inputs
stringlengths 63
887
| targets
stringclasses 3
values |
|---|---|
Supposons qu'il est vrai que "un impôt sur le revenu de l'État était aussi un peu difficile, je suppose que depuis que nous sommes mariés, nous avons beaucoup déménagé et il semble toujours que vous savez que nous payons toujours des impôts pour quelque chose et donc c'était plutôt agréable cette année d'être enfin en mesure de récupérer un peu d'argent, mais". Alors, est-ce que "L'impôt sur le revenu de l'État est trop élevé." ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | incertain |
Supposons qu'il soit vrai que "un impôt sur le revenu de l'État était aussi un peu difficile, je suppose que depuis que nous sommes mariés, nous avons beaucoup déménagé et il semble toujours que vous savez que nous payons toujours des impôts pour quelque chose et donc c'était plutôt agréable cette année d'être enfin en mesure de récupérer un peu d'argent, mais",
Donc, "L'impôt sur le revenu de l'État est trop élevé." ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | incertain |
Prendre l'énoncé suivant comme vrai : "Dans un symposium de 1996 examinant les IRA universels disponibles au début des années 1980, les chercheurs ont atteint trois largement divergents (1) oui, la plupart des contributions représentaient une nouvelle épargne, (2) non, la plupart des contributions IRA n'étaient pas une nouvelle épargne, et (3) peut-être, environ 26 cents de chaque dollar contribué ont pu représenter une nouvelle épargne."
Alors l'énoncé suivant : "28 chercheurs sont parvenus à 3 conclusions très divergentes lors d'un symposium en 1996" est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Prends l'énoncé suivant comme vrai : "Dans un symposium de 1996 examinant les IRA universels disponibles au début des années 1980, les chercheurs ont atteint trois largement divergents (1) oui, la plupart des contributions représentaient une nouvelle épargne, (2) non, la plupart des contributions IRA n'étaient pas une nouvelle épargne, et (3) peut-être, environ 26 cents de chaque dollar contribué ont pu représenter une nouvelle épargne."
Alors l'énoncé suivant : "28 chercheurs sont parvenus à 3 conclusions très divergentes lors d'un symposium en 1996" est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Prenez l'énoncé suivant comme vrai : "Dans un symposium de 1996 examinant les IRA universels disponibles au début des années 1980, les chercheurs ont atteint trois largement divergents (1) oui, la plupart des contributions représentaient une nouvelle épargne, (2) non, la plupart des contributions IRA n'étaient pas une nouvelle épargne, et (3) peut-être, environ 26 cents de chaque dollar contribué ont pu représenter une nouvelle épargne."
Alors l'énoncé suivant : "28 chercheurs sont parvenus à 3 conclusions très divergentes lors d'un symposium en 1996" est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
"Dans un symposium de 1996 examinant les IRA universels disponibles au début des années 1980, les chercheurs ont atteint trois largement divergents (1) oui, la plupart des contributions représentaient une nouvelle épargne, (2) non, la plupart des contributions IRA n'étaient pas une nouvelle épargne, et (3) peut-être, environ 26 cents de chaque dollar contribué ont pu représenter une nouvelle épargne."
Question : Cela implique-t-il que "28 chercheurs sont parvenus à 3 conclusions très divergentes lors d'un symposium en 1996" ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
"Dans un symposium de 1996 examinant les IRA universels disponibles au début des années 1980, les chercheurs ont atteint trois largement divergents (1) oui, la plupart des contributions représentaient une nouvelle épargne, (2) non, la plupart des contributions IRA n'étaient pas une nouvelle épargne, et (3) peut-être, environ 26 cents de chaque dollar contribué ont pu représenter une nouvelle épargne."
Question : "28 chercheurs sont parvenus à 3 conclusions très divergentes lors d'un symposium en 1996" est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
"Dans un symposium de 1996 examinant les IRA universels disponibles au début des années 1980, les chercheurs ont atteint trois largement divergents (1) oui, la plupart des contributions représentaient une nouvelle épargne, (2) non, la plupart des contributions IRA n'étaient pas une nouvelle épargne, et (3) peut-être, environ 26 cents de chaque dollar contribué ont pu représenter une nouvelle épargne."
D'après le passage précédent, est-il vrai que "28 chercheurs sont parvenus à 3 conclusions très divergentes lors d'un symposium en 1996" ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
"Dans un symposium de 1996 examinant les IRA universels disponibles au début des années 1980, les chercheurs ont atteint trois largement divergents (1) oui, la plupart des contributions représentaient une nouvelle épargne, (2) non, la plupart des contributions IRA n'étaient pas une nouvelle épargne, et (3) peut-être, environ 26 cents de chaque dollar contribué ont pu représenter une nouvelle épargne."
Sur la base de ces informations, l'énoncé est-il : "28 chercheurs sont parvenus à 3 conclusions très divergentes lors d'un symposium en 1996" ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
"Dans un symposium de 1996 examinant les IRA universels disponibles au début des années 1980, les chercheurs ont atteint trois largement divergents (1) oui, la plupart des contributions représentaient une nouvelle épargne, (2) non, la plupart des contributions IRA n'étaient pas une nouvelle épargne, et (3) peut-être, environ 26 cents de chaque dollar contribué ont pu représenter une nouvelle épargne."
En gardant à l'esprit le texte ci-dessus, considérez : "28 chercheurs sont parvenus à 3 conclusions très divergentes lors d'un symposium en 1996"
Est-ce que c'est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
"Dans un symposium de 1996 examinant les IRA universels disponibles au début des années 1980, les chercheurs ont atteint trois largement divergents (1) oui, la plupart des contributions représentaient une nouvelle épargne, (2) non, la plupart des contributions IRA n'étaient pas une nouvelle épargne, et (3) peut-être, environ 26 cents de chaque dollar contribué ont pu représenter une nouvelle épargne."
En gardant à l'esprit le texte ci-dessus, considére : "28 chercheurs sont parvenus à 3 conclusions très divergentes lors d'un symposium en 1996"
Est-ce que c'est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
"Dans un symposium de 1996 examinant les IRA universels disponibles au début des années 1980, les chercheurs ont atteint trois largement divergents (1) oui, la plupart des contributions représentaient une nouvelle épargne, (2) non, la plupart des contributions IRA n'étaient pas une nouvelle épargne, et (3) peut-être, environ 26 cents de chaque dollar contribué ont pu représenter une nouvelle épargne."
En utilisant uniquement la description ci-dessus et ce que vous savez du monde, "28 chercheurs sont parvenus à 3 conclusions très divergentes lors d'un symposium en 1996" est-ce "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
"Dans un symposium de 1996 examinant les IRA universels disponibles au début des années 1980, les chercheurs ont atteint trois largement divergents (1) oui, la plupart des contributions représentaient une nouvelle épargne, (2) non, la plupart des contributions IRA n'étaient pas une nouvelle épargne, et (3) peut-être, environ 26 cents de chaque dollar contribué ont pu représenter une nouvelle épargne."
En utilisant uniquement la description ci-dessus et ce que tu sais du monde, "28 chercheurs sont parvenus à 3 conclusions très divergentes lors d'un symposium en 1996" est-ce "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Étant donné que "Dans un symposium de 1996 examinant les IRA universels disponibles au début des années 1980, les chercheurs ont atteint trois largement divergents (1) oui, la plupart des contributions représentaient une nouvelle épargne, (2) non, la plupart des contributions IRA n'étaient pas une nouvelle épargne, et (3) peut-être, environ 26 cents de chaque dollar contribué ont pu représenter une nouvelle épargne.", s'ensuit-il que "28 chercheurs sont parvenus à 3 conclusions très divergentes lors d'un symposium en 1996" ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Étant donné que "Dans un symposium de 1996 examinant les IRA universels disponibles au début des années 1980, les chercheurs ont atteint trois largement divergents (1) oui, la plupart des contributions représentaient une nouvelle épargne, (2) non, la plupart des contributions IRA n'étaient pas une nouvelle épargne, et (3) peut-être, environ 26 cents de chaque dollar contribué ont pu représenter une nouvelle épargne.", est-il garanti que "28 chercheurs sont parvenus à 3 conclusions très divergentes lors d'un symposium en 1996" ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Étant donné Dans un symposium de 1996 examinant les IRA universels disponibles au début des années 1980, les chercheurs ont atteint trois largement divergents (1) oui, la plupart des contributions représentaient une nouvelle épargne, (2) non, la plupart des contributions IRA n'étaient pas une nouvelle épargne, et (3) peut-être, environ 26 cents de chaque dollar contribué ont pu représenter une nouvelle épargne., doit-on supposer que 28 chercheurs sont parvenus à 3 conclusions très divergentes lors d'un symposium en 1996 est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Étant donné Dans un symposium de 1996 examinant les IRA universels disponibles au début des années 1980, les chercheurs ont atteint trois largement divergents (1) oui, la plupart des contributions représentaient une nouvelle épargne, (2) non, la plupart des contributions IRA n'étaient pas une nouvelle épargne, et (3) peut-être, environ 26 cents de chaque dollar contribué ont pu représenter une nouvelle épargne., dois-je supposer que 28 chercheurs sont parvenus à 3 conclusions très divergentes lors d'un symposium en 1996 est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Sachant que Dans un symposium de 1996 examinant les IRA universels disponibles au début des années 1980, les chercheurs ont atteint trois largement divergents (1) oui, la plupart des contributions représentaient une nouvelle épargne, (2) non, la plupart des contributions IRA n'étaient pas une nouvelle épargne, et (3) peut-être, environ 26 cents de chaque dollar contribué ont pu représenter une nouvelle épargne., doit-on supposer que 28 chercheurs sont parvenus à 3 conclusions très divergentes lors d'un symposium en 1996 est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Sachant que Dans un symposium de 1996 examinant les IRA universels disponibles au début des années 1980, les chercheurs ont atteint trois largement divergents (1) oui, la plupart des contributions représentaient une nouvelle épargne, (2) non, la plupart des contributions IRA n'étaient pas une nouvelle épargne, et (3) peut-être, environ 26 cents de chaque dollar contribué ont pu représenter une nouvelle épargne., dois-je supposer que 28 chercheurs sont parvenus à 3 conclusions très divergentes lors d'un symposium en 1996 est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Étant donné que Dans un symposium de 1996 examinant les IRA universels disponibles au début des années 1980, les chercheurs ont atteint trois largement divergents (1) oui, la plupart des contributions représentaient une nouvelle épargne, (2) non, la plupart des contributions IRA n'étaient pas une nouvelle épargne, et (3) peut-être, environ 26 cents de chaque dollar contribué ont pu représenter une nouvelle épargne., il doit donc être vrai que 28 chercheurs sont parvenus à 3 conclusions très divergentes lors d'un symposium en 1996 ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Supposons que "Dans un symposium de 1996 examinant les IRA universels disponibles au début des années 1980, les chercheurs ont atteint trois largement divergents (1) oui, la plupart des contributions représentaient une nouvelle épargne, (2) non, la plupart des contributions IRA n'étaient pas une nouvelle épargne, et (3) peut-être, environ 26 cents de chaque dollar contribué ont pu représenter une nouvelle épargne.", pouvons-nous déduire que "28 chercheurs sont parvenus à 3 conclusions très divergentes lors d'un symposium en 1996" ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Supposons que "Dans un symposium de 1996 examinant les IRA universels disponibles au début des années 1980, les chercheurs ont atteint trois largement divergents (1) oui, la plupart des contributions représentaient une nouvelle épargne, (2) non, la plupart des contributions IRA n'étaient pas une nouvelle épargne, et (3) peut-être, environ 26 cents de chaque dollar contribué ont pu représenter une nouvelle épargne.", puis-je déduire que "28 chercheurs sont parvenus à 3 conclusions très divergentes lors d'un symposium en 1996" ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Supposons qu'il est vrai que "Dans un symposium de 1996 examinant les IRA universels disponibles au début des années 1980, les chercheurs ont atteint trois largement divergents (1) oui, la plupart des contributions représentaient une nouvelle épargne, (2) non, la plupart des contributions IRA n'étaient pas une nouvelle épargne, et (3) peut-être, environ 26 cents de chaque dollar contribué ont pu représenter une nouvelle épargne.". Alors, est-ce que "28 chercheurs sont parvenus à 3 conclusions très divergentes lors d'un symposium en 1996" ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Supposons qu'il soit vrai que "Dans un symposium de 1996 examinant les IRA universels disponibles au début des années 1980, les chercheurs ont atteint trois largement divergents (1) oui, la plupart des contributions représentaient une nouvelle épargne, (2) non, la plupart des contributions IRA n'étaient pas une nouvelle épargne, et (3) peut-être, environ 26 cents de chaque dollar contribué ont pu représenter une nouvelle épargne.",
Donc, "28 chercheurs sont parvenus à 3 conclusions très divergentes lors d'un symposium en 1996" ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Prendre l'énoncé suivant comme vrai : "Deux jours plus tard, sur Fox News Sunday, Gigot n'a toujours pas de réponse, demandant: Est-ce un Congrès républicain ou démocrate?"
Alors l'énoncé suivant : "Gigot rapporte sur Fox News dimanche, "c'est définitivement un Congrès républicain."" est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | faux |
Prends l'énoncé suivant comme vrai : "Deux jours plus tard, sur Fox News Sunday, Gigot n'a toujours pas de réponse, demandant: Est-ce un Congrès républicain ou démocrate?"
Alors l'énoncé suivant : "Gigot rapporte sur Fox News dimanche, "c'est définitivement un Congrès républicain."" est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | faux |
Prenez l'énoncé suivant comme vrai : "Deux jours plus tard, sur Fox News Sunday, Gigot n'a toujours pas de réponse, demandant: Est-ce un Congrès républicain ou démocrate?"
Alors l'énoncé suivant : "Gigot rapporte sur Fox News dimanche, "c'est définitivement un Congrès républicain."" est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | faux |
"Deux jours plus tard, sur Fox News Sunday, Gigot n'a toujours pas de réponse, demandant: Est-ce un Congrès républicain ou démocrate?"
Question : Cela implique-t-il que "Gigot rapporte sur Fox News dimanche, "c'est définitivement un Congrès républicain."" ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | faux |
"Deux jours plus tard, sur Fox News Sunday, Gigot n'a toujours pas de réponse, demandant: Est-ce un Congrès républicain ou démocrate?"
Question : "Gigot rapporte sur Fox News dimanche, "c'est définitivement un Congrès républicain."" est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | faux |
"Deux jours plus tard, sur Fox News Sunday, Gigot n'a toujours pas de réponse, demandant: Est-ce un Congrès républicain ou démocrate?"
D'après le passage précédent, est-il vrai que "Gigot rapporte sur Fox News dimanche, "c'est définitivement un Congrès républicain."" ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | faux |
"Deux jours plus tard, sur Fox News Sunday, Gigot n'a toujours pas de réponse, demandant: Est-ce un Congrès républicain ou démocrate?"
Sur la base de ces informations, l'énoncé est-il : "Gigot rapporte sur Fox News dimanche, "c'est définitivement un Congrès républicain."" ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | faux |
"Deux jours plus tard, sur Fox News Sunday, Gigot n'a toujours pas de réponse, demandant: Est-ce un Congrès républicain ou démocrate?"
En gardant à l'esprit le texte ci-dessus, considérez : "Gigot rapporte sur Fox News dimanche, "c'est définitivement un Congrès républicain.""
Est-ce que c'est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | faux |
"Deux jours plus tard, sur Fox News Sunday, Gigot n'a toujours pas de réponse, demandant: Est-ce un Congrès républicain ou démocrate?"
En gardant à l'esprit le texte ci-dessus, considére : "Gigot rapporte sur Fox News dimanche, "c'est définitivement un Congrès républicain.""
Est-ce que c'est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | faux |
"Deux jours plus tard, sur Fox News Sunday, Gigot n'a toujours pas de réponse, demandant: Est-ce un Congrès républicain ou démocrate?"
En utilisant uniquement la description ci-dessus et ce que vous savez du monde, "Gigot rapporte sur Fox News dimanche, "c'est définitivement un Congrès républicain."" est-ce "vrai", "faux", ou "incertain" ? | faux |
"Deux jours plus tard, sur Fox News Sunday, Gigot n'a toujours pas de réponse, demandant: Est-ce un Congrès républicain ou démocrate?"
En utilisant uniquement la description ci-dessus et ce que tu sais du monde, "Gigot rapporte sur Fox News dimanche, "c'est définitivement un Congrès républicain."" est-ce "vrai", "faux", ou "incertain" ? | faux |
Étant donné que "Deux jours plus tard, sur Fox News Sunday, Gigot n'a toujours pas de réponse, demandant: Est-ce un Congrès républicain ou démocrate?", s'ensuit-il que "Gigot rapporte sur Fox News dimanche, "c'est définitivement un Congrès républicain."" ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | faux |
Étant donné que "Deux jours plus tard, sur Fox News Sunday, Gigot n'a toujours pas de réponse, demandant: Est-ce un Congrès républicain ou démocrate?", est-il garanti que "Gigot rapporte sur Fox News dimanche, "c'est définitivement un Congrès républicain."" ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | faux |
Étant donné Deux jours plus tard, sur Fox News Sunday, Gigot n'a toujours pas de réponse, demandant: Est-ce un Congrès républicain ou démocrate?, doit-on supposer que Gigot rapporte sur Fox News dimanche, "c'est définitivement un Congrès républicain." est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | faux |
Étant donné Deux jours plus tard, sur Fox News Sunday, Gigot n'a toujours pas de réponse, demandant: Est-ce un Congrès républicain ou démocrate?, dois-je supposer que Gigot rapporte sur Fox News dimanche, "c'est définitivement un Congrès républicain." est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | faux |
Sachant que Deux jours plus tard, sur Fox News Sunday, Gigot n'a toujours pas de réponse, demandant: Est-ce un Congrès républicain ou démocrate?, doit-on supposer que Gigot rapporte sur Fox News dimanche, "c'est définitivement un Congrès républicain." est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | faux |
Sachant que Deux jours plus tard, sur Fox News Sunday, Gigot n'a toujours pas de réponse, demandant: Est-ce un Congrès républicain ou démocrate?, dois-je supposer que Gigot rapporte sur Fox News dimanche, "c'est définitivement un Congrès républicain." est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | faux |
Étant donné que Deux jours plus tard, sur Fox News Sunday, Gigot n'a toujours pas de réponse, demandant: Est-ce un Congrès républicain ou démocrate?, il doit donc être vrai que Gigot rapporte sur Fox News dimanche, "c'est définitivement un Congrès républicain." ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | faux |
Supposons que "Deux jours plus tard, sur Fox News Sunday, Gigot n'a toujours pas de réponse, demandant: Est-ce un Congrès républicain ou démocrate?", pouvons-nous déduire que "Gigot rapporte sur Fox News dimanche, "c'est définitivement un Congrès républicain."" ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | faux |
Supposons que "Deux jours plus tard, sur Fox News Sunday, Gigot n'a toujours pas de réponse, demandant: Est-ce un Congrès républicain ou démocrate?", puis-je déduire que "Gigot rapporte sur Fox News dimanche, "c'est définitivement un Congrès républicain."" ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | faux |
Supposons qu'il est vrai que "Deux jours plus tard, sur Fox News Sunday, Gigot n'a toujours pas de réponse, demandant: Est-ce un Congrès républicain ou démocrate?". Alors, est-ce que "Gigot rapporte sur Fox News dimanche, "c'est définitivement un Congrès républicain."" ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | faux |
Supposons qu'il soit vrai que "Deux jours plus tard, sur Fox News Sunday, Gigot n'a toujours pas de réponse, demandant: Est-ce un Congrès républicain ou démocrate?",
Donc, "Gigot rapporte sur Fox News dimanche, "c'est définitivement un Congrès républicain."" ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | faux |
Prendre l'énoncé suivant comme vrai : "Ségovie est une ville de grands monuments historiques, tous témoignent de l'époque de l'Espagne un aqueduc de 2000 ans, un livre d'histoires Alcazar, et l'une des plus belles cathédrales d'Espagne."
Alors l'énoncé suivant : "Ségovie a beaucoup de grands monuments historiques." est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Prends l'énoncé suivant comme vrai : "Ségovie est une ville de grands monuments historiques, tous témoignent de l'époque de l'Espagne un aqueduc de 2000 ans, un livre d'histoires Alcazar, et l'une des plus belles cathédrales d'Espagne."
Alors l'énoncé suivant : "Ségovie a beaucoup de grands monuments historiques." est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Prenez l'énoncé suivant comme vrai : "Ségovie est une ville de grands monuments historiques, tous témoignent de l'époque de l'Espagne un aqueduc de 2000 ans, un livre d'histoires Alcazar, et l'une des plus belles cathédrales d'Espagne."
Alors l'énoncé suivant : "Ségovie a beaucoup de grands monuments historiques." est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
"Ségovie est une ville de grands monuments historiques, tous témoignent de l'époque de l'Espagne un aqueduc de 2000 ans, un livre d'histoires Alcazar, et l'une des plus belles cathédrales d'Espagne."
Question : Cela implique-t-il que "Ségovie a beaucoup de grands monuments historiques." ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
"Ségovie est une ville de grands monuments historiques, tous témoignent de l'époque de l'Espagne un aqueduc de 2000 ans, un livre d'histoires Alcazar, et l'une des plus belles cathédrales d'Espagne."
Question : "Ségovie a beaucoup de grands monuments historiques." est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
"Ségovie est une ville de grands monuments historiques, tous témoignent de l'époque de l'Espagne un aqueduc de 2000 ans, un livre d'histoires Alcazar, et l'une des plus belles cathédrales d'Espagne."
D'après le passage précédent, est-il vrai que "Ségovie a beaucoup de grands monuments historiques." ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
"Ségovie est une ville de grands monuments historiques, tous témoignent de l'époque de l'Espagne un aqueduc de 2000 ans, un livre d'histoires Alcazar, et l'une des plus belles cathédrales d'Espagne."
Sur la base de ces informations, l'énoncé est-il : "Ségovie a beaucoup de grands monuments historiques." ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
"Ségovie est une ville de grands monuments historiques, tous témoignent de l'époque de l'Espagne un aqueduc de 2000 ans, un livre d'histoires Alcazar, et l'une des plus belles cathédrales d'Espagne."
En gardant à l'esprit le texte ci-dessus, considérez : "Ségovie a beaucoup de grands monuments historiques."
Est-ce que c'est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
"Ségovie est une ville de grands monuments historiques, tous témoignent de l'époque de l'Espagne un aqueduc de 2000 ans, un livre d'histoires Alcazar, et l'une des plus belles cathédrales d'Espagne."
En gardant à l'esprit le texte ci-dessus, considére : "Ségovie a beaucoup de grands monuments historiques."
Est-ce que c'est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
"Ségovie est une ville de grands monuments historiques, tous témoignent de l'époque de l'Espagne un aqueduc de 2000 ans, un livre d'histoires Alcazar, et l'une des plus belles cathédrales d'Espagne."
En utilisant uniquement la description ci-dessus et ce que vous savez du monde, "Ségovie a beaucoup de grands monuments historiques." est-ce "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
"Ségovie est une ville de grands monuments historiques, tous témoignent de l'époque de l'Espagne un aqueduc de 2000 ans, un livre d'histoires Alcazar, et l'une des plus belles cathédrales d'Espagne."
En utilisant uniquement la description ci-dessus et ce que tu sais du monde, "Ségovie a beaucoup de grands monuments historiques." est-ce "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Étant donné que "Ségovie est une ville de grands monuments historiques, tous témoignent de l'époque de l'Espagne un aqueduc de 2000 ans, un livre d'histoires Alcazar, et l'une des plus belles cathédrales d'Espagne.", s'ensuit-il que "Ségovie a beaucoup de grands monuments historiques." ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Étant donné que "Ségovie est une ville de grands monuments historiques, tous témoignent de l'époque de l'Espagne un aqueduc de 2000 ans, un livre d'histoires Alcazar, et l'une des plus belles cathédrales d'Espagne.", est-il garanti que "Ségovie a beaucoup de grands monuments historiques." ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Étant donné Ségovie est une ville de grands monuments historiques, tous témoignent de l'époque de l'Espagne un aqueduc de 2000 ans, un livre d'histoires Alcazar, et l'une des plus belles cathédrales d'Espagne., doit-on supposer que Ségovie a beaucoup de grands monuments historiques. est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Étant donné Ségovie est une ville de grands monuments historiques, tous témoignent de l'époque de l'Espagne un aqueduc de 2000 ans, un livre d'histoires Alcazar, et l'une des plus belles cathédrales d'Espagne., dois-je supposer que Ségovie a beaucoup de grands monuments historiques. est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Sachant que Ségovie est une ville de grands monuments historiques, tous témoignent de l'époque de l'Espagne un aqueduc de 2000 ans, un livre d'histoires Alcazar, et l'une des plus belles cathédrales d'Espagne., doit-on supposer que Ségovie a beaucoup de grands monuments historiques. est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Sachant que Ségovie est une ville de grands monuments historiques, tous témoignent de l'époque de l'Espagne un aqueduc de 2000 ans, un livre d'histoires Alcazar, et l'une des plus belles cathédrales d'Espagne., dois-je supposer que Ségovie a beaucoup de grands monuments historiques. est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Étant donné que Ségovie est une ville de grands monuments historiques, tous témoignent de l'époque de l'Espagne un aqueduc de 2000 ans, un livre d'histoires Alcazar, et l'une des plus belles cathédrales d'Espagne., il doit donc être vrai que Ségovie a beaucoup de grands monuments historiques. ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Supposons que "Ségovie est une ville de grands monuments historiques, tous témoignent de l'époque de l'Espagne un aqueduc de 2000 ans, un livre d'histoires Alcazar, et l'une des plus belles cathédrales d'Espagne.", pouvons-nous déduire que "Ségovie a beaucoup de grands monuments historiques." ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Supposons que "Ségovie est une ville de grands monuments historiques, tous témoignent de l'époque de l'Espagne un aqueduc de 2000 ans, un livre d'histoires Alcazar, et l'une des plus belles cathédrales d'Espagne.", puis-je déduire que "Ségovie a beaucoup de grands monuments historiques." ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Supposons qu'il est vrai que "Ségovie est une ville de grands monuments historiques, tous témoignent de l'époque de l'Espagne un aqueduc de 2000 ans, un livre d'histoires Alcazar, et l'une des plus belles cathédrales d'Espagne.". Alors, est-ce que "Ségovie a beaucoup de grands monuments historiques." ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Supposons qu'il soit vrai que "Ségovie est une ville de grands monuments historiques, tous témoignent de l'époque de l'Espagne un aqueduc de 2000 ans, un livre d'histoires Alcazar, et l'une des plus belles cathédrales d'Espagne.",
Donc, "Ségovie a beaucoup de grands monuments historiques." ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Prendre l'énoncé suivant comme vrai : "Même Seguin l’iconoclaste déclare que la lutte contre le chômage est inséparable de la réalisation du grand dessein européen."
Alors l'énoncé suivant : "La lutte contre le chômage est indissociable du grand dessein européen." est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Prends l'énoncé suivant comme vrai : "Même Seguin l’iconoclaste déclare que la lutte contre le chômage est inséparable de la réalisation du grand dessein européen."
Alors l'énoncé suivant : "La lutte contre le chômage est indissociable du grand dessein européen." est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Prenez l'énoncé suivant comme vrai : "Même Seguin l’iconoclaste déclare que la lutte contre le chômage est inséparable de la réalisation du grand dessein européen."
Alors l'énoncé suivant : "La lutte contre le chômage est indissociable du grand dessein européen." est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
"Même Seguin l’iconoclaste déclare que la lutte contre le chômage est inséparable de la réalisation du grand dessein européen."
Question : Cela implique-t-il que "La lutte contre le chômage est indissociable du grand dessein européen." ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
"Même Seguin l’iconoclaste déclare que la lutte contre le chômage est inséparable de la réalisation du grand dessein européen."
Question : "La lutte contre le chômage est indissociable du grand dessein européen." est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
"Même Seguin l’iconoclaste déclare que la lutte contre le chômage est inséparable de la réalisation du grand dessein européen."
D'après le passage précédent, est-il vrai que "La lutte contre le chômage est indissociable du grand dessein européen." ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
"Même Seguin l’iconoclaste déclare que la lutte contre le chômage est inséparable de la réalisation du grand dessein européen."
Sur la base de ces informations, l'énoncé est-il : "La lutte contre le chômage est indissociable du grand dessein européen." ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
"Même Seguin l’iconoclaste déclare que la lutte contre le chômage est inséparable de la réalisation du grand dessein européen."
En gardant à l'esprit le texte ci-dessus, considérez : "La lutte contre le chômage est indissociable du grand dessein européen."
Est-ce que c'est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
"Même Seguin l’iconoclaste déclare que la lutte contre le chômage est inséparable de la réalisation du grand dessein européen."
En gardant à l'esprit le texte ci-dessus, considére : "La lutte contre le chômage est indissociable du grand dessein européen."
Est-ce que c'est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
"Même Seguin l’iconoclaste déclare que la lutte contre le chômage est inséparable de la réalisation du grand dessein européen."
En utilisant uniquement la description ci-dessus et ce que vous savez du monde, "La lutte contre le chômage est indissociable du grand dessein européen." est-ce "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
"Même Seguin l’iconoclaste déclare que la lutte contre le chômage est inséparable de la réalisation du grand dessein européen."
En utilisant uniquement la description ci-dessus et ce que tu sais du monde, "La lutte contre le chômage est indissociable du grand dessein européen." est-ce "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Étant donné que "Même Seguin l’iconoclaste déclare que la lutte contre le chômage est inséparable de la réalisation du grand dessein européen.", s'ensuit-il que "La lutte contre le chômage est indissociable du grand dessein européen." ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Étant donné que "Même Seguin l’iconoclaste déclare que la lutte contre le chômage est inséparable de la réalisation du grand dessein européen.", est-il garanti que "La lutte contre le chômage est indissociable du grand dessein européen." ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Étant donné Même Seguin l’iconoclaste déclare que la lutte contre le chômage est inséparable de la réalisation du grand dessein européen., doit-on supposer que La lutte contre le chômage est indissociable du grand dessein européen. est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Étant donné Même Seguin l’iconoclaste déclare que la lutte contre le chômage est inséparable de la réalisation du grand dessein européen., dois-je supposer que La lutte contre le chômage est indissociable du grand dessein européen. est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Sachant que Même Seguin l’iconoclaste déclare que la lutte contre le chômage est inséparable de la réalisation du grand dessein européen., doit-on supposer que La lutte contre le chômage est indissociable du grand dessein européen. est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Sachant que Même Seguin l’iconoclaste déclare que la lutte contre le chômage est inséparable de la réalisation du grand dessein européen., dois-je supposer que La lutte contre le chômage est indissociable du grand dessein européen. est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Étant donné que Même Seguin l’iconoclaste déclare que la lutte contre le chômage est inséparable de la réalisation du grand dessein européen., il doit donc être vrai que La lutte contre le chômage est indissociable du grand dessein européen. ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Supposons que "Même Seguin l’iconoclaste déclare que la lutte contre le chômage est inséparable de la réalisation du grand dessein européen.", pouvons-nous déduire que "La lutte contre le chômage est indissociable du grand dessein européen." ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Supposons que "Même Seguin l’iconoclaste déclare que la lutte contre le chômage est inséparable de la réalisation du grand dessein européen.", puis-je déduire que "La lutte contre le chômage est indissociable du grand dessein européen." ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Supposons qu'il est vrai que "Même Seguin l’iconoclaste déclare que la lutte contre le chômage est inséparable de la réalisation du grand dessein européen.". Alors, est-ce que "La lutte contre le chômage est indissociable du grand dessein européen." ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Supposons qu'il soit vrai que "Même Seguin l’iconoclaste déclare que la lutte contre le chômage est inséparable de la réalisation du grand dessein européen.",
Donc, "La lutte contre le chômage est indissociable du grand dessein européen." ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Prendre l'énoncé suivant comme vrai : "À une époque où les Américains sont de plus en plus cyniques au sujet du service public et de plus en plus désillusionnés au sujet de leurs dirigeants politiques, McCain a accusé samedi, j'ai été déçu de voir la réaction de mes collègues républicains aux commentaires et aux écrits récents de Pat Buchanan concernant le rôle de notre nation dans la défaite de l'Allemagne nazie."
Alors l'énoncé suivant : "Avec les nouvelles déclarations politiques, il y a une augmentation du cynisme à travers le pays." est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Prends l'énoncé suivant comme vrai : "À une époque où les Américains sont de plus en plus cyniques au sujet du service public et de plus en plus désillusionnés au sujet de leurs dirigeants politiques, McCain a accusé samedi, j'ai été déçu de voir la réaction de mes collègues républicains aux commentaires et aux écrits récents de Pat Buchanan concernant le rôle de notre nation dans la défaite de l'Allemagne nazie."
Alors l'énoncé suivant : "Avec les nouvelles déclarations politiques, il y a une augmentation du cynisme à travers le pays." est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
Prenez l'énoncé suivant comme vrai : "À une époque où les Américains sont de plus en plus cyniques au sujet du service public et de plus en plus désillusionnés au sujet de leurs dirigeants politiques, McCain a accusé samedi, j'ai été déçu de voir la réaction de mes collègues républicains aux commentaires et aux écrits récents de Pat Buchanan concernant le rôle de notre nation dans la défaite de l'Allemagne nazie."
Alors l'énoncé suivant : "Avec les nouvelles déclarations politiques, il y a une augmentation du cynisme à travers le pays." est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
"À une époque où les Américains sont de plus en plus cyniques au sujet du service public et de plus en plus désillusionnés au sujet de leurs dirigeants politiques, McCain a accusé samedi, j'ai été déçu de voir la réaction de mes collègues républicains aux commentaires et aux écrits récents de Pat Buchanan concernant le rôle de notre nation dans la défaite de l'Allemagne nazie."
Question : Cela implique-t-il que "Avec les nouvelles déclarations politiques, il y a une augmentation du cynisme à travers le pays." ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
"À une époque où les Américains sont de plus en plus cyniques au sujet du service public et de plus en plus désillusionnés au sujet de leurs dirigeants politiques, McCain a accusé samedi, j'ai été déçu de voir la réaction de mes collègues républicains aux commentaires et aux écrits récents de Pat Buchanan concernant le rôle de notre nation dans la défaite de l'Allemagne nazie."
Question : "Avec les nouvelles déclarations politiques, il y a une augmentation du cynisme à travers le pays." est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
"À une époque où les Américains sont de plus en plus cyniques au sujet du service public et de plus en plus désillusionnés au sujet de leurs dirigeants politiques, McCain a accusé samedi, j'ai été déçu de voir la réaction de mes collègues républicains aux commentaires et aux écrits récents de Pat Buchanan concernant le rôle de notre nation dans la défaite de l'Allemagne nazie."
D'après le passage précédent, est-il vrai que "Avec les nouvelles déclarations politiques, il y a une augmentation du cynisme à travers le pays." ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
"À une époque où les Américains sont de plus en plus cyniques au sujet du service public et de plus en plus désillusionnés au sujet de leurs dirigeants politiques, McCain a accusé samedi, j'ai été déçu de voir la réaction de mes collègues républicains aux commentaires et aux écrits récents de Pat Buchanan concernant le rôle de notre nation dans la défaite de l'Allemagne nazie."
Sur la base de ces informations, l'énoncé est-il : "Avec les nouvelles déclarations politiques, il y a une augmentation du cynisme à travers le pays." ? "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
"À une époque où les Américains sont de plus en plus cyniques au sujet du service public et de plus en plus désillusionnés au sujet de leurs dirigeants politiques, McCain a accusé samedi, j'ai été déçu de voir la réaction de mes collègues républicains aux commentaires et aux écrits récents de Pat Buchanan concernant le rôle de notre nation dans la défaite de l'Allemagne nazie."
En gardant à l'esprit le texte ci-dessus, considérez : "Avec les nouvelles déclarations politiques, il y a une augmentation du cynisme à travers le pays."
Est-ce que c'est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
"À une époque où les Américains sont de plus en plus cyniques au sujet du service public et de plus en plus désillusionnés au sujet de leurs dirigeants politiques, McCain a accusé samedi, j'ai été déçu de voir la réaction de mes collègues républicains aux commentaires et aux écrits récents de Pat Buchanan concernant le rôle de notre nation dans la défaite de l'Allemagne nazie."
En gardant à l'esprit le texte ci-dessus, considére : "Avec les nouvelles déclarations politiques, il y a une augmentation du cynisme à travers le pays."
Est-ce que c'est "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |
"À une époque où les Américains sont de plus en plus cyniques au sujet du service public et de plus en plus désillusionnés au sujet de leurs dirigeants politiques, McCain a accusé samedi, j'ai été déçu de voir la réaction de mes collègues républicains aux commentaires et aux écrits récents de Pat Buchanan concernant le rôle de notre nation dans la défaite de l'Allemagne nazie."
En utilisant uniquement la description ci-dessus et ce que vous savez du monde, "Avec les nouvelles déclarations politiques, il y a une augmentation du cynisme à travers le pays." est-ce "vrai", "faux", ou "incertain" ? | vrai |