File size: 3,291 Bytes
e547586 18dc5fb e547586 00542bb e547586 b602d3c 5463345 e547586 950bfa2 e547586 950bfa2 e547586 5463345 e547586 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 |
---
license: cc-by-nc-sa-4.0
task_categories:
- question-answering
language:
- cs
---
## Basic Information
This dataset is converted from [fewshot-goes-multilingual/cs_czech-court-decisions-ner](https://huggingface.co/datasets/fewshot-goes-multilingual/cs_czech-court-decisions-ner) using script [convert_ner_court_decisions.py](https://huggingface.co/datasets/CZLC/ner_court_decisions/blob/main/convert_ner_court_decisions.py).
For longer texts (>200 ws tokens), the script samples text around the selected entity. It always follows form "`<initial 20 ws tokens>, ..., <sampled window>`".
Then it extracts category name for the entity, all occurences of such entity in the text, and creates simple json representation. For example:
```json
{
"label": "Reference na rozhodnutí soudu",
"answers": ["sp. zn. Pl. ÚS-st 27/09", "sp. zn. Pl. ÚS 20/05"],
"text": "Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... shledaly jeho oznámení o změně vlastníka a z toho plynoucí změnu výše nájemného za neplatné. Jak stěžovatel správně dovodil, Ústavní soud ve svém nálezu sp. zn. Pl. ÚS 20/05 rozhodl, že obecné soudy, i přes absenci předvídané konkrétní úpravy, musí rozhodnout o zvýšení nájemného, v závislosti na místních podmínkách, tak, aby nedocházelo k diskriminaci. Vzhledem k tomu, že v takových případech půjde o nalézání a aplikaci podústavního práva, což Ústavnímu soudu, jak opakovaně ve své judikatuře zdůrazňuje, nepřísluší, zdržuje se toho, aby nabízel konkrétní postup při tomto rozhodování a nahrazoval tak poslání soudů obecných. Pouze uvádí, že je nutno se vyvarovat libovůle. Rozhodnutí se musí zakládat na racionální argumentaci a důkladném uvážení všech okolností případu, použití přirozených zásad a zvyklostí občanského života, závěrů právní nauky a ustálené ústavně konformní soudní praxe.\n\nVe stanovisku, přijatém plénem Ústavního soudu dne 28. 4. 2009 pod sp. zn. Pl. ÚS-st 27/09, Ústavní soud konstatoval, že obecné soudy mohou rozhodovat o zvýšení nájemného za období od podání žaloby do 31. 12. 2006. Nájemné za období před podáním žaloby zvyšovat nemohou, neboť tomu brání povaha rozhodnutí"
}
```
```
train 306
test 5143
```
## Dataset Source & Citation
This is the adaptation of the original Czech Court Decisions Dataset [project info](https://ufal.mff.cuni.cz/ccdd), [link to data](https://lindat.mff.cuni.cz/repository/xmlui/handle/11234/1-2853).
The category names (verbalizers) were added by a Czech native speaker.
Cite authors of the [original dataset](https://ufal.mff.cuni.cz/ccdd):
```bibtex
@misc{11234/1-2853,
title = {Czech Court Decisions Dataset},
author = {Kr{\'{\i}}{\v z}, Vincent and Hladk{\'a}, Barbora},
url = {http://hdl.handle.net/11234/1-2853},
note = {{LINDAT}/{CLARIAH}-{CZ} digital library at the Institute of Formal and Applied Linguistics ({{\'U}FAL}), Faculty of Mathematics and Physics, Charles University},
copyright = {Creative Commons - Attribution-{NonCommercial}-{ShareAlike} 4.0 International ({CC} {BY}-{NC}-{SA} 4.0)},
year = {2014}
} |