markdown:
Hà nội, ngày 23 tháng 03 năm 2009
Kính gửi Ông Dương Trung Quốc,
Vừa rồi tôi có đọc bài viết «Những người đi theo cách mạng » của ông đăng trên Lao Động cuối tuần số 12 năm 2009. Tôi xin được trao đổi với ông một số chi tiết sau:
- Ông có viết: «
*Lịch sử hiện đại nước ta luôn được quan niệm là lịch sử cách mạng. Vì xuyên suốt thế kỷ XX vừa qua là cả một trường kỳ, một chuyển đổi chính trị to lớn làm thay đổi một cách căn bản diện mạo của đất nước*» (tôi xin nhấn mạnh bằng những chữ in đậm) **từ xã hội truyền thống sang hiện đại**, **từ khép kín trong thế giới Trung Hoa**sang đối chọi với chủ nghĩa thực dân phương Tây, **rồi hội nhập với những trào lưu chính trị thế giới và cuối cùng là xây dựng một thể chế cộng hòa, xác lập nền độc lập**và thống nhất quốc gia bằng cách mạng và chiến tranh cách mạng...Cách mạng Tháng Tám 1945 hiện diện trong lịch sử dân tộc như một cái mốc quyết định của sự chuyển đổi, như một cái bản lề mở ra một cánh cửa mới, như một động thái « bẻ ghi » hướng con tàu của đất nước sang một hướng đi hoàn toàn khác trước. Cuộc cách mạng ấy không chỉ gạt bỏ cái ách thống trị của ngoại bang, giành độc lập như tổ tiên đã từng làm trong lịch sử, mà quan trọng hơn hết là nó đã chấm dứt vĩnh viễn chế độ quân chủ đã tồn tại cả ngàn năm, **mở ra một sự lựa chọn mới cho dân tộc trên nền tảng của một thể chế Dân chủ-Cộng hòa.**
- Tôi không nghĩ cái « xã hội hiện đại » được xây dựng sau Cách mạng Tháng Tám 1945 là đáng ca ngợi hơn cái « xã hội truyền thống » của ông cha ta trước đây. Chỉ căn cứ vào một tiêu chí có tính nền tảng của mọi xã hội là tính trung thực, thì cái « xã hội hiện đại » đó đã không vượt qua được cái « xã hội truyền thống » trước đó. Vì nếu như trong « xã hội truyền thống » trước đó, các thư lại, quan quân của triều đình phải phục tùng vua một cách tuyệt đối thì trong cái « xã hội hiện đại » sau năm 1945 đó, các cán bộ nhà nước cũng phải phục tùng tuyệt đối mọi chỉ đạo của Đảng (Lao động hay Cộng sản Việt Nam). Và trong « xã hội truyền thống » trước đó, sự tiết tháo giữ gìn liêm sỉ của các công chức nhà nước (nói theo ngôn ngữ hiện đại ngày nay) trước sự hách dịch, suy đồi, hủ bại của kẻ có quyền vẫn còn là một truyền thống. Cuộc sống phú quí thì con người ở thời nào cũng muốn, nhưng trong « xã hội truyền thống » vẫn có nhiều công chức sẵn sàng dứt bỏ phú quí, rũ áo từ quan chịu cảnh nghèo túng để giữ lấy liêm sỉ như Huỳnh Mẫn Đạt, Nguyễn Khuyến,... hay giữ thái độ cương trực của kẻ sĩ như Lê Sĩ Nghị, Ông Ích Khiêm, Nguyễn Hữu Huân,...Thử hỏi hệ thống cầm quyền trong cái « xã hội hiện đại » sau năm 1945 của chúng ta liệu có ít sai lầm, hách dịch hay độc đoán hơn triều đình trước năm 1945 không? Và cái « xã hội hội hiện đại » đó đã có được bao nhiêu công chức nhà nước tiết tháo như trong «xã hội truyền thống » vừa kể? Có lẽ chưa bao giờ trong lịch sử Việt
Nam, người trí thức phải than thở rằng « bệnh giả dối đang trở thành nỗi nhục lớn » (lời của một giáo sư khả kính đương thời) của xã hội Việt như ngày hôm nay (sự tiếp nối của cái « xã hội hiện đại » sau năm 1945 như ông viết). Dĩ nhiên, điều đó không có nghĩa là cái xã hội sau năm 1945 không có những tiến bộ so với xã hội trước đó, nhưng có thể khẳng định rằng một nền tảng quan trọng cho sự tiến bộ của xã hội đã bị hủy hoại đi sau năm 1945. Nam
- Tôi không nghĩ là sau Cách mạng Tháng Tám 1945, nước ta đã xây dựng được một « thể chế cộng hòa » ( ở đây xin tạm chưa nói tới chính thể Việt Nam Cộng Hòa tại miền nam trước 1975). Theo các lý thuyết chính trị hiện đại, định nghĩa tối giản của một
đã bị coi thường đến mức nào thì tôi xin không dám lạm bàn vì chính quí ông là người đang trải nghiệm. Nam **chính thể Cộng hòa**có thể khái quát là **“một chính thể trong đó quyền lực tối cao thuộc về nhân dân, được thực thi thông qua các đại diện do nhân nhân bầu chọn**.” Dựa trên định nghĩa này ta sẽ thấy chính thể của Việt Nam chúng ta tại miền bắc từ năm 1954 – 1975 và trên toàn Việt Nam từ 1975 cho đến nay (thời kỳ chính quyền 1946-1954 là thời kỳ kháng chiến, xin được không xét ở đây) không thể gọi được là chính thể cộng hòa theo đúng bản chất chính trị. Chỉ cần xét trên cách tổ chức các cuộc bầu cử quốc hội từ năm 1954 cho đến nay và xét thực quyền của những người đại diện do dân trực tiếp bầu ra (đại biểu quốc hội) có thể thấy rõ hệ thống quyền lực công tồn tại từ năm 1954 cho đến nay không phải do người dân quyết định. Và quyền lực hình thức của đại biểu quốc hội Việt
- Về vấn đề độc lập: cái chính thể của chúng ta vừa nhắc tới, tôi cũng không nghĩ, là đã thoát được sự khống chế, ràng buộc với « thế giới Trung Hoa ». Trường lịch sử của Việt Nam chúng ta luôn ghi đậm nét ảnh hưởng và đã nhiều lần bị mất độc lập bởi « Thế giới Trung Hoa », nhưng có lẽ chưa có một chính thể nào tại Việt Nam lại phải thuần phục đến mức áp dụng những tư vấn tai họa từ người Trung Hoa như «cải cách ruộng đất », phải chịu sự áp đặt của Trung Hoa trong hiệp định Geneve như chính thể sau năm 1945 trên miền Bắc Việt Nam. Và chả nhẽ thái độ của chính quyền hiện nay về các vấn đề Hoàng Sa, Trường Sa, Hiệp định biên giới Việt-Trung, dự án khai thác Bauxit tại Tây Nguyên lại chứng tỏ chính thể Việt Nam hiện nay đã có tinh thần độc lập, thoát khỏi sự khống chế, điều khiển của « Thế giới Trung Hoa » ? Trong khi đó nhiều quốc gia tương tự với Việt Nam không những đã thoát hoàn toàn khỏi sự khống chế của «Thế giới Trung Hoa » mà còn vượt lên đi trước cả « Thế giới Trung Hoa » như Hàn Quốc, Đài Loan, Nhật Bản.
- Trong bài ông có viết : «
*...công dân Vĩnh Thụy chỉ «đi theo*» (tôi xin nhấn mạnh bằng những chữ in đậm) **cách mạng**» một thời gian ngắn sau đó **lại sa vào vũng bùn phản bội**và nhận cái kết cục bi thảm của một cựu hoàng bị phế truất phải **lưu vong**.
- Thưa ông Dương Trung Quốc, ca ngợi hay không ca ngợi một chế độ là quyền của mỗi con người, cũng như việc có tán thành hay không một cải biến xã hội (cách mạng) cũng là quyền của mỗi con người. Theo tôi, chúng ta không nên và không có quyền kết tội những người khác chỉ vì họ có quan điểm khác mình. Nhất là trong giai đoạn hiện nay việc đánh giá cuộc Cách mạng Tháng Tám vẫn là một việc khó khách quan. Theo tôi, có thể công dân Vĩnh Thụy không quá say mê đi theo « cách mạng » như những công dân khác, nhưng không thể viết là ông «lại sa vào vũng bùn phản bội ». Trong khi khả năng nhận thức lại và quyết định lại là một trong những đặc tính quan trọng của động vật có tư duy (nhiều nghiên cứu hiện nay cho thấy có lẽ không chỉ là đặc tính duy nhất có ở loài người). Những người đã bị công dân Vĩnh Thụy từ chối tiếp tục hợp tác có thể dùng từ « phản bội » để chỉ trích ông theo lối thóa mạ. Nhưng đối với người nghiên cứu lịch sử một cách khách quan thì không thể dùng thứ ngôn ngữ đó. Phẩm chất tối thiểu của một công dân yêu nước, theo tôi, là cần phải dứt bỏ mọi cam kết, ràng buộc và cả những tuyên thệ nếu những cam kết, ràng buộc, tuyên thệ đó trở nên (hoặc được phát hiện là) nguy hại cho lợi ích chung của cộng đồng, xã hội, đất nước. Tôi chưa thấy một nhà sử học nào chứng minh được công dân Vĩnh Thụy (vua Bảo Đại) đã phản bội đất nước, nhưng điều chắc chắn là lịch sử sẽ không thể ghi tên công dân Vĩnh Thụy vào danh sách những người có trách nhiệm trong những thảm họa đối với dân tộc như « Cải cách ruộng đất », vụ án «Nhân văn giai phẩm », vụ án « Xét lại chống đảng », « Công hàm của Thủ tướng Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa công nhận lãnh hải 12 hải lý của Trung Hoa », « Cải tạo công thương nghiệp », v.v.Và trong tình hình đất nước hiện nay, vấn đề ai đang phản bội lại đất nước, ai đang đi ngược lại quyền lợi của nhân dân cũng đang được xã hội bàn luận gay gắt, trong đó có rất nhiều người đã đi trọn cuộc « cách mạng » năm 1945 đó. Và tôi thiển nghĩ, một người « chép sử » chỉ có thể chép lại đúng lời phán xét của nhân dân đương thời nếu thoát được bàn tay của người cầm quyền nhất thời, thưa ông.
- Đúng là chả có gì vinh quang khi một ông vua cuối cùng của một đất nước lại phải từ giã cuộc đời nơi đất khách quê người. Nhưng không thể lấy sự « lưu vong » để hạ phẩm giá một con người, nhất là khi người đó đã không còn khả năng lên tiếng. Theo tôi, tư cách, trách nhiệm của công dân Vĩnh Thụy hay của ông Vua Bảo Đại có nhiều điều đáng bàn. Nhưng với tư cách là người hậu thế, chúng ta không nên soi xét lịch sử bằng phương pháp « hạ gục » nhân vật lịch sử này để tô điểm cho nhân vật lịch sử khác. Nói như thế không có nghĩa là tôi ca ngợi hoàn toàn công dân Vĩnh Thụy. Cũng như, theo tôi, những người chuyên viết bài để ca tụng chế độ chính trị hiện nay không có nghĩa là họ đã hoàn toàn tán đồng với chế độ này.
Thưa ông Dương Trung Quốc, đó là mấy lời trao đổi xin được trân trọng gửi tới ông. Vì ngôn từ có thể còn sự thô kệch, rất mong được ông lượng thứ và chỉ bảo.
Trân trọng,
Phạm Hồng Sơn
Nhà 21 Ngõ 72 B – Thụy Khuê – Hà Nội.
(Ghi chú: bài đã được gửi trực tiếp tới hộp thư điện tử của tòa soạn báo Lao Động)

Server: GSE

Cache-Control: private, max-age=0


markdown:
Mặc áo cà sa mà không rời bỏ cấu uế, không thành thật khắc kỷ, thà chẳng mặc còn hơn.Kinh Pháp cú (Kệ số 9)
Không thể lấy hận thù để diệt trừ thù hận. Kinh Pháp cú
Không trên trời, giữa biển, không lánh vào động núi, không chỗ nào trên đời, trốn được quả ác nghiệp.Kinh Pháp cú (Kệ số 127)
Chiến thắng hàng ngàn quân địch cũng không bằng tự thắng được mình. Kinh Pháp cú
Của cải và sắc dục đến mà người chẳng chịu buông bỏ, cũng tỷ như lưỡi dao có dính chút mật, chẳng đủ thành bữa ăn ngon, trẻ con liếm vào phải chịu cái họa đứt lưỡi.Kinh Bốn mươi hai chương
Người cầu đạo ví như kẻ mặc áo bằng cỏ khô, khi lửa đến gần phải lo tránh. Người học đạo thấy sự tham dục phải lo tránh xa.Kinh Bốn mươi hai chương
Lửa nào bằng lửa tham! Chấp nào bằng sân hận! Lưới nào bằng lưới si! Sông nào bằng sông ái!Kinh Pháp cú (Kệ số 251)
Kẻ làm điều ác là tự chuốc lấy việc dữ cho mình.Kinh Bốn mươi hai chương
Người nhiều lòng tham giống như cầm đuốc đi ngược gió, thế nào cũng bị lửa táp vào tay. Kinh Bốn mươi hai chương
Do ái sinh sầu ưu,do ái sinh sợ hãi; ai thoát khỏi tham ái, không sầu, đâu sợ hãi?Kinh Pháp Cú (Kệ số 212)
Tinh cần giữa phóng dật, tỉnh thức giữa quần mê.Người trí như ngựa phi, bỏ sau con ngựa hèn.Kính Pháp Cú (Kệ số 29)
[Trang chủ](Home.html) »»
[Kinh Bắc truyền](kinh-bac-truyen_hien-thi_none_0.html?welcome=welcome) »»
Bản khắc gỗ Vĩnh Lạc Bắc tạng Đại Phương Quảng Thập Luân Kinh [大方廣十輪經] »»
Bấm
[ vào đây](?PDF=yes) để xem và tải dạng PDF. **Quý vị đang truy cập từ IP 54.156.90.21 và chưa ghi danh hoặc đăng nhập trên máy tính này. **Nếu là thành viên, quý vị chỉ cần đăng nhập một lần duy nhất trên thiết bị truy cập, bằng email và mật khẩu đã chọn.
Chúng tôi khuyến khích việc
**ghi danh thành viên **,để thuận tiện trong việc chia sẻ thông tin, chia sẻ kinh nghiệm sống giữa các thành viên, đồng thời quý vị cũng sẽ nhận được sự hỗ trợ kỹ thuật từ Ban Quản Trị trong quá trình sử dụng website này.
** Việc ghi danh là hoàn toàn miễn phí và tự nguyện**.
Ghi danh hoặc đăng nhập

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: nginx/1.10.0 (Ubuntu)

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Connection: close


markdown:
Vì Tôi Còn Ế [Cover] - Củ TỏiĐược chế lại từ bài "Vì Tôi Còn Sống" cua Tiên Tiên
TheRealMJ22,800,817 viewsNEW
ZeusTheStubbornHusky22,999,408 viewsNEW
mrazzi25,623,782 viewsNEW
ElenaBesedina33,625,574 viewsNEW
MichaelMaiale39,883,070 viewsNEW
AFV2,282 viewsNEW
ViralHog15,226 views
Shelda75,130,990 viewsNEW
Aleksandra_rumble19,100 viewsNEW
CharlieTheBeagleandLauraOlivia253,051 views
## 0 comments

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: nginx


markdown:
# Cốc tập uống cho bé Farlin-AET012C
Thương hiệu:
[Farlin](/thuong-hieu/farlin)
|
Mã hàng: BTCD-333
- Chất liệu nhựa an toàn, không có BPA
- Tiện lợi cho bé khi uống nước, sinh tố
- Ngăn chặn nguy cơ nghẹt thở, chống tràn hiệu quả
- Thiết kế quai cầm tiện lợi
- Dành cho bé từ 9 tháng trở lên
- Xuất xứ: Đài Loan
Sản phẩm đã Hết hàng
[Cốc tập uống cho bé](/danh-muc/binh-coc-uong-nuoc) Farlin-AET012C với thiết kế tiện dụng, chất lượng nhựa an toàn đang là một trong những mẫu [cốc uống nước cho bé](/tag/coc-uong-nuoc-cho-be) được nhiều bà mẹ trẻ tin dùng. Sử dụng cốc tập uống Farlin bạn vừa yên tâm về độ an toàn vừa có thể rèn luyện cho bé nhà mình các kỹ năng uống nước thành thục, nâng cao khả năng vận động và tự giác cho bé.
## Những đặc điểm nổi bật của cốc tập uống cho bé Farlin-AET012C
- Sản phẩm dành cho trẻ từ 9 tháng tuổi trở lên
- Vòi hút mềm bằng silicon được thiết kế để ngăn chặn nguy cơ gây nghẹt thở cho bé và chống tràn trong mọi trường hợp bất kể khi nắp bình đóng hoặc mở.
- Hệ thống ống hút đóng mở hiện đại, thiết kế đột phá, ống hút nằm trong nắp bảo vệ, giúp ngăn việc chất lỏng bên trong bị trào ra, đảm bảo vệ sinh ở mức tối đa.
- Hệ thống van tích hợp trong nắp xoắn của bình giúp trẻ dễ dàng tập uống, giảm thiểu nguy cơ đầy hơi, chướng khí cho bé sau khi uống.
- Thiết kế tay cầm với các đường vằn lượn sóng giúp bé dễ dàng cầm nắm khi sử dụng sản phẩm.
- An toàn và tiện dụng, có thể luộc, hấp tiệt trùng.
-
[Cốc tập uống Farlin AET012C](/coc-tap-uong-cho-be-farlin-aet012c) rất tiện lợi khi sử dụng cho bé uống nước, sinh tố...ngay cả khi đi ra ngoài với nắp đậy hợp vệ sinh.
- Nhãn hiệu được đăng ký tại Anh, Mỹ và toàn cầu.
**Mách nhỏ các mẹ: những lưu ý khi sử dụng cốc tập uống cho bé**
- Dùng cốc tập uống giống như việc thích một miếng bánh ngọt, nhưng có một số cạm bẫy bàn cần phải tránh:
- Không bao giờ để con bạn mang cốc nước hoa quả hay sữa đi ngủ. Đường sẽ tràn đầy miệng bé và gây sâu răng nghiêm trọng.
- Không đi chơi cả ngày với một tay cầm cốc đồ uống tương tự, hãy cho bé uống đến hết trong vài giờ.
- Rửa thật sạch cốc (đặc biệt là phần nắp và vòi) sau khi dùng.
Đừng cho bé uống sữa bò ở trong cốc tập uống cho đến khi bé đã 1 tuổi. (Sữa bột và sữa mẹ thì được.)
Hãy chọn những loại quả không có tép, vì tép cam và các loại quả thuộc họ cam khác sẽ làm tắc nghẽn van cốc.
|
|![]()
Bạn có muốn tạo tài khoản để cập nhật nhiều ưu đãi không ?

Cache-Control: private

Set-Cookie: _CookiesCustomerId=PC3AFC75006CDA4,1; expires=Sun, 22-Jul-2018 00:48:41 GMT; path=/

Content-Type: text/html; charset=utf-8


markdown:
Giấc ngủ đóng vai trò vô cùng quan trọng đối với trẻ em. Phần lớn thời gian trong ngày các bé dành cho việc ngủ. Chất lượng giấc ngủ có ảnh hưởng bao trùm lên sự phát triển thể chất, tinh thần, cảm xúc của bé.
Giấc ngủ đóng vai trò vô cùng quan trọng đối với trẻ em. Phần lớn thời gian trong ngày các bé dành cho việc ngủ. Chất lượng giấc ngủ có ảnh hưởng bao trùm lên sự phát triển thể chất, tinh thần, cảm xúc của bé. Đặc biệt, trong giai đoạn bộ não đang hoàn thiện cả về cấu trúc và chức năng, trẻ cần có được những giấc ngủ ngon và sâu cũng như đủ về thời lượng. Khoảng thời gian khi ngủ là lúc bộ não của bé sẽ xử lý và lưu trữ các thông tin đã tiếp nhận được trong ngày. Về thể chất, đây cũng là thời điểm cơ thể trẻ sản xuất hoóc-môn tăng trưởng có lợi cho hệ xương và cơ bắp.Vì vậy, nếu không được chăm sóc giấc ngủ tốt, quá trình phát triển thể chất và trí não của trẻ chắc chắn sẽ bị tác động. Rối loạn giấc ngủ vào ban đêm có thể là nguyên nhân của tình trạng mệt mỏi, mất tập trung, hay quấy khóc vào ban ngày. Về lâu dài, điều này sẽ ảnh hưởng xấu đến hệ tim mạch, miễn dịch và quá trình trao đổi chất.
Bạn có bao giờ thắc mắc rằng tại sao con trẻ cứ khó chịu mỗi khi đến giờ đi ngủ? Bé ngọ nguậy mãi trên giường mà không chịu ngủ hoặc khóc thét lên khi mới ngủ được một lát, có thể bé đói hoặc vì tã ướt, nằm sai tư thế, quần áo bẩn chật, bứt rứt nóng vì mồ hôi, không gian quá ồn ào, hoặc quá nhiều ánh sáng. Sự mệt mỏi về thể chất vào ban ngày như trẻ hoạt động quá nhiều hoặc thấy và nghe nhiều hình ảnh, âm thanh rùng rợn có thể gây ra sự mệt mỏi vào ban đêm, một phần là do sự biến đổi của cơ thể ở những giai đoạn ngủ. Có thể, trẻ mơ thấy ác mộng, điều này sẽ làm cho trẻ kháng cự với việc quay trở lại giấc ngủ.
Tuy nhiên, cũng có bé đòi mẹ ẵm trên tay, đu đưa, lắc lư thật lâu mới chịu ngủ. Do đó, thường những liên kết về giấc ngủ như việc đu đưa, vỗ về hoặc cho trẻ bú này không có hoặc chưa đủ để trẻ có thể ngủ ngon.
Đa phần là do bé chưa có thói quen đi ngủ sớm, khó ngủ vì môi trường ngủ không thoải mái. Bé ngủ trễ vào buổi tối nhưng lại phải dậy để đến trường sớm vào buổi sáng. Chính vì thế, bé không được ngủ đủ thời lượng cần thiết.
Để biết được thời lượng ngủ hợp lý cho con trẻ, bạn hãy tham khảo bảng mô hình giấc ngủ dưới đây để hiểu thêm thời gian giấc ngủ thông thường cho các lứa tuổi.
|
|
Thời lượng ngủ
|
|
Tuổi
|
|
Sơ sinh
|
|
2 tháng
|
|
6 tháng
|
|
1 tuổi
|
|
3 tuổi
|
|
Ngủ đêm
|
|
Chưa ổn định
|
|
9,5 giờ
|
|
11 giờ
|
|
11,5 giờ
|
|
11,5 giờ
|
|
Ngủ ngày
|
|
Chưa ổn định
|
|
5 giờ
|
|
3,5 giờ
|
|
2,5 giờ
|
|
1,5 giờ
|
|
Tổng cộng
|
|
10,5 – 18 giờ
|
|
14,5 giờ
|
|
14,5 giờ
|
|
14 giờ
|
|
13 giờ
**Vậy làm cách nào để khắc phục sự mất ngủ trên ?**
Bạn hãy thử cải thiện giấc ngủ cho bé bằng một số cách như: không cho bé ngủ ngày quá nhiều, tạo cho bé môi trường ngủ yên tĩnh, tâm trạng được thoải mái trước giờ đi ngủ, đặc biệt là phải tạo thói quen ngủ sớm và đúng giờ đã định để đảm bảo giờ ngủ đầy đủ và phù hợp với từng lứa tuổi. Cũng cần lưu tâm đến mối quan hệ của các thành viên trong gia đình: cha mẹ hòa thuận, tránh bất đồng ý kiến hoặc to tiếng trước mặt con và cha mẹ có mối quan hệ tốt với con(dành thời gian chơi với trẻ khoảng 15-30 phút mỗi ngày).

Set-Cookie: _CookiesCustomerId=PC399C7CE82A114,1; expires=Sun, 22-Jul-2018 00:48:25 GMT; path=/


markdown:
**Chương 25: Quê mùa**
Diệp Diễm phát hiện ra mỗi lần để lại Trình Thanh Lam một mình để đi làm chút chuyện thì cô luôn gây bất ngờ cho anh.
Ví dụ như để cô đến nông trường mỏ quặng, trong thời gian ba ngày cô lại có thể lập được bản kế hoạch đơn giản thiết thực. Sau khi các trung đội chuyền tay nhau đọc, ngay cả Hồng Huân cũng phản hồi: “Tôi không thích nhưng đồng ý.” Vì vậy cô tiếp quản hai công việc một cách thuận lợi.
Ví dụ như nửa ngày không gặp lại thấy cô ở giữa đám đàn ông, cưỡi trên người kẻ khiêu khích, đánh cho Hạ Khải Dũng một trận tơi bời. Từ đó toàn quân đều biết người phụ nữ của Diệp Diễm cũng rất hung hãn.
Còn ví dụ như buổi huấn luyện với Hồng Huân ngày hôm nay. Hôm qua còn từ chối nói hai người có thù oán, nửa ngày không thấy đâu, hai cô lại vai kề vai nằm dưới đất ngủ khò. . . . . .
Diệp Diễm đứng bên chân hai người, ánh mắt dĩ nhiên hướng về Trình Thanh Lam. Cánh tay dài chụp tới, khiêng cô lên vai. Trình Thanh Lam kêu lên một tiếng, biết là anh nên cũng chẳng mở mắt ra, vắt vẻo trên vai anh.
Diệp Diễm liếc nhìn vệ binh rồi xoay người bước ra cửa. Mặc dù vệ binh hiểu được nhưng nhìn thân thể khổng lồ nằm ngang dưới đất của Hồng Huân chỉ cảm thấy vô cùng khổ sở. Đành phải xoay người ra cửa gọi người.
Diệp Diễm khiêng Trình Thanh Lam vừa mới bước ra khỏi kho hàng thì mày rậm đột nhiên nhướng lên, bước chân chợt tăng nhanh. Mà trên chiếc xe cách mười mét, binh lính làm rơi thiết bị truyền tin, mở cửa xe chạy gấp về phía Diệp Diễm.
“Sếp! Tìm thấy rồi!” Giọng nói của binh lính không che giấu được vẻ hưng phấn, “Sếp Trần Giai Tân bao vây bọn họ ở biên giới phía nam sát cầu Mục Vân. Binh lực tiền tuyến báo động, yêu cầu trợ giúp!”
——————
Nửa đêm, Trình Thanh Lam tỉnh lại trên xe. Cô đang mơ mình ngủ trên chiếc giường mềm mại quen thuộc ở năm 2010, kích động đến huơ tay múa chân. Vừa vươn tay ra, tỉnh lại, phát hiện mình ngủ trên phần bụng mềm mại của Hồng Huân. Mà người ở đằng sau đang dựa vào ghế ngồi, trợn mắt cực kỳ tức giận.
Trình Thanh Lam vội vàng ngồi dậy, hơi xấu hổ: “Ngại quá.”
“Không có gì!” Hồng Huân nói với vẻ quái lạ, “Nếu cô không phải phụ nữ của lão đại, tôi đã quăng cô ra ngoài từ lâu rồi.” Tuy nói như vậy nhưng Diệp Diễm ngồi ở hàng ghế trước, Trình Thanh Lam vẫn cảm thấy Hồng Huân chỉ mạnh miệng.
Trình Thanh Lam gật đầu nghiêm trang: “Được! Vậy tôi tha thứ cho cô, Hồng Huân.”
Hồng Huân giận đến mức khóe miệng co giật, hừ một tiếng: “Cẩn thận! Lần sau nếu cô thua thì phải nhảy thoát y vũ cho. . . . . .” Còn chưa dứt lời, Hồng Huân chợt phản ứng rồi lập tức im bặt, liếc nhìn hàng ghế trước.
Trình Thanh Lam cũng bị cô ta làm cho sợ hết hồn, nếu như Diệp Diễm biết cô chấp nhận đánh cược như vậy thì hậu quả đúng là không thể lường được.
Diệp Diễm cũng không lên tiếng.
Chắc là không nghe rõ? Trình Thanh Lam thở phào, thấy vẻ mặt Hồng Huân cũng thả lỏng. Hai người ngồi thẳng, uống nước, thấy đằng trước đằng sau có hơn mười chiếc chiến xa đi theo, đang định hỏi thì Diệp Diễm không quay đầu lại nói hờ hững: “Em còn có thể nhảy thoát y vũ.” Là giọng trần thuật.
Trình Thanh Lam nhất thời xúc động muốn đụng đầu vào tường, cười gượng, lẩm nhẩm trong lòng: Không hiểu ý tứ trong lời của anh ấy, không hiểu không hiểu. . . . . .
“Chúng ta chạy xe suốt đêm đến đâu thế?” Đổi chủ đề là sở trường của Trình Thanh Lam.
Diệp Diễm trả lời không nhanh không chậm: “Trần Giai Tân đã bao vây bọn họ ở phía nam rồi. Tình báo nói họ chỉ có sáu người. Nhưng Trần Giai Tân tấn công, hao tổn rất nhiều binh lực.”
“Hay quá! Lần này phải trừng trị bọn chúng mới được!” Hồng Huân kinh nghiệm dày dặn, hiểu rằng lúc này năng lực tác chiến của từng binh sĩ vô cùng quan trọng, nếu không sẽ gặp tổn thất vô ích.
“Sáng mai Đinh Nhất sẽ từ biên giới phía bắc chạy tới phía nam.” Diệp Diễm nói, “Chu Tấn và Chu Tử một người canh giữ ở tuyến giữa, một người tiếp tục ở lại biên giới phía bắc. Bọn họ không còn chỗ trốn nữa.”
Trình Thanh Lam gật đầu. Trong số mấy người, ngoại trừ Diệp Diễm thì người có thân thủ tốt nhất chắc hẳn là Đinh Nhất. Trình Thanh Lam có phần nóng lòng muốn thử, từ khi cô được Diệp Diễm huấn luyện đặc biệt đây là lần thực chiến đầu tiên. Mặc dù kẻ địch rất mạnh nhưng không sao cả, đã có Diệp Diễm ở đây.
“Đến rồi, em theo sát anh.” Diệp Diễm nói.
“Vâng!” Trình Thanh Lam gật đầu, Hồng Huân ở bên cạnh trợn tròn mắt.
—————-
Đến cầu Mục Vân ở biên giới phía nam đã là hai giờ sáng. Bên đường quốc lộ là khoảng không đen kịt, không thấy một bóng người. Họ xuống xe, nhìn về phía vang lên tiếng bước chân khẽ khàng.
Trần Giai Tân mang theo mấy binh lính, trong màn đêm vẻ mặt của họ có phận mệt mỏi. Diệp Diễm gật đầu, ba người đi theo Trần Giai Tân. Năm mươi quân chi viện Diệp Diễm dẫn tới ổn định theo những binh lính khác.
Đi tới một chiếc xe bọc thép, bốn người mở cửa xe bước vào. Bên trong sáng đèn, hai hàng ghế ngồi được phủ một tấm bản đồ. Nghiễm nhiên là bộ chỉ huy tạm thời của Trần Giai Tân.
“Làm tốt lắm.” Diệp Diễm nói. Trần Giai Tân gật đầu: “Lúc mười một giờ đêm, có hai kẻ phá vòng vây. Giết chết được một người nhưng để chạy mất một.”
“Trong đó còn bốn người nữa?” Diệp Diễm nhíu mày.
Trần Giai Tân gật đầu: “Chúng tôi đuổi theo sáu người bọn họ tới đây.”
“Tại sao bọn họ lại trốn ở đây?” Hồng Huân nói xen vào, “Hỏa lực mạnh như vậy, trốn ở đây để chết sao?”
Lần đầu tiên Trần Giai Tân nở nụ cười có phần quái dị: “Bởi vì. . . . . . sương mù.”
Trình Thanh Lam còn chưa thấy kinh ngạc, Diệp Diễm và Hồng Huân đã hơi giật mình. Thì ra bây giờ đang là mùa hè, thời tiết khắp đại lục vẫn nóng nực, có điều chênh lệch nhiệt độ giữa ngày và đêm rất lớn. Nhưng sương mù như vậy thì mùa này chưa từng có.
“Có sương mù nên hỏa lực của họ không thể phát huy ưu thế.” Diệp Diễm nói. Mọi người gật đầu.
“Thế nên bọn họ trốn ở đây à?” Ngón tay của Trình Thanh Lam chỉ lên vật to lớn trên bản đồ.
Thứ đó có kết cấu xa lạ. Trình Thanh Lam vốn tưởng “cầu Mục Vân” mà họ nhắc tới là cầu lớn vắt qua sông hoặc là cầu trên đất liền. Ít ra cũng phải là cầu vượt. Nhưng cái cầu trên bản đồ này lại giống con quái thú dữ tợn màu đen hơn. Mấy chục chiếc râu uốn éo nhô ra, tạo thành vật co dãn có hình thù rối rắm.
“Đây là đường sắt trên không.” Hồng Huân hừ một tiếng, “Chưa thấy hả? Đồ quê mùa!” Mấy người họ biết lai lịch của Trình Thanh Lam, cho nên cô ta gọi Trình Thanh Lam là “đồ quê mùa”.
Nghe cô ta quát lên như vậy, Trình Thanh Lam sững sờ, lơ đãng ngẩng đầu vừa chạm phải ánh mắt của Diệp Diễm. Trong chốc lát, Trình Thanh Lam cúi đầu, Diệp Diễm rời ánh mắt đi.
“Lão đại, chúng ta phải làm thế nào? Trời sáng không biết còn sương mù không?” Hồng Huân suy nghĩ rất nhanh.
“Còn.” Diệp Diễm khẳng định.
“Tôi vừa quan sát, không khí tương đối ẩm.” Trần Giai Tân giải thích, “Chắc sẽ có sương.”
“Sương mù tan thì bắt bọn họ không dễ dâu!” Hồng Huân nói. Trình Thanh Lam hoàn toàn đồng ý, gật đầu lia lịa, Hồng Huân trừng mắt nhìn cô. Cô trừng lại.
Mọi người không nói lời nào, chờ Diệp Diễm.
Diệp Diễm trầm ngâm nhìn bản đồ, ngón tay thon dài gõ dọc theo bản đồ: “Thanh Lam, em đã từng chạm trán với bọn họ. Thủ lĩnh của họ có tính cách thế nào?”
Hai người còn lại đều nhìn Trình Thanh Lam.
Trình Thanh Lam ngẩn ngơ. Mới gặp một lần, còn đọ sức sống chết, tính cách gì chứ? Nhìn Diệp Diễm cụp mắt, Trình Thanh Lam cố gắng nhớ lại, thấy Hồng Huân sắp cười tới nơi, Trình Thanh Lam hắng giọng: “Ừm. . . . . . Rất kiêu ngạo. . . . . . Mơ mộng hão huyền muốn chinh phục đại lục. . . . . .”
Thấy Diệp Diễm cũng không phản đối, Trình Thanh Lam nói tiếp: “Còn là người rất kích động, lần trước còn muốn chiến đấu tay đôi với anh.” Hành quân đánh giặc, làm gì có chiến đấu tay đôi? Cho nên lần trước bọn họ mới bị mắc bẫy của Diệp Diễm.
“Không ngờ cô cũng tinh tường ra phết!” Hồng Huân nói. Cô ta và Trần Giai Tân cũng nhìn chằm chằm vào Diệp Diễm. Nếu anh hỏi Trình Thanh Lam như thế thì chắc rằng đã có mưu kế.
Diệp Diễm ngẩng đầu lên, nhìn vào mặt Trình Thanh Lam, chợt vươn tay ra vuốt tóc cô. Ba người hội Trình Thanh Lam cũng không phản ứng kịp. Diệp Diễm lão đại hiển nhiên không chú ý tới phản ứng của những người khác, thu tay lại, cúi đầu, nhìn chằm chằm vào cầu vượt lơ lửng.
“Còn một vấn đề nữa.” Diệp Diễm trầm giọng. “Tại sao bọn họ lại tới đây vào lúc này?”
Hồng Huân nghi ngờ: “Vừa lúc đi ngang qua?”
Diệp Diễm lắc đầu: “Đứng ở nơi này có lẽ có cảm giác quan sát chúng sinh.” Dĩ nhiên câu này để chỉ thủ lĩnh của đối phương. Hồng Huân không hiểu cho lắm, nhưng Trình Thanh Lam lại hiểu được. Nếu là tên thủ lĩnh kiêu căng ngạo mạn đó, có lẽ sẽ chọn nơi này làm căn cứ? Thỏa mãn cảm giác cao cao tại thượng!
“Hai giờ sau, Hồng Huân dẫn mấy binh lính có thân thủ tốt lén tiếp cận.” Diệp Diễm nói, “Đừng tấn công bọn họ, bắn vài phát rồi dẫn họ ra.”
“Một mình tôi?” Hồng Huân hít sâu một hơi, “Lão đại, tôi không sợ chết nhưng cách xa như vậy. . . . . .”
“Còn có Đinh Nhất.” Diệp Diễm liếc nhìn cô ta, “Hai giờ sau anh ta sẽ đến. Đừng giả bộ với tôi, điều cô am hiểu nhất là chiến đấu trên đường phố. Cần phải cẩn thận, quay lại an toàn!”
Hồng Huân vừa nghe Đinh Nhất sắp tới thì mỉm cười, liếc mắt nhìn Trình Thanh Lam: “Tuân lệnh!”
Trình Thanh Lam chợt thấy kính trọng Hồng Huân. Cô gái nhìn biến thái như vậy thì ra lại đánh giặc giỏi thế, thậm chí Diệp Diễm có thể tin cậy khi cần thiết. Kinh nghiệm thực chiến của cô còn ít ỏi đến đáng thương, còn phải tiếp tục cố gắng!
—————-
Sắc trời sâu thẳm mờ tối, xe Đinh Nhất tới đúng lúc.
Trình Thanh Lam và Diệp Diễm ngồi trong xe bọc thép, xuyên thấu qua thân xe nhìn thấy Hồng Huân cười nghênh đón, bắt lấy cánh tay của Đinh Nhất, thân thể mập mạp gần như dán sát vào Đinh Nhất. Hình như Đinh Nhất cũng không để ý, khóe miệng nở nụ cười lãng tử, còn chào Hồng Huân.
Trình Thanh Lam không khỏi liên tưởng đến hình ảnh Đinh Nhất thân mật với cô gái ở trong phòng ngày hôm trước, mặt nóng lên, lắc đầu một cái. Đàn ông thời nay đó!
Cằm chợt cảm thấy thô ráp, Trình Thanh Lam quay đầu lại, Diệp Diễm lão đại vốn đang nhắm mắt nghỉ ngơi chẳng biết đã mở mắt ra từ lúc nào. Đôi mắt đen thẫm nhìn cô, đưa hai ngón tay ra nắm lấy cằm cô.
Trình Thanh Lam vùi trong ngực Diệp Diễm lão đại chợt cảm thấy rất rung động. . . . . .
Ngẩng đầu lên rồi kề sát tới, khẽ hôn lên khóe miệng và phần cằm còn lởm chởm râu ria của anh, cô lập tức quay đầu lại tiếp tục vùi trong ngực anh. Người phía sau nở nụ cười trầm thấp lần đầu trong tối nay, khí nóng chợt phả lên tai cô.
Giọng nói trầm thấp vang lên: “Đồ quê mùa. . . . . .”
Cửa xe bọc thép đột nhiên bị mở ra, mặt Đinh Nhất và Hồng Huân cùng xuất hiện một lúc. Tám mắt nhìn nhau, ánh mắt của Đinh Nhất lệch qua một bên.
“Lão đại!” Giọng nói Hồng Huân lại dịu dàng êm dịu trước mặt trai đẹp, “Tôi và Đinh Nhất chuẩn bị lên đường!”
Diệp Diễm và Trình Thanh Lam nhảy xuống xe.
Hồng Huân và Đinh Nhất đã võ trang đầy đủ, đằng sau là bốn binh sĩ cao lớn ngang nhau. Trần Giai Tân đi tới từ một bên: “Thưa sếp, binh lực các nơi đã bố trí xong rồi.”
Diệp Diễm gật đầu.
Trần Giai Tân lại nói với hai người Hồng Huân: “Hai người cẩn thận. Mặc dù hai người cũng mặc áo chống đạn nhưng chỉ có thể chắn được đạn bình thường, không thể cản được tia laser, đạn xung điện từ và vũ khí hạng nặng. Nhưng áo chống đạn của họ rất lợi hại.”
Trình Thanh Lam không khỏi cúi đầu nhìn áo hai dây trong áo rằn ri chống đạn của mình.
“Tên vừa bị quân ta đánh gục bị trúng mười mấy viên đạn còn chưa ngã xuống. Cuối cùng bắn liên tục lên đầu hai phát mới chết.” Vẻ mặt Trần Giai Tân không có biểu cảm.
Hồng Huân và Đinh Nhất gật đầu.
“Cẩn thận!” Trình Thanh Lam cũng nói. Hồng Huân vẫn trừng mắt nhìn cô, Đinh Nhất cúi đầu mỉm cười.
“Mũ của bọn họ có thể tự động xác định mục tiêu, hai người hãy giữ khoảng cách!” Diệp Diễm trầm giọng.
Chào kiểu lính với Diệp Diễm, bóng dáng của hai người Hồng Huân và bốn binh lính nhanh chóng chìm vào màn sương mù dày đặc trắng xóa phía trước.
## 2 thoughts on “Anh Hùng Thời Loạn 25”
thanks! ~~~~~ hay quá đi!
thanks bạn nhiều!

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

Link: <http://wp.me/p3wLcl-PC>; rel=shortlink

X-ac: 1.dca _dca


markdown:
**Việt Nam mong trở thành 'hổ lớn' hay chỉ là 'mèo nhỏ'?** **27/06/2017**
Việt Nam phải làm gì để trở thành những con hổ của kinh tế châu Á? GS Jay Rosengard, Trường Chính sách công Kennedy, Đại học Harvard, đã có những chia sẻ thẳng thắn xung quanh việc Việt Nam có thoát bẫy thu nhập trung bình hay không. Chia sẻ thẳng thắn về cái bẫy thu nhập trung bình Việt Nam đang phải đối mặt, GS Jay Rosengard đánh giá, Việt Nam có nhiều tiềm năng và có thể đạt mức tăng trưởng cao hơn nữa nếu biết tận dụng hiệu quả những nội lực của nền kinh tế.
**GS Jay Rosengard** **Ông so sánh những "con hổ” của kinh tế châu Á như Nhật Bản, Singapore, Hàn Quốc, Đài Loan đã bứt phát trong tăng trưởng kinh tế và trở thành những nước phát triển có thu nhập cao, trong khi** **nhiều nước khác ở khu vực Đông Nam Á như Thái Lan, Malaysia, Indonesia hay Phillipines vẫn chỉ là những "con mèo nhỏ”** **khi đang loay hoay tìm cách trở thành nước có thu nhập cao hơn.**
“Vậy lựa chọn của Việt Nam là mong muốn chỉ là mèo nhỏ hay trở thành hổ lớn? Và Việt Nam cần làm gì để có thể trở nên phát triển hơn, đạt thu nhập cao hơn trước khi dân số già hoá?”, ông đặt câu hỏi.
Trước lựa chọn này, GS Jay Rosengard đưa ra 3 khuyến nghị cho Việt Nam.
Một là, tăng cường đầu tư vào cơ sở hạ tầng, như đường xá, cảng biển, viễn thông, điện lực, tạo điều kiện để kinh tế tư nhân phát triển.
Hai là, cần cải thiện cơ chế quản trị và quản lý của Chính phủ, tạo ra một cơ chế minh bạch và một môi trường ổn định và bền vững cho các nhà đầu tư dài hạn.
Ba là, cần đầu tư phát triển nguồn nhân lực, không chỉ đầu tư vào giáo dục đại học mà còn cần đầu tư vào giáo dục nghề, và giáo dục tại tất cả các bậc học, theo đó hệ thống giáo dục cần đáp ứng nhu cầu của thị trường lao động.
Giáo sư Jay Rosengard nhấn mạnh, một trong những vấn đề Việt Nam đối mặt là làm sao để tăng năng suất lao động. Nhiều nước như Thái Lan hay Malaysia đang phải đối mặt tình trạng là giá nhân công tăng lên trong khi năng suất không đổi, dẫn đến năng lực cạnh tranh của nền kinh tế bị suy giảm. Do vậy, bài toán mà Việt Nam cần giải quyết đó là làm sao để tăng năng suất lao động hiệu quả để đảm bảo tăng trưởng bền vững.
Liệu Việt Nam đã rơi vào bẫy thu nhập trung bình chưa, và giải pháp nào để thoát bẫy thu nhập trung bình?
GS Jay Rosengard nhấn mạnh ông không tin tưởng vào khái niệm “bẫy thu nhập trung bình”, bởi “bẫy” là một thứ mà chúng ta hoàn toàn bị động, không thể kiểm soát được.
Trong khi đó, vấn đề làm như thế nào để có thể đưa một nước từ một nước thu nhập trung bình thấp lên những nấc cao hơn, câu trả lời, đôi khi nằm ở những vấn đề giản đơn hơn. Ví dụ như bằng cách sử dụng hiệu quả hơn các nguồn đầu tư công, giải quyết các vấn đề tham nhũng, quản lý yếu kém, các vấn đề về hành chính,... Theo đó, cần tạo một môi trường thuận lợi cho kinh doanh và đầu tư, đặc biệt là khu vực tư nhân phát triển.
L.Bằng
“Vậy lựa chọn của Việt Nam là mong muốn chỉ là mèo nhỏ hay trở thành hổ lớn? Và Việt Nam cần làm gì để có thể trở nên phát triển hơn, đạt thu nhập cao hơn trước khi dân số già hoá?”, ông đặt câu hỏi.
Trước lựa chọn này, GS Jay Rosengard đưa ra 3 khuyến nghị cho Việt Nam.
Một là, tăng cường đầu tư vào cơ sở hạ tầng, như đường xá, cảng biển, viễn thông, điện lực, tạo điều kiện để kinh tế tư nhân phát triển.
Hai là, cần cải thiện cơ chế quản trị và quản lý của Chính phủ, tạo ra một cơ chế minh bạch và một môi trường ổn định và bền vững cho các nhà đầu tư dài hạn.
Ba là, cần đầu tư phát triển nguồn nhân lực, không chỉ đầu tư vào giáo dục đại học mà còn cần đầu tư vào giáo dục nghề, và giáo dục tại tất cả các bậc học, theo đó hệ thống giáo dục cần đáp ứng nhu cầu của thị trường lao động.
Giáo sư Jay Rosengard nhấn mạnh, một trong những vấn đề Việt Nam đối mặt là làm sao để tăng năng suất lao động. Nhiều nước như Thái Lan hay Malaysia đang phải đối mặt tình trạng là giá nhân công tăng lên trong khi năng suất không đổi, dẫn đến năng lực cạnh tranh của nền kinh tế bị suy giảm. Do vậy, bài toán mà Việt Nam cần giải quyết đó là làm sao để tăng năng suất lao động hiệu quả để đảm bảo tăng trưởng bền vững.
Liệu Việt Nam đã rơi vào bẫy thu nhập trung bình chưa, và giải pháp nào để thoát bẫy thu nhập trung bình?
GS Jay Rosengard nhấn mạnh ông không tin tưởng vào khái niệm “bẫy thu nhập trung bình”, bởi “bẫy” là một thứ mà chúng ta hoàn toàn bị động, không thể kiểm soát được.
Trong khi đó, vấn đề làm như thế nào để có thể đưa một nước từ một nước thu nhập trung bình thấp lên những nấc cao hơn, câu trả lời, đôi khi nằm ở những vấn đề giản đơn hơn. Ví dụ như bằng cách sử dụng hiệu quả hơn các nguồn đầu tư công, giải quyết các vấn đề tham nhũng, quản lý yếu kém, các vấn đề về hành chính,... Theo đó, cần tạo một môi trường thuận lợi cho kinh doanh và đầu tư, đặc biệt là khu vực tư nhân phát triển.
L.Bằng
**http://vietnamnet.vn/vn/kinh-doanh/dau-tu/viet-nam-mong-tro-thanh-ho-lon-hay-chi-la-meo-nho-380565.html**
Không bao giờ thành con hổ, nhưng chắc sẽ là con mèo mù! chuột không hay ỉa bếp ăn vụng nhất quả đất.N Đ.Trả lờiXóa

X-Content-Type-Options: nosniff

X-XSS-Protection: 1; mode=block


markdown:
# Các khách sạn ở Winterbourne
## Tìm khách sạn tại Winterbourne
Hưởng Giá Bí mật tại một số khách sạn
Giá này không dành cho tất cả mọi người.
Hưởng Giá Bí mật tại một số khách sạn
Giá này không dành cho tất cả mọi người.
Đăng ký nhận thông tin khuyến mãi mới nhất của chúng tôi
Tải app và đặt phòng mọi lúc, mọi nơi
Tham gia ngay! Tích lũy 10 đêm, nhận 1 đêm miễn phí*
© 2017 Hotels.com, L.P. Mọi quyền được bảo lưu.
Hotels.com và logo Hotels.com là thương hiệu hoặc thương hiệu đã đăng ký bảo hộ của Hotels.com, LP tại Mỹ và/hoặc các quốc gia khác. Mọi thương hiệu khác thuộc quyền sở hữu của các chủ sở hữu tương ứng.

Server: Application-Server

X-Hcom-Rendered-With: release

Pragma: no-cache

X-UA-Compatible: IE=Edge

Cache-Control: max-age=0, no-cache, no-store

site_id_3: ssl-*.hotels.com - A

Vary: Accept-Encoding

Content-Language: vi-VN


markdown:
# Các khách sạn ở Consolacion
## Tìm khách sạn tại Consolacion
Hưởng Giá Bí mật tại một số khách sạn
Giá này không dành cho tất cả mọi người.
Hưởng Giá Bí mật tại một số khách sạn
Giá này không dành cho tất cả mọi người.
Đăng ký nhận thông tin khuyến mãi mới nhất của chúng tôi
Tải app và đặt phòng mọi lúc, mọi nơi
Tham gia ngay! Tích lũy 10 đêm, nhận 1 đêm miễn phí*
© 2017 Hotels.com, L.P. Mọi quyền được bảo lưu.
Hotels.com và logo Hotels.com là thương hiệu hoặc thương hiệu đã đăng ký bảo hộ của Hotels.com, LP tại Mỹ và/hoặc các quốc gia khác. Mọi thương hiệu khác thuộc quyền sở hữu của các chủ sở hữu tương ứng.


markdown:
Hưởng Giá Bí mật tại một số khách sạn
Giá này không dành cho tất cả mọi người.
Xem khách sạn tại Svihov trên bản đồ
Đăng ký nhận thông tin khuyến mãi mới nhất của chúng tôi
Tải app và đặt phòng mọi lúc, mọi nơi
Tham gia ngay! Tích lũy 10 đêm, nhận 1 đêm miễn phí*
© 2017 Hotels.com, L.P. Mọi quyền được bảo lưu.
Hotels.com và logo Hotels.com là thương hiệu hoặc thương hiệu đã đăng ký bảo hộ của Hotels.com, LP tại Mỹ và/hoặc các quốc gia khác. Mọi thương hiệu khác thuộc quyền sở hữu của các chủ sở hữu tương ứng.
* Tìm hiểu thêm về Hotels.com™ Rewards


markdown:
Hưởng Giá Bí mật tại một số khách sạn
Giá này không dành cho tất cả mọi người.
Xem khách sạn tại Brandis trên bản đồ
Đăng ký nhận thông tin khuyến mãi mới nhất của chúng tôi
Tải app và đặt phòng mọi lúc, mọi nơi
Tham gia ngay! Tích lũy 10 đêm, nhận 1 đêm miễn phí*
© 2017 Hotels.com, L.P. Mọi quyền được bảo lưu.
Hotels.com và logo Hotels.com là thương hiệu hoặc thương hiệu đã đăng ký bảo hộ của Hotels.com, LP tại Mỹ và/hoặc các quốc gia khác. Mọi thương hiệu khác thuộc quyền sở hữu của các chủ sở hữu tương ứng.
* Tìm hiểu thêm về Hotels.com™ Rewards


markdown:
Hưởng Giá Bí mật tại một số khách sạn
Giá này không dành cho tất cả mọi người.
Xem khách sạn tại Farranfore trên bản đồ
Đăng ký nhận thông tin khuyến mãi mới nhất của chúng tôi
Tải app và đặt phòng mọi lúc, mọi nơi
Tham gia ngay! Tích lũy 10 đêm, nhận 1 đêm miễn phí*
© 2017 Hotels.com, L.P. Mọi quyền được bảo lưu.
Hotels.com và logo Hotels.com là thương hiệu hoặc thương hiệu đã đăng ký bảo hộ của Hotels.com, LP tại Mỹ và/hoặc các quốc gia khác. Mọi thương hiệu khác thuộc quyền sở hữu của các chủ sở hữu tương ứng.
* Tìm hiểu thêm về Hotels.com™ Rewards


markdown:
# Im lặng để yêu
**** [Tăng Nhật Tuệ](/mychord/search/author/Tăng Nhật Tuệ)
Thì ta [G] cứ lặng im [B7] Dù tình đã [Em] đầy tim rồi [G7] Cho tôi thêm ngày [C] an lành [A7] Để môi gần môi và những chiếc hôn đầy vơi lạc trong [D7] tôi. Vì em [G] trói được tôi [B7] Chỉ bằng ánh mắt như [Em] hồ trong vắt [G7] Dấu tôi trong [C] tim người [A7] Cứ thế cứ nhốt tôi bằng đôi môi ánh mắt dịu dàng [D7] quá. [G] Ngất [B7] ngây nắng thơm [Em] làn tóc [G7] Tôi nằm giữa thênh [C] thang tim nàng Mình tôi lạc [A7] giữa những khao khát Lạc vào vùng thần tiên nào [D7] khác. ĐK: Phải làm sao [G] đây trong vòng vây Vì người làm tôi [B7] say bao tháng ngày Trái tim [Em] tôi gục ngã Giữa cơn [D7] yêu dồn dã vì em [C] đấy mà. [D7] Phải yêu nhau [G] thôi phải thành đôi Vì nàng tan giữa [B7] tim tôi mấy rồi Khoá tim [Em] tôi lại nhé Những yêu [D7] thương lặng lẽ Để tôi [C] chở che cho giấc mơ [Cm] đầy [D7] thêm [G] nhé.
Nguồn: hopamviet.com

Cache-Control: max-age=0, private, must-revalidate

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

X-Powered-By: Phusion Passenger 5.1.3

Server: nginx + Phusion Passenger 5.1.3


markdown: Một Lần Ăn Năn Trầm Thiên Thu --Bạn chọn giúp điệu nhạc cho bài này nhé-- Điệu Blues (0 người chọn) Điệu Ballad (0 người chọn) Điệu Slow (0 người chọn) Điệu Slow Rock (0 người chọn) Điệu Boston (0 người chọn) Điệu Valse (0 người chọn) Điệu Chachacha (0 người chọn) Điệu Disco (0 người chọn) Điệu Rhumba (0 người chọn) Điệu Bollero (0 người chọn) Điệu Fox (0 người chọn) Điệu Pop (0 người chọn) Điệu Rock (0 người chọn) Điệu Tango (0 người chọn) Bossa Nova (0 người chọn) Nguồn: catruong.com Ghim bài https://www.facebook.com/vnmylife


markdown:
[](/a/3954645.html)
Có một bình luận trên VOA ở bài viết kỳ trước khiến tôi suy nghĩ khi người đọc bị bất ngờ trước một câu viết của tôi rằng “Thật khó để Việt Nam trở thành một đất nước dân chủ.” Thật ra tôi cũng rất đắn đo khi có suy nghĩ như vậy, nhưng bởi bản thân tôi cũng giật mình trước thái độ của dân chúng đối với sự có mặt của Tổng thống Obama tại đất nước mình trong những ngày vừa qua.
Tôi rất muốn đặt một câu hỏi thẳng thắn rằng: “Sẽ có sự thay đổi lớn nào xảy ra tại chính đất nước mình, sau khi Obama rời khỏi Việt Nam?” Hay tất cả chúng ta rồi sẽ quay lại cuộc sống bình thường như vừa đón đưa xong một ban nhạc thần tượng Hàn Quốc? Liệu có ai để ý xem báo chí quốc tế nhận định gì về cuộc viếng thăm của tổng thống Mỹ hay chỉ đơn giản lướt qua vài cái tít tâng bốc của truyền thông trong nước? Dân Việt hồ hởi bởi sự có mặt của tổng thống Mỹ vì lẽ gì? Vì nước Mỹ giàu có? Vì nước Mỹ thân thiện? Sự thịnh vượng lên xuống theo thời. Nếu nói về phát triển kinh tế, chính Hoa Kỳ đang cực kỳ e ngại cường quốc Trung Hoa. Sự thân thiện? Đó là một chiêu bài PR không hơn không kém. Chưa kể nếu các bạn muốn tìm hiểu về chính trị Mỹ, họ luôn muốn hướng tới hình ảnh của một đất nước thích khoa trương về sức mạnh. Chính vì vậy, sự thân thiện của Obama trở thành một hiện tượng và không ít người Mỹ tỏ ra bất đồng với sự nhún nhường quá mức của ông.
Dân chúng Việt niềm nở với Obama, chứ không phải Bush hay Clinton, bởi ông là người quyết định bãi bỏ cấm vận vũ khí đối với Việt Nam trong khi không làm như vậy với Trung Quốc. Vậy là đa số chúng ta hả hê nghĩ rằng không còn phải sợ tay Tập Cận Bình dòm ngó đến biển đông nữa bởi Việt Nam giờ đã có Obama làm bạn, đã có Obama hỗ trợ, đã có vũ khí từ đất nước hùng cường bậc nhất thế giời. Chúng ta hồ hởi với Mỹ để xù lông hung hãn với nước láng giềng. Nên nhớ, nước Mỹ luôn luôn là đất nước hai mặt. Nếu trong số các bạn có đọc về thể chế tư bản, thì Hoa Kỳ là một quốc gia đầy cơ hội. Chính nước Mỹ quay lưng lại với đồng minh Anh Quốc trong cuộc tranh chấp kênh đào Suez giữa Anh và Ai Cập năm 1956 để dễ dàng tiếp cận với lượng dầu khổng lồ tại Saudi Arabia.
Báo
*The New York Times* ngày 24 tháng 5 có đăng bài với tựa đề “As Obama Presses Vietnam on Rights, Activists Are Barred From Meeting”. Trong bài báo đưa rất rõ ràng cụ thể về 3 nhà hoạt động nhân quyền có tiếng nói tại Việt Nam mà tôi cũng đã đề cập đến trong một bài viết trước bao gồm ông Nguyễn Quang A, blogger Phạm Đoan Trang, và luật sư Hà Huy Sơn. Ông John Sifton của Human Right Watch nhận định rằng sự cấm đoán hay ngăn cản các nhà hoạt động xã hội đến gặp với Tổng thống Obama không chỉ là hành động xúc phạm đến ông mà còn là xâm phạm đến quyền con người khi tước đoạt quyền tự do thể hiện ý kiến cá nhân. Bài báo không chỉ đơn giản là đưa thông tin, 2 tác giả Gardiner Harris và Jane Perlez tỏ rõ thái độ và quan điểm qua từng câu chữ. Họ tường trình về 2.300 thính giả ăn mặc đẹp đẽ, ngồi ghế nhung đỏ và chắc chắn hầu hết đã được chính phủ sàng lọc, reo hò mừng rỡ khi Obama xuất hiện. Họ reo lên một lần nữa khi ông nói: “Việt Nam là một đất nước độc lập tự chủ, và không một đất nước nào có thể thay đổi điều đó,” như một ám chỉ liên quan đến Trung Quốc, đã từng tự tuyên bố chủ quyền biển Đông. Tuy nhiên, cả khán phòng im bặt khi ông đề cập các chủ đề về thực thi chủ quyền.
Chúng ta im lặng, bởi hoặc là chúng ta không biết, hoặc không ai quan tâm, hoặc quá mơ hồ về vấn đề đó. Obama cũng nói một câu rất tâm đắc rằng “Đất nước các bạn phải dựa vào chính mình.” Nhưng có vẻ lời nói ngắn ngủi ấy vẫn chưa đủ thấm. Với một đất nước mà nhân quyền còn là một vấn đề nhức nhối thì việc tự do mua bán vũ khí sẽ trở thành một vấn đề đáng lo ngại hơn vui mừng. Tôi nhấn mạnh lại câu hỏi của mình một lần nữa, rằng sẽ có sự thay đổi lớn nào xảy ra tại chính đất nước mình, sau khi Obama rời khỏi Việt Nam? Khi mà chính quyền đã tự chứng minh rằng họ không xứng đáng với mối quan hệ chặt chẽ với Mỹ bằng những hành động cấm đoán như trên, và bản thân dân chúng thì hung hãn vô cùng trong những lời chê bai cô bé sinh viên trẻ tuổi mặc áo dài vàng cầm đóa hoa thập cẩm tặng ngài tổng thống, hay chỉ trích ông cán bộ nhà nước đi công được bác bảo vệ cõng qua làn nước ngập mùa mưa Hà Nội?
* Blog 'Trong lòng Hà Nội' của Hoàng Giang là blog cá nhân. Các bài viết trên blog được đăng tải với sự đồng ý của Ðài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.
## Ý kiến của bạn
Hiển thị bình luận

X-UA-Compatible: IE=edge

Cache-Control: public, max-age=299

Content-Language: vi