text: "Tokiu būdu konstatavus, kad A. Duonėla tik panaudojo suklastotą tikrą dokumentą apgaulei ir pripažinus, kad šis požymis - suklastoto dokumento panaudojimas - yra sudėtinė sukčiavimo (nagrinėjamu atveju - pasikėsinimo sukčiauti) dalis, A. Duonėla išteisinamas pagal Baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį, neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant nusikalstamą veiką"", - rašoma Vilniaus apygardos teismo nuosprendyje."