text: Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí vytváří analytický odbor Ústavního soudu. Právní věty formuluje soudce zpravodaj, resp. jeho kancelář pro rozhodnutí publikovaná ve Sbírce nálezů a usnesení Ústavního soudu.
  
  ABSTRAKT
  
  Abstrakt není k dispozici.
  
  PRÁVNÍ VĚTY
  
  Právní věta není k dispozici.
  
  Česká republika
  USNESENÍ
  Ústavního soudu
  
  
  
  Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu Vojena Güttlera a soudců Ivany Janů a Františka Duchoně o ústavní stížnosti stěžovatele D. N., zastoupeného JUDr. Tomášem Markem, advokátem se sídlem Jihlava, Havlíčkova 29, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 30 Cdo 3508/2011-168 ( stěžovatel omylem uvádí 169 ) z 26. 10. 2011, proti rozsudku Krajského soudu v Brně - pobočky v Jihlavě č. j. 54 Co 140/2011-144 ze dne 4. 4. 2011 a proti rozsudku Okresního soudu v Jihlavě č. j. 11 Nc 547/2009-118 ze dne 6. 9. 2010, takto :
  
  Ústavní stížnost se odmítá.
  
  Odůvodnění :
  
  Ústavní soud z ústavní stížnosti samé, jakož i z vyžádaného soudního spisu zjistil, že Krajský soud v Brně - pobočka v Jihlavě, jako soud odvolací, rozsudkem ze dne 4. dubna 2011 č. j. 54 Co 140/2011-144 ( který byl stěžovateli doručen dne 22. 4. 2011 - srov. č.l. 149 ), potvrdil rozsudek Okresního soudu v Jihlavě ze dne 6.9.2010 č. j. 11 Nc 547/2009-118 ( který byl stěžovateli doručen dne 22. 10. 2010 - srov. č.l. 121 ), kterým okresní soud svěřil nezletilé děti N., D., Š. a D. pro dobu po rozvodu manželství rodičů do výchovy matky V. N. a otci ( stěžovateli ) uložil povinnost platit výživné s účinností od právní moci výroku o rozvodu manželství ( výrok I. ), a rozhodl o poplatkové povinnosti ( výrok II. ) a o nákladech řízení ( výrok III. ). Odvolací soud rovněž rozhodl i o nákladech odvolacího řízení.
  
  Proti citovanému rozsudku odvolacího soudu podal otec ( stěžovatel ) dovolání. Přípustnost dovolání spatřuje v ustanovení § 237 odst. l písm. c ) o. s. ř., a za otázku zásadního právního významu označuje otázku týkající se náboženského vyznání dětí ve vazbě na jejich rodiče. Dovolání podal vzdor ( správnému ) poučení ze strany krajského soudu ( srov. č.l. 148 ), že není přípustné.
  
  Stěžovatelovo dovolání bylo usnesením Nejvyššího soudu ze dne 26. 10. 2011 30 Cdo 318/2011-168 odmítnuto s tím, že "[p]řípustnost dovolání proti rozsudku odvolacího soudu ve věci samé podle § 237 o. s. ř. není v posuzovaném případě dána, a to již proto, že žalobce dovoláním napadá rozsudek odvolacího soudu ve věci upravené ustanovením § 26 odst. 1 zákona o rodině ( zákon č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů ), přičemž se nejedná o žádnou z výjimek uvedených v § 237 odst. 2 písm. b ) o. s. ř., která by přípustnost dovolání v taxativně
  vypočtených věcech upravených zákonem o rodině, zakládala."
  
  Rozhodnutí Nejvyššího soudu bylo právnímu zástupci stěžovatele doručeno dne 7. 12. 2011 - srov. číslo listu 170.
  
  Ústavní soud, s ohledem na právě uvedené, posoudil ústavní stížnost a dospěl k závěru, že je částečně zjevně neopodstatněná [§ 43 odst. 2 písm. a ) zákona Ústavním soudu] a částečně podaná opožděně [srov. § 43 odst. 1 písm. b ) zákona o Ústavním soudu].
  
  Ústavní stížnost je zjevně neopodstatněná ve vztahu k rozhodnutí Nejvyššího soudu, neboť ten musel dovolání stěžovatele v souladu s § 237 odst. 2 písm. b ) o. s. ř. odmítnout. Ostatně, tento postup Nejvyššího soudu stěžovatel ani ve své stížnosti nezpochybňuje.
  
  Přestože byl stěžovatel krajským soudem řádně poučen, že dovolání v jeho věci přípustné není, tento opravný prostředek použil, byť dovolání bylo nepřípustné ex lege. Tento postup stěžovatele způsobil, že ústavní stížnost je ve vztahu k rozhodnutí okresního soudu a krajského soudu opožděná, neboť nebyla podána ve lhůtě podle § 72 odst. 3 zákona o Ústavním soudu; posledním procesním prostředkem ve smyslu tohoto ustanovení ve stěžovatelově věci bylo odvolání. Rozhodnutí odvolacího soudu bylo přitom stěžovateli doručeno již dne 22. 4. 2011, leč ústavní stížnost byla dána k poštovní přepravě až 23. 1. 2012 - tedy zjevně po lhůtě stanovené zákonem.
  
  Proto Ústavnímu soudu nezbylo než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 2 písm. a ) a podle § 43 odst. 1 písm. b ) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, jako návrh částečně zjevně neopodstatněný a částečně opožděný, odmítnout.
  
  Poučení : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
  
  V Brně dne 22. března 2012
  
  
  Vojen Güttler
  předseda senátu
entities.entity_id: l8Z68eyIwmwn3myD
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Ústavního soudu
entities.entity_id: DL3HvBuqKeWa6MB9
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Ústavního soudu
entities.entity_id: 00mJ3tVT-Y2sItI_
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Ústavního soudu
entities.entity_id: wRNb9-HTBqMTN8z8
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Ústavní soud
entities.entity_id: sKE80IoaWCnWdmZF
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Nejvyššího soudu
entities.entity_id: fyYnsCVZqtuQ26BJ
entities.category_str: Reference na rozhodnutí soudu
entities.content: č. j. 30 Cdo 3508/2011-168
entities.refers_to: sKE80IoaWCnWdmZF
entities.entity_id: J24IqQ-AXV3daOSK
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Krajského soudu v Brně - pobočky v Jihlavě
entities.entity_id: NPrmQZzvIkgvEr5m
entities.category_str: Reference na rozhodnutí soudu
entities.content: č. j. 54 Co 140/2011-144
entities.refers_to: J24IqQ-AXV3daOSK
entities.entity_id: is2W_QtAiBlaXbVF
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Okresního soudu v Jihlavě
entities.entity_id: 961sanziNTJojwiY
entities.category_str: Reference na rozhodnutí soudu
entities.content: č. j. 11 Nc 547/2009-118
entities.refers_to: is2W_QtAiBlaXbVF
entities.entity_id: Zs7LB4migunVEQ2i
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Ústavní soud
entities.entity_id: 0Ps_l7woQIvYUdRx
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Krajský soud v Brně - pobočka v Jihlavě
entities.entity_id: CDO2nUvr9PcOgySu
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: soud odvolací
entities.entity_id: ztI1f_DzAAu_rzbL
entities.category_str: Reference na rozhodnutí soudu
entities.content: č. j. 54 Co 140/2011-144
entities.refers_to: 0Ps_l7woQIvYUdRx
entities.entity_id: KXkwuWBQK3-qU0kv
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Okresního soudu v Jihlavě
entities.entity_id: 6NXzW9areVZSVhJH
entities.category_str: Reference na rozhodnutí soudu
entities.content: č. j. 11 Nc 547/2009-118
entities.refers_to: KXkwuWBQK3-qU0kv
entities.entity_id: opujrpWe5_ccHHLT
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: okresní soud
entities.entity_id: fJUojyJLUWq6pYKJ
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Odvolací soud
entities.entity_id: GSunPre3vVY7gYRR
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: odvolacího soudu
entities.entity_id: D5mOwTwDbyVC2PIV
entities.category_str: Reference zákonu
entities.content: § 237 odst. l písm. c ) o. s. ř.
entities.entity_id: 8AFw-5RPRlrKnFYn
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: krajského soudu
entities.entity_id: s-VLReGwXtCckkn_
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Nejvyššího soudu
entities.entity_id: qXFFsZbo8qyXUke9
entities.category_str: Reference na rozhodnutí soudu
entities.content: Cdo 318/2011-168
entities.refers_to: s-VLReGwXtCckkn_
entities.entity_id: _MPzNljybagtq8WK
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: odvolacího soudu
entities.entity_id: m-sxlkuOhkYoFxm2
entities.category_str: Reference zákonu
entities.content: § 237 o. s. ř.
entities.entity_id: A4qQbzz5ml4sLQsh
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: odvolacího soudu
entities.entity_id: trZcpOjOF33TDRf3
entities.category_str: Reference zákonu
entities.content: § 26 odst. 1 zákona o rodině
entities.entity_id: XB0QipwWf8g06lbY
entities.category_str: Reference zákonu
entities.content: č. 94/1963 Sb.
entities.entity_id: 0zjwoggtuG998PnD
entities.category_str: Účinnost
entities.content: ve znění pozdějších předpisů
entities.entity_id: Dbtq1qnQgHhDS_0M
entities.category_str: Reference zákonu
entities.content: § 237 odst. 2 písm. b ) o. s. ř.
entities.entity_id: 2BAFDvrg59IHtq82
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Nejvyššího soudu
entities.entity_id: GwdSvTusdAkfxyUl
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Ústavní soud
entities.entity_id: qz5TgrCseUy41fJK
entities.category_str: Reference zákonu
entities.content: § 43 odst. 2 písm. a ) zákona Ústavním soudu
entities.entity_id: U16baVCaAdzkv_8L
entities.category_str: Reference zákonu
entities.content: § 43 odst. 1 písm. b ) zákona o Ústavním soudu
entities.entity_id: bkTNO2T_ay-Bo00Q
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Nejvyššího soudu
entities.entity_id: hbuaDyDgczwrj0wq
entities.category_str: Reference zákonu
entities.content: § 237 odst. 2 písm. b ) o. s. ř.
entities.entity_id: bK04-me_iP5NrG2k
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Nejvyššího soudu
entities.entity_id: 7sQaolAR0DSGfUWQ
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: krajským soudem
entities.entity_id: dEr1sJIcBo6I6xcb
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: okresního soudu
entities.entity_id: _1Jqlcfc8F9xjkSv
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: krajského soudu
entities.entity_id: 4S0Yc0dNramBitP9
entities.category_str: Reference zákonu
entities.content: § 72 odst. 3 zákona o Ústavním soudu
entities.entity_id: opa7BlExMQsmazoO
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: odvolacího soudu
entities.entity_id: 5tczEr2bF9hBQoVE
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Ústavnímu soudu
entities.entity_id: PSsio1_sKxDJO-ow
entities.category_str: Reference zákonu
entities.content: § 43 odst. 2 písm. a ) a podle § 43 odst. 1 písm. b ) zákona č. 182/1993 Sb.
entities.entity_id: EpINdr-ovfUQZIEm
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Ústavním soudu
entities.entity_id: 3l6N4X2jgNIm3h4J
entities.category_str: Účinnost
entities.content: ve znění pozdějších předpisů
entities.entity_id: pVlImYPWX8ecZR-1
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Ústavního soudu