text: Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí vytváří analytický odbor Ústavního soudu. Právní věty formuluje soudce zpravodaj, resp. jeho kancelář pro rozhodnutí publikovaná ve Sbírce nálezů a usnesení Ústavního soudu.
  
  ABSTRAKT
  
  Abstrakt není k dispozici.
  
  PRÁVNÍ VĚTY
  
  Právní věta není k dispozici.
  
  Česká republika
  USNESENÍ
  Ústavního soudu
  
  
  
  Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Ivany Janů a soudců Vojena Güttlera a Františka Duchoně ( soudce zpravodaj ) ve věci ústavní stížnosti stěžovatele M. Ř., zastoupeného JUDr. Věrou Soldánovou, advokátkou se sídlem Brno, Orlí 14, proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 11. 5. 2011, čj. 49 Co 390/2009 - 245, takto :
  
  Ústavní stížnost se odmítá.
  
  Odůvodnění :
  
  
  Včasnou ústavní stížností stěžovatel navrhl zrušení v záhlaví uvedeného rozsudku, kterým Krajský soud v Brně změnil rozsudek Městského soudu v Brně ze dne 25. 6. 2009, sp. zn. 25 P 33/2006, vydaný v řízení o návrhu stěžovatele na zvýšení výživného podaného proti svému otci. Stěžovatel v ústavní stížnosti uvedl, že napadeným rozsudkem bylo porušeno jeho základní právo na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. Je přesvědčen, že Krajský soud v Brně se dopustil řady pochybení, zejména procesních vad.
  
  I když odvolací soud zčásti vyhověl stěžovatelově odvolání, přes podrobně a pečlivě provedené důkazní řízení neaplikoval všechny zásady pro určení výživného, vyplývající z ustanovení § 85 odst. 2, § 96 odst. 1 a § 99 zákona o rodině. Odvolací soud nepřihlédl ke skutečným příjmům povinného a k celkové hodnotě jeho movitého a nemovitého majetku, k vysokým investicím do podnikání, k jeho způsobu života a životní úrovni. Neprovedl důsledné srovnání okolností důležitých pro určování výživného v době dřívějšího rozhodování rozhodnutími Okresního soudu v Jindřichově Hradci a Krajského soudu v Českých Budějovicích, se změněnými okolnostmi v době nového rozhodování.
  
  K zásadní změně na straně stěžovatele došlo zahájením vysokoškolských studií v září 2010. Stěžovatel studuje dvě vysoké školy, u obou má splněny všechny předepsané povinnosti a ukončené první ročníky. Žije ve skromných poměrech s matkou a babičkou, matka má pouze příjmy z pracovního poměru.
  
  Z připojeného rozsudku Krajského soudu v Brně Ústavní soud zjistil, že rozsudkem Městského soudu v Brně byl, ve výroku o výživném, změněn rozsudek Okresního soudu v Jindřichově Hradci ze dne 21. 6. 2006, čj. 9 Nc 225/2003 - 335, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 6. 9. 2006, sp. zn. 7 Co 1591/2006, tak, že výživné otce MUDr. J. Ř. na zletilého stěžovatele bylo zvýšeno od 1. 1. 2008 na částku 6.500,- Kč měsíčně. Proti tomuto rozsudku podali odvolání všichni účastníci řízení. Odvolací soud dospěl k závěru, že odvolání jsou důvodná pouze částečně a změnil rozsudek městského soudu tak, že za dobu od 1. 1. 2007 do 31. 12. 2007 určil výživné otce pro stěžovatele ve výši 5000,- Kč měsíčně a od 1. 1. 2008 do budoucna výživné zvýšil na 8.000,- Kč měsíčně. Dalšími výroky rozhodl o výši nedoplatku výživného a zamítl návrh stěžovatele, pokud požadoval výživné vyšší. Přihlédl zejména k tomu, že naposledy došlo k úpravě výživného v roce 2006, kdy byla vyživovací povinnost otce ke stěžovateli stanovena částkou 5.000,- Kč měsíčně. Odvolací soud se podrobně zabýval rozborem příjmových a majetkových poměrů matky i otce stěžovatele, na které lze jen odkázat, protože se jedná o skutečnosti, které jsou všem účastníkům řízení známy. Stejně tak se zabýval i současnými poměry stěžovatele a zhodnotil i nově mu vzniklé náklady v souvislosti s vysokoškolským studiem i jeho zájmovou činností.
  
  Ústavní stížnost je zjevně neopodstatněná.
  
  Její podstata spočívá v nespokojenosti stěžovatele s výší výživného, které mu obecné soudy přiznaly, což se promítá do polemiky s právními závěry odvolacího soudu. Tím tak staví Ústavní soud do postavení jen další přezkumné instance v řízení před obecnými soudy, protože směřuje k tomu, aby Ústavní soud přezkoumal závěry odvolacího soudu o přiměřené výši výživného pro stěžovatele. Tato role však Ústavnímu soudu nepřísluší ( čl. 83 Ústavy ČR ). Jeho posláním je především zkoumat, zda napadeným rozhodnutím soudu nebyla porušena základní práva nebo svobody stěžovatele, zakotvená v ústavních předpisech.
  
   Na základě argumentů stěžovatele se Ústavní soud zabýval ústavností rozhodnutí odvolacího soudu a zjistil, že se věcí důkladně zabýval, správně aplikoval příslušná ustanovení zákona o rodině a občanského soudního řádu. S argumenty stěžovatele se přesvědčivě vypořádal. Ve věci nebylo shledáno nic, co by ji posouvalo do ústavněprávní roviny. V této souvislosti je zapotřebí připomenout, s odkazem na ustálenou judikaturu, že je zásadně věcí obecných soudů, aby hlediska pro určení výživného, stanovená v § 96 zákona o rodině, uváděly v život aplikací v jednotlivých případech. Ústavní soud není žádnou další superrevizní instancí v systému obecných soudů, která by měla napravovat stěžovatelem tvrzená pochybení, např. ve smyslu přepočítávání výše výživného stanoveného obecnými soudy.
  
  Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem dospěl I. senát Ústavního soudu k závěru, že jsou splněny podmínky § 43 odst. 2 písm. a ) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Proto, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení, usnesením ústavní stížnost odmítl jako návrh zjevně neopodstatněný.
  
  Poučení : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
  
  V Brně dne 8. listopadu 2011
  
  
  Ivana Janů, v. r.
  předsedkyně I. senátu Ústavního soudu
entities.entity_id: jjNoPzvgHuJM8DL6
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Ústavního soudu
entities.entity_id: kl7AX7NrTbv6avlR
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Ústavního soudu
entities.entity_id: 5RMW4h7ySljF67Mx
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Ústavního soudu
entities.entity_id: KcDzyLDdTg4ApLS9
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Ústavní soud
entities.entity_id: EcDEwSpQRKpWV_t7
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Krajského soudu v Brně
entities.entity_id: gpAXV3F0AunwCwq3
entities.category_str: Reference na rozhodnutí soudu
entities.content: čj. 49 Co 390/2009 - 245
entities.refers_to: EcDEwSpQRKpWV_t7
entities.entity_id: jKLax5onU-wq1fxm
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Krajský soud
entities.entity_id: t3iYNrNwR4wNi-vZ
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Městského soudu v Brně
entities.entity_id: 5oZguzExUEKwEHSt
entities.category_str: Reference na rozhodnutí soudu
entities.content: sp. zn. 25 P 33/2006
entities.refers_to: t3iYNrNwR4wNi-vZ
entities.entity_id: DFcZL7pqBMzypnEQ
entities.category_str: Reference zákonu
entities.content: čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod
entities.entity_id: GelGdlTDuC0NNeAS
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Krajský soud
entities.entity_id: k41TeFYctAozmaSm
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: odvolací soud
entities.entity_id: 3ZLN38iAfLMbjhW0
entities.category_str: Reference zákonu
entities.content: § 85 odst. 2, § 96 odst. 1 a § 99 zákona o rodině
entities.entity_id: nPYkNPjCooRpV2Kl
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Odvolací soud
entities.entity_id: ZMagtFtFPV5vk_j1
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Okresního soudu v Jindřichově Hradci
entities.entity_id: xuaFdrqS3m209Bm4
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Krajského soudu
entities.entity_id: UY8gIxUyePleoYrE
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Krajského soudu v Brně
entities.entity_id: 4nMfijSHo5DfaYER
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Ústavní soud
entities.entity_id: XjLpe5tFLH8bohQy
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Městského soudu
entities.entity_id: 6hK0YiRtxP0aQiP8
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Okresního soudu v Jindřichově Hradci
entities.entity_id: wlbZj7rDBtU4FJls
entities.category_str: Reference na rozhodnutí soudu
entities.content: čj. 9 Nc 225/2003 - 335
entities.refers_to: 6hK0YiRtxP0aQiP8
entities.entity_id: jEXPog8sSWcppcCi
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Krajského soudu v Českých Budějovicích
entities.entity_id: kt1DT9Tjj7Cmv9kJ
entities.category_str: Reference na rozhodnutí soudu
entities.content: sp. zn. 7 Co 1591/2006
entities.refers_to: jEXPog8sSWcppcCi
entities.entity_id: pLDtsLArk5wwuYWq
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Odvolací soud
entities.entity_id: ACDBd1_YSNtKsH5l
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: městského soudu
entities.entity_id: DwL2lFxXwJxesPm4
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Odvolací soud
entities.entity_id: dBQnuYAoCuqCdvzi
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: odvolacího soudu
entities.entity_id: rXpJ4L5wigrYQb5k
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Ústavní soud
entities.entity_id: CvMkEQ223Tkj_lvV
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Ústavní soud
entities.entity_id: gdYu464iMzIK9dzb
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: odvolacího soudu
entities.entity_id: nBAl4FHOCNLS9Cce
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Ústavnímu soudu
entities.entity_id: rrFncIYEqcPD4Y9_
entities.category_str: Reference zákonu
entities.content: čl. 83 Ústavy ČR
entities.entity_id: BiZbvhIQl_ZcKVnk
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Ústavní soud
entities.entity_id: aTlCIlnphMj3-Y_G
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: odvolacího soudu
entities.entity_id: BG_EzTJKCWgSrG75
entities.category_str: Reference zákonu
entities.content: zákona o rodině
entities.entity_id: J2LDtBG-4v9RA7jW
entities.category_str: Reference zákonu
entities.content: občanského soudního řádu
entities.entity_id: LTAVxWSYJhdlXKX-
entities.category_str: Reference zákonu
entities.content: § 96 zákona o rodině
entities.entity_id: sQaUYapMkdkGOZLj
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Ústavní soud
entities.entity_id: jl4Q1ITiIc77MBVy
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Ústavního soudu
entities.entity_id: GRAOtQTH4PuSjn1K
entities.category_str: Reference zákonu
entities.content: § 43 odst. 2 písm. a ) zákona č. 182/1993 Sb.
entities.entity_id: ZaJgJgh5_9_JYTZg
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Ústavním soudu
entities.entity_id: pb6hjvQvFfTNi876
entities.category_str: Účinnost
entities.content: ve znění pozdějších předpisů
entities.entity_id: qZclRp6iTEe5JeHk
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Ústavního soudu