ementa_text: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. OBSERVÂNCIA DA JURISPRUDÊNCIA DOS TRIBUNAIS SUPERIORES. CASO QUE APRESENTA PECULIARIDADE SENDO INAPLICÁVEL OS PRECEDENTES CITADOS PELO RECORRENTE. ALEGAÇÃO OBSCURIDADE POR NÃO TRATAR DE TESE LEVANTADA PELO RECORRENTE. ALEGAÇÃO DE NECESSÁRIA AQUIESCÊNCIA DA PARTE CONTRÁRIA À INTERVENÇÃO DE TERCEIROS EM CASO DE CESSÃO DE CRÉDITO. CASO DIVERSO DO PRECEDENTES CITADO PELO EMBARGADO, QUE TRATAVA DE SUBSTIUIÇÃO PROCESSUAL. EMBARGOS CONHECIDOS E PARCIALMENTE PROVIDOS MAS SEM EFEITOS MODIFICATIVOS.
decision_description: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. OBSERVÂNCIA DA JURISPRUDÊNCIA DOS TRIBUNAIS SUPERIORES. CASO QUE APRESENTA PECULIARIDADE SENDO INAPLICÁVEL OS PRECEDENTES CITADOS PELO RECORRENTE. ALEGAÇÃO OBSCURIDADE POR NÃO TRATAR DE TESE LEVANTADA PELO RECORRENTE. ALEGAÇÃO DE NECESSÁRIA AQUIESCÊNCIA DA PARTE CONTRÁRIA À INTERVENÇÃO DE TERCEIROS EM CASO DE CESSÃO DE CRÉDITO. CASO DIVERSO DO PRECEDENTES CITADO PELO EMBARGADO, QUE TRATAVA DE SUBSTIUIÇÃO PROCESSUAL.
judgment_text:  EMBARGOS CONHECIDOS E PARCIALMENTE PROVIDOS MAS SEM EFEITOS MODIFICATIVOS