ementa_text: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. CONTRATO DE ADESÃO. AUSÊNCIA DA JUNTADA DO CONTRATO PACTUADO ENTRE OS LITIGANTES. PRINCÍPIO DO PACTA SUNT SERVANDA. RELATIVIZAÇÃO. POSSIBILIDADE DE REVISÃO DE CONTRATO DIANTE DE POSSÍVEIS ENCARGOS EXORBITANTES. DEVER DE ANALISAR À LUZ DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. JUROS REMUNERATÓRIOS. PRESUNÇÃO DE VERACIDADE. LIMITAÇÃO À TAXA MÉDIA DE MERCADO. CAPITALIZAÇÃO DE JUROS AFASTADA PELA AUSÊNCIA DO CONTRATO. PRECEDENTES DA CORTE SUPERIOR E DOS TRIBUNAIS PÁTRIOS SENTENÇA REFORMADA. RECURSO INTERPOSTO PELO BANCO BRADESCO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. RECURSO INTERPOSTO PELOS AUTORES CONHECIDO E PROVIDO.
decision_description: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. CONTRATO DE ADESÃO. AUSÊNCIA DA JUNTADA DO CONTRATO PACTUADO ENTRE OS LITIGANTES. PRINCÍPIO DO PACTA SUNT SERVANDA. RELATIVIZAÇÃO. POSSIBILIDADE DE REVISÃO DE CONTRATO DIANTE DE POSSÍVEIS ENCARGOS EXORBITANTES. DEVER DE ANALISAR À LUZ DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. JUROS REMUNERATÓRIOS. PRESUNÇÃO DE VERACIDADE. LIMITAÇÃO À TAXA MÉDIA DE MERCADO. CAPITALIZAÇÃO DE JUROS AFASTADA PELA AUSÊNCIA DO CONTRATO. PRECEDENTES DA CORTE SUPERIOR E DOS TRIBUNAIS PÁTRIOS SENTENÇA REFORMADA. RECURSO INTERPOSTO PELO BANCO BRADESCO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
judgment_text:  RECURSO INTERPOSTO PELOS AUTORES CONHECIDO E PROVIDO