起诉状

原告：陈某某

被告1：A公司

被告2：A保险公司

诉讼请求：
一、请求判决被告1、被告2共同赔偿原告因交通事故造成的损失共计99530.84元，其中由被告2A保险公司在交强险、第三者责任险限额内先行承担赔偿责任；
二、本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
2018年8月25日，原告陈某某驾驶豫Axxxxx号车在京港澳高速公路北行福永收费站与陈某驾驶的被告1所有的粤Bxxxxx号车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。经交警认定，陈某负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告因伤前往深圳市第三人民医院治疗，产生医疗费、误工费等损失。同时，原告车辆经鉴定贬值损失为50625元。被告1为肇事车辆所有人，该车在被告2处投保了交强险和商业三者险。原告认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，被告应对原告的损失承担赔偿责任。因此，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：陈某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 交通事故责任认定书
2. 原告身份证及驾驶证复印件
3. 肇事车辆行驶证及保险单复印件
4. 原告医疗病历、费用清单及票据
5. 原告误工证明、工资银行流水
6. 车辆贬值鉴定意见书
7. 其他相关证据

答辩状

被告1：A公司

被告2：A保险公司

针对原告陈某某的起诉，被告答辩如下：

一、关于原告请求判决被告赔偿因交通事故造成的损失共计99530.84元的诉请：
首先，被告2A保险公司承保了涉案机动车辆的交强险及商业险100万，对于原告的医疗费、误工费、车辆贬值损失、眼镜损坏费等各项损失，应根据实际损失情况、保险合同约定及法律规定进行核算和赔付。
其次，关于医疗费，应以正式医疗票据原件并结合相关病历、费用清单确定，原告提供的部分票据缺乏病历佐证，与事故关联性无法确认，请求法院依法核查。
再次，关于误工费，原告提供的误工证明与银行流水清单不相符，且未提供劳动合同、完税凭证等证据佐证其月工资收入，其工资水平不能按照其提供的证明计算，请求法院依法核查。
最后，关于车辆贬值损失和眼镜损坏费，被告认为原告车辆已经维修恢复使用性能，且原告未能提供充分证据证明车辆贬值损失和眼镜损坏的实际价值，该部分费用不应支持。

二、关于本案诉讼费用的承担：
根据《中华人民共和国保险法》及保险合同约定，诉讼费用应由侵权过错方承担，本案事故责任由陈某承担，故诉讼费用应由陈某或其他直接侵权人承担，而非由保险公司承担。

三、总结：
综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏充分的事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司、A保险公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：某保险股份有限公司深圳分公司

被告1：A公司

被告2：B公司
法定代表人：付某某

被告3：杨某某

被告4：C公司

诉讼请求：
一、请求判令四被告连带赔偿原告37900元；
二、请求判令四被告支付利息损失（按中国人民银行同期贷款利率加收50%计算利息损失，自2018年9月28日起算至实际支付完毕，暂计500元），两项共计38400元；
三、请求判令四被告承担本案诉讼费、公告费、保全费等相关诉讼费用。

事实与理由：
2018年5月25日，被告杨某某驾驶被告B公司所有的车辆，在某路段与原告承保的车辆发生碰撞，造成原告承保车辆损坏。事故经交警认定，被告杨某某负全部责任。原告根据与D公司之间的保险合同，于2018年9月28日向D公司支付了保险赔偿金37900元。D公司已将相关追偿权转让给原告。

被告B公司与被告杨某某系挂靠关系，被告A公司系肇事车辆交强险承保公司，被告C公司系肇事车辆商业第三者责任险承保公司。根据《中华人民共和国保险法》及相关法律法规，原告有权代位行使被保险人的权利，请求各被告承担赔偿责任。

此致
[法院名称]

起诉人：某保险股份有限公司深圳分公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 交通事故认定书
2. 保险合同
3. 赔款支付凭证
4. 索赔权转让书
5. 车辆挂靠合同
6. 其他相关证据

答辩状

被告1：A公司

被告2：B公司
法定代表人：付某某

被告3：杨某某

被告4：C公司

针对原告某保险股份有限公司深圳分公司的起诉，各被告答辩如下：

一、关于第一项诉讼请求，被告A公司答辩：
我方认可原告在事故中的损失金额为37900元，并在交强险项下财产损失限额内承担2000元的赔偿责任。超出部分应由其他被告承担。

二、关于第二项诉讼请求，四被告共同答辩：
首先，对于原告要求的利息损失，由于合同并未约定且法律未有明确规定，因此缺乏法律依据。
其次，对于原告提出按中国人民银行同期贷款利率加收50%计算利息损失的要求，亦无相关证据支持及法律依据。
综上，四被告不同意支付利息损失。

三、关于第三项诉讼请求，四被告共同答辩：
我方将根据法院的判决承担相应的诉讼费用。对于公告费、保全费等费用，需原告提供实际发生的证据，否则不予认可。

四、被告C公司额外答辩：
由于被告杨某某在事故发生时未持有国家有关部门发放的合法的道路货物运输从业资格证，根据我方与被告B公司签订的保险合同中的免责条款，我方在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任。

综上所述，四被告对于原告的诉讼请求部分认可，部分不认可，请求法院依法判决。

此致
[法院名称]

答辩人：
被告1：A公司
被告2：B公司
被告3：杨某某
被告4：C公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：袁某某

被告：李某某、陈某某

诉讼请求：
一、 请求判决被告李某某、陈某某返还借款人民币460000元并支付利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率年利率4.6%的标准，自2011年4月27日起算至款项实际清偿之日止）；
二、 请求判决被告李某某、陈某某承担本案诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告李某某、陈某某之间存在合法的借贷关系。2011年4月26日，原告经第三人丁志文介绍，以现金存款方式向被告李某某借款人民币46万元。收到款项后，两被告共同出具了借条，确认借到现金人民币50万元（其中4万元原告称系喝茶费，非利息），并约定借款期限为一年，于2012年5月30日还清。然而，至今两被告仍未归还该笔借款及利息。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：袁某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 借条及收款确认单
3. 催款信息记录
4. 证人谢某某的证言
5. 其他相关证据

答辩状

被告：李某某、陈某某

原告：袁某某

针对原告袁某某的起诉，被告李某某、陈某某答辩如下：

一、原告请求判决被告返还借款人民币460000元并支付利息的诉请，缺乏事实和法律依据，理由如下：
1. 被告与原告之间不存在直接的借贷关系。原告所称的借款实际上是原告与第三人丁志文之间的资金往来，被告只是作为资金过手方，且该款项在转账时已被扣除4万元作为利息。
2. 被告已经向第三人丁志文偿还了全部借款，不存在未清偿的债务。
3. 关于原告所称的借条，该借条并非被告真实意思表示，且借条上载明的借款金额与实际转账金额不符，存在明显矛盾。
4. 本案已过诉讼时效，原告在借款到期后长达数年未向被告主张权利，且未能提供有效证据证明存在诉讼时效中断的情形。
因此，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定及《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效的规定，原告请求被告返还借款并支付利息的诉请明显缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。

二、关于原告请求被告承担本案诉讼费用的诉请，同样缺乏依据。由于本案系原告无理起诉所致，被告不应当承担本案的诉讼费用。

三、综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：李某某、陈某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：赵某某

被告一：A地B装饰材料店

被告二：郑某某

被告三：A公司

三被告共同
诉讼请求：
一、请求判决被告一赔偿原告护理费9000元，误工费36870元，交通费2160元，伙食补助费4800元，营养费2000元，残疾赔偿金115088元，精神损害抚慰金10000元，共计179918元；
二、请求判决被告二、被告三对原告的上述损失承担连带责任；
三、本案的诉讼费用由三被告承担。

事实与理由：
原告作为电焊工，受雇于被告一及被告二从事焊工作业。2017年10月8日，原告在被告一处工作过程中，因油桶爆炸受伤住院。经某医院法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成七级伤残。后经重新鉴定，原告左上肢损伤构成十级伤残。被告一作为雇主，应对原告的损失承担赔偿责任。被告二作为被告一的经营者，应对被告一的债务承担连带责任。被告三将工程发包给被告一，明知被告一不具备相应资质，应与被告一承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：赵某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 某医院法医临床司法鉴定所鉴定报告及某司法鉴定所鉴定报告；
2. 医疗费用清单及支付凭证；
3. 原告工作证明及工资收入证明；
4. 其他相关证据。

答辩状

被告一：A地B装饰材料店
被告二：郑某某

被告三：A公司

三被告共同
针对原告赵某某的起诉，三被告答辩如下：

一、关于原告请求判决被告一赔偿原告各项损失的诉请：
首先，被告一并非本案适格被告，原告与被告二之间存在雇佣关系，而非被告一。因此，原告应向被告二主张权利，而非被告一。
其次，原告在事故中存在重大过失，应承担相应责任。原告作为专业电焊工，应严格遵守安全操作规程，但原告未按照相关安全要求施工，导致事故发生，原告应对此承担一定责任。
最后，原告主张的各项赔偿金额缺乏依据，计算错误。例如，残疾赔偿金应按照十级伤残标准计算，且原告为农村户口，应按照农村标准计算；护理费、伙食补助费应由原告自行承担部分责任；交通费未提供票据，不应支持；误工费计算天数过长，应按照医嘱休息时间计算；营养费无事实依据；精神损害抚慰金主张过高。

二、关于原告请求判决被告二、被告三承担连带责任的诉请：
首先，被告三在原告受伤时尚未成立，不应作为本案适格被告。因此，被告三无需承担任何责任。
其次，被告二作为被告一的经营者，愿意承担其作为雇主的责任，但不应承担连带责任。被告一与被告二系独立法律主体，被告二不应为被告一的债务承担连带责任。
最后，被告三将工程发包给被告一，但被告一具备相应资质，原告受伤应由被告一承担雇用责任，与被告三无关。因此，被告三无需承担连带责任。

三、关于诉讼费用承担问题：
原告起诉主张的赔偿金额过高，且部分请求缺乏依据，因此，诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A地B装饰材料店、郑某某、A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：金某某

被告：A公司

法定代表人：刘某某

诉讼请求：
一、 判令被告立即停止使用原告享有著作权的涉案摄影作品；
二、 判令被告在其运营的微信公众号向原告公开赔礼道歉；
三、 判令被告赔偿原告经济损失、支付维权的合理开支等，每案10，000元，合计20，000元；
四、 判令被告承担诉讼费用。

诉讼过程中，原告撤销第一项诉讼请求。

事实与理由：
原告艺名为Kimliang，原告在2018年11月1日、2018年12月2日使用数码相机拍摄涉案摄影作品，先后将涉案摄影作品首次发表在其微博中，原告对涉案摄影作品享有著作权。原告发现被告未经许可，于2019年6月28日在被告运营的微信公众号“懂私慕”（微信号：xxx）发表的文章《他用照片美哭全世界，网友疯狂点赞：这竟然是中国！》中使用了原告享有著作权的涉案摄影作品，侵犯了原告对涉案摄影作品的信息网络传播权。被告未经许可擅自使用原告摄影作品的行为，构成侵权。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：金某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 摄影创作说明、摄影作品原图；
2. 涉案摄影作品微博发表情况；
3. 被告微信公众号账户主体查询情况、被告微信公众号文章侵权视频、可信时间戳认证证书；
4. 原告微博主体认证信息、原告微博账户认证信息可信时间戳认证证书、原告微博首发认证证书。

答辩状

被告：A公司

原告：金某某

针对原告金某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、针对原告请求被告立即停止使用原告享有著作权的涉案摄影作品的诉讼请求，被告认为缺乏事实依据和法律依据。原告并未提供充分证据证明其为涉案摄影作品的著作权人。原告仅提供了摄影创作说明和微博发表情况，但未能证明其是涉案摄影作品的原始创作人，且微博中的用户名“shall爷”与原告姓名金某某及其艺名Kimliang无直接关联，故原告未能证明其享有涉案摄影作品的著作权。因此，原告的第一项诉讼请求应予以驳回。

二、针对原告请求被告在微信公众号公开赔礼道歉的诉讼请求，被告认为缺乏事实和法律依据。如前所述，原告未能证明其为涉案摄影作品的著作权人，故被告的行为并不构成对原告著作权的侵犯，无需承担赔礼道歉的责任。因此，原告的第二项诉讼请求应予以驳回。

三、针对原告请求被告赔偿经济损失和维权合理开支的诉讼请求，被告认为缺乏事实和法律依据。首先，原告未能证明其为涉案摄影作品的著作权人，故无权主张经济损失和维权合理开支。其次，即使原告能够证明其享有著作权，但原告提供的证据不足以证明被告的行为给原告造成了实际经济损失或维权合理开支。此外，原告微博的阅读量、关注人数和评论次数均极小，证明涉案摄影作品的传播范围有限，即使存在侵权行为，赔偿金额也应远低于原告所主张的数额。因此，原告的第三项诉讼请求应予以驳回。

四、关于诉讼费用，被告认为应根据法院最终判决结果，由原告承担部分或全部诉讼费用。

综上所述，被告认为原告的诉讼请求均缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地

法定代表人：徐某，总经理

被告1：B公司
住所地：A地

法定代表人：王某

被告2：王某，男，汉族，1984年7月13日出生

诉讼请求：
一、请求判决被告1B公司向原告支付模具款人民币5万元及逾期利息（以5万元为本金自2018年2月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决支付上述款项之日）；
二、请求判决被告2王某对上述欠款的支付承担连带责任；
三、本案的诉讼费由二被告承担。

事实与理由：
原告与被告1B公司于2018年1月30日签订《模具加工制作合同》，约定由原告为被告1制作模具，总价款16万元。原告依约完成了模具开发，但被告1仅支付了11万元，尚欠5万元未支付。双方于2019年6月12日签订《还款协议书》，确认被告1拖欠原告模具款3万元，并约定了还款期限。然而，被告1未按约定支付。被告2王某作为被告1的自然人独资股东，依法应对上述欠款承担连带责任。

原告认为，原告与被告1之间的合同关系合法有效，被告1未按照合同约定支付模具款，已构成违约。被告2作为被告1的自然人独资股东，依法应对被告1的债务承担连带责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《模具加工制作合同》
2. 《还款协议书》
3. 银行转账记录
4. 被告1、被告2的身份证明文件
5. 其他相关证据

答辩状

被告1：B公司
住所地：A地

法定代表人：王某

被告2：王某，男，汉族，1984年7月13日出生

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司及王某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告1支付模具款人民币5万元及逾期利息的诉请：
原告虽已按照合同约定完成模具开发，但被告1支付的款项减少是因为原告提供的模具不符合合同约定的质量要求，导致被告1的产品无法按期生产，造成资金压力。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告提供的模具不符合质量要求，被告1有权拒绝支付相应的款项。因此，原告请求被告1支付剩余模具款及逾期利息的诉请缺乏事实和法律依据，应予以驳回。

二、关于原告请求判决被告2对上述欠款承担连带责任的诉请：
被告2王某虽为被告1的自然人独资股东，但原告未能提供充分证据证明被告1的财产与被告2的个人财产混同，也未能证明被告2存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的行为。因此，原告请求被告2承担连带责任的诉请缺乏事实和法律依据，应予以驳回。

三、关于本案的诉讼费：
鉴于原告起诉的诉讼请求缺乏事实和法律依据，被告请求法院依法判决本案的诉讼费由原告承担。

综上所述，原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司、王某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：陈某某

诉讼请求：
一、 请求判决被告偿还原告损失人民币5，652.24元，并支付该等款项的利息（以5，652.24元为基数，自2019年9月4日起至实际清偿之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；
二、 请求判决被告承担本案诉讼费用。

事实与理由：
2019年6月17日，原告与被告签订《自然人期货经纪合同》，原告接受被告委托并按被告指令为其进行期货交易。合同中明确约定，当被告期货账户的风险率大于100%时，被告应即刻补足保证金或即刻平仓，否则原告有权在不通知被告的情况下对被告的未平仓合约进行强行平仓。2019年9月3日，因被告未能按照约定及原告通知及时追加保证金或减仓，原告对被告账户执行了强行平仓并成交。经结算，被告账户资金为负值，即-5，652.24元，形成穿仓损失。原告以自有资金为被告垫付了该损失，并多次通知被告要求归还款项，但被告至今未归还。原告认为，被告的行为违反了《自然人期货经纪合同》的约定，侵害了原告的合法权益，故原告提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 自然人期货经纪合同、期货经纪合同补充协议等开户资料
2. 2019年9月25日原告向被告发送的催款函及其快递物流信息、系统催款通知
3. 被告账户交易结算单、原告向被告发送的通知以及被告执行平仓记录公证书
4. 原告就被告账户相关情况及市场行情的说明及其附件

答辩状

被告：陈某某

针对原告A公司的起诉，被告陈某某答辩如下：

一、原告关于判决被告应偿还原告损失人民币5，652.24元及相应利息的诉请，缺乏依据，理由如下：
首先，原告在诉状中提及的《自然人期货经纪合同》中的相关条款，虽约定了当被告期货账户风险率大于100%时，原告有权进行强行平仓。但根据合同规定及实际交易情况，原告应在被告账户风险率超过100%后及时通知被告并采取相应措施。然而，在本案中，原告在2019年8月30日即发现被告账户风险率超过100%，但直至2019年9月3日才进行强行平仓，期间并未及时通知被告，也未在第一时间采取平仓措施，导致损失扩大。因此，原告应对此承担相应责任。

其次，原告在执行强行平仓时，选择的平仓价位和数量是否合理存在疑问。根据合同约定，只要原告选择的平仓价位和平仓数量在当时的市场条件下属于合理的范围，被告即同意不以强行平仓的时机未能选择最佳价位和数量为由向原告主张权益。然而，在本案中，原告选择的平仓时机和价位是否合理，是否存在更优的平仓选择，原告并未提供充分证据予以证明。

最后，根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》等相关法律法规，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。在本案中，原告作为专业的期货经纪公司，在被告账户风险率超过100%后，未能及时通知被告并采取有效措施防止损失扩大，其行为显然违背了公平原则。

综上所述，原告关于判决被告应偿还原告损失人民币5，652.24元及相应利息的诉请，缺乏依据，应当予以驳回。

二、关于诉讼费用承担问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，诉讼费用由败诉方承担。因此，本案诉讼费用应由原告承担。

此致
[法院名称]

答辩人：陈某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：武某某

被告一：胡某某

被告二：A公司
法定代表人：谢某某

诉讼请求：
一、请求判决被告一胡某某返还原告投资款本金300000元及利息6525元（自2019年5月1日暂计至2019年11月1日，直至还清时为止，按年利率4.35%计算）；
二、请求判决被告二A公司对上述债务承担连带返还责任；
三、请求判决被告承担本案诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告一胡某某于2016年7月10日签订投资协议书，约定原告投资1000000元于深圳地铁6号线山门站土石方工程，并按净利润的15%分红。后原告按照被告一的指示支付了全部投资款。2018年10月16日，原告与被告一、被告二A公司签订《委托付款协议书》，确认原告应得投资款及分红共计900000元，并约定由被告二分三次向原告支付。然而，被告二仅支付了前两期款项共计600000元，剩余300000元一直未支付。

原告认为，原告与被告一之间的投资协议合法有效，被告一应当按照协议约定返还原告投资款及分红。被告二作为连带责任保证人，在被告一未能按时支付款项时，应当承担连带返还责任。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：武某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 协议书
2. 委托付款协议书
3. 网上银行电子回单
4. 工程款结算情况表
5. 其他相关证据

答辩状

被告一：胡某某

被告二：A公司

原告：武某某

针对原告武某某的起诉，被告胡某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告一胡某某返还投资款本金300000元及利息的诉请：

原告请求返还的投资款本金300000元，实际上是由于A公司未按约定支付剩余款项所致。根据《委托付款协议书》，原告的投资及分红款项由A公司分三次支付，而被告胡某某并非该款项的直接支付方。此外，协议中并未约定利息，故原告关于利息的诉请缺乏依据。

二、关于原告请求判决被告二A公司承担连带返还责任的诉请：

《委托付款协议书》明确约定了A公司作为代付款方，其向原告支付款项后，即视为对胡某某履行完毕相应金额的付款义务。因此，A公司未能按约支付剩余款项，应由其直接承担责任，而非被告胡某某。

三、关于原告请求判决被告承担本案诉讼费用的诉请：

由于本案争议的产生并非由被告胡某某的过错所致，且胡某某已积极履行了自身的义务，故诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：胡某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：陈某某

被告：刘某某

诉讼请求：
一、 请求判决被告返还借款人民币168000元；
二、 请求判决被告支付利息5985元（利息以168000元为本金，按照人民银行同期贷款利率标准计算，自2018年11月14日起计算之还清本息之日止，暂计至起诉之日）；
三、 请求判决被告承担本案诉讼费；
以上合计173985元。

事实与理由：
原告与被告之间存在合法的借贷关系。2018年11月14日，被告向原告出具《借款借据》，载明借款金额168000元，原告分别于2018年10月13日、11月14日通过中信银行向被告转账支付10万元、68000元。双方虽未约定借款期限及利率，但原告依法有权要求被告返还本金并支付相应的利息。原告确认被告曾于2018年12月归还5000元，但剩余款项被告至今未还。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：陈某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 借款借据
3. 其他相关证据

答辩状

被告：刘某某

原告：陈某某

针对原告陈某某的起诉，被告刘某某答辩如下：

一、原告关于判决被告返还借款人民币168000元的诉请，缺乏依据。
原告所述款项并非原告个人行为，而是原告所在公司的行为。原告曾建议被告购房贷款，并声称其所在公司可以协助办理相关手续并收取一定手续费。被告因此与原告所在公司达成口头协议，但原告个人向被告转账的行为与双方原定的协议不符。因此，被告认为原告所主张的借款并不成立，不应由被告个人承担还款责任。

二、原告关于判决被告支付利息5985元的诉请，同样缺乏依据。
由于双方并未就借款期限及利率进行约定，原告要求按照人民银行同期贷款利率标准计算利息缺乏法律依据。此外，原告在借款过程中并未明确告知被告需要支付利息，因此被告不应承担任何利息费用。

三、原告关于判决被告承担本案诉讼费的诉请，亦不应得到支持。
由于本案诉讼系因原告单方面主张权利而引起，且被告并未违反任何法律规定或合同约定，因此本案诉讼费应由原告自行承担。

综上所述，根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律法规，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：刘某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地龙华街道富康社区梦丽园工业区4栋5层503、505、507

法定代表人：黄某某

被告一：B公司（原杭州康品信息技术有限公司）
住所地：B地经济技术开发区市心北路108号新世界财富中心2幢1804室

法定代表人：吴某某

被告二：胡某
性别：男
民族：汉族
出生日期：1986年2月1日
身份证住址：某地

诉讼请求：
一、请求判决被告一、被告二共同偿还所欠原告的退货款80000元及逾期付款利息1072.33元（按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自2019年4月24日至2019年8月4日止）；
二、请求判决本案诉讼费由被告一、被告二承担。

事实与理由：
原告与被告一于2018年11月30日签订《销售合同》，向被告一采购货值294200元的电子产品，被告二作为被告一的业务人员，负责处理该笔交易的退货退款事宜。由于被告一提供的产品质量不合格，原告与被告一于2019年1月4日签订了《退款协议》，约定将该批货物做全额退货处理，并分期退还货款。原告已按约将货物全部退还，但被告一仅退还了部分货款，剩余8万元至今未退。被告二作为被告一的业务人员，在《退款协议》上签名确认，并实际参与了退货退款事宜的处理，应当与被告一共同承担还款责任。

原告认为，被告一、被告二的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《销售合同》
2. 《退款协议》
3. 退货清单及物流凭证
4. 其他相关证据

答辩状

被告一：B公司（原杭州康品信息技术有限公司）
被告二：胡某

针对原告A公司的起诉，被告一B公司（以下简称“被告一”）及被告二胡某（以下简称“被告二”）答辩如下：

一、原告要求被告一、被告二共同偿还退货款80000元及逾期付款利息1072.33元的诉请，缺乏依据，理由如下：
首先，从《退款协议》的主体和内容看，协议双方为原告与被告一，被告二并非合同相对方。被告二作为被告一的业务人员，其在《退款协议》上签名是履行职务的行为，其个人不承担公司责任。
其次，根据合同相对性原则，合同权利义务仅对合同当事人产生约束力，非合同当事人不承担合同责任。被告二并非被告一的法定代表人或股东，也未与原告签订任何保证合同或作为保证人承担连带责任。
最后，原告在起诉状中未提供充分证据证明被告二应承担还款责任，其主张缺乏事实依据和法律依据。
因此，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规，被告二不应承担还款责任，原告的该项诉请应予以驳回。

二、关于本案诉讼费，因原告起诉被告二无事实依据和法律依据，故本案诉讼费应由原告自行承担。

综上所述，被告一同意按照《退款协议》的约定履行还款义务，但被告二不应承担还款责任。请求贵院依法查明事实，驳回原告对被告二的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司（原杭州康品信息技术有限公司）、胡某
日期：[答辩日期]

附：相关证据材料


起诉状

原告：杨某某

被告：A地B百货商场
经营者：邹某某

诉讼请求：
一、请求判决被告立即停止侵犯原告第3244778号商标专用权的行为，停止销售全部侵权商品以及销毁全部侵权商品外包装盒和相关标志；
二、请求判决被告赔偿原告经济损失及合理费用共计5万元；
三、请求判决被告承担本案的诉讼费用。

事实与理由：
原告系第3244778号商标的注册人，该商标在有效期限内，核定使用范围为第33类商品，包括葡萄酒等。原告发现被告在其经营的位于A地C路旁的门面标示为“B百货商场”的商店内销售了侵犯原告上述商标专用权的葡萄酒。原告委托代理人于2016年8月19日在该店铺购买到涉案侵权葡萄酒，并取得相关购物凭证。经比对，该葡萄酒瓶身标贴上的图案与原告第3244778号商标构成近似，属于侵犯原告商标专用权的行为。

原告认为，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，不仅给原告造成了经济损失，也损害了原告的商业声誉。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：杨某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 第3244778号商标注册证及商标续展证明
2. （2016）京国立内证字第19840号《公证书》及公证实物
3. 购物发票及付款凭证
4. 其他相关证据

答辩状

被告：A地B百货商场
经营者：邹某某

针对原告的起诉，被告答辩如下：

一、关于原告请求判决被告立即停止侵犯其第3244778号商标专用权的行为的诉请：
原告虽然提供了公证购买的商品和购物凭证，但被告不确认被控侵权葡萄酒系其店铺销售。且被告所销售的商品均由A酒业公司提供，具有合法来源，被告已尽到合理的注意义务。根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。因此，原告请求被告停止销售侵权商品并销毁相关标志的诉请缺乏依据。

二、关于原告请求判决被告赔偿经济损失及合理费用共计5万元的诉请：
原告未能提供具体证据证明其经济损失的具体数额，仅提供了购买公证实物的费用358.4元作为合理费用的证据。根据《中华人民共和国商标法》的规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。原告未能证明其实际损失或被告的获利情况，故原告请求赔偿5万元的诉请缺乏依据。

三、关于原告请求判决被告承担本案诉讼费用的诉请：
由于原告的诉讼请求缺乏依据，故本案诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A地B百货商场
经营者：邹某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地沙井街道沙四村友谊路西四巷4号一楼

法定代表人：罗某某

广东鹏合律师事务所律师

被告1：易某某
男，汉族，1982年11月8日出生
身份证住址：湖南省岳阳县

被告2：周某某
女，汉族，1984年8月8日出生
身份证住址：湖南省岳阳县

被告3：B公司
住所地：A地沙井街道沙一锦绣路长兴高新技术工业园A2栋
法定代表人：廖某某

诉讼请求：
一、请求判决被告1、被告2连带支付原告货款人民币74000元；
二、请求判决被告1、被告2从起诉之日按同期银行货款利率支付拖欠货款利息至清偿之日；
三、请求判决本案的诉讼费用由被告1、被告2承担。

事实与理由：
原告与被告1、被告2自2018年3月开始以“百隆欣”工厂的名义发生业务往来，原告向两被告供应封孔剂等产品。然而，被告1、被告2拖欠原告2018年5月至8月期间的货款共计74000元，原告多次催讨未果。被告3明知被告1、被告2在其场所内非法经营，却长期允许其进行，应对本案债务承担相应的连带责任。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 送货单（2018年5月至8月期间）
2. 对账单（2018年5月至7月）
3. 微信聊天记录复印件
4. 原告营业执照及法定代表人身份证明
5. 被告身份信息及工商登记信息

答辩状

被告1：易某某
被告2：周某某
共同广东卓建律师事务所律师

原告：A公司
法定代表人：罗某某
广东鹏合律师事务所律师

针对原告A公司的起诉，被告易某某、周某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告1、被告2连带支付原告货款人民币74000元的诉请，答辩人认为缺乏事实依据。
首先，答辩人易某某、周某某仅仅是被告3B公司工厂的工作人员，与原告之间的业务往来是代表被告3进行的，因此不应承担支付货款的义务。
其次，原告提供的送货单、对账单等证据虽有答辩人签字，但仅能证明答辩人作为被告3的员工，在业务往来中履行了相关职责，不能证明答辩人个人与原告存在买卖合同关系。
最后，原告所主张的货款应当由被告3承担，与答辩人无关。

二、关于原告请求判决被告1、被告2从起诉之日按同期银行货款利率支付拖欠货款利息至清偿之日的诉请，答辩人认为缺乏法律依据。
首先，答辩人与原告之间不存在买卖合同关系，不应承担支付货款的义务，因此也不应承担支付货款利息的责任。
其次，即使存在买卖合同关系，原告要求答辩人支付货款利息的诉讼请求也缺乏明确的合同约定和法律依据。

三、关于原告请求判决本案的诉讼费用由被告1、被告2承担的诉请，答辩人认为缺乏事实依据。
本案诉讼费用应当由原告自行承担，因为答辩人并非本案的违约方，无需承担任何违约责任。

综上所述，答辩人认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：易某某、周某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：杜某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求判决被告向原告退还人民币460000元；
二、请求判决被告向原告支付利息11750元（利息的计算方式为：以460000元为本金，按每年6%的利率计算，自2020年1月30日起计算至实际归还之日，暂计至2020年6月28日）；
三、本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原告与被告于2018年10月25日签订了《A公司分红股购买合同书》，约定原告向被告支付500000元，并享有相应的利润分成。然而，在被告正式开业后，原告并未获得任何利润分成，且被告未按约定在开业后第365天补足原告的本金差额。原告仅是将款项投入被告，不参与被告的经营，也不承担被告的亏损风险和其他法律责任，符合民间借贷的法律关系特征。因此，原、被告双方之间的法律关系应被认定为名为投资、实为借贷。

原告在支付500000元后，被告仅向原告退还了40000元，尚欠460000元未退还。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：杜某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. A公司分红股购买合同书
2. 微信支付交易明细证明
3. 支付宝转账电子回单
4 A公司收据
5. 微信聊天记录
6. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

针对原告杜某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、针对原告要求退还460000元的诉讼请求，被告认为缺乏事实和法律依据。

首先，原告与被告之间签订的合同是《A公司分红股购买合同书》，该合同明确约定了原告支付的款项为投资款，用于购买被告的分红股权，而非借款。原告作为投资者，应当自行承担投资风险，包括可能无法获得利润分成的风险。

其次，原告在起诉状中提到的《分红股股东撤资协议书》也证明了双方之间为投资关系，而非借贷关系。该协议约定了原告撤资的条件和方式，但并未约定被告需要退还原告全部投资款。

最后，被告已经按照《分红股股东撤资协议书》的约定，向原告退还了部分投资款。原告在起诉状中确认已经收到被告退还的40000元，剩余部分应当根据协议约定处理。

二、针对原告要求支付利息的诉讼请求，被告认为同样缺乏事实和法律依据。

由于原告与被告之间为投资关系，而非借贷关系，因此不存在支付利息的义务。原告在合同中并未与被告约定利息条款，其要求支付利息的请求缺乏合同依据。

三、关于本案的法律关系，被告认为应当认定为投资关系，而非原告所主张的借贷关系。

根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人之间订立合同应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。原告与被告签订的《A公司分红股购买合同书》及《分红股股东撤资协议书》均体现了双方的真实意思表示，合法有效。原告在签订合同时应当清楚了解投资的风险和后果，其现在要求将投资关系认定为借贷关系，显然违背了诚实信用的原则。

综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：胡某某

被告1：兰某某

被告2：A公司

诉讼请求：
一、请求判决被告1、被告2共同归还原告15.8万元并按照人民银行同期同类贷款利率从起诉之日至全部还清之日支付利息。
二、本案诉讼费用由被告1、被告2共同承担。

事实与理由：
原告与被告2于2017年11月2日签订《施工合同》，由被告2负责原告购买的二手房翻新装修施工。原告为支付装修款项，于2017年11月22日向招商银行深圳龙岗龙城支行申请家庭装修信用卡贷款20万元，并直接支付给被告2。然而，被告2收款后未进场施工，也未退还原告装修款，构成严重违约。

原告为维护自身合法权益，于2019年4月24日向龙岗法院提起诉讼（案号2019粵0307民初8631号）。在审理过程中，被告与原告协商撤诉，确认不再履行施工合同，双方确立债务关系，被告分期将本金15.8万元归还原告。然而，被告在原告撤诉后未按约定归还任何款项。

原告认为，被告的行为已严重侵害原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，原告特向贵院提起诉讼，请求依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：胡某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《施工合同》
2. 招商银行家庭装修信用卡贷款支付凭证
3. 撤诉裁定书（2019粵0307民初8631号）
4. 《还款确认书》
5. 其他相关证据

答辩状

被告1：兰某某

被告2：A公司

原告：胡某某

针对原告胡某某的起诉，被告兰某某、A公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告返还15.8万元及利息的诉请：
首先，被告确认与原告之间存在因装修合同而产生的债务关系，并同意按照《还款确认书》的约定归还原告15.8万元。然而，由于案外人林沁未向被告支付承诺的款项，导致被告无法按约定向原告支付款项。

其次，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告已尽力与案外人林沁沟通并催促其支付款项，但林沁未能履行其承诺。因此，被告未能按约定向原告支付款项并非被告主观故意或过失所致。

最后，关于利息部分，由于双方并未在《还款确认书》中明确约定利息的计算方式及标准，且被告并非故意拖欠款项，故原告请求被告支付利息的诉请缺乏依据。

二、关于本案诉讼费用的承担：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼费用由败诉方承担。本案中，被告并非故意拖欠款项，且已尽力与案外人林沁沟通并催促其支付款项。因此，本案诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，被告对原告的诉讼请求提出抗辩，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：兰某某、A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：谢某某

诉讼请求：
一、请求依法判决原告无需向被告支付未签订劳动合同的双倍工资67678元；
二、原告无需支付被告2020年2月1日至2020年2月24日共计15个工作日的工资6896.55元。

事实与理由：
一、未订立劳动合同是由于被告恶意拒绝签署所致，原告已多次要求被告签署劳动合同，但被告一直无故拖延并拒绝签署，原告无需支付二倍工资差额。
二、被告在劳动仲裁案中提供的录音资料及其他证据均无法证明原告拒绝与其签订劳动合同，反而证明了原告积极要求与被告签订劳动合同的事实。
三、被告在2020年2月1日至2月24日期间并未实际到岗工作，原告无需支付其工资。

综上所述，被告的行为已经违反了劳动合同法的规定和原告公司的规章制度，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 录音资料
2. 劳动合同
3. 被告在劳动仲裁案中提供的证据材料
4. 公司规章制度
5. 其他相关证据

答辩状

被告：谢某某

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告谢某某答辩如下：

一、关于原告请求无需支付未签订劳动合同的双倍工资67678元的诉请：
1. 原告声称被告拒绝签订劳动合同与事实不符，实际上是原告多次推搪未与被告签订劳动合同。
2. 原告提供的录音资料仅片段地显示了对话的一部分，并未全面反映真实情况。
3. 被告从未恶意拒绝签订劳动合同，原告应当依法支付未签订劳动合同的双倍工资。

二、关于原告请求无需支付被告2020年2月1日至2020年2月24日工资的诉请：
1. 被告在2020年2月1日至2月24日期间按照原告要求在家办公，应当视为正常出勤，原告应当支付工资。
2. 原告未提供任何证据证明被告未在此期间实际工作，应承担举证不能的法律后果。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，维持劳动仲裁委员会的裁决。

此致
[法院名称]

答辩人：谢某某
日期：[答辩日期]

附：相关证据材料


起诉状

原告：A公司

被告：林某某

诉讼请求：
一、请求法院判决原告无须支付被告经济补偿金176000元；
二、请求法院判决原告支付被告业绩提成9536.24元；
三、请求被告承担本案全部诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告林某某之间为合作关系而非劳动关系，双方无书面劳动合同，且被告以业绩提成为主要收入，并无固定底薪。因此，原告不应支付被告经济补偿金。关于被告所请求的业绩提成，根据原告提交的2016年1月份提成表，被告当月业绩提成应为9536.24元，而非仲裁裁决中的15000元。综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 原告公司2016年1月份提成表
2. 原告与被告之间的口头协议证明（如录音、聊天记录等，如有）
3. 其他相关证据

答辩状

被告：林某某

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告林某某答辩如下：

一、原告关于无须支付被告经济补偿金176000元的诉请，缺乏事实依据和法律依据，理由如下：
首先，根据原告在庭审中的陈述，被告在原告公司担任营销部老总职务，且原告为被告缴纳了社保，这表明双方之间存在事实劳动关系。原告单方面解除劳动关系，依法应支付被告经济补偿金。
其次，原告负责人通过工作群发布通知，明确表示公司因无法经营而自动解除与员工的劳动合同，属于提前解除劳动合同的情形，依法应支付被告经济补偿金。
因此，原告应支付被告经济补偿金176000元，原告的该项诉请缺乏事实和法律依据，应予以驳回。

二、关于原告支付被告业绩提成9536.24元的诉请，被告认为原告应按照仲裁裁决支付15000元，理由如下：
原告提交的提成表系其单方制作，不具有证明效力。而被告在仲裁中主张的提成工资为15000元，是基于被告的实际业绩和原告公司的提成规定计算得出的合理数额。因此，原告应按照仲裁裁决支付被告业绩提成15000元。

三、关于诉讼费用承担问题，本案诉讼费用应由原告承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：林某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告1：B公司

被告2：邹某某

诉讼请求：
一、请求判决被告1B公司支付货款人民币86120元；
二、请求判决被告1B公司支付自起诉之日起至付清货款之日的逾期付款违约金（以86120元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、请求判决被告2邹某某对上述款项承担连带责任；
四、诉讼费用由两被告共同负担。

事实与理由：
原告与被告1B公司之间存在长期供货关系，双方约定月结60天，按月对账。截止2019年4月，被告1共欠原告货款合计人民币86120元未支付。原告多次要求两被告支付货款，但被告以各种理由拖延付款。

被告2邹某某作为被告1B公司的独资股东和法定代表人，应当对公司债务承担连带责任。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 供货合同及订单
2. 对账单及欠款确认单
3. 催款记录
4. 其他相关证据

答辩状

被告1：B公司

被告2：邹某某

针对原告A公司的起诉，被告B公司及被告邹某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告1支付货款人民币86120元的诉请：
首先，原告所主张的货款金额与事实不符。根据双方结算记录，被告1已支付货款人民币239200元，尚欠货款为人民币78000元，而非原告所述的86120元。
其次，原告未提供充分证据证明其主张的货款金额，其提供的证据不足以支持其诉讼请求。
最后，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，货款金额应以双方实际结算为准，原告的主张缺乏事实依据。

二、关于原告请求判决被告1支付逾期付款违约金的诉请：
首先，原告未提供双方关于逾期付款违约金的约定证据，其主张缺乏合同依据。
其次，即使存在逾期付款的情况，原告也未提供充分证据证明其因被告逾期付款所遭受的损失，其主张的违约金计算方式缺乏合理性。
最后，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，违约金的计算应以实际损失为基础，原告的主张过高。

三、关于原告请求判决被告2对上述款项承担连带责任的诉请：
首先，被告2作为被告1的独资股东，其对公司债务承担的是有限责任，而非连带责任。
其次，原告未提供充分证据证明被告2存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的情形，其要求被告2承担连带责任的主张缺乏法律依据。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司（被告1）
答辩人：邹某某（被告2）
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：杨某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求判决被告支付2019年2月1日至2019年5月31日经营性放假期间停工工资差额人民币2076.48元；
二、请求判决被告支付解除劳动合同的赔偿金人民币[具体金额待计算或明确]；
三、本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
一、原告自2009年7月15日起入职被告公司，双方建立了合法的劳动关系。根据原告提交的《公告》及被告确认的事实，被告于2019年1月14日开始经营性停产停工放假，但被告在停工期间仅支付了部分停工工资，尚欠原告2019年2月1日至2019年5月31日经营性放假期间的停工工资差额人民币2076.48元，被告应予以支付。
二、被告在未通知原告的情况下，将其社保改由第三方缴纳，且自2019年5月起停止发放停工期间的工资，被告该做法系变相解除劳动合同。被告的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，被告应支付解除劳动合同的赔偿金。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：杨某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 公告
2. 工资发放记录
3. 社保缴纳记录
4. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

原告：杨某某

针对原告杨某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、针对原告请求判决被告支付2019年2月1日至2019年5月31日经营性放假期间停工工资差额人民币2076.48元的诉请，被告认可该部分欠款，但由于公司账户被法院查封，导致暂时无法履行支付义务。被告承诺在账户解封后会立即支付该笔款项。

二、针对原告请求判决被告支付解除劳动合同的赔偿金的诉请，被告认为缺乏事实和法律依据。
首先，被告从未解除与原告的劳动合同。由于被告公司账户被法院查封，无法继续向社保部门缴纳社保，故安排关联公司B公司代为原告缴交社保，此系被告为维护原告社保权益的临时性措施，并非解除劳动合同的行为。
其次，原告在仲裁阶段及庭审阶段均表示被告从未通知过原告解除劳动合同，原告也未通知被告解除劳动合同，因此双方劳动关系并未实际解除。
最后，根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，用人单位违法解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照法律规定支付赔偿金。在本案中，被告并未违法解除或终止劳动合同，因此不应支付赔偿金。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：陈某某

被告1：罗某某
被告2：罗某某
被告3：杨某某
被告4：王某某

诉讼请求：
一、请求判决被告罗某某在未出资本息范围内承担原告的劳动报酬、经济补偿及工伤补助、迟延履行的利息共计人民币414541.99元；
二、请求判决被告罗某某在未出资本息范围内承担原告的劳动报酬、经济补偿及工伤补助、迟延履行的利息共计人民币92949.45元；
三、请求判决被告杨某某在未出资本息范围内承担原告的劳动报酬、经济补偿及工伤补助、迟延履行的利息共计人民币34864.76元；
四、请求判决被告王某某在未出资本息范围内承担原告的劳动报酬、经济补偿及工伤补助、迟延履行的利息共计人民币154938.99元；
五、本案诉讼费由四被告共同承担。

事实与理由：
原告陈某某与A公司（以下简称A公司）因劳动争议纠纷，经仲裁委员会和法院审理，判决A公司应向原告支付工资、停工留薪期工资、鉴定费、补助金等合计款项。但A公司未履行支付义务，原告已申请强制执行，因A公司无可供执行的财产，执行程序已终结。

经查，被告罗某某、罗某某、杨某某、王某某为A公司股东，其未履行出资义务，原告作为A公司的债权人，有权请求未履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。因此，原告依法提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：陈某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 仲裁裁决书；
2. 民事判决书；
3. 民事判决书；
4. A公司章程；
5. A公司验资报告；
6. A公司股东出资情况相关证据。

答辩状

被告3：杨某某
被告4：王某某

原告：陈某某

针对原告陈某某的起诉，被告杨某某、王某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告在未出资本息范围内承担原告的劳动报酬、经济补偿及工伤补助、迟延履行的利息的诉请，缺乏依据，理由如下：
首先，被告杨某某、王某某已向A公司足额并超额缴纳了股本金，履行了出资义务，无需再对公司的债务承担清偿责任。原告请求被告在未出资本息范围内承担责任，与事实不符。
其次，原告请求的金额已超出了其在仲裁阶段所确定的债权范围，超出部分不应得到支持。

二、关于原告请求本案诉讼费由四被告共同承担的诉请，同样缺乏依据。鉴于被告杨某某、王某某已足额缴纳股本金，无需对公司债务承担责任，因此也无需承担本案的诉讼费用。

三、根据相关规定，未履行或者未全面履行出资义务的股东才需在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。而被告杨某某、王某某已履行出资义务，无需承担此责任。

综上所述，原告陈某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回其针对被告杨某某、王某某的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：杨某某、王某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：叶某某

被告1：黄某某
被告2：黄某某

诉讼请求：
一、判令二被告将A地宝安区新安街道翻身社区49区开屏村三巷4号（宗地号：A005-xx9，产权证号：50xx53）房屋返还给原告；
二、判令二被告向原告赔偿A地宝安区新安街道翻身社区49区开屏村三巷4号房屋的从2013年10月18日至被告实际交付给原告之日止的租金损失，截止2019年7月18日，租金损失为1344000元（按照16间房每月租金1200元计算）；
三、判令二被告向原告赔偿水费4255.82元；
四、判令二被告承担本案全部诉讼费、保全费。

事实与理由：
原告依据广东省珠海市香洲区人民法院作出的（2012）珠香法执字第2704号之三执行裁定书，合法取得被告黄某某所有的位于A地宝安区新安街道翻身社区49区开屏村三巷4号房屋的所有权及相应权利。然而，原告多次要求收房均无果，涉案房产一直由被告黄某某占有使用。被告黄某某曾出具《承诺书》承诺赎回房产或搬出租户，但未按约定履行。原告通过法院协助执行，办理了物业及水电过户手续，并支付了拖欠的水费。但被告黄某某又将水电变更到被告黄某某名下，并阻挠原告收房。原告认为，原告已合法取得涉案房屋，二被告仍占有涉案房屋没有法律和事实依据，请求法院依法判决。

此致
[法院名称]

起诉人：叶某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. （2012）珠香法执字第2704号之三执行裁定书
2. 深圳市不动产登记中心司法裁定过户备注证明
3. 原告缴纳水费凭证
4. 《承诺书》
5. 法院协助执行通知书

答辩状

被告1：黄某某
被告2：黄某某

原告：叶某某

针对原告叶某某的起诉，被告黄某某、黄某某答辩如下：

一、关于原告请求返还房屋的诉请：
首先，原告请求返还房屋的诉请不符合《广东省高级人民法院关于进一步规范司法拍卖不动产移交工作的指导意见（试行）》第一条的规定，该案应通过执行程序解决，而非以物权保护纠纷提起诉讼。
其次，涉案房产虽登记在被告黄某某名下，但实为被告黄某某的共同财产，黄某某无权处分。原告虽取得执行裁定书，但并未取得实际控制权，且该裁定书的执行存在错误。

二、关于原告请求赔偿租金损失的诉请：
首先，原告要求赔偿租金损失1344000元缺乏事实和法律依据。原告取得房屋所有权后，法院并未通知被告腾房，原告无权主张租金损失。且被告在2016年前已将房屋整栋出租，原告暴力干涉导致被告2016、2017年未能收租。此外，原告请求的租金标准远高于市场价格，且未提供充分的证据支持。
其次，2016年10月1日之前的租金损失已超过诉讼时效，不应得到保护。

三、关于原告请求赔偿水费的诉请：
原告在取得房屋所有权后，未及时通知被告变更水电缴费主体，其垫付的水费系自身过错所致，被告不应承担。

四、关于诉讼费和保全费的承担：
由于原告的起诉不符合法律规定，且其诉讼请求缺乏事实和法律依据，被告不应承担本案的诉讼费和保全费。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：黄某某、黄某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：深圳市某某电子科技有限公司
住所地：A地
法定代表人：林某某

被告：A公司
住所地：B地
法定代表人：陈某某

诉讼请求：
一、请求判决被告偿还货款人民币76551.85元；
二、请求判决被告支付逾期付款利息（从2019年11月1日起按中国人民银行同期贷款月利率支付利息至还清款项之日止，暂计至立案日为人民币2928.58元）；
三、请求判决被告负担本案诉讼费。

事实与理由：
原告与被告自2019年5月起建立了买卖合同关系。被告向原告下达《订购单》采购MIC头，原告依约通过快递方式向被告送货，被告在送货单上盖章签收。根据《订购单》的约定，被告应当在“当月结60天”内支付货款。然而，经双方对账确认，被告拖欠原告2019年10月至2020年1月期间的货款共计人民币76551.85元未支付。原告多次催收无果，被告的行为已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益。

原告认为，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的规定，被告应当按时支付货款。现被告拖欠货款不付，原告有权要求其支付货款及逾期付款利息。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：深圳市某某电子科技有限公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 送货单
2. 对账单
3. 发票
4. 发票收条
5. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司
住所地：B地
法定代表人：陈某某

原告：深圳市某某电子科技有限公司
住所地：A地
法定代表人：林某某

针对原告深圳市某某电子科技有限公司的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告诉请的货款金额76551.85元：
被告对原告主张的已对账货款金额76551.85元予以确认，并愿意按照双方的约定进行支付。

二、关于原告诉请的逾期付款利息：
首先，原告与被告之间并未约定如被告欠付货款的，被告应向原告支付欠款利息。因此，原告要求被告支付欠款利息，缺乏事实和法律依据。

其次，即使原告有权主张欠款利息，原告有关利息的计算也存在错误。根据订购单载明的“当月结60天”的约定以及订购单备注部分第3点对结算时间的详细约定，双方的交易流程为：被告向原告下订购单-原告向被告交付货物-双方在本月月底至次月月初对本月完成交货的订单进行对账-原告在次月10日前向被告开具与对账金额相对应的发票-被告付款时间为次月10日后延60天。因此，利息的计算应当分段进行，且不应从2019年11月1日起算。

最后，原告以“中国人民银行同期贷款月利率”作为欠款利息的计算标准，无事实和法律依据。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的规定，应当参照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。

三、关于诉讼费：
被告愿意根据法院的判决承担相应的诉讼费用。

综上所述，被告对于原告的部分诉讼请求存在异议，请求法院依法查明事实，驳回原告关于逾期付款利息的不当诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：王某某

被告：雷某某

诉讼请求：
一、 请求判决被告雷某某返还借款本金人民币1149166元；
二、 请求判决被告雷某某支付逾期利息189137元（暂计至2020年4月30日，请求支付至实际付款日）；
三、 请求判决被告雷某某承担本案的诉讼费16600.27元、保全费5000元、保全保险费1350元。

事实与理由：
原告与被告于2016年4月16日签订《协议书》，约定原告将125万元交由被告托管，托管期限为一年，期间被告应每月支付利息2万元。后双方协商一致，续期一年至2018年6月18日。原告已依约向被告支付款项，但被告自2018年5月起未按约定返还本金及利息。双方于2018年6月27日再次签订《协议书》，约定被告应于2018年7月5日前支付利息，并于2018年7月18日返还本金。但截止起诉日，被告仅还款705000元，尚有本金1149166元未返还，逾期利息暂计至2020年4月30日为189137元。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。

此致
[法院名称]

起诉人：王某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 协议书两份
2. 银行转账记录
3. 原告与被告的微信聊天记录
4. 诉讼费用、保全费、保全保险费票据

答辩状

被告：雷某某

原告：王某某

针对原告王某某的起诉，被告雷某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告返还借款本金人民币1149166元的诉请，缺乏依据，理由如下：
首先，原告所称的借款实际为托管资金，且双方已就剩余托管资金及利息重新签订协议，确认托管资金为100万元，利息为4万元。因此，原告要求返还的本金金额与事实不符。
其次，被告已按照协议约定及原告的指示，陆续向原告偿还托管本金及利息，共计偿还本金75万元（包括原告起诉状中确认的705000元及其他转账），故原告请求返还的本金金额计算错误。
最后，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方已就剩余托管资金及利息达成新的协议，被告已按照新协议履行了部分义务，原告无权要求按照原协议履行。

二、关于原告请求判决被告支付逾期利息189137元的诉请，缺乏依据，理由如下：
首先，双方并未约定逾期利息，且被告已按照原告的要求支付了2018年7月至2019年9月18日的利息共计7万元，不存在拖欠利息的情况。
其次，双方已就剩余托管资金及利息达成新的协议，并未约定逾期利息，原告要求支付逾期利息的请求缺乏合同依据。
最后，即使被告存在逾期付款的情况，原告要求按照月利率1.6%计算逾期利息也过高，不符合法律规定。

三、关于原告请求判决被告承担本案的诉讼费、保全费、保全保险费的诉请，缺乏依据，理由如下：
本案纠纷系因原告未按照双方达成的新协议履行义务而引发，被告不存在过错，故不应承担本案的诉讼费用及保全费用。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：雷某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地金田路美华大厦16楼办公室

法定代表人：郑某某

被告：黄某某
女，汉族，1988年2月28日出生
住址：B地

诉讼请求：
一、判令被告向原告支付2018年5月1日至2018年7月2日期间欠付的租金90490.49元及滞纳金142070.07元（自逾期之日即2018年5月1日起按日千分之五计算至付清租金之日止，暂计至2019年3月20日）；
二、判令原告有权没收被告交纳的合同保证金104000元；
三、被告承担本案全部诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告于2014年2月28日签订了《租赁合同书》，并于2014年3月1日签订了《补充协议》，合同约定原告将位于深圳市房产（建筑面积约为650平方米，使用率为60%）租赁给被告。被告在合同履行过程中，未按约定期限支付2018年5月1日至2018年7月2日期间的租金，经原告多次催告无果。根据合同及协议的约定，被告已经构成严重违约，侵犯了原告的合法权益。因此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《租赁合同书》及《补充协议》
2. 租金支付记录
3. 场地交接书
4. 其他相关证据

答辩状

被告：黄某某
女，汉族，1988年2月28日出生
住址：B地

针对原告A公司的起诉，被告黄某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告支付2018年5月1日至2018年7月2日期间欠付的租金90490.49元及滞纳金142070.07元的诉请：
原告与被告之间不存在真实的租赁关系，被告并未接收、使用原告房产，也从未支付过原告任何租金，原告所履行的出租义务的对象并非被告。本案租赁合同的签订及履行均系被告受原单位领导指派代为签字，且原告从未将合同房产交付给被告使用。因此，原告要求被告支付租金及滞纳金缺乏事实依据，应当予以驳回。

二、关于原告请求判决没收被告交纳的合同保证金104000元的诉请：
同上所述，被告与原告之间不存在真实的租赁关系，原告无权要求没收被告的合同保证金。且该合同保证金系被告在受单位领导指派下代为签字交付，并非被告真实意思表示，原告无权要求没收。

三、关于原告请求被告承担本案全部诉讼费用的诉请：
鉴于原告与被告之间不存在真实的租赁关系，被告无需承担本案任何诉讼费用。

综上所述，原告与被告之间不存在真实的租赁关系，原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：黄某某
日期：[答辩日期]

附：相关证据及法律依据


起诉状

原告：A公司

被告：梁某某

诉讼请求：
一、请求判决确认被告2019年6月1日至2019年7月25日的工资为5340元；
二、请求判决确认原告无需向被告支付经济补偿金；
三、请求判决确认原告无需向被告支付律师费；
四、请求判决被告承担本案全部诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告之间的劳动合同关系明确，双方均应遵循劳动合同的约定及相关法律法规的规定。然而，被告在劳动合同未到期的情况下，单方面提出解除劳动合同，并要求原告支付高额的工资、经济补偿金及律师费，其行为缺乏事实与法律依据。

首先，关于被告2019年6月1日至2019年7月25日的工资，原告已根据被告的实际出勤情况及双方约定的工资标准进行了核算，但被告要求的工资数额明显超过双方约定及实际应支付数额，故原告请求法院确认被告该期间的工资为5340元。

其次，关于经济补偿金，被告以原告未提供工作条件及未按时发放工资为由提出解除劳动合同，但原告已按时足额支付了被告的工资，并提供了相应的工作条件。因此，被告要求原告支付经济补偿金缺乏事实与法律依据。

再次，关于律师费，原告认为该费用并非原告必须支付的费用，且被告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，故原告无需承担该费用。

综上所述，原告的诉讼请求合理合法，请求法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 劳动合同
2. 工资支付记录
3. 被告提出解除劳动合同的通知
4. 其他相关证据

答辩状

被告：梁某某

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告梁某某答辩如下：

一、关于原告请求确认被告2019年6月1日至2019年7月25日的工资为5340元的诉请，被告认为缺乏事实依据。根据双方劳动合同约定及实际工资发放情况，被告该期间的工资应为7983.9元。原告未按照约定及时足额支付被告工资，已构成违约。

二、关于原告请求确认无需向被告支付经济补偿金的诉请，被告认为缺乏法律依据。根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，原告未及时足额支付被告工资，被告有权提出解除劳动合同并要求原告支付经济补偿金。原告应向被告支付的经济补偿金为20716.68元。

三、关于原告请求确认无需向被告支付律师费的诉请，被告认为缺乏法律依据。根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》的相关规定，被告因原告未及时足额支付工资而提出解除劳动合同并申请劳动仲裁、诉讼所产生的律师费，原告应承担相应部分。本案中，被告因本案纠纷支出的律师费为5000元，原告应向被告支付的律师费为4575.45元。

四、关于原告请求被告承担本案全部诉讼费用的诉请，被告认为缺乏法律依据。本案系因原告未及时足额支付被告工资而引起的劳动争议，原告作为用人单位应承担相应的法律责任和诉讼费用。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并判决原告支付被告2019年6月1日至2019年7月25日的工资7983.9元、经济补偿金20716.68元及律师费4575.45元，并承担本案全部诉讼费用。

此致
[法院名称]

答辩人：梁某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：秦某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求判决被告支付原告2019年3月15日至2019年7月31日的工资人民币15892元；
二、请求判决被告支付原告2019年3月15日至2019年7月31日的平时加班费人民币3166.32元；
三、请求判决被告支付原告2019年3月15日至2019年7月31日的休息日加班费人民币5460.48元；
四、本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原告自2019年3月15日起在被告处工作，担任IPQC职务，双方签订了期限为2019年3月15日至2022年3月14日的劳动合同。原告在被告处工作至2019年7月31日，但被告未按照约定支付原告工资及加班费。原告曾多次与被告沟通，但被告一直未予支付。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：秦某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 劳动合同
2. 工资单及银行转账记录
3. 加班记录及证人证言
4. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

针对原告秦某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求支付2019年3月15日至2019年7月31日工资的诉请：
首先，原告秦某某已于2019年5月11日离职，而非其主张的2019年7月31日。被告提交的《离职申请书》及《放行单》均由原告签字确认，并有微信聊天记录作为佐证，足以证明原告离职时间。因此，原告要求支付2019年5月11日之后的工资缺乏事实依据。

其次，被告已足额支付原告2019年3月份的工资2875元，并有原告签字确认的工资单为证。对于2019年4月、5月的工资，被告已于2019年10月12日通过财务总监雷某某向原告支付全额工资5714元。故原告要求支付2019年3月15日至2019年5月11日工资差额的诉请缺乏依据。

二、关于原告请求支付平时及休息日加班费的诉请：
首先，原告未能提供有效证据证明其加班时间及加班费的计算依据，应承担举证不能的不利后果。其次，根据被告提供的证据及法院认定的事实，原告2019年4月、5月的加班时间远少于其主张的加班时间。因此，原告要求支付加班费的诉请缺乏事实依据。

三、关于原告“职业碰瓷人”的指控：
原告自2014年起先后与十余家企业发生劳动争议，有利用劳动法律法规对劳动者的倾斜保护牟取利益的嫌疑。但被告在本案中并未因此提出反诉或主张任何损失，仅就原告的诉讼请求进行答辩。

综上所述，原告秦某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]

附：证据清单
1. 《离职申请书》
2. 《放行单》
3. 原告签字确认的工资单
4. 微信聊天记录
5. 其他相关证据


起诉状

原告：某贸易有限公司
住所地：A地福田村大门坊72号福兴楼B座2楼（厂房）
法定代表人：张某某，该公司总经理

被告1：陈某某，男，1979年10月25日出生，香港特别行政区居民

被告2：某汽车修配有限公司
住所地：A地罗湖区罗芳路新兴村34号第3层厂房
法定代表人：陈某强，该公司总经理

被告3：某汽车销售有限公司
住所地：B地丛台区联纺西路31号卓昱北郡4幢1单元26层2609房
法定代表人：李某松，该公司总经理

诉讼请求：
一、请求判令解除原告与三被告口头达成的汽车买卖合同关系；
二、请求判令三被告向原告返还购车款本金308万元；
三、请求判令三被告向原告支付因占用购车款产生的利息117828.99元（以308万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年5月23日起暂计至2019年4月9日，直至三被告偿还全部购车款之日止）；
四、请求判令三被告承担本案全部诉讼费用。

事实与理由：
原告与三被告达成口头汽车买卖合同，约定原告以308万元的对价购买轿车一部。原告已依约支付全部购车款，但三被告未依约交付车辆。原告多次催告无果，故提起诉讼。

证据清单：
1. 兴业银行单位汇款委托书；
2. 平安银行转账凭证；
3. 关于代付购车款的情况说明。

此致
[法院名称]

起诉人：某贸易有限公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单

答辩状

被告1：陈某某

被告2：某汽车修配有限公司

被告3：某汽车销售有限公司

针对原告某贸易有限公司的起诉，三被告答辩如下：

一、针对原告要求解除口头汽车买卖合同关系的诉请：
原告与三被告之间不存在口头汽车买卖合同关系，原告请求解除无事实基础，应予以驳回。

二、针对原告要求三被告返还购车款本金308万元的诉请：
1. 被告陈某某系被告佳年公司的员工，其行为系职务行为，原告无权要求被告陈某某个人承担责任。
2. 被告佳年公司与原告之间系委托合同关系，而非买卖合同关系。被告佳年公司已完成代购义务，原告不提车无权要求退款。
3. 被告星翰公司非合同当事人，无交付车辆义务，原告要求其承担责任无事实和法律依据。

三、针对原告要求三被告支付因占用购车款产生的利息的诉请：
原告与三被告未就利息问题进行约定，原告请求支付利息无事实基础，应予以驳回。即便存在利息支付的问题，也应以原告起诉解除之日为起算日，按照中国人民银行同期存款利率计算。

四、针对原告要求三被告承担本案全部诉讼费用的诉请：
由于原告起诉无事实和法律依据，故诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：陈某某（被告1）、某汽车修配有限公司（被告2）、某汽车销售有限公司（被告3）
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地

法定代表人：林某某，总经理

被告：B公司
住所地：B地

法定代表人：张某

诉讼请求：
一、请求判决被告支付原告剩余货款合计人民币266，217.13元；
二、请求判决被告向原告赔偿逾期支付货款的资金占用损失，按照年化6%计算至付清之日（损失自2018年5月31日起暂计至2019年7月5日的金额为17，504元）；
三、本案诉讼费、保全费由被告承担。

事实与理由：
原告与被告自2018年年初开始建立买卖合同关系，被告向原告订购塑料片材等产品。原告按照双方约定，自2018年2月起向被告送货，累计金额3，378，742.5元。被告已支付货款3，112，525.37元，但余款266，217.13元至今未付。被告的拖欠行为导致原告资金占用损失，被告应承担相应的赔偿责任。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 订购单
2. 送货单
3. 发票
4. 银行交易记录
5. 核算明细表及逾期利息计算表
6. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司
住所地：B地

法定代表人：张某

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、原告关于请求判决被告支付剩余货款人民币266，217.13元的诉请，缺乏事实依据，理由如下：
首先，被告已经足额支付了原告所提供的货物款项。被告提交了收款收据、网上银行电子回单、银行交易明细等证据，证明被告已于2018年8月31日通过案外人张军向原告法定代表人林某某转账支付货款225，810元，并通过现金方式支付了货款40，407.13元，合计266，217.13元。因此，被告不存在拖欠原告货款的情况。
其次，原告主张法定代表人林某某所收取的225，810元是用于偿还林某某父亲林某某某的私人款项，与本案无关。但原告提供的证据不足以证明该主张，且原告对收款收据上加盖的“A公司”公章和财务专用章的真实性不予认可后又放弃鉴定，应承担举证不能的法律后果。

二、原告关于请求判决被告赔偿逾期支付货款的资金占用损失的诉请，缺乏法律依据，理由如下：
根据双方合同约定及实际交易情况，被告已经及时足额支付了货款，不存在逾期支付的情况。因此，原告要求被告赔偿资金占用损失没有事实基础和法律依据。

三、关于本案诉讼费、保全费的承担，因原告起诉缺乏事实和法律依据，故应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回其全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地
法定代表人：陈某某，董事长

被告：B公司
住所地：B地
法定代表人: 玄某某，董事长

诉讼请求：
一、判令解除原告与被告之间所签订的《B公司产品合作协议书》；
二、判令被告返还原告所支付的货款人民币82015.5元，原告退还被告7811盒“肯定醒”货物；
三、判令被告承担本案诉讼费。

事实与理由：
原告与被告于2018年6月6日签订《B公司产品合作协议书》，约定被告授权原告作为行政区域内唯一全渠道经销商，代表销售被告生产的“肯定醒”产品。然而，被告在销售过程中恶意虚假宣传，导致原告购买的产品根本无法销售，被告的违约行为已严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 产品合作协议书
2. 货款支付凭证
3. 被告虚假宣传资料
4. 被告受行政处罚记录
5. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司
住所地：B地
法定代表人: 玄某某，董事长

原告：A公司
法定代表人：陈某某，董事长

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、关于原告要求解除《B公司产品合作协议书》的诉请：
原告在起诉状中主张被告存在虚假宣传、误导原告等行为，导致合同目的无法实现，要求解除合同。然而，根据《产品合作协议书》的约定，原告首批货物到货六个月内无动销才有权提出解除协议。但根据被告提供的证据，原告在合同约定的六个月内已有动销记录，因此原告无权要求解除合同。

二、关于原告要求返还货款并退还货物的诉请：
首先，原告在合同有效期内已实际销售部分产品，且未提供充分证据证明产品存在质量问题或被告存在违约行为导致原告无法销售。其次，原告要求退还的货物已存放一年多，可能存在过期或变质等问题，无法按原状返还。因此，原告要求返还货款并退还货物的诉请缺乏事实和法律依据。

三、关于原告要求被告承担诉讼费的诉请：
由于本案纠纷系原告无理起诉所致，且被告在本案中不存在任何过错或违约行为，因此被告不应承担本案诉讼费。

综上所述，原告的各项诉请均缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：唐某某

被告一：汤某某
被告二：A公司

诉讼请求：
一、请求判决被告一汤某某、被告二A公司共同支付原告运费26846元，以及原告因追讨运费所产生的费用共计15000元（包括吃住行等费用5000元，调取身份信息资料费和误工费10000元），总计41846元；
二、本案诉讼费由两被告共同承担。

事实与理由：
原告唐某某于2019年11月6日晚接受被告一汤某某的委托，组织车队运输某工程土方23车次661方，双方约定按每方86元计算运费，运输完成后立即付款。然而，运输完成后被告一汤某某以甲方未结算为由拖欠运费，原告多次追讨，被告一汤某某仅支付了30000元，尚欠26846元未支付。原告在追讨过程中，产生了大量的吃、住、行等费用，以及调取身份信息资料费和误工费共计15000元。被告二A公司作为工程承包方，应当对被告一汤某某的债务承担连带责任。

原告认为，两被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：唐某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 运输卡（总卡，一车一卡）；
2. 运输收据；
3. 微信聊天记录；
4. 工地外景照片；
5. 其他相关证据。

答辩状

被告一：汤某某
被告二：A公司

针对原告唐某某的起诉，被告一汤某某、被告二A公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告支付运费26846元的诉请：
原告所述运输土方数量与事实不符。根据A公司的记录，实际运输土方为635方，其中一车26方因车辆损坏土方被倒回工地，因此实际应付运费并非原告所主张的56846元。此外，被告一汤某某已经支付了30000元，剩余运费数额需进一步核算。

二、关于原告请求支付因追讨运费所产生的费用15000元的诉请：
原告请求支付的吃住行等费用、调取身份信息资料费和误工费缺乏事实和法律依据。原告作为运输服务的提供者，应当自行承担因追讨运费所产生的费用。此外，原告提供的证据无法证明这些费用的实际发生和与本案的关联性。

三、关于原告请求被告二A公司承担连带责任的诉请：
A公司与原告、被告一汤某某均没有业务来往。到工地洽谈土方运输业务的是案外人郑晓正，且A公司与郑晓正之间的运费已经结清。因此，A公司不应承担本案的连带责任。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：汤某某（被告一）、A公司（被告二）
日期：[答辩日期]

附：相关证据材料


起诉状

原告：李某某

被告1：林某某

被告2：A公司

诉讼请求：
一、判令二被告赔偿原告相关人身损害赔偿共计200106.99元整（详见损失表明细）。
二、请求被告A公司在交强险限额内以及第三者责任商业保险范围内优先赔偿原告损失（其中精神损失抚慰金在交强险内优先受偿）。
三、判令本案诉讼费由二被告共同承担。

事实与理由：
原告李某某于2019年2月12日因被告林某某驾驶的车辆与徐某某驾驶的摩托车发生碰撞而受伤。经交警部门认定，被告林某某承担事故全部责任。原告因事故导致左尺骨鹰嘴骨折和脑震荡，并因此产生了医疗费用、误工费、残疾赔偿金等损失。被告林某某是事故车辆的所有人和驾驶人，且该车辆在被告A公司处投保了交强险和商业三者险。因此，原告请求二被告依法承担原告因事故产生的各项损失。

此致
[法院名称]

起诉人：李某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 道路交通事故认定书
2. 医疗记录、发票
3. 司法鉴定意见书
4. 居住证明、工作证明
5. 其他相关证据

答辩状

被告1：林某某

被告2：A公司

针对原告李某某的起诉，被告答辩如下：

一、关于原告要求赔偿人身损害赔偿共计200106.99元的诉请：
首先，原告所主张的赔偿金额过高，部分项目计算依据不足。对于原告所主张的后续治疗费、误工费、残疾赔偿金等，答辩人认为其计算方法、标准和金额均存在问题，应依法予以调整。
其次，答辩人林某某已经垫付了部分医疗费用和车辆修理费用，共计5781.8元，应在赔偿金额中予以扣除。
最后，被告A公司作为事故车辆的承保单位，应在保险范围内承担赔偿责任。

二、关于原告要求被告A公司在交强险及商业三者险范围内优先赔偿的诉请：
答辩人认可被告A公司作为事故车辆的承保单位，应在保险范围内承担赔偿责任。但具体的赔偿金额和范围应依据保险合同的约定以及法律规定进行确定。

三、关于原告要求本案诉讼费由二被告共同承担的诉请：
答辩人认为，本案的诉讼费用应根据判决结果由双方按比例承担，而非全部由答辩人承担。

综上所述，原告李某某的诉讼请求缺乏充分的事实和法律依据，答辩人请求法院依法予以驳回或调整。

此致
[法院名称]

答辩人：林某某、A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：戎某某

被告：A公司深圳分公司、A公司

诉讼请求：
一、判令解除原告与被告之间的征婚服务合同，并判令被告退还款项68800元。
二、本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原告戎某某于2019年3月通过某app注册并缴费成为其线上征婚会员。被告员工鞠某某代表被告线下门店与原告签订为期一年的征婚服务合同，合同金额68800元。然而，在合同履行过程中，被告存在多项违约行为：
1. 被告介绍的男会员存在无征婚诉求、会员资料不真实的情况，不符合合同约定的服务内容。
2. 被告红娘在提供服务过程中存在侮辱原告人格、撒谎、服务态度差等不当行为。
3. 被告线下征婚服务收费没有统一标准，存在明显不合规的情况。

原告在发现被告的违约行为后，多次与被告沟通要求退款，但被告均不予理会。根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，原告有权要求解除合同，并要求被告退还款项。

为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：戎某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 征婚服务合同
2. 转账记录
3. 聊天记录截图
4. 媒体报道资料
5. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司深圳分公司、A公司

针对原告戎某某的起诉，被告答辩如下：

一、关于原告要求解除征婚服务合同并退还款项68800元的诉讼请求，被告认为缺乏依据：
1. 原告与被告签订的征婚服务合同系双方真实意思表示，且合同内容未违反法律法规，合同合法有效。原告以被告违约为由要求解除合同，但未提供充分证据证明被告存在根本违约行为。
2. 被告已按照合同约定为原告提供了相应的征婚服务，原告实际见面8人，被告不存在未履行或未完全履行合同的情形。
3. 原告在起诉状中提到的男会员无征婚诉求、会员资料不真实等情形，系原告主观臆断，被告不予认可。被告已尽到合理的审核义务，不存在故意捏造、隐瞒候选人信息的行为。

二、关于原告提到的被告红娘存在侮辱人格、撒谎、服务态度差等不当行为，被告认为原告未提供充分证据予以证明，且这些情形并不构成合同解除的法定事由。

三、关于原告提到的被告线下征婚服务收费没有统一标准的问题，被告认为婚介服务作为中介服务单位，其收费标准因地区、服务内容等因素而异，属于市场自主定价范畴，且双方在签订合同时已就服务费用达成一致，原告在起诉状中提到的收费标准问题不能作为合同解除的理由。

四、根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定，原告要求解除合同并退还款项的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。

综上所述，被告请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司深圳分公司、A公司
日期：[答辩日期]

附：相关证据材料


起诉状

原告：林某某

被告：A公司
被告：B公司

诉讼请求：
一、 请求判决被告A公司立即为原告林某某补办《美景花园房产证》；
二、 请求判决撤销被告B公司作为《美景花园房产证》权利人的登记行为，并由被告A公司为原告林某某办理房产登记手续；
三、 本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原告多年前通过签订房屋买卖合同，取得了位于A地xx新区美景花园住宅小区内的住宅7B座701号房的所有权，并一直正常使用至今。然而，原告在申请成立业委会时得知，该房产的产权登记在被告B公司（原名深圳市光明华侨畜牧场）名下。被告A公司作为房产出卖人，至今未为原告办理《房产证》，其行为已经构成违约。同时，两被告背着原告将房产登记在被告B公司名下的行为，严重侵害了原告的合法权益，构成违法侵权。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：林某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 房屋买卖合同
2. 转账记录（如有）
3. 房屋占有、使用证明（如水电费缴纳记录等）
4. B公司函复信访人的文件
5. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司
被告：B公司

原告：林某某

针对原告林某某的起诉，被告A公司、B公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告A公司立即为原告林某某补办《美景花园房产证》的诉请：

原告未能提供支付购房款的凭证，根据房屋买卖合同第八条关于罚则的约定，如没有支付购房款的，卖方可以终止合同，并将房屋另售他人。且原告所提供的买卖合同中并未约定卖方有义务办理或协助办理房产证将房屋登记至买方名下，个别合同甚至直接约定“不办理、不提供房产证”。因此，被告没有义务为原告办理房地产证。

此外，涉案房产使用的土地取得方式是协议免地价，根据深圳经济特区房地产转让条例第七条规定，取得土地使用权时减免地价款的，应当经主管机关批准并补足地价款后方可转让，因此，涉案房产不具备转让过户的法定条件。

二、关于原告请求判决撤销被告B公司作为《美景花园房产证》权利人的登记行为，并由被告A公司为原告林某某办理房产登记手续的诉请：

首先，原告要求撤销现有的房产登记，依照民事诉讼法第一百二十四条之规定，属于行政诉讼受案范围的诉讼请求，原告应当另行提起行政诉讼。

其次，涉案房产以及买卖发生于单位和员工之间的，根据最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知（法发（1992）38号）第30条之规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的，属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因单位内部建房、分房而引起的占有、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。

三、其他答辩意见：

1. 部分原告受让房产后起诉，很多原价转让，可能涉嫌逃避税费。
2. 购房人范某某转让给原告时并无签字确认，对于原告是否为本案适格主体无法确认。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司、B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地龙岗区龙城街道中心城龙翔大道7188#万科广场万科天誉国际公馆C座2单元701#
法定代表人：刘某某

被告：刘某某
性别：男
民族：汉族
出生年份：1965年
身份证地址：A地

诉讼请求：
一、请求判决被告刘某某返还非法转走的公司资金10万元以及利息（自2018年1月18日起按中国人民银行同期贷款利率计至款项付清之日止）；
二、请求判决被告刘某某承担本案全部诉讼费用。

事实与理由：
原告A公司自成立起，被告刘某某作为原告股东李某某的配偶，担任原告公司的高级管理人员之一，并持有公司账户密码和U盾。然而，被告利用此便利，在未经原告公司同意的情况下，于2018年1月18日将公司账户（账号为00xxx24）中的10万元资金，分两笔每笔5万元，非法转至其个人农业银行账户（账号为62xxx70）。此行为既非为公司经营管理之用途，也未经公司同意，严重违反了被告作为公司高级管理人员的勤勉忠实义务，给原告公司利益造成了严重损害。
原告虽多次向被告催要，但被告至今未归还上述款项。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 公司内部管理规定
3. 原告催款记录
4. 其他相关证据

答辩状

被告：刘某某
性别：男
民族：汉族
出生年份：1965年
身份证地址：A地

针对原告A公司的起诉，被告刘某某答辩如下：

一、原告请求判决被告返还非法转走的公司资金10万元及利息的诉请，缺乏事实和法律依据。
首先，被告作为原告公司的高级管理人员，一直尽职尽责地履行其职务。关于原告所指的10万元转账，系公司按照惯例，以备用金形式转给被告，用于公司日常经营。该款项并非被告非法转走，而是公司正常财务操作的一部分。
其次，原告在起诉状中未能提供充分证据证明被告的行为构成“非法转走”公司资金。事实上，该笔款项的转账符合原告公司的内部财务流程，被告并无任何违法行为。
最后，原告要求被告支付自2018年1月18日起的利息，亦无事实和法律依据。该笔款项并非借款，不存在利息支付的问题。
综上，根据《中华人民共和国公司法》等相关法律法规的规定，被告请求法院依法驳回原告关于返还10万元资金及利息的诉讼请求。

二、关于原告请求判决被告承担本案全部诉讼费用的诉请，被告亦不予认可。
本案系因原告对公司内部财务流程理解不当而引发的诉讼，被告并无任何过错。因此，本案的诉讼费用应由原告自行承担。

三、被告保留追究原告因恶意诉讼给被告造成的一切损失的权利。

此致
[法院名称]

答辩人：刘某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地桃源街道龙珠四路2号方大城2号楼609-612

法定代表人：魏某某

被告：A街道办事处
住所地：A地龙岗区横岗街道龙岗大道横岗段4001号

负责人：胡某某

诉讼请求：
一、请求判决被告向原告支付工程款314020.2元（人民币，下同）及利息（以314020.2元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价同期利率计算至实际清偿之日止）；
二、请求判决被告承担本案的诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告就龙岗区横岗街道2008年生态风景林建设工程13标段建设签订了《深圳市建设工程施工合同》。合同签订后，原告依据合同约定进行了工程施工并按约定完成了全部工程项目。2011年8月26日，工程经被告、监理单位、A地龙岗区绿委办和A地绿化委员会办公室联合竣工验收合格，并取得了《造林验收合格证》。但被告并未依据合同约定支付工程款，原告多次催收未果。根据合同及法律规定，被告应当支付剩余工程款及利息。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《深圳市建设工程施工合同》
2. 《龙岗区2008年生态风景林建设工程（主干道）竣工验收证明》
3. 深龙造验字（2012）第057号《造林验收合格证》
4. 催收记录
5. 其他相关证据

答辩状

被告：A街道办事处
住所地：A地龙岗区横岗街道龙岗大道横岗段4001号

负责人：胡某某

原告：A公司
住所地：A地南山区桃源街道龙珠四路2号方大城2号楼609-612

法定代表人：魏某某

针对原告A公司的起诉，被告A街道办事处答辩如下：

一、原告关于判决被告支付工程款314020.2元及利息的诉请，缺乏依据。
首先，根据双方签订的《深圳市建设工程施工合同》约定，工程款的支付需满足一定条件，包括但不限于工程竣工验收合格、结算资料审核完毕、送上级审计部门审定等。虽然工程已经竣工验收合格，但审计部门尚未完成审计，因此支付条件尚未成就，被告按约定不应当支付剩余工程款。
其次，合同并未约定在支付条件未成就时计算利息，故原告要求被告支付工程款利息的请求缺乏合同依据。
最后，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在本案中，被告已经按照合同约定履行了部分支付义务，剩余部分因支付条件尚未成就而无法支付，被告不存在违约行为，不应承担违约责任。

二、原告关于判决被告承担本案诉讼费用的请求，亦缺乏依据。
由于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，被告不应承担本案的诉讼费用。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A街道办事处
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地
法定代表人：冯某某，系该公司总经理

被告：张某某
男，汉族，身份证住址B地

诉讼请求：
一、 请求判决被告支付原告货款人民币152000元；
二、 请求判决被告支付原告违约金（以152000元为本金，从2019年4月2日起按每日1‰的标准计算至付清货款之日止）；
三、 请求判决本案的全部诉讼费用、保全费用由被告承担。

事实与理由：
原告与被告于2014年11月12日签订了《家私购销合同》，约定由原告向被告提供家具，合同总价为101439元。随后，被告因现场需求量增加，又陆续增加订购量，致使最终货款总额超出原合同约定的价款，实际货款总额达到359526.4元（实际按359000元支付）。根据合同约定，货款应在所有家具安装完毕后付清，且如被告不能按时支付货款，每延迟一天应支付该笔货款1‰的违约金。

截止2019年2月1日，被告已通过银行转账及微信支付方式向原告支付货款207000元，尚拖欠货款152000元。原告多次向被告催讨无果，被告的行为已严重违反了合同约定，侵害了原告的合法权益。

原告认为，原告与被告之间的《家私购销合同》合法有效，原告已按约履行了供货义务，但被告未按约支付货款，已构成违约。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《家私购销合同》
2. 《工程验收单》（木饰面工程量）
3. 《结算清单》
4. 《欠条》
5. 银行流水
6. 微信截图
7. 其他相关证据

答辩状

被告：张某某
男，汉族，身份证住址B地

针对原告A公司的起诉，被告张某某答辩如下：

一、针对原告请求判决被告支付货款人民币152000元的诉请，被告答辩如下：
原告所称的货款总额存在争议。虽然双方最初签订的《家私购销合同》约定的货款总额为101439元，但后续原告提供的货物及增加的服务并未经被告书面确认，原告单方面增加的货款总额被告不予认可。此外，原告在2019年2月1日要求被告签订《欠条》及《结算清单》时存在威胁行为，被告在被迫情况下签字，该签字不能作为货款结算的依据。

二、针对原告请求判决被告支付违约金的诉请，被告答辩如下：
首先，原告未能提供充分的证据证明被告存在违约行为。如前所述，原告单方面增加的货款总额被告不予认可，因此不存在被告未按约支付货款的违约行为。其次，即使认定被告存在违约行为，原告请求的违约金计算标准过高，不符合《中华人民共和国合同法》关于违约金计算的相关规定，请求法院依法予以调整。

三、针对原告请求判决本案的全部诉讼费用、保全费用由被告承担的诉请，被告答辩如下：
本案诉讼费用及保全费用的承担应根据法院最终判决结果确定，被告不应在本案中提前承担该费用。

综上所述，原告提出的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：张某某
日期：[答辩日期]

附：相关证据材料


起诉状

原告：刘某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求判决被告赔偿原告后续治疗费15450.20元、护理费367.70元、住院伙食补助费200元、营养费200元、交通费200元，共计16417.90元；
二、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：
原告于2016年11月8日乘坐被告经营的11路公交车（车牌号粤B-xxxxx）时，因被告司机紧急刹车导致原告摔倒受伤。经北京大学深圳医院诊断，原告为椎体压缩性骨折，并进行了手术治疗。经深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情评定为十级伤残。原告因本次事故产生的后续治疗费用及其他相关费用共计16417.90元，被告应承担赔偿责任。

原告出院后，遵医嘱继续进行了康复治疗、返院再次注射密固达等后续治疗，费用为15450.20元。此外，原告因住院产生的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用，被告也应予以赔偿。原告与被告协商无果，故诉至法院，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：刘某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 北京大学深圳医院诊断证明
2. 深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所伤残鉴定报告
3. 后续治疗费用发票及明细
4. 医嘱及康复治疗记录
5. 交通费、护理费等相关费用票据

答辩状

被告：A公司

原告：刘某某

针对原告刘某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告赔偿后续治疗费15450.20元的诉请，缺乏充分的证据支持。
首先，原告提交的后续治疗费用发票及明细中，部分费用并未有明确的医嘱证明与本次事故有直接关联。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，对于医疗费等费用的赔偿，应当以实际发生的、与侵权行为有直接因果关系的费用为限。因此，对于原告未能提供充分证据证明与本次事故直接相关的后续治疗费用，被告不予认可。

二、关于原告请求的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用的赔偿，被告认为原告未能提供充分的证据证明其合理性和必要性。
首先，对于护理费，原告未能提供医嘱注明需要护理的证明，且其计算方式亦存在疑问。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未能提供充分的证据证明其护理费的计算依据，故被告不予认可。

其次，对于住院伙食补助费、营养费、交通费等费用，原告亦未能提供充分的证据证明其实际发生及与本次事故的关联性。因此，被告对于该部分费用的赔偿亦不予认可。

三、关于本案诉讼费的承担，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，诉讼费的承担应当根据案件胜败诉情况确定。由于原告未能提供充分的证据证明其诉讼请求的合理性，故本案诉讼费应当由原告自行承担。

综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏充分的证据支持，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：范某某

被告1：张某某

被告2：张某

诉讼请求：
一、判令二被告共同偿还原告本金500000元及利息（利息计算公式为500000元×4.35%×自2019年4月24日到实际付清全部借款之日的天数/365），暂计至2019年6月24日为3694.5元；
二、由二被告共同承担本案的诉讼费用。

事实与理由：
原告范某某于2012年7月2日入职A公司，担任软件部门经理职务。被告张某某作为公司法定代表人和董事长兼总经理，于2017年向原告借款，并要求原告按照其指示将款项出借。自2017年7月4日开始，原告按照被告张某某的指示，通过第三方转账及取现转存的方式陆续出借多笔借款，总计金额达29117699元，其中包括本案涉及的向被告张某转账的500000元。

原告多次要求被告张某某还款，但被告一直拖延，且拒绝补签借款合同。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。因此，原告为维护自身合法权益，特具状诉至法院，请求法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

原告：范某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 原告与被告张某某的通话录音
3. 证人证言（薛某）
4. 其他相关证据

答辩状

被告1：张某某

被告2：张某

针对原告范某某的起诉，被告答辩如下：

一、关于原告要求二被告共同偿还500000元本金及利息的诉请：

1. 原告与被告张某某之间并非民间借贷合同法律关系，而是借用股票的合同法律关系。原告将股票账户的控制权交由被告张某某，后者通过卖出原告股票等方式获取资金，此与原告所述的借贷关系不符。
2. 原告提供的转账凭证仅能证明原告与第三方有资金往来，无法证明原告与被告张某某之间存在借贷合意及借贷行为。原告未能提供借条、借款合同等直接证据，其主张的借贷关系不成立。
3. 原告在起诉状中所述的借款原因、款项流向及借款内容等均与常理不符，存在虚假诉讼的可能性。
4. 自然人之间借款除非双方明确约定利息，否则法院不予支持利息的请求。本案中原告与被告张某某之间并未明确约定利息，故原告要求支付利息的诉请不应支持。

二、关于原告要求二被告共同承担诉讼费用的诉请：

由于本案为原告提起的虚假诉讼，且缺乏事实和法律依据，故诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，原告的全部诉讼请求缺乏事实依据，没有合同依据，违反法律规定。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

被告1：张某某
被告2：张某
日期：[答辩日期]

附：相关证据及法律依据


起诉状

原告：申某某

被告：姚某某

诉讼请求：
一、请求判决被告姚某某向原告申某某偿还借款本金人民币80万元及利息人民币80000元（以本金80万元为基数，以月息2%为标准，自2020年1月1日起暂计至2020年5月31日，直至被告实际还清本息之日止）。
二、请求判决被告姚某某承担本案诉讼费、保全费等费用。

事实与理由：
原告申某某于2018年5月14日向被告姚某某出借50万元，后于2018年8月16日又向被告出借30万元，双方于2018年8月16日签订《借款合同》，被告向原告出具共计80万元的收款收据。合同约定借款期限为2018年8月16日至2018年10月15日，借款利率为月息3%。借款到期后，被告未偿还借款本金，并继续支付利息至2020年1月。被告自2020年1月份开始未再向原告支付利息，拖欠借款本息至今。原告已履行了款项出借义务，被告拖欠款项的行为，已经构成违约，严重损害了原告的合法权益。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：申某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 借款合同
3. 收款收据
4. 利息支付记录
5. 催款通知或相关聊天记录（如有）

答辩状

被告：姚某某

原告：申某某

针对原告申某某的起诉，被告姚某某答辩如下：

一、原告请求判决被告偿还借款本金人民币80万元及利息的诉请缺乏事实依据，理由如下：
首先，原告在出借款项时，被告当场即支付了部分款项作为利息，按照相关法律规定，借款本金应当以实际出借的金额为准。根据原告提供的证据和事实，被告实际收到的本金应为76.6万元，而非原告所主张的80万元。
其次，原告作为出借人，其出借行为涉嫌高利贷，且原告并无发放贷款的资质，其向被告出借资金的行为违反了国家法律法规和金融监管政策，因此，双方之间的借款合同应为无效合同。
最后，即便借款合同有效，原告所主张的利息计算方式也存在问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，利息的计算应当符合法律规定，且不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。因此，原告所主张的利息计算方式不符合法律规定，不应得到支持。

二、原告请求判决被告承担本案诉讼费、保全费等费用的诉请缺乏法律依据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规的规定，诉讼费用应当由败诉方承担。而本案的借款合同可能存在无效情形，原告作为出借人应承担相应的责任和风险，因此，诉讼费用不应由被告承担。

综上所述，被告请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求，并请求贵院对本案的借款合同效力进行审查。

此致
[法院名称]

答辩人：姚某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告1：李某某，男，汉族，1970年11月20日出生，住B地
被告2：邓某某，男，汉族，1965年7月25日出生，住B地

诉讼请求：
一、请求判决被告李某某立即向原告偿还垫付款人民币38，455.73元；
二、请求判决被告李某某向原告支付利息（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付次日起暂计至实际清偿日）；
三、请求判决被告邓某某对被告李某某的上述债务承担共同还款责任；
四、请求判决两被告共同承担本案诉讼费用。

事实与理由：
原告A公司与被告李某某、邓某某等共同签订了《履约担保服务合同》，约定由原告为被告李某某的银行信用卡分期购车业务提供连带责任保证担保，被告邓某某作为共同偿债人。被告李某某因违反与银行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定，导致银行宣布债务提前到期，并要求原告承担担保责任。原告已代被告李某某向银行清偿了部分债务，但被告李某某、邓某某至今仍未完全偿还原告代偿款。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《履约担保服务合同》
2. 《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》
3. 《承担共同偿债责任通知函》
4. 《代偿证明》
5. 其他相关证据

答辩状

被告1：李某某，男，汉族，1970年11月20日出生，住B地
被告2：邓某某，男，汉族，1965年7月25日出生，住B地

针对原告A公司的起诉，被告答辩如下：

一、原告关于判决被告李某某立即偿还垫付款人民币38，455.73元的诉请，被告部分认可，但已还款部分应予扣除。
答辩人李某某已向原告偿还了部分垫付款项，共计人民币29，976元，原告在起诉状中亦已确认。因此，原告请求的垫付款金额应扣除答辩人已偿还的部分，剩余金额方为答辩人应偿还的款项。

二、原告关于判决被告李某某支付利息的诉请，答辩人认为利息计算标准过高，请求法院予以调整。
根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定，利息计算标准应当合理，不得超过法律规定的上限。原告请求的日利率万分之六过高，答辩人请求法院予以调整至合理范围。

三、原告关于判决被告邓某某对被告李某某的债务承担共同还款责任的诉请，答辩人邓某某认可其作为共同偿债人的身份，但具体责任承担应根据实际情况确定。
答辩人邓某某作为共同偿债人，愿意在合理范围内承担共同还款责任。但具体责任承担应根据被告李某某的还款情况、原告代偿的金额及时间等因素综合考虑。

四、针对原告请求两被告共同承担本案诉讼费用的诉请，答辩人认为应根据实际判决结果确定。
如法院最终判决答辩人承担部分或全部还款责任，答辩人愿意承担相应部分的诉讼费用。如法院未判决答辩人承担责任，则答辩人不应承担诉讼费用。

综上所述，答辩人请求法院在查明事实的基础上，依法作出公正判决。

此致
[法院名称]

答辩人：李某某、邓某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：某机电设备有限公司
住所地：A地
法定代表人：辛某某，总经理

被告1：郑某某，男，1991年1月22日出生，汉族，身份证住址A地
被告2：郑某某，男，1967年12月8日出生，汉族，身份证住址A地
被告3：B公司
住所地：A地
法定代表人：郑某某

诉讼请求：
一、请求判决被告3B公司向原告支付货款93680元及违约金（违约金以93680元为基数，按月2%的标准从2020年1月1日起计算至实际付清之日止，暂计至起诉日为2000元）；
二、请求判决被告3B公司承担原告律师费12000元；
三、请求判决被告3B公司承担担保费1000元；
四、请求判决被告1郑某某、被告2郑某某对被告3B公司的上述债务承担连带清偿责任；
五、请求判决本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原告与被告3B公司于2019年12月27日签订《付款协议》，确认被告3尚欠原告货款93680元未付。根据该协议，如被告3未按期足额支付款项，原告有权要求一次性付清，并以未付款项为基数，从应付之日起按月2%的标准支付逾期违约金，同时承担原告为实现权利而支出的律师费、诉讼费、保全费、担保费等。被告2郑某某作为担保人，自愿为被告3应当承担的责任提供连带担保。原告已依约履行供货义务，但被告一直未支付货款，原告多次催告无果，故提起诉讼。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：某机电设备有限公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《付款协议》
2. 《担保书》
3. 《购销合同》
4. 律师费发票及《委托代理合同》
5. 担保费发票

答辩状

被告1：郑某某
被告2：郑某某
被告3：B公司

针对原告某机电设备有限公司的起诉，被告B公司（以下简称“被告3”）及被告郑某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告3支付货款93680元及违约金的诉请：
被告3确认与原告签订了《付款协议》，并认可欠付货款的事实。但关于违约金的计算，被告3请求法院依法审查原告的计算标准和起算时间，确保公平合理。

二、关于原告请求判决被告3承担律师费12000元的诉请：
被告3同意按照《付款协议》的约定承担原告为实现权利而支出的律师费，但对律师费的金额请求法院依法审查。

三、关于原告请求判决被告3承担担保费1000元的诉请：
被告3同意按照《付款协议》的约定承担原告为实现权利而支出的担保费。

四、关于原告请求判决被告1郑某某、被告2郑某某承担连带清偿责任的诉请：
被告1作为被告3的法定代表人兼股东，愿意在被告3财产不足以清偿债务时，以其个人财产承担清偿责任。但对于被告2郑某某的连带清偿责任，请求法院依法审查《担保书》的效力及担保范围。

五、关于诉讼费用：
被告3愿意按照法律规定承担应由其承担的诉讼费用。

综上所述，被告3及被告郑某某对原告提出的诉讼请求中的货款、律师费及担保费部分予以认可，并愿意依法承担相应的责任。但对于违约金及被告郑某某的连带清偿责任部分，请求法院依法审查并作出公正裁决。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
法定代表人：郑某某
日期：[答辩日期]

答辩人：郑某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：某某银行深圳分行
经营场所：A地百货广场

负责人：方某，行长

被告：陈某
男，汉族，1970年3月27日出生
身份证住址：B地

诉讼请求：
一、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币112921.13元（欠款暂计至2020年3月23日，自该日起至实际清偿之日止的利息、违约金等其他费用等利费仍按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算）；
二、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、鉴定费、保全费、送达邮寄费、人口信息查询费、房产信息查询费等原告为实现债权在诉讼活动中产生的所有费用）。

事实与理由：
被告在原告处申请办理广发信用卡，原告审核批准了被告申请，并向其核发卡号为62xxx63的信用卡。被告在使用该卡过程中，发生透支欠款并逾期严重，原告多次催讨，但被告至今未能偿还。原告认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》及《广发银行信用卡客户协议》等相关规定，被告应履行还款义务。

原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：某某银行深圳分行
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 信用卡申请表及领用合约
2. 信用卡交易记录
3. 催收记录
4. 原告计算的欠款明细
5. 相关法律法规和规范性文件

答辩状

被告：陈某

针对原告某某银行深圳分行的起诉，被告陈某答辩如下：

一、针对原告请求判决被告立即偿还信用卡欠款共计人民币112921.13元的诉请，被告答辩如下：
首先，被告对原告起诉的本金有异议，认为原告计算的本金数额不准确。根据被告的还款记录及信用卡交易记录，实际欠款本金应少于原告起诉的数额。
其次，被告认为原告计算的利息及违约金过高。根据《中华人民共和国合同法》及《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》等规定，利息及违约金的计算应合理，不得过高。被告请求法院对原告计算的利息及违约金进行审查，并依法予以调整。

二、针对原告请求被告承担本案的全部诉讼费用的诉请，被告答辩如下：
被告认为，原告作为金融机构，在信用卡业务中应承担一定的风险。对于本案的诉讼费用，被告请求法院根据双方的过错程度及案件的实际情况，依法进行裁决。

综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏充分的证据支持，且部分诉讼请求不合理。被告请求法院依法驳回原告的部分诉讼请求，并对不合理的部分进行裁决。

此致
[法院名称]

答辩人：陈某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
负责人：马某某，总经理。

被告1：林某某
被告2：A公司深圳分公司
法定代表人：YOUNDAEYOUNG
被告3：B公司深圳分公司
负责人：尤某某，总经理。

诉讼请求：
一、 请求判决三被告连带赔偿原告人民币4609.45元；
二、 请求判决三被告连带赔偿原告利息损失（按中国人民银行同期贷款利率加收50%计算利息损失，自2018年1月28日起算至实际支付完毕，暂计500元）；
三、 请求判决三被告承担本案诉讼费、公告费、保全费等相关诉讼费用。

事实与理由：
2017年8月24日，被告1林某某驾驶被告2A公司深圳分公司所有的粤Bxxx**号车在A地新洲路段与原告承保的粤Bxxx**号车发生交通事故，造成粤Bxxx**号车受损。被告1林某某在本次事故中负全部责任。粤Bxxx**号车在原告处投保了车辆损失保险，被保险人于事故发生后向原告申请保险索赔，经核损粤Bxxx**号车的损失为4609.45元，原告于2018年1月27日向被保险人支付了保险赔偿款4609.45元，依法取得向责任方被告代位追偿的权利。被告1林某某为直接侵权人，被告2A公司深圳分公司为肇事车的所有人，被告3B公司深圳分公司为肇事车辆的保险公司，应当承担本案的损失赔偿责任。为维护原告合法权益，根据《保险法》的规定，特向法院提起诉讼。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 道路交通事故认定书
2. 机动车保险车辆损失情况确认书
3. 修理费发票
4. 保险索赔申请书
5. 保险权益转让书
6. 银行转账记录
7. 其他相关证据

答辩状

被告1：林某某
被告2：A公司深圳分公司
法定代表人：YOUNDAEYOUNG
被告3：B公司深圳分公司
负责人：尤某某，总经理。

针对原告A公司的起诉，被告B公司深圳分公司答辩如下：

一、关于原告请求判决三被告连带赔偿原告人民币4609.45元的诉请：
首先，答辩人仅为肇事车辆粤Bxxx**号车的交强险承保公司，且交强险财产损失限额为2000元。事故发生后，答辩人已向被保险人云某某支付了2000元的赔偿款，已履行了交强险的赔偿义务。对于超出交强险限额的损失，答辩人不应再承担赔偿责任。
其次，原告在起诉状中并未提供充分的证据证明其赔偿给被保险人的4609.45元损失均系因本次事故所致，且该损失金额的计算依据和合理性亦未经答辩人确认，故原告要求答辩人承担全部赔偿责任缺乏事实依据。

二、关于原告请求判决三被告连带赔偿原告利息损失的诉请：
首先，答辩人并非本次事故的侵权人，也非事故的直接责任人，原告要求答辩人承担利息损失缺乏法律依据。
其次，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不属于交强险的赔偿范围。因此，原告要求答辩人承担利息损失及诉讼费等相关费用亦缺乏法律依据。

三、总结：
综上所述，答辩人认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司深圳分公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：B公司

诉讼请求：
一、请求判决变更原、被告签订的《房屋租赁合同》中约定的21C房屋面积为271.89平方米、月租金为44046.18元/月；
二、请求判决被告返还原告自2018年8月26日起至开庭日期间内因合同显失公平而多交付的租金（暂计至2020年1月为人民币918729.9元）及其利息（自2018年8月26日起至实际缴付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年5月12日为人民币75763.32元，本金与利息共计人民币994493.2元）；
三、请求判决被告承担本案诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告于2018年8月24日签订《房屋租赁合同》，约定被告将其承租的xxx21C转租给原告，租期为2年。合同中约定的房屋面积为650平方米，但实际经原告委托勘测公司勘验，该房屋的套内面积仅为271.89平方米。与同一大厦内类似房屋套内面积租赁价格相比，21C房屋租金价格明显过高，显失公平。原告在签订合同前未能勘验房屋面积，被告未履行《收楼确认书》的签订义务，致使原告在不知情的情况下支付了高额租金，侵害了原告的合法权益。故原告依据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司

日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《房屋租赁合同》
2. 勘测公司出具的《深圳市房屋建筑面积绘测报告》
3. 同一大厦内类似房屋的《代理租赁合同》
4. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、关于原告请求变更《房屋租赁合同》中约定的21C房屋面积及月租金的诉请：
原告在签订合同时已充分了解房屋情况，且合同中已明确约定租金不受面积影响，为固定月租总额。原告作为专业的市场主体，应当知晓签署合同文件所产生的法律效力和后果。因此，原告请求变更合同内容缺乏依据，应当予以驳回。

二、关于原告请求被告返还多交付租金及利息的诉请：
首先，原告在合同签订后长达一年多的时间内未对房屋面积提出异议，并继续履行合同，应视为对合同内容的认可。其次，原告所主张的租金计算方式缺乏合理性和合法性，不应作为本案租金的计算标准。最后，原告在合同履行过程中已书面确认房屋符合约定，并书面提出继续租用其他房屋，因此，其要求返还租金及利息的诉请缺乏事实依据和法律依据，应当予以驳回。

三、关于原告请求被告承担本案诉讼费用的诉请：
由于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，故本案诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司

日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：关某某

诉讼请求：
一、 请求判决原告无需支付被告2019年6月1日至2019年10月31日期间高温津贴750元；
二、 请求判决原告无需支付被告2018年6月1日至2019年10月31日工资差额450元；
三、 请求判决原告无需支付被告解除劳动合同经济补偿80167.92元。

事实与理由：
一、关于高温津贴：被告所在的工作场所为仓库，且设有风扇，门窗开放，空气对流良好，温度并未达到支付高温津贴的法定标准。原告认为，仲裁庭认定原告需支付高温津贴的裁决缺乏事实依据，原告无需支付该笔费用。
二、关于工资差额：原告扣除被告的款项均是基于公司规定和被告的实际情况，包括水电费、药费和基金等。原告已经提供了相应的扣款记录，但仲裁庭未予采纳。原告认为，仲裁庭的裁决忽视了原告提供的证据，导致事实认定错误，原告无需支付工资差额。
三、关于解除劳动合同经济补偿：被告离职的原因并非原告未足额支付工资或未足额缴纳社会保险，而是被告主动提出解除劳动合同。原告在被告离职后已及时补足了社保缴纳，并回函说明了相关情况。原告认为，仲裁庭认定原告需支付解除劳动合同经济补偿的裁决缺乏事实和法律依据，原告无需支付该笔费用。

综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
法定代表人：陈某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 工资支付记录
2. 扣款记录及解释说明
3. 社保缴纳记录
4. 被告离职通知书及原告回函

答辩状

被告：关某某

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告关某某答辩如下：

一、关于高温津贴：
原告提出被告所在工作场所温度未达到支付高温津贴的法定标准，但并未提供任何证据加以证明。根据《中华人民共和国劳动法》及相关规定，原告作为用人单位应当举证证明被告的工作环境不符合支付高温津贴的条件。由于原告未能举证，应当承担举证不能的不利后果。因此，原告请求无需支付高温津贴的诉请缺乏事实和法律依据，应予驳回。

二、关于工资差额：
原告提出扣除被告的款项均是基于公司规定和被告的实际情况，但并未提供经过被告同意或公司规章制度明确规定的证据。此外，原告在扣款过程中存在诸多不合理之处，如水电费扣款名目与实际不符等。根据《中华人民共和国劳动法》及《工资支付暂行规定》等法律法规，原告应当向被告支付被扣除的工资差额。因此，原告请求无需支付工资差额的诉请缺乏事实和法律依据，应予驳回。

三、关于解除劳动合同经济补偿：
原告提出被告离职的原因并非原告未足额支付工资或未足额缴纳社会保险，但被告已提供充分证据证明原告存在未及时足额支付劳动报酬和未依法及时足额缴纳社会保险的情况。根据《中华人民共和国劳动合同法》及相关规定，被告有权以原告未履行法定义务为由解除劳动合同并要求支付经济补偿。原告在被告离职后补足社保缴纳的行为并不能改变其之前的违法行为。因此，原告请求无需支付解除劳动合同经济补偿的诉请缺乏事实和法律依据，应予驳回。

综上所述，原告的起诉缺乏事实和法律依据，被告请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：关某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：某银行深圳分行
住所地：A地深南中路1099号
负责人：杨某某，行长。

被告：胡某某等人（详细列明各被告信息）

诉讼请求：
一、请求判决各被告立即偿还原告贷款本金、利息、罚息和复利（具体金额详见附表一，之后的按合同约定及中国人民银行有关规定计付至贷款清偿之日止）；
二、请求判决案件受理费、保全费等费用由各案被告承担。

事实与理由：
原告与各被告分别签订了《个人信用贷款合同》，并依约向被告发放了贷款。然而，各被告未按照约定时间还本付息，经原告多次催讨，各被告仍未履行还款义务。原告与各被告之间的借贷关系合法有效，被告的行为已经严重违反了合同约定，侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：某银行深圳分行
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《个人信用贷款合同》
2. 个人账户交易明细
3. 个人贷款出账凭证
4. 个人贷款确认书
5. 个人贷款业务客户还款清单

答辩状

被告：胡某某等人（详细列明各被告信息）

原告：某银行深圳分行

针对原告某银行深圳分行的起诉，被告答辩如下：

一、关于原告请求判决被告立即偿还贷款本金、利息、罚息和复利的诉请：
首先，被告对于原告起诉的贷款本金金额没有异议，但认为利息、罚息和复利的计算方式及金额存在疑问。根据《个人信用贷款合同》及相关法律规定，被告认为原告在计算利息、罚息和复利时存在超出法定范围的情况，请求法院依法审查并调整。
其次，被告并非故意拖欠还款，而是由于经济困难等原因导致无法按期还款。被告一直与原告保持沟通，希望能够协商处理此事，但原告未给予足够的时间和空间。
最后，根据《合同法》及《民事诉讼法》的相关规定，被告请求法院在判决时充分考虑被告的实际情况，给予适当的宽限期和减免部分罚息、复利等费用。

二、关于原告请求判决案件受理费、保全费等费用由各案被告承担的诉请：
被告认为，由于本案纠纷的产生并非完全由被告过错所致，原告在贷款发放、审核等环节也存在一定责任。因此，被告请求法院在判决时考虑双方责任比例，合理分担案件受理费、保全费等费用。

三、总结：
综上所述，被告对于原告的起诉并非完全认可，请求法院在查明事实的基础上依法判决。同时，被告愿意继续与原告保持沟通，争取达成和解协议，共同解决本案纠纷。

此致
[法院名称]

答辩人：胡某某等人
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：张某某

被告1：A公司

被告2：B公司

诉讼请求：
一、判决被告A公司、B公司共同赔偿原告医疗费140.5元、护具费1080元、营养费2000元、理疗费5500元、误工费20727.27元、交通费2000元，共计29447.77元；
二、本案诉讼费用由两被告承担。

事实与理由：
原告张某某于2019年9月25日上午8时左右，在某花园小区16栋门口因地面大量沙粒而滑倒，造成左膝受伤。经查，该沙粒系被告A公司在为小区16栋某住户家庭装修施工时洒落，而被告B公司作为小区物业管理公司，未尽到管理职责，未对装修施工进行有效监督，且未及时清理装修材料和废料。根据《中华人民共和国民法总则》等相关法律规定，原告要求两被告共同赔偿原告的各项损失。原告受伤后，共花去医疗费、护具费、理疗费等费用，并因伤无法工作，产生误工损失。同时，原告因工作需要，每日通勤需乘坐出租车，故要求两被告补偿交通费。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：张某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 门诊病历、诊断证明书等医疗文件；
2. 医疗费、护具费、理疗费等发票；
3. 工资单、误工证明等；
4. 照片、视频等现场证据；
5. 其他相关证据。

答辩状

被告：A公司

被告：B公司

针对原告张某某的起诉，被告A公司和B公司答辩如下：

一、关于原告要求赔偿医疗费、护具费、营养费、理疗费、误工费、交通费等共计29447.77元的诉请，被告认为缺乏依据，理由如下：
1. 原告作为完全民事行为能力人，应对自身安全负有谨慎注意义务，其因疏忽大意导致滑倒受伤，应自行承担部分责任。
2. 被告B公司已按照相关规定办理装修手续，并尽到了告知提醒义务及监督职责，对于原告受伤的情况，被告B公司已积极协调被告A公司与原告进行沟通，不存在任何过失，不应承担法律责任。
3. 原告提供的部分医疗费用、护具费用等发票缺乏关联性，无法证明与本次事故有关；误工费的计算方式缺乏合理依据，且原告未能提供充分的证据证明其实际收入减少的情况；交通费的诉求过高，且未提供正式票据作为凭证。

二、关于本案诉讼费用由两被告承担的诉请，被告认为缺乏依据，因为本案的发生并非由于两被告的过错导致，故诉讼费用应由原告自行承担。

三、根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，本案中的侵权责任应由直接侵权人即被告A公司承担，被告B公司作为物业公司，已尽到相应的管理职责，不应承担连带责任。

综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司、B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地西丽街道松坪山社区高新北六道27号兰光科技大楼1层C—106

法定代表人：卢某某

被告：B公司
住所地：B地桂林街道办事处兴潼大道115号凯利大厦1楼2号

法定代表人：薛某某

诉讼请求：
一、判令被告向原告支付人民币299834.3元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从本案起诉之日即2019年9月18日之日起算，直至款项全部付清之日止）；
二、判令被告承担本案诉讼费5797.5元、保全费2019.17元。

事实与理由：
原告与被告于2017年12月13日签订《B公司机房建设工程项目合同书》约定原告为被告实施机房建设、网络及综合布线项目，合同费用共计人民币614049元。合同签订后，原告依约全面履行了合同义务，但被告却没有依约履行付款义务。经原告催款，被告于2018年7月16日出具《还款计划》确认还欠原告款项人民币399834.3元。被告后来向原告偿还了10万元后再未向原告偿还任何款项，截止起诉之日，被告还欠原告人民币299834.3元。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. B公司机房建设工程项目合同书
2. 还款计划
3. 催款记录
4. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司
住所地：B地桂林街道办事处兴潼大道115号凯利大厦1楼2号

法定代表人：薛某某

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告支付人民币299834.3元及利息的诉请：

首先，被告承认尚欠原告款项人民币299834.3元，对于这一事实无异议。然而，被告目前因资金周转问题，暂时无法一次性支付全部款项。

其次，关于利息部分，虽然合同中有约定，但考虑到被告的实际情况，被告请求法院酌情减免或延期支付。

最后，被告愿意与原告进行协商，制定一个合理的还款计划，以确保原告的权益得到保障。

二、关于原告请求被告承担本案诉讼费5797.5元、保全费2019.17元的诉请：

被告愿意按照法院的判决承担相应的诉讼费用。但考虑到被告的实际情况，被告请求法院在判决时能够给予一定的减免。

三、总结：

综上所述，被告对于原告的诉讼请求并无异议，但鉴于被告目前的实际困难，被告请求法院能够给予一定的理解和支持。被告愿意与原告进行积极沟通，寻求双方都能接受的解决方案。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地

法定代表人：卢某某

所属律所：广东广健律师事务所

被告：B公司
住所地：A地

法定代表人：谭某某

所属律所：广东冠豪律师事务所

诉讼请求：
一、请求判令被告向原告支付2018年9月份至2018年11月份货款合计33166.72元（人民币，下同）；
二、请求判令被告向原告支付货款逾期利息，计算方式如下：以33166.72元为本金，按中国人民银行同期贷款利息罚息0.6%/月计算，从2019年3月1日起至付清本金之日止，暂计至2019年12月4日为2027.78元；
三、请求判令被告承担本案的诉讼费、保全费。

事实与理由：
原告与被告一直有生意往来，被告向原告发送采购纸箱订单，原告送货至被告工厂，双方每月结一次账，付款期限为月结90天。截至2018年11月30日，被告共欠原告货款211677.77元，被告陆续支付178511.05元，剩余33166.72元以资金周转紧张为由不予支付。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 采购订单
2. 送货单
3. 对账单
4. 付款记录
5. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司
住所地：A地

法定代表人：谭某某

所属律所：广东冠豪律师事务所

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、关于原告请求支付2018年9月份至2018年11月份货款合计33166.72元的诉请，缺乏事实依据。

首先，原告所述的货款金额与实际不符。原被告双方在2019年9月2日对剩余货款进行对账，原告同意对剩余货款进行打折处理，折后金额为30973.3元。且被告在此后已支付14800元，故实际欠款金额应为15597.3元，而非原告所主张的33166.72元。

其次，原告未能提供充分证据证明其主张的货款金额。原告提供的证据不足以证明被告尚欠货款的具体数额，应当承担举证不能的法律后果。

因此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款”之规定，原告的该项诉请缺乏事实依据，应当予以驳回。

二、关于原告请求支付货款逾期利息的诉请，同样缺乏事实依据。

由于原告未能提供充分证据证明被告尚欠货款的具体数额，故被告不存在逾期支付货款的情形。因此，原告请求支付货款逾期利息的诉请缺乏事实依据，应当予以驳回。

三、关于原告请求被告承担本案的诉讼费、保全费的诉请，应当由原告自行承担。

由于本案的纠纷系由原告的不实主张所引发，且被告不存在任何违约行为，故本案的诉讼费、保全费应当由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所：A地

法定代表人：郭某某

被告：袁某某
女，汉族，1987年1月20日出生
身份证住址：A地

诉讼请求：
一、请求判决被告袁某某支付原告房屋买卖转移所产生的企业所得税费共计86652.08元；
二、请求判决被告袁某某向原告支付资金占用损失，以税费86652.08元为基数，按年利率6%的标准，自起诉之日起算至被告还清税费为止；
三、请求判决被告袁某某承担本案诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告于2019年9月3日就位于A地的房屋购买事宜签订了《房屋买卖合同》。根据合同约定，被告应承担房屋买卖转移登记所涉税费。在办理房屋转移登记手续过程中，原告发现因本次房屋买卖转移须缴纳企业所得税86652.08元，该费用属于房屋买卖转移登记所涉税费之一，应由被告承担。原告已向被告发出律师函，通知其支付上述税费，但被告至今仍未支付，导致原告权利受损。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 房屋买卖合同
2. 律师函及邮寄凭证
3. 税费缴纳通知单或相关税务文件
4. 其他相关证据

答辩状

被告：袁某某
女，汉族，1987年1月20日出生
身份证住址：A地

针对原告A公司的起诉，被告袁某某答辩如下：

一、关于原告要求支付房屋买卖转移所产生的企业所得税费的诉请：
原告要求答辩人承担企业所得税并无事实依据。首先，根据《房屋买卖合同》的约定，答辩人确实应承担房屋买卖转移登记所涉税费，但企业所得税并不属于房屋买卖转移登记所涉税费。根据《中华人民共和国增值税暂行条例》等相关法规，房产买卖涉及的税费并不包含企业所得税。其次，企业所得税的征收是基于企业全年度的经营所得，而非基于单次房屋交易。原告的企业所得税与其全年度的经营收入、成本等密切相关，与本次房屋买卖转移登记无关。因此，原告要求答辩人承担企业所得税缺乏事实依据。

二、关于原告要求支付资金占用损失的诉请：
原告要求答辩人支付资金占用损失同样缺乏依据。如前所述，企业所得税不属于答辩人应承担的税费范围，因此答辩人无需承担由此产生的任何资金占用损失。原告要求答辩人按年利率6%的标准支付资金占用损失，既无事实依据也无法律依据。

三、关于本案诉讼费用：
由于原告要求答辩人承担企业所得税及资金占用损失的诉请均缺乏依据，故本案诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，原告要求答辩人承担企业所得税及资金占用损失的诉请均缺乏事实依据和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：袁某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地
法定代表人：陈某某

被告：B酒店
经营场所：B地
经营者：白某某

诉讼请求：
一、请求判决被告B酒店立即停止对原告著作权的侵害，停止在B酒店提供影视作品《反贪风暴2》的在线播放业务；
二、请求判决被告B酒店赔偿原告经济损失95000元人民币、为调查被告侵权行为和起诉被告支付的合理费用5000元人民币，以上金额合计10万元人民币。

事实与理由：
原告经合法授权，依法获得影视作品《反贪风暴2》的独占性信息网络传播权。2018年3月9日，原告以公证的方式固定证据，证明被告B酒店通过提供“影柜系统”在其经营场所向公众提供涉案作品的在线播放服务，实施了侵害原告合法权益的行为。被告的行为已构成侵权，严重侵害了原告的合法权益，给原告造成较大的经济损失。为此，原告依据《中华人民共和国著作权法》及其他法律法规，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 著作权声明书、授权书等相关文件
2. 公证书（2018）云曲珠江源证字第12807号
3. 涉案影片的知名度、票房、媒体宣传等相关证据
4. 其他相关证据

答辩状

被告：B酒店
经营场所：B地
经营者：白某某

原告：A公司

针对原告的起诉，被告B酒店答辩如下：

一、针对原告请求判决被告立即停止对原告著作权的侵害，停止提供影视作品《反贪风暴2》在线播放业务的诉请，被告认为：
首先，被告使用的碧维视影柜及播放器均购买自碧维视公司，涉案影片由碧维视公司相关人员联系提供，被告支付了相关费用。在收到法院传票后，被告已立即删除了碧维视影柜所有影片资源，拆除碧维视影柜及播放器，不再使用。
其次，碧维视影柜及播放器是专业播放器，电影片源格式及数据非一般人能找到或下载，需要专业人员操作，且每天需碧维视公司网络授权才能正常播放使用。
因此，被告认为原告要求被告停止提供涉案影片在线播放业务的诉请缺乏事实依据，应予以驳回。

二、针对原告请求判决被告赔偿经济损失及合理费用的诉请，被告认为：
首先，被告从未向入住客人收取过任何费用用于观看涉案影片。
其次，被告已及时采取措施，删除影片资源，拆除相关设备，积极履行了停止侵权的义务。
最后，原告未提供充分的证据证明其经济损失及合理费用的具体数额和计算依据。
因此，被告认为原告要求赔偿经济损失及合理费用的诉请缺乏证据支持，应予以驳回。

三、被告保留对原告滥用诉权，恶意诉讼的追诉权利。

综上所述，被告B酒店请求法院驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B酒店
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：缪某某，女，汉族，1978年9月8日出生，身份证住址A地。

被告：何某某，男，汉族，1973年1月24日出生，身份证住址B地。

被告：潘某某，女，汉族，1974年10月29日出生，身份证住址A地。

诉讼请求：
一、请求判决被告何某某、潘某某共同返还原告借款人民币406169.43元；
二、请求判决被告何某某、潘某某共同支付自2020年1月23日起至借款还清之日止的逾期利息（按年利率15.4%计算）；
三、请求判决被告何某某、潘某某共同承担原告支出的律师费30000元、担保费700元；
四、本案诉讼费用由两被告承担。

事实与理由：
原告与被告之间存在合法的借贷关系。2019年1月18日，原告（出借方）、被告潘某某（借款方）、被告何某某（连带保证人）签订了《借款合同》，约定被告潘某某向原告借款人民币50万元，被告何某某作为连带保证人。原告依约于2019年1月21日、22日向被告潘某某转账共计50万元。后双方重新签订了《借款合同》，约定借款期限自2019年7月22日至2020年1月22日，月利率为2%。

借款到期后，两被告未按约履行还款义务。原告按照月利率2.5%的标准对两被告已偿还的利息进行抵扣后，确认截至2020年1月22日，两被告尚欠原告借款本金406169.43元未还。因两被告逾期未履行还款或担保责任，原告为实现本案债权，支出律师费30000元、担保费700元。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：缪某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《借款合同》两份
2. 收款收据
3. 中国建设银行个人活期账户交易明细
4. 《民事委托代理合同》、律师费付款凭证及发票
5. 担保费发票

答辩状

被告：何某某，男，汉族，1973年1月24日出生，身份证住址B地。

被告：潘某某，女，汉族，1974年10月29日出生，身份证住址A地。

针对原告缪某某的起诉，被告何某某、潘某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告返还借款人民币406169.43元的诉请：
原告所述借款事实基本属实，但被告潘某某认为其暂无偿还能力。此外，原告在起诉状中计算的剩余借款本金金额可能存在误差，请求法院根据双方提供的证据及法律规定重新核算。

二、关于原告请求判决被告支付自2020年1月23日起至借款还清之日止的逾期利息（按年利率15.4%计算）的诉请：
被告认可借款到期后应支付逾期利息，但原告所主张的年利率15.4%可能过高，请求法院根据法律规定及实际情况进行调整。

三、关于原告请求判决被告承担律师费30000元、担保费700元的诉请：
被告潘某某认为原告所请求的律师费过高，不符合行业收费标准及本案实际情况。同时，担保费并非本案必要支出，被告不应承担。请求法院依法予以调整或驳回。

四、关于本案诉讼费用：
请求法院根据本案实际情况及判决结果，依法分配诉讼费用。

五、总结：
综上所述，被告认可与原告之间存在借贷关系，但因被告潘某某暂无偿还能力，请求法院在判决时充分考虑被告的实际情况。同时，对于原告所请求的律师费、担保费等费用，请求法院依法予以调整或驳回。

此致
[法院名称]

答辩人：何某某、潘某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
法定代表人：陈某某

被告：B公司
法定代表人：刘某某

诉讼请求：
一、请求判决被告支付合同违约金人民币585000元；
二、请求判决被告承担本案全部诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告于2016年11月14日签订了《屋顶分布式光伏发电项目EPC承包合同》，约定由原告承建被告在某公司的屋顶分布式光伏发电站建设项目。合同签订后，原告按照合同约定进行了施工，但被告在未与原告解除合同的情况下，单方违约将本应由原告继续施工的屋顶光伏电站建设工程交给其他单位承建，且已全部施工完毕。根据合同第二部分第十四条第14.3款约定，被告应向原告支付合同暂定价30%的违约金，即585000元。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《屋顶分布式光伏发电项目EPC承包合同》
2. 工程变更函
3. 工程确认函
4. 工程结算单
5. 其他相关证据材料

答辩状

被告：B公司
法定代表人：刘某某

原告：A公司
法定代表人：陈某某

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告支付合同违约金人民币585000元的诉请，答辩人认为缺乏依据，理由如下：
首先，本案已超过的诉讼时效，自双方未就本案问题进行任何交涉起，原告直至现在才提起诉讼，明显超过了法定的诉讼时效期间。
其次，原告在施工过程中存在严重的质量问题，导致工期严重超期，且基础设施（混凝土）施工质量不达标，支架设备质量低劣，甚至直接导致了被告提供的电池损坏。根据双方签订的《屋顶分布式光伏发电项目EPC承包合同》第二部分第19条第19.3.2款第2、3、5项，被告有权依法解除合同，不应承担任何违约责任。
最后，原告提起本案诉讼的真实目的是为了逃避向被告支付货款，而非为了维护其合法权益。
因此，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的规定，原告的该项诉请缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。

二、关于原告请求判决被告承担本案全部诉讼费用的诉请，答辩人认为同样缺乏依据。本案是由于原告的违约行为引起的，被告并无任何过错，因此不应承担本案的诉讼费用。

综上所述，答辩人认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回其全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：B公司

诉讼请求：
一、请求判决被告B公司向原告A公司支付运输款人民币8240000元；
二、请求判决被告B公司向原告A公司支付逾期付款利息（利息数额自2019年1月19日起，以欠付运输费8240000元为基数，依照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍为标准计算至款项付清之日，暂计至起诉之日为人民币446556.5元）；
三、请求判决被告B公司向原告A公司支付实现债权的费用（其中律师费为人民币130078.4元）；
四、本案诉讼费用由被告B公司承担。

事实与理由：
原告与被告于2017年7月11日签订编号为HGY20170701的《物流运输合同》，约定由原告承运被告的客户某公司（实际客户为该公司的关联公司某公司）的新能源车辆及相关配套零部件等货物。原告已依约履行了货物承运义务并交付全部承运回单给被告，但被告未按照合同约定履行付款义务。经原告多次催促，被告仍未支付运输费用。原告与被告在2019年1月19日的对账确认会议上确认，被告欠原告账款金额为8240000元。原告向被告提供的商业承兑汇票均被拒绝付款，被告至今尚未清偿对原告824000元的债务。被告的行为严重损害了原告的财产权利，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《物流运输合同》
2. 承运回单
3. 商业承兑汇票及拒付证明
4. 对账确认表
5. 律师费发票及其他相关费用凭证

答辩状

被告：B公司

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告支付运输款人民币8240000元的诉请：
被告确认欠原告运输费的事实，但被告已向原告背书转让了总金额为12078096元的商业承兑汇票。原告未能在汇票到期日提示承兑，根据《中华人民共和国票据法》第十八条，原告应向出票人或承兑人主张未支付的票据金额，而非向被告重复主张支付义务。因此，原告的第一项诉请缺乏依据。

二、关于原告请求判决被告支付逾期付款利息的诉请：
由于原告未能在汇票到期日提示承兑，且原告已向出票人或承兑人主张票据权利，故原告无权向被告主张逾期付款利息。原告的第二项诉请缺乏事实依据和法律依据。

三、关于原告请求判决被告支付实现债权费用的诉请：
原告请求被告支付律师费等实现债权的费用，但未提供充分的证据证明该费用的合理性和必要性。且根据《物流运输合同》的约定，双方并未明确约定由被告承担实现债权的费用。因此，原告的第三项诉请缺乏合同依据。

四、关于诉讼费用承担的问题：
本案诉讼费用应由法院根据案件审理结果依法判决。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地
法定代表人：梅某某，总经理

被告：王某某
性别：男
出生日期：1983年10月29日
民族：汉族
住址：A地

第三人：B公司
住所地：A地XXX号XXX号XXX幢XXX室
诉讼代表人：赵某，B公司管理人负责人

诉讼请求：
一、请求判令确认被告在（2019）沪03破6号破产案件中对第三人不享有人民币17.50万元的破产债权；
二、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：
原告A公司在第三人B公司破产清算一案中，发现被告王某某向管理人申报了人民币17.50万元的债权。原告认为，被告申报的债权没有充分的证据支持。被告称其代第三人向案外人支付了房租，但这一债权未经生效法律文书确认，且被告未能提供第三人的账册、财务资料等原始凭证来证明其代付属实。此外，现有的证据不足以证明案外人与第三人之间存在债权债务关系，即使存在，被告付款的行为也发生在2014年，早已超过诉讼时效。

原告为维护自身及第三人的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. （2019）沪03破6号民事裁定书
2. 债权审核结果通知书
3. 被告债权申报材料
4. 原告认为的其他相关证据

答辩状

被告：王某某
性别：男
出生日期：1983年10月29日
民族：汉族
住址：A地

原告：A公司
住所地：A地
法定代表人：梅某某，总经理

针对原告A公司的起诉，被告王某某答辩如下：

一、关于原告请求确认被告在（2019）沪03破6号破产案件中对第三人不享有人民币17.50万元破产债权的诉请，被告认为缺乏事实依据和法律依据，理由如下：
首先，被告确已代第三人B公司向案外人支付了房租人民币17.50万元，用于代付第三人所欠房租。该款项中，15万元系案外人叶某打给被告的，另2.5万元系被告自有资金。
其次，尽管原告认为被告申报的债权未经生效法律文书确认，但管理人已根据债权申报的审核流程，对债权进行了审核确认，并出具了《债权审核结果通知书》。
最后，关于诉讼时效的问题，虽然款项支付发生在2014年，但根据《中华人民共和国民法典》关于诉讼时效中断的规定，被告在2020年向管理人申报债权的行为，已经导致诉讼时效的中断。

因此，根据《中华人民共和国企业破产法》及相关司法解释的规定，被告对第三人的债权应当得到确认。

二、关于本案诉讼费的承担，被告认为应由原告承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：王某某
日期：[答辩日期]

附：证据清单
1. 被告支付房租的银行转账记录
2. 案外人叶某向被告汇款的银行转账记录
3. 《债权审核结果通知书》
4. 被告认为的其他相关证据


起诉状

原告：某管理咨询有限公司
住所地：A地南山区粤海街道粤兴六道中科纳能大厦C区3楼

法定代表人：薛某某

被告1：A物流集团股份有限公司
住所地：A地福田区福保街道桃花路9号腾邦集团大厦三楼

法定代表人：刘某某

被告2：A集团有限公司
住所地：A地福田区福田保税区桃花路腾邦物流大厦7楼

法定代表人：钟某某

被告3：钟某某
性别：男
民族：汉族
出生日期：1965年4月8日
住址：A地福田区

被告4：A资产管理集团股份有限公司
住所地：A地前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）

法定代表人：刘某某

诉讼请求：
一、请求判决被告1A物流集团股份有限公司向原告偿还借款本金人民币5000万元及利息（1、从2018年10月19日起按月利率2%计至2019年5月31日止的借款利息为7466666元；2、从2019年6月1日起按银行同期贷款利率即4.75%/年的四倍计至全部借款本息付清之日止）；
二、请求判决被告2A集团有限公司、被告3钟某某、被告4A资产管理集团股份有限公司对被告1A物流集团股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、请求判决被告承担本案诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告1A物流集团股份有限公司于2018年9月18日签订借款协议，原告依约向被告1支付了5000万元借款。借款到期后，被告1未能依约还款，原告与各被告签订借款补充协议，将借款期限延长至2019年9月30日，其他被告继续为该笔借款承担连带保证责任。然而，被告至今仍未偿还借款本息。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。

此致
[法院名称]

起诉人：某管理咨询有限公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 借款协议
2. 借款补充协议及补充协议二
3. 银行转账记录
4. 其他相关证据

答辩状

被告2：A集团有限公司
住所地：A地福田区福田保税区桃花路腾邦物流大厦7楼

法定代表人：钟某某

针对原告某管理咨询有限公司的起诉，被告A集团有限公司答辩如下：

一、针对原告的第一项诉讼请求，我方认为缺乏依据：
1. 我方对外担保未经股东会或董事会决议，根据《中华人民共和国公司法》第十六条及相关法律法规，担保行为无效，原告要求我方承担担保责任，于法无据，应予驳回。
2. 原告主张应按照中国人民银行同期贷款利率4.75%的4倍计算该案全部应付利息的请求，我方认为，即使认定我方应承担保证责任，但2019年6月1日起的利息应按照中国人民银行一年期贷款利率进行计算，而非原告所主张的四倍利率。

二、针对原告的第二项诉讼请求，我方认为同样缺乏依据：
由于我方对外担保行为无效，原告要求我方承担连带清偿责任，无事实和法律依据，应予驳回。

三、针对原告的第三项诉讼请求，我方认为：
本案诉讼费及保全费应依法裁定，并按照胜负比例进行分配。

四、总结：
综上所述，原告要求我方承担担保责任及连带清偿责任的请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。我方将依法维护自身权益，不承担不应承担的责任。

此致
[法院名称]

答辩人：A集团有限公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：方某某

被告：陈某某

诉讼请求：
一、请求判决被告支付拖欠原告的装修工程款人民币96000元及利息（利息按年利率6%计算，从2017年5月16日起计至被告还清款项之日止，暂计至起诉之日止，暂计为5000元）；以上合计101000元；
二、请求判决被告承担本案的诉讼费和保全费。

事实与理由：
原告与被告于2016年12月9日签订了《某地小型装饰装修工程施工合同》，约定由原告对被告位于某地的房屋进行装修，合同总价款为人民币310000元。原告按照合同约定完成了装修工程，但被告尚有工程款人民币96000元（含工程款押金50000元）未予支付。原告已于合同约定的竣工日期即2017年5月10日完成工程，被告入住至今已有3年，但被告一直未支付剩余款项。原告认为，被告的行为已经严重违反了合同约定，侵害了原告的合法权益。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：方某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《某地小型装饰装修工程施工合同》
2. 装修工程验收单（如有）
3. 银行转账记录或收款凭证（如有）
4. 其他相关证据

答辩状

被告：陈某某

原告：方某某

针对原告方某某的起诉，被告陈某某答辩如下：

一、针对原告请求支付装修工程款人民币96000元及利息的诉请：

首先，被告对原告起诉的工程款96000元金额予以确认，并愿意支付该款项。然而，原告在装修工程中存在质量问题，导致被告的房屋出现了装修问题，需要进行修补。因此，被告请求原告减免部分工程款，以覆盖修补费用，或由原告自行负责修补工作。

其次，关于利息部分，被告认为原告在装修工程中存在违约行为（如质量问题、延期竣工等），因此被告不应承担利息支付责任。即使需要支付利息，也应按照双方约定的方式或法律规定的合理标准进行计算，而非原告所主张的年利率6%。

二、针对原告请求被告承担本案的诉讼费和保全费的诉请：

被告认为，本案诉讼是由于原告在装修工程中存在质量问题所引起的，因此原告应承担相应的诉讼费用和保全费用。即使被告需要承担部分费用，也应根据双方责任大小进行合理分担。

三、引用法规：

根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，原告作为承包人应对其完成的工程质量负责，并承担相应的保修责任。因此，原告应负责解决因装修质量问题所产生的修补费用或进行修补工作。

四、总结：

综上所述，被告愿意支付拖欠原告的装修工程款人民币96000元，但要求原告减免部分款项以覆盖修补费用或由原告自行负责修补工作。同时，被告认为原告不应主张利息支付责任，并请求法院驳回原告关于利息和诉讼费用的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：陈某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所：A地

法定代表人：邱某某

被告：B公司
住所：B地

法定代表人：李瑶

管理人：广东融关律师事务所、深圳市卓效清算事务有限公司

诉讼请求：
一、请求判决被告向原告支付货款本金5365275元及利息（利息计算方式详见事实与理由部分），货款本金及利息共计5756389.12元；
二、本案诉讼费等由被告承担，原告胜诉后法院退还原告垫付的案件受理费。

事实与理由：
原告与被告存在买卖合同关系，被告向原告采购原材料。根据双方签订的采购订单及销售合同，被告应向原告支付货款。经双方核对，被告共有5365275元的货款未支付，包括基于电子商业承兑汇票未承兑的500万元货款及后续订单产生的365275元货款。被告超过约定的支付时间后，经原告多次催促仍未履行付款义务。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 采购订单及销售合同
2. 送货单
3. 电子商业承兑汇票及背书转让记录
4. 对账单
5. 债权转让情况说明
6. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司
住所：B地

法定代表人：李瑶

管理人：广东融关律师事务所、深圳市卓效清算事务有限公司

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、关于原告诉请被告支付货款本金5365275元及利息的答辩：
首先，针对500万元货款，原告主张因操作失误导致电子商业承兑汇票未实际承兑，但被告认为该纠纷应属票据纠纷范畴，且双方已签订《抵债协议》以货物抵扣该款项。由于被告当前处于破产清算阶段，财产清理工作尚未完成，故无法提供《抵债协议》原件。但原告应当就票据纠纷另行起诉，而非在本案中一并处理。

其次，对于365275元货款本金，被告予以认可。但原告在采购订单中未约定利息计算方式，且原告未提交年度采购合同和品质协议等证明双方存在利息约定的证据。此外，根据《中华人民共和国企业破产法》第46条第二款规定，附利息的债权自破产申请受理时停止计息。被告的破产申请已于2019年11月7日被深圳市中级人民法院受理，因此利息应计算至该日止。

二、关于诉讼费用的答辩：
根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方承担。但由于本案涉及多个法律关系及事实争议，故诉讼费用应由法院根据案件实际情况判决。

三、总结：
综上所述，被告对原告主张的500万元货款及利息的诉请不予认可，认为应另行处理票据纠纷或依据《抵债协议》解决。对于365275元货款本金予以认可，但利息计算方式及起止时间应根据法律规定及双方约定确定。请法院依法判决。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地华源大厦XX

法定代表人：蔡某某，总经理

被告1：朱某某，男，汉族，1967年9月4日出生
身份证住址：B地

被告2：刘某某，女，汉族，1981年9月25日出生
身份证住址：A地

诉讼请求：
一、请求判决被告朱某某、刘某某一次性支付欠款106244.63元及利息8230.19元（自2019年1月4日起，按年利率24%计算，暂计至起诉日，应计至实际付清之日）；
二、请求判决被告朱某某、刘某某一次性赔偿损失费31873.39元；
三、请求判决被告朱某某、刘某某承担本案的诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告之间存在合法的居间合同关系及借贷关系。原告为被告寻找愿意赎楼的赎楼公司，并代被告处理其他债务。原告与被告一签订《居间顾问协议》，并按照协议约定履行了相关义务。然而，被告在成功卖出房产后，未能按照约定支付全部款项，仅支付了部分款项，剩余本金和利息尚未归还。根据《居间顾问协议》的约定及《中华人民共和国合同法》的相关规定，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。

原告认为，被告的行为已经违反了合同的约定和法律的规定，影响了原告的正常经营，应当赔偿损失。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决如前述请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《居间顾问协议》
2. 银行转账记录
3. 借款合同
4. 其他相关证据

答辩状

被告1：朱某某，男，汉族，1967年9月4日出生
被告2：刘某某，女，汉族，1981年9月25日出生

针对原告A公司的起诉，被告朱某某、刘某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告支付欠款106244.63元及利息8230.19元的诉请：
原告未能提供充分证据证明被告尚欠其所述款项及利息的具体金额。原告与被告之间的居间合同关系及借贷关系涉及多个协议和交易，原告的计算方式和依据存在疑问。此外，原告在履行居间合同过程中，未能完全按照被告的指示和要求进行操作，导致被告在赎楼过程中产生了额外的费用和时间成本，原告应当对此承担相应的责任。因此，原告请求被告支付欠款及利息的诉请缺乏充分的事实和法律依据，应予驳回。

二、关于原告请求判决被告赔偿损失费31873.39元的诉请：
原告未能提供充分证据证明其所谓的损失是由被告的行为直接造成的。原告在代被告处理债务的过程中，可能存在操作不当或判断失误的情况，导致被告的损失扩大。此外，原告与被告之间的居间合同和借款合同中并未明确约定损失赔偿的具体金额和计算方式，原告的主张缺乏合同依据。因此，原告请求被告赔偿损失费的诉请缺乏充分的事实和法律依据，应予驳回。

三、关于原告请求判决被告承担本案诉讼费用的诉请：
鉴于原告的诉讼请求缺乏充分的事实和法律依据，被告不应承担本案的诉讼费用。同时，被告保留追究原告因不当诉讼给被告造成的一切损失的权利。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏充分的事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：朱某某、刘某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：B公司

诉讼请求：
一、请求判决被告立即停止使用原告拥有著作权的音乐电视作品《心雨》，编号0077；
二、请求判决被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币10000元。

事实与理由：
原告依法取得《经典流行歌曲专辑》共计83首音乐电视作品的完整著作权，是该批音乐电视作品的合法权利人。被告未经原告许可，以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的音乐电视作品《心雨》复制保存在其服务器内，并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。被告的行为侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成了经济损失。

原告为证明上述事实，提供了《著作权登记证书》、《经典流行歌曲专辑1-4》出版物封面、歌单、光盘、公证书（2018）湘永宁证字第3386号、民事判决书（2016）粤73民终42号等证据材料。

原告认为，被告的行为违反了《中华人民共和国著作权法》等相关法律法规，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《著作权登记证书》
2. 《经典流行歌曲专辑1-4》出版物封面、歌单、光盘
3. 公证书（2018）湘永宁证字第3386号
4. 民事判决书（2016）粤73民终42号
5. 其他相关证据材料

答辩状

被告：B公司

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告立即停止使用涉案曲目的诉请：
原告并非涉案曲目的著作权人，不具备提起诉讼的资格。原告所提交的《著作权登记证书》等证据，不能证明原告是涉案曲目的唯一著作权人。此外，被告作为中国音像著作权集体管理协会的会员，有权使用涉案作品，且已依法向该协会缴纳了著作权使用费，已尽到合理注意义务，不存在侵权行为。

二、关于原告请求判决被告赔偿经济损失及合理费用共计人民币10000元的诉请：
原告未能提供充分的证据证明其实际损失的具体数额，其主张的损失金额过高，没有法律依据。此外，被告已依法向中国音像著作权集体管理协会缴纳了著作权使用费，不存在过错，不应承担赔偿责任。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：王某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、 请求判决被告依法履行价值4000元空气制水机的供货义务，即交付型号为T的空气制水机一台；
二、 请求判决被告向原告赔偿12000元；
三、 请求判决本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原告与被告于2019年3月13日达成口头买卖合同，约定原告以4000元的价格购买被告的型号为T的空气制水机一台。原告已按约支付货款，并约定于次日提货。然而，在原告提货时，被告未能提供合同约定的产品，而是提供了型号不符的空气制水机。被告的行为已构成违约，侵害了原告的合法权益。

另外，原告在被告公司品尝了被告产品制成的水后，身体出现异常，这与被告提供的空气制水机存在质量问题有直接关系。被告应为此承担赔偿责任。

综上所述，被告的违约行为已严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：王某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 付款凭证
2. 产品手册
3. 证人证言
4. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

针对原告王某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告履行供货义务的诉请：
首先，原告在起诉状中陈述的事实与实际情况不符。原告与被告实际达成的是关于绿色茶吧机（型号为T）的买卖合同，而非型号为T的空气制水机。原告支付的4000元为订金，且双方约定原告需自行至被告处提货。在原告提货时，被告已按照约定提供了绿色茶吧机，但原告却要求更换为黑色茶吧机（型号同为T）。因两款产品不仅颜色不同，功能参数和价格亦相差甚远，双方又从未就黑色茶吧机达成任何口头或书面协议，故被告提出如原告补足差价，可同意更换产品。但原告既不支付差价，又拒不提货。因此，被告已按合同约定履行了提供产品的义务，是原告违反合同约定，拒不提货。

其次，被告的产品手册仅供客户了解被告及公司其他产品之目的使用，被告从未就产品手册中的产品或内容与原告达成任何协议。原告与被告之间仅存在关于绿色茶吧机的买卖合同关系，该合同是双方平等磋商的结果，是双方的真实意思表示，合法有效，应受到法律的保护。

因此，原告的该项诉请缺乏事实和法律依据，应予以驳回。

二、关于原告请求判决被告赔偿12000元的诉请：
首先，原告在起诉状中陈述的因被告产品导致“身体异常”的情形无事实和法律依据。被告的产品及产品所产生的水均符合国家标准、行业标准，并有权威检测机构的检测报告，且至今无任何使用被告产品的消费者反映被告产品存在该等质量问题。原告感到身体异常的因素众多，包括生理原因、心理原因及环境因素等，但无任何证据证明原告身体异常与被告的产品存在因果关系。

其次，原告在起诉状中提到的“品尝约1000ml被告产品（空气制水机）制成的水”的行为，并非在被告的监督或控制下进行，且原告未提供任何证据证明其所品尝的水与被告的产品存在直接关联。

因此，原告的该项诉请缺乏事实和法律依据，应予以驳回。

三、关于本案诉讼费用的承担：
本案诉讼费用应由原告承担。因本案系由原告违约行为引起，且原告的诉讼请求均缺乏事实和法律依据，故本案诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，原告的上述诉讼请求均无事实和法律依据，请贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A银行
负责人：罗某某，行长。

被告：黄某某，女，壮族，户籍住址A地。

诉讼请求：
一、请求判决被告偿还原告信用卡欠款本金140774.04元、利息20772.79元、逾期还款违约金2530.78元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年3月10日，之后利息、逾期还款违约金等费用按协议约定计至款项全部清偿之日止）；
二、请求判决被告承担本案诉讼费用、保全费。

事实与理由：
2017年2月10日，被告向原告申请办理信用卡，同时签阅相关章程和合约，申明自愿遵守相关规定。原告审核通过后向被告发放了分期信用卡，并一次性发放贷款35万元。然而，被告领取信用卡后，未能按约定偿还原告信用卡透支款项。截至2020年3月10日，被告尚欠原告本金140774.04元、利息20772.79元、逾期还款违约金2530.78元。被告的行为已严重违反合同约定，属违约行为。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。

此致
[法院名称]

起诉人：A银行
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 信用卡申请表、信用卡章程、领用合约
2. 分期业务申请表、借款合同
3. 银行转账记录
4. 账单明细
5. 其他相关证据

答辩状

被告：黄某某

针对原告A银行的起诉，被告黄某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告偿还信用卡欠款本金、利息及逾期还款违约金的诉请：
首先，被告对原告主张的欠款本金金额存在疑问。原告在起诉状中提及的本金金额与被告实际欠款金额不符，被告请求法院根据双方提供的证据及银行交易记录进行核实。
其次，对于利息及逾期还款违约金的计算，被告认为原告的计算方式及标准可能存在不合理之处。被告请求法院根据双方签订的合约及借款合同中的约定，以及相关法律法规的规定，对利息及逾期还款违约金的计算方式进行审查，并作出公正裁决。
最后，被告对办理信用卡分期的过程存在疑问，售车车行告知被告办理了30万元的分期信用卡，但实际上账单显示为35万元。被告请求法院对此进行调查，并考虑该因素对本案的影响。

二、关于原告请求判决被告承担诉讼费用、保全费的诉请：
被告认为，本案纠纷的产生系因原告在信用卡发放及后续管理中存在不当之处，导致被告产生误解和损失。因此，被告请求法院在判决时充分考虑本案的实际情况，对原告请求的诉讼费用、保全费进行公正裁决。

三、总结：
综上所述，被告对原告主张的欠款本金金额存在疑问，对利息及逾期还款违约金的计算方式及标准存在异议，并请求法院对办理信用卡分期的过程中存在的问题进行调查。被告请求法院在查明事实的基础上，依法对本案作出公正裁决。

此致
[法院名称]

答辩人：黄某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：罗某某，男，1976年12月16日出生，汉族，住A地，
原告：罗某某，女，1978年1月18日出生，汉族，住A地，
原告：罗某某，男，1979年12月3日出生，汉族，住A地，
原告：罗某某，女，1982年4月4日出生，汉族，住A地，

共同
被告：A公司，住所地A地，
法定代表人: 张某某，系该公司董事长。

被告：B公司，住所地A地，
法定代表人: 陈某某。

被告：赖某某，女，汉族，1953年3月29日出生，住A地，

诉讼请求：
一、判决确认位于A地中104㎡的房屋所有权为四原告所有；
二、判决确认三被告通过签订《A地城市更新项目拆迁补偿安置协议》处分上述财产的行为无效；
三、判令三被告支付本案诉讼费用。

事实与理由：
位于A地民宅为原告祖父罗甲安于上世纪80年代建造，并于1992年6月6日取得《集体土地建设用地使用证》，证号为宝建（1992）字第151402753号，土地使用者为罗甲安。罗甲安及其妻子均已去世，且生前无遗嘱、无遗赠抚养协议，原告父亲罗伟恩作为法定继承人继承了该房屋50%的产权（面积104㎡）。罗伟恩于2008年11月24日去世，其法定继承人为四原告。被告三无权继承离婚后罗伟恩取得的个人财产。然而，三被告未经原告同意，擅自签订《A地城市更新项目拆迁补偿安置协议》，处分了原告的财产，属无权处分行为，严重侵犯了原告的合法权益。根据《中华人民共和国物权法》及《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告请求法院支持其诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 集体土地建设用地使用证
2. 罗甲安、罗伟恩死亡证明
3. 亲属关系证明
4. 拆迁补偿安置协议
5. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

原告：罗某某、罗某某、罗某某、罗某某

针对原告罗某某、罗某某、罗某某、罗某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求确认位于A地中104㎡的房屋所有权为四原告所有的诉请：

原告未能提供足够证据证明其为该房屋的唯一合法继承人，且该房屋产权存在争议。根据《中华人民共和国继承法》及《中华人民共和国物权法》的相关规定，原告应当首先解决继承权及产权归属的争议，再行主张房屋所有权。因此，该诉请缺乏事实与法律依据，应当予以驳回。

二、关于原告请求确认三被告通过签订《A地城市更新项目拆迁补偿安置协议》处分上述财产的行为无效的诉请：

首先，被告A公司与被告赖某某签订拆迁补偿协议系基于被告B公司出具的房屋的拆迁房屋产权证明及家庭房屋分配协议而作出，被告B公司在前述协议中均盖章确认。A公司对原告与被告赖某某之间的家庭内部纠纷以及对于房屋的分配并不知情。

其次，A公司在签订协议时仅对提供的材料进行形式审查，已尽到合理的注意义务。根据龙岗区城市更新办公室发布的《关于开展城市更新拆除范围内无产权登记记录的土地房屋权利人认定核查工作的通知》，房屋权属的现状、申报人身份、土地房屋来源和权属证明材料审查核查义务在于被告B公司及居民委员会。

最后，原告未能提供充分证据证明A公司在签订协议时存在过错或故意侵犯其权益的行为。因此，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，该拆迁补偿安置协议合法有效，原告的此项诉请缺乏事实与法律依据，应当予以驳回。

三、关于原告请求判令三被告支付本案诉讼费用的诉请：

鉴于本案原告的诉请缺乏事实与法律依据，其应当承担本案的诉讼费用。因此，原告的此项诉请应当予以驳回。

综上所述，原告罗某某、罗某某、罗某某、罗某某的诉讼请求缺乏事实与法律依据，请求贵院依法驳回其全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：杨某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求判决被告向原告支付自2020年4月15日起至2020年9月12日止，共150日的逾期交房违约金242301元（按照每日购房总价款万分之四的标准计算）；
二、请求判决双方签订的《房地产买卖合同（预售）》之附件五无效；
三、本案的诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原告与被告于2019年9月9日签订《房地产买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的某家园1栋B座27层1单元27B号房屋，被告应于2020年4月15日前将验收合格的商品房交付原告使用。原告已按照合同履行全部付款义务，但被告未依照合同约定将合格的商品房交付原告验收使用。被告数次以疫情为借口，通知原告及其他业主延期交房，但始终未依照合同约定向原告公示不可抗力及其影响的相关证明材料，同时将交房时间一延再延。原告认为，被告延迟交房长达150日不存在法定及约定的免责事由，违约事实明显，依法依约均应承担违约责任。原告为维护合法权利，特向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：杨某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《房地产买卖合同（预售）》
2. 付款凭证
3. 延期交房通知
4. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

原告：杨某某

针对原告杨某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告支付自2020年4月15日起至2020年9月12日止共150日的逾期交房违约金242301元的诉请，被告认为该请求缺乏依据，理由如下：
首先，被告认可涉案房地产项目“某家园”存在延迟交房的事实，但涉案合同约定了涉案房产的交付方式为精装修交付，而本项目精装修施工期间正处于新冠肺炎疫情爆发及政府采取疫情防控措施强控期间，被告延迟交房是因新冠肺炎疫情防控措施造成的不可抗力，应部分或全部免责。
其次，即使认为新冠肺炎疫情不能完全达成部分或全部免责程度，但根据《房地产买卖合同（预售）》附件五《补充约定》及《房地产买卖合同（预售）补充协议》的约定，被告的违约责任应按照该区域深圳市的指导租金标准计算违约金，而非原告主张的每日购房总价款万分之四的标准。
因此，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定及双方合同约定的内容，原告的该项诉请缺乏依据，应予以驳回。

二、关于原告请求判决双方签订的《房地产买卖合同（预售）》之附件五无效的诉请，被告认为该请求同样缺乏依据。合同附件五作为合同的组成部分，已经过双方签字确认，且其中的条款内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告未能提供任何证据证明附件五存在无效的情形，故该项诉请应予以驳回。

三、关于本案的诉讼费用承担问题，被告认为应根据法院最终判决结果确定。

综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地创业路北怡海广场写字楼20-01

法定代表人：张某某，董事长

被告：B公司
住所地：A地莲花街道福中社区彩田路XX号中银大厦XX楼13B

法定代表人：董某某

诉讼请求：
一、请求判决被告B公司向原告A公司清偿借款本金人民币100万元及利息人民币374356元（以100万元为基数，自2017年9月5日起，按年息14%暂计至2020年5月7日），并继续支付至被告清偿之日止；
二、请求判决被告承担本案诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告之间存在合法的借贷关系。根据双方于2017年9月5日签订的《续借协议1》，被告已向原告结清涉案借款协议期（截止2017年9月4日）全部利息并已归还本金200万元，原告同意将剩余100万元续借给被告使用，年利率为14%，续借期限为1年，即到2018年9月4日止，到期后一次性还本付息。然而，被告在借款到期后未能按照约定履行还款义务，至原告起诉之日，被告尚欠原告借款本金100万元及相应利息。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 续借协议1
2. 银行转账记录
3. 其他相关证据材料

答辩状

被告：B公司
住所地：A地莲花街道福中社区彩田路XX号中银大厦XX楼13B

法定代表人：董某某

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、针对原告的第一项诉讼请求，即请求判决被告清偿借款本金人民币100万元及利息人民币374356元（暂计至2020年5月7日）并继续支付至被告清偿之日止，被告答辩如下：

首先，被告对原告主张的借款本金金额100万元予以确认，但被告认为该笔款项的性质并非纯粹的借款，而是原告委托被告进行的P2P平台投资款。由于公司不能作为平台投资人，原告将涉案款项转给被告，用于P2P平台投资。被告已将原告的款项投资于万家兄弟P2P平台。

其次，被告投资的万家兄弟P2P平台于2019年1月进入清退阶段，至今未清退完成，且该平台涉嫌非法吸收公众存款已被立案。因此，被告目前无法从该平台收回投资款，也无法向原告清偿借款本息。

最后，被告及其法定代表人目前已丧失偿债能力，无法一次性清偿原告的全部借款本息。被告希望原告能够考虑实际情况，以收回本金为宜。

综上所述，被告认为原告的第一项诉讼请求缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。

二、针对原告的第二项诉讼请求，即请求判决被告承担本案诉讼费用，被告答辩如下：

由于本案纠纷系因原告委托被告进行P2P平台投资而产生，且被告在投资过程中并无过错，因此本案诉讼费用应由原告自行承担。

三、总结

综上所述，被告请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求，并判决本案诉讼费用由原告承担。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：徐某某

被告：吴某某

诉讼请求：
一、请求判决被告偿还借款本金5，000，000元及利息（以5，000，000元为本金，自2012年11月28日起按月利率2%计利息至款清之日止）；
二、请求判决被告支付律师费317，600元；
三、本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原告与被告于2011年6月27日签订《借款合同》，约定被告向原告借款500万元，借款用途为缴纳租赁保证金，借款期限自2011年6月28日至2012年12月31日，借款期限内月利率2.5%。原告已按约向被告支付出借款500万元。被告收到上述借款后，自2012年11月28日起未再支付任何款项，本息拖欠至今。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。

原告认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，被告未按约还款，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的规定，被告应当承担违约责任，偿还原告借款本金及利息，并支付因实现债权而产生的律师费等费用。

此致
[法院名称]

起诉人：徐某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 借款合同
2. 转账凭证
3. 委托代理合同
4. 律师费发票
5. 其他相关证据

答辩状

被告：吴某某

原告：徐某某

针对原告徐某某的起诉，被告吴某某答辩如下：

一、原告请求判决被告偿还借款本金5，000，000元及利息的诉请缺乏事实和法律依据。
首先，原告在起诉状中称被告收到借款本金后未偿还任何款项，与事实不符。根据原告庭后核实，被告已按每月125，000元的标准向原告丈夫蓝洪剑支付了2011年7月至2012年11月期间的借款利息，共计支付了17个月的利息。原告未提供证据证明被告未支付剩余利息。
其次，原告请求的利息计算方式存在错误。原告在起诉状中变更了利息起算时间，但未明确说明变更的原因和依据。即使按照原告变更后的起算时间，原告请求的月利率2%也超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息上限的规定。
最后，原告的诉讼请求已超过诉讼时效。根据《借款合同》的约定，借款期限自2011年6月28日至2012年12月31日。原告于2019年9月19日提起诉讼，未提供证据证明在诉讼时效期间内有中断、中止或延长的情形。

二、原告请求判决被告支付律师费317，600元的诉请缺乏依据。
首先，原告提供的律师费发票与本案无直接关联，不能证明该费用是因本案而产生的。
其次，根据《借款合同》的约定，被告承担原告因实现债权而产生的费用需以被告违约为前提。但原告未提供充分证据证明被告存在违约行为。

三、综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：吴某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：陈某某

被告1：吴某某

被告2：麦某某

诉讼请求：
一、请求判决被告吴某某按原告所占份额向其分配所得的股权转让款266666.66元；
二、请求判决被告麦某某按原告所占份额向其分配所得的股权转让款66666.66元；
三、本案诉讼费、律师费由两被告承担。

事实与理由：
原告与两被告、第三人冯某利于2011年11月15日签订《合伙协议书》，约定原告、两被告各出资50万元，各持有30%份额，冯某利自费办理完合伙人林权证后持有10%的份额。2015年合伙各方协商终止合伙经营项目，并签订《股份转让协议书》，约定原告、两被告将所持有的全部份额以160万的价格转让给冯某利。冯某利支付了部分款项后，剩余款项经原告多次催收无果。后原告、两被告与冯某利达成《执行和解协议》，但被告吴某某、麦某某在收到冯某利支付的款项后，至今未向原告分配。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：陈某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《合伙协议书》
2. 《股份转让协议书》
3. 《执行和解协议》
4. 仲裁裁决书
5. 其他相关证据

答辩状

被告1：吴某某

被告2：麦某某

原告：陈某某

针对原告陈某某的起诉，被告吴某某、麦某某答辩如下：

一、原告关于请求判决被告吴某某按原告所占份额向其分配所得的股权转让款266666.66元的诉请，缺乏事实依据和法律依据。

首先，原告在合伙期间并未按照《合伙协议书》的约定足额出资，实际出资仅为15万元，尚欠35万元未支付。根据合伙协议的精神和公平原则，原告应按实际出资比例享有权益。

其次，根据《合伙协议书》的约定，盈余分配是按出资比例进行的，但原告并未按照约定的比例出资，因此不能按30%的比例享有盈余分配。

最后，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，合伙人应当按照合伙协议的约定履行出资义务，并按照出资比例享有权益。原告未足额出资，不能享有与其出资比例不符的权益。

二、原告关于请求判决被告麦某某按原告所占份额向其分配所得的股权转让款66666.66元的诉请，同样缺乏事实依据和法律依据。被告麦某某并非《股份转让协议书》的当事人，也非股权转让款的收款人，原告无权要求其分配股权转让款。

三、关于本案诉讼费、律师费的承担问题，由于原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，且被告并无过错，因此本案的诉讼费、律师费应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，应予驳回。请求法院依法作出公正裁决，以维护被告的合法权益。

此致
[法院名称]

答辩人：吴某某、麦某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：谢某某，女，汉族，住址A地。

被告：卢某某，女，汉族，住址A地。

诉讼请求：
一、请求判决被告向原告当面赔礼道歉，并在省级报刊上公开赔礼道歉并澄清事实；
二、请求判决被告删除酷米客同城论坛上对原告的不当言论并发帖澄清事实；
三、请求判决被告向原告赔偿名誉损失50000元；
四、请求判决被告向原告支付精神损害抚慰金50000元；
五、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：
原告谢某某在B公司正常上班期间，被告卢某某无端猜测原告与被告丈夫有不正当男女关系，多次到公司找被告丈夫吵架，并多次辱骂原告。自2019年3月起，被告的骚扰行为不断升级，直至2019年6月16日，被告在酷米客同城论坛网上发布帖子，公然辱骂原告，并披露了原告的个人隐私、家庭信息、联系方式等。这些行为导致大量陌生人通过微信、电话等方式对原告进行骚扰，使原告的精神遭受极大打击，名誉受到严重损害。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的名誉权、隐私权等合法权益。根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，原告有权要求被告承担赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、赔偿损失等民事责任。因此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：谢某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 酷米客同城论坛帖子截图
2. 骚扰电话、微信记录
3. 证人证言
4. 其他相关证据

答辩状

被告：卢某某，女，汉族，住址A地。

原告：谢某某，女，汉族，住址A地。

针对原告谢某某的起诉，被告卢某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告当面赔礼道歉，并在省级报刊上公开赔礼道歉并澄清事实的诉请：
被告并未在公开场合通过发图片、文字等方式辱骂、侮辱原告。被告通过电话与原告丈夫沟通时，虽然使用过激的言语，但并非在公开的场合。被告对此向原告及其丈夫表示歉意，但原告要求被告在省级报刊上公开赔礼道歉并澄清事实的要求过高，缺乏事实和法律依据。

二、关于原告请求判决被告删除酷米客同城论坛上对原告的不当言论并发帖澄清事实的诉请：
被告并未在酷米客同城论坛上发布任何关于原告的不当言论。原告所提到的帖子并非被告所发，原告应提供证据证明该帖子由被告所发。同时，原告要求被告在论坛上发帖澄清事实的要求也不合理，因为被告并没有发布过任何不当言论，无需进行澄清。

三、关于原告请求判决被告向原告赔偿名誉损失50000元的诉请：
原告未能提供充分证据证明其名誉受到损失，且损失金额达到50000元。原告所称的骚扰电话、微信记录等证据并不能直接证明这些骚扰行为是由于被告的行为所导致的。因此，原告要求被告赔偿名誉损失的诉请缺乏事实和法律依据。

四、关于原告请求判决被告向原告支付精神损害抚慰金50000元的诉请：
原告未能提供充分证据证明其精神受到损害，且损害程度达到需要支付50000元精神损害抚慰金的程度。原告所称的骚扰电话、微信记录等证据并不能直接证明这些骚扰行为对原告的精神造成了严重损害。因此，原告要求被告支付精神损害抚慰金的诉请缺乏事实和法律依据。

五、关于本案诉讼费的承担：
本案的诉讼费用应根据诉讼结果由法院依法判决。

综上所述，原告谢某某的起诉缺乏事实和法律依据，被告请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：卢某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告一：B公司
被告二：张某
被告三：C公司
被告四：黄某

被告被告
诉讼请求：
一、请求判决被告一B公司向原告支付剩余租金合计851，230元以及截至到2019年4月28日的逾期违约金32881.90元；
二、请求判决被告一B公司承担本案案件受理费；
三、请求判决被告二张某、被告三C公司、被告四黄某对被告一B公司的上述债务承担连带保证责任。

事实与理由：
原告与被告一B公司于2017年6月24日签订了编号为17BR058的《融资租赁售后回租合同》，约定原告向被告一购进设备再回租给被告一使用，租期24期，租赁期间自2017年6月24日至2019年6月24日。被告一足额支付前14期租金后，开始逾期支付租金。截至起诉之日，被告一尚未支付剩余租金及逾期违约金。被告二、被告三、被告四作为连带保证人，应当对被告一的债务承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望贵院依法判决。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 17BR058《融资租赁售后回租合同》
2. 租金支付凭证
3. 逾期违约金计算表
4. 其他相关证据

答辩状

被告一：B公司
被告二：张某
被告被告
原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司及张某答辩如下：

一、原告请求判决被告一支付剩余租金合计851，230元及逾期违约金32881.90元的诉请缺乏依据，理由如下：
首先，原告与被告一已达成协议解除融资租赁合同，故原告无权主张合同解除后的租金。
其次，被告一已向原告支付的30万元设备处置款以及10万元保证金应当予以抵扣剩余租金。
最后，合同约定的违约金明显高于原告实际损失，请求法院根据《中华人民共和国合同法》第XXX条之规定，予以调整。

二、关于原告请求被告二张某承担连带保证责任的诉请，被告二认为：
原告未能提供充分证据证明被告二存在违约行为，且根据《中华人民共和国担保法》第XXX条之规定，保证人在主合同无效时，对债务人、债权人因主合同无效而应当返还的财产或赔偿的损失承担连带责任。本案中，原告与被告一之间的融资租赁合同已解除，故被告二无需承担连带保证责任。

三、对于原告的其他诉讼请求，被告一、被告二认为均缺乏事实依据和法律依据，应当予以驳回。

综上所述，被告一、被告二请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司、张某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：B公司

诉讼请求：
一、请求判决被告向原告支付货款人民币72994元及逾期付款利息人民币748.2元（暂计至2020年1月20日，后续利息按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项实际付清之日止）；
二、请求判决本案的诉讼费（包括案件受理费、保全费、保全担保费等）由被告承担。

事实与理由：
原告与被告之间存在合法的买卖合同关系。2019年8月至2019年10月期间，原告向被告销售0CA产品，被告均已签收并确认。然而，被告在签收货物后一直未能按照约定支付货款，原告多次催收无果。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，影响了原告的正常经营。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，被告应当履行支付货款的义务，并承担逾期付款的利息损失。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 销售出库单
2. 微信聊天记录截图
3. 对账单
4. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司

针对原告A公司的起诉，被告答辩如下：

一、关于原告请求判决被告支付货款人民币72994元及逾期付款利息人民币748.2元的诉请，被告认为缺乏依据，理由如下：
首先，原告诉请的货款金额并未经双方结算确认，仅凭原告单方面提供的销售出库单、对账单等证据，不足以证明被告应支付的货款金额。双方之间的货款结算应当依据双方签订的采购订单合同进行，而原告并未提供完整的合同及结算凭证。
其次，被告因原告产品质量问题导致了巨大经济损失，原告提供的0CA产品存在质量问题，导致被告生产的全贴合产品出现批量性不良现象，给被告造成了严重的经济损失。因此，双方间货款的付款条件并未成就，被告无需支付货款。

二、关于原告请求判决本案的诉讼费由被告承担的诉请，被告认为缺乏法律依据。本案的争议在于原告提供的0CA产品是否存在质量问题以及被告是否应当支付货款，而非被告是否存在违约行为。因此，本案的诉讼费用应当根据诉讼结果由双方分担。

综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：B公司

诉讼请求：
一、 请求判决被告支付原告货款人民币300000元及利息（自2019年2月6日起按年利率24%计付）；
二、 请求判决本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：
原告与被告之间存在合法的买卖合同关系。原告按照被告的需求，向被告供应粉末涂料等产品，双方虽未签订书面合同，但原告已按照约定履行了供货义务。2018年11月，双方进行对账，确认被告尚欠原告货款30万元。被告随后向原告交付了四张商业承兑汇票（总金额30万元）作为支付剩余货款的手段。然而，这四张汇票到期后，银行因被告账户被法院冻结而拒绝承兑，导致原告未能如期收到货款。

原告认为，原告已按照约定履行了供货义务，被告应当按照约定支付货款。被告交付的商业承兑汇票因被告原因无法承兑，被告应当继续承担支付货款的义务。被告拖欠货款的行为已严重损害了原告的合法权益，原告有权要求被告支付货款及相应的利息损失。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 送货单
2. 增值税发票
3. 商业承兑汇票
4. 银行退票说明
5. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、原告请求判决被告支付货款人民币300000元的诉请，被告予以认可，但原告关于利息的诉请缺乏依据。
首先，原、被告之间并未就货款支付约定利息，原告请求按年利率24%计付利息没有合同依据。
其次，根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，当事人没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告所主张的年利率24%明显超出上述规定范围。
因此，原告关于利息的诉请缺乏依据，应当予以驳回。

二、关于本案诉讼费的承担，被告认为应根据判决结果由双方分担。

综上所述，被告认可拖欠原告货款的事实，但原告关于利息的诉请缺乏依据，请求法院依法判决驳回原告关于利息的诉讼请求，并根据判决结果合理分配诉讼费。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：娄某某

被告：陈某某

诉讼请求：
一、请求判决被告立即向原告偿还借款本金人民币116482.4元，及逾期利息（逾期利息自起诉之日，按年利率6%进行计算）；
二、请求判决被告方承担本案全部诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告系朋友关系。在2018年6月至2019年11月6日期间，被告多次以不同理由向原告借款，借款形式包括微信转账、支付宝转账和代为支付。原告通过微信转账方式向被告出借款项总计人民币107219.4元；通过支付宝转账方式向被告出借款项总计人民币13423元。合计人民币120642.4元。其中，原告在转账备注中明确标注为借款的金额包括用于被告做手术的10000元和交房租的500元。原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，望贵院判如所请。

此致
[法院名称]

起诉人：娄某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 微信转账记录
2. 支付宝转账记录
3. 招商银行账户历史交易明细
4. 兴业银行账户历史交易查询对账单

答辩状

被告：陈某某

原告：娄某某

针对原告娄某某的起诉，被告陈某某答辩如下：

一、原告关于判决被告立即向原告偿还借款本金人民币116482.4元及逾期利息的诉请，缺乏依据，理由如下：
首先，原告与被告之间并非纯粹的借贷关系，而是存在赠与关系。从原告提供的转账记录中可以看到，部分转账金额如520元、131.4元等明显具有特殊含义，属于原告对被告的赠与，而非借款。此外，原告在转账过程中并未明确每笔款项均为借款，也未要求被告出具借条或签订借款合同，故不能仅凭转账记录就认定双方之间存在借贷关系。
其次，原告未能提供充分证据证明双方之间存在借贷合意。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告仅提供了转账记录，未能提供其他证据如借条、借款合同等证明双方之间存在借贷合意，故原告的诉请缺乏证据支持。
最后，原告主张的逾期利息也缺乏依据。由于双方之间并未明确约定借款利息及还款期限，故原告要求支付逾期利息的诉请不符合法律规定。

综上所述，根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

二、关于原告要求被告承担本案全部诉讼费用的诉请，答辩人认为应由原告自行承担。因本案系由原告提起的诉讼，且原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，故本案的全部诉讼费用应由原告自行承担。

此致
[法院名称]

答辩人：陈某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：王某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、 请求判决解除原告与被告签订的《商铺租赁合同》；
二、 请求判决被告返还原告租金及押金共计人民币142752元；
三、 请求判决本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：
原告与被告于2018年4月19日签订《商铺租赁合同》，约定被告将位于A地万科天誉花园二期9栋127号商铺出租给原告使用。合同签订后，原告按照约定向被告支付了押金及租金。然而，被告在签订合同时并未如实告知商铺周围及道路的施工情况，导致原告在接手商铺后发现其失去客观经营条件。原告多次与被告沟通并催促退款，但被告至今仍未履行退款义务。

原告认为，被告的行为已经严重违反了合同约定，导致原告无法正常使用商铺，无法实现合同目的。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告有权要求解除合同并要求被告返还已支付的租金及押金。

为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：王某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《商铺租赁合同》
2. 告知书、再次告知书、快递单
3. 照片、光盘
4. 复函
5. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

原告：王某某

针对原告王某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告要求解除《商铺租赁合同》的诉请：
原告与被告签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效。合同第6条明确约定交铺条件以商铺实际现状交付条件为准。原告在承租商铺前已到现场考察商铺的实际情况，对商铺的周围环境有充分了解。商铺周围的围挡系市政建设所设，非被告所为，且围挡与商铺相隔距离超过20米，不影响商铺的正常经营使用。原告要求解除合同的理由不成立，应予以驳回。

二、关于原告要求返还租金及押金共计人民币142752元的诉请：
被告已按照约定交铺，原告应按照约定进场装修并支付相应的租金。原告未按照约定支付后续租金且未入场装修的行为已构成违约，应自行承担相应的责任。原告要求返还租金及押金的诉请缺乏依据，应予以驳回。

三、关于本案诉讼费由原告承担的诉请：
本案系因原告违约而引发的诉讼，故本案诉讼费应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：侯某某

被告：孙某某
被告：陈某某
被告：黄某某

诉讼请求：
一、请求判决被告孙某某返还借款人民币400,000元及至实际清偿之日止的利息（利息自2017年11月17日起按每月2%计算）；
二、请求判决被告孙某某承担原告为实现债权所支出的律师费人民币32,360元及保全费人民币3,602元；
三、请求判决被告陈某某对上述债务承担共同还款责任；
四、请求判决被告黄某某对上述债务承担连带清偿责任；
五、本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原告与被告孙某某于2017年11月17日签订《借款合同》，约定被告孙某某向原告借款人民币40万元，月利息2%，并约定了违约责任及担保人责任。被告黄某某作为担保人在合同上签字并撇印。原告已按约通过银行转账向被告孙某某支付了借款。然而，被告孙某某至今未归还任何本息。被告黄某某亦未按约履行担保责任。

另，被告孙某某与被告陈某某系夫妻关系，本案债务发生在其婚姻关系存续期间，且用于夫妻共同生活或经营，故被告陈某某应对本案债务承担共同还款责任。

原告认为，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益。为维护自身权益，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：侯某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《借款合同》
2. 银行转账记录
3. 律师费发票及保全费发票
4. 结婚证复印件
5. 其他相关证据

答辩状

被告：孙某某
被告：陈某某
被告：黄某某

原告：侯某某

针对原告侯某某的起诉，被告孙某某、陈某某、黄某某答辩如下：

一、原告请求判决被告孙某某返还借款人民币400,000元及至实际清偿之日止的利息的诉请，缺乏证据，理由如下：
首先，原告提供的《借款合同》及银行转账记录仅能证明原、被告之间存在40万元的借款事实，但并不能证明被告孙某某未归还借款。事实上，被告孙某某已通过高某某向原告归还了部分款项。
其次，原告提供的律师费发票及保全费发票，并不能直接证明该费用系因本案诉讼而产生，与本案缺乏直接关联性。
最后，关于利息的计算，原告请求按照每月2%计算，但双方并未在《借款合同》中明确约定利息的具体计算方式，故原告的主张缺乏合同依据。
因此，根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，原告的该项诉请缺乏事实及法律依据，应予以驳回。

二、原告请求判决被告孙某某承担原告为实现债权所支出的律师费及保全费的诉请，同样缺乏依据，理由同上。

三、原告请求判决被告陈某某对本案债务承担共同还款责任的诉请，缺乏证据，理由如下：
原告未提供充分证据证明本案债务系被告孙某某与陈某某的夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的相关规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。因此，原告的该项诉请缺乏事实及法律依据，应予以驳回。

四、原告请求判决被告黄某某对本案债务承担连带清偿责任的诉请，亦缺乏依据，理由如下：
被告黄某某虽在《借款合同》上作为担保人签字，但原告未在保证期间内向其主张权利，故被告黄某某的保证责任已免除。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，原告的该项诉请缺乏事实及法律依据，应予以驳回。

五、总结
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，应予以驳回。被告在庭审中保留对原告提出反诉的权利。

此致
[法院名称]

答辩人：孙某某、陈某某、黄某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：陈某某

被告1：A公司
被告2：林某某
被告3：覃某某

诉讼请求：
一、判令被告1A公司立即支付货款人民币77169元；
二、判令被告1A公司支付逾期付款利息人民币926元（以77169元为基数，按日万分之五，自2019年11月13日起暂计至2019年12月6日，实际应计至全部款项付清之日）；
三、判令被告2林某某、被告3覃某某对上述债务承担连带清偿责任；
四、三被告承担本案全部诉讼费用。

事实与理由：
原告依法受让了B公司对被告1A公司享有的货款债权人民币77169元，并已经通过债权转让协议和债权转让通知书的形式通知了被告1。被告1与原告签订了《还款协议》，但被告1未按照协议约定支付货款，已构成违约。被告2林某某、被告3覃某某作为被告1的自然人独资投资人兼法定代表人或曾任法定代表人，应当对公司债务承担连带清偿责任。

原告认为，三被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：陈某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 债权转让协议
2. 债权转让通知书
3. 还款协议
4. A公司工商基本信息及内档信息
5. 其他相关证据材料

答辩状

被告1：A公司
被告2：林某某
被告3：覃某某

原告：陈某某

针对原告陈某某的起诉，被告A公司（以下简称“被告1”）、被告林某某（以下简称“被告2”）、被告覃某某（以下简称“被告3”）答辩如下：

一、针对原告的第一项诉讼请求，即要求被告1支付货款人民币77169元，被告1承认欠款事实，但提出由于公司经营困难，请求法院给予一定的宽限期以分期偿还。

二、针对原告的第二项诉讼请求，即要求支付逾期付款利息人民币926元，被告1认为原告计算的利息过高，且未提供充分证据证明其实际损失，请求法院按照银行同期贷款利率计算利息。

三、针对原告的第三项诉讼请求，即要求被告2、被告3承担连带清偿责任，被告2认为其并非债务发生时被告1的法定代表人或股东，不应对该债务承担责任；被告3虽为债务发生时被告1的法定代表人及股东，但已依法将公司股权转让给被告2，并在转让时约定了债权债务的承担，故被告3亦不应承担连带责任。

四、关于本案诉讼费用，被告1愿意承担应由其承担的部分，但对于因原告过高主张而产生的费用，被告1不予承担。

综上所述，被告1承认欠款事实，但请求法院给予一定的宽限期以分期偿还，并调整利息计算方式；被告2、被告3均不应承担连带清偿责任。请求法院依法驳回原告对被告2、被告3的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司（盖章）
法定代表人：覃某某（签字）
被告2：林某某（签字）
被告3：覃某某（签字）
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
经营场所：A地

负责人：张某

被告：杨某
男，汉族，1963年9月2日出生
身份证住址：A地

诉讼请求：
一、请求判令被告支付信用卡欠款本金121908.64元、零售利息1976.05元、违约金5009.61元及分期手续费3050.90元（截至2020年04月15日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日。
二、请求判令被告支付本案全部诉讼费用。

事实与理由：
被告向原告申领了信用卡，并接受了《领用合约》的所有条款。原告经审批同意给予被告办理信用卡。被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项。截止至2020年4月15日，被告尚欠原告本金121908.64元、零售利息1976.05元、违约金5009.61元及分期手续费3050.90元。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 信用卡申请表及领用合约
2. 信用卡交易记录
3. 欠款明细表
4. 催收记录
5. 其他相关证据

答辩状

被告：杨某

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告杨某答辩如下：

一、针对原告请求判令被告支付信用卡欠款本金、零售利息、违约金及分期手续费的诉请：

首先，被告确认截至2020年4月15日为止的贷款本金、零售利息、违约金及分期手续费金额与原告所述相符。

其次，被告由于多个家庭成员患病等原因，目前经济状况困难，请求法院考虑被告的实际情况，判令双方和解，允许被告分36或24期结清欠款，并减免部分利息和罚金。

最后，根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定，虽然被告未能按期偿还欠款，但鉴于其特殊情况，请求法院在判决时予以酌情考虑。

二、针对原告请求判令被告支付本案全部诉讼费用的诉请：

被告同意承担本案相关诉讼费用，以显示其诚意及解决问题的决心。

综上所述，被告杨某请求法院在充分考虑其实际情况的基础上，对本案进行公正、合理的判决。

此致
[法院名称]

答辩人：杨某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地松白路百旺信工业区二区第5栋厂房

法定代表人：莫某某

被告：B公司
住所地：B地东信路SBI创业街1#楼

法定代表人：谷某某

诉讼请求：
一、请求判决被告向原告赔偿100万元违约金；
二、请求判决被告向原告退还50万元借款；
三、请求判决被告承担本案诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告于2013年9月28日签订了《A公司警用产品总代理商协议书》（以下简称《代理协议》）。协议签订后，被告在极短的时间内与武汉协手科技有限公司（以下简称协手公司）另行签订了《合作协议》，违反了《代理协议》中关于竞品排斥限制的约定，导致原告在湖北市场的销售受阻，造成原告巨大损失。此外，被告授权其职员张波以被告名义向原告借款50万元，用于《代理协议》的履行，但至今被告拒绝偿还该借款。

原告认为，被告的行为已经严重违反了《代理协议》的约定，给原告造成了严重的经济损失。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《A公司警用产品总代理商协议书》
2. 被告与协手公司签订的《合作协议》
3. 原告与张波签订的《代理合同补充借款协议》及转账凭证
4. 其他相关证据材料

答辩状

被告：B公司
住所地：B地东信路SBI创业街1#楼

法定代表人：谷某某

原告：A公司
住所地：A地松白路百旺信工业区二区第5栋厂房

法定代表人：莫某某

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、原告请求判决被告赔偿100万元违约金的诉请缺乏依据，理由如下：
首先，原告声称被告违反《代理协议》中关于竞品排斥限制的约定，但根据《合作协议》的内容，被告与协手公司合作并非代理竞品，而是共同开拓市场，不存在直接竞争关系。其次，原告在代理协议约定的期限内未能取得公安部列装，导致被告无法在代理期限内完成约定的销售任务，原告对此应承担主要责任。最后，原告在代理协议期满后与湖北九州海盾电子商务有限公司（以下简称海盾公司）进行业务往来，违反了《代理协议》中被告为湖北区域唯一总代理的约定，原告构成违约。

根据《中华人民共和国合同法》第XXX条之规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。因此，原告请求被告赔偿100万元违约金的诉请缺乏事实和法律依据，应予驳回。

二、原告请求判决被告退还50万元借款的诉请缺乏依据，理由如下：
原告提交的《代理合同补充借款协议》系原告与张波个人签订，被告并未授权张波代表被告向原告借款。此外，原告向张波转账的50万元与被告无关，被告从未收到该笔款项。因此，原告请求被告退还50万元借款的诉请缺乏事实和法律依据，应予驳回。

三、关于本案诉讼费用，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。因此，本案诉讼费用应由原告承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：刘某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求判决被告与原告解除合同并退回原告合同费用10000元；
二、本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
2019年4月25日，原告因被诈骗一案在某市公安局某分局立案侦查。原告在得知嫌疑人银行卡有资产钱款未被转移后，希望被告能协助迅速追回钱款。在被告工作人员的坚持下，原告与被告于2019年4月28日分别签订了刑事委托合同和民事委托合同。然而，被告在签订合同后并未按照约定履行其合同义务，既未向法院提交起诉状，也未与办案警官有任何联系沟通。

原告在2019年4月到6月期间未能与律师取得联系，且未收到民事委托合同原件。原告多次沟通并要求退款，但被告拒绝退款并将原告拉黑。被告的行为已经严重违反了合同约定，侵害了原告的合法权益。

为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：刘某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 立案告知书
2. 刑事委托合同
3. 民事委托合同（聊天记录图片）
4. 聊天记录（与被告工作人员的沟通记录）
5. 付款凭证

答辩状

被告：A公司

针对原告刘某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、原告请求解除合同并退回合同费用10000元缺乏事实和法律依据。

首先，被告与原告签订的刑事委托合同明确约定了被告的服务内容和原告的付款义务。合同签订后，被告积极履行合同义务，包括但不限于指导原告整理证据、向派出所说明原告情况、协助原告跟进案件进展等。原告在起诉状中所述被告未履行义务的情况与事实不符。

其次，原告在起诉状中提到的民事委托合同，被告确认曾与原告协商过，但鉴于本案性质为刑事案件，双方最终仅签订了刑事委托合同。原告缴纳的10000元费用为刑事委托合同的律师费用。

最后，根据双方签订的刑事委托合同的约定，原告无正当理由擅自解除合同的，原告已付的律师费不予退回。本案中，原告并未提供充分证据证明被告存在违约行为，因此其要求解除合同并退还费用的请求不能成立。

二、关于本案诉讼费用承担问题。

由于本案系原告无理由提起诉讼，且其诉讼请求缺乏事实和法律依据，因此本案诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地B栋一楼

法定代表人：王某某

被告：欧阳某某
女，汉族，1975年5月15日出生
身份证住址：某省某县

诉讼请求：
一、请求判决被告欧阳某某支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额人民币XXXXX元；
二、本案诉讼费用由被告欧阳某某承担。

事实与理由：
被告欧阳某某于2019年2月21日入职原告处，担任总经理助理职务。双方未签订书面劳动合同，但原告已按照约定支付了被告在职期间的全部工资。被告欧阳某某在2019年8月10日以“身体不好”为由向原告提出书面辞职，并正常工作至2019年10月20日正式离职。原告认为，被告作为总经理助理，其工作职责包含人事管理等事项，应当知道签订劳动合同的重要性并主动要求与原告签订劳动合同，但被告一直未与原告签订书面劳动合同。

原告认为，被告欧阳某某的行为已经违反了《中华人民共和国劳动合同法》的规定，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。因此，原告请求法院判决被告欧阳某某支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额人民币XXXXX元。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 被告欧阳某某的入职登记表、工资支付记录等证明双方存在劳动关系的证据；
2. 被告欧阳某某的辞职信、离职交接清单等证明被告离职时间及原因的证据；
3. 其他相关证据。

答辩状

被告：欧阳某某
女，汉族，1975年5月15日出生
身份证住址：某省某县

针对原告A公司的起诉，被告欧阳某某答辩如下：

一、原告请求判决被告支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额人民币XXXXX元，缺乏事实与法律依据，理由如下：
首先，被告在原告处担任总经理助理职务，但公司员工的劳动合同签订工作并非被告的职责范围，而是由原告的法定代表人或其他负责人事管理的员工负责。原告在起诉状中主张被告因职务便利拿走劳动合同，缺乏任何事实依据。

其次，被告在离职时与原告补签的《员工保密协议》并非劳动合同，不能证明双方已签订劳动合同。且该协议是在被告离职时被迫签订的，被告并不知道协议的具体内容。

最后，根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，用人单位应当与劳动者签订书面劳动合同。但原告在被告入职后一直未与被告签订书面劳动合同，违反了法律规定。因此，原告应当自行承担未签订书面劳动合同的法律后果，无权要求被告支付二倍工资差额。

二、关于本案诉讼费用，因原告起诉缺乏事实与法律依据，故诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：欧阳某某
日期：[答辩日期]

附：相关证据材料


起诉状

原告：宁波梅山保税港区蕴仁投资合伙企业（有限合伙）
经营场所：A地

执行事务合伙人：宁波鼎锋明道投资管理合伙企业（有限合伙）

被告：A公司
住所：A地

法定代表人：陈某某

诉讼请求：
一、 请求判决被告向原告提供自2015年4月17日起至判决生效之日止的公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议记录、监事会会议决议；
二、 请求判决被告承担本案诉讼费用。

事实与理由：
原告系被告的股东，截至起诉之日拥有被告346万股股份，持股5.93%，应享有股东权利。然而，被告自2018年8月以不合理的价格转让其持有的某科技公司30%的股权，导致原告在被告公司的股权被稀释，影响了原告的股东权益。原告多次要求被告提供相关记录，但被告拒绝提供。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的股东权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：宁波梅山保税港区蕴仁投资合伙企业（有限合伙）
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 原告持有的被告公司股份证明
2. 被告拒绝提供相关记录的沟通记录
3. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司
住所：A地

法定代表人：陈某某

原告：宁波梅山保税港区蕴仁投资合伙企业（有限合伙）
经营场所：A地

执行事务合伙人：宁波鼎锋明道投资管理合伙企业（有限合伙）

针对原告宁波梅山保税港区蕴仁投资合伙企业（有限合伙）的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告提供自2015年4月17日起至判决生效之日止的公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议记录、监事会会议决议的诉请，被告答辩如下：

首先，被告系新三板挂牌公司，相关信息已披露在指定平台，原告可自行查询。根据被告公司章程规定，股东要求查阅资料，需向公司提供证明其股东身份的书面文件，而原告从未向被告提出查阅要求，也未提供股东身份证明文件，因此不存在被告拒绝提供的情况。

其次，被告从未发行债券，不可能提供存根。即便发行，原告亦可查询公开披露文件。

最后，在被告召开的历次股东大会上，原告均已签署相关文件，不存在原告不知情的情况。

因此，根据《中华人民共和国公司法》第九十七条之规定，原告请求被告提供上述材料的诉请缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。

二、关于原告请求判决被告承担本案诉讼费用的诉请，被告答辩如下：

由于原告起诉缺乏事实和法律依据，故本案诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，被告请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：B公司

诉讼请求：
一、请求判决被告支付货款人民币475029.73元；
二、请求判决被告支付拖欠货款期间的利息（按照银行同期贷款利率4.75%的双倍计算，自起诉之日起计算至被告还清货款之日止）；
三、请求判决被告承担本案诉讼费12012元。

事实与理由：
原告与被告于2014年8月29日签订《铝合金购销合同》，约定被告向原告采购铝合金门窗型材。原告按照合同约定及被告的要求，将货物送至被告指定地点，并完成了供货义务。然而，被告在收到货物后，未按约定支付全部货款，至今尚欠原告货款人民币475029.73元。

原告提供的证据包括出货单、送货单、对账单、材料订单、微信聊天记录等，充分证明了原告已按合同约定完成供货义务，被告尚欠货款的事实。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，被告应当按照约定支付货款并承担违约责任。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 购销合同
2. 出货单、送货单
3. 对账单
4. 材料订单
5. 微信聊天记录
6. 工商登记信息

答辩状

被告：B公司

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、针对原告请求判决被告支付货款人民币475029.73元的诉请：
原告所主张的货款金额，缺乏充分的证据支持。首先，原告提供的出货单、送货单、对账单等材料中，部分单据没有被告的签字确认，无法证明被告实际收到了相关货物及货物的数量、金额。其次，原告提供的微信聊天记录中的对账单，虽然提到了欠款金额，但该微信号的实名认证信息并非被告公司员工，且被告已确认郑进法及杜智辉已于2016年1月份离职，无法确认该聊天记录的真实性。最后，原告未能提供双方之间就工程项目的结算单据等证据，无法证明被告拖欠货款的具体金额。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第X条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告未能提供充分的证据证明被告拖欠货款的金额，应当承担举证不能的不利后果。因此，原告的该项诉请缺乏事实依据，应予驳回。

二、针对原告请求判决被告支付拖欠货款期间利息的诉请：
由于原告未能证明被告拖欠货款的金额及事实，因此其请求支付拖欠货款期间利息的诉请亦缺乏事实依据。此外，根据《中华人民共和国合同法》第X条之规定，当事人对逾期付款违约金没有约定的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。但本案中，双方并未约定逾期付款违约金的标准，原告要求按照银行同期贷款利率的双倍计算利息，缺乏法律依据。

三、针对原告请求判决被告承担本案诉讼费的诉请：
由于原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，因此其请求被告承担本案诉讼费的诉请亦不应得到支持。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，应予驳回。请贵院依法查明事实，公正判决。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：何某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求判决被告赔偿原告因工作场所内受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币[具体金额]元；
二、本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原告何某某在被告A公司工作场所内，因被告未尽到安全保障义务，导致原告在前往洗手间途中被案外人驾驶的摩托车撞伤。事故发生后，原告被送往医院救治，诊断为左桡骨远端骨折，并进行了手术治疗。原告因此次事故遭受了医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费等各项损失，并因此次事故受到了精神损害。

原告认为，被告作为雇主，应当为原告提供安全的工作环境，并保障原告在工作过程中的人身安全。然而，被告未能尽到安全保障义务，导致原告在工作场所内受伤，依法应当承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：何某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 工作证、工资银行发放记录
2. 住院病历、诊断证明、手术记录、出院小结
3. 医疗费用发票、住院伙食补助费用凭证
4. 护理费用发票或收据
5. 鉴定报告及鉴定费用发票
6. 其他相关证据材料

答辩状

被告：A公司

原告：何某某

针对原告何某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币[具体金额]元的诉请，被告认为缺乏事实依据和法律依据，理由如下：

1. 原告提供的证据不足以证明其在被告工作场所内受伤，亦无法证明其受伤与被告存在因果关系。原告所遭受的伤害系由案外人驾驶摩托车撞伤所致，与被告无关。
2. 原告提供的工资银行发放记录等证据无法证明原告与被告之间存在劳动关系。被告与B公司系不同的法人主体，原告系B公司聘用的人员，与被告无关。
3. 原告请求的各项费用缺乏合理依据和计算标准，且部分费用已经由医疗保险或其他途径得到补偿，不应再向被告主张。

二、关于本案诉讼费用，被告认为应由原告自行承担。

综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，依法应予以驳回。同时，被告保留追究原告因恶意诉讼给被告造成损失的权利。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]

附：相关证据材料


起诉状

原告：A公司

被告1：梁某某

被告2：A公司

诉讼请求：
一、请求被告梁某某返还原告130万元；
二、请求被告A公司返还原告200万元；
三、请求由二被告共同承担本案的诉讼费用。

事实与理由：
2012年9月9日，原告与二被告签订《关于数动科技股权融资事宜的备忘》，约定如数动公司在2017年12月31日前未实现公开发行上市，二被告应分别返还原告200万元。然而，至2019年12月20日，数动公司并未上市。此外，被告梁某某于2015年7月21日签署《备忘录》承诺返还原告130万元，但至今尚未兑现。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望贵院依法判决。

此致
[法院名称]

原告：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《关于数动科技股权融资事宜的备忘》
2. 被告梁某某签署的《备忘录》
3. 企业信用信息公示报告
4. 其他相关证据

答辩状

被告1：梁某某

被告2：A公司

针对原告A公司的起诉，被告梁某某及A公司答辩如下：

一、针对原告请求被告梁某某返还130万元的诉请：
原告所依据的2015年7月21日《备忘录》系被告梁某某在原告恶意举报被告梁某某涉嫌职务侵占、被告梁某某被羁押期间，原告以哄骗、欺诈手段要求被告梁某某签署的，并非被告梁某某的真实意思表示，应予以撤销。此外，原告已于2015年将其持有的数动公司5%股权及其他相关权益以人民币壹元的价格转让给第三人廖长禄，原告已无权向被告梁某某主张任何权利。

二、针对原告请求被告A公司返还200万元的诉请：
根据《关于数动科技股权融资事宜的备忘》的约定，该350万元系原告增资对价中的一部分，并非借款。原告将此款直接转入被告A公司账户，系用于偿还数动公司向被告A公司的借款，与被告梁某某无关。且数动公司未能上市的原因与原告自身过错有关，原告无权要求被告A公司承担责任。

三、针对原告要求由二被告共同承担本案诉讼费用的诉请：
由于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，故本案诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏证据支持，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并判决由原告承担本案诉讼费用。

此致
[法院名称]

被告1：梁某某
被告2：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
地址：A地

法定代表人：欧阳某

被告1：B公司
地址：A地

被告2：陈某
住址：A地

诉讼请求：
一、请求判决被告1B公司向原告支付装修工程款合计人民币333，614.48元及利息（利息以333，614.48元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2019年5月13日起计算至付清之日止），被告2陈某承担连带清偿责任；
二、请求判决被告1B公司向原告支付违约金59，351.5元，被告2陈某承担连带清偿责任；
三、本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费）由被告承担。

事实与理由：
原告与被告1B公司于2018年10月17日签订了《装饰装修工程施工合同》，原告依约完成装修工程后，被告1B公司未按照合同约定支付剩余工程款。被告2陈某作为被告1B公司的代表签署了合同，并应对被告1B公司的债务承担连带清偿责任。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《装饰装修工程施工合同》
2. 工程竣工验收单
3. 工程结算资料
4. 银行转账记录
5. 其他相关证据

答辩状

被告1：B公司
地址：A地

被告2：陈某
住址：A地

原告：A公司
地址：A地

法定代表人：欧阳某

针对原告A公司的起诉，被告B公司及陈某答辩如下：

一、原告请求被告支付剩余工程款人民币333，614.48元及利息的诉请缺乏证据支持，理由如下：
首先，原告提供的工程结算资料未经被告确认，其单方计算的工程款金额不能作为结算依据。根据合同约定，工程结算应以双方确认的数据为准。
其次，被告已支付工程款573，250元，而原告虚报工程量，导致被告多支付了工程款。
最后，根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，原告应提供充分证据证明其实际完成的工程量及工程造价，否则应承担举证不能的法律后果。

二、原告请求被告支付违约金59，351.5元的诉请同样缺乏证据支持，理由如下：
原告未能按照合同约定时间完工，存在逾期竣工的情况，已构成违约。同时，原告施工存在质量问题，导致被告遭受损失。根据合同约定及法律规定，原告应承担相应的违约责任，而非被告。

三、关于诉讼费用承担问题，因原告起诉缺乏事实和法律依据，故诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，原告的起诉缺乏证据支持，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司、陈某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地体育路12号33栋3楼6号（遵义社区）

法定代表人：吴某某

执业证号：1520120111*****98

被告：B公司
住所地：B地深南东路2098号

法定代表人：范某某

诉讼请求：
一、请求判决被告立即支付原告货款人民币293843.44元；
二、请求判决案件受理费、保全费、保险费等由被告承担。

事实与理由：
原告与被告之间存在买卖合同法律关系。原告为被告供应装修金属材料，用于被告承接的位于贵州省贵阳恒大中央公园E4#公共区域装修工程，并签订了《金属材料供货合同（不含安装）》，合同总价暂定为137579.13元。原告已按合同约定及时履行了供货义务，双方在销售单上签字确认了送货数量、规格、单价及总货款金额，被告应付货款金额总计为293843.44元。但被告未按约定支付货款，原告多次催讨无果，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《金属材料供货合同（不含安装）》
2. 销售单及签字确认单
3. 原告向被告催款的记录
4. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司
住所地：B地深南东路2098号

法定代表人：范某某

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、原告请求判决被告立即支付货款人民币293843.44元的诉请，缺乏依据，理由如下：
首先，原告在与被告合作过程中，存在围标、内外串标、资料造假、以次充好等舞弊行为，被告有权依据双方签订的《供货合同》以及原告出具的《承诺函》中的廉洁条款，对原告的送货不予结算，并拒付后续款项。因此，原告的供货款项尚未达到结算条件。
其次，原告起诉的金额存在重复计算的情况。原告提供的2018年4月2日和2018年4月12日的销货清单实际指向同一批货物，原告未销毁错误单据，导致金额重复计算。
最后，原告提供的材料存在缺斤短两的情况，根据《供货合同》第13.1条，被告有权要求原告承担违约金，且有权直接扣减应付原告的货款。

二、关于案件受理费、保全费、保险费等费用的承担，被告认为应由原告自行承担。因原告在合同履行过程中存在违约行为，导致被告无法按约支付货款，故相关诉讼费用应由原告自行承担。

三、被告请求贵院对原告的舞弊行为进行深入调查，并追究原告因违反合同约定和廉洁条款所产生的法律责任。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地松岗街道洪桥头社区恒兆工业区12A栋6楼

法定代表人：戴某某

被告1：B公司
住所地：A地石岩街道应人石社区应人石村青山下工业村段新世纪工业区A1栋三层302

法定代表人：林某某

被告2：林某某，男，汉族，1989年1月22日出生，身份证住址某省某县

诉讼请求：
一、请求判决被告1、被告2共同返还原告供货款人民币204，012.5元；
二、请求判决被告1、被告2支付逾期付款利息（自起诉之日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
三、本案诉讼费用由被告1、被告2承担。

事实与理由：
原告与被告1自2019年4月至9月期间存在业务往来，原告向被告1供货电子烟配件，但被告1未能按约支付货款。原告提交的对账单显示，被告1在送货单上、对账单上签字并按指纹且盖章确认，共欠原告货款人民币204，012.5元。原告多次催讨，被告1一直未能付款。

被告2作为被告1的法定代表人，应对被告1的债务承担连带责任。

原告认为，被告1、被告2的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 对账单
2. 微信聊天记录
3. 其他相关证据

答辩状

被告1：B公司
住所地：A地石岩街道应人石社区应人石村青山下工业村段新世纪工业区A1栋三层302

法定代表人：林某某

被告2：林某某，男，汉族，1989年1月22日出生，身份证住址某省某县

针对原告A公司的起诉，被告B公司、林某某答辩如下：

一、原告关于判决被告1、被告2共同返还原告供货款人民币204，012.5元的诉请，缺乏依据，理由如下：
首先，原告提交的对账单中，部分月份货款数额存在争议。被告1已付清了2019年4月的货款，2019年5月的货款已支付了人民币40，000元，并存在退货情况，退货金额超过人民币31，000元。此外，2019年11月，被告还向原告支付了人民币20，000元。因此，原告所主张的供货款金额与事实不符。

其次，原告提交的微信聊天记录仅能证明双方存在业务往来和货款沟通，但无法证明被告1、被告2尚欠货款的具体金额。因此，原告应进一步提供充分的证据来证明其主张。

最后，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在本案中，原告未能提供充分的证据证明被告1、被告2尚欠货款的具体金额，故原告的诉讼请求缺乏事实依据，应当予以驳回。

二、关于逾期付款利息的诉请，被告认为原告未能提供证据证明双方就逾期付款利息进行了约定，故该部分诉讼请求缺乏法律依据，应当予以驳回。

三、关于本案诉讼费用，被告认为应根据本案的实际情况和判决结果来确定。

综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司、林某某
日期：[答辩日期]