起诉状

原告：牛某某，男，汉族，1960年12月8日出生，身份证住址A地。

被告：杨某某，男，汉族，1973年5月3日出生，身份证住址B地。

诉讼请求：
一、请求判决被告支付原告医疗费、康复费、住院伙食补助费、误工费、陪侍费、鉴定费共计51829.73元；
二、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：
原告与被告系邻居关系，原告在其四子经营的便利店内帮忙。2018年11月18日，被告因与中通快递员发生口角，后聚众纠集其他社会不明人员持棍棒到原告之子店里寻衅滋事。原告闻讯下楼查看时，被告等人凶神恶煞，以言语行为相威胁，导致原告突发脑溢血，被紧急送往医院抢救。原告因此住院治疗57天，产生医疗费用及其他各项费用共计51829.73元。原告出院后，与被告协商赔偿事宜，但被告态度恶劣，拒绝协商。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，被告应当承担相应的民事赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：牛某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 报警回执
2. 光盘视频资料
3. 诊断证明、出院记录
4. 医疗费单据、各项费用票据
5. 证人证言

答辩状

被告：杨某某，男，汉族，1973年5月3日出生，身份证住址B地。

原告：牛某某，男，汉族，1960年12月8日出生，身份证住址A地。

针对原告牛某某的起诉，被告杨某某答辩如下：

一、原告关于判决被告支付医疗费、康复费、住院伙食补助费、误工费、陪侍费、鉴定费共计51829.73元的诉请，缺乏事实依据和法律依据，理由如下：
首先，原告所述被告聚众纠集他人持械到原告之子店里寻衅滋事的事实，原告并未提供充分证据予以证明，仅凭原告单方面的陈述和证人证言，无法形成完整的证据链，不足以证明被告存在侵权行为。
其次，原告提供的诊断证明、出院记录等证据，仅能证明原告因脑溢血住院治疗的事实，但无法证明原告的脑溢血与被告的行为之间存在直接因果关系。脑溢血的发病因素复杂，包括但不限于高血压、动脉硬化等基础疾病，以及情绪激动、过度劳累等诱因。原告无法证明其脑溢血系由被告的行为直接导致。
最后，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权责任的构成要件包括行为、过错、损害事实和因果关系。在本案中，原告无法证明被告存在过错行为，也无法证明被告的行为与原告的损害事实之间存在直接因果关系，因此，被告不应承担侵权责任。

二、关于本案诉讼费的承担问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼费用由败诉方负担。在本案中，原告的诉请缺乏事实依据和法律依据，因此，本案的诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉请缺乏事实依据和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：杨某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：汤某某，女，1983年10月20日出生，汉族，住址A地。

被告：许某某，男，1987年10月28日出生，汉族，住址A地。

诉讼请求：
一、 请求判决被告许某某向原告汤某某偿还借款本金人民币100万元；
二、 请求判决被告许某某向原告汤某某支付借款利息（以本金100万元为基准，按照月利率1.5%，从2019年4月30日起计算至被告还清本息止）；
三、 请求判决被告许某某承担本案全部诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告之间存在合法的借贷关系。原告于2018年3月1日和2018年3月30日分别向被告转账70万元和30万元，共计100万元。双方于2019年4月1日签订了《借款合同》，确认了上述借款金额，并约定了借款期限、利息及还款方式。根据合同约定，借款期限从2019年4月1日至2020年3月31日，月利率为1.5%，并约定“如果乙方（被告）到期不还款，甲方（原告）有权根据本合同向人民法院申请强制执行乙方应向甲方支付的全部未付款项”。然而，被告自2019年4月30日起未支付任何利息和本金，原告多次催告无果，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：汤某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 《借款合同》
3. 催款记录

答辩状

被告：许某某，男，1987年10月28日出生，汉族，住址A地。

原告：汤某某，女，1983年10月20日出生，汉族，住址A地。

针对原告汤某某的起诉，被告许某某答辩如下：

一、针对原告要求判决被告偿还借款本金人民币100万元的诉请，被告提出以下答辩：
首先，原告在起诉状中提到的借款金额100万元，被告确实在2018年3月收到了原告的两笔转账，但双方于2019年4月1日签订的《借款合同》之前，被告已经向原告偿还了部分款项。根据被告提供的转款凭证，从2019年4月1日至2019年4月23日，被告向原告转款合计62万元，用于偿还本案借款。因此，本案债务剩余借款本金应为38万元，而非原告所主张的100万元。
其次，原告在起诉状中未提及被告已偿还的部分款项，属于故意隐瞒事实，误导法庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在起诉时应当如实陈述案件事实，并提供相应的证据材料。然而，原告在本案中故意隐瞒被告已偿还部分款项的事实，试图通过虚假陈述获取不当利益，其诉讼请求依法应予驳回。

二、针对原告要求判决被告支付借款利息的诉请，被告提出以下答辩：
首先，由于本案借款本金并非原告所主张的100万元，而是38万元，因此利息计算基数应当相应调整。其次，原告在起诉状中未提供充分的证据证明双方约定了月利率1.5%的利息标准。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，在原告未能提供充分证据证明双方约定了利息标准的情况下，其要求支付借款利息的诉讼请求依法应予驳回。

三、针对原告要求判决被告承担本案全部诉讼费用的诉请，被告提出以下答辩：
由于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。因此，本案的诉讼费用应当由原告自行承担。

综上所述，被告请求贵院依法驳回原告的诉讼请求，并判决本案诉讼费用由原告承担。

此致
[法院名称]

答辩人：许某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：平安银行A分行
住所地：A地深南中路1099号

负责人：杨某某，该行行长。

被告：陈某某等人（具体名单根据案件情况补充）

诉讼请求：
一、请求判决被告立即偿还原告贷款本金、利息、罚息、复利（之后的利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行有关规定计至贷款清偿之日）；
二、本案全部诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原告与各案被告分别签订了《个人信用额度贷款合同》，约定原告向各案被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款。合同签订后，原告按约将贷款发放至各案被告的账户，但各案被告未按约定时间还本付息，经原告多次催讨未果。原告认为，被告的行为已经严重违反了合同约定，侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定，原告有权要求被告立即偿还贷款本金、利息、罚息、复利等费用，并承担本案的全部诉讼费用。

为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：平安银行A分行
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《个人信用额度贷款合同》
2. 《个人贷款出账凭证》
3. 个人账户交易明细清单
4. 个人贷款业务客户还款清单
5. 个人贷款业务贷款账户对账单
（注：根据实际提交的证据情况，列明其他相关证据）

答辩状

被告：陈某某等人（具体名单根据案件情况补充）

原告：平安银行A分行

针对原告平安银行A分行的起诉，被告答辩如下：

一、关于原告请求判决被告立即偿还原告贷款本金、利息、罚息、复利的诉请：
首先，被告对原告起诉的贷款本金金额并无异议，但原告在计算利息、罚息、复利时存在重复计算、超出合同约定等问题。根据《个人信用额度贷款合同》的约定，利息、罚息、复利的计算应严格遵循合同约定及中国人民银行的相关规定。原告在计算过程中可能存在计算错误或超出合同约定的范围，故请求法院对原告主张的利息、罚息、复利进行审查，并依法予以调整。

其次，被告在贷款逾期后，已积极与原告沟通并表达了还款意愿。但由于经济困难等原因，暂时无法一次性偿还全部贷款本息。被告愿意与原告协商制定分期还款计划，以减轻还款压力并尽快偿还贷款。

最后，根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定，被告在贷款逾期后应承担相应的违约责任，但原告在计算利息、罚息、复利时应遵循合同约定及法律规定，不得随意加重被告的负担。

二、关于本案诉讼费用的承担：
被告认为，本案的诉讼费用应由双方共同承担。在贷款逾期后，被告已积极与原告沟通并表达了还款意愿，但由于双方无法就还款计划达成一致，导致本案诉讼的发生。因此，本案的诉讼费用应由双方共同承担。

综上所述，被告对原告的起诉金额并无异议，但请求法院对原告主张的利息、罚息、复利进行审查并依法调整，并同意与原告协商制定分期还款计划。同时，被告认为本案的诉讼费用应由双方共同承担。

此致
[法院名称]

答辩人：陈某某等人
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：黄某某

诉讼请求：
一、判决原告无需向被告支付2020年2月1日至2020年2月29日停工期间工资人民币6000元；
二、判决原告无需向被告支付2019年12月14日至2020年1月23日期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额人民币7405.38元。

事实与理由：
一、关于停工期间工资：被告在2020年2月期间因疫情影响未复工，按照《中华人民共和国劳动法》相关规定，非因劳动者原因造成单位停工、停产的，在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。但本案中，原告与被告并未签订书面劳动合同，故停工期间的工资支付应当依据双方的口头约定或公司政策确定。事实上，原告已根据公司的实际情况和政策，向被告支付了合理的停工期间补偿，无需再支付额外工资。
二、关于未订立书面劳动合同的二倍工资差额：原告与被告在劳动关系建立初期，确实未能及时签订书面劳动合同。但双方在实际履行劳动关系期间，已就工作内容、工资标准等关键事项达成口头一致，且被告在原告处工作期间，原告均按照约定的工资标准向其支付工资，未损害被告的合法权益。此外，根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，未订立书面劳动合同的，用人单位应当支付二倍工资的时间限制为用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日。本案中，被告在原告处工作未满一年，且原告已按照约定支付工资，故无需支付二倍工资差额。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 劳动合同（如有）
2. 工资支付记录
3. 公司停工政策文件（如有）
4. 其他相关证据

答辩状

被告：黄某某

针对原告A公司的起诉，被告黄某某答辩如下：

一、关于原告请求判决无需支付2020年2月1日至2020年2月29日停工期间工资人民币6000元的诉请：
首先，根据《中华人民共和国劳动法》相关规定，非因劳动者原因造成单位停工、停产的，在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。本案中，虽然双方未签订书面劳动合同，但原告已按每月6000元的工资标准向被告支付工资，故停工期间原告仍应按照此标准支付工资。
其次，原告在起诉状中提到的公司停工政策和口头约定，被告并未收到过相关通知或确认，因此不能作为不支付停工期间工资的依据。
最后，原告在起诉状中未提供任何证据证明其已向被告支付了合理的停工期间补偿，故原告的此项诉请缺乏事实依据和法律依据，应当予以驳回。

二、关于原告请求判决无需支付2019年12月14日至2020年1月23日期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额人民币7405.38元的诉请：
首先，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告在用工期间未与被告签订书面劳动合同，故应当向被告支付二倍工资差额。
其次，原告在起诉状中提到的双方已就工作内容、工资标准等关键事项达成口头一致，并不能免除其签订书面劳动合同的法定义务。且原告在起诉状中未提供任何证据证明其已与被告就未签订书面劳动合同达成任何协议或补偿，故原告的此项诉请缺乏事实依据和法律依据，应当予以驳回。

综上所述，原告的诉讼请求均缺乏事实依据和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：黄某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：

被告一：A公司
法定代表人：黄某某
被告二：程某某
被告三：黄某某

三被告共同
诉讼请求：
一、请求判决被告A公司向原告支付拖欠的2018年3月1日至2018年6月30日货款人民币167，832.57元及利息（以货款167，832.57元为基数，从2018年8月17日起按月息2%计算至款项付清之日止）；
二、请求判决被告A公司向原告支付律师费10，000元；
三、请求判决被告程某某、黄某某对被告A公司的上述支付义务承担连带清偿责任；
四、三被告承担本案的相关诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告A公司于2016年6月23日签订了销售合同，约定被告向原告采购电子元器件产品，并约定了结算方式、违约责任等条款。合同签订后，原告按约向被告供应了产品，但被告未按照约定支付货款。截至起诉之日，被告A公司尚欠原告货款167，832.57元及相应利息。被告程某某、黄某某作为被告A公司的股东及担保人，应当对被告A公司的债务承担连带清偿责任。原告多次催促被告支付货款，但被告一直未予支付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。

此致
[法院名称]

起诉人：
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 销售合同
2. 采购订单
3. 送货单
4. 对账单
5. 欠条（协议）
6. 委托代理合同及发票
7. 其他相关证据

答辩状

被告一：A公司
法定代表人：黄某某
被告二：程某某
被告三：黄某某

三被告共同
针对原告关于拖欠货款的起诉，被告答辩如下：

一、关于原告请求判决被告A公司支付拖欠货款167，832.57元及利息的诉请：
被告A公司确实尚欠原告货款167，832.57元，但并非故意拖欠。原告提供的货物存在货不对板及冒用他人品牌的问题，导致被告A公司遭受了巨大的经济损失。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告提供的货物不符合合同约定，被告有权要求原告承担相应的违约责任，包括但不限于赔偿损失等。因此，原告请求的利息部分不应得到支持。

二、关于原告请求判决被告A公司支付律师费10，000元的诉请：
虽然合同中有关于律师费承担的约定，但鉴于原告提供的货物存在质量问题，被告A公司有权要求原告承担相应的违约责任，包括赔偿被告因处理争议而支付的合理费用。因此，原告请求的律师费部分不应得到支持。

三、关于原告请求判决被告程某某、黄某某对被告A公司的支付义务承担连带清偿责任的诉请：
被告程某某、黄某某作为被告A公司的股东，在本案中并非直接债务人。原告请求被告程某某、黄某某承担连带清偿责任缺乏事实和法律依据。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东对公司债务承担有限责任，除非存在股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人利益的情形。在本案中，被告程某某、黄某某并未滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害原告的利益，因此不应承担连带清偿责任。

四、关于本案的诉讼费用：
本案的诉讼费用应由双方根据各自的过错程度承担。鉴于原告提供的货物存在质量问题，被告A公司在本案中并无过错，因此不应承担本案的全部诉讼费用。

综上所述，被告A公司并非故意拖欠原告货款，原告请求的各项诉请均缺乏事实和法律依据。被告请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地马陆镇嘉新公路**

法定代表人：欧阳某某

被告：B公司
住所地：B地南山区松白路关外小白芒桑泰工业园

法定代表人：顾某某

诉讼请求：
一、请求判令被告向原告赔偿1054872元；
二、请求判令被告向原告支付自立案之日起至实际支付之日止的以1054872元为本金按照同期中国人民银行贷款利率计算的利息。

事实与理由：
2013年5月2日，原告与被告签订《供货协议》，约定被告向原告供应电源产品。合同明确约定了被告对于产品质量问题的责任。然而，被告供应的电源产品存在质量问题，导致灯具出现频闪、半亮等故障，严重影响了展会的举办。原告多次与被告沟通要求替换或提供代用品，但被告一直未积极处理。原告为确保展会的顺利召开，只能向其他公司采购适配的电源进行更换，并支付了相应的货款。根据双方约定，被告应对问题产品进行退货，并赔偿原告业务方面的损失。但被告以各种理由推脱，置原告的合理请求于不顾。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《供货协议》
2. 往来电子邮件记录
3. 原告与南京博兰得电子科技有限公司签订的《供货协议》及支付凭证
4. 国家会展中心项目部要求整改的函件
5. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司
住所地：B地南山区松白路关外小白芒桑泰工业园

法定代表人：顾某某

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、原告关于请求被告赔偿1054872元的诉请缺乏依据，理由如下：
首先，原告的诉讼请求已过诉讼时效。根据双方往来邮件及法院查明的事实，原告自2015年10月后未再向被告主张任何产品质量问题，直至被告起诉原告要求支付货款后才匆忙发函，因此诉讼时效已过。
其次，原告提供的证据不足以证明被告产品存在质量问题以及由此产生的损失。原告在2014年即已向第三方采购替换产品，但在此后的邮件往来中未提及此事，也未在被告起诉其货款纠纷时提交相关证据。此外，原告未能证明其从第三方采购的电源是用于替换被告的产品。
最后，原告的主张与法院已生效判决相悖。在被告起诉原告要求支付货款的案件中，法院已对原告主张的产品质量问题及损失不予采纳。

二、原告关于请求被告支付自立案之日起至实际支付之日止利息的诉请亦缺乏依据。由于原告的主张缺乏事实和法律依据，被告无需支付任何利息。

综上所述，根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：李某某

被告一：A公司

被告二：陈某某

被告三：陈某某

被告四：黄某某

诉讼请求：
一、请求判决四被告向原告一次性返还已向税务部门缴纳的车辆购置税费及滞纳金合计37972.9元，四被告承担连带清偿责任；
二、请求判决四被告从2020年3月6日起以37972.9元为基数，按银行同期同类贷款利率计至还清本息之日止；
三、请求判决四被告承担本案诉讼费。

事实与理由：
原告于2019年12月7日在深圳市龙岗区某某车汇与A公司（简称某某公司）达成车辆购买协议，约定购买宝马530i小轿车一辆，并支付全款488000元。然而，某某公司却在原告不知情的情况下，使用A公司（简称某某公司）的名义与原告签订销售合同，并加盖了某某公司的公章。原告在交付了购车款项后，因某某公司未履行为汽车缴纳车辆购置税的义务，导致原告无法上牌。原告在车辆指标快到期的情况下，无奈先行向税务部门缴纳了车辆购置税37708.94元及滞纳金263.96元。

经查，某某公司已于2020年3月1日申请清算，并已于2020年7月2日注销。原告认为，某某公司及其股东陈某某、陈某某、黄某某应当对原告的损失承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国公司法》及相关法律法规，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：李某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 销售合同
2. 银行转账记录
3. 税收完税凭证
4. 录音资料
5. 某某公司工商档案查询单
6. 其他相关证据

答辩状

被告一：A公司

被告二：陈某某

被告三：陈某某

被告四：黄某某

针对原告李某某的起诉，被告答辩如下：

一、关于原告请求判决四被告一次性返还已向税务部门缴纳的车辆购置税费及滞纳金合计37972.9元的诉请：
首先，原告与某某公司存在车辆买卖合同关系，而与被告某某公司、陈某某、陈某某、黄某某并无直接的合同关系。原告提供的销售合同、银行转账记录等证据均显示交易双方为原告与某某公司，被告某某公司及其股东并非合同当事人，不应承担合同义务。
其次，原告提供的录音资料等证据不足以证明被告某某公司及其股东存在冒用某某公司名义与原告订立销售合同的行为。录音资料中的陈述内容存在争议，且未经过被告方的确认，不能作为认定案件事实的依据。
最后，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同具有相对性，合同当事人应当履行合同义务，承担合同责任。被告某某公司及其股东并非合同当事人，不应承担合同责任。

二、关于原告请求判决四被告从2020年3月6日起以37972.9元为基数，按银行同期同类贷款利率计至还清本息之日止的诉请：
由于被告某某公司及其股东并非合同当事人，不应承担合同责任，因此也不应承担因合同违约而产生的利息损失。

三、关于原告请求判决四被告承担本案诉讼费的诉请：
由于被告某某公司及其股东并非本案适格被告，且原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，因此本案诉讼费应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司

答辩人：陈某某

日期：[答辩日期]

（注：由于陈某某、陈某某、黄某某未提交答辩状，此处仅列出A公司和陈某某的答辩内容。）


起诉状

原告：A公司
住所地：A地
法定代表人：李某某
委托代理人：廖某某

被告：廖某某
性别：男
民族：汉族
住址：A地

诉讼请求：
一、请求判决被告廖某某支付原告A公司加工费及材料款共计人民币64437.87元及违约金（违约金从2018年10月31日起按年利率6%的标准计付至付清之日止，暂计至2019年12月23日为4918元）；
二、本案诉讼费由被告廖某某承担。

事实与理由：
原告与被告之间存在合法的加工合同关系。原告A公司根据被告廖某某的要求，为其代购材料并加工板金、喷涂等业务。2018年9月21日，被告向原告出具《欠条》，确认结欠原告加工款及材料款共计64437.87元，并承诺于2018年10月30日前还清所有欠款。然而，被告并未按照承诺付款，原告多次向被告索要加工费，被告均以各种理由推诿。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告有权要求被告支付加工费及材料款，并承担违约责任。因此，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
法定代表人：李某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 欠条
2. 其他相关证据

答辩状

被告：廖某某
性别：男
民族：汉族
住址：A地

原告：A公司
住所地：A地
法定代表人：李某某
委托代理人：廖某某

针对原告A公司的起诉，被告廖某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告支付加工费及材料款共计人民币64437.87元的诉请，被告认为缺乏充分证据支持，理由如下：
首先，原告所主张的加工费及材料款金额，虽然被告在《欠条》上签字确认，但其中涉及的代购材料款45227.17元并未实际发生，原告未能提供相关的材料合同、发票等证据证明其已经为被告代购了相应价值的材料。因此，原告请求被告支付该部分款项的诉请缺乏事实依据。
其次，关于加工费部分，虽然被告认可原告进行了加工工作，但原告的加工费报价远高于市场价格，且原告在加工过程中使用的大部分人工、喷粉材料都是由被告提供的。原告在加工过程中未能充分考虑被告的成本投入，导致加工费用过高。因此，原告请求被告按照《欠条》上的金额支付加工费的诉请亦缺乏合理性。

二、关于原告请求被告支付违约金的诉请，被告认为原告的计算方式和金额均存在问题。根据《欠条》上的约定，被告应在2018年10月30日前还清欠款，但原告在违约金计算时从2018年9月21日起算，这与事实不符。同时，原告按照年利率6%的标准计算违约金也过高，不符合法律规定。

三、关于本案诉讼费的承担问题，被告认为应由原告自行承担。本案是由于原告提供的加工费报价过高、材料款未实际发生等问题引发的争议，被告在整个过程中并未有过错，因此不应承担本案的诉讼费用。

综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏充分证据支持，且存在不合理之处。因此，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：廖某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：陈某某

被告1：胡某某
被告2：A公司

第三人：刘某某

诉讼请求：
一、请求判令确认被告胡某某名下持有的A公司0.33284%股权属于原告所有，股权现价值约3000000元，最终以评估价为准；
二、请求判令被告胡某某和被告A公司配合原告办理将A公司0.3284%股权过户登记至原告名下的相关手续；
三、判令本案诉讼费由被告胡某某和被告A公司承担。

事实与理由：
原告陈某某与被告胡某某及第三人刘某某之间存在合法有效的股权转让及委托持股关系。根据《股权转让及委托持股协议》及《转让协议》的约定，原告已依法取得被告胡某某名下的A公司0.3284%股权及相关合同权益。原告已按照协议约定向第三人刘某某支付了部分股权转让款，并向被告胡某某发出了书面通知，要求其配合办理股权过户登记手续。然而，被告胡某某及被告A公司均未能履行其配合义务，导致原告无法合法取得并行使相应的股东权利。

原告认为，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：陈某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《股权转让及委托持股协议》
2. 《转让协议》
3. 银行转账记录
4. 委托收款通知书
5. 协助股权变更登记通知书、快递单、快递状态查询单
6. A地市场监督管理局商事主体登记及备案信息

答辩状

被告1：胡某某
被告2：A公司

针对原告陈某某的起诉，被告胡某某和被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求确认被告胡某某名下持有的A公司0.33284%股权属于原告所有的诉请：
首先，原告与第三人刘某某之间的《转让协议》仅对双方具有法律约束力，被告胡某某并非该协议当事人，不受该协议约束。原告依据该协议主张对股权的所有权缺乏法律依据。
其次，根据《公司法》的相关规定，股权的取得、变更和转让需遵循法定程序，包括其他股东的过半数同意和优先购买权的保障等。原告与第三人刘某某之间的股权转让未经被告A公司其他股东的同意，且未保障其他股东的优先购买权，故该转让行为无效。
最后，原告未能提供充分证据证明其已合法取得被告胡某某名下的A公司股权，其诉请缺乏事实依据。

二、关于原告请求判令被告胡某某和被告A公司配合原告办理股权过户登记手续的诉请：
首先，被告胡某某并非《转让协议》的当事人，且对原告与第三人刘某某之间的股权转让不知情，故无义务配合原告办理股权过户登记手续。
其次，被告A公司作为公司法人，其股权过户登记需遵循公司法和公司章程的规定，原告与第三人刘某某之间的股权转让未经公司其他股东同意，被告A公司无法协助办理股权过户登记手续。
最后，原告未能提供充分证据证明其已合法取得股权，故被告胡某某和被告A公司均无需配合原告办理股权过户登记手续。

三、关于本案诉讼费的承担：
由于原告的诉请缺乏事实和法律依据，被告胡某某和被告A公司无需承担本案诉讼费。

综上所述，被告胡某某和被告A公司请求法院驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：胡某某（被告1）、A公司（被告2）
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：宋某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求判决被告返还原告培训费等款项共计人民币5810元；
二、请求判决被告承担本案全部诉讼费用。

事实与理由：
原告宋某某于2018年3月在被告A公司处试学《优雅形体礼仪师资课》，后双方达成培训协议，原告支付被告培训费人民币34860元。然而，自原告缴费后，原告仅参加二次培训，被告便未再安排原告参加剩余课程，并且以各种理由拒绝返还原告未参加课程的费用。原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律，特向贵院提起诉讼，望贵院在全面审查后，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：宋某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 培训合同或协议（如有）
3. 原告参加培训的相关记录（如有）
4. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

原告：宋某某

针对原告宋某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、原告请求判决被告返还培训费等款项共计人民币5810元的诉请，缺乏事实与法律依据，理由如下：
首先，原告已按照合同约定支付了培训费用，并实际参加了被告组织的培训课程。被告已依约履行了全部合同义务，原告亦享受了完整的培训服务。根据被告提供的签到表、微信朋友圈截图、上课照片及视频等证据，可以证实原告参加了多次培训活动，并且原告还额外免费参加了被告举办的其他收费课程。
其次，原告称被告未安排其参加剩余课程的陈述与事实不符。原告因个人原因未能参加部分课程，且被告已明确表示对于原告的缺课无法补上。因此，原告未能完成全部课程系其个人原因所致，与被告无关。
最后，根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在本案中，被告已严格依约履行了合同义务，不存在任何违约行为。原告要求退还培训费用的请求缺乏事实与法律依据，应当予以驳回。

二、关于诉讼费用，由于本案系原告无理起诉所致，故诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：B公司

诉讼请求：
一、请求判决被告支付货款人民币288618元；
二、请求判决被告支付滞纳金人民币32517.63元（以货款288618元为本金，自2019年2月14日起，按年利率24%计算，暂计至2019年8月1日，要求支付至实际清偿之日）；
三、请求判决被告承担本案诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告之间存在合法的买卖合同关系。原告为被告提供了逆变器及配套产品，并依约向被告交付了产品。然而，被告并未按照约定支付全部货款。经双方对账，确认被告仍有438618元货款未支付。尽管被告于2019年2月13日支付了150000元货款，但截至起诉之日，被告仍有货款共计人民币288618元尚未支付。被告的上述行为已经严重违反了合同约定，损害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，原告有权要求被告支付剩余货款及滞纳金。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 销售合同
2. 对账单
3. 银行转账记录
4. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、关于支付货款人民币288618元的请求：
首先，原告所主张的货款金额有误。被告实际欠原告货款应为202618元，而非原告所主张的288618元。原告在起诉状中提到的销售合同，实际是C公司所购买，收货方也是该公司，该份合同是原告业务员刘某为了便于向公司交差于XXXX年找被告法定代表人随便签的，原告的货物也是发给了C公司。因此，该部分货款不应由被告承担。

其次，原告未能提供送货单，该送货单上显示了送货单位和收货单位，是确认货款归属的重要证据。被告要求原告出示该送货单以证明其主张的货款金额。

二、关于支付滞纳金人民币32517.63元的请求：
被告不同意支付滞纳金。原告出售的光伏逆变器存在质量问题，不符合合同约定的质量标准，且原告未按照合同约定提供售后服务，给被告造成了严重的经济损失。根据《中华人民共和国合同法》的规定，因原告违约在先，被告有权拒绝支付滞纳金。

三、关于承担本案诉讼费用的请求：
由于本案系原告起诉不当所致，且原告在合同履行过程中存在违约行为，因此本案诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，被告请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
诉讼代表人：何慕

被告：穆某某

被告：陈某

诉讼请求：
一、请求判决被告穆某某向原告足额缴纳其认缴的出资人民币1，977.03万元；
二、请求判决被告陈某向原告足额缴纳其认缴的出资人民币19.97万元；
三、本案诉讼费用由两被告承担。

事实与理由：
根据某法院于2019年10月9日作出的裁定书，某律师事务所被指定为原告A公司的管理人。管理人在履行职责过程中发现，被告穆某某和陈某作为原告A公司的股东，未按照公司章程规定的期限足额缴纳其认缴的出资。根据A公司历次增资和转股情况，截至法院受理破产申请日，被告穆某某应缴1，980万元，实缴2.97万元，应继续实缴出资1，977.03万元；被告陈某应缴20万元，实缴0.03万元，应继续实缴出资19.97万元。根据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条的规定，管理人有权要求未足额缴纳出资的股东履行出资义务。原告为维护全体债权人利益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司管理人
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 裁定书、决定书一组
2. 公司内档资料一份
3. 执行职务工作报告一份
4. 其他相关证据材料

答辩状

被告：穆某某

被告：陈某

针对原告A公司的起诉，被告穆某某、陈某答辩如下：

一、针对原告请求判决被告穆某某足额缴纳其认缴的出资人民币1，977.03万元的诉请，被告认为缺乏充分证据，理由如下：
1. 原告提供的证据不足以证明被告穆某某未足额缴纳出资。原告所依据的公司内档资料及执行职务工作报告等，仅能反映公司注册资本及增资情况，但未能直接证明被告穆某某未实际缴纳出资。
2. 被告穆某某认为，其已按照公司章程的规定，通过公司增资等方式履行了出资义务。原告在起诉状中提到的验资报告缺失等问题，并不能直接证明被告穆某某未出资。
3. 被告穆某某对原告A公司破产清算一案的受理持有异议，认为该案存在债权争议，不应进入破产程序。因此，原告基于破产清算程序提出的出资缴纳请求，被告穆某某不予认可。

二、针对原告请求判决被告陈某足额缴纳其认缴的出资人民币19.97万元的诉请，被告认为同样缺乏充分证据，理由如下：
1. 被告陈某已按照穆洪海的安排成为原告A公司的股东，但并未实际参与公司的经营决策，也未实际掌握公司的财务状况。
2. 被告陈某曾为公司对外债务垫付100万元，此款项应视为其对公司出资的一种形式。原告在起诉状中未提及此事实，属于遗漏重要证据。
3. 原告在起诉状中提到的被告陈某的出资情况，与被告陈某的实际出资情况不符。被告陈某认为，其已尽到出资义务，无需再行缴纳。

三、根据《中华人民共和国公司法》及相关法规的规定，股东对公司的出资义务应当在公司章程规定的期限内履行。在原告A公司破产清算一案中，原告未能充分证明被告穆某某和陈某存在未足额缴纳出资的行为，故原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据。

综上所述，被告穆某某、陈某请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：穆某某、陈某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：尧某某，男，汉族，1984年12月1日出生，身份证住址A地。

被告：何某某，男，汉族，1982年12月3日出生，身份证住址A地。

诉讼请求：
一、请求判决被告何某某返还原告尧某某借款本金人民币375600元；
二、请求判决被告何某某支付原告尧某某借款利息（以借款本金为基数，按年利率15.4%计息，从2020年7月11日起，计至款项付清时止，暂计至2020年8月26日人民币7551.65元）；
三、被告何某某承担本案诉讼费用。

事实与理由：
原告尧某某与被告何某某之间存在合法的借贷关系。被告因资金周转向原告借款人民币200000元，后因无法按期偿还本息，双方于2020年6月30日重新签订《借款合同》。截至2020年6月29日，被告共拖欠原告本金人民币200000元、利息人民币175600元，共计人民币375600元。双方同意将该金额作为《借款合同》项下借款本金，并将借款期限延长至2021年6月28日，期间每月利息为月利率1.5%。然而，签订协议后，被告仅于2020年7月22日向原告支付利息1500元，经原告多次催告，被告拒不履行还款义务。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：尧某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 借款合同
2. 转账凭证
3. 被告支付利息记录
4. 其他相关证据

答辩状

被告：何某某，男，汉族，1982年12月3日出生，身份证住址A地。

针对原告尧某某的起诉，被告何某某答辩如下：

一、关于原告尧某某请求判决被告返还借款人民币375600元的诉请：
首先，原告所主张的借款金额与事实不符。根据双方签订的《借款合同》，虽然合同上载明借款金额为人民币375600元，但实际原告向被告出借的本金仅为人民币200000元，其余部分为利息累积。原告未能提供充分证据证明其实际向被告出借了人民币375600元。

其次，被告已经向原告支付了一定的利息，原告在起诉状中未提及此部分。根据《借款合同》的约定，被告在签订协议后支付了1500元的利息，原告在起诉中未扣除该部分金额。

最后，原告所主张的利息计算方式也存在问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超过部分的利息约定无效。原告所主张的年利率15.4%可能超过法定上限，超出部分不应得到支持。

二、关于原告请求判决被告支付借款利息的诉请：
首先，如上所述，原告所主张的利息计算方式存在问题，超出法定上限的利息不应得到支持。

其次，原告在起诉状中未明确说明利息的起算时间。根据《借款合同》的约定，借款期限延长至2021年6月28日，因此利息的起算时间应从2020年6月30日开始计算，而非原告所主张的2020年7月11日。

综上所述，原告尧某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：何某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：中国银行股份有限公司某某支行
住所地：A地
负责人：陈某某

被告：陈某
男，汉族，身份证住址重庆市忠县

诉讼请求：
一、请求判决被告立即偿还贷款本金73291.05元及暂算至2020年4月16日的利息0元、本金的罚息3385.97元、利息的罚息0元，共计76677.02元（之后的利息、罚息按照合同约定计至所有款项还清之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、请求判决被告承担本案的诉讼费用、财产保全费用与本案有关的其他费用。

事实与理由：
原告与被告于2018年10月23日签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，约定原告向被告提供不超过104000元的可循环授信额度，授信期间为12个月。原告已按约向被告发放贷款，但被告未按期偿还贷款本金及利息，截至2020年4月16日，被告尚欠原告贷款本金73291.05元及相应罚息。被告的行为已严重违反合同约定，损害了原告的合法权益。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：中国银行股份有限公司某某支行
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》
2. 银行流水记录
3. 《还款基本信息查询》
4. 其他相关证据

答辩状

被告：陈某
男，汉族，身份证住址重庆市忠县

原告：中国银行股份有限公司某某支行
住所地：A地
负责人：陈某某

针对原告的起诉，被告答辩如下：

一、原告关于判决被告立即偿还贷款本金73291.05元及相应罚息的诉请，被告答辩称：
首先，被告对原告主张的贷款本金及罚息金额存在异议。根据原告提供的《还款基本信息查询》，截至2020年11月9日，被告尚欠的借款本金为72166.05元、本金罚息7684.74元，而非原告起诉状中所称的金额。因此，原告在起诉状中主张的金额存在误差。

其次，被告因当前经济困难，暂时无法全额偿还贷款本息，但被告愿意与原告协商制定分期还款计划，以逐步偿还贷款本息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告愿意承担违约责任，但请求原告给予一定的宽限期。

二、原告关于判决被告承担本案诉讼费用、财产保全费用与本案有关的其他费用的诉请，被告答辩称：
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。被告愿意承担因违约行为给原告造成的实际损失，但对于超出实际损失部分的费用，被告不予承担。

三、总结
综上所述，被告对于原告所主张的贷款本金及罚息金额存在异议，并愿意与原告协商制定分期还款计划。同时，被告愿意承担因违约行为给原告造成的实际损失，但对于超出实际损失部分的费用，被告不予承担。请求法院依法公正判决。

此致
[法院名称]

答辩人：陈某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：李某某

被告：刘某某

第三人：王某某

诉讼请求：
一、判决立即停止对原告与第三人共有房产即位于A地B区月亮湾大道中海阳光玫瑰园7栋7B房的强制执行。
二、确认位于A地B区月亮湾大道中海阳光玫瑰园7栋7B房为原告与第三人的夫妻共同财产，判决原告拥有该房产50%的所有权。
三、本案的案件受理费用由被告承担。

事实与理由：
原告与第三人王某某系夫妻关系，于1997年6月11日登记结婚。涉案房产系双方于2011年7月8日购买并登记在第三人王某某名下，根据《婚姻法》第十七条，该房产应属于双方婚后夫妻共同财产。被告与第三人的合同纠纷案，经法院审理判决第三人返还被告投资款，但并未判决原告承担任何责任。因此，原告并非执行案件的被执行人，法院无权拍卖原告的财产。
原告已就执行提出异议但被驳回，现依据《民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十九条，提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：李某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 结婚证
2. 房产证及购房合同
3. 法院判决书及裁定书
4. 其他相关证据

答辩状

被告：刘某某

原告：李某某

第三人：王某某

针对原告李某某的起诉，被告刘某某答辩如下：

一、关于原告李某某请求判决立即停止对位于A地B区月亮湾大道中海阳光玫瑰园7栋7B房的强制执行的诉请：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关执行规定，法院有权对被执行人名下财产进行强制执行。本案中，第三人王某某作为生效判决的被执行人，其名下的房产自然属于可执行范围。原告并非案件被执行人，但涉案房产系其与第三人的夫妻共同财产，法院有权对该房产进行执行。因此，原告要求停止执行的请求缺乏法律依据，应予驳回。

二、关于原告李某某请求确认涉案房产为原告与第三人的夫妻共同财产，并判决原告拥有该房产50%所有权的诉请：
原告与第三人的夫妻关系及涉案房产的购买时间等事实，并不能直接证明该房产系夫妻共同财产。根据《物权法》第九条及《婚姻法》的相关规定，不动产物权以登记为准，涉案房产登记在第三人名下，即为其个人财产。即使原告与第三人存在夫妻关系，也需证明双方共同出资购买该房产，方可认定为夫妻共同财产。原告未能提供充分证据证明其共同出资购买，故该诉请缺乏证据支持，应予驳回。

三、关于原告李某某请求本案的案件受理费用由被告承担的诉请：
由于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，其应自行承担案件受理费用。

综上所述，原告李某某的诉讼请求均缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：刘某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：符某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、判决被告违反赔偿加盟商损失，退回原告加盟费10000元，设备使用费20000元及合同保证金30000元；
二、判决被告赔偿原告铺面转让费180000元；
三、判决被告赔偿原告店面装修费90000元；
四、判决被告赔偿原告员工2人安置费（N+1）合计30000元；
五、判决被告赔偿原告在2017年9月至2019年9月期间，由于产品订货不发货、产品停供等人为因素造成的门店经营损失73000元；
六、本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原告与被告于2017年8月29日签署了《特许加盟合同》，约定由原告作为被告的特许加盟商在指定地点销售被告提供的肉、蛋、奶、鱼及其加工制品等产品。然而，自2017年10月3日开业以来，被告未能按规定向原告提供稳定产品供应，导致门店经营遇到严重困难。特别是自2019年1月1日起，被告无法对原告门店进行稳定产品供应，且单方面停供黑猪等主要产品，对原告门店经营造成巨大破坏，致使原告无法继续经营。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望贵院依法判决支持原告的全部诉讼请求。

原告提交的证据：
1. 微信聊天记录
2. 特许加盟合同
3. 发货单

此致
[法院名称]

起诉人：符某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单

答辩状

被告：A公司

原告：符某某

针对原告符某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告退回加盟费、设备使用费及合同保证金的诉请：
原告在诉状中提及被告未能提供稳定产品供应，但被告认为，自与原告签订《特许加盟合同》后，被告一直严格履行合同，并无出现任何违约行为。特别是在非洲猪瘟疫情期间，被告在不违反合同的前提下，对加盟店的猪肉供应与之前的做了些许调整，并加大了对其他产品的供应量，以保证加盟店的正常运营。原告未能提供充分证据证明被告存在违约行为，故该诉请缺乏依据。

二、关于原告请求判决被告赔偿铺面转让费、店面装修费、员工安置费及经营损失的诉请：
原告在诉状中所述的损失，均系原告自身经营不善及市场环境变化所致，与被告无关。原告未能提供证据证明被告的行为与原告所述损失之间存在因果关系，故该部分诉请亦缺乏依据。

三、关于本案诉讼费用：
由于原告未能提供充分证据证明被告存在违约行为，故本案诉讼费用应由原告自行承担。

四、被告保留对原告违反《特许加盟合同》相关条款的追诉权：
被告注意到，原告自2019年6月开始，大量采购非被告供应的货品冒充被告的货品向顾客销售，已经构成了实际性违约。被告将保留追究原告违约责任的权利。

综上所述，被告认为原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]

附：证据清单


起诉状

原告：A公司

被告：张某某

诉讼请求：
一、请求判决被告返还原告垫款人民币3647436.07元及利息（利息计算方式详见起诉状事实与理由部分）；
二、请求判决被告承担本案诉讼、保全费用。

事实与理由：
原告与被告于2013年9月8日签订《承包经营责任书》，约定被告对原告重庆分公司实行承包经营、独立核算，承包期限为3年。合同期限内，被告以重庆分公司名义私自对外签订装饰工程项目。在施工过程中，因重庆分公司拖欠项目材料款、人工费等，导致供应商起诉原告，要求原告支付。根据有关生效法律文书，现原告的垫付款项共计3647436.07元。

2018年10月11日，被告向原告签署一份承诺书，承诺在重庆分公司存续期间所发生的债权债务、给原告和重庆分公司造成的经济损失等均由本人承担，承诺在6个月内偿还并同意按原告实际经济损失金额承担月2%的资金损失补偿费用。但被告未按承诺书约定的6个月内偿还垫款并支付资金损失补偿费用。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《承包经营责任书》
2. 承诺书
3. 相关生效法律文书
4. 垫付款项银行转账凭证
5. 其他相关证据

答辩状

被告：张某某

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告张某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告返还垫款人民币3647436.07元及利息的诉请，被告提出以下答辩：
首先，原告所主张的垫款金额及利息计算方式缺乏充分证据支持。虽然被告确实签署了承诺书，但其中明确注明“以实际法院发生的金额为准”。原告应当提供更为详尽的证据来证明其垫付款项的具体金额及利息计算的合理性。

其次，被告对于原告所称的垫付款项情况中，除了第九笔款项因没有相应银行扣款凭证不予认可外，对其他垫付款项情况予以确认。但被告认为，对于已经确认的垫付款项，原告在计算利息时也存在不当之处，如利率过高、计息起始日期不准确等。

最后，根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定，被告对于原告所主张的垫付款项及利息的计算方式持有异议，请求法院依法进行审查并作出公正判决。

二、关于原告请求判决被告承担本案诉讼、保全费用的诉请，被告认为该费用应当由原告自行承担。因为本案纠纷的产生是由于原告未能妥善管理其重庆分公司及未能及时履行相关义务所致，被告并无过错。

三、总结
综上所述，被告对于原告所主张的垫付款项及利息的计算方式持有异议，请求法院依法进行审查并作出公正判决。同时，被告认为本案诉讼、保全费用应当由原告自行承担。

此致
[法院名称]

答辩人：张某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：陈某某

被告：邓某
被告：邓某某

诉讼请求：
一、请求判决被告邓某、邓某某共同向原告陈某某清偿借款本金416666元；
二、请求判决被告邓某、邓某某共同向原告陈某某支付借款利息，利息以未还本金416666元为基数，按年利率24%标准，自2019年3月15日计至还清为止（现暂计至2020年3月15日为99999元）；
三、本案诉讼费、公告费用（如有）由被告邓某、邓某某共同承担。

事实与理由：
原告陈某某与被告邓某、邓某某于2019年1月14日签订了《个人信用借款合同》，约定原告向被告出借50万元，借款期限为6个月，月利率为2.3%。合同签订后，原告依约向被告邓某转账支付了50万元。然而，被告在还款过程中出现了违约行为，仅归还了部分款项，至今尚欠原告借款本金416666元及2019年3月14日后的利息未支付。

原告认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，被告应当按照合同约定履行还款义务。被告的违约行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：陈某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《个人信用借款合同》
2. 转账记录
3. 《借据》
4. 其他相关证据

答辩状

被告：邓某
被告：邓某某

原告：陈某某

针对原告陈某某的起诉，被告邓某、邓某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告邓某、邓某某共同向原告陈某某清偿借款本金416666元的诉请：
原告所主张的借款本金数额计算方式存在争议。根据《个人信用借款合同》及实际还款情况，被告邓某已经归还了部分本金及利息，且由于疫情的影响，被告邓某开办的工厂已经停止经营，目前无力偿还剩余债务。原告应当根据被告的实际还款情况，重新计算剩余本金数额。

二、关于原告请求判决被告邓某、邓某某共同向原告陈某某支付借款利息的诉请：
原告所主张的年利率24%的利息标准过高，不符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。但本案中原、被告约定的月利率为2.3%，已超过法律规定的年利率24%的上限。因此，请求法院依法调低利息标准。

三、关于本案诉讼费、公告费用的承担：
根据《个人信用借款合同》第十四条的约定，因履行本合同引起的任何争议，由双方协商解决；协商不成的，向合同签署地所在人民法院提起诉讼。并由败诉方承担律师费、案件受理费、保全费、担保费、公告费等为了实现债权、回收债权所发生的费用。然而，本案的争议并非完全由被告引起，原告在合同履行过程中也存在一定责任。因此，请求法院根据案件实际情况，合理分担本案的诉讼费用及公告费用。

综上所述，被告邓某、邓某某对原告陈某某的起诉请求持有异议，请求法院依法查明事实，公正判决。

此致
[法院名称]

答辩人：邓某
答辩人：邓某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：黄某某

律师事务所：广东深展律师事务所

被告1：A公司
法定代表人：龙某某

被告2：龙某某

诉讼请求：
一、请求判决被告1A公司向原告返还货款人民币81936元；
二、请求判决被告2龙某某对被告1A公司上述债务承担连带清偿责任；
三、本案诉讼费用由两被告承担。

事实与理由：
原告黄某某与被告1A公司于2019年3月14日签订《遇见肌秘合伙人协议》，原告支付人民币10万元成为合伙人，应获得面膜产品2080盒，并享有每月公司利润0.5%的分红。然而，至今被告1未交付剩余1707盒面膜，也未支付应退还给原告的货款人民币81936元。同时，被告1在协议履行期间未向原告发放任何分红。原告多次催讨无果，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。

被告2龙某某作为被告1的法定代表人，应对公司的债务承担连带清偿责任。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：黄某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《遇见肌秘合伙人协议》
2. 支付凭证
3. 原告与被告1的沟通记录
4. 被告1的未发货及未分红记录
5. 被告2的身份证明文件及法定代表人任职证明

答辩状

被告1：A公司
法定代表人：龙某某
律师事务所：[被告1律师事务所名称]

被告2：龙某某
律师事务所：[被告2律师事务所名称]

针对原告黄某某的起诉，被告A公司及龙某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告1返还货款人民币81936元的诉请：
原告作为被告1的合伙人，已经享受了公司提供的福利及部分分红。根据《遇见肌秘合伙人协议》的约定，享受分红的合伙人不再享有退货的权利。因此，原告无权要求退款。此外，原告未提供充分的证据证明被告1未交付的面膜数量及应退款项的具体金额。故原告的此项诉请缺乏事实依据，应当予以驳回。

二、关于原告请求判决被告2龙某某承担连带清偿责任的诉请：
被告2龙某某系自然人，与本案的买卖合同关系无关。原告未能提供任何证据证明被告2个人应对公司债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司的债务应由公司承担，而非由公司法定代表人个人承担。因此，原告的此项诉请缺乏法律依据，应当予以驳回。

三、关于本案诉讼费用由两被告承担的诉请：
由于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本案的诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求均不能成立，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人1：A公司
法定代表人：龙某某
日期：[答辩日期]

答辩人2：龙某某
日期：[答辩日期]

附：相关法律依据


起诉状

原告：A公司
住所地：A地
法定代表人：赵某某

被告一：B公司
住所地：B地
法定代表人：崔某某

被告二：吴某某，男，汉族，1982年11月8日出生，居住登记地址C地

被告三：崔某某，女，汉族，1982年11月23日出生，居住登记地址C地

诉讼请求：
一、 请求判决解除原告与被告一签订的《独家销售合作协议》；
二、 请求判决被告一向原告赔偿违约金300万元；
三、 请求判决被告二、被告三对被告一的赔偿责任承担连带责任；
四、 请求判决本案诉讼费及保全费由被告一承担。

事实与理由：
原告与被告一在2018年9月签订《独家销售合作协议》，约定由原告为被告一在华润万家全国商超系统冷冻海鲜产品的唯一产品供应商。被告一违反合同约定，从未向原告下订单采购合同产品，且违反合同约定向第三方采购合同约定的产品供应华润万家。被告一的行为已严重违反合同约定，导致合同目的无法实现。被告二与被告三系夫妻关系，被告一系被告二与被告三婚姻存续期间成立的有限公司，其出资人的财产为被告二与被告三的家庭共同财产，故被告二、被告三应对被告一的债务承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《独家销售合作协议》
2. 深圳市云的生物科技有限公司出具的《证明》
3. 《深圳增值税专用发票》复印件
4. 其他相关证据

答辩状

被告一：B公司
被告二：吴某某
被告三：崔某某

针对原告A公司的起诉，被告一B公司、被告二吴某某、被告三崔某某答辩如下：

一、关于原告请求判决解除《独家销售合作协议》的诉请：
原告未能提供充分证据证明被告一存在违约行为，且双方合同约定的履行期限已过，合同已自然终止。因此，原告请求解除合同缺乏事实与法律依据，应予以驳回。

二、关于原告请求判决被告一赔偿违约金300万元的诉请：
原告提交的《证明》及《深圳增值税专用发票》仅能证明被告一与深圳市云的生物科技有限公司存在业务往来，但不能证明被告一违反了与原告之间的《独家销售合作协议》。原告未能提供直接证据证明被告一存在违约行为，因此其请求赔偿违约金缺乏事实依据，应予以驳回。

三、关于原告请求判决被告二、被告三对被告一的赔偿责任承担连带责任的诉请：
首先，被告一系有限责任公司，具有独立的法人资格，其债务应由公司承担。其次，被告二与被告三虽曾为夫妻关系，但被告一并非一人公司，且被告二与被告三已于2019年4月离婚，与本案无关。最后，原告未能提供证据证明被告二、被告三的个人财产与被告一的财产混同，故原告请求被告二、被告三承担连带赔偿责任缺乏法律依据，应予以驳回。

四、关于原告请求判决本案诉讼费及保全费由被告一承担的诉请：
由于原告未能提供充分证据证明其诉讼请求的合理性，故本案诉讼费及保全费应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司（盖章）
答辩人：吴某某
答辩人：崔某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：黎某某等7人（具体身份信息详见附表一）

被告一：A健身（具体身份信息待补）
被告二：B健身（具体身份信息待补）
被告三：C管理（具体身份信息待补）

诉讼请求：
一、请求判决三被告共同返还原告会费、私教课程费、特色课程费（具体金额详见附表一）；
二、请求判决三被告共同支付原告因资金占用产生的利息（自2020年7月17日起算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；
三、本案诉讼费用由三被告承担。

事实与理由：
原告与A健身/C健身签订了《B健身会员协议》、《B健身会员协议（私教合同）》，并支付了会员费、常规私教课程费、特色私教课程费。根据合同约定，原告享有相应的健身服务权益。然而，在原告尚未消费完毕的情况下，三被告于2020年7月17日关停门店并不再提供服务，且未将原告未消费的款项返还。

鉴于三被告存在共同提供服务的情形，且三被告存在关联关系，原告认为三被告应当共同承担返还原告未消费款项及支付资金占用利息的责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，判令三被告共同依法承担责任。

此致
[法院名称]

起诉人：黎某某等7人
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《B健身会员协议》
2. 《B健身会员协议（私教合同）》
3. 付款凭证（会员费、私教课程费支付记录）
4. 会员系统截图（证明原告未消费情况）
5. 其他相关证据

答辩状

被告一：A健身
被告二：B健身
被告三：C管理

针对原告黎某某等7人的起诉，被告A健身答辩如下：

一、针对原告请求判决三被告共同返还会费、私教课程费、特色课程费的诉请，答辩如下：
首先，答辩人A健身对原告所主张的购买、消费情况予以认可。但原告所述的未消费款项，部分属于因不可抗力因素（疫情）导致的停业损失，答辩人已尽最大努力与原告沟通协商并提供了多种选择方案，妥善安置原告。
其次，答辩人B健身、C管理并未与原告签订任何合同，也未实际收取原告任何费用，因此原告要求B健身、C管理承担返还责任缺乏事实和法律依据。
最后，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。因此，答辩人A健身对于因疫情导致的停业损失，不应承担全部返还责任。

二、针对原告请求判决三被告共同支付资金占用利息的诉请，答辩如下：
首先，答辩人A健身并未与原告约定资金占用利息的支付事宜，原告要求支付资金占用利息缺乏合同依据。
其次，即使需要支付资金占用利息，也应根据原告实际未消费款项的金额和时间进行计算，而非按照原告所主张的方式计算。
最后，原告要求B健身、C管理承担支付资金占用利息的责任同样缺乏事实和法律依据。

综上所述，答辩人A健身愿意在合理范围内承担部分返还责任，但不应承担全部返还责任及支付资金占用利息的责任。请求法院依法驳回原告对B健身、C管理的诉讼请求，并合理确定答辩人A健身的返还责任。

此致
[法院名称]

答辩人：A健身
日期：[答辩日期]

注：被告B健身、C管理因未到庭，未提交答辩状，故本答辩状仅代表A健身的答辩意见。


起诉状

原告：陈某某，女，汉族，1969年12月25日出生，身份证住址A地。

被告1：A公司，住所地A地牛山路15-15。
法定代表人：彭某某。

被告2：B公司，住所地A地光明华侨畜牧场。
法定代表人：吴某某。

诉讼请求：
一、 请求判决被告A公司立即为原告陈某某补办《美景花园房产证》；
二、 请求判决撤销被告B公司作为《美景花园房产证》权利人的登记，并责令其协助办理产权变更手续；
三、 本案诉讼费用由两被告承担。

事实与理由：
原告多年前与被告A公司签订房屋买卖合同，合法取得位于A地某处房产的使用权，并一直正常使用至今。然而，原告在申请成立业委会时得知，该房产的产权登记在被告B公司（原名深圳市光明华侨畜牧场）名下，与原告持有的买卖合同不符。

原告认为，被告A公司未按照合同约定为原告办理房产证，被告B公司未经原告同意将房产登记在自己名下，均属于违约和侵权行为。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：陈某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 房屋买卖合同
2. 房产转让证
3. 原告身份证及被告工商登记信息
4. 原告使用涉案房产的相关证据
5. 其他相关证据

答辩状

被告1：A公司
被告2：B公司

原告：陈某某

针对原告陈某某的起诉，被告A公司和B公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告A公司立即为原告陈某某补办《美景花园房产证》的诉请：
首先，原告未能提供支付购房款的凭证，根据房屋买卖合同第八条，被告有权终止合同，并将房屋另售他人。
其次，房屋买卖合同中并未约定被告有义务办理或协助办理房产证，原告不能仅凭合同约定有使用权即推断出被告有办理房产证的义务。
再次，涉案房产使用的土地取得方式是协议免地价，根据深圳经济特区房地产转让条例第七条，须经主管机关批准并补足地价款后方可转让，因此涉案房产不具备转让过户的法定条件。
最后，本案属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，原告应找有关部门申请解决问题。

二、关于原告请求判决撤销被告B公司作为《美景花园房产证》权利人的登记，并责令其协助办理产权变更手续的诉请：
首先，原告要求撤销现有的房产登记，属于行政诉讼受案范围，原告应当另行提起行政诉讼。
其次，原告未提供证据证明其系本场人员，是否为本案适格主体无法确定。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司、B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：杨某某

被告：欧某

诉讼请求：
一、请求判决被告偿还原告借款人民币4000000元；
二、请求判决被告支付自2013年3月17日至2016年11月15日的利息人民币1859722元，以及自2016年11月16日暂计至2019年9月16日的利息人民币1148888元，以上本息合计人民币7008610元；
三、诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原告与被告于2011年3月17日签订《协议书》，约定被告向原告借款人民币400万元，期限两年，利息100万元。原告已按照协议约定向被告提供了全部借款。然而，在借款期限届满后，被告仅于2016年11月15日偿还了100万元，剩余借款及利息至今未还。被告在后续出具的《还款证明》及《保证》中均确认了借款金额及利率，并承诺尽快偿还剩余借款。但至今被告仍未履行其还款义务。

原告认为，被告的行为已经严重违反了双方签订的《协议书》及相关法律规定，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：杨某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《协议书》复印件
2. 《还款证明》复印件
3. 《保证》复印件
4. 其他相关证据

答辩状

被告：欧某

针对原告杨某某的起诉，被告欧某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告偿还借款人民币4000000元的诉请，被告答辩如下：
首先，虽然双方签订的《协议书》约定借款金额为400万元，但被告实际收到的借款金额仅为290万元，而非原告所述的400万元。原告应提供完整的转账记录或现金收据等证据证明其已按照协议约定提供全部借款。

其次，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”因此，本案借款金额应以被告实际收到的款项为准。

最后，被告已于2016年11月15日偿还原告100万元，剩余借款金额应为190万元，而非原告所述的400万元。

二、关于原告请求判决被告支付自2013年3月17日至2019年9月16日的利息的诉请，被告答辩如下：
首先，根据《协议书》的约定，借款期限内的利息为100万元，而非原告所述的年利率10%。原告应按照协议约定的利率计算利息，而非自行确定利率。

其次，在《协议书》约定的借款期限届满后，双方并未就逾期利率达成一致意见，因此逾期利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，而非原告所述的年利率10%。

最后，被告已偿还的100万元应优先用于支付借款期限内的利息，剩余部分再抵扣本金。

三、关于诉讼费用承担问题，被告认为应根据判决结果由双方分担。

综上所述，被告请求法院依法驳回原告的部分诉讼请求，并判决被告仅需偿还原告剩余借款190万元及相应利息。

此致
[法院名称]

答辩人：欧某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：蒋某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求判决确认原告与被告之间的租赁合同于2019年08月25日终止；
二、请求判决原告有权没收租赁保证金93612元；
三、请求判决被告向原告支付拖欠的租金214283.16元（2019年4月26日至8月25日期间的费用）；
四、请求判决被告向原告支付延期退房违约金201140.98元；
五、请求判决被告向原告支付恢复原状费用200605.00元；
六、本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原告与被告于2016年08月签订《租赁合同》，原告将位于A地xx路诺德中心二楼C2.D出租给被告，租赁期限从2016年8月26日至2019年8月25日。合同约定了租金、保证金等条款，并明确了被告在合同终止后应恢复原状以及逾期退房的违约责任。自2019年5月起，被告开始拖欠租金，并在租赁合同到期后未支付拖欠的租金且未将房屋恢复原状。被告的行为已经构成违约，并给原告造成了重大损失。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：蒋某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 租赁合同
2. 租赁保证金收据
3. 银行流水记录
4. 装修设计工程预算表
5. 律师函及邮寄凭证
6. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

原告：蒋某某

针对原告蒋某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求判决确认租赁合同于2019年08月25日终止的诉请：
被告认可租赁合同的终止日期为2019年08月25日，无需进一步判决。

二、关于原告请求判决原告有权没收租赁保证金93612元的诉请：
原告在合同到期后同意以押金抵扣租金，因此该请求缺乏依据。同时，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，被告有权要求原告返还租赁保证金或用于抵扣租金。

三、关于原告请求判决被告支付拖欠租金214283.16元的诉请：
被告确认拖欠租金的事实，但具体金额需要双方进一步核对。原告在计算租金时应考虑已支付的租金部分。

四、关于原告请求判决被告支付延期退房违约金201140.98元的诉请：
被告并未延期退房，而是在合同到期后积极准备搬离。原告阻止被告搬离并锁门的行为导致被告无法按时搬离，因此该请求缺乏事实依据。

五、关于原告请求判决被告支付恢复原状费用200605.00元的诉请：
原告当时同意由被告协助复原或由原告自行恢复原状，且被告留在涉案房屋的家具由原告使用或转售。因此，原告无权要求被告支付恢复原状费用。

六、关于诉讼费用：
被告将根据法院的判决承担相应的诉讼费用。

综上所述，原告的部分诉请缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的相应诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：**阶，男，1968年10月15日出生，汉族，身份证住址A地。

被告：赵某某，女，1975年12月18日出生，汉族，身份证住址B地。

诉讼请求：
一、请求判决被告赵某某返还原告借款人民币44000元；
二、本案诉讼费用由被告赵某某承担。

事实与理由：
原告与被告赵某某在2016年1月1日相识，后双方确定结婚关系。在此期间，被告多次向原告借款。原告通过银行转账的方式向被告出借资金，其中包括但不限于2017年2月16日的2000元、2017年11月7日的3000元、11月8日的7000元、2018年8月27日的10000元、2018年10月6日的2000元以及2019年3月15日的20000元等，共计44000元。原告在双方关系破裂后，要求被告偿还上述借款，但被告拒绝履行还款义务。

原告认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，被告应当履行还款义务。现被告拒绝还款，已经严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人**：阶
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 原告与被告的微信聊天记录
3. 其他相关证据

答辩状

被告：赵某某，女，1975年12月18日出生，汉族，身份证住址B地。

针对原告**阶的起诉，被告赵某某答辩如下：

一、原告请求判决被告返还借款人民币44000元的诉请，缺乏充分证据支持。

首先，原告提供的银行转账记录仅能证明双方之间存在资金往来，但无法直接证明这些资金往来均系借款。事实上，被告仅确认2019年3月15日的20000元为借款，其余款项均为原告自愿赠与被告的款项或双方共同生活的费用支出。

其次，被告在2018年9月1日和2019年3月18日分别向原告支付了10000元和20000元，原告虽主张这些款项系被告偿还其他现金借款，但并未提供任何证据予以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告未能举证证明其主张，应当承担举证不能的不利后果。

最后，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”因此，在被告已经提供证据证明部分款项系原告赠与或共同支出的情况下，原告应当进一步举证证明双方之间存在借贷关系及借款金额。

二、本案诉讼费用应由原告承担。

由于原告未能提供充分证据证明其诉讼请求，故本案诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏充分证据支持，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：赵某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：陈某某

被告一：A公司

被告二：马某某

诉讼请求：
一、请求判令被告一、被告二立即停止侵犯原告专利的行为，停止制造、许诺销售及销售专利侵权产品并销毁现有侵权产品；
二、请求判令被告一、被告二连带赔偿原告损失及合理费用人民币105000元；
三、请求判令被告一、被告二承担本案诉讼费、公证费、查封费等费用。

事实与理由：
原告陈某某于2018年1月25日向国家知识产权局申请了名为“一种便于携带的游戏手柄”的实用新型专利，并于2018年9月28日获得专利授权。原告发现被告二在被告一经营的拼多多平台上开设的店铺销售的涉案产品“一种便于携带的游戏手柄”侵犯了原告的专利权。原告已向被告一发出律师函，但被告一、被告二均未作回应，致使原告损失进一步扩大。
原告认为，被告一作为电子商务平台经营者，应与侵权人承担连带责任。被告二作为直接侵权人，应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：陈某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 实用新型专利证书及专利文件
2. 律师函及送达凭证
3. 侵权产品购买公证书
4. 侵权产品实物及封存照片
5. 损失计算及合理费用凭证
6. 其他相关证据

答辩状

被告一：A公司

被告二：马某某

针对原告陈某某的起诉，被告一、被告二答辩如下：

一、关于第一项诉讼请求：
被告一作为拼多多平台的经营者，是网络服务提供者，而非直接销售者，不可能实施被诉侵权行为。被告二销售的涉案产品虽涉嫌侵权，但被告一已尽到事前提醒注意义务，并及时采取必要措施制止侵权，删除、屏蔽被诉侵权商品，原告诉称的侵权事实已不存在。

二、关于第二项诉讼请求：
原告要求赔偿损失及合理费用人民币105000元，但原告并未提供充分证据证明其实际损失及合理费用。且，被告一在本案中无任何过错，原告要求被告一承担连带责任无事实和法律依据。

三、关于第三项诉讼请求：
本案诉讼费用应由败诉方承担，公证费、查封费等费用应根据具体情况和法律规定进行分摊。原告要求被告一、被告二承担全部费用无事实和法律依据。

四、关于事实和理由：
原告在起诉状中提及的律师函所附的专利并非涉案专利，与本案无关。且，原告在起诉前未向被告一发出过有效通知，也未提供证据证明被告一未履行法定义务。

五、总结：
综上所述，被告一在本案中无任何过错，不应承担任何责任。被告二虽存在侵权行为，但已及时采取必要措施制止侵权，原告要求赔偿的金额过高，且无充分证据证明其实际损失。因此，请求法院依法驳回原告对被告一的全部诉讼请求，并依法处理原告对被告二的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
答辩人：马某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：易某某，女，白族，1987年4月4日出生，住A地。

被告1：吴某某，男，1981年5月19日出生，香港特别行政区居民。

被告2：李某某，女，汉族，1987年4月2日出生，住B地。

诉讼请求：
一、请求判决被告吴某某向原告偿还借款人民币115000元；
二、请求判决被告吴某某向原告支付逾期还款利息（以115000元为基数，自2018年7月16日起按照年利率6%的标准计算至实际付清之日止）；
三、本案诉讼费由被告吴某某承担；
四、请求判决被告李某某对被告吴某某的上述责任中的本金49000元及相应利息承担共同偿还责任（利息按年利率6%的标准，从2018年7月16日起计算至实际付清之日止）。

事实与理由：
原告与被告吴某某于2018年2月相识，后被告吴某某多次以资金紧张为由向原告借款。原告基于双方之间的友谊和信任，分数次向被告吴某某出借款项，总计金额115000元。其中，原告按照被告吴某某的指示，将49000元转入被告李某某的账户。被告吴某某承诺在2018年7月16日前偿还借款，但期限届满后未履行还款义务。原告多次催告无果，后于龙岗区同乐派出所报警，并在公安机关的协助下与被告吴某某确认了借款金额和事实。但被告吴某某仍拒不履行还款义务，并威胁原告撤回立案申请。

被告李某某作为款项接收人，对其中49000元借款的还款应承担共同偿还责任。

综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：易某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 微信聊天记录
2. 微信转账记录
3. 短信记录
4. 银行流水
5. 存款凭证
6. 派出所询问笔录

答辩状

被告1：吴某某，男，1981年5月19日出生，香港特别行政区居民。

被告2：李某某，女，汉族，1987年4月2日出生，住B地。

针对原告易某某的起诉，被告吴某某、李某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告吴某某偿还借款人民币115000元的诉请：

首先，被告吴某某对借款金额115000元不予认可。原告提供的证据不足以证明其向被告吴某某实际交付了115000元借款，特别是针对其中转账给被告李某某的49000元，被告吴某某并未收到该笔款项，也从未指示原告转账给被告李某某。

其次，原告与被告吴某某之间的借款未签订书面借款合同，也未约定明确的还款期限和利息，原告要求支付逾期还款利息缺乏依据。

最后，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告未提供充分证据证明其已向被告吴某某提供借款，故借款合同未生效，原告无权要求被告吴某某偿还借款。

二、关于原告请求判决被告李某某承担共同偿还责任的诉请：

被告李某某并非本案借款合同的当事人，也从未与原告达成任何借款或担保的合意。原告将款项转入被告李某某账户的行为，系基于被告吴某某的指示，与被告李某某无关。被告李某某不应承担任何还款责任。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：吴某某、李某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：某某保险股份有限公司

被告1：张某某

被告2：付某某

诉讼请求：
一、请求判决被告张某某支付欠款人民币77576.22元及利息（利息计至还清欠款之日止，以月利率4.1175‰计算，截止至起诉日利息为273.04元）；
二、请求判决被告付某某对上述债务承担连带清偿责任；
三、由两被告承担本案诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告张某某之间存在合法的保证保险合同关系。根据《汽车消费贷款保证保险单》的约定，因被告张某某未依约履行《个人汽车消费借款合同》规定的义务，连续三期以上拖欠供款，原告已依据保险合同的约定，向被保险人中国工商银行A地罗湖支行赔付了被告所贷款之本息共计77576.22元。原告因此依法取得了代位追偿权。

被告付某某出具了《个人汽车消费贷款保证保险担保书》，明确为被告张某某的上述债务承担连带保证责任。因此，原告有权要求被告付某某承担连带清偿责任。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：某某保险股份有限公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 汽车消费贷款保证保险单
2. 赔付凭证
3. 权益转让书
4. 个人汽车消费贷款保证保险担保书
5. 其他相关证据

答辩状

被告1：张某某

被告2：付某某

原告：某某保险股份有限公司

针对原告某某保险股份有限公司的起诉，被告答辩如下：

一、针对原告请求判决被告张某某支付欠款人民币77576.22元及利息的诉请，被告张某某答辩如下：
首先，原告所提交的证据《汽车消费贷款保证保险投保单》及《个人汽车消费借款合同》上“张某某”的签名经司法鉴定均非被告张某某本人所写，指印也非被告张某某所留。因此，原告与被告张某某之间不存在合法的保证保险合同关系，原告无权向被告张某某追偿。
其次，原告所主张的欠款及利息均基于虚假的合同关系，缺乏事实和法律依据。
最后，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，因欺诈、胁迫或者乘人之危等情形订立的合同无效。原告伙同银行相关人员冒用被告张某某的名义伪造合同，属于欺诈行为，该合同应认定为无效。

二、针对原告请求判决被告付某某承担连带清偿责任的诉请，被告付某某答辩如下：
首先，被告付某某不认识原告与被告张某某，其出具《个人汽车消费贷款保证保险担保书》是出于对原告和同事的信任，但现经司法鉴定证实该合同上的签名并非被告张某某本人所写，因此该担保合同无效。
其次，即使担保合同有效，被告付某某在得知合同系伪造后，也无需再承担担保责任。
最后，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。因此，被告付某某无需承担任何责任。

综上所述，原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求，并赔偿由此给被告造成的财产损失。

此致
[法院名称]

答辩人1：张某某
日期：[答辩日期]

答辩人2：付某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：李某

被告：林某

诉讼请求：
一、请求判决被告林某向原告李某偿还借款本金人民币142.5万元；
二、本案全部诉讼费用由被告林某承担。

事实与理由：
原告李某与被告林某之间存在合法的借贷关系。2016年7月22日至2016年9月22日期间，被告因建设工程资金临时周转需要，多次向原告借款。原告通过银行转账的方式向被告出借款项共计人民币309万元，被告在借款期间也陆续偿还了部分借款。然而，截至2017年2月17日，被告尚欠原告借款本金人民币142.5万元未偿还。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：李某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 借款借条
3. 手机短信聊天记录
4. 中国建设银行个人活期账户交易明细
5. 其他相关证据

答辩状

被告：林某

原告：李某

针对原告李某的起诉，被告林某答辩如下：

一、原告关于判决被告偿还借款本金人民币142.5万元的诉请，答辩人予以认可。

答辩人确认与原告之间存在合法的借贷关系，且原告已提供充分的证据证明了其出借的资金和被告的还款情况。经计算，答辩人尚欠原告借款本金人民币142.5万元未偿还。因此，答辩人对于原告的第一项诉讼请求不持异议。

二、关于本案诉讼费用承担的答辩

答辩人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，诉讼费用应由败诉方承担。在本案中，答辩人对于原告的诉讼请求并无异议，故同意承担本案的全部诉讼费用。

三、总结

综上所述，答辩人对于原告提出的诉讼请求予以认可，并同意承担本案的全部诉讼费用。答辩人希望法院能够依法作出公正的判决，维护双方当事人的合法权益。

此致
[法院名称]

答辩人：林某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：李某某

被告：李某某

诉讼请求：
一、请求判决原告与被告在2009年8月8日签订的A地二手房买卖合同无效；
二、判令由被告承担本案诉讼费。

事实与理由：
原告系A地A花园E栋4F房屋原业主之一，与父亲李某某、母亲曾某某共同拥有该房屋三分之一的产权。2017年11月12日，原告父亲李某某去世，原告在欲行使继承权时，发现房屋产权已经发生变化。经查询，发现被告于2009年独自去办理了转移变更登记，但登记材料中的签名和指纹均非原告本人所签、所留，也没有任何授权委托书，其他登记资料亦有虚假。原告认为，依据《最高人民法院关于贯彻执行民法通则的若干问题的意见》第七十八条，该合同应当认定为无效。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：李某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 产权证及产权共有证明
2. A地不动产登记中心查询结果
3. 原告父亲李某某的死亡证明
4. 其他与本案有关的证据

答辩状

被告：李某某

原告：李某某

针对原告李某某的起诉，被告李某某答辩如下：

一、关于原告李某某请求判决原告与被告在2009年8月8日签订的A地二手房买卖合同无效的诉请，答辩人认为缺乏依据，理由如下：
首先，原告李某某声称合同中的签名和指纹均非其本人所签、所留，但根据A地B区人民法院（2018）粤0308行初2527号行政裁定书所附的司法鉴定意见书，已经明确证明合同上的签名笔迹及指纹均属于原告李某某。
其次，原告李某某所提到的合同签署过程中没有其本人亲自到场及无授权委托书的情况，与A地不动产登记中心的办理程序不符，也与事实不符。原告的母亲曾某某及答辩人均能证明原告李某某亲自到场并签署了合同。
最后，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同的成立与生效应当基于双方的真实意思表示，并符合法律法规的规定。本案中，合同已经过双方签字确认，并完成了产权变更登记，应当认定为有效。

二、关于原告李某某请求被告承担本案诉讼费的诉请，答辩人认为缺乏依据。根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用应当由败诉方承担。在本案中，原告李某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应当由原告自行承担诉讼费用。

综上所述，原告李某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：李某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：李某某

被告：卢某某

诉讼请求：
一、请求判决被告偿还原告欠款人民币61600元；
二、请求判决被告向原告支付利息人民币11168元（利息以人民币61600元为基数，按照月利率2%的标准，自2020年1月24日起算，暂计算至2020年3月20日，直至被告付清全部款项之日止）；
三、请求判决被告承担原告聘请律师的费用人民币6000元。

事实与理由：
原告与被告分别于2019年5月21日、2019年8月20日签订《欠条》，约定被告拖欠原告的劳务费欠款42400元和劳务欠款19200元，合计61600元，定于2020年1月23日前一次性归还给原告。然而，截止2020年3月20日，被告仍未按约定将欠款61600元支付给原告。上述《欠条》系双方真实意思表示，内容不违法法律法规的强制性规定，对双方均具有约束力。被告到期不偿还欠款的行为，已明显违反了法律规定和合同约定，损害了原告的合法利益，已构成违约。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：李某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《欠条》两份
2. 律师费发票
3. 其他相关证据

答辩状

被告：卢某某

针对原告李某某的起诉，被告卢某某答辩如下：

一、原告请求判决被告偿还欠款人民币61600元的诉请，答辩人对于其中的19200元欠款金额予以认可，但对于42400元金额有异议。答辩人认为应扣减2000元，实际欠款金额应为40400元。此外，关于3000元的劳务项目经理费用，答辩人认为双方已经过对账并签署涉案《欠条》，该部分费用已包含在《欠条》所列的欠款金额中，不应再单独计算。

二、原告请求判决被告支付利息人民币11168元的诉请，答辩人认为利息计算基数应以实际欠款金额为准，且利息起算时间应从《欠条》约定的还款日次日，即2020年1月24日起算。同时，答辩人认为原告所主张的月利率2%过高，请求法院依法予以调整。

三、原告请求判决被告承担律师费人民币6000元的诉请，答辩人认为虽然《欠条》中约定了被告愿意承担原告为追欠款产生的一切损失，但原告并未提供充分的证据证明其聘请律师的费用支出是必要的和合理的，且律师费用过高，答辩人请求法院依法予以调整。

综上所述，答辩人对于原告的诉讼请求部分认可，部分有异议。请求法院依法查明事实，公正判决。

此致
[法院名称]

答辩人：卢某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告1：郑某某
被告2：A公司
被告3：曾某某

诉讼请求：
一、请求判决被告1郑某某立即支付借款余款共计人民币7，216，242.88元；
二、请求判决被告1郑某某支付逾期利息共计1，838，062.69元（暂计至2020年5月20日，后续仍需计至实际给付之日）；
三、请求判决被告1郑某某承担本案全部律师费452，715.28元、诉讼费80，180元、保全费5，432.58元等费用；
四、请求判决被告2A公司和被告3曾某某对上述债务承担无限连带担保责任。

事实与理由：
原告与被告郑某某于2017年12月14日签订了编号为借字第20171211-001号的《借款合同》，约定借款金额为2，000万元整，期限为1年，月利率为1.15%。合同签订后，原告依约向被告郑某某支付了2，000万元的借款本金。被告郑某某以其持有的某股份有限公司（股票代码300312）270万股限售流通股作为质押担保，并与原告签订了《股票质押合同》。被告A公司和被告曾某某亦与原告签订了《保证合同》，同意为本次借款提供无限连带担保责任。截至起诉之日，被告郑某某尚欠原告借款本金7，216，242.88元未归还，并产生逾期利息。被告A公司和被告曾某某作为保证人，应对上述债务承担无限连带担保责任。

原告认为，三被告严重违反合同约定义务，经原告多次催告后仍无故拖延。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，判如所请。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《借款合同》
2. 《付款通知书》及转账凭证
3. 《收款确认书》
4. 《股票质押合同》及质押登记证明
5. 《保证合同》
6. 逾期利息计算表
7. 律师费、诉讼费、保全费等费用支付凭证

答辩状

被告1：郑某某

被告2：A公司（未提交答辩状）

被告3：曾某某（未提交答辩状）

针对原告A公司的起诉，被告郑某某答辩如下：

一、关于借款合同的效力问题：
原告作为融资租赁公司，并未取得金融许可证，其经营范围中不包括发放贷款业务。原告通过向被告等不特定对象发放贷款，涉嫌违反国家金融管理法规及《中华人民共和国合同法》第五十二条关于合同无效的规定。因此，涉案《借款合同》应认定为无效合同。

二、关于合同无效后的处理：
根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效后，被告应返还因无效行为取得的财产，原告应自行承担合同期内的利息损失。

三、关于逾期利息和违约金的计算：
由于《借款合同》无效，合同中关于逾期利息和违约金的约定亦无效。原告无权要求被告支付逾期利息和违约金。

四、关于律师费、诉讼费、保全费等费用的承担：
由于《借款合同》无效，合同中关于律师费、诉讼费、保全费等费用的承担约定亦无效。原告无权要求被告承担上述费用。

五、关于质押股票的处理：
原告拒绝被告解除股票质押和冻结的合理要求，意图继续获取高额利息，违反公平原则。被告请求法院准许被告处置质押股票，处置款项优先偿还原告。

综上所述，被告郑某某认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：郑某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：秦某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求判令被告支付2019年11月11日至2020年4月30日未签订劳动合同的二倍工资差额52000元；
二、请求判令被告支付违法解除劳动合同赔偿金26000元；
三、请求判令被告支付2020年4月15日至2020年4月30日工资6500元；
四、请求判令被告支付2020年1月1日至2020年3月31日一季度奖金10000元；
五、请求判令被告支付2020年4月1日至2020年4月30日二季度一个月奖金3333元；
六、请求判令被告支付因辞退原告造成的原告半年工资损失；
七、请求判令被告赔偿因中断社保导致原告无法领取失业保险金的损失。

事实与理由：
原告自2019年11月11日入职被告处，担任生产主管一职，双方约定试用期工资为12000元/月，试用期后工资为15000元/月。但被告未与原告签订劳动合同，并在2020年4月30日违法解除了与原告的劳动关系。原告在被告处工作期间，被告未支付约定的季度奖金，并在劳动关系解除后，中断了原告的社保缴纳，导致原告无法领取失业保险金。此外，被告的违法行为还导致原告遭受了半年工资损失。

原告认为，被告的行为严重违反了《中华人民共和国劳动合同法》及相关法律法规的规定，侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：秦某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 原告银行流水记录
2. 原告与被告的通讯记录
3. 原告在职期间的工资条或工资单
4. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

针对原告秦某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求支付未签订劳动合同的二倍工资差额的诉请：
原告在入职时存在学历和履历造假的行为，使被告在违背真实意思的情况下与原告形成了劳动关系。因此，双方的劳动关系应属无效，被告无需支付未签订劳动合同的二倍工资差额。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条的规定，以欺诈手段订立的劳动合同无效。原告的行为构成欺诈，故双方劳动关系无效，原告的此项诉请缺乏法律依据，应予驳回。

二、关于原告请求支付违法解除劳动合同赔偿金的诉请：
同样，由于原告的欺诈行为，双方的劳动关系无效，被告无需支付违法解除劳动合同赔偿金。此外，原告在被告处工作期间，存在严重违反公司规章制度的行为，被告有权依法解除劳动合同。因此，原告的此项诉请亦应驳回。

三、关于原告请求支付工资、季度奖金的诉请：
首先，关于工资的诉请，被告已按照约定向原告支付了工资，不存在拖欠工资的情况。其次，关于季度奖金的诉请，双方从未约定过季度奖金，原告此项诉请无任何依据，应予驳回。

四、关于原告请求支付半年工资损失和失业保险金赔偿的诉请：
原告的欺诈行为是导致双方劳动关系无效和被告解除劳动合同的根本原因，因此，原告因劳动关系无效和解除所遭受的损失应自行承担。此外，原告未能领取失业保险金的原因并非被告中断社保缴纳所致，而是原告自身原因所致，故被告无需承担赔偿责任。

综上所述，原告的诉讼请求均缺乏事实和法律依据，应予驳回。请求贵院依法查明事实，判决驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]

附：相关证据材料


起诉状

原告：顾某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求判决被告A公司赔偿原告顾某某投资差额损失、印花税损失、佣金损失共计人民币36，031.54元；
二、本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原告基于对被告A公司披露信息的信任，投资该公司股票。然而，原告在虚假陈述实施日至虚假陈述揭露日期间购买了被告公司股票，并因此产生了投资损失。根据生效的示范案件（一审案号（2018）沪74民初1399号，二审案号（2020）沪民终294号）的判决结果和判决文书内容，被告公司应当对原告的投资损失承担赔偿责任。

本院已依职权调取原告的交易数据，并委托上海交通大学中国金融研究院进行损失核定。原被告双方对《证券投资者损失核定意见书》中所记载的交易记录及损失核定结果均无异议。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：顾某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 股票交易记录
2. 投资损失计算说明
3. 示范案件判决文书
4. 《证券投资者损失核定意见书》

答辩状

被告：A公司

原告：顾某某

针对原告顾某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、原告请求判决被告赔偿其投资差额损失、印花税损失、佣金损失共计人民币36，031.54元的诉请，缺乏充分的证据支持。

首先，原告的投资损失并非全部由被告的虚假陈述行为造成。原告在投资过程中，应当对市场风险及被告公司的经营情况有充分的认识和判断。原告的投资损失部分可能是由证券市场系统风险及被告公司自身经营情况恶化等非系统风险因素叠加造成的。在计算损失时，应当扣减相应的比例。

其次，原告未能提供充分证据证明其损失与被告的虚假陈述行为之间存在直接因果关系。原告的投资决策可能受到多种因素影响，包括但不限于市场走势、个人判断等。因此，原告的损失不应全部归咎于被告。

最后，根据《中华人民共和国证券法》等相关法律法规的规定，投资者在投资过程中应当自行承担投资风险。被告虽存在虚假陈述行为，但原告作为投资者，也应当对自身的投资决策负责。

二、关于本案诉讼费用，被告认为应当由原告自行承担。

综上所述，原告的诉请缺乏充分的证据支持，且未能证明其损失与被告的虚假陈述行为之间存在直接因果关系。因此，被告请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：蒋某某

被告1：A公司
被告2：刘某某
被告3：黄某某
被告4：郭某某
被告5：游某某
被告6：李某某
被告7：沙某某

诉讼请求：
一、请求判决七被告共同向原告支付股权回购款人民币45000元及利息（按年利率10%的标准，自2017年12月31日起计至付清之日止）；
二、请求判决被告承担原告为维权支付的律师费人民币5000元；
三、本案诉讼费、保全费等由被告承担。

事实与理由：
原告与被告刘某某经人介绍认识，被告刘某某以其经营的A公司拟在澳大利亚证券市场上市为由吸引原告投资。2017年3月15日，原告与A公司签订《股权投资认购协议书》，原告认购A公司股权，并将认购款项45000元转至A公司账户。现A公司违约，未能实现上市，原告有权要求A公司按照协议约定支付股权回购款及相应利息。同时，被告刘某某、黄某某、郭某某及被告游某某、李某某、沙某某作为A公司的股东，均未履行出资义务，根据公司法及相关司法解释的规定，上述股东应对A公司的债务承担相应责任。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。

此致
[法院名称]

起诉人：蒋某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《股权投资认购协议书》
2. 银行转账记录
3. 律师费发票
4. A公司工商登记信息
5. 其他相关证据

答辩状

被告1：A公司
被告2：刘某某
被告3：黄某某
被告4：郭某某（未到庭）
被告5：游某某（未到庭）
被告6：李某某
被告7：沙某某

针对原告蒋某某的起诉，被告A公司、刘某某、黄某某、李某某共同答辩如下：

一、关于原告请求判决七被告共同支付股权回购款及利息的诉请：
首先，原告与A公司签订的《股权投资认购协议书》系双方真实意思表示，合法有效。A公司不存在违约行为，原告要求支付股权回购款及利息缺乏事实依据。
其次，A公司是依法成立的有限责任公司，独立承担债务。根据《公司法》的规定，股东以其出资额为限对公司承担责任，原告将公司股东列为共同被告，要求股东承担连带责任，不符合法律规定。
最后，被告刘某某、黄某某、郭某某、李某某、游某某已足额出资，不存在未履行出资义务的情况。原告要求股东承担连带责任，无事实和法律依据。

二、关于原告请求判决被告承担律师费的诉请：
原告要求被告承担律师费缺乏合同依据和法律依据。双方在《股权投资认购协议书》中并未约定律师费的承担，原告要求支付律师费无理无据。

三、关于原告请求判决被告承担诉讼费、保全费的诉请：
根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方承担。本案尚未审结，原告要求被告承担诉讼费、保全费缺乏依据。

四、关于被告沙某某的答辩：
被告沙某某并非A公司的股东，其被冒名登记为股东的情况已经得到纠正。原告将沙某某列为被告，属于诉讼主体不适格。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司、刘某某、黄某某、李某某
日期：[答辩日期]

附：相关证据材料


起诉状

原告：易某某，男，汉族，身份证住址河南省某县。

被告一：许某某，男，壮族，身份证住址A地宝安区。
被告二：吴某某，男，汉族，身份证住址B地。
被告三：张某，女，汉族，身份证住址C地。

诉讼请求：
一、请求判决被告二吴某某支付工程欠款人民币31000元；
二、请求判决被告一许某某对上述款项承担连带责任；
三、请求判决被告三张某对上述款项承担连带责任；
四、请求判决被告承担本案诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告二吴某某（曾用名吴问涛）于2019年2月19日及2019年3月22日签订了两份《工程项目合同》，约定由原告承包位于深圳市宝安区xx街道xx社区xx海路xx号乐群综合楼xx栋xx“湛江鸡餐厅”的装修工程，合同总款项为人民币49000元。原告已按约完成施工并交付使用，但被告二吴某某仅支付了人民币18000元，尚欠人民币31000元。被告一许某某与被告二吴某某系合作伙伴，共同经营该餐厅，应对欠款承担连带责任。被告三张某作为餐厅店长，于2019年6月23日当面对账并签字确认欠款数额，亦应对欠款承担连带责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：易某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 工程项目合同两份
2. 对账记录及张某签字确认单
3. 其他相关证据

答辩状

被告一：许某某，男，壮族，身份证住址A地宝安区。
被告二：吴某某，男，汉族，身份证住址B地。
被告三：张某，女，汉族，身份证住址C地。

针对原告易某某的起诉，被告三张某答辩如下：

一、原告关于判决被告三张某对工程欠款人民币31000元承担连带责任的诉请，缺乏事实与法律依据，理由如下：
首先，原告与被告二吴某某（曾用名吴问涛）之间签订的《工程项目合同》，被告三并未参与，对合同内容、履行情况及欠款数额均不清楚。被告三仅是餐厅的帮忙人员，并非合作伙伴或实际经营者，因此不应对餐厅的债务承担连带责任。
其次，被告三在餐厅会计何秀珍离职后，负责会计工作期间，受“吴问涛”指示在合同上签字，仅是对原告施工事实的确认，并非对欠款数额的确认。原告提供的对账记录及签字确认单，仅有被告三的签名，未注明被告三作为担保人或其他身份，不能证明被告三应对欠款承担连带责任。
最后，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同具有相对性，合同责任应由合同当事人承担。被告三并非合同当事人，不应承担合同责任。

二、针对原告的其他诉讼请求，被告三亦不承担责任。

综上所述，原告起诉被告三承担连带责任缺乏事实与法律依据，请求法院依法驳回原告对被告三的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：张某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A银行
住所地：A地

负责人：杨某某，行长

被告：万某某
性别：男
民族：汉族
出生日期：1974年5月6日
住址：A地

诉讼请求：
一、判令被告立即归还贷款本金165113.32元、利息（正常本金利息）6472.16元、罚息（逾期本金利息）345.74元、复利（利息复利）279.34元，本息合计172210.56元（利息、罚息、复利暂计至2020年7月7日，此后利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清日止）；
二、判令被告承担本案的诉讼费及实现债权的其他费用。

事实与理由：
原告与被告于2020年1月8日签订了《个人信用贷款合同》，约定原告向被告提供17万元的贷款，期限为48个月，执行固定月利率1.53%。原告已按约于2020年1月8日向被告发放了贷款。然而，被告自2020年4月8日起未按期还款，截至2020年7月7日已连续拖欠3期。根据合同约定，被告的行为已构成违约，原告有权宣布合同提前到期，要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。

原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A银行
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《个人信用贷款合同》
2. 《个人贷款确认书》
3. 转账记录
4. 还款记录
5. 其他相关证据

答辩状

被告：万某某
性别：男
民族：汉族
出生日期：1974年5月6日
住址：A地

针对原告A银行的起诉，被告万某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告立即归还贷款本金165113.32元及相应利息、罚息、复利的诉请：
原告所主张的贷款本金及利息、罚息、复利的计算，被告予以认可。然而，被告并非有意违约，而是由于个人经济状况恶化导致暂时无法按期还款。被告愿意与原告协商制定还款计划，以尽快偿还贷款。

二、关于原告请求被告承担本案诉讼费及实现债权的其他费用的诉请：
被告对于原告因本案诉讼所产生的合理费用表示理解，但鉴于被告目前的经济状况，请求法院在判决时能够酌情考虑被告的还款能力，合理确定被告应承担的诉讼费用。

三、其他：
被告在此郑重承诺，将积极配合原告及法院的工作，尽快解决本案纠纷。同时，被告也请求原告能够给予一定的宽限期，以便被告能够筹集资金偿还贷款。

综上所述，被告对于原告的诉讼请求并无异议，但请求法院能够考虑被告的实际情况，给予被告一定的宽限期和合理的还款安排。

此致
[法院名称]

答辩人：万某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：康某某

被告1：A公司
负责人：林某

被告2：叶某某

诉讼请求：
一、请求判决被告1A公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担先行赔付责任，赔偿原告误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、被扶养费生活费、住宿费等费用共计110000元；
二、请求判决被告2叶某某赔偿原告因本次交通事故产生的损失共计99267.87元；
三、本案诉讼费等均由被告承担。

事实与理由：
2017年3月11日，被告2叶某某驾驶粤Bxxxxx号轻型厢式货车与原告康某某驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告2负事故次要责任。事故发生后，原告在深圳市宝安区松岗人民医院住院治疗，共住院67天。后经鉴定，原告构成十级伤残，并需后续治疗费约45000元。

原告认为，被告1作为事故车辆的交强险承保公司，应在交强险限额内承担赔偿责任。被告2作为事故次要责任人，应对超出交强险限额的部分承担40%的赔偿责任。扣除被告1已垫付的10000元和被告2已垫付的3000元后，被告1应赔偿原告110000元，被告2应赔偿原告99267.87元。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：康某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 交通事故责任认定书
2. 住院病历及出院记录
3. 司法鉴定意见书
4. 医疗费发票及清单
5. 工资单及误工证明
6. 其他相关证据

答辩状

被告1：A公司
负责人：林某

被告2：叶某某

针对原告康某某的起诉，被告答辩如下：

一、针对原告的第一项诉讼请求，被告1A公司答辩如下：
被告1仅承保了粤Bxxxxx号车辆的交通事故强制保险（以下简称“交强险”）。对于原告的合理损失，被告1仅在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任。对于超过交强险赔偿的部分，被告1不予理赔，应由侵权人即被告2自行承担。由于被告1已经垫付医疗费10000元，请法院依法核实并依法扣除。对于超出伤残赔偿金110000元限额的部分，被告1不应承担赔偿责任。

二、针对原告的第二项诉讼请求，被告2叶某某答辩如下：
首先，对于原告提出的赔偿计算清单中的部分项目，被告2认为存在计算错误。具体为：误工费计算天数过长，营养费和就医交通费计算标准过高，家属住宿费没有法律依据。
其次，根据交警部门的事故责任认定，原告负事故主要责任，被告2负次要责任。因此，被告2只应承担原告损失中超出交强险限额部分的次要责任，即40%的责任比例。
最后，被告2已经垫付了3000元，应从赔偿金额中扣除。

三、关于诉讼费：
根据交强险条款及机动车第三者责任保险条款的相关规定，法医鉴定费、诉讼费属于责任免除范畴，被告1不应承担。而被告2作为次要责任人，只应承担其责任比例对应的诉讼费。

综上所述，被告认为原告的诉讼请求部分缺乏依据，请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求，并依法判决被告承担合理的赔偿责任。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司、叶某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：曾某某

诉讼请求：
一、请求判决被告向原告返还借款本金116493.47元；
二、请求判决被告以149994元为本金，向原告支付2018年7月9日至本息付清之日的违约金，暂计至2019年4月22日为39756.16元；
三、请求判决被告承担本案诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告曾某某原系雇佣关系。2018年1月8日，被告曾某某因个人原因向原告借款人民币200000元，并出具了《借据》及《收条》。根据约定，借款期限6个月，至2018年7月8日前还清本息，利息为每月2%，逾期按照每日0.1%的标准支付违约金。同日，原告通过银行转账方式向被告转账199994元。在2018年1月至2019年1月期间，被告曾某某通过抵扣本人应发工资的方式向原告偿还本金、利息合计100000元。但此后被告未再履行还款义务，原告多次催告无果。被告的行为已严重损害原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 借据及收条
2. 村镇银行付款回单
3. 劳动合同书
4. 工资支付记录
5. 催款记录

答辩状

被告：曾某某

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告曾某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告返还借款本金116493.47元的诉请：
原告所述的《借据》实质上是预支工资的凭证，被告并无向原告借款的合意。原告所述的借款实际上是被告预支的工资，且已在被告应得的工资中全额抵扣。因此，原告的这一诉请缺乏事实和法律依据。

二、关于原告请求判决被告支付违约金的诉请：
首先，如前所述，《借据》中的借期、利息、违约金等内容系原告伪造，被告并未签署或认可。其次，即使《借据》中的相关内容真实存在，原告所主张的违约金也过高，违反了法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。因此，原告的这一诉请同样缺乏事实和法律依据。

三、关于原告请求判决被告承担本案诉讼费用的诉请：
由于本案的纠纷系因原告伪造证据、歪曲事实所致，被告不应承担本案的诉讼费用。

综上所述，原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：曾某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：某某网络科技有限公司
住所地：A地

法定代表人：孙某某

淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者

被告1：A公司深圳运营中心
住所地：B地星河worldB栋1103-1105

负责人：王某某

被告2：A公司
住所地：C地融圣国际公寓6、7栋2524房

法定代表人：王某某

两被告共同广东翰泰律师事务所律师

诉讼请求：
一、 请求判决被告返还原告经销价款人民币201576.84元；
二、 请求判决被告赔偿原告经济损失（以201576.84元为本金，按照中国人民银行同期同类货款利率计算利息，从起诉之日计算至实际款项返还之日）；
三、 本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）由被告承担。

事实与理由：
原告与被告A公司深圳运营中心于2018年5月23日签署了《微领地小蜜商家端软件经销协议书》，约定原告为被告一款手机软件“微领地小密”在山东地区的经销商。后因原告未达预期利润，双方自愿协商解除了经销协议，并签订了《微领地小蜜商家端软件经销协议书之回购协议》。根据该回购协议，被告应在协议签订后65日内回购原告的经销权并退还原告已经交纳的经销价款201576.84元。然而，被告未按约定期限退还经销价款，已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：某某网络科技有限公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《微领地小蜜商家端软件经销协议书》复印件
2. 《微领地小蜜商家端软件经销协议书之回购协议》原件
3. 原告向被告支付经销价款的凭证
4. 原告与被告的沟通记录
5. 其他相关证据

答辩状

被告1：A公司深圳运营中心
被告2：A公司

共同广东翰泰律师事务所律师

原告：某某网络科技有限公司

淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者

针对原告某某网络科技有限公司的起诉，被告A公司深圳运营中心及A公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告返还经销价款人民币201576.84元的诉请：
被告确认尚未退还原告经销价款本金人民币201576.84元，但原告在起诉状中未提及被告因疫情原因经营资金周转困难，此情况对还款期限产生影响。被告正在积极筹措资金以尽快返还原告经销价款。

二、关于原告请求判决被告赔偿经济损失的诉请：
被告认为，原告请求按照中国人民银行同期同类货款利率计算利息缺乏依据。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》等相关法律规定，对于逾期付款利息的计算，应当参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因此，被告请求法院调整利息计算方式。

三、关于本案诉讼费用的承担：
被告愿意承担本案诉讼费用，但具体承担范围应根据法院的判决结果确定。

综上所述，被告对原告尚未退还的经销价款本金予以确认，但请求法院对原告关于利息计算方式及诉讼费用承担部分的诉讼请求进行调整。被告将积极配合法院审理本案，并争取早日解决纠纷。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司深圳运营中心及A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：张某某

被告：谢某某

诉讼请求：
一、请求确认原、被告之间的租赁合同无效；
二、请求判决被告返还原告押金人民币25600元；
三、请求判决被告返还原告2019年5月5日至2019年9月30日租金人民币61935元；
四、请求判决被告返还原告进场费人民币98888元；
五、请求判决被告赔偿原告装修损失人民币76580元；
六、请求判决被告返还原告2019年5月至9月差额电费人民币20000元、差额水费人民币300元；
七、请求判决被告退还商铺签约附加款人民币1800元；
八、请求判决被告退还2019年8月租金及水电费的手续费人民币128元；
九、本案全部诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原告与被告于2019年5月5日签订了租赁合同，合同约定被告向原告出租A地某药店左侧一角，但被告出租的场地并非合法出租物，且被告按照1.8元/度收取电费、8.5元/平方收取水费，已超过正常定价标准。原告在经营过程中因无法通过网络平台销售产品，造成了经营损失。原告认为，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，故依法提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：张某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 租赁合同
2. 转账记录
3. 装修合同及发票
4. 营业执照及经营场所证明
5. 水电费缴纳记录
6. 其他相关证据

答辩状

被告：谢某某

针对原告张某某的起诉，被告谢某某答辩如下：

一、关于租赁合同无效的主张：
原告主张租赁合同无效的理由不成立。租赁标的物在合同签订前一直存在，且原告在签订合同前已充分了解该场地情况，不存在被告欺诈或隐瞒的情况。原告在经营过程中出现的问题，主要是因为其自身经营不善所致，与被告无关。此外，原告未能提供证据证明该场地为违法建筑，故原告关于租赁合同无效的主张缺乏事实依据和法律依据，应当予以驳回。

二、关于返还押金、租金、进场费的主张：
根据租赁合同约定，原告违约时被告有权不退回押金，且原告自2019年5月至2019年9月一直在占有使用涉案场地，理应向被告支付租金。进场费是双方自愿约定的费用，被告并未强迫原告交纳。因此，原告关于返还押金、租金、进场费的主张与合同约定相悖，应当予以驳回。

三、关于赔偿装修损失的主张：
合同约定租赁期间的装修费用由原告承担，且原告未能提供充分证据证明装修费用实际发生及用于涉案场地。因此，原告关于赔偿装修损失的主张缺乏事实依据和法律依据，应当予以驳回。

四、关于返还差额电费、水费的主张：
水电费的计算标准双方已约定明确，且原告未能提供证据证明被告收取的电费、水费超过正常定价标准。因此，原告关于返还差额电费、水费的主张缺乏事实依据和法律依据，应当予以驳回。

五、关于退还商铺签约附加款、手续费的主张：
商铺签约附加款与租赁合同无关，且原告未能提供证据证明已实际交付给被告。原告也未能提供证据证明已支付2019年8月租金及水电费的手续费。因此，原告关于退还商铺签约附加款、手续费的主张缺乏事实依据和法律依据，应当予以驳回。

综上所述，原告张某某的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，请求贵院依法驳回其全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：谢某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：黄某某

被告：赵某某

第三人：A公司

诉讼请求：
一、判令被告向原告返还所取得A公司50%股权，被告、第三人配合原告办理工商变更登记手续，将股权登记至原告名下；
二、判令被告支付原告逾期违约金，逾期违约金以逾期部分总价款3850万元为基数，按月利率1.2%，自2018年12月18日起至被告实际返还股权之日止计算，暂计至2020年3月10日为6，899，200元；
三、判令被告承担本案诉讼费30047.20元、保全费5000元。

事实与理由：
2018年9月17日，原告和被告签订了《股权转让协议》，约定原告将其持有的A公司50%股权以人民币4000万元转让给被告，被告应于协议生效后3个月内，将所有股权转让款支付给原告，否则，原告有权要求被告无偿返还已受让的全部公司股权。协议签订后，原告已配合被告办理了股权变更登记手续。但被告仅支付了150万元，剩余3850万元未支付。被告的行为已严重违约，损害了原告的合法权益。故原告依据协议约定和法律规定，向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：黄某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《股权转让协议》
2. 工商变更登记资料
3. 银行转账记录
4. 其他相关证据

答辩状

被告：赵某某

针对原告黄某某的起诉，被告赵某某答辩如下：

一、关于原告请求返还股权的诉请：
原告提出被告应返还A公司50%股权的诉请，缺乏充分的事实和法律依据。首先，原告并非该股权的实际持有人，被告亦非实际购买人，双方均为代持人，原被告均非本案适格主体。其次，原被告之间实际存在两份股权转让协议，一份为工商备案所用，另一份为双方真实意思表示，且已被双方签署的备忘录及协议变更、替代。原告仅依据其中一份协议主张权利，不符合双方的真实意思和约定。

二、关于原告请求支付逾期违约金的诉请：
原告请求支付逾期违约金的计算基数、利率及起止时间均存在错误。首先，双方实际约定的股权转让款为500万元，而非原告所主张的4000万元。其次，双方约定的违约金计算标准过高，且原告已收取的150万元应作为股权转让款的一部分予以抵扣。最后，原告请求的逾期违约金起止时间不符合双方约定及法律规定。

三、关于原告请求被告承担诉讼费、保全费的诉请：
原告请求被告承担诉讼费、保全费缺乏法律依据。本案系因原告自身过错导致，被告在本案中并无过错，不应承担相关费用。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏充分的事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：赵某某
日期：[答辩日期]

附：相关证据材料


起诉状

原告：林某某

被告：陈某某

诉讼请求：
一、请求判决被告返还原告在（XXXX）X地民初XXXX号案件中的借款本金人民币500万元及逾期利息（自2019年7月22日起按年利率6%计至还清之日止，暂计至2020年3月21日为人民币20万元）；
二、请求判决被告返还原告在（XXXX）X地民初XXXX号案件中的借款本金人民币2000万元及逾期利息（自2017年6月15日起按月利率2%计至还清之日止，暂计至2020年3月14日为人民币1320万元）；
三、请求判决被告承担本案的全部诉讼费用。

事实与理由：
一、关于（XXXX）X地民初XXXX号案件：
1. 2019年1月18日，被告向原告出具借据，借款人民币500万元，借款期限为六个月（以实际收到借款之日起计算）。
2. 2019年1月22日，原告通过中信银行向被告转账500万元，履行了出借义务。
3. 借款到期后，被告未按约定归还任何本息，已构成违约。
4. 原告根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，有权主张逾期利息。

二、关于（XXXX）X地民初XXXX号案件：
1. 2017年6月15日，原告与被告签订借款合同，约定被告向原告借款人民币2000万元，并约定了还款期限及利息支付条件。
2. 原告依约向被告转账2000万元。
3. 被告未按约定在2019年12月31日前还款，也未支付任何利息，构成违约。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：林某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. （XXXX）X地民初XXXX号案件借据
2. （XXXX）X地民初XXXX号案件银行转账记录
3. （XXXX）X地民初XXXX号案件借款合同
4. （XXXX）X地民初XXXX号案件银行转账记录
5. 其他相关证据

答辩状

被告：陈某某

针对原告林某某在（XXXX）X地民初XXXX号和（XXXX）X地民初XXXX号案件中的起诉，被告陈某某答辩如下：

一、关于（XXXX）X地民初XXXX号案件：
1. 被告确认原告所述借款事实，但原告所述逾期利息计算有误。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，本案中的借款在借期内不应计算利息，逾期利息也应按照银行同期贷款利率计算，而非原告主张的年利率6%。
2. 被告曾尝试向原告转账还款，但未能成功。被告愿意在内地银行账户实名认证后尽快还款。

二、关于（XXXX）X地民初XXXX号案件：
1. 原告所述的2000万元并非借款，而是原告向被告支付的居间费用。双方后因合作不成，为便于退款而补签了借款合同。因此，原告要求返还该笔款项及支付利息的请求缺乏事实和法律依据。
2. 即便按照借款合同约定，被告也已在2020年8月5日向原告还款300万元，该笔款项应优先抵扣本金，而非原告主张的利息。

综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：陈某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告1：B公司
被告2：杜某某
被告3：钟某某

诉讼请求：
一、请求判决被告1B公司支付原告货款人民币280294.75元及利息2611.60元（利息按中国人民银行同期贷款利率150%的标准，自2018年10月25日计至支付完毕为止）；
二、请求判决被告2杜某某、被告3钟某某对被告1B公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、本案诉讼费、保全费由三被告承担。

事实与理由：
原告与被告1B公司存在长期货物采购关系。在2018年9月至10月期间，原告向被告1供货后，被告1尚欠原告货款人民币280294.75元。原告多次催收，被告1始终拖延付款。被告2、被告3作为被告1的股东和主要管理人员，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，将公司财产与夫妻财产混同，应当对被告1的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 供货合同及送货单
2. 对账单
3. 催收记录
4. 被告2、被告3的股东信息
5. 其他相关证据

答辩状

被告1：B公司
被告2：杜某某
被告3：钟某某

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司、杜某某、钟某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告1支付货款及利息的诉请：
首先，原告向被告供应的货物存在严重质量问题，导致被告1遭受巨大经济损失。根据《中华人民共和国合同法》第XXX条，原告应当对其提供的货物质量负责，被告1有权拒绝支付存在质量问题的货物对应的货款。
其次，原告未能提供充分证据证明其已经全面履行了合同约定的交货义务，且其提供的货物质量符合合同约定。因此，原告请求支付货款及利息的诉请缺乏事实和法律依据。
最后，被告1请求法院依法驳回原告的该项诉讼请求。

二、关于原告请求判决被告2、被告3承担连带清偿责任的诉请：
首先，原告未能提供充分证据证明被告2、被告3存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的情况。被告2、被告3作为被告1的股东和主要管理人员，其行为均符合公司法和公司章程的规定。
其次，原告未能提供充分证据证明被告2、被告3的个人财产与被告1的公司财产存在混同的情况。被告2、被告3的个人财产与被告1的公司财产相互独立，不存在混同的情况。
最后，被告2、被告3不应对被告1的债务承担连带清偿责任。原告请求判决被告2、被告3承担连带清偿责任的诉请缺乏事实和法律依据。

三、关于本案诉讼费、保全费的承担：
本案因原告提供的货物存在质量问题而引发，被告1不存在过错。因此，本案诉讼费、保全费应由原告承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司、杜某某、钟某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：吴某某、吴某某、张某某、陈某某

被告：黄某
被告：莫某某

诉讼请求：
一、请求确认原告与被告签订的《合资协议》无效；
二、请求判决两被告返还原告购房定金及利息（利息以定金为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年4月28日起计至还清款项之日止）；
三、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：
原告与被告黄某、莫某某于2017年4月28日签订了《合资协议》，约定共同出资合建A地龙岗区横岗街道莘塘新龙路xx号楼，并分配得到房屋。原告支付定金后，被告未依约履行合同义务，且涉案房屋系违法建筑，无法办理产权证书。原告认为，《合资协议》名为合资实为买卖，且因违反法律强制性规定而无效。被告黄某作为协议相对方，被告莫某某作为被告黄某的代表人及实际收款人，均应对原告的损失承担责任。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：吴某某、吴某某、张某某、陈某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《合资协议》
2. 定金支付凭证
3. 收款收据
4. 其他相关证据

答辩状

被告：莫某某

原告：吴某某、吴某某、张某某、陈某某

针对原告吴某某、吴某某、张某某、陈某某的起诉，被告莫某某答辩如下：

一、关于《合资协议》无效的诉请：
原告要求确认《合资协议》无效，但被告莫某某并非该协议的相对方，而是作为被告黄某的代表人签名。原告在签订协议时明知莫某某的代理行为是接受黄某的委托，因此该协议的相对人应为黄某，而非莫某某。故原告要求莫某某确认协议无效的诉请缺乏事实和法律依据。

二、关于返还购房定金及利息的诉请：
原告要求两被告返还购房定金及利息，但莫某某并非涉案房屋的所有权人，也未实际收取原告的定金。原告支付的定金均支付至被告黄某名下的公司或黄某本人，莫某某仅是按照黄某的指示进行工作，并已将所收取的定金支付给黄某。因此，原告要求莫某某返还定金及利息的诉请没有事实和法律依据。

三、关于诉讼费的承担：
由于原告对被告莫某某的起诉缺乏事实和法律依据，故本案的诉讼费应由原告自行承担。

综上所述，被告莫某某并非本案的适格主体，不应承担本案的任何责任。原告对被告莫某某的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：莫某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：叶某某

被告：A歌舞厅

诉讼请求：
一、判令被告停止侵犯原告《我们拥有一个名字叫中国》等43首作品的著作权（作品名称、诉请保护权利以及对应案号详见附表）；
二、判令被告承担其侵犯原告著作权的侵权赔偿责任每案人民币2000元；
三、判令被告承担原告为制止其侵权行为而支出的合理费用每案人民币126.1元【包括律师代理费（4000元按照44案分摊）人民币90.9元，公证费（1000元按照44案分摊）人民币22.7元，包房消费（148元按照44案分摊）人民币3.4元】；
四、判令被告承担每案的诉讼费及其他诉讼费用。

事实与理由：
原告叶某某系《我们拥有一个名字叫中国》等43首作品的著作权人。原告发现被告A歌舞厅未经原告授权，在其经营场所通过点播系统将原告享有著作权的上述作品提供给不特定的消费者进行点唱表演，侵犯了原告对作品享有的署名权、复制权和表演权。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：叶某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 台湾地区板桥地方法院公证处（所属民间公证人新北联合事务所）出具的公证书及相关附件；
2. （2019）鄂东内证字第13431号公证书及所附光盘；
3. 公证费发票及消费取证发票；
4. 被告A歌舞厅工商登记信息；
5. 其他相关证据。

答辩状

被告：A歌舞厅

原告：叶某某

针对原告叶某某的起诉，被告A歌舞厅答辩如下：

一、关于原告要求被告停止侵犯其《我们拥有一个名字叫中国》等43首作品著作权的诉请：
原告所述被告侵犯其著作权的情况属实，但被告已经在接到原告通知后，及时删除了涉诉音乐作品，并停止了相关侵权行为。因此，原告的第一项诉讼请求已经得到了事实上的满足，不应再予以支持。

二、关于原告要求被告承担侵权赔偿责任每案人民币2000元的诉请：
首先，原告请求的赔偿金额过高，且未能提供充分的证据证明其实际损失。被告经营地点位于某街道，经营条件相对较差，且一直处于亏损状态。其次，被告曲库中的歌曲系由第三方安装，被告并无侵权故意。再者，原告所诉保护的歌曲多为老歌，市场流行度较低，且因今年新冠肺炎疫情影响，被告在疫情发生后一直未正常营业，目前处于歇业状态。因此，根据《中华人民共和国著作权法》及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告认为原告请求的赔偿金额过高，请求法院依法予以调整。

三、关于原告要求被告承担原告为制止其侵权行为而支出的合理费用的诉请：
原告提供的公证费发票和消费取证发票确实存在，但律师代理费部分并未提供发票证明其实际支出。因此，对于原告请求的律师代理费部分，被告不予认可。对于公证费和消费取证费用部分，被告认为应当按照实际支出和合理分摊的原则进行计算，并请求法院依法予以核定。

四、关于诉讼费用：
被告愿意根据法院最终判决承担相应比例的诉讼费用。

综上所述，被告A歌舞厅已经停止了相关侵权行为，并愿意在法律规定的范围内承担相应的法律责任。因此，请求法院依法驳回原告的部分诉讼请求，并调整相关赔偿金额和费用。

此致
[法院名称]

答辩人：A歌舞厅
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地

法定代表人：曹某某

被告：B公司
住所地：B地

法定代表人：曾某某

诉讼请求：
一、 请求判令被告停止在微信公众号“爱利川”（微信号为xxx）上使用原告图片的行为；
二、 请求判令被告共同向原告支付赔偿金及维权合理费用共计人民币5000元；
三、 本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：
原告拥有编号为IMG_0003_2的摄影作品的独占性信息网络传播权，该作品系由C公司委托摄影师陈某某拍摄，并首次发表于站酷网APP上。原告通过合法授权取得该作品的信息网络传播权，并有权对任何侵犯该权利的行为进行维权。

被告在其营运的微信公众号“爱利川”上擅自使用了原告的上述图片，未经原告许可，侵犯了原告的信息网络传播权。原告曾多次与被告沟通，要求其停止侵权并赔偿损失，但被告未予理睬。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 授权书
2. 法人作品说明
3. 站酷网APP上发表截图
4. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司
住所地：B地

法定代表人：曾某某

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、关于原告请求判令被告停止在微信公众号“爱利川”上使用图片的诉请：
被告认为，涉诉图片在被告微信公众号“爱利川”上的使用行为，是以分享美食作品及当地资讯为目的，并非出于商业盈利目的。且至判决时，涉讼侵权图片已经删除，被告已停止使用行为。根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，被告的行为属于合理使用范畴，并未构成对原告信息网络传播权的侵犯。因此，原告的此项诉请缺乏事实依据，应当予以驳回。

二、关于原告请求判令被告支付赔偿金及维权合理费用的诉请：
首先，被告在转载涉案作品时，已明确标注了著作人的姓名，尽到了合理的注意义务。其次，被告在转发涉案作品时，并未从中获利，仅获得腾讯公司根据当天浏览量给出的奖励资金0.81元，且该资金并非直接来源于涉案作品的使用。最后，原告所主张的赔偿金及维权合理费用共计人民币5000元，未提供充分的证据支持其计算依据和合理性。因此，根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，被告认为原告的此项诉请缺乏证据支持，应当予以驳回。

三、关于本案诉讼费的承担：
鉴于本案的争议焦点在于被告是否构成侵权及赔偿金额的合理性，而被告已充分阐述了其不构成侵权的事实和理由，并对原告的赔偿金请求提出了质疑。因此，被告认为本案诉讼费应由原告承担。

综上所述，被告B公司认为原告A公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：李某某

被告：胡某某

诉讼请求：
一、 请求判决被告胡某某向原告李某某赔偿人身损害合计人民币32212.27元（其中医疗费25822.27元、护理费1350元、住院伙食补助费3400元、就医交通费1140元、营养费500元）。
二、 请求判决本案诉讼费用全部由被告胡某某承担。

事实与理由：
2019年4月20日8时许，原告在A地宝龙街道炳坑小区西门路口巡逻，在劝阻骑电自行车的被告驶离机动车道时，与被告发生冲突，被被告持U型铁锁多次殴打，致右手手指骨折、头皮破裂。原告受伤后，某司法鉴定所作出某号《鉴定书》，认为原告的损伤程度为轻伤二级。2019年10月30日，A地人民法院作出（2019）粤0307刑初2963号刑事判决书，认定被告的行为已经构成故意伤害罪，并判处被告有期徒刑8个月。

原告认为，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告因本次事故产生医疗费、护理费、住院伙食补助费、就医交通费、营养费等费用共计人民币32212.27元。被告应当对此承担民事赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：李某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. A地人民法院（2019）粤0307刑初2963号刑事判决书
2. 某司法鉴定所某号《鉴定书》
3. 原告的医疗费票据、病历记录等相关证据
4. 原告的工资流水、收入证明等相关证据
5. 其他相关证据

答辩状

被告：胡某某

针对原告李某某的起诉，被告胡某某答辩如下：

一、关于原告李某某请求判决被告赔偿人身损害合计人民币32212.27元的诉请，答辩人认为缺乏事实与法律依据，理由如下：
首先，本案的起因是原告李某某在劝阻答辩人时采取了不当的方式，抢夺答辩人的电动车，答辩人才在自卫过程中与原告发生冲突。原告的行为存在过错，应承担相应的责任。
其次，答辩人已经因本次冲突受到了刑事处罚，承担了相应的法律责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，刑事责任与民事责任不应重复追究。因此，答辩人不应再承担民事赔偿责任。
最后，原告所主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、就医交通费、营养费等费用，部分缺乏充分的证据支持，部分计算标准过高。例如，原告提供的护理费证据中，仅有A地骨科医院2019年5月1日出具的《出院记录》载明“休假贰月，住院期间陪护一人”，但原告在其他医院的住院期间并未提供相应证据证明需要陪护。因此，原告所主张的护理费计算标准过高。

二、关于本案诉讼费用，答辩人认为应由原告承担部分或全部诉讼费用。因为原告在本案中存在过错，且其诉讼请求部分缺乏事实与法律依据，故应承担相应的诉讼费用。

综上所述，答辩人请求法院依法驳回原告的部分或全部诉讼请求，并判决原告承担部分或全部诉讼费用。

此致
[法院名称]

答辩人：胡某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：某某有限公司
法定代表人：君特·罗伯特·海恩、希鲁斯·巴利马尼

被告：河南某工程机械有限公司
法定代表人：郭某某

诉讼请求：
一、请求判决被告立即停止侵犯原告享有的ZLXXXXXXXXXXXX.2号外观设计专利权；
二、请求判决被告赔偿原告经济损失30万元以及合理费用10万元。

事实与理由：
原告系名称为“凿柄”的外观设计专利的专利权人，专利号为ZLXXXXXXXXXXXX.2。原告经调查发现被告生产、销售、许诺销售的刀架产品落入原告专利权的保护范围，其行为构成侵权。原告提交了外观设计专利证书、专利权评价报告等证据，证明原告享有涉案专利权且该专利处于有效状态。原告还提供了公证书、公证费发票、翻译费发票、律师费发票等证据，证明被告实施了侵权行为并给原告造成了巨大经济损失。综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：某某有限公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 外观设计专利证书
2. 专利权评价报告
3. 公证书及相关发票
...

答辩状

被告：河南某工程机械有限公司
法定代表人：郭某某

原告：某某有限公司

针对原告某某有限公司的起诉，被告河南某工程机械有限公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告立即停止侵犯原告享有的ZLXXXXXXXXXXXX.2号外观设计专利权的诉请：
首先，被告并未实施生产、销售被控侵权产品的行为。原告提供的证据不足以证明被告实际生产、销售了涉案产品。被告虽然在其宣传册和网站上展示了相关产品，但这并不等同于实际生产、销售行为。根据《中华人民共和国专利法》的相关规定，专利侵权应当以实际生产、销售行为为前提。
其次，原告未提供充分证据证明被告的产品落入其专利权的保护范围。原告提供的专利权评价报告仅针对涉案专利本身，并未就被告产品是否侵权作出评价。因此，原告应当提供专门的侵权比对报告或鉴定意见，以证明被告产品构成侵权。
综上，原告的此项诉请缺乏事实和法律依据，应予驳回。

二、关于原告请求判决被告赔偿经济损失30万元以及合理费用10万元的诉请：
首先，原告主张的赔偿数额过高，缺乏事实及法律依据。原告提供的证据不足以证明其因被告的侵权行为遭受了30万元的经济损失。原告应当提供具体的损失计算依据和证据，如销售数据、利润损失等。
其次，原告主张的合理费用也过高。原告提供的公证费、翻译费、律师费等发票并不能直接证明这些费用是因本案诉讼而产生的必要费用。原告应当进一步说明这些费用的合理性和必要性。
综上，原告的此项诉请亦缺乏事实和法律依据，应予驳回。

此致
[法院名称]

答辩人：河南某工程机械有限公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：邱某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求判决解除原告与被告签订的《会籍申请表》健身服务合同，被告退还原告健身费人民币5525元；
二、请求判决被告赔付原告医疗费人民币1000元、误工费人民币2000元、交通费人民币1000元、营养费人民币2000元、精神损失抚慰金人民币1000元；
三、请求判决被告承担本案全部诉讼费用（包括案件受理费、律师费等）及原告为实现上述债权而支付的必要费用。

事实与理由：
原告与被告于2019年10月10日签订《会籍申请表》健身服务合同，约定被告提供普通私教20节的健身服务。合同签订后，原告依约支付了健身费。但在接受服务过程中，原告在被告处进行拳击课程时，因被告教练王某某的指导失误导致原告受伤，经诊断为右腕尺骨茎突腱鞘炎，需立即停止拳击训练。该伤势导致原告无法继续履行合同，并对原告造成了严重的精神损害。

原告认为，《会籍申请表》作为格式条款合同，显失公平，严重损害了原告的合法权益。同时，被告作为公共场所的管理人，未尽到安保义务，致使原告受伤受损。因此，原告有权解除合同并要求被告退还剩余服务费及赔偿相关损失。根据《合同法》、《消费者权益保护法》、《深圳经济特区合同格式条款条例》和《侵权责任法》的相关规定，原告特向法院提起诉讼，望判如诉请。

此致
[法院名称]

起诉人：邱某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《会籍申请表》及增值税发票
2. 转账记录
3. 病历及诊断证明
4. 原告与被告教练王某某的微信聊天记录
5. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

原告：邱某某

针对原告邱某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求解除《会籍申请表》健身服务合同并退还健身费的诉请：
首先，《会籍申请表》系双方自愿、真实的意思表示，合法有效，双方应严格遵守。原告未能证明被告存在违约行为，故无权要求解除合同并退还费用。
其次，原告所受的右腕尺骨茎突腱鞘炎并未因在被告处上课引发，原告未能提供充分证据证明其伤势与被告有直接因果关系。
最后，原告提出的解除理由不符合《合同法》的相关规定，其诉请无事实与法律依据。

二、关于原告请求赔付医疗费、误工费、交通费、营养费、精神损失抚慰金的诉请：
首先，本案系服务合同纠纷，原告所主张的医疗费、误工费、营养费等赔偿属于侵权法律关系，与本案合同纠纷无关。
其次，原告未能证明其伤势与被告有直接因果关系，且原告作为成年人，在参与搏击训练时应预见到可能存在的风险，并自行承担相应责任。
最后，被告在《会籍申请表》中已对会员作出了安全提示，且在原告提出不适后也多次要求带其就医，已尽到安全保障义务。

三、关于原告请求被告承担全部诉讼费用及为实现债权而支付的必要费用的诉请：
原告未能证明其主张具有充分的事实和法律依据，故应自行承担相关费用。

综上所述，原告邱某某的诉讼请求缺乏事实与法律依据，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地

法定代表人：包某某

被告：B公司
住所地：B地

法定代表人：刘某某

诉讼请求：
一、请求判决被告支付工程款人民币153223.78元给原告；
二、请求判决被告支付违约金人民币594845.4元（按工程价款每逾期一天0.5%计算，从工程验收日2019年1月14日至2020年6月6日总天数为509天，逾期续算）给原告；
三、请求判决被告承担全部诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告于2018年10月30日签订了《工程合同书》，由原告承包被告1F车间地坪改造工程，约定了工程价款的支付方式和违约金等相关条款。原告按约定完成了工程，但被告未按约定支付工程款。经双方核对，被告尚欠原告工程款金额为153223.78元。同时，根据合同约定，被告应支付违约金，但被告一直未予支付。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《工程合同书》
2. 《工程补充合同书》
3. 《工程施工竣工验收单》
4. 《装修工程结算清单》
5. 银行转账记录
6. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司
住所地：B地

法定代表人：刘某某

原告：A公司
住所地：A地

法定代表人：包某某

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、原告请求判决被告支付工程款人民币153223.78元的诉请，被告予以认可。经双方核对，确认尚欠原告工程款金额为153223.78元，被告愿意按照双方确认的金额支付。

二、原告请求判决被告支付违约金人民币594845.4元的诉请，缺乏依据，理由如下：
1. 按照双方签订的《工程合同书》约定，完工验收合格后三天内支付合同金额20%，余款10%于验收合格日算起12个月支付。而本案中，原、被告双方并未对工程进行合格验收，故原告要求支付这两笔款项的违约金缺乏事实依据。
2. 根据原告提供的《工程施工竣工验收单》，验收结论为“质量是否合格，有待时间验证”，说明工程存在质量问题，双方并未对工程质量做出最终验收。因此，原告在工程质量未经合格验收的情况下主张支付全部款项的违约金，显然不合理。
3. 原告主张按每日0.5%收取违约金，明显超出了全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，显失公平。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

综上所述，原告关于违约金的诉请缺乏事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。

三、关于诉讼费用，被告将根据法院的判决结果承担相应的部分。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：莫某某，男，1999年10月6日出生，汉族，住A地。

被告：A商行，住所地A地中药材市场。
经营者：李某某。

诉讼请求：
一、请求判令被告退还原告购物货款9071元，并依法十倍赔偿原告90710元；
二、请求判令被告支付律师费10000元；
三、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、保函费等费用。

事实与理由：
原告于2020年4月7日通过阿里巴巴网站购买被告销售的“阿胶糕”若干，共支付货款9071元。原告收到产品后发现，该产品外包装上未载明生产许可证号、生产商、生产日期等信息，属于三无产品，严重违反《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，危害人体健康。原告依据最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条等相关法律法规，要求被告承担相应的赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：莫某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 阿里巴巴网站购买记录及支付凭证；
2. 涉案产品照片及实物；
3. 律师委托合同及律师费支付凭证（如有）；
4. 其他相关证据材料。

答辩状

被告：A商行，住所地A地中药材市场。
经营者：李某某。

针对原告莫某某的起诉，被告A商行答辩如下：

一、关于原告请求退还购物货款及十倍赔偿的答辩：
原告所购买的“阿胶糕”系定制产品，现场制作，非大量生产后作为成品销售。原告在购买前已明确了解并同意产品的包装方式及特点，且原告未提出定制日期和标签的要求。被告已委托第三方机构对产品进行检测，结果显示符合国家标准，属于安全食品。因此，原告关于产品为三无产品并要求十倍赔偿的主张缺乏事实和法律依据，应予驳回。

二、关于原告请求支付律师费的答辩：
原告未提供实际支付律师费的凭证，且该费用并非必要支出，故被告不同意支付。

三、关于原告请求承担诉讼费、保全费、保函费等费用的答辩：
原告起诉缺乏事实和法律依据，故被告不应承担本案的诉讼费、保全费、保函费等费用。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A商行
经营者：李某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：刘某某

被告：陈某某
被告：梁某某

诉讼请求：
一、请求判决被告陈某某、梁某某共同偿还原告刘某某借款人民币360万元及利息（利息计算方式：2018年9月18日至2019年7月18日期间的未付利息人民币146000元，及以本金人民币360万元为基数，自2019年7月18日起按月利率1%计至实际偿还之日的利息）；
二、由两被告承担本案诉讼费用。

事实与理由：
原告刘某某与被告陈某某系朋友关系，自2014年4月5日起，被告陈某某因生意周转需要，多次向原告借款。至2018年6月18日，双方确认的借款金额为人民币360万元，约定月利率为1%，并签订了借款合同。然而，自2018年9月18日起，被告陈某某未能按时足额支付利息，至2019年7月18日，累计未付利息已达人民币146000元。被告梁某某作为陈某某的配偶，利用陈某某的资金在南宁购买了多处房产，也多次支付原告利息，表明其知晓并参与了借款行为。根据婚姻法相关司法解释，两被告应共同偿还所欠原告的借款及利息。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：刘某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 借款合同
2. 银行转账记录
3. 利息支付记录
4. 房产购买记录
5. 其他相关证据

答辩状

被告：陈某某
被告：梁某某

针对原告刘某某的起诉，被告陈某某、梁某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告偿还人民币360万元及利息的诉请：
首先，被告陈某某对与原告之间的借款事实无异议，但认为原告对利息的计算存在错误。原告在起诉状中提及的未付利息人民币146000元与事实不符。根据双方的资金往来记录，被告陈某某已经支付了部分利息，且双方在后续的资金往来中，并未明确约定所有资金往来均属于本案借款的还款或利息支付。因此，原告对利息的计算方式存在明显的不合理之处。

其次，关于被告梁某某的责任问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告未能提供充分证据证明涉案借款用于夫妻共同生活或共同生产经营，因此，被告梁某某不应承担还款责任。

二、关于诉讼费用：
根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用应由败诉方承担。因此，在本案尚未有判决结果之前，原告要求两被告承担诉讼费用的请求缺乏依据。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏充分的事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：陈某某、梁某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：B公司

诉讼请求：
一、请求判决被告支付欠款人民币233025元及自逾期之日起至给付之日止的逾期付款利息10136.59元（暂计至2019年9月21日），合计243161.59元；
二、请求判决被告承担本案诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告以及第三人于2018年12月24日签订《债权债务转让三方协议》，约定第三人将对被告的债权233025元全部转让给原告，被告同意于2019年1月20日前支付上述款项。然而，被告未按照协议约定履行义务，经原告多次催要，被告至今未付。原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，原告有权要求被告支付欠款及逾期付款利息。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《债权债务转让三方协议》
2. 催款函
3. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、原告关于判决被告支付欠款人民币233025元及逾期付款利息的诉请，被告不予认可。

首先，被告对《债权债务转让三方协议》中的公司盖章予以认可，确实存在债权转让的事宜。然而，被告并非故意逾期支付款项，而是因为原告未按照被告公司的财务规定向被告开具发票。被告在逾期后多次与原告沟通，表明原告应开具发票后被告方能支付款项，但原告始终未予开具。因此，被告无法按照公司财务规定向原告支付款项。

其次，关于逾期付款利息的计算，原告提出的计算方式及金额均缺乏明确的法律依据和合同约定。原《债权债务转让三方协议》中并未约定逾期付款利息的标准，原告单方面提出的计算方式及金额不应得到支持。

根据《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国发票管理办法》第二十条等相关法律法规，原告应当先履行开具发票的义务，被告方能在收到发票后按照约定支付款项。因此，原告要求被告支付欠款及逾期付款利息的诉请缺乏事实和法律依据，应予驳回。

二、关于诉讼费用，被告认为应由原告承担。

由于本案系因原告未履行开具发票的义务而导致被告无法按约支付款项，进而引发诉讼，因此本案诉讼费用应由原告承担。

综上所述，被告请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求，并判令原告承担本案诉讼费用。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：曹某某

被告1：王某某

被告2：A公司
法定代表人：罗某某

被告3：罗某某

诉讼请求：
一、请求判决三被告连带返还原告借款本金200万元及利息458958.9元（自2018年8月31日起按照年利率24%暂计至2019年8月15日，实际计至所有款项全部还清之日止）；
二、本案诉讼费用、财产保全费用由三被告承担。

事实与理由：
原告与被告王某某曾为业务关系，经其推介与被告A公司签订借款合同，约定由原告出借200万元给被告A公司，借款期限1年，月利率2%。被告王某某以个人名义为被告A公司的借款提供了担保，并承诺在被告A公司到期不归还本金及利息时，由被告王某某支付全部本金。然而，借款到期后，被告A公司、罗某某未如约归还本金，原告多次联系被告王某某，其亦拒绝履行保证责任。被告A公司为被告罗某某个人独资公司，且被告罗某某通过个人账户支付了借款利息，故三被告应当对原告的借款本息承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：曹某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 借款合同
2. 担保合同
3. 银行流水
4. A公司商事主体信息
5. 微信聊天记录等

答辩状

被告1：王某某

被告2：A公司
法定代表人：罗某某

被告3：罗某某

针对原告曹某某的起诉，三被告答辩如下：

一、关于原告请求判决三被告连带返还原告借款本金200万元及利息的诉请，答辩如下：
首先，被告王某某确实为原告的借款提供了保证担保，但担保合同明确约定为一般保证担保，且未约定保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十五条，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。原告未在保证期间内提起诉讼或仲裁要求王某某承担保证责任，故王某某的保证责任已经免除。

其次，被告A公司与原告之间的借款合同未约定逾期利息，原告直接按照原利息计算逾期利息不合理。且被告A公司一直按时支付利息，显示其有还款意愿和能力。被告A公司承诺在两年内还清借款，原告应给予合理宽限期。

最后，被告罗某某并非借款合同的相对人，不承担还款义务。被告A公司为独立法人，有独立健全的财务制度，公司财产与个人财产不存在混同，原告将罗某某列为连带责任人没有事实与法律依据。

二、关于本案诉讼费用、财产保全费用的承担，应由原告自行承担或根据法院判决分担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：
被告1：王某某
被告2：A公司
被告3：罗某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：某轮船有限公司。
住所地：A地建生广场5/F。
代表人：DANHOFFMANN和YANIRLANDENBERG，该公司董事和首席财务官。

被告：A公司。
住所地：B地XXX号XXX室。
法定代表人：周某，该公司执行董事。

诉讼请求：
一、请求判决被告向原告支付集装箱超期使用费人民币500500元及以该款为基数自起诉状落款之日（2020年6月1日）起至判决指定应付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息；
二、本案案件受理费及公告费由被告负担。

事实与理由：
原告某轮船有限公司作为承运人，于2019年6月签发编号GOSUBKK002044147提单，承运25个20尺集装箱货物从泰国曼谷经海上运输至中国上海，被告作为提单上载明的收货人。货物于2019年6月21日运抵上海港后，被告换取提货单但至今未提货，导致装载货物的集装箱长期滞留港区，由此产生集装箱超期使用费及尚未结算的堆存费等各类费用。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：某轮船有限公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 海运提单（打印件）
2. 提货单（原件）
3. 集装箱超期使用费率表（官网打印件经演示）
4. 费用计算明细（打印件）
5. 运费发票及支付凭证（原件）
6. 经被告盖章的海运提单及其出具的电放保函（原件）
7. 集装箱价格询价（打印件）
8. 相关生效裁判文书（打印件）

答辩状

被告：A公司。
住所地：B地XXX号XXX室。
法定代表人：周某，该公司执行董事。

原告：某轮船有限公司。
住所地：A地建生广场5/F。
代表人：DANHOFFMANN和YANIRLANDENBERG，该公司董事和首席财务官。

针对原告某轮船有限公司的起诉，被告A公司答辩如下：

一、原告请求判决被告支付集装箱超期使用费人民币500500元及利息的诉请，缺乏充分证据，理由如下：
首先，被告并未自身或授权第三方换取涉案提货单，且原告提供的提货单上收货人名称与提单所载被告英文名称存有一定差异，无法证明被告为提货人。事实上，涉案集装箱货物并非应由被告提取，现集装箱也不在被告处。
其次，即便被告需要承担集装箱超期使用费，其具体金额也应结合新箱市场价和旧箱折旧价予以综合考虑。原告按照其公示的费率计算超期使用费远高于集装箱本身价值，显失公平。
因此，根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国海商法》的相关规定，原告关于集装箱超期使用费的诉请明显缺乏事实依据和法律依据，应予以驳回。

二、关于本案案件受理费及公告费的承担，由于本案系原告提起的诉讼，且被告并非实际提货人，故不应由被告承担本案的案件受理费及公告费。

综上所述，被告请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：戴某某

被告：张某某

诉讼请求：
一、请求判决被告张某某归还原告戴某某借款人民币150万元及利息人民币29600元（自2019年1月9日起以150万元为本金按月利率2%计算利息，暂计至2019年7月9日，实际应计至清偿之日止）；
二、请求判决被告赔偿原告律师费损失人民币73300元；
三、被告承担本案诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告于2018年12月8日签订《借款合同》，约定原告借给被告人民币150万元，利息为月利率2.5%，借款期限自2018年12月8日起至2019年6月7日止。原告通过银行转账方式向被告支付了合同约定的借款金额，但被告未按时归还本金和利息。原告已经多次催收，但被告至今未还款。被告的违约行为严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：戴某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 借款合同
2. 转账凭证
3. 民事案件委托合同

答辩状

被告：张某某

原告：戴某某

针对原告戴某某的起诉，被告张某某答辩如下：

一、关于判决被告归还原告借款人民币150万元及利息的诉请：
首先，被告确实收到了原告戴某某转账的人民币50万元，但另外的人民币100万元是由案外人戴福和支付。戴某某及戴福和应当就代付事宜进行书面说明，避免今后戴福和向被告主张权利。
其次，关于利息计算，原借款合同约定的月利率为2.5%，但原告在起诉状中请求按照月利率2%计算，这是原告自行降低利率的行为，被告无异议，但请求法院按照原告的主张计算利息。

二、关于判决被告赔偿原告律师费损失人民币73300元的诉请：
原告提供的委托代理合同显示律师费未实际支付，且数额超出A地收费标准。按照司法局公布的收费标准，律师费应当是人民币6万元。此外，委托代理合同中委托事项是原告与何仁雄的借贷纠纷，与本案没有关联性，因此原告请求被告赔偿律师费损失的诉请缺乏依据，应当驳回。

三、关于被告承担本案诉讼费用的诉请：
鉴于上述答辩理由，被告认为原告的部分诉请缺乏依据，因此请求法院依法判定本案诉讼费用的承担。

综上所述，被告请求法院依法驳回原告部分诉讼请求，维护被告的合法权益。

此致
[法院名称]

答辩人：张某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：王某某等203人（详细信息详见附表一）

诉讼请求：
一、请求判决各被告偿还原告剩余贷款本金及利息、罚息、复息（暂计至相应日期，支付时计至实际结清日）（详见附表一）；
二、请求判决各被告承担与本案有关的一切诉讼费用，包括诉讼费、保全费、公告费等。

事实与理由：
各被告通过电子银行向原告申请“代发信用贷款”（闪电贷）授信额度，并在线点击确认同意与原告签署了《额度借款合同》。原告已依约向各被告发放贷款，但各被告未按约定偿还月供，已构成严重违约。原告已提交相关证据，包括贷款申请记录、《额度借款合同》、账户流水、欠款明细、数字签名验证报告等，以证明与各被告之间的借贷关系及被告的违约行为。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 贷款申请记录
2. 《额度借款合同》
3. 账户流水
4. 欠款明细
5. 数字签名验证报告

答辩状

被告：王某某等203人（详细信息详见附表一）

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，各被告答辩如下：

一、针对原告请求判决被告偿还剩余贷款本金及利息、罚息、复息的诉请：
原告所主张的剩余贷款本金及利息、罚息、复息的计算标准和金额，部分被告认为存在争议。首先，部分被告在起诉后已有部分还款，应相应减少所欠款项。其次，部分被告认为利息计收标准过高，应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率进行计算。再次，部分被告希望因生活或经营困难，能够免除部分或全部利息、罚息、复利。最后，部分被告提出涉案借款合同未到期，原告只应主张到期债务，未到期的债务应在到期后再主张。

根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，以及考虑各被告的实际情况，请求法院对原告主张的剩余贷款本金及利息、罚息、复息的金额进行审查，并依法作出公正判决。

二、针对原告请求判决被告承担诉讼费用的诉请：
各被告认为，诉讼费用的承担应根据案件判决结果及双方的过错程度进行合理分担。如法院判决被告承担部分或全部诉讼费用，被告将依法履行。

综上所述，各被告请求法院依法审查原告的诉讼请求，并根据案件实际情况及法律法规规定作出公正判决。

此致
[法院名称]

答辩人：王某某等203人
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：曹某某

被告：张某某
被告：王某某

诉讼请求：
一、请求判决被告张某某、王某某共同偿还原告借款本金140万元及利息（利息以借款本金140万元作为基数，按照月利率2%的标准，从2019年11月1日起，计至款项清偿之日止）；
二、请求判决被告张某某、王某某承担本案诉讼费。

事实与理由：
原告曹某某与被告张某某、王某某之间存在合法的借贷关系。2018年11月9日，两被告以家庭及生意资金周转为由向原告借款200万元，双方签订了《借款合同》对借款事宜进行了具体约定。当日，原告曹某某向被告张某某转账支付借款200万元，两被告向原告出具了收据。借款期间，两被告陆续偿还借款本金60万元，但是借款期满后，两被告未按照约定还款。

原告曹某某认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：曹某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 借款合同
2. 银行转账记录
3. 收据
4. 还款记录
5. 其他相关证据

答辩状

被告：张某某
被告：王某某

原告：曹某某

针对原告曹某某的起诉，被告张某某、王某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告偿还借款本金140万元的诉请：
首先，原告曹某某实际向被告张某某出借款项为194万元，并非200万元。根据双方转账记录及合同约定，原告在出借时预先扣除了部分利息，实际出借金额应以194万元为准。
其次，原告曹某某对被告张某某尚负有485452元的现金债务，该债务应在本案中予以抵扣。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人互负到期债务，且该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销。
最后，被告王某某并未实际使用该笔借款，且该借款主要用于被告张某某的经营活动，因此被告王某某不应承担还款责任。

二、关于原告请求判决被告支付利息的诉请：
双方约定的利率过高，请求法院酌情予以调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。因此，请求法院依法调整利率。

三、关于原告请求判决被告承担本案诉讼费的诉请：
因原告起诉金额与实际借款金额不符，且原告对被告张某某负有债务未抵扣，故本案诉讼费应由原告自行承担。

综上所述，原告曹某某的诉讼请求缺乏充分的事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：张某某、王某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：彭某某

被告：方某某

被告：林某某

诉讼请求：
一、请求判决被告方某某和林某某连带返还原告借款本金共计316000元及利息114724.8元（自2018年4月按月利率1.86%暂计至2020年4月）；
二、请求判决被告方某某和林某某连带赔偿原告维权费人民币20000元；
三、请求判决被告承担本案全部诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告方某某之间存在合法的借贷关系。被告方某某因生产生活需要资金周转，于2018年4月至5月期间多次向原告借款共计316000元，约定借款利率为1.86%。后彭某某于2020年1月21日将对被告方某某的债权转让给原告，并于当日向被告方某某发出《债权转让通知书》。然而，被告方某某并未按照约定返还借款本金并支付利息。被告林某某系被告方某某的妻子，上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务。原告曾多次催促两被告还款，但两被告均以各种理由予以推脱，无奈诉诸贵院。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：彭某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 债权转让协议
2. 债权转让通知书及邮寄凭证
3. 借款合同及转账记录
4. 婚姻关系证明
5. 其他相关证据

答辩状

被告：方某某

被告：林某某

原告：彭某某

针对原告彭某某的起诉，被告方某某和林某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告方某某和林某某连带返还原告借款本金共计316000元及利息的诉请：
首先，被告方某某确认收到前四笔借款共计20万元，并已向彭某某偿还部分借款。对于原告所主张的剩余借款及利息，被告方某某认为原告未能提供充分的证据证明其实际出借金额及未还金额。
其次，关于利息的计算，被告方某某主张实际利息并非按月息1.86%计算，而是按月息10-15%或日息3%计算。原告所主张的利息计算方式缺乏事实依据。
最后，被告林某某对涉案借款并不知情，且案涉借款发生在一个月内，共计316000元，超出家庭共同生活需要，不应认定为夫妻共同债务。

二、关于原告请求判决被告方某某和林某某连带赔偿原告维权费人民币20000元的诉请：
原告未能提供证据证明其实际支出了维权费用，且该费用并非因被告违约行为直接产生的损失，故被告不应承担此项费用。

三、关于原告请求判决被告承担本案全部诉讼费用的诉请：
本案诉讼费用应根据法院最终判决结果由原、被告双方按照责任比例分担。

综上所述，被告方某某和林某某认为原告的诉讼请求缺乏充分的事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：方某某、林某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：中国银行股份有限公司某分行
经营场所：A地

负责人：姚某某

被告：吴某某
性别：男
出生日期：1987年10月25日
民族：侗族
身份证住址：B地

诉讼请求：
一、请求判决被告偿还“贷款账号77xxx33（借款本金3万）”项下借款本金29798元及利息、罚息（截至2019年9月5日，应收利息20.37元，拖欠本金罚息446.04元，应收利息的罚息0.58元，之后的罚息按照中国人民银行规定及合同约定计至款项清偿之日止）；
二、请求判决被告偿还“贷款账号74xxx96（借款本金4万）”项下借款本金39828.82元及罚息（截至2019年9月5日，拖欠本金罚息306.67元，之后的罚息按照中国人民银行规定及合同约定计至款项清偿之日止）；
三、请求判决被告偿还“贷款账号75xxx24（借款本金2万）”项下借款本金20000元及利息、罚息（截至2019年9月5日，应收利息64.28元，拖欠本金罚息91.43元，应收利息的罚息0.35元，之后的罚息按照中国人民银行规定及合同约定计至款项清偿之日止）；
四、本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原告与被告签订了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，并依约向被告发放了多笔贷款，共计140000元。然而，被告在合同履行过程中未能依约还款，截至2019年9月5日，被告尚欠多笔贷款本金、利息及罚息未还。原告认为，被告的行为已经严重违反了合同约定，侵害了原告的合法权益。因此，原告依据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：中国银行股份有限公司某分行
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》
2. 原告向被告发放贷款的转账记录
3. 被告还款记录及欠款明细
4. 其他相关证据

答辩状

被告：吴某某
性别：男
出生日期：1987年10月25日
民族：侗族
身份证住址：B地

针对原告中国银行股份有限公司某分行的起诉，被告吴某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告偿还“贷款账号77xxx33（借款本金3万）”项下借款本金及利息、罚息的诉请：
被告认可与原告之间的借贷关系，并确认存在该笔借款。然而，被告目前暂时没有偿还能力，但被告一直积极与原告协商分期还款事宜，希望原告能够给予一定的宽限期和还款计划。

二、关于原告请求判决被告偿还“贷款账号74xxx96（借款本金4万）”及“贷款账号75xxx24（借款本金2万）”项下借款本金及罚息的诉请：
被告同样认可上述两笔借款，但同样由于经济困难，被告暂时无法一次性偿还全部借款。被告愿意与原告协商，通过分期还款的方式逐步清偿上述借款。

三、关于本案诉讼费用：
被告愿意承担本案的诉讼费用，但希望原告能够考虑到被告的实际情况，给予一定的减免或优惠。

综上所述，被告认可与原告之间的借贷关系，并愿意承担还款责任。但由于目前经济困难，被告暂时无法一次性偿还全部借款。因此，被告希望原告能够给予一定的宽限期和还款计划，以便被告逐步清偿借款。同时，被告愿意承担本案的诉讼费用。

此致
[法院名称]

答辩人：吴某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：杨某某，女，1973年3月7日出生，汉族，住址A地。

被告：徐某某，男，1968年12月27日出生，汉族，住址B地。

诉讼请求：
一、请求判决被告徐某某向原告杨某某支付借款本金人民币700万元及利息（利息暂计至起诉日为人民币722400元，按约定月息1.8%计算，从2019年8月1日起计算，计至被告清偿完毕之日止）；
二、请求判决被告徐某某承担本案受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告徐某某之间存在合法的借贷关系。自2017年5月起，被告陆续向原告借款，并于2019年1月1日出具《借据》，确认向原告借款人民币700万元，并约定按月息1.8%计算利息，保证至2020年6月30日前还清本息。如被告连续超过5个月未付利息，原告有权通过法律途径向被告追偿欠款利息及本金。原告已按约定向被告提供借款，但被告自2019年8月起未按约定支付利息，至今仍未归还本金及利息。

原告为维护自身合法权益，已向法院申请财产保全，并缴纳了保全费5000元。原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：杨某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《借据》原件及复印件；
2. 银行交易记录原件及复印件；
3. 保全费缴纳凭证原件及复印件；
4. 案外人杨浩松的情况说明原件及复印件；
5. 其他相关证据材料。

答辩状

被告：徐某某，男，1968年12月27日出生，汉族，住址B地。

针对原告杨某某的起诉，被告徐某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告支付借款本金人民币700万元及利息的诉请：

原告所主张的700万元本金，被告予以确认。然而，对于原告所主张的利息部分，被告认为原告在利息计算上可能存在误解或疏忽。首先，被告在借款初期确实按照约定的月息1.8%向原告支付利息，但自2019年8月起，由于被告面临一定的经济困难，双方曾口头协商调整利息支付标准或暂时减免部分利息。其次，即使按照原约定计算利息，原告所计算的利息金额也存在误差，应当按照实际借款时间和利率进行计算。

二、关于原告请求判决被告承担本案受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用的诉请：

被告认为，本案诉讼费用的承担应当依据法律规定和案件实际情况进行分配。虽然被告对于借款本金的偿还无异议，但对于利息的计算和支付存在争议，因此本案诉讼费用不应完全由被告承担。同时，原告在申请财产保全时缴纳的保全费，属于原告为维护自身权益而采取的措施，被告不应承担该费用。

三、关于原告提供的证据材料：

被告对原告提供的《借据》、银行交易记录等证据材料的真实性无异议。但对于案外人杨浩松的情况说明，被告认为该证据与本案无关，不能作为认定案件事实的依据。

四、法律依据：

根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定，借款合同的利息应当按照约定支付。但如双方对利息的支付存在争议或约定不明确时，应当根据法律规定和案件实际情况进行认定。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，诉讼费用的承担应当依据法律规定和案件实际情况进行分配。

五、总结：

综上所述，被告对于原告所主张的借款本金700万元无异议，但对于利息的计算和支付存在争议。被告请求法院在查明事实的基础上，依法对利息部分进行认定和判决。同时，被告认为本案诉讼费用不应完全由被告承担，请求法院依法进行分配。

此致
[法院名称]

答辩人：徐某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：刘某某

被告1：A公司
被告2：刘某某

诉讼请求：
一、请求判决被告1返还设备款人民币380000元及利息（以380000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月27日起计付至清偿之日止）；
二、被告1承担本案诉讼费、保全费；
三、被告2对上述债务承担连带清偿责任。

事实与理由：
原告与被告1于2020年5月达成口头协议，原告向被告1购买封边机两台，自动焊线机一台，并支付了设备款38万元。然而，在使用过程中，原告发现机器存在严重质量问题，经被告1多次调试仍无法使用，导致原告货品出现问题。在此情况下，被告1同意退货退款。原告已于2020年5月27日将所购机器退还至被告1处，并通知了被告。但至今，被告1仍未向原告返还设备款38万元。被告2作为被告1的法定代表人，应对上述债务承担连带清偿责任。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：刘某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 转账记录
2. 《收款证明书》
3. 微信聊天记录
4. 退货通知及签收记录
5. 其他相关证据

答辩状

被告1：A公司
被告2：刘某某

原告：刘某某

针对原告刘某某的起诉，被告A公司及刘某某答辩如下：

一、原告关于判决被告1返还设备款人民币380000元及利息的诉请，缺乏事实依据和法律依据，理由如下：

首先，被告1已经按照约定将设备送达原告处，并进行了现场安装调试，设备运转正常，符合双方口头协议的要求。原告在接收设备后，因自身产品要求提高而需要对设备进行反复调试，并非设备本身存在质量问题。被告1在此期间也全力配合，派出了人员进行调试。

其次，原告于2020年5月27日擅自将设备留置于被告1处，并未经被告1同意。被告1多次要求原告取回设备，但原告均拒绝。原告因自身行为所致损失应由原告自行承担。

最后，原告要求返还设备款及利息的诉请，缺乏合同依据和法律依据。双方并未就设备退款事宜达成书面协议，原告单方面要求退款并不符合合同法的规定。

因此，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告的第一项诉请应予以驳回。

二、对于原告的第二项诉请，即被告1承担本案诉讼费、保全费，由于被告1并未违约，因此不应承担相关费用。

三、对于原告的第三项诉请，即被告2对上述债务承担连带清偿责任，被告2在本案中的行为均属职务行为，不应承担个人责任。原告要求被告2承担连带清偿责任的诉请缺乏法律依据。

综上所述，被告A公司及刘某某请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
法定代表人：刘某某
日期：[答辩日期]

附：相关证据材料


起诉状

原告：管某某，女，汉族，住址：A地。

被告：赖某某，男，汉族，住址：B地。

诉讼请求：
一、请求法院判令原、被告就折价或拍卖、变卖位于B地的房产所取得的价款按各50%的比例进行分割；
二、请求诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原告与被告于1994年2月17日登记结婚，并于2006年11月16日协议离婚。根据双方签订的《离婚协议书》，位于B地的房产，原、被告各占50%份额。虽然房产原登记在被告名下，但双方已于2007年1月22日办理了房产变更登记，确认双方各占该房产50%份额，为按份共有权人。

然而，自2006年至今，被告一直独自占有并使用该房产，原告对涉案房屋并没有实际意义上的占有、使用、收益和处分权利。原告为实现自己享有的50%份额的财产权利，多次向被告提出分割该房屋，但协商未果。

根据《中华人民共和国物权法》第九十九条的规定，按份共有人可以随时请求分割。原告作为涉案房产的按份共有人，依法有权请求分割该房产。因此，原告特具状起诉，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：管某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 离婚协议书
2. 房地产证（变更后）
3. 协商记录（如有）
4. 其他相关证据

答辩状

被告：赖某某，男，汉族，住址：B地。

原告：管某某，女，汉族，住址：A地。

针对原告管某某的起诉，被告赖某某答辩如下：

一、关于原告请求法院判令原、被告就折价或拍卖、变卖涉案房产所取得的价款按各50%的比例进行分割的诉请，被告认为该诉请缺乏充分依据。

首先，虽然双方离婚协议约定涉案房产各占50%份额，但自离婚以来，该房产一直由被告的父亲、儿子居住，且水电费、物业费等均由被告的母亲缴纳。原告并未实际参与涉案房产的管理和维护。

其次，被告同意分割涉案房产，但原告在《离婚协议书》中已明确指定涉案房产的居住权由其与被告的儿子赖彬永久享有。因此，在分割房产时，应充分考虑这一事实，确保被告的儿子赖彬的居住权不受影响。

最后，根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释，离婚时夫妻共同财产的分割应考虑双方的实际情况和子女的权益。因此，被告认为，在分割涉案房产时，应充分考虑被告及其儿子的居住权益，以及被告母亲为涉案房产所付出的实际贡献。

二、关于原告请求诉讼费用由被告承担的诉请，被告认为该诉请缺乏法律依据。

本案系因原告提起的诉讼，且原告在本案中提出的诉请缺乏充分依据。因此，诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，被告请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：赖某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：陈某某

被告：劳某某

诉讼请求：
一、 请求法院判决被告偿还原告欠款135144元及逾期支付借款的利息（按年利率6%从2020年2月1日起至实际付清之日止）。
二、 判令被告承担本案的诉讼费。

事实与理由：
原告与被告系朋友介绍认识，被告自2017年7月起，以生活困难为由多次向原告借款。原告出于同情和信任，通过微信转账、朋友帮转账、支付宝转账等方式，共向被告提供借款135144元。双方均认可此借款，并有微信聊天记录与电话录音为证。然而，被告未能按期偿还借款，并逃避还款责任，严重损害了原告的权益。根据《合同法》和《民事诉讼法》的相关规定，原告特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：陈某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 微信转账记录
2. 朋友转账证明
3. 支付宝转账记录
4. 微信聊天记录
5. 电话录音

答辩状

被告：劳某某

原告：陈某某

针对原告陈某某的起诉，被告劳某某答辩如下：

一、原告请求判决被告偿还欠款135144元及逾期支付借款的利息的诉请，缺乏充分证据支持，理由如下：
首先，原告提供的转账记录等证据，并不能直接证明双方之间存在借贷关系。原、被告曾是情侣关系，同居生活期间的开支不构成借贷，原告所主张的款项中，部分款项系原告转给被告用于两人共同生活的费用，并非借款。
其次，关于利息的请求，原告未能提供双方约定利息的证据，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，原告请求按年利率6%计算利息缺乏法律依据。
最后，被告在借款过程中已经偿还了部分款项，且原告在聊天记录中曾表示部分款项无需偿还，这些事实均应在判决中予以考虑。

二、关于原告请求被告承担本案诉讼费的诉请，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。因此，本案诉讼费用应由法院根据判决结果确定。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏充分证据支持，且部分事实认定存在错误。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：劳某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：郭某某

被告：杨某某

诉讼请求：
一、请求判决被告归还借款本金343177元及利息（利息以借款本金为基数按照年利率6%自起诉之日起计算至实际清偿之日）；
二、请求判决被告承担本案全部诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告原系朋友关系，被告因资金周转需要，于2016年至2019年期间多次向原告借款。原告通过银行、微信、支付宝转账方式转给被告，借款总金额共计364791元。被告在2016年至2019年期间仅还款共计21614元，剩余343177元仍未还款。双方未约定借款期间，因此原告有权要求被告在合理期限内返还借款本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，原告有权要求被告以本金343177元为基数按照年利率6%自起诉之日起计算利息。原告认为，双方之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，受法律保护，被告的行为违反双方约定，也违反了诚实信用原则，严重损害原告合法利益。为维护原告合法权益，原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：郭某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 微信支付交易明细证明
3. 支付宝转账截图及说明
4. 双方微信聊天记录（包含被告承诺还款的内容）
5. 其他相关证据

答辩状

被告：杨某某

原告：郭某某

针对原告郭某某的起诉，被告杨某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告归还借款本金343177元及利息的诉请，缺乏事实和法律依据，理由如下：
首先，原告与被告在2016年至2019年期间为情侣关系，原告所主张的转账记录实际为双方恋爱期间日常开销的款项往来，而非原告所述的借款。原告在起诉状中提及的转账记录中的特殊金额（如520、1314等）即为证明。
其次，原告提供的转账记录仅能证明双方之间发生过款项往来，但无法证明双方之间存在借贷合意。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，原告未能提供借据、收据、欠条等债权凭证，其主张的借贷事实不成立。
最后，原告请求的利息计算方式亦无事实依据。双方并未约定借款利息，原告请求按照年利率6%计算利息不符合法律规定。

二、关于原告请求判决被告承担本案全部诉讼费用的诉请，同样缺乏依据。
由于本案并非民间借贷纠纷，而是基于恋爱关系产生的款项往来，因此不属于民事法律所调整的范畴。原告提起本案诉讼，系滥用诉权，诉讼费用应由其自行承担。

三、综上所述，原告郭某某的诉讼请求无事实和法律依据，请求贵院依法驳回其全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：杨某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：B公司

诉讼请求：
一、请求判决被告支付原告运费184450元及逾期还款利息（从起诉之日起按照同期银行贷款年利率6%支付利息至付清之日）；
二、本案的诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原告与被告于2018年2月份签订了《货物运输协议》，约定被告委托原告运输货物，合同有效期为2018年2月10日至2019年2月10日，并约定了被告迟延付款的违约金计算方法。2019年12月30日，原被告对账确认被告拖欠原告运输款184450元。原告多次向被告催款，但被告一直未支付拖欠的运费。

根据《中华人民共和国合同法》相关规定，原告已按约完成了运输义务，被告应支付相应的运费。被告拖欠运费的行为已构成违约，应依法承担违约责任，并支付逾期还款利息。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《货物运输协议》
2. 对账确认单
3. 催款记录

答辩状

被告：B公司

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、对于原告请求的判决被告支付运费184450元部分，被告予以认可，确实存在拖欠原告运费的事实。

二、对于原告请求的逾期还款利息部分，被告认为缺乏依据，理由如下：
首先，原告在起诉状中提及的《货物运输协议》中，虽然约定了迟延付款的违约金计算方法，但并未明确约定被告需支付逾期还款利息。根据合同自治原则，双方未约定的内容，不应由法院强制添加。
其次，原告在起诉前并未向被告催款，也未给予被告合理的付款期限。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告应当先向被告催告履行，并给予被告合理的履行期限，被告在合理期限内仍未履行的，才应承担迟延履行的违约责任。
最后，原告请求的逾期还款利息按照同期银行贷款年利率6%计算，也缺乏依据。双方并未就利息进行约定，原告也未证明其实际损失与所请求的利息相符。

综上所述，根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告认为原告请求的逾期还款利息部分缺乏依据，请求法院予以驳回。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：张某某

被告：谢某某

诉讼请求：
一、请求判决被告归还原告本金30000元；
二、请求判决被告支付原告利息2255元（以30000元为本金，按照年利率6%支付资金占用期间利息，从2019年2月4日暂计至2020年4月29日，实际计算至还清之日）；
三、请求判决被告赔偿原告为追回款项承担的相应损失合计4500元（包括律师费4500元）；
四、本案诉讼费、保全费、公告费等相关法律费用由被告承担。

事实与理由：
原告与被告之间存在合法的借贷关系。原告分别于2015年9月6日和2015年10月8日向被告转账共计15000元。另外，被告未经原告同意，使用原告信用卡套现25137元，并承诺还款。被告在双方的微信聊天记录中多次确认上述借款事实，并承诺还款。然而，被告仅偿还了部分款项，尚欠原告本金30000元及相应利息。原告为追回款项，已支出律师费4500元。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：张某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 支付宝转账记录
2. 银行转账记录
3. 信用卡账单
4. 微信聊天记录
5. 委托代理合同及律师费发票

答辩状

被告：谢某某

原告：张某某

针对原告张某某的起诉，被告谢某某答辩如下：

一、原告关于判决被告归还本金30000元的诉请，缺乏依据，理由如下：
首先，原告所主张的30000元本金中，仅有15000元是通过转账方式直接支付给被告的，其余15000元系原告主张被告使用其信用卡套现的款项。然而，对于这部分款项，原告并未提供充分的证据证明系被告使用其信用卡套现所借的款项，且被告对此不予认可。因此，原告对于该部分款项的主张缺乏事实依据。

其次，根据原告提供的微信聊天记录，被告虽在聊天中提及“两万”等字眼，但并未明确该款项系被告向原告借款的金额。因此，仅凭微信聊天记录无法证明双方之间存在明确的借贷关系。

最后，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，然而，在本案中，原告并未提供充分的证据证明双方之间存在明确的借款合同关系。因此，原告要求被告归还本金30000元的诉请缺乏法律依据。

二、原告关于判决被告支付利息2255元的诉请，同样缺乏依据。由于双方之间并未签订明确的借款合同，也未约定利息支付事项，因此原告要求被告支付利息的诉请缺乏事实基础和法律依据。

三、原告关于判决被告赔偿律师费4500元的诉请，亦缺乏依据。首先，原告并未提供充分的证据证明该律师费系因本案诉讼所产生的必要费用。其次，即使该律师费系因本案诉讼所产生的费用，但由于原告在本案中并未提供充分的证据证明其诉讼请求的合法性，因此其要求被告承担律师费的诉请亦缺乏事实基础和法律依据。

四、关于本案诉讼费、保全费、公告费等相关法律费用的承担问题，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定进行处理。

综上所述，原告张某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：谢某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：徐某某

诉讼请求：
一、请求判决原告无需向被告支付经济补偿金114856元；
二、判决被告承担本案诉讼费。

事实与理由：
原告与被告徐某某于2012年3月12日建立劳动关系，被告在原告处担任客服部经理一职。2019年10月28日，被告向原告邮寄《被迫解除劳动合同通知书》，以原告未及时支付工资为由提出解除劳动合同。然而，原告认为其不存在未及时足额发放工资的情形，理由如下：

1. 原告在经营过程中，因市场环境变化及公司经营策略调整，确实存在延迟发放工资的情况，但原告已经提前通过召开高管会议的形式与员工进行了沟通，并取得了被告的同意。
2. 在劳动仲裁过程中，原告已经申请公司高管刘某某、马某出庭作证，证明前述内容。虽然证人证言未被仲裁庭采纳，但原告坚持认为证人证言是真实可信的。
3. 被告在劳动仲裁中提供的证据不足以证明原告存在未及时足额发放工资的情形，其主张缺乏事实和法律依据。

综上，原告认为仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，故特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 高管会议记录（如有）
2. 证人证言（刘某某、马某）
3. 其他相关证据

答辩状

被告：徐某某

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告徐某某答辩如下：

一、关于原告请求判决无需向被告支付经济补偿金114856元的诉请，被告认为缺乏事实和法律依据，理由如下：

首先，原告在仲裁及诉讼过程中均未能提供有效的证据证明其已与被告就延迟发放工资达成一致意见。原告所谓的“高管会议”并无记录，且证人均系原告在职员工，其证言不足以采信。

其次，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，原告确实存在未及时足额发放工资的情形，被告以此为由提出解除劳动合同并要求支付经济补偿金，符合法律规定。

最后，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，原告应当向被告支付经济补偿金114856元。

二、关于原告请求判决被告承担本案诉讼费的诉请，被告认为缺乏法律依据。

根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。本案中，被告作为劳动者，依法维护自身合法权益，不存在过错，故不应承担诉讼费用。

综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：徐某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：于某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求判决被告向原告支付欠付的2020年4月1日至2020年5月1日正常工作时间工资差额人民币2098.09元及2020年5月1日工资差额人民币232.48元，合计人民币2330.57元；
二、请求判决被告向原告支付2020年1月24日至2020年3月31日正常工作时间工资差额人民币0元（已足额支付）；
三、本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原告自2020年1月8日入职被告单位，担任医学美学顾问职务，双方签订了劳动合同，约定了试用期工资及转正后工资结构。然而，被告在支付工资过程中存在严重不足额的情况。原告通过仲裁申请后，仲裁裁决部分支持了原告的请求，但原告认为仲裁裁决未能完全维护原告的合法权益，故依法向贵院提起诉讼。

原告在被告处工作期间，严格遵守公司规章制度，但被告却未能按时足额支付工资。特别是在2020年4月1日至2020年5月1日期间，被告未按照约定支付工资，导致原告生活困难。此外，被告在疫情期间也未按照法律规定支付原告的工资，严重侵害了原告的合法权益。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：于某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 劳动合同书
2. 工资条及银行转账记录
3. 仲裁裁决书
4. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

针对原告于某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于第一项诉讼请求：支付2020年4月1日至2020年5月1日正常工作时间工资差额及2020年5月1日工资差额：
首先，原告请求的工资差额金额与事实不符。根据双方劳动合同约定及实际支付情况，被告已经足额支付了原告的工资。对于原告提出的工资差额部分，被告认为已经按照法律规定及双方约定进行了支付，不存在任何拖欠情况。
其次，原告未能提供充分证据证明被告存在工资支付不足的情况。在仲裁及诉讼过程中，原告未能提供有效的证据证明其主张的工资标准及工资差额的计算依据，因此应当承担举证不能的不利后果。
最后，根据《中华人民共和国劳动合同法》及《XX市员工工资支付条例》的相关规定，被告已经按照法律规定履行了工资支付义务，不存在任何违法行为。

二、关于第二项诉讼请求：支付2020年1月24日至2020年3月31日正常工作时间工资差额：
原告已经认可被告已经足额支付了2020年1月8日至2020年1月31日期间的工资，且仲裁裁决也已经认定该期间工资已足额支付。对于2020年2月及3月期间的工资，被告已经按照法律规定及双方约定支付了原告的工资及生活费，不存在任何拖欠情况。

三、关于诉讼费用：
由于本案系因原告无理起诉而产生，因此诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，被告已经按照法律规定及双方约定履行了工资支付义务，不存在任何拖欠工资的情况。原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回其全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：某银行信用卡中心
住址: A地
负责人：陈某某，总裁
所属律所：B律师事务所

被告：陈某某
女，汉族，1990年8月24日生
身份证住址：B地

诉讼请求：
一、请求判决被告立即偿还信用卡欠款本金29979.77元、利息742.57元及违约金3711.14元（利息、违约金按《领用合约》的约定结算至被告实际清偿之日止，暂计至2019年6月28日）；
二、请求判决被告承担本案律师费2500元；
三、请求判决被告承担本案全部诉讼费用。

事实与理由：
2018年1月17日，被告向原告提交《信用卡申请表》申领信用卡，并与原告签订《领用合约》。原告向被告核发了卡号42xxx099的信用卡一张。被告开卡消费后，对信用款逾期部分，未按《领用合约》的约定进行清偿。经原告多次催促，被告仍拒不归还欠款。截止2019年6月28日，被告共结欠本息及其他费用共计34433.48元。被告的行为已严重违反了《领用合约》的约定，损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：某银行信用卡中心
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 信用卡申请表
2. 领用合约
3. 信用卡交易记录
4. 催收记录
5. 委托代理协议及律师费发票

答辩状

被告：陈某某
女，汉族，1990年8月24日生
身份证住址：B地

针对原告某银行信用卡中心的起诉，被告陈某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告立即偿还信用卡欠款本金29979.77元、利息742.57元及违约金3711.14元的诉请：
首先，被告在2019年3月取消了分期付款，因此产生了违约金，但原告并未明确告知被告取消分期付款会产生如此高额的违约金，且该违约金每月增加较多，被告对此并不知情。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告在合同中应当明确告知被告相关费用的计算方式和标准，但原告并未尽到告知义务，故被告请求对违约金进行减免处理。
其次，对于利息部分，被告愿意按照《领用合约》的约定进行支付，但原告在计算利息时可能存在误差，请求法院依法核实。

二、关于原告请求判决被告承担本案律师费2500元的诉请：
被告认为，律师费并非因被告违约行为直接产生的费用，且原告在与被告签订《领用合约》时并未明确告知在发生纠纷时需要承担律师费，因此该费用不应当由被告承担。

三、关于原告请求判决被告承担本案全部诉讼费用的诉请：
被告愿意承担本案的诉讼费用。

综上所述，被告请求法院依法核实原告所主张的各项费用，并对不合理的部分进行减免处理。同时，被告愿意按照《领用合约》的约定承担合理的利息和诉讼费用。

此致
[法院名称]

答辩人：陈某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：杨某某

被告：詹某某

诉讼请求：
一、请求判决被告詹某某向原告杨某某偿还借款本金150000元；
二、请求判决被告詹某某向原告杨某某偿还逾期利息15750元（以150000元为基数，按照年利率6%，从2018年8月4日起计算至借款还清之日，暂计至2020年5月4日为15750元）；
三、请求判决被告詹某某承担本案诉讼费。

事实与理由：
原告与被告詹某某及詹某因同乡而相识。詹某以需资金周转为由向原告借款共计576000元，原告已通过银行转账的方式分两次全额支付了借款。因詹某无力偿还全部借款，经原告、被告及詹某三方协商一致，被告詹某某作为并存的债务承担人，对詹某未清偿的剩余债务承担连带清偿责任，并约定了还款期限。然而，被告詹某某在还款期限内未能按约定偿还借款。2019年9月19日，原告与被告詹某某重新达成还款协议，被告詹某某承诺分期偿还剩余借款150000元，但被告詹某某仍未按重新达成的还款协议按时还款。被告詹某某的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：杨某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 借条及还款承诺函
3. 其他相关证据

答辩状

被告：詹某某

原告：杨某某

针对原告杨某某的起诉，被告詹某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告詹某某偿还借款本金150000元的诉请，缺乏充分证据支持，理由如下：
首先，原告提供的证据借条及还款承诺函中载明的借款金额与原告起诉状中主张的借款金额不一致，存在矛盾，无法确认本案债权的真实性。
其次，被告詹某某并非原始借款人，而是在原告与詹某之间的借贷关系基础上，基于与詹某的兄弟关系，在原告胁迫和欺诈下被迫签订了还款承诺函，该承诺函并非被告的真实意思表示。
最后，被告詹某某在2017年12月4日、2018年2月5日、2018年4月13日，共计向原告转账70000元，表明被告已部分履行了还款义务。
因此，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告请求被告偿还借款本金150000元的诉请缺乏充分证据支持，应当予以驳回。

二、关于原告请求判决被告詹某某偿还逾期利息15750元的诉请，同样缺乏依据，理由如下：
首先，原告与被告詹某某之间并未约定借款利息，原告要求按照年利率6%计算逾期利息没有合同依据。
其次，由于本案债权的真实性无法确认，原告请求被告支付逾期利息的诉请缺乏事实基础。
因此，原告请求被告支付逾期利息的诉请应当予以驳回。

三、关于原告请求判决被告詹某某承担本案诉讼费的诉请，由于本案系原告无理起诉所致，被告不应承担本案诉讼费。

综上所述，被告詹某某请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：詹某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：**银行股份有限公司
住所地：A地招商银行大厦

法定代表人：李**

被告：李某伟等（具体被告信息根据案件实际情况填写）

诉讼请求：
一、判令各被告立即偿还原告剩余贷款本金人民币[具体金额]元及相应利息、罚息、复息（利息、罚息、复息均暂计至[具体日期]，此后按照合同约定计至实际履行完毕之日止）；
二、判令各被告承担与本案有关的一切诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等。

事实与理由：
各被告通过招商电子银行向原告申请“代发信用贷款”（闪电贷）授信额度，并在线点击确认同意与原告签署了《额度借款合同》。原告依约向各被告发放贷款后，各被告未按约定偿还月供，其行为已构成严重违约。原告已按照合同约定及相关法律法规，要求各被告承担还款责任及违约责任。

为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：**银行股份有限公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 电子借款合同及签署记录
2. 贷款发放记录
3. 被告还款记录
4. 其他相关证据

答辩状

被告：李某伟等（具体被告信息根据案件实际情况填写）

原告：**银行股份有限公司

针对原告**银行股份有限公司的起诉，被告答辩如下：

一、关于原告请求判决被告返还剩余贷款本金及利息、罚息、复息的诉请：

原告所主张的剩余贷款本金及利息、罚息、复息等金额，被告认为部分存在争议。首先，部分被告确因经济困难，无法一次性偿还贷款，希望原告能给予一定的宽限期或协商分期还款方案。其次，对于罚息和复息的计算，被告认为原告应当提供详细的计算依据和方式，以确保计算的公正性和合理性。

根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。但违约金的计算应当合理，不得过高。因此，被告请求法院对原告主张的罚息和复息进行审查，并根据实际情况予以调整。

二、关于原告请求被告承担诉讼费用的诉请：

被告愿意按照法律规定承担与其违约行为相对应的诉讼费用。但对于原告因自身原因扩大损失而产生的额外费用（如公告费等），被告不予承担。

三、其他答辩意见：

对于各被告提出的具体答辩意见（如因给母亲治病、自然灾害、疫情影响等原因导致经济困难等），被告将在庭审中进一步阐述并提供相关证据支持。

综上所述，被告对于原告的诉讼请求并非全部认可，希望法院能够依法查明事实，公正裁决。

此致
[法院名称]

答辩人：[各被告姓名]
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：廖某，女

被告：廖某，男

诉讼请求：
一、 请求判决原告与被告离婚；
二、 请求判决婚生子廖某1由被告抚养，原告按1000元/月的标准支付抚养费至其18周岁时止；
三、 请求判决分割双方共同财产：
（1）信和花园B栋506号房屋归原告所有（购买价13.3万元，现价值按双方同意竞价）；
（2）浅水湾A区99栋102号房屋归原告所有（购买价225万元，现价值按双方同意竞价）；
（3）车牌号粤B506MA路虎车辆一台，归原告所有（现值20万元）。

事实与理由：
原告与被告于2003年12月13日在某镇人民政府登记结婚。婚后被告多次对原告实施家暴行为，原告多次原谅被告，但被告并未悔改，反而在2020年3月12日晚再次殴打原告致脸颊流血。被告的行为已导致夫妻感情完全破裂，无和好可能。同时，双方共同财产包括信和花园B栋506号房屋、浅水湾A区99栋102号房屋及车牌号粤B506MA路虎车辆一台等，应依法分割。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：廖某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 结婚证复印件
2. 房地产证复印件（信和花园B栋506号房屋）
3. 不动产权证书复印件（浅水湾A区99栋102号房屋）
4. 车辆行驶证复印件（车牌号粤B506MA）
5. 道歉书、保证书、承诺书等复印件
6. 双方同意竞价财产分割的书面材料
7. 其他相关证据材料

答辩状

被告：廖某，男

针对原告廖某的起诉，被告廖某答辩如下：

一、关于原告请求判决离婚的诉请：
被告认为双方夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能。若法院判决离婚，被告同意原告提出的婚生子廖某1由被告抚养，原告按1000元/月的标准支付抚养费的方案。

二、关于原告请求分割共同财产的诉请：
1. 对于信和花园B栋506号房屋，被告同意以双方同意的210万元判属被告，但要求原告明确归还银行抵押贷款及房产分割的具体方案。
2. 对于浅水湾A区99栋102号房屋，被告同意按原告提出的现价值判属原告，但要求原告明确该房屋所涉贷款及债务的处理方案。
3. 对于车牌号粤B506MA路虎车辆，被告同意按双方同意的现价值判属原告。

三、关于原告提出的其他财产及债务：
被告认为原告在起诉状中未提及的其他共同财产及债务，应一并纳入分割和清偿范围。

四、关于精神损失费：
原告要求精神损失费100万元缺乏事实依据和法律依据，被告不予认可。

五、总结：
综上所述，被告同意在双方协商一致的基础上分割共同财产和债务，但要求原告明确各项财产及债务的处理方案。对于原告提出的其他不合理要求，被告请求法院依法予以驳回。

此致
[法院名称]

答辩人：廖某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：徐某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求依法判令被告修改公司章程的股东会决议、董事会决议不成立，特指针对XXXX年XX月XX日、XX月XX日、XXXX年XX月XX日通过的公司章程修正案所对应的股东会决议、董事会决议不成立；
二、请求依法判令被告于XXXX年XX月XX日、XXXX年XX月XX日、XXXX年XX月XX日通过的公司章程修正案不成立；
三、请求依法判令被告向公司登记机关申请撤销XXXX年XX月XX日、XXXX年XX月XX日、XXXX年XX月XX日、XXXX年XX月XX日及XXXX年XX月XX日关于修改公司章程的变更登记；
四、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。

事实与理由：
原告徐某某系被告A公司的股东，持有公司20%的股份。然而，被告在未经过原告同意和未按照公司章程规定程序的情况下，擅自于XXXX年XX月XX日、XX月XX日、XXXX年XX月XX日通过了公司章程修正案，并据此向公司登记机关申请了相应的变更登记。原告认为，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，违反了公司章程和相关法律法规的规定。因此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：徐某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 公司章程
2. 股东会决议、董事会决议及相关文件
3. 公司章程修正案及相关文件
4. 变更登记申请书及相关文件
5. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

原告：徐某某

针对原告徐某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告修改公司章程的股东会决议、董事会决议不成立，以及请求判决被告的公司章程修正案不成立的诉请：
原告已非公司股东，无权提起本案诉讼。从XXXX年XX月XX日的《股东会决议》及XXXX年XX月XX日的公司章程修正案可以看出，原告徐某某已将其持有的公司20%股权以1元的价格转让给第三人，其他股东均放弃优先购买权，并同意修改公司章程，将原告的股东身份及持股比例予以变更。因此，原告已不再是公司股东，无权提起本案诉讼。
此外，公司章程的修改及股东会、董事会的决议系公司内部事务，应由公司自主决定，并非公司决议之诉的审查范围。原告要求法院判决被告的股东会决议、董事会决议及公司章程修正案不成立，缺乏法律依据。

二、关于原告请求被告向公司登记机关申请撤销变更登记的诉请：
如前所述，原告已非公司股东，无权要求公司撤销变更登记。同时，被告的变更登记系基于合法有效的股东会决议和章程修正案，符合法律法规和公司章程的规定，无需撤销。

三、关于原告请求被告承担本案诉讼费用的诉请：
由于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应由原告自行承担本案诉讼费用。

综上所述，原告徐某某的诉讼请求均缺乏事实和法律依据，应予以驳回。被告请求法院依法作出公正判决。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告1：丁某某

被告2：杨某某

诉讼请求：
一、请求判决被告丁某某、杨某某分别返还原告因违反公司规章制度所造成的经济损失人民币XX元和人民币XX元（具体金额根据审理情况确定）；
二、请求判决被告丁某某、杨某某承担本案的全部诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告丁某某、杨某某分别签订了劳动合同，被告丁某某担任实验室负责人助理（或实验室项目经理），被告杨某某担任实验室技术员。然而，两被告在任职期间存在严重违反公司规章制度的行为，包括但不限于将原告处的物品邮寄至非原告业务往来的同行业公司，参与与原告业务无关的实验操作等，给原告造成了经济损失。原告提交了相关证据，包括电子邮件、实验报告、快递底单、谈话笔录等，证明被告的上述行为。原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，故依法向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 劳动合同
2. 电子邮件
3. 实验报告
4. 快递底单
5. 谈话笔录
6. 其他相关证据

答辩状

被告1：丁某某
被告2：杨某某
共同共同
原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告丁某某、杨某某答辩如下：

一、原告请求判决被告返还经济损失的诉请缺乏事实依据和证据支持。
首先，原告提交的电子邮件、实验报告、快递底单等证据无法直接证明被告存在违反公司规章制度的行为。特别是实验报告，被告确认参与了实验操作，但均系依照公司安排和指导进行，且与其他同事协作完成，不存在原告所称的“大量与原告处业务无关的实验操作”。
其次，关于原告所称的“将原告处的物品邮寄至非原告业务往来的同行业公司”的行为，被告并未参与，更不存在任何利益冲突或盗窃行为。
最后，原告提交的谈话笔录存在断章取义之嫌，且被告系在原告的强迫下签字确认，故该证据不能作为认定案件事实的依据。
因此，根据《中华人民共和国劳动法》及相关法规，原告的该项诉请缺乏事实依据和证据支持，应予以驳回。

二、关于本案的诉讼费用，应由原告承担。
由于本案系原告无事实依据和证据支持的情况下提起的诉讼，故本案的诉讼费用应由原告承担。

综上所述，被告丁某某、杨某某认为原告的诉讼请求缺乏事实依据和证据支持，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求，并判令原告承担本案的诉讼费用。

此致
[法院名称]

答辩人：丁某某、杨某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地
负责人：陈某某

被告：罗某某
男，汉族，1969年8月20日出生
身份证住址：B地

诉讼请求：
一、请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币153194.32元，其中本金148493.62元，利息0元，费用4700.7元（利息、费用暂计至2020年4月20日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、判令被告承担本案案件受理费。

事实与理由：
XXXX年XX月XX日，被告向原告申领了一卡号为62xxx23的信用卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年4月20日，被告应还款金额合计153194.32元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 信用卡申请表及领用合约
2. 信用卡交易记录
3. 催收记录
4. 被告身份证复印件
5. 其他相关证据

答辩状

被告：罗某某

原告：A公司
住所地：A地
负责人：陈某某

针对原告A公司的起诉，被告罗某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告偿还信用卡全部欠款合计人民币153194.32元的诉请：
首先，答辩人对于信用卡欠款的事实并无异议，但答辩人目前经济状况困难，无法一次性偿还全部欠款。答辩人已明确表达愿意通过分期还款的方式逐步清偿欠款，此方案既符合答辩人的还款能力，也体现了答辩人积极解决问题的态度。
其次，关于原告要求的利息和费用部分，答辩人认为应当依据《民生通宝分期信用卡领用合约》中的约定进行计算，并请求法院对于过高部分予以调整。
最后，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，答辩人请求法院依法调整利息和费用的计算方式。

二、关于原告请求被告承担本案案件受理费的诉请：
答辩人认为，由于本案纠纷系因答辩人经济状况困难导致无法按时还款所引起，原告作为金融机构在信用卡业务开展过程中也应承担一定风险，因此答辩人请求法院考虑双方过错程度，合理分担本案的诉讼费用。

综上所述，答辩人对于原告的诉讼请求部分认可，但请求法院充分考虑答辩人的实际困难和法律规定，作出公正合理的判决。

此致
[法院名称]

答辩人：罗某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：刘某某

被告：邓某某

诉讼请求：
一、请求判决被告支付工程款人民币29400元；
二、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：
原告与被告于2020年3月16日签订《劳务施工合同》，约定由原告承包位于A地的木工活。合同明确约定了工程单价和面积计算方式。原告按照合同约定进行施工，但因被告原因导致工程提前结束。经双方确认，总工程量为4031平方米，按照合同约定的单价计算，工程款合计人民币71955元。然而，被告仅通过原告同事代发工资人民币42546元，尚欠原告工程款人民币29400元。原告多次向被告追讨，被告均拒不支付。

原告认为，被告的行为已经严重违反了合同约定和相关法律法规，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：刘某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《劳务施工合同》
2. 工程量确认单
3. 工资发放记录
4. 其他相关证据

答辩状

被告：邓某某

原告：刘某某

针对原告刘某某的起诉，被告邓某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告支付工程款人民币29400元的诉请，被告提出以下答辩：
首先，原告所主张的工程款金额人民币29400元缺乏事实依据。根据双方签订的《劳务施工合同》及工程量确认单，工程款合计应为人民币71955元。但被告在工程施工过程中，因原告未按时支付其员工工资，导致员工向劳动局投诉并在工地闹事。被告为平息事态，被迫垫付工资共计人民币104547元，远超工程款总额。此外，原告在施工过程中还向被告借支人民币12000元，其中仅抵扣员工工资人民币8500元，尚欠被告人民币3500元。

其次，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销。因此，被告垫付的工资及原告借支的款项，足以抵扣全部工程款，被告无需再支付任何款项。

最后，原告作为承包人，不具备相应的施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，建设工程施工合同无效。因此，原告无权基于无效的合同要求被告支付工程款。

二、关于原告请求被告承担诉讼费的诉请，被告认为应由原告自行承担。因为本案诉讼系由原告提起，且其诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，故应由其承担诉讼费用。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，应予驳回。同时，被告提出反诉请求，请求法院依法判决：
1. 抵消工程款人民币71955元；
2. 原告支付被告多垫付及借支款项欠款人民币36092元；
3. 原告承担反诉费用。

此致
[法院名称]

答辩人：邓某某
日期：[答辩日期]

附：相关证据材料


起诉状

原告：刘某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求判决被告偿还原告垫付的租赁税费人民币7131.48元；
二、请求判决被告承担本案全部受理费。

事实与理由：
原告与被告于2017年9月23日签订《房屋租赁合同》，约定原告将其位于A地的物业出租给被告使用，租期为5年。合同明确约定被告应承担全部的物业管理费、水电费、租赁税费等费用。合同签订后，原告按约将租赁物业移交被告使用。然而，被告在租赁期内未按照合同约定支付相关租赁税费，导致原告不得不垫付了2018年10月至2019年9月期间的租赁税费共计人民币7131.48元。原告多次向被告追偿，但被告一直以各种借口不予偿还。

原告认为，双方签订的租赁合同合法有效，被告未按合同约定支付相关租赁税费的行为构成违约，依法应当承担违约责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：刘某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 房屋租赁合同
2. 银行付款存根
3. 代开发票
4. 完税证明
5. 信息查询单
6. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

原告：刘某某

针对原告刘某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告偿还原告垫付的租赁税费人民币7131.48元的诉请：

原告称被告尚未结清相关租赁税费，导致其垫付了税费7131.48元。然而，被告并未将涉案物业租给案外人B公司使用，原告提供的证据无法证明该税费系因被告的租赁行为而产生。此外，即使产生了租赁税费，根据双方签订的《房屋租赁合同》第四条约定，未列明且与标的房屋有关的其他费用，依照谁使用谁负责的原则进行承担。原告作为出租人，应当自行承担与租赁相关的税费。

因此，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告诉请被告偿还垫付的租赁税费缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。

二、关于原告请求判决被告承担本案全部受理费的诉请：

由于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，被告无需承担本案的受理费。请求法院依法驳回原告的该项诉讼请求。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：羊某某，男，1991年10月6日出生，汉族，身份证住址A地。

被告：陈某某，男，1992年10月9日出生，汉族，身份证住址B地。
被告：石某某，女，1992年12月6日出生，汉族，身份证住址C地。

诉讼请求：
一、请求判决被告陈某某偿还借款本金人民币144万元；
二、请求判决被告陈某某支付自2020年1月1日起以未付本金为基数，按照月利率1.67%计算的利息至付清之日止（暂计至2020年3月23日利息为65731.2元）；
三、请求判决被告陈某某向原告支付律师费6万元；
四、请求判决被告石某某对被告陈某某的上述债务承担连带清偿责任；
五、本案诉讼费用由二被告承担。

事实与理由：
原告与被告陈某某系多年好友，被告陈某某因资金需求多次向原告借款。截至2019年4月12日，被告陈某某共欠原告借款本金144万元，双方签订了《借款担保合同》等文件，明确约定了借款金额、利率、还款方式及违约责任等。被告陈某某未按约定日期支付利息，且原告无法与其取得联系，拒不配合办理抵押登记。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告石某某知晓该借款，并在履行还款义务，故该借款属于夫妻共同债务，被告石某某应承担连带责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：羊某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《借款担保合同》
2. 《借据》
3. 《借款确认书》
4. 银行转账记录
5. 律师费发票及委托代理合同等

答辩状

被告：陈某某，男，1992年10月9日出生，汉族，身份证住址B地。
被告：石某某，女，1992年12月6日出生，汉族，身份证住址C地。

针对原告羊某某的起诉，被告答辩如下：

一、针对原告请求判决被告陈某某偿还借款本金人民币144万元的诉请：
原告与被告陈某某的借贷关系属实，但陈某某已偿还部分本金，具体金额待进一步核实。原告在起诉状中未提及陈某某已偿还的款项，故该诉请缺乏事实依据。

二、针对原告请求判决被告陈某某支付自2020年1月1日起以未付本金为基数，按照月利率1.67%计算的利息至付清之日止的诉请：
陈某某确实存在未按时支付利息的情况，但原告在计算利息时未扣除已支付的利息部分，且利率是否符合法律规定需进一步核实，故该诉请缺乏充分依据。

三、针对原告请求判决被告陈某某支付律师费6万元的诉请：
虽然《借款担保合同》中约定了律师费的承担，但原告未提供充分的证据证明律师费已实际发生且金额合理，故该诉请缺乏事实依据。

四、针对原告请求判决被告石某某对被告陈某某的上述债务承担连带清偿责任的诉请：
涉案借款系陈某某个人债务，用于赌博、投资等个人用途，石某某未在借据等债权凭证上签字，对借款不知情，且借款未用于夫妻共同经营和生活。原告提供的证据不足以证明涉案债务系夫妻共同债务，故石某某不应承担共同还款责任。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏充分的事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：陈某某、石某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：丁某某，男，1970年5月18日出生，汉族，住A地。

被告：张某某，男，1965年10月4日出生，香港特别行政区居民。

诉讼请求：
一、请求判决被告归还原告借款人民币1191959.64元及支付利息（利息自2017年1月4日起，以欠款本金为基数，按照月息2%计算至还款之日止）；
二、请求判决被告承担本案诉讼费。

事实与理由：
原告与被告于2015年7月21日分别签订了《借款合同一》和《借款合同二》，约定被告向原告借款共计人民币600万元，借款期限分别为2015年7月22日至2016年7月21日和2015年8月11日至2016年8月10日，每月借款利息2%，另外每月收取服务费1%。合同签订后，原告依约向被告转账借款人民币600万元。然而，被告在收到借款后，仅按照合同约定支付利息及服务费至2015年12月，之后未再按照合同约定支付相关款项。经原告多次催还，被告仅在2016年10月和2017年1月偿还了部分款项，但至今尚欠原告借款人民币1191959.64元未足额归还。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律法规，被告应当按照合同约定履行还款义务并支付利息。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：丁某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《借款合同一》及《借款合同二》
2. 银行转账记录
3. 原告与被告之间的催款记录
4. 原告身份证明
5. 被告身份证明及住址信息

答辩状

被告：张某某，男，1965年10月4日出生，香港特别行政区居民。

原告：丁某某，男，1970年5月18日出生，汉族，住A地。

针对原告丁某某的起诉，被告张某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告归还原告借款人民币1191959.64元及支付利息的诉请：
首先，原告向被告出借的款项来源于A公司，根据最高人民法院司法解释第14条第二项的规定，涉案的民间借贷可能属于无效合同，因此原告要求被告支付利息的诉求缺乏法律依据。
其次，原告在诉状中称的借款本金与事实不符。根据原告与被告签署的《借款合同一》和《借款合同二》，被告在原告支付借款前已分别预付了利息及服务费共计18万元，原告实际出借的款项为582万元。同时，原告每月收取的1%服务费无合理依据，应当抵扣本金。因此，原告的计算方式存在错误。
最后，被告已于2016年10月和2017年1月归还了全部借款本金，原告无权再要求归还本金及利息。

二、关于原告请求判决被告承担本案诉讼费的诉请：
由于本案系原告起诉不当，且被告已实际归还全部借款本金，故本案诉讼费应由原告承担。

综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第200条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律法规，以及本案事实，原告的诉讼请求缺乏依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：张某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：杨某某，男，汉族。
原告：王某某，女，汉族。

被告：韦某某，男，汉族。

诉讼请求：
一、 请求判决被告韦某某承担原告因漏水问题造成的装修费用共计人民币1000元；
二、 请求判决被告韦某某承担本案的诉讼费用。

事实与理由：
原告杨某某、王某某居住在A公寓北楼25F，自2018年下半年起，原告所居住房屋的洗衣房持续出现漏水问题。原告在发现漏水后，第一时间与居住在公寓北楼26F的被告韦某某联系，告知其漏水情况，但被告未能在第一时间处理漏水问题。至2019年3月中旬，漏水问题愈发严重，原告再次与被告联系并要求其处理漏水问题。经多番协商，漏水问题最终得以解决。但在此期间，原告房屋的洗衣房天花严重损坏，餐厅天花被污水泡黄一角，鞋柜被污水泡烂。被告韦某某拒绝修复因漏水问题给原告房屋造成的损失。原告为修复损失，自行找装修师傅进行修复，共花费材料费和人工费共计1000元。

原告认为，被告韦某某作为居住在原告楼上的业主，对其房屋内的漏水问题负有及时修复的责任。因被告未能及时修复漏水问题，导致原告房屋遭受损失，被告应对此承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：杨某某（王某某）
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 房屋租赁合同或产权证明（证明原告为涉案房屋合法居住人）
2. 漏水照片及视频（证明漏水情况及损失程度）
3. 装修费用发票或收据（证明原告为修复损失所花费的费用）
4. 沟通记录（证明原告与被告就漏水问题的沟通情况）

答辩状

被告：韦某某，男，汉族。

原告：杨某某，男，汉族。
原告：王某某，女，汉族。

针对原告杨某某、王某某的起诉，被告韦某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告韦某某承担装修费用1000元的诉请，答辩人认为缺乏依据，理由如下：
首先，漏水问题的发生并非被告故意或过失所致，而是由于房屋结构或其他不可预见因素导致的。被告在接到原告通知后，已尽力配合解决漏水问题，但由于原告的租客不配合，导致漏水问题处理时间延长，被告对此并无过错。
其次，原告所提供的装修费用发票或收据，并未经过专业机构鉴定或评估，其真实性和合理性存疑。原告无法证明其修复损失的必要性和合理性，故不能要求被告承担全部装修费用。
最后，根据《中华人民共和国物权法》等相关法律规定，相邻不动产权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。在本案中，被告已积极履行了相邻关系中的义务，而原告未能及时通知并配合处理漏水问题，导致损失扩大，应自行承担相应的责任。

二、关于原告请求判决被告韦某某承担本案诉讼费用的诉请，答辩人认为缺乏依据，理由如下：
本案诉讼费用的产生是由于原告未能妥善处理漏水问题并及时通知被告所致，被告并无过错。因此，诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，被告韦某某在本案中已尽到了相邻关系中的义务，对于原告所遭受的损失并无过错。原告的诉请缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：韦某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：B公司

诉讼请求：
一、请求判决被告偿还原告欠款人民币151246.34元；
二、请求判决被告撤销无任何有效法律依据且无正当理由的情况下，单方口头说辞无故扣款人民币42163.91元；
三、请求判决被告承担本案全部诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告之间存在供需合同关系，原告根据被告的采购订单按时交货、对账并开具发票。然而，被告在收到发票后，除合作初期三个月按时付款外，之后未按约定月结90天付款。被告以产品质量异常为由，无依据地扣除原告货款人民币42163.91元，原告对此不予认可，并提供第三方检验合格的证据。被告的违约行为已严重侵害原告的合法权益，原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 采购订单合同及发票
2. 第三方（讯科标准）检验报告
3. 原告与被告的沟通记录
4. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、针对原告请求判决被告偿还欠款人民币151246.34元的诉请，被告认为实际欠款金额应为人民币141246.34元，因为原告对2018年12月的货款金额存在计算错误，被告主张该月货款为44372.9元，而非原告所述的54372.9元。

二、针对原告请求判决被告撤销无故扣款人民币42163.91元的诉请，被告认为该款项是经过原告确认并签字的，原告在《供应商扣款通知单》和《联络函》中签字盖章，明确承认因供货质量问题应承担的扣款责任。因此，原告此项诉请缺乏事实依据和法律依据。

三、针对原告的全部诉讼费用由被告承担的诉请，被告认为因原告在合同履行中存在违约行为，且其起诉的事实与理由部分存在多处错误和夸大，故诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所：A地
法定代表人：张某某

被告：B公司
住所：B地
法定代表人：钟某某

诉讼请求：
一、请求判决被告向原告支付“B公司2017年面向合格投资者公开发行公司债券（第一期）”（以下简称“17B公司01”）的债券本金3600万元；
二、请求判决被告向原告支付“17B公司01”债券的利息，该利息以3600万元为计算基数，按照年利率7.5%为计算标准，自2018年6月7日（含）起计算至实际支付之日为止，暂计算至2019年11月18日（含）为3920548元；
三、请求判决被告承担本案的诉讼费用、保全费、担保服务费39920.55元。

事实与理由：
原告通过其设立的“A公司-天双2号集合资金信托计划”购买并持有被告发行的“17B公司01”债券。根据《募集说明书》及债券持有人会议的决议，被告未能按期足额支付债券的利息和本金，构成违约。原告多次催促被告履行债券加速清偿义务，但被告至今未履行。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 债券购买及持有相关证明文件
2. 《募集说明书》
3. 债券持有人会议决议公告
4. 被告关于无法按时付息的公告
5. 担保服务费发票等

答辩状

被告：B公司
住所：B地
法定代表人：钟某某

原告：A公司
住所：A地
法定代表人：张某某

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、原告请求判决被告支付“17B公司01”债券本金3600万元的诉请，缺乏事实和法律依据。
首先，根据债券持有人会议决议，已授权受托管理人招商证券公司采取法律措施，原告作为债券持有人应遵守决议，不应单独提起诉讼。其次，本案所涉债券的兑付应通过偿债保障金专项账户进行，被告无法向单一债券持有人进行兑付。最后，单独向原告兑付将侵害其他债券持有人的合法权益。

二、原告请求判决被告支付“17B公司01”债券利息的诉请，同样缺乏事实和法律依据。
基于上述理由，原告作为债券持有人应遵守债券持有人会议的决议，由受托管理人统一进行诉讼和兑付。原告单独提起诉讼并请求支付利息，违反了债券持有人会议的决议内容。

三、原告请求判决被告承担诉讼费用、保全费、担保服务费的诉请，亦缺乏依据。
根据债券持有人会议决议及《募集说明书》的约定，应由受托管理人统一处理相关费用。原告单独提起诉讼并要求被告承担相关费用，与决议内容不符。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，且违反了债券持有人会议的决议内容。被告请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]