起诉状

原告：A公司
住所地：A地XX1604

法定代表人：巫某某，总经理

被告：B公司
住所地：B地XXXXX113

法定代表人：盛某某，总经理

诉讼请求：
一、请求判决被告支付拖欠的合作项目回款人民币179756元及利息（以179756元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年6月1日起计至款项付清之日止）；
二、本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原告与被告的分公司于2014年签订合作协议，约定在深圳市辖区范围内开展合作，合作项目合同以被告的名义签订。2016年，被告确认应向原告支付项目回款500593元（后变更为329756元），并承诺分期支付。被告注销其分公司前，已支付前两笔款项，但最后一笔179756元至今未付。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 合作协议
2. 被告确认的应付款项证明
3. 银行转账记录
4. 原告出具的《确认函》
5. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司
住所地：B地XXXXX113

法定代表人：盛某某，总经理

原告：A公司
住所地：A地XX1604

法定代表人：巫某某，总经理

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、针对原告请求判决被告支付拖欠的合作项目回款人民币179756元及利息的诉请，被告答辩如下：
首先，原告所述的合作框架协议已于2015年12月31日到期失效，原告依据失效的框架协议主张权利，缺乏事实依据。
其次，根据《合作协议之补充协议》的约定，该协议双方为被告与绿盛公司，原告并非合同当事人，原告无权基于该协议向被告主张权利。
最后，原告未提供项目对账表等相关证据支持其主张，其请求被告支付款项的诉请缺乏证据支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告请求被告支付拖欠的合作项目回款及利息的诉请，缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。

二、针对原告请求本案诉讼费用由被告承担的诉请，被告答辩如下：
由于原告起诉的事实和理由均不成立，故本案诉讼费用应由原告自行承担。

三、总结
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：朱某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、 请求判决被告支付原告因淹水导致损失费共133782.16元；
二、 请求判决被告支付原告因淹损失费共6717.6元；
三、 请求判决被告支付原告因淹损失费共319.2元；
四、 请求判决被告支付原告因淹损失费共16905.7元；
五、 请求判决被告承担本案诉讼费。

事实与理由：
原告朱某某与被告A公司签订了《专柜合同》，约定原告在被告商场内经营店铺。然而，在合同履行期间，因被告商场的楼顶风景防水工程问题，导致原告店铺在四个不同时间节点先后四次遭受淹水，给原告带来了严重的经济损失。原告已就损失情况提供了充分的证据，包括现场淹水图片及视频、购物小票、发票及货物明细、维修合同及发票等，证明原告的损失共计157724.66元。

原告认为，被告作为商场的经营者，应当保证商场设施的安全，但被告未能履行其应尽的义务，导致原告遭受损失。被告的行为已经违反了双方签订的《专柜合同》以及相关法律法规的规定，严重侵害了原告的合法权益。因此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：朱某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 现场淹水图片及视频（光盘）
2. 购物小票、发票及货物明细
3. 维修合同及发票
4. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

原告：朱某某

针对原告朱某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告支付因四次淹水导致的损失费用的诉请，被告认为缺乏依据，理由如下：

首先，根据双方签订的《专柜合同》第八条第二款的约定，原告应对存放在被告商场内的商品及其他物品足额购买并持有相关财产保险，费用由原告承担。本案中，原告未按照约定办理财产保险，因此导致的损失应由原告自行承担。

其次，本案所涉的四次淹水事故均属于暴雨导致，属于不可抗力因素。根据相关法律规定，因不可抗力不能履行或者造成他人损害的，不承担民事责任。因此，被告不应承担因暴雨导致的淹水损失。

再次，原告在装修时遮挡了通风口，对损害事实的发生承担一定的过错责任。原告的行为扩大了漏水面积，增加了损失。

最后，原告所主张的损害结果计算方式存在故意夸大和扩大损失的情况。被告从原告提供的损害物品中发现，大部分商品的价值及效用并未丧失或减损。

二、关于原告请求判决被告承担本案诉讼费的诉请，被告认为缺乏依据。因为本案诉讼是由于原告未按照合同约定购买保险、未妥善保管物品以及故意夸大损失等原因导致，故诉讼费应由原告自行承担。

综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：李某某
被告：郑某某

诉讼请求：
一、请求判决被告李某某、郑某某共同偿还原告借款人民币84919.41元及暂计至2019年10月21日欠缴利息5946.78元、滞纳金5085元（实际应计算至全部本息清偿之日），以上合计95951.19元；
二、请求判决被告李某某、郑某某承担本案诉讼费、保全费、担保费等相关实现债权的费用。

事实与理由：
原告与被告李某某于2017年6月23日签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告李某某提供贷款人民币200000元，借期为36个月，贷款利率为年利率18.00%。原告已按约向被告发放贷款，但被告李某某未按期足额归还贷款本息，已构成违约。此外，被告李某某与被告郑某某系夫妻关系，且该笔贷款发生在婚姻关系存续期间，贷款用途为装修，应属于夫妻共同债务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》
2. 银行转账记录
3. 结婚证复印件
4. 其他相关证据

答辩状

被告：李某某
被告：郑某某

针对原告A公司的起诉，被告答辩如下：

一、关于原告请求判决被告李某某、郑某某共同偿还借款本息的诉请：
首先，被告李某某答辩称，其受到原告及其非法外包人的误导和控制，签订合约并非出于本人意愿，违反了公平、自愿的原则。其次，原告主张的利率过高，超过了被告的承受能力。再者，被告李某某目前面临母亲重病、自身疾病等重大家庭变故，经济陷入困境，无力偿还债务。最后，被告郑某某答辩称，其对借款申请、合同签订、款项发放及使用情况一无所知，借款并未用于家庭装修或任何与家庭相关的支出，不应被认定为夫妻共同债务。

根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同应当遵循公平、自愿原则，且利率不得违反国家有关规定。此外，根据《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释，夫妻共同债务的认定应当基于借款是否用于夫妻共同生活或共同生产经营。因此，原告的诉请缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。

二、关于原告请求判决被告李某某、郑某某承担本案诉讼费、保全费、担保费等相关实现债权的费用的诉请：
由于原告在合同签订、款项发放等方面存在违规行为，且其主张的利率过高，被告无需承担由此产生的相关费用。

综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：李某某、郑某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：陈某某，男，1964年9月10日出生，香港特别行政区居民。

被告：吕某某，女，1971年9月1日出生，汉族，住A地。

诉讼请求：
一、请求判决被告吕某某立即返还原告陈某某借款本金人民币12万元并支付利息（利息以中国人民银行同期贷款利率从起诉时计至实际清偿之日）；
二、诉讼费用由被告吕某某承担。

事实与理由：
原告陈某某与被告吕某某系经过案外人徐某介绍相识。2019年2月28日，被告以项目需要资金为由向原告提出借款人民币12万元，并承诺于当年6月归还。因原告系香港居民，其银行账户转账至被告内地账户未能成功。后经原、被告与案外人徐某协商，决定由徐某代原告向被告转账支付借款人民币12万元，待原告收到退款后再偿还徐某。2019年3月8日，徐某向被告转账支付了人民币12万元。被告在微信聊天中已确认借款事实并承诺按期归还。现被告承诺的还款期限已届满，但原告多次催要借款未果。原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：陈某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 微信聊天记录
3. 证人徐某的证词或书面证词

答辩状

被告：吕某某，女，1971年9月1日出生，汉族，住A地。

针对原告陈某某的起诉，被告吕某某答辩如下：

一、原告陈某某关于判决被告吕某某返还借款人民币12万元并支付利息的诉请，缺乏依据，理由如下：
首先，原告所主张的借款并非直接由被告接收，而是由案外人徐某代为转账。原告并未直接向被告提供借款，故原、被告之间并未形成直接的借贷关系。
其次，被告与案外人徐某之间存在其他经济往来，徐某向被告转账的12万元可能涉及双方其他经济纠纷，不能单纯认定为原告出借给被告的款项。
最后，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告并未与被告签订书面借款合同，也未提供充分的证据证明双方之间存在借贷合意，故原告的诉请缺乏事实和法律依据。

二、关于诉讼费用承担问题，因本案系原告基于错误的事实和理由提起诉讼，故诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，原告陈某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：吕某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：华某某

诉讼请求：
一、请求法院判决解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》，并由被告负责清场；
二、请求法院判决被告返还原告租赁保证金144，332元；
三、请求法院判决被告支付租金353，328元（租金暂计算至2019年9月，实际计算至被告搬离涉案房屋之日止）；
四、请求法院判决被告支付物业管理费、空调维护费、空调使用费、电费及前述费用的滞纳金95，475.4元，暂计算至2019年9月30日；
五、请求法院判决被告承担本案诉讼费。

事实与理由：
原告与被告于2017年6月6日签订了《房屋租赁合同》，约定原告租赁被告位于A地某宝中时代广场（xx）第栋23层2306号的房产，面积为429.56平方米，租赁期限自2017年6月7日起至2024年10月6日止。原告依约支付了租赁保证金，并按时支付租金及其他相关费用。然而，被告在合同履行过程中存在严重违约行为，导致原告无法正常使用涉案房屋，严重侵害了原告的合法权益。

一、被告未能保障原告正常使用涉案房屋，导致原告无法正常履行租赁合同，构成根本违约。
二、根据双方签订的《房屋租赁合同》及《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告有权要求解除合同，并由被告承担违约责任。
三、被告应当返还原告已支付的租赁保证金，并支付拖欠的租金及其他相关费用。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《房屋租赁合同》
2. 租赁保证金支付凭证
3. 租金支付凭证
4. 物业管理费、空调维护费、空调使用费、电费及滞纳金支付凭证
5. 相关违约事实的证据材料

答辩状

被告：华某某

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告华某某答辩如下：

一、关于请求判决解除《房屋租赁合同》及由被告负责清场的诉请：
原告在合同履行过程中存在违约行为，且其主张解除合同的理由并不符合合同解除的法定条件。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条之规定，原告请求解除合同并由被告负责清场缺乏事实和法律依据，应予以驳回。

二、关于请求判决被告返还租赁保证金144，332元的诉请：
根据《房屋租赁合同》的约定，原告在租赁期内提前解除合同或拖欠租金等费用超过15天的情况下，被告有权不予返还租赁保证金。原告在租赁期内未能按时支付租金，且存在其他违约行为，故被告无需返还租赁保证金。原告该项诉请缺乏事实依据，应予以驳回。

三、关于请求判决被告支付租金353，328元的诉请：
原告自2019年2月起未按时支付租金，且未提交证据证明双方进行了房屋交接的事实。被告在履行合同过程中并无过错，且已采取措施防止损失的扩大。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条之规定，原告应当自行承担租金损失。原告该项诉请缺乏事实依据，应予以驳回。

四、关于请求判决被告支付物业管理费、空调维护费、空调使用费、电费及前述费用的滞纳金95，475.4元的诉请：
被告并未垫付上述费用，且原告未能提供证据证明其已实际支付上述费用及滞纳金的金额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原告应当对其主张的事实承担举证责任。原告未能提供证据证明其主张，故该项诉请缺乏事实依据，应予以驳回。

五、关于请求判决被告承担本案诉讼费的诉请：
本案系由原告违约行为引发，被告在本案中并无过错。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，本案诉讼费应由原告承担。

综上所述，原告A公司的诉讼请求均缺乏事实和法律依据，应予以驳回。被告请求法院依法判决，维护被告的合法权益。

此致
[法院名称]

答辩人：华某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：罗某某

诉讼请求：
一、判令原告无需支付被告2018年4月1日至2019年9月28日期间工资144000元；
二、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：
原告与被告之间并非劳动关系，而是被告作为原告法定代表人的朋友，请求原告代为缴纳社保费用。被告在原告处并未从事任何实质性工作，原告也从未向被告支付过工资。原告与被告之间不存在任何工资支付的约定和事实关系。被告提供的社保参保缴费明细，仅能证明原告为被告代缴了社保费用，而不能证明双方之间存在劳动关系。此外，被告提供的合同、协议及单据等证据，均不能证明被告在原告处从事了采购、生产和销售业务，更不能证明双方之间存在劳动关系。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 社保代缴情况说明
2. 原告公司员工名单及工资支付记录
3. 被告与原告法定代表人之间的微信聊天记录（证明双方系朋友关系）
4. 被告提供的合同、协议及单据等证据的原件及真实性鉴定报告（如适用）

答辩状

被告：罗某某

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告罗某某答辩如下：

一、原告关于无需支付被告2018年4月1日至2019年9月28日期间工资144000元的诉请，缺乏依据，理由如下：
首先，被告提交的社会保险参保缴费明细表显示，被告在原告处参加了社保，并由原告支付了社保费用，这足以证明双方之间存在劳动关系。原告所称双方系朋友关系，代缴社保的说法不能成立。

其次，被告提供的采购合同、对账单、送货单等证据，均由被告代表原告签字或注明原告联系人为被告，这些证据足以证明被告在原告处从事了采购、生产和销售业务，属于原告业务的组成部分。

最后，根据《中华人民共和国劳动合同法》及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，用人单位应当支付劳动者的劳动报酬。原告作为用人单位，应当支付被告在原告处工作期间的工资。

二、关于本案诉讼费，因本案系原告无理起诉，故诉讼费应由原告承担。

综上所述，原告A公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：罗某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：刘某某

被告：黄某某

诉讼请求：
一、请求判决被告向原告支付意向金人民币50000元及利息暂计2000元（利息以50000元为基数，按照同期人民银行贷款利率，暂从2019年9月1日起计算至2019年12月20日，实际应计算至被告清偿完毕）；
二、请求判决被告承担本案诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告于2019年7月15日签订了《房屋租赁意向协议书》，约定原告租赁被告位于A地xx山区xx社区xx号整栋物业开设社区健康服务中心。原告已于2019年7月17日向被告支付50000元作为协议意向订金。然而，由于政策原因，原告申请金碧社区健康服务中心未能申报成功。根据双方协议约定，原告申报项目未获通过，被告应退还原告意向订金50000元。但经原告多次催告、追讨，被告仍不退还上述款项。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：刘某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 房屋租赁意向协议书
3. 微信聊天记录截图

答辩状

被告：黄某某

原告：刘某某

针对原告刘某某的起诉，被告黄某某答辩如下：

一、原告关于判决被告支付意向金人民币50000元及利息的诉请，缺乏依据，理由如下：
首先，根据双方签订的《房屋租赁意向协议书》第二项第六款的约定，被告向原告退回房屋租赁订金的前提是“原告向政府申报项目于2019年9月1日没有获得审批通过”。但原告并未提供充分证据证明其项目未获审批通过的具体原因及时间，仅凭原告一面之词，无法证实其主张。
其次，原告在诉状中称因政策原因未能申报成功，但被告无法确认该说法的真实性。原告应当提供相关政策文件或政府部门的通知等证据来证明其主张。
最后，原告在支付意向订金后，实际上已经控制了案涉房屋，并进行了相应的办公准备。原告开设的A公司的办公地点正是被告出租给原告的房屋，因此被告有理由相信原告需要继续租赁该房屋。

综上所述，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告未能提供充分证据证明其项目未获审批通过的具体原因及时间，且被告有理由相信原告需要继续租赁该房屋。因此，原告诉请被告支付意向金及利息的请求缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。

二、关于诉讼费用承担问题：
由于本案系原告无理起诉所致，被告在本案中并无过错，因此诉讼费用应由原告自行承担。

三、总结：
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，被告无需承担任何责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：黄某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：陈某某

被告：A公司
住所地：A地二至四楼
投资人：候某某

被告候某某

诉讼请求：
一、请求判决被告A公司立即停止侵犯原告享有的著作权的61首歌曲的复制权、表演权、放映权；
二、请求判决被告A公司赔偿原告经济损失人民币122000元（每首歌曲2000元）及为制止侵权行为所支出的合理费用人民币5338元；
三、请求判决被告候某某对上述债务承担连带责任；
四、请求判决被告承担本案的诉讼费用及其他相关费用。

事实与理由：
原告陈某某为《陈某某音乐作品精选集》的著作权人，该精选集中包含涉案61首歌曲。原告发现被告A公司未经原告许可，擅自在其经营场所内通过点播系统储存涉案作品，并向不特定的消费者提供点唱服务，严重侵犯了原告的著作权。原告为维护自身合法权益，特委托湖北省武汉市洪兴公证处对侵权行为进行公证，并取得了（2019）鄂洪兴内证字第19100号《公证书》。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：陈某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《陈某某音乐作品精选集》光碟及包装盒
2. 湖北省武汉市洪兴公证处出具的（2019）鄂洪兴内证字第19100号《公证书》
3. 取证光盘
4. 原告与5. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

被告候某某

原告：陈某某

针对原告陈某某的起诉，被告A公司及被告候某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告A公司立即停止侵犯原告享有的著作权的61首歌曲的复制权、表演权、放映权的诉请：
被告在接到原告起诉状后，已经删除了涉诉的61首歌曲，因此原告的第一项诉讼请求已失去实际执行的基础，应当予以驳回。

二、关于原告请求判决被告A公司赔偿原告经济损失人民币122000元及为制止侵权行为所支出的合理费用人民币5338元的诉请：
首先，被告认为原告提出的赔偿金额过高。被告的经营地点位于A地，经营条件相对较差，且自接手经营以来一直处于亏损状态。其次，原告起诉的涉诉歌曲知名度在客观上来讲是比较低的，在被告的经营场所中点播率非常低。最后，今年受新冠肺炎疫情的影响，被告的歌舞厅已经连续半年没有开业，没有营业收入。因此，请求法庭综合考虑本案的实际情况，对赔偿金额进行公正裁决。

三、关于原告请求判决被告候某某对上述债务承担连带责任的诉请：
被告候某某作为被告A公司的投资人，其承担的是有限责任，而非无限连带责任。因此，原告要求候某某承担连带责任缺乏法律依据，应当予以驳回。

四、关于诉讼费用及其他相关费用的承担：
被告愿意按照法律规定承担相应的诉讼费用，但对于原告提出的其他相关费用，被告认为应当由原告自行承担。

综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏充分的事实和法律依据，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
答辩人：候某某
日期：[答辩日期]

附：相关证据材料


起诉状

原告：邓某某

被告：林某某

诉讼请求：
一、请求判决撤销原告与被告之间的赠与合同；
二、请求判决被告返还原告人民币321700元；
三、请求判决被告向原告支付利息，以321700元为基数，自起诉之日起，按中国人民银行发布的金融机构同期贷款利率计算至实际还清之日止；
四、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：
原告与被告于2019年认识，同年3月双方以结婚为目的确立了恋爱关系。在恋爱期间，原告向被告及被告的指定账户转账人民币321700元，并通过刷卡消费方式购买奢侈品赠与被告。然而，双方最终未能结婚，原告以结婚为目的的意思表示明显，赠与附带义务未能实现。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告有权要求撤销赠与合同，并要求被告返还赠与的款项。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：邓某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 购物凭证（如适用）
3. 其他相关证据（如适用）

答辩状

被告：林某某

原告：邓某某

针对原告邓某某的起诉，被告林某某答辩如下：

一、关于原告请求撤销赠与合同的诉请：
原告与被告在恋爱期间，原告主动承担了被告的房租等日常开销和收入损失，这些赠与行为是原告自愿且已经履行完结的。原告并未提供证据证明双方之间存在任何书面赠与合同或约定了被告需要履行的义务。根据《中华人民共和国合同法》的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在本案中，原告未能证明赠与合同的存在或被告存在违约行为，因此原告要求撤销赠与合同的诉请缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。

二、关于原告请求返还人民币321700元的诉请：
原告向被告及被告妹妹转账的款项中，被告认可部分是原告赠与的款项，但其他款项与被告无关。原告未提供证据证明所有转账均系赠与给被告，也未证明这些款项的用途是用于双方共同生活或结婚目的。因此，原告要求返还全部款项的诉请缺乏依据。

三、关于原告请求支付利息的诉请：
由于原告要求撤销赠与合同和返还款项的诉请均缺乏依据，因此其要求支付利息的诉请也自然不能成立。此外，原告未能提供证据证明双方之间存在关于利息的约定，故该诉请亦应予以驳回。

四、关于本案诉讼费的承担：
由于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，故本案诉讼费应由原告自行承担。

综上所述，被告林某某认为原告邓某某的诉讼请求缺乏依据，请求贵院依法驳回其全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：林某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：苏某某

诉讼请求：
一、请求判决原告无需支付被告2018年6月1日至2019年10月31日期间应得的高温津贴1500元；
二、请求判决原告无需支付被告2017年1月1日至2019年12月20日期间应休未休带薪年假休假工资2332.18元；
三、请求判决原告无需支付被告2018年2月23日至2019年12月20日期间的平时、休息日、法定节假日加班工资差额22335.96元；
四、请求判决原告支付被告2019年10月1日至2019年12月20日期间正常工作时间的工资12372元；
五、请求判决原告无需支付被告解除劳动合同经济补偿金40697.03元。

事实与理由：
原告与被告之间就上述劳动争议事项已经过仲裁程序，但原告对仲裁裁决结果持有异议。首先，关于高温津贴，原告认为被告的工作环境系室内且提供了风扇降温，无需另行支付高温津贴。其次，关于未休年休假工资，原告认为已安排被告休假或已支付年休假工资，但未能找到相关记录。再次，关于加班工资差额，原告认为已足额支付被告的加班费，不存在差额。最后，关于解除劳动合同经济补偿金，原告认为被告提出的解除劳动关系理由不成立，原告无需支付补偿金。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
（注：此处省略具体证据清单，实际应附上相关证据材料）

答辩状

被告：苏某某

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告苏某某答辩如下：

一、关于原告请求判决无需支付被告2018年6月1日至2019年10月31日期间高温津贴的诉请：
原告提供的风扇降温措施并未将被告工作场所的温度降至33℃以下，根据《广东省高温天气劳动保护办法》第十三条，原告应支付被告高温津贴。原告未提供有效证据证明室温已达标，其主张缺乏依据。

二、关于原告请求判决无需支付被告2017年1月1日至2019年12月20日期间应休未休带薪年休假工资的诉请：
原告未提供证据证明已安排被告休年休假或已支付年休假工资，应承担举证不能的不利后果。根据《职工带薪年休假条例》第五条，原告应支付被告未休年休假工资。

三、关于原告请求判决无需支付被告2018年2月23日至2019年12月20日期间加班工资差额的诉请：
原告发放的工资数额超过双方约定的正常工作时间工资，且不能作出合理解释。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，原告应承担不利后果。被告主张的加班工资差额有事实和法律依据。

四、关于原告请求判决支付被告2019年10月1日至2019年12月20日期间正常工作时间工资的诉请：
原告未支付被告该期间正常工作时间的工资，其主张缺乏事实依据。原告应承担举证不能的法律责任，按实际工资标准支付被告工资。

五、关于原告请求判决无需支付被告解除劳动合同经济补偿金的诉请：
原告存在未及时足额支付被告劳动报酬的违法行为，被告根据《劳动合同法》第三十八条提出解除劳动关系并要求经济补偿金合法合理。原告应支付被告解除劳动关系经济补偿金。

综上所述，原告的各项诉请均缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：苏某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A物业服务有限公司某物业服务中心
原告：A物业服务有限公司

被告1（26152号案件）：刘某
被告2（26153号案件）：李某辉
被告3（26154号案件）：王某
被告4（26330号案件）：黄某波
被告5（26333号案件）：段某

诉讼请求：
一、判决原告某物业服务中心不予支付被告刘某2018年6月16日至2019年3月12日期间应休未休带薪年休假工资404.6元；
二、判决原告某物业服务中心不予支付被告刘某2018年6月1日至2018年10月31日期间的高温津贴750元；
三、判决原告某物业服务中心不予支付被告刘某律师费205.42元；
四、判决原告A物业服务公司无需承担补充清偿责任；
五、判决本案诉讼费由被告刘某承担。

（以下被告李某辉、王某、黄某波、段某的诉讼请求格式与上述相同，具体金额及期间根据案件信息填写）

事实与理由：
原告与被告之间存在合法的劳动关系，原告已经按照合同约定及国家法律法规的规定，支付了被告相应的工资、津贴及福利。被告在劳动关系存续期间，未按照原告的要求完成工作任务，且存在严重违反公司规章制度的行为。因此，原告认为仲裁裁决要求原告支付被告的年休假工资、高温津贴及律师费等费用，缺乏事实和法律依据。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：
A物业服务有限公司某物业服务中心
A物业服务有限公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
（根据案件实际情况列明证据）

答辩状

被告1（26152号案件）：刘某
被告2（26153号案件）：李某辉
被告3（26154号案件）：王某
被告4（26330号案件）：黄某波
被告5（26333号案件）：段某

原告：A物业服务有限公司某物业服务中心
原告：A物业服务有限公司

针对原告的起诉，被告答辩如下：

一、关于不予支付应休未休带薪年休假工资的请求：
原告未能提供有效证据证明已安排被告休年休假或已支付年休假工资，根据《职工带薪年休假条例》及《企业职工带薪年休假实施办法》的相关规定，原告应当支付被告应休未休带薪年休假工资。原告的该项请求缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。

二、关于不予支付高温津贴的请求：
原告未能提供证据证明被告的工作场所温度低于33摄氏度或已采取有效降温措施，根据《广东省高温天气劳动保护办法》的相关规定，原告应当支付被告高温津贴。原告的该项请求缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。

三、关于不予支付律师费的请求：
根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》的相关规定，劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担。原告作为败诉方，应当支付被告因本案支出的律师费。原告的该项请求缺乏法律依据，应当予以驳回。

四、关于原告物业服务公司无需承担补充清偿责任的请求：
原告物业服务公司作为原告物业服务中心的母公司或关联公司，依法应对其子公司或关联公司的债务承担补充清偿责任。原告的该项请求缺乏法律依据，应当予以驳回。

五、关于诉讼费的承担：
本案的诉讼费用应由原告承担，因为原告的起诉缺乏事实和法律依据，属于无理诉讼。

综上所述，原告的诉讼请求均缺乏事实和法律依据，应当全部予以驳回。请求贵院依法公正审理本案，维护被告的合法权益。

此致
[法院名称]

答辩人：
被告1（刘某）、被告2（李某辉）、被告3（王某）、被告4（黄某波）、被告5（段某）
日期：[答辩日期]

附：证据清单
（根据案件实际情况列明证据）


起诉状

原告：胡某某

被告1：符某某
被告2：A公司

诉讼请求：
一、请求判决被告符某某向原告胡某某支付欠款本金人民币45000元；
二、请求判决被告符某某以借款本金45000元为基数，按照约定的月利率1%，支付2015年7月1日至2017年6月30日期间的利息共计人民币10800元；
三、请求判决被告符某某自2017年7月1日起以借款本金45000元及借款期间利息10800元的总和即人民币55800元为基数按月利率2%向原告胡某某支付违约金直至全部还清之日，暂计至2020年6月1日的违约金为39060元；
四、请求判决被告符某某承担本案律师费8000元；
五、请求判决被告A公司对上述全部请求向原告胡某某承担连带偿还责任；
六、请求判决本案诉讼费由被告符某某、A公司承担。

事实与理由：
原告与被告符某某之间存在合法的借贷关系。自2014年6月17日至2015年6月30日期间，原告向被告符某某出借款项共计人民币45000元，双方于2015年7月1日签订了《借款合同》。该合同约定了借款期限、利息及违约责任等相关事宜。被告A公司作为担保人在《借款合同》上签字确认，承诺对符某某的债务承担连带偿还责任。然而，被告符某某至今未向原告偿还任何本金及利息，严重违反了合同约定，构成违约。

原告认为，被告符某某的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。同时，被告A公司作为连带责任保证人，应当对被告符某某的债务承担连带偿还责任。原告的全部诉讼请求均符合法律规定，请法院依法判决支持。

此致
[法院名称]

起诉人：胡某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 借款合同
2. 银行转账记录
3. 律师费发票
4. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

原告：胡某某

针对原告胡某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告要求本公司对符某某的借款承担连带偿还责任的请求，本公司认为缺乏依据，理由如下：
首先，虽然本公司作为担保人在《借款合同》上签字，但合同中并未约定保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条的规定，本公司承担的保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月。原告在保证期间内未要求本公司承担保证责任，因此本公司的保证责任已经免除。

其次，根据《中华人民共和国公司法》第十六条的规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。在本案中，原告提供的《借款合同》上仅有符某某的个人签名，并未加盖公司公章，也未见相关的股东会或股东大会决议。因此，该担保行为不符合公司法规定的程序要求，应为无效。

二、关于原告要求本公司承担律师费的请求，本公司认为缺乏事实和法律依据。根据《借款合同》的约定，符某某应承担原告因主张权利而产生的律师费等费用，但并未约定本公司需对此承担责任。因此，原告要求本公司承担律师费的请求不能成立。

三、关于原告要求本公司承担诉讼费的请求，本公司认为亦缺乏依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，诉讼费的承担应根据案件胜败诉情况确定。在本案中，原告要求本公司承担连带偿还责任的主张不能成立，因此本公司不应承担诉讼费。

综上所述，原告要求本公司对符某某的借款承担连带偿还责任、承担律师费及诉讼费的请求均缺乏事实和法律依据，应予以驳回。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地

法定代表人：许某某

被告：B公司
住所地：B地

法定代表人：林某某

诉讼请求：
一、请求判决被告向原告支付欠付的工程款人民币431929.32元；
二、请求判决被告支付欠付工程款利息，暂计至2019年8月16日为人民币11833.71元（以欠付工程款金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2019年1月16日起算，暂计至2019年8月16日，请求支持至付清全部欠付工程款之日止）；
三、本案全部诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原告与被告于2016年9月30日签订《光明新区外国语学校工程施工总承包专业防水工程施工合同》（合同编号MZJZ-WGYXX-FS-20160930），原告依约完成了施工内容，且工程已于2017年9月投入使用。被告已于2018年12月16日审核完毕涉案工程的结算文件，确认结算款为2345088.77元。根据合同约定，被告应支付至工程结算款的95%，扣除应扣款项后，被告应向原告支付工程款2146473.77元。但被告仅支付1714544.45元，尚欠431929.32元至今未付。
原告认为，双方签订的合同合法有效，原告已完成全部施工内容且工程已投入使用，被告应按照合同约定及时支付工程款。但被告未按照约定支付工程款，且经原告多次催告后仍未支付，其行为已经违反相关法律法规的规定，依法应当承担相应的法律责任。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《光明新区外国语学校工程施工总承包专业防水工程施工合同》
2. 《支付证书（结算支付）》
3. 《计量证书》
4. 其他相关证据材料

答辩状

被告：B公司
住所地：B地

法定代表人：林某某

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、原告关于请求判决被告支付欠付工程款人民币431929.32元的诉请，缺乏依据，理由如下：
首先，根据双方签订的《光明新区外国语学校工程施工总承包专业防水工程施工合同》第6条第2项约定，结算时按政府审计部门审定的工程量为准。截至目前，政府部门对该工程项目审计尚未完成，导致双方工程量最终无法确定，因此无法确定最终的工程款金额。
其次，合同第7条约定，被告按月进度完成合格工程量的85%来支付进度款，该进度款并非最终的结算工程款。因工程量尚未确定，故无法确定最终的工程款金额，才导致被告未能支付后续款项。

二、原告关于请求判决被告支付欠付工程款利息的诉请，同样缺乏依据。由于双方并未完成最终的结算，且政府部门审计尚未完成，导致无法确定欠付的工程款金额，因此不应计算利息。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：卓某某

被告一：A公司
被告二：许某某

诉讼请求：
一、判令二被告立即停止侵犯原告ZL20153019xxxx.9外观设计专利权的侵权行为，即立即停止生产、销售、许诺销售侵权产品，销毁现存侵权产品以及模具；
二、判令二被告连带赔偿原告经济损失人民币15万元；
三、判令二被告承担本案诉讼费用。

事实与理由：
原告卓某某是ZL20153019xxxx.9外观设计专利的合法持有人，该专利至今有效并受法律保护。原告发现被告一A公司在未经原告许可的情况下，制造、销售、许诺销售了侵犯原告上述专利权的产品“太阳能插地草坪灯”。被告一的行为严重侵犯了原告的专利权，给原告造成了巨大的经济损失。

被告二许某某作为被告一的法定代表人及总经理，应当对被告一的侵权行为承担连带责任。

原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：卓某某
日期：2020年4月7日

附：证据清单
1. 外观设计专利证书及专利权评价报告
2. 原告购买侵权产品的公证书及相关截图
3. 国家知识产权局专利收费票据
4. 原告维权合理费用凭证
5. 被告公司工商登记信息

答辩状

被告一：A公司
被告二：许某某

针对原告卓某某的起诉，被告A公司及许某某答辩如下：

一、关于原告诉请被告立即停止侵犯原告ZL20153019xxxx.9外观设计专利权的侵权行为：
被告销售的“太阳能插地草坪灯”产品并非原告涉案外观设计专利中外观设计的产品“太阳能电源盒”，而是由LED筒灯、太阳能电池板、插锹三个部分组成的整体产品。被告从未单独销售过所谓的太阳能电源盒，且“太阳能电源盒”没有独立使用价值。因此，被告销售的“太阳能插地草坪灯”产品并不构成对原告专利权的侵犯。

二、关于原告诉请被告连带赔偿原告经济损失人民币15万元：
原告未能提供足够证据证明其经济损失的具体数额，且其赔偿请求过高。被告没有生产行为，且已经停止销售和许诺销售行为。原告基于同一销售行为的同一个产品“太阳能插地草坪灯”的两个部件提起两个诉讼，属于重复请求赔偿。即使人民法院认定侵权，赔偿数额也应在3万元以下。

三、关于被告享有的现有设计抗辩权及抵触申请设计抗辩权：
被告销售的“太阳能插地草坪灯”产品采用的是现有设计（ZL20113024xxxx.9号外观设计专利）及抵触申请的专利设计（ZL20153013xxxx.2外观设计专利），被告享有现有设计抗辩权及抵触申请设计抗辩权，因此不构成侵权。

四、关于本案诉讼费用：
鉴于被告不构成侵权，本案诉讼费用应由原告承担。

综上所述，被告销售的涉案产品不构成对原告ZL20153019xxxx.9外观设计专利权的侵犯，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据。请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
许某某
日期：2020年XX月XX日


起诉状

原告：陈某某

被告1：A公司
被告2：孙某某

诉讼请求：
一、请求判决确认登记于被告孙某某名下的被告A公司49%的股权归原告陈某某所有；
二、请求判决被告孙某某、被告A公司配合原告办理股权登记变更手续；
三、本案诉讼费、诉讼财产保全费5000元等费用由二被告承担。

事实与理由：
原告与被告孙某某于2015年3月1日签订《顾问咨询服务协议》，约定原告为被告孙某某及其控股、参股企业提供企业重构商业模式运营顾问服务，并约定了业绩报酬。在服务期内，被告孙某某对原告的服务表示满意，并于2015年11月17日出具《赠与书》，承诺将其持有的被告A公司的49%股权无偿转让给原告作为业绩报酬。此后，原告以股东身份参与了被告A公司的股东会，行使了股东权利。然而，被告孙某某却拒绝配合办理相关股权变更手续，导致原告无法完成股权登记变更。

原告认为，被告孙某某出具的《赠与书》系其真实意思表示，原告已经按照《顾问咨询服务协议》的约定提供了服务，并获得了被告孙某某的认可。被告孙某某应当按照其承诺履行股权赠与的义务，被告A公司作为股权所在公司，也应当配合完成股权变更登记手续。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：陈某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《顾问咨询服务协议》
2. 《赠与书》
3. 被告A公司股东会决议
4. 其他相关证据材料

答辩状

被告1：A公司
被告2：孙某某

原告：陈某某

针对原告陈某某的起诉，被告A公司、被告孙某某答辩如下：

一、关于原告诉请确认股权归原告所有的答辩：
首先，本案并非股东资格确认纠纷，而是基于股权赠与合同的纠纷。原告在诉状中亦主张了股权赠与的法律关系，故本案应适用赠与合同的相关法律规定。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，赠与合同系实践合同，赠与财产的交付为合同成立的要件。本案中，原告并未实际获得被告孙某某持有的A公司的股权，赠与合同并未成立，故原告无权要求确认股权归其所有。

二、关于原告诉请二被告配合办理股权登记变更手续的答辩：
由于赠与合同并未成立，原告并未取得被告孙某某持有的A公司的股权，因此原告无权要求二被告配合办理股权登记变更手续。此外，即使赠与合同成立，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。本案中，被告孙某某已经明确表示拒绝办理股权变更手续，即行使了赠与合同的任意撤销权，赠与合同自始不发生效力，原告无权要求二被告配合办理股权登记变更手续。

三、关于原告诉请本案诉讼费、诉讼财产保全费等费用由二被告承担的答辩：
由于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，故本案的诉讼费、诉讼财产保全费等费用应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司（盖章）
答辩人：孙某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：叶某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求判决被告A公司退还原告投资款人民币6万元；
二、请求判决被告A公司承担本案的法律责任；
三、本案诉讼费由被告A公司承担。

事实与理由：
原告与被告A公司于2018年12月27日签订《合作协议书》，原告按约定向被告支付了6万元投资款，用于投资被告拍摄的电影《活着》。根据协议约定，原告所投入资金会在一年内得到回报，若影片未上线将无条件全额退款。然而，至今为止，电影《活着》并未拍摄完成，更未上线。原告多次向被告要求退款，但被告一直未予退还。

原告认为，被告的行为已经违反了双方的约定，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：叶某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《合作协议书》
2. 银行转账记录
3. 被告关于电影《活着》的宣传资料
4. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

针对原告叶某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告退还投资款人民币6万元的诉请：
原告与被告签订的是《合作协议书》，并非单纯的借款或债权债务协议，原告投入的资金为股权投资，而非债权投资。根据公司法的规定，投资者在公司盈利时有权获得利润分红，同时也应承担公司经营中亏损的风险。现被告公司因电影项目未能如期完成而处于亏损状态，原告作为投资者，应对其投资的部分承担相应的责任。因此，原告请求全额退还投资款的诉请缺乏依据。

二、关于原告请求判决被告承担本案法律责任的诉请：
被告与原告签订的合作协议并未违反法律法规的强制性规定，且被告已按照协议约定进行了电影项目的筹备工作，包括举行开机仪式等。由于资金筹集未达预期目标，影片未能实际拍摄完成，但此并非被告的过错。因此，原告请求被告承担法律责任的诉请缺乏事实和法律依据。

三、关于本案诉讼费由被告承担的诉请：
鉴于原告的诉讼请求缺乏依据，本案的诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，被告请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：许某某

诉讼请求：
一、请求判决被告许某某返还原告借款人民币470000元；
二、请求判决被告承担本案的全部诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告许某某之间存在合法的借贷关系。2019年6月11日、6月12日，原告通过银行转账的方式向被告出借款项共计人民币470000元，双方约定利息为每月3%，还款时间为2019年7月12日。然而，被告在约定的还款日期到来后，未能如期还款，原告多次催促无果。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 借条及收款确认单
3. 其他相关证据

答辩状

被告：许某某

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告许某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告返还借款人民币470000元的诉请：
原告提供的银行转账记录确实显示原告向被告转账了人民币470000元，但双方并未签订书面的借款合同，且原告所提供的借条及收款确认单上的签名并非被告本人所签，因此不能作为借款的合法凭证。

其次，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条的规定，借款合同应当采用书面形式。原告未能提供有效的书面借款合同，无法证明双方之间存在合法的借贷关系。

再者，被告已多次与原告沟通协商还款事宜，但原告一直未能提供明确的还款计划和要求。因此，被告认为原告在借款关系的形成和后续处理中存在重大过失，应当自行承担相应的风险。

综上，原告请求判决被告返还借款人民币470000元的诉请缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。

二、关于原告请求判决被告承担本案全部诉讼费用的诉请：
由于原告未能提供充分的证据证明双方之间存在合法的借贷关系，且被告在借款关系的形成和后续处理中不存在过错，因此本案的诉讼费用应当由原告自行承担。

综上所述，被告请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：许某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：赵某某

诉讼请求：
一、请求判决被告支付自2016年1月1日暂计至2020年5月31日拖欠的物业管理费13524.75元、住宅专项维修基金264.52元；
二、请求判决被告支付原告代为垫付的2016年9月至2016年10月电费710.6元，2019年1月至2020年5月水费459.4元，垃圾处理费94.5元，排污费139.5元；
三、请求判决被告支付逾期支付上述费用的违约金6151.32元。

事实与理由：
原告与被告之间存在合法的物业管理服务关系。根据《前期物业管理服务协议》的约定，原告为被告位于A地的物业提供管理服务，被告应按时缴纳物业管理费、住宅专项维修基金及其他相关费用。然而，被告自2016年1月1日起拖欠物业管理费、住宅专项维修基金等相关费用，原告已多次催收无果。此外，原告还代为垫付了被告应支付的部分水电费、垃圾处理费及排污费，被告亦应予以偿还。

原告认为，被告的行为已经严重违反了《前期物业管理服务协议》的约定，侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《前期物业管理服务协议》
2. 催款通知书及张贴照片
3. 垫付费用相关凭证
4. 其他相关证据

答辩状

被告：赵某某

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告赵某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告支付自2016年1月1日至2020年5月31日拖欠的物业管理费13524.75元、住宅专项维修基金264.52元的诉请：
首先，原告主张的2016年1月至2016年10月期间的物业管理费和违约金，均已过诉讼时效，原告丧失胜诉权，应依法驳回该部分诉讼请求。
其次，原告单方向被告发送入伙通知书，但案涉房屋在2016年1月并未达到入伙条件，原告自2016年1月起收取物业管理费缺乏事实依据。
最后，原、被告之间的《前期物业服务协议》已于2019年12月19日到期，双方并未续签，被告也拒绝由原告继续提供物业服务，原告无权收取合同期满后的物业服务费。

二、关于原告请求判决被告支付其代为垫付的2016年9月至2016年10月电费710.6元，2019年1月至2020年5月水费459.4元，垃圾处理费94.5元，排污费139.5元的诉请：
原告未能提交相关垫付的证明，其主张缺乏事实依据，应依法驳回。

三、关于原告请求判决被告支付逾期支付上述费用的违约金6151.32元的诉请：
首先，原告提供的物业服务内容和质量未达合同约定的标准，其行为构成违约，无权主张违约金。
其次，被告并非无故拖欠相关费用，而是基于上述答辩理由进行抗辩，因此不应承担违约责任。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回其全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：赵某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：梁某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、 确认原被告于2005年1月19日签订的《碧海湾高尔夫俱乐部会员休闲用房内部销售合同》无效；
二、 判令被告退回原告购房款159000元并支付利息（从2005年1月20日起至还清为止，截止起诉日暂计50000元）；
三、 判令被告赔偿原告装修费用10万元；
四、 判令被告赔偿原告损失共计200万元（具体以评估机构评估价为准）；
五、 诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原告与被告于2005年1月19日签订了《碧海湾高尔夫俱乐部会员休闲用房内部销售合同》，约定被告将碧海湾会员休闲用房第A幢第三层302房配售给原告。然而，被告在签署合同时明知该房产未取得房屋产权证及建设工程规划许可证，仍进行销售，违反了法律、行政法规的强制性规定，故该合同应被认定为无效。此外，被告未履行合同约定的产权过户义务，致使原告无法使用所购房屋，造成原告巨大的经济损失，包括但不限于购房款、装修费用以及由此产生的其他损失。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告有权请求被告返还购房款、赔偿损失并支付相应的利息。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：梁某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《碧海湾高尔夫俱乐部会员休闲用房内部销售合同》
2. 购房款支付凭证
3. 装修费用支付凭证
4. 损失证明文件
5. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

针对原告梁某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求确认《碧海湾高尔夫俱乐部会员休闲用房内部销售合同》无效的诉请：
原告在签署合同时明知该房产的国有土地使用权、房屋产权等正在办理之中，双方签订的合同明确约定了房屋的现状。因此，原告以被告未取得房屋产权证及建设工程规划许可证为由主张合同无效，缺乏事实依据。且被告在合同签署时并无任何隐瞒及欺骗行为，原告要求确认合同无效的理由不成立。

二、关于原告请求被告退回购房款159000元并支付利息的诉请：
首先，被告从未收到过原告支付的任何购房款。原告提供的收款收据并不能证明被告实际收到了款项。其次，原告实际占有使用涉案房屋至2019年7月，期间享受了房屋的使用权，即使存在购房款，也足以抵消原告使用房屋的费用。因此，原告要求退回购房款并支付利息的诉请，缺乏事实依据，不应得到支持。

三、关于原告请求被告赔偿装修费用10万元的诉请：
原告对涉案房屋的装修是其为了使用房屋而必须进行的投入，与被告无关。且原告在装修时并未与被告进行任何协商或告知，被告对此不负有任何责任。因此，原告要求赔偿装修费用的诉请，缺乏法律依据，不应得到支持。

四、关于原告请求被告赔偿损失共计200万元的诉请：
原告在购买涉案房屋时明知该房屋并不具备产权，且原告在使用房屋期间并未遭受任何实际损失。原告要求赔偿的损失没有事实及法律依据，不应得到支持。

五、关于诉讼费用由原告承担的诉请：
鉴于原告的全部诉讼请求均缺乏事实和法律依据，诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，被告认为原告的诉讼请求均不能成立，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：李某某

被告1：A公司
被告2：B公司
法定代表人：王某某
被告3：C公司
被告4：彭某某

诉讼请求：
一、请求判决四被告共同向原告支付欠付的劳动报酬人民币36660元；
二、请求判决本案诉讼费用由四被告共同承担。

事实与理由：
原告与被告1A公司（以下简称“A公司”）之间存在劳务关系。原告作为幕墙预埋板工人，在被告1的项目工程经理的口头要求下，为某地的云端大厦某栋某-某层及某栋某-某层进行了幕墙铺设预埋板的工作。原告提供的劳务经过被告1的员工某某、某某某的验收确认，劳务费共计人民币36660元。然而，被告1至今未支付该笔劳务费。

被告2B公司作为总承包人，被告3C公司作为开发商，均对涉案物业的建筑施工负有管理职责，应当对原告提供的劳务承担连带责任。

被告4彭某某虽与被告1有劳务关系，但原告的工作内容与被告4无关，且原告的工资并未通过被告4的账户发放。因此，被告4亦应就原告的劳务费承担连带责任。

原告认为，四被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：李某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 某某、某某某签字的确认单
2. 云端大厦幕墙铺设现场照片
3. 其他相关证据（如有）

答辩状

被告1：A公司

原告：李某某

针对原告李某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求判决四被告共同支付劳动报酬人民币36660元的诉请：

原告提出的此项诉请缺乏充分的证据支持。首先，原告并未与被告1签订任何书面劳务合同，原告所主张的劳务关系仅为口头约定，且无法证明原告与被告1之间存在直接的劳务关系。其次，原告所提供的确认单虽有被告1员工某某、某某某的签字，但该签字仅为验收确认，并非对劳务费的确认，且原告未能提供被告1认可该笔劳务费的直接证据。再次，被告1已与被告4彭某某进行了结算，并签署了《工程结算协议书》，原告所提供的劳务应由被告4负责，与被告1无关。

根据《中华人民共和国合同法》相关规定，当事人订立合同，应当采用书面形式。原告未能提供书面劳务合同，其主张的劳务关系及劳务费金额均缺乏充分证据支持。因此，原告的此项诉请应予以驳回。

二、关于原告请求判决本案诉讼费用由四被告共同承担的诉请：

由于原告未能提供充分的证据证明其与被告1之间存在直接的劳务关系及劳务费金额，因此本案的诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏充分证据支持，应予以驳回。被告1请求贵院依法查明事实，公正裁决。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]

附：相关证据及法律依据


起诉状

原告：孟某某

被告：林某某

诉讼请求：
一、请求判决被告林某某返还原告孟某某借款本金人民币30万元并支付利息（利息自2018年4月10日起，按1.8%/月标准计至实际清偿之日止，暂计至2019年7月25日为66000元）；
二、请求判决被告林某某赔偿原告孟某某因追讨欠款而支出的律师费（具体金额以实际支付为准）；
三、请求判决被告林某某承担本案诉讼费用。

事实与理由：
原告孟某某于2018年4月10日向被告林某某出借人民币30万元，用于被告投资运作。双方约定以月利率1.8%向原告支付利息，借款期限为6个月，利息支付至本金归还当日止。原告已于当日向被告转账30万元，完成了借款的交付义务。然而，借款期限届满后，被告未按照约定偿还借款本息，且经原告多次催讨，被告均拒绝偿还。

原告认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，被告未按照约定履行还款义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告有权要求被告返还借款本金并支付利息。同时，原告为追讨欠款所支出的律师费，属于因被告违约行为所产生的合理费用，依法应由被告承担。

综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：孟某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 借条及收款确认单
3. 律师费支付凭证（如有）
4. 其他相关证据

答辩状

被告：林某某

原告：孟某某

针对原告孟某某的起诉，被告林某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告返还借款本金人民币30万元并支付利息的诉请：
原告所述借款事实属实，但被告已部分偿还了借款。被告当庭提交的支付宝转账记录、微信转账记录、银行流水等证据显示，被告已通过微信转账方式分别于2018年5月12日、6月12日、7月12日向原告偿付了款项各18000元，共计54000元。原告在庭后也确认了这三笔款项系用于偿还本案借款利息。因此，原告所请求的借款利息金额应扣除被告已支付的54000元。

二、关于原告请求判决被告赔偿因追讨欠款而支出的律师费的诉请：
原告未提交委托代理合同、律师费支付凭证等证据予以佐证其实际支出的律师费用，故该项诉请缺乏事实依据，应当予以驳回。

三、关于本案诉讼费用：
被告认为，本案诉讼费用应根据最终的判决结果由双方按比例承担。

综上所述，被告林某某已部分偿还了原告的借款利息，且原告关于律师费的诉请缺乏事实依据。因此，请求法院依法驳回原告的部分诉讼请求，并判决本案诉讼费用由原告按比例承担。

此致
[法院名称]

答辩人：林某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：苏某某，男，汉族，1984年10月2日出生，身份证住址A地，

被告：王某某，男，汉族，1971年6月16日出生，身份证住址A地，

诉讼请求：
一、请求判决被告向原告偿还借款人民币30000元；
二、请求判决被告按双方约定标准支付自起诉之日至还清之日止的利息；
三、请求判决被告承担本案诉讼费。

事实与理由：
原告与被告系朋友关系。2019年4月2日，被告以经商需要资金为由，向原告借款人民币30000元。原告当日通过现金方式将借款交付给被告，被告也签署了借款协议及收据。双方约定了利息支付标准及还款时间。然而，在原告多次催促被告还款的情况下，被告一直置之不理，拒绝履行还款义务。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：苏某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 借款协议
2. 收据
3. 原告向被告催款的记录

答辩状

被告：王某某，男，汉族，1971年6月16日出生，身份证住址A地，

原告：苏某某，男，汉族，1984年10月2日出生，身份证住址A地，

针对原告苏某某的起诉，被告王某某答辩如下：

一、原告关于判决被告偿还借款人民币30000元的诉请，缺乏依据，理由如下：
首先，被告确实向原告借款30000元，但借款时间并非原告所述的2019年4月2日，而是2018年3月。由于时间久远，双方可能存在记忆偏差，但原告不能仅凭其单方陈述就确定借款时间。
其次，关于借款协议及收据，被告确认签署过，但具体日期和内容需进一步核实。如果原告能够提供完整的借款协议和收据，被告愿意配合进行核实。
最后，被告并未拒绝履行还款义务。由于近期经济困难，被告暂时无法一次性偿还全部借款，但愿意与原告协商分期还款的事宜。
因此，根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告诉请的被告偿还借款人民币30000元的诉请缺乏充分依据，应当予以驳回。

二、原告关于判决被告按双方约定标准支付自起诉之日至还清之日止的利息的诉请，被告认为存在以下问题：
首先，双方约定的利息标准可能过高，不符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，利息标准应当在合理范围内，超出部分不应支持。
其次，原告并未提供双方约定的利息标准的证据，无法确定其主张的利息标准是否合法合理。
因此，对于原告关于利息的诉请，被告认为应当依法予以调整。

三、关于本案诉讼费，被告认为应当由双方根据判决结果分担。

综上所述，被告对原告的起诉提出上述答辩意见，并请求法院依法公正判决。

此致
[法院名称]

答辩人：王某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：黄某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求判决被告支付违法解除劳动合同的赔偿金人民币25500元。

事实与理由：
原告黄某某于2019年3月11日入职被告A公司，双方于2019年3月12日签订书面劳动合同，合同期限为三年。原告担任主管一职，每月税前工资为8500元。然而，在合同期限内，被告却于2020年5月7日违法解除了与原告的劳动合同，未给予任何合理的赔偿。

原告在被告处工作期间，一直尽职尽责，无任何违反公司规章制度或劳动合同约定的行为。然而，被告却以非法手段解除与原告的劳动合同，严重损害了原告的合法权益。原告曾向劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但仲裁裁决驳回了原告的请求，原告对此不服，特向法院提起诉讼。

原告认为，被告的行为已经违反了《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，属于违法解除劳动合同，应依法向原告支付赔偿金。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：黄某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 劳动合同
2. 工资条
3. 劳动仲裁裁决书
4. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

原告：黄某某

针对原告黄某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、原告关于请求判决被告支付违法解除劳动合同的赔偿金人民币25500元的诉请，缺乏依据，理由如下：

首先，根据原告确认的《员工离职申请单》及《协商解除劳动合同协议书》可知，双方劳动关系的解除系协商一致的结果，并非被告单方面违法解除。协议书第六条明确约定原告不再因为原劳动合同的履行解除向被告要求支付其他任何费用、补偿或赔偿。

其次，原告虽主张申请单上的部分手写内容非其所写，但未能提供证据证明该部分内容系被告伪造或篡改。同时，原告对《协商解除劳动合同协议书》的签字并无异议，该协议书系双方真实意思表示，具有法律效力。

最后，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条的规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。因此，被告不存在违法解除劳动合同的情形，无需支付赔偿金。

二、总结

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]

附：相关证据材料


起诉状

原告：赵某某、赵某某、党某某、赵某某

被告一：A诊所

被告二：A医院

诉讼请求：
一、请求判令两被告（因原告在第二次庭审中明确不要求被告A医院承担责任，故实际为被告一A诊所）向原告支付死亡赔偿金1058760元，丧葬费50088元，被抚养人生活费574801元，精神损害抚慰金100000元，合计1783649元。
二、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

事实与理由：
2018年9月6日，原告赵某某之妻党某某因腹痛到被告一A诊所就诊。被告一在未进行必要检查的情况下，对党某某进行了肌肉注射及输液治疗，导致党某某病情迅速恶化，经A医院抢救无效死亡。经鉴定，被告一的诊疗行为存在过错，与被鉴定人党某某的死亡之间存在因果关系，原因力为轻微因素。被告一的行为违反了相关的医疗法规和规章，并给原告家庭造成了严重的精神创伤和财产损失。

原告认为，被告一应当为党某某的死亡承担相应责任，并赔偿原告因此遭受的各项损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，原告提出上述诉讼请求，望贵院依法支持。

此致
[法院名称]

起诉人：赵某某、赵某某、党某某、赵某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 诊疗记录及医疗费用发票
2. 司法鉴定意见书
3. 人民调解协议书
4. 原告身份证明及关系证明
5. 其他相关证据

答辩状

被告：A诊所

原告：赵某某、赵某某、党某某、赵某某

针对原告赵某某、赵某某、党某某、赵某某的起诉，被告A诊所答辩如下：

一、关于原告请求被告支付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金的诉请：
首先，根据某司法鉴定中心的鉴定意见，被告的诊疗行为过错参与度仅为轻微因素（过错参与度1%-20%），建议过错参与度以10%左右为宜。因此，原告请求被告承担全部损失显然不合理。
其次，原告未能提供充分证据证明被告的诊疗行为与党某某的死亡之间存在直接的因果关系，其诉请缺乏事实和法律依据。
最后，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，医疗机构承担医疗损害责任的前提是医疗行为存在过错，且该过错与损害后果之间存在因果关系。本案中，被告的诊疗行为虽存在过错，但该过错与党某某的死亡之间仅为轻微因果关系，故被告不应承担全部责任。

二、关于原告请求被告承担本案全部诉讼费用的诉请：
由于原告未能提供充分证据证明被告的诊疗行为存在过错且该过错与党某某的死亡之间存在直接的因果关系，故本案诉讼费用应由原告自行承担。

三、综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A诊所
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A市某投资顾问有限公司
住所地：A地文明北路333号大院1号首层2号房
法定代表人：陈某某，总经理

被告一：牛某某，男，汉族，1972年2月20日出生，居民身份证住址：B地
被告二：袁某某，女，汉族，1977年6月1日出生，居民身份证住址：A地南山区
被告三：阮某某，男，汉族，1965年6月25日出生，居民身份证住址：A地南山区
被告四：叶某某，女，汉族，1982年1月4日出生，居民身份证住址：C地曾都区

第三人：深圳九牛石油化工基金有限公司
住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室
法定代表人：袁某某，总经理

诉讼请求：
一、判令被告牛某某、袁某某、阮某某、叶某某在尚未缴纳出资范围内对第三人深圳九牛石油化工基金有限公司所欠原告A市某投资顾问有限公司债务562093.59元（利息暂计至2018年1月5日止，自2018年1月6日起至付清款项之日止的利息另行计算）承担责任；
二、本案诉讼费由上述被告承担。

事实与理由：
原告与第三人深圳九牛石油化工基金有限公司之间的居间合同纠纷，已经深圳前海合作区人民法院和深圳市中级人民法院审理并作出判决，判决第三人应向原告支付款项及逾期利息。在执行过程中，由于第三人无财产可供执行，原告依法向法院申请追加上述被告为被执行人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条，被告作为第三人的股东，未缴纳或未足额缴纳出资，应在尚未缴纳出资的范围内对第三人的债务承担责任。因此，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决。

此致
[法院名称]

起诉人：A市某投资顾问有限公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. （2016）粤0391民初1660号民事判决书
2. （2017）粤03民终2199号民事判决书
3. （2017）粤0391执371号执行裁定书
4. （2017）粤0391执异86号执行裁定书
5. 深圳九牛石油化工基金有限公司商事登记内档
6. 其他相关证据

答辩状

被告一：牛某某
被告二：袁某某
被告三：阮某某
被告四：叶某某

针对原告A市某投资顾问有限公司的起诉，被告答辩如下：

一、关于原告请求被告在尚未缴纳出资范围内对第三人深圳九牛石油化工基金有限公司所欠债务承担责任的诉请：

1. 原告所依据的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条，并不适用于本案。因为根据《中华人民共和国公司法》的规定，股东享有认缴出资的期限利益，除非存在股东未履行或者未全面履行出资义务，或者作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的情形。本案中，并无证据显示被告存在上述情形。

2. 原告并未提供任何证据证明被告存在未缴纳或未足额缴纳出资的情况。相反，根据公司章程，股东享有认缴出资的期限利益，且原告未能证明第三人的财产不足以清偿债务。

3. 原告提及的第三人隐匿、转移财产的情况，并未得到法院或其他有权机关的确认，不能作为本案的事实依据。

因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，原告应承担举证不能的法律后果，其要求被告在尚未缴纳出资范围内承担责任的诉请应予以驳回。

二、关于本案诉讼费的承担：

由于原告的诉请缺乏事实和法律依据，本案诉讼费应由原告自行承担。

综上所述，原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：[被告姓名]
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：仇某某，男，1971年7月12日出生，汉族，身份证住址A地。

被告：A公司，住所地A地6层620室。

法定代表人：王某某，系该公司执行董事。

诉讼请求：
一、请求判决被告停止侵害原告涉案图集中摄影作品的行为，即删除其运营的网站上呈现原告涉案图集中摄影作品的侵权链接；
二、请求判决被告赔偿原告的经济损失及为维权所支出的合理费用每案10000元；
三、请求判决被告承担本案诉讼费用。

事实与理由：
原告仇某某系涉案图集中摄影作品的著作权人，以笔名“随心随拍随写”在“今日头条”网站上发表了相关作品。被告A公司未经原告许可，在其主办的网站上向公众提供了原告涉案图集中的摄影作品。被告的行为违反了《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第（二）项、第（十二）项、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，侵害了原告的信息网络传播权。原告为维护其合法权益及鼓励创作，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：仇某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 涉案图片在今日头条发表的截图及账号信息截图；
2. 涉案图片底稿；
3. 被告网站侵权页面截图及可信时间戳认证证书；
4. 其他相关证据。

答辩状

被告：A公司

原告：仇某某

针对原告仇某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、原告请求判决被告停止侵害其涉案图集中摄影作品的行为并删除侵权链接的诉请缺乏依据。

首先，原告未能充分证明其是涉案图集中摄影作品的著作权人。原告提供的证据仅能显示涉案图片由“随心随拍随写”在今日头条上发表，但无法直接证明“随心随拍随写”即原告本人，亦无法证明涉案图片由原告拍摄。

其次，被告仅为网络服务提供者，涉案图片系由网站注册用户上传。被告在接到原告起诉通知后已立即删除了涉案图片，并通知了注册用户。被告的行为符合《信息网络传播权保护条例》中关于网络服务提供者的规定，不构成侵权。

二、原告请求判决被告赔偿经济损失及维权合理费用每案10000元的诉请过高，缺乏事实和法律依据。

首先，原告未能提供充分证据证明其因被告行为所遭受的实际经济损失。被告网站上的涉案图片转发影响力甚微，未对原告造成实际损失。

其次，原告所提供的两份协议真实性无法确认，且其索赔金额远高于行业内的正常标准。原告作为专业摄影师和多次提起诉讼的维权人员，其索赔金额高达上万已超出正常维权行为。

三、关于案件诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，应由原告承担举证责任及诉讼费用。

综上所述，原告仇某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A食品店
住所地：A地
经营者：马某某

广东百椹律师事务所律师
执业证号：14403201311*****4

广东百椹律师事务所律师
执业证号：14403200410348722

被告：B食品有限公司
住所地：B地
法定代表人：马某某

诉讼请求：
一、请求判决被告偿付拖欠货款人民币93387元及拖欠期间的利息3891元（按同期银行贷款利率自2019年1月1日起计算至还清之日止，暂计至起诉之日为3891元）；
二、诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原告自2017年4月起向被告供应鲜牛肉、牛骨等产品，至2017年12月，经双方对账确认，被告尚欠原告货款人民币70247元。此后，原告继续供货给被告，被告陆续支付货款，但截至2018年12月，被告仍拖欠原告货款人民币93387元。原告曾多次向被告催讨，但被告拒不支付。原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，故原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A食品店
经营者：马某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 对账单
2. 满克清蒸食品销售凭证（编号0005679、0005942、0002395）
3. 其他相关证据材料

答辩状

被告：B食品有限公司
住所地：B地
法定代表人：马某某

针对原告A食品店的起诉，被告B食品有限公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告偿付拖欠货款人民币93387元及拖欠期间的利息的诉请，被告答辩如下：
首先，被告对原告所提交的《对账单》及《满克清蒸食品销售凭证》的真实性予以确认，但被告已经累计向原告支付货款2733092.00元，相关货款已结清。原告未能提供充分证据证明被告尚欠其货款93387元。
其次，从交易习惯与情理上讲，如果被告在2017年就已经欠款，原告不可能继续供货至2018年12月。因此，原告关于被告拖欠货款的陈述与事实不符。
最后，原告请求的拖欠期间利息计算方式及金额亦缺乏依据，应当予以驳回。

根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，原告未能提供充分证据证明被告尚欠其货款及利息，故原告的该项诉请应当予以驳回。

二、关于诉讼费用的承担问题，由于本案系由原告提起的诉讼，且原告未能提供充分证据证明其主张，故诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B食品有限公司
法定代表人：马某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：巴某某

被告1：郑某某
被告2：郑某某
被告3：A公司（简称“某公司”）
被告4：B公司罗湖支公司（简称“B财险罗湖支公司”）

诉讼请求：
一、请求依法判令被告郑某某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费及财产损失等其他合理费用共计人民币114869.29元（已扣除垫付部分）；
二、请求依法判令上述费用中精神损害赔偿金在交强险中优先支付；
三、请求依法判令被告郑某某、被告某公司承担连带赔偿责任；
四、请求依法判令被告B财险罗湖支公司在交通强制险及第三者商业保险限额内承担赔偿责任；
五、本案诉讼费由四被告共同承担。

事实与理由：
原告巴某某与被告郑某某于2019年7月1日发生交通事故，导致原告受伤。经交警部门认定，被告郑某某承担事故全部责任，原告不负责任。原告因事故产生的各项费用共计人民币165272.39元，扣除被告某公司及被告B财险罗湖支公司垫付的费用后，剩余114869.29元应由被告赔偿。被告郑某某作为车主，被告某公司作为被保险人，被告B财险罗湖支公司作为保险人，应依法承担相应责任。

原告认为，被告的行为已严重侵害原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：巴某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 道路交通事故认定书
2. 病历资料及医疗费用清单
3. 司法鉴定意见书及鉴定费发票
4. 交通费、营养费等相关票据
5. 其他相关证据

答辩状

被告1：郑某某
被告2：郑某某
被告3：A公司（简称“某公司”）
被告4：B公司罗湖支公司（简称“B财险罗湖支公司”）

针对原告巴某某的起诉，四被告答辩如下：

一、关于原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费及财产损失等费用：

1. 医疗费：被告某公司已垫付医疗费23123.1元，B财险罗湖支公司已垫付医疗费20000元，应在原告诉请中扣除。
2. 护理费：被告某公司已垫付护理费7280元，原告在诉讼请求中未提及，应视为认可该部分费用已支付。
3. 残疾赔偿金：原告在定残之日已年满66周岁，应计算14年，计算方式正确。
4. 精神抚慰金：原告请求金额合理，被告无异议。
5. 后续治疗费：各方在庭审中已确认金额为8000元，原告请求超出部分无依据。
6. 财产损失：电单车维修费540元认可，其他损失无充分证据佐证，不予认可。

二、关于精神损害赔偿金在交强险中优先支付的请求：

被告B财险罗湖支公司认为，根据相关法律法规，精神损害赔偿金在交强险中的支付顺序应依法处理，被告将在保险限额内依法承担责任。

三、关于被告郑某某、某公司的连带赔偿责任：

被告郑某某系被告某公司员工，事故发生时系职务行为，被告郑某某作为被告某公司的经理，不应承担连带责任。被告某公司愿意依法承担相应责任。

四、关于被告B财险罗湖支公司的赔偿责任：

被告B财险罗湖支公司作为涉案车辆的保险人，将在交通强制险及第三者商业保险限额内依法承担赔偿责任。

五、关于诉讼费：

被告将根据法院判决结果承担相应诉讼费用。

综上所述，四被告将在法律规定范围内依法承担相应责任，请求法院依法判决。

此致
[法院名称]

答辩人：郑某某、郑某某、某公司、B财险罗湖支公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：黄某某

被告：彭某某

诉讼请求：
一、请求判令解除原告与被告签订的《二手房买卖合同》（NO2019672）；
二、请求判令被告退还原告购房定金15万元；
三、请求判令被告向原告支付违约金55万元；
四、请求判令被告赔偿原告涉案房屋上涨差价100320元；
五、请求判令被告承担原告支出的公证费980元、评估费1376元、律师费4万元；
六、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费。

事实与理由：
原告与被告于2019年11月23日签订了《二手房买卖合同》（NO2019672），约定原告购买被告位于A地xx路xx花园xx单元xx房。合同签订后，原告依约支付了定金15万元，并完成了首期款监管及银行贷款承诺书的取得。然而，被告明确拒绝履行合同义务，未按约定办理赎楼及过户手续。原告多次沟通无果，且因被告的违约行为，原告的定金被占用，首期款无法取出，且因房屋价格上涨，原告无法重新购买其他房屋，导致原告遭受了巨大损失。原告认为，被告的行为已构成严重违约，应承担相应的违约责任，并赔偿原告因此遭受的损失。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：黄某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《二手房买卖合同》（NO2019672）
2. 银行转账记录
3. 定金收据
4. 银行按揭贷款承诺书
5. 公证书
6. 评估报告
7. 公证费、评估费、律师费发票
8. 其他相关证据

答辩状

被告：彭某某

原告：黄某某

针对原告黄某某的起诉，被告彭某某答辩如下：

一、关于原告请求判令解除《二手房买卖合同》的诉请：
被告同意解除该合同，但并非基于原告的违约行为，而是基于原告在合同履行过程中的拒绝行为。在合同约定的过户期限前，被告多次与原告沟通，希望按照原合同过户，但原告予以拒绝。

二、关于原告请求退还购房定金15万元的诉请：
根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同解除后，当事人可以请求恢复原状。然而，本案中，因原告的违约行为导致合同解除，原告无权要求返还定金。

三、关于原告请求支付违约金55万元的诉请：
原告提出该诉请缺乏事实和法律依据。首先，原告在合同履行过程中存在违约行为，被告并未违约；其次，即便存在违约行为，原告所主张的违约金数额也过高，不符合法律规定。

四、关于原告请求赔偿房屋上涨差价100320元的诉请：
该诉请同样缺乏依据。首先，房屋价格的上涨属于市场风险，与被告无关；其次，原告并未证明其实际遭受了该损失。

五、关于原告请求支付公证费、评估费、律师费等费用的诉请：
这些费用均系原告为自身诉讼活动所支出的成本，与被告无关，被告不应承担。

六、关于原告请求承担本案诉讼费、保全费、保全担保费的诉请：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼费用由败诉方承担。在本案中，原告起诉缺乏事实和法律依据，应承担相应的诉讼费用。

综上所述，原告的诉讼请求均不能成立，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：彭某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：周某某，男，1970年4月18日出生，汉族，住A地。

被告：A公司（原名B公司），住所地A地。

诉讼请求：
一、请求判决被告A公司赔偿原告投资差额损失人民币103，000元（实际投资差额损失的50%）；
二、请求判决被告A公司赔偿原告佣金损失（按照投资差额损失的万分之三计算）；
三、请求判决被告A公司赔偿原告印花税损失（按照投资差额损失的千分之一计算）；
四、本案诉讼费由被告A公司承担。

事实与理由：
原告作为投资者，在被告A公司虚假陈述实施日以后，至揭露日之前，购买了被告公司的股票。因被告A公司未按规定披露信息的违法行为，原告所投资的股票受到损失。原告根据《中华人民共和国证券法》及相关规定，请求被告A公司承担相应的赔偿责任。

原告为证明其诉讼请求，依法提交了相关证据材料。

原告认为，被告A公司的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：周某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 相关处罚决定书
2. 原告交易记录
3. 其他相关证据材料

答辩状

被告：A公司（原名B公司），住所地A地。

原告：周某某，男，1970年4月18日出生，汉族，住A地。

针对原告周某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告赔偿投资差额损失人民币103，000元的诉请：
首先，原告未能提供充分证据证明其投资损失与被告的虚假陈述行为之间存在直接因果关系。相关行政处罚涉及两项虚假陈述行为，原告需明确其投资损失与哪一项虚假陈述行为相关。

其次，原告的投资行为发生在被告年报公布后，原告的投资决策并非基于被告的虚假陈述。

再次，原告的投资经历了证券市场的大幅波动及熔断机制，因此，由证券市场系统风险造成的损失，应从原告主张的投资损失中予以扣除。

最后，原告在计算投资差额损失时，计算方法存在瑕疵。

综上，原告的诉请缺乏充分证据支持，应予驳回。

二、关于原告请求判决被告赔偿佣金损失及印花税损失的诉请：
原告未能提供充分证据证明其损失的具体金额及计算依据，且该等损失与被告的虚假陈述行为之间不存在直接因果关系。因此，原告的该项诉请缺乏依据，应予驳回。

三、关于本案诉讼费的承担：
本案诉讼费的承担应根据法院判决结果确定。鉴于原告的诉讼请求缺乏充分证据支持，被告请求法院判决原告承担本案全部诉讼费用。

综上所述，被告请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地

法定代表人：郑某某，董事长

被告：B公司
住所地：B地

经营者：戴某某

诉讼请求：
一、请求判决被告立即停止生产、销售侵犯原告第10995693号“
”、第30765688号“
”、第30772058号“
”注册商标专用权商品的行为，销毁库存侵权产品；
二、请求判决被告赔偿原告经济损失人民币5万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；
三、本案的诉讼费由被告承担。

事实与理由：
原告系第10995693号“
”商标、第30765688号“
”商标、第30772058号“
”商标的注册人，前述商标核定使用商品均为第31类，包括甜瓜、新鲜蔬菜、新鲜水果等，现均处于有限期限内。原告发现被告未经原告许可，擅自销售与原告注册商标相同或近似的商品，严重侵犯了原告的注册商标专用权。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 商标注册证原件及复印件
2. （2020）深龙华证字第1749号公证书及所附照片、实物
3. 公证费发票
4. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司
住所地：B地

经营者：戴某某

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、针对原告的第一项诉讼请求，被告并未生产涉案产品，其销售的涉案产品具有合法来源。被告提交的销售单照片打印件两张以及银行转账截屏两张，均表明涉案哈密瓜系从广州进货，并有明确的进货渠道和支付记录。被告并不清楚涉案产品侵犯了原告的注册商标专用权，没有侵权故意。因此，原告请求被告停止生产、销售侵权商品并销毁库存侵权产品的诉讼请求缺乏事实依据，应当予以驳回。

二、针对原告的第二项诉讼请求，即使被告存在侵权行为，原告请求的赔偿金额也过高且缺乏依据。首先，原告并未提供充分的证据证明其因被告侵权行为所遭受的实际损失；其次，原告请求的赔偿金额中包含了调查取证、制止侵权、聘请律师等合理费用，但这些费用是否合理、是否必要以及是否实际发生，原告均未提供充分的证据予以证明。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条之规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。因此，原告请求的赔偿金额明显过高，且缺乏充分的证据支持，应当予以调整。

三、关于本案的诉讼费，由于原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，因此本案的诉讼费应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：某某休闲会所
住所地：A地
经营者：刘某某

被告1：张某某
被告2（反诉原告）：A公司
住所地：A地
法定代表人：张某某

诉讼请求：
一、请求确认原告与被告A公司签订的《某某商城商铺租赁合同书》无效；
二、请求判令两被告退还租商场进场装修费（履约保证金）80000元；
三、请求判令两被告赔偿原告装修损失2951130元；
四、本案诉讼费由两被告承担。

事实与理由：
原告与被告A公司于2015年6月6日签订《某某商城商铺租赁合同书》，并支付了履约保证金8万元。原告在租赁物上投入大量资金进行装修和经营，后因租赁物无房屋产权证等原因导致无法经营，损失惨重。经法院委托评估，原告的装修损失为2951130元。因租赁合同无效且原告无法经营，故提出上述诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：某某休闲会所
经营者：刘某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 租赁合同书
2. 履约保证金收据
3. 装修合同及付款凭证
4. 某某资产评估事务所出具的评估报告
5. 其他相关证据

答辩状

被告1：张某某
被告2（反诉原告）：A公司

针对原告某某休闲会所的起诉，被告答辩如下：

一、关于原告请求确认租赁合同无效的诉请：
被告方认可租赁合同无效。

二、关于原告请求退还租商场进场装修费（履约保证金）80000元的诉请：
原告要求退还的80000元并非进场装修费，而是履约保证金。因原告未按约履行租赁合同，故该保证金不应退还。

三、关于原告请求赔偿装修损失2951130元的诉请：
原告装修损失金额过高，且应按实际使用租赁物的租期与合同约定租期的比例计算。原告自2015年8月8日起计租，至2018年12月停业，期间应支付相应的租金和占用费。此外，原告在停业后未将租赁物交还被告，应继续支付占用费至实际交还之日。

四、关于本案诉讼费：
因原告未履行合同义务，且提出的诉请部分缺乏依据，故本案诉讼费应由原告承担。

五、关于反诉请求：
被告A公司反诉要求原告支付房屋占用费、水费、电费、卫生费及垫付的评估费合计941764元（暂计至2019年9月30日），后续费用计算至实际交还房屋之日止。原告在停业后未将租赁物交还被告，且拖欠相关费用，故被告提出上述反诉请求。

综上所述，原告的诉讼请求部分缺乏依据，请求法院依法驳回其不合理的部分，并支持被告的反诉请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
法定代表人：张某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地F栋112

法定代表人：袁某某

被告：B公司
住所地：B地长凤路351号一楼

法定代表人：裴某某

诉讼请求：
一、请求判令被告支付工程款360779元；
二、请求判令被告支付违约金1002104.48元（详见违约金计算明细）；
三、请求判令被告支付律师费50000元；
四、本案的诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原告与被告于2018年5月就深圳某项目系统工程安装项目签订了两份《工程分包合同》。原告已按合同约定完成施工工作并经被告验收合格。双方验收折算后确定总工程款为1037579元，但被告仅支付676800元，余款360779元经原告多次催促拒不支付。被告的行为已严重侵害原告的合法权益，故原告提起诉讼，望贵院判如所请。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《工程分包合同》两份
2. 工程验收合格证明
3. 工程款支付记录
4. 增值税专用发票
5. 违约金计算明细
6. 律师费发票

答辩状

被告：B公司
住所地：B地长凤路351号一楼

法定代表人：裴某某

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、关于原告请求支付工程款360779元的诉请：
原告所主张的工程款金额缺乏依据。根据双方签订的合同，工程总金额为1000453元，而非原告所称的1037579元。且原告未能提供充分证据证明涉案工程已验收合格并交付使用，故支付条件尚未成就。被告已支付工程款676800元，尚欠金额为323653元。

二、关于原告请求支付违约金1002104.48元的诉请：
由于工程款支付条件尚未成就，被告不存在违约行为，故无需支付违约金。且原告所主张的违约金数额过高，即使存在违约行为，违约金也应按照中国人民银行同期贷款利率计算。

三、关于原告请求支付律师费50000元的诉请：
原告未能提供充分证据证明律师费的实际发生及与本案的关联性，且律师费并非必然产生的费用，故被告无需承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：严某某

被告1：A公司
被告2：B公司
被告3：涂某某

诉讼请求：
一、请求判决被告A公司、B公司立即停止制造、销售和许诺销售侵犯原告美术作品（登记号已省略，作品名称：网格）著作权的产品；
二、请求判决被告A公司、B公司赔偿因取证之日前的侵权行为给原告造成的经济损失及制止其侵权的合理开支共计5万元，被告涂某某对被告B公司承担连带赔偿责任；
三、请求判决三被告承担本案的全部诉讼费用。

事实与理由：
原告系美术作品《网格》的著作权人，依法享有该作品的著作权。原告发现被告A公司在1688平台店铺销售的手机壳产品上，未经原告许可，擅自使用了原告享有著作权的《网格》作品。同时，原告也发现被告B公司与被告涂某某存在销售该侵权产品的行为。三被告的上述行为已严重侵犯了原告的著作权，给原告造成了经济损失和合理开支。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：严某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 著作权登记证书
2. （2019）深证字第140357号公证书
3. 联合信任时间戳服务中心认证的网页截图
4. 实物证据（含出货单）
5. 其他相关证据

答辩状

被告1：A公司
被告2：B公司
被告3：涂某某（未到庭，未提交书面答辩意见）

针对原告严某某的起诉，被告答辩如下：

一、关于停止制造、销售和许诺销售侵权产品的请求：
被告A公司答辩称，原告提供的著作权登记证书虽显示其于2018年3月12日申请著作权登记，但被告在2016年即已开始生产并销售涉案产品，且该产品的图案系被告自行设计并拥有著作权。被告A公司在制造、销售涉案产品时，并无获得或接触原告作品的途径，因此不存在侵权行为。被告B公司答辩称，原告仅凭网页证据主张其侵权，并无任何线下证据支持，故该主张不成立。

二、关于赔偿经济损失及合理开支的请求：
原告未提供任何关于经济损失与合理费用的具体证据，其主张的5万元赔偿缺乏事实和法律依据。此外，被告B公司答辩称，原告提交的证据不足以证明其存在侵权行为，故无需承担任何赔偿责任。被告涂某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。

三、关于承担连带赔偿责任的请求：
被告涂某某作为被告B公司的法定代表人，其行为系代表公司进行的职务行为，而非个人行为。原告要求被告涂某某承担连带赔偿责任缺乏事实和法律依据。

四、关于诉讼费用的承担：
鉴于原告的主张缺乏事实和法律依据，故本案的全部诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，原告严某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司、B公司
日期：[答辩日期]

（注：本答辩状仅代表被告A公司和B公司的观点，被告涂某某未提交书面答辩意见。）


起诉状

原告：某文化传播有限公司

被告1：A公司
被告2：B公司
共同共同
诉讼请求：
一、请求判决被告A公司、被告B公司立即停止侵权，即停止放映并从其点播设备中删除音乐电视作品《给得不够多》等15首MV（具体MV名称详见附表）；
二、请求判决被告A公司、被告B公司连带赔偿原告经济损失及为制止侵权的合理费用每案共计1万元，共计15万元；
三、请求判决被告A公司、被告B公司连带承担本案全部诉讼费用。

事实与理由：
原告系《华飞经典合辑》的版权所有人，该合辑收录了包括《给得不够多》等15首MV在内的135首MV。原告依法享有涉案MV的复制权、表演权、放映权、出租权等著作权。被告A公司未经原告许可，擅自在其经营的KTV场所内以卡拉OK方式向公众放映涉案MV，严重侵犯了原告的著作权。被告B公司作为共同侵权人，亦应承担连带赔偿责任。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：某文化传播有限公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《华飞经典合辑》出版物原件
2. （2020）湘邵庆证字第1753号《公证书》原件
3. 联合信任时间戳服务中心出具的《可信时间戳认证证书》原件
4. POS签购单原件
5. 其他相关证据材料

答辩状

被告1：A公司
被告2：B公司
共同共同
原告：某文化传播有限公司

针对原告某文化传播有限公司的起诉，被告A公司、被告B公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告停止侵权并删除音乐电视作品的诉请：
原告未能提供《作品登记证书》证明其享有涉案MV的著作权，仅凭出版物和公证书不足以证明其合法性。此外，原告未能提供原始光盘进行比对，无法证明被告侵权。因此，原告不是适格的主体，该诉请缺乏证据支持。

二、关于原告请求判决被告连带赔偿经济损失及合理费用的诉请：
首先，联合信任时间戳服务中心出具的《可信时间戳认证证书》系商业性机构出具，缺乏公信力，不能作为有效证据使用。其次，时间戳认证证书的固化过程无录像证明，证据内容的真实性和完整性无法确认。再次，被告已经向中国音像著作权集体管理协会缴纳著作权使用费，尽到了合理的注意义务，无侵权故意和过错，不应承担赔偿责任。最后，原告主张的赔偿金额过高，且未能提供合理费用支出的具体证据，该诉请缺乏法律依据。

三、关于原告请求判决被告承担诉讼费用的诉请：
由于原告未能提供充分证据证明其主张，且被告已尽到合理的注意义务，因此诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司、B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：贺某某、杨某某、柴某某

被告1：A公司
被告2：庄某
被告3：陈某
被告4：庄某
被告5：蒋某

诉讼请求：
一、请求判决被告A公司、庄某、陈某、庄某、蒋某连带赔偿原告因证券虚假陈述所遭受的损失人民币[具体金额]元；
二、请求判决被告承担本案的全部诉讼费用。

事实与理由：
原告系被告A公司的投资者，因被告A公司、庄某（实际控制人）及其一致行动人陈某、庄某、蒋某等人的证券虚假陈述行为，遭受了经济损失。根据中国证券监督委员会（2017）78号《行政处罚决定书》的认定，被告的行为已经构成证券虚假陈述，并受到了相应的行政处罚。

根据已生效的魏超群诉A公司等证券虚假陈述责任纠纷案判决【本院一审（2017）粤03民初2033号、广东省高级人民法院终审（2018）粤民终439号】，案涉A公司证券虚假陈述行为的实施日为2014年10月30日，揭露日为2016年12月29日，对应的基准日为2017年4月11日。原告在揭露日至基准日期间，因被告的虚假陈述行为而遭受了投资损失，该损失与被告的虚假陈述行为之间存在因果关系。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 中国证券监督委员会（2017）78号《行政处罚决定书》
2. 原告证券账户交易记录
3. 相关新闻报道及公告
4. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

原告：贺某某、杨某某、柴某某

针对原告贺某某、杨某某、柴某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告A公司、庄某、陈某、庄某、蒋某连带赔偿原告因证券虚假陈述所遭受的损失人民币[具体金额]元的诉请，答辩如下：

原告主张的赔偿损失金额应以法院计算为准。根据已生效的判决及本院调取的交易数据，原告的投资损失已经由法院进行了计算和认定。答辩人认可法院的计算方法和结果，愿意按照法院认定的金额进行赔偿。

二、关于原告请求判决被告承担本案的全部诉讼费用的诉请，答辩如下：

答辩人愿意按照法律规定承担本案的诉讼费用。

三、其他被告庄某、陈某、庄某、蒋某的答辩：

由于庄某、陈某、庄某、蒋某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见，答辩人A公司无法代表其进行答辩。但答辩人认为，本案系因公司行为引起的纠纷，与其他被告个人行为无关，因此其他被告不应承担连带责任。

四、总结：

综上所述，答辩人A公司愿意按照法院认定的金额赔偿原告的投资损失，并承担本案的诉讼费用。但其他被告不应承担连带责任。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]

附：相关证据及计算依据


起诉状

原告：谢某某

被告：罗某某

诉讼请求：
一、请求判令原、被告双方之间的房屋租赁合同于2019年12月1日解除；
二、请求判令被告向原告承担违约责任，被告所缴纳的押金10000元不予退还；
三、请求判令被告向原告承担违约责任，被告所缴纳的入场费10000元不予退还；
四、请求判令被告向原告支付拖欠的房租5500元（含每月管理费计人民币1500元，自2019年11月1日至2019年11月30日）；
五、请求判令被告向原告赔偿经济损失人民币5500元；
六、请求判令被告承担本案诉讼费。

事实与理由：
原告与被告于2019年4月10日签订了《房屋租赁合同》，约定租期为3年，从2019年5月1日开始至2022年4月30日终止。被告自2019年11月1日起未再支付租金，并存在擅自转租、恶意损害原告商业信誉等违约事实。根据《房屋租赁合同》的相关约定及法律规定，被告应向原告承担相应的违约责任和赔偿责任。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：谢某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 房屋租赁合同
2. 被告拖欠房租及管理费的记录
3. 被告擅自转租的证据
4. 被告损害原告商业信誉的证据
5. 其他相关证据

答辩状

被告：罗某某

原告：谢某某

针对原告谢某某的起诉，被告罗某某答辩如下：

一、关于原告请求判令双方之间的房屋租赁合同于2019年12月1日解除的诉请：
原告所述与事实不符。被告已于2019年10月31日搬离案涉物业，并于2019年11月17日向原告发出了律师函，以通知形式解除了租赁合同。因此，租赁合同的实际解除时间应为2019年11月17日，而非原告所称的2019年12月1日。

二、关于原告请求判令被告承担违约责任，押金10000元不予退还的诉请：
原告违背合同约定的配合装修义务，导致被告承租物业的合同目的不能实现，应按合同约定承担违约责任，双倍返还被告押金，而不是没收被告的押金。

三、关于原告请求判令被告承担违约责任，入场费10000元不予退还的诉请：
入场费实际上是装修保证金，因原告违约导致合同解除，该入场费应当返还给被告，而不是没收。

四、关于原告请求判令被告支付拖欠房租5500元的诉请：
被告已于2019年10月31日搬离案涉物业，无需再交纳2019年11月的租金。

五、关于原告请求判令被告赔偿经济损失5500元的诉请：
违约的是原告，且赔偿金额没有任何事实依据及损失证明，被告无需赔偿。

六、关于原告请求判令被告承担本案诉讼费的诉请：
因原告违约导致合同解除，本案诉讼费应由原告承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：罗某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：马某某

被告：A公司

被告：李某某

被告：B公司
法定代表人：李某某

诉讼请求：
一、判令A公司向马某某偿还借款本息合计3120万元及违约金（违约金以2000万元为借款总额，按照年利率24%的标准，从2016年5月16日起计至全部款项实际还清之日止）；
二、判令A公司承担本案诉讼费用、律师费；
三、判令李某某、B公司对上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任。

事实与理由：
原告马某某与被告A公司之间存在合法的借贷关系。原告按照借款合同及A公司盖章出具的借据、授权委托书的约定，将共计2000万元借款汇至被告李某某名下账户。然而，A公司未按约定如期还款。A公司和李某某分别出具了还款承诺书和承诺书，B公司也出具了担保承诺函。因此，A公司作为债务人应按约定偿还欠款及承担违约责任，李某某及B公司应当在担保范围内承担连带清偿责任。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：马某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 借款合同
2. 借据及银行转账记录
3. 授权委托书
4. 还款承诺书及承诺书
5. 担保承诺函
6. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

被告：李某某

被告：B公司
法定代表人：李某某

针对原告马某某的起诉，被告A公司、李某某、B公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告A公司偿还借款本息及违约金的诉请：
首先，原告所述借款金额及利息计算方式，缺乏充分证据支持。原告应提供详细的借款凭证、利息计算依据等，以证明其主张的借款本息数额。
其次，关于违约金，原告请求按照年利率24%的标准计算，但根据双方签订的借款合同，并未明确约定如此高的违约金标准。因此，原告请求的违约金数额过高，不符合合同约定及法律规定。
最后，被告A公司一直在积极筹措资金，希望与原告协商解决此事。因此，请求法院在查明事实的基础上，依法公正裁决。

二、关于原告请求判决被告承担诉讼费用、律师费的诉请：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，诉讼费用应由败诉方承担。因此，在本案尚未审结的情况下，原告请求判决被告承担诉讼费用，缺乏法律依据。
此外，关于律师费，双方在借款合同中并未约定律师费的承担方式。因此，原告请求判决被告承担律师费，亦缺乏合同依据和法律依据。

三、关于原告请求判决被告李某某、B公司承担连带清偿责任的诉请：
被告李某某及B公司虽然出具了相关承诺书和担保函，但原告并未提供充分证据证明被告李某某及B公司应承担连带清偿责任的具体依据。此外，根据相关法律规定，担保人承担担保责任需具备法定或约定的条件。因此，在原告未能提供充分证据的情况下，请求法院判决被告李某某及B公司承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据。

综上所述，原告马某某的起诉请求缺乏充分的事实和法律依据。请求法院在查明事实的基础上，依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司、李某某、B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地佳业广场1401

法定代表人：廖某某

被告：B街道办事处
住所地：B地建设路60号

法定代表人：夏某

诉讼请求：
一、判决被告向原告支付工程款129177.20元及利息（利息以129177.20元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价同期利率计算至实际清偿之日止）；
二、判令由被告承担本案的诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告就龙岗区2008年生态风景林建设工程坪山常规3标段建设签订了《深圳市建设工程施工合同》，约定合同价为1291772元。原告依约完成了全部工程项目，并于2012年5月23日通过竣工验收。然而，被告并未依约支付工程款，至今尚欠原告工程款129177.20元。原告多次向被告催收工程款，并向相关部门反映情况，但被告均予以拒付。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《深圳市建设工程施工合同》
2. 竣工验收报告
3. 催收记录
4. 相关部门的回复函
5. 其他相关证据

答辩状

被告：B街道办事处
住所地：B地建设路60号

法定代表人：夏某

原告：A公司
住所地：A地佳业广场1401

法定代表人：廖某某

针对原告A公司的起诉，被告B街道办事处答辩如下：

一、关于原告请求判决被告支付工程款129177.20元及利息的诉请：
首先，本案所涉工程于2012年5月23日竣工，根据合同通用条款第33.1条的约定，原告应当于竣工验收合格后28天内递交竣工结算报告及完整的结算资料。然而，原告一直未能提供完整的结算资料，导致工程无法进行审计。因此，本案的诉讼时效起算点应为2012年6月21日，而原告并未提供证据证明本案存在诉讼时效中断、中止的情形，故已过诉讼时效。
其次，即便不考虑时效问题，原告也未按约定提交合格的结算资料，导致工程无法进行结算，不满足支付剩余10%工程款的前置条件。因此，被告无付款义务。
最后，合同约定工期为1305天，而实际施工期为1510天，逾期205天。根据合同第47.3条的约定，被告有权将剩余工程款作为违约金进行抵扣。

二、关于原告请求被告承担本案诉讼费用的诉请：
由于原告未能提供充分的证据证明其诉讼请求的合理性，且本案的争议系由原告未能按约定提供完整结算资料所导致，故被告不应承担本案的诉讼费用。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B街道办事处
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地
法定代表人：莫某某
广东国融律师事务所 律师

被告：B公司
住所地：B地
法定代表人：谭某某
广东深泉律师事务所 律师

诉讼请求：
一、请求判决被告B公司偿还原告货款本金人民币282539.9元及利息（2017年9月30日至2018年9月30日利息为17460.1元，2018年10月1日起以282539.9元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际付清之日止）；
二、本案一切诉讼费用由被告B公司承担。

事实与理由：
原告与被告B公司之间存在买卖合同关系。2018年6月20日，被告为支付货款，向原告转让了一张电子商业承兑汇票，票面金额为人民币30万元整，票据号码为：231658400****201711171****5162，汇票到期日为2018年9月30日。但原告在票据到期后提示付款时，因承兑人账户余额不足而连续被拒付。

经原告与被告对账后确认，截止至2017年8月13日，被告尚欠原告货款282539.9元，并约定货到月结30天，在2017年9月30日之前付清。然而，被告未能在约定期限内支付货款，且其转让的汇票亦无法兑现，导致原告遭受了经济损失。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 电子商业承兑汇票
2. 对账单
3. 银行拒付通知
4. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司
住所地：B地
法定代表人：谭某某
广东深泉律师事务所 律师

原告：A公司
住所地：A地
法定代表人：莫某某
广东国融律师事务所 律师

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告偿还货款本金人民币282539.9元及利息的诉请，被告认为缺乏充分证据支持，理由如下：
首先，原告提交的电子商业承兑汇票虽经被告背书转让，但原告未能提供充分的证据证明承兑人拒绝付款系因被告原因所致，原告未能成功兑付票据款项的责任不应完全归咎于被告。
其次，原告在庭审中变更诉讼请求，将原票据追索权纠纷变更为买卖合同纠纷，并据此主张货款本金及利息。然而，原告提交的对账单虽显示被告尚欠原告货款，但双方在对账期间存在质量问题纠纷，原告未能提供证据证明其已完全履行了合同义务且被告存在违约行为。
最后，原告主张的利息计算方式缺乏明确的合同依据，且利率标准亦未能得到被告的认可。
因此，根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国票据法》的相关规定，原告诉请被告偿还货款本金及利息的诉请缺乏充分的事实和法律依据，应予以驳回。

二、关于原告请求本案诉讼费用由被告承担的诉请，被告认为亦缺乏依据。
由于本案纠纷的产生系因原告未能成功兑付票据款项及双方买卖合同履行过程中存在的争议所致，被告并无过错，因此不应承担本案的诉讼费用。

综上所述，被告B公司认为原告A公司的诉讼请求缺乏充分的事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：林某某

被告：A公司

法定代表人：肖某某

诉讼请求：
一、请求判决被告A公司立即支付所欠租金8998.77元（截止至2019年10月30日）；
二、请求判决被告A公司立即支付迟延交纳租金的滞纳金678元（按应付日租金的万分之五计算，暂计至2019年10月30日，应计算至被告付清全部款项之日）；
三、请求判决被告A公司承担本案诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告A公司于2016年11月15日签订《房地产租赁合同》，约定原告将其所有的位于某区某苑1-147号房地产出租给被告使用，租期自2016年11月15日起至2024年7月14日止。根据合同约定，被告应按时足额支付租金，但被告自2018年12月起违反合同约定，单方面降低租金支付标准，并多次迟延支付租金，截至2019年10月30日，被告拖欠租金共计8998.77元。根据合同约定，被告还应按应付日租金的万分之五支付滞纳金。被告的行为已严重违反合同约定，侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：林某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《房地产租赁合同》
2. 租金支付记录
3. 滞纳金计算明细

答辩状

被告：A公司

法定代表人：肖某某

针对原告林某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告诉请被告支付所欠租金8998.77元的答辩：
首先，被告对原告诉请的租金期间及租金支付方式有异议。根据双方签订的《房地产租赁合同》，租金支付期间为当月10日支付当月15日到下月14日的租金，而非原告所述的整月计算租金。因此，原告计算的租金总额存在误差。
其次，被告对于欠付的租金数额有异议。根据被告提供的租金支付记录，被告存在租金支付滞后的情况，但原告在计算欠付租金时未考虑此因素，导致计算出的欠付租金数额过高。经被告核算，实际欠付的租金数额为6318.29元。
综上，原告关于租金数额的主张缺乏事实依据，被告仅认可欠付租金数额为6318.29元。

二、关于原告诉请被告支付迟延交纳租金的滞纳金678元的答辩：
被告认为双方租赁合同约定的迟延支付滞纳金标准过高，远远超出原告的实际损失。根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定，滞纳金或违约金的数额应以实际损失为基础，并不得超过造成损失的百分之三十。因此，被告请求法院对滞纳金标准进行调整，按照同期贷款利率的1.3倍计算。

三、关于原告诉请被告承担本案诉讼费用的答辩：
根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用应由败诉方承担。因此，在本案判决结果确定前，被告无法确认是否应承担本案诉讼费用。

综上所述，被告A公司请求法院依法驳回原告的部分诉讼请求，并调整滞纳金计算标准。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]

附：证据清单
1. 租金支付记录
2. 相关法律法规条文


起诉状

原告：李某

被告：吴某某
被告：黄某某

诉讼请求：
一、请求判决被告吴某某偿还原告借款270000元及利息39264元（利息暂按月息24%标准计暂计至起诉之日）；
二、请求判决被告黄某某对上述债务承担连带清偿责任；
三、本案诉讼费由两被告承担。

事实与理由：
原告与被告吴某某系朋友关系，被告吴某某因资金周转困难，于2018年分三次向原告借款。其中，第一笔借款100000元，已支付部分利息；第二笔借款100000元，已偿还本金30000元并支付部分利息；第三笔借款100000元，已支付部分利息。截至目前，被告吴某某仍欠原告本金270000元未偿还。被告黄某某作为被告吴某某的配偶，上述借款发生在两人婚姻关系存续期间，依据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释规定，该债务应为夫妻共同债务，被告黄某某应承担连带清偿责任。现约定的还款期已到，两被告均未按约还款，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：李某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 转账记录
2. 借条
3. 结婚证复印件（或婚姻登记证明）
4. 其他相关证据

答辩状

被告：吴某某
被告：黄某某

原告：李某

针对原告李某的起诉，被告吴某某、黄某某答辩如下：

一、关于原告李某请求判决被告吴某某偿还借款270000元及利息39264元的诉请：
1. 原告诉请的借款金额与实际出借金额不符。根据原告提供的转账记录和被告的确认，第一笔借款实际出借金额为96000元，第二笔借款实际出借金额为94000元，第三笔借款实际出借金额为94000元，总计借款金额为284000元，而非原告诉请的270000元。
2. 原告诉请的利息计算方式及金额不符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，超过年利率36%部分的利息约定无效。因此，被告已支付的超过年利率36%部分的利息应抵扣本金。经计算，抵扣后剩余本金及利息与原告诉请不符。

二、关于原告李某请求判决被告黄某某承担连带清偿责任的诉请：
1. 被告黄某某对被告吴某某与原告之间的借贷关系不知情，且借款并未用于夫妻共同生活或经营，因此不应认定为夫妻共同债务。
2. 原告提供的证据不足以证明该债务属于夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，原告应提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，但原告未能提供相应证据。

综上所述，原告李某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：吴某某、黄某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：B公司

诉讼请求：
一、请求判决被告B公司向原告A公司支付货款人民币2133970.85元；
二、本案诉讼费由被告负担。

事实与理由：
原告与被告之间存在长期的买卖合同关系。根据原告提交的2019年6月至2020年6月对账单（不含2019年7月、2020年2月对账单）显示，被告在该时间段内共欠原告货款合计人民币2433970.85元。庭审中，双方确认被告已支付2019年6月货款人民币30万元，因此，截至起诉之日，被告尚欠原告货款人民币2133970.85元。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 2019年6月至2020年6月对账单
2. 银行转账记录
3. 订购单
4. 其他相关证据材料

答辩状

被告：B公司

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告支付货款人民币2133970.85元的诉请：
被告对原告主张的货款金额人民币2133970.85元予以认可，双方已在庭审中确认该金额。因此，被告对于该部分诉请无异议。

二、关于本案诉讼费的负担：
被告认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼费用应由败诉方负担。然而，在本案中，由于双方对于货款金额已达成一致，且被告愿意按照双方确认的金额支付货款，因此被告认为本案诉讼费应由原告自行承担。

综上所述，被告对于原告请求支付货款人民币2133970.85元的诉请无异议，但认为本案诉讼费应由原告自行承担。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所：A地

法定代表人：郭某某

被告：袁某某
性别：女
民族：汉族
出生日期：1987年1月20日
身份证住址：A地

诉讼请求：
一、请求判决被告袁某某支付原告房屋买卖转移所产生的企业所得税费共计88022.65元；
二、请求判决被告袁某某向原告支付资金占用损失，以税费88022.65元为基数，按年利率6%的标准，自起诉之日起算至被告还清税费为止；
三、请求判决被告袁某某承担本案诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告于2019年9月3日签订了《房屋买卖合同》，约定原告将位于A地某处的房产转让给被告，并明确约定了由被告承担房屋买卖转移登记所涉税费。在办理房屋转移登记过程中，原告发现因本次交易产生了企业所得税88022.65元，根据合同约定，该费用应由被告承担。原告多次催促被告支付该费用，但被告至今未支付，导致原告的权利严重受损。

原告认为，被告的行为已经严重违反了合同约定，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《房屋买卖合同》
2. 房屋转移登记相关材料
3. 企业所得税纳税凭证
4. 律师函及邮寄凭证
5. 其他相关证据

答辩状

被告：袁某某
性别：女
民族：汉族
出生日期：1987年1月20日
身份证住址：A地

原告：A公司
住所：A地

法定代表人：郭某某

针对原告A公司的起诉，被告袁某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告支付企业所得税费的诉请：
首先，原告要求答辩人承担企业所得税缺乏事实依据。根据《房屋买卖合同》的约定，答辩人仅承担房屋买卖转移登记所涉税费，但企业所得税并非房屋买卖转移登记的法定税费之一。原告提交的证据也未能证明企业所得税与本次房屋买卖转移登记存在直接关联。
其次，原告要求答辩人承担企业所得税没有法律依据。企业所得税是依据企业整年度的收入、成本及其他各项扣除计算得出，与某一次房产交易无关。原告的企业所得税应由其自身承担，与答辩人无关。

二、关于原告请求判决被告支付资金占用损失的诉请：
由于答辩人无需承担企业所得税，因此原告要求答辩人支付资金占用损失也缺乏事实依据和法律依据。即使答辩人需要承担某项税费，但原告未能及时通知答辩人并导致税费逾期支付，原告自身也存在过错。

三、关于原告请求判决被告承担本案诉讼费用的诉请：
由于原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，本案诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，原告要求答辩人承担企业所得税、支付资金占用损失及承担诉讼费用的诉讼请求均缺乏事实依据和法律依据，依法应当予以驳回。

此致
[法院名称]

答辩人：袁某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：罗某某

被告：伍某某

诉讼请求：
一、请求判决被告向原告支付拖欠货款共计204980元；
二、请求判决被告向原告支付逾期付款利息损失，以欠付货款204980元为基数，按中国人民银行同期贷款利率1.5倍（即6.525%）的标准，支付自2019年9月18日起至货款全部付清之日止；
三、请求判决被告承担本案案件受理费。

事实与理由：
原告自2007年起向被告销售厨具，双方未签订书面买卖合同，但存在长期交易往来。2015年12月26日，被告向原告出具《欠条》，确认欠原告工程总款250000元。由于被告未能按时还款，双方协商由原告向平安银行贷款，被告承诺每月还款11200元至肖桂玲农行账户，共计35个月。然而，被告仅还款255000元，尚欠原告展厅款31000元和用于偿还所拖欠的其他项目产品款项21780元支票无法兑现，累计欠款148200元。
此外，因被告未按照约定时间和金额还款，导致原告承担了逾期付款利息损失。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规，被告应当支付拖欠的货款及逾期付款利息损失。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：罗某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 欠条
2. 还款记录
3. 平安银行贷款合同
4. 其他相关证据

答辩状

被告：伍某某

针对原告罗某某的起诉，被告伍某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告支付拖欠货款共计204980元的诉请：
原告所述货款金额与事实不符。被告仅认可2015年12月26日欠原告货款250000元，并已经按照约定还款255000元，不存在拖欠货款的情况。原告所称的展厅款31000元和其他项目产品款项21780元，被告确实尚未支付，但原告在起诉状中并未明确这两项款项与本案的关联性，且金额也与原告请求的204980元不符。

二、关于原告请求判决被告支付逾期付款利息损失的诉请：
双方并未约定利息，且被告已经按照约定还清欠条所欠的250000元。原告所称的口头承诺月利率2.4%及贷款事宜，被告均不予认可。原告提供的证据无法证明双方存在利息约定，且原告自行向银行贷款的行为与被告无关，被告不应承担由此产生的利息损失。

三、关于原告请求判决被告承担本案案件受理费的诉请：
由于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，被告不应承担本案的案件受理费。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏证据支持，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：伍某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：张**

被告1：A公司
被告2：A公司碧清园停车场
被告3：B公司
被告4：杨某某

诉讼请求：
一、请求判决被告1、被告2、被告3及被告4连带赔偿原告经济损失人民币7200元；
二、请求判决被告1对被告2的上述债务承担补充清偿责任；
三、请求判决四被告承担本案的诉讼费用。

事实与理由：
原告系碧清园小区2栋2单元1102室业主。2019年2月13日，碧清园小区2栋停车场发生火灾，火灾造成原告房屋室内财产损失。经民太安财产保险公估股份有限公司评估，原告房屋室内财产损失金额为7200元。被告1、被告2作为停车场物业的收费和管理方，被告3作为停车场以外的小区公共物业的管理方，均对火灾的发生具有过错，应当承担连带赔偿责任。被告4作为直接责任人，亦应对原告的损失承担赔偿责任。被告2系被告1的下属分支机构，被告1应当对被告2的债务承担补充清偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决。

此致
[法院名称]

起诉人：张**
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 原告房产证复印件
2. 火灾事故认定书
3. 财产损失评估报告
4. 其他相关证据

答辩状

被告1：A公司
被告2：A公司碧清园停车场

被告3：B公司

被告4：杨某某

针对原告张**的起诉，四被告答辩如下：

一、关于原告请求判决四被告连带赔偿经济损失7200元的诉请，缺乏依据，理由如下：
首先，被告4杨某某作为火灾事故的直接责任人，其私自搭建违规建筑物、大量收集堆放易燃易爆物品，是火灾发生的直接原因，应承担主要赔偿责任。被告1、被告2、被告3虽在消防安全管理上存在一定疏忽，但并非火灾发生的直接原因，不应承担连带责任。
其次，原告提供的财产损失评估报告系由街道办事处单方委托，评估程序存在瑕疵，且评估结论倾向于业主利益，对财产损失的认定偏高，不应作为认定损失的依据。
最后，原告房产距离起火点较远，受到火灾影响的可能性极小，原告所主张的火灾造成的财产损害赔偿缺乏合理依据。

二、关于原告请求判决被告1对被告2的债务承担补充清偿责任的诉请，缺乏依据，理由如下：
被告2作为被告1的下属分支机构，在本案中已承担了相应的法律责任，无需被告1再承担补充清偿责任。

三、关于原告请求判决四被告承担本案诉讼费用的诉请，缺乏依据，理由如下：
本案诉讼费用应根据案件实际情况及各方责任大小进行合理分担，而非全部由四被告承担。

综上所述，四被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：石某某，女，汉族，1985年9月12日出生，住址A地，
原告：陈某1，男，汉族，2008年7月24日出生，住址A地，
原告：陈某2，女，汉族，2014年5月6日出生，住址A地，

被告：A公司深圳分公司，住所地A地华富路1018号中航中心22层01-02单元、27层01-08单元。
负责人：刘晓琛。

诉讼请求：
一、请求判决被告支付意外身故保险金10万元；
二、请求判决被告承担本案诉讼费。

事实与理由：
原告石某某、陈某1、陈某2作为陈鹏的法定继承人，依法享有陈鹏在被告处投保的“团体人身保险”中的相关权益。2018年9月5日，陈鹏作为被保险人之一，由B公司为其在被告处投保了上述保险，其中陈鹏的P0410团体一年期团体定期寿险保额为10万元。陈鹏于2019年5月13日在C市因“高处坠落”身故，属于保险责任范围。原告向被告申请理赔，但被告无理拒赔。

原告认为，被告的行为违反了《保险法》的相关规定，侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，依据《保险法》《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。

此致
[法院名称]

起诉人：石某某、陈某1、陈某2
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《团体人身保险合同》（保单号码：GP05002029745393）
2. 《居民死亡医学证明（推断）书》
3. 结婚证、出生证
4. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司深圳分公司

针对原告石某某、陈某1、陈某2的起诉，被告A公司深圳分公司答辩如下：

一、原告关于判决被告支付意外身故保险金10万元的诉请，缺乏事实与法律依据，理由如下：
首先，原告所称陈鹏的死亡原因是“高处坠落”，但经过被告的调查核实，陈鹏的死亡实际系自杀。根据《团体人身保险合同》中的保险条款第五条第一款规定：“因下列情形之一导致被保险人身故的，本公司不承担给付保险金的责任：……（二）被保险人故意犯罪或者抗拒依法采取的刑事强制措施或自杀，但被保险人自杀时为无民事行为能力人的除外；……”。因此，被告无需承担给付保险金的责任。

其次，原告在申请理赔时，已向被告提供了陈鹏与其弟弟的微信聊天记录截图，其中陈鹏在事发前留下了类似于遗言的信息，进一步证实了陈鹏的死亡系自杀。

最后，被告在原告投保过程中，已经尽到了对保险条款包括责任免除条款的提示说明义务。原告作为陈鹏的法定继承人，应当知晓并理解保险合同的相关内容。

二、关于原告请求判决被告承担本案诉讼费的诉请，亦缺乏依据。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。本案中，被告无需承担给付保险金的责任，故不应承担本案诉讼费。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司深圳分公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：李某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求判决被告赔偿原告各项经济损失人民币20893元；
二、请求判决被告承担本案诉讼费。

事实与理由：
原告李某某于2019年1月13日入住被告A公司的酒店。次日早晨，原告在卫生间洗漱时，被告酒店卫生间的玻璃推拉门突然整面碎裂炸开，导致原告受伤。此次事故不仅给原告造成了身体上的伤害，也导致原告原本为B公司进行的教学培训目的无法实现，造成了原告的经济损失。原告因此次事故已产生相关损失共计人民币20893元，包括往返机票费、住宿费、培训费等，且伤残赔偿金待评残后另行追加。

原告认为，被告作为酒店的经营者，应当对其提供的服务设施的安全性负责。被告酒店卫生间玻璃推拉门的突然碎裂，明显存在安全隐患，被告未尽到相应的安全保障义务，导致原告受伤并造成经济损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，原告有权要求被告承担赔偿责任。

为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：李某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 入住酒店凭证
2. 受伤照片及医疗证明
3. 相关费用发票
4. 其他证据材料

答辩状

被告：A公司

针对原告李某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告赔偿各项经济损失人民币20893元的诉请，被告认为缺乏事实依据和法律依据，理由如下：
1. 被告已经尽到了安全保障义务。被告在酒店房间内安装的玻璃系12厘白玻钢化玻璃，经检验符合国家标准，主观上不存在过错。原告未能提供证据证明玻璃碎裂系由于被告的玻璃不合格导致，不能排除系因为原告使用不当所导致的。
2. 原告所主张的相关损失缺乏事实依据和法律依据。首先，被告已经为原告代付了全部的医疗费用，原告不存在医疗费损失的问题。其次，原告的伤情并不严重，医院的诊断只是皮外伤，并未影响原告的工作，不存在误工费损失。再者，原告所主张的机票损失、住宿费损失、培训费损失等均与本案无关，没有法律依据。

二、关于原告请求判决被告承担本案诉讼费的诉请，被告认为缺乏依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费用交纳办法》的相关规定，本案诉讼费的承担应根据案件的具体情况由法院裁定。

综上所述，被告已经尽到了安全保障义务，原告所主张的经济损失缺乏事实依据和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：高某某
被告：张某

诉讼请求：
一、请求判决被告高某某、张某共同向原告支付货款人民币110000元；
二、请求判决被告高某某、张某共同向原告支付货款利息（利息以110000元为基数自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计至全部款项付清之日止）；
三、本案诉讼费用由被告高某某、张某共同承担。

事实与理由：
原告A公司与被告高某某之间存在买卖合同关系。2018年，被告高某某通过其控制的公司向原告购买货物，原告按约供货并由被告方在送货单上签字确认。截至2018年11月30日，被告共拖欠原告货款人民币110000元。被告高某某作为某公司的法定代表人向原告出具《欠条》确认欠款，并承诺分10期偿还。然而，被告高某某未按约定支付款项，严重违约，损害了原告的合法权益。

某公司、某厂未经清算即注销，被告高某某、张某作为某公司的股东，未履行清算义务即注销公司，按照法律规定应承担连带付款责任。被告高某某作为某厂（个人独资企业）的实际控制人，在未履行清算责任的情况下注销公司，亦应承担连带付款责任。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 送货单
2. 《欠条》
3. 企业机读档案登记资料
4. 其他相关证据

答辩状

被告：高某某
被告：张某

针对原告A公司的起诉，被告高某某、张某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告支付货款人民币110000元的诉请：
原告提交的送货单和《欠条》虽载明货款总额，但实际交易过程复杂，原告未能提供充分证据证明所有货物均由被告高某某个人或其控制的公司所接收。原告在庭审中亦表示无法区分两个主体各自的欠款金额。被告认为，涉案货款应区分某公司和某厂各自的责任范围。

此外，原告未能提供证据证明被告张某与本案货款存在直接关系，原告将张某列为被告并要求其承担连带责任缺乏依据。

二、关于原告请求判决被告支付货款利息的诉请：
首先，原告未能提供证据证明双方就货款利息达成过约定，故原告要求按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算利息缺乏依据。

其次，即使需要计算利息，也应从被告违约之日起计算，而非从起诉之日起计算。

三、关于本案诉讼费用由被告承担的诉请：
鉴于原告未能提供充分证据证明被告高某某、张某应对全部货款承担责任，且原告对利息的计算方式存在错误，故本案诉讼费用不应全部由被告承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏充分证据支持，且部分请求计算方式存在错误。被告请求法院依法驳回原告的部分诉讼请求，并依法判决本案诉讼费用的承担。

此致
[法院名称]

答辩人：高某某、张某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
法定代表人：安某某

被告1：B公司
法定代表人：王某某
被告2：C公司
法定代表人：王某某
被告3：D公司
法定代表人：卢某某

诉讼请求：
一、 请求判决三被告连带支付2017年6月至2018年11月货款人民币480，346.02元及逾期利息（利息以480，346.02元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率1.5倍计付，自2017年9月3日计至实际清偿之日止）；
二、 请求判决被告承担本案诉讼费用。

事实与理由：
原告与三被告素有业务往来，三被告为同一实际控制人即王强、王洪朋、王素珍的关联公司。在交易过程中，三被告未区分法人独立人格地位，存在经营混同、管理人员混同、财务人员混同、办公地点混同、生产设备混同等情形。原告按照三被告的订单供货，并约定结算方式为月结60日。三被告已接收货物并签收送货单。原告多次向被告追索货款，三被告虽曾确认尚欠货款金额，但一直拖延支付。原告为维护其合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 对账单
2. 聊天记录
3. 合同、送货单、发票
4. 电子银行承兑汇票及银行回单
5. 邮件往来截图
6. 民事判决书

答辩状

被告1：B公司
法定代表人：王某某

被告2：C公司
法定代表人：王某某

被告3：D公司
法定代表人：卢某某

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、关于原告要求三被告连带支付货款的诉请：
首先，被告B公司并非本案适格被告，案涉交易相对方均是D公司，并非B公司。B公司与原告之间的部分业务往来款项已经结清，且B公司还接受D公司委托代其支付部分货款，货款已经支付完毕。
其次，B公司与C公司、D公司之间不存在混同经营的事实，三公司均是相互独立的法人，有各自的法定代表人、注册地址、经营范围等，不存在原告所述的混同情形。
最后，原告提供的证据不足以证明三被告存在混同经营，原告提交的送货单、发票等证据均不能证明三被告共同接收了货物，也不能证明三被告对货款有共同的责任。

二、关于原告要求支付逾期利息的诉请：
由于B公司并非本案适格被告，因此无需承担逾期利息的责任。且原告未提供充分证据证明三被告存在逾期支付货款的行为，因此该诉请缺乏事实依据。

三、关于本案诉讼费用的承担：
本案诉讼费用应由原告自行承担，因为本案的起诉是基于原告的错误认识和不当主张，被告无需承担任何诉讼费用。

综上所述，被告B公司请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：金某某

被告一：A公司

被告二：高某

被告三：高某某

被告四：杨某某

诉讼请求：
一、判令被告一A公司支付原告收益金4，425元，并以351，632元的价格回购其于2018年4月26日向原告转让的“应收账款”（其中30万元为原告所付购买款，51，632元为溢价收益。实际要求按照本金30万元、年利率9%为标准计算至被告一A公司实际回购日止），以上合计356，057元；
二、判令被告二高某、被告三高某某在认缴出资额范围内与被告一A公司承担连带责任；
三、判令被告四杨某某对被告一A公司上述债务承担连带责任；
四、本案诉讼费、保全费由以上四被告承担。

事实与理由：
原告与被告一A公司于2018年4月26日签订《财富通九号·应收账款份额转让及回购协议》，约定原告以30万元的价格受让被告一转让的应收账款，期限为6个月，并约定了收益支付及回购条款。原告已足额支付款项，但被告一未按约支付收益金及履行回购义务，严重侵害了原告的合法权益。被告二、被告三作为被告一的认缴出资股东，被告四作为保证人，均应对上述债务承担连带责任。因此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。

此致
[法院名称]

起诉人：金某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《财富通九号·应收账款份额转让及回购协议》
2. 转账记录
3. 投资确认函
4. 其他相关证据

答辩状

被告一：A公司

被告二：高某

被告三：高某某

被告四：杨某某

针对原告金某某的起诉，被告A公司、高某、高某某、杨某某答辩如下：

一、针对原告请求判决被告一支付收益金及回购“应收账款”的诉请：
原告未能提供充分证据证明被告一存在违约行为。首先，关于收益金的支付，被告一已按约支付了部分收益金，剩余部分因公司经营困难暂时无法支付，但不存在违约故意。其次，关于回购“应收账款”的诉请，由于市场变化及被告一经营困难，回购条件尚不具备，且原告未能证明其实际损失。因此，原告此项诉请缺乏事实依据，应予驳回。

二、针对原告请求判令被告二、被告三承担连带责任的诉请：
被告二、被告三作为被告一的股东，已按约履行了出资义务，不存在未履行或未全面履行出资义务的情形。原告未能提供充分证据证明被告二、被告三存在需要承担连带责任的法定情形。因此，原告此项诉请缺乏法律依据，应予驳回。

三、针对原告请求判令被告四承担连带责任的诉请：
被告四杨某某并非涉案协议的签订主体，也未向原告作出明确同意保证的担保意思。原告提供的证据不足以证明被告四应对涉案债务承担连带责任。因此，原告此项诉请缺乏事实依据和法律依据，应予驳回。

四、关于本案的诉讼费用和保全费用：
由于本案的起诉缺乏事实和法律依据，且被告方在本案中不存在过错，因此本案的诉讼费用和保全费用应由原告自行承担。

五、总结：
综上所述，原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司、高某、高某某、杨某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：冯某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求判决被告支付原告2017年1月1日至2017年3月31日期间的工资39003.75元；
二、请求判决被告支付原告2014年度、2015年度和2016年度的年薪工资217665元；
三、请求判决被告承担本案的全部诉讼费。

事实与理由：
原告自2003年12月入职被告处，担任被告下设（昆明绕城高速公路有限公司后更名为昆明京鹏投资开发有限公司）所属国道昆明东连接线工程建设指挥部工程部长一职，并签订了相应的劳动合同。合同约定原告实行年薪制，年薪包括月薪7000元加年薪72555元。原告依约工作至2017年3月31日，但被告自2014年起拖欠原告年薪工资，并自2017年1月起拖欠原告工资，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：冯某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 工资流水记录
2. 公司内部文件（包括人事任免通知、任职通知、抽调通知等）
3. 会议纪要
4. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

原告：冯某某

针对原告冯某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、针对原告请求支付2017年1月1日至2017年3月31日期间的工资39003.75元的诉请：
首先，原告自2006年退休后，与被告的劳动关系已终止，双方转为劳务关系。原告自2015年起与B公司（以下简称B公司）建立劳务关系，并由该公司发放工资。因此，原告请求被告支付2017年1月至3月的工资无事实和法律依据。
其次，根据《中华人民共和国劳动法》的相关规定，原告退休后已不具备劳动关系的主体资格，其与被告之间的劳务关系不适用劳动法的相关规定。

二、针对原告请求支付2014年度、2015年度和2016年度的年薪工资217665元的诉请：
首先，原告与B公司建立劳务关系后，其工资由该公司发放，与被告无关。原告未能提供证据证明被告拖欠其年薪工资的事实。
其次，原告提供的工资流水显示，其工资收入稳定，且未显示有拖欠年薪工资的情况。原告提供的公司内部文件等证据，无法证明被告拖欠其年薪工资的事实。

三、针对原告请求被告承担本案的全部诉讼费的诉请：
由于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，被告不应承担本案的诉讼费用。

综上所述，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：香港某地址
代表人：郎某某，董事

被告：B公司
住所地：A地沙井街道沙四高新科技园A幢
法定代表人：周某某，总经理

诉讼请求：
一、判令被告向原告支付货款128140.00美元（等值人民币为880872.80元，1美元=6.8743元人民币，以2019年7月15日为基准日的美元兑换人民币汇率计算）及逾期违约金（违约金计算标准为中国人民银行同期贷款利率标准，自应当结算之日统一宽限至当月24日起计至实际清偿之日止）；
二、判令被告承担包括但不限于本案诉讼费、保全费、律师费（4万元整）等必要费用。

事实与理由：
原告与被告在2018年3月至2019年1月期间建立了买卖合同关系。原告按照被告的指示交付了货物，但被告未能按时支付货款。根据原告提交的《往来询证函》及银行凭证等证据，被告尚欠原告货款128140.00美元。原告多次催收未果，被告的逾期付款行为已构成严重违约，应当支付违约金并承担原告为实现债权所产生的必要费用。

原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 采购订单及下单电子邮件记录
2. 授权书
3. 收货委托书及邮件记录
4. 指示发货的电子邮件记录
5. 发票及收货单
6. 往来询证函
7. 银行凭证及汇入汇款通知书
8. 货款催收电子邮件记录
9. 逾期利息计算明细表
10. 委托代理合同及律师费付款凭证

答辩状

被告：B公司
住所地：A地沙井街道沙四高新科技园A幢
法定代表人：周某某，总经理

原告：A公司
住所地：香港某地址
代表人：郎某某，董事

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、关于原告请求被告支付货款128140.00美元及逾期违约金的诉请：
首先，尽管被告在庭审中确认了欠付货款金额与原告所主张的一致，但被告目前因经营困难，确实存在资金支付困难的情况。被告并非恶意拖欠，而是确实无力支付。
其次，关于逾期违约金的计算，原告未能提供充分证据证明双方就逾期违约金的计算标准达成过合意。因此，原告按照中国人民银行同期贷款利率标准计算违约金缺乏依据。

二、关于原告请求被告承担律师费4万元整的诉请：
根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同双方应当按照约定履行义务。在本案中，原告未能提供证据证明双方曾约定若发生诉讼则由被告承担律师费。因此，原告请求被告承担律师费缺乏事实和法律依据。

三、综上所述，被告并非恶意拖欠货款，而是因经营困难导致无法按时支付。同时，原告关于逾期违约金和律师费的诉请缺乏依据。因此，请求法院依法驳回原告的部分诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：龙某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、判令被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金182650元；
二、判令被告支付原告2018年1月1日至2020年3月30日法定节假日加班工资差额17272.25元；
三、判令被告支付原告2018年1月1日至2020年3月30日周末休息日加班工资差额28912元；
四、判令被告支付原告律师费5000元。

事实与理由：
原告自2010年4月15日起在被告处工作，双方签订了无固定期限劳动合同。2020年3月17日，被告以原告在驾驶运营车辆时使用手机为由，单方面解除了与原告的劳动合同。原告认为，被告的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律法规，属于违法解除劳动合同，应当支付经济赔偿金。同时，原告在被告处工作期间，存在法定节假日和周末休息日加班的情况，但被告未足额支付加班工资，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：龙某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 劳动合同
2. 解除劳动合同通知书
3. 工资条及银行流水
4. 加班记录
5. 律师费发票

答辩状

被告：A公司

原告：龙某某

针对原告龙某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告诉请被告支付违法解除劳动合同赔偿金182650元的答辩：
原告在驾驶营运车辆途中使用手机，严重违反了公司规章制度和劳动纪律，被告依据《中华人民共和国劳动合同法》及公司内部规章制度解除与原告的劳动合同，合法有效，无需支付经济赔偿金。原告所主张的赔偿金缺乏事实和法律依据，应予驳回。

二、关于原告诉请被告支付法定节假日及周末休息日加班工资差额的答辩：
原告所在驾驶员岗位实行综合计算工时工作制，作息方式为轮休、调休。被告已按照原告的实际工作时长及班次核算工资，不存在未足额支付加班工资的情况。原告所主张的加班工资差额缺乏事实依据，应予驳回。

三、关于原告诉请被告支付律师费5000元的答辩：
根据《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律法规，律师费并非劳动争议案件的法定赔偿项目。原告所主张的律师费缺乏法律依据，应予驳回。

四、总结：
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：周某某

被告：罗某某

诉讼请求：
一、请求判决被告罗某某支付股权转让款人民币514850元；
二、请求判决被告罗某某支付自2019年1月17日起至款项全部付清之日止的逾期利息（以未付款项为基数，按月利率2%计算）；
三、请求判决被告罗某某支付违约金人民币102970元（按合同总价款20%计算）。

事实与理由：
原告周某某与被告罗某某及第三人A公司（下称：祥瑞有限合伙）于2019年1月3日签订了《股份回购协议书》。根据该协议，被告罗某某承诺对原告通过祥瑞有限合伙所持B公司（下称：耀德公司）的全部股份进行回购，回购价款总额确定为人民币514850元，并约定了支付时间和方式。然而，被告未按约支付股份回购价款，严重违反了协议约定，侵害了原告的合法权益。

原告认为，双方签订的《股份回购协议书》系真实意思表示，内容合法有效，被告罗某某应当按照约定履行支付义务。现被告罗某某未支付款项，已构成违约，应承担违约责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：周某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《股份回购协议书》
2. 原告取得祥瑞有限合伙财产份额的相关证据
3. 其他相关证据

答辩状

被告：罗某某

针对原告周某某的起诉，被告罗某某答辩如下：

一、原告请求判决被告支付股权转让款人民币514850元的诉请，缺乏依据，理由如下：
首先，原告与被告及第三人签订的《股份回购协议书》系双务合同，原告及第三人未履行相应的配合办理股东变更手续的义务，且第三人处于失联状态，被告有权行使不安抗辩权，暂停支付款项。根据《中华人民共和国合同法》第六十八条之规定，被告的行为不构成违约。

其次，被告未收到原告或第三人发出的关于配合办理股东变更手续的通知，无法确认原告及第三人是否已履行相关义务。原告仅凭《股份回购协议书》主张被告支付款项，缺乏事实和法律依据。

最后，即使被告需要支付款项，原告请求的逾期利息及违约金均没有明确的合同依据，且计算标准过高。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，原告请求的逾期利息及违约金应予以调整。

二、针对原告请求判决被告支付逾期利息及违约金的诉请，被告认为：
逾期利息及违约金的计算应基于双方合同的约定及法律规定。本案中，《股份回购协议书》并未明确约定逾期利息及违约金的计算标准，原告请求按月利率2%计算逾期利息及按合同总价款20%计算违约金，明显过高且缺乏合同依据。被告请求法院依法予以调整。

三、总结
综上所述，原告周某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：罗某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地

法定代表人：黄某某

被告：B公司
住所地：B地

经营者：黄某某

诉讼请求：
一、请求判决被告向原告支付货款人民币44172.5元；
二、请求判决被告支付逾期货款利息至实际还清之日（按银行同期贷款利率6%，从2020年2月23日起计算至实际还清之日）；
三、请求判决被告承担本案全部诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告之间存在合法的买卖合同关系。2019年10月至12月期间，被告向原告采购休闲食品，原告按被告指定的收货地址送货，被告予以签收后，却未按约定将货款支付给原告。截止至今，被告尚欠原告货款44172.5元。原告多次催讨，被告一直未予支付。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
法定代表人：黄某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 送货单及签收记录
2. 结算单
3. 催款记录
4. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司
住所地：B地

经营者：黄某某

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、原告关于判决被告支付货款人民币44172.5元的诉请，缺乏事实依据，理由如下：
首先，根据双方交易习惯及结算单，被告已经确认结欠的货款为42449元，并非原告所述的44172.5元。原告未提供足够证据证明货款金额的差异。
其次，原告所提及的退货问题，因非经营者黄某某经手，故在结算时未能详细计算。但被告始终愿意在双方核对退货金额后，按照实际欠款金额进行支付。
最后，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告应当提供充分证据证明货款金额，否则被告无法按照原告的主张进行支付。

二、原告关于判决被告支付逾期货款利息的诉请，缺乏法律依据，理由如下：
首先，双方并未在合同中约定逾期付款利息的计算方式及标准，原告单方面提出按银行同期贷款利率6%计算利息，缺乏合同依据。
其次，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。因双方未约定，故原告无权要求被告支付逾期付款利息。

三、原告关于判决被告承担本案全部诉讼费用的诉请，被告不予认可，请求法院依法判决。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
经营者：黄某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地香蜜湖街道紫竹六路教育科技大厦塔楼19层02单元
法定代表人：魏某某，总经理

被告：石某某
女，汉族，1983年6月15日出生
住江西省都昌县

诉讼请求：
一、判令被告立即停止侵犯“
”（商标号为5095806号）商标专用权的行为；
二、判令被告赔偿原告经济损失30万元；
三、判令被告支付原告合理支出费用7560元；
四、判令被告承担本案诉讼费用。

事实与理由：
原告经魏某某授权，有权对侵犯“
”（商标号为5095806号）商标专用权的行为进行调查取证、提起诉讼等维权活动。被告在淘宝网上经营的店铺“心随依动198355”中销售了侵犯原告商标权的服饰，原告通过公证购买了被告销售的商品，并对被告的侵权行为进行了证据保全。被告的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，构成商标侵权。原告因维权产生的合理支出费用共计7560元，应由被告承担。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 商标注册证
2. 授权书
3. 公证书及所附实物
4. 委托代理合同、律师费发票、公证费发票
5. 被告在淘宝网上的销售记录

答辩状

被告：石某某
女，汉族，1983年6月15日出生
住江西省都昌县

[律师事务所名称]

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告石某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告立即停止侵犯“
”（商标号为5095806号）商标专用权的行为的诉请：
原告未能提供充分的证据证明被告销售的商品确实侵犯了其商标专用权。被告销售的商品具有合法来源，并且被告在销售过程中并未故意使用或冒用原告的商标。根据《中华人民共和国商标法》第五十六条的规定，被告无需承担侵权责任。因此，原告的此项诉请缺乏依据，应予以驳回。

二、关于原告请求判决被告赔偿经济损失30万元的诉请：
原告未能提供充分的证据证明其因被告的侵权行为所遭受的实际损失为30万元。原告的计算方法缺乏合理性和客观性，且未能提供相关的财务报表或审计报告等证据支持其主张。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定，赔偿数额应当合理且能够证明。因此，原告的此项诉请缺乏依据，应予以驳回。

三、关于原告请求判决被告支付合理支出费用7560元的诉请：
原告提供的公证费、律师费等费用支出与本案的关联性存在疑问，且部分费用明显过高。被告认为，原告在维权过程中应合理控制费用支出，避免不必要的浪费。因此，被告对于原告提出的合理支出费用7560元的诉请不予认可。

四、关于诉讼费用：
被告认为，本案的诉讼费用应根据法院的判决结果进行合理分担。如果法院判决被告无需承担侵权责任，则诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：石某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：宋某某，男，汉族，1991年11月12日出生，住所地A地，

被告：唐某，男，汉族，1988年5月12日出生，住所地B地，

诉讼请求：
一、判令被告返还原告借款本金246000元；
二、判令被告支付借款利息暂计2300元，利息支付至实际返还借款之日止（其中15万元本金的利息自2019年6月24日起按月利率2%计算，96000元本金的利息自2019年7月16日起按月利率2%计算，暂计至2019年7月16日）；
三、判令被告承担原告支出的律师费2万元；
四、判令被告承担本案全部诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告系朋友关系。因被告资金周转困难，于2019年4月23日从原告处借款15万元，双方于2019年4月24日签署了《借据》。2019年6月24日，被告再次向原告借款96000元，原告以现金方式交付，被告出具了收条。但被告至今未按照约定向原告归还上述借款及逾期利息，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。

此致
[法院名称]

起诉人：宋某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 2019年4月24日签署的《借据》
3. 2019年6月24日被告出具的《收条》
4. 律师费发票
5. 其他相关证据

答辩状

被告：唐某，男，汉族，1988年5月12日出生，住所地B地，

针对原告宋某某的起诉，被告唐某答辩如下：

一、原告关于判决被告返还借款本金246000元的诉请，缺乏事实依据，理由如下：
1. 对于原告主张的15万元借款，被告认可该借款事实，但被告已经通过多次转账的方式向原告偿还了该笔借款的本息。原告所提交的转账记录仅能证明被告收到了借款，但不能证明被告尚未偿还。
2. 对于原告主张的96000元借款，该款项实际上是原告偿还给被告的款项，而非被告向原告的借款。被告出具的收条仅是确认收到原告偿还的款项，而非借款的凭证。
因此，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，以及双方之间的实际资金往来情况，原告诉请被告返还借款本金246000元缺乏事实依据，应予以驳回。

二、原告关于判决被告支付借款利息暂计2300元的诉请，同样缺乏事实依据，理由如下：
1. 对于15万元借款的利息，由于被告已经偿还了该笔借款的本息，故不存在支付利息的问题。
2. 对于96000元款项的利息，由于该款项是原告偿还给被告的款项，而非被告向原告的借款，故不存在支付利息的问题。
因此，原告诉请被告支付借款利息的诉请缺乏事实依据，应予以驳回。

三、原告关于判决被告承担原告支出的律师费2万元的诉请，缺乏法律依据，理由如下：
根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定，律师费并非因违约行为必然产生的费用，且双方在《借据》中并未明确约定律师费的承担方式。因此，原告诉请被告承担律师费缺乏法律依据，应予以驳回。

四、被告对于本案的诉讼费用，将根据法院的判决结果承担相应的责任。

综上所述，原告宋某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：唐某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：付某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求确认原告与被告在2019年10月8日至2019年12月6日期间存在劳动关系；
二、请求判令被告支付原告2019年10月8日至2019年10月31日的工资、加班费等共计2820元；
三、本案诉讼费由被告负担。

事实与理由：
原告自2019年10月8日起为被告提供清洁服务，尽管双方于2019年11月6日签订了《劳务合同书》，但原告认为该合同书不能真实反映双方之间的实际关系。原告在被告处的工作具有连续性和稳定性，且实际工作内容与全职员工无异，应当视为存在劳动关系。

原告在被告处工作期间，被告未按照约定支付原告的工资及加班费。原告提交的与被告员工的微信聊天记录及出勤记录截图，可以证明原告实际出勤天数及应得工资。被告未足额支付工资及加班费的行为，已严重侵害了原告的合法权益。

综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：付某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 劳务合同书（复印件）
2. 微信聊天记录截图
3. 出勤记录截图
4. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

针对原告付某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求确认与被告在2019年10月8日至2019年12月6日期间存在劳动关系的诉请，被告答辩如下：
原告出生于1968年4月23日，自2019年10月8日开始为被告提供劳务时已达到法定退休年龄。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第21条及广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会的相关规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。双方于2019年11月6日签订的《劳务合同书》真实有效，明确约定了原告向被告提供劳务的相关事项，双方建立的是劳务合同关系，而非劳动关系。

二、关于原告请求支付2019年10月8日至2019年10月31日的工资、加班费等共计2820元的诉请，被告答辩如下：
双方约定的报酬为每月3000元，原告2019年10月实际出勤天数为22天，伙食补助费为180元。扣除被告已支付的出院后医院退的押金295元后，原告2019年10月的工资及伙食补助费应为2339元，而非原告所主张的2820元。原告提交的微信聊天记录及出勤记录截图不足以证明其实际出勤天数及应得工资。

三、关于本案诉讼费负担问题，被告答辩如下：
根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，本案诉讼费应根据判决结果由双方分担或由原告自行承担。

综上所述，原告付某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]

附：相关法律依据


起诉状

原告：吴某某

被告：A公司（曾用名：B公司，以下简称汽车公司）
被告：张某某

诉讼请求：
一、请求法院依法撤销原告与被告汽车公司于2017年11月20日签订的《车辆转让协议书》；
二、请求法院判令原告将发动机号为27296731714255的奔驰轿车退还被告汽车公司，被告汽车公司退还原告购车款280000元；
三、请求法院判令被告汽车公司按照车辆转让费3倍支付赔偿金840000元；
四、请求法院判令被告汽车公司赔偿原告已支付的保险费8676.36元、律师费10000元；
五、请求法院判令被告汽车公司承担本案诉讼费；
六、请求法院判令被告张某某对上述款项承担连带赔偿责任。

事实与理由：
原告与被告汽车公司签订了《车辆转让协议》，被告承诺所售车辆非事故车。原告支付价款并完成车辆过户后，发现车辆存在多次维修记录，属于事故车，被告隐瞒该事实，构成欺诈。根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定，原告有权要求撤销合同、退还车辆及购车款，并请求被告支付赔偿金及相关费用。被告张某某作为汽车公司法定代表人，应对公司债务承担连带赔偿责任。

此致
[法院名称]

起诉人：吴某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《车辆转让协议书》
2. 付款记录
3. 结婚证
4. 维修记录清单
5. 律师费发票
6. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司（曾用名：B公司，以下简称汽车公司）
被告：张某某

原告：吴某某

针对原告吴某某的起诉，被告汽车公司及张某某答辩如下：

一、针对原告要求撤销《车辆转让协议书》的诉讼请求，被告认为原告未能提供充分证据证明涉案车辆属于事故车，且被告对车辆是否为事故车并不知情，不存在欺诈行为。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，原告要求撤销合同缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。

二、关于原告要求退还车辆及购车款的诉讼请求，被告认为原告已实际使用车辆多年，车辆价值已发生变化，且原告未能证明车辆存在质量问题影响使用，故原告要求全额退还购车款缺乏依据。

三、对于原告要求支付3倍赔偿金的诉讼请求，被告认为原告未能证明被告存在欺诈行为，且根据《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定，本案不适用该法规定，故原告要求支付3倍赔偿金缺乏法律依据。

四、关于原告要求赔偿保险费、律师费的诉讼请求，被告认为该费用并非被告违约行为直接导致的损失，且原告未能证明该费用与本案具有直接因果关系，故该请求应予驳回。

五、关于诉讼费承担问题，被告认为原告起诉缺乏依据，应由原告自行承担诉讼费。

六、针对原告要求张某某承担连带赔偿责任的诉讼请求，被告认为张某某作为汽车公司法定代表人，其个人不应对公司债务承担连带责任。且原告未能提供充分证据证明张某某个人应对公司债务承担责任。

综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
答辩人：张某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：李某某

被告：黄某某

诉讼请求：
一、请求判决被告支付《A地二手房买卖合同》未付款人民币360万元；
二、请求判决被告按照《A地二手房买卖合同》第九条第1款约定的违约责任，以被告未付款项为基数，按日万分之四支付违约金，直至付清未付款项为止（以人民币360万为基数，日利率万分之四，从2017年5月2日起始，暂计至起诉之日）；
三、请求判决被告承担本案诉讼费。

事实与理由：
原告与被告原是朋友关系，原告将位于A地某区某路泰华锦绣城1栋11-13A的房产转让给被告。双方于2015年4月24日通过代理人签订《A地二手房买卖合同》（合同编号：深（宝）房现买字（2015）第8370号），并办理过户手续。同日，被告出具《借条》确认购房未付款项人民币360万元，并约定于2017年5月1日支付。然而，在延期支付购房款到期后，被告并未按约支付任何款项。原告多次催促被告偿还，但被告一直拖延时间并且拒不支付。

原告认为，被告的行为已严重违反合同约定，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：李某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《A地二手房买卖合同》
2. 《借条》
3. 银行转账记录
4. 房屋过户证明
5. 其他相关证据

答辩状

被告：黄某某

针对原告李某某的起诉，被告黄某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告支付《A地二手房买卖合同》未付款人民币360万元的诉请：
原告所述与事实不符。首先，双方并不存在360万元的借款事实，原告所依据的《借条》与被告购房款无关，而是被告在特定情境下随意书写的，不应作为未付购房款的证据。其次，双方真实的房屋买卖合同交易并非原告所提交的合同，而是合同价款为440万元的房屋购买合同，且被告已通过定金、资金监管、贷款发放等方式支付了大部分款项。因此，被告并未拖欠原告购房款360万元，原告的该项诉请缺乏事实依据。

二、关于原告请求判决被告支付违约金的诉请：
由于被告并未拖欠原告购房款，因此不存在违约行为，无需支付违约金。此外，原告所提供的合同中关于违约金的条款也并未明确适用于本案情况，原告以此为由要求被告支付违约金缺乏法律依据。

三、关于原告请求判决被告承担本案诉讼费的诉请：
由于本案诉讼是由原告无理提起的，被告并无任何过错，因此本案诉讼费应由原告自行承担。

综上所述，原告李某某的起诉缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：黄某某
日期：[答辩日期]

附：相关证据材料


起诉状

原告：王某某，女，1989年3月6日出生，汉族，住址[原告住址]

被告：汪某某，男，1983年3月3日出生，汉族，住址A地

诉讼请求：
一、 请求判决被告偿还原告借款本金人民币1700000元；
二、 请求判决被告自2020年3月11日开始按月息2%支付利息，至全部支付完毕之日止；
三、 本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原告与被告系老乡和朋友关系。2017年9月29日，被告以资金周转为由，向原告借款人民币170万元，并签订了《个人借款合同》。合同约定借款期限自2017年9月29日至2018年3月28日，月利率为2%，到期一次性还款。原告依约于2017年9月29日向被告转账100万元，于2017年12月5日向被告转账70万元。然而，被告未按期偿还借款，原告多次催促被告还款，被告均不予理睬，拒不履行还款义务。

原告认为，被告的行为已经严重违反了合同约定，侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。

此致
[法院名称]

起诉人：王某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《个人借款合同》
2. 银行转账记录
3. 原告向被告催收的通讯记录

答辩状

被告：汪某某，男，1983年3月3日出生，汉族，住址A地

针对原告王某某的起诉，被告汪某某答辩如下：

一、对于原告请求判决被告偿还借款本金人民币1700000元的诉请，被告承认与原告之间存在借贷关系，但被告目前确实无钱偿还。

二、对于原告请求判决被告自2020年3月11日开始按月息2%支付利息的诉请，被告认为利息的计算应依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，月利率2%可能超出法定上限，请求法院依法调整。

三、对于本案诉讼费用，被告愿意在判决结果确定后承担应由其承担的部分。

综上所述，被告汪某某承认与原告之间的借贷关系，但目前无钱偿还。对于利息的计算，请求法院依法调整。被告愿意在判决结果确定后承担应由其承担的部分诉讼费用。

此致
[法院名称]

答辩人：汪某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：B公司

诉讼请求：
一、请求确认原告与被告签订的《宿舍租赁协议书》已于2018年10月31日终止；
二、请求判令被告立即搬离并向原告返还租赁房屋，即位于A地宿舍楼4间宿舍（宿舍房号132、134、135、136）；
三、本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原告与被告于2017年11月16日签订《宿舍租赁协议书》，约定原告将位于A地宿舍楼的四间宿舍出租给被告使用，租赁期限自2017年11月1日至2018年10月31日止。然而，合同期限届满后，被告未按约及时搬离租赁房屋，且经原告多次催告仍拒不搬离，至今还强行占用原告的租赁房屋。原告认为，被告的行为已经构成严重违约，应承担相应的违约责任。

原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《宿舍租赁协议书》
2. 原告多次催告被告搬离的相关记录
3. 租赁房屋产权证明
4. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、关于原告请求确认《宿舍租赁协议书》已于2018年10月31日终止的诉请：
原告在租赁合同未到期前即发布清租通知，要求包括被告在内的租户提前搬离，此行为违反了双方租赁合同的约定，构成根本违约。此外，因案外人拆迁公告，导致租赁房屋的使用受到严重影响，此系原告无法控制的不可抗力因素。因此，原告无权单方面终止合同，其请求确认合同终止的诉请缺乏依据。

二、关于请求被告立即搬离并返还租赁房屋的诉请：
首先，被告已按约支付租金至2019年4月30日，不存在拖欠租金的违约行为。其次，因原告发布清租通知及拆迁公告的影响，被告无法正常使用租赁房屋，且被告一直在积极主张拆迁赔偿，故被告有权在赔偿事宜解决前继续占用租赁房屋。最后，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告在履行租赁物交付义务之前，被告享有先履行抗辩权，有权拒绝履行搬离义务。

三、关于本案诉讼费用的承担：
因本案纠纷系原告违法行使解除权及未履行租赁物交付义务所致，故本案诉讼费用应由原告承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]

附：相关证据材料


起诉状

原告：A公司

被告1：B公司

被告2：C公司

诉讼请求：
一、判令被告1B公司向原告A公司支付款项计人民币1092930元；
二、判令被告1B公司向原告A公司支付逾期付款损失，暂计人民币157048元（以1092930元为基数，按照全国银行间同业拆借中心计算并公布的贷款利率的1.5倍，自2018年9月13日计算至2020年9月21日，实际计算至全部款项付清之日止）；
三、本案诉讼费用、保全费用由被告1B公司承担。

事实与理由：
原告A公司基于被告2C公司与被告1B公司签订的两份《融资租赁合同》的约定，作为车辆经销商有权收取被告1B公司应支付的购车款项。合同中明确约定B公司应向A公司支付相应购车款共计3667000元，但B公司仅支付了2574070元，尚欠款项为1092930元。由于B公司未按约定支付款项，A公司基于C公司对B公司的债权，代位向B公司提起诉讼，要求支付欠款及逾期付款损失。此外，原告保留追诉因被告逾期付款导致的其他损失的权利。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《融资租赁合同》
2. 车辆买卖合同（如存在）
3. 银行转账记录或付款凭证
4. C公司债权确认函或类似文件
5. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、原告关于判决被告支付款项人民币1092930元的诉请，缺乏依据，理由如下：
首先，本案为融资租赁合同纠纷，原告A公司并非《融资租赁合同》的当事人，不具有向被告B公司主张款项的资格。原告应基于其与C公司的买卖合同关系向C公司主张权利。
其次，根据《融资租赁合同》的约定，B公司采用受托支付的方式支付租赁本金，应按照客户指示交付至推荐人腾扬公司的账户。B公司已按照合同约定，将款项支付至腾扬公司，完成了合同项下的付款义务。
最后，原告A公司未能提供充分证据证明其是《融资租赁合同》项下款项的合法收款人，也未能证明B公司存在违约行为。
因此，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告的此项诉请应予以驳回。

二、原告关于判决被告支付逾期付款损失的诉请，同样缺乏依据：
首先，如前所述，B公司已按照合同约定完成了付款义务，不存在逾期付款的情形。
其次，即使B公司存在逾期付款行为，原告也无权基于代位权向被告主张逾期付款损失。因为代位权仅限于债权本身，不包括债权的从权利如利息、违约金等。
因此，原告的此项诉请应予以驳回。

三、本案诉讼费用、保全费用应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地
法定代表人：陈某，经理

被告：B公司
住所地：B地
法定代表人：严某某，总经理

诉讼请求：
一、请求判决被告支付货款人民币34068.6元及逾期付款的利息（以34068.6元为基数从起诉之日起算逾期付款利息，均按照年利率6%计算，被告实际应付利息应计算至付清全部货款之日）；
二、请求判决被告承担本案的诉讼费、保全费。

事实与理由：
原告与被告自2019年8月起建立了合法的买卖合同关系，约定被告向原告供应开关电源、插座、交流接触器等产品，并约定月结30天。原告于2019年10月22日补签《采购框架协议》明确了双方的权利义务。被告向原告出具《联络函》确认应支付原告的货款金额。然而，被告未按约定支付全部货款。截至起诉之日，被告尚欠原告货款人民币34068.6元。原告多次催促被告支付货款，但被告一直未履行付款义务。

此外，被告在2019年10月16日通过QQ向原告下单12000元的产品，原告立即向供应商下单要求发货。但该批货物为定制单，被告单方取消订单，导致原告遭受损失。原告认为被告应承担该损失。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 采购框架协议
2. 联络函
3. QQ聊天记录
4. 供货合同及订单
5. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司
住所地：B地
法定代表人：严某某，总经理

原告：A公司
住所地：A地
法定代表人：陈某，经理

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告支付货款人民币34068.6元及逾期付款利息的诉请：
首先，根据庭审查明的事实，双方确认被告已支付原告货款119244元，2019年10月至12月剩余未付货款为20618.2元，而非原告所主张的34068.6元。原告要求支付超过实际欠款的金额，明显缺乏事实依据。
其次，关于原告主张的12000元产品损失，被告认为在下单后立即取消了订单，且被告至今没收到该批产品，不应承担损失。原告未能提供充分证据证明被告应承担该损失，其主张缺乏证据支持。
最后，关于逾期付款利息的计算，被告认为应按照双方实际确认的欠款金额及实际逾期时间进行计算，原告按照超过实际欠款金额及自起诉之日起计算利息的方式，不符合法律规定。
因此，根据《中华人民共和国合同法》第XXX条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第XX条、第XX条之规定，原告的该项诉请缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。

二、关于原告请求判决被告承担本案诉讼费、保全费的诉请：
由于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，且被告不存在违约行为，因此本案的诉讼费、保全费应由原告自行承担。

综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：辜某某

被告1：张某某
被告2：张某
被告3：A公司

诉讼请求：
一、请求判决被告1、被告2、被告3共同返还原告所收取的项目押金及诚意金共计600万元整；
二、请求判决被告1、被告2、被告3共同向原告支付600万元押金及诚意金所产生的利息（按同期银行贷款利率自2019年1月15日开始计算至款项还清之日止）；
三、本案的诉讼费、保全费等由被告1、被告2、被告3共同承担。

事实与理由：
原告与被告张某某经人介绍相识，被告声称能帮助原告获得深圳华谊兄弟文化城二期的建筑施工项目，并承诺引荐成功后原告将支付一定服务报酬。在被告张某某的指示下，原告与被告A公司签订了两份《合作服务协议》，并向被告张某个人账户转入共计600万元作为项目押金及诚意金。然而，被告在收取款项后并未履行任何服务义务，所承诺的施工项目已全部由他人承建。原告报案后，深圳市人民检察院作出不起诉决定书，并建议原告通过民事诉讼维护自身权益。因此，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。

此致
[法院名称]

起诉人：辜某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《合作服务协议》两份
2. 银行转账记录
3. 收款收据
4. 《内部施工合同》两份
5. 深圳市人民检察院不起诉决定书
6. 其他相关证据

答辩状

被告1：张某某
被告2：张某
被告3：A公司

针对原告辜某某的起诉，三被告共同答辩如下：

一、关于原告请求判决被告1、被告2、被告3共同返还原告所收取的项目押金及诚意金共计600万元的诉请：
首先，被告1、被告2并非本案适格被告。涉案的两份《合作服务协议》的合同主体为原告与被告3，被告1、被告2并非合同当事人，且被告张某个人账户收取款项是基于原告与被告3之间的合同约定和原告的选择。因此，原告要求被告1、被告2承担返还责任缺乏法律依据。

其次，被告3认同应当返还款项，但对返还款项的数额有异议。被告3已根据合同协议履行了部分合同义务，包括提供项目资料信息、协助原告考察项目工地等。因此，按照合同约定的违约责任，返还服务费应当扣除被告3已履行部分的价值。

二、关于原告请求判决被告1、被告2、被告3共同支付600万元押金及诚意金所产生的利息的诉请：
根据涉案《合作服务协议》中关于违约责任的约定，被告3返还服务费无需支付任何利息。因此，原告的该项诉请缺乏合同依据。

三、关于本案的诉讼费、保全费等由被告1、被告2、被告3共同承担的诉请：
鉴于以上理由，本案的诉讼费用和保全费用应当由原告自行承担。

综上所述，被告1、被告2并非本案适格被告，不应承担返还责任；被告3愿意根据合同约定的违约责任进行返还款项，但对返还款项的数额有异议，并无需支付利息。请求法院依法驳回原告的部分诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：张某某、张某、A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：仇某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、判令被告停止侵害原告文章名称《马来西亚游散记（2）-山打根（1）-在西灵岸岛偷窥海龟产卵全过程》中摄影作品的行为，即删除其运营的网站上呈现原告文章名称《马来西亚游散记（2）-山打根（1）-在西灵岸岛偷窥海龟产卵全过程》中摄影作品的侵权链接；
二、判令被告赔偿原告的经济损失及为维权所支出的合理费用每案合计10000元；
三、案件诉讼费由被告承担。

事实与理由：
原告系文章《马来西亚游散记（2）-山打根（1）-在西灵岸岛偷窥海龟产卵全过程》的作者，拥有该文章中涉及的12张摄影作品的著作权。被告运营的搜狐网站在未经原告许可的情况下，擅自发布了一篇名为《珍贵一刻：记录在马来西亚观察海龟产卵全过程》的文章，并在其中使用了与原告作品相同的12张图片，侵犯了原告的著作权。

原告在发现被告的侵权行为后，已多次与被告沟通，要求其删除侵权链接并赔偿损失，但被告一直未予理会。原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了经济损失和不良影响。

根据《中华人民共和国著作权法》等相关法律法规的规定，原告有权要求被告停止侵权行为，并赔偿经济损失和维权费用。因此，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：仇某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 原告文章及摄影作品原件或复印件
2. 被告网站发布的侵权文章链接及截图
3. 原告与被告的沟通记录
4. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

原告：仇某某

针对原告仇某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告停止侵害其摄影作品行为并删除侵权链接的诉请：

答辩人已于接到案件材料后及时删除了涉案文章，因此原告要求停止侵权行为和删除侵权链接的诉讼请求已无客观必要。答辩人作为网络平台服务提供者，已尽到合理的管理和审查义务，不存在过错。

二、关于原告请求赔偿经济损失及维权费用的诉请：

首先，原告未能充分证明其为涉案图片的著作权人。原告提交的证据未包含拍摄日期、照相机型号等具体原图信息，且图片格式为JPG，易被修改。仅凭原告首发涉案图片的证据，无法证明其著作权人身份。

其次，原告未提供任何证据证明其经济损失及维权费用的具体数额。涉案图片均为随手拍摄，未体现独特的摄影构思和技巧，商业价值极低。原告请求的赔偿金额远高于同类判决的判赔金额，缺乏事实和法律依据。

最后，答辩人作为网络平台服务提供者，已尽到“通知—删除”的义务，不存在过错。答辩人从未对涉案文章进行编辑、整理或推荐，也从未收取网络用户就涉案文章在搜狐号平台发布而支付的任何费用。答辩人对用户上传的内容仅负有合理的管理和审查义务，不应承担因用户上传内容侵权而产生的赔偿责任。

三、关于案件诉讼费的承担：

鉴于答辩人不存在侵权行为，不应承担任何赔偿责任，因此诉讼费应由原告自行承担。

综上所述，答辩人请求法院根据相关事实和法律规定，驳回原告的所有诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：B公司

第三人：C办公室

诉讼请求：
一、请求判令被告立即拆除其在某小区裙楼五层东北侧擅自搭建构筑物，将其破坏的五楼天台区域屋面防水设施，女儿墙与屋面连接处等按照原设计恢复原状；拆除进入原告物业内的排污管道，修复对原告物业的损害。
二、请求判令被告立即赔偿原告人民币1205806元。
三、请求判令被告赔偿原告因本案而产生的律师费损失人民币70000元整。
四、请求判令本案诉讼费、执行费用全部由被告承担。

事实与理由：
原告系某小区裙楼**以及****的所有权人，被告租赁第三人所有的某小区裙楼五层的物业，原告与被告之间存在相邻关系。被告在未取得任何规划许可文件下对五层东北角进行排水施工、屋面改造、增加构筑物等，严重破坏了原屋面的防渗、排水的功能，导致原告物业内漏水，造成巨大损失。原告多次发函要求被告及第三人拆除擅自装修的排污管道，但被告及第三人均置之不理。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 原告房产证复印件
2. 被告装修照片及视频
3. 原告损失清单及相关证据
4. 原告向被告及第三人发出的函件
5. 律师费发票

答辩状

被告：B公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、关于原告请求拆除构筑物及恢复原状的诉请：
原告所指的构筑物已不存在，被告并未擅自打穿楼板设置排污管道，原告也未提供充分证据证明其物业内漏水与被告装修行为存在因果关系。被告在收到《限期拆除通知书》后已拆除相关构筑物，并积极配合相关部门的调查。原告未能证明被告存在破坏防水、排水设施的行为，其要求恢复原状的请求缺乏事实依据。

二、关于原告请求赔偿损失人民币1205806元的诉请：
原告未提供充分证据证明其损失金额及损失与被告装修行为之间的因果关系。原告所称的漏水原因并非被告装修所致，而是其他原因，包括建筑物原有管道漏水等。原告未能证明被告的装修行为与其损失之间存在直接因果关系，其赔偿请求缺乏法律依据。

三、关于原告请求赔偿律师费损失人民币70000元的诉请：
本案并非法律法规明确规定的由败诉方承担律师费的情形，且原告未能证明其诉讼请求具有事实和法律依据。因此，其要求被告承担律师费的请求不应得到支持。

四、关于本案诉讼费、执行费用的承担：
由于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，被告不应承担本案的诉讼费和执行费用。

综上所述，被告B公司并未有破坏原告物业的侵权行为，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：李某某

被告1：管某某

被告2：A公司
负责人：李某某

被告3：B公司
负责人：何某某

诉讼请求：
一、请求判决被告1支付原告各项赔偿共计31645.2元（包括医疗费613.2元、住院伙食补助费5200元、护理费7800元、误工费15432元、交通费1560元、营养费1040元）；
二、请求判决被告2、被告3在保险责任范围内承担上述赔偿责任；
三、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：
2018年5月27日12时36分许，被告1驾驶车辆在某地发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，被告1负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往某医院住院治疗，共计住院52天。原告因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费等损失共计31645.2元。被告2作为该车辆的交强险承保公司，被告3作为该车的商业第三者责任险承保公司，应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：李某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 交通事故认定书
2. 住院病历及诊断证明
3. 医疗费用票据
4. 其他相关证据

答辩状

被告1：管某某

被告2：A公司

被告3：B公司

针对原告李某某的起诉，被告答辩如下：

一、关于医疗费：
原告李某某主张的医疗费613.2元，我方认可该金额系原告因本次事故产生的合理医疗费用。但根据保险合同及法律规定，应由被告3在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。

二、关于住院伙食补助费：
原告李某某主张的住院伙食补助费5200元，我方认为该金额过高，应按照实际住院天数及合理标准计算。同时，根据保险合同及法律规定，该费用应由被告2在交强险范围内先行赔付，不足部分由被告3在商业第三者责任险范围内承担。

三、关于护理费：
原告李某某主张的护理费7800元，我方认可该费用系原告因本次事故产生的合理损失。但应扣除我方已支付的600元护理费，剩余部分由被告2在交强险范围内赔付。

四、关于误工费：
原告李某某主张的误工费15432元，我方认为原告未能提供充分证据证明其实际误工损失及工资收入水平。因此，我方建议法院按照最低工资标准计算原告的误工费，并由被告2在交强险范围内赔付。

五、关于交通费和营养费：
原告李某某主张的交通费1560元和营养费1040元，我方认为该两项费用过高，请法院根据原告的实际伤情及医嘱酌定。同时，该两项费用应由被告2在交强险范围内赔付。

六、关于赔偿责任：
我方认可被告1在本次事故中负全部责任，并同意在保险责任范围内承担赔偿责任。但根据保险合同及法律规定，应先由被告2在交强险范围内赔付，不足部分由被告3在商业第三者责任险范围内承担。

七、关于诉讼费：
我方认为本次诉讼系因原告李某某提起，且我方在事故发生后已积极垫付医疗费用及部分护理费，故本案诉讼费应由原告承担。

综上所述，被告在本案中愿意承担合理的赔偿责任，但对于原告李某某不合理的诉讼请求，请求法院依法予以驳回。

此致
[法院名称]

答辩人：管某某、A公司、B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：蒋某某

被告1：A公司

被告2：B公司

诉讼请求：
一、请求判决被告A公司返还原告培训费人民币15800元；
二、请求判决被告A公司按同期银行贷款利率，按日支付原告自起诉之日起至实际返还之日止的逾期利息；
三、请求判决被告B公司对上述债务承担连带责任。

事实与理由：
原告与被告A公司于2017年12月6日签订《莎翁少儿家庭英语课程协议》，原告已按照约定支付了相应的培训费用。2018年9月30日，原告与被告A公司续约并支付了15800元培训费，但被告A公司未按照协议继续提供培训服务，违反了双方的约定。

被告B公司作为被告A公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，应对被告A公司的债务承担连带责任。

原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：蒋某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《莎翁少儿家庭英语课程协议》
2. 转账记录（微店支付和支付宝转账）
3. 续约协议（如有）
4. 其他相关证据

答辩状

被告1：A公司

被告2：B公司

针对原告蒋某某的起诉，被告A公司和B公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告A公司返还培训费人民币15800元的诉请：
原告实际上已上了部分课程，因此不应全额退款。原告未提供充分证据证明被告A公司未履行全部培训服务义务，故原告此项诉请缺乏事实依据，应予驳回。

二、关于原告请求判决被告A公司支付逾期利息的诉请：
由于原告未提供充分证据证明被告A公司存在违约行为，且双方协议中并未明确约定逾期利息的计算方式和标准，故原告此项诉请缺乏合同依据和法律依据，应予驳回。

三、关于原告请求判决被告B公司承担连带责任的诉请：
被告B公司与被告A公司系不同的主体，且被告B公司并未参与原告与被告A公司之间的培训协议。原告未提供充分证据证明被告B公司应对被告A公司的债务承担连带责任，故原告此项诉请缺乏事实和法律依据，应予驳回。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司、B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：刘某某

被告1：A公司
被告2：A地街道办事处
被告3：B公司

诉讼请求：
一、请求依法判令被告1赔偿原告九级伤残赔偿金230176元（57544元/年x20年x20%）；
二、请求依法判令被告1赔偿原告伤残鉴定费3276元；
三、请求依法判令被告1赔偿原告护理费40350元、伙食补助费26900元、交通费8070元、营养费1000元；
四、请求依法判令被告1赔偿原告误工费42003元；
五、请求依法判令被告1赔偿原告精神损失费20000元；
六、请求依法判令被告1赔偿原告后期治疗费20000元；
七、请求依法判令被告1赔偿原告被抚养人生活费41954元；
八、请求依法判令被告2、被告3对上述赔偿承担连带赔偿责任；
九、本案诉讼费用由三被告共同承担。

事实与理由：
原告多年来一直在深圳外环高速凤凰互通C、E匝道菜地种菜，该地块属于外环高速建设的红线用地。2019年2月26日，被告A公司组织被告A地街道办事处及其辖区的派出所、城管、消防、土地整备等部门对原告菜地及房屋进行拆除工作。在拆除过程中，原告被现场人员推搡至几米深的土坑中摔伤。原告经诊断为腰1椎体压缩性爆裂性骨折（II度，Waolter指数I级，脊髓ASIA分级D），经司法技术鉴定为九级伤残。事故发生后，原告与三被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：刘某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 原告受伤照片及医疗诊断资料
2. 司法鉴定意见书
3. 相关部门清拆工作视频资料
4. 原告与三被告协商记录
5. 其他相关证据

答辩状

被告1：A公司

被告2：A地街道办事处

被告3：B公司

针对原告刘某某的起诉，三被告答辩如下：

一、关于原告请求被告1赔偿九级伤残赔偿金、伤残鉴定费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、误工费、精神损失费、后期治疗费及被抚养人生活费的诉请：
原告所受伤害并非被告1造成，被告1作为施工企业，没有组织A地街道办及其辖区的派出所、城管、消防、土地整备等部门征拆的能力，也未参与对原告进行推拉的行为。原告系因情绪激动自行跳下山坡受伤，与被告1无关。因此，原告请求被告1承担上述赔偿责任的诉请缺乏事实和法律依据，应予以驳回。

二、关于原告请求被告2承担连带赔偿责任的诉请：
被告2并非涉案土地的所有权人，也未对原告实施侵权行为。原告系因情绪激动自行跳下山坡受伤，与被告2无关。原告称与被告2工作人员发生推搡，但视频资料显示并无推搡行为，原告此说法与事实不符。因此，原告请求被告2承担连带赔偿责任的诉请缺乏事实和法律依据，应予以驳回。

三、关于原告请求被告3承担连带赔偿责任的诉请：
被告3作为外环高速公路的投资方，已将施工工程发包给被告1，并由被告1负责保证工程施工和人员安全。原告所受伤害与被告3无关，被告3对原告所受伤害无过错。因此，原告请求被告3承担连带赔偿责任的诉请缺乏事实和法律依据，应予以驳回。

四、总结：
综上所述，三被告对原告所受伤害均无过错，也未对原告实施侵权行为。原告系因情绪激动自行跳下山坡受伤，应自行承担损害后果。原告请求三被告承担赔偿责任的诉请缺乏事实和法律依据，应予以驳回。

此致
[法院名称]

答辩人1：A公司
答辩人2：A地街道办事处
答辩人3：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：李某某

被告1：A公司

被告2：B公司（原深圳市义众科技股份有限公司）

诉讼请求：
一、判令二被告支付原告所欠发的工资：185446.23元（自2017年8月1日至2019年2月28日）；
二、判令二被告支付原告应休未休年休假工资：27586.21元（自2014年5月1日至2019年2月28日，应休未休年休假为25天）。

事实与理由：
原告自2014年5月入职被告1处工作，岗位为总经理，自2016年1月之后，月薪为12000元。原告在职期间，经常由二被告两家兄弟公司共同安排相应工作，薪资待遇亦是两家交替发放，原告实质工作于二被告处。但二被告自2017年8月起至今，一直欠发原告工资，并自2018年3月之后不再为原告购买社保。原告多次要求补发工资并补缴社保，但二被告均置之不理。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。

此致
深圳市罗湖区人民法院

起诉人：李某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 劳动合同
2. 工资流水记录
3. 社保缴纳记录
4. 原告与二被告的沟通记录
5. 其他相关证据

答辩状

被告1：A公司

被告2：B公司（原深圳市义众科技股份有限公司）

原告：李某某

针对原告李某某的起诉，被告A公司和被告B公司答辩如下：

一、关于原告请求支付所欠发工资的诉请：
原告请求支付自2017年8月1日至2019年2月28日的工资，但缺乏充分证据。首先，原告在被告1公司的薪资由基本工资、岗位工资和绩效奖金三部分构成，其中绩效奖金是根据原告绩效表现和公司业绩而定的不固定部分。自2017年3月起，被告1公司因经济犯罪被公安机关立案侦查，业绩下滑严重，原告作为公司高管，亦被公安机关采取强制措施，未能正常履职和创造业绩，因此绩效奖金为零。其次，被告1公司一直按时足额支付原告的基本工资和岗位工资，不存在任何欠发。最后，原告自2018年3月起已实际离职，并在其他单位工作，因此请求支付2018年4月1日至2019年2月28日的工资没有事实和法律依据。

二、关于原告请求支付应休未休年休假工资的诉请：
原告请求支付自2014年5月1日至2019年2月28日的应休未休年休假工资，但缺乏依据。首先，原告在2017年已实际休假远超法定年休假天数，不存在未休年休假。其次，原告自2018年3月起已离职，故请求支付2018年及2019年的年休假工资没有事实依据。

三、关于被告2是否应承担责任：
原告请求被告2承担连带责任，但缺乏事实和法律依据。被告2与原告之间不存在劳动关系，仅在被告1公司陷入困境时，代为支付部分工资和社保，此行为不能作为认定双方存在劳动关系的依据。被告1和被告2是两个独立的法人实体，不存在混同用工的情况。

综上所述，原告李某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。

此致
深圳市罗湖区人民法院

答辩人：A公司、B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：黎某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求判决被告支付解除劳动合同经济补偿金人民币4000元；
二、请求判决被告支付2019年1月1日至2019年1月5日正常工作时间工资人民币1839.1元；
三、请求判决被告支付2019年1月5日至2021年1月4日竞业限制补偿金人民币96000元。

事实与理由：
原告与被告存在劳动合同关系，原告自2018年7月1日起入职被告处，并签订了劳动合同。在劳动合同期间，被告无故解除劳动合同，且未足额支付原告工资及竞业限制补偿金。原告曾多次与被告沟通，但被告均拒绝支付。根据《中华人民共和国劳动合同法》及相关法规的规定，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：黎某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 劳动合同
2. 银行流水记录
3. 《应急项目固定资产登记表》
4. 《“智慧城市无人机应急指挥系统”项目股权激励协议（劳动合同补充协议）》
5. 其他相关证据材料

答辩状

被告：A公司

原告：黎某某

针对原告黎某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于解除劳动合同经济补偿金人民币4000元的请求，被告认为原告的请求缺乏依据。
首先，关于原告的入职时间，被告认为原告实际入职时间为2018年10月22日，而非原告所主张的2018年7月1日。原告在入职前系投资方胡某的委派人员，与被告之间不存在劳动关系。因此，原告所主张的解除劳动合同经济补偿金计算时间有误。
其次，即使按照原告所主张的入职时间计算，被告也已经按照仲裁裁决支付了相应的经济补偿金人民币4000元。因此，原告的该项请求缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。

二、关于2019年1月1日至2019年1月5日正常工作时间工资人民币1839.1元的请求，被告认为原告的请求部分缺乏依据。
首先，被告认可原告在2019年1月1日至2019年1月5日期间为被告提供了劳动服务，但原告所主张的工资数额过高。根据双方确认的月工资标准以及原告实际出勤天数，被告应支付的工资数额为人民币1471.26元，而非原告所主张的人民币1839.1元。
其次，原告在仲裁阶段已经认可了仲裁裁决中关于工资部分的裁决结果，并未对该部分提出异议。因此，原告的该项请求缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。

三、关于2019年1月5日至2021年1月4日竞业限制补偿金人民币96000元的请求，被告认为原告的请求缺乏依据。
首先，根据双方签订的《“智慧城市无人机应急指挥系统”项目股权激励协议（劳动合同补充协议）》第六条的约定，原告离开前述项目组后，该协议自动失效。因此，原告所主张的竞业限制补偿金已经失去了合同依据。
其次，原告在离职后并未遵守竞业限制义务，而是从事了与被告业务相关的无人机行业应用解决方案业务。被告已经提交了相关证据予以证明。因此，即使存在竞业限制义务，原告也无权要求被告支付竞业限制补偿金。

综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。被告请求贵院依法作出公正裁决。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：杨某某

被告：李某某

诉讼请求：
一、请求判决被告李某某赔偿原告杨某某72天的误工费共计人民币34509元；
二、本案诉讼费由被告李某某承担。

事实与理由：
2020年1月15日16时52分，被告李某某驾驶某号车在A地（xx北）路段与原告杨某某驾驶的某号车发生碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告李某某负事故的全部责任，原告杨某某不负事故责任。事故发生后，原告车辆被送至A公司进行维修，共计修复时间为72个工作日，导致原告在此期间无法从事网约车运营工作，产生误工费人民币34509元。原告认为，被告的交通肇事行为导致原告车辆损坏，无法正常运营，应当赔偿原告因此产生的误工费。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：杨某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 交通事故认定书
2. 维修结算单及证明
3. 深圳市出租汽车驾驶员证
4. 深圳市网络预约出租汽车运输证
5. 原告银行账户交易明细

答辩状

被告：李某某

针对原告杨某某的起诉，被告李某某答辩如下：

一、关于原告要求赔偿72天误工费的诉请，被告认为缺乏依据，理由如下：
首先，原告车辆修复时间远超正常修复时间，并非被告过错所致。事故发生后，被告的保险公司及时将原告车辆送修，但后因新冠疫情及配件缺货等原因导致修复时间延长，此延误与被告的交通肇事行为无因果关系。
其次，原告计算的误工时间不符合事实。原告将所有自然日都计算为工作日，未扣除春节、法定节假日等，且未考虑新冠疫情对出租车行业的影响，计算方式不合理。
最后，原告以市场行情最高点时期的收入推算最低点的误工费，违反了最基本的诚信和公平。在新冠疫情高峰期，出租车行业整体收入急剧减少，原告以此计算误工费显然不公。

二、关于诉讼费承担问题，被告认为应由法院根据案件实际情况进行裁决。

综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：李某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：B公司

诉讼请求：
一、 请求判决被告立即向原告交付产品的设计、开发方案及其它设计和研发成果；
二、 请求判决被告支付原告逾期交货违约金人民币200万元。

事实与理由：
原告与被告于2017年11月27日签订了《定牌协议书》，根据该协议，被告承诺为原告独家生产智彩系列炒菜机，并负责前期设计、开模及样机。原告已按照约定支付了货款，但被告屡次严重逾期交付货物，且交付的多批次货物存在严重质量问题，包括但不限于面盖（连接臂端）易断裂、功能程序模块问题、机器升温过快、温度过高等，这些问题不仅给原告造成了巨大的经济损失，还严重损害了原告的商誉。

更为严重的是，被告于2019年4月26日和5月25日分别向原告发出《告知函》和《终止履行合同告知函》，单方面提前终止了与原告之间的《定牌协议书》。被告的上述行为已构成根本违约，严重违反了双方之间的合同约定，损害了原告的合法权益。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《定牌协议书》
2. 原告支付货款的银行转账记录
3. 被告发出的《告知函》和《终止履行合同告知函》
4. 被告交付的货物存在质量问题的相关证据
5. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、针对原告要求判决被告立即交付产品的设计、开发方案及其它设计和研发成果的诉请，被告认为缺乏依据。
首先，根据双方签订的《定牌协议书》，被告的主要义务是为原告生产智彩系列炒菜机，而非转让产品的设计、开发方案及其他设计和研发成果。原告未能提供充分证据证明双方对此有明确的约定或被告有违约行为。
其次，原告提及的产品质量问题与本案诉请无直接关联，即使存在产品质量问题，也应通过其他途径解决，而非要求交付设计和研发成果。
最后，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告已经按照合同约定履行了生产义务，原告无权要求额外的设计和研发成果。

二、针对原告要求判决被告支付逾期交货违约金人民币200万元的诉请，被告认为缺乏依据。
首先，原告未能提供充分证据证明被告存在逾期交货的行为。即使存在逾期，也应根据《定牌协议书》的约定计算违约金，而非原告单方面提出的200万元。
其次，原告提及的产品质量问题并非导致逾期交货的原因，原告不能以此为由要求被告承担高额违约金。
最后，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告并未不履行合同义务，也无需承担高额违约金。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：傅某某

被告：董某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求判决被告董某某和被告A公司共同支付原告货款人民币50800元；
二、请求判决被告董某某和被告A公司支付迟延给付期间的货款利息（按年利率6%自2019年5月8日计算至实际给付时止）；
三、请求判决被告董某某和被告A公司承担本案的诉讼费、调查费、保全费、执行费、评估费等全部费用。

事实与理由：
原告傅某某与被告A公司之间存在合法的买卖合同关系。原告向被告采购电动尾门，后因故退货。2019年5月8日，原告与两被告签订退货协议，约定被告在收到退货后分三个月内将其中一半的退货款付清，剩余一半三个月后再协商。然而，被告在确认收到价值50800元的退货后，未按协议约定支付货款。

被告董某某作为被告A公司的法定代表人，在退货协议上签名确认，应对公司的债务承担共同清偿责任。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：傅某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 退货协议
2. 退货清单及收货确认单
3. 原告与被告董某某的聊天记录（如有）
4. 其他相关证据

答辩状

被告：董某某

被告：A公司

原告：傅某某

针对原告傅某某的起诉，被告董某某和被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告支付货款人民币50800元的诉请：
原告所述的退货款项，实际上是被告代原告销售货物的款项，并非真正的退货款。被告在收到货物后，一直努力为原告寻找销售渠道，但受限于市场环境和产品特性，销售并不理想。因此，该笔款项并非被告应向原告支付的货款。

另外，原告所提供的退货协议，是原告胁迫被告签订的，并非被告的真实意思表示。被告在签订协议时，受到了原告的不当影响，无法自由表达真实意愿。

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，因胁迫而订立的合同，属于无效合同。因此，原告所依据的退货协议无效，其请求支付货款的诉请缺乏法律依据。

二、关于原告请求判决被告支付迟延给付期间的货款利息的诉请：
由于原告所述的货款并非被告应支付的款项，因此不存在迟延给付的问题。同时，由于退货协议无效，其中关于利息的约定也无效。

因此，原告请求支付迟延给付期间的货款利息的诉请，缺乏事实和法律依据，应予驳回。

三、关于原告请求判决被告承担本案的诉讼费、调查费、保全费、执行费、评估费等全部费用的诉请：
由于原告所主张的诉讼请求缺乏事实和法律依据，被告不应承担本案的任何费用。

综上所述，原告傅某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。被告请求贵院依法查明事实，公正裁决。

此致
[法院名称]

答辩人：董某某
答辩人：A公司
日期：[答辩日期]

附：相关证据材料


起诉状

原告：谭某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求判令被告将公司2019年5月27日至判决生效之日的会计报告（包括会计报表、会计报表附注和财务情况说明书，其中会计报表包含资产负债表、利润表、现金流量表及相关附表）提供给原告进行查阅、复制，且在原告在场的情况下，可由其委托的会计师人员对上述材料进行辅助查阅、复制；
二、请求判令被告将公司2019年5月27日至判决生效之日的会计帐簿（包括总账、明细账、日记账及其他辅助性帐簿）和会计凭证（包括记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）提供给原告查阅，且原告在场的情况下，可有其委托的会计师人员对上述材料进行辅助查阅；
三、请求判令被告承担本案诉讼费。

事实与理由：
原告作为被告的合法股东，持有公司50%的股份，且担任公司副董事长。原告已多次向被告主张查阅、复制公司会计报告和查阅会计账簿的股东知情权益，但被告始终未予配合，拒绝提供相关资料。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，并可以查阅公司会计账簿。原告作为公司股东，已经按照法定程序向被告主张了自己的股东知情权益，但被告拒绝提供，严重侵犯了原告的合法权益。因此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：谭某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 被告的基本信息
2. 被告的股东信息
3. 被告的成员信息
4. 被告的股东会文件
5. 发给被告及商良舟先生的通知函
6. 原告发送给被告及其董事的电子邮件
7. EMS快递信息
8. 律师函
9. 律师函EMS寄送信息及快递记录
10. 律师发送律师函的电子邮件
11. 被告回复律师函的电子邮件

答辩状

被告：A公司

针对原告谭某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求查阅、复制会计报告及委托会计师辅助查阅、复制的诉请：
被告从未拒绝原告的股东知情权，但根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，股东对于会计报告的权益仅限于查阅和复制，而对于会计账簿的查阅，应当提前向公司提出书面请求并说明目的。原告在本案中未提供充分证据证明其已依法提出书面请求并说明目的，因此其直接要求查阅、复制会计报告及委托会计师辅助查阅、复制的请求缺乏法律依据。

二、关于原告请求查阅会计账簿及委托会计师辅助查阅的诉请：
首先，原告在本案中未提供充分证据证明其已依法提出书面请求并说明目的，因此其直接要求查阅会计账簿的请求缺乏法律依据。其次，即使原告已依法提出请求，根据公司法的相关规定，原告也无权委托其他会计师进行辅助查阅，因为这会涉及到公司的商业秘密和财务信息的安全。

三、关于原告诉请被告承担本案诉讼费：
本案系因原告未依法行使股东知情权而引发的诉讼，被告在本案中并无过错，因此不应承担本案的诉讼费用。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地金骐智谷大厦2207

法定代表人：何某某，总经理

被告：B公司
住所地：A地通天地通讯市场飞扬**FF118档

法定代表人：刘某某

诉讼请求：
一、判令被告立即停止制造、销售、许诺销售侵犯原告ZL20182019xxxx.3实用新型专利权的侵权产品，立即销毁用于制造侵权产品的设备、模具，销毁未售出的侵权产品；
二、判令被告赔偿原告经济损失人民币800000元，并承担原告为制止侵权行为而花费的合理费用人民币8340元，共计人民币808340元；
三、判令被告承担本案全部诉讼费用。

事实与理由：
原告系名称为“一种可旋转蓝牙耳机充电盒”的实用新型专利（专利号：ZL20182019xxxx.3）的合法权利人。原告发现被告未经原告许可，擅自制造、销售、许诺销售侵犯原告上述专利的侵权产品。经原告对比，被控侵权产品完全落入涉案专利保护范围。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款之规定，被告的行为已侵犯了原告的专利权，应当承担相应的法律责任。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 专利证书及专利评价报告
2. 公证书
3. 侵权产品比对报告
4. 维权费用凭证

答辩状

被告：B公司
住所地：A地通天地通讯市场飞扬**FF118档

法定代表人：刘某某

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、关于原告请求被告立即停止制造、销售、许诺销售侵权产品的诉请：
原告仅凭被控侵权产品上标注的被告公司名称就推定被告有制造行为，缺乏充分的证据支持。事实上，被告并未制造被控侵权产品，而是从有生产资质的厂家进货，并提供了相应的进货凭证。因此，原告关于被告制造侵权产品的指控不成立。

二、关于原告请求被告赔偿经济损失及合理费用的诉请：
首先，原告未能提供充分证据证明被告销售的产品构成侵权，因此其要求赔偿经济损失的诉请缺乏事实依据。其次，原告所提供的维权费用凭证不能证明其支出的费用完全用于本案的维权，因此要求被告承担全部维权费用的诉请亦不成立。

三、关于原告请求被告承担本案全部诉讼费用的诉请：
鉴于原告的诉讼请求缺乏充分的事实和法律依据，本案的全部诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，被告B公司在本案中不存在任何侵权行为，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：祝某某

被告1：A公司深圳运营中心
被告2：A公司
被告3：A公司深圳分公司

诉讼请求：
一、请求判决三被告立即共同退还原告经销款人民币193514.54元，并支付逾期利息3299.03元（暂计至2020年5月20日），直至本息付清时止；
二、请求判决本案诉讼费用及律师费用由三被告承担。

事实与理由：
原告与被告A公司深圳运营中心于2019年10月31日签订了《微领地小蜜商家端软件经销协议书之回购协议》，协议约定被告应于商家移交完成之日起20个工作日内回购微领地小蜜商家端软件经销权，并退还原告已经交纳的经销价款等费用共计200000元，扣除相关费用后，实际退款金额为193514.54元。然而，自协议签订至今，三被告均未按约定履行退款义务，原告多次催促无果，故提起诉讼。

原告认为，三被告的行为已经严重违反了双方签订的协议，侵害了原告的合法权益。原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：祝某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《微领地小蜜商家端软件经销协议书之回购协议》
2. 原告向被告催款的记录
3. 其他相关证据

答辩状

被告1：A公司深圳运营中心
被告2：A公司
被告3：A公司深圳分公司

原告：祝某某

针对原告祝某某的起诉，三被告答辩如下：

一、对于原告要求退还经销款人民币193514.54元的诉请，三被告认可该款项数额，并同意退还。然而，对于原告要求支付的逾期利息3299.03元及至本息付清时的利息，三被告不予认可。

理由如下：
首先，双方签订的《微领地小蜜商家端软件经销协议书之回购协议》中并未明确约定逾期利息的计算方式及标准，原告要求支付逾期利息缺乏合同依据。

其次，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。然而，在本案中，三被告并未拒绝履行退款义务，而是由于公司财务等原因导致退款延迟，原告并未因此遭受实际损失，故不应支持其逾期利息的诉请。

二、对于原告要求三被告承担本案诉讼费用及律师费用的诉请，三被告认为缺乏依据。

理由如下：
首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。在本案中，三被告并未完全败诉，故不应承担全部诉讼费用。

其次，对于律师费用，双方签订的协议中并未明确约定由违约方承担，且律师费用并非原告因三被告违约所必然产生的损失，故不应支持其律师费用的诉请。

综上所述，三被告同意退还原告经销款人民币193514.54元，但不同意支付逾期利息及承担全部诉讼费用和律师费用。请求贵院依法判决。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司深圳运营中心、A公司、A公司深圳分公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地福保街道福保社区桃花路8号中天元物流中心B栋十二层
法定代表人：姚某某

被告：B公司
住所地：A地中康路北梅林坳三路梅林办公楼
法定代表人：江某某

诉讼请求：
一、请求判决被告向原告支付混凝土货款人民币3868293.62元；
二、请求判决被告向原告支付利息损失（以3868293.62元为基数，按月息2%的标准，自2020年6月18日起计至实际清偿之日止；截至2020年7月30日利息损失为175845.41元）；
三、请求判决被告承担本案诉讼费及保全费、担保费。

事实与理由：
原告与被告签订《商品砼购销合同》，约定原告向被告提供混凝土用于被告承建的“某码头-某街道西岸城市更新单元基坑支护、土石方开挖及桩基础施工工程”项目。原告已依约履行合同，但被告尚欠原告混凝土货款3868293.62元未支付。根据合同约定及法律规定，被告应支付货款并承担逾期支付的利息损失。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《商品砼购销合同》
2. 对账单
3. 送货单
4. 发票及发票发文登记表、签收单
5. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司
住所地：A地中康路北梅林坳三路梅林办公楼
法定代表人：江某某

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、原告关于判决被告支付混凝土货款人民币3868293.62元的诉请，缺乏依据，理由如下：
首先，原告提供的对账单中并无被告公章、项目章，且对账单中的签字人员并非被告员工，原告未尽到合理审查义务。因此，原告所主张的混凝土货款金额不属实。
其次，根据双方签订的《商品砼供应合同》中关于价款支付与结算的约定，双方每月进行对账并办理结算手续。然而，原告并未与被告进行对账，也未提供双方确认的结算单。因此，原告依据未经被告确认的对账单主张货款金额，缺乏事实依据。
最后，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同双方应当按照约定履行自己的义务。原告在未经被告确认的情况下主张货款，违反了合同约定。

二、原告关于判决被告支付利息损失的诉请，亦不成立。双方签订的《商品砼供应合同》中明确约定，在被告发生缓付、迟付工程款时，原告在3个月内不计取延期利息，亦不主张违约金及赔偿金。截至原告起诉时，仍在不计取延期利息的时间范围内。因此，原告要求被告承担利息损失的诉求无合同和法律依据。

三、关于本案诉讼费及保全费、担保费的承担，根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用由败诉方承担。鉴于原告的诉讼请求缺乏依据，被告请求法院驳回原告的全部诉讼请求，并由原告承担本案的诉讼费用。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，被告请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：何某某

被告1：陈某某
被告2：A公司
被告3：A保险公司

诉讼请求：
一、判令被告1陈某某、被告2A公司、被告3A保险公司共同赔偿原告何某某医疗费23，041.22元、误工费21，088.14元、护理费12，844.96元、交通费330元、住院伙食补助费800元、营养费1，200元、鉴定费2，275.47元、后续治疗费12，000元，共计73，579.79元（人民币，下同）；
二、判令被告3A保险公司在交强险赔偿范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金（实际不予支持，但为保持格式一致，仍列明）；
三、判令三被告承担本案的诉讼费用。

事实与理由：
2019年8月18日，被告1陈某某驾驶被告2A公司所有的车辆与原告乘坐的电动车发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告1陈某某承担事故的全部责任。事故车辆在被告3A保险公司投保了交强险及商业三者险。事故发生后，原告因治疗产生各项损失，经鉴定，原告后续治疗费为12，000元，误工期120日，营养期60日，护理期60日。原告认为，被告1陈某某作为侵权人应承担赔偿责任，被告2A公司作为车辆所有人应承担连带责任，被告3A保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。

此致
[法院名称]

起诉人：何某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 道路交通事故认定书
2. 住院病历、诊断证明、医疗费用清单等
3. 司法鉴定意见书
4. 劳动合同、银行流水等
5. 鉴定费发票

答辩状

被告1：陈某某
被告2：A公司
被告3：A保险公司

针对原告何某某的起诉，三被告答辩如下：

一、关于赔偿数额的答辩：
被告1陈某某认为，原告请求的赔偿数额过高，且部分赔偿项目缺乏充分依据。根据原告提供的证据和法院认定的事实，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费应由A保险公司在交强险医疗限额内承担，超出部分由陈某某承担。误工费、护理费、交通费数额应按照法律规定和法院认定的标准计算。

二、关于交强险及商业三者险的答辩：
被告3A保险公司认为，其在交强险限额内承担赔偿责任，但原告请求的精神损害抚慰金因未构成伤残，不应支持。此外，因被告1陈某某存在肇事逃逸行为，根据商业三者险条款，A保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。

三、关于被告2A公司的答辩：
被告2A公司认为，其与陈某某系以租代购的合同关系，陈某某拥有驾驶证及完全民事行为能力，A公司依约将车况良好、具有上路行驶资格的车辆交付陈某某使用，对于本案侵权行为的发生，A公司既非侵权人，也没有任何过错。因此，A公司不应承担赔偿责任。

四、关于诉讼费用的答辩：
三被告均认为，诉讼费用应由败诉方承担，原告请求三被告共同承担诉讼费用缺乏法律依据。

综上所述，三被告对于原告的诉讼请求，部分予以认可，部分予以抗辩。请求法院依法裁判，维护各方当事人的合法权益。

此致
[法院名称]

答辩人1：陈某某
答辩人2：A公司
答辩人3：A保险公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：陈某某，男，汉族，1970年9月20日出生，身份证住址A地，

被告1：宋某某，男，汉族，1986年1月19日出生，身份证住址A地，

被告2：刘某某，女，汉族，1976年12月30日出生，身份证住址A地，

诉讼请求：
一、请求判决解除原告与被告宋某某之间的借款合同关系；
二、请求判决两被告共同向原告偿还借款本金200万元及利息68万元（利息以借款本金200万元为计算基数，按年利率24%计算，从2017年11月26日暂计至2019年4月25日，其后利息计算至实际清偿之日止，最终以法院计算为准）；
三、本案的诉讼费用、保全费用由两被告承担。

事实与理由：
原告与被告宋某某是朋友关系，被告宋某某因生意需要向原告借款，原告于2017年3月29日向被告宋某某以银行转账的形式支付借款200万元整，被告宋某某于同日出具借条予以确认，并约定了每月5号前将5万元的利息支付给原告。然而，被告宋某某在支付部分利息后，自2017年11月26日起拒绝支付借款利息。原告得知，被告宋某某并未将款项用于生意，而是交由被告刘某某用于购买房产。原告多次催告还款无果后，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。

此致
[法院名称]

起诉人：陈某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 借条
3. 原告与被告宋某某的微信聊天记录
4. 其他相关证据

答辩状

被告宋某某：

被告刘某某：

原告陈某某：

针对原告陈某某的起诉，被告宋某某、刘某某答辩如下：

一、关于解除原告与被告宋某某之间的借款合同关系的请求：
原告请求解除与被告宋某某之间的借款合同关系，但根据双方签订的《借条》约定，借款期限为三年，至2020年3月29日到期。原告在债权未到期前即提起诉讼，违反了双方的约定。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”之规定，原告请求解除合同缺乏法律依据，应当予以驳回。

二、关于判决两被告共同向原告偿还借款本金200万元及利息68万元的请求：
首先，原告所主张的200万元借款系被告宋某某个人所借，与被告刘某某无关。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”之规定，原告无权要求被告刘某某承担还款责任。

其次，原告所主张的利息计算方式有误。根据《借条》约定，被告宋某某每月向原告支付5万元固定收益，但并未明确约定该固定收益为利息。且被告宋某某已累计支付固定收益41.4万元，其中超过年利率24%部分应视为偿还本金。因此，原告所主张的本金及利息计算方式不符合双方约定及法律规定。

三、关于本案的诉讼费用、保全费用由两被告承担的请求：
因原告所主张的诉讼请求缺乏事实及法律依据，故本案的诉讼费用、保全费用应由原告自行承担。

综上所述，原告陈某某的诉讼请求缺乏事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：宋某某
日期：[答辩日期]

答辩人：刘某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：B公司

诉讼请求：
一、请求判决被告B公司归还全部借款本金计人民币216，000，000元；
二、请求判决被告支付利息计3，231，072.35元（已扣除被告已支付的利息）；
三、请求判决被告支付逾期罚息（即以所欠本息219，231，072.35元为基数，以9.657%/年为利率，自2019年6月21日计算至实际还款之日止）；
四、请求判决被告支付律师费计490，000元；
五、请求判决若被告不履行前述第1-4项付款义务，则原告可以与被告协议，以坐落于新龙路XXX弄XXX号等房产折价，或者申请以拍卖、变卖前述抵押物所得价款优先受偿；
六、请求判决被告承担本案诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告B公司于2017年3月22日签署了《公司委托贷款合同》，约定原告向被告发放216，000，000元的贷款，用于合同约定的购房用途。贷款期限为48个月，自2017年3月30日起至2021年3月30日止。被告未按合同约定支付相应款项，已违反合同项下的义务。原告已根据合同约定全额发放了贷款，但被告未能按时归还借款本金及利息。因此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《公司委托贷款合同》
2. 《公司委托贷款合同之补充协议》
3. 《A公司抵押合同》及抵押物清单
4. 不动产权证书
5. A公司对公贷款借款凭证
6. 贷款账户详细查询
7. 聘请律师合同、律师服务费发票及付款凭证
8. 委托书

答辩状

被告：B公司

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告归还全部借款本金216，000，000元的诉请：
被告认可原告主张的借款事实及借款本金金额。但原告在计算利息时未扣除被告于2019年6月21日及6月26日支付的利息共计372，817.65元，应从原告起诉的利息金额中扣减该部分金额。

二、关于原告请求判决被告支付利息3，231，072.35元及逾期罚息的诉请：
原告在计算利息时未考虑上述已支付的利息，导致金额计算错误。同时，本案系委托贷款关系，各方之间的权利义务内容应适用民间借贷相关规定，而非金融借款相关规定。因此，原告不能计算罚息及复利。

三、关于原告请求判决被告支付律师费490，000元的诉请：
原告虽提供了律师费发票，但发票开具时间早于合同签订时间，不能证明与本案的关联性。且超出主债权约定在抵押合同中约定律师费用属于无效条款，不应予以支持。

四、关于原告请求判决若被告不履行付款义务，则以抵押物优先受偿的诉请：
被告认可抵押事实，但原告应依法行使抵押权。

五、关于原告请求判决被告承担本案诉讼费用的诉请：
被告将根据法院最终判决结果承担相应的诉讼费用。

综上所述，原告的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：某银行股份有限公司深圳分行
住所地：A地深南中路**

负责人：杨某某，行长。

被告：陈某某等人

诉讼请求：
一、请求判决被告立即偿还原告贷款本金、利息、罚息和复利（该利息、罚息和复利均暂计至2019年9月27日，之后的按合同约定及中国人民银行有关规定计付至贷款清偿之日止）；
二、请求判决被告承担本案的案件受理费、保全费等诉讼费用。

事实与理由：
原告与各案被告分别签订了《个人信用贷款合同》（2017版本、2018版本），原告已按照合同约定向各案被告发放了贷款。然而，各案被告未按约定时间还本付息，原告多次催讨未果。根据合同约定及《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，被告的行为已构成违约，原告有权要求被告立即归还贷款本金并结清利息、罚息和复利。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：某银行股份有限公司深圳分行
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《个人信用贷款合同》
2. 个人账户交易明细
3. 个人贷款出账凭证
4. 个人贷款确认书
5. 个人贷款业务客户还款清单

答辩状

被告：陈某某等人

原告：某银行股份有限公司深圳分行

针对原告某银行股份有限公司深圳分行的起诉，被告答辩如下：

一、关于原告请求判决被告立即偿还贷款本金、利息、罚息和复利的诉请：
原告所述的贷款本金、利息、罚息和复利的计算方式和金额，被告并未完全确认。首先，被告对于涉案借款合同的有效性并无异议，但在还款过程中，由于投资失败、交通事故等原因导致被告暂时无法按期还款，此情况已向原告进行了说明。其次，原告在计算罚息和复利时，应当严格按照合同约定及中国人民银行的相关规定进行，避免产生过高的费用。最后，被告愿意与原告协商，制定合理的还款计划，以尽快清偿贷款。

二、关于原告请求判决被告承担案件受理费、保全费等诉讼费用的诉请：
被告认为，由于本案系因被告暂时无法按期还款所致，原告在催收过程中也并未采取合理的方式，因此部分诉讼费用应由原告自行承担。同时，被告将积极与原告协商，争取以和解方式解决本案纠纷，减轻双方的诉讼负担。

综上所述，被告对于原告的诉讼请求并非全部认可，并愿意与原告进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。同时，被告也将尊重法院的判决结果，积极履行相关义务。

此致
[法院名称]

答辩人：陈某某等人
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所：A地车公庙泰然工贸园泰然四路劲松大厦21-22楼

法定代表人：陈多

被告：B公司
住所：A地振华路八号

法定代表人：廖凯

诉讼请求：
一、请求确认原告与被告之间1988年4月6日订立的关于投资合作建设8套房屋的《协议书》有效；
二、请求确认A地x路x楼第2栋101、103、104、404、504、601、604、701共8套房屋归原告所有；
三、请求被告完善上述8套房屋的用地和分割（变更）登记手续，使上述8套房屋具备转移登记条件；
四、请求被告办理上述8套房屋过户予原告的转移登记手续；
五、诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
（详细事实与理由如案例介绍所述）

原告认为，被告合并了原深圳建筑科学中心，应承继原深圳建筑科学中心因《协议书》产生的义务，完善上述8套房屋过户予原告所需的用地手续和房屋分割（变更）登记手续，并将8套房屋转移登记予原告。鉴于房改的员工大部分已经退休，为解决历史遗留问题，维护各方合法权益，据此提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 协议书及公证书
2. 投资建房工程款收据
3. 房地产查丈原图
4. 深圳经济特区职工住房买卖合同
5. 深圳市机构编制委员会文件
6. 房地产证（证号：深房地字第xx号）
7. 相关法规及司法解释

答辩状

被告：B公司
住所：A地振华路八号

法定代表人：廖凯

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、关于原告请求确认《协议书》有效的诉请：
原告与被告签订的《协议书》本质上是为各自员工建设福利性质的住房，不属于商品房合作开发协议，也不属于合同法规范范畴。且该协议书所依附的土地使用权属于划拨土地性质，未经有批准权的人民政府批准转化为出让土地性质，违反了相关法律规定，应属无效合同。因此，原告的此项诉请缺乏事实和法律依据。

二、关于原告请求确认8套房屋归其所有的诉请：
《协议书》中并未明确约定8套房屋的所有权归属问题，不能认定为房屋买卖合同。且该房屋为政策性福利房，其所有权归属应依据相关政策法规确定，而非由原告单方主张。因此，原告的此项诉请缺乏事实和法律依据。

三、关于原告请求被告完善用地和分割（变更）登记手续、办理过户手续的诉请：
首先，涉案房屋所在的土地为划拨土地，未经批准不能转让。其次，根据深圳市住房制度改革办公室的规定，涉案房屋作为全成本商品房不能进入市场。因此，原告的此项诉请无法实现，且不符合相关政策法规。

四、关于诉讼费用承担的诉请：
由于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求均缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]