起诉状

原告：某银行股份有限公司深圳市分行
经营场所：A地建设路2022号国际金融大厦

负责人：姚某某，该分行行长。

被告：朱某某
男，1964年3月27日出生
汉族，住址A地龙华区

诉讼请求：
一、请求判决被告朱某某偿还原告借款本金人民币267592.94元及罚息（截至2019年9月5日，拖欠本金罚息2384.25元，本息合计269977.19元，之后的罚息按照中国人民银行规定及合同约定计至款项清偿之日止）；
二、本案诉讼费用由被告朱某某承担。

事实与理由：
原告与被告朱某某之间存在合法的借贷关系。被告朱某某通过原告提供的电子服务渠道与原告签署《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，原告依约向被告发放了贷款人民币268000元。然而，在合同履行过程中，被告朱某某未能依约还款，截至2019年9月5日，被告尚欠借款本金267592.94元及罚息。原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：某银行股份有限公司深圳市分行
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 双方签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》
2. 原告向被告发放贷款的转账记录
3. 被告未还款的银行记录

答辩状

被告：朱某某
男，1964年3月27日出生
汉族，住址A地龙华区

针对原告某银行股份有限公司深圳市分行的起诉，被告朱某某答辩如下：

一、针对原告的第一项诉讼请求，被告认为原告请求返还的借款本金及罚息金额缺乏依据。
首先，被告确实通过原告提供的电子服务渠道申请了贷款，但原告在贷款过程中存在误导行为，未明确告知被告实际贷款期限、利率等重要信息。根据双方签署的合同，被告在提款时应与原告约定每笔贷款的期限，但实际上原告并未与被告进行任何沟通或确认，直接将贷款期限设定为一年，这与被告的初衷不符。
其次，关于罚息部分，原告在计算罚息时采用的利率标准过高，违反了中国人民银行关于利率的规定。被告认为应按照央行规定的利率标准计算罚息。
最后，原告在贷款过程中未充分履行告知义务，未向被告提供明确的合同条款和风险提示，导致被告在不知情的情况下承担了过高的贷款成本和风险。
因此，根据《中华人民共和国合同法》及相关法规的规定，原告的第一项诉讼请求缺乏依据，请求法院依法驳回。

二、针对原告的第二项诉讼请求，被告认为诉讼费用应由原告自行承担。
由于本案系原告自身原因导致的纠纷，且被告在合同履行过程中不存在任何过错或违约行为，因此本案诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，被告请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并判决本案诉讼费用由原告承担。

此致
[法院名称]

答辩人：朱某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A银行深圳罗湖支行
营业场所：A地宝安南路2048号宝丽大厦一、二楼

负责人：刘某某，行长

被告：吴某
男，汉族，1982年9月27日出生
户籍地址：B地

诉讼请求：
一、请求判决被告立即偿还贷款本金人民币124906.45元及暂算至2020年12月18日的本金的罚息人民币22230.28元，共计人民币147136.73元（之后的利息、罚息按照合同约定计至所有款项还清之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、判决被告承担本案的诉讼费用、财产保全费用及与本案有关的其他费用。

事实与理由：
原告与被告之间存在合法的借贷关系。根据双方签署的《个人网络循环贷款合同》，原告向被告提供了贷款额度，被告通过电子渠道自助提款，原告已按照合同约定向被告发放了贷款。合同履行过程中，被告虽按期偿还了利息，但在贷款到期时未能依约偿还本金，且之后虽有所偿还，但至今尚欠原告本金及罚息共计人民币147136.73元。

原告认为，被告的行为已经严重违反了合同约定，侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A银行深圳罗湖支行
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《个人网络循环贷款合同》
2. 贷款发放记录
3. 还款记录
4. 其他相关证据材料

答辩状

被告：吴某

针对原告A银行深圳罗湖支行的起诉，被告吴某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告立即偿还贷款本金及罚息的诉请，被告认为缺乏充分证据支持。
首先，虽然被告与原告签订了《个人网络循环贷款合同》，但被告并未在原告所述的深圳罗湖支行办理过业务，而是在建安路支行进行的操作。原告提交的相关文件不能证明罗湖支行是本案的管辖支行，更不能证明被告与罗湖支行之间存在直接的合同关系。

其次，关于贷款发放和还款情况，被告虽然收到了原告发放的贷款，但具体的发放和还款记录原告并未提供完整的证据予以证明。被告当庭表示不清楚还款情况，原告应提供详细的还款记录来证明被告的违约行为。

最后，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同双方应当履行各自的义务。在本案中，原告作为贷款人有义务提供充分的证据证明其已按照合同约定履行了放款义务，并证明被告存在违约行为。然而，原告并未提供充分的证据来支持其诉请。

二、关于原告请求判决被告承担诉讼费用、财产保全费用及与本案有关的其他费用的诉请，被告认为缺乏法律依据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼费用和财产保全费用的承担应当根据案件的具体情况和当事人的责任来确定。在本案中，原告并未提供充分的证据证明被告存在违约行为，因此原告应承担举证不能的法律后果，并自行承担相关费用。

综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏充分证据支持，且缺乏法律依据。因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：吴某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：某电子有限公司
住所地：澳大利亚，南澳大利亚州5095，莫森湖，第二大道，科技园

被告：A公司
住所地：A地

被告：罗某珠
男，汉族，1986年2月16日出生
户籍地址：A地

诉讼请求：
一、请求判决被告A公司立即停止销售侵害原告某电子有限公司商标权的产品，并销毁库存侵权产品；
二、请求判决被告A公司赔偿原告某电子有限公司经济损失人民币XX元及合理维权费用人民币XX元，共计人民币XX元；
三、请求判决被告罗某珠对被告A公司的上述债务承担连带清偿责任；
四、本案诉讼费用由二被告承担。

事实与理由：
根据广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终286号刑事判决书，已明确认定被告A公司销售了侵害原告某电子有限公司商标权的产品，被告罗某珠作为被告A公司的法定代表人，承担了相应的刑事责任。在庭审过程中，原告与被告均确认，侵权产品已经由公安机关扣押并销毁。

原告认为，被告A公司的行为已经严重侵害了原告的商标权，给原告造成了巨大的经济损失和不良影响。被告罗某珠作为被告A公司的法定代表人，应当对被告A公司的侵权行为承担连带清偿责任。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：某电子有限公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03刑终286号刑事判决书
2. 其他相关证据材料

答辩状

被告：A公司
住所地：A地

法定代表人：罗某珠

被告：罗某珠
男，汉族，1986年2月16日出生
户籍地址：A地

针对原告某电子有限公司的起诉，被告A公司及罗某珠答辩如下：

一、原告关于判决被告A公司立即停止销售侵害原告商标权的产品并销毁库存侵权产品的诉请，缺乏事实依据。
首先，根据生效的刑事判决书，侵权产品已经由公安机关扣押并销毁，被告A公司已无库存侵权产品可销毁。其次，被告A公司自刑事判决生效以来，已经严格遵守法律规定，未再销售任何侵害原告商标权的产品。

二、原告关于判决被告A公司赔偿经济损失及合理维权费用的诉请，缺乏充分证据支持。
原告未提供充分证据证明其因被告A公司的侵权行为所遭受的具体经济损失及合理维权费用，故该诉请缺乏事实依据和法律依据。

三、原告关于判决被告罗某珠承担连带清偿责任的诉请，缺乏法律依据。
被告罗某珠作为被告A公司的法定代表人，其承担的刑事责任并不代表其个人应当对公司的债务承担连带清偿责任。原告未能提供充分证据证明被告罗某珠个人应对公司债务承担连带责任。

四、原告在起诉状中提及的借款事实与本案商标权纠纷无关，被告不予认可。
原告在起诉状中提及的借款事实与本案商标权纠纷无关，且原告未能提供充分证据证明借款事实与本案存在关联性，故被告对该部分事实不予认可。

综上所述，原告的诉请缺乏事实依据和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
法定代表人：罗某珠
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：张某，男，汉族，1986年8月1日生，户籍住址A地

被告：A公司
住所地：A地B区（碧浪科技园）

法定代表人：杨某某

诉讼请求：
一、请求判决被告支付股权转让款人民币16万元；
二、请求判决被告承担本案诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告于2019年7月1日签订了一份股权转让协议，协议约定原告将其持有的被告公司22.857%的股权转让给被告，转让价款为16万元。双方同意被告将股权转让款一次性支付给原告，原告在收到款项之后五个工作日将其持有的被告公司22.857%的股权过户至被告名下。然而，被告至今未履行支付股权转让款的义务。

原告认为，原、被告之间的股权转让协议是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按照协议约定履行了股权过户的义务，但被告却未按照协议约定支付股权转让款，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 股权转让协议
2. 股权过户证明
3. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司
住所地：A地B区（碧浪科技园）

法定代表人：杨某某

针对原告张某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、原告关于判决被告支付股权转让款人民币16万元的诉请，缺乏依据，理由如下：
首先，原告所提及的股权转让协议并未经过被告公司股东会的同意，根据公司法及合同法的相关规定，该协议应属无效合同。在未经合法程序取得其他股东同意的情况下，原告单方面与被告签订的股权转让协议，损害了其他股东的合法权益。

其次，即使该协议被认定为有效，原告也未能提供充分证据证明其已按照协议约定履行了股权过户的义务。原告应当提供股权过户的工商登记证明或其他相关证据来证明其已履行完毕合同义务。

最后，原告在起诉状中主张被告应支付股权转让款，但并未提供证据证明被告存在违约行为或未履行支付义务的事实。因此，原告要求被告支付股权转让款的诉请缺乏事实和法律依据。

二、关于本案诉讼费用的承担问题，由于原告起诉的诉讼请求缺乏事实和法律依据，被告认为本案诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，原告张某的起诉请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：孟某某

被告：陈某某

诉讼请求：
一、 请求判决被告返还原告人民币90990元；
二、 请求判决被告向原告支付利息暂计1532.3元（自2020年3月5日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，现暂计至2020年7月10日）；
三、 请求判决被告承担本案的诉讼费和保全费。

事实与理由：
原告与被告于2020年2月20日通过朋友介绍认识，被告声称其有渠道可以购买到大量非接触红外额温计，但需要原告支付中介费用。经协商，原告同意通过被告的渠道购买非接触红外额温计1万支，并在被告的要求下预先支付了中介费100000元。然而，被告未能完全促成交易，原告仅与A公司签订了购销合同，但A公司未能按时交货，只交付了1934支非接触红外额温计。原告与A公司协商后签订了《退款协议》，剩余货款1042440元由A公司原路退回给原告。此外，被告还从原告处拿走了125只体温枪并以高价卖出，但在回款时私自扣留了20000元作为中介费用。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：孟某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 原告与被告的沟通记录
2. 原告向被告支付中介费的转账记录
3. 原告与A公司签订的《购销合同》及《退款协议》
4. 被告出售体温枪的记录及扣留款项的凭证
5. 相关法律规定

答辩状

被告：陈某某

针对原告孟某某的起诉，被告陈某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告返还人民币90990元的诉请：
首先，原告支付的中介费用是双方口头协议的结果，被告已经按照约定带领原告与A公司签订了购销合同，完成了中介义务。原告未能完全收到货物是由于A公司的原因，与被告无关。
其次，原告提到的被告私自扣留20000元作为中介费用的问题，实际上是原告欠被告的中介费用。在双方口头协议中，原告同意支付被告150000元作为中介费用，但原告仅支付了100000元，尚欠50000元。因此，被告从出售体温枪的款项中扣留的20000元是原告应支付的欠款。
综上，原告请求被告返还90990元的诉请缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。

二、关于原告请求判决被告支付利息的诉请：
由于原告未能按照约定支付全部中介费用，被告没有违约行为，无需支付利息。原告要求支付利息的诉请缺乏依据，应当予以驳回。

三、关于原告请求判决被告承担诉讼费和保全费的诉请：
由于本案诉讼是由原告提起的，且原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，因此，被告不应承担本案的诉讼费和保全费。

综上所述，被告已经按照约定完成了中介义务，原告未能完全收到货物是由于A公司的原因，与被告无关。原告请求被告返还90990元及支付利息的诉请缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。同时，被告不应承担本案的诉讼费和保全费。

此致
[法院名称]

答辩人：陈某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：B公司

诉讼请求：
一、 判令被告支付原告扣押的维修保养费3815703元；
二、 本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原告与被告及第三人C公司之间存在车辆维修保养的合同关系。根据原被告双方签订的《e6纯电动出租车维修保养委托协议》的约定，被告应按月支付原告对第三人车辆的维修保养费用。然而，自2019年5月1日起，因被告及第三人的恶意违约行为，原告不再负责第三人的车辆维修保养，但被告却拖欠原告维修保养费用3815703元至今未付。原告为履行与被告及第三人签订的合同，投入大量资金建设维修保养基地、购买设备和配件、培训技师等，被告及第三人的违约行为已造成原告重大经济损失。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，被告及第三人的行为已构成违约，应依法承担违约责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《e6纯电动出租车维修保养委托协议》
2. 原告与第三人签订的《车辆定点维修保养协议书》
3. 原告为履行合同所投入资金的相关证据
4. 被告拖欠维修保养费用的相关证据
5. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告支付扣押的维修保养费3815703元的诉请，答辩人认为缺乏事实与法律依据。

首先，原告在起诉状中提及的维修保养费用计算方式及金额与双方签订的《e6纯电动出租车维修保养委托协议》中约定的内容不符。协议中明确约定了车辆维修保养费用的计算方式，答辩人已按照协议约定向原告支付了相应的维修保养费用，不存在拖欠或扣押的情况。

其次，原告所称的“扣押”维修保养费的说法缺乏事实依据。答辩人从未实施过任何扣押原告维修保养费的行为，原告也未能提供任何证据证明答辩人存在扣押行为。

最后，原告与第三人C公司之间的合同关系与答辩人无关。答辩人与原告之间的合同关系仅限于车辆维修保养的委托关系，不涉及原告与第三人之间的合同关系。原告因第三人违约而遭受的损失应向第三人主张，而非向答辩人主张。

二、关于本案诉讼费用由被告承担的诉请，答辩人认为缺乏法律依据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼费用由败诉方承担。在本案中，原告未能提供充分证据证明答辩人存在违约行为，其诉讼请求缺乏事实与法律依据，故应由原告承担本案的诉讼费用。

综上所述，答辩人认为原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司青山分公司
负责人：徐某某

被告：B公司
法定代表人：曹某某

诉讼请求：
一、请求判决被告返还原告款项人民币140000元；
二、请求判决被告承担本案诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告之间原存在旅游服务合同关系。原告为预订努努岛之行的相关旅行服务，于2019年1月18日向被告转款人民币140000元作为团费。然而，被告在收到上述款项后并未依约提供相关的旅游行程、酒店预订等旅行服务。原告多次要求被告返还上述团费，但被告一直未予返还。

原告认为，被告的行为已经严重违反了双方之间的合同约定，侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司青山分公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 原告与被告之间的微信聊天记录
3. 原告负责人徐某某与案外人陈章的微信聊天记录
4. 某法院民事判决书
5. 被告公司员工刘陈灵出具的《情况说明书》

答辩状

被告：B公司
法定代表人：曹某某

原告：A公司青山分公司
负责人：徐某某

针对原告A公司青山分公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告返还原告款项人民币140000元的诉请：

原告主张该款项为被告应退还的团费，但被告与原告之间从未签订过任何旅游服务合同，也未就努努岛之行达成任何旅游服务协议。事实上，原告所转款项系受案外人陈章要求进行的转款行为，与被告无关。根据某法院民事判决书，该款项系原告代陈章收款后再转给陈章的，被告仅为陈章与原告之间转款行为提供账户过账的便利，且在此过程中扣除了相应税费。

原告仅凭转账凭证上的附言“2月22日努努岛团费”就主张双方存在旅游服务合同关系，明显缺乏事实依据和证据支持。原告提供的《马尔代夫机酒委托预定协议书》上加盖的被告公司业务专用章系伪造，双方之间不存在真实的业务往来。

因此，根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条及《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条等相关法律规定，被告不应承担任何返还款项的责任。

二、关于原告请求判决被告承担本案诉讼费用的诉请：

鉴于本案系原告基于错误的事实和理由提起诉讼，且其主张缺乏证据支持，被告认为应由原告自行承担本案的诉讼费用。

三、总结：

综上所述，原告A公司青山分公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回其全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：古某某

被告1：钟某某
被告2：温某某
被告3：钟某某

诉讼请求：
一、请求判决被告钟某某、温某某返还原告借款人民币50万元，并支付利息（以50万元为基数，按照月利率3%的标准，自2018年10月19日起计算至款项付清之日止）；
二、请求判决被告钟某某、温某某向原告支付律师费12000元；
三、请求判决被告钟某某对被告钟某某、温某某的上述债务承担连带清偿责任；
四、本案诉讼费由三被告承担。

事实与理由：
原告与被告钟某某、温某某之间存在合法的借贷关系。2017年1月19日，原告与被告钟某某、温某某签订《借款协议书》，约定被告向原告借款50万元，月利率为3%，还款日为2018年1月19日。被告钟某某作为担保人在《借款协议书》上签名。原告在2017年1月19日将50万元转入了被告钟某某的账户。然而，被告钟某某、温某某并未按照约定还款和支付利息，被告钟某某也未履行担保义务。原告多次催促无效，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定，被告应当履行还款义务并支付相应的利息和费用。同时，被告钟某某作为担保人，应当对被告钟某某、温某某的债务承担连带清偿责任。

此致
[法院名称]

起诉人：古某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《借款协议书》
2. 《收据》
3. 银行转账记录
4. 委托代理合同及律师费发票
5. 其他相关证据

答辩状

被告1：钟某某
被告2：温某某
被告3：钟某某

原告：古某某

针对原告古某某的起诉，被告钟某某、温某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告钟某某、温某某返还借款人民币50万元及利息的诉请：
首先，被告对原告借款的事实无异议，但认为《借款协议书》约定的月利率3%过高，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利率上限的规定，请求法院依法调整。
其次，被告在借款后已经按照约定支付了部分利息，并在原告起诉前积极与原告协商还款事宜，但原告拒绝接受被告提出的合理还款方案。
因此，被告愿意按照法律允许的利率上限支付利息，并希望与原告就还款事宜进行进一步协商。

二、关于原告请求判决被告钟某某、温某某支付律师费12000元的诉请：
被告认为，律师费并非原告实现债权的必要费用，且双方在《借款协议书》中并未明确约定律师费由被告承担。因此，被告不同意承担原告因本案诉讼所产生的律师费。

三、关于原告请求判决被告钟某某承担连带清偿责任的诉请：
被告钟某某作为担保人，在《借款协议书》上签名属实。但被告钟某某、温某某愿意积极履行还款义务，并希望与原告达成和解。因此，请求法院在判决时充分考虑被告的还款意愿和实际情况，酌情处理被告钟某某的担保责任。

四、关于本案诉讼费：
被告认为，本案诉讼费应由双方根据判决结果合理分担。

综上所述，被告钟某某、温某某对原告借款的事实无异议，但认为原告的部分诉请缺乏事实和法律依据。被告愿意在法律允许的范围内承担还款责任，并希望与原告进行友好协商，以达成和解。

此致
[法院名称]

答辩人：钟某某、温某某
日期：[答辩日期]

注：被告钟某某未提交书面答辩意见，本答辩状仅代表被告钟某某、温某某的观点。


起诉状

原告：林某某

被告一：A公司

被告二：B公司

被告三：C公司

诉讼请求：
一、请求判决被告A公司、被告B公司连带赔偿原告经济损失人民币520000元；
二、请求判决被告A公司、被告B公司连带赔偿原告利息人民币10000元（利息从2019年2月1日开始计算，暂计至起诉时）；
三、请求判决被告C公司在其责任限额内承担赔偿责任；
四、案件受理费、保全费等由被告承担。

事实与理由：
原告租住A地某小区B座908房间，因卧室内的锂电池故障起火，导致火灾事故，造成原告房屋及内部物品严重损毁。经某区消防大队认定，起火原因为锂电池故障所致。原告从被告A公司购买该锂电池，而锂电池中的电芯系被告A公司向被告B公司购买。被告B公司为电芯向被告C公司购买了产品责任险。火灾发生后，原告与房东及其他受损方协商并赔偿了相关损失，但被告方一直未予赔偿。原告认为，被告A公司作为产品的销售者，被告B公司作为产品的生产者，应对原告的损失承担赔偿责任。被告C公司作为保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。

此致
[法院名称]

起诉人：林某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 火灾事故认定书
2. 送货单
3. 对账单
4. 协议书
5. 转账记录
6. 其他相关证据

答辩状

被告一：A公司

被告二：B公司

被告三：C公司

针对原告林某某的起诉，各被告答辩如下：

一、关于原告请求判决被告A公司、被告B公司连带赔偿经济损失人民币520000元及利息的答辩：
首先，原告未能提供充分证据证明火灾是由被告B公司生产的电芯质量问题直接导致的。火灾认定书仅表明锂电池故障起火，未明确电芯质量问题。原告应进一步举证证明电芯存在质量问题，并排除其他可能原因。
其次，原告提出的赔偿金额缺乏充分证据支持，包括与房东及其他受损方的赔偿协议、支付凭证等。原告应提供完整的损失清单及评估报告，以证明其主张的合理性。
最后，被告A公司作为锂电池的销售者，已尽到合理注意义务，不存在过错。即使电芯存在质量问题，也应由生产者即被告B公司承担责任。

二、关于原告请求判决被告C公司在其责任限额内承担赔偿责任的答辩：
首先，被告C公司承保的是被告B公司生产的电芯的产品责任险，而非锂电池成品。原告未能证明火灾是由电芯质量问题导致的，因此被告C公司不承担赔偿责任。
其次，原告与被告C公司之间不存在直接的保险合同关系，原告无权直接要求被告C公司承担赔偿责任。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏充分证据支持，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司、B公司、C公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：邓某某，女，汉族，1984年1月24日出生，住址A地。

被告：黄某某，女，汉族，1980年5月8日出生，住址B地。

第三人：钟某某，男，汉族，1983年12月18日出生，住址A地。

诉讼请求：
一、请求确认第三人钟某某擅自将其与原告邓某某所有的夫妻共同财产赠与被告黄某某的行为无效。
二、请求判令被告黄某某向原告邓某某返还人民币1064000元，并从起诉之日起以1064000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付利息直至款项全部返还之日止。
三、本案诉讼费用由被告黄某某承担。

事实与理由：
原告与第三人钟某某系夫妻关系，共同经营A公司，并生育有三名子女。在婚姻存续期间，第三人钟某某与被告黄某某保持不正当男女关系，并将属于原告与第三人的夫妻共同财产擅自赠与被告。具体金额包括：1. 以被告名义开户的尾号为4477的银行卡中约45万元；2. 第三人直接向被告尾号为9706的银行卡转账的50万元；3. 第三人向被告弟弟黄某方的5万元借款；4. 第三人委托案外人甘某某向被告转账的6.4万元。以上共计1064000元。

原告认为，被告黄某某无合法依据取得上述款项，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：邓某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 原告与第三人的结婚证及离婚证、复婚证
2. A公司的营业执照及相关经营证明
3. 银行转账记录及流水
4. 证人甘某某的证人证言及相关证据
5. 其他相关证据

答辩状

被告：黄某某，女，汉族，1980年5月8日出生，住址B地。

原告：邓某某，女，汉族，1984年1月24日出生，住址A地。

第三人：钟某某，男，汉族，1983年12月18日出生，住址A地。

针对原告邓某某的起诉，被告黄某某答辩如下：

一、关于原告请求确认第三人擅自赠与行为无效的诉请：
原告在诉状中称大部分款项属A公司所有，若此说法成立，则原告并非本案适格当事人，无权提起此项确认之诉。

二、关于原告请求返还1064000元并支付利息的诉请：
1. 本案部分款项已被（2019）粤民初25460号民事判决处理，原告的相关诉请违反“一事不再理”原则。
2. 原告与第三人曾离婚，原告与该离婚期间所涉及的款项无直接利害关系，其主体不适格。
3. 原告诉称的黄某方“借款”与被告无关，且与本案不属同一法律关系和诉讼标的，不应在本案处理。
4. 被告与第三人曾有男女朋友关系，且曾共同生活和经营，并育有一子，财产存在一定混同。被告并未因第三人的转账而受益，涉案款项不属于赠与。

三、关于诉讼费用：
本案诉讼费用应由原告自行承担，因原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据。

综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：黄某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：麻某某

被告：陈某某

第三人：A公司

诉讼请求：
一、请求判决被告返还原告转让款人民币281747.5元；
二、请求判决被告按照年利率6%支付原告的资金占用利息，暂计至起诉之日为人民币9861元，并持续计算至实际清偿之日止；
三、本案诉讼费、保全费由被告承担。

事实与理由：
原告与被告于2019年8月29日签订了《二手房买卖及居间服务合同》，约定原告以713万元购买被告位于A地房屋。根据合同约定，房屋交易税费中46万元由被告承担，超出部分由原告承担。合同签订后，原告依约支付了购房款及税费。然而，由于A地政府发布的《A地调整普通住房标准的公告》，涉案房屋可减免税费279056.7元。原告与被告沟通后，被告书面表示同意退还原告减免部分的税款。但在原告完成房屋过户并支付实际税费后，被告拒绝退还多余税款。

原告认为，被告的行为违反了合同约定，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：麻某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《二手房买卖及居间服务合同》
2. 银行转账记录
3. 税费缴纳凭证
4. 被告书面同意退还税款的记录
5. 其他相关证据

答辩状

被告：陈某某

原告：麻某某

第三人：A公司

针对原告麻某某的起诉，被告陈某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告返还转让款人民币281747.5元的诉请，缺乏依据。
首先，根据《二手房买卖及居间服务合同》约定，转让成交价为713万元，不含税费。税费根据合同第八条约定各自承担，被告并没有多收取原告房屋转让款。原告诉求返还转让款无合同依据。
其次，合同中明确约定，如税费在46万元以内的部分由被告自愿承担，税费超过46万元以上的部分由原告自愿承担。原告所主张的返还金额是基于税费减免政策，但政策变化并非被告过错，且被告并未实际收取原告所诉的税费减免部分。

二、关于原告请求判决被告按照年利率6%支付资金占用利息的诉请，亦缺乏依据。
被告并未占用原告的资金，原告所主张的利息损失没有事实和法律依据。

三、关于本案诉讼费、保全费的承担问题。
由于原告的诉讼请求缺乏依据，故本案诉讼费、保全费应由原告自行承担。

四、被告未代为收取原告缴纳的税费，亦无退还义务。
原告在起诉状中称被告曾书面表示同意退还减免部分税款，但此表述并非被告的真实意思表示。被告在原告尚未支付完房款和税费的情况下，仅礼节性回复原告，如果被告代为收取原告缴纳的税费有多余的部分会退回，实际被告并未代为收取原告交付的税费。

五、总结
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：陈某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：辛某某

所属律所：广东威豪律师事务所

被告：A公司

法定代表人：张某

所属律所：北京市盈科（东莞）律师事务所

所属律所：北京市盈科（东莞）律师事务所

诉讼请求：
一、请求判决被告支付原告解除劳动合同经济补偿金18000元；
二、请求判决被告支付原告未签劳动合同二倍工资115303元；
三、请求判决被告支付原告工伤待遇差额92537元；
四、请求判决被告支付原告加班费148800元；
五、请求判决被告支付原告2019年3、4月份工资16000元；
六、请求判决被告支付原告年终奖12000元；
七、请求判决被告支付原告工伤期间工资差额13329元；
八、请求判决被告支付原告年休假工资5454.5元；
九、请求判决被告支付原告律师费5000元；
十、诉讼费由被告承担。

事实与理由：
原告辛某某于2018年2月23日入职被告A公司，双方存在劳动关系。原告在工作期间受伤，经认定为十级伤残，并享有停工留薪期。原告认为，被告在劳动关系存续期间存在多项违法行为，包括但不限于未足额支付工资、未签订合法有效的劳动合同等，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身权益，已向劳动仲裁委员会提起仲裁，但仲裁结果未能完全维护原告的合法权益。因此，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：辛某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 劳动合同
2. 工资单及转账记录
3. 工伤认定书及伤残鉴定报告
4. 仲裁裁决书
5. 律师费发票

答辩状

被告：A公司

法定代表人：张某

所属律所：北京市盈科（东莞）律师事务所

所属律所：北京市盈科（东莞）律师事务所

原告：辛某某

所属律所：广东威豪律师事务所

针对原告辛某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、原告请求判决被告支付解除劳动合同经济补偿金18000元的诉请，缺乏事实和法律依据。首先，原告已于2019年4月10日向被告递交辞工书，双方劳动合同系因原告申请辞工而协商一致解除，根据《劳动合同法》的规定，被告无需支付经济补偿金。其次，原告未能提供充分证据证明被告存在违法解除劳动合同的情形，故原告的该项诉请不应得到支持。

二、原告请求判决被告支付未签劳动合同二倍工资115303元的诉请，缺乏事实依据。原告在劳动合同最后一页签名，应视为已签订完整的劳动合同。原告虽对劳动合同的入职时间等内容提出异议，但这属于劳动合同的内容瑕疵，不能以此否定劳动合同的签订。因此，原告的该项诉请不应得到支持。

三、原告请求判决被告支付工伤待遇差额、加班费、工资、年终奖、工伤期间工资差额等诉请，均已在劳动仲裁阶段进行了审理并作出裁决。被告对仲裁裁决中关于工伤待遇差额、2019年3月、4月工资及年终奖的裁决结果无异议，并已按照裁决结果履行了支付义务。对于加班费及工伤期间工资差额的裁决结果，原告未能提供充分证据支持其主张，故该部分诉请亦不应得到支持。

四、原告请求判决被告支付律师费5000元的诉请，超出了劳动仲裁裁决的范围。且原告在仲裁阶段已请求支付律师费1586元并得到支持，现再次请求支付律师费缺乏法律依据。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：刘某某，男，汉族，1969年1月5日出生，身份证住址：A地

被告：张某某，男，汉族，1973年7月15日出生，身份证住址：B地

诉讼请求：
一、请求判决被告张某某返还原告刘某某人民币4540263.36元；
二、请求判决被告张某某支付原告刘某某逾期付款利息674544.43元（以4540263.36元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率从2016年7月6日计至款项付清之日止）；
三、请求判决被告张某某承担本案全部诉讼费用。

事实与理由：
原告作为A公司的法定代表人，在2013年10月至2014年11月期间，为履行公司与被告B公司之间的买卖合同，向被告法定代表人即被告张某某的银行账户支付了人民币4540263.36元。然而，在后续的买卖合同纠纷案件中，C法院及D法院均认定该款项不能作为已支付的货款。根据《民法通则》第92条，被告没有合法依据，收取原告款项拒不返还，已经构成不当得利，严重侵害了原告的合法权益。

原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：刘某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 银行转账记录
2. （2015）XX法民二初字第XXX号民事判决书
3. （2016）粤XX民终XXX号民事判决书
4. 其他相关证据

答辩状

被告：张某某，男，汉族，1973年7月15日出生，身份证住址：B地

原告：刘某某，男，汉族，1969年1月5日出生，身份证住址：A地

针对原告刘某某的起诉，被告张某某答辩如下：

一、关于原告刘某某请求判决被告返还人民币4540263.36元的诉请：
首先，根据《民法总则》第一百八十八条，本案诉讼时效期间为三年，原告最后一次付款时间为2014年11月，而原告起诉时间远超过此期间，应予以驳回。
其次，原告所支付的款项均明确为支付B公司的货款，并非不当得利。原告曾以相同理由提起不当得利诉讼，均被法院驳回。
最后，原告提供的证据不足以证明被告收取款项系不当得利。

二、关于原告刘某某请求判决被告支付逾期付款利息674544.43元的诉请：
原告此请求基于第一项诉讼请求，但第一项请求已缺乏事实依据，因此该利息请求亦不成立。

三、关于本案诉讼费用应由被告承担的诉请：
由于原告起诉缺乏事实及法律依据，本案诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予以驳回。被告请求法院依法查明事实，维护被告的合法权益。

此致
[法院名称]

答辩人：张某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：王某某、张某某、代某某、邱某某

被告：周某某

第三人：杨某某

第三人：A公司
法定代表人：杨某某

诉讼请求：
一、请求撤销被告周某某将其持有的A公司50%的股权转让给第三人杨某某的行为；
二、本案诉讼费用由被告周某某承担。

事实与理由：
原告与被告周某某之间存在民间借贷关系，周某某因日常生活及经营A公司之用，自2015年起陆续向原告借款。2018年11月13日，周某某与四原告签订了《还款协议》，确认了应偿还的借款本金、利息及还款期限。然而，周某某在《还款协议》签订前已谋划低价转让其持有的A公司50%的股权给杨某某，并于2018年11月8日完成变更登记，使杨某某成为公司唯一股东。此行为严重损害了周某某的偿债能力，导致原告作为债权人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条等相关法律规定，原告有权请求撤销该股权转让行为。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：王某某、张某某、代某某、邱某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《还款协议》
2. A地市场监督管理局商事主体登记及备案信息
3. 银行转账记录等相关证据

答辩状

被告：周某某

原告：王某某、张某某、代某某、邱某某

第三人：杨某某

第三人：A公司
法定代表人：杨某某

针对原告王某某、张某某、代某某、邱某某的起诉，被告周某某答辩如下：

一、关于原告请求撤销被告将其持有的A公司50%的股权转让给第三人杨某某的行为的诉请：
首先，原告未能提供充分证据证明被告与杨某某之间的股权转让行为系低价转让，且损害了原告的合法权益。事实上，该股权转让是被告为偿还杨某某的借款而进行的以股权抵债行为，且已得到被告和周某某的共同确认。
其次，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，债权人撤销权的行使需满足两个条件：一是债务人放弃到期债权或无偿转让财产；二是该行为对债权人造成损害。本案中，被告与杨某某之间的股权转让并非无偿转让，且原告未能证明该行为对其造成了损害。
最后，原告提供的证据不足以支持其诉讼请求。原告未能提供足够证据证明被告与杨某某之间的股权转让行为系低价转让，且原告对于该行为的损害性亦未能提供充分证据予以证明。

二、关于本案诉讼费用的承担：
由于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，被告认为本案诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，被告周某某不同意原告的诉讼请求，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：周某某
日期：[答辩日期]

附：相关证据材料


起诉状

原告：宋某某

被告一：A公司
被告二：严某
被告三：罗某某
被告四至十四：（其他被告信息）

诉讼请求：
一、请求判决被告一A公司返还原告宋某某投资款人民币118.5万元；
二、请求判决本案诉讼费由被告一承担，被告二、被告三承担连带清偿责任；
三、请求判决其他被告在各自责任范围内承担相应责任。

事实与理由：
原告宋某某与被告A公司及其股东严某、罗某某等人于2018年12月15日签订《A公司增资协议》。协议约定原告增资118.5万元，占总股本26.33%。同时，协议还约定了被告A公司需在2019年7月30日前达到一定的销售额和收支平衡，否则原告有权选择无利息退回新增资股本。原告已按约支付投资款，但被告A公司一直未签发出资证明，也未在工商登记机关将原告姓名和出资额进行登记。同时，被告A公司在约定的期限内未达到约定的销售额和收支平衡。根据协议约定和法律规定，原告有权要求被告退还投资款。

原告认为，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，故依法提起诉讼，望贵院支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：宋某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《A公司增资协议》
2. 银行转账记录
3. 其他相关证据

答辩状

被告一：A公司
被告二：严某
被告三：罗某某

原告：宋某某

针对原告宋某某的起诉，被告答辩如下：

一、关于原告请求判决被告一A公司返还投资款人民币118.5万元的诉请，缺乏事实依据，理由如下：
首先，原告提供的增资协议虽约定了原告增资118.5万元，但原告实际转账给被告A公司的金额为111.5万元，并非118.5万元。原告未足额支付增资款，无权要求全额退还。
其次，增资协议中关于“A公司承诺在2019年7月30日前月销售额达到100万元以上，且公司收支达到平衡”的约定无效。该条款属于对赌条款，违反公司法的相关规定，且未加盖A公司公章，对公司无效。
最后，原告作为新增股东，其出资已经转化为公司资本，原告无权要求退股。且原告作为公司总经理，应对公司的盈亏负责。

二、关于本案诉讼费由被告一承担，被告二、被告三承担连带清偿责任的诉请，缺乏法律依据，理由如下：
本案系股东增资纠纷，非借款纠纷，不应适用借贷关系的法律规定。且被告二、被告三作为自然人股东，不应为公司债务承担连带清偿责任。

三、关于其他被告在各自责任范围内承担相应责任的诉请，缺乏事实和法律依据，理由如下：
其他被告并非本案增资协议的当事人，与本案无关，不应承担任何责任。

综上所述，原告宋某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司、严某、罗某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：黄某某

被告：祝某某

被告：夏某某

诉讼请求：
一、请求判决被告祝某某、夏某某共同返还原告借款人民币5万元；
二、请求判决被告祝某某、夏某某承担本案的诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告夏某某原系合伙关系，后原告受雇于被告夏某某，担任某店铺的店长。2016年3月12日，被告夏某某因经营需要向原告借款人民币5万元，并手写欠条一张，承诺于2017年3月10日前归还。原告按照被告夏某某的指示，将款项转账至被告祝某某的银行账户内。然而，借款到期后，被告祝某某、夏某某一直未履行还款义务。

原告认为，原告与被告祝某某、夏某某之间的借款关系合法有效，原告已按照约定履行了出借义务，被告祝某某、夏某某应当按照约定履行还款义务。现被告祝某某、夏某某拒不还款，已严重侵害了原告的合法权益。

为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：黄某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 欠条原件
2. 银行转账记录
3. 合伙协议（如有）
4. 劳动合同（如有）
5. 其他相关证据

答辩状

被告：祝某某
被告：夏某某

原告：黄某某

针对原告黄某某的起诉，被告祝某某、夏某某答辩如下：

一、原告关于判决被告应返还借款人民币5万元的诉请，缺乏事实依据和法律依据，理由如下：
首先，原告黄某某提供的“欠条”并非真实的借款凭证，而是双方合作经营店铺时，原告应支付的履约押金。根据双方签订的《经营合作协议书》，原告需支付一定的押金作为合作保障。该款项于2016年3月11日转账至被告祝某某的账户，并由被告夏某某于次日出具了所谓的“欠条”。然而，这并非真实的借款关系。

其次，被告祝某某已于2017年5月30日将5万元押金退还给原告，并由原告的公公李某某出具了收条。原告在收到款项后，未将“欠条”归还给被告，也未提出任何异议。

最后，原告在本案中主张的借贷关系，未提供充分的证据证明双方之间存在真实的借款合意和款项交付事实。原告仅凭一张名为“欠条”的凭证，无法证明双方之间存在借贷关系。

因此，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，双方之间不存在真实的借贷关系，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予以驳回。

二、关于原告要求被告承担诉讼费用的诉请，同样缺乏依据。由于本案系原告基于虚假事实提起的诉讼，被告无需承担任何诉讼费用。

综上所述，被告祝某某、夏某某请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并保留追究原告虚假诉讼责任的权利。

此致
[法院名称]

答辩人：祝某某、夏某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：林某某

诉讼请求：
一、请求判决被告向原告支付违约金25万元；
二、请求判决被告承担案件受理费及公告费500元。

事实与理由：
原告经居间介绍，成功促成了被告与案外人杨某某就A地A物业的《二手房买卖合同》。被告向原告出具了《佣金支付承诺书（卖方）》，承诺支付佣金10万元，并承诺如因其违约或过错导致买卖双方未能签订《A地二手房买卖合同》，被告应向原告支付相当于买卖双方总佣金金额的违约金。涉案物业在合同约定的过户期限内被法院查封，无法过户，显然属于被告违约。案外人买方在本次居间中承诺向原告支付佣金15万元，合计25万元。为维护原告之合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《二手房买卖合同》
2. 《佣金支付承诺书（卖方）》
3. 《A地不动产登记中心查封（备案）表》
4. 其他相关证据

答辩状

被告：林某某

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告林某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告支付违约金25万元的诉请，答辩如下：
首先，根据《佣金支付承诺书（卖方）》的约定，被告支付佣金的条件是签署《A地二手房买卖合同》之前，而非居间服务完成。原告尚未促成买卖双方签订正式的《A地二手房买卖合同》，即原告尚未完成居间服务，因此无权要求支付佣金及违约金。
其次，涉案物业未能过户的原因是案外人杨某某未按约定支付款项，导致交易无法继续，并非被告违约所致。原告未能证明被告在居间服务中存在过错或违约行为。
最后，原告引用《合同法》规定主张收取居间报酬，但《合同法》第四百二十七条规定：“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。”因此，原告无权要求支付佣金及违约金。

二、关于原告请求判决被告承担案件受理费及公告费500元的诉请，答辩如下：
由于原告未能证明被告存在违约行为，且原告在居间服务中未能完全履行其职责，导致交易未能完成，故本案的诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：林某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：
A公司（15224号原告）
杨某某等27人（15225-15250号原告）（基本信息详见判决书附表）

广东海埠律师事务所律师

被告：
B公司

诉讼请求：
一、请求判决被告向27案原告返还合同剩余未履行合同价款。
二、请求判决案件诉讼费由被告承担。
三、请求判决被告返还15229、15246及15248三案原告会员卡押金共计人民币60元。

事实与理由：
原告分别与被告签署《印迹健身入会协议》或团队入会协议，约定原告向被告购买健身私教会员课程或办理会员年卡。原告已按照合同约定向被告支付了各自应付的课程费用或年卡费用。然而，被告于2019年11月18日突然关门歇业，且实际控制人失联，拖欠员工工资未发，全部未消费会员的费用未予退还。被告行为严重侵犯了原告的合法权益。

根据《消费者权益保护法》第53条规定，经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。因此，原告请求被告退还尚未消费的金额。

综上所述，为维护合法权益，原告根据我国法律的相关规定，提起诉讼，恳请贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：
A公司（15224号原告）
杨某某等27人（15225-15250号原告）（签字或盖章）
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《印迹健身入会协议》或团队入会协议
2. 付款凭证
3. 健身房关门歇业照片
4. 其他相关证据

答辩状

被告：
B公司

针对原告A公司及杨某某等27人的起诉，被告B公司答辩如下：

一、关于返还合同剩余未履行合同价款的请求：
首先，被告并非恶意跑路，而是因持续亏损，导致无法继续经营，于2019年11月被迫终止营业。被告已经尽最大努力减少消费者的损失，并准备破产清算程序所需的资料，预计本月内会向法院提出申请。
其次，被告所有股东已完成出资义务，健身房终止营业也导致股东们蒙受巨大亏损，且股东们已无力继续投入资金。被告目前仍有进口健身器械这一财产，购入价为40万元人民币，器械目前滞留在健身房，被告已与业主协商达成共识，一旦进入破产清算程序，器械可由清算人处置，所得资金将用于赔偿会员和债务人。
最后，根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，破产清算程序中将对债务人的财产进行清算并优先清偿债权人的债务。因此，原告请求返还合同剩余未履行价款的请求应在破产清算程序中处理。

二、关于案件诉讼费由被告承担的请求：
被告认为，由于本案涉及破产清算程序，且被告并非恶意违约，故诉讼费应由双方共同承担或根据法院裁定处理。

三、关于返还会员卡押金的请求：
被告认可应退还原告会员卡押金，但由于资金紧张，待破产清算程序完成后，将优先退还原告押金。

综上所述，被告B公司对原告的诉讼请求提出上述答辩意见，并请求法院依法裁判。

此致
[法院名称]

答辩人：
B公司（盖章）
法定代表人：
张智浩
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：吴某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求判决被告赔偿原告误工费人民币2000元、交通费人民币600元、餐费人民币200元；
二、请求判决被告赔偿原告精神损失费人民币5000元；

事实与理由：
原告与被告于2019年9月1日签订《助理工程师咨询服务协议》，约定由被告协助原告进行助理工程师评定工作及相关业务。原告已按约支付4000元费用，但被告未能按约完成相关服务，导致原告未能通过职称评定。在庭审过程中，原告已撤回关于退还全额费用及其他相关费用的诉讼请求，但被告的行为已导致原告产生了实际的经济损失和精神损失。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：吴某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《助理工程师咨询服务协议》
2. 《收款收据》
3. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

针对原告吴某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、原告关于赔偿误工费、交通费、餐费的诉请，缺乏事实和法律依据。
首先，根据双方签订的《助理工程师咨询服务协议》，被告的主要义务是协助原告进行助理工程师评定工作及相关业务，但原告未能按照协议约定配合被告递交评定材料，导致评定未能通过。因此，原告未能通过职称评定并非被告过错所致。
其次，原告提供的证据无法证明其实际产生了误工费、交通费、餐费等损失，且这些损失与被告的行为无直接因果关系。
最后，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。但在本案中，被告已履行了协议约定的义务，且原告未能证明被告存在违约行为，故原告要求赔偿误工费、交通费、餐费的诉请缺乏事实和法律依据。

二、原告关于赔偿精神损失费的诉请，同样缺乏事实和法律依据。
精神损失费的赔偿应当基于侵权行为对受害人造成的精神损害程度而定。在本案中，被告并未对原告实施任何侵权行为，且原告未能证明其因被告的行为遭受了精神损害。因此，原告要求赔偿精神损失费的诉请缺乏事实和法律依据。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]

附：相关证据材料


起诉状

原告：某某精密科技有限公司
住所地：A地
法定代表人：叶某某

被告1：A公司
住所地：A地
法定代表人：张某某

被告2：李某某
男，汉族，某年某月某日出生
住址：A地

诉讼请求：
一、请求判决被告1向原告支付货款人民币53850元及利息（按照中国人民银行贷款基准利率的标准，从起诉之日开始计算至实际付清之日止）；
二、请求判决被告2李某某对上述债务承担连带支付责任；
三、本案诉讼费由两被告承担。

事实与理由：
原告与被告1之间存在买卖合同关系，原告按照被告1的要求提供了货物，但被告1未按照约定支付货款。原告提交的报价单、结清单、送货单及深圳增值税专用发票等证据足以证明被告1拖欠原告货款人民币53850元。被告2李某某作为被告1的股东，且在涉案交易发生时仍持有被告1的股份，但未足额缴纳出资额，根据《中华人民共和国公司法》等相关法律规定，被告李某某应对被告1的债务承担连带清偿责任。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：某某精密科技有限公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 报价单
2. 结清单
3. 送货单
4. 深圳增值税专用发票
5. 工商登记信息

答辩状

被告1：A公司
被告2：李某某

原告：某某精密科技有限公司

针对原告某某精密科技有限公司的起诉，被告A公司（以下简称“被告1”）及被告李某某（以下简称“被告2”）答辩如下：

一、关于原告请求判决被告1支付货款人民币53850元及利息的答辩：
首先，原告提交的报价单、结清单、送货单等证据多为复印件或打印件，缺乏原件核对，且部分证据上的签字人员身份无法确认，无法证明原告与被告1之间存在买卖合同关系及被告1拖欠货款的事实。因此，原告请求被告1支付货款人民币53850元及利息的诉讼请求缺乏事实依据。

其次，即使原告与被告1之间存在买卖合同关系，原告提供的证据也无法证明被告1拖欠货款的具体金额及利息计算标准。原告应进一步提供充分的证据来支持其诉讼请求。

二、关于原告请求判决被告2李某某承担连带支付责任的答辩：
首先，被告2并非本案适格被告。被告2虽曾为被告1的股东，但自2019年3月4日起已不再是被告1的股东，且被告2在担任股东期间并未参与被告1的实际经营管理，不存在滥用股东权利的情形。根据《中华人民共和国公司法》等相关法律规定，被告2对被告1的债务无需承担连带责任。

其次，原告提供的证据不足以证明被告2未足额缴纳出资额，且即使被告2未足额缴纳出资额，原告也未能提供充分的证据证明被告2应对被告1的债务承担连带清偿责任。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司、李某某
日期：[答辩日期]

附：相关法律依据


起诉状

原告：某银行股份有限公司深圳分行

被告：樊某某等206人（各案被告及身份信息详见附表）

诉讼请求：
一、请求判决被告樊某某等206人立即向原告偿还信用卡欠款（欠款金额详见附表二），暂计日之后的利息及滞纳金/违约金根据“领用合约”的约定计至清偿之日止；
二、请求判决被告樊某某等206人承担本案的全部诉讼费用（详见附表二）。

事实与理由：
原告与各被告之间存在信用卡合同关系，各被告向原告申领交通银行信用卡，并接受“领用合约”及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款。原告经审批同意给予各被告办理信用卡。

各被告在使用信用卡过程中，未能依约向原告还清交易款项，违反了“领用合约”的约定，损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：某银行股份有限公司深圳分行
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 信用卡申请表及领用合约；
2. 信用卡交易记录；
3. 信用卡账单及欠款明细；
4. 原告关于调整信用卡部分服务收费价格的公告；
5. 其他相关证据。

答辩状

被告：樊某某等206人（各案被告及身份信息详见附表）

原告：某银行股份有限公司深圳分行

针对原告某银行股份有限公司深圳分行的起诉，被告樊某某等206人答辩如下：

一、关于原告请求判决被告立即偿还信用卡欠款的诉请：
首先，被告对于信用卡欠款的事实并无异议，但原告所主张的欠款金额及计算方式存在争议。特别是关于利息、滞纳金/违约金的计算标准，被告认为过高，不符合相关法律规定及合同约定。
其次，部分被告提出原告在临时增加信用卡消费额度时未履行告知义务，存在批贷过高的过失责任，对于超出被告正常消费能力的部分欠款本金表示异议。
最后，根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定，原告在收取利息、滞纳金/违约金等费用时应遵循公平原则，不得损害被告的合法权益。

二、关于原告请求判决被告承担本案全部诉讼费用的诉请：
被告认为，本案诉讼费用的承担应根据案件的具体情况和判决结果来确定。如果法院最终判决被告仅需承担部分欠款或无需承担欠款，则相应的诉讼费用也应由被告和原告按比例分担或由原告自行承担。

三、总结：
综上所述，被告对于信用卡欠款的事实并无异议，但对欠款金额及计算方式存在争议。被告将积极与原告沟通协商，争取达成和解。如果无法达成和解，被告将依法行使诉讼权利，维护自身合法权益。

此致
[法院名称]

答辩人：樊某某等206人
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告1：叶某某

被告2：张某某

被告3：陈某某

诉讼请求：
一、请求判决解除原告与三被告于2018年10月16日签订的《股权收购协议》；
二、请求判决三被告向原告返还股权转让款共计300000元，并支付资金占用期间的利息25500元（利息以300000元为基数，自2018年11月17日起计算，2019年8月20日前按银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利息计至全部款项付清之日止，暂计至2020年4月17日为25500元），合计325500元；
三、本案诉讼费用由三被告共同承担。

事实与理由：
原告与三被告于2018年10月16日签订《股权收购协议》，约定三被告将其持有的B公司100%的股权以30万元的价格转让给原告，并承诺于2018年12月30日前完成股权转让变更登记。原告已按照协议约定支付了股权转让款，但三被告未按约定办理股权变更登记，反而在未通知原告的情况下，于2019年9月24日将B公司全部股权转让给案外人并完成了工商变更登记。三被告的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《股权收购协议》
2. 银行转账记录
3. 《付款委托书》
4. 其他相关证据

答辩状

被告1：叶某某

被告2：张某某

被告3：陈某某

针对原告A公司的起诉，三被告共同答辩如下：

一、关于原告请求判决解除《股权收购协议》的诉请：
原告与三被告之间确实签订了《股权收购协议》，但协议签订后，原告已经实际接管并经营了B公司长达一年多时间。在此期间，原告未提出任何关于协议履行问题的异议。同时，由于被告陈某某在协议签订时因涉嫌刑事犯罪被羁押，导致股权变更登记手续无法及时办理。然而，在陈某某刑满释放后，被告叶某某已多次催促原告办理股权过户登记，但原告一直未予配合。因此，原告在协议履行过程中存在过错，其要求解除协议缺乏事实和法律依据。

二、关于原告请求返还股权转让款及支付利息的诉请：
首先，原告支付的股权转让款并非直接支付给三被告，而是按照《付款委托书》的要求支付给了案外人。因此，原告无法证明其已向三被告支付了股权转让款。
其次，原告在接管经营B公司期间，实际使用了公司的资产和资源，并产生了相应的费用。原告应当对其使用B公司期间产生的费用进行结算和支付。因此，原告要求返还股权转让款并支付利息的诉请缺乏事实和法律依据。

三、关于本案诉讼费用的承担：
由于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本案诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：叶某某、张某某、陈某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所：A地

法定代表人：孙某某

被告：李刚
男，1982年1月4日出生
汉族
身份证住址：A地

诉讼请求：
一、请求判决被告立即支付原告代其向银行偿还的贷款95365.51元；
二、请求判决被告立即支付原告保险费8833.07元；
三、请求判决被告自2019年9月16日起以前述尚欠金额104198.58元为基数按每年24%向原告支付违约金，直至还清之日止（暂计算至2019年12月19日为6366.53元）；
四、请求判决被告承担本案的诉讼费用。

事实与理由：
2017年9月25日，原告为被告向某银行南京分行借款199000元提供个人信用贷款保证保险，保险金额236611元，保险费每月2388元。因被告未依约偿还银行贷款和向原告支付保险费，原告根据保险合同的约定于2019年9月16日为被告向贷款银行代偿债务95365.51元，贷款银行己将该笔债权的追偿权转让给原告。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 保险合同
2. 代偿债务与权益转让确认书
3. 银行转账记录
4. 其他相关证据

答辩状

被告：李刚

针对原告A公司的起诉，被告答辩如下：

一、针对原告的第一项诉请，即请求判决被告立即支付原告代其向银行偿还的贷款95365.51元：
原告所述的事实被告予以认可，确实存在原告为被告代偿银行贷款的情况。然而，由于被告目前面临严重的经济困难，暂时无力偿还该笔款项。但这并不意味着被告逃避债务，被告一直在积极寻找解决方案，争取早日清偿债务。

二、针对原告的第二项诉请，即请求判决被告立即支付原告保险费8833.07元：
被告同样认可原告为被告的银行贷款提供了保证保险服务，并应当支付相应的保险费。然而，由于经济困难，被告暂时无法支付该笔费用。被告承诺在经济状况改善后，会尽快支付所欠的保险费。

三、针对原告的第三项诉请，即请求判决被告自2019年9月16日起以前述尚欠金额104198.58元为基数按每年24%向原告支付违约金，直至还清之日止（暂计算至2019年12月19日为6366.53元）：
被告认为，虽然原告为被告代偿了银行贷款，但原告在追偿过程中计算的违约金过高。根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定，违约金的计算应当合理，不能过分高于实际损失。因此，被告请求法院对违约金的计算标准进行调整，降低至合理范围内。

四、针对原告的第四项诉请，即请求判决被告承担本案的诉讼费用：
被告愿意承担合理的诉讼费用，但请求法院在判决时充分考虑被告的经济状况，合理确定被告应承担的诉讼费用。

综上所述，被告对原告起诉的事实和理由予以认可，但由于目前经济困难，暂时无法偿还所欠款项和支付保险费。被告承诺在经济状况改善后，会尽快清偿债务并支付所欠费用。同时，被告请求法院对违约金的计算标准进行调整，并合理确定被告应承担的诉讼费用。

此致
[法院名称]

答辩人：李刚
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：B公司

诉讼请求：
一、请求判决被告立即停止使用《轻轻地告诉你》《一半》等十三首涉案曲目；
二、请求判决被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，十三案共计130000元；

事实与理由：
原告依法取得涉案音乐电视作品的著作权，但被告在未征得原告许可、未支付著作权使用费的情况下，擅自在其经营场所内将涉案音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。被告的行为侵犯了原告的复制权、放映权，并给原告造成了极大的经济损失。根据《中华人民共和国著作权法》及相关法规，原告有权要求被告停止侵权行为，并赔偿由此产生的经济损失及合理费用。因此，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 版权登记证书
2. 影音作品购买转让协议及专有许可证明书
3. 出版物《经典流行歌曲专辑》《乾坤大碟（一）》《乾坤大碟（二）》《乾坤大碟（三）》
4. 公证书（2018）湘永宁证字第3392号
5. 房费发票
6. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告立即停止使用《轻轻地告诉你》《一半》等十三首涉案曲目的诉请：
首先，原告并非涉案作品的著作权人，无权主张被告停止使用涉案曲目。根据原告提交的证据，原告通过《影音作品购买转让协议》及《专有许可证明书》取得涉案作品的著作权，但原告并未实际支付对价，双方并未实际履行《影音作品购买转让协议》，故原告没有取得涉案作品的相关著作权。
其次，被告已经依法向中国音像著作权集体管理协会缴纳著作权使用费，系该协会的会员，有权使用涉案作品。即使被告存在使用涉案作品的行为，也不构成侵权。

二、关于原告请求判决被告赔偿经济损失及合理费用每案10000元，十三案共计130000元的诉请：
首先，原告主张的损失金额过高，没有法律依据。被告在收到相关诉讼材料后，就已删除涉案作品，没有扩大损失；被告经营规模小，因疫情原因业已停业4个月，即使法院仍认定应承担赔偿责任，请求综合疫情、被告多次被其他个体权利人起诉等因素降低赔偿金额。
其次，原告并非著作权人，无权主张被告赔偿经济损失及合理费用。
最后，即使认定被告构成侵权，被告已依法向中国音像著作权集体管理协会缴纳著作权使用费，应当仅承担停止侵权的责任，无需赔偿损失，原告应向该协会申领或主张版权费。

三、其他答辩意见：
1. 原告提交的公证书与本案无关，且取证程序违法，内容瑕疵，不能作为有效的证据使用。
2. 原告未提交进口批准单等手续，不能证明部分涉案作品经过了合法的进口审批手续，应当被认定为违禁音像制品。
3. 司法判决应当引导KTV经营场所向著作权集体管理组织缴纳版权费，引导权利人加入著作权集体管理组织，从而维护音像作品著作权市场秩序，对个体权利人以盈利为目的的维权行为予以打击、遏制。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：邓某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求判令被告向原告赔偿每案1000元；
二、请求判令被告承担每案诉讼费用。

事实与理由：
原告在2019年5月至2019年6月期间，在被告的各分店购买了涉案散装大米。在购买时，原告发现该大米贮存处已有零散的黑色小虫，明显存在质量问题。原告作为消费者，在购买商品时享有合法的权益，被告作为销售者，应当对其销售的商品质量负责。

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》和《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，被告销售的涉案大米存在质量问题，已经侵犯了原告的合法权益。原告在购买涉案大米后，多次与被告协商，但被告均未能给出合理的解决方案。因此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：邓某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 购买涉案大米的购物小票
2. 涉案大米存在质量问题的照片或视频
3. 与被告协商的聊天记录或书面记录

答辩状

被告：A公司

针对原告邓某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告赔偿每案1000元的诉请：
首先，原告邓某某并非一般消费者，而是多次购买产品并起诉索赔的“职业打假人”。原告在购买商品时应当具有比普通消费者更高的注意义务，因此，在本案中不应当适用《中华人民共和国食品安全法》关于惩罚性赔偿的规定。

其次，原告通过大量购买有质量问题的产品来索赔，其行为明显违背公序良俗原则。依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款及《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项、第五十八条之规定，原告与被告订立的买卖合同是无效的，依法应当恢复原状。原告应当将涉案产品全部退还被告，被告将涉案产品款项返还给原告。

最后，大米属于食用农产品，根据《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》和《食品药品监管总局关于食用农产品市场销售质量安全监督管理有关问题的通知》的相关规定，涉案大米不属于腐败变质、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常等情形，因此原告要求赔偿的诉请缺乏事实和法律依据。

二、关于原告请求判决被告承担每案诉讼费用的诉请：
由于原告的起诉缺乏事实和法律依据，且被告在本案中并无过错，因此原告应当自行承担诉讼费用。

综上所述，被告请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：乔某某

被告：江某某

诉讼请求：
一、 请求判决被告江某某清偿拖欠的原告款项共计228000元；
二、 请求判决被告江某某向原告支付上述欠款的逾期利息15583元（以20万元为基数，按15%的年利率从2019年9月6日开始暂计至2020年3月10日，实际计至被告清偿全部款项之日止）；
三、 请求判决本案的诉讼费、保全费均由被告江某某承担。

事实与理由：
原告乔某某与被告江某某于2018年9月6日签署《个人股份转让协议书》，约定被告将其持有的A公司10%的股份以20万元的价格转让给原告。合同生效后，被告需按照原告投资总额的15%的保底分红计算收益，并于当年年末以现金方式一次性支付给原告。协议一年期届满后，原告决定不再持有股份，并多次要求被告归还本金及收益。被告出具《还款承诺书》，承诺于2019年12月31日前归还全部本息，但被告至今未履行任何还款义务。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：乔某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《个人股份转让协议书》
2. 招商银行转账汇款业务回单
3. 微信聊天记录截图
4. 还款承诺书
5. A公司企业信用信息公示报告

答辩状

被告：江某某

原告：乔某某

针对原告乔某某的起诉，被告江某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告清偿拖欠的款项共计228000元的诉请：
被告认可原告所述的款项金额，但确实因当前经济困难，暂无偿还能力。然而，被告始终保持着还款的意愿，并在积极寻求解决方案以尽快偿还原告的款项。

二、关于原告请求判决被告支付逾期利息15583元的诉请：
被告对于逾期利息的计算方式及金额并无异议，但同样因经济困难，无法立即支付。被告承诺在有能力时，将按照约定支付逾期利息。

三、关于原告请求判决本案的诉讼费、保全费由被告承担的诉请：
被告对于该部分费用由原告先行垫付的事实并无异议，并同意在案件判决后按照判决结果承担相应的费用。

综上所述，被告江某某对于原告乔某某的诉讼请求并无异议，但因当前经济困难，暂无偿还能力。被告将积极寻求解决方案，以尽快偿还原告的款项及逾期利息，并承担相应的诉讼费用。

此致
[法院名称]

答辩人：江某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：俞某某

被告：A公司

法定代表人：张某某

诉讼请求：
一、请求判决被告协助原告办理房屋所有权过户登记手续，将原深圳下步庙南区68栋701室（现已变更为深圳下步庙南区70栋6单元701房）的产权过户登记至原告名下；
二、请求判决本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：
原告与被告于2000年3月8日签署《房屋买卖合同》，约定被告将深圳市下步庙南区68栋701室（现已变更为深圳下步庙南区70栋6单元701房）出售给原告，价格为15万元。原告已按约定支付全部购房款，被告亦将房产交付原告使用、收益至今。然而，被告一直未履行协助原告办理房产过户手续的义务，严重损害了原告的合法权益。

原告认为，原告与被告签订的《房屋买卖合同》合法有效，原告已履行了合同的全部义务，被告未履行协助原告办理房产过户手续的行为违反了合同约定和法律规定。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，被告应当履行其合同义务，协助原告办理房产过户手续。

为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：俞某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《房屋买卖合同》
2. 购房款支付凭证
3. 房产交付凭证
4. 被告营业执照吊销证明
5. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

法定代表人：张某某

针对原告俞某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告协助办理房屋所有权过户登记手续的诉请：

首先，被告确认与原告俞某某于2000年3月8日签订了《房屋买卖合同》，并已将涉案房产交付原告使用至今。然而，被告并非不予配合办理房屋过户手续，而是由于公司早已不再经营，于2009年11月6日被吊销营业执照，公司所有人员已解散，无法配合办理相关手续。

其次，根据深圳市不动产权登记中心的复函，涉案房产下步庙南区68栋701已办理不动产权登记，登记权利人为被告A公司。被告虽已吊销营业执照，但并未注销，其主体资格仍然存在，具有协助办理房产过户手续的义务。

然而，由于被告现状已无法直接履行协助过户手续的义务，被告愿意在法院的主持下，与原告协商解决该问题，包括但不限于指定第三方代为办理过户手续等方式。

二、关于原告请求判决本案诉讼费由被告承担的诉请：

被告认为，本案诉讼的产生并非被告主观过错所致，而是由于被告营业执照被吊销、人员解散等客观原因导致的。因此，被告请求法院在判决时充分考虑本案的实际情况，合理分担诉讼费用。

综上所述，被告愿意在法院的主持下，与原告协商解决涉案房产过户手续的问题，并请求法院在判决时充分考虑本案的实际情况，合理分担诉讼费用。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：杨某某

被告：赖某某

诉讼请求：
一、请求判决被告赔偿原告总房款20%的违约金（586000元）；
二、请求判决本案包含诉讼费在内的一切相关费用由被告承担。

事实与理由：
原告与被告系二手商品房买卖合同关系。2019年11月23日，原告与被告在居间方A公司的协助下，签署了《二手房认购合同》，约定原告购买被告位于A地某花园某房的物业，房款为293万元。被告在签署合同时明确表示，该物业系其使用大舅哥的名义购买，并愿意为产生的纠纷承担法律责任。原告依约将定金10万元转入居间方财务账号作为托管定金，并约定在2019年11月27日以前由被告带领产权人与原告签署《买卖居间合同》。然而，被告未能在约定时间内完成签约，并在2019年12月5日明确表示不愿意继续履行合同，且拒绝任何赔偿和沟通。

被告的行为严重违反了双方签订的《二手房认购合同》中的条款，导致原告无法按照原计划购买房屋，并因此产生了额外的经济损失。原告曾多次与被告沟通协商，要求其按照合同约定支付违约金，但均遭到拒绝。

为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决被告承担违约责任，并赔偿原告因此产生的经济损失。

此致
[法院名称]

起诉人：杨某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《二手房认购合同》
2. 定金转账记录
3. 居间方出具的证明
4. 沟通记录
5. 其他相关证据

答辩状

被告：赖某某

原告：杨某某

针对原告杨某某的起诉，被告赖某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告赔偿总房款20%的违约金（586000元）的诉请：
首先，原告清楚知道被告并非涉案房屋产权登记人，而是作为代理人签署合同。原告在明知被告无权处分的情况下仍与其签订合同，应承担相应责任。
其次，根据《中华人民共和国合同法》第四十八条的规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”由于产权人并未对被告的代理行为进行追认，故该合同对产权人不发生效力，应由行为人即被告承担责任。
然而，原告在合同签署后并未将定金直接支付给被告或产权人，而是选择将定金交由居间方A公司托管。这一行为表明原告对居间方的信任程度高于对被告的信任，因此原告应自行承担由此产生的风险。

综上，原告请求被告赔偿总房款20%的违约金的诉请缺乏事实和法律依据，应予驳回。

二、关于原告请求判决本案包含诉讼费在内的一切相关费用由被告承担的诉请：
由于本案系由原告提起的诉讼，且被告并非违约方，故原告应承担本案的全部诉讼费用。此外，原告在合同签署及履行过程中存在过错，应对此承担相应责任。

综上所述，被告赖某某在本案中不存在违约行为，无需承担任何违约责任。请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：赖某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：彭某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求判决被告向原告支付2014年1月3日至2018年12月31日期间平时加班工资18120元；
二、请求判决被告向原告支付2014年1月3日至2018年12月31日周日加班工资22560元；
三、请求判决被告向原告支付2014年1月3日至2019年7月11日从工资中扣除的伙食费和住宿水电费18894元；
四、请求判决被告向原告支付2014年1月3日至2019年8月11日期间的队长专职津贴30500元；
五、请求判决被告向原告支付被迫离职的经济补偿金21720元；
六、本案的诉讼费由被告承担。

事实与理由：
原告自2014年7月1日起在被告处工作，期间担任保安队长职务。原告在被告处工作期间，被告未按照法律规定支付原告的加班工资，且从原告工资中扣除了未实际发生的伙食费和住宿水电费。同时，被告也未按照劳动合同约定向原告支付队长专职津贴。最后，原告因被告的拖欠工资等违法行为而被迫离职，被告应向原告支付经济补偿金。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：彭某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 劳动合同
2. 工资条
3. 加班记录
4. 离职证明
5. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

原告：彭某某

针对原告彭某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求支付加班工资的诉请：
原告未能提供充分证据证明其在2014年1月3日至2018年12月31日期间存在加班事实，其提供的签到表和排班表系原告单方制作，无被告的确认，且法院已认定原告未能就加班事实举证。同时，被告提供的考勤记录和工资表显示，被告已按约定支付了原告的休息日加班工资。因此，原告的该诉请缺乏证据支持，应予以驳回。

二、关于原告请求支付伙食费和住宿水电费的诉请：
双方在劳动合同中约定，被告可在原告工资内扣除伙食住宿费。被告提供的工资表显示，扣除的费用系双方约定的伙食费，原告未能提供证据证明其未在被告处用餐或住宿，故该诉请亦应予以驳回。

三、关于原告请求支付队长专职津贴的诉请：
被告已按照劳动合同约定每月向原告支付了300元的职务津贴，原告未能提供证据证明被告欠付其职务津贴，故该诉请缺乏事实依据，应予以驳回。

四、关于原告请求支付被迫离职经济补偿金的诉请：
原告未能提供充分证据证明其离职系因被告的违法行为所致，且原告自行未上班的行为不属于被迫解除劳动合同的情形。因此，原告的该诉请缺乏事实和法律依据，应予以驳回。

五、总结：
综上所述，原告的诉讼请求均缺乏充分的事实和法律依据，被告请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司南京分公司
住所地：A地飞天大道69号2幢
负责人：肖某某

被告：B公司
住所地：B地北环路梅林多丽工业区厂房3栋第3层318A房
法定代表人：武某某

诉讼请求：
一、请求判决被告赔偿原告物料损失1496940.11元及利息（年利率按照6%计算，自原告起诉之日起计算至被告全部付清之日止）；
二、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：
原告与被告之间长期存在加工合作关系，原告提供物料，被告进行电路板加工生产。2017年，原告与被告签订两份《产品购销合同》，委托被告加工生产电路板。原告依照合同约定向被告提供物料，但被告因内部管理问题未能完全履行交货义务，导致56片PCBA误灌胶报废，另有975片PCBA因加工无法满足约定标准而完全丧失使用价值。原告因此遭受了巨大的物料损失，被告应依法承担赔偿责任。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决被告赔偿原告的物料损失及利息，并承担本案诉讼费用。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司南京分公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《产品购销合同》
2. 物料采购发票
3. 误灌胶及报废PCBA清单
4. 双方往来邮件、微信聊天记录
5. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司
住所地：B地北环路梅林多丽工业区厂房3栋第3层318A房
法定代表人：武某某

原告：A公司南京分公司
负责人：肖某某

针对原告A公司南京分公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告赔偿物料损失1496940.11元及利息的诉请，答辩如下：
1. 答辩人已按照合同约定完成了全部线路板的贴片加工，并陆续交付了灌胶的1211片线路板，原告在接收后未提出任何质量异议，并在设备上实际使用。因此，本案涉及的线路板数量及质量问题与原告所述不符。
2. 根据答辩人质量部门的内部检测及双方共同确认的第三方检验机构出具的失效分析报告，涉案线路板质量问题系因原告提供的连接器存在质量缺陷所致。
3. 关于56片PCBA错误灌胶的问题，系因原告在邮寄给答辩人的快递包装箱标识上存在混淆，且双方已确认共同维修方案，但答辩人至今未收到原告的任何元器件。
4. 原告在本案中的索赔请求与其拖欠答辩人的货款无关，且答辩人已就货款问题提起诉讼。

综上所述，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，原告请求判决被告赔偿物料损失及利息的诉请缺乏事实和法律依据，应予以驳回。

二、关于本案诉讼费由原告承担的诉请，答辩人认为应根据本案判决结果确定。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：B公司

诉讼请求：
一、请求判决被告停止使用涉案曲目《晚秋》，编号0043；
二、请求判决被告赔偿原告损失及合理费用共计人民币10000元。

事实与理由：
原告A公司依法取得了《经典流行歌曲专辑》共计83首音乐电视作品的完整著作权，是该批音乐电视作品的合法权利人。原告有权以自己的名义对外授权许可使用、对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告B公司未经原告许可，未支付著作权使用费，擅自在其经营场所将原告拥有著作权的音乐电视作品《晚秋》复制保存在其服务器内，并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。被告的行为侵犯了原告的复制权和放映权，给原告造成了极大的经济损失。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决被告停止侵权并赔偿原告经济损失及合理费用。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《著作权登记证书》
2. 《经典流行歌曲专辑》出版物封面、歌单、光盘
3. （2018）湘永宁证字第3386号公证书
4. （2016）粤73民终42号民事判决书
5. 其他相关证据材料

答辩状

被告：B公司

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、原告并非涉案音乐电视作品的著作权人，其并非本案适格主体。
原告提交的《著作权登记证书》虽载明原告享有相关音乐电视作品的著作权，但根据（2016）粤73民终42号民事判决，原告与新时代公司之间的《影音作品购买转让协议》已被确认有效。然而，原告并未提供充分证据证明新时代公司已将涉案音乐电视作品的著作权完整、有效地转让给原告。因此，原告并非涉案音乐电视作品的著作权人，其并非本案适格主体。

二、原告提供的（2018）湘永宁证字第3386号公证书与本案无关，且取证程序违法，不能作为证据使用。
该公证书系原告委托第三方机构进行公证取证所得，但公证过程中存在多处疑点，如公证人员身份未经核实、公证过程未全程录像等，导致公证结果的客观性和公正性存疑。因此，该公证书不能作为本案的有效证据使用。

三、被告系中国音像著作权集体管理协会的会员，有权使用涉案音乐电视作品。
被告已依法加入中国音像著作权集体管理协会，并缴纳了相应的著作权使用费。根据协会的相关规定，被告有权在其经营场所内使用协会管理的音乐电视作品。因此，被告使用涉案音乐电视作品的行为不构成侵权。

四、原告主张的损失金额过高，没有法律依据。
原告未提供充分证据证明其因被告侵权行为所遭受的实际损失。同时，原告主张的合理费用也过高，不符合相关法律规定。因此，原告主张的损失金额缺乏事实和法律依据。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：李某

被告：A公司
被告：A公司B管理处

诉讼请求：
一、请求判决被告A公司B管理处赔偿原告医药费4238.16元、误工费15000元、护理费2800元、营养费1400元、车费54.5元、手机维修费1100元及精神损失费10000元，共计34592.66元；
二、请求判决被告A公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、由两被告负担本案诉讼费。

事实与理由：
原告系某小区的住户，被告A公司B管理处为该小区的物业服务提供者。2018年8月15日，原告在该小区地库取车时，因被告A公司B管理处未尽到安全保障义务，导致原告摔伤，造成身体多处擦伤流血，手机屏幕摔裂。被告A公司B管理处作为停车场管理者，理应妥善维修设施，保证人员安全，但其明知下水道金属井盖缺失，既未采用有足够承重力的材料替代，也没有设置任何警示牌告知，严重违反了管理者的安全保障义务，导致事故的发生，应承担全部责任。被告A公司作为被告A公司B管理处的总公司，应对其分公司的债务承担连带清偿责任。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：李某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 原告在小区地库摔伤的视频；
2. 原告受伤的照片及诊断报告；
3. 医疗费用票据；
4. 其他相关证据。

答辩状

被告：A公司
被告：A公司B管理处

原告：李某

针对原告李某的起诉，被告A公司及被告A公司B管理处答辩如下：

一、关于原告李某请求判决被告赔偿医药费等共计34592.66元的诉请，答辩人认为缺乏依据，理由如下：
首先，答辩人已尽到管理责任，履行了安全保障义务。答辩人在发现下水道金属井盖缺失后，立即采取了临时性补救措施，用木板进行了加盖，防止了危害的发生。
其次，原告李某在行走过程中未尽到注意义务，全程使用电子设备，未注意脚下安全，导致摔伤。因此，原告李某应对其摔伤承担一定的责任。
最后，原告李某提供的医疗费用票据等证据，无法证明其伤情完全由本次事故造成，部分费用与本次事故无关。

二、关于原告李某请求判决被告A公司承担连带清偿责任的诉请，答辩人认为缺乏依据。被告A公司B管理处作为独立的法人实体，具有独立的民事责任能力，应独立承担民事责任。

综上所述，原告李某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
答辩人：A公司B管理处
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地

法定代表人：杨某某

被告：赵某某
性别：女
民族：汉族
出生日期：1992年12月10日
户籍住址：某地

诉讼请求：
一、判令被告立即停止侵权行为，并从淘宝网“零度主题写真服饰”店铺网页中删除涉案作品，停止生产、销售、许诺销售侵害涉案著作权的侵权商品；
二、判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支每案共计人民币10000元（其中包含律师费人民币4000元，公证费500元）；
三、判令案件诉讼费、公告费等全部由被告承担。

事实与理由：
原告通过委托某公司进行创作拍摄的方式取得了某系列的作品的著作权，依法享有该系列作品的著作权等相关权利。原告发现被告在其经营的淘宝网“零度主题写真服饰”店铺上（具体链接详见公证书）以盈利为目的使用名称为：某系列的摄影作品，并以928.62元的价格销售该作品的侵权商品，库存为999件可销售。经原告查实，被告并未获得相关授权，被告的行为侵犯了原告对涉案摄影作品所享有的信息网络传播权、复制权、发行权，该行为对原告造成了严重的损害。根据某地的知识产权保护条例的规定，被告侵权行为的违法经营额超过一定数额。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十四条、第二十五条，原告有权在原告住所地提起诉讼。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 作品委托创作协议
2. （2019）浙杭临证内字第365号《公证书》
3. 委托代理合同
4. 其他相关证据

答辩状

被告：赵某某

针对原告A公司的起诉，被告赵某某答辩如下：

一、原告关于判决被告立即停止侵权行为，并从淘宝网“零度主题写真服饰”店铺网页中删除涉案作品，停止生产、销售、许诺销售侵害涉案著作权的侵权商品的诉请，缺乏依据，理由如下：
首先，原告未能提供充分证据证明被告确实存在侵权行为。原告提供的公证书仅能证明被告店铺中出现了相关图片，但无法直接证明被告未经授权使用了原告的著作权作品。
其次，被告在接到原告通知后，已经立即删除了店铺中涉及的相关图片，停止了相关商品的销售。被告并未故意或持续侵犯原告的著作权。
最后，根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，即使存在侵权行为，也应根据侵权行为的性质、情节等因素综合考虑赔偿数额。原告要求的赔偿金额过高，缺乏合理性。

二、原告关于判决被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支每案共计人民币10000元的诉请，同样缺乏依据。原告未能提供充分证据证明其经济损失的具体数额，且律师费和公证费并非必要且合理的开支。

三、关于案件诉讼费、公告费等全部由被告承担的诉请，被告认为应根据案件审理结果来确定费用的承担方。

综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏充分的事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：赵某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：洪某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求判决被告A公司退回原告已支付但未消费款项人民币2260元；
二、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：
原告洪某某与被告A公司之间存在合法的美容服务合同关系。原告已按照约定向被告预付了款项用于进行特定的医疗美容服务，但自2019年2月起，被告因故未再正常经营，导致原告无法进行正常的消费。原告已提交的《A医院美容收费单》及支付凭证等证据，均证明了原告已支付但未消费的具体款项金额。原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：洪某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. A医院美容收费单
2. 支付凭证

答辩状

被告：A公司

原告：洪某某

针对原告洪某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告退回已支付但未消费款项人民币2260元的诉请，被告提出以下答辩：

首先，被告的管理人并未接管到被告的消费系统，且被告的法定代表人在接受管理人询问时表示消费系统已无法打开，故无法核实具体的消费情况。被告并非故意不履行合同义务，而是由于客观原因导致无法核实消费情况。

其次，根据原告提交的《A医院美容收费单》及支付凭证等证据，被告确实收到了原告支付的款项。然而，由于被告的消费系统无法打开，无法确认原告是否已进行部分消费或全部消费。因此，原告请求全额退还已支付款项的诉请缺乏充分的事实依据。

最后，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在本案中，被告并非不履行合同义务，而是由于客观原因无法核实消费情况。因此，被告不应承担全额退款的违约责任。

综上所述，原告的第一项诉请缺乏充分的事实依据和法律依据，请求法院依法予以驳回。

二、关于本案诉讼费的承担问题，被告认为应由原告承担。因为本案是由于原告无法证明其已消费情况而引发的诉讼，故应由原告承担由此产生的诉讼费用。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告1：B公司

被告2：C公司

诉讼请求：
一、判令二被告支付原告监管质押服务费共计30000元；
二、判令二被告从2018年7月26日起按照同期银行贷款最高利率支付30000元欠款的资金占用利息到被告还清欠款之日；
三、本案诉讼费用由二被告承担。

事实与理由：
原告与被告B公司及C公司于2017年签订了《动产质押监管合作协议》及补充协议，原告作为监管人全面履行了质押监管义务。截止至2018年7月26日，原告收到质权人C公司发出的《终止质押监管通知书》，被告已拖欠原告60000元监管费用。被告在原告的催要下支付了30000元，但剩余30000元至今未支付。原告多次向二被告催要，但被告拒绝履行付款义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《动产质押监管合作协议》及补充协议
2. 《终止质押监管通知书》
3. 付款记录及相关凭证
4. 其他相关证据

答辩状

被告1：B公司

被告2：C公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司及被告C公司答辩如下：

一、针对原告要求支付剩余监管质押服务费30000元的诉请：
被告B公司答辩称，原告所述的监管质押服务费已经按照合同约定支付完毕，不存在拖欠。原告所主张的剩余费用并非基于合同约定产生，且原告未能提供充分的证据证明其继续提供了监管服务以及被告B公司对此负有支付义务。因此，原告的该项诉请缺乏事实和法律依据，应予驳回。

被告C公司答辩称，根据合同约定，监管费用应由B公司承担，C公司仅作为质权人及费用支付的中间方。原告直接要求C公司支付监管费用没有合同依据，且C公司从未表示将承担该费用。因此，原告对C公司的此项诉请亦应驳回。

二、针对原告要求支付资金占用利息的诉请：
由于被告B公司不存在拖欠监管费用的情形，因此原告要求支付资金占用利息的请求没有事实基础。且原告未能提供证据证明双方就资金占用利息有过约定，故该项诉请亦应驳回。

三、针对原告要求二被告承担诉讼费用的诉请：
由于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，因此应由原告自行承担本案诉讼费用。

综上所述，原告的诉讼请求均不能成立，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人1：B公司
答辩人2：C公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：B公司

诉讼请求：
一、请求判决被告B公司支付货款人民币227340元；
二、请求判决被告支付逾期付款利息（自起诉之日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
三、本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原告与被告自2019年3月至2019年6月期间存在业务往来，原告向被告供应塑胶颗粒产品。经双方对账确认，被告已支付货款73880元，尚欠原告货款共计227340元。原告已按约向被告供应了合格的货物，但被告未按约定支付货款，严重侵害了原告的合法权益。

原告认为，双方之间的买卖合同关系合法有效，原告已按约履行了供货义务，被告应当按约支付货款。现被告拖欠货款不付，已构成违约，依法应承担违约责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 对账单
2. 送货单
3. 发票
4. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、原告请求判决被告支付货款人民币227340元的诉请，缺乏事实依据，理由如下：
首先，原告提供的塑胶颗粒产品在加工成成品后，出现了易损、断裂等质量问题，导致被告遭受了巨大的经济损失。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告应当对其提供的不合格产品承担违约责任，被告有权要求原告赔偿因此造成的损失。

其次，原告在《送货单》备注部分明确注明相关质量问题的通知事项，然而在实际履行过程中，原告提供的货物存在质量问题，但被告在约定时间内并未收到原告关于质量问题的任何通知，原告也未能提供证据证明其已履行了通知义务。因此，原告应当承担因未履行通知义务而导致的损失。

综上所述，原告请求判决被告支付货款人民币227340元的诉请缺乏事实依据，应予以驳回。

二、对于原告请求判决被告支付逾期付款利息的诉请，被告认为原告提供的产品存在质量问题且未履行通知义务，已构成违约，因此原告无权要求被告支付逾期付款利息。

三、本案诉讼费用应由原告承担。

综上所述，被告请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并判决原告承担本案诉讼费用。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：孟某某

被告：孙某某

诉讼请求：
一、请求判决被告向原告偿还2019年6月7日到期借款本金150万元、借期利息91250元（以借款本金150万元为基数，按月利率0.5%从2018年6月8日计算至2019年6月7日）、逾期利息138000元（以借款本金150万元为基数，按月利率1%从2019年6月8日暂算至2020年3月9日，具体金额应计算至实际支付之日止）；
二、请求判决被告向原告偿还2019年12月20日到期借款本金50万元、逾期利息13333.33元（以借款本金50万元为基数，按月利率1%从2019年12月21日暂算至2020年3月9日，具体金额应计算至实际支付之日止）；
三、本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原告与被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2018年6月8日向原告借款150万元，并出具《借据》确认借款事实及还款计划。随后，被告又于2018年12月21日向原告借款50万元，并再次出具《借据》确认借款事实及还款计划。然而，被告在借款到期后未能按约还本付息，原告多次催讨无果，故诉至法院。

原告认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，被告未按约还本付息的行为已严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：孟某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 两张《借据》
3. 其他相关证据

答辩状

被告：孙某某

原告：孟某某

针对原告孟某某的起诉，被告孙某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告偿还2019年6月7日到期借款本金150万元及相关利息的诉请：
被告确认向原告借款150万元的事实，但针对利息部分，被告认为原告的计算方式存在误差。根据《借据》约定，借期内利息为月利率0.5%，逾期利息为月利率1%，被告愿意按照约定支付相应的利息。然而，原告在计算逾期利息时，可能存在计算错误，请求法院依法核实。

二、关于原告请求判决被告偿还2019年12月20日到期借款本金50万元及相关利息的诉请：
被告认为该笔50万元借款并非被告个人借款，而是原告与A公司之间的借款。原告将该款项直接转入公司账户，且被告作为公司法定代表人以公司名义出具《借据》。因此，该笔借款应由原告与公司之间解决，被告不应承担还款义务。

根据《中华人民共和国合同法》第XXX条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告将50万元款项转入公司账户，且被告以公司名义出具《借据》，故该笔借款应为原告与公司之间的借款关系。

三、关于本案诉讼费用的承担：
被告认为本案诉讼费用应由原告承担。因原告在起诉时将公司借款误认为是被告个人借款，导致本案诉讼的发生，故原告应承担相应的诉讼费用。

综上所述，被告对于原告的第一项诉讼请求中的本金部分予以确认，但利息部分请求法院依法核实；对于第二项诉讼请求，被告认为该笔借款并非被告个人借款，故不应承担还款义务。请求法院依法驳回原告的第二项诉讼请求及关于诉讼费用的请求。

此致
[法院名称]

答辩人：孙某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：赖某某，男，汉族，1988年8月20日出生，住A地。

被告：A公司，住所地A地。

诉讼请求：
一、请求判决被告退还原告人民币5000元购车诚意金或等价值的其他财产；
二、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：
原告于2019年8月7日下午到被告的门店看车，询价某车型，由被告销售员工丁某某接待。原告在被告销售人员的引导下，先支付了500元作为诚意金，并在《特殊优惠申请单》上签字。后原告又按被告销售人员要求支付了5000元，并在被告开具的收据上签字，但被告销售人员和财务人员均未明确告知原告该收据为定金收据。在原告准备签订购车合同时，发现合同上载明的定金金额与双方之前的约定不符，故原告拒绝签订合同并离店。原告此后多次与被告沟通协商，要求退还已支付的5000元诚意金，但被告均予以拒绝，并声称该5000元为购车定金。

原告认为，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告支付的5000元明确为购车诚意金，而非定金。被告在原告未签订购车合同的情况下，拒绝退还原告已支付的诚意金，违反了双方的约定和法律规定。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：赖某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 微信转账记录
2. 定金收据
3. 特殊优惠申请单
4. 询价详情
5. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

原告：赖某某

针对原告赖某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告退还人民币5000元购车诚意金的诉请，被告认为该请求缺乏依据，理由如下：
首先，原告在被告处支付的5000元明确为购车定金，而非诚意金。原告在定金收据上签字确认，且该收据明确载明款项性质为定金。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，定金是合同当事人为了确保合同的履行，由一方当事人在合同订立时或订立后履行前，按照合同标的额的一定比例，预先给付给对方的金钱或其他代替物。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，应对自己的行为负责，其在定金收据上签字确认，应视为对定金性质的认可。

其次，原告在《特殊优惠申请单》上签字，该申请单明确约定了如申请获得批准，客户不能按批准的条件成交则保证金不予退还。原告在申请获得批准后，因自身原因拒绝签订合同，按照约定，该5000元定金不应退还。

最后，原告主张该5000元为诚意金而非定金，但未提供充分证据予以证明。原告作为负有举证责任的一方，应承担举证不能的不利后果。

二、关于本案诉讼费，被告认为应由原告承担。因原告无理拒绝签订购车合同，并要求被告退还定金，属于无理诉讼，应由其承担本案的全部诉讼费用。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：某某银行深圳分行

被告：黄某某

诉讼请求：
一、请求判决被告偿还贷款本金人民币148089.88元、贷款利息人民币5749.17元、罚息人民币750.80元、复利人民币135.10元，合计人民币154724.95元（贷款利息、罚息、复利暂计至2019年5月27日，之后的贷款罚息、复利按《个人信用授信额度合同》约定计算至债务全部清偿之日）。
二、请求判决被告承担原告前期律师费4000元。
三、请求判决被告承担包括但不限于本案案件受理费、保全费、公告费在内的全部涉诉费用。
四、请求判决被告支付原告后期律师费14886.11元。

事实与理由：
原告与被告于2017年5月26日签订了编号为华银（2017）珠快信字（深圳）第16788号《个人信用授信额度合同》，约定原告向被告提供授信额度人民币30万元，并详细约定了利率、还款方式、逾期罚息利率等相关条款。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款人民币30万元。然而，自2019年3月起，被告开始拖欠贷款本息，经原告多次催告，被告至今仍未还清欠款。根据《个人信用授信额度合同》的约定及《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告有权要求被告立即偿还所有欠款及承担违约责任。

在被告拖欠贷款本息期间，原告为追索债权，与广东鹏乾律师事务所签订了《委托代理合同》，并支付了前期律师费4000元。在被告偿还部分欠款后，原告根据合同约定支付了后期律师费14886.11元。根据《个人信用授信额度合同》的约定及《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告有权要求被告承担律师费用。

为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：某某银行深圳分行
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《个人信用授信额度合同》
2. 个人借款借据
3. 账户交易记录
4. 委托代理合同
5. 律师费发票

答辩状

被告：黄某某

针对原告某某银行深圳分行的起诉，被告黄某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利的诉请：
原告所主张的贷款本金、利息、罚息、复利等费用的计算，被告虽认可双方签订的《个人信用授信额度合同》中的相关约定，但原告在计算罚息和复利时可能存在超出法律规定上限的情况。根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律法规，罚息和复利的计算应当符合法定标准。因此，请求法院对原告主张的罚息和复利部分进行审查，对超出法定标准的部分不予支持。

二、关于原告请求判决被告承担前期律师费的诉请：
被告认可原告为追索债权所支出的前期律师费用，但原告应当提供充分的证据证明该笔费用的合理性和必要性。若原告未能提供充分证据，则被告有权要求法院对该部分费用予以调整或不予支持。

三、关于原告请求判决被告承担涉诉费用的诉请：
被告认可原告在本案中支出的合理诉讼费用，包括案件受理费、保全费、公告费等。但原告应当提供相关的费用票据和凭证，以证明其支出的合理性和必要性。

四、关于原告请求判决被告支付后期律师费的诉请：
被告认为，后期律师费系原告与律所签订的风险代理合同约定，该约定并未在《个人信用授信额度合同》中明确约定由被告负担。因此，被告不应承担该笔费用。即使法院认定被告需要承担部分律师费用，也应根据案件实际情况和被告的过错程度进行酌定，而非按照原告与律所约定的比例全额承担。

综上所述，被告请求法院依法审查原告的诉讼请求和事实理由，对超出法定标准和缺乏依据的部分不予支持。同时，被告愿意在法院的主持下与原告进行调解，以尽快解决本案纠纷。

此致
[法院名称]

答辩人：黄某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地:A地

法定代表人：李某某

A地A律师事务所律师

被告：高某某
男，1978年12月22日出生
汉族
身份证住址:B地

A地A律师事务所律师

A地A律师事务所律师

诉讼请求：
一、判令被告高某某承担因C公司无法清算造成的损失659728.79元，并将因此获得的赔偿归入债务人财产；
二、本案诉讼费、保全费由被告承担。

事实与理由：
原告系C公司（以下简称C公司）债权人，C公司于2018年11月12日宣告破产，因股东未提交相关账册资料，导致管理人无法全面清算，破产程序终结。根据《公司法》规定，公司以其全部财产对公司债务承担责任，高某某作为债务人法定代表人、执行董事，不配合破产清算的行为导致债务人财产状况不明，公司现有659728.79元债务未能清偿，已对债权人造成损害。C公司管理人未主张上述赔偿，原告作为唯一债权人，可以提起上述诉讼。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 深圳市中级人民法院（2018）粤03破34号之一民事裁定书
2. 原告与C公司的债权确认书
3. 其他相关证据

答辩状

被告：高某某
男，1978年12月22日出生
汉族
身份证住址:B地

A地A律师事务所律师

A地A律师事务所律师

原告：A公司
住所地:A地

法定代表人：李某某

A地B律师事务所律师

针对原告A公司的起诉，被告高某某答辩如下：

一、原告请求被告承担因C公司无法清算造成的损失659728.79元，并将因此获得的赔偿归入债务人财产，缺乏事实和法律依据。
首先，原告的债务得不到清偿与被告是否履行清算义务之间没有因果关系。根据《破产法》和《公司法》的相关规定，被告作为股东，其清算义务的前提是存在可供清算的财产和账册。但本案中，C公司在2014年底已因法院拍卖执行，公司停止经营，实际已破产。因此，不论被告是否履行清算义务，均不能改变债权无法足额清偿的事实。
其次，被告未履行清算义务是客观不能而非主观逃避责任。C公司因与员工劳资纠纷等原因，其财产和账册已被法院查封和拍卖，被告客观上无法保管和提供相关资料。
最后，原告要求根据《公司法》司法解释二第十八条第二款的规定要求被告承担连带赔偿责任不符合法律规定。C公司破产清算应适用《企业破产法》的相关规定，而非《公司法》司法解释。

二、关于本案的诉讼费、保全费，应由原告自行承担。
由于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，因此本案的诉讼费、保全费应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求不符合法律规定，依法应予以驳回。

此致
[法院名称]

答辩人：高某某
日期：[答辩日期]

附：相关证据材料


起诉状

原告：A公司

被告：唐某某

诉讼请求：
一、请求判决确认原告与被告之间签订的《星城购物中心商铺租赁合同》已于2019年12月31日解除；
二、请求判决被告支付2019年10月至12月的租金人民币72867元、管理费人民币36330元、水费人民币260.48元、电费人民币7180.8元、潲水费600元、滞纳金人民币45093.78元（滞纳金按照欠缴金额每日千分之五暂计至2019年12月31日，并要求计算至付清之日止），合计人民币161732.06元；
三、请求判决被告支付免租期的租金损失人民币49796元；
四、请求判决被告支付涉案商铺自2020年1月至2020年8月的占有使用费；
五、请求判决被告承担本案诉讼费。

事实与理由：
原告与被告于2018年9月7日签订了《星城购物中心商铺租赁合同》，约定被告租用原告位于A地的商铺，面积为173平米，合同期限为3年。合同签订后，原告按约将商铺交付给被告使用，被告开始经营“三不牛腩”餐饮。然而，被告自2019年10月起开始拖欠租金及相关费用，原告多次催缴无果。根据合同约定，被告逾期支付租金及相关费用超过25天的，原告有权单方面解除合同。原告为维护自身合法权益，特具状至贵院，请求依法判决。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《星城购物中心商铺租赁合同》
2. 租金催缴通知及相关记录
3. 商铺交接手续记录（如有）
4. 其他相关证据

答辩状

被告：唐某某

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告唐某某答辩如下：

一、关于原告请求确认合同已于2019年12月31日解除的诉请：
原告在2019年11月即对涉案商铺停水停电并更换了锁芯，导致被告无法使用商铺，原告的行为已经构成违约，被告认为合同自原告停水停电之日起即已实际解除。因此，原告要求确认合同于2019年12月31日解除缺乏事实依据。

二、关于原告请求支付租金、管理费、水费、电费、潲水费及滞纳金的诉请：
1. 原告在2019年11月即对商铺停水停电，导致被告无法正常使用商铺，因此原告无权要求被告支付2019年11月以后的租金、管理费等费用。
2. 原告提供的证据不足以证明被告拖欠水费、电费及潲水费的具体金额，因此该部分诉请没有事实依据。
3. 原告要求的滞纳金过高，应当参照银行贷款利率计算。

三、关于原告请求支付免租期租金损失的诉请：
合同明确约定了免租期，且免租期内被告无需支付租金。原告要求支付免租期租金损失没有事实和法律依据。

四、关于原告请求支付商铺占有使用费的诉请：
原告在2019年11月即接管了商铺，并将商铺对外出租，被告并未实际占有使用商铺，因此原告要求支付占有使用费没有事实依据。

五、关于原告请求的诉讼费：
由于本案纠纷系由原告违约行为引起，故诉讼费应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：唐某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：秦某某

被告：刘某某

诉讼请求：
一、请求判决解除原告与A公司签订的《孙建空中舞蹈报名表》；
二、请求判决被告刘某某返还原告学费人民币14800元；
三、请求判决被告承担本案的诉讼费。

事实与理由：
原告秦某某于2018年11月30日与A公司签订了《孙建空中舞蹈报名表》，报名参加了该公司提供的舞蹈培训课程，并按照合同约定全额支付了学费人民币14800元。然而，A公司在2019年12月5日停课，并随后停止营业，导致原告无法继续完成培训课程。

A公司系自然人独资的有限责任公司，被告刘某某作为该公司的法定代表人及唯一股东，在公司注销后确认其为相关义务的承担人。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，被告刘某某应对公司的债务承担连带责任。

鉴于A公司已无法继续履行合同义务，原告请求解除与该公司签订的《孙建空中舞蹈报名表》，并要求被告刘某某返还原告已支付的学费人民币14800元。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：秦某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《孙建空中舞蹈报名表》
2. 学费支付凭证
3. A公司注销证明
4. 被告刘某某确认其为相关义务承担人的书面证明

答辩状

被告：刘某某

针对原告秦某某的起诉，被告刘某某答辩如下：

一、关于原告请求判决解除与A公司签订的《孙建空中舞蹈报名表》的诉请：
被告认为，原告与A公司签订的《孙建空中舞蹈报名表》是双方真实意思的表示，且原告已经在培训机构学习了数月。虽然A公司因不可抗力因素（疫情）导致无法正常营业，但被告已积极为原告安排转校，履行了合同义务。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。因此，被告认为原告请求解除合同的诉请缺乏依据。

二、关于原告请求判决被告刘某某返还学费人民币14800元的诉请：
被告认为，原告已足额支付了学费，但A公司已按约定提供了培训服务，原告也已享受了相应的培训权益。虽然公司因不可抗力因素无法继续经营，但被告已尽到合同义务，为原告安排了转校。根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，原告无权要求返还已支付的学费。

三、关于原告请求判决被告承担本案诉讼费的诉请：
被告认为，本案系原告单方提起诉讼，被告在合同履行过程中并无过错，故本案诉讼费应由原告自行承担。

综上所述，被告刘某某认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：刘某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地城德轩科技园I栋四楼

法定代表人：陈某某

被告1：B公司
住所地：B地工业孵化楼509-28

法定代表人：田某某

被告2：C公司
住所地：C地火炬路4号之一的首层、二层

法定代表人：王某某

被告3：D公司
住所地：D地工业科技楼（沿河南F3号楼）130室

法定代表人：陶某某

三被告共同
诉讼请求：
一、判令三被告支付原告货款人民币927670元；
二、判令三被告支付原告逾期利息100188.36元（按中国人民银行同期贷款利率的2倍，自起诉之日起计至付清之日止）；
三、判令三被告承担本案诉讼费用。

事实与理由：
原告与三被告在2018年10月至11月期间签订了多份采购订单，订单内容除“需方”名称不一致外，其余条款均相同。原告已按照订单要求将货物送至被告指定的收货地址，并由被告C公司代为收货及付款。原告已足额开具增值税发票，但三被告仅支付了部分货款。经原告核算，三被告尚欠原告货款人民币927670元未付。原告认为，三被告作为共同买方，应共同承担支付货款的义务。因被告拖欠货款，原告特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 采购订单
2. 送货单
3. 对账单
4. 付款凭证
5. 增值税发票及签收单
6. 公司关系证明

答辩状

被告1：B公司
被告2：C公司
被告3：D公司

三被告共同
针对原告A公司的起诉，三被告共同答辩如下：

一、原告请求判决三被告共同支付货款人民币927670元的诉请，缺乏事实和法律依据。
首先，虽然原告与三被告签订了多份采购订单，但实际购买人为被告3D公司。被告1和被告2所下订单系重复且无效订单，仅作为协助被告3进行采购的参考。原告对此事实在交易过程中已明知。
其次，原告所交付的货物均由被告3的指定收货地址收货，并由其支付了部分货款。被告1和被告2的付款行为仅为代为付款，不代表其为实际购买人。
最后，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同具有相对性，原告应向被告3主张货款，而非要求三被告共同承担支付义务。

二、原告请求支付逾期利息的诉请，亦缺乏依据。
首先，原告与被告3之间并未就逾期利息进行约定，因此原告要求支付逾期利息的请求不符合合同约定。
其次，即便按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，原告所请求的利率标准过高，不符合法律规定。

三、关于本案诉讼费用，应由法院根据案件实际情况依法判决。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司、C公司、D公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
原告：B公司

被告：欧阳某某
被告：蔡某某
被告：C公司

诉讼请求：
一、请求判决三被告向原告返还垫付款395991元，利息4989.5元（利息按中国人民银行同期贷款基准利率，自2019年6月13日起暂计至起诉之日，实际计算至清偿完毕之日止），共计400980.5元；
二、本案诉讼费用由三被告承担。

事实与理由：
原告B公司与被告C公司签订《工程施工项目合作协议书》，约定共同承包劳务工程。被告C公司负责实际施工，原告A公司向工人垫付了三被告所侵占的工资共计395991元。三被告的行为构成不当得利，应当向原告返还不当得利。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司、B公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《工程施工项目合作协议书》
2. 《付款协议书》
3. 银行转账记录
4. 农民工领款登记表及相关收条
5. 相关工人的声明及收付款凭据

答辩状

被告：欧阳某某
被告：C公司

原告：A公司
原告：B公司

针对原告的起诉，被告答辩如下：

一、关于请求判决三被告向原告返还垫付款395991元及利息的诉请：
首先，欧阳某某为C公司的股东，其行为是履行职务行为，产生的法律责任应由C公司承担，因此将欧阳某某列为被告主张权利没有法律依据。
其次，根据《工程施工项目合作协议书》，原告B公司与C公司是合作关系，C公司并未多收取工程款，反而是因原告与总承包方尚未结算导致合作项目款项不足，C公司垫付了部分开支。原告所主张的垫付款项实际是在履行合作协议书的义务，不存在不当得利的情况。
最后，依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同双方需共同承担责任，原告在合作项目未结算前主张返还垫付款项缺乏事实与法律依据。

二、关于本案诉讼费用由三被告承担的诉请：
鉴于上述答辩理由，本案诉讼费用应由原告自行承担。

三、被告蔡某某未到庭应诉，但基于本案事实与理由，蔡某某同样不应对原告的诉讼请求承担责任。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，请求贵院依法驳回其全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：欧阳某某、C公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：陆某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、 请求判决解除原告与被告于2019年8月27日签订的《产品销售合同》；
二、 请求判决被告返还原告货款人民币270万元及利息（利息按同期银行贷款利率4.9%/年，从2019年8月27日起计算至货款清偿完毕之日止，暂计至立案日为44100元）；
三、 请求判决被告承担本案的诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。

事实与理由：
原告与被告于2019年8月27日签订《产品销售合同》，约定原告向被告购买服务器400台，总价款540万元。原告按照合同约定支付了50%的货款即270万元，但被告未按约定时间交货。经原告多次催促，被告仍未能按期履行交货义务，严重违反了合同约定。

根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，另一方当事人可以解除合同。本案中，被告迟延交货，经原告多次催告后仍未能履行，导致原告合同目的无法实现，原告有权要求解除合同并要求被告返还已支付的货款及利息。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：陆某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《产品销售合同》
2. 银行转账记录
3. 原告催告被告交货的函件及送达凭证
4. 《解除合同告知函》及送达凭证
5. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

原告：陆某某

针对原告陆某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、原告要求解除《产品销售合同》的诉请缺乏依据：
首先，原告称被告未按约定时间交货，但双方合同第2.3条第二款明确约定，由于产品所属产业链生产流程较长，产品实际交付时间可能会因第三方因素等原因较上述交付日期有所延迟，双方对此表示认可。这意味着原告对可能的延期交货是有所预见的，且表示接受。

其次，原告所称的逾期交货时间仅为16天，并未达到合同目的无法实现的程度。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，只有当一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，导致合同目的无法实现的，另一方才有权解除合同。本案中，原告并未证明合同目的无法实现，因此无权要求解除合同。

最后，原告提出的解除合同的理由并非基于合同约定的解除条件，而是基于市场价格的变动。根据合同5.3条的约定，产品为根据原告要求定制的工业用品，原告不应要求退货。因此，原告以市场价格变动为由要求解除合同无法律依据。

二、原告要求返还货款及利息的诉请缺乏依据：
根据合同约定，原告支付的货款是用于定制服务器的款项，并非借款。在合同未解除且原告无权要求退货的情况下，原告要求返还货款及利息的诉请无法律依据。

三、原告要求承担诉讼费、保全费及其他实现债权的费用的诉请缺乏依据：
由于原告要求解除合同、返还货款的诉请缺乏依据，因此其要求被告承担诉讼费、保全费及其他实现债权的费用的诉请也无法律依据。

综上所述，原告陆某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地

法定代表人：张某某

被告：B公司
住所地：B地

法定代表人：卢某

诉讼请求：
一、 请求判决被告向原告支付2020年5月份至6月份货款人民币166907元；
二、 请求判决被告向原告支付2020年6月份做好成品交货，被告因无场地存放要求退回的货款人民币190180元；
三、 请求判决本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：
原告与被告自2020年5月开始业务往来，原告向被告提供风扇货物，双方约定付款时间为月结30天。但自2020年7月起，被告未按时支付货款，至2020年10月，被告拖欠原告货款共计人民币357087元（其中包括已交货并开发票的货款166907元，以及已生产完成但因被告原因退回的货款190180元）。原告为被告提供了非标定制品且交货期短，原告员工为此付出了大量努力。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
法定代表人：张某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 采购单
2. 送货单
3. 对账单
4. 发票签收单
5. 微信聊天记录
6. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司
住所地：B地

法定代表人：卢某

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告支付2020年5月份至6月份货款人民币166907元的诉请：
原告所述货款金额与双方确认的对账金额相符，被告对此部分没有异议，但拖欠货款的原因系受新冠疫情影响，被告公司生产经营困难，资金周转不灵，属于不可抗力因素。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。因此，被告请求法院考虑疫情影响的实际情况，酌情减轻或免除部分货款支付责任。

二、关于原告请求判决被告支付2020年6月份做好成品交货，被告因无场地存放要求退回的货款人民币190180元的诉请：
首先，原告所述被告因无场地存放要求退回货物与事实不符。实际上，被告在收到原告交付的货物后发现存在严重质量问题，无法满足生产需求，故拒绝接收该批货物。原告未提供任何证据证明其所交付的货物符合双方约定的质量标准，且双方亦未签订详细的采购合同明确约定质量标准。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十三条，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。因此，原告要求被告支付存在质量问题的货物货款没有事实和法律依据。

其次，被告并未要求原告将货物拉回，而是双方协商待问题解决后再行处理。原告单方面将货物拉回并据此要求被告支付货款，缺乏合同依据和法律依据。

三、关于本案诉讼费的承担：
鉴于本案系因原告提供的货物存在质量问题导致被告无法按时支付货款，且原告在起诉时未充分考虑疫情影响等不可抗力因素，故被告请求法院判令本案诉讼费由原告承担。

综上所述，被告请求法院在查明事实的基础上，依法判决驳回原告的部分诉讼请求，并判令本案诉讼费由原告承担。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
法定代表人：卢某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：覃某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求判决被告向原告支付货款人民币4519721.82元及利息196607.9元（自2018年8月10日暂计至2019年8月9日，利息按同期银行贷款利率计算至实际付款之日），共计4716329.72元；
二、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：
原告与被告于2016年12月23日签订了《砂石料购销合同》，约定由原告向被告供应砂石料。2018年7月20日，双方签订《砂石料购销合同封账协议》，确认合同结算金额为15419721.82元，并明确被告已支付9300000元，剩余6119721.82元未支付。后被告再支付了1600000元，至今尚欠原告货款4519721.82元。原告多次催收无果，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：覃某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《砂石料购销合同》
2. 《砂石料购销合同封账协议》
3. 银行转账记录
4. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

针对原告覃某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告支付货款人民币4519721.82元的诉请，被告予以确认，但对原告请求的利息部分提出异议。

首先，被告对于尚欠原告货款4519721.82元的事实无异议，但原告请求的利息部分不符合双方合同约定。根据《砂石料购销合同》的约定，被告在资金困难时可获得一定的付款宽限期，且不视为违约且不计息。原告未能提供证据证明被告存在违约行为，因此其请求的利息部分缺乏事实依据。

其次，原告请求的利息起算时间自2108年8月10日起算，亦不符合合同约定。根据合同约定，如发生纠纷，付款时间应延后至纠纷最终解决后30天内付清。因此，利息的起算时间应以法院判决生效后的30天内起算。

二、关于本案诉讼费，被告认为应根据法院最终判决结果确定承担方。

三、被告在庭审中提出，未支付剩余的材料款是由于原告拒绝接受被告提出的以电子承兑汇票的方式进行支付。根据合同约定，被告有权选择以转账支票、银行电子汇票、银行承兑汇票等多种方式支付货款。原告拒绝接受被告提出的合理支付方式，导致被告未能成功支付货款，因此原告应对此承担一定责任。

综上所述，被告对于尚欠原告货款的事实无异议，但原告请求的利息部分缺乏事实依据，且利息起算时间不符合合同约定。被告请求法院依法驳回原告关于利息部分的诉讼请求，并根据法院最终判决结果确定诉讼费的承担方。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：B公司

诉讼请求：
一、判令被告立即向原告清偿所欠货款1431529.12元及逾期付款违约金937651元（违约金以1431529.12元为基数，按照日千分之一标准，从2018年5月10日起暂至2020年3月1日，实际应计至被告偿清款项之日止）。
二、本案全部诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原告与被告于2016年10月签署《铝板购销合同》，约定被告向原告采购铝单板用于深圳某二期工程幕墙工程。原告依约自2016年12月4日至2018年1月30日向被告供应了货值总额为6806529.12元的货物，但被告仅支付货款5375000元（含5万元定金），剩余所欠货款1431529.12元至今未付。原告多次催讨无果，故提起诉讼。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
深圳市南山区人民法院

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《铝板购销合同》及补充协议
2. 送货单
3. 对账资料
4. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、关于原告诉请的货款1431529.12元：
原告提供的供货面积远超过被告按照竣工图图纸计算的面积，特别是原告所供的3288.24㎡2.52mm灰闪银（中）普通板，货值851391.259元，被告不予确认。原告提供的送货单上无被告指定的收货人的签名确认，且对账单上也无被告指定的对账人的签名确认。因此，该部分货款应从原告主张的货款中予以扣除。

二、关于原告诉请的逾期付款违约金937651元：
首先，被告并未违约，不应当承担违约责任。其次，即使被告存在违约行为，原告主张的违约金计算标准过高，违反了法律规定。应参照中国人民银行逾期贷款利率的规定进行调整。

三、关于本案诉讼费用：
鉴于原告在货款及违约金计算上存在明显错误，被告请求法院依法判决由原告承担部分或全部诉讼费用。

综上所述，原告的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。

此致
深圳市南山区人民法院

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
法定代表人：方某某

被告：廖某某，男，汉族，1973年10月26日出生
被告：李某某，女，汉族，1982年4月10日出生

诉讼请求：
一、请求判决被告廖某某、李某某赔偿因火灾引发被拆除厂房给原告造成的财产损失共计人民币959648元；
二、本案全部诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原告位于厂房内经营精密五金业务。被告廖某某系被告李某某的丈夫，被告李某某开办的深圳市光明区星宏威工业材料店（已注销）变更前为深圳市光明新区公明海悦宏威包装材料加工店。2018年3月11日，由被告廖某某开办的无证照胶带加工厂发生火灾，火灾波及原告及B公司，造成原告公司内部分设备、产品及吊顶等不同程度过火、烟熏。事故发生后，原告的厂房被C地马田街道办事处以应急为由拆除，导致原告所有生产办公设备被砸毁。经评估，原告的损失价值为人民币959648元。原告多次就赔偿问题与被告协商未果。综上所述，被告的行为给原告造成了巨大的经济损失，原告特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 火灾事故简易调查认定书
2. 损失评估报告
3. 火灾现场照片
4. 协商记录
5. 其他相关证据

答辩状

被告：廖某某，男，汉族，1973年10月26日出生
被告：李某某，女，汉族，1982年4月10日出生

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告廖某某、李某某答辩如下：

一、关于原告要求赔偿因火灾引发的财产损失共计人民币959648元的诉请：
首先，原告在消防部门调查时申报的损失金额远低于该金额，且未提供充分证据证明其实际损失达到959648元。原告提供的评估报告与被告参与的评估结果存在较大差异，且被告对评估结果存在异议。
其次，原告损失中大部分系行政拆除行为造成的扩大损失，应由行政机关承担部分补偿责任。原告已向行政机关提起行政诉讼并主张了相关损失，不应再全额向被告索赔。
最后，根据消防部门的调查，火灾系由被告廖某某开办的无证照胶带加工厂内电气线路故障引起，但原告及厂房业主亦存在过错及责任，应承担相应损失。

二、关于诉讼费用：
由于本案事实及责任存在争议，且被告对原告的主张存在异议，诉讼费用应由法院根据最终判决结果确定承担方。

综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏充分证据支持，且原告在火灾事故中亦存在过错及责任。因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求或减轻被告的赔偿责任。

此致
[法院名称]

答辩人：廖某某、李某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告一：B公司
被告二：C公司
被告三：D公司
被告四：马某某
被告五：陈某
被告六：陈某某

诉讼请求：
一、请求依法判令被告B公司向原告支付未付租金人民币545989.46元（全部未付租金为747579.44元，其中抵扣保证金人民币201589.98元）；
二、请求依法判令被告B公司向原告支付迟延履行金人民币656.73元（自2019年3月6日起算暂计至实际清偿之日为止）；
三、请求判令原告对其具有抵押权的车辆享有处分及优先受偿权；（车辆信息详见事实与理由部分）；
四、请求依法判令被告B公司向原告支付律师费人民币27000元；
五、请求依法判令被告B公司向原告支付担保费人民币1200元；
六、请求依法判令被告C公司、D公司、马某某、陈某、陈某某对被告B公司的上述债务承担连带责任；
七、本案全部诉讼费用由六被告共同承担。

事实与理由：
（详见[Case introduction]部分）

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 融资租赁合同及附件
2. 保证合同及股东会决议
3. 保证函
4. 付款确认函及银行电子回单
5. 机动车抵押登记证明
6. 委托代理合同及发票
7. 其他相关证据

答辩状

被告一：B公司
被告二：C公司
被告三：D公司
被告四：马某某
被告五：陈某
被告六：陈某某

针对原告A公司的起诉，被告答辩如下：

一、关于未付租金和迟延履行金的诉请：
首先，被告B公司确实存在租金支付延迟的情况，但具体金额需进一步核实。原告在计算未付租金和迟延履行金时，可能存在计算错误或不当抵扣的情形。
其次，原告要求按日千分之二的标准计算迟延履行金过高，不符合相关法律规定，请求法院予以调整。
最后，被告B公司愿意与原告协商，制定还款计划，尽快解决租金支付问题。

二、关于车辆抵押权的诉请：
原告对涉案车辆享有抵押权的事实无异议，但原告在行使抵押权时应当遵守相关法律规定，不得损害被告的合法权益。

三、关于律师费和担保费的诉请：
原告要求支付律师费和担保费的诉请缺乏合同依据和法律依据，且原告未提供充分证据证明该费用的合理性和必要性，请求法院予以驳回。

四、关于被告C公司、D公司、马某某、陈某、陈某某的连带责任诉请：
被告C公司、陈某、陈某某均否认与原告签订过保证合同或保证函，且已经通过司法鉴定证实相关文件中的印章和签名均非真实。因此，原告要求上述被告承担连带责任的诉请缺乏事实和法律依据，请求法院予以驳回。
被告D公司和马某某未出庭亦未提交答辩意见，但原告应提供充分证据证明其承担连带责任的合法性和必要性。

五、关于诉讼费用：
诉讼费用应由法院根据案件审理结果依法判决。

综上所述，被告认为原告的部分诉请缺乏事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。

此致
[法院名称]

答辩人：C公司
日期：[答辩日期]

（其他被告的答辩意见根据实际情况补充）


起诉状

原告：某银行股份有限公司信用卡中心
经营场所：A地

负责人：张明

被告：李某某
男，汉族，1964年6月12日出生
身份证地址：某地

诉讼请求：
一、请求判决被告李某某归还原告透支款人民币106912.14元。具体包括本金人民币80670.95元、零售利息人民币6856.95元、分期手续费人民币1165.38元、违约金人民币18218.86元（利息、违约金暂计至2019年9月29日，后续根据《中信银行信用卡领用合约》的约定，计算至被告实际还清之日止）。
二、请求判决被告李某某承担本案全部诉讼费用和公告费用。

事实与理由：
被告李某某于2014年9月20日向原告申请办理了中信银行信用卡，卡号为62xxx71。被告使用该卡透支消费后，未按约定归还，仍拖欠透支款共计人民币106912.14元。原告多次催收，被告仍未归还。为维护原告的合法利益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判允前列诉请。

此致
[法院名称]

起诉人：某银行股份有限公司信用卡中心
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 信用卡申请表及领用合约
2. 信用卡交易记录
3. 催收记录
4. 其他相关证据

答辩状

被告：李某某

针对原告某银行股份有限公司信用卡中心的起诉，被告李某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告归还透支款人民币106912.14元的诉请：

首先，被告对原告主张的透支款金额存在异议。根据原告提供的交易流水，被告信用卡本金欠款金额最大可能数额为55108元，而非原告所主张的80670.95元。此外，被告自2018年3月4日至2019年9月29日已共计还款27056元，原告在计算欠款金额时未予扣除。

其次，被告对原告收取的违约金相关内容不知情，且该费用每月重复收取，不符合《中信银行信用卡领用合约》的约定及法律规定。

最后，根据《中华人民共和国合同法》及《中信银行信用卡领用合约》的相关规定，被告愿意在核实欠款金额后，尽快归还合理的透支款项。

二、关于原告请求判决被告承担本案全部诉讼费用和公告费用的诉请：

被告认为，由于原告在计算欠款金额时存在错误，且未能及时通知被告关于违约金等费用的收取情况，导致被告未能及时还款。因此，原告应承担部分诉讼费用和公告费用。

综上所述，被告对原告主张的透支款金额存在异议，且对原告收取的违约金等费用不予认可。被告愿意在核实欠款金额后尽快归还合理的透支款项，并请求法院依法调整诉讼费用和公告费用的承担比例。

此致
[法院名称]

答辩人：李某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地

法定代表人：徐某某

被告：B公司
住所地：A地

法定代表人：徐某某

第三人：严某，男，汉族，1969年10月9日出生，住A地
第三人：罗某某，女，汉族，1973年3月17日出生，住A地

诉讼请求：
一、请求判决确认被告B公司于2019年5月8日作出的《董事会决议》不成立；
二、本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原告系被告B公司的股东，持股比例为40%。根据被告公司章程第三十四条的规定，召开董事会会议，应当于会议召开十日前以书面方式通知全体董事，并且董事会决议的表决，应当全体董事到会，并在全体董事同意的前提下方为有效。

然而，原告在2019年5月16日才通过第三人罗某某发送的手机彩信得知，被告在2019年5月8日作出了《董事会决议》。此决议的作出既未按照公司章程规定提前十日通知全体董事，也未确保全体董事到会并同意，违反了公司章程的明确规定。

原告认为，被告的上述行为严重侵害了原告的合法权益，违反了公司章程的规定，应当认定为该《董事会决议》不成立。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 被告公司章程
2. 原告收到《董事会决议》的手机彩信记录
3. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司

原告：A公司

法定代表人：徐某某

第三人：严某，男，汉族，1969年10月9日出生，住A地
第三人：罗某某，女，汉族，1973年3月17日出生，住A地

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、原告关于请求判决确认被告2019年5月8日作出的《董事会决议》不成立的诉请，缺乏依据，理由如下：

首先，虽然原告提出《董事会决议》作出时未按照公司章程规定提前十日通知全体董事，但根据公司章程的规定，通知方式并非仅限于书面方式，且在实际操作中，公司亦有权根据具体情况灵活调整通知方式。本案中，被告已经通过合理方式通知了原告法定代表人徐某某，但徐某某因个人原因未能参加董事会，故该决议的作出并未违反公司章程。

其次，关于原告提出的表决结果未达到公司章程规定的通过比例的问题，根据公司章程的规定，董事会决议的表决实行一人一票，应当全体董事到会并同意方为有效。但在本案中，实际到会的两位董事均对《董事会决议》表示同意，符合公司章程的规定。

最后，原告在起诉状中并未提供充分证据证明《董事会决议》的作出存在违反法律、行政法规或公司章程规定的情形，故原告的诉请缺乏事实和法律依据。

二、关于本案诉讼费用的承担问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼费用由败诉方承担。在本案中，原告的诉请缺乏事实和法律依据，故本案诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，原告A公司的起诉缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]

附：相关证据材料


起诉状

原告：蔡某某

被告：张某某

诉讼请求：
一、请求判决被告张某某停止对原告蔡某某的骚扰和威胁行为，并删除在社交平台探探上发布的原告个人信息。
二、请求判决被告张某某公开向原告蔡某某赔礼道歉，以恢复原告的名誉和人格尊严。
三、请求判决被告张某某赔偿原告蔡某某精神损害抚慰金人民币20000元。
四、请求判决被告张某某赔偿原告蔡某某因被告行为导致的误工费人民币8000元。
五、本案诉讼费用由被告张某某承担。

事实与理由：
原告蔡某某与被告张某某曾就商铺租赁事宜达成解除协议，双方合同已经终止。但被告事后反悔并违约，不仅对原告进行骚扰和威胁，还自行印发宣传单威胁原告，并在原告公司准备张贴，扬言要让原告公司老板替他“讨回公道”。原告公司及时制止了被告，但被告仍多次到原告所在单位无理取闹，造成恶劣影响，导致原告不得不暂时停止工作，直接损失8000元。此外，被告还未经原告同意，将原告的个人信息发到社交平台探探上，给原告的精神和生活带来了许多烦恼。被告还通过其他非法途径获取了原告的住址信息，骚扰原告住所地的房东，散布对原告不利的谣言。

原告认为，被告的上述行为已经严重侵犯了原告的人格权，侵害了原告的身心健康，给原告的生活、工作、名誉、人格尊严造成了严重的负面影响。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条等相关法律规定，原告有权要求被告停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金及因被告行为导致的误工费。

原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：蔡某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 原告与被告的聊天记录截图
2. 被告在原告公司无理取闹的照片和视频
3. 被告在社交平台探探上发布原告个人信息的截图
4. 原告因被告行为导致的误工证明
5. 其他相关证据

答辩状

被告：张某某

原告：蔡某某

针对原告蔡某某的起诉，被告张某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告停止骚扰和威胁行为，并删除在社交平台探探上发布的原告个人信息的诉请：
原告未能提供充分证据证明被告存在上述行为。原告提交的聊天记录截图、照片和视频等证据，均无法直接证明被告的骚扰和威胁行为，更无法证明被告在社交平台探探上发布了原告的个人信息。因此，原告的这一诉请缺乏事实依据，应予驳回。

二、关于原告请求判决被告公开赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金人民币20000元的诉请：
首先，如前所述，原告未能证明被告存在侵犯其人格权的行为。其次，即使存在所谓的侵权行为，原告请求的精神损害抚慰金数额也过高，且未提供充分的证据支持其主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。但原告未能证明其受到了严重的精神损害。因此，原告的这一诉请同样缺乏事实和法律依据，应予驳回。

三、关于原告请求判决被告赔偿误工费人民币8000元的诉请：
原告未能提供充分的证据证明其误工费的产生与被告的行为之间存在因果关系。原告提交的误工证明无法证明其实际损失与被告的行为有关。因此，原告的这一诉请同样缺乏事实和法律依据，应予驳回。

四、总结：
综上所述，原告蔡某某的起诉缺乏事实和法律依据，其各项诉请均不能成立。被告请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求，并维护被告的合法权益。

此致
[法院名称]

答辩人：张某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：朱某某，男，苗族，1962年6月26日出生，住A地；
朱某，男，苗族，1986年1月5日出生，住址同上；
朱某，女，苗族，1988年12月30日出生，住址同上。

被告：A公司，住所地A地。
负责人：刘某。

诉讼请求：
一、请求判决被告支付原告意外身故保险金10万元；
二、被告承担本案诉讼费用。

事实与理由：
原告系莫某的直系亲属，莫某是B公司的员工。2018年3月30日，B公司替莫某在被告处投保了一份团体人身保险（保单号：GP05002026825491），保险期限从2018年3月30日起到2019年3月30日止。根据保险合同约定，被保险人发生工伤意外身故时，保险人应该给付意外身故保险金100000元。

2018年12月29日，莫某在下班途中发生交通事故身亡，C部门认定莫某的死亡属于工伤。原告作为莫某的直系亲属，依法享有保险金的请求权。

然而，在2019年3月13日原告向被告申请给付工伤意外身故保险金时，被告却拒绝给付保险金。被告的行为已经严重违反了保险合同的约定，损害了原告的合法权益。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：朱某某、朱某、朱某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 团体人身保险合同（保单号：GP05002026825491）；
2. C部门工伤认定决定书；
3. 莫某的死亡证明；
4. 原告与莫某的亲属关系证明；
5. 其他相关证据。

答辩状

被告：A公司

原告：朱某某、朱某、朱某

针对原告朱某某、朱某、朱某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、原告关于请求判决被告支付意外身故保险金10万元的诉请，缺乏依据，理由如下：
首先，根据我公司与投保人B公司签订的保险合同，我公司已在投保过程中向投保人充分展示了包括保险条款、免责条款等在内的全部合同内容，并获得了投保人的盖章确认。该免责条款明确规定，被保险人未取得机动车驾驶证情形下驾驶无号牌的交通工具发生交通事故导致的死亡，保险人不承担给付保险金的责任。

其次，根据交警队出具的交通事故认定书，被保险人莫某确实是在未取得机动车驾驶证的情形下驾驶无号牌的电动两轮轻便摩托车发生交通事故导致死亡，该情形完全符合我公司保险合同的免责条款。

因此，我公司根据《中华人民共和国保险法》的相关规定及保险合同的约定，拒绝给付原告意外身故保险金，符合法律法规和合同约定。

二、关于诉讼费用承担问题：
由于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，被告不存在违约行为，因此本案的诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告1：B公司
被告2：B公司东莞分公司

诉讼请求：
一、请求判决被告1和被告2连带支付货款人民币733615元及逾期付款利息（截至2019年11月4日逾期付款利息为4361.83元，之后利息以733615元为基数，自2019年11月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率1.5倍计至实际清偿之日止）；
二、请求判决被告1和被告2承担本案的全部诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告于2013年8月签订供货协议，约定原告向被告提供保护膜、胶带等货物。协议签订后，原告已按约定交付货物，履行了全部合同义务。然而，被告未按双方约定和诚实守信的原则支付货款，以各种理由拒绝支付。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 供货协议
2. 送货单
3. 对账单
4. 催款通知
5. 其他相关证据

答辩状

被告1：B公司
被告2：B公司东莞分公司

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司及B公司东莞分公司答辩如下：

一、关于原告诉请的货款金额：
首先，经双方当庭核实，被告2尚欠原告的货款总额实际为733613.51元，而非原告诉请的733615元。因此，对于超出实际欠款的部分，被告不予认可。

二、关于逾期付款利息：
其次，原告在合同履行过程中存在多次逾期交货的行为，给被告造成了停工待料等严重损失。根据双方签订的《采购订单》第8条约定，原告应承担相应的违约责任。被告将保留追究原告因逾期交货导致的损失赔偿的权利。在此情况下，原告要求支付逾期付款利息的诉请缺乏合理依据。

三、关于原告所称的货物质量问题：
原告所供货物存在严重质量问题，给被告造成了大批物料报废、停产、客户投诉、退货等严重经济损失。被告已向原告发出了《物料不良改善通知书》，原告也认可了部分货款已在对账单中扣减。然而，原告所供货物的问题并未完全解决，被告因此遭受的损失远超已扣减的货款金额。对于原告因货物质量问题给被告造成的损失，被告将依法追究原告的赔偿责任。

综上所述，根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定，原告的诉请缺乏充分的事实和法律依据。被告请求贵院依法驳回原告的诉讼请求，并保留追究原告因违约行为给被告造成的损失赔偿的权利。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司及B公司东莞分公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：XXX
法定代表人：黄某某

被告：饶某某
住址：XXX
身份证号码：XXX

诉讼请求：
一、请求判令被告向原告偿还借款本金183817.96元；
二、请求判令被告向原告支付逾期还款利息11335.43元（以183817.96元为本金，按年利率6%，自2018年7月31日起计至清偿之日，暂计至2019年8月10日）；
三、请求判令被告承担本案诉讼费。

事实与理由：
被告系原告的员工，在职期间多次向原告借款。具体借款事实如下：
1. 截止至2017年7月7日，被告尚欠原告借款5122元；
2. 2017年8月30日至2018年4月2日期间，被告因看病等事宜，四次向原告借款，原告通过银行转账形式向被告支付了借款。

被告曾两次出具《还款计划书》，承诺于2018年7月31日前还清借款。然而，截至原告起诉之日，被告尚欠原告借款合计183817.96元，且被告未清偿任何借款。

原告认为，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 借款审批单
2. 银行转账记录
3. 还款计划书
4. 其他相关证据

答辩状

被告：饶某某
住址：XXX
身份证号码：XXX

原告：A公司
住所地：XXX
法定代表人：黄某某

针对原告A公司的起诉，被告饶某某答辩如下：

一、关于原告诉请被告偿还借款本金183817.96元的答辩：
原告所述借款并非普通借款，而是被告因工伤治疗需要而由原告支付的医疗费用。根据《工伤保险条例》及相关规定，工伤治疗费用应由用人单位承担。因此，原告无权要求被告偿还该部分费用。

二、关于原告诉请被告支付逾期还款利息11335.43元的答辩：
由于前述借款并非普通借款，而是工伤治疗费用，因此不存在逾期还款的问题，原告要求支付逾期还款利息的请求缺乏法律依据。

三、关于原告要求被告承担本案诉讼费的答辩：
由于本案纠纷系由原告违反劳动法规定，未依法承担工伤治疗费用所致，故本案诉讼费应由原告自行承担。

四、事实与理由补充：
1. 被告系原告员工，在职期间因工受伤，原告未依法为被告申报工伤，导致被告无法享受工伤待遇，原告应承担相应责任。
2. 原告提供的《还款计划书》系被告在手术前被逼签下，并非被告真实意愿，该证据不能作为定案依据。
3. 原告在被告工伤治疗期间，未依法支付被告工资及福利待遇，反而以各种方式克扣被告工资，严重侵害了被告的合法权益。

综上所述，原告A公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并判决由原告承担本案全部诉讼费用。

此致
[法院名称]

答辩人：饶某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告1：B公司
被告2：C公司
被告3：C公司东莞分公司
被告4：梁某某
被告5：江某某
被告6：梁某

诉讼请求：
一、请求判决被告1B公司偿还本金115920元、利息1970元、违约金12287元（违约金暂计至2019年2月28日，此后违约金以115920元为基数按年利率24%的标准计至款项还清之日止）；
二、请求确认原告对被告1B公司名下的车牌号为粤Lxxxxx传祺牌小型普通客车享有抵押权，并有权就处置该抵押物所得款项优先受偿债权；
三、请求判决被告2C公司、被告3C公司东莞分公司、被告4梁某某、被告5江某某、被告6梁某对被告1B公司的上述债务承担连带保证责任；
四、请求判决六被告共同承担本案全部诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告1B公司签订《贷款合同书》，约定原告向被告1提供贷款115920元用于购车，并约定了贷款期限、利率、还款方式及违约责任。同时，被告1与原告签订《机动车辆抵押合同》，将涉案车辆抵押给原告，并办理了抵押登记。被告2、被告3、被告4、被告5、被告6与原告签订《保证合同》，承诺为被告1在贷款合同项下的债务提供连带责任保证担保。原告已依约发放贷款，但被告未能如约履行还款义务。原告为维护自身合法债权，特向法院提起诉讼。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 贷款合同书
2. 机动车辆抵押合同及抵押登记证明
3. 保证合同
4. 转账凭证
5. 还款记录

答辩状

被告1：B公司
被告2：C公司
被告3：C公司东莞分公司
（被告4、5、6未提交答辩）

针对原告A公司的起诉，被告答辩如下：

一、关于原告请求判决被告1偿还本金、利息及违约金的诉请：
原告请求的本金、利息及违约金金额，被告1B公司因经营困难，确实存在逾期未还款项的情况。但被告2和被告3主张，与原告曾口头协商将贷款合同期限延长至3年，因原告公司内部变动，该协议未能落实，并非被告恶意违约。请求法院在判决时考虑此因素，并依法予以调整。

二、关于原告请求确认抵押权及优先受偿权的诉请：
被告1确认已将涉案车辆抵押给原告，并办理了抵押登记。被告2和被告3对于原告享有抵押权及优先受偿权无异议。

三、关于原告请求被告2、3、4、5、6承担连带保证责任的诉请：
被告2和被告3作为保证人，在《保证合同》中承诺对被告1的债务承担连带保证责任。然而，因贷款合同期限变更的口头协议未能落实，导致被告1还款困难，并非被告2和被告3的过错。被告2和被告3将在其能力范围内，积极协助原告和被告1解决还款问题，但不应因此承担额外的违约责任。

四、关于诉讼费用的承担：
被告认为，诉讼费用应根据法院的判决结果，由各方当事人合理分担。

综上所述，被告请求法院在查明事实的基础上，依法公正判决。

此致
[法院名称]

答辩人：
被告1：B公司
被告2：C公司
被告3：C公司东莞分公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：陈某某、陈某某、陈某某、陈某某、陈某某、陈某某、陈某某、陈某某

被告：程某某

诉讼请求：
一、确认原告与被告之间的租赁合同无效；
二、被告将位于A地xxxx号房屋移交原告、交换钥匙、清空屋内物品；
三、被告支付2018年4月至移交房屋之日的占有使用费（以每月10600元为标准，暂计至起诉之日为127200元）及利息（按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日计至付清之日）；
四、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：
原告系位于A地xxxx号房屋原权利人陈安荣的法定继承人。2017年3月，原告与被告约定由被告对涉案房屋进行出租、管理，但被告自2018年3月起，不进行房屋交接，也不将租金交付原告。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：陈某某、陈某某等
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 委托书
2. 房屋租赁合同
3. 原告身份证明及亲属关系证明
4. 其他相关证据

答辩状

被告：程某某

原告：陈某某、陈某某、陈某某、陈某某、陈某某、陈某某、陈某某、陈某某

针对原告提出的诉讼请求，被告答辩如下：

一、关于原告请求确认租赁合同无效的诉请：
原告起诉主体资格不适格，A地xxxx号房屋屋主为陈安荣，原告未提供证据证明为陈安荣全部合法继承人的身份。原告无权单独处理陈安荣的遗产，无权提起本次诉讼。此外，原告变更诉讼请求为确认租赁合同无效，但未提供充分的证据证明合同存在无效的情形，故原告该诉请缺乏事实和法律依据，应予以驳回。

二、关于原告请求被告移交房屋、交换钥匙、清空屋内物品的诉请：
首先，原告并非涉案房屋的唯一合法继承人，无权单独要求被告移交房屋。其次，被告在租赁期间对房屋进行了加建和翻修，原告若要求移交房屋，应当对被告的损失进行补偿。最后，原告未提供证据证明被告存在拒不移交房屋的行为，故原告该诉请缺乏事实依据，应予以驳回。

三、关于原告请求被告支付占有使用费及利息的诉请：
原告请求支付占有使用费及利息的前提是租赁合同无效或已解除。但如前所述，原告既非唯一合法继承人，又未提供充分证据证明租赁合同无效或已解除，且被告在租赁期间对房屋进行了投入和装修，原告应给予被告相应的补偿。因此，原告该诉请缺乏事实和法律依据，应予以驳回。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予以驳回。被告请求法院依法查明事实，公正裁决。

此致
[法院名称]

答辩人：程某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：某律师事务所

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求判令被告A公司向原告某律师事务所支付法律服务费用人民币2200000元；
二、判令本案受理费、保全费等全部诉讼费用均由被告承担。

事实与理由：
原告系依法注册成立的律师事务所，被告系上市公司（现被取消上市资格）。因被告遭前任法定代表人王某某挪用资金并由此衍生一系列纠纷案件，遂委托原告为其提供专项法律服务。双方签订了《专项法律服务合同》，约定由原告为被告的多个民事和刑事案件提供法律服务，法律服务费用（律师费）为人民币2200000元。原告已经根据合同约定，为被告提供了起草和审查各类法律文书、出具律师函和法律意见书、参与纠纷协商和谈判等多项法律服务。但截至2020年4月20日，被告仍然拒不向原告支付前述法律服务费用。为维护原告合法权益，依据《民事诉讼法》《合同法》相关规定，特向法院提起诉讼，请法院依法判决。

此致
[法院名称]

起诉人：某律师事务所
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《专项法律服务合同》
2. 相关案件法律文书及原告提供的法律服务记录
3. 原告向被告催款的记录
4. 被告未付款的确认记录
5. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

原告：某律师事务所

针对原告某律师事务所的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求支付法律服务费用人民币2200000元的诉请：
被告确认与原告签订的《专项法律服务合同》及原告为被告提供的法律服务。然而，由于被告前法定代表人挪用公司巨额资金，导致公司经营出现严重困难，目前暂时无力支付原告诉称的律师费。被告并非有意拖欠，而是需要时间去变卖物业等资产以支付该笔费用。被告对原告的专业服务表示认可，并愿意在经营状况好转后尽快支付相关费用。

二、关于原告请求被告承担受理费、保全费等全部诉讼费用的诉请：
被告认为，由于本案纠纷的产生并非被告主观故意造成，而是由于被告前法定代表人挪用资金导致的经营困境所致，故请求法院在判决时充分考虑被告的实际情况，合理分担诉讼费用。

综上所述，被告对原告在本案中主张的事实和大部分诉讼请求予以认可，但由于经营困难导致暂时无力支付律师费。被告愿意在经营状况好转后尽快支付相关费用，并请求法院在判决时充分考虑被告的实际情况，合理分担诉讼费用。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：B公司

诉讼请求：
一、请求依法判令被告立即停止侵犯原告的著作权，删除侵权文章；
二、请求依法判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用，共计人民币10000元；
三、请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。

事实与理由：
原告经周某授权，享有《芯片春秋路ARM传》文字作品的信息网络传播权独占许可使用权，并有权以自己的名义提起诉讼。被告未经原告许可，擅自在其运营的微信公众号“变频器世界”上发表与原告享有权利的《芯片春秋路ARM传》内容一致的文章，侵犯了原告的著作权。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 授权声明
2. 授权确认函
3. 微信公众号“鲜枣课堂”账号查询情况
4. “小枣君”署名相关微信文章
5. 保全网电子证据包

答辩状

被告：B公司

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、针对原告的第一项诉讼请求，被告已经删除了涉案文章，因此无需再判决被告删除侵权文章。

二、针对原告的第二项诉讼请求，被告认为原告索赔金额过高，理由如下：
1. 被告无侵权故意，涉案文章转载自其他公众号，且已注明转载来源，不存在故意侵权的情形。
2. 涉案文章创作难度不高，系由几段内容拼接而成，不具有较高的市场价值。
3. 根据原告作品的类型、作品知名度和影响力、被告的侵权情节，原告索赔金额过高。被告请求法院根据《中华人民共和国著作权法》及相关司法解释，综合考虑以上因素，合理确定赔偿金额。

三、针对原告的第三项诉讼请求，被告认为本案诉讼费用应由原告承担部分，因为原告在起诉前未与被告进行充分沟通，直接提起诉讼，导致本案诉讼费用的产生。

综上所述，被告请求法院依法驳回原告的第二项诉讼请求，并判决原告承担部分诉讼费用。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]

附：证据清单
1. 网络公开发表文章《【揭秘】科技巨子ARM（上）》等与原告主张权利作品对比结果打印件
2. 北京市朝阳区法院出具的（2017）京0105民初59567号判决书打印件
3. 《电子器件类行业杂志期刊稿费市场行情》打印件


起诉状

原告：A银行
经营场所：A地

负责人：许某某，行长

被告：方某某
男，汉族，1978年8月20日出生
身份证地址：A地

诉讼请求：
一、 判令被告立即偿还原告信用卡欠款本息及逾期还款违约金等合计人民币115773元，其中本金94169.93元，利息15398元，逾期还款违约金6205.07元（利息及逾期还款违约金等暂计至2020年3月2日，之后利息、逾期还款违约金等费用按协议约定及人民银行之规定计至实际清偿之日止）；
二、 判令被告承担本案一切诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。

事实与理由：
2012年12月19日，被告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向原告申请办理信用卡，原告根据被告所提交的申请表及相关资料，经审核后给被告发放了信用卡（卡号：46xxx51，户名：方某某）。但开户后被告恶意透支，截至2020年3月2日，尚欠原告欠款本息及逾期还款违约金等合计人民币115773元。经原告多次催收，被告仍未还款。为维护原告合法权益，根据协议约定及《合同法》的相关规定，特起诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A银行
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 信用卡申请表
2. 信用卡交易记录
3. 催收记录
4. 相关协议及法律规定

答辩状

被告：方某某
男，汉族，1978年8月20日出生
身份证地址：A地

针对原告A银行的起诉，被告方某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告返还信用卡欠款本息及逾期还款违约金等合计人民币115773元的诉请：
首先，被告确认涉案信用卡确为被告所办理并使用，对本金、利息、逾期还款违约金的金额没有异议。
其次，被告目前因经济困难，暂时无法一次性偿还全部欠款，但被告一直在积极筹措资金，并愿意与原告协商制定分期还款计划，以确保欠款得到妥善解决。

二、关于原告请求被告承担本案一切诉讼费用的诉请：
被告认为，本案纠纷的产生并非被告主观故意所致，且被告一直在积极与原告沟通协商，故本案的诉讼费用应由双方共同承担或根据法院判决结果分配。

综上所述，被告对原告的诉讼请求没有实质性争议，仅因经济困难暂时无法一次性偿还全部欠款。被告愿意与原告协商制定分期还款计划，并请求法院在诉讼费用承担上给予公正裁决。

此致
[法院名称]

答辩人：方某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：赵某某

被告1：A公司
被告2：倪某某
被告3：B公司

诉讼请求：
一、请求判决解除原告与被告A公司的健身服务合同关系；
二、请求判决被告A公司立即向原告返还健身服务费人民币5250元；
三、请求判决被告倪某某、被告B公司对上述债务承担连带清偿责任；
四、本案诉讼费由三被告共同承担。

事实与理由：
原告与被告A公司于2018年8月15日建立健身服务合同关系，约定原告支付7000元购买20节常规课。原告已全额支付费用。然而，被告A公司于2020年3月突然关闭，无法继续履行合同，原告剩余15节课未使用，价值5250元。被告A公司系自然人独资公司，被告倪某某作为唯一股东，应承担连带责任。被告B公司与被告A公司存在人格混同，亦应承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。

此致
[法院名称]

起诉人：赵某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 会员卡（复印件）；
2. 微信支付凭证（复印件）；
3. 被告A公司工商登记信息；
4. 被告B公司工商登记信息。

答辩状

被告1：A公司
被告2：倪某某
被告3：B公司

针对原告赵某某的起诉，被告A公司、倪某某、B公司答辩如下：

一、关于原告请求解除与被告A公司的健身服务合同关系的诉请：
原告未能提供会员卡及微信支付凭证的原件，无法证明双方存在健身服务合同关系，因此，原告的该项诉请缺乏事实依据，应予以驳回。

二、关于原告请求被告A公司返还健身服务费5250元的诉请：
鉴于原告未能证明双方存在健身服务合同关系，更无法证明剩余课程价值及未使用的课程数量，故原告的该项诉请缺乏事实依据，应予以驳回。

三、关于原告请求被告倪某某、被告B公司承担连带清偿责任的诉请：
首先，原告未能证明被告倪某某的个人财产与被告A公司的财产存在混同，因此不能仅凭被告倪某某为唯一股东就要求其承担连带责任。
其次，原告未能提供任何证据证明被告B公司与被告A公司存在人格混同，故原告要求被告B公司承担连带清偿责任的诉请缺乏事实依据，应予以驳回。

四、关于本案诉讼费的承担：
鉴于原告的诉请均缺乏事实依据，故本案诉讼费应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求均缺乏事实依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司、倪某某、B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：黄某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求法院判决被告到A公司宁波分公司登记机关办理分公司负责人变更登记，不再将原告登记为A公司宁波分公司负责人；
二、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：
原告黄某某于2005年2月进入被告A公司的广州分公司任职，后于2014年5月被被告任命为宁波分公司的负责人。原告与被告签订了劳动合同，并于2019年9月11日提出离职。自原告离职以来，原告多次与被告沟通，请求被告到相关登记机关办理原告不再担任宁波分公司负责人的变更登记手续，但被告一直未予办理。

原告认为，原告已与被告解除劳动合同，且已离职，不再参与公司的经营管理与日常事务，但被告未依法办理负责人变更登记手续，已经侵害了原告的合法权益，破坏了社会正常的经济秩序。

为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国公司法》等相关法律法规，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：黄某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 劳动合同
2. 离职申请
3. 微信聊天记录截图
4. 宁波分公司营业执照
5. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

原告：黄某某

针对原告黄某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、原告请求判决被告到A公司宁波分公司登记机关办理分公司负责人变更登记的诉请，缺乏充分证据和合理理由。

首先，被告已经确认原告离职后不再参与公司的经营管理与日常事务，并且已经明确与原告沟通了不再担任宁波分公司负责人的意思表示。然而，由于公司去年经营困难、对接人缺人、高管离职需要离任审计的问题，以及今年疫情影响导致的复工延迟，使得工商变更登记手续推迟。被告一直在积极处理此事，并非故意拖延。

其次，原告未提供充分证据证明被告故意拖延办理变更登记手续，且未证明其因此遭受了实际损失。根据《中华人民共和国公司法》及相关法律法规，虽然公司有义务办理相关变更登记手续，但并未规定具体的办理期限和违约责任。

因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第XX条之规定，原告的此项诉请缺乏充分证据和合理理由，应当予以驳回。

二、关于本案诉讼费的承担问题。

由于本案系因原告提起诉讼而产生，且被告在本案中不存在过错，因此本案诉讼费应由原告自行承担。

三、总结

综上所述，被告认为原告的起诉缺乏充分证据和合理理由，应当予以驳回。同时，本案诉讼费应由原告自行承担。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：林某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求判决被告支付原告三倍赔偿款3120元（780元x3）；
二、请求判决被告支付原告因其侵权行为导致原告误工和精神损害的惩罚性赔偿8040元；
三、请求判决本案起诉等相关费用由被告承担；
四、请求判决被告支付原告2020年3月23日至2020年4月2日期间780元在账户内产生的利息（参照年化率24%x天数）。

事实与理由：
原告林某某于2020年3月通过Boss直聘网站应聘被告A公司处的销售顾问一职，但在被告的诱引欺诈下，原告由一名求职者变成购买课程的消费者。原告支付了780元的课程费用后，并未实际产生消费行为，因此原告有权要求退费。被告于2020年4月2日退还了原告课程费用780元，但其行为对原告造成了极大的精神伤害。

原告认为，被告的行为违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，被告应当支付原告三倍赔偿款。同时，被告的行为还导致原告误工和精神损害，应支付相应的惩罚性赔偿。另外，原告请求被告支付课程费用在账户内产生的利息，作为被告不当行为的补偿。

为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：林某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. Boss直聘界面截图
2. 原告转账截图
3. 退费截图
4. 被告工商信息
5. 岗位技能培训证书

答辩状

被告：A公司

原告：林某某

针对原告林某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、原告关于判决被告支付三倍赔偿款3120元的诉请，缺乏依据，理由如下：
首先，原告林某某在Boss直聘网站应聘被告处销售顾问一职后，双方进行了面试。面试后被告认为原告与招聘岗位的要求不符合，但原告对招聘岗位感兴趣，因此被告向原告推荐了高级育婴咨询课程。原告自愿选择购买该课程并支付费用，整个过程并无被告的诱引欺诈行为。

其次，原告支付780元课程费用后，表示不想学习并要求退费。被告出于对客户体验的考虑，于2020年4月2日全额退还了原告的课程费用，不存在任何欺诈或不当行为。

最后，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，原告要求三倍赔偿的前提是被告存在欺诈行为。而本案中，被告并未对原告进行欺诈，原告要求三倍赔偿的诉请缺乏事实依据和法律依据。

二、原告关于判决被告支付误工和精神损害惩罚性赔偿8040元的诉请，同样缺乏依据。原告未能提供证据证明被告的行为导致了其误工和精神损害，其要求赔偿的数额也缺乏合理性和合法性。

三、原告关于判决被告支付相关费用和利息的诉请，同样不能成立。本案中，被告不存在任何违约或违法行为，原告要求被告承担相关费用和利息的诉请缺乏事实和法律依据。

综上所述，被告A公司在本案中不存在任何欺诈或不当行为，原告的诉请缺乏事实和法律依据。因此，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地

法定代表人：黄某某

被告：张某某
性别：男
民族：汉族
出生日期：1985年12月2日
户籍住址：B地

第三人：B公司
住所地：C地

法定代表人：张某某

诉讼请求：
一、请求判决被告张某某在未实缴出资60万元本息范围内对（2018）粤0305民初2202号民事判决书中确认的B公司对A公司的债务承担补充清偿责任；
二、请求判决被告承担本案诉讼费用。

事实与理由：
原告与第三人B公司因房屋租赁合同纠纷，经深圳市南山区人民法院审理，作出（2018）粤0305民初2202号民事判决，确认B公司应向原告支付租赁费、违约金、使用费等相关费用。然而，B公司未履行生效判决确定的给付义务，原告已申请强制执行，但执行程序已终结。经查，被告作为B公司的股东，其认缴出资额为60万元，但实际并未实缴。根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释的规定，被告作为未履行出资义务的股东，应在未实缴出资范围内对公司债务承担补充清偿责任。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. （2018）粤0305民初2202号民事判决书
2. （2018）粤0305执5033号之二执行裁定书
3. B公司工商登记信息
4. 其他相关证据

答辩状

被告：张某某

针对原告A公司的起诉，被告张某某答辩如下：

一、关于原告要求判决被告在未实缴出资60万元本息范围内对（2018）粤0305民初2202号民事判决书中确认的B公司对A公司的债务承担补充清偿责任的诉请，被告认为缺乏依据，理由如下：
首先，B公司系由被告与案外人郝某某、唐某某共同投资经营，即使B公司存在债务，也应由三人按照各自的出资比例共同承担。原告仅要求被告承担全部债务，缺乏法律依据。
其次，被告作为B公司的股东，其出资方式为认缴制，根据公司章程规定，股东认缴出资额由股东根据公司实际经营需要决定出资计划。目前B公司并未进行清算，原告直接要求被告在未实缴出资范围内承担补充清偿责任，不符合公司法及相关司法解释的规定。
最后，原告在起诉状中未提供充分证据证明被告未实缴出资的事实，以及被告未实缴出资与B公司债务之间的因果关系。因此，原告的该项诉请缺乏事实和法律依据，应予驳回。

二、关于原告要求判决被告承担本案诉讼费用的诉请，被告认为，本案诉讼费用应根据判决结果由原告自行承担或按照法律规定由双方分担。

三、根据《中华人民共和国公司法》第三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条之规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。但本案中，原告未提供充分证据证明被告未履行出资义务，且B公司债务未能清偿的具体原因。因此，原告的诉请不符合上述法律规定。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：张某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告一：B公司

被告二：C公司

诉讼请求：
一、判令被告一立即停止生产、销售侵犯第20989349号、第20454667号，第29584387号等注册商标专用权的产品并予以销毁；
二、判令被告一立刻停止不正当竞争行为；
三、判令被告二立即断开销售方发布的侵权链接，具体店铺链接为https://shop170110275.taobao.com；
四、判令被告一赔偿原告经济损失及维权合理开支共计100，000元；
五、本案诉讼费、保全费等由被告一承担。

事实与理由：
原告是第20989349号“烫”、第20454667号“烫+新蜂窝煤图形+社交女鞋”、第29584387号“烫+新蜂窝煤+社交女鞋+妳需要一双好鞋，因为你有很多人要见”等注册商标的权利人，核定注册的商品为鞋子、鞋垫、服装等。原告发现被告一生产的商品在被告二运营的淘宝平台上销售，侵犯了原告的商标专用权，并构成不正当竞争。原告已进行证据保全公证，证明了被告一的侵权行为。被告一的行为严重侵犯了原告的合法权益，损害了原告的品牌形象，造成了极大的经济损失。被告二作为网络交易平台，未尽到合理审查义务，应承担相应责任。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 商标注册证书
2. 公证书及公证物
3. 购物发票及支付凭证
4. 维权合理开支凭证
5. 其他相关证据

答辩状

被告一：B公司

被告二：C公司

针对原告A公司的起诉，被告一B公司答辩如下：

一、关于原告要求判令被告一立即停止生产、销售侵犯第20989349号、第20454667号，第29584387号等注册商标专用权的产品并予以销毁的诉请，被告一认为缺乏事实依据。被告一生产的鞋类商品所使用的包装袋上的商标与原告的注册商标明显不同，未构成商标侵权。原告所主张的商标侵权系其主观臆测，无充分证据证明。

二、关于原告要求判令被告一立刻停止不正当竞争行为的诉请，被告一认为缺乏事实和法律依据。被告一并未实施不正当竞争行为，其使用的商标与原告的注册商标在整体外观、含义、显著性等方面均存在明显区别，不构成混淆和误导。

三、关于原告要求判令被告二断开销售方发布的侵权链接的诉请，被告二已经及时履行了通知和采取必要措施的义务，不应再承担任何责任。被告一对此亦无异议。

四、关于原告要求判令被告一赔偿经济损失及维权合理开支共计100，000元的诉请，被告一认为原告未能提供充分证据证明其经济损失的具体数额及与本案侵权行为之间的因果关系，且赔偿金额过高，缺乏合理性。

五、关于本案诉讼费、保全费等费用的承担，被告一认为应根据本案的实际情况和最终判决结果来确定。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]

附：相关证据材料


起诉状

原告：高某某

被告1：A公司

被告2：马某某

诉讼请求：
一、请求判令解除原告与被告A公司签署的《德国汉诺（HARO）产品购销合同书》；
二、请求判令被告A公司向原告返还货款人民币56222元；
三、请求判令被告A公司向原告赔偿暂计至2020年5月30日的违约金人民币58133.55元，并支付至实际支付之日止（以56222元为基数，按日利率0.2%，自2018年12月31日起算）；
四、请求判令被告马某某对被告A公司的上述债务承担连带清偿责任；
五、本案诉讼费用由二被告承担。

事实与理由：
原告与被告A公司于2018年11月15日签订《德国汉诺（HARO）产品购销合同书》，约定原告购买木地板等产品，并支付了货款人民币56222元。然而，被告A公司未按约定时间交货，导致原告房屋装修严重延误，造成巨大损失。被告马某某作为被告A公司的唯一股东，应当对公司债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：高某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《德国汉诺（HARO）产品购销合同书》
2. 银行转账记录
3. 收据
4. 微信聊天记录
5. 其他相关证据

答辩状

被告1：A公司

被告2：马某某

针对原告高某某的起诉，被告A公司及被告马某某答辩如下：

一、关于原告请求解除购销合同书的诉请：
原告提出解除合同的理由是被告未能如期交货。但根据事实，被告已经按约采购、备货，并多次上门服务。由于原告装修房屋地面自流平无法满足地板安装要求，原告自行决定更换为瓷砖，并告知被告退款，因此合同不能继续履行的真实原因是原告自身行为导致，而非被告过错。故原告请求解除合同缺乏事实依据，应予以驳回。

二、关于原告请求返还货款的诉请：
原告要求返还全部货款56222元，但如前所述，合同不能履行系原告自行更换装修材料所致。被告已经为履行合同付出了运输、人工搬运、仓储等多项成本，原告要求全额退款无事实及法律依据，应予以驳回。

三、关于原告请求赔偿违约金的诉请：
由于合同不能履行系原告原因导致，被告不存在违约行为，因此原告请求被告承担违约责任并支付违约金无事实及法律依据，应予以驳回。

四、关于原告请求被告马某某承担连带清偿责任的诉请：
被告马某某虽为公司股东，但原告与被告A公司之间的购销合同是双方之间的商事行为，与被告马某某个人无关。且被告马某某的个人财产与公司财产独立，原告未能提供任何证据证明被告马某某的个人财产与公司财产混同，故原告请求被告马某某承担连带清偿责任无事实及法律依据，应予以驳回。

五、总结：
综上所述，原告高某某的诉讼请求均缺乏事实及法律依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司、马某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：福州某文化传播有限公司

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求判令被告立即停止侵权，不得播放并从曲库中删除涉案侵权音乐电视作品（具体音乐电视作品名称详见《侵权歌单》）；
二、请求判令被告赔偿原告经济损失以及为制止侵权行为所支出的合理费用每案共计1000元；
三、请求判令被告承担案件全部诉讼费用。

事实与理由：
原告系《某合集》的版权所有人，依法享有该合集内所有音乐电视作品的著作权。原告发现被告未经原告许可，在其经营的KTV场所内擅自播放原告享有著作权的涉案音乐电视作品，严重侵犯了原告的著作权。

原告通过联合信任时间戳服务中心的手机客户端“权利卫士”对侵权行为进行了证据保全，并取得了《可信时间戳认证证书》。同时，原告提供了消费凭证等证据，证明被告的侵权行为。

根据《中华人民共和国著作权法》及相关法律法规的规定，被告的行为已经构成侵权，应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：福州某文化传播有限公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《某合集》出版物
2. 《可信时间戳认证证书》
3. 消费凭证
4. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

原告：福州某文化传播有限公司

针对原告的起诉，被告答辩如下：

一、关于第一项诉请：
原告请求被告立即停止侵权，不得播放并从曲库中删除涉案侵权音乐电视作品。被告认为，原告提交的证据不足以证明被告播放的音乐电视作品侵犯了其著作权。首先，原告提交的《可信时间戳认证证书》系商业性机构出具，缺乏必要的监管措施，其公信力值得商榷。其次，即使认可时间戳具有证据能力，但其固化过程无录像证明，无法确认证据内容是否被篡改。最后，被告已经向中国音像著作权集体管理协会缴纳了著作权使用费，有权使用涉案作品。因此，原告的第一项诉请缺乏依据，应予以驳回。

二、关于第二项诉请：
原告请求被告赔偿经济损失及合理费用共计1000元。被告认为，原告未提供充分证据证明其实际损失或被告的违法所得，且被告已经尽到了合理的注意义务，无侵权故意和过错。根据《中华人民共和国著作权法》及相关司法解释的规定，即使认定被告构成侵权，也应降低赔偿标准。因此，原告的第二项诉请缺乏事实和法律依据，应予以驳回。

三、关于第三项诉请：
原告请求被告承担案件全部诉讼费用。被告认为，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用应由败诉方承担。由于原告的诉讼请求缺乏依据，应由原告自行承担诉讼费用。

综上所述，被告请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：伦某某

被告一：A公司
被告二：冯某某
被告三：李某某

诉讼请求：
一、请求判令三被告连带赔偿原告各项损失共计337898.89元；
二、请求判令被告一在交强险范围内优先赔偿原告精神损失抚慰金；
三、本案诉讼费由三被告承担。

事实与理由：
2019年8月11日10时11分，被告二冯某某驾驶某小型新能源汽车在某区电灯柱路段掉头时，未按操作规范安全驾驶，与原告伦某某等行人及路边围墙发生碰撞，造成原告受伤及围墙损坏的交通事故。经交警部门认定，被告二负事故全部责任，原告不负责任。原告伤后被送往某区人民医院治疗，住院98天，经鉴定伤残等级为两个十级，后期内固定取出费用约22500元。原告自2016年6月起在某地居住满一年，并自2018年3月起在某地工作，主要收入来源于该地。原告因本次事故遭受的损失包括医疗费、后续治疗费、残疾辅助器具费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费及精神抚慰金等共计337898.89元。被告一系肇事车辆交强险及商业三者险的保险人，被告二系肇事车辆驾驶人，被告三系肇事车辆所有人，三被告均未按法律规定向原告赔偿上述费用。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。

此致
[法院名称]

起诉人：伦某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 交通事故认定书
2. 驾驶证、行驶证、保险单
3. 医疗费票据等相关费用票据
4. 鉴定费票据
5. 鉴定意见书
6. 其他相关证据

答辩状

被告一：A公司

被告二：冯某某

被告三：李某某（未出庭，无书面答辩意见）

针对原告伦某某的起诉，被告方答辩如下：

一、关于原告请求判令三被告连带赔偿原告各项损失共计337898.89元的诉请：

1. 被告一A公司作为保险人，已在交强险限额内垫付原告医疗费5000元，在商业三者险限额内垫付医疗费90000元，合计95000元。原告所述医疗费中包含非医保用药部分，该部分不属于保险责任范围，应予以扣除。
2. 原告请求的残疾辅助器具费无医嘱建议，该费用非必要支出，不予认可。
3. 鉴定费不属于车辆保险赔偿范畴，不应由保险公司承担。
4. 误工费计算存在错误，原告提供的银行流水显示月平均工资为4177.7元，误工期应计算至定残日前一天即2020年1月8日，因此误工费应为20888.5元。
5. 营养费、被扶养人生活费及精神抚慰金等请求数额过高或计算方式不当，请求法院依法调整。

二、关于原告请求判令被告一在交强险范围内优先赔偿原告精神损失抚慰金的诉请：

被告一同意在交强险限额内依法承担赔偿责任，但具体金额需法院根据法律规定及实际情况确定。

三、关于本案诉讼费的承担：

根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费由败诉方承担。本案诉讼费的承担应根据法院判决结果确定。

综上所述，原告的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法判决。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司（被告一）
答辩人：冯某某（被告二）
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心
住所地：上海市浦东新区来安路500号

负责人：汪宇

被告：刘某某等69人（各案被告及身份信息详见附表）

诉讼请求：
一、请求判决各被告立即向原告偿还信用卡欠款（欠款金额详见附表二），（暂计日之后的利息及滞纳金/违约金根据“领用合约”的约定计至清偿之日止）；
二、请求判决各被告承担本案的全部诉讼费用（详见附表二）。

事实与理由：
各被告向原告申领兴业银行信用卡，并接受“领用合约”及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予各被告办理信用卡（卡号详见附表二）。然而，各被告在使用信用卡过程中未能依约向原告还清交易款项（详见附表二），严重违反了双方的合同约定，侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：兴业银行股份有限公司信用卡中心
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 信用卡申领表及领用合约
2. 各被告信用卡交易明细
3. 原告关于将“信用卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”的公告
4. 其他相关证据材料

答辩状

被告：刘某某等69人（各案被告及身份信息详见附表）

原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心
负责人：汪宇

针对原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉，被告答辩如下：

一、针对原告请求判决各被告立即偿还信用卡欠款的诉请，被告答辩如下：
首先，各被告对于信用卡欠款的事实并无异议，但由于各种原因导致暂时无法全额偿还欠款。被告愿意与原告协商制定分期还款计划，以逐步偿还欠款。
其次，原告在“领用合约”中约定的利息、滞纳金/违约金等费用计算标准过高，且部分费用未经被告明确同意即收取，如年费、杂费等。被告请求法院依法对不合理的费用部分予以调整或减免。
最后，部分被告对于原告在官方网站公布的分期付款业务手续费收费标准持有异议，认为原告在办理业务时未充分告知相关费用情况，导致被告在不知情的情况下支付了高额费用。被告请求法院对该部分费用进行审查并予以合理调整。

二、针对原告请求判决各被告承担本案全部诉讼费用的诉请，被告答辩如下：
由于本案纠纷系因原告在信用卡业务中的不当行为所致，被告认为原告应承担部分或全部诉讼费用。

三、法律依据：
根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定，合同双方应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。原告在“领用合约”及收费标准中约定的费用计算标准过高，且部分费用未经被告明确同意即收取，违反了公平原则。同时，原告在办理分期付款业务时未充分告知被告相关费用情况，也违反了诚实信用原则。因此，被告请求法院依法对不合理的费用部分予以调整或减免。

四、总结：
综上所述，被告对于信用卡欠款的事实并无异议，但请求法院依法对不合理的费用部分予以调整或减免，并考虑各被告的实际情况制定分期还款计划。同时，被告认为原告应承担部分或全部诉讼费用。

此致
[法院名称]

答辩人：刘某某等69人
日期：[答辩日期]

附：相关证据材料


起诉状

原告：何某某，女，1972年7月6日出生，汉族。

被告：张某某，男，1987年6月23日出生，汉族。

诉讼请求：
一、 请求判决被告向原告支付2019年7月15日至2019年12月21日期间的租金14130元；
二、 请求判决被告向原告支付再次出租的中介费1200元及实际损失3300元，物业费990.5元，押金差额2700元；
三、 被告承担本案件全部诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告于2019年6月10日签订了《楼宇租赁合同》，约定原告将位于A村8栋307房租给被告使用，租期为2019年6月15日至2020年6月14日止，租金为每月2700元。合同中明确约定了违约条款，但被告自2019年7月15日起开始拖欠租金，原告多次催收未果。根据合同约定，被告提前解除合同需赔偿原告两个月租金及因此产生的中介费、实际损失等费用。原告在2019年12月22日将涉案房屋再次出租，产生了中介费及租金差价等实际损失。被告的行为已经严重违反合同约定，侵害了原告的合法权益。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：何某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《楼宇租赁合同》
2. 短信记录
3. 原告与案外人签订的《楼宇租赁合同》
4. 中介费收款收据
5. 物业费缴纳记录

答辩状

被告：张某某，男，1987年6月23日出生，汉族。

原告：何某某，女，1972年7月6日出生，汉族。

针对原告何某某的起诉，被告张某某答辩如下：

一、原告关于判决被告支付2019年7月15日至2019年12月21日期间租金14130元的诉请，缺乏事实和法律依据，理由如下：
首先，被告已于2019年7月13日通过短信明确告知原告不再承租涉案房屋，并愿意放弃已支付的押金作为违约补偿。原告在收到该通知后，并未提出异议，也未及时采取任何措施减少损失。
其次，根据《中华人民共和国合同法》第XX条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。原告所主张的租金损失明显超出了被告在订立合同时能够预见的范围。
最后，原告在被告明确不再承租涉案房屋后，未及时采取适当措施防止损失扩大，根据《中华人民共和国合同法》第XX条之规定，原告不得就扩大的损失要求赔偿。

二、原告关于判决被告支付中介费1200元、实际损失3300元、物业费990.5元及押金差额2700元的诉请，同样缺乏事实和法律依据。
首先，中介费及物业费系原告与第三方之间产生的费用，与被告无关，原告无权向被告主张。
其次，原告所主张的实际损失3300元，系原告与第三方签订的新租赁合同与原合同之间的租金差价，该损失并非由被告的行为直接造成，且原告在被告明确不再承租涉案房屋后，有足够的时间采取措施避免或减少该损失。
最后，关于押金差额2700元，被告在告知原告不再承租涉案房屋时，已明确表示愿意放弃已支付的押金作为违约补偿，原告无权再行主张。

三、原告应自行承担本案诉讼费用。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：张某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：徐某某

诉讼请求：
一、 请求判决原告无需向被告支付2020年2月1日至2020年2月29日期间工资3448.28元；
二、 请求判决原告无需向被告支付2019年7月1日至2020年2月29日未签订劳动合同的二倍工资差额34575.28元；
三、 本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
一、关于疫情期间工资支付问题：
原告认为，根据《劳动合同法》及公司内部规定，员工在放假期间处理在职期间的未完成工作，不应视为提供了正常劳动。被告徐某某作为业务员，在疫情期间的工作表现未达到全职上班的标准，因此原告无需支付全额工资。原告提交的邮件回复记录显示，被告未定期回复邮件，属于业务自发行为，无法证明其提供了全职劳动。

二、关于未签订劳动合同的二倍工资差额问题：
原告认为，双方虽未签订书面劳动合同，但被告入职时已知晓工作内容、工资待遇等关键信息，并实际接受了原告的管理和安排，双方形成了事实劳动关系。此外，原告已按照约定向被告支付了工资和提成，不存在拖欠工资的情况。因此，原告无需支付未签订劳动合同的二倍工资差额。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 邮件回复记录
2. 工资支付记录
3. 其他相关证据

答辩状

被告：徐某某

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告徐某某答辩如下：

一、关于疫情期间工资支付问题：
原告所述被告在疫情期间未提供全职劳动，与事实不符。被告提交的《二月份微信和邮件工作记录》显示，在2020年2月1日至2020年2月29日期间，被告与原告法定代表人进行了多次工作沟通，并发送了多封工作邮件，合计工作天数达到15天以上。这表明被告在疫情期间确实提供了正常劳动，原告应当支付全额工资。

二、关于未签订劳动合同的二倍工资差额问题：
原告未与被告签订书面劳动合同，违反了《劳动合同法》的相关规定。根据《劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。因此，原告应当向被告支付未签订劳动合同的二倍工资差额。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：徐某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地
法定代表人：吴某某，总经理

被告：B公司
住所地：B地
法定代表人：陈某某，总经理

诉讼请求：
一、请求判决解除原告与被告签订的《订购合同》；
二、请求判决被告向原告返还货款人民币32500元；
三、请求判决被告向原告支付逾期利息人民币239元（自2019年6月20日起计算利息，暂计至2020年7月31日），并继续支付至货款全部返还之日止；
四、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：
原告与被告于2019年10月30日签订了《订购合同》，约定原告向被告订购一批地球仪，合同总价为人民币32500元。原告按照合同约定，支付了货款。然而，被告在交付的货物存在严重质量问题，虽经原告通知后被告同意更换，但原告收到的第二次交付的货物仍不合格，完全未达到约定的要求。

由于被告未能按照合同约定提供符合要求的货物，导致原告与其客户之间的合同被解除，原告承担了违约责任。因此，原告有权要求解除合同，并要求被告返还货款及承担逾期支付利息的责任。

为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《订购合同》
2. 支付宝电子回单
3. 微信聊天记录截屏
4. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司
住所地：B地
法定代表人：陈某某，总经理

原告：A公司
法定代表人：吴某某，总经理

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、关于原告请求判决解除《订购合同》的诉请：
原告在诉状中称被告交付的货物存在严重质量问题，然而根据合同约定，原告应在收到货物后进行验收。原告在支付尾款后提出的质量问题，系无理要求，不能作为解除合同的依据。因此，原告请求解除合同缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。

二、关于原告请求判决被告返还货款及支付逾期利息的诉请：
首先，原告在支付尾款前已对样品进行了验收并确认质量合格。被告在收到尾款后按约交付了全部货物，原告再次提出质量问题缺乏依据。其次，即便货物存在部分瑕疵，被告亦只承担返修的义务。最后，原告未举证证明其实际损失，其主张的逾期利息亦缺乏依据。因此，原告请求返还货款及支付逾期利息的诉请缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。

三、关于本案诉讼费：
本案系原告无理起诉所致，故本案诉讼费应由原告自行承担。

四、总结：
综上所述，原告A公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]

附：相关证据材料


起诉状

原告：苏某某

被告1：谢某某

被告2：A公司

诉讼请求：
一、判令被告1谢某某向原告支付车辆运营损失费10510.33元；
二、判令被告1谢某某向原告支付车辆租赁费5400元；
三、本案律师费4500元由被告1谢某某承担；
四、本案诉讼费由被告1谢某某承担；
五、被告2A公司对上述一至四项诉讼请求承担连带赔偿责任。

事实与理由：
原告苏某某与被告谢某某于2019年2月26日发生交通事故，被告谢某某负事故的全部责任。原告所驾驶的车辆为运营车辆，因事故导致车辆维修一个月，期间原告无法从事预约出租车运输业务，造成原告车辆运营损失。同时，原告与某汽车租赁有限公司签订的汽车租赁合同规定，原告需支付车辆租赁费用，但被告谢某某至今未对原告因事故造成的上述损失进行赔偿。

被告谢某某在被告A公司处投保了商业第三者责任保险，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：苏某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 交通事故责任认定书
2. 汽车租赁合同
3. 车辆维修记录
4. 运营收入证明
5. 律师费发票

答辩状

被告1：谢某某

被告2：A公司

针对原告苏某某的起诉，被告谢某某答辩如下：

一、关于原告的第1项诉求，车辆运营损失费10510.33元：
原告在事故发生后有条件、能力向汽车租赁公司申请提供付费替代车继续运营，不会造成原告车辆营运收入的减少。同时，被告谢某某已购买商业第三者责任保险，相关损失应由保险公司负责赔偿。

二、关于原告的第2项诉求，车辆租赁费5400元：
根据原告与汽车租赁公司的汽车租赁合同第5.4条约定，非因原告原因造成的租赁汽车无法正常使用期间的租金是免收的。且根据合同第4.1条，租金计算方式应为日租金乘以实际维修天数，而非原告诉求的5400元。

三、关于原告的第3项诉求，律师费4500元：
原告诉求的律师费缺乏法律依据，被告谢某某不认可。

四、关于原告的第4项诉求，本案诉讼费：
将根据法院最终判决结果确定。

五、关于被告2A公司的责任：
保险公司提出的免责条款并未明确说明包含车辆运营损失费和租赁费用，且被告谢某某购买的商业第三者责任保险包含不计免赔，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。

综上所述，原告的各项诉求均缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：谢某某
日期：[答辩日期]

附：相关证据材料


起诉状

原告：A公司

被告：吴某某

诉讼请求：
一、 请求判决原告无须支付被告解除劳动关系的经济补偿9475元；
二、 请求判决原告无须支付被告2019年3月12日至2019年10月28日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额72422元；
三、 请求判决原告无须支付被告律师费5000元；
四、 请求判决本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：
原告A公司不服A地劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决，特向贵院提起诉讼。

首先，关于被告主张的解除劳动关系经济补偿，原告认为被告离职原因并非原告违法解雇，而是被告自动离职。原告从未向被告表示过要解雇他，且提供的录音证据中原告的法定代表人的表述并非明确的解雇通知，而是双方就工作安排的讨论。因此，原告无须支付被告解除劳动关系的经济补偿。

其次，关于未签订书面劳动合同的二倍工资差额，原告主张双方已经签订了劳动合同，但被被告拿走。原告提供了其他员工的劳动合同作为证据，证明原告有与员工签订劳动合同的习惯。同时，录音证据中被告从未否认未签订劳动合同的事实，但录音中的其他股东并非原告公司的法定代表人或授权代表，其言论不能代表原告公司的立场。因此，原告无须支付被告未签订书面劳动合同的二倍工资差额。

最后，关于律师费，原告认为该费用并非劳动争议案件的必要支出，且原告在本案中并无过错，无须承担被告的律师费用。

综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 仲裁裁决书
2. 录音证据
3. 其他员工劳动合同
4. 其他相关证据

答辩状

被告：吴某某

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告吴某某答辩如下：

一、关于原告请求判决无须支付被告解除劳动关系的经济补偿9475元的诉请，答辩人认为缺乏事实依据和法律依据。
首先，原告提供的录音证据中，原告的法定代表人明确表示“那就明天开始你不用打卡上班了”，这一表述构成了明确的解雇通知。原告主张该表述并非解雇通知，与录音内容不符，且原告未能提供其他证据证明被告系自动离职。
其次，根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位违法解除劳动合同的，应当向劳动者支付经济补偿。本案中，原告的行为构成违法解雇，应当向被告支付经济补偿。

二、关于原告请求判决无须支付被告2019年3月12日至2019年10月28日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额72422元的诉请，答辩人认为缺乏事实依据和法律依据。
首先，原告未能提供双方签订的书面劳动合同，且录音证据中原告的其他股东明确确认双方没有签过合同。原告主张合同被被告拿走，但未能提供任何证据证明。
其次，根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告未与被告签订书面劳动合同，应当向被告支付二倍工资差额。

三、关于原告请求判决无须支付被告律师费5000元的诉请，答辩人认为缺乏法律依据。
首先，根据《A地相关条例》的相关规定，劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。本案中，被告胜诉，原告应当承担被告支付的律师代理费用。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：吴某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地

法定代表人：曹某某

被告：B公司
住所地：B地

法定代表人：田某某

诉讼请求：
一、请求判令被告赔偿原告经济损失3000元，及为调査、制止侵权所支付的合理费用2000元（人工调査费1500元以及保全费用500元），共计人民币5000元；
二、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：
原告A公司经案外人某公司授权，取得涉案图片及视频作品在中华人民共和国境内（不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区）的独占性信息网络传播权，并有权以自己的名义对侵犯上述权利的行为采取法律措施维权。被告B公司在其运营的微信公众号“蜗牛青年公寓”上擅自使用了原告享有独占性信息网络传播权的图片和视频，侵犯了原告的著作权。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 授权委托书
2. 法人作品说明
3. 微信公众号文章截图
4. 时间戳认证证书
5. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司
住所地：B地

法定代表人：田某某

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、关于原告请求赔偿经济损失及合理费用的诉请：
首先，被告微信公众号上并未使用原告所指的涉案图片，原告提供的证据不足以证明被告存在侵权行为。其次，即便存在侵权行为，原告所主张的经济损失及合理费用过高，缺乏合理依据。根据《中华人民共和国著作权法》及相关司法解释的规定，赔偿数额应当根据实际损失及侵权行为的性质、情节等因素综合确定。本案中，原告未提供充分证据证明其实际损失及合理费用，故原告的主张不应得到支持。

二、关于本案诉讼费的承担：
由于本案系原告无事实依据的起诉，故本案诉讼费应由原告自行承担。

三、关于本案的其他事项：
1. 原告提供的授权委托书及法人作品说明存在瑕疵，无法证明原告享有涉案图片的著作权及信息网络传播权。
2. 被告转载的文章并非原创，且已注明出处，未对原告造成实际损失。
3. 本案不存在明显的侵权行为，且转发行为的后果轻微，不应予以惩罚。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：肖某某
法定代理人：张某

被告1：罗某
被告2：A公司
法定代表人：李某某

被告3：B公司
法定代表人：赵某某

被告4：张某

诉讼请求：
一、请求依法确认购彩合同无效；
二、请求依法判令被告返还原告购彩资金296813元，并自原告起诉之日起按照银行同期贷款利率计算利息（以购彩资金296813元为基数）；
三、本案的全部诉讼费由被告承担。

事实与理由：
原告肖某某于2018年5月至7月期间，在被告罗某开设、被告张某实际经营的位于罗湖区xx路XX体育彩票店购买了总计378513元的大额彩票，其中中奖获益81700元。原告自14岁起被诊断为患有精神分裂症，且购买彩票时正处于发病期间。原告的法定代理人及时与被告联系，表明原告患有精神分裂症，购买彩票的行为属于无效的民事法律行为，要求四被告在扣除原告中奖获益后将购买彩票的余额退回。但被告未予理会，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。

此致
[法院名称]

起诉人：肖某某（法定代理人：张某）
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 原告购买彩票的支付记录
2. 原告精神分裂症的诊断证明
3. 原告法定代理人与被告的沟通记录
4. 其他相关证据

答辩状

被告1：罗某
被告2：A公司
法定代表人：李某某

被告3：B公司
法定代表人：赵某某

被告4：张某

针对原告肖某某的起诉，被告答辩如下：

一、关于原告请求确认购彩合同无效的诉请：
原告未能提供充分证据证明其在购买彩票时系限制民事行为能力人，亦未能证明其购买彩票的行为与其精神健康状况不相适应。根据《中华人民共和国民法总则》及《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告应承担举证不能的不利后果。即便原告在购买彩票时民事行为能力受限制，但每一张彩票的购买行为其标的数额并不大，与原告的精神状况相适应，故购彩合同合法有效。

二、关于原告请求返还购彩资金及支付利息的诉请：
原告未能提供有效证据证明其实际购彩金额及兑奖金额，且其提供的银行流水亦无法反映实际购彩情况。根据彩票不记名的特性，各被告亦无法核实原告的实际购彩金额及兑奖金额。原告关于返还购彩资金及支付利息的诉请缺乏事实依据，应予驳回。

三、关于本案诉讼费的承担：
因原告未能提供充分证据证明其诉讼主张，本案诉讼费的产生系原告不当行使诉讼权利所致，故本案的全部诉讼费应由原告自行承担。

综上所述，原告的各项诉请均缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：罗某、A公司、B公司、张某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地

法定代表人：劳某某

被告：鲁某某
男，1967年12月15日出生
汉族
身份证住址：B地

诉讼请求：
一、判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支每案10000元（其中包含律师费4000元，公证费600元）；
二、判令诉讼费、公告费等诉讼费用全部由被告承担。

事实与理由：
原告通过签订版权转让合同，受让取得《孕童亲子》系列美术作品的著作权，依法享有该系列美术作品的著作权等相关权利。原告发现被告在其所经营的淘宝网店铺上以盈利为目的使用名称为《孕童亲子》系列的美术作品，并销售该作品的侵权商品。经原告查实，被告并未获得相关授权，被告的行为侵犯了原告对涉案美术作品所享有的信息网络传播权、发行权。因此，被告侵权行为严重，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 版权转让合同
2. 作品登记证书
3. 淘宝店铺销售截图
4. 公证书
5. 委托代理合同及律师费发票
6. 其他相关证据

答辩状

被告：鲁某某
男，1967年12月15日出生
汉族
身份证住址：B地

原告：A公司
住所地：A地

法定代表人：劳某某

针对原告A公司的起诉，被告鲁某某答辩如下：

一、原告关于判决被告赔偿经济损失及制止侵权行为的合理开支每案10000元的诉请，缺乏依据，理由如下：
首先，原告所主张的涉案作品并非美术作品，而是利用现有背景素材与人物通过PS合成的演绎作品，且原告并未提供涉案作品背景素材的出处，涉嫌侵害他人合法权益，因此原告对于涉案作品的著作权存在争议。
其次，被告销售的作品并非原告主张的涉案作品，顾客购买的仅仅是背景素材，而非涉案作品。且销售的背景素材是被告从第三方采购的，有合法来源，被告并未侵犯原告的著作权。
最后，原告所主张的赔偿金额过高，被告销售的背景素材每份才1元，累计评价17个，获利不过十几元，原告一张图片赔偿1万元的要求明显不合理。
因此，根据《中华人民共和国著作权法》及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的此项诉请缺乏依据，应当予以驳回。

二、关于诉讼费、公告费等诉讼费用的承担问题，被告认为应当由原告自行承担。因为本案系原告提起的诉讼，且被告并未侵犯原告的著作权，故诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，原告的起诉缺乏事实和法律依据，被告请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：鲁某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：苏某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、 请求判决解除原告与被告签订的《金一品牌城市合作联营协议》；
二、 请求判决被告立即向原告退还独家合作款项人民币200万元，并支付经济损失35万元（按银行同期存款利率1.35%元/年计算）；
三、 诉讼费、律师费由被告承担。

事实与理由：
原告与被告于2018年9月13日签订了《金一品牌城市合作联营协议》，原告依照协议约定于2018年11月19日向被告指定的账户支付了200万元独家合作款。然而，被告并未按照协议约定时间开展工作，且对原告的投资款拖延不予归还。根据协议约定及《中华人民共和国合同法》的相关规定，被告的行为已经构成违约，原告有权解除合同并要求被告退还独家合作款项及支付相应的经济损失。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：苏某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《金一品牌城市合作联营协议》
2. 银行转账记录
3. 律师费发票
4. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

原告：苏某某

针对原告苏某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告要求判决解除《金一品牌城市合作联营协议》的诉请：
原告在协议履行过程中存在违约情形，未按照合同约定进行适当选址，导致合同无法履行。根据《中华人民共和国合同法》的规定，原告在合同履行中存在过错，且双方并未就解除合同达成一致。因此，原告要求解除合同缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。

二、关于原告要求退还独家合作款项人民币200万元及支付经济损失35万元的诉请：
原告要求退还独家合作款项的事实依据不足。根据协议约定，原告在缴纳独家合作款后的15日内为双向考察期，超过该期限的，除非另有约定，独家合作款项不予退还。而原告在缴纳款项后并未在约定期限内提出解除合同并申请退款。此外，原告主张的经济损失没有提供充分的证据支持，且没有合同依据。因此，原告的该项诉请不能成立。

三、关于原告要求诉讼费、律师费由被告承担的诉请：
根据协议约定及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼费由败诉方承担。然而，在本案中，原告并未提供充分的证据证明被告存在违约行为，因此，原告要求被告承担诉讼费缺乏依据。至于律师费，原告未提供律师费发票等相关证据，且协议中并未明确约定律师费由被告承担。因此，原告的该项诉请亦不能成立。

综上所述，被告请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求，并由原告承担本案的诉讼费用。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：B公司

诉讼请求：
一、请求判决被告向原告支付货款338728.77元；
二、请求判决被告向原告支付违约金（以279385.99元为基数，自2018年10月14日起，按照日万分之七计至货款清偿之日止）；
三、请求判决被告向原告支付逾期货款利息（以59342.78元为基数，自2018年1月26日起，按照中国人民银行同期贷款利率计，偿付至货款清偿之日止）；
四、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：
原告与被告之间存在长期五金制品买卖合同关系。2018年1月11日，被告向原告采购五金材料，货款总计159342.78元，原告依约于当日向被告交付采购材料，被告员工胡某某在送货单上签字确认。但被告仅于2018年4月份支付10万元，余款59342.78元未支付。

2018年9月13日，原告与被告签订《采购订货合同》，约定被告向原告采购镀锌方管、镀锌角钢等材料，货款总计279385.99元，并约定货到一个月内付清，逾期每日按总货款的万分之七收取违约金。原告按约于2018年9月15日向被告交付采购材料，被告员工余某某在送货单上签字确认。但被告未按照合同约定支付货款。

原告认为，被告的行为严重违反了双方之间的合同约定，损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 送货单两份
2. 《采购订货合同》
3. 其他相关证据材料

答辩状

被告：B公司

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告支付货款338728.77元的诉请：
原告将两个独立的买卖合同关系合并起诉，缺乏法律依据。首先，2018年1月11日的送货单与2018年9月13日的《采购订货合同》分别代表了两个独立的买卖合同关系，且时间间隔长达八个月，权利义务内容亦不相同，应当分别处理。其次，原告在起诉状中未就两笔货款分别主张，而是直接合并请求支付，不符合合同相对性原则。

二、关于原告请求判决被告支付违约金的诉请：
原告请求按照日万分之七计算违约金，标准过高，超过了其实际损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款之规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。被告请求法院依法对违约金标准进行调整。

三、关于原告请求判决被告支付逾期货款利息的诉请：
原告同时主张违约金和逾期货款利息，属于重复计算损失。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。在本案中，双方已经约定了违约金条款，原告再主张逾期货款利息缺乏法律依据。

四、关于本案诉讼费的承担：
本案诉讼费的承担应根据法院的最终判决结果确定，原告在起诉时预先请求被告承担诉讼费缺乏法律依据。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：B公司

诉讼请求：
一、判令被告向原告支付定作的模具费75250元及利息（利息计算方式：以模具费75250元为基数，其中模具费44250元自2018年1月1日起，货款31000元自2018年7月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，均计算至实际付清之日止，暂计至起诉之日为1000元）；
二、判令被告向原告支付定作的产品货款251322.6元及利息（利息计算方式：以模具费251322.6元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2018年1月1日起至实际付清之日止，暂计至起诉之日为2000元）；
三、判令被告向原告支付被告占用的胶框费用2940元；
四、本案诉讼费用由被告承担。

庭前增加诉讼请求：
一、判令被告向原告支付定作的产品货款6735.3元及利息（利息计算方式：以定作费6735.3元为基数，按中国人民银行同期同类贷款标准计算，自2018年7月1日起至实际付清之日止，暂计至起诉之日为500元）。

事实与理由：
原告与被告自2016年起有业务往来，原告按被告要求制作模具和产品，被告应支付相应费用。原告已按约完成模具制作和产品交付，但被告未按约支付模具费及货款，共计欠付模具费75250元、货款251322.56元，以及胶框损失赔偿2940元。被告的行为已构成违约，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 模具开发合同
2. 采购订单
3. 对账单
4. 发票
5. 胶框未退还证明
6. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、针对原告要求支付模具费及利息的诉请：
原告未履行完毕模具开发合同约定的交付义务，未通知被告验收模具且未提供全额发票，因此付款条件未达成。同时，原告占用被告模具未交付，被告有权行使先履行抗辩权，拒绝支付模具费及利息。引用《中华人民共和国合同法》第XX条及《中华人民共和国物权法》相关规定，原告此项诉请缺乏依据，应予驳回。

二、针对原告要求支付货款及利息的诉请：
原告未能提供充分证据证明其已按约完成产品交付及被告欠付货款的金额。同时，双方存在多重关系及交易，原告应退还被告电机货款5.6万元。原告主张的利息计算方式亦无事实和法律依据。因此，原告此项诉请亦应驳回。

三、针对原告要求支付胶框费用的诉请：
双方在采购订单中约定包装方式为纸箱或胶框，原告自行选择使用胶框进行包装是其自行处分财产的行为，双方并未约定包装物的返还。因此，原告主张胶框费用没有事实和法律依据，应予驳回。

四、针对原告增加的诉讼请求：
原告未提供充分证据证明其已按约完成产品交付及被告欠付货款的金额，且存在逾期交付行为，应承担违约责任。因此，原告此项增加的诉讼请求亦应驳回。

五、总结：
综上所述，原告未履行完毕合同约定的交付义务，且占用被告模具未交付，存在违约行为。被告有权行使先履行抗辩权，拒绝支付模具费、货款及利息，并保留向原告索赔的权利。请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：何某某，男，汉族，1972年8月2日出生，住址湖南省A地，

被告：刘某某，男，汉族，1985年8月7日出生，住址湖南省B地，

诉讼请求：
一、请求判决被告刘某某赔偿原告何某某住院期间的医药费、手术费、护理费、生活费、营养费、误工费以及与该案有关的交通费、伤情鉴定费等共计64660元；
二、请求判决本案的诉讼费用由被告刘某某承担。

事实与理由：
原告何某某与被告刘某某均系深圳市xx山区坪山街道第二外国语学校工地的工友。2019年3月18日晚7时许，原告因工作安排与被告发生争执，被告不服从安排并用剪刀捅伤原告脾脏，导致原告脾脏切除，经鉴定伤情为重伤二级，伤残八级。原告受伤后，被告未支付任何费用，严重侵害了原告的合法权益。原告因此次受伤产生了医药费、手术费、护理费、生活费、营养费、误工费以及与该案有关的交通费、伤情鉴定费等各项损失共计64660元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：何某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 伤情鉴定报告
2. 医疗费用发票
3. 住院记录及出院医嘱
4. 交通费用发票
5. 鉴定费发票
6. 其他相关证据

答辩状

被告：刘某某，男，汉族，1985年8月7日出生，住址湖南省B地，

原告：何某某，男，汉族，1972年8月2日出生，住址湖南省A地，

针对原告何某某的起诉，被告刘某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告赔偿住院期间的医药费、手术费、护理费、生活费、营养费、误工费以及与该案有关的交通费、伤情鉴定费等共计64660元的诉请，被告认为缺乏依据，理由如下：
首先，本案的起因是原告先动手殴打被告，被告是在被原告等人围攻、殴打的情况下，出于自卫而采取的防卫行为。虽然被告的防卫行为导致原告受伤，但属于防卫过当，根据《中华人民共和国刑法》第二十条第一款之规定，被告对于原告的伤害应承担的是刑事责任，而非民事赔偿责任。
其次，根据原告提交的证据材料，其主张的各项费用存在计算过高、缺乏依据等问题。例如，原告提交的误工费计算标准过高，且未提供充分的证据证明其实际误工损失；护理费、营养费、交通费等的计算也缺乏充分的事实依据。
最后，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，原告先动手殴打被告，对损害的发生存在过错，因此应减轻被告的赔偿责任。

二、关于本案的诉讼费用，被告认为应由原告自行承担。因为本案是由于原告的过错行为引起的，且被告在本案中不存在过错，故诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：刘某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：匡某某

被告1：A公司

被告2：陈某某

诉讼请求：
一、请求判决被告A公司立即归还原告款项本金470000元及利息（利息以本金470000元为基数，按月利率1.5%从2017年10月10日起算至实际清偿之日止）；
二、请求判决被告陈某某对被告A公司上述欠款本息承担连带清偿责任；
三、请求判决两被告承担本案全部诉讼费用。

事实与理由：
原告经人介绍认识被告A公司及其法定代表人陈某某。被告陈某某称其公司可进行投资入股，由原告投资人民币50万元占股被告A公司10%的股份并享受固定的分红。原告遂与两被告签订《投资入股协议书》，协议书约定由原告出资50万元，占股被告A公司10%的股份，由被告陈某某代持，并由被告A公司每月支付原告出资额的1.5%作为投资收益。原告按约支付了款项，但被告仅支付了三个月的投资收益后便不再支付。

原告认为，涉案《投资入股协议书》名为投资入股，实际性质应属借贷行为。原告支付款项后，被告A公司拒不认可及返还原告之款项，严重侵吞及损失原告之财产权益。被告陈某某作为代持人及被告A公司的法定代表人及股东，应对上述欠款本息承担连带清偿责任。

综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：匡某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《投资入股协议书》
2. 银行转账记录
3. 被告A公司工商登记信息
4. 其他相关证据

答辩状

被告1：A公司

被告2：陈某某

针对原告匡某某的起诉，被告A公司及被告陈某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告A公司立即归还原告款项本金470000元及利息的诉请：

原告与A公司之间不存在借贷关系，而是基于《投资入股协议书》的投资关系。原告所支付的款项系用于购买A公司的股份，而非借款。A公司从未向原告支付过所谓的借款利息，且原告所提供的证据无法证明双方存在借贷合意。因此，原告要求A公司归还借款及利息的诉请缺乏事实和法律依据，应予驳回。

二、关于原告请求判决被告陈某某对A公司欠款本息承担连带清偿责任的诉请：

被告陈某某作为A公司的前法定代表人及股东，在《投资入股协议书》中仅作为代持人，其个人并未向原告借款，也未为A公司的债务提供担保。原告要求陈某某承担连带清偿责任缺乏事实和法律依据，应予驳回。

三、关于原告请求判决两被告承担本案全部诉讼费用的诉请：

由于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，故本案的全部诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人1：A公司
日期：[答辩日期]

答辩人2：陈某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地: A地A公司厂房201

法定代表人：陈某某

被告：B公司
住所地：A地B公司302厂房2层北面201

法定代表人：吴某某

诉讼请求：
一、请求依法判令被告向原告支付工程款项人民币1905078.20元及利息672217.27元（利息按照合同约定的支付进度款的约定，从应付之日起至实际付清之日止，暂计至2020年1月6日）；
二、本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原告与被告于2012年9月27日就宝安区妇幼保健院中心区新院人防工程项目签署合同编号为12-33的《深圳市人防地下室防护设备制作安装工程合同》。原告依约完成了人防工程的建设，但被告未按照合同约定的支付进度支付工程款。涉案工程于2015年11月20日经验收合格并投入使用，但被告至今尚欠原告工程款人民币1905078.20元。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 深圳市人防地下室防护设备制作安装工程合同
2. 三方协议
3. 深圳市宝安区民防地下室工程竣工验收报告
4. 工程款支付记录
5. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司
住所地：A地B公司302厂房2层北面201

法定代表人：吴某某

原告：A公司
住所地: A地A公司厂房201

法定代表人：陈某某

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、原告关于判决被告支付工程款项人民币1905078.20元及利息的诉请，缺乏事实和法律依据。

首先，原告并未按照《深圳市人防地下室防护设备制作安装工程合同》约定的时间节点完成涉案工程，且未提供充分证据证明其已按照合同约定的工程进度完成施工。因此，原告请求支付逾期工程进度款利息的依据不足。

其次，原告计算质保金的方式有误。因建设单位深圳市宝安妇幼保健院的需求变更，实际工程总价款为人民币7945078.2元，质保金应依据最终的工程款计算，即质保金应为397253.91元，而非原告所主张的520000元。

最后，涉案工程并未通过最终竣工验收，原告提供的《深圳市宝安区民防地下室工程竣工验收报告》并不能证明涉案工程已通过最终竣工验收。因此，原告主张被告支付工程质保金及相应利息无事实依据。

二、本案诉讼费用应由原告承担。

因原告未能提供充分证据证明其主张，且其诉讼请求缺乏事实和法律依据，故本案诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，原告A公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地龙岗区龙岗街道新生社区低山中路
法定代表人：古某某

被告一：B公司
住所地：A地宝安区福永街道桥头社区
法定代表人：周某

被告二：周某
男，汉族，1977年12月21日生，住址：某省某市某区

诉讼请求：
一、请求判令解除原告与被告一签订的《委托代理合同》；
二、请求判令被告一返还前期费用人民币210000元；
三、请求判令被告一支付违约金人民币200000元；
四、请求判令被告二对被告一的全部债务承担连带清偿责任；
五、请求判令被告承担本案诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告一于2015年4月15日签订了《委托代理合同》，委托被告一办理增加大金洲北区容积率的相关手续。合同约定了代理服务费为70万元人民币，并明确约定在未取得合法手续前，被告一向原告借款办理相关手续，若合同规定期限内未取得相关手续，被告一必须归还原告支付的所有款项并支付20万元违约金。合同签订后，原告按约支付了一期费用21万元，但被告一未能按合同约定提供相应的服务，导致合同目的无法实现。

被告二作为被告一的法定代表人及控股股东，其用于收取本案服务费的账户系其个人账户，存在股东和公司财产混同情形，应对被告一的债务承担连带责任。

原告认为，原告与被告一签订的《委托代理合同》合法有效，被告一未依约履行合同义务，其行为已构成根本违约；被告二应对被告一的债务承担连带责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《委托代理合同》
2. 转账凭证及收据
3. 催告函及送达凭证
4. 被告一、被告二的工商登记信息
5. 其他相关证据

答辩状

被告一：B公司
住所地：A地宝安区福永街道桥头社区
法定代表人：周某

被告二：周某
男，汉族，1977年12月21日生，住址：某省某市某区

针对原告A公司的起诉，被告B公司、周某答辩如下：

一、关于原告请求判令解除《委托代理合同》的诉请：
被告同意解除合同，但解除合同的原因在于原告在2017年度新生社区低山村城市更新项目意愿征集中已经同意申报，导致无法继续履行原合同。因此，被告不应承担违约责任。

二、关于原告请求返还前期费用人民币210000元的诉请：
被告在合同签订后已经完成合同约定的报建手续，并取得了深圳市规划国土委龙岗管理局的回执和复函。原告未能取得相关手续并非被告拒绝履行合同义务所致，而是由于原告自身同意城市更新项目导致。因此，被告不应返还前期费用。

三、关于原告请求支付违约金人民币200000元的诉请：
如前所述，合同解除的原因在于原告而非被告。被告在合同履行过程中不存在违约行为，不应支付违约金。

四、关于原告请求被告二对被告一的全部债务承担连带清偿责任的诉请：
被告二是被告一的法定代表人及股东，但被告一是独立法人，拥有独立的财产和经营权。原告未能提供充分证据证明被告一与被告二之间存在财产混同情形。因此，被告二不应对被告一的债务承担连带责任。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回其全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司、周某
日期：[答辩日期]