起诉状

原告：王某某

被告：刘某某

诉讼请求：
一、请求法院判决被告支付给原告所欠租金及水电煤气有线管理垃圾处理费、维修费、清洁费等共3745元；
二、请求法院判决被告承担本案的案件受理费。

事实与理由：
原告与被告于2018年2月7日签订租赁合同，原告将位于A地B路C大厦22D2部分出租给被告，租期自2018年2月7日至2019年2月6日。合同到期后，双方口头协议续约一年，租金调整至4900元/月，其他费用维持原费率。然而，自2019年10月起，被告未再支付租金及水电煤气等相关费用，并在退房时未履行清洁义务，且损坏了原告提供的茶几和窗帘路轨。

原告认为，被告的行为违反了租赁合同的约定，侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：王某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 租赁合同
2. 续约口头协议记录（如有）
3. 租金及费用支付记录
4. 房屋及抽油烟机未清洁照片
5. 茶几和窗帘路轨损坏照片
6. 其他相关证据

答辩状

被告：刘某某

针对原告王某某的起诉，被告刘某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告支付所欠租金及水电煤气有线管理垃圾处理费、维修费、清洁费等共3745元的诉请，答辩人认为缺乏事实和法律依据。

首先，答辩人已按照与原告口头协议的租金标准支付至2019年11月29日搬离之日的租金，不存在拖欠租金的情况。原告所称的拖欠租金，实际上是因为双方在租金支付方式上存在误解。

其次，关于水电煤气有线管理垃圾处理费等费用，答辩人认为原告并未提供详细的费用清单和计算依据，仅凭口头陈述不能作为定案依据。同时，原告在答辩人搬离时并未提出任何异议，应视为认可答辩人已结清相关费用。

最后，关于维修费和清洁费，答辩人在搬离时已将房屋及抽油烟机清洁干净，不存在需要支付清洁费的情况。同时，原告所提供的茶几和窗帘路轨损坏照片，无法证明是答辩人使用期间损坏的，因此答辩人不应承担维修费用。

二、关于原告请求判决被告承担本案的案件受理费的诉请，答辩人认为应由原告自行承担。

综上所述，答辩人认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：刘某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：刘某某

被告：黄某某

诉讼请求：
一、请求判决被告返还借款人民币25万元；
二、请求判决被告支付利息人民币111250元（利息计算依据为月利率1.5%，自借款日起至实际清偿之日止）；
三、本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原告与被告之间存在合法的借贷关系。2017年1月24日，原告向被告提供借款人民币60万元，双方约定月利率为1.5%，借款期限为三个月。然而，被告在借款到期后仅归还了部分款项，剩余款项及利息经原告多次催促仍未归还。后经双方核算，被告于2019年3月8日在原借款协议及借据上确认尚欠原告本金人民币25万元，并承诺于2019年6月8日归还本金，利息待归还本金时一并结算。

然而，截止起诉之日，被告仍未履行其还款义务。原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：刘某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 借款协议及借据
3. 双方核算确认书
4. 其他相关证据

答辩状

被告：黄某某

原告：刘某某

针对原告刘某某的起诉，被告黄某某答辩如下：

一、关于原告要求判决被告返还借款人民币25万元的诉请：
首先，被告确认与原告之间存在借贷关系，但原告在借款当日即2017年1月24日预先扣除了9000元作为利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，本案实际借款本金应为人民币591000元。
其次，被告在借款后已陆续向原告还款，根据原告提交的证据及被告的还款记录，被告已偿还本金共计人民币40万元，尚欠本金应为人民币191000元，而非原告起诉的25万元。
因此，原告关于判决被告返还借款人民币25万元的诉请缺乏依据，应当予以驳回。

二、关于原告要求判决被告支付利息人民币111250元的诉请：
首先，根据双方签订的借款协议及借据，约定月利率为1.5%，但原告在计算利息时未将被告已支付的利息部分予以扣除，存在重复计算的情况。
其次，被告在借款后已按照约定利率支付了部分利息，原告在起诉时未将已支付的利息部分予以扣除，导致利息计算金额过高。
因此，原告关于判决被告支付利息人民币111250元的诉请缺乏依据，应当予以驳回。

三、关于本案诉讼费用：
本案诉讼费用应由原告承担。因原告起诉的借款本金及利息金额均存在计算错误和重复计算的情况，导致被告不必要的诉累和损失。

综上所述，被告黄某某请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并判决本案诉讼费用由原告承担。

此致
[法院名称]

答辩人：黄某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：程某某，男。

被告：梅某某，女。

诉讼请求：
一、判令被告立即停止对侵犯原告名誉权的行为，并立即删除或者撤回其在微信朋友圈（微信号：xxx）、微信“深莞惠xxxx群“、微信“深圳城市xxxxxx群”、“深圳xx交流群”、新浪微博（用户名：xxxxxxx）、百度贴吧（用户名“xxxxxx”）、天涯论坛（用户名：梅爱莎xxx）发布的关于程某某的全部评论；
二、判令被告在媒体、微信（微信号：xxx）朋友圈、微信群、新浪微博（用户名：xxxxxxx）、百度贴吧（用户名：xxxxxxx）、天涯论坛（用户名xxx）上向原告刊登道歉声明（时间不少于30日），向原告公开赔礼道歉，并消除影响；
三、被告赔偿原告精神抚慰金10万元；
四、本案诉讼费用由被告负担。

事实与理由：
原告与被告因存在不正当男女关系，后双方于2019年1月12日达成和解协议。然而，被告违反协议约定，在公开场合发布不实言论，严重诋毁了原告的信誉，导致原告社会评价严重降低，对原告及其家人的身心造成巨大伤害。原告为维护自身权益，特提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：程某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 和解协议书
2. 微博截图
3. 微信聊天记录截图
4. 其他相关证据

答辩状

被告：梅某某，女。

原告：程某某，男。

针对原告程某某的起诉，被告梅某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告立即停止对侵犯原告名誉权的行为，并立即删除或撤回相关评论的诉请，被告认为缺乏事实和法律依据。
首先，原告提交的证据属于电子证据，未经公证，其真实性、合法性、关联性无法确认。其次，被告并未发布任何侮辱、诽谤原告的言论，原告也未能提供证据证明其名誉权受到损害的事实及与被告行为之间的直接因果关系。因此，原告的此项诉请缺乏事实和法律依据，应予驳回。

二、关于原告请求被告在多家媒体及网络平台刊登道歉声明、赔礼道歉并消除影响的诉请，被告认为无事实和法律依据。
如前所述，被告并未侵害原告的名誉权，不存在任何过错。因此，原告要求被告刊登道歉声明、赔礼道歉并消除影响的诉请无事实和法律依据，应予驳回。

三、关于原告请求被告赔偿精神抚慰金10万元的诉请，被告认为无事实和法律依据。
原告名誉并未受到侵害，故精神抚慰金无从说起。且原告在本案中隐瞒了与被告之间的不正当男女关系及非法拘禁被告的事实，反而要求被告赔偿精神抚慰金，于法无据，应予驳回。

四、关于本案诉讼费用负担问题，被告认为应由原告自行承担。
本案系原告基于不实事实提起的诉讼，被告在本案中不存在任何过错，故诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，原告程某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：梅某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：襄阳某某科技有限公司
住所地：A地新星路XX

法定代表人：王从强

被告：深圳华美板材有限公司
住所地：A地华美金属材料产业园区

法定代表人：邓学勤

诉讼请求：
一、 请求判决被告立即支付原告加工款人民币146936元；
二、 判令本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：
原告与被告自2012年起建立业务关系，由原告为被告加工拉矫机及配件。截至2018年3月，原告账面反映被告尚欠其154436元。为此，原告向被告发出《企业询证函》，被告在该函件中承认欠款146936元。然而，被告至今未支付该笔欠款。原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：襄阳某某科技有限公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 企业询证函及被告确认欠款部分
2. 业务往来合同及加工单据
3. 双方交易记录
4. 其他相关证据

答辩状

被告：深圳华美板材有限公司
住所地：A地华美金属材料产业园区

法定代表人：邓学勤

原告：襄阳某某科技有限公司

针对原告襄阳某某科技有限公司的起诉，被告深圳华美板材有限公司答辩如下：

一、原告关于判决被告立即支付加工款人民币146936元的诉请，缺乏依据。
首先，原告所提及的《企业询证函》仅表明被告收到了该函，但并未明确表达有履行债务的意思表示，更未形成新的债权债务关系。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，双方应当依据原合同履行义务，原告应当提供原合同证明被告尚欠款项。

其次，原告在《企业询证函》中并未明确催收已过诉讼时效的债务，故不能引起诉讼时效的中断或重新计算。根据《中华人民共和国民法总则》的相关规定，本案中的合同款项可能已经超过诉讼时效，原告丧失了胜诉权。

最后，被告与原告之间的业务往来是基于每份独立的合同建立的，双方分别履行。原告所诉的欠款应当提供具体的合同及履行情况，证明被告未履行完毕合同义务。

二、关于本案诉讼费的承担，因原告的诉讼请求缺乏依据，应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：深圳华美板材有限公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：孙某某

被告：A公司

法定代表人：高某

诉讼请求：
一、请求确认被告A公司发送《告知函》的解除合同行为无效；
二、请求判令被告A公司因违约，向原告孙某某支付违约金28800元；
三、请求判令被告A公司向原告孙某某支付2020年4月9日至2020年5月8日期间的租金14400元；
四、请求判令被告A公司赔偿原告孙某某为本案支付的律师费30000元；
五、本案受理费等一切诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原告孙某某与被告A公司依法形成了房屋租赁合同关系，并签署了《资产委托管理服务合同》。原告依约履行了自己的合同义务，但被告A公司违法单方解约、拖欠房租，已构成严重违约。被告A公司的行为不属于法定解除，也不属于行使约定解除权，且被告A公司拖欠租金的行为也已构成违约。因此，被告A公司必须继续履行完毕合同，并承担相应责任。

原告为维护自身合法权益，依法向贵院起诉，请求支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：孙某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《资产委托管理服务合同》
2. 《告知函》
3. 租金收支统计表
4. 律师费发票及支付凭证
5. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

原告：孙某某

针对原告孙某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、针对原告请求确认被告发送《告知函》的解除合同行为无效的诉请，被告认为：
首先，被告与原告之间的《资产委托管理服务合同》系双方真实意思表示，合法有效。因疫情原因，被告确实无法维持全国大规模的房屋租赁，因此决定解除合同。被告已于2020年4月7日向原告发送《告知函》，明确表达了终止合同的意思表示，并依照合同约定支付了违约金。
其次，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方可以解除合同。本案中，被告因无法继续履行合同，故依法行使合同解除权，解除行为合法有效。

二、针对原告请求支付违约金的诉请，被告认为：
被告已按照合同约定，在解除合同的同时向原告支付了两个月租金的违约金，其中押金冲抵一个月违约金，剩余部分也已支付完毕。原告要求再次支付违约金，缺乏事实和法律依据。

三、针对原告请求支付2020年4月9日至2020年5月8日期间租金的诉请，被告认为：
被告已于2020年4月15日将房屋密码发送至原告，实际已将房屋返还给原告。因此，原告要求支付该期间的租金，缺乏事实依据。

四、针对原告请求赔偿律师费的诉请，被告认为：
首先，原被告双方签订的合同中并未约定败诉方承担律师费用。其次，律师费不属于因违约行为产生的实际损失范畴。最后，原告所主张的律师费明显超出合理范围。

综上所述，被告请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：B公司

诉讼请求：
一、请求判决解除原告与被告签订的《租赁协议》；
二、请求判决被告支付原告2019年6月份租金及水电费等41968元；
三、请求判决被告支付原告2019年7月份租金及水电费等45499元；
四、请求判决被告支付原告2019年8月份租金及水电费等18016元（8月份租金按8月23日至8月31日计算）；
五、请求判决被告支付原告从2017年11月17日至2019年8月30日期间拖欠的租金、水电费等产生的滞纳金55928元；
六、请求判决被告支付原告提前解除租赁协议的违约金30326元；
七、请求判决被告支付原告退租后恢复损坏厂房的费用40340元；
八、请求判决本案诉讼费、公告费、保全费用由被告承担。

事实与理由：
原告与被告于2013年6月4日签订《租赁协议》，约定被告租赁原告位于A地的厂房，租期为2013年6月1日至2020年5月30日。被告自2019年5月17日起无故拖欠租金及水电费，并在未通知原告的情况下擅自搬离部分设备且未腾空厂房，导致原告无法继续出租。被告的行为已构成违约，根据《租赁协议》及相关法律规定，原告有权要求解除合同、支付租金及滞纳金、违约金，并赔偿原告因被告违约导致的损失。

此致
[法院名称]

原告：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《租赁协议》
2. 租金及水电费催缴通知
3. 厂房现状照片
4. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、关于原告请求判决解除《租赁协议》的诉请：
被告并未提前解除租赁协议，而是原告恶意停水停电、封锁厂房，导致被告无法正常经营，被告在无奈之下才与原告协商解除合同。原告的行为构成违约，被告无需承担违约责任。

二、关于原告请求判决被告支付租金及水电费的诉请：
被告已按时支付租金至2019年6月份，7月份未支付租金是因为原告恶意停水停电，不履行维修等法定义务，致使合同履行不能。8月份原告封锁厂房，被告无法进入，不存在租金一说。因此，被告无需支付原告请求的租金及水电费。

三、关于原告请求判决被告支付滞纳金的诉请：
原告未提供证据证明被告迟延支付租金及水电费，且合同约定的滞纳金过高，不符合法律规定。因此，被告无需支付滞纳金。

四、关于原告请求判决被告支付违约金的诉请：
被告未提前解除租赁协议，而是原告违约在先。原告应支付被告违约金而非被告支付原告。

五、关于原告请求判决被告支付恢复损坏厂房费用的诉请：
原告未提供证据证明被告损坏厂房，且厂房损坏是原告未尽维修义务所致。因此，被告无需支付恢复费用。

六、关于原告请求判决被告承担诉讼费、公告费、保全费用的诉请：
本案系因原告违约所致，相关费用应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

被告：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：张某某，男，汉族，身份证住址A地。

被告：王某某，男，汉族，身份证住址B地。

诉讼请求：
一、请求判决被告支付装修材料款人民币28520元；
二、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：
原告与被告之间存在买卖合同关系。原告向被告供应装修材料，但被告未能按照约定支付货款。根据原告提供的收款收据和交易记录，被告尚欠原告装修材料款人民币28520元。原告多次向被告催讨，但被告一直未予支付。

原告认为，被告拖欠货款的行为已经严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：张某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 收款收据
2. 交易记录
3. 其他相关证据

答辩状

被告：王某某，男，汉族，身份证住址B地。

原告：张某某，男，汉族，身份证住址A地。

针对原告张某某的起诉，被告王某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告支付装修材料款人民币28520元的诉请，被告答辩如下：

首先，被告不拖欠原告的装修材料款。原告所提供的收款收据存在重大瑕疵，与本案并无关联，被告无法确认收款收据上所列项目、数字、价格的真实性。同时，原告与案外人之间存在民间借贷纠纷，原告将该笔资金计入本案，其诉讼请求计算数额明显有误。

其次，根据法院查明的事实，被告实际拖欠原告的货款为9820元，且被告已经支付了14000元。因此，原告要求被告支付28520元的诉讼请求明显缺乏事实依据和法律依据。

最后，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。在本案中，原告未能提供充分的证据证明其诉讼请求的合理性，应当承担举证不能的不利后果。

二、关于本案诉讼费的承担问题，被告认为应当由原告承担。因为原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，属于无理诉讼，故本案诉讼费应当由原告承担。

综上所述，被告请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：王某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：周某某

被告：郭某某

诉讼请求：
一、请求判决确认原、被告签署的《协议》无效；
二、请求判决被告向原告返还全部投资款人民币220万元；
三、请求判决被告向原告支付资金占用费（以220万元为基数按年利率6%从支付之日起计至实际清偿之日止）；
四、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：
原告与被告于2018年4月3日签署了《协议》，约定原告向被告在两处合作建房项目中投资人民币260万元，并据此享有两处合作建房的20%股份。原告在签署《协议》后，已按照约定通过案外人黄某某及谢某某向被告支付了人民币220万元。然而，被告所承诺的两处合作建房项目至今仍处于停建状态，经原告了解，该两处房屋系违建，没有任何报建和规划手续。

原告认为，被告在明知该两处房产系违建的情况下，仍与原告签署《协议》并收取原告的投资款，严重违反了诚实信用原则，并侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。因此，原告请求法院确认原、被告签署的《协议》无效，并判决被告返还原告已支付的全部投资款及支付资金占用费。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：周某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《协议》
2. 银行转账记录
3. 原告与案外人黄某某、谢某某的转账凭证
4. 原告与被告的聊天记录
5. 相关报建和规划手续缺失的证据

答辩状

被告：郭某某

原告：周某某

针对原告周某某的起诉，被告郭某某答辩如下：

一、关于原告请求判决确认原、被告签署的《协议》无效的诉请：
原告与被告签署的《协议》系双方真实意思表示，合法有效。双方在签署《协议》时，原告对投资项目的风险、收益等情况有充分的了解和认识，不存在任何欺诈、胁迫等情形。此外，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同才属于无效合同。然而，原告未能提供任何证据证明本案所涉《协议》违反了法律、行政法规的强制性规定。因此，原告请求确认《协议》无效的诉请缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。

二、关于原告请求判决被告返还全部投资款人民币220万元的诉请：
原告在签署《协议》后，仅向被告支付了人民币220万元的投资款，尚余40万元未支付。原告未按照约定支付全部投资款，已构成违约。此外，原告在签署《协议》时，已明确知悉投资款项的用途、使用情况和相关风险，其作为投资者应当自行承担投资风险。因此，原告请求被告返还全部投资款的诉请没有法律依据，应当予以驳回。

三、关于原告请求判决被告支付资金占用费的诉请：
如前所述，原告未按照约定支付全部投资款已构成违约，被告有权要求原告承担违约责任。在此情况下，原告请求被告支付资金占用费没有事实和法律依据，应当予以驳回。

四、关于本案诉讼费承担的诉请：
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担。因此，本案诉讼费用应当由原告承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，被告请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：郭某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告一：B公司
被告二：李某
被告三：吕某某
被告四：吴某某
被告五：杨某某

诉讼请求：
一、请求判决被告一向原告支付货款共计人民币302186元及逾期付款违约金（自逾期之日起计算至付清之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，暂计至起诉之日为人民币15638元）；
二、请求判决被告二、被告三、被告四、被告五对以上债务承担连带清偿责任；
三、请求判决被告一、被告二、被告三、被告四、被告五承担本案诉讼费、保全费。

事实与理由：
原告与被告一之间存在合法的买卖合同关系，原告按照被告一的采购需求供应电子元器件等系列产品。自2018年9月份至2019年4月份，被告一拖欠原告货款共计人民币302186元。原告多次催促被告一支付货款，但被告一一直未予支付。被告一存在以被告二、被告四等个人名义支付货款的行为，这表明被告一的公司财产与股东个人财产存在严重混同的情况，导致被告一人格形骸化，丧失独立人格。因此，被告二、被告三、被告四、被告五作为股东应对以上债务承担连带清偿责任。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 采购单
2. 送货单
3. 对账单
4. 货款增值税发票
5. 联络函
6. 银行交易明细表
7. 商事主体信息查询单

答辩状

被告一：B公司

被告二：李某
被告三：吕某某
被告四：吴某某
被告五：杨某某
共同
针对原告A公司的起诉，被告答辩如下：

一、针对原告请求判决被告一向原告支付货款及逾期付款违约金的诉请：
首先，被告一作为独立法人，应当自行独立承担民事责任。原告与被告一之间的买卖合同关系，应由被告一独立承担支付货款的义务。被告一在经营过程中确实存在暂时资金周转困难的情况，但被告一已经尽最大努力筹措资金以支付货款。
其次，原告请求支付的逾期付款违约金过高，且没有明确的法律依据。被告一愿意与原告协商解决货款支付问题，并承担合理的逾期付款利息。

二、针对原告请求判决被告二、被告三、被告四、被告五对以上债务承担连带清偿责任的诉请：
首先，被告二、被告三、被告四、被告五并非买卖合同的当事人，不应承担因买卖合同产生的债务清偿责任。根据合同相对性原则，只有合同的当事人才能享有合同规定的权利，并承担该合同规定的义务。
其次，虽然被告一存在以股东个人账户支付货款的情况，但这并不代表公司财产与股东个人财产混同。在商业活动中，利用股东个人账户进行结算的情况普遍存在，且被告一已经对此进行了合理的解释和说明。
最后，被告二、被告三、被告四、被告五作为被告一的股东，已经足额履行了出资义务，不存在抽逃出资或滥用股东权利的情况。因此，不应要求股东对公司债务承担连带清偿责任。

三、针对原告请求判决被告一、被告二、被告三、被告四、被告五承担本案诉讼费、保全费的诉请：
由于本案诉讼系由原告提起，且被告一愿意与原告协商解决货款支付问题，因此本案的诉讼费、保全费应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对被告的所有诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司、李某、吕某某、吴某某、杨某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：周某某

被告：黄某某

诉讼请求：
一、请求确认《私宅拆迁赔偿权益转让合同》自立案之日解除；
二、请求判决被告双倍返还定金16万元及支付利息（按同期贷款利率从立案之日起计至实际付清之日止）；
三、请求判决被告承担本案的全部诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告于2018年11月20日签订了《私宅拆迁赔偿权益转让合同》。根据合同，原告已支付8万元定金，但被告一直未履行合同约定的全面义务，经原告多次催告无果。根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：周某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《私宅拆迁赔偿权益转让合同》
2. 定金支付凭证及收据
3. 原告催告被告履行合同的记录
4. 其他相关证据

答辩状

被告：黄某某

原告：周某某

针对原告周某某的起诉，被告黄某某答辩如下：

一、原告关于确认《私宅拆迁赔偿权益转让合同》自立案之日解除的诉请，缺乏事实依据。实际上，被告已经按合同约定履行了相关义务，原告与开发商签订了回迁协议，实现了合同目的。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，合同解除需满足法定条件，而本案并不符合合同解除的法定情形，故原告要求解除合同并无事实与法律依据。

二、原告关于双倍返还定金16万元及支付利息的诉请，同样缺乏依据。被告已经履行了合同约定的义务，原告无权要求双倍返还定金。此外，原告要求支付利息的诉请亦无合同依据和法律依据。

三、原告关于被告承担本案全部诉讼费用的诉请，亦应予以驳回。本案诉讼费用的承担应根据案件胜败诉情况由法院依法判决，而非由原告单方面提出。

综上所述，原告周某某的诉讼请求缺乏事实与法律依据，请求贵院依法驳回其全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：黄某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：邓某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、 请求判决确认原告与被告之间存在劳动关系；
二、 请求判决被告支付拖欠原告的工资共计人民币XXXXX元；
三、 请求判决被告承担本案的全部诉讼费用。

事实与理由：
原告自XXXX年XX月起，在被告A公司的经营场所工作，并遵守被告的日常管理制度，完成被告的工作任务。原告提供的证据显示，被告的经营场所悬挂有“宏祥”字样，原告在被告的场地内进行日常生产活动，并接受被告的安全生产管理和培训。此外，原告的工资也是由被告发放，且被告还为原告申报社保和个人所得税。

然而，被告拖欠原告工资共计人民币XXXXX元，原告多次向被告索要未果。原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：邓某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 被告经营场所照片及厂规
2. 被告经营管理规章制度
3. 委托书
4. 公司内部安全生产管理制度的签到、值日、检查、培训、考试表
5. 第三人批准签字的宏祥公司产品生产单
6. 系列案各员工工资发放记录
7. 第三人与原告交谈录音
8. 被告工商信息
9. 第三人和原告签名的对外合作合同
10. 员工职业病检测服务合同
11. 纳税证明
12. 涂料采购单及签收单
13. 社保证明
14. 中国建设银行流水
15. 纳税证明（原告个人）
16. 中秋节放假通知
17. 和解方案微信沟通记录
18. 曹舜与原告发工资的聊天记录及发工资汇款电子单

答辩状

被告：A公司

原告：邓某某

针对原告邓某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求确认与被告存在劳动关系的诉请：
原告提供的证据虽显示其在被告经营场所工作，但不足以证明与被告存在劳动关系。被告与第三人刘立荣之间存在承包关系，原告实际上是受雇于第三人刘立荣，其工作内容和薪资均由第三人刘立荣安排和发放。原告提交的银行流水记录显示，第三人刘立荣因资金困难，委托被告代为发放部分工资，但这并不构成原告与被告之间的劳动关系。

二、关于原告请求支付拖欠工资的诉请：
原告的工资实际由第三人刘立荣发放，被告从未拖欠原告的工资。原告提交的工资发放记录也显示，其工资是由第三人刘立荣代表被告发放，但这仅是因为第三人刘立荣与被告之间存在承包关系，而非被告拖欠原告工资。

三、关于原告提交的证据：
1. 被告经营场所照片及厂规，真实性认可，但不足以证明原告与被告存在劳动关系。
2. 被告经营管理规章制度，真实性不认可，与原告无关。
3. 委托书，三性不认可，不能证明原告与被告存在劳动关系。
4. 公司内部安全生产管理制度的签到、值日、检查、培训、考试表，三性不认可，与原告无关。
5. 第三人批准签字的宏祥公司产品生产单，三性不认可，与原告无关。
6. 系列案各员工工资发放记录，三性认可，但仅证明原告代第三人发放工资。
7. 第三人与原告交谈录音，三性认可，但证明原告与第三人沟通发放工资事宜，与被告无关。
8. 被告工商信息、纳税证明等，与本案无关。

综上所述，原告请求确认与被告存在劳动关系及支付拖欠工资的诉请均缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A地海美模具加工厂
经营者：王某某

被告：A公司
法定代表人：邱某某

诉讼请求：
一、请求判决被告A公司支付原告加工款人民币148893元；
二、请求判决被告赔偿原告拖欠加工款4个月的利息损失人民币22800元；
三、请求判决被告赔偿原告因提起诉讼而产生的一切费用，包括但不限于诉讼费等。

事实与理由：
原告与被告A公司之间于2018年6月29日达成协议，由原告为被告公司的模具配件进行放电加工和烧焊加工，并约定加工款支付方式为月结60天。然而，从2018年10月开始，被告开始拖欠加工款，原告多次催收无果。至2019年12月，被告共拖欠原告加工款人民币148893元。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。

原告认为，被告的行为已经严重违反了双方之间的协议，且拒不支付加工款的行为已对原告造成了实际损失。因此，原告请求法院依法判决被告支付加工款、赔偿利息损失及因诉讼产生的相关费用。

此致
[法院名称]

起诉人：A地海美模具加工厂
经营者：王某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 加工协议
2. 对账单
3. 增值税普通发票
4. 银行转账记录
5. 催收记录

答辩状

被告：A公司
法定代表人：邱某某

原告：A地海美模具加工厂
经营者：王某某

针对原告A地海美模具加工厂的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告支付加工款人民币148893元的诉请，被告答辩如下：
首先，原告所提供的加工款金额与双方实际交易金额不符。根据双方核对确认的对账单，2019年5月至10月的加工款共计人民币97412元，而非原告所主张的148893元。原告未能提供完整单据证明2019年11月及12月的加工费，应承担举证不能的不利后果。
其次，被告已向原告支付了部分加工款，共计人民币47235元，该金额应在原告诉请的总金额中予以扣减。
最后，原告提供的增值税普通发票不能作为认定其已履行交货义务的证据，更不能作为双方结算加工款金额的依据。双方并未形成以普通发票作为交付货物及结算加工款依据的习惯。

二、关于原告请求判决被告赔偿利息损失人民币22800元的诉请，被告答辩如下：
由于原告未能提供充分证据证明被告拖欠的加工款金额，且双方对于利息损失的计算方式和标准并无明确约定，因此原告的该项诉请缺乏事实和法律依据。

三、关于原告请求判决被告赔偿因提起诉讼而产生的一切费用的诉请，被告答辩如下：
该项诉请缺乏法律依据，且原告未能提供证据证明其因诉讼产生的具体费用及金额，故被告不同意承担该项费用。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
法定代表人：邱某某
日期：[答辩日期]

附：证据清单
1. 对账单
2. 银行转账回单
3. 相关交易凭证


起诉状

原告：A公司

被告1：B公司

被告2：B公司深圳经销分公司
负责人：殷某某

被告3：C公司

诉讼请求：
一、请求判决确认本院NO1000325号查封清单上记载的锣机为原告所有（设备价值20，000元）；
二、请求判决解除对上述设备的查封；
三、请求判决被告承担本案诉讼费用。

事实与理由：
原告A公司系案涉锣机的合法所有人。在被告B公司及其深圳经销分公司与C公司的买卖合同纠纷案件（案号（2015）深宝法沙民初字第709号）中，B公司及B公司深圳经销分公司错误地申请了对原告所有的锣机进行查封。原告作为该锣机的所有权人，有权提出异议并请求确认该锣机为原告所有，并解除查封。

原告与被告C公司虽存在业务往来，但案涉锣机一直由原告占有、使用，并非C公司所有。原告无法提供购买设备的发票，是因为该设备系原告通过其他方式取得，并非通过购买获得，但这并不影响原告对该设备的所有权。

综上所述，被告B公司及B公司深圳经销分公司申请查封原告所有的锣机，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 本院NO1000325号查封清单复印件
2. 原告公司关于锣机的购买、使用情况的说明及相关证明材料
3. 原告公司与被告C公司的业务往来合同及交易记录（如有）
4. 其他相关证据

答辩状

被告1：B公司
被告2：B公司深圳经销分公司
共同
被告3：C公司

针对原告A公司的起诉，被告答辩如下：

一、针对原告请求判决确认本院NO1000325号查封清单上记载的锣机为其所有的诉请，答辩如下：
原告未能提供购买案涉锣机的发票或其他有效所有权凭证，仅凭口头陈述无法证明其对该设备的所有权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告未能提供充分的证据证明其主张，因此，其诉请缺乏事实依据，应予以驳回。

二、针对原告请求判决解除对上述设备查封的诉请，答辩如下：
在（2015）深宝法沙民初字第709号案件中，被告B公司及B公司深圳经销分公司基于与C公司的买卖合同纠纷，依法申请了财产保全，并经本院审查后依法对位于深圳市某街道某工业区内部分设备进行了查封。查封过程中，C公司工作人员配合本院进行查封并对设备进行指认，其中包括案涉锣机。因此，本院对案涉锣机的查封系基于合法的司法程序，原告要求解除查封的诉请缺乏法律依据，应予以驳回。

三、针对原告请求判决被告承担本案诉讼费用的诉请，答辩如下：
本案系因原告提起的诉讼而产生，且原告未能提供充分的证据证明其主张，因此，本案诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予以驳回。被告请求贵院依法审理本案，维护被告的合法权益。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司、B公司深圳经销分公司、C公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地凯滨路XX

法定代表人：庄某某

被告：B公司
住所地：B地沙头街道泰然八路深业泰然大厦XX

法定代表人：梁某

诉讼请求：
一、判令被告支付转介服务费人民币42243.48元；
二、判令被告支付违约金人民币21797.64元（以42243.48元为基数，以未付金额0.1%/日自2018年11月23日起暂计至2020年4月22日，实际计算至清偿之日）；
三、判令被告承担原告支出的律师费人民币13404.11元；
四、本案的诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原告与被告签订的《英郡年华3期时光里项目转介服务合约》约定了被告委托原告为英郡年华3期时光里项目转介合作单位，并明确了转介服务费及违约金的计算方法。原告按照约定成功转介客户购买房产，但被告未按时支付转介服务费，构成违约。原告已委托律师向被告发送律师函，但被告仍未支付。因被告违约，原告产生了律师费等实际损失，应由被告承担。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《英郡年华3期时光里项目转介服务合约》
2. 《新房分销结算明细表》
3. 律师函及发送记录
4. 律师费发票及代理服务协议
5. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司
住所地：B地沙头街道泰然八路深业泰然大厦XX

法定代表人：梁某

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、关于原告的第一项诉讼请求，即要求支付转介服务费人民币42243.48元：
被告确认原告所诉金额无误，但款项未达到支付条件。根据双方签订的《英郡年华3期时光里项目转介服务合约》及《英郡年华时光里项目转介启动函》的规定，被告支付转介服务费的前提是开发商即C公司向被告支付销售佣金。目前，被告尚未收到该销售佣金，因此无法向原告支付转介服务费。被告正在全力追讨相关款项，一旦收到销售佣金，将按照合同约定支付相关款项。

二、关于原告的第二项诉讼请求，即要求支付违约金人民币21797.64元：
被告不存在违约行为，无需支付违约金。如前所述，由于被告尚未收到开发商支付的销售佣金，因此无法向原告支付转介服务费。被告已明确告知原告款项进度及未达支付条件的情况，原告对此亦予以认可。因此，被告不存在违约行为，无需支付违约金。

三、关于原告的第三项诉讼请求，即要求承担原告支出的律师费人民币13404.11元：
原告要求被告支付律师费没有事实依据和法律依据。双方签订的合同及补充协议中并未约定律师费的承担方式，且被告已明确告知原告款项未达到支付条件。在此情况下，原告仍提起诉讼并产生律师费等相关费用，应由原告自行承担。

四、关于原告的第四项诉讼请求，即要求本案的诉讼费用由被告承担：
被告认为此次诉讼是原告不合理合法的诉讼行为，被告没有责任和义务承担相关诉讼费用。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，依法应驳回其全部诉讼请求。被告将依法维护自身合法权益。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：彭某某

被告1：A公司（原名：B公司）
被告2：C公司
被告3：吴某
被告4：袁某
被告5：黄某
被告6：袁某
被告7：杨某

诉讼请求：
一、判令七被告共同偿还原告借款本金1000000元及利息25000元（以1000000元为基础按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息，自2019年7月22日开始计算，暂计至2019年12月22日止，之后的利息计算至实际清偿日为止）；
二、判令七被告承担本案的诉讼费、保全费等各项费用。

事实与理由：
原告与被告A公司于2017年1月达成借款协议，原告以现金方式向被告公司提供了1000000元的借款，用于被告公司资金周转。原告先后将借款交付给各被告，被告吴某、袁某、黄某、袁某、杨某作为被告A公司的员工或关联方，参与了借款的接收和处理。至今，被告尚未偿还该笔借款，原告多次催促无果。

原告认为，原告与被告之间的借款关系真实有效，原告已依约向被告提供了借款，被告应当依约还款。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：彭某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 原告取款记录及交付借款的说明材料
2. 《关于清理债权债务的函》及相关签字确认材料
3. 其他相关证据材料

答辩状

被告：A公司（原名：B公司）

针对原告彭某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求判令七被告共同偿还借款本金1000000元及利息的诉请：
原告在起诉状中主张被告A公司及其他六名被告共同偿还借款及利息，缺乏事实与法律依据。首先，被告A公司与原告之间从未形成任何书面或口头的借款协议，双方之间不存在借贷关系。其次，原告所述的1000000元款项并非借款，而是原告对某项目的投资款。原告提供的《关于清理债权债务的函》仅为原告单方意思表示，并未得到被告A公司的确认，且该函中亦明确注明该款项用于公司市场经营费用、项目部业务招待费等，并非借款。因此，原告要求被告A公司偿还借款及利息的诉请应予驳回。

二、关于原告要求七被告承担诉讼费、保全费等各项费用的诉请：
鉴于原告与被告A公司之间不存在借贷关系，且原告所主张的款项为投资款而非借款，因此原告要求被告承担诉讼费、保全费等费用的请求亦应予以驳回。

三、法律依据：
根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，由于原告与被告A公司之间并未形成借款合同关系，故原告的诉讼请求无法律依据。

综上所述，被告A公司请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：中国某银行股份有限公司深圳市分行
住所地：A地深南东路XX

负责人：许某某，行长。

被告：宗某某
性别：男
民族：汉族
出生日期：1974年2月23日
身份证住址：B地

诉讼请求：
一、请求判决被告立即偿还原告信用卡欠款本息及逾期还款违约金等合计65703.66元（暂计至2020年5月7日，之后利息、逾期还款违约金等费用按协议约定及人民银行之规定计至实际清偿之日止）；
二、请求判决被告承担本案一切诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。

事实与理由：
2015年7月7日，被告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向原告申请办理信用卡，原告根据被告所提交的申请表及相关资料，经审核后给被告发放了信用卡（卡号：62xxx59，户名:宗某某）。但开户后被告恶意透支，截至2020年5月7日，尚欠原告欠款本息及逾期还款违约金等合计65703.66元。经原告多次催收，被告仍未还款。

原告认为，被告的行为已经严重违反了双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，且侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，根据协议约定及《合同法》的相关规定，特起诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：中国某银行股份有限公司深圳市分行
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《中国农业银行金穗贷记卡申请表》
2. 信用卡交易记录
3. 催收记录
4. 《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》
5. 其他相关证据

答辩状

被告：宗某某
性别：男
民族：汉族
出生日期：1974年2月23日
身份证住址：B地

原告：中国某银行股份有限公司深圳市分行
住所地：A地深南东路XX

负责人：许某某，行长。

针对原告中国某银行股份有限公司深圳市分行的起诉，被告宗某某答辩如下：

一、对于原告的第一项诉讼请求，被告承认信用卡是本人办理并使用，对本金部分64659.28元没有异议。但认为利息840.44元、逾期还款违约金81.31元、取现手续费122.63元（暂计至2020年5月7日）过高，请求法院予以减免。

理由如下：
1. 根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”被告认为原告计算的利息、逾期还款违约金过高，已经超出了被告的承受能力，请求法院予以减免。
2. 关于取现手续费，被告认为原告在提供信用卡服务时未明确告知该费用的具体标准和计算方式，存在不公平的格式条款，请求法院予以调整。

二、对于原告的第二项诉讼请求，被告认为应由法院根据判决结果依法确定。

三、总结
综上所述，被告对本金部分没有异议，但请求法院对利息、逾期还款违约金、取现手续费部分予以减免。被告愿意积极配合原告解决本案纠纷，希望法院能够公正审理本案。

此致
[法院名称]

答辩人：宗某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：某银行股份有限公司深圳分行
住所地：A地莲花街道深南大道2016号招商银行深圳分行大厦

负责人：岳某某，行长

被告1：宋某某，男，汉族

被告2：宋某某，男，汉族

诉讼请求：
一、判令两被告偿还原告剩余贷款本金104775.8元、利息1105.83元、罚息82.55元及复息6.04元，合计105970.88元（暂计至2019年10月16日，支付时应计至实际结清日），并支付迟延履行期间的债务利息；
二、原告作为抵押权人有权依法处置与被告宋某某签订的《个人授信最高额抵押合同》项下的抵押物（A地龙岗区），并对处置后所得款项享有优先受偿权，优先受偿的范围包括贷款本息、诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用，不足偿还原告贷款本息及实现债权费用的部分由被告继续清偿；
三、被告承担本案项下案件受理费、保全费、公告费等全部相关费用。

事实与理由：
原告与两被告于2010年11月22日签订了《个人授信协议》，并与被告宋某某签署了《个人授信最高额抵押合同》。合同约定，原告向两被告提供61万元的授信额度，被告宋某某以其所购的A地龙岗区作为上述债务的抵押担保，并在国土部门办理了抵押登记手续。此后，原告与两被告签订了《个人贷款借款合同》、《个人贷款自主月供协议书》以及《个人贷款展期协议书》，原告依照合同约定向被告按时、足额发放了授信额度贷款61万元。然而，截至2019年10月16日，被告已逾期2期未按照合同约定还款，其行为已构成违约。根据原告与被告签订的合同及我国相关法律规定，原告有权要求被告偿还贷款本息并享有对抵押物的优先受偿权。

此致
[法院名称]

起诉人：某银行股份有限公司深圳分行
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《个人授信协议》
2. 《个人授信最高额抵押合同》
3. 《个人贷款借款合同》
4. 《个人贷款自主月供协议书》
5. 《个人贷款展期协议书》
6. 抵押登记证明
7. 贷款发放凭证
8. 逾期还款记录
9. 其他相关证据

答辩状

被告1：宋某某，男，汉族

被告2：宋某某，男，汉族（未到庭）

原告：某银行股份有限公司深圳分行
负责人：岳某某，行长

针对原告某银行股份有限公司深圳分行的起诉，被告宋某某答辩如下：

一、原告关于第一项诉讼请求中关于复利的主张不应得到支持。
双方签署的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》虽约定了逾期还款的罚息，但再以此利息和罚息之和作为基数计算复利，属于双重处罚，加重了被告的负担，有违公平原则。因此，根据《中华人民共和国合同法》第四十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，原告关于复利的主张不应得到支持。

二、原告关于第二项诉讼请求中主张的优先受偿范围包括诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用的主张不应得到支持。
原告未提供证据证明该费用的实际支出，且相关条款属于格式条款，合同第22条的规定免除了原告的责任排除了被告的主要权利，属于《中华人民共和国合同法》第四十条规定的无效条款。因此，原告无权就上述费用主张优先受偿权。

三、关于第三项诉讼请求，被告愿意承担合理的诉讼费用，但原告应提供实际产生的费用凭证。

综上所述，原告的诉讼请求部分缺乏事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。

此致
[法院名称]

答辩人：宋某某
日期：[答辩日期]

注：由于被告宋某某未到庭且未答辩，本答辩状仅代表被告宋某某的立场和观点。


起诉状

原告：某贸易商行
住所地：A地鹏湾花园4栋1C

投资人：陈某某

被告：李某某
性别：男
民族：汉族
出生日期：1976年7月1日
住址：B地

诉讼请求：
一、请求判决被告李某某向原告支付货款人民币11281元；
二、请求判决被告李某某返还借用的冰柜1台；
三、本案诉讼费由被告李某某承担。

事实与理由：
原告某贸易商行自2018年3月起至2019年7月28日止，一直向被告李某某所经营的生鲜店送货，货物主要包括雪糕等。但被告一直拖欠货款，未予支付。特别是在2019年7月6日、18日、28日，原告分别向被告的生鲜店送货，货款分别为人民币1228元、1144元、1222元，被告均未支付货款。此外，被告还借用原告冰柜1台，至今未还。

原告认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，原告已按约定向被告提供货物，但被告却未能按约定支付货款，并借用的冰柜也未归还。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：某贸易商行
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 送货单
2. 国内支付业务收款回单
3. 庭审笔录
4. 当事人的陈述

答辩状

被告：李某某

原告：某贸易商行

针对原告某贸易商行的起诉，被告李某某答辩如下：

一、原告请求判决被告支付货款人民币11281元的诉请，缺乏事实依据。
首先，原告与A公司签订了供货合同，所有的货款结算都是由公司进行。被告作为生鲜店的经营者，仅仅是按照公司的安排和指示进行经营。原告所述的2019年7月6日、18日、28日的送货，虽然货物是送到了被告的生鲜店，但被告已及时将货款上交给公司，并非被告个人拖欠。
其次，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同具有相对性，原告应向与其签订合同的A公司主张货款，而非向被告个人主张。

二、原告请求判决被告返还借用的冰柜1台的诉请，缺乏证据支持。
原告并未提供任何证据证明被告借用了其冰柜，也未能说明冰柜的具体型号、品牌等详细信息。因此，原告的这一诉请缺乏事实依据，应予驳回。

三、关于诉讼费的承担。
由于本案的争议焦点在于货款支付和冰柜借用的事实问题，而非被告的个人责任。因此，如果法院认定被告无需承担支付货款和返还冰柜的责任，那么本案的诉讼费应由原告自行承担。

综上所述，原告某贸易商行的诉讼请求缺乏事实和法律依据，被告请求法院依法驳回其全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：李某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：宋某某

被告：冯某某

诉讼请求：
一、 确认原、被告双方的房屋租赁关系于2019年5月30日解除；
二、 判令被告冯某某搬离涉案租赁物A地xx104商铺并交还原告；
三、 判令被告按每月人民币2600元的标准向原告支付自2019年6月15日起至涉案租赁物交还之日的房屋占有使用费（暂计至2019年8月31日为6542元）；
四、 判令被告赔偿原告因本案产生的律师费人民币15000元；
五、 判令被告承担本案全部诉讼费。

事实与理由：
原告与被告于2014年10月21日签订《房屋租赁合同》，约定被告承租原告位于A地xx104商铺，租赁期限为2014年10月1日至2015年9月30日。租赁期限届满后，被告继续占有使用租赁物并向原告缴纳租金。原告于2019年5月1日以张贴形式告知被告务必于2019年5月30日搬离并交还租赁物，但被告拒不搬离。原告再次于2019年7月10日张贴通知，被告仍未履行搬离和交还租赁物的义务，非法占有至今。被告已向原告缴纳2019年6月15日之前的房屋占有使用费，但之后的租金未付。原告认为，涉案租赁关系已依法解除，被告拒不搬离和交还租赁物，构成严重违约，依法应承担违约责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望依法判决。

此致
[法院名称]

起诉人：宋某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 房屋租赁合同
2. 原告通知被告搬离的证据
3. 租金缴纳记录
4. 律师费发票或相关证据
5. 其他相关证据

答辩状

被告：冯某某

原告：宋某某

针对原告宋某某的起诉，被告冯某某答辩如下：

一、关于原告请求确认房屋租赁关系于2019年5月30日解除的诉请：
原告单方面张贴通知解除合同的行为，并未与被告达成书面协议，不符合合同解除的法定或约定条件，该行为不能作为双方合同已解除的依据。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条的规定，原告未提供充分证据证明其有权单方面解除合同，故该诉请缺乏事实和法律依据。

二、关于原告请求被告搬离并交还租赁物的诉请：
由于原告未依法解除合同，被告作为承租人仍有权继续占有使用租赁物，原告的该项诉请无法律依据。

三、关于原告请求被告支付房屋占有使用费的诉请：
首先，由于租赁关系并未依法解除，被告有权继续使用租赁物，无需支付房屋占有使用费。其次，即使租赁关系已解除，原告也未提供充分证据证明其已给予被告合理的搬离期限，被告在合理期限内未搬离不应视为非法占有。因此，原告的该项诉请缺乏事实和法律依据。

四、关于原告请求被告赔偿律师费的诉请：
原告未提供证据证明律师费已实际发生，且该费用并非被告违约行为必然导致的直接损失，故原告的该项诉请缺乏事实和法律依据。

五、关于原告的其他诉请：
原告的其他诉请亦均缺乏充分证据支持，且不符合法律规定，应予以驳回。

综上所述，原告的诉讼请求均缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：冯某某
日期：[答辩日期]

附：证据清单
1. 双方往来通信记录
2. 被告支付租金的银行转账记录
3. 原告采取非法手段的证据（如照片、视频等）
4. 其他相关证据


起诉状

原告：A银行

被告：刘某某

诉讼请求：
一、请求判决被告刘某某偿还原告贷款本息人民币75196.96元，其中本金68861.69元、本金罚息6735.27元（利息、罚息暂计至2020年3月11日，之后按合同约定及中国人民银行规定计算至贷款付清之日止）；
二、请求判决被告刘某某承担本案诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告于2018年1月19日签订了《贷款合同》，原告已按合同约定向被告提供了7万元的贷款用于消费。合同明确约定了年利率为6.12%，以及若被告未按约定期限还款，将按照合同约定的贷款利率水平上加收50%的罚息。然而，截至2020年3月11日，被告尚欠原告本金68861.69元及相应的罚息未还。

原告认为，被告未按照合同约定履行还款义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的规定，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息，并承担由此产生的诉讼费用。

为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A银行
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《贷款合同》
2. 被告欠款明细
3. 其他相关证据

答辩状

被告：刘某某

原告：A银行

针对原告A银行的起诉，被告刘某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告偿还贷款本息人民币75196.96元的诉请，被告答辩如下：
被告承认与原告签订了《贷款合同》，并确实从原告处借款7万元。然而，被告目前因经济困难，无力一次性偿还全部贷款本息。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同当事人可以就合同的履行方式进行协商，并达成变更协议。被告希望与原告协商，采取分期偿还的方式逐步清偿所欠款项。

二、关于原告请求判决被告承担本案诉讼费用的诉请，被告答辩如下：
被告并非故意拖欠贷款，而是因经济困难导致无法一次性偿还。因此，被告认为原告应当承担部分诉讼费用，以减轻被告的经济负担。

综上所述，被告请求法院充分考虑被告的实际情况，判决被告分期偿还贷款本息，并减轻被告承担的诉讼费用。

此致
[法院名称]

答辩人：刘某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：B公司

诉讼请求：
一、判令被告立即停止侵犯原告著作权的侵权行为，并销毁库存产品；
二、判令被告赔偿原告经济损失129750元，维权支出的合理费用律师费6000元，公证费、差旅费7000元，合计142750元；
三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。

事实与理由：
原告A公司享有《消防安全技术综合能力（2018年版）》的专有出版权。2019年3月，原告发现被告未经原告许可，擅自复制、发行原告书籍，侵犯了原告的著作权。原告已向广东省广州市南粵公证处申请公证，并取得公证书作为证据。被告的行为违反了《中华人民共和国著作权法》等相关法律法规，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《版权许可备忘录》
2. 正版图书
3. 公证书及公证封存实物
4. 工商登记信息打印件、ICP备案主体信息查询打印件
5. 学籍登记表

答辩状

被告：B公司

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、针对原告的第一项诉讼请求，即要求被告立即停止侵犯原告著作权的侵权行为并销毁库存产品，被告认为：
1. 涉案书籍系原告取证人员“张进超”在被告处报读课程时，由被告招生人员王小姐个人赠送，被告不存在公然销售或赠送的行为。
2. 被告主要业务为代理招生，消防工程师培训仅占极低比例，且该培训课程所用教材为名师讲义，并未使用涉案图书，被告无侵犯原告著作权的必要。

二、针对原告的第二项诉讼请求，即要求被告赔偿原告经济损失及维权费用共计142750元，被告认为：
1. 原告未能提供确实、充分的证据证明其因侵权所遭受损失的具体金额，起诉要求赔偿经济损失金额过高。
2. 原告未能提供律师费、公证费、差旅费等相关费用的正式票据，无法证明其实际支出情况。

三、被告的经营范围包括出版物零售，但涉案书籍并非被告主动销售或赠送的商品，且被告已对原告取证人员“张进超”收取的消防工程师培训学费中明确注明不含教材费，故被告无侵权故意，不应承担赔偿责任。

四、综上所述，原告的所有诉讼请求均缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：周某某

被告1：詹某某
被告2：詹某某

诉讼请求：
一、请求判决被告1詹某某返还借款本金人民币300000元及利息79200元（利息按月30‰计算，自2018年8月8日暂计至2019年4月29日，后续利息计算至实际清偿之日止）；
二、请求判决被告2詹某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、请求判决被告1、被告2承担本案的诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告1之间存在合法的借贷关系。2018年8月8日，原告与被告1詹某某、被告2詹某某签订《借款合同》，约定被告1向原告借款人民币300000元，借款期限2个月，月利率为30‰，被告2为借款提供个人无限连带责任担保。合同签订后，原告依约向被告1转账支付了借款人民币300000元。

然而，借款到期后，被告1仅向原告转账支付了人民币100000元，剩余本金及利息至今未还。被告2作为连带责任担保人，也未能履行其担保责任。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：周某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《借款合同》
2. 银行转账记录
3. 其他相关证据

答辩状

被告1：詹某某
被告2：詹某某

原告：周某某

针对原告周某某的起诉，被告詹某某、詹某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告1詹某某返还借款本金人民币300000元及利息的诉请：

首先，原告提供的银行转账记录仅能证明原告向被告1转账了人民币300000元，但未能提供充分证据证明被告1尚欠原告借款本金人民币300000元。事实上，被告1已于2018年12月21日向原告转账支付了人民币100000元作为还款，原告也未能提供证据证明该笔款项与本案借款无关。

其次，原告请求的利息计算标准过高，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息上限的规定。

因此，根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，原告关于返还借款本金及利息的诉请缺乏充分证据，应予驳回。

二、关于原告请求判决被告2詹某某承担连带清偿责任的诉请：

首先，根据《借款合同》的约定，被告2作为担保人承担的是连带责任保证，但原告未能提供充分证据证明其在法定保证期间内向被告2主张过保证责任。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，被告2的保证责任已经免除。

其次，原告在起诉状中称其在2018年10月8日借款到期之后多次向被告2催收，但未能提供充分证据证实其陈述。且原告在庭审中也未能提交充分证据证实其在本案起诉前就本案债务向被告2进行追偿。

因此，原告关于请求被告2承担连带清偿责任的诉请缺乏充分证据，应予驳回。

三、关于原告请求判决被告承担本案诉讼费用的诉请：

由于原告的诉讼请求缺乏充分证据支持，故本案诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏充分证据支持，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：詹某某、詹某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：李某某

被告：黄某某
被告：郑某某

诉讼请求：
一、判令被告黄某某向原告偿还借款本金3000000元，并支付自2018年7月30日起至实际清偿款项之日止的借款利息676000元（以年利率24%计算，暂计至2019年11月29日，应付借款利息为976000元，扣除已还借款利息300000元，尚欠借款利息676000元），本息合计为3676000元；
二、判令被告郑某某对被告黄某某的上述债务承担连带清偿责任；
三、本案的诉讼费用、保全费用、律师费用由被告共同承担。

事实与理由：
原告与被告黄某某于2018年7月30日签订了借款合同，约定被告黄某某向原告借款3000000元，借款期为3个月，利率为月息3%，并约定了逾期罚息。被告郑某某作为连带责任保证人，以其名下的所有财产对上述债务承担连带保证责任。原告已按约支付了借款，但被告黄某某在借款期限届满后，仅偿还了部分利息，至今尚欠原告本息合计3676000元。原告认为，原告与被告黄某某之间的借款合同合法有效，被告黄某某逾期偿还借款构成违约，被告郑某某作为连带责任保证人应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望贵院依法判决。

此致
[法院名称]

起诉人：李某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 借款合同
2. 银行转账记录
3. 借据及借款凭证
4. 律师费用发票
5. 其他相关证据

答辩状

被告：黄某某

针对原告李某某的起诉，被告黄某某答辩如下：

一、原告李某某关于判决被告黄某某偿还借款本金3000000元及支付相应利息的诉请，缺乏依据，理由如下：
首先，原告李某某作为职业放贷人，其出借行为违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第19条的规定，应认定本案所涉借款合同无效。原告擅自从事经常性的贷款业务，其出借行为具有反复性、经常性，并且谋取高额利息，符合职业放贷人的认定标准。
其次，根据《中华人民共和国合同法》第58条的规定，合同无效后，被告黄某某仅需返还借款本金及借款人占用期间的利息，利息应按判决时的一年期LPR的标准计算，而非原告主张的年利率24%。
最后，因合同无效，原告李某某主张的律师费用亦不应得到支持。

二、关于原告李某某要求被告郑某某承担连带清偿责任的诉请，同样缺乏依据：
首先，主合同即借款合同无效，作为从合同的连带责任保证合同也当然无效，被告郑某某无需承担连带责任。
其次，被告郑某某在签订保证合同时并不知悉原告李某某是从事非法金融业务活动的职业放贷人，故被告郑某某没有过错，不应承担相应的民事责任。

三、综上所述，原告李某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：黄某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：张某某

被告：寇某某

诉讼请求：
一、请求判决被告寇某某向原告张某某返还不当得利人民币211672.87元；
二、请求判决被告寇某某向原告张某某支付资金占用期间的利息（以211672.87元为基数，自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；
三、本案诉讼费用由被告寇某某承担。

事实与理由：
原告与被告寇某某经人介绍认识，原本被告同意借给原告500000元作为借款，并约定了利息。然而，之后被告改变主意，决定投资案外人A公司，并委托原告作为他的代理人处理相关事宜。被告向原告转账了投资款项，原告按照被告的指示进行了投资，并得到了被告的认可。然而，在原告与被告的资金往来中，原告发现被告多收取了原告的款项，共计211672.87元，这部分款项属于被告的不当得利。

原告与被告之间的资金往来有明确的银行转账记录、微信聊天记录等作为证据。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决被告返还不当得利及资金占用期间的利息，并承担本案诉讼费用。

此致
[法院名称]

起诉人：张某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 微信聊天记录
3. 投资框架协议书
4. 追认代理权声明
5. 张某某投资广大工程有限公司支付明细账

答辩状

被告：寇某某

原告：张某某

针对原告张某某的起诉，被告寇某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告返还不当得利人民币211672.87元的诉请，缺乏事实和法律依据。

首先，原告所主张的款项并非不当得利，而是双方之间的经济往来。根据原告提供的证据，双方之间存在多次的资金转账，但这些转账均是基于双方之间的合意和协议进行的，而非被告无依据地占有原告资金。原告在起诉状中提及的投资款项，实际是原告代被告进行的投资，被告对此已经进行了确认和追认。因此，原告所主张的款项并非被告的不当得利。

其次，原告所主张的款项金额也存在问题。根据原告提供的证据和庭审中的陈述，双方之间的资金往来复杂，原告所计算的金额并不准确。被告已经提供了证据证明双方之间的资金往来情况，并指出了原告计算错误的地方。因此，原告所主张的金额缺乏事实依据。

最后，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，不当得利是指没有法律上或者合同上的根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。在本案中，被告并未取得不当利益，原告也并未因被告的行为而遭受损失。因此，原告的诉请不符合不当得利的构成要件。

二、关于原告请求判决被告支付资金占用期间的利息的诉请，同样缺乏事实和法律依据。

首先，如前所述，被告并未取得不当利益，原告也并未因被告的行为而遭受损失。因此，被告无需支付资金占用期间的利息。

其次，即使存在资金占用的情况，也应当是原告向被告支付资金占用费，而非被告向原告支付。因为根据双方的协议和约定，原告代被告进行投资，并管理相关资金。原告在占用被告资金期间，应当向被告支付相应的资金占用费。

三、关于本案诉讼费用由被告承担的诉请，缺乏法律依据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，诉讼费用应当根据案件的具体情况由当事人分担。在本案中，原告所主张的诉请缺乏事实和法律依据，因此，诉讼费用应当由原告自行承担。

综上所述，原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：寇某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：某某有限公司
法定代表人：李某
住所地：A地

被告：许某某
男，汉族，1961年11月29日出生
身份证住址：A地

诉讼请求：
一、请求判决被告退还原告期间为2017年6月至12月份停运车辆的广告租赁费共计151620元（人民币，下同）；
二、请求判决被告退还原告期间为2017年4月至12月份调入某某支线的广告位租赁费共计146205元；
三、请求判决被告支付原告解除合同的违约金共计1170000元；
四、请求判决被告支付原告因解除合同给原告造成的经济损失共计41700元；
五、本案公证费1780元、诉讼费由被告承担。

事实与理由：
原告与被告于2013年1月30日签订《公交车身广告位租赁合同》，合同期为壹拾年，从2013年1月1日起至2022年12月31日。双方一直正常履行合同，但自2017年1月份以来，被告多次违反合同约定，将部分车辆调整至其他线路、车辆大量停运等违约行为。被告的行为导致原告蒙受巨大经济损失，原告已多次向被告提出异议，但被告均置之不理。因此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。

此致
[法院名称]

原告：某某有限公司
法定代表人：李某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 公交车身广告位租赁合同
2. 公交车身广告位租赁合同补充协议书
3. 关于某某3A线车体广告相关事宜的函
4. 公证书
5. 其他相关证据

答辩状

被告：许某某

原告：某某有限公司

针对原告某某有限公司的起诉，被告许某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告退还原告期间为2017年6月至12月份停运车辆的广告租赁费共计151620元的诉请：
原告未能提供充分证据证明被告在2017年6月至12月期间存在停运车辆的违约行为，也未能证明因此造成的实际损失。事实上，被告在此期间一直正常履行合同，不存在停运车辆的情形。因此，原告的此项诉请缺乏事实依据，应予驳回。

二、关于原告请求判决被告退还原告期间为2017年4月至12月份调入某某支线的广告位租赁费共计146205元的诉请：
原告未能提供证据证明被告在2017年4月至12月期间将车辆调入某某支线，并因此造成原告损失。此外，根据双方合同约定，如调整后的运营线路车辆里程缩短，合同约定的车身广告位租赁费应相应减少，但原告未能提供证据证明调整后的运营线路车辆里程缩短的具体情况。因此，原告的此项诉请缺乏事实依据，应予驳回。

三、关于原告请求判决被告支付原告解除合同的违约金共计1170000元的诉请：
原告未能提供证据证明被告存在违约行为导致合同解除。事实上，是原告未按照约定时间支付租赁费用，违约在先。因此，原告无权要求被告支付违约金。此外，原告请求的违约金数额过高，不符合法律规定。

四、关于原告请求判决被告支付原告因解除合同给原告造成的经济损失共计41700元的诉请：
原告未能提供充分证据证明其因解除合同而遭受的实际经济损失。事实上，原告在合同解除后仍有权在其他线路上发布广告，不存在实际损失。因此，原告的此项诉请缺乏事实依据，应予驳回。

五、关于本案公证费1780元、诉讼费由被告承担的诉请：
由于原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，因此，本案的公证费和诉讼费应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求均缺乏事实依据和法律依据，应予驳回。请贵院依法判决。

此致
[法院名称]

被告：许某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A银行
住所地：A地

负责人：方某某，行长

被告：刘某某
男，汉族，1981年10月25日出生
住址：A地罗湖区

诉讼请求：
一、判令解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》；
二、判令被告立即清偿原告个人信用贷款本金人民币165745.45元、利息人民币10439.34元、罚息人民币1952.98元、复利人民币505.77元，合计人民币178643.54元（暂计至2020年3月12日，此后按合同约定计至全部债务实际清偿之日止）；
三、判令被告承担原告为实现债权的律师费人民币1，800元；
四、判令被告承担本案诉讼费及因诉讼发生的其他费用。

事实与理由：
原告与被告签订了相关贷款合同，原告依约向被告发放了贷款，但被告自2018年9月25日起未按合同约定按月足额偿还贷款本息，已构成违约。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A银行
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 自信卡（自信一贷）申请表
2. 个人信用贷款核准通知书（额度）
3. 个人信用贷款核准通知书（单笔）
4. A银行零售贷款欠款明细
5. A银行个人对账单
6. 其他相关证据

答辩状

被告：刘某某
男，汉族，1981年10月25日出生
住址：A地罗湖区

针对原告A银行的起诉，被告刘某某答辩如下：

一、关于原告请求判决解除《个人信用贷款合同》的诉请：
被告承认与原告签订了相关贷款合同，但合同解除应基于双方协商或法定事由。被告因受疫情和自身经济影响导致暂时无法按期还款，原告未与被告充分协商即起诉要求解除合同，显属不妥。因此，请求法院在认定违约事实时充分考虑疫情的影响及被告的还款意愿，审慎处理合同解除事宜。

二、关于原告请求立即清偿贷款本金、利息、罚息及复利的诉请：
被告对原告起诉的贷款金额没有异议，但提出因疫情和自身经济困难导致暂时无法按期还款。根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释，被告愿意在能力范围内积极履行还款义务，请求法院给予一定的宽限期，并减免部分罚息和复利。

三、关于原告请求被告承担律师费的诉请：
被告认为，律师费并非因被告违约必然产生的费用，且原告在合同中并未明确约定律师费的具体承担方式。因此，原告要求被告承担律师费的诉请缺乏依据，应予驳回。

四、关于原告请求被告承担诉讼费及其他费用的诉请：
被告将根据法院的判决结果承担相应的诉讼费用，但对于原告因诉讼发生的其他费用，被告认为原告应自行承担。

综上所述，被告愿意在能力范围内积极履行还款义务，并请求法院在认定违约事实时充分考虑疫情的影响及被告的还款意愿，审慎处理本案。同时，被告对原告部分诉请提出异议，请法院依法裁决。

此致
[法院名称]

答辩人：刘某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：某银行股份有限公司信用卡中心
营业场所：上海市浦东新区

负责人：刘某某，总经理。

被告：潘某
性别：男
民族：汉族
出生日期：1989年9月24日
身份证地址：A地

诉讼请求：
一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币98540.23元（截至2020年8月12日，欠款本金53215.77元，利息19986.32元，违约金23980.33元，账单分期手续费1357.81元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；
二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。

事实与理由：
被告潘某于2012年11月16日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62xxx74，截至2020年8月12日累计欠款共计人民币98540.23元未给付。原告自2015年9月10日起经多次催收，被告仍未清偿。原告与被告之间签订的《信用卡领用合约》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。被告未按照约定履行还款义务，已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。

此致
[法院名称]

起诉人：某银行股份有限公司信用卡中心
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 信用卡申请表及领用合约
2. 信用卡交易明细
3. 催收记录
4. 其他相关证据

答辩状

被告：潘某
性别：男
民族：汉族
出生日期：1989年9月24日
身份证地址：A地

原告：某银行股份有限公司信用卡中心
营业场所：上海市浦东新区来安路686号

负责人：刘某某，总经理。

针对原告某银行股份有限公司信用卡中心的起诉，被告潘某答辩如下：

一、原告关于判决被告立即给付信用卡欠款共计人民币98540.23元的诉请，缺乏充分依据，理由如下：

首先，原告所主张的本金数额存在疑问。根据原告提交的证据，截至2015年9月10日的本期应还金额远低于原告起诉时主张的欠款本金。原告在计算欠款本金时，可能存在将利息、违约金等费用重复计入本金的情况。

其次，原告所主张的利息和违约金计算方式过高。根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》等相关法律法规，金融机构在提供信用卡服务时，应当遵循公平原则，合理确定利息、违约金等费用的计算方式和标准。原告所主张的利息和违约金计算方式，明显超出了合理范围，应当予以调整。

二、关于诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担的诉请，被告认为应当由原告自行承担部分费用。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，诉讼费用由败诉方承担。但在本案中，原告在计算欠款本金和利息时存在错误，且其主张的利息和违约金计算方式过高，导致被告无需承担全部诉讼费用。因此，被告认为应当由原告自行承担部分诉讼费用。

综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏充分依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：潘某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：韦某某

被告1：A公司
被告2：B公司
被告3：苏某某
被告4：李某某

诉讼请求：
一、请求判决解除原告与被告1签订的英语课程培训合同；
二、请求判决被告1立即向原告退还剩余未学的课程学费人民币23320元；
三、请求判决被告2对被告1的上述债务承担连带责任；
四、请求判决被告3在未出资的55万元本息范围内对被告1的上述债务不能清偿部分向原告承担补充赔偿责任；
五、请求判决被告4在未出资的45万元本息范围内对被告1的上述债务不能清偿部分向原告承担补充赔偿责任；
六、请求判决被告承担本案案件受理费、保全费、担保费。

事实与理由：
原告与被告1签订了英语课程培训合同，但被告1因资金链断裂，未能继续履行合同义务，导致原告合同目的无法实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条之规定，原告有权解除合同并要求返还学费。同时，被告2作为被告1的法人独资股东，被告3、被告4作为被告1的前任股东未履行出资义务即转让股权，均应对被告1的债务承担相应责任。根据《公司法司法解释三》第13条、18条以及《公司法司法解释二》第二十二条等相关规定，原告提出上述诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：韦某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 英语课程培训合同
2. 付款凭证
3. 被告1、被告2的工商登记信息
4. 被告3、被告4的股权转让协议
5. 其他相关证据

答辩状

被告1：A公司
被告2：B公司

原告：韦某某

针对原告韦某某的起诉，被告A公司（以下简称“被告1”）和B公司（以下简称“被告2”）答辩如下：

一、关于原告请求解除合同的诉请：
被告1承认由于疫情等不可抗力因素导致未能按约提供培训服务，但被告1一直在积极寻求解决方案，包括线上课程等，以继续履行合同义务。根据合同法的规定，不可抗力是免除合同责任的法定事由之一。因此，原告请求解除合同缺乏充分的法律依据。

二、关于原告请求退还学费的诉请：
首先，根据双方签订的《乐拓英语课程注册表》中的约定，原告自合同签订之日起超过15天不予办理退学申请。原告已超过该期限，故不符合退费条件。其次，被告1在疫情期间虽未能提供线下课程，但已提供了线上课程作为替代，原告可继续学习。因此，原告请求退还学费缺乏事实和法律依据。

三、关于原告请求被告2承担连带责任的诉请：
被告2作为被告1的法人独资股东，与原告之间并无直接合同关系。原告要求被告2承担连带责任缺乏法律依据。此外，被告2作为股东，已尽到出资义务，不存在未履行出资义务的情况。

四、关于原告请求被告3、被告4承担补充赔偿责任的诉请：
被告3、被告4虽为被告1的前任股东，但已在股权转让时履行了相应的义务，且原告并未提供充分证据证明被告3、被告4存在未履行出资义务的情况。因此，原告要求被告3、被告4承担补充赔偿责任缺乏事实和法律依据。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏充分的证据支持，请求法院依法驳回其诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
                B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：马某某

被告：尹某某

诉讼请求：
一、请求判决被告尹某某赔偿原告马某某经营性车辆合理停运损失（误工费）、租车费、交通费合计人民币3380元；
二、请求判决被告尹某某负担本案诉讼费。

事实与理由：
2020年6月18日14时08分许，被告尹某某驾驶车牌号粤Bxxx**号车在A地越双黄实线变更车道时，车身右侧与原告马某某驾驶的粤Bxxx**号车车头左侧发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，交警部门作出责任认定，认定被告尹某某驾车变更车道影响正常行驶的机动车，负事故全部责任，原告马某某不负事故责任。被告尹某某虽对此认定有异议并申请复核，但交警部门复查后维持了原交通事故认定。

原告马某某系粤Bxxx**号车驾驶员，车辆经营者为A公司。原告与A公司签订的《汽车租赁合同》显示，涉案车辆租赁期间自2020年5月10日至2020年11月9日，月租金3800元（日租金126.67元）。原告系滴滴优享司机，事故造成原告车辆受损，无法正常运营，导致原告经营性车辆合理停运损失（误工费）、租车费、交通费等实际损失合计人民币3380元。

原告认为，被告尹某某的行为已经严重侵害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，被告尹某某应对原告的损失承担全部赔偿责任。因此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：马某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 道路交通事故认定书及复核结论
2. 《汽车租赁合同》
3. 滴滴APP司机信息及收入截图
4. 深圳市出租车驾驶员证复印件
5. 保险公司已赔偿车辆维修费的证明
6. 其他相关证据

答辩状

被告：尹某某

针对原告马某某的起诉，被告尹某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告赔偿经营性车辆合理停运损失（误工费）、租车费、交通费合计人民币3380元的诉请，被告认为缺乏足够证据，理由如下：
首先，原告提供的与A公司签订的《汽车租赁合同》虽能证明其租赁费用，但无法直接证明其因本次事故导致的实际停运损失。原告应提供详细的停运天数、每日损失计算依据等证据以支持其主张。

其次，原告称一个月收入约24000元，但未提供充分的证据证明其实际收入情况，且未提供租车费、交通费等相应票据，无法证明其主张的损失金额。

最后，被告对交警部门出具的道路交通事故认定书有异议，认为被告责任很小，原告才应该承担主要责任。但鉴于交警部门已作出维持原交通事故认定的复核结论，被告对此不再赘述。

因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第XX条之规定，原告应就其主张的损失提供充分的证据加以证明，否则应承担举证不能的不利后果。故原告关于赔偿经营性车辆合理停运损失（误工费）、租车费、交通费合计人民币3380元的诉请缺乏依据，应当予以驳回。

二、关于原告请求判决被告负担本案诉讼费的诉请，被告认为应根据最终判决结果确定。

综上所述，被告请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：尹某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：曹某某

被告1：钟某某

被告2：邓某某

被告3：A合作社

法定代表人：钟某某

诉讼请求：
一、请求判决被告1钟某某立即向原告偿还借款本金59347.52元及逾期利息（按月利率2%从2020年1月16日起计至还清全部款项之日止）。
二、请求判决被告1钟某某承担原告律师费12000元。
三、请求判决被告2邓某某、被告3A合作社对上述债务承担连带清偿责任。
四、请求判决三被告共同承担本案的案件受理费、保全费、公告费。

事实与理由：
原告与被告1钟某某、被告3A合作社于2019年7月30日签订《借款合同》，约定原告向二者出借10万元，分6月还款，每月利息为15000元，逾期按每天合同本金的2%支付。合同签订后，原告依约将款项转入被告1的银行账户。然而，被告仅偿还了部分款项，尚欠本金59347.52元及逾期利息未还。

被告2邓某某作为被告1钟某某的配偶，对借款事宜知晓，且借款用于被告3的经营活动，被告3由被告1和被告2共同经营。因此，被告2应对借款承担连带责任。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：曹某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《借款合同》
2. 转款凭证
3. 庭审笔录
4. 其他相关证据

答辩状

被告1：钟某某

被告2：邓某某

被告3：A合作社

法定代表人：钟某某

原告：曹某某

针对原告曹某某的起诉，被告答辩如下：

一、关于原告请求判决被告1钟某某立即偿还借款本金59347.52元及逾期利息的诉请：
首先，被告1从未逃避债务，但因经营困难，暂时缺乏还款能力。其次，原告所主张的借款利率过高，已超出法定利率上限，应属无效。

二、关于原告请求判决被告1承担律师费12000元的诉请：
原告未能提供充分证据证明该律师费与本案直接相关，且律师费并非必然产生的费用，原告可自行选择是否委托律师代理，因此该费用不应由被告承担。

三、关于原告请求判决被告2邓某某、被告3A合作社承担连带清偿责任的诉请：
虽然被告2与被告1系夫妻关系，且被告3由被告1和被告2共同经营，但被告2并未在《借款合同》上签字，且原告未能提供充分证据证明被告2知晓并同意该笔借款。同时，被告3作为独立的法人主体，其承担的债务应以其自身财产为限，不应无限扩大至股东或经营者个人。

四、关于原告请求判决三被告共同承担案件受理费、保全费、公告费的诉请：
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用，由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。因此，本案的诉讼费用应由法院确定根据判决结果依法。

综上所述，原告的各项诉请均缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：钟某某、邓某某、A合作社
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：B公司
法定代表人：刘某某
被告：刘某某

诉讼请求：
一、请求判决被告B公司向原告支付拖欠的货款人民币59664.22元。
二、请求判决被告B公司向原告支付利息暂计人民币535.78元（以59664.22元为基数，从2019年11月1日起，按照同期人民银行贷款利率的标准，暂算至2019年12月27日，实际算至全部款项付清之日。）
三、请求判决被告刘某某对上述债务承担连带清偿责任。
四、本案全部诉讼费由两被告承担。

事实与理由：
原告与被告B公司自2017年开始建立供应柔性灯板、补强钢片、RGBWW测试架等配件的买卖关系，双方多次签订了《采购合同》。原告为供货方，被告B公司为需货方。截至2019年10月份，被告B公司拖欠原告货款人民币59664.22元一直未付。原告多次催促，被告B公司均找借口拖延。被告B公司为自然人独资公司，股东为被告刘某某，被告刘某某应对公司债务承担连带清偿责任。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 采购合同
2. 送货单
3. 对账单
4. 银行转账记录
5. 公司登记信息

答辩状

被告：B公司
被告：刘某某

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司及被告刘某某答辩如下：

一、原告请求判决被告B公司支付拖欠货款人民币59664.22元的诉请，缺乏充分依据，理由如下：
首先，原告提供的货物中存在质量及数量问题，特别是缺少一片P256柔性灯板，单价为31.32元，应从货款中扣除。
其次，原告提供的2019年6、7、8月份对账单，被告B公司不予认可，因原告供货存在质量问题，部分货物不能使用，被告不应支付相应货款。
最后，被告B公司已于2019年9月27日向原告支付2.5万元作为定金，应从货款中扣除。

二、关于原告请求支付利息的诉请，被告认为原告未完全履行交货义务，且双方对货款的支付存在争议，故被告不存在拖欠货款的情形，无需支付利息。

三、原告请求判决被告刘某某承担连带清偿责任的诉请，缺乏依据。被告刘某某虽为被告B公司的股东，但原告未提供证据证明被告B公司的财产与被告刘某某的财产混同，故被告刘某某不应承担连带清偿责任。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏充分的事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
法定代表人：刘某某
日期：[答辩日期]

附：相关证据材料


起诉状

原告：王某某，男，1979年12月24日出生，土家族，住A地，

被告：黄某某，男，1990年9月5日出生，汉族，住B地，

诉讼请求：
一、请求判令被告赔偿衣物行李生活用品折合人民币3000元；
二、请求判令被告赔偿“浪琴”品牌手表一块，购买日期2018年10月8日，折合人民币13000元；
三、请求判令被告赔偿补办驾驶证费用和工本费200元，返乡车马费1000元，合计1200元；
四、请求判令被告赔偿补办银行卡工本费50元，误工费1000元，四项共计18250元；
五、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：
2020年3月4日，被告黄某某与原告同事彭及可办理退房结算相关手续时，原告发现出租屋内仍有原告及其同事的行李物品。彭及可多次与被告沟通，因疫情期间无法进入出租房取回行李，而被告未采取任何措施保护原告财物，反而将原告的财物当作垃圾处理。原告认为，被告作为房东，在清理租客财物时应事先告知租客，现被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：王某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 退房结算记录
2. 通话录音及文字整理
3. 物品购买凭证（如有）
4. 其他相关证据

答辩状

被告：黄某某，男，1990年9月5日出生，汉族，住B地，

原告：王某某，男，1979年12月24日出生，土家族，住A地，

针对原告王某某的起诉，被告黄某某答辩如下：

一、关于原告请求被告赔偿衣物行李生活用品折合人民币3000元的诉请：
原告未能提供充分证据证明所述衣物行李生活用品确属其所有，并因被告的行为而丢失。同时，原告在退租前长达44天的时间内，均未提出要求协助取回行李，应视为原告已清楚并接受退租的后果，包括放弃对屋内物品的取回权。因此，原告的此项诉请缺乏事实和法律依据，应予驳回。

二、关于原告请求被告赔偿“浪琴”品牌手表一块的诉请：
原告未提供任何证据证明该手表确属其所有，且因被告的行为而丢失。此外，原告在退租前未告知被告有关手表的存在，也未提出要求协助取回。因此，原告的此项诉请同样缺乏事实和法律依据，应予驳回。

三、关于原告请求被告赔偿补办驾驶证费用、工本费、返乡车马费以及补办银行卡工本费、误工费的诉请：
原告未能提供充分证据证明上述费用的产生与被告的行为有直接的因果关系。此外，原告在退租前怠于处理相关事宜，应承担由此产生的风险。因此，原告的此项诉请亦缺乏事实和法律依据，应予驳回。

四、关于本案诉讼费承担的问题：
由于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本案的诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：黄某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：谭某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求判决被告向原告退还货款人民币2622.4元；
二、请求判决被告向原告赔偿人民币26224元；
三、请求判决被告承担产品检测费、误工费、打印费共计人民币500元；
四、请求判决被告承担与本案相关的全部诉讼费用。

事实与理由：
原告谭某某于2018年5月27日在被告A公司开设的天猫旗舰店购买了“觅XX芯莲子无心湘莲湖南湘潭特产新货磨皮白莲子干货400g”，订单号：1665227650XX，并支付了货款共计人民币2622.4元。原告收到货物后，将完整未开封的莲子送检，经绍兴出入境检验检疫局综合服务技术中心及广州汇标检测技术中心检测，均得出结论：送检莲子镉含量不符合NY/T1504-2007标准，超过标准要求的≤0.05mg/kg。

原告认为，被告销售不符合食品安全标准的食品，违反了《食品安全法》第一百四十八条的规定，侵害了原告的合法权益。因此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：谭某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 订单详情截图
2. 物流信息截图
3. 支付凭证
4. 绍兴出入境检验检疫局综合服务技术中心检测报告
5. 广州汇标检测技术中心检测报告
6. 检测机构资质证明

答辩状

被告：A公司

原告：谭某某

针对原告谭某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告退还货款人民币2622.4元的诉请：
原告所购莲子产品已经过被告多重检验，镉含量符合标准。即便按照原告提供的质检报告结论0.062mg/kg，也符合《食品安全国家标准—食品中污染物限量》（GB2762-2017）中对于莲子中镉的限量标准（0.5mg/kg），并未违反食品安全标准的强制性规定。因此，原告要求退还货款的诉请缺乏依据，应予以驳回。

二、关于原告请求判决被告赔偿人民币26224元的诉请：
原告未能提供证据证明其因购买被告产品遭受了实际损失，且其作为职业打假人，并非普通消费者，其诉讼主观目的是为了牟取非法利益，而非基于消费者权益受损。根据《食品安全法》第一百四十八条的规定，十倍赔偿的前提是“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害”，原告未能满足这一条件，因此其要求十倍赔偿的诉请缺乏依据，应予以驳回。

三、关于原告请求判决被告承担产品检测费、误工费、打印费共计人民币500元的诉请：
原告所主张的检测费、误工费、打印费等费用并非被告行为直接导致的损失，且原告未能提供充分的证据证明这些费用的实际发生及与被告行为的因果关系。因此，原告要求被告承担这些费用的诉请缺乏依据，应予以驳回。

四、关于原告请求判决被告承担与本案相关的全部诉讼费用的诉请：
根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方承担。在本案中，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，被告无需承担诉讼费用。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏证据支持，不符合法律规定，请求贵院依法驳回其全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：某照明有限公司
住所地：A地
法定代表人：林某某

被告1：农某某
性别：男
出生日期：1993年11月19日
民族：壮族
住址：B地

被告2：某信息技术有限公司
住所地：C地
法定代表人：朱某某

诉讼请求：
一、判令被告农某某立即停止销售、许诺销售侵犯原告外观设计专利权产品的侵权行为；
二、判令被告农某某赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所支出的合理费用合计人民币8万元（其中合理费用包括调查费（含公证费）2，000元、差旅费2，000元、律师代理费10，000元、购买产品费用15.05元）；
三、判令被告某公司立即删除、屏蔽侵权商品链接。

事实与理由：
原告某照明有限公司于2017年10月26日申请了名称为“LED车灯（十二珠外置）”的外观设计专利，并于2018年4月3日获得授权。该专利产品因设计新颖、美观而深受消费者喜爱，并获得了极高的经济效益。

经原告调查，发现被告农某某在被告某公司运营的电商平台上开设店铺，并在该店铺内销售、许诺销售被诉侵权产品。原告通过公证方式购买了该产品，经比对发现，被诉侵权产品的外观与涉案专利完全相同，落入了涉案专利的保护范围，侵犯了原告的涉案外观设计专利权。

被告某公司作为电商平台的运营者，为被告农某某销售、许诺销售侵权产品提供了便利，构成帮助侵权。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：某照明有限公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 外观设计专利证书及专利年费发票
2. 外观设计专利权评价报告
3. 公证书及公证实物
4. 其他相关证据

答辩状

被告1：农某某

被告2：某信息技术有限公司

针对原告某照明有限公司的起诉，被告农某某及被告某信息技术有限公司答辩如下：

一、针对原告请求判决被告农某某立即停止销售、许诺销售侵犯原告外观设计专利权产品的侵权行为的诉请：

被告农某某答辩称，原告提供的证据不足以证明被告农某某销售的产品侵犯了原告的外观设计专利权。原告需进一步提供详细的比对报告和专家意见来支持其主张。同时，被告农某某将积极配合法院的调查，如确实存在侵权行为，将立即停止相关行为。

二、针对原告请求判决被告农某某赔偿经济损失及合理费用的诉请：

被告农某某答辩称，原告请求的经济损失及合理费用计算过高，且缺乏充分证据证明其实际损失及合理费用的具体数额。原告应提供详细的计算依据和证据来支持其主张。

三、针对原告请求判决被告某公司立即删除、屏蔽侵权商品链接的诉请：

被告某公司答辩称，其作为电商平台的运营者，已经尽到了事前提醒注意义务和事后合理审慎的注意义务。在原告提起本案诉讼之前，被告某公司已经及时删除、屏蔽了被诉侵权产品链接，原告诉称的侵权事实已不存在。因此，被告某公司不应承担任何侵权责任。

综上所述，被告农某某及被告某信息技术有限公司认为原告的诉讼请求缺乏充分的事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：农某某、某信息技术有限公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：广州某科技有限公司

被告1：A公司
被告2：李某某

诉讼请求：
一、请求判决被告1A公司向原告支付工程款人民币56000元及延期付款利息人民币9678.67元（自2016年10月1日起按年利率6%计算，直至支付完全部工程款为止，暂计算至起诉之日即2019年8月17日）；
二、请求判决被告2李某某对上述债务承担连带清偿责任；
三、本案诉讼费用由两被告承担。

事实与理由：
2016年8月5日，被告1A公司将位于A地的空气能热水系统工程交由原告施工，双方约定工程价款为110000元。2016年10月1日，空气能热水系统安装完毕并完全调试，被投入酒店正常使用。然而，被告1及被告2李某某（被告A公司原法定代表人）仅支付了部分工程款，尚欠56000元未支付。2017年12月1日，被告2向原告出具欠条一份，承认被告1欠原告工程款60000元，但之后仅支付了部分款项。原告多次催促无果，被告的拖欠行为已严重侵害了原告的合法权益。

原告认为，被告1作为合同相对方，应当支付剩余工程款及延期付款利息。被告2作为被告1的原法定代表人及实际经营者，应当对被告1的债务承担连带清偿责任。

为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：广州某科技有限公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 空气能热水系统施工合同
2. 工程竣工验收单
3. 欠条
4. 银行转账记录
5. 其他相关证据

答辩状

被告1：A公司

被告2：李某某（未到庭应诉，亦未提交书面答辩）

针对原告广州某科技有限公司的起诉，被告A公司答辩如下：

一、原告请求判决被告1支付工程款人民币56000元及延期付款利息的诉请，缺乏事实与法律依据，理由如下：
1. 原告并未提供充分的证据证明被告1与其存在合同关系，案涉《欠条》并未加盖被告1的公章，无法证明被告1对债务的确认。
2. 原告提供的转账记录显示，款项系由被告2李某某个人支付，而非被告1支付，无法证明被告1为合同相对方。
3. 原告未提供证据证明案涉工程系用于被告1的经营场所，亦无法证明被告1系合同的实际受益人。
4. 关于延期付款利息的请求，双方并未在合同中约定，且原告未能提供充分的证据证明被告1存在故意拖欠的恶意。
因此，根据《中华人民共和国合同法》及相关规定，原告请求被告1支付工程款及延期付款利息的诉请缺乏事实与法律依据，应当予以驳回。

二、原告请求判决被告2李某某承担连带清偿责任的诉请，亦缺乏事实与法律依据。
1. 被告李某某虽为被告1的原法定代表人，但其个人行为并不能直接代表被告1的行为。
2. 原告提供的《欠条》系由被告2个人出具，并未加盖被告1的公章，无法证明被告1对债务的确认，亦无法证明被告李某某的行为系代表被告1。
3. 被告李某某在股权转让后已出具《担保函》，承诺对股份转让前发生的全部债务承担清偿责任，但该承诺并不构成被告1对被告2个人债务的担保。
因此，原告请求被告2承担连带清偿责任的诉请缺乏事实与法律依据，应当予以驳回。

三、本案诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，原告提出的诉讼请求缺乏事实与法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：鲁某某

被告：林某某

诉讼请求：
一、请求判决被告林某某归还未付合同款项人民币13000元（人民币，下同）及利息（利息以本金13000元为基数，按照年利率6%，自逾期未支付之日即2014年9月8日计至被告还清之日止）；
二、请求判决被告林某某承担本案的诉讼费。

事实与理由：
原告与被告于2014年达成口头协议，被告将XXX1至3楼的批灰油漆工程承包给原告，双方约定人工雇佣费为163000元，先行支付12万元，余下43000元分四期付款，且在2014年中秋节前付清。工程完工后，被告仅支付了两期款项后就不再支付余下两期共23000元款项。原告经多次协商无果后，被告在开庭前支付了1万元，但仍欠13000元未支付。原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定向贵院提起诉讼，望贵院查明事实后，依法支持原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：鲁某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 结算单
2. 银行转账记录
3. 微信聊天记录
4. 其他相关证据

答辩状

被告：林某某

原告：鲁某某

针对原告鲁某某的起诉，被告林某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告归还未付合同款项人民币13000元及利息的诉请，答辩如下：
首先，原告提出的款项形成于2014年7月21日，而起诉日期为2019年9月18日，根据《中华人民共和国民法总则》及相关司法解释，该款项的诉讼时效已过，原告无权再行主张。
其次，被告已在原告提起诉讼前多次向原告支付款项。原告在诉状中提及的开庭前支付的1万元，以及被告在2014年8月3日支付的13000元，以及在社区调解下支付的款项，共计已经支付完毕合同款项。原告再次主张13000元及利息缺乏事实依据。
最后，关于利息部分，由于双方并未明确约定利息计算方式及标准，且被告已履行了付款义务，原告要求支付利息的请求不应得到支持。

二、关于原告请求判决被告承担本案诉讼费的诉请，答辩如下：
由于本案系原告无事实依据提起的诉讼，且被告已履行了付款义务，故本案的诉讼费应由原告自行承担。

综上所述，原告鲁某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回其全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：林某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：钟某某

被告：A幼儿园

诉讼请求：
一、判决被告向原告支付非法解除劳动关系的赔偿金97818元；
二、判决被告向原告支付律师费5000元。

事实与理由：
原告自2008年8月25日起入职A地某幼儿园，并一直在该园担任保安员职务。后因政府收回场地，被告A幼儿园同意接收原幼儿园全体员工，承继其劳动关系中的权利和义务。原告与被告于2018年8月27日签订《劳动合同》，约定劳动期限为半年。然而，在合同到期后，被告以不再续签劳动合同为名义，解除与原告之间的劳动关系，并仅支付了4658元的经济补偿金。

原告认为，被告的行为明显属于规避法律责任，意图通过签订短期劳动合同后不再续签的方式，迫使原告“工龄归零”，从而达到仅支付一个月经济补偿金的目的。这种行为违反了诚信和公平原则，侵害了原告的合法权益。

原告在原用人单位的劳动关系应当连续计算，原被告之间的劳动合同应视为无固定期限劳动合同。被告假借劳动期限到期不再续签为名解除与原告的无固定期限劳动合同，属于违法行为。

为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判决被告支付非法解除劳动关系的赔偿金及律师费。

此致
[法院名称]

起诉人：钟某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 劳动合同
2. 工资单及银行流水
3. 经济补偿金支付记录
4. 律师代理合同及发票
5. 其他相关证据

答辩状

被告：A幼儿园

原告：钟某某

针对原告钟某某的起诉，被告A幼儿园答辩如下：

一、关于原告请求判决被告支付非法解除劳动关系的赔偿金97818元的诉请：

原告提出被告通过签订期限为半年的劳动合同，待合同到期后便以不再续签为名解除劳动关系，属于规避法律责任的行为。然而，事实上被告与原告签订半年劳动合同是出于政府要求先顺利办学，对员工进行筛选的考虑，并不违反法律法规。且原告与A地某幼儿园及被告之间的劳动合同是两份独立的合同，不存在承继关系。

此外，原告并非因被告的原因被原用人单位安排至被告处工作，而是原告自愿选择的结果。因此，原告在原用人单位的劳动关系不应连续计算，被告也无需支付非法解除劳动关系的赔偿金。

二、关于原告请求判决被告支付律师费5000元的诉请：

原告未提供充分证据证明该律师费与本案有直接关联，且根据相关法律法规，律师费并非劳动争议案件的必然费用，被告无需承担。

三、总结：

综上所述，原告钟某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并判决原告承担本案诉讼费用。

此致
[法院名称]

答辩人：A幼儿园
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：赵某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求判令被告返还原告治疗费2980元、手术费91400元等，合计97980元；
二、请求判令被告赔偿修复费用250000元；
三、请求判令被告赔偿原告误工费70000元、交通费500元、精神抚慰金50000元，共计120500元；
四、本案诉讼费用全部由被告承担。

事实与理由：
原告赵某某于2018年10月20日到被告A公司进行了“综合鼻部整形术”、“窄鼻缩窄术”、“双侧隆乳术”，并支付了治疗费及手术费共计97980元。然而，手术后原告发现鼻子、额头均出现不同程度的变形，鼻梁受损；胸部局部出现麻木偶尔刺痛发烧等症状，部分区域按压无知觉。原告多次与被告协商修复及赔偿事宜无果，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。

原告认为，被告在提供医疗美容服务过程中存在过错，导致原告身体受到伤害，应承担相应的民事责任。因此，原告依据《中华人民共和国XX法》等相关法律法规，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：赵某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 整形手术合同及支付凭证
2. 术后照片及医疗记录
3. 整形医院咨询记录
4. 误工证明及收入证明
5. 交通费票据

答辩状

被告：A公司

原告：赵某某

针对原告赵某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求返还治疗费及手术费的诉请：
原告在被告处接受整形手术，并支付了相应费用。被告作为具有合法资质的美容机构，已按照医疗常规进行了手术操作，并取得了良好的手术效果。原告未能提供充分证据证明被告在手术过程中存在过错，导致原告需要退还费用。因此，原告该项诉请缺乏依据，应予以驳回。

二、关于原告请求赔偿修复费用的诉请：
原告所主张的修复费用过高，且尚未实际发生。根据广东中一司法鉴定中心的鉴定意见，建议继续整形及康复治疗，费用约为200000元。然而，该费用并非必然发生，且远高于市场价格。此外，原告未能证明被告的行为与其修复需求存在直接因果关系。因此，原告该项诉请缺乏事实依据，应予以驳回。

三、关于原告请求赔偿误工费、交通费及精神抚慰金的诉请：
原告未能提供充分证据证明其因被告的行为导致误工及产生交通费。即使存在误工及交通费损失，也应由原告自行承担。关于精神抚慰金，原告所主张的数额过高，且未能提供充分证据证明其精神损害程度。因此，原告该项诉请缺乏依据，应予以驳回。

四、关于本案诉讼费用：
本案诉讼费用应根据判决结果由原告或双方共同承担。被告认为原告的部分诉请缺乏依据，故诉讼费用应由原告承担。

综上所述，被告A公司在本案中不存在过错，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据。因此，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：刘某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求判决被告赔偿原告2016年应享受而未享受到的腾讯视频2个月共30G的流量服务，按照当时的流量收费标准（0.3元/M）予以赔偿，即9216元；
二、请求判决被告取消原告每月最低通话500分钟收取30元的服务项目，退还2019年9月份已收取的30元，并赔偿500元；
三、请求判决被告承担本案诉讼费用。

事实与理由：
原告在2015年8月加入被告提供的集团电信服务套餐，约定在前6个月内享受腾讯视频流量包服务。但被告客服错误告知原告该流量包服务截止日期为2015年12月31日，导致原告在2016年1月至2月间未能享受约定的流量服务。此外，在2019年9月，被告因业务操作失误，多收取了原告30元费用。

原告认为，被告的上述行为已经严重侵害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：刘某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 套餐服务合同复印件
2. 被告客服告知原告流量包服务截止日期的通话记录（如有）
3. 原告关于腾讯视频流量包问题的投诉记录
4. 被告2019年9月多收取原告30元的账单记录
5. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

针对原告刘某某的起诉，被告答辩如下：

一、关于原告请求判决被告赔偿腾讯视频2个月共30G流量服务的赔偿问题：
1. 原告的该项诉讼请求已经超过法定诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告于2016年3月已知晓该项损失，至起诉之日已超过三年诉讼时效。
2. 腾讯定向流量包系免费服务，即便原告未使用上述流量功能，其并未发生资金损失，不符合侵权赔偿的法定要件。且定向流量与普通流量不同，不应按照普通流量的费用计算其损失标准。被告也未因原告不使用定向流量而额外获益，不符合不当得利的法定条件。

二、关于原告请求判决被告取消每月最低通话500分钟收取30元的服务项目，并退还及赔偿的问题：
1. 被告已主动告知原告业务操作失误，多收的每月30元服务费用及时全部退还原告，并依照其要求退订了存在低消的业务。原告要求被告赔偿损失缺乏事实与法律依据。

三、关于本案诉讼费用：
由于本案系原告无事实与法律依据的起诉，故诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]

附：相关证据材料


起诉状

原告：肖某某

被告：A公司
被告：肖某某

诉讼请求：
一、请求判决被告A公司、肖某某共同偿还原告借款本金450万元，并以300万元为基数按月息2%自2013年1月4日起，以150万元为基数按月息2%自2013年3月21日起，计至本息全部偿清之日止的利息；
二、本案诉讼费由两被告共同承担。

事实与理由：
原告与被告之间存在合法的借贷关系。基于被告房地产开发需要资金，原告多次向被告出借款项。2013年1月3日，原被告双方对之前的借款数额进行了结算，被告确认向原告借款合计300万元，并重新出具了《借条》。2013年3月20日，被告又向原告借款150万元，并出具了《借条》。时至今日，被告并未偿还上述款项，原告多次催促被告还款无果。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：肖某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 借条两份
2. 银行转账记录
3. 借款协议书
4. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司
被告：肖某某

原告：肖某某

针对原告肖某某的起诉，被告A公司、肖某某答辩如下：

一、原告关于判决被告偿还借款本金450万元及利息的诉请，缺乏依据，理由如下：
首先，原告所依据的两份《借条》系原告要求被告对之前借款关系的整体归纳和结算，但被告并未实际收到该两份《借条》中载明的款项。实际上，原被告之间的借款关系是基于两份《借款协议书》发生的，且被告已按协议约定还款。
其次，原告声称的借款数额与事实不符。根据法院查明的事实，原告实际向被告转账的款项为230万元，并非原告所主张的450万元。
最后，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告未能提供充分的证据证明其已向被告提供了450万元的借款，因此其主张的借款关系并未生效。

二、针对原告要求两被告共同承担诉讼费的诉请，被告认为缺乏事实和法律依据。因为本案涉及的借款关系实际发生在原告与被告A公司之间，被告肖某某作为公司法定代表人，其行为系职务行为，不应由其个人承担还款责任。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
答辩人：肖某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：李某某

被告：龚某某

诉讼请求：
一、请求判决被告支付因漏水损坏原告装修及家具费12144.5元；
二、请求判决被告赔付因漏水给原告造成的损失9970元；
三、请求判决被告承担本案诉讼费以及可能发生的损失鉴定费等相关费用。

事实与理由：
2019年7月28日，原告位于A地某海滨某1805住宅因被告1905室漏水导致原告住宅的一间次卧装修和家具损坏。原告及时与物业管理公司取得联系，物业公司工作人员上门查看并初步判断为被告住宅漏水所致。原告多次催促被告处理，但被告一直未采取有效行动。在原告多次投诉至社区后，被告虽安排装修师傅前来查看，但并未进行实质性维修。漏水问题持续至9月份，原告无奈要求物业给被告住宅停水停电，被告才被迫让装修师傅前来处理。经确认，漏水系被告1905室洗衣房导致。被告的行为导致原告次卧无法居住，原告为此将76岁的老父亲送回老家，并支付了相关费用，还产生了装修费用及家具损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被告应对其侵权行为承担相应的赔偿责任。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：李某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 照片、光盘（含视频）；
2. 立邦刷新服务运营商主要材料收费单；
3. 微信聊天截图（原告与某地板客服工作人员）；
4. 其他相关证据。

答辩状

被告：龚某某

针对原告李某某的起诉，被告龚某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告支付因漏水损坏原告装修及家具费12144.5元的诉请：
原告所主张的装修及家具损失费用缺乏充分证据支持。原告提交的照片、视频等证据，无法明确证明损失的具体数额，且原告提供的装修材料报价单及与某地板客服的微信聊天记录，仅能证明原告咨询过相关价格，但不能证明实际发生的损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告应就其主张的损失提供充分的证据加以证明，否则应承担举证不能的不利后果。

二、关于原告请求判决被告赔付因漏水给原告造成的损失9970元的诉请：
原告所主张的因漏水造成的损失包括高铁车票费用、保姆工资等，但原告未提供充分的证据证明这些费用与漏水之间的直接因果关系。原告将老父亲送回老家的决定并非被告漏水行为所必然导致的后果，原告完全可以选择其他方式解决漏水问题。此外，原告也未能提供保姆工资的支付凭证等证据，无法证明该费用的实际发生。因此，原告此项诉请缺乏事实和法律依据，应予驳回。

三、关于原告请求判决被告承担本案诉讼费以及可能发生的损失鉴定费等相关费用的诉请：
由于原告的诉讼请求缺乏充分证据支持，被告不应承担本案的诉讼费用及可能发生的损失鉴定费等相关费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼费用由败诉方承担，原告在本案中未能证明其诉讼请求的合理性，故应承担相应的诉讼费用。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，被告请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：龚某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告1：B公司

被告2：王某某

诉讼请求：
一、请求判决解除原告与被告1签订的《合作协议》。
二、请求判决被告1返还原告投资款人民币20万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日起计至实际偿还之日止）。
三、请求判决被告2对被告1的上述债务承担连带赔偿责任。
四、请求判决两被告承担本案诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告1于2019年1月21日签订了《合作协议》，约定由原告注资入股被告1公司，并共同筹建金诚荣项目。原告已按约支付了20万元投资款，但被告1未依约将公司账户资金转入临时账户，且未经原告同意擅自搬离原告提供的办公场地，导致合作协议无法继续履行。被告2作为被告1的独资股东，且实际收取了原告的投资款，两被告之间财务混同，被告2应对被告1的债务承担连带赔偿责任。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《合作协议》
2. 银行转账记录
3. 原告与被告1的沟通记录
4. 其他相关证据

答辩状

被告1：B公司

被告2：王某某

针对原告A公司的起诉，被告B公司及被告王某某答辩如下：

一、关于原告请求判决解除《合作协议》的诉请：
被告1认可解除《合作协议》，但解除原因并非原告所述，而是原告未足额支付注资款及其他违约行为导致合同目的不能实现。

二、关于原告请求判决被告1返还投资款人民币20万元及利息的诉请：
原告请求返还投资款及利息缺乏依据。首先，原告仅支付了20万元注资款，未足额支付约定的30万元。其次，该注资款已全部用于被告1公司的经营，并处于亏空状态，无实际返还的可能。再次，根据合作协议，双方应共同承担经营风险，原告无权要求返还投资款及利息。

三、关于原告请求判决被告2承担连带赔偿责任的诉请：
被告2并非本案适格的被告，原告要求其承担连带赔偿责任缺乏依据。被告2作为被告1的股东，其个人财产与被告1公司财产相互独立，不存在财务混同的情况。

四、关于原告请求判决两被告承担本案诉讼费用的诉请：
本案诉讼费用应由原告承担。由于原告的违约行为导致合同目的不能实现，原告应承担相应的违约责任和诉讼费用。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人1：B公司
答辩人2：王某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：傅某某

被告：A公司

被告：张某某

诉讼请求：
一、请求判决被告A公司立即向原告支付居间费、咨询费用586960元及资金占用期间的利息（自2019年8月3日起至实际支付之日止按照年利率6%计）；
二、被告张某某对前述款项承担连带责任。

事实与理由：
原告与被告A公司之间存在事实上的居间合同关系。原告促成被告A公司与案外人签订《整屋定制采购协议书》，并约定后者向被告A公司采购2266000元的橱柜、衣柜等家具。原告与被告A公司口头约定按采购价款扣除施工成本及税费后向原告支付居间费用。截至2019年7月15日，业主方实际已支付货款205万元。扣除被告A公司采购成本、增项及税费后，被告应向原告支付咨询费、居间费共计586960元。

原告在案涉项目中实际参与了装修材料采购、施工的协调工作，并有相关微信聊天记录作为证据。被告A公司前员工蔡某某作为案涉项目负责人亦出庭作证，确认原告与被告A公司之间的合作关系及原告应得款项。

被告张某某作为被告A公司的法定代表人，应对公司债务承担连带责任。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：傅某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《整屋定制采购协议书》
2. 原告与被告A公司前员工蔡某某之间的微信聊天记录
3. 原告与被告A公司负责家具定制及装修施工人员的微信群聊天记录
4. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

被告：张某某

原告：傅某某

针对原告傅某某的起诉，被告A公司及张某某答辩如下：

一、原告关于判决被告A公司支付居间费、咨询费用586960元及资金占用期间利息的诉请，缺乏依据，理由如下：
首先，原告并非本案《整屋定制采购协议书》的当事人，与被告A公司之间并无直接的法律关系。被告A公司系与东益日盛家具装饰集团股份有限公司的设计师傅某进行合作，原告并非本案合作的当事人。
其次，原告与被告A公司之间系合作关系，而非居间合同关系。双方约定由被告A公司负责采购及安装，原告负责接项目和项目设计，工程报价为226万元。扣除被告A公司采购安装成本及合理利润后，双方分配剩余利润。但辛某尚未付清全部款项，工程亦未完工，被告A公司与原告之间的付款条件尚未成就。
最后，原告要求支付资金占用利息于法无据。双方并未约定利息支付，且如前所述，付款条件尚未成就。
因此，根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，原告的该项诉请明显缺乏依据，应当予以驳回。

二、关于原告要求张某某承担连带责任的诉请，缺乏事实依据。张某某系被告A公司的法定代表人，其行为代表公司，与原告并无直接的法律关系。原告要求张某某承担连带责任，缺乏事实和法律依据。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。被告A公司将保留追究原告因错误起诉而给被告造成的经济损失的权利。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
法定代表人：张某某
日期：[答辩日期]

附：相关证据及法律依据


起诉状

原告：A公司

被告：B公司

诉讼请求：
一、请求判决解除原告与被告于2017年7月26日签订的《销售合同》（编号：LJFXB-170703-1）；
二、请求判决被告向原告返还保证金710，000元；
三、请求判决被告向原告支付自2017年7月26日起至保证金全部返还完毕以未返还保证金为基数的同期银行贷款利息（暂算至2020年3月11日止的利息为88，608.97元）；
四、请求判决被告承担本案全部诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告于2017年7月26日签订了《销售合同》（编号：LJFXB-170703-1），约定原告向被告购买400吨电解铜，原告按约定支付了保证金710，000元。然而，在合同履行过程中，原告无法与被告取得联系，且被告无工作人员与原告对接，导致合同一直无法得到实际履行，合同目的因此无法实现。被告的行为已经构成严重违约，应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，原告请求解除合同，并要求被告返还保证金及支付相应的利息。

为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《销售合同》（编号：LJFXB-170703-1）
2. 银行转账记录
3. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、关于原告请求判决解除《销售合同》的诉请：
原告声称因被告无法联系及无工作人员对接导致合同无法得到实际履行，但原告未能提供充分证据证明被告存在此类行为。此外，原告在合同约定的点价和支付全款期限内，未按约定履行相关义务，被告有权依据合同约定解除合同或没收定金。因此，原告请求解除合同缺乏依据。

二、关于原告请求判决被告返还保证金710，000元的诉请：
根据合同约定，原告如未按期点价，点价保证金没收。原告未能提供证据证明其已按期点价或存在其他免除没收保证金的情况。因此，被告无需返还原告支付的保证金。

三、关于原告请求判决被告支付自2017年7月26日起至保证金全部返还完毕以未返还保证金为基数的同期银行贷款利息的诉请：
由于原告未能按约定履行合同义务，导致被告有权没收保证金，故原告无权要求被告支付任何利息。

四、关于原告请求判决被告承担本案全部诉讼费用的诉请：
鉴于原告在本案中的诉请缺乏事实和法律依据，被告请求法院驳回原告的全部诉讼请求，并判决原告承担本案的全部诉讼费用。

综上所述，原告A公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地
法定代表人：施某某，执行董事

被告：B公司
住所地：B地
经营者：陈某某

诉讼请求：
一、请求判决被告立即停止销售侵害原告第21886212号“”注册商标专有权商品的行为，销毁库存侵权产品。
二、请求判决被告赔偿原告经济损失人民币3.5万元（包含原告为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费等）。
三、请求判决被告承担本案的诉讼费用。

事实与理由：
原告A公司成立于2009年，专注于智能手机领域，拥有极高的市场知名度和品牌价值。原告依法注册了第21886212号“”商标，核定使用商品范围为第9类，包括手机用USB线、USB线等，有效期自2017年12月28日至2027年12月27日。
近期，原告发现被告在其经营的店铺内大量销售标有“ViVO”标识的USB线商品，该行为严重侵犯了原告的注册商标专有权。被告的行为不仅损害了原告商品的市场知名度和美誉度，也损害了广大消费者的合法权益。
为维护原告的合法权益及正常的市场经济秩序，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 商标注册证及商标续展证明
2. 公证书（含侵权产品购买记录、侵权产品照片等）
3. 原告品牌知名度及市场价值的证明材料
4. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司
住所地：B地
经营者：陈某某

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告立即停止销售侵害原告第21886212号“”注册商标专有权商品的行为，并销毁库存侵权产品的诉请：
被告答辩称，被诉侵权商品是被告从上家连同店铺一并接收的，被告在销售时并不知晓该商品侵犯了原告的商标权。在收到原告的侵权通知后，被告已经立即停止了销售行为，并积极配合原告处理相关事宜。对于库存的侵权产品，被告将尽快进行销毁处理。

二、关于原告请求判决被告赔偿经济损失人民币3.5万元的诉请：
被告答辩称，原告请求的赔偿金额过高，缺乏合理的计算依据。首先，被告并未故意侵犯原告的商标权，主观上没有过错；其次，被告销售的侵权商品数量有限，并未给原告造成巨大的经济损失；最后，原告请求的赔偿金额包括了调查取证费、律师代理费、交通住宿费等，但这些费用并非必然发生，且与本案的赔偿金额没有直接的关联。因此，被告认为原告的赔偿请求不合理，应当予以适当降低。

三、关于原告请求判决被告承担本案的诉讼费用的诉请：
被告答辩称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼费用应当由败诉方承担。在本案中，被告并未故意侵犯原告的商标权，且已经积极配合原告处理相关事宜，因此不应当承担本案的诉讼费用。

综上所述，被告B公司认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
经营者：陈某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：苏某

被告1：A公司

被告2：万某某

诉讼请求：
一、请求判令解除原告与被告A公司签订的《汽车托管合同》；
二、请求判令被告向原告支付拖欠的汽车租赁租金65907元（暂计至2019年7月5日，实际支付至被告返还车辆之日止）及违约金10500元，合计76407元，并支付迟延履行滞纳金（按照年化6%，从2018年11月16日起计至实际支付之日止）；
三、请求判令被告向原告返还本案的涉案汽车黑色奥迪A6L，返还时车况必须由4s店检测完好无损，如不能在《汽车托管合同》到期日即2020年6月5日之前返还的，则应赔偿涉案车辆损失260000元；
四、请求判令被告承担本案案件受理费及原告因维权支付的律师费（基础律师费20000元，风险律师费按照原告从被告实际取得金额的10%支付）、保全费、担保费、公告费、公证费及其他合理维权费用；
五、请求判令两被告对上述债务及义务承担连带责任。

事实与理由：
（此处省略了具体的事实与理由部分，因内容在案例介绍中已详述）

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：苏某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《汽车托管合同》
2. 银行转账记录
3. 原告与被告万某某的聊天记录
4. 律师委托合同及律师费发票
5. 其他相关证据

答辩状

被告1：A公司

被告2：万某某

针对原告苏某的起诉，被告A公司（以下简称“被告A公司”）答辩如下：

一、关于原告要求解除《汽车托管合同》的诉请：
原告要求解除《汽车托管合同》缺乏事实及法律依据。首先，原告与被告A公司之间的合同为虚假合同，合同并未成立，原告与被告A公司之间并没有设立、变更、终止民事权利义务的真实意思表示。其次，即便合同成立，原告也并未向被告A公司交付托管的车辆，合同并未实际履行，双方均不存在违约行为，互不承担任何法律责任。

二、关于原告要求支付租金、违约金及滞纳金的诉请：
原告要求被告A公司支付租金、违约金及滞纳金缺乏事实依据。原告并未向被告A公司交付涉案车辆，被告A公司也从未向原告支付过租金。原告明确自己不知道被告A公司，也未与被告A公司接触过，原告与被告万某某之间的租金及款项往来均与被告A公司无关。本案的交易行为属于被告万某某的个人行为，而非被告A公司的职权行为。

三、关于原告要求返还车辆或赔偿损失的诉请：
原告并未将涉案车辆交付给被告A公司，被告A公司无法返还车辆，也无需承担任何赔偿责任。原告应向被告万某某主张返还车辆或赔偿损失。

四、关于原告要求支付律师费、保全费、担保费等费用的诉请：
原告与被告A公司之间的合同未成立且未实际履行，被告A公司无需承担任何合同责任，更无需承担原告因维权而产生的任何费用。

五、关于原告要求两被告承担连带责任的诉请：
如前所述，本案的交易行为系被告万某某的个人行为，与被告A公司无关。被告A公司无需对被告万某某的个人行为承担任何连带责任。

综上所述，原告的诉讼请求均缺乏事实及法律依据，请求贵院依法驳回原告对被告A公司的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]

附：相关证据材料


起诉状

原告：A公司

被告：董某某

诉讼请求：
一、 请求判决被告立即停止侵犯原告“鹿角巷”系列美术作品著作权的行为，包括但不限于停止在线下、线上经营活动中使用原告享有著作权的“鹿角巷”系列产品；
二、 请求判决被告立即停止侵犯原告具有一定影响的商品名称、包装、装潢的不正当竞争行为，包括但不限于停止模仿原告的招牌、店铺内装饰装潢；停止经营与原告相同或近似的饮品等；
三、 请求判决被告赔偿原告经济损失人民币5万元（包括原告为制止侵权行为所支付的合理费用）；
四、 请求判决被告承担本案诉讼费用。

事实与理由：
原告经“鹿角巷”品牌创始人授权，有权排他使用授权人名下全部“鹿角巷”系列产品，并有权以自己名义单独维权。原告店铺装修风格统一，具有广泛的知名度和影响力。被告未经原告许可，在其线下、线上经营活动中大量使用原告享有著作权的“鹿角巷”系列产品，并模仿原告店铺的招牌、装饰装潢等，构成对原告著作权及商品名称、包装、装潢的侵权，并构成不正当竞争。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 作品登记证书
2. 授权书
3. 公证书
4. 可信时间戳认证证书
5. 发票及当事人庭审陈述等证据

答辩状

被告：董某某

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告董某某答辩如下：

一、针对原告请求判决被告立即停止侵犯原告“鹿角巷”系列美术作品著作权的行为的诉请：
被告使用鹿头等装饰元素在先，原告取得鹿角巷系列美术作品的著作权在后，被告的行为不构成对原告著作权的侵犯。且被告已于2019年6月停止经营，现公司已注销，原告的第一项诉请没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。

二、针对原告请求判决被告立即停止侵犯原告具有一定影响的商品名称、包装、装潢的不正当竞争行为的诉请：
被告并未模仿原告的招牌、店铺内装饰装潢，也未经营与原告相同或近似的饮品，原告提供的证据不足以证明被告存在不正当竞争行为。因此，原告的第二项诉请缺乏事实依据，请求法院予以驳回。

三、针对原告请求判决被告赔偿原告经济损失人民币5万元的诉请：
如前所述，被告的行为不构成对原告著作权的侵犯及不正当竞争，原告请求被告赔偿经济损失缺乏事实和法律依据。且原告提供的证据不足以证明其实际损失或被告的获利情况，因此，原告的第三项诉请应当予以驳回。

四、针对原告请求判决被告承担本案诉讼费用的诉请：
鉴于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本案诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求均缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：董某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：周某某

被告一：郭某某
被告二：A公司

诉讼请求：
一、判令被告郭某某与被告A公司连带承担房屋损害墙面的维修费用及沙发受损费用1500元；
二、判令被告郭某某、A公司连带承担房屋墙面维修期间导致无法居住需在外租房的租赁费用3000元；
三、判令被告郭某某、A公司连带承担因案件诉讼产生的交通费、误工费2000元；
四、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：
原告周某某系A地国展苑国兴台8H房屋的产权人。自2020年2月起，因被告郭某某名下位于国兴台1**的房屋存在漏水情况，导致原告名下8H房屋内墙面及天花板起皮、受潮发霉，以及屋内沙发后背受潮变形。被告A公司作为小区物业管理方，未对房屋漏水原因及时排查及确认，且在后续维权中未告知被告郭某某的准确信息，导致原告无法及时维护自身权益。原告为修复房屋墙面及沙发受损，聘请了装修工人并产生了相关费用。同时，因修复工程进行期间原告需在外租房，产生了额外的租赁费用。此外，原告因本案纠纷产生了交通费及误工费。

原告认为，被告郭某某作为漏水房屋的所有权人，应当对其房屋漏水导致的原告损失承担赔偿责任。被告A公司作为物业管理方，未尽到相应的管理职责，亦应对原告的损失承担连带赔偿责任。故原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：周某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 微信群聊记录
2. 房屋受损照片及视频
3. 装修合同及费用凭证
4. 租赁合同及费用凭证
5. 交通费及误工费凭证

答辩状

被告一：郭某某
被告二：A公司

针对原告周某某的起诉，被告郭某某及A公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告郭某某与被告A公司连带承担房屋损害墙面的维修费用及沙发受损费用1500元的诉请：
原告提供的证据无法证明被告郭某某名下的16H房屋存在漏水情况，更无法证明该漏水情况导致了原告8H房屋内墙面及沙发受损。原告提交的照片和视频仅能显示墙面及沙发受损的情况，但无法证明受损原因系被告郭某某房屋漏水所致。且原告提供的装修合同及费用凭证，无法证明该费用与本案的关联性。因此，原告的该项诉请缺乏事实和法律依据，应予驳回。

二、关于原告请求判决被告郭某某、A公司连带承担房屋墙面维修期间导致无法居住需在外租房的租赁费用3000元的诉请：
原告未能提供充分证据证明其因修复工程需在外租房的必要性及合理性。且原告提供的租赁合同及费用凭证，无法证明该费用与本案的关联性。此外，即使原告需要在外租房，也非必然产生的费用，故原告的该项诉请缺乏事实和法律依据，应予驳回。

三、关于原告请求判决被告郭某某、A公司连带承担因案件诉讼产生的交通费、误工费2000元的诉请：
原告提供的劳动合同无法证明其因本案纠纷产生的误工费及交通费的具体数额。且原告未能提供充分证据证明该费用与本案的关联性。此外，原告作为案件的起诉方，其因诉讼产生的费用应由其自行承担。故原告的该项诉请缺乏事实和法律依据，应予驳回。

四、关于本案诉讼费：
本案诉讼费应由原告自行承担。

综上所述，原告周某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回其全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：郭某某（被告一）
A公司（被告二）
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：陈某

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求判决被告陈某向原告支付欠款276，000元和自2018年6月30日起至实际支付之日止、按年利率20%计算的资金占用利息（暂计至2019年11月20日为55，200.4元）；
二、请求判决被告A公司就上述诉讼请求第一项与被告陈某承担连带责任；
三、本案案件受理费、保全费等由被告陈某、A公司承担。

事实与理由：
原告与被告A公司（曾用名为B公司）于2015年12月24日签订《美信IC分销利润分红协议书》，原告依约投入20万元用于被告A公司的订货资金周转。然而，被告A公司未依约向原告分红。2016年7月13日，被告陈某向原告出具《还款计划》，明确欠款金额和还款计划。随后，被告陈某再次向原告出具《借条》，确认了借款金额及年利率为20%，并承诺于2018年6月29日还本付息。至今，两被告未向原告偿还借款，严重违反双方约定。原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 美信IC分销利润分红协议书
2. 银行转账记录
3. 还款计划
4. 借条
5. 商事主体登记及备案信息查询单

答辩状

被告：陈某

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告陈某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告支付欠款276，000元及资金占用利息的诉请：
原告与被告A公司之间签订的是《美信IC分销利润分红协议书》，该协议明确约定原告向被告A公司投入资金，享有分红权益，而非借贷关系。原告所主张的欠款实际上是基于投资分红关系产生的，而非民间借贷。因此，本案的案由应为合同纠纷或投资款纠纷，而非民间借贷纠纷。原告依据民间借贷纠纷案由起诉被告陈某，属于起诉对象错误，应驳回起诉。

二、关于原告请求判决被告A公司承担连带责任的诉请：
首先，被告A公司作为独立法人，其法律责任应由其自行承担。原告与被告陈某之间的个人债务纠纷，不应牵涉到被告A公司。其次，原告提供的证据无法证明被告A公司应对被告陈某的个人债务承担连带责任。因此，原告请求被告A公司承担连带责任的诉请，缺乏事实和法律依据，应予驳回。

三、关于原告请求本案案件受理费、保全费等由被告承担的诉请：
由于本案案由错误，且原告未能提供充分证据证明其诉讼请求的合理性，因此，本案的案件受理费、保全费等应由原告自行承担。

综上所述，原告A公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回其全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：陈某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：黄某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求判决被告A公司立即归还拖欠的借款本金人民币3，600万元；
二、请求判决被告A公司支付前述借款的利息，利息以3，600万元为本金按照年利率6%的标准，自2019年6月7日计算至全部借款付清之日止（暂计至2019年6月19日，利息金额为78，000元）；
三、本案案件受理费、保全费以及所有诉讼费用由被告A公司承担。

事实与理由：
原告黄某某作为被告A公司的股东，在2019年1月至5月期间，分七次向被告提供流动资金借款共计人民币3，600万元，每笔转账均明确备注为“借款”。原告于2019年6月5日向被告发送《A公司股权回购暨借款清偿通知函》，明确要求被告清偿上述借款。然而，被告至今未能清偿该借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，被告应当在收到原告发送的还款通知函之日清偿借款，并应按照年利率6%从应当偿还之日起向原告支付资金占用期间的利息。

原告认为，原告与被告之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：黄某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 借款转账备注截图
3. 《A公司股权回购暨借款清偿通知函》及邮寄凭证
4. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

原告：黄某某

针对原告黄某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、原告关于判决被告立即归还拖欠的借款本金人民币3，600万元的诉请，缺乏事实依据，理由如下：
首先，原告黄某某与被告之间不存在借贷的意思表示，双方之间的民间借贷关系不成立。原告向被告支付的3，600万元系原告作为股东应当支付的投资款，而非借款。原告将投资款备注成借款的行为，属于以“借款”为名恶意逃避投资风险。
其次，原告与被告及被告原股东签署了《股权投资协议》，约定原告应当向被告支付投资款5，000万元，原告目前实际仅支付3，600万元投资款，尚欠1，400万元投资款未支付。
最后，根据《中华人民共和国公司法》及《中华人民共和国合同法》的相关规定，投资款与借款是两种不同性质的资金，原告不能单方面将投资款转化为借款。

二、原告关于判决被告支付借款利息的诉请，缺乏法律依据，理由如下：
首先，原告与被告之间不存在借贷关系，因此不存在支付利息的基础。
其次，即使原告与被告之间存在借贷关系，但原告未能提供双方就利息计算标准达成合意的证据，原告单方要求按照年利率6%计算利息无事实和法律依据。

三、本案应为股权投资纠纷，而并非借款合同纠纷，原告提起的诉讼属于案由不当，应当驳回其起诉。

综上所述，原告黄某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回其全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：梁某某

诉讼请求：
一、请求判决被告向原告支付租金276199.82元；
二、请求判决被告向原告支付违约金（以276199.82元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年12月1日起计至实际清偿之日止）；
三、请求判决被告向原告支付律师费9000元；
四、请求判决确认原告对涉案融资租赁车辆（发动机号：1569476、车架号：LFMGSE720FS088832）享有所有权、抵押权及优先受偿权，在被告不能足额履行诉讼请求一至三项时，有权就融资租赁车辆的折价、拍卖或变卖的价款在诉讼请求一至三项范围内优先受偿；
五、请求判决被告承担本案的全部诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告于2018年1月29日签订《A公司汽车租赁合同》及《A公司汽车抵押合同》。被告在原告处办理汽车融资租赁业务，融资总金额280549元，融资车辆品牌为丰田，发动机号为1569476，车架号为LFMGSE720FS088832。《租赁合同》约定，被告按月支付租金，每期租金10623.07元，每月为一期，共36期，第一期还款日为2018年2月1日。被告支付了10期租金后不再支付租金。原告多次要求被告支付，被告均拒不支付。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《A公司汽车租赁合同》
2. 《A公司汽车抵押合同》
3. 付款证明
4. 律师费发票
5. 其他相关证据

答辩状

被告：梁某某

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告梁某某答辩如下：

一、原告请求判决被告支付租金276199.82元的诉请，缺乏充分的事实和证据支持。原告提交的合同上虽然注明融资总额为280549元，但被告实际收到的款项为244000元，并非合同约定的金额。且原告未能提供充分的证据证明其已按照合同约定全额支付了购车款项。

二、原告请求判决被告支付违约金的诉请，亦不能成立。首先，由于原告未能按照合同约定全额支付购车款项，导致被告无法继续履行支付租金的义务，原告自身存在违约行为。其次，原告请求的违约金计算标准过高，不符合相关法律规定。根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释，违约金的计算应以实际损失为基础，并考虑违约方的过错程度、合同履行情况等因素。在本案中，原告未能提供充分证据证明其实际损失，故违约金的计算标准过高。

三、原告请求判决被告支付律师费9000元的诉请，亦缺乏依据。首先，原告未能提供充分的证据证明其已实际支付了律师费用。其次，即使原告支付了律师费用，但根据双方签订的合同及相关法律规定，该费用并非必然产生的费用，原告无权要求被告承担。

四、原告请求确认对涉案融资租赁车辆享有所有权、抵押权及优先受偿权的诉请，亦不能成立。首先，涉案车辆的所有权人为被告，原告并非车辆的所有权人。其次，原告未能提供充分的证据证明其已按照合同约定办理了车辆的抵押登记手续，故原告对涉案车辆不享有抵押权及优先受偿权。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏充分的事实和证据支持，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：梁某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：胡某某

诉讼请求：
一、 请求判决确认原告与被告之间签订的《房屋租赁合同》已解除；
二、 请求判决被告立即腾退租赁房屋；
三、 请求判决被告向原告支付租金与占有使用费共人民币78，000元（暂计至2019年8月31日，实际要求计算至被告腾退房屋之日）；
四、 请求判决被告向原告支付滞纳金人民币33，288元（暂计至2019年8月31日，实际要求以未付的租金与占有使用费为基数按日利率千分之二计算至被告腾退房屋之日）；
五、 请求判决本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原告与被告于2017年6月6日签订了《商铺租赁合同》，约定原告将其所有的位于A地的商铺出租给被告使用，租赁期限自2017年6月6日起至2019年3月30日止。被告自2018年8月开始拖欠租金，原告多次催告无果。且被告自2018年9月5日起占有使用涉案房屋，但涉案房屋在合同期间内长时间处于停电状态，严重影响被告的经营活动。原告于2019年7月12日向被告发出《限期办理腾空房屋通知》，要求被告腾退房屋并支付拖欠的租金及滞纳金。然而，被告至今未履行其义务，导致原告遭受经济损失。

原告认为，被告的行为已经严重违反了双方签订的《房屋租赁合同》的约定，且违反了《中华人民共和国合同法》的相关规定。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《商铺租赁合同》
2. 《限期办理腾空房屋通知》
3. 涉案房屋照片
4. 其他相关证据

答辩状

被告：胡某某

针对原告A公司的起诉，被告胡某某答辩如下：

一、关于原告请求判决确认《房屋租赁合同》已解除的诉请：
原告所主张的租赁合同解除缺乏明确的法律依据和事实依据。虽然合同约定的租赁期限已届满，但双方并未就合同解除达成一致。同时，由于原告在合同期间内对涉案房屋进行了断电，导致被告无法正常经营，原告的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。

二、关于原告请求判决被告立即腾退租赁房屋的诉请：
被告同意在原告赔偿因断电导致的经济损失后退还租赁房屋。原告在合同期间内对涉案房屋进行断电，导致被告开设的公司无法正常经营，造成了被告巨大的经济损失。在原告未对被告进行经济赔偿前，被告有权拒绝腾退房屋。

三、关于原告请求判决被告支付租金与占有使用费的诉请：
被告自2018年9月起未支付租金是因为原告对涉案房屋进行断电，导致被告无法正常经营。在原告未对被告进行经济赔偿前，被告有权拒绝支付租金与占有使用费。

四、关于原告请求判决被告支付滞纳金的诉请：
由于原告对涉案房屋进行断电，导致被告无法正常支付租金，因此被告不存在拖欠租金的行为，也无需支付滞纳金。

五、关于原告请求判决本案诉讼费用由被告承担的诉请：
由于本案纠纷是由于原告的违约行为导致的，因此本案诉讼费用应由原告承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：胡某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：潘某某

被告1：潘某某

被告2：A公司

法定代表人：潘某某

诉讼请求：
一、请求法院判令二被告立即偿还原告欠款本金人民币2713521元；
二、请求法院判令二被告向原告支付资金占用期间利息，暂计至2019年7月1日为452.3元（资金占用期间利息以2713521元为本金，自2019年6月30日原告起诉之日开始按年利率6%标准计算至款项还清之日止）；
三、请求法院判令本案诉讼费用由二被告承担。

事实与理由：
原告与被告潘某某系亲兄弟关系，被告潘某某系被告A公司的实际经营者。2015年11月份，被告A公司因经营不善导致拖欠107名员工四个多月工资共计二百七十余万元无力支付。原告在被告潘某某的请求下，为平息群体性事件，借款给被告潘某某用于发放被告A公司员工的工资，共计人民币2713521元。同时，被告潘某某承诺被告A公司也会共同对原告的借款承担还款责任。原告出于兄弟情谊和对《委托厂房买卖合同》的信任，同意借款并支付。然而，至今二被告未偿还任何款项，且原告发现被告潘某某隐瞒了委托出售的厂房权属证件不齐全的事实，导致原告无法通过出售该厂房实现债权。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。

此致
[法院名称]

起诉人：潘某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《委托厂房买卖合同》
2. 招商银行户口历史交易明细表
3. 深圳市龙岗区坪地街道劳动管理办公室出具的情况说明
4. 劳动争议纠纷中劳动者提交材料清单
5. 劳动者诉求明细表

答辩状

被告1：潘某某

被告2：A公司

法定代表人：潘某某

针对原告潘某某的起诉，被告潘某某答辩如下：

一、原告请求法院判令二被告立即偿还原告欠款本金人民币2713521元的诉请缺乏依据。
首先，《委托厂房买卖合同》与本案无直接关联性，该合同并无确定权利义务的履行期限。其次，原告提交的交易明细表中款项并未直接支付给被告潘某某，原告亦无证据证明被告潘某某曾指示将款项支付给第三方。再次，被告潘某某并非被告A公司的法定代表人、负责人、董事、监事及高级管理人员，也非股东，与被告A公司无直接关系。最后，原告与被告潘某某之间并无签订任何借据、收据、欠条等债权凭证，原告亦无资金支付凭证直接证明借贷关系。双方即使有债权债务关系，也未设定清偿日期，原告未给予被告潘某某任何准备时间。

二、原告请求法院判令二被告支付资金占用期间利息的诉请亦缺乏依据。
原告未提供任何证据证明双方就借款约定了利息，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，原告关于利息的诉请不应得到支持。

三、原告请求法院判令本案诉讼费用由二被告承担的诉请缺乏合理性。
鉴于原告未能提供充分证据证明其与被告潘某某之间存在明确的借贷关系，且原告未能证明被告A公司与本案有直接关联，故本案诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，被告潘某某与原告之间不存在因民间借贷而产生的债权债务关系，双方应系委托合同关系，且该委托合同关系的权利义务履行并未到期，并未产生其他的债权债务关系。因此，请求人民法院驳回原告关于被告潘某某的相关诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：潘某某
日期：[答辩日期]

注：被告A公司未到庭应诉，未提交书面答辩意见，故未在此答辩状中列出其答辩内容。


起诉状

原告：谢某某，女，1973年1月16日出生，汉族，住A地。
原告：赖某某，女，1965年5月12日出生，汉族，住A地。

被告：高某某，男，1986年2月15日出生，汉族，住B地。

诉讼请求：
一、判令解除原告和被告2018年11月23日签订的《房屋租赁合同》；
二、判令被告支付原告拖欠的租金128000元（2019年6月26日起至2019年10月25日止）；
三、判令被告支付原告自2019年10月26日起至被告实际返还A地3号楼1、2、3、4层房屋之日止的赔偿金（赔偿金每月按64000元标准计算）；
四、判令被告和第三人迁出涉案房屋，将涉案房屋返还给原告；
五、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：
原告与被告于2018年11月23日签订了《房屋租赁合同》，约定原告将A地3号楼1、2、3、4层房屋出租给被告使用，租期自2018年11月26日起至2019年11月25日止。合同中明确了租金支付方式、期限、禁止转租条款以及违约责任等。然而，自2019年6月26日起至今，被告未支付任何租金，拖欠租金共计128000元，严重违反了合同约定。原告依据合同第十三条第一项的规定，于2019年9月29日向被告发送信息，告知其因拖欠租金超过30天，原告有权解除合同。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：谢某某、赖某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《房屋租赁合同》
2. 银行转账记录或租金支付凭证
3. 原告向被告发送的解除合同通知
4. 其他相关证据

答辩状

被告：高某某，男，1986年2月15日出生，汉族，住B地。

针对原告谢某某、赖某某的起诉，被告高某某答辩如下：

一、关于原告请求判令解除《房屋租赁合同》的诉请：
原告主张解除合同的理由是被告自2019年6月26日起未支付租金，但根据双方签订的《房屋租赁合同》第十六条约定，因政府、房地产公司等单位因开发、征收、改造等原因需终止营业进行拆迁、重建、征收的，合同自动终止。本案涉案房屋已因蔡屋围片区城市更新要求被列入拆迁范围，月故合同已于2019年6自动终止，不存在原告所述的拖欠租金导致合同解除的情形。因此，原告请求判令解除合同的诉请缺乏事实和法律依据，应予驳回。

二、关于原告请求支付拖欠租金及赔偿金的诉请：
如前所述，因涉案房屋已纳入拆迁范围，双方合同已于2019年6月自动终止，被告无需再支付租金。此外，原告在得知拆迁消息后，也同意给予被告几个月的时间处理房屋腾空的后续事宜，故被告不存在拖欠租金及应支付赔偿金的情况。原告此项诉请缺乏事实和法律依据，应予驳回。

三、关于原告请求判令被告和第三人迁出涉案房屋的诉请：
被告已积极协助原告对第三人进行劝退腾房的工作，且第三人也已因拆迁原因实际未正常经营。因此，被告已尽到合理义务，不存在拒不迁出的情况。原告此项诉请缺乏事实和法律依据，应予驳回。

四、关于本案诉讼费的承担：
因本案系原告基于错误的事实和理由提起诉讼，故本案诉讼费应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求均缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：高某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：陈某某，女，汉族，1987年12月28日出生，身份证住址江西省上饶市某县，

被告：林某某，女，汉族，1972年11月2日出生，身份证住址广东省深圳市某区，

诉讼请求：
一、请求判决被告返还原告人民币409000元，并支付利息2045元（按年利率6%自2019年10月16日起计算至实际付清之日止，暂计至2019年11月15日）；
二、本案全部诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原告通过卖房认识被告，被告称通过其在网络平台（MBI平台）购买理财产品将会取得翻倍收益。因信任被告，原告于2017年12月至2019年7月陆续转款共409000元给被告，委托被告在网络平台（MBI平台）购买理财产品。然而，原告所购买的理财产品实际情况与被告所述完全不同，原告未获得任何收益。为此，原告多次找被告要求协商解决投资事宜。2019年7月31日，原告与被告在人民调解委员会的主持下达成和解书，被告承诺将原告购买理财产品的409000元返还给原告，并在2019年10月15日购买原告名下的理财产品。然而，被告未依据和解书的约定，购买原告名下理财产品并返还相应款项给原告。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：陈某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 调解委员会出具的和解书
3. 聊天记录
4. 其他相关证据

答辩状

被告：林某某，女，汉族，1972年11月2日出生，身份证住址广东省深圳市某区，

原告：陈某某，女，汉族，1987年12月28日出生，身份证住址江西省上饶市某县，

针对原告陈某某的起诉，被告林某某答辩如下：

一、原告请求判决被告返还人民币409000元及支付利息的诉请，缺乏事实和法律依据。
首先，原告与被告之间为无偿委托代理关系，被告仅代原告开立投资账户，并非委托理财关系。原告自愿购买理财产品的行为，其投资风险应由原告自行承担。
其次，原告所提及的和解书，是在被告受多重压力情况下签订的，并非被告的真实意思表示。且该和解书未经被告配偶的同意，涉及家庭共同财产的处置，不具有法律效力。
再次，和解书中所涉及的理财产品是实名认证的，无法转让更名，故和解书不具有可操作性。
最后，原告未获得收益是因其自行操作造成的，与被告没有因果关系，原告应自行承担损失。

二、关于本案诉讼费用，应由原告自行承担。
由于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，故本案诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：林某某
日期：[答辩日期]

附：相关证据及法律依据


起诉状

原告：A公司
法定代表人：许某某

被告：B公司
法定代表人：卢某

诉讼请求：
一、请求判决解除原告与被告于2018年4月6日签订的《合约书》，并判令被告返还原告拥有所有权的机器设备（OSP水平线）；
二、请求判决被告向原告支付所拖欠的货款人民币179505.05元；
三、请求判决被告承担本案的受理费、保全费等诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告于2018年4月6日签订了《合约书》，约定原告向被告提供一条OSP水平线供被告使用，设备所有权归原告所有，被告仅拥有使用权。同时约定，当被告OSP生产产量达到40万平方米后，该设备由原告赠送给被告。原告依约向被告交付了OSP水平线，但被告未能按约定履行付款义务，且被告的OSP生产产量也远未达到约定的赠送标准。截至起诉之日，被告尚欠原告2018年5月至2019年6月的货款共计人民币179505.05元。被告的行为已严重违反了合同约定，侵害了原告的合法权益。

原告认为，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，被告拒不履行付款义务的行为已构成违约，原告有权要求解除合同并要求被告返还设备。同时，被告应支付所拖欠的货款及承担本案的诉讼费用。

为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《合约书》
2. 送货单
3. 对账单
4. 采购订单
5. 增值税专用发票等

答辩状

被告：B公司
法定代表人：卢某

原告：A公司
法定代表人：许某某

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、原告请求判决解除《合约书》及返还机器设备的诉请缺乏依据。
首先，原告未提供充分证据证明被告的OSP生产产量未达到约定的40万平方米，因此不能单方面解除合同并要求返还设备。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同解除需符合法定或约定的条件，原告未能举证证明合同解除的条件已成就。
其次，即使被告的OSP生产产量未达到约定标准，原告也应按照合同约定在被告达到产量要求后再赠送设备。原告要求立即返还设备的请求与合同约定不符。

二、被告认可原告主张的货款数额，但原告尚未开具部分发票。
被告对原告主张的货款数额人民币179505.05元予以认可，但原告尚未向被告开具2019年3月至6月的发票共计人民币54412.8元。原告应履行开具发票的义务后，被告再支付相应货款。

三、关于诉讼费用的承担问题。
根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用由败诉方承担。因此，本案的诉讼费用应在判决后根据判决结果确定由哪一方承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏充分的事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：林某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、判令被告A公司返还原告林某某人民币50880元；
二、判令被告赔偿原告医疗费1491.8元、误工费945.02元、交通费60元，合计2496.82元；
三、被告A公司承担本案全部诉讼费。

事实与理由：
原告林某某是典型的0形腿患者，即膝内翻。在被告A公司处，被告的私人教练在明知原告上述病情的情况下，仍向原告介绍和大力推荐健身服务。在被告教练的诱导下，原告于2019年2月19日起至同年7月26日期间，在被告处购买了健身卡、订购私教课及康复课，共花费人民币50880元。然而，从2019年5月开始，原告出现右膝盖疼痛，被告教练却认为这是正常现象，让原告不必在意。同年10月，原告右膝盖疼痛加剧，经某医院诊断为关节病、半月板损伤，并需长时间休息和避免剧烈运动。

原告认为，被告作为专业的健身机构，在明知原告身体状况的情况下，仍然向原告推荐不适合其身体状况的健身服务，导致原告膝盖严重受损，加大了原告的经济损失，并带来了精神痛苦。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律规定，被告依法应当返还原告支付的款项，并赔偿原告因此所受的经济损失。

为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：林某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 原告购买健身卡、私教课及康复课的付款记录或合同；
2. 某医院的诊断报告及医疗费用发票；
3. 原告因治疗产生的误工费、交通费等相关证明文件；
4. 其他相关证据。

答辩状

被告：A公司

针对原告林某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告要求返还人民币50880元的诉讼请求：
首先，原告在购买健身卡、私教课及康复课前，并未向被告明确告知其存在0形腿的情形。被告在签订协议时，已明确提示原告确保自身健康状况良好，方可参与健身活动。因此，被告在原告购买健身服务时并不存在过错。

其次，原告提供的证据不足以证明被告明知原告是0形腿患者仍向其推荐和大力推荐健身服务。原告提供的照片并不能直接证明原告是明显的0形腿患者，且原告在健身期间从未向被告提及过自己0形腿的问题。

再次，原告在健身期间自行决定进行户外运动，并多次拖延私教课程的预约。原告的损害结果可能与其自行锻炼及户外运动有关，与被告提供的健身服务没有法律上的因果关系。

最后，原告要求返还的款项属于合同费用，而非因侵权行为产生的损失。原告提起的为侵权之诉，其要求返还合同费用的诉讼请求不属于侵权法律关系所调整的内容。

因此，根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，原告要求返还人民币50880元的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。

二、关于原告要求赔偿医疗费、误工费、交通费等损失的诉讼请求：
原告提供的医疗诊断报告及费用发票并不能证明其损害结果与被告提供的健身服务存在法律上的因果关系。原告在健身期间自行决定进行户外运动，并多次拖延私教课程的预约，其损害结果可能与其自行锻炼及户外运动有关。因此，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、交通费等损失的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。

三、关于本案诉讼费用：
由于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，因此本案诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，被告A公司在本案中不存在过错，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据。请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告一：A公司南方分公司
住所：A地
法定代表人：刘某某

原告二：A公司
住所：B地
法定代表人：张某某

共同
被告：吴某某
女，汉族，1989年6月12日出生
住址：某省某市某县

诉讼请求：
一、判令原告无需支付被告2019年7月6日至2019年8月31日的工资15561.54元；
二、判令原告无需支付被告被迫解除劳动合同经济补偿金73782.21元；
三、判令原告无需支付被告2019年度未休带薪年休假工资2604.08元；
四、判令原告无需支付被告律师费3389.75元。

事实与理由：
根据原告提交的证据及庭审查明的事实，被告吴某某自2019年7月6日起未经原告同意私自离开工作岗位，并持续处于旷工状态。原告已于2019年9月3日向被告发出《关于与吴某某解除劳动合同的回函》，要求其办理正式离职手续。因此，原告认为不存在拖欠被告工资及未及时足额支付劳动报酬的情形。

关于被告提出的被迫解除劳动合同的理由，原告认为被告所提理由均不成立。原告未单方面更改劳动合同内容，也未变更被告的工作内容和工作职责。被告在未与原告协商一致的情况下，擅自离职，并单方面提出解除劳动合同，原告不存在过错。

综上所述，原告认为深圳市xx鹏新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深鹏劳人仲案【2019】10号仲裁裁决书认定事实错误，适用法律不当，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：
A公司南方分公司
A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 仲裁裁决书
2. 劳动合同书
3. 关于与吴某某解除劳动合同的回函
4. 工资表及社保、公积金缴存记录
5. 其他相关证据

答辩状

被告：吴某某
女，汉族，1989年6月12日出生
住址：某省某市某县

原告一：A公司南方分公司
住所：A地
法定代表人：刘某某

原告二：A公司
住所：B地
法定代表人：张某某

共同
针对原告A公司南方分公司及A公司的起诉，被告吴某某答辩如下：

一、原告关于无需支付被告2019年7月6日至2019年8月31日工资的诉请缺乏依据，理由如下：
被告在提出被迫解除劳动合同之前，一直在原告处正常工作，有打卡记录为证。原告所称被告自2019年7月6日起处于旷工状态与事实不符。被告在此期间一直为原告提供劳动，原告应当支付被告相应的工资。

二、原告关于无需支付被告被迫解除劳动合同经济补偿金的诉请缺乏依据，理由如下：
被告被迫解除劳动合同的理由成立，原告存在未及时足额支付劳动报酬、单方面更改劳动合同内容等情形。根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，原告应当支付被告经济补偿金。

三、原告关于无需支付被告2019年度未休带薪年休假工资的诉请缺乏依据，理由如下：
原告在仲裁阶段已确认被告未休2019年度带薪年休假，根据《职工带薪年休假条例》的相关规定，原告应当支付被告未休带薪年休假工资。

四、原告关于无需支付被告律师费的诉请缺乏依据，理由如下：
根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》的相关规定，劳动者因用人单位未依法支付劳动报酬等情形提起诉讼的，劳动者支付的律师代理费可以由用人单位承担。因此，原告应当支付被告律师费。

综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求，支持仲裁裁决。

此致
[法院名称]

答辩人：吴某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：杨某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求判决不得追加原告为（2019）粤0306执2675号案被执行人；

事实与理由：
原告杨某某在明触公司提供担保之前即涉案债务形成之前，已将其持有的明触公司股权全部转出，不再是明触公司股东。根据明触公司章程的约定，股东根据公司实际经营需要决定出资计划。原告杨某某转让股权时明触公司尚不存在未能清偿的债务，亦无证据显示原告杨某某转让股权时公司股东的出资期限已届满。故，原告杨某某不存在未依法出资即转让股权的情形。现被告A公司申请追加原告杨某某作为被执行人，不符合执行追加的法律规定。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：杨某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 明触公司章程
2. 股权转让协议
3. 工商登记信息
4. 法院判决书及执行裁定书

答辩状

被告：A公司

原告：杨某某

针对原告杨某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求判决不得追加其为（2019）粤0306执2675号案被执行人的诉请，被告认为缺乏事实和法律依据，理由如下：

首先，根据《中华人民共和国公司法》第三条第二款及第二十八条第一款的规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，股东应当按期足额缴纳公司章程规定的各自所认缴的出资额。原告杨某某作为明触公司的原股东，其认缴出资额为99万元，但实际出资额为0，未依法履行出资义务即转让股权。

其次，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，明触公司作为被执行人，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，原告杨某某作为未依法履行出资义务即转让股权的原股东，理应对明触公司的债务在未依法出资范围内承担补充责任。

因此，原告杨某某的诉请缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。

二、总结

综上所述，原告杨某某的诉请缺乏事实和法律依据，被告请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求，并追加原告为（2019）粤0306执2675号案的被执行人，在99万元本息范围内对被执行人明触公司债务承担补充清偿责任。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：吴某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求判决解除原告与被告之间的服务合同关系；
二、请求判决被告赔偿原告损失共计人民币18万元；
三、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原告与被告之间存在服务合同关系，原告通过合法途径获得被告的高尔夫球会会籍，享有优于非会员的权益。然而，被告于2019年5月13日因未合法取得高尔夫球场用地被政府监管部门关停，导致原告无法继续享受会员权益。

根据双方的服务合同关系，被告应当为原告提供高尔夫球场及相关服务，但被告因自身原因未能继续履行合同义务，导致原告无法享受合同约定的权益。被告的行为已经构成违约，原告有权要求解除合同，并要求被告赔偿由此造成的损失。

原告为获取会籍支付了转让费人民币57600元，并支付了会员会籍购买价人民币80000元，合计人民币137600元。由于被告的违约行为，原告无法继续享受会员权益，导致原告遭受了实际损失。此外，原告还需另行购买同等同类的高尔夫会员会籍，以弥补因被告违约而造成的损失。因此，原告请求被告赔偿损失共计人民币18万元。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：吴某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 会籍转让协议
2. 转账凭证
3. 会员章程
4. 被告公司关停通知
5. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

原告：吴某某

针对原告吴某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求判决解除与被告之间的服务合同关系的诉请：
首先，原告所持有的高尔夫球会会籍系从一手会员处受让取得，与被告之间并未直接签订服务合同。因此，原告与被告之间不存在直接的服务合同关系，原告无权要求解除与被告之间的服务合同关系。

其次，即使原告认为与被告之间存在服务合同关系，但根据会员章程的约定，被告有权在特定情况下暂停会员会籍使用权。本案中，被告因未合法取得高尔夫球场用地被政府监管部门关停，属于不可抗力因素，被告并无违约行为。因此，原告要求解除合同的理由不能成立。

二、关于原告请求判决被告赔偿损失共计人民币18万元的诉请：
首先，原告所主张的损失包括未消费的会费、转让费对应的未消费部分以及购买同等同类的高尔夫会员的差额部分。然而，原告已经实际享有会员的权益，在会员签署的章程中已经明确约定了相关权益和限制。被告并未违反章程约定，原告无权要求退还相关费用。

其次，政府的拆迁行为导致碧海湾高尔夫球场无法继续经营，属于不可抗力因素。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。因此，被告不应当承担任何赔偿责任。

最后，原告所主张的损失计算方式存在疑问。原告未能提供充分的证据证明其实际损失的具体数额和计算依据。因此，原告要求赔偿损失的主张缺乏事实和法律依据。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：郑某某，男，1985年9月15日出生，汉族，身份证住址：A地。

被告1：陈某某，男，1979年6月15日出生，汉族，身份证住址：B地。

被告2：廖某某，女，1980年10月20日出生，汉族，身份证住址：B地。

诉讼请求：
一、请求判决被告1、被告2共同向原告支付居间服务费人民币120000元及相应滞纳金（以服务费120000元为基数自2019年9月1日起至款项付清之日止，按年利率24%计付，暂计14400元），以上两项合计134400元；
二、请求判决被告1、被告2承担本案诉讼、保全费用。

事实与理由：
原告接受被告1、被告2的委托，依据其共同财产“房产”为偿还能力，向某银行申请贷款800万元。原告成功协调并递交了申报贷款材料，使该银行于2019年6月5日成功发放了贷款。原告完成了居间服务后，被告1、被告2未及时支付服务费用。经原告催促，双方于2019年6月6日签订了《承诺居间费支付协议》，确认了居间服务费的金额和支付时间。然而，被告1、被告2未履行承诺，无故拒付服务费。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：郑某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《承诺居间费支付协议》
2. 某银行贷款发放记录
3. 其他相关证据

答辩状

被告1：陈某某，男，1979年6月15日出生，汉族，身份证住址：B地。

被告2：廖某某，女，1980年10月20日出生，汉族，身份证住址：B地。

原告：郑某某，男，1985年9月15日出生，汉族，身份证住址：A地。

针对原告郑某某的起诉，被告陈某某、廖某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告支付居间服务费人民币120000元及滞纳金的诉请：
首先，答辩人确认与原告签订了《承诺居间费支付协议》，且认可居间服务费金额为120000元。然而，该协议签订前，居间服务已经完成，双方并未就滞纳金部分进行约定。原告在起诉状中主张的滞纳金缺乏合同依据。
其次，原告在起诉状中主张的滞纳金利率为年利率24%，该利率远高于法律规定的合理范围，应予以调整。
最后，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，答辩人愿意按照合同约定支付居间服务费，但滞纳金部分应当予以驳回。

二、关于原告请求判决被告承担本案诉讼、保全费用的诉请：
根据《承诺居间费支付协议》的约定，答辩人仅承诺支付居间服务费及顾问费，并未承诺承担诉讼、保全费用。因此，原告要求答辩人承担诉讼、保全费用的诉请缺乏合同依据，应当予以驳回。

综上所述，答辩人认为原告的诉讼请求缺乏充分的事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：陈某某、廖某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：韦某某

被告：陆某某

诉讼请求：
一、请求判决被告陆某某向原告韦某某偿还借款人民币60000元以及利息（按月息2%的标准从2018年7月10日起计至款项付清之日止，暂计至2019年2月25日为9200元）；
二、请求判决被告陆某某向原告韦某某支付律师费2000元、财产保全担保费1000元；
三、本案诉讼费、财产保全费由被告陆某某承担。

事实与理由：
原告与被告系多年朋友，存在长期经济往来。2017年3月9日，被告因经营周转需要向原告借款60000元，双方签订了《借款合同》，约定借款期为一个月，月息为5%。扣除被告应当向原告支付的此前借款的利息后，原告于当日向被告转账47540元，被告亦出具了收据确认收到借款。然而，自2018年7月9日起，被告未再向原告偿还任何本金及利息，严重违反了双方约定和法律规定。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，原告有权要求被告偿还借款及利息，并承担原告为实现债权所支出的律师费、财产保全担保费等费用。因此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：韦某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《借款合同》
2. 银行转账记录
3. 被告出具的收据
4. 律师费发票
5. 财产保全担保费发票

答辩状

被告：陆某某

原告：韦某某

针对原告韦某某的起诉，被告陆某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告返还借款人民币60000元及利息的诉请：
首先，原告所述借款金额与实际转账金额不符，实际转账金额为47540元，而非60000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。因此，借款金额应以实际转账金额为准。

其次，原告涉嫌从事职业放贷行为，双方签订的《借款合同》可能存在无效的情形。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，原告以营利为目的向社会不特定对象提供借款的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。

最后，被告已经向原告偿还了部分款项，且双方之间的经济往来复杂，原告所诉金额与事实不符。根据被告提供的证据，被告已经通过多种方式向原告支付了远超原告主张的款项。

因此，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规，原告的此项诉请缺乏事实和法律依据，应予驳回。

二、关于原告请求判决被告支付律师费、财产保全担保费的诉请：
首先，双方签订的《借款合同》中并未明确约定被告需承担原告为实现债权所支出的律师费、财产保全担保费等费用。因此，原告要求被告承担上述费用缺乏合同依据。

其次，即便合同中有相关约定，但原告未提供充分证据证明其支出的律师费、财产保全担保费与本案诉讼具有直接关联性和必要性。

因此，原告的此项诉请亦缺乏事实和法律依据，应予驳回。

三、关于本案诉讼费、财产保全费的承担：
根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方承担。在本案中，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，故本案的诉讼费、财产保全费应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，被告请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：陆某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：游某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求判决被告A公司到深圳市市场监督管理部门办理涤除原告游某某作为被告法定代表人的登记事项；
二、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：
原告游某某于2018年5月5日与第三人唐某某签订了《股权代持协议书》，约定原告代第三人持有被告A公司的100%股权，并担任被告的法定代表人。原告自代持股权及担任法定代表人以来，从未实际行使股东和法定代表人的权利，未参与被告的经营管理，也未对被告的重大事务作出过决定。事实上，第三人为被告的实际控制人，掌控被告的经营决策和管理。

原告已于2018年8月31日从被告处离职，并多次要求将代持股权及法定代表人身份变更至第三人名下，但均无果。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：游某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《股权代持协议书》
2. 《承诺函》
3. 《离职证明》
4. 微信聊天记录
5. 企业档案查询信息

答辩状

被告：A公司

针对原告游某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告到深圳市市场监督管理部门办理涤除原告作为被告法定代表人的登记事项的诉请，被告认为缺乏事实和法律依据，理由如下：

首先，原告游某某与第三人唐某某签订的《股权代持协议书》是双方真实意思的表示，原告自愿担任被告的法定代表人及代持被告的全部股权，该协议书合法有效。原告作为被告的法定代表人和名义股东，应当履行相应的职责和义务，包括但不限于协助被告完成法定代表人的变更登记手续。

其次，原告游某某在起诉状中声称其未实际行使股东和法定代表人的权利，未参与被告的经营管理，但这并不能作为免除其作为法定代表人和股东职责和义务的理由。原告作为被告的法定代表人和股东，应当对其行为承担相应的法律责任。

最后，原告游某某要求涤除其作为被告法定代表人的登记事项，但并未提供充分的证据证明其已经与第三人唐某某就法定代表人变更事宜达成一致意见，也未提供证据证明其已经完成了与被告及第三人的交接工作。因此，原告的该项诉请缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。

二、关于本案诉讼费的承担问题，被告认为应当由原告自行承担。因为本案的纠纷是由于原告未履行其作为被告法定代表人和股东的职责和义务所引起的，被告并没有任何过错或违约行为。

综上所述，被告认为原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：冯某某，男，汉族，1969年1月18日出生，身份证住址河南省某县。
原告：程某某，女，汉族，1968年11月10日出生，身份证住址河南省某县。

被告：苏某某，女，汉族，1973年9月11日出生，身份证住址广东省深圳市某区。

诉讼请求：
一、请求判决被告对冯某惠死亡赔偿承担50%的责任，即赔偿原告人民币819614元；
二、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：
2020年1月15日晚，受害人冯某惠在被告苏某某所有的位于深圳市某区的房屋内因洗澡过程中一氧化碳中毒不幸身亡。原告认为被告作为房屋所有人和出租人，对冯某惠的死亡负有重要责任。理由如下：
1. 被告提供的房屋未通过消防验收，无法证明其符合安全居住标准；
2. 被告作为房东未尽到安全用气的宣传、告知义务，违反了《深圳市燃气条例》第53条第2款的规定；
3. 被告未履行房屋租赁登记备案手续，导致政府相关职能部门无法开展安全检查，无法排除安全隐患；
4. 被告未尽到监督、管理义务，未对承租人自行安装的热水器进行监管。

基于以上事实和理由，原告认为被告的行为违反了相关法律规定，导致了冯某惠的死亡，应当对原告承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：冯某某、程某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 死亡证明；
2. 房屋租赁合同；
3. 消防验收相关证据（如有）；
4. 其他相关证据。

答辩状

被告：苏某某，女，汉族，1973年9月11日出生，身份证住址广东省深圳市某区。

针对原告冯某某、程某某的起诉，被告苏某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告对冯某惠死亡赔偿承担50%责任的诉请：
1. 承租人冯某琳的侵权行为系造成本案事故的根本原因，应由其承担责任。涉案燃气热水器由冯某琳购买并自行安装，冯某惠在使用时因燃气泄露导致一氧化碳中毒死亡，冯某琳应作为本案被告参与诉讼。
2. 被告已尽到合理限度范围内的安全保障义务。被告在出租屋内张贴了燃气使用安全警示，并无法预知冯某琳安装热水器的不规范行为。被告无安装热水器的合同义务，且涉案出租屋符合安装热水器的环境及条件。
3. 原告主张被告出租屋未通过消防验收及未进行备案的问题与本案无关，且与冯某惠的死亡无因果关系。
4. 受害人冯某惠作为完全民事行为能力人，对热水器的安装及使用应有相应的认知和判断能力，其在使用存在明显安全隐患的热水器时亦存在过错。

二、关于诉讼费的承担：
本案事故的发生与被告无关，被告不存在过错，不应承担本案的诉讼费用。

综上所述，被告苏某某在本案中已尽到合理限度范围内的安全保障义务，不存在过错，且本案事故的发生与被告无因果关系。根据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：苏某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：马某某

被告：A公司

诉讼请求：
一、请求判决被告A公司向原告马某某支付补偿、赔偿款人民币50万元；
二、请求判决被告A公司向原告马某某退还定金人民币5万元；
三、请求判决被告A公司向原告马某某支付违约金人民币23.5万元（自2019年8月11日起每日按未偿还部分1%计算违约金，暂计至2019年9月25日为23.5万元，实际计至全部款项付清之日止）；
四、请求判决被告A公司承担本案诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告于2019年4月23日签订《四兴路40号院经营权授权书》，约定由原告有偿使用被告从中交第四航务工程有限公司深圳分公司租赁的位于A地某村某路生产及生活基地的一部分，原告已按约定向被告支付定金人民币5万元。但被告一直未将上述物业交给原告经营。后经协商，双方于2019年7月31日签订《解除协议书》，被告承诺于2019年8月10日前自愿补偿、赔偿原告人民币50万元，并约定了违约金计算方式。然而，被告一直未按约定支付补偿、赔偿款及退还定金，原告多次催促无果，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：马某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《四兴路40号院经营权授权书》
2. 《解除协议书》
3. 银行转账记录（定金支付凭证）
4. 律师函及送达证明
5. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

原告：马某某

针对原告马某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求支付补偿、赔偿款人民币50万元的诉请：
原告请求被告支付50万元补偿、赔偿款，被告认为这一请求缺乏充分证据支持。在双方签订《解除协议书》时，被告虽承诺支付该款项，但原告未能提供充分证据证明其实际遭受的损失达到或超过50万元。被告在签订《经营权授权书》后虽未能按约交付物业，但被告已提前通知原告，并愿意退还定金及支付一定利息作为补偿。原告在《解除协议书》中要求的高额赔偿款，显失公平，请求法院予以调整。

二、关于原告请求退还定金人民币5万元的诉请：
被告同意退还原告支付的5万元定金。但原告在起诉状中未明确提及该定金应退还的具体时间或条件，被告将在本案判决后按照法院要求及时退还。

三、关于原告请求支付违约金人民币23.5万元的诉请：
原告请求的违约金标准过高，被告请求法院予以降低。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，原告未能提供充分证据证明其实际损失，且被告已同意退还定金并支付一定利息作为补偿，原告再要求高额违约金，明显不合理。被告请求法院按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算违约金。

四、关于原告请求被告承担诉讼费用的诉请：
被告认为，本案诉讼费用应由法院根据判决结果和双方过错程度进行分配。被告在本案中虽存在违约行为，但已积极与原告协商并签订《解除协议书》，原告要求被告承担全部诉讼费用，缺乏依据。

综上所述，被告A公司请求法院依法驳回原告的部分诉讼请求，并对违约金标准进行调整。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：乔某某

被告1：梁某某
被告2：彭某某

诉讼请求：
一、请求判决被告梁某某偿还原告借款本金20万元；
二、请求判决被告梁某某按月利率2%计算支付利息、违约金，直至清偿全部借款之日止（以20万元为本金，自2018年9月25日起，暂计至2019年4月8日为26000元）；
三、请求判决被告彭某某对上述债务承担连带清偿责任；
四、请求判决两被告承担本案全部诉讼费用、保全费。

事实与理由：
原告与被告梁某某于2018年9月25日签订《借条》，约定被告梁某某向原告借款20万元，借款年利率为36%，借款期限为3个月，用于家庭日常经营支出。同时约定了逾期利息和违约金的计算方法。同日，原告通过银行转账方式向被告梁某某支付了借款本金20万元。被告彭某某就上述债务出具了《不可撤销担保书》，承诺为被告梁某某的债务提供全额的不可撤销连带保证责任担保。

然而，截至起诉之日，两被告未偿还任何本金及利息。原告多次催讨，但被告均拒绝履行还款义务。

原告认为，原告与被告梁某某之间的借贷关系合法有效，被告梁某某应当按照约定履行还款义务。被告彭某某作为担保人，应当承担连带清偿责任。两被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。

为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：乔某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《借条》
2. 银行转账记录
3. 《不可撤销担保书》
4. 催款记录

答辩状

被告1：梁某某
被告2：彭某某

针对原告乔某某的起诉，被告梁某某答辩如下：

一、关于原告请求判决被告梁某某偿还借款本金20万元的诉请：
原告所述借款事实存在，但本案借款系借新还旧，原告将借款转账至被告梁某某的账户后，该笔款项即被转走用于偿还之前的债务。因此，被告梁某某并未实际收到并使用该笔借款。

二、关于原告请求判决被告梁某某按月利率2%计算支付利息、违约金的诉请：
由于被告梁某某并未实际收到并使用该笔借款，因此不存在支付利息和违约金的问题。原告要求支付利息和违约金的请求缺乏事实和法律依据。

三、关于原告请求判决被告彭某某对上述债务承担连带清偿责任的诉请：
被告彭某某作为担保人，在本案中承担连带保证责任的前提是被告梁某某确实存在未清偿的债务。然而，由于本案借款系借新还旧，被告梁某某并未实际收到并使用该笔借款，因此不存在未清偿的债务。因此，被告彭某某无需承担连带清偿责任。

四、关于原告请求判决两被告承担本案全部诉讼费用、保全费的诉请：
由于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，因此被告无需承担本案的诉讼费用和保全费。

综上所述，被告梁某某认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：梁某某
日期：[答辩日期]

注：被告彭某某未提交书面答辩状，故本答辩状仅代表被告梁某某的观点。


起诉状

原告：A公司
住所地：A地

法定代表人：潘某某

被告1：甘某某
男，汉族，1968年2月3日出生
身份证住址：B地

被告2：万某某
女，汉族，1969年3月5日出生
身份证住址：B地

被告3：A公司
住所地：A地
法定代表人：甘某某

诉讼请求：
一、请求判决被告3A公司支付支票款共计人民币3万元；
二、请求判决本案诉讼费、律师费、保全费、交通费等费用由三被告共同承担。

事实与理由：
原告与被告3A公司存在业务往来。2019年5月10日，被告3向原告签发了一张中国工商银行深圳九州支行的支票，金额为人民币3万元。然而，当原告委托其开户行深圳农村商业银行大工业区支行向中国工商银行深圳分行提示付款时，因被告3账户余额不足，该支票于2019年5月20日被退票。原告多次向被告3催款，但被告3一直未支付该支票款。

被告1甘某某作为被告3的法定代表人，被告2万某某作为被告1的配偶，应对上述债务承担共同清偿责任。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
法定代表人：潘某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 支票原件及退票理由书
2. 原告与被告3的业务往来合同及发票
3. 原告向被告3催款的记录
4. 被告1和被告2的身份证复印件及婚姻证明（如适用）
5. 其他相关证据

答辩状

被告1：甘某某
被告2：万某某
被告3：A公司

针对原告A公司的起诉，三被告共同答辩如下：

一、关于原告请求判决被告3A公司支付支票款共计人民币3万元的诉请：
原告所述支票款人民币3万元，实系原告法定代表人潘某某为敲诈被告1甘某某所设之计。被告1与原告法定代表人潘某某之间曾存在10万元借款关系，该借款已偿还完毕。后原告法定代表人潘某某以被告1未交还10万元借款收据为由，要挟被告1支付3万元以换取收据。被告1为取回已偿还完毕的借款收据，无奈之下才以被告3名义开具了此张3万元的支票。因此，该支票款项并非基于真实的业务往来或借贷关系，而是原告为敲诈被告1而设。

根据《中华人民共和国票据法》第十条规定：“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。”本案中的支票并非基于真实的交易关系和债权债务关系，因此，原告无权请求支付该支票款项。

二、关于原告请求判决本案诉讼费、律师费、保全费、交通费等费用由三被告共同承担的诉请：
由于本案支票款项并非基于真实的交易关系和债权债务关系，且系原告为敲诈被告1所设，因此，原告应自行承担本案的全部诉讼费用及其他相关费用。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回其全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人1：甘某某
答辩人2：万某某
答辩人3：A公司
法定代表人：甘某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：王某某

诉讼请求：
一、 请求判决原告无需支付被告医疗费21546.6元；
二、 请求判决原告无需支付被告2019年3月1日至2019年4月30日停工留薪期工资6564元；
三、 请求判决原告无需支付被告2019年4月8日至2019年4月26日期间住院伙食费1260元；
四、 请求判决被告承担本案全部诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告于2017年2月27日签订《劳动合同书退休返聘协议书》，被告因工伤已获得相应的工伤保险待遇，并于2019年4月2日主动向原告发送《解除劳动合同通知书》解除劳动合同。双方于2019年4月9日达成深宝劳人仲（新桥）案（2019）134号《调解书》，约定原告向被告支付50000元以解决工伤及后续费用问题，并明确双方基于劳动关系的权利义务消灭。此后，被告因工伤复发产生的医疗费用及相关费用与原告无关，且《调解书》未涉及工伤复发的相关费用。因此，被告再次就同一事实申请仲裁并要求原告支付医疗费、停工留薪期工资及住院伙食费缺乏事实和法律依据。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 劳动合同书退休返聘协议书
2. 调解书（深宝劳人仲（新桥）案（2019）134号）
3. 解除劳动合同通知书
4. 工伤认定决定书及劳动能力鉴定结论
5. 工伤复发确认意见
6. 医疗费用清单及票据
7. 其他相关证据

答辩状

被告：王某某

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告王某某答辩如下：

一、原告关于无需支付被告医疗费21546.6元的诉请缺乏事实和法律依据，理由如下：
根据《广东省工伤保险条例》第三十四条及第六十三条的规定，被告因工伤复发所产生的医疗费用应由原告承担。原告虽主张已履行深宝劳人仲（新桥）案（2019）134号《调解书》约定的义务，但该调解书并未涉及工伤复发所产生的费用。被告此次主张的医疗费用系工伤复发期间产生，与调解书内容无关，原告应承担相应的医疗费用。

二、原告关于无需支付被告2019年3月1日至2019年4月30日停工留薪期工资的诉请缺乏事实和法律依据，理由如下：
根据《广东省工伤保险条例》第二十六条的规定，被告在工伤复发医疗期内应享受停工留薪期工资。原告虽主张双方劳动关系已解除，但被告在医疗期内仍应享受停工留薪期工资。原告应支付被告在医疗期内的停工留薪期工资。

三、原告关于无需支付被告2019年4月8日至2019年4月26日期间住院伙食费的诉请缺乏事实和法律依据，理由如下：
根据《广东省工伤保险条例》第二十四条的规定，被告在治疗工伤期间应享受住院伙食费补助。原告虽主张已履行调解书义务，但该调解书并未涉及工伤复发所产生的住院伙食费。因此，原告应支付被告在工伤复发住院期间的伙食费。

四、关于诉讼费用承担问题：
本案诉讼费用应由原告承担，因原告起诉缺乏事实和法律依据，导致被告不得不应诉并承担额外的费用。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并判决原告承担本案全部诉讼费用。

此致
[法院名称]

答辩人：王某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
住所地：A地

法定代表人：王某某

被告：B公司
住所地：B地

法定代表人：周某某

诉讼请求：
一、请求判决被告B公司向原告A公司支付拖欠的货款人民币540万元及逾期利息人民币736823元（以拖欠货款540万元为基数，自2017年11月1日起暂计至2019年9月30日按银行同期贷款利率上浮50%计算，其余的逾期利息按上述标准计算至实际付清之日止），本息合计人民币6136823元；
二、请求判决被告B公司承担本案的全部诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告于2016年6月22日签订《化成设备线》合同（合同编号：3SUN-PA-01-002），约定被告购买原告公司生产的化成设备线一套，合同金额人民币960万元整。原告已按照合同约定，及时将设备完整交付被告并安装调试完毕，但被告并未按照合同约定及时、完整地履行支付货款义务。截止目前，被告拖欠的货款达人民币540万元。被告长期拖欠货款的违约行为严重影响了原告的正常生产和经营，给原告的生产经营造成极大困难和重大经济损失。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告有权要求被告支付拖欠的货款及逾期利息。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《化成设备线》合同（合同编号：3SUN-PA-01-002）；
2. 送货单及签收记录；
3. 货款支付记录；
4. 逾期利息计算明细；
5. 其他相关证据材料。

答辩状

被告：B公司
住所地：B地

法定代表人：周某某

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、原告请求判决被告支付拖欠货款人民币540万元及逾期利息人民币736823元的诉请缺乏依据，理由如下：
首先，虽然合同中约定的设备已经收到，但原告提供的设备一直未能正常投入生产，未能满足被告的生产要求。被告多次要求原告整改，但原告一直未予理睬和回复，导致被告无法正常使用设备，给被告的生产和市场造成了巨大损失。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告未能按照合同约定提供符合要求的设备，被告有权暂停支付货款。

其次，关于逾期利息的计算，被告认为原告在合同履行过程中存在过错，且原告一直未能整改设备以满足被告的生产要求，故被告不应承担逾期利息的责任。

二、原告请求判决被告承担本案全部诉讼费用的诉请亦缺乏依据。
由于原告在合同履行过程中存在过错，且未能按照合同约定提供符合要求的设备，被告才暂停支付货款。因此，本案的诉讼费用应由原告承担。

综上所述，被告请求贵院依法驳回原告的诉讼请求，并判令原告承担本案的全部诉讼费用。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：曾某某

被告1：张某某
被告2：A公司

诉讼请求：
一、请求判决被告1立即退还原告款项人民币125000元；
二、请求判决被告1赔偿原告逾期退还上述款项的利息损失，以125000元为基数，自2019年7月23日起，按照年利率4.35%的标准计算，直至全部退还本金之日为止（暂计至起诉之日为人民币1813元）；
三、请求判决被告2对上述款项承担连带清偿责任；
四、本案的诉讼费由两被告承担。

事实与理由：
原告与被告1于2017年3月7日签订《股权代持协议书》，约定原告出资80000元入股被告2公司2%股权，由被告1代为持股。后原告又与被告1签订《股东合作协议书》，约定原告出资10000元入股拟设立的公司（后被告1退回5000元）。此外，被告2于2017年6月8日向原告借款40000元。原告与被告1于2019年4月22日达成《退出代持股权协议书》，约定退回原告出资及借款共计125000元，但被告至今均未履行协议内容。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规，原告有权要求被告退还相应款项并赔偿利息损失。同时，被告2作为被告1所代持股权的公司，应对被告1的债务承担连带清偿责任。

为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：曾某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《股权代持协议书》
2. 《股东合作协议书》
3. A公司收据
4. 借条
5. 《退出代持股权协议书》
6. 其他相关证据

答辩状

被告1：张某某
被告2：A公司

针对原告曾某某的起诉，被告答辩如下：

一、关于原告请求判决被告1立即退还原告款项人民币125000元的诉请：

被告1承认与原告签订了《股权代持协议书》和《股东合作协议书》，并确实收到了原告支付的款项。然而，被告1认为原告在《退出代持股权协议书》中要求退还的款项金额计算有误。首先，关于股权代持部分，原告实际支付了80000元，但双方并未就股权转让达成书面协议，原告要求全额退还缺乏依据。其次，关于借款部分，虽然被告2向原告出具了借条，但借款实际用于公司装修，而非被告1个人使用，故被告1不应承担全部还款责任。

二、关于原告请求判决被告1赔偿原告逾期退还上述款项的利息损失的诉请：

被告1认为原告要求的利息损失计算方式不合理。首先，双方并未在协议中约定逾期退还款项的利息计算方式，原告单方面提出按照年利率4.35%计算缺乏依据。其次，被告1并非故意拖欠款项，而是由于公司经营困难等原因导致无法及时退还。因此，被告1不应承担原告要求的利息损失。

三、关于原告请求判决被告2对上述款项承担连带清偿责任的诉请：

被告2认为原告要求其承担连带清偿责任缺乏依据。首先，被告2并非《股权代持协议书》和《股东合作协议书》的当事人，也未与原告签订任何借款协议，故不应承担还款责任。其次，即使原告与被告1之间存在借贷关系，但该借款实际用于公司装修而非被告2的经营活动，因此被告2不应承担连带清偿责任。

综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏充分的事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：张某某（被告1）
A公司（被告2）
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：某银行股份有限公司深圳罗湖支行
住所地：A地

法定代表人：李某某，行长

被告：杨某某
性别：男
出生日期：1985年2月3日
民族：汉族
身份证住址：A地

诉讼请求：
一、请求判决被告杨某某立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币617297.73元，其中本金为584618.02元、手续费为17821.2元、利息为3260.44元、违约金为11598.07元（利息、违约金暂计至2019年11月12日，之后的利息、违约金按《宁波银行汇通信用卡领用合约》的规定结算至清偿之日止）；
二、请求判决被告支付本案全部诉讼费用。

事实与理由：
被告杨某某于2016年03月29日在原告处申请办理了一张宁波银行汇通信用卡，并签署了《宁波银行汇通信用卡领用合约》等相关文件。原告经审批同意给予被告办理信用卡，卡号为：62xxx00。被告使用信用卡后，未能如约履行还款义务，截至2019年11月12日，被告尚欠原告信用卡本金、利息、手续费、违约金等共计人民币617297.73元。原告多次催收，被告仍不归还。

原告认为，被告的行为已经严重违反了《宁波银行汇通信用卡领用合约》的约定，侵害了原告的合法权益。根据《民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告归还信用卡欠款及承担本案相关诉讼费用。

此致
[法院名称]

起诉人：某银行股份有限公司深圳罗湖支行
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 信用卡申请表及领用合约
2. 信用卡交易明细
3. 催收记录
4. 其他相关证据

答辩状

被告：杨某某
性别：男
出生日期：1985年2月3日
民族：汉族
身份证住址：A地

针对原告某银行股份有限公司深圳罗湖支行的起诉，被告杨某某答辩如下：

一、对于原告请求判决被告立即偿还信用卡欠款共计人民币617297.73元的诉请，被告确认欠款事实，但希望原告在利息、违约金、手续费等方面能给予一定的减免。

被告承认在原告处办理了宁波银行汇通信用卡，并使用了该卡进行消费，导致欠款。然而，被告目前经济困难，无法一次性偿还全部欠款及相应的利息、违约金和手续费。因此，被告希望原告能理解被告的实际情况，对欠款进行部分减免，并允许被告分期偿还剩余欠款。

二、对于原告请求判决被告支付本案全部诉讼费用的诉请，被告认为应根据法律规定和案件实际情况来确定。

根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用应由败诉方承担。然而，在本案中，被告并非故意拖欠信用卡欠款，而是由于经济困难等原因导致无法及时偿还。因此，被告希望法院能根据实际情况，对诉讼费用进行合理的分担。

综上所述，被告对于原告的起诉事实无异议，但希望原告能在利息、违约金、手续费等方面给予一定的减免，并允许被告分期偿还剩余欠款。同时，被告希望法院能根据实际情况，对诉讼费用进行合理的分担。

此致
[法院名称]

答辩人：杨某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：B公司

诉讼请求：
一、请求判决变更原、被告之间签订的《房屋租赁合同》中关于21D房屋的租赁面积约定为204.33平方米，月租金为33101.46元/月；
二、请求判决被告返还原告自2019年4月18日至开庭日期间因合同显失公平而多交付的租金人民币474019.56元及其利息（自2019年4月18日起至实际缴付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，暂计至2020年5月12日为人民币24392.26元，本金与利息共计人民币498411.82元）；
三、请求判决被告承担本案全部诉讼费用。

事实与理由：
原告与被告于2019年4月17日签订《房屋租赁合同》，被告将其承租的xxx大厦21D转租给原告，双方约定租赁面积为496平方米，月租金为人民币66960元。但被告未实际履行交付房屋前的勘验义务，原告在入驻后自行委托勘测公司测量发现21D套内面积仅为204.33平方米，与合同约定面积存在巨大差异。被告利用原告未能在交付前勘验房屋的情况，虚标租赁面积，抬高租赁单价，导致合同内容显失公平。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《房屋租赁合同》
2. 勘测公司出具的《深圳市房屋建筑面积绘测报告》
3. 与同一大厦六层套内面积租赁价格相关的《代理租赁合同》
4. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、原告关于变更《房屋租赁合同》中关于21D房屋面积及月租金的请求缺乏依据，理由如下：
首先，合同系双方自愿签订，原告在签订前已对房屋进行实地勘察，对房屋面积有充分了解，合同内容系双方真实意思表示，不存在显失公平的情形。
其次，原告在合同履行期间，从未对房屋面积提出异议，并继续履行支付租金的义务，其行为表明原告对合同约定的认可。
最后，原告作为专业的市场主体，应当知道签署合同文件所产生的法律效力和后果，其要求变更合同内容缺乏合理性和合法性。

二、原告关于返还多交付租金的请求亦缺乏依据，理由如下：
首先，原告在租赁期间已实际使用房屋，并享受了相应的租赁权益，其支付的租金与租赁房屋的价值相符。
其次，原告所称的租金标准缺乏合理的参照依据，其提供的第三方租金标准与本案不具有可比性。
最后，原告在合同履行期间未提出任何异议，现要求返还租金，违反了诚实信用原则。

三、关于本案诉讼费用，应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：陈某某

被告：A公司

第三人：蔡某某

诉讼请求：
一、请求判决撤销《A公司2020年第一次股东会会议决议》中第二、三、四项内容；
二、请求判决被告承担本案诉讼费用。

事实与理由：
原告系被告A公司的股东之一，占被告25%股份，并担任被告的法定代表人、执行董事及总经理职务。2020年3月29日，被告召开股东会并形成了《A公司2020年第一次股东会会议决议》。然而，原告发现该决议中第二、三、四项内容存在严重违反被告公司章程的情形，应当予以撤销。

首先，关于决议第二、三项内容，第三人蔡某某在未经股东会同意的情况下，私自成立B公司并出任该司总经理兼执行董事，且该公司的经营范围与被告公司存在同业竞争关系。根据被告公司章程第三十七条之规定，将蔡某某选为被告的总经理兼执行董事明显违反章程规定。

其次，关于决议第四项内容，修改公司章程以及被告公司增加或者减少注册资本等重大事项，根据被告公司章程第二十五条第二款之规定，必须经代表三分之二以上表决权的股东同意。然而，针对该项议题的投票结果并未达到三分之二以上的表决权，因此该决议的通过完全违反了章程规定。

原告认为，被告股东会决议的第二、三、四项内容严重违反了被告公司章程规定，损害了原告的合法权益。为维护原告及被告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：陈某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 被告公司章程
2. B公司工商登记信息
3. A公司2020年第一次股东会会议决议
4. 股东会会议投票记录
5. 其他相关证据

答辩状

被告：A公司

原告：陈某某

第三人：蔡某某

针对原告陈某某的起诉，被告A公司答辩如下：

一、关于原告请求撤销《A公司2020年第一次股东会会议决议》中第二、三项内容的诉请，答辩人认为缺乏事实和法律依据，理由如下：

首先，原告提出第三人蔡某某在B公司担任总经理兼执行董事违反被告公司章程第三十七条的规定，但原告并未提供充分证据证明蔡某某在该公司担任的职务与被告公司存在直接的竞争关系，且该条款并未明确禁止股东在其他公司担任相关职务。

其次，根据公司法及被告公司章程的规定，股东会有权选举和更换执行董事、法定代表人等高级管理人员。原告作为股东之一，虽对选举结果持有异议，但并未提供充分证据证明选举过程存在违法或违反公司章程的情形。

二、关于原告请求撤销《A公司2020年第一次股东会会议决议》中第四项内容的诉请，答辩人认为同样缺乏事实和法律依据。原告提出该决议内容违反公司章程第二十五条第二款的规定，但根据股东会会议记录显示，对于该项议题的表决结果已达到三分之二以上表决权的通过，符合公司章程的规定。

三、关于原告请求被告承担本案诉讼费用的诉请，答辩人认为缺乏依据。本案系因原告对股东会决议的合法性提出异议而引发的诉讼，原告作为起诉方，应当承担相应的诉讼费用。

综上所述，原告的诉请缺乏充分的事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：A公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A医院
住所地：A地河南外贸大厦

法定代表人：王某某

被告：B公司
住所地：A地中天元物流中心C栋八层K23室

法定代表人：王某某

诉讼请求：
一、请求法院判决解除原告与被告签订的《“医院信息化平台整合概念设计”咨询服务合同书》；
二、请求法院判决被告立即返还合同款人民币1，404，000元及利息100，776元（利息按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算，自2018年1月28日暂计算至2019年7月31日，后续利息计算至被告清偿欠款之日）；
三、请求法院判决被告立即返还原告为被告项目组工作人员租房产生的房屋租金共人民币105，700元；
四、请求法院判决被告承担本案全部的诉讼费（含诉讼费、保全费、执行费等）。

事实与理由：
原告与被告于2017年12月签订《“医院信息化平台整合概念设计”咨询服务合同书》，原告已按约定向被告支付合同款1，404，000元，但被告未能按合同约定提供任何工作成果，严重违约。在原告多次催促下，被告仍未能履行其合同义务，导致原告遭受巨大经济损失。此外，原告还为被告项目组工作人员租房，共支付租金105，700元。综上，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

原告：A医院
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《“医院信息化平台整合概念设计”咨询服务合同书》
2. 银行付款回单
3. 房屋租赁合同及付款凭证
4. 聊天记录截屏及录音光盘
5. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司
住所地：A地中天元物流中心C栋八层K23室

法定代表人：王某某

原告：A医院

针对原告A医院的起诉，被告B公司答辩如下：

一、关于合同解除：
原告要求解除《“医院信息化平台整合概念设计”咨询服务合同书》的诉讼请求缺乏充分依据。根据合同约定及实施情况，项目的延期并非被告原因造成，而是由于原告组织架构调整、业务模式变更、高层思想不统一、执行小组动作迟缓等多种因素导致。被告已按合同约定提供了咨询服务，原告未能按约支付款项，构成违约。此外，原告要求解除合同已超过一年除斥期，依法不应支持。

二、关于返还合同款及利息：
原告要求返还合同款1，404，000元及利息的诉讼请求不能成立。被告已按合同约定提供了咨询服务，原告未能按约支付款项，违约在先。且原告在合同解除后，无权要求被告返还已支付的款项。利息的计算亦无合同依据。

三、关于返还房屋租金：
原告要求返还房屋租金的诉讼请求缺乏依据。根据合同约定，原告负责为被告提供必要的工作餐、住宿和办公条件。原告为被告项目组工作人员租赁房屋是其自行决定的行为，与被告无关。原告要求返还房屋租金无合同依据和法律依据。

四、关于诉讼费用：
原告要求被告承担本案全部诉讼费用的诉讼请求亦不能成立。本案纠纷系由原告违约行为引发，被告并无过错。诉讼费用应由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

被告：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：B公司

诉讼请求：
一、请求判决被告返还货款人民币43,281元；
二、请求判决被告按照银行同期贷款利率支付资金占用费暂计5,131.17元（以43,281元为基数从2016年12月26日计算至清偿完毕之日止）；
三、请求判决被告承担本案全部诉讼费。

事实与理由：
原告与被告之间建立了货物运输及代收货款的关系。2016年12月，原告为被告承运货物并约定由原告代收货款。经原告财务核对，被告尚欠原告货款共计43,281元。原告多次催告被告支付货款，但被告以已将货款支付给原告员工为由拒绝支付。然而，该员工并非原告指定的收款人，且原告公司账户并未收到上述货款。原告为履行对客户的承诺，不得不自筹资金向客户支付货款43,281元。被告的行为严重违反了双方的约定和诚实信用原则，侵害了原告的合法权益。

原告认为，原告为被告负责派送货物和代收货款，被告应当在签收货物后将货款全额支付给原告。但被告未按照约定履行付款义务，导致原告遭受了经济损失。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 律师函及发送记录
2. 银行流水记录
3. 原告与被告之间的货物运输合同及代收货款协议
4. 原告支付货款的凭证
5. 其他相关证据

答辩状

被告：B公司

原告：A公司

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、针对原告的第一项诉讼请求，即请求判决被告返还货款人民币43,281元，被告答辩如下：
首先，原告在起诉状中提及的货款金额与其提交的证据存在矛盾，原告财务核对后确认的未付货款为3万多元，而非43,281元。因此，原告对于货款的金额并未明确，其诉讼请求缺乏依据。
其次，被告已经通过案外人“余钦”的账户向原告的员工支付了货款共计43,281元。原告在收到被告提供的银行流水后，并未否认该笔款项为货款，且确认其诉求的货款与上述款项一致。由此可以推断，原告对于该员工收取货款的行为是知情并认可的。
最后，原告与被告之间存在长期合作关系，交易习惯一直是被告将货款及快递费支付给原告的快递员。原告从未要求被告将货款直接支付至其公司账户，也从未告知被告其公司账户信息。因此，被告按照交易习惯将货款支付给原告的快递员，已经履行了付款义务。
综上，原告的第一项诉讼请求缺乏依据，应当予以驳回。

二、针对原告的第二项诉讼请求，即请求判决被告按照银行同期贷款利率支付资金占用费暂计5,131.17元，被告答辩如下：
由于被告已经履行了付款义务，不存在拖欠货款的情况，因此无需支付资金占用费。原告的该项诉讼请求同样缺乏依据，应当予以驳回。

三、针对原告的第三项诉讼请求，即请求判决被告承担本案全部诉讼费，被告答辩如下：
由于本案的争议是由于原告自身原因引起的，且被告已经履行了付款义务，因此本案的诉讼费应当由原告自行承担。

综上所述，原告的诉讼请求均缺乏依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司

被告：胡某某

诉讼请求：
一、请求确认原告与被告签订的《房屋租赁合同书》（企管部2018022号）、《房屋租赁合同补充协议书》于2020年6月30日终止；
二、请求判决被告立即将承租的位于A地房屋腾空并返还给原告；
三、请求判决被告向原告支付拖欠的自2020年4月起至2020年6月止的租金3000元；
四、请求判决被告向原告支付逾期支付租金的利息，以每月拖欠的租金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从其应当支付的当期租金之日起计至被告实际付清租金之日止；
五、请求判决被告向原告支付逾期返还租赁房屋的赔偿金，以双倍租金标准2000元为基数，自2020年7月6日起计至实际返还租赁房屋之日止；
六、请求判决原告无需向被告返还租赁保证金2000元；
七、请求判决被告向原告支付律师费5000元；
八、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：
原告与被告于2018年11月12日签订了《房屋租赁合同书》及《房屋租赁合同补充协议书》，约定原告将其位于A地出租给被告使用，并约定了租赁期限、租金及支付方式等。合同签订后，原告依约履行了房屋交付等义务，但被告从2020年4月起开始拖欠租金，原告已提前多次向被告发出催缴通知，但被告均不予理会。现租赁合同已于2020年6月30日期满，被告未依约迁离并返还租赁房屋，且拖欠租金未付。

原告认为，被告的行为已严重违反合同约定，侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 《房屋租赁合同书》及《房屋租赁合同补充协议书》
2. 《关于不再续租的函》
3. 《租金催缴通知函》
4. 租金交纳记录
5. 委托代理合同及律师费发票

答辩状

被告：胡某某

针对原告A公司的起诉，被告胡某某答辩如下：

一、关于原告请求确认租赁合同终止的诉请：
被告确认与原告签订的《房屋租赁合同书》及《房屋租赁合同补充协议书》已于2020年6月30日到期终止，但原告在合同终止前未就拆迁或旧改事宜与被告进行协商，违反了合同第十七条的约定。

二、关于原告请求返还房屋的诉请：
被告目前仍在使用涉案房屋，但原告在合同终止前未就拆迁或旧改事宜与被告进行协商，导致被告无法及时搬离。因此，被告不应承担逾期返还房屋的赔偿责任。

三、关于原告请求支付拖欠租金的诉请：
被告认为，在疫情期间，根据政府政策，被告享有免租三个月的待遇。因此，被告不应支付2020年2月至4月的租金。同时，被告曾提出用租赁保证金抵扣剩余租金，但原告未予同意。因此，被告不拖欠原告租金。

四、关于原告请求支付逾期支付租金利息及逾期返还房屋赔偿金的诉请：
由于被告不存在拖欠租金及逾期返还房屋的行为，因此不应承担相关利息及赔偿金。

五、关于原告请求不予返还租赁保证金的诉请：
根据合同约定，原告在被告拖欠租金达30天以上时，有权不予退还租赁保证金。但本案中，被告并未拖欠租金超过30天，因此原告无权不予退还租赁保证金。

六、关于原告请求支付律师费的诉请：
由于本案纠纷系由原告违约行为引起，因此被告不应承担原告因此产生的律师费。

七、关于本案诉讼费的承担：
本案纠纷系由原告违约行为引起，因此本案诉讼费应由原告承担。

综上所述，被告认为原告的诉请缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：胡某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
法定代表人：郑某某

被告1：B公司
法定代表人：曾某某
被告2：曾某某，男，1989年9月16日出生，汉族，住址[住址]
被告3：林某某，男

诉讼请求：
一、请求判决被告1B公司支付原告货款人民币245000元及利息（按年利率6%计算，从2018年2月1日之日起暂计至款项付清之日止）；
二、请求判决被告2曾某某对被告1的上述债务承担连带责任；
三、请求判决被告3林某某对被告1的上述债务承担连带保证责任。

事实与理由：
原告与被告1之间存在买卖合同关系，原告依约向被告1交付了电池产品。2017年12月28日，原告与被告1、被告3进行对账并签订了《欠款确认函》及《付款协议》，确认被告1仍拖欠原告货款365665.8元，并约定还款数额为360000元，自2018年1月31日开始每月付款30000元，直至结清所有货款。被告3林某某作为担保人，承诺无论被告1发生任何情况，都负责担保上述欠款。但被告1未根据约定归还欠款，至今还欠245000元未还清。

被告1是自然人独资有限责任公司，被告2曾某某作为法定代表人，应对被告1的债务承担连带责任。被告3林某某作为担保人，应对被告1的债务承担连带保证责任。

原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令如上。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 欠款确认函
2. 付款协议
3. 对账单
4. 送货单
5. 银行转账记录
6. 其他相关证据

答辩状

被告1：B公司
被告2：曾某某

被告3：林某某

原告：A公司
法定代表人：郑某某

针对原告A公司的起诉，被告B公司、曾某某、林某某答辩如下：

一、针对原告请求判决被告1B公司支付货款人民币245000元及利息的诉请：

原告提供的材料中印章并非被告1的公章所盖，涉案材料中的印章没有备案编码。且本案中送货清单的送货地址、联系信息均不是被告1的经营地址及联系信息，被告1从未与原告发生过业务往来。被告1与本案债务无关，不应承担支付货款及利息的责任。

二、针对原告请求判决被告2曾某某承担连带责任的诉请：

被告2作为被告1的法定代表人，从未参与原告与被告3之间的业务往来，也从未知晓或参与签署任何与本案相关的文件。被告2与本案债务无关，不应承担连带责任。

三、针对原告请求判决被告3林某某承担连带保证责任的诉请：

被告3认可涉案债务，并承诺担保上述欠款。但被告3与原告之间的债务关系与被告1、被告2无关，系被告3个人债务。被告3愿意承担相应责任，但请法院明确判决为被告3个人债务，与被告1、被告2无关。

综上所述，本案债务为被告3个人债务，与被告1、被告2无关。请法院依法驳回原告对被告1、被告2的诉讼请求，并判决由被告3个人承担本案债务。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司、曾某某、林某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：A公司
法定代表人：雷某某

被告：B公司
法定代表人：黄某某

诉讼请求：
一、判令被告向原告支付货款人民币476168.04元；
二、判令被告向原告支付逾期付款损失（具体计算方式如起诉状所述）；
三、本案受理费、保全费、公告费等由被告承担。

事实与理由：
原告与被告在2019年2月至2019年6月期间存在货物买卖合同关系。被告拖欠原告货款共计人民币1823408.41元，经原告催告后，被告仅支付了1347240.37元，尚欠货款476168.04元未支付。按照双方对账单约定的票期60天及相关法律规定，被告拖欠货款应当支付逾期损失。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：A公司
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 双方对账单
2. 银行转账记录
3. 其他相关证据材料

答辩状

被告：B公司
法定代表人：黄某某

原告：A公司
法定代表人：雷某某

针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：

一、关于原告请求判决被告支付货款人民币476168.04元的诉请：
首先，原告所主张的货款金额存在争议。被告的关联公司“上海敬捷公司”在之前与原告的合作过程中，对于固定座产品的采购存在多付款项的情况，应予以抵扣。同时，原告提供的产品中存在价值141501.3元的不良品，也应从货款中扣除。
其次，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，双方应当就货款金额进行结算并达成一致。在本案中，双方对于货款金额存在争议，且未达成一致意见，因此原告请求被告支付货款的诉请缺乏充分依据。

二、关于原告请求判决被告支付逾期付款损失的诉请：
首先，原告所主张的逾期付款损失计算方式缺乏合同依据和法律依据。双方并未在合同中约定逾期付款损失的计算方式，且原告所引用的司法解释也不适用于本案的具体情况。
其次，被告已经按照双方约定的时间和方式支付了部分货款，不存在故意拖欠货款的情况。因此，原告请求被告支付逾期付款损失的诉请缺乏充分的事实和法律依据。

三、关于原告请求判决被告承担本案受理费、保全费、公告费等费用的诉请：
首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼费用的承担应当根据案件的具体情况由法院决定。在本案中，原告所请求的诉讼费用并非必然由被告承担。
其次，被告已经积极履行了部分付款义务，并愿意与原告协商解决本案纠纷。因此，原告请求被告承担全部诉讼费用的诉请缺乏合理性。

综上所述，原告的诉讼请求缺乏充分的事实和法律依据，被告不同意原告的诉讼请求。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：B公司
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：肖某某，男，汉族，某年某月某日出生，住址A地。

被告1：邱某某，男，汉族，某年某月某日出生，住址A地。

被告2：何某某，男，汉族，某年某月某日出生，住址B地。

诉讼请求：
一、请求解除原告与被告邱某某之间的租赁关系，并确认被告邱某某、被告何某某之间签订的租赁合同无效；
二、请求法院判令被告邱某某、被告何某某返还原告位于A地龙城街道XXXX层物业；
三、请求法院判令被告邱某某按照8000元/月的标准向原告支付房屋占有使用费至被告返还物业之日止（自2019年11月1日起暂计至起诉之日暂计为人民币16000元）。

事实与理由：
原告与被告邱某某之间存在事实上的房屋租赁关系，原告将其名下位于A地龙城街道XXXX层物业交由被告邱某某管理，并约定租金为每月8000元。然而，被告邱某某未经原告同意，擅自与被告何某某签订租赁合同，将涉案物业转租给被告何某某，且被告何某某自2019年11月起未再支付租金。原告认为，被告邱某某的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告有权解除与其之间的租赁关系，并要求返还物业及支付占有使用费。同时，被告邱某某与被告何某某之间签订的租赁合同，未经原告同意，应属无效。

原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

起诉人：肖某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 涉案房产的权属证明文件；
2. 原告与被告邱某某之间的微信聊天记录；
3. 被告邱某某与被告何某某之间签订的租赁合同；
4. 租金支付记录及银行流水明细单；
5. 其他相关证据材料。

答辩状

被告1：邱某某，男，汉族，某年某月某日出生，住址A地。

被告2：何某某，男，汉族，某年某月某日出生，住址B地。

针对原告肖某某的起诉，被告邱某某及被告何某某答辩如下：

一、关于原告请求解除与被告邱某某之间的租赁关系并确认被告邱某某、被告何某某之间签订的租赁合同无效的诉请：
首先，被告邱某某与原告之间不存在租赁关系，而是代为管理原告房产的委托关系。被告邱某某从2008年开始代为管理原告位于A地龙城街道XXXX层及另一处房产，负责出租、收取租金、修缮等事宜，原告支付被告邱某某一定的报酬。原告提交的银行流水及微信转账记录等证据均无法证明双方之间存在租赁关系。

其次，被告邱某某与被告何某某之间签订的租赁合同系基于被告邱某某的受托管理权，原告对此知情并认可。被告何某某在签订合同时已被告知涉案房屋系由被告邱某某代原告管理，且原告与被告邱某某系亲戚关系，原告本人在美国不便管理。因此，该租赁合同合法有效，应受法律保护。

二、关于原告请求被告返还位于A地龙城街道XXXX层物业的诉请：
由于被告邱某某与原告之间不存在租赁关系，且被告何某某与被告邱某某之间的租赁合同合法有效，被告何某某作为合法承租人，有权继续占有和使用涉案物业。原告要求返还物业的诉请缺乏事实和法律依据。

三、关于原告请求被告邱某某支付房屋占有使用费的诉请：
如前所述，被告邱某某与原告之间不存在租赁关系，且被告邱某某已按照双方约定完成了代为管理房产的义务，原告无权要求被告邱某某支付房屋占有使用费。此外，原告提交的微信支付流水等证据无法证明被告邱某某拖欠租金的事实。

综上所述，原告肖某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人1：邱某某
答辩人2：何某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：张某某

被告：刘某某

诉讼请求：
一、请求判决被告退还原告的汇款66750元；
二、请求判决被告赔偿占用资金的损失从2017年8月15日起按银行同期贷款的月利率0.005%计算至退清汇款之日止；
三、被告承担本案的诉讼费。

事实与理由：
原告与被告妻子洪某在同一个工厂上班，被告及其妻子多次向原告推荐购买“易物点”的理财产品，声称赚钱快且保本有赚。在被告及其妻子的多次劝说下，原告于2017年8月15日向被告转账34200元购买易物点。随后，被告再次以有2000元奖金、用积分吃饭不要钱等诱饵，诱使原告于2018年1月11日再次向被告转账3.2万元购买易物点。然而，原告在电脑上根本无法操作易物点平台，无法查看自己易物点的输赢情况，被告也从未向原告说明易物点的具体情况。

原告认为，被告隐瞒易物点的真实情况，诱使原告购买易物点，并承诺保本有赚、只赚不输等虚假承诺，严重侵害了原告的合法权益。同时，被告未经原告同意，擅自垫钱帮原告购买易物点，属于欺骗和强行代买行为。根据《合同法》第五十二条的规定，应属无效。

因此，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决被告退还原告的汇款66750元，并赔偿占用资金的损失从2017年8月15日起按银行同期贷款的月利率0.005%计算至退清汇款之日止。本案的诉讼费由被告承担。

此致
[法院名称]

起诉人：张某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 聊天记录（如有）
3. 原告陈述的书面材料
4. 相关法规及案例材料

答辩状

被告：刘某某

原告：张某某

针对原告张某某的起诉，被告刘某某答辩如下：

一、原告请求判决被告退还汇款66750元的诉请缺乏依据。
首先，被告从未强迫原告购买易物点，而是原告在被告妻子的介绍下，自愿决定购买的。原告在转账时并未提出任何异议，应视为原告对购买行为的认可。
其次，原告在转账后长达一年多的时间内未提出任何异议，表明原告对购买易物点的事实是知情的，并认可了该行为。现原告以不知情为由要求退款，明显缺乏事实和法律依据。
最后，根据《合同法》的相关规定，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。本案中，原告自愿购买易物点，被告并未从中获得任何利益，原告要求退款显然违反了公平原则。

二、原告请求赔偿占用资金损失的诉请亦缺乏依据。
首先，原告购买易物点是一种投资行为，投资本身就存在风险，原告应当自行承担投资风险。
其次，被告并未占用原告的资金，而是将资金用于购买易物点。原告要求赔偿占用资金损失没有事实和法律依据。

三、本案涉及刑事犯罪，即网络诈骗，被告也是受害人之一。
被告已向公安机关报案，并提供了相关证据材料。公安机关已受理该案，并对涉案人员进行了立案侦查。本案应等待公安机关的侦查结果，再行处理。

综上所述，原告的诉请缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致
[法院名称]

答辩人：刘某某
日期：[答辩日期]


起诉状

原告：张某某

被告1：李某某
被告2：廖某某

诉讼请求：
一、请求判决被告李某某立即偿还原告借款本金200，000元；
二、请求判决被告李某某立即偿还借款利息18，000元（利息自2019年6月1日起暂计至2019年11月30日，并计至实际还清之日止）；
三、请求判决被告廖某某就被告李某某对原告的借款本息承担连带清偿责任；
四、本案诉讼费由两被告承担。

事实与理由：
原告与被告李某某之间存在合法的借贷关系。2019年1月31日，原告与被告李某某签订了《借条》，约定被告李某某向原告借款200，000元，借款期限为三个月，自2019年2月1日起至2019年4月30日止，借款利息为月利率1.5%。被告廖某某作为担保人在《借条》上签字，愿意对借款本息承担连带清偿保证责任。原告于2019年1月31日将借款200，000元转账至被告李某某的账户。

借款期限届满后，被告李某某未按约定偿还借款本金，仅支付了四个月的借款利息合计12，000元。原告多次催促两被告还款，但均被以各种理由拒付。截至起诉之日，被告李某某尚欠原告借款本金200，000元及产生的利息。

原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。

此致
[法院名称]

起诉人：张某某
日期：[起诉日期]

附：证据清单
1. 借条
2. 银行转账记录
3. 催款记录

答辩状

被告1：李某某
被告2：廖某某

原告：张某某

针对原告张某某的起诉，被告廖某某答辩如下：

一、关于原告张某某请求判决被告廖某某就被告李某某对原告的借款本息承担连带清偿责任的诉请，答辩人认为缺乏依据，理由如下：
首先，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告未在主债务履行期届满之日起六个月内要求答辩人承担保证责任，因此答辩人的保证责任已经免除。

其次，原告提供的证据中并未明确显示答辩人对于借款本息的连带责任有明确的确认和承诺，因此不能仅凭答辩人在借条上签字就认定答辩人需要承担连带责任。

最后，答辩人作为担保人的身份，其担保的范围和期限应当受到明确的法律约束，原告不能仅凭主观臆断要求答辩人承担无限制的担保责任。

综上所述，原告要求答辩人承担连带责任的诉请缺乏事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。

二、关于被告李某某的答辩：
被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼和进行答辩，亦未提交书面答辩状及任何证据，应视为其对诉讼权利的放弃。答辩人对于原告所主张的被告李某某借款及欠款事实不持异议，但具体金额及利息计算方式需法院根据原告提供的证据及法律规定进行核实。

三、关于本案诉讼费：
答辩人认为，本案诉讼费应当由原告和被告李某某根据各自的过错程度承担相应的责任。

此致
[法院名称]

答辩人：廖某某
日期：[答辩日期]

附：相关法律规定及案例