Дабы не плодить тред все любители подрочить на дугу, молнии, катушки Тесла, магнитные пукалки - пишем в это тред
интересует такой вопрос - почему КПД пушки гаусса (соленоид втягивающий пульку) имеет кпд 1-3% , многоступенчатый ну максимум 10% в то время как КПД огнестрела 50-70%. Огнестрел по сути тепловой двигатель. Гаусс по сути - электродвигатель, но у электродвигателей КПД достигает 80-90%, а у мощных движков может доходить до 99%. В чем причина такой хуйни?
Сложно штоле? Порох в калориметр, и дульную энергию снять
> КПД огнестрела 50-70% > Патрон 7,62х25 мм ТТ > Масса порохового заряда, г 0,48…0,56 > Удельная теплота сгорания Порох 3.8МДж > Энергия от пороха ~2,2 кДж > Дульная энергия пули 430,4…499,2 Дж Кек, сам чтоли по методу замерял, да?
Ну 25% даже в твоем примере, все-таки не жалкие 3%.
В том что у электродвигателя при раскрутке ротора КПД аналогично гауссовке.
Потому что действие очень кратковременно в случае гауссовки. >Гаусс по сути - электродвигатель Ниьет. Мисье вообще представляет себе принцип работы электродвигателя?
Все что преобразует эелектрическую энергию в механическую - является своего рода электродвигателем. другой анон.
>своего рода И "соледоид" в школьном звонке?
Он же преобразует электрическую энергию в механическую? Значит тоже может считаться электродвигателем. Бывают же линейные электродвигатели, у которых нет вращающегося вала
Тебя тралят формулировками, двигателем можно назвать что угодно. Пикрелейтед, наслаждайся. Напряжение и R1 подбери под свой из справочника. Питальник на киловольты без перемотки и хуйни - ищи сам. Вот только что ты с ним будешь делать, может у тебя кристалл-сцинтиллятор где-нибудь завалялся?
Написал хуйню - притворись троллем.
Манька, я не он. И таки он прав, а у тебя бомбит от того то попу жопой назвали.
Кристалл разве не встроен? Самая большая хотелка - сделать из него дозиметр-радиометр. Где-то читал, что вход закрывается черной пластинкой и по количеству импульсов можно высчитывать уровень гамма-излучения, но почитав документацию обнаружил, что он рассчитан на определенную часть спектра. Повлияет ли это на результат и есть ли специальные ФЭУ для измерений радиоактивного излучения?
Ну ты совсем наивный. Это просто фэу, их могут использовать в разных применениях. Конечно, он рассчитан на определенную часть спектра, в этой же определенной части и излучает кристалл сцинтиллятор (в него добавляют примеси для получения нужной длины волны) в паре с которым он работает в спектрометре/радиометре. Та херня что ты предложил - мертворожденная, излучение регистрируется сцинтиллятором, а фэу нужен для преобразования вспышки в сигнал.
Где взять сцинтиллятор для регистрации вторичных электронов? Можно как-нибудь самому сделать из говна и палок?
Литой акрил может сцинтиллировать, нафталин да дохуя чего. http://www.alkor.net/alkorru/Scintillators.html Внезапный топкек на иностранном сайте со сцинтилляторами: http://scionix.nl/scintillation-detectors/
Посоны, почему нет проектов с гаусс пушкой под редкоземельные магниты в качестве пулек? КПД можно влёгкую до 90% довести. Ну а магниты копейки на ебее стоят.
Размагнитится после первой же ступени?
>Размагнитится после первой же ступени? Обосновать можешь?
Я просто предположил, братиш. Разбираться и считать лень, может ты сделаешь какую оценку?
Размагничиваются при ударе и нагреве свыше 80 (около этого чотатам) градусов. Чтобы перемагнитить - магнитное поле должно быть дохуя сильным, если ты можешь создать такое поле, то стрелять можешь гвоздями, а не магнитами. Хули ты сидишь в этом треде, если тебе разбираться и считать лень?
> то стрелять можешь гвоздями, а не магнитами > гауссган Ты совсем аутист, в гауссе огромное магнитное поле, как раз как ты и описал. > Хули ты сидишь в этом треде, если тебе разбираться и считать лень? Прихожу сюда, спустив твоей мамаше на ротан. Ты задумал эту херь, но на первый же вопрос ответить не можешь, начиная анальные перекаты. Вообще нормален? Тебе надо, ты и считай свое говно, свои изыскания по получению нормального кпд гауссгана я выше уже подробно расписвл.
>в гауссе огромное магнитное поле Такое же огромное, как члены, которые любит твоя мама? >но на первый же вопрос ответить не можешь Какой вопрос тебе ответить? Тебе нужно разрешение стрелять магнитами? Разрешаю, стреляй, условия я тебе сказал при каких они сломаются. Про какую херь >Ты задумал эту херь ты говоришь? Мне вообще на ваших гусей похуй, я искры и преобразователи люблю.
Моча совсем обезумела. Продублирую: ты хуй, родители трап и шлюха, чем рваться от простого вопроса к твоему посту, лучше уябывай.
Обзываешь ты меня - переводишь на себя.
Не услышал ответ на вопрос. Чем пушка гаусса хуже https://ru.wikipedia.org/wiki/Линейный_двигатель у которого КПД даже выше, чем у роторных двигателях.
Мнение с дивана - все дело в скоростях и задачах , в линейном двигателе скорости небольшие и никто не заставляет часть двигателя улетать хуй знает куда, на всякие наведенные токи и обратную индукцию тоже похуй в случае движка, все можно оптимизировать изменением размеров, убрать краевые эффекты и т.д.
> Гаусс по сути - электродвигатель, но у электродвигателей КПД достигает 80-90%, а у мощных движков может доходить до 99%. В чем причина такой хуйни? В электодвигателе обмотки индуцируют в алюминиевой беличьей клетке ток, и уже ток притягивается обмотками. А в гауссе индуцируется и притягивается магнитное поле, с КПД хуже по сравнению с индукцией тока, особенно если используют в качестве материала снаряда не феррит, не электротехническую сталь, а гвозди. К тому же у двигателя обмотки всыпаны в магнитопровод, что тоже знатно повышает КПД.
Есть индукционный гаусс. http://gauss2k.narod.ru/Llevellyn/opr02KSK/opr02KSK.htm
И тут ты поясняешь за шаговый вентильный реактивный двигатель. Асинхронник это частный случай. Пиздуй к параше, МАНЯ .
>шаговый вентильный реактивный двигатель >При одинаковых габаритах мощность ВРД в 1,8–2 раза меньше мощности асинхронного двигателя. Пояснил тебе за щеку.
>10граммовая алюминиевая пластина ломает 8мм фанеру. На расстоянии 4 см.
а что она за 4 см потеряет скорость? чтоб сломать фанеру даже в упор надо метров сто в секунду сомневаюсь что такая скорость потеряется на расстоянии даже в 5 метров
Я траллировал. Но если серьезно - как этой хуйне разгонять объект имеющий более-менее обтекаемую конфигурацию, пластинами в вакууме хорошо стрелять. Конечно это уже доводка до ума, но все же отмечу, что у нарезняка точность выстрела зависит от ровности дульного среза, здесь плотный контакт снаряда со стволом не подразумевается и при малых размерах снаряда могут быть проблемы со стабилизацией - 5 мм пульку оперенной не сделаешь, а сделаешь оперение, будет быстро теряться скорость не за 4 см, но достаточно быстро, аэродинамика воланчика тому пример.
Есть ТВС-110ЛА, что посоветуете собрать ньюфагу без перемотки? Меня из всей ХВшной хуиты особо заинтересовал ионофон.
гуглм строчник на NE555 самый простейший строчник - мотаешь свою первичку в 3-5 витков, подаешь 12Вольт питания. Звук подаешь на 5ю ногу 555-й через конденсатор 5-10нан
Первичку поверх мотать что ли? Или нужно удалить родную?
Зачеркнутую обмотку сними, первичка вместо нее
Уебанство этой схемы просто зашкаливает, сверхмедленное переключение ключа, делитель с затвора на землю (!) чтобы на затворе было 4-7В и полевик не выходил из линейного режима, ничем не скомпенсированные выбросы, которые будут убивать полевик, питание управляющей схемы параллельно с первичной обмоткой. Паяльник в жопу засунуть тому кто это делал. А всего-то и надо что добавить индуктивность и конденсатор по питанию таймера, заменить затворный резистор на 10ом, параллельно стоку-истоку транзистора поставить конденсатор нужного номинала, чтобы перевести схему в Е класс (а еще лучше сделать нормально с дросселем).
Бывший теслоеб вкатился. Бампну классикой. Охуенно годная, стабильная и, в то же время, примитивная схема для пускания дуг со строчника. Ничего лучше для запитки строчника от низкого напряжения за 5 лет не нашел (и не искал, лол). Два чая этому анону , мммаксимум уебанская схема. Такое ощущение, будто разработчик впаивал все детали, какие нашел куда попало, и то, что хоть как-то заработало перерисовал.
Оо, помню эта схема и её автор (армянин) много шума наделали на гауссовых форума, а затем и на флае... Золотое время было, сейчас зашел проверить - всё мертво, пиздец...
Ебаный полупокер хуесос-пидарас акакасьян?
у нее эффективность не выше 40%.
Поставь, хуже не будет точно. задавай свои ответы, анон-кун
>Поставь, хуже не будет точно. Параллельно первичке? 100ом-1нф будет достаточно? или 100ом-10нф лучше
> или 100ом-10нф лучше Конечно лучше, но на резисторе будет рассеиваться более 20 вт, первый вариант более рационален.
Не, нихуя не помог снаббер. Точно так же вынесло ключи.
Да ты просто криворукое хуйло, которое даже в причинах не может разобраться, но уже делает выводы. Нахуя ты сюда пишешь если все знаешь? > сгорит жеж резистор Схуяли? Распиши почему. Ты даже до следующего предложения не дочитал?
>но уже делает выводы. Какие блять выводы? Что ты несешь? Читай по буквам >Не, нихуя не помог снаббер. Точно так же вынесло ключи. Говорю же поставил снаббер и он не помог.
Фото осциллограммы и чем и как измерял в студию, из этого рисунка в пейнте ничего не понять. > Какие блять выводы? О том что снаббер не нужен из-за того что силовая даже с ним взрывается, и решил нагородить какой-то херни, что колхозили на флае в 2007м. > всё есть, сначала нужно пропитаться духом старой школы Сука, ты сделал мой день!
>Фото осциллограммы и чем и как измерял в студию Не на что фоткать, телефон сломался, поэтому нарисовал. Что в рисунке непонятно конкретно? Он один в один с тем, что на экране. Частота 41кгц. Мерял между затвором и истоком 1 канал на один фет, второй на второй. >О том что снаббер не нужен Где я писал о том, что он не нужен? Я сказал лишь то, что у меня с ним так же взорвалось.
> 1 канал на один фет, второй на второй. Лел, и силовая опять ебнула? Земли у каналов осциллографа общие если что, ты среднюю точку полумоста с землей коротил. Это сигнал с ирки, или после гдт?
>ты среднюю точку полумоста с землей коротил. Бля, че-то тупанул. Это с ирки. А как правильно мерять?
хотя уже нехуя я не померяю. Ирка сломалась.
Измеряй по очереди и смотри чтобы осциллограф был гальванически развязан от сети, или силовую/осциллограф через трансформатор питай. Если это с ирки то что-то подключено неверно, или у тебя там просто лютейшие сопли из проводов, не может сигнал нижнего ключа так сильно в минус уходить.
Ну я в сеть не включал ясен хуй. На силовую 15 вольт давал, а вместо первички резистор 7 ом. >или у тебя там просто лютейшие сопли из проводов Проводов каких? Там только питалово подходит 15 вольт и все. Ну и на резистор провода сантиметров 10. Больше нет никаких проводов.
> Проводов каких? Затворных и по питанию фетов. Но на фото не все так страшно. Не может напряжение на затворе нижнего ключа так уходить в отрицательную область. Хотя, возможно смещение нуля это космический эффект от больших токов через земляные провода между каналами. Замерь отдельно затвор каждого ключа, замень что происходит на средней точке. Тебе наебали с фетами или неверно ее измеряешь. Она оче нелинейна и сильно зависит от напряжения затвор-исток.
Уже ничего не замерю, т.к. ирке пиздец( теперь ждать пока новые с али приедут.
Лол, померял емкость чисто между затвором и истоком, у одного фета 740пф, а у второго 1640.
Пиздец, короче разобрался наконец от чего у меня выносило полумост. Китайцы пидарасы ебаные. Все дело в поддельных транзисторах. У них сопротивление канала 1.6 ома, вместо заявленных в даташите 0.5 ома. Естественно при попытке дугануть их выносило нахуй.
Кстати, почему у фетов так сильно различаются емкости затворов? У одного 1нф, а у второго 2.7нф.
>Ты даже до следующего предложения не дочитал? Дочитал, если ты ньюфажина, то не надо лезть в те топологии, где нужен осциллограф, понимаю, что с ним хорошо везде, но и так дохуя теории, всё разжевано, всё есть, сначала нужно пропитаться духом старой школы, а уже потом браться за осциллограф.
Так что, эта схема совсем зашквар? Хотел бы на первый раз её собрать, а потом что-то посложнее.
Собирай, только радиатор на транзистор побольше поставь.
Или эту собери. Хорошая та, которую ты соберешь и она заработает. Хули ты тут жопой перед нами вертишь, тухлодырый?
Ты что, ебанутый? Схема хуйня, - эта тоже хуйня. Управление полевиком (особенно на ) - ебаный ад и ужас. Я не говорю уже про качество звука и надежность самого драйвера. Если хочешь много возни и ебли с 99% КПД как нагревателя - собирай одну из этих говносхем, может что-нибудь и поработает минуты две.
>Ты что, ебанутый? Нет ты. А что не так?
Зачем человеку советовать заведомо говно? хотя может ты траль, но это доставляет?
Вопросы этого человека говорят о низком уровне подготовки, для него будет хорошим вариантов любая схема, которая выдаст результат, даже если на корпусе и ножках транзистора пойдут цвета побежалости. Сегодня он соберет и попробует, завтра напишет:"Бля, посоны, собрал, охуенно играла, но потом транзистор сгорел. Что делать?" И тут уже ты вступаешь в бой, обзываешь предыдущего советчика меня, например, пидором, говоришь как лучше. Он такой собирает, думает:"Ну нихуя себе, круто!", спрашивает:"Почему у меня та наебнулась, а эта нет?", доебывает нас, думает сам и паяет дальше. Понимаешь, МАНЯ ?
> Вопросы этого человека говорят о низком уровне подготовки Ага, значит нужно советовать ему ебаное говно, потому что он не сможет понять, почему оно не работает. Пусть нахуй убивает транзисторы, ведь он может купить новые, он же новичок! Очень хуевая у тебя МНОГОХОДОВОЧКА , уябывай.
Хуле вы доебались, говноеды? С радиатором будет работать, хуево, но будет. Идите нахуй оба.
Бугурт тупицы-махарайщика? ВАЗ тоже ездит, но никто с мерседеса на него не пересаживается если не такой дебил как ты
Мерседес сложнее и дороже, пойми это, падаль. Если стои задача, чтобы ехать, то пойдет и телега с лошадью, а когда узнаешь где право и лево можно и на мерседес пересесть. Доступно пояснил, МАНЬ ?
Мастер метафоры, недавно узнавший слово "маня", что за хуйню ты несешь? Ты как раз и предлагаешь телегу с лошадью по цене трети мерседеса. Ехай нахуй, мразота всратая, тебе уже объяснили что ты говно. Удаляй все кроме вторичной обмотки. Слева просто 2 выхода вторички, справа тоже нихуя нет.
И ещё зачем у него там справа на обмотке провода так спаяны? Как отведены.
А хуй его знает, скорее всего делал отводы от первичной обмотки для подбора витков. Сюда посмотри, да. Номиналы и нормальное описание тонр что ты хочешь сделать в студию. Алсо, это не трансформатор а дроссель если ты, конечно, не про то маленькое колечко .
>Номиналы и нормальное описание тонр что ты хочешь сделать в студию Номиналы - хер его знает, лампа была на 20 китайских ватт. Хочу - микромощный источник 500-1000в, чтобы кратковременно коротить для получения небольшой искры. Ну и чтоб он при этом не сгорел сам. >это не трансформатор а дроссель думашь, нет раздельных обмоток?
L1 - большой дроссель, там одна обмотка. T1 - то самое колечко. Можешь коротить дросселем маломощный источник питания, при разъединении будет искра и тебя ебнет током, если будешь касаться. Чего-то большего с ней не сделать, можешь попробовать намотать трансформатор на этом сердечнике.
Вот же блин, 20вт ВВ идут через то колечко? Оно же мизерное и витков там по пальцам сосчитать, почему его не испарило? А намотать реально, смысле, как такой сердечник разбирается? Первичку намотать допустим 5-10 витков и вторичку сколько влезет провода, что скажешь?
Братишка, через то колечко идет только мощность, необходимая на управление транзисторами. Намотать реально, разбираться нагреванием феном или в кипящую воду, чтобы отстал клей. Влезет мало, ибо он мелкий, плюс к тому учти необходимость изоляции, эмали простой проволоки не хватит.
так, а boost converter не получится разве с таким дросселем?
Буст получится. Почему бы и нет? если оно не на пермаллое
>если оно не на пермаллое почему это плохо и как проверить?
Запили бак и модулируй питающее. Очень даже получится. Другое дело что при питающем в 12в мощность на выходе буде оче мала. Там феррит всратой марки. Секунд 10 - минут 15 проработает, дальше транзистор умрет от деградации кристалла из-за превышения предельно допустимой энергии лавинного пробоя. Ну и "аудиомодуляция" в этой схеме оче уныла не спрашивай откуда знаю
>Запили бак и модулируй питающее. Ты же понимаешь, что это троллейбус из буханки хлеба в данном случае? Это же ёбаный строчник, а не какая-либо КТ.
Это не троллейбус, у этой схемы множество своих преимуществ. Спасет кристалл резонансное переключение. Супрессор на такую мощность и не найдешь, разве что кучу последовательно. Снизить выбросы можно уменьшив скорость переключения, но это снизит мощность на выходе и кпд. Проще собрать полумост, или пуш-пулл по аналогичной схеме, если критично низковольтное питание. От унитаза бак, сука!
Какой профит модуляции строчника баком перед тупой модуляцией через микросхему? Я тебя не понимат. Тут троллейбус троллейбусный выходит. Я буду рад, если ты поделишься знаниями и я узнаю чего-нибудь нового. и я не представляю, как можно модулировать не-MIDI через бак
Профит в стабильном режиме ключей и трансформатора и отсутствием подмагничивания и работы около насыщения, плюс возможность организации обратной связи, которая исключит всратые нелинейности элементов tl-ки. Посмотри, какой сигнал будет на верхнем и нижнем ключе, если тактовая частота будет кратна модулируемой. Миди - это просто прерывание сигнала, с нормальными номиналами фильтра можно добиться отличного сигнала на выходе, твой преобразователь, по сути, питается от усилителя D класса. Схема с баком на порядок лучше обычной, но и дохуя сложнее.
Спасибо, было интересно тебя почитать. Не думал, что возможно баком организовать нормальный сигнал на выходе.
Бак - это просто топология на выходе, по сути это усилитель d класса. Ну и для лучшего результата, его нужно делать синхронным, тогда отличия от "классической" схемы только в постоянной составляющей на выходе.
>резонансное переключение Вы уж с мужуками попроще, барин. >Все вокруг тупые. А разве не так?
Ты по что, холоп, сомневаться во мне вздумал? Таки имелся ввиду резонансный однотакт (класс Е и производные), в нем и выбросов нет, и переключение в нуле.
>Таки имелся ввиду резонансный однотакт (класс Е и производные), в нем и выбросов нет, и переключение в нуле. Ну типа новичок ищет схему попроще. Предложить резонансный однотакт самое то, ога.
Ну так ты не анусом тредик читай, а глазками, самое то. Там написано о его сложности и о том, что проще сделать новичку.
У меня от тебя ЖЖЕНИЕ В ШОКОЛАДНОМ ГЛАЗИКЕ . Я правильно тебя понимаю: резонансный однотакт - это прямоход с одним транзистором, вместо снаббера конденсатор и частота драйвера подстраивается (руками или аппаратом) под частоту параллельного контура, образованного конденсатором на месте снаббера и первичкой?
> резонансный однотакт - это прямоход с одним транзистором, вместо снаббера конденсатор Да, типа того (на самом деле есть куча вариантов организации с разными контурами), суть в контуре (в одном из вариантов индуктивностью контура является первичная обмотка) и переключении транзистора (или даже тирристора, лол) в нуле напряжения/тока. Само собой, частота и скважность импульсов должна подходить под параметры контура, или делать автогенератор типа Хартли. Алсо, можно запилить модуляцию небольшим изменением частоты, правда кпд упадет.
Алсо, схема то отличается от всратой на 555 всего двумя деталями, как раз ПОПРОЩЕ двухтактников.
>превышения предельно допустимой энергии лавинного пробоя Лавинный пробой будет происходить из-за выбросов с первички трансформатора? Стабилитрон/супрессор/RCD-цепочка спасут кристалл?
выпаиваем, меняем сердечник на пошире, мотаем вторичку, ставим обратно…
>телегу с лошадью по цене трети мерседеса Полевик и таймер имеют цену мерседеса? Ты поехавший? Тележность этой конструкции только в наличии радиатора, но работать она будет.
Ты дебил, блядь? Полевик и таймер стоят 1/5 цены адекватной схемы, а не мерседеса. Если ты не понял, то для идиотов типа тебя объясню, что мерседес - аналогия адекватной схемы с радиокота, а телега - та мертворожденная хуйня от какого-то школьника, которую ты защищаешь. "Тележность" конструкции, которую ты представляешь в: 1. Ебучем однотакте, который всасывает у двухтакта по всем параметрам если дело касается чего-то мощнее 5 Вт. 2. Связи силовой части с сигнальной. Нету ни ебучей RC цепочки в первичке, ни супрессора, ни индуктивности перед сигнальной частью, и все это говно с трансформатора потечет в общие 12 В помехами. 3. Про кривость управления полевиком без каких-либо усилительных каскадов, качеством звука ты я очень в этом сомневаюсь, но надеюсь понимаешь сам.
Вот это тоже говно? С того же радиокота.
Да, говно. Меньше деталей != проще. Собери вот эту хрень http://lenin-flyback.narod.ru/index/0-8 Максимально просто, печатки указанные там не такие уж и всратые, но обязательно нужно добавить конденсатор по питанию вполтную к полевикам. А лучше найди нормальную статью с преобразователем на ir2153, без васяновских говноплат и нововведений. Проще только телега, лол.
Но Анон же хочет с аудиомодуляцией. ИРка в такое не умеет по определению.
Всратый даун, ты даже не понимаешь о чем говоришь. Тележность этой конструкции в ее уебанстве, говоря понытным тебе языком, ты не просто предлагаешь телегу с лошадью, а заставляешь лошадь кормить мышьяком, а чтобы хоть сколько-то протянула поить энергетиками. Таймер+полевик+обвязка имеют стоимость четверть-треть от стоимости приведенной выше схемы на tl494, к тому же ее детали можно достать нахаляву. РАДИАТОР нужно вставить в твой анус, потому что минус схемы не в плохом КПД а в огромных выбросах на транзисторе, которые он какое-то время таки может рассеивать в тепло на РАДИАТОР , перед скропостижной смертью. О неоптимальных режимах и милипиздрической мощи на выходе даже можно не говорить. Алсо, эту схему можно сделать очень кошерной с переключением в нуле тока и отсутствием выбросов добавлением всего двух элементов, но ее настройка будет сложна.
Так схема-то будет работать или нет?
4. МК=микроконтроллер. Тут его нет. Да. 12В для питания микросхемы, и драйвера ключей (транзисторы + GDT). ~220 для полумостового преобразователя. 1/2 питания (155В идет на первичку строчника). Очень тупая идея. Тупее некуда. Зачем человека сразу приучать к говносхемам, если можно помочь собрать эталонную?
> магнитные пукалки Так ли нужен обратный диод в этих ваших гауссах и прочих дискометах, если для коммутации используется террористор? Он ведь часть выброса даст погасить конденсатору, т.к. слоупок (на конденсаторе после выстрела остается немного заряда, так что в обратной полярности он не заряжается и не взрывается), а часть просто отсечет, закрывшись.
Напряжение на конденсаторе зависит от того момента, когда ток в катушке перестанет расти и соберется начать падать (конденсатор-то разряжается). В идеальных условиях это напряжение равняется нулю, но в реальности не равняется (т.к. имеется паразитное сопротивление, определяемое внутренним сопротивлением конденсатора, сопротивлением проводов, сопротивлением катушки). В этот момент "включается" ЭДС самоиндукции и, пытаясь поддержать ток в катушке, "отдает" напряжение, знаком противоположное от приложенного. Напряжение, будучее приложенным в обратном направлении можно рассчитать через потери катушки на тепло-провода-кинетическую энергию, через формулы (CU^2)/2=(LI^2)/2 (т.е. выгодно, чтобы вся энергия рассеялась в тепле-разгоне снаряда). Я не работал с гауссами, а считать сейчас мне очень лень, но мне кажется, что в конденсаторе останется меньше заряда, чем будет принято из катушки пусть даже за тот момент, когда ток в тиристоре будет течь в обратную сторону. И тут еще нужно решить вопрос с тем, куда денется энергия катушки, которая будет пытаться поддержать ток через себя после закрытия тиристора. Либо будет "качаться" в цепи катушки и паразитной индуктивности и докачается до полного ухода в тепло, либо же напряжение дорастет до такого уровня, что пробьет тиристор и зарядит конденсатор (в обратном направлении). К слову, вариант с гашением энергии в конденсаторе не является выгодным в том, что следующая зарядка конденсатора не будет ускорена тем, что какой-то заряд на конденсаторе уже есть. Но это уже мелочи. Поэтому тут есть два варианта: либо считать-считать-считать и не гасить ЭДС самоиндукции (а лучше - придумать рекуперацию энергии). Либо поставить диод, потеряв часть кинетической энергии на всасывание снаряда обратно в катушку (когда ток пойдет в обратную сторону через диод). Первый вариант более логичный и правильный, если сделать рекуперацию (если не делать - то потери в заряде конденсатора). Второй - более простой, но потери в кинетической энергии пули.
Пробовал экспериментировать с довольно многовитковыми катушками и при 450 вольтах на конденсаторах 800-вольтовые тиристоры нормально себя чувствовали > будет "качаться" в цепи катушки и паразитной индуктивности и докачается до полного ухода в тепло Паразитной емкости? Так и происходит, видимо и гаснут колебания явно до пробития тиристора. Алсоу, рекуперация тоже будет сосать снаряд обратно в катушку, а ему и так энергии передаются копейки. Еще вопрос. Насколько фатален обратный пробой тиристора, при условии непревышения предельного тока?
Да, паразитной ёмкости конечно. Да, рекуперация уменьшит кинетическую энергию, но достаточно много энергии катушки будет возвращаться обратно в конденсаторы. Было бы эталонно посчитать, чтобы рекуперация "включалась" уже тогда, когда снаряд достаточно далеко от катушки, чтобы не иметь на него сильного влияния. Насчет лавинного пробоя ничего не могу вспомнить. По идее, если не было теплового пробоя, пробой обратим. Но я точно не могу сказать.
однажды убил тиристор 2,2кв 500а. Разрядом мелких пленочных емкостей в пару мкф, напряжением в киловольты, таким образом. Суть проблемы - тиристор открывается медленно (десятки-сотни мкс) и на это время нужно ограничивать ток, например индуктивностью. Иначе мгновенная мощность рассеяния будет запредельной.
это относится и к управляемому режиму и к неуправляемому. я убил в неуправляемом. но если б была нелинейная индуктивность в цепи - имхо он бы не сдох.
индуктивность именно нелинейная, на феррите - через определенное время феррит насытится и индуктивность перестанет ограничивать ток
каким образом можно получить облачко или шарик из плазмы ? блокинг-генератор на несколько десятков кв уже делал. получится ли удерживать плазму внутри катушки, разогревая ее дугой с того генератора ?
>14308305001992.jpg Вечно молодой, вечно грозный
Хочу делать пушку Гаусса на ардуине. Где взять шильды с катушкой? Есть ли туториалы(желательо с хабра) по этой теме?
Тебе еще понадобятся шилды коммутатора, преобразователя, источника питания и кнопки запуска. Последний самый важный, от него будет зависить мощность, поэтому лучше не экономить.
от высого напряжение (искромётный юмор)
Заметил, что большинство строителей пушек гаусса не делают магнитопровод. >Также часто соленоидами называют электромеханические исполнительные механизмы, обычно со втягиваемым ферромагнитным сердечником. В таком применении соленоид почти всегда снабжается внешним ферромагнитным магнитопроводом, обычно называемым ярмом. Моя пукалка после того, как я сделал магнитопровод из гвоздей как в видео https://www.youtube.com/watch?v=LS8UzJfPY70 увеличила дальность стрельбы с 4 до 8 метров. К слову больше нигде кроме у чувака с видео я магнитопровода не встречал.
Да у тебя же ФОКУСИРОВКА МАГНИТНОГО ПОЛЯ .
>>увеличила дальность стрельбы с 4 до 8 метров. что ты подразумеваешь под дальностью 4-8метров? прицельная дальность?Дальность полета пули выпущенной горизонтально с высоты стола? выстрел под углом? помню что дальность полета пули выпущенной горизонтально с высоты одного метра = скорость умноженная на 0,5 (без учета сопротивления воздуха, для скоростей в 20-70м/с можно почти принебречь) если у тебя пуля летит на 8 метров значит у тебя скорость 16м/с хуево что-то
>Дальность полета пули выпущенной горизонтально с высоты стола? да >значит у тебя скорость 16м/с хуево что-то такс пушка только в разработке, я ее тестю 4-ю советскими капами МБГО на 20 мкФ. потом приобрету капы помощнее
а так твой гаусс может? пуля вошла в сосновую доску на 17,5мм, калибр 6мм. представь силу удара, если я остроотточенное шило, толшина 4мм загоняю в эту же доску на 13-14мм, ударив со всей дури
Сколько там м/с? У меня арбалеи примерно на такую глубину , ну модет чуток больше, на пяток мм,загоняет стрелу, а там 70м/с и весит болт грамм 15
Видоса нет? Может он ее молотком забил.
>Заметил, что большинство строителей пушек гаусса не делают магнитопровод. Это потому, наркоман ты чертов, что магнитопровод обладает инерционностью. А вся суть пушки Гаусса в том, чтобы магнитное поле отключить после достижения снарядом точки его наибольшей интенсивности, чтобы снаряд, блядь, не тормозился им. А тебе надо не магнитопровод добавлять, а конструкцию менять, потому что говно сделанное через жопу.
На одноступе небольшие скорости, соответственно время пролетания снаряда большое, за это время инерционность магнитопровода успевает вырубится. Может посоветуешь ещё импульсные кондеры на одноступ ставить?
Спасибо за тред, ОП! Тесланы, есть ли в свете такое чудо, чтобы скрутить металлические штырьки и завиточки так, чтобы они реагировали с выделением электричества в виде дуг и щелчков, как положено, без применения энергии извне, только за счёт своей пространственной конфигурации? Из каких материя оно должно состоять и каким оно должно быть по своей форме?
Натяни провод вдоль ЛЭП, на нём наведётся потенциал. Ну а потом лестницу иакова. К одному концу землю, к другому этот провод.
ЛЭП - лишнее. Есть варианты без дописточников, чтоб как из грозовой тучи, почти само вырабатывало? Можно же растянуть процесс молниеразряжения как-то замедлить и растянуть получение порций энергии от него, например, или это фантастика?
Собери генератор Капанадзе, у меня работает. Уже полтора года за свет не плачу, на сэкономленные деньги купил камеру и утопил, как лечить спрашиваю в этом треде помогите, посоны.
Берешь, значит, цинковую и медную фольгу, припаиваешь к кускам по провуду, заворачиваешь в ткань кислотостойкую, складываешь вместе, так, чтоб без замыканий между листами фольги, сворачиваешь в трубочку и засовываешь в жопу пропитываешь ткань кислотой. > без дописточников > чтоб как из грозовой тучи Наркоман? Ебом котнуть? Засунь дирижопль в ионосферу и получай свое "почти само".
почему не соль? Тогда уж лучше ему использовать в качестве електродов графит, пусть только не забудет туда цинка накидать
Можно и с солью, просто когда-то делал именно с кислотой, вот и запонилось.
>ЛЭП - лишнее Мозг у тебя — лишнее.
Есть ли тут еще живые теслоебы? Вопрос такой. Насколько я знаю, в drsstc прерывание тока в первичном контуре происходит в момент максимального тока через первичную обмотку. Куда девается энергия, накопленная в первичке? Уходит через обратные диоды? Но тогда будут свободные затухающие колебания и диоды могут погореть.
> Уходит через обратные диоды? Но тогда будут свободные затухающие колебания This > и диоды могут погореть. Схуяли? Они и в нормальной работе участвуют.
А насчет колебаний чё? Там жеж еще вторичка будет обратно отдавать энергию. Они же охуеют затухать с 500 ампер до нуля.
Чем ахуеть то должны? Режим восстановления там оче мягкий, импульсные токи у них получше чем у ключей будут, кристаллы большие чтобы не перегреться за импульс. Форма тока - пикрел.
Понял, спасибо. Диоды вообще допустимо параллельно ставить, если суммарный ток превышает допустимый импульсный ток каждого диода?
Допустимо если между ними есть тепловой контакт (общий радиатор) и имеются выравнивающие сопротивления ножки корпуса to-247 при высоких токах вполне неплохо выполняют эту функцию .
Поясните кто-нибудь за принцип работы этого. Я так понимаю, на первом пик-релейтед, в плазменной зажигалке, совмещен повышающий трансформатор вместе с автогенератором. Принцип работы повышающего трансформатора понимаю, но не понимаю как работает автогенератор. Вижу 5 выводов из трансформатора на первом пике. Как его мотают - видно здесь: https://www.youtube.com/watch?v=LFgy5Y1CvkM Не пойму, первичная обмотка состоит из двух обмоток. Они наматываются вместе. Эти обмотки синфазны или противофазны (начальные выводы у них общие). На втором пик-релейтед трансформатор с тремя выводами. Как он работает? Напряжение питания светодиода 2В, но не 1.5, а его запитывают от пальчиковой батарейки в 1.5 вольта. Как это работает?!! Для чего там резистор и диод? Для чего транзистор? Почему на первой картинке, первичная обмотка имеет провода разных сечений? Вот это на алиэкспрессе: https://ru.aliexpress.com/item/DIY-kit-DC-High-voltage-Generator-Inverter-Electric-Ignitor-for-18650-Battery/32709057192.html?spm=2114.41010708.4.113.OJwLcc А нашёл - здесь: https://www.youtube.com/watch?v=sG-IPKT3VbY Что скажешь, про принцип работы радио-анон?
Нашёл тупо блокинг-генератор в динамике, но эта пикча, ну прям, аж ни о чём не говорит. И вообще, тут резистор на базу, а там резистор с диодом на эмиттер или коллектор припаяли. Я так понимаю, при изменении тока в верхней обмотке, изменяется магнитный поток, индуцирующий ток во вторичной, а по обмотке, подключенной на базу лишь управляющий ток течёт, который замыкает и размыкает транзистор, изменяя тем самым магнитный поток в верхней обмотке. Поэтому, в управляющей обмотке толстая проволка, ну чтоб маленький ток тёк, верно? Может ли кто расписать поэтапно, как оно всё это работает, а то я не успеваю уследить.
Короче. В момент включения, от плюса к минусу, по обмотке большего сечения, при замкнутом транзисторе, по пути меньшего сопротивления течёт БОЛЬШОЙ управляющий ток база-эмиттер, который открывает этот транзистор. В открытом состоянии, через обмотку с проволокой меньшего диаметра, протекает ток по цепи коллектор-эмиттер в обратном направлении. Этот ток маленький, потому что проволока узкая, но её много, и магнитный поток большой. Этот магнитный поток как-бы перехлёстывает магнитный поток толстой проволки, и уменьшает ток там, да? Потом транзистор закрывается, потому что тока база-эмиттер уже нет, и магнитный поток падает. В следствии изменения существенно-большего магнитного потока, создаваемого обмоткой с тонкой проволокой, он передаётся по магнитопроводу, и индуцирует ток во вторичной обмотке. Поскольку суммарный магнитный поток первичной обмотки существенно изменяется в одном направлении (растёт и падает), то при каждом цикле работы блокинг-генератора индуцируется импульсный однонаправленный ток во вторичной обмотке. Всё верно?

Не бейте, лучше обоссыте. Зашёл к другу в гости, мы с ним посмотрели кинца, а перед уходом я увидел у него кусок трубы от вытяжки. Друг сказал, что выкинет. Мне стало жалко, я забрал. А вечером пикрелейтед пиздец я аутист Вопрос такой: как бы это говно поэффективнее и попроще раскачать? Есть несколько КТ902 и ГУ-50. Пока думаю двухтактный генератор на КТ902 сделать и настроить первичку будет из витухи, все жилы в параллель на собственный резонанс вторички. Взлетит?
А, забыл: провод 0.28, 2300 витков.
Медь была ещё с 2013, за 800р в Перми на металлорынке взял катушку килограмма 4. >Медь купил, а ключи не купил Да я вообще не знал, что эту парашу сорвусь делать.
Ну ты чего. Во первых она слишком высокая для такого диаметра. >двухтактный генератор на КТ902, гу-50 Лол. Медь купил, а ключи не купил. Это только для качера годится. Такую бандуру. . Ну, попробуй СГТЦ. .
>избить можно Где встречаемся, я тебе ебальник раскурочу, приду не один, ты один приходи. Научим тебя теслы делать, мразь.
>Зашёл к другу в гости, мы с ним посмотрели кинца Вы трогали друг друга?

Порадуйтесь успеху товарища. http://www.youtube.com/watch?v=fEu46O9yJKc
Если бы как такой, то претензий бы не было, имелся ввиду 200ваттный. лол
Проиграл с этого умельца, беспалевный такой 12в аккум и блок питания, кек.
С тем же успехом можно было взять 18650 максимальной емкости, взять штук 8 по 4500мач и как раз будет 15 минут 2 киловатта через инвертор.
> АККУМ ТОЛЬКО ДЛЯ СТАРТА Пофиксил тебя
Двачую. Дебилы все не усвоят закон сохранения энергии и верят в вечные двигатели и прочую хуету для имбицилов.
>закон сохранения энергии Он не нарушается. >верят в вечные двигатели Вклиниться в природный высокоэнергетический процесс ведь можно, тем более что есть намеки природы, что таких процессов кругом чуть более чем дохрена.
Ну да, люди ведь дураки, жгут уголь и строят АЭС, вместо того чтобы использовать "свободную энергию". Если серьезно, в этот лохотрон и наебалово ютубовских "гениальных изобретателей" верят только тупые школьники и великовозрастные олигофрены
А всего-то можно было на халяву брать энергию эфира, кек.
Да, всего-то делов, заставить электроны в проводнике двигаться в одном направлении, и вот тебе халявное электричество. Почему никто раньше не додумался? А вообще поражает тупизм и необразованность сторонников "свободной энергии". Такой фейк и я могу замутить, но лень. Нашёл чему удивить, запитал от 12 вольт через преобразователь лампочки на 220
>люди ведь дураки Да, тупое стадо, рабы, убивающее друг друга по прихоти господ.
А какой профит всем этим генитальным изобретателям с ютубов делать такие вот фейки? Уж больно много геморроя для простого троллирования.
Гемороя не так уж много и они просто поехавшие. Те кто постарше - поехали в конец, считают эту херь чуть ли не делом своей жизни, а себя дохуя учеными-открывателями, активно продвигают теорию заговора в своей интерпретации. Те что молодые читай школоебы и не далеко от них ушедшие втягиваются в альтернативщину потому что нитакойкаквсе , дохуя крутой, ебешь в рот систему и прочее, они и оставляют большую часть высеров на сторонних ресурсах, тогда как альтфаги редко выходят из своих резерваций для стабильности своего манямирка. Алсо, самое лулзовое в том, что процентов 70 фейков пилят адекватные ребята ради лулзов, ведь для нормального необходимы какие-никакие знания и руки не из жопы. Помню пилил видос - задачку с "беспроводной передачей", дал комьюнити чтобы угадали каким образом сделал, загадка не продержалась и 5 часов. А сейчас периодически вижу отрывки из того видео в видео-пруфах альтернативщиков.
Ну хуй знает. По моему, игра совсем не стоит свеч, если ради лулзов. Вспоминается история с 3 светодиодами и 3 выключателями - вот там был годнота годнот, а это - хурня какая-то. Делай толстостенную/эластичную и пуляй, кто мешает-то? > реальные устройства Ну давай, тащи свои "реальные устройства" сюда. Да, кормлю и да, мне норм. Используй чашки - и мотать удобно и рассеяния мало, и скреплять-крепить на плату/в корпус удобно - сплошные профиты. только выводы надо хорошо изулировать. > пьезотрансформатор Так эту хуету надо только в резонансе использовать, иначе совсем говно-говно получится, да и даже так мощности микромизерные.
Там габариты не те. > Используй чашки В смысле чашки? > пьезотрансформатор Так гдеб его еще взять. Хочется чего-то чтобы йоба и на коленке.
Есть как фейки так и реальные устройства. Фейки делают для лузлов и для дискредитации возможности таких устройств.
Как можно дискредитировать то что не работает в реальности? Если бы можно было бы получать халявную энергию из "эфира", я бы первый отсоединился от электро и газовых сетей и рвал жопу на форумах за "свободную энергию"
Не станешь, поскольку как только ты узнаешь правду тебя убьют нефтяные монополисты. Так-то.
Почему-то нефтяные монополисты не убили производителей солнечных батарей и ветрогенераторов, создателей АЭС и ГЭС, и производители автомобилей с ДВС не убили тех кто производит электромобили. Производители электронных ламп не убили изобретателей транзисторов, те кто делал кинескопы не разделались с производителями LCD панелей, а владельцы фабрики арифмометров не грохнули производителей калькуляторов и компьютеров. Оставьте теории заговора параноикам. "свободная энергия" не используется только лишь потому, что её не существует. Иначе чертежи бы давно распространились среди народа, ведь это золотая жила, энергия на халяву.
Ты уверен что не убивали? Капитализм это ведь конкуренция, а конкуренция это кто сильнее-хитрее тот и подебил. >Иначе чертежи бы давно распространились среди народа, ведь это золотая жила, энергия на халяву. Вот он выложил схему, но ее ведь нужно собрать и настроить, а для этого нужны определенные умения, навыки. Тупое быдло не воспроизведет, а у тех кто может воспроизвести зомбированы мозги, что такого не может быть. Вот и получается что только считанным единицам это удается сделать.
Если и убивали, это помогло? Кстати схем так никто и не выложил. Дело не в зомбированных мозгах, у тупого быдла мозги намного зомбированее, а в том, что "свободная энергия" это фейк я тоже знаю что кормлю
> Почему-то нефтяные монополисты не убили производителей солнечных батарей и ветрогенераторов Потому что эта хрень - сплошной попил бютжетов под предлогом экологии, а с учетом производства и обслуживания ветряки и батареи как нанесут больший вред экологии, так и стоят в несколько раз дороже. > создателей АЭС и ГЭС Самая экологичная энергетика - зеленые против нее, общественности промывают мозги, даже во Франции куча протестов против АЭ. Под ГЭС аналогично - приличную территорию под затопление. Против производств, станций на углеводородах они почему-то не особо выступают. С реальными конкурентами пикировка еще как идет, против альтернативщиков ни одного прецедента. > Вот он выложил схему, но ее ведь нужно собрать и настроить, а для этого нужны определенные умения, навыки. Тупое быдло не воспроизведет, а у тех кто может воспроизвести зомбированы мозги, что такого не может быть. Вот и получается что только считанным единицам это удается сделать. Кек, таки есть долбоебы, которые в это верят.
>против альтернативщиков ни одного прецедента Стефан Маринов - выкинут из окна библиотеки, вероятно за исследования самораскручивающихся моторов и за опровержение теории относительности. http://bourabai.ru/marinov/index.htm
Скорее всего он был поехавший, как и все остальные сторонники "кефирной энергии" и выбросится из окна ему приказали голоса в голове
> линк > то есть наличия кроме известного векторного магнитного поля еще и скалярной составляющей Походу самовыпилился в ходе своего альтернативного эксперимента. Реально, со стороны, эти альтернативщики как школоебы в интернете и игорях, делают полнейшую херню, которые видно невооруженным взглядом, но при этом считают себя совершенными и отлично умеют находить оправдания всему.
У тебя какие-то тухлые аргументы: солнышко, ветер, АЭС и ГЭС - НИКАНКУРЕНТЫ бензину. Производство изделий вообще хуйня и конкуренция движет прогресс. А власть над энергией это абсолютная власть. Я хоть сейчас уйду на самообеспечение, если ты дашь мне перпет мобиле. И да, я траллировал, но ты меня перетроллил. -анон.
Ещё какие конкуренты, ибо электричеством заряжаются батареи электромобилей. Есть электростанции работающие на мазуте, особенно их много в саудовской аравии, так даже арабы начали развивать солнечную энергетику, потому что в отличие от не обучаемых они понимают, что нефть не вечна. Производство изделий это не хуйня, а огромная отрасль, где крутятся триллионы долларов. Конкуренция движет прогресс, да, но конкурентов в цивилизованном мире не принято убивать. Энергия это конечно власть, но обладает большей властью тот, кто владеет информацией. Так вот, в эпоху интернета информацию скрыть невероятно сложно, почти невозможно. Так что если бы чертежи работоспособных установок для добычи "свободной энергии" реально существовали, они бы уже давно утекли в народ. >если ты дашь мне перпет мобиле Да без проблем бы дал, друган, для хорошего человека ничего не жалко. Вот только есть маленькая проблемка, вечный двигатель невозможен в принципе:(
>они бы уже давно утекли в народ Вот смотри, есть такая статья - 228, и есть всякие ФЗ, которые даже запрещают говорить о содержимом этой статье, а не только делиться годными простыми рецептами. Как ты считаешь, это делается потому что кто-то хочет, чтобы население одной страны было здорОво, или потому что распространение этой информации создаст конкуренцию кому-то и приведет к снижению цен на рынке этих веществ? Да, найти информацию можно, но уже не так просто, как раньше. Это конкуренция денег. Как ты думаешь, какие методы будут использованы при конкуренции власти? Если ты покажешь аккумулятор с энергоемкостью как у эквивалентного количества бензина, тогда ты прав, а пока этого нет - конкуренция нефти лишь манямирок эфирщиков. >вечный двигатель невозможен в принципе Смотри, берешь такой две пластины, на них действует сила (эффект Казимира). Они сблизились, сила выполнила работу, ты их растягиваешь перпендикулярно действию силы Казимира и снова располагаешь друг против друга, на них снова действует сила Казимира. Берешь черную дыру, маленькую, она светится, говорят, потому что от неё хуярит излучение Хокинга. Периодически скидываешь в дыру что-нибудь, чтобы не схлопнулась нахуй, а из излучения Хокинга синтезируешь такой материю (пармезан, например, его кушаешь, а говно в дырень кидаешь, чтобы дальше работала). Я ни кефирщик и ни траль, на квантовые флуктуации пробило чота. Не воспринимай всерьез.
Знаете, цп тоже запрещено законом, но несмотря на это любители этого дела легко его находят. Наркотики тоже запрещены, но наркоманов полно. Неужели вы думаете, что информацию так просто запретить? Если информация вырвалась на свободу, её уже никак нельзя остановить. Если бы чертежи "установки для добычи халявной энергии из кефира" действительно существовали, то уже каждый анон водил бы хуем по губам энергетиков и жил припеваючи. Покормил
Ну тогда по этому определению альтернативщики не делают вечных двигателей, а делают двигатели преобразующие энергию неизвестных тебе процессов в энергию известных, электрическую например. И все обвинения их в изобретении вечного двигателя некомпетентны. Как видишь, альтернативщики находятся на переднем фронте исследования реальности, а ты пытаешься их обвинить в колдовстве или фокусничестве. ЦП это дело нехитрое, а для создания двигателя свободной энергии нужны знания, умения и годы исследований. Такой двигатель получится только у немногих.
>неизвестных тебе процессов в энергию известных No comment. Слишком толсто
>её уже никак нельзя остановить Когда несуществующая угроза ко-ко-ко пидафил и угрожает она детям скота, принадлежащего тебе - это одно, а когда скот может стать равным тебе - это другое, не путай, тут можно и небольшой поселок напалмом залить и сказать, что это лесной пожар. Покормил.
> тут можно и небольшой поселок напалмом залить и сказать, что это лесной пожар. Хорошая идея, кстати.
>вечный двигатель невозможен в принципе Что такое для вас вечный двигатель? Тот что работает вечно? - Такой невозможен, поскольку любой материал разрушается со временем. Тот что производит энергию из ничего? - Такой тоже не возможен по определению. Я бы не стал называть двигатель, что выше на видео, вечным. Он не вечен и не производит энергию из ничего, поскольку это не возможно. Но спросите себя, возможны двигатели, которые не работают вечно, не производят энергию из ничего, а работают за счет того что есть в природе, пусть даже еще не изученного? Вот вам примеры двигателей, которые работают за счет энергии природы. Ветряная мельница - работает за счет природного процесса, может работать пока не сломается. Водяное колесо - тоже самое. Солнечная батарея - то же самое. Так почему вы считаете что не возможно устройство, которое будет черпать энергию для работы из неизвестного вам природного процесса? Думаете что таких процессов нет, что человечество уже все изучило в этой вселенной? А может у вас все же зомбированы мозги и вам навязали считать возможные природные двигатели, невозможными вечными? Ответьте каждый себе.
Вечный двигатель это устройство, способное бесконечно совершать работу без затрат топлива или других энергетических ресурсов. Согласно закону сохранения энергии, все попытки создать такой двигатель обречены на провал. Невозможность осуществления вечного двигателя первого рода постулируется в термодинамике как первое начало термодинамики. Любой двигатель это всего лишь преобразователь энергии из одной формы в другую. Например, ДВС - это преобразователь химической энергии топлива в механическую энергию, электромотор это преобразователь электрической энергии в механическую. А вечный двигатель вырабатывает энергию из ничего, что противоречит фундаментальным законам физики, в частности, закону сохранения энергии. Поэтому еще никому не удалось создать вечный двигатель и никогда не удастся. Надеюсь, вы тралите, а не пишите хуйню всерьез.
> Думаете что таких процессов нет, что человечество уже все изучило в этой вселенной? Не все оно еще изучило, да, а вот процессов и явлений, которые могли бы дать таким устройствам энергию нет с оче высокой вероятностью, т.к. собираются они из подручного хлама, представляющего из себя компоненты общего назначения, принципы работы которых изучены до охуения подробно. Твое высказывание сродни: "Атеизм - религия". Серьезно. Нет, не надо религиосрача.
>принципы работы которых изучены до охуения подробно Ты уверен, что все режимы работы этих компонентов хорошо изучены? Вы не знаете что такое электричество и магнетизм на физическом уровне, а уже уверены что подробно изучили энергетику этих явлений. >Атеизм не религия Добро пожаловать в тред https://2ch.hk/re/res/285944.html
> Вы не знаете что такое электричество и магнетизм на физическом уровне Что несешь, поехавший? А компоненты случайно получаются, хуяк-хуяк и катушка заданной индуктивности, хуяк-хуяк и мосфет с йоба-структурой. > Добро пожаловать в тред Пик.
> хуяк-хуяк и мосфет с йоба-структурой. Берем кусочек меди, охапку пластика, немножко всякой редкоземельной хуйни, охапку инженеров и хоп - мосфет готов.
> охапку инженеров Именно! А охапка инженеров - это уэе не хуяк-хуяк, это целенаправленная разработка, которая малореальна без понимания принципов работы.
> охапку инженеров и хоп - мосфет готов. В сороковые год использовали вагоны евреев для тех же целей. Вон приёмники Телефункен до сих пор работают. А совецкие инженеры были некачественные. Их добавлять было неверным решением. Совецкое часто ломалось.
Советские инженегры тоже частенько работали в гулаге, так что не стоит их так судить.
> А власть над энергией это абсолютная власть. Хуй там. Власть на материей - вот где труъ власть.
Смотря как глубоко засунуть. > Есть как фейки так и реальные устройства. Ну толсто же. Какая у тебя задача то? Для компактности возьми пьезотрансформатор.
Возрадуйтесь. Эпоха чистой энергетики приблизилась. Еще у одного товарища успех. https://www.youtube.com/watch?v=EL7jYyiItkQ

Ну просто если ты кап замкнешь, ирка отработает последний такт и на паузу встанет, а релюхой ты можешь посреди такта врубить и там я ебал что может быть, лучше делать как автор написал, в этом больше логики. Ну мне два мота один раз ебнули от запястья до примерно середины руки, было оооочень неприятно, да. От импульсника тоже ебнет по самое небалуй, если ты питаешь СГТЦ постоянным током, что в любом случае придется делать при питании её от импульсного преобразователя. Ну и мощность нужна высокая, если хотя бы там метр хочешь снять. Моты в микроволновках есть, если лень искать норм моты с медной обмоткой, можно не париться и сразу свинью купить. Хотя при соблюдении ТБ и прочей ерунды, да и аккуратности, и люминевые сойдут. Блин, найти бы те фоточки... Два разрядника делал, один текстолитовый, второй из фторопластового круга, балансировал довольно недолго. Электроды в одном варианте стальные болты, сгорали нахуй просто моментально, во втором - медные, жили относительно долго, но дольше пары минут тоже обгорали и начинали пропускать такты, перед каждым запуском надо было почистить их шкуркой. Хотел заменить на медно-угольные или вольфрамовые, но потом как-то перегорел да разобрал теслу. Она у меня примерно метр высотой была, на тумбочке. не очень угадал с трубой, эти белые воздуховые трубы из максидома наверное с примесями металлов, иногда прошливало по внутренней стороне. Примерно полметра-метр снять удавалось, но ожидал более хорошего результата.
>если ты питаешь СГТЦ постоянным током, что в любом случае придется делать при питании её от импульсного преобразователя. У меня выпрямитель в самой тесле стоит, занимает больше половины первого этажа. Так что отдельно импульсник не так опасен
>а релюхой ты можешь посреди такта врубить и там я ебал что может быть Хм, интересно. А при замкнутом капе ирка подтягивает затворы к нулю или нет? Не сгорит ли первичка?
>Ну и мощность нужна высокая, если хотя бы там метр хочешь снять. Этот полумост по заверениям автора выдает до полукиловата и больше. А прокачиваемая мощность моей теслы по расчетам около 300вт
Да как угодно, просто смысла городить питание полумостом реально мало для сгтц, когда проще мот воткнуть или свинью. Хочешь - питай полумостом. Только я уже не помню, как полумост с емкостной нагрузкой уживается, изучи этот вопрос внимательнее. На высоковольтной стороне тесле не нужен емкий конденсатор, нужно сделать просто фильтр НЧ, два дросселя воздушных и конденсатор в районе 1мкф бумажный/масляный, на соответсвующее напряжение, легко найдешь такой. И уже с дросселей питаешь контурный конденсатор.
Хотя кап в фильтр можно еще меньше.
У меня используется резонансно-диодный заряд. И для стабильной работы схемы нужно хорошо выпрямленное напряжение. А для этого нужно хотя бы 1мкф 5кв кап. Масляный я не ебу где достать поэтому думаю спаятт 10 электролитов. Ибо у ирки деад тайм гдето 7% периода, и напруга сильно просядет при слабом капе. Разумеется, это ж блять основы.
Ну 1мкф 5кв это не редкость, можешь и поискать.
А какую печатку посоветуешь? Эта ж вроде работоспособна. По крайней мере какое то время у меня работала. >Тантал нахуй не нужен, обычная пленка + электролит, Т.е заменить один кондер двумя? Да я хз где искать, в моей мухосрани точно нет. А доставка почтой такой дуры будет стоить диких денег
Вроде была печатка, где транзисторы друг к другу повернуты и дороги вокруг идут, она вроде бы самая стабильная была и все её лепили, кому не лень. Адаптируй под раздельное питание и нормас. Искать на барахолках, помойках, свалках. 1мкф 5кв не дура вовсе, не больше мота. Хм, ощущение, что во всём этом хвшном деле развитие остановилось вовсе.
Это та, что лежит в ртфм на флае? Местные в нее говном плюются, мол нельзя делать контур с импульсными токами вокркг дорожек управления и ирки.
Кстати, я ее первый раз попробовал сделать, так там ключи мгновенно раскалились на холостом ходу.
У меня уже идея-фикс обвязывать всё импульскное и/или высокочастотное керамикой или пленкой дополнительно. Нерациональная. Тантал дорогой обычно, подешевел только, когда китайцы начали лепить его вагонами. Лепить электролиты на 5кВ идея так себе. Поищи лучше маслобумагу. У меня в фильтре шифтера стоят два маслобумажных капа на 3кВ 10мкФ каждый последовательно, работают хорошо. По размерам кап чуть меньше чем 110 70*120 (ширина-длина-высота). А печатку попробуй сам развести, как тебе подскажет логика. Никаких сложностей вроде нет, если голова на плечах. Никаких навыков особых не требуется, не ВЧ же разводишь.
Кстати, еще один вопрос. Допустимо ли спаять последовательно 10 http://www.chipdip.ru/product0/34438/ электролитов для конденсатора выпрямителя? А то я хз где взять емкие высоковольтные капы.
Ты кстати в курсе, что ультрафасты на высоковольтной стороне в выпрямителе надо шунтировать высокоомными резисторами, чтобы они одновременно открывались? А то если просто последовательно воткнешь, то откроются неодновременно и друг за другом выгорят.
Ну и чтоб обратное напряжение тоже распределять, а то пробьет один и все.

80-100 лет назад богатый дядя не поскупился на материалы и расчеты, конденсаторы хоть и были больше размером, но ток вполне могли отдавать, тем более что они были оптимально подобраны. А сейчас строительством гауссов занимаются только васяны с дутыми капами из комповых бп и богатые васяны, что купили дорогие импульсные конденсаторы, но нормально использовать их не могут. Алсо, и сейчас есть годные проекты, но в них не всегда ставится задача получить большую скорость.
> А сейчас строительством гауссов занимаются только васяны с дутыми капами из комповых бп и богатые васяны, что купили дорогие импульсные конденсаторы, но нормально использовать их не могут. Ты так написал васяны как будто-то это что-то плохое.
Васяны - это безысходное дно. как и ты
А что поделать, браток, все мы один хлеб сладкий едим.
Все проще, твои истории про столетние гауссы - пиздежь
да, это все заговоры рептилоидов не было гауссов и теслы не была, вондерклифф - пиздежь кстати теслу изобрел Попов
гауссган изобрел Евгений Васильев в 2003году Гугли Псков-1100
>Нуу тупыые Понял твою идею. Все вокруг тупые. Или бедные тупые, или богатые, но тоже тупые. Один ты умный, просто оно тебе не надо, да... А вот было бы желание, ух ты бы им показал!

Ахует, кто-то делает теслы с разделительными трансформаторами? кроме низковольтных поделок офк > сразу пиздец будет с выносом половины приборов Схуяли? > КЗ в сети Поставь предохранитель, накрайняк сработают автоматы. > где первичка ближе всего к вторичке Там напряженность поля на порядки ниже чем сверху.
>Там напряженность поля на порядки ниже чем сверху. Это еще почему?
Потому что ты пидор, вот почему. Холодный конец катушки заземляется, а второй, с шариком или ториком на конце создает эту самую напряженность, соответственно есть градиент этой напряженность от низа до верха. Как-то так.
И что? Ты думаешь заземляющий провод не имеет активного и реактивного сопротивления? >эту самую напряженность, соответственно есть градиент этой напряженность от низа до верха Ты вообще знаешь как КТ работает? То что ты сказал справедливо только для положительного полупериода. А во время отрицательного на нижнем конце катушки создается очень большое отрицательное напряжение. И заземление тут не сильно спасает из-за очень высокой частоты.
>очень большое отрицательное напряжение. Ой, т.е. не отрицательное, а просто напряжение, положительное
Напряженность величина векторная и может существовать между двумя точками в пространстве. Земля условно принимается за "0" и от неё рассчитывается >напряженность поля Сверху она больше, чем снизу, потому что умные мальчики холодный конец катушки заземляют, а латентные и не латентные пидарасы не заземляют и поэтому иногда частенько сосут ухи хуи . Если ты примешь за "0" горячий конец и посчитаешь от него, то там будет напряженность, а так она всегда равна нулю, потому что это отправная точка для расчета. Понимаешь?
Между землей и концом катушки есть провод, который своим сопротивлением вполне может создать достаточное напряжение для пробоя. Не существует идеальных проводов, алло.
Да, провод заземления может быть хуевым и на нем будет падать некоторый потенциал. Но качественно, все окружающие предметы и конструкции заземлены точно также, к томе же емкость земляного провода относительно них велика. Большого потенциала между земляным проводом и сетевыми не будет, потому что они имеют ту же индуктивность и приличную емкость относительно друг друга, которой хватит для уравнивания. > Ты вообще знаешь как КТ работает? То что ты сказал справедливо только для положительного полупериода. А во время отрицательного на нижнем конце катушки создается очень большое отрицательное напряжение. Обосрался с этого знатока работы кт, ты сделал мой день. > Например? В анальное жопное отверстие, не? > Ну я и так поставил, а если ебанет до предохранителя? Ставить предохранители прямо у розетки? Что ебанет до предохранителя?
>В анальное жопное отверстие, не? Ты пидор что ли, почему ты так отвечаешь? Можно ведь что-нибудь с этими железками сделать?
Может ты пидар? Очевидно что можно использовать по назначению, или раздербанить для других применений.
Это ты всё тянешь в анальное отверстие и другим предлагаешь, только пидары так делают. А какие еще применения возможны для дросселя и изу?
>Обосрался с этого знатока работы кт, ты сделал мой день. >пук По делу будет что или ты продолжишь обсираться?
Эта шваль еще смеет огрызаться? Самый интересный участок твоего высера выделен, распиши что ты имел ввиду под этой шизофренией, если хочешь пояснений.
Проиграл. Ты вообще аутист что ли?
У тебя шизофазия? Каким хером твои осцилограммы недомодельки относятся к > То что ты сказал справедливо только для положительного полупериода. А во время отрицательного на нижнем конце катушки создается очень большое отрицательное напряжение. Напряжение относительно чего ты измеряешь? На положительных полупериодах все хорошо, А ВО ВРЕМЯ ОТРИЦАТЕЛЬНОГО оче оче большое напряжение создается. Такое большое что заземление не может спасти.
Относительно земли, даун. У провода заземления есть индуктивность. Поэтому со вторички возможен пробой на первичку, а с первички на ноль, который заземлен.
Вот и перекаты пошли, нахуя сначала выебываться и писать ересь, а потом, все также выебываясь, пытаться перекатиться? > с первички на ноль, который заземлен. Бугага, а про индуктивность нуля и его заземления мы сразу же забыли, да? Школотеслоеб без знаний, ты жалок. Лучше расскажи за особенности отрицательного полупериода.
>Бугага, а про индуктивность нуля и его заземления мы сразу же забыли У него гораздо меньше индуктивность, активное сопротивление и сопротивление растеканию тока, чем у моего самодельного заземления. >Вот и перекаты пошли Какие перекаты, аутист? Я изначально говорил А ты нес какую-то хуйню про градиент поля и т.д, будто катушка создает постоянное поле, а не высокочастотное переменное.
> У него гораздо меньше индуктивность, активное сопротивление и сопротивление растеканию тока Схуяли? > чем у моего самодельного заземления Кек, теперь твои поделки - известный эталон? Скорее они появляются когда кончаются аргументы. Про градиент поля пост не мой, но он написан верно, мой был о том что напряженность поля внизу на порядки ниже чем сверху, и вероятность пробоя там крайне мала, гораздо ниже чем с верхнего конца до первички (у нормальных людей, разумеется). Где ты увидел что-то про постоянное поле, ты совсем поехавший? Давай, еще раз поведай о > Ты вообще знаешь как КТ работает? То что ты сказал справедливо только для положительного полупериода. А во время отрицательного на нижнем конце катушки создается очень большое отрицательное напряжение. про пост тебе никто ничего не говорил.
Ты в каком-то вымышленном манямирке живешь. Речь изначально шла о том, что отдельное заземление для теслы, сделанное своими руками, априори будет хуже нормально выполненного контура заземления, сделанного застройщиком.
> заземление для теслы, сделанное своими руками, априори будет хуже нормально выполненного контура заземления, сделанного застройщиком А вот нихуя, все зависит от конкретного случая. И вообще, нахуя такой дерейл? Расскажи лучше о отрицательном полупериоде, во время которого на нижнем концу создается очень высокое напряжение, а во время положительного все в порядке.
Что тебе рассказать? Я уже все рассказал. Не надоело тебе еще обсираться?
Дай угадаю, ты еще техникой эпл пользуешься, да?
>Поставь предохранитель Ну я и так поставил, а если ебанет до предохранителя? Ставить предохранители прямо у розетки?
>Схуяли? Ну у меня один раз тесла ебнула диод в выпрямителе блока питания, после чего ёбнул предохранитель

сап /ra. сподобился собрать это гавноген на 555 таймере. всё как надо, эммитерный повторитель, стабилизатор напряжения, фет включённый е классом. на сток-истоке полусинус, но фет всё равно греется и подох от перегрева через 20 минут. вопрос: почему? (место под шутки про руки из жёпы занято)
Очевидно же, проебался с фазой и переключал не в нуле тока, либо фет выбрал с больным сопротивлением канала, либо открывал его плохо.
Ок, "Total Gate Charge 146 nC" - Чем раскачивал?
>фет включённый е классом >фет включённый е классом >фет включённый е классом >фет включённый е классом >фет включённый е классом >фет включённый е классом ЕБАНУУУУУУТЫЙ! А анус у тебя каким классом включен?
ну забыл он, как правильно называется, и что с того? суть то понятна
а что ты имеешь против фета в е классе?
Я знаю топологию усилителей Е класса, топологию преобразователей Е класса, если сможешь, объясни, что ты подразумеваешь под >фет включённый е классом Судя по описанию в однотакт с неким мертвым временем. Дай нам схему и открывай рот, мы писать хотим.
топология преобразователя е класса (кап параллельно стоку-истоку фета, дроссель и включение первички через кап на землю)
Хорошо, хорошо, обратную связь как завел, или резистором подстраиваешь, по приборам ?
> 555й таймер > говностройник/тесла > обратную связь как завел кек
> однотакт с неким мертвым временем Знаток топологий, что за херню ты пишешь?
Напряжение питания? Если больше 15в то сдохнет из-за лавинного пробоя даже при хорошей настройке, ибо в е классе напряжение на стоке более чем в 3 раза превышает питающее. Но, скорее всего ты просто переключал не в нужную фазу и сделал хуевое охлаждение.

>От высоковольтной дуги даже получилось прикурить сигарету Ты хвастаешься какой ты мастер или какой рукожоп? Дугой с этого генератора можно легко плавить гвози и стекло. Сигарету он прикурил, вас, укурышей, надо в очко такой дугой жарить, чтобы людям жить не мешали.
> надо в очко такой дугой жарить Ты хочешь ПРИЖЕЧЬ РАНУ ?
Я очень рад, что доставил тебе такой бугурт)

А что это за явление? Когда подносишь электроды от высоковольтного генератора друг к другу, до того как происходит пробой, от электродов идёт фиолетовое излучение. Что это такое?
Возможно типа очень много микропробоев, но плазма слишком быстро разлетается чтобы создать устойчивый канал
Азот излучает в ультрафиолетовом диапазоне. Люди даже азотные атмосферные лазеры собирают, на суперлюминисценции.
В него носители заряда хуярят, электроны хуярят между энергнетическими уровнями и хуярят ультрафиолетом. Я как-то делал, проблема в том, что электроды быстро выгорают в воздухе. нужно откачивать воздух и сжигать кислород.
Т.е когда я дугую, я облучаюсь ультрафиолетом? У меня теперь будет рак?
Да, облучаешься. Нет, но глазами лучше не смотреть на разряды напрямую. Тут как со сваркой, там тоже азот ультрафиолетом светит, только мощность выше. Можешь защитные очки надевать стеклянные - стекло не пропускает ультрафиолет. В дуге еще немало паров азотной кислоты образуется, особенно если влажность высокая.
> У меня теперь будет рак? Если ты тян, то он уже у тебя вокруг шейки матки начался.
ну да, думаеш почему при советах были нормы для всяких сварщиков электролитчиков паяльщиков, хромировщиков и прочих? даже молоко за вредность выдавали... у нас например дед саварной самым первым ослеп, и помер хоть варил в основном ацетиленом - электросваркой редко, я малчу про канкретных сварщиков на заводах... озон сам по себе ядовит как и ультрафиолет...
>ну да, думаеш почему при советах были нормы для всяких сварщиков электролитчиков паяльщиков, хромировщиков и прочих? В первую очередь из-за отравления парами никеля и меди. И они есть до сих пор.

Кек, а у тебя сезон обострения, да, шизик? Фирменный стиль на месте, обосрался - перейди на оскорбления оппонента. По существу то есть что сказать? Пикрелейтед.
три аккумулятора типа VTC4 или самсунг25р
>VTC4 У меня 2 ли-ион банки скоро будет. Запустится от 8 вольт?
Запустится. Две банки + пуш пулл это охуенно Лично я плавил дугой гвоздь толщиной 3мм превращая его в бенгальский огонь. Лампочка 95ватт 220в светит в полный накал
В смысле? Ты лампочку киловольтами запитал?
Инвертор был на 450В и предназначался для гаусса Под нагрушкой в виде 95 ватт лампочки напруга просела до 260В, ток 0,4 то есть лампочка светила с небольшим перекалом
Что-то не соображу как схема работает. Вот например один транзистор открылся, прижав к нулю затвор второго, ток через обмотку начинает нарастать. И что дальше? Появляется обратный ток через дроссуль, открывающий затвор второго транзистора?
https://www.youtube.com/watch?v=0ONq3DxXE2w - Ну мам, меня опять смешали с говном! - Не унывай, сынок, ты должен еще дальше увести разговор от темы, попутно переходя на личности.
>Фирменный стиль на месте, обосрался - перейди на оскорбления оппонента. Кек, сорян, ты уже студент, если такую инверсию освоил. Первый обвинил - сам не виноват.
Можно ли вместо стабилитронов воткнуть двунаправленные твс диоды?
Что просаживается само собой, но конденсатор оно зарядит до напряжения хх, нужно контролировать время или напряжение дабы не ебанули. Как ты 30 ампер насчитал? 480 джоулей за 5 секунд - мощность около 100вт с учетом потерь, это около 12А тока. Для относительно сильноточной литиевой батареи это ерундовая нагрузка. Можно. Пара-тройка китайских ламп дальнего света - и дешевле и нагляднее будет.
>480 джоулей за 5 секунд - мощность около 100вт Как посчитал?
Энергия конденсатора C*U^2/2 , время и напряжение указаны, кпд у этой схемы за 90%, если нет больших соплей. Теперь ты расскажи свой вариант, как в 3 раза можно отличие получить?
Я хз, кажется там была какая-то сложная формула. В гугле прямой связи между энергией и мощностью я чет не нашел
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%82%D1%82 Смотря куда, ожоги, дикая боль, спазмы и далее, или неприятные ощущения в течении долгого времени, пока не разрядится. Так то описание было еще когда ресурсы были живы и все понимали.
До сих пор жив гаус-форум 2002года http://gauss2k.narod.ru даже гостевая книга жива Спам0 7. timber (26.07.2002 08:56) E-mail Мда...господа, я поражен, идея нашла свое применение, сегодня же свяжусь с одни очень хорошим физиком...Так держать! Ответ: Давай! Vlas. 0 6. Han (Solo) (23.07.2002 10:53) E-mail Слишком низкий кпд.. нужно что-то принципиально новое.. Из НИИ оборонки какого - нибудь инженера подпоить.. 0 5. Llevellyn (21.07.2002 13:24) E-mail Может ты придумаешь переходник из микрофона от компа в наушники от магнитофона, чтобы можно было записывать с кассеты в mp3? Я сделал такой из двух наушников, но ничего не вышло Ответ: А чего его придумывать?Ты всё правильно делал.Берёшь два провода от наушников.И спаиваешь в них одинаковые провода между собой.Левый канал одного провода к левому каналу другого провода и т.д. Теперь у тебя должен получится шнур с двумя jeck'ами на каждом конце. Если хочешь записать в mp3: Один конец шнура суёшь в мафон( в гнездо наушников), а другой конец в Line-in карточки на компе (НЕ в микрофон).Достаёшь прогу jet-audio и в разделе запись выбираешь line-in.Всё. Если надо с компа на мафон: один конец в line-out карточки, другой конец в line-in мафона.Мафон ставишь на запись, а на компе врубаешь музыку.Всё. Если что, пиши на мыло. Vlas. 0 4. NN-ALEX (20.07.2002 23:33) E-mail Нужно побольше рекламы этому сайту ! Чем больше будет GGP - Gauss Gun People, тем больше будет развитие у GGT - Gauss Gun Technology ! Ответ: Полностью с тобой согласен.Напиши, если можешь чем помочь. Vlas. 0 3. (20.07.2002 17:04) А ты попробуй сделать ГГ чтобы стрелять иглами,,,,, Я попробовал получилось довольно круто питается от двух крон Ответ: Напиши поподробнее про свою конструкцию.А то у меня с лёгкими снарядами плохо получалось.КПД маленький. Vlas. 0 2. Llevellyn (19.07.2002 23:04) Я тут был 0 1. Vlas (16.07.2002 14:49) E-mail Проверка: Ну как сайт?
Этот Шеь 1.0, фон, цвета, ностальгия... Ладно, хоть, миди музыку фоном не пустили.
Лол, а диод то должен стоять обратно параллельно конденсатору а не так. Даже помню исходную статью, где эта схема описывалась.
Главное, колебаний не допустить.
Ток в индуктивности продолжается и после разряда конденсатора, заряжая его обратным напряжением, из-за чего ему быстро придут пиздарики. Если будет диод как в той схеме - на этом все и закончится, если его не будет - будут колебания. Если диод будет параллельно конденсатору - не будет переплюсовки на нем и никаких колебаний. Вообще, по хорошему надо прерывать ток еще до разряда конденсатора, но если этого нет, стоит задуматься о его защите.
Это если полярный электролит. На схеме этого не показано же.
Конечно, но почти все гауссы на электролитах.
Да не нужен диод и электролитам ничего не угрожает. Занимаюсь гауссами с 2005года, на электролитах, без диодов. Передела кучу всевозможных вариантов: Одноступы, многоступы, напряжения от 300 до 450В, (иногда перегружал до 470-490В) энергии конденсаторов от десятка Дд до килоджоуля. Ни разу не въебал электролит.
Про колебательный контур слышал что-нибудь?
Школьник впервые услышал про колебательный контур и форсит его ИТТ. Даже Админ форума оружия будущего, автор 20 Джоульного гаусса говорит что диод НАХУЙ не нужен.
>маам смотри <какой-то_хуй_нейм> говорит что диод не нужен))) ну маам
> Даже Админ форума оружия будущего, автор 20 Джоульного гаусса говорит И эти ребята в соседних тредах низвергают веками сформированные моральные устои. Да ты же нулевый, тут нужно оценивать энергию что сохраняется в катушке, и прикидывать, до какого напряжения она зарядит конденсатор, при малом переплюсовка допустима. Какая нахуй добротность, какая частота, что они тебе скажут?
И какая там частота? 1/1000герца? Добротность контура? Хуйню не неси.
С 2005 года результаты есть? До косого моста или хотябы Y свича дошел?
>Ток в индуктивности продолжается и после разряда конденсатора, заряжая его обратным напряжением, из-за чего ему быстро придут пиздарики. >>из-за чего ему быстро придут пиздарики. Мои конденсаторы SAMWHA 450В 560мкФ купленные еще в 2007году (побывали частью килоджоульного одноступа на6мм, на 12мм, пары многоступов и наконец навсегда нашли покой в четырехступенчатом 6мм гауссгане прошлым летом) говорят обратное
Ну если ты с 2007 раз 10 стрелял, то ничего не будет, да. А после 50-го выстрела электролит выкипит нахуй.
Несколько сотен выстрелов точно есть. 200-300 минимум
Какие-то тупые попытки выебнуться. Я как минимум для спокойствия поставлю параллельно катушке диод, хуже от него все равно не будет.
Деградация проявляется на разом - взяли и перестали работать, а постепенно, растет внутреннее сопротивление, падает емкость. Что сказывается на результатах, пару десятков выстрелов он выдержит, в зависимости от конструкции, а потом протухать начнет. Само собой, большие импульсные токи, на которые он не рассчитан, только ускоряют этот процесс. Примеры > килоджоульного одноступа на6мм, на 12мм, пары многоступов и наконец навсегда нашли покой в четырехступенчатом 6мм гауссгане хоть будут? Килоджоульный одноступ - вообще пушка. На кпд это действительно может повлиять - разряжаясь на конденсатор с некоторым напряжением, ток спадает быстрее, чем разряжаясь на диод, на котором падает 0.5В, dI/dt=U/L. Разница может быть оче малой, особенно в "килоджоульных однуступах", если там снаряд не 30грамм, или если это учесть. Но нахуя вообще это говно, если можно устроить рекупацию и оче быстро рвать ток.
>разряжаясь на конденсатор с некоторым напряжением, Не понял что ты хочешь сказать. Кто разряжается на конденсатор? Выражайся яснее. И между прочим электролит не держит заряд в обратном направлении. >котором падает 0.5В, Это вообще ни на что не влияет, лол, потому что все напряжение будет падать на активном сопротивлении катушки. И у диода, если что, сопротивление меньше, чем у конденсатора.
Что не понятного, есть параметр скорость спада тока - dI/dt, если все спроектировано правильно, то чем оно больше, тем быстрее спадет магнитное поле и не будет тормозить снаряд после пролета катушки. Этот параметр зависит от приложенного ЭДС и индуктивности. В случае если там диод, эдс будет I(t) R+0.5В, если там будет конденсатор, то получится I(t) R+I(t)*R(конденсатора)+(интеграл по времени от нуля до текущего времени от тока I(t), отнесенного к емкости). Значение падения напряжения на ESR конденсатора и интеграла в скобках уже в самом начале больше чем 0.5В, соответственно среднее значение dI/dt когда в нагрузке катушки конденсатор будет больше чем с диодом. Сюда можно еще добавить паразитных параметров, но они не так важны.
Начнем с того, что покажи ка схему. Чет мне не верится, что ты так идеально все рассчитал, что напряжение на конденсаторе достигает нуля точно в момент, когда снаряд находится посредине катушки.
Ты совсем пиздоглазый, читай первое предложение. Речь о оптимальной конструкции, хочешь нормального результата - нужно делать так чтобы ток обрывался раньше, чем начнет значительно тормозить снаряд. Тем более, это не так уж сложно, просто нужно включить голову, а не делать килоджоульные одноступы, лол.
Короче я хз, ты видимо долбоеб какой-то. Я сделал просто: прерываю ток, когда снаряд не долетает до середины катушки примерно полсантиметра, этого с избытком хватает, чтобы ток успел упасть до нуля через обратный диод. А пускать ток через электролит в обратной полярности - уебанство и какой-то тупой понт ради 0.00000001% кпд.
Я не долбоеб, это ты просто йобаный утенок, который думает что каждый кто говорит что ты в чем-то не прав - пытается схуесосить тебя или обосрать твою конструкцию. И любитель повыебываться даже не вникая в суть дискуссии, тебе объяснили что к чему - ты только агришься. > Я сделал просто: прерываю ток, Все правильно, нечто подобное и нужно делать, но в идеале разряжать на основной конденсатор через пару диодов, и гораздо быстрее прервется ток, и рекупация. В таком случае, кпд поднимется не на 0e-8% а на единицы, что при общем кпд 2-5% оче ощутимо. > А пускать ток через электролит в обратной полярности - уебанство и какой-то тупой понт ради 0.00000001% кпд. О том и шла речь, это таки уебанство. > прерываю ток, когда снаряд не долетает до середины катушки примерно полсантиметра, этого с избытком хватает, чтобы ток успел упасть до нуля через обратный диод Ты как-то это оценивал? Хотябы проварьировать расстояние на котором происходит коммутация и посмотреть какая выйдет скорость снаряда?
>Ты как-то это оценивал? Ясен хуй. >Хотябы проварьировать расстояние на котором происходит коммутация Идея конечно хорошая, но я чет сомневаюсь, что лишние пару миллиметров разгона дадут большой профит тем более с уже сильно просевшим напряжением на конденсаторах. У меня щас главная задача это дождаться когда приедут конденсаторы с Али и сделать вторую ступень. И достать где-то эмальпровод, который сука дорогой, в 3 раза дороже обычного ПВ1. Я б конечно купил ПВ1, но у него изоляция толще меди и получится хуйня, а не катушка.
> Ясен хуй. Расскажи как. > что лишние пару миллиметров разгона дадут большой профит Если рвать ток оче быстро, то вполне дадут, офк тут зависит еще от конфигурации катушек и снаряда, сильно длинные делать не стоит. Главное чтобы снаряд не тормозился. Какой эмальпровод интересует? Алсо, годный вариант снять с пв/ввг штатную изоляцию и обмотать желтой пэт лентой, что для трансформаторов. Это занимает меньше времени, чем ехать в ебеня и искать нужный провод.
>Расскажи как. Взял условно скорость снаряда 20 м/с все равно она больше не будет , это 20 мм/мс, зная индуктивность катушки измеренную с болтом внутри и амплитудный ток расчитываю сколько снаряд пролетит за время спадения тока с максимума до нуля на самом деле не с максимума, ведь кондер частично разрядится, но это дает запас по времени . >Какой эмальпровод интересует? Пока не решил, но 2 мм ориентировочно. >и обмотать желтой пэт лентой Она ж слезет на сгибах, нет? И где достать такую?
Не слезала, ее эластичности достаточно. Взять - в радиодеталях или химии для пайки, или с али. Единственное, у дешевых китайских клеевой слой бывает хуевый, но на итог не влияет. Брать стоит миллиметров 10-15.
https://ru.aliexpress.com/item/66Meters-roll-5mm-28mm-Wide-Adhesive-Insulation-Mylar-Tape-for-Transformer-Motor-Capacitor-Coil-Wrap-Anti/32236471355.html Это оно? ебана, дорогая. Может дешевле уж эмальпровод заказать?
Оно. Если занимаешься силовой электроникой, она обычно уже есть, и расходуется оче медленно. Ты уже смотри сам, алсо если заказывать, то прямоугольного сечения, на 2 мм полости уже влияют на заполнение.
>прямоугольного сечения Такие бывают?
Да, больше какого-то диаметра круглую проволоку уже почти не выпускают. Начинается уже с ~1х2 мм и далее.
Cамый толстый круглый провод 1,8мм есть 2,44мм еще но редко встречается
>Если занимаешься силовой электроникой, она обычно уже есть, Я обычно пользуюсь малярным скотчем, довольно удобно, правда толстоват
Зачем тебе 2мм провод? Собираешься делать одноступы на over 9000Дж? Даже в 1000Дж одноступе (что извращение конечно) 1,5..1,6мм за глаза
Чтобы достичь нормальной скорости снаряда, небольшая катушка из толстой проволоки как раз и нужна, особенно на последних ступенях.
Ну а схема мелькала выше, и уточнение к ней в первом посте-ответе.
Диод вообще не нужен Заголовок сообщения: Обратный диод в гауссе не нужен!СообщениеДобавлено: Ср янв 12, 2011 5:48 pm Llevellyn Заголовок сообщения: Обратный диод в гауссе Админ Зарегистрирован: Пн июл 23, 2007 9:02 am Сообщений: 10748 Откуда: Пермь без него КПД возрастает примерно на треть. Я какбэ это уже больше года знаю, но некоторые оказывается все еще придерживаются старой религии. А вот самопроизвольное накопление заряда кондером после пыщща объясняется эти
Не за, а на секунду. *Мощность = Работа / Время

Пацаны что вы маятесь. Берете железную трубу. Заваривайте её с одной стороны делайте дырку и сыпте серы от спичег. Гаус ганы сосут. Скорость дор 500м\с
>сыпте серы от спичег Не брат ты мне, чурка черножопая.
>Заваривайте её с одной стороны делайте дырку и сыпте серы от спичег Анончик ты если шаришь, посоветуй как лучше всего реализовать данное благо для издающих гадкий шум, блоховозов
Берешь компоненты, кладешь в ящик и трясешь, пока на выходе не выпадет заваренная труба с дыркой и набитой в нее серой от спичек, товарищь маёр.
>товарищь маёр Что за хуйню я сейчас прочитал? по прежнему реквестирую тихий и надежный способ избавления дорог и сельских тропинок от невероятно раздражающего булькающего шума трусливых тварей
Кухонный нож возьми, ворошиловец хуев.
>Кухонный нож возьми пфф, одну особо рьяную мразь просто пнул по морде, дык она начала отбегать и шуметь на расстоянии, в итоге пришлось пинать эту суку на бегу, что весьма неудобно, учитывая скорость если подранок скулить все равно ж ведь будет, поэтому больше думаю об успокоительной колбасе
В чём сакральный смысл фотографии?
показать что кухонный нож не комильфо и не наш путь, не смотря на имеющиеся средства
Для строй патронов нужно на токарке все вытачивать который 20000 стоит. Тут сваркой не отделаешься
Зависит от того какой ствол. В нарезном подшпник нарезы разьебет
лол да откуда ж блять у меня нарезняк то будет

http://www.youtube.com/watch?v=eib46nMsNYc откуда у него столько дорогих кондеров? Один такой стоит 5-7к минимум (даже бэушный 2-3к) а у него их дохуя
Судя по хомутам - выколупал откуда-то.
А где они вообще тмкие применяются? И да, они же импульсный разряд не держат особо? Даже специальные фотовспышечные электролиты на КЗ особо не расчитаны. Лампа-вспышка имеет сопротивление сильно отличное от нуля, а если где-то требуется быстро разрядить такой конденсатор (в некоторых полароидах наприаер,- для досрочного прерывания импульса), то его коротят на резистор или дросселёк (в полароидах именно дроссель). Олсо, есть маза купить штук 10 таких по 15$/шт, но вот х.з. - мне-то именно для импульсных применений. P.S.: пикрл электрошокер уникально простой схемы. Трнас - катушка зажигания от "явы". Обещают мощу и эффективность как у "милицейских" шокеров мощностью 10 ватт.
> для досрочного прерывания импульса >коротят на резистор или дросселёк Что за хуйню я прочитал? Какой дурак в батарейных пыхах будет зря расходовать энергию батарей на полный заряд и разряд кондера? Там, тащемта, ставится тиристор последовательно с лампой и он лампу от кондера в нужное время отрубает.Часть энергии в кондере остается и батарейки не нужно насиловать, чтобы зарядить его с нуля.
Упс. Объебался. Есть, оказывается, хуйня с дросселем и тем же тиристором, только он стоит параллельно лампе и замыкает ее в нужное время.
> тиристор последовательно с лампой > отрубает Ты путаешь с современными мыльницами, но там не совсем тиристор, там IGBT. Мелкий тиристор стоял в старых, но там он только поджигающий трансформатор от маленького пленочного конденсатора пинал, а лампа силовыми выводами была напрямую на конденсатор подключена.
http://future-weapons.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=189 Вот вам рейлган на обычных неимпульсных электролитах ELZET >>Вчера вечером провел испытания пули с графитовым донышком. Результаты фотографические публиковать не буду потому как это все равно оказался тупиковый вариант. Бабахнуло оно очень знатно. Только прикиньте, фторопластовая пуля с болтиком М3 внутри ПРОБИЛА стенку системного блока оставив дыру примерно 20Х30 мм !
почему все дрочат на импульсые конденсаторы для койлганов? смотрим - у нас есть пуля длиной 5см и катушкой длиной 5см. Допустим пуля разгоняется до середины катушки на участке длиной 2,5см до скорости 100м/с (лол, пока с одноступов больше 45-50м/с вроде никто не получал), ну допустим мы хотим получить 100м/с на участке 0,025метров пуля должна получить 100м/с получаем 0,25миллисекунд или 250мкс. Для электролитов вполне нормальное время разряда при разряде на низкоомную нагрузку. Импульсные капы это десятки, а то и единицы микросекунд
а в многоступках время разгона еще больше - там сойдет и говнокитай из блоков питания бытовой техники. Основная проблема низкий скоростей - то что поле после пролета пули через катушку продолжает хватать пулю за жопу и тормозит ее v=vразгона-vторможения, то есть скорость пули на выходи из ствола это разность скоростей втягивания нос пули и скоростей втягивания жопы при пролете
Не показатель. Просто токи будут постепенно снижаться с каждым выстрелом. А токи гауссостроители не часто измеряют в процессе своих опытов.
с хуяли? нагрев? кстати такой вопрос - что лучше в плане ESR - один конденсатор емкостью 4700мкФ или 10шт по 470Ом? по идее если набирать батарею из мелких кондеров внутреннее сопротивление будет меньше? или нет
>10шт по 470Ом? Это. Модель конденсатора представляешь хоть? мимо
Зависит от конденсаторов. Собирал коин-шринкер, 6 капов по 470 работало ничуть не хуже одного мажорного на 3000. Другое дело - ресурс, не импульсные могут быстро превратиться в тыкву.
шринкер на электролитах? И как? Насколько охуительный был?
Хуеватый, для нормального нужно напряжение в несколько киловольт. Но за несколько проходов пятирублевую до размеров рубля усаживал.
а у тебя было 400-450В? А какой индуктор был- диаметр, сколько витков?
400, заряжал до ~405. Индуктор - кабель в 4 квадрата, на трех витках получалось лучше всего но всеравно не так так хорошо как хотелось бы
Заинтересовал, а какие кондеры, в смысле производитель. С одного раза сильно плющило? Хочу сравнить со своими джамиконами
намотал 4 витка проводом алюмишкой сечение 2,5квадрата, диаметр внутренний - 3см монете похуй (кстати у тебя стальная монета или медь?) катушка цилиндр высотой 2см алюминиевая пластинка квадратная со сторой 1,5см толщиной 0,5мм чуть гнется 400в 2200мкф что я делаю не так? попробывал другую сборку - та же хуйня, дело не в кондерах значит
иногда монетка тупо выскакивает из катушки и все пиздец. Подробную форму катушек и марки конденсаторов в студию
я пробывал банку Елзет 2200мкф сборку самва 220мкф 10шт однохуйственно может какая-то форма катушки нужна?
>может какая-то форма катушки нужна? Коля, эта реинкарнация неудачна, перерождайся еще раз.
Братишка, суть установки в огромных импульсных токах, из-за которых и сжимает монету, а ты суешь тонкий нищеалюминий, да еще небось подходящие к нему провода - сопли. Далее, катушку чуть больше диаметра монеты виток к витку, монету на какую-нибудь подставку чтобы была посередине катушки. Замыкать все это через 2 медных поверхности с хорошей площадью соприкосновения. Монеты должны быть из новых, что магнитны вот тут если честно не помню, но на половине монет эффект был гораздо лучше Ну и разница между 2000 и 3 была значима, может дело в токоотдаче капов. Если именно хочешь сделать коиншринкер - делай на большое напряжение, с таким ну слишком много ебли и мелочей, которые влияют. Конденсаторы - кучка мелких jamicon 105 для дженерик применений, большой от корнелл йоба импульсный. Фоток не будет ибо диванон. Та все логично, ведь именно эти ребята первыми добавили к этим схемам вторичную заземленную обмотку и выложили свои результаты, вот их и ЧТЯТ , лол. В те времена 20к, наверно, считалась не таким днищем как сейчас.
Алсо, не забудь поставить ЕБУЧИЕ ДИОДЫ , иначе электролитам пизда.
зачем диод для маловитковых индукторов?
Хоть он и малый, но на третий пых бомбанули диоды и мелкий лит в преобразователе. С жирными доидоами параллельно конденсаторам и преобразователем через резистор все хорошо.
Про 20к он писал месяц...полтора назад
Тебя это высказывание так сильно задело, что пришел в радач жаловаться на то, какой плохой есть посетитель на флае?
И нагрев тоже. В общем - неравномерное распределение тока в рулоне, т.к. клеммы подключены только с одного конца. Ящик мелких будет иметь меньшее esr, но и массогабаритные параметры хуеже.
лол у меня банка на 40000мкф и не ващи йобо суперконденсаторы с 5в

если кто-то захочет собирать ионофон, собирайте полумост на тл494 и не ебите моск, ибо как показывает практика, из однотактных схем получаются печки
Запиши, пжлст, как звучит. Особенно интересуют низы - слабое место ионофонов.
блен, как-то не хочется заливать сюда видео, долго будет, да и найти его не могу мб во вконтактиках спишемся? там и видос был
У меня нет вк. Дай ссыль на видео вк если оно публичное или залей на ютуб или рыгхост. Алсо, почему бы не записать новое?
нуу конкретно этого ионофона сейчас у меня нет. есть видео с этим же драйвером, но немного другой силовой залью скоро
от 12 вольт будут дуги пару мм это полумост, он рассчитан на питание от сети/больше 50 вольт для 12 вольт более рационально будет собирать е класс, например
>от 12 вольт будут дуги пару мм Ебанутый. >для 12 вольт более рационально будет собирать е класс, например Например, ты, например, знаешь, например, что-нибудь, например, про е класс, например, кроме, например, его, например, названия, например?
ну а почему бы и нет? на флае есть тема со схемой даже
>на флае есть тема со схемой даже Схема-то есть, но только человек, написавший >от 12 вольт будут дуги пару мм вряд ли сможет её настроить.
лол, собери полумост на тл494 и подай на силовую 12 вольт, и выложи фото дуг, посмотрю я на них
>лол, Маня не умеет задавать мертвое время TL494 и не может в драйверы затворов? ТЛкой можно задуть больше току, чем пушпулом.
Х-та для девочек, мужики собирают теслу на 2-4мгц (красивый стример и почти не шумит), или фекальник на полевике, а аудиомодуляцию делают синхронным беком по питанию. Можно еще упороться частотной модуляцией с импользованием микросхемы pll, но тогда транзистор будет печкой, хоть и схема проще.
>красивый стример и почти не шумит У меня пушпул на мосфетах дает красивую дугу 5 см и не шумит.
модулируй баком по питанию и будет ня
О том и речь, объем ионизированного воздуха гораздо больше и форма близка к сферичной. Эх, сейчас бы сбивающуюся от звука дугу по растягивать
для тесел это хорошо, но здесь то строчник
Их просто готовить надо правильно, не получится как с мостом, намотать сколько влезет, а потом отматывать, пока ключи не взорвутся.

А что ускоряет эффективнее: много низкотоковых катушек, или мало, но высокотоковых?
Вагина мамки ускоряет кожаный снаряд
Я вот тоже давненько задался этим вопросом. Есть варианты и за и против.
Много катушек с правильно подобранной индуктивностью под твой ток, в теории низкотоковая катушка может иметь ту же эффективность что и высокоточная.
в этой вашей теории написано что ИНДУКЦИЯ НАСЫЩЕНИЯ!111 Так вот, снаряд эффективно ускоряется пока не насытится. Такие дела.
Так в каком же случае он ускоряется эффективнее и почему?
он ускоряется когда не насыщен. Когда насыщен - ускоряется так же, но на "лишнее" магнитное поле расходуется лишняя энергия, а толку нету.
Не, я касательно вопроса как насыщение будет влиять с разными катушками при условии что они правильно подобраны под питающее напряжение и ток. Иди зашивайся, агромразь, и проекции свои забери.
очевидно, что в сферическом вакууме множество низкотоковых(пиковая индукция 2,5Тл) катушек будут ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ эффективнее, нежели несколько высокотоковых(пиковая индукция 6-8Тл), которые будут быстро вгонять снаряд в насыщение. Только зачем тебе эта информация я не очень понимаю.
>пиковая индукция 6-8Тл я вот чо не пойму, г де вы такие цифры то берете? я вот считал и по моим прикидкам вышло, что катушка 500 витков 500 ампер создает индукцию что-то около 0.2Тл или даже меньше
а тьфу, я понял где проебался. вместо 55мм ввел длину катушки 55 см. Действительно 5.7 Тл
так чо получается нужно снижать индукцию до 2.5 тл?
нужно сходить в школу, потом сделать уроки и сидеть на сосаче
>Иди зашивайся Пойду мамку твою зашью )))))))
Ты тупица ебаная, как ты заебал, мразь. Он будет эффективнее разгонять в том случае, когда магнитное поле будет нарастать когда снаряд находится до центра катушки и быстро спадает, когда снаряд прошел центр. Как ты этого добьешься - снаряду поебать, он выебет твою маму шлюху, отрежет ей голову и насрет в горло, потом разрежет живот, выдавит на себя говно из её кишков, обмажется им, попутно вступив в Аль-Каиду будет кидаться внутренностями в твоего отца, когда он будет сосать хуй у лишаястой дворняги, в тот момент, когда его будет ебать сумасшедшая сифозная горилла. Доступно объяснил?
> когда магнитное поле будет нарастать >нарастать не обязательно
>не обязательно Режим, где оно какое-то время будет постоянным маловероятен, а так ты прав, не обязательно.
>будет постоянным разумеется не будет, быстро вырастет до величины, ограниченной активным сопротивлением и станет относительно медленно спадать
Можешь более полно выражать свои мысли? Без дополнительных пояснений твои слова выглядят, как бред тухлодырого пидараса-подсвинка вылизывающего очко своей матери от спермы хачей и сплевывающего это всё в рот своему отцу, а именно: >быстро вырастет до величины, ограниченной активным сопротивлением При какой индуктивности и форме тока в катушке? > и станет относительно медленно спадать При какой индуктивности и форме тока в катушке? Для каждого случая отдельно, будь добр.
>При какой индуктивности 1мГн >форме тока в катушке? пикрелейтед

Почему никто не собирает гауусы с катушкой из сверхпроводника?
Про согласование нагрузки слышал? И объясни за каким хером здесь керамические конденсаторы. 99.9% гаусов собирают хуевые махарайщики и школоебы, которые способны лишь повторить увиденное в интернетах, а на решения для повышения мощности кроме увеличения номиналов схемы они не способны. Ты сам вообще в курсе что такое сверхпроводник? Не медь при криотемпературах над которой магнитик летает, а именно сверхпроводник? Это или опиздохуядорогущая вещь под заказ (высокотемпературный) и поход до крупной аптеки за азотом, или постоянный доступ к жидкому гелию. Собирающие гауссы даже медь под азотом подержать себе позволить не могут и не потому что ствол охрупчится и сломается, лол .
> Про согласование нагрузки слышал? Это че еще за хуйня?
Объясни как 80-100 лет назад гаусспушки могли стрелять до 200м/с? а сейчас даже 70м/с охуенное достижение. А ведт тогда не было тиристоров и конденсаторы были хуевые по всем параметрам
Потому что дорого, потому что высокотемпературных сверхпроводников придется брать сечением столько же, сколько и простой меди из-за ограниченных критических токов/полей, при которых сверхпроводник перестает быть таковым, а жидкий гелий, чтоб нормальные сверхпроводники охлаждать, стоит столько что я его маму ебал.
Бля, ну всякие поехавшие же запиливали азотное охлаждение ЦП, почему гауссоёбы не сделали так же?
>азотное Пойди купи жидкий азот в рашке.
>Пойди купи жидкий азот в рашке. мамина корзина еще не знает..
>в Екб нихуя чего же ты хотел дурашка
То что в ДС есть не значит что в России есть, хуйло.
Я про то, что чего же ты хотел, живя в мухосрани и чекая мухосранский авито
лол, у меня есть азот по цене как бутылка пива, а у тебя нет, так что мне фиолетово
>У меня в Екб нихуя нет. Кому ты пиздишь. Постоянно покупаю технические газы, ибо варю полуавтоматом. Всё есть. Даже азот на разлив, только надо иметь правильную посуду. Ну а можно в баллон, а потом из него "наливать".
Гелий или аргон, тем более углекислоту купить вообще не проблема. А вот азот хуюшки.
>А вот азот хуюшки. Там же продают. Азота тебе нальют полный термос, только забирай. Он получается как побочный продукт при производстве кислорода, и его дохрена. Так и скажи, что ни одной конторы по тех газам не знаешь.
Ты ёбнулся? Азот это САМЫЙ дешёвый газ, его как говна везде, блядь, хоть сам собирай колдбокс и выгоняй азот. Тем более с гелием сравнивать, который в РФ сейчас получает всего один завод, а строительство второго - стратегический нацпроект на ближайшие лет 10.
>колдбокс Штоэта? Погуглил нихуя не нашел.
Это маня так назвала компрессор для получения житкава азота из воздуха ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
https://de.wikipedia.org/wiki/Cold_Box Это основной элемент воздухоразделения по процессу Линде. Мани не знают ни что такое колдбокс, ни что такое компрессор, ни основные способы воздухоразделения. Зато используют закрывающие скобки без меры.
>Угу, в сотни-тысячи раз. Остаётся оно. Ты утрируешь, оно остается значимым, да падает в 1000 раз, но по-прежнему доступно к измерению и влияет на свойства узла. Но я не маня, знаю что такое компрессор и, как минимум, один способ воздухоразделения. (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
Читай https://ru.wikipedia.org/wiki/Воздухоразделительные_установки#.D0.9A.D1.80.D0.B8.D0.BE.D0.B3.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.92.D0.A0.D0.A3 >но по-прежнему доступно к измерению и влияет на свойства узла. Угу, влияет. Иногда (если повезёт) сравнимо или даже больше, чем активное сопротивление обмотки. >Но я не маня, знаю что такое компрессор и, как минимум, один способ воздухоразделения Знал бы - не писал бы хуйни, маня.
>Ты утрируешь, оно остается значимым, да падает в 1000 раз, но по-прежнему доступно к измерению и влияет на свойства узла. Дебил? Дебил. Если бы ток взлетел до таких величин, мгновенно выбило бы автоматы. Но ни у кого от микроволновок не выбивает автоматы почему-то.
Ну давай, объясни до каких величин взлетает ток в насыщающемся трансформаторе, маня ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Y tebya ssilka na sobachyem yazike, dai na normalnom, fashist ebychii.
>воздухоразделения по процессу Линде Охуеть, можно делать деньги из воздуха пачаны!!!!11
>а строительство второго - стратегический нацпроект не справляются с заправкой шариков в парках? я так и думал...
>12500A Электростанцию с собой носить?
банк капов с внутренним сопротивлением 0.05 ом дает при кз 2000 ампер с 100 вольт. думай.
Проблема в согласовании нагрузки, из-за того и кпд единицы процентов. А ты предлагаешь еще больше увеличить ток, чтобы снаряд остался в стволе. Если и делать то многокатушечную систему с разными катушками и коммутацией косым полумостом для рекупации.
Просто никому это не надо. Задач то нет.

Между питанием и средней точкой. 500 Вт пушпула хватает на всё, паять можно соплями, можно на скрутках, можно на ваго, в случае пробоя сгорают два транзистора и стабилитроны, в полумосте то же самое, только еще драйвер и обвязка драйвера. Это ты ебанашка. Стабильность выходного напряжения определяется стабильностью питающего источника, потому что в случае большой нагрузки пушпул будет усираться, но вдует необходимую мощность, чтобы напряжение на выходе не упало. Строчник нужен для дохуя киловольт, пять киловольт можно легко можно получить и без строчника. Регулируя низкое питание, можно регулировать выход, естественно, питая затворы от стабилизированного. Заявленный требуемый ток выхода - десятки единицы миллиампер, на таких нагрузках стабильность будет определяться стабильностью первичного источника, я гарантирую это . Магия отраженного напряжения любит отражаться и выносить всё к хуям и в первичной цепи. Про первичный контур ты прав. А мгтфом мотать вторичку.
> Да, это троллейбус из хлеба, но к нему можно приделать колеса, покрыть лаком и отдать детям чтобы игрались, он отнюдь не бесполезен. Ты реально ерунду несешь и показываешь, схема эта хороша, но сомнительна для этого применения. > естественно, питая затворы от стабилизированного. > Стабильность выходного напряжения определяется стабильностью питающего источника, > будет усираться, но вдует необходимую мощность, чтобы напряжение на выходе не упало. > Магия отраженного напряжения любит отражаться и выносить всё к хуям и в первичной цепи. > пять киловольт можно легко можно получить и без строчника. А вот тут расскажи подробнее, особенно то, какой коэффициент трансформации понадобится. Заодно вспомни что нужен регулируемый источник постоянного вн.
>Ты реально ерунду несешь и показываешь, схема эта хороша, но сомнительна для этого применения. Ну хорошо, ерунду. >А вот тут расскажи подробнее, особенно то, какой коэффициент трансформации понадобится. Заодно вспомни что нужен регулируемый источник постоянного вн. Допустим, у него источник питания 40 вольт - 5000/40=125 коэффициент трансформации, при первичке 2 витка - вторичка 250 витков, вполне себе для ручной намотки. Регулировать изменением напряжения питания, подаваемым на среднюю точку, что тут непонятного.
> питания 40 вольт > при первичке 2 витка кек Арифметику ты освоил, но даже понимания задачи у тебя нет. Ты предлагаешь сделать: блок питания на 40в, регулируемый понижающий преобразователь, "божественная схема", в которую потребуется пиздатый сердечник для трансформатора, 200В ключи, киловарный конденсатор приличной емкости. Ведь у тебя выбрана первичка 2 витка и 40в питания. Вариант оптимальный что пиздец. И ты считаешь это лучше чем обратноход, который не требует сложного трансформатора, схема оче простая, может работать как от сети так и от низвокольтного питания, имеет обратную связь и элементную базу, которая есть везде.
Я же тебе сказал, что ты прав и молодец. Ты хочешь еще самоутвердиться?
>Между питанием и средней точкой. Каково назначение дросселя? Он же будет давать охуительные иголки при переключениях. Разве недостаточно поставить электролит+пленку на вход?
Всегда ставлю, не понимаю в чем проблема.
Проблема в том что не будет (нормально) работать, это автогенераторная резонансная схема, накачка контура ведется током, который формирует дроссель. Область ее устойчивой работы большая, но при низкой индуктивности и большом dI/dt нихуя не получится.
Аа, понятно. Ну я в автогенераторах не разбираюсь, они сложные какие-то.
>только еще драйвер и обвязка драйвера. Сейчас бы не пользоваться gdt.
>Сейчас бы не пользоваться gdt. Я не знаю что это.

Сап. Тут есть спецы по строчникам на полумостах? Пытаюсь сделать вот полумост на ir2153 с раздельным питанием ирки от трансформатора. Печатка взята с флайбека и немного изменена мной под имеющиеся детали. Питание ирки 15В через кренку. Бутстреп кондер 10мкф тантал, затворные резисторы по 10 ом, ключи irf740, частота ~35кгц, первичка 32 витка, феррит взят от тдкс от какого-то ящика. Питание на силовую часть дается через релюху. Уже взорвал 3 микросхемы и 6 транзисторов. Первый раз рвануло сразу т.к. я бросил провода наотъебись, второй раз сделал как следует, начал гонять на дугу. Включал на пару секунд и сразу выключал (т.к. электроды плавились почти сразу же). Но через 10 таких включений-выключений ирка таки взорвалась, унеся за собой транзисторы. В чем может быть причина? Может стоит поставить затворные резисторы 20ом? Осциллографа нет к сожалению.
Это вообще легально такую длинющую дорогу в частотозадающей цепи вести под иркой да еще рядом и параллельно с одним из выходов? Диод на бутрстрепе ультрафаст? Для чего дырки рядом с частотозадающим капом?
Хз, в части управления иркой я вообще ничего не менял. Вот отсюда печатка http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=960&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=c62dcbead72d1c8d91bf69c7b0e2e7ab >Диод на бутрстрепе ультрафаст? Диод я вообще не ставил, т.к в ir2153d он встроенный, но место оставил на случай если сожгу все эти и куплю обычные ирки >Для чего дырки рядом с частотозадающим капом? Для остановки генерации ирки, но я ниче не ставил туда
Вот лучше кап замыкай, чтобы паузы делать, а не релюху дергай. И блин, мне это не нравится как разведены дорожки у частотозадающей цепи.
>И блин, мне это не нравится как разведены дорожки у частотозадающей цепи. Ну хуй знает, автор утверждает, что у него ничего не взрывалось и работает заебись >Вот лучше кап замыкай, чтобы паузы делать, а не релюху дергай. А это имеет значение разве? Питание то раздельное
Печатка уебанская просто до ужаса. Учти, что на флае очень много говна, построенного криворукими мудаками с охуевшим ЧСВ. Реально годных конструкций не так уж и много и нужно головой думать, выбирая их. Помню, я был юн, когда полумост на флае вошел в моду, так эта кривая печатка с тех пор там кочует. А старперы как пиздели так и пиздят, что это самая правильная печатка из всех, а если изменить её, то будет въёб на въебе. Однако почему-то у меня никогда не въебывали полумосты из-за кривых печаток. У меня IR2153 являются любимыми микросхемами для всяких импульсников. Тантал нахуй не нужен, обычная пленка + электролит, либо пленка + ниобиевый электролит. В низковольтных у меня ключи именно 740 стоят, т.к. стоят 2 бакса за ведро (ладно, 1.5$ за 10 шт), можно вообще не считать. Прокачивают 200 Ватт на 50 кГц и в хуй не дуют.

> значит из списка возможных проблем исключаются индуктивные выбросы > Предлагает подключить лампочку на длинных соплях и думает что она не будет иметь индуктивности И резисторы 30-40 ом не нужны, к ирке заезжают 5-20 ом, больше не стоит. > А допустимо ли воткнуть балласт в общее питание? Допустимо, если микросхеме не будет хватать питания то она будет просто перезапускаться. Без балласта только что собранную схему в которой не уверен вообще не стоит запускать. Можно и собрать, непревышение выбросом 50в получить будет сложно, сильно зависит от качества трансформатора и снабберы-печки не помогут. Особенно если он будет один между крайними точками. На продажу делать махарайки с "шелкографией" лутом? Или это для какой статейки про этот бп автор так старался?
>Без балласта только что собранную схему в которой не уверен вообще не стоит запускать. А если с балластом работает (в пол силы), но я по прежнему не уверен, что без балласта не ебнет. То что?
Осциллограф есть? Если нет то у тебя только один путь это проверить. Как вариант - используй утюг или мощный ТЭН в качестве балласта, чтобы на рабочых токах махарайки он не отжирал более 10% мощности
>чтобы на рабочых токах махарайки он не отжирал более 10% мощности Эм, т.е если у меня полумост на 500вт, то мне надо какую-нибудь йобу на 5кВт что ле?
>Предлагает подключить лампочку на длинных соплях и думает что она не будет иметь индуктивности Я лампочку на длинных соплях не предлагал подключать. Да пускай давай уже дуги, уже кучу фетов спалил, чего терять-то?
Бля, не хочет почему-то дуговать. Непонятно
Короче завтра продолжу разбираться.
Это снова я. Обнаружил что бутстрап кондер тоже оказался пробитым. Заменил его на электролит 4.7мкф и пленку к73-17 0.01мкф. Протестил щас питая только низковольтную часть и заметил, что пленка секунд за 20 очень сильно нагрелась. Что делать? Может побольше поставить?
хех, был бы осциллограф, я бы не ебался столько
Владелец осциллографа в треде. Отвечаю, осциллограф это не самое главное, это лишь около 25% успеха. А полумосты на ирке собираются и без него - это не схема теслы на 500 кГц с гдт.
Собираться то они собираются. Только сразу же взрываются и разбираются.
Осциллограф - это 75% успеха. Особенно когда ты ньюфажина и даже не представляешь что у тебя в схеме, его наличие позволяет проверить все управляющие сигналы, найти возможные косяки и определить их причину. Когда его у тебя нет - тут только гадать и перебирать варианты, или колхозить различные пробники.
>это 75% успеха Если ты криворукий уебан.
>И резисторы 30-40 ом не нужны, к ирке заезжают 5-20 ом, больше не стоит. Да хер его знает, начать лучше с повыше, просто такая частота взъебов подозрительно смотрится.

ну а намотать стеклоткани с эпоксидкой на свой гвоздь ты не можешь? Гайд для даунов: оправка выбирается на 0,2мм больше чем калибр снаряда. Если с этим туго - скотч к несколько слоев. НЕ ВНАХЛЕСТ БЛЕАТЬ!11 ВСТЫК!!!111 мажешь оправку вазелином чуть чуть, не в жопу же ее пихать наматываешь слой стеклоленты ВСТЫК под углом в 45 градусов к оправке, мажешь эпоксидкой наматываешь следующий слой поперек чтобы перекрещивались предыдущего мажешь эпоксидкой и еще один слой поперек предыдущего, вот как /\/ обматываешь эту конструкцию ОБРАТНОЙ СТОРОНОЙ не липкой скотча чтобы выдавить лишнюю эпоксидку и воздух, и сделать ствол ровным и тонким *ждешь пока высохнет ??? профит! ствол толщиной 0,5-0,8мм по цене зажигалки, прочный и скользкий.
хуя себе очумелые ручки >стеклоткани где мне эту хуйню взять?
http://www.krovli100.ru/index.php?productID=1265 я делал из ткани, но с ней сложнее, у нее махрится край. Большинство стеклотканей пропарафинены, поэтому если соберешься мотать - прокали нужный кусок в духовке.
Дороговатые у тебя зажигалки чот https://ru.aliexpress.com/item/Fiberglass-Cloth-Tape-E-Glass-2-wide-33-Yards-50mm-x-30m-Fiber-Plain-Weave-SMB/32617590323.html
этой катушки на полсотни стволов хватит. И, да, если брать китайскую - смотреть на шаг плетения, крупнее 1мм - плохо. Можно сделать из ХБ ленты, можно блять даже из не сильно задристанной простыни. Неужели мамка не даст вам кусок старой футболки? Полосами шире 20мм мотать сложнее.
>из ХБ ленты она же охуеть толстенная >обматываешь эту конструкцию ОБРАТНОЙ СТОРОНОЙне липкой скотча я не понел, а как ее снять потом, когда эпоксидка высохнет? или так и оставить?
ебать, ты бы еще ремень офицерский запостил лента бывает разная, у меня была хб толщиной 0,4мм и шириной 8мм. Чтобы стянуть было легко нужно помазать вазелином, я писал. Совсем ссыкливые могут намотать на оправку тонкую проволоку в один слой, сверху скотч. Когда высохнет просто тянешь за проволоку и все.
>помазать вазелином я говорю про внешнюю сторону. ее тоже мазать вазелином что ли? прямо по незасохшей эпоксидке?
бляяяяя может тебе не стоит браться за гаусс? внешнюю сторону обматываешь нелипкой стороной скотча. Как высохнет - сматываешь. В чем проблема?
>Как высохнет - сматываешь Как? Она же прилипнет.
почему тогда снизу прилипнет, если не намазать вазелином, а сверху не прилипнет? откуда такая избирательность?
оттуда, что снаружи скотч ничего не держит, кроме его собственного натяжения, а внутри может где-нибудь залипнуть и заебешься стаскивать.
ладно, поверим тебе. так все таки ты не знаешь, существуют ли гвозди 5х300?
нет, не существуют. На 300мм гвозди 8,8мм диаметром. Как раз кусками таких я и стрелял. И тебе советую. Больше сечение - выше КПД. А скорость выше сотки один хуй поднять проблематично.
>На 300мм гвозди 8,8мм диаметром ебать, ты представляешь сколько они весить будут?
>Больше сечение - выше КПД. не, кпд это хорошо конечно, но чем тяжелее снаряд, тем сложнее его разогнать. т.е. махина летящая с небольшой скоростью имеет больше энергии, чем маленькая пуля, но с большой скоростью. От первого профита гораздо меньше, как мне кажется
Не знаю какой профит тебе нужен, могу только сказать что делать ускоритель с кпд 2% слишком глупо. Как разживусь временем и желанием, попробую сделать гаусс в калибре 12-13мм.
>калибре 12-13мм. но зачем??? там же скорость будет максимум 20 м/с >Не знаю какой профит тебе нужен Профит в скорости. Толстая железная хуйня тупо снесет бутылку. А маленькая быстрая пулька пробьет ее насквозь. очевидно второе пизже
не знаю что у тебя будет и где, но скорость зависит от вкачиваемой энергии и количества ступеней. Никто не мешает мне сделать гаусс, который будет пулять 40г болванкой со скоростью 80м/с, вот только кпд у него будет процентов 12-15. А у тебя будет та же скорость с мелкой пулькой, но кпд 2-3%. Вот и вся разница.
>пулять 40г болванкой со скоростью 80м/с да только для этого тебе надо будет сделать огромную херовину с сотней конденсаторов. а мне для легкой пульки и десятка хватит. >кпд у него будет процентов 12-15 какие-то дикие цифры, ниверю
я так и не понял про взаимодействие поля в железе и поля от индуцированного вихревого тока в железе. после пролета середины катушки и при спадающем токе, индуцированный ток будет стремиться вытолкнуть железо вперед, а само железо наоборот будет стремиться вернуться назад. и они уравновесятся или что?
>поля от индуцированного вихревого тока в железе Ты не понял, потому что ты тупой. Такой ток в железе есть, но в данном случае он только мешает. Пуля разгоняется только за счет взаимодействия диамагнетика и магнитного поля.
>потому что ты тупой нет, ты короче купил я этот гвоздь. Пиздец он стоит 150р. Один сраный гвоздь 150
ты с этой планеты? Кило любых гвоздей 100р стоит.
Я 3 магазина обошел, во всех один 8х300 гвоздь стоит 150-160 рублей
ну что могу сказать либо ты -100/10, либо тебе продали 140г самой парашной стали по цене качественной меди. Катись на ближайший строительный рынок.
но медь стоит 1500 за 1кг. по крайней мере я покупал за столько медную трубку
пиздец теперь понятно почему у барыг такие цены, лох не вымрет никогда
чому лох сразу? это во всех магазинах так в моей мухосрани, я проверял. а из китая покупать вообще в 10 раз дороже
ну значит вокруг тебя живет очень много лохов, готовых платить по 150р за гвоздь. Богато живете значит. Открой для себя чудесный мир доставки из других регионов с помощью ТК.
>готовых платить по 150р за гвоздь я -хз, а разве это много? я просто никогда не связывался со строительными материалами, особенно с такими гигантскими гвоздями >с помощью ТК. ну ахуеть, там доставка будет стоить как 5 гвоздей за один
тебе лет 12 что-ли? Кило гвоздей стоит сотку МАКСИМУМ. ЛЮБЫХ. Если с тебя просят больше - тебя наебали наебали. Доставка средней тк посылки в 5 кило весом стоит 300р. Естественно, если кто-нибудь из работников увидит в посылке ОДИН ГВОЗДЬ - вся контора будет угарать несколько недель.
И ты, чмо, смеешь называть меня тупым? Лол, кек.
Лол http://www.deltaveng.com/portable-coilgun/ вот у этого чувака кпд всего 2% при калибре 9.5 мм, так что хуйня это, не зависит кпд от калибра
А какой КПД у ТТ или ПМ? Может быть имеет смысл оценивать только габаритную мощность?
>может тебе не стоит браться за гаусс? ну ваще-т я его уже сделал и пострелял, теперь хочу увеличить эффективность, потому что делал на 16мм пвх трубке, а это слишком дохуя и меньше не найти
Алсо сразу вопрос такой. существуют ли гвозди 5х200 или 5х300 мм?
>ВСТЫК! как, сука? это блять ювелирная работа, нереально попасть в эти микрометры ебаные, я ж не машина, да еще и с первого раза надо суметь это сделать, иначе скотч идет по пизде и начинай сначала

Люди всем привет,я не очень разбираюсь как роботаеткатушка Тэслы но знаю только что на принципе Индукции.Меня приспичило собрать такую интересную вещь и я хотел бы спросить о ней все и сразу!я уже прочитал около 30 статей с одним и тем же описание обмоток и тд.Я хочу спросить Я хочу собрать простейший Трансформатор теслы Желательно VTTC (Ламповый)пока я нашел проволку медную(1мм и 0.35мм) Хотел бы спросить что по минимуму надо для этого потому что мне 15 лет и я большими материальными средствами не располагаю Что мне еще надо купить?Как это все подключается к сети?Какую лампу купить как ее подключить?Надо ли с ней что то делать?ну там разбивать колбу.Заранее спасибо надеюсь поможете!
> Я хочу собрать простейший > Трансформатор теслы Желательно VTTC > (Ламповый)пока я нашел проволку медную(1мм > и 0.35мм) Ахуеть теперь. Зачем?
ну у трансформатора Теслы большие красивые искры, можна бес проводов включать экономики, это крута
Русский иди учи, серьезно. И книжки читай, бумажные - там как правило ошибок нет. Я в 15 лет писал диктанты на отлично.
лол, ты так говоришь, как будто твои 15 были не год назад
Ниасилил прочесть этот пиздец, научись в минимальную пунктцацию и форматирование текста.

Электроны, из чего взять сердечник? Взял ипонские из бп от пеки, но получается очень громоздко и тяжело. Расковырял трансформатор советский, вынул с него пластинки металлические, их набрал в брусок и на этом намотал транс. Работает но эффективность конечно ниже чем на ниипонском на котором феррит из 2х букв Ш. Мотал 5 первичка, 1200 вторичка. Как запилить компактный высоковольтный транс? Пробовал брать намоточный каркас поменьше но там не хватает размеров на каркасе. В общем выручай, аноним. АЛСО пробовал купить ферритовый стержень у нас в замкаде но нигде не нашел. Покупать древнее радио и разбирать лениво и не хочется.

Пасть свою тухлую заткните, пидоры, эти ребята полезнее вас для начинающих. Господа, кто занимается строительством гауссов, меня посетила знатная мысль по повышению КПД, в интернетах вроде не видел. Если, после прохождения снарядом центра катушки, когда магнитное поле начинает тормозить снаряд запитывать вторую катушку, намотанную вместе с ускоряющей, но в другом направлении, тогда поле, возникающее в этой катушке скомпенсирует поле ускоряющей каткушки - ток в катушках не исчезнет мгновенно, законы выполняются, магнитного поля не будет, снаряду ничего не мешает. Что я недосмотрел, чтобы эта схема не работала?
А почему просто не отключить катушку после прохождения? А вообще идея норм, называется бифилярная катушка.
Осталось только время подгадать...
Браток, а ты не учел то, что ток во второй катушке успеет нарасти только к тому времени, как спадет в первой? Не забывай еще что катушки у тебя магнитно связаны. Проще использовать косой мост, тут и рекупация, и ток спадает быстрее.

ВНИМАНИЕ! Вопрос. А почему собственно никто до сих пор не запилил вменяемый гаусс? Только не надо писать про уебища из электролитов от совковых телевизоров и 100Вт лампочки. Интересуют качественно сделанные многоступенчатые конструкции и приличными ттх. Сам делал тиристорный пятиступ, кондер каждой из ступеней 400в 470мкФ, ствол - стеклопластик(толщина стенки 0,8мм). Пуля 11г, диаметр 8.8мм да да, кусок гвоздя 300ки , скорость 57м/с. Ебала заряжалась от 4 банок 18650 секунд за 5-6. Весила порядка полутора кг. Итоговый кпд ~4,7%. Дискасс.
Есть один американец который сделал вменяемый гаусс ган, причем он скорострельный. 8 ступеней 7 выстрелов в минуту, снаряды по 12г, скорость не помню какая, но ноут насквозь пробивает. И внимание, не одного конденсатора! Прямое питание от мощных акумов.
>не надо писать про уебища из электролитов от совковых телевизоров Кто-то до сих пор юзает совковые литы в гауссах?Это же было днищем еще лет 10 назад. А так я делал похожий гаусс как у тебя, в двух вариантах - один с питанием от двух 18650 и еще один от трех 18650. Скорость 55-60м/c масса пульки 6грамм - оба четыреступенчатые на тиристорах и 450В литах
>И внимание, не одного конденсатора! Прямое питание от мощных акумов. Я разрабатываю гауссган по похожей схеме. Только у это парня катушки не правильно рассчитаны, всё же индуктивность надо к концу уменьшать.
>Я разрабатываю гауссган Ты лучше очко себе разработай, пёс.

Господа тесловики, а скажите-ка, можно ли ректифицировать напряжение со вторички? Какой-нибудь непробивной ебалой, типа моста на маленьких игнитронах. А потом задетектить рост стримера, выстрелить лучом импульсного лазера сквозь диэлектрик, чтобы не замкнуло на сам лазер и схему, ионизировать прямой канал и радостно самозаземлить стримером постоянного тока объект попадания. Теслы, особенно новомодные QCW, кажутся жутко грозной хуергой, но именно что кажутся - скин-эффект портит всю малину. Про маркс я знаю, хуи сосу.%%
> можно ли ректифицировать напряжение со вторички? Что с ним сделать?
Смысла нет, при выпрямлении уплывет резонанс и его добротность, получится оче габаритный неоптимальный резонансный инвертор. Если хочешь сделать ТЕСЛА ПУШКУ - используй принцип как в мощных шокерах, катушка просто создает ионизационный канал, а в качестве "боевого" выступает относительно низковольтный конденсатор или другой накопитель.
>катушка просто создает ионизационный канал, а в качестве "боевого" выступает относительно низковольтный конденсатор или другой накопитель Ну тогда тесла и не нужна, лазером замыкаем цепь выходного каскада маркса и цели. А если вместо лазера будем стрелять проводами, то велосипед еще эффективней
Хуй знает хватит ли лазера для ионизации на дальние дистанции, а вот если сюда еще добавить теслу - выйдет как минимум эпично.

IRFP260, 0.45мкФ желтый, 280 Ом резисторы, Дроссель - на желтом кольце двойной провод из БП ПК. Пробовал разные, на этих желтых кольцах самые лучше, с этого чутка витков отмотал, если оставить как есть - мощность не та. Точнее параметров не дам, давно дело было, я тут тред создавал. Полагаю, с 28 Вольт и у меня была бы не меньше, у меня только 12 Вольт такие токи держит.
У меня почти тоже самое только 0,33мк 250Ом , дроссель на половинке от строчника витков 50 (подозреваю что хуевый) а феты сильно грелись? у меня да- гонял дуну не больше 20-30сек - радиаторы 5 на 10см грелись как уттюг
Сжигал гвоздь полностью - рука на радиаторе терпела, но было горячо. Были прикручены к алюминиевому радиатору от БП ПК через резиночку и термопасту с обеих сторон, во время работы, скорее всего, грелись сильно, радиатор быстро охлаждал. Навешивал на них трансформатор от бесперебойника APC на железе, там вторичка со средней точкой, и конденсатор 1 мкф, трансформатор гудел в районе 200-400 Гц, сберегайки с него зажигались быстро и ярко, быстрее чем от сети. На хх питая этот трансформатор не грелись, нагрузки серьезной не было испытать. Нагрев транзисторов регулируется только дросселем после того, как собрал контур конденсатор - обе первички, от резисторов зависит, но не сильно, главное чтобы открывались быстро.
>ыли прикручены к алюминиевому радиатору от БП ПК Оба прикручены на один. >гонял дуну не больше 20-30сек - радиаторы 5 на 10см грелись Дроссель маленький.
А можно схему? Не совсем понимаю где в пушпуле дроссель.
И в чем прикол дрочить на пуш-пулы, если можно собирать полумосты на гораздо большие мощности?
Ну мне пуши нравятся что питать их можно от 12...36В удобно для автонмной дугалки. Делал на 8ми высокотоковых банках 18650. Дуга жирная и горячая 12см. Толщиной как от МОТа. Мотал транс на кольце сложенном из двух ферритов. Сечение как полтора строчниковых феррита.

>если напряжение на средней точке полумоста прыгнет ниже нуля а потом выше питания - будет сквозняк и вероятен въеб ключей. Норкоман. Сквозняк будет только при открытии противоположного восстанавливающемуся диоду ключа. В диодной вилке сквозняка не будет. Самая жопа после сквозняка - огромный dV/dt при восстановлении диода.
> Сквозняк будет только при открытии противоположного восстанавливающемуся диоду ключа Анусом читаешь? Еще раз фразу что процитировал прочитай и попытайся вникнуть.
>Сквозняк будет только при открытии противоположного восстанавливающемуся диоду ключа. Как с этим бороться то? Дед тайм увеличивать? который у ирки фиксированный
погоди, чет не въезжаю. Откуда берется обратный ток в диоде вообще? Ведь на стоке напряжение всегда больше, чем на истоке, не?
> Ведь на стоке напряжение всегда больше, чем на истоке В идеальных условиях и на чисто активной нагрузке. Если в нагрузке будут индуктивность - при закрытии нижнего ключа ток пойдет через диод верхнего в + питания. На практике сюда еще добавляется множество паразитных параметров, могут быть большие выбросы и осцилляции.
А что насчет того, чтобы шунтировать сток-исток капом в 470 пф?
Если что, у тебя между стоком и истоком и так есть паразитная емкость. Просто так поставленный конденсатор ухудшит кпд схемы, может привести к хуевому режиму и въебу. Правильно подобраный - уже резонансные топологии.

Гугли "преобразователь вальдемара", только вторичную обмотку трансформатора делай в 2-3 раза большую, на выходе ставь умножитель на 4, номиналы ос по напряжению меняй пропорционально. В качестве конденсаторов умножителя используй любые на 1.6-2кв, например к78-2 или их аналоги есть почти везде, емкости достаточно по 10нф.
Да, капы в умножитель по 2 последовательно ставить нужно.
Спасибо. А годную схему умножителя можешь посоветовать?
Конечно, заходишь в гугл и пишешь "умножитель напряжения", или смотришь схемы питания счетчиков в дозиметрах.
Хуею с вас, умножитель на обратноход , ебанашки что ли? Пять киловольт легко можно получить одним трансформатором с пушпулом Мазилини без эпоксидки без хуев, просто намотав МГТФом там еще и запас останется. Если не рукожоп, то можно уместить в размер двух сигаретных коробков.
я делал так УН9/27 к строчникуна ne555 и фете Искра 7см (множик работал на пределе, если развести электроды на 8см - охуительное веретенообразное шипящее фиолетовое свечение между проводами Дай мне чистый транс без множика способный дать такое причем в габаритах не более пары пачек сигарет
>я делал так УН9/27 к строчникуна ne555 и фете Я не говорю, что это не будет работать. >Искра 7см Искра на пробой или тянулась заженная дуга? >Дай мне чистый транс без множика способный дать такое Пробой 7 см не смогу. Пробой с 5 мм и тянуть дугу до 10 см с раскаленными до красна гвоздями и снопами искр во все стороны - легко на трансформаторе от 250 Вт компьютерного БП, естественно с перемоткой. Пушпул на мосфетах и питание, я добился этого от 12 вольт, если у тебя есть 48 вольт, то это будет вообще пиздец.
Схему пуш пулла. Точнее номиналы деталей. Схему и так знаю. Я выжимал дугу 15 от 28Вольт )транс на кольце хуй пойми от чего)
Ебанашка, что ты там мгтфмом мотать собрался? Эта схема одна из последних, которую стоит юзать для стабилизированного, регулируемого, малогабаритного источника вн малой мощности. И в пару коробков не уложишься, ведь еще нужен СТРОЧНИК , или самомотный трансформатор, который должен быть в высоким коэффициентом, ибо в этой схеме нет магии отраженного напряжения, требуется хорошее сечение первичной обмотки и качественный конденсатор на первичку - резонансный контур в котором будет высокий ток даже без нагрузки. Нахуя давать советы когда ты нихуя не понимаешь и двльше дугоебства со строчником не продвинулся. Такое сильное впечатление от этой схемы, которая разве что у дауна не заработает, что всюду ее советуют пихать.

>Быстрее летящему снаряду нужен больший ток обмотки или что? Нужна большая скорость нарастания магнитного поля или более короткая катушка. >Ток прерывается, когда снаряд достигает середины катушки. Открою тебе тайну: ток через катушку не может прекратиться мгновенно . Это свойство индуктивности.
Ну вообще ты молодец так-то, всё сделол как мне хочется. эт я.
На самом деле вся эта хуйня с индуктивностью не сильно влияет на кпд, потому что скорость снаряда даже в 50 м/с - это ОЧЕНЬ медленно по сравнению со скоростью нарастания токов в катушках без магнитомягкого сердечника. И болт из обычной стали не сильно увеличивает индуктивность катушки. Раза в полтора-два не больше.
> Открою тебе тайну: ток через катушку не может прекратиться мгновенно. Это свойство индуктивности. Может, если обеспечить соответствующую изоляцию на бесконечное напряжение
>Может, если обеспечить соответствующую изоляцию на бесконечное напряжение Если ты обоснуешь это расчетом в дифференциальной форме , я оплачу для тебя 19 летнюю путану, которая тебе отсосет.

Сечение дорожки меньше сечения ножки транзистора, он еще нахуярит туда припоя, чтобы потолще дорожку сделать. А вот то, что дорожка такая длинная - это как-то неок. Что мешает поставить капы справа и сделать их вообще короткими, нах такую петлю здоровую городить в питании?
Силовое питание слева подходит, его так и так тянуть через всю плату
И эта дорожка не вч если что, хотя электролиты конечно можно подвинуть вправо
>Что мешает поставить капы справа и сделать их вообще короткими Тогда вч-дорожки будут слишком близко к управляющим, а так низзя.
Нахуя делать ВЧ дорожки такими здоровыми? Причем тут вч вообще, речь о электролитах.
>Нахуя делать ВЧ дорожки такими здоровыми? Почему нет? >Причем тут вч вообще, речь о электролитах. А электролиты не занимают места по-твоему?
Ах да, с учетом радиаторов электролиты вообще не влезут справа.
Оба транзистора развернуть боком, радиаторы с двух сторон, сократить дорожки от транзистора до первички, электролиты справа разместить. Получится в разы компактнее и правильней. Еще уменьшить можно дорожки в частотзадающей части, прям под выводы кап с резистором разместит, зачем такие здоровые петли городить.
>Оба транзистора развернуть боком Каким боком? >электролиты справа разместить. Тогда вч цепи и капы переместятся влево ближе к микросхеме, а это плохо. Кстати, присмотрись внимательно к моей схеме, все силовые контуры почти замкнуты в нижней и правой частях платы. И магнитные поля должны почти полностью компенсировать друг друга. Можно было бы конечно провести + и - сверху и снизу, но тогда микросхема получается в петле.
Я конечно не уверен, но разве имеет значение длина дорожки, если рядом идет дорожка с обратным током? Мне кажется не должно иметь значения.
В частотозадающей цепи оставлено место под подстроечный резистор.

а кто тебе сказал что они одинаковой емкости? Для обычных электролитов разброс по емкости 20%, конечно это от температуры, но китайцы вполне могут напортачить. а еще балансировочные резисторы выполняют функцию разрядных. Берегут анона от смерти мерзкой от наркотиков!11
Ну у меня 680мкФ 450в разброс от 650 до 675мкФ Можно не зарядать под завязку а вольт до 1200 (вместо 1350). Хотя вообще электролиты арсчитанные на 450В держат кратковременный перезаряд и до 460-480В
20% надо всегда запас оставлять по напряжению. Считай что у тебя на 1000-1100 мкф
Ну делай, ёпта, тебе в ебло въебет куском алюминия и он застрянет в лобных долях. Нам напиши о результате.
>Берегут анона от смерти мерзкой от наркотиков!11 ой, да ладно, тюкнет слегка, первый раз штоле
Не судьба взять конденсаторы одной марки?

Забавно, там некоторые СХЕМЫ ИЗ КНИЖЕК называют в честь интернет-первооткрывателей, в частности автогенератор с трансформаторной обратной связью на базе пентода в триодном включений - ( СХЕМА СТАЛИНА ), генератор высокой частоты на полевике - ( СХЕМА СИФУНА *)
пушка котофеича http://www.youtube.com/watch?v=sfNQeXYulQY
КАЧЕР БРОВИНА ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ ВАЛЬДЕМАРА
кстати, и я не шучу, я открыл явление самоиндукции и даже обосновал его классе в 7-м (по физике только в 10классе это проходят) баловался с батарейкой и катушкой, ебнуло от 1,5вольт, охуел и пытался думать почему так
Помню автогенератор на П210 собирал задолго до этих ваших флайбаков , лол, да у меня и интернета тогда небыло еще, в начале нулевых. Но ебанутость конструкции была в том что я намотал высоковольтную катушку внавал на стержне феррита , катушка воняла озонам и жгла руки если взять ее, как жаль что я тогда не додумался вместо этой хуйни включить строчник

бля, спиздил короче трансформатор, смотал с него обмотку, а она оказалась толщиной аж 2.5мм. Смотал метров 10-12, в результате сопротивление у нее меньше 0.1 ома. И что прикажете делать, чем коммутировать катушку на 0.1 ома? сотней игбт?
Какую катушку и что ты собрался коммутировать?
Сопротивление индуктора индукционной печи - миллиомы, его тысячей игбт коммутируют? Во первых, у тебя есть индуктивность и ограниченная емкость конденсатора, он разрядится раньше, чем ток вырастет до каких-то больших значений. Во вторых, так долго держать включенной катушку не нужно, только проиграешь в итоговом результате. Ну и в третих - у тебя еще есть коммутирующие провода и дешевые конденсаторы с большим сопротивлением.
Причем тут индукционная печь, наркоман? У нее другой принцип работы.
Хуй соси агромразь. > По моим рассчетам Как считал? Даже если просто закоротить без прерывания, больше 700 ампер не выйдет. > КАк блять долго, наркоман? Хуй соси быдло, нихуя не понимаешь - страдай. Подобный индуктор подойдет только что для последних ступеней, где время пролета снаряда будет миллисекунды, даже если ты найдешь оче ахуенные конденсаторы и сделаешь правильную разводку, ток не успеет набрать максимально возможной амплитуды. Или можно делать КИЛОДЖОУЛЬНЫЙ ОДНОСТУП , с энергией снаряда меньше джоуля. > У транзистора есть предельный импульсный ток, после которого происходит тепловой пробой Серьезно? А может пробой происходит из-за перегрева? У импульсов, помимо амплитуды тока, есть еще временные характеристики. А при работе с превышением указанного импульсного тока начнется деградация кристалла, но он не обязательно сразу наебнется. Вариантов коммутации масса и они относительно бютжетны, но ты хуй соси.
>помимо амплитуды тока, есть еще временные характеристики. Обычно в даташитах указывается 10 микросекундный импульс. Но снаряд летит в тысячу раз дольше. Транзистор гарантированно сгорит. Ты настолько туп, что не можешь даже примерно прикинуть время импульса?
Да это ты даун, в датащите специально для таких применений указывают тепловое сопротивление кристалл-фланец-радиатор и теплоемкость кристалла и/или рисуют графики, те микросекунды - условия тестового стенда. Пиздос, даун что спрашиват вопросы уровня называет кого-то тупым.
А на тестовом стенде наверно просто так, наотъебись взяли 10 мкс, уебан тупорылый?
> я не знаю о чем говорю, но наверно там все так, а может и не так Соси писос, даун
Маняграфики сферических хуев в вакууме, по которым совершенно невозможно определить температуру перехода. kek
Уж на сковородке так не извивается, как ты пытаешься запилить свои перекаты. Страницу из официальной документации называешь маняграфиками, это мощно. Иди подмывайся.
Без расчетов в определенном конкретном случае - да, это маняграфики.
Ну давай разберем по частям: Нулевый хуесос задает глупый вопрос, на все уточнения огрызается,транзистор у него "током пробивается". Но внезапно открывает что это не так, начинает оперировать временем, аргументов про то что время выбрано неверно привести не может. В ответ на конкретные данные, с графиком на котором указана область безопасной работы в достаточно жестких условиях с уже разогретым кристаллом с током, прямым напряжением и различными временами импульсов - это маняграфики. Нахуй ты сюда пришел, хуесос? Пиздуй маняамперы маняключами коммутировать, здесь тебе никто не поможет.
Проиграл с агрящегося долбаеба. Сам же первый бычить начал и возникает, в голос чет.
>чем ток вырастет до каких-то больших значений. По моим рассчетам амплитуда тока будет 1.2кА с учетом esr, сопротивления проводов и индуктивности. >Во вторых, так долго держать включенной катушку не нужно КАк блять долго, наркоман? У транзистора есть предельный импульсный ток, после которого происходит тепловой пробой.
делай медленный низковольтный гаусс с питанием напрямую от липолек. используй ключи на микроомы. на напряжениях до 200 вольт около десятка ключей с рдс мельше 5 миллиом. можешь добавить в параллель к липолькам низковольных капов для лучшего еср. парочку или можно больше с целью набрать еср до миллиома. еще лучше посмотреть импульсные токи на частоте 100кгц из даташита и набрать столько что бы ток соответствовал расчетному. собственно от 1кгц до 1 мгц тоесть от 1 мс до 1 мкс твои капы и будут работать. так что не гонись за высокими вольтами. ведь дело все в амперах и витках. а на напряжениях до 200 вольт как я уже писал существуют ключи с рдс до 5 миллиом. 200/0.005 = 40000А вот такой ток тебе вкачают ключи при кз прежде чем испариться. более чем достаточно.
>ведь дело все в амперах и витках. Ну так витков жирным проводом будет гораздо меньше. Тогда уж лучше намотать 5000 витков тоненьким проводом, коего у меня дохуя.

Так оно просаживается под нагрузкой. Например можно подключить лампу накаливания на 220В 100Ватт, она будет гореть с небольшим перекалом, напруга на лампе 250В ток 0,5А Кондеры на 450Вольт 4700мкФ зарядается за 5секунд
>4700мкФ зарядается за 5секунд Не пизди, ты че 30 ампер с батареек снимаешь?
Они как бы на 30А и расчитаны https://сигарета.рф/blog/237/
Пробовал индукционный нагреватель запилить из такого?

Привет, радач. Нужно сделать регулируемый источник постоянного напряжения киловольт до пяти. Пока у меня есть старый советский ящик ВС-22, но он меня нихуя не устраивает по массо-габаритным характеристикам.
блокинг на строчнике запитаный через ЛАТР самый простой вариант
Строчник найду, латр есть, а выпрямлять диодным мостом?
Нужны быстрые высоковольтные диоды (можно 10 штук HER308 последовательно ) если источнимк маломощный то и кц106г покатит
И лучше не блокинг а пуш-пулл на мосфет А можно и ламповый на 6п45с если компактность не нужна, зато нужна надежность и неубиваемость
Воистину оптимальный и хороший по масагабаритным характеристикам вариант, ты бы еще огромный реостат для регулировки предложил. Каковы твои познания и какая будет нагрузка? Обратноход на uc3845 с умножителем на выходе и переменником в цепи ос, на такие напряжения она еще работает вполне неплохо без компенсаций. > А можно и ламповый на 6п45с если компактность не нужна, зато нужна надежность и неубиваемость у него уже есть большой и надежный прибор, нахуя еще лампоеблю устраивать
>у него уже есть большой и надежный прибор Он недостаточно большой и недостаточно надежный.
> Каковы твои познания Ну ты спросил. Если конкретно высоковольтной и сильнотоковой техники, то не сильно большие, но уж загуглить схему по описанию и спаять девайс в состоянии. > и какая будет нагрузка? Прибор предполагается для поджига коронного разряда в гелии. Так что нагрузка максимум миллиамперы, но кратковременно (чтобы успеть увидеть и выключить) желательно держать большие токи, ибо возможно настолько малое межэлектродное расстояние, что может и в дугу пробить.
Если у тебя строчник от ЭЛТ 90-х или 00-х ТО в нем уже встроенный выпрямитель

Вообще не понимаю каким образом работает трансформатор, у которого ток холостого хода>тока насыщения. У него же сразу должен ток срываться на активное сопротивление и должно выбивать автоматы от этой херни
>>Вообще не понимаю каким образом работает трансформатор, Так УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ (или если сердечник плохо стянут - ТРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР)
Зачем ты выдрал кусок предложения? Лучше ответь на вторую часть поста
Бамп вопросу, ответьте, молю. Весь инет изрыл, не нашел никакой инфы о моте кроме даунских видео где тянут дугу
>У него же сразу должен ток срываться на активное сопротивление и должно выбивать автоматы от этой херни НЕ ФСЕ ДЕБИКИ КАК ТЫ И НЕ ВКЛЮЧАЮД ЕВО БИС НАГРУСКИ
>НЕ ВКЛЮЧАЮД ЕВО БИС НАГРУСКИ Когда трансформатор с нагрузкой размагничивающий ток вторичной обмотки не дает ему уйти в насыщение.
Откуда тогда взялось, что "ток холостого хода 3 ампера", а не 300 ампер?
Вопрос из разряда "Кто на заборе хуй написал?" Я ебу, чего ты меня-то спрашиваешь? 3 ампера для ХХ это много, сварочник, небось какой.
Блядь, да откуда взялось то 3 ампера? Активное сопротивление обмотки 73 ома что ли? Что за хуйня вообще там происходит с током? Вот доходит он до насыщения и резко увеличивается как на пикрелейтед? Или как?
Вообще да, именно всё так и происходит. Сердечник насыщается, только это не значит, что реактивное сопротивление резко пропадает, оно начинает сильно зависеть только от обмотки, а без сердечника у неё сопротивление не ахти и да, ток растет.
> только это не значит, что реактивное сопротивление резко пропадает Почему? Оно как раз и должно пропадать, т.к. ток увеличивается, а индуктивность почти перестает увеличиваться, сопротивление падает и ток еще сильнее увеличивается и т.д., т.е после насыщения ток должен срываться на активное сопротивление, а активное сопротивление не может быть таким большим чтобы было 3 ампера, либо там провод 0.1мм диаметром, но тогда бы он сгорел нахуй от 3 ампер. Непонятно
>Непонятно Это не страшно, просто ты тупой имбецил, мама не хотела, а папа не старался.)))))))))))))))))))) >Оно как раз и должно пропадать, т.к. ток увеличивается, а индуктивность почти перестает увеличиваться, сопротивление падает и ток еще сильнее увеличивается и т.д., т.е после насыщения ток должен срываться на активное сопротивление Реактивное сопротивление - это не то сопротивление, которое фигурирует в законе Ома, это способность нагрузки потреблять энергию, а потом её возвращать в источник - это простейшее описание поведения такой нагрузки. Для индуктивной нагрузки это выглядит примерно так: сначала она ломается, как телочка, нет, не буду, не хочу, я девственница - и не хочет пускать в себя ток, но ток настойчиво протекает и порождает в ней магнитное поле, сопротивление индуктивности падает шлюшка распочухала хуйцы и наполняется спермой магнитным полем, в резисторе эта энергия превратится в тепло и покинет цепь навсегда. После, когда ток начинает спадать получается следующая ситуация шмара любит ебаться, но дырки уже развальцованы и ебать её никто не хочет индуктивность пытается поддержать ток, идущий через неё уменьшая магнитное поле, запасенное в сердечнике и катушке - возвращая энергию в цепь - физически это можно наблюдать как выброс напряжения при размыкании выключателя и искрение контактов - катушка хочет, во что бы то ни стало, чтобы ток через неё был 3 ампера и повышает напряжение насколько может - до искрообразования в контактах. Теперь о месте хранения магнитного поля. Оно зависит от параметров катушки и магнитной проницаемости среды в которой она находится. Если в воздухе это поле может увеличиваться практически бесконечно и свойства воздуха не будут меняться (может и будут, но тут я х.з. нигде не сталкивался), то свойства сердечника при большой магнитной индукции в нем изменятся - все домены сориентируются куда надо и индукция в нем больше нарастать не сможет: твоей мамке кончают в глотку хачи, закачали в неё 10 литров спермы, а потом она, пройдя весь ЖКТ, начала вытекать из ануса и всё, количество спермы в твоей мамке не увеличивается. Из всего вышесказанного вытекает нижеследующее, а именно: ИНДУКТИВНОСТЬ ТРАНСФОРМАТОРА РЕЗКО СНИЖАЕТСЯ В ПИКАХ СИНУСОИДЫ, ШИРИНА ЭТОГО СНИЖЕНИЯ ЗАВИСИТ ОТ ДОПУСТИМОЙ ИНДУКЦИИ СЕРДЕЧНИКА Ток через катушку становится большим с частотой 1/100 (секунда в минус первой степени) ширина этого импульса уже зависит от материала сердечника - именно таким током "питается" это активное сопротивление.
ты шо, дебил? Прописные истины пишет тут блять. Здесь речь о другом. После насыщения катушка работает "на воздух", а на "воздухе" индуктивное сопротивление настолько маленькое, что за 0.01 секунды ток взлетел бы до 300 ампер, а не до 3 блядь.
>Здесь речь о другом. После насыщения катушка работает "на воздух", а на "воздухе" индуктивное сопротивление настолько маленькое, что за 0.01 секунды ток взлетел бы до 300 ампер, а не до 3 блядь. Ты действительно реальный имбецил, но не переживай, на свете должно быть место и тупым детям. 1. Ток поднимается не до 300, а меньше, индуктивное сопротивление остается, просто становится меньше. 2. Тог действительно подскакивает до величин больших 3 ампера, происходит это лишь на пиках синусоиды. 3. Действующее усредненное значение подскочившего тока 3 ампера ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>индуктивное сопротивление остается, просто становится меньше. Угу, в сотни-тысячи раз. Остаётся оно.

Привет /ra. Пытаюсь собрать качер по этой схеме. Не работает. Есть напруга на первичке (L1) 450 В. переменнки. Дроссель не гудит, кондер c1 не заряжается, R2 очень греется. В чем можеть быть проблема?
Если ты троллишь нас, то твоя дочь будет шлюхой и сосать у хачей, а сын будет пидором. Ток ебашит через диод, R2, эмиттерный переход транзистора и дроссели, понимаешь? Скорее всего транзистор уже наебнулся, а может и нет. Дроссели тебе не помогут, поставь лампочку Ильича и увеличь резисторы в делителе, говно.
>Если ты троллишь нас, то твоя дочь будет шлюхой и сосать у хачей, а сын будет пидором. Это настолько тупо? Я не троллю, помоги анончик. >Ток ебашит через диод, R2, эмиттерный переход транзистора и дроссели, понимаешь? Скорее всего транзистор уже наебнулся, а может и нет. Транзистор прозванивается как надо. >поставь лампочку Ильича >увеличь резисторы в делителе, говно. Лампа в кач-ве нагрузки, так? Куда ее ставить? Увеличить сопротивление? Насколько, какие номиналы? Радач, помоги мне, давно хотел собрать себе КТ или качер, только сейчас дошли руки и ничего не получается, хотя схема-то простейшая, казалось бы.
>Радач, помоги мне, давно хотел собрать себе КТ или качер, только сейчас дошли руки и ничего не получается, хотя схема-то простейшая, казалось бы. Именем Радача! Собирай качер с питание от 12 Вольт, по крайней мере ты останешься жив. Лампочку Ильича вместо дрочеля. Значит транзистор не пробило, раз звонится как надо. Найди ВАХ транзистора, рассчитай делитель так, чтобы ток через верхний резистор не превышал максимальный ток базы, ну и нижний маленьким делать нельзя, значения не знаю, сама идея начинающему делать что-то прямо от сети, конечно мамка еще родит, но следующий может быть гуманитарием и не сдохнет, когда залезет в сеть, сработает естественный отбор и гуманитариев станет больше, больше быдла, а сейчас и так поговорить не с кем. Еще, раз транзистор еще не разъебло, поменяй местами выводы вторички, где терминал, может фазировку не соблюл. И, пожалуйста, будь осторожнее.
Ебат, а ничего что на схеме у тебя npn, а указан pnp транзистор? Алсо, это говно нормально работало только у 1.5 человек, хочешь страдать - сразу закупай ведро ключей, и лучше используй вариацию с полевиком.

Кстати никакое другое оружие нельзя сделать полностью водонепроницаемым. В простом дульнозарядном гауссгане можно получить 100% герметичность. Спусковой крючок делаем сенсорным и все.
С тетивой проблемы будут. Вода в ствол затечет и его порвет при выстреле, сенсорный выключатель может среагировать на воду. Соси.
>Кстати никакое другое оружие нельзя сделать полностью водонепроницаемым. Главное, в оружач не ходи с такими гениальными мыслями.
Оно стреляет под водой. Задача выполнена.

>Дискач. >185m/c >Для пистолетных патронов дульная скорость примерно равна 300—500 м/с, для промежуточных и винтовочных 700—1000 м/с. Ну хуй его знает.
>сравнил теплое с мягким При пороховом выстреле вспышка и газы дают сильный демаскирующий эффект не говоря про шум. Альцо у макарова который рассово спижжен с вальтера дульная скорость около 350мс и всем хватает.
Та похуй на все эти "эффекты". Тебе то до них какое дело? Снаряд или может пробить одежду-кожу-кость, или не может. >демаскирующий эффект Демаскирующий эффект это битард в трусах стоящий впритык к тебе.
>Снаряд или может пробить одежду-кожу-кость, или не может. Эта характеристика зависит от формы и состава снаряда не меньше чем от его массы и скорости. И в плане проникающих свойств 4гр обрезок 5мм гвоздя, летящий из гаусгана 185м/с, будет на несколько порядков "круче" чем оболочечная 6.8гр 9мм пуля, летящая из ПМа 303м/с. А вот в плане останавливающего действия - да, соснет. Ибо лучше когда пуля встряет в первую тушу, оглушая ее и ломая кости гидроударом, чем пролетит десяток сердец навылет а тушки этого не заметят через минуту помрут, конечно , продолжая отстреливаться.
интересно сравнить проникающее свойство ПМ и гаусса- сколько примерно слоев 6мм фанеры пробьет ПМ? Гаусс с пулькой 5г и калибром 6мм при скорости 55-60м/с - 6мм фанеры пробивает 70-75м/с пробивает уже 8мм фанеру (заточеный обрезок гвоздя)
Характеристика битарда в трусах с гигантской йобой в руках подключенной в розетку не зависит от формы снаряда.
слыште, поцаны, а решающим в гауссган является фарады/вольты/амперы? мимодаун
И что? Артиллерия и 2 км/с может, а рельсы вообще за десяток перевалить способны. Получается, что говно твои пистолеты-винтовки, по твоей же логике?

Тупишь здесь только ты, маня. Зачем ставишь удвоитель после моста, православные законопослушные люди питают удвоитель переменным напряжением.
Вы все врети, это просто совецкие детали говно.
Диодный мост был под рукой только на 250в, не пизди.

Бывают ли портативные источники напряжения 500-800В (на 5-10Вт мощности), питающиеся от аккумулятора? Желательно поменьше габаритом.
И да, постоянное/низкочастотное должно быть
ну к потребительской электронике их не отнесёшь же
Пидор, ты уже спрашивал выше, тебе поссали на лицо, еще хочешь?
Бывают ли портативные источники напряжения 400-700В (на 4-9Вт мощности), питающиеся от аккумулятора? Желательно поменьше габаритом.
Поссал тебе на лицо в очередной раз. Вспышка от фотоаапарата.

Кстати трансформатор ТВС110ПЦ, после него умножитель напряжения от старого телевизора. С них большую мощность не снимешь.
Радиатор транзисторов холодный даже после длительной работы. Я в курсе, что этот генератор может выдать дохуя. Транзисторы в наличии были IRFP450, на более высокое напряжение, но ток у них 14 ампер, в отличие от 30 ампер у IRFP250. Но все равно работают нормально, не греются.
Со стокового умножителя большую мощность не снимешь, диоды наебнутся. Если нужна вв постоянка - делай каштомный умножитель с диодами из гирлянд обычных + резисторы. Если нужно получить максимальное напряжение - используй обратноход, но хотябы примерно посчитай обмотку, нужный зазор сердечника и не перепутай фазировку. Сам трансформатор держит большую мощность, схема эта резонансная, кроме активных потерь на сопротивлении канала других нет, поэтому и радиатор холодный.
А если поставить резистор и 2 умножителя последовательно? Какой номинал резистора, 1ком же заебца?
О каком резисторе речь? Умножители можно включать последовательно, можешь загуглить как, или, например, сделать двуполярный блок с двумя обмотками и двумя умножителями.

Это электрический лук (как его назвал сам автор) По ТТХ вполне и соответствует луку. 60м/с 10грамм пуля если не ошибаюсь
>электрический лук очень интересно, линкани
>По ТТХ вполне и соответствует луку Кроме маленького нюанса. https://www.youtube.com/watch?v=uG2sgVH-r7o
https://www.youtube.com/watch?v=SpjYcWD6ybY
>60м/c >10г 18 Джоулей, хуже чем пневматика, у хорошей пневматики до 20Дж
Законна только до 7,5Дж Большинство пневмопистолетов 3 - 5 Дж Ну а так можно и на 200Дж пневматику сделать

100граммовый болт можно кинуть рукой со скоростью 20м/с еcли потренироваться. Это 20Дж. Получается это незаконно?
>можно кинуть рукой со скоростью 20м/с еcли потренироваться. Лолшто
Это да, я уже писал тому кловану про это Да и 1кг с такой скоростью ты врядле кинешь
>Да и 1кг с такой скоростью ты врядле кинешь Если использовать центробежную силу(как делают метатели дисков например)-кину
Толкатели ядра еще есть. Они вроде ядро в 200-500грамм кидают 10м/с
Двачую. Всем пидарашкам отрезать руки.
>1 киллограммовый камень можно кинуть рукой со скоростью 2м/с еcли потренироваться. Это 20Дж Пофиксил для реализьму
А в чем проблема, я не понимаю? Если ты кого-нибудь уебешь этим камнем по башке, то тебя отправят под шконку так же, как если это будет другое оружие.
Человек ничего и никогда не кинет со скоростью 20м/c
Я не умею считать Джоули, я исходил из того, что он умеет
Формула E = m V^2 / 2 У него посчитано правильно, но, как ты верно заметил, ни один человек никогда и ничего не кинет со скоростью 20 м/с. А у тебя неправильно. Вот правильно: E = 1 2 * 2 / 2 = 2 Дж.
Т.е. если я разгоню картофелину весом 200г всего до 50м/c, то получу 250 Дж? (0.2x50^2)/2=250 Я прав, сенсей?
>не разгонишь Чому? https://www.youtube.com/watch?v=ceUQNLnbUx4
Если ты разгонишь свое тело скажем 70кг до 10м/с (cкорость спринтера на короткие дистанции) Получишь 3500Дж. Больше чем пуля из АК
Если я разгоню свое тело и уебу им? Тело, получается, это оружие?
Да. Можно сделать пушку, которая стреляет мужиками.

Я вот такую схему разрядки затвора планирую сделать, иначе хуй он разрядится об индуктивность за время дедтайма.
>2016 >Не использует готовые решения.
Параша какая-то. Будет оче медленно разряжаться ибо ток базы будет долго разгоняться через индуктивность.
Проорал. Инженерам Mackie передам.
Проорал еще больше, когда увидел, что полумост метелит на 120Кгц, а деад тайм порядка 0.65 мкс.
Нет-нет, не стоит. Если драйвятся затворы от GDT, то проблем быть не должно. Обмотки только правильно по ключам раскидай.
Чё не стоит? Без нормальной схемы закрывания фета будет сквозняк с выносом ключей
Для GDT открывание обоих фетов в одно время очень редкое явление, только при ошибках драйвера. Плюс RD цепочки есть.
Во время дедтайма первичка разомкнута и имеет слишком большую индуктивность, чтобы затвор успел разрядиться через обмотку и фет не успеет закрыться, когда начнет открываться второй фет.
Возможно, ты и прав, однако за весь мой опыт с GDT проблем со сквозняками не было.

Что думатете про эту штуку? http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=2343 Не гаусс конечно, зато ближе к реальности
Прямо принципиально нужно разгонять снаряд исключительно магнитным полем?
>>Разочаровавшись в coilgun'ах Котофеич потом все таки сделал норм гаусс, году в 10-м или 11 вроде Но многоступы так не осилил (и не пытался)
По тем временам норм Одноступ котофеича http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=4493&postdays=0&postorder=asc&start=75
>По тем временам норм как будто сейчас есть нормальные гауссы. За 50Дж уже хоть перевалили?
Восстановил почти всю свою мини- накопительную установку на электролитах: 11900 мкФ 400 В (952 Дж). Изготовил катушку из провода толщиной 2,5 мм. Длина намотки 70 мм, 104 витка. Трубка наружным диаметром 16 мм. Шпуля 70 12 мм, массой около 60 г. Схема бОянная. Только с использованием паровозного тиристора и диода. Выстрел стабильно оставляет в сосновой доске отпечатки глубиной 4- 5 мм (шпули не заточены. Просто цилиндр). Один раз особо удачным попаданием обрезок доски толщиной 25 мм раскололо надвое! ужас Такого я не ожидал. И, поскольку, то было рутинное испытание на глубину отпечатка, видеозапись не делал. Только сфотографировал потом результат. Это уже, на самом деле, сравнимо с выстрелом из Reconnection Gun. Так что, гаусс тоже годная пухалка, как оказалось. отлично
>11900 мкФ 400 В Что будет если это в человека разрядить?
>Схема бОянная. Сука, мне печет, когда всякие мудаки на форумах пишут "Ну бля баянная схема, все все знают))0", хотя все ресурсы со схемами и статьями сдохли с десяток лет назад и хуй знает что за боянную схему он там имеет в виду.
А есть способ преобразовать электрическую энергию в кинетическую с ещё большим КПД?
КПД электромотора 98%. Можно сделать электропращу - система подачи шариков из центра вращающегося диска на периферию, всем управлять через вайфай и ардуино. Можно сделать электропоезд, учитывая его массу и скорость - эффективность пушки будет колоссальной, КПД, полагаю, тоже повыше 10%.
>Можно сделать электропращу - система подачи шариков из центра вращающегося диска на периферию, всем управлять через вайфай и ардуино. Охуенно, сколько примерно денег надо? Что закупить кроме андурины?
Тут не деньги надо, а прямые руки. Электромотор еще купи, модуль вайфай для ардуино, винтов м5-15, ручной лобзик, фанеру, ну и сервоприводов штук 5.
>Тут не деньги надо, а прямые руки Бля жалко это не про меня. А я уж сделать хотел
Если у тебя очень много денег я могу найти людей, которые сделают это для тебя на станках ЧПУ, инженеры, запускавшие Гагарина в космос, произведут для тебя все расчеты и т.д. Сколько ты готов отдать?
> я могу найти людей, которые сделают это для тебя на станках ЧПУ, инженеры, запускавшие Гагарина в космос Глав петух конструктор в треде, все в шарашку!

Блять, уже 3 раза в этом треде обсуждали, в сеть конденсаторный делитель и на его среднюю точку заземляешь.
Охуенный совет. Я уже пробовал, взорвал один прибор и устроил кз в розетке. Больше не собираюсь совать теслу в розетку. Конденсаторы можешь в жопу засунуть, они почти не создают сопротивления на высокой частоте
Это значит ты даун и не можешь не то что понять принцип, а даже выполнить верно простую инструкцию. Можно и туалетной бумагой порезаться, и идеально заземленной теслой вырубить сеть во всем доме, не понимаешь что делаешь - нахуя собираешь? > Конденсаторы можешь в жопу засунуть, они почти не создают сопротивления на высокой частоте В том и суть, сеть у тебя всегда заземлена. Шизик, уходи.
Иди нахуй, сам суй мегавольты в розетку. То что она заземлена нихуя не значит, для теслы нужно отдельное заземление. Или пруфай свой пердеж, а не пизди голословно.
Какой же ты конченый, ТАМ ЖЕ ТЕЧЕТ ТОК СИЛОЙ В МИЛЛИОН ВОЛЬТ , что ты вообще на этой доске забыл? Да еще дерзкий такой, говна наверни, пруфы просить тут будет.
>ко-ко-ко Всё ясно с тобой, школоло. Можешь только вскукарекнуть, а пруфы предоставить нет. Впрочем я сразу знал, что советы уровня "заземли в сеть" могут давать только двачетралли или школьники что суть одно и то же
Ебучий ты клоун, ты о законе ома слышал? Ты хоть раз рабочую катушку видел? Там же, еб твою мать, МИЛЛИОНЫ ВОЛЬТ на нижнем конце вторички, да? Сеть заземлена, конденсаторы пропускают вч ток со вторички, и он через сеть уходит в заземление, на 50 гц же они имеют огромное сопротивление, чтобы тебя не перебало когда захочешь ловить стримеры. Сопротивление от нижнего конца вторички до заземления получается минимальным, потенциала между нулем и фазой нет - для этого и делается средняя точка а не просто на ноль, НЕТ МЫ В РОЗЕТКУ МИЛЛИОН ВОЛЬТ ТОКА СУЕМ ВОТ СМОТРИ ВИДЕО С ШОКЕРОМ, ТАМ ТОЖЕ МИЛЛИОН ВОЛЬТ . То что ты, ебанашка, видишь на видео - результат подачи высокого напряжение между нулем и фазой, чего при использовании средней точки конденсаторов быть не может - но нет, ты же слишком тупой чтобы понять это, НУ ВЫСОКОЕ НАПРЯЖЕНИЕ ЖИ! Ну, давай разберем по частям все тобою написанное > они почти не создают сопротивления на высокой частоте Не понимаешь как это вообще работает, основный принцип показываешь как недостаток > >500к-3кк вольт > >конденсатор Опять не понимаешь, чем вообще нужно думать чтобы представлять что конденсатор должен держать на себе потенциал вторички. > сам суй мегавольты в розетку Опять мегавольты, откуда они берутся на нижнем конце вторички, которая хорошо привязана к земле? Получается, через нее текут мегаамперы, схуяли провода заземления не плавятся? > >ко-ко-ко > Всё ясно с тобой, школоло Кудахчущее чудо с боевыми картиночками пытается называть кого-то школьником, это даже смешно выглядит. Уябывай обратно в /б > а пруфы предоставить нет Мега пруф в видео видео с совсем другой темой, общего только ВЫСОКОЕ НАПРЯЖЕНИЕ . Давай ка ПРУФЫ мегавольтов на холодном конце вторички. Ты же полыхающий уебок, раз считаешь себя знающим все, нахуя советы просишь? Заодно выложи сюда фото своей поделки, интересно, какие копрофикаторы нынче школьники собирают.
Вот ты умный школьник , поясни мне за такую штуку, например, я сделаю источник напряжения ~30 кВ, частотой 500-1500 кГц, точно не могу посчитать, за голые провода берусь спокойно, пробивает с 5 мм и горит горячей дугой с плавящимися гвоздями. Трансформатор не строчник, но на его сердечнике. Через два конденсатора я подключу их в розетку - пробой на дугу с моей стороны ничего не даст - конденсаторы не пустят ток сети ко мне (например по микрофараду на 2 киловольта), пробой на дугу со стороны сети после конденсаторов даст охуенный пиздец с выжиганием проводов, электротехники, где загорелась дуга, так? Смогут меня вычислить если я это сделаю в 5 этажном 4 подъездном доме? мимо анон с пушпулом на мосфетах
> Через два конденсатора я подключу их в розетку Кого их? Один конец вторичной обмотки? > пробой на дугу с моей стороны ничего не даст С какой твоей стороны? > пробой на дугу со стороны сети после конденсаторов даст охуенный пиздец с выжиганием проводов, электротехники, где загорелась дуга, так? Схуяли? Ток с твоей вундервафли пойдет по одному из проводов обратно до розетки, куда все это подключено, пройдет через конденсатор и замкнется на другой конец обмотки. Вот если ты долго будешь пячить дугой провода, чтобы поплавить изоляцию и они сами замкнулись - это уже другое дело. > Смогут меня вычислить если я это сделаю в 5 этажном 4 подъездном доме? Если увидят за этим действом - да. Этот клоун продолжаешь обсираться, погугли ПУЭ, или пройди до щитка, с обычных домах стояк нуля заземлен в подвале и сам ноль заземлен в подстанции. > преодолевать индуктивность длиннющего провода Ухты, петушок про индуктивность вспомнил, тогда давай еще вспомни про емкость, особенно относительно арматуры и других металлоконструкций, которые вполне себе заземлены. Она де даст образоваться сколь заметному для пробоя потенциалу. Иди подмывайся и не возвращайся на эту доску.
>емкость, особенно относительно арматуры и других металлоконструкций, И сколько там пикофарад наберется?
Достаточно, чтобы пропустить МЕГАВОЛЬТ ТОКА через твой раздолбаный анус :3 Неудачно было сформулировано, скорее всего не взлетит, потому что сейчас почти в любой технике на входе стоят фильтры, в которых присутствуют конденсаторы достаточной емкости. Через них ток и будет идти, большого напряжения не получится. Вот если ты поставишь на выходе умножитель и будешь долбить сеть импульсами через разрядник - задуманное уже осуществится.
Расчеты давай, маня. Например в первичке синусоидальный ток с амплитудой 500 ампер, вторичка 1000 витков, частота 300кгц, коэф.связи 0.1. Докажи, что твои сраные пикофарады не дадут пробоя.
Юродивый, почему ты еще здесь? Из твоей задачи можно доказать что ты долбов, ведь она уровня "Гитлер твою мамашу имел по субботам и четвергам, как долго она будет тебя пиздить после обеда?". Алсо, ты в очередной раз обосрался - описываешь параметры катушки числом витков вторички, вместо добротности, приведенной емкости витков и тора, а ток в первичке без указания длительности импульсов. Как обычно, шизик просит совета а потом долго доказывает что все советчики идиоты а один он все знает.
Добротность 997, емкость витков 5.58пф, емкость тора 13.05пф >без указания длительности импульсов. Тупой? >синусоидальный ток с амплитудой 500 ампер, частота 300кгц
Ответ не изменился, ты остаешься долбоебом сколько бы не перекатывался.
>кукарек Ясно всё с тобой. Приступай к домашней работе на завтра, а то мамка наругает.
>Кого их? Один конец вторичной обмотки? Оба конца вторички, один через один конденсатор на ноль, другой через конденсатор на фазу. >С какой твоей стороны? До конденсаторов со стороны моего трансформатора. >Схуяли? Ток с твоей вундервафли пойдет по одному из проводов обратно до розетки, куда все это подключено, пройдет через конденсатор и замкнется на другой конец обмотки. Вот если ты долго будешь пячить дугой провода, чтобы поплавить изоляцию и они сами замкнулись - это уже другое дело. 30 кВ вполне достаточно, чтобы пробить дугу между дорожками в энергосберегающей лампочке, при таком подключении должна сначала поджечься высокочастотная дуга во всех включенных лампочках, а затем через эту дугу уже пойдет ток сети.
Пуш пул на мосфетах это 20-50кГц
Ну ващет пушпул можно сделоть не только на мосфетах и не только на строчниковом феррите, он и без феррита запускается . Но те же ирфz полтора МГц дадут, только нужны пляски с бубном и осциллограф. Можно погуглировать, по такой схеме, только на биполярах полно передатчиков телеуправления на 27 МГц.
>которая хорошо привязана к земле? Вот здесь ты обосрался, тебе 100 раз было сказано, что в старом совковом доме НЕТ ЗАЗЕМЛЕНИЯ В ПРИНЦИПЕ , но нет, глупый школьник продолжает беспруфный пиздеж и свои маняфантазии о заземлении через километры проводов до подстанции. Только вот нахуя току туда идти, преодолевать индуктивность длиннющего провода, если проще пробить изоляцию и ёбнуть во что-нибудь близкорасположенное к земле?
>через километры проводов до подстанции Тi тупенькiй, да? Не до подстанции, а до ближайшей ТПшки, с трехфазного трансформатора снимается по фазе и они идут в дом, в ТП и доме один провут прикручен к земле. В доме для этого делается контур заземления. В савецких домах это ноль. Ты путаешь защитное заземление - физически это просто еще один провуд идущий в щиток и подключенный к нулю, в савецких такого не было, а нуль в землю был вкручен всегда. Другое дело, что иногда, из-за кривых пидарашьих рук с этого контура можно было снимать фазное напряжение, но это не норма, это пидарашки.
Пруфы, Билли, пруфы. >и подключенный к нулю Впрочем твой уровень знаний ясен.
>в сеть кек https://www.youtube.com/watch?v=euBpVr_XhuU

ОЛОЛО ФЛАЙБЕК СИФУН НИКОЛАЙ ДЕРУСОВ СПАРКИ ТЕСЛА ММС ОЛОЛ ФЕТЫ ПЫЩЬПЫЩЬ КАПЫ КВИ УПЫРЬ ТЕСЛАЕБЫ ЛОЛ
там еще запутинец и ватник Пружина есть, лол норм чел конечно, но при зарплате 20к так яро нахваливает путина

Смотрите, что я вам принес, это получше гаусса. http://www.iep.uran.ru/naudep/imp/napr/nap_21.html
ты принес совсем несвежее и не слишком эффективное говно, уноси
Обоснуй, будь добр. Ищу способ расчета такой штуки, чтобы проверить, генератор Фитча-Говела и коаксиальный трасформатор из той же темы - они увеличивают амплитуду импульса, уменьшая его длительность.
те сос-диоды что я видел выдерживали всего несколько тысяч циклов https://www.researchgate.net/publication/224280625_A_Compact_Battery-Powered_500kV_Pulse_Generator_for_UWB_Radiation подобные конструкции проще дешевле и надежнее
SOS диоды это хорошо, но гражданским их не достать. Можешь рассказать что-нибудь об этом магнитном компрессоре? Похожие узлы присутствуют в сварочных осцилляторах.
могу рассказать что особого расчета они не требуют, я делал с картинки ориентируясь на линейку рядом с девайсом. Вышло настроить на ~240кВ при длительности 1,5мкС. В процессе настройки умер фотоаппарат и плеер из ашана. Самое важное в постройке - не экономить на материалах, если где-то что-то пробьет - заебешься потом изолировать.
>я делал с картинки Можно посмотреть на эту картинку? Какие дроссели - просто катушечки из проволоки на каркасе или сердечник? Какое питание? Если питать буду ~2-10 кВ - умножитель и разрядник.

https://www.youtube.com/watch?v=DjoYHLye2p4 245футов в секунду, 15грамм КПД хуй знает
Выебнусь своим что ле. Сука, какие же дорогущие конденсаторы, эмальпровод и игбт. На нормальный гауссган нужно тыщ 15 слить
>сложно вкачать много энергии в снаряд малой массы - нужно правильно согласивать источник и нагрузку Что это значит? >большие катушки и конденсаторы на 400в не самай оптимальный выбор Это почему? Больше напряжение, больше энергия, причем больше в квадрате. >Много видел гауссов где на каждую ступень свой оптический датчик, пара igbt с драйверами и пара диодов? Ну у меня тащемта так и сделано, правда только одна ступень пока что Когда придут игбтшки и кондеры, сделаю еще ступень. >вообще нет конденсаторов и напряжение всего 50в от липох Неужели аккумы могут обеспечить токи уровня 500 ампер?
>Что это значит? Нужно чтобы каждая катушка успевала что-нибудь вогнать во всё быстрее летящую железяку, это можно представить как питание всех последующих катушек всё более короткими и большими по амплитуде для сохранения энергии импульсами. >Это почему? Больше напряжение, больше энергия, причем больше в квадрате. Нужно, чтобы конденсатор успевал разрядиться на катушку до того, как снаряд достигнет середины катушки. Это называется согласование, напряжение тут второстепенно, оно нужно лишь для повышения массо-габаритных характеристик. >Неужели аккумы могут обеспечить токи уровня 500 ампер? Да, а что тебя смущает? Есть карманные литиевые, способные завести автомобиль, это порядка 200А.
>Нужно, чтобы конденсатор успевал разрядиться Зачем? Ток прерывается, когда снаряд достигает середины катушки. >Нужно чтобы каждая катушка успевала что-нибудь вогнать во всё быстрее летящую железяку В чем проблема то, я не пойму? Почему она не успевает? Быстрее летящему снаряду нужен больший ток обмотки или что?
> Что это значит? > Это почему? Больше напряжение, больше энергия, причем больше в квадрате. Один и тот же человек будет кидать камень руками, а потом пращой, какой из них полетит быстрее? Или другой пример - можешь хоть час потеть, пытаясь поднять переднюю часть автомобиля, или за минуту поднять домкратом. Ознакомься чтобы понимать http://alnam.ru/book_rit.php?id=81 , здесь принцип тот же. > Ну у меня тащемта так и сделано, правда только одна ступень пока что Ты красавчик, а форма и продолжительность импульса какие? Есть ли оценка/расчет/обратная связь по положению снаряда? Какие катушки используются? Для первой ступени нужна с высокой индуктивностью и достаточно медленной коммутации, но чем дальше, тем меньше витков и короче импульс и выше нужно питающее для обеспечения приемлимого dI/dt. > Неужели аккумы могут обеспечить токи уровня 500 ампер? Да не, больше 150-200 А они сильно просаживаются по напряжению, в конструкции буржуя вообще не больше сотни, я думаю. Соответственно, его расчет кпд неверен. > Нет, никогда. Поясни. Конечно, гораздо проще устранить шум выстрела от пневматики, чем делать эту вундервафлю, но это не означает невозможность.
>обратная связь по положению снаряда? Оптический датчик, выключает ток когда болт на расстоянии 0.8см от середины катушки, за время пролета этих 0.8см ток полностью спадает через рекуперативные диоды. >Какие катушки используются? У меня не было толстого провода, поэтому намотал 0.15 эмальпроводом 11 катушек друг на друге и соединил параллельно. В каждой по 510 витков. Амплитуды токов от 8 до 12 ампер. За время пролета снаряда напряжение на конденсаторе 1000 мкф 450в спадает с 400 до 70 вольт. В данный момент ебу себе мозги мыслями о том где дешевле достать толстый эмальпровод живу в мухосрани
Ах да, стреляю болтами м6, болт летит на 10-15 метров по баллистической траектории, лол.
>Поясни. Чего тут пояснять? Не может быть эффективной огромная ебота, которая уступает по мощности малюсенькой стреляющей ручке под патрон 22LR(который к слову стреляет очень тихо, а если ещё глушитель присобачить вообще сказка). Ты конечно можешь накормить меня сказками про светлое будующее и про суперпупер источники питания, которые сделают гауссы компактными и мощными, но я пожалуй всё равно не поверю, что использование гаусса когда-либо будет оправданно
А, так ты очередной умник, который не может в корректное сравнение, и главным критерием имеет "мощность", мог бы сразу сказать.
>который не может в корректное сравнение Гауссы корректно сравнивать разве-что с пневматикой, размеры гауссов не очень располагают у их применению в спорте. Итог-они нужны исключительно для развлечений, на эту роль картофельная пушка подходит гораздо лучше
Да не в этом дело, о самой технологии/концепции ты судишь только по примерам васянов, а не по возможным перспективам.
Двачую, гаусс-ускорителями можно запускать спутники на орбиту.
Я в одну игру играл, том гаусс-пушками сбивали космические корабли, причем они были даже мощнее ионных пушек, лазеров и ракет.
Проиграл со сладострастного порыкивания и двигания тазом в конце.

https://www.youtube.com/watch?v=4PiZWSkVVu8 Чо принес братишкам.
Куда там нажимать, чтоб было весело?

Есть 2 трансорфматора от СВЧ, что можно сделать веселое из них?
Приходи к нам, в /b, у нас много красивых вебм.
что это за муравьиный хоровод? почему?
там МОТ спрятан под муравьями - муравьи магнитные, их притягивает трансформатор
Это всего лишь МП3-плеер с сабатоном, обмазанный медом
Сварочный аппарат, дуговую печку, еще пожешь попробовать как качер подключить >вещи не имеющие практического применения. Ими хорошо дрова поджигать, куда еффективней спичек с зажигалками.

Котаны, подкажите как понизить частоту этого автогенератора.
Вобщем увеличил номинал резисторов с 470 Ом до 3 кОм, частота ненамного упала (померить нечем, определил по тону пищания ферритового трансформатора (ТВС)), но боюсь, что напряжение на затворах будет слишком медленно нарастать. Есть другой способ понизить частоту?
Изменяй номиналы контура - увеличь емкость конденсатора в первичке и/или индуктивность первичной обмотки, если есть, убери зазор в сердечнике.
Спасибо, дружище. Убрал зазор в сердечнике трансформатора, даже не пришлось увеличивать количество витков, получилось как раз то что надо. От высоковольтной дуги даже получилось прикурить сигарету)
Лучше сделай как здесь: Работает уже долго, не греется

Неееееет, я коварен Буду ждать пока он сам не попросит
Разочарую всех, лол. Стенка у нее толстая
зато прочная, да и полтора миллиметра не так уж толсто. лучше чем ничего во всяком случае.
вангую что юный гауссостроитель так и будет использовать эту хуйню в качестве трубочки для сока. Ибо главное разочарование еще впереди.
Видел соломинки для сока со стенками в 0,2мм
Ебать уж лучше труба от антенны, получал с таким стволом 61м/с на калибре 6мм и 4х ступенях.

Не люблю вещи не имеющие практического применения.
Устраивай шоу - вот тебе практическое применение.
Я джигурда что ли чтобы шоу устраивать? Ну нахер.
у меня на этот счет такая философия. Все что не надо для физического выживания не имеет практическое применение. Кто-то дрочит на Теслы и дуги, кто-то задрачиваеют доту. Один хуй

Вот паста,с порчей имущества, страшно сказать, аж 2002(!!)года, 15лет прошло, ЕБАТЬ МОЙ ХУЙ Боевое применение ГГ. Автор: FEV Рабочее название: приключения гаусганнера. Наконец-то! Мой гаусс(тот, который одноступенчатый) пробивает пивную банку насквозь! Это было большим достижением. Снаряды- 200-е гвозди, диаметр ок.5мм, а длина- ок.1,5 см. Ну, вес сами посчитаете... Блок питания- на кондерах общей емкостью примерно 1000 мкф, напряжение на них- 300В. Зарядник спаян по схеме блокинг-генератора на каком-то допотопном транзисторе, что-то вроде П4БЭ. В свою очередь, он работает от мотоциклетного аккумулятора. Устройстово довольно большое, но я засунул его в заплечную сумку. Катушку запихал в корпус от пневматического китайского пистолета, предварительно сделав пропилы где надо. Цепь замыкаю пока тумблером--правда, его приходиться заменять после нескольких дней юзания.А так-все в норме. Засунул гвоздь в катушку,где слабенький магнит его держит,чтобы не вылетал,подождал 10-30 секунд(смотря как акум заряжен), глядя на вольтметр(я его на руку прицепил, сделал из маленького измерительного прибора)--и мочи всех и вся! Вышел я с ним на балкон. Гляжу- голуби на перила срут. Ну, тут я обозлился и начал по ним палить. По первости косил, потом натренировался. Подождал, пока обратно прилетят и опять гадить начнут, и залепил одному в чан! Голубя снесло с перил и он упал вниз. Полежал, трепыхаясь, и сдох. Потом я посмотрел- гвоздь очень живописно торчал у него в глазнице.Прям кайф! Ну, далее я пошел по дворам с моей пушкой. Детишек шугал. Замочил пару голубей--старушки увидели, подняли ор, типа так: "Ой,да что делаеться! Куда мы катимся! Что за люди теперь такие пошли,бедных птичек убивают! Мы милицию вызовем!" На что я ничего не ответил, а решил смотаться. Напоследок я все-таки залепил в одну из шавок старух, чтоб знали Gauss People! Собака, конечно жива- мощность пока не та, но визг был... Приятно. Ну, пока драпал, думал, как еще извратиться. Решил пойти на рынок. Смотрю- грузин какой-то(или чечен-кто их разберет? Не разглядел) покупает бочонок с пивом. На 5 литров, кажеться. В мою гаусганнерскую голову пришла мысль размочить бочонок зловредного мудака. Бабок у него-- немеряно. Сам видел, когда он расплачивался.Аж завидно- дал бы на кондеры. Жду, когда зарядяться кондеры. Прицеливаюсь... БАМ! Бочонок просто взорвался! Пиво-то под давлением! ADF, спасибо тебе и твоему сайту о живодерстве. Но после такого подвига мне пришлось ОЧЕНЬ быстро удалиться с рынка. Конечно, владелец убиенного боченка не просек фишку- ГГ бесшумен! Но нервы сдали... Да и ментура почему-то туда поспешила. Самое веселое было смотреть на облитого пивом владельца, держащего в руках лопнувший сбоку бочонок. Знай наших! FEV.
>от пневматического китайского пистолета а че, у него ствол такой толстый, что гвоздь влазит?
если да, то это гениально ибо я весь моск сломал где же мне сука взять трубку для ствола
Какая же ностальгия. Да и в наше вреимя так не походишь с гауссом - кругом камеры, регистраторы, росгвардия У нас один питушок из пневмы по дворе решил по банкам пострелять, через 10 минут приехал пативен
Иногда хочется сделать ОХУЕННЫЙ ЭМИ генератор да так от души ЕБАНУТЬ чтобы все эта хуйня контролирующая насиеления , rfid метки и вся вся ебань нахуй посжигалась в радиусе километроав 10 от тебя (свои девайсы заблаговременно в стальной сейф убрать)
Только такой генератор должен быть взрывного типа и ты поедешь на парашу по нескольким серьезным статьям
У теслы же был не взрывной, говорят тунгусский метеорит его рук дело

Потому что гаусганны делают васяны, васян может повторить только простую конструкцию, а с простой будет хуевый кпд. Электрические гвоздометы имеют кпд под 70%. И нагрев катушки тут не при чем, система достаточно сложная, во первых, сложно вкачать много энергии в снаряд малой массы - нужно правильно согласивать источник и нагрузку, большие катушки и конденсаторы на 400в не самай оптимальный выбор, во вторых, нужно обеспечить правильную коммутацию обмоток, что с релюшками или тиристорами не обеспечить. Много видел гауссов где на каждую ступень свой оптический датчик, пара igbt с драйверами и пара диодов? Был проект американца, где на трех ступенях получил приличную энергию на легком, и главное что гаусс был скорострельным и мог вести автоматический огонь. Но до ума так и не довел а потом и вовсе пропал. Сслыку на тред надо тскать если не выпилилм. Или зацени вот этот, здесь вообще нет конденсаторов и напряжение всего 50в от липох. О кпд судить сложно, но все выполнено грамотно, и снаряд весьма тяженый. https://www.youtube.com/watch?v=TWeJsaCiGQ0 Пока васяны будут думать что мощность растет из-за количества ступеней и емкости конденсаторов, которые перезаряжаются после квждого выстрела - будет только хуже.
Лол блять, зашел на его сайт, вот про эту пушку: > Total Efficiency: 7.0% 7% кпд!
А скорость пули какая и масса дай ссылку
http://www.deltaveng.com/gauss-machine-gun/ 43м/с

dI/dt в затворе мало, в сочетании с емкостной нагрузкой, это ставит меньшие требования к индуктивности затворных проводников (офк если они отдельные и не совмещены с силовыми). В силовых цепях скорость изменения тока и его амплитуда выше, все выбросы демпфируются не огромной затворной емкостью а мелким снаббером и стравливаются диодами ключей в питание или хаваются лавинным пробоем. Паразитные диоды высоковольтных полевиков оче медленные, если напряжение на средней точке полумоста прыгнет ниже нуля а потом выше питания - будет сквозняк и вероятен въеб ключей. Если индуктивность цепей от стока верхнего транзистора и истока нижнего до конденсатора питания велика и/или стоит плохой конденсатор - ситуация еще усугубляется. Сюда еще стоит добавить капризность бустрепного управления транзистором - при кривом монтаже напряжение средней точки может прыгнуть заметно ниже нуля - сгорают цепи левел-шифтера в драйвере и всему приходят пиздарики.
>а мелким снаббером Но у меня нет снаббера. Надо поставить?

Не зная полные параметры не сказать, и смотреть надо не энергию единичного импульса а повторяющийся, при необходимости пересчитав под свою частоту. Хочешь просто посмотреть на дуги - собери автогенераторный пуш пулл. > Нет, я не дерзок Ты жалок, нахуя ты со своими проекциями сюда выебываться и оскорблять других припиздил? > напряжение на первичке не превысит напряжение пробоя транзистора Давайка сюда обоснование и расчет. В нормальных схемах величину отраженного напряжения ограничивают дискретными элементами, которых тут нет, параметры трансформатора нормально не известны, коэффициент связи обмоток в строчнике оче хуевый. Даже под нагрузкой транзистор будет постоянно в пробое. Но ты считаешь иначе - вперед, доказывай, маня . > пока вся энергия будет уходить в нагрузку Дуга оборвалась - где твоя нагрузка теперь? Куда пойдет энергия? И тут тоже соснул, знаток обратнохода.
>> Нет, я не дерзок >Ты жалок, нахуя ты со своими проекциями сюда выебываться и оскорблять других припиздил? >> напряжение на первичке не превысит напряжение пробоя транзистора >Давайка сюда обоснование и расчет. В нормальных схемах величину отраженного напряжения ограничивают дискретными элементами, которых тут нет, параметры трансформатора нормально не известны, коэффициент связи обмоток в строчнике оче хуевый. Даже под нагрузкой транзистор будет постоянно в пробое. Но ты считаешь иначе - вперед, доказывай, маня. >> пока вся энергия будет уходить в нагрузку >Дуга оборвалась - где твоя нагрузка теперь? Куда пойдет энергия? И тут тоже соснул, знаток обратнохода. Ты чего мне пытаешься доказать, дебилушка? Начались каникулы и ты пришел на двач всех удивлять своими знаниями?
>собери автогенераторный пуш пулл. Схемку?

>Плавить можно. Медные провода многожильные сплавляются в шарик при дуге. Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха. Мамин плавильщик в тренде, все в тигель! >хх 0,7А Да еще и криворукий, не способный в подбор дросселя. Зависит от трансформатора, со строчника 10+ завивается. С компового самодельного примерно 2 кВ на выходе было, загорается, естественно, почти при касании, тянется на 5-10 см, при длине 2-3 см гвозди электроды плавятся и бросаются во все стороны шлаком и расплавленными каплями металла. Соотношение ток-длина дуги замерить не мог, потому что смотреть и измерять страшно, двигал их до достижения максимума на амперметре.
Лол, я вообще первое время дроссель не ставил. На х.х жрало до 5ампер
Дроссель - между средней точкой обмотки и плюсом питания. Без него (а также без контурного капа) схема рабочая, но на хх может жрать до 10ампер

А щас словно все силы покинули, ничего не хочется после работы, кроме тупого двачевания, даже в игры играть лень. Единственное, что осталось от тех времен - гаусс-пушка где-то валяется на полтора десятка ступеней. Да я уже плохо что помню, но смысла в питании полумостом сгтц не вижу. Смысл вообще сгтц питать импульсным? Импульсником напрямую надо питать, с прерывателем, чтобы всякие крутые эффекты делать, звук гонять там, а в сгтц проще поставить два-четыре мота да подобрать частоту вращения разрядника, чтобы выжать максимум длины и грохота.
>мота Я их боюсь доусрачки, лол. Если коротнешь собой случайно, это пиздец сразу нахуй в шашлык превратишься. А от импульсника максимум покалывание будет. По крайней мере я задевал ногой провод и кроме покалывания ничего не почуствовал. Алсо моты еще попробуй найди, а импульсник легко собирается заказом запчастей в чипидипе и феррита с помойки
кстати, из чего делал диск разрядника? Я из фанерки сделал, но он какой-то кривой и после 3к оборотов его начинает трясти как ебанутого

https://www.youtube.com/watch?v=7nR8T_vpwtI Меня посетила гениальная идея для ЭШУ. 0.В качестве питония берем не пальчик а 18650. 1.Берем мозги от фотика и получаем 300в. 2.Берем мозги от энергосберегкайки и получаем на выходе около 1кв. 3.Берем умножитель от какого-нибудь мелкого тв типа сапфир, или паяем собственный из каких-нибудь кондеров по 5-6кв небольшой емкости. ... Получаем достаточно злобный шокер, и при этом достаточно компактный. А главное это избавляет от ебалы с намоткой трансформатора. Как вам айдия?
Ты только что описал дефолтный шокер, только из говна и палок и неэффективный

>или ты просто дерзкая агромразь? Нет, я не дерзок, просто смеюсь над тупым петушком над тобой, а то ты, дубинушка, можешь не понять . Это схемы уровня 7 класса, там питание плюс и минус, обрати внимание, на схемах земля нигде не указана. >Только показал что ты неграмотен, лол Подсказываю, на той схеме изображен обратноход, и пока вся энергия будет уходить в нагрузку - напряжение на первичке не превысит напряжение пробоя транзистора + питание, то он будет успешно работать. Как любой обратноход. Так понятнее, мань?

Радоны, а как замерить высокое напряжение? Речь идёт о десятках киловольт. Я свой старый ПНВ достал из шкафа, решил довести до ума. БП, который был фактически перепиленным заводским, меня не устраивает. видать лопнул сердечник и он страшно жужжит, хоть и работает. Да и великоват он. Собрал простой блокинг, подключил умножитель и что-то как-то стрёмно на ЭОП подавать это дело. Больно разряд по злому выглядит после умножителя. Как замерить напряжение с точностью до тысячи вольт?
Аналоговый вольтметр с хуевой тучей резисторов МЛТ-2. Они на 750 В. Видел такое устройство.
Делитель собрать на куче резисторов.

Вот, подправил немного. Так, имхо, получше. C9 советую поставить как можно ближе к фетам. RD цепочки можно конечно не ставить, феты достаточно шустрые, но с ними чуток лучше. От юзания игбт привычка осталась. Даже в схеме с иркой их юзал, лол. R3 — термистор, можно из атх бп выдрать. Это чтобы диодный мост не подох, такое маловероятно, но ёмкость фильтра — 1000 мкФ, не маленькая. Первичку меньше 18 витков не отматывай, на 35 кГц с иркой IRFP460 у меня именно столько держали.
Зачем шоттки убрал? будет хуй пойми что с обратным током
А толку то? Я их например никогда не ставил, что в теслах, что в строчниках. И да, больше защиты — не значит лучше. Нет, есть конечно какой-то определённый минимум, но этим не надо злоупротреблять.

Здесь это нужно чтобы сформировать из синусоидального сигнала с тт прямоугольный без ошибки в фазе в фронте и спаде. Комбинация диодов шоттки и стабилитронов делает нечто похожее на прямоугольник с амплитудой от -15 до +15 и формирует нагрузку для тт, после через резистор и диоды на землю и питание формируется околопрямоугольный сиграл с амплитудой от 0 до 5В. Конденсатор нужен чтобы не создавать ассиметричную нагрузку на тт, хотя она ерундовая и будет работать и без него.
>через резистор и диоды на землю и питание формируется околопрямоугольный сиграл с амплитудой от 0 до 5В Вот этого момента я чет не пойму. Как 15 вольт преобразуются в 5? Я так понимаю лишнее уходит в + питания. А источник питания от этого не повредится? >Конденсатор нужен чтобы не создавать ассиметричную нагрузку на тт Что это значит? Типа конденсатор заряжается до 15 вольт и больше не потребляет тока? >без ошибки в фазе в фронте и спаде Странно, насколько я знаю, обычные стабилитроны довольно медленные.
Лишнее падает на резисторе, диоды не позволяют сигналу выйти за пределы 0 и 5В. Токи там - менее 10ма, пара микросхем кушает больше, так что не страшно. > Типа конденсатор заряжается до 15 вольт и больше не потребляет тока? Нет, он пропускает только переменную составляющую, без него тт бы подмагничивался (на сколько это понятие применимо к тт, ведь он не идеальный) - на положительном полупериоде одна нагрузка, на отрицательном другая. > Странно, насколько я знаю, обычные стабилитроны довольно медленные. Потому они и обвязаны диодами шоттки.
>пара микросхем кушает больше, так что не страшно. А если будет меньше? Я так понимаю, путь тока на первом полупериоде такой обозначен красным на пике ? На фильтрующем конденсаторе рано или поздно образуется опасное напряжение, которое соожет к хуям схему.
10ма - для cw режима, drsstc работает с огромной скважностью, и среднего тока там дай бог 1ма наберется. К тому же большинство 74 логики имеет свойство повышать свое энергопотребление при повышенном питании, так что захавают лишнее без проблем и просто будут на несколько градусов теплее. Если уж так паникуешь - ставь стабилитрон на 5.5в.
>Комбинация диодов шоттки и стабилитронов Можно ли их заменить на двунаправленные твс-диоды?

Cделал пуш-пулл на двух мосфетах. Питание четыре банки 18650 LG HE2 Вытянул яркую горячую дугу примерно в половину дуги от МОТа. Трансформатор на кольце 200витков 1мм провода. Первичка 2 полуобмотки по 3 витка. Все охуенно..Но за 10 секунд дуги аккумы нагрелись градусов до 50 Могут ли они ебнуть и как это предотвратить? Но сам факт что я получил горячую мощную дугу с четырех баночек...Пиздец я о таком раньше и не мечтал Не зря 4 банками питают 300ваттные бокс-моды
Они должны тянуть продолжительно до 20А и нагрев допустим до 75С. Однако ресурс при таких режимах сильно пострадает.

Вот одного я не понимаю... Зачем вы обсуждаете всю эту хуйню, если давно известно, что при разряде конденсатора на индуктивность форма тока будет стремиться к синусоидальной при адекватных параметрах LC конечно . Но вот как смоделировать взаимодействие всего этого со снарядом вы не знаете. И считать не будете, потому что МАТАН и нецелесообразно. В чем смысл пустого пиздежа? Намотайте катушек и экспериментируйте, нет не хочу, хочу сразу йобу.
Сейчас школота хочет все и сразу. Я сам дошел до гаусса пробивающего навылет лист кровельного железа, стальную советскую кастрюлю (китайских три штуки составленных ода в другу как матрешки пробивает), занимаясь гауссами с 2001((!!!)года, начинал с сетевых гауссов, лол, причем еще за несколько лет до появления интернета и компа Первый ручной гаусс - осень 2007 года, первый относительной мощный гаусс - лето 2008, первый многоступ - 2010год. Рекордный гаусс собрал прошлой весной
>Намотайте катушек и экспериментируйте Но зачем мотать 100500 катушек, изводить километры дорогущего эмальпровода, если можно воспользоваться чужим опытом и чужими ошибками? Так то можно конечно и от компа отказаться и от жилья, уйти жить в пещеру, греться у костра, но зачем?
потому что ни ошибки ни опыт тут не при чем. Для каждой конструкции будут свои параметры катушек, тупая копипаста прокатывает в схемах уровня "усилитель на 1,5 транзисторах". Если провод для тебя - самое дорогое, что есть в ускорителе, то у меня для тебя плохие новости.
>самое дорогое 30-50 метров для одной катушки конечно не дорого, но километр толстого провода для кучи разных катушек будет иметь цену сопоставимую с ценой остальных деталей. Кстати, есть ли способ рекуперации энергии из катушки обратно в конденсаторы? Что-нибудь вроде моста нужно делать?
30-50метров для ОДНОЙ катушки? Лолшто? 5-7метров , ну максимум 10-15 если витков много и провод тонкий В моем одноступенчатом 1000Джоульном гауссе вообще 2 с половиной метра было
Ты хоть гаусс делал? Результаты какие?
Да, энергия в конденсаторах 300дж, энергия пули 15-20 дж
пивную банку, кружку, двойную коробку навылет, прувов не будет
Уёбок, что городишь? Энергия пули 7,62 - 1100 Дж.
Лучше делай пулю 15,24 будет 2200Дж
>одноступенчатом 1000Джоульном ясно понятно, можешь не продолжать

Зашёл я к вам прямиком из /mus/ за советом. Итак, дано: Сцена, на ней звукового оборудования на бешенные миллионы. Пара относительно больших катушек тесла, используемых как музыкальный инструмент. Ессно, кругом люди, концерт всё таки. Как сделать так, чтоб не пожечь ни оборудование ни людей? И насколько сильные будут наводки на звуковое оборудование? Возникла мысля ШОУ делать, потому надо вопрос изучить хотя бы на прикладном уровне.
http://www.youtube.com/watch?v=Q3oItpVa9fs
Ехала земля через клетки фарадея. Вообще, как правило, звуковое оборудование за миллионы имеет хорошую землю и экранирование, а значит тесла для него не будет проблемой, даже при прямом попадании стриммера. Если только тесла не QCW, пробивающая стриммером дырки в небе и Аллахе за один импульс. Ну и всякие антенные системы для микрофонов/инструментов со сцены на время работы убирать, от греха.

Как раз они и восстанавливаются, почитай любой датащит, для силовых там всегда указана допустимая энергия лавинного пробоя. Хуянь, в понимании любого, кто не является дауном как ты, все напряжения указываются относительно земли. Неужели сам дерзкий автор той параши сюда пожаловал, или ты просто дерзкая агромразь? > Лалка, куда девается энергия в обратноходе? Только показал что ты неграмотен, лол
>для силовых там всегда указана допустимая энергия лавинного пробоя. Хм, ну например написано еденичный импульс 520mJ. Этого достаточно чтобы фет не сгорел в той схемке на 555?

Эй, хвачи, ебать вас дугой. Расскажите, как ХВ-провод в строчник заводят, и можно ли его вынуть, не разрушая конструкцию. Ну, вы знаете. Толстый красный провуд, и на нем резиновый пыльник. Нужно оче большой проекционник на трех трубках разобрать, чтобы утащить к месту ремонта, там строчник кормит некий коммутатор 1->3, короче все сложно. Как вынуть то, господа думейстеры, полумост мне в очко.
Как-как, засовывают в корпус и заливают компаундом, либо подпаивают к лепестку и надевают колпачекю, если это именно строчник с катушкой-бубликом, а не новомодный тдкс. Умельцы обходятся без всяких колпачков, просто кладут весь транс в масло (трансформаторное, обезвоженное), или заливают парафином. Алсоу, по поводу ионофона - делал схему из tl494, ir2110, и пары irfp460, в качестве нагрузки самодельный транс на кольце 25/45/15, мотанный жилой из витухи лол получился охуитительный ионофон с регулировкой громкости/мощности, бонусом, способный плавить и испарять небо и Аллаха, а еще же сжигать и взрывать эти самые irfp460, и 50b60 - нужна токовая защита.
Т.е перспектива бокорезов неотвратима. Эх, ебучая грусть, не хотелось портить товарный вид.

Есть еще индукционный ускоритель. Снаряд плоский короткозамкнутый виток.ускоряющая катушка тоже плоская. У него кпд выше, но требует тысяч вольт и хороших кондеров, в смысле импульсных. На электролитах тоже будет работать (1000...1500в), но хуже. Но всяко лучше одноступенсатого гаусса, да и многих многоступенчатых. но требует специфичного снаряда. Плоский диск или пластина из алюминия
>Плоский диск или пластина из алюминия В чем проблема сделать трубу или бочку, лол?
https://www.youtube.com/watch?v=7WMQHR3yTpo&list=PLWM8IO-3TQjOm1VahNbxIPaTO-3W4iP2_&index=9
так и есть. Только на катушку надо разряжать конденсатор, сама катушка должна быть максимально плоской (ибо нахуй не нужно поле в 5 -10см от снаряда). 10граммовая алюминиевая пластина ломает 8мм фанеру.
... вот только чем площе катушка тем меньше напряженность магнитного поля в эффективной плоскости, наводящей в снаряде токи (которые потом и толкают снаряд, взаимодействуя с тем же полем по закону электромагнитной индукции) А ещё не забывайте что наведенные токи создают своё поле, которое, взаимодействуя с основным полем, гасит его на некоторую величину... всегда ваш электромеханик-кун
>наведенные токи создают своё поле, которое, взаимодействуя с основным полем, гасит его на некоторую величину ...которое изменяет наведенные токи, которые в свою очередь изменяют основные, которые...

Посоны, а если обмотать железный снаряд медными витками, то что получится? Когда магнитное поле основной катушки начинает спадать, индуцированные токи в обмотке образуют противоположно направленное поле, в то время как основное магнитное поле продолжает существовать и намагничивает железо, получается в железе 2 встречно направленных поля, и какое будет результирующее поле?
>2 встречно направленных поля >и какое будет результирующее поле? Сам то как думаешь?
Не знаю, честно. Я думаю короткозамкнутых витков будет сильнее, т.к. влияние внешнего поля слабее. Хотя вообще хуй его знает
Ну лан, ващет похуй вроде бы. Здесь другое описание через ротор и дивергенцию магнитного поля. Снаряд, изготовленный из ферромагнетика, стремится залезть в то место, где магнитное поле наиболее концентрированно - в частности в середину катушки.
а если в котел каши положить ложку дерьма и перемешать, что будет? Алсо, хуйней занимаешься
Ну почему хуйней, ток то в любом случае будет индуцироваться, железо тоже проводит.
железо твое насытится при 2.2Тл индукции, а дальше можешь мотать пока не охуеешь.

Ахуеть революция, сильноточный литий в формфакторе 18650 стал популярен из-за вейпов, и 10 лет назад были сильноточные липохи с допустимыми токами не 10-15 а более 25с, но ходили они не в широких массах а среди моделистов и прочих. Транзисторов в корпусе 3х3мм с токами более 60А, конечно, не было, но имеющейся элементарной базы хватало для 100Вт размером с пачку сиг.
Сейчас много где можно купить сильноточные аккумы и это охуенно. Минимум один вейпшоп на 1кв км в моем городе Лет 5 назад 18650 продавались у нас только в магазине радиодеталей и то низкотоковые для фонариков уровня трасфаер
В самых лучших вэйпшопах цена раза в 1.5-2 выше чем с площадок. Если собирать батарею в местных магазинах, то стоит поискать конторы что собирают аккумуляторы для электроскутеров и подобных. Речь не о 18650 была. И если нужны сильноточные аккумуляторы и не важен форм фактор - лучше брать модельные липохи, заметно дешевле выходят, больше токоотдача, удобнее размещать в корпусах и т.д. Еще как было, инвертеры на материнских платах, ведеокартах и т.п. были уже тогда и занимали мало площади. Насчет доступности - тогда еще во всю слали сэмплы, и васян из бабруйска мог получить дохуя дорогие комплектующие бесплатно и меньше чем за неделю, но в целом да, с доступностью было сложнее. Дороже - курс долара в 28 рублей нивелирует. Революция это только для неофитов или людей, которые совсем не интересовались этой областью. хотя тут уже что понимать под революцией
Хватало, но было менее доступно дороже

Там все схемы странные, они ведь требуют двуполярного питания, лол. Энергия денется частично во вторичку, но большая часть будет греть транзистор, который будет в лавинном пробое. Это скорее печка для уничтожения полевиков, замаскированная под блокинг. Сигнал с возбуждающей обмотки через конденсатор и на затвор подать смещение, тогда будет уже что-то.
>который будет в лавинном пробое. А разве полевики восстанавливаются после пробоя, лол?
Лалка, куда девается энергия в обратноходе? >они ведь требуют двуполярного питания, лол В твоем понимании двуполярное питание это плюс и минус, мань? Да. Но лучше сделоть пушпул на мосфетах.

Какой именно боеприпас ПМ ты хочешь сравнить? Мусорской берет одну 20мм сосновую доску, во второй остается. Армейский - берет 3 двадцатки. Дульная энергия примерно одинакова (у мусорского даже чуть больше), конструкция пули различается. Ты бы еще тут начал сравнивать что мощнее - лук или арбалет. Разные боеприпасы - разный эффект - разное назначение.
Армейский это тот, у которого грибок из каленой стали в свинец затоплен?
Маняврирования пошли. Да да, мы то помним что сила = масса /умн/ скорость.

В чем прикол строить бесполезную херню, чтобы впустую пускать колоссальную энергию на уничтожение пищевых продуктов? Из пушки по воробьям. Ведь можно построить гаусс ган - интересное сложное техническое изделие, которое может быть тихим эффективным оружием. Понял в чем прикол? Нахуй пиздуй отсюда, выебываться поделкой из канализационных труб будет.
Почему у гауссганов такой низкий кпд? Я сколько ни спрашивал, никто не может дать внятный ответ. Даже если исключить нагрев катушки используя сверхпроводник, кпд все равно низкое, почему?
>может быть тихим эффективным оружием. Нет, никогда.

Сам ТДКС даст, если повезет и его не пробьет раньше. Чтобы повысить его выживаемость, можно полуркать способы с окунанием в осушенное мин. масло под вакуумом. А можно купить у китайцев конденсаторов и диодов высоковольтных, найти на барахолке флайбек от мелкого советского телика на 9 кВ номинала и совокупить это, получится лучше любого ТДКСа.
Ничего не получится, значит. Спасибо. Я тебя разочарую. А если увеличить кратность коаксиального трансформатора и запитать его от 10-20 кВ, сколько там ТДКС дает штатно, с пачкой конденсаторов на выходе?
> Ничего не получится, значит. Спасибо. А ты попробуй. У кого-то вон какая йоба вышла и даже без масла. https://www.youtube.com/watch?v=655uZTywQ5I > А если увеличить кратность коаксиального трансформатора Там вся суть, если я не путаю, в минимальной индуктивности и максимальной скорости нарастания тока, потому и используются оче высокие напряжения и импульсные конденсаторы.
> если повезет и его не пробьет раньше Вот в этом то и суть.

>>Паять блокинг, да еще на биполярнике, да на советском Был у меня строчник на блокинге - говно жрущее 3А при 12Вольтах даже на холостом ходу. Дуга 2,5см - тоненькая фиолетовая (Питалово УПСовый аккум на 7Ач либо транс ТС-180 с 14В постоянки на выходе) В то же время от 12В можно получить жирную горячую 5-6см дугу спаяв пуш-пулл на IRFZ48N
Вроде кт838 это специальный транзистор для строчников, но не для поратитвных, да.
Не для работы на Дугу. На самом деле для простенького слабенького строчника с множиком можно такую схему делать, но не для мощных дуг
Да мне тащем та нужен был высоковольтный генератор под кенотрон, а не на дуги дрочить.
ммааамм он обосрал говноблокинг, он ведь тупой правда, ну скажи маам
Ты и на полевиках не сможешь сделать нормальный генератор, бро )))))))))))))))))))))))))

Допустимо воткнуть вместо первички балласт и на нем погонять. Если и так взрываться будет - значит из списка возможных проблем исключаются индуктивные выбросы - а значит проблема скорее в сквозняках или еще какой хуйне. Чет мне кажется резюки реально лишние с затвора на исток, а резюк затворный ом 30-40 попробовать.. Какое у ирки питание?
От отдельного трансформатора 220/12, выпрямленное и стабилизированное 15в.
А стабилизатор на какой ток? Ирке хватает?
1.5А. У ирки не больше 100мА потребление >Допустимо воткнуть вместо первички балласт Это да, но я боюсь за сквозняки, если оба ключа сгорят, то будет кз и может выбить автомат. Я так понимаю до сих пор меня спасало только то, что при взрыве сток транзистора отрывался от остальной части и цепь размыкалась
Ок, так а че, балласт общий втыкать? Или только лампочку вместо первички? Есть кипятильник на 0.7квт.
Да попробуй так пожечь просто дуги.
Испытал на холостом ходу с затворными 32ома и без резисторов затвор исток. Не ёбнуло, лол. Дуговать чет очко играет пока что
Кстати, могло ли взрываться от того, что я протянул провод замыкающий времязадающий кап на 3 метра чтоб останавливать генерацию ?
>Кстати, могло ли взрываться от того, что я протянул провод замыкающий времязадающий кап на 3 метра Лол.
Антенна и представил себе трусливого анона, сидяшего в трех метрах с тумблером вдали от сраной ирки.
Ну вот такое я сыкло :3 Ключи слишком громко взрываются. Придется убирать замыкание капа и хуярить только релюхой по питанию. По идее ничего страшного не должно быть же, ведь у меня электролиты в питании на 550мкф, напруга просто плавно спадет и все
А вообще есть ли способ увеличить надежность все этой херни? Наверно неправильно как-то, что она взрывается от любого чиха.

Да простит меня Бог, что я пиарю этого армянского полупокера: http://cxem.net/tesla/tesla26.php А так тот же пушпул на мосфетах с материнки и трансформаторе на броневом сердечнике от эпкоса пидарахи не могут в хороший феррит , можно без дросселя и стабилитронов, только затворные резисторы оставь, заведется от одной литиевой банки.
Меня интересует блокинг. Это он?
Кстати первая схема странная, допустим он накачивает энергией феррит, потом закрывает мосфет, а вторичка разомкнута. Куда денется энергия?

Кстати аноны, у меня появилась ебанутейшая идея сделать гаусс из метровой канализационной трубы диаметром 32мм. Сделать ступеней 5-6. Стрелять гаражными петлями диаметром 30мм и весом в 1кг взлетит? Даже на 60-70м/с получится охуенная кирпичедробилка. А если сделать оперение лететь будет на полкилометра (под углом 45 градусов)
блядж а потом говорят что шизик шизик.... вахабист съебись к мамке под юбку тюлень ипаный. разбери дохлый винт выдери с него неодимовые подшипники и отпусти их методом нагрева, папке не показывай яйца оторвет отвечаю... запили из этиш подшипников подобие снаряда грамма полтора больше не надо. и сделай 2 катушки одна будет намагничивать а вторая перемагничивать тое в обратной фазе хуярить... как наиграешся и предкам проводку попалиш можеш расказывать нарадиаче что ты невЪебенно крутт... че блядж с рабиачем мача??? шебемку 3.8метров грузит по пол часа вопщем шебемка сварка там где малолеток на последовательном подключении ога?

аноны, что с этим сайтом? http://www.coilgun.ru Последний ган - октябрь 2013года. При том что появилось немало новых ганов на ютубе, в сети и т д. Где охуенный 6 ступ пиндоса на 86м/с??? cобранный полгода назад? Я год назад высылал статьюо своем гане- ГЛУХО. хотя тоже неплохие характеристики автор сайта жив вообще?
>Где охуенный 6 ступ пиндоса на 86м/с??? а сколько кпд?
> 86м/с Пиздец, у меня мини картофельная пушка гвоздь до 90 разгоняла. В чём прикол просто впустую проёбывать колоссальную энергию? Из пушки по воробьям просто
Толсто https://www.youtube.com/watch?v=iEu1HPSl1AQ

как думаете за сколько можно продать гауссган 1-ступень скорость 42м/с масса пули 10грамм калибр 8мм Весит около 2кг, перезаряд 10секунд. Пробивает фанеру 4 мм легко (иногда и 5 не насквозь) Разбивает бутылку от шампанского. По сути это электрическая рогатка. Средняя рогатка метает 3-5г шарик со скоростью 50-60м/с
60м/с это далеко не каждая рогатка. Обычно 40-45 картечиной 5грамм

>суп с датой отпал. > фото с открытой крышкой у меня под рукой нет Читать умеешь, уёба? Сегодня какой день недели? >У вас там целая компания рачков собралась, что на йобах принтеры тестируете? Рачок -- это ты, я -- успешный инженер. И чего плохого? Отличная монохромная картинка для теста.
> втором > Читать умеешь, уёба? А ты считать умеешь, наркоман?
>А ты считать умеешь, наркоман? Да, уёба, я умею считать, и не только. Для тебя, мудака, поясняю, сегодня суббота, я не на работе, суп я тебе сделать не смогу, ибо дома не держу склад наших разработок. Усёк, школота?
>маняврирования >кококо ты шкалата ясно
>>маняврирования >>кококо ты шкалата >ясно Хоть один аргумент, Карл? У тебя он есть, Карл? Ведёшь себя на уровне детского сада.
> Карл > Карл Ведёшь себя на уровне детского сада.
>Хоть один аргумент, Карл? Какие тебе аргументы, рачок, обоссать тебя уже милось с моей стороны. Яспрашивал годная ли йоба и стоит ли обмазаться, ты влетел сюда со своим КОКОКО-Я-ИНЖЕНЕР , мне абсолютно похуй кто ты там и в целом на теюя. И тем более тебя не должно ебать зачем она мне нужна.
> Ракует на работе > Рачок -- это ты Оокай~

Напишу сюда. На рынке увидел ФЭУ-112 за 50 рублей, решил "А хули не взять-то?". Собсна, электроёбы, подкиньте схемок на базе этой елдовины. Желательно без перемотки трансформаторов и подобной хуйни. И главное - чтобы работало и не отхерачило еблет. И что за панелька на неё нужна?
излучение тёмной материи собрался ловить? ЛОЛ

Значит так. Решил выполнить свою мечту детства - сделать электрические перчатки-шокер. В детстве смотрел вот этот сериал и был в ахуе. Нужен мощный и очень компактный источник напряжения в 500-800Вольт. Желательно с применением сверхтонких аккумуляторов. Где такие можно взять?
Можно, только проработает он не долго - аккумулятор быстро сядет )))))))))))) Нахуй ты это сюда принес, придурок? Выбирай отечественное https://www.youtube.com/watch?v=V1IAbOm6PCs
Да и похуй, главное чтоб на пару минут хватило
Браслетик на запястье из авиамодельных вполне выдаст тебе 800 Вт, только преобразователь уже будет размером с книжку ))))))))
А вот хуй. Видел в продаже инвертор 12/220 на 200ватт размер как две сложенные вместе пачки сигарет. При том что там сложная и навороченная схема. Можно и попроще собрать Вообще делал инвертор для гауссгана на 100ват - размещался в крышке от 5л. бутыля воды.
Что же, блять, за такое, нахуй, а? Засилье имбецилов в ra! Ебаный в рот, блять. Если ты сделал на 100 Вт, то сделай 8 таких и будет тебе 800 Вт. 1 на 800 сделать сложнее в квадрате пропорционально увеличению мощности, если ты можешь это сделать, то на дваче тебе делать нечего.

вообще сука уебанская нация. Все говорят жиды жиды. Китайцы это воплощение зла. Делают взрывающиеся стулья, телефоны, на всем суки экономят, а посмотрите как импульсные трансы мотают. https://www.youtube.com/watch?v=uBiKposZFN0 хули зато много и за чашку риса.
На глаз мотает, разброс параметров охуенный же Не удивлюсь если не доматывает
>не доматывает Нет, это высокий класс мастерства, все движения отточены до автоматизма.
>На глаз мотает, разброс параметров охуенный же >Не удивлюсь если не доматывает Лiл, в преобразователе не савецкии лампы будут, а пиндосские микросхемы с хуями, чимами и шимами, прост рабочая точка частоты чутарик сместится и всё, да и разброс небольшой.
ЭТА ТЫ, ГАВНЮК, В НЬЮСЕ ТРЕНД ПРО БЫДЛА СОЗДАЛ?

Вместо этой еботы лучше бы добавил снаббер и убрал сопли, тогда бы ничего не взрывалось. Но раз уж выбрал эту хрень, то поставь параллельно диодам шоттки конденсатор ~10нан с резистором в пару ом, иначе у тебя их пробьет в первые несколько периодов работы.
>~10нан с резистором в пару ом сгорит жеж резистор

аноны, есть плата с телевизора, пара бп от пк, как ненапрягаясь из всего этого получить 50 кВ для питания коаксиального трансформатора? В соседнем треде про бабку с телевизором идет обсуждение, хочу сделать такую штуку сосед доебал радио шансоном нахуй.
Смотря что за плата есть, если шасси с тдкс-ом, то все ок, просто снимаешь с нее этот самый тдкс, наматываешь пару обмоток на выступающую часть сердечника, собираешь т.н. ZVS, комповыми бп питаешь. Учти, что коаксильному трансформатору нужен ебический импульс тока, а для этого нужны высоковольтные импульсные конденсаторы, которые могут быть в цену твой почки, или двух.
Плата с тдксом. Разве он даст 50 кВ?
>как ненапрягаясь >получить 50 кВ Надеюсь эта траллинг.

есть ли смысл делать катушки тесла на продажу на авито продают - цены от 3-4к до десятков килорублей(!) и даже сотен. или например продать МОТ в комплекте с лестницей Иакова. Красиво оформить в корпусе, под стимпанк например. Тысяч за 5 - купят?
у нас ЛАТР 9амперный продают за 15тысяч. По моему это пиздец Новый 10кВт ный ЛАТР при этом стоит 12к в магазине
в моем мухосранске продают ГУ-43Б за 3к рубля вместе с панелькой стоит брать? и гу34 без панельки за 500р всего. что лучше
Жаль наше хобби не такое популярное как скажем ру модели. Нас по стране максимум 2..3тысячи человек.

Разбирал только что советский бесперебойник. Как же блять пиздато что этот ебаный коммунистический пиздец распался. Как же уебанская фурнитура, аж ристет блять, шляпки нет, пазов нет, хуй открутишь. Ебаные комми мрази, суки горите в аду.
в совке были бесперебойники? нахуя? ты со стабилизатором не спутал, лалка?
Нит. Бесперебойник на 24 вольта дежурного света.
Два чая. Разбирал советский военный девайс. Нет, конструктив ЗБС, атомную войну переживёт, но эти ссуки применили винты из мягкой стали и зафиксировали их эпоксидкой с твёрдым минеральнм наполнителем . Затвердевшая она как камень - напильник с трудом берёт. И да, девайс нихуя не необслуживаемый (предполагается менять отдельные платки, коих для этой цели сделали по нескольку штук вместо одной большой). ЧСХ даже если винты самооткрутятся нахуй - ничем страшным это не грозит, так что можно было обычной масляной краской хуйнуть и не парится (про норм фиксаторы резьбы не упоминаю - это слишком хай-тек для совка).

сука я спалил вторичку строчника, служившего мне долгие 2 года. Растянул дугу до 15см и все - при обрыве дуге пробило где-то внутри ПИЗДЕЦ!! Жалко. Вторичка охуенная была от ТВС110Л6 (такая серая из пластика) БЛЯДЬ ЕБАНЫЙ ХУЙ!!!!!!11111

как известно провода отталкиваются при разноименных токах что если замутить такую стреляку. Разряжаем кондер на провода, часть провода делаем подвижной и незакрепленной ввиде > по идее она должна выстрелить тем быстрее тем больше ток.
КУЛИБИН С АНОНИМНОГО ФОРУМА ИЗОБРЕЛ ОРУЖИЕ БУДУЩИГО НИ ИМЕИТ АНАЛОГОВ, ОТЕЧЕСТВЕННАЯ РАЗРАБОТКА

Он просто рукожоп. Потому пусть делает печатки, пока не станет получаться. А навес вообще штука намного менее помехуйная, чем печатка. Да хуй тебя знает... Радиаторы от транзисторов изолировал? Или прикрутил винтом и заебись?
Тупой кусок говна, у меня печет с таких как ты. РУКАЖЖОП РРЯЯ, а указать на конкретные ошибки не можешь, чмо ебаное. На холостом ходу ничего не взрывается, а как только дают нагрузку сразу взрывается.
Ты ебнутый наглухо, как тебе на ошибки укажут, если ты фоток не сделал? Сраный полумост на ирке не может сделать, взрывается у него блять.
Какие тебе нужны фотки, дегенерат? Печатка выше есть, а если бы у меня были ошибки в монтаже, то взрывалось бы и на холостом ходу. Однако с балластом или на хх не взрывается. Тупой обмудок.
Если у тебя взрывается, то значит ты сделал хуйню. Давай показывай свои сопли, рукожоп.
Ну не, нерукожоп. Не знаю, что это тебе даст.
ну смотря для чего. драйвер как раз таки и в теслах, и в строчниках делаю на плате, а силовую навесом, ибо удобнее и короче

У меня есть мечта долбаеба - купить штук 300 ИБПшных аккумуляторов например 12В 5Ач и подугать с них 3600Вольт Ток КЗ 100Ампер (допустимый разрядный ток 50Ампер) Ндо всего-то 150тысяч рублей (чтоб такую батарею купить), лол
Влезь на подстанцию, да крутани разъединители руками, эффект тот же, а платить вообще не недо.
Электроды выкипят у тебя в руках, дуговитость дуги при таком напряжении сильно не изменится.

Возможно ли целиком в перчатке уместить источник тока мощностью 800Ватт при напряжении 800Вольт. Не спрашивайте зачем- это часть устройства. Есть ли в продаже гибкие аккумуляторы? И чтоб мощность была как у авиамодельных

Ура блять, я наконец нашел подходящую трубку для койлгана. https://ru.aliexpress.com/item/Cheap-Price-Reusable-Wedding-Birthday-Party-Clear-Glass-Drinking-Straws-Thick-Straws-Supply-10mm-Different-Length/32766772405.html
хочешь я тебя разочарую, школодаун?
Разочаруй, я хочу, чтобы ты его разочаровал.

Резонансный генератор Ройера. Подскажите как рассчитывать катушку L на схеме 100μHn. Эта катушка заставляет генератор Ройера вырабатывать синусоиду. Нужно расчёты этой катушки. Без неё на выходе прямоугольные импульсы.
>μHn Это чё, бля, за единица измерения?
Ну ващет синусоиду заставляет вырабатывать конденсатор С параллельный N1, L только ограничивает ток, чтобы синусоида была более красивой.

> тонкий стеклопластиковый ствол ну я ничего лучше, чем вот это говно не нашел https://ru.aliexpress.com/item/10pcs-pack-J042-White-PP-Pipe-Model-Hollow-Tubing-DIY-Handmade-Parts-Free-Shipping-Russia/32740145058.html
вот еще нашел, но цена пиздец https://ru.aliexpress.com/item/4-Pcs-6-4-500-mm-Carbon-fiber-tube-High-Quality-with-100-full-carbon-Japan/1708438668.html

Нашел тут у себя мот и много кондеров от микроволновки. Возникла идея собрать диодный мост, с него на транформатор и дальше собрать умножитель из кондеров. Взлетит? Полистал, нихуя не понял, много букв.
>собрать диодный мост, с него на транформатор ты долбоеб? ты еще конденсатор после диодного моста поставь
>Игнорирует знаки препинания >Называет кого-то долбоебом Кек
Собери удвоитель, это изи и эффективно. Если пилить умножитель с коэфф. больше 2, то нужны диоды и конденсаторы удвоенного номинала по напряжению. И если диоды можно собрать из кучки ширпотреба типа 4007, то капы или ставить по 2, или надеяться на запас в них. Кто-то проверял, говорят один раз и 10кв держат, но я бы не надеялся на это.
> говорят один раз и 10кв держат Сомнительно, китайщина жи есть. > удвоитель Хороший вариант, думаю так и сделаю.
Ключевое слово один раз. Хотя китайщина китайщине рознь, раз видел мот размером с накальник.
> раз видел мот размером с накальник Накальника разные бывают, знаете ли. https://www.avito.ru/samara/oborudovanie_dlya_biznesa/transformator_nakalnyy_1_kvt_488930177

Маньки, а можно сделать пуляло на эффекте Юткина? Или еще какую-нибудь хуюню. Если я в водопроводной трубе просверлю отверстие, вкручу туда свечу от автомобиля и буду ебашить ей разряды - трубу порвет?

Раз такой тред. Подскажите схему мухобойки от сети или батареек, неважно. главное чтобы ток был не очень смертельный и собрать можно было из говна и палок с помойки. Строчник от тв слишком габаритный.
Обратноход на любом феррите с зазором -> умножитель с отводом обратной связи от первой ступени, чтоб не пробивать разрядами воздух почем зря. В качестве генератора хоть 555 используй, дугоебы одобряют.
Проще намотать самому на любой кусок феррита и собрать по схеме блокинг-генератора, ну и умножитель от какого-нибудь небольшого тв. Но можно и из этой ковырялки взять.

Я в разделе мимокрокодил больно не бейте, но почему тут не обсуждают электролазер так же известный как laser induced plasma channel? Вроде как дистанционный тазер только заряд по лазерному лучу бежит.
Например потому, что сам по себе, лазор, способный в образование ионизированного канала в воздухе, может выводить из строя человеков без дополнительных электрошоков.

И еще хотел поинтересоваться к какой точке в соленоиде притягивается объект помещенный в него из треда я понял что где то к средине хотя если смотреть пикчу то обект должен проходить насквозь
Посмотри устройство вибрационного насоса - помпа для аквариума, насос ручеек, кроме того некоторые бритвы, питание - переменный ток. Скажи, где ты учишься и я отвечу на этот вопрос.
Учусь на автомеханика 4 курс технаря ходил на радио кружок 2 месяца
Ну ладно тогда. Это Магнитные материалы - концентирующие в себе магнитное поле: железо, никель и т.п. - стремятся заползти в ту область пространства, где больше всего линий магнитного поля (выше его напряженность), для соленоида напряженность выше всего в центре катушки, потому железный сердечник стремится залезть туда, как твой хуй в лоно второкурсницы. В середине соленоида сердечник будет "максимально пронизан линиями магнитного поля", потому лезет туда. Если тебе делать нехуя, то спиздий в своем техникуме проволоки и сделай конический соленоид - внутренее отверстие должно быть конической формы при одинаковой толщине намотки. Индукция через всю катушку будет одинаковой, а напряженность выше в её узком конце и что-нибудь железное, чем ты будешь шерудить внутри во время эксперимента будет стремиться к более узкому концу соленоида. Как-то так, есть еще объяснение с роторами и дивергенцией, но я тупой и не понял там нихуя, спроси в sci.

Ну держи. Первая -- разрабатываем кардиограф, пробуем термопринтер. Вторая -- сам генератор высокочастотной электрохирургии, к сожалению фото с открытой крышкой у меня под рукой нет...
Лолблядь! У вас там целая компания рачков собралась, что на йобах принтеры тестируете?
У тебя на втором суп с датой отпал.

Аноны, а что если стрелять из гаусса раскаленными пулями? Двухбаночным пушпуллом гвоздь в 5грамм длиной 30мм нагревается до 200-300 градусов (до цветов побежалости) за 20-30секунд
Ты ебанутый? Что ты тут делаешь?
Странно, у меня гвоздь магниться даже будучи нагретым (кидал его в воду - вода вскипает) Можно не перегревать до Кюри
Вот вам боянистое видео для размышлений https://www.youtube.com/watch?v=8i2OVqWo9s0
Не будь ты тупоголовым пиздоглазым гнилодырым уебком-дегенератом, ты бы гуглил дальше историю этого видео, нашел бы сайт пидарашьего института, сотрудник которого собрал этот индуктор для каких-то там институтских целей, и прочитал бы там описание, что такое левитационная плавка и что плавит он в данном конкретном случае алюминий и, подумав, понял бы, что к гауссовой пушке это имеет весьма и весьма далекое отношение. Но что с тебя взять, ты даже не человек, ты скорее всего хохол.
Есть индукционные пушки стреляющие именно алюминием
Вот принцип этой пушки ближе к этому индуктору, даже больше - это одно и то же.
Чому сверху такой виток, противоположно направленный?
он не дает расплаву вылететь вверх

Вот внутренности дохлой лампы-сберегайки. Каким током при 12в безопасно дрочить первичку такого транса, чтоб не сгорела? Сколько реально при этом вольтов получить на вторичке?
Это не транс, а дроссель, там одна обмотка всего.

Ссылкой не поделишься? Оче похоже на перемаркировку, дешевые микросхемы с али оригинальными не бывают. Алсо, интегральные-драйвера не нужны, только дискретные, только хардкор!
https://ru.aliexpress.com/item/5PCS-IC-TC4420-TC4420CPA-TC4420CP-TC4420C-TC4420/32377416544.html В комментах пишут что оригинальные. выглядят вроде нормально, упаковоны в пластиковую коробочку. Алсо я думаю вот насколько будет работоспособен микроконтроллер в тесле?
Работоспособен, если более менее экранировать, не использовать кнопки на длинных соплях со встроенной подтяжкой, и не вешать на них важные функции (например, управление прерыванием без дополнительной защиты по току или максимальному времени импульса). Если ты про драйвер из сдвоенного эмиттерного повторителя - так и будет, нужно делать на полевиках, которые управлять от маломощного драйвера или мощной буферной логики (74f245) через конденсаторы и смещение или мелкий гдт. Фронты менее 80нс на нагрузке 100нф после гдт.
>через конденсаторы Во кстати, зачем вешают конденсаторы на логику, я чет не пойму?
Ну вот например хотя тут в принципе как-то странно всё, 74hc распидорасит же от 15 вольт
>интегральные-драйвера не нужны, только дискретные, Ну хз, сколько бы я ни пыжился, добиться фронтов меньше 180нс на дискретных элементах не смог. И это без учета миллера.

> собрать силовую навесом Скинь ка фотки > провода к затворам как можно короче зато все остальные как можно длиннее. Затворные проводники с таких силовых наименее значимы.
>зато все остальные как можно длиннее. Затворные проводники с таких силовых наименее значимы. пздц, все говорят противоположные вещи. и кого слушать?
Тогда почему мне >5 человек говорили укорачивать провода, м?
Потому что ламеры ебаные без понимания того что они делают, из уст в уста идет "укорачивай" вот и говорят. Оно то правильно, только проблема здесь не в затворных проводах. Но их тоже укороти, лол.
Так про затворные никто и не говорил вообще.

Антоны, что делать, если очень хочется запустить теслу, но заземления в совковом доме нет, а копать под окнами стремаюсь, ибо могу напороться на какой-нибудь кабель и тд?
Теслостроительство в России: >>копаешь под окном место под заземления. Соседка тетя срака заподазривает в тебе солевого нарика ищущего закладку. Приезжают менты Садишься на бутылку

Аноны, а не фейк ли это? Магнетрон запитан от ШОКЕРА, тем не менее якобы выводит электронику из строя с расстояния 5-10метров https://www.youtube.com/watch?v=0XbLz0L6UdI
Про импульсные режимы слышал? Пасчетай скока можит выдоть канинсатор ф импульси нопример мели/мекрасикунднам.
Это вполне реально, чтобы дестроить чувствительные приборы, большой средней мощности не надо. С другой стороны, не понятно как будет работать магнетрон от микроволновки в импульсном режиме, у него и конструкция не соответствует импульсным, и фильтры на входе стоят. Помню кто-то описывал что короткие и мощные импульсы он выдавать не может, но утверждать не буду.

Напруга низкая если тупо от двух аккумов, не?У меня там дуга и нагрев и плавление за счет дуги главным образом. 500 Вольт на холостом ходу. мимоавтор того пуш-пулла
Таки максимальный надо смотреть по максимуму тока в дуге, 500 В на ХХ это много. Типичное рабочее напряжение сварочной дуги 20-30 В.
Махарайка вообще собиралась для зарядки кондеров для гаусса, потому и 500В
500в не не многовато, ты за пределами заявленного эксплуатируешь? Что за конденсаторы?
Напруга как раз подходящая чтобы плавить и дестроить объекты из говностали. Дуги нормальной офк не будет, но в области контакта, или равномерно по всему объему нагрев будет знатный, полученный результат будет не хуже, а при правильном применении более эпичный.

Попробуй убрать с затвора на исток резистор (он не нужен для ирки, там же нижний транзистор открывается и разряжает затвор) и поставить ом 30-40 затворный резюк.
Кстати, когда взрываются ключи, затворные резисторы тоже сгорают. Чем это объясняется? Неограниченным током с ирки через пробитый фет?
Пробивает также и затвор-сток, питающее ключи напряжение через затворный резистор идет на землю или через диод драйвера на питание низковольтной части, вот он и сгорает.
А изначально из-за чего пробивает? Паразитные колебания на затворе приоткрывают фет?
Причин много может быть. Сквозняки из-за миллера или кривого управления, лавинный пробой, работа в линейном режиме, деградация кристалла из-за превышения токов. Но все они приводят к перегреву кристалла и тепловому пробою перехода. Еще можно пробить затвор высоким напряжением, но это редкость.
>лавинный пробой От чего? индуктивный выброс с первички? Мб снаббер добавить?
А допустимо ли воткнуть балласт в общее питание? Напруга на ирке сильно ли просядет? Если 100ваттная лампочка
В конкретно полумосте на ирке - врядли он будет. Хотя, собери плату как выкладывали выше и ткнись в среднюю точку осциллографом, увидишь много интересного, если будут 400в ключи то лишние выбросы они будут зохавывать.

на счёт печатки полный пиздёж, делал полумост на ней, всё навесом было, провода первички были на проводах первички. с ирфп460 снималось тогда 20 см дуги вверх

>пихай пальцы в розетку так ведь дырочки маленькие, а пальцы большие, что ты хуйню несешь, олсо я не реквестил споосб самовыпила мне нужна терапия понимаешь
>2016 >не реквестить способ самовыпила
>так ведь дырочки маленькие, а пальцы большие,

Анон, хочу сделать электрозажигалку для плиты, чтоб искра ебашила примерно на 1 сантиметр. Вместо источников питания 18650 трастфаеры, можно крону.
удваиваю просьбу этого господина
посты жопой читаемс? >пару раз его завел, а потом с дури по нубству упарол свечку. нет вариантов от слова вообще прикупить оригинал, это раз даже если я и каким то чудом не проебусь с размерами и температурой свечи... думаеш просто так ее я тогда попалил? ты непредставляеш сколько гемороя с этим калилиьным зажиганием, подбором топлива смеси и прочей херней... я вообще молчу за карбюраторы... да я прекрастно панимаю ниебический эффект по массе калилки, но ругулировка по оборотам там осуществляеца карбюратором - есть от бензопилы у меня но бля я так посчитал что акум один хуй таскать радивоуправление тоже... а пара катушек зажигания всяко легче будут ... тут идея управления движком в пропуске тактов да не экономично да и срать 5 кубов всеголиш) кстати идея 2 ступенчатого повышения пришла из китайской зажигалки - работала от 3 вольт - и искра там не 1см на глаз милиметра 2-3. 2 батареек мамке хватало на год ... кстати на тему зажигалок для газа. помню у деда была простецкая совдеповская хрень - саленоид а якорь хуярит искру, но проблема его была в том что иногда он залипал и пробки выбивало к хуям... но там была ошибка ани контакты стальными сделали а над было графитовый стержень
Вряд ли такую кубатуру можно на искру переделать, свечу будет постоянно заливать и обороты там слишком высокие для искры. Проще приобрести/починить накальную свечу и нормально эксплуатировать мотор.
по части смеси - ничего там заливать не будет - раз смесь настроил и пиздец. а вот почасти высоких оборотов то да 20к оборотов как никак, тое частота искры 20кгц, тое опережение зажигания должно быть не слабое, и сама искра...
>20к оборотов МД-5 расчитан максимум на 9-12к оборотов/мин, это 150 об/секунду или 150 Гц. Но со свечой на такие обороты не найдейся, едва ли за 3 выйдет, т.к. её постоянно заливать будет (конденсироваться будет на ней топливо и смазка)
>МД-5 расчитан у меня тоже 139 qmb расчитан на 6к и 45км максималочки. про фарсирование и допиливание этого куска чермета напильником мы канешна не слышали... спокойно из него выжимали 18-20к оборотов. >едва ли за 3 выйдет, с чего такая уверенность? вон хондовские двутактники со скутеров и по 10к крутят ничего там не конденсируеца. >частота искры 20кгц да тут я тупанул 330герц.
С того что кубатура хуй да нихуя. Сделай из него компрессионник или свечу замени.
Это же шизик. Он не может поступить по уму.

Идиот? Даже советский ОСМ1,6 имеет габариты 20 20 15см примерно; C микроволновку это транс киловатта на три с половиной. Или у тебя транс на 15Гц?
Ты пизданутый совсем что ли? При ширине центрального "язычка" сердечника в 3.2 сантиметра и толщине набора 5 сантиметров сечение сердечника будет 3.2х5 = 16 сантиметров. По формуле P = S^2 мощность будет 16^2 = 256 ватт. Где ты сука здесь нашел полтора кВт?
Ебать дебил, ты не в курсе что в МОТе задрана индукция до 2,2Тл. У него ток ХХ 3А!
>задрана индукция до 2,2Тл Чего индукция? Насыщения?
>Даже советский ОСМ1,6 имеет габариты 202015см примерно Тупица, ясен хуй, что такая махина имеет 1.6 ВА мощности. А МОТ помещается на ладошку блядь.

>в датащите все указано Кинь ссылку, если не западло. %Как только не гуглил и internal resistance, и gate drive resistance и т.п. Нихера не найти%
Угу, как же. В Infineon сказали, что ток ограничен только Rdson-ом мосфетов в двухтактном выходном каскаде.

аноны, такой вопрос. Можно ли соединить 10 электролитов на 450в последовательно, чтобы получить батарею на 4кВ вольт? Ничего не ебанет?
Соединял три - до 1350В больше очково. Точнее соединял последовательно параллельнно 15 кондеров 3s5p
Резисторов параллельно навешай для выравнивания напряжений.
лол, зачем выравнивать напряжение на конденсаторах? если они одинаковой емкости и есть запас по напряжению, то нахуй не нужны никакие резисторы
Можно конечно, почему нет? Главное, чтобы защита рук была. Кондёры бери с одинаковой ёмкостью и желательно с одинаковым номиналом напруги, потому-что может выйти такая хуйня: собрал три кондёра в сумме на 500 вольт допустим, у одного 100 в номинал, у двух других 200, ты подашь на них 500 вольт, а по распределению напруги выйдет, что на 100-вольтовый кондёр придётся 166 вольт(т.к. ёмкости равные, то входную напругу на кол-во делишь, и получаешь напругу на каждом кондёре), и всё пиздец, угробил конденсатор.

Рекомендую купить IRFP460, собрать силовую навесом, провода к затворам как можно короче. У меня так 20 см с одной вторички снималось
Юзал что-то типа такой. Выпрямитель и сглаживающий конденсатор были отдельно http://lenin-flyback.narod.ru/olderfiles/1/polumost6.gif
лол резисторы мутанты какие-то, вроде бы смд, а контактные площадки круглые и далеко
Обычные выводные, наверняка что-то типа такого монтажа.

Сап, высоковольтники. Есть одна вторичка для катушки Теслы. ~800 витков на ПВХ трубе. Как из этого сделать собственно саму катушку?
Помогите, аноны. А то ведь либо говно опять нерабочее соберу, либо заземлюсь от удара электрическим током.
Длинная и тонкая она. Давно уже пришли к выводы что оптимальное соотношение диаметра к длине примерно 1/3, 1/4 , максимум 1/5 и то уже нежелательно
А как я тебе тогда 800 витков намотаю? Ну... Можно заставить это выпускать стример?
Делай лучше качер - ему достаточно 300-500витков , а стримеры до 10см реальны
Ну качер собирается на одном транзисторе, не требует обмотки обратной связи. Ламповый требует Искровая Тесла требует питания в 5-10кВ и разрядника. И батареи не хуевых вч конденсаторов
Хорошо, качер так качер. Но радиодеталей у меня есть только из компьютерного блока питания что выпаял. С таким конфигом реально?
http://radioskot.ru/publ/bp/kacher_na_polevom_tranzistore/7-1-0-779 есть даже список требуемых деталей

ну как бы я заметил, что с какого бы расстояния я не стрелял, пуля стабильно втыкается в цель жопой. Не боком, не передом, а жопой.
Смирись. Спасет либо оперение для пульки (гугли электрический лук Евгения), либо стреляй шариком. Если шарик достаточно большого диаметра - 1,5см хотя бы - будет не так и плохо.
>гугли электрический лук Евгения В майнкрафте что ли?
Гугл выдает электрический лук из майнкрафта.
Электрический лук Евгения Хрусталева.
http://coilgun.ucoz.ru/index/em_3/0-10
Та же самая проблема у всего гладкоствола с низкой дульной скоростью.

Сегодня гонял эту систему с одним таким и у меня умер транзистор. Это потому что я долбоеб или потому что транзистор поддельный?
Первое вангую кривое управление транзистором
Общий эмиттер с минусом, дальше от коллектора одного на базу другого через резистор, выводы коллекторов на выводы транса, плюс на центральный вывод транса.
Какая схема напиши хоть. 99.95% что первый вариант. А фейл в том, что тот ун расчитан на 9кв входного, с 1 кв на выходе мощность будет оче мала из-за малых номиналов конденсаторов и допустимого тока диодов.

Аноны, я нарисовал и собрал драйвер-генератор для полумоста на tl494 с аудио-ШИМ и GDT(гальванической развязкой). Нужна кому?
Держи. http://rghost.ru/6ygxRLwtJ
Ошибка. 15V и GND местами поменял. Остальное верно.
Ебаное говно за авторством гуманитария. Может грубо, но это так. Управление транзисторами пиздецовое, будут сквозняки и линейный режим. Гдт нужно драйвить мостом, или городить анальные пристройки на его выходе, для того чтобы транзистор еще и закрывался, пушпулльным гдт можно нормально раскачивать только биполяры. Второй менее очевидный косяк - использование встроенного ОУ тлки в инвертирующем включении, они нихуя не rail-rail и полную мощность (0В на 3м пине) ты никогда не получишь. Подавай сигнал сразу на 4й выход, если нужно - ставь нормальный rail-rail оу, или могущий в работе около нуля (типа lm358), но в неинвертирующем включении.
Странно. Почему я смог этим драйвером колебать полумост на irf460? При этом на частоте 148кГц. Ток первички при этом доходил до 5А. Конечно, транзисторы грелись, но в разумных пределах. На счет операционника и сигнала на DT. Пробовал и не раз. Аудио я беру со звуковой карты, амплитуда 1.7В. На DT чтобы минимальную ширину импульса получить нужно подавать не менее 3.3В. Для того чтобы уровни сигнала на входе согласовать я использовал первый усилитель. Он усиливает в 1.45 раз. Этого хватает для отчетливого звучания. Потенциометром можно уровень нуля подкручивать.

Ты ваще бедораз какой-та, с чиво ты взял, что ета строчнек, маня? Строчник дает длинные дуги ими ты ничего не поплавишь.
Я говорил про ток в первичке, тупой хохол
И чиво, мань? Я тебе ясно написал: >с чиво ты взял, что ета строчнек, маня? Зачем ты позоришь Русский Норот? Или ты, хахел, хочишь нам поднасрать? Не выйдет, крем-то наш, ха, ха, ха, ха, соси!
Лол, и на чем же ты делал пушпул?
Я пробовал разные трансформаторы, 32 ампера получил на сердечнике из БП на 450 Вт от пеки. А строчник на 12 вольтах 5-8 ампер поедал с дугой, на хх в районе 150 мА.
Плавить можно. Медные провода многожильные сплавляются в шарик при дуге. Дуга зажигается с 5мм, тянется вертикально до 12-14см от 24В. Ток всего 18-20А , хх 0,7А

>ты скрутил дугалку из трех деталей и теперь пытаешься подогнать реальность под теорию. Не понял, что ты хочешь сказать.
Он тебе сказал про реактивную мощность. 250 Ом ничего не значат, потому что сопротивление это реактивное, иначе у тебя был бы кипятильник на 300 Вт еще без дуги, а одыкватную мощность можешь посчитать замерив ток и напряжение первички, потому что дуга это не КЗ, а нелинейное сопротивление, но зато чисто активная нагрузка. По параметрам, которые я тебе писал выше, кроме фотки мамки, можно так примерно почувствовать сколько эта залупа у тебя выдаст. А есть фотка мамки в молодости? Она у тебя красивая была?
>замерив ток и напряжение первички Следует читать вместо первички - "дуги".
я хочу сказать, что дуга, которая растет и рвется - очень паршивая нагрузка. Надежный преобразователь под такую нагрузку сложно посчитать, его проще сделать основываясь на опыте и рабочих конструкциях. Поэтому не занимайся дурью, используй примерные расчеты, большой запас по прочности компонентов в критичных узлах, повесь защиту по току ключей. Расчет мощности дуги в атмосфере в принципе бред. Для высоковольтных бп, работающих на вменяемую нагрузку, требования те же что и для обычных. Гугли.
Логично. Но, тем не менее, можно ли с уверенностью ответить на вопрос: если бп отдает 300 вт на дугу, то отдаст ли он эти же 300 вт на нормальную нагрузку или нет?
если сопротивление нагрузки будет равно сопротивлению дуги то отдаст пока не ёбнет . Но все же погугли про дугу, там много интересного.

https://lenta.ru/news/2016/04/25/podrostok/ Тем временем мурриканский школьник сдох пытаясь сделать лестницу Якова.
Милонов с Мизулиной уже готовят законопрект о запрете радиодеталей. Хранение дома МОТа или конденсатора приравнено в хранению оружия
Дайте гайд для даунов по изготовлению сего чуда?
>гайд для даунов с таким ебалом у него просто не было шансов https://www.youtube.com/watch?v=xypo_z4LhqA
С такими новостями скоро занятие элетротехникой приравняют к терроризму.
Так и не понял, хули он умер. От дуги воспламенились бензиновые пары?
> Electrocution > От дуги воспламенились бензиновые пары? Наркоманом стал.

У ирки нет ограничителей тока на выходе, либо сама сгорит, либо при высоком токе фет об эффект миллера споткнется.
Как же не сгорает? Ведь пусковой ток получается 750 мА. А у ирки судя по даташиту максимальный ток именно в импульсе 200мА.
> >Ведь все равно ирка выдает максимум 200мА. Хуле ты своими цитатами сказать пытаешься? Выходное сопротивление драйверов ирки не позволит току быть больше 200ма (по факту чуть больше), в датащите все указано или в каком-то из аппнотов, в ирке слабые драйвера с высоким выходным сопротивлением, их можно цеплять к транзисторам напрямую без затворных резисторов . И того что говорит > ибо сама сгорит, либо при высоком токе фет об эффект миллера споткнется не будет, если не нагружать выходы работой на постоянную нагрузку или слишком большую емкость.

Поясните плиз каким образом мот с габаритной мощностью около сотки ВА запитывает полутора киловаттный магнетрон?
>с габаритной мощностью около сотки ВА Наркоман?
Что не так? Шоб полтора квт выдавать, он должен быть размером с микроволновку или больше.
ТРАСФАРМАТАР С БАЛЬШИМ ТОКАМ ХАЛАСТОВА ХОДА ПОНИМАЕШЬ ИЛИ ДЕБИК САФСЕМ
>trtuyd >Поясните плиз как [/spo hiler]им образом мот с габаритной мощностьглв lю около сотки ВА запитет полутора киловаттный мгнетрон? Rt

Сука блядь. Оказывается 18650 делятся на низкотоковые и высокотоковые. А я по незнанию взял низкотоковые.
Все аккумуляторы так "делятся", а 18650 это всего лишь типоразмер. А что за аккумуляторы и какими токами ты хочешь их нагружать?
icr18650-26f Думал ампер 10-15 тянуть Но придется ограничиться 3 видимо
А низкотоковые делятся на нормальные - panasonic 3400мАч MH12210 , САмсунг 26F и хуйню вроде ултрафаер, трастфаер, баилонг (ебалонг). Запомни - баиолонг или фаер это акумулятор гной, аккумулятор мразь, аккумулятор пидор
Этот господин дело говорит, аккумулятор должен быть известного бренда и не стоить меньше 4$. Если в названии встречается "фаер" - это то еще говно и не стоит ожидать ни емкости ни токоотдачи. Хотя, есть кроители, что берут их зная это, и довольствуются 1.2 ач за 1.5$.
Купил 2 26f за 7$. Норма? В отзывах пишут, что емкость чуть меньше заявленной, но в пределах погрешности. Щас 2 часа заряжал с 3.5 вольт до 4 одну банку током 1 ампер.

У меня есть фотка 8 летней давности где моя тян держит в руках пушку гаусса. Выкладывать не буду, деанон

закон относится к ним как к оружию, впрочем прецедентов пока не было. И, да, у тебя была плохая фанера.
>у тебя была плохая фанера. двачую, у меня острой пулей максимум оставляло вмятину глубиной 4мм в фанере 6мм толщиной
Лол, у меня острая пуля застревала в 9мм фанере Фанера - подрозетники, разделочные доски
>Фанера - подрозетники, разделочные доски это не фанера
>закон относится к ним как к оружию Хуйня, нет такого в законе. Не, если конечно ёбнуть гаусом кого-нибудь с размаху по башке, тогда да, будет оружием. Точнее "предметом, использовавшимся в роли оружия"
девайс имеет ствол и "ствольную коробку", что является признаками оружия. Если удастся доказать, что оно предназначено для поражения живой силы - бутылка. Если нет, то изготовление..
у пневмата тоже есть ствол и ствольная коробка. и что дальше
и это пневматическое ОРУЖИЕ закон прочитай, даун
почему тогда никого за него не сажают на бутылку?
сажают если стрелять по людям и портить имущество
Капитан, ты? Если из гауса не стрелять по людям и имуществу, то майору точно так же будет похуй

>Одноступенчатые говноподелки оставим школьником Ну ладно https://www.youtube.com/watch?v=E0Nthk-lizM
Так это не гаусс, а индукционная пушка, которая в принципе не может быть многоступенчатой Ты еще рейлган бы назвал одноступенчатым гауссом.
>а индукционная пушка Внезапно гаусс-тоже индукционная пушка
Но принцип там другой. В индукционке в снаряде наводится ток и он отталкивается от катушки. Причем снаряд из меди или алюминия, стальной не полетит
Осилишь штоле? ну на http://teslaart.ru/2013-09-05-17-16-17/2013-09-05-17-17-20

Господа, я в отчаянии. Где достать трансформаторную сталь? Даже на помойках не нашел ни одной "ш".
Держи: ШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШ
Спасибо, бро, выручил. пошел делать трансформатор
Ребята, ребята, вы кое-что забыли. Вот, держите: I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I
мб проще готовый трансформатор купить?

Через строчниковый феррит до 500ватт без проблем прокачивается. И даже больше. Говорят до 1кВт
Задирай частоту и хоть 2 кВт качай, габаритные-то мощности у этого феррита оче добры. Только проебется много на паразитных емкостях и многовитковые обмотки прогорят внутри за полсекунды.
Первичка - провод от витой пары, питание комповый БП 350 Вт, поверман, я расписывал всё в треде о пушпуле на мосфетах. Сомневаюсь, что я загнал туда 500 Вт.

Четкая махарайка. Она в уничтожении металлов участвует, или ты просто аккумуляторы замыкаешь?
Ну написано же пуш-пулл. Повышающий инвертор. Просто от аккумов так не получится, да и сдохнут быстро
Лол, ты действительно думаешь что магия пушпула позволяет в повышающем преобразователе получить больший ток чем дают питающие его аккумуляторы, или ты сторонник свободной энергии ? Параллельно поставь их и нагрузи на отвертку, их тока хватит чтобы она раскалилась до бела, провисла и порвалась.

А почему затворные резисторы ставят именно 20 ом? Ведь все равно ирка выдает максимум 200мА.
Затворными резисторами определяется скорость переключения транзисторов. Слишком много - печка из-за линейного режима, слишком мало - переходные процессы. Именно 20 всегда не ставят, этой один из вариантов и он указан в схеме которую ты смотрел.
>Ведь все равно ирка выдает максимум 200мА.
Ну я всегда 10 Ом ставлю, на 35 кГц и IRFP460 был ровный прямоугольник.

https://www.youtube.com/watch?v=qFIzanuNgEk Видели это говно? Проигрываем всем радиачем.
>Проигрываем всем радиачем. Кек, сам-то хоть мультивибратор спаял, проигрыватель?

А чем он необычный? Одноступенчатые говноподелки оставим школьником >>делать одноступы
6-ступы аццки дорогая хуита, никто в рашке просто не станет этим заниматься, это только богатые пиндосы могут себе позволить

http://radiokot.ru/circuit/audio/other/10/ Попробуй эту. Схема кажется адекватной.
Видел уже. Больно замудрённая. У нас всего один радиомагазин, не уверен что там всё это есть.
Самая примитивная схема, что можно найти по этому поводу. И сделана заебись. Всё должно быть.
Ок, собираю эту схему. Есть вопросы. 1) Там D1-4 диоды Шоттки на 15в. Любые что-ли брать? У них нету маркировки? 2) TR-1 надо самому мотать? Т.е. на феррит надо на одну половину 30 витков и на второй 30 и ещё 30? Какой для этого взять провод? 3) >Различаем значки земель схемы! НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПОДКЛЮЧАТЬ МИНУС СИЛОВОЙ ЧАСТИ К НЕЙТРАЛИ! А вот минус высоковольтного выхода – можно… Т.е. должна быть земля и корпус отдельно? На корпус значит минус питания? 4) Что за входы x1-1 и т.д? 5) О пуске схемы – для начала – от ЛАТРа, или за неимением вышеназванного – от 50 вольтового трансформатора. Далее при напряжении больше 150 вольт через балласт – плитку или лампочку.. ну или дроссель. А можно и просто предохранитель ампер на 7-10! Потом включаем в 220 сначала через лампу 200 ват. Гоняем его так. Потом лампу меняем на предохранитель 10А. Если предохранитель сгорает, а с лампой все ОК – ставим термистор с нужными параметрами. Первичку строчника убираем, и мотаем: Для 50 вольт – 8 витков Для 220(300) вольт – 35 витков, и уменьшаем до приемлемого нагрева транзисторов и мощности! Не стоит сразу мотать 25… поверьте! Объясните ещё эту часть пожалуйста.
1. Это не шотки, это супрессоры (две штуки всего, а не четыре). Нужны, чтобы сжирать звон с выхода GDT (развязочном трансформаторе), который может перевалить за 20В и пробить затворы полевых транзисторов. Можно заменить на стабилитроны, включенные встречно. Но идея не самая удачная, т.к. у супрессоров кристалл гораздо больше, т.е. больше пиковая мощность. 2. Да, самому. http://bsvi.ru/raschet-i-primenenie-gdt/ Тут все написано. Как и чем. 3. Силовая часть отдельно, а сигнальная отдельно. Они должны быть полностью развязаны. Землей, по идее, является земля сетевая, т.е. "холодный вывод" вторички. Думаю, что это сделано для того, чтобы вторичка не шила на феррит. 4. X1-1 - это звуковой "ноль", а X1-2 - это звуковой "плюс". С X2- думаю всё понятно (если не понятно, почитай книги, отложи). 5. Эта часть достаточно взрывоопасная. Всегда при запуске мощных преобразователей стоит их силовую часть запускать через балласт. Чтобы если какой-нибудь пиздык происходил (перенасыщение сердечника от малого количества витков первички/сквозной ток на транзисторах и так далее), то не выносило бы полевики вместе с обвязкой (она не всегда выносится), а загоралась лампочка (и чтобы у полевиков был шанс спастись, если не дать им перегреться). Берешь лампочку на 60 Ватт последовательно силовой части, включаешь её, намотав первичку (на вторичку можешь что-нибудь лёгкое повесить, ради индикации) и подаешь что-нибудь на звуковой вход. Если лампочка не горит в весь накал, а на выходе вторички что-то есть - ставь вторичку от строчника и экспериментируй с количеством витков в первичке, ища компромисс.
Мда, теперь я понял, насколько скудны мои знания, пока отложу сборку. 1. Т.е. можно брать любой супрессор на 15в? 3. Значит в сигнальной части то корпус и "-" питания? Куда идёт земля со строчника? 4. Не понятно. Где про это почитать? 5. Значит на первичку TR1 ставить лампочку 60Вт, на вторичку можно светодиод какой-то?
1. 1.5KE15CA подойдут. Знаю только про подобные супрессоры (с различиями насчет напряжения/двунаправленности). 3. Да. Земля со строчника идет на заземление сети (нахуй не надо так делать, если не коронит. Лучше хорошенько заизолировать вторичку от феррита). 4. Книги почитай по электротехнике. X2 - это сеть. ~220В, в общем. 5. Нет. Имеется в виду силовая цепь, а не первичка. Между выводом С6 и С4 сделай разрыв и туда засунь лампочку. На вторичку повесь маленькую лампочку на пару вольт. И не нервничай, там ничего сложного. Зато если сделаешь - получишь огромное количество опыта.
Благодарю. Пару вопросов и иду читать. 4. Т.е. 12В это для питания сигнальной части и МК, а 220 для строчника? 5. Я думал ты говорил про транс тр1. Тогда понятно.

Не пробивает. Можно ли полностью заменить обмотку клеем для экономии места?
Можно сделать кубик из эпоскидки, предварительно воткнув в него выводы.
>заменить обмотку клеем для экономии места И экономии проволоки? Можно и сердечник клеем заменить, для экономии феррита. А часть клея можно заменить мелкими камушками для экономии клея.

Если меньше 5 джоулей - то никак. А выше 5 выжать из гауса почти нереально.
Сразу видно человека который почти не делал гауссы. Разогнать 5-10грамм до 50-60м/с сейчас вообще не проблема. Обычный тиристорный 4-6 ступ справляется с этим. Посчитай энергию. Даже 50м/с и 5г это 6,25Дж
>Обычный тиристорный 4-6 ступ справляется с этим >4-6 ступ >обычный Ты так толстишь, да?

Котики, где можно раздобыть немного семтекса и монокристалл йодида цезия?
За щекой у своей мамки посмотри. У меня и моих родственников не смотри, что там есть, всё моё.

Не забудь только собаке пасть завязать перед тем, как стрелять в неё.
вот эта пушка пробивает 10мм фанеры как нехуй делать
приклад в кофр прячется? а вообще идея охуенная оптику заменить на лцу если так вообще, чисто барстека издалека или тубус-хуюбус там же и глушитель соорудить можно, пусть даже одноразовый

>250-300Вт А можно поподробнее? Откуда это число вышло?
Погоди ка секунду. Но ведь индуктивность первички 800 мкгн только с разомкнутой вторичкой. А в случае дуги она замкнутая. Будет гораздо меньше сопротивление, разве нет?
Так и как вычислить мощность? Измерить с замкнутой вторичкой? Тогда там будет киловат наверное.
Мне бы хотелось знать, как вычислить. Чтобы, например, сделать надежный ВВ блок питания
ты наверное глупый? ты скрутил дугалку из трех деталей и теперь пытаешься подогнать реальность под теорию. Иди луркай расчет сварочных инверторов.
закон ома: 310в делишь на 250 Ом(получаешь ток) умножаешь на 310(получаешь мощность) и умножаешь на к-т. криворукости(~0.8) вот и 300Вт в лучшем случае

Шайба 12мм толщиной 1мм Превратилась в такой огрызок
Поставил в этот же пушпулл семилетний литиевый аккум ICR18650, хуй знает что за фирма, чернооранжевая термоусадка. Удивительно, но заработало, спица толщиной 3мм так же начала плавиться рассыпая искры. Но расплавить шайбу уже не получилось - только калится до красна. Я думал после столько лет литиевые аккумы протухают, лол и годятся максимум в фонарики Акуусулятор покупал в конце лета 2010 года. + Полгода-год как его произвели до покупки

Чем запитать теслу ватт на 400-500 кроме мотов?
Сделай пуш-пул на полевиках ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Питальник помощнее найди, тут был тред, года полтора назад, я хвастался своим поделием, на IRFP260 жрал 32 ампера жег и плавил гвозди диаметром 3 мм. Правда на 32 амперах грелся, а 10-15 возможна продолжительная работа. )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Много или мало? Так-то 260-е держат 20 по даташиту, 32 ампера по косвенным показаниям напряжения на шунте токовом.
Разумеется дохуя епты. Феррит в насыщение ебанет.
>Разумеется дохуя епты. Феррит в насыщение ебанет. Лiл, ты тупой, как помесь хохла и пидарашки.
В загоне твою мамку ебут. Ты лучше скажи, ванга ты наша ненаглядная, как ты по одному току насыщение определила?
Дебил, по формуле, если взять 2 витка, для стандартного строчника, ток насыщения около 18 ампер

Можно ли доставать из е/м излучения ЛЭП ток?
Конэшна. Была даже байка у которого гараж стоял рядом с лэп, он кинул на крышу кучу провода и снимал с них халявную энергию, а потом его осудили и постановили халяву убрать.
https://www.youtube.com/watch?v=klsLuwAKvt0 Про атмосферное херня, вся суть что их провод натянут под лэп. Есть и линии, натянутые параллеьно ЛЭП, используемые для питания всякого оборудования. Осудить или заставить снять тебя могут только если ты будешь создавать помехи, подбираться сильно близко и т.п.
> подбираться сильно близко Это. Граж под ЛЭП вообще могут постановить снести к хуям, т.к. нарушение защитной полосы.

Что скажете за пикрилейтед? Схема хорошая?
Говнище. Выше в треде обсуждали.
И в правду, в глаза ебусь. Тогда кто подкинет годной схемы?

Споял катушку теслы не работает почему
Хуясе что это за копрофикатор? Моара фото.

Почему потерли то? моча совсем охуела

Архивы: Вергилий Ригсби Видео стиль игры электромагнитное пистолет (с 1934 г.) 21 апреля 2013 в eksith Таким образом, вы думаете, что ваш видео игра имеет рельсотрон (или, возможно, Пушка Гаусса) из Doom, Quake, Mass Effect или что там у вас, что будет победить любую броню и непонятно прохладно. Увы, это сделано из пикселей. Ну, Вергилий Ригсби из Сан-Августин Техас запатентовал в 1934 году, что он назвал "электрический пистолет" - меткое описание. Через modernmechanix.com Через modernmechanix.com Г-н Ригсби рядом с макетом его "электрический пулемета" (Via davidszondy.com). Как задира ищет это? Г-н Ригсби рядом с макетом его "электрический пистолет" (через davidszondy.com). Как задира ищет это? Пробковом шлеме он носит делает его еще лучше. Установленный на палубе корабля или на кузове грузовика (если он был подачи ядерных энергетических), это было бы грозным оружием. Установленный на палубе корабля или на кузове грузовика (если он был подачи ядерных энергетических), это было бы грозным оружием. Болты. Я люблю болты. Помещение за это, что это, по существу Пушка Гаусса с относительно быстрым временем перезарядки (даже в те дни, EM пушки потребовалось время, чтобы "перезарядить") и вместо того, чтобы полагаться на комплексном запуска схемы, которые бы непрактично в то время, прежде чем кремний чип, он пошел с пусковым колесом. Coilguns часто путают с рейлганы, однако принципы работы очень разные. Хотя они оба работают на электромагнетизма и требуют огромного количества энергии, в рельсотроном, нет катушки на-SE. Снаряд / арматура и два рельса по обе стороны создать один гигантский электромагнит. В то время как в Пушка Гаусса, каждая катушка электромагнита мгновение напряжением последовательно, как снаряд получает около каждого из них. Это требует coilguns быть более сложной, с несколькими стадиях ускорения, которые требуют сложных механизмы запуска и тщательное времени. Таким образом, coilguns более удивительным. Это схематично показано, как каждая катушка выполнена с возможностью напряжением в последовательности, как руку в запуске колесо вращается. Обратите внимание, как каждая катушка становится меньше по ширине. Это схематично показано, как каждая катушка выполнена с возможностью напряжением в последовательности, как руку в запуске колесо вращается. Обратите внимание, как каждая катушка становится меньше по ширине. Как снаряд получает около очередном витке в последовательности, который находится под напряжением. Как снаряд входит в катушку, это обесточен и на следующий катушка активирована, потянув ее через ствол таким образом, пока он не выйдет из пистолета с огромной скоростью. Поскольку время снаряд проводит в каждой катушке короче, как он ускоряет, г-н Ригсби благоразумно решили уменьшить ширину каждой последующей катушкой в ​​стволе. Деталь запускающего колеса показывает, как площадь поверхности каждой контактной пластине в последовательности становится меньше, а количество времени, снаряд находится в каждом катушки становится короче. Это низкая техническая времени в дни перед передовой запуска схемы. Деталь запускающего колеса показывает, как площадь поверхности каждой контактной пластине в последовательности становится меньше, а количество времени, снаряд находится в каждом катушки становится короче. Это высокие технологии времени в дни перед передовой запуска схемы. В эти дни, coilguns использовать банк высоковольтные конденсаторы, питающих каждый виток. Современные схемы могут также использовать вторую катушку рядом с катушкой ускорения, по существу, чтобы функционировать в качестве простого металл-детектора, чтобы вызвать следующий виток ускорения в последовательности. Некоторые продвинутые проекты могут использовать датчики на основе эффекта Холла или оптический триггер, который срабатывает во снаряд ломает лазер / ИК-луч между источником и датчиком. Оптические триггеров требует слота, чтобы разрезать на баррель или часто используют бочки из прозрачного боросиликатного стекла, устойчивого к высоким температурам и стресса, в то же время достаточно проницаемы для электромагнитного поля. Самый большой недостаток этой конструкции (кроме выглядит слишком удивительным перед врагом, тем самым закончив бой, прежде чем он начинает), что это потребовало бы монументальный объем электроэнергии стрелять каждый раунд. Эти снаряды не бумажные веса, чтобы они требовали соответствующего уровня власти при очень высоких усилителей для каждой катушки, умноженному на каждый момент времени уволен. В связи с неэффективностью преобразования из электромагнитной энергии в кинетическую энергию, также будет много тепла, производимого в катушках и пусковых механизмов. Тем не менее ... Я полностью строительство одного из них, когда у меня есть время. Опубликовано в Технологии | Tagged Пушка Гаусса, Электромагнитная пушка, электромагнетизм, электр
был еще макет пушки Виллепле - 50грамм до 200м/c метал. Сейчас любители топчаться на уровне 50-80м/с почему такая хуйня? А еще бесит тенденция обвещивать гауссганы еба-ардуинами, МК, и прочей хуетом - получая на выходе сраные 30-40м.с а то и меньше. Не туда копаете, лалки. Наши предки без всяких ардуин получали 120-200м/с
на хабре видео гауссган. Скорость дай бог метров 30 в секунду, зато схема коммутации катушек напоминает микропроцессорное управление ЧПУ станков, лол. НАХУЯ? Даже я на простейших контактных датчиках и тиристорах TPS70 получал 75м/с.
я мега ебаный врот ардуинщик запили гаусс пушку. Аж целых 25м.с , банку от пива пробивает. Охуенно да. Вот нахуй? Еще калашников говорил - все гениальноеп просто. Гауссган в идеале - этол три - пять ступеней ( не более!), коммутация силовыми тиристорами, индуктивные датчики (можно и даже контактные если сделать их убер-надежными).Не вижу смысла дрочиться с десятками ступеней. Три ступени - оптимально, ну четыре, ну ладно , пять. Но НЕ БОЛЬШЕ. Да, КПД не более 3-4% для 10граммовой пульки, но и похуй. Вкачаем пару КДЖ

гусик снова с вами) лень искать да и лучше к профи обращаца. есть древний 5кубовый движок Камета МД5 взял в свое время у алкашей за 3 литровую банку варенья еще в середине девяностых... пару раз его завел, а потом с дури по нубству упарол свечку. так вот интересуют схемки ваших этих "добывателей" искры. сам с паяльником на ты, и пришел к выводу что надо пилить чтото двухконтурное. основные параметры это компактность легкость частота искры около 20кгц больше я думаю наврятли его раскручу питание стандартный литионный акум 4.2в. продолжительность работы от одной зарядки ну максимум 3-4 минуты х с ним 5. кто что думает по этому поводу? лично я в абстрактных размышлениях пришел к выводу что для устойчивой работы необходимо пилить 2 тактную схему на феритах... тое первый такт 4.2 вольта преобразовывает до 200-250 строго заданной частотой вполне реально по насыщению ферита в кандюк 200 мкф за глаза помоему хватит а второй такт разряда уже ебашит от каленвала как в матарошках по типу CDI камутаторачерез тот же семистор управление для меня не проблема собрать. но постольку поскольку я пиздец как ленив - матать катушки это верх долбоебизма, асобенно в ручную... может кто придумает удваитель? вопщем тема для размышлений открыта, кстати еще один параметр немало важный доступность запчастин.
Это калильный двигатель, какая нахуй искра.

Не хочу создавать отдельную тему, анон, поясни пожалуйста почему не взлетит нижеследующее: При постоянной скорости размагничивания кольцевого сердечника, на катушке образуется почти постоянная ЭДС, так? Делаем вот что: варганим ОГРОМНОЕ ферритовое кольцо, размером с дом, с расчитанным мизерным зазором или просто небольшим изменением реометрии кольца (сколом). делаем несколько витков толстенного медного провода, один конец которого превращаем в молниеотвод, другой в землю. После удара молнии в сердечнике накопится магнитное поле и будет потихоньку убывать через зазаор. скорость убывания можно подобрать. Тут же нужно подцепить другой соленоид (или использовать этот же) и снимать енергию, пока магнитное поле не исчезнет. Уязвимая часть в этой идее - это насыщение сердечника, порог которого тем дальше, чем больше сечение сердечника, поэтому он и нужен здоровый. Если сердечник не насытится, полученной энергии от одной молнии должно хватить относительно надолго или намного. Да и такое количество металлолома, думаю, очень быстро себя окупит. В чем подвох, ведь ничего халявного не бывает?
> После удара молнии в сердечнике накопится магнитное поле Да нихуя там не накопится, разряд молнии проходит за оче короткое время, индуктивность обмотки будет так велика, что ток не успеет возрасти до заметных величин, и молния тупо ударит в другое место. Алсо, братишка, ты только что трансформатор!
>ты только что трансформатор Что трансформатор?

А никто не угорает за магниты? Я вот запилил такую ерунду. Сердечник от транса из ибп. Обмотка двойным проводом который был в нем же, вроде 2.5, влезло витков 30. Кондеры какие собрал. Питание вот главный вопрос. От сети идет диодный мост, на выходе с него мой китайский мультиметр показывает ~215в, дальше идет удвоитель по приложенной схеме, на нем банки на 450в, либо я тупой и проебался потом что мультиметр кажет 340в, либо там пиковое больше и мой мультиметр говно. Тиристор т122-25-12 есличо, резистор к нему 6.8к 0.5вт. Прикрутил пару вебм, на одной пробивает в месте хуевой пайки до этого система работала без умножители и я сидел пилил и наконец-то допилил и тести сейчас . На втором рабочая моща. Снимал специально на плейстешн1, ибо дианон. Алсо моча петух забанил меня за политоту хотя ничего кроме того что советская рассыпуха говно обоссаное не писал.

Да не сделать дороги обвязки ирки меньше, потому что там переменный резистор, который занимает места чуть ли не больше самой ирки. На пике хрень какая-то нарисована, будто бы оба фета открыты. Такого не бывает если схема норм работает, первый вч контур - это верхний кондер-фет-кондер, и второй это нижний кондер-нижний фет-кондер, и работают в противофазе. И почему нарисован только 1 силовой проводник? Там параллельно идет второй, причем ток по нему идет в обратную сторону. Я специально разместил его максимально близко к первому чтобы магнитные поля компенсировались максимально. А так же отнес их максимально далеко от самой ирки, стараясь при этом не жертвовать длиной управляющих дорожек. Тыкать вч кондеры в упор к ирке звучит как-то глупо. Можешь это аргументировать?
А, насчет обвязки хорошая мысль,чет я плохо рассмотрел пикчу. Да, так лучше конечно

Берешь пару к78-2 с напряжением более 1кв и емкостью более 10нф и делаешь их них делитель между нулем и фазой, на среднюю точку заземляешь свою катушку. Естественно это не самое безопасное решение и об этом следует помнить. Можно сделать делитель из фирменных Y конденсаторов, но набрать нужную емкость, это типа безопаснее, но по факту эти капы не рассчитаны на большие токи и могут наебнуться. Можно просто повесить на ноль, разметив на вилке позицую ВВЕРХ , но тут, в зависимости от качества и длины проводов, возможен пробой ноль-фаза. Само собой все это на свой страх и риск, но тема рабочая.
На что влияет емкость? Если я сделаю делитель из MKP полипропиленовых итоговой емкостью каждого плеча 1 мкФ * 1 кВ, подключу одним концом к Тесле, а горячим буду ебашить по батарее, у соседей что сожгу? МКР полипропиленовые у меня в пушпуле в контуре 80 ампер контурный ток держали так примерно почувствовал на 50 А постоянки провода просто грелись, а на этих изоляция плавилась и не сильно грелись. Делать не буду, интересно, что будет прост )))))
Емкость должна быть такой чтобы на частоте катушки реактивное сопротивление было мало, а на сетевой частоте велико. Емкость слишком мала - может пробить капы и больше удельная нагрузка на него, емкость слишком велика - при попытке пощупать стример переебет фазой. Если отопление центральное то не сожжешь.

кстати никто из вас непробовал "выдувать" дугу? тридешнигам пригадилось бы ченить резать в принципе ни4его сложного нет стартуем и сложный пиздец как клапан давления ога. можно уйти от клапана путем сечения труб -таже капилярка от промышленного холодильника. или сука забыл умное слово( карочи балон где давление относительно постоянное. а дугу то епта при нынешних то высоких технолдогиях поддержать то вазможно? оконечную можно сатреть и ик датчиками. единственно тут газ фреон? мне поцы холодильники говарили что он имеет самую пиздастую теплопереносящую характеристику.

Так-то оно так, но все же есть и те, кто берет их домой, правда зачастую не столько как ИБП, сколько как стабилизатор сетевой напруги. А так же есть куча всевозможных кузьмичей. С последними как бы понятно, на помойках нахаляву таскают, но вот отсутствие интереса у домашних юзеров - удивляет. Новый агрегат для нормальной не офисной пеки, мощностью от 1000VA (около 500 реальных ватт), стоит нынче в районе 10-15к. А уж сколько стоят новые аппараты с синусом на выходе - вообще охует.
Покажи мне нормальный игоровой ноут, лолка КОКОКОКОО ПЕКА НИМОДНА!
>игоровой >домашний пользователь Ты даун.
Кто тебе сказал такую чушь? У большинства либо ноут+комп, либо просто комп. Редко у кого один лишь ноут, дома с ним сильно не разгуляешься (мелкий экран, мало разъемов и куча других недостатков, в т.ч. производительность).
Иди статистики наверни по продажам.

Ночи доброй аноны. Пробую вкатиться в трансформатор Тесла. Решил для начала собрать трансформатор на разряднике, как самый примитывный. Но абсолютно везде информация сводится к тому, что мотай на канализационную пластиковую трубу 800-1200 витков, ебошь в первичку 5-25 витков, бери такую емкость итд. Хотел узнать, есть ли чисто теоритические выклады по трансформатору Тесла? Я был бы уже рад даже примитивному набору формул для рассчета данного трансформатора. Желательно литературу
Формулы гуглятся, ленивый пес, однако для таких как ты есть софтины-калькуляторы. Гугли flyback tesla calc, tesla lab, еще некоторая куча есть, найти если постараться можно. Лучше просто посмотри на результаты других людей и повтори конструкцию, или ознакомься со статейками и обобщением. Много витков - нахуй не нужно, главное нормальная добротность полученного контура, точная настройка и правильный коэффициент связи бомоток.

Как вообще закон относится к гауссгану? На гаусс форумах писали что гаусс нельзя подвести ни под какое оружие. На метательное не катит по причине отсутствия мускульной силы как в луке или рогатке. Не огнестрел, не пневма это ясно. То есть гаусс из которого реально можно покалечить или даже убить (ну скажем 10грамм и 60-80м/с будет достаточно чтобы нанести проникающее ранение) Для сравнения оса стреляет резиновой пулей 11грамм со скоростью 100-120м/с

Привет от автора статьи на хакере: https://xakep.ru/2004/06/29/22867/, которую отправил им в 16 лет. За статью в то время заплатили 740руб. кстати. Столько лет прошло. чего только не собирал уже. Закончил на экспериментах по высокотемпературному разложению воды. https://www.youtube.com/watch?v=juBdOSySL0o Советую поэкспериментировать. Так и не закончил, ибо полумост вышибло а восстанавливать не стал. Но перспективы есть. Благословляю этот тред!
кстати почему ты тогда решил что >>Разъединил — снимай и выкидывай первичную катушку (которая в пластиковой изоляции) она нам не нужна, это ведь и есть высоковольтная обмотка

посоны, а насколько опасно запитывать теслу от сети без разделительного трансформатора? ведь если ёбнет на питание, это же сразу пиздец будет с выносом половины приборов в доме и КЗ в сети? да-да, я знаю про страйк ринг, заземление и тд, но тем не менее особенно волнует место, где первичка ближе всего к вторичке, там спокойно может прошить из-за маленького расстояния и невозможности притащить толстенную низкоиндуктивную земляную шину

Спрошу тут, забанен мочехлебом в радиаче. Решил собрать однотактный блокинг генератор. Взял кт838а, взял твс90пц8. Прозвонил обмотку нашел 3 вывода с малым сопротивлением, на них кинул базу с резистором на ~470ом 2.5вт, на средний вывод обмотки плюс с источника, на еще один крайний коллектор, на эмиттер минус. Включаю - не заводится хотя транзистор вроде работает в режиме. С кт840б из комплекта та же телега. Как быть?

Котаны, а как собрать строчник, чтобы давал дугу хотя бы полтора см при наличии ёмкости в цепи вторички (параллельно разряднику)? А то столкнулся с хуйнёй: строчник надо засунуть в металлический корпус, а разрядник снаружи. Без корпуса дугает норм, в корпусе буга не зажигается. Ясно, что мешает ёмкость (там барьерный разряд прёт где только можно). Игры с частотами (от 12 до 100 кГц) не помогли.
Ищи где коротит, емкость до корпуса и не сравнится с межвитковой и проблем не создаст.
Ну х.з., между проводом, корпусом строкаря (пластик) и металлич. кормпусом возникает барьерный разряд. Т.е. ёмкостный, без пробоя и образования дуги.
> разряд > проблема в емкости Сделай нормальную изоляцию и не еби мозги.

Сап ра, я загорелся сделать тату машинку с приводом от соленоида, хотел узнать у опытных в электронике анонов может ли небольшой соленоид помещающийся в руку создать быстрое возвратной поступательное движение способное пробить кожу, какой нужен источник питания и как лучше запилить механизм возврата? Если можете скиньте статью про соленоиды для нуба а то везде слишком заумно об них написано.

Ну мы же в ra, мог бы хоть на запчасти посоветовать распаять. Полевики там стоят очень хорошие, как минимум. А вообще, непонятно, почему никому не нужны упсы без аккумов. Да и с аккумами, зачастую, тоже. Аккум стоит копейки, по сравнению с новым упсом. Заменяется юзером не более чем за минуту, без пайки и ебли. Но спроса почему-то нет, берут новьё в 3-15 раз дороже.
Потому что их используют в осовном коммерсы. У них купил, отработало, списали, выкинули, купили новое.

А что тебе рассказать? Видео шакальное, похоже там индуктивности вместо зарядных резисторов. Применимо для тех случаев когда паразитные индуктивности малы, а фронты импульсов очень резкие. Для таких случаев даже небольшая индуктивность вполне сойдет за сопротивление. Все эти конструкции мало применимы для шокеров. После закорачивания на тушку работать не будут.
>После закорачивания на тушку работать не будут. Лол, кек, чебурек. Кокрастыки этот шокер не имеет такого недостатка как "закорачивание на тушку" Для имбецилов объясняю: напряжение на выходе появляется только после начала пробоя разрядников на конденсатора, а он не начнется, пока они не зарядятся, а тушка будет подключена через высокоомные резисторы и на неё много не утечет. А с индуктивностями это ебанариум.

Почему когда тянешь дугу непосредственно с транса ее очень сложно зажечь. Зато она мощная - до 15см в длину, сантиметра три в толщину! Но если дугать через дроссель (катушка на железе, 1000-1500 витков провода 0,3мм примерно) сопротивление постоянному току 50 Ом дуга зажигается легко, но длина 6-8см, толшина 2см Тот самый транс на 1200В на железе ТС-270
>Почему Потому что ты тупой. Дрочель облегчает зажигание потому что когда ты шоркаешь электродами ток через дроссель прерывается и он дает ВВ выброс, который зажигает дугу. А дуга короче патамушта дрочиль вносит сопративление. Запитай эту хуергу от постоянного тока - заметишь, что зажигается просто, а горит так же здорово.

Есть один флайбек для зарядки электролитов, вторичка намотана оче тонким провудом, ибо другого не было, перематывать чертовски лень. Есть ли смысл домотать на свободное место меньшее количество витков более толстым провудом и подключить параллельно имеющейся(каждая через свой диод, конечно), чтобы повысить хотя бы на начальном этапе скорость заряда.
так сделать можно, но ебли гораздо больше, чем тупо срезать/снять вторичку и намотать новую, более толстым проводом

Спрошу тут. У меня есть с десяток рабочих УПСов без аккумов, от 350 до 2000VA, что полезного можно из этого изобрести? Кроме использования по прямому назначению или выброса на помойку. Удивляет, что сейчас цена нового самого днищенского упса - 4-5к руб, но б/у дороже чем 100-200р/шт никому не нужны, при цене нового аккума в косарь.
На металлолом, либо на помойку, но до помойки надо нести.

Поцоны, есть у меня самопальный высоковольтный транс, примерно 1кв, и есть генератор для него на 2х irfz44, а еще есть 2 умножителя умножитель ун9 27-1 3. Хочу из залить парафином и последовательно подключить, вин или фейл? Какие камни? Транс намотан с изоляцией обычным скотчем, насколько я знаю такой хватает до ~700 вольт.
> примерно 1кв > ун9 27-1 3 Фейл в этом.

Пули для гауссов вовсе не обязательно пилить из гвоздей. Обнаружил в строймаге штифты диаметр от 2 до 8мм, длина 10 15,25,32,50мм Идеальный вариант 6 мм диаметр 26...32мм длина цена 5-15р за штифт Правда выглядят как цилиндрики с закруглениями небольшими. Для остроты надо будет затачивать. Но это не всегда необходимо
в гвоздевой стали максимум железа и минимум легирующих добавок\углерода. Затачивать для скоростей до 100м\с глупо
Ну смотри, заточеный гвоздь диаметром 6мм длиной 31мм и весящий 6грамм впивается в сосноаую доску на 17-18мм. Очень редко- на 20.(максимум что добился пока) Плоский цилиндр той же массы и диаметра на 10мм

Это ты так говоришь, пока все контролируешь. Вот если случайно задеваешь - тогда совсем другое дело, в этот момент можешь, например, заземленного предмета или корпуса другого девайса касаться. Кроме того, случайно можешь коснуться, например, башкой, что чревато сурьезными последствями даже если просто словил фазу.
>случайно зацепить головой оголенный провода >радиач 2016 Мда.
Я касался, чуть стремянку не продавил, так резко присел.

4х ступ на контактных датчиках из резисторов делаетсч за пару дней. Наштамповал, хуй знает зачем три примерно одинаковых 4 ступа. 400...450дж общая энергия кондеров. Калибр 6мм, масса пуль 6..10грамм. Пробивная сила: пуля прошивает навылет 5мм фанеру, застревает в фанере до 8мм. Пробивает не навылет сталь жо 1,2мм

Описывай схему, которой управляется гдт. На осцилограмме полная хрень, в случае двухтактника должен быть двуполярный сигнал с мертвым временем, если это однотакт то в нем без корректирующих схем по вторичке не обойтись. > Что можно сделать интересного из дросселя и ИЗУ для питания ДНаТ Можно засунуть куда-нибудь.
>Можно засунуть куда-нибудь. Например?

Все таки силовые литии совершили революцию. 100, а если постараться и 150ватт инвертор вместе с аккумулятором(!) в габарите пачки сиг это уже обыденное дело. Лет 8 назад я срался от счастья сделав инвертор размером чуть ли не с кирпич, запитанный от 12-ти бытовых АА никельгидридов и мощностью 30-40ватт, лол

мои инверторы 12/450В. Мощность всех 80-150Ватт (смотря какое питание) 12В 1,2Ач свинец - 150Ватт, сборка из трех банок 18650 - 80Ватт Можно продавать гауссганнерам, лол. Пиздец, а когда-то инвертор размером с пачку сигарет выдающий жалкие 20-30ватт для меня было охуенным достижением
150ватт не так то и много. На таком сердечнике можно и больше.
Открою тайну в этом мире все без задач
Ну и зачем может быть нужен с собой инвертор на 150ватт+ ?
Инвертор они блядь делают, инвертор! Да нам и нахуй НЕ НУЖОН инвертор ВАШ (с)
Для машины проще взять бесперебойник и его переколхозить. На вес можно накласть, а мощи будет больше.
Для гауссов/рельс/и т д юзать покупаные инверторы/бесперебойники - долбоебизм. Не та напруга (нам надо 400-2000В) , большие габариты
>Для гауссов/рельс/и т д Ненужная хуйня в текущем виде.

Мастерство силового монтажа 99лвл. Конечно не все так плохо, но что мешает поставить конденсаторный делитель вплотную к ключам (перед ними чтобы не мешат радиатор), сделать дорожку от истока верхнего к стоку нижнего полевика прямой, объединить среднюю точку пленок и электролитов?
Я бы еще свел к минимуму длину дорожек в обвесе ирки, там оч большая петля по площади, да еще и дороги в обвязе параллельны длиннющей с истока верхнего фета, по которой импульсные токи гуляют.

по поводу видео http://www.youtube.com/watch?v=16VsYaoWFDQ смотреть с 15й минуты это камера так передает звук? Что-то мне показалось тихо ебнуло как-то у меня от КЗ электролита 4300мкВ 450В в ушах звенело что пиздец, а тут 41000мкФ и хлопок какой-то слабый
На реакцию парня и то что он делал со своими ушами посмотри. Ебнуло знатно.

Короче посмотрел осциллографом сигналы на затворах. Без нагрузки там ровные прямоугольники. А вот под нагрузкой там творится пикрелейтед. Как это вообще понимать? На нижнем ключе напруга даже до 10 вольт не доходит. (питание 15 вольт). Жесть какая-то.

Меньше сделать можно процентов на 30-40, и то, следить чтобы поверхность была чистой. Дальше уменьшать, не боясь пробоя и короны, только погружая в масло/заливая. Те диоды что перечислены - медленные от микроволновок. r5000f неплох, но легко сдыхает.
Ну так да, умножитель без заливки - деньги на ветер. Я парафином заливаю и дешево и удобно.
Не протекает после пары минут использования?
Как правило транзисторы раньше протекают.

Высоковольтач, помоги малость. Хочу получить 5кВ с помощью МОТ, кондера и диода с микроволновки. Для этого нужна земля ведь, а у меня нет евророзетки, зато есть прямой выход во двор, где этой земли жопой жуй. Кто нибудь заземлитель запиливал сам?
Ага, чтобы потом самому об нее уебаться? Спасибо

Посаны, а есть ли смысл брать вот это http://www.aliexpress.com/item/free-shipping-tesla-coil-generator-secondary-coil-for-tesla-coil-diameter-63mm-height-20-30cm/1964616367.html за 1800р? Насколько дешевле будет самому смотать вручную?

Какой ток человеку нужен для бодрости? Я потологический лентяй, запустить мозги помогает гипоксия после всдешных спазмов, но процесс этот сложный кратковременный и самое главное не контролируеый, нужен более технический подход анон.
у меня только 5 и синтетический ковролин под ногами
Превосходно, пихай пальцы в розетку

Берешь такой, замеряешь индуктивность первички, материал и сечение магнитопровода, рабочую частоту и ширину импульсов привода моста, делаешь фото своей мамки в дУше, выкладываешь всё это сюда, а мы подумаем, что тебе сказать дальше.
>индуктивность первички 800 мкГн >материал 2000НМ >сечение магнитопровода 1 см^2 >рабочую частоту 50 кгц >ширину импульсов 7.6 мкс >фото своей мамки в дУше она не хочет вылазить из могилы(
Вот, теперь, зная напряжение в сети - 31О Вольт можно посчитать мощность. Пацаны, помогите ему, я занят немножк.
на кой хуй тут чего-то считать? Реактивное сопротивление первички на этой частоте 250 Ом... А это значит что с учетом пульсаций питания, кпд преобразования и сутулости изготовления больше 250-300Вт в дуге не будет

Аноны нужна схема способная дать дугу длиной 1см ввиде тонкой ниточки 1мм толщиной (желательно ВЧ) вся схема вместе с питальником должна иметь объъем не более пары кубических см. Или как половина стандартной флешки Это реально?
Держи готовую http://obzorpokupok.ru/plazmennye-zazhigalki-iz-aliekspress/ Блокинг генератор на полевике тебе в помощь. Все элементы найдешь на материнке, кроме проволоки.
Схему дай. В гугле одно нерабочее говно.

Я могу написать как сделать гаусс способный тупой пулей пробить фанеру 6-7мм и застрять в кресле (был случай). Кстати, а как закон относится к гауссами? Я постил гаусс в политаче мне сказали что луче не стоит, майоры не дремлюь

Поцоны-жиганы, скажите, а сильно растет эффективность высоковольтного транса от промазки пластинок на которые котушки намотаны? Я вот чето-то пропустил как-то и не намазал их, думаю если новый мотать то стоит ли?
Какой нахуй промазки? Если ты про пропитку лаком, то это делается для изоляции, если твой не будет пробивать то все нормально. Ну и делать это надо было на каждом слое намотки.

ХУЙХО. Разнесенные обмотки уменьшают связь с питальником и питальник меньше просаживается при нагрузке. Поставь нормальное питание и ты захочешь, чтобы обмотки были как можно ближе, патамушта дугаит сильнее.
Сварочники делают с разнесенными обмотками Гугли крутопадающая ВАХ
Ты хочешь сварочник или длинные дуги дугать, мань?

Этим пуш-пуллом можно даже тестировать высокотоковые литии Лучший результат показали VTC4, самсунгм25р чут слабее. Хуже всего LGHE2 , но тоже нормально. (ниже допустимый ток, выше внутреннее сопротивление)

диэлектрик не обязателен, но короткозамкнутый виток в виде ствола уполовинит эффективность твоей пулялки. Ну сделай тонкий стеклопластиковый ствол с небольшим зазором, нееет, не хочу, хочу говно жрать!11

Лет 5 назад я искал такие, чтобы сделать сварочник по этой схеме http://forum.cxem.net/?showtopic=22301 Но мой аппарат так и не заработал нормально, а потом я купил инвертор Ресанта за 6 тысяч рублей.
Проще сделать из МОТа жи есть сварочник. У этой байды банально мощности не хватит ящитаю.
из мота максимум жесть консервную варить тогда уж пару МОТов взять или поискать советский самый большой который тогда сойдет. Вес двух мотов 9кг, одного большого совмота тоже около 8-9кг

> Как увеличить мощность электрошокера? Засунуть в анус, проводимость и восприимчивость прямой кишки гораздо выше, правда тогда против пидорасов эффективность теряется. Кому засунуть? Себе конечно!

Под 1м, но учитывая простоту конструкции нет, не говнокачер на полевике и возможность работать хоть несколько часов подряд - весьма неплохо. Еще по вч катушкам и факельникам на фетах угорал.

Вот еще к сообщениям выше вопрос, на гифке соленоид с пружиной, можно ли изменить направление движения помещенного вовнутрь объекта меняя полярность? Или эффективней использовать пружину?

Ты не очень умный, да? Нарисуй вид собоку своей пули и ткни на ней центр масс. Подумай, какие еще факторы влияют на положение ее в полете. Погугли про парадокс плоской пластины в потоке.

>>По моему охуенно, метров 150 если не 200 есть. дальности полета пули в смысле. Кстати пуля летит три секунды. От момента щелчка тумблера до всплеска на воде именно столько проходит.

Что можно сделать интересного из дросселя и ИЗУ для питания ДНаТ, кроме того, чтобы запитать ДНаТ? Лестница Иакова получится, не сгорит махарайка при горении дуги на открытом воздухе?

По теслам я хуй знает, делал всего два раза искровую на моторе. Может прерыватель нужен, чтобы давать в промежутках ламповой тесле разряжаться в воздух, так длиньше разряд будет.
>По теслам я хуй знает, делал всего два раза искровую на моторе. Какой питальник юзал?
Два мота последовательно с дрочелями и какими-то КЦ хв диодами. Блин, пиздец, столько всего делал, будучи школотой, а сейчас уже почти нихера не помню...
А что скажешь о полумосте в питании сгтц? >Блин, пиздец, столько всего делал, будучи школотой, А щас чего?

1 пик. Шайбу с выводами придётся удалить? Я правильно первичку (зелёный) и вторичку сделал? 2 пик. Что обведенно красным? Слева он один вывод к ферриту отвёл что-ли? А справа?

Поцоны, а кто знает за такую йобу как электроскальпель? Пробовал кто собрать? Лютый же вин. Электроскальпель ЭС-100, нашел схему к нему. Никто не пробовал обмазаться-собирать?
Я один из разработчиков генератора электрохирургического высокочастотного. Поясни, нахуя оно тебе надо?
Ох тыж нихуясебе. Пруфы доставь, а так я император Украины.

У меня в гараже до сих пор такая бандура стоит, пробивала алюминиевую канистру на 20 л. насквозь. Мужики в ахуевали, стал звездой в кооперативе. Классное было в начале 00.

>Ну в розетке дохуя киловатт, однако дуга явно меньше киловата Дебик что ли? Твой полумост сколько кВт может высосать из розетки? >ПРОБИЛ! ДВЕ СТЕНКИ >(НЕ ХУЕМ) Слабак.
>Твой полумост сколько кВт может высосать из розетки? Я и спрашиваю как это узнать.

> С подобными параметрами, по адекватной цене и партией менее 1к штук не найдешь. И все же если искать то что? И где? Знаю что есть кц123, но хз где их купить.
R5000F если правильно помню. Дороговаты, правда.
Мельком глянул даташит и там только 5кв, мало жи, у меня кондеры на 5кв. По ходу был прав тот аноним что написал что диоды меньше физический не сделать.

Вот эта белая труба - она не очень, в неё похоже металл сыпят в производстве. Собственно, как и у меня, у тебя на вторичку немножко прошивает, на фотке видно.

Привет. Вот такой сигнал на затворе после гдт. Что пофиксить надо чтобы не было такого спада? И из-за чего возникает резкий спад на 3-4 вольта посередине?

правильный вопрос - сколько циклов? Ответ есть в даташите. Срок сохраняемости 5-7 лет с 20% падением емкости, внутреннее сопротивление вырастает вдвое.
Это охуенно тогда 5 лет это дохуя Значит мои няшки прослужат еще 3-4года (все равно я не гоняю HV девайсы и прочие махарайки каждый день)

Как же бесят ЕБАНЫЕ КИТАЙЦЫ, суют везде сталь и омедненную сталь. Выводы резисторов -сталь! Контакты в батарейных отсеках опять ебаная сталь. Мрази.

Нет, надо вот так жить, лол Кстати про личную жизнь., у некоего Котофеича с флайбака трое детей и тем не менее умудряется и на искорки дрочить
> у некоего Котофеича с флайбака Человек весьма интересный, чего только не мутил. Особенно доставляли проверки поделок тарасенко, воплощение каких-то струй для электрического запуска фейерверков и дестроя металлических листов.

Намотал ламповую няшу на железе от ТС270 Выходное напряжение 1200В вторичка 3000витков 0,56мм , ну и заебался же мотать Ебашит почти как МОТ.
Вот и опровержение того, что из тс 270 можно максимум 300ватт снять. Судя по дуге тут ватт 500...700
ПФФФ. Такая же дуга с ферритового сердечника и двух катушек твс110.

Анон, посоветуй мне годный костюмчик для защиты от электричества. С шлемом. Должен выдержать термическое действие тока и большие вольтажи
Кольчуга. Загугли тесла-костюмы, их можно и у известных барыг энтузиастов из дс2 купить.

Пикрел последний вариант печатки. Доделал только что, испытал и она конечно же взорвалась. Даже диоды шоттки не помогли, я хз что делать.

просто на почти всех видео стреляют с близкого расстояния потому что: снаряд может улететь в сторону и разъебать что-нибудь в комнате

Вообще в законе что-нибудь прописано про электромагнитный принцип ускорения? Или это приравнено к метательному типа рогатки или лука?
метательное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи мускульной силы человека или механического устройства; огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда;

Ну и говно ведь ненужное. Можно эту медь сдать и взять руссору от волги или газели и сделать арбалет который будет выдавать 150мс.
это по пидорашьи, да и тяжелее эта хрень будет и стрелять не просто - физическая сила нужна
Там есть темы с механизмом натяжения. Плюс во влажную и снежную погоду норм.
Гаусс можно превратить в залитый эпоксидкой кирпич с дыркой под ствол, который хоть в воде топи. Благо сенсорные датчики есть.

Мож, эта снести к хуям этот гнойный тред, все равно тут полезной инфы нет и создать два отдельных новых для HV и для ускорителей?

С подобными параметрами, по адекватной цене и партией менее 1к штук не найдешь. И особо меньше их не выполнишь, пробивать будет.

Блядь, я не понимаю, почему пуля из моего гауса в полете разворачивается жопой. И это при том что она заостренная (кусок гвоздя)

Поцоны, А почему никто не собирает всякие там коил ганы высоковольтных керамических кондерах? Там ведь можно и 15 и 30кв мощи.

Бамп вопросу. Аноны, помогите пожалуйста. Завтра детали заказывать буду, тесла на Г-811 ждет. (Прерывание по катоду, если что)

А какую максимальную мощность можно выжать с пуш-пулла без драйвера, чисто на автогенераторе? Можно киловатт? Два киловатта?
Мощность упирается в необходимость киловарных конденсаторов на приличную емкость, охлаждение первичной обмотки и охлаждение транзисторов. При больших мощностях и спараллеливании множества ключей, резисторы к затворам придется заменить индуктивностями (+ последовательно резистор в пару ом). Забей zvs induction heater в поиск и поймешь масштаб.

Я бы к анальной пробке прикрепил - напрягся в сложной ситуации и при выхватывании шокера пробка срывает предохранитель.
Да ты пидор просто, мало того, что с пробкой ходишь так еще и выебаным с сракочельник хочешь быть.
>выебаным с сракочельник хочешь быть. А кто ж не хочет-то?

Глядите, какую я вам няшку принёс: http://www.instructables.com/id/DIY-Lightning-Wand-a-Handheld-Van-de-Graaff-Genera/

>От топологии схема Полумост >мощности источника питания Ну в розетке дохуя киловатт, однако дуга явно меньше киловата

Собрал умножитель из кондеров от микроволновки и диодов от неё же по первой схеме, зацепил на мот, не пашет. Как так?
Выбирай: - Спалил диоды - Пробил конденсаторы - Спалил МОТ - Не подключил МОТ - Спалил вольтметр, которым проверял
Да и хуй с ним, сделаю с него контактную сварку, скрутки варить.
Лучше бы теслу, в соответствии с тематикой треда, запилил бы.

При кз напруга падает. С дросселем падение меньше. А вообще тру дагальник должен быть с разнесенными обмотками ИМХО

Не, если руки не из жопы и катушки наматывать с умом гаусс не такая и хуета. Неплохая замена маломощному арбалету.
https://www.youtube.com/watch?v=DjoYHLye2p4 80м/с 14грамм

С вопросами по ЭШУ и его самостоятельной сборке мне сюда? Есть здесь те, кто их успешно собирал и тестировал?

Тут не в ответах дело. Просто интересно стало, сколько на дваче "тру" хвшников. UPD: и сколько же снял?

Ура бля. Дуганул наконецта и даже не пиздануло. Дуговал через балласт 0.7квт. Ща пробну через утюг 2квт

Отхватил на али 6-амперные драйвера для фетов всего за 100р, 5 шт. Охуенно! Пришло время строить теслу.

Други расскажите мне о генераторе Маркса на индуктивностях https://www.youtube.com/watch?v=TDcCyqIjzNM

Посоветуйте что ли диоды для умножителя типа кц106 но поменьше размерами, ведь наверняка есть такие.

какая лампа по длине стримера при идеальной настройке сравниться с полумостом на 50б60 в сстц ?
Ну у меня ГУ13 дает 55 см сочного недо-QCW-шного мечевидного стриммера с прерывателем на 1.7 киловаттном МОТе. На обычном прерывателе 30см с нормальной частотой вывезет ГК71/ГУ13/ГМ70 как нехуй делать.

http://www.auto-hifi.ru/capasitor/model.php?mode=CAP35 Из такой штуки можно сделоть что-нибудь?

Есть у кого нибудь схема для рейлгана? И ещё, из какого материала деть рельсы, медь или сталь?
А с какой проницаемостью лучше 400НН или 2000? Какой заказывать?
Хорошо, спасибо тебе, закажу 100НН. А на что влияет марка феррита? Если не смогу две рельсы сделать из одного и одна будет 100НН, а другая 400?

https://eksith.wordpress.com/tag/virgil-rigsby/ говорят до 120м/с cтреляло еще в 1930е годы

Нахуя оно надо, когда есть кенотроны, а если поискать, то и промышленно производимые трубы?

возможен ли шринкер на электролитах? есть 6 кондеров 450В 4300мкФ каждый куда их применять
достались кстати всего за 3к рублей в магазине каждый 3,5к стоит, лол

хэвэшники настоящие, незамутненные инфантилы, вместо личной жизни играют в искорки я ебал

Куда и какой к схеме приделать штекер, чтобы при выдергивании которого шокер не работал?

бля, че то не хочет дуговать. Вообще нихуя нет, хотя питание и на силовой и на ирке есть
Строчник прозвони. Может пизда ему.
Нашел причину. Диоды шоттки пробитые. Менять их или выпаять и похуй?
Выпаяй. Оставь ирку, затворный резюк и фет. Квинтэссенция чистоты.
>47kГц >13vit >пrеобrазователь chастоты

а можно ли мотать катушки на алюминиевой трубе, или обязательно должен быть диэлектрик?

Вот, попытался развести так, чтобы минимизировать влияние вч на схему. Где проебался?
Нахуя такие толстенные дорожки, если у них в конце все равно бутылочное горлышко?

Я уже делал, точно так же взрывалось. Должны же быть какие-то объективные причины?

Какие схемы? Фейк однозначно. Аккум липоль инвертер и в меньший ящик можно ужать.
Нет не фейк, инвентер не сложно собрать.

Творчество из вк паблика "Типичный HV-шник" https://vk.com/high_voltage_community

Как увеличить мощность электрошокера? Только заменив преобразователь напряжения?

Эй, hаvанские псы хулиганские , как вы свои теслы-хуеслы в квартирах заземляете?
Каподелитель из хороший конеднсаторов в сеть.
В сеть это в смысле на ноль? N\PEN

У них БТИС или как там его стоит дороже твоей пеки. Еще бы у них не было тян.
Откуда у них тян. если они все проебывают на бтис или как там его?

Короче с балластом на 2квт ключи сразу же ебнули. ирка как ни странно живая
Бля я вообще не понимаю как можно столько раз жечь полумост на ирке.
Фото сделай своих соплей. Вместе со строкарем

Интересно а сколько лет все эти LG и самсунги высокотоковые будут служить?

Так, уже сам нагуглил, тупит мультиметр тк удвоитель работает импульсно.

https://www.youtube.com/watch?v=ELMBX7Jg52o Не пора ли перекат, господа?
Двачую, у меня тред 2 минуты грузился, повесив браузер.

даже у хв-даунов есть тян https://www.youtube.com/watch?v=sQ5lxB43i4Q

Супрессоры между стоком и истоком ставят, в завторе они нах не нужны.
Сделай печатку сам, хз че там взрывается

Пуш-пулл на двух банках 18650 превращаем отвертку в бенгальский огонь

Привет, аноны. А зачем ставить синхронный прерыватель в цепь катода?

Не пора ли перекат. Уже февраль 2017 года, а тред создан в мае 2015!
Ну и что, флайбек вон вообще с 2004 или какого там.
Это форум же. Я заебался открывать тред на планшете. Все виснет
Что за планшет, какой браузер? На сурфейсе с мультипоточной лисой и куклой бодро открывает, проблемы только с 2к постов начинаются.

Зачем нужен говногаусс когда есть рельсотрон с нормальным кпд?
Зачем продают воду в мелкой фасовке, когда можно купить тонну концентрата, это же будет в 6 раз дешевле!

Даун предлагает обучить его до нормального человека бесплатно.
Второе высшее не бесплатное, впрочем откуда тебе это знать.

90% треда - метание говном, хоть бы немного по делу говорили.

КОТАНЫ Я ПАЛЕВУЮ СТАЛЬНУЮ КРУЖКУ ПРОБИЛ! ДВЕ СТЕНКИ (НЕ ХУЕМ)

Вот так думаю лучше будет, чтоб было куда впихнуть радиаторы

Есть вот такая байда, твс110ла. Какой профит можно извлечь?

Интересно тут кто-то хотя бы полумостовую SSTC собирал?

Неужели на Земле так мало меди что ее надо экономить?
Не зря ж ее в цветмет сдают. Да и относительно недешево стоит

А почему все шимят ионофоны, а не модулируют питание?
Потому что это прямая модуляция энергии отдаваемой в дугу, а по питанию нелинейностей слишком дохуя, да и генерация по защите сорваться может.

https://www.youtube.com/watch?v=b9XbiYGut3I Дискач.

Куда юзать будешь, какая нагрузка и управление?

От топологии схема и мощности источника питания

Реально сделать катушку на тыщу-другую ампер?

Лучше поясните мне как можно убиться об мот.
Примерно так же, как об розетку.

Пушка гауса сам ствол из чего лучше пилить?
Латунь, люминий, пластик. Ферромагнетик

Что за хуйня на 3-ем пике? мимогумантарий
Йобоксидка, которой модно обмазывать ся вторичные обмотки тесел, изолировать умножители, конденсаторный сборки и прочее.

Намотай свой транс, не так то и сложно.
Родная вторка имеет какую-то особую душевность.

И почему ствол нельзя/можно из железа?

Шайба диаметром 18мм и толщиной 1,5мм

Чем рельсотрон отличается от гаусса?
В рельсотроне джва проводника параллельно идут как рельсы, и по ним катится йоба. В гауссе йоба катится внутри катушки.

Почему так, как избежать этой хуйни?

запитано от 24В 4,5Ач аккумулятора
выложи схему, без нее ты простой фантазер

Вкачусь пожалуй. 1. Никогда не было проблем с заземлением. Всегда юзаю каподелитель на сеть из 1kV 100nF конденсаторов, на среднюю точку которых землю холодный конец вторички. 1.1. Лол, если ты оформишь теслу в корпус и будешь таскать куда-то, то заземление тоже нормальное искать будешь? 2. Шьёт снизу вторичку на первичку пиздец как редко, тут уж надо постараться. А вот на самый верх первички (если цилиндр или конус) шьёт при высоком коэффициенте связи/большом количестве витков вторички/отсутствии тора. Так что тут нечего бояться, если конечно ты не школьник, который намотает 2000 витков и растянет первичку из 10 мм трубы на треть вторички и подрубит это всё к SSTC. Я всё сказал, можете начинать бить ссаными тряпками.

Axon Да, а обратки, по крайней мере в случае с тиристором, нету. Ну может она есть, но из-за абсорбции кап быстро заряжается прямой полярностью. Shah Заголовок сообщения: Re: Обратный диод в гауссе не нужен!СообщениеДобавлено: Ср янв 12, 2011 11:49 pm темный джедай Аватар пользователя Shah обратки нет и в случае применения механического контакта, и тем более - разрядника MEW Я обратный диод никогда не ставил, хотя в настоящий момент заряжал капы до 1200в (1,2кВ) включительно. И лично у меня даже переполюсовки не было никогда. Так что... в топку эту деталь Диэлектрическая абсорбция конденсаторов http://future-weapons.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=1628

В нормальных силовых трансах индукция 0,8-1Тл 1,1-1,2Тл уже считается завышеной. Кстати твоя формула хуета, у ТС180 сечение всего 9см, а мощность 180Ватт, номинальная кстати. Умельцы со схем.нет и 300 получали. Вообще лалка не площадь в квадрате, а площадь сечения на площадь окна. Твоя формула -примитивная и годна для расчета маломощных трансов на Ш-железе (ватт до 5-20)

Как гласит нам закон электромагнитной индукции, в движение проводник приводит сила, возникающая при ТРЕХ одновременных условиях: а) проводник находится в магнитном поле; б) в проводнике течет ток; в) магнитное поле ориентировано перпендикулярно к нормали сечения проводника (так получается 100%-ная отдача) От этого нужно начинать размышлять. мимопроходил электромеханик

http://radiokot.ru/circuit/power/converter/59/ Правда ли эта схема так хороша? Выходную цепь как у обычного обратнохода, без умножителей, навешаю диодов 10 амперных 2-3 штуки, чтобы по току с запасом, на выход конденсатора 1100 мкФ, заряжать до 310 Вольт, периодически его замыкая на катушку, преобразователь отключаться не будет. Какие подводные камни?

Ах да - транзистор грелся как утюг даже на большом радиаторе. Пуш-пулл если дугать планируется 10-15сек с перерывами может обойтись без радиаторов (но лучше поставить что-то типа пикрелейтед) Можнл поставить IRFP150 и питать уже от 24-30В, но и радиатор наза в два побольше. Дуги до 15см

есть анодник перемотанный на основе ТС-180. Выход 800В если тупо пытаться зажечь дугу - нихрена. Только искрит и все. Но стоило поставить диодный мост и дроссель (пара тысяч витков 0,3мм на Ш-магнитопроводе) - так появились охуенные дуги почти как с МОТа. И это от 800В всего.

А разве к моменту пробоя до молниеотвода уже не будет стабильного ионизированного канала, такого, что бить в другое место в данной локации молнии уже не выгодно? Это не совсем трансформатор, как я понимаю, скорее индуктивный конденсатор, если исходить из его применения.

Поцоны, поцанчики, к5-15 6.3кв н70 сильно здоровые? Как вариант к5-15 5кв н20, но они слабее. Попробовал китайские на 6.3кв, размеры заебись, но они сдохли после пары разрядов. Пилить буду симметричный умножитель, транс самопальный на 2кв, генератор на 2х полевиках.

Пострелял из гауссовки на улице. Пуля долетает до туда примерно (где отмечено красным) До леса на горизонте 280метров по гуглмапу До торца бетонного блока 20метров. Стрелял под небольшим углом 10-15 градусов вверх. По моему охуенно, метров 150 если не 200 есть.

Вах, наканэц-та нашел этат форум! Как-то искал кому дать денег на конденсаторы, вах, усталь очинь очинь, рэшил купить пивка, угостить любителей высокого напряжения, так боченок, вах, вах, прямо в руках взорвался ежжи! Кому дать денег на конденсаторы?

Доделал наконец свой гаусс. И встал закономерный вопрос. Как стрелять так, чтобы мне не пробило башку рикошетом? Я пока до 150 вольт заряжал, в результате от шкафа откололо кусок, а так гаус расчитан на 400.

Электромагнитный пистолет на продажу. Будет ли это расценено как незаконная торговля оружием? Характеристики - калибр 6мм, масса пули 8грамм, начальная скорость 70м/с. Пробивает фанеру 6мм нахуй со свистом.

Блять, еще раз убидился что итт мочадаун и куча клоунов. Поколупал инфу по твс90пц8 и выяснил что там есть еще и импульсный тпв-1. В общем там схема как-то хитрей сделана чем в больших тв где твс110 стоит.

Кстат хорошая вещь. Но почему-то среди всех электромагнитных пулялок не самая популярная. в идеале требует высоковольтных конденсаторов с очень низким ESR и напряжения - 5-10кВ (Ну хотя бы 1,5-2кВ)

Не знаю ни одного случая въеба или пробоя литов в гауссах из-за отсутствия диодов. Ни на одному гауссфоруме не читал про такой случай. Больше все это дело напоминает рассуждение диванных теоретиков

раноны, накиньте схему импульсной махарайки, которая из кроны может вывести 10-20 кВ, при чем которую можно собрать из того что в платане/чипдипе можно найти (ну ладно, просто можно собрать)

Для отключения нагрузки тиристором существует топология v-switch. Но зачем копошиться в этом говне, когда есть igbt и косой полумост? Тут и скорость, и любая ширина импульса и рекупация.

И еще такая мысль, если например собрать по типу шокера но на высоковольтных кондеров минимальной емкость, м? Хочется электрокоагулятор чтобы дырки зажигать было удобно.

Так там вроде не надо намотки, ты цепляешь к ней аккум или чего, пускаешь, она раскручивается и дальше отцепляешь провод и она сама. Ходилвавиамодельныйкружок

собственно, может есть у кого схема генератора пилы с промежутками между импульсами? длина импульса около 10 мС, расстояние между импульсами 1 Гц, скажем

https://www.youtube.com/watch?v=15LrCpHO_9Q Первй запрос по тесле на ГУ-43Б блядь, что это за говно? У меня качер от кроны запитанный такой разряд дает

судя по схеме ступени коммутируется вращающимсся переключателем а не тиристорами с оптодатчиками( да и какие нахуй тиристоры в 30е годы?)

ДВЕ 50ваттные галогенки на 12В ебашат почти в полный накал от 11,1 0,7ач сборки (рядом крона для сравнения) Модельные липо это охуенно

Тем временем как вы тут пиздострадание устроили в муррике школьники строят боевые лазеры. https://www.youtube.com/watch?v=unwTicD4Pew

Нашел у себя t4512, 2cl4512, t3512 и HVM12 диоды от микроволновок. Они вроде выосоковольтные но у них ток указан 350-350ма, порвет?

Причем до 400В заряжается секунды за три, а оставшиеся две - до 450В. Если заряжать еще две-три секунды - зарядятся до 470

они вообще серьезную силу создать могут? просто маленькие такие, я уже думал как бы их несколько в один ствол сводить

А, еще у меня постоянка на выходе - диодный мост на HER308 Дуга горит стабильнее чем тупо с ВЧ переменки

<a target="_blank" href=" http://CropOff.com/vGXLfm "><img src=" http://CropOff.com/vGXLfm "></a>

Кстати по нормальной формуле у ТС-180 все сходится. Окно 3 на 8см, сечение 9см. 9 на 24 =216ватт

А если еще электролит поставить после диодного моста будет наверое вообще охуенно. МОТ отсосет.

готовится новый проект 4ступенчатого койлгана Тестировал 2 ступени - уже дрявит 1,2мм сталь!!!!

>>Разочаровавшись в coilgun'ах >>Так что, гаусс тоже годная пухалка, как оказалось. отлично Лол

ну я когда летал у нас был эфир. Сходи в авимодельный кружок, там наверняка проконсультируют.

На флайбаке лет 6 - 7 назад был фотка катушки намотаной на рулоне туалетной бумаге (первичка)

Собаку завалит думаю если попадешь с 5-10метров . Автор пишет что 20м/ч прицельная дальность

Хуй тогда знает. У тебя чем заправлять то есть? Она не на метиле летает, а на эфире кстати.

Блядь, уже 5-й раз взорвалась. Пиздец, че же делать. Может супрессоры в затворы поставить?

Он не с Украины случайно? Как раз в конце 2013 там началась вся движуха. Может погиб?

В доску (не фанеру) - на 16-18мм острая, на 10-12 тупая калибр 6мм длина пуль 30-33мм

Как у тебя всё чистенько, помню у ежа и зерго в гостях был, у них срач пиздец был.

давайте в телеграм конфу, няши https://telegram.me/joinchat/CqrdKEEKteb5H5hB7n3STg

давайте в телеграм конфу, няши https://telegram.me/joinchat/CqrdKEEKteb5H5hB7n3STg

А что, если использовать диоды для блокирования обратного тока через феты?

Существуют ли современные аналоги импульсных вв конденсаторов типа КВИ-3?

Как сделать то что на видео? https://www.youtube.com/watch?v=DJOX0c60wQE

Аноны, тут ктонить делал факельник на фете? Хочу сговнякать эту хуйню.

Может быть стоит сделать транзисторные повторители и снабберную цепь?

Для полумоста ронадобится 80..100 банок. Лол Зато дуга будет в метр

http://www.elpapiezo.ru/trans1.shtml Пьезы до трех ватт как видно.

Лазеры то никто не собирает? Вроде тоже высоковольтно и молодежно.

1,6КВТ колебательной мощности БЛЯДЬ это не ГУ81М с ее 600ваттами

Блять. Собрал умножитель и он не работает. Нахуй так жить?

ну и в догонку, как его получить в какое место применить

http://future-weapons.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=1627

От чего зависит мощность дуги, снимаемой со строчника?

Да тут даун какой-то на фазу и ноль землиться решил.

Теслоебный перекот https://2ch.hk/ra/res/277311.html

https://www.youtube.com/watch?v=iVrJUbeuG44 бомп

Holy shit: http://www.ebay.com/itm/272160113560

О, вахтерская члендовека опять мой пост удалил.

https://www.youtube.com/watch?v=-xy_WeM9BWg

https://www.youtube.com/watch?v=BGlo_5icLM0

https://www.youtube.com/watch?v=EUaZkd99PpI

https://www.youtube.com/watch?v=ouiv0XDsh54

http://www.youtube.com/watch?v=tKIjCq9EzqE

Что рекомендуете изготавливать неофитам?

дуга свыше 13см от обычного ТВС110ЛА

Может у кого-то оригинал завалялся?

Лучше перекот запили, бампер хуев.