zeio's picture
feat(threads): added more threads
774cf0a verified
Сап, двач, просьба пояснить затупку, почему пользователь с пика сделал именно такие действия. Разве так можно?
Потому что 3×4 - это 3+3+3+3 и 4+4+4
499 в квадрате плюс 499 плюс 500 499 в квадрате это 499х499 499х499 плюс 499 это 499х500 499х500 плюс 500 это 500х500
Он умножает 499 на 499 и получает 500, тут всё и так понятно, мог бы тред не создавать
1) квадрат представлен в виде произведения 2) x * x + x = x (x + 1) 3) опять же 2)
Понятно. Но тот факт, что он не расписал, ввело меня в заблуждение.
Без контекста вообще нихуя непонятно
Зачем контекст? Я конкретно про пример спрашиваю, который на пике указан.
Без контекста выглядит как галиматья
Вот поэтому я и спрашиваю, почему именно так? Если что, комментарий взят с видео, на котором парень объяснял, как решать такой же пример через x .
Не знаю, как он так сделал, но можно как пикрил.