Вы понимаете что спалившийся как сатонист на пике, ест сейчас пирожные Наполеон, пьет вискарь, трахает сочную блондинку, всех вас ебал во все дыры, вместе с вашими мамашами, и все - пока Курск тикает, в мокрых майках бросив в подвалах домашние заготовки кабачков и огурцов ... И вы от ядерки может и подохните. А он поддерживает страусов... И где то успеет в Африку смыться. Двачь, а двачь!? В чем его талант, в чем его преимущества!? Чему у дряни поучиться можно?
С пиком ошибся https://youtu.be/DeBVveBMLLw
Дв пыня тоже сатонист. И нацык. Но это же что то вообще за рамками! За гранью? Так и вижу как сейчас ему маслом булки с черной икрой несут он ими упихаеться, и смотрит по неслабой плазме как беженцы тикают в резиновых тапачках с голыми пУзиками, из Суржы.
Здесь сразу же встаёт фундаментальный методологический барьер: пока мы не поймём, что такое постмодерн, мы не поймём, что такое сетевые войны, так как сетевые войны не просто разновидность войн или отдельное строго выделенное направление в военной стратегии и технологии. Всякая война в условиях постмодерна становится сетевой, и все, кто в ней участвуют, подчиняются её правилам. Только одни могут это осознавать, другие – нет. Те, кто осознают, что такое постмодерн и что такое война эпохи постмодерна, уже тем самым обладают колоссальным преимуществом над теми, кто этого не осознает. Понимание сетевых начал может помочь выиграть войну после того как она формально проиграна, и вырвать из рук победу у тех, кто её формально одержал. К примеру, политическая битва на Украине была выиграна оранжевыми с помощью чисто сетевых средств уже после того, как формальную победу на выборах в декабре 2004 года одержал Янукович – причем это повторялось два раза (на Майдане и на последовавших выборах в Раду, когда Янукович стал премьером). Таким образом, сетевая война – это война, ведущаяся в условиях постиндустриального общества, средства, правила, цели и участники которой проистекают из устройства этого общества. Иными словами, мы вообще ничего не поймём в сетевых войнах, если не сосредоточим своё внимание на парадигме постмодерна, на алгоритме постиндустриального общества. Что такое «сеть» в военном смысле Военная технология, разработанная на базе сетевых войн – теория сетецентричных войн (Networkcentric warfare) подробно описана у следующих американских авторов: Акелла, У.Оуренс, А.Сибровски, Дж.Гартска, Дж.Альбертс, Ф.Штейн, и т.д[7]. Сетецентричные войны – это не нечто отдельно стоящее, но первые теоретические попытки адаптации военного искусства и военной стратегии к условиям постмодерна и постиндустриального общества. Ключевым понятием для всей этой теории также является термин сеть. Как мы уже отмечали, помимо существительного the network – сеть – возник неологизм – глагол to network (осетивить). Смысл сетевого принципа состоит в том, что главным элементом всей модели является обмен информацией – максимальное расширение форм производства этой информации, доступа к ней, её распределения, обратной связи. Сеть представляет собой новое пространство: информационное пространство, в котором и развертываются основные стратегические операции – как разведывательного, так и военного характера, а также их медийное, дипломатическое, экономическое и техническое обеспечение. Сеть в таком широком понимании включает в себя различные составляющие, которые ранее рассматривались строго раздельно. Боевые единицы, система связи, информационное обеспечение операции, формирование общественного мнения, дипломатические шаги, социальные процессы, разведка и контрразведка, этнопсихология, религиозная и коллективная психология, экономическое обеспечение, академическая наука, технические инновации и т.д. – всё это отныне видится как взаимосвязанные элементы единой «сети», между которыми должен осуществляться постоянный информационный обмен. Сеть не имеет традиционной иерархической системы. Появляется особый язык сети, который не имеет обычных определений (существительное, глагол), на которых строится классический язык более или менее приемлемый для нас. В сети, даже на основе факта существования исходного существительного «network» или глагола «to network», мы видим, что существительное может спокойно переходить в прилагательное или глагол.
Все просто, я смотрю по годам когда и что. Например вирусы вылазят и сильно бьют по человеку ( люди это одухотворенная Вода) в годы Воды ( ибо КлиниКлином) 2011- год Кроля Металла (Кроль всегда символ Водный , тоже что и задиакальный Рак) атепичная пневмания 2019 осень, год Кабана Земли ( Кабан это тоже что и Рыбы) короновирус появился. Тоже с другими сферами жизни людей. И политика не исключение. Просто день писать. Но там тоже цыклы, распада и полураспада. Пыня начал активную войну в год Воды и Тигра ( Близнецы)- в годы Дерева войну начнут тушить, и противостоящим близнецам/ Тигру -Овце/ Скорпиону то есть 2027 война по любому точно закончиться...конечно поражение РФ потому как Близнецами Тигром пытается рулить -РФ Собака Водолей , и УЖЕ если не с рывка, то вообще уже никак.

Янык спился в кончину. Особенно после того, как его сын погиб. Сейчас уже на человека не похож совсем, скоро сдохнет наверное.
Года два назад товарищ его видел. Уже тогда он был пиздец.
>Янык спился в кончину А помните такого Ющенко? Его ещё называли пьющенко. Интересно жив ли курилка
Да живой. Интервью давал. Нече крепкий. Пчел разводит. Мед кушает карпатский. Такие долго живут.

Янук сатонист, я кое чего понимаю в ритуалах. Понимаю почему в его резиденции были найдены распятые соколы. Птицы света и ствол конца зороастрийского солнечного круга....насколько эти силы ненавидят свет и жизнь, что итогом -распинали соколят! Прямо сконцентрировали Весь свет и Всю жизнь и все его распять тщились!

Интересно, а где будет Зеля после кончины того самого последнего хохла? На оформленной на жену вилле в испании, что ли, или сразу в США к яйценюху, резнику и прочем?