Идеальный общественный строй Двач, я долго думал над наилучшим общественным строем, читал книжки разных политических мыслителей и пришёл к выводу... Рабовладельческий строй (и возможно феодальный) - это наилучшая форма общественного устройства! 1. Нет безработицы. Господа заботятся о своих холопах. Рабовладалец не чета капиталисту, для которого пролетарий просто ресурс. Они заботились о своих рабах и были заинтересованы, чтобы те их любили и жили как можно дольше. Как бы не рвались совки с либерахами, но апология крепостного права судьёй Зорькиным имеет под собой основания. Салтычиха была просто обыкновенной сумасшедшей. И жестокие рабовладельцы во всех таких обществах наказывались. Пиндосы просто не успели выработать такого отношения, потому что США - это недогосударство, созданное каторжанами и уголовниками. 2. Каждый знает цель своей жизни. Раб служит господину, свободный ремесленник трудится для своей семьи, воин служит царю, жрец молится за царя, царь заботится о процветании всей системы, иначе потеряет Небесный Мандат, и всё царство рассыплется. 3. Социальная мобильность соблюдает баланс. Если раб умён и трудолюбив, он рано или поздно выкупит себя или станет вольноотпущенником. Если нет - то будет под защитой хозяина. 3. В таком обществе меньше быдла - оно трудится за похлёбку на государственный рудниках. Собственно, тот же Египет был даже не просто рабовладельческим государством, а рабовладельческим социализмом, где всех пристраивали к делу. 4. Философы могут полностью посвятить себя наукам, а не вкалывать на заводе, чтобы скопить денег на издание своих книжек. 5. Жидов держат в стойле. В чём я не прав?
>Рабовладельческий строй (и возможно феодальный) - это наилучшая форма общественного устройства! Тогда у меня для тебя есть оффер с релокацией в Дагестан.
Дагестан - это кланово родовое общество. И близко не похоже на древний Египет.
Во первых дроч на "идеальный" это хуита. Во вторых рабовладение и феодализм это хуита от кшатриев. База это языческая теократия с сильными общинами, элементами экономики дара и т.д. никаких овер попыток построить коммунизм, ты просто берёшь и живёшь сразу в нормальном обществе без пиздеца, капитализма и т.д.
>языческая теократия Гильгамеш за это пояснил ещё 4 с половиной тысячи лет назад: Ты — жаровня, что гаснет в холод, Черная дверь, что не держит ветра и бури, Дворец, обвалившийся на голову герою, Слон, растоптавший свою попону, Смола, которой обварен носильщик, Мех, из которого облит носильщик, Плита, не сдержавшая каменную стену, Таран, предавший жителей во вражью землю, Сандалия, жмущая ногу господина! Какого супруга ты любила вечно, Какую славу тебе возносят? Давай перечислю, с кем ты блудила!
Так он за бабскую сущность (ака богиня Иштар) пояснял. Ну чо, как пожили при швятом капитализме, что аж в рабовладельческий строй вернутся захотел?
>Рабовладельческий строй (и возможно феодальный) - это наилучшая форма общественного устройства! Ок, полезай в упряжь, раб ебаный. НННААА хлыстом по спине! Арбайтен, швайне!
>1. Нет безработицы. Ебал в рот работу, не ебет безработица, в идеале должна быть 100% >2. Каждый знает цель своей жизни и в чем же твоя цель >3. Социальная мобильность соблюдает баланс >Рано или поздно выкупит себя Чем отличается от строя сейчас? >4. В таком обществе меньше быдла - оно трудится за похлёбку на государственный рудниках. Быдло все кроме тебя и твоих знакомых, верно? >5. Философы могут полностью посвятить себя наукам, а не вкалывать на заводе, чтобы скопить денег на издание своих книжек. Кто их читать то будет? А если философом станет раб? >5. Жидов держат в стойле. Если последняя древняя нация с уебищными устоями сохранила максимальный капитал -- это следствие времени. Че ты высрал то, чучело?
В целом согласен, но не рабовладельческий, а крепостнический строй - лучшее. Рабы - полностью собственность владельца и он может спокойно ухуярить своего раба. Крестьянин же все же имеет определенные защиты и барин не может просто убить провинившегося крестьянина, без последствий.
> В чем я не прав В том что так поздно родился

Бамп

Бамп

Бамп