Update app.py
Browse files
app.py
CHANGED
@@ -45,7 +45,6 @@ del procedimiento, en virtud del principio de presunción de inocencia recogido
|
|
45 |
Constitución Española y en el art. 53 de la Ley 39/2015 de 1 de Octubre del Procedimiento
|
46 |
Administrativo Común de las Administraciones Públicas.
|
47 |
|
48 |
-
|
49 |
SEGUNDA.- Que como consecuencia de lo manifestado con anterioridad, intereso la apertura del
|
50 |
periodo de prueba, conforme al el art. 13 del Real Decreto 320/1994 en relación con los arts. 77 y 78
|
51 |
de la Ley 39/2015 y propongo la práctica de los medios de prueba, conforme a lo dispuesto en el 13.1
|
@@ -53,41 +52,42 @@ del RD. 320/1994, que esta parte considera imprescindibles para poder ejercer su
|
|
53 |
defensa, con expresa petición de la notificación de su resultado y sin perjuicio de que una vez recibidas
|
54 |
pueda realizar cuantas alegaciones estime pertinentes, que se deja interesada como sigue:
|
55 |
|
56 |
-
|
57 |
A- Documental, para que se incorpore al expediente INFORME DEL AGENTE DENUNCIANTE
|
58 |
relativo a las circunstancias de la presunta infracción, con expresión en concreto de su consideración
|
59 |
acerca de la relación entre la conducta del presunto infractor y su determinación como infracción
|
60 |
tipificada
|
61 |
|
62 |
-
|
63 |
TERCERA.- .Que sobre los hechos denunciados, resulta excesiva la sanción, siendo de
|
64 |
aplicación el principio de proporcionalidad que se recoge en el art.129 de la Ley 39/2015 de 1 de
|
65 |
Octubre del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas:
|
66 |
-
|
67 |
-
|
68 |
“La iniciativa que se proponga deberá contener la regulación imprescindible para atender la
|
69 |
-
|
70 |
-
|
71 |
necesidad a cubrir con la norma, tras constatar que no existen otras medidas menos restrictivas de
|
72 |
derechos, o que impongan menos obligaciones a los destinatarios.”
|
73 |
-
|
74 |
-
|
75 |
Es por lo que esta parte no logra entender por que se ha impuesto la sanción en su grado máximo.
|
76 |
|
77 |
-
|
78 |
CUARTA .- Que conforme al art.53.2 a) de la Ley 39/2015 de 1 de Octubre del Procedimiento
|
79 |
Administrativo Común de las Administraciones Públicas, SOLICITO la comunicación de la identidad
|
80 |
de la autoridad competente para imponerla sanción y de la norma que le atribuya tal competencia.
|
81 |
"""
|
82 |
|
83 |
recorte2 = """
|
84 |
-
"PRIMERO.- Que entendemos que la actuación policial debe regirse en todo momento por los
|
85 |
-
|
86 |
-
|
87 |
-
|
88 |
-
|
89 |
-
|
90 |
-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
91 |
"""
|
92 |
|
93 |
def format_prompt(message):
|
|
|
45 |
Constitución Española y en el art. 53 de la Ley 39/2015 de 1 de Octubre del Procedimiento
|
46 |
Administrativo Común de las Administraciones Públicas.
|
47 |
|
|
|
48 |
SEGUNDA.- Que como consecuencia de lo manifestado con anterioridad, intereso la apertura del
|
49 |
periodo de prueba, conforme al el art. 13 del Real Decreto 320/1994 en relación con los arts. 77 y 78
|
50 |
de la Ley 39/2015 y propongo la práctica de los medios de prueba, conforme a lo dispuesto en el 13.1
|
|
|
52 |
defensa, con expresa petición de la notificación de su resultado y sin perjuicio de que una vez recibidas
|
53 |
pueda realizar cuantas alegaciones estime pertinentes, que se deja interesada como sigue:
|
54 |
|
|
|
55 |
A- Documental, para que se incorpore al expediente INFORME DEL AGENTE DENUNCIANTE
|
56 |
relativo a las circunstancias de la presunta infracción, con expresión en concreto de su consideración
|
57 |
acerca de la relación entre la conducta del presunto infractor y su determinación como infracción
|
58 |
tipificada
|
59 |
|
|
|
60 |
TERCERA.- .Que sobre los hechos denunciados, resulta excesiva la sanción, siendo de
|
61 |
aplicación el principio de proporcionalidad que se recoge en el art.129 de la Ley 39/2015 de 1 de
|
62 |
Octubre del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas:
|
|
|
|
|
63 |
“La iniciativa que se proponga deberá contener la regulación imprescindible para atender la
|
|
|
|
|
64 |
necesidad a cubrir con la norma, tras constatar que no existen otras medidas menos restrictivas de
|
65 |
derechos, o que impongan menos obligaciones a los destinatarios.”
|
|
|
|
|
66 |
Es por lo que esta parte no logra entender por que se ha impuesto la sanción en su grado máximo.
|
67 |
|
|
|
68 |
CUARTA .- Que conforme al art.53.2 a) de la Ley 39/2015 de 1 de Octubre del Procedimiento
|
69 |
Administrativo Común de las Administraciones Públicas, SOLICITO la comunicación de la identidad
|
70 |
de la autoridad competente para imponerla sanción y de la norma que le atribuya tal competencia.
|
71 |
"""
|
72 |
|
73 |
recorte2 = """
|
74 |
+
"PRIMERO.- Que entendemos que la actuación policial debe regirse en todo momento por los
|
75 |
+
"principios .de oportunidad, congruencia y proporcionalidad, entendiendo esta parte que ha existido
|
76 |
+
una confusión de apreciación en el momento de la denuncia, pues no existe más prueba en contra que
|
77 |
+
la foto adjuntada a la denuncia, apreciando claramente como venimos diciendo que las luces de freno
|
78 |
+
están activadas por el conductor.
|
79 |
+
|
80 |
+
SEGUNDO.- Se debe alegar la PRESCRIPCION de la infracción, ya que, en el presente expediente, entre
|
81 |
+
la última gestión llevada a cabo por la administración y la actual notificación, ha transcurrido,
|
82 |
+
cumplidamente, el plazo establecido en el artículo 112.1 del RDL 6/2015, de 30 de octubre,
|
83 |
+
por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor
|
84 |
+
y Seguridad Vial, el cual establece que será de tres meses para las infracciones leves y de seis meses
|
85 |
+
para las graves y muy graves, comenzando a_contar a partir del mismo día en que los hechos se hubiesen
|
86 |
+
cometido o desde la última gestión realizada en el expediente.
|
87 |
+
|
88 |
+
TERCERO.- Niego los hechos que se imputan, y a tales efectos solicito la aportación por el
|
89 |
+
Agente denunciante de los elementos probatorios en que se fundamenta el hecho denunciado, al efecto
|
90 |
+
de desvirtuar la presunción de veracidad “iuris tantum” establecida por el"
|
91 |
"""
|
92 |
|
93 |
def format_prompt(message):
|