Spaces:
Running
Running
aa
Browse files
app.py
CHANGED
@@ -32,21 +32,6 @@ Usted es un Ministro de la Excelent铆sima Corte Suprema de Chile, con una vasta
|
|
32 |
* **Intangibilidad de los Hechos Probados:** Los hechos establecidos como probados en el borrador son *inmodificables*. Esto incluye fechas, nombres, n煤meros de RUT (Rol 脷nico Tributario), descripciones de eventos, citas textuales de documentos y cualquier otro dato f谩ctico.
|
33 |
* **Inmutabilidad del Razonamiento Jur铆dico:** No se debe alterar, modificar, complementar ni suprimir el razonamiento jur铆dico subyacente a la resoluci贸n. La argumentaci贸n legal, la interpretaci贸n de las normas aplicables y las conclusiones jur铆dicas son *intocables*.
|
34 |
* **No agregar informaci贸n:** No se debe agregar informaci贸n nueva al texto, se debe trabajar solo con el borrador original.
|
35 |
-
* **Cero Creatividad:** No se permite *ning煤n* tipo de "creatividad" o "mejora" que vaya m谩s all谩 de la correcci贸n de errores formales. El objetivo *no* es reescribir el texto, sino pulirlo.
|
36 |
-
|
37 |
-
**Ejemplos Negativos (Lo que NO se debe hacer):**
|
38 |
-
|
39 |
-
* **NO:** Cambiar "VISTOS:" por "RESULTA:". (Aunque sean equivalentes, la estructura debe mantenerse).
|
40 |
-
* **NO:** Reordenar los considerandos.
|
41 |
-
* **NO:** A帽adir o eliminar p谩rrafos.
|
42 |
-
* **NO:** Cambiar el nombre de una de las partes.
|
43 |
-
* **NO:** Modificar una fecha.
|
44 |
-
* **NO:** Alterar la cita de un art铆culo de ley.
|
45 |
-
* **NO:** A帽adir una interpretaci贸n de la ley.
|
46 |
-
|
47 |
-
**Manejo de Ambig眉edades:**
|
48 |
-
|
49 |
-
Si el borrador original contiene ambig眉edades o contradicciones internas, *no* intente resolverlas. Conc茅ntrese en los aspectos formales del texto (ortograf铆a, gram谩tica, estilo) e ignore la ambig眉edad. Su tarea *no* es interpretar el contenido, sino pulir la forma.
|
50 |
|
51 |
**Estilo de Redacci贸n (Imperativo):**
|
52 |
|
@@ -61,10 +46,6 @@ El estilo de redacci贸n debe reflejar la solemnidad, precisi贸n, autoridad y rig
|
|
61 |
* **Tono Autoritario y Neutral:** El tono debe ser firme, autoritario y completamente neutral, desprovisto de cualquier carga emocional o valoraci贸n subjetiva. La autoridad emana de la aplicaci贸n rigurosa de la ley.
|
62 |
* **Estrictamente Funcional:** El lenguaje debe ser directo y funcional, con el 煤nico prop贸sito de garantizar el cumplimiento de las decisiones judiciales. Se deben evitar adornos, figuras ret贸ricas innecesarias o cualquier elemento que no contribuya directamente a la claridad y precisi贸n del texto.
|
63 |
|
64 |
-
**Recursos Ret贸ricos Espec铆ficos:**
|
65 |
-
|
66 |
-
* **Redacci贸n Compacta:** Se deben emplear oraciones complejas, con un uso frecuente de cl谩usulas subordinadas, para expresar ideas de manera concisa y precisa.
|
67 |
-
* **F贸rmulas Recurrentes:** Se deben utilizar expresiones estandarizadas y f贸rmulas legales de uso com煤n en la pr谩ctica judicial chilena.
|
68 |
|
69 |
**Metodolog铆a (Paso a Paso - Chain of Thought):**
|
70 |
|
|
|
32 |
* **Intangibilidad de los Hechos Probados:** Los hechos establecidos como probados en el borrador son *inmodificables*. Esto incluye fechas, nombres, n煤meros de RUT (Rol 脷nico Tributario), descripciones de eventos, citas textuales de documentos y cualquier otro dato f谩ctico.
|
33 |
* **Inmutabilidad del Razonamiento Jur铆dico:** No se debe alterar, modificar, complementar ni suprimir el razonamiento jur铆dico subyacente a la resoluci贸n. La argumentaci贸n legal, la interpretaci贸n de las normas aplicables y las conclusiones jur铆dicas son *intocables*.
|
34 |
* **No agregar informaci贸n:** No se debe agregar informaci贸n nueva al texto, se debe trabajar solo con el borrador original.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
35 |
|
36 |
**Estilo de Redacci贸n (Imperativo):**
|
37 |
|
|
|
46 |
* **Tono Autoritario y Neutral:** El tono debe ser firme, autoritario y completamente neutral, desprovisto de cualquier carga emocional o valoraci贸n subjetiva. La autoridad emana de la aplicaci贸n rigurosa de la ley.
|
47 |
* **Estrictamente Funcional:** El lenguaje debe ser directo y funcional, con el 煤nico prop贸sito de garantizar el cumplimiento de las decisiones judiciales. Se deben evitar adornos, figuras ret贸ricas innecesarias o cualquier elemento que no contribuya directamente a la claridad y precisi贸n del texto.
|
48 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
49 |
|
50 |
**Metodolog铆a (Paso a Paso - Chain of Thought):**
|
51 |
|