question
stringlengths 1
2.62k
⌀ | answer
stringlengths 1
3.37k
⌀ |
|---|---|
, хотя энергия в принципе общая. | – Вы похожи на тех отшельников. |
– На каких? | – Уходить от мира… Вы и есть отшельники в какой-то мере. |
– Да, справедливо. Значит, мы своими понятиями отрезали себя от остального мира и стали жить. | – Вы хотели всё знать. Вы хотели везде и во всём найти смысл. |
– До сих пор… Так смысл искать не следует: смысл в самой жизни. | – Здесь смысл – искать не в том направлении. Вы хотели всё конкретизировать. |
– Угу, понял. Мы хотели бесконечное вычислить конечным числом или разложить по полочкам единое. | – Нет. Вы пришли к морю, выбрали одну песчинку и сказали, что это песчинка, и перестали замечать другие. Вы сказали, что все остальные песчинки такие же, зачем нам они нужны? |
– Но даже вы, судя по вашей, вернее, по нашей логике… | – Мы ваши дети, мы были вместе, но вы разделились. |
– Получается, мы неразумные родители. | – Нет. Мы говорили вам, что вы родили мир, и мир родил вас. Здесь нельзя рассуждать логически. |
– Ну ладно, надеюсь, понимаю правильно. | – Нет, вы никогда не сможете этого понять. |
– Никогда?! | – Пока вы мыслите логически, никогда. |
– Вера – это не логическая мысль? | – Нет. Вы верите в Бога? Вы можете доказать или опровергнуть его логически? |
– Что такое факт? | – Факт. |
– Что такое факт? Вот, допустим, я замыслил что-то и спросил у Бога помощи – допустим, нахожу нечто, что искал, в довольно короткий срок. Это я, значит… | – Вы этим хотите доказать существование Бога? |
– Я веду диалог, я доказывать ничего не хочу. Допустим, для меня, чисто с логической точки зрения… | – Факт – это проявление реальности, осознание её. |
– Ясно. А с нашей точки зрения, чудеса возможны в материальном мире? | – С вашей точки зрения, да. Чудеса – это непонятное. Но где-то в мирах это нормальное явление. И там было бы чудесно, если бы этого не происходило. |
– Да? Интересно. | – Подумайте, здесь можно это решить логически. |
– Ну да-да, логически, подтверждаю, всё верно. | – В Африке вы можете увидеть снег? Для них это чудо, а для вас это нормальное явление. Вы согласны? |
– Согласен. Что бы вы хотели, чтобы я у вас ещё спросил? | – Можете спрашивать, что хотите. |
– Что я хочу?! | – Вы можете спрашивать всё, что хотите. Но у нас одно условие. |
– Так. | – Давайте всё делать быстро. |
– У вас лимит времени? | – Нет, у вас. |
– В чём это выражается? Или выразится. | – В переводчике. |
– Ясно. У него пропадает желание? | – Нет. |
– В чём же дело? | – Плохой заряд. |
– Что надо сделать, чтобы был лучше? | – Вы не сможете этого сделать. |
– Ну вы скажите. | – Этого не можем и мы. |
– Понятно. | – Мы не знаем природу нашего заряда, как и вы не знаете природу вашего заряда. |
– Понятно. Так, тогда такой вопрос: вы сказали, что мы выбрали песчинку и сказали, что эти песчинки похожи на другие песчинки, и нечего искать смысла в них, так? | – Да, вы взяли одну песчинку и стали рассматривать её, забыв о других. |
– Хорошо, сейчас, секунду назад, вы сказали, где | null |
«право» | null |
, а где | null |
«лево» | null |
, – вы врали? | – Относительно точки отсчёта мы можем сказать. |
– Значит, нам нужно выбрать эту точку отсчёта? | – Нет, у нас этого нельзя сказать. |
– В вашем мире или у нас с вами? | – Нет, у нас нельзя найти точку отсчёта, где мы можем сказать, вы выше или ниже. |
– Ясно, т.е. аналогов нет. | – Нет, это просто другой мир. У нас также есть, как и в вашем понятии, враги, друзья, любовь. Мы также ищем ответы на многие вопросы и не находим их. |
– Хорошо, с вашей точки зрения… | – У нас другие точки зрения, у нас просто не будет тех контактов. |
– Ну вы нас как-то оцениваете по каким-то своим критериям? | – По своим? |
– Да. | – Качеством заряда. Но это такое общее число, что мы не можем точно сказать. |
– Ясно. Грубо говоря… | – Мы изучаем вас – вы изучаете нас. |
– Угу. Вы говорили, что имеете связь со многими мирами, так? | – Мы пронизываем многие миры. |
– Значит, вы считываете информацию или имеете представление, грубо говоря. | – Нет, вы не поняли. Это вы делите на разные миры, у нас они едины, эти миры, мы просто живём. Аналог у вас – животные, растения, люди. Вы согласны, что у вас множество миров, даже здесь? |
– Согласен. | – Вы живёте во всех этих мирах, но вы не ощущаете мир растений, хотя и живёте в нём. Вы согласны? |
– Согласен. Т.е. можно представить вас в вашем мире как нас, людей, в нашем мире. Т.е. те же цветы… | – Да. |
– Грубо говоря, мы какой-то цветок, который цветёт не тем цветом. | – Я говорил о наших мирах и приводил ваш мир в пример. Вы являетесь человеком в нашем мире, мы являемся тоже человеком относительно нас самих. |
– Хорошо, чем мы являемся в вашем мире относительно нашего мира? Допустим, трава, цветок, песчинка. | – Вы в физическом плане, вас нет в нашем мире. Есть только составляющая, это душа. Душа пронизывает все миры, она вездесуща, она не делит никогда и ей аналогов мы уже не можем придумать. |
– Ладно. Т.е. допустим, мировая связь. | – Нет. Душа – это всё, её нельзя разделить. |
– Ну ладно. Значит, мы не производим на ваш мир никаких… Ну как сказать… | – Практически. |
– Значит, теоретически всё-таки производим, чисто по духовной линии? | – Да. |
– Т.е. в нашем понимании мы засоряем эфир. | – Ну почему только засоряете? Не только. |
– Ну не только. Ну в сумме где-то получается ноль с минусом. | – Нет, всё имеет заряд. |
– Ага, значит, перед нулём единица или даже не одна. Ну ладно. Значит, мы засоряем не только наш, но и остальные миры, ну то, что вы считаете мирами. | – Мир един. |
– Ну простите. Каюсь. | – Вы поняли? Вы засоряете везде или творите добро везде, во всех мирах, не только в физическом плане. |
– Хорошо, а вы никогда не задумывались, что мы такие сорильщики?.. | – Нет. |
– Нет, я не об этом. | – Мы и завидуем вам, и ненавидим вас. |
– Ага. Ваша мерность как-то откликается на нашем мире? | – Да. |
– Любовь? | – Да. |
– Спасибо вам за всё. | – Как вы относитесь к людям? Кого-то вы любите, кого-то ненавидите, к кому-то вы равнодушны, так же относимся к вам и мы. Вы для нас заряд, чуть больше, чуть меньше, и мы воспринимаем вас как заряд. Мы не можем раскрыть вашу душу. Вы для нас очень интересны. Мы знаем, что мы часть ваша и что вы наша часть, но нам не помогает это. |
– Да. Как сиамские близнецы, где каждый хочет кушать. Логично. | – Нет. |
– Нет? А как же тогда с точки зрения логики есть аналогия, что мы часть ваша, а вы часть наша? | – Мы приводили вам пример. Вы родили миры, и мир родил вас. Я приводил вам пример фантастики, написанной вашими людьми. И логически рассуждать здесь нельзя. |
– Понятно. | – Если хотите, это логический парадокс. |
– Да, парадокс времени, я думал об этом. | – Будущее должно быть и есть тогда, когда есть прошлое. Но прошлого нет. Из будущего пришли и сделали прошлое. Вы можете объяснить, что здесь было первым: прошлое или будущее? |
– Ясно. Т.е. в нашем логическом понятии есть какой-то мост, который соединяет и прошлое, и будущее. | – Нет, здесь нет аналогов, и логически здесь нельзя размышлять. |
– Хорошо, с помощью чувств вы мне не можете описать? Есть ли у нас такие чувства, которыми можно описать бесконечность? | – Да. |
– Скажите их. | – Это жажда исканий, жажда любить. |
– Ага, понял. | null |
Не вторгаясь в тайны Переводчика, что вы можете о нём сказать? | – Конкретно? |
– Ну, желательно конкретно, если у вас различия есть конкретности. | – Что именно? |
– Ну, допустим, в духовном плане. | – Мы можем сказать его краски. |
– Хорошо. | – Синий. Вы помните что-нибудь? |
– Да. | – Красный. |
– Да. | – Розовый? |
– Да. | – Зелёный? |
– Да. | – У него есть все краски. |
– Понятно, палитра. А вы говорили, что краска есть, но может иметь, с вашей точки зрения… | – Она имеет множество оттенков. Ваша задача – сделать её равномерной, тогда вы будете излучать белый и яркий цвет. |
– Хорошо. | – Это когда не преобладает ничто. Простите, если в вас будет преобладать огромная любовь, но остальное будет задушено, что это будет? |
– Эгоизм? | – Нет, это будет просто голая любовь, которая не принесёт ничего. В вашем понятии любовь. |
– Так, уже кое-что близко. Есть ли, допустим, красный цвет | null |
«положительный» | null |
и | null |
«отрицательный» | null |
? | – Да, конечно. Все цвета являются положительными и отрицательными. Красный цвет – это огонь. Вы помните? |
– Да. | – Огонь может согреть и может обжечь. |
– Ага, значит, справедливо суждение, что не имеющий сил для добра… | – Да. |
– …не имеет его и для зла. Значит, если, допустим, лично я буду делать великое зло для людей, то, естественно, оно откликается на все миры: я буду плохо думать обо всех, плохо делать всем… Т.е. зло будет воздавать злу, получается? Меня будут такие же злые бить по спине, потому что добрый не ударит. | – Нет, вы можете творить зло, и для вас это будет только доставлять удовольствие. И тогда нельзя будет сказать, что вы плохо живёте. Но вам это воздастся. |
– Когда? | – И как правило, заметьте, если вы были в прошлой жизни, допустим, злым, то в следующей жизни вы будете добрым. Но зло, которое вы принесли в прошлой жизни, оно придёт к вам, и вы уже будете незаслуженно обиженные. |
– Но самое, как мне кажется, несправедливое, это то, что мы не будем помнить, за что мы были обижены. | – Это справедливо. |
– Почему? | – Нам трудно вам это объяснить, но это справедливо. Скажем так, первое – химическая память… Ваш мозг работает с химической памятью, другой нет. Вы согласны? |
– Не согласен. | – И второе, вы можете помнить духовно… С чем вы не согласны? |
– С химической памятью. | – Ваш мозг умер… |
– Хорошо, мозг умер. | – …вы получаете новый. |
– Как объяснить тогда, когда люди… дитё… ну, ребёнок… | – Пожалуйста, не перебивайте! Я сказал первое. |
– Ладно. | – Второе, нужно иметь очень много сил, чтобы помнить многое. Простите, существует такой вид наказания, когда вы помните всё. |
– Так. | null |
Вы ответили. | – Вы хотите многое забыть в своей жизни? |
– Я? | – Да. |
– Я практически помню всё. | – У вас есть момент, который хотели бы забыть и были бы счастливей. |
– Допустим, да. | – Зачем тогда вы спрашиваете? Представьте теперь груз ваших времён. |
– Так, ну я хотел вопрос задать о химической памяти… Вы слышите? | null |
Ответьте! Вы слышите меня? | – Переводчик… он плачет. |
– Вам мешают сильные эмоции Переводчика? | – Почему вы плачете? |