question
stringlengths 1
2.62k
⌀ | answer
stringlengths 1
3.37k
⌀ |
|---|---|
– Ну вот вопрос важный. Есть информация, что за столом… Стол Печали, что мы обвинены как Земля, и каков статус этого обвинения сейчас? Т.е. может быть то, что сейчас происходит в мире, это исполняется это обвинение? Т.е. ставится под сомнение, как будто нас испытывают? | null |
– Нет, то, что происходит в мире, это скорее всего проявление человечества. И не надо сейчас нашу вину человечества скидывать на кого-то. | null |
– Т.е. ты хочешь сказать это не влияние?.. | null |
– Это вся вина лежит как бы и прямым, и косвенным образом на нас самом как бы виде человека. | null |
– Ну экзамен сейчас , получается. Экзаменуют по человечности, т.е. чего стоит человек. Какие принципы желания свободы он исповедует, получается. Чем сложнее ситуация, тем больше проявляется человек. | null |
– Ну видишь, испокон веков принципы менялись, менялись желания у человека. То, что сейчас происходит, происходило и в другие времена. И в более ранние, и я думаю, поддержу наших собеседников, и которые будут происходить. | null |
– Ну я не говорю об уникальности ситуации. | null |
– Нет-нет-нет. Я тебе говорю о том, что почему идут войны. Видать, как вид, чтобы систематически… как правильно это назвать… м… | – |
– Да, я сейчас закончу. Вот, в голову пришло. Войны будут всегда, можно это назвать так. Почему? Кстати мы с ребятами тоже пытались, разбирали этот вопрос и отвечали на него. Пока есть вот эти желания такие, пока есть вот эти деления, они будут продолжаться. Во все времена, во все века, даже во время зарождения самой Земли, были войны. Даже на уровне, т.е. можно объяснить и горных пород. Т.е. было море, начало вытеснять сушу, стараться вытеснить, потом это всё улеглось, вошло в общий тандем. Потом появились животные виды, эти виды начали бороться за место. То же самое, можно обозвать как войны. Потом появились другие виды, эти виды начали бороться с теми. Т.е. для продолжения своего вида, для его существования, если можно объяснить, процветания, должен быть какой-то эффект борьбы. Эффект борьбы, потому что, если ничего не делаю, то рано или поздно ты останешься на месте. | – Давайте мы вам поможем. Каждый из вас молча, не вслух, попробует от единицы до девяти представить цифры. Представить как угодно, в цвете, в геометрии – как угодно. Но постарайтесь каждую из цифр, одну цифру, чтоб не затягивать время, представить как можно глубже, описать её. У себя внутри описать её, дать ей образ. Любую цифру, не называя вслух. Попробуйте растворится в этом. |
– Я представил цифру и вижу её как открытую дверь. Оттуда свет. И он лучом бьёт в темноту. | – Вы не слышите нас. |
– Я, честно говоря, сейчас представил, как можно в астрале. Не знаю, в астрале, не в астрале, т.е. я представил, что я в парке, я представляю, что здесь течёт река, хотя её там не может быть. Но я её спокойно представил и ощутил, что можно её, представляя туда, вложить, чтобы она там была. Т.е. как пластилин можно менять реальность по ощущениям. Просто нужно видеть это, как будто это есть, и это может там стать. | – Не просто представьте, а просто проживите на этой реке. Человек за столом прав. Мы не поспорим с ним. |
– В чём он прав? | – О том, что он сейчас говорил вам. Об астрале, о вашей фантазии. |
– А, это он говорил. | – Вы невнимательны. |
– На самом деле я благодарен, потому что реально какое-то было ощущение. Когда был разговор про болтик этот, у меня тоже было ощущение, что я с точки зрения этого болтика смотрю в комнату. Т.е. можно через каждый предмет, любой маленький, через его жизнь увидеть жизнь другую. Т.е. представляешь, вот этот шурупчик лежит в углу. И ты с его взгляда, его молекулами ощущаешь пространство, где он находится. И можешь через каждый предмет видеть пространство. Это на самом деле всё я чувствовал, я же не выдумываю сейчас? | – Вы нас спрашиваете? |
– Нет, просто, может быть, я сам себя обманываю, но я это чувствую. | – Мы говорили, точнее человек за столом говорил о фантазиях, и не бойтесь их. А вы тут же начинаете оправдываться. Начинаете сомневаться. Ищете подтверждений. |
– Но это очень интересное было ощущение. Я никогда не ощущал такого. | – Спрашивайте далее. |
– Вопрос от меня. Что недавно, ну давно уже были предсказания, что с Сибири, с России найдутся новая религия, либо знание, которое изменит общество, и всё-таки оно будет… Все религии сменятся новой. Она как бы старая, но новая, как языческие поклонения солнцу что ли, что-то такое. Можете прокомментировать это? | – Вы предлагаете прогноз? Гадание? |
– Нет, прогнозов уже достаточно. Вопрос в том, что… | – Конечно, будет смена религии, как вы думаете. Естественно, будет. Но она не будет отрицать старые религии. Как вы выражаетесь, новое и старое. Нет понятия религий новых и старых, – есть понятие ложных религий и более правдивых. И опять же, мы будем говорить о религии или о вере? Религия? Политика – тоже религия. Физика – тоже религия. Ибо это описание и верование в эти описания. Мы можем смело сказать, что любая наука – это религия. |
– А то, что с севера, с Сибири придёт это знание – это правда? | – Мне кажется, что да, только какое это имеет значение сейчас нам? |
– Ну я это связываю, что будет какая-то катастрофа, и в Сибирь все стянутся, народ как бы. Оттуда будет возрождение нового человечества. | – Всё циклично, всё циклично. Если посмотреть сейчас, по-настоящему посмотреть те же биологические слои, даже так, чисто через науки, то мы увидим, что цикличность – она достаточно большая. И мы пытаемся просто это время увеличить. Если посмотреть сейчас историю, более внимательно историю, то мы увидим, что очень множество событий просто повторяется один к одному. Меняется только название царя и правителя, и всё. А всё один к одному. Так может, это было только одно событие, а не столько большое множество? Или эти события были в совсем других эпохах, а не в этих. Я мог бы смело сказать, что… могу сказать, что конец света, как в нашем понятии, да, всемирный потоп, был относительно недавно. Я могу сказать, что очень многое сейчас сохранилось, и даже те же церкви – это тоже |
– Ну на данный момент же у церкви всё-таки особое влияние, правильно же понимаю? Т.е. сейчас люди больше прислушиваются к политике, нежели к церкви. Своего рода, смена периодов. В своё время церковь имела влияние, потом на их место переходили политики. Потом опять приходил церковь. Ну не хочу прям акцентироваться на слове | null |
«церковь» | null |
, ну как бы… Хорошо, церковь. И опять приходили политики, т.е. в этом цикле идёт постоянное взаимозамещение. | – Мы видим уменьшение заряда. |
– То, что заряд ослаб? | – Человеку свойственно верить во что-то. Именно энергия веры позволяет ему жить. Мы здесь немного неправы, мы говорили, как о человеке. Наша ошибка в том, что мы должны сказать всё-таки о всех. Вы проводили опыты, печальные опыты с теми же мышами, которых топили. И в момент… Недолго, они недолго держались и погибали. Но некоторых вы брали, спасали, давали передохнуть им – и опять бросали топиться. И они продержались намного дольше. Почему, потому что у них появилась надежда, вера. |
– Получается, они её прочувствовали на своём опыте, и это дало им приток той силы, которая помогала им, правильно? Т.е. эта надежда, это достаточно-таки сильная… | – Пока вы будете рассуждать терминами, сухими терминами, будет трудно разговаривать с вами, и будет трудно вам самим расти. Используйте языки попроще, попробуйте играть чувствами. Не будьте просто матема… |
– Я кстати сейчас себя почувствовал мышью, которую уже вытащили и опять её бросают, и она стала бороться, потому что ждала этот момент, что она дотерпит до него, когда её вытащат. | – Спрашивайте. |
– Вопрос хотел по книгам, которые Переводчик с его слов уничтожил. Какая судьба, и действительно ли сейчас нет возможности их найти? | – Переводчик уничтожил свои копии. |
– А остальные копии найдут свой путь? | – Найдут. Мы должны повториться |
– Ну хотелось понять, там срок назначался, по-моему 11 лет, это было несколько лет назад. Т.е. срок не изменился относительно событий, которые новые случились? | – Может быть изменения. Всё-таки вы живёте не днём сурка. |
– Но в ближайшее время мы сможем эти книги увидеть? В ближайшие годы хотя бы? Вопрос. А эти книги, они никак не связаны с новым знанием, которое обозначалось, что будет новая религия, новое знание? Это не один пласт информации? | – В одной из глав описывается история допотопного мира и причины потопа. Подтверждением фактов, описанных в ваших религиях с научной точки зрения. В другой главе описывается это же событие, но уже с мистических сторон. В одной из глав описывается некое строение, некая структура вселенной, описание миров. Как сказано в книге, будем использовать эти термины: миры проявленные, непроявленные, зависимые, случайные, временные. Как вы можете представить временной мир? |
– Временный или временной? | – ВременнОй. ВрЕменный мир. Но было б правильнее сказать – временнОй. Хотя врЕменный, в вашем понятии, наверно было бы ближе. |
– Ну т.е. получается, который только на какое-то время вспыхивает и погасает? | – Это похоже на ветвь? |
– Да, похоже. Как, например, фантазия, ты фантазируешь, на данный момент как бы ты создал мир в своих фантазиях: писатель, художник. Но только у писателя, почему они живут, потому что есть субъект, который читает всё это. Т.е. продолжает его фантазию. А например, я, как если смотреть со стороны индивида, я сижу в своих мыслях и что-нибудь представляю в фантазии: я создал мир, и переключусь на что-то другое, он как бы свернулся. Если можно это, конечно, так обозвать, что свернулся. | – Хорошо. Теперь представим, вы написали некую книгу… Но давайте начнём по-другому. Вы в уме нарисовали некий мир. Сколько много энергии он имеет? И как быстро, и как долго он будет существовать? Пока вы живёте. Он умрёт вместе с вами. А может, и раньше, если вы перестанете его поддерживать. |
– Ну да. | – Хорошо, вы написали книгу. Она вышла большим тиражом, и множество читателей познакомилось с вашим миром, и впечатлились вашим миром. Мир исчезнет после вашей смерти? |
– Нет, он будет продолжать жить. | – Хорошо, пойдёмте дальше. Книги уничтожили. |
– Но остались истории об этих рассказах. | – О, не говорите об истории, вы так прекрасно её переписываете. Вы не знаете настоящих историй. Итак, книги уничтожили. Мир остался? |
– Если его не поддерживают мыслями и воспоминаниями, то он постепенно исчезнет. | null |
– Ну здесь да, я думаю, двоякое такое. Если о нём забыли, об этом мире, то он, наверно, уже всё. А если его поддерживают, о нём есть воспоминания, то он продолжает так же жить. Так же как песни у нас в данный момент существуют. | null |
– Подожди, а те, кто в этом мире живут, они могут сами себя поддерживать? | – Вы уже говорите об эгрегоре? |
– Я говорю о том, что этот мир сам по себе… | – Давайте пока не будем говорить о других вещах, давайте всё-таки пока об этом. Значит, вы решили, что мир погибнет, если о нём не будут вспоминать. Тогда в чём разница от мира зависимого? В перечне есть и зависимые миры. В чём разница между временнЫми, времЁнными и зависимыми? |
– Ну видать, зависимые – это те, которые зависят от каких-то обстоятельств или определённых условий, чтобы они существовали. Т.е. без этих определённых условий они не могут существовать. | – Ну тогда это все миры зависимые, абсолютно все. |
– Ну если рассуждать так, то да. | null |
– Ну врЕменные – которым мы уже дали отрезок времени, наверно. Или какую-то задачу поставили, чтобы он её исполнил. И после этой задачи он свернётся. | – Давайте спросим по-другому. Если вы рассуждаете верно, тогда вы ставите на один уровень и ваш мир. Всё-таки он находится в одном перечне. |
– На уровне вы в каком имеете в виду? | null |
– Ну эти названия: врЕменные и т.д. Т.е. наш мир в перечень входит, получается. | null |
– ВрЕменных миров? Ну скорей всего, да. Если есть понятие у нас | null |
«цикл» | null |
, и если эти миры придерживаются этих циклов, то вероятно, что… | – Мы говорим о перечне. Значит, мы говорили о разных мирах, которые приведены в этом перечне. Если какой-то из миров, о котором вы сейчас говорили, временный, и который развит от вашей фантазии, он стоит в одном ряду с миром, в котором вы сейчас живёте, в одном перечне, то значит, тогда они обладают одним и тем же уровнем? Подумайте и об этом. |
– Нет, скорее всего нет. | null |
– Ну, миры, которые мы придумываем, в астрале, например, и мир, в котором мы живём, он придуман более мощными наверно богами, теми же Хранителями, которые его задумали, и его подпитку выполняет множество разных свойств. | – Спрашивайте далее. |
– Короче, мы не смогли раскрыть тему, да? По книгам всё-таки ещё раз хотелось узнать. Мы сможем их увидеть в ближайшее время? | – Лично о вас? О каждом из вас? Т.е. мы должны сейчас сказать о сроках вашей жизни? |
– Ну если книги, сказали, через 10 лет должны выйти, надеемся, что… | – А мы говорили о дне сурка. Не до книг… |
– А для чего был вопрос про участника, который не захотел предоставить помещение, и не захотел участвовать, вы как думаете? Вы не ответили на этот вопрос тоже. | – Вопрос был задан вам. Давайте мы повторим ещё раз, потому что мы чувствуем, что вы не расслышали. Почему один из участников отказался участвовать? Другой участник не предоставил свои апартаменты? Заметьте, не жильё – апартаменты. Пусть… И третий ваш. |
– Почему-то всегда на третьем вопросе… | null |
– Подожди, я понял, скорее всего… | null |
– Домашнее задание. | null |
– Да, третье домашнее задание. | null |
– Просто хотелось бы до конца дослушать, как звучит, чтобы не изменять. | null |
– Я понял, почему они не дают. Это преграды, чтобы мы совершили сегодняшний сбор. Т.е. это получается, обратная связь, поэтому идея собраться и провести контакт. Наверно, нехороший момент всё-таки сейчас. Это как раз влияет на то, что сказали, что энергетическая составляющая сейчас не очень хорошая. | null |
– Ну, по энергетической составляющей, скорее всего то, что сейчас происходит вообще в мире, тоже влияет, имеет свои отголоски, да. Также и наше состояние здоровья, много-много факторов, которые влияют на это. Что ещё может влиять? Я признаюсь честно, у меня недавно была семейная проблема, я очень много энергии негативной выплеснул, можно сказать, или в себя, не знаю, как правильно описать. Это тоже является наверно этим фактором, чтобы не обманывать ни себя ни других. | null |
– Т.е. энергетический фон сейчас у нас не такой хороший. | null |
– Нарушен, да. | null |
– Кстати, вопрос ещё. То, что нам давал Мабу или, по-моему, Первые возможность руками лечить – это ограниченный был период, или до сих пор это действует? | – Да нет, это никто не отнимал. |
– Т.е. это можно развивать, пользоваться этим и делиться? | – Конечно. |
– Хорошо. | null |
– Вот такой вопрос хотел бы. Ну, мы с вами вместе порассуждаем, задать вопрос Переводчика, если это возможно. Про мальчишку, почему он сурово, по рассказам Переводчика, на поляне посмотрел на него? Я понимаю то, что есть какие-то не то что обиды, то что мы её не можем выполнить, своё домашнее задание, может, из-за этого он сурово посмотрел. Каковы причины, почему так получилось? | – Мы не поняли вопроса. Кто на кого посмотрел? |
– На поляне мальчик. Когда они все вместе собирались, он немножко, ну не сурово, с укором посмотрел на Переводчика. | null |
– Ты откуда это взял? | null |
– Это есть. | null |
– Где? | null |
– Это вот недавно. | null |
– Ну а почему я не понимаю, о чём ты говоришь? Может быть, ты что-то не понял просто? | – Нет, здесь варианты возможны. Переводчик имеет право на личные, которые мы пытаемся не затрагивать. Надо сказать, что мы не ограничены ни в чём. Мы можем сделать множество. Но мы не будем этого делать. Потому что мы помним, что мы были когда-то такими. И мы помним, что такое насилие, и к чему оно приводит, даже если это насилие от добра… |
– Как состояние? | – Сейчас мне как-то трудно и их удерживать, чтобы они разговаривали с вами, и вы. Потому что я просто чувствую вас как энергию. |
– Плохая энергия от нас? | – Бетонные, что ль, какие-то. |
– Может, зажатые? Ну говори как есть. Если зажатые… | – Ну как-то зациклились, как-то вы не расслабляетесь. Вы даже не пытаетесь расслабиться, как-то знаешь, даже по вопросам чувствуется, что как бы напряжены, пытаетесь что-то как-то слова какие-то что-то подбирать, ну я не знаю. И вы как-то, вот знаете, как упёрлись в какую-то одну линию, вас пытаются свернуть, а вы продолжаете, продолжаете. Вам пытаются намекнуть, что можно по-другому поглядеть на эту же проблему. А вы опять так же. Понимаете, как-то вот узким лучом, пытаетесь некой иголкой. Я почему-то помню хорошо, когда была попытка произнести слово |
– Это опасно? | – Мы говорим о чувствительности в данном состоянии и возможность, эта чувствительность позволяет беседовать с самими собой, со своими Красками, Предохранителями, и мы вам это тоже говорили. И мы согласны сейчас с Переводчиком, а если быть точнее, с Красками. Их диалог, их монолог, который Переводчик попытался произнести сам вам. Но мы повторимся, между ними был диалог. А Переводчик вам – в монолог. Потому что вы не слышите. |
– Угу, я понял. Т.е. Краски между собой нам подсказывали, что нельзя в таком напряжении вести диалог, а можно по-другому. | – Вы говорили о множестве вопросов. Спрашивайте. |
– Как понять ту самую фразу монахов: | null |
«Прошлое и будущее – как сжатый кулак» | null |
? | – Когда вы не будете разделять на прошлое, на будущее, когда вы будете знать свою историю, а не разделять, – а это только в том случае, если вы знаете свою историю, если знаете своих предков, – тогда вся сила предков и вся сила будущих поколений будет в вас. Это будет некое единое, которое очень трудно разбить. А для того чтобы разбить вас, надо убрать ваше желание о будущем, и занять настоящим. Той же войной, теми же болезнями, бедами. Чтобы вы не думали о будущем. Чтобы вам некогда было подумать об этом. Также можно и нужно убрать у вас историю, исключить. Внушить вам, что предки в принципе жили и жили когда-то, мне они не нужны. Вы помните о своих прадедах? |
– Нет. | – О каком кулаке тогда вы говорите? Как легко вами управлять. Если вам сейчас внушить, что когда-то были арийцем – вперёд. Вы… |
– Каком именно вмешательстве? Про фразу? Мы можем ещё вопросы задавать, или лучше по состоянию Переводчика закончить? | – Спрашивайте. |
– Когда снимут на планете ограничения по перемещению границы, будет свободное перемещение между странами? | – Когда вы начнёте жить мирно. |
– А вот эта ситуация, которую мы ожидаем, катастрофа либо война, она… | – Вы ждёте готовых решений, т.е. вы не хотите принимать участие в раскрытии границ. Вы не хотите мира и не хотите войны, вы просто ждёте и спрашиваете о сроке, когда это произойдёт. |
– Это искусственно всё-таки, или это те, кто на Земле живут, делают столько войн и эти все изменения? | – Мы говорили вам, что все ваши действия искусственны. Поверьте, все. Разница только в том, кто создаёт, кто автор этих событий. Поверьте, тот же вулкан, он тоже искусственнен, природное явление. Но зачем нужно было планете пробудить вулкан? Значит, была для этого причина? Была. Значит, есть авторы этих причин? Есть авторы всех событий, абсолютно всех событий. Вы говорили, что нет случайностей, и тут же говорите об искусственности. Но если нет случайности, значит всё искусственно?.. |
– Счёт лучше применять всё-таки или нет? Или это опасно опять по ошибкам? | – Чтобы у вас не было обид на данный сеанс, мы говорим вопрос о конкретике, то мы вынуждены повторить. Нянчиться с вами – вредно для вас же самих. И ожидания готовых ответов… Вы порой даже не затрудняетесь задать вопросы, вы просто ждёте готовые ответы, и даже не задавая вопросы. О какой самостоятельности говорите вы? А мы хотим, чтобы вы были самостоятельны. Совершенно самостоятельны. Если вы будете самостоятельны – тогда меньше будут управлять вами, и тогда вы уже будете создателями, будете авторами всех событий, что происходят с вами. Будут тогда выполняться ваши желания, а не как вы сейчас пытаетесь поверить в то, что вы выбираете события, которые вам нужны для какого-либо обучения или ещё чего-либо. Этим вы пытаетесь оправдать своё бездействие. Кстати, оправдать те же войны. Что вы некий наблюдатель, некий испытатель. Вы пожелали участвовать в военных событиях, ещё что-то. Как здорово вы придумали, какая интересная новая религия, говорящая о том, что вы свободный наблюдатель, свободно перемещающийся по мирам, которые вам сейчас нужны. Вы выбираете эти миры – что вы выбираете? Если бы вы даже выбирали, вы бы просто гадали, потому что вы не знаете, что вам надо. И тон наш нравоучительный… Можете обижаться множество раз, что мы разговариваем с вами таким менторным тоном. Зато услышите. И не… |
– Кем? | – Злючками. |
– Злючками. | – А они смеются. |
– Скажи, корабль собрать пассажиров всё-таки есть ещё возможность? | – Возможность есть всегда. |
– Ну они тебе могут подсказать, в каком направлении двигаться нужно? Просто я так понял по нашему разговору последнему, что ты не знаешь. | – Ну они потом ещё будут за меня рулить? Они за меня будут на этом корабле что-то всё делать? За каждым из нас, за каждым членом Экипажа будут что-то делать? Зачем тогда вообще нужно что-то, пускай Первые сядут в этот корабль, поплавают. Раз уж они будут всё делать. |
– Всё-таки по этому Столу Печали, обвинению Земли – есть какая-то информация ещё? | – Есть обвинение. Есть обвинение. Но вы же помните, что тот, кто обвиняет, должен прожить жизнь здесь. Должен прожить. Естественно, что… И вы ещё должны помнить, что если вдруг не подтвердится его обвинение, то все его требования о наказании будут выполнены на нём самом. Помните же, да? |
– Да. | – Ну представьте теперь, что он должен сделать. Он обвинил Землю. Он должен доказать, что Земля виновна. Естественно он будет устраивать войны. А мы будем как дурачки бегать за ним, хлопать за ним и будем служить ему, и будем его воинами. Только не говорите о какой-либо личности. Потому что вы сейчас сразу переметнётесь на президентов, ещё что-то. Давайте смотреть в общем плане, а не о каком-либо президенте, потому что речь идёт не о президенте каком-либо. А говорит о состоянии всего мира. Идёт война добра и зла. |
– Перехода я тоже не заметил. Начинаешь своим голосом, потом переходишь уже на другой голос. Но это может быть какой-то новый формат? Ты же говорил, что тебя переформатируют во снах постоянно. Кстати, про твои сны можно узнать? Сказали, очень насыщенные сны, ты говорил. Что они в себе несут, какое-то обучение всё-таки или стандартная ситуация? | – Все сны несут какое-то обучение, и они наводят порядок. Даже пустяшный какой-нибудь сон наводит порядок. А вот сон, недавний сон… Может быть, помните, я говорил тогда о ранце на полянке, да. А из него выглядывает учебник |
– Как самочувствие Переводчика? Контакт на пользу идёт или в напряжение? | – Мы не можем говорить о пользе. К сожалению, мы не можем сейчас говорить о пользе. Но Переводчик согласен. |
– С чем согласен? Мне не нравится рваность. Как бы нам сказали, что лучше… не лучшая ситуация, может заканчивать нам уже? | null |
– Я думаю да, потому что он во-первых сейчас без защиты на протяжении всей беседы, с самого начала. | null |
– А есть ли какие-то процедуры, которые нужно выполнить, заканчивая нашу беседу сегодняшнюю? Вы не против закончить, но чтобы он смог с защитой выйти из сеанса? И есть ли вам сказать нам может быть что-то важное? То, что вопросы были только от нас. | – У Переводчика есть воля. Если он хочет закончить без защиты, значит хочет открыться, остаться открытым для вас. И мы не имеем права ему в этом отказать. Даже если это будет во вред… |
– Я знаю, почему он без защиты. Потому что он нас обучает, он хочет, чтобы мы тоже научились. | null |
Время уже 8, в 5 начали. 3 часа. | – Хм, интересно, у меня такое ощущение, что я магнитофон катушечный. Крутит, гремит, как угорелый. Нет, серьёзно, гремит, как катушечный магнитофон, я постоянно его чувствую. |
– Шуршит. | – Ну он электронный, не должен шуршать, но я его чувствую. |