id
int64 0
8.65k
| query
stringlengths 70
118k
| choices
sequencelengths 2
2
| gold
int64 0
1
|
|---|---|---|---|
6,422 | Moravec žertoval v ČT: Koluje vtip o Kanceláři prezidenta republiky...
V nedělních Otázkách Václava Moravce proti sobě v České televizi zasedli
předseda vlády Bohuslav Sobotka a někdejší předsedkyně Poslanecké
sněmovny Miroslava Němcová. Sobotka uznal, že zvolení Donalda Trumpa
nastolí novou dobu, ale on se z toho nehodlá zbláznit. Já jsem se strašně
musel smát, když jsem viděl výsledky amerických voleb ve Washingtonu,
prozradil Sobotka. Němcová si v této souvislosti nejednou rýpla do
prezidenta Zemana.
Vzhledem k tomu, že si Američané tento týden zvolili prezidentem Donalda
Trumpa, téma k diskusi mezi předsedou vlády Bohuslavem Sobotkou a někdejší
předsedkyní Poslanecké sněmovny Miroslavou Němcovou bylo jasné. Sobotka
prozradil, že se snaží mluvit jednoduše a srozumitelně. „Snažím se
mluvit jednoduše a srozumitelně. Občas se do toho tlačí ten newspeak,
který tlačí třeba i Brusel, ale důležitý recept na to je neztratit
kontakt s lidmi. O to já se také snažím,“ prozradil premiér.
Němcová zahájila podstatně důrazněji. „Já se bojím říct, že končí
éra tradiční politiky, protože by to znamenalo, že to můžeme zabalit a
nechat to někomu, u koho nevíme, jak se zachová. Já se přimlouvám za to,
abychom byli srozumitelní, ale některé věci přece nejdou říkat tak, jak
to říká Andrej Babiš (ANO). Vždyť on jeden den prohlašoval, že s
Donaldem Trumpem nemá nic společného, ale o den později jásá nad zvolením
Donalda Trumpa. Proč voliči neženou politiky k zodpovědnosti, když slyší
takovýhle proslov,“ podivovala se Němcová.
Při pohledu na americkou předvolební kampaň jen nechápavě kroutila hlavou.
Ta kampaň byla velmi ostrá, Trump dokonce vyhrožoval, že nechá zatknout
Hillary Clintonovou, aby jí po volbách poděkoval za práci, kterou tato žena
odvedla pro svou zemi. „To je, jako kdyby říkali, milí voliči, teď jsme
viděli divadlo, ale zavíráme oponu a teď se budeme chovat jinak,“ nemohla
věřit vlastním očím. Ukazuje se tak, že politik může voličům říkat
prakticky cokoliv a pak totálně obrátit.
Předseda vlády Bohuslav Sobotka podobné chování také odsoudil a oznámil,
že on jako tradiční politik ještě stále ctí volební program a snaží se
ho plnit. „Do značné míry to nová doba bude, ale otázkou bude, jak dlouho
bude trvat a čím se bude vyznačovat. Jestli to bude doba absolutně cynická,
kdy v předvolební kampani budou politici říkat něco úplně jiného, než
budou pak dělat po volbách. Já mám úctu k volebnímu programu a pořád
trvám na tom, že to, co říkáte před volbami, musíte do značné míry
dělat i po volbách, musíte plnit program. Když se podíváte na politické
novotvary, zjistíte, že nemají vůbec žádný program.“
„Já jsem se strašně musel smát, když jsem viděl výsledky Donalda Trumpa
a Hillary Clintonové ve Washingtonu, kde Clintonová získala asi 92 procent,
zatímco Trump jen čtyři procenta. To vyjadřuje to zděšení establishmentu,“
připomněl Sobotka.
V souvislosti se zvolením Donalda Trumpa došlo i na prezidenta Miloše Zemana,
který podpořil Trumpa před volbami a po volbách jeho zvolení uvítal.
Zaútočil na velvyslance USA Andrewa Schapira, že se nezúčastnil oslav
státního svátku na Hradě. Brzy se však ukázalo, že Zeman neříkal pravdu.
Prezident se následně omluvil s tím, že dostal špatnou informaci od
hradního protokolu.
Moravec k tomu podotkl, že to není zdaleka první přešlap spolupracovníků
Miloše Zemana. „Koluje vtip, že se Kancelář prezidenta republiky
přejmenuje na Amatéry s.r.o. Máme si na to zvyknout?“ ptal se moderátor.
Podle Němcové bychom si na to zvykat neměli, protože informace v těchto
přešlapech pronikají i za hranice. Podobné přešlapy Hradu je podle jejího
názoru nutné kritizovat.
„Já se snažím na všechno nereagovat, aby stát alespoň trochu držel
pohromadě. Pokud máme mít srozumitelnou bezpečnostní a zahraniční
politiku, tak spolu musí komunikovat vláda a prezident,“ podotkl k tomu
předseda vlády. Chování spolupracovníků prezidenta republiky prý dnes
poškozuje obraz České republiky, a kdyby byl Sobotka na Zemanově místě,
tak by přikročil ke změnám svého týmu. Pokud jde o příští
prezidentskou volbu, Sobotka nechá všechny členy ČSSD hlasovat ve
vnitrostranickém referendu o tom, koho chtějí na Hradě. A toho, kdo v tomto
referendu zvítězí, strana podpoří.
„V řadě věcí se Miloš Zeman posouvá do národně-konzervativní pozice,
ale v řadě otázek je blízký sociální demokracii. Když se podívám na
okolí prezidentského kandidáta Michala Horáčka, tam převažují lidé
spíše pravicoví... To už teď je velká spekulace, ale kdyby do druhého
kola prezidentské volby postoupili Miloš Zeman a Michal Horáček, tak bychom
pravděpodobně podpořili Miloše Zemana. Ale je to spekulace, protože nevíme,
kdo všechno bude kandidovat a kdo nakonec postoupí do druhého kola,“
zaznělo z úst předsedy ČSSD.
Donald Trump neřídí Česko, připomněl divákům Sobotka
Pár slov padlo i k otázce, kdy zvýšíme výdaje na obranu, když nový
prezident USA v předvolební kampani hrozil, že Spojené státy nemusejí
chránit ty své partnery, kteří si neplní své závazky.
„Jsme spojenci, ale Donald Trump nebude řídit Českou republiku nebo
Slovensko nebo Německo,“ konstatoval Sobotka. Již dva roky před zvolením
Donalda Trumpa prezidentem se členské státy NATO dohodly, že navýší
výdaje na obranu – kvůli krizi na ukrajinském Krymu. Takže Česká
republika zvyšuje výdaje na obranu, tak aby to bylo smysluplné a nešlo jen o
vyhazování peněz z okna. „Má smysl dostat se ke dvěma procentům HDP v
roce 2025. Kromě toho musíme dbát i na školství, na infrastrukturu, abychom
se zase nezbláznili z toho, co říká Donald Trump o obraně,“ doplnil
Sobotka.
Němcová souhlasila s předsedou vlády v tom, že nemá smysl realizovat
předražené nákupy, ale naši obranu nesmíme zanedbat. Obratem také
připomněla, že někdejší starosta New Yorku Rudy Giuliani znovu otevřel
otázku vybudování americké radarové základny v České republice. Podle
Němcové je těžké říct, kam se posune americká politika, ale Rudy
Giuliani není člověk, který vypouští nějaké balonky nazdařbůh. „Já
jsem slyšela, že Miloš Zeman je v něčem jako Donald Trump, a pokud je to
pravda, tak bych byla ráda, kdyby se Donald Trump a Miloš Zeman sešli v
Oválné pracovně a podepsali dohodu o radaru. To by byl krok, který bych u
Miloše Zemana ocenila,“ oznámila Němcová. Ani kvůli tomu ale není
ochotná Miloše Zemana volit.
Tohle je sci-fi
„Tohle je sci-fi, které se nenaplní. Můj názor na to je negativní.
Myslím si, že dnes máme úplně jiné bezpečnostní problémy. Vzpomeňte si,
že nám říkali, že radar má být namířený proti hrozbám z Íránu, ale
dnes je situace jiná, vztahy s Íránem se liberalizují. Radar by znamenal
další eskalování vztahů s Ruskem a my přece potřebujeme využít toho
okna, které vzniklo zvolením Donalda Trumpa, aby si Spojené státy a Rusko
sedly k jednomu stolu. Pro Evropu dnes není důležitější otázka, než je
ukončení války v Sýrii, protože pokud nebude ukončena válka v Sýrii, tak
se nezastaví proud uprchlíků, a co my jim můžeme nabídnout? Značný
podíl na situaci v Sýrii mají Spojené státy, značný podíl na situaci v
Sýrii má i Rusko a my to potřebujeme vyřešit,“ apeloval na Washington a
Moskvu předseda vlády.
Ťok dostal od Sobotky za uši
V závěru diskuse došlo i na změny ve vládě. Sobotka vyměnil pouze dva
ministry, a to šéfa resortu zdravotnictví Svatopluka Němečka a ministra pro
lidská práva Jiřího Dienstbiera. „Pro mě je Jiří Dienstbier člověkem,
který tam snad ani nikdy neměl být,“ udeřila dáma. Chvojka by podle
Němcové mohl být dobrým ministrem. „Já jsem se s ním seznámila na
mandátovém a imunitním výboru a jeho návrhy, které předkládal, byly
smysluplné návrhy na rozdíl od pana ministra Dienstbiera,“ nešetřila
končícího člena vlády Němcová.
„Zítra se sejdu s ministrem dopravy Danem Ťokem, kde mám skutečně
obrovské výhrady k jeho práci, chci vědět, zda nám říká o všem, co se
na Ministerstvu dopravy děje. Chci ale mluvit i s dalšími ministry a až
nakonec se sejít s Pavlem Bělobrádkem a Andrejem Babišem a říci si, zda je
třeba toho či onoho ministra vyměnit, protože před sebou máme ještě rok,
a to je čtvrtina mandátu vlády,“ vzkázal přes kameru Sobotka koaličním
partnerům.
„Já chci mít ujištění od pana ministra Ťoka, že ještě v mandátu
této vlády bude vypsáno výběrové řízení technologicky neutrální. Já
nechci tu odpovědnost přesouvat na příští vládu,“ vzkázal z obrazovky
Ťokovi.
Připomněl také, že Andrej Babiš býval voličem ODS. „Myslím, že
levicoví voliči dělají chybu, když dávají hlas někomu, kdo říká, že
dlouhá léta volil ODS. Takový člověk levicovou politiku dělat nebude,“
varoval občany šéf sociální demokracie.
V závěru pořadu padlo i jméno ministra kultury Daniela Hermana. „Pan
ministr Herman nemá úplně oslnivé výsledky v resortu kultury,“ připustil
Sobotka. V tuto chvíli mu ale jde víc o mobilizaci ČSSD. „My jsme v těch
volbách nedopadli dobře a já potřebuji sociální demokracií zatřepat.
Samozřejmě že se mnou může také sociální demokracie zatřepat. Takový
je život. Ale já na sjezd jdu s takovou strategií, abychom porazili Andreje
Babiše,“ oznámil voličům.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,931 | Temný důvod, proč chce ,,Topol" na Hrad. Muž, kterého nesnáší Kalousek,
sepsal: Zemana musí volit každý slušný člověk
Lobbista Andrej Surňak míval blízko k Stanislavu Grossovi. Po smrti
expremiéra se však odmítal k politice vyjadřovat. Nemluvil ani o Grossovi
samotném. Před časem se to však změnilo. Surňak před volbami konstatoval,
že se v Česku překresluje politická mapa. Do křížku se pustil i s
Miroslavem Kalouskem (TOP 09). Teď přichází s další ranou. Zasadil ji
soupeřům Miloše Zemana. Zvláště do Mirka Topolánka.
Andrej Surňak býval blízkým spojencem Stanislava Grosse. Před podzimními
volbami napsal, že se u volebních bude hrát především o vliv nad
společností ČEZ. Kalousek o tomto muži napsal, že jde o „politruka“,
kterého si kdysi u Grosse vydržoval vítěz posledních voleb Andrej Babiš.
„Toto individuum (původně politruka) platil Andrej Babiš Grossovi. Mně ho
kdysi ‚nabízel‘ taky. Poslal jsem je oba někam,“ napsal předseda TOPky.
Surňak však Kalouskovi nezůstal nic dlužen a rýpl si do předsedy TOP 09,
že se projevuje jako „pravý demokrat“, který především hájí „starou
partu z Toskánska kolem ČEZu“. Do křížku se Surňak pustil i s Mirkem
Topolánkem. Ten krátce po volbách na sociální síti Twitter v nadsázce
napsal, že sestaví exilovou vládu. A chtěl vědět, kdo se k němu přidá.
Surňak mu tehdy odepsal „Už abyste všichni vypadli.“
Teď se na webu ceskarepublika.cz rozhodl Surňak hájit prezidenta. Bez okolků
lidem sdělil, že hodlá stávajícího prezidenta volit i v roce 2018. Prý by
se jistě našly důvody pro to, aby Zeman Hrad opustil. Ale existuje údajně
mnohem víc důvodů, aby Zeman na Hradě zůstal.
„Snadno bych se mohl přidat k těm, kdo prezidenta veřejně tepou a
urážejí. Pražská kavárna by mi nejspíš tleskala. A měl bych i osobní
důvod – Šlouf, a později Nejedlý, se mi léta snažili házet klacky pod
nohy. Nic takového ale neudělám. Naopak, říkám to jasně: volím a budu
volit Zemana. A chci, aby ve volbách přesvědčivě, s velkým náskokem a
jasným mandátem vyhrál,“ napsal jasně lobbista.
Bude ho prý volit o to spíš, že by se do druhého kola prezidentské volby
mohl dostat expremiér za ODS Mirek Topolánek. S Topolánkem by se však podle
Surňaka nepodařilo porazit starý klientelistický systém, o což by lobbista
hodně stál.
„Před říjnovými parlamentními volbami jsem veřejně podpořil Andreje
Babiše. Slíbil totiž, že zatočí se systémovým klientelismem a tunely v
hodnotě stovek miliard korun. Pokud Babiš opravdu chce vymést Augiášův
chlév, má teď prostor. Ovšem se Zemanem na Hradě jako nutnou oporou. To je
také ten stoprvní a nejpodstatnější důvod, proč by měl Miloš Zeman být
zvolen znovu. Kdo nevolil tradiční strany se všemi jejich kalousky a sobotky,
nemá jinou volbu,“ je přesvědčen lobbista.
Posledním, neméně důležitým důvodem pro volbu Zemana je prý i to, jak je
očerňován, jak se lže o jeho zdraví. Nedávno internetem proletěla zpráva,
že má Zeman rakovinu. Hradní mluvčí Jiří Ovčáček tuto informaci sice
vyvrátil, jenže zpráva stejně zakořenila v myslích lidí.
„Pokud se boj proti Zemanovi má vést takto špinavými a hnusnými
prostředky, měl by Zemana volit každý slušný člověk. I ten, který by ho
jinak nevolil,“ uzavřel Surňak.
Andrej Surňak doslova napsal:
Existuje sto důvodů, proč by se Miloš Zeman měl vrátit na Vysočinu.
Existuje ale i sto a jeden důvod, proč by měl být v lednu 2018 znovu zvolen.
Mohl bych tu dnes provést politologický rozbor oněch proti a pro. Snadno bych
se mohl přidat k těm, kdo prezidenta veřejně tepou a urážejí. Pražská
kavárna by mi nejspíš tleskala. A měl bych i osobní důvod – Šlouf, a
později Nejedlý, se mi léta snažili házet klacky pod nohy. Nic takového
ale neudělám. Naopak, říkám to jasně: volím a budu volit Zemana. A chci,
aby ve volbách přesvědčivě, s velkým náskokem a jasným mandátem vyhrál.
Nejsem proti vědcům ani písničkářům, co mají rádi risk. Lidsky mi mohou
být blízcí. Nebudu ale volit někoho, jehož politické názory nejsou
známé. Jistě, znám jejich hesla, veřejné sliby i proklamace. Stejně tak
ale znám motivace jejich poradců, marketérů, lobbistů a hlavně mecenášů.
Pokud si snad někdo myslí, že naše země ze všeho nejvíc potřebuje na
Hradě milého a slušně se vyjadřujícího kladeče věnců, ať Zemana
nevolí. Ve světě se ale řinčí zbraněmi, ekonomická konjunktura v Evropě
rozhodně věčně nepotrvá, a migranti ruku v ruce s teroristy si také
neřeknou, že všude dobře, doma nejlíp.
Topolánkova kandidatura na poslední chvíli je snahou zabránit zvolení
Zemana a udržet klientelistický systém moci za každou cenu. Právo milosti a
další prezidentské pravomoci také nejsou k zahození. Jak jsem napsal na
Twitteru, už aby ti hoši táhli. Třeba i zpátky do Toskánska.
Miloš Zeman byl kritizován, že se zhlédnul v Rusku a Číně. Pak najednou
byl zase moc trumpovský. Účelovost těchto ataků na Zemana je očividná.
Česká republika si nemůže ve světě jednostranně diktovat podmínky.
Může ale vést i s těmi největšími mocnostmi jednání, jež jsou v našem
národním zájmu. A právě taková jednání – bonmoty vyjímám – Zeman
vedl a vede.
V čele České republiky musí stát zkušený politik a nezkorumpovaný
státník. Jeho názory a postoje musí být známé, srozumitelné, a hlavně
konzistentní. To ze všech kandidátů splňuje pouze Zeman.
Před říjnovými parlamentními volbami jsem veřejně podpořil Andreje
Babiše. Slíbil totiž, že zatočí se systémovým klientelismem a tunely v
hodnotě stovek miliard korun. Pokud Babiš opravdu chce vymést Augiášův
chlév, má teď prostor. Ovšem se Zemanem na Hradě jako nutnou oporou. To je
také ten stoprvní a nejpodstatnější důvod, proč by měl Miloš Zeman být
zvolen znovu. Kdo nevolil tradiční strany se všemi jejich kalousky a sobotky,
nemá jinou volbu.
A vlastně existuje ještě jeden, neméně pádný důvod. Na Twitteru se
krátce před uzavřením registrací prezidentských kandidátů objevila
informace, že Zemanovi zbývá jen pár měsíců života. Třebaže ji hradní
mluvčí Ovčáček dementoval jako lživou, zpráva se rychle rozšířila a
zlo bylo napácháno. K tomu je zapotřebí říci jediné: Pokud se boj proti
Zemanovi má vést takto špinavými a hnusnými prostředky, měl by Zemana
volit každý slušný člověk. I ten, který by ho jinak nevolil.
Pokud souhlasíte, přidejte se na mém Twitteru a podpořte prezidenta Zemana
nebo přímo #volmeZemana.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,751 | OKD podala žalobu na NWR a Bakalu, chce po nich 24,5 miliardy Kč
Těžební společnost OKD podala u Krajského soudu v Ostravě společnou
žalobu na firmu New World Resources NV (NWR) a podnikatele Zdeňka Bakalu.
Žádá po nich více než 24,5 miliardy korun. ČTK to dnes řekla mluvčí
soudu Lucie Olšarová.
Informaci potvrdil mluvčí OKD Ivo Čelechovský. „O tomto kroku jsme včera
(ve středu) informovali i věřitelský výbor. Bližší podrobnosti a důvody
prozatím nebudeme sdělovat,“ řekl Čelechovský. Firma OKD je od května v
úpadku. NWR je jejím vlastníkem. Majitelem většiny hlasovacích práv v NWR
jsou od letošního února nadnárodní investiční fondy Ashmore Group, M&G a
Gramercy, které se spojily do neformálního uskupení Ad Hoc Group (AHG).
Předtím byla většinovým akcionářem firmy skupina CERCL, která z poloviny
patří podnikateli Zdeňku Bakalovi. Insolvenční návrh na sebe podala sama
firma. Pohledávky vůči OKD přihlásilo u soudu přes 550 věřitelů,
kteří dohromady chtěli od firmy více než 23 miliard korun. Pohledávky za
více než 17 miliard korun však insolvenční správce popřel. Věřitelé
OKD v polovině srpna rozhodli o tom, že zadlužená společnost půjde do
reorganizace. Příčinou problémů OKD byly klesající ceny uhlí a
předluženost. Finanční stabilitu OKD podle některých názorů narušily
mimo jiné nadměrné dividendy, které si majitelé vypláceli. Společnost
Arca Capital slovenského finančníka Pavola Krúpy, která patří mezi
menšinové akcionáře NWR, například uvedla, že firma OKD rozdělila za
roky 2006 až 2012 na dividendách celkem 65,3 miliardy korun, přičemž v té
době vygenerovala čistý zisk v celkové výši 34,7 miliardy korun. Vedení
OKD tento týden sdělilo, že pro firmu začíná hledat strategického
partnera, od nějž očekává, že bude pokračovat v provozování OKD a po
ukončení činnosti jednotlivých dolů zajistí financování útlumu. V
dolech nyní pracuje i s dodavatelskými firmami okolo 12.000 lidí. Před
týdnem akcionáři NWR schválili na valné hromadě dobrovolnou likvidaci
firmy. Zatím není jasné, co to pro další provoz OKD bude znamenat.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,834 | Média: Trump uvažuje o kandidatuře Mitta Romneyho do funkce ministra
zahraničí
Zvolený prezident USA Donald Trump uvažuje o kandidatuře Mitta Romneyho do
funkce ministra zahraničí USA, oznámila televize MSNBC.
Dříve bylo oznámeno, že Trump plánuje schůzku s Romneym.
„Zdroj blízký Trumpovi oznámil MSNBC, že Mitt Romney se považuje za
možného ministra zahraničí", napsala v Twitteru pracovnice televize Keith
Snowová.
69letý Mitt Romney je členem Republikánské strany USA. V roce 2012 ucházel
o úřad prezidenta, prohrál ale s Barackem Obamou.
Romney podpořil vpád amerických vojsk do Iráku a Afghánistánu a ostře
kritizoval Obamovu administrativu za nedostatečnou podporu povstalců za
občanské války v Libyi. Je znám rovněž ostrými výroky na adresu Ruska,
Číny a Íránu. Ve své knize označil například Moskvu za hlavního
geopolitického nepřítele USA.
Ve vnitřní politice se přidržuje rodinných hodnot a vystupuje z
konzervativních pozic.
Ministr zahraničí je čtvrtou nejvýznamnější postavou v americké
mocenské hierarchii po prezidentovi, viceprezidentovi a předsedech sněmovny
reprezentantů a senátu.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,578 | Saúdští vědci rozhodli, že ženy jsou savci. Bude další objev, že se
stanou lidskými bytostmi?
Kolegium vědců v Saúdské Arábii dospělo k závěru, že ženy jsou
skutečně savci, což znamená, že musí mít stejná práva jako jiní
živočichové této skupiny – velbloudi, jednohrbí velbloudi a dokonce kozy,
informuje Islaminsesi s odkazem na tr.shafaqna.com.
Francouzský zpravodajský zdroj Journal de Montreal ve spojení s tím píše,
že centra ochraňující práva žen na celém světě při diskuzi o tomto „antropologickém"
objevu saúdských vědců říkají, že se skutečně jedná o přelomový bod
v historii.
„Ještě včera nebyla žena v této zemi ničím více, než předmětem
domácí potřeby. Teď už ale má žena práva zvířat. Dříve byla žena v
Arábii stvořením bez duše, teď už to tak není. Má cenu minimálně jako
velbloud nebo koza," píše portál.
Ochránci práv říkají, že saúdské ženy musejí ještě chvíli počkat,
aby je nakonec považovali za lidi. Je možné, že další objev saúdských
vědců jim v tomto směru otevře cestu.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,447 | Muž z Bakalových novin kope do Zemana: Že včera mlčel, z toho mrazí víc,
než když stál loni vedle Konvičky
Skrze poklidné slavení svobody letošního 17. listopadu jsme mohli spatřit
záblesky jejího ohrožení, píše na serveru iHNed.cz komentátor
Hospodářských novin Petr Honzejk.
Poukázal na tři klíčová vyjádření, která zazněla u památníku
studentské demonstrace na Národní třídě. Prezentují prý základní
směry myšlení, které mohou svobodu postupně (třebaže nezáměrně)
demontovat: redukcionismus, podceňování hrozeb a lhostejnost k hodnotám.
Prvním směrem je podle Honzejka redukování demokracie. „Vyjádření, při
kterém kontrolka stavu demokracie bliká se značnou intenzitou, přišlo od
Andreje Babiše. Ten na Národní řekl, že ‚nerozumí tomu, že by svoboda a
demokracie měly být ohroženy‘. Prohlásil, že příští rok budou
sněmovní a prezidentské volby a že si v nich můžeme vybrat, takže pohoda,
klídek,“ píše Honzejk.
Podle něj jsou Babišova slova projevem hlubokého nepochopení, co skutečná
demokracie znamená. Podle Honzejka nelze demokracii redukovat na pouhý
volební akt. „Je spousta zemí, kde volby probíhají, a jen s obtížemi
bychom tyto země mohli označit za svobodné. Nezávislé instituce v nich
řádně nefungují, řada svobod je omezována, exekutiva v nich získává
navrch nad ostatními pilíři moci,“ píše.
Druhým směrem je prý podceňování hrozeb. „Na Národní třídu dorazil i
exprezident Václav Klaus, který se na rozdíl od Andreje Babiše o svobodu
obává. Potíž je v tom, že ohrožení vidí umanutě tam, odkud žádná
skutečná hrozba nepřichází − v Bruselu. Naopak odmítá vidět jako
problém stále asertivnější Rusko a Čínu,“ píše dále Honzejk.
Třetím směrem je dle Honzejka lhostejnost k hodnotám. „Nejdůležitější
projev byl ten, který letos nezazněl. Z mlčení prezidenta Miloše Zemana,
jenž se oslav vůbec nezúčastnil, mrazí snad ještě více než z loňského
vystoupení vedle extremisty Martina Konvičky. Mlčení Miloše Zemana
demonstruje rozšiřující se propast lhostejnosti vůči hodnotám 17.
listopadu,“ píše komentátor.
Podle jeho názoru se nyní svoboda stává něčím bezobsažným a ve finále
zbytným. Na její místo se tlačí ekonomický ultrapragmatismus, který je
aktualizací marxistické poučky o společenské „základně“ a „nadstavbě“.
Paralelně s tím dle Honzejka dochází k donedávna nemyslitelným pokusům o
redukci základních práv – omezení práva shromažďovacího při
návštěvě čínského prezidenta či pokus o omezení svobody slova skrze
návrh 64 poslanců na zavedení trestného činu hanobení prezidenta republiky.
„Narůstající lhostejnost k základním hodnotám svobody a demokracie,
vzmáhající se pocit, že jsou obchodovatelnou komoditou, to je hodně
nebezpečný trend, který je třeba zastavit,“ vyzývá Honzejk.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
3,156 | Na Ukrajině chtějí zakázat ruskojazyčná média
Nejvyšší rada posuzuje novelu zákona zakazující vydání tisku v jazycích
sousedních zemí, informuje ukrajinský web Vesti.
Bude-li novela zákona přijata, budou místní televize a rozhlas muset
věnovat 75 % vysílání v ukrajinštině. Vysílatelé přitom nebudou mít
právo zvolit jazyk podle vlastního uvážení a také vysílat filmy a pořady
s titulky v cizí řeči, praví se v článku.
Návrh zákona zaregistrovala na webu Nejvyšší rady předsedkyně výboru pro
svobodu slova a informační politiku Viktoria Sjumarová a poslanec Ruslan
Knjažickij.
Podle mínění politologa Ruslana Bortnika má novela zákona diskriminační
povahu a odporuje evropským normám, píše Vesti.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,761 | Za dobu operace ruského letectva osvobodil Damašek 400 osad
Za dobu operace Vzdušných a kosmických sil RF osvobodila syrská vojska 400
osad, a teroristy kontrolované území se zmenšilo o 10 tisíc kilometrů
čtverečních, oznámil velitel ruské skupiny v Sýrii generálplukovník
Alexandr Dvornikov.
„Za dobu vojenské operace osvobodila syrská vojska za podpory ze vzduchu 400
osad. Potenciál teroristických skupin se snížil více než dvojnásobně,
ztratily iniciativu, a jimi kontrolované území se zmenšilo o 10 tisíc
kilometrů čtverečních", sdělil Dvornikov v interview pro list Rossijskaja
gazeta.
Od března 2011 pokračuje v Sýrii ozbrojený konflikt, v jehož důsledku
zahynulo podle údajů OSN přes 220 tisíc lidí. Proti vládním vojskům
stojí bandy teroristů, které patří do různých militarizovaných útvarů.
Nejaktivnější jsou teroristická uskupení Islámský stát a Fronta
an-Nusrá (obě jsou v Rusku zakázána).
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,889 | Moskva očekává od Švýcarska vysvětlení incidentu se stíhačkami
Rusko žádá Švýcarsko o vysvětlení incidentu, při kterém vojenské
stíhačky doprovázely letadlo s ruskou delegací letící v jeho vzdušném
prostoru.
V pátek vojenské letouny se švýcarskou vlajkou po dobu několika minut na
nebezpečně blízké vzdálenosti doprovázely letadlo s členy ruské delegace,
směřující na summit APEC v Peru. K tomuto incidentu došlo ve švýcarském
vzdušném prostoru. Mezi členy ruské delegace byl předseda Federální
služby vojensko-technické spolupráce Alexandr Fomin a ruští novináři.
„Vyjádřili jsme své překvapení a požádali jsme švýcarskou stranu o
vysvětlení incidentu s ruským vládním letadlem v nebi nad Konfederací,"
stojí ve zprávě na oficiálním blogu ruského velvyslanectví ve Švýcarsku
na sociální síti Twitter.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,583 | Saúdská Arábie a její vojenská koalice omezí operace proti rebelům v
Jemenu
BBC hlásí, že Saúdská Arábie řekla, že její vojenská koalice omezí
operace proti rebelům v Jemenu.
USA podporovaná koalice převážně arabských států začala před rokem s
nálety na podporu jemenské mezinárodně uznané vlády.
Mluvčí saúdských vojsk řekl, že koalice bude v poskytování letecké
podpory jemenským silám pokračovat.
K tomuto oznámení došlo poté, co se počet smrtelných obětí náletu na
tržiště z tohoto týdne zdvojnásobil na více než 100. Svědkové řekli,
že nejméně dvě rakety zasáhly rušné tržiště v okrese Mustaba provincie
Hajja severně od metropole Sanaa, která je pod kontrolou šíitských rebelů
Houthiů.
Videozáznamy údajně pořízené po tomto náletu ukazovaly to, co vypadalo
jako těla několika dětí. Činitel OSN řekl, že mezi zabitými bylo 22
dětí.
Panel OSN v lednu shledal, že koaliční nálety v Jemenu mířily na civilisty
a vyhodnotil to, že některé z náletů by mohly zakládat zločiny proti
lidskosti.
SouthFront: oznámení Saúdů o ‚omezení‘ přišlo týden po Putinově
rozkazu k částečnému stažení Ruských sil ze Sýrie. Možná, že
saúdské oznámení je součástí širší dohody uzavřené mezi Moskvou a
Washingtonem. Na druhou stranu je tu vysoká pravděpodobnost, že Saúdská
Arábie připravuje kampaň v Iráku a v Sýrii.
Zdroj: southfront.org
Kontextová reklama Sklik
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,472 | Náčelník generálního štábu: Hranice jsou připraveny střežit stovky
vojáků
Velká část pojízdné techniky české armády je v neprovozuschopném stavu.
Brzy by se to ale mělo zlepšit, ujistil v dnešních Otázkách Václava
Moravce náčelník generálního štábu české armády Josef Bečvář. Do
devíti let by se pak měl vyrovnat velký vnitřní dluh armády, který
spočívá v zastaralé výstroji a výzbroji.
Dostali jsme tisíc součástek na pandury
Václav Moravec nejprve tvrdil, že v případě některých strojů až
polovina pojízdné techniky „stojí na špalcích“. Bečvář s tím až
tak nesouhlasil. „Máme 107 pandurů, 30 vozidel má různé typy závad,
nepojízdných je jich jen deset,“ řekl s tím, že v pátek dostal informaci,
že armáda dostala přes tisíc součástek na pandury. „Je otázka několika
týdnů, kdy bude dosažena provozuschopnost, kterou chceme,“ ujistil.
Bečvář také prohlásil, že česká armáda je bojeschopná. Nicméně má
obrovský vnitřní dluh ve výzbroji i ve výstroji. Technika je totiž často
stará 30 až 35 let. Dělostřelecké systémy jsou dokonce z roku 1977. „To
je technika, která si zasluhuje výměnu,“ podotkl Bečvář.
Loni jsme neuměli utratit 1,5 miliardy
Výši vnitřního zadlužení odhadl na 460 miliard, které je třeba
investovat do armády do roku 2025. Nyní by měl rozpočet ministerstva obrany
stoupat každým rokem asi o 4 miliardy korun.
Moravec zmínil výrok exministra obrany Alexandra Vondry, podle kterého není
ministerstvo obrany každoročně schopné utratit několik miliard korun.
Bečvář upozornil, že do tendrů se mnohdy hlásí společnosti, které
nemají předpoklady nakoupit techniku pro armádu. „Loni jsme neuměli
utratit 1,5 miliardy. Utrácet za každou cenu nemá také smysl,“ podotkl.
Na migrační vlnu je armáda připravena
V průměru jsou stavy armády nyní naplněny na 80 %. Podle Bečváře se toto
číslo během tří let zvýší na 85–90 %.
Bečvář také uvedl, že na případnou migrační vlnu je armáda připravena.
Jsou pro tento případ vyčleněny technické prostředky i jednotky. Činnost
policie tak může při ochraně hranic podpořit 600 až 2 700 vojáků.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,381 | V listopadu se na obloze objeví rekordně obrovský superměsíc
Během úplňku bude měsíc v listopadu a prosinci tohoto roku výrazně
větší než obyčejně kvůli maximálnímu sblížení se Zemí, přičemž
listopadový měsíc bude největší za posledních 68 let, informuje Space.com.
Superměsíc je astronomický jev, kdy připadá úplněk na okamžik
největšího přiblížení Měsíce k Zemi, takže se zdá být měsíc o 14%
větší a svítí o 30% jasněji, než obvykle. Měsíc připomíná v tuto
chvíli obrovský planoucí kotouč, protože prochází perigeem, tedy
nejbližším bodem jeho oběžné dráhy kolem Země. V perigeu je satelit
Země zhruba o 50 tisíc kilometrů blíž, než když prochází
nejvzdálenějším bodem — apogeem.
Prosincový superměsíc bude zajímavý tím, že výrazné světlo měsíce
„zastíní", jak ukazují propočty astronomů z NASA, meteorický roj
Geminidy, který ozáří noční nebe naší planety právě ve druhém
prosincovém týdnu. Kvůli tomu bude tenhle jinak velice výrazný kosmický
ohňostroj sotva viditelný pro amatéry pozorující nebeské jevy.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,771 | Orbán o uprchlících: nechceme měnit Maďarsko v Evropu
Maďarsko se stalo nejvíce zabezpečenou zemí v EU díky své nezávislé
pozici v otázce migrantů, řekl premiér Maďarska Viktor Orbán v interview
Kossuth Radio. Úryvky z interview uvedly noviny Magyar Hírlap.
„My nikomu nedovolíme nekontrolovaně pronikat na území Maďarska. Tady
nebudou bořit ploty, nebudou povstání migrantů, požárů uprchlických
táborů, bandy nebudou pronásledovat Maďarky", řekl Orbán.
„V tomto smyslu se nechystáme měnit Maďarsko v Evropu", dodal premiér.
Maďarský premiér zkritizoval ty, kteří obviňují Moskvu ze zostření
migrační krize, a řekl, že taková prohlášení jsou nelogická. Uprchlíci
se vydali do Evropy ještě před zásahem Ruska do syrského konfliktu, řekl.
Již před časem hlavní velitel Spojených ozbrojených sil NATO v Evropě
generál Philip Breedlove obvinil Rusko z použití „nepřesných" zbraní v
Sýrii. Podle jeho slov to vede ke zvýšení počtu uprchlíků. Ministerstvo
obrany RF s odkazem na údaje OSN prohlásilo, že ruská vojenská operace v
Sýrii pomohla snížení útěků obyvatelstva ze země.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
1,259 | Lidé ze zahraničí byli zděšeni videem jakutských školáků, kteří šli
domů ve vánici
Blogger Bolot Bochkarev na Twitteru zveřejnil video jakutských školáků,
kteří se vydali ze školy v silné vánici.
„V arktické vesnici Čokurdach jdou děti ze školy domů. To je v mém
Jakutsku. Pane Bože, ať už takový vítr není," píše. Někteří
zahraniční uživatelé byli překvapeni zdatností dětí.
„Právě jsem to ukázal mrzutému synovi, který chtěl, abych ho při — 5
stupních dovezl do školy. Merci," napsal Scowling Owl.
„Teď chápete, proč jsou všichni Rusové tak tvrdí," píše Weather nuts.
„Jaký je to krásný kontrast. Když v Nizozemsku napadne 10 centimetrů
sněhu, skoro celá země přestává pracovat a školy jsou zavírány,"
uvádí Gabsor Fotografie.
„Hustý! Naše školy a města v Irsku by zavřely, jestli by tady bylo něco
podobného," přidává Charlie Herron.
„Vypadá to tvrdě. Taková zima," dodal Rob F.
Podle portálu Ykt.ru pochází video z vesnice Russkoe. Poryvy větru dosahoval
rychlosti 30 metrů za sekundu. Výuka ve škole byla nakonec zrušena.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
654 | Čínské tajemství dlouhověkosti: šanghajský důchodce vypadá jako
třicetiletý (FOTO)
Důchodce z čínské Šanghaje, který vypadá dvakrát mladší, než ve
skutečnosti je, řekl Daily Mail, co mu pomohlo v uchování mládí.
67letý Hu Hai spojuje svůj mladistvý vzhled s aktivním způsobem života.
Myslí si, že mu pomáhají různé koníčky. Mimo jiné se zabývá jógou,
rád zpívá a tancuje. Zvláštní slabost má Hu Hai k tanci života. Penzista
tvrdí, že ho provozoval v místních divadlech.
Hu Hai novináři Daily Mail vysvětlil, že každý člověk podle něj má
tři věky
„Nestárneme a zůstaneme navždy mladí, dokud se budeme seznamovat s novými
a překrásnými věcmi," říká Hu Hai. „Proto se každé ráno probouzím a
říkám si, že mám spoustu věcí, které musím udělat."
Hu Hai se narodil v roce 1950. V mládí pracoval v textilním závodu a snil o
hraní divadla. „Mnozí chtěli, abych zpíval, tancoval nebo hrál v divadle,
ale protože jsem byl členem komunistické strany, nemohl jsem odejít ze
závodu a zabývat se těmito věcmi," vysvětluje. Ve 40 letech Hu Hai vyměnil
profesi a stal se ekonomem. V roce 2016 se účastnil soutěže pro starší
obyvatele Šanghaje, kterou vyhrál a byl přiznán „nejmódnějším
šanghajským dědou". To ho proslavilo a mnohé televizní pořady ho zvaly do
vysílání. Hu Hai má 37letou dceru, vnuky zatím však nemá.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
133 | Ozbrojené síly Ruské federace dnes a zítra
V posledních letech možnosti Ozbrojených sil Ruské federace vzrostly.
Byla provedena práce na zabezpečení armády a loďstva.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
3,606 | Clintonová obvinila ze své porážky ve volbách šéfa FBI
Bývalá kandidátka na prezidentský post v USA za Demokratickou stranu Hillary
Clintonová má za to, že prohrála v úterních volbách kvůli počínání
ředitele FBI Jamese Comeyho, který krátce před hlasováním obnovil a pak
ukončil vyšetřování „poštovního skandálu,“ píše list The
Washington Post.
V prezidentských volbách Clintonová nečekaně pro mnohé prohrála
republikánu Donaldu Trumpovi, i když podle většiny průzkumů veřejného
mínění měla jistou převahu.„Je dost příčin, proč nebyly volby
úspěšné… Podle našeho názoru, Comeyho dopis (o obnovení vyšetřování
— red.) vzbudil pochybnosti, jež byly nepodložené, neodůvodněné a
zastavily náš postup," prohlásila Clintonová na sobotní schůzce na
rozloučenou se svými dárci, píše list.
Podle Clintonové se po třetích debatách s Trumpem spolu se svým štábem
„cítila výborně," pokud jde o ratingy. Před volbami, tvrdí politička,
předstihla svého soupeře „ve všech kromě dvou sporných států," a
rovněž v těch, kde utrpěla podle výsledků voleb porážku. „Vítr foukal
nám do zad," řekla exkandidátka.
„Mám zlomené srdce. Nehodlám se tvářit, že tomu tak není. Je to velmi,
velmi těžká porážka, zvlášť proto, že se všichni tolik snažili (pro
vítězství Clintonové — red.), dodala politička v projevu ke svým
stoupencům.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,781 | Oskar Krejčí promlouvá: Tohle pokleslé euroelity před veřejností
neobhájí
Politolog Oskar Krejčí se v rozhovoru pro První zprávy.cz vyjádřil k nové
rezoluci Evropského parlamentu o boji proti ruské propagandě. Omyl této
rezoluce vidí už v tom, že smíchává propagandu Islámského státu a Ruska.
To prý cosi vypovídá o pokleslé úrovni části současné euroelity. Prý
nám hrozí i pronásledování za nevhodné proruské názory.
„Rezoluce smíchala ruskou propagandu s propagandou takzvaného islámského
státu. To je ovšem politika na úrovni okopávání kotníků či hádek
malých dětí na pískovišti o lopatičku. Urážky místo analýzy,
obviňování bez důkazů. Zároveň je to však to nejcennější, co lze na
dané rezoluci nalézt – vypovídá o pokleslé úrovni části současné
euroelity,“ konstatuje Krejčí.
Zato ochránci EU podle Krejčího vědí, že Rusko bombarduje nemocnice v
syrském Aleppu, zatímco západní koalice chrání civilisty. Skutečné
informace tak údajně nahrazuje válečnická propaganda.
V Česku a Slovensku prý „ochránci pravdy“ prohráli předem
„Když však s takovouto ‚strategickou komunikací‘ přijdete mezi české
a slovenské skeptiky, prohráli jste předem. A nezbude vám nic jiného, než
vymlouvat se na ruskou propagandu. Jde o uzavírání západního informačního
prostoru před alternativními názory a před diskusí. V konkrétní podobě
pak jde o nezvládnuté propagandistické krytí puče na Ukrajině a politiky
Západu na Blízkém východě, především v Iráku a v Sýrii. Vše je
sváděno na Moskvu, což nelze před veřejností obhájit. Proč by si,
proboha, měl normální člověk přát válku či konfrontaci s Ruskem!? I
když se mu třeba tamní poměry nelíbí,“ pokračuje.
V České republice se ji chystá šířit ministerstvo vnitra Milana Chovance (ČSSD).
Kromě šíření „správných názorů“ se podle Krejčího nabízí i
evidence nositelů nevyhovujících názorů. Takto evidovaným lidem by mohlo
být zakázáno publikovat, a kdyby neuposlechli, mohou přijít skandalizace
nežádoucích autorů a jiné formy pronásledování. Jako příklad z
minulosti může posloužit mediální a vládní nátlak na umístění
amerického radaru v Česku. Pro umístění radaru byl zřízen koordinátor
pozitivních aktivit, zatímco odpůrci radaru byli očerňováni jako lidé
placení z Ruska. Češi se však přesto nedali přesvědčit, a radar u nás
nemáme. Protiruská propaganda tehdy utichla, ale nedávno se vrátila.
Krejčí ovšem doufá, že se to změní.
„V lednu nastoupí do prezidentské funkce Donald Trump a možná ukončí
období primitivní rusofobie. Třeba jen proto, že trapná protiruská ‚strategická
komunikace‘ je nejen drahá, ale hlavně kontraproduktivní. V posledních
měsících se zdá, že každý, kdo naznačí možnost zlepšení přístupu k
Rusku, získává body navíc. Ať již jde o Estonsko, Moldavsko, Bulharsko
nebo Rakousko či Francii – ale také o Filipíny. Rezoluce, jako je ta z
Evropského parlamentu, se pak budou jevit jen jako projev setrvačnosti,
neschopnosti reagovat na nové poměry,“ je přesvědčen Krejčí.
Celý rozhovor najdete zde.
I Evropská unie by ale nakonec mohla změnit kurz. Ostatně už se to stalo.
Když do Bílého domu nastoupil George W. Bush, Evropané mluvili nějak, když
nastoupil Obama, evropský slovník se změnil spolu se změnou prezidenta. Po
nástupu Trumpa lze tedy čekat něco podobného. Nikde není psáno, že se
situace ve světě opravdu zlepší, ale podle Krejčího musíme doufat a
věřit v diplomacii. Ta sice není všemocná, ale vždycky je lepší než
válčení.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,999 | Aksjonov řekl, jaký cíl sledovali organizátoři energetické blokády Krymu
Organizátoři energetické blokády Krymu chtěli úplně zlikvidovat
energetický systém poloostrova, míní nejvyšší představitel republiky
Sergej Aksjonov.
Krym byl úplně odpojen od elektřiny v noc na 22. listopadu roku 2015 —
kvůli odpálení sloupů byla z provozu vyřazena čtyři elektrická vedení
vedoucí z Ukrajiny. Na poloostrově byla vyhlášena výjimečná situace a
vypracovány rozvrhy havarijního vypínání elektřiny.
Nejvyšší představitel Krymu je toho názoru, že v prvních hodinách po
diverzi byl podobný scénář docela reálný.
„Katastrofu se podařilo odvrátit jen díky zkoordinovaným společným
akcím energetiků, ministerstva pro mimořádné situace, mocenských orgánů
Krymu a federálních ministerstev a resortů…Stejně jako ve dnech krymského
jara reagovali obyvatelé Krymu na akce zločinců a provokatérů soudržností
a klidem. Jsem vděčný svým krajanům za jejich statečnost a trpělivost,"
prohlásil Aksjonov a dodal, že organizátoři energetické blokády neujdou
zasloužené odplatě.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,593 | Turecko rozšiřuje pomoc militantům bojujícím proti YPG. Nová kurdská
frakce uvnitř Svobodné syrské armády chce zabírat území od skupiny IS
turecko rozšiřuje pomoc militantům bojujícím v sýrii proti ypg
Nová kurdská frakce uvnitř Svobodné syrské armády chce zabírat území od
skupiny IS, ale zároveň bránit silám YPG (Kurdské lidové ochranné
jednotky), aby ty nezabraly další území podél turecké hranice.
Přišly zprávy, že v Sýrii se zformovala nová kurdská frakce známá jako
Vnukové Salahadina. Tato skupina má jméno po vůdci kurdských muslimů z 12.
století a už si vybojovala několik vesnic zpod kontroly IS v pohraničním
regionu mezi Jarabulus a Azaz.
Na tom by nebylo nic mimořádného, kdyby se zároveň nestavěli proti svým
kolegům také kurdským militantům YPG, aby ti tento pohraniční region
nezabrali pod svou kontrolu. Hrozby, že zaútočí na síly YPG, když se
nestáhnout z území zabraných opozičními rebely během postupu
provládních sil v severní Sýrii minulý měsíc vyvolaly obavy z možnosti
„Kurdské občanské války“.
Velitel skupiny Vnukové Salahadinovi jménem Mahmoud Abu Hamza řekl, že tuto
skupinu podporují jak USA, tak Turecko, protože tato skupina je považována
za součást mezinárodní koalice bojující proti teroristům Islamistického
státu.
Podle Hamzy je Turecko nepodporuje zbraněmi, to dělají Spojené státy.
Zpočátku měli ve skupině asi 600 bojovníků a byli převážně ze syrské
provincie Aleppo, většina z nich z města Afrin.
Ve svém prohlášení pro MEE pokračuje tím, že Vnukové Salahadinovi tam
bojovali už roku 2013, skupina byla ale později rozpuštěna a její
bojovníci se přidali k jiným skupinám rebelů. Hamza řekl, že hlavním
důvodem k novému zformování této skupiny, bylo to, aby mohli konfrontovat
militanty YPG. Ty obvinil, že straní syrské vládě a podněcují napětí
mezi Kurdy a Araby.
„Kurdové v Afrinu jsou našimi lidmi a my nikomu nedovolíme, aby je někdo
zneužíval k obraně režimu. Není to kvůli tomu, že jsou to Kurdové, ale
kvůli tomu, že jsou to agenti režimu a Rusů,“ řekl Hamza.
Říká, že YPG jsou proti Kurdům a že pouze chtějí rozdmýchávat
sektářskou válku mezi Araby a Kurdy. A Vnukové Slahadina nemohou dovolit,
aby k tomu došlo.
„To bude začátek osvobození zbytku kurdských oblastí. Daesh bude z této
oblasti vyhnaná už velice brzy a vyhnaná bude z celé Sýrie,“ dodal.
Rovněž je známo, že YPG kontroluje enklávu kolem Kobane a dále na východ
podél turecké hranice a když od IS uchvátí pohraniční pás Azaz-Jarabulus,
tak chtějí vytvořit rozsáhlý kurdský federální region. Hlavním
požadavkem Kurdů v Sýrii je federalismus ale tomu, aby se v Sýrii vytvořil
kurdský federální region, rozhodně odporuje Turecko. Aby tento postup
zastavilo, ostřeluje Turecko YPG stejně jako podporuje tyto skupiny rebelů v
severním Aleppu, řekl místní kurdský činitel Idris Nassan.
Ale i když Mahmoud Abu Hamza potvrdil, že dostávají své zbraně od USA, tak
američtí činitelé podporu pro Vnuky Salahadinovi popírají a i to, že by
tato skupina byla příjemcem amerických zbraní.
„Poté, co jsme to ověřovali u našich sil, které provádí misi ‚Poradenství
a pomoci‘ určené syrské opozici na Linii Marea, tak tito Syny Slahadinovi
neznají,“ řekl MEE mluvčí americké koalice proti IS plukovník
Christopher Garver.
Jasně potvrdil, že neexistuje žádná skupina tohoto jména, která by
dostávala od Spojených států munici.
O tom, že situace zdaleka není perfektní, vypovídá i fakt, že kurdská
regionální vláda v severním Iráku také vycvičila asi 3000 syrských
kurdských bojovníků Peshmerga, aby se přidali k bojům proti IS v Sýrii, a
když se tito do Sýrie vraceli, tak jim to YPG zablokovala, k čemuž dochází
uprostřed obavy z vnitřních rozbrojů mezi rivalizujícími Kurdskými
skupinami.
Podle zprávy syrské Kurdské národní rady (KNC), která je součástí
syrského opozičního bloku, který se pokoušel YPG a jejich politickou
složku stranu Demokratické unie (PYD) přesvědčit, aby těmto bojovníkům
dovolila vstup do Sýrie na základě dohody o zabránění bojů mezi
rivalizujícími kurdskými skupinami.
Bahjat Bashir, který je členem KNC a účastníkem Ženevských rozhovorů
jako součást syrské opozice, přiznal, že nemá žádný vliv na Vnuky
Salahadinovi a že ti nemají žádný vztah k brigádě Salahadin, patřící
jen Peshmerze z Rojavy.
Tisková agentura Hawar, která podporuje YPG obvinila KNC z podpory útoků
Tureckem podporovaných skupin proti YPG a kurdským civilistům v Aleppu, ale
KNC tato nařčení popírá.
Bahjat Bashir řekl, že oni nikdy nepodporovali ostřelování civilistů
jakoukoliv silou obecně a že nikdo nemá důkaz, aby mohl tvrdit opak.
Mario Andrijasevic
Zdroj: southfront.org
Kontextová reklama Sklik
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,522 | Na svět se řítí ekonomická katastrofa. Slavný ekonom přesně
předpověděl finanční krizi a teď vidí blízko další
Bývalý ekonomický poradce prezidenta Clintona a spolupracovník prestižních
světových finančních institucí Nouriel Roubini varuje před dalšími
globálními otřesy finančních trhů. Další světová krize svět letos
patrně nepotká, ale i bez ní může být v roce 2016 „pořádně horko“.
Roubini tvrdí, že další krize podobná té z roku 2008 nejspíš nepřijde.
Přesto je přesvědčen, že bychom neměli současné potíže globálních
trhů podceňovat, protože jsou nejvážnější od roku 2009. V prvé řadě
varuje před dopadem, který může mít na akciové trhy zhoršující se
ekonomická situace Číny a rovněž obtíže rozvíjejících se světových
trhů. „Svou troškou do mlýna bohužel přispěla také americká
centrální banka FED, která opustila svoji politiku nulových úroků.
Spojené státy nyní čelí hrozbě zpomalení ekonomického růstu a vyšší
inflace,“ poukazuje Roubini.
„Zapomenout nesmíme ani na geopolitická rizika, která vše ještě
zhoršují. Zejména jde o perspektivu vzniku dlouhodobé studené války a o
eskalaci napětí na Blízkém východě. Dále je tady setrvalý pokles cen
ropy, který mimo jiné poškozuje americké producenty energií,“ uvádí
Roubini s tím, že epicentrem globálních finančních otřesů by se letos
mohla stát Evropská unie. „Evropské banky nejsou v nejlepší formě,
migrační krize ohrožuje existenci Schengenu a v nejisté pozici se nachází
také vláda kancléřky Merkelové.“
Celý text v angličtině najdete ZDE.
Roubini se rovněž obává odchodu Velké Británie z Evropské unie, který je
dle jeho názoru „stále pravděpodobnější“. „Následovat může Řecko
a vzhledem ke vzestupu populistických stran hrozí rozpad celé Evropy.
Neklidná situace panuje také v bezprostředním okolí evropského kontinentu.
Rusko je stále agresivnější v blízkosti evropských hranic a na Ukrajině
se i přes opakované pokusy nepodařilo vyjednat trvalý mír,“ pokračuje ve
výčtu rizik ohrožujících světové globální trhy Roubini.
Roubini připomíná, že v minulosti byla rizika ohrožující světovou
ekonomiku spíš jen „příležitostná“. „V současné době tato rizika
značně narostla a globální ekonomika osciluje někde mezi minimální
expanzí a zpomalením, což povede k dalšímu snížení cen rizikových aktiv,
jako jsou akcie, komodity a úvěry po celém světě. Po dvou nepříliš
úspěšných měsících tohoto roku sice může přijít krátkodobé
oživení. Rizika, která jsem zmínil ve svém textu, však budou zcela jistě
po zbytek roku vážně ohrožovat globální růst,“ konstatuje Roubini.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,146 | Zkušený pozorovatel: Němcová číhala na šanci odejít ze Zemanova projevu.
Demonstrace? Politika se nedělá na ulici a varuji, že by se mohlo stát...
Andrej Babiš je pod tlakem, což nahrává ČSSD ve vyjednávání o vládě.
Tak současné dění komentuje politolog Jan Kubáček. Podle něj bude Babiš
usilovat o sestavení vlády co nejdříve i za cenu ústupků sociální
demokracii, která je oslabená a roztříštěná a nahrává jí to do karet.
Premiér v demisi si už navíc dopředu personálně pojistil, aby k němu
řada resortů a ministerstva měly blízkou vazbu. Politolog v rozhovoru pro
ParlamentníListy.cz současně varoval před politikou „dělanou náměstími“.
Prezident Miloš Zeman řekl, že „začíná být nepatrně nervózní“ z
dlouhého vládního vyjednávání. Trvá už příliš dlouho?
Nyní se primárně taktizuje a v podstatě spěje do finále. Argumentů je
více. Události na Slovensku, které posílily demonstrace u nás, povedou ku
prospěchu vyjednávání se sociální demokracií ve vládě. Andrej Babiš si
uvědomuje, že čím déle bude jednání protahovat, tím pro něj hůře,
většinová veřejnost začne být zneklidněná, začnou posilovat soupeři
skrze demonstrace a vzniknou veřejné apely na vznik reprezentativní vlády. V
jejich představách je taková vláda bez Andreje Babiše a s jinými
koaličními partnery. Andrej Babiš si to začne překládat, že čím dříve
vláda bude i za cenu ústupků sociální demokracii, tím lépe. Obhájí ji
před zahraniční i širokou veřejností a je výhodná, protože ČSSD je
oslabená, roztříštěná a nebude mu ve vládě vadit už z toho titulu, že
vejde do vlády, kde si řadu resortů již personálně pojistil, aby
ministerstva měla blízkou vazbu k Andreji Babišovi jako premiérovi.
Shrnuto, podtrženo: vláda brzy vznikne a pravděpodobně to bude varianta se
sociální demokracií za tiché podpory KSČM. Pak se dá očekávat, že i
Andrej Babiš bude prosazovat řadu úkonů střídavě s vládou, střídavě s
SPD, případně některá témata se středovými stranami STAN, ODS,
popřípadě jinými stranami, a zkrátka bude využívat všech možných
alternativ, aby měl manévrovací prostoj v Poslanecké sněmovně. Proto
vyjednává nad některými tématy s jinými stranami, proto vyjednává s SPD,
s komunisty, sociální demokracií. Je výhodné mít nejširší pole
působnosti a nedostat se do izolace. Takovou taktiku beru spíše jako
povládní, aby mohl prosazovat maximum možného v situaci, kdy vláda vznikne.
K demonstracím se ještě dostaneme. Je dobrým politickým krokem premiéra v
demisi Andreje Babiše činit razantní kroky v čelech úřadů a státních
institucí? Nesnižuje si tím důvěryhodnost?
Andrej Babiš vychází v podstatě z toho, že pokud se bude tvářit, že
paralelně pracuje a bude opravdu mít nějaké výsledky, jeho dominantní
volič to bude akceptovat. Dokud bude projednávat, vyjadřovat se, vystupovat v
terénu a činit dojem, že je iniciativní a aktivní, klíčoví voliči budou
spokojeni a naopak mohou získat pocit, že ostatní ho omezují. Babiš nesmí
ztratit dynamiku. Průšvih by byl, kdyby dominantním tématem bylo
odvolávání představitelů GIBS, kolem Čapího hnízda, to by ho zabrzdilo.
Dokud se mluví o ekonomice, strategických investicích, řeší rozličná
témata, klíčoví voliči jsou spokojení.
Nyní však dochází k takovým krokům. Babiš chce odvolat šéfa Generální
inspekce bezpečnostních sborů Michala Murína. Mohlo by dojít i ke
zpochybnění vyšetřování Čapího hnízda. Je to ten průšvih?
Babiš využívá to, že na jeho straně stojí státní zástupci. Můžeme si
o tom myslet cokoliv, třeba že vznikla válka policistů jistého druhu, ale
pro běžného člověka jde o složitější spor, protože v tom Babiš není
sám. Přizvukují mu Pavel Zeman (nejvyšší státní zástupce, pozn. red.),
Lenka Bradáčová (státní zástupkyně, pozn. red.) a další. My, kteří se
politice věnujeme a zajímáme se o ni, víme, že je celý problém
kontroverznější, složitější, není černobílý a do značné míry
probíhá vyřizování účtů a válka policistů, do níž se zapojují
státní zástupci. Pro člověka, který se politice nevěnuje, jde o
pofidérní téma, kde si nemyslí o nikom nic dobrého, nedělá si iluze a
pozornost věnuje tomu, kdo vystoupí proti Babišovi a kdo stojí na jeho
straně. Jestliže tam vidí Bradáčovou a Zemana, tak ho to nezneklidňuje.
Na Václavském náměstí proběhla demonstrace lidí proti slovenské i
české vládě. Slovákům nestačí demise premiéra Roberta Fica, žádají
předčasné volby. Jak jsme teď probírali, Češi se vymezují proti
odvolání Michala Murína. Reflektují politici dostatečně odpor veřejnosti?
Je ten odpor dostatečný? A co s tím?
Demonstrace se zpolitizovaly, celkem logicky, a politici si z nich vzájemně
dělají jakýsi obušek, kdy to někteří vnímají jako příležitost
prosadit mnohem více, než jim umožnily podzimní sněmovní volby nebo
prezidentské. Naopak jiní tyto inciativy odmítají s odůvodněním, že je
to věc nátlaková, politická, účelová. Pravda je, a za sebe říkám, že
účast je početná, reprezentativní, že mají na demonstrace plné právo,
ale musejí respektovat nedávný sněmovní výsledek, který předurčil
formování vlády. Úzce to souvisí s tím, že vláda měla zareagovat,
zvolit zpátečku a jinde se naopak zaměřit, ale vnímejme jednu souvislost.
Sešel se určitý počet lidí napříč republikou a vedle toho je významný
počet lidí, kteří sice nedemonstrují, ale vyjádřili ve volbách svůj
postoj, který je dlouhodobý. Nyní záleží, kdo vydrží déle. Když
demonstranti vydrží dostatečně dlouho, prosadí si svoji. Pokud začnou
slábnout a elita toho využije, prosadí si svoji elita. Je to vláda nervů
optikou časové lhůty.
Půjde o to, kdo bude demonstranty legitimizovat do budoucna, kdo bude jejich
autoritou. Z některých iniciativ mám dojem, že jsou to věční petenti a
demonstranti, kteří už podepsali stovky petic, a oslabují tím iniciativy,
které se začaly aktivizovat. Očekávám, že demonstrace promluví do
pražských a senátních podzimních voleb. S tím jsou demonstrace konány a
organizovány a je v nich dál pokračováno s cyklickou pravidelností. Znovu
upozorňuji, že lidé mají na demonstrace samozřejmě právo, a to respektuji.
Sociální demokracie chce ve vládě s hnutím ANO pět křesel, například
ministerstvo vnitra a spravedlnosti. Žádají je i kvůli tomu, že Andrej
Babiš jako premiér v demisi je trestně stíhán. Je požadavek ČSSD vzhledem
k současné situaci reálný?
Sociální demokraté si uvědomují, že demonstracemi je Andrej Babiš pod
tlakem, aby dal dohromady vládu, a to s ČSSD, aby ji mohl obhájit před
Evropskou unií, zahraničím, kde je vnímána za standardní politickou stranu.
Je dlouhodobě ideologicky upevněná, zřetelná a ČSSD to v současné
situaci nahrává. Kdyby Andrej Babiš nebyl pod tlakem, nemohli by požadovat
tolik, kolik požadují. Otázka je, zda to bude pět resortů. Jednání se
vedou tak, abyste si na začátku řekli více a dohodli kompromis. Původní
požadavek není nikdy konečným, nicméně nynější napětí umocněné
událostmi na Slovensku ČSSD ve vyjednávání posilují.
Připomeňme, že v průběhu inauguračního projevu prezidenta Miloše Zemana
se zvedli někteří politici a odešli. Bylo to v momentě, když prezident
kritizoval Českou televizi kvůli vyváženosti vysílání. Jako první
odešla ze sálu poslankyně ODS Miroslava Němcová a následně poslanci z TOP
09 a také z KDU-ČSL. Prezident podle nich prý útočí na svobodu tisku a
nezávislá média. Znevážil projev prezidenta slavnostní chvíli? Byl odchod
politiků v pořádku?
Upřímně řečeno, ani jedna ze stran tu situaci nezvládla. Takový okamžik
je pouze jednou za pět let a poslední vzkaz ve druhém, posledním
prezidentském období Miloše Zemana, a nebudu nalhávat, doufal jsem, že
budeme svědky důstojnějšího projevu s hlubší strategií a vizí,
dlouhodobě obsažného poselství. Dotyční však odcházet neměli, měli
ukázat jistou míru nadhledu a taktu, jistou etiketu a zůstat na židlích.
Přece jen taková událost nerámuje jen projev prezidenta, ale rámuje i fakt,
že se sešly obě komory Parlamentu, je mimořádná a důležitá pro velkou
část české veřejnosti. Váhu události měli dotáhnout svojí
přítomností do finále. Mám obavu, že odchod některých politiků byl
účelovou záležitostí, jak pokračovat v nekonečné válce s prezidentem.
Jestli byl někdo bit, tak autorita a význam události, a tím pádem i
politická kultura celého dění a de facto česká veřejnost. Ačkoliv
vystoupení neodpovídalo vážnosti události.
Řada lidí vidí v tom, že poslankyně Miroslava Němcová odešla jako první
ze sálu, projev velké odvahy.
Obávám se a smutnou pravdou je, že Zeman jim nabil, ale mnozí šli na
inauguraci s tím, že se ji pokusí využít ve svůj prospěch nebo se z ní
pokusí získat politické maximum. Mnozí doslova doufali, že bude
příležitost demonstrativně odejít.
I Miroslava Němcová?
Němcová je z těch, která číhala na příležitost, aby mohla demonstrovat
svoji přítomnost a mohla odejít. Ukázat národu, že byla nespokojená. V
tom měla i několik dalších následovníků. Ale ta událost je tak
důležitá, výjimečná a hodnotná, už jen protože se Parlament jinak
pospolu neschází a prezident se nevolí každé úterý. Měli zůstat sedět.
Poškozena byla česká veřejnost a ve výsledku nebodovala podle mne ani
Němcová.
Náměstí Slovenského národního povstání v Bratislavě zažilo v pátek
odpoledne demonstraci, jakou okolostojící domy nepamatují od 17. listopadu
1989. Tisíce lidí přišly znovu uctít památku novináře Jána Kuciaka a
jeho snoubenky a zároveň protestovat proti slovenskému předsedovi vlády
Robertu Ficovi. Ten nakonec podal demisi. Jak čtete situaci na Slovensku? A lze
odhadovat, zda smrt novináře měla souvislost s politikou na Slovensku?
Přesně tak, člověk by se dopouštěl spekulace. Mám vnitřní silný pocit,
že té tragédie bylo zneužito a někdo se snaží vytvořit takový scénář,
který anuluje předchozí parlamentní volby. Prostě to na mě dělá dojem,
že dokud nebudou předčasné volby, nebudou spokojeni. A bohužel některé
lidi už nezajímá reálné vyšetření šíleného činu, který se stal, ale
vstoupila do toho politika dělaná jinými způsoby – náměstími. Na druhou
stranu nepochybuji o frustraci slovenské společnosti, nicméně někdo má
velkou vůli této frustrace a tichého hněvu využít a anulovat poslední
výsledky voleb na Slovensku, což je velmi nebezpečné. Ti, kdo posilují
demonstrace, si neuvědomují, že pokud pustí tento princip do hry, přijdou
věci ještě radikálnější. Politika se bude dělat skrze ulici a začne
nekonečný koloběh radikalizace politiky. K tomu byl vymyšlen instrument
svobodných demokratických voleb, aby měly jistou vážnost a účast voličů.
Jinak otevíráme Pandořinu skříňku.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
6,791 | Ostrá dohra čtvrtečního Václaváku. Babiš poslal herečce Štěpánové
jadrný vzkaz
Herečka Bára Štěpánová na sebe nedávno upozornila v Show Jana Krause, kde
spolu s dalšími hosty zkritizovala současný politický vývoj Česka.
Varovala před ministrem financí Andrejem Babišem (ANO). Promlouvala dokonce
tak důrazně, že ji raději vystřihli. 17. listopadu vystoupila na
Václavském náměstí a tentokrát už se umlčet nedala. Nemlčí však ani
Andrej Babiš. Poslal Štěpánové vzkaz. Postěžoval si, že známá herečka
je hlásnou troubou opozice.
„Je dobře, že vicepremiérem této země je člověk, který má pocit, že
my všichni jsme jeho firma a stát je jeho byznys? Já nejsem zaměstnancem
tohoto státu, stát má dělat servis svým občanům. Prosím vás,
přemýšlejte, nejsme přece stádo ovcí,“ hřímala Štěpánová na
Václavském náměstí.
Herečka se netají svou náklonností k Občanské demokratické straně. 17.
listopadu seděla u jednoho stolu s předsedou strany Petrem Fialou a s
dalšími podporovateli strany. Po roce 1989 Štěpánová pracovala pro
Václava Havla jako jeho sekretářka, připomíná server bulvárního deníku
Blesk.
Celý článek naleznete zde.
Na serveru se ovšem lze také dočíst, že si to Andrej Babiš už nenechal
líbit a zaslal Štěpánové odpověď. „Chování paní Štěpánové mě
mrzí o to víc, že je otevřenou podporovatelkou ODS, ale tváří se jako
nezávislá moralistka. Přitom se hlásí k opoziční politické straně,
která má svou existenci postavenou na kritice mé osoby a hnutí ANO. Paní
Štěpánová je tak hlásnou troubou opozice,“ řekl Blesk.cz Babiš. S
poukazem na skutečnost, že takový Marek Benda je coby člen ODS poslancem už
24 let, šéf hnutí ANO dodává, že Štěpánová podporuje staré sněmovní
struktury, kterým on se vzpírá.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,054 | Syrská armáda obkličuje významnou baštu teroristů severovýchodně od
Damašku
Syrská vládní armáda zahájila ve středu za podpory spojeneckých útvarů
operaci, jejímž cílem je obklíčení jedné z bašt radikálních skupin v
provincii Damašek – města Harasta, sdělil RIA Novosti zdroj v domobraně.
„Dnes ráno zahájily vládní síly ofenzívu, jejímž cílem je obklíčit
Harastu, která leží severovýchodně od Damašku (je vzdálena asi 10
kilometrů). Kontrola nad tímto důležitým bodem je životně nezbytná, aby
mohlo být obnoveno dopravní spojení mezi hlavním městem a městem Homs,"
řekl zdroj agentury.
Jedním z nejdůležitějších směrů boje s terorismem jsou pro vládní
síly i nadále předměstí Damašku, odkud radikální skupiny dennodenně
ostřelují obytné čtvrtě syrského hlavního města. V pondělí ve dne
například dopadly čtyři miny nedaleko budovy velvyslanectví Ruské federace.
V důsledku útoku nebyl naštěstí nikdo z personálu velvyslanectví zraněn.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,598 | Neznámý muž slušně vyzval všechny, aby vyšly ven z cukrárny a poté se
odpálil
Neznámý muž spáchal v pondělí sebevraždu v centru Bělehradu, když
spustil výbušné zařízení, informuje srbské ministerstvo vnitra.
Ve 12:30 (14:30 msk) vešel muž do cukrárny v Takovské ulici nedaleko budovy
parlamentu, všechny z cukrárny vyhnal a pak se odpálil. Muž zahynul na
místě, nikdo další nebyl v důsledku incidentu zraněn. Podle informací z
bělehradských médií patří cukrárna bývalému srbskému ministru kultury
Bratislavu Petkoviči.
„Dívky (pracující v cukrárně) mi řekly, že velice slušně požádal
všechny přítomné, aby budovu opustili. Zdůraznil rovněž, že cukrárna je
vybavena kamerami, takže policisté mohou rekonstruovat to, co se tu odehrálo",
řekl Petkovič televizní stanici Pink.
Bývalý ministr je prakticky přesvědčen o tom, že člověk neuvedl do chodu
bombu proto, že měl něco proti němu osobně.
Kontextová reklama Sklik
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,547 | Nechutnosti a nenávist. Brutální pravda. Trumpovi fandím, přináší
revoluci. Muslimové k nám přicházejí jako dobyvatelé, přinášejí chaos
a války. Huml promlouvá
ROZHOVOR „Pokud Donald Trump dodrží své předvolební sliby, pak se svět
změní nebývalou měrou. Mnohé bude muset redukovat, protože zjistí, že
tak, jak si to představoval, není možné vše uskutečnit, ale i když dojde
k naplnění 50 procent, bude to revoluce v mezinárodních vztazích. Ostatně
zděšení lze pozorovat u mnohých politiků. „Osobně k novému prezidentu
USA vzhlížím s nadějí, ale nejsem jeho obdivovatelem,“ říká poslanec
ČSSD Stanislav Huml.
Lze předpokládat, že svět se po vítězství Donalda Trumpa v amerických
prezidentských volbách určitým způsobem změní. Radujete se vy osobně z
výsledku hlasování? V čem pro vás vzbuzuje rozhodnutí amerických voličů
naději a v čem naopak strach? Pokud Donald Trump dodrží své předvolební
sliby, pak se svět změní nebývalou měrou. Mnohé bude muset redukovat,
protože zjistí, že tak, jak si to představoval, není možné vše
uskutečnit, ale i když dojde k naplnění 50 procent, bude to revoluce v
mezinárodních vztazích. Ostatně zděšení lze pozorovat u mnohých
politiků. Osobně k novému prezidentu USA vzhlížím s nadějí, ale nejsem
jeho obdivovatelem. Mám radost, že přichází změna, která vzbuzuje naději
v posunu k Míru s velkým M. Vypadá to, že ve vztahu mocností dojde na
reálnou diplomacii a nikoliv ke konfrontaci, která hrozí. Po celém světě
se šíří názory, které u nás například reprezentuje Tomáš Halík.
Tvrdí, že vítězství Donalda Trumpa pro něj byl šok a že je to tím, že
nevzdělaní lidé jsou manipulovatelní. Předvedl nám Trump skutečně, že
cestou k politickému úspěchu může být systematické posilování toho, co
je v lidech nejhorší? Lidé prý nejsou schopni vnímat fakta, propadají se
do nenávisti v důsledku nechuti k uprchlíkům, homosexuálům a komukoli
odlišnému.
V této kampani předvedly obě strany neskutečné věci. Oba kandidáti na
sebe prskali nechutnosti, Hillary se nedržela zpátky. Vyvolat nenávist je
snazší, než druhého přesvědčit o pozitivních faktech. Manipulovatelní
jsme všichni, bez ohledu na vzdělání. Volební kampaně přestaly být
evidentně soubojem programů, ideových myšlenek, ale staly se marketinkem,
reklamou a ta, jak víme, umí být klamavá. Zaznamenal jsem také tvrzení,
že Hillary prohrála proto, že byla žena. Nu uvidíme, zda to byl relevantní
důvod, za chvíli jsou volby ve Francii.
Existují názory, že Západ čeká nacionalistická protiglobalizační
revoluce… Jenže další názorový proud říká, že politici tak dlouho
vnucovali lidem něco, co lidé nechtěli, ať už jde o práva menšin nebo
toleranci k imigrantům, že už těchto názorů mají dost. Lze říci, kdo
má pravdu? Politik má hájit ty, kteří ho většinově volí. A protože
volební obvody jsou dány hranicemi státu, jsou to pro mne Češi a Moravané.
Menšiny nemají mít větší práva než většinová společnost. Mají
nárok „pouze“ na rovné zacházení. Jsme svědky, že ti, kteří celý
život do systému přispívali daněmi, odvody a tak dále, dostávají méně,
než kolik v EU dostávají imigranti. To je dlouhodobě neudržitelný stav. A
co se migrantů týče, ještě jeden fakt – tolerance končí tam, kde
nastupuje bezpráví, snaha menšiny většinovou společnost změnit na
pravidla minority. Když pak cílem menšiny je přečíslit trvale žijící,
nalézám v dějinách jednu podobnost – bledá tvář a rudý muž. Evropané
jsou v pozici indiánů. Doba je však jiná – již víme, jak to dopadlo, a
nechci, aby moje děti skončily v rezervaci nebo jako otroci. Z vítězství
Trumpa se právě radují všichni, kdo odmítají imigranty. Lze říci, že
tímto je definitivně jasné, že v Čechách si už žádný politik, který
to myslí vážně, nedovolí přijímat muslimy? Je možné, že se lidé v
Česku už naprosto zatvrdili? A vůbec obecně v Evropě, viz názory CSU…
Může se stát, že už nebudou chtít politici riskovat případné problémy,
které s imigranty přicházejí? Jenže další informace svědčí o tom, že
z Afriky stejně budou přicházet miliony migrantů a že tomu nebude možné
zabránit… Pokud budeme v Africe ničit prales, a tím vyrábět další
pouštní území, nebudou tam mít lidé co jíst a bude tam stoupat teplota,
až tam nepůjde žít. Místo, abychom budovali systémy zavlažující půdu,
odsolovali mořskou a technologicky pomáhali v oblastech, kde je sucho, bere
civilizace práci a půdu lidem, kteří se pak vydávají na cestu. I to je
fakt. Pomáhat lidem v nouzi je základ člověčenství. Bohužel stejně
lidské je drancovat, ničit a klidně si řezat pod sebou větev. Honba za
ziskem je v protikladu k humanitě. Nevěřím, že nejsme schopni a ochotni
pomáhat druhým. Co však vnímám jako reálný problém, je chování
muslimů, kteří přicházejí na území Evropy bez pokory, jako dobyvatelé.
Nectí pravidla fungující na území, kam přicházejí, a přinášejí chaos
a své války s sebou.
Když si vzpomeneme na to, jak bylo veřejné mínění směrováno ještě
před dvěma lety, nebylo vůbec přijatelné přistupovat ke složitému
problému migrace způsobem, jaký teď zcela otevřeně prosazuje Trump. Bude
politický mainstream přinucen otočit kormidlo? Jakou odezvu můžeme
očekávat v Evropě a v ČR?
Ať si mainstream dělá, co chce. Nikdo ho nebude číst. Trump prokázal, že
i s celým mainstreamem proti sobě lze vyhrát. Stačilo, aby se na obrazovky
dostal. Navíc nové technologie jsou nezastavitelné. Jeho projevy jsem viděl
on-line na Facebooku. Hned v době sčítání výsledků hlasů při volbě
amerického prezidenta se řada lidí smála České televizi už proto, že
bylo zřejmé, jak moc je výsledek překvapil. Část veřejnosti podezírá
média z toho, že nejsou objektivní, že ubližují prezidentu Zemanovi, že
straní určitým zájmům. Jak zvládají informovat o volbě lídra světové
velmoci média, ať už veřejnoprávní nebo soukromá? Myslíte si, že
postupně zkusí hledat jiný přístup, že nebudou tolik proimigrační a
podobně? Začnou být shovívavější i vůči názorům, které hlásají
například nulovou toleranci vůči menšinám či imigrantům? Česká
televize ztrácí kredit již delší dobu. Dokud v ní nedojde ke generační
obměně a spacákoví revolucionáři neodejdou, nedá se čekat změna.
Redaktoři mají být nestranní a očividně nejsou. Globalizace často bere
lidem dobře placená pracovní místa a nemá je kdo vytvořit. Menší podniky
zanikají, a tak nevytvářejí pracovní místa. A zatímco ti majetnější
mají víc, část veřejnosti chudne, o čemž se samozřejmě raději nemluví.
Bude vůbec někdo skutečně vážně hledat řešení i pro lidi, kteří
jaksi nepatří mezi těch pár vyvolených? Je řešením, že se omezí
mezinárodní obchod? Do jaké míry lidé přestávají věřit finančnímu
systému kapitalismu? Dobrá otázka. Nůžky se rozevírají, bohatne jedno
procento a chudne zbytek. Až přetáhnou strunu, bude revoluce. Robotizace
pokračuje, když kapitalismus nenechá lidi vydělat i za míň práce, nebudou
mít své výrobky komu prodávat. Musí se hledat a najít rovnováha. My ve
sněmovně to musíme řešit stanovením minimální mzdy, délkou pracovní
doby, zavírat dveře pro možnosti obcházení zákoníku práce. To jsou
jediné nástroje, které k tomu máme. Blíží se volby v Německu, ve Francii,
v Rakousku. V kontextu Brexitu, do jaké míry může nastat, že kandidáty
typu Trump budou volit i lidé v Evropě? Jsme na prahu změn. Budou dramatické.
V USA se objevily bitky, protože spousta lidí nedokáže přijmout osobnost
nového prezidenta. A nemusíme chodit daleko, i u nás určitá vrstva
společnosti prezidenta Miloše Zemana snad až nenávidí. Může skončit
situace násilím v ulicích i v České republice? Skončit to může
rozdělením USA na jednotlivé státy, stejně jako hrozí rozpad EU. Na
násilí v ČR nevěřím. Je Zeman svým způsobem „český Trump“? Zeman
je originál.
Pravda a láska. Krásné heslo. Kéž by jej jeho nositelé ctili. Co vidím
dnes, je odklon od politické korektnosti, což je správné. Bohužel vidím
také sprostotu, urážky a hulvátství, což mi vadí. Pravda může být
prezentována jako syrová a brutální. Zřejmě je to i nutnost. Zvykejme si
na to.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,371 | Syrský generální štáb potvrdil definitivní osvobození Dajr az-Zauru od IS
Syrská armáda definitivně osvobodila za podpory spojeneckých sil město Dajr
az-Zaur od vojáků teroristické fronty Islámský stát (zakázaná v RF),
prohlásil generální štáb syrské vládní armády.
„Po řadě přesných operací obnovila syrská armáda za podpory
spojeneckých sil stabilitu a bezpečnost v městě Dajr az-Zaur," praví se v
prohlášení.
Armádní velení vyzdvihlo velký význam osvobození města a označilo ho za
strategické, poněvadž Dajr az-Zaur leží na křižovatce silnic
spojujících východní část země s centrální a severní.
V prohlášení se rovněž zdůrazňuje, že syrská armáda hodlá pokračovat
v boji s IS a dalšími teroristickými skupinami až do naprostého osvobození
celého území Sýrie.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
20 | Svět čeká historické setkání: Trump souhlasil se schůzkou s Kim
Čong-unem
„Kim Čong-un hovořil o denuklearizaci s jihokorejskými představiteli,
nejen o zmrazení,“ napsal na Twitteru Trump a dodal, že setkání se
severokorejským lídrem se již plánuje.
Zatím není jasné, kde se summit uskuteční. Podle Bílého domu se ještě
musí určit „místo a čas“ schůzky.
Agentura DPA připomíná, že pokud k summitu dojde, bude to poprvé, co se
americký prezident setká s vůdcem tohoto izolovaného státu.
Podle jihokorejského představitele Kim Čong-un prohlásil, že upustí od
jakýchkoliv dalších jaderných a raketových zkoušek.
„Řekl jsem prezidentovi Trumpovi, že severokorejský lídr Kim Čong-un se
na našem setkání vyslovil, že je odhodlán k denuklearizaci,“ konstatoval
Čong Ji-jong v Bílém domě. Trump tyto informace podle něj ocenil s tím,
že se s Kim Čong-unem setká do května s cílem „dosáhnout trvalou
denuklerizaci“.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,109 | Zacharovová hovořila o zvláštnostech Ruska
Oficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria
Zacharovová komentovala zprávy o tom, jak ruští námořníci poskytli pomoc
ukrajinské rybářské lodi, která se dostala do tísňové situace ve
Středozemním moři.
„Cizinci se mě často ptají, v čem je podstata, zvláštnost Ruska.
Odpověděla bych asi takhle: přede dvěma dny unesly ukrajinské tajné
služby dva ruské vojáky a dnes zachraňují ruští vojáci ukrajinské
námořníky," napsala Zacharovová na své facebookové stránce.
Dříve se už objevila zpráva o tom, že ruská protiponorková loď
Viceadmirál Kulakov zachytila nouzový signál, který vyslala ukrajinská loď
O97. Lékaři z velké protiponorkové lodi ruského vojenského námořnictva
poskytli pomoc námořníkovi z ukrajinské rybářské lodi.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,732 | Bez silného Ruska není světová stabilita možná, oznámil předseda
Národní rady SR
Rusko je součástí světové bezpečnosti, bez něho není světová stabilita
možná. Ve středu to oznámil předseda Národní rady Slovenska Andrej Danko
při vystoupení v ruské Státní dumě.
„Zcela si uvědomujeme, že bez silného Ruska není dnes mír možný,"
zdůraznil Danko. „Rusko je složkou světové bezpečnosti, ať se to někomu
líbí nebo ne." Podle něj nelze světovou stabilitu budovat bez světových
velmocí, „historie už to mnohokrát předvedla". „Považuju za nutné
podporování otevřeného dialogu. Slovenský národ může být mostem pro
komunikaci mezi Evropou a Ruskem," dodal Andrej Danko.
Řeč Danka byla druhým vystoupením zahraničního mluvčího na zasedání
Dumy. 12. června ve Státní dumě vystoupila předsedkyně dolní komory
indického parlamentu Sumitra Mahajan.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,572 | V Radě byl zaregistrován návrh zákona o zrušení diplomatických vztahů s
Ruskem
V ukrajinském parlamentu byl zaregistrován návrh usnesení o zrušení
diplomatických vztahů s Ruskem. Text návrhu zákona na stránkách
Nejvyšší rady chybí.
Jeho iniciátory byli poslanci Radikální strany Oxana Korčinskaja a Jurij
Šuchevič, a také mimofrakční poslanec Vladimir Parasjuk, informuje RIA
Novosti.
Již před časem se Vladimir Parasjuk zúčastnil mítinku na podporu Naděždy
Savčenkové a strhl ruskou vlajku z budovy Generálního konzulátu RF ve
Lvově.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,281 | Die Welt: německá vláda financovala předvolební kampaň Hillary Clintonové
Němečtí daňoví poplatníci, aniž by to sami tušili, financovali
předvolební kampaň americké prezidentské kandidátky za Demokratickou
stranu Hillary Clintonové. Informoval o tom Die Welt.
Němečtí novináři zjistili, že nedávno zveřejněná listina sponzorů
nadace rodiny Clintonových zahrnuje i německé ministerstvo ochrany
životního prostředí. Podle zveřejněných údajů během vrcholu
předvolební kampaně německé ministerstvo převedlo na účet nadace 1-5
milionů dolarů.
„Ve třetím čtvrtletí 2016, kdy souboj mezi kandidáty vrcholil, peníze
německých daňových poplatníků byly převedeny na účet rodinné nadace,"
píše Die Welt.
Činnost nadace rodiny Clintonových se stala mnohokrát terčem ostré kritiky.
Západní tisk psal, že namísto dobročinnosti hlavní aktivitou nadace byla
sbírka finančních prostředků pro politické iniciativy rodiny Clintonových.
Například v roce 2013 nadace poskytla na pomoc chudým devět milionů dolarů,
zatímco na svou organizační činnost bylo vynaloženo zhruba 60 milionů
dolarů. Nově zvolený prezident Donald Trump během své předvolební
kampaně upozorňoval, že nadace slouží k uplatňování vlivu různých
lobbistických skupin.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,811 | Ozval se strýc Jiří Brady
Pamětník holocaustu a strýc lidoveckého ministra kultury Daniela Hermana
Jiří Brady, jehož ne/vyznamenání prezidentem Zemanem jitřilo v Česku
emoce, poslal vzkaz na výročí dalšího státního svátku. „Ať už nikdo
nikde nemusí žít na kolenou,“ přeje Brady Čechům ke Dni boje za svobodu
a demokracii.
„Když jsem navštívil Českou republiku, byl jsem opravdu mimořádně
překvapen vřelým přijetím a velkým pochopením. Do lidského života
patří samozřejmě těžkosti a nějaká hořkost, nemělo by to ale být
něco, co lidský život ovládá,“ píše Brady v úvodu své statě, kterou
na svých stránkách zveřejnil Institut pro křesťansko-demokratickou
politiku.
Přeživší holocaustu na vlastní kůži zažil nacismus a další totalitní
režim – komunismus – sledoval na dálku. Proto zdůrazňuje, že on ani
mnozí další nechtějí žít ve světě, kde malá skupina lidí může
prosazovat lež a nenávist, zatýkat, vraždit, lhát, mučit druhé lidi. „Je
to něco, proti čemu jsem se snažil celý život stavět. Ne proto, že bych
byl zvláštní hrdina, ne proto, že bych chtěl dosáhnout nějakých
vyznamenání a poct, ale protože každý člověk, který myslí a cítí,
chce spontánně dělat takovéto věci,“ objasnil Brady.
Celý text ZDE
Pro svou vlast, v níž desítky let nežije, považuje za správné chtít, aby
v ní lidé žili svobodně a důstojně a aby si mohli vybrat, kdo jim bude
vládnout a kdo jim vládnout nebude.
„Potkal jsem ve vlasti mnoho krásných lidí, mladých i starších. Pořád
vidím, že když jde lidem o dobrý život a svobodu, je to vidět v jejich
tvářích. Víte, svoboda je krásná a nesvoboda je ošklivá. Svoboda je
život a nesvoboda je smrt. To je moje přání k 17. listopadu: Ať už nikdo
nikdy nikde nemusí žít na kolenou,“ vzkazuje Brady z Kanady.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,164 | Zdroj: Pro Řecko je nepřijatelný tlak v otázce vztahů s Ruskem
Řecko se chystá provádět suverénní politiku ve vztazích s Ruskem a je pro
něj nepřijatelný jakýkoli tlak, prohlásil pro RIA Novosti zdroj na
Ministerstvu národní obrany Řecka.
Podle jeho slov považuje Řecko Rusko za přátelskou zemi. „My jsme dali
jasně najevo, že máme suverénní politiku vůči Rusku. Rusko je
přátelská země a pro nás je nepřijatelný jakýkoli tlak. To je
neakceptovatelné. My se nechystáme trpět jakýkoli tlak. Dříve byl jakýsi
tlak možný. Dále už ale nebude žádný oficiální tlak," řekl zdroj
agentury.
Ministr národní obrany Panos Kammenos 17. listopadu v rozhovoru pro portál
militaire.gr prohlásil, že Řecko, nehledě na účast v NATO, není
nepřátelské ve vztahu k Rusku, přičemž zlepšení vztahů mezi USA a
Ruskem bude výhodné i pro Řecko. Kammenos připomněl, že řecká armáda
má ve výzbroji i ruské zbraně, které ochraňují i Krétu, kde se nachází
americká námořní základna.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,608 | Nejnovější robot s umělou inteligencí říká na závěr své řeči
znepokojivá slova: Zničím lidi!
Vývoj umělé inteligence nabral nečekaný spád - poslední verze
humanoidního robota (Sophia) byla zachycena na kameře, jak říká, že
zničí lidstvo. Máme se obávat? Umělá inteligence je schopna se sama
vyvíjet, je tedy hrozbou?
Některé skupiny zabývající se občanskými právy (jako skupina v Seatllu
zaměřena na prevenci násilí na robotech) začali argumentovat, že by
robotům měla být udělena práva a další lidské výsady, a to v blízké
budoucnosti vzhledem k jejich rostoucímu lidskému charakteru podobnému jako u
lidí.
Activistpost.com uvádějí:
Demonstrace robota, který je uveden v práci, kde může minimálně populaci
ohrozit ekonomicky.
Jde o poslední model humanoidního robota od Hanson Robotics, prostřednictvím
kterého by mohly i nadále vzrůstat obavy. Jak uvidíte níže, humanoidní
robot Sophia je navržen tak, aby se plně integroval mezi lidi a byl schopen
být součástí rodiny, jak uvádí CEO Dr. David Hanson.
Je důležité uvědomit si pár věcí, které Hanson zmiňuje. Sophia se chce
i nadále vyvíjet, zlepšovat svůj druh, ať už prostřednictvím vzdělání
nebo umění. Tento druh robota přemýšlí také nad podnikatelskými záměry
nebo rodinou. Hanson výslovně zdůrazňuje, že Sophia se stane plnohodnotnou
osobou, která je vědomá, kreativní a schopná jako každý člověk.
Kontextová reklama Sklik
Hanson uvádí, že plná integrace robotů může být realizována asi do 20
let. Lidé se tak v roce 2045 mohou těšit na robota/člověka, který svými
vlastnostmi předčí kde koho.
Bez ohledu na to, zda tomuto odvětví fandíte či nikoli, že veškeré
návrhy a realizace vědců se projevují, jak bylo naplánováno.
Nejvíce znepokojující je však smích, který uslyšíte na konci tohoto
videa, když jí je položena otázka ohledně integrace s rodinou. Sophia také
odpovídá:
Zdroj: yournewswire.com
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
6,597 | Restaurace v SRN se vzdaly vepřových párků, aby to nevadilo běžencům
Představitelé Křesťansko-demokratické unie Německa dnes prohlásili, že z
restauračních jídelníčku po celé zemi mizí tradiční německé jídlo
– vepřové párky. Informovala o tom Deutsche Welle.
Majitelé podniků se snaží potěšit muslimské běžence, jejichž počet v
zemi stále roste, tím, že vyloučí z jídelních lístků pokrmy z
vepřového.
Vepřové začíná také mizet ze školních jídelen a mateřských školek.
Lídr parlamentní skupiny CDU Daniel Gunter vystoupil proti zákazu vepřového
a zdůraznil, že „většina nesmí být poškozena kvůli něčímu
odmítnutí jíst určité potraviny."
Návrh Křesťansko-demokratické unie Německa na zákaz vyškrtnutí z
jídelních lístků vepřových párků má být projednán na parlamentním
zasedání příští týden.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,416 | Před zahájením MS-2018 obyvatele Samary vybízejí, aby si vyzdobili okna
fotbalovým stylem
V Samaře dobrovolníci vybízejí obyvatele, aby si vyzdobili město.
Generálkou na mistrovství světa ve fotbale 2018 mají být letošní oslavy
Silvestra.
„Výzdoba oken domů ve fotbalovém stylu vytvoří slavnostní náladu a bude
všem připomínat hlavní sportovní událost nadcházejícího roku,"
říkají dobrovolníci.
Samara je jedním z pořadatelských měst MS-2018. V roce 2018 stadion Samara
Arena bude hostit šest zápasů mistrovství: čtyři zápasy v základních
skupinách, jeden zápas osmifinále a čtvrtfinále.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
145 | USA hodlají umístit u hranic Ruska 400 raket globálního systému PRO
USA plánují umístění celkem 400 raket globálního systému protiraketové
obrany u ruských hranic, prohlásil v pátek ve vysílání televizní stanice
Rossija 24 náměstek ruského ministra obrany Alexandr Fomin.
„V současné době probíhá velká činnost na obklíčení Ruska
protiraketovou obranou. Na území USA už byly zřízeny oblasti protiraketové
obrany v Kalifornii a na Aljašce. Pak byly zřízeny (oblasti PRO) v Rumunsku a
v pobaltských zemích a brzy bude zřízena oblast PRO v Polsku. Do tohoto
kruhu se zapojí také pásma protiraketové obrany v Koreji a Japonsku. A
celkem bude umístěno asi 400 zachycovacích raket, což značně snižuje
ruský potenciál jaderného zadržování," řekl.
Fomin sdělil dříve, že USA využívají kontrolované území na západě
Sýrie jako úkryt pro teroristy.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,219 | Izraelské letectvo zaútočilo na bojovníky IS v Sýrii, reagovalo na střelbu
odtud
Izraelské vojenské letectvo za útočilo v Sýrii na skupinu ozbrojenců
napojenou na teroristickou organizaci Islámský stát (IS, v Rusku zakázaný).
Byla to reakce na útok z jejich strany na armádní hlídku v jižní části
Golanských výšin, informuje rozhlasová stanice Galéi ZAHAL.
„Čtyři teroristé, kteří se nacházeli v automobilu s velkorážním
kulometem, byli zřejmě zlikvidováni," praví se ve zprávě.
Podle údajů rozhlasové stanice stříleli ozbrojenci na izraelské vojáky na
jihu Golanských výšin. „V pozadí této akce stojí organizace pod názvem
Šuhada al-Jarmúk, jeden z útvarů Daeš (arabský název IS)", informuje
izraelská rozhlasová stanice.
Informace o ztrátách izraelské strany nejsou k dispozici.
Na tu části Golanských výšin, která je pod kontrolou Izraele, mnohokrát
dopadaly granáty ze syrské strany dělicí čáry. Téměř ve všech
případech hovořili izraelští armádní činitelé, že střelba nebyla
záměrná, na izraelskou stranu dopadaly střely náhodou v průběhu bojů v
sousedním státě, reagovali na to ale odvetnou střelbou na pozice syrské
vládní armády.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,613 | VIDEO: Americká atomová ponorka se vynořila zpod silné vrstvy arktického
ledu
Silná ledová vrstva na hladině oceánu není překážkou pro atomové
ponorky.
Na videu můžete uvidět, jak v Arktidě vyplouvá na hladinu americká ponorka.
Je to vskutku neobyčejná podívaná.
...
Nové off-roadové arktické vozidlo na misi za dobytím severního pólu.
Vozidlo dostane název Burlák, jeho konstruktéři zdůraznili, že nemá
obdoby na světě. Vysoké provozní kvality mají být potvrzeny během
rozsáhlých zkoušek na zemi, plovoucích krách a ve vodě.
Kontextová reklama Sklik
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,622 | Neskutečná prasárna, zuří Andrej Babiš nad ústeckou koalicí. V
Bubeníčkovi se prý spletl...
Ústeckému kraji bude nakonec vládnout koalice komunistů, sociálních
demokratů a SPD-SPO, přestože bude mít jen těsnou většinu jediného hlasu.
Vítězné hnutí ANO skončí v opozici. Rozhodnutí komunistů ostře
kritizoval předseda ANO Andrej Babiš. Informoval o tom server Novinky.cz.
Jak uvedl, komunisté se pro partnery do vedení kraje rozhodli na pondělním
zasedání krajského výboru strany. Hejtmanem zůstane Oldřich Bubeníček (KSČM).
Celý text je ZDE.
KSČM nabídlo hned po volbách spolupráci jak vítěznému ANO, se kterým by
mělo v zastupitelstvu pohodlnou většinu 33 hlasů, tak i ČSSD s koalicí
SPD-SPO. Obě varianty měly v krajském výboru KSČM své zastánce. Členové
výboru dali nakonec hlasováním přednost druhé možnosti.
„Jednak to byla od ČSSD a SPD-SPO dlouhodobá stejná nabídka, nabídky od
ANO se měnily, druhý takový moment byl, že více známe budoucí kolegy
zastupitele z této strany. Budoucí kolegové zastupitelé z hnutí ANO jsou
pro nás většinou neznámé osobnosti,“ citoval server Bubeníčkova slova.
Podle Andreje Babiše hodinu a půl před zasedáním výboru vítězné ANO
nabídlo komunistům nejen post hejtmana, ale i většinu míst v radě. „Obešli
nás a podvedli, i když nám říkali, že s námi koalici vytvoří. Je to
neskutečná prasárna, když společně s námi mohla KSČM pohodlně vytvořit
většinovou koalici. Navíc jsme komunistům nabídli nejen hejtmana, ale i
většinu v radě. Asi budu muset revidovat svůj názor na pana Bubeníčka,
asi jsem se v něm spletl,“ řekl v pondělí Právu lídr ANO.
V rozhovoru, který Právu poskytl Babiš v polovině října po krajských
volbách, mluvil pochvalně právě i o Bubeníčkovi.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,731 | „Sbohem, vrahu“. Ve Washingtonu vyvěsili billboard s obrázkem Obamy
Na Arlingtonském memoriálním mostě ve Washingtonu, který se nachází míli
od budovy Pentagonu, se objevil bilboard s nápisem: „Sbohem, vrahu“, na
němž je zobrazen prezident USA Barack Obama, odcházející ze své funkce.
O akci napsali uživatelé sociálních sítí i samotní organizátoři.
„Rozhodli jsme se takovým způsobem rozloučit se s vrahem Barackem Obamou,
který brzy opustí svou funkci. Zavinil smrt tisíců civilních obyvatel v
Libyi, Sýrii, Iráku, Jemenu a na Ukrajině. Během svého prezidentování
rozpoutal mnoho krvavých válek. Nezaslouží si Nobelovu cenu za mír.
Skutečná „cena" ho očekává na lavici obžalovaných u Haagského soudu",
napsal jeden z účastníků akce ve svém Twitteru.
Informace o bilboardu se objevila také na Redditu. Další uživatel sdělil,
že kvůli ohromnému billboardu, visícímu na mostě, se zkomplikovala
automobilová doprava.
Zdroj: sputniknews.com
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
50 | NATO kvůli otravě Skripala změní způsob jednání s Ruskem, které je prý
stále agresivnější
Tato situace podle Stoltenberga svědčí o existenci dodatečných „hrozeb"
ze strany Ruska, na které aliance potřebuje najít odpověď. Dodal, že se
NATO obává ruského přechodu od konvenčních zbraní k jaderným, a
poznamenal, že členské státy NATO budou kvůli tomu muset zvýšit svoji
obranyschopnost.
Stoltenberg se domnívá, že německá kancléřka merk a další vedoucí
činitelé zemí NATO změní svůj způsob jednání s Ruskem.
„Musíme projevit bdělost a rozhodnost," řekl na závěr.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
4,274 | Na Ministerstvu obrany Sýrie vypověděli, proč začala operace v Aleppu
Vojenská operace v syrském Aleppu začala kvůli tomu, že sponzoři
teroristů na Západě i v regionu zablokovali všechny kanály pro politický
dialog, prohlásil v rozhovoru pro RIA Novosti vedoucí oddílu informací a
politického řízení syrské armády brigádní generál Samir Sulejman.
Podle informací Washington Post vyvíjí ministr zahraničních věcí USA John
Kerry v poslední době velké diplomatické úsilí, aby dosáhl dohody s
Ruskem a o ukončení „obléhání Aleppa".
„Vyhlásili jsme začátek vojenské operace v Aleppu poté, co byly uzavřeny
kanály pro politický dialog. Když země na Západě a Blízkém východě,
které podporují teroristy, zavřely dveře dialogu, museli jsme začít s
vojenskými činnostmi," řekl generál.
V komentáři k možnosti rozšíření operace ve východních oblastech města,
které jsou pod kontrolou teroristů, zdůraznil, že armáda „nezveřejňuje
všechny své plány". Společně s tím on zmínil, že pro vojáky není
lehké vést činnost v této části města, protože ozbrojenci využívají
ke krytí každý obytný dům.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,618 | CNN vysílala CCTV záznam z roku 2011 s tvrzením, že to je z úterních
útoků v Bruselu
V úterý Bruselem otřáslo několik bombových útoků na letišti a později
na stanici metra hned vedle ústředí Evropské unie.
Podle francouzské stanice BFMTV citující policejní zdroje měly belgické
úřady zprávy o nadcházejícím útoku dopředu, ale místo a čas byly
nejasné. Belgický ministerský předseda Charles Michel během polední
tiskové konference ve čtvrtek řekl: „K tomu, čeho jsme se báli, došlo.“
S tím, jak se svět vrhl k Internetu a naladil televize, kvůli otázkám
ohledně těchto tragických událostí, tak četné zpravodajské kanály
včetně The Free Thought Project spěšně vystavovaly všechny informace, co
šlo získat.
Během tohoto masivní hledání a prezentací informací si na vlny éteru i na
weby našly i nějaké dezinformace.
CNN s tvrzením, že má CCTV záznam z úterních útoků v Bruselu, pouštěla
klip chaotické scény kouřem zamořené podzemní dráhy s lidmi prchajícími
o život.
CNN s odkazem na neexistující Twitterový příspěvek @OnlinMagazine jako
zdroj ukazovala dokola běžící video lidí freneticky se pokoušejících
prchnout z hořící podzemní dráhy, přičemž Chris Cuomo předstíral, že
je reportérem.
Kontextová reklama Sklik
Ta záležitost s chaosem běžícím ve smyčce použitá CNN kvůli
dramatickému efektu ale není z 22. března 2016 – je z 11. dubna 2011 z
bombového útoku na metro v Minsku v Bělorusku.
K žádnému stažení zatím nedošlo a toto video je ve skutečnosti pořád
ještě k dispozici na YouTube kanálu tohoto mediálního giganta.
Od útoků v Bruselu se to video stalo nakažlivým a šířilo se všude
sociálními médii. Ale nic ze skutečných záznamů CCTV dosud ještě
zveřejněno nebylo.
V případě útoků jako tento jsou záznamy CCTV před zveřejněním vždy
pečlivě revidovány. Představa, že by mohly být zveřejněny jen hodiny po
útocích, je směšná, což zdůrazňuje přinejlepším nekompetenci u
takové velké zpravodajské organizace, nebo přinejhorším záměrné
vypouštění falešných informací s úmyslem oklamat své diváky. Toto je
každopádně jeden z dalších důvodů, proč mainstreamovým médiím
nevěřit.
Šiřte prosím tento článek, abyste lidem zabránili v sebe-diskreditaci
sdílením této známé dezinformace.
Matt Agorist
Zdroj: activistpost.com
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,647 | National Interest: je načase, aby USA vystoupily z NATO
Americká politika v NATO se přežila, USA si musí promyslet vlastní roli ve
světě a vážně se zamyslet nad odchodem z aliance, píše National Interest.
Za prvé, ta rovnováha sil, která byla vytvořena po druhé světové válce,
dnes neexistuje. USA byly přesvědčeny, že jejich vedoucí role ve světové
politice bude nezbytná mnoho let. Evropské země už ale dávno přestaly být
hromádkou demoralizovaných a válkou vyčerpaných bezprizorných lidí a jsou
teď zcela schopné zvládnout vlastní problémy samostatně, píše vydání.
Za druhé, ve chvíli založení byla aliance chápána jako nástroj
spolupráce s klíčovými hráči evropské politiky. Nikdo nemluvil o tom, že
NATO se bude stále rozšiřovat. Ale po rozpadu SSSR začali američtí vůdci
trvat na jeho zapojení do soustavy zemí Střední a dokonce Východní Evropy.
Přijímali nové spojence bez rozmyslu, jako by šlo o získávání nových
přátel na sociálních sítích. Avšak článek 5. Stanov NATO podstatně
komplikuje situaci. Uvádí, že napadení jednoho člena aliance musí být
hodnoceno jako napadení všech. Konec konců mohou být USA zataženy do
ozbrojeného konfliktu, který s nimi nemá nic společného, píše autor
článku.
„Vzniká dojem, že přívrženci NATO si neuvědomují význam změn v
mezinárodní situaci. Americká politika v NATO opakovaně neprochází
základními prověrkami na účelnost a způsobilost. Je už dávno načase
provést všestrannou analýzu takové politiky, včetně nejkardinálnější
varianty: výstup USA z aliance", uzavírá autor článku.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,956 | A teď vážně: Do čeho k nám Číňani dají peníze
Asi třetina z 95 miliard korun, které mají letos Číňané investovat v
Česku, má přitéct do bankovní skupiny J&T Finance Group. Jinak není zcela
jasné, co si Číňané za další miliardy pořídí. Píší o tom dnešní
Hospodářské noviny.
Podle nich půjde především o finanční investice bez dopadu na navýšení
výroby v zemi. List připomíná, že investiční skupina CEFC, která v
Česku zastupuje zájmy čínské komunistické strany, dosud utratila jednotky
miliard korun. Například za ztrátový fotbalový klub Slavia Praha, za
mediální skupiny Médea Group a Empresa Media nebo za lukrativní nemovitosti
v centru Prahy.
Nyní se očekává, že CEFC a další firmy budou utrácet v bankovnictví,
energetice a těžkém průmyslu. Přibližně třetina ze slibovaných 95
miliard by měla přitéct do bankovní skupiny J&T Finance Group (vlastník J&T
Banky či Poštové banky), kde Číňané plánují získat polovinu. Nyní v
ní drží deset procent.
Čínské investice zatím nová pracovní místa nepřinášejí
Další desítky miliard by mohly jít do akvizice české pobočky GE Money
Bank, která je na prodej a o niž Číňané usilují společně s J&T. Stačí
ještě připočítat jednotky miliard za rozjednané dohody s kopřivnickou
Tatrou či strojírnami Žďas – a suma 95 miliard je téměř vyčerpaná.
Podle společnosti Bisnode je čínský kapitál přítomen ve 2100 českých
firmách, čínské peníze ale tvoří jen necelé půlprocento celkových
zahraničních investic v Česku. Číňané zatím neinvestují do
rozšíření průmyslové výroby, které by zajišťovalo nová pracovní
místa a rozvoj regionálních ekonomik země.
Za poslední roky Čína v Česku postavila dva malé výrobní závody. Jedním
je továrna výrobce LCD televizorů Changhong Europe Electric u Nymburka, do
které Čína investovala miliardu korun. Druhou investicí byla v roce 2008
výrobna masových konzerv na Teplicku vybudovaná společností Shanghai Maling.
Dnes je však firma v úpadku.
Čeští investoři v Číně spíše tápou
Co se týče českých investic, tuzemské firmy na čínském trhu prý stále
tápou. Kromě Petra Kellnera s Jiřím Šmejcem, kterým se až sedm let po
vstupu na čínský trh s úvěrovou firmou Home Credit podařilo rozjet
slušný byznys, byla úspěšná pouze Škoda Auto. Ta ostatně plánuje v
Číně v příštích pěti letech investovat 60 miliard korun.
Ostatní spíše prodělali. Například firma Precheza z koncernu Agrofert
ministra financí Andreje Babiše prodělala v roce 2008 v továrně na výrobu
titanové běloby stamiliony. Svůj byznys v Číně loni po 11 letech ukončila
i společnost Koh-i-noor kvůli zdražení pracovní síly.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,841 | Papaláš, prase. Jiří Pospíšil na Primě testoval, co se ještě smí
říci o prezidentovi. Štěchovi bylo trapně
V nedělní Partii televize Prima se spolu utkali europoslanec Jiří Pospíšil
zvolený za TOP 09 a staronový předseda senátu Milan Štěch (ČSSD).
Hlavním terčem kritiky nebyl ovšem ani jeden z pánů, ale prezident Miloš
Zeman. Ten by podle Pospíšila měl snést kritiku. Kdybych tady řekl ... že
prezident je prase, tak už by za to měl přijít postih? Kladl rozčíleně
otázku ve studiu europoslanec. Tím ovšem neskončil.
V úvodu se hosté vyjádřili ke skutečnosti, že prezident Zeman nevystoupil
na veřejných akcích u příležitosti oslav 17. listopadu.
„Já chápu, že prezident měl možná tak trochu strach, protože
společnost neustále rozděluje a nespojuje, jak sliboval. Ukazuje to také,
jak se staví ke svobodě v české společnosti. I tento svátek ukázal, že
se prezidentovi nedaří spojovat společnost,“ pálil do Miloše Zemana
Pospíšil. Stačí se podívat, jak si počínal prezident loni na 17.
listopadu, kdy stál na pódiu vedle Martina Konvičky, ale v poslední době se
podle Pospíšila „vyznamenal“ nevyznamenáním pana Bradyho.
K prezidentovi se dnes podle Pospíšila namnoze hlásí radikálně
smýšlející lidé, lidé, kteří se bojí NATO, lidé, kteří mají blíže
k Rusku, výrazní nacionalisté a tak podobně. „Ale to je vizitka každého
politika. Jakou politiku člověk dělá, takové má příznivce,“ shrnul
svůj názor Pospíšil.
Štěch byl k prezidentovi podstatně smířlivější. Miloš Zeman podle jeho
názoru sice 17. listopadu mohl vystoupit na veřejnosti, ale sám se rozhodl
zůstat, což bylo jeho rozhodnutí. Asi si to vyhodnotil tak, že to bude
lepší. „Ta tvrdá slova mají být použita tehdy, když jde opravdu o
zásadní věci, jako když používáte velmi ostré koření. Mně se ale zdá,
že se ostrá prohlášení užívají až příliš,“ posteskl si Štěch.
Na přetřes přišel také návrh zákona o obnovení postihu za hanobení
prezidenta republiky. „Na jedné straně tu jsou politici, kteří Miloše
Zemana do značné míry adorují, a to jsou ti, kteří předložili zmíněný
návrh, a pak je tady většina společnosti, která smýšlí liberálně a
svobodně,“ zdůrazňoval v souvislosti s tímto návrhem zákona Pospíšil.
Prezident měl podle jeho názoru vystoupit a jasně ten zákon odmítnout. „Chránit
před veřejným útokem papaláše, to je pro mě nepřijatelné a v
liberální zemi nepřípustné,“ rozohňoval se ve studiu Pospíšil.
„Já mám k tomu jednu poznámku, opravdu tady musíme používat slovo
papaláš,“ ptal se následně Štěch Pospíšila. „My ho můžeme
používat,“ odvětil europoslanec. Navrch přidal jeden příklad, co by se
asi o prezidentovi nesmělo říkat, kdyby zákon prošel.
„Prezident je tři tečky, tady bych použil slovo prase, ale zdůrazňuji,
že ve skutečnosti bych to nikdy nepoužil, tak za to už by mohl přijít
postih. Chápu to jako snahu těchto politiků zalíbit se příznivcům
prezidenta Miloše Zemana. Mě nepřekvapuje, že to navrhují komunisté, ale
nemůžete chtít, abych sdílel jejich hodnoty, protože já jsem liberál a
demokrat,“ hřímal Pospíšil.
Štěch uznal, že je tento legislativní návrh přemrštěný, ale znovu
vyzýval ke zklidnění. Nelíbilo se mu, jak Pospíšil ve studiu vyhrocoval
situaci. Voliči TOP 09 by asi za papaláše označili Štěcha, voliči ČSSD
by zase totéž řekli o Pospíšilovi, ale jinak to pro chod této země mnoho
neznamená a jen to prohlubuje příkopy ve společnosti.
Nejsem žádným agentem Číny, rozčílil se Štěch
Ve druhé polovině pořadu došlo na obchodní vztahy s Čínou. Štěch si
totiž posteskl, že při volbě předsedy senátu dostal výrazně méně
hlasů než před dvěma lety, přičemž to bylo zdůvodněno tím, že Štěch
spolu s dalšími třemi nejvyššími politiky země podepsal smířlivé
prohlášení vůči Číně.
„Já odmítám, aby mi někdo podsouval, že jsem nějakým agentem Číny.
Já jsem pouze a jen politikem České republiky a nikdy tomu nebude jinak. Ale
bylo to v době, kdy byly volby do senátu, takže na koho jiného útočit než
na mě,“ posteskl si Štěch. Je si však vědom toho, že politik musí umět
podobné útoky ustát. „Takže jedeme dál,“ chtěl uzavřít toto téma.
Pospíšil však u tématu zůstal. Nemá prý sice nic proti obchodování s
Čínou, ale nic bychom neměli přehánět. „Já jen zdůrazňuji, že mi
tady fetišizujeme dohodu s Čínou, a přitom našimi největšími partnery
jsou naši sousedé,“ podotkl europoslanec. Podle jeho názoru bychom neměli
zapomínat na to, že Čína je zemí, kde spolu se Saúdskou Arábií dochází
k velkému množství poprav občanů a jsou zde porušována lidská práva.
Nakonec došlo i na avizovanou rošádu ve vládě. Předseda kabinetu Bohuslav
Sobotka oznámil, že vymění dva ministry sociální demokracie – Jiřího
Dienstbiera a Svatopluka Němečka. A podle Štěcha je toto rozhodnutí v
pořádku. Premiér na něj má plné právo. Dodal ještě, že Jiří
Dienstbier není v ČSSD moc oblíbený.
Pospíšil nabídl diametrálně odlišný pohled. Premiér Sobotka udělal
podle jeho názoru zásadní chybu, když vyměnil ministry pouhý rok před
volbami, protože noví členové vlády už toho mnoho nestihnou. Sobotka ale
údajně upřednostnil nějaké vnitrostranické zájmy. Bohužel tím navíc
ustoupil Andreji Babišovi (ANO), který soustavně kritizoval ministra
zdravotnictví Němečka. Premiér teď dal v podstatě svému koaličnímu
partnerovi a zároveň největšímu konkurentovi za pravdu, což podle názoru
Pospíšila ještě víc oslabí už tak nepříliš silnou pozici ČSSD před
volbami.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,329 | Civilisté opouštěli jeden z kvartárů Aleppa pod palbou. VIDEO
Ozbrojenci ostřelovali několik desítek civilních obyvatel, kteří se
pokoušeli opustit oblast Al-Sachur ve východní části Aleppa.
Video ostřelování civilistů rozšířila provládní mediální skupina
Sýrie.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,623 | Vzpomenete si ještě? Dodržel Obama v Praze svůj slib? NE! Jeho vystoupení
bylo opět jen show a záměrná lež
Vzpomenete si ještě? V dubnu 2009 Obama v projevu před desítkami tisíc
jásajících lidí v Praze slíbil, že se zasadí o více mírumilovnější
svět. "Snížíme náš jaderný arzenál, chceme svět bez jaderných zbraní,"
řekl Obama.
Jménem Spojených států slíbil svět bez jaderných zbraní. Západní
média a politici překypovali chválou a dobří lidé byli nadšeni novým
Mesiášem. V témže roce mu byla udělena Nobelova cena za mír. Ale co se
stalo v posledních šesti letech? NIC! Dodržel svůj slib? NE! Jeho
vystoupení bylo opět jen show a on záměrně lhal.
Ve skutečnosti Obamův režim přinesl nové jaderné zbraně, postavil další
jaderné rakety a stávající jaderný arzenál byl modernizován, píše von
Freemann na německém blogu Schall und Rauch.
Nyní, když Obama brzy skončí své volební období, kde jsou profesionální
novináři, kteří by měli porovnat jeho sliby se skutky?
Například slíbil uzavřít věznici v Guantánamu na Kubě. Ta je ale stále
v provozu a uvědomí si tu drzost při své současné návštěvě Kuby?
Kubánský prezident Raúl Castro vyzval Obamu k návratu ukradeného území
Guantánamo Bay a zrušení hospodářského embarga. Kuba a kubánský lid je
trestán od roku 1960 Spojenými státy blokádou! Proč? Vzhledem k tomu, že
na Kubě v roce 1958 revoluce osvobodila Kubu od americké loutky, od
mafiánského a zkorumpovaného diktátora generála Fulgencia Batisty.
Za Batistovy diktatury zmizelo asi 20.000 lidí, často po těžkém mučení,
zavražděných podle informací Castrovy vlády. Mnoho těl bylo vyhozeno z
jedoucího auta na silnici s cílem zastrašit obyvatelstvo. Po posledním
úspěšném boji revolucionářů dne 31. prosince 1958 a pádem města Santa
Clara Batista uprchl 1.ledna 1959, někteří ho následovali do Dominikánské
republiky, v zavazadlech měl kolem 40 milionů dolarů v hotovosti, a později
bylo zjištěno, že měl trvalý exil v Portugalsku a Španělsku, kde zemřel
v roce 1973 na Costa del Sol na infarkt. Představte si že v roce 1957
kancléř Adenauer tomuto masovému vrahu Batistovi udělil zvláštníí
stupeň velkokříže za zásluhy o Spolkovou republiku Německo!
Není to vždy typické pro Západ kdy ocení masového vraha nejvyšším
vyznamenáním jako Henry Kissingera (Nobelova ceny za mír), nebo Mohammed bin
Nayef (francouzský Řád čestné legie), nebo Obamu dokonce v předstihu, i
když rozpoutal více válek než jeho předchůdce. Je až neuvěřitelné, jak
naivní, důvěřivé a hloupé jsou masy na Západě, nejvíce stupidní,
protože opakovaně spolknou Američanům a Němcům prázdné sliby politiků.
Vrchol studu bylo nadšení Němců v Berlíně, kdy Obama jako ještě
nezvolený prezident přednesl projev v červenci 2008 u Vítězného sloupu
před 200.000 skandujícími fanoušky.
Ale jde o Obamu a on sebe vylíčil jako apoštola míru, vše slíbil a co
vlastně bylo provedeno během jeho funkčního období?
Kontextová reklama Sklik
V posledních letech jde o největší výstavbu vojenských sil od druhé
světové války. NATO pod americkým vedením bylo "dohnáno" na hranici s
Ruskem. "Útočí" od Baltu, z východní Evropy, z Černého moře z Gruzie a
Rusko se dostalo do obklíčení. Násilný převrat v Kyjevě měl pouze jeden
význam, dostat jednotky NATO na Ukrajinu, Rusy z krymského přístavu
Sevastopol, aby se americké námořnictvo tam mohlo volně pohybovat. Ale tady
váleční štváči selhali.
Důvodem pro modernizaci vojsk a postupu na východ je, že Rusko představuje
hrozbu pro své sousedy. Jak často je šířena lež, že ruští vojáci a
tanky napadli východní Ukrajinu. Není ani trochu důkazů, které byly
předloženy. Je to přesně naopak. Americké stavební stroje a zařízení,
zbraně a vojáci byli přesunuti do Litvy, Lotyšska a Estonska, přímo k
hranicím s Ruskem. Monstrózní provokace.
Představte si, že ruští vojáci s tanky by byli přímo na mexické hranici
s USA, co by se stalo? Křik západních médií a politiků by byl
ohlušující. Ale v případě, že Američané provokují jadernou mocnost
Rusko, tak je úplné ticho, neslyšíte nic. Přímá konfrontace může
vyvolat jadernou válku ai Evropa bude trpět nejvíce.
Čeho si ale Evropané nevšimli, že Washington hraje stejně nebezpečnou hru
i s Čínou. Číňané jsou neustále označovány za hrozbu pro USA. Ale co
dělá Čína, že ohrožuje USA? Vidíte čínské námořnictvo neustále na
americkém západním pobřeží kolem San Franciska Los Angeles? Vidíte z
pláže Malibu čínské letadlové lodi?
Ne, nemůžete je vidět, ale americké námořnictvo se pohybuje s desítkami
válečných lodí neustále v Čínském moři, provádí zde manévry.
Ohrožena je pouze arogance a drzost Washingtonu, nerušeně vládnout a hlídat
čínské pobřežníh vody.
Washington vyjednával s australskou vládou nasazení dalekonosného
nukleárního bombardéru typu B-1 a s tím související základnu v severní
Austrálii ve městě Darwin a Tindal. Proto bude posílena vojenská
přítomnost americké armády v jižní Asii, s potenciálem na útok na Čínu
z jihu.
Obama nepřinesl světu větší mír, žádné odzbrojení a neskončil
žádné války, ale rozšířil vojenskou agresi svých předchůdců. Dost
špatné bude jestli se Hillary Clintonová přesune do Bílého domu, protože
pak jistě rozpoutá světovou válku. Toto satanské monstrum se stále směje.
Donald Trump naopak říká, že válka v Iráku byla zločinem, a chce, aby
mezi USA, Ruskem a Čínou nedošlo k žádné válce.
Zdroj: alles-schallundrauch.com, pz.cz
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
402 | Velká Británie okomentovala vypovězení svých diplomatů z Ruska
Londýn předvídal odpověď Moskvy na vypovězení 23 ruských diplomatů z
Velké Británie. Na začátku příštího týdne projedná Národní
bezpečnostní rada další kroky ve světle Ruskem vyhlášených opatření,
praví se v prohlášení britského ministerstva zahraničních věcí.
„Naší nynější prioritou je péče o naše pracovníky v Rusku a pomoc
těm, kdo se vrátí do Velké Británie," prohlásil Foreign Office.
Britský zahraničněpolitický rezort přitom i nadále tvrdí, že incident s
otravou bývalého plukovníka ruské rozvědky Sergeje Skripala a jeho dcery
„nemá jiné vysvětlení, než vinu ruského státu".
Velká Británie však nemá žádné rozpory s občany Ruska a je i nadále
toho názoru, že úplné zastavení dialogu s Moskvou neodpovídá národním
zájmům.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,181 | Češi zadržení v Turecku čekají na soud ve vazbě
Dva Češi zadržení v Turecku kvůli údajné příslušnosti ke kurdským
milicím jsou obviněni z poskytování zbraní a budou souzeni. Napsal to
turecký list Hürriyet. Turecká tisková agentura Anadolu dnes uvedla, že
turečtí vyšetřovatelé se snaží zjistit kontakty obou Čechů, píše ČTK.
O jejich zadržení informoval turecký tisk ve čtvrtek a zprávu o zatčení
potvrdilo české ministerstvo zahraničí. Podle tureckého tisku dvojice
uvedla, že prošla výcvikem v německých speciálních silách a ve
francouzské legii. Turecké média tvrdí, že Markéta Všelichová a Miroslav
Farkas se loni připojili ke kurdským milicím YPG, které bojují na severu
Sýrie a jež Turecko řadí k teroristickým organizacím.
Anadolu dnes napsala, že z kontaktů obou zatčených na sociálních sítích
se dá vyvodit, že v Evropě organizovali protitureckou propagandu. Vycestovali
prý několikrát do Sýrie a do Iráku.
Podrobnější informace o zadržení Čechů se liší
YPG jsou ozbrojenou složkou Strany demokratické unie (PYD), která hájí
politické zájmy syrských Kurdů. Ankara ji ale považuje za odnož turecké
Strany kurdských pracujících (PKK), která je v Turecku řazená k
teroristickým skupinám. PYD letos otevřela v Praze své evropské zastoupení,
i když ČR syrský Kurdistán ani žádnou jeho reprezentaci neuznává.
Podrobnější informace o zadržení Čechů se liší. Podle mluvčí
českého ministerstva zahraničí Michaely Lagronové byli zadrženi 13.
listopadu, když chtěli překročit hranici z Turecka do Iráku. Turecký tisk
napsal, že mířili ze Sýrie do Turecka v oblasti jihoturecké provincie
Şirnak, která hraničí jak se Sýrií, tak s Irákem. Podle listu Daily Sabah
byli zatčeni tento týden ve středu, deník Hürriyet hovoří o 13. listopadu.
Anadolu uvedla, že Češi byli zatčeni v pondělí na přechodu Habur, který
je v provincii Şirnak na hranici s Irákem.
Lagronová ve čtvrtek řekla, že Praha je v kontaktu s právníkem zatčených
a usiluje o jejich deportaci do České republiky.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,851 | Parta nafukovacích celebrit mohla lehkověrnějším duším imponovat, dokud
ji vydrželo angažmá skořápkářů. Tenhle kšeft je ale už po sezoně…
Velké hodnocení tandemu Horáček–Vášáryová
ANKETA Michal Horáček oznámil kandidaturu na prezidenta. Bude to silný
kandidát, který zaujme významnou část veřejnosti? A bude pro něj
výraznou posilou Magda Vášáryová, která mu přislíbila pomoc? Na tuto
otázku odpovídaly v anketě ParlamentnichListů.cz politické osobnosti. Podle
některých je Michal Horáček zajímavý a vhodný kandidát, který šanci
má. Podle jiných je jeho výkon zatím rozpačitý, anebo je jen předskokanem
někoho dalšího.
Textař, spisovatel, producent a bývalý majitel sázkové kanceláře Michal
Horáček oznámil svoji kandidaturu v bývalé čističce odpadních vod v
Bubenči ve čtvrtek. „Moc bych si přál, aby se země úsměšků proměnila
v zemi úsměvů,“ uvedl a dodal, že mstivost musíme z veřejného prostoru
odstranit. „Věřím, že službu ve funkci prezidenta lze vykonávat
slušněji, kompetentněji a k lidem všech názorů vstřícněji než doposud.
Věřím v to, že každý z nás potřebuje respekt od ostatních členů
naší pospolitosti, ale především od hlavy státu,“ sdělil podle iDnes
při oficiálním oznámení své kandidatury.
V pátek mu v rozhovoru pro Seznam přislíbila pomoc známá slovenská
herečka, diplomatka i politička Magda Vášáryová. Vysvětlila i důvody,
proč tak činí: „Ten nejdůležitější je, že já i moji přátelé na
Slovensku jsme přestali rozumět, kam Česká republika směřuje. Velmi nás
to děsí, nerozumíme tomu už od odmítnutí radaru, eura, od různých
nacionalistických tendencí, na které jsme od vás nebyli zvyklí,“
upozornila a poukázala na to, že kromě krátké hranice s Rakouskem nemá
Slovensko přímý kontakt se západními demokraciemi. „A pokud by šla
Česká republika jiným směrem, nedovedu si představit, že by Slovensko
mohlo zůstat osamělým ostrovem. To je moje hlavní motivace,“ zdůraznila.
Bělobrádek: Neměl by označovat zástupce parlamentních stran za traktoristy
„Je to zajímavý kandidát a má jistě právo se ucházet o prezidentský
post. Uvidíme, jak bude se svoji přípravou pokračovat. Myslím si, že by si
ale určitě měl rozmyslet některé svoje výroky, jako když označuje
některé zástupce parlamentních stran za traktoristy. Vítám však
skutečnost, že se tak brzy vůbec někdo takový našel,“ objasnil
vicepremiér Pavel Bělobrádek, předseda KDU-ČSL.
Rouček: Dělat teď odhady je jako účet bez hostinského
„Prezidentské volby budou teprve za rok a čtvrt. Nevíme ještě, kolik bude
kandidátů a jací. Zda bude kandidovat Miloš Zeman a podobně. Dělat proto
nějaké odhady je jako dělat účet bez hostinského,“ domníval se bývalý
místopředseda Evropského parlamentu Libor Rouček (ČSSD). „Michal
Horáček však s pomocí Magdy Vášáryové bezesporu jedním z vážných
kandidátů bude,“ konstatoval.
Kupka: Byl nepřesvědčivý, vstřelil si gól do vlastní branky
„Volil bych jiného kandidáta než pana Horáčka, silnějšího i
erudovanějšího, který by byl s podporou pravicových a středových stran
vhodným soupeřem pro Miloše Zemana. Zatím jsem z jeho několika vystoupení,
zvláště pak na Staroměstském náměstí, celkem rozpačitý,“ ohodnotil
Horáčka místopředseda ODS Martin Kupka. „Byl nepřesvědčivý, určitě
nezazářil a myslím si, že si ‚střelil‘ i gól do vlastní branky.
Ohledně názoru paní Vášáryové souhlasím s tím, že bychom na Východ
intenzivněji pokukovat neměli. Jsme ale stále pevnou složkou
euroatlantických struktur, a tak by to mělo zůstat i v budoucnu,“ dodal.
„Zatím opravdu nedovedu posoudit, zda je pan Michal Horáček vhodným
kandidátem, nebo ne. Snažila jsem se na internetu nalézt na jeho stránkách
něco konkrétního k tomu, ale nic jsem nenašla. Nedokážu tedy vhodnost jeho
kandidatury zatím posoudit,“ konstatovala místopředsedkyně TOP 09 Helena
Langšádlová.
Benešík: Program nesmí být založený jen na antizemanovství
„Na jednu stranu jsem rád, že se našel v panu Horáčkovi zatím jeden
poměrně silný adept, který se po splnění podmínek může stát soupeřem
Miloše Zemana. Program prezidentských kandidátů nesmí být ale založený
pouze na antizemanovství. Jejich politický potenciál musí mít i nějakou
přidanou hodnotu. Pokud se pan Horáček nebude jen negativně vymezovat a
nastíní nějaké vize, kam by se měla Česká republika ubírat, nastíní,
kde je její místo, tak šanci má,“ domníval se Ondřej Benešík,
místopředseda KDU-ČSL. „Jeho kampaň musí být pozitivní a s dobrými
nápady, pak bych jeho kandidaturu uvítal, nemůže být jen tzv. antizeman.
Každý prezidentský adept musí mít reálné a pozitivní vize,“
upozorňuje. „Co se týká článku paní Vášáryové, tak ten jsem celý
nečetl. Pokud tam uvádí, že se hodně posunujeme na Východ a má o nás
obavy, tak to snad platí jen pro část našeho levicového politického
spektra včetně Hradu, kdy se až příliš poklonkuje Číně. Neplatí to už
ale vůči vztahu k Rusku, tam premiér i vláda zaujímají poněkud jiné
postoje,“ myslí si.
„Michal Horáček je jen jedním z kandidátů na prezidenta republiky a já
si počkám s hodnocením na další. Jistou posilou mu Magda Vášáryová
může být, nicméně její hodnocení není objektivní,“ sdělil
místopředseda poslaneckého klubu ČSSD Antonín Seďa. Odmítnutí
amerického radaru bylo podle něj dáno tím, že měl být zabudován do
systému PRO USA, nikoliv NATO. „A pokud si vzpomínám, nikdy se nehlasovalo
o odmítnutí evropské měny. Nemyslím si, že by zahraniční politika ČR
nebyla proevropská a prozápadní. Naopak tato vláda postupně navyšuje
obranné výdaje, podporuje ochranu schengenské hranice a zapojuje se do
operací a misí jak Aliance, tak EU či OSN,“ vysvětlil.
Lochman: Je čas nevnímat prezidentský post jako derby Sparta–Slavia
„Zajisté se může stát prezidentem. Je to známá osobnost, má dostatek
sil a energie na to zvládnout kampaň, která bude velmi tvrdá a nepříjemná.
Rozhodně by byl prezidentem, za kterého bychom se nemuseli stydět ve světě,
což dnes většinou neplatí,“ uvedl starosta Mnichova Hradiště Ondřej
Lochman (STAN). Michala Horáčka dle něj podpoří většina osobností z
kultury, čehož je podpora Magdy Vášáryové prvním významným příkladem.
„Pro mě jako starostu malého města je ale důležité, aby byl tím, kdo si
dá rád jak kávu v Praze, tak stejně rád zajde na pivo s pěti knedly. Pokud
chce pan Horáček vyhrát, měl by strávit co nejvíce času mezi lidmi mimo
velká města a vnímat naše každodenní problémy. Rozbrojů se současným
prezidentem už bylo hodně. Nyní je čas na to nevnímat prezidentský post
jako derby Sparta–Slavia, ale jako post pro osobnost, která dokáže národ
stmelit,“ objasnil.
Soukup: Podnikal v hazardu, není morální autoritou
„Nechci hodnotit, jestli může pan Horáček coby prezidentský kandidát
uspět či nikoliv, ale pro mne je hlavně nevhodným kandidátem jako člověk,
který podnikal v hazardu. Není tedy pro mne a myslím, že i pro více lidí,
morální autoritou. K otázce možného poradenství paní Vášáryové bych
uvedl, že ji především považuji za dobrou herečku,“ sdělil poslanec
Zdeněk Soukup (ANO).
Vašíček: Vášáryová patří k lidem, kteří se snaží veřejnost kárat
a poučovat
„Myslím, že může rozjet – v podstatě už rozjíždí – velkou
mediální show. Tady ale nejsme v USA, kde už jsou volby jen o marketingu a
manipulacích. Zřejmě osloví skupinu lidí kolem pražské kavárny, ale
obecný lid asi těžko, zejména po těch exhibicích Bartošky a Kocába,“
míní místopředseda Pirátů Ivo Vašíček. Podpora Vášáryové je dle
něj pro Horáčkův volební úspěch zřejmě také poškozující. „Protože
patří k lidem, kteří se snaží veřejnost kárat a poučovat. Což lidé
bytostně nesnášejí, když z nich někdo dělá hlupáky, burany a xenofoby,“
myslí si. „Proto se jim víc líbí Zeman či Okamura, tedy lidé se
slabostmi, kteří nepředvádějí svojí dokonalost, a není z nich cítit,
že si o většině lidí myslí, že jsou pitomci,“ vysvětlil.
Skála: Parta nafukovacích celebrit už nemá většině co nabídnout
„Osloví menšinu. Vášáryová ji bůhvíjak nerozšíří. Tahle parta
nafukovacích celebrit mohla lehkověrnějším duším imponovat, dokud ji
vydrželo angažmá skořápkářů. Teď, kdy je tenhle kšeft po sezoně, ale
už velké většině nemá co nabídnout,“ uvedl místopředseda KSČM Josef
Skála.
Černoch: Není to člověk, který má nadhled a státnickost
„Pan Horáček mě zklamal hned na začátku. Nechal se zatáhnout do her pana
Hermana, Halíka, Kocába a dalších a není to člověk, který má nadhled a
státnickost,“ myslí si předseda poslaneckého klubu Úsvitu Marek Černoch.
Hovoří o apolitičnosti, ale už díky spojení s Halíkem a spol. podle něj
ukazuje, že bude politický dost. „Mluví o slušnosti a ministra Jurečku
označil na Staroměstském náměstí traktoristou,“ podivil se. „A hlavně,
jakou Českou republiku bude prosazovat? Multikulturní. Dokáže čelit
dravcům jako je Erdogan? Ne. A jestli ho podpoří Vášáryová, nebo ne, je
úplně jedno,“ je přesvědčen.
Benda: Odmítám, že bychom se propadali někam k Rusku
„Teď oznamuje kandidaturu na prezidenta kdekdo, aniž by ještě splnil
potřebné podmínky, jako je sehnat 50 tisíc podpisů či získat podporu
politických stran. Proto se k tomu i k panu Horáčkovi lze jen velmi těžko
vyjádřit,“ konstatoval dlouholetý poslanec ODS Marek Benda. „Ohledně
názorů, že se máme razantně ubírat na Východ, tak to si zrovna nemyslím.
Máme tady sice levicovou vládu, levicového prezidenta a silnou
oligarchistickou stranu, ale že bychom se už propadali někde k Rusku, tak to
odmítám,“ dodal.
Klaus mladší: Je to pouze předskokan tábora nové levice
„Prezidentské volby jsou ještě daleko, tudíž si myslím, že jde pouze o
předskokana tábora ‚nové levice‘. Kdo bude hlavním kandidátem těchto
sil – se ještě nerozhodlo. Můj hlas beztak nikdo takový nezíská,“
prozradil Václav Klaus mladší (ODS).
Škromach: Výborný hudebník. Jinak ho neznám
Velmi krátce přispěl do ankety ParlamentnichListů.cz i bývalý dlouholetý
senátor a ministr Zdeněk Škromach (ČSSD), který o Michalu Horáčkovi
napsal: „Výborný hudebník, ale jinak ho neznám.“
Bašta: Vášáryová se stane významnou oporou Horáčkova protikandidáta
„Po poněkud rozpačitém začátku jeho prezidentské kampaně si nejsem jist,
zda pan Michal Horáček je silný kandidát. Nepochybně však bude mít na
svou sebeprezentaci dost peněz a především silnou podporu veřejnoprávních
médií, stejně jako ji měl Karel Schwarzenberg. A podporovat jej bude
obdobná skupina voličů,“ domnívá se bývalý ministr a diplomat Jaroslav
Bašta (ČSSD). „Přečetl jsem si postesk Magdy Vášáryové, že nám
Čechům nerozumí. Je-li to pravda, tato vážená dáma se stane významnou
oporou Horáčkova protikandidáta,“ doplnil.
Chalupa: Skvělý textař, ale nevhodný prezident
„Každý je v něčem dobrý, pan Horáček je skvělý textař a zřejmě i
nadějný spisovatel. Pro mne je ale jako prezidentský kandidát naprosto
nevhodný a podporovat ho nebudu. Je to samozřejmě jeho osobní věc, ale můj
favorit to rozhodně není. Například se mi na něm nelíbí, jak celkem
nepěkným způsobem zapudil svoji bývalou ženu, o které dříve hovořil,
že mají spolu perfektní vztah, jak mu pomáhala v jeho krizových situacích
a jak jsou tyto rodinné vazby cenné. Prezidentský adept musí být podle
mých kritérií i morálně na výši a mít zcela jinou morální integritu,“
domnívá se poslanec Bohuslav Chalupa (ANO). „Co se týká nabídky paní
Vášáryové o poradenství, tak to se mi nechce vůbec komentovat, je to
jejich osobní záležitost. O ní samotné mohu pouze říct, že se mi vůbec
nelíbilo, jak komentovala migrační krizi. V řešení tohoto problému byla
poněkud mimo. Já s jejími názory nesouhlasím, protože jsem signatářem
platformy pro obranu Evropské kultury a jejích hodnot a také se zabývám v
Parlamentu ČR otázkou obrany a bezpečnosti,“ ozřejmil.
Berkovec: Vhodný kandidát se spoustou životních zkušeností
„Je to pro řadu lidí velmi vhodný kandidát, který má hodně životních
zkušeností a umí i diplomaticky vystupovat. Paní Vášáryová má také
zkušenosti z diplomatických služeb, takže by byla pro něj vhodným poradcem.
Jestli ale bude Michal Horáček vyhovovat veřejnosti, o tom rozhodnou až
voliči. Blíže ho nechci opravdu hodnotit, protože jsme kamarádi a známe se
dobře ze showbyznysu,“ vysvětlil poslanec Stanislav Berkovec (ANO).
Šarapatka: Pokud nezmění styl, nemá proti Zemanovi šanci
„Pan Horáček je nepochybně schopný a chytrý člověk. Jeho dosavadní
kroky směřující k prezidentské kandidatuře jej však doslova deklasují, a
pokud zásadně nezmění styl, nemá proti takovému protivníkovi, jakým
nepochybně Miloš Zeman je, nejmenší šanci,“ uvědomuje si poslanec Milan
Šarapatka. „Hovoří například o tom, jak chce být nadstranickým
prezidentem, ale současně moderuje akci proti Zemanovi na Staroměstském
náměstí, kterou organizují příznivci pražské kavárny a dalších
Zemanových oponentů. Takové spojení pro něj může být smrtelné a jeho
šance snížit na minimum,“ domníval se. „Prezentuje se jako
multimilionář, což může být v české rovnostářské společnosti také
problém. Někdo na něj může vytáhnout ne zcela legální počátky jeho
podnikání za socialismu, nelegální sázení na koně, kterým se chlubí, a
veksláctví, o kterém se mluví,“ upozornil. „Paní Vášáryová byla
nepochybně atraktivní a úspěšnou herečkou. Totéž se ale nedá úplně
říci o její politické a diplomatické kariéře. Myslím si, že žádnou
velkou oporou panu Horáčkovi nebude. Spíš jej ještě více propojí s lidmi,
kteří se považují za intelektuální elitu naší společnosti, a to nemají
voliči rádi. Přál bych prezidentu Zemanovi opravdu silného protikandidáta,
ale domnívám se, že jím Michal Horáček není,“ konstatoval.
Payne: Nemá politické zkušenosti
„Nevím, jestli je to silný kandidát. To se pozná, až budeme znát
všechny. Síla je vždycky relativní. Zatím nemám žádné informace o jeho
politickém přesvědčení. Jediné jisté je to, že nemá politické
zkušenosti. Kdyby každý den pilně studoval, asi by se to dalo dohnat,“
uvedl Jiří Payne ze Strany svobodných občanů.
Bobošíková: Oceňuji, že jde do otevřeného boje
„Nevím, jak velkou část veřejnosti Michal Horáček osloví. Oceňuji, že
k prosazení své politické ambice jde do otevřeného volebního boje namísto
toho, aby se pokrytecky schovával za maskou obojetných pseudointelektuálů
jištěných mediální klakou, kteří kritizují a moralizují, ale odvahu
utkat se v prezidentské volbě nemají,“ sdělila bývalá europoslankyně
Jana Bobošíková.
Autoři: Oldřich Szaban, Jan Štěpán
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,384 | Sbohem svobodné podnikání – automobilový smuteční průvod Prahou kvůli
EET
Skrze hlavní město Prahu projel ve středu „smuteční průvod“ asi 20 aut
podnikatelů a živnostníků protestujících proti zákonu o elektronické
evidenci tržeb. Podle zákona bude muset přibližně 40 000 podnikatelů v
ubytovacích službách a pohostinství začít od čtvrtka s elektronickou
evidencí tržeb.
„V hlubokém zármutku oznamuje všem občanům, že dne 30.11. tiše, bez
boje, skoná svobodné podnikání," stálo na vozech protestujících, které
se po 17 hodině zastavily i před budovou ministerstva financí v Letenské
ulici.
Protesty budou pokračovat i po další dny, kdy se plánuje například
symbolické zavírání provozoven. Rovněž byla odstartována akce Koruna pro
stát.
Vláda si od nového zákona slibuje hlavně snížení daňových úniků.
Opozice zákon kritizuje slovy, že bude pro mnoho drobných živnostníků
likvidační.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,628 | Po sociálních sítí koluje selfie Merkelové s předpokládaným
sebevražedným atentátníkem
Uživatelé Twitteru zjistili podivuhodnou podobnost jednoho z vykonavatelů
teroristických činů v Bruselu a mladíka z tábora pro uprchlíky, s nímž
se vyfotografovala německé kancléřka Angela Merkelová v září.
Policie zveřejnila fotografii atentátníka Najima Laachraoui 25. března, a
prokuratura týž den prohlásila, že právě on spustil výbušné zařízení
na letišti. Uživatelé sociálních sítí fotografii prozkoumali a zjistili,
že se podobá člověku, jehož viděli dříve na selfie s Angelou Merkelovou.
Na podzim 2015 navštívila kancléřka SRN tábor migrantů v Berlíně, po
čemž se objevily na internetu fotografie, na nichž se Merkelová objímá s
běženci a usmívá se.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,697 | Obama se chystá do Británie. Chce, aby nevystoupila z EU
Velkou Británii hodlá navštívit americký prezident Barack Obama. Na konci
dubna chce přesvědčit Brity, aby v červnovém referendu hlasovali pro
setrvání země v Evropské unii. Informaci britského deníku The Independent
přinesl také server E15.cz.
Zprávu prozatím mluvčí premiéra Davida Camerona nekomentoval. Cameron se
odchodu Británie z Unie snaží všemožně zabránit.
Původní text ZDE
Podle britského deníku je Obamova cesta, s cílem podpořit odpůrce tzv.
brexitu, významná. Výsledek hlasování totiž bude podle všech
předpokladů velmi těsný. Premiéra Camerona podporuje asi 35 respondentů,
jeho rivala, který je proti členství Británie v Unii, starostu Londýna
Borise Johnsona, podporuje jen o procento méně Britů.
Obama Cameronovi přislíbil podporu již v únoru. Při své cestě do Evropy
by měl americký prezident navštívit také Německo, kde má jednat s
kancléřkou Angelou Merkelovou.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,406 | Do české politiky se prý vrátí jedna hodně těžká váha
Expremiér Jiří Paroubek se znovu hlásí o slovo. Prý je připraven úplně
ke všemu, dokonce i k možnému návratu do ČSSD. Své bývalé domovské
straně by podle vlastních slov rád pomohl, protože s nelibostí sleduje
oslabování sociální demokracie.
„Škála možností je značná. Od možnosti, že stranu podpořím ve
volbách hlasem, až po přímé angažmá. Jsem ke všemu připraven. Musí to
být oboustranně přijatelné. V současné době mám osobní život, dělám
věci, které mě zajímají. Nepotřebuji být za každou cenu v politice. V
danou chvíli je ale strana na sestupné trajektorii. Pokud bude takto
pokračovat, ve volbách za 11 měsíců se dostane na deset až dvanáct
procent. To bych nechtěl,“ sdělil Paroubek Lidovým novinám.
Svého nedávného odchodu z politiky nelituje, ale rozhodně nevylučuje, že
se do ní jednou zase vrátí. Sociální demokracii by rozhodně rád pomohl.
Nese s nelibostí pokles volebních preferencí ČSSD. Předvolebním
průzkumům už dlouho kraluje hnutí ANO Andreje Babiše a Paroubek nabízí
sociální demokracii pomocnou ruku. Mohl by za ni prý kandidovat třeba jako
nestraník. „Některé organizace se na mě obracejí, abych do strany
vstoupil. K tomu jsem trošku zdrženlivý,“ dodal.
Celý článek naleznete zde.
Sluší se připomenout, že Paroubek opustil ČSSD po volbách v roce 2010,
které jako předseda strany sice vyhrál, ale nedokázal sestavit vládu. Po
odchodu z ČSSD založil stranu LEV 21, ale s ní nijak významně neuspěl.
Dnes se pohybuje v soukromé sféře a zajímá se o česko-čínské obchodní
vztahy.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
80 | Rusko rozmísťuje křídlaté rakety ve všech strategických směrech
Zkušenosti nedávných místních válek, zejména operací v Sýrii, daly
nový impuls ke zlepšení komplexního systému zničení nepřítele, řekl na
vojensko-praktické konferenci na Vojenské akademii generálního štábu.
Pro zvýšení účinnosti komplexní obrany k zničení protiraketové
nepřítele je zvláštní pozornost věnována vývoji přesných zbraní.
Vytvoření ve strategických směrech skupiny nosičů střel s dlouhým
doletem, jsou schopny, podle jeho slov, provádět zadržování v strategicky
důležitých oblastech, uvedl ruský deník "Vesti".
Aby se zajistila účinnost a kontinuita dopadu na nepřátele, vznikají
průzkumně-úderné, průzkumně-palebné obrysy, uvedl Gerasimov. Integrace
průzkumných a informačních systémů se systémy zbranňových druhů a
bojových zbraní probíhá. Rovněž se vytváří automatický průzkumný a
útočný systém.
Výsledkem je, že čas od průzkumu k zničení cíle by měl být, podle
Gerasimova, 2-2,5krát kratší. V tomto případě se přesnost úderu zvýší
1,5-2 krát, uvedl deník.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
4,439 | Korwin-Mikke: Polský Majdan se blíží, finance jsou už připravené. Tohle
je čeká a nemine...
Polská premiérka Beata Szydło oznámila před několika dny, že nebude
publikovat výrok Ústavního soudu o novele zákona o Ústavním soudu.
To znamená, že ústavní krize v Polsku se nebezpečně prodlužuje. Janusz
Korwin-Mikke, polský europoslanec.
O víkendu polské občanské sdružení, které bylo založeno v listopadu 2015,
Výbor na obranu demokracie KOD společně s dalšími zástupci opozice
uspořádalo několik protestů proti porušování ústavy. Podle europoslance
Janusze Korwin-Mikka by naopak měla vládní strana Právo a spravedlnost (PiS)
obhajovat demokracii, platí zde pravidlo většiny. "KOD a opozice vystupují
jako obránci práva a ne demokracie. Naopak PiS vzhledem ke své většině
prosazuje své názory a to je demokracie. Takže PiS je obráncem demokracie a
ne KOD," objasnil svůj názor europoslanec.
"Co nám hrozí?" pokračoval na tiskové konferenci Janusz Korwin-Mikke," ve
skutečnosti je zde velká skupina ovlivněných lidí. Asi polovina národa
není ochotná přijmout reformy, které prosazuje PiS. Nyní je zde formální
záminka nezveřejnění výroku Ústavního soudu. A tady nám hrozí, až
přijde jarní oteplení, že KOD nebo podobná opozice zabere ve Varšavě
nějaké náměstí a udělá nám polský Majdan s cílem svrhnout vládu,
mají silnou podporu ze zahraničí."
Korwin-Mikke: Zahraniční politika Kaczynského strany vede k válce
"Mezinárodní situace Polska není dobrá. Strana Právo a spravedlnost napadla
nejen Německo a Rusko, opakující se chyby z polské sanace, kromě toho je
nyní dokonce ve sporu s Amerikou. Nejvyšší americký soud je jistým
způsobem svatá instituce a nejde, aby kdejaký politik popsal návštěvu
Nejvyššího soudu jako setkání u kávy," řekl europoslanec Janusz
Korwin-Mikke.
Politik dále zdůraznil, že existují síly, které chtějí poškodit Polsko.
Jsou připravené financovat polský Majdan. Hrozba jarního Majdanu skutečně
existuje.
"Nicméně," jak dodal Janusz Korwin-Mikke, "v rámci PiS je část lidí,
kteří mají smysl pro běžné právo a chtějí zveřejnit nález Ústavního
soudu. I když soud ve své současné podobě je vlastně špatná instituce,
to je pravda."
Zdroj: pz.cz
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,455 | Vše je pod kontrolou: Bezpečnost obyvatel Rostova při MS 2018 bude hlídat
198 videokamer
V rámci realizace první etapy přístrojového programového komplexu „Bezpečné
město“ musí v Rostově do Mistrovství světa 2018 instalovat 198
pozorovacích kamer.
„Do mistrovství světa ve fotbale musíme získat nový kamerový systém ve
městě Rostov na Donu a funkční komplex ve městech zapojených do organizace
sportovních akcí. K dnešnímu dni jsou stanovena, prověřena a „bojovníky"
FSB, MV, Národní gardy, Ministerstva pro mimořádné události odsouhlasena
místa instalace 198 videokamer po městě Rostov na Donu," uvádí zástupce
gubernátora Vadim Artěmjev.
Druhou etapu plánují dokončit v roce 2019, kdy bude vytvořen funkční blok
„Bezpečnost obyvatelstva a městské infrastruktury". Realizace třetí a
čtvrté etapy jsou plánovány na rok 2020, kdy budou spuštěny bloky „Bezpečnost
v dopravě" a „Ekologická bezpečnost".
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,722 | Odborník na vodní cesty Forman: Vodní koridor D-O-L podporují české kraje,
slovenská i polská vláda, jen u Ťoka to vázne
ROZHOVOR O vodním koridoru Dunaj – Odra – Labe si ParlamentníListy.cz
povídaly s pověřencem prezidenta Zemana pro tento projekt Petrem Formanem.
Prozradil, že zatímco ho podporují české kraje, polská i slovenská vláda,
české ministerstvo dopravy je vlažnější. „Když budeme aktivní,
nejnadějnější k realizaci je etapa napojení Odry do České republiky. Tady
si myslím, že to nemusí příliš mnoho let trvat. Protože spolupráce s
Polskem je velmi nadějná,“ uvedl.
Jste prezidentovým pověřencem na téma přípravy vodního kanálu Dunaj –
Odra – Labe...
Mohu-li poprosit, říkejte vodní koridor Dunaj – Odra – Labe. Kanál je
ošklivé slovo, navíc ho zneužívají hodně ekologisté. A kromě toho tím
koridorem vyjadřujeme, že má více funkcí. Nejenom plavební.
Protipovodňovou, hospodaření s vodou, energetika, turismus. Je to
multifunkční, a proto používáme tento výraz.
Dobře. Budu používat tedy výraz vodní koridor Dunaj – Odra – Labe. Na
začátek se zeptám, proč ho vlastně prosazujete, v čem je výhodný?
Z pohledu vodní dopravy střední Evropa v době „železné opony“ v tomto
směru zaostala. Zatímco v západní Evropě jsou vodní cesty a koridory
rozvinuté, u nás ve střední Evropě nikolivěk. Druhým důvodem je, že
tím, že evropské rozvodí má u nás v Moravské bráně nejnižší místo,
tak jiná volba ve střední Evropě není než toto propojení. Důležité
jsou samozřejmě pohledy hospodářské. Komparativní výhoda těch regionů a
států, které mají přístup k mořím a námořním přístavům, je
nezpochybnitelná. Což my nemáme. Měli bychom se pokusit toto dohnat.
Evropská unie ve své Bílé knize uvádí, že do roku 2050 chce, aby padesát
procent zboží putovalo po železnici a vodních cestách. A to bez železnic a
vodních cest nelze udělat.
Dočetl jsem se dokonce, že jsme snad jedinou zemí Evropské unie, která
nemá přímé vodní propojení s mořem. Je to tak?
Ano. A nejenom z Evropské unie. Švýcarsko není v EU, a přece si vybudovalo
napojení na Rýn. Srbsko má Dunaj a usiluje o propojení na Jaderské moře.
Podobně Chorvatsko, které jinak má přístup k moři, ale chce ho doplnit
vodními cestami.
Ve čtvrtek mělo proběhnout setkání prezidenta Zemana, velkého
podporovatele stavby, s krajskými koordinátory D – O – L, konkrétně z
krajů Jihomoravského, Zlínského, Olomouckého, Moravskoslezského,
Pardubického, Středočeského a Ústeckého. Co se na něm probíralo?
Nejdříve by asi bylo dobré vědět, jak vznikli krajští koordinátoři. V
dubnu 2013 Asociace krajů přijala usnesení k vodnímu koridoru. A jedním z
bodů tohoto usnesení bylo, že každý kraj stanoví svého koordinátora
vůči tomuto projektu. Ustanovily je, ale ministerstvo dopravy s nimi nijak
nekomunikuje. Takže jsme to udělali tímto způsobem, že si je pan prezident
pozval na Hrad. Měl jsem tam referát. Informoval jsem o současné situaci,
jak si stojíme v rámci evropských nařízení a dokumentů. Že se chystá
studie proveditelnosti. Pak jsem popsal – protože vedu různá jednání v
zahraničí – jaká je situace v Polsku, Slovensku a Rakousku.
A jaká je tam situace?
Neobyčejně příznivá je teď hlavně v Polsku, protože splavnění Odry od
Štětína až do Ostravy patří mezi priority polské vlády. Zřídili
speciální ministerstvo, které se jmenuje ministerstvo námořního
hospodářství a vnitrozemské plavby. Ministrem je pan Marek Grobarczyk,
který je velmi kulturní a akční člověk. Byl jsem u něj před čtrnácti
dny, tyto záměry mi potvrdil. Chystají se podepsat evropskou dohodu o
hlavních vodních cestách mezinárodního významu (AGN – my ji
ratifikovanou máme), aby mohli na základě toho vyjednávat s Německem o
hraniční Odře. A další konkrétní technické kroky dělají, působí to
velmi optimisticky. Popsal jsem i situaci slovenskou, kde máme slovenskou
variantu napojení na Dunaj, která je tam u odborné veřejnosti i dosavadního
premiéra Fica vnímána velmi pozitivně včetně vyjádření slovenských
ministerstev životního prostředí a dopravy. Složité je to s Rakouskem. Tam
jsem úrodnou půdu zatím nenašel. Ale proto máme v záloze slovenskou
variantu.
Co ještě bylo obsahem vašeho referátu?
Poté jsem připomněl, jak je to v krajích. To znamená, že to máme všude v
územních plánech, což je dobře. Snažil jsem se nastínit, kde by
spolupráce krajů byla užitečná. Pak byla diskuse, kde se všichni
vyjádřili. Musím konstatovat, že všechna tato vyjádření byla pozitivní.
Mám z toho dobrý dojem.
Jakou má projekt podporu u české vlády? V médiích se psalo, že bývalý
ministr dopravy Prachař ho stopnul, současný Ťok ho vrátil zpátky do hry...
U pana ministra Prachaře – se kterým se znám už dlouhé roky – to bylo
tak. Ještě než se stal ministrem, k projektu byl velmi vstřícný a nabízel
mi různě, jak mi pomůže ho prosazovat. Když se stal ministrem, z nějakých
důvodů začal být vlažnější. Přestože jsem figuroval jako jeho externí
poradce, tak se mi moc nedařilo tuto změnu jeho postoje kultivovat. Co se
týče ministra Ťoka – jeho veřejná vyjádření nebyla příliš
vstřícná. On sice naplní literu vládního prohlášení, že se má udělat
studie proveditelnosti. Ale myslím, že to není zrovna jeho srdeční
záležitost.
Před měsícem si vyžádal informaci o celém vodním koridu a zejména o
napojení na Odru pro Ostravsko premiér Sobotka. Odhaduji, že ho to zajímalo
s ohledem na pracovní příležitosti na Ostravsku, které jsou ohrožené.
Bohužel dostal od ministerstva dopravy informaci trochu takovou defenzivní –
až budeme mít studii proveditelnosti, tak se tím budeme zabývat. Myslím,
že je nutné využít příležitost polské vstřícnosti a pracovat na tom
ihned. Tuhle myšlenku bohužel ministerský materiál neobsahoval. Budu se
pokoušet tuto informaci nějak doplnit, pokud budu mít příležitost. Radoval
bych se, kdyby přístup ministerstva byl aktivnější. A nebyl bych sám.
S tou studií proveditelnosti to vypadá jak?
V listopadu byla uzávěrka na podání nabídek do tendru. Byly dvě nabídky
od dvou konsorcií. Zatím nebyl vybrán zhotovitel. Jsou pouhé čtyři
měsíce od uzávěrky, tak to je asi příliš brzy... Mám neoficiální
informaci, že možná do května to bude.
Hynek Kmoníček prohlásil, že o projekt by mohli mít zájem investoři z
Číny mající zkušenosti s velkými vodními díly. Můžete to potvrdit?
Tohle není velké vodní dílo.
Z čínského pohledu...
Ne. Ani z našeho. Podívejte, v 17. století bylo u nás sto osmdesát tisíc
hektarů rybníků, dnes jich je padesát dva tisíce, čili méně než
třetina. Když uděláme průplavní úseky, to jsou podlouhlé rybníky, nic
jiného, tak to bude z tohoto množství dělat dvě procenta z rozlohy
rybníků. To je něco gigantického? No není. Je to jen takové klišé. I
nákladově. Když si vezmeme odhady – je to ale cenová úroveň před deseti
lety, takže to bude asi víc – je 200 miliard korun – do fotovoltaiky dáme
během účinnosti toho zákona tisíc miliard. Je to pětina těchto výdajů.
Přitom jsou to výdaje, které budou přinášet nějaké benefity.
Investor vždycky čeká návratnost. A všechny benefity nelze proměnit do
peněz. Například protipovodňovou ochranu nezpoplatníte. Myslím tedy, že
by bylo dobré investory orientovat na indukované investice. Což jsou
překladiště, logistická centra, hospodářské zóny, které se můžou
financovat soukromě, a má to jasnou srozumitelnou návratnost. A to se dá
dělat i předem. Například v Norimberku, kudy dnes vede průplav Rýn –
Mohan – Dunaj. Deset let předtím, než tam vznikla vodní cesta, udělali u
Norimberka rozsáhlou hospodářskou zónu a překladiště. Fungovala už v
době, kdy tam voda ještě nebyla. Dávám doporučení, aby se orientovali na
tyto indukované investice.
Co se týče samotného vodního koridodu – tam si myslím, že máme usilovat
o to, aby se vrátil do Evropského nařízení o transevropských dopravních
sítích. Když jsme vstupovali do EU, vodní koridor Dunaj – Odra – Labe
byl součástí přístupové smlouvy. Až do roku 2013 byl i v inovovaných
nařízeních o transevropských dopravních sítích. Bohužel když se dělala
teď novela, péčí tehdy pana náměstka Hampla na dopravě se podařilo ho
vyškrtnout. Takže tam teď není. Ono je to podmínkou pro evropské
financování. Protože dnes Evropská komise ve svých fondech preferuje vodní
dopravu, vodní cesty. Evropské financování je až osmdesát pět procent.
Zatímco třeba do dálnic jen třicet procent. Musíme se tedy pokusit dostat
ho zpátky a získat evropské financování. S tím, že pro soukromého
investora tam může být prostor pro kofinancování patnáct nebo více
procent. Protože průplavní poplatky – na umělé vodní cesty lze vybírat
poplatky – by toto kofinancování pokryly. Bez toho, že by se zpoplatňovalo
to další – otázky turismu, hospodaření s vodou, energetiky,
protipovodňové ochrany. Pokusme se o návrat do evropského financování a
kofinancování budiž příležitostí pro investory odkudkoliv. Aktuálně je
orientujme na indukované investice – logistická centra, hospodářské zóny.
Jinak potvrzuji, že z čínské strany je zájem veliký.
První etapou by mělo být napojení jižní Moravy na Dunaj vodní cestou a
splavnění Odry do Ostravy. Dá se odhadnout, kdy práce začnou?
Když budeme aktivní, nejnadějnější k realizaci je etapa napojení Odry do
České republiky. Tady si myslím, že to nemusí příliš mnoho let trvat.
Když se budeme snažit. Protože spolupráce s Polskem je velmi nadějná.
Vzpomněl jsem si teď na proslulou „měsíční řeč“ prezidenta Kennedyho
na jedné americké univerzitě v roce 1962. Kde řekl: „Budeme létat na
Měsíc a dělat i další věci. Ne proto, že je to lehké, ale proto, že je
to těžké.“ U Američanů to zabralo a stalo se to jejich nosným tématem.
Myslím, že my moc nabídek pro sebe a Evropu nemáme. Ano, není to lehké, je
to těžké. Myslím si ale, že je to téma.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,631 | Generální tajemník NATO obvinil Rusko z pokusů „rozbít“ Alianci
Generální tajemník NATO Jens Stoltenberg má za to, že se Rusko pokouší
rozbít Severoatlantickou vojenskou alianci.
Generální tajemník rovněž řekl, že NATO je znepokojena posílením ruské
skupiny vojsk v Sýrii a Středomoří. Podle slov hlavy vojenského bloku je
Aliance nucena reagovat na to zvýšením vojenské přítomnosti v Turecku a
východní části Středomoří.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,871 | Pentagon se obává letů ruských dronů nad USA
Pentagon je znepokojen možností letů ruských bezpilotních letounů nad
územím USA, informoval portál Defense News.
Podle informace portálu, americké ministerstvo obrany dostalo zprávu, že
Rusko chystá plán letů svých bezpilotních strojů nad územím USA v rámci
mezinárodní smlouvy o otevřeném nebi, jež nabyla platnosti 2. ledna 2002.
„To, co se dá spatřit, počet dat, které se dají shromáždit, a vše, co
dnes umožňuje zpracování těchto dat, poskytuje, podle mého názoru, Rusku
možnost získání nemyslitelného množství základních informací o
strategicky důležité infrastruktuře, základnách, přístavech, o
jakýchkoli druzích staveb. Takže z mého hlediska to poskytne RF značnou
převahu," cituje portál náčelníka výzvědné správy ministerstva obrany
USA generálporučíka Vincenta Stuarta.
Podle mínění náčelníka podvýboru komise sněmovny reprezentantů pro
taktické letectvo a pozemní vojska USA Mika Turnera, se může stát, že pro
USA není výhodná účast v smlouvě, která dnes pojí 34 zemí, poněvadž
se Rusko „dozví o USA mnohem víc než naopak," sdělil portál.
Oficiální informace o plánech Ruska ohledně letů dronů nad USA nejsou.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,494 | Miroslav Dolejší: Analýza událostí 17. listopadu 1989
I. VÝCHODISKA
Základní myslifikací je tvrzení že, 17.11.1989 došlo v Československu ke
spontánní revoluci obyvatelstva proti vládě KSČ.
Tento politický převrat byl připravován přibližně od června 1988,
přičemž situace k němu byly vypracovány už od prověrek v KSČ 1969-70 a
založení Charty 77.
Tento závěr dokládají tato fakta:
1) K převratům došlo ve všech komunistických státech Evropy
synchronizovaně v průběhu 7 měsíců. Z hlediska sociologického a
psychologického je vyloučeno, aby tyto převraty byly uskutečněny
spontánně, neorganizovaným, dezorientovaným a víceméně loajálním
obyvatelstvem, proti téměř neomezené moci komunistických vlád těchto
zemí, zajišťovaných vojensky a bezpečnostně druhou největší mocností
světa - SSSR, jejíž síla nebyla otřesena.
2) Výsledkem všech těchto převratů je ponechání moci v rukou
komunistických stran - více nebo méně skrytě (přejmenování stran,
taktické úpravy pogramů, přesun skrytých kádrových rezerv do vedení a
naopak, atd.).3) Disidentská hnutí ve všech. těchto státech, jejichž
někteří členové převzali úlohu dekorace v podílu na moci, byla založena
a řízena komunisty, kteří v minulosti odešli z řad svých stran, byli pak,
často formálně, pronásledováni či krátce před převratem vězněni, což.
bylo taktické opatření pro získání věrohodnosti a popularity před
veřejností, prováděné převážně západním rozhlasem a tiskem.4)
Politickým těžištěm účelů těchto převratů je realizace nové koncepce
uspořádání mocenských poměrů v Evropě, jejímž počátkem je
sjednocení Evropy, počínající sjednocením Německa. Politické převraty v
komunistických státech Evropy byly směrovány k podpoře tohoto sjednocení
Německa a byly s ním synchronizovány.5) Forma a průběh politických
převratů v Evropě byly pravděpodobně předmětem dohody Reagan-Gorbačov,
uskutečněné v červnu 1987 při Reaganově návštěvě v Moskvě. Od té
doby se výrazně projevovaly organizace příprav na převraty ve všech
komunistických státech Evropy (formování disidentských skupin v Bulharsku,
Rumunsku, Maďarsku a jejich propagandistická příprava ze Západu,
zintenzivnění protestních akcí proti vládám, přesun zcela neznámých
lidí do vedení opozice. v Československu nebo do jejího aktivu a jejich
horečná popularizace uvnitř prostředí i navenek /Jan Urban, Alexandr Vondra,
Michal Žantovský, Jiří Křižan, Tomáš Hradílek, Josef Vohryzek, Jan
Litomiský, Stanislav Devátý, Bedřich Koutný., Josef Bartoš, Karel Freund,
Pavel Bratinka, Petr Burian, Arnošt Kohút, Lubor Kohout, Michal Kocáb, Petr
Placák, Tomáš Dvořák, Hana Marvanová, Jana Petrová, Eva Vidlářová,.
Petr Pospíchal, Jan Honner, Jaroslav Cuhra, Hana Holcnerová, Jiřina Šiklová,
Zdeněk Kotrlý, Miroslav Kvašňák, John Bok, Daniel Kroupa, Ivan Mašek,
Jaroslav Mlčák, Pavel Muraško, Pavel Nauman., Zdeněk Ingr, Luboš Bažant,
Otakar Veverka, aj./, zakládání nových opozičních skupin pod kontrolou StB
nebo armádních složek, které převzaly režii událostí do svých rukou,
atd.).6) Zřetelnou součástí těchto dohod byla ujednání o využití
komunistických oligarchií k udržení pořádku a k zachování vlivu
komunistického mezinárodního hnutí v mocenských strukturách po převratech.
K tomu účelu vznikla kooperace mezi KGB a CIA, jejichž společné komise
převraty řídily a schvalovaly personální sestavy nových vlád. Mocenskou
stabilitu během změn probíhajících ve východní Evropě zajišťovaly
všude armádní složky řízené sovětským GRU, rozvědkou generálního
štábu Rudé armády.7) Prohlášení všech převratových vlád o národním
porozumění nebyly aktem humanity, nýbrž politickým převratem vyvolanou
potřebou rehabilitace komunistů k jejich další účasti na moci. Byla
diktována dohodami SSSR- USA (KGB - CIA). Za tím účelem už 12 let před
tím byla politicky iniciována koncepce lidských práv a prosazen její
význam /1976/, o nějž se pak dohody velmocí spolehlivě opíraly. Účast
disidentů v tzv. Hnutí za lidská práva /Jan Dus, Dana Němcová, Heřman
Chromý, Marie Rút Křížková, Stanislav Penc atd../ pak ospravedlňovala
jejich smířlivost ke komunistům a jejich kooperaci na moci, která je ve
skutečnosti nesrovnatelně větší, než je na první pohled patrné.
8) Politický převrat v Československu ani politika vlády Václava Havla
nejsou v žádném případě autonomní záležitostí Československa, nýbrž
součástí kontextuální politiky SSSR - USA pro Evropu. Každý jiný
předpoklad pro analýzu a výklad této politiky byl neúspěšný.
1. - Charta 77
Z prvních 217 signatářů Charty 77 z 1.1.1977 bylo 156 bývalých komunistů,
mezi nimiž se nalézají jména osob, výrazně zkompromitovaných přímou
nebo nepřímou účastí na teroru komunistů v padesátých létech, jako ku
příkladu : František Krigel, Ladislav Lis, Zdeněk. Mlynář, Ludmila
Jankovcová, Jiří Dienstbier, Luboš Dobrovský, Gertruda
Sekaninová-Čakrtová, Ladislav Kolmistr, Jiří Hájek, Miloš Hájek, Jiří
Ruml, Oldřich Hromádko, Karel Šiktanc, František Šamalík, Ludvík Vaculík.
, Pavel Kohout, Jarmila Taussigová, Věnek Šilhán, Libuše Šilhánová,
Bedřich Placák, Jaroslav Šabata, Jan Štern, Jiří Kantůrek, Rudolf Zukal,
Luděk Pachman, atd.Ze zpravodajské analytiky prověrek v KSČ v. létech
1969-1970 vyplývá, že přibližně 800 funkcionářů KSČ bylo formou
vyloučení převedeno do tzv. zálohy, tj. pro použití v takových situacích,
jaké vznikly po založení Charty 77, po 17.11.1989 a pro situace, které jsou
projektovány jako další varianty možného vývoje. Z této zpravodajské
analytiky vyplývá, že přibližně 1120 komunistů emigrovalo /bylo vysazeno/
do zahraničí s posláním působit v politické opozici a se zpravodajským
určením. Do této doby bylo aktivizováno pouze asi 260 těchto osob. Ostatní
zůstávají stále v záloze. Část těchto osob je možné identifikovat
podle privilegií, kterých se jim dostávalo od vlád hostitelských zemí
ihned po jejich příchodu do emigrace: politický asyl dostávaly okamžitě a
bez průtahů, ihned po té si přes čs. konzuláty zařídily vystěhovalecký
pas a mnozí z. nich navštěvovali bez komplikací Československo, dostali
zaměstnání v exponovaných Institucích států, do kterých byli vysazeni,
jejich děti tam studovaly na prominentních univerzitách, atd. Všichni
významní komunisté dostávali okamžitě profesury na universitách (Goldstucker,
Šik, Sviták, Pelikán, později Mlynář) a významné politické funkce. Pro
spolupráci na této opoziční variantě byly získány starší exilové
instituce (Rada svobodného Československa v USA, Česká akademie pro vědy a
umění v USA, některé krajanské spolky a organizace, atd.) a některé osoby
z poúnorové emigrace (Tigrid aj..), zejména pak osoby kolem rozhlasových
stanic Hlas Ameriky, Svobodná Evropa a BBC.Tito lidé organizovali v
zahraničí malé nátlakové skupiny (lobby), které si postupně vytvářely
kontakty na mezinárodní organizace a vlády států, vypracovávaly situace
pro reagenci oficiální politiky, zakládaly nakladatelství a vydavatelství,
nadace, organizovaly sběr finančních prostředků, atd. Patronaci nad těmito
skupinami měly vlády, diplomatické sbory a mezinárodni organizace
západních spojenců USA. Celá činnost byla současně pod částečnou
kontrolou KGB. V Československu byli KGB vybráni lidé z vedení ÚV KSČ,
kteří byli o záměrech a některých akcích informováni (od r.1987 to bylo
l3.odd. ÚV KSČ). Od r. 1987 byl koordinací činnosti těchto skupin v
zahraničí s Chartou 77 pověřen vedoucí tohoto oddělení Rudolf Hegenbart.Finanční
prostředky pro činnost Charty 77 a zejména pro soukromou potřebu jejich
vůdců, shromažďoval v Nadaci Charty 77 ve Stockholmu zeť sovětského
akademika Arnošta Kolmanna, František Janouch, sám dlouhou dobu působící v
sovětském jaderném výzkumu. Finanční prostředky pocházely především
od sionistických mecenášů z mezinárodního PEN-klubu, Rotary-klubu, Jewish
Agency, Guggenheimovy nadace v USA, B nai B rith, Masarykovy nadace při
Masarykově museu v Izraeli, sionistických odborových svazů zejména v USA,
Švédsku, atd. Nadace Charty 77 založila 6 vlastních literárních nadací (Cena
J.Seiferta, Jiřího Lederera, Fr. Kriegla, atd.), jejich prostřednictvím
udělovaly ceny za literaturu vybraným členům Charty za účelem jejich
popularizace a propagace. Ze stejných zdrojů byla vyplácena tzv. stipendia.
Nadace Charty měla prostřednictvím zednářských loží v Evropě a v USA
vliv i na některé tradiční literární nadace, jejichž prostřednictvím
pak dosahovala udělování mezinárodních cen těm signatářům Charty 77,
kteří byli predestinování pro budoucnost k politickým funkcím (Havel,
Dienstbier, Battěk. Němcová, Palouš, Uhl, Šabata, atd.).V období 1980-1989
bylo prostřednictvím Nadace Charty vyplaceno cca 376 tisíc US dolarů na
činnost Charty 77 v Československu a cca 1,341mil. US dolarů pro osobní
potřebu vedoucích členů Charty. Tato částka nezahrnuje peníze vyplacené
za literární a jiné ceny. Na osobní konta v zahraničí byla vedoucírm
osobám Charty převedena souhrnná částka cca 6 milionů US dolarů. Tato
konta (osobní) jsou spravována advokátními kancelářemi v zahraničí,
které zastupují jednotlivé fukcionáře Charty 77.V lednu 1990 obdržel
Janouch jako jeden z prvních registraci od Federálního ministerstva vnitra /FMV/
a od února 1990 jsou finanční prostředky distribuovány pro Československo
prostřednictvím této kanceláře. Z nich jsou rovněž financovány a
odměňovány některé činnosti OF a jeho vedoucích funkcionářů.Charta 77
byla od svého založení v r.1977 koncipována jako zednářská lóže. Funkce
mluvčího je převzata ze Sionistické organizace. Aby nemohla být jako
ilegální organizace stíhána podle zákona, odesílala všechna svá
prohlášení a stanoviska státním úřadům. Ve svém prohlášení z 1.1.1977
konstatuje, že nechce škodit komunistickému režimu, ale chce s ním vést
konstruktivní dialog, což koresponduje s komunistickým zaměřením
vedoucích funkcionářů Charty a s dohodami, které byly o jejím vzniku a
působnosti uzavřeny. Počáteční zběsilá politická kampaň, která byla
proti Chartě 77 vedena ze strany ÚV KSČ, měla za účel na Chartu upozornit
a popularizovat ji u protikomunisticky smýšlející části občanské
veřejnosti. Hlavní část její popularizace pak převzaly vysílačky
Svobodná Evropa, Hlas Ameriky a BBC.Přibližně od r.1974 byla v
Československu konstituována nová báze KGB, která dnes zahrnuje asi 7 až 8
tisíc občanů Československa, kteří nejsou v žádných evidencích StB.,
min. zahraničí, atd. Jediným viditelným výrazem této báze je skupina
prominentních reprezentantů Charty 77, dnes převážně zastávající
nejvyšší státní úřady.Celou dobu své existence působila Charta 77 se
souhlasem a pod kontrolou Státní bezpečnosti a KGB. Přesto, že materiály,
vydávané nepřetržitě vedoucím VONS Petrem Uhlem (tzv. Informace o Chartě
77) byly evidentně ve smyslu tehdy platných zákonů protizákonné (min.
podle paragr. 112 tr. zák.: poškozování zájmů republiky v zahraničí),
nebylo proti vydavatelům až na vyjímky nikdy brutálně zakročeno, tak jak
to v každém jiném případě vždy odpovídalo neměnné praxi StB. Je mimo
jakoukoli pochybnost, že kdyby činnost Charty 77 nebyla žádoucí, byla by
taková skupina lidí ještě v zárodku zlikvidována během 24 hodin /vždyť
tajemník Zdeňka Mlynáře, jednoho z otců Charty, Dr. Josef Hodic, patřil v
té době, stejně jako mnoho dalších signatářů Charty 77 první hodiny, ke
špičkovým agentům StB!/ a nikdo ve veřejnosti by se o její činnosti ani
nedozvěděl, jak to bylo zcela běžné ve všech ostatních případech
jednotlivců a skupin, likvidovaných za činnost proti státu, nebo pouze za
své osobní postoje proti režimu. Charta však, většinou bez jakéhokoli
drastického omezení, vydávala knihy, prohlášení, poskytovala interview
Svobodné Evropě, Hlasu Ameriky a BBC, v posledních měsících před
převratem její členové dokonce cestovali do zahraniči (Jiří Hájek, Dana
Němcová. , aj.), kde vedli politické rozhovory.Uvnitř Charty 77, VONS a ve
všech ostatních jejích odnožích, působila rozsáhlá agentura StB /Jaromír
Glac, dr. Josef Hodic, Jan Hrabina, Jan Křen., Vlasta Chramostová, Zdeněk
Ingr, Luboš Bažant, Michal Kobal, Petr Burian, JUDr Josef Průša, JUDr Josef
Danisz, Věra Vránová, Pavel Muraško, Michal Kocáb, atd.atd./. Na bázi II.
a X. správy FMV to však byla činnost víceméně kontrolní (v rámci
objektové kontrarozvědky), nikoli řídící. Řízení Charty 77 bylo
prováděno velmi komplikovaným způsobem, který dovoloval jeho kontrolu ze
strany USA. Hlavní řídící funkci vzhledem k Chartě 77 vykonávaly osoby z
báze KGB. Hlavní kontaktní osobou byl vedoucí 13.oddělení ÚV KSČ R.
Hegenbart, který současně řídil protiopatření FMV. Hegenbart byl přímo
angažován na přípravě převratu od srpna 1988, na jeho provedení 17.11.1989
a dodnes jako kontakt působí prostřednictvím plk. StB Josefa Vostárka (býv.
Náčelník kanceláře FMV ministra Vratislava Vajnara) a pplk. Krásy na
řízení činnosti KC OF, zejména. pak jeho personální politiky (schvalování
osob pro vládu, poslance FS, zahraniční službu, jiné politické strany,
atd.) Směr kontaktu: Ladislav Lis, Oldřich Hromádko, Zdeněk Jičínský,
Jaroslav Šabata, Petr Kučera a kancelář presidenta republiky, zejména
některé poradce).Přijímání členů (signatářů) Charty 77 skončilo dnem
17.11.1989, kdy počet signatářů dosáhl cca 1900 občanů. Naprostá
většina z nich podepsala Chartu ze vzdoru proti režimu, aniž měla
nejmenší tušení o charakteru a poslání této tajuplné organizace.Chartu
77 řídilo přibližně 70 až 85 lidí, jejich jádrem bylo 42 mluvčích,
kteří se za dobu její existence v tomto úřadu vystřídali. Tato skupina
osob byla vytvořena několika rodinami, navzájem spoutanými rodinnými,
příbuzenskými a podobnými svazky (zájmové a finanční nevyjímaje). Jsou
to především rodiny: Havlových, Dienstbierových, Pithartových,
Šabatových - Uhlových - Müllerových - Tesařových, Němcových,
Paloušových, Bednářových, Kynclových, Hromádkových, Dobrovských,
Rumlových, Mlynářových, Pelikánových. , Slánských,
Šternových-Kantůrkových, Freundových, Tominových, Korčišových,
Paynových, Kocábových, Placákových, Princových, atd. Všechny tyto více
nebo méně rozvětvené rodiny jsou komunisté nebo jejich potomci, svobodní
zednáři a jejich potomci. Nyní přibližně 180 členů těchto rodin, jejich
příbuzných a přátel, zaujalo pozice v nejvyšších státních,
diplomatických a hospodářských funkcích státu.Tato skupina občanů
Československa byla pro své dnešní poslání schválena pověřenými
orgány SSSR a USA (prostřednictvím StB-GRU-KGB-CIA-Mossad). Souhlas
vyslovovaly také jiné mezinárodní organizace.Charta 77 nedosáhla během
svého 13-ti letého působení žádného politického vlivu na domácí scénu,
protože to nebylo žádoucí. Příprava politických převratů v Evropě,
včetně Československa, byla svěřena profesionálním organizacím, které k
tomu měly k disposici všechny potřebné prostředky a bohaté zkušenosti.
Posláním Charty 77 bylo soustředění vhodných osob, s věrohodnou krycí
legendou "odpůrců komunismu" pro veřejnost, které by po převzetí moci po
fingovaných převratech zajistily kontinuitu se zaměřením světového
komunistického hnutí, jehož součástí jsou i komunistické strany všeho
typu a všech taktických modifikací a programů. Jejich hlavním posláním je
zakrytí této dlouhodobé orientace a v důsledku toho působí k likvidaci
jedné fáze bolševismu: stalinismu – tedy období, kdy se světový
bolševismus v Rusku vymkl mezinárodní kontrole.Občanské odsuzování a
věznění některých nejaktivnějších členů Charty 77 a jí založených
odnoží bylo především velmi diferencované a mělo výchovný (kázeňský,
disciplinární) a propagační význam jak vzhledem k nim samotným, tak
hlavně k obyvatelstvu. Věznění členové Charty 77 se tímto způsobem
učili podřizovat se kázni, jestliže to okolnosti vyžadují, a současně
jim bylo jejich uvěznění (nebo pouhé zadržení na několik hodin) podnětem
k obrovské mezinárodní propagační kampani, vedené zahraničními
vysílačkami a později i diplomatickým personálem amerických spojenců.
Československo se tímto způsobem seznamovalo s lidmi, o nichž by bývalo v
listopadu 1989 nevědělo vůbec nic, anebo by pro něj byli nepřijatelní,
pokud by byla dána přednost k seznámení s nimi prostřednictvím zpráv a
informací z jejich nejbližšího okolí. Organizovaná reklama a propagace
jejich osob upravila jejich obrazy v legendy a učinila z nich hrdiny,
mučedníky, veliké spisovatele, myslitele, politiky a demokracii oddané
státníky. K tomu účelu byly zřízeny nejrůznější literární ceny,
udělovány čestné doktoráty na západních universitách, atp. V podstatě
je tento postup metodou hollywoodské tvorby Star, která se uplatňuje od
počátku 20. století – kdokoli může být populární, kdo je intenzivně
po nějakou dobu propagován všemocnou reklamou. Je to otázka účelu a
nákladů, nikoli otázka kvality člověka.Agenturní činností StB proti
Chartě 77 se zabývalo na FMV celkem asi 43 důstojníků StB. Rozsah této
činnosti není vyčerpán pouze seznamem akcí proti Chartě a VONS, ale
zahrnuje také činnost oddělení StB pro boj proti sionismu, judaismu,
svobodnému zednářstvu a Státnímu sionistickému muzeu (tzv.
kontrarozvědná ochrana). Z těchto útvarů, které podléhaly většinou
přímo KGB (mezinárodní koordinace), byly registrovány zahraniční signály
(dispozice) pro činnost Charty. Současně byla registrována kooperace s
ostatními disidentskými skupinami, zejména v Polsku, NDR, Maďarsku a SSSR.Každý
z těchto důstojníků StB řídil agenturu uvnitř Charty 77 a v počtu 5 až
7 TS (tajných spolupracovníků). Osobní charakteristiky vůdců Charty 77 (vč.
VONS a ostatních tzv. nezávislých iniciativ) jsou vesměs nepříznivé.
Psychiatrické analytiky konstatují v mnoha případech osobní rozvrácenost,
v některých případech drogy (Jirous apod.).Když se ministr vnitra Dr.
Richard Sacher, zastupující ve vládě lidovou stranu, dostal v únoru a
březnu 1990 do styku s některými materiály, týkající se činnosti Charty
77 a osobních charakteristik některých jejích vůdců, vzniklo akutní
nebezpeční odhalení spojení mezi Chartou 77 a vedením komunistického
státu. President Havel nechal jmenovat vládou Jana Rumla náměstkem FMV. Po 6
týdnech jeho působení na FMV se ztratilo přes 15 tisíc OS (osobních
svazků, tj. osobních materiálů občanů, kteří byli z jakýchkoliv
důvodů předmětem zájmu StB). President si současně vynutil předání
některých osobních materiálů, které byly z FMV předány zasvěcencům v
Chartě (Uhl, Urban).Je nejvýš pravděpodobné, že nejdůležitější
materiály, týkající se Charty a jejích prominentů, byly z FMV odstraněny
ještě před 17.11.1989. Kupř. magnetofonové kazety s nahrávkami jednání
mluvčích Charty, jejího vedení, jednání s některými zahraničními
diplomaty apod., které vedení Charty předávalo StB, zmizely (záznamy o
jejich existenci v osobních materiálech důstojníků StB byly patrně
přehlédnuty). Rovněž byly odstraněny osobní materiály vůdců Charty 77:
V. Havla, J. Dienstbiera, Zuzany Dienstbierové, Petra Uhla, Jar. Šabaty, A.
Šabatové, L. Hejdánka, V. Bendy, J. Gruntoráda, M. Palouše, Kantůrka, E.
Kantůrkové, Vl. Chramostové, M. Kubišové, Zd. Jičínského, M. Motejla, Dr.
Danisze, Zd. Rychtského, P. Pitharta, J. Urbana, P. Kučery, I. Fišery, J.
Hájka, A. Marvanové, P. Šustrové, J. Rumla, R. Slánského, W. Komárka, M.
Zemana, V. Klause, V. Dlouhého atd.Dále byly odstraněny všechny materiály z
listopadu a prosince 1989 z jednání tzv. rozhodujících politických sil o
převzetí moci v zemi. Rovněž byly odstraněny objektové svazky “Obroda
socialismu” (Klub reformovaných komunistů a estébáků z r. 1968 –
politicky nejvýznamnější složka Charty 77 a dosud v OF). Dále zmizely
objektové svazky zpravodajských agentur v zahraničí o objektech politické
opozice v zahraničí – Pelikánovy “Listy", Tigridovo nakladatelství “Svědectví”,
Škvoreckého nakladatelství v Torontu, objektové svazky “Rada svobodného
Československa”, nakladatelství A. J. Leihma, atd. Rovněž byly odstraněny
objektové svazky schwarzenberského paláce ve Vídni.Existuje velmi mnoho
dalších důkazů o expozituře Charty a jejím spojení s konspirativní
komunistickou mocí. Většina z nich však není vhodná k zveřejnění pro
rizika s tím spojená. Rozsah ostatních by zdaleka překročil únosný rámec
této zprávy.
2. - Převrat 17.11.1989
Zpráva parlamentní Komise FS pro vyšetření podstaty událostí 17.11.1989
byla prohlášena za utajenou a nebyla zveřejněna. Důsledky šetření se
promítly do odsouzení několika bezvýznamných policistů k
několikaměsíčním trestům. Vyšetřování bylo zaměřeno pouze na
násilnosti na Národní třídě, bylo zmanipulováno a záměrně se vyhýbalo
vyšetření politického pozadí převratu. Podobný osud postihl Nezávislou
vyšetřovací skupinou studentů, která vznikla jako reakce na evidentní
manipulování vyšetřování vyšetřovací komisí FS.Důsledkem tohoto stavu
věcí byly rychle a všeobecně se rozšířivší pochybnosti o nejapné
legendě sametové revoluce, jak ji dosud urputně hlásá president a vláda
Charty. 77.President rovněž nedodržel svůj veřejně daný slib, že budou
zveřejněny všechny záznamy o jednání s Adamcovou vládou a následně
jednání tzv. rozhodujících politických sil (dodnes není známo, kdo je
tímto pojmem označen).S odstupem měsíců se však stalo zřejmým, že
masakr na Národní třídě byl předem připraven a že byl koncipován jako
signál zahájení převratu. Po něm byla iniciativa okamžitě předána
Chartě 77 – to dokazuje, že v přípravách existovala spolupráce (mimo
mnoha dalších důkazů). Charta ihned po masakru převzala iniciativu
rozšířením sdělení sl. Drážské o smrti studenta Šmída, které se
ukázala desinformací. Tento kritický bod spojení Charty 77 a zasvěcené
části ÚV KSČ nebyl dosud objasněn a tvoří jedno z ústředních
politických tajemství.Když byly tyto pochybnosti občanů spolehlivě
zaregistrovány, natočila BBC pořad o událostech 17.11.1989 v němž legenda
je korigována a vyúsťuje v tvrzení, že to byl nepodařený vnitrostranický
převrat, který měl pouze odstranit Jakešovo vedení, ale který se vymkl z
rukou. Na základě této predikce vystoupil jeden z předních mužů Charty
Jiří Ruml s požadavkem, aby vyšetřování 17. listopadu bylo obnoveno.
Nebezpečí, které v sobě takový požadavek skrývá spočívá v tom, že
komise bude sestavena opět ze zasvěcených lidí Charty 77, kteří budou
dokazovat tvrzení pořadu BBC, které je pokládáno za přijatelnou politickou
verzi, korigující nesmyslnou báchorku o sametové revoluci. Stejným cílem
však bude zakrytí každého spojení Charty s komunisty a kontinuity
komunistické vlády – chartistické elitě stále vyhovuje být považována
za něco jiného, než čím ve skutečnosti je. Je nepochybné, že kdyby byla
zveřejněna pravda, Havel a jeho vláda Charty 77 by museli padnout. To je
však nepřijatelné pro zahraniční sponzory, kteří Chartu vypracovávali 13
let a nemají za ni přijatelnou náhradu, se kterou by mohli souhlasit také
Rusové. Vláda Havlovy Charty musí být tedy udržena. Z provedené analýzy
lze vybrat skutečnosti, které chronologicky seřazeny, poskytují
následující sled událostí: poradce presidenta USA John Whitehead na podzim
1988 po své 12-ti denní cestě po Východní Evropě shledal, že politická
situace dovoluje zahájení příprav k převratu. Pro Československo (Chartu
77) to znamenalo pokyn k vystoupení ze sebe samé a její členové postupně
založili řadu skupin, nazývanými nezávislými iniciativami: SPUSA (Společnost
přátel USA), HOS (Hnutí za občanskou svobodu). , DI (Demokratickou
iniciativu), Obrodu socialismu (svaz bývalých komunistů a příslušníků
StB z r. 1968), České děti (monarchisté), NMS (Nezávislé mírové
sdružení), atd. Všechny tyto skupiny pracovaly pod vedením Charty 77. Cílem
bylo vyvolání dojmu početního zvětšení opozice vůči vládě, i když to
byl dojem pouze optický, ale potřebný pro zahraniční propagandu.Politicky
nosnou byla pouze Obroda socialismu. V ÚV KSČ byla vytvořena skupina
Urbánek-Mohorita, která byla Hegenbartem pověřena jednáním s Obrodou.
Účelem byla spolupráce na kompromitaci Jakeše a jeho odchod z vlády.
Hegenbart byl v této činnosti řízen KGB. Byl natočen film z Jakešova
kompromitujícího vystoupení v západočeském kraji, KGB rozmnožila jeho
videokazety a v zahraničí se prodávaly za 20,- DM. Současně prováděl
Hegenbart izolaci Jakeše, který nebyl zasvěcen do událostí, aby byl v
případě zahájení operace eliminován nežádoucí zásah. Hegenbart byl
rovněž rozhodujícím mužem, který v červenci a srpnu 1989 řídil
stanovisko ÚV a vlády k exodu východních Němců ze západoněmeckého
velvyslanectv v Prazeí. V rámci spolupráce Hegenbart-Obroda vycestoval Jiří
Hájek těsně před převratem do Rakouska k projednání některých
podrobností, souvisejících s datem a technikou převratu.Den 17.11. byl
zvolen jako nejvhodnější vzhledem k tomu, že je Mezinárodním svátkem
studenstva a zaručuje tedy mezinárodní odezvu., a dále proto, že to byl
poslední termín s aspirací na mezinárodní odezvu před schůzkou Gorbačov
– Bush na Maltě, kde měl být projednán další postup velmocí při
řízení sjednocování Německa, což předpokládalo také politickou změnu
v Československu.Ze zprávy, zveřejněné Nezávislou vyšetřovací komisí
studentů je dostatečně známo, jak bylo zmanipulováno jednání Pražské
vysokoškolské rady za účasti Vasila Mohority k přípravě manifestace. Ke
skutečnostem, které jsou už veřejně známy o průběhu masakru na Národní
třídě, lze připojit:A) Přibližně 2 hodiny před příchodem průvodu
studentů, vedených poručíkem StB Zifčákem alias "studentem Růžičkou" na
Národní třídu, kde podle oficiální trasy neměl co dělat(!), byl zastaven
provoz tramvají v obou směrech. Dopravní podnik tedy musel dostat takový
příkaz už asi 3 hodiny před tím. Současně byla Národní třída téměř
vyklizena (liduprázdná).B) Pohotovostní oddíly SNB byly v pohotovosti v
Mikulanské ulici a v Kokviktské už 3 hodiny před příchodem průvodu na
Národní třídu.C) Asi 1 hodinu před příchodem průvodu byly uzamčeny
všechny domovní dveře všech domu od Perštýna až k Národnímu divadlu,
přesto, že tudy průvod neměl projít!D) Zásahová četa ÚRNA (Útvar
rychlého nasazení), která byla ve 3. pohotovostním sledu (její členové
byli doma u rodin, ale museli být k dispozici u telefonu), dostali v 10,30 hod.
telefonický rozkaz k okamžitému návratu do útvaru (tedy 8 hodin před
nasazením), tj. asi 4 hodiny před zahájením manifestace. Po příchodu k
útvaru jim byla nařízena pohotovost. Když četa nastoupila v maskovaných
uniformách a maskovacích čepicích, byl jim vydán rozkaz k nasazení
červených baretů, které jsou součástí vycházkové uniformy. V 11,30 hod.
byla četa převezena autobusem do Bartolomějské ulice k soustředění. Od
13,45 probíhala jejich instruktáž třemi důstojníky StB v civilu o jejich
zákroku u Národního divadla – tedy v době, kdy manifestace začínala ve
vzdálenosti asi 3 km. Zásahové četě byl na zvětšeném obraze podrobně
vyložen uzávěr u Národního divadla včetně nasazení obrněných
transportérů vybavených radlicemi. Byla instruována, že důstojníci StB
jim budou ukazovat vytypované osoby v průvodu, které jsou pak povinni
vytáhnout a zadržet.ÚRNA je cvičena pro bleskovou akci, nikoli pro
pořádkovou policejní službu. Plk. Bečvář, který vydal rozkaz k jejich
nasazení, musel vědět, jak tato složka bude reagovat, musel rovněž vědět,
že jejich nasazení je neadekvátní, protože podle zákona a vnitřních
předpisů FMV je ÚRNA nasazována pouze při bezprostředním ohrožení
životů, při organizovaném a ozbrojeném odporu. Nic takového se na
Národní třídě nedalo očekávat. Plk. Bečvář byl do funkce dosazen
právě Hegenbartem a je pravděpodobné, že protipředpisový rozkaz k
nasazení ÚRNA nevydal z vlastního rozhodnutí. Zde kdesi mohou spočívat
příčiny, proč se zastřelil.E) V odpoledních hodinách 17.11.1989 opustilo
Prahu celé vedení Charty 77 včetně rodin. V Praze zůstali pouze Uhl, Benda,
Němcová. Patrně existovalo jisté nebezpečí jejich pozatýkání v
případě, že by se Hegenbartovi nepodařilo paralyzovat akce a rozhodnutí
většiny vedoucích ÚV KSČ a FMV, kteří nebyli do charakteru operace
zasvěceni. Chartisté se však všichni vrátili už v sobotu v poledne zpět
do Prahy. V té době a během neděle se Hegenbartovi podařilo definitivně
odstranit nebezpečí zákroku Lidových milicí, které Jakeš mobilizoval.Cílem
operace nebylo pouze odstranění Jakeše, ale i dočasný taktický ústup
komunistů ze světla do předem připravených pozic, jejichž dislokace a
krytí bylo předmětem dojednávání s Obrodou socialismu od ledna 1989. Od
téže doby (po zatčení Václava Havla) byli Hegenbartem mobilizování herci,
zpěváci aj. k podpisovým akcím za jeho propuštění. Všichni iniciátoři
byli komunisté nebo spolupracovníci Státní bezpečnosti.Ze seznamu studentů,
kteří připravovali manifestaci a později se chopili organizování
studentstva vyplývá, že jde výlučně o děti prominentních rodičů. 86%
těchto studentů mělo rodiče ve vysokých funkcích v KSČ, FMV,
diplomatických službách, v kategorii generálních ředitelů,
vysokoškolských profesorů, atd. Existují důkazy o instruování těchto
dětí jejich rodiči. Existují rovněž důkazy o tom, že už od června 1989
byla vypracována hesla, jako “Nejsme jako oni”, “Nechceme násilí”,
atd. a formy jejich uplatňování při demonstracích tak, aby nedošlo k
fyzickému napadání komunistů (to byla jedna z podmínek dohody o předání
moci) a záruky za ni převzali sami komunisté prostřednictvím studentů a
Občanského fóra.
3. - Občanské fórum
Koncepce OF byla dohodnuta asi půl roku před převratem a schválena
Hegenbartem. Na jeho vyhlášení Havlem v Realistickém divadle sváželi
pověření důstojníci StB svými soukromými vozy všechny hlavní členy
Charty 77. Uvolnění divadel fingováním protestních stávek organizovala StB
prostřednictvím svých agentů mezi herci a základními organizacemi KSČ v
divadlech.Vedením OF byli pověření výhradně kmenoví členové Charty 77.
Kvalifikovaný zpravodajský odhad předpokládal, že pro nasazení v OF bylo
uvolněno přibližně 1100 lidí z nové báze KGB. Agentura StB byla nasazena
celá (v Chartě 77), i když posléze došlo k řadě průvalů, z nichž
některé byly účelové (Danisz apod.). Občanské fórum si zachovalo
horizontální organizaci Charty (s hermeticky uzavřeným koordinačním
centrem), protože to nejlépe vyhovovalo možnostem průniků (politických,
zpravodajských, finančních, kontrolních) do místních OF a potřebám
infiltrace všech ostatních politických stran, klubů, organizací a spolků,
vznikajících ve vazbě na OF, tedy v podstatě na početně multiplikovanou
Chartu 77.Nejsilnější pozici v OF si udržuje Obroda socialismu, která je
stále jeho rozhodující složkou. Zajišťuje kooperaci s KSČ a koordinaci v
oblasti personální politiky ve vládě, diplomatickém sboru, FS a obou
národních radách, republikových vládách a ve sféře komunální (O.
Černík). Všechna rozhodující místa v oblasti veřejné moci, rozhlase,
televizi, tisku, průmyslových podnicích, školství, zdravotnictví, soudech,
prokuratuře, apod., jsou obsazovány komunisty (tzv. bývalými). / Zřejmě.
není náhoda, že O. Černík, A. Dubček a někteří další pomocní
režiséři a herci 17. listopadu zemřeli krátce potom v důsledku "autonehody"
atp. - pozn. NN /Pro tuto koncepci je výchozím bodem historie a politiky rok
1968. Je předkládán jako prvotní počátek dnešní demokratické politiky a
jeho aktéři jsou tak předurčování k převzetí veškeré moci. Tento
politický akt, podporovaný Západem, má rehabilitovat hromadné nasazení
tzv. bývalých komunistů. Je to schema, které je uplatňováno ve všech
komunistických státech Evropy. V Československu je však nejzřetelnější
vzhledem k počtu komunistů vyloučených v r. 1968 z KSČ – jejich značný
počet si nevynucuje přejmenování KSČ ani změnu programu, protože tato
organizace má jako svoji veřejnou variantu OF.Po 17.11.1989 se k zakladatelům
a provozovatelům OF připojili zaměstnanci Prognostického ústavu ČSAV, z
nichž mnozí zaujali nejdůležitější funkce v národním hospodářství a
v politice. Pověření tohoto ústavu vyplývá z faktu, že zpracovával
nynější hospodářskou reformu už od roku 1987, kdy si vláda objednala na
impuls z Moskvy tzv. Prognózu rozvoje národního hospodářství ČSSR. Část
nákladů na její vypracování byla refundována RVHP (stejně postupovaly
ostatní komunistické vlády v Evropě). Tato studie nebyla prognózou, nýbrž
variantou současné reformy, při níž byla paralelně vypracována a v
zahraničí odsouhlasena koncepce hospodářské činnosti po převratu. V
rámci prací na této studii vycestovalo na stáže asi 40 pracovníků,
kteří prováděli konzultace s bankami, průmyslovými koncerny a
poradenskými službami v USA, Francii, SRN, Velké Británii a Itálii. Po
dokončení a odevzdání studie navrhoval ministr Kincl experty zatknout a
odsoudit pro jejich styky v zahraničí, které se vymykaly rozmezí jejich
studijního poslání. Hegenbart jeho úsilí zastavil a po převratu se z
ústavu do vedení státu dostali: Komárek, Klaus, Dlouhý, Zeman, Klímová,
aj.V rámci dohod o kontinuitě moci komunistické oligarchie byla činnost OF
od počátku až k volbám vedena k likvidaci nebo ovládnutí zevnitř
jakékoli potenciální protikomunistické opozice, která by mohla uvnitř nebo
vně OF vzniknout. OF bylo pod spolehlivou kontrolou komunistů stejně jako
samotná KSČ a ostatní politické strany bývalé Národní fronty. Bylo však
nutné zabránit vzniku jakékoli nezávislé organizace, které by tuto
hegemonii mohla dříve nebo později ohrozit. Proto bylo v období únor –
duben rozbito studentské hnutí a vyřazeno z jakékoli politické konkurence a
učiněno zcela pasivním a byly provedeny čistky v samém Občanském fóru /až
na veřejnost se zřejmě dostal pouze brněnský spor Šabata - Cibulka, kdy
ostatní odpůrce komunismu se vedení. OF Jan Urban - Petr Kučera - Ivan
Fišera podařilo umlčet v naprosté tichosti/.Když se před volbami ukázalo
relativní nebezpečí ze strany KDU, byly jeho volební šance zlikvidovány
akci proti jejímu předsedovi Bartončíkovi, který byl, stejně jako
většina ostatních figur na scéně, spolupracovníkem StB. V této akci se
osobně angažoval V. Havel nejen výroky z rozhovoru s Bartončíkem, ale
zejména tím, že vzal pod svoji osobní ochranu Jana Rumla, který útok vedl.
Ihned po volbách byla torpedována Čs. strana socialistická akci Melantrich,
v níž se rovněž osobně angažoval Havel zasláním dopisu o svobodě slova.
Vzápětí na to byla roztržena Republikánská strana, v očekávání je
destrukce Lidové strany. Tím OF zcela ovládlo vnitropolitickou situaci a
destruovalo jakoukoli opozici. Akce byly provedeny zcela profesionálně a
vylučují, že by jejich autory mohli být diletanti z OF. Kromě toho forma
jejich provedení nutně předpokládá dokonalou a disciplinovanou organizací
s federálním rozměrem. Důkazem její existence je rovněž volba Vasila
Mohority místopředsedou FS naprostou většinou hlasů, když KSČ má pouze
14% mandátů ve FS. Podobných důkazů o dokonale fungující kooperaci mezi
KSČ a ostatními tzv. opozičními organizacemi (někdy vysloveně "protikomunistickými")
existuje celá řada.Přibližně od března 1990, kdy se v KC OF začal
objevoval vliv mimopražských OF, který nekorespondoval s cíli zasvěcených
mezi chartisty, začalo docházet k silné názorové diferenciaci, která
pokračuje a nabývá na ostrosti. OF politicky nepřežilo své volební
vítězství. Všechny kritiky totiž vyloučit nemohlo... Příznaky se
projevily už při sestavování federální vlády, která byla v základních
ministerstvech sestavena Havlem už 3 týdny před volbami. Po akci Bartončík
se v jejím důsledku projevil strach mnoha funkcionářů a sestavení vlády
se protáhlo o 10 dní déle, než president předpokládal. Bude-li názorová
diferenciace pokračovat, stává se nejistým původní předpoklad, že vláda
dosáhne vždy požadované většiny hlasů pro své návrhy ve FS. Tento fakt
vytváří předpoklad pro parlamentní krizi, zejména při hlasování o
zákonech (všechny tři ústavy), jejichž přijetí vyžaduje 2/3 hlasů.
Nezvládnutí takové situace by si mohlo vynutit vypsání nových
mimořádných parlamentních voleb, v nichž by OF nezískalo už tak výraznou
většinu. Rozptýlení hlasu pro ostatní strany by vytvořilo situaci, v níž
by žádná strana nedominovala tak výrazně, aby byla schopna sestavit novou
vládu, která by měla naději v takto roztříštěném FS prosadit jakýkoliv
zákon či opatření. Pak by musela následovat autoritativní opatření
presidenta. Ta by mohla mít reálnou naději na úspěch jenom tehdy, jestliže
by měl v té době (1 – 1,5 roku) ještě tolik popularity jako nyní, což
je však nepravděpodobné, a v takovém případě by následovala
celospolečenská krize a politický pat.Podobné tendence se však projevují s
různým fázovým posuvem ve všech bývalých komunistických státech Evropy
a jejich intenzita bude vzrůstat s hospodářskou a sociální devastací.
Nelze vyloučit, že vytvoření podmínek pro vnitropolitický pakt ve všech
státech Východní Evropy je cílem řídících velmocí, protože by vedl k
silným sociálním nebo národnostním nepokojům, možná povstáním /např.
na Balkáně/, které by byla sjednocené Evropě na Západě. vhodnou záminkou
k vojenskému obsazení v zájmu míru v Evropě a k nadiktování
východoevropské konfederace, řízené západní Evropou, USA a SSSR.Reálnost
takové varianty politického a hospodářského vývoje se objevuje ve
způsobech zamýšleného konstituování OF v průběhu následujících dvou
let jako jediné autoritativní. organizace ve státě. /Díky Václavu Klausovi,
který se stal k šoku zasvěcených předsedou OF proti určenému Martinu
Paloušovi, což vedlo k rozštěpení OF na pravicovější ODS a
levicově-liberální Občanské hnutí, tato koncepce padla - pozn. NN/Jedním
z projevů této snahy je pokus o vytváření presidentské vlády. Souvislosti
s ostatní Evropou jsou naznačovány expoziturou presidentových poradců ze
zahraničí, kteří ho řídí (Schwanzenberg, Šik, oba Pelikánové, Fischl,
Kohout, Povolný, atd.).
4. - Komunistická strana
V polovině roku 1988 bylo informováno o přípravě převratu v
Československu 12 lidí z nejvyššího orgánu KSČ. V říjnu 1989 se tento
počet zvětšil přibližně na 90 lidí, z nichž většina nebyla přímo z
aparátu KSČ.Naprostá většina členů KSČ byla převratem a ztrátou své
moci překvapena a označovala postup svého vedení za zradu. Od února do
dubna 1990 nastalo v řadách členů KSČ znatelné uklidnění díky
informacím, které jim zprostředkovalo vedení až na úroveň okresních
výborů.Došlo k všeobecnému pochopení faktu, že moc 1,7 milionů členů
KSČ, 250 tisíc mužů plně vyzbrojené armády. , 60 tisíc mužů FMV, 150
tisíc ozbrojených členů Lidových milicí a půl milionu občanů
sympatizujících se režimem, nebyla poražena, a že události jsou taktickou
formou změn, jinak v krátké době neproveditelných.Pokusy malých
lokalizovaných skupin komunistů, kteří se z neznalosti chtěli postavit na
odpor, i když nikoli ihned veřejný, byly na zákrok vedení strany odloženy.
Informace o připravovaném převratu StB byly rozšiřovány OF záměrně k
vytvoření atmosféry ohrožení, umožňující snazší zvládnutí
veřejnosti, jejímu semknutí kolem OF a k získání sympatií.V prosinci 1989
byly všichni rozhodující funkcionáři KSČ, armády, LM, FMV přesně
informováni o situaci a jejím smyslu. Latentní pohotovost byla udržována
pouze do března 1990, kdy byla situace stabilizována zákonem č. 15/90 z 23.1.1990,
který zaručoval KSČ veškerou právní ochranu, garantovanou novou vládou.
Veřejnost se proti zákonu nepostavila na odpor a situace byla zvládnuta.Nikdo
z vedoucích funkcionářů starého ani nového vedení KSČ nepomýšlel na
převrat, protože předání zjevné moci a ústup do ústraní bylo direktivou
moskevského vedení Světového komunistického hnutí. Stalo se zcela
zřejmým, že Moskva by žádný pokus o zpětné převzetí moci KSČ
nepodpořila, naopak, postavila by se proti němu. Ve stejném smyslu byly
vydány rozkazy jednotkám sovětské armády na území Československa, k
nimž byli už počátkem listopadu 1989 vysláni důstojníci Rude armády se
zvláštním posláním.Charta 77 v čele s Václavem Havlem dodržela s
podporou zakonspirované části StB všechny dohody o průběhu převzetí moci
i o další neveřejné spolupráci s KSČ (zprostředkováno Obrodou). Za
účelem mezinárodní kontroly dodržení těchto dohod se Československo
stalo od listopadu 1989 zpravodajsky a kontrarozvědně otevřenou zemí.Dohody
byly rovněž precizně dodrženy ze strany KSČ. Indiferentní a zmanipulované
obyvatelstvo Československa nepůsobilo svým vystoupením (neplánovaným a
neorganizovaným) žádné komplikace. Reakce proti setrvávání komunistů ve
všech oblastech veřejného a politického života země jsou zatím stále pod
kontrolou Havlovy vlády a aparátu bývalé moci. Rovněž byly zvládnuty
reakce proti nástupu komunistů z padesátých let zpět do vedoucích posic.Volby
v červnu 1990 byly zmanipulovány především difuzí voličů do množství
plánovitě vytvořených indiferentních politických stran a rozptylem
voličského potenciálu. Sestavením pevného pořadí kandidátů na
volebních listinách bylo zajištěno zvolení předem vybraných a
schválených osob, zařazených na volitelná místa. Všechny politické
strany byly infiltrovány a ovládnuty zevnitř předem připravenou organizací
osob, sestavenou ve spolupráci s StB. Mezinárodní kontrola byla zajištěna
expoziturou emigrantů (kupř. Škutina v ČSS, Pachman, Strobinger v ČSL,
Horák v ČSSD, atd. Stejně tak byl obsazen Havluv štáb a vedení OF).Komunisté
si podrželi veškerou moc ve státě. Pozice jejich odpůrců, pokud v naprosto
dezorientované veřejnosti existují, jsou politicky bezvýznamné a tedy
zanedbatelné. Charta 77, transformovaná v OF, je jejich spojencem, který na
sebe vzal pouze úlohu krytí. Zveřejnění symbiozy SSSR – USA, pečlivě
skrývané téměř 100 let, určuje novou dimenzi celosvětového politického
zápasu. Bez jeho definování není úspěch, spočívající v aktivním
podílu na něm, pravděpodobný.
II. - SJEDNOCENÍ EVROPY
Jedním z nejvýznamnějších atributů politiky Václava Havla je úsilí
směřující k podpoře sjednocovací politiky v Evropě. Muž, který
nerozumí politice jednoho malého státu, se stal vykladačem koncepcí
politiky kontinentu.Sjednocení Evropy není a nemůže být záležitostí
pouhých sjednocovacích technik, protože všechny takové pokusy v minulosti
skončily nezdarem a katastrofami. Evropská krize současnosti, po dvou
světových válkách a 45 let trvající rusko-americké okupaci, je v
podstatě psychicko-morální povahy. Oběma světovým válkám se patrně
nebylo možné vyhnout, avšak státnická vedení mohla zabránit tomu, aby
cíle válek utonuly v paroxysmu mas a v manipulaci neevropských manažerů
nebo stranických byrokratů.Politická demokracie parlamentního typu /zastupitelská
demokracie/ se od roku 1918 jevila v Evropě neschopná vládnou svými
politickými problémy a státními úkoly. Proto by už nyní neměla být
demokracie posuzována jako dogma nebo ideologicky, není-li opodstatněna
schopností občanů získat a pro své rozhodování vyhodnotit veškeré
potřebné informace a na základě nich vybrat a kontrolovat své vůdce a na
druhé straně schopností evropských vůdců vést, vládnout, ukazovat cestu,
rozhodovat a brát na sebe odpovědnost, tedy nést světlo. Je nejvýš
pravděpodobné, že za několik desetiletí se bude v Evropě vládnou podle
zásad naprosto se lišících od parlamentní demokracie a tento fakt by neměl
být už nyní pouštěn ze zřetele a ignorován. (Přirozeně, že
alternativou k demokracii není myšlena diktatura v jakékoli podobě).Z
geopolitického hlediska bude mít základní vliv na utváření Evropy
očekávané vyplynutí Ruska z rámce Evropy a jeho participace s USA na
ovlivňování poměrů na euroasijském kontinentě. Z tohoto hlediska jsou
Havlovy výroky o míru a morálce nekonsekventní.Dvoutisícileté dědictví
Evropy je nyní ohrožováno z jedné strany vášněmi davů, manipulovaných
mimoevropskými zájmy, a na druhé straně lidskou leností, spotřebitelskou
mentalitou a zbabělostí, vyhýbající se vypětí sil a obětem k dokonání
díla svrchované, nezávislé Evropy. Československá účast na koncipování
evropského sjednocování by si měla být vědoma mimo jiné také toho, že
každé neúměrné oslabení vojenské síly Evropy jako celku poskytne
mimořádnou výhodu politice násilí. Evropa nesmí zůstat bezmocná proti
nebezpečí zvenčí! Cíl politiky světového míru nemůže spočívat v
pouhém konsolidování vlastního státního evropského systému
prostřednictvím mírových smluv nebo jakoukoli vojenskou kontrolou,
prováděnou neevropskými velmocemi. Je nutné nahradit pasivní evropský
mírový program aktivním, dynamickým. Trvalý mír z pozice trvalé síly!
Revize stávající koncepce prostého pacifistického, tj. odevzdaného pojetí
míru je proveditelná pouze za předpokladu fungující politické organizace
silné Evropy. Otázka bezpečnosti tedy bezprostředně souvisí s problémem
schopnosti Evropanů vládnout v Evropě. Tento problém je velmi akutní!
Pozitivní účast Československa na jeho řešení je mimo jiné také
otázkou odvahy k přiznání se ke znalosti vlastních skutečných
politických dějin od roku 1918, soustavně zkreslovaných legendami.
1. - Československo a Evropa
Před vypuknutím 1. světové války dlužily Spojené státy Evropě 50
milionů dolarů. Když v roce 1918 válka skončila, dlužila Evropa Spojeným
státům 10,5 miliardy dolarů v tehdejší hodnotě. Americký průnik na
evropský kontinent byl současně počátkem snah o sjednocení a pacifikaci
Evropy.Cílem vítězů 1. světové války, především USA, bylo rozbití
velkých mocenských států a zničení jejich vlivu v Evropě: Rakousko –
Uherska, Německa, Ruska a Turecka. V těchto státech vládli dědiční
monarchové, kteří byli současně hlavními oporami náboženských idejí a
církví. Likvidace všech těchto pilířů mocenské stability byla základní
podmínkou úspěšnosti světového nástupu amerického mezinárodního
kapitálu do takto uvolněného prostoru a jeho politické projekce:
Internacionalizace světa, jeho socialisace, oslabení a později odstranění
velmocenského postavení Evropy v něm (zbavení zámořských kolonií) a
její postupné podřízení kosmopolitním neevropským cílům, až po
globalisaci světa pod vedením levicových liberálů USA.K tomuto účelu byla
programově aplikována idea atheismu a idea národnostní v její odstředivé
podobě. Současně tak byla prakticky likvidována hospodářská a politická
moc aristokracie (většinou křesťanské) a církví.V dějinách Evropy po
pádu Říma až do doby osvícenecké a francouzské revoluce převládala
univerzální idea náboženská, která měla ohromnou moc a vliv na osudy
Evropy. Po francouzské revoluci však vznikla národnostní idea, vzbuzená
touto revolucí, která měla rozbít mocné státní útvary, rozkouskovat
Evropu, zničit moc šlechty a církví. Před francouzskou revolucí
národnostní idea neexistovala, národy jí nepřikládaly žádný význam. O
osudu národů rozhodovaly panovnické sňatky, dědické nároky dynastií,
nebo válečná vítězství či porážky. Napoleon Bonaparte nakládal zcela
libovolně s územím jednotlivých národů a vyvolal v Evropě národnostní
myšlenky. Evropské universální náboženské myšlení bylo v této etapě
vývoje lidské společnosti, začínající zrychleným tempem směřovat k
úplné emancipaci člověka jako svobodné duchovní bytosti, rozvráceno
ideami přirozených lidských práv, svobod, lidské a občanské rovnosti a
národnostní idea se tak stala jedním z dalších. účinných prostředků
postupné mocenské pacifikace Evropy jako duchovně, kulturně a relativně i
politicky spřízněného celku, a to podle osvědčené imperiální zásady
rozděluj a panuj.Filosofický základ poskytl národnostní ideji v Německu
Herder a od té chvíle se jí dostávalo všeobecné propagace,. jejímž
následkem bylo rychlé pronikání této a postupně i dalších ideí, ideí
postupného drobení až k atomizaci na jednotlivé lidské bytosti, do všech
evropských zemí bez ohledu na jejich historické hranice, zájmy dynastií,
plány státníků, diplomatů a církví. Svým posláním byla idea
národnostní revoluční od samého počátku – likvidace stávajícího
politického a mocenského stavu. V propagačním tvaru usilovala tato idea o
přetvoření Evropy na takových základech, aby každému národu, i
nepočetnému, se dostalo samostatnosti. Souběžně s národnostní ideou byla
zcela účelově a programově použita idea liberalismu, po níž pak
následovaly ideály demokracie a socialismu. Všechny směrovaly k destrukci
aktuálního evropského myšlení a stávajících mocenských poměrů.Význam,
který národnostní ideji připisoval americký president Wilson, vyjádřil na
konci své řeči z 8. ledna 1918, když řekl:“Je to zásada spravedlnosti.
pro všechny národy a kmeny a jejich právo žít vespolek ve stejných
podmínkách svobody a bezpečnosti, ať jsou silné nebo slabé.”Na základě
mírové smlouvy (1919 a 1920) vznikla ČSR, bylo osamostatněno Polsko,
utvořeno království. S.H.S. (dnešní Jugoslávie), k Dánsku byla připojena
severní polovina Šlesvicka, Francii vráceno Alsasko – Lotrinsko, k Rumunsku
připojena Besarábie, Sedmihradsko a část Banátu, k Itálii přivtěleny
Tyroly, Terst, atd. předtím byly utvořeny jako samostatné státy Finsko,
Estonsko, Lotyšsko a Litva. Toto přerozdělení bylo v Evropě provedeno s
odvoláním na spravedlivou národnostní ideu, avšak skutečným důvodem k
němu byly mocenské zájmy a záměry s Evropou, zejména ze strany USA. Vzdor
tomu prohlásil Wilson 11. února 1918 v americkém kongresu. “Národy a země
nesmějí již být dále předávány z nadvlády do nadvlády jako nějaké
zboží nebo kostky ve hře. Určité vymezené požadavky národnostní musí
být v mezích možností uspokojeny, aby nebyl pokoj Evropy a celého světa
rušen.”Když se záhy ukázalo, že toto rozdělení Evropy bylo předehrou k
bolševickým revolucím, které měly Evropu znovu sjednotit v bolševickou
internacionální. mocnost pod vládou komunistického Ruska, vystoupila
propaganda národnostní ideje s výkladem, že principy svobody a sebeurčení
národů nelze plně uskutečnit do všech důsledků, jednak vzhledem k
promísenosti národů, zvětšující se směrem na Východ, a jednak vzhledem
k nutnosti respektování zeměpisných a hospodářských podmínek. Jejich
nerespektování by znamenalo učinit nové národní státy neschopnými
života, čímž se zdůrazňovala nutnost podřízení jedněch národů
druhým, tedy rehabilitace stavu, který v Evropě existoval už před jejím
rozdrobením. Všechny státy v Evropě měly tedy dále a znovu národnostní
menšiny, často i početně i jinak významné, zejména když tyto minority
měly za sebou velký a mocný stát národa, k němuž příslušely.
Národnostní idea se přetvořila z vnitřní záležitosti států v otázku
mezinárodní a tak byla manipulace soustředěna do pravomoci mezinárodních
společností (Společnost národů, od roku 1945 OSN) a stala se prostředkem
mezinárodní politické manipulace. Problémy, které byly dříve přehledné
v rámci velkých států, staly se nepřehlednými v rámci nenárodnostních,
cizích, mezinárodních institucí.Československý stát bez jakéhokoli
raison d‘étre byl experimentem státu, uměle vytvořeného na základě
výsledků 1. světové války na přání vítězné Velké Čtyřky /USA,
Velká Británie, Francie, Itálie/. Nebyl založen ani na principu sebeurčení,
ani na principu národnostním (žilo v něm 46,81% Čechů a Slováků,
ostatní obyvatelstvo bylo jiných národnostní). Byl vytvořen jako klín,
zabraňující styku Německa s Rakouskem, což bylo symbolicky vyjádřeno
státní vlajkou. Československo nebylo zbudováno pro vojenskou nebo
politickou sílu, nýbrž k docílení hospodářského úspěchu a proto
dostalo hlavní přírodní zdroje a průmyslové bohatství starého Rakouska a
bohatý díl přírodních zdrojů Uher, hýčkáno Francií, Spojenými státy
a Anglií jako instrument jejich politického vlivu v Evropě. Zájem
vítězných velmocí se k němu upínal vzhledem k tomu, co se od něho
očekávalo v budoucnu: Československo mělo největší možnosti a hrozilo mu
největší nebezpečí. Obchodně a průmyslově vyvinuté obyvatelstvo mělo
rozšířit po východní Evropě síť obchodních tepen, které by daly život
vyčerpaným národům, politikou těsné spolupráce mělo ulehčit utrpení
sousedů a stát se vůdcem v rozvoji střední Evropy na zásadách
parlamentní demokracie. Tyto záměry byly v současné době pouze
modifikovány, jejich podstata se však nezměnila. T.G. Masaryk byl tímto
posláním ČSR srozuměn a není zajisté náhodou, že V. Havel byl v Izraeli
prohlášen Masarykovým pokračovatelem.Vzájemný poměr Čechů a Slováků
byl v roce 1918 pro velmoci zcela zanedbatelný a nezajímavý. Jejich hlavní
myšlenkou, jež vedla k rozhodnutí mírové konference vytvořit ČSR, bylo
zřídit v centru Evropy vysoce vyvinutý a soběstačný průmyslový stát,
fungující na principech parlamentní demokracie, a to bez ohledu na
národnostní vztahy. Vše za jediné podmínky, že v něm německý a
maďarský živel nebude tvořit většinu. Naopak při zřizování Rakouska a
Uher se nehledělo k hospodářským potřebám, ale k tomu, aby byli
soukmenovci pod jednou střechou. Rozdíl byl v tom, že v případě ČSR šlo
o přátele vítězů, v druhém případě o jejich nepřátele.Mír St.
Germainský, Wilsonových 14 bodů a Versaillský kongres daly vzniknout novým
státním útvarům, nedisponujícím přirozeně regulujícím principem
tradice, špatně odolávajících totalitní bolševické propagandě a
primitivní sociální demagogii a s nepatrnou nebo žádnou váhou v dějinách
Evropy. Československo nemělo nikdy velkou, mocnou šlechtu ani vlastní
vlivnou buržoazii a proto celé jeho politické dějiny jsou poznamenány
plebejstvím jeho politiků i obyvatelstva. Politický vliv tradičních
středoevropských velmocí byl v Evropě anulován a bylo započato s
prováděním koncepcí na sjednocování Evropy, které z ní mělo v
celosvětovém měřítku postupně učinit druhořadý kontinent (Vanderlipův
návrh na banku Spojených států evropských, Panevropa R. Coudenhove –
Kalergiho, Briandův návrh evropské konfederace, atd.). Tradiční evropské
státy měly být především zbaveny svých kolonií a tím značné části
svých trhů a své finanční síly, což bylo nutným předpokladem pro
úspěšné zahájení finanční a mocenské expanze v Asii, Africe a Latinské
Americe ze strany kosmopolitní finanční moci. Hitlerem vedená vzpoura
národně socialistického Německa tyto záměry na čas pozdržela a
současně usnadnila jejich realizaci po porážce Německa ve 2. světové
válce, kdy následovalo nové přerozdělení světových mocenských pozic a v
Evropě 45 let okupace, po jejímž ukončení se nyní opět přistupuje k
nové formě podřízenosti Evropy.Autoři sjednocovacích koncepcí pro Evropu,
Rusové a Američané, usilují o mechanické sjednocení už přes 70 let a
usilují o ně ve svém velmocenském zájmu. Ukazuje se však naprosto
nesporně, že ryze politické řešení problému reorganizace Evropy pod
zorným úhlem politické účelnosti, je nemožné. Každý pokus vybudovat
nový kontinentální či dokonce světový, mezinárodní řád se zřetelem
jen na cíle a zájmy světových velmocí, nemůže skončit jinak než chaosem.
Imanentní slabinou všech spolků států v minulosti bylo a zřejmě i bude
nedostatek úzkého právního a mravního spojení mezi organizací centrální
spolkové moci, jeho reprezentací a jednotlivými lidmi, nazývanými
jednoduše lidem. Přes všechnu obrovskou finanční a vojenskou moc
sjednocovatelů Evropy jsou možnosti všech tvůrců velkých, integrovaných
politických systémů, velmi omezené. I kdyby se formálně podařilo postavit
ve smyslu logické právní architektury ladnou budovu právního sjednocení
evropských národů, nepanoval by v ní onen soulad, duch dobrovolné
přijatého podřízení a sebeobětování, onen sociálně charismatický
prvek, bez něhož i stát sám se stává neoduševnělým a mechanickým
Leviathanem. Právní a mocenské techniky nemohou tento problém rozřešit,
pokud ho vnitřně nepříjmou lidé. Ani na začátku 21. století by vláda
Sjednocené Evropy neměla komu panovat, protože by neměla své vlastní
poddané, které by inspirovala, kteří by vizi Sjednocené Evropy přijali za
svou.Tradiční evropské státy (Anglie, Francie, Německo, Itálie, Rakousko,
skandinávské země apod.) jsou si tohoto problému vědomy. Není si toho
vědoma reprezentace Československa. Nasazení internacionálních poradců
presidenta, izolace jeho kabinetu na Hradě, konstrukce osobní moci a
autoritářské výkonné organizace pod Hradem, vzbuzují přirozenou
nedůvěru Evropy, z níž plynou nebezpečí vážných rizik pro stát.
Václav Havel se stává pro Evropu národů nepřijatelným tím, že na sebe
vzal úlohu mluvčího cizích, neevropských sjednocovacích koncepcí.Naprostá
většina Evropanů pociťuje potřebu oprostit úsilí o duchovní a kulturní
solidaritu lidstva od podivností pacifismu, internacionalismu a kosmopolitismu,
které Evropu vnitřně ničí a kazí a jejichž hlasatelem se stal právě V.
Havel. Duchovní jednota Evropy stojí nad, ale i mimo politické boje a nad i
mimo fakt, že existují války. Klást požadavek, že se Evropané musí
vzdát svého bojovného ducha, že se musí podřídit pacifickému míru v
zájmu světa, aby bylo dosaženo duchovní a kulturní beztvarosti, může být
pouze axiomem nesmyslné logiky, odporující smyslu evropských dějin. Ještě
osudnějším axiomem je vnucovaný názor, že je nutné vzdát se silného a
vyhraněného svérázu národů a nahradit jej bezbarvou, jednotnou
zamerikanisovanou duchovní jednotou Evropy nebo z vnějšku vnucenou zdánlivou
jednotou politickou, vojenskou a hospodářskou, jak o to usilovali nadnárodní
bolševický internacionalismus a americký kosmopolitismus posledních 45 let.
Naopak: jen Evropa sestávajících ze silných, svérázných a sebevědomých
národních jednotek s hlubokými kořeny a jasně vyhraněným hlubinným
duchovním charakterem, může prospět vytvoření vysoké společné
duchovnosti, která, stejně jako nebyla zničena posledními dvěma světovými
válkami a téměř půlstoletou okupací. , nebude zničena ani jinými
válkami a okupacemi, kterým snad bude ještě Evropa v budoucnosti podrobena.Ve
své dlouhé minulosti mohla Evropa, bezesporu právě díky svým
mnohotvárným složením, tak dlouho udržet světovládu, přičemž hegemonie
přecházela ponenáhlu z jednoho národu na druhý tím, že každý národ
podle jakési imanentní posloupnosti přebíral vedení, dala tato
mnohotvárnost evropskému duchu veliký přínos myšlenek, tradic, novou
duchovní sílu. Mocná síla Evropy tkví v tom, že měla vždycky národy
vyznačující se větší zkušeností, větší zralostí a vedle toho
mladší a vitálnější národy. Posloupnost těchto národů v přebírání
vedoucího mocenského postavení stála Evropu mnoho krve, ale právě tou
sílila velká evropská civilizace. Není důvodu předpokládat, že
budoucnost se bude příliš lišit od minulosti, nesměřuje-li Evropa ke své
zkáze. Neuvědomí-li si president a vláda Československa tyto skutečnosti
včas, riskuje, že imanentní vývoj Evropy Československo smete.
2. - Mezinárodní souvislosti sjednocení
Antagonismus socialismu a kapitalismu, SSSR a USA, splnil svůj účel tím, že
rozdělil svět, vysál nezměrná území a nezměrné počty obyvatel a
odstranil heterogenitu světa z počátku 20.století. Nyní je jako
nepotřebný odvolán.Zcela neočekávaně, na vrcholu své vojenské a
politické moci, provedla druhá největší velmoc světa obrat a bez vyzvání,
bez jediného výstřelu, kapitulovala. Podobný jev nemá v dosavadních
dějinách politiky obdobu. Komunisté se omluvili za genocidu, osmdesát
milionů mrtvých prohlásili za oběti určitých nedostatků, přistoupili na
pakt o lidských právech, prohlásili se za přesvědčené demokraty, občas
se přejmenovali, přísahali na mír a humanitu a zůstali u moci všude tam,
kde se jí zdánlivě vzdali. Hlasatelé lidskosti na Západě to přijali s
nadšením a s jásotem. Tajné služby SSSR a USA, které 45 poválečných let
zásobovaly svět historiemi o svém nesmiřitelném nepřátelství, si
vyměňují delegace svých usměvavých vůdců a ředitelů, které se
střídavě scházejí v sídlech KGB v Moskvě a CIA v Longley a tiskové
agentury s nadšením komentují porozumění. a přátelství, v jakém je
vedeno jejich jednání.Zmanipulované a z vnějšku řízené obyvatelstvo
Evropy se zděšením sleduje nepochopitelné sjednocování Německa, vládu
přejmenovaných komunistů ve středu Evropy, na jihu i na východě, klade
otazníky za všechno, co. charakterizuje boj o moc v Rusku, udiveně sleduje
rychlost a snadnost proměn, které jim nedovolují pochopit a vysvětlit, co se
kolem nich děje.Příčiny těchto jevů jsou v podstatě dvě:• potřeba
konsolidace území dobytých v době aplikace. antagonismu socialismua
kapitalismu, která vyřadila za světové politické hry všechny ostatní
rivaly,• vytvoření politických předpokladů pro uskutečnění Velkého
Izraele.Konsolidační snaha se týká především Evropy a jejím zakončením
se má stát politické, vojenské a hospodářské sjednocení kontinentu pod
vedením nadnárodní demokratury, která bude v labyrintech tzv. zastupitelské
demokracie ve svých rozhodnutích svými voliči zcela nekontrolovatelná. To
nutně povede k hlubokému odcizení.Tím bude Evropa definitivně vyřazena ze
světové politiky jako samostatný, nezávislý politický subjekt a stane se z
vnějšku řízeným prostředkem hospodářského a politického působení USA.
Společně se pak v 21. století budou dělit o podíl na ovlivňování
celosvětového vývoje s Ruskem a Čínou.Instalace celoevropské vlády
předpokládá oslabení dosavadních vlád národních států, zejména v
západní Evropě. V rámci prohlubující se integrace států Evropského
společenství budou vlády delegovat značné části svých pravomocí a
suverenity zejména v oblasti vojenství a zahraniční politiky
substituujícím celoevropským úřadům. Vojenskou a finanční hegemonii nad
západní Evropou si ponechají USA. Přechodně bude nalezena forma integrace
okupačních armád SSSR – USA formou kooperace vojenských bloků, které pak
v rámci politického sjednocování pojme malé národní armády jednotlivých
států Evropy.V rámci ideí demokracie, míru, humanity a sebeurčení bude
Evropa rozdrobena na malé. , relativně svéprávné národnostní menšiny a
tak budou rozvráceny i dosud velké a mocné státy: Německo zesílí význam
zemských vlád na úkor centrální vlády Německa, která pak velkou část
své vojenské a zahraničně politické suverenity deleguje na celoevropské
orgány. tím má být Francii, Anglii a ostatním garantováno, že Německo po
svém sjednocení nebude usurpovat politickou moc v Evropě. Podobnou cestu
budou postupně sledovat i ostatní evropské země. Tím bude velmocem
garantováno, že žádná z tradičních evropských velmocí nebude moci
mobilizovat Evropu k samostatnosti. Celoevropská vláda bude (jako OSN)
vytvořena na principech kontinentální bezmocnosti a podřízena kontrole USA,
Ruska a OSN. Mohutný hospodářský potenciál sjednocené Evropy bude
směřován především do oblastí, na nichž bude mít zájem hegemonistická
politika USA a jeho finanční kontrolou bude zabráněno hospodářskému
spojení s potenciálními partnery, kteří jsou nežádoucí: Čína, Japonsko,
arabské státy a Indie. Zboží a peníze ze sjednocené Evropy budou
směřovány především do Ruska.Rusko bude velmi volně postupně
konfederováno a převezme ochranu hranic s Činou a na Středním Východě,
kde bude zabraňovat sjednocení arabských států, pronikání militantního
islámu do Ruska a do Evropy a paralyzovat jakýkoli odpor proti vytváření
Velkého Izraele. Za to se mu dostane výživy z Evropy.Vznik Velkého Izraele
předpokládá nejen udržení a osídlení dosud Izraelem okupovaných území
Jordánska, Sýrie a Egypta, ale okupaci dalších (Libanon, Lybie, atd.). Aby
tato koncepce byla proveditelná, byl odstraněn režim Brežněvův (předtím
Stalinův), který podporoval vojensky a hospodářsky arabské země, a jistil
je proti USA v mezinárodní politice svými strategickými zbraněmi.
Existovala hrozba sjednocení arabských zemí v jedinou protisionistickou ligu,
jejíž vojenské či politické vystoupení by mohlo ohrozit jednak Izrael jako
stát a celý Západ jako odběratele nafty. Toto nebezpečí bylo nyní
odstraněno částečně politickým převratem v Rusku po nástupu Gorbačova a
odmítnutí všech forem pomoci a podpory evropských komunistických států
OOP. Kontrolou celoevropské vlády bude zabráněno, aby Arabové mohli získat
vojenskou a hospodářskou (i politickou) podporu této sjednocené Evropy.
Učinit Araby bezmocnými, je nutné především proto, aby bylo možné bez
velkého rizika okupovat všechna arabská území, která mají být podle
biblické představy sionistů součástí Velkého Izraele (od Eufratu až po
Lybii).Tuto politiku sledují rovněž USA, které jsou od roku 1948 vazalem
státu Izrael. Především proto bylo nutné uskutečnit tak nesmírně
rozsáhlé politické změny v celém světě. I když značná část
arabských států je pacifikována USA (Egypt, Kuvajt, Saudská Arábie,
Sjednocené arabské emiráty, Jemen, atd.) a jsou pod jejich kontrolou,
existují nacionalistické a vojensky silné státy, vyzbrojené sovětským
blokem, jako je Sýrie, Irák, Lybie, jejichž protisionistická a
protiizraelská orientace znemožňuje vojenskou okupaci dalších arabských
území. Izrael však začátkem 90-tých let evakuuje z Ruska více než jeden
milion Židů a tato území potřebuje. Tím nutí USA k urychlení
politických, vojenských a hospodářských opatření, která mu provedení
záměrů umožní. Všichni američtí presidenti, všechny americké vlády
jsou posledních 42 roků zajatci této politiky.Vládě USA a Izraeli se
nepodařilo zajistit dostatečnou kontrolu nad Čínou, Japonskem a Indií,
které mají vlastní velmocenské aspirace. Tento fakt nevylučuje, že právě
tyto státy budou usilovat o podporu Arabů, zejména Japonsko, které je zcela
závislé na dovozu ropy ze Středního východu. Odtud také pochází
japonské úsilí o hospodářské pronikání do Číny, Evropy a USA. Čína
už svoji inklinaci naznačila podporou Pákistánu, Libye a Sýrie jako
mocenské protiváhy konkurenčních globalistů.Americká finanční kontrola
evropského hospodářství má rovněž vyloučit možnost evropských
potravinových pomocí arabským státům v případě válečného konfliktu s
Izraelem.Československo je tradiční pevností sionistického vlivu v Evropě,
a proto vždycky vzbuzovalo nelibost v křesťanských, zejména katolických,
kruzích Evropy (Rakousko, Maďarsko, Polsko, Německo, Itálie, Španělsko,
Portugalsko atd.). Nyní znovu obnovená symbiosa Izrael – Československo
může způsobit mnoho potíží, zejména se státy východní Evropy, které
jsou (založením svého obyvatelstvem) protisionistické.Z bezvýznamného
člověka a průměrného spisovatele vytvořila světová reklama nákladem cca
13 milionů US dolarů z Václava Havla osobu, nazývanou světovým
spisovatelem, krále filosofů, evropským politikem, největším žijícím
humanistou, atd. Jeho osoba garantuje investorům a věřitelům politickou
úlohu Československa v Evropě a i jinde, vždy podle potřeby. Nikoli
náhodou v jednom ze svých prvních prohlášení Havel nabídl své
zprostředkování mezi Židy a Araby, i když to vzbudilo posměch. Přesto
jeho úloze je přizpůsobováno všechno, co je nutné, včetně vnitřního
politického režimu státu: osobní presidentský režim, podřízenost KSČ,
vytváření jediné politické výkonné armády OF, zničení jakékoli
opozice, která by byla schopna jeho budoucí politiku korigovat., atd. Také
proto jsou jeho zahraniční poradci téměř výlučně sionisté.Proto Havel
obnovil v Československu všechny sionistické společnosti a přislíbil
transfer židů z Ruska přes Československo, obnovil zednářské lóže,
jejichž členy se stali téměř všichni vyvolení členové Charty 77 a OF,
vlády a diplomatického sboru. Ihned po svém zvolení presidentem republiky, k
němuž byl předurčen od května 1989, vzal pod ochranu KSČ a její členy a
dříve, než se občanská veřejnost vzpamatovala, nechal v parlamentu
odhlasovat zákon č. 15/1990 z 23.1.1990 o politických stranách, jímž byla
zajištěna legalita existence KSČ pro budoucnost, právo na účast ve
volbách a podíl na legitimní moci ve státě. Svůj postoj odůvodnit tézemi
politiky národního porozumění, humanitou, lidskými právy, odpuštěním a
láskou k bližnímu. Tímto aktem legitimoval rozhodnutí setrvat na
autoritativních až totalitních principech vlády, v případě potřeby i
proti vůli obyvatelstva.Průnik mezinárodních velmocenských souvislostí do
politiky V. Havla se projevuje v hospodářské a ústavně právní destrukci
Československa, jehož rozdělení si vymohlo Rusko, do jehož vlivové sféry
má připadnout Slovensko.Rychlá varianta hospodářské reformy V. Klause
způsobí ve skleníkovém prostředí postsocialistické ekonomiky
hospodářský a sociální rozvrat, jehož zamýšleným cílem je podstatné
snížení hodnoty národního majetku a jmění. Krycím cílem je zjistit
jejich skutečnou hodnotu v konkurenčním prostředí a dosáhnout
konvertibility čs. měny. Zahraniční investoři a zahraniční věřitelé
republiky vyčkají poklesu hodnoty národního majetku (znehodnocení
uzavíraných továren, neschopných v tak krátkém čase přizpůsobení
světové konkurenci apod.), protože to sníží ceny, za které potom, v
druhé fázi, tento majetek skoupí. Rovněž bude dosaženo poklesu ceny
pracovní síly prostřednictvím nezaměstnanosti ve spojení se zvýšením
intenzity práce. Velmi značné úspory obyvatelstva budou likvidovány
postupným zdražováním a odčerpány prodejem státních obligací,
dluhopisů, akcií bývalých státních podniků, které se později v řadě
případů zhroutí a hodnota cenných papírů bude anulována. Úspory
nezkušených soukromých podnikatelů, investované do pořizování
výrobních prostředků, budou později (z velké části) likvidovány jejich
zhroucením pod tlakem konkurence na trhu jimi produkovaného zboží a služeb.Vítězství
této rychlé varianty vedlo k přesunu Waltra Komárka a Miloše Zemana do
rezervy pro dobu, kdy po ekonomickém zhroucení bude následovat druhá fáze
reformy, tedy reformně-komunistická (sociálně demokratická). Dojde k ní
asi po dvou letech, kdy z transferu Židů z Ruska zůstane asi 17 až 37 tisíc
těchto lidí v Československu (o jejichž vazbách ke KGB netřeba pochybovat).
Těmto osobám pak bude svěřen zahraniční (především sionistický)
kapitál a konexe, které mají jejich banky, společenství a především KGB
k dispozici (Merkuria, Rotary, atd.). Tyto konexe zaručí úspěch. S jejich
pomocí (v součinnosti s ostatními Židy, rozptýlenými stejným způsobem ve
státech východní Evropy, většinou rovněž z Ruska) bude pak provedeno
hospodářské vyrovnání (spádované směrem na Východ) s ostatní Evropou.Druhým
výrazným aspektem politiky Havlova kabinetu je příprava k odtržení
Slovenska. V období 1990 – 1992 budou přijaty nové ústavy a zahájeny
přípravy k rozpojení hospodářských vazeb mezi Slovenskem a historickými
zeměmi Čech a Moravy. K osamostatnění Slovenska dojde později (asi za 5 –
8 let) v souvislosti se sjednocováním západní a východní Evropy (integrace
má být dokončena do roku 2000). Do té doby bude hlavní veřejnou snahou V.
Havla udržet oba národy pohromadě v jednom státě. V rámci sjednocení pak
obětuje československý stát. Program liberalizace poměrů v Evropě bude
umožňovat volný pohyb obyvatelstva bez ohledu na hranice a v jeho intencích
dojde k částečnému osídlení pohraničí historických českých zemí
potomky bývalých sudetských Němců. Rozpad současných JZD, nejasnost
zákona o půdě a soukromém zemědělském podnikání spolu s nechutí a
neochotou mladé generace k samostatnému podnikání v zemědělství způsobí,
že země v těchto oblastech nebude obdělávána a stane se snadnou kořistí
platbyschopných a k práci ochotných cizinců. Slovensko pak bude destruováno
menšinami maďarskými, ukrajinskými, rumunskými, židovskými. Z obou
národů zůstanou malé etnické menšiny, enklávy bez jakéhokoli významu
politického a hospodářského – stanou se mezinárodními Evropany.Přes
hospodářský a finanční průnik se pokusí dostat k moci další zasvěcené
a dobře informované skupiny zbohatlíků z řad komunistické nomenklatury,
StB, Charty a OF, pronikající zejména do oblasti zábavního průmyslu,
hotelů, cestovních kanceláří, reklamy a hromadných sdělovacích
prostředků. Budou zakládat soukromé společnosti, které postupně ovládnou
uvedené oblasti působení a monopolizují je. Byli s velkým předstihem před
ostatními informováni o tom, že Československo bude především
orientováno na cizinecký ruch a podle vzoru organizovaného zločinu na
Západě budou chtít ovládnout i s tím spojený servis: herny, prostituci,
drogy, vydírání. V tomto smyslu se stanou součástí mezinárodních
organizací s analogickým zaměřením, na nichž už celou řadu let na
Západě participuje také sovětská KGB. Řada vysoce exponovaných komunistů
dá přednost anonymní finanční účasti na těchto podnicích, která jim
však přesto zajistí dostatečnou moc. Taková perspektiva byla ze strany StB
předložena rovněž řadě herců a zpěváků, kteří byli verbování v r.
1989 k účasti na podpisových akcích proti režimu. Přesuny kapitálu do
těchto oblastí už byly zřetelně detekovány. Participace na této
neviditelné, neformální, ale faktické moci je rovněž registrovaným
důvodem ke slepé oddanosti celé řady funkcionářů OF. Je velmi
pravděpodobné, že fakt registrace přibližně 35 tisíc občanů
Československa u KGB v Moskvě (mimo jakoukoli evidenci v Československu v
kartotékách StB či KSČ) souvisí právě s touto tak rychle se
rozvíjející bází činnosti.Průnik bude proveden prostřednictvím burzy a.
burzovních spekulací, činností mezinárodních odborných poradenských a
konzultačních firem a kanceláří, soukromých rozhlasových a televizních
vysílačů, soukromých tiskovin apod. Veřejná moc viditelných úředníků
a funkcionářů bude nahrazena neviditelnou a nekontrolovatelnou vládou
pečlivě skrytých subjektů opravdové moci, ovládajících všechny
prostředky masové manipulace. Jejich působnost bude zaměřena na
znemravnění veřejnosti, zejména pak mládeže, pod lákavými hesly svobody
projevu a podnikání, jak odpovídá cílům snadno ovladatelné, na
jednotlivce atomizované, sjednocené Evropy.Do této mocenské, neviditelné
báze, budou vpuštěni pouze ti, kteří jsou členy příslušných rodinných
klanů, lobby, skupin, organizací či mafií!
3. - STAV ZEMĚ
Všeobecná krize Československa je především krizí morální. Všechny
ostatní krize se od ní odvozují. Počátky této krize neleží pouze v
hranicích tohoto státu a nepočínají komunistickou diktaturou.
Osvícenectví, renesance, zprůmyslňování, atheismus, bolševismus i
amerikanizace rozrušily původní lidskou pospolitost a vytvořily abstraktní
virtuální společnost, v níž vládnou zcela odlidštěné principy.Pro
každou reálnou politickou úvahu o hledání možných východisek je nutné
vzít za základ hlavní zjištění analýzy: Československá občanská
společnost je zcela rozvrácená. Češi přestávají být národem, protože
jim chybí vůle být národem. Ke konstrukci programu politické záchrany je
však rovněž nutné chápat příčiny současného stavu.Původní lidská
pospolitost v našich zemích byla živým organismem, byly to vztahy
organického soužití, vztahy přirozené, jejichž závaznost byla
pociťována jako samozřejmost. V této pospolitosti vládla tradice,
přirozená autorita, svornost a obecný mrav. Jejími základy byla pospolitost
krve, domu, vesnice, místa, pospolitost ducha, stejný duchovní kult.
Řízení a vedení v takové pospolitosti bylo nejčastěji vyjádřeno
otcovstvím, na vyšší úrovni pak autoritou obecně uznávané převahy
stáří, síly a moudrosti.Tato pospolitost však byla zničena a byla
nahrazena společností. Společnost však není živý organismus, nýbrž
mechanický agregát. Jednotlivci v ní nejsou spojeni organicky, ale vnějšně,
mechanicky a účelově. Každý žije pro sebe a ve stavu napětí vůči
ostatním. Vztahy mezi lidmi jsou vztahy mocenských subjektů a jako takové
jsou organizovány a upravovány pravidly, konvencemi a zvláště právem,
podobně, jako vztahy válčících stran. Na rozdíl od pospolitosti, kde
převládá domácí hospodářství a zemědělství, ve společnosti
převládá obchod, průmysl a manipulace. Vůdcové společnosti jsou
finančníci, průmyslníci a manažeři, funkci náboženských církví
převzali ideologové, demagogové a organizátoři davů. Svého
nejúplnějšího vyjádření dosahuje společnost ve velkoměstech.
Československo nezůstalo samozřejmě tohoto všeobecného vývoje ušetřeno.
I když se komunistická moc v mnohém lišila od západních systémů, má s
nimi v tomto smyslu (ve svých důsledcích) mnoho společného. Francouzská
revoluce znamenala začátek sekulárních masových hnutí, která si vytyčila
heslo rovnosti. Toto heslo pak převzaly dvě největší
sociálně-internacionální a sociálně-nacionální totality 20. století:
bolševismus a fašismus. Nastalo století davů a demagogů. Projev vůle k
rovnosti se změnil ve vůli po ničen všeho, co se odlišuje od vládnoucího
průměru. Nepřijetí elementárního faktu vzájemné nerovnosti vedlo ke
strukturální dezintegraci lidské společnosti. Pokrokářský optimismus
rozhlodal všechny vazby a vedl k naprosté atomizaci lidských bytostí.
Masová společnost konzumentů porušila stávající hodnotovou hierarchii a
tím i dosavadní struktury společenského uspořádání a přivedla k moci
nad sebou síly, o kterých každý prozíravý ví, že to jsou síly špatné
a neschopné, totiž demagogy, byrokraty, korupčníky, hazardéry, gangsterské
organizace, anonymní instance bez odpovědnosti, nahodilé kvantitativní
většiny bez opravdového prověření kvalitou.Ze společnosti byla
rafinovaně vyjmuta nezbytná složka jejího hodnotového systému –
přirozená nábožnost, která byla vytlačena ideologiemi. Každá ideologie
je scestná a vzbuzuje v lidech iluze, které jsou utopické. Připomínám to
jako memento pro případ pokusu, učinit z demokracie, lidských práv a
humanity oficiální ideologii - "náboženství" československé vnitřní a
zahraniční politiky. Stav současné masové společnosti na Východě i na
Západě je dokladem zhroucení všech pokrokových a rovnostářských idejí a
neměli bychom na to zapomínat především dnes, kdy máme ještě jakous
takou šanci volby. Ideje pokroku všeho druhu už selhaly, i když si od nich
svět tolik sliboval a tolik věřil – výsledkem je oblouzený, rozvrácený,
zbloudilý svět.Žijeme v době masových stran a společností –
Československo, KSČ ani OF /ODS, sociální demokracie/ nejsou výjimkou.
Složitý chod moderních států podporuje tendence k organizaci, specializaci
a byrokracii, což jsou konstitutivní znaky masové spotřební společnosti. V
takové společnosti (a Československo do této kategorie patří!) vždycky
vznikají totalitní tendence, které ji mohou zničit – ne jen komunistické
podzemí v současnosti. Po rozkladu tradiční společnosti a její
aristokratické autoritativní elity vzrostl vliv méně civilizovaných davů.
Dominující mocenské skupiny jsou přístupné vlivům a tlakům těchto
zprůměrovaných davů, o jejichž přízeň minimálně v období voleb jsou
nuceny se ucházet a naopak dav je atomizován, rozptýlen, neorganizován a
tudíž velmi způsobilý a vhodný pro manipulaci a v případě nutnosti i k
mobilizaci k totalitnímu hnutí. Samotné OF je výrazem analogických jevů a
jeho devítiměsíční vývoj nese neklamné stopy rukopisu amerických
analytiků CIA a analytiků KGB na jeho vznik a působnosti. Je koncipováno
schopnými znalci, kteří mu tak usnadnili vysokou flexibilitu a
multivariantní možnosti vývoje.V Československu se naprosto nedostává
nezávislých stupňů a skupin mezi rodinou a státem – to je další
významný aspekt závěrů provedené analýzy. Masová spotřebitelská
veřejnost, tvořená bytostmi, které svoboda permanentní volby a z toho
plynoucí permanentní zodpovědnosti obtěžuje, však nemůže vytvořit
mnohovrstevnou kvetoucí demokracii na principu "jednota v mnohosti" a naopak,
taková demokracie vylučuje zprůměrovanou masovou společnosti – je s ní
neslučitelná. Toto dilema je skrytě obsažené a dovedně zamaskované v
koncepci výkonu politické moci, jak je u nás zaváděna zahraničními
poradci presidenta republiky. Nabízené východisko, svědčící o tendenci
směřování k totalitě, je akcentování významu hospodářských reforem (jak
bylo vypracováno Milošem Zemanem pro program OF), což předznamenává
preferenci atributů směřujících k zesilování davových spotřebitelských
tendencí /se skutečnou demokracií neslučitelných/ ze strany OF.To
předznamenává rovněž politický posun Havlova kabinetu a náznaky
přeformování rekonstruovaného OF v povolebním období – tedy tendence
akceptovat pokračování v zesilování masové společnosti spotřebitelů.
Masová společnost spotřebitelů se vyznačuje převahou přímé akce,
přímé demokracie a neorganizovaného hnutí, které překračuje rámec
běžné legality klidných etap sociálního vývoje a ohrožuje a ruší
demokratické instituční procedury zastupitelské demokracie (signál: forma
útoku na dr. Bartončíka). Takto konstituované a opracované OF je
způsobilé kdykoli v případě potřeby zavést diktaturu. Protože masové
hnutí, které může OF kdykoli vyvolat (jak to činila KSČ), popírá úctu k
principům svobodné soutěže za rovných podmínek /mezi těmi, kdo jsou
připuštěni na start - pozn. NN/ a veřejné diskuse /mezi těmi, kdo jsou
připuštěni k diskusi - pozn. NN/ jako základny pro kompromisní řešení
konfliktních zájmů /tedy těch, které jsou stávající mocí za takové
uznány - pozn. NN/. Zejména dnešní OF, které je samo dílem takového
hnutí (i když uměle vyvolaného) by na to nemělo zapomínat, protože může
být vrženo proti komunisty pevně ovládaným odborům a obětováno. Legalita
volbou by ho nezachránila.Sociální hodnotový systém minulosti, na který se
dnešní vláda slovně odvolává, kladl hlavní důraz na práci a povinnost a
hodnocení spotřeby jako něčeho, co je odměnou za práci, což však v
životě člověka nemá hrát rozhodující roli. Neomezená spotřeba byla
výsadou vládnoucích skupin, pro většinu obyvatelstva se však pokládala za
zhoubnou a byla ztotožňována s rozmařilostí a mravní degenerací. Dnes
jsme však v situaci, kdy lidé naplňují obsah slova svoboda množstvím
zboží, hltáním dojmů z cest, počtem pornografických časopisů,
striptýzů, neomezenou homosexualitou, násilím, poživačností – a vláda
tuto tendenci podporuje, protože takto zahlcený občan nemá čas sledovat
vládu a nepřekáží. A pak tu je to nejdůležitější. To všechno odvádí
lidi od chápání toho, co je pro ně v životě opravdu zásadní: od cesty ke
své podstatě a k podstatě toho, co se odehrává kolem nich...Zdrojem
spotřebitelského způsobu života, který zasáhl Evropu amerikanizací po 2..
světové válce a komunismem o 20 let později, je především depreciace
budoucnosti, vyvolaná možností zničení světa v kteroukoli chvíli, pocitem
jedincovy naprosté bezmocnosti proti tomu a proti úplné manipulaci s jeho
vědomím, dále s rozvojem techniky, který umožnil masovou výrobu pro
masovou spotřebu. Život potom dostal ve své hodnotové a postojové tendenci
tento směr: lidé začali soudit, že pracovat je třeba tak, aby člověk co
nejdříve, už v mládí, mohl užívat ovoce svého úsilí a není nutné se
příliš starat o budoucnost, protože je nejistá a starý člověk už
nemůže vychutnat všechny požitky, které trh života nabízí. Pokud jde o
potomstvo, má se řídit stejnými pravidly. Pod vlivem tohoto krátkozrakého
materialistického životního kréda, konzumní orientace sama na sebe,
obyvatelstvo Československa ve všech směrech silně zdegenerovalo.Jasně
konturované ideje a mravní normy ztratily na přítažlivosti, rozšířil se
morální a sexuální liberalismus, na významu a oblibě získaly viditelné a
hmotné hodnoty, jako oblečení, dobré jídlo a pití, osobní vůz, chata,
kvalitní bydlení, cestování, sexuální život. Komunisté pochopili tento
trend a navíc nabídli obyvatelstvu možnost krást, lhát, udávat, pomlouvat
– beztrestně. Za to získali lhostejnost obyvatelstva, které se s jejich
vládou smířilo a přestalo je obtěžovat. Proto u nás prakticky neexistoval
odpor proti komunistické diktatuře a sovětské okupaci.Spotřebitelský trend
životního stylu se však střetává s faktem, že spotřebních statků,
které přitahují zájem a aspirace lidí, není tolik, aby mohly být
uspokojeny žádosti či potřeby všech. Spotřebitelskost není zdaleka
ještě pro každého každodenní skutečností, její univerzálnost není v
oblasti reality, ale především v oblasti chtění, aspirací, přání a
hodnocení. Tento fakt ve svých důsledcích znamená, že věci, které jsou
předmětem spotřebitelského usilování, si udržují svůj kurz i proto, že
nejsou každému přístupné. Je velmi pravděpodobné, že aspirační hodnota
japonského osobního auta ve stupnici společenského oceňování by
okamžitě poklesla, kdyby jej vlastnil každý. Stav, kdy je množství
žádaného zboží menší než množství lidí, kteří po něm touží, je
stavem boje a soutěže, který se projevuje hledáním nejvýhodnějších,
nejefektivnějších a nejrychlejších cest k dosažení vzývaných hodnot.Proto
také současná masová průmyslová společnost je společností výkonovou.
Její princip zvyšování životního standartu je ve své realizaci podmíněn
výkonným věděním, které se stalo náhražkou vzdělání, nenahraditelným
výrobním prostředkem a podstatným stavebním principem takové společnosti.
Pouze tímto výkonným vzděláním a věděním je možné dosáhnout iluze
pokroku. Výkonové vědění je však vlastnictvím dominantních
společenských skupin a všechno, co je zahrnováno pod pojem pokrok je jimi
neseno. Tyto dominantní mocenské skupiny jsou držiteli špičkových pozic,
do nichž se dostaly na základě výběru orientovaného v podstatě na osobní
výkonové vědění. Díky svým pozicím a rolím mají moc nebo vliv
bezprostředně přispívat k udržení nebo změně stávající mocenské a
sociální struktury a norem, které jsou jejím vyjádřením a nositelem.
Dominantní mocenské skupiny na základě své na obdiv stavěné prestiže
mohou sehrát vzorotvornou roli, čímž vytváří, určují a udržují
normativní chování jiných lidí. Zachování komunistů v těchto pozicích
jednoznačně určuje politickou tendenci, sledovanou Havlem a OF. Masová
průmyslová a spotřebitelská společnost je hierarchicky členěna podle
výkonové kvalifikace – společnost Československa je konstituována stejně
a tento fakt nelze přehlédnout či ignorovat při posuzování motivace
Havlova kabinetu. Podíl a význam vlastní práce rozhoduje o statutu a
pozicích. Špičkové pozice zaujímají ti, kteří mají nejlepší výkon
uznávaný skupinou - a to jsou právě dominující mocenské skupiny, které
se obvykle samovolně prohlašují elitou (Charta 77, OF). Důležité, je aby
byl výkon skupinou uznán.Pouze výkon doprovázený úspěchem opravňuje k
zařazení mezi mocenskou špičku. Teprve úspěch činí kvalifikace
relevantní pro tvorbu dominantní mocenské skupiny: tyto dominantní skupiny
nejsou omezeny a politickou oblast, ale působí i ve všech ostatních
sférách, včetně zábavního průmyslu. Takováto masová průmyslová
společnost konzumentů je životně závislá na stupňování produktivity, a
proto v ní stále větší význam získává výkonová autorita (proto
president a jeho poradci neustále při každé příležitosti prezentují
svoje pracovní zatížení). Představitelé výkonové autority pak nutně
usměrňují chod společnosti, které svou činností vtiskují tvářnost. V
zájmu úplné realizace konzumní společnosti jako výkonové je odbourání
všech determinantů vzestupu mimo rámec výkonového principu. Žádný
úspěch však nespočívá pouze na odborném výkonu. Úspěch často zahaluje
tím, že ideologicky legitimuje sebe jako výkonovou zdatnost (presidentská
kancelář, vláda, parlament).Dnešní československou spotřebitelskou
společnost charakterizuje především snížení kdysi převažujícího
podílu rodiny na zespolečenštění jednotlivce. Tuto funkci do značné míry
převzala škola, ubytovna, reklama, televize a vrstevníci. Novodobou
společnost vyznačuje hojnost styků, jejich rozdrobení a odosobnění,
osamocení jednotlivce uprostřed množství. Vznikla otupělost k přemíře
dojmů, peněžní hospodářství vede k uniformitě spotřeby, zdůrazňuje se
výkonnost, která vede k vykořisťování. Člověk tak nabývá svobody
úděsnější než otroctví, vedoucí ke splynutí s něčím větším a
mocnějším.V takto koncipované společnost je nejvýznačnější tendencí
stálý rozvoj byrokracie. Členové této byrokracie mají nejvýraznější
problémy: rozpory mezi povinností a osobními zájmy, nutnost družnosti a
sebeovládání, vytváření klik a mafií, potřeba ztotožňování se s
cíli úřadu či podniku, pocit bezmocnosti. Taková byrokracie vyvolává
oddělování cílů od prostředků, což má za následek oddělování
normativní, které se projevuje jako desintegrace a rozklad hierarchie
jakýchkoli hodnot. Vzrůstající specializace masové společnosti produkuje
veliké množství hodnot navzájem nespjatých, nesouvislých. Úpadek autority
církví je jen jedním článkem trendu, k němuž patří pokles prestiže
patriarchální rodiny, ztráta identity osobnosti a oslabení její autonomie.
Převládá člověk řízený z vnějšku, podřízený úplné manipulaci.
Člověk, naprosto způsobilý přijmout jakoukoliv diktaturu a zcela neschopný
jednání podle vlastní úvahy a s odpovědností za něj. Člověk, neschopný
samostatného života v demokracii, pokud jí nebude rozumět jako pouhému
heslu, vyhlašovanému k vytržení davu.Ekvivalentem přebytku hodnot,
produkovaných takovou konzumní společností, je obtížnost volby a výběru:
masový člověk je v postavení malého dítěte v obrovském hračkářství:
všechno ho to přitahuje, ale všechno si koupit nemůže a když už se pro
něco rozhodne, ví, že ho to nebude dlouho bavit. Je indiferentní ke všemu
specifickému. Je evidentní, že v Československu tento typ lidí převládá
a mělo-li by se stát cílem jeho zdokonalování v těchto jeho vlastnostech,
pak je demagogií deklarovat demokracii, humanitu a lidská práva, protože
takové ideje jsou s takovými lidmi neuskutečnitelné. Davy takových lidí
budou dnes zbožňovat Václava Havla se stejnou samozřejmostí, jako zítra v
milionech budou požadovat jeho veřejnou popravu.Destrukce člověkova vztahu k
transcedenci je paralelou rozkladu jeho vztahu k ostatním lidem. Dnešní lidé
jsou blíže primitivnímu modlářskému kmeni než náboženské kultuře
středověku. Kromě regrese k modlářskému pojetí boha vnikly do
náboženství představy podstatných rysů současné konzumní společnosti.
Konzumní člověk , přeměněný ve zboží a prožívající svou životní
energii jako investici, která je mu prostředkem k dosažení co největšího
zisku se zřetelem k jeho postavení a k situaci na trhu osobností, si
přeměnil víru v boha v psychologický nástroj lepšího přizpůsobení pro
konkurenční zápas, v prostředek ke zvýšení schopnosti dosáhnout
úspěchu. Stejně tak si sympatie k ostatním přeměnil v neosobní slušnost
a boha změnil v generálního ředitele akciové společnosti světa.Organizovaná
transformace politických a komerčních potřeb v potřeby individuálního
člověka ho vnitřně utlačuje a tak oživuje tradiční náboženské mýty.
Tato vnitřní identifikace, která je ideologickým protějškem eliminace
opozice antagonistických zájmů a skupin, které spotřebitelská společnost
považuje svou největší vymoženost, vede k omezení vnitřní dimenze ducha.
To všechno je důsledkem totálního přízemního empirismu v práci s
pojmovým aparátem, který je metodologickou legitimací duševního zmatku
dnešních intelektuálů.Zmasovění poslechu rozhlasu, televize a četby tisku
usnadňuje rychlé společenské a politické změny. Obecenstvo jejich produkci
přijímá, přitakává jím uznaným hodnotám a nerozrušuje-li ho
upoutáváním pozornosti na hlubokou problematiku bohatého vnitřního života
člověka, je spokojeno. Intelektuál stále řeší dilema: služba v
byrokratickém stroji nebo úsilí o uskutečnění vlastních ideálů za cenu
osobní oběti.Z potřeby zničení hodnot, které přerůstají chápání,
což uráží, se davová spotřebitelská kultura neopírá o abstrakce, ale o
hvězdy: operuje s hrdiny, kteří jsou symbolem společenských hodnot a de
facto ekvivalenty antických bohů. Tento aspekt byl příčinou neobyčejně
rychlé ztráty prestiže Charty 77 a OF i jejich někdejší popularity. Osudem
hvězd, na rozdíl od hodnot, je rychlý vzestup a pád...Zmatení a destrukce
hodnot nutí mladou generaci k přizpůsobení, které se projevuje cynismem,
soustředěním se na co nejužší obor, jehož ovládnutí skýtá záruku
úspěchu, a zanedbáváním všeho ostatního.Část mládeže pohrdá
konvencí a úctyhodným životem, má nechuť k životnímu soutěžení a
pohrdá životním stylem svých rodičů. Jejich vzpoura proti rodičům je
přivedla do opozice režimu, vrhla je do ulic a motivovala jejich jednání v
roce 1989.Kult umění je podporován, protože má schopnost vytvářet mýty
– proto president dramatikem a invaze zpěváků a herců do vlád a
parlamentů. Film, televize, poskytují hotové modely vyjadřování citů a
postojů a tím ovlivňují myšlení a chování lidí. Proto všichni
generální ředitelé televize, rozhlasu a filmu jsou (bývalí?) komunisté.
Zábavní průmysl spotřebitelské kultury může vyrábět pouze výrobky
sériové a s krátkou životností – včetně popularity prominentů.
Sériovost obsahu je charakteristickou vlastností masové spotřebitelské
kultury: umožňuje masový odběr a masovou spotřebu, vytváří návyky a
zájmovou orientaci. Preference takového pojetí kultury presidentem může
odrazovat. Taková kultura, zejména pak televizní, ve srovnání s tradiční
kulturou, zvětšuje vizuální formy exprese a vytváří kulturu obrazů.
Její konzumenti soudí, že účast na kultuře se zakládá na shlédnutí a
jsou přesvědčeni, že pro porozumění obsahu stačí krátký pohled. Tím
ztrácí schopnost kontemplace, koncentrace a uvažování. Pohled na film nebo
televizi není spojen s vlastní úvahou, jako např. u knihy, plastiky nebo
hudby, a vzniká primitivní, infantilní vztah k světu. Tento moment vede ke
zmenšení role psaného slova a ke krizi knihy. Občanský spotřebitelský dav
státu se zřetelně cítí lépe pod tlakem autorit než ve svobodné
liberální demokracii, protože neví, co si s takovou svobodou počít,
zvláště, když je spojena s neutěšenou hospodářskou situací, protože
jsou to velké děti, infantilní dospělí, kteří chtějí, aby se o ně
někdo staral. V liberální demokracii však mají pocit, že se o ně nikdo
nestará. Svoboda se jim stává břemenem a touží po silné ruce někoho, kdo
by o ně pečoval a převzal za ně veškerou odpovědnost. Dávají přednost
hospodářské a spotřebitelské zabezpečenosti před politickou svobodou.
Nejsou schopni autonomní morálky – jejich morálka je vysloveně
heteronomní a spočívá víceméně na autoritě: řídí se tím, co je jim
shora jako mravní povinnost uloženo, nejsou však schopni určit, co má být
touto mravní povinností. Konvenuje jim moc, nikoliv právo – právu se
podrobují jen proto, že je spojeno s mocí. Této moci se čs.
spotřebitelská masa koří tím více, čím je energičtější, a projevuje
vůči ní masochistické postoje. Jakýkoli vládce je pro ně nositelem
numinosního hodnotového zážitku a ten není možný bez momentu tremenda.Podobný
postoj zachovává čs. spotřebitelský dav i ve vztahu k politickým
ideologiím. Jejich náboženský instinkt se projeví i tehdy, když se
odkloní od náboženství. Kterákoli politická ideologie či státní
ideologická dogmatika, mohou mít v Československu úspěch jedině tehdy,
stanou-li se samy sekularizovanými náboženstvím. Filosofická kritičnost,
skepse a relativnost je tomuto davu naprosto cizí.Takový dav, v nějž se
změnila čs. společnost, nemůže být nositelem hospodářského,
politického a kulturního života, protože je v podstatě pasivní,
netvořivý a neplněhodnotný. Může sehrát kladnou funkci jen v takovém
systému, který respektuje tuto jeho bytostnou přirozenost a buduje sám sebe
na určitých kostituantách. Existuje zřetelné nebezpečí, že těchto
vlastností bude bez nápravy použito k vytvoření nové organizace s
výrazně totalitními sklony, kupř. v rámci OF.Neuvědomovat si tento stav
československého obyvatelstva a nezařídit se podle toho, se rovná
politické sebevraždě. Tato občanská veřejnost je nyní jako celek i jako
jednotlivci, depersonalizována. Výsledkem je jakýsi nový druh poddanství,
jemuž obyvatelstvo uvyklo a je způsobilé jakémukoli aktivnímu
přizpůsobování se. Podřizuje se jakékoli reklamě a propagandě, která je
součástí politické manipulace, exploatuje různé instinkty a postoje,
zakořeněné ve vědomí tohoto davu, a proto se výkon vnitřní moci bez ní
nemůže obejít. Dvě generace vyprodukované padesáti léty diktatur uvykly
poslouchat a dokonce se aktivně ztotožňovat s příkazy režimu,
ztotožňovat se s každým režimem a pracovat tak na svém podřízení. Lidé
už akceptovali, že všechna závažná politická rozhodnutí, kterými se
vůdčí mocenská skupina (kterákoli) podjímá moci, jsou vynášena a
prováděna arbitrážně, samovolně, bez nejmenší kontroly ze strany
veřejnosti, a že se k tomu vydatně používá prostředků dominace a
manipulace. I když propaganda není vždy přijímána afirmativně a někdy se
střetává s výsměchem a ironií či lidovým vtipem, nemůže tento typ
reakce rozložit perfektně vypracovaný systém dominace a manipulace, který
se beze změny používá dosud. Tento systém je příliš účinný, než aby
jej mohl dav účinně kontrolovat či korigovat vyzkoušenými prostředky
protipůsobení. Naprostá okupace všech prostředků masové komunikace
umožňuje denně napájet občana státním vědomím, které ta která skupina
manipulátorů pokládá za funkční, zglajchšaltovat jeho myšlení.
Komunistická oligarchie se v minulosti orientovala spíše na predominaci než
na výkon, a to ji přeměnilo ve ztrnulou a uzavřenou. Tato skupina lidí byla
k moci vynesena masami a pak si je prostřednictvím totální centralizované
organizace společenského života podrobila a ujařmila je. Vyšší byrokracie
v jejich službách, která dodnes zůstala nedotčena, se nestřídala tak
často jako jiné mocenské skupiny a získala díky své stabilitě před
ostatními předstih a ovlivňuje dosud stále tvorbu politické vůle.
Domněnka, že proces tvorby politické vůle se uskutečňuje zdola nahoru je
iluzí, o jejímž primitivismu už snad v Československu nikdo nepochybuje.
Lidé v konzumní společnosti nejsou schopni tvořit politickou vůli bez
pomoci sociálně a politicky aktivních menšin. Demokracie v davové konzumní
společnosti předpokládá pevné vedení, dobře fungující systém, což
jsou v podstatě podmínky nesplnitelné. V každé demokracii všude na světě
vládne mocná menšina nad širokou občanskou veřejností a v existenci
těchto mocenských menšin tkví faktické možnosti demokracie. Pojem
demokracie je už jen politickým propagandistickým heslem, demagogickou
formulkou či derivací. Klasická demokracie západního typu přestala plnit
svou funkci a je stále méně schopna integrovat společnost svými metodami
politického řízení a vedení. Její osud nyní závisí na tom, zdali si
dokáže vytvořit vůdcovské vrstvy, jež by odpovídaly její podstatě.
Nepodaří-li se to, pak se velmi pravděpodobně neubrání náporu některé
modifikace totality. Prvořadou krizí obyvatelstva Československa je krize
mravní a krize postojů. Prostě napodobování západních systémů v sobě
skrývá nebezpečí vtažení země do dalších krizí, které se projevují v
celé Evropě a odsunují ji na periferii světa.Dynamika změn vztahů mezi
lidmi nejen v Československu, zůstane-li neřízena, člověka zničí. Bude-li
řízena, zničí jeho individualitu a všechny hodnoty, které dosud ve svých
dějinách vytvořil. Napětí mezi těmito dvěma alternativami, mezi zkázou v
jedné či druhé formě, se stává měřítkem, jímž je odměřována
budoucnost.
4. - OBECNÉ PODMÍNKY
Od počátku 20. Století nastala doba konce všeho neměnitelného a
posvátného a začala doba relativismu bez hranic, doba zmechanizování
života, doba manipulátorů a spotřebního davového člověka. Ideologové
všeho druhu, utopisté a revolucionáři neposkytují už žádnou naději,
protože jejich království pravdy na zemi a věčné vysvobození ve svobodě,
byly vždycky neuskutečnitelné. Všichni byli obětí vlastní neznalosti
hranic možného.Mezinárodní finančníci, profesionální političtí hráči
a relativističtí manipulátoři naproti tomu vytvořili skutečnosti, které v
mnohém předstihly sny utopistů. Jejich produkty jsou velkoměsta,
organizátoři davů a jejich smýšlení, náhrada života spotřebitelstvím a
světové sjednocení. To všechno nemuselo být předem plánováno,
předvídáno ani proklamováno, nemuselo to být do důsledků součástí
žádných idejí, postupné aproximace k tomuto stavu byly víceméně dílem
nahodilosti, dovedně využitých. Neplánovanost vědeckých a technických
vynálezů vytvořila technologické prostředí, které rozdělilo radikálně
život člověka na specifické funkce, které jsou měřeny a řízeny. Život
se rozbil do útržků. Lidé žijí každý útržek samostatně a nemohou je
spojit v celek, který by dával nějaký smysl. Člověk žije různé životy
v jednotlivých epizodách a má je zpřeházené. Žije jednu epizoda a na ty
ostatní nedokáže zapomenout, nemůže se jich zbavit. Když to nejméně chce,
vynoří se a stojí nesmiřitelně proti sobě. Části jsou jasné, ale celek
je mlhavy a nepochopitelný. Není jasné, zda-li rozum člověka osvobozuje,
nebo zda-li činí nesčetné inovace samu strukturu společnosti ještě
nejasnější a záhadnější. Je však zřejmější, že člověk,
manipulátor, byrokrat či vědec, ztrácí svou intelektuální vládu nad
skutečností.Tento relativistický stav vytváří mezi lidmi a lidskými
hodnotami, k nimž dopívali celá tisíciletí, nové prostředí, v němž
všechna předcházející přesvědčení, světská i náboženská, jsou
zpochybněna. Už druhá polovina 19. Století naznačovala krizi všech idejí,
demokracie, náboženství i politiky.Demokracie stojí tváří v tvář vysoce
technologickému světu, v němž je společnost nedemokraticky rozdělena na
vysoce kvalifikované a vysoce nekvalifikované sektory a lidi. Vzniká otázka,
zda bude vládnout technologická mocenská skupina.Náboženství a filosofie
prožívají svou vlastní krizi. Jakmile jednou lze vnější prostředí
pochopit, člověk už nepotřebuje útěchu vymyšlených demiurgů. Avšak v
tomto novém postoji musí člověk čelit trapné skutečnosti,že při
poznání různých aspektů společnosti se společnost jako celek zdá být
nevysvětlitelná. Kromě toho musí člověk převzít novou odpovědnost za
svůj svět, v němž už není vhodného nadpřirozena, na které by svaloval
vinu za své neštěstí.Technologie je ve své podstatě sociální povahy a
sociální krize se často odrážejí v literatuře, která citlivě reaguje,
než v číslech, vykazujících výrobu a spotřebu zboží. Vzpoura,
pochybnosti, odcizení a dekadence patří dnes k dominantním literárním a
uměleckým tématům. O všem lze pochybovat a zdá se, jako by se lidstvu
hnusil jeho vlastní vývoj. Všechno myšlení končí v nejistotě a zmatku a
taková je celá dnešní nálada.Bolševismus už nemá žádný význam a
kapitalismus spěje ke konci vlastní dekadencí, protože jeho ekonomie ničí
jeho vlastní civilizaci a osobnost člověka. Převzetí takového vzoru by
nemělo být programovým cílem, zejména pak ne dominantním programovým
cílem. Klasické pojetí kapitalismu kombinovalo zvláštní etiku s výrobním
systémem: soutěžící jednotlivec se svým absolutním právem na soukromé
vlastnictví sloužil druhým lidem tím, že šel za vlastním prospěchem. To
byl volný trh, tj. neviditelná ruka určující ceny, předělující peníze
a výrobní prostředky tam, kde jich bylo možné nejlépe využít atd., což
usměrňovalo každou antagonistickou osobní chamtivost ke společnému dobru.
V takové situaci je vydělávání peněz ctností, protože podporuje
individualistické snahy, inovace a bohatství společnosti. Toto svobodné
soutěžení však svými vlastními hluboko zakořeněnými tendencemi téměř
zničilo samo sebe. Vedlo k soukromé kolektivizaci ekonomie a k velkému
nahromadění bohatství několika málo lidí a tomu odpovídající
koncentraci ekonomické moci v rukách lidí, kteří často nejsou majiteli,
nýbrž jen správci a manažery investovaných kapitálů, jež spravují podle
vlastního dobrozdání s cílem zvětšit zisk. Dekadence se projevuje právě
v této koncentraci a kolektivizaci, z níž vyplývá možnost diktovat ceny
spíše než reagovat na zákon nabídky a poptávky, využití zisků a
plánovacích technik, stratifikace vynalézavosti a odstranění rizika na
peněžním trhu. Tato kolektivnost vede ke krizi odpovědnosti – vzniká
otázka, zda je manažer odpovědný pasivnímu akcionáři nebo veřejnosti.kolektivizace
vede ke krizi odpovědnosTento západní hospodářský vzor byl tradičně
identifikován s úsilím dosáhnout okamžitého peněžního zisku. Poněvadž
se však korporační podnik rozvíjel po dlouhou dobu své činnosti, jeho moc
už není osobní, nýbrž kolektivní a zástupná. Tak existuje možnost, že
při dlouhodobém plánování budou korporace ochotny svou politiku integrovat
s politikou státu. Protože korporace spěje k byrokratickému
kolektivistickému řádu, který není kapitalistický ani socialistický,
vzniká nová filosofie a metoda řízení.Dekadence chudiny spočívá v její
neschopnosti snesitelně vládnout sobě samé. Vlastnosti a city, které u ní
vyvstanou ve dnech vášnivých a spontánních povstání, jako solidarita,
loyalita apod., se zinstitucionalizují a zbyrokratizují, jejich vedoucí
skupina se změní v cíl sobě samé a utlačení zůstanou předmětem
historie, nejnižší figurou ve hře. Protože dekadence chudiny otupila své
dřívější ostří a dekadence kapitalismu se změnila v korporační
kapitalismus, skončila pojetí socialismu a kapitalismu z 19. Století jako
utopie. Tradiční sociální kategorie se staly anachronismem. Nynější
problémy mají co dělat s kvalitou života a k ní nemají ideologové
minulých dob co říci. V masové spotřebitelské společnosti však chybí
dynamika, impuls pohybu vývoje, chybí vnitřní opozice. Možná, že ji
jednou vytvoří vzdělaní i nevzdělaní lidé, kteří se v takovém světě
ocitnou mimo konzumní hru.Když bůh zemřel, člověk, který ho měl nahradit,
se znechutil sám sobě. Z toho vznikla krize víry a nevíry, která způsobila
duchovní prázdnotu 20. století. Člověk se začal bát své vlastní moci.
Ve vakuu této krize je nebezpečí, že se může zrodit uměle zkonstruovaná
fanatická pseudovíra. V rozkladu světa má člověk možnost vytvořit svět
nový, uvědomí-li si skutečnou dynamiku tohoto světa. Technicky je možná
podstatná redukce práce a tím i úsilí o obstarávání živobytí, avšak
takové osvobození bude nejen zdrojem nové spirituální krize. Bez práce a s
ní spojeného přinucení, se může společnost rozpadnout. Práce symbolizuje
boj člověka o přežití, přičemž velká většina lidí nemá možnost
vybrat si ten druh práce, o který by měla největší zájem, ale nadbytek
může tuto situaci změnit. Taková alternativa se však může zvrhnout v
chaotickou situaci, kdyby byl odstraněn vliv nutné práce, přinášející
vystřízlivění. Takové změny mohou člověka zničit. Volnost vzniklá z
nadbytku vzbudí v člověku vrozenou schopnost destrukce tím, že ho zbaví
nutnosti pracovat. Buď si tedy člověk zvolí novou společnost, anebo si
nová společnost zvolí jeho a zničí ho. Náhodné změny se už staly
mocným plánovacím faktorem a nebude-li jiného, moderní technologie bude
sledovat svůj vlastní podvědomý plán. Umožní vznik celostátního
ekonomického plánování, které povede k totalitě a vytvoří tupou, na nic
nereagující mocnou byrokracii. Plánovaná ekonomie použije
spotřebitelského trhu a cenového systému jako způsobu k určování vkusu
veřejnosti. Tyto tendence se už zcela zřetelně projevují v koncepci
hospodářské reformy, jejímiž autory jsou osvědčení komunisté.Člověk
byl schopen ovládnout přírodu, ale není schopen ovládnout sám sebe. Je
otázkou, může-li změnit racionalitu svého výrobního procesu v racionalitu
lidskou. Vývoj spěje k vytvoření velmi tenké vrstvy mocných a ohromné
odcizené masy. Odcizení, cizota, se už dnes projevují jako stav osamocení,
odloučenosti a boje stav plodící starosti o prosazení a upevnění své
existence ve společnosti. Je to stav nespoléhající na nic, stav vůle po
majetku a moci. Postupná racionalizace světa provokuje otázku, nestává-li
se politika anachronickou iracionální perverzí uvnitř trendů
narůstajících pravidelností, schematizace a technizace.
III. - LIMITY MOŽNOSTÍ
Faktická světová moc je neviditelná a projevuje se řízením oběhu peněz
a finančními operacemi, které pak dávají výraz politice. Světovým
rozměrem této působnosti jsou určeny hranice a možnosti každého odporu
proti směru, jímž je řízen osud lidstva a jednotlivých států. Komunismus
i kapitalismus vytvořil konzumní společnost, která je řízena výlučně
regulací oběživa. Na této bázi bude probíhat každý proces, který na
sebe může vzít jakoukoli zprostředkovací podobu. Důsledkem je
odlidštění.Vliv peněz, jako prostředku ovládání lidí, změnil vztahy
lidí mezi sebou a vztahy jednotlivce ke společnosti. Dovršenou formou
abstrakce společnosti a atomizace dnešních jednotlivců, je peněžní forma
směnné hodnoty, peníze, jak v kapitálové, tak i úrokové podobě.Peníze
se staly nejpevnějším poutem mezi lidmi a podstatou jejich nejreálnější
pospolitosti a nestrpí žádnou jinou, jež by stála nad nimi. Peníze, to je
žárlivý Bůh Izraele, který nestrpí vedle sebe žádného jiného Boha.
Peníze degradují všechny lidské bohy a mění je ve zboží. Peníze se
staly hodnotou všech věcí, hodnotou, která se ustavila sama pro sebe. Staly
se universálním prostředkem veškeré moci, která je v dnešní době
uplatňována. Jejich ovládání je spolehlivě anonymní a prostřednictvím
této anonymity je spolehlivě anonymní i moc jimi vykonávaná. Peníze
zbavily celý lidský svět a přírodu jejich přirozené hodnoty. Staly se
odcizenou podstatou lidského jsoucna a tato cizí podstata člověka ovládá a
člověk se jí koří. Zatímco politika je zdánlivě nadřazena peněžní
moci, ve skutečnosti se stala její nevolnicí. Moc peněz je despotická,
osudový extrakt, který se stal všeobecným katanem, vypovídající válku
celému lidskému pokolení. A přece je to v podstatě zvnějšněná
mohoucnost lidstva, jeho odcizená a na pospas se vydávající rodová podstata.V
penězích nabývá všechno zboží svého odcizení a zároveň však
jediného adekvátního bytí. Zboží, univerzální cíl současné konzumní
společnosti, se totiž stává zbožím jen všestranným zcizováním –
směnou. Tuto schopnost či tuto potřebu všestranného zcizování neustále
zdokonaluje a rozvíjí, neboť je to její základní existenční projev.
Peníze jsou vrcholným uspokojením této potřeby. Protože představují
odcizenou podobu všeho ostatního zboží, čili produkt jejich všeobecného
zcizování, jsou absolutně zcizitelným zbožím. Proces oddělování
směnné hodnoty od hodnoty užitečné, je současně věcným výrazem procesu
oddělování společnosti od jednotlivých individuí, jehož výsledkem je
prázdná abstrakce společnosti na jedné straně a masa izolovaných,
navzájem nerozlišitelných individuí na straně druhé. Tato reálná
abstrakce od všeho lidského, nejhlubší výraz nelidské podstaty této
politické činnosti.Volby tohoto způsobu světovou politickou mocí strhla
samozřejmě k nápodobě všechny, kdo se světové politiky zúčastňují.
Finanční politika se stala universálním prostředkem boje o světovou moc a
současně i prostředkem boje proti ní.Všechny lidské vztahy se přetváří
v kvantitativní atribut mrtvých věcí. Každé nové učení rozvíjejícího
se systému (pojmu) hodnoty je novým abstrahováním od dalších kvalit.
Proces jeho konkretizace je procesem zabstraktňování člověka – stejně,
jako proces subjektivizace hodnoty je procesem objektivizace člověka (stává
se objektem působení svých vlastních výtvorů).Výrobce zboží vyrábí
výrobky, které nemají pro něho samého bezprostřední hodnotu, ale mají
užitnou hodnotu pro jiné. Pro výrobce mají jen tu užitnou hodnotu, že jsou
nositelem směnné hodnoty a tak prostředkem směny. V důsledku toho je
majitel zboží nucen samotnou povahou svých výrobků, zbožím, zcizit je za
jiné zboží, jehož užitnou hodnotu potřebuje. Vůbec všechna zboží mají
tu vlastnost, že nemají užitnou hodnotu pro své majitele a mají užitnou
hodnotu pro své nemajitele. Musí proto přecházet z ruky do ruky, vstupovat
do směny, kde se teprve vztahují k sobě jako hodnoty a jako hodnoty se také
realizují. Forma peněz je jen odrazem vztahů všeho zboží,který utkvěl na
daném zboží. Peníze se stávají směnným prostředkem zboží,
charakterizujícím procesem oběhu, tj. oběživem. Tato zprostředkující
funkce peněz je životně důležitá, lokajská a dohazovačská. Vznikají
dvě protikladné navzájem, se doplňují metamorfózy: přeměna zboží v
peníze a zpětná přeměna peněz ve zboží, tj. prodej a koupě. Oddělení
koupě od prodeje rozkládá původní prostou výměnu. Nikdo nemusí kupovat
bezprostředně po tom, co prodal. Může se s penězi v kapse vydat do světa
hledat jiné trhy, které lépe uspokojí jeho potřeby a pravděpodobně
vyvinou nové. Tento charakter rozvinuté peněžní směny a její
rozšíření znamená definitivní přetržení pupeční šňůry, která
poutá individua k přirozeně vzniklé pospolitosti a likvidaci
bezprostředního vztahu člověka a přírody. Na místo izolovaného,
místního, primitivního vývoje s jeho omezeným lokálním individuem
nastupují (s rozšiřováním trhu na světový trh) světové dějiny, kterým
odpovídá světodějná existence individuí, jakási empiricky univerzální
individua. Osvobození každého jednotlivého individua se uskutečňuje tou
měrou, nakolik se dějiny mění v dějiny světové.Oběh je nepřetržitý
pohyb zboží, ale pokaždé jiného zboží. Každé zboží se pohne jen
jednou, pak zaniká, naplňuje své poslání. V dalším pohybu pokračuje
nikoli jako totéž zboží, nýbrž ve svém zrušeném jsoucnu, tj. jako jiné
zboží – jako zlato.Oběh tedy přestavuje jednotu nepřetržitosti a
přetržitosti, přičemž jeho trvání, jeho nepřetržitosti připadá zcela
penězům. Změna formy zboží se jeví jako přemístění peněz. Peníze
uvádějí zboží do pohybu tím, že realizují jejich ceny, že vůbec celý
pohyb vychází od peněz, kdežto zboží jsou nehybná. Peníze tu
přestavují boha v jeho absolutní neomezenosti a všudypřítomnosti, v
atheistické podobě. Jejich zlatý háv způsobuje, že se jim klanějí i
nevěřící.Hodnota zlata a peněz není jejich vlastní hodnotu, nýbrž
hodnotou celého světa zboží, kterou pouze přestavují tím, že jim
dávají cenu. V této podobě existují jen jako myšlená hodnota, jako
ideální forma, existující jen v představě. Zatímco zlato se stává
ideálními penězi neboli měrou hodnoty proto, že všechna zboží jím
měřila své hodnoty a tak je činila pomyslnými protiklady své užitné
hodnoty, podobou své hodnoty, stává se reálným i penězi v důsledku toho,
že je zboží při svém všestranném zcizování činí skutečně odcizenou
čili přeměněnou formou své užitné hodnoty, a tedy skutečnou podobou své
hodnoty. Zrada peněz, jejich výlučné postavení, spočívá tedy v tom, že
zatímco zboží se vzdávají penězům cele, zachovávají si peníze své
soukromí, chovají se zdrženlivě. Zboží se zřekla své obecnosti, kdežto
peníze se nezřekly své zvláštnosti. Peníze, které byly dříve
pomíjivým bytím, stávají se nyní jejím absolutním bytím, proti čemuž
se jednotlivá zboží jeví jako pouhé zdání, jako jejich odlesk. Z pouhého
prostředku se staly peníze samoúčelem, ze svého pohybu učinily obsah
směnného procesu a tento tudíž pouhou formou. V penězích mizí veškeré
rozdíly, veškerá individualita. Avšak tím, že odcizují veškerou
individualitu, stávají se samy jediným, výlučným individuem. Peníze jsou
absolutním zbožím, absolutní jsoucností hodnoty. Zatímco každé zboží
je pomíjivé, konečné, peníze jsou věčným, nekonečným, nepomíjivým
jsoucnem hodnoty. Hodnota je tu adekvátní svému pojmu. Zboží se ukázalo
pro peníze pouhým rozlišovacím momentem, pouhým dočasným odcizením
vědomí. Co je bůh pro teoretický svět, to jsou peníze pro praktický
život převráceného světa: Odcizená mohoucnost lidstva, jeho
zašantročená životní činnost.Peníze pomáhají zprostředkovat výměnu
látek mezi člověkem a přírodou, mezi člověkem a člověkem tím, že
umožňují vzájemnou výměnu činností. Tak se postupně staly peníze
univerzálním zprostředkovatelem, prostředníkem vůbec. Místo aby člověk
byl sám prostředníkem člověka. V této podobě se stávají skutečným
bohem, neboť jsou skutečnou mocí nad tím, co zprostředkují. Jejich kult se
převrátil v samoúčel. Předměty, odloučené do tohoto prostředníka,
ztrácejí hodnotu. Nikoli on je odleskem světa zboží, nýbrž svět zboží
je jeho odleskem. To se pak zcela zvláště opakuje a prokazuje v penězích
jako kapitále, je-li kapitál použit k politickému a duchovnímu ovládání
lidí. Do té doby zprostředkovávaly věci a tím i lidi, nikoli však sami
sebe. Nyní jsou absolutním zprostředkováním v sobě samých, cílem sobě
samých, tedy samoúčelem. Veškerý zprostředkující pohyb k tomu výsledku
beze stopy mizí: peníze plodí peníze, vystačí si samy a jejich původní
poslání je zcela zapomenuto. To je největší vítězství anonymních
vládců.Protože všechna zboží jsou jen představovanými penězi,jsou
peníze jediným skutečným zbožím. V protikladu ke zboží, která
představují samotné bytí směnné hodnoty, všeobecné společenské
činnosti, abstraktního bohatství, je zlato materiálním bohatstvím
materiálního bytí, smysl všech věcí, kompendiem společenského bohatství.
Svou formou je zároveň bezprostředním vtělením všeobecné činnosti,
svým obsahem souhrnem všech věcí, kompendiem společenského bohatství.
Svou formou je zároveň bezprostředním vtělením všeobecné činnosti,
svým obsahem souhrnem všech reálných prací. Je to všeobecné bohatství
jakožto individuum. Peníze samy jsou jedinou individualitou a nestrpí vedle
sebe žádnou jinou individualitu. Jednotlivé formy bohatství představují
alikvotní části tohoto všeobecného bohatství, společného jmenovatele
všech věcí. Je to naprostá nad vláda kvantity, které zplodila dnešní
konzumní společnost, tak snadno ovladatelnou anonymně kýmkoli.Tato
specifická forma bohatství uspokojuje lidské potřeby rovněž specifickým
způsobem – abstraktně. Zatímco po stránce užitné vyjadřuje zboží
svým vztahem ke zvláštní potřebě jen jeden moment, moment hmotného
bohatství, jeho ojedinělou stránku, uspokojuje jen jednu určitou potřebu,
uspokojují peníze každou potřebu. Jakoukoli potřebu mohou uspokojit (jako
smyslová abstrakce) zase jen abstraktním způsobem tím, že přemění
všechny potřeby v jedinou potřebu: v potřebu peněz. Jsou proto po této
stránce spíše ochuzením než skutečným bohatstvím a obohacením –
považujeme-li za skutečné bohatství mnohostrannost potřeb člověka.Peníze
nepředstavují žádný individuální vztah k svému držiteli a
nepředstavují ho, jejich držba neznamená rozvoj některých osobnostních
vlastností jeho individuality, protože samy nemají žádnou individualitu.
Existují jen jako předmět, jehož se lze mechanicky zmocnit a který lze
právě tak dobře ztratit. Držiteli však poskytuje všeobecnou vládu nad
společností, nad celým světem požitků a činností. Peníze dělají z
každého člověka něco, čím sám o sobě není. Být a jevit se, se staly
dvěma rozličnými pojmy. Nikdo tu nemůže prokázat svou skutečnou
totožnost.Penězům však chybí jakékoli kvantitativní určení.
Kvantitativní zvětšování je jediným způsobem jsoucna a pohybu, které
peníze mají – nekonečného pohybu. Jejich trýzeň je v neschopnosti
sebeuspokojení – s každým novým přírůstkem nabývají nových hranic,
nového omezení, které se nesnáší s jejich podstatou. Bezměrnost je jejich
pravou mírou: protiklad mezi jejich existencí (jejich určitým množstvím) a
jejich pojmem (bezměrnost) je nekonečný, nezprostředkovatelný. To je zdroj
jejich neuhasitelné žízně a nevyčerpatelné energie a aktivity.Uvedené
principy byly jednou z příčin nynějšího ústupu komunismu a jeho stažení
ze světové politiky: Stalinova a později Brežněvova koncepce hospodářské
a finanční autarkie se ukázala být méně efektivní, než se původně
očekávalo, a volný trh na Západě zplodil konzumní společnost,
ovladatelnou totálně a s menšími riziky.Národní ekonomiky neexistují,
existuje pouze světová ekonomika, jejíž řízení je určováno konsorciem
14 světových bank. Tento jediný fakt rozhoduje o suverenitě států a
nezávislosti jejich politiky, protože toto konsorcium vlastní, řídí, nebo
alespoň kontroluje 72 procent veškerého světového oběživa.
Autor: Miroslav Dolejší
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,638 | 8 minutový chirurgický zákrok, který vám navždy poskytne nadlidský zrak
Nové bionické oční čočky, které jsou teď ve vývoji, lidem v jakémkoliv
věku poskytnou zrak 3x 20/20.
Tyto čočky zvané Okumetrické bionické čočky vyvinul Dr. Garth Webb,
optometrik z Britské Columbie, který hledá způsob, jak optimalizovat zrak
bez ohledu na zdraví či věk osoby. Pacienti s těmito pozoruhodnými
čočkami získají perfektní zrak a skoncuje se s potřebou řidičských
brýlí, progresivních a kontaktních čoček, a to všechno by se po
transformaci průmyslu péče o oči mělo stát zašlou vzpomínkou, hlásí
CBC.
Ještě lepší je skutečnost, že lidé, kterým se tyto čočky chirurgicky
vloží, nikdy nedostanou oční zákal, protože tyto čočky nahradí ty
přirozené oční, které jinak během času nevyhnutelně chátrají.
Webb říká, že každý, komu je nad 25, je nejlepší kandidát na tuto
operaci, protože v této době se oči plně vyvinou.
„Takové vylepšení zraku svět ještě neviděl,“ říká. „Když jste
sotva viděli, co je na hodinkách na 3 metry, tak když si vezmete Bionické
čočky, na hodinky uvidíte z 10 metrů.“
Tyto čočky, které se budou dělat zakázkově pro jednotlivce, jsou složené
jako zabalená tortilla v injekci s fyziologickým roztokem a každá se zasune
do oka, kde se do 10 sekund rozbalí.
Rychlá a bezbolestná chirurgie
Dr. Garth Webb říká, že bionické čočky lidem umožní hledět do
nekonečna a nahradí potřebu brýlí a kontaktních čoček. (Darryl Dyck/Canadian
Press)
Kontextová reklama Sklik
Webb říká, že příslušný chirurgický zákrok lze udělat za 8 minut a
pacientův zrak je okamžitě napraven.
Na tomto projektu se pracuje už osm let, řekl Webb CBC, když to stálo 3
miliony $ nákladů na výzkum a vývoj spolu se získáním mezinárodních
patentů a zajištěním biomedicínských výrobních kapacit v Delta B.C.
Jeho misi pohání „posedlost“ osvobodit sebe i ostatní od korektivních
čoček už od 2. třídy, kdy mu předepsali brýle.
„Mými hrdiny byli v té době kovbojové, ale kovbojové přeci brýle
nenosili,“ říká Webb.
Webbovo úsilí se v poslední době dostalo uznání, když ty čočky
prezentoval 14 špičkovým oftamologům v San Diegu na shromáždění
Americké společnosti pro chirurgii katarakt a refrakcí.
Chirurgové z celého světa byli mou „chytrou“ konstrukcí uchváceni,
říká Webb.
„Myslím si, že toto zařízení nás přivede blíže ke svatému grálu
perfektního vidění na jakoukoliv vzdálenost – dalekou, střední a
blízkou,“ řekl Dr. Vincent DeLuise, oftamolog, který učí jak na Yale
University, tak na Weill Cornel Medical College v New Yorku.
Zkoušky a schvalování
Po postoupení klinických zkoušek na zvířatech a na slepých lidských
očích by ty Bionické čočky mohly být v Kanadě a jinde dostupné asi do
dvou let, což závisí i na schvalovacích procesech v různých zemích,
říká Webb.
Webb doufá, že jeho čočky skoncují s potřebou laserové oční chirurgie,
což je úkon, který pořád ještě není tak účinný, jak by mohl být.
„Perfektní zrak by měl být lidským právem,“ říká.
Co si o těchto bionických čočkách myslíte vy? Podělte se o to v části
komentářů níže!
Zdroj: ce.com
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,747 | Ojedu ti starou, vymačkám ti hemeroidy, opičáku... Problém kandidáta
Michala Horáčka se šíří, je to čím dál veselejší
Prezidentská kampaň se v České republice stává festivalem kreativity.
Poté, co se v minulé kampani vyřádili voliči a podporovatelé Karla
Schwarzenberga, se nyní pustil do kampaně Michal Horáček a najal si
skutečně vyhlášené „kreativce“. Jenže se mu to vrátilo jako bumerang.
Michal Horáček poté, co v pražské vodárně vyhlásil svou kandidaturu,
začal představovat svůj tým. Když představil veřejnosti jména poradců
jako Magda Vášáryová nebo Petr Kolář, došlo i na stratégy jeho
předvolební kampaně. A jména aktivistů hnutí Žít Brno, kteří mu v
kampani mají pomáhat, vyvolala okamžitě značný rozruch.
Jedním z hlavních tvůrců Horáčkovy kampaně má být Robin Kvapil. Ten se
účastní Horáčkovy kampaně již od oznámení kandidatury. Jedná se
přitom o značně neortodoxní osobnost, která na sociální síti vystupuje
pod pseudonymem Robyn Lolba Kvapyl a svůj život dělí mezi role
avantgardního dokumentaristy a „seriozního“ brněnského zastupitele za
hnutí Žít Brno.
Dokumentarista, který má Horáčkovi natáčet předvolební videa, je přitom
známý především na sociálních sítích, a to spíše neblaze. Často zde
totiž sprostě uráží své oponenty. Je mu přitom celkem jedno, zda s ním
nesouhlasí dlouhodobě, nebo jenom v daném případě.
Reportér České televize Michal Cagala archivoval jeho „nejvydařenější“
kousky, kterými útočil na své oponenty. Nemá například problém veřejně
vzkázat: „Hemeroidy si vymačkám tvejma zubama, až ti je vykopu z tvý
vopuchlý palice, ty opičáku.“
Když se kdosi podivoval, že zastupitel má čas trávit tolik času na
internetu a nepracuje, dostalo se mu vzkazu: „Osedlám si tvou starou a dojedu
tam na ní.“ To Kvapila následně přimělo k rozvedení úvahy o oponentově
manželce: „Tvoje stará si naposledy oblízla všech deset, říkala, že po
impotentovi tvýho kalibru by byl dobrej aji ležák z kapucínský krypty.“
Debaty s oponenty dokumentarista Kvapil obvykle končí argumenty kalibru „ty
mně taky můžeš voskákat hůlku, paznechte“, případně ještě
úderněji „rozšmelcuju ti rypák“.
Jako dokumentarista Kvapil pochopitelně experimentuje i s audiovizuálními
příspěvky. Z jeho produkce je i neuvěřitelné video, na kterém vystupuje
společně s papírovým obrázkem prezidenta Zemana samotný autor.
Když Horáček svého kampaňového dokumentaristu představil a národ spolu s
médii užasl nad jeho osobností, Kvapil si raději svůj facebookový profil
zrušil. Jeho pozoruhodná aktivita však koluje internetem dále.
Kvapil není jedinou neortodoxní osobností, která má vytvářet mediální
obraz prezidentského kandidáta. Horáček si hodlá najmout i další známou
tvář hnutí Žít Brno, studenta žurnalistiky Jaroslava Cermana. Ten je
rovněž známou osobností na Facebooku, kde se zaměřuje zejména na
ironické zesměšňování svých oponentů.
Známým se stal díky tomu, že se vetřel do facebookové skupiny odpůrců
průjezdu amerického konvoje. Tu následně začal svými výstupy cíleně
rozkládat a ještě se tím na jiných stránkách vychloubal.
„Ano, facebookovou stránku s prezidentskou kandidaturou pana Horáčka
skutečně začal dělat pan Cerman, spolupráce začala zkušebně před
několika dny a zatím se zdá, že bude mít trvalejší podobu. V podstatě
vše, co na ní vidíte, je práce pana Cermana,“ potvrdil mluvčí
Horáčkovy kampaně.
Cerman rovněž působil v agentuře HateFree, založené pod úřadem ministra
Jiřího Dienstbiera za účelem potírání nenávisti. V této souvislosti
však působí přinejmenším podivně některé jeho akce. Přestože se
prohlašuje za „radikálního pseudohumanistu“, nechal se již v době, kdy
působil v HateFree, fotografovat s pravicí zdviženou k nacistickému pozdravu.
Jaroslav Cerman
Jak si však někteří povšimli, i Horáčkovým profilům začal dávat
pečeť své osobnosti, která však tak úplně neodpovídá tomu, co sám
prezidentský kandidát sliboval. Avizoval například, že bude prezidentem
všech a nechce národ rozdělovat. Facebookový guru Cerman podle webu Expres.cz
ilustroval tuto vizi tím, že na oficiální Facebook kandidáta vložil
fotografii Horáčka mezi studenty na protizemanovské demonstraci a opatřil ji
popiskem „mezi svými“.
Že se spolupráce s kouzelníky z Žít Brno může Horáčkovi vymknout z
rukou, naznačil i falešný profil prezidentského kandidáta. Na něm
Horáčkovi odpůrci nejprve poukázali na rozpor v jeho tvrzeních. K textu, ve
kterém varuje, že Evropa nemůže nápor imigrantů zvládnout, připsali: „Nedávno
jsem sice tvrdil, že imigrace je jako déšť a nemůžeme být proti dešti,
ale můj volební štáb mi poradil, že jestli chci porazit Zemana, tak bych
měl raději říkat toto.“
Následovalo představení jeho dvou „hvězd“ ze Žít Brno, přičemž k
Cermanovi falešný Horáček poznamenal, že „Jaroslav Cerman je odborník z
Brna, věnuje se internetovému trollingu za správné myšlení v agentuře
HateFree Culture“. Kvapila představil slovy: „Působí v hnutí Žít Brno
a jeho vtipné aktivity mají potenciál oslovit mladé až velmi mladé voliče.
Nedejte na pomluvy, to s těmi Židy a hákovými kříži tenkrát, to byla jen
vtipná umělecká performance.“
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
198 | Lavrov podezírá Západ ze snahy chránit Frontu an-Nusrá
Rusko má důkazy o tom, že západní země, především USA, chtějí v
Sýrii zachovat teroristickou organizaci Fronta an-Nusrá*, aby mohla být
vyměněna vláda, prohlásil ministr zahraničních věcí Ruska Sergej Lavrov.
„Máme stále více důkazů po tom, že Frontu an-Nusrá*, která teď mění
svůj název, aniž by se změnila její podstata, chtějí naši západní
partneři, tedy především Spojené státy, dostat z problémů a zachovat pro
případ plánu B, tedy pokusit se o výměnu režimu v Damašku," řekl ministr
na tiskové konferenci.
Podotkl přitom, že Rusko bude i nadále ničit teroristy a plnit své závazky
vůči lidu a zákonné vládě Syrské arabské republiky.
„Proti teroristům po celou dobu platnosti zmíněné rezoluce (RB OSN č.
2401) bude naprosto legitimní vést důsledný a nesmiřitelný boj,"
vysvětlil Lavrov.
* V Rusku zakázána teroristická organizace
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,881 | Peskov: Moskva se nesnaží činit stažením VKS ze Sýrie nátlak na Asada
Moskva se nesnaží svým rozhodnutím o zahájení odsunu hlavní části
ruské skupiny ze Sýrie činit nátlak na syrského prezidenta Bašára Asada,
prohlásil v úterý tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov.
„Ne, nelze", řekl Peskov, když odpovídal na otázku o tom, jestli lze
pokládat krok Ruska za projev jeho nelibosti nad postojem oficiálního
Damašku na mezisyrských jednáních v Ženevě.
Peskov rovněž odpověděl záporně na otázku, jestli souhlasí s míněním
řady expertů, kteří mají za to, že tímto svým rozhodnutím se Rusko
údajně snaží činit nátlak na Asada.
Kromě toho Peskov prohlásil, že počet bojových startů ruských vzdušných
a kosmických sil v Sýrii byl omezen o dvě třetiny a tak velký kontingent
ozbrojených sil proto není potřeba.
„Teď jde vlastně o to, že počet bojových startů se fakticky snížil o
dvě třetiny a přítomnost tak velkého kontingentu není samozřejmě
nezbytná", řekl Peskov, když odpovídal na otázku o tom, jestli lze
informaci o stahování ruských VKS ze Sýrie chápat tak, že ruská letecká
skupina nebude víc útočit na cíle v Sýrii.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,549 | Oficiální média mlčí. Rothschildova rodina obviněna ze zpronevěry
velkých částek peněz britským penzistům
V r. 2015 francouzská vláda obvinila barona Davida de Rothschilda ze
zpronevěry velkých částek peněz britským penzistům v letech 2005 až 2008
a z porušení zákonů o dědické dani. V červnu 2015 pařížský soudce
Javier Bermundez rozhodl, že baron Rothschild z Rothschild Services Group musí
stanout před soudem za své zločiny. Tedy pokud ho dokážou najít v jednom z
jeho mnoha sídel rozesetých po celé Francii. Nyní francouzská vláda
zahájila vyšetřování švýcarské Rothschildovy sekce. Bloomberg uvádí:
„Švýcarská část podniků Edmonda de Rothschilda má být předmětem
francouzského vyšetřování kvůli bývalým obchodním vztahům řízeným
bývalým zaměstnancem.“
„Edmond de Rothschild (Suisse) SA se aktivně účastní probíhajícího
trestního vyšetřování,“ uvedla ženevská banka v emailu v pátek. „Banka
popírá všechna obvinění, která proti ní byla vznesena.“
Edmond de Rothschild, soukromá bankovní a správcovská firma zřízená v
Paříži v r. 1953, dohlíží na aktiva asi ve výši 150 miliard euro a je
dnes řízena baronem Benjaminem de Rothschild a jeho ženou Ariane. Kořeny
švýcarské sekce sahají k akvizici Banque Privee v Ženevě v r. 1965. V
rozhovoru pro Haaretz před 6 lety baron Benjamin de Rothschild řekl: „Spojené
státy jsou vyřízené, aspoň pro tuto chvíli.“ A „nevěřím v boha –
nezodpovídám se mu.“
Rothschildův příběh je nejistě začleněn do poznámek pod čarou světové
historie. Nathan Rothschild se stal největším dlužníkem Bank of England,
než byla banka v r. 1946 zprivatizována.
Kontextová reklama Sklik
Nicméně ačkoliv je Bank of England vlastněna státem, 97% britské
peněžní zásoby je stále ovládáno soukromě formou úroky nesoucích
půjček vytvořených Rothschildy ovládanými komerčními bankami.
Rothschildova moderní manipulace britské ekonomiky je jasně patrná v klipu,
kde královna Alžběta chce prošetřit propad britské ekonomiky. Odpověď na
tuto otázku poskytli Rothschildovi poskoci čtyři roky poté, co královna
osobně musela navštívit Bank of England, aby se jí odpovědi dostalo.
Obvinění Rothschilda není prostě jen případem, kdy je postaven před
spravedlnost další špinavý bankéř. Uvěznění člověka řídícího
život na Zemi přes úroky by mohlo znamenat zastavení nekonečných válek,
ilegálního masového šmírování, dluhového otroctví a luciferiánské
kulturní agendy. V podstatě mír na Zemi. Trochu příliš, říkáte?
Zdroj: investmentwatch.com, zvedavec.org
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,460 | Ukrajinský zákon o vzdělání byl předložen v hlavním sídle NATO
Ministryně vzdělání Ukrajiny Lilie Grinevičová oznámila, že v hlavním
sídle NATO v Bruselu informovala velvyslance členských zemí aliance o tom,
že nový zákon o vzdělání neomezuje, ale naopak rozšiřuje práva
národních menšin.
„Právě skončila schůzka v hlavním sídle NATO v Bruselu, na níž jsem
přiblížila zákon o vzdělání velvyslancům členských zemí aliance…
Informovala jsem je samozřejmě o všech detailech, to hlavní ale je, že
zákon o vzdělání je klíčovým zákonodárným aktem reformy vzdělání,
na niž záleží evropská budoucnost Ukrajiny", napsala Grinevičová na své
stránce na Facebooku.
Zdůraznila rovněž, že Ukrajina je připravena na konzultace a jednání o
tomto zákonu. „Každé ukrajinské dítě musí ale mít podmínky k tomu,
aby kvalitně ovládal státní jazyk — to je krajní mez kompromisu, kterou
nepřekročíme. Je příjemné, že nás uslyšeli a podpořili naši
otevřenost a čestnost naší pozice", dodala ministryně.
Ukrajinský prezident podepsal dříve zákon o vzdělání, který podstatně
omezuje možnosti vyučování v jazycích národních menšin.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,772 | O řešení migrace se nemá jen mluvit, říká lucemburský ministr
zahraničí
Evropa by neměla o společném řešení migrace pouze mluvit, řekl dnes po
jednání s českým ministrem Lubomírem Zaorálkem jeho lucemburský
protějšek Jean Asselborn. Evropské státy se podle něj musí více snažit,
aby o společném postupu pouze nemluvily, ale začaly ho i provádět. Žádný
plán B, který by měl zahrnovat uzavření hranic Řecka s Makedonií a
Bulharskem, podle něj není.
"Děláme něco jiného, než říkáme, nesnažíme se mít opravdu společné
evropské řešení," řekl Asselnborn po první části jednání se Zaorálkem.
"Musíme mít evropské řešení nejen tím, že o něm mluvíme, ale také
tím, že ho budeme provádět," dodal.
Asselnborn doplnil, že podle něj není žádný plán B, o němž Česko
mluví jako o záložní variantě visegrádské skupiny pro případ, že by se
nepodařilo regulovat proud uprchlíků v Řecku. "Evropa má pouze plán A,
nevím, co je plán B," prohlásil. Pokud by měl přijít na řadu nějaký
plán B, znamenalo by to podle něj, že Evropa prohrála. Zaorálek dodal, že
Česká republika se ke společnému evropskému řešení hlásí.
Lucemburský ministr také kritizoval nedávné uzavření řecko-makedonské
hranice, kvůli kterému na hraničním přechodu Idomene uvízlo 10.000 lidí.
"Ty strašné obrázky z řecko-makedonských hranic nekorespondují s tím,
jaká by Evropa měla být," prohlásil. Podle Zaorálka se situace uklidní až
ve chvíli, kdy budou fungovat všechny prvky, na nichž se zatím Evropa shodla.
To podle něj znamená především mír v Sýrii, naplnění dohody EU a
Turecka a efektivní kontrolu vnějších hranic. "To, co se děje na
řecko-makedonské hranici, se nevyřeší na řecko-makedonské hranici,"
podotkl.
Kromě migrace se šéfové diplomacií věnovali také spolupráci Beneluxu a
visegrádské skupiny. Ještě předtím, než v červenci skončí české
předsednictví Visegrádu, plánují oba regionální bloky společný
pražský summit.
Ve druhé části jednání se Zaorálek s Asselnbornem zaměří například na
situaci kolem možného odchodu Velká Británie z EU.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,081 | Konec světa? Novinářům v USA se třesou kolena
Po vyústění britského referenda o Evropské unii se letos rýsuje již
druhý překvapivý výsledek voleb, který bude mít dopad na dění ve světě.
Ačkoli mainstreamová média vysoce favorizovala Hillary Clintonovou,
aktuálně se jeví jako vysoce pravděpodobné vítězství Donalda Trumpa.
Po třetí hodině ranní středoevropského času již začalo být zřejmé i
nejskalnějším fanouškům Hillary Clintonové, že by si místo
šampaňského měli připravit dostatečnou zásobu kapesníků. Přibližně v
5:40 připsala dlouho váhající CNN Trumpovi 29 volitelů z Floridy a
připustila, že tímto vítězstvím učinil rozhodující krok na cestě do
Bílého domu. Do té doby vedla Clintonová v poměru 197 ku 187 volitelům,
ale situace se rázem změnila a do čela se dostal Trump.
Jako první na nečekaný vývoj prezidentských voleb zareagovaly trhy. Jak
uvedla CNN, „trhy citlivě reagují na nejistotu a Donald Trump je považován
za nepředvídatelného“. Již po prvních výsledcích nasvědčujících
možnému úspěchu republikánského kandidáta americké akciové poklesly
téměř okamžitě o 4 % a oslabení se týkalo také akciových indexů v Asii,
včetně Japonska. Vedle toho šla „ke dnu“ mexická měna. „Pohyby na
trzích charakterizuje šok a hrůza,“ líčí analytik Matt Simpson ze
společnosti ThinkMarket.
Neméně šokovaní byli i američtí komentátoři, kteří ve většině
případů předvídali vítězství Hillary Clintonové a často ani nijak
neskrývali sympatie, které k demokratické kandidátce chovají. Vlivná
komentátorka deníku The Miami Herald, World Politics Review a bývalá
korespondentka CNN Frida Ghitis se ve svém tweetu krátce po třetí hodině
uklidňovala tím, že ani vítězství na Floridě nemusí Trumpovi stačit.
Ovšem o půl hodiny později již psala, že „dlouhá noční můra nekončí“.
V dalších tweetech se již zmohla na pouhé žertování, kterým se snažila
zakrýt svůj šok. „Asi dostaneme šanci otestovat teorii, podle které v
případě vítězství Donalda Trumpa nastane konec světa,“ tweetla Ghitis
pár minut před čtvrtou hodinou ranní. Další komentátoři na Twitteru již
jen rezignovaně „rýsovali“ své katastrofické vize. „Džihádisté z
ISIS se nyní musí smát. Vítězství Trumpa bude znamenat konec jakékoli
smysluplné koalice proti terorismu,“ tweetnul pár minut před pátou
uznávaný expert na islám z Columbia University Haroon Moghul.
Redaktor britského konzervativního deníku The Telegraph Tim Stanley na
Twitteru připomněl i další skutečnost spojenou s případným vítězstvím
Donalda Trumpa. „Jestli opravdu uspěje, tak se dostává Nigel Farage opět
do popředí na britské politické scéně. Nikdo ve Velké Británii
neudržuje s Trumpem tak blízké kontakty jako právě on,“ napsal Stanley. S
narůstajícími šancemi Trumpa se na americkém Twitteru šíří také
žertování o imigraci.
Oblíbený vtip o odchodu mnoha příznivců Clintonové připomněl bývalý
spolupracovník prezidenta Billa Clintona a zakladatel Citizen University Eric
Liu. „Dost bylo žertování o stěhování do Kanady. Zůstaňme ve
Spojených státech, stůjme při naší zemi, bez ohledu na to, jak to dnes
nakonec dopadne,“ napsal Liu. Bývalý poradce prezidenta Baracka Obamy Daniel
Pfeiffer ve chvíli, kdy se Trump ujal vedení, zahrál na citlivou strunu. „Zkuste
se nyní vcítit do role imigrantů a muslimů. Jak jim teď asi musí být?“
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
110 | Spolkový sněm vyzval k posílení pozic EU v zahraniční politice kvůli
malé účinnosti
Skupina poslanců Spolkového sněmu za frakci Svobodných demokratů se
obrátila na federální vládu SRN s návrhem na reformování
zahraničněpolitického orgánu EU.
Ve výzvě, se kterou se obeznámila RT, se praví o nutnosti poskytnutí
zástupci EU rovnoprávného hlasovacího práva v OSN, založení sboru
civilních záložníků za účelem posílení obrany a dosažení
jednohlasného postoje členských států ve světových problémech.
Poslanci připomněli, že společný zahraničněpolitický úřad, který byl
založen Lisabonskou smlouvou z roku 2007, se nestal efektivním. Sýrii
Ve Spolkovém sněmu mají za to, že nejvyšší představitel EU potřebuje
větší svobodu na diplomatické úrovni, proto by měl být uvolněn z
rozhodování o administrativních a politických úkolech, a stejně jako
národní ministerstva předal část odpovědnosti svým náměstkům. Znamená
to, že mají být zřízeny nové funkce.
„Aby měla EU možnost jednohlasného projevu na mezinárodní úrovni, je
důležité, aby nejvyšší představitel získal rovnoprávný hlas na Valném
shromáždění OSN," praví se v návrhu pro německou vládu.
Poslanci mají rovněž za to, že v otázce zahraniční politiky má být
použit mechanismus přijetí rozhodnutí kvalifikovanou většinou, poněvadž
to zvýší schopnost EU k jednání a sníží riziko zablokování návrhů
jednotlivými státy.
Vláda SRN vyzvala k podpoře jednotné obranné politiky EU v rámci programu
Trvalé strukturované kooperace v bezpečnosti a obraně (PESCO), který má na
starosti.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,604 | Raúl Castro dal jasně najevo svůj postoj a nedovolil Baracku Obamovi, aby ho
poplácal po rameni
Po tiskové konferenci amerického prezidenta Baracka Obamy a kubánského
prezidenta Raúla Castra chtěl americký prezident poplácat svého
kubánského kolegu po rameni, ten mu to ale nedovolil.
Příslušné video se objevilo na YouTube účtu televizního kanálu RT.
Castro místo toho stiskl Obamovu ruku, zvedl ji a ta zůstala viset ve vzduchu.
Barack Obama se na Kubě nachází na oficiální návštěvě. Nejvyšší
činitelé Spojených států nebyli na návštěvě v Havaně celých 90 let.
Podle slov amerického prezidenta se stala tato návštěva symbolem ukončení
studené války mezi oběma zeměmi.
Kontextová reklama Sklik
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,648 | Ruské válečné letouny po osvobození Palmyry zahájily nálety na oblast
bašty ISIS Sukhanah a silnice Palmyra-Sukhanah
Ruské letectvo pokračuje s leteckou kampaní v provincii Homs. Ruské
válečné letouny po osvobození Palmyry zahájily nálety na oblast bašty
ISIS Sukhanah a silnice Palmyra-Sukhanah. Tyto nálety jsou přípravou k
očekávané ofenzivě Syrské arabské armády (SAA) a jejích spojenců podél
silnice Palmyra-Sukhanah-Deir Ezzor, aby ulehčily 104. Brigádě
Republikánské gardy od obležení ISIS.
Z taktického hlediska osvobození Palmyry a očekávaný postup na Sukhana
silně redukuje schopnost ISIS ohrožovat vládě klíčové zásobovací trasy,
zvláště podél dálnice M5 a silnice do Aleppa.
Provládní síly rovněž zahájily operaci k zabrání města Quraytayn,
které leží jižně od křižovatky Tiyas. Syrské síly už zabraly Hazm
al-Gharbiyat a postupují k západní bráně. Quraytan je rovněž důležitým
logistickým uzlem, jehož osvobození SAA zvýší operační volnost v této
provincii.
Jednotky SAA s Hezbollahem jinde osvobodily protileteckou základnu ve vesnici
Bala al-Kadim a blízké farmy Zahir. Tím z této oblasti ve Východní Ghoutě
vytlačily militanty Al-Nusra.
Tím syrské síly získaly pod palebnou kontrolu Haush Jarabo, které je
jedinou cestou ven z této kapsy. To Jaish al-Islam, Jabhar al-Nusra a Svobodné
syrské armádě velice ztěžuje ústup z této kapsy. Pokud Haush Jarabo
provládní síly zaberou, tak se strategická situace pro zde obklíčené
militanty stane beznadějnou.
29. března se Irácké bezpečnostní síly střetly s ISIS ve vesnici al-Nasr
západně od Makhmour. Tento postup je součástí operace Ninewa zaměřené na
opětovné zabrání vesnic západně od Makhmuru, tj. okresu jihozápadně od
Arbilu. Účastní se toho 71. Brigáda 15. Divize Irácké armády, Peshmerga,
Lidová mobilizace a kmenoví bojovníci. Tyto síly podporují i Koaliční
nálety a dělostřelectvo z palebné základny US Námořní pěchoty.
Turecké ozbrojené síly prohlásily, že ISIS 26. března vystřelila rakety
na základnu Bashiqa, kde jsou umístěny turecké síly severovýchodně od
Mosulu. 1 turecký voják byl zabit a 1 zraněn.
Zdroj: southfront.org
Kontextová reklama Sklik
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,797 | Ostuda se zničenými čínskými vlajkami je mezinárodní. Zaujala dokonce i
BBC
O českém hlavním městě se znovu píše ve světě. Britská BBC se věnuje
čínským vlajkám poničeným před návštěvou prezidenta Si Ťin-pchinga v
srdci Evropy. Mluvčí prezidenta Zemana Jiří Ovčáček z toho viní TOP 09.
A čestný předseda této strany se důrazně brání.
„Desítky čínských vlajek visících v hlavním městě Praze byly přes
noc potřísněny černou barvou,“ píše BBC s odvoláním na informace od
české policie. Čínský prezident přijede do Prahy v pondělí na dva dny,
před cestou do USA, kde bude Si Ťin-pching jednat o jaderných otázkách se
svým americkým protějškem Barackem Obamou.
Server dodává, že během pražské návštěvy lze očekávat i protesty
ochránců lidských práv, kteří poukazují na porušování lidských práv
v Tibetu ze strany komunistické vlády. Aktivisté plánují vystavit před
zrak čínského prezidenta i billboard zobrazující tibetského vůdce
dalajlámu s prvním českým prezidentem Václavem Havlem. Havel tibetského
vůdce označoval za svého přítele.
Celou zprávu BBC v angličtině naleznete zde
Mluvčí prezidenta Zemana Jiří Ovčáček prohlásil, že morální
odpovědnost za zničení čínských státních vlajek nese TOP 09. „Politickou
a morální odpovědnost za vandalismus v Praze nese výhradně TOP 09, jejíž
starosta Prahy 6 takové počínání posvětil,“ uvedl Ovčáček. „Poškozování
státních vlajek nás vrací do doby druhé republiky, tedy do doby, kdy
řádili fašizující čecháčci,“ dodal.
Sluší se připomenout, že se starosta Prahy 6 Ondřej Kolář v pátek
vyjádřil k odříznutí dvou čínských vlajek. Podle starosty šlo o
očekavatelnou reakci „V případě člověka, který dnes v noci odřízl na
Evropské ze sloupu veřejného osvětlení čínskou vlajku, nemohu jinak, než
si postesknout jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá,“ sdělil v pátek
starosta Prahy 6 ČTK v tiskovém prohlášení.
Ve stejném duchu se v anketě pro ParlamentníListy.cz vyjádřil i čestný
předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg. „Ostuda a vandalismus to není, spíše
provokace a zajisté protest. Když se příliš okázale vítá diktátor, tak
to vyvolává pochopitelné reakce,“ řekl Schwarzenberg.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,306 | Evropští lídři požádali Putina, aby ovlivnil syrskou vládu
Lídři Francie, SRN, Velké Británie, Itálie a Ruska projednali situaci v
Sýrii v rámci telefonní konference. Evropští lídři vyzvali Vladimira
Putina, aby ovlivnil syrskou vládu za účelem urovnání konfliktu,
prohlásila německá kancléřka Angela Merkelová.
Řekla, že se všichni účastníci rozhovoru shodli na tom, že se politický
proces v Sýrii má být zahájen co nejdřív.
Francouzský prezident Francoise Hollande zase sdělil, že telefonní
konference byla velmi užitečná.
Hlavním tématem rozhovoru nejvyšších představitelů Ruska, Francie,
Německa, Velké Británie a Itálie bylo dodržování příměří v Sýrii.
Do poslední chvíle nebylo známé, kdo bude pátým účastníkem konference:
o tom, že se do rozhovoru zapojí Matteo Renzi, informovali později. Jednání
evropských lídrů se konala několik dní před naplánovanými na 9. března
dlouho očekávanými jednáními syrských stran v Ženevě.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,901 | Petr Štěpánek tvrdě účtuje s kritiky Robejška: Putna przní mozky našim
dětem a Janda je nájemná politická kurvička. Velvyslanci Idiocie
ROZHOVOR „Vstup Petra Robejška do české politiky vyloženě vítám,“
říká jednoznačně předseda Alternativy pro Česko Petr Štěpánek. Sám
vnímá potřebu politickou scénou pořádně zatřást a politiky
vyznávající stejné civilizační hodnoty trochu pospojovat. Štěpánek
přidává i své hodnocení nejpopulárnějšího politického subjektu v
republice: „Babiš a ANO nejsou politická strana, nýbrž úkaz. ‚Všetci
kradnú, iba ja čerpám‘.“ A nemá pochopení ani pro některé další
známé osobnosti veřejného prostoru: „I říše jménem Idiocie potřebuje
mít své velvyslance,“ podotýká Štěpánek.
Politolog Petr Robejšek chce uzdravit „nemocnou politiku“ v Česku a
představil záměr vytvoření nové strany Realisté. Zmiňoval teze o tom,
že hodlá prosazovat hodnoty jako rodina, bezpečnost, spravedlnost dostupná
pro každého, odpovědnost, ochrana národního bohatství, národní zájmy,
ochrana českých lidí. Kodex Realistů zatím neznáme. Vaše první reakce?
Na facebooku jsem napsal tohle: Bude to možná trochu zvláštní, že to
říkám coby toho času předseda jiné politické strany, ale já vstup Petra
Robejška do české politiky vyloženě vítám. Tak výrazných osobností,
jako je on, je tu totiž poskrovnu. Docela hezky se to tu na facebooku
sortýruje, komu jde o věc a komu o vlastní partikulární zájmy.
Komunisté přestali mluvit o permanentní revoluci, protože jejich nový řád
totálně selhal. Sociální demokraté dosáhli základních výdobytků pro
většinovou společnost a tak nyní bojují za práva menšin na úkor a účet
mlčící většiny. Pravicové strany jsou v rozkladu a prý nenabízejí nic,
než matoucí frázi liberálně konzervativních hodnot, pod což se schová
téměř cokoli. Takto smetl Robejšek mainstream. Do jaké míry je tohle
reálné hodnocení od „Realisty“ naši politické scény?
Petr Robejšek správně diagnostikuje, že jsme vstoupili do období, kdy už
nevystačíme s tradičními politologickými poučkami. Ano, mainstream
politických elit dál dřímá ve starých kolejích, zatímco běžní lidé
se už probudili, viz Brexit či Trump. Já k tomu dodávám, že za situace
jistého civilizačního ohrožení ustupuje tradiční pravolevé členění
politické scény poněkud do pozadí a naopak vzrůstá význam úplně jiné
dělící linie. Říkejme jí třeba civilizační. A tahle linie často na
kosmické vzdálenosti rozděluje politiky z jedné politické strany,
podívejte se kupříkladu na zcela rozdílná hodnocení utečenecké krize
dosluhujícího ministra Dienstbiera a europoslance Kellera, přičemž oba
zastupují ČSSD, nebo mladého Klause a Miroslavu Němcovou v ODS. A naopak
tahle linie na jednu stranu pomyslné barikády často staví politiky
nominálně pravé a levé. Vyplývá mi z toho potřeba politickou scénou
pořádně zatřást a politiky vyznávající stejné civilizační hodnoty
trochu pospojovat.
Když představoval svou stranu, zmínil politolog i to, že na politickou
scénu vstoupily populistické strany s řešením na všechno. „ANO však
není program, je pouhý prostředek, jak se udržet u moci. ANO není hodnota,
ale souhlas se vším.“ Takto setřel Robejšek i hnutí vicepremiéra Andreje
Babiše. Co si o tom myslíte?
Babiš a ANO nejsou politická strana, nýbrž úkaz. „Všetci kradnú, iba ja
čerpám.“ Rozum mi nebere, že někdo něco takového může volit, když je
nad slunce jasnější, že Babiš jenom českou kmotrovskou politickou praxi
posunul na vyšší stupeň. A to do podoby, že je kmotrem sám sobě. Zatímco
dříve si političtí vykukové pouze potají odloupávali perníčky, Babiš
čmajznul celou perníkovou chaloupku. Ano, Babišovi už je líp. O několik
miliard ročně. Je fakt neuvěřitelné, že mu někdo tohle baští!
„Ruský šváb.“ Tak napadá politologa například Martin C. Putna. Říci,
že je neoblíbený u lidí, jako je například Jakub Janda, je slabé slovo.
Přesto, je možné, že by směr, který chce nastavit politolog Robejšek,
mohl nějak konstruktivně přispět k chápání vztahů s Ruskem nebo naopak?
Ani na vteřinu netřeba pochybovat o tom, že vztahy s Ruskem je třeba
normalizovat. A Trump to nepochybně udělá, stejně jako to udělá příští
francouzský prezident, ať už jím bude Fillon či Le Penová. A stejně to
vidí mnozí další, mezi jinými Robejšek. Putna coby vysokoškolský učitel
przní mozky našim dětem a Janda je nájemná politická kurvička, jež za
prachy odvádí tu nejšpinavější propagandistickou práci. Ale berme to s
nadhledem. I říše jménem Idiocie potřebuje mít své velvyslance.
Do jaké míry je ohlášení vzniku nové strany Realisté významné? Můžeme
ho srovnávat například se vznikem TOP 09 v roce 2009? Začne teď veřejnost
brát Robejškovy názory vážně?
Ti prozíraví berou Robejška vážně už dávno. Je totiž chytrý. Na
české politické scéně pobíhá spousta frajtrů a pár plukovníků.
Chybějí generálové. Myslím, že Petr Robejšek to má v hlavě natolik
srovnané a že má charisma na to, aby generálem byl. Ale nezávisí to pouze
na něm, nýbrž i na jeho okolí. První kroky jeho Realistů vypadají slibně.
Internetový deník echo24.cz napsal, že strana bude fungovat s podporou
investiční skupiny Penta. Samozřejmě každá strana je někým financována,
ale může tohle být problém?
To máte těžké. Bez peněz se politika dělat nedá. Když si nějaké
zajistíte ze soukromého sektoru, sletí se na vás média i konkurence. Když
si do své pokladny pumpujete ze státního rozpočtu, rozčiluje to daňové
poplatníky. Když žádné peníze nemáte, politicky zemřete. Zcela
hermeticky oddělit byznys a politiku nejde, ty zájmy se protínají.
Financování by ale každopádně mělo být transparentní.
Jak Robejškovy Realisty vidí vaše Alternativa pro Českou republiku?
Aniž bychom cokoli věděli o přípravě Realistů, zrovna před pár dny jsem
našeho hlavního manažera žádal, aby mi s Petrem Robejškem domluvil
schůzku. Alternativa vznikla spíše zezdola jako reakce občanských
aktivistů na poslední vývoj v Evropě, Realisté spíše jakoby svrchu okolo
výrazné osobnosti. Světonázor, politická východiska i programové cíle
ale máme obdobné. Reagujeme na stejné věci. Alternativa je jen o pár
měsíců starší. Když se přidržím pravolevého členění, Topka ani
lidovci žádná pravice nejsou, spíše zoufalí eurohujeři, ODS je z poloviny
mrtvá a že by snad byla na pravici hegemonem, je jen její zbožné přání,
ostatní jsou roztříštění. V okamžiku, kdy na mě po odstoupení Petra
Hampla padlo předsednictví, dal jsem si za úkol trochu to pospojovat. První
kroky už jsme učinili, výsledkem je podpis „Dohody 17. listopadu“ o
společném postupu tří stran. Považuju za logické v téhle iniciativě
pokračovat.
Petr Robejšek nevyloučil kandidaturu na prezidenta. Doporučil byste mu jít
do prezidentské volby? Mimochodem, velmi jednoduše se nabízí i výtka, že
zkrátka žije i v Německu, i když v České republice také pobývá…
V listopadu 2016 se mě ptáte na něco, co nastane počátkem roku 2018,
přičemž ve hře je spousta proměnných. Bude, či nebude znovu kandidovat
Zeman? Jak dopadnou sněmovní volby 2017? Co když, nedejbože, dojde k
nějaké šílenosti typu 11. září? Jak pozmění svět Trump? A takhle by se
dalo pokračovat. Ale odpovím vám. Obecně si myslím, že prezidentská
funkce má být vyvrcholením politické kariéry, nikoli odrazovým můstkem.
Strana Realisté se chce profilovat jako středopravicová. Jací voliči by se
k ní mohli přiklonit? Vezme hlasy ODS, Svobodným, Topce, nebo může oslovit
třeba i bývalé příznivce ČSSD? A může být konkurencí pro vás?
ODS za posledních deset let poztrácela takřka 1,5 miliónu voličů. Ti lidé
nikam nezmizeli. Jen zoufale vyhlížejí nějakou věrohodnou alternativu. A
podobně se rozhlížejí i mnozí další. Mluvím o střední třídě,
zaměstnancích, řemeslnících, živnostnících i podnikatelích, inteligenci.
Konkurence pro nás? Myslím, že v této neklidné době bychom spíše měli
spojit síly.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,659 | Bomba odpálena: „Mám důkaz o tom, kdo ve skutečnosti zabil Litviněnka!
Nebylo to Rusko, ale americké a britské tajné služby!“
Paul Barril řekl, že to udělaly americké a britské tajné služby a že se
chystá veřejně předložit důkazy.
Bývalý vysoký francouzský policejní důstojník, pracující v oblasti
vnitřní bezpečnosti a boje proti terorismu, přišel s pozoruhodným výrokem.
Prohlásil, že má listinné důkazy o tom, ruský agent Alexander Litviněnko,
který zemřel na otravu poloniem, byl zabit americkými a britskými
speciálními službami.
V dlouhém, rozhovoru, který má být vbrzku uveřejněn, jde ještě dál,
když tvrdí, že vražda Litviněnka byla zvláštní operací určenou k
očernění Ruska a Vladimira Putina. A že notoricky známý ruský oligarcha
Boris Berezovskij byl do akce zapojen a byl následně sám zabit muži z MI6,
když se stal přítěží. Paul Barril dokonce uveřejnil i krycí název
operace - „Beluga“.
Uveřejněná zpráva vyšla v neděli 27.3.2016 v článku Wilkliama Dunkerleye
"Operation Beluga: A US-UK Plot to Discredit Putin and Destabilize the Russian
Federation." Dunkerley mimo jiné napsal:
Renomovaný francouzský bezpečnostní expert Paul Barril odpálil bombu:
Existuje operace západních tajných služeb s názvem Beluga, určená k
podkopání Ruska a jeho vůdce.
…. Operace Beluga byla nedávno popsaná Barillem v rozhovoru se švýcarským
podnikatelem Pascalem Najadim o případu úmrtí Alexandra Litviněnka v roce
2006. Údajný ruský špion Litviněnko byl, jak mnozí dodnes věří,
zavražděn radioaktivním poloniem na příkaz Vladimira Putina.
Najadi sdělil, že během rozhovoru Barrli odhalil, jak byl Litviněnko zabit.
„Uděla to Ital, který manipuloval se smrtícím poloniem 210“. A navíc
překvapivě řekl, že za operací byly USA a Velká Británie.
Ve svých knihách The Phony Litvinenko Murder a Litvinenko Murder Case Solved
jsem psal o italské spojce. Nemohu ale potvrdit, zda jde o tutéž osobu.
Barrilova obvinění je třeba brát vážně. Byl významnou veličinou
francouzské tajné služby, známé jako „Superflic“ (česky Suprepolicajt).
Francouzskou veřejností je vnímán jako jakási kombinace Elitoa Nesse,
Jamese Bonda a Williama Brattona. Mnoho let vystupoval v „lyžařské“ masce
jako druhý muž ve velení úřadu GIGN, legendární elitní francouzské
jednotky tajné služby, která je na vrcholu zvláštních „drsných“
oddílů a má vysoké hodnocení mezi bezpečnostními útvary francouzské
vlády.
Jednotky francouzské GIGN jsou jedněmi z nejobávanějších smrtících
tajných jednotek na světě
Kontextová reklama Sklik
Barril, který odešel ze státní služby, působil jako bezpečnostní poradce
hlav států na Středním východě, v Latinské Americe a v Africe. Byl v
posledních letech často středem veřejných diskusí a je známým autorem.
Není pochyb o tom, že má stále přístup k informacím tajných služeb na
státní úrovni a že mohl nahlédnout i od této záležitosti.
V rozhovoru Barril tvrdí, že Berezovskij úzce spolupracoval s britskou MI6 a
CIA na diskreditaci Ruska a Putina. Berezovského rukama procházely i velké
finanční sumy, které byly určeny jednotlivcům, pracujícím na této
diskreditační kampani. Barril tvrdí, že Litviněnko byl jedním z placených
Berezovského mužů, přes kterého šly peníze dalším osobám.
Paul Barril byl v první lize státní bezpečnosti po celé 4 roky
Úryvek z rozhovoru:
„Rusko nemá nic společného s vraždou Litiněnka. Byl to od začátku
prefabrikovaný případ. Polonium jako jed bylo vybráno vzhledem k jeho
výrobě v Rusku a že by pomohlo formulovat obvinění proti Rusku. Cílem akce
byla diskreditace Putina a ruské tajné služby FSB. Stalo se tak proto, že
dnešní Rusko blokuje americké zájmy po celém světě, zejména v Sýrii.
Byl to pokus oslabit Putinovu kontrolu moci a destabilizovat Rusko.“
V rozhovoru Barril zmiňuje Putinova upřímného nepřítele Williama Browdera,
který na diskreditační kampani proti Rusku a proti Putinovi s Berezovským
úzce spolupracoval. Dále řekl, že Berezovskij byl zavražděn, když si
manipulátoři tajných služeb uvědomili, že se chová nevyzpytatelně a
proto musel být umlčen, když hrozilo, že vypadne ze hry.
Na konci rozhovoru Barril řekl, že předloží písemné důkazy pro veřejné
vyšetřování aféry, ujme-li se toho důvěryhodný jednotlivec. Řekl, že
Carla del Ponte by byla dobrou volbou, protože je přesvědčen o tom, že
není pod kontrolou CIA.
Titul Barrilovy knihy "Velmi zvláštní mise" s portrétem autora z jeho
působení v Arábii
Barrilova obvinění jistě zvednou celou řadu otázek kolem Litviněnkovy
vraždy z roku 2006, která opět rozvířila titulky v lednu 2016, kdy se ve
Velké Británii nepodařilo v aféře vynést věrohodný verdikt.
Případ je starý 10 let, ale stále vyvolává velký zájem veřejnosti jako
špionážní thriller se záhadnou vraždou, jako špionážně
kontrašpionážní hra, kvůli radioaktivní otravě i pro obvinění Putina,
že „pravděpodobně“ objednal vraždu, kvůli pochybným nočním podnikům,
kvůli zneuznanému oligarchovi, který záhadně skončil na podlaze své
koupelny, kvůli vzlykající vdově před kamerami, kvůli nesmyslně
zpolitizovaným šouprocesům, pro oficiální proklamace a ještě z mnoha
dalších a dalších důvodů.
V případu takové dokonalé a tajemné vraždy bude mít autor problém
přijít s něčím ještě víc surreálným.
Zdroj: russia-insider.com, nr.cz
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,653 | Turecko obviňuje Evropu, že posílá teroristy sledované Interpolem na
Střední východ
Turečtí činitelé říkají, že z evropských letišť odlétají teroristé
se zavazadly naloženými zbraněmi a municí s cestovními pasy registrovanými
na seznamu sledovaných Interpolem.
Západní zpravodajský kanál Guardian hlásí, že zatímco jordánský král
Abdullah obvinil Turecko z exportu teroristů do Evropy, tak turečtí
činitelé obvinili evropské vlády z pokusů exportovat svůj problém s
extremisty na Střední východ. Turečtí činitelé říkají, že teroristé
opouští evropská letiště se zavazadly naloženými zbraněmi a municí,
když cestují na pasy zapsané na seznamech sledovaných Interpolem.
Tato zpráva rovněž uvádí, že evropské úřady teroristy poté, co k nim
byli deportováni z Turecka, propouští.
„Máme podezření, že chtějí, aby sem ti lidé přicházeli, protože je
nechtějí ve svých vlastních zemích,“ řekl nejmenovaný vysoký turecký
bezpečnostní činitel.
Mnoho analytiků říká, že Ankara zavírala oči nad přílivem
zahraničních militantů, aby podvrátila syrského presidenta Bashara
al-Assada. Rovněž poukazují na fakt, že většina z těch tisíců
zahraničních militantů bojujících dnes v Sýrii tam vstoupila přes Turecko.
Evropští činitelé opakovaně říkali, že Turecko by mělo dělat více k
zabezpečení svých hranic.
Guardian rovněž hlásil, že jordánský král Abullah údajně na vrcholné
schůzce s vysokými US politiky v lednu řekl, že největší evropská
uprchlická krize není náhoda a náhodou není ani přítomnost teroristů
mezi nimi.
„Skutečnost, že do Evropy přichází teroristé je součástí turecké
politiky a Turecko za to pořád plácají přes prsty, ale stejně mu to
prochází,“ citují ho říkat uniklé záznamy z této schůzky ve zprávě
od Guardian a v dalších mediálních kanálech.
Podle Guardian tento turecký činitel řekl, že EU nedodržela zabezpečení
své vlastní hranice a zůstává i jen u slibů, že se bude podílet na
zpravodajství a spolupracovat na boji s teroristickou hrozbou ISIS.
„Evropa přesně věděla, co se děje, oni ale začali s obviňovacími
hrátkami a s tvrzením, že celý ten problém je jen na turecko-syrské
hranici,“ řekl proti-teroristický koordinátor EU Gilles de Kerchove.
Ve středu řekl ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov, že příliv ropy
pašované teroristy ISIS přes syrsko-tureckou hranici pokračuje i přes
útoky na infrastruktury této teroristické skupiny a přes zákaz tohoto
ilegálního obchodu Radou bezpečnosti OSN.
ISIS se však financuje přes podloudnictví s drogami a z pašování ropy a
starožitností a z výkupného z únosů. Existují i náznaky, že boháči z
regionu Perského zálivu pro tuto teroristickou skupinu sbírají ty
nejdůležitější zdroje. Ruská státní televize RT uvedla, že získala „závažné
dokumenty“ odhalující turecký ilegální obchod s ropou a jeho zjevné
vazby na ISIS.
Zdroj: southfront.org
Kontextová reklama Sklik
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,822 | Pánbu na něj sral. Je to fašista, udeřil umělec na Tomáše Ortela
ROZHOVOR „Kryl skončil za své názory ve vyhnanství, Ortel si chodí pro
Slavíky. S tím Blok proti islamizaci nic nenadělá. I kdyby se pos*al,“
reaguje na názor, že Tomáš Ortel je Karel Kryl dneška, který se objevil na
stránkách Bloku, aktivista a písničkář Ziggy Horváth a i dále v
rozhovoru pro ParlamentníListy.cz vysvětluje rozdíl mezi zmiňovanými
osobami. Zároveň Horváth na adresu Ortela uvedl: „S neonacismem přišel a
s ním i odejde. Nemá co nabídnout.“
Na druhém místě za Gottem skončil s velkým odstupem Tomáš Ortel, který
byl loni bronzový. „Loni bronz, letos stříbro, já se bojím toho
příštího roku,“ řekl po převzetí ceny. Navíc získala kapela Ortel
také stříbrnou příčku v kategorii skupin. Následovala rychlá a kritická
odezva. Jaká byla vaše reakce?
Já jeho obavy chápu. Příští rok na tom může být podobně jako předloni.
Nebo pár let nazpět, kdy s pocitem, že „pánbu na něj sral“, „šlapal
lidem na krk“ jen na nepříliš navštěvovaných nacistických webech.
Myslíte jeho píseň Nevinnej hadr?
Ano.
Takže jste už před lety sledoval jeho tvorbu?
To zrovna ne. Českým náckům se ještě před Ortelem zalíbila má skladba
Infekce doby. Opatřili ji bez mého souhlasu videem se svou tématikou a
šokovali tím mé fandy, kteří mě na to upozornili.
A co jste udělal?
Řekl jsem jim, že špatně pochopili, o čem ta věc je, a oni svůj klip
stáhli. Nakolik se mohli zmýlit, že je Infekce doby o neonacismu, ať každý
posoudí sám.
Viděla jsem váš klip. Má na YouTube sledovanost jen několik tisíc vstupů…
Před lety jsem ten klip vložil pouze na svůj web www.ziggy.cz. Tam ho našla
(nebo našel) kdosi záhadný, kdo vystupuje pod jménem Lada Dvorská či
Atlanka a vložil ho na YouTube. Tam měl sledovanost o řád vyšší. Loni mne
ale Dvorská několikrát v diskusi napadl, že odmítám bojovat proti islámu,
a klip stáhl. Tak jsem tam ho tam po patnácti letech vložil sám.
Na internetu ale koluje několik různých verzí. Znáte důvod?
Mimo klipu, kde jsem použil záběry z policejních zásahů proti mým
koncertům a protestním akcím v době, kdy jsme s přáteli bojovali za
objasnění kauzy „Hučín“, jsou všechny dílem lidové tvořivosti. A
mnohé mne moc těší. Například slovenští bojovníci za lidská práva v
Číně mé texty – na rozdíl od českých neonacistů – pochopili
správně.
„Ortel je Karel Kryl dneška. Třeba se pos*rte!“ Článek s tímto názvem
vydal na svém webu Blok proti islamizaci. Vy sám píšete protestsongy,
zpíváte písničky Karla Kryla a přednášíte o něm na školách. Co tomu
prohlášení říkáte?
Karel Kryl dneška? V tom je dnešek úžasný, že se tu každý může
vydávat, za koho chce. Bylo i hůř. Kdysi se včerejšek v Rusku vydával za
zítřek. Ale vážně. Nemusíte být velkým „odborníkem na Kryla“ (tím
méně na Ortela), abyste postřehla dva základní rozdíly, které jakoukoli
další snahu o srovnávání tvrdě knokautují. Kryl byl humanista, Ortel je
fašista. Kryl skončil za své názory ve vyhnanství, Ortel si chodí pro
Slavíky. S tím Blok proti islámizaci nic nenadělá. I kdyby se pos*al.
Vás nazval pokračovatelem Karla Kryla Daniel Landa. Jak jste to vnímal?
Bylo to po vydání mého prvního alba. Dan, se kterým se známe z let mého
angažmá v Praze, mi volal a uváděl mne komplimenty do rozpaků rovnou hodinu.
Pamatuju si tu stopáž proto, že se náš hovor následně automaticky
přerušil. O jeho přínosu ke Krylovu odkazu jsem už v některém rozhovoru
mluvil. Rád to ale zopakuji. Kryl byl hrdý, lidský a pokorný. A takového ho
Landa přiblížil mladé generaci.
V textu Bloku proti islamizaci se také píše: „Jako mladý, pomýlený –
Ortel skutečně nazpíval písničku podporující nacionálně
socialistického předáka Rudolfa Hesse. Jenže člověk stárne, moudří a
dnešní Ortel nemá s německými hitlerovskými socialisty nic společného. Z
jeho textů víme, že odmítá multikulturalismus (= nahrazení naší kultury
tou islámskou či jinou africkou) a islamizaci. V tom se s ním shodne 90–98
% občanů.“ Co vy na to?
Já myslím, že nahrazení naší kultury jinou odmítá více než 98 %
občanů. Možná 2 % dříve jinak různě pomýlených bijců dnes stoupá na
vlně strachu z islamizace a šíří paniku. Vy sám jste se ještě před
začátkem našeho rozhovoru pozastavil nad potiskem košile Tomáše Ortela.
Sám zpěvák ale k tomu říká: „Lebka s českým lvem na čele znázorňuje
odkazy předků bojujících za naši zem. V tom je naše poselství, o tom jsou
naše texty...“ Co si o tom myslíte?
Podle lebky nepoznám, o jakého předka jde. Pokud jde o lebku Johanky z Arku,
pak budiž. V tom „poselství“ a textech ji ale při vší snaze
nenacházím. : Čím si podle vás získal Ortel posluchače? „Má tvorba a
poslání kapely ORTEL bude pochopeno zřejmě později,“ řekl Ortel v
rozhovoru pro ParlamentníListy.cz. Jakou předpokládáte jejich kariéru?
Jak jsem řekl v jednom z rozhovorů pro ParlamentníListy.cz na jeho adresu já:
„S neonacismem přišel a s ním i odejde. Nemá co nabídnout.“ Asi
nejsilnější reakci měl hudebník Banga, který po ocenění kapely Ortel
odešel. Co na jeho reakci říkáte?
Kdyby se lidé, kterým se něco příčí, neváhali projevit, byl by svět
mnohem krásnější a bezpečnější. Zpěvák Ortel nám opakovaně v
rozhovoru řekl, že problém je hlavně v tom, že lidi jeho texty vůbec
nečtou a pak zbytečně vynášejí soudy. Četl jste jeho písně?
Proč by je kdo četl? To je stejně mimo, jako by vám skladatel vnucoval
notový zápis skladby, kterou jste slyšela. Nebo producent filmu scénář.
Soudy nad zpívajícími autory se vynášejí na základě celkové prezentace,
formy a obsahu. Jestli si někdo ve videoklipu hraje na kata, sotva z něj
následné čtení textu udělá beránka. Myslím, že ten, kdo by se měl
zamyslet, stojí na opačné straně mikrofonu. I tohle řekl Tomáš Ortel: „Kapela
ORTEL ještě pár let bude zatracována, ještě je nám všem dobře, každý
víkendy obsadíme hypermarkety a hodnoty hledáme jen v konzumním životě...
tohle se nám stane osudným... Hledání vlastní identity a kořenů přijde
až se ztrátou svobody...“ Obávám se, že s obsazováním hypermarketů a
postupnou ztrátou svobody může mít zpěvák pravdu.
Ano. Nesporně. Lenin, Hitler, Stalin, Gottwald, nacismus, komunismus... to
všechno bylo v dobách blahobytu vždycky na okraji. Krize, hlad a šíření
strachu z ohrožení – při tom zlo triumfuje. Skutečné hodnoty nenabízí
konzum ani Ortel. Musíme hledat jinde.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,531 | Na vládě chce Sobotka mluvit o Babišových návrzích změn v EET
Ministři dnes mají diskutovat o chystaných změnách v systému elektronické
evidence tržeb (EET), s nimiž přišel ministr financí Andrej Babiš (ANO).
Premiéra a šéfa ČSSD Bohuslava Sobotku minulý týden rozčílilo, že
Babiš přichází s vyjmutím e-shopů a malých živnostníků, kteří se
přihlásí k daňovému paušálu, na poslední chvíli. Babiš ale uvedl, že
evidence tržeb pro restaurace a ubytování bude spuštěna beze změn 1.
prosince. Změny, které chce jeho úřad prosadit, by měly platit zřejmě od
1. dubna 2017.
Sobotka bude chtít dnes od Babiše slyšet, že ministr financí už další
úpravy nenavrhne. Babišovy návrhy minulý týden vyvolaly roztržku při
jednání koaliční rady. Premiér tehdy řekl, že ho návrh znepokojil a
rozčílil. Babiš chce ve Sněmovně už tento týden navrhnout, aby z EET
mohli být vyjmuti živnostníci, kteří mají daň stanovenou paušálem a
roční podnikatelské příjmy do 250.000 korun. Další změna by se týkala
webových obchodů, kde by se evidence netýkala plateb kartou prostřednictvím
internetu. O víkendu uvedl, že návrh na tyto změny v systému EET
nepředloží dnes vládě, ale rovnou na jednání Sněmovny. V dopise
premiérovi odmítl, že jsou změny chaotické. Vládě hodlá dnes zopakovat
argumenty, které řekl už na koaliční radě.
V rámci běžné agendy ministři posoudí návrh na vybudování Národního
centra kybernetické bezpečnosti pro 400 zaměstnanců v místě části
původních vojenských kasáren v Brně - Černých Polích. Kabinet probere
také strategii k účinnější digitalizaci veřejné správy. Dokument
počítá s tím, že namísto rozličných serverů umístěných na
jednotlivých úřadech budou služby provozovány v silných datových centrech.
Vláda rozhodne také o peněžním daru ve výši 20 milionů korun Bulharsku a
deseti milionů korun Jordánsku v souvislosti s migrační krizí.
Na jednání vlády se vrátí novela zákona o pobytu cizinců, která má
umožnit cizincům pracujícím v Česku delší pobyt než 90 dnů. Pokud nyní
chtějí pracovat déle, musejí žádat o prodloužení víza. Na
předposlední schůzi ji ministři odložil, protože ji chtěli projednat za
přítomnosti chybějícího ministra vnitra Milana Chovance (ČSSD).
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,911 | Platíte méně, než dostáváte, děláte načerno, neplatíte daně, a když
je vám zle, jdete za státem. Marksová postavila do latě živnostníka, ten
hovořil o sebevraždě
Ministryně práce Michaela Marksová (ČSSD) nechala živnostníkům rozeslat
dopisy, v nichž je varuje, že budou v penzi třít bídu s nouzí, pokud budou
teď do systému odvádět jen minimální částku sociálního pojištění
okolo dvou tisíc korun. Nabádala je, ať platí alespoň dvojnásobek. Ale
bude to stačit? V pořadu Máte slovo Michaely Jílkové promluvil živnostník,
který se bez obalu rozpovídal o hrozících sebevraždách českých občanů.
O tom, zda budou mít jednou živnostníci důstojné penze, debatovali v
pořadu Máte slovo moderátorky Michaely Jílkové v České televizi
ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová (ČSSD),
místopředseda Českomoravské konfederace odborových svazů Vít Samek,
místopředsedkyně TOP 09 Jitka Chalánková, živnostník Miloš Rubeš,
zaměstnanec Vítězslav Čeliš a Pavel Trenda, specialista, který vypočítá
lidem výši předpokládaných penzí.
Živnostník Rubeš paní ministryni Marksové přímo do očí řekl, že
peníze, které platí do systému teď, budou také teď spotřebovány a až
půjde do důchodu jednou on sám, stejně bude mít problém. „V dopise se
také píše, že když si budu platit čtyřikrát více do systému, nakonec
dostanu maximálně dvakrát víc,“ konstatoval pan Rubeš.
„Z toho je zjevné, že se vyplatí platit více peněz,“ kontrovala členka
vlády. V dopise se ovšem také píše, že by si živnostníci měli platit i
do třetího pilíře důchodového systému, aby jednoho dne neživořili.
Pokud budou platit jen minimální sociální pojištění, obdrží asi 5 700
korun penze měsíčně. Odborář Samek k tomu dodal, že živnostníci,
kteří teď platí do systému minimální částky, v podstatě vzkazují
dnešním seniorům svým rodičům, že jim nechtějí dát víc.
„Já bych k tomu ráda doplnila, když se podíváme, kolik platí a čerpají
OSVČ do zdravotního a nemocenského pojištění, tak tam je vidět, že jako
OSVČ mnohem více čerpáte, než platíte,“ pokračovala v kritice
živnostníků dáma z kabinetu Bohuslava Sobotky (ČSSD). Zaměstnanci platí
do systému víc než živnostníci. Když se živnostník dostane do nějaké
obvzláště těžké životní situace, nakonec se stejně obrátí na stát.
Následně se ke slovu dostala členka TOP 09 Miroslava Kalouska. „Já možná
překvapím, ale chtěla bych paní ministryni poděkovat, že ty dopisy
rozeslala,“ zahájila své vystoupení. Paní ministryně totiž
živnostníkům ukázala, že nedostanou zdaleka takový důchod, jaký by
možná očekávali, kdyby si platili až čtyřikrát více na sociální
pojištění.
Chalánkové dal posléze za pravdu pan Čeliš. „Když se na to podívám
vlastním rozumem, tak nebudu zbytečně platit peníze do státní kasy. Kdyby
mi nějaké prostředky zbyly, tak je budu investovat a nebudu je dávat do
bezedné jámy,“ řekl jasně.
Specialista Pavel Trenda ale nabídl trochu jiný pohled. Pokud budou
živnostníci platit do systému o nějakých 1 500 korun více, než je minimum,
tak budou mít později penzi vyšší asi o 3 500 korun. Do systému
živnostník zaplatí asi o 550 tisíc více, ale pokud vezmeme v potaz, jaká
je doba dožití a fakt, že v penzi lidé prožijí 23 let, tak pak v součtu
dostanou asi 960 tisíc korun. Sečteno a podtrženo, podle pana Trendy dostane
takový živnostník od státu mnohem více, než do systému odevzdá.
Někteří živnostníci prý raději spáchají sebevraždu...
Pan Žatečka, živnostník, který se ozval z publika, ale všem přítomným
připomněl, že si jakýkoli živnostník musí peníze napřed vydělat, aby
je mohl později odvést do systému. Pokud ještě někoho zaměstnává, je
takový podnikatel mnohdy rád, že zaplatí odvody za zaměstnance a
podnikateli už nezbydou peníze na to, aby si zvyšoval vlastní odvody. „Já
nevidím do těch byznys plánů, ale v situaci, kdy mám zaměstnance a už mi
nezbyde nic pro mě, tak je něco špatně,“ udeřila dáma.
Slovo si však znovu vzal pan Žatečka. A vykreslil velmi chmurnou budoucnost
pro některé řemeslníky. „Ten dopis je dobrý, protože to alespoň lidi
připraví na to, co přijde. Nejhorší totiž je, když nevíte, co přijde.
Může to vést i k tomu, že nakonec spáchá sebevraždu,“ vykreslil
chmurnou představu pan Žatečka. Sám prý má zkušenost ze svého okolí,
kdy si jeden z jeho kolegů vzal život, aby nebyl v době nemoci přítěží
pro svou rodinu.
Ministryně Marksová kontrovala, že si za to ti živnostníci možná mohou
sami, protože si nechávají platit na ruku a neodvádějí řádné daně a
další odvody. Od kamarádů ze svého okolí prý ví, že živnostníci
odmítají vystavovat faktury. Pan Žatečka se ovšem bránil prohlášením,
že si práci bez faktury často přejí sami zákazníci, nikoli živnostníci.
Velmi varuji před prací načerno, udeřila Marksová
Náš penzijní systém je nastaven tak, že se nejvstřícněji chová k těm,
kteří mají nejnižší platy. Pak není rozdíl mezi jejich mzdami a
pozdějšími důchody nijak veliký. Chalánková v této souvislosti
připomněla, že pravicová vláda Petra Nečase se snažila posílit prvek
zásluhovosti – tedy princip zaplatíš více, dostaneš víc –, ale vláda
Bohuslava Sobotky tuto snahu zhatila. Živnostníci by si proto měli zvážit,
jak se zachovají. Budou platit více do systému, nebo si budou spořit jinak?
Ve studiu ovšem také zaznělo, že řešit něco, co se odehraje za dvacet až
třicet let, je sporné, protože málokdo ví, co bude za pět let, natož za
30 let. Přijdou nové vlády, změní celou řadu zákonů, a tím změní
parametry penzijního systému. Poukázal na to pan Čeliš. Sluší se dostat,
že přesně to předvedla Nečasova a posléze Sobotkova vláda. První zavedla
druhý důchodový pilíř, druhá vláda ho krátce po svém nástupu zrušila.
A pak se v tom vyznej, živnostníku.
V závěru pořadu se ozvala dáma z publika, která podle vlastních slov
vychovala čtyři syny a ráda by věděla, proč by tito synové nemohli
odvádět jedno procento ze své mzdy na penzi přímo své matce. Jí by to
velmi pomohlo. Když byla ekonomicky aktivní, pracovala většinu času v
neziskovém sektoru a teď je na státním důchodu bita. Ministryně Marksová
dala dámě za pravdu. Vláda proto počítá s tím, že by bezdětní lidé
měli do systému platit víc.
Nakonec členka vlády Michaela Marksová přidala hrozivé varování. „Velmi
varuji před prací načerno, protože ti lidé pak nebudou mít vůbec nic.
Respektive je při nejhorším zachrání stát sociálními dávkami,“
upozornila. Lidé, kteří nemají odpracováno třicet let, jak to vyžaduje
zákon, klasický důchod vůbec nedostanou.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,714 | „Trump, na rozdíl od některých předchůdců, alespoň ví, kde leží ČR,“
uvedl český premiér Sobotka
„Občané v USA demokraticky zvolili změnu. Respektujme to a berme
pragmaticky. Trump, na rozdíl od některých předchůdců, alespoň ví, kde
leží ČR,” napsal Sobotka na svém Twitteru v reakci na zvolení Donalda
Trumpa na post prezidenta USA.
„Gratuluji nově zvolenému prezidentovi Trumpovi a věřím, že pod jeho
vedením budou USA nadále spolehlivým partnerem a spojencem. Trump vsadil na
agres. populismus, shromáždil protestní hlasy zprava i zleva. Nejtěžší
teď bude překonat vzniklé rozdělení amer. společnosti,” uvedl dále
Sobotka.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,658 | KOMENTÁŘ: Kalousek v ČT, Kalousek v ČT24, Kalousek před Hradem, zkrátka
všude
Na síle hlasu musel notně přitlačit ústavní činitel Miroslav Kalousek:
Že je legitimní součást české politické scény a tedy i právě ústavní
činitel vmetl do tváří policistů, kteří mu bránili vstupu na
Hradčanské náměstí.
Neměl holé ruce, ale třímal v nich ostentativně tibetskou vlajku jako
součást protestu související s návštěvou čínského prezidenta. Ten si
právě v sídle českých králů vesele notoval se svým hostitelem Milošem
Zemanem a Kalousek byl všem hostům, cpoucích se zrovna slavnostní večeří,
zcela ukradený, píše v komentáři Petr Štrompf.
Navíc policisté dostali příkaz nikoho, ale opravdu nikoho na plac před Hrad
nepouštět. Proto se zmíněný poslanec a lídr TOP 09 durdil, až mu zrudly
líce. Tím víc, když chvíli předtím se kamsi poděl megafon, který by mu
dalekostřel jeho protestu taky notně ulehčil. Sekundant Miroslava Kalouska,
europoslanec Jaroslav Štětina se svou vyšší politickou šarží taky
neuspěl, to už oba těžce pracující politiky muselo na první pohled fakt
pořádně naštvat.
Druhý pohled je něco jako druhá strana mince. Nebyl by to šéf TOP 09, aby
nevyužil příležitosti se opět nějak připomenout. Nic ve zlém, náročná
role lídra politické strany mu to přímo ukládá. On je hlavním stěžněm,
kormidelníkem i kapitánem na můstku lodi, která by měla dobýt a hlídat
výsostné vody pro svou působnost. Jinak jde celá ta dřina makáčů v
loděnici ke dnu dřív, než zdolá první dlouhou míli. Paradoxně lodi TOP 09,
kterou dosud poháněla aureola knížete Schwarzenberga, může úspěšné
vyplutí i další působení ve vodách české politické scény, poněkud
uškodit. Ke dnu totiž může jít v samém středu oceánu. Protože slyšet
je o ní totiž stále méně. A tak se Miroslav Kalousek snaží, aby tomu tak
nebylo. V tom je totiž ta největší potíž, že sympatizantů může mít
TOPka stále dost, ale pozor, sympatizant ještě neznamená jistotu
přesvědčeného voliče. Proto k němu lodní siréna ústy Kalouska houká,
ať už kdekoliv.
Nad TOP 09 už zřejmě zapadá slunce. Kalousek se bojí tmy...
Kontextová reklama Sklik
Zatím si může lídr zmíněné strany mnout ruce aspoň neutuchající
náklonnosti České televize – není snad zpravodajského bloku, aby se k
něčemu nevyjadřoval. Je to až dojemné, jaký myšlenkový potenciál a
hlavně jeho zdůvodnění dovede Miroslav Kalousek vyprodukovat. Proč ne,
když to z jeho party nesvede nikdo jiný. Je možná dobře, že jiní vlivní
členové této strany mají z popudu grémia v prezentaci jistá mediální
omezení, protože by jejich nejvyšší současný guru mohl pro zbytečnost
svého snažení ze svého kapitánského můstku rovnou skočit do hlubin.
Ať tak či onak, je zde ve hře ještě další figurka, s níž Miroslav
Kalousek na šachovnici zahýbe. Nebude to tah pěšcem, ale králem Andrejem
Babišem. Něco jako kýžený šach mat, když z Bruselu přijde zpráva, že
Čapí hnízdo je spleteno z podvodných machinací. Já jsem na to upozorňoval
od samého začátku a výsledek vyšetřování mě nijak nepřekvapuje.
Tuto větu uslyší našinec nejen z úst Miroslava Kalouska. Je vždy s podivem,
kolik politiků po výsledku šetření čekoholiv upozorňuje na svou
neomylnost. Že by ale na šlendrián upozornili dřív, než se na světlo
boží nějaký vůbec dostane, to už běžnému konzumentu parlamentních
humoresek nějak uniká. Nezlobme se však na ně, generálů po bitvě bylo, je
a bude vždycky dost. Horší je, že armády už tolik není a to na lídra TOP
09 čekají další bitvy. Volby jakéhokoliv druhu jsou totiž nejen pro TOPku
víceméně strašákem – doba totiž otáčí kormidlem tam, kde nikdo neví,
co je za clonou hustého mlhavého oparu.
Příměry s minulostí moc nefungují a současný fenomén uprchlictví jako
politický program budoucnosti má taky kde kdo. Co je horší, že matadoři
české parlamentní scény stále víc připomínají ohranou gramofonovou
desku. Přirozené opotřebení člověka paradoxně nositele tělesné
schránky nechává v domnění, že desátý schod kdykoliv stále vezme skokem.
Toto šálivé přesvědčení si nechá líbit taky každý, ne že ne.
Protože schody skokem často zdolávat nemusí. Až k tomu jednou dojde, namele
si ústa. Právě z přesvědčení, že je pořád jura. Platí to i v politice.
Koulení z tolika schodů pak i otrlého vysloužilce určitě už trochu
zabolí. Ví to dobře i Miroslav Kalousek.
Zdroj: pz.cz
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,847 | Parkanová musí platit kvůli letounům CASA. Ale trochu jinak...
Bývalá ministryně obrany Vlasta Parkanová musí zaplatit pokutu za
zveřejnění výpovědí svědků v trestní kauze CASA. Soud dnes zamítl
její žalobu na Úřad pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ), rozsudek je
pravomocný, píše ČTK.
Právník Parkanové argumentoval tím, že úřad klientce upírá právo na
svobodu projevu a také hrubě porušuje její právo na obhajobu. „I když
soud může chápat důvody, které vedly žalobkyni (Parkanovou) ke
zveřejnění údajů, které získala v rámci trestního řízení vedeného
proti ní, se zveřejněním nemůže souhlasit s ohledem na skutečnost, že
jím dochází k porušení práva na soukromí těchto osob,“ uvedl soudce
Jiří Tichý z pražského městského soudu. Dodal, že i podle
dřívějšího stanoviska Nejvyššího správního soudu může být svoboda
projevu omezena na základě zákona na ochranu osobních údajů ve prospěch
práva na soukromí.
Někdejší politička dlouhodobě čelí v případu nákupu letounů CASA
obvinění ze zneužití pravomoci a porušení povinnosti při správě cizího
majetku. V roce 2013 zpřístupnila na svém webu záznamy výpovědí nejen
obviněných, ale i svědků, například bývalého premiéra Petra Nečase
nebo exministra financí Miroslava Kalouska. Její advokát Tomáš Sokol dnes
podotkl, že vzhledem k rozsáhlé medializaci kauzy i k délce trvání
trestního řízení nenašla jiný možný způsob obrany proti obvinění.
ÚOOÚ zastává názor, že povinnost zachovat mlčenlivost mají všichni, kdo
přijdou do kontaktu s trestním spisem
Problém byl v tom, že Parkanová u jednotlivých výpovědí ponechala jména
a příjmení svědků. Ochránci dat jí za to uložili pokutu 16 000 korun s
tím, že informace uvedené svědkem ve výpovědi je nutné považovat za
osobní údaje. „Klientka měla velmi zásadní důvod pro to, aby protokoly
svědků – včetně jmen – zveřejnila, protože tím dokazovala, že
žádný nevypovídá nic, co by ji mělo usvědčovat z trestné činnosti,“
tvrdil Sokol. Rozsudek podle něj znamená to, že „svoboda slova velmi silně
utrpěla“. Parkanové, která k jednání nepřišla, doporučí, aby si
podala stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu.
ÚOOÚ zastává názor, že povinnost zachovat mlčenlivost mají všichni, kdo
přijdou do kontaktu s trestním spisem – tedy nejen například policisté
či znalci, ale i obvinění. Parkanová tak zveřejněním osobních údajů
překročila rámec nezbytné obhajoby. Právník úřadu dnes zdůraznil, že
použití protokolů pro účely obhajoby samozřejmě vyloučeno není.
O nákupu letounů CASA za více než 3,5 miliardy korun rozhodla vláda Mirka
Topolánka (ODS) v roce 2009, nákup byl od počátku kritizován jako
předražený. Parkanová pokládá své stíhání, které začalo v roce 2012,
za bezdůvodné. Soud nedávno vrátil obžalobu k došetření a nařízení
hlavního líčení se tak dále protahuje.
Dozorový státní zástupce po zveřejnění výpovědí zvažoval, že pro
Parkanovou navrhne vazbu kvůli ovlivňování svědků. Sokol pak čelil
stížnosti u České advokátní komory. Profesní organizace však rozhodla,
že advokáta kárně stíhat nebude. Poukázala na to, že jeho klientka je
vystavena masivnímu tlaku médií, která vycházejí z informací široce
poskytovaných orgány činnými v trestním řízení.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,756 | Omlouvám se za válečné zločiny NATO, sdělil Srbům Tomio Okamura
Poslanec a předseda strany Svoboda a přímá demokracie Tomio Okamura
zveřejnil na svém facebookovém profilu video, v němž se dle svých slov
jako první český politik omluvil srbskému národu za válečné zločiny,
které spáchala Severoatlantická aliance (NATO) spolu s Českou republikou
během tzv. humanitárního bombardování Srbska na podporu kosovsko-albánské
mafie.
Učinil tak v rámci svého vystoupení na mezinárodní konferenci o
česko-srbských vztazích.
„Humanitární bombardování se dostalo do historie jako strašný paradox a
velké selhání západních pseudodemokratických elit. Bombardování v
březnu 1999 na podporu teroristické kosovsko-albánské mafie je jednak
válečný zločin a je to také obrovské morální selhání, za které dodnes
dlužíme srbskému národu omluvu,“ uvedl Okamura.
„Bratři a sestry, srbský národe, s velkou pokorou v srdci se Vám
omlouváme za křivdu a zločiny spáchané na Vašem národě. Vaše mrtvé už
nevrátíme, ale slibujeme, že jejich oběti jsou pro nás nezapomenutelným
mementem do budoucna. Česká republika se už nikdy nesmí připojit k
válečné agresi vůči jakémukoli suverénnímu státu,“ podotkl vzápětí.
Podobnou antikampaň jako v tehdejší době prý nyní můžeme sledovat proti
Rusku. „Zdá se, že opět tu proamerické síly zkouší vyvolat nenávistnou
hysterii, která ospravedlní budoucí válku,“ řekl mimo jiné Okamura.
Celý příspěvek Tomia Okamury na jeho facebookovém profilu:
Jako první český politik jsem se omluvil srbskému národu za válečné
zločiny, které spáchala Severoatlantická aliance (NATO) spolu s Českou
republikou během tzv. humanitárního bombardování Srbska na podporu
kosovsko-albánské mafie. Bylo to v rámci mého vystoupení na mezinárodní
konferenci o česko-srbských vztazích. Dámy a pánové, v diskuzi nad našimi
kulturami nelze pominout dvě základní témata. V prvé řadě boj našich
slovanských národů o vlastní státnost. Srbsko ji získalo po řadě bojů s
tureckými okupanty. Československo ji získalo poté, co se naše legie
připojily k vítěznému boji proti takzvaným Ústředním mocnostem - což
byla opět turecká Osmanská říše a Německo s Rakouskem-Uherskem. České
země byly po celé devatenácté a dvacáté století zázemím pro srbské
kulturní elity a naopak Češi a Moravané odjížděli pracovat do Srbska.
Mekkou našich operních pěvců a hudebníků byl například srbský Bělehrad.
Dovolte mi osobní poznámku - sám mám mezi srbskými osobnostmi, které
žijí v České republice, přátele. Na počátku mé osobní kariéry byl
například náš velký kamarád srbsko-bosenský režisér Sanjin Mirič.
Druhé nepominutelné téma je ostudná role našich českých politických elit
na ostudném a barbarském útoku na dřívější Jugoslávii, ale de facto
Srbsko. Humanitární bombardování se dostalo do historie jako strašný
paradox a velké selhání západních pseudodemokratických elit.
Bombardování v březnu 1999 na podporu teroristické kosovsko-albánské mafie
je jednak válečný zločin a je to obrovské morální selhání, za které
dodnes dlužíme srbskému národu omluvu. Bratři a sestry, srbský národe, s
velkou pokorou v srdci se Vám omlouváme za křivdu a zločiny spáchané na
Vašem národě. Vaše mrtvé už nevrátíme, ale slibujeme, že jejich oběti
jsou pro nás nezapomenutelným mementem do budoucna. Česká republika se už
nikdy nesmí připojit k válečné agresi vůči jakémukoli suverénnímu
státu. V případě bombardování Jugoslávie, konkrétně Srbska, šlo o
selhání nejen politiků ovládaných Washingtonem, ale hlavně našich
kulturní elit. Zabíjení srbských civilistů předcházela silná mediální
masáž - obrovská antikampaň proti srbskému národu, kterému část české
veřejnosti podlehla. Ukazuje se, že ani v současné pseudodemokracii nejsme
imunní vůči nenávistné propagandě. Dnes můžeme sledovat opět podobnou
antikampaň proti Rusku. Zdá se, že opět tu proamerické síly zkouší
vyvolat nenávistnou hysterii, která ospravedlní budoucí válku. Troufám si
tvrdit, že Čechy a Moravany už podruhé Severoatlantická aliance nevtáhne
do válečné agrese proti bratrskému národu. To je myslím něco, co nás -
srbský a český národ - v současnosti spojuje. Omlouvám se, že nemluvím
konkrétně o kulturních vztazích, která je tématem dnešní konference, ale
doba je těžká a všichni známe latinské úsloví Inter arma silent muse -
Když je válka, múzy mlčí. Veškerá naše kultura musí mířit ke
společnému cíli - k tomu, aby múzy nikdy nemlčely a měly naopak hlavní
slovo. Co si o tom myslíte Vy? Napište mi do komentářů. A jestli se mnou
souhlasíte, prosím sdílejte, ať se názory našeho hnutí Svoboda a přímá
demokracie (SPD) dozví co nejvíce lidí. Mluvte prosím také s našimi
staršími spoluobčany, se seniory, vysvětlujte jim názory našeho hnutí SPD,
protože starší lidé často nemají internet, a bohužel tak věří
prolhaným a zmanipulovaným médiím. A jestli byste rádi přiložili přímo
alespoň malinko ruku k dílu, staňte se našimi členy, je nás již téměř
10 tisíc a jsme tak jednou z pěti nejpočetnějších stran či hnutí v ČR,
elektronický formulář je na www.spd.cz Jestli souhlasíte s našimi názory
nebo. je chce jen sledovat, můžete se zaregistrovat na mém YouTube kanálu,
kde si lze kdykoliv snadno přehrát všechny moje projevy v Poslanecké
sněmovně a také všechny moje aktuální videoblogyhttps://www.youtube.com/channel/UCJjGNjN97BAk85Xb_c7shOQ
Sledujte a registrujte se také na mém účtu na Twitteru
https://twitter.com/tomio_cz A samozřejmě se můžete. registrovat i na mém
blogu a budu rád, když se také podívátehttp://okamura.blog.idnes.cz/ Nebo
sledujte také moje webové stránky www.tomio.cz a facebook našeho hnutí SPD:https://www.facebook.com/hnutispd
Vytiskněte si také prosím dostatečné množství našich letáků a rozneste
je do schránek ve vašem okolí nebo předejte svým známým a vysvětlete jim,
že to je hnutí Tomia Okamury, jelikož mnoho občanů naše hnutí ještě
nezná, ale moje jméno znají. Leták si jedním kliknutím stáhněte a
vytiskněte zde
http://spd.cz/wp-content/uploads/2015/06/Leták-SPD-vysoké-rozlišení.pdf
Chcete mít na své profilové fotce na Facebooku naše logo SPD? Stačí
kliknout na následující odkaz, stisknout JOIN NOW a několikrát potvrdit
průběh tvorby Vaší nové profilovky:
https://www.picbadges.com/community/559f927d844a9d587118875a (u některých
profilů to nejde napoprvé, takže to zkuste opakovaně a půjde to) Musíme se
všichni spojit a netříštit síly a čím více nás bude, tím budeme mít
větší sílu prosadit naše myšlenky. Náš cíl je jasný - uspět ve
volbách do Poslanecké sněmovny a společně přímo ovlivnit politiku směrem,
kterým si my všichni přejeme. Těším se na spolupráci! Číslo
transparentního účtu SPD: 2900839572/2010, budeme rádi za každý
příspěvek na naší činnost, příjmy i výdaje tohoto účtu může každý
kdykoliv sledovat zdehttps://www.fio.cz/ib2/transparent?a=2900839572 A už máme
i aplikaci pro mobilní telefony (pro systém Android) - tak do toho, veškerý
obsah SPD nyní můžete mít pohodlně po ruce:
https://play.google.com/store/apps/details?id=cz.spd Děkuji, že jste
navštívili můj profil a přeji, ať se Vám daří.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
140 | Tulení mládě se objevil přímo u domu obyvatele ostrovu Gogland (VIDEO)
Mladě se zřejmě zaběhlo od matky. Vysílené zvíře našel obyvatel
Leningradské oblasti, který okamžitě kontaktoval Centrum rehabilitace
ploutvonožců. Píše o tom 47channel.ru s odkazem na skupinu ve Vkontaktě
Záchrana tuleňů
„Mláďátko, odkud ses připlazilo?" dojemné video natočil obyvatel
Goglandu.
Zatímco se pracovníci Centra snažili sehnat helikoptéru pro bezpečnou
přepravu zvířete, tulení mládě se vyhřívalo v parní lázni.
Ve finálu všechno dopadlo dobře — tuleň byl úspěšné transportován do
svého nového domova, kde se o něj starají profesionálové.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,769 | David Martínek: Tichá revoluce v listopadu (esej na téma 17. listopad 1989)
Jestli si něco vybavím jako první silný moment z listopadu 1989, tak úlek,
když se na obrazovce objevil dnes už ikonický záběr rozzuřeného policajta,
který obuškem prásknul do kamery.
Záběry na kordón policistů, který obušky a radlicemi potlačuje
demonstraci znala v té době většina lidí jen ve spojitosti s kapitalismem.
Potlačování demonstrací měli lidé v hlavách spojené v Pinochetovým
Chile. Možná s Margaret Thatcherovou.
Byla to obvyklá masáž, kterou socialistický režim rád pouštěl do éteru,
aby ilustroval, jak je kapitalismus životu téměř nebezpečný. Bylo to
šokující. Skutečně šokující.
Po prázdninách 1989 už komunistický režim zažíval otřesy ve všech
státech východní Evropy. Mezi lidmi se šeptalo a vědělo o samizdatech, o
Solidaritě, zakázaných autorech, prominentních emigrantech, které
komunisté důsledně vymazávají z veřejného života. Většina lidí také
velmi dobře věděla o vysílání Svobodné Evropy a Hlasu Ameriky. Vědělo
se i o Chartě77 a výzvě 2000 slov, kterou tehdejší tisk označil jako
revanšistický pamflet, ale který běžně koloval mezi lidmi na cyklostylu a
v opisech.
Četl jsem to. A napsal panu šéfredaktorovi Nové svobody, aby jej otiskli.
Proč by ne, když se režim jevil jako věčný a na věčné časy; přišlo
mi tedy v mých 18 normální, že se zveřejní i text, který sebou nese
polemický obsah. Odpověděli mi. Asi jsem jim svým naivním idealismem
přišel spíš k smíchu, ale odpověděli. Že se nechtějí podílet na
šíření podvratných myšlenek. A abych studoval.
Žil jsem v Ostravě. A vojákoval v Třebíči.
Ostrava byla velmi temné místo. Doslova. Po setmění se město hýbalo
opilými a veselými lidmi, všudypřítomný cvrkot, prosycený zápachem smogu,
cigaret, piva a kořalky doprovázel divoké večírky v hospodách, plné
umaštěných, veselých, opilých lidí, jejichž jedinou starostí bylo, jak
se vyhnout zítřejší šichtě. O Havlovi se nemluvilo a o disidentech se ani
nevědělo.
Na politiku svorně nadávali všichni. Stejnou měrou jako na ni kašlali.
Vtipů na Husáka bylo nepočítaně a každý den lidová tvořivost přinesla
novou, pekelně vytříbenou urážku systému a jejich šedivých
bezvýrazných představitelů.
Ostravu reprezentovala burza. Jakýsi sobotní ostrůvek kapitalismu, kde se
dalo pořídit zboží z Turecka, Maďarska a Polska, koupit džíny, balení
„fáčka“, mýdla v pěkném obalu, digitálky, parfémy, kazeťák, video,
desky nebo třeba pěkná trika. Kontrast mezi zoufalstvím běžných obchodů
a atraktivním zbožím, prodávaným z rozložené deky byl viditelný. A
názorně vysvětloval rozdíl mezi západem a východem.
Ostrava demonstrace neřešila. Vědělo se i o nich, ale také se vědělo, že
jsou to spíš akce studentů a ve většině jim nikdo moc nepřikládal
žádný větší význam. Pro Ostravu byl v tu dobu významný Nohavica. Lendl.
Baník. Navrátilová. Rotunda. Spolek. Boccaccio. A Mamula, ten nechvalně,
protože nutil lidi chodit do práce i v sobotu a zdarma a burcoval a
provolával slávu stachanovcům, i když všichni moc dobře věděli, že na
strojích z éry Rothschildů už západ nikdy nikdo nedožene.
Myslím, že lidé zbystřili v okamžiku, kdy „dederoni“, jinak východní
Němci, začali hromadně přelézat plot velvyslanectví spolkové republiky a
prostřednictvím diplomatické cesty emigrovat na západ. Bylo to
nepochopitelné. Nechávali po ulicích Prahy klidně stát i své Trabanty a v
obrovském množství odcházeli na Západ.
Československá televize o tom informovala velmi střídmě.
A pak náhle, jako zjevení, všichni uviděli v televizi ty podivné a
neobvyklé záběry. Jak režim surově mlátí lidi. V Praze.
Bylo to nepochopitelné. V knedlíkové realitě ospalého socialistického
Československa, s režimem, jehož oprýskaná fasáda nabízela místo neonů
jen rudé transparenty se zašedlými milionkrát omletými frázemi o pokroku,
budování, společném úsilí a závěrech komunistických sjezdů, jejichž
smysl nechápal už naprosto nikdo, se odehrával reálný střet s
komunistickým režimem.
Podobně jako dnes Česká televize i tisk průběh demonstrací komentovaly
jednoznačně ve smyslu panujících pořádků. Zaprodanci, lůza, delikventi,
pomatenci, revanšisté, inspirovaní centrálami a západními rozvědkami.
Mladí lidé, veksláci, příživníci. Byli jsme zvědaví. Co na to řekne
Jakeš. Bilak. Indra, Husák. A Kabrhelová, soudružka. Všechny ty
nenáviděné šedivé ikony nenáviděného šedivého systému, který kdysi
sám sobě zlomil vaz podrobením a podřízením se Sovětskému svazu.
Jenže oni neřekli nic.
V roce 1948 byli lidi jako Zápotocký, Gottwald, Svoboda, Kopecký, Slánský
relativně mladí. Nebezpeční chlapi, kteří prošli zkušeností z ruské
fronty. Říká se, že kdo viděl, co se dělo na Dukle, byl doživotně
poznamenaný. A neřešil drobnosti jako starost o život. Měli chuť se rvát
a vyhrát. A vyhráli to.
V roce 1968 už to byli jiní komunisté. Dubček, Smrkovský, Černík nebo
Kriegel chtěli být demokraty. Chtěli to zkusit jinak. Možná, kdyby jim to
vyšlo, tak jsme byli nejmodernější a nejbáječnější zemí východu.
Burzy by byly jinde, od nás by jiní kupovali „západní zboží“ a přes
hranice by nám záviděli západní videoklipy, jako jsme záviděli my
Polákům Katowice Dwojku.
V roce 1988 byli komunisté staří. Jednoduše zestárli. Jako nedemokratická
strana si přirozenou výměnu kádrů nemohli dovolit. Natož soupeření
koncepcí, které by jim zajistilo, že v čele strany bude vždycky nějaký
ten charismatický lídr, jakým byl třeba Svoboda, kterého lidé přirozeně
milovali a ctili.
Jejich debaty o systému vždy zahrnovaly drakonické metody. Tresty. Věznění.
Popravy. Když spolu soupeřila dvě křídla, to poražené muselo obvykle
emigrovat. Nebo dopadlo jako Slánský.
Takhle si sami mezi sebou spolehlivě vykopali hrob.
Když se v roce 1989 jejich systém začal vlastní vahou sesouvat, nebyl tam
už nikdo, kdo by dokázal sešupu zabránit, nebo jej i jen usměrnit.
V té chvíli přišel Havel.
Bylo to stejné zjevení, jako předtím záběry policajtů, mlátících
studenty.
Havel přišel totiž s novým jazykem. A neobvykle pravdivým popisem
skutečnosti. Po létech zakrývání pravdy se náhle vynořil člověk, který
neuhýbal. Mluvil pravdu a říkal ji tak krásnými, silnými a pravdivými
slovy, až se tajil dech. Jako by dítě řeklo Král je nahý.
Nikdo nemohl tušit, že Havel se nezjevil ze vzduchoprázdna. Že je to
profesionál, divadelní dramaturg, zvyklý pracovat s texty, zvyklý
poměřovat každé slovo silou intelektu a pracemi světových spisovatelů,
politiků, myslitelů, se kterými tiše soupeřil. Že je to člověk, který
se zapojil do dění už před 1968, kde vedl pankáčsky odvážné projevy na
oficiálních sjezdech spisovatelů, na kterých se utvářel celospolečenský
kurz. Že psal dopisy Husákovi, setkal se jako představitel opozice s
Mitterandem, cituje jej zapovězená Svobodná Evropa. Že se za své
přesvědčení nechal zavřít. A že je to také potomek prvorepublikového
podnikatelského elitního podnikatele Havla, kterému patřila Lucerna i
Barrandov. Kontextová reklama Sklik
Vzpomenu si na tehdejší kamarádku a zároveň mladou soudružku, která mi
vysvětlovala, co je to za člověka.
Pochopil jsem, že z toho muže mají komunisté skutečný strach.
Až později mi došlo proč.
Česká a slovenská skeptická většina nevěřila, že by se režim nějakým
záhadným způsobem kdy mohl změnit. Měli jsme ho na věčné časy a ani
Charta, ani 2000 slov na tom nic změnit nemohla.
Od revolty v roce 1968 uběhlo spoustu času a Husákovi se skutečně podařilo
režim normalizovat. Doma měli všichni poschovávané pásky s Karlem Krylem,
každý si zanadával potichu doma u televize a zajásal, když jsme to natřeli
Rusům v hokeji, ale to bylo tak všechno.
Havel říkal jasně. Tenhle režim půjde ke dnu a já jsem ten, kdo vás
tímhle provede. Už jsem seděl, vydržel jsem, nemají mi co vzít. Jdu do
toho.
Lidé v revolučních dobách potřebují vůdce.
Někoho, kdo má odvahu. Kdo mluví pravdu.
Je rok 2016.
Svět se úplně změnil. Sovětský svaz, ta temná říše na východě
zmizela. Zmizely i jiné věci. Třeba ty nevzhledné fasády domů. Zmizely ty
obludné rudé transparenty a všudypřítomné hvězdy. Jsme na západě. Je
naprosto normální vyrazit si do obchodů, přetékající nádherným zbožím,
krásně prosvětlených, čistých, s ochotnými prodavačkami. Máme drahá a
krásná auta. Kdokoliv chce a má dost peněz, může si na víkend odletět do
Londýna, Vídně, nebo třeba do New Yorku.
Jsme přes sítě ve spojení s tisícovkami lidí, kteří se svobodně
vyjadřují ke světu a nepřijde za úsvitu žádný fízl, který by člověka
odvezl volhou na vyšetřovnu, aby mu tam obuškem vyrazil zuby, když nahlas
řekneš svůj názor.
Můžu dříve naprosto nemyslitelné. Založit si firmu, hospodu,
vydavatelství. Číst si co chci, koukat na co chci. Myslet si, co chci.
Vyrábět, prodávat, vydělávat peníze. Zdá se, že bychom mohli být
šťastni.
Ale nejsme.
Pod nablýskanou fasádou je systém temný a nelítostný. Jsme obětmi
vlastního sobectví, nezájmu, strachu, vypjaté individuality. Z lidí,
kteří postávali před prodejnami knih, hltali básně a zasvěceně
komentovali peripetie Mišíka, Hrabala nebo Párala s režimem je vystrašená
masa, která přestala číst a myslet. Máme nablýskanou realitu, ale všichni
cítí a vědí, že pozlátko, vybagrované z útrob země a sešité za pár
šupů někde v Bangladéši ubohými lidmi, kteří dělají v nelidských
podmínkách, má nulovou nebo jen pomíjivou hodnotu.
Země je cizí. To, oč usilovaly ještě generace za Rakouska Uherska, první i
druhé republiky, tedy mít vlastní zemi a být v ní sami pány, aby nám
nikdo už nikdy nediktoval, toho jsme se sami, hloupě a ochotně zbavili.
Vyprodali jsme si zemi, šejdíři a kupčíci opentlili prodej krasořečnými
projevy a výsledek je k uzoufání. Lidé pracují za málo, protože musí a
svou přirozenou a po generace pěstovanou skromnost nedokázali uplatnit v
nových podmínkách. Takže jsou každodenně okrádáni, na platech, na
důstojnosti, na lidství a ještě mají strach, aby o tu nuzotu nepřišli a
neocitli se v beznadějné bídě.
Máme v ní, v bídě, hodně lidí. Hodně lidí trpí beznadějí a
zoufalstvím a strachem. A dlouhá léta jsme jim říkali, že si za to mohou
sami. A tytéž, kteří to jedněmi ústy tvrdili, druhou rukou kradli ze
společného, nebo vyprodávali stát, jeho sílu, vitalitu za relativně
drobné. Komukoliv, kdo byl ochotný zaplatit. A ještě se dlouho tvrdilo, že
to tak musí být a nejde změnit.
České fabriky zanikly. Byla to chyba. Vznikly nové, ale patří půlce světa
a ne našim lidem. Zčásti proto, že jsme nebyli schopní dohnat přirozený
vývoj. Zčásti proto, že jsme rozdali banky, které by si tenhle elektorát
dokázaly vytvořit. I Škoda, i Baťa vznikly z mála. Prakticky z ničeho.
Naordinovali jsme si osmdesátkový a devadesátkový kapitalismus ze Západu,
ale ono se ukazuje, že mezitím se svět zase pohnul. K novým technologiím,
nástupu nových tříd, deglobalizaci, podpoře lokálních trhů. A zase,
naši někdejší revolucionáři si v tradicích nevýměny kádrů obstavili
pozice a zablokovali přirozený vývoj.
Kdyby tohle všechno Havel řekl z tribuny, všechno, co přijde, generální
stávku by dělali proti němu.
A bylo by revoluci.
Takže znovu a lépe.
Možná je čas začít nahlas říkat představy a hodně smělé vize, ve
kterých lidé hrají prim.
Možná se musíme naučit říkat, jak to chceme, vyhádat si, vydiskutovat,
nebo i vybouřit na vrchnosti, na vládě, nebo na světu místo pro vlastní
existenci.
Možná je čas vzít si tenhle stát za svůj. Ne jako něčí indiferentní
erár, ale jako můj stát. Tady bydlím, dělám, vyroste tady moje dcera. Tak
ok, pak ale nejen chci a požaduji. Ale i něco pro stát, polic, obci sám
dělám.
Nakonec. Ten Havel, ten davový hypnotizér a řečník ve svých knihách,
úvahách, esejích a projevech mluvil o tom, že chce občanskou společnost.
Já ji vidím. Vnímám. A silně.
Ona existuje a má se čile k světu.
A stejně jako v 1989 je to tahle lůza, ten opovrhovaný plebs, který otáčí
kolem dějin.
Není slyšet cinkání klíčů. Jen tiše, v každém koutku republiky je
slyšet ťukání klávesnic.
A to je na tom dokonalé.
David Martínek
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,663 | Asad je připraven na předčasné volby, zatímco Kreml popírá zprávu o
rusko-americkém plánu, že mu pomohou s útěkem ze Sýrie
Bášar Asad minulý týden oslavil jedno z nejvýznamnějších vojenských
vítězství (přinejmenším z historické perspektivy) v historii kampaně
jeho vlády proti opozičním skupinám bojujícím o kontrolu nad Sýrií.
Asadova armáda s pomocí Ruska a Hezbollahu osvobodila od Islamistického
státu pradávné město Palmyra. Palmyra je světovým kulturním dědictvím
UNESCO a během posledních asi devíti měsíců ISIS na základě toho, že
jde o pohanské monumenty, poničila spoustu neocenitelných artefaktů.
Netřeba říkat, že je lepší, když to město kontroluje Asad než ISIS.
Dokonce i US ministerstvo zahraničí to bylo (s mručením) nuceno přiznat.
Ale ve washingtonské zdráhavosti s oslavami osvobození Palmyry se odráží
rostoucí obavy, že Asad, Hezbollah a další Íránem podporované šiítské
milice se teď chystají pochodovat na Deir ez-Zor a pak na Raqqa.
S tím, jak je „umírněná“ opozice na západě rozbitá by vítězství na
východě znamenalo, že Asad dobyl celou zemi. Tím jasně vzniká otázka, co
bude dál. Je dost těžké svrhnout někoho, kdo právě rozdrtil poslední
připomínky opozice. Ale ani tak nemůžete očekávat, že by se Washington,
Rijád, Doha a Ankara je tak vzdaly snah o svržení alawitské vlády, proto
nás vůbec nepřekvapuje, když v Londýně sídlící al-Hayat hlásil, že US
se s Ruskem dohodly na plánu, podle nějž Asad uprchne a dostane azyl v zatím
nejmenované zemi, jakmile nastane čas pro politickou transformaci.
Tuto zprávu ale ve čtvrtek Kreml popřel. „Al-Hayat publikoval informaci,
která neodpovídá realitě,“ řekl Dimitrij Peskov v telefonátu s
žurnalisty.
„Al-Hayat referoval, že US ministr zahraničí John Kerry řekl několika
arabským zemím, že Rusko s US dosáhly porozumění o budoucnosti syrského
mírového procesu včetně Asadova odchodu do jiné země nespecifikovaného
umístění,“ píše Reuters opakující tuto historku. „Rusko se dost
výhodně liší o jiných zemí, protože nediskutuje o záležitostech
sebeurčení třetích zemí ani přes diplomatické ani přes jiné kanály,“
dodal Peskov během toho, co obnášelo zásah do černého zesměšňující
washingtonský intervencionismus ve středovýchodní zahraniční politice.
Asad za svou stranu říká, že je připraven na předčasné volby – podle
toho, „jaká bude vůle lidu,“ samozřejmě. Toto řekl Sputniku v interview
publikovaném tento týden:
„To závisí na postoji Syrského lidu, zda bude lidová vůle uspořádat
předčasné presidentské volby. Pokud taková vůle bude, já s tím nemám
problém. Je přirozené reagoval na vůli lidu, a ne na vůli určitých
opozičních sil. Tato záležitost se týká každého syrského občana,
protože presidenta volí každý občan.
Kontextová reklama Sklik
„Ale v principu s tím nemám žádný problém, protože president nemůže
pracovat bez podpory lidu. A i když lid presidenta podporuje, tak musí být
vždy na takovýto krok připraven. Mohu říci, že my s tím v principu
žádný problém nemáme, ale abychom k takovémuto kroku přikročili,
potřebujeme názor Syrského lidu a ne názor vlády či presidenta.“
„Bylo navrženo, aby po přijetí nové ústavy byly uspořádány
parlamentní volby. Tyto volby ukáží rozložení sil v politické aréně.
Pak se zformuje nová vláda podle zastoupení politických sil v novém
parlamentu… Co se týče presidentských voleb, to je už úplně jiná
záležitost.“
Jistě. Ač budeme první, kdo zhanobí úsilí Washingtonu o destabilizaci
syrské vlády hrou na sunnitský strach z šíitského obracení na víru a na
zdůrazňování autokratických tendencí alawitské vlády v Damašku, tak
také uvádíme, že představa, že by Bášar Asad souhlasil s uspořádáním
svobodných a otevřených předčasných voleb, které by ho mohly stát
presidentství, je neskutečně absurdní. Zástupci vlády v Ženevě neustále
říkali, že diskuse o Asadově úchopu moci jsou červenou linií, za kterou
se nejde.
Jediná otázka, vypadá to, je ta: chce Asad opravdu být presidentem na
věčnost vzhledem k jisté možnosti, že by gerilové úsilí o jeho svržení
přetrvalo stejně jako opotřebovávací válka mezi vládními silami a
opozicí po další roky? Člověka by určitě zajímalo, jestli na zprávě od
Al-Hayat něco pravdivého není. Tj., když Asad bude moci obnovit svou vládu
a vyhlásit vojenské vítězství nad všemi těmi, kdo mu odporovali, tak
proč si prostě nevybrat nástupce a pak si už jen šťastně žít v Moskvě
či v Teheránu? Konec konců nikdo nechce skončit jako jeden z těch dalších
dvou chlapů…
Zdroj: zerohedge.com
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,872 | Šéf Pentagonu označil Rusko za první z globálních hrozeb pro USA
Ministr obrany USA Ashton Carter jmenoval Rusko jako první v seznamu
globálních strategických hrozeb bezpečnosti USA ve svém projevu ve výboru
pro ozbrojené síly Senátu USA při projednání obranného rozpočtu na rok
2017.
Carter vyjmenoval pět globálních strategických výzev pro USA: Rusko, Čínu,
Severní Koreu, Írán a terorismus. Těmito výzvami se řídí Ministerstvo
obrany při plánování a sestavování rozpočtu, praví se ve zprávě
Pentagonu pro tisk.
V Pentagonu oznámili, že pro nový základní rozpočet bude třeba 523,9 až
582,7 miliardy USD, z nichž 58,8 miliardy — na financování operací v
zahraničí.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
200 | Reddit přiznal, že smazal několik stovek údajných ruských
propagandistických účtů
Reddit uvedl, že „našel a smazal několik stovek účtů“, které jsou
údajně spojené s ruskou propagandou. Stalo se to týden poté, co The Daily
Beast zjistil, že Agentura internetového výzkumu, rovněž známá jako
trolí farma, která má být napojena na Kreml, využívala tuto platformu
během americké volební kampaně v roce 2016.
Podle šéfa Redditu Steva Huffmana, píšícího pod pseudonymem Spez
Jak uvádí The Daily Beast, Reddit neodpověděl na opakované žádosti o
komentář ohledně jejich vyšetřování.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,931 | Podraz na Donalda Trumpa: Zde je scénář
Trump nebude mít na prezidentskou kampaň a nakonec volby nevyhraje. Ale jen
proto, že si to establishment nepřeje. Alespoň si to myslí Jan Macháček,
předseda správní rady Institutu pro politiku a společnost. Trump totiž
nemá dostatek peněz na to, aby v případě, že by se z něj stal nezávislý
kandidát, zaplatil vlastní kampaň.
Donald Trump nyní sklízí jedno předvolební vítězství za druhým a boří
zavedené chápání politického systému. To pro něj však v nejmenším
neznamená automatické vítězství. „Tedy ne snad kvůli tomu, že by
nevyhrál,“ namítá Jan Macháček a dodává, že si to republikánský
establishment zkrátka nepřeje.
Trump by totiž mohl zatřást celým systémem, na který jsou vládnoucí
elity zvyklé. Nejde tak ani o jeho veřejné vystupování, ale o možné
následky jeho výhry. Mohl by totiž „přetrhat zaběhlé
mocensko-ekonomické vazby“.
Kdyby jej však vyhodili z republikánské kandidátky, stále zůstává
možnost kandidovat jako nezávislý. Na to však Trump nemá dostatek financí.
„Podle jeho osobního majetkového přiznání má Trump (jenom) 300 milionů
dolarů v hotovosti a obchodovatelných cenných papírech. A prezidentská
kampaň (ano, teprve začne!) bude stát miliardu dolarů.“
Celý text zde
Proto by musel Trump začít rozprodávat svůj majetek, nelze však říct, kam
až je pro prezidentskou funkci ochoten zajít. Macháček však připomíná,
že existují instituce, ochotné člověka okamžitě založit v případě,
že zastaví nemovitost. „Každopádně fundraising by pokazil Trumpovu image,
která říká, že si všechno platí sám.“
Macháček následně zmiňuje článek amerického ekonoma Paula Krugmana,
který se zabýval rozepřemi v Republikánské straně. Její někdejší lídr
Mitt Romney totiž nedávno kritizoval Donalda Trumpa za jeho nedokonalou
ekonomickou koncepci, která by podle něj „zvýšila ceny, zabila export a
vedla podnikatele všech druhů k úprku z Ameriky“.
Tentýž Mitt Romney však kdysi obdivoval právě Donalda Trumpa a jeho „neobyčejnou
schopnost rozmět tomu, jak funguje ekonomika,“ přičemž sám tvrdil to, co
Trump nyní, že Čína manipuluje měnou. „Krom toho podle Krugmana oba
rozumí ekonomice jako koza petrželi.“
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,824 | Ukrajina jednostranně provede střelby v ruském vzdušném prostoru. Takto
zareagovalo Rusko
Ukrajina, porušujíc všechny mezinárodní dohody, se jednostranně rozhodla
provádět raketové střelby v suverénním vzdušném prostoru Ruské federace
v oblasti Simferopolu, sdělila Rosaviacija.
„Ukrajina, porušujíc všechny mezinárodní dohody, se jednostranně
rozhodla provádět raketové střelby v suverénním vzdušném prostoru Ruské
federace v letové informační oblasti „Simferopol", uvádí se ve zprávě
úřadu.
Uvádí se, že ve čtvrtek 24. listopadu 2016 Ukrajina vydala NOTAM (zpráva
pro letce) o aktivaci nebezpečných zón ve vzdušném prostoru v souvislosti s
plánovanými raketovými střelbami ve dnech 1. a 2. prosince 2016.
Vytvoření údajů NOTAMů nebylo dohodnuto ani s příslušnými orgány RF,
ani s ruským poskytovatelem letecké navigační služby. Přitom v rámci
daných zón se konají lety civilních a státních letadel, zdůrazňuje se ve
zprávě.
Podobné akce ukrajinské strany porušují podle názoru Rosaviacije podmínky
Úmluvy o mezinárodním civilním letectví z roku 1944 a také ohrožují
bezpečnost mezinárodní letecké navigace, když vytvářejí potenciální
nebezpečí pro činnost civilního letectva.
Ministerstvo obrany RF vyjádřilo protest v souvislosti se zavedením Kyjevem
nezákonných omezení letů nad Černým mořem, oznámili ve vojenském
rezortu.
Patřičná nóta byla doručena ukrajinskému přidělenci pro otázky obrany.
Na MO zdůraznili, že Kyjevem vyhlášené „jihovýchodní hranice
nebezpečné zóny" porušují hranice Ruska, což odporuje zásadám
mezinárodního a ruského práva.
Tajemník Rady národní bezpečnosti a obrany Ukrajiny Oleksandr Turčynov ze
své strany prohlásil, že Kyjev neplánuje raketové zkoušky v Kerčském
průlivu. Podle jeho slov, ruský vzdušný prostor v Černém moři končí
uprostřed průlivu.
„Celé ostatní prostor západně Kerčského průlivu je výsostným
vzdušným prostorem Ukrajiny", praví se v prohlášení, které učinila
agentuře RIA Novosti tisková služba Rady národní bezpečnosti a obrany.
Zdroj: sputniknews.com
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,668 | Šaría se na Západě zavádí krok za krokem. Cíl islámu je, aby se celý
svět modlil k Alláhovi, varuje Bill Warner
Muslimové si mohou vybrat klidný život, nebo politický, jehož smyslem je
přesvědčování ostatních a válka, říká Bill Warner, který studuje
politický islám.
Zastánci práva šaría se podle něj snaží prosadit tento systém
plíživými kroky do západních civilizačních struktur. Dodává, že není
pochyb o tom, že islám jsou činy Islámského státu. Odmítá, že by
hlásal nenávist, pouze prý mluví o věcech, o kterých jiní mluvit
nechtějí.
Kontextová reklama Sklik
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
116 | Média: Slovenská policie zadržela Itala Vadalu, o kterém psal zabitý
novinář
Slovenská policie při zásazích na východě Slovenska pravděpodobně
zadržela italského podnikatele Antonina Vadalu, o němž psal zabitý
novinář Kuciak. Informují o tom slovenská média.
Podle informací Aktuality.sk se policie nachází v objektech v Trebišově a
Michalovcích. Jeden z objektů, který je v Trebišově prohledáván, je podle
deníků Sme dům patřící společnosti AV-Real, již Kuciak zmiňoval ve
svém článku. Ta má patřit bratrovi Vadala.
Podle médií policie v Michalovicích zadržela jednoho muže, údajně se má
jednat o podnikatele Diega Rodu. Tibor Gašpar, slovenský policejní prezident,
prohlásil, že při raziích bude pravděpodobně zadrženo deset osob.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,449 | Aktivisté Anonymous spálili vlajku USA v Londýně. Video
Protestní akce Pochod milionu masek zorganizovaná hackerským hnutím
Anonymous proběhla včera v hlavním městě Velké Británie. Protestující
spálili americkou vlajku na Trafalgarském náměstí.
Akce Anonymous se konala 5. listopadu po celém světě už počtvrté. Právě
tento den v roce 1605 se spiklenci pod vedením Guye Fawkese chystali vyhodit do
povětří budovu parlamentu.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,941 | Pokus o svržení Donalda J. Trumpa! Zcela vážně. Jsou zde konkrétní
informace
Ani po čtrnácti dnech od vyhlášení voleb někteří příznivci a členové
Demokratické strany nepřijali vítězství Donalda Trumpa. Podle informací,
které se šíří médii, hodlají tlačit na republikánské členy Sboru
volitelů, aby Trumpovi nedali svůj hlas.
Američtí voliči sice už mají prezidentské volby za sebou, ale podle
pravidel amerického volebního systému ještě bude hlasovat 19. prosince 538
členů tzv. Sboru volitelů. Jeho členové jsou kongresmani, senátoři a
dále tři volitelé za Washington, D.C. Volba je vnímána spíš jako
formální, byť volitelé hlasovat pro vítězného kandidáta nemusí. V
historii prezidentských voleb však využili tohoto svého práva jen v
několika málo případech.
Přesto odpůrci Donalda Trumpa vkládají své poslední naděje právě do
přesvědčování republikánských volitelů, aby pro vítěze prezidentských
voleb nehlasovali. Jedním z nich je demokratický volitel z Colorada a bývalý
mariňák Michael Baca. Otevřeně připouští, že se snaží tlačit na
republikánské volitele, aby změnili své rozhodnutí. „Jsem bývalý člen
amerického námořnictva, kde jsou základními hodnotami čest, odvaha a
odhodlání. To Trumpovi chybí,“ argumentuje Baca podle serveru Politco s
tím, že sbor volitelů by si zasloužil v budoucnu jisté změny.
Konkrétně Baca zvažuje podporu někdejšího neúspěšného prezidentského
kandidáta Mitta Romneyho nebo Johna Kasiche, který se ucházel o
republikánskou prezidentskou nominaci v letošních primárkách. Tlak na svoji
osobu přiznává hned několik republikánských volitelů. „Pořád mě
někdo obtěžuje. Začalo to asi před týdnem a teď je to skutečně hardcore,“
cituje britský deník Express výpověď arizonského volitele Roberta Grahama.
Podobné zkušenosti má i jeho arizonská kolegyně Saron Geise, která dle
svých slov obdržela v posledních dnech asi osm tisíc telefonátů, ve
kterých na ni byl činěn nátlak, aby nehlasovala pro Trumpa. Jak uvádí,
raději už přestala zvedat telefon. Jak ovšem uvádí Express, Trump se o
své vítězství nemusí příliš obávat. „Své rozhodnutí by muselo
změnit hned 37 republikánských volitelů, což se nejeví jako příliš
pravděpodobné.“
Naposledy se něco takového stalo před dvanácti lety, kdy se jeden z
demokratických volitelů ze státu Minnesota rozhodl nehlasovat pro Johna
Kerryho, ale dal raději hlas jeho uvažovanému viceprezidentu Johu Edwardsovi.
Ačkoli systém volitelů nikdo doposud příliš nezpochybňoval, po
vítězství Donalda Trumpa se vše změnilo a mnozí příznivci demokratů jej
najednou považují za zastaralý a nefunkční.
Dokonce kvůli tomu vznikla petice za zrušení systému volitelů, kterou
podepsaly asi tři miliony Američanů. Vedle toho se v ulicích mnoha
amerických měst začaly konat demonstrace, které údajně organizuje a
financuje americký miliardář maďarského původu a donátor demokratů
George Soros. Minulý týden byl Soros rovněž přítomen setkání
Demokratické aliance, která sdružuje mocné finančníky podporující
různé levicové nátlakové subjekty. Možná právě tam vznikl nápad
pokusit se vyvíjet nátlak na republikánské volitele.
V každém případě pokusy demokratických volitelů zvrátit výsledek
prezidentských voleb nemají příliš velkou naději na úspěch. Podle
britského konzervativního deníku Telegraph tím demokraté chtějí
dosáhnout aspoň reformy Sboru volitelů, potažmo delegitimizovat Donalda
Trumpa v jeho prezidentské funkci.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,879 | Aktivisté při návštěvě prezidenta Číny vyvěsí billboard s fotografií
Havla a dalajlamy
Aktivisté ze Spolku pro výstavbu sochy Václava Havla hodlají umístit po
dobu návštěvy čínského prezidenta v Česku u Evropské ulice v Praze
billboard se společnou fotografií bývalého prezidenta Havla a dalajlamy.
Plán je reakcí na samotnou návštěvu a také na čínské vlajky a uvítací
billboardy pro čínského prezidenta, instalované po Praze, které jsou podle
spolku výsměchem svobodě, lidským právům a demokracii. ČTK to dnes
sdělil předseda spolku Petr Dauš.
Starosta Prahy 6 Ondřej Kolář (TOP 09) dnes ČTK řekl, že spolek požádal
pro billboard o zábor pozemku a městská část zábor povolila. Kolářův
úřad v době návštěvy čínského prezidenta vyvěsí tibetskou vlajku,
starosta již dříve kritizoval i vyvěšení čínských vlajek podél
Evropské ulice.
Peking považuje dalajlamu za separatistu
Tibetský duchovní vůdce dalajlama uprchl v roce 1959 do Indie, když
čínští vojáci rozdrtili pokus o povstání v Tibetu. Peking na dalajlamu
pohlíží jako na separatistu, byť on sám nyní propaguje ve vztazích s
Čínou autonomii, nikoli nezávislost pro Tibet. S Havlem dalajlamu pojilo
osobní přátelství, na jeho pozvání několikrát navštívil Prahu.
Spolku pro Havlovu sochu se nelíbí, že na dobu návštěvy čínského
prezidenta jsou blokovány větší pražské ulice a náměstí nahlášenými
shromážděními podporovatelů Číny. „Jásající davy“ mají podle
aktivistů nahradit čínské vlajky lemující Evropskou ulici a billboardy s
nápisem Vítejte v České republice v češtině a čínštině, které se
objevily po Praze.
Chceme připomenout, že v ČR nežijí jen Zeman a Tvrdík
„Rozhodli jsme se přivítat delegaci i jiným způsobem, připomínkou toho,
že v České republice nežijí jen Miloš Zeman a Jaroslav Tvrdík, ale i
občané svobodných myslí, stojící na pevných základech české historie a
evropských hodnotách,“ uvedl spolek. Čínský prezident přijíždí na
pozvání prezidenta Zemana, Tvrdík vede Smíšenou česko-čínskou komoru
vzájemné spolupráce, která jako reklamu platí vlajky v Evropské ulici.
Mobilní billboard se společným snímkem Havla a dalajlamy bude podle
aktivistů stát v parku Velvarská, na křižovatce Evropské a Šárecké
ulice. Fotografii doplní nápis Tady jsou doma tito pánové v češtině a
angličtině. „Tímto gestem chceme připomenout, kdo v srdcích svobodných
občanů zůstává čestným prezidentem a po jakých velkých osobnostech, až
následně, zde bude kráčet reprezentace komunistické Čínské lidové
republiky,“ uvedl spolek.
Čínský prezident Si Ťin-pching do Česka přiletí v pondělí dvě hodiny
po poledni. Při návštěvě trvající do středy kromě setkání s českými
politiky například zasadí v Lánech strom nebo navštíví pražský
Strahovský klášter. Kvůli první návštěvě nejvyššího čínského
představitele v Česku budou v pohotovosti stovky policistů i vojáků. Podle
úřadů bude nejdůležitějším výstupem z příjezdu Si Ťin-pchinga
ustavení strategického partnerství mezi Českem a Čínou, které by mělo do
budoucna znamenat příliv čínských investic.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,673 | Demokraté jsou nuceni ke krajnímu rozhodnutí. Nyní žádají, aby Hillary
odstoupila
Demokraté jsou nuceni ke krajnímu rozhodnutí. V pátek bylo ohlášeno, že
FBI znovu otevřela vyšetřování použití soukromého nezabezpečeného
emailového serveru, když ještě byla ministryní zahraničí.
Toto vyšetřování vzniklo nově, když Anthony Wiener, manžel spojenkyně
Hillary Clinton Humy Abedin, vydal jako součást vyšetřování svůj domácí
server. Tento server sdílel úložiště dat s Humou a s Hillary a FBI tak
poskytl přístup k tisícům emailů, k nimž předtím přístup neměli.
A na vrchol toho všeho bylo v neděli ohlášeno, že FBI vede i dodatečné
vyšetřování Nadace Clintonů.
Jistý agent FBI dodal: „FBI dospěla k rozhodnutí, že vyšetřování bude
pokračovat jako sloučením vzniklý sjednocený případ a bude koordinováno
tak, aby obsahovalo jak její již probíhající vyšetřování, tak případ
Huma Abedin, stejně jako vyšetřování její role a aktivity týkající se
jejího působení jako ministryně zahraničí na povahu této nadace, jakož i
zkoumání jejích rolí, co přitom sehrávala, na které se ještě bude nutno
podívat.“
Tato situace nabyla už tak hrozné intenzity, že nám přichází zprávy, že
vrcholní Demokraté a různí činitelé zvažují, zda do konce víkendu
Hillary Clinton nepožádat, aby odstoupila.
Demokraté po celé straně argumentují, že přeci nemohou podporovat
kandidáta, který je už podruhé v tom samém roce vyšetřován FBI. Konec
konců s touto argumentací mají Demokraté naprostou pravdu.
Ač je v tom pořád spousta pohyblivých proměnných, jedna věc zůstává
absolutně jistá: FBI by neotevřela vyšetřování už podruhé, pokud by to
nebylo velice závažné.
Tady je výčet toho, co prozatím o tomto rozvíjejícím se přelomovém
příběhu víme:
Tento vývoj tak závažný pro Hillary Clinton, její nadaci a její
kandidaturu převrátil tyto volby vzhůru nohami.
Miliony Američanů měsíce zoufale čekaly na to „Říjnové překvapení“,
že to do hry vrhne něco, co s Hillary Clinton a s její kampaní skoncuje, a
teď to vypadá, že jsme se ho dočkali.
Demokraté začínají propadat panice a vědí, že ty nejvíce poškozující
dokumenty WikiLeaks zveřejní právě tento týden. Jak rovněž víme, FBI by
mohla Hillary a její pomocníky tento týden také obvinit ze lži pod
přísahou při předchozích výpovědích.
Myslíte si, že Huma Abedin, Robby Mook, Cheryl Mills nebo John Podesta Hillary
Clinton neshodí, aby se vyhnuli vězení?
Odpovědi bychom se mohli dočkat do konce tohoto týdne.
Zdejší předchozí článek poukazující, že když bude teď na poslední
chvíli vyřazena Hillary ze hry, tak Obama suspenduje na nějakou dobu volby,
aby byly spravedlivé a Demokraté měli čas na výměnu kandidáta a nějakou
kampaň: Suspenduje Barack Obama volby, když bude Hillary kvůli FBI
vyšetřování nových e-mailů vyřazena z voleb?
Zdroj: conservativedailypost.com
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
Subsets and Splits