Datasets:
DataSynGen
/
RUwiki

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
text
stringlengths
0
4.32k
displaystyle y_i
возникает в ответ на
x
i
displaystyle x_i
7, приведённой в табл. 2.
Разработка методов построения математических моделей чёрного ящика является одной из важных кибернетических проблем. При условии наличия математической модели чёрного ящика появляется возможность отнести его к какому-либо одному классу, все системы которого изоморфны по поведению.
Создание математического описания чёрного ящика является своего рода искусством. В некоторых случаях удаётся сформировать алгоритм, в соответствии с которым чёрный ящик реагирует на произвольный входной сигнал. Для большинства же случаев делаются попытки установить дифференциальные уравнения, которые связывают реакцию чёрного ящика с его входами или, как говорят, с его входными стимулами.
Для науки метод чёрный ящик имеет весьма большое значение. С его помощью в науке были сделаны очень многие выдающиеся открытия. Например, учёный Гарвей ещё в XVII веке предугадал строение сердца. Он моделировал работу сердца насосом, позаимствовав идеи из совершенно другой области современных ему знаний  гидравлики. Практическая ценность метода чёрный ящик заключается во-первых, в возможности исследования очень сложных динамических систем, и, во-вторых, в возможности замены одного ящика другим. Окружающая действительность и биология дают массу примеров выявления строения систем методом чёрного ящика.
В этом методе программа рассматривается как чёрный ящик. Целью тестирования ставится выяснение обстоятельств, в которых поведение программы не соответствует спецификации. Для обнаружения всех ошибок в программе необходимо выполнить исчерпывающее тестирование, то есть тестирование на всевозможных наборах данных. Для большинства программ такое невозможно, поэтому применяют разумное тестирование, при котором тестирование программы ограничивается небольшим подмножеством всевозможных наборов данных. При этом необходимо выбирать наиболее подходящие подмножества, подмножества с наивысшей вероятностью обнаружения ошибок.
Рассмотрим подробнее каждый из этих методов
Основу метода составляют два положения
Разработка тестов этим методом осуществляется в два этапа выделение классов эквивалентности и построение теста.
Классы эквивалентности выделяются путём выбора каждого входного условия, которые берутся с помощью технического задания или спецификации и разбиваются на две и более группы. Для этого используется следующая таблица
Выделение классов эквивалентности является эвристическим способом, однако существует ряд правил
Определение тестов
Граничные условия  это ситуации, возникающие на высших и нижних границах входных классов эквивалентности.
Анализ граничных значений отличается от эквивалентного разбиения следующим
Метод требует определённой степени творчества и специализации в рассматриваемой задаче.
Существует несколько правил
Анализ граничных значений, если он применён правильно, позволяет обнаружить большое число ошибок. Однако определение этих границ для каждой задачи может являться отдельной трудной задачей. Также этот метод не проверяет комбинации входных значений.
Этапы построения теста
Таблица снабжается примечаниями, задающими ограничения и описывающими комбинации, которые невозможны. Недостатком этого подхода является плохое исследование граничных условий.
Тестировщик с большим опытом выискивает ошибки без всяких методов, но при этом он подсознательно использует метод предположения об ошибке. Данный метод в значительной степени основан на интуиции. Основная идея метода состоит в том, чтобы составить список, который перечисляет возможные ошибки и ситуации, в которых эти ошибки могли проявиться. Потом на основе списка составляются тесты.
</s_text>
<s_text>
Тестирование белого ящика англ. white-box testing, также тестирование стеклянного ящика англ. glass-box testing, структурное тестирование англ. structural testing тестирование, которое учитывает внутренние механизмы системы или компонента ISOIECIEEE 247651.
Обычно включает тестирование ветвей, маршрутов, операторов см. покрытие кода1. При тестировании выбирают входы для выполнения разных частей кода и определяют ожидаемые результаты. Это напоминает внутрисхемное тестированиеангл..
Традиционно тестирование белого ящика выполняется на уровне модулей, однако оно используется для тестирования интеграции систем и системного тестирования, тестирования внутри устройства и путей между устройствами. Этот метод тестирования не может выявить невыполненные части спецификации, отсутствие требований или создание не того приложения.
Критерии покрытия кода2
Модульное тестирование. Необходимо, чтобы убедиться, что код работает должным образом, до момента интеграции с остальным кодом2. Позволяет находить ошибки на ранней стадии, а также контролировать устранение и любое дальнейшее изменение, препятствуя повторению ошибок в будущем2. Главным образом, нужно убедиться, что в изолированной среде код выполняется согласно спецификации2.
Интеграционное тестирование. Проверяется взаимодействие интерфейсов друг с другом2. Главным образом, нужно убедиться, что при взаимодействии части системы отрабатывают как задумано2.
Регрессионное тестирование. Тестирование, направленное на обнаружение ошибок в уже протестированных участках исходного кода, с целью удостовериться в отсутствии побочных эффектов при внесении модификаций.
Тестирование на взлом методом белого ящика предполагает, что у взломщика будет знание о внутреннем устройстве системы или базовые учётные данные атакуемой системы.
</s_text>
<s_text>
Ручное тестирование manual testing   часть процесса тестирования на этапе контроля качества в процессе разработки программного обеспечения. Оно производится тестировщиком без использования программных средств, для проверки программы или сайта путём моделирования действий пользователя. В роли тестировщиков могут выступать и обычные пользователи, сообщая разработчикам о найденных ошибках.
</s_text>
<s_text>
Автоматизированное тестирование программного обеспечения  часть процесса тестирования на этапе контроля качества в процессе разработки программного обеспечения. Оно использует программные средства для выполнения тестов и проверки результатов выполнения, что помогает сократить время тестирования и упростить его процесс.
Первые попытки автоматизации появились в эпоху операционных систем DOS и CPM. Тогда она заключалась в выдаче приложению команд через командную строку и анализе результатов. Чуть позднее добавились удаленные вызовы через API для работы по сети.
Впервыеисточник не указан 4134 дня автоматизированное тестирование упоминается в книге Фредерика Брукса Мифический человеко-месяц, где говорится о перспективах использования модульного тестирования. Но по-настоящему автоматизация тестирования стала развиваться только в 1980-х годах.
Существует два основных подхода к автоматизации тестирования тестирование на уровне кода и тестирование пользовательского интерфейса в частности, GUI-тестирование. К первому типу относится, в частности, модульное тестирование. Ко второму  имитация действий пользователя - функциональное тестирование с помощью специальных тестовых фреймворков.
Наиболее распространенной формой автоматизации является тестирование приложений через графический пользовательский интерфейс англ. GUI. Популярность такого вида тестирования объясняется двумя факторами во-первых, приложение тестируется тем же способом, которым его будет использовать человек, во-вторых, можно тестировать приложение, не имея при этом доступа к исходному коду.
GUI-автоматизация развивалась в течение 4 поколений инструментов и техник
Одной из главных проблем автоматизированного тестирования является его трудоемкость несмотря на то, что оно позволяет устранить часть рутинных операций и ускорить выполнение тестов, большие ресурсы могут тратиться на обновление самих тестов. Это относится к обоим видам автоматизации. При рефакторинге часто бывает необходимо обновить и модульные тесты, а изменение кода тестов может занять столько же времени, сколько и изменение основного кода. С другой стороны, при изменении интерфейса приложения необходимо заново переписать все тесты, которые связаны с обновленными окнами, что при большом количестве тестов может отнять значительные ресурсы.
Для автоматизации тестирования существует большое количество приложений. Наиболее популярные из них по итогам 2007 года1
Использование этих инструментов помогает тестировщикам автоматизировать следующие задачи
Однако автоматические тесты не могут полностью заменить ручное тестирование. Автоматизация всех испытаний  очень дорогой процесс, и потому автоматическое тестирование является лишь дополнением ручного тестирования. Наилучший вариант использования автоматических тестов  регрессионное тестирование.
</s_text>
<s_text>
Системное тестирование программного обеспечения1  это тестирование программного обеспечения ПО, выполняемое на полной, интегрированной системе, с целью проверки соответствия системы исходным требованиям. Системное тестирование относится к методам тестирования чёрного ящика, и, тем самым, не требует знаний о внутреннем устройстве системы.
Альфа-тестирование и бета-тестирование являются подкатегориями системного тестирования.
</s_text>
<s_text>
Тестирование программного обеспечения  процесс исследования, испытания программного продукта, имеющий своей целью проверку соответствия между реальным поведением программы и её ожидаемым поведением на конечном наборе тестов, выбранных определённым образом ISOIEC TR 1975920051.
В разное время и в различных источниках тестированию давались различные определения, в том числе
Первые программные системы разрабатывались в рамках программ научных исследований или программ для нужд министерств обороны. Тестирование таких продуктов проводилось строго формализованно с записью всех тестовых процедур, тестовых данных, полученных результатов. Тестирование выделялось в отдельный процесс, который начинался после завершения кодирования, но при этом, как правило, выполнялось тем же персоналом.
В 1960-х много внимания уделялось исчерпывающему тестированию, которое должно проводиться с использованием всех путей в коде или всех возможных входных данных. Было отмечено, что в этих условиях полное тестирование программного обеспечения невозможно, потому что, во-первых, количество возможных входных данных очень велико, во-вторых, существует множество путей, в-третьих, сложно найти проблемы в архитектуре и спецификациях. По этим причинам исчерпывающее тестирование было отклонено и признано теоретически невозможным.
В начале 1970-х годов тестирование программного обеспечения обозначалось как процесс, направленный на демонстрацию корректности продукта или как деятельность по подтверждению правильности работы программного обеспечения. В зарождавшейся программной инженерии верификация ПО значилась как доказательство правильности. Хотя концепция была теоретически перспективной, на практике она требовала много времени и была недостаточно всеобъемлющей. Было решено, что доказательство правильности  неэффективный метод тестирования программного обеспечения. Однако, в некоторых случаях демонстрация правильной работы используется и в наши дни, например, приёмо-сдаточные испытания. Во второй половине 1970-х тестирование представлялось как выполнение программы с намерением найти ошибки, а не доказать, что она работает. Успешный тест  это тест, который обнаруживает ранее неизвестные проблемы. Данный подход прямо противоположен предыдущему. Указанные два определения представляют собой парадокс тестирования, в основе которого лежат два противоположных утверждения с одной стороны, тестирование позволяет убедиться, что продукт работает хорошо, а с другой  выявляет ошибки в программах, показывая, что продукт не работает. Вторая цель тестирования является более продуктивной с точки зрения улучшения качества, так как не позволяет игнорировать недостатки программного обеспечения.
В 1980-е годы тестирование расширилось таким понятием, как предупреждение дефектов. Проектирование тестов  наиболее эффективный из известных методов предупреждения ошибок. В это же время стали высказываться мысли, что необходима методология тестирования, в частности, что тестирование должно включать проверки на всем протяжении цикла разработки, и это должен быть управляемый процесс. В ходе тестирования надо проверить не только собранную программу, но и требования, код, архитектуру, сами тесты. Традиционное тестирование, существовавшее до начала 1980-х, относилось только к скомпилированной, готовой системе сейчас это обычно называется системное тестирование, но в дальнейшем тестировщики стали вовлекаться во все аспекты жизненного цикла разработки. Это позволяло раньше находить проблемы в требованиях и архитектуре и тем самым сокращать сроки и бюджет разработки. В середине 1980-х появились первые инструменты для автоматизированного тестирования. Предполагалось, что компьютер сможет выполнить больше тестов, чем человек, и сделает это более надёжно. Поначалу эти инструменты были крайне простыми и не имели возможности написания сценариев на скриптовых языках.
В начале 1990-х годов в понятие тестирование стали включать планирование, проектирование, создание, поддержку и выполнение тестов и тестовых окружений, и это означало переход от тестирования к обеспечению качества, охватывающего весь цикл разработки программного обеспечения. В это время начинают появляться различные программные инструменты для поддержки процесса тестирования более продвинутые среды для автоматизации с возможностью создания скриптов и генерации отчетов, системы управления тестами, ПО для проведения нагрузочного тестирования. В середине 1990-х годов с развитием Интернета и разработкой большого количества веб-приложений особую популярность стало получать гибкое тестирование по аналогии с гибкими методологиями программирования.
Существует несколько признаков, по которым принято производить классификацию видов тестирования. Обычно выделяют следующие
Часто для свободного и открытого программного обеспечения стадия альфа-тестирования характеризует функциональное наполнение кода, а бета-тестирования  стадию исправления ошибок. При этом как правило на каждом этапе разработки промежуточные результаты работы доступны конечным пользователям.
Описанные ниже техники  тестирование белого ящика и тестирование чёрного ящика  предполагают, что код исполняется, и разница состоит лишь в той информации, которой владеет тестировщик. В обоих случаях это динамическое тестирование.
При статическом тестировании программный код не выполняется  анализ программы происходит на основе исходного кода, который вычитывается вручную, либо анализируется специальными инструментами. В некоторых случаях анализируется не исходный, а промежуточный код такой как байт-код или код на MSIL.
Также к статическому тестированию относят тестирование требований, спецификаций, документации.
После внесения изменений в очередную версию программы, регрессионные тесты подтверждают, что сделанные изменения не повлияли на работоспособность остальной функциональности приложения. Регрессионное тестирование может выполняться как вручную, так и средствами автоматизации тестирования.
Тестировщики используют тестовые сценарии на разных уровнях как в компонентном, так и в интеграционном и системном тестировании. Тестовые сценарии, как правило, пишутся для проверки компонентов, в которых наиболее высока вероятность появления отказов или вовремя не найденная ошибка может быть дорогостоящей.
В зависимости от доступа разработчика тестов к исходному коду тестируемой программы различают тестирование по стратегии белого ящика и тестирование по стратегии чёрного ящика.
При тестировании белого ящика также говорят  прозрачного ящика, разработчик теста имеет доступ к исходному коду программ и может писать код, который связан с библиотеками тестируемого программного обеспечения. Это типично для компонентного тестирования, при котором тестируются только отдельные части системы. Оно обеспечивает то, что компоненты конструкции работоспособны и устойчивы, до определённой степени. При тестировании белого ящика используются метрики покрытия кода или мутационное тестирование.
При тестировании чёрного ящика тестировщик имеет доступ к программе только через те же интерфейсы, что и заказчик или пользователь, либо через внешние интерфейсы, позволяющие другому компьютеру либо другому процессу подключиться к системе для тестирования. Например, тестирующий компонент может виртуально нажимать клавиши или кнопки мыши в тестируемой программе с помощью механизма взаимодействия процессов, с уверенностью в том, все ли идёт правильно, что эти события вызывают тот же отклик, что и реальные нажатия клавиш и кнопок мыши. Как правило, тестирование чёрного ящика ведётся с использованием спецификаций или иных документов, описывающих требования к системе. Обычно в данном виде тестирования критерий покрытия складывается из покрытия структуры входных данных, покрытия требований и покрытия модели в тестировании на основе моделей.
При тестировании серого ящика разработчик теста имеет доступ к исходному коду, но при непосредственном выполнении тестов доступ к коду, как правило, не требуется.
Если альфа- и бета-тестирование относятся к стадиям до выпуска продукта а также, неявно, к объёму тестирующего сообщества и ограничениям на методы тестирования, тестирование белого ящика и чёрного ящика имеет отношение к способам, которыми тестировщик достигает цели.
Бета-тестирование в целом ограничено техникой чёрного ящика хотя постоянная часть тестировщиков обычно продолжает тестирование белого ящика параллельно бета-тестированию. Таким образом, термин бета-тестирование может указывать на состояние программы ближе к выпуску, чем альфа, или может указывать на некоторую группу тестировщиков и процесс, выполняемый этой группой. То есть, тестировщик может продолжать работу по тестированию белого ящика, хотя программа уже бета-стадии, но в этом случае он не является частью бета-тестирования.
Покрытие кода показывает процент исходного кода программы, который был выполнен покрыт в процессе тестирования. По способам измерения выделяют покрытие операторов, покрытие условий, покрытие путей, покрытие функций и др.
</s_text>
<s_text>
Дымовой тест англ. Smoke testing или smoke test, дымовое тестирование в тестировании программного обеспечения означает минимальный набор тестов на явные ошибки. Дымовой тест обычно выполняется программистом не проходившую этот тест программу не имеет смысла отдавать на более глубокое тестирование.
Первое своё применение этот термин получил у печников, которые, собрав печь, закрывали все заглушки, затапливали её и смотрели, чтобы дым шёл только из положенных мест.
Повторное рождение термина произошло в радиоэлектронике. Первое включение нового радиоэлектронного устройства, пришедшего из производства, совершается на очень короткое время меньше секунды. Затем инженер руками ощупывает все микросхемы на предмет перегрева. Сильно нагревшаяся за эту секунду микросхема может свидетельствовать о грубой ошибке в схеме. Если первое включение не выявило перегрева, то прибор включается снова на большее время. Проверка повторяется. И так далее несколько раз. Выражение smoke-test используется инженерами в шуточном смысле, так как появления дыма, а значит и порчи частей устройства, стараются избегать.
Дымовой тест легче автоматизировать, чем более глубокое и интеллектуальное тестирование. Автоматизация снижает количество ручного труда и поэтому позволяет проводить эти тесты чаще. Чем чаще выполняются тесты, тем раньше становится известно о проблемах, выявляемых этими тестами. Чем раньше становится известно о проблеме, тем легче её устранить.
Автоматизация тестирования часто выполняется с помощью средств непрерывной интеграции.