text
stringlengths 0
100k
⌀ | title
stringlengths 3
200
| description
stringlengths 0
6.64k
| keywords
sequencelengths 0
35
⌀ | label
int64 0
1
| url
stringlengths 14
272
| date
stringlengths 0
25
⌀ | is_hand_annoted
bool 2
classes | score
float64 0
0.01
⌀ | title_score
float64 0
0.01
⌀ | newspaper
stringclasses 155
values |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Az elmúlt két hétben a Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium 19 vármegyében szervezett konzultációkat, ahol 1200 polgármesterrel és vármegyei közgyűlési elnökkel beszélték meg a Versenyképes Járási Programot. Köztük volt kistelepülési és nagyvárosi polgármester, kormánypárti és ellenzéki városvezető, támogató és ellenző is - jelentette be a Facebookon Navracsics Tibor közigazgatási és területfejlesztési miniszter, aki abban bízik, hogy január elsején a Versenyképes Járások Programmal egy olyan versenyképes programot sikerült elindítani, amely segítséget jelent Magyarország minden települése a polgára számára.
Amikor Navracsics Tibor pár héttel ezelőtt bejelentette, hogy hozzányúl a kormány az önkormányzatok iparűzési adójához, és az összeget megpályázhatóvá teszi a továbbiakban, hatalmas felhördülés fogadta az ötletet, mert a városvezetők az iparűzési adóból tartják fenn településük működését. A miniszter a projekttel kapcsolatban később tisztázta,
Itt nem csupán fejlesztésről van szó, hanem működésre is lehet majd pályázni.
Hozzátette, a polgármestereknek nem kell attól tartaniuk, hogy az új rendszerben kevesebb pénz jut az önkormányzatok napi szintű működtetésre, üzemeltetésére 2025-ben.
"Kettős célunk van."
Navracsics Tibor szerint a programmal egyrész csökkenteni szeretnék Budapest és a Budapesten kívüli Magyarország közti szakadékot, mert míg Budapest az unió átlagos fejlettségi szintjének 156 százalékán áll, addig az utána következő, legfejlettebb régió, a közép-dunántúli régió 71 százalékon áll. "Tehát kevesebb, mint a fele. Ez óriási területi fejlettségi szakadék, és megpróbáljuk ezekkel a programokkal csökkenteni ezt a területi fejlettségi szakadékot" - mondta a miniszter.
A 2025-ös iparűzési adó növekmény, amely - a Pénzügyminisztérium becslése szerint - körülbelül 65 milliárd forint, bekerülne a területfejlesztési alapba. Ennek specialitása, hogy az ide bekerülő összegek kizárólag a területi különbségek csökkentésére fordíthatók - tisztázta Navracsics Tibor a Kossuth Rádióban.
A közigazgatási és területfejlesztési miniszter az interjúban arról is beszélt, hogy ez a jövőre 65 milliárd forint egyúttal azt is jelenti, hogy egy minimális visszapályázható összeget állapítsanak meg a járások számára. "Ahol a 2024-ről 2025-re történő iparűzési adó növekmény nem éri el a 250 millió forintot, ott is garantálja a költségvetés, hogy 250 millió forint értékben állnak rendelkezésre pályázatok" - tette hozzá a tárcavezető.
Mindez a 175 járásból 135 járást érint;
a járások háromnegyede ilyen lesz;
hat olyan járás, ahol a megyeszékhely a járás központja is egyben, ott 500 millió forintra egészítik ki a pályázati összeget, ezekben a járásokban az iparűzési adó növekmény nem éri el az 500 millió forintot.
Hat ilyen megyeszékhely központú járásunk van: | Rendet tettek Navracsics Tiborék, megpecsételődött az iparűzési adó sorsa | Befejeződött a Versenyképes Járások Program országos konzultációja. Ez azt jelenti, hogy a szaktárca be tudja vezetni az iparűzési adó átformálását. | [
""
] | 0 | https://www.economx.hu/gazdasag/navracsics-tibor-versenykepes-jarasok-program-konzultaciok-vege.798531.html | null | true | null | null | economx.hu (napi.hu) |
Tóth Alex súlyos gazdasági bűncselekménye miatt került börtönbe
Azzal vádolják, hogy megpróbált egy külföldi bérgyilkost megbízni egy ügyész és bírók meggyilkolásával
A 34 éves férfi tagadja a vádakat, szerinte soha nem adott megbízást senkinek
A férfi nemrégiben még elképesztő luxusban élt a Dominikai Köztársaságban, de 2021-ben lecsaptak rá a rendőrök, akik bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett csalással, valamint más bűncselekményekkel gyanúsították meg. Aztán a rácsok mögött az ördögi tervét megosztotta fogva tartott társaival és a hozzátartozóival is, az egyik, külföldi állampolgárságú zárkatársát, D. J.-t pedig meg is bízta a gyilkosság végrehajtásával. A "felbérelt" személy a szabadulása után elhagyta az országot, és jelenleg ismeretlen helyen tartózkodik.
A Fővárosi Törvényszékre kéz- és lábbilincsben vezették be a rövidre nyírt hajú, szemüveget viselő férfit, aki hozzájárult ahhoz, hogy felismerhető kép készüljön róla, illetve a nevét is vállalta. Megnevezte az I-es számú tanút is, aki feldobta őt azzal, hogy rá vallott. A nemi erőszakért korábban elítélt, a párját 2022 áprilisában megfojtó C. Károllyal - akiről már többször is írtunk - egy hónapot ült egy zárkában. Ő volt az, aki a szörnyű tette után egy moziba ment az anyjával, s a film vetítése közben fogták el a zsaruk.
Dominik 8 éves korában végighallgatta az anyja meggyilkolását: "Sosem bocsátok meg a haláláért, de nincs harag a szívemben"
- Amikor 2022-ben átkerültem egy nyolcfős zárkába, megismerkedtem D. J. zárkatársammal, majd áthelyeztek egy másikba, ahol C. Károly is ott volt. Én nem emlékszem olyanra, hogy bármikor is konkrét fizikai megbízást adtam volna J.-nek. Soha nem mondtam neki, hogy ellenségeim lennének a bírók, az ügyészek, akiket meg akarok öletni. Ha bármi hasonlót kijelentettem volna, az maximum vicc lehetett - mondta Tóth Alex.
Könnyezve hozzátette: a történtek után 18 hónapon keresztül nem láthatta az édesanyját és a nagyszüleit sem, megtiltották a kapcsolattartást. Az I-es számú tanúnak a borzalmas ügye miatt rossz volt a híre a börtönben. Látta, hogy folyamatosan irkált és rengeteg nyugtatót fogyasztott. Elhangzott az is, hogy akkoriban D. J. bérgyilkosság miatt volt kiadatási letartóztatásban, ám végül tisztázták a szerepét és szabadulhatott. - Nagyon kellemetlenül és rosszul éreztem magam, amiért folyamatosan meghosszabbították a letartóztatásomat, de hogy ezért megölessek ügyészt vagy bírákat, az abszurd. Ha mondtam is ilyet, utána rögtön visszavontam - nyomatékosította Tóth Alex.
C. Károlyt a börtönből, videóhíváson keresztül hallgatták ki. Az emberöléssel vádolt férfi elmondta: eleinte jóban voltak Tóth Alexszel, utána megromlott a viszonyuk, amikor az anyját szidta. - Ekkor kezdtem el írogatni, hogy kivel és mit beszél. Felbérelt több embert 5 millió forintért, azt mondta, megölet egy ügyészt és egy bírót. Ez komoly volt, többször hangoztatta és az apjának is nyomatékosította. Nem véletlen volt, előfordult, hogy napi szinten beszélt erről - magyarázta a férfi. Ahogy fogalmazott, "féltékeny" volt arra, hogy Tóth Alex esetében felvetődik a lehetősége annak, hogy házi őrizetbe kerüljön, ezért küldött egy levelet a hatóságoknak, amiben "feldobta" őt. Arra gondolt, ha segít egy másik bűncselekmény felderítésében, enyhébb kényszerintézkedést tud magának kiharcolni.
- Azóta vigyáznak és figyelnek rám, a bíró, az ügyész is normálisabban bánik velem, ezért van az, hogy továbbra is segítem a munkájukat. Már másokról is készítettem feljegyzéseket, így egy életellenes ügyben is tudtam segíteni - fűzte hozzá. - A történtek után védelmet kértem és kaptam is, azóta csak olyan zárkába tesznek, ahol nem érhet atrocitás.
A csalásért már 2015-ben is elítélt Tóth Alexet a nagypapája és az édesanyja is elkísérte a tárgyalásra. - Teljes mértékben kiállok a gyerekem mellett, aki senkinek sem tudna ártani - mondta az édesanyja, aki szerint a fia annak idején azzal ment el otthonról, hogy világot szeretne látni és majd egy hajón dolgozik. | Viccnek szánta a bíró megöletését Alex | Mint egy hollywoodi akciófilmben: a vád szerint a 34 éves Tóth Alex – aki súlyos gazdasági bűncselekmények miatt került börtönbe – annyira megharagudott, mert nem engedték házi őrizetbe, hogy elhatározta: megöleti az ügyében eljáró ügyészt és nyomozási bírókat! | [
""
] | 0 | https://www.blikk.hu/aktualis/krimi/biro-megolete-bunozo-cellatars/5bm5988 | null | true | null | null | Blikk |
Röviden Népszabadság • Munkatársunktól • 2004. december 2.
2005-re már mind az öt ítélőtábla működik Párttag maradt a volt vasi MSZP-elnökAz MSZP országos etikai és egyeztető bizottsága jogerős döntésével hatályon kívül helyezte a párt Vas megyei etikai bizottságának azt az idén februárban született határozatát, amely kizárt a pártból három megyei vezetőt, köztük az akkori megyei alelnököt, Tóth Csabát. A hírt szerdán Tóth Csaba jelentette be, akit szeptemberben - az első fokon hozott kizárás ellenére - a párt megyei elnökévé választottak. Az MSZP megyei etikai bizottsága szabálytalannak ítélte a párt 2003-ban végzett vasi tagtoborzásait, amelyek felelőseit - köztük Tóth Csabát - kizárták a pártból. Tóth Csaba bejelentette: az elítélt vezetők úgy döntöttek, tisztázó megbeszélésre hívják belső ellenfeleiket. (Tudósítónktól) Tűzoltó-demonstráció véradássalRendhagyó demonstrációt szervez a tűzoltók nagyobb megbecsülése érdekében a Hivatásos Tűzoltók Független Szakszervezete: december 14-től három napon át országszerte véradásra invitálja a tűzlovagokat és céljaik támogatóit. Kertész László, a szakszervezet elnök-ügyvivőjének tájékoztatása szerint az akcióval el akarják érni a tűzoltók bérének emelését, valamint az úgynevezett vonulós tűzoltók munkaidejének csökkentését vagy a túlmunka pénzbeni megváltását. (K. J. E.) Lépj naponta tízezret!Traumatológusok, reumatológusok, népegészségügyi szakemberek fogtak össze, hogy a csontritkulásra és következményeire, a csonttörések megelőzésére idejekorán fölhívják a figyelmet. A szakemberek december negyedikén, szombaton kitelepülnek a Margitszigetre, hogy speciális tornagyakorlat-bemutatókkal mind többeket győzzenek meg róla: a mozgás a leghatékonyabb eszköz a csontok épségének megőrzésére. A rendezvényen Monspart Sarolta tájfutó világbajnokkal együtt tehetnek meg tízezer lépést a szigeten a résztvevők. Szakemberek szerint ugyanis naponta ennyi mozgással már eredményesen küzdhet bárki a mozgásszervi fájdalmak ellen. (D. A. N.) Tüntetés helyett szimpátiamegmozdulásA felsőoktatatási törvény elleni tüntetés helyett azért szerveznek mára szimpátiamegmozdulást a hallgatók, hogy a jogszabályt jelenlegi formájában fogadják el - válaszolták lapunknak a szervezők. A diákok eredetileg tüntetni akartak, de ettől elálltak, mert az új felsőoktatási törvénybe javaslataikat beépítették. A délben a Trefort kertből induló megmozdulás résztvevői a minisztérium elé vonulnak, hogy így demonstráljanak a törvénytervezet jelenlegi formájának elfogadása mellett. (Munkatársunktól) BorI túlélők memoárjaAz 1943-44-es bori kényszermunkát túlélt nyolc munkaszolgálatos visszaemlékezését jelenteti meg a Makkabi Kiadó Kényszermunka, Erőltetett menet, Tömeghalál címmel. A kötetet Dr. Szita Szabolcs történész ma délelőtt 11 órakor a budapesti Holocaust Emlékmúzeumban (IX., Páva u. 39.) mutatja be. A könyvben a bori ércbányákban és a vasútépítéseken dolgoztatott zsidó munkaszolgálatosokon, köztük az építész Sólyom Gáboron, a biológus-állatorvos dr. Markovits Pálon és a nemrég elhunyt sakknagymesteren Lindner Lászlón kívül, a Jehova Tanúi és a nazarénusok egy-egy képviselője ír a velük történtekről. (B. Á.) Vita a parlagfűrőlKismértékben javult a parlagfűhelyzet az idén a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium szerint, a zöldszervezetek azonban nem osztják ezt a véleményt. Eke István, az FVM főosztályvezetője az Országgyűlés környezetvédelmi bizottságának szerdai ülésén arról tájékoztatta a testületet, hogy 2004-ben Magyarországon Kecskemét és Debrecen környékét kivéve mindenhol csökkent a gyomnövény allergén pollenjének koncentrációja a megelőző évihez képest. Megjegyezte: a parlagfűhelyzet nem feltétlenül a kormányzati erőfeszítések miatt javult, de azok segítséget jelentettek. Juhászné Halász Judit, a Parlagfűmentes Magyarországért Egyesület képviselője tíz zöldszervezet véleményét ismertetve elmondta: szerintük a parlagfűterhelés szempontjából a korábbiaknál hátrányosabb helyzetbe kerültünk az idén. A zöldek szerint országos koordináció szükséges egy megbízott kinevezésével, aki az év végéig cselekvési programot dolgozhatna ki. (MTI) A jövő évben már mind az öt ítélőtábla működik, a szegedi, a pécsi és a fővárosi mellett megkezdi az ítélkezést a győri és a debreceni is; Lomnici Zoltán, a Legfelsőbb Bíróság és az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnöke szerdán fogadta az ítélőtáblák elnökeit. Az OIT közleménye szerint az elnökök megállapították, hogy a jövő évet valamennyi táblabíróság hátralékmentesen kezdi el, és úgy tűnik, a beérkezett ügyeket egy éven belül el tudják intézni. (MTI) | NOL.hu | Magyarország vezető minőségi, közéleti hírportálja. | null | 1 | http://www.nol.hu/cikk/342941/ | 2004-12-02 00:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
A román korrupcióellenes ügyészség (DNA) ismét Markó Attilának, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) volt parlamenti képviselőjének az előzetes letartóztatását kéri amiatt, hogy kivonta magát a nyomozás alól. A DNA keddi közleménye szerint a kárpótlási ügyben végzett vizsgálatok során kiderült, hogy Markó kivonta magát a nyomozás alól, elhagyta Romániát, így nem hallgathatták ki. A per a legfelsőbb bíróságon zajlik, ezért az előzetes letartóztatási kérelmet is ugyanott nyújtották be az ügyészek.
A Magyarországon tartózkodó Markó korábban elmondta a Kossuth Rádiónak, hogy Magyarországon akar új életet kezdeni, és reméli, hogy Budapest nem adja ki. Az ügyészség három rendbeli hivatali visszaéléssel vádolja a volt képviselőt egy kárpótlási ügyben. Az ügyészség először tavaly decemberben kérte az előzetes letartóztatását a parlamenttől egy másik kárpótlási ügyben. Akkor a testület engedélyezte, de az ügyészség nem élt a lehetőséggel, és hétfőn Markó közölte, hogy abban az ügyben ejtették ellene a hivatali visszaélés vádat. Az ügyészek a mostani ügyben is kérték a parlamenttől az előzetes letartóztatását, de ez a kérés okafogyottá vált, miután Markó lemondott képviselői mandátumáról.
A DNA április 9-én közölte, hogy vádat emelt a kárpótlási bizottság tagjai, köztük Markó Attila ellen. Három rendbeli, súlyos következményekkel járó hivatali visszaélés vádjával küldték bíróság elé a kártérítési bizottság volt tagjait, akik állítólag 85 millió euró kárt okoztak az államnak, mert a piaci értéknél magasabb kártérítéseket ítéltek meg a kommunizmus idején államosított ingatlanokért. Az egyik vádlott Horia Georgescu, aki a választott tisztségviselők, bírák és egyéb tisztviselők vagyonát vizsgáló Országos Feddhetetlenségi Ügynökség vezetője volt. Markó korábban elmondta: nem tartja jogszerű eljárásnak, hogy ha egy testületben valaki korrupciós cselekményt követ el, azért a testület egésze feleljen. | Előzetesbe helyeznék a volt RMDSZ-es Markót | Gyanúsan magas összegeket ítélt meg egy kárpótlási bizottság egyeseknek, Markó korábban a tagja volt. | null | 1 | https://24.hu/kulfold/2015/04/28/elozetesbe-helyeznek-a-volt-rmdsz-es-markot/ | 2015-04-28 18:19:19 | true | null | null | 24.hu |
Magyarország kormánya nevében a Pénzügyminisztérium benyújtotta a Budapest–Belgrád-vasútvonal magyarországi szakaszának megvalósítására vonatkozó hitelkérelmet a Kínai Eximbank részére – jelentette be csütörtökön Varga Mihály. Az elbírálást követően kerülhet sor a hitelszerződés aláírására, így a tervezési és engedélyezési munkálatokkal elindulhat a beruházás kivitelezése.
A PM közleménye szerint a beruházást kivitelező fővállalkozókkal május 24-én írták alá a Soroksár–Kelebia-vasútvonal korszerűsítésére vonatkozó szerződést, amely a Kínai Eximbankkal kötött hitelmegállapodás elfogadásakor lép hatályba – hangsúlyozta Varga Mihály. Hozzátette, hogy a projektről szóló nemzetközi megállapodás szerint a beruházás 85 százalékát hitelből, a fennmaradó 15 százalékot saját forrásból, önrész biztosításával finanszírozza a magyar állam. A tervezési és engedélyezési munkák a hitelszerződés megkötése után elkezdődhetnek, a cél az, hogy 2023-ra befejeződjön a vasútvonal építése. Ennek érdekében a kormány egyszerűsíteni kívánja a szükséges eljárásokat, és lehetővé teszi, hogy az illetékes hatóságok a szükséges engedélyeket gyorsított eljárásban adják ki – írták.
A Belgrád és Budapest közötti vasútvonal korszerűsítése, a közép-kelet-európai régió egyik legfontosabb infrastrukturális beruházása kínai pénzügyi és technikai hozzájárulással épülhet meg – mondta Varga, majd kiemelte, ez a logisztikai folyosó kínálja majd a leggyorsabb szállítási útvonalat Kína és Európa nyugati fele között. Varga szerint a projekt az Egy övezet, egy út kezdeményezés részeként kapcsolja be térségünket a világkereskedelem egyik legjelentősebb útvonalába.
Varga Mihály beszélt arról is: amellett, hogy a vasútvonal hozzájárul a közép-kelet-európai, jelenleg hiányos észak-dél irányú vasúti kapcsolatok bővítéséhez, fontos szempont az is, hogy a kínai cégek az Európába szánt áruk nagy részét a pireuszi kikötőből vasúton juttatják el a kontinensre, a szállítási útvonalért folyó versenyben pedig Magyarország lemaradna a beruházás nélkül.
Ahogy arról az Index nyomán mi is beszámoltunk, a Budapest–Belgrád-vasútvonalat két kínai céggel együtt újíthatja fel a Mészáros Lőrinc érdekeltségében lévő vasútépítő cég. A Fidesz erre reagálva azt közölte, hogy kizárólag szakmai alapon győzött Mészáros Lőrinc cége az eddigi legnagyobb vasútfejlesztési beruházás megvalósítására kiírt pályázaton.
(Kiemelt képünk illusztráció.) | Vállalkozás: Új fejezethez érkezett a Budapest-Belgrád-vasútvonal, amiben Mészáros Lőrinc is érdekelt | A Pénzügyminisztérium benyújtotta a vasútvonal magyar szakaszának megvalósításához szükséges hitelkérelmet. | null | 1 | https://hvg.hu/kkv/20190606_budapest_belgrad_vasutvonal_meszaros_lorinc | 2019-06-06 14:20:00 | true | null | null | HVG |
Deák Dániel is elmondta a véleményét a Magyar Péterrel kapcsolatos botrányokról.
"Az egyik ilyen eset az volt, amikor szeptember 5-én a Keleti pályaudvaron tartott egy sajtótájékoztatót és véletlenül az élő közvetítése hamarabb kezdődött, mint kellett volna, így az is látható volt, hogy Magyar Péter kiköpi a rágóját. Miután Magyar Péter ezt megtudta, a Keleti pályaudvaron mindenki szeme láttára ordibált minősíthetetlen stílusban a saját munkatársaival."
Annak kapcsán, hogy már külföldi lapok is foglalkoznak Magyar viselkedésével, a politológus lapunknak elmondta, hogy a fő kérdés az, hogy a munkatársai és az őt még most is ajnározó balliberális újságírók meddig tartanak ki mellette. Amellett, hogy a szimpatizánsait gyalázza, őket is mindenféle negatív jelzőkkel illeti. Az EP-képviselői is emlékeznek arra a leszúrásra, ami után agyhalott Soros-ügynöknek titulálta őket. Az elemző kiemelte:
Kétségeink ne legyenek: azért fizetik őket külföldről, hogy ezt is eltűrjék, de vajon meddig viselik ezt el a pénzért cserébe?
Majd elmondta, hogy ez a botránysorozat nem fog segíteni Magyar Péternek, egy kiszámíthatatlan időszakban ugyanis az emberek nem egy botrányhősre, hanem egy higgadt és nyugodt erőre szavaznak, ez pedig jelenleg nem más, mint Orbán Viktor.
Magyar Péter számára ezek a kiszivárgó hangfelvételek tehát meglehetősen kellemetlenek, várhatóan rombolni fogja a Tisza Párt megítélését, és csökkenni fog a támogatottsága
- hangsúlyozta.
A szakértő elmondta azt is, hogy különösen hátrányos Magyarnak az ügy, hogy miközben Orbán Viktor világpolitikai tényezőként a világ vezetőivel találkozik és Európa, benne Magyarország jövőjéért dolgozik, az ellenzék vezetője, Magyar Péter az exbarátnőjével hadakozik, és mindenféle titokban rögzített hangfelvételeket játszanak le.
Mindez jól kijelöli a különbséget kettejük között: míg Orbán Viktor egy államférfi, Magyar Péter csak egy valóságshow-celeb, aki komolytalanul viselkedik, ráadásul hazudik is, és manipulálja a közvéleményt. | Már külföldön is Magyar Péter kínos botrányairól beszélnek | Már a Le Figaro is azokról a kiszivárgott felvételekről ír, amelyeken Magyar Péter hallható. A neves francia lap szerint a diszkópolitikus ezek alapján hideg, rosszindulatú és cinikus. | [
""
] | 0 | https://www.origo.hu/itthon/2024/11/magyar-peter-botrany-kulfold | null | true | null | null | Origo |
A Telex számolt be arról, hogy a volt főpolgármester-jelölt a Fővárosi Közgyűlés októberi alakuló ülésén javasolta, hogy a szervezeti és működési szabályzatba (szmsz) kerüljön bele egy olyan helyiség kialakítása, ahol bárki megtekintheti a fővárosi dokumentumokat és iratokat.
Jámbor András, a Szikra Mozgalom országgyűlési képviselője továbbgondolta a kormánypárti ötletet, és benyújtott az Országgyűlésnek egy olyan javaslatot, hogy az összes minisztériumban és állami cégben is alakítsanak ki antikorrupciós szobát. "Szerintem oké, ha ezt kérik a fővárosban, de akkor kezdjék a kormányon és az általuk irányított cégeken! Ha a fővárosban támogatja, remélem az egész országra vonatkozóan is megszavazza ezt a Fidesz!" - írta a Facebook-oldalán Jámbor András.
A parlament igazságügyi bizottságának keddi ülésén a fideszes többségnek nem tetszett a javaslat, vita nélkül leszavazták az előterjesztés tárgysorozatba vételét, így arról a plenáris ülésen sem lehet szó.
Nem ment át a bizottság fideszes képviselőin Bedő Dávid javaslata sem, amellyel kitiltotta volna a mobiltelefonokat a parlamentből. "Mutassanak példát a fideszesek, tiltsuk be a telefonhasználatot a parlamentben is" - írta a Momentum frakcióvezetője, miután augusztusban egy kormányrendeletben korlátozták a mobiltelefonok használatát az iskolákban. Az új tanévben a diákoknak le kell adniuk a telefonjukat tanítási időben, mert a Belügyminisztérium szerint az iskolai mobiltelefon-használat "jelentős mértékben eltereli a diákok figyelmét a tanulásról, emellett az internetes zaklatásra is lehetőséget teremt".
Vitályos Eszter kormányszóvivő szerint az új rendelettel nagyobb figyelem jut a tanulásra, és a szünetekben a gyerekek kütyüzés helyett inkább beszélgethetnek. Bedő szerint ha a parlamentből is kitiltanák a telefonokat, a "kütyüzés" helyett talán jobban tudnának a parlamenti képviselők az összeomlás szélén álló vasúti közlekedéssel, egészségüggyel és oktatással foglalkozni. | A Fidesz csak a fővárosban szeretne antikorrupciós szobát | Szentkirályi Alexandra és a Fidesz fővárosi frakciója antikorrupciós szobát szeretne a Városházán, ahol bárki megtekintheti a fővárosi dokumentumokat és iratokat. A minisztériumokban viszont nem támogatják a volt főpolgármester-jelölt ötletét | [
""
] | 0 | https://hirklikk.hu/kozelet/a-fidesz-csak-a-fovarosban-szeretne-antikorrupcios-szobat/439121 | null | true | null | null | Hírklikk |
Menczer Tamás, a Fidesz kommunikációs igazgatója friss Facebook-posztjában úgy véli: Magyar Péter a legnagyobb csalódás lesz! | Menczer Tamás: Magyar Péter egy üres lufi | Magyar Péterről posztolta véleményét Menczer Tamás, a Fidesz kommunikációs igazgatója | [
""
] | 0 | https://www.origo.hu/itthon/2024/11/menczer-tamas-magyar-peter-egy-ures-lufi | null | true | null | null | Origo |
A cég iránt nagymértékben csökkent a vásárlók bizalma, az eladások drasztikusan lecsökkentek. Emiatt a McDonald’s 100 millió dollárt fektet be a "helyreállítás felgyorsítására és a leginkább érintett franchise-partnerek támogatására". Az üzleteiket elveszítő franchise-tulajdonosok támogatására 65 millió dollárt fordítanak ebből az összegből.
A Meki tájékoztatást adott arról, hogy mintegy 900 étterme részére találtak alternatív beszállítót, de a Quarter Pounder termékük készítését leállították.
Egyénként a McDonald’s éttermeiben tapasztalt ételmérgezések miatt a többi gyorsétteremlánc közül, a Burger King és a KFC is szigorításokat vezetett be. Az E. coli baktériummal fertőzöttek súlyos gyomorgörcsöket, hasmenést és hányást tapasztalhatnak. Kezelés nélkül öt-hét nap alatt gyógyulnak ki a fertőzésből. A lappangási idő mindössze néhány nap. | 100 millió dollárért próbálja helyreállítani tekintélyét a Meki | Ismeretes, hogy korábban a McDonald’s gyorséttermi óriásvállalat egyik népszerű termékében, a Quarter Pounder hamburgerben E. coli baktériummal fertőzött hagymaszeletek voltak, ami után 14 államban összesen 104 ember betegedett meg. Sokan közülük kórházba kerültek, egy 88 éves ember pedig meg is halt. | [
""
] | 0 | https://hirklikk.hu/erdekes/100-milliard-dollarert-probalja-helyreallitani-tekintelyet-a-meki/439918 | null | true | null | null | Hírklikk |
Kósa Lajos ártatlanságához nem férhet kétség – legalábbis ez derül ki a Központi Nyomozó Ügyészség (KNYÜ) Tényi Istvánnak elküldött válaszából.
A feljelentéseiről ismert Tényi ugyanis a Kósa-megbízásokról szóló cikkeink nyomán hivatali és közokirat-hamisítás gyanújával is feljelentést tett a vádhatóságnál.
Levelében emlékeztetett rá, hogy a megyei jogú városok fejlesztéséért felelős tárca nélküli miniszter közjegyző előtt vállalta, magyar államkötvényeket vásárol egy csengeri nő 1300 milliárd forint értékű örökségéből, majd a kötvényeket elhelyezi a megbízó számláján, és általános kezelési jogot is kap a számla felett.
A szerződés tartalmazza, hogy a csengeri asszony emellett 800 millió forintos ajándékozási szerződést is készített, aminek kedvezményezettje Kósa Lajos 82 édesanyja lett volna, aki hajlott kora ellenére is kitűnő ritmussal vásárolt magának egy több száz millió értékű sertéstelepet.
A szerződésben foglaltak a levélíró szerint felvetik a hivatali vesztegetés és a hivatali vesztegetés elfogadása gyanúját is, a megkeresett Központi Nyomozó Ügyészség azonban érdekes módon semmi ilyent felfedezni a történtekben. Nyomozást elutasító határozatukban leszögezik: Tényi és lapunk cikkei nem közöltek a bűncselekményt bizonyító adatokat – az 1300 milliárdos megbízásról szóló közjegyzői irat pedig magában nem igazolja, hogy vesztegetés történt volna.
A KNYÜ számára nem volt gyanús a Kósa-mamának ígért 800 milliós ajándékozás – sejthetően azért, mert az összeget nem személyesen Kósa Lajosnak ajánlották, hanem idős anyjának. Az ügyészség arra utaló jelet sem lát, hogy a miniszter „hivatalos működésével” kapcsolatban járt volna el a csengeri ügyekben.
Bravúros az érvelés is, hogy a hatóság azért sem indít eljárást, mert Tényi levelében csak bűncselekmények gyanújáról ír, de feljelentése nem tartalmaz tényállítást:
mintha az ügyészség azért nem fogadná el, hogy kettő meg kettő négy, mert valaki csak az összeadás műveletét vázolta fel nekik, de nem mondta ki a végeredményt.
Egy dologban viszont nyomozás indult: Tényi István felvetése szerint érdemes lenne megvizsgálni a cikkünkben bemutatott szerződést, mert itt is felmerül a közokirat-hamisítás gyanúja.
A Nemzeti Nyomozó Iroda pedig nem volt rest, azonnal nyomozni kellett az ügyben. Ebben az sem hátráltatta a hatóságot, hogy Kósa Lajos maga sem vitatta a lapunkban bemutatott dokumentum hitelességét. | Ügyészség: Nem gyanús Kósa 1300 milliárdos megbízása | Az sem érdekes, ha Kósa-mamának 800 milliós ajándékot ígérnek. Bizonyítékainkat viszont a rendőrség is megvizsgálná. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold-archivum/2018/04/ugyeszseg-nem-gyanus-kosa-1300-milliardos-megbizasa | 2018-04-03 13:20:22 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A perben a központ az egész pályázati eljárás érvénytelenítését kérte, mert vitatták a kishantosi földekre kiírt pályázatokat, azok bírálatát, és azt a szerződést, amelyet olyan pályázó nyert, aki szerintük nem felelt meg a pályázati feltételeknek. A bíróság a felperes keresetét valamennyi alperessel szemben elutasította. Az indoklás szerint a felperes az NFA pályázati felhívására benyújtotta pályázatait, ezért érdekeltté vált valamennyi pályázat szabályos lebonyolításában és elbírálásában, így abban, hogy más pályázókkal azonos eséllyel és feltételekkel indulhasson, illetve vehessen részt a pályázati eljárásban.
Csonka Ildikó bíró szerint a központ jogvédelmi igénye nem áll meg azon az alapon, hogy a szerződés érvénytelenné nyilvánítását követően új eljárás kiírására és annak számára kedvező elbírálására kerüljön sor. A bíróság ugyanis a pályáztatással összefüggésben semmilyen döntési jogkörrel nem rendelkezik. Ács Sándorné, a vidékfejlesztési központ ügyvezetője szerint színlelt pályázatatás folyik az állami földek ügyében.
Báthory Róbert járt a tárgyaláson. | Pert vesztettek a kishantosiak | Első fokon vesztett a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ Nonprofit Közhasznú Kft. a magyar állam és a Nemzeti Földalapkezelő (NFA), valamint az egyik nyertes bérlő ellen indított perben. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2014/11/19/pert-vesztettek-a-kishantosiak/ | 2014-11-19 00:00:00 | true | null | null | 24.hu |
Tempo Párt: Apostoli Királysággal a tiszta közéletért
Az Apostoli Magyar Királyság honi hatalomátvételéről “már értesítettük Vlagyimir Putyint, valamint az Egyesült Államokat, Barack Obama elnököt” – jelentette ki Borbély József, a Tempo párt elnöke 2011. december 28-án Kecskeméten cirka ötvenfős hallgatóság előtt, majd kormányzói hatalmánál fogva betiltotta a pártokat és felfüggesztette az igazságszolgáltatási rendszert. Mi az a Tempo Párt, és mi köze van mindennek a felszámolómaffiához? A válaszokért Kecskeméten jártunk. Tovább a teljes cikkre
Az előzetes letartóztatás indokaként a bíró az ügyben kirendelt igazságügyi orvosszakértőre hivatkozott, aki szerint az 52 éves, kecskeméti illetőségű Borbély kivonta magát a bíróság által elrendelt vizsgálat alól, holott az „előzményadatok és a vizsgálatban való közreműködés megtagadása alapján egyértelműen fennáll a kóros elmeállapot lehetősége”. Kajtor Gergely bíró így jutott arra a következtetésre, hogy a vádlott együttműködése, vagyis az elmeorvosi vizsgálaton való részvétele másképp nem biztosítható.
Még különösebbé teszi az indoklást, hogy a bíró a kényszerintézkedést az elsőfokú ügydöntő határozat kihirdetéséig rendelte el, márpedig erre vélhetőleg nagyjából csak egy év múlva kerül sor, míg az elmeorvosi megfigyelésre 30 napot ad a büntetőeljárásról szóló törvény. Tehát ha Borbélyt elmeorvosi megfigyelése céljából vették őrizetbe, akkor a kényszerintézkedés első körben harminc napig tarthat, annak tartamát a bíró nem kötheti az ügydöntő határozat kihirdetéséhez – a másik, kissé abszurd és ijesztő lehetőség, hogy Borbély hosszú, akár az eljárás végéig tartó őrizetbevételére más, a nyilvánosság elé nem tárt okból került sor.
Borbély József előadása egy 2011-es felvételen
Külön pikantériája az előzetes letartóztatást elrendelő határozat érvelésének, hogy Borbély nemhogy megtagadta volna az együttműködést, de annak rendje-módja szerint megjelent a megjelölt időpontban dr. Dombai Gyula igazságügyi orvosszakértő irodájában, de mivel a szakértő nem volt ott, mintegy 20 perc várakozás után népes stábjával együtt távozott. Borbély harcostársa, a jelen perben másodrendű vádlott Minda Zoltán többször kapott úgy idézést a szakértőtől, hogy az a kézbesítés időpontjánál napokkal korábbra szólt.
Az előztes letartóztatás lehetéges indokai közül az, hogy a rágalmazási perben a vádlott a tanúk vagy a bizonyítékok manipulálásával befolyásolhatná az eljárást, bő fél évvel az eljárás kezdete után nyilvánvalóan nem áll meg – akárcsak a másik lehetséges magyarázat, a szökés, elrejtőzés veszélye: Borbély eddig minden idézésre megjelent, mint most is, hisz épp egy bírósági tárgyaláson vették őrizetbe. Büntetőjogászok szerint a gyakorlatban a bíró szinte mindig helyt ad az ügyészség előzetes letartóztatást kezdeményező indítványának – feltehetőleg ebben az esetben is ez történt. Ez azért különös, mert az ügyészség új szereplő az eljárásban: a tavasszal indult rágalmazási per eddig magánvádas eljárásként folyt, ez volt az első tárgyalási nap, amikor az ügyészség képviselte a vádat.
A birodalom visszavág
A tárgyalás után néhány nappal Borbély Józsefet átszálították a Venyige utcai büntetésvégrehajtási intézetből az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetbe (IMEI), azóta az ügyvédjén kívül senki nem tud vele kapcsolatba lépni; az ügyvéd is csak személyesen, telefonálni ugyanis nem lehet. Az ilyenkor szokásos ügymenet szerint Borbély felesége postán elküldte a BVOP központi címére a kapcsolatartói bejelentkezését – ez a feltétele annak, hogy a fogvatartottat a hozzátartozója látogathassa. A levél átvételét tanúsító tértivevény vissza is érkezett a családhoz, ám a levél maga eltűnt, és mire előkerült, az ünnepek közeledtével a büntetésvégrehajtásnál is megállt az élet. Így értelmeszerüen nincs kijelölt kapcsolattartó, vagyis január első hetéig gyakorlatilag senki sem láthatja Borbély Józsefet.
Hogy az IMEI-be szállítása óta addig eltelő közel egy hónap alatt milyen vizsgálatoknak vagy gyógyszeres kezelésnek vetik alá, az vélhetőleg csak utólag fog kiderülni. Már csak azért is, mert egy újabb malőr révén Borbélyt a telefonos kapcsolattartás lehetőségétől is megfosztotta a BV-bürokrácia. A számára telefonálásra, tisztálkodó szerekre és egyebkre átutalt pénz valamilyen okból elakadt a BV bürokráciában: pénz nélkül pedig sem telefonálni, sem vásárolni nem tud. Az általunk megkérdezett pszichiáter szakértő szerint az a stressz, amit a váratlan őrizetbe vétel, az ezt követő hosszú ideig tartó teljes izoláció, illetve a helyzettel kapcsolatos teljes bizonytalanság okoz, adott esetben valóban krízishez vezethet, ami aztán okot adhat a további gyógykezelésre.
Hasonlóképp alakult az igazságügyi bürokráciában az előzetes letartóztatás elleni fellebezés ügye: ezt december 7-én, vagyis Borbély letatóztatásának napján adtak fel, de csak 27-én, vagyis három héttel később iktatta a Fővárosi Törvényszék. A fellebbezés ügyében azóta sem történt semmi, vagyis érdemi döntés itt is csak január első vagy második hetében várható.
Felszámolási eljárások korrupciós kockázatai
Maga az eljárás, aminek keretében a legszigorúbb kényszerintézkedést rendelte el a bíró, a büntetőügyek legjelentéktelenebbjei közé tartozik: Borbély Józsefet a Kossuth Holding Válságkezelő és Felszámoló Zrt. egyik tisztviselője jelentette fel rágalmazásért. Hogy a vád képviseletét a magánvádlótól miért vette át fél év után az ügyészség, azt egyelőre nem tudjuk, a tények sorozatának mindenesetre van egy elég ijesztő olvasata.
Borbély József és Minda Zoltán az ezredforduló zavaros privatizációs és felszámolási ügyleteinek károsultjai. Állításaik szerint az ügyben felmerül a Kossuth Holding felszámolócég büntetőjogi felelőssége, sőt, kutatásaik eredménye szerint ez a felelősség kiterjed az állam számos szervezetére és az igazságszolgáltatás egyes tagjaira is. Ennek következtében ők ketten évtizedes igazságkeresés után mára a magyar állam számos fontos szervével, a közélet volt és jelenlegi képviselőjével perben állnak. Tovább színezi a képet, hogy a korábban Borbély által tulajdonolt, különböző szakértői vélemények által 400 millió és 1 milliárd forint közti értékűre becsült Euro Möbel Line Bútorgyártó Kft.-t felszámolási eljárás keretében a Pintér Sándor jelenlegi belügyminiszter felesége tulajdonában álló Immobil 2000 Kft. vásárolta meg a menekülési ár ötödéért, 80 millió forintért.
(Borbély kálváriájáról bővebben a K-Monitor adatbázisából elérhető cikkekben olvashat. A felszámolási eljárások korrupciós kockázatairól a Transparency International Magyarország 2011-ben tanulmányt (PDF) közölt. Problémás felszámolási eljárásokról az msn.mainap.hu oknyomozó cikksorozatában is olvashat.)
Borbély és Minda évek elteltével sem álltak le, sőt, igazságkeresésük hasonló módon pórul járt, felszámolási eljárások során kisemmizett vállalkozók felkutatásával és bevonásával egész mozgalommá terebélyesedett. Egy ellenük indított jelentéktelen, rágalmazásos büntetőügyben a vád képviseletét a magánvádlótól pedig egyszer csak átvette az ügyészség, majd ezt követően a bíró elrendelte egyikük előzetes letartóztatását. Néhány hivatali eljárási malőr nyomán olyan helyzet alakult ki, hogy az első rendű vádlottat a fellebbezés lehetőségétől de facto megfosztva teljesen szeparálták a büntetésvégrehajtás elmegyógyászati intézményében.
Előzetesbe vágták a sajtóper vádlottját
Előzetes letartóztatásba helyezte a bíróság a nyughatatlan igazságbajnokot, a rablóprivatizációként elhíresült folyamat emblematikus szereplője, azaz a Kossuth Holding ügyeit immár rögeszmésen kutató Borbély Józsefet egy magánvádas rágalmazási eljárás keretében. Az eset a magyar demokrácia rendszerváltás utáni történetében példa nélküli. A pestisracok.hu cikke.
Hogy ebben az ügyben valóban két magányos harcos küzd-e az állam teljes büntető eszköztárát bevető maffiaszerű csoport ellen, vagy tényleg csak egy kissé túlburjánzó rágalmazási ügyről van szó, azt még nem tudhatjuk. Azonban erre a sok furcsa együttállásra szeretnénk megnyugtató magyarázatot találni, ezért mindent meg fogunk tenni, hogy a felmerülő kérdésekre válaszokat kapjunk. Mindentől függetlenül, maga az eljárás azt mindenképp jelzi, hogy az állam és a vele szemben fellépő állampolgár között még húsz évvel a rendszerváltás után sincs feltétlenül fegyveregyenlőség.
Az eset ismételten rámutatott arra, mennyire visszás helyzetet eredményez, hogy a rágalmazás büntetőjogi tényállásként szerepel a Btk.-ban. Még akkor is, ha az előzetes letartóztatás formai szempontból a jelen ügyben esetleg jogszerűnek tekinthető, az bizonyosan aránytalan jogkorlátozás. A büntetőeljárásról szóló törvény elmeorvosi vizsgálatra vonatkozó szabályainak megfogalmazásakor nyilván egy beszámíthatatlan gyilkosra gondolt a jogszabályalkotó – miközben a jelen ügyből is látszik, hogy a kivételt nem tűrő szabályok egymásra épülése miként eredményez abszurd élethelyzeteket. Jogi szakértőink szerint az eset legfontosabb tanulsága, hogy mielőbb száműzni kell a büntetőjogból a rágalmazás és a becsületsértés tényállását. Mindez nem jelentené azt, hogy a jó hírnevükben sértettek jogi védelem nélkül maradnának, hiszen a büntetőeljárás helyett polgári perben érvényesíthetnék (akár kártérítési) igényeiket a szerintük hamis állítások megfogalmazóival szemben.
A jogszabályi rendelkezések kuszaságát mutatja, hogy a bíró a büntetőeljárási törvénnyel összhangban a kényszerintézkedést az elsőfokú ügydöntő határozat kihirdetéséig rendelte el, ugyanakkor az elmeorvosi megfigyelésre csak 30 napot ad a jogszabály. Elvileg a 30 nap elteltével a bíróságnak meg kell szüntetnie a fogva tartást, az eset eddigi történései alapján azonban nem lennénk meglepődve, ha ez valamilyen adminisztratív okból nem történne meg. Akkor pedig bizony még vagy egy évig előzetesben lenne kénytelen ülni Borbély egy olyan cselekményért, amiért még bűnössége esetén is valószínűleg csak pénzbüntetést kapna. | Tempo Párt: kommandósok vitték el a tárgyalóteremből az "apostoli kormányzót" | A titulusokon kívül ebben a történetben semmi sem vicces. December 7-én egy magánvádasnak indult rágalmazási ügy tárgyalásán az eljáró bíró mindenki számára vár | null | 1 | https://atlatszo.hu/2013/01/02/tempo-part-kommandosok-vittek-el-az-apostoli-kormanyzot/ | 2013-01-02 10:16:00 | true | null | null | atlatszo.hu |
Az önjelölt jósok az emberi hiszékenységre játszanak. Vagyis nevezzük nevén a gyereket: csalók. Nem boszorkányok, asztrológusok, sámánok, nemes egyszerűséggel csalók, akik néhány ezer forintért átverik a kuncsaftot, hogy a velük született pszichológiai érzékkel, emberismerettel azt mondják a kérdezőnek, amit hallani akar. Rutinos csalók, hamar rájönnek, miért is fordult hozzájuk a jövőre kíváncsi, legtöbbször szerencsétlen sorsú, valami tragédia miatt sérült ember, s a rutin alapján adják a választ. A lényeg, minél több pénzt kicsikarni a jövőjére, a más által biztosított megoldásra váró becsapottaktól.
Egy csalónak pedig nincs lelkiismerete. Az utolsó fillérjeitől is képes megszabadítani azt, aki tőle várja a segítséget, ha kell lopással, ha kell zsarolással vegyítve a csalást. Ez az egyetlen tuti jóslat. | Véleménycikk a zsaroló jósnőről | Jósok pedig nincsenek. Legalábbis olyanok, akik pénzért kínálják éleslátásukat. A bizonyíték nem annyira bonyolult, hiszen ha a magát jövőbelátónak mondó "vállalkozó" valóban belelátna a holnapokba, akkor a lottósorsolások előtt saját magára koncentrálna, élesen látva a nyerő számsort, s nem is lenne szüksége arra, hogy jövendőmondással, egyéb hókuszpókuszokkal házaljon. Na ugye. | [
""
] | 0 | https://www.blikk.hu/aktualis/velemeny/velemeny-josno-zsarolas-csalo/qnc19mg | null | true | null | null | Blikk |
Arra kérték a nagy üzletláncokat, hogy ebben az évben is a tavalyihoz hasonló árban indítsák és fejezzék be a dinnye értékesítést, és külföldről ne vásároljanak – mondta a Vidékfejlesztési Minisztérium államtitkára kedden a Kossuth Rádió 180 perc című műsorában.
A Gazdasági Versenyhivatal az ügyben nem vizsgálódik, a hivatal adatokat kért be az üzletláncoktól. Budai Gyula jelezte, hogy az üzletláncokkal történt megbeszélésen "árakról nem is volt szó".
Hangsúlyozta, hogy az akció részeként megkezdték a nagybani piac megtisztítását a tisztességtelen viszonteladóktól, akik áron alul vásárolják fel a termékeket a magyar vidéki termelőktől, és átcsomagolt, ismeretlen eredetű külföldi terméket értékesítenek magyarként. Ez egy többmilliárdos piac – hívta fel a figyelmet. Az almánál is ugyanolyan promóciót folytatnak majd, mint a dinnyénél – tette hozzá az államtitkár. | Gazdaság: "Árakról nem is volt szó" - Budai szerint mégsem kartelleztek | Budai Gyula szerint nem történt kartellezés a dinnyetermesztők védelmében született megállapodás során. Az államtitkár egy algyői fórumon a Népszabadság szerint korábban elismerte, hogy kartelleztek, a "magyar dinnyetermelők érdekében". | null | 1 | https://hvg.hu/gazdasag/20120814_budai_dinnye | 2012-08-14 11:58:00 | true | null | null | HVG |
Ötven másik ügyben találtak szabálytalanságokat a mindszenti beteg ügyében eljáró volt bírónál, közölte Gatter László, a Fővárosi Bíróság (FB) elnöke péntek délután. Ezért újra átvizsgálják a közokirat-hamisítás és hivatali visszaélés miatt is eljárás alá vont bíró összes ügyét.
Gatter közlése szerint eddig négy ügyben bizonyítható a börtönbüntetést maga után vonó bűncselekmény elkövetése, de a nyomozás során ezek száma még emelkedhet. Az FB elnöke szerint a volt bíró tökéletes ítéleteket akart hozni, ezért fogalmazta át utólag az írásbeli indoklásokat, viszont megfelelő jogalap lehet a fellebbezésre, ha a szóbeli és írásbeli indoklás eltér egymástól.
Nem hosszabbították meg kinevezését
A 2005 decemberében három évre kinevezett bíró ellen először 2007 májusában rendeltek el vizsgálatot. Ez megállapította, hogy általában jó színvonalú volt a szakmai munkája, viszont az ügykezelésében mutatkoztak problémák: késedelmek, csúszások voltak a határidőben. Munkáját innentől folyamatosan figyelemmel kísérték, a határidők betartására Gatter személyesen is figyelmeztette.
Gatter László elmondta, hogy a három évig dolgozó, szakmailag igen felkészült bíró mentális problémák miatt vált alkalmatlanná a határozatlan idejű bírói kinevezésre, úgy ítélték meg, hogy nem bír megbirkózni a rá nehezedő nyomással. Bírói kinevezése 2008. decemberétől ezért megszűnt, utána titkárként dolgozott a Fővárosi Bíróságon.
A kollégiumvezető azonban úgy vélte, hogy gond lehet a volt bíró ítéleteinek postázásával, kézbesítésével, ezért több hónapra visszamenőleg ismét áttekintették a befejezett ügyeinek aktáit, és súlyos szabálytalanságokat találtak.
A főként közbeszerzési és pénzügyi ügyeket tárgyaló bíró visszamenőleg, felettesei szóbeli utasításait, írásbeli figyelmeztetéseit figyelmen kívül hagyva megpróbálta saját hibáit kijavítani és elfedni. A postázóból az iratokat visszaszedte, majd megpróbálta azokat újrafogalmazni. Ezért június 9-én megszüntették bírósági szolgálati jogviszonyát, és augusztus 11-én közokirat-hamisítás, valamint hivatalis visszaélés miatt büntetőfeljelentést tettek a Központi Nyomozó Főügyészségen.
Korrupció gyanúja nem merült fel
Soron kívüli, gyorsított eljárásban újra átvizsgálják a volt bíró valamennyi ügyét, de jogorvoslatra csak a fellebbviteli bíróságnak van jogköre, mondta Gatter. A Fővárosi Bíróság bocsánatkéréssel és felelősséggel tartozik a volt bíró valamennyi ügyfele felé az elkövetett hibákért, szabálytalanságokért. Hozzátette: a bíróság tekintélyének megőrzése érdekében adtak az ügyen alapos tájékoztatást.
Az FB elnöke Lázár János, Hódmezővásárhely polgármesterének csütörtöki felvetésére reagálva kijelentette: a már lefolytatott vizsgálat megállapítás szerint a volt bíró által tárgyalt ügyek hátterében korrupcióra vagy politikai megrendelésre utaló adat semmilyen formában nem merült fel.
Szebeni László általános elnökhelyettes azt mondta, hogy az ügyben igazságügyi orvos szakértőt is kirendelnek. Arról azonban nem kívántak beszélni, hogy a volt bírónak milyen jellegű mentális problémái voltak. A volt bíróra akár végrehajtandó szabadságvesztés is kiróható, és a jogi pályától is eltilthatják. | Ötven ügyben találtak szabálytalanságot a bírónál | Ötven ügyben találtak szabálytalanságot a bírónál - Visszamenőleg újrafogalmazott indoklásokat, hivatali visszaélés miatt is folyik eljárás ellene. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2009/10/02/otven_ugyben_talaltak_szabalytalansagot_a_bironal/ | 2009-10-02 00:00:00 | true | null | null | Index |
A Facebook-oldalán sorolta, hogy a Gábor közben, valamint a Kazinczy lakótelepen, az üzletsor mögött kicserélték a fekvőrendőröket, azaz a forgalomlassító bordákat. A Tulipán utca 5. számú lépcsőház mögött két töredezett járdaszakaszt újítottak fel. A Bartók Béla út 77. számú lépcsőház előtt, a benzinkút környékén visszavágták a közlekedőket zavaró bokrokat. A Pátkai utca 1-3-5-7. számú lépcsőházak előtt véglegesen felfestették a parkolósávokat. | Fekvőrendőröket cseréltek, parkolósávokat festettek fel | Fekvőrendőröket cseréltek, járdákat újítottak fel, parkolósávokat festettek fel – ismertette Fülöp Csaba békéscsabai önkormányzati képviselő, hogy milyen munkák zajlottak az elmúlt időszakban a 6. számú körzetben, köszönhetően a városgazdálkodási kft. szakembereinek. | [
""
] | 0 | https://www.beol.hu/helyi-kozelet/2024/11/bekescsaba-fulop-csaba-parkolo-fekvorendor | null | true | null | null | BEOL |
Bokros: Magánérdek diktálta a lex Molt
A volt pénzügyminiszter szerint oligarchikus rend uralkodik
Népszabadság • Blahó Miklós • 2007. október 13.
Ha a magántulajdonosok maguk felé hajlítják a törvényeket, kialakulhat a
demokráciát erősen korlátozó oligarchikus rend - mondja Bokros Lajos, aki a
kormány és ellenzék által megszavazott lex Mol miatt szólalt meg, mert
szerinte a törvényben magánérdek jelenik meg közérdekként.
- Látszat csupán, hogy nemzeti egység jött létre az állami érdekek
védelmében - mondta lapunknak Bokros Lajos, volt pénzügyminiszter, a Közép-
európai Egyetem professzora, aki úgy véli, hogy inkább a politikai osztály
mutat valamiféle gyanús egységet egészen konkrét magánérdekek védelmében. -
A nemzeti érdek azonban ebben az esetben nem játszik szerepet, ha játszana,
akkor ezer más, ennél százszor jobb megoldást lehetett volna választani -
teszi hozzá. - Igaz - jegyzi meg -, hogy az államnak közüzemi cégek
esetében sajátos stratégiai feladatai vannak, de érdekei védelme egy
versengő piacgazdaságban nem feltétlenül kapcsolódik konkrét vállalathoz, s
főként nem kapcsolódik egyes konkrét magántulajdonosi szerkezethez. A lex
Mol a szóban forgó vállalat magántulajdonosait betonozza be, így
színtisztán magánérdeket véd, s nem állami stratégiai érdeket.
Bokros Lajos úgy látja, ami történt, nem más, mint kísérlet arra, hogy a
magántulajdonosok egy jól körülhatárolható csoportja maga felé hajlítsa a
törvényeket. A nemzetközi szakirodalom ezt az állam bekebelezéseként írja
le, s azt mondja, hogy oligarchikus rend akkor alakul ki, ha a
magántulajdonosi érdekek bekebelezik az államot, s tényleg elkezdik maguk
felé hajlítani a jogszabályokat, a törvényeket, a konkrét megoldásokat, ami
kifejezetten versenyellenes. Ennek legszebb példájaként Oroszországot
említi Bokros, ahol a legnagyobb magántulajdonosi csoportok már
bekebelezték a kormányt, sőt a törvényhozást is. S ha a törvényhozásban
ezen érdekek képviselete jut többségbe, akkor ez hihetetlen veszélyt jelent
a demokráciára. Először a kormány tevékenységét torzítja el, majd a
törvényhozó hatalomét, aztán maga után vonja a független média
ellenőrzését, a civil szervezetek befolyásolását, s végül a versengő
nézetek pluralizmusának megszüntetését. Ez ellen a Világbank, az Európai
Bizottság és más nemzetközi intézmények is keményen fellépnek, ez az egyik
legfontosabb frontja ma a modernizációért vívott küzdelemnek. Bokros
leszögezi: Magyarország számára tragédia lenne, ha az oroszországi példát
követné a társadalmi fejlődésben.
Korábbi világbanki tapasztalatai alapján azt mondja: a volt szocialista
országok mindegyikében megkísérelték az oligarchikus társadalmi rend
kiépítését. De a kicsi, közép-európai országokban ez kudarcba fulladt. A
kudarc okát három tényezőben látja. Az egyik az, hogy az Európai Unió
vonzása, illetve az uniós csatlakozás megakadályozta ilyen zárványoknak a
kialakulását. A másik, hogy ezek az országok túl kicsik és túlságosan
nyitottak ahhoz, hogy a versenytől elzárkózó, belső oligarchikus
szerkezetet hozhattak volna létre. Vagyis, a privatizáció során ugyan meg
lehetett szerezni nagy vagyont pusztán politikai támogatással, de
megtartani már csak hatékony működéssel lehetett. Márpedig ha van erős
nemzetközi verseny, az jótékonyan lekaszálja a hatékonytalan vállalatokat.
S a harmadik, hogy ezekben az országokban nincsenek monopolizálható
nyersanyagok, energiahordozók.
Két példát említ Bokros. Szlovákiában Meciar, Horvátországban Tudjman
idején ugyan megpróbálkoztak oligarchikus belső modell kialakításával, de
mindkét kísérlet megbukott, a két állam fölzárkózott a "magyar modellhez",
amelynek lényege, hogy plurális tulajdonviszonyok jöttek létre a külföldi
tőke domináns szerepe mellett. S ez nagyon fontos szempont. Az oligarchikus
magántulajdonosi szerkezet kiépülésének a legkíméletlenebb ellenfele
ugyanis a külföldi tőke, a külföldi stratégiai befektetők uralma, amely
magasabb rendű kultúrát honosít meg.
Bokros rámutat arra is, hogy a térség fejlődésének másik jellegzetes, de az
előbbitől eltérő modellje az orosz. A hatalmas ország önállóan is életképes
gazdasági egység, sosem engedte be a külföldi stratégiai befektetőket,
hallatlanul gazdag nyersanyagokban, s mivel az unióba úgysem léphet be,
annak vonzása a nullával egyenlő. Sajátos, ellenérték nélküli privatizáció
révén kialakult az a húsz, oligarchiába tömörült család, amely száz évre
meghatározza Oroszország társadalmi-gazdasági fejlődését. Ez sokkal
alacsonyabb rendű vállalati kultúrát hordoz, mint ami az Európai Unióban
kialakult. - Én az EU-t azért ünneplem, mert ránk kényszerít egy magasabb
rendű civilizációs keretet, s ilyen értelemben segít bennünket abban, hogy
megmeneküljünk saját hibáink egy részétől is - mondja.
- Politika és üzlet a fejlett piacgazdaságokban, demokráciákban is
elválaszthatatlan - hangsúlyozza az egyetemi tanár -, de ott fontos
garancia a nyilvánosság. S hozzáteszi: léteznek más biztosítékok is.
Erkölcsi normák például, amelyeket mind a politikai osztály, mind a
nagyvállalkozók zömmel betartanak. Az Európai Unióban nem ízléses
bekebelezni az államot, de persze nem is lehet. A politikai osztály vigyáz
arra, hogy a karnyújtásnyi távolság megmaradjon a politikai és az üzleti
világ között, ne lehessen magánérdekek védelmét ilyen szemérmetlenül
nemzeti érdekké nyilvánítani. Dicsőség és becsület dolga a politikai
osztály zöme számára, hogy ezt az erkölcsi magatartásmintát kövesse. Fontos
továbbá, hogy a jogrend is kifinomultabb, sokkal jobban és egyértelműbben
védi a strukturálisan gyenge kistulajdonosok érdekeit, sokkal durvábban
bünteti a bennfentes helyzettel való visszaélést, sokkal inkább elszakítja
az üzleti világ lobbizó befolyását a törvénykezéstől. Bokros végül
emlékeztet rá: az üzleti élet főszereplőinek zöme pedig elsősorban jó
hírnevét tartja fontosnak, s a vállalat jövője szempontjából ezerszer is
megfontolja, hogy kockára tegye ezt a hírnevet. | Archívum: Bokros: Magánérdek diktálta a lex Molt | Ha a magántulajdonosok maguk felé hajlítják a törvényeket, kialakulhat a demokráciát erősen korlátozó oligarchikus rend - mondja Bokros Lajos, aki a kormány és ellenzék által megszavazott lex Mol miatt szólalt meg, mert szerinte a törvényben magánérdek jelenik meg közérdekként. | null | 1 | http://nol.hu/archivum/archiv-467741-270463 | 2007-10-15 00:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Vajda Pál (MSZP), az igazgatóság elnöke kijelentette, ő ilyet „43 éves pályafutása” alatt még nem látott, és az első belső vizsgálat azért nem vezetett eredményre, mert nem volt rá idő. Május 25-én tárgyalnak újra az ügyről, és ugyanekkor kerül terítékre a Vidám Park Zrt. helyzete. A csőd szélén álló társaságnál azért rendeltek el belső vizsgálatot, mert ellene felszámolási eljárást kezdeményezett az egyik beszállító, az idén már 80 millió forintos a likviditási hiány. | Az FKF után a Vidám Park is terítéken | Polgári napilap és hírportál | Magyar Nemzet | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-magyarnemzet/2010/05/az-fkf-utan-a-vidam-park-is-teriteken | 2010-05-05 10:59:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
- Immáron évtizedes hagyomány, hogy a kormány kíváncsi az emberek véleményére, és megkérdezi a polgárokat, hogy mit gondolnak a legfontosabb kérdésekről, milyen fejlődési irányt képzelnek el hazánknak - fogalmazott Simicskó István a Facebook-oldalán megosztott videóban.
A KDNP frakcióvezetője közölte, hogy erről szól a most meghirdetett nemzeti konzultáció is, amely már 14. a sorban, és immáron egy demokratikus hagyomány, és egyfajta hungarikum is, hiszen csak a magyar kormány kéri ki időről időre a polgárok véleményét egy-egy döntés előtt.
Nem könnyű időszakon vagyunk túl. Az ukrajnai háború és az izraeli-palesztin konfliktus még mindig tart. Ezek gazdasági hatásai erősen megtépázták Európa versenyképességét
- tette hozzá a politikus, majd leszögezte, hogy nem támogatják Brüsszel gazdasági hidegháborúját.
A következő előttünk álló nagy feladat tehát Magyarország gazdaságának gyors és eredményes megerősítése. A családokat, valamint a kis- és közepes vállalkozásokat szeretnénk helyzetbe hozni az új gazdaságpolitikával
- fogalmazott.
Simicskó István emlékeztetett, hogy a nemzeti konzultáció során az állampolgárok 11 kérdésre felelve mondhatnak véleményt az országot érintő legfontosabb témakörökben.
Tisztelettel arra kérem önöket, hogy minél többen válaszoljanak a kérdésekre
- szólt az állampolgárokhoz a frakcióvezető. | A kormány kíváncsi az emberek véleményére | Évtizedes hagyomány, hogy a kormány megkérdezi a polgárokat, mit gondolnak a legfontosabb kérdésekről. | [
""
] | 0 | https://www.kemma.hu/orszag-vilag/2024/11/kormany-velemeny-simicsko-istvan | null | true | null | null | KEMMA |
Hozzátette: az önkormányzat azt kifogásolja, hogy az MNV olyan esetekben is meghosszabbította a szerződéses fizetési határidőket, amikor a vevők az állami területeket elővásárlási jog alapján szerezték meg. Az elnök szerint a vagyonkezelőnek ilyen intézkedésekhez nem volt jogosítványa, mivel a megállapodások automatikusan elévülnek, ha az elővásárlási joggal élők a vételárat az eredeti határidőig nem fizetik meg.
Ezért a közgyűlés a per megindításával a szerződések semmisségének megállapítását kívánja elérni. A bírósági keresetet várhatóan a jövő héten nyújtják be – tette hozzá Völner Pál. Mint ismert, az MNV – a Gyurcsány-kormány korábbi döntései nyomán – több fordulóban adta el az egykori Bábolna Zrt.-hez tartozó területeket, amelyek összesen 11 ezer hektárt tettek ki.
Az értékesítésekig a földek kényszerhasznosítását a tartós állami tulajdonban lévő Bábolna Nemzeti Ménesbirtok (BNM) Kft. végezte, míg a hazai agrárgazdaság valamikori „zászlóshajójának” számító Bábolna Zrt. felszámolás alá került. A bábolnai területekből mintegy 5,5 ezer hektár esett Komárom-Esztergom megyére. E földeket három közel azonos nagyságú, 1600-1800 hektáros részletben hirdette meg az MNV.
Völner Pál tájékoztatása szerint a közgyűlés elsősorban azt a tranzakciót vitatja, amellyel egy konzorcium 1600 hektáros területet vehetett meg a közelmúltban. A hét magánszemélyből álló társulás úgy gyakorolhatott elővásárlási jogot, hogy csupán egyik tagja volt helyi lakónak minősülő egyéni gazdálkodó, a többiek befektetőként vettek részt a konzorciumban. | Botrány Bábolnán: a földeladások miatt perel az önkormányzat - Világgazdaság | Bírósághoz fordul a Komárom-Esztergom Megyei Közgyűlés a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. bábolnai földértékesítési ügyletei miatt – mondta a Világgazdaságnak Völner Pál, a közgyűlés fideszes elnöke. | null | 1 | https://www.vg.hu/cegvilag/2009/04/botrany-babolnan-a-foldeladasok-miatt-perel-az-onkormanyzat | 2009-04-17 00:00:00 | true | null | null | Világgazdaság |
Graham Greene híres regényének címe "A csendes amerikai". Sokan olvasták, még többen látták valamelyik filmváltozatát. Amerikáról most új változatot láthatunk, az is, aki nem kifejezetten erre akart jegyet váltani. Ám nem viselkedhetünk úgy, mint aki csak ül és néz a moziban.
Az Egyesült Államok következő elnöke minden, csak nem csendes. Ő a hangos amerikai. Nagyotmondó, szívesen handabandázik, nagyhangúan ígér és fenyeget.
A magyar miniszterelnök most a "hangos amerikai" fényében sütkérezik. Hülye lenne - és nem az -, ha nem igyekezne ennek minden pillanatát kiélvezni, bemutatni, amíg még lehet. A Facebookon már a végeredmény előtt körbejárt a vicc: "Az előzetes adatok szerint Orbán Viktor elsöprő győzelmet aratott az amerikai elnökválasztáson". Nem véletlenül idézi fel saját, 2022-es győzelmi híradásának szlogenjét ("még a Holdról is látszik") most Trumpra átköltve: győzelme "még a Marsról is látszik". Mi, győztesek, már csak ilyenek vagyunk...
Gazdasági szempontból mindenképpen. Ezt most nem a "savanyú a szőlő" logikája mondatja velem, noha természetesen nincs ínyemre az amerikai szőlőtőke új termése. De nem érzi majd édesnek az ország sem. Ami Trump megválasztásából politikai haszon, az Orbáné, de ami gazdasági, biztonsági és igen, szuverenitási kár, az az egész országé lesz.
De ne tagadjuk Orbánék pillanatnyilag learatható politikai hasznát! Eszmetársuk, barátjuk került egy világhatalom élére, ez kommunikációs, propagandisztikus előnyöket hozhat. Ennél többet is: a NER igazolva láthatja saját hatalomgyakorlási módszereit. Föl is fogja erősíteni ezeket, amennyire csak tudja. A Fidesz-kórus "üsd-vágd, nem apád" stílusra képzett tagjai már skáláznak is: Németh Szilárd, hogy le ne maradjon, mindenesetre Rákosihoz és Szálasihoz hasonlította Magyar Pétert, Gyurcsányt és Karácsony Gergelyt. (Bródy régi személyi igazolvány-dala jut eszembe: "apám s anyám elváltak régen, de itt jól megférnek egy lapon"...) Lesz majd minden, ami belefér, de hát valószínűleg enélkül is lett volna. A Washington Post európai szemleírója úgy fogalmaz: Trump "veszélyes szerepmodellt" kínál.
A mostani európai konferencián is látszott: Orbán valamiféle összekötő szerepre jelentkezik Trump és Európa között. Ezt próbálta eljátszani már Putyinnal kapcsolatban is, gyér európai sikerrel. Régi, szép szakma ez: a kengyelfutóé, (az ifjabb nemzedék kedvéért: ez nem egészen azonos a gyalogkakukkal), az ura hintója előtt futó, díszes ruhás szolgáé, aki hírt ad a sokaságnak a nagyúr útirányáról, és kellően széles utat nyit lovai számára. Szép pálya, különösképpen szabad és szuverén is.
Ám erre sötét árnyékot vetnek Trump országlásának hazai gazdasági következményei. A kampányban protekcionista gazdaságpolitikát, magas védővámokat ígért. Ennek célkeresztjében egyrészt Kína (ellene 60 százalékos védővámot kíván alkalmazni), másrészt az európai autógyártás, különösképpen az elektromos autók állnak (utóbbiak akár 100 százalékos vámmal sújtva). Nem szándékosan pécézte ki az ezeken nyugvó magyar gazdaságot, - ennél sokkal nagyobb ellenfelei és legyőzendő versenytársai vannak -, de úgy alakult, hogy az egyoldalúvá torzított gazdaságszerkezet következtében országunk ott sertepertél a céltáblák körül. Elkerülhetetlen, hogy találat ne érje.
Orbán erről hallgat, de Nagy Márton már elszólta magát az InfoRádióban:
Valamit azért a miniszterelnök is sejt a baj közeledtéről: amennyire lehet, összevonja hadait, még a blamák miatt a kegyekből kiesetteket is visszahívta. Szájer után talán Varga Juditot is. Orbán Balázst már el sem merte küldeni, és lám, megkapják az igényelt nagyobb (köz)pénzt az ingatlanjaikért a Fidesz-oligarchák is.
Azt reméli, a riasztó gazdasági következményekből kidumálja magát Trump "béketeremtésére" hivatkozva. Bár a korábbi ígéretekkel ellentétben embereivel máris elkezdte megüzenni: azért nem 24 órás akció lesz. Azt nem mondja: már rég nem a béke vagy háború közti választásról van szó, hanem a vérszemet kapó Putyin várható újabb támadásaitól szepegő Európa, vagy egy szabad, erős Unió közöttiről.
A frissen bejelentett magyar "békeköltségvetés" sem idilli állapotokra készül: inkább az adóbevételeket tervezi nagyobbra, ami nem túl jó kilátás az állampolgár számára.
Akkor most térdre, imához? Dehogy. A Trump-veszély akár új esélyt is adhat Európának. Eddig úgy érezhette: Amerika, a gazdag nagybácsi kihúzhatja a bajokból, katonai védelemben mindenesetre számíthat rá. Európa most felnőtt. El kell kezdenie az önálló életet, saját lábára állnia, szorosabbra vonnia a szövetség szálait. Kérdés, ki állhat ennek élére. Érdemes meghallgatni Macron csütörtöki beszédét. Ha már a német kormányzás gyengélkedik, lehet, hogy - ezer belső baja között is - eljött az ő pillanata?
De a lényeg nem ő. Hanem Európa. Mert ez az ő nagy pillanata is. Láthat, láthatunk új esélyt az új veszélyben. Ebben kell megtalálnia szerepét a magyar ellenzéknek is.
- | A hangos amerikai | Civil beszéd | [
""
] | 0 | https://nepszava.hu/3257226_a-hangos-amerikai | null | true | null | null | Népszava |
Az IKEA svéd bútorgyár hatmillió euró (2,42 milliárd forint) kártérítés kifizetéséről döntött azoknak a volt keletnémet politikai foglyoknak, akik kényszermunkában gyártották a bútorait az 1980-as évek elején az egykori Német Demokratikus Köztársaságban (NDK) - jelentette be kedden az a mediátor, aki a volt keletnémet kommunista állampárt áldozatait összefogó szervezet (UOKG) és az IKEA közötti tárgyalásokat hangolta össze.
Evelyn Zupke az IKEA -val és az UOKG-val közös közleményében kiemelte, hogy többéves egyeztetéssorozat végén született meg a svéd vállalat jóvátételi szándéknyilatkozata.
Dieter Dombrowski, az áldozatok ernyőszervezetének elnöke azt írta: "reméli, hogy az egykori keletnémet vasúttársaságot magába olvasztó Deutsche Bahn (DB) és az IKEA példáját más vállalatok is követik még a jövőben".
Az IKEA 2012-ben egy tényfeltáró tanulmányban publikált adatok alapján volt kénytelen elismerni, hogy egyes beszállítói a vállalat vezetőinek a tudtával keletnémet politikai foglyokkal gyártatták le egyes bútorait az egykori NDK-ban.
A bútoripari konszern és áruházlánc 2022-ben tett ígéretet a volt keletnémet politikai foglyok anyagi kárpótlására, amelynek részleteit és az eljárás véglegesítését a német parlamentnek kell megszavaznia néhány héten belül. Walter Kadnar, az IKEA német leányvállalatának igazgatója kedden azt mondta, hogy a vállalat "mélységes sajnálatát" fejezi ki a történtek miatt.
Az IKEA a hetekben jelentette be, hogy szeptemberben kezdődött új pénzügyi évében
több mint 330 cikk árát csökkenti, átlagosan 18 százalékkal.
Ahogy az Origo a cég közleményére hivatkozva megírta, elsősorban az alvással kapcsolatos termékeik ára mérséklődik , de olcsóbbak lesznek egyes konyhai bútok és eszközök is. A 2024-es pénzügyi évben egyébként a darabszámok tekintetében 9 százalékkal nőtt a magyarországi értékesítés a 2023-as pénzügyi évhez képest.
A svéd hátterű globális áruházlánc nemcsak Magyarországon hirdetett árcsökkentési programot, hanem az idei év elején már bejelentett árcsökkentési lépéseket a német piacon is. | Szörnyű dolgot követett el az IKEA, súlyos kártérítést kell fizetnie | Az IKEA hatmillió euró kártérítést fizet azoknak a volt keletnémet állampolgároknak, akik még a nyolcvanas években kényszermunkában gyártották a bútorait az egykori Német Demokratikus Köztársaságban. | [
""
] | 0 | https://www.origo.hu/gazdasag/2024/11/ikea-karterites-kenyszermunka | null | true | null | null | Origo |
Az egykori Hungalu részegységeinek privatizációs szerződése továbbra sem ismert, bár az LMP három hete nyílt levélben kérte az illetékes minisztert a kontratktus nyilvánossá tételére. Azok a tájékoztatók azonban, amelyek akkoriban a kormány számára készültek az ágazat privatizációjának lezárásáról, számos nyugtalanító (és a mostani balesettel is öszszefüggő) kérdést vetettek föl a vételárral, a környezeti károk rendezésével és a felelősséggel kapcsolatban. A szóban forgó jelentések közül az első 1998 januárjában készült a Hornkormánynak Csiha Judit szerkesztésében.
A 15 oldalas összeállításból az derül ki, hogy a Hungalu Rt.-t összesen 5,8 milliárd forintért adták el. A privatizált társaságok két kivétellel átvállalták a múltban keletkezett környezeti terheket (ez a gyakorlatban a vörösiszaptározók, illetve a bauxit bányászata és feldolgozása során keletkezett tájsebek rekultivációját jelenti). A kivételek egyike éppen a Mal Zrt.-hez tartozó Ajkai Alumíniumipari Kft. volt, amely csak az eladás után, a termelés menetében keletkező környezeti károk kezelését vállalta. A Csiha-jelentés úgy fogalmaz: „Az Ajkai Alumíniumipari Kft. esetében az érintett VI–X. számú vörösiszap-tározók a társaság (vagyis a Hungalu. – A szerk.) tulajdonában maradnak, azok kárelhárítását maga a társaság végzi el a Hungalu Rt. által előre banki zárolt számlára helyezett és mindig csak az elvégzett feladatoknak megfelelő pénzeszközök biztosítása mellett.” Vagyis a kárelhárítás az államra maradt, és erre az egykori Hungalu-vagyonból a fedezetet is elkülönítették.
Mindennek ellenére a vevők meglehetősen olcsón, 10 millió forintért (igaz, milliárdos fejlesztéseket és a vörösiszap-probléma végleges megoldását vállalva) kapták meg a céget, ami elsősorban azért furcsa, mert a Hungalu egyik legértékesebb részét vették meg, összességében a legolcsóbban és a korábban felhalmozott „környezeti adósság” nélkül. Hogy miért, és milyen indokokkal történt mindez így, az a privatizációs szerződés ismerete nélkül nehezen fejthető meg. Tény ugyanakkor, hogy már az eladást intéző Horn-kormányban sem volt mindenki elégedett az eredménnyel. Bár az említett Csiha Judit-féle jelentés az ágazati privatizációt összességében sikertörténetnek nevezi, a tájékoztatóhoz megjegyzést fűző pénzügyi és környezetvédelmi miniszter szerint aggályos a környezeti rehabilitáció céljaira félretett pénz felhasználása, a rehabilitáció folyamata pedig ellenőrizhetetlen.
Hogy a szerződést miért nem hozták eddig nyilvánosságra, arra nézve csak találgatások vannak, a dilemmát felvető Jávor Benedek LMP-képviselő szerint talán azért, mert az eladást jóváhagyó határozatot annak idején Kocsis István, az ÁPV akkori vezérigazgató-helyettese írta alá, márpedig ő láthatóan védett személy a mindenkori kormányok számára.
Az iszapkatasztrófa óta eltelt időben folyamatosan kérdéses volt az iszaptározókkal kapcsolatos engedélyezési és ellenőrzési feladatokat végző hatóságok felelőssége. Egy lapunkhoz most eljuttatott dokumentum szerint a sajátos építményfajták (mint például a vörösiszap-tározók) esetén az egész építési, illetve gátmagasítási eljárás a területileg illetékes környezetvédelmi felügyelőséghez tartozik. A Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség tavaly engedélyezte, hogy a most balesetet szenvedett iszaptározó melletti kazetták gátjait megmagasítsák, és a tározótereket „túltöltsék”, ami egyes szakvélemények szerint akár a gátszakadás egyik oka is lehetett. Egy másik, idén októberi vizsgálati jelentés pedig azt bizonyítja, hogy a baleset után elrendelt sürgősségi felülvizsgálatok során a környezetvédelmi hatóságok végezték el az országban a vörösiszap-tározók műszaki biztonsági felmérését – minden bizonnyal azért, mert ez a feladat az ő hatáskörükbe tartozik.
Egy tegnapi hír szerint 240 millió forintot ad a Nemzeti ErőforrásMinisztérium a vörösiszap-katasztrófa sérültjeinek ellátásában részt vevő egészségügyi intézményeknek a H1N1 vírus okozta megbetegedések kezelésére szánt félmilliárdos tartalékalapból.
Évek óta süllyedt a vörösiszap-tározó fala | Belföld: Tízmillió forint volt a Mal ára | Lapunk információi szerint szokatlan formában került sor a 90-es évek közepén a vörösiszap-katasztrófában érintett alumíniumipari cég eladására. A vállalat nagyrészt mentesült a múltbeli környezeti terhektől, miközben a vételárat alaposan leszorították. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/20101116-tizmillio_forint_volt_a_mal_ara-882881 | 2010-11-16 11:05:02 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Átláthatóság jöhet az önkormányzatoknál?
Leporolták az átláthatósági minimumprogramot, amely mellett kétszer annyian köteleztek el, mit öt éve – egyebek mellett erről beszélt a Transparency International Magyarország jogi igazgatója az ATV Start című műsorban. Ligeti Miklós szerint a vasárnap kapott felhatalmazással sok településen kieshetnek a csontvázak a szekrényből.
390 jelölt köteleződött el a civilszerveztek egy csoportja által megálmodott átláthatósági minimumprogram mellett az idei önkormányzati választáson. Kétszer annyian, mint öt éve. A programhoz csatlakozók vállalták: fellépnek az átláthatóság és elszámoltathatóság mellett. Mandátumot szerezve pedig 100 napon belül beterjesztik ezt a minimumot a tiszta közélet érdekében. Az aláírók vállalásait az antikorrupciós civilszervezetek figyelik és kérik számon, amennyiben szükséges.
A dokumentumot aláírók közül végül 170 képviselő, 14 polgármester és Karácsony Gergely főpolgármester nyert mandátumot a vasárnapi választáson.
"Már az siker, hogy jóval többen jelentkeztek az átláthatósági minimumprogram, mint öt évvel ezelőtt" – ezt mondta a Transparency International Magyarország jogi igazgatója az ATV Start című műsorában. Mint mondta, saját szervezete mellett a K-Monitor Közhasznú Egyesület és az Átlátszó.hu már akkor is az átláthatóságért küzdött és összeállítottak erről egy minimumcsomagot. Ezt most elővették, leporolták és kiegészítették az elmúlt évekbeli tapasztalatokkal. Ligeti Miklós is megerősítette az aláírók számát és azokat, akik közben mandátumot nyertek a választáson.
Ligeti szerint sajnos vannak vállalások, amelyek nem változtak. Azért sajnos – tette hozzá –, mert ez azt is jelenti, hogy előrelépés sem történt, mint például a költségvetési adatok megismerhetősége vagy a közbeszerzések.
Az viszont újdonság az elmúlt évek alapján, hogy nemcsak az önkormányzatoknál, de az önkormányzati cégeknél is fennállhat a korrupció beszélye. Ajánlásaikat tehát ez utóbbiakra is kiterjesztették. Ligeti szerint ez egyébként is központi téma a kampányokban, már a 2010-es Fidesz-kampányban is előkerült. Rendszerszintűvé azonban a 2010-et követő években vált, majd megjegyezte azt is, hogy "a hatalom termeli a korrupciót, önkormányzati és központi szinten egyaránt". Bízik abban, hogy hajlandóak a korrupció ellen tenni azok, akik elfogadták a vállalásokat. Most ugyanis olyan politikai többség van több településen is, amellyel minden kiderülhet, "a lakásmutyiktól kezdve egészen a haveri szerződésekig".
atv.hu | Átláthatóság jöhet az önkormányzatoknál? | Leporolták az átláthatósági minimumprogramot, amely mellett kétszer annyian köteleződtek el, mit öt éve – egyebek mellett erről beszélt a Transparency International Magyarország jogi igazgatója az ATV Start című műsorban. Ligeti Miklós szerint a vasárnap kapott felhatalmazással sok településen kieshetnek a csontvázak a szekrényből.
| null | 1 | http://www.atv.hu/belfold/20191018-atlathatosag-johet-az-onkormanyzatoknal | 2019-10-18 15:13:00 | true | null | null | ATV |
Galba-Deák Ádám, a Demokratikus Hálózat elnöke sajtótájékoztatón elmondta, az oklevelet a fóti ügy kapcsán azért adományozzák a fideszes politikusnak, mert "a jó úttörő ott segít, ahol tud". Az elnök közölte, a napokban nyilvánosságra került hangfelvételen egy fóti prominens fideszes politikus felhívott egy, "szintén a Fideszhez közeli embert", és elbeszélgettek arról, hogyan kellene megegyezni a pályázati pénzekről. Hozzátette: ezen a beszélgetésen felmerül Kövér László neve is, aki - mint mondták - majd segít megoldani a problémákat.
Cser-Palkovics András közleményében nyilvánvaló provokációnak és "szánalmas figyelemelterelési" kísérletnek nevezte a szocialisták hétfői akcióját. Úgy fogalmaz: az "MSZP zsugorodik és radikalizálódik, kétségbeesésükben pedig semmilyen eszköztől nem riadnak vissza". Akár ügyeket is gyártanának csak azért, hogy eltereljék a figyelmet a Gyurcsány-Bajnai-korszak letartóztatott, valódi ügyekbe keveredett polgármestereiről, valamint az offshore politikusok korszakáról - teszi hozzá az ellenzéki képviselő. | Belföld: Fidesz a Kövér-ügyről: szánalmas | A szocialisták akár ügyeket is gyártanának csak azért, hogy eltereljék a figyelmet a Gyurcsány-Bajnai-korszak letartóztatott, valódi ügyekbe keveredett polgármestereiről - így reagált Cser-Palkovics András, a Fidesz helyettes szóvivője arra, hogy baloldali szervezetek kiváló úttörő emléklapot adtak Kövér Lászlónak. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/fidesz_a_kover-ugyrol__szanalmas-341122 | 2009-07-13 00:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Egy gazdasági sikertörténet napok alatt csúfos véget ért 2008 tavaszán, két héttel MÁV Általános Biztosító Egyesület működésének felfüggesztése után. A Pénzügyi Szerveztek Állami Felügyelete (PSZÁF) a társaság pénzügyi problémáira hivatkozva megtiltotta a további szerződéskötéseket, és kilátásba helyezte, hogy amennyiben az egyesület záros határidőn belül nem rendezi pénzügyi helyzetét, el kell adnia kötelező gépjármű felelősség biztosítás állományát.
Kiss Bálint, az MÁV Biztosító intéző bizottságának elnöke, április 10-én bekövetkezett őrizetbe vételéig folyamatosan tiltakozott a felügyelet döntése ellen, bizonygatva, hogy az egyesületnél minden rendben van, ami történt, az ügyfeleiknek a MÁV Biztosítónál drágább, de semmivel sem jobb szolgáltatást nyújtó „régi", multinacionális biztosítók összeesküvésének következménye. A kétségtelenül a legolcsóbb biztosítási díjjal operáló MÁV Biztosítónak a legtöbb ügyfelet szállító online alkuszok azonban a felügyeleti döntés hírére azonnal törölték kínálatukból a MÁV ÁBE-t.
A 2000 októberében alakított egyesület ténylegesen 2003-2004-ben lépett ki a biztosítási piacra. Sikerét agresszív üzletpolitikájának és an-nak köszönhette, hogy ennél a biztosítónál lehetett a legolcsóbb kötelező felelősségbiztosítást kötni. Sokan már akkor megkongatták a vészharangot, hogy tudniillik, az alacsony biztosítási díjak nem nyújtanak majd kellő fedezetet a biztosítottak által okozott károk rendezésére, Kiss Bálint erre úgy reagált: „Savanyú a szőlő, a régi biztosítók nem bírják a versenyt".
Olcsósága miatt olyan gyorsan nőtt a biztosító ügyfélköre, hogy az egyesületi adminisztráció (a szükséges fejlesztések hiányában) már képtelen volt feldolgozni a beözönlő adatokat. A lassú, nehézkes ügy-intézés miatt a márkaszervizek egy idő után már csak úgy vállalták azoknak a gépkocsiknak a javítását, amelyekben „MÁV-biztosítós autók" okoztak kárt, ha a tulajdonos kifizette a szervizköltségeket, s magára vállalta, hogy elszámol a károkozó biztosítójával, a MÁV ÁBE-vel.
A PSZÁF 2008 áprilisában elsősorban azt érzékelte, hogy hiányzik úgy egymilliárd forint a MÁV Biztosító kasszájából. A felügyelet jelzése alapján azonban a vámőrség nyomozni kezdett, és csakhamar kiderítették, hogy különböző „semmivel nem magyarázható tranzakciókkal" közel egymilliárd forintot „menekítettek ki" a MÁV Biz-tosító számlájáról. A pénz Kiss Bálint elnök, illetve néhány hozzá köthető cég és magánszemély bankszámláján landolt. A nyomozás közben felmerült a gyanú, hogy egyes kárrendezéseknél „vastagabban fogott" a biztosító tolla, feltéve, hogy az autó tulajdo-nosa a biztosító által kifizetett díj egy részét visszajuttatta Kissnek.
A vámőrség a napokban fejezte be a nyomozást, s az ügy aktáit vádemelési javaslattal átadták a Fővárosi Főügyészségnek. A vámnyomozók szerint Kiss Bálint 666 millió forintra elkövetett sikkasztással, és ezzel az összeggel összefüggésben pénzmosással megalapozottan gyanúsítható. A terhére írandó még 24 millió forint értékű (biztosítási) csalás és 481 millió forintra elkövetett hűtlen kezelés is.
A büntetőeljárás az egyesületnek okozott kár egy részét megtérítette, azonban a MÁV Biztosítót már a VPOP-tól visszakapott százmilliók sem menthették meg. Sőt, sok MÁV Biztosító ügyfél még mai napig is nyögi egykori olcsó biztosításának terheit. A biztosító bukása után ugyanis az ügyfeleknek maguknak kellett megtéríteniük az általuk másoknak okozott károkat. | Gazdaság: MÁV Biztosító: lezárták a nyomozást | Vádemelési javaslattal zárta le a vám- és pénzügyőrség a MÁV Általános Biztosító Egyesület elnöke és társai ellen sikkasztás és pénzmosás miatt indított, majd csalás és hűtlen kezelés gyanújával is kiegészült nyomozást. A vámnyomozók szerint az egyesület számlájáról mintegy egymilliárd forintot „mentettek át Kiss Bálint elnök és hozzá köthető személyek és cégek számlájára. | null | 1 | http://nol.hu/gazdasag/mav_biztosito__lezartak_a_nyomozast-623601 | 2010-04-14 18:54:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Közel félmilliárd forintot, egész pontosan 480 milliót fizetett a kormány a 2024-es budapesti olimpia hatástanulmányért a PricewaterhouseCoopers (PwC) tanácsadó cégnek. Ez az az 1372 oldalas tanulmány, amit a kormány megpróbált letagadni, és amiből a parlamenti képviselők csak egy százoldalas összefoglalót olvashattak, mielőtt arról kellett szavazniuk, hogy szeretnének-e olimpiát Budapestre.
A Népszabadság úgy tudja, hogy a PwC a félmilliárdos díjért az olimpiai pályázati kérdőívet is segít elkészíteni, vagyis
segítenek megírni a válaszokat azokra a kérdésekre, amiket a Nemzetközi Olimpiai Bizottság tesz fel a rendezésre jelentkezőknek,
és segít felvázolni Budapest „olimpiai vízióját”.
Ezeket fogja értékelni a szakértői csoport, majd dönt 2016 májusában, hogy melyik városokból lehet hivatalos jelölt, és adhatnak be egy részletes olimpiai pályázatot.
A PwC-t hivatalosan azzal bízta meg a kancellária, hogy dolgozza át a 2012-es olimpiára készült, 2002-ben írt megvalósítási tanulmányukat, ezért – mivel a saját anyagát csak a készítője írhatja át – nem is kellett pályázniuk a feladatra. A 2002-es anyagot amúgy már kétszer is aktualizálták – egyszer 2016-ra, egyszer pedig 2020-ra, mindkétszer a Budapesti Olimpiai Mozgalom megbízásából. | Félmilliárdba került az olimpia hatástanulmánya | Félmilliárdba került az olimpia hatástanulmánya - Ennyiért írta meg a PwC a 2024-es budapesti olimpia megvalósíthatósági tanulmányát, amit aztán titkosított és letagadott a kormány. | null | 1 | https://index.hu/gazdasag/2015/07/29/budapesti_olimpia_hatastanulmany/ | 2015-07-29 13:09:00 | true | null | null | Index |
A törvényszék folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntettében és folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében mondta ki bűnösnek a polgármestert, viszont a bűnszervezetben, folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett adócsalás bűntettének vádja alól felmentette.
Gyenes Levente bűnszervezet által kibocsátott fiktív számlák felhasználásával nyújtott be 2007-ben adóbevallást több hónapon keresztül, az áfa jogellenes csökkentésével mintegy 6,3 millió forint kárt okozott a költségvetésnek.
Fodor Endre tanácsvezető bíró az ítélet indoklásakor elmondta, hogy a vádlott megtérítette az okozott kárt.
Gyenes Leventét, a Gyömrő 2000 Kör jelöltjét az október 12-i önkormányzati választáson újraválasztották Gyömrő polgármesterévé.
A Bács-Kiskun Megyei Főügyészség bűnszervezetben elkövetett bűncselekmény miatt emelt vádat 2011-ben a vádlottak ellen, akik papíron működtetett gazdasági társaságok nevében több milliárd forint összegben bocsátottak ki valótlan tartalmú számlákat.
Az ítélet indoklása szerint a bűnszervezet fiktív gazdasági társaságokat hozott létre. A bűnszervezet irányítója, az elsőrendű vádlott semmilyen gazdasági tevékenységet nem végző társaságok nevében számlákat bocsátott ki. A megrendelők a számlákat beállították a könyvelésükbe, és ennek alapján kevesebb áfát fizettek be a központi költségvetésbe, illetve jogtalanul igényeltek vissza áfát, ez utóbbi összege mintegy 300 millió forint.
A megrendelők többsége Bács-Kiskun megyei volt, a kapott számlák összegének meghatározott százalékát fizették a "számlagyárnak".
A vádhatóság szerint a bűnszervezetet hét ember alkotta - köztük a gyömrői polgármester -, további 25-en pedig a fiktív számlák vásárlói voltak. A per kezdete óta két vádlott meghalt.
Hat vádlottra bűnszervezetben elkövetett adócsalás miatt egy évtől hét évig terjedő börtönbüntetést szabott ki Fodor Endre tanácsvezető bíró, ők feltételesen nem bocsáthatóak szabadlábra. A vádlottak büntetésbe beszámította a bíróság az előzetes letartóztatásban eltöltött időt, ennek alapján a hatodrendű vádlott már letöltötte a büntetését. Egy további vádlott is letöltendő börtönbüntetést kapott, de büntetése háromnegyede után szabadlábra helyezhető.
Hét vádlottat különböző idejű, felfüggesztett börtönbüntetésre ítéltek, többen pénzbüntetést kaptak, míg öt embert felmentett a törvényszék.
Az ítélet nem jogerős, mert az ügyész három nap gondolkodási időt kért, a vádlottak többsége enyhítésért nyújtott be fellebbezést, a gyömrői polgármester védője is három nap gondolkodási időt kért. Többen elfogadták az ítéletet. | Felfüggesztett börtönt kapott Gyömrő polgármestere | Gyenes Levente mintegy 6,3 millió forint kárt okozott a k | null | 1 | https://www.magyarhirlap.hu/kronika/Felfuggesztett_bortont_kapott_Gyomro_polgarmestere | 2014-10-22 14:38:00 | true | null | null | Magyar Hírlap |
2007.12.06. 20:17
A Magyar Posta Zrt. Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központját hárommillió forintra bírságolta a Közbeszerzési Döntőbizottság, mivel a levélbélyegző gépekre kiírt tenderen érvénytelen ajánlatot fogadott el nyertesnek - a határozat a Közbeszerzési Értesítőben jelent meg.
Az idén júniusban – három csoportba sorolt – levélbélyegző gépekre tett közzé nyílt közbeszerzési felhívást a Magyar Posta Zrt. Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központja. A kisteljesítményű gépből 113-at (opcionálisan további 130-at), a közepes teljesítményűből 18-at (opcionálisan további 15-öt), a nagyteljesítményűből csak opcionálisan 15-öt rendelt.
A Cronopont Kft. mindhárom, míg a Delfin IT Kft. csak az első két kategóriára adott be ajánlatot. Nyertes a kismértékben olcsóbb Cronopont kft. lett, de a közbeszerzést lezáró döntést a vesztes fél megtámadta a Közbeszerzési Döntőbizottságnál.
Több érvet is felhozott a Delfin IT Kft., így például azt, hogy a nyertes ajánlat kirívóan olcsó volt, nem tudja kezelni az összes boríték-méretet, illetve hogy nem felelt meg az ajánlat a műszaki specifikáció követelményeinek. A Döntőbizottság végül egy kifogást fogadott el: a nyertes ajánlattevő olyan cégtől kért az ajánlott termékekre tanúsítványt, amelynek a kiadásra nem volt jogosultsága. Így az ajánlatkérő érvénytelen ajánlatot fogadott el, sőt nyertesnek is kihirdette azt.
A Közbeszerzési Döntőbizottság megsemmisítette az ajánlatkérő eljárást lezáró döntését, és 3 millió forint bírságot is kiszabott, mivel az érvénytelen ajánlat elfogadását súlyos jogsértésnek minősítette. | Hárommillió forintos bírságot kapott a Magyar Posta | A Magyar Posta Zrt. Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központját hárommillió forintra bírságolta a Közbeszerzési Döntőbizottság, mivel a levélbélyegző gépekre kiírt tenderen érvénytelen ajánlatot fogadott el nyertesnek - a határozat a Közbeszerzési Értesítőben jelent meg. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold-archivum/2007/12/harommillio-forintos-birsagot-kapott-a-magyar-posta | 2007-12-06 00:00:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
November 19-én tartotta online fogadóóráját Cser-Palkovics András, Székesfehérvár polgármestere, ahol számos közlekedési és városfejlesztési kérdés merült fel. Az egyik központi téma az útfejlesztés, azon belül is a Nagyszombati út forgalmi helyzete volt, ahol a reggeli órákban rendszeresen torlódások alakulnak ki az M7-es autópálya felé vezető irányban.
Egy lakos a Nagyszombati út végén lévő "kiugró zöld felület kiegyenesítését" javasolta, amely meghosszabbítaná a jobbra kanyarodók és egyenesen haladók sávját. "Így nem kellene 2x annyi időt a pirosnál tölteni" - írta a kérdező, hozzátéve, hogy az Aranybulla felé haladó útszakasz süllyedése miatt félő, hogy "egyszer beledől az árokba autóstul".
Cser-Palkovics András elmondta, hogy "amennyiben pénzügyi lehetőségeink engedik, úgy szándékunkban áll 2025-ben megkezdeni a Nagyszombati út első ütemének felújítását, aminek része a felálló sávok meghosszabbítása is." A polgármester kifejtette, hogy jelenleg folyik a jelzőlámpás csomópont programjának felülvizsgálata, és a nyertes tervező feladata lesz a csomópontok kapacitásának növelése.
A polgármester beszámolt arról is, hogy "sok a panasz a Pozsonyi-Zsolnai-Nagyszombati út átmenő forgalmára", mivel ez gyorsabb, mint a Budai úton való közlekedés. Céljuk, hogy a városból fokozatosan kiszorítsák az átmenő forgalmat, amelyet várhatóan elősegítenek majd a következő években megvalósuló állami fejlesztések, például az M200-as autópálya megépítése. "A jelenlegi működés mellett viszont az átmenő forgalomnak kedvezőbb a Budai út használata, így bízunk abban, hogy sokan a kertvárosi útvonal helyett a főutat választják majd a jövőben" - fogalmazott.
A városvezető türelmet kért az átalakításokig, és hangsúlyozta, hogy az új útfelújítások és fejlesztések célja a forgalomcsillapítás és a biztonság növelése Székesfehérváron. | Tervek a Nagyszombati út megújítására | Útfejlesztés és forgalomcsillapítás Székesfehérváron | [
""
] | 0 | https://www.feol.hu/helyi-kozelet/2024/11/utfejlesztes-es-forgalomcsillapitas-szekesfehervar | null | true | null | null | FEOL (Fejér Megyei Hírlap) |
"A feldolgozóipar nemzetközi hírű zalai központjai közül volt, amelyiket a tűz emésztette, másokat, köztük a végérvényesen eltűnő Zalahúst a szabad piac söpörte el. Sokan felkapják erre a fejüket, mert a jogos dühnek közeli és konkrét cél felel meg. A részletekben igaza is lehet, de az összeomlás előtt már évekkel eldőlt a játszma. A világpiac olcsósága nemcsak ezt a nagymúltú céget döntötte le. Keserű érzelmeket ébreszt a látvány. A forgalmas főúton nem lehet úgy a városba be, vagy kimenni, hogy elkerülje az ember figyelmét az elmúlás. Hiszen munkás generációk élete telt el a Válicka partján épített, s most a dózertól leomló falak között. De ha az emberi veszteséget nézzük, ez csak a kisebb szám. Az állattartásból megélő családok is válságos helyzetbe kerültek az anyagi kár miatt, s lehet, hogy addigi életüket már egészen másként tudják csak folytatni."
"A főúttól jobbra, a városból kifelé, mondták már, olyan a kép, mint Karthágó lehet a képzeletben. Bár nem hintették fel sóval, sőt, a felszámolás ideje alatt felfedezett olajszennyezéstől is igyekeztek megtisztítani a talajt. Elhordták a szennyezett földet a volt Zalahús-telephelyről, csak a Válicka-parti sötét termőföld barna rögjei maradtak helyükön, a betonból kitakarva. Mindent elhordtak. A maga valóságában és átvitt értelemben is. Épületek, gépek, szaktudás, egy valaha volt, hazai méretekben híresnek nevezhető gazdasági komplexum tűnt el. Az anyagi oldalát jegyzőkönyvek, kimutatások próbálják dokumentálni ennek a gyors leépülésnek, azonban ezek sohasem tudják (nem is akarják?) bemutatni a teljes valóságot, amit több mint ötven év halmozott fel a régi egerszegi vágóhídból kiindulva. Lehetetlen is lenne összeadni, hogy az alatt az idő alatt hány ezer ember munkája, élete kötődött ehhez a helyhez, ahonnan nemcsak a megyét, hanem a főváros egy részét is ellátták hússal, szalámival. Ellátták? Valaha mindennapos volt ez a kifejezés, de a Zalahús-birodalom összeomlásával, sőt már az előtt elavulttá vált. Talán az volt a baj, hogy nem kellett már ellátni. A pusztulás rengeteg hiányt hagyott maga után. A munkahelyekre szükség lenne, a tönkrement, falusi megélhetést biztosító kis hizlaldákra is, melyeket magával rántott a cég. De hússal, élelmiszerrel már nem kellett ellátni senkit. Jött, jön az élelmiszer olcsóbban a világ minden részéről. Ezt mondják globalizációnak. A piacon nem maradt űr a Zalahús után. Csak az emlékek sérültek." (Hajdu Péter jegyzete a Zalai Hírlap 2007. december 7-ei számában)
Képgalériánkba a Zalai Hírlap archívumából válogattunk fotókat a Zalahús épületeinek bontásáról. | ZAOL - Ötven év után a romok - a Zalahús épületeinek bontása 2007-ben | „Kinn van még a nagyüzem 50. évfordulójának jubileumát hirdető felirat az irodaépületen. Most pedig már bontják a Balatoni úti egykori Zalahús komplexum épületeit.” Hajdu Péter újságíró 2007. június 30-ai riportjából idézünk. | [
""
] | 0 | https://www.zaol.hu/helyi-kozelet/2024/10/otven-ev-utan-a-romok-a-zalahus-epuleteinek-bontasa-2007-ben | null | true | null | null | ZAOL (Zalai Hírlap) |
Felmondja* egyik partnerével a buszos szolgáltatásra megkötött szerződését a BKK.
A T&J az egyik olyan cég, amely az utóbbi években más külső vállalkozókkal együtt elkezdte kiszorítani a fővárosi buszpiacról a BKV-t.
A T&J ellen ugyan hónapokkal korábban kezdtek vizsgálatot, úgy tudjuk, a közeljövőben akár a szerződésüket is felbonthatják.
Ezzel párhuzamosan megjelent az a kormányhatározat is, amely pluszpénzt adna azért, hogy ne a BKV, hanem külsős cégek vigyék el a zsíros metrópótlós buszos tendert, amiért hónapok óta megy a harc a háttérben.
*FONTOS UPDATE 23:11: Cikkünk megjelenése után a BKK megerősítette, hogy felmondják a T&J Buszprojekt Kft. szerződését.
Írásban elküldött kérdésükre adott válaszuk szerint
„[a] rendkívüli felmondás oka az, hogy a BKK Zrt. által a közbeszerzési szerződések a Kbt.-ben előírt feltételeknek való megfelelősége szempontjából időszakosan rendszeren elvégzett felülvizsgálata során fény derült arra, hogy
a T&J Busz Projekt Kft. tulajdonosi szerkezetében változás következett be, amit a Társaság a szerződés vonatkozó rendelkezéseit megsértve a BKK Zrt. részére nem jelentett be;
és az így kialakult tulajdonosi szerkezet tekintetében alapos gyanú merült fel, hogy az nem felel meg a Kbt-ben az offshore cégekkel kapcsolatos kizáró okoknak.
E szempontok megalapozzák a szerződés felmondásának jogát, amely egyben törvényi kötelezettség is”.
Innentől folytatódjon az eredeti cikk.
A tavaly 5 milliárd forint árbevételt elért T&J Busz Projekt Kft.-ről keveset lehetett eddig hallani.
A Vitézy Dávid vezetése alatt álló BKK a buszközlekedést inkább külsős szolgáltatókra kezdte bízni az egyre öregebb buszflottával bíró fővárosi tulajdonú BKV helyett, így a tendereken a VT-Arriva és a Volánbusz győzedelmeskedett, de jutott lehetőség a T&J Buszprojekt Kft-nek is.
Nem sok, összesen 25, ami a VT-Arriva 424, illetve a Volánbusz 184 darab buszához képest eltörpül. Azért ez még így is évi 2,4 milliárd forintos üzlet, ami a cég árbevételének közel felét adhatja.
A cég egyébként egy egészen különleges budapesti tenderen indult, miután hibrid buszokra írta ki egyik tenderét valamilyen oknál fogva a BKK.
Amikor a hibrid drága
Ezekről azt gondolhatnánk, hogy olcsóbbak, hiszen azért vesz az ember például hibrid autót, mert a magasabb ár előbb-utóbb megtérül a kisebb fogyasztással.
Csakhogy ez Budapest esetében nem így alakult. Ezek a hibrid Volvók lettek a főváros legdrágább buszai, 10 százalékkal drábban közlekednek, mint az ugyanilyen, de dízel Volvók a Volánbusz kötelékében.
Ha a T&J helyett a másik cégek szolgáltatnának, akkor évente körülbelül 240 millió forintot spórolna a főváros - ez majdnem három csuklósbusz ára (a BKV elől elhappolt lengyel Solarisok 85 millió forintba kerültek).
Hogy a hibrid Volvo nem hatékony megoldás, az azt is mutatja, hogy Bécsben most vonják ki őket a forgalomból. Rejtély tehát, miért kellett tehát az átlagosnál közel tizedével drágábban üzemeltetett hibridek mellett dönteni, amikor a BKV-nak alig-alig jut pénz új busz vásárálására.
De más gondok is vannak a T&J-vel, mégpedig a tulajdonosi szerkezete. Bár a kormány sokszor harcot ígért az offshore-ok ellen, minden gond nélkül lehet a köznyelvben offhsore-nak nevezett, tökéletesen átláthatatlan tulajdonosi hátterű cégekkel szerződni.
Egy átláthatatlan céghálózat
A közbeszerzési törvény viszont előírja, hogy nyilatkozni kell a valós tulajdonosról, és ha változás áll be, akkor ezt is le kell jelenteni.
A T&J és több más Volánbusz-alvállalkozó cég mögött a szakma egy rejtőzködő buszmilliárdost sejt, bizonyos Rehus Ernőt. A Figyelő még 2010-ben készített a cégeiről és kapcsolatrendszeréről átfogó cikket, ebből is kitűnik, hogy nincsen Rehus nevén a neki tulajdonított cégekből szinte semmi. Rehus egyik legfontosabb bizalmasát Tóth Ignácnak, aki véletlenül a T&J ügyvezetője is ő 2012 óta.
A T&J tulajdonosa elég sűrűn változott az elmúlt években, : 2012-től a Tempo-Busz Kft., majd a Príma-Bus Kft., 2016 januárjától pedig a Veritas Bus Kft. volt a tulajdonosa a T&J-nek. Az alapvető gond a Príma-Bus esetében derült ki, úgy tudjuk, a BKK már év eleje óta vizsgálja emiatt a szerződést.
A cégben ugyanis 2015 októbere óta a Weststar Capital Investments Limited GB London angol cég lett a tulajdonos. Ennek a brit cégnyilvántartás szerint az egyedüli tulajdonosa Micahel Anthony Clifford. Ezt a tényt írásban is megerősítette Tóth Ignác a BKK-nak.
Csakhogy az angol cégadatok alapján az illető 145 cégben vezérigazgató és/vagy tulajdonos, illetve korábban összesen 1830 társaságban szerepelt, ami finoman szólva sem életszerű. Ezek után tudomásunk szerint Tóth Ignác azt nyilakozta, hogy övé az angol cég, de ezek alapján az előző nyilatkozat számított hamisnak.
De mi köze ennek a metrópótló busztenderhez?
Mindez azért is érdekes, mert a kormány éppen ma hagyta jóvá, hogy megadja a kért forrásokat Budapestnek, hogy a 3-as metró pótlására 3 évig, aztán pedig 7 évig buszos szolgáltatást vásároljon a fővárosban. Összesen 150 buszról van szó, tízéves futamidőre.
A kormányhatározat a nemzetgazdasági minisztert kérte fel, hogy azt a különbözetet –, amennyivel a főváros számítása szerint drágább az állam által erőltetett kiszervezés, mintha a BKV maga vásárolna buszt és üzemeltetné azokat –, kifizesse Budapestnek.
A döntés azt is jelenti, hogy a BKV ezúttal sem tud új buszokat vásárolni magának, ugyanakkor a kormány ezzel tulajdonképpen elismerte, hogy olcsóbb lenne a BKV-val buszoztatni, de azt már nem osztja meg, hogy miért nem ezt a megoldást választja.
A BKK vizsgálata információink szerint már hónapok óta zajlott, úgyhogy ez a mai akár a véletlen műve is lehet.
Mindenesetre érdekes lesz, hogy melyik szereplők fognak végül elindulni a kiszervezős tenderen, a tőkerős Deutsche Bahn-leány Arriva mellett egyelőre nem látszik olyan hazai szereplő, amelyik néhány hónap alatt 150 buszt be tudna szerezni, de ebben az országban könnyen történnek csodák.
Még izgalmasabb, hogy a Volánbusz is felmondja-e a szerződéseit a T&J-vel, hiszen nekik is így kellene tenni ugyanazon információk és jogszabályok alapján, amelyek alapján a BKK, az offshoreháttér-gyanú miatt felülvizsgálni kezdte a T&J fővárosi szerződését (lásd a második táblázatot). | Offshorozás miatt felbontják az egyik fővárosi buszszolgáltató szerződését | Na, ezt ki érti? A főváros pénzt kap azért a kormánytól, hogy ne a BKV-val, hanem külsős szolgáltatóval oldja meg a metrópótlást. Tudniillik a BKV olcsóbb lenne. | null | 1 | https://444.hu/2016/07/01/offhsorozas-miatt-felbonthatjak-az-egyik-fovarosi-buszszolgaltato-szerzodeset | 2016-07-01 15:29:00 | true | null | null | 444 |
Nem engedte túl messzire a magyarországi McDonald’s-láncot üzemeltető McDonald’s Magyarországi Étteremhálózat Kft.-t az amerikai gyorséttermi multi, legalábbis annak tudta és beleegyezése nélkül nem adhatja tovább a magyarországi leánycéget új tulajdonos, Scheer Sándor, a milliárdosok között jegyzett építőipari és ingatlanvállalkozó. Február végén ugyanis zálogszerződést kötöttek, és ennek alapján a kft. 8,8 milliárd forint névértékű üzletrészét a Delaware államban bejegyzett McD Europe Franchising LLC javára alapított vételi jog, zálogjog és átruházási korlátozás terheli. E mögött csak a második hely jutott a Raiffeisen Bank Zrt.-nek, amelyik az ügylethez nyújtott hitel biztosítására jegyeztetett be zálogjogot. Mint az mfor elsőként megírta, méretes kölcsönről van szó, a jelzálog a hitelbiztosítéki nyilvántartás szerint 30,373 milliárd forint értékű.
Hogy mennyi volt a vételár, nem közölték a felek, csak annyit jelentettek be február közepén, hogy a McDonald’s Corporation a magyarországi vállalatában meglévő tulajdoni érdekeltségét Scheer Sándorra ruházza át, és az étteremhálózat további működtetéséhez és növekedéséhez szükséges tőkét a magyar vállalkozó fogja biztosítani. Kormányközelbe került egy multinacionális vállalkozás magyarországi leánya – nyugtázták a piacon az adás-vételt, mivel Scheer az állami gigamegrendeléseket nyerő a Market Építő Zrt.-ben üzlettársa a miniszterelnök barátjának, Garancsi Istvánnak. A személyi szálakból pedig úgy tűnik, a vagyonkezelő a Wallis-Market-Matolcsy tengelybe állt be.
A cégpapírokból a napokban kiderült, hogy Scheer Sándor két vadonatúj alapítású vagyonkezelő révén jutott a McDonald’s 100 százalékos üzletrészéhez. A magyar Meki tulajdonosának a Leones QSR Vagyonkezelő és Tanácsadó Kft.-t jegyezték be, ennek tulajdonosa a Scheer Sándor által alapított és vezetett Leones 18 Holding Kft. A december végén, illetve januárban alapított vagyonkezelőkön egyelőre sok látnivaló nincsen, mindkettőre zálogjoga van a delaware-i központi cégnek, és mindkettő alapító okiratában kikötötték, hogy osztalékelőleg kifizetéséről nem határozhat az ügyvezető, legyen az akár maga Scheer.
Scheer Sándor a McDonald’s Magyarországi Étteremhálózat Kft. élén megtartotta Horváth Ágnest, a felügyelőbizottságot viszont lecserélte: az új tagok Bencze Zsolt, Sütő Balázs és Makra Sándor. Utóbbit egy másik pozícióra is érdemesnek találta Scheer: ügyvezetőtársnak maga mellé vette a Mekiben közvetlenül tulajdonos cégben, a Leones QSR vagyonkezelőben.
Ami Makra Sándor előéletét illeti, megjárta a kormány bankját, a Magyar Fejlesztési Bank Zrt.-t, a Wallis-csoporthoz tartozó Wing Zrt.-t, majd 2009-től négy évig a Market Építő Zrt. tranzakciós igazgatója volt. Azután 2017-ig a Tőkepartner Kockázati Tőkealap-kezelő Zrt.-nél rövid ideig cégvezető, később igazgatósági tag volt, de megvillant a Schmidt Mária érdekeltségébe tartozó Budapesti Ingatlan Hasznosítási és Fejlesztési Nyrt.-ben is.
A Wallis-Wing-Market korszakból jól ismerheti egymást a Makra-Scheer duó, hiszen a Marketet Scheer alapította, a Wallis (később Wing) pedig a 2000-es évek elején tulajdonostársként beszállt az építőipari vállalkozásba.
Nem került távol az ingatlanüzlettől Makra azzal sem, hogy 2017-ben az ország egyik legnagyobb vagyonkezelőjéhez, az Optima Befektetési Zrt.-hez szegődött, ahol az igazgatóság tagja lett. Az Optimát a Matolcsy György által vezetett jegybank Pallas Athéné alapítványai hozták létre, hogy vagyonukat biztonságosan, de magas hozammal kezelje. Bőven van kezelni való, a tavaly év végi adatok szerint a Pallas Athéné Alapítványok vagyona meghaladta a 272 milliárd forintot, amiből 95,3 milliárd forintot tartottak ingatlanban. Az Optima óriás ingatlanbizniszek főszereplője, például 7,5 hektáros területet vásárolt meg a Váci úton 55 millió euróért, és a főváros egyik legnagyobb ingatlanfejlesztési projektjét harangozta be. Más ingatlanos cégek mellett üzletelt az Optima a Winggel is, megesett, hogy egyszerre három ingatlant vett tőle: a Millenáris Parkban található két irodaház és az egykori Posta-irodaház, a Buda Palota vételára a hivatalos közlés alapján 54 millió euró volt.
Cikkünk írásakor Makra Sándor még az Optima tisztségviselői között szerepelt, ezért megkérdeztük, miként egyezteti össze az Optimánál végzett munkáját a Leones QSR vagyonkezelő vezetésével, illetve a magyarországi McDonald’s cégben viselt felügyelőbizottsági tagságával. Mint válaszából kiderült, már választott:
Munkahelyváltásom valóban folyamatban van, a jövőben a Leones QSR Kft. vagyonkezelőnél tervezem folytatni szakmai pályafutásomat. Ez azt eredményezi, hogy az Optima Befektetési, Ingatlanhasznosító és Szolgáltató Zrt.-ben és kapcsolt vállalkozásaiban pozícióim megszűnnek majd.
Kiemelt kép: Marjai János /24.hu – iStockphoto | Scheer Sándoré lett a McDonald's, de nem húzhatja ki belőle csak úgy a pénzt | Matolcsy György holdudvarából igazolt vezetőt Scheer Sándor a nemrégiben nyélbe ütött McDonald's-üzlethez. | null | 1 | https://24.hu/fn/gazdasag/2019/03/22/scheer-sandore-lett-a-mcdonalds-de-nem-huzhatja-ki-belole-csak-ugy-a-penzt/ | 2020-06-16 17:30:27 | true | null | null | 24.hu |
A szintén börtönben ülő egykori kormányfő, Julia Timosenko mögött álló Haza (Batykivscsina), a vele választási együttműködést javasló ultranacionalista Szabadság párt és a Vitalij Klicsko egykori bokszvilágbajnok vezette UDAR (Ütés) a szervezők szerint 20 ezer embert vitt utcára Kijevben.
– Lucenko szabadon bocsátásával Janukovics kifogta a szelet az ellenzék vitorlájából – nyilatkozta Vlagyimir Feszenko az Interfax-Ukraina hírügynökségnek. Az ukrajnai politológus szerint ez azt jelzi, hogy az elnök nem tart az ellenzéki összefogástól. Ám a gesztus mögött az is meghúzódhat, hogy Kijev szeretné javítani kapcsolatát Brüsszellel, és tető alá hozni a régóta húzódó társulási szerződés aláírását. Ezt jelzi, hogy az EU bővítési biztosa twitteres bejegyzésében nagyra értékelte Lucenko és további hat politikus szabadon engedését. – Ez az első lépés, hogy véget vessenek az igazságszolgáltatás kézivezérlésének – írta Stefan Füle.
Lucenkót 2010 decemberében vették őrizetbe. Tavaly négy év börtönre és vagyonelkobzásra ítélték, hivatallal való visszaélés és hűtlen kezelés vádjával. A tárcát 2007-től bő két évig irányító politikus többek között a sofőrjét juttatta pozícióba, és biztosított számára lakást. Felrótták neki azt is, hogy törvénytelenül figyeltetett meg olyanokat, akik szerinte Viktor Juscsenko korábbi elnök dioxinos mérgezésében lehettek érintettek. 2009-ben nagykorú fiával együtt összetűzésbe került a frankfurti repülőtér biztonsági őreivel. Német lapértesülések szerint a két utas alkoholos állapotban volt. Lucenko felajánlotta lemondását, de Timosenko nem fogadta el. Kapcsolatuk szorosságát jelezte, hogy amikor a parlament választási csalás előkészítésének gyanújával 2009-ben lemondására szavazott, akkor az elnökválasztására készülő Timosenko azonnal, ideiglenes megbízatással visszahelyezte posztjára.
Lucenko szabadulásakor jelezte, mielőbb találkozni szeretne Timosenkóval. A hét évre elítélt politikusnő EU által követelt szabadon bocsátása Kijev szerint nincs napirenden. | Külföld: Amnesztia után társulási szerződés | Másfél évvel büntetésének lejárta előtt amnesztiában részesítette a volt belügyminisztert Viktor Janukovics. Az ukrán elnök a hétvégi időzítéssel azt is lehetővé tette, hogy Jurij Lucenko – igaz, csak telefonon – már vasárnap részt vehessen az ellenzék fővárosi tüntetésen. | null | 1 | http://nol.hu/kulfold/amnesztia_utan_tarsulasi_szerzodes_-1378307 | 2013-04-07 23:20:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
"Nem háborús helyzetként fogom fel, ami most a Mollal kapcsolatban történik, nem így fogunk kommunikálni, és némileg meg is tudom érteni a magyar kormányt" - jelentette ki Zoran Milanovic horvát miniszterelnök a horvát kormány csütörtöki ülésének elején. Milanovic sajnálatának adott hangot a magyar kormány új hozzáállása miatt, de nem kommentálta a Hernádi Zsolt, a Mol elnök-vezérigazgatója elleni nyomozást, sem az ellene kiadott nemzetközi elfogatóparancsot. A horvát miniszterelnök arra kérte a kormánytagokat, hogy ők se nyilvánítsanak véleményt az ügyben.
Elmérgesedett a viszony a magyar és a horvát kormány között az után, hogy Zágrábban európai elfogatóparancsot adtak ki Hernádi Zsolt, a Mol elnök-vezérigazgatója ellen. A Mol portfóliójának felülvizsgálatára, adott esetben az INA-részvények eladásának előkészítésére kéri fel az olajtársaság menedzsmentjét a kormány.
A kormány az igazságügyért felelős minisztert, illetve a Mol állami tulajdonban lévő részvényeinek tulajdonosi jogát gyakorló Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. vezetőit arra is utasította, hogy vizsgálja meg, milyen polgári és büntetőjogi lépések lehetségesek a Molt, illetve Magyarországot ért sérelmek orvoslására.
Az INA-ban a Mol 49 százalékos részesedéssel rendelkezik, 44 százalék pedig a horvát kormány tulajdonában van. A maradékon magánszemélyek és intézményi befektetők osztoznak. A konfliktus oka, hogy a Mol többség nélkül is megszerezte az INA irányítását - a horvát álláspont szerint törvénytelenül, a volt kormányfő, Ivo Sanader lefizetésével. A zágrábi kormány álláspontja szerint az INA irányításáról szóló megállapodást felül kell vizsgálni, végső esetben pedig semmissé kell nyilvánítani.
A szervezett bűnözés és korrupció elleni ügyészség, az USKOK vádat emelt Sanader ellen. A volt miniszterelnököt azóta nem jogerősen 10 év börtönre ítélték: az egyik vádpont szerint a Moltól 10 millió euró kenőpénzt kapott. Hernádi Zsolt elnök-vezérigazgató és a Mol ezt folyamatosan cáfolta, ám az USKOK több ízben is ki akarta hallgatni Hernádit, és jogsegélykérelemmel fordultak a magyar igazságügyi szervekhez. A Központi Nyomozó Főügyészség - a horvát dokumentumok alapján - lefolytatott egy nyomozást, majd azzal zárta, hogy a vesztegetési ügy nem kötődik sem a Molhoz, sem annak vezetőihez vagy képviselőihez.
Idén júliusban a horvát ügyészség nemzetközi jogsegély keretében újabb kéréssel fordul a magyar hatóságokhoz, hogy a Sanader-ügyben horvát földön kihallgathassa Hernádit, a Mol elnök-vezérigazgatóját. Hernádi nem jelent meg a zágrábi kihallgatáson, mire a horvát rendőrség elfogatóparancsot és nemzetközi körözést adott ki ellene. Ez történt hétfőn. | A horvát kormányfő nem akar háborúzni a magyarokkal | A Mol-INA-ügyben elmérgesedett a magyar és a horvát kormány közötti viszony, a horvát miniszterelnök szerint azonban nem állnak háborúban a magyarokkal, de részben meg tudja érteni Orbán Viktort. | null | 1 | https://www.origo.hu/gazdasag/20131003-a-horvat-kormanyfo-nem-akar-haboruzni-a-magyarokkal.html | 2013-10-03 11:22:00 | true | null | null | Origo |
A Müárt-Press Kft. és a VI. kerületi önkormányzat vagyonkezelője 2006 júniusában bérleti előszerződést írt alá a Bajcsy-Zsilinszky út 61. szám alatti üzlet megvásárlásáról. A kft. igazgatóját ekkor négyszemközti beszélgetésre hívta K. Péter, a Vagyonkezelő Zrt. vezérigazgatója, hogy tudassa, 18 millió forint csúszópénzt, úgynevezett prémiumot szeretnének kapni a döntéshozók, még a végleges szerződés aláírása előtt.
Hangfelvétel:
Berecz Károly a MÜÁRT-PRESS Kft. ügyvezetőjének nyilatkozata az Indexnek
A helyiséget addig bérlő kft. ügyvezetője ebbe nem ment bele, mire az önkormányzat képviselője azt felelte, hogy akkor Bereczéknek nem lesz végleges szerződésük. Berecz erre közölte K. Péterrel, hogy jegyzőkönyveztetni fogják a vesztegetési kísérletet, és értesítik a sajtót is. Erre a vagyonkezelő vezérigazgatója azt mondta, hogy átgondolták a dolgot, és mégis aláírják a szerződést.
A szerződést ugyan megkötötték, de a Müárt-Press Kft. nem tudta kötelezettségeit teljesíteni, mert a szükséges banki hitel beragadt egy ügyintéző akadékoskodása miatt. Berecz azonnal bankot váltott, és hogy ne essen el a szerződéstől, haladékot kért az önkormányzattól. A VI. kerületi vezetők - mondja Berecz - a helyzetet kihasználva újra zsarolni kezdték a Müárt-Press Kft.-t.
Bajcsy-Zsilinszky 61.
Az ingatlan körüli ügyek még 2002-ben kezdődtek, amikor a VI. kerületi önkormányzat a 600 ezer forintos havi bérleti díjat kétmillió forintra emelte. Az állami tulajdonú Müárt jogutóda, a Müárt-Press Kft. a megháromszorozott díjat nem volt hajlandó kifizetni, és perre ment. A bíróság a terézvárosi önkormányzatnak adott igazgat, és visszamenőleg az emelt bérleti díj kifizetésre kötelezte a kft.-t.
Az évek óta veszteséges cég akkori tulajdonosai ezután kilátástalannak ítélték a helyzetet, és a társaságot eladták Berecz Károlynak.
Berecz egy profilváltással teljesen új üzleti konstrukciót dolgozott ki, de az önkormányzattal folytatott egyezkedés a már említett banki nehézségek miatt megakadt.
Az önkormányzat és a cég viszonyát egy korábbi elszámolási vita is nehezíti. 1986-ban a Müárt-Press galériáztatta a négyméteres belmagsságú helyiséget, és ezzel jelentősen növelte a hasznos alapterületet. A galéria a kft.-é, a helyiség az önkormányzaté. A cég azt szerette volna, ha a kerület beszámítja, hogy az ingatlan értékét a galéria megnövelte, és csökkenti a tartozást. A kerület ebbe nem ment bele. Viszont azt sem engedélyezte, hogy lebontsák a galériát (többet ér, ha így adják el).
A nyomozóiroda közbelép
Miután Berecz Károly nem adta fel, Verók István polgármester azt mondta neki, hogy sajnálja a helyzetet, ő támogatná az ingatlan eladását a cégének, de Bajor Zoltán SZDSZ-es alpolgármester nélkül nem lehet ilyen döntéséseket átvinni a testületen, ezért őt kell meggyőzni. Az Index erről megkérdezte Verók István polgármestert is, aki megerősítette Berecz állítását, azzal a magyarázattal, hogy a kabinetben nem volt egységes döntés, ezért mondta, hogy Berecz próbálja meggyőzni Bajor alpolgármestert. Verók István amiatt is támogatta volna, hogy a MÜÁRT-PRESS Kft.vehesse meg az ingatlant, mert az önkormányzat csak így jutott volna hozzá a Kft. 100 milliós tartozásához.
Bajor Zoltán az Verók István fenti megjegyzéséről azt mondta Indexnek, hogy posztjánál fogva is természetesnek tartja, hogy van szava, de azt állítja, végig a testületi határozatokhoz tartották magukat. Azt mondta, a legjogszerűbb eljárást követték, "ami a testület január végi határozatában realizálódott".
"Egy ismerősöm is beszélt velük, és neki azt mondták, az a baj, hogy nem teljesítettem a kötelességemet" - nyilatkozta Berecz, aki az önkormányzatból érkező javaslatra felvette a kapcsolatot egy Terézvárosban bennfentes vállalkozóval, bizonyos J. Károllyal. Ezután J. tartotta a kapcsolatot közte és az önkormányzat között.
J. Károly elárulta Berecznek, hogy a testület decemberben tárgyal az ingatlan elárverezéséről, de ha Berecz hajlandó kifizeti a pénzt, az árverezés elmarad, bérlőből tulajdonossá válhatnak. J. Károly javaslatára a 18 milliót Bereczéknek a január 22-i testületi ülésig kellett összeszedniük, hogy megkapják, akiknek az kell.
K. Péter rendkívüli találkozót kért január 22-re, és elmondta: egy fontos illetékes azt üzeni, hogyha 23-án 16 óráig megvan a pénz, akkor a Müártnak adják az ingatlant, ha nincs, elárverezik.
"J. Károly is felhívott - mesélte az Indexnek Berecz. - Ő azt kérte, január 23-án két órára vigyem át hozzá a táskát."
A megadott időpontban, január 23-án fél ötkor azonban a Nemzeti Nyomozóiroda megjelent a Terézvárosi Vagyonkezelő Zrt. igazgatósági ülésén, és a táska pénz helyett letartóztatási parancsot vitt K. Péternek, majd begyűjtötték a másik közvetítőt, J. Károlyt is.
Másnap, január 24-én ülésezett a VI. kerületi önkormányzati testület. Napirend előtti téma volt a vagyonkezelő vezérigazgatójának esete. Az ellenzéki felvetésekre a testület többségét adó MSZP–SZDSZ-frakció korábbi gyakorlatától eltérően azt javasolta hogy azonnal pályázaton hirdessék meg a Bajcsy-Zsilinszky 61-et.
A hatásköreitől ősszel megfosztott Rabin László alpolgármester először tartózkodott a szavazástól. Rabin a testületi ülés után kapott egy levelet, amiben saját frakciója arra szólítja fel, hogy lépjen ki a frakcióból, mert rendszeresen az SZDSZ VI. kerületi szervezetének álláspontjával ellentétesen szavaz - legalábbis ezt mondta lapunknak Wertán Zsolt fideszes terézvárosi képviselő.
Az SZDSZ-frakció vezetője, Markocsány Zoltán először kitért az Index kérdése elől, később elismerte, hogy Rabin Lászlót lemondásra szólították fel, de nem a Bajcsy-Zsilinszky 61. miatt, hanem mert Rabinnal már hónapok óta nem tudnak együtt dolgozni.
A Bajcsy-Zsilinszky 61.-et a testület végül az MSZP–SZDSZ-frakció szavazataival árverésre bocsátotta.
Ki kinek a kije?
A szerdán őrizetbe vett K. Péter - a hatalomban lévő frakciók megállapodásának megfelelően - Verók István polgármester felterjesztésére lett a vagyonkezelő vezérigazgatója. A jelölést aztán a képviselőtestület hagyta jóvá.
A kerületi koalíciós megállapodás szerint az ingatlanvagyon felett Verók István polgármester rendelkezik, és a vagyonkezelő vezetőjével is ő tartja kapcsolatot, hisz a képviselőtestület nevében gyakorolja a tulajdonosi jogokat. (A Terézvárosban 2006 végén osztották újra a feladatokat, miután Fürst György a gazdasági alpolgármesteri székét a Centrum Parkoló Rendszer Kft. vezérigazgatói székére cserélte. Verók István polgármester megtartotta a vagyon feletti rendelkezési jogokat, a pénzügy és a jogi terület Hegedűs Károly alpolgármesteré lett, a gazdasági stratégiai ügyek pedig az újonnan választott SZDSZ-es alpolgármesterhez, Bajor Zoltánhoz kerültek.)
Ugyanakkor a szocialisták helyi frakciójában nem Verókot, hanem Kékesi Tibor országgyűlési képviselőt, az MSZP frakcióvezető-helyettesét tartják az erős embernek. Ő a parlament költségvetési és pénzügyi bizottságának is tagja.
Egyelőre szabadlábon
A terézvárosi vagyonkezelő vesztegetéssel gyanúsított vezetője egyelőre nem kerül előzetes letartóztatásba. Az önkormányzat százszázalékos tulajdonában lévő vagyonkezelő igazgatóját "gazdálkodó szervezet önálló intézkedésre jogosult dolgozója által elkövetett vesztegetéssel" gyanúsítja a Nemzeti Nyomozó Iroda, egy másik személyt pedig ugyanennek a bűncselekménynek a bűnsegédletével.
A bíróság a gyanút alaposnak találta, de a szökés, elrejtőzés veszélyét nem látta megalapozottnak, így a vezérigazgató és a másik gyanúsított - J. Károly - is szabadlábon védekezhet.
Terézváros meg a táskáspénzek
Emlékezetes, hogy a VI. kerületben nem is olyan rég már volt egy vesztegetésgyanús ügy az Andrássy úti paloták pályázat nélküli értékesítésekor.
A Legfőbb Ügyészség az Andrássy út 47. szám alatti épület eladásának körülményei miatt 2006. november 3-án indokoltnak minősített egy terézvárosi képviselők elleni nyomozást. Az ügyészség alaposnak látta a gyanút, hogy a képviselőtestület "túllépte hatáskörét" a ház értékesítésénél. A nyomozás állásáról megkérdeztük a Legfőbb Ügyészséget, akik türelmünket kérték.
Losonczy Pál az Andrássy út 47-ben kávézót üzemeltet, és mint bérlőnek, neki és üzlettársának egy vacsora közben felajánlották közvetítők, hogy ha 150 millió forintot táskában leraknak, másik 150-ért övék lehet az egész ház.
Losonczyék ebbe nem mentek bele, helyette hivatalos banki biztosítékkal megtámogatott 250 milliós ajánlatot tettek az önkormányzat asztalára, de a palotát nem nekik, hanem egy bizonyos Christian Polet-nak adták el, 150 millió forintért.
Mivel ezt a vesztegetést Losonczy a sajtó nyilvánossága előtt is felvállalta, Verók István beperelte őt rágalmazásért. A per, kedden délután fél háromkor kezdődik a Pesti Központi Kerületi Bíróságon. | 18 millió forint állhat a terézvárosi ingatlanügy mögött | 18 millió forint állhat a terézvárosi ingatlanügy mögött - A Terézvárostól üzletet bérlő cég vezetője azt állítja, hogy a kerület vagyonkezelője megzsarolta őt. A vállalkozó szerint az egy hete őrizetbe vett K. Péter csak a politikusok kérését továbbította. | null | 1 | https://index.hu/belfold/budapest/hatker0128/ | 2008-01-29 00:00:00 | true | null | null | Index |
A tervezők a viszonylag nagy alapterületet szétbontották kisebb részekre: minden csoportnak külön egységet alakítottak ki, melyek egy középső nagy, felülvilágított aulatérre fűződnek fel, mondta el Álmosdi Árpád építész 2023-ban, a tervekről szóló videóban. Ez a központi tér nem túl nagy, hogy a gyerekek számára is jól érzékelhető legyen, de az aula ünnepségek alkalmával kibővíthető a mellette lévő tornaszobával. Álmosdi szerint a gyerekek térérzékelése sokkal szűkebb, mint a felnőtteké, ennek megfelelően alakították ki a belső tereket. A legnagyobb méretűek a csoportszobák, a többi teret apró zugokkal, búvóhelyekkel, rejtekhelyekkel szabdalták fel.
Az épületegyüttesben négy darab, egyenként 50 m2-es csoportszoba, két 28 m2-es gyermeköltöző, két gyermekmosdó (2x23 m2), egy 70 m2-es közösségi tér, 50 m2-nyi galéria, egy tornaszoba (58 m2), három iroda (2×15+30 m2), egy fejlesztő szoba (21 m2), egy melegítőkonyha (50 m2), valamint lift, raktárak, öltözők és egyéb kiszolgáló helyiségek kerülnek kialakításra.
Az épület teljeskörűen akadálymentesített lesz, monolit vasbeton falazattal és födémekkel, fa, illetve alumínium szerkezetű nyílászárókkal és lapostetővel rendelkezik majd, melyen napelemrendszert, valamint 177 m2-en extenzív zöldtetőt alakítanak ki.
A telken az óvodaépületen kívül fedett-nyitott hulladéktároló (8 m2), fa szerkezetű játéktároló (8 m2), és kerti játékok (12 db) kerülnek elhelyezésre, továbbá beton lábazatú acél kerítés, beton térburkolat (356 m2), gumiburkolat (500 m2) és növényesített/füvesített területek (1000 m2) készülnek. A beruházás része az akadálymentes parkoló, a csapadékvíztároló tartályok és a közműcsatlakozások kiépítése, valamint az utcabútorok elhelyezése is.
A kivitelező cégnek a terület átadásától számítva 12 hónap áll a rendelkezésére a munkák elvégzésére, melyet 600 millió forintért vállalt el. | Hamarosan kezdődik a balatonfüredi Kiserdei Óvoda építése | A meglévő földszintes óvodaépület elbontása után az M-Teampannon Építész Iroda és az Ártér Építész Műterem Kft. tervei alapján épül fel az egyemeletes, négy csoportszobás új épület, melynek a napokban találták meg a kivitelezőjét. A közbeszerzést elnyert cég 600 millió forintért vállalta a munkák elvégzését. | [
""
] | 0 | https://epiteszforum.hu/bontassal-kezdodik-a-balatonfuredi-kiserdei-ovoda-epitese | null | true | null | null | építészfórum |
Hankó Balázs az interjúban arról beszélt, hogy sikeres a magyar felsőoktatás, sorra lépnek előre az intézmények a nemzetközi rangsorokban, illetve egyre többen jelentkeznek a felsőoktatásba.
A miniszter kérdésre arra is kitért, hogy ma 12 hazai felsőoktatási intézmény szerepel a világ legjobbjainak öt százalékában, a Semmelweis Egyetem pedig egyetlenként a világ legjobb egy százalékának soraiban.
Hankó Balázs a nemzeti konzultáció témájára áttérve azt mondta: a magyar családok, a magyar fiatalok érdekeit is szolgálja a gazdasági semlegesség, mert versenyképesnek kell lenni, előrébb kell lépni. Ebben kulcskérdés a fiatalok lakhatási támogatása, életkezdése, amelyet segít a kedvezményes lakásáfa további alkalmazása, a vidéki otthonfelújítási támogatások, az ötszázalékos kedvezményes lakáshitel, de ide tartozik a munkáshitel elindítása is.
A miniszter arra is kitért, hogy a múlt heti európai csúcstalálkozó deklarációjában is azért szerepeltek a fiatalok, mert ez a korosztály a versenyképesség kulcsa, a rájuk jellemző dinamizmusra van szükség az Európai Unióban, hogy kirángassuk a versenyképességi kátyúból, amibe az elhibázott szankciós politikával, a migráció támogatásával belenavigálta magát az unió. A világ ötven legjobb technológiai cégéből csak négy van az Európai Unióban, itt az idő tehát a versenyképességi fordulatra, amihez mi a magyar modellt tudjuk ajánlani, sikeres egyetemekkel, sikeres szakképzéssel - fogalmazott Hankó Balázs.
Forrás és Nyitókép: MTI | Hankó Balázs: Három év alatt megépülhet a budapesti diákváros | Akár három éven belül rendelkezésre állhatnak a kollégiumi férőhelyek a Budapest IX. kerületébe tervezett diákvárosban – közölte a kulturális és innovációs miniszter szerdán a TV2 reggeli adásában. | [
""
] | 0 | https://mandiner.hu/belfold/2024/11/hanko-balazs-harom-ev-alatt-megepulhet-a-budapesti-diakvaros | null | true | null | null | Mandiner |
Kaszab Csabát, Kőbánya volt alpolgármesterét a Fővárosi Bíróság 2007. szeptember 20-án elsőfokú, nem jogerős döntésében vezető beosztású hivatalos személy által folytatólagosan, üzletszerűen elkövetett vesztegetés bűntettében mondta ki bűnösnek. A testület két év börtönbüntetésre és négy év közügyektől eltiltásra ítélte a szocialista politikust azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható, és egyben 4,43 millió forint elmaradt vagyoni előny megfizetésére kötelezte.
Az ítélőtábla végzése ellen fellebbezésnek nincs helye – közölte Szigeti Ágnes, az ítélőtábla tanácsának elnöke.
Szigeti elmondta, a cselekmény minősítését illetően az ítélőtábla egyetért az FB indoklásával, hozzátéve: az első fokú ítélet azt azonban tévesen tünteti fel, hogy a vádlott a bűncselekmények elkövetésének idején a kőbányai önkormányzat alpolgármesteri beosztását és tisztségét is felhasználta, akkor ugyanis még nem volt alpolgármester.
A végzés meghozatala előtt az ügyész az elsőfokú ítélet helybenhagyását kérte, Kaszab Csaba ügyvédje pedig vitatta a cselekmény minősítését, az üzletszerűséget és a folytatólagosságot. A védő indítványozta a büntetés enyhítését és a felfüggesztés kedvezményének az alkalmazását.
A szabadságvesztés próbaidőre való felfüggesztését azonban a büntető törvénykönyv vonatkozó pontjai kizárják – mutatott rá Szigeti Ágnes. A vádlott betegsége miatt nem volt jelent az ülésen.
Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás lényege szerint a vádlott 1998 novemberétől 2002 októberéig a kőbányai önkormányzat beruházási és városüzemeltetési bizottságának elnöke volt, 1998 decemberétől 2002 novemberéig pedig a Kőbányai Vagyonkezelő (KV) Rt. igazgatótanácsának is tagja volt.
A beruházási bizottság feladatai közé tartozott a volt állami tulajdonú társasházak felújítási pályázatainak elbírálása. K. F., a B. Kft. ügyvezetője 2000 nyarán megkereste a vádlottat, és arra kérte, hogy szerezzen neki építési megbízást. Kaszab ezután K. F. rendelkezésre bocsátotta azoknak a társasházaknak a címét, amelyek tervezett felújítási költségei a legmagasabbak voltak.
A bíróság szerint megállapodtak abban, hogy ha K. F. megkapja a munkákat, az utánuk járó díjak nettó értékének felét visszautalja a vádlottnak. A vádlott ezután felhívta a KV Rt. tulajdonosi csoportjának vezetőjét, és – hatáskörét túllépve, hivatali helyzetével visszaélve – arra kérte, hogy az rt. nevében bízza meg K. F.-t a társasházak felújításával, mégpedig a legnagyobb összegű munkákkal, és intézze el a munkadíjak kifizetését úgy, mintha e házak is pályázaton nyertek volna.
A vagyonkezelő 32,3 millió forintot fizetett ki a B. Kft.-nek öt kőbányai társasház felújítása után. Az igazságügyi építésügyi szakértői vélemény szerint mindegyik esetben a munkákhoz ténylegesen szükséges összegnél többet fizettek ki. Kaszab Csaba 4,43 millió forinttal gazdagodott jogalap nélkül – állapította meg a bíróság. | Két év letöltendő: megy a börtönbe Kaszab Csaba | A Fővárosi Ítélőtábla kedden hozott végzésében helybenhagyta Kaszab Csaba ügyében az elsőfokú bírósági ítéletet. A Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság végzésében kimondta: „a vezető beosztású hivatalos személy által elkövetett vesztegetés bűntette miatt Kaszab Csaba ellen indított bűntetőügyben a Fővárosi Bíróság ítéletét helybenhagyja”. A végzés ellen további fellebbezésnek nincs helye – közölte Szigeti Ágnes, a tanács elnöke. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2008/03/ket-ev-letoltendo-megy-a-bortonbe-kaszab-csaba | 2008-03-18 00:00:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Itthon: Nyomozás indult a Balog Zoltánt csak enyhén megintő, a gyanú szerint hamisított zsinati határozat ügyében | A feljelentő szerint irreálisan gyorsan készült el egy Balog püspököt csak enyhén megintő határozat, amelyet a gyanú szerint nem is írhatott alá az a személy, akinek ott szerepel az szignója. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20241106_Hamisithattak-a-Balog-Zoltant-csak-enyhen-meginto-zsinati-hatarozatot | 2024-11-06 15:25:00 | true | null | null | HVG |
|
Egy nem létező cég "commercial specialistjeként" szerepel a világ legnagyobb üzleti közösségi hálóján, a Linkedin-en Vogel Evelin, Magyar Péter volt barátnője. A szakmai profilja szerint 2021 óta egy "Aston Media Studió" nevű cégnél tevékenykedik.
Csakhogy a cégtárban és az interneten sincs nyoma ilyen nevű cégnek.
- nyugtázta a Népszava.
Vogel a lapnak el is ismerte, hogy valóban nincs ilyen cég. Azt írta: "a LinkedInemet nem használom, már nem is nagyon tudok hozzáférni, így frissíteni sem. Azt a céget a volt párommal közösen terveztük beindítani. Volt is néhány megbízásunk, de még korábbi cégekkel. A közös projektünk végül sajnos leállt, nem vittük végig, így bejegyezve sincs ilyen nevű cég" - mondta. | Nem létező cégnél dolgozik Vogel Evelin | Elismerte, hogy nincs ilyen vállalkozás. | [
""
] | 0 | https://www.klubradio.hu/hirek/nem-letezo-cegnel-dolgozik-vogel-evelin-148177 | null | true | null | null | Klubrádió online |
Egy magánberuházásra ugyanakkor alapvetően más szabályok vonatkoznak, mint egy állami beszerzésre. Ha a Mercedes autógyárat kíván építeni Kecskeméten, nyilván nem kötelező megtendereztetni, hogy nem akar-e esetleg valaki más is ugyanott autókat gyártani. Az állam azonban másként vásárol: ha például a kormányzati autópark cseréjéről van szó, ott sem döntheti el a miniszterelnök, hogy konkrétan milyen autótípust vesznek. Ki kell írni egy közbeszerzést a megadott paraméterekkel, és ki kell választani a legjobb ajánlatot. Ez sokszorosan igaz a magyar éves GDP 10 százalékát kitevő atomerőmű-építésre, amely teljes egészében közpénzből valósul meg: nem csak a versenyt, illetve annak tisztaságát kell garantálni, hanem azt is, hogy az állami forrás megjelenése ne torzítsa el azt a piacot, amelyre a közpénzből létrehozott új szereplő belép.
– Egyszerű kereskedelempolitikai vitáról lenne szó, ahogyan Lázár János és Orbán Viktor is említette?
– Az Európai Bizottság és a kormány között nem a magyar kereskedelempolitika vagy a szerződéskötés szabadsága a konfliktus tárgya, hanem egyrészt a közpénzek felhasználása – hiszen egy teljesen átláthatatlan folyamat során választották ki az orosz beruházót, és verseny híján azt sem garantálja senki, hogy a legjobb technológiát vesszük meg a legjobb áron –, másrészt pedig az, hogy egy állami nukleáris beruházás során is érvényesíteni kell-e az uniós jogot, vagy ki lehet cselezni az EU előírásait egy államközi szerződéssel. A kormány itt lényegében lobbizással vádolta meg a Bizottságot, miközben éppen az Orbán-kabinet lép fel egy konkrét vállalat, az orosz Roszatom lobbistájaként, amikor mindenki mást kizár az üzletből, és ennek érdekében az európai jogot is megsérti.
– Vannak a vonatkozó joganyagban olyan speciális szabályok, amelyek megkülönböztetik az atomerőmű-vásárlást minden egyéb beszerzéstől?
– Elvileg lehetnek egyedi körülmények, amelyek akár a közbeszerzés elhagyását is indokolhatják, például akkor, ha annyira sürgős az adott beszerzés. A Bizottság éppen azt vizsgálta meg, hogy volt-e ilyen sajátos külső feltétel a paksi bővítés esetében, és arra jutott, hogy lett volna idő a tendereztetésre, vannak versengő beszállítók, vagyis minden adott lett volna egy pályázat kiírásához. Egyébként 2013 végéig maga a kormány is nemzetközi tender kiírására készült, az összes előkészítő dokumentum a pályáztatás megalapozását célozta. Az egész energetikai szakmát sokkolta, amikor bejelentették, hogy ismeretlen okokból a tender elhagyása és az orosz partner kiválasztása mellett döntöttek. Hogy miért, azt ma sem ismerjük, én is sikertelenül próbáltam kikérni a moszkvai tárgyalások emlékeztetőjét, amelyekből a valódi ok, vagy az alku néhány fontos részlete kiderülhetne.
Fotó: Paksi Atomerőmű
– Az előző kérdés arra is vonatkozott, hogy a nukleáris beszerzésekben az európai szerződések bizonyos jogosítványokat eleve az EU-ra ruháznak.
– Valóban, ráadásul a joganyag ezen a téren mostanában még bővült is, az utóbbi években központi elem lett az energiafüggetlenség biztosítása, vagyis annak garantálása, hogy semelyik tagállam ne függhessen kizárólagosan egyetlen szállítótól. Ezért kellett felbontani és jelentős pontokon módosítani a már megkötött magyar-orosz nukleáris üzemanyag-szállítási szerződést, lehetővé téve, hogy ha lesznek új blokkok, akkor azoknak a fűtőanyagellátásába a Roszatomon kívül más is bekapcsolódhasson – Orbánék ugyanis itt is évtizedekre monopoljogot adtak volna az orosz cégnek.
– Milyen kötelezettségei vannak egy tagállamnak az EU-val folytatott egyeztetésre? A kormány visszatérően arra hivatkozik, hogy az orosz-magyar nukleáris együttműködési megállapodást a Bizottság jóváhagyta, ahogyan az a Manuel Barroso által írt levélben is szerepel.
– A Barroso-levél arról szól, hogy a kormány a megállapodás megkötéséről tájékoztatta a Bizottságot, és az EU nem emelt ellene elvi kifogást. Ez a tény önmagában is cáfolja azt mostani érvelést, hogy a vita arról folyna, van-e joga Magyarországnak Oroszországgal szerződést kötni. A szóban forgó egyezmény ugyanakkor nem véste kőbe magát a beruházást, például az sem derül ki belőle, hogy milyen típusú rektorblokkokat építenénk. Ráadásul Barroso tételesen is felhívta rá a figyelmet, hogy más jogszabályoknak, például a közbeszerzésekről és az állami támogatásokról szóló uniós előírásoknak is meg kell felelnünk a későbbi szerződéskötések során. A kormány ennek az intésnek a tudatában írt alá szabálytalan szerződéseket a Roszatommal.
– A vita kezdete óta lehet hallani olyan véleményeket Brüsszelből, hogy a kormány alapvető információkat és dokumentumokat sem hajlandó megosztani a Bizottsággal, arra hivatkozva, hogy ezek a magyar törvények szerint titkosak – miközben itthon mindig arra hivatkoznak, hogy mindent átadtak, amit az EU kért.
– Az én ismereteim szerint is visszatérő probléma, hogy az iratokhoz történő hozzáférés nem akadálytalan, a kormány csak irracionálisan hosszú határidőkkel, ismételt felszólításra hajlandó információkat szolgáltatni a paksi szerződésekről.
– Helytálló az a megállapítás, hogy az uniós jog szempontjából engedély nélküli beruházás zajlik most Pakson?
– Lehet folytatni a beruházást, de annak tudatában, hogy fennáll egy komoly jogvita a Bizottsággal, amelynek még nem látszik a vége, és akár az is lehet a kimenetele, hogy az Európai Bíróság a szerződések felbontására kötelezi Magyarországot, és eltiltja a projekt megvalósításától. Mostantól a kormány hazárdjátékot folytat, és minden fillért az adófizetők kockázatára költ el Pakson úgy, hogy talán a teljes ráfordítás kidobott pénzzé válik. Az értelmes reakció az lenne, ha a kötelezettségszegési eljárás megindítása miatt felfüggesztenék a munkálatokat a végleges döntésig – ezt tették egyébként például Nagy-Britanniában is a már említett Hinkley Point C beruházás esetében, ahol az Európai Bíróság döntésére várnak. Az uniós alapszerződés a Bizottsággal folytatott jóhiszemű együttműködésre kötelezi a tagállamokat – ha a kormány változatlan tempóban robog tovább, mint egy elszabadult úthenger, az jóhiszeműség és együttműködés helyett inkább ostobaságnak tűnik. | "Orbán a Roszatom lobbistája" | Meredek állításokat fogalmazott meg a paksi bővítésre vonatkozó európai bizottsági vétó után Lázár János: a kormány illetékes minisztere egyszerű kereskedelempolitikai vitáról beszélt, és azt mondta, hogy az EU egyszer már jóváhagyta a beruházást. A kormányálláspont megalapozottságáról, illetve az ügy uniós jogi hátteréről Jávor Benedek EP-képviselőt, az Európai Bizottság közbelépését eredményező beadvány szerzőjét kérdeztük. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/orban-a-roszatom-lobbistaja-1576073 | 2015-11-20 00:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Több mint százmillió euró érkezik Erdélybe 2018 folyamán az Orbán-kormány év végi döntése értelmében, főként egyházi, illetve sportcélú beruházásokra. Hasonló támogatásokra az utóbbi években is akadt példa. Meglepetést okozott viszont az Erdélyi Médiatér Egyesületnek megítélt 1,45 milliárd forint, amely lényegében kimeríti az erdélyi magyar sajtónak szánt teljes kormányzati támogatási keretet.
Ráadásul a kedvezményezettként a Magyar Közlönyben megjelölt társaság fantom. Ilyen néven futó szervezetet legalábbis sem a román adóhivatal, sem az igazságügyi minisztérium nem tart nyilván.
Létezik ugyanakkor a hivatalosan Asociatia pentru spatiul media Transilvan nevű egyesület (a budapesti támogatás tényleges címzettje), amelyet 2013-ban alapított Fall Sándor újságíró, Szakáts István civil aktivista (aki ma már nem tag) és Mohácsi László Árpád fotós. Mint Szakáts Istvántól megtudtuk, a román néven bejegyzett egyesület indította 2014-ben a Mandinerhez hasonló koncepcióval működő Főtér.ro szemleportált. Az utóbbi napokig azonban semmi jel nem mutatott arra, hogy 2018-ra ez a szervezet veszi át az erdélyi magyar média zászlóshajójának szerepét. | Itthon: Orbán új üdvöskéi: Simicska erdélyi kivonulása után másfél milliárd jut magyar sajtóra | Rekordösszegű médiatámogatást zúdít a választások előtt a magyar kormány az erdélyi médiára egy eddig jelentéktelen egyesület közvetítésével. A pénzek átszervezésére az Orbán–Simicska-szakítás miatt volt szükség – elemzi a helyzetet az e heti HVG-ben Parászka Boróka. Az már kevésbé egyértelmű, miért oda került a pénz, ahova a kormány utalta. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20180110_Orban_uj_udvoskei_Simicska_erdelyi_kivonulasa_utan_masfelmilliard_jut_magyar_sajtora | 2018-01-10 14:22:00 | true | null | null | HVG |
Az M1 riportere várta a reptéren Magyar Pétert , és Kollár Kingát a Tisza Párt EP-képviselőit, akiket a ma kikerült hangfelvételről kérdezett volna. Kollár Kinga annyit mondott Császár Attilának, hogy nem tartja magát agyhalottnak, Magyar Péter viszont nem válaszolt arra kérdésre, hogy melyik képviselőjét tartja Soros-ügynöknek.
A Tisza Párt elnöke először meg sem állt a közmédia riporterének nyilatkozni, azt hangoztatta, hogy kommunista ügynököknek nem áll meg nyilatkozni, majd Lenin-fiúnak is nevezte Császár Attilát. Később mégis megállt, hogy egy rövid nyilatkozatban az M1 riporterét sértegesse, de a kérdésre továbbra sem válaszolt.
A ma kikerült hangfelvételeken még bőbeszédűbb volt saját EP-képviselői kapcsán Magyar Péter, akkori barátnőjének Vogel Evelinnek arról beszélt, hogy egyikük sem szimpatikus neki, és beszélni sem tudnak, emiatt pedig megtiltotta nekik, hogy nyilatkozzanak a sajtónak. Magyar Péter akkor még kijelentette, hogy az összes képviselője agyhalott, de nem tudott jobbakat választani, mert a jelentkezők közül még ők voltak a legmegfelelőbbek. A felvételeket itt lehet meghallgatni: | Kommunista ügynöknek, Lenin-fiúnak nevezte a közmédia riporterét Magyar Péter | Polgári napilap és hírportál | Magyar Nemzet | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/11/magyar-peter-nem-arulja-el-hogy-melyik-kepviselojet-tartja-soros-ugynoknek-es-agyhalottnak | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Magyar Péter az EP-képviselőkről kikerült két felvétel közül az elsőn "agyhalottaknak" nevezi a Tisza Párt EP-jelöltjeit, majd megemlíti, hogy az egyikőjük "Soros-ügynök" és nem tud magyarul. A második hangfelvételen sem fogta vissza magát Magyar, aki a kollégáival kapcsolatban úgy fogalmazott, "olyan tehetségtelen mindegyik", "de nem tudott jobbakat választani, mert a jelentkezők közül még ők voltak a legmegfelelőbbek".
A nyilvánosságra hozott hangfelvételeken Magyar Péter akkori barátnőjének, Vogel Evelinnek még arról beszélt, hogy egyik EP-képviselő sem szimpatikus neki, és beszélni sem tudnak, emiatt pedig megtiltotta nekik, hogy nyilatkozzanak a sajtónak.
A Tisza Párt elnöke a kampányidőszakban, az országjárásán még azt mondta, hogy annyira zseniális képviselőjelölteket találtak, hogy kollégái majdnem elsírták magukat.
Az Origo megkeresést küldött Magyar Péter sajtóosztályának, afelől érdeklődve, hogy a pártelnök melyik EP-képviselőjére mondta azt, hogy Soros-ügynök; illetve mi a feladata az illető párttársnak?
Ugyanakkor Magyar Péter nem válaszolt.
A párt sajtóosztályától válasz helyett Magyar Péter Facebook-bejegyzésének szövegét kaptuk meg.
De vajon ki lehet a Soros-ügynök a diszkópolitikus EP-képviselői közül?
Dávid Dóra , jogász. Jóformán ismeretlen a magyar közéletben, néhány dolgot ugyanakkor biztosan lehet tudni róla.
A Dávid Dóráról fellelhető információk közül talán a legfontosabb, hogy
régóta külföldön él és a jogi végzettségeit is Angliában, illetve Németországban szerezte.
2014-ben az Advocates for International Development nevű szervezetnél volt gyakornok. Az említett szervezet egyik partnere jelenleg a Jenner&Block, David Pressman amerikai nagykövet ügyvédi irodája. 2014-ben pedig a Soros-féle Open Society Initiative, valamint a szintén a milliárdos spekuláns által pénzelt Amnesty International volt a partnerük.
Ezt követően Dávid Dóra 2015-ben közel egy éven keresztül annál a Save the Children nevű civil szervezetnél dolgozott, amely 2016 óta több alkalommal is kapott támogatást Soros György Open Society Foundations (OSF) nevű alapítványától.
Dávid Dóra több nagyvállalatnál is dolgozott, a Facebook/Meta jogtanácsosa is volt.
Tarr Zoltán a hírek szerint egy 115 millió forintnyi közpénz elszámolásával kapcsolatos ügybe keveredett a református egyházban még 2006-2007-ben.
Az Egyházfórum nevű - egyes egyházi körökben liberálisnak tartott - vallási lapban, Hogyan számoljunk el 115 millió forint közpénzt? címmel 2013. november 25-én megjelent írásában Jakab Attila vallástörténész egy 2007-es pályázati forrás elszámolásával kapcsolatos gyanús ügy nyomába eredt - írta a tuzfalcsoport.blogstar.hu. Az esetet akkoriban a Népszabadság is firtatta.
Az ügy lényege röviden a nol.hu interpretálása alapján: a második Gyurcsány-kormány egy 2006. december 23-án kelt határozattal az akkori Oktatási és Kulturális Minisztérium (OKM) tartalékából 115 millió forintot különített el a református egyház számára "egyházi beruházások, felújítások, rekonstrukciók támogatására". A közpénzt az egyház egy összegben kapta meg a bankszámlájára. Ám nem telt el egy hónap, az említett 115 millió forinttal Bölcskei Gusztáv hihetetlen módon már el is számolt!
Ebben az időszakban Bölcskei a Magyar Református Egyház Zsinatának lelkészi elnöke, Tarr Zoltán zsinati tanácsos pedig a Zsinati iroda vezetője volt.
Az anyagból az is megtudható, idézzük: az
Egyházfórum cikkére a református egyház vezetése hosszú közleménnyel reagált, amelyben egyébként Tarr Zoltán már nem szerepelt. Közölték, hogy jogi lépéseket fontolgatnak a lap ellen, s azzal a magyarázattal álltak elő a kérdéses 115 millióról, hogy ez az állami támogatás fenntartói szempontból az egyetemnek adott 2006-os megelőlegezett egyházi támogatás utólagos fedezetének értelmezhető, hiszen az egyházi támogatás ugyanazt a célt szolgálta, mint az állami".
Gerzsenyi Gabriella , Magyar Péter és a Tisza Párt európai parlamenti listájának 6. helyezettje, egy 2023-as posztjában vallotta be , hogy évekig fúrta a magyarországi rezsicsökkentést és hasztalannak nevezte a magyar családok millióit segítő intézkedést.
Számtalanszor leírtam jómagam is még brüsszeli tisztviselőként, hivatalos jelentésekben, hogy a rezsicsökkentéssel maga alatt vágja a fát az ország, véget kellene neki vetni. Hasztalan. Hát, most már nincs hivatalos mandátumom, hogy erre javaslatot tegyek
- írta.
Gerzsenyi 2005 és 2021 között dolgozott Brüsszelben, az Európai Bizottságnál, a közösségi médiában többek között "eurokrataként" mutatkozott be.
Kollár Kinga , a Tisza Párt EP-listájának 7. helyezettje egy kommentben agymosott népnek nevezte a magyarokat. Egy 2022-es, a Facebook-oldalán közzétett posztja alatt az egyik kommentelőjének a következőket írta:
Sajnos amíg az oktatás nem változik, addig mi is ugyanolyan agymosott nép maradunk, mint az oroszok."
Kollár Kinga ugyanakkor nagyon hálás az ukránoknak, amiért védik Magyarországot az orosz hadsereggel szemben.
Azért én nagyon hálás maradok az ukránoknak és velük együtt az amerikaiaknak is, hogy megállították az oroszokat és így nem tudtak hozzánk könnyűszerrel bemasírozni. Mert a magyar haderő nem tartotta volna fel őket"
- írta a bejegyzésében Kollár, aki egyidőben az Európai Bizottság Gazdasági és Pénzügyi Ügyekért felelős Főigazgatóságán dolgozik, vagyis a brüsszeli fősodor oszlopos tagja.
Kulja Andrásról ezt írják a Tisza Párt oldalán:
"Dr. Kulja András sebész szakorvosjelöltként és tudománykommunikációs szakemberként ismert Magyarországon. Orvosi diplomáját 2016-ban szerezte a Semmelweis Egyetemen, ahol később az Egészségügyi Menedzser MSc képzést is elvégezte. Orvosi munkája mellett az elmúlt években a Semmelweis Egyetemen oktatott és a lakosság egészségértését elősegítő programokon dolgozott. Számos szakmai elismerésben részesült, tudását Európai Uniós egészségfejlesztési programokban is kamatoztatta."
Lakatos Eszterről pedig azt tudtuk meg, hogy "jogi és közgazdasági végzettséggel rendelkezik, mesterdiplomáját EU- és nemzetközi jog szakon szerezte a Bolognai egyetemen, PhD-fokozatát pedig a milánói Bocconi egyetemen. Karrierjét Olaszországban kezdte pénzügyi cégnél, majd a magyar központi közigazgatásban és Brüsszelben dolgozott kutatási és innovációs területeken. Jelenleg is innovációs politikával és stratégiával foglalkozik Budapesten."
Mint látható: jelenlegi ismereteink alapján egyelőre még nem tudjuk megfejteni azt a rejtélyt, hogy Magyar Péter pontosan kire gondolt, amikor azt mondta az egyik EP-képviselőjéről, hogy "Soros-ügynök" és nem tud magyarul.
Erre a kérdésre a továbbiakban még visszatérünk! | Ki lehet a Soros-ügynök Magyar Péter pártjában? | Az elmúlt napokban több megdöbbentő hangfelvétel jutott el a szerkesztőségekhez, köztük az Origóhoz is. Ezeken Magyar Péter Vogel Evelinnel, akkori barátnőjével beszélget. A nyilvánosságra került hanganyagokon a diszkópolitikus a nyugdíjasokat és saját választóit gyalázza, valamint az EP-képviselőit szidja, egyiküket Soros György ügynökének nevezi. Vajon kire gondolhatott? Összeszedtük, hogy eddig mit tudunk Magyar Péter EP-képviselőiről. | [
""
] | 0 | https://www.origo.hu/itthon/2024/11/ki-lehet-a-soros-ugynok-magyar-peter-partjaban | null | true | null | null | Origo |
Az MVM Paksi Atomerőmű Zrt. vezérigazgatójaként, igazgatósági tagjaként az atomerőmű biztonságos üzemeltetéséért, valamit a további üzemidő- hosszabbítás előkészületének végrehajtásáért felel. Elsődleges feladata itt a hazai áramellátásban meghatározó, Magyarország energia-függetlenedésében nélkülözhetetlen létesítmény működőképességének tartós megőrzése, a meglévő blokkok tervezett üzemidő-hosszabbításának előkészítése. Az energiabiztonság autentikus szakértőjeként kérdeztük.
Mindenekelőtt olvasóink nevében is gratulálok a kitüntető címhez! Európa közepén, ezzel a háborúkkal terhelt világban kiemelten fontos az ország energiabiztonsága. Hazánkat ez mennyire érinti és hogyan lehet erre felkészülni?
- Köszönöm a gratulációt! Ami a kérdését illeti, Magyarország gázellátás szempontjából speciális helyzetben van, mert azon kevés európai ország egyike vagyunk, amely tengerektől elzárt területen fekszik. Útvonal-diverzifikáció céljából még az ukrán konfliktus előtt átadásra került a déli gázfolyosó, melyen keresztül be tud érkezni annyi földgáz, mely a hazai termeléssel együtt bőségesen fedezi hazánk szükségletét. Így földgázellátásunk akkor is biztosítva lesz, ha Ukrajnán keresztül nem érkezik semmilyen mennyiség. Földgázellátásunk így minden esetben garantált, jelenleg, október közepén a földgáztárolók telítettsége majdnem százszázalékos, ami a lakossági fogyasztásnak a többszöröse. A szállítással kapcsolatban azt kell mondanunk, hogy a csővezetéken érkező terméknél mai ismereteink szerint nincs olcsóbb. A hajón történő szállítás karbonlábnyomát pedig nem is vizsgálják az Európai Unióban.
És mennyi plusz beruházást jelent mindez...
- Speciális hajókat, indító és érkeztető terminálokat kell építeni, a gázt pedig a 8-10 napos hajóút alatt cseppfolyós állapotban kell tartani. Mindez rengeteg energiát emészt fel, amellyel a környezetünket tovább terheljük.
A nyersolaj ellátásunk mennyire biztosított?
- "Hosszú távon biztosítani tudjuk Magyarország kiegyensúlyozott kőolajellátását az ukrán intézkedés dacára" - nyilatkozta már korábban Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter. Úgy gondolom, hogy a Magyar Kormány mindent megtesz e tekintetben is az ellátás biztonsága érdekében.
A villamosenergia termelés jövője szempontjából prioritást jelent az atomenergia termelés.
- Úgy érzem, hogy - a mintegy ötéves "hánykolódás" után, ami az EU taxonómia-rendeletének előkészítéséből adódott, miszerint az atom elfogadott, nem elfogadott, mennyire elfogadott, vagy éppen mennyire támogatott - végül elkezdődött egy közös gondolkodás. (EU taxonómia: A környezetbarát befektetések ösztönzése érdekében az EU szabályokat vezetett be annak meghatározására, hogy mi minősül zöld vagy fenntartható tevékenységnek - a szerk.) Dubajban, az ENSZ Éghajlatváltozási Konferenciáján 22 ország elköteleződött arra, hogy 2050-re megháromszorozza atomerőművi kapacitását 2020-hoz viszonyítva. Azoknak az embereknek pedig, akik az atomerőművek hátrányaként a kiégett fűtőelemeket veszélyes hulladéknak tartják, azt kell mondanom, hogy ez még egy nagyon fiatal iparág, hiszen a legidősebb atomerőmű sincs még 70 éves. 2030 körül el fog érkezni az az időszak, amikortól a kiégett tüzelőanyagot ismételten felhasználhatjuk. A kiégett üzemanyag nem hulladék, hanem egy másodlagos energiaforrás. Ezekkel a kísérletekkel legjobban az oroszok állnak, amelynek eredménye meggyőződésem szerint 10 éven belül meg fog valósulni. Nagy mennyiségben áramot előállítani csak atomenergiából lehet.
A megújuló energiák között egyre nagyobb részt foglal el a napenergia, Magyarország hogyan áll ezzel?
- Természetesen beszélnünk kell a napenergiáról, azonban folyamatosan hozzáférhető, nagy mennyiségű elektromos áramot - ahogy már korábban is beszéltük - csak atomerőművekkel lehet előállítani. Magyarországon ma már annyi beépített teljesítmény van naperőművekből, hogy azok a napi csúcsfogyasztást tudják biztosítani, sőt árampiacunkat export pozícióba is hozzák. Ez a kapacitás már meghaladja a 7000 MW-ot, de sajnos ezt az év óraszámainak mindössze egyötödében tudja nyújtani. A napenergia tárolása egyelőre nem megoldott, mert lehet ugyan akkumulátorokat használni, de ha azt egyszer "kisütjük", azzal el is fogyasztottuk az abban elnyelt energiát. Az a technológia, amivel mondjuk 50 napos nyári időszak naperőműves energiáját el tudnánk raktározni az adott év decemberéig vagy januárig, ma még nem létezik. Akkora naperőművi kapacitást építettünk már ki, hogy haladéktalanul el kell kezdeni tárolók létesítését, melyre az Energiaügyi Minisztérium pályázatot írt ki, sőt el is bírálta azokat.
Van erre know-how külföldön?
- Van, ezek a lítium alapú akkumulátorok, de nem hiszem azt, hogy ezek hosszú távon megoldást jelenthetnének. Valami másféle tároló technológiát kellene kifejleszteni! Magyarországon megoldást jelenthetne egy ún. szivattyús tározós erőmű megépítése, ami nagy mennyiségben tudná kiegészíteni az akkumulátoros tárolást. Én ebben hiszek. | Első kézből az atomenergiáról | A Dunaújvárosi Egyetem október 17-i szenátusi ülésén címzetes egyetemi docensi címet adományoztak dr. Horváth Péter János, az MVM Paksi Atomerőmű Zrt. vezérigazgatója számára. A laudáció szerint dr. Horváth Péter János kulcsszereplője az MVM Paksi Atomerőmű Zrt. és a Dunaújvárosi Egyetem közti együttműködés előrehaladási folyamatának, amely hozzájárul egyrészt az atomenergetikai képzések, másrészt az anyagtudományi öregedésvizsgálattal kapcsolatos kutatások eredményességéhez. A szenátusi ülés után vele beszélgettünk. | [
""
] | 0 | https://www.duol.hu/helyi-kozelet/2024/10/elso-kezbol-az-atomenergiarol | null | true | null | null | DUOL (DH-online) |
Juszt nem bír leállni, hiszen ő mindenhez is ért. Valamiért a baloldalon hemzsegnek az ilyen figurák. Megérne egyszer egy komolyabb elemzést, hogy miért van ez így. Egy biztos, azért szítja a tüzet és gyűlölködik a Facebook-oldalán szinte megállás nélkül, mert megszokta, hogy a régi rendszerben mindent megtehetett. Ünnepelt tévés volt, ő volt a "kezitcsókolom" riporter, aki látszólag rázós témákat feszegetett, de közben természetesen pontosan tudta, hol meddig mehet el. Ezt a pozícióját egy darabig még tartani tudta a rendszerváltás után, majd parkolópályára került. Orbán Viktor megszállott ellenfele lett.
Korábban már megírtuk, hogy Juszt jó baloldali katonaként teszi a dolgát, rendszeresen posztol, hozzászól, értékel, kinyilatkoztat, ahol tudja, kritizálja az Orbán-kormányt. Hol az egyházakat támadja , hol Kocsis Máté kerül a célkeresztjébe , hol a focipalántákat minősíti , hol pedig orosz zászlónak nézi a magyar lobogót. De sikerült neki nagyon csúnyán belerondítani még a márciusi nemzeti ünnepünkbe is, természetesen a Most vagy soha! című film került a céltáblájára.
Gyakorlatilag valamennyi posztja ezer sebből vérzik, amit rendszeresen a tőle megszokott alpári stílusban ad elő. Mostani bejegyzésében magát gazdasági szakembernek beállítva írja le a véleményét Orbán Viktorról:
"Orbán - mint már annyiszor - bebizonyította alkalmatlanságát a vezetésre, amikor a friss gazdasági adatokat értékelve elmondta, hogy »a probléma a kereskedelemmel van, nem azért gyárt Magyarország kevesebbet, mert nincs jó gyára, munkása, technológiai színvonala, hanem azért, mert kicsi rá a kereslet.« És itt van a gubanc! Egy fröccsöntő kisiparos is tudja, hogy csak azt érdemes gyártani, amit el is tud adni. A vevőt nem lehet megerőszakolni, hogy azt vegye, amit én gyártok. A vevő azt veszi, amire szüksége van. Kínálhatok neki csodás francia krémest, de ha a dobostortát szereti, akkor a krémes ott fog megsavanyodni a pulton... Ha ezt az egyszerű igazságot valaki nem képes felfogni, akkor egy dologban lehet csak biztos: a csődben."
Álljunk meg egy szóra!
Azért annak van egyfajta bukéja, ha egy olyan ember, aki a pártálami időkben azon az egy működő tévécsatornán tett szert a máig bizonyos mértékben kitartó népszerűségére, ma a sokszínűségről és a választás lehetőségének fontosságáról beszél.
"A vevő azt veszi, amire szüksége van" - írja Juszt.
Bizony annak idején nem volt választási lehetőségük a tévénézőknek, eszi, nem eszi, nem kap mást alapon kénytelen volt adott esetben Juszt László riportjait nézni bármi más helyett.
Juszt jobban tette volna, ha csendben marad. Mert ezzel a bejegyzésével súlyos titkot árult el. Gyakorlatilag az egész pályafutását zárójlelbe tette, hiszen az ő műsorai nem voltak megversenyezteve soha.
Ejnye, ejnye!
Borítókép: Juszt László (Forrás: Facebook/László Juszt)
...
Ha az összes Poszt-traumát látni szeretné, kattintson IDE! | Juszt László súlyos titkára derült fény | Kapaszkodjanak meg, rázós lesz! | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/poszt-trauma/2024/11/juszt-laszlo-sulyos-titkara-derult-feny | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Kedden megkezdte börtönbüntetésének letöltését Halász István kunbajai polgármester - közölte délután az [origo]-val a férfi felesége. Halász Istvánné telefonon azt mondta, hogy jogerősen másfél év börtönre ítélt férje kedden vonult be a kecskeméti büntetés-végrehajtási intézetbe.
Halásznak a bíróság ítélete szerint legkésőbb a múlt péntekig kellett volna megkezdenie büntetésének letöltését, ezt azonban nem tette meg. A Baon.hu hírportál hétfőn telefonon elérte a polgármestert, aki azt mondta, nincs rendben az egészsége, ezért nem ment be a börtönbe. A polgármester a lap szerint azt is ígérte, hogy később részletesen is nyilatkozni fog (erről szóló cikkünket itt találja).
Halász felesége az [origo]-nak azt mondta, nem tud arról, hogy a férjének problémája lett volna az egészségével, és ötlete sincs, hogy ezt az információt honnan vette a férjét idéző újság. Arra a kérdésre azonban Halász Istvánné nem tudott válaszolni, hogy férje miért halasztotta el a börtönbe vonulásának időpontját.
Halász Istvánt 2009 májusában ítélték másfél éves börtönbüntetésre a Németországból illegálisan behozott és a Kiskunságban elhelyezett hulladékbálák miatt. Az ítélet szerint egy részben a polgármester feleségének tulajdonában álló cég és két másik vállalkozás közreműködésével szállították Magyarországra 2006-ban a több mint 4000 tonna illegális német szemetet.
Az elsőfokú ítéletet a másodfokon eljáró bíróság 2010 februárjában emelte jogerőre, Halász tehát közel fél évig halogatta büntetése megkezdését. A Baon.hu szerint márciusban hívták be a börtönbe, de a polgármester halasztási kérelmet adott be, és három hónapos haladékot kapott. A halasztás után az újabb felhívás július 30-ai határidőt szabott meg, amit Halász nem teljesített. A polgármesterrel nem először történt meg, hogy nem kezdte meg időben letölteni börtönbüntetését: 2004 januárjában rendőrök fogták el, miután olajkereskedelemmel összefüggő vámbűncselekmény miatt másfél éves büntetését nem volt hajlandó időben megkezdeni (erről itt olvashat részletesen).
A hulladékügyben egyedül a polgármester kapott letöltendő börtönbüntetést, Halászt ezen kívül két évre eltiltották a közügyektől, és ötszázezer forint pénzbírságra, valamint egymillió forint bűnügyi költség megfizetésére is kötelezték. Felesége az ügy másodrendű vádlottjaként tízhavi, két évre felfüggesztett börtönt, valamint háromszázezer forint pénzbüntetést kapott, két további vádlott szintén felfüggesztett börtönt, tizennégyen pedig pénzbüntetést vagy közmunkát kaptak.
Az [origo] megkereste a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányságot az ügyben, ott azonban közölték, hogy csak a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága (BVOP) tartja nyilván, ha Halász valóban megkezdte a büntetését. Nyikos Tamás szóvivő csak annyit tudott megerősíteni, hogy elfogatóparancs továbbra sincs érvényben a polgármester ellen. Szalai Tímea, a BVOP szóvivője az [origo]-nak szintén nem tudta megerősíteni, hogy Halász már börtönben ül, mivel ilyen jellegű információt a személyiségi jogok védelme érdekében nem adhatnak ki. | Felesége szerint bevonult a börtönbe a kunbajai polgármester | Bevonult a börtönbe a kiskunsági szemétügy miatt börtönre ítélt kunbajai polgármester - állította kedden az [origo]-nak a férfi felesége. Halász István napokkal túllépte a börtönbe vonulásra szabott határidőt, az erre adott korábbi magyarázatát pedig felesége nem támasztotta alá. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2010/08/felesege-szerint-bevonult-a-bortonbe-halasz-istvan-kunbajai-polgarmester | 2010-08-03 22:00:00 | true | null | null | Origo |
Négy és fél éve, 2003. április 26-án tett bejelentést cége részvényeinek törvénytelen felvásárlása miatt Fehér Erzsébet, a Pannonplast Rt. vezérigazgatója. A pénzügyi felügyelet vizsgálta az ügyet. A következtetések nyilvánosságra hozatala előtt támadás érte Szász Károlyt, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete elnökét. A szervezet hamarosan bejelentette, hogy súlyos szabálytalanságok sorozatát észlelték. Így kezdődött a Kulcsár-ügy, mert a szabálytalanságok szálai a K & H brókeréhez vezettek.
A büntetőügy kezdetén feszültség támadt a rendőrség és az ügyészség között. 2004-ben az ügyészség többször hangsúlyozta: nem szándékoznak elvenni a brókerbotrány nyomozását az ORFK-tól. Majd megtették. Később Kulcsár ügyészségi kihallgatása kavart viharokat. Az úgynevezett "Kulcsár-videó" kapcsán többen szóvá tették a kihallgatás mikéntjét, nevezetesen, hogy az exbróker ügyvédjével sugdolózva, mosolyogva, oldott légkörben tett vallomást az ügyészségen, amely közleményében úgy reagált: Kulcsár kihallgatása törvényes, szakszerű és eredményes volt.
A Fővárosi Főügyészség 2005. augusztusában mintegy 80 oldalas vádiratban 21 személyt vádolt meg. A vád szerint Kulcsár, a K & H brókercégének vezető munkatársaként, a befektetési célból rábízott pénzt rendszeresen és nagy haszonnal engedély nélkül megforgatta, vagyis más célra használta, mint amire kapta. Erről az ügyfelek - köztük ismert személyiségek - vagy tudtak, vagy nem, vagy részesültek a haszonból, vagy nem, ezt az eljárás során kell tisztázni. Tény, hogy a szabálytalan ügyletek során jelentős összeg eltűnt a rendszerből.
Az ügyhöz később csatlakoztatták a Schöntal Henrik elleni gyanúsítást. Az ügyészség 2006 áprilisában emelt ellene vádat sikkasztás és más bűncselekmények miatt. Később egyesítették az alapüggyel a Koricsánszky Dóra, valamint a Dunai György ellen benyújtott vádat, így ők a per 23. és 24. rendű vádlottjai. Dunai György, a Betonút Rt. tulajdonosa ellen 2007 márciusában különösen nagy értékre, folytatólagosan elkövetett sikkasztás miatt emeltek vádat. Az ügyészség további bűncselekménnyel vádolta meg a már bíróság elé állított Kulcsárt és Bitvai Miklóst. (A Kulcsáron kívüli vádlottak tipikusan vagy cégük pénzét engedték át szabálytalanul, vagy az összegek tisztára mosásában játszottak szerepet az ügyészség szerint.)
Megvádolták még Kodela Lászlót, a Miniszterelnöki Hivatal egykori humánpolitikai helyettes államtitkárát is, ám ezt az eljárást nem egyesítették az alapüggyel, mert nem volt köztük szoros összefüggés.
A Fővárosi Bíróságon 2006. május 3-án kezdődött a büntetőper. A vádlottak az ügyészség szerint 1998-tól 2003-ig 8,3 milliárd forintnyi kárt okoztak az ügyfeleknek, illetve a banknak.
A bíróság az ügyben eddig több mint hatvan tárgyalási napot tartott. A perben a vádlottak többsége, így Kulcsár sem volt hajlandó vallomást tenni. Bűnösnek egyedül az exbróker vallotta magát, aki még a nyomozás során önmagára és vádlott-társaira is terhelő vallomást tett.
A perben eddig mintegy kétszáz tanút hallgattak meg.
Egyes vádlottak és ügyfelek, illetve cégek vagyona - 6,3 milliárd forintnyi értékben - zár alatt van.
A Fővárosi Bíróságon szerdán az alapügyhöz egyesített két vádiratot - a Schöntal Henrik, valamint az E. A. Hasan, pénzváltó ellenit - ismertették. A büntetőper hétfőn tanúk meghallgatásával folytatódik.
A Kulcsár-ügyben a bizonyítási eljárás a végéhez közeledik, s ha fordulat nem történik, a bíróság még ebben az évben kihirdetheti az elsőfokú ítéletet.
Mellékszálak
A brókerügy mellékszálán az ügyészség eljárt Molnár Csaba alezredes, az ORFK pénzmosás elleni osztályának egykori vezetője, majd egy másik eljárás keretében Bácskai János dandártábornok, a Szervezett Bűnözés Elleni Koordinációs Központ korábbi vezetője ellen. Azzal vádolták őket, hogy segítették Kulcsárt abban, hogy elkerülje a felelősségre vonást. A Nógrád Megyei Bíróság Molnár Csabát első fokon a hivatali visszaélés és az államtitoksértés ügyében bűncselekmény hiányában, a vesztegetés tekintetében bizonyítottság hiányában felmentette. Az ítélet immár jogerős.
2007 májusában a Fővárosi Ítélőtábla bűnösnek találta hivatali visszaélésben Bácskai Jánost. A másodfokú, de nem jogerős ítélet szerint Bácskai egy év felfüggesztett börtönbüntetést kapott, mert segíteni próbált Kulcsárnak, hogy elkerülhesse a felelősségre vonást. Bácskait első fokon a Csongrád Megyei Bíróság bűnösnek mondta ki. A másodfokú bíróság hivatalos személyként elkövetett bűnpártolás helyett hivatali visszaélés miatt ítélte el. Továbbá az egyéves felfüggesztett szabadságvesztés próbaidejét a korábbi 3 évről 2 évre csökkentette, és felmentette a gondatlanságból elkövetett államtitoksértés vádja alól. Mivel az ügyben első és másodfokon egymással ellentétes döntések születtek, a Bácskai elleni büntetőeljárás harmadfokon folytatódik. | Archívum: Közeleg az elsőfokú ítélet a Kulcsár-ügyben | A Kulcsár-ügyhöz egyesített vádiratok ismertetésével folytatódott tegnap Kulcsár Attila és társai pere. A bizonyítási eljárás a végéhez közeledik, s nem kizárt, hogy a bíróság még az idén kihirdeti az elsőfokú ítéletet. | null | 1 | http://nol.hu/archivum/archiv-469029-271655 | 2007-10-25 00:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Az Orbán-kormány bögyében lévő nem kormányzati szervezetek, azaz NGO-k ellen végrehajtott lejáratási akciót ugyanaz a csoport követte el - erre jutott a nyomozása során az egyik legnagyobb amerikai hírportál, a BuzzFeed. A lap egy nappal azután közölte az oknyomozó cikkét, hogy az Index is megpróbálta rekonstruálni, mi állhat a nagyrészt Soros Györgyhöz köthető civilek elleni művelet hátterében. Lapunk úgy tudja, hogy egy izraeli hátterű privát biztonsági cég emberei lehettek a végrehajtók, de a BuzzFeed azt írja: a nyomozásuk végén azt nem tudták kideríteni, kik lehettek a végrehajtók, ahogy azt sem, kik a megbízók. Viszont a hírportál izraeli, orosz és román szálakat is talált a nyomozása során.
Célkeresztben az NGO-k
A történet lényege röviden, hogy tavaly év végén és az idei év elején különböző cégektől kerestek meg a civil szférában dolgozó vagy Soros György civil szervezetéhez, esetleg egyéb érdekeltségéhez köthető embereket és találkozókra hívták őket. A találkozókon elhangzott magánbeszélgetéseket titokban rögzítették, majd később olyan cikkek jelentek meg a sajtóban (először az izraeli Jerusalem Postban, majd a kormánypárti Magyar Időkben), amelyekben ezekből a felvételekből idéztek, legtöbbször a szövegkörnyezetükből kiragadott mondatokat. Az Orbán-kormány "Sorosleaks"-nek nevezte el ezeket a felvételeket és ezekre alapozva állította húsvéti rádióinterjújában a miniszterelnök, hogy Sorosnak kétezer zsoldosa van Magyarországon, de a kormányzat név szerint ismeri őket.
A műveletet végrehajtó cég emberei nem létező cégeket "kreáltak", álneveket használtak. A végrehajtók éltek olyan illegális módszerekkel is, ami arra utal, hogy többüknek profi titkosszolgálati múltjuk van. Ahogy arról beszámoltunk, információnk szerint a civilek elleni összehangolt akcióban legalább két bécsi találkozót a magyar kémelhárítás, az Alkotmányvédelmi Hivatal is figyelemmel kísért. A magyar titkosszolgálatnak tehát lehetnek információi a külföldi végrehajtókról, csakhogy amíg a nemzetbiztonsági bizottság működésképtelen, addig a testület ellenzéki erről akkor sem tudnának érdemi információt kicsikarni az AH vezetőjétől, ha akarnának.
Bár az Index nem írta azt, hogy a hangfelvételek alapján a Magyar Időkben cikksorozatot író Bayer Zsolt és a végrehajtók között bármiféle kapcsolat lenne, cikkünk megjelenése után a kormánypárti publicista tagadta, hogy bármilyen kapcsolatban állna külföldi titkosszolgálattal vagy ilyen irányultságú privát céggel. Bayer elmondása szerint a hangfelvételeket egy pendrive-on kapta, de hogy kitől, azt nem hajlandó elárulni.
Voltak olyan kamucégek, amiknek még irodát is béreltek
Az Indexnek név nélkül nyilatkozó titkosszolgálati szakemberek szerint egyébként is életszerűtlen, hogy Bayer bármilyen kapcsolatban állna a végrehajtókkal, de az is igaz, hogy azon vagy azokon az embereken keresztül, akiktől kaphatta az anyagot, könnyebb lenne utat találni a végrehajtók és a megbízó(k) között közvetítő emberhez, emberekhez. Az AH-nak már csak azért is vizsgálnia kellett ezt a vonalat, mert a hivatalnak az egyik magyar célszemély, az egyébként Soros György alapítványával semmilyen kapcsolatban nem álló Migration Aid nevű szervezet vezetője, Siewert András ezt időben jelezte is.
A BuzzFeed a kamucégek domain címeinek vizsgálatával, valamint a célszemélyek elmondásai alapján próbálta visszafejteni, kik lehettek a végrehajtók. Cikkükből kiderül, hogy a végrehajtók három kamucégnek rövid ideig még irodákat is béreltek. A kamucégek honlapjainak elkészítésénél pedig ugyanazt a Wix web nevű weblapszerkesztői platformot használták. Az álneveken bemutatkozó embereknek saját Linkedin-profilt készítettek, de más közösségi oldalon ezek a személyek nem voltak jelen. Bár a Linkedin-oldalakon feltüntettek korábbi munkahelyeket, amikor a BuzzFeed ezeknél a munkahelyeknél érdeklődött, kiderült: ilyen nevű emberek ott soha nem dolgoztak.
A BuzzFeed nyomozása során egy orosz oligarcha, Szulejmán Kerimov is képbe került. Az 52 éves Kerimov Oroszország egyik leggazdagabb embere, vagyonát a Forbes 6,3 milliárd dollárra becsüli. Az ő érdekeltségébe tartozik a legnagyobb orosz aranybányászati vállalat, és Kerimov volt a tulajdonosa annak a Mahacskala labdarúgócsapatnak, amelyik 2011-ben 14 millió euróért négy évre megvásárolta a PSV-től Dzsudzsák Balázs játékjogát. A BuzzFeed a civilek elleni művelet során felhasznált domain nevek vizsgálatánál jutott el Kerimovig.
Siewert Andrást ugyanis egy Smart InnoTech nevű kamucég képviseletében kereste fel egy Grigori Alexsandrov álnéven bemutatkozó férfi. A smartinnotech.com domain címet egy Perfect Privacy llc nevű amerikai cég regisztrálta. A Perfect Privacy - sok más céghez hasonlóan - teljesen legális szolgáltatásként kínálja, hogy ügyfeleinek úgy regisztrál domain címeket, hogy a kíváncsiskodók ne tudják meg, ki a domain tulajdonosa. A Perfect Privacy ugyanakkor a Smart InnoTech oldal regisztrálásakor egy olyan, egyedi e-mail címet használt, amire rákeresve látható, hogy ugyanazon az egyedi e-mail címen 11 másik domaint is regisztráltak. Ezen domainek alatt olyan weboldalak futnak, amelyeken Kerimovval kapcsolatos anyagok vannak fent.
Hibáztak, vagy éppen ez volt a cél
Csakhogy ömagában ez nem bizonyítja, hogy Kerimovnak bármi köze van a Smart InnoTech regisztrációjához. A BuzzFeed megkereste Kerimov sajtófőnökét, aki tagadta, hogy akár az orosz oligarchának, akár az oligarcha alapítványának bármi köze lenne ezekhez az oldalakhoz és azt állította: fogalma sincs, hogy ezeket az oldalakat kik csinálják. A BuzzFeed szerint arra nincs semmilyen bizonyíték, hogy Kemirovnak köze lenne az oldalakhoz, de egy dolog biztos: az InnoTechet és ezeket a kemirovos oldalakat ugyanazok regisztrálták.
Az Indexnek név nélkül nyilatkozó titkosszolgálati szakemberek szerint két verzió lehetséges: vagy a végrehajtók óriásit hibáztak és egy olyan e-mail címet adtak meg, ami a Kerimovval összeköti őket , vagy ez egy úgynevezett false-flag, azaz hamis zászlós művelet. Utóbbi azt jelenti, hogy szándékosan úgy tervezték meg az akciót, hogy ha a célszemély vagy bárki vissza akarja fejteni, hogy ki állhat a háttérben, akkor egy harmadik ország, ez esetben Oroszország kerüljön képbe. Szakemberek szerint azért is valószínűbb, hogy ez esetben egy orosz irányba terelt "hamis zászlós" műveletről lehet szó, mert az InnoTech kamucég képviseletében eljáró férfi az oroszosan hangzó Alexsandrov álnevet használta a Migration Aid elleni műveletben.
Megtalálták az egyik kamuembert, aki tovább kamuzott
A BuzzFeed vizsgálata során derült ki, hogy az egyik kamucég domainjének a regisztrációja során egy olyan e-mail címet adtak meg, ami egy izraeli személyé, Dimitri Saviné, de ő az amerikai lapnak azt nyilatkozta: valóban övé a platinatech.com domain, de annak semmi köze nincsen a brit kamucéghez, a Platina Techhez, amit a végrehajtók szintén felhasználtak az egyik műveletben. A lapnak Savin azt írta: ha fel is használta valaki a Platina Tech nevét, akkor azt az ő tudta és engedélye nélkül tette. Egy másik, a művelet során felhasznált domain egy romániai fejlesztő tulajdonában áll, de ő nem válaszolt a BuzzFeed megkeresésére.
Az amerikai lap szerint azonban hasonló struktúrájú, nyelvezetű és eredetű weboldalak vannak, amelyek még aktívak, ami két dolgot jelenthet: még vannak folyamatban lévő műveletei a csoportnak, vagy a jövőben akarják ezeket a még aktív weboldalakat felhasználni.
A BuzzFeed berlini tudósítója megnézte az egyik kamucég - honlapján feltüntetett - berlini székhelyét, de nem talált semmit. Ez volt a FinWaves nevű cég, aminek a nevében egy Maya Weiss nevű nő jelentkezett be a Magyar Helsinki Bizottságnál. A BuzzFeed fel tudta venni Maya Weiss-szel e-mailben a kapcsolatot, de a levelezésük sirán kiderült, hogy nem stimmelnek az általa elmondottak. Weiss azt kérte az újságíróktól, akik találkozni szerettek volna vele, hogy találkozzanak majd az április 8-ai, magyarországi választás (!) után, majd azt kezdte el magyarázni, hogy azért nincs nyoma a cégjegyzésekben a társaságuknak, mert más néven regisztrálták, a berlini székhelyüket pedig csak adminisztrációs céllal tartják fent. Amikor a BuzzFeed visszakérdezett, hogy milyen néven regisztrálták a céget, Weiss nem válaszolt, aztán felszívódott. | Orosz és román szála is van a civilek elleni lejárató hadjáratnak | Orosz és román szála is van a civilek elleni lejárató hadjáratnak - Az amerikai BuzzFeed is utánajárt annak, aminek az Index. Ők izraeli, orosz és román szálra bukkantak a civilek mögötti lejárat akciót vizsgálva. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2018/valasztas/2018/04/07/izrali_orosz_es_roman_szalra_is_bukkant_a_bayer-fele_hangfelvetelnel_egy_amerikai_lap/ | 2018-04-07 13:33:59 | true | null | null | Index |
A nyolc országban (Magyarország, Szerbia, Ukrajna, Lengyelország, Svédország, Észtország, Németország, Spanyolország) elvégzett felmérés következtetései nem túl szívderítők a számunkra: a magyar választók nemzetközi összehasonlításban kevésbé büntetik a demokratikus normákat megsértő politikusokat. A párthűség erősebb szerepet játszik a politikai döntésekben, mint a demokratikus elvek betartása, és hazánkban alacsony a demokratikus kompetenciák szintje is.
A felmérésből az a következtetés is levonható, hogy a demokráciapártiak minden párt szavazótáborában többségben vannak, ám míg a kormánypárti szavazóknak csak 60 százaléka tartja fontosnak, hogy demokráciában éljen, addig az ellenzékieknek mintegy 90 százaléka.
Másokkal összehasonlítva, a magyar választók kevésbé büntetik a politikusokat a demokratikus normák megsértéséért. Magyarországon az átlagos szavazatvesztés, amit egy politikus a demokratikus elvek megsértéséért elkönyvelhet - 4,8 százalék - ez a legalacsonyabb érték a kutatásban vizsgált országok közül.
Csak látszólag meglepő, hogy az idősebb korosztályok - amelyek tagjai már éltek az egypártrendszer demokratikusnak nem mondható viszonyai között - általában kritikusabbak az antidemokratikus jelöltekkel szemben, mint a fiatalok.
A megállapítások nem a semmiből jöttek. Éltünk mi már olyan országban, amilyet Orbán Viktor és a Fidesz egyre erőszakosabb módon - legújabban például a választókörzetek társadalmi viták és szakmai egyeztetések nélküli "átigazításával" - kínál nekünk. Negyven évig tartott az "előző átkos", a mostaniról még nem tudni, meddig bírja. Persze, az előzőről sem lehetett tudni, hogy meddig tart, a legtöbben azt gondoltuk, hogy az idők végezetéig.
Elfogadtuk, megszoktuk, beletagozódtunk.
A rendszer gonosz volt, cinikus, és a vége felé a mostaninál elviselhetőbb. Ismertük a szabályait, magunkban megvetettük és lenéztük. Nem hittünk benne, és a hatalom pontosan tudta, hogy nem vesszük komolyan. Nem is várta el, hogy higgyünk benne, megelégedett azzal, ha úgy tettünk, mintha rendben volna az, ami van. Tudtuk, hogy hazudnak, a hatalom is tudta rólunk, hogy tudjuk róla: egyetlen szava sem igaz. Mindenki hazudott mindenkinek, ám épp ez tartotta össze a rendszert, amely olajozottan működött - egészen addig, amíg össze nem omlott. Közben persze volt némi kis liezonunk a demokráciával, kokettálhattunk a szabadsággal, játszhattunk egy kicsit köztársaságosdit. Nem tartott sokáig, de szép emléknek megteszi.
A mostani kutatás egyik fő megállapítása, hogy a magyarok számára fontos a demokrácia, de elégedetlenek annak állapotával. Most megint az van, ami egyszer már volt: a helyzet reménytelen, de nem komoly. | Magyarországon a helyzet reménytelen, de nem komoly | Miért támogatnak a választók olyan jelölteket, akik szembemennek a demokratikus normákkal? Elég ellenálló a magyar demokrácia ahhoz, hogy kivédje az autokrácia kiépítésére irányuló törekvéseket? Ilyen és hasomló kérdésekre keresték a választ a Policy Solutions (PS) és a Friedrich Ebert Stiftung (FES) bécsi irodájának nemrégiben közzétett kutatásában. Összehasonlítva a felmérésben szereplő összesen nyolc európai országgal, a demokratikus kompetencia szintje Magyarországon a legalacsonyabb. | [
""
] | 0 | https://hirklikk.hu/velemeny/magyarorszagon-a-helyzet-remenytelen-de-nem-komoly/440124 | null | true | null | null | Hírklikk |
Indítványozta a letartóztatását Révész Zsuzsa egykori RTL-es vezető feltételezett gyilkosának az ügyészség - derült ki az eljárást felügyelő Fővárosi Főügyészség lapunknak adott válaszából.
Ismert, a hétvégén hajtóvadászat indult egy fiatal, 18 éves férfi ellen, aki Budapest II. kerületében meggyilkolt egy 51 éves nőt. A rendőrség akkori beszámolója szerint kilenc órán belül el is fogták a tettest .
A közlemény szerint a 18 éves férfi szombaton 18.50 körül rátámadt volt barátnőjének 51 éves édesanyjára. A mentőszolgálat munkatársai megpróbálták újraéleszteni a középkorú nőt, de az életét már nem tudták megmenteni. A férfit gyanúsítottként hallgatták ki , majd őrizetbe vették.
A halálra késelt áldozat Révész Zsuzsanna, az RTL egykori kommunikációs igazgatója volt. A gyanúsított letartóztatásáról a bíróság holnap fog dönteni. Az ügyről bővebben itt olvashatnak . | Letartóztatná az ügyészség Révész Zsuzsa feltételezett gyilkosát | Indítványozta Révész Zsuzsa feltételezett gyilkosának a letartóztatását az ügyészség – értesült a Magyar Nemzet. Az RTL egykori kommunikációs igazgatóját szombaton gyilkolták meg, az emberöléssel lánya korábbi barátját gyanúsítják. | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/11/letartoztatna-az-ugyeszseg-revesz-zsuzsa-feltetelezett-gyilkosat | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A Fidesz-KDNP kommunikációs igazgatója a közösségi oldalán emlékeztetett Magyar Péter korábbi sajtótájékoztatójára:
Olyan elgyötört arccal leült, és mondta, hogy őt figyelik az űrből is. Mindenki őt figyeli. Mindenki ott kémkedik. Holott mi a helyzet? Hát ő lehallgatta az asszonyt. Az új asszony lehallgatta őt. Ők lehallgatták az új asszonyt. Hát mi ez? Hát ezt még filmben se hinné el az ember, hát milyen emberek ezek?
- tette fel a költői kérdések sorát Menczer Tamás, aki elmondta, hogy neki két dolog még soha életében nem jutott eszébe: hogy lehallgassa a feleségemet, vagy hogy a felesége lehallgatja őt. engem. "Ezek ilyen emberek. És ez az ember akarja az országot vezetni" - válaszolta meg a kérdést a kormánypárti politikus, hozzátéve, hogy amiként eddig is minden ellenfelüket, úgy Magyar Pétert is le fogják győzni. | Magyar Péter szerint őt az űrből is figyelik | Pedig éppen ő hallgat le másokat: a feleségét és a volt barátnőjét is. Az ellentmondásra Menczer Tamás, a Fidesz–KDNP kommunikációs igazgatója hívta fel a figyelmet. | [
""
] | 0 | https://www.boon.hu/orszag-vilag/2024/11/magyar-peter-lehallgatas-menczer-tamas | null | true | null | null | BOON |
Ponta szerint a közte és Basescu elnök között fennálló konfliktus elbírálását a választókra kellene bízni, és egyidejű lemondásuk lehetővé tenné, hogy Romániában egyszerre rendezzenek parlamenti és elnökválasztást ősszel. Romániában mind a szociáldemokrata miniszterelnök, mind pedig a jobboldalhoz közel álló államfő elmozdítására komoly erőfeszítéseket tesznek politikai ellenfeleik.
Ponta lemondását a jobboldali ellenzék sürgeti, mivel a kormányfőt az egyik legtekintélyesebb tudományos ismeretterjesztő folyóirat azzal vádolta meg, hogy doktori disszertációja felét másolta. A plágium tényét az Egyetemi Címeket és Okleveleket Tanúsító Országos Tanács (CNATDCU) is megállapította, és Ponta doktori címének visszavonását kezdeményezte, ám a testületet az ülés közben az oktatási miniszter egy rendelettel átszervezte, döntéseit érvénytelennek nyilvánította, és megvonta tőle a jogot, hogy a továbbiakban plágiumügyekkel foglalkozzék.
A miniszterelnök az egyik hírtelevíziónak adott interjújában "maffiaszerű kivégzésnek" minősítette a CNATDCU döntését, amelyet az államfőhöz közel álló, Demokrata Liberális Párt (PDL) befolyásának tulajdonított és érvénytelennek nevezett. Basescu államfőt a kormányzó Szociálliberális Szövetség (USL) akarja elmozdítani hivatalából, és több olyan törvényt is módosított, amely megkönnyíti a politikus leváltását. Az államfő mandátumának lerövidítése és esetleges lemondása azonban az egyre élesebb politikai vitáktól függetlenül is felmerült.
A tíz éve módosított román alkotmány ugyanis ötévesre növelte az államfői mandátumot, amely emiatt 2008 óta nem esik egybe a parlament mandátumával. A román politikusok – pártállástól függetlenül – belátták, hogy ez nehezen kezelhető társbérleti feszültségek kialakulását idézheti elő az államfő és a kormány között, továbbá túl gyakran sodorja olyan választási kampányba az országot, amikor a politikusoknak fontosabbá válik a megítélésük, mint az ország érdeke.
Basescu korábban maga is felajánlotta lemondását, hogy ismét egyszerre lehessen parlamenti és elnökválasztást rendezni, de ennek elengedhetetlen feltétele lenne, hogy előbb módosítsák az alkotmányt, és térjenek vissza a négyéves elnöki mandátumra. Az alkotmánymódosításhoz azonban kétharmados parlamenti döntésre, vagyis a PDL és az USL egyetértésére volna szükség. Ponta javaslatát az egyidejű lemondásról Cezar Preda, a PDL elnökhelyettese „fantazmagóriának" minősítette: szerinte a miniszterelnököt már az USL-n belül is támadják plágiumbotránya miatt, ezért keresi a színpadias lelépés lehetőségét. | Külföld: Maffiaszerű kivégzést emleget a plagizáló kormányfő | Egyidejű, előrehozott parlamenti és elnökválasztást javasol Victor Ponta román miniszterelnök Traian Basescu államfőnek, amit szerinte úgy érhetnek el, ha egyszerre mondanak le hivatalukról – jelentette hétfőn a Mediafax hírügynökség a kormányfő egy televíziós nyilatkozatát idézve. | null | 1 | http://nol.hu/kulfold/maffiaszeru_kivegzest_emleget_a_plagizalo_kormanyfo-1315896 | 2012-07-02 23:36:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Még akkor is fel kell tenni a címben foglalt kérdést, ha mindazok, akik a jelenleg szokásosnál racionálisabban gondolkodnak, úgy vélik: már nem nagyon gyógyítható. Pedig nagyon ráférne. Régi alapigazság, hogy egy háznak az alapjait kell jó erősen megépíteni, és akkor stabil lesz az épület. Ha kell, változtatható, átépíthető, de az alap, amire építkezünk, az marad. Az elmúlt rendszernél is az alapozással volt a gond. Meg is reccsent.
Ma is ugyanaz a másképp gondolkodás megítélése: még mindig azt hiszik a kritikus véleményt megfogalmazókról, hogy nekünk minden rossz. Nem minden, de nagyon sok minden. Szinte minden. Akiknek viszont meg kellene hallaniuk a mások véleményét, annyira csalhatatlanoknak gondolják magukat, hogy szóba sem állnak az úgynevezett másik oldallal. Oly mértékű az arrogancia, az önteltség, és annyi a ködös ötletelés, mint annak idején a megváltoztathatatlannak gondolt, de ’89-ben mégis összeomlott rendszerben. A tulajdonviszonyok megváltoztak, a gondolkodás nem. Ma sincs sem koalíció, sem használható ellenzék; ugyanaz a szalámipolitika folyik, mint a háború után, a különbség csak annyi, hogy a leszeleteltek szabadlábon vannak.
De térjünk vissza az alapozásra. Azt végre tudomásul kellene venni, hogy stabil, virágzó vidék nélkül nincs stabil, virágzó ország. Amink van, amit fel tudunk mutatni, azt nagyrészt eleink alapozták meg, és ma többnyire a különböző EU támogatásokból működik. De meddig? És utána mi lesz? Ki lesz? Veszem a kalapom, oszt jónapot? Ez így nagyon drága.
Nem teljesen erről volt szó. Azt mindenki tudta, hogy az előző rendszernek egyszer vége lesz, de arra senki sem számított, hogy ilyen gyalázat következik, sőt arra sem, hogy ennyire semmibe veszik a népet, ennyire magasról, arrogánsan tesznek mindenre. És még el is magyarázzák, hogy ez milyen előnyös nekünk.
A legújabb eredmény, hogy hazánk továbbra is elkötelezett a biológiai sokféleség megőrzése mellett. Ezzel a szemlélettel képviseli Magyarország soros elnökként az Uniót az ENSZ Biodiverzitás Csúcstalálkozóján - közölte Nagy István agrárminiszter a minap Luxembourgban, a Környezetvédelmi Tanács ülését követően. Komoly eredménynek nevezte azt is, hogy a bálnavadászati kvóta kapcsán szintén sikerült olyan közös európai álláspontot kialakítani, amelyet elsöprő többséggel fogadott el az ENSZ illetékes szakbizottsága is. Mindkettő üdvözlendő.
A miniszter arra is kitért, hogy az ülés keretében vita nélküli napirendi pontként fogadták el az elsivatagosodásról, a talajdegradációról és az aszályról szóló tanácsi jelentést. Magyarország természetesen kiemelten kezeli ezt a kérdést is, hiszen a mindennapokban is azt tapasztaljuk, hogy az aszály és az elsivatagosodás egyre nagyobb globális kihívást jelent, ami szorosan kapcsolódik az éghajlatváltozáshoz, a biológiai sokféleség csökkenéséhez és a talajromláshoz is. A teremtett világunk megőrzése mindannyiunk felelőssége, amiért közösen kell tennünk - fűzte hozzá az agrártárca vezetője.
Tehát újra és újra elő kell venni a földvédelmi járulék kérdését. A szaktárca és vélhetően az egész kormány megingathatatlanul hiszi, hogy a földvédelmi járulékkal megijeszti a befektetőt és védi a termőföldet. De szeretném jelezni: ez nem így van. Akinek a megemelt járulék gondot okoz, az a néhány kisbefektető, a kkv szektorban működni vágyó kis- és közepes vállalkozó, aki beruházna, hogy ebben a tejjel-mézzel folyó Kánaánban valamit is előbbre jusson. De ha véletlenül termőföldön fejlesztene - amit nagyon meggondol, mert termel is, továbbá ő maga vidéken él, és azon kevesek közé tartozik, akik még tudják, mit is ér a föld - fizetnie kell, méghozzá nem is keveset. Hiszen a földvédelmi járulékot egy alkalommal kell megfizetni, akkor, amikor a földterületet művelés alól kivonják.
Annyit talán el lehet érni a megemelt földvédelmi járulékkal, hogy legalább a kicsik a meglévő barna/rozsda övezeteket, elhagyott telephelyeket is megnézik, esetleg használatba veszik, már ha azok gazdaságosan helyrehozhatók, biztonságosan őrizhetők és még elfogadható távolságra vannak. De úgy tudom, ha egy vállalkozás vagy gazdálkodó fizeti a földvédelmi járulékot, az nála költségként elszámolható, a magánszemély viszont "felírja a kéménybe korommal". Vállalkozás alatt itt a gazdasági társaságokat, illetve a mezőgazdasági őstermelőket, kisvállalkozásokat mint magánszemélyeket kell érteni, hiszen gazdasági társaságok tulajdonában termőföld nem lehet. Azt csak bérlik, és ha a bérelt területen történik művelés alóli kivonás, és a haszonbérleti szerződés esetleg rendelkezik erről, akkor az náluk megjelenik költségként.
Tehát a multi kifizeti az egyszeri, jelentős főldvédelmi járulékot, költségként elszámolja, de azért biztos, ami biztos, az árakban megjeleníti, oszt ismét jónapot. Érdekli őt, hogy mekkora ez az összeg? Egy igencsak prémium kategóriás személygépkocsi árába simán belefér.
A tőke sajátossága, hogy a költségnek meg kell térülnie, mégpedig haszonnal. Érdekli őt, hogy milyen minőségű termőföldön építkezik? Esetleg szándékosan a jó minőségű földeket keresik, netán azt ajánlják fel részükre? Továbbá egy apróbetűs kérdés: a földvédelmi hatóság hányszor vétózott meg kormánytámogatott multinacionális cégberuházást, és hányszor alkalmazta a törvényt egyéb esetben? A földvédelmi járulék kifizetve, a termőföld beton alatt, a költség az árban megjelenítve. De mi lesz a pénzzel, hová vándorol a befizetett járulék?
A bálnavadászatot, az elsivatagosodást, a termőföldek degradációját kiemelkedően kell kezelni. Sajnos a termőföldek betonozásának kérdése máig nincs napirenden.
A szerző agrármérnök.
- | Gyógyítható-e a vidék? | Még akkor is fel kell tenni a címben foglalt kérdést, ha mindazok, akik a jelenleg szokásosnál racionálisabban gondolkodnak, úgy vélik: már nem nagyon gyógyítható. Pedig nagyon ráférne. Régi alapigazság, hogy egy háznak az alapjait kell jó erősen megépíteni, és akkor stabil lesz az épület. Ha kell, változtatható, átépíthető, de az alap, amire építkezünk, az marad. Az elmúlt rendszernél is az alapozással volt a gond. Meg is reccsent. | [
""
] | 0 | https://nepszava.hu/3255157_gyogyithato-e-a-videk | null | true | null | null | Népszava |
Előzetes letartóztatásba helyezte csütörtökön a Pest Megyei Bíróság Fazekas Istvánt, Százhalombatta volt fideszes alpolgármesterét, akit a Pestvidéki Nyomozó Ügyészség különösen nagy kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalással és más súlyos bűncselekményekkel vádol. Az ügyészség emellett ügyvédi és hivatali hatalommal való visszaélést, magán és közokirathamisítást is a terhére ró.
A kényszerintézkedés érdekessége, hogy azt még az első fokú ítélethirdetés előtt rendelték el, mivel az egyik vallomás alapján a bíróság megállapította: hogy Fazekas szabadlábon hagyása esetén hátráltathatja a tárgyalás menetét, megnehezítheti, meghiúsíthatja a sikeres bizonyítást. A bíróság sajtóosztályának tájékoztatása szerint a volt alpolgármester "az elsőfokú ügydöntő határozat" meghozataláig előzetesben marad.
A korábban a Fidesz–KDNP által jelölt, majd független alpolgármester ügyvédként elkövetett csalássorozatáról bő egy éve számoltunk be. (Fazekas a párttagságáról 2007 elején lemondott, az okokról azonban nyilvánosan nem adott egyértelmű magyarázatot.) Akkor megírtuk, hogy a vádiratból kiderül: Fazekas – ügyvédi kötelezettségét megszegve – átejtette ügyfeleit: tőlük rendszeresen úgy szerzett pénzt, hogy kedvező befektetési lehetőségeket kínált. Csakhogy az esetenként akár 20-30 millió forintos összegeket ügyfelei soha nem kapták vissza.
Amikor a károsultak hozzá akartak jutni a pénzükhöz, fiktív szerződésekkel, megbízásokkal és ajánlatokkal bújt ki a teljesítés alól. Sőt, nem létező személyek nevében pereket indított, ezzel is késleltetve a visszafizetést. Az egyik sértettnek 32 millió forinttal és annak kamataival tartozik, a követelés miatt indult polgári perben a Budakörnyéki Bíróság fedezetként már 2009 áprilisában zár alá vette az alpolgármester százhalombattai családi házát.
Miután lapunk nyilvánosságra hozta az ellene indított büntetőeljárást, a százhalombattai képviselő-testület azonnali lemondásra szólította fel, s erre kérte őt a város polgármestere, Vezér Mihály is. Ám Fazekas István – ártatlanságát hangoztatva – ennek nem tett eleget, s egészen a tavaly októberi választásokig a hivatalában maradt. Tavaly januárban, amikor lemondásra szólították fel közölte: marad és „ha távozni fogok a politikából, azt emelt fővel, erkölcsileg tisztán fogom megtenni”.
Jóllehet a büntetőper tavaly márciusban elindult, a történtek fényében meglehetősen különös döntés volt, hogy a város – mint kiadó – Fazekas Istvánt bízta meg a Százhalombatta által idén februártól újraindított Kelet felől című irodalmi, művészeti és társadalomtudományi folyóirat szerkesztőbizottságának vezetésével. Az MTI tudósítása szerint a folyóirat február eleji bemutatásakor a magát immár költő-műfordítóként jegyző Fazekas István számolt be arról, hogy a testületbe – Pozsgay Imre felelős szerkesztése mellett – több neves közéleti személyiséget, Kossuth-díjas költőt, drámaírót is meghívtak, köztük Serfőző Simont, Hubay Miklóst, Csoóri Sándort, valamint Zombor Ferencet, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium helyettes államtitkárát és Bordás Mária jogászt, egyetemi tanárt. Úgy tudjuk, Fazekas mindezt vagy az érintettek tudta nélkül tette, illetve a felsoroltak egyikének sem volt tudomása a volt fideszes politikus ellen folyó büntetőeljárásról. | Belföld: Előzetesben a volt fideszes alpolgármester | Előzetes letartóztatásba helyezték a százmilliós csalással vádolt volt százhalombattai alpolgármestert, az egykori fideszes politikust néhány hete bízták meg a város kiadásában megjelenő Kelet felől című folyóirat vezetésével, melynek felelős szerkesztője Pozsgay Imre. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/elozetesben_a_volt_fideszes_alpolgarmester-992881 | 2011-02-25 15:48:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Az igazságügyi dolgozók bérei évek óta változatlanok, ami súlyos anyagi problémákat okoz a bírói karban.
A bírósági titkárok nettó fizetése alig haladja meg a 300 ezer forintot, míg a jegyzők fizetése gyakran 230 ezer forint körül mozog.
Az alulfizetettség és az elvándorlás miatt számos bíróság, különösen Pest megyében, a működésképtelenség határán áll. Az elégtelen anyagi körülmények mellett a munkakörülmények is kritikussá váltak, például fűtés nélküli irodák vagy megszüntetett világítás miatt - kezdi cikkét a hvg.hu.
A lap szerint most a béremelést egy a rendszert átalakító módosításhoz kötné a kormány, de a tervezett reform tartalma egyelőre homályos. Egy kiszivárgott dokumentum szerint
a változások között bíróságok összevonása, bírói korhatár-emelés és létszámcsökkentés is szerepelhet.
A reformhoz kötött fizetésemelés komoly aggodalmakat vet fel a bírói függetlenséggel kapcsolatban, különösen mivel a részleteket sem a bírák, sem az érdekvédelmi szervezetek nem ismerik.
A reform elfogadásához az Országos Bírói Tanács (OBT) jóváhagyása szükséges, amelynek tagjai maguk közül választott bírák, nem pedig politikai kinevezettek. Az OBT megerősített hatáskörökkel rendelkezik, így jelentős szerepe van az igazságügyi reform megítélésében.
Az Európai Bizottság is figyelemmel kíséri az igazságszolgáltatás függetlenségével kapcsolatos változásokat, mivel azok az uniós források tavaly decemberi felszabadításának feltételei között szerepelt a szervezet megerősítése.
Az érintettek hétfőre kaptak ígéretet a reformmal kapcsolatos tájékoztatásra, de az OBT napirendjén utolsó pillanatban jelent meg a kormány javaslatának tárgyalása. Ezért a bírák számára kevés lehetőség maradt a tervezet érdemi megvitatására. Ha a reformot a társadalmi egyeztetés megkerülésével fogadnák el, az jogsértő lenne, ami tovább növelheti a feszültséget a kormány és az igazságszolgáltatás között.
A helyzet különösen érzékeny az Európai Bizottság szemszögéből, amely korábban igazságügyi reformokhoz kötötte az uniós források felszabadítását, amelyekből 12,2 milliárd eurót elérhetővé tett a tavalyi igazságügyi reform után.
Egy esetleges visszalépés a bíróságok függetlenségében komoly pénzügyi következményekkel járhat Magyarország számára, mivel az uniós támogatások újra befagyasztásának kockázata is fennáll.
Címlapkép forrása: Shutterstock | Titokzatos igazságügyi reform: újra veszélybe kerülhetnek az EU-s milliárdok | A kormány jelentős változtatásra készül, de kevés részlet ismert. | [
""
] | 0 | https://www.portfolio.hu/gazdasag/20241118/titokzatos-igazsagugyi-reform-ujra-veszelybe-kerulhetnek-az-eu-s-milliardok-723912 | null | true | null | null | Portfolio |
Kitiltaná a városvezetői értekezletekről Vajda Pál szocialista főpolgármester-helyettest az SZDSZ a kábelbotrány vizsgálatának végéig. A szabad demokraták bizalmatlanok Vajda Pállal szemben, amíg be nem bizonyosodik az MSZP-s politikus ártatlansága az ügyben. Ez derült ki a több mint egy hónap után újra összehívott csonka kabinetértekezleten. Az ülésen csak a kábelügyről tárgyaltak, és Vajda Pált sem hívták meg rá.
Bőhm András, a szabad demokraták frakcióvezetője szerint mindenképp meg kell várni a vizsgálat végét, addig nem szabad állást foglalni Vajda ügyében. Ugyanakkor Bőhm megérti a szocialista politikussal szembeni bizalmatlanságot is. Az MSZP hallani sem akar Vajda időszakos mellőzéséről, illetve szabadságra küldéséről. Budapest működőképessége érdekében szükség van a munkájára - mondta Gy. Németh Erzsébet, az MSZP frakcióvezetője.
Az ügy lényege, hogy a főváros nem tudja megpályáztatni 2-3 milliárd forint értékűre becsült, 300 kilométer hosszú föld alatti csőrendszerét, mert közművállalata, az FKF Rt. előnytelen szerződést kötött az Elmű Rt.-vel, az önkormányzat tudta nélkül. Az áramszolgáltató így üzleti céljaira hasznosíthatja a főváros vagyonát. Vajda Pál azonban állítja, szó nincs vagyonvesztésről.
Fővárosi képviselők szerint Vajda Pált mindenképpen felelősség terheli a kábelbotrányban. Ha a főpolgármester-helyettes nem tudott a fővárosra nézve hátrányos szerződés aláírásáról, azért, ha pedig tudott róla, akkor azért. Az MSZP azonban egészen más súlyúnak tartja a kétféle felelősség kérdését. Voltak más hasonló ügyek, és akkor nem ingott meg a bizalom a hibázóban - jegyezte meg Gy. Németh Erzsébet. A szocialisták most Demszky Gábor döntésére várnak.
Ma új fordulatot vehet a kábelbotrány, ugyanis megérkezik az Elmű Rt. küldöttsége Atkári János főpolgármester-helyetteshez megbeszélni a vitás kérdéseket. A főváros semmisnek tekinti a kábelhálózat hasznosításáról szerintük jogtalanul kötött szerződést. Az Elműt viszont nem érdekli az önkormányzatnál dúló politikai belháború. Ha nem sikerül egyezségre jutniuk a feleknek, akkor a főváros pert indít az áramszolgáltató ellen. | Vajda felelősségét feszegetik<br/> | Mellőzné Vajda Pál főpolgármester-helyettes munkáját az SZDSZ, amíg le nem zárul a kábelbotrány vizsgálata. Az MSZP azonban hallani sem akar arról, hogy Vajdát végül is kitiltsák a kabinetértekezletekről, vagy elküldjék szabadságra. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2000/05/20000503vajda | 2000-05-03 12:42:00 | true | null | null | Origo |
Quaestor - Wall Street farkasa: 6-1 | A Jordan Belfort által elkövetett csalássorozat Hollywoodot is megihlette. A Quaestor-botrány főösszege hatszor nagyobb a Wall Street farkasa által okozott kárnál. | null | 1 | http://www.atv.hu/belfold/20150422-quaestor-wall-street-farkasa-6-1 | 2015-04-22 00:00:00 | true | null | null | ATV |
|
Az épület, amely az orosz főváros központi részén helyezkedik el, jóval a rendszerváltás előtt került magyar tulajdonba. A több mint 17 ezer négyzetméteres ingatlan az orosz kormányzati negyed közelében, az amerikai és az angol nagykövetségtől néhány percnyi sétára található. Az épület értékét tovább növeli, hogy közvetlenül a szomszédságában van a Kraszno-preszanyszkaja metrómegálló is.
Az ötemeletes irodaház és a hozzá tartozó hétszintes vendégház értékesítési kálváriája 2005-ben kezdődött. A Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) 2010. március 16-i összegzéséből kiderül, hogy „egy ismeretlen személyi kör évekkel a tényleges szerződés megkötése előtt tisztázatlan körülmények között értékesítette a Magyar Köztársaság moszkvai kereskedelmi képviseletét”. A titkosszolgálat szerint az ügylet kapcsán számos szabálytalanság történt, amelyek közül kiemelkedik az ingatlan értékbecslési eljárása. A vételárat ugyanis a valós piaci ár töredékében, négymilliárd forintban határozták meg, holott a tényleges ellenérték 15–20 milliárd forintra tehető.
Balajti László, az NBH főigazgatója az ügyészséghez továbbította a tudomására jutott információkat. | Magyar botrány Moszkvában | Legkevesebb tízmilliárd forintos kára származott a magyar államnak a moszkvai kereskedelmi képviselet bűncselekménygyanús értékesítése miatt – derül ki a Magyar Nemzet birtokába került titkosszolgálati és külügyminisztériumi dokumentumokból. Az ügyletet bonyolítja egy rejtélyes tulajdonosi háttérrel rendelkező offshore cég, valamint egy igen furcsa körülmények között készült értékbecslés is. Az ügyészség nyomoz, gyanúsított még nincs. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2010/05/Magyar-botrany-Moszkvaban | 2010-05-03 15:23:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Minden ilyenfajta kijelentést minden jóérzésű nyugdíjas messzemenőkig elítél - mondta a Magyar Nemzet megkeresésére Ábrahám Katalin, az Idősek Tanácsának tagja Raskó György, a Tisza Párt szakértő-támogatója által megfogalmazott botrányos kijelentéssel kapcsolatban.
Mint ismert , a 2017-ben még a Momentumért, később pedig Márki-Zay Péterért lelkendező Raskó György a hétvégén megjelent, majd gyorsan eltüntetett bejegyzésében odáig ment, hogy már azt számolgatta: ha minél több idős meghal, az Magyar Péteréknek kedvez az idő előrehaladtával.
A Tiszának kedvez, hogy az idős korosztály tagjai közül a következő választásokig sokan, százezres nagyságrendben kiesnek mint szavazók...
- írta Raskó.
Ábrahám Katalin lapunknak azt mondta, Raskó Györgynek is vannak szülei, és biztos nem szeretné, ha róluk így nyilatkozna bárki is - jegyezte meg az Idősek Tanácsának tagja, aki hozzátette: A Tisza Párt-féle társaságtól egyébként más nem is nagyon várható.
Ábrahám Katalin ugyanakkor kiemelte, a baloldalon ez már nem az első ilyen ügy:
Ugyanez volt a hozzáállás a Gyurcsány-féle társaság részéről is, akik számtalanszor tettek ilyen megjegyzéseket. Mindegyiknek voltak ilyen, felvállalhatatlan kijelentéseik a nem velük szimpatizáló emberekről, és ez őket minősíti
- nyilatkozta Ábrahám Katalin a Magyar Nemzetnek.
Ahogy arról a Magyar Nemzet beszámolt , Magyar Péter azt írta, Raskó György sem jelöltje, sem tagja nem volt a Tisza Pártnak soha, mégis több bizonyíték áll rendelkezésre a Tisza Párt és Raskó szövetségesi kapcsolatára. Az agrárszakember nemrég egy videóban Magyar Péter mellett tűnt fel, és részletesen ecsetelte a magyar mezőgazdaság problémáit.
Két héttel ezelőtt pedig maga Raskó mondta a Klubrádióban, hogy ő az egyik ember, aki segít kiválasztani, kik lesznek majd a Tisza Párt leendő képviselői, szakpolitikusai.
Borítókép: Raskó György ( | A baloldal bebizonyította: nem tiszteli az időseket | Polgári napilap és hírportál | Magyar Nemzet | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/11/az-idosek-tanacsa-reagalt-rasko-gyorgy-botranyos-megjegyzeseire | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) revizorai ezúttal mezőgazdasági idénymunkásokat és foglalkoztatójukat ellenőrizték. Az eredményen maguk a munkások is meglepődtek.
A revizorok kora reggel, de már munkakezdés után látogattak ki egy almaültetvényre, és kezdték meg az ellenőrzést. Az ültetvényen almát szedők úgy tudták, egyszerűsített foglalkoztatással bejelentve dolgoznak. A revizorok lekérdezték a szükséges adatokat, ekkor derült ki, hogy a tizennyolc munkavégző sem egyszerűsített foglalkoztatással, sem más munkaviszonyban nem volt bejelentve.
A cég képviselője beismerte, hogy feketén foglalkoztatta a dolgozókat. A foglalkoztatotti bejelentés szabályainak megsértése súlyos mulasztás, a tizennyolc be nem jelentett alkalmazott miatt az ügyben akár több tízmilliós összegű bírság is várható.
A szabályos foglalkoztatásra nagyon oda kell figyelni, hiszen az a foglalkoztatottaknak különösen súlyos érdeksérelmet okoz. Ezzel arányosan a szankció is súlyos, és a szabályszegés további, kedvezőtlen következményekkel is jár. A cég adózói minősítése általánosból kockázatossá válik. A NAV honlapján is közzéteszi a társaság adatait, mint be nem jelentett alkalmazottat foglalkoztatót.
-tájékoztatta portálunkat a Nemzeti Adó- és Vámhivatal kommunikációs referense. | SZON - NAV-ellenőrzés az almáskertben | Talán igaz a mondás, hogy minden nap egy alma az orvost távol tartja, azonban az adóellenőröket biztosan nem. | [
""
] | 0 | https://www.szon.hu/helyi-kek-hirek/2024/11/nav-almaskert-ellenorzes-fekete-munkasok | null | true | null | null | SZON |
Néhány napra kiengedik a börtönből Julia Timosenkót, akit a következő napokban egy kijevi kórházban ápolnak majd - írja a brit BBC. A volt ukrán kormányfő októberben került börtönbe, miután a bíróság hét évre ítélte hatalommal való visszaélés miatt. Timosenko novemberben hátfájásra panaszkodott, ügyvédje szerint betegségében szerepet játszott az is, hogy cellájában mindössze 14 fokos a hőmérséklet.
Timosenko ideiglenes szabadlábra helyezését Viktor Janukovics ukrán államfő hagyta jóvá, akit Timosenko és hívei is többször azzal vádoltak meg, hogy koncepciós pert indított az 50 éves volt kormányfővel szemben. Janukovics kedden azt mondta, azért engedik ki a börtönből Timosenkót, mert az egészségügyi ellátás a börtönben nem megfelelő. Janukovics szerint már kedden, de legkésőbb szerdán megkezdődhet Timosenko kezelése Kijevben. Az ukrán parlament emberjogi biztosa hétfőn azt mondta, Timosenko annyira beteg, hogy az ágyból sem tud kikelni.
Elmaradhat az EU-Ukrajna csúcs
Közben a Timosenko-ügy "igazságos" felülvizsgálatától tette függővé kedden Kijevben az uniós tagország Litvánia elnöke, Dalia Grybauskaite a decemberre tervezett EU-Ukrajna csúcstalálkozó megtartását.
"A decemberre tervezett csúcstalálkozó sikere - sőt, a megtartása - attól függ, hogyan tudja Ukrajna bebizonyítani, mennyire képes az EU-val való társulás szellemében élni" - jelentette ki vendéglátójával, Viktor Janukovics elnökkel közösen tartott kijevi sajtótájékoztatóján Grybauskaite asszony. "Az EU-t sokkolták a Timosenko asszony perében hozott döntések" - jelentette ki a litván államfő.
Grybauskaite hangsúlyozta: feladata, hogy tolmácsolja az Európai Unió álláspontját, amely a Timosenko-ügy miatt októberben már lemondta Janukovics elnök brüsszeli látogatását. Az Európai Unió az ítélethozatal után "politikailag motiváltnak" minősítette a pert, és kilátásba helyezte, hogy elmaradhat a társulási és szabadkereskedelmi szerződések decemberre tervezett aláírása Kijevvel. | Kórházi kezelése idejére kijöhet a börtönből a volt ukrán kormányfő | Hátfájdalmai miatt kiengedik a börtönből Julia Timosenkót. A volt ukrán kormányfőt egy kijevi kórházba szállítják. Viktor Janukovics szerint a börtönben nem megfelelő az egészségügyi ellátás, ezért jöhet ki néhány napra Timosenko. | null | 1 | https://www.origo.hu/nagyvilag/2011/11/korhazi-kezelese-idejere-kijohet-a-bortonbol-a-volt-ukran-kormanyfo | 2011-11-22 17:45:00 | true | null | null | Origo |
A nyolcvanas években algériai diákok Szolnokon a Vízügyiben tanultak. Az egyik közösségi oldalon egy megsárgult fotót tettek közzé, így keresték az egykori nebulókat.
Surman Pál, a Szolnoki SzC Pálfy-Vízügyi Technikum intézményvezetője elmondta, az osztály tablóképe még mindig a Tószegi úti tanműhelyükben van.
Ahogy tudja, egy projekt keretében 10-15 tanuló jött Magyarországra Afrikából, a vízgazdálkodásról, kútfúrásról, víztisztításról szerezhettek információkat. A képzést francia nyelven végezték .
- Ha jól tudom egyikük Szolnokon, míg a másik Rákóczifalván telepedett le később - emelte ki az intézményvezető.
Hogy pontosan mi lehet velük, egyelőre nem tudni. Az egyik szolnoki témákkal foglalkozó Facebook-csoportban keresni kezdték őket, s még egy korabeli fotót is megosztottak róluk. | Algériai diákok Szolnokon tanultak | Az algériai diákok Szolnokon a Vízügyiben tanultak a nyolcvanmas években. Egy megsárgult fotó bukkant fel róluk, utánajártunk, mi igaz a hírből. | [
""
] | 0 | https://www.szoljon.hu/helyi-kozelet/2024/11/algeriai-diakok-szolnokon-vizugyi | null | true | null | null | SZOLJON |
Ne mondjuk azt, hogy a volt polgármester nem Audi A8-assal járt gyerekek, tehát azért maradjunk az igazság talaján, nyilván én azzal az autóval jártam, amivel ő járt korábban. Kicsit össze is húztam magam, mert nem tudtam, hogy mi történt a hátsó ülésen
– mondta a GyőrPlusz Rádió műsorában Dézsi Csaba András győri polgármester. Mivel a rádió Dézsivel készült interjúit hivatalos oldalakra nem töltik fel, az Úgytudjuk.hu rögzítette a beszélgetést, amiben szóba került az országos botránnyá vált 930 ezres autóbérlés.
Dézsi Csaba András a lap szerint előbb arról beszélt, hogy visszaadta az autót, mert mint mondta „az a bérleti díj tényleg baromi sok az a bérleti díj és felháborító”, majd ezután utalt arra, hogy elődje is ezzel a csúcstechnológiás kocsival járt.
A műsorvezetőnek arra a kérdésére, hogy mivel érkezett az interjúra, Dézsi ezt válaszolta:
A Merci kisbusszal jöttem, ami kettőezer valahány óta Győr város tulajdona.
Ahogy arról a Telexen is írtunk, Győr fideszes polgármestere a múlt héten felmondta a szolgálati autójának bérlését, miután megtudta, mennyibe kerül. A győri polgármesteri hivatal havi 930 ezer forintért bérelte az A8-as szolgálati autót, Dézsi Csaba Andrásnak, akinek a kocsi magáncélú használatáért 28 777 forintot kellett fizetnie havonta. Borkai Zsolt volt győri polgármester szerint nem igaz, hogy az ő autójába ült át három éve Dézsi, mivel a csúcstechnológiás kocsit csak idén helyezték forgalomba.
Az Úgytudjuk.hu korábban azt is írta, hogy a győri polgármesteri hivatal havonta egy A6-ost 446 ezer, egy Q3-ast 656 ezer forintért bérel áfával együtt, míg az önkormányzat három A6-ost darabonként 526 ezer forintért bérel. Az A6-osokat egyébként az alpolgármesterek használják, de jár még szolgálati autó a jegyzőnek, az aljegyzőnek és a polgármesteri biztosoknak is, írták.
A kocsikat viszont nem az Audi Hungária biztosítja a városnak, nem is tőlük bérli az önkormányzat és a hivatal – hanem néhányat egy bizonyos Carmen Rent nevű cégtől, a portál szerint pedig „ez a gyakorlat még a Borkai-érában kezdődött”.
Azt is írják, a hivatalnak és az önkormányzatnak még több másik autója is van, köztük egy antik Rába teherautó, egy 2013-as évjáratú Audi A6, egy 2019-es Audi E-Tron, egy 2020-as Volkswagen Golf, egy 2017-es Citroen Jumper, egy 2015-ös Dacia Duster, egy 2019-es Mercedes kisbusz, meg egy Ford kisbusz is. | Dézsi a Borkaitól örökölt Audiról: Össze is húztam magam, mert nem tudtam, hogy mi történt a hátsó ülésen | A győri polgármester azt mondja, ő a Merci kisbusszal jár. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2023/08/31/dezsi-csaba-andras-gyor-polgarmester-audi-a8-szolgalati-auto-lizing | 2023-08-31 14:17:00 | true | null | null | Telex |
- Azt egyből kijelenthetjük, hogy nem szakértői kormányról van szó, de nem is kell, hogy az legyen. A kabinet tagjai politikusok, bár kétség kívül vannak olyanok, aki jól ismerik az adott szakterületet - nyilatkozta lapunknak Gyarmati István egykori diplomata, biztonságpolitikai szakértő.
(A legfrissebb hírek itt)
Úgy véli, látszik a névsoron, hogy nagyon fontos volt Trump számára a vele szembeni lojalitás.
- A legfontosabb posztokon, vagyis a külügyi, a nemzetbiztonsági és védelmi tárcánál, valamint a CIA igazgatói posztjára jó nevek kerültek, talán a vártnál is jobbak. Ők a hagyományos republikánus vonalat követik, sokkal inkább, mint maga Trump - tette hozzá Gyarmati. - Az extremitást az elnök talán az egészségügyi területen élte ki Robert F. Kennedy oltástagadó politikus kinevezésével. A belbiztonsági miniszter is hasonló, aki írt arról, hogy maga végzett a vadászkutyájával, mert az nem vált be. Az én szememben az ilyen személyt nehéz embernek nevezni.
Tulis Gabbard (titkosszolgálatok)
Világszerte aggodalmat keltett, hogy Trump egy 43 éves, Oroszországgal szimpatizáló nőt választott a nemzeti hírszerzés igazgatójának. Az egykori alezredes Amerika 18 hírszerző ügynökségét felügyeli majd. Gabbard ismert arról, hogy számos ponton egyetértett az orosz propagandával, például az ukrán biolaborokkal kapcsolatban. Brit szakértők attól tartanak, hogy csökken majd a bizalmas hírszerzési információk cseréje.
- Segít abban, hogy megmutassuk, a békét csak erőből lehet biztosítani - írta róla az amerikai elnök.
Robert F. Kennedy (egészségügy)
A Kennedy család az Egyesült Államok egyik legismertebb demokrata politikusdinasztiája, és ifjabb Robert F. Kennedy az első olyan tagja, aki republikánus irányításban vállal szerepet. Az amerikai média "vakcinaellenesként" jellemzi, aki a koronavírus-járvány idején többször hangoztatta fenntartásait az oltások kötelezővé tételével, valamint a Covid miatt hozott korlátozó intézkedésekkel szemben. Korábban nagy változásokat ígért, egyebek között nagy elbocsátásokat és a csapvíz fluoridmentesítését.
Elon Musk (kormányzati hatékonyság)
A világ leggazdagabb embere (96,3 ezer milliárd forint a vagyona), a Tesla és SpaceX milliárdos vezére azon dolgozik majd, hogy csökkentse a bürokráciát, egyszerűsítse a túlterjeszkedő törvényi szabályozást, visszavágja a pazarló kiadásokat és átalakítsa az ügynökségeket. 6000 milliárd dolláros (2306 billiárd forintos) kiadásnak kellene lefaragnia a harmadát. A háttérben Musk lényegesen aktívabb szerepet játszik, mint sokan gondolták volna: több külföldi vezetővel folytatott beszélgetésen is részt vett, köztük Recep Tayyip Erdogan török elnökkel és Volodimir Zelenszkij ukrán vezetővel.
Marco Rubio (külügyminiszter)
A floridai szenátor 2010 óta tagja a szenátusnak, kezdetben ellentétbe került azokkal a republikánusokkal, akik szkeptikusabbak voltak a külföldi beavatkozásokkal szemben. Újabban olyan témákban is csatlakozott Trumphoz, miszerint az orosz-ukrán háború totális patthelyzetbe jutott, és mielőbb véget kell vetni a konfliktusnak. Rubio - Trumphoz hasonlóan - Kínával kapcsolatban is határozott álláspontot képvisel, szerinte az Egyesült Államoknak agresszívebben kell fellépnie az országgal szemben.
Michael Waltz (nemzetbiztonsági tanácsadó)
Az ötvenesztendős floridai politikus a képviselőház fegyveres szolgálatokkal, hírszerzéssel és külügyekkel foglalkozó bizottságainak a volt. Felesége, Julia Nesheiwat belbiztonsági tanácsadó volt az első Trump-kormányzatban.
Lee Zeldin (környezetvédelem)
A Környezetvédelmi Ügynökség vezetője lesz a New-York-i képviselő. Trump, aki korábbi ciklusa alatt több mint száz környezetvédelmi szabály visszavonását felügyelte, úgy fogalmazott, hogy Zeldin az "Amerika az első" szlogennek az igazi élharcosa.
"Visszaállítjuk az Egyesült Államok energiaipari dominanciáját, újjáélesztjük az autóiparunkat és Amerikát a mesterséges intelligencia globális vezetőjévé tesszük" - írta Zeldin az X-en.
Susie Wiles (kabinetfőnök)
Korábban már segített a volt elnök, Ronald Reagan és Florida kormányzójának, Ron DeSantis választási kampányában is, emellett Donald Trumpéban ugyancsak aktív szerepet játszott 2016-ban és idén is. Ő lesz az első női kabinetfőnök Amerika történelmében. A néhai amerikai futballista, Pat Summerall lánya, és az egyik első politikai beosztása az volt, hogy az apja korábbi, a New York Giantsben játszó csapattársának az asszisztense volt, amikor az republikánus képviselő lett.
Kristi Noem (belbiztonsági miniszter)
A dél-dakotai kormányzó kis híján előrébb lépett, szerepelt ugyanis az alelnökjelölti listáján is. A határvédelemhez hasonlóan ez a pozíció is fontos, Trump egyik ígérete ugyanis az volt, hogy deportálják az illegális bevándorlókat.A kormányzó a könyvében leírta, hogy korábban megölte 14 hónapos drótszőrű pointer kutyáját, Cricketet, mert nem tűnt ideális vadászkutyának.
Doug Burgum (belügyminiszter)
Az egyik leggazdagabb kormánytag lesz az üzletember, a vagyonát 1,1 milliárd dollárra (kb 423 milliárd forintra) becsülik.
- Ő vezeti majd a Belügyminisztériumot, és ez fantasztikus lesz - mondta beszédében Donald Trump. - Energiával és a föld belsejével olyan tetteket viszünk véghez, amelyek hihetetlenek lesznek.
Pete Hegseth (védelmi miniszter)
A katonai veteránról azt mondta Donald Trump, hogy kemény, okos és igazán hisz az "Amerika az első" alapvetésben. Kiemelte, hogy a leendő védelmi miniszter szószólója a veteránok ügyének, és elkötelezett képviselője lesz a "Békét erő által" védelmi politikának. Irakban és Afganisztánban is részt vett katonai bevetésekben, amelyekért kétszer megkapta a Bronz Csillag kitüntetést.
John Ratcliffe (a Központi Hírszerző Ügynökség, CIA-főigazgató)
Az előző Trump-ciklusban a Nemzeti Hírszerzési Központ korábbi igazgatója volt, aki a kinevezés előtt a republikánus képviselőház texasi tagjaként dolgozott. Ő az első, aki az Egyesült Államok két legmagasabb hírszerzői tisztségét, azaz a Központi Hírszerző Ügynökség és Nemzeti Hírszerzés igazgatói posztját is betöltheti. | Ők lesznek Donald Trump új kormányának a tagjai | Oroszbarát, oltástagadó, a saját kutyáját kivégző politikusok mellett a világ leggazdagabb embere is helyet kap Donald Trump válogatottjában: az újonnan megválasztott amerikai elnök megnevezte a legfontosabb posztokra kijelölt személyeket a leendő kormányában. A csapat különleges, a nevek mögött álló személyek finoman fogalmazva is extrém múlttal rendelkeznek. | [
""
] | 0 | https://www.blikk.hu/politika/vilagpolitika/trump-masodik-kormanya/vf274c2 | null | true | null | null | Blikk |
A vádlott elleni büntetőeljárás újabb tárgyalási határnapja már 2025-ben lesz, mégpedig február 5-én. Ami pedig a Gyöngyösi Járási Ügyészség által emelt vádat - nagyon leegyszerűsítve - illeti: M. Sz. különböző, zárt internetes csoportokban magát rászorulóként mutatta be . Az egyik ilyen csoportban az egyik - ténylegesen segítő szándékkal belépő - sértett különböző pénzösszegeket fizetett be a vádlott bankszámlájára kölcsönként, amelyet azonban a terhelt nem fizetett vissza. Sz. később, már egy másik csoportban nehéz sorsú beteg személyként mutatta be magát, olyan embernek, akinek nincs pénze a gyógyszereire és felajánlást kért. Ebben az esetben egy másik sértett utalt az "ügyeskedő" bankszámlájára.
A második vádpont szerint a terhelt különböző internetes oldalakon női fehérneműket hirdetett. A sértettek pénzösszegeket utalták át a vádlott részére a megrendelt termékekért, amelyet ő nem küldött meg a részükre, majd a vevők számára elérhetetlenné vált.
De volt egy harmadik "trükkje" is M-nek: különböző internetes csoportban - pénzért cserébe - intim képek, videók küldését vállalta a sértetteknek. A sértettek a megállapodás szerint az összeget átutalták, azonban a vádlott a képeket és videókat nem küldte meg nekik. Sőt! Tovább is lépett, mert a sértetteket több alkalommal azzal zsarolta, amennyiben nem küldenek neki további összegeket, akkor a beszélgetéseiket, levelezéseiket elküldi az internetes csoportban lévő ismerőseiknek és hozzátartozóiknak.
A negyedik vádpont pedig azt tartalmazza, hogy természetgyógyásznak is kiadta magát a terhelt. Tette ezt oly módon, hogy egy internetes oldalon létrehozott csoportban ekként mutatta be magát és azt állította, hogy nehéz sorsú embereknek segít. A sértett a nehéz körülmények közt élő emberek megsegítése érdekében több alkalommal, pénzösszegeket utalt át a vádlott által megadott bankszámlára, melyet a vádlott használt fel. | Internetes közösségekben zsarolta az "ügyfeleit" | Zsarolás bűntette és más bűncselekmények vádjával áll a Gyöngyösi Járásbíróság előtt M. Sz., akinek ügyében október utolsó munkanapjára tűzött ki tárgyalást az elsőfokú bíróság. | [
""
] | 0 | https://www.heol.hu/helyi-kek-hirek/2024/11/internetes-kozossegekben-koldult-hamis-indokokkal-meg-is-zsarolta-az-ugyfeleit | null | true | null | null | HEOL |
Arra, elismerésnek tartja-e az Orbán-kormány, hogy Észak-Korea megtalálta benne az imperializmus elleni harc szövetségesét Orbán Viktor október 23-i beszéde nyomán, a miniszter úgy válaszolt, nem követik a phenjani külügyminisztérium közleményeit. Erről a magyar sajtóban a Népszava írt először.
Észak-Korea is felfigyelt Orbán Viktorra, Kim Dzsongun diktatúrája a magyar miniszterelnök EU elleni kirohanásait méltatja | Nem követik a phenjani külügyminisztérium közleményeit | Arra, elismerésnek tartja-e az Orbán-kormány, hogy Észak-Korea megtalálta benne az imperializmus elleni harc szövetségesét Orbán Viktor október 23-i beszéde nyomán, a miniszter úgy válaszolt, nem követik a phenjani külügyminisztérium közleményeit. Erről a magyar sajtóban a Népszava írt először. | [
""
] | 0 | https://nepszava.hu/3257847_nem-kovetik-a-phenjani-kulugyminiszterium-kozlemenyeit | null | true | null | null | Népszava |
A battonyai bíró elleni vádakról és vádemelésről 2007. júliusában elsőként az RTL Klub Híradója számolt be. Minden közelebbi beazonosítás nélkül, miközben a Battonyai Városi Bíróságon öt bíró dolgozik. Az ügy adatait hivatalból a bíró felettese, dr. Baur Péter, a Békés Megyei Bíróság elnöke szolgálati titokká nyilvánította.
A múlt nyáron az ügyben a Hír6.hu Budapesten, a Központi Nyomozó Főügyészségen érdeklődött, ahol Keresztes Imre főügyész érdeklődésünkre megerősítette: eljárás folyik egy battonyai bíró ellen. Ehhez hozzátette, az ügy már túl van a vádemelési szakon, s a bírósági eljárást a Csongrád Megyei Bíróság folytatja le.
Elfogultság miatt nem a Békés Megyei Bíróságon tárgyalták a battonyai bíró ügyét. Meg nem erősített információk szerint a kétrendbeli társtettességben, hatósági eljárásban elkövetett vesztegetés bűntette egy ingatlanvásárlással függött össze.
Bűnösnek mondta ki a bíróság a bírót
Kérdéseinkkel az ügyben dr. Baur Péterhez, a Békés Megyei Bíróság elnökéhez és dr. Akácz Józsefhez, a Legfelsőbb Bíróság másodfokú fegyelmi tanácsának elnökéhez fordultunk.
A szolgálati titokká minősítésre azért került sor, mert annak valamennyi törvényi feltétele - köztük az, hogy az adat nyilvánosságra hozatala a bíróság működésének rendjét veszélyezteti - fennállt.
Dr. Baur Péter a Hír6.hu-nak az üggyel kapcsolatban megerősítette, hogy a battonyai bíró büntetőügyében a Csongrád Megyei Bíróságon elsőfokú jogerős ítélet született, amely kimondta a bíró bűnösségét kétrendbeli társtettességben, hatósági eljárásban elkövetett vesztegetés büntette miatt. Emiatt 400 napi tétel pénzbüntetést szabott ki, amelynek egy napi tételének összegét 2 ezer forintban állapította meg. Így a pénzbüntetését 800 ezer forintban határozta meg az elsőfokú bíróság.
„Mi indokolta, hogy szolgálati titokká nyilvánítsa ezt az ügyet, s ez a döntése időben milyen hatályú?" - kérdeztük dr. Baur Pétert.
„A szolgálati titokká minősítésre azért került sor, mert annak valamennyi törvényi feltétele - köztük az, hogy az adat nyilvánosságra hozatala a bíróság működésének rendjét veszélyezteti - fennállt. A Békés Megyei Hírlap újságírójának beadványára az ügyben eljárt az adatvédelmi biztos, aki megállapította, hogy a minősített adatok visszatartása nem eredményezte a közérdekű adatok megismeréséhez fűződő jog sérelmét, ezért nem lát lehetőséget arra, hogy a minősítés megváltoztatására, vagy megszüntetésére hívjon fel. A minősítés időbeli hatálya: 2005. május 7-e - 2008. július 3-a között állt fent" - tudtuk meg a Békés Megyei Bíróság elnökétől.
Másodfokon elévült a fegyelmi
Dr. Baur Pétertől megtudtuk, hogy „megfelel a valóságnak" a Hír6.hu-nak az az információja, amely szerint az elmúlt napokban a Legfelsőbb Bíróságon, a büntetőügy lezárulta után, határozatot hoztak a battonyai bíró ellen megindított fegyelmi ügyben. Így a Legfelsőbb Bíróság másodfokú fegyelmi tanácsa a fegyelmi eljárást megszüntette, ezzel megváltoztatta az elsőfokú fegyelmi tanács határozatát.
Ugyanezt erősítette meg a Hír6.hu-nak dr. Akácz József, a Legfelsőbb Bíróság bírája, aki az ügyben a másodfokon eljáró fegyelmi tanács elnöke volt. Dr. Akácz Józseftől megtudtuk, elévülés miatt szüntették meg a fegyelmi eljárást a battonyai bíróval szemben.
A Békés Megyei Bíróság épülete
© Fotó: Such Tamás
A Békés Megyei Bíróság elnöke hírportálunknak elmondta, hogy egy eltérő jogértelmezés miatt döntött egymással ellentétesen az első- és a másodfokon eljáró bírói fegyelmi tanács. Az előzmény ugyanis egy panaszbeadvány volt, amelyben - az ügyben eljárt magánvégrehajtó mellett - említést tettek az érintett bíró magatartásáról is. Miután ezt a bejelentést akkor konkrét bizonyíték nem támasztotta alá, az volt az álláspont, hogy be kell várni, hogy a nyomozó főügyészségen úgymond „begyanúsítják-e" a bírót, és ehhez kötődhet a fegyelmi vétség gyanúja is, s ez az időpont jelenti az elévülés kezdő időpontját is.
Ezt a jogértelmezést osztotta az elsőfokon eljáró bírósági fegyelmi testület, azonban ezzel ellentétesen foglalt állást a másodfokú fegyelmi tanács, mert álláspontjuk szerint az ügy tudomásra jutása, a panasz megérkezése jelenti a kezdőidőpontot a fegyelmi ügyben az eljárás megindításának határidejéhez, ebből pedig kifutottak, így megszüntették a fegyelmi eljárást.
Kiről van szó?
Az ügyben nem kevés ellentmondást jelent, hogy a korábbi szolgálati titok miatt valójában kiről is van szó? Minden szempontból kínos az ügy, mert a battonyai bíróságon öt bíró dolgozik, így elvileg mindegyikükre rávetülhet a gyanú árnyéka, amely szándékunktól a legtávolabb áll.
A Legfelsőbb Bíróság bírája, a másodfokú fegyelmi testület elnöke kérdésünkre nem volt hajlandó semmit mondani a bíró kilétéről, azon kívül, hogy a Battonyai Városi Bíróság bírájáról van szó. „A fegyelmi tárgyalás nem nyilvános és nem a nyilvánosságnak szólt, ajánlom, hogy az ügyben forduljon a Békés Megyei Bíróság elnökéhez" - mondta munkatársunknak dr. Akácz József.
Dr. Baur Péterhez az elmúlt napokban többször fordultunk írásban is kérdéseinkkel, ezekben a kérdéssorokban szerepelt a Csongrád Megyei Bíróságon vesztegetés miatt elmarasztalt battonyai bírósági bíró neve. Ennek alapján tájékoztatta hírportálunkat a Csongrád Megyei Bíróságon született döntésről. Bár a megyei bíróság elnöke sem szóban, sem írásban nem tett említést, hogy konkrétan kiről van szó, de nem is cáfolta a kérdéssorainkban szereplő bíró nevét és személyét.
Amikor pedig írásban megkérdeztük tőke, hogy „milyen jogszabály tilthatja ebben az esetben, hogy az érintett bírónak ne a teljes nevét használjam majd a cikkben", akkor a következő választ adta.
„Megítélésem szerint nem vagyok abban - a jogszabályi - helyzetben, hogy az Ön számára a feltett jogalkalmazási kérdésben jogszabályt értelmező választ adjak. Kérem azonban, hogy engedje meg, hogy figyelmébe ajánljam a sajtóról rendelkező törvény 3. §-át, az 1992. évi LXIII. számú törvényt, s az adatvédelmi biztos intézményét, illetve az adatvédelmi biztos honlapját" - áll Baur Péter munkatársunknak adott írásbeli válaszában.
Ezt követően telefonon megkerestük dr. Dániel Istvánt, a Battonyai Városi Bíróság büntetőbíróját. Otthonában, vezetékes telefonon értük utol. Felháborodottan utasította vissza, hogy nyilatkozatot tegyen az ügyben, ehhez hozzátette, hogy „ne foglalkozzunk vele". Majd jelezte, hogy „különben is a bíróság felmentette". Ezzel gyakorlatilag elismerte, hogy róla van szó.
Ekkor pontosítottunk, hogy a büntetőperben elmarasztalta bíróság, ugyanakkor tény, hogy az elsőfokú fegyelmi eljárással szemben a másodfokú grémium megszüntette ellene az eljárást. Eközben azonban dr. Dániel István letette a telefont.
A bírói tisztségről lemondott
Egy október 20-án, hétfő délelőtt elküldött újabb kérdésünk nyomán dr. Baur Péter arról tájékoztatta a Hír6.hu-t, hogy a „jelen ügyben szóban forgó bíró, időközben - már a Legfelsőbb Bíróság döntése után, amellyel a fegyelmi eljárást és a bírói tisztségből felfüggesztést megszüntette - bírói tisztségéről lemondott, s kérte szolgálati jogviszonya megszüntetését, amivel az ügy ilyen értelemben befejeződött." | Battonyai bíró a bíróság előtt | Kétrendbeli társtettességben, hatósági eljárásban elkövetett vesztegetés bűntette miatt a Csongrád Megyei Bíróság bűnösnek mondta ki a Battonyai Városi Bíróság egyik bíróját. Ezzel részben párhuzamosan fegyelmi vétség gyanúja miatt fegyelmi eljárást kezdeményezett a Békés Megyei Bíróság a bíró ellen. Az elmúlt héten a Legfelsőbb Bíróság másodfokú fegyelmi tanácsa, megváltoztatva az elsőfokú fegyelmi testület döntését, elévülés miatt megszüntette a fegyelmi eljárást - értesült a Hír6.hu. Ezt követően a bíró lemondott tisztségéről. | null | 1 | https://hir6.hu/cikk/21951/081021_battonyai_biro_a_birosag_elott | 2008-10-21 00:00:00 | true | null | null | Hir6 |
Gréczy Zsolt közleménye szerint Molnár Csaba és Niedermüller Péter azzal a kérdéssel fordul a bizottsághoz, hogy az hajlandó-e az erre hivatott nemzetközi bírói fórumokhoz fordulni "a demokratikus választások elvét és a nemzetközi egyezményeket sértő magyar választási szabályozás miatt".
Az EP-képviselők szerint az EBESZ-jelentése alapján a magyar választás aligha tekinthető szabadnak és tisztességesnek.
A magyarországi országgyűlési választásokkal kapcsolatban pénteken adott ki jelentést az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet Demokratikus Intézmények és Emberi Jogok Hivatala (EBESZ/ODIHR) korlátozott választási megfigyelési missziója.
A jelentés szerint az országgyűlési választásokat jól szervezett módon bonyolították le és sokféle választási lehetőség állt a szavazók rendelkezésére, ugyanakkor a korlátozó jellegű kampányszabályozás, a média elfogultsága, valamint az állam és a pártok közötti határokat elmosó kampánytevékenységek miatt a kormánypárt tisztességtelen előnyt élvezett.
A jelentés szerint a választást szabályozó jogi környezet megváltozásának néhány kulcsfontosságú eleme eltörölt egyes fékeket és ellensúlyokat, a választókörzetek átrajzolása nem volt elég átlátható és független, és a töredékszavazatok rendszerének átalakítása a Fidesz-KDNP kormánykoalíciónak kedvezett.
Kezdőlap Belföld A DK az Európai Bizottsághoz fordul a tavaszi választás miatt | A DK az Európai Bizottsághoz fordul a tavaszi választás miatt | A Demokratikus Koalíció (DK) európai parlamenti (EP-) képviselői az Európai Bizottsághoz fordulnak a tavaszi országgyűlési választásról készített EBESZ-jelentéssel kapcsolatban - közölte az ellenzéki párt szóvivője kedden az MTI-vel. | null | 1 | https://infostart.hu/belfold/2014/07/15/a-dk-az-europai-bizottsaghoz-fordul-a-tavaszi-valasztas-miatt-652483 | 2014-07-15 13:01:00 | true | null | null | Infostart (Inforádió) |
Húsz évvel ezelőtt a Bagdad melletti Abu Ghraib katonai börtönből szörnyű képek kerültek napvilágra. A képeken amerikai katonák, zsoldoscégek alkalmazottai kínozták, bántalmazták és sok esetben meg is ölték a foglyokat. Meztelenre vetkőztetve, pórázon sétáltatták őket a folyosón, elektromos árammal történő kivégzést színlelve ijesztgették őket vagy fajtalankodásra kényszerítették a sok esetben ártatlan rabokat.
Az, hogy ehhez hasonló szörnyűségek Németországban is előfordulhatnak, minden képzeletet felülmúl.
De a Münchentől hetven kilométerre található Augsburg-Gablingen büntetés-végrehajtási intézetben kirobbant botrány azt sejteti, hogy ha nem is olyan brutális, de szintén szadista módszerekkel kínozták a rabokat.
A korábbi börtönorvos, Katharina Baur ugyan már egy éve jelentette a bajor igazságügyi minisztérium illetékes osztályának, hogy az úgynevezett különleges biztonságú magánzárkákba zárt őrizetesek látogatásai során milyen túlkapásokat és kínzásra utaló körülményeket talált.
Ezekbe a zárkákba az olyan rabokat zárják be, akik önmagukra veszélyesek, azaz öngyilkosság gondolatát nyilvánították ki, el akartak menekülni, megtámadták a személyzetet vagy egyszerűen csak nem tartották be szabályokat. Az ilyen cellákban általában legalább egy matrac van, amin aludni lehet, a vécé egy a padlóba vájt latrina. Semmi más. A rabok itt csak egy nadrágot kapnak. A cellákat ezenkívül 24 órán át kamerával is megfigyelhetik.
Az orvosnő ezekben a gablingeni magánzárkákban megdöbbenten látta, hogy "a foglyok nyolcvan százalékának nincs matraca, és teljesen meztelenek".
Ezután jegyzeteket készített a rabokkal folytatott bánásmódról. Olyanok is voltak közöttük, akiknek eszük ágában sem volt az öngyilkosság, és semmilyen erőszakos cselekményt sem követtek el. Voltak olyanok, akiket a hatályos szabályok ellenére - legfeljebb három nap helyett - három hétre is bezártak a bunkernek csúfolt, elsötétített cellába, vécépapír és matrac nélkül.
Sokszor enni sem kaptak, csak egy pohár vizet adtak nekik.
Az állandó sötétség miatt az emberek bioritmusa felborult, az sem tudták, hogy mikor van nappal vagy éjszaka. A matrac nélküli, puszta betonon fekvés miatt az emberek testét véraláfutások és felfekvés okozta sebek borították. Kiderült, hogy a rabokat az intézet helyettes igazgatónője záratta be a bunkerba. Az őrök közül sokan tudták, hogy ez többnyire jogtalan volt, de nem mertek szólni. A főnökük ellen nem mertek fellépni, mert őket is megfélemlítette. A személyzet hangulata katasztrofális volt, mert féltették az állásukat, és senki sem törődött a borzalmas helyzettel.
Az orvosnő jelentése után a minisztérium kínzás elleni bizottsága kiszállt ugyan a gablingeni börtönbe ellenőrzésre, de addig váratták őket a bejáratnál, amíg a kollégák a cellákba vissza nem tették az oda tartozó tárgyakat. Azokat a cellákon kívül az ajtók mellett tárolták, hogy egy esetleges ellenőrzéskor kéznél legyenek.
Az orvosnő mellett egy ügyvédnő, Alexandra Gutmeyr is jelentette a börtönviszonyokat az augsburgi ügyészségnek és a müncheni főügyészségnek. Az egyik legmodernebb, 600 férőhelyes bajor börtönben 250 fegyőr lát el szolgálatot. Az időközben hivatalban elkövetett testi sértések gyanúja miatt elindított nyomozás középpontjában az igazgatóhelyettes mellett egy 9-10 fős, különlegesen kiképzett biztonsági smasszercsoport áll, akik a gyanú szerint ezeket a túlkapásokat a főnöknőjük utasítására végezték el. Az eljárás idejére nyomozást végző augsburgi ügyészség az intézet igazgatónőjét is felmentette a munkavégzés alól, noha ellene nem merült fel eddig semmilyen gyanú.
Az október végén a börtönben tartott razzia eredményességét a nyomozók úgy készítették elő, hogy a dolgozókat szolgálati megbeszélésre hívták össze, így a bejáratnál gyorsan bejutottak az épületbe, ahol az elképedt fegyőröknek megmutatták a házkutatási parancsot és azonnal be is gyűjtötték azok mobiltelefonját kiértékelés céljára. A hírek szerint találtak is rajtuk bizonyítékokat.
Georg Eisenreich bajor igazságügyi miniszter október 31-én tartott sajtótájékoztatóján elmondta, hogy a tavaly beérkezett jelentést az illetékes osztály továbbította ugyan az augsburgi ügyészségnek, de őt nem tájékoztatták a gablingeni túlkapásokról. Az ügyészség nyomozott is, de nem talált semmilyen "büntetőjogilag értékelhető viselkedést". A minisztérium későbbi ellenőrzései sem vezettek eredményre. Valószínűleg a fent említett várakoztatások következtében lehetővé vált "rendcsinálás" miatt. A panaszok számának növekedése miatt a miniszter beismerte, hogy alaposabb ellenőrzésre lett volna szükség. A miniszternek, akit politikai felelősség terhel, nemsokára a parlamentben kell beszámolnia az ügyről.
Ennek a sajnálatos és a bajor büntetés-végrehajtásra rossz fényt vető ügynek van azonban egy olyan vetülete, ami minket is érint.
A német bíróságok, ügyvédek gyakran arra hivatkozva, hogy a magyarországi börtönviszonyok nem felelnek meg az európai standardoknak, megpróbálnak magyar kiadatási kérelmeket vagy a büntetés végrehajtásának átvállalására vonatkozó kéréseket megakadályozni.
Vannak olyan esetek, hogy a kiadatás előtt írásban kérik a magyar hatóságoktól, hogy garantálják a biztonságos elhelyezést és az emberséges bánásmódot a kiadni óhajtott gyanúsítottnak vagy őrizetesnek.
A német eljárásjog értelmében egy elítéltet egy másik országban elkövetett bűncselekmény miatti kiadatási kérelemre át lehet adni és a helyben kiszabott büntetésének letöltésétől el lehet tekinteni. Vagy van olyan eset is, amikor a német hatóság egy magyar elítéltet büntetésének legalább fele letöltése után át akar adni a magyar hatóságnak, hogy ott töltse le a maradékot.
Ilyenkor német ügyvédek a magyar börtönviszonyokra hivatkozva próbálják megakadályozni a kiadatást.
De ha Németországban olyan börtönviszonyok lehetségesek, mint Augsburg-Gablingenben, akkor ne mutogassanak ránk felemelt mutatóujjal. Söprögessenek csak a saját házuk előtt!
A szerző újságíró (München) | A bajorországi Abu-Ghraib és az emberi jogok | Egy bajor börtönben olyan borzalmasak a börtönviszonyok, hogy azok az egykori iraki Abu Ghraib-ra emlékeztetnek. Tehát ne minket oktassanak! | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/velemeny/2024/11/a-bajororszagi-abu-ghraib-es-az-emberi-jogok | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
- Nem tudom... - ezt a két szót ismételgeti Babic Míra, aztán így folytatja: - Mi, egyetemisták buborékban élünk, nem biztos, hogy látjuk, miképp gondolkoznak az emberek az egyetemen kívül. A hallgatók Orbán Viktort ki nem állják, 2022-ben azt gondoltuk, veszít a Fidesz, aztán mégis nyertek. Pedig az államadósság már akkor is nőtt, és a vezetők elloptak mindent. Ez most is így van, és Magyar Péter erősödik, de hogy le tudná-e győzni Orbán Viktort? Nem tudom.
Az elmúlt napokban négy dél-dunántúli városban és kétannyi faluban csaknem nyolcvan embert faggattam arról: hitelesnek látják-e azokat a közvéleménykutatásokat, amik szerint a Tisza Párt támogatottsága erősebb, mint a Fideszé. Írtunk róla, hogy a 21. Kutatóközpont és a Publicus Intézet is 1-2 százalékos Tisza-előnyről publikált adatokat, válaszul a Nézőpont azt közölte, hogy a Fidesz 11 százalékkal népszerűbb, mint a Tisza. Arra voltam kíváncsi, hogy az utcákon megszólított válaszadók tapasztalják-e a Tisza erősödését, s ha igen, mivel magyarázzák, és látnak-e esélyt rá, hogy 2026-ban kormányt buktasson Magyarék csapata. A kérdezettek negyede lerázott, mondván: nem politizálnak.
Babic Míra a Pécsi Tudományegyetemen művészet-pszichológia mesterszakra jár, s a szavaiból kihallható bizonytalanság jellemző volt a válaszadókra. Szinte senki sem hisz a felmérésekben, úgy vélik, minden attól függ, melyik párthoz kötődik a "felmérő". Azt viszont érezte a válaszadók többsége, hogy a Tisza ott lohol a Fidesz nyakán, de talán a tizedük mondta azt, hogy Magyar Péter állhat nyerésre. Míra férje, a szívklinikán műtőssegédként dolgozó Vislóczki Mátyás megjegyezte:
- A fiatalokat jól szólítja meg Magyar, és azokat is, akik kiábrándultak Orbánból, de a Fidesz mindent bevet Magyar ellen, próbálják lejáratni, és a választás előtt kapnak a nyugdíjasok valamit, hogy a Fideszre szavazzanak. Ám úgy érzem, hogy Magyarnak van esélye 2026-ban.
Boda Zoltánné is ebben reménykedik:
- Bízom benne, hogy Magyar Péter tovább erősödik - mondta a nyugdíjas pedagógus, miközben másfél éves unokáját tolta babakocsiban Pécs egyik sétálóutcájában. A lánya családjánál vendégeskedő, amúgy Kenderesen élő asszony hozzátette: - Félek, hogy a reményeim megint megcsalnak. Rendszerváltáskor annyira örültünk a ránkszakadt szabadságnak, de az Orbán-kormány leépítette a jogállamiságot. Ebből van elegem.
Egy szekszárdi magyar-történelem tanár is a szabadsághiány miatt kesergett, ami az oktatásban is jelentkezik. Az ötvenes hölgy nem titkolta, hogy sokszor nem a diákoknak ingyen adott könyvből tanít:
- Nem jók a kötelező könyvek, gyakran a Mozaik könyveket használom. A diákoknak akarok élményt szerezni, nem a tankerületnek. De nekik is muszáj volt, nem rég vizsgáztattak le az általam oktatott tananyagból. Ez a vizsga is annyira megalázó.
A közszférából idén nyugdíjazott Katalin az egyik pécsi kávézó teraszán beszélgetett egy huszonéves párral, és nem engedte meg, hogy ők a nevüket elárulják:
- A közszférában dolgoznak - magyarázkodott Katalin. - Ha elmondanák, mi a véleményük a kormányról, holnap röpülnének. Ez egy ilyen ország lett.
Az asztalnál ülő fiatal férfi rábólintott, s bár nevét nem adta, a hangját magnóra vehettük: - Megtanultuk, hogy nem kell ugrálni, az ember foglalkozzon a saját életével, és kész. A választáskor, a fülkében politizálhatok: van egy szavazatom. Ennyi. De bevallom, drukkolok Magyarnak, meg annak, hogy újra legyen nálunk demokrácia.
Az egyik szekszárdi lakótelepen a törpespiccét vezető, egykor lakatosként dolgozó, 73 éves Ágner Antalból kérdésem nyomán ömlött a szó:
Ha jönnek a fiatalok, és mi, öregek meghalunk. Mert az öregeket át tudja verni ez a kormány a 13. havi nyugdíjjal, nem veszik észre, hogy a pluszpénzt felzabálja az infláció.
A Pünkösdi egyház szigetvári lelkésze, Ginter Zsolt nem foglalt állást arról, népszerűbb-e a a Tisza mint a Fidesz, de azt hangsúlyozta, hogy bármilyen erős is az Orbán-kormány, egyszer minden hatalomnak vége szakad. Az 52 éves lelkész szerint Magyar Péter azért tűnik sokak számára hitelesnek, mert a Fidesz vezetőinek köréből jött, így azt gondolják, kritikájával pontos képet fest a pártról.
Faddi Péter szerint is Magyar Péter azért népszerű, mert kormánykritikája pontos. A 62 éves, alsónánai férfi így fogalmazott:
- Sokaknak annyira elegük van Orbánék lopásaiból, hogy már bárkire leszavaznának, csak Orbán tűnjön el! Messiásként tekintenek Magyarra. Szerintem is jól beszél, de én csak akkor szavazok rá, ha látom, hogy nemcsak kritizál, hanem van egy olyan programja, amivel az ország valóban előbbre juthat.
Az egykor a paksi erőműben gépészként dolgozó,70 éves Trábert János úgy vélte, hogy Magyar Péter kormánykritikája alig különbözik attól, amit az ellenzéki politikusok mondanak 2010 óta, neki mégis hisznek, az eddig meghatározó ellenzéki politikusoknak meg nem.
- Magyar egy új hang, azt gondolják vele végre sikerülhet megdönteni a rendszert - mondta a Bonyhádon élő mérnök. - Ez egyfajta csodavárás. Mitől más ő, mint a régiek? Nem tudom, de drukkolok neki, bár engem zavar, hogy ő is a NER-lovagok közül jött, és haszonélvezője volt a rendszernek.
"Magyar Péter se tehet semmit" - A falvak és a vidéki városok lakói esélytelennek látják a NER ellen harcot hirdető jogászt
Egy 43 éves szerelőt - aki Tamásként mutatkozott be, és családjával Izsákról Harkányba tartott - egy bonyhádi szupermarket előtt szólítottam meg, s ő biztos volt abban, hogy a Tisza Párt népszerűbb már, mint a Fidesz:
- Orbán tönkrevágta a magyar oktatást és az egészségügyet, és mértéktelenül ellopott mindent, ezért Magyar Péter le fogja győzni őt. Ellene a lejárató taktika se működik.
A jelek szerint ez nem egészen igaz.
- Világ vége lenne, ha Magyar nyerne! - rázta fejét tagadólag Pécsett, a meszesi lakótelepen a 63 éves Teréz, miközben megszívta olcsó cigarettáját. - Miféle ember ez? A tévében állandóan a micsodáját izélgeti?! Meg veri a feleségét?! Orbán a mi emberünk, ő harcol a magyar népért az unió ellen.
Közben odalépett hozzá egyik szomszédja, a közmunkásként alkalmazott, 59 éves Flóra, és cigit kért.
- Ez volt az utolsó, esküszöm - emelte fel két ujját Teréz.
A Pécs-Meszesen sokan élnek szegénységben, itt mégis erős támogatottsága a kormánynak. A Szeptember 6-a téren, a hulló vakolatú Sztálin-barokk épületek közötti felhólyagzott aszfaltjárdán kis srácok fociztak. Sokukkal ott gurigázott az apjuk is. Erik három gyermeket nevel a feleségével, s az erőműnél alkalmazott, 25 éves férfi két passz között ekképp érvelt:
- Meszesen senkit nem érdekel a Magyar Péter. Csak egyet akarnak az emberek: kapni! Orbán választás előtt ad is nekik. Ha tőlük függ, Orbán megmarad örökre. Egyszer megindulok, és elmegyek innen, családostul. Svájcba kéne. Ott dolgoztam már 14 hónapot anyagmozgatóként, abból vettem három éve egy másfélszobás lakást 9 millióért. Nem érdekel se Orbán se Magyar. Az érdekel, hogy elmenjünk innen.
A baranyai Zádor községben élő Korsós József két botra támaszkodva jár. A 68 éves férfi elégedett Orbánnal:
- Ő ad a nyugdíjasoknak és a fiataloknak. Ugye van ez a "csók", meg az adómentesség. Magyar az csak össze-visszabeszél. Azt se tudom már mit, csak azt, hogy összevissza. A tévében is ezt mondják. Nem való ez miniszternek.
Gebhardt Jánosné nyugdíjas darukezelő ki nem állja Magyar Pétert:
- Lenézi az embereket - kezdte a bonyhádi asszony. - Nem válaszol a tévé kérdéseire, csak mondja a magáét, és elrohan a tévéből. Miféle ember ez? Orbán mindig ad választ.
Az alsónánai marhatelepen dolgozó Harmat Antalt és Orbán Zoltánt a falu kurta kocsmájában poharazgatott.
- Úúúúú! - nyögött nagyot az 55 éves Zoltán, amikor Magyar esélyeiről kérdeztem. - Még csak az kéne! Idehozná a migránsokat.
- Eltörölné a 13. havi nyugdíjat - tette hozzá a 60 esztendős Harmat Antal.
- Honnan hallották ezt? - vetettem közbe.
- A tévében - vágta rá Zoltán. - Meg a népújságban. Az nem hazudik.
- Nincs esélye győzni Magyarnak - összegzett Antal. - Orbán megad nekünk mindent.
Később megtudtam, hogy mindketten 176 ezer forintot keresnek a marhatelepen. Arról kérdeztem őket, hogy abból a kocsmában mire futja.
A radikális jobboldalhoz tartozó válaszadókat nem érdekli se Orbán, se Magyar. A szekszárdi Kovács Istvánnal akkor beszélgettem, amikor elbiciklizett a város melletti, magántulajdoni irredenta parkba.
- Nem tudom, ki találta ki Magyart, Soros vagy valaki más - elmélkedett az egykor kábelhálózat tervezéssel foglalkozó, 70 éves férfi. - Szerintem csak egy macskajancsi. Azért dobták be, mert gyenge az ellenzék, állandóan veszít, kell egy új név. Még az is lehet, hogy Orbán vette ki őt a kalapból, mert vele nem lehet nyerni. Mi sosem szavazunk rá. Akkor inkább Orbánra. Bár sokat lop, mégiscsak nemzeti gerince van. Mi nem nyerhetünk, kevesen vagyunk, akkor már nyerjen a kisebbik rossz.
A külföldön élő honfitársainkat nem igen érdekli a magyar politika.
- felelte a 40 éves nagydobszai Vukó Ákos, aki immár 2010 óta egy Linz melletti húsüzemben dolgozik. - Kint akarok maradni, veszek egy házat, már csak látogatóba járok haza.
Sokan azt gondolják, Magyar Péterrel se lenne jobb az ország sora. Zoltán és párja Hobolban lakik, mindketten 2-2 gyereket neveltek fel. A 66 éves férfi 18 évet dolgozott különböző németországi gyárakban, felesége 14 évet. Zoltán megmosolyogta kérdéseimet:
- Mindegy ki lesz hatalmon. A rendszerváltás után a vörös bárók loptak, most Orbánék, ha ők megbuknak, és Magyar nyer, akkor az ő emberei lopják majd el, ami még megmaradt, mert ők is éhesek lesznek. Csak a lopás a biztos. | "Magyar Péter akkor nyerhet, ha mi, öregek meghalunk" | Már a falvakban, kisvárosokban is mind többen érzékelik a Tisza Párt erősödését, de ez mintha csak még eltökéltebbé tenné a községekben élő Orbán-híveket – derül ki riportunkból. Egyébként csak a lopás biztos. | [
""
] | 0 | https://nepszava.hu/3255557_magyar-peter-tisza-part-fidesz-orban-viktor-nepszeruseg-riport-videk | null | true | null | null | Népszava |
Bűnszervezetben való részvétellel egészítette ki a BKV vezetői elleni gyanúsítást az ügyben nyomozó rendőrség - tudta meg a Magyar televízió Híradója. A hirado.hu szerint már bűnszervezetben elkövetett hűtlen kezelés miatt folyik eljárás Antal Attila, a BKV korábbi vezérigazgatója, Z. Tibor volt főosztályvezető és Mesterházy Ernő, Demszky Gábor főpolgármester tanácsadója ellen.
A gyanú szerint a három férfi a Fővárosi Önkormányzat néhány tisztségviselője és a BKV Igazgató Tanácsának egyes tagjai vették rá a bűncselekmények elkövetésére. A gyanúsítottak a gyanú szerint vagyonkezelői kötelezettségüket szándékosan megszegve a bűntársaikkal összehangoltan olyan vagyonkezelői döntéseket hoztak, amelyek a BKV Zrt.-nek különösen nagy vagyoni hátrányt okoztak. A gyanú kiegészítése szerint a cég vezetői társaik bűnös tevékenységéről tudtak, és az egyes részfeladatokat, mint például szerződéskötés, teljesítésigazolás, kifizetés engedélyezése, egymás között megosztották - írja a hirado.hu.
A BTK szerint ha valaki bűnszervezet tagjaként követ el bűncselekményt, a törvényben meghatározott büntetési tétel kétszeresével kell számolnia. A BKV-ügyben a Budapesti Rendőr-főkapitányság 25 embert gyanúsít különböző bűncselekményekkel. A hiradó.hu értesülései szerint napokon belül újabb gyanúsítotti kihallgatások lesznek és tovább bővülhet a bűnszervezetben való részvétellel gyanúsítottak száma is.
(A BKV ügyében folyó nyomozásról szóló összes cikkünket megtalálja itt.) | Bűnszervezetet gyanít a BKV-ügyekben kutakodó rendőrség | Bűnszervezet létrehozásával is gyanúsítja a BKV volt vezetőit az ellenük nyomozó BRFK - tudta meg a hirado.hu. A gyanú szerint Antal Attila korábbi vezérigazgató és társai tudtak az egyes gyanúsítottak által elkövetett bűncselekményekről, amelyek részfeladatait felosztották egymás közt. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2010/04/bunszervezetet-gyanit-a-bkvugyekben-kutakodo-rendorseg | 2010-04-14 22:00:00 | true | null | null | Origo |
Ha egy tárgyalást vezető bíró úgy gondolja, hogy a tárgyalt ügyben alkalmazandó jogszabály alkotmánysértő, akkor a tárgyalást felfüggesztve az Alkotmánybírósághoz fordulhat azért, hogy az vizsgálja felül az adott jogszabályt. Az ilyen esetekben a testületnek az Alaptörvény szerint [24. cikk (2) bekezdés b) pont] legkésőbb kilencven napon belül meg kellene ezt tennie.
Tavaly ősszel négy bíró gondolta úgy, hogy a hajléktalanság üldözése, szabálysértéssé nyilvánítása alkotmányellenes, ezért az Alkotmánybírósághoz fordultak. A négyből háromnál már bőven lejárt a 90 nap, a negyediknél március 18-án fog, de az Ab-honlapon nincs nyoma annak, hogy egyáltalán foglalkoztak volna az üggyel, pedig általában feltüntetik, mit mikor tárgyaltak.
A késlekedés azért is érthetetlen, mert az Alaptörvénybe tavaly nyáron beleírta az országgyűlés kormánypárti többsége: „Tilos az életvitelszerű közterületen tartózkodás.” Igaz, a beadványokat író bírók arra hivatkoznak, hogy ez ellentétes az Alaptörvény más pontjaival: a jogállamisággal, az emberi méltóság tiszteletével, a Nemzeti Hitvallásnak a szegények megsegítésének kötelezettségét kinyilvánító részével. Ám
az Alaptörvényen belüli esetleges ellentmondást az Alkotmánybíróságnak nincs joga vizsgálni,
tehát könnyedén lerázhatná magáról a terhet. Valamiért mégis vonakodik a bírói kezdeményezések elbírálásától.
Mellesleg van egy 2018. júniusi bírói kezdeményezés is egy másik, a hajléktalanságtól teljesen független ügyben. Ezt a 90 napos határidőt messze túllépve hét hónap után tárgyalták először, aztán még kétszer, de döntés még nincs. Március 12-ére ismét napirendre tűzték.
Észszerű határidőn belül
Alkotmányjogi panaszt egy személy vagy szervezet nyújthat be, ha úgy véli, hogy egy őt érintő jogszabály vagy bírói ítélet alkotmánysértő. A panaszt az Ab előbb megnézi, hogy lát-e benne a bírói döntést érdemben befolyásoló alaptörvény-ellenességet vagy alapvető alkotmányjogi jelentőségű kérdést. Ha nem, akkor érdemi vizsgálat nélkül visszautasítja. Ha igen, akkor befogadja, és jön az érdemi vizsgálat, amelynek a végén vagy helyt ad a panasznak, vagy elutasítja. Az Ab-törvény szerint a döntést „észszerű határidőn belül” kell meghozni.
2019. március 8-án a honlap keresője szerint 250 panasz várt befogadásra. A legrégibbet 2013 végén adta be egy meg nem nevezett felekezet az akkor új egyházügyi törvény ellen. 2015-ben egyszer tárgyaltak a befogadásáról, de nem döntöttek, és azóta nem nyúltak hozzá. Pedig nehéz olyan érvet elképzelni, hogy a vallásszabadságot érintő ügy ne lenne alapvető alkotmányjogi kérdés. Közben a panasz nyilván értelmét vesztette, mert ez év elejétől lényegesen megváltozott az egyházi törvény.
Összesen 19 olyan panasz van, amely 2016 óta vagy még régebben hever ott, és még azt sem döntötték el az alkotmánybírák, hogy egyáltalán foglalkozzanak-e vele. Például nem tárgyalták a tiszaújvárosi önkormányzat 2017. márciusi beadványát a „szolidaritási hozzájárulásnak” nevezett állami pénzelvonás ellen – igaz, Budaörs hasonló panaszát elutasították. Fél tucat panaszt adtak be bírák az Országos Bírósági Hivatal működését, az igazságszolgáltatás szervezetét érintő témákról. Ha ezeket az Ab befogadva és érdemben elbírálva útmutatást adott volna, hogy mi alkotmányos és mi nem, talán el lehetett volna kerülni a mostanra válságossá fajult ellenétet az OBH és a bírói kar egy része között.
A még be nem fogadott panaszok közé tartozik az is, amely a „külföldről támogatott szervezetekről”, illetve a CEU-ról szóló törvény ellen érkezett, de ezeknek az eljárását az Ab felfüggesztette, arra hivatkozva, hogy megvárja az Európai Unió Bíróságán folyó eljárás végét. 43 olyan alkotmányjogi panasz található, amelyet befogadtak, de még nem határoztak róla. Ezek közül 23 darab 2016-ban vagy korábban érkezett. A legrégibb itt is 2013-as: az Átlátszó tett panaszt egy ítélet ellen, amely elutasította az oknyomozó újságírók közérdekű adatigénylését a Magyar Fejlesztési Banktól.
Ezt két és fél év múlva (!) befogadták, tárgyaltak is róla 2016 áprilisában, 2017 júliusában, aztán 2018 áprilisában kétszer is, de döntés nincs. Az adatok bizonyára rég nem érdekesek már. Nehéz megérteni, min múlik az, hogy egy témát miért évente egyszer-kétszer, közben hosszú szüneteket tartva szednek elő, és azt is, hogy egy ilyen viszonylag egyszerű dologról miért nem képes a testület pro vagy kontra dönteni. Páratlan számú tag mellett amúgy sem lehetséges patthelyzet, volt már több 8:7 arányban elfogadott határozat.
2015 óta vár a döntésre Szél Bernadett – akkor még LMP-képviselő – panasza a paksi atomerőművel kapcsolatos adatok ki nem adásáról, 2014 óta a termőföld-elővásárlásra vonatkozó panasz. És van olyan is, amely közvetlenül a HVG-t érinti. A hetilap 2014. év végi számának címlapja – „A nagy Harácsony” – ellen Ékes Ilona egykori Fidesz-képviselő mint hívő katolikus indított pert, mert a harácsoló politikusokat kigúnyoló kép szerinte sértette az ő emberi méltóságát és vallásszabadsághoz való jogát. Miután minden szinten veszített, 2017 elején alkotmányjogi panaszt nyújtott be az ítéletek ellen. Nem tesz jót a jogbiztonságnak, ha ennyi idő után még mindig bizonytalanság van, mert még előfordulhat, hogy a kiadó és a szerkesztőség által természetesen helyesnek és igazságosnak tartott ítéleteket az Ab megsemmisíti.
Képviselői beadványok jogszabályok ellen
A képviselők legalább egynegyede kérheti a kihirdetett törvények és más jogszabályok alkotmánybírósági felülvizsgálatát. Ezeknél nincs külön befogadás, mindenképp tárgyalni kell őket, de itt még olyan homályos határidőt sem tartalmaz a törvény, mint az alkotmányjogi panaszoknál. Pedig indokolt lenne, ha 50 törvényhozó előnyt élvezne a gyakran teljesen egyedi panaszokkal szemben. Ennek hiányában fordulhat elő, hogy arról a fontos alkotmányossági kérdésről döntött már az Alkotmánybíróság, hogy Puzsér Róbert nevezhette-e büntetlenül szarkupacnak Hajdu Pétert, de arról például még nem, hogy szabad-e titkosítani az atomerőmű-bővítés számos dokumentumát (70 képviselő beadványa négy éve érkezett, a 2015. decemberi első tárgyalás után több mint három évig nem foglalkoztak vele, 2019. február elején vették elő újra, de még nincs döntés) vagy hogy alkotmányos-e a „Földet a gazdáknak!” című kormányhatározat, amely nem jogszabály, mégis lényeges ügyről rendelkezett, és közben végre is hajtották. Ez a képviselői beadvány 2016. júniusi. Összesen 16 hasonló normakontroll-javaslat vár döntésre, köztük olyan viszonylag frissek is, mint a lakástakarékok állami támogatásának megszüntetése, a közigazgatási bíróságok új rendszere vagy a túlóratörvény elleni.
Természetesen szerettem volna megtudni, hogyan válogat az Alkotmánybíróság a beérkezett kérések között, min múlik, hogy mit mikor tárgyal és miért nem nyúlnak hozzá fontos témákhoz éveken át. A sajtófőnök azt rögtön közölte, hogy interjút senki nem ad a hvg.hu-nak, de írásban kérte a kérdéseket. Az elküldött 18 kérdés a honlap keresőjében talált adatokon alapult. Iktatószámokkal és pontos dátumokkal jelöltem meg, hogy melyik beadványok sorsa érdekel. Hozzátettem: szerintem a nyilvánosságra tartozik, hogy sokakat érintő kérdésekről miért húzódik el a döntés. | Itthon: Az Alkotmánybíróság maga szegi meg az Alaptörvényt | Az Alkotmánybíróságnál évekig hevernek a beadványok úgy, hogy rájuk se néznek. Ahol maga az Alaptörvény szab határidőt, azt nem tartják be. Magyarázatot adni, kérdésekre válaszolni nem hajlandó az Ab. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20190308_Az_Alkotmanybirosag_maga_szegi_meg_az_Alaptorvenyt | 2019-03-08 17:06:00 | true | null | null | HVG |
Hétfőn megindították a felszámolási eljárást az egykori Dunaferre maradék cégeivel szemben - derül ki a Cégközlöny honlapjára feltöltöttdokumentumból.
A Liberty Steel két hazai vállalata, vagyis az egykori Dunai Vasmű (sokáig használt nevén a Dunaferr) maradékatragikus helyzetben van.A cégeknél érdemi tevékenység nincsen, a dolgozók hónapról hónapra küzdenek a bérükért. Az egykori orosz-ukrán tulajdonosokat felváltó indiai hátterű csoport sokáig vélhetően arra játszott, hogy újabb és újabb állami támogatásokat harcoljon ki, de immár elromlott a viszonya a Nemzetgazdasági Minisztériummal.
A kormány hosszú kínlódás után novemberre unta meg a dolgozók és a dunai vasmű maradékának az elkeserítő helyzetét éshatározta el, hogy aktívabban közbelép. Néhány napjaderült ki, hogy a kormány átmenetileg át is vállalja a Dunaferr dolgozóinak bérkifizetését. A Dunaferr cégcsoport - Duna Furnace Dunai Vasmű Kft., Dunarolling Dunai Vasmű Kft., Dunaferr Labor Nonprofit Kft., - dolgozói az intézkedéseknek köszönhetően a minap megkapták a fizetéseiket.
A Dunaferr kálváriájának hátteréről és a Liberty helyzetbe hozásárólitt írtunk részletesen, azt pedigitt vizsgáltuk meg, mennyire reális a korábban nagy ígéretként beharangozott zöldacélgyártás ötlete a cégnél.
A Duna Furnace Kft. felszámolója a Capital Inkom Kft, a Dunarolling Kft-é a Felszámoló-Reorg Kft. | Megindították a felszámolási eljárást a volt Dunaferr maradékcégeivel szemben | A Liberty Steel két hazai vállalata, vagyis az egykori Dunai Vasmű maradéka tragikus helyzetben van. | [
""
] | 0 | https://telex.hu/gazdasag/2024/11/18/dunaferr-ceg-eljaras-felszamolas-meginditasa | null | true | null | null | Telex |
Bukovics Zoltán szomszédja ráépítette háza egy részét Bukovicsék telkére
Az Építési és Közlekedési Minisztérium a szabálytalanságot megállapította, a kormányhivatal átadta végrehajtásra az ügyet a NAV-nak
Az ügyben bírósági per van, ahol felmerült az okirat-hamisítás gyanúja
"A telkemre átnyúló házrészt kellene eltüntetnie a szomszédomnak az Építésügyi és Közlekedési Minisztérium tájékoztatása szerint, ami nekem azt jelenti, hogy a szabálytalanul felhúzott épületet el kell bontania. De hogy ennek mi a határideje, azt senki nem közölte velem" - osztotta meg Bukovics Zoltán a Blikkel ügyének legújabb fejleményeit.
(A legfrissebb hírek itt)
Nem mindennapi történet bontakozott ki az elmúlt másfél évben a Tamásiban zajló szomszédi perpatvarból. Mint megírtuk, az egész onnan indult ki, hogy Bukovics Zoltán szomszédja építkezni kezdett. Mivel az illető jártas az építőiparban, Bukovicsban fel sem merült, hogy a ház felhúzásánál valami nem lesz rendben. Márpedig igencsak félrement valami, ugyanis a szomszéd túlterjeszkedett saját telkén Bukovics Zoltánék rovására.
Ezáltal Bukovicséknak meghiúsult a teraszbővítési tervük, illetve a szomszéd ház eresze annyira átlóg hozzájuk, hogy nem biztonságos a bejutás a büfékocsival az udvarra. Az építkezés szabálytalanságát egyébként az Építési és Közlekedési Minisztérium, mint szakfelügyelet is megállapította. Ez alapján a Tolna Vármegyei Kormányhivatal kötelezte a szomszédot a szabálytalanságok kiküszöbölésére. "Erre október 26-ig adtak határidőt. Ezt azonban a november 4-én megtartott helyszíni szemléig sem sikerült orvosolni. Így az ügyet átadták végrehajtásra a NAV-nak, vagyis az épületet el kell bontani" - jegyezte meg lapunknak Bukovics Zoltán.
A felek próbáltak megegyezni, de nem jártak sikerrel. A szomszédi vitából bírósági per lett, hogy kiderüljön, Bukovicsék szomszédja mekkora területtel terjeszkedett túl, továbbá, hogy az illető jó- vagy rosszindulatúan járt-e el, illetve mekkora összeget fizessen ki a károsult Bukovics családnak.
A Tamási Járásbíróságon folyamatban lévő per érdekessége, hogy a bíró önkormányzatnál dolgozó felesége volt az, aki csak részben engedélyezte Bukovicsék kocsibejárójának megszélesítését, és aki - Bukovics Zoltán tudomása alapján - munkakapcsolatban áll a szomszédjával. Korábbi cikkünk készítésekor a bíróság részéről azt közölték, hogy a jegyző birtokvédelmi eljárásban meghozott határozata elleni polgári perben nem áll fenn sem kizárási, sem összeférhetetlenségi ok.
A bírósági tárgyalások során derült ki, hogy az építkezéshez olyan térképvázlatot adtak be a földhivatalba, ami nem felel meg a valóságnak, ezért Bukovics Zoltán okirat-hamisítás gyanúja miatt feljelentést tett a tamási kapitányságon. Emellett a problémájával megkereste az Építési és Közlekedési Minisztérium Építésügyi Igazgatási Főosztályát is.
Bukovics onnan azt a választ kapta, hogy a szomszéd által szabálytalanul felhúzott ház ügyét úgy lehet orvosolni, ha rendezik a telekhatárokat úgy, hogy a ház egy telekre kerüljön vagy a szabálytalan épületrész bontásával, ami magának a háznak a "szétszedését" jelenti. Emiatt szerettünk volna beszélni Bukovics Zoltán szomszédjával is, ám ő azt közölte, hogy nem kíván nyilatkozni az ügyben.
Máshol mi a helyzet?
A szabálytalan építkezéssel és következményeivel kapcsolatban kerestük az Építésügyi és Közlekedési Minisztériumot is. A konkrét ügyre vonatkozó kérdéseinkre nem válaszoltak, illetve nem adtak tájékoztatást arra, hogy tavaly hány esetben köteleztek valakit szabálytalanul felhúzott lakóépület bontására, és az ténylegesen hány ügyben történt meg. | Le kell bontani a szabálytalanul épített házat? | Nem sikerült a szabálytalan építkezést orvosolnia a Tamásiban élő Bukovics Zoltán szomszédjának, így a jelenlegi jogszabályok alapján nem marad más lehetőség, mint hogy a Bukovicsék telkére átlógó házrészt el kell bontani. Ez az egész épület megbontását jelentené, de hogy megvalósul-e, még nem tudni. Az Építési és Közlekedési Minisztérium nem árulta el, hogy tavaly hány ügyben kellett lakóépületet elbontani. | [
""
] | 0 | https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/szabalytalan-epitkezes-kovetkezmenyei-tamasiban/0e7r876 | null | true | null | null | Blikk |
Ha van olyan város az országban, ahol szeretik a kalandokat, akkor Harkány biztosan ilyen. A helyiek például rendesen megszenvedték a DRB csődjét, máig átverős harkányi üdülési jogokkal házal sok csaló, rizikós lehet onnan külföldre postára adni valamit, vagy például az alpolgármester teljesen kiakad, ha a helyi tévé nem számol be a bolgár temetőben tartott unalmas protokolleseményről.
Vagy ha emlékeznek, itt történt az is, hogy kaptak volna 500 milliót a fürdő fejlesztésére, csak át kellett volna engedni a fürdő felügyelőbizottságában a többséget a Fidesznek. Nem tették, nem is jött össze a pályázat, utána simán nyert a Fidesz a leginkább a fürdő forgalmától függő városban.
A helyi góré
De az ország egyik legszegényebb térségének ott van még külön Tiffán Zsolt képviselő is. Itt van pár adat az apja borászatáról is ismert, testneveléstanár-tanító végzettségű politikusról, a teljesség igénye nélkül:
Elérte például a lehetetlent, azaz hogy egy nagyon fontos, felvirágoztatós, látogatóközpontos kormánybiztossággal két helyről kapjon fizetést, pedig ilyesmi még a kormány szerint is kizárt.
Csak a friss, félmilliós alaptőkéjű cégével is rögtön 108 milliót tudott pályázaton nyerni nemrég.
Némi politikai tévelygés után a lehető legjobbkor, 1998-ban értette meg, hogy „hol a helye”, azaz hogy leginkább a Fideszben kellene szerepet vállalnia. Sőt, annyira ott volt a helye, hogy jóval később csont nélkül legyőzte a Fidesz legnagyobb baranyai szervezetét. De a jobboldalon belüli maffiózó ellenfeleire most sem tétovázik ráküldeni a legnagyobb urat.
Hangosan felháborodik, ha megszondáztatják a rendőrök a részegen vezető ismerőseit.
Támogatóit pozícióba tudja juttatni, és ezt bátran ki is meri mondani.
Mostanában ez utóbbi azért különösen érdekes, mert a harkányi gyógyfürdő legjobb éttermét kapták pályázat nélkül kapták meg Tiffánék ismerősei. Országos léptékben nem nagy ügy, de az biztos, hogy újabb izgalmas színfolt Magyarország egyik legszegényebb részéből.
Édenhez jutottak a barátok
Tavaly még nyílt pályázaton kereste a lehető legjobb bérlőt az önkormányzat tulajdonában lévő fürdő. 500 ezer forintért ki is bérelte az Éden Ételbárt egy család, de nem nagyon jöhetett be nekik a biznisz, mert a hely forgalma erősen függ a várható fejlesztéstől. Enélkül pedig a forgalomhoz képest elég magas volt a bérleti díj, próbáltak alkudozni is jóval alacsonyabbért, de a fürdő 300 ezerért nem adta oda nekik havonta.
Megállapodás híján ki is költöztek augusztus végén. Majd rögtön megjelent az új bérlő kft., ami Tiffán Zsolt jó ismerőseiből áll. Már nem volt szükség versenyeztetésre, ugyanis a pár nappal korábban alakult Ser 2015 Kft.-ben pályázat nélkül is meglátta a nagy lehetőséget a fürdő. Ráadásul valamiért pályázat nélkül már nem egy évre, hanem inkább öt évre kötöttek velük szerződést.
A Ser 2015 három tulajdonosa közül a nagyágyú a szabadszentkirályi fideszes polgármester, Almás Roland. A másik két tulaj a Tiffán család jó ismerőse a Facebookjuk alapján: Pintér Sándor környékbeli trafiktulajdonos és Szabó Ernő, volt NFM-dolgozó. Almás szintén a Tiffán család közeli barátjának tűnik: többször vacsoráznak együtt, a család több tagjával van együtt utazós képe.
Megkérdeztük a fürdőt is, ahol Hegyi Ákos vezető szerint korábbi bérlő is használta még pár napig a felmondása után is a helyet, utána pedig a „folyamatos működés” érdekében kellett mellőzni a versenyt.
Hegyi szavaival "a Fürdő annak érdekében, hogy az ételbár folyamatosan működjön, igyekezett a lehető leghamarabb bérlőt keresni, ez végül sikerrel járt. Örömmel írtam alá a szerződést, hiszen helyben ismert tulajdonosok jegyzik a nyertes céget, megfelelő vállalkozási ismeretekkel rendelkeznek és hosszú távon tervezik a jelenlétüket. Ezek a szempontok mértékadóak voltak a szerződés megkötését megelőzően."
Egyébként pedig több ajánlat is lehetett anélkül, hogy egyáltalán meghirdették volna, ugyanis Hegyi azt írta, hogy „a hozzám hivatalosan eljutott árajánlatok között a különbség olyan mértékű volt, hogy nem adott mérlegelési lehetőséget sem a döntés kialakításában".
Megkérdeztük azt is, hogy miért kellett hirtelen pályázat nélkül öt évre odaadni a helyet, és hogy egy újonnan alakult cég hogyan győzte meg a vezetést, hogy a lehető legjobb kezekben lesz az ingatlan. A hivatalos válasz szerint „öt év elegendő egy vállalkozás életében ahhoz, hogy a befektetéseit, igen magas, a nyitáshoz kapcsolódó költségeit (bútorzat, eszközök, személyzet, átalakítás) nem túlzó árakkal, de megfelelő színvonalon és tervezhetően kigazdálkodja”. Ráadásul Hegyi szerint az eddigi bérlők többsége pont azért nem fejlesztette a vállalkozását, „mert az eddig jellemző 1-2 éves bérleti szerződések ellehetetlenítették, nem nyújtottak megfelelő biztonságot”.
Megkérdeztük Tiffán Zsoltot is, hogy közbenjárt-e Almásék érdekében az üzlethelyiség pályázat nélküli megszerzéséért. Külön fel is hívtuk a titkárságát, hogy biztosan eljussanak hozzá a kérdések, de nem válaszolt. Ahogy Almás Rolandot is megkerestük, de ő se válaszolt. | Pályázat nélkül kapta meg a strandbüfét a fideszes polgármester | Pályázat nélkül kapta meg a strandbüfét a fideszes polgármester - Az előző bérlő sokallta a bérleti díjat, a fürdő szerint örömteli, hogy most helyben ismert emberek vették át az irányítást. | null | 1 | https://index.hu/gazdasag/2015/10/22/harkany/ | 2015-10-22 12:34:00 | true | null | null | Index |
Kodela László a tárgyaláson kijelentette: a vádat megértette, de nem ismeri el bűnösségét. Mint mondta, Kulcsár Attilát 1998-ban mutatták be neki, mint egy nagyon tehetséges brókert és akkortól ő lett a személyes brókere. Tudomása szerint Kulcsár Attila “besszre” játszott a tőzsdén, de részleteket a bróker tevékenységéről nem tudott; államtitokra hivatkozva azt sem kívánta megnevezni, ki az a befolyásos személy, aki garantálta neki Kulcsár Attila megbízhatóságát. Elmondása szerint Kulcsár Attila 2003. júniusában találkozót kért tőle, ahol a bróker beszámolt róla: arról, hogy a bankban belső vizsgálat van, ami érinti a hozzá hasonló kiemelt ügyfeleket is, és annak érdekében, hogy ne “sározódjon be” Kodela László neve, azt javasolta, vegye ki a pénzét a pénzintézetből.
Kulcsár volt a brókere
Kodela László – elmondása szerint – ekkor, a bankban szembesült vele, hogy a számláján Kulcsár Attila kimutatásával szemben 50 helyett mindössze 5 millió forint van. Amikor felhívta a brókert, az megnyugtatta, hogy rendezni fogja az ügyet. Másnap pedig átadta Kodela Lászlónak a 100 ezer dollárt és 100 ezer eurót azzal, hogy “ezzel pénzednél vagy”. „Rossz érzésem volt a valuta miatt, de tudtam, hogy ha nem veszem át Kulcsártól, akkor hosszú polgári és gazdasági per után kapom csak vissza a banktól a pénzemet” – mondta. Hozzátette: Kulcsár Attilától kapta azt a tájékoztatást, hogy nem kell az adóbevallásában szerepeltetnie a pénzt, az azzal kapcsolatos adóügyeket a bank intézi. | Tagadja az ex-kormánytisztviselő, hogy segített Kulcsárnak | A Miniszterelnöki Hivatal egykori humánpolitikai helyettes államtitkára elismerte, hogy Kulcsár Attila volt a brókere, ugyanakkor tagadta, hogy bűnös a hivatali befolyással üzérkedés és adócsalás vádakban. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2007/05/30/tagadja_ex_kormanytisztviselo_hogy/ | 2007-05-30 00:00:00 | true | null | null | fn.hu |
Madarász László, a Postabank volt elnöke, Lévai Anikó üzlettársa (volt?). 1956 őszén emigrált, s Párizsba került. A párizsi közgazdasági főiskolán a diploma megszerzése után a Banque Nationale de Paris (BNP), a világ egyik legnagyobb pénzintézetének, a legelső francia banknak az alkalmazottja lesz, s mint ilyen, bejárja a világot. Valóra válik nagy álma is: 1991-ben a Banque Nationale de Paris társul a német világbankkal, a Dresdner Bankkal, s a magyar Kereskedelmi és Hitelbankkal vegyes bankot alapít Magyarországon. Kékessy Dezsővel a nyolcvanas években ismerkedett meg Genfben. A rendszerváltás után Madarász is mint üzletember jelenik meg idehaza: a fele részben francia, fele részben német tőkével létrehozott BNP-Dresdner Bank vezérigazgatója lesz. Szász István Attila, "a nagy szervező", Lévai Anikó volt szolnoki jogásztársa hozta össze vele Orbán Viktort. 1998 és 2002 között, az Orbán-kormány idején volt a Postabank Rt. igazgatóságának az elnöke. A kormányváltást követően 2002 őszén távozott a posztjáról, s ekkor derült ki, hogy Madarász László nem kizárólag elnöke volt a Postabanknak, de tanácsadói szerződésben is állt ez idő alatt a pénzintézettel. Így a hírek szerint 24 millió forintos végkielégítésre számíthatott. Minderről Madarász akkor azt mondta, hogy az elnöki és a vezérigazgatói poszt szétválasztásakor a bank ily módon biztosította a számára elfogadható fizetés mértékét. Madarász László is 1997-ben szerzett tulajdoni részesedést a Szárhegy-dűlő-Sárazsadány-Tokaj-Hegyalja Kft.-ben, s a társaság irányítását biztosító befolyásolás mértéke jelentős az esetében.
Szász István Attila Lévai Anikó volt szolnoki jogásztársa, a Szárhegy-dűlő-Sárazsadány-Tokaj-Hegyalja Kft. egyik alapítója, résztulajdonosa, a Tokaj Kereskedőház Rt. egykori jogi ügyeiben eljáró ügyvédi iroda vezetője. (A Szárhegy-dűlő-Sárazsadány-Tokaj-Hegyalja Kft. székhelye Szász István Attila gödöllői lakóháza.) A nyolcvanas évek elején a Művelődési és Közoktatási Minisztérium terv- és közigazgatási főosztályán dolgozott, 1985-től praktizált ügyvédként. Az Orbán-kormány idején a Tokaj Kereskedőház Rt. mellett ellátta az Országos Egészségügyi Pénztár, a Duna Televízió, a Corvinus Rt., a CD Hungary és a Magyar Vállalkozásfejlesztési Kht. jogi képviseletét is. De felügyelőbizottsági tagja volt a Magyar Villamos Művek Rt.-nek és az Antenna Hungária Rt.-nek is. A felesége, Májer Aranka hozta nyilvánosságra azokat a taggyűlési jegyzőkönyveket, melyeket az Élet és Irodalom közölt Tokaj-hegyi borcsaták címmel. Elmondása szerint azért használta fel ezen dokumentumokat, mert így szerette volna bebizonyítani: volt férje nem a valóságnak megfelelően tájékoztatta a válási, illetve a vagyonmegosztási procedúra során, amikor azt mondta, hogy "a kormányváltás után rosszul mentek a dolgok, megszűntek az állami munkái, 36 ezer forint a fizetése, s nincs is más jövedelme". Májer Aranka viszont 47 milliósra becsülte a Szárhegy Kft. értékét a cég mérlege alapján. A volt feleség azt állította, hogy 2001 decemberében Szász István Attila másfél millió forintos áron adott el több hektár tokaj-hegyaljai földet Lévai Anikónak. | Archívum: A tokaji történet szereplői | Kékessy Dezső üzletember, az Orbán-kormány volt párizsi nagykövete a Szárhegy-dűlő-Sárazsadány-Tokaj | null | 1 | http://nol.hu/archivum/archiv-366625-180673 | 2005-06-23 12:16:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Mészáros Lőrinc, a Mészáros Csoport tulajdonosa a támogatásról szóló jelképes adománylevelek átadása előtt elmondta, Magyarország legnagyobb magánfoglalkoztatójaként kötelességüknek érzik, hogy részt vegyenek a társadalmi felelősségvállalásban és különböző karitatív tevékenységekben.
Az Együtt mozdulunk! sportmez-adományozási programunkkal is szeretnénk minél több rászoruló gyermeket segíteni, illetve lehetőséget biztosítani azok számára, akiknek önhibájukon kívül nincs esélyük arra, hogy rendszeresen sportolhassanak. A társadalmi felelősségvállalás jegyében továbbra is kitűzött célunk, hogy alapítványainkon keresztül támogassuk a fiatalok esélyegyenlőségének megteremtését
- hangsúlyozta Mészáros Lőrinc.
Kiemelte, hogy a Pro Filii Alapítvány eddig összesen mintegy 4,5 milliárd forintot adományozott, ebből közel 3 milliárdot pályázati keretek között.
Az alapítvány gyerekeknek juttatott támogatása idén meghaladta az egymilliárd forintot.
A Mészáros Csoport kommunikációs igazgatója, egyben a Pro Filli Alapítvány főtitkára, Kelemen Krisztina megnyitó beszédében kiemelte, nem titkolt cél, hogy a gyerekeket motiválják.
A mostani adományozása kettős fókuszú, amellett, hogy 2Rule Sportruházat termékeket adunk át, ösztönözni is szeretnénk a hátrányos helyzetben élő gyerekeket arra, hogy sportoljanak, hiszen adott esetben kiugrási lehetőség lehet számukra
- mondta.
Deutsch Tamás, a Sportegyesületek Országos Szövetségének elnöke elmondta,
a szövetségnek már 1084 magyar sportegyesület tagja, a tagszervezetekben 220 ezer ember sportol, és a 220 ezer sportoló több mint kétharmada gyermek, így az adomány számukra jelent motivációt a mindennapi sportoláshoz, az egészséges életmódhoz.
A köszöntők után a sportmezekről szóló jelképes adománylevelet vett át az
ÁGOTA Alapítvány (21,5 millió forint), az Egyedülálló Szülők Klubja Alapítvány (45 millió forint), a Nagycsaládosok Országos Egyesülete (52 millió forint), Sportegyesületek Országos Szövetsége (52 millió forint) és a Magyar Testnevelési Egyetem Sportegyesülete (29,5 millió forint). | SONLINE - Mészáros Csoport adomány | A Mészáros Csoport karitatív tevékenységét koordináló Pro Filii Alapítvány 200 millió forint értékben adományozott sportmezeket. | [
""
] | 0 | https://www.sonline.hu/hazai-sport/2024/11/meszaros-csoport-pro-filii-alapitvany-adomany-sportmez | null | true | null | null | Sonline |
A közszolgálati etikai és integritástréningen 8375-en vettek részt – hangzott el a Korrupció megelőzése és a közigazgatás-fejlesztés áttekintése című projekt záró konferenciáján.
Az Államreform Operatív Program (ÁROP) keretében, az Európai Szociális Alap és a Magyar Állam által nyújtott 680 millió forintos támogatásból megvalósuló projekt célja a társadalom által érzékelt hivatali korrupció megelőzése és szintjének csökkentése volt. A program keretében 120 embert képeztek ki integritástanácsadónak, integritásmenedzsment-tréningen pedig 751-en vettek részt.
Létrehozták a korrupciós kockázatok felismerését és kiszűrését támogató integritástanácsadók hálózatát is, és kialakítottak egy, a közérdekű bejelentések megtételére szolgáló elektronikus rendszert is.
A Magyarországról készült OECD-jelentés példaértékű, nemzetközileg elismert, sikeres fejlesztésként nevesíti a projektben kifejlesztett és megvalósult antikorrupciós képzéseket.
Tóth Judit, a Belügyminisztérium Támogatás-koordinációs Főosztályának vezetője elmondta: a korábbi Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium vezetésével 2012-ben indult, majd a Belügyminisztériumhoz került programot a Nemzeti Közszolgálati Egyetem és a Nemzeti Védelmi szolgálat alkotta konzorcium valósította meg, az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala, a Nemzetgazdasági Minisztérium és a Magyar Államkincstár munkatársainak közreműködésével.
Előrevetítette: a projekt eredményeit tovább kell vinni, amire újabb uniós források állnak rendelkezésre.
Báger Gusztáv, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Integritás Tudásközpont vezetője azt mondta: a projekt általános szakmai célja kettős volt: a hivatali korrupció érezhető csökkentése és a közigazgatási célok iránti közbizalom javítása. Kitért rá, hogy az integritás – mint a közszolgálati feladatok ellátása érdekében végzett, a társadalmi és szakmai normák szerinti cselekvés – állt a projekt középpontjában. Ennek jellemző vonásai a szakmai felkészültség, az elfogulatlanság, a jogszabályok megtartása, az erkölcsi feddhetetlenség és felelősség, valamint a közösségi érdekek előtérbe helyezése. Az integritás erősítése segíthet a korrupció megelőzésében is – tette hozzá.
Gulyás Attila, az Alapvető Jogok Biztosának Hivatalának főosztályvezetője arról beszélt, hogy a hivatal honlapján keresztül tehetőek közérdekű bejelentések, idén az eddigi adatok alapján 15-16 százalékos növekedés figyelhető meg a múlt évhez képest. A bejelentések a korrupciós jelzések mellett közbeszerzési eljárások problémáiról, rendőrségi ügyekről, adócsalásról szólnak, valamint a büntetőügyek mellett fogyasztóvédelmi, egészségügyi, környezetvédelmi, közlekedési jellegűek. A közérdekű bejelentéseket tekintve leginkább érintett eljáró hatóság a Nemzeti Adó- és Vámhivatal, utána önkormányzatok, polgármesteri hivatalok, majd a rendőrség következik. | Sikeres antikorrupciós képzések - Integritástanácsadók és e-rendszer - Több mint 850 résztvevő a programban | A közszolgálati etikai és integritástréningen 8375-en vettek részt – hangzott el a Korrupció megelőzése és a közigazgatás-fejlesztés áttekintése című projekt záró konferenciáján. Az Államreform Operatív Program (ÁROP) keretében, az Európai Szociális Alap és a Magyar Állam által nyújtott 680 millió forintos támogatásból megvalósuló projekt célja a társadalom által érzékelt hivatali korrupció megelőzése és szintjének csökkentése... | null | 1 | https://www.jogiforum.hu/hirek/34251 | 2015-08-17 22:27:00 | true | null | null | Jogi Fórum |
Ne dőljön be a szélhámosoknak, földhivatali ügyekben se hagyja, hogy a szükség vámszedői becsapják, megkopasszák.
Elektronikus tulajdoni lap- és térképmásolatot legálisan, a jogszabályban meghatározott díj ellenében csak a Földhivatal Online felületén , ügyfélkapus vagy KAÜ azonosítást követően lehet igényelni - írta a Békés Vármegyei Kormányhivatal .
Fontos tudni azt is, hogy a hivatalos ingatlan-nyilvántartási adatbázisból származó adatok: elektronikus tulajdon lap és térképmásolatok továbbszolgáltatását a jogszabály kategorikusan tiltja, vagyis harmadik fél azokat többletdíjazásért nem adhatja tovább. | Földhivatali ügyekben csalók jelentek meg | Szélhámosok földhivatali ügyintézést színlelve, a hivatalos díjat jóval meghaladó összegért elektronikus tulajdoni lapok, térképmásolatok beszerzését kínálják. | [
""
] | 0 | https://www.beol.hu/helyi-kozelet/2024/11/foldhivatali-ugyintezes-szelhamos | null | true | null | null | BEOL |
Tízmilliós károkat okozhattak
Terhelő vallomást nem csak Hagyó ellen tettek
Demszkyéket is meghallgatják
A BKV-ügyben nyomozó rendőrség megerősítette, hogy három új gyanúsítottat hallgattak ki, továbbá különböző kommunikációs szolgáltatásokra vonatkozó szerződések miatt ismét gyanúsítottként hallgatták ki Horváth Évát, Zelenák Tibort és Regőczi Miklóst. A hatodik gyanúsított - M. László - egy kommunikációs cég vezetője.Szerdán Regőczi Miklóst, a BKV volt kommunikációs vezérigazgató-helyettesét és Zelenák Tibor volt kommunikációs főosztályvezetőt is őrizetbe vette a rendőrség.Ugyancsak gyanúsítottként hallgatta ki a rendőrség Mesterházy Ernőt, aki a a gyanú szerint szintén szándékosan rábírta a BKV vezetőit arra, hogy vagyonkezelési kötelezettségüket megszegve indokolatlan és szükségtelen szolgáltatások igénybevételére vonatkozó szerződések megkötésével kötelezettségüket megszegjék.A főpolgármesteri főtanácsadót szerda délután a rendőrség őrizetbe vette. Az MTI úgy tudja, a gyanúsítás ellen a főtanácsadó panasszal élt. (Mesterházy Ernő sajtóinformációk szerint az SZDSZ és Demszky Gábor egyik erős "háttérembere").A Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) közlése szerint a gyanúsítotti kihallgatások folyamatban vannak, ezzel párhuzamosan házkutatásokat tartanak. A rendőrség közleményben tudatta: szerdán hat emberrel közölt újabb gyanúsítást a gazdaságvédelmi főosztály a BKV Zrt.-vel kapcsolatos büntetőeljárás során."Az eljárás adatai szerint R. Miklós megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy mint a BKV egykori értékesítési és kommunikációs vezérigazgató-helyettese, Z. Tibor mint a BKV egykori főosztályvezetője a társaság veszteséges működése ellenére a vagyonkezelési kötelezettségük megszegésével a BKV nevében szükségtelen és indokolatlan kommunikációs szolgáltatások igénybevételére vonatkozó vállalkozói és megbízási szerződéseket kötöttek, illetve igazoltak különböző teljesítéseket" - tartalmazza a közlemény.Regőczi Miklóst, a BKV egykori értékesítési és kommunikációs vezérigazgató-helyettesét hűtlen kezeléssel, Zelenák Tibort a BKV egykori főosztályvezetőjét és M. Lászlót pedig bűnsegédlettel vádolják. Eszerint Regőczi 81 millió forint, Zelenák több mint 30 millió, M. 27 millió forintos kárt okozott a közlekedési társaságnak.A nyomozók Tóthfalusi Györgyöt és Horváth Évát felbujtóként hallgatták meg, mert azt feltételezik, hogy "szándékosan rábírták a BKV vezetőit", hogy kötelességüket megszegve olyan szerződéseket kössenek, amelyek szükségtelen szolgáltatásokról szólnak. A kihallgatásokkal egy időben a nyomozók házkutatást is tartanak a gyanúsítottaknál.Az atv.hu vasárnap azt írta, hogy Antal Attila, a BKV korábbi vezérigazgatója és Balogh Zsolt korábbi megbízott vezérigazgató nemcsak Hagyó Miklósra, hanem Tóthfalusi Györgyre, a BKV igazgatótanácsának szabad demokrata elnökére is terhelő vallomást tett.A közlés szerint Tóthfalusi 2009 szeptemberében az Országgyűlés költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottsága ellenőrző albizottságának úgy nyilatkozott, hogy nem volt információja a BKV-s végkielégítések mértékéről a fővárosi tömegközlekedési cég igazgatótanácsának.Az MR1-Kossuth Rádió értesülése szerint azonban Tóthfalusi írta alá azt a végkielégítési szerződést, amelynek nyomán Futó Sándor igazgatósági elnöki főtanácsadó 30 millió forinttal távozott a közlekedési társaságtól, illetve a két férfinak üzleti kapcsolata is volt."Tóthfalusi írt alá több, nagyértékű BKV-szerződést, és hamarosan ő is gyanúsított lehet" - nyilatkozta egy meg nem nevezett rendőrségi forrás.Demszky Gábor főpolgármester, helyettese, Ikvai-Szabó Imre és Székely Gábor volt felügyelőbizottsági elnök meghallgatásával folytatja munkáját jövő szerdán a BKV-nál történt szabálytalanságok kivizsgálására alakult fővárosi bizottság - mondta György István, a testület elnöke.Az elnök szerint eddig senki nem mondott nemet a bizottság meghívására, ám Balogh Zsolt korábbi megbízott vezérigazgató-helyettest még mindig nem tudták elérni. Két személlyel, Olti Ferenc volt vezérigazgató-helyettessel és Futó Sándor volt igazgatósági elnöki főtanácsadóval még egyeztetnek.A jövő szerdait következő meghallgatás február 24-én lesz, ekkor Tóthfalusi György volt igazgatósági elnököt és a közlekedési tanácsnoki posztról nemrég lemondott Lakos Imre képviselőt várják. A március 10-ei bizottsági ülésen pedig Hagyó Miklós volt főpolgármester-helyettes és Garadnai András volt igazgatósági elnököt hallgatja meg a testület.Az említett tíz személy meghallgatásáról a bizottság döntött az előző ülésén. | 24.hu - Friss hírek - hiteles tartalom | FRISS HÍREK, KÉPEK, VIDEÓK – Gyorsan és tömören. Belföldi és külföldi hírek. Közélet, üzlet, sport, kultúra, tudomány, technika, szórakozás, sztárvilág. | null | 1 | http://www.fn.hu/belfold/20100203/bkv_botrany_uj_igazgatosagi_tagok/ | 2010-02-03 00:00:00 | true | null | null | Origo |
A volt világklasszis csatár kiemelte: a jövő évi világbajnokság házigazdájaként már így is túl sok pénzt költöttek el a szervezők, és az emberek szeretnék tudni, ezt mire fordították. Hozzátette: reméli, a jövő októberben esedékes parlamenti választásokig sok-sok tüntetés lesz, akár a vb ideje alatt is. A tiltakozások, az utcai megmozdulások az idei Konföderációs Kupa alatt is zajlottak.
A 70-szeres válogatott játékos - aki megfordult többek között a Barcelonában, a PSV Eindhovenben, a Flamengóban és a Vasco da Gamában - Joseph Blatter FIFA-elnököt tolvajnak, Jerome Valcke FIFA-főtitkárt pedig zsarolónak minősítette, de Jose Maria Marin CBF-elnök is éles kritikát kapott tőle.
A dél-amerikai ország 2007-ben nyerte el a jövő évi vb rendezési jogát, a stadionok nagyon lassan készülnek, és a költségvetés már a többszöröse az előzetesen tervezettnek. | Világ: Korrupcióval vádolja a FIFA-t a brazil focilegenda | Romario, az 1994-es világbajnok brazil válogatott tagja, jelenlegi parlamenti képviselő éles kirohanást intézett a Nemzetközi (FIFA) és a Brazil Labdarúgó Szövetség (CBF) vezetői ellen, akiket gyakorlatilag korrupcióval vádolt meg. | null | 1 | https://hvg.hu/vilag/20131017_Korrupcioval_vadolja_a_FIFAt_a_brazil_fo | 2013-10-17 11:52:00 | true | null | null | HVG |
Mintegy 71 százalékos támogatással elfogadták Egyiptomban a népszavazás szombati, második fordulójában a Mohamed Murszi államfő iszlamista szövetségesei által kidolgozott, a liberális és baloldali ellenzék által hevesen bírált alkotmánytervezetet. A nem hivatalos eredményeket a Murszihoz kötődő Muzulmán Testvériség és az arab nyelvű média közölte.
A Nemzeti Megmentési Front ellenzéki koalíció egyik tisztségviselője is jelezte, hogy az ő számításaik szerint is megszavazták az alkotmányt. Az ellenzék ugyanakkor nyilatkozatban hangsúlyozta: az eredmény csalásnak köszönhető, ezért azt nem lehet elfogadni. Vasárnap délután kiadott közleményében a front azt írta, hogy az igenek győzelme a csalásoknak és szabálytalanságoknak köszönhető. Emiatt - derül ki a közleményből - a koalíció megfellebbezi majd a választási eredményt.
Az egy héttel korábbi első fordulóban kialakult 57 százalékos támogató voksarányt számítva a mostani támogatás azt jelenti, hogy a két fordulóban a résztvevők összesen 64 százaléka igent mondott a tervezetre.
A végleges számadatokról hivatalos közlés csak hétfőn várható, miután minden fellebbezést megvizsgáltak. Az első fordulóban - szintén még nem hivatalos eredmények szerint - a részvételi arány 32 százalékos volt, és a résztvevők 57 százaléka igennel szavazott. A részvételi arányt most is hasonlóan alacsonyra teszik.
Ha hivatalosan megerősítik az igenek győzelmét, két hónapon belül parlamenti választást tartanak Egyiptomban.
Az állami média jelentése szerint Murszi elnök a hétvégén közölte annak a 90 személynek a nevét, akit ő nevez ki felsőházi tagnak a parlamentbe. A helyi szabályok értelmében a 270 tag kétharmada választással kerül be a parlamentbe, egyharmadukat pedig az államfőnek kell jelölnie. Az elnöki hivatal egyik tisztségviselője elmondta, hogy a most kinevezettek 75 százaléka nem iszlamista.
Murszi hívei szerint Hoszni Mubarak elnök távozása után közel két évvel létfontosságú, hogy új alkotmány segítse az országban a demokratikus átmenetet, mert annak révén érhető el a politikai stabilitás és a gazdaság megerősödése.
Az ellenzők szerint viszont a szöveg az iszlamisták érdekeit tükrözi, nem vesz tudomást a keresztények, a nők és számos más csoport fontos jogairól. Az ellenzék további tüntetéseket helyezett kilátásba a szöveg miatt. | Egyiptom kiállt új elnöke mellett | Népszavazást is tartottak az új egyiptomi alkotmányról, a kormányzó erőkhöz közel álló média szerint nagy többséggel fogadták el. Az ellenzék szerint csalás történt. | null | 1 | https://www.origo.hu/nagyvilag/2012/12/uj-alkotmanya-van-egyiptomnak | 2012-12-23 14:28:00 | true | null | null | Origo |
Úgy tűnik, a trafik-ügy nem a vég volt, hanem a kezdet. Itt is van rögtön a folytatás. Kedden az Országgyűlés megszavazta azt az egyéni képviselői indítványt, amelyik a két éve megszüntetett nyerőgép-koncessziók helyett újakat oszt majd ki. Nyilván szigorúan az állampolgárok védelmében.
A Véleményvezér már 2011-ben is többször írt a nyerőgépek ügyéről. Akkor az történt, hogy a kormánytöbbség egyik napról a másikra egyetlen tollvonással megszüntette ezt a kis iparágat. Nem törődött azzal, hogy ebbe emberek pénzt fektettek, hogy volt, aki erre építette a szórakozóhelyét. Egyszerűen eltörölte. Nem volt komolyan vehető egyeztetés, normális felkészülési idő, vagy bármi, ami kultúrvidékeken szokás. A kormány még magyarázatot sem igyekezett adni. Mindössze annyit közöltek, hogy a döntés mögött nemzetbiztonsági érdek húzódik meg, meg egyébként is, itt valódi népnyúzóktól veszik el a nyúzókést.
Még ennél is szomorúbb volt, hogy szinte senki nem vette a fáradtságot, hogy kiálljon az így megrövidített tulajdonosok mellett. Pedig a kormány indoklása annyira béna volt, amennyire csak lehetett. Egyrészt ugye itt van a homályos „nemzetbiztonsági érdek” kifejezés, amiről csak politikusok gondolják, hogy nem igényel további magyarázatot.
Mi viszont legkésőbb Szilvássy György óta tudjuk, hogy ezt inkább a nagy disznóságok elleplezésére szokás használni.
Másrészt a nyerőgép pont annyira kopasztja meg a szegény embereket, mint a lottó, a bongó, a kaparós meg a többi, állam által támogatott lenyúlás. Az pedig, hogy ezeket a nyilvánvaló szempontokat nem nagyon vette elő senki, szinte biztatta a kormányt, hogy nyugodtan kísérletezzen más iparágakkal is. | Itt az új trafik-ügy | Korábban nemzetbiztonsági érdekre hivatkozva betiltották őket, most mégis lehet 3300 nyerőautomata az országban. Nyilván az ezekhez kapcsolódó kaszinó-koncessziókat szigorúan a kormánytól és a Fidesztől távol álló vállalkozók kapják majd. | null | 1 | https://444.hu/2013/12/12/itt-az-uj-trafikugy | 2013-12-12 12:58:10 | true | null | null | 444 |
Több mint száznegyven idős embert károsított meg az a három csaló, aki a Don-kanyarban elhunyt katonák, illetve a roma holokauszt áldozatainak hozzátartozóit hitegette kárpótlással az ország több megyéjében. Két férfi és egy nő ellen eljárást indítottak – tájékoztatta szombaton a Nógrád Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóreferense az MTI-t.
Nágel Tamás elmondta: a nyomozás eddigi adatai szerint egy 66 éves szentendrei férfi bízott meg egy 31 éves - szintén szentendrei - nőt és annak 51 éves salgótarjáni édesapját, hogy keressenek fel idős embereket. Azt ígérték nekik, hogy az 1940 előtt születetteket, valamint a Don-kanyarban elhunyt áldozatok hozzátartozóit 300 és 500 ezer forint közötti kárpótlási összeghez juttatják ez év karácsonyáig.
A kifizetés feltételeként szabták meg, hogy a sértettek közöljék személyi adataikat és pénzt fizessenek be az általuk megadott bankszámlaszámra. A referens közölte: az eddigi adatok szerint az átvert sértettek 1500 és 16000 forint közötti összegeket fizettek be, így október elseje és október 11. között a nő folyószámlájára a Nógrád megyei Endrefalváról három, az ország más megyéiből 142 sértett fizetett be összesen több mint egymillió forintot. A nógrádi főkapitányság üzletszerűen elkövetett csalás miatt folytat eljárást a három gyanúsított ellen, a 66 éves férfit őrizetbe is vették és kezdeményezték előzetes letartóztatását.
A RomNet csütörtökön azt írta: csaknem százan keresték meg telefonon és személyesen szerkesztőségüket azzal, hogy hallottak egy új, a roma holokauszt miatti kárpótlási lehetőségről, és szeretnének bővebb információhoz jutni. Az átvert emberek osztrák, svájci és német alapokra hivatkozva azt állították nekik, hogy 8000 és 12 ezer eurós igényt nyújthatnak be, attól függően, hogy a vészkorszak túlélői vagy az áldozatok leszármazottjai, és előzetes költségként különböző összegeket kértek tőlük. | A roma holokauszt és a Don-kanyar áldozatainak rokonait verték át | A roma holokauszt és a Don-kanyar áldozatainak rokonait verték át - Különösen ízléstelen lehúzás: kárpótlást ígértek, de előbb kértek egy kis pénzt. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2017/10/14/a_roma_holokauszt_es_a_don-kanyar_aldozatait_vertek_at/ | 2017-10-14 19:27:00 | true | null | null | Index |
A 66 éves, libanoni származású Robert Bourgi a Le Journal du Dimanche című vasárnapi lapban megjelent interjúban azt állította, hogy Chirac mandátuma alatt rendszeresen az ő feladata volt afrikai államfőktől érkező pénzek átadása az elnöknek, illetve a miniszterelnöknek. Az ügyvéd több tízmillió francia frankról beszélt, amely egyebek mellett állítólag Chirac 2002-es elnökválasztási kampányának finanszírozására szolgált.
"Chirac, majd Villepin londinere voltam" – hangsúlyozta az interjúban Bourgi, hozzátéve, hogy többször is látta, amint az említett politikusok megszámolták a pénzt, amely az általa szállított bőröndben volt. Bizonyítékokkal ugyanakkor nem szolgált. Az ügyvéd szerint az afrikai akció 1997 márciusában kezdődött és 2005 végén ért véget. (Chirac 1995 és 2007 között volt Franciaország államfője, Villepin ez idő alatt az elnöki hivatalt vezette, majd külügyminiszter és miniszterelnök volt.) Bourgi azt is megemlítette, hogy tudomása szerint a jelenlegi államfő, Nicolas Sarkozy hivatalba lépése óta nem történt hasonló eset.
Miután kormánypárti és ellenzéki politikusok is meglepetésüknek adtak hangot amiatt, hogy az üzletember a bíróság helyett a sajtóban vádolta meg a korábbi államfőt, Bourgi kijelentette: "Ha az igazságszolgáltatás meg akar hallgatni, itt vagyok. Mindenkinek a rendelkezésére állok, aki szeretne meghallgatni".
A volt kormányfő a France 3 közszolgálati televíziónak adott interjúban vasárnap méltatlannak és hazugnak nevezte az ellene felhozott vádakat, hangsúlyozva, hogy "mindez nem a véletlen műve". "Érezhető a kitartás és a szándék Jacques Chirac elnökségének besározására a perének idején, illetve néhány nappal azelőtt, hogy a fellebbviteli bíróság ítéletet hirdet a Clearstream-ügyben" – tette hozzá Villepin. | Korrupcióval vádolják Chiracot és Villepint | Korrupcióval vádolják Chiracot és Villepint - Egy ügyvéd szerint afrikai államfők bőröndszám küldték a pénzt a két politikusnak. | null | 1 | https://index.hu/kulfold/2011/09/11/korrupcioval_vadoljak_chiracot_es_villepint/ | 2011-09-11 23:01:07 | true | null | null | Index |
Nyitrai Zsolt a miniszterelnök főtanácsadója, aki kiemelt társadalmi ügyekért is felelős megbízott, kiemelte, az idősek teremtettek biztos alapokat az utánuk jövő generációknak, ezért a kormánya mindig is nagy figyelemmel és tisztelettel fordul a nyugdíjasok felé: "Történjen bármi, kiállunk érdekeikért és megvédjük juttatásaikat. Garantáljuk az inflációkövető nyugdíjemelést, állandósítjuk a baloldal által elvett 13. havi nyugdíjat, és fenntartjuk a rezsicsökkentett árakat" - jelentette ki Nyitrai Zsolt.
Hozzátette, ezért indult a Gondosóra program a 65 év felettieknek. A bejegyzésben Varga Mihály pénzügyminiszter a jövő évi költségvetés fontos sarokköveiként említette, hogy januárban újabb nyugdíjemelés lesz, februárban ismét érkezik a 13. havi nyugdíj, marad a rezsicsökkentés és a Nők 40 program. A pénzügyminiszter arról beszélt, hogy az új gazdaságpolitika költségvetésében 7200 milliárd forintra növelik a nyugdíjakra szánt összeget, mely így a tervezet legnagyobb kiadási tétele. Csak a 13. havi nyugdíjra több mint 530 milliárd forintot fordítanak.
Varga Mihály emlékeztetett arra, hogy 2010 óta a nyugdíjak összegét több mint a duplájára emelték, vásárlóértékét pedig 25 százalékkal javították. A háborús válság ellenére tavaly 18,5 százalékkal, idén 6 százalékkal növelték a nyugdíjakat, januártól további 3,2 százalékos emelést hajtanak végre.
"Az idősek továbbra is számíthatnak ránk. Amíg nemzeti kormánya van Magyarországnak, a nyugdíjasok megbecsülését garantáljuk" - mondta. | A nyugdíjakra szánt összeget is növeli a kormány | A kormány megvédi a nyugdíjasok juttatásait; erről is ír a most megjelent, legújabb számában az ország legnagyobb példányszámú lapjaként a nyugdíjasokhoz eljutó JóKor magazin, közölte Nyitrai Zsolt miniszterelnöki főtanácsadó vasárnap a közösségi oldalán. | [
""
] | 0 | https://www.heol.hu/helyi-kozelet/2024/11/nyugdijak-nyitrai-varga-2025-koltsegvetes | null | true | null | null | HEOL |
"Egy horvát határőr ötven eurót kért, hogy átvihessek egy kilogramm krumplit a határon, mert azt állította, hogy engedélyre van szükségem az importhoz. Ha nem fizetek, visszaküld Magyarországra" – áll az egyik feljelentésben. "Egy biztonsági őr kétszáz euró kifizetésére kötelezett, hogy visszakapjam a kabátomat a benne lévő telefonommal és iratokkal" – így a másik.
Egy áprilisban indult kezdeményezés azt a célt tűzte ki célul, hogy felveszi a harcot a korrupció ellen. Ehhez nem kormányzati és hatósági segítséget kért, hanem a közösséghez fordult. A közösségi szájtok amúgy is nagyon gyorsan fejlődnek, az okostelefonok segítségével pedig pillanatok alatt megoszthatjuk ismerőseinkkel élményeinket. A Bribespot lényege, hogy ha valaki valamilyen korrupcióval találkozik, azonnal jelezni tudja a világnak, hogy mi történt, hol történt, mennyi pénzt kértek tőle.
Az oldal működése nagyon egyszerű. A Bribespot egy olyan alkalmazás, mellyel az okostelefon (vagy böngésző) segítségével jelenteni lehet a korrupciót. Több ezer anonim felhasználótól gyűjti az adatokat és térképen lehet megnézni, hol, mi történt. Egy nemzetközi csapat fejlesztette az alkalmazást, idén áprilisban mutatták be a Garage48 nevű startup versenyen. Az elkészítésben észt, litván, finn és iráni fejlesztők vettek részt.
Gyorsan terjed
Egyelőre még kevés esetet jelentettek be a világon, hiszen egy alig egy hónapos alkalmazásról van szó. De hogy jó ötletről van szó, az is mutatja, hogy gyorsan terjed, már vannak bejelentések Európából, Afrikából, Ázsiából és Amerikából.
Magyarországról is jelentettek már fel embereket. A fenti két bejelentésen kívül még van egy budapesti, mely szerint egy Dob utcai szórakozóhelyen 475 eurót kellett fizetni négy pohár borért és 5 sörért. Röszkén kétszáz euró kenőpénzt kért egy vámos, mert öt liter francia bor volt egy kocsi csomagtartójában.
Hajduszoboszlón ötven eurót vágott zsebre egy rendőr azért, mert piszkos volt az autó rendszámtáblája, a büntetés amúgy száz euró lett volna. Nyírvasvárin pedig nem engedték az autósnak, hogy jelentsen egy olyan esetet, melyben egy rendőr is érintett volt, ráadásul 75 eurónyi összeget kellett fizetni és elkobozták a telefonját is.
A környező országokból is vannak feljelentések szép számmal, Romániában például bejelentették, hogy 50 eurót kér a vizsgáztató tanár, hogy átengedjen a vizsgán. Görögországban ezer eurót kért három adóellenőr, hogy ne találjanak problémákat a cégnél.
Van mi ellen harcolni
Látható tehát, hogy bőven van mi ellen harcolni. A Transparency International szokta évente többször közzétenni korrupciós jelentését. Legutóbbi felméréséből az derül ki, hogy Magyarországon a megkérdezettek 75 százaléka szerint nőtt a korrupció mértéke az elmúlt három évben. Ennél rosszabb vélemény a régióban csak Romániában van. Magyarországon a lakosság az egészségügyben fizeti a legtöbb kenőpénzt – érdekes, hogy ilyen esetek nem kerültek fel még a Bribespot oldalra, pedig valószínűleg a hálapénzes korrupcióból van a legtöbb.
A korrupcióval találkozó emberek nagyon kevés esetben tesznek feljelentést, így kevés eset kerül a hatóságok elé. A felmérésből az derül ki, hogy az emberek azt mondják, tennének feljelentést, de ha valóban találkoznak korrupcióval, végül a túlnyomó többség nem tett. Ennek egyik oka lehet, hogy nehéz bizonyítani a korrupciós eseteket, hiába jelentik fel a kenőpénzt kérő rendőrt, ha nincsenek tanúk. Márpedig általában nincsenek, erre figyelnek az érintettek.
A Bribespot azonban anonim, és csak néhány kattintás bejelenteni a korrupciót a mobilra letölthető alkalmazással. Egyelőre csak andoridos telefonokra készült el az alkalmazás, de a fejlesztők ígérete szerint hamarosan jön az iPhone-os verzió is. Idővel aztán a hatóságok is felfigyelhetnek rá, és hasznos információkat találhatnak az oldalon a korrupció elleni harchoz. | Jelentse a korrupciót az új közösségi szájton! | Jelentse a korrupciót az új közösségi szájton! - Kétszáz euróért adták vissza a kabátomat egy budapesti bárban – a Bribespoton minden eddiginél könnyebb feljelenteni a korrupt rendőrt, pincért, adóellenőrt. | null | 1 | https://index.hu/tech/2011/05/18/kozossegi_feljelentesekkel_a_korrupcio_ellen/ | 2011-05-18 14:57:00 | true | null | null | Index |
A The Guardian című brit lap szerint a brit kormány tagjai abban érdekeltek, hogy fenntartsák a jó viszonyt az arab pénzügyi szektorral, amelyben még mindig ott ülnek az előző rezsim prominens tagjai.
A Mubarak-rendszer tavaly februári bukása után három nappal az átmeneti kabinet kérte a nyugati kormányokat, hogy fagyasszák be az előző rezsim tagjainak vagyonát. Erre Svájc fél órán belül válaszolt. A brit külügyminiszter, William Hague három nappal később jelentette be, hogy együttműködnek az egyiptomi kormánnyal. További 37 napjukba telt, míg valóban bevezették a szankciókat, ezen idő alatt pedig a rezsim vezetői könnyen kimenthették a pénzüket – áll a jelentésben.
A BBC más mulasztást is feltárt. Például Mubarak egyik miniszterének felesége még tavaly novemberben is megtehette, hogy saját nevén bejegyeztesse cégét Londonban, hét hónappal azután, hogy be kellett volna fagyasztani vagyonát. Hasonló eset a Medinvest Associates cégé, amelynek társalapítója Mubarak egyik fia, Gamal. A vállalat egészen idén februárig működött, és akkor is saját akaratukból szüntették be a cég tevékenységét. Sőt, annak sincsen semmi nyoma, hogy lefoglalták volna Gamal tízmillió fontot érő házát, amely a forradalom előtt évekig az otthona volt, legutoljára 2010-ben jelölte meg hivatalos dokumentumon lakcímeként.
Nagy-Britannia elfogadta Egyiptom kérését, hogy fagyasszák be a rezsim vezetőinek vagyonát. Egyiptom viszont azt állítja, a britek állandóan információt kértek, mielőtt cselekedtek volna. Asszem al-Gohari, az Egyiptomi Tiltott Javak Hatóságának vezetője elmondta: – Nagy-Britanniát a jog kötelezi, hogy segítsen nekünk. De nem tesznek semmi erőfeszítést a pénz visszaszerzésére. Mindig azt mondják, hogy adjunk nekik még több bizonyítékot. Van ennek értelme? Egyiptomban vagyunk, és Nagy-Britanniában kutatunk a pénz után.
Alistair Burt, a brit külügyi iroda minisztere elmondta, megértik, hogy Egyiptom nagyon érzékeny erre az ügyre, és együtt dolgoznak a hatóságokkal, hogy be tudják azonosítani a szóban forgó vagyonokat. – Nagyon fontos, hogy az ellopott javak visszaszolgáltatása törvényes legyen. Nem lehetséges, hogy csak úgy elvegyük valakitől a vagyonát anélkül, hogy lenne ellene ítélet, vagy elrendelték volna a lefoglalást.
A svájciak 500 millió font értékben fagyasztottak be számlákat, míg a britek ennek mindössze egyötödére voltak hajlandóak, és ebből eddig semmit sem juttattak vissza az új egyiptomi kormánynak. A pénz nagy része az 1990-es és 2000-es évek nagy egyiptomi privatizációjának eredménye, ebből feltételezések szerint a Mubarak-rezsim több tízmilliárd dollárt lovasított meg. | Külföld: Kesztyűs kézzel bántak a Mubarak-rendszer vagyonával | Nem tartotta be a nemzetközi szankciókat Nagy-Britannia a Mubarak-család és a rezsim vezetőinek vagyonával kapcsolatban. A számlákat nem fagyasztották be, és az ingatlanok egy részét sem foglalták le – derül ki a BBC hat hónapos kutatómunkájából. | null | 1 | http://nol.hu/kulfold/kesztyus_kezzel_bantak_a_mubarak-rendszer_vagyonaval-1329827 | 2012-09-03 19:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Háromszázezer forintra bírságolta tíz éve bennfentes kereskedelem miatt a PSZÁF Juhász Miklóst, aki a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) jelenlegi elnökjelöltje - írta szombati számában a Népszabadság és a Népszava.
A CA-IB Értékpapír Rt. 1999 tavaszán a tőzsdén jegyzett Budapesti Ingatlanhasznosítási és Fejlesztési Nyrt. (BIF) részvényeiből vásárolt. A PSZÁF ugyanakkor megállapította, hogy az ügylet egyes tranzakciói mögött Juhász Miklós állt, aki akkor a BIF felügyelőbizottsági elnöke is volt, így bennfentes személynek minősült. A tranzakciókat ezért jelentenie kellett volna a felügyeletnek, ám ezt nem tette meg.
Juhász a Népszabadságnak adott hétfői interjújában azt mondta: “az egyik CA-IB-es tulajdonos - a nevét ügyvédi titoktartás miatt nem fedhetem fel - megkért arra, hogy a nevében vásároljak BIF részvényeket. Tehát nem magam számára vásároltam részvényt. A bírságot az érintett személy kifizette, nem kértem jogorvoslatot.”
Megkérdőjelezett hitelesség
Aggályos lehet Juhász Miklós jelölése a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) elnöki posztjára, mert 1999-ben megbírságolta őt a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) bennfentes információval való visszaélés miatt - erre hívta fel a miniszterelnöknek és a köztársasági elnöknek írt hétfői leveleiben a Transparency International (TI), tudósít a Független Hírügynökség.
A korrupcióellenes szervezet álláspontja szerint megkérdőjelezhető lenne a jelölt hitelessége a tisztességes piaci verseny kikényszerítéséért felelős Gazdasági Versenyhivatal élén.A kormányzati intézkedések sikere nagymértékben függ az azokat végrehajtó vezetők szakmai és etikai hitelességétől - írják. Úgy fogalmaznak: a Gazdasági Versenyhivatal elnöki posztjára jelölt személyt, illetve azt a céget, amelynek Felügyelőbizottsága elnökeként a cég jogszerű működésének ellenőrzéséért a jelölt felelt, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete olyan ügylet miatt marasztalta el, amelynek során bennfentes információval élt vissza.
A TI a levelekben feltüntette a PSZÁF vonatkozó határozatait, amelyek szerint Juhász Miklóst 300 ezer, az érintett társaságot pedig 800 ezer forint bírság megfizetésére kötelezték 1999-ben.
A korrupció elleni fellépés hatékonysága és hitelessége szempontjából elengedhetetlen, hogy a felelős pozícióra jelölő és jelölt személyek saját magukkal szemben magas etikai mércét állítsanak - fogalmaznak az Orbán Viktornak és Schmitt Pálnak írt levélben.
Múlt héten jelentették be, hogy Juhász Miklóst jelölte a Gazdasági Versenyhivatal elnökének Orbán Viktor kormányfő. A hatályos törvény alapján a GVH elnökét a miniszterelnök javaslatára a köztársasági elnök nevezi ki. A versenyhivatal mostani vezetőjének, Nagy Zoltánnak novemberben jár le második 6 éves mandátuma.
Nosztalgiából GVH elnök
„Nosztalgiával gondolok vissza a bírói pályafutásomra, ez is hozzájárult ahhoz, hogy elfogadtam a felkérést” – mondta az Indexnek a GVH elnökjelölte. Juhász kinevezését lapunknak azzal magyarázta: a rá váró feladat nagyon hasonlít a bírói tevékenységre, példaként a hivatali döntéshozatali mechanizmust említette. „Igaz, a Versenyhivatal közigazgatási eljárásokat folytat le, de sok elem köszön vissza a bírósági eljárási gyakorlatból.”
Juhász Miklós az Indexnek azt mondta: szakterülete a polgárjog, de alkalmanként versenyjoggal kapcsolatos ügyekkel is foglalkozott ügyvédi pályafutása során. Ezzel elismerte: a versenyjog nem szakterülete.
Nobilis Kristóf nyilatkozata
A Budapesti Ingatlanhasznosítási és Fejlesztési Nyrt. (BIF) jelenlegi elnöke, társtulajdonosa – Nobilis Kristóf – a következő nyilatkozatot juttatta el szerkesztőségünkbe augusztus 11-én:
„Megdöbbenéssel olvastam, hogy egy tizenegy évvel ezelőtti tranzakció a BIF volt fb-elnökét, Juhász Miklóst kellemetlen helyzetbe hozta. A félreértések elkerülése érdekében szeretném tájékoztatni az érintetteket az ügy valódi hátteréről. 1998-ban a nagyobb tulajdonosok közül – köztük igazgatósági tagok is – többen vásároltunk BIF-részvényeket. A vásárlások koordinációját személyesen én írányítottam. Az egymás közötti elszámolás előre nem látható okokból átcsúszott a következő 1999-es évre, amikor kisebb mennyiségű részvényt átkötöttünk egymás között a BÉT-en. Az átkötések bennfentes személyek között zajlottak, ahol mindegyik fél ugyanazokkal az információkkal rendelkezett. A PSZÁF az ügyletet kivizsgálta, és megbírságolta a résztvevőket, bennfentes időszak alatti ügyletek tilalmának megsértése miatt (ÉPT 143§ (3)) , tekintettel arra, hogy az ügyletet olyan időszakban kötöttük, amikor a bennfentes személyek számára tiltott a kereskedés. Az időpontot sajnos én néztem el, ezért természetesen barátaimnak és üzlettársaimnak is én térítettem meg a kiszabott büntetetést. Téves tehát az az állítás, hogy Juhász Miklóst bennfentes információval való visszaélés miatt marasztalta volna el a PSZÁF, ügyvédi titokra való hivatkozásából is látszik, hogy az információkat Juhász Miklós mindig korrekt módon kezelte és kezeli. Juhász Miklóst az ügyben semmilyen felelősség nem terheli, ezúton is elnézését kérem, hogy ilyen kellemetlen helyzetbe hoztam.
Nobilis Kristóf
s.k.
2010-08-11" | Bennfentes kereskedés miatt magyarázkodhat a GVH elnökjelöltje | Bennfentes kereskedés miatt magyarázkodhat a GVH elnökjelöltje - Szívességből, más nevében vásárolt részvényeket Juhász Miklós, de akkor nem tartotta fontosnak a jogorvoslatot. | null | 1 | https://index.hu/gazdasag/magyar/2010/08/09/bennfentes_kereskedes_miatt_magyarazkodhat_a_gvh_elnokjeloltje/ | 2010-08-09 18:42:37 | true | null | null | Index |
Lázár János társaságában 9 óra körül érkezett meg a Fidesz frakcióülésére Orbán Viktor. Mint ismert, a képviselőcsoport – Lázár János javaslatára – az eredeti napirendtől eltérve mégis foglalkozik Schmitt Pál plágiumbotrányával. A frakcióülésre érkező kormányfő a rá várakozó újságíróknak annyit mondott, hogy álláspontja ugyanaz a köztársasági elnökkel kapcsolatban, mint eddig: az elnök személye szent és sérthetetlen.
Az elnök ügyében csak és kizárólag az elnök dönthet, hasonlóan a Magyar Nemzeti Bank, az Állami Számvevőszék elnökéhez vagy éppen az igazságszolgáltatás vezetőihez – közölte Orbán Viktor, hozzátéve: a Fidesznek ezt a "méltóságteljes, higgadt, nyugodt kormánypárti álláspontot" kell képviselnie.
Arra a kérdésre, hogy mit gondol az MSZP és az LMP Schmitt Pál elmozdítására irányuló kísérleteiről, a kormányfő úgy válaszolt: az ellenzék kísérletei alkotmányosan rosszak, erkölcsileg aggályosak. A kormányfő kijelentette: azt az ellenzéki felvetést, "hogy majd váltsa le a Fidesz-frakció (Schmitt Pált), hiszen ő szavazta meg, ezt vissza kell utasítanunk".
A miniszterelnök szerint ha Schmitt Pál köztársasági elnök úgy dönt, hogy az igazságáért harcolni akar, akkor ezt a jogot senki sem veheti el tőle. Mint fogalmazott, ezt fogja elmondani a parlamenti frakció előtt is.
Orbán Viktor 10 óra körül távozott, így a frakcióülés további napirendi pontjainak megvitatásában nem vett részt. A képviselőcsoport vezetője 11 órakor tartott volna sajtótájékoztatót, de lemondta. | Itthon: Orbán szerint Schmitt továbbra is sérthetetlen | A kormányfő szerint az ellenzék kezdeményezése Schmitt Pál elmozdítására „alkotmányosan rossz, erkölcsileg aggályos”. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20120402_schmitt_orban_ellenzek | 2012-04-02 14:26:00 | true | null | null | HVG |
A Magyar Nemzet korábban már beszámolt róla, hogy a Tisza Párt vezére feltehetően a június 8-i, Hősök terén tartott tüntetés után beszél arról, mennyire idegesítik a "büdös" támogatói, akiknek ráadásul a szájuk is büdös. Az erről szóló hangfelvételt Vogel Evelin küldte szét szerkesztőségeknek.
A felvételen ilyen mondatok hagyják el Magyar Péter száját: "Büdösek az emberek, és a szájuk, bleee". Az időseket - akik tőle várják, hogy hozza haza az unokáikat - pedig ilyen reakcióval sértegette: "vegyél magadnak újat!", majd az is hozzátette: "hogy meglepődne..."
Magyar és Vogel kapcsolata már válságban volt, amikor a felvétel készült. Magyar azt mondta Vogelnek: "Evi, kimondhatjuk, rajtad kívül mindenki megbecsül ebben az országban, ennyi. De nem baj, majd rád uszítom az embereket, Evelin rosszul bánik velem, megcsalt, miközben küzdöttem a hazáért. Majd kapod ezeket a halálos fenyegetéseket"- mondta Magyar Péter, hozzátéve azt is, hogy
"majd rád uszítom a nyugdíjaskommandómat".
Mire Vogel annyit válaszolt, hogy "biztos".
A hangfelvétel nyilvánosságra kerülése után Boros Bánk Levente lapunknak úgy fogalmazott :
ez volt Magyar Péter őszödi beszéde.
A Nézőpont Intézet politikai elemzési igazgatója kifejtette: az elmúlt 30 évben soha nem sértegetett még magyar politikus választókat ilyen stílusban, mint a Tisza Párt elnöke. "Nem ez az első és valószínűleg nem is ez az utolsó botránya Magyar Péternek,
ezeknek az a különlegessége, hogy egy normális közegben már egy ilyenbe is belebukik egy politikus"
- vélekedett Boros Bánk Levente. Magyar Péter úgy magyarázkodott a hangfelvétel miatt, hogy az egyik mondatot nem ő mondta, valamint hogy összevágott és manipulált a felvétel. Hogy pontosan melyik mondatra gondolt a pártvezér, azt nem lehet tudni.
Magyar Péter feltételezhetően már korábban értesült róla, hogy nyilvánosságra kerülhet a felvétel, ugyanis vasárnap délutánra Watergate-botrány címen szervezett egy sajtótájékoztatót, amelyben azt állította: titkosszolgálati akció zajlik ellene. Azt is mondta, hogy a barátnője titokban hangfelvételeket készített róla, majd ezzel zsarolta.
A felvételt összevágottan a sajtótájékoztatón is lejátszották, ahol Vogel kijelentette, hogy elege van, "felborítja az egészet".
Magyar Péter azt is elmondta, hogy a karmelitában megvásároltak egy több mint egymilliárd forintba kerülő mesterségesintelligencia-szoftvert, és ennek segítségével gyártanak lejárató felvételeket. A hét elején tudták meg, hogy jövő hét elejére időzítette "a rogáni maffia" a példátlan lejárató akciót, amelyben illegális eszközökkel szerzett információkat, felvételeket és hamisított felvételeket kevernek, majd töltenek fel az internetre november óta. Állítása szerint azt is elmondták a titkosszolgálati vezetők, hogy mind Magyar lakása, irodáik és gépjárműik "be vannak technikázva" hónapok óta. Ezt Magyar nem tudta bizonyítani. Korábban arról is beszámoltunk , hogy a dollármédia színe-java a téma kapcsán ismét bebizonyította, hogy mennyire független és objektív:
elfogult címadásokkal és cikkekkel tettek kísérletet a Magyar Péter őszödi beszédét felfedő hanganyag bagatellizálására.
A 24.hu még a videót is sajnálta beágyazni a cikkébe, a HVG egyből a felvétel egyes állításai mellé illesztette Magyar Péter reakcióját, a Telex feltételes módban beszélt a Magyar őszödi beszédében elhangzottakról, a 444 pedig a felvételt közlő névtelenségét tartotta fontosnak hangsúlyozni.
Borítókép: Magyar Péter (Forrás: Ripost) | Ezt lehet tudni eddig Magyar Péter őszödi beszédéről | Polgári napilap és hírportál | Magyar Nemzet | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/11/ezt-lehet-tudni-eddig-magyar-peter-oszodi-beszederol | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Vádemelés csaló orvosok ellen
Gyógyászati segédeszközök halottaknak
Népszabadság • Tudósítónktól • 2006. január 21.
Csaknem százharminc beteg számára írt fel valótlan tartalmú receptet egy
békéscsabai orvos, hogy ezzel fellendítse forgalmát egy gyulai kollégája
gyógyászati segédeszközöket forgalmazó üzletének.
Egy békéscsabai és egy gyulai orvos ellen emelt vádat a Békés Megyei
Főügyészség: a két szakembert azzal gyanúsítják, hogy 1999 és 2003 között
129 esetben károsították meg az Országos Egészségbiztosítási Pénztárt (OEP)
azzal, hogy valótlan tartalmú vényekre vettek fel támogatást - hangzott el
tegnap Békéscsabán, a rendőrség és az ügyészség közös sajtótájékoztatóján.
Fazekas Géza, a Békés Megyei Főügyészség csoportvezető ügyésze elmondta: az
egyik vádlott - egy gyógyászati segédeszközöket forgalmazó gyulai üzlet
tulajdonosa - arra kérte békéscsabai orvostársát, hogy az általa átadott
adatbázisban szereplők nevére írjon fel különféle segédeszközöket, a
vényekért alkalmanként háromezer forintot fizetett kollégájának. A
recepteket a gyulai doktor saját üzletében váltotta be: segédeszközt senki
sem kapott, viszont az utánuk járó támogatást - esetenként 15 000 és 50 000
forint közötti összegeket, összesen 6,1 millió forintot - megigényelte az
OEP-től. A visszaélés egy revízió során derült ki, amikor az
egészségpénztár ellenőrei tételesen átnézték a kiutalásokat. Kiderült: a
betegek egyike sem tudott arról, hogy nevére segédeszközt - kerekes széket,
szobavécét - igényeltek, sőt volt olyan páciens, aki a recept felírásának
időpontjában már nem is élt. A rendőrök harminc településen több mint
száznegyven embert hallgattak ki, az ügyirat dokumentációja megközelíti a
tízezer oldalt.
Az orvosok ellen az ügyészség jogosulatlan gazdasági előnyszerzés és
vesztegetés miatt emelt vádat, a vállalkozót ezen felül a számviteli rend
megsértésével is vádolják. A doktorok szabadlábon védekeznek. | NOL.hu | Magyarország vezető minőségi, közéleti hírportálja. | null | 1 | http://www.nol.hu/archivum/archiv-391543 | 2006-01-21 00:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
„A társadalmat átszőtte a korrupció,
de amíg 1990-ben a tét néhány tízezer forint volt,
2010-ben már néhány százmillió.”
– Gegesy Ferenc, a IX. kerület volt polgármestere
A Bakáts utca 8-ban, Varga József irodájánál semmi nem utal arra, hogy bent önkormányzati munka folyik. A kaputelefonon nincsen kiírás, a házra nincs zászló, se tábla kihelyezve. A főtanácsadó nevével csak az találkozhat, aki bejutott az irodába. Ott egy ajtón, minden titulus nélkül, aranyozott táblán olvasható a név: Varga József. Ez a lakás tágasabb, és jóval fényűzőbb, mint a kerületi polgármester szerény irodája. A kandallóval, italos pulttal, drága bőrbútorokkal, díszfegyverekkel berendezett helyiségben egy egész csapat dolgozik.
Bácskai Jánosnak, Ferencváros polgármesterének van egy különös szokása, ha valaki a jelenlétében kimondja a főtanácsadójának, Varga Józsefnek a nevét, akkor ő reflexből közbevágja, hogy „a barátom”. Ő maga kizárólag úgy emlegeti a Fidesz országgyűlési képviselőjét, hogy „barátom Varga József”.
Nem véletlen, hogy a polgármester hangsúlyozza, nem csak szakmai szálak fűzik munkatársához. A ferencvárosi közéletben általános a vélekedés, hogy tandemben irányítják a kerület ügyeit. Formálisan Bácskai János a főnök, de fajsúlyos ügyekben inkább csak reprezentációkor övé a főszerep: szalagokat vág át, nyilatkozik, ülést vezet. Mire a kerület ügyei a képviselőtestület elé kerülnek, addigra sokak szerint számos esetben a Bakáts utca 8-ban, a főtanacsádó patinás irodájában már meghozták a döntést.
Ha beruházásokról, ingatlanokról, adásról, vételről, fejlesztésekről van szó, akkor minden szál a Bakáts utca 8-ba vezet. A testületből öt különböző párt képviselőivel beszéltünk, köztük a fideszes képviselőkkel is, és egybehangzóan állították, hogy jelenleg Varga József főtanácsadó a kerület legbefolyásosabb embere.
A polgármester és a főtanácsadó politikájának lényege, hogy amíg a kerület lakosaira egyre szigorúbb és kiszámíthatatlanabb szabályok vonatkoznak, addig egy kiváltságos szűk kör gyarapodását és mindennapi életét külön rájuk szabott rendeletek és szabályok segítik.
Ezt a kettősséget jól illusztrálja a 2016-ban kipattant IX. kerületi lakásügy. Cikksorozatunkban szintről szintre mutatjuk be Ferencváros visszás ügyeit. A lakásügyektől haladunk a vendéglátóhelyen, magánbölcsődén, kéménybizniszen át a legjelentősebb visszaélésekig.
Egy lakás mindenkinek jár
A Ferencvárosban egy csomó régi ház a 25 éves ferencvárosi rehabilitáció során lett felújítva. Nagyobb részt uniós pénzekből, kisebb részt a magyar adófizetőkéből. A város-rehabilitáció nemes céljai a következők voltak:
A projekt területén élő lakosság életminőségének javítása.
A társadalmi szegregáció megszüntetése. Az esélyegyenlőség feltételeinek javítása, kiemelten a gyermekeknél.
A hely identitásának erősítése.
A családoknak egészséges otthon teremtése.
Élhető városi környezet kialakítása
Az építészeti értékek megőrzése.
A városrehabilitáció jelentőségét 2016 májusában Bácskai János polgármester az Indexnek szívfacsaró szavakkal érzékeltette:
„Vannak családok, akik 25 éve várnak arra, hogy ne kelljen a folyosóra kimenniük vécézni.”
Sok család még ma, 2017-ben is erre vár, viszont az elmúlt években a kerületi képviselők, rokonaik és barátaik, sőt a hivatal bizonyos alkalmazottai is maguknak illetve egymásnak segítettek, hogy a frissen felújított önkormányzati lakásokba költözhessenek illetve azok kiadási jogát megszerezzék, más esetben nagy haszonnal továbbadják. Erre a jól hangzó piaci alapú lakásbérlési rendszer adott nekik lehetőséget. A rendszer lényege az volna, hogy főként kerületi lakosoknak, akik nem rendelkeznek saját tulajdonú ingatlannal, a piaci árnak megfelelő bérleti díjért cserébe lehetőségük legyen kibérelni az önkormányzat tulajdonában lévő lakásokat, a kerületnek pedig ebből jövedelme származzon.
A rehabilitációnak köszönhetően a IX. kerületben számos jó állapotú lakás állt üresen, ugyanis a felújítás előtt ezekből a rossz állapotú bérházakból a szegény lakosokat kiköltöztették. A frissen felújított ingatlanokra 2010-től lehetett szociális vagy piaci alapon pályázni. Első körben úgy zajlott a bérlés, hogy az önkormányzat a honlapjának valamelyik zugában közzétett egy felhívást, hogy pályázni lehet lakások bérleti jogára. Az ő kérvényeiket legtöbbször a polgármester Bácskai János saját hatáskörben bírálta el: személyesen döntött arról, hogy ki juthat hozzá a kerület legjobb lakásaihoz. Ez volt a piaci alapon bérelhető lakások behúzásának első időszaka.
A második időszak akkor kezdődött, mikor kibővült a kör, valamennyire elterjedt a bérlési lehetőség híre. Ketten-hárman is bejelentkeztek a legvonzóbb lakásokra, majd licitáltak. Az nyerte el a bérleti jogot, aki képes volt több hónapnyi bérleti díjat előre beígérni, majd kifizetni.
„ A pályázatot az nyeri meg – versenytárgyalás keretében – aki a bérleti díj megfizetését legalább 6, legfeljebb 60 hónap közötti időszakon belül a leghosszabb időre vállalja.” (Bácskai János polgármester előterjesztés - Iktató szám: Sz-335/2012.)
A gyakorlatban ez általában úgy nézett ki, hogy a két vagy három pályázó mindegyike megajánlotta a maximális összeget (ami elérhette akár a több millió forintot is), majd a gazdasági bizottság döntött, hogy ki kapja meg a lakást.
Előre le volt zsírozva
Csárdi Antal, aki LMP-s képviselőként 2010 és 2014 között a gazdasági bizottság tagja volt, azt mondja, hogy a bizottságon belül nem alakult ki vita arról, hogy a különböző pályázók közül ki érdemli meg, hogy bérleményhez juthasson. A fideszes többség láthatóan előre lebeszélte, hogy kik kapják a bérleti jogot, majd azt kézfeltartással, mindig egyhangúlag meg is szavazták. Csárdi Antal és az MSZP képviselője, mivel úgy látták, hogy előre le van zsírozva a kerületi lakások sorsa, egy idő után kivonultak a bizottság üléseiről.
A bérlési rendszernek ekkor már nyíltan egyetlen célja lehetett, hogy a pályázat győztesei pár év alatt kedvezményesen lakást vásárolhassanak. Ez azért sem kétséges, mert különben kinek állna érdekében egy szimpla albérlethez előre mondjuk 5 millió forintot lerakni.
A piaci alapú lakásbérlésben ugyanis minden pályázó számára az volt a vonzó, hogy a lakás kibérlésével lehetőséget kaptak arra, hogy pár év elteltével féláron megvásárolják a köztulajdonban lévő, közpénzből felújított lakásokat.
Az ilyen típusú kedvezményes önkormányzati lakásvásárlást a rendszerváltás után racionális okokból vezették be. Akkoriban az önkormányzatok a lerobbant lakásállománytól igyekeztek megszabadulni, hogy ne őket terhelje a karbantartás. A bérlők a piaci ár töredékéért, gyakran annak csupán 10 százalékáért vehették meg az önkormányzattól a lakásokat. De ezek a lakosok jellemzően generációk óta a lakásokban éltek és évtizedeken át saját költségen gondozták, tartották karban azokat.
A IX. kerületben viszont nem ez a helyzet. Itt sokszor a politikához szorosan kötődő bérlők közpénzből felújított értékes köztulajdonokat sajátítanak ki. Több esetben úgy, hogy be sem költöznek a kibérelt lakásokba.
Ők a nyertesek
2016 végén Jancsó Andrea LMP-és képviselő kitálalt a kerületi politikusokhoz köthető lakásügyek egy részéről. De az már most látszik, hogy annál, ami a Magyar Nemzetben megjelent, több politikus és hivatali dolgozó érintett az ingatlanügyekben. Hogy pontosan hányan, azt nem lehet tudni, mert nem minden szereplő áll bele nyíltan az etikailag visszás vagyonosodásba.
A lakáspályázat nyertesei
Mészáros László A Fidesz-KDNP képviselője a Balázs Béla utcában jutott lakáshoz.
Görgényi Máté A Fidesz-KDNP képviselője. Az ő nagymamája pályázott, de végül Görgényi Máté költözhetett egy Tűzoltó utcai, emeletes (!) lakásba.
Klekner Gábor Balázs 75 milliós keretszerződéssel a kerület kátyúzásáért felelős cég vezetője volt, a Thaly Kálmán utcában nyert bérlési lehetőséget, majd nagyon kedvezményesen meg is vásárolta a lakást.
Szabó József Ferencváros volt jegyzője a Tűzoltó utcában pályázott sikerrel.
Formanek Gyula A Fidesz–KDNP volt alpolgármesterének lánya jutott lakáshoz a Viola utcában. A lakást a piaci ár töredékéért vásárolhatta meg.
Veres László A Fidesz–KDNP volt önkormányzati képviselője és a Ferencvárosi újság felelős szerkesztője a Viola utcában szerzett lakhatást.
Barakonyi Anett A Tűzoltó utcában járt szerencsével. Nagybátyja Martos Dániel, a Fidesz–KDNP volt frakcióvezetője és a Ferencvárosi Vagyonkezelő vezérigazgató-helyettese.
Penderik István Varga József fideszes országgyűlési képviselő sofőrje, a Ráday utcában nyert lakásbérlést.
Varga Zsoltné Szalai Piroska Varga Mihály miniszter tanácsadója. A Thaly Kálmán utcában 10 millió forintért vásárolt meg egy felújított tetőtéri bérlakást. A fizetési határidő 2032. A hasonló lakásokat 25-35 millió forintért árulják az ingatlaportálokon.
Weiszgáber Brigitta A Csarnok téri infopont üzemeltetője, Rudits Tibor barátnője a Viola utcában volt ügyes. Rudits a kerületi kéményes, a Vállalkozók Ferencvárosért Egyesület alelnöke, Bácskai vitorlás csapattársa.
Czibula Éva Weiszgáber Brigitta testvére a Tűzoltó utca lakója lett.
Vannak olyan esetek, ahol a kedvezményezett képviselők saját nevükkel pályáztak lakásokra, de gyakoribb, hogy valamelyik családtagjuk, nagymamájuk, testvérük, unokahúguk, élettársuk vagy egy egyszerű stróman pályázott helyettük.
A Tűzoltó utca 66-ot csak úgy emlegetik a kerületben, hogy a „védett ház”. Ugyanis számos önkormányzathoz köthető rokon, ismerős itt szerzett lakásbérlési jogot. Az épület több szintes, illetve tetőtéri lakásai mindenkit lázba hoznak, akik tudnak a létezéséről. Hatalmas tetőteraszáról ellátni egészen a Gellért-hegyig, ami ritkaság a IX. kerületben.
A bérlakások milliókra váltása
Ugyan korrektül hangzik a piaci alapú lakásbérlés elnevezés, de a valóságban a képviselők és rokonaik a piaci ár alatt bérelhetik ki a IX. kerület legjobb lakásait. Görgényi képviselő a 104 négyzetméteres többszintes lakást 118 ezer forintért bérli. Veres László volt képviselő pedig a 63 négyzetméteres lakást 68 ezerért kapja meg havonta. Ez ma hozzávetőlegesen a fele a valós piaci árnak.
Többen úgy húznak hasznot a rendszerből, hogy miután megszerezték a bérleti jogot, valós piaci áron kiadják a megszerzett lakást. A felújított lakások az egyetemi negyedekben találhatók, a közelben van a SOTE és a Corvinus egyetem is, sok külföldi és vidéki diák keres albérletet a környéken. Viszont az önkormányzattól bérlő személyek elvileg nem adhatják bérbe a közvagyont, de erre a problémára is született speciális kerületi megoldás. Bácskai János külön határozatban engedélyezte, hogy egyes bérlemények kiadhatóak legyenek.
De a legtöbb pénzt nem a lakások kiadásával lehet bezsebelni, hanem úgy, hogy a piaci alapú bérlő valós áron értékesíti a lakást. Ugyanis a bérleti joggal együtt jár az 50%-os felvásárlási akció is. A bérlőt pedig semmi nem akadályozza, hogy miután megvette a lakást féláron, jó haszonnal eladja azt. Akinek pedig a félár is sok, annak segítséget jelent, hogy a kerület által felkért értékbecslő rendszeresen feltűnően alul értékeli a kerületi lakásokat. És ha a nyomott ár megfizetése is gondot okozna, akkor a kerület nagyon kedvezményes fizetési határidőt állapít meg.
25 milliós haszon
Az alábbi konkrét példa rávilágít, mennyire egyszerűen tehető pénzzé a piaci alapon kibérelt önkormányzati lakás.
Weiszgáber Brigitta, a kerületi turisztikai információs központ vezetője piaci alapon bérelt Viola utcai lakását Szabó János ingatlan értékbecslő 13,3 millióra értékelte.
Az ingatlan.com-on a hasonló lakásokat bőven 30 millió forint felett árulják, de 25 millió alatt egyáltalán nem is található eladó lakás a Viola utcában. Weiszgáber Brigitta pedig ennek a becsült árnak a feléért, tehát 6,65 millió forintért, meg is vásárolta a lakást. Illetve ezt az összeget sem kellett kifizetnie az önkormányzatnak, mert kedvező fizetési haladékot is kapott: a vételárat csak 2030-ig kell kifizetnie.
Közben a lakás felkerült az ingatlan.com-ra, ahol 31-32 millióért hirdették meg. Ami azt jelenti, hogy a piaci alapú bérlő akár 25 millió forintos haszonnal is zárhatta a tranzakciót. Mindeközben Weiszgáber a céginfó szerint egy XII. kerületi Cinege utcai házba van bejelentve, mint lakó, tehát nem szorult rá, hogy a IX. kerületi önkormányzat segítse lakhatását. (Weiszgáberék számos más kerületi érdekeltségével a cikksorozat további részeiben foglalkozunk.)
Ha a Polgármester úr lányával történne ez, akkor ugye nem ilyen válaszokat adna?
A fentiekből látszik, hogy Ferencvárosban olyan szabályozást alakítottak ki, hogy egy kiváltságos réteg legálisan bagóért juthasson lakáshoz, de közben a kerület mezei lakosaira egészen más szabályok érvényesek.
Nem csak kerületi politikusok, hivatalnokok és rokonaik nyertek piaci alapú lakásbérlési lehetőséget. Egyszerű kerületi családok is pályáztak önkormányzati lakásokra, mert azt az ígéretet kapták, hogy később kedvezményesen megvásárolhatják azokat. Egy 2013. október 17-én megtartott közmeghallgatáson kétségbeesett lakosok gyűltek össze, mert hiába fizettek a licitkor több millió forintot az önkormányzatnak, Bácskai János számukra nem engedélyezte a lakások megvásárlását. Elszabadultak az indulatok.
Magdolna: Nem szeretnék senki „zsebében turkálni”, de mi mióta itt lakunk, egy fél lakás árát talán nem, de az anyukám vidéki lakásárának a többszörösét fizettük már be bérleti díjként. Annak tudatában tettük ezt meg, hogy ez a lakás az önkormányzati rendeletben megadott feltételek szerint a birtokunkba kerül, ha társasházzá alakul. Ez megtörtént májusban, azóta is „ketyeg” ez a százezer forint körüli összeg, ami nem kevés az én közalkalmazotti fizetésem után kapott GYED, és a férjem két munkahelyéből befolyt fizetéséhez képest. A tartalékaink következnek.
dr. Bácskai János: Miért az Önkormányzat piaci alapú bérlakását választották, és miért nem egy másik, nem önkormányzati bérlakást bérelnek?
Zsófia: Mert kedvező feltételek voltak, de most sokkal kedvezőtlenebb feltétellel béreljük a lakást, mintha az Expressz újságban jelentkeztünk volna egy hirdetésre.
dr. Bácskai János: Ezzel magáról állít ki egy bizonyítványt.
Zsófia: A Polgármester úr az egyéni képviselőnk, de én egyáltalán nem érzem, hogy képviselné az érdekeinket, annyira cinikusnak érzem a válaszait. Közel a jogi diploma határán nem úgy gondolom, hogy ilyen jelzőkkel kellene engem illetnie, hogy „magáról állít ki bizonyítványt”. Nem szuper feltételekkel béreljük az ingatlant, ezt azért vállaltuk, mert úgy gondoltuk, hogy majd előnyös áron fogjuk tudni megvenni.
dr. Bácskai János: Azt nem gondolja, hogy megtévesztettük Önöket?
Zsófia: De igen, úgy érezzük. Úgy érzem, hogy nem vesznek minket komolyan, bármit csinálhat velünk az önkormányzat.
dr. Bácskai János: Mire gondol a „bármi” alatt?
Zsófia: Akár 100 évig is „parkolópályára” tehetik a bérlőket.
dr. Bácskai János: Van Önnek egy határozatlan idejű bérleti szerződése, ennél „atombiztosabb” szerződést nem nagyon tudok elképzelni. Szemben egy magántulajdonossal, aki bármelyik pillanatban kirakhatja.
Zsófia: Ha a Polgármester úr lányával történne ez, akkor ugye nem ilyen válaszokat adna?
dr. Bácskai János: Igyekszem az Ön, és még 60 ezer másik ferencvárosi polgár Képviselője is lenni. A 60 ezerből, ha levonjuk a 94 embert, akik „ebben a cipőben járnak”, akkor marad még 59.900 ferencvárosi lakos, akik nem „ebben a cipőben járnak”. Ők ugyanezt a kérdést feltennék, amit most én:
Ön reálisnak találja azt, hogy kedvezményesen, mondjuk féláron, megvesz egy olyan lakást, amit most bérel?
Zsófia: Reálisnak tartom-e? Ha ez volt a pályázati kiírás.
dr. Bácskai János: Ilyen nem volt a pályázati kiírásban.
Zsófia: Polgármester úr! Paragrafusokra hivatkoznak, és a paragrafusokban ez áll.
dr. Bácskai János: Akkor ezen még fogunk vitatkozni egy darabig. Nem tudok róla, hogy volt ilyen.
Zsófia: Amit egyetemen tanul az ember, az semmit sem ér, mert mindenki úgy forgatja ki a szavakat, ahogy az érdekei kívánja.
Tibor: Nem veszekedni jöttünk ide, hanem rálátást szeretnénk kapni. Azért mentünk ebbe bele mindannyian, mert bevett gyakorlatként közölte velünk mindenki, hogy ez így működik.
dr. Bácskai János: Ez annyira általános, óvakodjon a „mindenki”, „általában” szavak használatától.
Magdolna: családokról van szó, nagyon súlyos élethelyzetekről van szó. Hogyan lehetséges, - ez csak szóbeszéd - hogy voltak olyan piaci alapon bérbe adott lakások, amiket meg lehetett venni?
dr. Bácskai János: Ez szóbeszéd, tehát meg kell nézni, hogy volt-e ilyen, és ha igen, akkor mennyi. Az, amit Önök most számon kérnek, az „nem létező kategória” jelen pillanatban a szemléletünk szerint.
Magdolna: Még egyszer kérdezem, mikor vehetjük meg ezt a lakást?
dr. Bácskai János: Ahogy a feltételes mód mondja, a jövőben.
Magdolna: A szerződésben az áll, hogy ahogy társasházzá alakul, abban a pillanatban megvehetjük. Szeretnék a mikorra választ kapni, most!
dr. Bácskai János: És ha nem?
Magdolna: Úgy gondolom, hogy van felügyeleti szerve az önkormányzatnak, és van Magyarországon még független bíróság. Lehet, hogy naiv vagyok, de hiszek abban, hogy Magyarországon most még éppen jogállam van.
dr. Bácskai János:
Ön azt képzeli, hogy azért építettük és újítottuk fel ezeket a lakásokat nagyon sok pénzért, hogy Önök fél áron megvehessék?
Görgényi Máté, Veres László, Martos Dániel, Formanek Gyula képviselők is résztvettek a fenti közmeghallgatáson, és némán hallgatták végig a hoppon maradt lakosok panaszait, miközben ők és rokonaik voltak a nyertesei a piaci alapú lakásbérlési rendszernek.
„Pártoktól függetlenül egy lakás mindenkinek jár”
Bácskai János egy indexes interjúban kemény vádakkal illette elődjét, Gegesy Ferencet, és az előző városvezetést:
„Semmiképpen nem szeretnénk besározni a ferencvárosi városrehabilitációt, amelyik egy 25 éves sikertörténet, és amit minden kerületvezetés fontosnak tartott, de 2000-ig gyakorlatilag haveroknak adták el az önkormányzati ingatlanokat.”
A kérdés, hogy Bácskai alatt mennyit változott a helyzet. Mert a IX. kerületben „Egy lakás mindenkinek jár”, mesélik önkormányzati forrásaink.
És valóban, egy időben ha egy önkormányzati alkalmazottnak vagy képviselőnek lakásra volt szüksége, akkor csak pályáznia kellett. Jól mutatja ezt, hogy mikor az ellenzéki Péter Lajos (LMP) nem piaci, hanem szociális alapon kérvényezte, hogy a szomszéd 22 négyzetméteres, nem felújított lakást hozzácsatolhassa a sajátjához, akkor azt a fideszes többség készségesen megszavazta.
2016-ban pedig Baranyi Krisztina (Együtt) kérvényezett piaci alapú lakásbérlési lehetőséget, Bácskaiék fideszes ellenszavazat nélkül rábólintottak, hogy az ellenzéki képviselő is lakást bérelhessen. A polgármester kifejezetten örült, hogy segítségére lehet az ellenzéki képviselőnek, és a lakásbérlésről szóló hír pillanatok alatt eljutott a sajtóhoz, másnap Baranyi Krisztina visszalépett, nem élt a lakásbérlés lehetőségével.
Pártok feletti ügy
Mikor 2016 decemberében Jancsó Andrea (LMP) és az mno először nyilvánosságra hozta hogy a kerületi politikusok fillérekért teszik rá a kezüket az ingatlanokra, és az ügyészség vizsgálatot indított az ügyben, akkor a kerületi politikusok pártállástól függetlenül háborodtak fel a kellemetlen „belügyek” kiteregetésén.
Pál Tibor szocialista képviselő szóvá tette, hogy a kínos ügyek nyilvánosságrahozatala nem méltó a 225 éves Ferencvároshoz. Inkább belül, a képviselőtestületben kéne rendezni az ezekhez hasonló ügyeket.
Bácskai János sem állta meg, hogy meg ne dorgálja a kipakolókat: „Az lehetne a hozzászólásom alcíme: »Elég volt Ferencváros ok nélküli pocskondiázásából!«”
Elhunyt fideszes polgármester lányairól van szó
Annak ellenére, hogy a fillérekért osztogatott bérlakások ügyében az ügyészség 2017 februárjában nyomozást indított hűtlen kezelés bűntett gyanúja miatt, a kerület továbbra is lakásokat juttat fideszes politikusoknak és azok rokonainak. Baranyi Krisztina képviselő azt írta az oldalán, hogy 2017 április 19-én a gazdasági bizottság pályázaton kívüli lakásbérlési lehetőséget szavazott meg Csaholc falu volt fideszes polgármesterének, Dr. Al-Syed Isam lányainak a Ráday utcában. A jemeni származású polgármester 2016 szeptemberében elhunyt. A falu vezetését felesége, a szintén fideszes Al-Syed Katalin vette át.
Varga József főtanácsadó a kerületi fidesz frakció ülésén, személyesen is közbenjárt a legfrissebb lakás-ügyben. Nekünk így számolt be az esetről.
„Az hogy itt egy elhunyt fideszes polgármester lányairól van szó, lehet, hogy valakinél kiveri a biztosítékot, de én nálam ez egy emberi dolog. Ha az ember tud, akkor segítsen. Igaz, hogy annyit mondtam a frakciónak, hogy ha ebben támogatják a polgármestert, annak én örülni fogok...Mi itt Ferencvárosban soha nem azt néztük, hogy ki melyik párthoz tartozik. Tudnék mondani mszpést is, aki érintett a lakásügyben, de én ezzel soha nem foglalkoztam. Nem az a lényeg, hogy ki milyen szinezetű, hanem hogy az önkormányzat ne járjon rosszul.”
Ezen túl a frakcióülésen a főtanácsadó a képviselőket megnyugtatta, hogy a lakás-üggyel kapcsolatos ügyészségi nyomozás várhatóan szeptemberben le fog zárulni, és nyugodjanak meg, mert nem lesz gond belőle.
A cikksorozat következő részéből
Az alábbi videón a lakásügyekben is érintett Rudits Tibor látható. Ő a kerület jól ismert vállalkozója, a kéményes, és a Vállalkozók Ferencvárosért Egyesület alelnöke. A felvételen két nejlonzacskóval a kezében becsönget a Bakáts utca 8-ba, ahol Varga Józsefék irodája található, majd pár perc múlva már a zacskók nélkül távozik, és beül a sofőrje mellé az autójába, ami szabálytalanul parkol a polgármesteri hivat előtt. A cikksorozat következő része róla és a IX. kerület kiskirályairól fog szólni.
Grafika, címlapkép: Tbg | 25 éve vártak arra, hogy ne kelljen a folyosóra kimenniük vécézni, aztán jöttek a fideszesek és beköltöztek | Ferencvárosi képviselőknek és rokonaiknak tucatszám kiosztott önkormányzati lakások, ukrán offshore cégeknek átjátszott belvárosi telkek, kamu kéményfelújítások, parkolási rendszerből eltűnt százmilliók, a IX. kerületi ügyek szálai egy országgyűlési képviselő rejtélyes irodájába vezetnek. | null | 1 | https://tldr.444.hu/2017/05/04/25-eve-vartak-arra-hogy-ne-kelljen-a-folyosora-kimenniuk-vecezni-aztan-jottek-a-fideszesek-es-bekoltoztek | 2017-05-15 11:39:07 | true | null | null | 444 |
Nacsa Lőrincet Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes jelölte a nemzetpolitikáért felelős államtitkári posztra, feladata a váratlanul elhunyt Potápi Árpád János szellemi és politikai örökségét követve a határon túli magyarok képviselete és a nemzeti összetartozás erősítése
- írták a közleményben.
Felidézték, hogy Nacsa Lőrinc 2009 óta tagja az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetségnek, később a szervezet munkacsoport-vezetője, 2015 óta elnöke, illetve 2017 óta a KDNP ügyvezető elnökségének munkájában is részt vesz.
A politikus 2018 óta országgyűlési képviselő, a KDNP frakciójának szóvivője, tagja a külügyi, valamint a népjóléti bizottságnak. Továbbá 2022 óta a KDNP frakcióvezető-helyettese - sorolták.
Az elmúlt évtől a Nemzeti Vallásturizmus Intézkedési Terv megvalósításáért is felel miniszteri biztosként - olvasható a Miniszterelnökség közleményében. | Nacsa Lőrinc felel államtitkárként a nemzetpolitikáért | A politikus 2018 óta országgyűlési képviselő, a KDNP frakciójának szóvivője. | [
""
] | 0 | https://www.szoljon.hu/orszag-vilag/2024/11/nacsa-lorinc-allamtitkar-nemzetpolitika | null | true | null | null | SZOLJON |
Ismét jó napja volt a Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó ZÁÉV Építőipari Zrt.-nek, valamint a Mészáros és Mészáros Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Zrt.-nek – szúrta ki a K-Monitor. Az uniós közbeszerzési értesítőben kedden megjelent hirdetmények szerint ugyanis ők nyerték el az Országos Vízügyi Főigazgatóság és a BMSK Beruházási, Műszaki Fejlesztési, Sportüzemeltetési és Közbeszerzési Zrt. egy-egy sokmilliárdos tenderét is.
Előbbi az Apátfalva- Mezőhegyesi Öntözőrendszer fejlesztése I. ütem-főművi rendszer fejlesztése című projekt, utóbbi pedig a Testnevelési Egyetem új kampusza, valamint a hozzá kapcsolódó sportlétesítmények, szálláshelyek és szolgáltató egységek II. ütem – Alkotás utcai tömb kivitelezésére írt ki közbeszerzési eljárást.
A Testnevelési Egyetem új kampuszának Alkotás úti beépítését (lesz atlétika csarnok, uszoda, sporthotel, tornacsarnok, labdajáték csarnokok, lőtér, vívóterem, kollégium-Diákhotel és történeti kert) a ZÁÉV végezheti nettó 69 796 943 214 forintért, míg a Cservölgyi főművi vízellátó rendszer (ide tartozó csatornák Apátfalva-Mezőhegyes főcsatorna az Élővíz főcsatorna, a Déli-ág összekötő csatorna, a Rajtaerdei tápcsatorna és a Mezőhegyes-Peregi összekötő csatorna) kialakítását a Mészáros és Mészáros Zrt. nyerte el nettó 21 899 987 550 forintért. (Utóbbit egyébként a helyreállítási alapból állnák, amit az EU egyelőre visszatart.)
Ez összesen nettó 91,6 milliárd forintos megbízást jelent a két Mészáros-érdekeltségnek.
Az összeg egyben és külön-külön is jelentősnek tekinthető.
Mert bár a ZÁÉV gyakran kap nagy összegű állami megbízásokat (sok egyéb projekt mellett ők építhetik fel például nettó 5,4 milliárd forintért a szekszárdi interaktív könyvtárat és levéltárat, érintettek a 45 milliárdra drágult zalaegerszegi tesztpálya építésében, és a Magyar Építő Zrt.-vel közösen az atlétikai stadionra kiírt 150 milliárdos közbeszerzést is ők nyerték el), a mostani 69,7 milliárdos megbízás magasabb összeg, mint amekkora a cég egész éves nettó bevétele volt 2020-ban. Akkor ugyanis 52,7 milliárdos forgalom mellett 7,1 milliárdos adózott eredményt értek el.
Mészáros-érdekeltség folytatja 18 milliárdért a Testnevelési Egyetem felújítását | atlatszo.hu
Magyarország leggazdagabb emberének, Mészáros Lőrincnek az érdekeltségébe tartozó cég fogja kivitelezni a 12. kerületi Csörsz utcai campuson a Testnevelési Egyetem felújításának második ütemét. A nettó 18 milliárd forint összértékű megbízást közbeszerzési pályázaton elnyert ZÁÉV Építőipari Zrt. augusztus közepén szerződött le az egyetemmel, a pályázati eredményről a szeptember 4-i európai uniós értesítő számolt be.
A Mészáros és Mészáros Zrt. éves forgalma az elmúlt öt évben 9,2 milliárd forintról 112,8 milliárdra nőtt, míg az adózott eredmény 1,7 milliárdról 15 milliárdra. A cég az utóbi időben sorra húzza be a hulladékkezeléssel és vízügyekkel kapcsolatos beruházásokat. Októberben például megírtuk, hogy ők végezhetik el a komplex hulladékgazdálkodási rendszer fejlesztését Heves megye egyes térségeiben, de az Árvízi biztonság növelése a FETIVIZIG területén elnevezésű és a Rába és Rábca folyó árvízvédelmi fejlesztése című tendert is ők vitték el. Mindkettőt az Országos Vízügyi Főigazgatóság írta ki.
Átalakult a Mészáros és Mészáros Kft., de a győzelmi szérián ez sem változtat | atlatszo.hu
Mészáros és Mészáros Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaságként folytatja menetelését az Orbán Viktor felcsúti barátjának érdekeltségébe tartozó építőcég. Egy külső szemlélő számára ez nagy változást nem jelent –legalábbis, ami a vállalkozás sikerességét illeti. A társaság ugyanis továbbra is sorozatban nyeri az állami megbízásokat, most éppen egy nettó 1,3 milliárd forintos tendert húzott be Heves megyében.
Vagyis a leggazdagabb magyarnak tartott Mészáros Lőrinchez és családjához tartozó cégek láthatóan 2022-ben is folytatják menetelésüket, méghozzá talán a korábbinál is gyorsabb ütemben. | Egy nap, két Mészáros-cég, közel 100 milliárd forint értékű állami megbízás | A ZÁÉV-ről és a Mészáros és Mészáros Zrt.-ről is kedden derült ki, hogy megnyertek egy-egy sokmilliárdos közbeszerzési eljárást. A leggazdagabb magyarnak tartot | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozpenz/2022/01/18/egy-nap-ket-meszaros-ceg-kozel-100-milliard-forint-erteku-allami-megbizas/ | 2022-01-18 00:00:00 | true | null | null | atlatszo.hu |
A szerencsétlen provinciális zsurnalisztáét, aki mindent megtesz (nincs, amit meg ne tenne), hogy a fővárosi napilap alkalmazza. A moralista giccsőzt, aki bár mindig csak megérteni szeretne – keserű sors! –, folyton-folyvást ítélkezésre kényszerül. Az imposztoroknak azt a hosszú sorát, akik frusztráció, karrierizmus, bosszúszomj, gyűlölet, előítélet, eltorzult meggyőződés, s ki tudja, mennyi más motívumtól vezettetve minden mértéket elvesztettek és elvetettek, s akik hecclapokká változtattak jobb napokat látott sajtótermékeket.
Heller Ágnesnek nincs szüksége arra, hogy korára és érdemeire hivatkozzam. Bár azok sem tévednek, akiknek visszatetsző a tollnokok lovagiatlansága. S azok sem, akiknek feltűnik a mákvirágok végtelen magabízó, öntelten műveletlen, bizalmaskodó bunkósága, ahogyan életművéről nyilatkoznak.
Én azonban másképpen fogok eljárni. Megvizsgálom a Heller Ágnes elleni támadások három hullámát. Az első a legismertebb, s mivel már majd négy hónapos, ezzel foglalkozott a legtöbbet a sajtó. Ez Heller Ágnesnek és más, nyilvánvalóan politikai okok miatt kiválasztott kollégáinak kriminalizálása. Az, hogy nem tudnak bizonyos pályázati pénzekkel elszámolni. Érintettként magam is számos nyilatkozatot tettem az ügyben – nem ismétlem magam. Ma már világos, hogy a vádak gyönge lábakon állnak. Heller és mások több sajtópert nyertek meg első fokon a Magyar Nemzet ellen. Aki vette magának a fáradságot, hogy pert indítson ezzel az újsággal szemben, kivétel nélkül nyert. Az ítéletet tudomásom szerint minden egyes esetben más-más bíró hozta meg. A vizsgálatok még nem zárultak le, de az bebizonyosodott, hogy Heller Ágnes egyetlen fillért nem kapott a pályázati összegekből, a konzorcium vezetéséről pedig már az első pályázati év kezdetén lemondott. A munkában tanulmányok írásával, illetve konzultációval vett részt – minden ellenszolgáltatás nélkül.
Az első támadás – amelynek valódi értelme a példázat a magyar értelmiség számára: milyen következményekkel járhat a kritikus közéleti föllépés – megtervezett és egybehangolt volt. A kormánysajtó és a kormánybiztos véleményem szerint összejátszott. A másodikat az alkalom szülte, a harmadik pedig ennek következménye volt.
A második hullámot Heller brüsszeli reakciója váltotta ki jobbikos és kormánypárti EU-képviselők provokációjára. A tárgyhoz nem tartozó kérdés a 2006. évi budapesti rendőrterror volt, amelyet Heller ingerülten elutasított. Nem fogok nevetséges nyelvi vitákba bonyolódni, mert az eset után Hellert ismételten megkérdezték, és ő világosan elmondta, mire gondolt. Az ellen tiltakozott, hogy a magyar rendőri brutalitást összemossák a terrornak azokkal az eseteivel, amelyek például az utolsó hónapokban is számos halálos áldozattal jártak az észak-afrikai országokban. Magyarország demokratikus állam volt 2006-ban. Budapest nem volt Tunisz, Kairó vagy Tripoli.
Bár az emlékezet furcsa jószág, talán még vannak, akik emlékeznek, mi történt öt évvel ezelőtt. A televízió ostromakor egy szervezetlen, tapasztalatlan, megrettent rendőrosztag védte a középületet, amelyet a tömeg elfoglalt. Október 23-án a megalázott rendőrség visszacsapott. Az igen komoly veszélyt jelentő zavargást (amelyben számos rendőr is megsérült) aránytalan erőszakkal verte le. Földön lévő embereket rugdostak, odakeveredő járókelőket bántalmaztak, súlyos sérüléseket okoztak. Azonban a sokk, amelyet ez gerjesztett, kiváltotta a demokrácia önkorrekcióját. A sisakokon megjelentek az azonosító számok, s a későbbi oszlatásokkor alkalmazott erőszak arányos maradt. Figyelemre méltó, hogy az abszurd semmisségi törvény (amelyet – mint kiderült – huszonkét perújrafelvétellel ki lehetett volna váltani az egész rendőrség és az egész bírói kar megalázása nélkül) ezt az önkorrekciót önkéntelenül maga is elismeri, amennyiben kizárólag a 2006. szeptember 18. és október 24. közötti időszakra vonatkozik.
Miért olyan érzékeny kérdés ez? Azért, mert a széljobb hisztérikus történelemhamisítását az uralkodó párt magáévá tette, s mintegy uralmának alapítástörténetébe illesztette. Akit tehát azzal lehet vádolni, hogy tagadja, hogy a rendőrök a tömegbe lőttek (és itt szándékosan elmismásolják, hogy éles vagy gumilövedékkel), azt bűnbaknak lehet kikiáltani. Véres diktatúrának állítják be a Harmadik Köztársaság öt hetét, s mivel e köztársaság két évtizedének (ahogy mondják, „az átmenet zavaros időszakának”) patologikusparanoid gyűlölete alapozza meg lebontását, kapóra jön, ha egy reprezentatív személyiségben bemutathatják a „szekértolót”.
S végül a támadás harmadik hulláma. Hankiss Ágnes publikálja Heller Ágnes 1959-es politikai önkritikáját. Az Európa Parlament kormánypárti képviselője, a Hamvas Béla (!) Kultúrkutató Intézet igazgatója egy – mint mondja –évekkel ezelőtt megtalált történelmi dokumentumot politikai okokból, időzítve, Heller Ágnes sajtótörvény- és alkotmánykritikájára válaszul kiszolgáltat a Magyar Hírlap ebeinek, ahelyett, hogy – mondjuk – a Valóság című folyóiratban tenné közzé, olyan, az igazság számos oldalát mérlegelő tanulmány kíséretében, amelyre valaha – Martinovics Ignácról vagy Bethlen Gáborról szólva – törekedett. Erről megvan a véleményem, de ezzel nem azt mondom, hogy a történelmi dokumentumok ne kerüljenek napvilágra.
E dokumentumról ma könnyebb volna beszélni, ha Heller Ágnes nem fojtja el, s megemlíti önéletrajzában. Ifjúkori szégyen ez, s talán titkos ihletője Heller egyik legragyogóbb művének, A szégyen hatalmának. Heller ebben az önkritikában elárulta önmagát és eszméjét. De –akár egésze, akár része származik az ő tollából – mást nem árult el. Nem mártott be embereket, nem denunciált, nem tett hitet – a Magyar Hírlap szalagcímével ellentétben – a megtorlás mellett, s kínálni sem kínált mást, mint egy művének filozófiai revízió ját. A mai fiatalok és középkorúak nem tudják, de a korszak minden ismerője számára nyilvánvaló, hogy a kommunista mozgalom gyászos rituáléjának, az önkritika műfajának ez nem aljas darabja. Ugyanis csak magának ártott vele. El lehet tűnődni azon, hogy 1959-ben volt-e olyan veszedelem, amely e lépést kikényszerítette (Hellernek magánéleti okai voltak rá), de elérni sem ért el vele semmit, sőt e levél után zárták ki a pártból. Az önkritika eltűnt Kállai Gyula iratainak süllyesztőjében, s Heller csak négy év múlva térhetett vissza a tudományos munkához, a hatvanas évek elejének politikai enyhülése következtében, hogy aztán egy évtized múlva újra kiakolbólítsák a tudományos intézetből, ahol dolgozott, majd négy év állástalanság után emigrációba kényszerüljön. Több mint ötven év makulátlan intranzigens magatartása, kivételes szellemi és személyes bátorsága van a mérleg egyik serpenyőjében, egy fiatalkori botlás a másikban.
A Magyar Hírlap és a Magyar Nemzet nem így tudja. Árad belőlük a szenny, a gyalázatos koncepció, a tudva tudott hazugság. A bődületes tájékozatlanság és a gyűlölködő rosszindulat elegyéből gyúrt morális fensőbbséggel ítélkeznek. És élvezik. A kör bezárul: Hellert kriminalizálták, Hellert bűnbaknak kiáltották ki, Hellert erkölcsileg lenullázták. Hellert nem kell félteni. Amikor legutóbb beszéltem vele, az áradat közepében nyugodtan készült következő feladatára, berlini egyetemi előadására a reneszánsz filozófiájáról. Magunkat kell félteni. Az ország erkölcsi állapotát. Undorodom és émelygek.
A szerző filozófus | Belföld: Radnóti Sándor a Heller-ügyről: Az undor és émely éneke | Bizonyos újságírók nevét számra nem veszem. A „cuius regio, eius religio” (akié a terület, annak a vallása [követendő]) megtestesítőjét. Az idillikus hangulatokat kedvelő habzó szájú uszítóét, aki legújabb írásában filozófiai szakértővé avanzsált. A förtelmes düháriáival lassan világhírre vergődött heccmesterét. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/20110426-az_undor_es_emely_eneke-1050651 | 2011-04-26 12:01:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Csütörtökön újabb bűncselekmény megalapozott gyanúja miatt hallgatta ki a BKV-ügyben Mesterházy Ernőt, Demszky Gábor korábbi tanácsadóját a Központi Nyomozó Főügyészség. Az ügyészség közleménye szerint Mesterházy megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy - a BKV Zrt. veszteséges működése ellenére - a társaság vezetőit arra utasította, hogy vagyonkezelési kötelezettségüket megszegve a BKV Zrt. takarítási munkáira vonatkozó szerződést egy általa megjelölt kft-vel kössék meg.
A kijelölt cég az ügyészség szerint nem volt képes az összes szükséges munkát önmagában elvégezni, ezért a cég képviselője rávette a BKV Zrt.-nél hosszabb ideje takarító céget egy konzorciumi szerződés megkötésére. A szerződés miatt több területen a korábbinál indokolatlanul drágább lett a takarítás a BKV egyes területein. Mesterháyz Ernő ezzel az utasítással 162 937526 forint vagyoni hátrányt okozott a BKV-nak. Az ügyészség szerint az utasítás felbujtóként elkövetett különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette megállapítására alkalmas, a bűncselekményt a gyanú szerint Mesterházy bűnszervezetben követte el.
Az ügyészség közleménye szerint Mesterházy Ernő a csütörtöki kihallgatáson érdemi vallomást tett, de tagadta bűnösségét. Vallomása során panaszt tett a gyanúsításközléssel szemben. Az újabb fejleményekre is tekintettel a Központi Nyomozó Főügyészség pénteken indítványozta, hogy további 2 hónappal, 2010. augusztus 05-ig hosszabbítsák meg Mesterházy letartóztatását.
Mesterházy Ernőt, Demszky Gábor személyes tanácsadóját a BKV több vezetőjével együtt február elején vette őrizetbe az ügyészség a BKV-üggyel kapcsolatban, már akkor is felbújtóként elkövetett hűtlen kezeléssel gyanúsították, előzetes letartóztatását pár nappal később a szökés, elrejtőzés, valamint a bizonyítási eljárás megnehezítésének veszélyére hivatkozva kezdeményezte a Fővárosi Főügyészség. | 163 milliós hűtlen kezeléssel gyanúsítja az ügyészség Mesterházy Ernőt | Közel 163 millió forintos vagyoni hátrányt okozott Mesterházy Ernő a BKV-nak egy takarítási szerződéssel, ezért bűnszervezetben elkövetett hűtlen kezeléssel gyanúsította meg az ügyészség, és indítványozták, hogy két hónappal hosszabbítsák meg előzetes letartóztatását. Demszky Gábor korábbi tanácsadóját csütörtökön hallgatták ki, Mesterházy érdemi vallomást tett, de tagadta bűnösségét. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2010/05/tagadja-bunosseget-a-bkvugyben-meggyanusitott-mesterhazy-erno | 2010-05-28 13:03:00 | true | null | null | Origo |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.