Datasets:
KennethTM
/
eli5_question_answer_danish

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
query
stringlengths
9
1.06k
passage
stringlengths
10
1.79k
WWI er ofte krediteret for at have ført til den desillusionering, der gav anledning til post-modernisme. Er der beviser på, at WWI soldater selv oplevede personlig desillusionering?
Afklarende spørgsmål: Jeg tænker oftest på modernisme som en litterær bevægelse forbundet med WWI og post modernisme med Anden Verdenskrig. Hvor bred er konsensus om dette?
Hvordan ville middelalderens Storbritannien reagere på at jeg strejfede rundt i gaderne som sort?
Selv om det dækker den tidlige moderne, snarere end middelalderlig, periode, kan du være interesseret i denne virkelig fremragende indlæg af /u / cdesmoulins: * [Var Othello's ægteskab med Desdemona i Shakespeare's berømte tragedie en skandaløs eller fed emne?](_URL_0_)
Er der mennesker, der deler lignende genetik med fortidens israelitter/jøder?
Spørgsmål til historikerne: Medtager historikere genetik i deres studieområde? Ville antropologer være bedre rustet til at svare?
Var der nogen meldinger om civile ofre efter at have skudt antifly i 2. verdenskrig?
Dette spørgsmål kommer op temmelig regelmæssigt. Du kan prøve [dette svar](_URL_1_) fra /u/astrogator, eller [dette spørgsmål, som tiltrak en masse korte svar for to år siden](_URL_0_).
Er Battlefield Assassins fra spillet "Medieval 2: Total War" baseret på en real-life gruppe?
Ikke specielt. Men... Kilden til deres inspiration, som ses i deres smag tekst; 'Tracing deres historie til en obskure orden af riddere skabt til at dræbe en tyrkisk sultan' Betyder, at de er baseret på _URL_1_ og hans ledsagere, der snigmyrdede osmanner Sultan Murad I. Selv om kilderne til dette er utrolig plettet, nogle af dem nævner en gruppe af tolv kristne adelsmænd, der kæmpede sig vej gennem Murad I under slaget ved Kosovo i 1389. En konto (skrevet meget senere) siger, at han foregav at hoppe af og dolkede Murad til døde, kun at blive dræbt af hans livvagter i gengældelse. Beklager, at jeg ikke kan hjælpe dig mere, jeg hader at nævne wikipedia, men han er en temmelig specifik historisk figur og der er ikke mange engelske kilder om ham. Han er bundet op med en masse ubehagelig nationalistiske mytologi. Interessant nok, maleriet af ham af Dobriance i 18 bjørne.
Er dette billede virkelig det sidste billede af Hitler?
Jeg havde gemt dette spørgsmål til at svare på, da jeg kom hjem, men svaret, jeg ønskede at svare på blev slettet, jeg formoder på grund af spekulation. Dette billede anses for at være legitimt, i hvert fald i min personlige erfaring med emnet, og er dateret enten 28/4 eller 29/4 afhængigt af, hvem du spørger-- hvad folk synes at være enige om er, at: - det var inden for 48 timer efter Hitlers død - Hitler og Eva ikke tage nogen selfies før de døde (undskylde nogle korthed) Med hensyn til deres rester, er det sandt, at resterne af hitler, Braun, og Goebbels' blev gentagne gange begravet, udgravet, flyttet, genbegravet, osv. over de næste to årtier eller så. Jeg finder det meget usandsynligt, at der nogensinde blev taget billeder med Hitlers 'rester, som han var tilsyneladende kun identificerbar af nogle tandarbejde, der overlevede branden. Goebbels var meget mindre helt brændt- benzin mangel som det var.
Attn. Arabister/Iranister
Ikke en flaired kommentar, men jeg vil foreslå, at du gør en selv-post her omkring en time eller to i forvejen. Lad os vide, at det kommer op. Så redigere selv-post til at omfatte et link til AMA, når du starter op. Forhåbentlig har tidlig advarsel vil betyde, at du får en kritisk masse af med-historikere i tråden tidligt i processen... hjælpe med at nedstemme de meningsløse flammer og up-vote godt indhold.
Hvad er den nuværende situation for japansk historisk stipendium i selve Japan?
> hvor meget adgang har vestlige (engelsktalende, primært) historikere til japanske primære kilder? Spørger du, hvor let det er for udenlandske historikere at få fysisk adgang til japanske primære kilder, eller spørger du, i hvilket omfang japanske primære kilder er blevet oversat til fremmedsprog?
Hvordan var kærligheden i middelalderen?
Ægteskab for kærlighed var ikke helt uhørt. Med dem, der ikke af ædle fødsel, typisk gevinster af et planlagt ægteskab ville være minimal. Så bønder, købmænd, ville meget meget have frihed til at følge deres hjerter. Med hensyn til adelige, det afhænger. Hvis du er et første født barn, er det sandsynligt, at alt dette ansvar ville gøre udsigten til kærlighed ægteskab uden for rækkevidde. Men senere fødte børn ville ikke have så mange besnærende ansvar, og ville mere sandsynligt ende med at gifte sig af kærlighed
Var der hjemløse i USSR?
Ligner dette er blevet spurgt før: _URL_1_
Fik folk lov til at bevæge sig frit inden for provinser i Umayyad, Abbassid og osmanniske imperier?
> i det omfang folk fra alle disse steder ser sig selv som én nation: arabere. Det osmanniske imperium var ikke en arabisk stat, det var tyrkisk.
Det siges ofte, at WWI er resultatet af mennesker, der handler på traktater. Var alle lande involveret i Den Store Krig klar over eksistensen af alle traktaterne, før de går i krig? Kunne / Var der nogen sammensætte brikkerne og indse en enorm konflikt var på vej?
Monarkerne var sikkert klar over den enorme krig, der var ved at blive bragt over dem. Den britiske ambassadør i St. Petersborg forsøgte at overtale zaren til at appellere til Østrig om at begrænse sine operationer til vilkår, som Rusland kunne acceptere. Kaiseren selv forsøgte at tilskynde østrigerne til at gå videre ikke længere end Beograd, som ville lokalisere krigen og forhindre russisk involvering.Tsaren også personligt forsinket mobilisering for at forsøge at undgå konflikter. Tyskerne endda sendt Kaisers bror til at møde George V og overtale ham til at opretholde neutralitet. Disse bestræbelser var for ingenting, men det viser, hvordan de kunne se, hvordan krigen ville eksplodere i hele Europa og var klar over, at traktaterne ville få mange store magter til at blive involveret. De i det mindste forsøgte at forhindre alle ud krig på tværs af kontinentet.
Hvornår var det sidste gang, det britiske monarki udøvede nogen reel magt?
I 1708 nægtede dronning Anne at give Royal Assent til * Scottish Militia Bill*. Dette betød, at lovforslaget, på trods af at det lykkedes at passere gennem Underhuset og Overhuset, ikke trådte loven. Det var sidste gang en monark nægtede at give Royal Assent til et lovforslag (som stadig kræves i Storbritannien og andre lande med dronningen som statsoverhoved - såsom Canada, Australien og NZ), og derfor sidste gang monarken brugte en magt (snarere end blot indflydelse) til at påvirke rigets styre.
Forhåbentlig er dette det rigtige sted: Hvorfor er der så stor vidensforskel i forhold til den trans-saharanske slavehandel i forhold til dens internationale modstykke, den transatlantiske slavehandel?
> Er det simpelthen på grund af en historisk linse om eurocentricitet, at den transatlantiske slavehandel har fået mere akademisk opmærksomhed? Ja, dette er den første grund. Adgang til europæiske og amerikanske kilder er meget lettere for europæiske og amerikanske historikere. Den anden grund er, at racekonflikten i Amerika indtil i dag giver en motivation for at være opmærksom på dens oprindelse. Fordi der ikke er nogen betydelig sort befolkning i den arabiske verden er der mindre populær motivation for sin undersøgelse. Bemærk også, at fra et amerikansk perspektiv er der også ubalance i undersøgelsen af den atlantiske slavehandel, med uforholdsmæssig fokus på den amerikanske handel i forhold til den numerisk mere betydningsfulde central- og sydamerikanske handel.
Har nogen historikere placeret bortførelsen af Helen omkring 1165 f.Kr.?
Helen var ikke en historisk person: hun er en del af den trojanske cyklus, en spraglende samling af tidlige græske myter om den mytiske trojanske krig. Vi kan meget groft og tøvende antage, at der var muligvis en form for faktisk konflikt centreret om byen Troja, og at konflikten sandsynligvis skete ved slutningen af den historiske bronzealder. Den faktiske site gjorde gennemgå en række ødelæggelser begynder i det 12. og 11. århundrede f.Kr., som er, når (ca.) bronzealderen er ved at udløbe i Ægæerhavet. Nogle interne elementer af beviser i Homeric epics peger til en dato omkring denne tid (f.eks. hjelmen lavet af vildsvin' stødtænder). Vi kan endda antage, at der er en slags "kulturel hukommelse" af en faktisk kidnapning af en græsk aristokratisk kvinde, der var på en eller anden måde relateret til den teoretiske konflikt.
I løbet af 1950'erne, flere Wehrmacht ledere, hvoraf mange dømte krigsforbrydere som von Manstein blev militære rådgivere for NATO. Hvor kontroversielle var disse udnævnelser? Var der betydelig modstand fra vesttyskere / NATO-medlemmer i at lade Wehrmacht ledere genoptage militære stillinger?
Opfølgende spørgsmål til dette emne: Var offentligheden bekendt med disse udnævnelser?
Min søster er i fængsel, og jeg kan sende hendes bøger. Hvad ville være den bedste 2-3, der kan forklare, hvordan Vesten kom ind i situationen med Mellemøsten (selv hvis det dækker alt let), at vi er i. Jeg ved, at det er vagt, og jeg søger situationen med Israel og det omkringliggende område.
Mine indledende tre ville sandsynligvis være: 1. Eugene Rogan's *Araberne: En historie*, der dækker oprettelsen af det moderne arabiske Mellemøsten til nutiden. 2. Steve Coll's *Ghost Wars*: At se på USA og regionalpolitik, politiske beslutningstagere, og praktikere spore trådene fra 1979 sovjetisk invasion af Afghanistan til dannelsen af al-Qaeda til 9/11. 3. Den arabiske-israelske og arabisk-palæstinensiske Konflikt, sammen med historien om zionismen og grundlaget for Israel, har måske produceret mere litteratur og er mere kontroversiel end blot om noget andet emne i den moderne historie i regionen. [FAQ](_URL_0_) har gode forslag. Benny Morris er meget velment her. Jeg kunne tilføje Tom Segevs * One Palæstina, komplet* som en, jeg ganske gerne. Disse har også den fordel at være meget læsbar, bestemt for et ikke-specialistisk publikum, og godt skrevet. Coll's bog, i praksis, er som en thiller.
Hvorfor diskuteres mordene på James A. Garfield og William McKinley ikke lige så meget som mordene på Lincoln og Kennedy?
Næsten samme spørgsmål ikke længe siden: _URL_0_
Hvor sikker var JFK på, at amerikanske forskere kunne lande på månen og vende sikkert tilbage inden for et årti, da han gjorde sin berømte rumkapløb erklæring i 1961?
Det var ikke bakket op af en hel masse beviser. Antallet af ukendte (kendte og ukendte) var _tremendous_. Husk, at på det tidspunkt, en grand total af _one_ American havde været i rummet (Alan Shepard), og ikke engang en fuld bane. Kennedy skubbede månen skudt af primært politiske grunde ! han ønskede at vise sovjetterne op, og at gøre det på en måde, der gav nok tid til eventuelt at vinde. Han fortsatte med at presse for at det skulle være den vigtigste rumprioritet for den amerikanske regering selv mod ønsker James Webb, lederen af NASA, der ikke ønsker så mange ressourcer brugt på et enkelt projekt af så begrænset videnskabelig værdi. Erklæringen om, at USA ville gøre det til Månen ved udgangen af årtiet, fremsat i 1961, var en enorm gamble. Ikke helt ude af linie med de videnskabelige muligheder, selvfølgelig, men kløften mellem teknisk mulighed og teknisk realisering kan være en uforudsigelig en (spørg nogen arbejder på fusion om, at!).
Hvor nøjagtig er påstanden om, at fede mennesker var skønhed standard i Vesteuropa i den høje middelalder?
Du kan finde flere relaterede svar i min profil, opført under [Standards of Beauty](_URL_1_), som er en god støtte til mit svar på [Var tungere mænd og kvinder plejede at blive betragtet som mere attraktive før industrialisering?](_URL_0_). Det er noget mere kompliceret end tungere mennesker bliver set som smukkere før industrialisering og tyndere mennesker bliver set som smukkere efter det.
Hvorfor og hvordan undfangede menneskeheden denne tilsyneladende upraktiske føde der er nudler?
Hvis du vil have et kig på [this](_URL_0_) video, som viser en traditionel kinesisk metode til at gøre nudler, vil du se, at selv om det er en temmelig arbejdskraft intensiv proces (Og sandsynligvis tager mange år at perfektionere), processen i sig selv ikke kræver meget i vejen for teknologi, og simpelthen kræver en god viden om teknik. Jeg er ude af stand til at besvare begge dine spørgsmål uden at spekulere, så lad os begge vente på nogen til at oplyse os.
Var flyselskaberne i USA adskilt før 1960'erne?
Airline rejser var føderalt reguleret og Civil Aeronautics Act af 1938 forbudt forskelsbehandling af flypassagerer ved race. Derfor flykabinerne blev integreret. Der var ingen "hvide sektion" og "sorte sektion" inde i flykabinen. Men kommunale lufthavne blev styret lokalt, og der var lufthavne i syd, der havde adskilte spiseområder, billetter tællere, etc. Kommunale lufthavne blev til sidst integreret af den føderale regering tilbageholder tilskud midler anvendes til bygning eller udvide lufthavne, hvis lufthavnen var (eller havde planer om at blive) adskilt. For flere detaljer, se *Jim Crow Terminals: Desegregation af amerikanske lufthavne * af Anke Ortlepp.
Da forbudet blev indført, hvordan håndterede Amerika overgangen fra alkohol til ulovlig smugleri?
Forbud i USA var et forbud mod produktion, import, transport og salg af alkoholholdige drikkevarer Dette betyder, at det ikke blev ulovligt at forbruge alkohol, det blev ulovligt at producere, købe eller sælge det Alkohol i dit hjem ville stadig effektivt være lovligt, faktisk før handlingen gik i virkeligheden mange mennesker oplagrede spiritus og øl
Er der en enkelt grund til Spartas tilbagegang?
måske den største grund, hvis ikke den eneste grund (da der aldrig er en eneste grund) til, at de faldt var afhængig af gamle taktik og strategier. Mens Philip II og Alexander anvendte taktik andre nationer, de kæmpede mod, spartanerne stadig stolede på falanksen og HATTE bueskytter, så kun infanteri. Jeg ved ikke, om de havde meget kavaleri, men jeg kan vædde på, at det var nok meget lidt i forhold til andre nations cav. De blev udspillet og ud manøvreret på en masse af deres kampe i deres senere tid, og da romerne kom, de bare kollapsede. BTW, Jeg så din stilling på r / totalkrig. En af grundene jeg kom her!
Er der nogen indsigt med hensyn til Spartas tilbagegang?
Hvis du ser på / u/ Iphikates 's flaired user profile, [her](_ URL_ 1_), vil du finde masser på Sparta. & # x200B; [This](_ URL_ 0_) man er specifikt om nedgangen i deres afgift størrelse.
Er der nogen historiske eksempler på funktionelle anarkistiske samfund?
Det afhænger af, hvordan man definerer "funktionel," "anarkisk" og "samfund." Og nej, jeg er ikke dum. For eksempel kunne jeg pege på de australske aboriginere, der levede lykkeligt i Australien i titusindvis af år uden nogen form for regering eller lederskab ud over stammeældste - men også uden byer eller endda landsbyer. De havde et samfund, det fungerede i tusinder af år, og det havde ingen formel regering. Er det den slags ting, du er ude efter?
Kunne romerne have bygget en dampmaskine? Byzantinerne eller måske kineserne? Hvilke teknologier er nødvendige for at bygge en dampmaskine, og hvornår var den tidligste, at man kunne være blevet bygget?
Hvis vi definerer en dampmaskine som en maskine, der drives af damp, så [Hero of Alexandria's aelophile](_URL_0_) fra det 1. århundrede e.Kr. krediteres som den første dampmaskine. Til praktiske formål, Jeg er på ingen måde en ekspert i dampmaskiner, men den nøgleteknologi, der ville have været nødvendig for at konstruere en praktisk dampmaskine ville have været på, hvordan man kan kvantificere vakuum og atmosfærisk tryk, som ikke blev gjort, før [Evangelista Torricelli](_URL_1_) gjorde det i 1600-tallet. Forud for dette, tilstedeværelsen af et vakuum eller 'undgå' blev varmt debatteret af filosoffer strækker sig tilbage til Platons tid.
Hvad var Frankrigs langsigtede konsekvenser efter at have hjulpet USA under den amerikanske revolution?
Frankrig hjalp USA under revolutionskrigen under ordrer fra Louis XVI, primært fordi franskmændene og briterne har en lang historie om kulturel og martial rivalisering og de ønskede at svække Englands fodfæste i den nye verden. Amerikanske sejr kunne have hjulpet Frankrig til at styrke sine politiske og finansielle interesser i Nordamerika, men denne plan kom til ingenting på grund af Louis XVI' utidige decapitation. Under den franske revolution, Frankrig vendte sine energier væk fra den nye verden, til sidst kulminerede i Napoleon sælger Frankrigs nordamerikanske jord hævder til USA som Louisiana køb. USA sandsynligvis nydt mere fra fransk politik end nogen anden gruppe i verden. På den franske side var det alle tab; de investerede i at støtte os, men på grund af ændringer i politiske prioriteter under revolutionen, de aldrig rigtig så en tilbagevenden til denne investering.
Kan nogen forklare sætningen "Mongolerne er undtagelsen" for mig?
En tilbagevendende joke om Crash Course World History, hvor oplægsholderen ville gøre en vis bred generalisering (normalt om imperier, Asien, eller krigsførelse) og derefter en kort montage af mongolske-relaterede billeder ville blive skåret ind for at påpege, at mongolerne er undtagelsen til hvilken som helst generalisering det er. Normalt, selvfølgelig, generalisationerne er selv dårlige, eller der er mange "undtagelser." Det er en løbende joke, ikke en erklæring om faktum som sådan.
Mahatma Gandhi er portrætteret som en, der altid bomber med atomvåben i civilisationen spil franchise. I virkeligheden dog, som Mahatma Gandhi døde i 1948, og han levede for at se bombningerne af Nagasaki og Hiroshima og Manhattan Project, hvad var hans mening om brugen af atomvåben?
Dette er en off emne spørgsmål til OP. Du er klar over, at Ghandi holdning i spillet er en fejl ret? De rodet op hans aggression i et ældre spil og har holdt det i bare for sjov.
WW2 Tyske Sikkerhedsregimenter, specielt 286. Sikkerhedsregiment før og under Op. Bagration
Jeg antager, at du mener 286. Sicherungs-division (Sikkerhed Division), ikke regiment? Divisionen blev oprettet den 15. marts 1941 og var en bageste område sikkerhed division. Det bevogtede jernbane og vejkryds, vigtige infrastruktur og industrier og gennemførte ekstremt brutale anti-partisan operationer. På tidspunktet for Operation Bagration, divisionen havde absorberet; Grenadier-Regiment 638 (franske frivillige). Sicherungs-Regimenter 44, 78, z.b.V. 631, z.b.V. 632 og 931. Im Februar 1944 unterstanden der Division zusätzlich das französische Grenadier-Regiment 638, die Sicherungs-Regimenter 44, 78, z.b.V. 631, z.b.V. 632 und 931. Ved Operation Bagration var det under kommando af Generalleutnant Hans Oschmann.
Hvordan påvirkede afbrændingen af Alexandria Library den akademiske verden? Har det virkelig sat tilbage fremskridt til nogen kvantificerbar grad?
Dette er min favorit svar på dette spørgsmål: _URL_0_ (Selvom det ikke har nogen numre)
Har nogen tidligere uafhængige lande nogensinde stemt for at blive kolonier igen?
Newfoundland gjorde dette i 1933. Newfoundland og Labrador havde haft ansvarlig regering siden 1854 og havde afvist at tiltræde Canada under Confederation. I 1907, NFLD officielt blev en Dominion inden for Commonwealth. Dette var alt fint og godt, indtil efter WWI, da NFLD befandt sig i abysmal økonomisk form. I 1933 NFLD gov't accepteret at opløse og underkaste sig den britiske [Kommission af regering](_URL_0_) i bytte for lånegarantier. NFLD ikke holde et andet valg eller har en siddende lovgivende myndighed indtil 1949. Dette er stadig et meget ømt emne.
Jeg har hørt, at pornografi var mere eller mindre forbudt i Østtyskland. Jeg har også hørt, at det blev tolereret og accepteret. Hvad *var* den officielle State holdning til porno? Var der et betydeligt skift på noget tidspunkt, før muren faldt?
Som en opfølgning, var der et stort sammenstød i, hvordan folk handlede mod tabuer mellem tyskerne?
Var der nogensinde krig mellem tre eller flere sider?
Krigen i obligatorisk Palæstina var tresidet. Den britiske hær, jødiske militser, og arabiske militser alle kæmpede hinanden. Jeg skrev en mere grundig forklaring i en ældre kommentar om det samme spørgsmål, Jeg vil se, om jeg kan grave det op. redigere: [Her](_URL_0_) er denne kommentar.
I perioden med raceopdelte badeværelser i USA, hvad var reglerne om hvide mennesker bruger farvede badeværelser, for eksempel, som en protest mod adskillelse?
Og som en yderligere nuance til spørgsmålet, ville der være en stigmatisering, hvis en hvid person brugte et farvet badeværelse simpelthen fordi linjen var for lang på den hvide?
Lagde Japan sig meget bagefter resten af verden i deres isolationsperiode?
Jeg er i en fart, så jeg vil kun svare kort: I den globale historie kredse er der denne debat går rundt et fænomen kaldet "Store Divergence." Hvorfor gjorde nogle dele af verden blive rig, mens andre stagnerede. Der er flere skoler i tankerne om dette spørgsmål, den nyeste, Californien School, arbejder med antagelsen, at verden var temmelig lige med hensyn til rigdom og økonomisk udvikling lige op til den industrielle revolution. Der er også nogle problemer i, hvordan du synes at tænke over dette spørgsmål: Hvad mener du med halgin bag? Historien er ikke et videospil, fremskridt er hverken lineær, ikke uundgåelig. Japan var også aldrig helt isoleret. Gennem dejima og hollandsk, de var forbundet med resten af verden. Jeg var heldig nok til at have Peer Vries som professor, og jeg kan ikke anbefale ham nok. Hvis du er virkelig interesseret i dette emne, læs Peer Vries, Escaping fattigdom.
Hvordan ville en opiumshule i 1800-tallet San Francisco få sin opium? Hvordan var opium handel i San Francisco på dette tidspunkt?
Import af opium ville have været let, da en stor del af materialet blev importeret til den voksende kinesiske befolkning på vestkysten. Arkæologi afslører en stor del af asiatisk materiale - herunder opium dåser. Rækken af kinesisk materiale kultur var naturligvis koncentreret, men ikke eksklusivt til kinesiske kvarterer og boliger. Trans-Pacific handel var meget aktiv på tidspunktet for og efter 1849 Guld Rush.
Hvordan var julen i Sovjetunionen?
I min erfaring (jeg er også gammel nok til at huske Brezhnev æra; middelklasse, Moskva), nytårsfestlighederne var den største ferie af året. De var ikke kommercialiseret, ja, men gaver blev udvekslet og forventet, breve og postkort blev skrevet i massiv skala, et juletræ ('et nytår fir-træ') var til stede i næsten hver lejlighed (normalt en reel, men nogle gange en plastik surrogat), og en festlig måltid med champagne poppet åben ved midnat (hver enkelt lyttede til klokken på Kreml tårnet) blev forberedt. Særlige tv-programmer var på, og et par lazy dage fulgte (herunder en to-ugers ferie fra skolen). Det forblev stort set det samme i dagens Rusland (undtagen forbrugerisme del, selvfølgelig).
Har der nogensinde været en kultur/religion uden begreb om efterliv eller reinkarnation?
Konfucianism Kina/Korea. (Ming Dynasty/Joseon) Ming og Joseon i særdeleshed vedtaget Neo Konfucianism som deres vigtigste "religion." Der er bestemt nogle åndelige aspekter til Neo-Confucianisme, men det er intet som konventionelle efter livet (såsom helvede og himlen) eller reinkarnation.
Hvordan kan en ikke-historie major forbedre deres afslappet undersøgelse af historien?
Læs. Læs, hvad der interesserer dig. Find kilder, der får dig til at sidde ned og blive ved med at læse. Bliv engageret i det, tænk over det. Lær de værktøjer, som Historikere bruger til at analysere og fortolke. Find et bestemt område og gentag.
Hvordan ændrede 2. verdenskrig kunst i Tyskland? Behov for at skrive en research papir om dette. Ret stumpet.
Du kunne måske fokusere på bestemte kunstnere og grupper, især dem, der voksede op igen baggrunden for krigen, og hvis værker engageret i krigen. Gerhard Richter og George Baselitz er sandsynligvis gode steder at starte; du kan også ønske at overveje nogle af de mere medie-og-performance-orienterede efterkrigskunstnere som Wolf Vostell, Nam June Paik og Joseph Beuys. Udstillingskataloget _Art of The Two Germanies_ er et godt udgangspunkt for en masse af dette; du kunne også se på Andreas Huyssens artikel "The Voids of Berlin," som kan være af en vis interesse for dig.
Var begrebet hofnarkoman allestedsnærværende?
Den aztekiske konge/kejser Moctezuma II af Mexico Valley havde en samling af deformerede mennesker - punchbacks, albinos, dværge/midgets, conjoined tvillinger, etc - der fortalte ham vittigheder og spillede ham musik. Han voksede meget tæt på disse mennesker og betroede sig ofte i dem. Cortes tog et par til Spanien for at vise kongen. Moctezuma var glad for at holde deformerede mennesker omkring, da de havde en særlig forbindelse til Aztec protektor guddom af deformiteter og sygdom, Xolotl. e: Dette er en sen redigering, men dette ville have været ret omkring 1500AD. Moctezuma's regeringstid teknisk begyndte i 1502, men hans familie havde været i magt i generationer, og begrebet hof underholdningere var ikke hans opfindelse, heller var det ikke resultatet af europæisk indflydelse (åbenbart).
Hvordan blev folk med ned-syndrom opfattet, før vi havde kendskab til, hvad det egentlig var?
Der var en tradition blandt skandinaverne for, at hvis en kvinde fødte en trold, måtte hun forlade den udenfor og håbe, at en trold ville erstatte spædbarnet med et menneskeligt spædbarn. Det fortolkes af nogle historikere, at disse troldebørn faktisk havde ned syndrom. Jeg er ude af stand til at finde kilden til dette på trods af min bedste indsats. Kan nogen venligst kilde dette?
Det romerske imperium og silke
Romerne importerede deres silke fra Kina, hovedsagelig med persisk købmand som mellemmænd. Som en kendsgerning, Silkevejen sluttede i Rom i Vesten. Romerne vidste ikke, at silke faktisk er af animalsk oprindelse, de var overbevist om, at det blev fremstillet af træer. Produktion af silke i Middelhavet begyndte meget senere i det 7. århundrede, da det østlige romerske imperium gik så langt som til at sende spioner til at stjæle silkeæg, som var en nøje bevogtet hemmelighed (som beskrevet af Procopius).
Vidste romerne, hvordan man laver silke?
De fleste silke er fremstillet af dyrkning af silkeorme, som var en teknik, der blev kendt af byzantinerne i det sjette århundrede CE (anerkendelse af, at byzantinerne er fortsættelsen af den romerske imperium). Men der var andre metoder til at gøre silke, ved at indsamle det fra kokoner af vilde silke møl, som blev brugt i Grækenland (især øen Cos) og Indien. Kilde: Valerie Hanson *The Silk Road: A New History * Rediger: Jeg har ingen kommentarer til din forbindelse, bortset fra, at dens meget sandsynligt, at oplysninger om Rom/Kina vil indeholde unøjagtigheder, og Rom ikke producerer næsehorn produkter enten (dets indfødte til Afrika og Sydøstasien).
Hvor skinnende var ridderens rustning?
Et opfølgende spørgsmål, var det noget så skinnende og kunstigt udseende som [dette](_URL_0_)?
Hvordan lykkedes det de unge konger at holde de ædle i skak?
Det kan hjælpe med at angive den tidsperiode eller region, du er interesseret i.
Hvor udbredt var hudkræft blandt kaukasiske landarbejdere før solcreme blev opfundet?
Det er værd at bemærke, at europæisk levede på høje breddegrader i forhold til, hvad de gennemsnitlige amerikanske eller australske oplevelser - det er virkelig utroligt, når du tænker over det. Bare for at sammenligne nogle steder på lignende breddegrader: Florida = Persisk Golf, New Orleans = Cairo, Atlanta = Tripoli, Washington = Lissabon, Chicago = Rom, Ottawa = Sydfrankrig, Nordspidsen af Maine = Sydlige spids af Tyskland, London = Calgary, Scandinavia = Hudson Bay. Der er en enorm forskel i klima, men faktiske UV-niveauer på en solrig dag er mere eller mindre identiske. Dette ville reducere niveauet af hudkræft for blege landbrugsarbejdere i deres hjem steder, i det mindste.
For 500 år siden, hvad brugte folk som solbeskyttelse? Eller var hudkræft en reel kamp dengang?
Posten af /u/colevintage er spot på. Jeg svarede et [lignende spørgsmål et stykke tid tilbage](_URL_0_) om, hvordan sejlere håndterede solskoldning, og svaret er meget det samme -- iført lange ærmer, lange bukser og brede hatte i solrige klimaer, for at undgå at få solskoldning i første omgang.
Alfabetets oprindelse: Hvor gyldig er Barry B. Powell's påstande om, at det gamle græske alfabet blev lavet af en mand til at optage Iliad og Odyssey?
Er påstanden om, at en person tilpassede det fønikiske alfabet til at producere græsk, eller at det græske alfabet blev opfundet uden at tegne på fønikisk overhovedet? Det virker som om din ven siger det andet og Powell siger det første. Det første er muligt - der er helt sikkert eksempler på skrivesystemer, der opfundet af en eller nogle få mennesker (Cyril og Methodios for Kyrillisk, Sejong og sandsynligvis et par lærde for Hangul) - men umuligt at bevise. Det andet er absurd, da de fleste græske bogstaver matcher både former og lyde af fønikiske bogstaver, som er bekræftet meget tidligere.
Jeg har aldrig hørt om nogen sydamerikanske indfødte folkeslag (ud over Inca). Hvad foregik der i Brasilien/Argentina/Venezuela før europæisk kontakt?
Der er for nylig arkæologisk arbejde, der gøres, som har opdaget, at der på et tidspunkt var en noget avanceret [monument](_URL_1_), og jordarbejde opbygge kultur i det vestlige Amazon. Jordværkerne viser, at der var omfattende bosættelse, vejbygning, og jord arbejder i disse områder [og at en bosættelse kan have haft så meget som 60.000 indbyggere](_URL_0_). Store vejnet, så bred en moderne fire lane motorvej (med kantsten!), vinkelkonstruktion, kanaler, broer og levesteder, alle viser, at på et tidspunkt en relativt avanceret civilisation blomstrede der, [og måske endda ryddet skoven for landbrug](_URL_3_). At sætte i perspektiv, hvad dette betyder, det betyder, at Amazon var på én gang, muligvis afvikles af en civilisation omkring lige så avancerede som Mississippian kultur, der bygger [Cahokia](URL_2_)
Hvordan håndteres præ-gregoriske datoer?
> Den gregorianske kalender kan til visse formål udvides tilbage til datoer forud for dens officielle indførelse, der producerer [proleptisk gregoriansk kalender, ](_URL_1_) men denne proleptiske kalender bør anvendes med stor forsigtighed. > Til almindelige formål er datoerne for begivenheder, der finder sted før den 15. oktober 1582 generelt vist, som de dukkede op i den julianske kalender, med året starter den 1. januar, og ingen konvertering til deres gregorianske ækvivalenter. Så det ser ud til, at din Joan of Arc antagelse er korrekt: hun døde den 30. maj 1431 ved hjælp af Julian kalender dating, den moderne kalender. Og [Wolfram Alpha enig](_URL_0_) at dette kan konverteres til 8 juni 1431 i proleptisk gregoriansk kalender.
Min bedstefar var japaner under 2. verdenskrig. Jeg spekulerer på, om jeg kan finde ud af, hvor han blev holdt fanget.
Dette synes som en god start: [Søg i: Anden Verdenskrig Fange af krig Data File, 12/7/1941 - 11/19/1946](_URL_0_) fra USA National Archives.
Hvordan var graden af handel i de mørke aldre?
Kan du definere, hvad du mener for os, før jeg bliver helt høj og mægtig om udtrykket "Dark Ages"?
Hvorfor tog civilisationen så lang tid som den gjorde for at nå frem til den industrielle æra?
Historikeren Niall Ferguson har argumenteret for, at den industrielle revolution var tæt forbundet med en økonomisk revolution, der fandt sted på samme tid. I løbet af det syttende og attende århundrede betød væksten af merkantilisme, at komplekse kreditsystemer skulle vedtages for at holde de store handelsnetværk og koloniale plantager, især den engelske og den hollandske, kører problemfrit. I løbet af det nittende århundrede højfinans virkelig tog af sted i Europa (tænk Rothschild) og lettere adgang til kapital betød, at de af de entreprenerial overtalelse var langt mere tilbøjelige til at forvandle ideer til virkelighed. I det væsentlige, komplekse finansielle systemer er afgørende for reel økonomisk vækst og innovation, fordi kapital kan overføres fra dem, der ikke har brug for det til dem, der gør. Det er ligegyldigt, hvordan organiseret et samfund er, hvis de, der virkelig kan gøre en forskel ikke har adgang til midlerne til at gøre det, at samfundet vil forblive relativt stagnerende.
Hvem sikrede atomnedrustningen (mellem sovjetterne og USA)?
En del af enhver traktat var on-site verifikation samt accept af ting som satellit overvågning (og accepterer ikke at forsøge at skjule deres våben fra disse midler til overvågning) . Så begge sider af traktaten ville acceptere at forstyrre inspektioner fra deres "opponerende" side som en del af traktaten for at sikre, at ingen var snyd. Du kan læse en detaljeret gennemgang af verifikationsprocessen for START-traktaten her. _URL_1_ START var en stor traktat skære strategiske atomvåben implementeret i 80-90'erne. Så du er faktisk forkert, de var enige om at have deres lagre undersøgt, og de indvilligede i at fortælle den anden side om, hvad de havde. Denne grad af tillid var nøglen til at tillade disse traktater at ske overhovedet. Hvad hvis nogen snyder? Tja traktaterne ville være ugyldige, og det ville være tilbage til våbenkapløbet igen - noget, som ingen af siderne ønskede.
I krig har vi en historie om at dehumanisere vores fjender. Jeg er bekendt med de allierede styrker slurs men hvad havde de at sige om os især japanerne og tyskerne under Anden Verdenskrig?
Ikke for at afskrække yderligere svar, men u/cthulhushrugged besvarede et lignende spørgsmål [her](_URL_2_), u/Astrogator gjorde [her](_URL_1_), og u/LBo87 gjorde [her](_URL_0_).
Hvad fører til den "japanske vil økonomisk overtage Amerika" trop i 80'erne og 90'erne sci-fi.
Jeg ønsker at linke til et nyligt lignende spørgsmål, der går i detaljer om den japanske økonomi i denne tid. Måske u / yodatsracist kan kaste lys over dette. _URL_0_
Fortjener Gandhi at blive lige så forgudet som de indiske skolebøger ville få os til at tro?
Dette er et godt spørgsmål, men jeg tror ikke, vi har en masse mennesker på denne subreddit, der er bekendt med indiske skole lærebøger. Kan du måske uddybe nogle detaljer om, hvordan han er afbildet?
Hvorfor deltog de områder, der nu er Ontario, New Brunswick, PEI osv., ikke i den amerikanske revolution?
Jeg har ikke meget tid lige nu, men dette er et temmelig nemt spørgsmål. Jeg er i en fart lige nu, så jeg håber, at nogen kan uddybe, men de fleste af disse steder havde begrænset bosættelse prævolution, så blev afgjort af loyalister. Andre vigtige faktorer var placeringen af den britiske flåde på Halifax (spiller ind på, hvorfor pei og Newbrunswick forblev loyale og Korsair razziaer på Nova Scotion kyst. Også mangel på jorden kommunikation mellem de maritime provinser ogNew England, som Storbritannien kontrollerede havet, dette var decive
Hvordan vælger en japansk klan det er mon (våbenskjold)?
Det menes, at de startede som mønstre på palanquiner, oksevogne og tøj af hof nobeler omkring det 12. århundrede. Motiverne var normalt planter, og de startede med at være realistiske design, som blev mere abstrakt. De var ikke oprindeligt familie crests, men børn havde tendens til at vælge mønstre svarende til deres forældre, og så på den måde blev forbundet med familien. Kamons er meget interessant kunstnerisk fordi de har tendens til at skabe unikke design ved "variation på et tema" snarere end ved blot at opfinde et helt nyt design. En paulownia blossom (kiri) kan gøres i snesevis af unikke designs. Herunder korin-stil, heroner, sommerfugle, skibe, og paulownia bat, min favov. _URL_1_ Flere eksempler på paulownia tema: _URL_2_ Trisected: _URL_3_ Bisected: _URL_0_
Internettets historie
Dette er mit studieområde, faktisk, men jeg har ikke tænkt mig at gøre dine lektier for dig. En af de vanskelige punkter er at bestemme, hvad du mener, når du siger "internet," da de fleste mennesker i dag hører "internet" og ting "verden bred web." En af de undervurderede og underspillede grunde til, at internetnetværk var så revolutionerende på det tidspunkt, og sådan en stor udfordring var at få de forskellige, proprietære mega-computere med forskellige operativsystemer til at "spille godt." Forhåbentlig vil udviklingen af P i TCP/IP (Protocol) få nogle større omtale. Forhåbentlig du læser eller har læst _Hvor Wizards Stay Up Late_, som er en stor oversigt over udviklingen af de tidligste internetknudepunkter ved BBN og de tidlige kampe med telcom. _Nerds 2.0_ er en anden god tekst om de tidlige netværk pionerer. På arbejde lige nu, så jeg vil tjekke tilbage senere og se, om der er flere og bedre svar eller mere specifikke spørgsmål.
Kunne en middelalderlig bonde eller serf flytte til middel- eller overklasse? Hvis ja, hvordan?
I en stor del af middelalderen var der ikke en "midtklasse" i moderne forstand. Hvis du boede i en af de få større byer, kunne du gøre rigdom som håndværker eller købmand. Dette er naturligvis mere muligt på et sted som Venedig end i, for eksempel Rusland. Som helhed, selv om sådanne job ikke var almindelige. En anden mulighed ville være militærtjeneste - hvis du var god, ville det være muligt at blive en vellønnet mand-at-våben, lejesoldat, eller endda en ridder. Endelig var kirken en god mulighed. Lavrangerende medlemmer af gejstligheden var ikke ligefrem velhavende, men det gav et rimeligt, ikke-agrariske liv.
Hvor ofte badede folk i Shakespeares tid?
Fra hvad jeg forstod, i den tid Shakespeare var i live byldepest var et stort problem i Europa, og folk troede, at badning åbnede porerne tillader sygdommen at inficere dig.
Hvor nøjagtige er skildringer af 1970'erne amerikanske 'pimp mode' i film som Dolomite, og hvordan / hvorfor blev stilarterne udviklet?
Bogen "Pimpnosis" fra 2002 af Tracy Fuches og Robert Marriott er en slank 150 sidebog med masser af fotos. Det bør besvare de fleste af dine spørgsmål. _URL_0_ I en anmeldelse i august 2002 udgaven af Playboy magasin, sagde de, at det var den bedste bog om alfonser siden Iceberg Slim skrev sin skelsættende bog "Pimp: The Story of my Life" tilbage i 1967. Iceberg Slim bog er længere og har langt færre fotografier. Iceberg Slim lærer sine læsere om nødder og bolte af at være en alfons. Pimpnosis ser mere på stilen af at være en alfons.
Hvorfor udgav Alexander Hamilton Reynolds Pamphlet?
Hamilton skrev først brochuren, efter at skandalen allerede var kommet frem. Den blev udgivet af Callender i en række brochurer angiveligt om USA's tidlige historie, og Hamilton mistænkte - sandsynligvis med god grund - at publikationen blev opmuntret af Madison og/eller Jefferson. Han skrev derefter brochuren for at vise, at mens han havde været * utro* han ikke havde været *korrupt*. Kilde - *Hamilton* af R. Chernow
Er det rigtigt at kalde Mao Kinas diktator?
Det er fuldstændig unøjagtigt. Gangen af fire var Mao's kone Jiang Qing, Zhang Chunqiao, Yao Wenyuan, og Wang Hongwen. De var radikale under den kulturelle revolution og var kun virkelig relevant for det sidste årti eller deromkring af Mao's liv. Der var aldrig rigtig nogen magtdeling, de var værktøjer, der anvendes af Mao i den politiske kamp af den kulturelle revolution. banden af fire havde lidt / ingen personlig magt-base, og var helt afhængig af Mao for politisk opbakning. Mao forfremmet dem specifikt til at angribe sine politiske modstandere uden at få sine egne hænder beskidte. De fire bander ville lancere ondsindede ideologiske angreb på modstandere. Mens effektiv, banden af fire selv blev hadet for, hvor langt de gik. Uden Mao's opbakning, de var relativt magtesløse. Inden en måned af Mao's død, alle fire medlemmer blev arresteret og fjernet fra magten af andre medlemmer af IPCC.
Kan nogen identificere medaljerne i bunden til venstre. Sejr, britisk og stjerne? Refrence er britisk hær, WW1
Den 3. er den britiske krig medalje. Disse 3 blev givet ud til alle, der tjente i de britiske styrker i WWI. Sættet på tre er i daglig tale kendt som "Pip, Squeak, og Wilfred" efter en populær tegneserie. _URL_0_
Er der et land eller en nation, der har mistet hele sit oprindelige territorium og fortsat eksisterer?
Jeg tror, man kunne gøre en sag, hvis jeg forstår spørgsmålet korrekt, at dette er, hvad der skete med det romerske imperium. Efter den vestlige del af imperiet, centreret i Rom, hvor imperiet oprindeligt begyndte, faldt i forfald som følge af germanske stammer invaderer, øst, der er centreret i Konstantinopel, blomstrede i temmelig lang tid.
Hvorfor begyndte den store migration i USA's historie i 1910'erne i stedet for tidligere som efter borgerkrigen (1865) eller afslutningen af genopbygningen (1877)?
Dybest set har du ramt sømmet på hovedet med din sidste sætning > en opfattet mangel på muligheder i nord Mens den første store migration (1910-1930) var i høj grad forårsaget af brutaliteten af Jim Crow Laws og Lynchings, en anden grund var de øgede jobmuligheder i Norden, som stort set ikke eksisterede før 1910. Det enorme spring i nordlige produktionskapacitet krævede et massivt løft i arbejdskraft, som afroamerikanere ville mødes. Nordlige producenter som Henry Ford sendte endda mænd ind i syd for at rekruttere sorte arbejdere til deres fabrikker. Før de store migrationer, var der simpelthen ingen træk til nord eller vest for afrikanske amerikanere.
Om lommetørklædet - hvornår gik det af mode for hver mand at have mindst én? Hvorfor?
Den lommetørklæde blev blæst væk af Kleenex væv. 1930'erne var en virkelig interessant årti for de stilfulde stykker af klud. På den ene side, deres overkommelighed gjorde dem prime mode udsagn for øverste og middelklasse amerikanere, når outfits var lidt længere ude af rækkevidde. Swapper ud farve og design af din lommetørklæde virkelig viste, hvem der var styling. En tankestreg af farve popping ud af en lomme, pung, eller bælte linje. Mænd tog stilen af OP nævnte lomme firkant for deres jakkesæt. På samme tid, nytten af lommetørklædet gik ned. Kleenex blev indført i 1928 som et engangsvæv. I 1932, kom op med et kampagne slogan, "The Handkerchief You Can Throw Away!" og understregede spiren af genanvendelige klud lommetørklæder. Amerikanerne reagerede ved at købe Kleenex og bruge deres kerchiefs primært til dekoration.
Hvad er den moderne konsensus om Lummee-indianernes oprindelse?
Har du overvejet at spørge den gigantiske AMA, der foregår lige nu?
Hvorfor blev der ikke oprettet mange uafhængige kolonier af conquistadorer/kolonister/etc, da de var så langt fra nogen kritikpunkter fra deres hjemlande?
Mens du venter på andre svar på dit spørgsmål, kan du være interesseret i [den sidste del af denne tråd](_URL_0_), hvor jeg talte kontrafaktisk om, hvorfor East India Company ikke gjorde oprør mod den britiske regering og etablere sig som en uafhængig hersker i Indien.
Hvordan beviste adel/royalitet, hvem de var, mens de rejste?
Kunne du angive, hvilken tidsperiode du tænker på? Det ville variere meget fra civilisation til civilisation, og æra. Der var en masse ting, der kunne bruges til at skelne folk, der ikke ville have været let replikere. Visse insignia som en signet ring, scepter, eller krone. Eller officielle papirer med segl af deres regering, monark, eller hvad. Andre gange størrelsen af en persons fortsætte ville gøre det klart, at de var en person af notat. Nu om dage en diplomat præsenterer sine legitimationsoplysninger til det andet lands statsoverhoved, der derefter anerkender dem og accepterer, at diplomat som en emissary.
Hvordan var identifikationsprocessen for fortidens kongelige? Hvordan vidste en vagt, at den person er, hvem han siger, han er?
Det ser ud til, at dette spørgsmål allerede er blevet besvaret * af /u/scipioasina, min undskyldning! _URL_0_
Bystater i den præmoderne islamiske verden?, foruden Swahili Coast
Byen-stat Melaka (Angelicized form is Malacca) blev grundlagt i ca. 1400 af en hindu prins ved navn Parameswara, men han (eller hans efterkommere) senere konverteret til islam, teoretiseret på grund af indflydelse fra arabiske handlende. Malacca hurtigt voksede til at være en travl handelshavn på grund af sin placering, og på sit højeste det sendte hyldest til Kina og Siam. Desværre, Malacca faldt til portugiserne i 1511, og den flygtende kongelige familie etablerede de forskellige kongelige huse i moderne Malaysia. Ville dette passe til dine kriterier?
Dette kan være et dumt spørgsmål - hvad var hovedstaden i Det Hellige Romerske Imperium under det Saliske dynastis styre?
Ikke et dumt spørgsmål, og du er ikke mangler noget - der var ikke én. De successive herskende dynastier alle havde deres forfædres territorier, men det var afgørende for den løse regeringsstruktur af det Hellige Romerske Imperium, at der * ikke * være en enkelt hovedstad. Henry III er en stor sag - hans hjemland var Rhinland (Worms, Speyer), han blev kronet konge af tyskerne i Aachen og kejser i Rom, han sendte Henry IV til Augsburg for at fremme/uddannelse, var en protektor for klostre i Speyer, Sachsen, og Thüringen, centreret nogle af hans religiøse aktiviteter i Constance, og tilbragte en betydelig del af hans regeringstid i krig på grænsen med ungarerne. Mobiliteten blev bagt ind i HRE etos og betydning af de landede prinser-selv Reichstag var peripatetic ind i det sekstende århundrede, men da tilstedeværelse fik større og større, antallet af byer, der kunne være vært for det shranket indtil Regently var "fine" permanent tilpasning.
Hvor meget kontakt var der mellem civilisationerne i Mississippi og dem i Mexico
Hej OP! Mens der altid mere at sige om dette emne, kan du være interesseret i at læse [dette afsnit af vores FAQ](_URL_1_) om pre-columbiansk handel og kontakt i Amerika.
Kan jeg læse en førstehåndsberetning om et japansk Bonzai-angreb?
Bare en side, Bonzai er den japanske kunst at dyrke små træer og planter. Udtrykket, du er på udkig efter er Banzai eller Banzai Charge. Fra toppen af mit hoved kan jeg ikke komme i tanke om nogen succesfulde dem. Ikke at sige, at der ikke var, men det var normalt en sidste desperat bevægelse på den del af den japanske og overvældende allierede ildkraft ville normalt udslette dem, stort set til en mand.
Jeg overvejer en PhD i Islamisk Historie / Moderne Levant Historie, vil jeg finde et job bagefter?
[Historien PhD markedet er temmelig dyster i almindelighed](_URL_0_), men nogen som u/cptbuck kan være i stand til at tale om ikke-akademiske job med disse specialiseringer.
Kan nogen hjælpe med at afklare nogle spørgsmål, jeg har vedrørende zar Nicholas og George V af Storbritannien?
Tsar Nicholas blev ikke sat i husarrest indtil 12 år efter Bloody søndag, efter at han abdicerede i februar Revolutionen i 1917. Han oprindeligt blev tildelt asyl i Storbritannien, men George V selv underkendt denne frygt for, at give ham asyl ville provokere en opstand. Som et resultat blev han transporteret til en lille by i Urals kaldet Tobolsk, mens den provisoriske regering holdt magten, derefter transporteres og holdes i fangenskab i Ekaterinburg, da bolsjevikkerne tog magten. Han blev dræbt af kommunistiske soldater og lokale bolsjevikker under kommando af en bolsjevikisk officer.
Hvordan var forholdene på WW1-era-ubåde?
Kan du være lidt mere præcis, hvad slags betingelser, kamp, hverdagsliv, fare, hvilken flåde?
Var Marcus Aurelius enestående blandt romerske kejsere for hans filosofiske interesser?
Som en opfølgning, har jeg læst meditationer et par gange på forskellige tidspunkter i mit liv. Mens jeg har taget noget andet væk hver gang, det er altid læst som en samling af mandens personlige dagbog eller dagbog. Er det betragtes af det akademiske samfund til at være en videnskabeligt filosofisk tekst, et øjebliksbillede af sindet, der regerede et imperium på det tidspunkt eller noget andet?
Jeg har for nylig fundet ud af, at en slægtning til min (nationalitet: engelsk) ejede en kopi af Mein Kampf i slutningen af tyverne / begyndelsen af trediverne. Hvor almindeligt var det for ikke-germaner dengang at eje og læse Mein Kampf, og hvor stor var den nazistiske bevægelse i de allierede lande før 2. verdenskrig?
Jeg er ikke rigtig kvalificeret til at besvare spørgsmålet, men jeg fandt denne artikel ganske interessant. Det giver nogle god baggrund på Mein Kampf i den engelsktalende verden i den periode, du nævner _URL_0_ En smule af det er anekdotisk, men ikke desto mindre indsigtsfuld.
Nogle af George H.W. Bushs medpiloter blev henrettet og spist af deres fangevogtere efter at være blevet skudt ned over Boninøerne i 2. Verdenskrig. Hvor almindeligt var kannibalisme i Pacific Theater?
Jeg havde det uheldige privilegium at skrive om dette [her](_URL_0_).
Er det muligt, at Nero, Caligula og andre uhyrlige gamle ledere var uskyldige ofre for politisk propaganda, der bevidst forvekslede historien?
En terminologisk quibble, da jeg aldrig havde hørt "[damnatio memoriae](_URL_0_)" før og var nødt til at slå det op: Hentyder det ikke til forsøg på at slette nogen fra historien, ikke surmule deres omdømme?
Latinamerikanske historikere: Hvordan så kolonial vs. postkoloniale lande på mental sygdom?
Wow, dette er et helt fascinerende emne! Bare gik til Jstor for at opfange noget mere specifikt til den mellemamerikanske region, og jeg formået at finde en på Costa Rica's Mental Healthcare system, som i øvrigt dateres tilbage til krigen mod William Walker omkring 1856. Det er ikke overraskende, at den første sådan facilitet var for militæret (i betragtning af, at det var den mest udviklede institution). Anyways, her er henvisning, Alvaro Gallegos, Francisco Montero,"Issues i Community-Based Rehabilitation for Personer med Mental Illness i Costa Rica,"International Journal of Mental Health, Bind 28, Nr. 3 (Fall 1999), s. 25-30
Min far bor på landet Oklahoma og har lige fundet en inskription i sten med en mands navn og en dato på 1737. Hvor mange engelsktalende nybyggere var der så i Oklahoma?
Ligner udskæring siger "Doral Hendrix 1937" til mig. En lille Googling fundet optegnelser over en Doral Hendrix, der blev født i 1920, hvilket gør ham 17 på tidspunktet for udskæringen. Han døde i Macon, GA i 2002, men jeg var ude af stand til at finde noget om, hvor han blev født eller opvokset. Også, Jeg fandt flere tilfælde af mennesker i begyndelsen af 1900'erne Oklahoma med enten 'Doral' som fornavn, eller 'Hendrix' (med 'X' stavningen) som efternavn, så jeg tror det er en rimelig plausibel gætte. **EDIT**: Tja, jeg fandt Mr. Hendrix' fødsel, og han blev født i Macon, GA samt døende der, så det synes at gøre det usandsynligt, at han ville være udskæring klipper i Oklahoma, da han var 17 - * men* givet hans alder og tidsramme, det er helt muligt, at han var født i Macon, GA samt døende der, så det ser ud til at det er usandsynligt, at han var ud til at han hugger klipper i Oklahoma.
Hvorfor skulle en nordirsk mand emigrere til Mexico i slutningen af 1800-tallet eller begyndelsen af 1900-tallet? Var den amerikanske folketælling korrekt på det tidspunkt?
Jeg er bekendt med amerikanske folketælling optegnelser og amerikanske (og irske) slægtsforskning. Jeg tror ikke folketælling optegnelser ville have indikeret, at han immigrerede fra Mexico. Generelt ville de spørge, hvor han blev født, og hvor hans forældre blev født, og måske et år med indvandring, men ikke nødvendigvis hvor han emigrerede fra. Var din kone siger, at han blev født i Mexico? Eller refererer du til andre poster end folketælling optegnelser? Jeg kunne være forkert. Også, nej, folketælling optegnelser ikke kræver dokumentation. Folk gik dør til dør og lige registreret, hvad de blev fortalt. Og som Chuck nævnt, var der helt sikkert irsk i Mexico på det tidspunkt, og før. Hugh O'Connor var en irsk mand, der endte som en spansk guvernør i Texas i det 18. århundrede: _URL_4_ Du kunne ønsker at prøve /r/genalogi med yderligere spørgsmål.
Hvad er de bedste og mest omfattende bøger på Wehrmacht?
Robert Citino har nogle bøger, du kan finde umagen værd: *Den tyske krigsform: Fra Trediveårskrigen til det tredje rige* handler kun delvist om Anden Verdenskrig, men det gør et godt stykke arbejde at sprænge *blitzkrieg* myten og sætte de tyske doktriner i 1939-1945 i sammenhæng med tidligere krige. *Wehrmachtens død: De tyske kampagner i 1942* og *Wehrmacht Retreats: Kampagnerne i 1943* fokuserer kun på enkelte år, men de forklarer levende, hvordan tingene faldt fra hinanden for Wehrmacht.
Hvordan blev det bestemt hvem der skulle kæmpe hvor i falanksen i fortidens falankskrig?
At være i forreste række var en big deal. Statuer minde om de døde ville nævne, at manden kæmpede i forreste række i kamp, for eksempel [Kroisos Kouros](_URL_0_) > στετθι καλι οττιρον τρον τροίσο παρ σεμα θανόντος του / hόν ποτη τηνι προμάχοις τλεσε θορος ταρες. > > "Stop og vise medlidenhed ved siden af markøren af Kroisos, døde, som, når han var i forreste rækker, rasende Ares ødelagt" . Selvom du er usandsynligt at få et endeligt svar, spørgsmålet er indhyllet i tide, ville Spartan Olympiske mestre blive sat på fronten af formationer (deed, deres eneste kendte 'reward' fra staten 'Pers af Fire' Holland).
Hvordan beskrev 1. århundrede f.Kr. romerne hvilket år de var i?
> Var det baseret på konsulater? Generelt, ja. Det var den normale måde at henvise til et år. Sådanne datoer er generelt anført som at have fundet sted i konsulatet af A & B eller X & Y. I den sene republik folk også begyndte at bruge * abbe urbe condita* (siden grundlæggelsen af byen), som de placeret i 753 fvt. Men det aldrig helt erstattet konsul referencer.
Er heksenes koniske hat en artefakt af tokarianerne?
[Dette billede](_URL_0_) er fra Robert Hunts 1864 undersøgelse af Cornisk folklore. Den koniske hat var traditionel i Cornwall og Wales, og det blev forbundet med heksekunst i en del fordi "traditionel" blev forbundet i det populære sind med "gamle" og gamle kvinder syntes at have adgang til magiske praksis.
Er der nogen traktater mellem USA og indfødte amerikanere, som stadig eksisterer den dag i dag?
Så vidt jeg er klar over, er de fleste traktater mellem den amerikanske regering og de forskellige indfødte amerikanske stammer stadig i kraft. Det er retsgrundlaget for NA suverænitet. Faktisk husker jeg for et par år siden en lokal (jeg bor i Washington State) stamme ønskede at foretage nogle hvalfangst, og de var i stand til at gøre det, fordi deres traktat specifikt tilladt sådanne ting. Det virker som en temmelig god indikation, at der stadig traktater i påvirke, alle andre eksempler til side.
Hvorfor ser det ikke ud til, at de ting, vi behandler i dag som racisme og homofobi, er yderst vigtige for tidligere kulturer undtagen i Mellemøsten?
Mener du, at de ikke blev betragtet som et problem, eller at de virkelig ikke eksisterede?
Meta-History Spørgsmål: Er det sandt, at Kina har et helt andet forhold til sin egen historie i forhold til "Vesten"?
At nedfælde det som "Kina er ligeglad med sin historie og kinesiske folk ved ikke noget om det" er helt absurd. Kinesiske mennesker (og især CCP) er besat af deres historie. Problemet er, at historien ikke er et åbent forum i Kina, og der er "korrekte" officielle linjer af det, der undertiden er helt fabrikeret eller brutto misvisende fremstillinger af faktum. Du kunne sige, at viljen til bevidst at våbenisere historien som "ikke knytte betydning til historien," da politisk nytte tilsidesætter akademisk rigor, men det lyder meget vildledende.
Hvilket sprog brugte europæiske søfolk på havet i det 16. og 17. århundrede?
I Middelhavet brugte de et creole handelssprog bestående af en blanding af italiensk (Venetian), spansk, tyrkisk, fransk, portugisisk og arabisk dialekter. Denne base ville ofte skifte afhængigt af region og arten af handel. For eksempel, ordforråd fra Oyo dialekter af yoruba sprog blev ofte medtaget i det fælles sprog i den vestafrikanske slavehandel. Andre regioner, ligesom Caribien og Det Indiske Ocean havde deres egne "lingua franca" samt, selv om de desværre ikke er blevet så godt dokumenteret som i Middelhavet. Sammen med sin rolle i historien for nogle af verdens mest travle og vigtige handelsruter (hvis ikke mest når fokusere kun på europæere) Middelhavet handelssproget er en fantastisk case undersøgelse og udgangspunkt i forståelse af, hvordan sejlere, der ikke oprindeligt delte et fælles sprog kom til at kommunikere med hinanden. - Redigeret til at mach yderligere kommentarer/noter fra andre
Hvorfor tog vestlige magter ikke mere jord fra Qing?
Stephen Platt rører ved dette i efteråret i det himmelske kongerige, men i det mindste i tilfældet med briterne, var der stor frygt for, at Kina ville blive det næste Indien; at regere et helt fremmed land med millioner af undersåtter ville være utroligt vanskeligt. Alene afstanden betød, at det tog to måneder blot at få et budskab til Kina, og den militære kraft, der er nødvendig for at holde Kina undertrykt ville maul et budget allerede strakt af imperial ekspansion. Hvad briterne var efter var et stabilt marked for forarbejdede varer (cotton klud, primært); med henblik herpå, var det langt mere gavnligt at have en lokal stat, der bærer omkostningerne ved faktisk at styre landet, samtidig med at være bange nok for europæerne til at holde sine markeder åbne for britiske handlende. Det er en god måde at maksimere overskud og minimere omkostninger.
Under den amerikanske revolutionskrig deserterede 42.000 engelske rødfrakker.
Kan du forbinde dette, fordi jeg ikke kan finde, at 42.000 engelske rødfrakker deserteret fra en hær, der i gennemsnit 39.000 soldater i kolonierne under krigen?