paragraph
stringclasses 456
values | paragraph_TH
stringclasses 456
values | question
stringlengths 13
289
| question_TH
stringlengths 10
245
| answer
stringlengths 1
465
| answer_TH
stringlengths 1
427
| idx
dict | label
int64 0
1
| score_paragraph
float64 0.78
0.97
| score_question
float64 0.66
0.98
| score_answer
float64 0.66
1
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
The Reconquest : The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims . After the recovery of Jerusalem in 1099 , it took four hundred years of sieges and battles , treaties , betrayals , and yet more battles , before Christian kings and warlords succeeded in subduing the Moors . On 10 September 1229 , a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a . The defenders retreated inside the walls of Palma , but on the last day of 1229 the city fell , and pockets of resistance throughout the island were also defeated . Jaume I proved to be an enlightened ruler who profited from the talents of the Moors ��� ��� ��� converted by force to Christianity ��� ��� ��� as well as of the island 's large Jewish and Genoese trading communities . Mallorca prospered . The Moors on Menorca speedily agreed to pay an annual tribute to Arag��n and were left in peace . The island 's tranquility lasted until 1287 , when Alfonso III of Arag��n , smarting over a series of humiliations at the hands of his nobles , found a pretext for invasion . The Moors were defeated and expelled or killed . In contrast to Mallorca , Menorca 's economy was devastated for decades . Jaume I died after reigning in Arag��n for six decades , but he made the cardinal error of dividing between his sons the lands he had fought for so long to unite . At first this resulted in an Independent Kingdom of Mallorca , under Jaume II , followed by San�� and Jaume III . But family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag��n . Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349 . A newly unified Christian Spain under the Catholic Monarchs , Ferdinand and Isabella , completed the Reconquest , defeating the only Moorish enclave left on the Iberian peninsula , Granada , in 1492 . However , the centralized kingdom failed to incorporate the Balearics politically or economically .
|
The Reconquest: เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม หลังจากการฟื้นตัวของ Jerusalem ในปี 1099 มันใช้เวลาสี่ร้อยปีของการล้อมและการต่อสู้, สนธิสัญญา, การทรยศและการต่อสู้มากขึ้นก่อนที่กษัตริย์คริสเตียนและขุนศึกจะประสบความสำเร็จในการย่อยทุ่ง เมื่อวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 1229 กองทัพคาตาลันนำโดย King Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma แต่ในวันสุดท้ายของปี 1229 เมืองก็ล้มลงและการต่อต้านทั่วทั้งเกาะก็พ่ายแพ้เช่นกัน Jaume ฉันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองที่รู้แจ้งซึ่งทำกำไรจากพรสวรรค์ของทุ่งหญ้า��������������������������� ชุมชนการซื้อขายของเจนัว Mallorca เจริญรุ่งเรือง ทุ่งบน Menorca ตกลงอย่างรวดเร็วที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��nและถูกทิ้งไว้อย่างสงบสุข ความเงียบสงบของเกาะนั้นดำเนินไปจนถึงปี 1287 เมื่อ Alfonso III ของArag��n, ฉลาดกว่าชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนางของเขาพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก ทุ่งพ่ายแพ้และถูกขับไล่ออกหรือถูกฆ่าตาย ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจของ Mallorca Menorca ถูกทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ Jaume ฉันเสียชีวิตหลังจากครองราชย์ในArag��nเป็นเวลาหกทศวรรษ แต่เขาทำข้อผิดพลาดที่สำคัญของการแบ่งระหว่างลูกชายของเขาดินแดนที่เขาต่อสู้มานานเพื่อรวมตัวกัน ในตอนแรกสิ่งนี้ส่งผลให้อาณาจักรอิสระของ Mallorca ภายใต้ Jaume II ตามด้วย San�� และ Jaume III แต่การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag��n พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349 คริสเตียนที่รวมเป็นหนึ่ง Spain ภายใต้พระมหากษัตริย์คาทอลิก Ferdinand และ Isabella เสร็จสิ้นการฟื้นฟู Reconquest เอาชนะ Moorish ที่เหลืออยู่บนคาบสมุทรไอบีเรียเพียงคนเดียว Granada ในปี ค.ศ. 1492 อย่างไรก็ตามอาณาจักรส่วนกลางไม่สามารถรวม Balearics ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ
|
What caused a tranquility on the island of Menorca that lasted until 1287 ?
|
อะไรทำให้เกิดความเงียบสงบบนเกาะ Menorca ที่กินเวลาจนถึงปี 1287?
|
Juame I was an enlightened leader
|
Juame ฉันเป็นผู้นำที่รู้แจ้ง
|
{
"answer": 17144,
"paragraph": 286,
"question": 3243
}
| 1 | 0.937716 | 0.887439 | 0.705159 |
The Reconquest : The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims . After the recovery of Jerusalem in 1099 , it took four hundred years of sieges and battles , treaties , betrayals , and yet more battles , before Christian kings and warlords succeeded in subduing the Moors . On 10 September 1229 , a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a . The defenders retreated inside the walls of Palma , but on the last day of 1229 the city fell , and pockets of resistance throughout the island were also defeated . Jaume I proved to be an enlightened ruler who profited from the talents of the Moors ��� ��� ��� converted by force to Christianity ��� ��� ��� as well as of the island 's large Jewish and Genoese trading communities . Mallorca prospered . The Moors on Menorca speedily agreed to pay an annual tribute to Arag��n and were left in peace . The island 's tranquility lasted until 1287 , when Alfonso III of Arag��n , smarting over a series of humiliations at the hands of his nobles , found a pretext for invasion . The Moors were defeated and expelled or killed . In contrast to Mallorca , Menorca 's economy was devastated for decades . Jaume I died after reigning in Arag��n for six decades , but he made the cardinal error of dividing between his sons the lands he had fought for so long to unite . At first this resulted in an Independent Kingdom of Mallorca , under Jaume II , followed by San�� and Jaume III . But family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag��n . Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349 . A newly unified Christian Spain under the Catholic Monarchs , Ferdinand and Isabella , completed the Reconquest , defeating the only Moorish enclave left on the Iberian peninsula , Granada , in 1492 . However , the centralized kingdom failed to incorporate the Balearics politically or economically .
|
The Reconquest: เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม หลังจากการฟื้นตัวของ Jerusalem ในปี 1099 มันใช้เวลาสี่ร้อยปีของการล้อมและการต่อสู้, สนธิสัญญา, การทรยศและการต่อสู้มากขึ้นก่อนที่กษัตริย์คริสเตียนและขุนศึกจะประสบความสำเร็จในการย่อยทุ่ง เมื่อวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 1229 กองทัพคาตาลันนำโดย King Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma แต่ในวันสุดท้ายของปี 1229 เมืองก็ล้มลงและการต่อต้านทั่วทั้งเกาะก็พ่ายแพ้เช่นกัน Jaume ฉันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองที่รู้แจ้งซึ่งทำกำไรจากพรสวรรค์ของทุ่งหญ้า��������������������������� ชุมชนการซื้อขายของเจนัว Mallorca เจริญรุ่งเรือง ทุ่งบน Menorca ตกลงอย่างรวดเร็วที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��nและถูกทิ้งไว้อย่างสงบสุข ความเงียบสงบของเกาะนั้นดำเนินไปจนถึงปี 1287 เมื่อ Alfonso III ของArag��n, ฉลาดกว่าชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนางของเขาพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก ทุ่งพ่ายแพ้และถูกขับไล่ออกหรือถูกฆ่าตาย ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจของ Mallorca Menorca ถูกทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ Jaume ฉันเสียชีวิตหลังจากครองราชย์ในArag��nเป็นเวลาหกทศวรรษ แต่เขาทำข้อผิดพลาดที่สำคัญของการแบ่งระหว่างลูกชายของเขาดินแดนที่เขาต่อสู้มานานเพื่อรวมตัวกัน ในตอนแรกสิ่งนี้ส่งผลให้อาณาจักรอิสระของ Mallorca ภายใต้ Jaume II ตามด้วย San�� และ Jaume III แต่การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag��n พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349 คริสเตียนที่รวมเป็นหนึ่ง Spain ภายใต้พระมหากษัตริย์คาทอลิก Ferdinand และ Isabella เสร็จสิ้นการฟื้นฟู Reconquest เอาชนะ Moorish ที่เหลืออยู่บนคาบสมุทรไอบีเรียเพียงคนเดียว Granada ในปี ค.ศ. 1492 อย่างไรก็ตามอาณาจักรส่วนกลางไม่สามารถรวม Balearics ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ
|
What caused a tranquility on the island of Menorca that lasted until 1287 ?
|
อะไรทำให้เกิดความเงียบสงบบนเกาะ Menorca ที่กินเวลาจนถึงปี 1287?
|
The conversion to Christianity
|
การเปลี่ยนมานับถือศาสนาคริสต์
|
{
"answer": 17145,
"paragraph": 286,
"question": 3243
}
| 0 | 0.937716 | 0.887439 | 0.808341 |
The Reconquest : The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims . After the recovery of Jerusalem in 1099 , it took four hundred years of sieges and battles , treaties , betrayals , and yet more battles , before Christian kings and warlords succeeded in subduing the Moors . On 10 September 1229 , a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a . The defenders retreated inside the walls of Palma , but on the last day of 1229 the city fell , and pockets of resistance throughout the island were also defeated . Jaume I proved to be an enlightened ruler who profited from the talents of the Moors ��� ��� ��� converted by force to Christianity ��� ��� ��� as well as of the island 's large Jewish and Genoese trading communities . Mallorca prospered . The Moors on Menorca speedily agreed to pay an annual tribute to Arag��n and were left in peace . The island 's tranquility lasted until 1287 , when Alfonso III of Arag��n , smarting over a series of humiliations at the hands of his nobles , found a pretext for invasion . The Moors were defeated and expelled or killed . In contrast to Mallorca , Menorca 's economy was devastated for decades . Jaume I died after reigning in Arag��n for six decades , but he made the cardinal error of dividing between his sons the lands he had fought for so long to unite . At first this resulted in an Independent Kingdom of Mallorca , under Jaume II , followed by San�� and Jaume III . But family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag��n . Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349 . A newly unified Christian Spain under the Catholic Monarchs , Ferdinand and Isabella , completed the Reconquest , defeating the only Moorish enclave left on the Iberian peninsula , Granada , in 1492 . However , the centralized kingdom failed to incorporate the Balearics politically or economically .
|
The Reconquest: เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม หลังจากการฟื้นตัวของ Jerusalem ในปี 1099 มันใช้เวลาสี่ร้อยปีของการล้อมและการต่อสู้, สนธิสัญญา, การทรยศและการต่อสู้มากขึ้นก่อนที่กษัตริย์คริสเตียนและขุนศึกจะประสบความสำเร็จในการย่อยทุ่ง เมื่อวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 1229 กองทัพคาตาลันนำโดย King Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma แต่ในวันสุดท้ายของปี 1229 เมืองก็ล้มลงและการต่อต้านทั่วทั้งเกาะก็พ่ายแพ้เช่นกัน Jaume ฉันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองที่รู้แจ้งซึ่งทำกำไรจากพรสวรรค์ของทุ่งหญ้า��������������������������� ชุมชนการซื้อขายของเจนัว Mallorca เจริญรุ่งเรือง ทุ่งบน Menorca ตกลงอย่างรวดเร็วที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��nและถูกทิ้งไว้อย่างสงบสุข ความเงียบสงบของเกาะนั้นดำเนินไปจนถึงปี 1287 เมื่อ Alfonso III ของArag��n, ฉลาดกว่าชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนางของเขาพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก ทุ่งพ่ายแพ้และถูกขับไล่ออกหรือถูกฆ่าตาย ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจของ Mallorca Menorca ถูกทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ Jaume ฉันเสียชีวิตหลังจากครองราชย์ในArag��nเป็นเวลาหกทศวรรษ แต่เขาทำข้อผิดพลาดที่สำคัญของการแบ่งระหว่างลูกชายของเขาดินแดนที่เขาต่อสู้มานานเพื่อรวมตัวกัน ในตอนแรกสิ่งนี้ส่งผลให้อาณาจักรอิสระของ Mallorca ภายใต้ Jaume II ตามด้วย San�� และ Jaume III แต่การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag��n พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349 คริสเตียนที่รวมเป็นหนึ่ง Spain ภายใต้พระมหากษัตริย์คาทอลิก Ferdinand และ Isabella เสร็จสิ้นการฟื้นฟู Reconquest เอาชนะ Moorish ที่เหลืออยู่บนคาบสมุทรไอบีเรียเพียงคนเดียว Granada ในปี ค.ศ. 1492 อย่างไรก็ตามอาณาจักรส่วนกลางไม่สามารถรวม Balearics ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ
|
What caused a tranquility on the island of Menorca that lasted until 1287 ?
|
อะไรทำให้เกิดความเงียบสงบบนเกาะ Menorca ที่กินเวลาจนถึงปี 1287?
|
The Moors on Menorca agreed to pay an annual tribute to Arag��n
|
The Moors on Menorca ตกลงที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��n
|
{
"answer": 17146,
"paragraph": 286,
"question": 3243
}
| 1 | 0.937716 | 0.887439 | 0.925799 |
The Reconquest : The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims . After the recovery of Jerusalem in 1099 , it took four hundred years of sieges and battles , treaties , betrayals , and yet more battles , before Christian kings and warlords succeeded in subduing the Moors . On 10 September 1229 , a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a . The defenders retreated inside the walls of Palma , but on the last day of 1229 the city fell , and pockets of resistance throughout the island were also defeated . Jaume I proved to be an enlightened ruler who profited from the talents of the Moors ��� ��� ��� converted by force to Christianity ��� ��� ��� as well as of the island 's large Jewish and Genoese trading communities . Mallorca prospered . The Moors on Menorca speedily agreed to pay an annual tribute to Arag��n and were left in peace . The island 's tranquility lasted until 1287 , when Alfonso III of Arag��n , smarting over a series of humiliations at the hands of his nobles , found a pretext for invasion . The Moors were defeated and expelled or killed . In contrast to Mallorca , Menorca 's economy was devastated for decades . Jaume I died after reigning in Arag��n for six decades , but he made the cardinal error of dividing between his sons the lands he had fought for so long to unite . At first this resulted in an Independent Kingdom of Mallorca , under Jaume II , followed by San�� and Jaume III . But family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag��n . Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349 . A newly unified Christian Spain under the Catholic Monarchs , Ferdinand and Isabella , completed the Reconquest , defeating the only Moorish enclave left on the Iberian peninsula , Granada , in 1492 . However , the centralized kingdom failed to incorporate the Balearics politically or economically .
|
The Reconquest: เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม หลังจากการฟื้นตัวของ Jerusalem ในปี 1099 มันใช้เวลาสี่ร้อยปีของการล้อมและการต่อสู้, สนธิสัญญา, การทรยศและการต่อสู้มากขึ้นก่อนที่กษัตริย์คริสเตียนและขุนศึกจะประสบความสำเร็จในการย่อยทุ่ง เมื่อวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 1229 กองทัพคาตาลันนำโดย King Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma แต่ในวันสุดท้ายของปี 1229 เมืองก็ล้มลงและการต่อต้านทั่วทั้งเกาะก็พ่ายแพ้เช่นกัน Jaume ฉันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองที่รู้แจ้งซึ่งทำกำไรจากพรสวรรค์ของทุ่งหญ้า��������������������������� ชุมชนการซื้อขายของเจนัว Mallorca เจริญรุ่งเรือง ทุ่งบน Menorca ตกลงอย่างรวดเร็วที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��nและถูกทิ้งไว้อย่างสงบสุข ความเงียบสงบของเกาะนั้นดำเนินไปจนถึงปี 1287 เมื่อ Alfonso III ของArag��n, ฉลาดกว่าชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนางของเขาพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก ทุ่งพ่ายแพ้และถูกขับไล่ออกหรือถูกฆ่าตาย ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจของ Mallorca Menorca ถูกทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ Jaume ฉันเสียชีวิตหลังจากครองราชย์ในArag��nเป็นเวลาหกทศวรรษ แต่เขาทำข้อผิดพลาดที่สำคัญของการแบ่งระหว่างลูกชายของเขาดินแดนที่เขาต่อสู้มานานเพื่อรวมตัวกัน ในตอนแรกสิ่งนี้ส่งผลให้อาณาจักรอิสระของ Mallorca ภายใต้ Jaume II ตามด้วย San�� และ Jaume III แต่การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag��n พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349 คริสเตียนที่รวมเป็นหนึ่ง Spain ภายใต้พระมหากษัตริย์คาทอลิก Ferdinand และ Isabella เสร็จสิ้นการฟื้นฟู Reconquest เอาชนะ Moorish ที่เหลืออยู่บนคาบสมุทรไอบีเรียเพียงคนเดียว Granada ในปี ค.ศ. 1492 อย่างไรก็ตามอาณาจักรส่วนกลางไม่สามารถรวม Balearics ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ
|
What was the purpose of the many battles in Spain and how long did it take
|
จุดประสงค์ของการต่อสู้หลายครั้งใน Spain และใช้เวลานานแค่ไหน
|
The purpose of the battle was to rid of the muslims which took about 400 years
|
จุดประสงค์ของการต่อสู้คือการกำจัดชาวมุสลิมซึ่งใช้เวลาประมาณ 400 ปี
|
{
"answer": 17147,
"paragraph": 286,
"question": 3244
}
| 1 | 0.937716 | 0.80691 | 0.820804 |
The Reconquest : The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims . After the recovery of Jerusalem in 1099 , it took four hundred years of sieges and battles , treaties , betrayals , and yet more battles , before Christian kings and warlords succeeded in subduing the Moors . On 10 September 1229 , a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a . The defenders retreated inside the walls of Palma , but on the last day of 1229 the city fell , and pockets of resistance throughout the island were also defeated . Jaume I proved to be an enlightened ruler who profited from the talents of the Moors ��� ��� ��� converted by force to Christianity ��� ��� ��� as well as of the island 's large Jewish and Genoese trading communities . Mallorca prospered . The Moors on Menorca speedily agreed to pay an annual tribute to Arag��n and were left in peace . The island 's tranquility lasted until 1287 , when Alfonso III of Arag��n , smarting over a series of humiliations at the hands of his nobles , found a pretext for invasion . The Moors were defeated and expelled or killed . In contrast to Mallorca , Menorca 's economy was devastated for decades . Jaume I died after reigning in Arag��n for six decades , but he made the cardinal error of dividing between his sons the lands he had fought for so long to unite . At first this resulted in an Independent Kingdom of Mallorca , under Jaume II , followed by San�� and Jaume III . But family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag��n . Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349 . A newly unified Christian Spain under the Catholic Monarchs , Ferdinand and Isabella , completed the Reconquest , defeating the only Moorish enclave left on the Iberian peninsula , Granada , in 1492 . However , the centralized kingdom failed to incorporate the Balearics politically or economically .
|
The Reconquest: เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม หลังจากการฟื้นตัวของ Jerusalem ในปี 1099 มันใช้เวลาสี่ร้อยปีของการล้อมและการต่อสู้, สนธิสัญญา, การทรยศและการต่อสู้มากขึ้นก่อนที่กษัตริย์คริสเตียนและขุนศึกจะประสบความสำเร็จในการย่อยทุ่ง เมื่อวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 1229 กองทัพคาตาลันนำโดย King Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma แต่ในวันสุดท้ายของปี 1229 เมืองก็ล้มลงและการต่อต้านทั่วทั้งเกาะก็พ่ายแพ้เช่นกัน Jaume ฉันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองที่รู้แจ้งซึ่งทำกำไรจากพรสวรรค์ของทุ่งหญ้า��������������������������� ชุมชนการซื้อขายของเจนัว Mallorca เจริญรุ่งเรือง ทุ่งบน Menorca ตกลงอย่างรวดเร็วที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��nและถูกทิ้งไว้อย่างสงบสุข ความเงียบสงบของเกาะนั้นดำเนินไปจนถึงปี 1287 เมื่อ Alfonso III ของArag��n, ฉลาดกว่าชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนางของเขาพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก ทุ่งพ่ายแพ้และถูกขับไล่ออกหรือถูกฆ่าตาย ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจของ Mallorca Menorca ถูกทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ Jaume ฉันเสียชีวิตหลังจากครองราชย์ในArag��nเป็นเวลาหกทศวรรษ แต่เขาทำข้อผิดพลาดที่สำคัญของการแบ่งระหว่างลูกชายของเขาดินแดนที่เขาต่อสู้มานานเพื่อรวมตัวกัน ในตอนแรกสิ่งนี้ส่งผลให้อาณาจักรอิสระของ Mallorca ภายใต้ Jaume II ตามด้วย San�� และ Jaume III แต่การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag��n พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349 คริสเตียนที่รวมเป็นหนึ่ง Spain ภายใต้พระมหากษัตริย์คาทอลิก Ferdinand และ Isabella เสร็จสิ้นการฟื้นฟู Reconquest เอาชนะ Moorish ที่เหลืออยู่บนคาบสมุทรไอบีเรียเพียงคนเดียว Granada ในปี ค.ศ. 1492 อย่างไรก็ตามอาณาจักรส่วนกลางไม่สามารถรวม Balearics ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ
|
What was the purpose of the many battles in Spain and how long did it take
|
จุดประสงค์ของการต่อสู้หลายครั้งใน Spain และใช้เวลานานแค่ไหน
|
To end Christain Spain
|
เพื่อจบ Christain Spain
|
{
"answer": 17149,
"paragraph": 286,
"question": 3244
}
| 0 | 0.937716 | 0.80691 | 0.935905 |
The Reconquest : The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims . After the recovery of Jerusalem in 1099 , it took four hundred years of sieges and battles , treaties , betrayals , and yet more battles , before Christian kings and warlords succeeded in subduing the Moors . On 10 September 1229 , a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a . The defenders retreated inside the walls of Palma , but on the last day of 1229 the city fell , and pockets of resistance throughout the island were also defeated . Jaume I proved to be an enlightened ruler who profited from the talents of the Moors ��� ��� ��� converted by force to Christianity ��� ��� ��� as well as of the island 's large Jewish and Genoese trading communities . Mallorca prospered . The Moors on Menorca speedily agreed to pay an annual tribute to Arag��n and were left in peace . The island 's tranquility lasted until 1287 , when Alfonso III of Arag��n , smarting over a series of humiliations at the hands of his nobles , found a pretext for invasion . The Moors were defeated and expelled or killed . In contrast to Mallorca , Menorca 's economy was devastated for decades . Jaume I died after reigning in Arag��n for six decades , but he made the cardinal error of dividing between his sons the lands he had fought for so long to unite . At first this resulted in an Independent Kingdom of Mallorca , under Jaume II , followed by San�� and Jaume III . But family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag��n . Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349 . A newly unified Christian Spain under the Catholic Monarchs , Ferdinand and Isabella , completed the Reconquest , defeating the only Moorish enclave left on the Iberian peninsula , Granada , in 1492 . However , the centralized kingdom failed to incorporate the Balearics politically or economically .
|
The Reconquest: เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม หลังจากการฟื้นตัวของ Jerusalem ในปี 1099 มันใช้เวลาสี่ร้อยปีของการล้อมและการต่อสู้, สนธิสัญญา, การทรยศและการต่อสู้มากขึ้นก่อนที่กษัตริย์คริสเตียนและขุนศึกจะประสบความสำเร็จในการย่อยทุ่ง เมื่อวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 1229 กองทัพคาตาลันนำโดย King Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma แต่ในวันสุดท้ายของปี 1229 เมืองก็ล้มลงและการต่อต้านทั่วทั้งเกาะก็พ่ายแพ้เช่นกัน Jaume ฉันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองที่รู้แจ้งซึ่งทำกำไรจากพรสวรรค์ของทุ่งหญ้า��������������������������� ชุมชนการซื้อขายของเจนัว Mallorca เจริญรุ่งเรือง ทุ่งบน Menorca ตกลงอย่างรวดเร็วที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��nและถูกทิ้งไว้อย่างสงบสุข ความเงียบสงบของเกาะนั้นดำเนินไปจนถึงปี 1287 เมื่อ Alfonso III ของArag��n, ฉลาดกว่าชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนางของเขาพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก ทุ่งพ่ายแพ้และถูกขับไล่ออกหรือถูกฆ่าตาย ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจของ Mallorca Menorca ถูกทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ Jaume ฉันเสียชีวิตหลังจากครองราชย์ในArag��nเป็นเวลาหกทศวรรษ แต่เขาทำข้อผิดพลาดที่สำคัญของการแบ่งระหว่างลูกชายของเขาดินแดนที่เขาต่อสู้มานานเพื่อรวมตัวกัน ในตอนแรกสิ่งนี้ส่งผลให้อาณาจักรอิสระของ Mallorca ภายใต้ Jaume II ตามด้วย San�� และ Jaume III แต่การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag��n พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349 คริสเตียนที่รวมเป็นหนึ่ง Spain ภายใต้พระมหากษัตริย์คาทอลิก Ferdinand และ Isabella เสร็จสิ้นการฟื้นฟู Reconquest เอาชนะ Moorish ที่เหลืออยู่บนคาบสมุทรไอบีเรียเพียงคนเดียว Granada ในปี ค.ศ. 1492 อย่างไรก็ตามอาณาจักรส่วนกลางไม่สามารถรวม Balearics ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ
|
What was the purpose of the many battles in Spain and how long did it take
|
จุดประสงค์ของการต่อสู้หลายครั้งใน Spain และใช้เวลานานแค่ไหน
|
To unify spain
|
เพื่อรวม spain
|
{
"answer": 17150,
"paragraph": 286,
"question": 3244
}
| 0 | 0.937716 | 0.80691 | 0.837269 |
The Reconquest : The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims . After the recovery of Jerusalem in 1099 , it took four hundred years of sieges and battles , treaties , betrayals , and yet more battles , before Christian kings and warlords succeeded in subduing the Moors . On 10 September 1229 , a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a . The defenders retreated inside the walls of Palma , but on the last day of 1229 the city fell , and pockets of resistance throughout the island were also defeated . Jaume I proved to be an enlightened ruler who profited from the talents of the Moors ��� ��� ��� converted by force to Christianity ��� ��� ��� as well as of the island 's large Jewish and Genoese trading communities . Mallorca prospered . The Moors on Menorca speedily agreed to pay an annual tribute to Arag��n and were left in peace . The island 's tranquility lasted until 1287 , when Alfonso III of Arag��n , smarting over a series of humiliations at the hands of his nobles , found a pretext for invasion . The Moors were defeated and expelled or killed . In contrast to Mallorca , Menorca 's economy was devastated for decades . Jaume I died after reigning in Arag��n for six decades , but he made the cardinal error of dividing between his sons the lands he had fought for so long to unite . At first this resulted in an Independent Kingdom of Mallorca , under Jaume II , followed by San�� and Jaume III . But family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag��n . Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349 . A newly unified Christian Spain under the Catholic Monarchs , Ferdinand and Isabella , completed the Reconquest , defeating the only Moorish enclave left on the Iberian peninsula , Granada , in 1492 . However , the centralized kingdom failed to incorporate the Balearics politically or economically .
|
The Reconquest: เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม หลังจากการฟื้นตัวของ Jerusalem ในปี 1099 มันใช้เวลาสี่ร้อยปีของการล้อมและการต่อสู้, สนธิสัญญา, การทรยศและการต่อสู้มากขึ้นก่อนที่กษัตริย์คริสเตียนและขุนศึกจะประสบความสำเร็จในการย่อยทุ่ง เมื่อวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 1229 กองทัพคาตาลันนำโดย King Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma แต่ในวันสุดท้ายของปี 1229 เมืองก็ล้มลงและการต่อต้านทั่วทั้งเกาะก็พ่ายแพ้เช่นกัน Jaume ฉันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองที่รู้แจ้งซึ่งทำกำไรจากพรสวรรค์ของทุ่งหญ้า��������������������������� ชุมชนการซื้อขายของเจนัว Mallorca เจริญรุ่งเรือง ทุ่งบน Menorca ตกลงอย่างรวดเร็วที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��nและถูกทิ้งไว้อย่างสงบสุข ความเงียบสงบของเกาะนั้นดำเนินไปจนถึงปี 1287 เมื่อ Alfonso III ของArag��n, ฉลาดกว่าชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนางของเขาพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก ทุ่งพ่ายแพ้และถูกขับไล่ออกหรือถูกฆ่าตาย ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจของ Mallorca Menorca ถูกทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ Jaume ฉันเสียชีวิตหลังจากครองราชย์ในArag��nเป็นเวลาหกทศวรรษ แต่เขาทำข้อผิดพลาดที่สำคัญของการแบ่งระหว่างลูกชายของเขาดินแดนที่เขาต่อสู้มานานเพื่อรวมตัวกัน ในตอนแรกสิ่งนี้ส่งผลให้อาณาจักรอิสระของ Mallorca ภายใต้ Jaume II ตามด้วย San�� และ Jaume III แต่การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag��n พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349 คริสเตียนที่รวมเป็นหนึ่ง Spain ภายใต้พระมหากษัตริย์คาทอลิก Ferdinand และ Isabella เสร็จสิ้นการฟื้นฟู Reconquest เอาชนะ Moorish ที่เหลืออยู่บนคาบสมุทรไอบีเรียเพียงคนเดียว Granada ในปี ค.ศ. 1492 อย่างไรก็ตามอาณาจักรส่วนกลางไม่สามารถรวม Balearics ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ
|
What was the purpose of the many battles in Spain and how long did it take
|
จุดประสงค์ของการต่อสู้หลายครั้งใน Spain และใช้เวลานานแค่ไหน
|
The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims
|
เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม
|
{
"answer": 17151,
"paragraph": 286,
"question": 3244
}
| 1 | 0.937716 | 0.80691 | 0.820623 |
The Reconquest : The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims . After the recovery of Jerusalem in 1099 , it took four hundred years of sieges and battles , treaties , betrayals , and yet more battles , before Christian kings and warlords succeeded in subduing the Moors . On 10 September 1229 , a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a . The defenders retreated inside the walls of Palma , but on the last day of 1229 the city fell , and pockets of resistance throughout the island were also defeated . Jaume I proved to be an enlightened ruler who profited from the talents of the Moors ��� ��� ��� converted by force to Christianity ��� ��� ��� as well as of the island 's large Jewish and Genoese trading communities . Mallorca prospered . The Moors on Menorca speedily agreed to pay an annual tribute to Arag��n and were left in peace . The island 's tranquility lasted until 1287 , when Alfonso III of Arag��n , smarting over a series of humiliations at the hands of his nobles , found a pretext for invasion . The Moors were defeated and expelled or killed . In contrast to Mallorca , Menorca 's economy was devastated for decades . Jaume I died after reigning in Arag��n for six decades , but he made the cardinal error of dividing between his sons the lands he had fought for so long to unite . At first this resulted in an Independent Kingdom of Mallorca , under Jaume II , followed by San�� and Jaume III . But family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag��n . Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349 . A newly unified Christian Spain under the Catholic Monarchs , Ferdinand and Isabella , completed the Reconquest , defeating the only Moorish enclave left on the Iberian peninsula , Granada , in 1492 . However , the centralized kingdom failed to incorporate the Balearics politically or economically .
|
The Reconquest: เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม หลังจากการฟื้นตัวของ Jerusalem ในปี 1099 มันใช้เวลาสี่ร้อยปีของการล้อมและการต่อสู้, สนธิสัญญา, การทรยศและการต่อสู้มากขึ้นก่อนที่กษัตริย์คริสเตียนและขุนศึกจะประสบความสำเร็จในการย่อยทุ่ง เมื่อวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 1229 กองทัพคาตาลันนำโดย King Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma แต่ในวันสุดท้ายของปี 1229 เมืองก็ล้มลงและการต่อต้านทั่วทั้งเกาะก็พ่ายแพ้เช่นกัน Jaume ฉันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองที่รู้แจ้งซึ่งทำกำไรจากพรสวรรค์ของทุ่งหญ้า��������������������������� ชุมชนการซื้อขายของเจนัว Mallorca เจริญรุ่งเรือง ทุ่งบน Menorca ตกลงอย่างรวดเร็วที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��nและถูกทิ้งไว้อย่างสงบสุข ความเงียบสงบของเกาะนั้นดำเนินไปจนถึงปี 1287 เมื่อ Alfonso III ของArag��n, ฉลาดกว่าชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนางของเขาพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก ทุ่งพ่ายแพ้และถูกขับไล่ออกหรือถูกฆ่าตาย ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจของ Mallorca Menorca ถูกทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ Jaume ฉันเสียชีวิตหลังจากครองราชย์ในArag��nเป็นเวลาหกทศวรรษ แต่เขาทำข้อผิดพลาดที่สำคัญของการแบ่งระหว่างลูกชายของเขาดินแดนที่เขาต่อสู้มานานเพื่อรวมตัวกัน ในตอนแรกสิ่งนี้ส่งผลให้อาณาจักรอิสระของ Mallorca ภายใต้ Jaume II ตามด้วย San�� และ Jaume III แต่การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag��n พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349 คริสเตียนที่รวมเป็นหนึ่ง Spain ภายใต้พระมหากษัตริย์คาทอลิก Ferdinand และ Isabella เสร็จสิ้นการฟื้นฟู Reconquest เอาชนะ Moorish ที่เหลืออยู่บนคาบสมุทรไอบีเรียเพียงคนเดียว Granada ในปี ค.ศ. 1492 อย่างไรก็ตามอาณาจักรส่วนกลางไม่สามารถรวม Balearics ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ
|
What was the purpose of the many battles in Spain and how long did it take
|
จุดประสงค์ของการต่อสู้หลายครั้งใน Spain และใช้เวลานานแค่ไหน
|
400 years
|
400 ปี
|
{
"answer": 17152,
"paragraph": 286,
"question": 3244
}
| 1 | 0.937716 | 0.80691 | 0.948528 |
The Reconquest : The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims . After the recovery of Jerusalem in 1099 , it took four hundred years of sieges and battles , treaties , betrayals , and yet more battles , before Christian kings and warlords succeeded in subduing the Moors . On 10 September 1229 , a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a . The defenders retreated inside the walls of Palma , but on the last day of 1229 the city fell , and pockets of resistance throughout the island were also defeated . Jaume I proved to be an enlightened ruler who profited from the talents of the Moors ��� ��� ��� converted by force to Christianity ��� ��� ��� as well as of the island 's large Jewish and Genoese trading communities . Mallorca prospered . The Moors on Menorca speedily agreed to pay an annual tribute to Arag��n and were left in peace . The island 's tranquility lasted until 1287 , when Alfonso III of Arag��n , smarting over a series of humiliations at the hands of his nobles , found a pretext for invasion . The Moors were defeated and expelled or killed . In contrast to Mallorca , Menorca 's economy was devastated for decades . Jaume I died after reigning in Arag��n for six decades , but he made the cardinal error of dividing between his sons the lands he had fought for so long to unite . At first this resulted in an Independent Kingdom of Mallorca , under Jaume II , followed by San�� and Jaume III . But family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag��n . Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349 . A newly unified Christian Spain under the Catholic Monarchs , Ferdinand and Isabella , completed the Reconquest , defeating the only Moorish enclave left on the Iberian peninsula , Granada , in 1492 . However , the centralized kingdom failed to incorporate the Balearics politically or economically .
|
The Reconquest: เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม หลังจากการฟื้นตัวของ Jerusalem ในปี 1099 มันใช้เวลาสี่ร้อยปีของการล้อมและการต่อสู้, สนธิสัญญา, การทรยศและการต่อสู้มากขึ้นก่อนที่กษัตริย์คริสเตียนและขุนศึกจะประสบความสำเร็จในการย่อยทุ่ง เมื่อวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 1229 กองทัพคาตาลันนำโดย King Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma แต่ในวันสุดท้ายของปี 1229 เมืองก็ล้มลงและการต่อต้านทั่วทั้งเกาะก็พ่ายแพ้เช่นกัน Jaume ฉันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองที่รู้แจ้งซึ่งทำกำไรจากพรสวรรค์ของทุ่งหญ้า��������������������������� ชุมชนการซื้อขายของเจนัว Mallorca เจริญรุ่งเรือง ทุ่งบน Menorca ตกลงอย่างรวดเร็วที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��nและถูกทิ้งไว้อย่างสงบสุข ความเงียบสงบของเกาะนั้นดำเนินไปจนถึงปี 1287 เมื่อ Alfonso III ของArag��n, ฉลาดกว่าชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนางของเขาพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก ทุ่งพ่ายแพ้และถูกขับไล่ออกหรือถูกฆ่าตาย ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจของ Mallorca Menorca ถูกทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ Jaume ฉันเสียชีวิตหลังจากครองราชย์ในArag��nเป็นเวลาหกทศวรรษ แต่เขาทำข้อผิดพลาดที่สำคัญของการแบ่งระหว่างลูกชายของเขาดินแดนที่เขาต่อสู้มานานเพื่อรวมตัวกัน ในตอนแรกสิ่งนี้ส่งผลให้อาณาจักรอิสระของ Mallorca ภายใต้ Jaume II ตามด้วย San�� และ Jaume III แต่การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag��n พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349 คริสเตียนที่รวมเป็นหนึ่ง Spain ภายใต้พระมหากษัตริย์คาทอลิก Ferdinand และ Isabella เสร็จสิ้นการฟื้นฟู Reconquest เอาชนะ Moorish ที่เหลืออยู่บนคาบสมุทรไอบีเรียเพียงคนเดียว Granada ในปี ค.ศ. 1492 อย่างไรก็ตามอาณาจักรส่วนกลางไม่สามารถรวม Balearics ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ
|
What was the purpose of the many battles in Spain and how long did it take
|
จุดประสงค์ของการต่อสู้หลายครั้งใน Spain และใช้เวลานานแค่ไหน
|
To retake the land
|
เพื่อยึดที่ดิน
|
{
"answer": 17153,
"paragraph": 286,
"question": 3244
}
| 0 | 0.937716 | 0.80691 | 0.765623 |
The Reconquest : The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims . After the recovery of Jerusalem in 1099 , it took four hundred years of sieges and battles , treaties , betrayals , and yet more battles , before Christian kings and warlords succeeded in subduing the Moors . On 10 September 1229 , a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a . The defenders retreated inside the walls of Palma , but on the last day of 1229 the city fell , and pockets of resistance throughout the island were also defeated . Jaume I proved to be an enlightened ruler who profited from the talents of the Moors ��� ��� ��� converted by force to Christianity ��� ��� ��� as well as of the island 's large Jewish and Genoese trading communities . Mallorca prospered . The Moors on Menorca speedily agreed to pay an annual tribute to Arag��n and were left in peace . The island 's tranquility lasted until 1287 , when Alfonso III of Arag��n , smarting over a series of humiliations at the hands of his nobles , found a pretext for invasion . The Moors were defeated and expelled or killed . In contrast to Mallorca , Menorca 's economy was devastated for decades . Jaume I died after reigning in Arag��n for six decades , but he made the cardinal error of dividing between his sons the lands he had fought for so long to unite . At first this resulted in an Independent Kingdom of Mallorca , under Jaume II , followed by San�� and Jaume III . But family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag��n . Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349 . A newly unified Christian Spain under the Catholic Monarchs , Ferdinand and Isabella , completed the Reconquest , defeating the only Moorish enclave left on the Iberian peninsula , Granada , in 1492 . However , the centralized kingdom failed to incorporate the Balearics politically or economically .
|
The Reconquest: เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม หลังจากการฟื้นตัวของ Jerusalem ในปี 1099 มันใช้เวลาสี่ร้อยปีของการล้อมและการต่อสู้, สนธิสัญญา, การทรยศและการต่อสู้มากขึ้นก่อนที่กษัตริย์คริสเตียนและขุนศึกจะประสบความสำเร็จในการย่อยทุ่ง เมื่อวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 1229 กองทัพคาตาลันนำโดย King Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma แต่ในวันสุดท้ายของปี 1229 เมืองก็ล้มลงและการต่อต้านทั่วทั้งเกาะก็พ่ายแพ้เช่นกัน Jaume ฉันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองที่รู้แจ้งซึ่งทำกำไรจากพรสวรรค์ของทุ่งหญ้า��������������������������� ชุมชนการซื้อขายของเจนัว Mallorca เจริญรุ่งเรือง ทุ่งบน Menorca ตกลงอย่างรวดเร็วที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��nและถูกทิ้งไว้อย่างสงบสุข ความเงียบสงบของเกาะนั้นดำเนินไปจนถึงปี 1287 เมื่อ Alfonso III ของArag��n, ฉลาดกว่าชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนางของเขาพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก ทุ่งพ่ายแพ้และถูกขับไล่ออกหรือถูกฆ่าตาย ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจของ Mallorca Menorca ถูกทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ Jaume ฉันเสียชีวิตหลังจากครองราชย์ในArag��nเป็นเวลาหกทศวรรษ แต่เขาทำข้อผิดพลาดที่สำคัญของการแบ่งระหว่างลูกชายของเขาดินแดนที่เขาต่อสู้มานานเพื่อรวมตัวกัน ในตอนแรกสิ่งนี้ส่งผลให้อาณาจักรอิสระของ Mallorca ภายใต้ Jaume II ตามด้วย San�� และ Jaume III แต่การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag��n พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349 คริสเตียนที่รวมเป็นหนึ่ง Spain ภายใต้พระมหากษัตริย์คาทอลิก Ferdinand และ Isabella เสร็จสิ้นการฟื้นฟู Reconquest เอาชนะ Moorish ที่เหลืออยู่บนคาบสมุทรไอบีเรียเพียงคนเดียว Granada ในปี ค.ศ. 1492 อย่างไรก็ตามอาณาจักรส่วนกลางไม่สามารถรวม Balearics ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ
|
What was the purpose of the many battles in Spain and how long did it take
|
จุดประสงค์ของการต่อสู้หลายครั้งใน Spain และใช้เวลานานแค่ไหน
|
200 years
|
200 ปี
|
{
"answer": 17154,
"paragraph": 286,
"question": 3244
}
| 0 | 0.937716 | 0.80691 | 0.954703 |
The Reconquest : The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims . After the recovery of Jerusalem in 1099 , it took four hundred years of sieges and battles , treaties , betrayals , and yet more battles , before Christian kings and warlords succeeded in subduing the Moors . On 10 September 1229 , a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a . The defenders retreated inside the walls of Palma , but on the last day of 1229 the city fell , and pockets of resistance throughout the island were also defeated . Jaume I proved to be an enlightened ruler who profited from the talents of the Moors ��� ��� ��� converted by force to Christianity ��� ��� ��� as well as of the island 's large Jewish and Genoese trading communities . Mallorca prospered . The Moors on Menorca speedily agreed to pay an annual tribute to Arag��n and were left in peace . The island 's tranquility lasted until 1287 , when Alfonso III of Arag��n , smarting over a series of humiliations at the hands of his nobles , found a pretext for invasion . The Moors were defeated and expelled or killed . In contrast to Mallorca , Menorca 's economy was devastated for decades . Jaume I died after reigning in Arag��n for six decades , but he made the cardinal error of dividing between his sons the lands he had fought for so long to unite . At first this resulted in an Independent Kingdom of Mallorca , under Jaume II , followed by San�� and Jaume III . But family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag��n . Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349 . A newly unified Christian Spain under the Catholic Monarchs , Ferdinand and Isabella , completed the Reconquest , defeating the only Moorish enclave left on the Iberian peninsula , Granada , in 1492 . However , the centralized kingdom failed to incorporate the Balearics politically or economically .
|
The Reconquest: เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม หลังจากการฟื้นตัวของ Jerusalem ในปี 1099 มันใช้เวลาสี่ร้อยปีของการล้อมและการต่อสู้, สนธิสัญญา, การทรยศและการต่อสู้มากขึ้นก่อนที่กษัตริย์คริสเตียนและขุนศึกจะประสบความสำเร็จในการย่อยทุ่ง เมื่อวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 1229 กองทัพคาตาลันนำโดย King Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma แต่ในวันสุดท้ายของปี 1229 เมืองก็ล้มลงและการต่อต้านทั่วทั้งเกาะก็พ่ายแพ้เช่นกัน Jaume ฉันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองที่รู้แจ้งซึ่งทำกำไรจากพรสวรรค์ของทุ่งหญ้า��������������������������� ชุมชนการซื้อขายของเจนัว Mallorca เจริญรุ่งเรือง ทุ่งบน Menorca ตกลงอย่างรวดเร็วที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��nและถูกทิ้งไว้อย่างสงบสุข ความเงียบสงบของเกาะนั้นดำเนินไปจนถึงปี 1287 เมื่อ Alfonso III ของArag��n, ฉลาดกว่าชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนางของเขาพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก ทุ่งพ่ายแพ้และถูกขับไล่ออกหรือถูกฆ่าตาย ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจของ Mallorca Menorca ถูกทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ Jaume ฉันเสียชีวิตหลังจากครองราชย์ในArag��nเป็นเวลาหกทศวรรษ แต่เขาทำข้อผิดพลาดที่สำคัญของการแบ่งระหว่างลูกชายของเขาดินแดนที่เขาต่อสู้มานานเพื่อรวมตัวกัน ในตอนแรกสิ่งนี้ส่งผลให้อาณาจักรอิสระของ Mallorca ภายใต้ Jaume II ตามด้วย San�� และ Jaume III แต่การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag��n พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349 คริสเตียนที่รวมเป็นหนึ่ง Spain ภายใต้พระมหากษัตริย์คาทอลิก Ferdinand และ Isabella เสร็จสิ้นการฟื้นฟู Reconquest เอาชนะ Moorish ที่เหลืออยู่บนคาบสมุทรไอบีเรียเพียงคนเดียว Granada ในปี ค.ศ. 1492 อย่างไรก็ตามอาณาจักรส่วนกลางไม่สามารถรวม Balearics ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ
|
Who took the Mallorcan shore what happened to the defenders ?
|
ใครเป็นคนเอาฝั่ง Mallorcan เกิดอะไรขึ้นกับผู้พิทักษ์?
|
An army led by King Pedro
|
กองทัพนำโดย King Pedro
|
{
"answer": 17155,
"paragraph": 286,
"question": 3245
}
| 0 | 0.937716 | 0.805736 | 0.928632 |
The Reconquest : The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims . After the recovery of Jerusalem in 1099 , it took four hundred years of sieges and battles , treaties , betrayals , and yet more battles , before Christian kings and warlords succeeded in subduing the Moors . On 10 September 1229 , a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a . The defenders retreated inside the walls of Palma , but on the last day of 1229 the city fell , and pockets of resistance throughout the island were also defeated . Jaume I proved to be an enlightened ruler who profited from the talents of the Moors ��� ��� ��� converted by force to Christianity ��� ��� ��� as well as of the island 's large Jewish and Genoese trading communities . Mallorca prospered . The Moors on Menorca speedily agreed to pay an annual tribute to Arag��n and were left in peace . The island 's tranquility lasted until 1287 , when Alfonso III of Arag��n , smarting over a series of humiliations at the hands of his nobles , found a pretext for invasion . The Moors were defeated and expelled or killed . In contrast to Mallorca , Menorca 's economy was devastated for decades . Jaume I died after reigning in Arag��n for six decades , but he made the cardinal error of dividing between his sons the lands he had fought for so long to unite . At first this resulted in an Independent Kingdom of Mallorca , under Jaume II , followed by San�� and Jaume III . But family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag��n . Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349 . A newly unified Christian Spain under the Catholic Monarchs , Ferdinand and Isabella , completed the Reconquest , defeating the only Moorish enclave left on the Iberian peninsula , Granada , in 1492 . However , the centralized kingdom failed to incorporate the Balearics politically or economically .
|
The Reconquest: เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม หลังจากการฟื้นตัวของ Jerusalem ในปี 1099 มันใช้เวลาสี่ร้อยปีของการล้อมและการต่อสู้, สนธิสัญญา, การทรยศและการต่อสู้มากขึ้นก่อนที่กษัตริย์คริสเตียนและขุนศึกจะประสบความสำเร็จในการย่อยทุ่ง เมื่อวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 1229 กองทัพคาตาลันนำโดย King Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma แต่ในวันสุดท้ายของปี 1229 เมืองก็ล้มลงและการต่อต้านทั่วทั้งเกาะก็พ่ายแพ้เช่นกัน Jaume ฉันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองที่รู้แจ้งซึ่งทำกำไรจากพรสวรรค์ของทุ่งหญ้า��������������������������� ชุมชนการซื้อขายของเจนัว Mallorca เจริญรุ่งเรือง ทุ่งบน Menorca ตกลงอย่างรวดเร็วที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��nและถูกทิ้งไว้อย่างสงบสุข ความเงียบสงบของเกาะนั้นดำเนินไปจนถึงปี 1287 เมื่อ Alfonso III ของArag��n, ฉลาดกว่าชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนางของเขาพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก ทุ่งพ่ายแพ้และถูกขับไล่ออกหรือถูกฆ่าตาย ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจของ Mallorca Menorca ถูกทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ Jaume ฉันเสียชีวิตหลังจากครองราชย์ในArag��nเป็นเวลาหกทศวรรษ แต่เขาทำข้อผิดพลาดที่สำคัญของการแบ่งระหว่างลูกชายของเขาดินแดนที่เขาต่อสู้มานานเพื่อรวมตัวกัน ในตอนแรกสิ่งนี้ส่งผลให้อาณาจักรอิสระของ Mallorca ภายใต้ Jaume II ตามด้วย San�� และ Jaume III แต่การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag��n พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349 คริสเตียนที่รวมเป็นหนึ่ง Spain ภายใต้พระมหากษัตริย์คาทอลิก Ferdinand และ Isabella เสร็จสิ้นการฟื้นฟู Reconquest เอาชนะ Moorish ที่เหลืออยู่บนคาบสมุทรไอบีเรียเพียงคนเดียว Granada ในปี ค.ศ. 1492 อย่างไรก็ตามอาณาจักรส่วนกลางไม่สามารถรวม Balearics ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ
|
Who took the Mallorcan shore what happened to the defenders ?
|
ใครเป็นคนเอาฝั่ง Mallorcan เกิดอะไรขึ้นกับผู้พิทักษ์?
|
They were killed
|
พวกเขาถูกฆ่าตาย
|
{
"answer": 17156,
"paragraph": 286,
"question": 3245
}
| 0 | 0.937716 | 0.805736 | 0.831603 |
The Reconquest : The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims . After the recovery of Jerusalem in 1099 , it took four hundred years of sieges and battles , treaties , betrayals , and yet more battles , before Christian kings and warlords succeeded in subduing the Moors . On 10 September 1229 , a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a . The defenders retreated inside the walls of Palma , but on the last day of 1229 the city fell , and pockets of resistance throughout the island were also defeated . Jaume I proved to be an enlightened ruler who profited from the talents of the Moors ��� ��� ��� converted by force to Christianity ��� ��� ��� as well as of the island 's large Jewish and Genoese trading communities . Mallorca prospered . The Moors on Menorca speedily agreed to pay an annual tribute to Arag��n and were left in peace . The island 's tranquility lasted until 1287 , when Alfonso III of Arag��n , smarting over a series of humiliations at the hands of his nobles , found a pretext for invasion . The Moors were defeated and expelled or killed . In contrast to Mallorca , Menorca 's economy was devastated for decades . Jaume I died after reigning in Arag��n for six decades , but he made the cardinal error of dividing between his sons the lands he had fought for so long to unite . At first this resulted in an Independent Kingdom of Mallorca , under Jaume II , followed by San�� and Jaume III . But family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag��n . Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349 . A newly unified Christian Spain under the Catholic Monarchs , Ferdinand and Isabella , completed the Reconquest , defeating the only Moorish enclave left on the Iberian peninsula , Granada , in 1492 . However , the centralized kingdom failed to incorporate the Balearics politically or economically .
|
The Reconquest: เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม หลังจากการฟื้นตัวของ Jerusalem ในปี 1099 มันใช้เวลาสี่ร้อยปีของการล้อมและการต่อสู้, สนธิสัญญา, การทรยศและการต่อสู้มากขึ้นก่อนที่กษัตริย์คริสเตียนและขุนศึกจะประสบความสำเร็จในการย่อยทุ่ง เมื่อวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 1229 กองทัพคาตาลันนำโดย King Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma แต่ในวันสุดท้ายของปี 1229 เมืองก็ล้มลงและการต่อต้านทั่วทั้งเกาะก็พ่ายแพ้เช่นกัน Jaume ฉันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองที่รู้แจ้งซึ่งทำกำไรจากพรสวรรค์ของทุ่งหญ้า��������������������������� ชุมชนการซื้อขายของเจนัว Mallorca เจริญรุ่งเรือง ทุ่งบน Menorca ตกลงอย่างรวดเร็วที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��nและถูกทิ้งไว้อย่างสงบสุข ความเงียบสงบของเกาะนั้นดำเนินไปจนถึงปี 1287 เมื่อ Alfonso III ของArag��n, ฉลาดกว่าชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนางของเขาพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก ทุ่งพ่ายแพ้และถูกขับไล่ออกหรือถูกฆ่าตาย ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจของ Mallorca Menorca ถูกทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ Jaume ฉันเสียชีวิตหลังจากครองราชย์ในArag��nเป็นเวลาหกทศวรรษ แต่เขาทำข้อผิดพลาดที่สำคัญของการแบ่งระหว่างลูกชายของเขาดินแดนที่เขาต่อสู้มานานเพื่อรวมตัวกัน ในตอนแรกสิ่งนี้ส่งผลให้อาณาจักรอิสระของ Mallorca ภายใต้ Jaume II ตามด้วย San�� และ Jaume III แต่การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag��n พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349 คริสเตียนที่รวมเป็นหนึ่ง Spain ภายใต้พระมหากษัตริย์คาทอลิก Ferdinand และ Isabella เสร็จสิ้นการฟื้นฟู Reconquest เอาชนะ Moorish ที่เหลืออยู่บนคาบสมุทรไอบีเรียเพียงคนเดียว Granada ในปี ค.ศ. 1492 อย่างไรก็ตามอาณาจักรส่วนกลางไม่สามารถรวม Balearics ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ
|
Who took the Mallorcan shore what happened to the defenders ?
|
ใครเป็นคนเอาฝั่ง Mallorcan เกิดอะไรขึ้นกับผู้พิทักษ์?
|
They were taken captive
|
พวกเขาถูกจับเป็นเชลย
|
{
"answer": 17157,
"paragraph": 286,
"question": 3245
}
| 0 | 0.937716 | 0.805736 | 0.774309 |
The Reconquest : The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims . After the recovery of Jerusalem in 1099 , it took four hundred years of sieges and battles , treaties , betrayals , and yet more battles , before Christian kings and warlords succeeded in subduing the Moors . On 10 September 1229 , a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a . The defenders retreated inside the walls of Palma , but on the last day of 1229 the city fell , and pockets of resistance throughout the island were also defeated . Jaume I proved to be an enlightened ruler who profited from the talents of the Moors ��� ��� ��� converted by force to Christianity ��� ��� ��� as well as of the island 's large Jewish and Genoese trading communities . Mallorca prospered . The Moors on Menorca speedily agreed to pay an annual tribute to Arag��n and were left in peace . The island 's tranquility lasted until 1287 , when Alfonso III of Arag��n , smarting over a series of humiliations at the hands of his nobles , found a pretext for invasion . The Moors were defeated and expelled or killed . In contrast to Mallorca , Menorca 's economy was devastated for decades . Jaume I died after reigning in Arag��n for six decades , but he made the cardinal error of dividing between his sons the lands he had fought for so long to unite . At first this resulted in an Independent Kingdom of Mallorca , under Jaume II , followed by San�� and Jaume III . But family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag��n . Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349 . A newly unified Christian Spain under the Catholic Monarchs , Ferdinand and Isabella , completed the Reconquest , defeating the only Moorish enclave left on the Iberian peninsula , Granada , in 1492 . However , the centralized kingdom failed to incorporate the Balearics politically or economically .
|
The Reconquest: เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม หลังจากการฟื้นตัวของ Jerusalem ในปี 1099 มันใช้เวลาสี่ร้อยปีของการล้อมและการต่อสู้, สนธิสัญญา, การทรยศและการต่อสู้มากขึ้นก่อนที่กษัตริย์คริสเตียนและขุนศึกจะประสบความสำเร็จในการย่อยทุ่ง เมื่อวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 1229 กองทัพคาตาลันนำโดย King Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma แต่ในวันสุดท้ายของปี 1229 เมืองก็ล้มลงและการต่อต้านทั่วทั้งเกาะก็พ่ายแพ้เช่นกัน Jaume ฉันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองที่รู้แจ้งซึ่งทำกำไรจากพรสวรรค์ของทุ่งหญ้า��������������������������� ชุมชนการซื้อขายของเจนัว Mallorca เจริญรุ่งเรือง ทุ่งบน Menorca ตกลงอย่างรวดเร็วที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��nและถูกทิ้งไว้อย่างสงบสุข ความเงียบสงบของเกาะนั้นดำเนินไปจนถึงปี 1287 เมื่อ Alfonso III ของArag��n, ฉลาดกว่าชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนางของเขาพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก ทุ่งพ่ายแพ้และถูกขับไล่ออกหรือถูกฆ่าตาย ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจของ Mallorca Menorca ถูกทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ Jaume ฉันเสียชีวิตหลังจากครองราชย์ในArag��nเป็นเวลาหกทศวรรษ แต่เขาทำข้อผิดพลาดที่สำคัญของการแบ่งระหว่างลูกชายของเขาดินแดนที่เขาต่อสู้มานานเพื่อรวมตัวกัน ในตอนแรกสิ่งนี้ส่งผลให้อาณาจักรอิสระของ Mallorca ภายใต้ Jaume II ตามด้วย San�� และ Jaume III แต่การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag��n พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349 คริสเตียนที่รวมเป็นหนึ่ง Spain ภายใต้พระมหากษัตริย์คาทอลิก Ferdinand และ Isabella เสร็จสิ้นการฟื้นฟู Reconquest เอาชนะ Moorish ที่เหลืออยู่บนคาบสมุทรไอบีเรียเพียงคนเดียว Granada ในปี ค.ศ. 1492 อย่างไรก็ตามอาณาจักรส่วนกลางไม่สามารถรวม Balearics ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ
|
Who took the Mallorcan shore what happened to the defenders ?
|
ใครเป็นคนเอาฝั่ง Mallorcan เกิดอะไรขึ้นกับผู้พิทักษ์?
|
It was taken by King Jaume . They defenders retreated but were later defeated
|
มันถูกถ่ายโดย King Jaume พวกเขากองหลังถอยกลับ แต่ก็พ่ายแพ้ในภายหลัง
|
{
"answer": 17158,
"paragraph": 286,
"question": 3245
}
| 1 | 0.937716 | 0.805736 | 0.864358 |
The Reconquest : The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims . After the recovery of Jerusalem in 1099 , it took four hundred years of sieges and battles , treaties , betrayals , and yet more battles , before Christian kings and warlords succeeded in subduing the Moors . On 10 September 1229 , a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a . The defenders retreated inside the walls of Palma , but on the last day of 1229 the city fell , and pockets of resistance throughout the island were also defeated . Jaume I proved to be an enlightened ruler who profited from the talents of the Moors ��� ��� ��� converted by force to Christianity ��� ��� ��� as well as of the island 's large Jewish and Genoese trading communities . Mallorca prospered . The Moors on Menorca speedily agreed to pay an annual tribute to Arag��n and were left in peace . The island 's tranquility lasted until 1287 , when Alfonso III of Arag��n , smarting over a series of humiliations at the hands of his nobles , found a pretext for invasion . The Moors were defeated and expelled or killed . In contrast to Mallorca , Menorca 's economy was devastated for decades . Jaume I died after reigning in Arag��n for six decades , but he made the cardinal error of dividing between his sons the lands he had fought for so long to unite . At first this resulted in an Independent Kingdom of Mallorca , under Jaume II , followed by San�� and Jaume III . But family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag��n . Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349 . A newly unified Christian Spain under the Catholic Monarchs , Ferdinand and Isabella , completed the Reconquest , defeating the only Moorish enclave left on the Iberian peninsula , Granada , in 1492 . However , the centralized kingdom failed to incorporate the Balearics politically or economically .
|
The Reconquest: เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม หลังจากการฟื้นตัวของ Jerusalem ในปี 1099 มันใช้เวลาสี่ร้อยปีของการล้อมและการต่อสู้, สนธิสัญญา, การทรยศและการต่อสู้มากขึ้นก่อนที่กษัตริย์คริสเตียนและขุนศึกจะประสบความสำเร็จในการย่อยทุ่ง เมื่อวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 1229 กองทัพคาตาลันนำโดย King Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma แต่ในวันสุดท้ายของปี 1229 เมืองก็ล้มลงและการต่อต้านทั่วทั้งเกาะก็พ่ายแพ้เช่นกัน Jaume ฉันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองที่รู้แจ้งซึ่งทำกำไรจากพรสวรรค์ของทุ่งหญ้า��������������������������� ชุมชนการซื้อขายของเจนัว Mallorca เจริญรุ่งเรือง ทุ่งบน Menorca ตกลงอย่างรวดเร็วที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��nและถูกทิ้งไว้อย่างสงบสุข ความเงียบสงบของเกาะนั้นดำเนินไปจนถึงปี 1287 เมื่อ Alfonso III ของArag��n, ฉลาดกว่าชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนางของเขาพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก ทุ่งพ่ายแพ้และถูกขับไล่ออกหรือถูกฆ่าตาย ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจของ Mallorca Menorca ถูกทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ Jaume ฉันเสียชีวิตหลังจากครองราชย์ในArag��nเป็นเวลาหกทศวรรษ แต่เขาทำข้อผิดพลาดที่สำคัญของการแบ่งระหว่างลูกชายของเขาดินแดนที่เขาต่อสู้มานานเพื่อรวมตัวกัน ในตอนแรกสิ่งนี้ส่งผลให้อาณาจักรอิสระของ Mallorca ภายใต้ Jaume II ตามด้วย San�� และ Jaume III แต่การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag��n พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349 คริสเตียนที่รวมเป็นหนึ่ง Spain ภายใต้พระมหากษัตริย์คาทอลิก Ferdinand และ Isabella เสร็จสิ้นการฟื้นฟู Reconquest เอาชนะ Moorish ที่เหลืออยู่บนคาบสมุทรไอบีเรียเพียงคนเดียว Granada ในปี ค.ศ. 1492 อย่างไรก็ตามอาณาจักรส่วนกลางไม่สามารถรวม Balearics ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ
|
Who took the Mallorcan shore what happened to the defenders ?
|
ใครเป็นคนเอาฝั่ง Mallorcan เกิดอะไรขึ้นกับผู้พิทักษ์?
|
The defenders retreated inside the walls of Palma ,
|
ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma
|
{
"answer": 17159,
"paragraph": 286,
"question": 3245
}
| 1 | 0.937716 | 0.805736 | 0.824386 |
The Reconquest : The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims . After the recovery of Jerusalem in 1099 , it took four hundred years of sieges and battles , treaties , betrayals , and yet more battles , before Christian kings and warlords succeeded in subduing the Moors . On 10 September 1229 , a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a . The defenders retreated inside the walls of Palma , but on the last day of 1229 the city fell , and pockets of resistance throughout the island were also defeated . Jaume I proved to be an enlightened ruler who profited from the talents of the Moors ��� ��� ��� converted by force to Christianity ��� ��� ��� as well as of the island 's large Jewish and Genoese trading communities . Mallorca prospered . The Moors on Menorca speedily agreed to pay an annual tribute to Arag��n and were left in peace . The island 's tranquility lasted until 1287 , when Alfonso III of Arag��n , smarting over a series of humiliations at the hands of his nobles , found a pretext for invasion . The Moors were defeated and expelled or killed . In contrast to Mallorca , Menorca 's economy was devastated for decades . Jaume I died after reigning in Arag��n for six decades , but he made the cardinal error of dividing between his sons the lands he had fought for so long to unite . At first this resulted in an Independent Kingdom of Mallorca , under Jaume II , followed by San�� and Jaume III . But family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag��n . Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349 . A newly unified Christian Spain under the Catholic Monarchs , Ferdinand and Isabella , completed the Reconquest , defeating the only Moorish enclave left on the Iberian peninsula , Granada , in 1492 . However , the centralized kingdom failed to incorporate the Balearics politically or economically .
|
The Reconquest: เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม หลังจากการฟื้นตัวของ Jerusalem ในปี 1099 มันใช้เวลาสี่ร้อยปีของการล้อมและการต่อสู้, สนธิสัญญา, การทรยศและการต่อสู้มากขึ้นก่อนที่กษัตริย์คริสเตียนและขุนศึกจะประสบความสำเร็จในการย่อยทุ่ง เมื่อวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 1229 กองทัพคาตาลันนำโดย King Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma แต่ในวันสุดท้ายของปี 1229 เมืองก็ล้มลงและการต่อต้านทั่วทั้งเกาะก็พ่ายแพ้เช่นกัน Jaume ฉันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองที่รู้แจ้งซึ่งทำกำไรจากพรสวรรค์ของทุ่งหญ้า��������������������������� ชุมชนการซื้อขายของเจนัว Mallorca เจริญรุ่งเรือง ทุ่งบน Menorca ตกลงอย่างรวดเร็วที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��nและถูกทิ้งไว้อย่างสงบสุข ความเงียบสงบของเกาะนั้นดำเนินไปจนถึงปี 1287 เมื่อ Alfonso III ของArag��n, ฉลาดกว่าชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนางของเขาพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก ทุ่งพ่ายแพ้และถูกขับไล่ออกหรือถูกฆ่าตาย ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจของ Mallorca Menorca ถูกทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ Jaume ฉันเสียชีวิตหลังจากครองราชย์ในArag��nเป็นเวลาหกทศวรรษ แต่เขาทำข้อผิดพลาดที่สำคัญของการแบ่งระหว่างลูกชายของเขาดินแดนที่เขาต่อสู้มานานเพื่อรวมตัวกัน ในตอนแรกสิ่งนี้ส่งผลให้อาณาจักรอิสระของ Mallorca ภายใต้ Jaume II ตามด้วย San�� และ Jaume III แต่การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag��n พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349 คริสเตียนที่รวมเป็นหนึ่ง Spain ภายใต้พระมหากษัตริย์คาทอลิก Ferdinand และ Isabella เสร็จสิ้นการฟื้นฟู Reconquest เอาชนะ Moorish ที่เหลืออยู่บนคาบสมุทรไอบีเรียเพียงคนเดียว Granada ในปี ค.ศ. 1492 อย่างไรก็ตามอาณาจักรส่วนกลางไม่สามารถรวม Balearics ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ
|
Who took the Mallorcan shore what happened to the defenders ?
|
ใครเป็นคนเอาฝั่ง Mallorcan เกิดอะไรขึ้นกับผู้พิทักษ์?
|
King Jaume I of Arag����n
|
King Jaume I แห่งArag����nn
|
{
"answer": 17160,
"paragraph": 286,
"question": 3245
}
| 1 | 0.937716 | 0.805736 | 0.915564 |
The Reconquest : The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims . After the recovery of Jerusalem in 1099 , it took four hundred years of sieges and battles , treaties , betrayals , and yet more battles , before Christian kings and warlords succeeded in subduing the Moors . On 10 September 1229 , a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a . The defenders retreated inside the walls of Palma , but on the last day of 1229 the city fell , and pockets of resistance throughout the island were also defeated . Jaume I proved to be an enlightened ruler who profited from the talents of the Moors ��� ��� ��� converted by force to Christianity ��� ��� ��� as well as of the island 's large Jewish and Genoese trading communities . Mallorca prospered . The Moors on Menorca speedily agreed to pay an annual tribute to Arag��n and were left in peace . The island 's tranquility lasted until 1287 , when Alfonso III of Arag��n , smarting over a series of humiliations at the hands of his nobles , found a pretext for invasion . The Moors were defeated and expelled or killed . In contrast to Mallorca , Menorca 's economy was devastated for decades . Jaume I died after reigning in Arag��n for six decades , but he made the cardinal error of dividing between his sons the lands he had fought for so long to unite . At first this resulted in an Independent Kingdom of Mallorca , under Jaume II , followed by San�� and Jaume III . But family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag��n . Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349 . A newly unified Christian Spain under the Catholic Monarchs , Ferdinand and Isabella , completed the Reconquest , defeating the only Moorish enclave left on the Iberian peninsula , Granada , in 1492 . However , the centralized kingdom failed to incorporate the Balearics politically or economically .
|
The Reconquest: เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม หลังจากการฟื้นตัวของ Jerusalem ในปี 1099 มันใช้เวลาสี่ร้อยปีของการล้อมและการต่อสู้, สนธิสัญญา, การทรยศและการต่อสู้มากขึ้นก่อนที่กษัตริย์คริสเตียนและขุนศึกจะประสบความสำเร็จในการย่อยทุ่ง เมื่อวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 1229 กองทัพคาตาลันนำโดย King Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma แต่ในวันสุดท้ายของปี 1229 เมืองก็ล้มลงและการต่อต้านทั่วทั้งเกาะก็พ่ายแพ้เช่นกัน Jaume ฉันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองที่รู้แจ้งซึ่งทำกำไรจากพรสวรรค์ของทุ่งหญ้า��������������������������� ชุมชนการซื้อขายของเจนัว Mallorca เจริญรุ่งเรือง ทุ่งบน Menorca ตกลงอย่างรวดเร็วที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��nและถูกทิ้งไว้อย่างสงบสุข ความเงียบสงบของเกาะนั้นดำเนินไปจนถึงปี 1287 เมื่อ Alfonso III ของArag��n, ฉลาดกว่าชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนางของเขาพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก ทุ่งพ่ายแพ้และถูกขับไล่ออกหรือถูกฆ่าตาย ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจของ Mallorca Menorca ถูกทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ Jaume ฉันเสียชีวิตหลังจากครองราชย์ในArag��nเป็นเวลาหกทศวรรษ แต่เขาทำข้อผิดพลาดที่สำคัญของการแบ่งระหว่างลูกชายของเขาดินแดนที่เขาต่อสู้มานานเพื่อรวมตัวกัน ในตอนแรกสิ่งนี้ส่งผลให้อาณาจักรอิสระของ Mallorca ภายใต้ Jaume II ตามด้วย San�� และ Jaume III แต่การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag��n พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349 คริสเตียนที่รวมเป็นหนึ่ง Spain ภายใต้พระมหากษัตริย์คาทอลิก Ferdinand และ Isabella เสร็จสิ้นการฟื้นฟู Reconquest เอาชนะ Moorish ที่เหลืออยู่บนคาบสมุทรไอบีเรียเพียงคนเดียว Granada ในปี ค.ศ. 1492 อย่างไรก็ตามอาณาจักรส่วนกลางไม่สามารถรวม Balearics ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ
|
Who took the Mallorcan shore what happened to the defenders ?
|
ใครเป็นคนเอาฝั่ง Mallorcan เกิดอะไรขึ้นกับผู้พิทักษ์?
|
An army led by King Jaume of Aragon
|
กองทัพนำโดย King Jaume จากอารากอน
|
{
"answer": 17161,
"paragraph": 286,
"question": 3245
}
| 1 | 0.937716 | 0.805736 | 0.824535 |
The Reconquest : The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims . After the recovery of Jerusalem in 1099 , it took four hundred years of sieges and battles , treaties , betrayals , and yet more battles , before Christian kings and warlords succeeded in subduing the Moors . On 10 September 1229 , a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a . The defenders retreated inside the walls of Palma , but on the last day of 1229 the city fell , and pockets of resistance throughout the island were also defeated . Jaume I proved to be an enlightened ruler who profited from the talents of the Moors ��� ��� ��� converted by force to Christianity ��� ��� ��� as well as of the island 's large Jewish and Genoese trading communities . Mallorca prospered . The Moors on Menorca speedily agreed to pay an annual tribute to Arag��n and were left in peace . The island 's tranquility lasted until 1287 , when Alfonso III of Arag��n , smarting over a series of humiliations at the hands of his nobles , found a pretext for invasion . The Moors were defeated and expelled or killed . In contrast to Mallorca , Menorca 's economy was devastated for decades . Jaume I died after reigning in Arag��n for six decades , but he made the cardinal error of dividing between his sons the lands he had fought for so long to unite . At first this resulted in an Independent Kingdom of Mallorca , under Jaume II , followed by San�� and Jaume III . But family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag��n . Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349 . A newly unified Christian Spain under the Catholic Monarchs , Ferdinand and Isabella , completed the Reconquest , defeating the only Moorish enclave left on the Iberian peninsula , Granada , in 1492 . However , the centralized kingdom failed to incorporate the Balearics politically or economically .
|
The Reconquest: เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม หลังจากการฟื้นตัวของ Jerusalem ในปี 1099 มันใช้เวลาสี่ร้อยปีของการล้อมและการต่อสู้, สนธิสัญญา, การทรยศและการต่อสู้มากขึ้นก่อนที่กษัตริย์คริสเตียนและขุนศึกจะประสบความสำเร็จในการย่อยทุ่ง เมื่อวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 1229 กองทัพคาตาลันนำโดย King Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma แต่ในวันสุดท้ายของปี 1229 เมืองก็ล้มลงและการต่อต้านทั่วทั้งเกาะก็พ่ายแพ้เช่นกัน Jaume ฉันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองที่รู้แจ้งซึ่งทำกำไรจากพรสวรรค์ของทุ่งหญ้า��������������������������� ชุมชนการซื้อขายของเจนัว Mallorca เจริญรุ่งเรือง ทุ่งบน Menorca ตกลงอย่างรวดเร็วที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��nและถูกทิ้งไว้อย่างสงบสุข ความเงียบสงบของเกาะนั้นดำเนินไปจนถึงปี 1287 เมื่อ Alfonso III ของArag��n, ฉลาดกว่าชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนางของเขาพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก ทุ่งพ่ายแพ้และถูกขับไล่ออกหรือถูกฆ่าตาย ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจของ Mallorca Menorca ถูกทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ Jaume ฉันเสียชีวิตหลังจากครองราชย์ในArag��nเป็นเวลาหกทศวรรษ แต่เขาทำข้อผิดพลาดที่สำคัญของการแบ่งระหว่างลูกชายของเขาดินแดนที่เขาต่อสู้มานานเพื่อรวมตัวกัน ในตอนแรกสิ่งนี้ส่งผลให้อาณาจักรอิสระของ Mallorca ภายใต้ Jaume II ตามด้วย San�� และ Jaume III แต่การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag��n พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349 คริสเตียนที่รวมเป็นหนึ่ง Spain ภายใต้พระมหากษัตริย์คาทอลิก Ferdinand และ Isabella เสร็จสิ้นการฟื้นฟู Reconquest เอาชนะ Moorish ที่เหลืออยู่บนคาบสมุทรไอบีเรียเพียงคนเดียว Granada ในปี ค.ศ. 1492 อย่างไรก็ตามอาณาจักรส่วนกลางไม่สามารถรวม Balearics ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ
|
Who took the Mallorcan shore what happened to the defenders ?
|
ใครเป็นคนเอาฝั่ง Mallorcan เกิดอะไรขึ้นกับผู้พิทักษ์?
|
They retreated
|
พวกเขาถอยกลับ
|
{
"answer": 17162,
"paragraph": 286,
"question": 3245
}
| 1 | 0.937716 | 0.805736 | 0.785246 |
The Reconquest : The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims . After the recovery of Jerusalem in 1099 , it took four hundred years of sieges and battles , treaties , betrayals , and yet more battles , before Christian kings and warlords succeeded in subduing the Moors . On 10 September 1229 , a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a . The defenders retreated inside the walls of Palma , but on the last day of 1229 the city fell , and pockets of resistance throughout the island were also defeated . Jaume I proved to be an enlightened ruler who profited from the talents of the Moors ��� ��� ��� converted by force to Christianity ��� ��� ��� as well as of the island 's large Jewish and Genoese trading communities . Mallorca prospered . The Moors on Menorca speedily agreed to pay an annual tribute to Arag��n and were left in peace . The island 's tranquility lasted until 1287 , when Alfonso III of Arag��n , smarting over a series of humiliations at the hands of his nobles , found a pretext for invasion . The Moors were defeated and expelled or killed . In contrast to Mallorca , Menorca 's economy was devastated for decades . Jaume I died after reigning in Arag��n for six decades , but he made the cardinal error of dividing between his sons the lands he had fought for so long to unite . At first this resulted in an Independent Kingdom of Mallorca , under Jaume II , followed by San�� and Jaume III . But family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag��n . Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349 . A newly unified Christian Spain under the Catholic Monarchs , Ferdinand and Isabella , completed the Reconquest , defeating the only Moorish enclave left on the Iberian peninsula , Granada , in 1492 . However , the centralized kingdom failed to incorporate the Balearics politically or economically .
|
The Reconquest: เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม หลังจากการฟื้นตัวของ Jerusalem ในปี 1099 มันใช้เวลาสี่ร้อยปีของการล้อมและการต่อสู้, สนธิสัญญา, การทรยศและการต่อสู้มากขึ้นก่อนที่กษัตริย์คริสเตียนและขุนศึกจะประสบความสำเร็จในการย่อยทุ่ง เมื่อวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 1229 กองทัพคาตาลันนำโดย King Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma แต่ในวันสุดท้ายของปี 1229 เมืองก็ล้มลงและการต่อต้านทั่วทั้งเกาะก็พ่ายแพ้เช่นกัน Jaume ฉันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองที่รู้แจ้งซึ่งทำกำไรจากพรสวรรค์ของทุ่งหญ้า��������������������������� ชุมชนการซื้อขายของเจนัว Mallorca เจริญรุ่งเรือง ทุ่งบน Menorca ตกลงอย่างรวดเร็วที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��nและถูกทิ้งไว้อย่างสงบสุข ความเงียบสงบของเกาะนั้นดำเนินไปจนถึงปี 1287 เมื่อ Alfonso III ของArag��n, ฉลาดกว่าชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนางของเขาพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก ทุ่งพ่ายแพ้และถูกขับไล่ออกหรือถูกฆ่าตาย ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจของ Mallorca Menorca ถูกทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ Jaume ฉันเสียชีวิตหลังจากครองราชย์ในArag��nเป็นเวลาหกทศวรรษ แต่เขาทำข้อผิดพลาดที่สำคัญของการแบ่งระหว่างลูกชายของเขาดินแดนที่เขาต่อสู้มานานเพื่อรวมตัวกัน ในตอนแรกสิ่งนี้ส่งผลให้อาณาจักรอิสระของ Mallorca ภายใต้ Jaume II ตามด้วย San�� และ Jaume III แต่การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag��n พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349 คริสเตียนที่รวมเป็นหนึ่ง Spain ภายใต้พระมหากษัตริย์คาทอลิก Ferdinand และ Isabella เสร็จสิ้นการฟื้นฟู Reconquest เอาชนะ Moorish ที่เหลืออยู่บนคาบสมุทรไอบีเรียเพียงคนเดียว Granada ในปี ค.ศ. 1492 อย่างไรก็ตามอาณาจักรส่วนกลางไม่สามารถรวม Balearics ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ
|
Who took the Mallorcan shore what happened to the defenders ?
|
ใครเป็นคนเอาฝั่ง Mallorcan เกิดอะไรขึ้นกับผู้พิทักษ์?
|
King Henry
|
กษัตริย์เฮนรี่
|
{
"answer": 17163,
"paragraph": 286,
"question": 3245
}
| 0 | 0.937716 | 0.805736 | 0.916074 |
The Reconquest : The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims . After the recovery of Jerusalem in 1099 , it took four hundred years of sieges and battles , treaties , betrayals , and yet more battles , before Christian kings and warlords succeeded in subduing the Moors . On 10 September 1229 , a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a . The defenders retreated inside the walls of Palma , but on the last day of 1229 the city fell , and pockets of resistance throughout the island were also defeated . Jaume I proved to be an enlightened ruler who profited from the talents of the Moors ��� ��� ��� converted by force to Christianity ��� ��� ��� as well as of the island 's large Jewish and Genoese trading communities . Mallorca prospered . The Moors on Menorca speedily agreed to pay an annual tribute to Arag��n and were left in peace . The island 's tranquility lasted until 1287 , when Alfonso III of Arag��n , smarting over a series of humiliations at the hands of his nobles , found a pretext for invasion . The Moors were defeated and expelled or killed . In contrast to Mallorca , Menorca 's economy was devastated for decades . Jaume I died after reigning in Arag��n for six decades , but he made the cardinal error of dividing between his sons the lands he had fought for so long to unite . At first this resulted in an Independent Kingdom of Mallorca , under Jaume II , followed by San�� and Jaume III . But family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag��n . Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349 . A newly unified Christian Spain under the Catholic Monarchs , Ferdinand and Isabella , completed the Reconquest , defeating the only Moorish enclave left on the Iberian peninsula , Granada , in 1492 . However , the centralized kingdom failed to incorporate the Balearics politically or economically .
|
The Reconquest: เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม หลังจากการฟื้นตัวของ Jerusalem ในปี 1099 มันใช้เวลาสี่ร้อยปีของการล้อมและการต่อสู้, สนธิสัญญา, การทรยศและการต่อสู้มากขึ้นก่อนที่กษัตริย์คริสเตียนและขุนศึกจะประสบความสำเร็จในการย่อยทุ่ง เมื่อวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 1229 กองทัพคาตาลันนำโดย King Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma แต่ในวันสุดท้ายของปี 1229 เมืองก็ล้มลงและการต่อต้านทั่วทั้งเกาะก็พ่ายแพ้เช่นกัน Jaume ฉันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองที่รู้แจ้งซึ่งทำกำไรจากพรสวรรค์ของทุ่งหญ้า��������������������������� ชุมชนการซื้อขายของเจนัว Mallorca เจริญรุ่งเรือง ทุ่งบน Menorca ตกลงอย่างรวดเร็วที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��nและถูกทิ้งไว้อย่างสงบสุข ความเงียบสงบของเกาะนั้นดำเนินไปจนถึงปี 1287 เมื่อ Alfonso III ของArag��n, ฉลาดกว่าชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนางของเขาพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก ทุ่งพ่ายแพ้และถูกขับไล่ออกหรือถูกฆ่าตาย ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจของ Mallorca Menorca ถูกทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ Jaume ฉันเสียชีวิตหลังจากครองราชย์ในArag��nเป็นเวลาหกทศวรรษ แต่เขาทำข้อผิดพลาดที่สำคัญของการแบ่งระหว่างลูกชายของเขาดินแดนที่เขาต่อสู้มานานเพื่อรวมตัวกัน ในตอนแรกสิ่งนี้ส่งผลให้อาณาจักรอิสระของ Mallorca ภายใต้ Jaume II ตามด้วย San�� และ Jaume III แต่การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag��n พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349 คริสเตียนที่รวมเป็นหนึ่ง Spain ภายใต้พระมหากษัตริย์คาทอลิก Ferdinand และ Isabella เสร็จสิ้นการฟื้นฟู Reconquest เอาชนะ Moorish ที่เหลืออยู่บนคาบสมุทรไอบีเรียเพียงคนเดียว Granada ในปี ค.ศ. 1492 อย่างไรก็ตามอาณาจักรส่วนกลางไม่สามารถรวม Balearics ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ
|
Where did the defenders go when a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a .
|
ผู้พิทักษ์ไปที่ไหนเมื่อกองทัพคาตาลันนำโดยกษัตริย์ Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a
|
Resort of Santa Pon����a
|
รีสอร์ทของ Santa Pon����a
|
{
"answer": 17164,
"paragraph": 286,
"question": 3246
}
| 0 | 0.937716 | 0.823418 | 0.967731 |
The Reconquest : The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims . After the recovery of Jerusalem in 1099 , it took four hundred years of sieges and battles , treaties , betrayals , and yet more battles , before Christian kings and warlords succeeded in subduing the Moors . On 10 September 1229 , a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a . The defenders retreated inside the walls of Palma , but on the last day of 1229 the city fell , and pockets of resistance throughout the island were also defeated . Jaume I proved to be an enlightened ruler who profited from the talents of the Moors ��� ��� ��� converted by force to Christianity ��� ��� ��� as well as of the island 's large Jewish and Genoese trading communities . Mallorca prospered . The Moors on Menorca speedily agreed to pay an annual tribute to Arag��n and were left in peace . The island 's tranquility lasted until 1287 , when Alfonso III of Arag��n , smarting over a series of humiliations at the hands of his nobles , found a pretext for invasion . The Moors were defeated and expelled or killed . In contrast to Mallorca , Menorca 's economy was devastated for decades . Jaume I died after reigning in Arag��n for six decades , but he made the cardinal error of dividing between his sons the lands he had fought for so long to unite . At first this resulted in an Independent Kingdom of Mallorca , under Jaume II , followed by San�� and Jaume III . But family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag��n . Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349 . A newly unified Christian Spain under the Catholic Monarchs , Ferdinand and Isabella , completed the Reconquest , defeating the only Moorish enclave left on the Iberian peninsula , Granada , in 1492 . However , the centralized kingdom failed to incorporate the Balearics politically or economically .
|
The Reconquest: เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม หลังจากการฟื้นตัวของ Jerusalem ในปี 1099 มันใช้เวลาสี่ร้อยปีของการล้อมและการต่อสู้, สนธิสัญญา, การทรยศและการต่อสู้มากขึ้นก่อนที่กษัตริย์คริสเตียนและขุนศึกจะประสบความสำเร็จในการย่อยทุ่ง เมื่อวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 1229 กองทัพคาตาลันนำโดย King Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma แต่ในวันสุดท้ายของปี 1229 เมืองก็ล้มลงและการต่อต้านทั่วทั้งเกาะก็พ่ายแพ้เช่นกัน Jaume ฉันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองที่รู้แจ้งซึ่งทำกำไรจากพรสวรรค์ของทุ่งหญ้า��������������������������� ชุมชนการซื้อขายของเจนัว Mallorca เจริญรุ่งเรือง ทุ่งบน Menorca ตกลงอย่างรวดเร็วที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��nและถูกทิ้งไว้อย่างสงบสุข ความเงียบสงบของเกาะนั้นดำเนินไปจนถึงปี 1287 เมื่อ Alfonso III ของArag��n, ฉลาดกว่าชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนางของเขาพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก ทุ่งพ่ายแพ้และถูกขับไล่ออกหรือถูกฆ่าตาย ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจของ Mallorca Menorca ถูกทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ Jaume ฉันเสียชีวิตหลังจากครองราชย์ในArag��nเป็นเวลาหกทศวรรษ แต่เขาทำข้อผิดพลาดที่สำคัญของการแบ่งระหว่างลูกชายของเขาดินแดนที่เขาต่อสู้มานานเพื่อรวมตัวกัน ในตอนแรกสิ่งนี้ส่งผลให้อาณาจักรอิสระของ Mallorca ภายใต้ Jaume II ตามด้วย San�� และ Jaume III แต่การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag��n พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349 คริสเตียนที่รวมเป็นหนึ่ง Spain ภายใต้พระมหากษัตริย์คาทอลิก Ferdinand และ Isabella เสร็จสิ้นการฟื้นฟู Reconquest เอาชนะ Moorish ที่เหลืออยู่บนคาบสมุทรไอบีเรียเพียงคนเดียว Granada ในปี ค.ศ. 1492 อย่างไรก็ตามอาณาจักรส่วนกลางไม่สามารถรวม Balearics ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ
|
Where did the defenders go when a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a .
|
ผู้พิทักษ์ไปที่ไหนเมื่อกองทัพคาตาลันนำโดยกษัตริย์ Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a
|
The defenders retreated to the nearby island of Menorca
|
ผู้พิทักษ์ถอยกลับไปยังเกาะ Menorca ใกล้เคียง
|
{
"answer": 17165,
"paragraph": 286,
"question": 3246
}
| 0 | 0.937716 | 0.823418 | 0.76136 |
The Reconquest : The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims . After the recovery of Jerusalem in 1099 , it took four hundred years of sieges and battles , treaties , betrayals , and yet more battles , before Christian kings and warlords succeeded in subduing the Moors . On 10 September 1229 , a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a . The defenders retreated inside the walls of Palma , but on the last day of 1229 the city fell , and pockets of resistance throughout the island were also defeated . Jaume I proved to be an enlightened ruler who profited from the talents of the Moors ��� ��� ��� converted by force to Christianity ��� ��� ��� as well as of the island 's large Jewish and Genoese trading communities . Mallorca prospered . The Moors on Menorca speedily agreed to pay an annual tribute to Arag��n and were left in peace . The island 's tranquility lasted until 1287 , when Alfonso III of Arag��n , smarting over a series of humiliations at the hands of his nobles , found a pretext for invasion . The Moors were defeated and expelled or killed . In contrast to Mallorca , Menorca 's economy was devastated for decades . Jaume I died after reigning in Arag��n for six decades , but he made the cardinal error of dividing between his sons the lands he had fought for so long to unite . At first this resulted in an Independent Kingdom of Mallorca , under Jaume II , followed by San�� and Jaume III . But family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag��n . Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349 . A newly unified Christian Spain under the Catholic Monarchs , Ferdinand and Isabella , completed the Reconquest , defeating the only Moorish enclave left on the Iberian peninsula , Granada , in 1492 . However , the centralized kingdom failed to incorporate the Balearics politically or economically .
|
The Reconquest: เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม หลังจากการฟื้นตัวของ Jerusalem ในปี 1099 มันใช้เวลาสี่ร้อยปีของการล้อมและการต่อสู้, สนธิสัญญา, การทรยศและการต่อสู้มากขึ้นก่อนที่กษัตริย์คริสเตียนและขุนศึกจะประสบความสำเร็จในการย่อยทุ่ง เมื่อวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 1229 กองทัพคาตาลันนำโดย King Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma แต่ในวันสุดท้ายของปี 1229 เมืองก็ล้มลงและการต่อต้านทั่วทั้งเกาะก็พ่ายแพ้เช่นกัน Jaume ฉันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองที่รู้แจ้งซึ่งทำกำไรจากพรสวรรค์ของทุ่งหญ้า��������������������������� ชุมชนการซื้อขายของเจนัว Mallorca เจริญรุ่งเรือง ทุ่งบน Menorca ตกลงอย่างรวดเร็วที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��nและถูกทิ้งไว้อย่างสงบสุข ความเงียบสงบของเกาะนั้นดำเนินไปจนถึงปี 1287 เมื่อ Alfonso III ของArag��n, ฉลาดกว่าชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนางของเขาพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก ทุ่งพ่ายแพ้และถูกขับไล่ออกหรือถูกฆ่าตาย ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจของ Mallorca Menorca ถูกทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ Jaume ฉันเสียชีวิตหลังจากครองราชย์ในArag��nเป็นเวลาหกทศวรรษ แต่เขาทำข้อผิดพลาดที่สำคัญของการแบ่งระหว่างลูกชายของเขาดินแดนที่เขาต่อสู้มานานเพื่อรวมตัวกัน ในตอนแรกสิ่งนี้ส่งผลให้อาณาจักรอิสระของ Mallorca ภายใต้ Jaume II ตามด้วย San�� และ Jaume III แต่การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag��n พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349 คริสเตียนที่รวมเป็นหนึ่ง Spain ภายใต้พระมหากษัตริย์คาทอลิก Ferdinand และ Isabella เสร็จสิ้นการฟื้นฟู Reconquest เอาชนะ Moorish ที่เหลืออยู่บนคาบสมุทรไอบีเรียเพียงคนเดียว Granada ในปี ค.ศ. 1492 อย่างไรก็ตามอาณาจักรส่วนกลางไม่สามารถรวม Balearics ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ
|
Where did the defenders go when a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a .
|
ผู้พิทักษ์ไปที่ไหนเมื่อกองทัพคาตาลันนำโดยกษัตริย์ Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a
|
Aragon
|
อารากอน
|
{
"answer": 17166,
"paragraph": 286,
"question": 3246
}
| 0 | 0.937716 | 0.823418 | 0.754464 |
The Reconquest : The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims . After the recovery of Jerusalem in 1099 , it took four hundred years of sieges and battles , treaties , betrayals , and yet more battles , before Christian kings and warlords succeeded in subduing the Moors . On 10 September 1229 , a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a . The defenders retreated inside the walls of Palma , but on the last day of 1229 the city fell , and pockets of resistance throughout the island were also defeated . Jaume I proved to be an enlightened ruler who profited from the talents of the Moors ��� ��� ��� converted by force to Christianity ��� ��� ��� as well as of the island 's large Jewish and Genoese trading communities . Mallorca prospered . The Moors on Menorca speedily agreed to pay an annual tribute to Arag��n and were left in peace . The island 's tranquility lasted until 1287 , when Alfonso III of Arag��n , smarting over a series of humiliations at the hands of his nobles , found a pretext for invasion . The Moors were defeated and expelled or killed . In contrast to Mallorca , Menorca 's economy was devastated for decades . Jaume I died after reigning in Arag��n for six decades , but he made the cardinal error of dividing between his sons the lands he had fought for so long to unite . At first this resulted in an Independent Kingdom of Mallorca , under Jaume II , followed by San�� and Jaume III . But family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag��n . Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349 . A newly unified Christian Spain under the Catholic Monarchs , Ferdinand and Isabella , completed the Reconquest , defeating the only Moorish enclave left on the Iberian peninsula , Granada , in 1492 . However , the centralized kingdom failed to incorporate the Balearics politically or economically .
|
The Reconquest: เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม หลังจากการฟื้นตัวของ Jerusalem ในปี 1099 มันใช้เวลาสี่ร้อยปีของการล้อมและการต่อสู้, สนธิสัญญา, การทรยศและการต่อสู้มากขึ้นก่อนที่กษัตริย์คริสเตียนและขุนศึกจะประสบความสำเร็จในการย่อยทุ่ง เมื่อวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 1229 กองทัพคาตาลันนำโดย King Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma แต่ในวันสุดท้ายของปี 1229 เมืองก็ล้มลงและการต่อต้านทั่วทั้งเกาะก็พ่ายแพ้เช่นกัน Jaume ฉันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองที่รู้แจ้งซึ่งทำกำไรจากพรสวรรค์ของทุ่งหญ้า��������������������������� ชุมชนการซื้อขายของเจนัว Mallorca เจริญรุ่งเรือง ทุ่งบน Menorca ตกลงอย่างรวดเร็วที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��nและถูกทิ้งไว้อย่างสงบสุข ความเงียบสงบของเกาะนั้นดำเนินไปจนถึงปี 1287 เมื่อ Alfonso III ของArag��n, ฉลาดกว่าชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนางของเขาพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก ทุ่งพ่ายแพ้และถูกขับไล่ออกหรือถูกฆ่าตาย ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจของ Mallorca Menorca ถูกทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ Jaume ฉันเสียชีวิตหลังจากครองราชย์ในArag��nเป็นเวลาหกทศวรรษ แต่เขาทำข้อผิดพลาดที่สำคัญของการแบ่งระหว่างลูกชายของเขาดินแดนที่เขาต่อสู้มานานเพื่อรวมตัวกัน ในตอนแรกสิ่งนี้ส่งผลให้อาณาจักรอิสระของ Mallorca ภายใต้ Jaume II ตามด้วย San�� และ Jaume III แต่การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag��n พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349 คริสเตียนที่รวมเป็นหนึ่ง Spain ภายใต้พระมหากษัตริย์คาทอลิก Ferdinand และ Isabella เสร็จสิ้นการฟื้นฟู Reconquest เอาชนะ Moorish ที่เหลืออยู่บนคาบสมุทรไอบีเรียเพียงคนเดียว Granada ในปี ค.ศ. 1492 อย่างไรก็ตามอาณาจักรส่วนกลางไม่สามารถรวม Balearics ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ
|
Where did the defenders go when a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a .
|
ผู้พิทักษ์ไปที่ไหนเมื่อกองทัพคาตาลันนำโดยกษัตริย์ Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a
|
Mallorcan shore
|
ชายฝั่ง Mallorcan
|
{
"answer": 17167,
"paragraph": 286,
"question": 3246
}
| 0 | 0.937716 | 0.823418 | 0.878748 |
The Reconquest : The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims . After the recovery of Jerusalem in 1099 , it took four hundred years of sieges and battles , treaties , betrayals , and yet more battles , before Christian kings and warlords succeeded in subduing the Moors . On 10 September 1229 , a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a . The defenders retreated inside the walls of Palma , but on the last day of 1229 the city fell , and pockets of resistance throughout the island were also defeated . Jaume I proved to be an enlightened ruler who profited from the talents of the Moors ��� ��� ��� converted by force to Christianity ��� ��� ��� as well as of the island 's large Jewish and Genoese trading communities . Mallorca prospered . The Moors on Menorca speedily agreed to pay an annual tribute to Arag��n and were left in peace . The island 's tranquility lasted until 1287 , when Alfonso III of Arag��n , smarting over a series of humiliations at the hands of his nobles , found a pretext for invasion . The Moors were defeated and expelled or killed . In contrast to Mallorca , Menorca 's economy was devastated for decades . Jaume I died after reigning in Arag��n for six decades , but he made the cardinal error of dividing between his sons the lands he had fought for so long to unite . At first this resulted in an Independent Kingdom of Mallorca , under Jaume II , followed by San�� and Jaume III . But family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag��n . Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349 . A newly unified Christian Spain under the Catholic Monarchs , Ferdinand and Isabella , completed the Reconquest , defeating the only Moorish enclave left on the Iberian peninsula , Granada , in 1492 . However , the centralized kingdom failed to incorporate the Balearics politically or economically .
|
The Reconquest: เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม หลังจากการฟื้นตัวของ Jerusalem ในปี 1099 มันใช้เวลาสี่ร้อยปีของการล้อมและการต่อสู้, สนธิสัญญา, การทรยศและการต่อสู้มากขึ้นก่อนที่กษัตริย์คริสเตียนและขุนศึกจะประสบความสำเร็จในการย่อยทุ่ง เมื่อวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 1229 กองทัพคาตาลันนำโดย King Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma แต่ในวันสุดท้ายของปี 1229 เมืองก็ล้มลงและการต่อต้านทั่วทั้งเกาะก็พ่ายแพ้เช่นกัน Jaume ฉันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองที่รู้แจ้งซึ่งทำกำไรจากพรสวรรค์ของทุ่งหญ้า��������������������������� ชุมชนการซื้อขายของเจนัว Mallorca เจริญรุ่งเรือง ทุ่งบน Menorca ตกลงอย่างรวดเร็วที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��nและถูกทิ้งไว้อย่างสงบสุข ความเงียบสงบของเกาะนั้นดำเนินไปจนถึงปี 1287 เมื่อ Alfonso III ของArag��n, ฉลาดกว่าชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนางของเขาพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก ทุ่งพ่ายแพ้และถูกขับไล่ออกหรือถูกฆ่าตาย ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจของ Mallorca Menorca ถูกทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ Jaume ฉันเสียชีวิตหลังจากครองราชย์ในArag��nเป็นเวลาหกทศวรรษ แต่เขาทำข้อผิดพลาดที่สำคัญของการแบ่งระหว่างลูกชายของเขาดินแดนที่เขาต่อสู้มานานเพื่อรวมตัวกัน ในตอนแรกสิ่งนี้ส่งผลให้อาณาจักรอิสระของ Mallorca ภายใต้ Jaume II ตามด้วย San�� และ Jaume III แต่การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag��n พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349 คริสเตียนที่รวมเป็นหนึ่ง Spain ภายใต้พระมหากษัตริย์คาทอลิก Ferdinand และ Isabella เสร็จสิ้นการฟื้นฟู Reconquest เอาชนะ Moorish ที่เหลืออยู่บนคาบสมุทรไอบีเรียเพียงคนเดียว Granada ในปี ค.ศ. 1492 อย่างไรก็ตามอาณาจักรส่วนกลางไม่สามารถรวม Balearics ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ
|
Where did the defenders go when a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a .
|
ผู้พิทักษ์ไปที่ไหนเมื่อกองทัพคาตาลันนำโดยกษัตริย์ Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a
|
The defenders retreated inside the walls of Palma
|
ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma
|
{
"answer": 17168,
"paragraph": 286,
"question": 3246
}
| 1 | 0.937716 | 0.823418 | 0.858272 |
The Reconquest : The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims . After the recovery of Jerusalem in 1099 , it took four hundred years of sieges and battles , treaties , betrayals , and yet more battles , before Christian kings and warlords succeeded in subduing the Moors . On 10 September 1229 , a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a . The defenders retreated inside the walls of Palma , but on the last day of 1229 the city fell , and pockets of resistance throughout the island were also defeated . Jaume I proved to be an enlightened ruler who profited from the talents of the Moors ��� ��� ��� converted by force to Christianity ��� ��� ��� as well as of the island 's large Jewish and Genoese trading communities . Mallorca prospered . The Moors on Menorca speedily agreed to pay an annual tribute to Arag��n and were left in peace . The island 's tranquility lasted until 1287 , when Alfonso III of Arag��n , smarting over a series of humiliations at the hands of his nobles , found a pretext for invasion . The Moors were defeated and expelled or killed . In contrast to Mallorca , Menorca 's economy was devastated for decades . Jaume I died after reigning in Arag��n for six decades , but he made the cardinal error of dividing between his sons the lands he had fought for so long to unite . At first this resulted in an Independent Kingdom of Mallorca , under Jaume II , followed by San�� and Jaume III . But family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag��n . Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349 . A newly unified Christian Spain under the Catholic Monarchs , Ferdinand and Isabella , completed the Reconquest , defeating the only Moorish enclave left on the Iberian peninsula , Granada , in 1492 . However , the centralized kingdom failed to incorporate the Balearics politically or economically .
|
The Reconquest: เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม หลังจากการฟื้นตัวของ Jerusalem ในปี 1099 มันใช้เวลาสี่ร้อยปีของการล้อมและการต่อสู้, สนธิสัญญา, การทรยศและการต่อสู้มากขึ้นก่อนที่กษัตริย์คริสเตียนและขุนศึกจะประสบความสำเร็จในการย่อยทุ่ง เมื่อวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 1229 กองทัพคาตาลันนำโดย King Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma แต่ในวันสุดท้ายของปี 1229 เมืองก็ล้มลงและการต่อต้านทั่วทั้งเกาะก็พ่ายแพ้เช่นกัน Jaume ฉันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองที่รู้แจ้งซึ่งทำกำไรจากพรสวรรค์ของทุ่งหญ้า��������������������������� ชุมชนการซื้อขายของเจนัว Mallorca เจริญรุ่งเรือง ทุ่งบน Menorca ตกลงอย่างรวดเร็วที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��nและถูกทิ้งไว้อย่างสงบสุข ความเงียบสงบของเกาะนั้นดำเนินไปจนถึงปี 1287 เมื่อ Alfonso III ของArag��n, ฉลาดกว่าชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนางของเขาพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก ทุ่งพ่ายแพ้และถูกขับไล่ออกหรือถูกฆ่าตาย ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจของ Mallorca Menorca ถูกทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ Jaume ฉันเสียชีวิตหลังจากครองราชย์ในArag��nเป็นเวลาหกทศวรรษ แต่เขาทำข้อผิดพลาดที่สำคัญของการแบ่งระหว่างลูกชายของเขาดินแดนที่เขาต่อสู้มานานเพื่อรวมตัวกัน ในตอนแรกสิ่งนี้ส่งผลให้อาณาจักรอิสระของ Mallorca ภายใต้ Jaume II ตามด้วย San�� และ Jaume III แต่การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag��n พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349 คริสเตียนที่รวมเป็นหนึ่ง Spain ภายใต้พระมหากษัตริย์คาทอลิก Ferdinand และ Isabella เสร็จสิ้นการฟื้นฟู Reconquest เอาชนะ Moorish ที่เหลืออยู่บนคาบสมุทรไอบีเรียเพียงคนเดียว Granada ในปี ค.ศ. 1492 อย่างไรก็ตามอาณาจักรส่วนกลางไม่สามารถรวม Balearics ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ
|
Where did the defenders go when a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a .
|
ผู้พิทักษ์ไปที่ไหนเมื่อกองทัพคาตาลันนำโดยกษัตริย์ Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a
|
Palma
|
Palma
|
{
"answer": 17169,
"paragraph": 286,
"question": 3246
}
| 1 | 0.937716 | 0.823418 | 1 |
The Reconquest : The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims . After the recovery of Jerusalem in 1099 , it took four hundred years of sieges and battles , treaties , betrayals , and yet more battles , before Christian kings and warlords succeeded in subduing the Moors . On 10 September 1229 , a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a . The defenders retreated inside the walls of Palma , but on the last day of 1229 the city fell , and pockets of resistance throughout the island were also defeated . Jaume I proved to be an enlightened ruler who profited from the talents of the Moors ��� ��� ��� converted by force to Christianity ��� ��� ��� as well as of the island 's large Jewish and Genoese trading communities . Mallorca prospered . The Moors on Menorca speedily agreed to pay an annual tribute to Arag��n and were left in peace . The island 's tranquility lasted until 1287 , when Alfonso III of Arag��n , smarting over a series of humiliations at the hands of his nobles , found a pretext for invasion . The Moors were defeated and expelled or killed . In contrast to Mallorca , Menorca 's economy was devastated for decades . Jaume I died after reigning in Arag��n for six decades , but he made the cardinal error of dividing between his sons the lands he had fought for so long to unite . At first this resulted in an Independent Kingdom of Mallorca , under Jaume II , followed by San�� and Jaume III . But family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag��n . Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349 . A newly unified Christian Spain under the Catholic Monarchs , Ferdinand and Isabella , completed the Reconquest , defeating the only Moorish enclave left on the Iberian peninsula , Granada , in 1492 . However , the centralized kingdom failed to incorporate the Balearics politically or economically .
|
The Reconquest: เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม หลังจากการฟื้นตัวของ Jerusalem ในปี 1099 มันใช้เวลาสี่ร้อยปีของการล้อมและการต่อสู้, สนธิสัญญา, การทรยศและการต่อสู้มากขึ้นก่อนที่กษัตริย์คริสเตียนและขุนศึกจะประสบความสำเร็จในการย่อยทุ่ง เมื่อวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 1229 กองทัพคาตาลันนำโดย King Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma แต่ในวันสุดท้ายของปี 1229 เมืองก็ล้มลงและการต่อต้านทั่วทั้งเกาะก็พ่ายแพ้เช่นกัน Jaume ฉันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองที่รู้แจ้งซึ่งทำกำไรจากพรสวรรค์ของทุ่งหญ้า��������������������������� ชุมชนการซื้อขายของเจนัว Mallorca เจริญรุ่งเรือง ทุ่งบน Menorca ตกลงอย่างรวดเร็วที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��nและถูกทิ้งไว้อย่างสงบสุข ความเงียบสงบของเกาะนั้นดำเนินไปจนถึงปี 1287 เมื่อ Alfonso III ของArag��n, ฉลาดกว่าชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนางของเขาพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก ทุ่งพ่ายแพ้และถูกขับไล่ออกหรือถูกฆ่าตาย ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจของ Mallorca Menorca ถูกทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ Jaume ฉันเสียชีวิตหลังจากครองราชย์ในArag��nเป็นเวลาหกทศวรรษ แต่เขาทำข้อผิดพลาดที่สำคัญของการแบ่งระหว่างลูกชายของเขาดินแดนที่เขาต่อสู้มานานเพื่อรวมตัวกัน ในตอนแรกสิ่งนี้ส่งผลให้อาณาจักรอิสระของ Mallorca ภายใต้ Jaume II ตามด้วย San�� และ Jaume III แต่การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag��n พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349 คริสเตียนที่รวมเป็นหนึ่ง Spain ภายใต้พระมหากษัตริย์คาทอลิก Ferdinand และ Isabella เสร็จสิ้นการฟื้นฟู Reconquest เอาชนะ Moorish ที่เหลืออยู่บนคาบสมุทรไอบีเรียเพียงคนเดียว Granada ในปี ค.ศ. 1492 อย่างไรก็ตามอาณาจักรส่วนกลางไม่สามารถรวม Balearics ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ
|
Where did the defenders go when a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a .
|
ผู้พิทักษ์ไปที่ไหนเมื่อกองทัพคาตาลันนำโดยกษัตริย์ Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a
|
Inside the walls of Palma
|
ภายในผนังของ Palma
|
{
"answer": 17170,
"paragraph": 286,
"question": 3246
}
| 1 | 0.937716 | 0.823418 | 0.946726 |
The Reconquest : The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims . After the recovery of Jerusalem in 1099 , it took four hundred years of sieges and battles , treaties , betrayals , and yet more battles , before Christian kings and warlords succeeded in subduing the Moors . On 10 September 1229 , a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a . The defenders retreated inside the walls of Palma , but on the last day of 1229 the city fell , and pockets of resistance throughout the island were also defeated . Jaume I proved to be an enlightened ruler who profited from the talents of the Moors ��� ��� ��� converted by force to Christianity ��� ��� ��� as well as of the island 's large Jewish and Genoese trading communities . Mallorca prospered . The Moors on Menorca speedily agreed to pay an annual tribute to Arag��n and were left in peace . The island 's tranquility lasted until 1287 , when Alfonso III of Arag��n , smarting over a series of humiliations at the hands of his nobles , found a pretext for invasion . The Moors were defeated and expelled or killed . In contrast to Mallorca , Menorca 's economy was devastated for decades . Jaume I died after reigning in Arag��n for six decades , but he made the cardinal error of dividing between his sons the lands he had fought for so long to unite . At first this resulted in an Independent Kingdom of Mallorca , under Jaume II , followed by San�� and Jaume III . But family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag��n . Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349 . A newly unified Christian Spain under the Catholic Monarchs , Ferdinand and Isabella , completed the Reconquest , defeating the only Moorish enclave left on the Iberian peninsula , Granada , in 1492 . However , the centralized kingdom failed to incorporate the Balearics politically or economically .
|
The Reconquest: เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม หลังจากการฟื้นตัวของ Jerusalem ในปี 1099 มันใช้เวลาสี่ร้อยปีของการล้อมและการต่อสู้, สนธิสัญญา, การทรยศและการต่อสู้มากขึ้นก่อนที่กษัตริย์คริสเตียนและขุนศึกจะประสบความสำเร็จในการย่อยทุ่ง เมื่อวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 1229 กองทัพคาตาลันนำโดย King Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma แต่ในวันสุดท้ายของปี 1229 เมืองก็ล้มลงและการต่อต้านทั่วทั้งเกาะก็พ่ายแพ้เช่นกัน Jaume ฉันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองที่รู้แจ้งซึ่งทำกำไรจากพรสวรรค์ของทุ่งหญ้า��������������������������� ชุมชนการซื้อขายของเจนัว Mallorca เจริญรุ่งเรือง ทุ่งบน Menorca ตกลงอย่างรวดเร็วที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��nและถูกทิ้งไว้อย่างสงบสุข ความเงียบสงบของเกาะนั้นดำเนินไปจนถึงปี 1287 เมื่อ Alfonso III ของArag��n, ฉลาดกว่าชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนางของเขาพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก ทุ่งพ่ายแพ้และถูกขับไล่ออกหรือถูกฆ่าตาย ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจของ Mallorca Menorca ถูกทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ Jaume ฉันเสียชีวิตหลังจากครองราชย์ในArag��nเป็นเวลาหกทศวรรษ แต่เขาทำข้อผิดพลาดที่สำคัญของการแบ่งระหว่างลูกชายของเขาดินแดนที่เขาต่อสู้มานานเพื่อรวมตัวกัน ในตอนแรกสิ่งนี้ส่งผลให้อาณาจักรอิสระของ Mallorca ภายใต้ Jaume II ตามด้วย San�� และ Jaume III แต่การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag��n พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349 คริสเตียนที่รวมเป็นหนึ่ง Spain ภายใต้พระมหากษัตริย์คาทอลิก Ferdinand และ Isabella เสร็จสิ้นการฟื้นฟู Reconquest เอาชนะ Moorish ที่เหลืออยู่บนคาบสมุทรไอบีเรียเพียงคนเดียว Granada ในปี ค.ศ. 1492 อย่างไรก็ตามอาณาจักรส่วนกลางไม่สามารถรวม Balearics ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ
|
Where did the defenders go when a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a .
|
ผู้พิทักษ์ไปที่ไหนเมื่อกองทัพคาตาลันนำโดยกษัตริย์ Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a
|
Granada
|
Granada
|
{
"answer": 17171,
"paragraph": 286,
"question": 3246
}
| 0 | 0.937716 | 0.823418 | 1 |
The Reconquest : The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims . After the recovery of Jerusalem in 1099 , it took four hundred years of sieges and battles , treaties , betrayals , and yet more battles , before Christian kings and warlords succeeded in subduing the Moors . On 10 September 1229 , a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a . The defenders retreated inside the walls of Palma , but on the last day of 1229 the city fell , and pockets of resistance throughout the island were also defeated . Jaume I proved to be an enlightened ruler who profited from the talents of the Moors ��� ��� ��� converted by force to Christianity ��� ��� ��� as well as of the island 's large Jewish and Genoese trading communities . Mallorca prospered . The Moors on Menorca speedily agreed to pay an annual tribute to Arag��n and were left in peace . The island 's tranquility lasted until 1287 , when Alfonso III of Arag��n , smarting over a series of humiliations at the hands of his nobles , found a pretext for invasion . The Moors were defeated and expelled or killed . In contrast to Mallorca , Menorca 's economy was devastated for decades . Jaume I died after reigning in Arag��n for six decades , but he made the cardinal error of dividing between his sons the lands he had fought for so long to unite . At first this resulted in an Independent Kingdom of Mallorca , under Jaume II , followed by San�� and Jaume III . But family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag��n . Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349 . A newly unified Christian Spain under the Catholic Monarchs , Ferdinand and Isabella , completed the Reconquest , defeating the only Moorish enclave left on the Iberian peninsula , Granada , in 1492 . However , the centralized kingdom failed to incorporate the Balearics politically or economically .
|
The Reconquest: เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม หลังจากการฟื้นตัวของ Jerusalem ในปี 1099 มันใช้เวลาสี่ร้อยปีของการล้อมและการต่อสู้, สนธิสัญญา, การทรยศและการต่อสู้มากขึ้นก่อนที่กษัตริย์คริสเตียนและขุนศึกจะประสบความสำเร็จในการย่อยทุ่ง เมื่อวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 1229 กองทัพคาตาลันนำโดย King Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma แต่ในวันสุดท้ายของปี 1229 เมืองก็ล้มลงและการต่อต้านทั่วทั้งเกาะก็พ่ายแพ้เช่นกัน Jaume ฉันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองที่รู้แจ้งซึ่งทำกำไรจากพรสวรรค์ของทุ่งหญ้า��������������������������� ชุมชนการซื้อขายของเจนัว Mallorca เจริญรุ่งเรือง ทุ่งบน Menorca ตกลงอย่างรวดเร็วที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��nและถูกทิ้งไว้อย่างสงบสุข ความเงียบสงบของเกาะนั้นดำเนินไปจนถึงปี 1287 เมื่อ Alfonso III ของArag��n, ฉลาดกว่าชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนางของเขาพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก ทุ่งพ่ายแพ้และถูกขับไล่ออกหรือถูกฆ่าตาย ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจของ Mallorca Menorca ถูกทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ Jaume ฉันเสียชีวิตหลังจากครองราชย์ในArag��nเป็นเวลาหกทศวรรษ แต่เขาทำข้อผิดพลาดที่สำคัญของการแบ่งระหว่างลูกชายของเขาดินแดนที่เขาต่อสู้มานานเพื่อรวมตัวกัน ในตอนแรกสิ่งนี้ส่งผลให้อาณาจักรอิสระของ Mallorca ภายใต้ Jaume II ตามด้วย San�� และ Jaume III แต่การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag��n พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349 คริสเตียนที่รวมเป็นหนึ่ง Spain ภายใต้พระมหากษัตริย์คาทอลิก Ferdinand และ Isabella เสร็จสิ้นการฟื้นฟู Reconquest เอาชนะ Moorish ที่เหลืออยู่บนคาบสมุทรไอบีเรียเพียงคนเดียว Granada ในปี ค.ศ. 1492 อย่างไรก็ตามอาณาจักรส่วนกลางไม่สามารถรวม Balearics ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ
|
Why was Menorca 's economy devastated for decades ?
|
เหตุใดเศรษฐกิจของ Menorca จึงทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ?
|
Alfonso III of Arag��n found a pretext for invasion
|
Alfonso III ของArag��nพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก
|
{
"answer": 17172,
"paragraph": 286,
"question": 3247
}
| 1 | 0.937716 | 0.919753 | 0.870833 |
The Reconquest : The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims . After the recovery of Jerusalem in 1099 , it took four hundred years of sieges and battles , treaties , betrayals , and yet more battles , before Christian kings and warlords succeeded in subduing the Moors . On 10 September 1229 , a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a . The defenders retreated inside the walls of Palma , but on the last day of 1229 the city fell , and pockets of resistance throughout the island were also defeated . Jaume I proved to be an enlightened ruler who profited from the talents of the Moors ��� ��� ��� converted by force to Christianity ��� ��� ��� as well as of the island 's large Jewish and Genoese trading communities . Mallorca prospered . The Moors on Menorca speedily agreed to pay an annual tribute to Arag��n and were left in peace . The island 's tranquility lasted until 1287 , when Alfonso III of Arag��n , smarting over a series of humiliations at the hands of his nobles , found a pretext for invasion . The Moors were defeated and expelled or killed . In contrast to Mallorca , Menorca 's economy was devastated for decades . Jaume I died after reigning in Arag��n for six decades , but he made the cardinal error of dividing between his sons the lands he had fought for so long to unite . At first this resulted in an Independent Kingdom of Mallorca , under Jaume II , followed by San�� and Jaume III . But family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag��n . Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349 . A newly unified Christian Spain under the Catholic Monarchs , Ferdinand and Isabella , completed the Reconquest , defeating the only Moorish enclave left on the Iberian peninsula , Granada , in 1492 . However , the centralized kingdom failed to incorporate the Balearics politically or economically .
|
The Reconquest: เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม หลังจากการฟื้นตัวของ Jerusalem ในปี 1099 มันใช้เวลาสี่ร้อยปีของการล้อมและการต่อสู้, สนธิสัญญา, การทรยศและการต่อสู้มากขึ้นก่อนที่กษัตริย์คริสเตียนและขุนศึกจะประสบความสำเร็จในการย่อยทุ่ง เมื่อวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 1229 กองทัพคาตาลันนำโดย King Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma แต่ในวันสุดท้ายของปี 1229 เมืองก็ล้มลงและการต่อต้านทั่วทั้งเกาะก็พ่ายแพ้เช่นกัน Jaume ฉันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองที่รู้แจ้งซึ่งทำกำไรจากพรสวรรค์ของทุ่งหญ้า��������������������������� ชุมชนการซื้อขายของเจนัว Mallorca เจริญรุ่งเรือง ทุ่งบน Menorca ตกลงอย่างรวดเร็วที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��nและถูกทิ้งไว้อย่างสงบสุข ความเงียบสงบของเกาะนั้นดำเนินไปจนถึงปี 1287 เมื่อ Alfonso III ของArag��n, ฉลาดกว่าชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนางของเขาพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก ทุ่งพ่ายแพ้และถูกขับไล่ออกหรือถูกฆ่าตาย ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจของ Mallorca Menorca ถูกทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ Jaume ฉันเสียชีวิตหลังจากครองราชย์ในArag��nเป็นเวลาหกทศวรรษ แต่เขาทำข้อผิดพลาดที่สำคัญของการแบ่งระหว่างลูกชายของเขาดินแดนที่เขาต่อสู้มานานเพื่อรวมตัวกัน ในตอนแรกสิ่งนี้ส่งผลให้อาณาจักรอิสระของ Mallorca ภายใต้ Jaume II ตามด้วย San�� และ Jaume III แต่การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag��n พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349 คริสเตียนที่รวมเป็นหนึ่ง Spain ภายใต้พระมหากษัตริย์คาทอลิก Ferdinand และ Isabella เสร็จสิ้นการฟื้นฟู Reconquest เอาชนะ Moorish ที่เหลืออยู่บนคาบสมุทรไอบีเรียเพียงคนเดียว Granada ในปี ค.ศ. 1492 อย่างไรก็ตามอาณาจักรส่วนกลางไม่สามารถรวม Balearics ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ
|
Why was Menorca 's economy devastated for decades ?
|
เหตุใดเศรษฐกิจของ Menorca จึงทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ?
|
They converted to Christianity
|
พวกเขาเปลี่ยนมานับถือศาสนาคริสต์
|
{
"answer": 17173,
"paragraph": 286,
"question": 3247
}
| 0 | 0.937716 | 0.919753 | 0.826111 |
The Reconquest : The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims . After the recovery of Jerusalem in 1099 , it took four hundred years of sieges and battles , treaties , betrayals , and yet more battles , before Christian kings and warlords succeeded in subduing the Moors . On 10 September 1229 , a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a . The defenders retreated inside the walls of Palma , but on the last day of 1229 the city fell , and pockets of resistance throughout the island were also defeated . Jaume I proved to be an enlightened ruler who profited from the talents of the Moors ��� ��� ��� converted by force to Christianity ��� ��� ��� as well as of the island 's large Jewish and Genoese trading communities . Mallorca prospered . The Moors on Menorca speedily agreed to pay an annual tribute to Arag��n and were left in peace . The island 's tranquility lasted until 1287 , when Alfonso III of Arag��n , smarting over a series of humiliations at the hands of his nobles , found a pretext for invasion . The Moors were defeated and expelled or killed . In contrast to Mallorca , Menorca 's economy was devastated for decades . Jaume I died after reigning in Arag��n for six decades , but he made the cardinal error of dividing between his sons the lands he had fought for so long to unite . At first this resulted in an Independent Kingdom of Mallorca , under Jaume II , followed by San�� and Jaume III . But family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag��n . Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349 . A newly unified Christian Spain under the Catholic Monarchs , Ferdinand and Isabella , completed the Reconquest , defeating the only Moorish enclave left on the Iberian peninsula , Granada , in 1492 . However , the centralized kingdom failed to incorporate the Balearics politically or economically .
|
The Reconquest: เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม หลังจากการฟื้นตัวของ Jerusalem ในปี 1099 มันใช้เวลาสี่ร้อยปีของการล้อมและการต่อสู้, สนธิสัญญา, การทรยศและการต่อสู้มากขึ้นก่อนที่กษัตริย์คริสเตียนและขุนศึกจะประสบความสำเร็จในการย่อยทุ่ง เมื่อวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 1229 กองทัพคาตาลันนำโดย King Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma แต่ในวันสุดท้ายของปี 1229 เมืองก็ล้มลงและการต่อต้านทั่วทั้งเกาะก็พ่ายแพ้เช่นกัน Jaume ฉันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองที่รู้แจ้งซึ่งทำกำไรจากพรสวรรค์ของทุ่งหญ้า��������������������������� ชุมชนการซื้อขายของเจนัว Mallorca เจริญรุ่งเรือง ทุ่งบน Menorca ตกลงอย่างรวดเร็วที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��nและถูกทิ้งไว้อย่างสงบสุข ความเงียบสงบของเกาะนั้นดำเนินไปจนถึงปี 1287 เมื่อ Alfonso III ของArag��n, ฉลาดกว่าชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนางของเขาพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก ทุ่งพ่ายแพ้และถูกขับไล่ออกหรือถูกฆ่าตาย ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจของ Mallorca Menorca ถูกทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ Jaume ฉันเสียชีวิตหลังจากครองราชย์ในArag��nเป็นเวลาหกทศวรรษ แต่เขาทำข้อผิดพลาดที่สำคัญของการแบ่งระหว่างลูกชายของเขาดินแดนที่เขาต่อสู้มานานเพื่อรวมตัวกัน ในตอนแรกสิ่งนี้ส่งผลให้อาณาจักรอิสระของ Mallorca ภายใต้ Jaume II ตามด้วย San�� และ Jaume III แต่การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag��n พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349 คริสเตียนที่รวมเป็นหนึ่ง Spain ภายใต้พระมหากษัตริย์คาทอลิก Ferdinand และ Isabella เสร็จสิ้นการฟื้นฟู Reconquest เอาชนะ Moorish ที่เหลืออยู่บนคาบสมุทรไอบีเรียเพียงคนเดียว Granada ในปี ค.ศ. 1492 อย่างไรก็ตามอาณาจักรส่วนกลางไม่สามารถรวม Balearics ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ
|
Why was Menorca 's economy devastated for decades ?
|
เหตุใดเศรษฐกิจของ Menorca จึงทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ?
|
Annual tribute to Arag����n
|
ส่วยประจำปีถึงArag����n
|
{
"answer": 17174,
"paragraph": 286,
"question": 3247
}
| 0 | 0.937716 | 0.919753 | 0.860329 |
The Reconquest : The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims . After the recovery of Jerusalem in 1099 , it took four hundred years of sieges and battles , treaties , betrayals , and yet more battles , before Christian kings and warlords succeeded in subduing the Moors . On 10 September 1229 , a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a . The defenders retreated inside the walls of Palma , but on the last day of 1229 the city fell , and pockets of resistance throughout the island were also defeated . Jaume I proved to be an enlightened ruler who profited from the talents of the Moors ��� ��� ��� converted by force to Christianity ��� ��� ��� as well as of the island 's large Jewish and Genoese trading communities . Mallorca prospered . The Moors on Menorca speedily agreed to pay an annual tribute to Arag��n and were left in peace . The island 's tranquility lasted until 1287 , when Alfonso III of Arag��n , smarting over a series of humiliations at the hands of his nobles , found a pretext for invasion . The Moors were defeated and expelled or killed . In contrast to Mallorca , Menorca 's economy was devastated for decades . Jaume I died after reigning in Arag��n for six decades , but he made the cardinal error of dividing between his sons the lands he had fought for so long to unite . At first this resulted in an Independent Kingdom of Mallorca , under Jaume II , followed by San�� and Jaume III . But family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag��n . Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349 . A newly unified Christian Spain under the Catholic Monarchs , Ferdinand and Isabella , completed the Reconquest , defeating the only Moorish enclave left on the Iberian peninsula , Granada , in 1492 . However , the centralized kingdom failed to incorporate the Balearics politically or economically .
|
The Reconquest: เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม หลังจากการฟื้นตัวของ Jerusalem ในปี 1099 มันใช้เวลาสี่ร้อยปีของการล้อมและการต่อสู้, สนธิสัญญา, การทรยศและการต่อสู้มากขึ้นก่อนที่กษัตริย์คริสเตียนและขุนศึกจะประสบความสำเร็จในการย่อยทุ่ง เมื่อวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 1229 กองทัพคาตาลันนำโดย King Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma แต่ในวันสุดท้ายของปี 1229 เมืองก็ล้มลงและการต่อต้านทั่วทั้งเกาะก็พ่ายแพ้เช่นกัน Jaume ฉันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองที่รู้แจ้งซึ่งทำกำไรจากพรสวรรค์ของทุ่งหญ้า��������������������������� ชุมชนการซื้อขายของเจนัว Mallorca เจริญรุ่งเรือง ทุ่งบน Menorca ตกลงอย่างรวดเร็วที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��nและถูกทิ้งไว้อย่างสงบสุข ความเงียบสงบของเกาะนั้นดำเนินไปจนถึงปี 1287 เมื่อ Alfonso III ของArag��n, ฉลาดกว่าชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนางของเขาพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก ทุ่งพ่ายแพ้และถูกขับไล่ออกหรือถูกฆ่าตาย ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจของ Mallorca Menorca ถูกทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ Jaume ฉันเสียชีวิตหลังจากครองราชย์ในArag��nเป็นเวลาหกทศวรรษ แต่เขาทำข้อผิดพลาดที่สำคัญของการแบ่งระหว่างลูกชายของเขาดินแดนที่เขาต่อสู้มานานเพื่อรวมตัวกัน ในตอนแรกสิ่งนี้ส่งผลให้อาณาจักรอิสระของ Mallorca ภายใต้ Jaume II ตามด้วย San�� และ Jaume III แต่การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag��n พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349 คริสเตียนที่รวมเป็นหนึ่ง Spain ภายใต้พระมหากษัตริย์คาทอลิก Ferdinand และ Isabella เสร็จสิ้นการฟื้นฟู Reconquest เอาชนะ Moorish ที่เหลืออยู่บนคาบสมุทรไอบีเรียเพียงคนเดียว Granada ในปี ค.ศ. 1492 อย่างไรก็ตามอาณาจักรส่วนกลางไม่สามารถรวม Balearics ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ
|
Why was Menorca 's economy devastated for decades ?
|
เหตุใดเศรษฐกิจของ Menorca จึงทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ?
|
Because the Moors were defeated by the invasion led by Alfonso III of Arag����n
|
เพราะทุ่งพ่ายแพ้โดยการบุกรุกที่นำโดย Alfonso III ของArag����nn
|
{
"answer": 17175,
"paragraph": 286,
"question": 3247
}
| 1 | 0.937716 | 0.919753 | 0.753573 |
The Reconquest : The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims . After the recovery of Jerusalem in 1099 , it took four hundred years of sieges and battles , treaties , betrayals , and yet more battles , before Christian kings and warlords succeeded in subduing the Moors . On 10 September 1229 , a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a . The defenders retreated inside the walls of Palma , but on the last day of 1229 the city fell , and pockets of resistance throughout the island were also defeated . Jaume I proved to be an enlightened ruler who profited from the talents of the Moors ��� ��� ��� converted by force to Christianity ��� ��� ��� as well as of the island 's large Jewish and Genoese trading communities . Mallorca prospered . The Moors on Menorca speedily agreed to pay an annual tribute to Arag��n and were left in peace . The island 's tranquility lasted until 1287 , when Alfonso III of Arag��n , smarting over a series of humiliations at the hands of his nobles , found a pretext for invasion . The Moors were defeated and expelled or killed . In contrast to Mallorca , Menorca 's economy was devastated for decades . Jaume I died after reigning in Arag��n for six decades , but he made the cardinal error of dividing between his sons the lands he had fought for so long to unite . At first this resulted in an Independent Kingdom of Mallorca , under Jaume II , followed by San�� and Jaume III . But family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag��n . Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349 . A newly unified Christian Spain under the Catholic Monarchs , Ferdinand and Isabella , completed the Reconquest , defeating the only Moorish enclave left on the Iberian peninsula , Granada , in 1492 . However , the centralized kingdom failed to incorporate the Balearics politically or economically .
|
The Reconquest: เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม หลังจากการฟื้นตัวของ Jerusalem ในปี 1099 มันใช้เวลาสี่ร้อยปีของการล้อมและการต่อสู้, สนธิสัญญา, การทรยศและการต่อสู้มากขึ้นก่อนที่กษัตริย์คริสเตียนและขุนศึกจะประสบความสำเร็จในการย่อยทุ่ง เมื่อวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 1229 กองทัพคาตาลันนำโดย King Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma แต่ในวันสุดท้ายของปี 1229 เมืองก็ล้มลงและการต่อต้านทั่วทั้งเกาะก็พ่ายแพ้เช่นกัน Jaume ฉันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองที่รู้แจ้งซึ่งทำกำไรจากพรสวรรค์ของทุ่งหญ้า��������������������������� ชุมชนการซื้อขายของเจนัว Mallorca เจริญรุ่งเรือง ทุ่งบน Menorca ตกลงอย่างรวดเร็วที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��nและถูกทิ้งไว้อย่างสงบสุข ความเงียบสงบของเกาะนั้นดำเนินไปจนถึงปี 1287 เมื่อ Alfonso III ของArag��n, ฉลาดกว่าชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนางของเขาพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก ทุ่งพ่ายแพ้และถูกขับไล่ออกหรือถูกฆ่าตาย ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจของ Mallorca Menorca ถูกทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ Jaume ฉันเสียชีวิตหลังจากครองราชย์ในArag��nเป็นเวลาหกทศวรรษ แต่เขาทำข้อผิดพลาดที่สำคัญของการแบ่งระหว่างลูกชายของเขาดินแดนที่เขาต่อสู้มานานเพื่อรวมตัวกัน ในตอนแรกสิ่งนี้ส่งผลให้อาณาจักรอิสระของ Mallorca ภายใต้ Jaume II ตามด้วย San�� และ Jaume III แต่การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag��n พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349 คริสเตียนที่รวมเป็นหนึ่ง Spain ภายใต้พระมหากษัตริย์คาทอลิก Ferdinand และ Isabella เสร็จสิ้นการฟื้นฟู Reconquest เอาชนะ Moorish ที่เหลืออยู่บนคาบสมุทรไอบีเรียเพียงคนเดียว Granada ในปี ค.ศ. 1492 อย่างไรก็ตามอาณาจักรส่วนกลางไม่สามารถรวม Balearics ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ
|
Why was Menorca 's economy devastated for decades ?
|
เหตุใดเศรษฐกิจของ Menorca จึงทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ?
|
Alfonso III of Arag����n invaded
|
Alfonso III ของArag����n Invaded
|
{
"answer": 17176,
"paragraph": 286,
"question": 3247
}
| 1 | 0.937716 | 0.919753 | 0.981444 |
The Reconquest : The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims . After the recovery of Jerusalem in 1099 , it took four hundred years of sieges and battles , treaties , betrayals , and yet more battles , before Christian kings and warlords succeeded in subduing the Moors . On 10 September 1229 , a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a . The defenders retreated inside the walls of Palma , but on the last day of 1229 the city fell , and pockets of resistance throughout the island were also defeated . Jaume I proved to be an enlightened ruler who profited from the talents of the Moors ��� ��� ��� converted by force to Christianity ��� ��� ��� as well as of the island 's large Jewish and Genoese trading communities . Mallorca prospered . The Moors on Menorca speedily agreed to pay an annual tribute to Arag��n and were left in peace . The island 's tranquility lasted until 1287 , when Alfonso III of Arag��n , smarting over a series of humiliations at the hands of his nobles , found a pretext for invasion . The Moors were defeated and expelled or killed . In contrast to Mallorca , Menorca 's economy was devastated for decades . Jaume I died after reigning in Arag��n for six decades , but he made the cardinal error of dividing between his sons the lands he had fought for so long to unite . At first this resulted in an Independent Kingdom of Mallorca , under Jaume II , followed by San�� and Jaume III . But family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag��n . Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349 . A newly unified Christian Spain under the Catholic Monarchs , Ferdinand and Isabella , completed the Reconquest , defeating the only Moorish enclave left on the Iberian peninsula , Granada , in 1492 . However , the centralized kingdom failed to incorporate the Balearics politically or economically .
|
The Reconquest: เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม หลังจากการฟื้นตัวของ Jerusalem ในปี 1099 มันใช้เวลาสี่ร้อยปีของการล้อมและการต่อสู้, สนธิสัญญา, การทรยศและการต่อสู้มากขึ้นก่อนที่กษัตริย์คริสเตียนและขุนศึกจะประสบความสำเร็จในการย่อยทุ่ง เมื่อวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 1229 กองทัพคาตาลันนำโดย King Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma แต่ในวันสุดท้ายของปี 1229 เมืองก็ล้มลงและการต่อต้านทั่วทั้งเกาะก็พ่ายแพ้เช่นกัน Jaume ฉันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองที่รู้แจ้งซึ่งทำกำไรจากพรสวรรค์ของทุ่งหญ้า��������������������������� ชุมชนการซื้อขายของเจนัว Mallorca เจริญรุ่งเรือง ทุ่งบน Menorca ตกลงอย่างรวดเร็วที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��nและถูกทิ้งไว้อย่างสงบสุข ความเงียบสงบของเกาะนั้นดำเนินไปจนถึงปี 1287 เมื่อ Alfonso III ของArag��n, ฉลาดกว่าชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนางของเขาพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก ทุ่งพ่ายแพ้และถูกขับไล่ออกหรือถูกฆ่าตาย ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจของ Mallorca Menorca ถูกทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ Jaume ฉันเสียชีวิตหลังจากครองราชย์ในArag��nเป็นเวลาหกทศวรรษ แต่เขาทำข้อผิดพลาดที่สำคัญของการแบ่งระหว่างลูกชายของเขาดินแดนที่เขาต่อสู้มานานเพื่อรวมตัวกัน ในตอนแรกสิ่งนี้ส่งผลให้อาณาจักรอิสระของ Mallorca ภายใต้ Jaume II ตามด้วย San�� และ Jaume III แต่การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag��n พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349 คริสเตียนที่รวมเป็นหนึ่ง Spain ภายใต้พระมหากษัตริย์คาทอลิก Ferdinand และ Isabella เสร็จสิ้นการฟื้นฟู Reconquest เอาชนะ Moorish ที่เหลืออยู่บนคาบสมุทรไอบีเรียเพียงคนเดียว Granada ในปี ค.ศ. 1492 อย่างไรก็ตามอาณาจักรส่วนกลางไม่สามารถรวม Balearics ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ
|
Why was Menorca 's economy devastated for decades ?
|
เหตุใดเศรษฐกิจของ Menorca จึงทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ?
|
Due to a series of humiliations at the hands of the nobles
|
เนื่องจากชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนาง
|
{
"answer": 17177,
"paragraph": 286,
"question": 3247
}
| 0 | 0.937716 | 0.919753 | 0.726813 |
The Reconquest : The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims . After the recovery of Jerusalem in 1099 , it took four hundred years of sieges and battles , treaties , betrayals , and yet more battles , before Christian kings and warlords succeeded in subduing the Moors . On 10 September 1229 , a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a . The defenders retreated inside the walls of Palma , but on the last day of 1229 the city fell , and pockets of resistance throughout the island were also defeated . Jaume I proved to be an enlightened ruler who profited from the talents of the Moors ��� ��� ��� converted by force to Christianity ��� ��� ��� as well as of the island 's large Jewish and Genoese trading communities . Mallorca prospered . The Moors on Menorca speedily agreed to pay an annual tribute to Arag��n and were left in peace . The island 's tranquility lasted until 1287 , when Alfonso III of Arag��n , smarting over a series of humiliations at the hands of his nobles , found a pretext for invasion . The Moors were defeated and expelled or killed . In contrast to Mallorca , Menorca 's economy was devastated for decades . Jaume I died after reigning in Arag��n for six decades , but he made the cardinal error of dividing between his sons the lands he had fought for so long to unite . At first this resulted in an Independent Kingdom of Mallorca , under Jaume II , followed by San�� and Jaume III . But family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag��n . Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349 . A newly unified Christian Spain under the Catholic Monarchs , Ferdinand and Isabella , completed the Reconquest , defeating the only Moorish enclave left on the Iberian peninsula , Granada , in 1492 . However , the centralized kingdom failed to incorporate the Balearics politically or economically .
|
The Reconquest: เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม หลังจากการฟื้นตัวของ Jerusalem ในปี 1099 มันใช้เวลาสี่ร้อยปีของการล้อมและการต่อสู้, สนธิสัญญา, การทรยศและการต่อสู้มากขึ้นก่อนที่กษัตริย์คริสเตียนและขุนศึกจะประสบความสำเร็จในการย่อยทุ่ง เมื่อวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 1229 กองทัพคาตาลันนำโดย King Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma แต่ในวันสุดท้ายของปี 1229 เมืองก็ล้มลงและการต่อต้านทั่วทั้งเกาะก็พ่ายแพ้เช่นกัน Jaume ฉันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองที่รู้แจ้งซึ่งทำกำไรจากพรสวรรค์ของทุ่งหญ้า��������������������������� ชุมชนการซื้อขายของเจนัว Mallorca เจริญรุ่งเรือง ทุ่งบน Menorca ตกลงอย่างรวดเร็วที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��nและถูกทิ้งไว้อย่างสงบสุข ความเงียบสงบของเกาะนั้นดำเนินไปจนถึงปี 1287 เมื่อ Alfonso III ของArag��n, ฉลาดกว่าชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนางของเขาพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก ทุ่งพ่ายแพ้และถูกขับไล่ออกหรือถูกฆ่าตาย ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจของ Mallorca Menorca ถูกทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ Jaume ฉันเสียชีวิตหลังจากครองราชย์ในArag��nเป็นเวลาหกทศวรรษ แต่เขาทำข้อผิดพลาดที่สำคัญของการแบ่งระหว่างลูกชายของเขาดินแดนที่เขาต่อสู้มานานเพื่อรวมตัวกัน ในตอนแรกสิ่งนี้ส่งผลให้อาณาจักรอิสระของ Mallorca ภายใต้ Jaume II ตามด้วย San�� และ Jaume III แต่การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag��n พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349 คริสเตียนที่รวมเป็นหนึ่ง Spain ภายใต้พระมหากษัตริย์คาทอลิก Ferdinand และ Isabella เสร็จสิ้นการฟื้นฟู Reconquest เอาชนะ Moorish ที่เหลืออยู่บนคาบสมุทรไอบีเรียเพียงคนเดียว Granada ในปี ค.ศ. 1492 อย่างไรก็ตามอาณาจักรส่วนกลางไม่สามารถรวม Balearics ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ
|
Why was Menorca 's economy devastated for decades ?
|
เหตุใดเศรษฐกิจของ Menorca จึงทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ?
|
Contrast to Mallorca
|
ตรงกันข้ามกับ Mallorca
|
{
"answer": 17178,
"paragraph": 286,
"question": 3247
}
| 1 | 0.937716 | 0.919753 | 0.837054 |
The Reconquest : The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims . After the recovery of Jerusalem in 1099 , it took four hundred years of sieges and battles , treaties , betrayals , and yet more battles , before Christian kings and warlords succeeded in subduing the Moors . On 10 September 1229 , a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a . The defenders retreated inside the walls of Palma , but on the last day of 1229 the city fell , and pockets of resistance throughout the island were also defeated . Jaume I proved to be an enlightened ruler who profited from the talents of the Moors ��� ��� ��� converted by force to Christianity ��� ��� ��� as well as of the island 's large Jewish and Genoese trading communities . Mallorca prospered . The Moors on Menorca speedily agreed to pay an annual tribute to Arag��n and were left in peace . The island 's tranquility lasted until 1287 , when Alfonso III of Arag��n , smarting over a series of humiliations at the hands of his nobles , found a pretext for invasion . The Moors were defeated and expelled or killed . In contrast to Mallorca , Menorca 's economy was devastated for decades . Jaume I died after reigning in Arag��n for six decades , but he made the cardinal error of dividing between his sons the lands he had fought for so long to unite . At first this resulted in an Independent Kingdom of Mallorca , under Jaume II , followed by San�� and Jaume III . But family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag��n . Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349 . A newly unified Christian Spain under the Catholic Monarchs , Ferdinand and Isabella , completed the Reconquest , defeating the only Moorish enclave left on the Iberian peninsula , Granada , in 1492 . However , the centralized kingdom failed to incorporate the Balearics politically or economically .
|
The Reconquest: เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม หลังจากการฟื้นตัวของ Jerusalem ในปี 1099 มันใช้เวลาสี่ร้อยปีของการล้อมและการต่อสู้, สนธิสัญญา, การทรยศและการต่อสู้มากขึ้นก่อนที่กษัตริย์คริสเตียนและขุนศึกจะประสบความสำเร็จในการย่อยทุ่ง เมื่อวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 1229 กองทัพคาตาลันนำโดย King Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma แต่ในวันสุดท้ายของปี 1229 เมืองก็ล้มลงและการต่อต้านทั่วทั้งเกาะก็พ่ายแพ้เช่นกัน Jaume ฉันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองที่รู้แจ้งซึ่งทำกำไรจากพรสวรรค์ของทุ่งหญ้า��������������������������� ชุมชนการซื้อขายของเจนัว Mallorca เจริญรุ่งเรือง ทุ่งบน Menorca ตกลงอย่างรวดเร็วที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��nและถูกทิ้งไว้อย่างสงบสุข ความเงียบสงบของเกาะนั้นดำเนินไปจนถึงปี 1287 เมื่อ Alfonso III ของArag��n, ฉลาดกว่าชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนางของเขาพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก ทุ่งพ่ายแพ้และถูกขับไล่ออกหรือถูกฆ่าตาย ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจของ Mallorca Menorca ถูกทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ Jaume ฉันเสียชีวิตหลังจากครองราชย์ในArag��nเป็นเวลาหกทศวรรษ แต่เขาทำข้อผิดพลาดที่สำคัญของการแบ่งระหว่างลูกชายของเขาดินแดนที่เขาต่อสู้มานานเพื่อรวมตัวกัน ในตอนแรกสิ่งนี้ส่งผลให้อาณาจักรอิสระของ Mallorca ภายใต้ Jaume II ตามด้วย San�� และ Jaume III แต่การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag��n พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349 คริสเตียนที่รวมเป็นหนึ่ง Spain ภายใต้พระมหากษัตริย์คาทอลิก Ferdinand และ Isabella เสร็จสิ้นการฟื้นฟู Reconquest เอาชนะ Moorish ที่เหลืออยู่บนคาบสมุทรไอบีเรียเพียงคนเดียว Granada ในปี ค.ศ. 1492 อย่างไรก็ตามอาณาจักรส่วนกลางไม่สามารถรวม Balearics ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ
|
Jaume was defeated by whom and died in what year ?
|
Jaume พ่ายแพ้โดยใครและเสียชีวิตในปีใด
|
In 1229 by Alfonso III
|
ในปี 1229 โดย Alfonso III
|
{
"answer": 17189,
"paragraph": 286,
"question": 3249
}
| 0 | 0.937716 | 0.848441 | 0.88632 |
The Reconquest : The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims . After the recovery of Jerusalem in 1099 , it took four hundred years of sieges and battles , treaties , betrayals , and yet more battles , before Christian kings and warlords succeeded in subduing the Moors . On 10 September 1229 , a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a . The defenders retreated inside the walls of Palma , but on the last day of 1229 the city fell , and pockets of resistance throughout the island were also defeated . Jaume I proved to be an enlightened ruler who profited from the talents of the Moors ��� ��� ��� converted by force to Christianity ��� ��� ��� as well as of the island 's large Jewish and Genoese trading communities . Mallorca prospered . The Moors on Menorca speedily agreed to pay an annual tribute to Arag��n and were left in peace . The island 's tranquility lasted until 1287 , when Alfonso III of Arag��n , smarting over a series of humiliations at the hands of his nobles , found a pretext for invasion . The Moors were defeated and expelled or killed . In contrast to Mallorca , Menorca 's economy was devastated for decades . Jaume I died after reigning in Arag��n for six decades , but he made the cardinal error of dividing between his sons the lands he had fought for so long to unite . At first this resulted in an Independent Kingdom of Mallorca , under Jaume II , followed by San�� and Jaume III . But family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag��n . Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349 . A newly unified Christian Spain under the Catholic Monarchs , Ferdinand and Isabella , completed the Reconquest , defeating the only Moorish enclave left on the Iberian peninsula , Granada , in 1492 . However , the centralized kingdom failed to incorporate the Balearics politically or economically .
|
The Reconquest: เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม หลังจากการฟื้นตัวของ Jerusalem ในปี 1099 มันใช้เวลาสี่ร้อยปีของการล้อมและการต่อสู้, สนธิสัญญา, การทรยศและการต่อสู้มากขึ้นก่อนที่กษัตริย์คริสเตียนและขุนศึกจะประสบความสำเร็จในการย่อยทุ่ง เมื่อวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 1229 กองทัพคาตาลันนำโดย King Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma แต่ในวันสุดท้ายของปี 1229 เมืองก็ล้มลงและการต่อต้านทั่วทั้งเกาะก็พ่ายแพ้เช่นกัน Jaume ฉันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองที่รู้แจ้งซึ่งทำกำไรจากพรสวรรค์ของทุ่งหญ้า��������������������������� ชุมชนการซื้อขายของเจนัว Mallorca เจริญรุ่งเรือง ทุ่งบน Menorca ตกลงอย่างรวดเร็วที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��nและถูกทิ้งไว้อย่างสงบสุข ความเงียบสงบของเกาะนั้นดำเนินไปจนถึงปี 1287 เมื่อ Alfonso III ของArag��n, ฉลาดกว่าชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนางของเขาพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก ทุ่งพ่ายแพ้และถูกขับไล่ออกหรือถูกฆ่าตาย ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจของ Mallorca Menorca ถูกทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ Jaume ฉันเสียชีวิตหลังจากครองราชย์ในArag��nเป็นเวลาหกทศวรรษ แต่เขาทำข้อผิดพลาดที่สำคัญของการแบ่งระหว่างลูกชายของเขาดินแดนที่เขาต่อสู้มานานเพื่อรวมตัวกัน ในตอนแรกสิ่งนี้ส่งผลให้อาณาจักรอิสระของ Mallorca ภายใต้ Jaume II ตามด้วย San�� และ Jaume III แต่การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag��n พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349 คริสเตียนที่รวมเป็นหนึ่ง Spain ภายใต้พระมหากษัตริย์คาทอลิก Ferdinand และ Isabella เสร็จสิ้นการฟื้นฟู Reconquest เอาชนะ Moorish ที่เหลืออยู่บนคาบสมุทรไอบีเรียเพียงคนเดียว Granada ในปี ค.ศ. 1492 อย่างไรก็ตามอาณาจักรส่วนกลางไม่สามารถรวม Balearics ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ
|
Jaume was defeated by whom and died in what year ?
|
Jaume พ่ายแพ้โดยใครและเสียชีวิตในปีใด
|
He was overthrown by his mother
|
เขาถูกแม่ของเขาล้มล้าง
|
{
"answer": 17190,
"paragraph": 286,
"question": 3249
}
| 0 | 0.937716 | 0.848441 | 0.720189 |
The Reconquest : The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims . After the recovery of Jerusalem in 1099 , it took four hundred years of sieges and battles , treaties , betrayals , and yet more battles , before Christian kings and warlords succeeded in subduing the Moors . On 10 September 1229 , a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a . The defenders retreated inside the walls of Palma , but on the last day of 1229 the city fell , and pockets of resistance throughout the island were also defeated . Jaume I proved to be an enlightened ruler who profited from the talents of the Moors ��� ��� ��� converted by force to Christianity ��� ��� ��� as well as of the island 's large Jewish and Genoese trading communities . Mallorca prospered . The Moors on Menorca speedily agreed to pay an annual tribute to Arag��n and were left in peace . The island 's tranquility lasted until 1287 , when Alfonso III of Arag��n , smarting over a series of humiliations at the hands of his nobles , found a pretext for invasion . The Moors were defeated and expelled or killed . In contrast to Mallorca , Menorca 's economy was devastated for decades . Jaume I died after reigning in Arag��n for six decades , but he made the cardinal error of dividing between his sons the lands he had fought for so long to unite . At first this resulted in an Independent Kingdom of Mallorca , under Jaume II , followed by San�� and Jaume III . But family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag��n . Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349 . A newly unified Christian Spain under the Catholic Monarchs , Ferdinand and Isabella , completed the Reconquest , defeating the only Moorish enclave left on the Iberian peninsula , Granada , in 1492 . However , the centralized kingdom failed to incorporate the Balearics politically or economically .
|
The Reconquest: เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม หลังจากการฟื้นตัวของ Jerusalem ในปี 1099 มันใช้เวลาสี่ร้อยปีของการล้อมและการต่อสู้, สนธิสัญญา, การทรยศและการต่อสู้มากขึ้นก่อนที่กษัตริย์คริสเตียนและขุนศึกจะประสบความสำเร็จในการย่อยทุ่ง เมื่อวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 1229 กองทัพคาตาลันนำโดย King Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma แต่ในวันสุดท้ายของปี 1229 เมืองก็ล้มลงและการต่อต้านทั่วทั้งเกาะก็พ่ายแพ้เช่นกัน Jaume ฉันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองที่รู้แจ้งซึ่งทำกำไรจากพรสวรรค์ของทุ่งหญ้า��������������������������� ชุมชนการซื้อขายของเจนัว Mallorca เจริญรุ่งเรือง ทุ่งบน Menorca ตกลงอย่างรวดเร็วที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��nและถูกทิ้งไว้อย่างสงบสุข ความเงียบสงบของเกาะนั้นดำเนินไปจนถึงปี 1287 เมื่อ Alfonso III ของArag��n, ฉลาดกว่าชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนางของเขาพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก ทุ่งพ่ายแพ้และถูกขับไล่ออกหรือถูกฆ่าตาย ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจของ Mallorca Menorca ถูกทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ Jaume ฉันเสียชีวิตหลังจากครองราชย์ในArag��nเป็นเวลาหกทศวรรษ แต่เขาทำข้อผิดพลาดที่สำคัญของการแบ่งระหว่างลูกชายของเขาดินแดนที่เขาต่อสู้มานานเพื่อรวมตัวกัน ในตอนแรกสิ่งนี้ส่งผลให้อาณาจักรอิสระของ Mallorca ภายใต้ Jaume II ตามด้วย San�� และ Jaume III แต่การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag��n พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349 คริสเตียนที่รวมเป็นหนึ่ง Spain ภายใต้พระมหากษัตริย์คาทอลิก Ferdinand และ Isabella เสร็จสิ้นการฟื้นฟู Reconquest เอาชนะ Moorish ที่เหลืออยู่บนคาบสมุทรไอบีเรียเพียงคนเดียว Granada ในปี ค.ศ. 1492 อย่างไรก็ตามอาณาจักรส่วนกลางไม่สามารถรวม Balearics ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ
|
Jaume was defeated by whom and died in what year ?
|
Jaume พ่ายแพ้โดยใครและเสียชีวิตในปีใด
|
Family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag����n . Sent 14 : Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349
|
การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag���nn ส่ง 14: พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349
|
{
"answer": 17191,
"paragraph": 286,
"question": 3249
}
| 1 | 0.937716 | 0.848441 | 0.913057 |
The Reconquest : The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims . After the recovery of Jerusalem in 1099 , it took four hundred years of sieges and battles , treaties , betrayals , and yet more battles , before Christian kings and warlords succeeded in subduing the Moors . On 10 September 1229 , a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a . The defenders retreated inside the walls of Palma , but on the last day of 1229 the city fell , and pockets of resistance throughout the island were also defeated . Jaume I proved to be an enlightened ruler who profited from the talents of the Moors ��� ��� ��� converted by force to Christianity ��� ��� ��� as well as of the island 's large Jewish and Genoese trading communities . Mallorca prospered . The Moors on Menorca speedily agreed to pay an annual tribute to Arag��n and were left in peace . The island 's tranquility lasted until 1287 , when Alfonso III of Arag��n , smarting over a series of humiliations at the hands of his nobles , found a pretext for invasion . The Moors were defeated and expelled or killed . In contrast to Mallorca , Menorca 's economy was devastated for decades . Jaume I died after reigning in Arag��n for six decades , but he made the cardinal error of dividing between his sons the lands he had fought for so long to unite . At first this resulted in an Independent Kingdom of Mallorca , under Jaume II , followed by San�� and Jaume III . But family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag��n . Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349 . A newly unified Christian Spain under the Catholic Monarchs , Ferdinand and Isabella , completed the Reconquest , defeating the only Moorish enclave left on the Iberian peninsula , Granada , in 1492 . However , the centralized kingdom failed to incorporate the Balearics politically or economically .
|
The Reconquest: เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม หลังจากการฟื้นตัวของ Jerusalem ในปี 1099 มันใช้เวลาสี่ร้อยปีของการล้อมและการต่อสู้, สนธิสัญญา, การทรยศและการต่อสู้มากขึ้นก่อนที่กษัตริย์คริสเตียนและขุนศึกจะประสบความสำเร็จในการย่อยทุ่ง เมื่อวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 1229 กองทัพคาตาลันนำโดย King Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma แต่ในวันสุดท้ายของปี 1229 เมืองก็ล้มลงและการต่อต้านทั่วทั้งเกาะก็พ่ายแพ้เช่นกัน Jaume ฉันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองที่รู้แจ้งซึ่งทำกำไรจากพรสวรรค์ของทุ่งหญ้า��������������������������� ชุมชนการซื้อขายของเจนัว Mallorca เจริญรุ่งเรือง ทุ่งบน Menorca ตกลงอย่างรวดเร็วที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��nและถูกทิ้งไว้อย่างสงบสุข ความเงียบสงบของเกาะนั้นดำเนินไปจนถึงปี 1287 เมื่อ Alfonso III ของArag��n, ฉลาดกว่าชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนางของเขาพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก ทุ่งพ่ายแพ้และถูกขับไล่ออกหรือถูกฆ่าตาย ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจของ Mallorca Menorca ถูกทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ Jaume ฉันเสียชีวิตหลังจากครองราชย์ในArag��nเป็นเวลาหกทศวรรษ แต่เขาทำข้อผิดพลาดที่สำคัญของการแบ่งระหว่างลูกชายของเขาดินแดนที่เขาต่อสู้มานานเพื่อรวมตัวกัน ในตอนแรกสิ่งนี้ส่งผลให้อาณาจักรอิสระของ Mallorca ภายใต้ Jaume II ตามด้วย San�� และ Jaume III แต่การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag��n พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349 คริสเตียนที่รวมเป็นหนึ่ง Spain ภายใต้พระมหากษัตริย์คาทอลิก Ferdinand และ Isabella เสร็จสิ้นการฟื้นฟู Reconquest เอาชนะ Moorish ที่เหลืออยู่บนคาบสมุทรไอบีเรียเพียงคนเดียว Granada ในปี ค.ศ. 1492 อย่างไรก็ตามอาณาจักรส่วนกลางไม่สามารถรวม Balearics ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ
|
Jaume was defeated by whom and died in what year ?
|
Jaume พ่ายแพ้โดยใครและเสียชีวิตในปีใด
|
killed in battle Llucmajor in 1349
|
เสียชีวิตในการต่อสู้ Llucmajor ในปี 1349
|
{
"answer": 17192,
"paragraph": 286,
"question": 3249
}
| 1 | 0.937716 | 0.848441 | 0.831252 |
The Reconquest : The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims . After the recovery of Jerusalem in 1099 , it took four hundred years of sieges and battles , treaties , betrayals , and yet more battles , before Christian kings and warlords succeeded in subduing the Moors . On 10 September 1229 , a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a . The defenders retreated inside the walls of Palma , but on the last day of 1229 the city fell , and pockets of resistance throughout the island were also defeated . Jaume I proved to be an enlightened ruler who profited from the talents of the Moors ��� ��� ��� converted by force to Christianity ��� ��� ��� as well as of the island 's large Jewish and Genoese trading communities . Mallorca prospered . The Moors on Menorca speedily agreed to pay an annual tribute to Arag��n and were left in peace . The island 's tranquility lasted until 1287 , when Alfonso III of Arag��n , smarting over a series of humiliations at the hands of his nobles , found a pretext for invasion . The Moors were defeated and expelled or killed . In contrast to Mallorca , Menorca 's economy was devastated for decades . Jaume I died after reigning in Arag��n for six decades , but he made the cardinal error of dividing between his sons the lands he had fought for so long to unite . At first this resulted in an Independent Kingdom of Mallorca , under Jaume II , followed by San�� and Jaume III . But family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag��n . Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349 . A newly unified Christian Spain under the Catholic Monarchs , Ferdinand and Isabella , completed the Reconquest , defeating the only Moorish enclave left on the Iberian peninsula , Granada , in 1492 . However , the centralized kingdom failed to incorporate the Balearics politically or economically .
|
The Reconquest: เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม หลังจากการฟื้นตัวของ Jerusalem ในปี 1099 มันใช้เวลาสี่ร้อยปีของการล้อมและการต่อสู้, สนธิสัญญา, การทรยศและการต่อสู้มากขึ้นก่อนที่กษัตริย์คริสเตียนและขุนศึกจะประสบความสำเร็จในการย่อยทุ่ง เมื่อวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 1229 กองทัพคาตาลันนำโดย King Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma แต่ในวันสุดท้ายของปี 1229 เมืองก็ล้มลงและการต่อต้านทั่วทั้งเกาะก็พ่ายแพ้เช่นกัน Jaume ฉันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองที่รู้แจ้งซึ่งทำกำไรจากพรสวรรค์ของทุ่งหญ้า��������������������������� ชุมชนการซื้อขายของเจนัว Mallorca เจริญรุ่งเรือง ทุ่งบน Menorca ตกลงอย่างรวดเร็วที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��nและถูกทิ้งไว้อย่างสงบสุข ความเงียบสงบของเกาะนั้นดำเนินไปจนถึงปี 1287 เมื่อ Alfonso III ของArag��n, ฉลาดกว่าชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนางของเขาพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก ทุ่งพ่ายแพ้และถูกขับไล่ออกหรือถูกฆ่าตาย ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจของ Mallorca Menorca ถูกทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ Jaume ฉันเสียชีวิตหลังจากครองราชย์ในArag��nเป็นเวลาหกทศวรรษ แต่เขาทำข้อผิดพลาดที่สำคัญของการแบ่งระหว่างลูกชายของเขาดินแดนที่เขาต่อสู้มานานเพื่อรวมตัวกัน ในตอนแรกสิ่งนี้ส่งผลให้อาณาจักรอิสระของ Mallorca ภายใต้ Jaume II ตามด้วย San�� และ Jaume III แต่การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag��n พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349 คริสเตียนที่รวมเป็นหนึ่ง Spain ภายใต้พระมหากษัตริย์คาทอลิก Ferdinand และ Isabella เสร็จสิ้นการฟื้นฟู Reconquest เอาชนะ Moorish ที่เหลืออยู่บนคาบสมุทรไอบีเรียเพียงคนเดียว Granada ในปี ค.ศ. 1492 อย่างไรก็ตามอาณาจักรส่วนกลางไม่สามารถรวม Balearics ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ
|
Jaume was defeated by whom and died in what year ?
|
Jaume พ่ายแพ้โดยใครและเสียชีวิตในปีใด
|
Pedro IV
|
Pedro IV
|
{
"answer": 17193,
"paragraph": 286,
"question": 3249
}
| 1 | 0.937716 | 0.848441 | 1 |
The Reconquest : The aim of the Crusades in Spain was the eviction of the Muslims . After the recovery of Jerusalem in 1099 , it took four hundred years of sieges and battles , treaties , betrayals , and yet more battles , before Christian kings and warlords succeeded in subduing the Moors . On 10 September 1229 , a Catalan army led by King Jaume I of Arag��n and Catalunya took the Mallorcan shore near the present - day resort of Santa Pon��a . The defenders retreated inside the walls of Palma , but on the last day of 1229 the city fell , and pockets of resistance throughout the island were also defeated . Jaume I proved to be an enlightened ruler who profited from the talents of the Moors ��� ��� ��� converted by force to Christianity ��� ��� ��� as well as of the island 's large Jewish and Genoese trading communities . Mallorca prospered . The Moors on Menorca speedily agreed to pay an annual tribute to Arag��n and were left in peace . The island 's tranquility lasted until 1287 , when Alfonso III of Arag��n , smarting over a series of humiliations at the hands of his nobles , found a pretext for invasion . The Moors were defeated and expelled or killed . In contrast to Mallorca , Menorca 's economy was devastated for decades . Jaume I died after reigning in Arag��n for six decades , but he made the cardinal error of dividing between his sons the lands he had fought for so long to unite . At first this resulted in an Independent Kingdom of Mallorca , under Jaume II , followed by San�� and Jaume III . But family rivalry triggered the overthrow of Jaume III by his cousin Pedro IV , who then seized the Balearics for Arag��n . Attempting a comeback , Jaume was killed in battle near Llucmajor in 1349 . A newly unified Christian Spain under the Catholic Monarchs , Ferdinand and Isabella , completed the Reconquest , defeating the only Moorish enclave left on the Iberian peninsula , Granada , in 1492 . However , the centralized kingdom failed to incorporate the Balearics politically or economically .
|
The Reconquest: เป้าหมายของสงครามครูเสดใน Spain คือการขับไล่ชาวมุสลิม หลังจากการฟื้นตัวของ Jerusalem ในปี 1099 มันใช้เวลาสี่ร้อยปีของการล้อมและการต่อสู้, สนธิสัญญา, การทรยศและการต่อสู้มากขึ้นก่อนที่กษัตริย์คริสเตียนและขุนศึกจะประสบความสำเร็จในการย่อยทุ่ง เมื่อวันที่ 10 กันยายน ค.ศ. 1229 กองทัพคาตาลันนำโดย King Jaume I แห่งArag��nและ Catalunya นำชายฝั่ง Mallorcan ใกล้กับปัจจุบัน - รีสอร์ทประจำวันของ Santa Pon��a ผู้พิทักษ์ถอยกลับเข้าไปในผนังของ Palma แต่ในวันสุดท้ายของปี 1229 เมืองก็ล้มลงและการต่อต้านทั่วทั้งเกาะก็พ่ายแพ้เช่นกัน Jaume ฉันพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองที่รู้แจ้งซึ่งทำกำไรจากพรสวรรค์ของทุ่งหญ้า��������������������������� ชุมชนการซื้อขายของเจนัว Mallorca เจริญรุ่งเรือง ทุ่งบน Menorca ตกลงอย่างรวดเร็วที่จะจ่ายส่วยประจำปีให้กับArag��nและถูกทิ้งไว้อย่างสงบสุข ความเงียบสงบของเกาะนั้นดำเนินไปจนถึงปี 1287 เมื่อ Alfonso III ของArag��n, ฉลาดกว่าชุดของความอัปยศอดสูที่มือของขุนนางของเขาพบข้ออ้างสำหรับการบุกรุก ทุ่งพ่ายแพ้และถูกขับไล่ออกหรือถูกฆ่าตาย ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจของ Mallorca Menorca ถูกทำลายล้างมานานหลายทศวรรษ Jaume ฉันเสียชีวิตหลังจากครองราชย์ในArag��nเป็นเวลาหกทศวรรษ แต่เขาทำข้อผิดพลาดที่สำคัญของการแบ่งระหว่างลูกชายของเขาดินแดนที่เขาต่อสู้มานานเพื่อรวมตัวกัน ในตอนแรกสิ่งนี้ส่งผลให้อาณาจักรอิสระของ Mallorca ภายใต้ Jaume II ตามด้วย San�� และ Jaume III แต่การแข่งขันในครอบครัวก่อให้เกิดการโค่นล้มของ Jaume III โดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ซึ่งคว้า Balearics สำหรับArag��n พยายามคัมแบ็ก Jaume ถูกฆ่าตายในการต่อสู้ใกล้ Llucmajor ในปี 1349 คริสเตียนที่รวมเป็นหนึ่ง Spain ภายใต้พระมหากษัตริย์คาทอลิก Ferdinand และ Isabella เสร็จสิ้นการฟื้นฟู Reconquest เอาชนะ Moorish ที่เหลืออยู่บนคาบสมุทรไอบีเรียเพียงคนเดียว Granada ในปี ค.ศ. 1492 อย่างไรก็ตามอาณาจักรส่วนกลางไม่สามารถรวม Balearics ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ
|
Jaume was defeated by whom and died in what year ?
|
Jaume พ่ายแพ้โดยใครและเสียชีวิตในปีใด
|
Jaume was killed by his cousin Pedro the IV in the year 1349
|
Jaume ถูกสังหารโดยลูกพี่ลูกน้องของเขา Pedro IV ในปี 1349
|
{
"answer": 17194,
"paragraph": 286,
"question": 3249
}
| 1 | 0.937716 | 0.848441 | 0.893688 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
Who recommended that the President designate Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act ?
|
ใครแนะนำให้ประธานาธิบดีกำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ภายใต้การคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ?
|
The President
|
ประธาน
|
{
"answer": 17195,
"paragraph": 287,
"question": 3250
}
| 0 | 0.896838 | 0.859134 | 0.880777 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
Who recommended that the President designate Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act ?
|
ใครแนะนำให้ประธานาธิบดีกำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ภายใต้การคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ?
|
The NSC - led interagency committee on terrorist financing
|
NSC - เป็นผู้นำคณะกรรมการระหว่างหน่วยงานด้านการเงินของผู้ก่อการร้าย
|
{
"answer": 17196,
"paragraph": 287,
"question": 3250
}
| 1 | 0.896838 | 0.859134 | 0.726012 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
Who recommended that the President designate Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act ?
|
ใครแนะนำให้ประธานาธิบดีกำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ภายใต้การคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ?
|
The embassy
|
สถานทูต
|
{
"answer": 17197,
"paragraph": 287,
"question": 3250
}
| 0 | 0.896838 | 0.859134 | 0.804831 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
Who recommended that the President designate Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act ?
|
ใครแนะนำให้ประธานาธิบดีกำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ภายใต้การคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ?
|
Terrorist organizations
|
องค์กรก่อการร้าย
|
{
"answer": 17198,
"paragraph": 287,
"question": 3250
}
| 0 | 0.896838 | 0.859134 | 0.886277 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
Why did most of the intelligence about terrorist funding come from gathering other intelligence ?
|
เหตุใดความฉลาดส่วนใหญ่เกี่ยวกับการระดมทุนของผู้ก่อการร้ายจึงมาจากการรวบรวมสติปัญญาอื่น ๆ ?
|
Students
|
นักเรียน
|
{
"answer": 17200,
"paragraph": 287,
"question": 3251
}
| 0 | 0.896838 | 0.806605 | 0.856242 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
Why did most of the intelligence about terrorist funding come from gathering other intelligence ?
|
เหตุใดความฉลาดส่วนใหญ่เกี่ยวกับการระดมทุนของผู้ก่อการร้ายจึงมาจากการรวบรวมสติปัญญาอื่น ๆ ?
|
Because other organs of their system were not capable enough
|
เพราะอวัยวะอื่น ๆ ในระบบของพวกเขาไม่สามารถทำได้เพียงพอ
|
{
"answer": 17201,
"paragraph": 287,
"question": 3251
}
| 0 | 0.896838 | 0.806605 | 0.778281 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
Why did most of the intelligence about terrorist funding come from gathering other intelligence ?
|
เหตุใดความฉลาดส่วนใหญ่เกี่ยวกับการระดมทุนของผู้ก่อการร้ายจึงมาจากการรวบรวมสติปัญญาอื่น ๆ ?
|
Because transactions themselves do n't simply reveal the details of their plans
|
เพราะการทำธุรกรรมนั้นไม่เพียง แต่เปิดเผยรายละเอียดของแผนของพวกเขา
|
{
"answer": 17202,
"paragraph": 287,
"question": 3251
}
| 1 | 0.896838 | 0.806605 | 0.834636 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
How much money was frozen after the President applied the same designation to the Taliban ?
|
เงินถูกแช่แข็งเท่าไหร่หลังจากประธานาธิบดีใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบาน?
|
$ 34 million in Taliban assets in U.S. banks , another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits
|
34 ล้านดอลลาร์ในสินทรัพย์ตอลิบานใน U.S. ธนาคารอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์
|
{
"answer": 17203,
"paragraph": 287,
"question": 3252
}
| 1 | 0.896838 | 0.769761 | 0.836803 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
How much money was frozen after the President applied the same designation to the Taliban ?
|
เงินถูกแช่แข็งเท่าไหร่หลังจากประธานาธิบดีใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบาน?
|
$ 215 million
|
$ 215 ล้าน
|
{
"answer": 17204,
"paragraph": 287,
"question": 3252
}
| 0 | 0.896838 | 0.769761 | 0.974377 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
How much money was frozen after the President applied the same designation to the Taliban ?
|
เงินถูกแช่แข็งเท่าไหร่หลังจากประธานาธิบดีใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบาน?
|
Less than $ 34 million
|
น้อยกว่า $ 34 ล้าน
|
{
"answer": 17205,
"paragraph": 287,
"question": 3252
}
| 0 | 0.896838 | 0.769761 | 0.944148 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
How much money was frozen after the President applied the same designation to the Taliban ?
|
เงินถูกแช่แข็งเท่าไหร่หลังจากประธานาธิบดีใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบาน?
|
$ 2 million
|
$ 2 ล้าน
|
{
"answer": 17206,
"paragraph": 287,
"question": 3252
}
| 0 | 0.896838 | 0.769761 | 0.968475 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
How much money was frozen after the President applied the same designation to the Taliban ?
|
เงินถูกแช่แข็งเท่าไหร่หลังจากประธานาธิบดีใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบาน?
|
$ 251 million
|
$ 251 ล้าน
|
{
"answer": 17207,
"paragraph": 287,
"question": 3252
}
| 1 | 0.896838 | 0.769761 | 0.979878 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
How much money was frozen after the President applied the same designation to the Taliban ?
|
เงินถูกแช่แข็งเท่าไหร่หลังจากประธานาธิบดีใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบาน?
|
$ 500 million
|
$ 500 ล้าน
|
{
"answer": 17208,
"paragraph": 287,
"question": 3252
}
| 0 | 0.896838 | 0.769761 | 0.979518 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
How much money was frozen after the President applied the same designation to the Taliban ?
|
เงินถูกแช่แข็งเท่าไหร่หลังจากประธานาธิบดีใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบาน?
|
It blocked $ 34 million of Taliban assets , $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits
|
มันปิดกั้นสินทรัพย์ตอลิบาน 34 ล้านดอลลาร์ทองคำ 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์
|
{
"answer": 17209,
"paragraph": 287,
"question": 3252
}
| 1 | 0.896838 | 0.769761 | 0.838497 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
What was the result of following terrorist money flowing from point A to point B ?
|
อะไรคือผลของการติดตามเงินของผู้ก่อการร้ายที่ไหลจากจุด A ถึงจุด B?
|
Full freezing of al Qaeda funds
|
การแช่แข็งเต็มของกองทุนอัลกออิดะห์
|
{
"answer": 17210,
"paragraph": 287,
"question": 3253
}
| 0 | 0.896838 | 0.81124 | 0.701107 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
What was the result of following terrorist money flowing from point A to point B ?
|
อะไรคือผลของการติดตามเงินของผู้ก่อการร้ายที่ไหลจากจุด A ถึงจุด B?
|
Little emphasis was placed on terrorist financing
|
เน้นการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเล็กน้อย
|
{
"answer": 17215,
"paragraph": 287,
"question": 3253
}
| 1 | 0.896838 | 0.81124 | 0.776982 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
Why did the CIA place little emphasis on investigating terrorist funding ?
|
ทำไมซีไอเอจึงให้ความสำคัญกับการตรวจสอบเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย?
|
Friend of Binalshibh
|
เพื่อนของ Binalshibh
|
{
"answer": 17216,
"paragraph": 287,
"question": 3254
}
| 0 | 0.896838 | 0.757478 | 0.904671 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
Why did the CIA place little emphasis on investigating terrorist funding ?
|
ทำไมซีไอเอจึงให้ความสำคัญกับการตรวจสอบเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย?
|
Because Taliban does n't have much financial activities
|
เพราะตอลิบานไม่มีกิจกรรมทางการเงินมากนัก
|
{
"answer": 17217,
"paragraph": 287,
"question": 3254
}
| 0 | 0.896838 | 0.757478 | 0.732814 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
Why did the CIA place little emphasis on investigating terrorist funding ?
|
ทำไมซีไอเอจึงให้ความสำคัญกับการตรวจสอบเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย?
|
Because Taliban does n't use much of the world financial system
|
เพราะตอลิบานไม่ได้ใช้ระบบการเงินโลกมากนัก
|
{
"answer": 17218,
"paragraph": 287,
"question": 3254
}
| 0 | 0.896838 | 0.757478 | 0.720751 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
Why did the OFAC have little information about the financing of al Qaeda ?
|
ทำไม OFAC จึงมีข้อมูลเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับการจัดหาเงินทุนของ Al Qaeda?
|
Because their intelligence is not as strong as a Qaeda
|
เพราะสติปัญญาของพวกเขาไม่แข็งแกร่งเท่ากับ Qaeda
|
{
"answer": 17219,
"paragraph": 287,
"question": 3255
}
| 0 | 0.896838 | 0.883464 | 0.87291 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
One of the results of March 10th meeting was ?
|
หนึ่งในผลการประชุม 10 มีนาคมคือ?
|
The creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing
|
การสร้าง NSC - นำคณะกรรมการระหว่างหน่วยงานด้านการเงินของผู้ก่อการร้าย
|
{
"answer": 17222,
"paragraph": 287,
"question": 3256
}
| 1 | 0.896838 | 0.850163 | 0.839496 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
One of the results of March 10th meeting was ?
|
หนึ่งในผลการประชุม 10 มีนาคมคือ?
|
Finding the location of bin Laden
|
ค้นหาตำแหน่งของ bin Laden
|
{
"answer": 17223,
"paragraph": 287,
"question": 3256
}
| 0 | 0.896838 | 0.850163 | 0.856757 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
One of the results of March 10th meeting was ?
|
หนึ่งในผลการประชุม 10 มีนาคมคือ?
|
Air strikes on terrorist training camps
|
การโจมตีทางอากาศในค่ายฝึกอบรมผู้ก่อการร้าย
|
{
"answer": 17224,
"paragraph": 287,
"question": 3256
}
| 0 | 0.896838 | 0.850163 | 0.816523 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
Who blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks , and froze $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits belonging to the Afghan central bank ?
|
ใครบล็อกสินทรัพย์ตอลิบานมากกว่า $ 34 ล้านที่จัดขึ้นในธนาคาร U.S. และแช่แข็งทองคำ 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝากอุปสงค์ 2 ล้านดอลลาร์ที่เป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถาน?
|
The State Department
|
กระทรวงการต่างประเทศ
|
{
"answer": 17225,
"paragraph": 287,
"question": 3257
}
| 0 | 0.896838 | 0.87847 | 0.72099 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
Who blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks , and froze $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits belonging to the Afghan central bank ?
|
ใครบล็อกสินทรัพย์ตอลิบานมากกว่า $ 34 ล้านที่จัดขึ้นในธนาคาร U.S. และแช่แข็งทองคำ 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝากอุปสงค์ 2 ล้านดอลลาร์ที่เป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถาน?
|
Afghan Central Bank
|
ธนาคารกลางอัฟกานิสถาน
|
{
"answer": 17226,
"paragraph": 287,
"question": 3257
}
| 0 | 0.896838 | 0.87847 | 0.813726 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
Who blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks , and froze $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits belonging to the Afghan central bank ?
|
ใครบล็อกสินทรัพย์ตอลิบานมากกว่า $ 34 ล้านที่จัดขึ้นในธนาคาร U.S. และแช่แข็งทองคำ 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝากอุปสงค์ 2 ล้านดอลลาร์ที่เป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถาน?
|
The President
|
ประธาน
|
{
"answer": 17227,
"paragraph": 287,
"question": 3257
}
| 0 | 0.896838 | 0.87847 | 0.880777 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
Who blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks , and froze $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits belonging to the Afghan central bank ?
|
ใครบล็อกสินทรัพย์ตอลิบานมากกว่า $ 34 ล้านที่จัดขึ้นในธนาคาร U.S. และแช่แข็งทองคำ 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝากอุปสงค์ 2 ล้านดอลลาร์ที่เป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถาน?
|
US Banks
|
ธนาคารสหรัฐฯ
|
{
"answer": 17228,
"paragraph": 287,
"question": 3257
}
| 0 | 0.896838 | 0.87847 | 0.876868 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
Who blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks , and froze $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits belonging to the Afghan central bank ?
|
ใครบล็อกสินทรัพย์ตอลิบานมากกว่า $ 34 ล้านที่จัดขึ้นในธนาคาร U.S. และแช่แข็งทองคำ 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝากอุปสงค์ 2 ล้านดอลลาร์ที่เป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถาน?
|
Taliban
|
ตอลิบาน
|
{
"answer": 17230,
"paragraph": 287,
"question": 3257
}
| 0 | 0.896838 | 0.87847 | 0.75638 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
How much of the Taliban assets held in the U.S. were frozen in 1999 ?
|
สินทรัพย์ตอลิบานจัดขึ้นเท่าไหร่ใน U.S. แช่แข็งในปี 1999?
|
$ 215 million
|
$ 215 ล้าน
|
{
"answer": 17231,
"paragraph": 287,
"question": 3258
}
| 0 | 0.896838 | 0.8532 | 0.974377 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
How much of the Taliban assets held in the U.S. were frozen in 1999 ?
|
สินทรัพย์ตอลิบานจัดขึ้นเท่าไหร่ใน U.S. แช่แข็งในปี 1999?
|
$ 36 million
|
$ 36 ล้าน
|
{
"answer": 17232,
"paragraph": 287,
"question": 3258
}
| 0 | 0.896838 | 0.8532 | 0.97607 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
How much of the Taliban assets held in the U.S. were frozen in 1999 ?
|
สินทรัพย์ตอลิบานจัดขึ้นเท่าไหร่ใน U.S. แช่แข็งในปี 1999?
|
$ 2 million
|
$ 2 ล้าน
|
{
"answer": 17233,
"paragraph": 287,
"question": 3258
}
| 0 | 0.896838 | 0.8532 | 0.968475 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
How much of the Taliban assets held in the U.S. were frozen in 1999 ?
|
สินทรัพย์ตอลิบานจัดขึ้นเท่าไหร่ใน U.S. แช่แข็งในปี 1999?
|
$ 34 million
|
$ 34 ล้าน
|
{
"answer": 17234,
"paragraph": 287,
"question": 3258
}
| 0 | 0.896838 | 0.8532 | 0.977533 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
Practical effects of designating al Qaeda a " foreign terrorist organization , " resulted in small achievement after what date ?
|
ผลในทางปฏิบัติของการกำหนดอัลกออิดะห์ "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" ส่งผลให้เกิดความสำเร็จเล็กน้อยหลังจากวันที่อะไร?
|
March 10
|
10 มีนาคม
|
{
"answer": 17235,
"paragraph": 287,
"question": 3259
}
| 0 | 0.896838 | 0.835497 | 0.895005 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
Practical effects of designating al Qaeda a " foreign terrorist organization , " resulted in small achievement after what date ?
|
ผลในทางปฏิบัติของการกำหนดอัลกออิดะห์ "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" ส่งผลให้เกิดความสำเร็จเล็กน้อยหลังจากวันที่อะไร?
|
October 1999
|
ตุลาคม 2542
|
{
"answer": 17236,
"paragraph": 287,
"question": 3259
}
| 1 | 0.896838 | 0.835497 | 0.908087 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
Practical effects of designating al Qaeda a " foreign terrorist organization , " resulted in small achievement after what date ?
|
ผลในทางปฏิบัติของการกำหนดอัลกออิดะห์ "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" ส่งผลให้เกิดความสำเร็จเล็กน้อยหลังจากวันที่อะไร?
|
March 1999
|
มีนาคม 2542
|
{
"answer": 17237,
"paragraph": 287,
"question": 3259
}
| 0 | 0.896838 | 0.835497 | 0.918257 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
Practical effects of designating al Qaeda a " foreign terrorist organization , " resulted in small achievement after what date ?
|
ผลในทางปฏิบัติของการกำหนดอัลกออิดะห์ "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" ส่งผลให้เกิดความสำเร็จเล็กน้อยหลังจากวันที่อะไร?
|
July 1999
|
กรกฎาคม 2542
|
{
"answer": 17238,
"paragraph": 287,
"question": 3259
}
| 0 | 0.896838 | 0.835497 | 0.891247 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
Why was it easier to attack the funds of an institution , even the Taliban , than to find and seize the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda ?
|
เหตุใดจึงง่ายต่อการโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานกว่าจะค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์?
|
Because the CIA 's Bin Laden Unit had very little if any experience in financial investigations
|
เพราะ bin Bin Laden Unit ของ CIA มีน้อยมากหากมีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน
|
{
"answer": 17239,
"paragraph": 287,
"question": 3260
}
| 1 | 0.896838 | 0.834165 | 0.893653 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
Why was it easier to attack the funds of an institution , even the Taliban , than to find and seize the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda ?
|
เหตุใดจึงง่ายต่อการโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานกว่าจะค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์?
|
It was too expensive to track funds
|
มันแพงเกินไปที่จะติดตามเงินทุน
|
{
"answer": 17240,
"paragraph": 287,
"question": 3260
}
| 0 | 0.896838 | 0.834165 | 0.713257 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
The OFAC tried to freeze which terrorist organizations funding ?
|
OFAC พยายามที่จะหยุดการระดมทุนขององค์กรก่อการร้ายใด
|
Taliban
|
ตอลิบาน
|
{
"answer": 17245,
"paragraph": 287,
"question": 3261
}
| 0 | 0.896838 | 0.763409 | 0.75638 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
What are the main United States offices and committees involved in the following of terrorist funds include Qaeda and Taliban in the late 1990 's ?
|
อะไรคือ United States สำนักงานและคณะกรรมการที่เกี่ยวข้องกับกองทุนผู้ก่อการร้ายต่อไปนี้ ได้แก่ Qaeda และตอลิบานในปลายปี 1990
|
UN
|
สหประชาชาติ
|
{
"answer": 17246,
"paragraph": 287,
"question": 3262
}
| 0 | 0.896838 | 0.88538 | 0.812652 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
What are the main United States offices and committees involved in the following of terrorist funds include Qaeda and Taliban in the late 1990 's ?
|
อะไรคือ United States สำนักงานและคณะกรรมการที่เกี่ยวข้องกับกองทุนผู้ก่อการร้ายต่อไปนี้ ได้แก่ Qaeda และตอลิบานในปลายปี 1990
|
Drug
|
ยา
|
{
"answer": 17247,
"paragraph": 287,
"question": 3262
}
| 0 | 0.896838 | 0.88538 | 0.785306 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
What are the main United States offices and committees involved in the following of terrorist funds include Qaeda and Taliban in the late 1990 's ?
|
อะไรคือ United States สำนักงานและคณะกรรมการที่เกี่ยวข้องกับกองทุนผู้ก่อการร้ายต่อไปนี้ ได้แก่ Qaeda และตอลิบานในปลายปี 1990
|
The International Emergency Economic Powers Act
|
พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ
|
{
"answer": 17248,
"paragraph": 287,
"question": 3262
}
| 0 | 0.896838 | 0.88538 | 0.919392 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
What are the main United States offices and committees involved in the following of terrorist funds include Qaeda and Taliban in the late 1990 's ?
|
อะไรคือ United States สำนักงานและคณะกรรมการที่เกี่ยวข้องกับกองทุนผู้ก่อการร้ายต่อไปนี้ ได้แก่ Qaeda และตอลิบานในปลายปี 1990
|
Taliban
|
ตอลิบาน
|
{
"answer": 17251,
"paragraph": 287,
"question": 3262
}
| 0 | 0.896838 | 0.88538 | 0.75638 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
What are two reasons the CIA placed little emphasis on terrorist financing ?
|
อะไรคือเหตุผลสองประการที่ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย?
|
The chief of the CIA 's Bin Laden unit did not believe that tracing money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions , and few personnel assigned to the unit had any experience in financial investigations
|
หัวหน้าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ไม่เชื่อว่าการติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยมากเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้ายและบุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้หน่วยมีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน
|
{
"answer": 17253,
"paragraph": 287,
"question": 3263
}
| 1 | 0.896838 | 0.825401 | 0.913299 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
What are two reasons the CIA placed little emphasis on terrorist financing ?
|
อะไรคือเหตุผลสองประการที่ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย?
|
Simply following the transactions would not reveal much about their plans
|
เพียงแค่ติดตามการทำธุรกรรมจะไม่เปิดเผยเกี่ยวกับแผนของพวกเขามากนัก
|
{
"answer": 17254,
"paragraph": 287,
"question": 3263
}
| 0 | 0.896838 | 0.825401 | 0.831413 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
What gave the Treasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system ?
|
อะไรให้สำนักงานควบคุมทรัพย์สินต่างประเทศของกระทรวงการคลัง (OFAC) ความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ใด ๆ ที่มาถึงระบบการเงิน U.S.?
|
Sanctioning Taliban
|
การลงโทษตอลิบาน
|
{
"answer": 17256,
"paragraph": 287,
"question": 3264
}
| 0 | 0.896838 | 0.851838 | 0.723254 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
What gave the Treasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system ?
|
อะไรให้สำนักงานควบคุมทรัพย์สินต่างประเทศของกระทรวงการคลัง (OFAC) ความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ใด ๆ ที่มาถึงระบบการเงิน U.S.?
|
Sanctioning the U.S. financial system
|
การลงโทษระบบการเงิน U.S.
|
{
"answer": 17257,
"paragraph": 287,
"question": 3264
}
| 0 | 0.896838 | 0.851838 | 0.812395 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
Why was it difficult for U.S. banks to block the transactions of and seize the funds of al Qaeda despite it being designated a " foreign terrorist organization " ?
|
เหตุใดธนาคาร U.S. ธนาคารจะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุนของอัลกออิดะห์แม้ว่าจะถูกกำหนดให้เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ"
|
There were no multilateral mechanisms to prevent other countries ' financial systems from being used to circumvent the sanctions
|
ไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อป้องกันระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ
|
{
"answer": 17258,
"paragraph": 287,
"question": 3265
}
| 1 | 0.896838 | 0.799399 | 0.811273 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
Why was it difficult for U.S. banks to block the transactions of and seize the funds of al Qaeda despite it being designated a " foreign terrorist organization " ?
|
เหตุใดธนาคาร U.S. ธนาคารจะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุนของอัลกออิดะห์แม้ว่าจะถูกกำหนดให้เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ"
|
Because their technology was not strong enough to track Taliban 's financial activities
|
เพราะเทคโนโลยีของพวกเขาไม่แข็งแรงพอที่จะติดตามกิจกรรมทางการเงินของตอลิบาน
|
{
"answer": 17260,
"paragraph": 287,
"question": 3265
}
| 0 | 0.896838 | 0.799399 | 0.797367 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
In 1999 the president decided to apply the same designations of freezing assets of the Taliban held in the United States and it resulted in how much money being frozen ?
|
ในปี 1999 ประธานาธิบดีตัดสินใจที่จะใช้ชื่อเดียวกันของสินทรัพย์แช่แข็งของกลุ่มตอลิบานที่จัดขึ้นใน the United States และส่งผลให้เงินถูกแช่แข็งมากแค่ไหน?
|
$ 215 million
|
$ 215 ล้าน
|
{
"answer": 17261,
"paragraph": 287,
"question": 3266
}
| 0 | 0.896838 | 0.790636 | 0.974377 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
In 1999 the president decided to apply the same designations of freezing assets of the Taliban held in the United States and it resulted in how much money being frozen ?
|
ในปี 1999 ประธานาธิบดีตัดสินใจที่จะใช้ชื่อเดียวกันของสินทรัพย์แช่แข็งของกลุ่มตอลิบานที่จัดขึ้นใน the United States และส่งผลให้เงินถูกแช่แข็งมากแค่ไหน?
|
$ 2 million
|
$ 2 ล้าน
|
{
"answer": 17262,
"paragraph": 287,
"question": 3266
}
| 0 | 0.896838 | 0.790636 | 0.968475 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
In 1999 the president decided to apply the same designations of freezing assets of the Taliban held in the United States and it resulted in how much money being frozen ?
|
ในปี 1999 ประธานาธิบดีตัดสินใจที่จะใช้ชื่อเดียวกันของสินทรัพย์แช่แข็งของกลุ่มตอลิบานที่จัดขึ้นใน the United States และส่งผลให้เงินถูกแช่แข็งมากแค่ไหน?
|
215 million
|
215 ล้าน
|
{
"answer": 17263,
"paragraph": 287,
"question": 3266
}
| 0 | 0.896838 | 0.790636 | 0.959423 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
In 1999 the president decided to apply the same designations of freezing assets of the Taliban held in the United States and it resulted in how much money being frozen ?
|
ในปี 1999 ประธานาธิบดีตัดสินใจที่จะใช้ชื่อเดียวกันของสินทรัพย์แช่แข็งของกลุ่มตอลิบานที่จัดขึ้นใน the United States และส่งผลให้เงินถูกแช่แข็งมากแค่ไหน?
|
34 millions
|
34 ล้าน
|
{
"answer": 17264,
"paragraph": 287,
"question": 3266
}
| 0 | 0.896838 | 0.790636 | 0.921772 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
What gave the OFAC the ability to search for and freeze any Al Qaeda assets that reached the U.S. financial system ?
|
อะไรที่ทำให้ OFAC สามารถค้นหาและหยุดสินทรัพย์อัลกออิดะห์ใด ๆ ที่มาถึง U.S. ระบบการเงิน?
|
The State Department
|
กระทรวงการต่างประเทศ
|
{
"answer": 17265,
"paragraph": 287,
"question": 3267
}
| 0 | 0.896838 | 0.767992 | 0.72099 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
What gave the OFAC the ability to search for and freeze any Al Qaeda assets that reached the U.S. financial system ?
|
อะไรที่ทำให้ OFAC สามารถค้นหาและหยุดสินทรัพย์อัลกออิดะห์ใด ๆ ที่มาถึง U.S. ระบบการเงิน?
|
Seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda
|
การยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่น Al Qaeda
|
{
"answer": 17266,
"paragraph": 287,
"question": 3267
}
| 0 | 0.896838 | 0.767992 | 0.797181 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
What gave the OFAC the ability to search for and freeze any Al Qaeda assets that reached the U.S. financial system ?
|
อะไรที่ทำให้ OFAC สามารถค้นหาและหยุดสินทรัพย์อัลกออิดะห์ใด ๆ ที่มาถึง U.S. ระบบการเงิน?
|
The NSC - led interagency committee on terrorist financing
|
NSC - เป็นผู้นำคณะกรรมการระหว่างหน่วยงานด้านการเงินของผู้ก่อการร้าย
|
{
"answer": 17267,
"paragraph": 287,
"question": 3267
}
| 0 | 0.896838 | 0.767992 | 0.726012 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
What gave the OFAC the ability to search for and freeze any Al Qaeda assets that reached the U.S. financial system ?
|
อะไรที่ทำให้ OFAC สามารถค้นหาและหยุดสินทรัพย์อัลกออิดะห์ใด ๆ ที่มาถึง U.S. ระบบการเงิน?
|
International Emergency Economic Powers Act
|
พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ
|
{
"answer": 17268,
"paragraph": 287,
"question": 3267
}
| 1 | 0.896838 | 0.767992 | 0.914514 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
What gave the OFAC the ability to search for and freeze any Al Qaeda assets that reached the U.S. financial system ?
|
อะไรที่ทำให้ OFAC สามารถค้นหาและหยุดสินทรัพย์อัลกออิดะห์ใด ๆ ที่มาถึง U.S. ระบบการเงิน?
|
Financial systems were not used as conduits for terrorist funding
|
ระบบการเงินไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย
|
{
"answer": 17269,
"paragraph": 287,
"question": 3267
}
| 0 | 0.896838 | 0.767992 | 0.816878 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
What gave the OFAC the ability to search for and freeze any Al Qaeda assets that reached the U.S. financial system ?
|
อะไรที่ทำให้ OFAC สามารถค้นหาและหยุดสินทรัพย์อัลกออิดะห์ใด ๆ ที่มาถึง U.S. ระบบการเงิน?
|
The Embassy bombings of 1998
|
การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541
|
{
"answer": 17270,
"paragraph": 287,
"question": 3267
}
| 0 | 0.896838 | 0.767992 | 0.811975 |
The second major point on which the principals had agreed on March 10 was the need to crack down on terrorist organizations and curtail their fund - raising . The embassy bombings of 1998 had focused attention on al Qaeda 's finances . One result had been the creation of an NSC - led interagency committee on terrorist financing . On its recommendation , the President had designated Bin Laden and al Qaeda as subject to sanctions under the International Emergency Economic Powers Act . This gave theTreasury Department 's Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) the ability to search for and freeze any Bin Laden or al Qaeda assets that reached the U.S. financial system . But since OFAC had little information to go on , few funds were frozen . In July 1999 , the President applied the same designation to the Taliban for harboring Bin Laden . Here , OFAC had more success . It blocked more than $ 34 million in Taliban assets held in U.S. banks . Another $ 215 million in gold and $ 2 million in demand deposits , all belonging to the Afghan central bank and held by the Federal Reserve Bank of New York , were also frozen . After October 1999 , when the State Department formally designated al Qaeda a " foreign terrorist organization , " it became the duty of U.S. banks to block its transactions and seize its funds . Neither this designation nor UN sanctions had much additional practical effect ; the sanctions were easily circumvented , and there were no multilateral mechanisms to ensure that other countries ' financial systems were not used as conduits for terrorist funding . Attacking the funds of an institution , even the Taliban , was easier than finding and seizing the funds of a clandestine worldwide organization like al Qaeda . Although the CIA 's Bin Laden unit had originally been inspired by the idea of studying terrorist financial links , few personnel assigned to it had any experience in financial investigations . Any terrorist - financing intelligence appeared to have been collected collaterally , as a consequence of gathering other intelligence . This attitude may have stemmed in large part from the chief of this unit , who did not believe that simply following the money from point A to point B revealed much about the terrorists ' plans and intentions . As a result , the CIA placed little emphasis on terrorist financing . Nevertheless , the CIA obtained a general understanding of how al Qaeda raised money .
|
ประเด็นสำคัญที่สองที่ผู้บริหารได้ตกลงกันเมื่อวันที่ 10 มีนาคมคือความจำเป็นที่จะต้องปราบปรามองค์กรก่อการร้ายและลดกองทุนของพวกเขา การวางระเบิดสถานทูตในปี 2541 ได้ให้ความสนใจกับการเงินของอัลกออิดะห์ ผลหนึ่งคือการสร้างคณะกรรมการการจัดหาเงินทุนของ NSC ในการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย ตามคำแนะนำประธานาธิบดีได้กำหนด Bin Laden และอัลกออิดะห์ตามการคว่ำบาตรภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของแผนกการควบคุม (OFAC) มีความสามารถในการค้นหาและตรึงสินทรัพย์ใด ๆ Bin Laden หรือสินทรัพย์อัลกออิดะห์ที่มาถึงระบบการเงิน U.S. แต่เนื่องจาก OFAC มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะดำเนินต่อไปเงินทุนจำนวนน้อยจึงถูกแช่แข็ง ในเดือนกรกฎาคม 2542 ประธานาธิบดีได้ใช้ชื่อเดียวกันกับกลุ่มตอลิบานสำหรับการเก็บรักษา Bin Laden ที่นี่ OFAC ประสบความสำเร็จมากขึ้น มันปิดกั้นมากกว่า $ 34 ล้านในสินทรัพย์ตอลิบานที่จัดขึ้นใน U.S. ธนาคาร ทองคำอีก 215 ล้านเหรียญสหรัฐและเงินฝาก 2 ล้านดอลลาร์ทั้งหมดเป็นของธนาคารกลางอัฟกานิสถานและถือโดยธนาคารกลางสหรัฐของ New York ก็ถูกแช่แข็งเช่นกัน หลังจากเดือนตุลาคม 2542 เมื่อกระทรวงการต่างประเทศได้กำหนดให้อัลกออิดะห์เป็น "องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ" อย่างเป็นทางการมันกลายเป็นหน้าที่ของธนาคาร U.S. ที่จะปิดกั้นการทำธุรกรรมและยึดเงินทุน ทั้งการกำหนดนี้และการคว่ำบาตรของสหประชาชาติไม่มีผลในทางปฏิบัติเพิ่มเติม การคว่ำบาตรถูกหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและไม่มีกลไกพหุภาคีเพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินของประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ใช้เป็นท่อร้อยสายสำหรับการระดมทุนของผู้ก่อการร้าย การโจมตีเงินทุนของสถาบันแม้แต่กลุ่มตอลิบานก็ง่ายกว่าการค้นหาและยึดเงินทุนขององค์กรที่เป็นความลับทั่วโลกเช่นอัลกออิดะห์ แม้ว่าหน่วยงานของ CIA Bin Laden ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของการศึกษาการเชื่อมโยงทางการเงินของผู้ก่อการร้าย แต่บุคลากรเพียงไม่กี่คนที่ได้รับมอบหมายให้มีประสบการณ์ในการสืบสวนทางการเงิน ผู้ก่อการร้ายใด ๆ - หน่วยข่าวกรองทางการเงินดูเหมือนจะถูกรวบรวมเป็นหลักประกันซึ่งเป็นผลมาจากการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ ทัศนคตินี้อาจเกิดขึ้นส่วนใหญ่จากหัวหน้าหน่วยนี้ซึ่งไม่เชื่อว่าเพียงแค่ติดตามเงินจากจุด A ถึงจุด B เปิดเผยเกี่ยวกับแผนและความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย เป็นผลให้ซีไอเอให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามซีไอเอได้รับความเข้าใจโดยทั่วไปว่าอัลกออิดะห์ระดมเงินได้อย่างไร
|
What was a result of the Embassy bombings of 1998 ?
|
อะไรคือผลของการวางระเบิดสถานทูตในปี 1998?
|
It focused attention Al - Qaeda 's finances
|
มันมุ่งเน้นความสนใจทางการเงินของ Al - Qaeda
|
{
"answer": 17271,
"paragraph": 287,
"question": 3268
}
| 0 | 0.896838 | 0.874205 | 0.881246 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.