Datasets:

Translation-EnKo
/

nlp-arxiv-translation-dpo

Dataset card Data Studio Files Files and versions Community

Split (1)

train · 6.65k rows

question stringlengths 101 4.47k	chosen stringlengths 3 4.25k	rejected stringlengths 39 9.29k
Figure 6: Top 20 languages (excluding English) from processed CommonCrawl based on number of documents and disk size.	Figure 6: 처리된 CommonCrawl에서 문서 수와 디스크 크기를 기준으로 한 상위 20개 언어 (영어 제외).	그림 6: 문서 수와 디스크 크기를 기준으로 처리된 CommonCrawl에서 영어를 제외한 상위 20개 언어.
1. Rising temperatures. 2. Melting ice caps. 3. Charred soils running off into the shoreline. 4. Increased air pollution.	1. 기온 상승. 2. 빙하 녹음. 3. 해안으로 흘러가는 탄화된 토양. 4. 대기 오염 증가.	1. 기온 상승. 2. 빙하 녹기. 3. 탄 흙이 해안선으로 흘러가는 것. 4. 대기 오염 증가.
Footnote 2: Experiments on models with larger parameters are ongoing, and we will provide the results once they are done.	Footnote 2: 더 큰 파라미터를 가진 모델에 대한 실험이 진행 중이며, 완료되면 결과를 제공할 예정입니다.	각주 2: 더 큰 파라미터를 가진 모델에 대한 실험이 진행 중이며, 실험이 완료되면 그 결과를 제공할 것입니다.
It is easy to see that this is indeed an equivalence relation, which partitions the set of reward functions into classes.	이것이 실제로 동치 관계임을 쉽게 알 수 있으며, 이는 보상 함수 집합을 여러 클래스로 분할합니다.	이것이 실제로 등가 관계이며, 보상 함수 집합을 클래스로 분할하는 것을 쉽게 알 수 있다.
It would be possible to prevent or mitigate this attack in a number of different ways, albeit with loss of functionality.	기능의 손실이 있더라도 여러 가지 방법으로 이 공격을 방지하거나 완화할 수 있습니다.	이 공격을 기능 손실과 함께 여러 가지 방법으로 예방하거나 완화할 수 있습니다.
To learn an objective that fosters superior translations and rejects inferior ones, access to labeled preference data is	우수한 번역을 촉진하고 열등한 번역을 거부하는 목표를 학습하기 위해서는 라벨이 지정된 선호 데이터에 접근하는 것이 필요합니다.	우수한 번역을 촉진하고 열등한 번역을 거부하는 객관적인 목표를 학습하려면 레이블이 지정된 선호도 데이터에 대한 액세스가 필요합니다.
PersonA: Vascepa is a prescription fish oil medication used for treating adults with extremely high triglyceride levels.	PersonA: Vascepa는 매우 높은 중성지방 수치를 가진 성인을 치료하는 데 사용되는 처방용 어유 약물입니다.	사람A: 바세파는 중성지방 수치가 매우 높은 성인을 치료하는 데 사용되는 처방용 생선 기름 약물입니다.
We detail the prompts given to the Mistral-7B model to generate synthetic versions of the C4 dataset in specific styles.	Mistral-7B 모델에 특정 스타일로 C4 데이터셋의 합성 버전을 생성하도록 주어진 프롬프트를 자세히 설명합니다.	특정 스타일로 C4 데이터 세트의 합성 버전을 생성하기 위해 Mistral-7B 모델에 제공된 프롬프트를 자세히 설명한다.
Footnote 4: We follow Liu et al. (2023a) in using a “perceived” utility value that is independent of retrieved passages.	Footnote 4: 우리는 검색된 문단과 독립적인 "인지된" 유용성 값을 사용하는 Liu et al. (2023a)을 따릅니다.	각주 4: 검색된 구절과 무관한 "지각된" 유틸리티 값을 사용하는 것은 Liu 등(2023a)을 따른다.
Major Issues. In spite of the advancements, LLMs still have several limitations in solving complex reasoning tasks.	주요 문제점. 발전에도 불구하고, LLMs는 여전히 복잡한 추론 작업을 해결하는 데 여러 한계가 있습니다.	주요 문제. 발전에도 불구하고 LLM은 여전히 복잡한 추론 작업을 해결하는 데 몇 가지 한계가 있습니다.
If the created question already follows these principles upon your verification. Just keep it without any modification.	만약 생성된 질문이 검증 시 이미 이러한 원칙을 따르고 있다면, 수정 없이 그대로 유지하십시오.	만일 생성된 질문이 확인 시 이미 이러한 원칙을 따르고 있습니다. 수정하지 않고 그대로 유지하세요.
By addressing these questions, we aim to identify evidence of LLMs leveraging a latent pathway for multi-hop reasoning.	이러한 질문들을 다룸으로써, 우리는 LLMs가 다중 단계 추론을 위한 잠재적 경로를 활용하는 증거를 식별하는 것을 목표로 합니다.	이러한 질문을 통해 LLM이 다중 홉 추론을 위해 잠재 경로를 활용하는 증거를 식별하는 것을 목표로 한다.
Fig. 3: Comparison between the strategies of single-path and multi-path reasoning. LMZSP is the model proposed in [54].	Fig. 3: 단일 경로 추론과 다중 경로 추론 전략 간의 비교. LMZSP는 [54]에서 제안된 모델입니다.	그림 3: 단일 경로 추론과 다중 경로 추론의 전략 간 비교. LMZSP는 [54]에서 제안한 모델이다.
Overall Framework.Next, we first detail the key components of an LLM-based agent and then present the typical workflow.	전체 프레임워크. 다음으로, 우리는 먼저 LLM 기반 에이전트의 주요 구성 요소를 자세히 설명한 후, 일반적인 워크플로를 제시합니다.	전체 프레임워크.다음으로 먼저 LLM 기반 에이전트의 주요 구성 요소를 자세히 설명한 다음 일반적인 워크플로우를 소개합니다.
NOTE: The model includes back matter information. While accurate, it should not have been included in the summary.	참고: 모델에는 후반부 정보가 포함되어 있습니다. 정확하긴 하지만, 요약에 포함되지 않아야 합니다.	참고: 모델에는 후면 정보가 포함되어 있습니다. 정확하지만 요약에 포함되어서는 안 됩니다.
(1) Relevance: Assessing the model's ability to correctly interpret the semantic meaning of the context and questions.	(1) 관련성: 모델이 문맥과 질문의 의미를 올바르게 해석하는 능력을 평가합니다.	(1) 관련성: 모델이 문맥과 질문의 의미론적 의미를 올바르게 해석하는 능력을 평가합니다.
paths. In fact, it can be used as a plug-in to further enhance CoT-based methods, as will be shown in our evaluations.	이 방법은 실제로 CoT 기반 방법을 더욱 향상시키기 위한 플러그인으로 사용할 수 있으며, 이는 우리의 평가에서 보여줄 것입니다.	경로. 실제로, 평가에서 보여질 것처럼, CoT 기반 방법을 더욱 향상시키기 위한 플러그인으로 사용될 수 있다.
We thank Jian Zhang, Zhenting Wang, and Wenyue Hua for their valuable discussions and suggestions during the project.	프로젝트 진행 중 귀중한 토론과 제안을 해주신 Jian Zhang, Zhenting Wang, 그리고 Wenyue Hua에게 감사드립니다.	프로젝트 진행 중 귀중한 토론과 제안을 해주신 Jian Zhang, Zhenting Wang, Wenyue Hua에게 감사드립니다.
Next, we need to find out the number of emeralds. We are told there are twice the number of emeralds than the rubies.	다음으로, 에메랄드의 수를 알아내야 합니다. 에메랄드의 수는 루비의 두 배라고 합니다.	다음으로 에메랄드의 개수를 알아내야 합니다. 에메랄드가 루비보다 두 배 더 많다고 들었습니다.
Now, since she has 4 less than this amount in cherry trees, we subtract 4 from 27 to find the number of cherry trees:	이제 그녀가 이 양보다 4개 적은 체리 나무를 가지고 있으므로, 체리 나무의 수를 찾기 위해 27에서 4를 뺍니다:	이제 체리가 4그루가 적으므로 27에서 4를 빼서 체리나무의 수를 구합니다:
Figures 3 and 4 summarize our results on LegalBench-Instruct. There are \(3\) main takeaways, which we discuss below.	Figures 3과 4는 LegalBench-Instruct에 대한 우리의 결과를 요약한 것입니다. 주요 결론은 세 가지로, 아래에서 논의합니다.	그림 3과 4는 LegalBench-Instruct에 대한 결과를 요약한 것입니다. 아래에서 논의할 3가지 주요 결과를 요약하면 다음과 같습니다.
SqaWe use the test set of SQA for the evaluation. Its test set consists of 1025 dialogues with 3100 user-agent turns.	SQA의 평가를 위해 테스트 세트를 사용합니다. 이 테스트 세트는 3100개의 사용자-에이전트 턴을 포함한 1025개의 대화로 구성되어 있습니다.	Sqa평가를 위해 SQA의 테스트 세트를 사용합니다. 테스트 세트는 3100개의 사용자 에이전트 턴이 있는 1025개의 대화로 구성됩니다.
Figure 2: Example output for coding task. 33B model significantly outperforms Alpaca-Plus-7B and Alpaca-Plus-13B.	Figure 2: 코딩 작업에 대한 예시 출력. 33B 모델은 Alpaca-Plus-7B와 Alpaca-Plus-13B를 현저히 능가합니다.	그림 2: 코딩 작업의 예제 출력. 33B 모델이 Alpaca-Plus-7B 및 Alpaca-Plus-13B보다 훨씬 뛰어난 성능을 발휘합니다.
Revenue on Thursday = (Number of truck tires) * (Price per truck tire) + (Number of car tires) * (Price per car tire)	목요일의 수익 = (트럭 타이어 수) * (트럭 타이어 당 가격) + (자동차 타이어 수) * (자동차 타이어 당 가격)	목요일 수익 = (트럭 타이어 수) * (트럭 타이어당 가격) + (자동차 타이어 수) * (자동차 타이어당 가격)
Fig. 34: An illustration of LoRA reparametrizan. Only \(A\) and \(B\) trained during this process. Courtesy of [142].	그림 34: LoRA 재매개변수화의 예시. 이 과정에서 \(A\)와 \(B\)만 훈련됩니다. [142]의 제공.	그림 34: LoRA 재매개변수화의 예시. 이 과정에서 훈련된 것은 \(A\)와 \(B\)만입니다. [142]의 덕분입니다.
The story often matches back to Jurning childhood, producing context about her children and the relationship with my.	이 이야기는 종종 Jurning의 어린 시절로 돌아가 그녀의 자녀들과의 관계에 대한 맥락을 제공합니다.	그 이야기는 종종 저의 어린 시절인 유르닝으로 거슬러 올라가서 저의 자녀들과 저와의 관계에 대한 맥락을 만들어 줍니다.
The story then matches back to Jurning childhood, producing context about her children and the relationship with my.	그 이야기는 다시 Jurning의 어린 시절로 연결되며, 그녀의 자녀들과 나와의 관계에 대한 맥락을 제공합니다.	그러면 이야기가 다시 저닝의 어린 시절과 일치하여 그녀의 자녀와 내 관계에 대한 맥락을 제공합니다.
In this section, we begin to introduce MiniCPM model that aggregates the aforementioned observations and techniques.	이 섹션에서는 앞서 언급한 관찰 결과와 기술들을 통합한 MiniCPM 모델을 소개합니다.	이 섹션에서는 앞서 언급한 관찰과 기법을 종합한 MiniCPM 모형을 소개하기 시작한다.
3. Increased muscle strength: HIIT can help athletes build muscle strength and improve overall athletic performance.	3. 근력 증가: HIIT는 운동선수들이 근력을 키우고 전반적인 운동 성능을 향상시키는 데 도움을 줄 수 있습니다.	3. 근력 증가: HIIT는 운동선수가 근력을 키우고 전반적인 운동 능력을 향상하는 데 도움이 될 수 있습니다.
We construct TwoHopFact using Wikidata (Vrandecic and Krotzsch, 2014) with the following data construction pipeline.	우리는 다음 데이터 구성 파이프라인을 사용하여 Wikidata (Vrandecic and Krotzsch, 2014)를 통해 TwoHopFact를 구성합니다.	다음과 같은 데이터 구축 파이프라인을 사용하여 Wikidata(Vrandecic and Krotzsch, 2014)를 사용하여 TwoHopFact를 구축한다.
since \(k^{-(\beta-1)}\lesssim T^{-(\beta-1)/\beta}=T^{-c}\). Putting things together then gives the claimed result.	\(k^{-(\beta-1)}\lesssim T^{-(\beta-1)/\beta}=T^{-c}\)이므로, 모든 것을 종합하면 주장된 결과를 얻을 수 있습니다.	k^{-(\beta-1)}\lesssim T^{-(\beta-1)/\beta}=T^{-c}\). 이를 종합하면 주장한 결과가 나옵니다.
To find the value of \(f(-2)+f(-1)+f(0)\), we need to evaluate the function \(f(x)\) at these three values of \(x\).	\(f(-2)+f(-1)+f(0)\)의 값을 찾기 위해, 우리는 이 세 가지 \(x\) 값에서 함수 \(f(x)\)를 평가해야 합니다.	f(-2)+f(-1)+f(0)\)의 값을 구하려면 이 세 값의 \(x\)에서 함수 \(f(x)\)를 평가해야 합니다.
[System] You are an Assistant designed to provide strong assistance and ensure precise evaluation of answer quality.	[System] 당신은 강력한 지원을 제공하고 답변의 품질을 정확하게 평가하기 위해 설계된 Assistant입니다.	[시스템] 당신은 강력한 지원을 제공하고 답변 품질을 정확하게 평가하기 위해 고안된 어시스턴트입니다.
We compare against nearly 50 models across 10 series trained on a variety of curated corpora, presented in Table 11.	우리는 Table 11에 제시된 다양한 큐레이션된 코퍼스를 사용하여 훈련된 10개의 시리즈에 걸친 거의 50개의 모델과 비교합니다.	우리는 표 11에 제시된 다양한 큐레이션된 말뭉치에 대해 학습된 10개의 시리즈에 걸쳐 거의 50개의 모델과 비교한다.
Footnote 1: Our code and trained models are available at [https://selffrag.github.io/](https://selffrag.github.io/).	Footnote 1: 우리의 코드와 학습된 모델은 [https://selffrag.github.io/](https://selffrag.github.io/)에서 확인할 수 있습니다.	각주 1: 저희 코드와 학습된 모델은 [https://selffrag.github.io/](https://selffrag.github.io/)에서 확인할 수 있습니다.
Computational AnalysisLet \(N\) be the number of documents and \(T\) be the maximal number of tokens in a document.	계산 분석: \(N\)을 문서의 수, \(T\)를 문서 내 최대 토큰 수라고 하자.	계산 분석Let \(N\)은 문서의 수이고 \(T\)는 문서의 최대 토큰 수라고 합니다.
* Tulu 2+DPO:Tulu 2 further trained with DPO on the UltraFeedback dataset (Cui et al., 2023)**.	* Tulu 2+DPO: Tulu 2는 UltraFeedback 데이터셋에서 DPO로 추가 훈련되었습니다 (Cui et al., 2023).	* 툴루 2+DPO:툴루 2는 UltraFeedback 데이터 세트에서 DPO로 추가 훈련됨 (Cui et al., 2023)**.
As the main result, our averaged Brier score is.179, while the crowd achieves.149, resulting in a difference of.03.	주요 결과로서, 우리의 평균 Brier 점수는 0.179인 반면, 군중은 0.149를 달성하여 0.03의 차이를 보입니다.	주요 결과로서, 우리의 평균화된 브리어 점수는 .179이고, 군중은 .149를 달성하여 .03의 차이가 발생한다.
To validate the quality of the HumanAnnotatedConvQA, we leverage GPT-3.5-turbo to generate synthetic conversational	HumanAnnotatedConvQA의 품질을 검증하기 위해, 우리는 GPT-3.5-turbo를 활용하여 합성 대화를 생성합니다.	HumanAnnotatedConvQA의 품질을 검증하기 위해 GPT-3.5-turbo를 활용하여 합성 대화형
of other Japanese LLM benchmarks, even exceeding the performance of some previous SOTA 70B parameter Japanese LLMs.	다른 일본어 LLM 벤치마크와 비교했을 때, 일부 이전의 SOTA 70B 파라미터 일본어 LLM의 성능을 초과하기도 합니다.	다른 일본 LLM 벤치마크의 성능을 뛰어넘어 일부 이전 SOTA 70B 파라미터 일본어 LLM의 성능을 뛰어넘었습니다.
Lemma 5.1 shows that by approaching \(W^{*}\) directly, we can asymptotically expect to close the performance gap.	Lemma 5.1은 \(W^{*}\)에 직접 접근함으로써 성능 격차를 점진적으로 해소할 수 있음을 보여줍니다.	Lemma 5.1은 \(W^{*}\)에 직접 접근함으로써 성능 격차를 점근적으로 좁힐 수 있음을 보여준다.
The decoding process of LLMs plays a critical role in determining the quality and diversity of the generated text.	LLMs의 디코딩 과정은 생성된 텍스트의 품질과 다양성을 결정하는 데 중요한 역할을 합니다.	LLM의 디코딩 프로세스는 생성된 텍스트의 품질과 다양성을 결정하는 데 중요한 역할을 합니다.
Start off by writing down sub-questions. Then use your sub-questions to help steer the search queries you produce.	먼저 하위 질문들을 작성하세요. 그런 다음 작성한 하위 질문들을 사용하여 검색 쿼리를 유도하세요.	하위 질문을 적는 것으로 시작합니다. 그런 다음 하위 질문을 사용하여 생성한 검색어를 유도하는 데 도움을 줍니다.
In this work, we introduce an auxiliary 'rationale' variable between each pair of observed tokens of the sequence.	이 연구에서는 시퀀스의 각 관찰된 토큰 쌍 사이에 보조 '이유' 변수를 도입합니다.	이 작업에서는 시퀀스의 각 관찰된 토큰 쌍 사이에 보조 '근거' 변수를 도입한다.
Fig. 10: (a). Comparison between RNN/SSM for Event stream processing and their SSM-VIT block structure [158]; (b).	그림 10: (a). 이벤트 스트림 처리를 위한 RNN/SSM과 그들의 SSM-VIT 블록 구조 [158] 비교; (b).	그림 10: (a). 이벤트 스트림 처리를 위한 RNN/SSM 간의 비교 및 SSM-VIT 블록 구조 [158]; (b).
Text NormalizationWe normalize all unicode with the NFKC method, available through the unicodedata Python package.	텍스트 정규화: 우리는 unicodedata Python 패키지를 통해 사용할 수 있는 NFKC 방법으로 모든 유니코드를 정규화합니다.	텍스트 정규화모든 유니코드는 파이썬 패키지인 unicodedata를 통해 사용할 수 있는 NFKC 방식으로 정규화합니다.
We use the average accuracy of MATH and GSM8K as the standard for measuring downstream tasks performance of model.	우리는 모델의 다운스트림 작업 성능을 측정하는 기준으로 MATH와 GSM8K의 평균 정확도를 사용합니다.	우리는 MATH와 GSM8K의 평균 정확도를 모델의 다운스트림 작업 성능을 측정하기 위한 기준으로 사용한다.
Figure 8: Capacity ratios with 7/8 junk data (useful data observed 100/300/600/1000 exposures during pretraining).	Figure 8: 7/8의 쓸모없는 데이터와 함께한 용량 비율 (사전 훈련 중 유용한 데이터가 100/300/600/1000번 노출됨).	그림 8: 7/8 정크 데이터(사전 학습 중 유용한 데이터 관찰 횟수 100/300/600/1000회)의 용량 비율.
Semi-automatic XoT methods integrate the advantages of both manual and automatic construction methods. Shao et al.	반자동 XoT 방법은 수동 및 자동 구성 방법의 장점을 통합합니다. Shao 등.	반자동 XoT 방법은 수동 및 자동 구축 방법의 장점을 모두 통합한다. Shao et al.
preliminary investigations on the entire dataset. This makes it easy for users to collect and process Reddit data.	전체 데이터셋에 대한 예비 조사를 통해 사용자가 Reddit 데이터를 수집하고 처리하기 쉽게 만듭니다.	전체 데이터 세트에 대한 예비 조사. 이를 통해 사용자는 Reddit 데이터를 쉽게 수집하고 처리할 수 있습니다.
Doc2DialWe use the test set of Doc2Dial for the evaluation. It consists of 719 dialogs with 3939 user-agent turns.	Doc2Dial의 평가를 위해 테스트 세트를 사용합니다. 이 테스트 세트는 3939개의 사용자-에이전트 턴을 포함한 719개의 대화로 구성되어 있습니다.	Doc2Dial평가를 위해 Doc2Dial의 테스트 세트를 사용합니다. 3939개의 사용자-상담원 턴이 있는 719개의 대화로 구성되어 있습니다.
To explicitly explore the impact of these dimensions, we conduct a mathematical task designed to isolate each one.	이러한 차원의 영향을 명확히 탐구하기 위해, 우리는 각각을 분리하기 위해 설계된 수학적 과제를 수행합니다.	이러한 차원의 영향을 명시적으로 탐구하기 위해 각 차원을 분리하도록 설계된 수학적 과제를 수행한다.
As the raw system is continuous, we need to first discretize them before feeding the computer, as shown in Fig. 2.	원시 시스템이 연속적이기 때문에, Fig. 2에 표시된 것처럼 컴퓨터에 입력하기 전에 먼저 이를 이산화해야 합니다.	원시 시스템이 연속적이기 때문에 컴퓨터에 공급하기 전에 먼저 이를 불연속화해야 합니다(그림 2 참조).
Dataset SizesTable 13 gives the size in BPE tokens and in examples of each dataset before and after deduplication.	Table 13은 중복 제거 전후의 각 데이터셋의 BPE 토큰 수와 예제 수를 제공합니다.	데이터 세트 크기표 13은 중복 제거 전후의 각 데이터 세트의 BPE 토큰 및 예제 수의 크기를 나타낸다.
Thus, summing up over all the diversity part, we have (recall we are fixing \(Q\) and thus fixing \(\mathcal{Z}\))	따라서, 모든 다양성 부분을 합산하면, 우리는 \(Q\)를 고정하고 \(\mathcal{Z}\)를 고정하고 있음을 상기합니다.	따라서 모든 다양성 부분을 합하면 다음과 같습니다(Q를 수정하고 있으므로 \(\mathcal{Z}\)를 수정하고 있다는 점을 기억하세요).
Typically, domain-specific LLMs are built by training the model from scratch using massive amounts of domain data.	일반적으로, 도메인 특화 LLM은 대량의 도메인 데이터를 사용하여 모델을 처음부터 훈련시켜 구축됩니다.	일반적으로 도메인별 LLM은 방대한 양의 도메인 데이터를 사용하여 모델을 처음부터 학습시켜 구축합니다.
The fitted curve along the data axis for each dataset and each checkpoints are shown in orange lines in Figure 17.	각 데이터셋과 각 체크포인트에 대한 데이터 축을 따라 맞춰진 곡선은 Figure 17의 주황색 선으로 표시됩니다.	각 데이터 집합과 각 체크포인트에 대한 데이터 축을 따라 맞춤 곡선은 그림 17의 주황색 선으로 표시된다.
FindingsThe results in Tab. 1 suggests both M1 and M4 gives reliable predictions while M4 has fewer coefficients.	Tab. 1의 결과는 M1과 M4 모두 신뢰할 수 있는 예측을 제공하지만, M4는 더 적은 계수를 가지고 있음을 시사합니다.	결과Tab. 1의 결과는 M1과 M4가 모두 신뢰할 수 있는 예측을 제공하지만 M4의 계수가 더 적다는 것을 시사합니다.
1. Unstable Anjnana 2. Acute Myocardial Infarction 3. Stable Anjnana 4. Gastroesophageal Reflux Disease (GERD) 5.	1. 불안정 협심증 2. 급성 심근경색 3. 안정 협심증 4. 위식도 역류 질환 (GERD) 5.	1. 불안정 안즈나2. 급성 심근경색증3. 안정 안즈나4. 위식도 역류 질환(GERD)5.
Derivation. Based on Property 3, we propose hierarchical sampling-and-voting can further enhance the performance.	도출. Property 3을 기반으로, 우리는 계층적 샘플링 및 투표가 성능을 더욱 향상시킬 수 있음을 제안합니다.	파생. 속성 3을 기반으로 계층적 샘플링 및 투표를 통해 성능을 더욱 향상시킬 수 있다고 제안합니다.
In the case of tail narrowing, the scaling behavior changes; instead of a plateau, we obtain a slower decay rate:	꼬리 좁히기의 경우, 스케일링 동작이 변합니다; 평탄한 구간 대신, 더 느린 감쇠율을 얻게 됩니다:	꼬리 좁히기의 경우, 스케일링 동작이 변화하여, 고원 대신에 느린 감쇠율을 얻게 된다.
Now, to find the total number of gems in the chest, we add the number of diamonds, rubies, and emeralds together.	이제 상자 안에 있는 보석의 총 개수를 찾기 위해 다이아몬드, 루비, 에메랄드의 개수를 모두 더합니다.	이제 상자에 있는 총 보석 수를 구하기 위해 다이아몬드, 루비, 에메랄드의 수를 더합니다.
There are many frameworks developed for optimized training of LLMs, here we introduce some of the prominent ones.	LLMs의 최적화된 훈련을 위해 개발된 많은 프레임워크가 있으며, 여기에서는 그 중 몇 가지 주요한 것들을 소개합니다.	LLM의 최적화된 훈련을 위해 개발된 많은 프레임워크가 있으며, 여기에서는 주목할 만한 몇 가지를 소개한다.
To find the value of \(f(-2)+f(-1)+f(0)\), we first need to evaluate each function at these specific values of x.	\(f(-2)+f(-1)+f(0)\)의 값을 찾기 위해, 먼저 이 특정 x 값들에서 각 함수를 평가해야 합니다.	f(-2)+f(-1)+f(0)\)의 값을 구하려면 먼저 각 함수를 x의 특정 값에서 평가해야 합니다.
Methods. Due to cost constraints, we cannot afford to evaluate relevance scores using the full article texts.	Methods. 비용 제약으로 인해 전체 기사 텍스트를 사용하여 관련성 점수를 평가할 수 없습니다.	방법. 비용 제약으로 인해 전체 기사 텍스트를 사용하여 관련성 점수를 평가할 여력이 없습니다.
Motivated by this, we briefly experiment with different embedding spaces and discuss our results in this section.	이로 인해, 우리는 다양한 임베딩 공간을 간단히 실험하고 이 섹션에서 결과를 논의합니다.	이에 동기를 부여하여, 본 절에서는 다양한 임베딩 공간에 대해 간략하게 실험을 진행하고 그 결과에 대해 논의한다.
Fig. 13: Relative Response Quality of Vicuna and a few other well-known models by GPT-4. Courtesy of Vicuna Team.	Fig. 13: Vicuna와 몇몇 다른 유명한 모델들의 상대적 응답 품질 (GPT-4 기준). Vicuna 팀 제공.	그림 13: GPT-4에 의한 비쿠나 및 기타 잘 알려진 몇 가지 모델의 상대적 응답 품질. Vicuna 팀의 협조.
Figure 4: Best of \(N\) baseline for \(N=\{1,4,16,64,128\}\). Performance plateaus after roughly 64-128 samples.	Figure 4: \(N=\{1,4,16,64,128\}\)에 대한 \(N\) 기준선의 최고 성능. 대략 64-128 샘플 이후 성능이 정체됩니다.	그림 4: N=\{1,4,16,64,128\}\)에 대한 최고의 \(N\) 기준선. 약 64-128개의 샘플 이후 성능이 정체됩니다.
Question: What environmental concern was raised by some scientists as a result of the 2023 Hawaii wildfires?	질문: 2023년 하와이 산불로 인해 일부 과학자들이 제기한 환경적 우려는 무엇입니까?	질문: 2023년 하와이 산불로 인해 일부 과학자들이 제기한 환경 문제는 무엇인가요?
Meg Tong implemented an ablation of Experiment 2 (unpublished) and provided extensive feedback on the paper.	Meg Tong은 실험 2의 ablation을 구현했으며(미발표), 논문에 대한 광범위한 피드백을 제공했습니다.	Meg Tong은 실험 2의 절제술(미발표)을 구현하고 논문에 대한 광범위한 피드백을 제공했습니다.
12. Iris maintains a magical correspondence with a mysterious figure named Carver through enchanted typewriters.	Iris는 마법에 걸린 타자기를 통해 Carver라는 신비로운 인물과 마법적인 서신을 주고받습니다.	12. 아이리스는 마법에 걸린 타자기를 통해 카버라는 신비한 인물과 마법의 편지를 주고받습니다.
We leveraged OpenAI API's function calling feature to ensure that the model would response with a strict format.	우리는 모델이 엄격한 형식으로 응답하도록 하기 위해 OpenAI API의 함수 호출 기능을 활용했습니다.	모델이 엄격한 형식으로 응답하도록 하기 위해 OpenAI API의 함수 호출 기능을 활용했습니다.
We conducted the same experiment in their setting, with respect to token, word, and entity-preserving reversals.	우리는 토큰, 단어, 그리고 엔티티 보존 반전에 관하여 그들의 설정에서 동일한 실험을 수행했습니다.	토큰, 단어 및 엔티티 보존 리버설과 관련하여 해당 설정에서 동일한 실험을 수행했다.
Figure 7: Prompt template to encode the input into metadata, consisting of its use case and transferable skills.	Figure 7: 입력을 사용 사례와 전이 가능한 기술로 구성된 메타데이터로 인코딩하기 위한 프롬프트 템플릿.	그림 7: 사용 사례와 전달 가능한 기술로 구성된 입력을 메타데이터로 인코딩하는 프롬프트 템플릿입니다.
Theorem 2.4 (Informal).: _Model collapse (as spoken of in the literature) occurs iff \(n\gg(T_{0}/T)^{c}\)._	정리 2.4 (비공식).: _문헌에서 언급된 모델 붕괴는 \(n\gg(T_{0}/T)^{c}\)일 때 발생합니다._	정리 2.4 (비공식).: _문헌에서 말하는 것처럼 모델 붕괴는 \(n\gg(T_{0}/T)^{c}\)._일 경우에 발생합니다.
This section provides an overview of the benchmarks and datasets suited to evaluate the basic abilities of LLMs.	이 섹션에서는 LLM의 기본 능력을 평가하기에 적합한 벤치마크와 데이터셋에 대한 개요를 제공합니다.	이 섹션에서는 LLM의 기본 능력을 평가하는 데 적합한 벤치마크와 데이터 세트에 대한 개요를 제공합니다.
Figure 5: We alter the premise in the question to investigate the impact of changing the word “three” to “five”.	Figure 5: 질문에서 "three"를 "five"로 변경하는 것이 미치는 영향을 조사하기 위해 전제를 변경합니다.	그림 5: 문제의 전제를 변경하여 "3"이라는 단어를 "5"로 변경했을 때의 영향을 조사합니다.
For our \(\mathsf{bioS}(N)\) data, we define a slightly reduced capacity ratio by omitting the diversity term.11	우리의 \(\mathsf{bioS}(N)\) 데이터에 대해, 다양성 항을 생략하여 약간 축소된 용량 비율을 정의합니다.11	우리의 \(\mathsf{bioS}(N)\) 데이터의 경우, 다양성 항을 생략하여 약간 축소된 용량 비율을 정의한다.11
Jakub Lacki, Vahab Mirrokni, and Michal Wlodarczyk. 2018. Connected components at scale via local contractions.	Jakub Lacki, Vahab Mirrokni, 그리고 Michal Wlodarczyk. 2018. 로컬 수축을 통한 대규모 연결 요소.	야쿠브 라키, 바합 미로크니, 미할 블로다르치크. 2018. 로컬 수축을 통한 대규모 연결 구성 요소.
1. Unstable Anjnana 2. Acute Myocardial Infarction 3. Stable Anjna 4. Gastroesophageal Reflux Disease (GERD) 5.	1. 불안정 협심증 2. 급성 심근경색 3. 안정 협심증 4. 위식도 역류 질환 (GERD) 5.	1. 불안정한 안즈나2. 급성 심근경색증3. 안정 안즈나4. 위식도 역류 질환(GERD)5.
For questions related to specific subject matters, we score the following LLM outputs using a scale of 0/1/2/3:	특정 주제와 관련된 질문에 대해서는 다음과 같은 척도로 LLM 출력물을 평가합니다: 0/1/2/3.	특정 주제와 관련된 질문의 경우 다음과 같은 LLM 출력에 대해 0/1/2/3 척도를 사용하여 점수를 매깁니다:
HIIT is different from other forms of aerobic exercise, such as jogging, cycling, or swimming, in several ways:	HIIT는 조깅, 자전거 타기, 수영과 같은 다른 형태의 유산소 운동과 여러 면에서 다릅니다:	HIIT는 조깅, 자전거 타기 또는 수영과 같은 다른 형태의 유산소 운동과 몇 가지 면에서 다릅니다.
6. Iris Winnow is left with the responsibility of their alcoholic mother, Aster, after 7. Forest joins the war.	Iris Winnow는 Forest가 전쟁에 참전한 후, 알코올 중독자인 어머니 Aster를 돌볼 책임을 떠안게 됩니다.	6. 아이리스 윈노우는 7. 포레스트가 전쟁에 참여한 후 알코올 중독에 걸린 어머니 아스터를 돌봐야 합니다.
Answer the question based on the provided information.Question: Can the given reasoning \(d\)? (a) Yes.(b) No.	제공된 정보를 바탕으로 질문에 답하십시오. 질문: 주어진 추론 \(d\)이 가능한가요? (a) 예. (b) 아니요.	제공된 정보를 바탕으로 문제에 답하십시오.질문: 주어진 추론 \(d\)를 할 수 있나요? (a) 예.(b) 아니요.
Intuitive explanation.To gain a deeper understanding of sDPO, we rearrange the DPO loss from [13], as follows:	직관적인 설명. sDPO에 대한 깊은 이해를 얻기 위해, 우리는 [13]의 DPO 손실을 다음과 같이 재구성합니다:	직관적인 설명. sDPO를 더 깊이 이해하기 위해 [13]의 DPO 손실을 다음과 같이 재배열합니다.
Taking \(T=T_{real}+T_{AI}\) and \(\pi=T_{real}/T\), we have the following important corollary of Theorem 3.2.	\(T=T_{real}+T_{AI}\) 및 \(\pi=T_{real}/T\)를 취하면, 우리는 정리 3.2의 다음과 같은 중요한 추론을 얻습니다.	T=T_{real}+T_{AI}\), \(\pi=T_{real}/T\)를 취하면 정리 3.2의 다음과 같은 중요한 결과를 얻을 수 있다.
The midpoint of a line segment with endpoints \((x_{1},y_{1})\) and \((x_{2},y_{2})\) is given by the formula:	선분의 끝점 \((x_{1},y_{1})\)과 \((x_{2},y_{2})\)의 중점은 다음 공식으로 주어집니다:	끝점이 \((x_{1},y_{1})\)와 \((x_{2},y_{2})\)인 선분의 중간점은 다음 공식으로 주어집니다:
Footnote 46: Experiments with larger models are still in schedule due to the limit of computational resources.	Footnote 46: 더 큰 모델에 대한 실험은 여전히 계산 자원의 한계로 인해 일정에 있습니다.	각주 46: 더 큰 모델에 대한 실험은 계산 리소스의 한계로 인해 아직 예정되어 있습니다.
Key Steps for RLHF. Figure 12 illustrates the overall three-step process of RLHF [66] as introduced below.	RLHF의 주요 단계. Figure 12는 아래에 소개된 RLHF [66]의 전체 3단계 과정을 보여줍니다.	RLHF의 주요 단계. 그림 12는 아래에서 소개하는 RLHF[66]의 전체적인 3단계 프로세스를 보여준다.
Parameter 1 (Figure 1(a)).: In the \(1000\)-exposure setting for GPT2 models on \(\mathsf{bioS}(N)\) data:	Parameter 1 (Figure 1(a)).: \(\mathsf{bioS}(N)\) 데이터에 대한 GPT2 모델의 \(1000\) 노출 설정에서:	매개변수 1 (그림 1(a)).: \(\mathsf{bioS}(N)\) 데이터에 대한 GPT2 모델의 \(1000\) 노출 설정에서:
In this setup, the ablated system achieves a Brier score of.186, which increased on the original score by.007.	이 설정에서, 제거된 시스템은 Brier 점수 .186을 달성했으며, 이는 원래 점수에서 .007 증가한 것입니다.	이 설정에서 제거된 시스템은 Brier 점수 0.186을 달성하여 원래 점수에서 0.007 증가했습니다.
CF, CM, & SE supervised the research, suggested ideas and experiments, and assisted in writing the paper.	CF, CM, 및 SE는 연구를 감독하고, 아이디어와 실험을 제안했으며, 논문 작성에 도움을 주었습니다.	CF, CM 및 SE는 연구를 감독하고 아이디어와 실험을 제안했으며 논문 작성을 지원했습니다.
Derivation. Based on Property 2, We propose stepwise sampling-and-voting can further enhance the performance.	도출. Property 2에 기반하여, 우리는 단계별 샘플링 및 투표가 성능을 더욱 향상시킬 수 있음을 제안합니다.	도출. 속성 2를 기반으로, 단계적 샘플링 및 투표가 성능을 더욱 향상시킬 수 있다고 제안합니다.
PersonA: Usually, only small amounts of urine, ranging from 30 to 60 ml, are required for urinalysis testing.	PersonA: 일반적으로 소변 검사에는 30에서 60ml 정도의 소량의 소변만 필요합니다.	사람A: 일반적으로 소변 검사에는 30~60ml 정도의 소량의 소변만 필요합니다.
role-user: Given the following conversation between PersonU and PersonA: [Dialogue History + Latest Question]	role-user: PersonU와 PersonA 사이의 다음 대화를 고려하세요: [대화 기록 + 최신 질문]	역할-사용자: PersonU와 PersonA 간의 다음 대화가 주어집니다: [대화 기록 + 최신 질문]
Footnote 6: For 107 claims, the annotators were unable to cite evidence either in favor or against the claim.	Footnote 6: 107개의 주장에 대해, 주석자들은 그 주장에 찬성하거나 반대하는 증거를 인용할 수 없었습니다.	주 6: 107개의 주장에 대해 주석 달기자들은 주장에 찬성하거나 반대하는 증거를 인용할 수 없었습니다.
We describe the two data sources for curating our domain corpus: Financial News CommonCrawl and SEC filings.	우리 도메인 코퍼스를 큐레이션하기 위한 두 가지 데이터 소스인 Financial News CommonCrawl과 SEC filings에 대해 설명합니다.	우리의 도메인 말뭉치를 큐레이션하기 위한 두 가지 데이터 소스, 즉 금융 뉴스 CommonCrawl과 SEC 서류를 설명한다.
With this equation, step accuracy can be estimated from the final answer accuracy. We experimented on GSM8K.	이 방정식을 통해 단계 정확도를 최종 답변 정확도로부터 추정할 수 있습니다. 우리는 GSM8K에서 실험을 진행했습니다.	이 방정식을 통해 최종 답 정확도로부터 단계 정확도를 추정할 수 있으며, GSM8K에서 실험하였다.
We recommend that readers first review the warmup examples in Section F.1 before proceeding with this proof.	이 증명으로 진행하기 전에 독자들이 먼저 섹션 F.1의 워밍업 예제를 검토할 것을 권장합니다.	독자들은 이 증명을 진행하기 전에 먼저 섹션 F.1의 워밍업 예제들을 검토할 것을 권장한다.
Now, thanks to Lemma C.1, it is clear that for any integers \(1\leq r<R\leq\infty\) and large \(z\), one has	이제 Lemma C.1 덕분에, 임의의 정수 \(1\leq r<R\leq\infty\)와 큰 \(z\)에 대해 다음이 명확해졌습니다.	이제 정리 C.1 덕분에 모든 정수 \(1\leq r<R\leq\infty\)와 큰 \(z\)에 대해 다음과 같은 결과가 성립한다는 것을 알 수 있습니다.

Subsets and Splits