Search is not available for this dataset
instruct
stringlengths 1
65.4k
| input
stringlengths 0
65.7k
| output
stringlengths 16
18k
| category
stringclasses 11
values | max_len
int64 6
18.3k
|
|---|---|---|---|---|
Giải thích chi tiết các bước để đưa ra đáp án cho câu hỏi sau. | Vui lòng trả lời câu hỏi về bài viết sau đây về Nhân chứng Giê-hô-va%27: Nhân chứng Giê-hô-va được tổ chức theo thứ bậc, theo cái mà ban lãnh đạo gọi là "tổ chức thần quyền", phản ánh niềm tin của họ rằng đó là "tổ chức hữu hình" của Chúa trên trái đất. Tổ chức này được lãnh đạo bởi Cơ quan chủ quản—một nhóm toàn nam giới với quy mô khác nhau, nhưng kể từ đầu năm 2014 đã bao gồm bảy thành viên,[lưu ý 1] tất cả đều tuyên bố thuộc tầng lớp "được xức dầu" với hy vọng được sống trên thiên đàng —có trụ sở tại trụ sở Brooklyn của Hội Tháp Canh. Không có cuộc bầu cử thành viên; các thành viên mới được lựa chọn bởi cơ quan hiện có. Cho đến cuối năm 2012, Cơ quan chủ quản tự mô tả mình là người đại diện và "người phát ngôn" cho "lớp nô lệ trung thành và kín đáo" của Đức Chúa Trời (khoảng 10.000 Nhân Chứng Giê-hô-va "được xức dầu" tự xưng). Tại Hội nghị thường niên năm 2012 của Hiệp hội Tháp Canh, "nô lệ trung thành và kín đáo" được định nghĩa là chỉ Cơ quan chủ quản. Hội đồng Lãnh đạo chỉ đạo một số ủy ban chịu trách nhiệm về các chức năng hành chính, bao gồm xuất bản, chương trình hội nghị và hoạt động truyền giáo. Hội đồng bổ nhiệm tất cả các thành viên ủy ban chi nhánh và giám thị lưu động sau khi họ được các chi nhánh địa phương đề cử, cùng với các giám thị lưu động giám sát các vòng quanh hội thánh trong phạm vi quyền hạn của họ. Các giám thị lưu động bổ nhiệm các trưởng lão và tôi tớ thánh chức địa phương, và các văn phòng chi nhánh có thể bổ nhiệm các ủy ban khu vực về các vấn đề như xây dựng Phòng Nước Trời hoặc cứu trợ thiên tai. Cơ quan chủ quản chỉ đạo ai? | Từ bối cảnh, rõ ràng là Cơ quan chủ quản chỉ đạo một số ủy ban. Mỗi ủy ban có một chức năng cụ thể trong việc quản lý và phục vụ Nhân Chứng Giê-hô-va. Tóm lại, câu trả lời là: một số ủy ban.<|end_of_text|> | cot | 527 |
Trình bày từng bước một cách chi tiết để trả lời câu hỏi này. | Trong nhiệm vụ này, bạn được giao năm câu, được đánh số từ 1 đến 5. Công việc của bạn là đặt tiêu đề cho câu chuyện có ý nghĩa hoàn chỉnh. Tiêu đề phải ngắn gọn, ít hơn ba từ, sử dụng ngôn ngữ đơn giản và bao gồm chủ đề chính của câu chuyện. Câu 1: Jane làm nhân viên thu ngân ở một cửa hàng tạp hóa. Câu 2: Thỉnh thoảng cô ấy lại nhận được số tiền kì lạ. Câu 3: Tiền cô nghĩ có thể là giả. Câu 4: Có lần khách hàng thanh toán bằng hai mươi đồng mới tinh. Câu 5: Tất cả đều là giả. | Câu chuyện kể về một khách hàng cố gắng thanh toán bằng tiền giả. Tiêu đề đơn giản mô tả điều này sẽ là 'Tiền giả'. Tóm lại, câu trả lời là: Tiền giả.<|end_of_text|> | cot | 210 |
Hãy chỉ dẫn rõ ràng từng giai đoạn để trả lời câu hỏi sau. | Trong nhiệm vụ này, bạn sẽ được đưa ra một câu hỏi trắc nghiệm về chăm sóc sức khỏe. Trả lời câu hỏi dựa trên thông tin của bạn và phân loại câu trả lời của bạn thành '1', '2', '3' và '4'. Câu hỏi: Enterobacteriaceae là vi khuẩn: Phương án: <1> Có khả năng hô hấp và lên men. <2> Cytochrome C oxidase dương tính. <3> Điện thoại di động có roi cực. <4> Thiếu lipopolysacarit. <5> Luôn gắn liền với ruột của động vật có vú. | Enterobacteriaceae là một họ vi khuẩn gram âm lớn. Những sinh vật này là vi khuẩn kỵ khí tùy ý, có thể hô hấp hiếu khí và lên men khi không có oxy (ví dụ, trong giai đoạn thiếu oxy). Vậy đáp án là phương án 1: “<1> Có khả năng thở và lên men”. Tóm lại, câu trả lời là: 1.<|end_of_text|> | cot | 239 |
Giải thích rõ ràng từng bước đi để đưa ra đáp án cho câu hỏi sau. | Hãy cho tôi thông tin chính xác để trả lời câu hỏi này: giọng nói của lois trong gia đình là ai? | Lois Griffin là một nhân vật hư cấu trong loạt phim hoạt hình Family Guy. Cô được lồng tiếng bởi Alex Borstein và xuất hiện lần đầu trên truyền hình cùng với những người còn lại trong gia đình trong đoạn phim ngắn 15 phút vào ngày 20 tháng 12 năm 1998. Tóm lại, câu trả lời là: Alex Borstein.<|end_of_text|> | cot | 122 |
Hãy phân tích từng bước để đưa ra câu trả lời cho câu hỏi sau. | Trong nhiệm vụ này, hãy tìm số thích hợp nhất để thay thế chỗ trống (được biểu thị bằng _ ) và diễn đạt nó bằng lời. Một số gia đình có _ cha mẹ, một số chỉ có một. | Chúng ta cần tìm một số có ý nghĩa nhất khi thay chỗ trống rồi diễn đạt bằng lời. Trong trường hợp này, "hai" là câu trả lời đúng vì nó có ý nghĩa từ cả hai phía của câu. Tóm lại, câu trả lời là: hai.<|end_of_text|> | cot | 123 |
Hãy giải thích chi tiết từng bước để trả lời câu hỏi này. | Tìm thấy bài viết sau trên mạng, dùng nó để trả lời câu hỏi: Tên của ban nhạc mà ba người hâm mộ đã đánh thuốc mê, bóp cổ, đâm, giẫm đạp và cưỡng hiếp Pahler để hiến tế cho quỷ dữ là gì? Một vụ kiện đã được đưa ra chống lại ban nhạc vào năm 1996 bởi cha mẹ của Elyse Pahler, người đã cáo buộc ban nhạc khuyến khích những kẻ giết con gái họ thông qua lời bài hát của họ. Pahler bị ba người hâm mộ của ban nhạc đánh thuốc mê, bóp cổ, đâm, giẫm đạp và cưỡng hiếp như một vật hiến tế cho quỷ dữ. Vụ án được tòa án công bố vào ngày 19 tháng 5 năm 2000, tuyên bố rằng Slayer và các thị trường kinh doanh liên quan phân phối các sản phẩm có hại cho thanh thiếu niên, khuyến khích các hành vi bạo lực thông qua lời bài hát của họ và "không có tội ác xấu xa nào chống lại Elyse Marie Pahler có thể xảy ra nếu không có sự cố ý." chiến lược tiếp thị của ban nhạc death-metal Slayer." Vụ kiện đã bị bác bỏ vào năm 2001, vì nhiều lý do bao gồm "các nguyên tắc tự do ngôn luận, thiếu nghĩa vụ và thiếu khả năng thấy trước". Một vụ kiện thứ hai đã được cha mẹ đệ trình, một đơn khiếu nại sửa đổi về những thiệt hại đối với Slayer, hãng thu âm của họ cũng như các tổ chức trong ngành và hãng thu âm khác. Vụ kiện một lần nữa bị bác bỏ. Thẩm phán E. Jeffrey Burke tuyên bố: "Tôi không coi âm nhạc của Slayer là tục tĩu, khiếm nhã hoặc có hại cho trẻ vị thành niên." Slayer đã bị cáo buộc có cảm tình với Đức Quốc xã, do biểu tượng đại bàng của ban nhạc giống với Đại bàng trên đỉnh chữ vạn và lời bài hát của " Thần chết". "Thiên thần tử thần" được lấy cảm hứng từ hành động của Josef Mengele, bác sĩ đã tiến hành thí nghiệm trên người trên các tù nhân trong Thế chiến thứ hai tại trại tập trung Auschwitz, và được các tù nhân mệnh danh là "Thiên thần tử thần". Trong suốt sự nghiệp của mình, các thành viên ban nhạc đã được hỏi về những lời buộc tội này và đã tuyên bố nhiều lần rằng họ không tha thứ cho chủ nghĩa Quốc xã và chỉ quan tâm đến chủ đề này. | Bài báo đề cập đến Elyse Pahler, người bị 3 người hâm mộ ban nhạc Slayer đánh thuốc mê và giết chết. Vụ kiện chống lại Slayer nói rằng nếu không có lời bài hát khuyến khích bạo lực thì tội ác này sẽ không xảy ra. Vì vậy, rõ ràng từ bối cảnh tên của ban nhạc có âm nhạc khuyến khích những tội ác này là "Slayer". Tóm lại, câu trả lời là: Kẻ giết người.<|end_of_text|> | cot | 674 |
Giải thích các bước để trả lời câu hỏi sau một cách chi tiết. | "Nhẹ" có phải là câu trả lời đúng cho câu hỏi sau không? Câu hỏi: Thời tiết giữa xích đạo và vùng thứ nhất như thế nào? Dựa vào đoạn văn sau: Thế giới có thể chia thành ba vùng khí hậu. Vùng khí hậu đầu tiên là vùng cực. Như tên gọi, vùng cực nằm gần các cực của trái đất. Vùng cực có mùa đông rất dài và lạnh. brrr!!!! Gần xích đạo là vùng nhiệt đới. Vùng nhiệt đới được biết đến là nóng và ẩm ướt. Giữa hai vùng này là vùng ôn đới. Nhiệt độ ở đó có xu hướng ôn hòa. Nó không quá nóng và không quá lạnh. Bạn có thể mong đợi những nơi gần xích đạo sẽ nóng và ẩm ướt. Đó không phải là luôn luôn như vậy. Đôi khi có những yếu tố khác tác động. Những yếu tố này có thể ảnh hưởng đến kiểu khí hậu địa phương hoặc một khu vực. Đại dương và dãy núi có thể có tác động lớn. Chúng có thể ảnh hưởng lớn đến khí hậu của một khu vực. Nhiều yếu tố ảnh hưởng đến khí hậu của một khu vực. | Câu trả lời đúng là Có. Văn bản trong câu hỏi nói rằng, "giữa hai vùng này (vùng cực và vùng nhiệt đới) là vùng ôn đới." Nhiệt độ ở đó có xu hướng ôn hòa", ngụ ý rằng trời không quá nóng cũng không quá lạnh. Điều này có nghĩa là thời tiết sẽ được coi là "ôn hòa". Tóm lại, câu trả lời là: Đúng.<|end_of_text|> | cot | 365 |
Giải thích chi tiết các bước để đưa ra đáp án cho câu hỏi sau. | Đó là một buổi chiều hè nóng nực; Tôi nghĩ lúc đó tôi 12 tuổi. Trời quá nóng nên tôi phải nấu ăn trong bếp nên mẹ quyết định chúng tôi sẽ nướng xúc xích và đồ ăn bên ngoài. Nhưng chúng tôi cần một số thứ nên bố được chọn đi đến cửa hàng tạp hóa. Đây hóa ra là một sản phẩm lớn; Bố đang cố gắng nhớ tất cả những gì cần thiết mà không cần viết ra danh sách, còn mẹ thì cứ bổ sung thêm mọi thứ ngay cả khi bố đang cố gắng rời đi. Cuối cùng, anh ta lên xe và lái đi. Mẹ và tôi vừa quay lại và ngồi xuống bàn ăn dã ngoại thì đột nhiên bố lại quay trở lại đường lái xe. Có vẻ như anh ta vừa lái xe vòng quanh khu nhà và quay lại ngay. Mẹ và tôi nhìn nhau và cười tự mãn - mẹ cũng đang nghĩ giống tôi: "Lần này anh ấy quên gì nhỉ?" Nhưng sau đó bố bước ra khỏi xe... và vẻ mặt ông hiện rõ. Khi còn trẻ, tôi chưa bao giờ nhìn thấy ánh mắt đó trước đây, nhưng nó khiến tôi ớn lạnh tận xương tủy và tôi biết điều gì đó tồi tệ sắp xảy ra. Mẹ cũng biết điều đó; nụ cười tự mãn nhanh chóng biến mất trên khuôn mặt cô ấy khi bố bước tới và nói.. “Mẹ.. Con hy vọng con đã nghe nhầm.. nhưng trên radio họ nói rằng một người phụ nữ chết đuối ở hồ.. Con hy vọng là con sai, con vừa kịp bắt được cái tên, nhưng tôi nghĩ họ nói đó là em gái của bạn..” Bữa nấu ăn bị lãng quên; chúng tôi vào trong và bắt đầu gọi điện thoại, và thật không may, đó quả thực là dì tôi. Cô và gia đình đã đi bơi để giải nhiệt; rõ ràng là cô ấy đã bị chuột rút hay gì đó và chìm xuống trong khi không có ai để ý, và khi cô ấy tỉnh lại thì đã quá muộn. Cho đến hôm nay, mẹ tôi vẫn khó chịu với một số thành viên trong gia đình mà chúng tôi phải phát hiện ra theo cách đó (bà khá thân với người chị này nên bà cảm thấy lẽ ra phải có ai đó gọi điện trước khi tin tức được đưa ra) nhưng đối với tôi, tôi sẽ làm như vậy. không bao giờ quên cái nhìn đó trên khuôn mặt của bố tôi. Tại sao bố lại cố gắng ghi nhớ những gì cần mua ở cửa hàng? A. Vậy là anh ấy sẽ không phải lập danh sách. B. Để anh ấy có thể nghe radio và thư giãn. C. không đủ thông tin D. Anh ấy biết mua xúc xích và đang chắp cánh cho nó. | Tùy chọn C cho biết không đủ thông tin. Lý do cho sự lựa chọn là - A: Đúng là anh ấy không lập danh sách nhưng nó không đưa ra bất kỳ bối cảnh nào giải thích tại sao anh ấy lại cố gắng ghi nhớ tất cả những gì cần có ở cửa hàng; điều này không giải đáp được tại sao bố lại cố gắng hết sức để không lập danh sách. - B: Anh ấy không có thời gian (hoặc có ý định) để “thư giãn và lắng nghe”, bởi vì mẹ vẫn tiếp tục bổ sung mọi thứ ngay cả khi anh ấy cố gắng rời đi.. Và dù bà ấy đã muốn anh ấy quay lại từ lâu nhưng thực sự chẳng có gì ở đây cả về lắng nghe hoặc thư giãn. - D: Hotdog chỉ là một trong rất nhiều món trong chuyến đi mua sắm của anh ấy thôi! Tóm lại, câu trả lời là: C.<|end_of_text|> | cot | 787 |
Hãy hướng dẫn từng giai đoạn để giải đáp câu hỏi dưới đây một cách chi tiết. | Hãy cho tôi một câu trả lời chính xác cho câu hỏi "New York ở đâu trên bản đồ?" | Câu trả lời dựa trên thực tế là có một số Thành phố New York ở Hoa Kỳ: 1) Thành phố New York (nằm ở Manhattan, Brooklyn và Queens), 2) Albany/Vùng Thủ đô, 3) Syracuse/Trung tâm NY, 4) Vùng Buffalo Niagara, 5) Rochester. Dựa trên thông tin này, tôi cho rằng câu trả lời đúng có thể là "Thành phố New York". Tóm lại, câu trả lời là: Thành phố New York.<|end_of_text|> | cot | 149 |
Hãy hướng dẫn chi tiết từng giai đoạn để trả lời câu hỏi này. | Chúng ta có thể kết luận rằng “Cái ghim đã có lỗ” hay không? nếu câu nói "Tôi đâm một cái đinh xuyên qua củ cà rốt. Khi tôi rút cái đinh ra thì nó có một lỗ." là đúng? TÙY CHỌN: - không - có | Câu nói "Tôi cắm một chiếc ghim xuyên qua củ cà rốt. Khi tôi rút chiếc ghim ra, nó có một lỗ" không ngụ ý rằng chiếc ghim (và do đó là lỗ của nó) đã ở đó trước khi hành động dính xảy ra. Vì vậy, chúng ta không thể kết luận chắc chắn rằng “cái chốt có lỗ”, và vì vậy câu trả lời của chúng ta là “không”. Tóm lại, câu trả lời là: KHÔNG.<|end_of_text|> | cot | 189 |
Hãy trình bày chi tiết từng giai đoạn để giải đáp câu hỏi này. | Trong nhiệm vụ này, bạn được cung cấp một điều khoản về các đạo luật pháp lý. Nhiệm vụ của bạn là phân loại nó thành ba loại (Quy định, Quyết định và Chỉ thị) dựa trên nội dung của nó: 1) Quy định là một đạo luật mang tính ràng buộc phải được áp dụng toàn bộ vào một ngày nhất định trên tất cả các quốc gia thành viên (các quốc gia thuộc Liên minh Châu Âu) . 2) Quyết định có tính ràng buộc đối với những người được đưa ra quyết định (ví dụ: một quốc gia thuộc Liên minh Châu Âu hoặc một công ty riêng lẻ) và có thể áp dụng trực tiếp. 3) Chỉ thị là một đạo luật lập pháp đặt ra mục tiêu mà tất cả mọi người phải đạt được. Tuy nhiên, việc đưa ra luật riêng để đạt được những mục tiêu này là tùy thuộc vào từng quốc gia. Trong Điều 15 (2a) của Chỉ thị 66/403/EEC:(a) trong câu đầu tiên ngày 31 tháng 3 năm 1986 được thay thế bằng ngày 31 tháng 3 năm 1987 và bổ sung nội dung sau: ; được hiểu rằng những quyết định này chỉ có thể được sử dụng theo nghĩa vụ của các Quốc gia Thành viên theo các quy tắc chung về sức khỏe thực vật do Chỉ thị 77/93/EEC quy định;(b) câu thứ hai được thay thế bằng câu sau: Đối với Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha, '1 tháng 7 năm 1975' được thay thế bằng '1 tháng 1 năm 1986'. Chỉ thị này được gửi tới các Quốc gia Thành viên. | Điều này là một đạo luật lập pháp đặt ra mục tiêu mà tất cả các quốc gia thành viên phải đạt được. Vì vậy, nó nên được phân loại là Chỉ thị. Tóm lại, câu trả lời là: chỉ thị.<|end_of_text|> | cot | 415 |
Trình bày cụ thể từng giai đoạn để giải đáp câu hỏi dưới đây. | Quốc gia này gần đây đã cân nhắc việc nghiêng về phía quyền chính thống để mở rộng ảnh hưởng của mình. Liệu nó có tuân theo rằng "Quốc gia sẽ không bao giờ nghiêng về phía quyền chính thống chỉ để gây ảnh hưởng đến nhiều người hơn."? TÙY CHỌN: - có - không thể nói được - không | Trong đoạn văn này, quốc gia gần đây đã cân nhắc việc nghiêng về bên phải. Điều này cho thấy nước này hoàn toàn có thể thực hiện bước đi như vậy nếu họ cảm thấy muốn làm như vậy để mở rộng ảnh hưởng của mình. Do đó, khẳng định chắc chắn rằng “quốc gia sẽ không bao giờ nghiêng về phía trước” là không đúng và do đó tuyên bố này không tuân theo những gì chúng ta được đưa ra ở đây.' "". Tóm lại, câu trả lời là: KHÔNG.<|end_of_text|> | cot | 206 |
Hãy chỉ dẫn rõ ràng từng giai đoạn để trả lời câu hỏi sau. | Cho một đồ vật và một bộ phận, hãy quyết định xem đồ vật đó có bộ phận đó hay không. Ví dụ: nếu bạn được hỏi 'súng có nòng không?', bạn cần quyết định xem súng có nòng là một trong các bộ phận hoặc bộ phận của nó hay không, chỉ ra câu trả lời tương ứng là 1 hoặc 0. Tất cả các câu đều tuân theo đúng mẫu 'đối tượng có một phần?.' xe tay ga có tai? | Xe tay ga không có bộ phận gọi là tai. Câu trả lời là 0. Tóm lại, câu trả lời là: 0.<|end_of_text|> | cot | 151 |
Hãy hướng dẫn từng giai đoạn một cách chi tiết để trả lời câu hỏi sau. | Đưa ra các văn bản Mục tiêu và Đối số sẽ phát hiện lập trường của đối số đối với chủ đề. Có ba loại lập trường "ủng hộ", "chống lại" và "trung lập". Chủ đề: Bắt buộc ghi nhãn thực phẩm biến đổi gen Luận điểm: Côn trùng có khả năng kháng cây trồng biến đổi gen. | Lập luận nêu rõ rằng côn trùng có thể trở nên kháng cây trồng biến đổi gen. Vì tuyên bố này ngụ ý rằng sự phổ biến của cây trồng biến đổi gen là điều không mong muốn nên quan điểm của tác giả đối với việc bắt buộc dán nhãn thực phẩm biến đổi gen có thể được suy ra là "chống lại". Tóm lại, câu trả lời là: chống lại.<|end_of_text|> | cot | 179 |
Hãy giải thích từng giai đoạn cụ thể để giải quyết câu hỏi sau. | Đây là tiền đề: Chà, đoán xem bây giờ ai có nó? Đây là một giả thuyết: Hiện tại không ai có nó. Dưới đây là các phương án: TÙY CHỌN: - có - không thể nói - không Có thể kết luận rằng nếu tiền đề là đúng thì giả thuyết cũng đúng? | Tiền đề nói rằng ai đó có nó, trong khi giả thuyết lại mâu thuẫn với điều này bằng cách nói rằng "hiện tại không ai" có nó. Vì vậy, chúng ta có thể kết luận rằng nếu tiền đề đúng thì giả thuyết cũng sai. Tóm lại, câu trả lời là: KHÔNG.<|end_of_text|> | cot | 156 |
Hãy trình bày rõ ràng từng giai đoạn để giải quyết câu hỏi dưới đây. | Giải pháp là gì? Giải 3*j = 5*j - 8 để tìm j. | Chúng ta cần tách biến j về một vế của phương trình. Chúng tôi thực hiện điều này bằng cách phân phối 5j trước tiên: 3*j = 5*(j - 8) 5 * (1/5)*3*j = 1/5 * 3 * [5 * (j-8)] [STEP 1] 15*(1/15) + 3*(-4) ==> (-60)/15 Một số hạng bằng 0 nên chúng ta có thể bỏ qua nó. \n |--------------\u2195----------| Thuật ngữ còn lại cho chúng ta câu trả lời. Tóm lại, câu trả lời là: 4.<|end_of_text|> | cot | 181 |
Hãy giải thích từng giai đoạn cụ thể để giải quyết câu hỏi sau. | Con mực có thể bơi nhanh hơn nhờ lực đẩy của cơ thể? Cái nào là câu trả lời đúng? - pullinh - sức mạnh và năng lượng - phát triển - khoa học | Mực có thể bơi bằng cách sử dụng các cơ trên cơ thể để tạo lực đẩy. Những lực đẩy này được hỗ trợ bởi sức mạnh và năng lượng từ một tia nước được phun qua một lỗ hở ở đáy lớp phủ. Vậy đáp án là B – Sức mạnh và Năng lượng. Tóm lại, câu trả lời là: sức mạnh và năng lượng.<|end_of_text|> | cot | 137 |
Giải thích từng bước chi tiết để trả lời câu hỏi sau. | Thông tin: - Aegina ("Aígina") là một trong những Quần đảo Saronic của Hy Lạp ở Vịnh Saronic, từ Athens. Truyền thống lấy tên từ Aegina, mẹ của anh hùng Aeacus, người sinh ra trên đảo và trở thành vua của hòn đảo. Trong thời cổ đại, Aegina là đối thủ của Athens, cường quốc biển thời đó. - Athens ("Athína") là thủ đô và thành phố lớn nhất của Hy Lạp. Athens thống trị vùng Attica và là một trong những thành phố lâu đời nhất thế giới, với lịch sử được ghi lại kéo dài hơn 3.400 năm và sự hiện diện sớm nhất của con người bắt đầu từ đâu đó giữa thiên niên kỷ thứ 11 và thứ 7 trước Công nguyên. Athens cổ điển là một thành bang hùng mạnh nổi lên cùng với sự phát triển hàng hải của cảng Piraeus, vốn là một thành phố riêng biệt trước khi hợp nhất với Athens vào thế kỷ thứ 5 trước Công nguyên. Là trung tâm nghệ thuật, học tập và triết học, ngôi nhà của Học viện Plato và Lyceum của Aristotle, nó được coi là cái nôi của nền văn minh phương Tây và là nơi sản sinh ra nền dân chủ, phần lớn là do tác động văn hóa và chính trị của nó đối với lục địa Châu Âu, và ở đặc biệt là người La Mã. Trong thời hiện đại, Athens là một đô thị quốc tế lớn và là trung tâm của đời sống kinh tế, tài chính, công nghiệp, hàng hải, chính trị và văn hóa ở Hy Lạp. Năm 2015, Athens được xếp hạng là thành phố giàu thứ 29 thế giới theo sức mua và đắt thứ 67 trong một nghiên cứu của UBS. - Zakynthos hay Zante (từ tiếng Venice) là một hòn đảo của Hy Lạp ở biển Ionian. Đây là hòn đảo lớn thứ ba của Quần đảo Ionian. Zakynthos là một đơn vị khu vực riêng biệt của vùng Quần đảo Ionian và là đô thị duy nhất của nó. Nó có diện tích và đường bờ biển của nó có chiều dài gần đúng. Tên, giống như tất cả các tên tương tự kết thúc bằng -nthos, có nguồn gốc từ tiền Mycenaean hoặc Pelasgian. Trong thần thoại Hy Lạp, hòn đảo được cho là được đặt theo tên của Zakynthos, con trai của thủ lĩnh huyền thoại Arcadian Dardanus. - Quần đảo Saronic hay Quần đảo Argo-Saronic là một quần đảo ở Hy Lạp, được đặt tên theo Vịnh Saronic nơi chúng tọa lạc, ngay gần lục địa Hy Lạp. Các hòn đảo có người sinh sống chính trong nhóm này là Salamis (nơi hải quân Hy Lạp cổ đại đã đánh bại người Ba Tư trong Trận Salamis), Aegina, Agistri và Poros. Các đảo Hydra và Dokos, nằm ngoài khơi mũi phía đông bắc của Peloponnese (về mặt kỹ thuật là giữa Vịnh Saronic và Vịnh Argolic), đôi khi được coi là một phần của Quần đảo Saronic. - Truyền thống là niềm tin hoặc hành vi được truyền lại trong một nhóm người, một xã hội, có ý nghĩa biểu tượng hoặc có ý nghĩa đặc biệt, có nguồn gốc từ quá khứ. Các ví dụ phổ biến bao gồm những ngày lễ hoặc những bộ quần áo không thực tế nhưng có ý nghĩa xã hội (như tóc giả của luật sư hoặc giày thúc đẩy của sĩ quan quân đội), nhưng ý tưởng này cũng đã được áp dụng cho các chuẩn mực xã hội như lời chào hỏi. Truyền thống có thể tồn tại và phát triển trong hàng ngàn năm. Bản thân từ "truyền thống" bắt nguồn từ tiếng Latin "tradere" hay "trader" nghĩa đen là truyền tải, bàn giao, đưa cho để bảo quản. Mặc dù người ta thường cho rằng các truyền thống có lịch sử cổ xưa, nhưng nhiều truyền thống đã được sáng tạo ra có mục đích, cho dù đó là chính trị hay văn hóa, trong một khoảng thời gian ngắn. Các ngành học thuật khác nhau cũng sử dụng từ này theo nhiều cách khác nhau. - Thần thoại Hy Lạp là tập hợp các huyền thoại và giáo lý của người Hy Lạp cổ đại, liên quan đến các vị thần và anh hùng của họ, bản chất của thế giới, nguồn gốc và ý nghĩa của các nghi lễ và tín ngưỡng của chính họ. Đó là một phần của tôn giáo ở Hy Lạp cổ đại. Các học giả hiện đại đề cập và nghiên cứu các huyền thoại nhằm cố gắng làm sáng tỏ các thể chế tôn giáo và chính trị của Hy Lạp cổ đại cũng như nền văn minh của nó, đồng thời để hiểu được bản chất của việc tạo ra huyền thoại. - Vịnh Saronic (tiếng Hy Lạp: , "Saronikós kólpos") hay Vịnh Aegina ở Hy Lạp tạo thành một phần của Biển Aegean và xác định phía đông của eo đất Corinth. Đây là bến cuối phía đông của Kênh Corinth, cắt ngang eo đất. - Biển Ionian (, , ) là một vịnh kéo dài của Địa Trung Hải, phía nam Biển Adriatic. Nó giáp với miền nam nước Ý bao gồm Calabria, Sicily và bán đảo Salento ở phía tây, miền nam Albania ở phía bắc và bờ biển phía tây của Hy Lạp. - Quần đảo Ionia (tiếng Hy Lạp hiện đại: ; tiếng Hy Lạp cổ, Katharevousa: ) là một nhóm đảo ở Hy Lạp. Theo truyền thống, chúng được gọi là Heptan, tức là "Bảy hòn đảo" (hoặc ), nhưng nhóm này bao gồm nhiều hòn đảo nhỏ hơn cũng như bảy hòn đảo chính. Là một khu vực lịch sử riêng biệt, chúng có niên đại từ thời cai trị của Venice kéo dài hàng thế kỷ, giúp chúng không trở thành một phần của Đế chế Ottoman và tạo ra một bản sắc văn hóa riêng biệt với nhiều ảnh hưởng của Ý. Quần đảo Ionian trở thành một phần của nhà nước Hy Lạp hiện đại vào năm 1864. Về mặt hành chính ngày nay chúng thuộc Vùng Quần đảo Ionian ngoại trừ Kythera, thuộc Vùng Attica. - Hy Lạp (' ), chính thức là Cộng hòa Hy Lạp (tiếng Hy Lạp: ' ), trong lịch sử còn được gọi là Hellas (""), là một quốc gia ở đông nam châu Âu. Dân số Hy Lạp xấp xỉ 10,955 triệu người vào năm 2015. Athens là thủ đô và thành phố lớn nhất quốc gia, tiếp theo là Thessaloniki. - Thánh Dionysios của Zakynthos là một Tổng Giám mục Cơ đốc giáo Chính thống thế kỷ 16 của Aegina. Ông sinh ra trên đảo Zakynthos của Hy Lạp vào năm 1546. Ông là vị thánh bảo trợ của Zakynthos (đôi khi được gọi là Zante trong tiếng Anh) và được tổ chức vào ngày 24 tháng 8 và ngày 17 tháng 12. Trong thời niên thiếu của mình, Dionysios đã gia nhập một tu viện cách bờ biển Zakynthos vài dặm. Sau một thời gian sống ở đó, ông được các tu sĩ đồng nghiệp khuyến khích thụ phong linh mục và ông đã làm như vậy. Cuối cùng anh ấy quyết định du hành đến Thánh địa bằng con đường Athens. Sau khi đến Athens, ông được bổ nhiệm làm Tổng giám mục Aigina bất chấp sự phản đối khiêm tốn của cá nhân. Vào khoảng năm 1589, Thượng phụ Constantinople đã phong Tổng giám mục Dionysios làm Tổng giám mục Zakynthos, ông giữ chức vụ này cho đến khi có Tổng giám mục thường trực đến. Sau đó, ông trở lại tu viện trên đảo và sống nốt phần đời còn lại cho đến khi qua đời vào ngày 17 tháng 11 năm 1624. - Arcadia ("Arkadía") là một trong những đơn vị khu vực của Hy Lạp. Nó là một phần của khu vực hành chính của Peloponnese. Nó nằm ở phần trung tâm và phía đông của bán đảo Peloponnese. Nó lấy tên từ nhân vật thần thoại Arcas. Trong thần thoại Hy Lạp, đây là quê hương của thần Pan. Trong nghệ thuật Phục hưng Châu Âu, Arcadia được tôn vinh như một vùng đất hoang sơ, hài hòa. - Trong thần thoại Hy Lạp, Dardanus (tiếng Hy Lạp: ) là con trai của Zeus và Electra, con gái của Atlas, đồng thời là người sáng lập ra thành phố Dardanus dưới chân núi Ida ở Troad. Sau khi đọc các đoạn văn trên, chúng tôi muốn biết thực thể mà 'dionysios of zakynthos' thể hiện mối quan hệ của 'nhóm dân tộc'. Tìm câu trả lời từ các lựa chọn dưới đây. Lựa chọn: - châu Âu - Hy Lạp - Hy Lạp - Hy Lạp - Ý - Latin | Đây là lý do: "người Hy Lạp". Tóm lại, câu trả lời là: người Hy Lạp.<|end_of_text|> | cot | 2,003 |
Giải thích các bước để trả lời câu hỏi sau một cách chi tiết. | Câu hỏi: Darwin lưu ý gì về phôi của nhiều loài khác nhau trong cùng một lớp? Là "Anh ấy lưu ý rằng các động vật cùng lớp thường có phôi cực kỳ giống nhau." câu trả lời đúng? LỰA CHỌN: - có - không | Đoạn văn viết: "Darwin lưu ý rằng, trong nhiều trường hợp, phôi của các loài động vật khác nhau trong cùng một lớp cực kỳ giống nhau." Tuyên bố này là đúng. Vì vậy, vâng, đó là một câu trả lời đúng. Tóm lại, câu trả lời là: Đúng.<|end_of_text|> | cot | 148 |
Hãy giải thích chi tiết từng bước để trả lời câu hỏi này. | Trong nhiệm vụ này, bạn sẽ được giao một câu hỏi, cùng với một đoạn ngữ cảnh có sẵn thông tin bổ sung về các thuật ngữ nhất định được đề cập trong đó, tức là các danh từ riêng trong đoạn văn. Công việc của bạn là xác định xem có cần thông tin từ nhiều thuật ngữ để trả lời câu hỏi hay không. Cho biết lựa chọn của bạn là `a` cho Có hoặc `b` cho Không. Câu hỏi: Đạo diễn của bộ phim thảm họa năm 2006 Rossum đã xuất hiện trong bao nhiêu bộ phim? Đoạn văn: Năm 2006, Rossum xuất hiện trong Poseidon, phiên bản làm lại từ bộ phim thảm họa The Poseidon Adventure của Wolfgang Petersen. Cô đóng vai Jennifer Ramsey, con gái của nhân vật Kurt Russell. Rossum mô tả nhân vật này là người chủ động và mạnh mẽ trong mọi tình huống chứ không phải là một cô gái gặp nạn. Rossum cũng xuất hiện với vai Juliet Capulet trong vở kịch Romeo và Juliet của William Shakespeare tại Liên hoan Nhà hát Williamstown năm 2006. Đầu năm 2009, Rossum xuất hiện trong Dragonball Evolution. Dự án màn ảnh rộng tiếp theo của cô là phim indie Dare được lựa chọn chính thức của Liên hoan phim Sundance 2009. Vào tháng 11 năm 2009, Rossum xuất hiện trong vở kịch 24 giờ của Broadway, trong đó các diễn viên, nhà văn và đạo diễn hợp tác sản xuất và biểu diễn sáu vở kịch một màn trong vòng 24 giờ để mang lại lợi ích cho Hiệp hội nghệ thuật đô thị. Rossum xuất hiện trong "Daily Bread" của Warren Leight, do Lucie Tiberghien đạo diễn. | Câu hỏi chỉ hỏi về số lượng phim do đạo diễn của một bộ phim cụ thể chỉ đạo, được đề cập trực tiếp trong đoạn văn là “Năm 2006, Rossum xuất hiện ở Poseidon”. Không cần thông tin nào khác hoặc danh từ riêng để trả lời câu hỏi. Tóm lại, câu trả lời là: b.<|end_of_text|> | cot | 456 |
Hãy trình bày từng bước một để trả lời câu hỏi này. | Câu hỏi: Tại sao Voskhod 3 và 4 bị hủy bỏ? Bối cảnh: "Từ ngày 14 đến ngày 16 tháng 10 năm 1964, Leonid Brezhnev và một nhóm nhỏ quan chức cấp cao của Đảng Cộng sản, phế truất Khrushchev khỏi chức lãnh đạo chính phủ Liên Xô một ngày sau khi Voskhod 1 đổ bộ, trong cái gọi là "âm mưu ngày thứ Tư". các nhà lãnh đạo chính trị, cùng với Korolev, đã chấm dứt chương trình Voskhod rắc rối về mặt công nghệ, hủy bỏ Voskhod 3 và 4 đang trong giai đoạn lập kế hoạch và bắt đầu tập trung vào cuộc đua lên Mặt trăng. Ngày 14 tháng 1 năm 1966, vì nó sẽ trở thành lần cuối cùng trong số nhiều lần đầu tiên về không gian chứng tỏ sự thống trị của Liên Xô trong công nghệ tàu vũ trụ vào đầu những năm 1960. Theo nhà sử học Asif Siddiqi, những thành tựu của Korolev đã đánh dấu "đỉnh cao tuyệt đối của chương trình không gian của Liên Xô, một điều chưa từng có". , đã từng đạt được kể từ đó." Sẽ có hai năm tạm dừng các chuyến bay vào vũ trụ do phi công của Liên Xô thực hiện trong khi tàu thay thế Voskhod, tàu vũ trụ Soyuz, được thiết kế và phát triển." Trả lời: | Bối cảnh cho thấy Voskhod 3 và 4 đã bị hủy vì chương trình đã bị ngừng do "rắc rối về mặt công nghệ". Tóm lại, câu trả lời là: rắc rối về mặt công nghệ.<|end_of_text|> | cot | 384 |
Giải thích từng giai đoạn một để đưa ra câu trả lời cho câu hỏi sau. | Trong nhiệm vụ này, chúng tôi yêu cầu bạn viết câu trả lời cho một câu hỏi liên quan đến các sự kiện có thể cố định (không thay đổi theo thời gian) hoặc nhất thời (thay đổi theo thời gian). Ví dụ, câu “anh ấy sinh ra ở Mỹ” chứa đựng một sự kiện đứng yên vì nó sẽ tồn tại mãi mãi; tuy nhiên, "anh ấy đói" chứa đựng một sự kiện nhất thời vì nó sẽ đúng trong một khoảng thời gian ngắn. Lưu ý rằng rất nhiều câu hỏi có thể có nhiều hơn một câu trả lời đúng. Chúng ta chỉ cần một câu trả lời có khả năng xảy ra nhất. Hãy cố gắng giữ "câu trả lời" của bạn đơn giản nhất có thể. "Câu trả lời" ngắn gọn và đơn giản được ưu tiên hơn những câu trả lời phức tạp và dài dòng. Câu: Những hóa thạch rất khác biệt ở những thời điểm nhất định trong lịch sử Trái đất được gọi là hóa thạch chỉ mục. Câu hỏi: Hóa thạch có luôn ở đó không? | Câu nói rằng các hóa thạch khác biệt ở những thời điểm nhất định, ngụ ý rằng chúng không phải lúc nào cũng ở đó. Tóm lại, câu trả lời là: KHÔNG.<|end_of_text|> | cot | 289 |
Giải thích các bước chi tiết để giải đáp câu hỏi sau. | Trong nhiệm vụ này, bạn được cho biết tên một món ăn của Ấn Độ. Bạn cần phân loại món ăn là “món chính”, “món tráng miệng” hoặc “món ăn nhẹ”. Kachori | Kachori là một loại món ăn nhẹ của Ấn Độ, thường được phục vụ như món khai vị trước món chính. Tóm lại, câu trả lời là: đồ ăn vặt.<|end_of_text|> | cot | 101 |
Mô tả từng bước đi một cách cụ thể để trả lời câu hỏi này. | Đưa ra một đoạn văn có câu hỏi và câu trả lời cho câu hỏi đó, hãy phân loại xem câu trả lời thực sự trả lời câu hỏi thành 'có' hay 'không'. Ghi 'có' nếu câu trả lời trả lời câu hỏi và ghi 'không' nếu câu trả lời không trả lời câu hỏi. Câu hỏi: Tỷ lệ progesterone và estradiol ở nang trứng muộn có bị ảnh hưởng bởi các phác đồ hoặc gonadotropin được sử dụng không? Trả lời: Khả năng tiếp nhận của nội mạc tử cung được quyết định bởi sự tương tác phức tạp của E2 và P. | Câu trả lời không giải quyết được câu hỏi. Câu hỏi hỏi liệu tỷ lệ progesterone và estradiol có bị ảnh hưởng bởi các phác đồ hoặc gonadotropin được sử dụng hay không, nhưng câu trả lời không đề cập rõ ràng đến vấn đề này. Câu trả lời chỉ cung cấp thông tin về khả năng tiếp nhận của nội mạc tử cung và không cung cấp bất kỳ bằng chứng nào hỗ trợ mối liên hệ gián tiếp giữa khả năng tiếp nhận của nội mạc tử cung và tỷ lệ progesterone/estradiol. Vì vậy, câu trả lời là "không". Tóm lại, câu trả lời là: KHÔNG.<|end_of_text|> | cot | 298 |
Hãy giải thích rõ ràng từng giai đoạn để trả lời câu hỏi này. | Đề xuất tựa phim cho cốt truyện phim sau: Eli (Al Pacino) là một nhân viên quan hệ công chúng giá thuê thấp ở thành phố New York, chỉ có một khách hàng “tên tuổi” duy nhất là nam diễn viên điện ảnh lớn tuổi Cary Launer (Ryan O'Neal). Sau cuộc tình một đêm lộn xộn với một ngôi sao trẻ/cô gái tiệc tùng (Tea Leoni) - hãy nghĩ đến Lindsay Lohan - Cary nhờ Eli trông trẻ cho cô gái trẻ cho đến khi cô ấy chuẩn bị bay về LA vào sáng hôm sau. Chà, Eli đã có hơi có vấn đề về ma túy, và cô gái cũng vậy, nên anh ấy không phản kháng quá nhiều khi cô ấy nhất quyết đưa anh ấy đến một ổ thuốc phiện nổi nào đó (giống như trò chơi tào lao nổi cũ trong Guys & Dolls, nhưng hơn thế nữa cao cấp). Có một loại "đồ chơi" điện tử nào đó mà cô ấy để lại ở bữa tiệc vào buổi tối sớm hơn mà cô ấy quyết tâm tìm ra. Khi một số doanh nhân tên tuổi phát hiện ra cô ở đó, họ nhất quyết yêu cầu cô rời khỏi bữa tiệc và hộ tống cô vào thang máy. Khi cửa thang máy đóng lại, cô ấy giơ món đồ chơi lên và nói "Bây giờ tôi đã có tất cả các bạn rồi!" Eli quá phấn khích để hỏi cô ấy đang nói về cái gì hoặc tại sao cô ấy lại bị đuổi khỏi bữa tiệc. Dù sao thì anh cũng đưa cô trở lại khách sạn, nhưng không lúc nào đó món đồ chơi rơi ra khỏi túi của cô và Eli vô thức nhét nó vào túi áo khoác ngoài của anh. Sau đó anh bất tỉnh trong phòng tắm khách sạn của cô, nhưng nửa tỉnh dậy và nhìn thấy ai đó đã tấn công cô ấy trên giường và sau đó lại bất tỉnh. Anh ta rời đi vào sáng hôm sau và cho rằng cô ấy chỉ đang ngủ trên giường. Chà, như bạn có thể đã đoán bây giờ, sau đó anh ta nghe tin cô ấy đã bị sát hại. Cảnh sát muốn thẩm vấn anh ta, và thật bất ngờ, khách hàng chính của anh ta, Cary, đột nhiên muốn vứt bỏ anh ta và mang một bao tiền mặt lớn đến văn phòng của Eli như một loại gói thôi việc. Eli rất tức giận vì anh ta vừa trải qua quá khứ trông trẻ cho cô gái tiệc tùng của Cary vào ban đêm, cộng với việc anh ấy đã hứa với rất nhiều người rằng Cary sẽ xuất hiện tại một sự kiện đoàn kết chủng tộc lớn tại nhà hàng Palm ở phía đông Manhattan vào tối hôm đó. Eli là một trong những người tổ chức và đây là dự án thú vị của anh ấy. Một số người, bao gồm cả một số chính trị gia giàu có có mặt tại câu lạc bộ tình dục, nói rõ với anh rằng anh biết quá nhiều về... | Những Người Tôi Biết là một bộ phim tội phạm của Mỹ do Dan Algrant viết kịch bản và đạo diễn, với sự tham gia của Richard Gere. Nó kể về câu chuyện của một người đàn ông quan hệ công chúng có giá thuê thấp ở thành phố New York, người bị cuốn vào đám đông khi anh ta dính líu đến cái chết của nữ diễn viên khách hàng của mình. Cốt truyện được kể ở trên giống với cốt truyện của bộ phim People I Know nên có thể suy ra rằng đây sẽ là một tựa phim hay. Tóm lại, câu trả lời là: Những người tôi biết.<|end_of_text|> | cot | 784 |
Hãy hướng dẫn từng giai đoạn một cách chi tiết để trả lời câu hỏi sau. | Trong nhiệm vụ này, bạn được giao một câu hỏi mơ hồ (có thể trả lời bằng nhiều cách). Nhiệm vụ của bạn là viết một câu hỏi làm rõ câu hỏi đã cho sao cho câu hỏi được tạo ra chỉ có một câu trả lời duy nhất. Đạo luật về nhiệm kỳ của chức vụ được thông qua khi nào? | Câu hỏi “Đạo luật về nhiệm kỳ được thông qua khi nào?” là không rõ ràng, vì nó có thể được hiểu theo hai cách: 1) Đạo luật về nhiệm kỳ (1789) được thông qua khi nào?, và 2) Đạo luật về nhiệm kỳ (1820) được thông qua khi nào? Câu hỏi "Đạo luật về nhiệm kỳ năm 1820 được thông qua khi nào?" làm rõ rằng chúng tôi đang đề cập đến phiên bản 1820, loại bỏ sự mơ hồ. Tóm lại, câu trả lời là: Đạo luật về nhiệm kỳ năm 1820 được thông qua khi nào?.<|end_of_text|> | cot | 228 |
Mô tả từng bước để trả lời câu hỏi này một cách chi tiết. | Trong nhiệm vụ này, bạn được cung cấp một lời nói, là một phần của cuộc trò chuyện giữa người dùng và tổng đài viên. Công việc của bạn là phát hiện người nói. Người dùng thường ra lệnh cho tác nhân lên lịch các sự kiện, truy xuất thông tin sự kiện và kiểm tra lịch trình. Trong khi phản hồi của tác nhân là câu trả lời cho câu hỏi của người dùng hoặc câu hỏi tiếp theo theo lệnh của người dùng. Trả lời bằng "Người dùng" hoặc "Đại lý". Sự kiện cuối cùng trong danh sách là "Cuộc hẹn" vào Thứ Tư ngày 13 từ 11:00 đến 11:30 tối. | Người nói rõ ràng là người đại diện. Người dùng sẽ không nói "sự kiện cuối cùng trong danh sách". Tóm lại, câu trả lời là: đại lý.<|end_of_text|> | cot | 194 |
Hãy hướng dẫn từng bước đi để trả lời câu hỏi này một cách chi tiết. | Một phương trình đa thức là tổng của các số hạng. Ở đây, mỗi số hạng là một số không đổi hoặc bao gồm biến x được nâng lên một lũy thừa nhất định và được nhân với một số. Những con số này được gọi là trọng số. Ví dụ: trong đa thức: 2x^2+3x+4, các trọng số là: 2,3,4. Bạn có thể trình bày một đa thức với danh sách các trọng số của nó, ví dụ: trọng số phương trình = [6, 4] đại diện cho phương trình 6x + 4 và trọng số phương trình = [1, 3, 4] đại diện cho phương trình 1x^2 + 3x + 4 Trong nhiệm vụ này, bạn cần tính kết quả của một biểu thức đa thức bằng cách thay thế một giá trị x cho trước vào phương trình đa thức đã cho. Trọng số phương trình được đưa ra dưới dạng danh sách. x = 8, trọng số phương trình = [2, 9, 3] | Phương trình đa thức đã cho là: 2x^2 + 9x + 3\nThay x = 8, ta được: 2(8)^2 + 9(8) + 3 = 128 + 72+ 3 = 203. Tóm lại, câu trả lời là: 203.<|end_of_text|> | cot | 317 |
Hãy đưa ra lời giải chi tiết từng bước cho câu hỏi này. | Hãy trả lời câu hỏi này: vở nhạc kịch Billy Elliot ra đời khi nào? | Vở nhạc kịch được sản xuất lần đầu tiên vào năm 2005, đó là thời điểm nó ra mắt. Tóm lại, câu trả lời là: 2005.<|end_of_text|> | cot | 74 |
Hãy giải thích từng bước để trả lời câu hỏi sau. | Đưa ra một văn bản nhận xét bằng tiếng Malayalam, hãy phân loại nhận xét đó thành một trong các loại sau (i) Bài phát biểu mang tính hy vọng, (ii) Bài phát biểu không mang tính hy vọng hoặc (iii) Không phải bằng ngôn ngữ mong đợi. Bài phát biểu hy vọng chứa nội dung khuyến khích, tích cực hoặc ủng hộ và nói về sự bình đẳng, đa dạng hoặc hòa nhập. chắc chắn rồi.. | Văn bản bằng tiếng Malayalam, ngôn ngữ được sử dụng trong dự án. Câu cho sẵn thể hiện thái độ tích cực của người nói đối với lời khuyên của bác sĩ trong việc vượt qua dịch bệnh Covid-19. Do đó, nó có thể được xếp vào loại "Bài phát biểu hy vọng". Tóm lại, câu trả lời là: Bài phát biểu hy vọng.<|end_of_text|> | cot | 190 |
Hãy hướng dẫn từng giai đoạn chi tiết để trả lời câu hỏi dưới đây. | Một nhóm khảo cổ khám phá một số hang động dưới lòng đất. Tiến sĩ Campbell và Tiến sĩ Hughes là hai người lãnh đạo cuộc thám hiểm khảo cổ và bị tách ra. Trong khi Tiến sĩ Hughes tìm thấy một xác chết của người ngoài hành tinh với một viên kim cương hóa thạch, Tiến sĩ Campbell tìm thấy chữ tượng hình mà cả nhóm phải trả giá ngoại trừ Hughes và chính ông. Hai năm sau, Campbell và trợ lý Holly đang đào xương của Yonggary, một loài khủng long khổng lồ có kích thước gấp 50 lần khủng long tyrannosaurus rex. Không biết từ đâu, mọi người dần dần bị giết quanh khu vực này. Trong khi Holly đang làm việc, Tiến sĩ Hughes, người đã chết hợp pháp được 2 năm, đến gặp Holly và bảo cô ấy dừng việc đào lại. Tiến sĩ Campbell bước vào lều và tiễn Tiến sĩ Hughes đi. Holly rời khỏi chuyến thám hiểm khi một `` Tai nạn '' khác xảy ra. Trong quán bar trong thị trấn, Tiến sĩ Hughes tìm thấy Holly và đưa cô trở lại phòng khách sạn để nói cho cô biết lý do tại sao ông nghĩ xương của Khủng long mà ông gọi là Yonggary sẽ mang đến ngày tận thế. Sau khi giải thích, Holly và Hughes đến địa điểm này để ngăn Campbell nhưng đã quá muộn và Người ngoài hành tinh đã hồi sinh Yonggary. Sau lần xuất hiện đầu tiên của Yonggary, Quân đội đến và đưa Holly và Campbell đến một căn cứ quân sự khi Yonggary lại bị người ngoài hành tinh phái đi. Quân đội cử trực thăng truy đuổi Yonggary nhưng anh đã tiêu diệt chúng. Yonggary sau đó được gửi đến thành phố và gây ra một số thiệt hại, tại đó một số máy bay phản lực tấn công anh ta. Sau đó Yonggary được chuyển đến một nhà máy điện, nơi anh bị tấn công bởi những người lính tên lửa. Trong cuộc chiến, Hughes và Holly phát hiện ra rằng viên kim cương trên trán Yonggary chính là thiết bị giúp người ngoài hành tinh kiểm soát Yonggary. Câu hỏi: Ba thứ tấn công Yonggary là gì? Có phải Rocket Pack Soliders không? | Yonggary bị tấn công bởi trực thăng, máy bay phản lực và binh lính tên lửa. Vì vậy, câu trả lời là có. Tóm lại, câu trả lời là: Đúng.<|end_of_text|> | cot | 525 |
Giải thích chi tiết các bước để đưa ra đáp án cho câu hỏi sau. | Phân loại một tin tức tài chính nhất định thành ba loại: tích cực, tiêu cực và trung tính. Đầu ra phải là 'dương', 'âm' hoặc 'trung tính'. Lợi nhuận hoạt động của ngành Kinh doanh Ngũ cốc tăng lên 2,0 triệu EUR từ 1,4 triệu EUR năm 2005 . | Tin tài chính này cho biết lợi nhuận hoạt động của Giao dịch Ngũ cốc đã tăng lên 2,0 triệu EUR từ 1,4 triệu EUR năm 2005, đây là một bước phát triển tích cực. Vì vậy, tin tức tài chính này có thể được làm rõ là "tích cực". Tóm lại, câu trả lời là: tích cực.<|end_of_text|> | cot | 171 |
Hãy mô tả các bước cần thiết để trả lời câu hỏi dưới đây. | Bạn sẽ có một cuộc trò chuyện giữa hai người.'Person1:' và 'Person2:' được sử dụng để phân tách các cuộc đối thoại tương ứng của họ. Bạn phải phân loại nếu có nhiều hơn 2 cảm xúc độc đáo trong cuộc trò chuyện. Nếu có nhiều hơn 2 cảm xúc độc đáo xuất hiện trong cuộc trò chuyện, đầu ra phải được phân loại là '1', nếu không thì sẽ là '0' Người1: Nhìn này, quần áo của tôi ướt rồi. Người thứ 2: Của tôi cũng ướt rồi. Người 1: Thật bất ngờ, một cô gái đã ném xô nước vào tôi. Người 2: Cô ấy chúc bạn may mắn. Người 1: Người Đại nhiệt tình lắm. Người 2: Vâng. | Cuộc trò chuyện khá nhạt nhẽo và hai người đang trò chuyện một cách bình thường. Không có cảm xúc riêng biệt nào xuất hiện trong cuộc trò chuyện nên đầu ra phải là 0. Tóm lại, câu trả lời là: 0.<|end_of_text|> | cot | 243 |
Trình bày cụ thể từng giai đoạn để giải đáp câu hỏi dưới đây. | Trong nhiệm vụ này, bạn nhận được một bài đăng có nội dung căm thù bằng tiếng Anh từ các nền tảng trực tuyến. Bạn phải phân loại bài đăng thành hai loại: mang tính công kích hoặc không mang tính công kích. Bài viết mang tính công kích là bài viết thể hiện cảm xúc và quan điểm một cách lăng mạ và cố gắng thống trị người khác. Lưu ý rằng các URL trong văn bản đã được thay thế bằng [Liên kết]. Bài đăng: Via Daniella Peled Những người Do Thái 'cuồng loạn' và những người phụ nữ 'điên cuồng' [Link] | Bài đăng đưa ra chỉ trích cách một số phương tiện truyền thông miêu tả người dân và phụ nữ Do Thái. Mặc dù nó bao gồm một số ngôn ngữ xúc phạm nhưng nó không chứa bất kỳ ngôn ngữ lăng mạ hoặc cố gắng thống trị người khác. Vì vậy, câu trả lời là "Không hung hãn". Tóm lại, câu trả lời là: Không hung hăng.<|end_of_text|> | cot | 229 |
Hãy trình bày chi tiết từng giai đoạn để giải đáp câu hỏi này. | Trong nhiệm vụ này, bạn được đưa ra một câu trả lời và nhiệm vụ của bạn là đặt ra một câu hỏi hợp lý cho câu trả lời đó. Tôi thích nhạc pop hơn. | Câu hỏi này là về âm nhạc, cụ thể là sự khác biệt giữa pop và rock. Một câu hỏi hợp lý có thể là "Khi còn trẻ, bạn có thích nhạc rock không?" hoặc "Bạn có nghe nhạc pop nhiều hơn các thể loại khác không?", nhưng câu trả lời được chọn là "Bạn có hứng thú với nhạc rock không?" là cách trực tiếp hơn để hỏi xem người đó có thích nhạc rock không. Tóm lại, câu trả lời là: Nhạc rock có làm bạn hứng thú không?.<|end_of_text|> | cot | 164 |
Hãy phân tích từng bước để giải đáp câu hỏi dưới đây. | Mình đang làm bài kiểm tra và phải đoán đáp án đúng cho câu hỏi sau bài viết. Bài báo: Câu chuyện này kể về một chàng trai trẻ. Anh ấy học rất chăm chỉ. Anh ấy bận quá không có thời gian nghỉ ngơi. Cuối cùng, anh ấy bị ốm nên không thể ngủ được. Mỗi đêm, khi anh ấy về nhà trên giường, anh nhắm mắt lại cố ngủ. Nhưng càng cố, anh càng tỉnh táo. Sau một thời gian, anh quyết định đến gặp bác sĩ. "Tôi không thể ngủ được vào ban đêm. Tôi phải làm gì đây?" "Tôi có một đề nghị," bác sĩ nói. "Hãy thử đếm các con số. Khi đếm đến một nghìn, bạn sẽ ngủ. Tôi chắc chắn về điều đó." Ngày hôm sau người đàn ông quay lại phòng khám của bác sĩ. "Ồ," bác sĩ nói, "hôm nay bạn thế nào? Bạn đã thử gợi ý của tôi chưa?" Người đàn ông trông vẫn còn mệt mỏi. "Phải," anh ta nói, "Tôi đã thử đếm một, hai, ba... cho đến một nghìn. Nhưng khi đếm đến năm trăm sáu mươi chín, tôi bắt đầu cảm thấy buồn ngủ. Tôi phải đếm." dậy uống chút trà để tiếp tục đếm đến một nghìn. Nhưng rồi tôi vẫn không ngủ được.” Câu hỏi: Bác sĩ hỏi chàng trai trẻ _ . Phương án: A: đếm số trước khi đi ngủ B: ghép tất cả các số từ 1 đến 1000 lại với nhau C: đếm số khi anh ấy đang nằm trên giường D: uống chút thuốc và đi ngủ sớm hơn | Bác sĩ đề nghị người đàn ông đếm số cho đến khi đạt đến một nghìn. Người đàn ông đã thử cách này nhưng không thể ngủ được vì cảm thấy buồn ngủ vào lúc năm trăm sáu mươi chín và phải uống trà để tiếp tục đếm đến một nghìn. Từ lời kể này, chúng ta có thể suy ra rằng khi chàng trai đếm số, anh ta không làm việc đó trên giường, nơi anh ta sẽ nhắm mắt, như đã mô tả trước đó trong câu chuyện về việc anh ta khó đi ngủ như thế nào. Do đó A không đúng vì phương án C phù hợp với những gì thực sự đã xảy ra: đếm trong khi nằm hoặc ngồi gần một tách trà nóng thay vì trong phòng ngủ, nơi có thể có những thứ gây xao lãng (chẳng hạn như ánh sáng từ đèn đường) khiến anh ấy tỉnh táo trong thời gian trước đó. nỗ lực; B cũng sai vì tất cả những điều đó. Tóm lại, câu trả lời là: C.<|end_of_text|> | cot | 598 |
Hãy trình bày từng bước để trả lời câu hỏi dưới đây một cách chi tiết. | Trong nhiệm vụ này, bạn được cung cấp một chuỗi ký tự. Bạn cần xóa các ký tự trùng lặp khỏi chuỗi nếu có và trả về chuỗi kết quả. GMkOsldECAvHBcLCmJolGLePMVe | Sau khi loại bỏ các ký tự trùng lặp khỏi chuỗi đã cho, chuỗi kết quả sẽ là 'GMkOsldECAvHBcLmJoePV'. Tóm lại, câu trả lời là: GMkOsldECAvHBcLmJoePV.<|end_of_text|> | cot | 135 |
Hãy chỉ dẫn từng bước đi để trả lời câu hỏi dưới đây. | Trả lời câu hỏi sau: đánh thuế một gallon xăng ở California? | Câu trả lời dựa trên thông tin được cung cấp trong một bài báo do The San Francisco Chronicle xuất bản, trong đó tuyên bố rằng "Thuế tiêu thụ đặc biệt liên bang và tiểu bang kết hợp của California là 41,70 xu mỗi gallon chỉ đứng sau New York ở mức 48,60 xu.". Tóm lại, câu trả lời là: 41,70.<|end_of_text|> | cot | 111 |
Hãy hướng dẫn từng giai đoạn để giải đáp câu hỏi dưới đây một cách chi tiết. | Hỏi: Định luật nào nói rằng năng lượng không thể tự nhiên sinh ra hay mất đi? Lựa chọn: - tích tụ năng lượng - bảo toàn lực - chênh lệch năng lượng - bảo toàn năng lượng A: | Định luật bảo toàn năng lượng phát biểu rằng năng lượng không thể tự nhiên sinh ra hay mất đi mà chỉ chuyển hóa từ dạng này sang dạng khác. Tiền gửi và chênh lệch không phải là những khái niệm liên quan nên chúng là những lựa chọn sai lầm. Bảo toàn là từ thường được sử dụng trong các câu hỏi vật lý, nhưng nó luôn ám chỉ ý tưởng rằng một cái gì đó không bao giờ có thể thay đổi hoàn toàn; trong bối cảnh này, “bảo toàn lực lượng” cũng không có ý nghĩa như một lựa chọn. Vì vậy câu trả lời phải là "bảo toàn năng lượng". Tóm lại, câu trả lời là: bảo toan năng lượng.<|end_of_text|> | cot | 222 |
Giải thích cụ thể từng giai đoạn để đưa ra câu trả lời cho câu hỏi dưới đây. | Trong nhiệm vụ này, bạn được đưa ra một tuyên bố không thực tế. Bạn cũng được đưa ra ba lý do (liên quan đến "A", "B", "C") giải thích tại sao câu nói này không có ý nghĩa. Bạn phải chọn lý do tương ứng nhất giải thích tại sao câu nói này không có ý nghĩa. Dạy hóa học giả có thể khiến học sinh có quan điểm sai lầm về quá khứ của đất nước họ (A) Hóa học không kể những câu chuyện về quá khứ của một người (B)Hóa học là một môn học thực nghiệm (C)Hóa học là môn học then chốt thúc đẩy con người tiến lên | Lựa chọn A là lựa chọn tốt nhất vì nó trực tiếp giải quyết vấn đề hóa học không cung cấp thông tin về quá khứ của một người. Tóm lại, câu trả lời là: MỘT.<|end_of_text|> | cot | 209 |
Mô tả từng bước đi cụ thể để trả lời câu hỏi này một cách chi tiết. | Hãy đưa ra câu trả lời cho câu hỏi phức tạp này: Người dẫn chương trình trò chuyện đêm khuya nào đã viết cuốn sách bán chạy nhất năm 2008? | Chelsea Handler là người dẫn chương trình trò chuyện đêm khuya. Cô đã viết cuốn sách bán chạy nhất, "Are You There Vodka? It's Me Chelsea" vào năm 2008. Tóm lại, câu trả lời là: Người xử lý Chelsea.<|end_of_text|> | cot | 111 |
Trình bày các bước cụ thể để trả lời câu hỏi này. | Bạn được giao một câu hỏi toán học được mô tả bằng từ vựng mở. Các câu hỏi trong nhiệm vụ này liên quan đến các tình huống thực tế, mô tả một vấn đề toán học. Bạn cũng được cung cấp 4 hoặc 5 phương án trả lời (liên kết với "A", "B", "C", "D", "E"). Không tạo ra bất cứ thứ gì khác ngoài một trong các ký tự sau: 'A', 'B, 'C', 'D', 'E'. Định dạng toán học LaTeX (cách tiêu chuẩn để biểu diễn các biểu thức toán học trong phần mềm sắp chữ được gọi là LaTeX) được sử dụng để biểu diễn các phương trình. Mỗi câu hỏi đều có thể giải được bằng kiến thức toán phổ thông. Chỉ đưa ra một câu trả lời cho mỗi câu hỏi. Một loại súp nhất định có chứa 10% bột cà chua theo thể tích. Biểu thức nào sau đây biểu thị phần trăm thể tích của bột cà chua trong hỗn hợp gồm s cốc súp và w cốc nước? (A)\(\frac{10s}{w}\)\% (B)\(\frac{10}{s + w}\)\% (C)\(\frac{s + w}{10 }\)\% (D)\(\frac{10s}{s + w}\)\% (E)\(\frac{s}{10(s + w)}\)\% | Súp là hỗn hợp của bột cà chua (10% thể tích) và nước (100% - 10% = 90% thể tích). Thêm w cốc nước vào s cốc súp sẽ làm tăng lượng nước trong hỗn hợp lên hệ số \(w/(s + w)\). Do đó, phần trăm bột cà chua trong hỗn hợp mới này sẽ được tính bằng:\n\(10 \times \frac{s}{s + w}\) \(\%\), bằng với tùy chọn (D). Tóm lại, câu trả lời là: D.<|end_of_text|> | cot | 427 |
Mô tả rõ ràng từng bước đi để trả lời câu hỏi này. | Đọc đoạn hội thoại sau và trả lời câu hỏi. M: Tôi đang tìm một căn hộ hai phòng ngủ không có nội thất, nhưng tất cả các căn hộ của bạn đều có nội thất. W: Chúng tôi có thể lo việc đó. Chúng ta có thể chỉ cần loại bỏ đồ nội thất. Câu hỏi: Người phụ nữ có ý gì? - Căn hộ có nội thất sẽ có giá cao hơn. - Căn hộ có thể được trang bị nội thất dễ dàng. - Cô ấy có thể cung cấp cho người đàn ông căn hộ mà anh ta cần. | Người đàn ông đang tìm một căn hộ hai phòng ngủ không có đồ đạc, và người phụ nữ nói rằng cô ấy có thể cung cấp cho anh ta một căn hộ bằng cách loại bỏ đồ đạc. Điều này cho thấy rằng để có được thứ anh ta cần, tất cả những gì họ cần làm là dọn bỏ mọi đồ đạc khỏi một trong những căn hộ được trang bị nội thất của họ. Vì vậy, dựa trên bối cảnh này, câu trả lời phải là "Cô ấy có thể cung cấp cho người đàn ông căn hộ mà anh ta cần.". Tóm lại, câu trả lời là: Cô ấy có thể cung cấp cho người đàn ông căn hộ mà anh ta cần..<|end_of_text|> | cot | 284 |
Mô tả từng bước đi một cách cụ thể để trả lời câu hỏi này. | Tài liệu sau đây đã bị hỏng. Hãy cho tôi biết "@placeholder" đang đề cập đến điều gì. Tài liệu: Athens, Hy Lạp (CNN) - Công nhân Hy Lạp đã biểu tình ở trung tâm Athens hôm thứ Năm sau khi các công đoàn kêu gọi tổng đình công để phản đối quyết định đột ngột của chính phủ nhằm dừng các hoạt động tại đài truyền hình nhà nước của đất nước. Hàng nghìn người đã tập trung bên ngoài trụ sở của đài truyền hình ERT, nơi các kênh truyền hình và dịch vụ phát thanh đã ngừng phát sóng từ thứ Ba đến thứ Tư. Các quan chức chính phủ bảo vệ quyết định này như một động thái cắt giảm ngân sách cần thiết khi đất nước đang phải vật lộn với núi nợ nần chồng chất, tỷ lệ thất nghiệp tăng cao và suy thoái kéo dài. Có nhiều tin xấu hơn vào thứ Năm, khi số liệu mới cho thấy tỷ lệ thất nghiệp tăng cao hơn. Theo Cơ quan Thống kê Hy Lạp, tỷ lệ thất nghiệp nói chung đạt 27,4% trong quý đầu tiên của năm 2013, tăng từ mức 26% trong quý cuối cùng của năm 2012 và 22,6% một năm trước. @highlight MỚI: Khoảng 10.000 người tham gia một cuộc biểu tình ủng hộ công nhân ERT, cảnh sát nói @highlight "Chúng tôi đang ở trong tình trạng sốc. Tin tức quá choáng ngợp", một nhà báo ERT @highlight cho biết Số liệu thất nghiệp mới cho thấy một mức tăng khác, lên 27,4 % tổng thể @highlight Một đài phát thanh và truyền hình mới sẽ được thành lập với ít nhân viên hơn, chính phủ cho biết sự hỗ trợ của họ đã giúp tăng số lượng người biểu tình bên ngoài trụ sở ERT, theo ước tính của cảnh sát @placeholder là khoảng 10.000 người. | Thẻ "@placeholder" là thẻ thay thế cho tên thành phố nơi tài liệu này diễn ra. Vì chúng tôi được in đậm vị trí đó ngay từ đầu, điều đó có nghĩa là @placeholder chỉ có thể đề cập đến Athens. Tóm lại, câu trả lời là: Athens.<|end_of_text|> | cot | 477 |
Giải thích cụ thể từng giai đoạn để đưa ra câu trả lời cho câu hỏi dưới đây. | Đoạn: Đường tiêu hóa - Đường tiêu hóa (đường tiêu hóa, đường tiêu hóa, đường tiêu hóa, GIT, ruột hoặc ống tiêu hóa) là một hệ thống cơ quan bên trong con người và các động vật khác lấy thức ăn, tiêu hóa nó để chiết xuất và hấp thụ năng lượng và chất dinh dưỡng , và thải chất thải còn lại dưới dạng phân. Miệng, thực quản, dạ dày và ruột là một phần của đường tiêu hóa. Đường tiêu hóa là một tính từ có nghĩa hoặc liên quan đến dạ dày và ruột. Đường là một tập hợp các cấu trúc giải phẫu có liên quan hoặc một loạt các cơ quan cơ thể được kết nối với nhau. Sau khi đọc đoạn văn này, tôi có một câu hỏi: miệng có phải là một phần của đường tiêu hóa không? Đúng hay sai? | Tôi nghĩ câu trả lời là Đúng, vì miệng là một bộ phận của đường tiêu hóa trong cơ thể con người. Tóm lại, câu trả lời là: ĐÚNG VẬY.<|end_of_text|> | cot | 242 |
Giải thích từng bước để trả lời câu hỏi dưới đây một cách chi tiết. | Đưa ra đoạn văn sau "Có một số lý thuyết về quá trình Hồi giáo hóa ở Đông Nam Á. Một lý thuyết khác là thương mại. Việc mở rộng thương mại giữa Tây Á, Ấn Độ và Đông Nam Á đã giúp truyền bá tôn giáo khi các thương nhân Hồi giáo từ Nam Yemen (Hadramout) mang lại Hồi giáo đến khu vực với khối lượng thương mại lớn. Nhiều người định cư ở Indonesia, Singapore và Malaysia. Điều này thể hiện rõ ở cộng đồng người Ả Rập-Indonesia, Ả Rập-Singapo và Ả Rập-Malay, những người từng rất nổi bật ở mỗi quốc gia của họ. Lý thuyết thứ hai là vai trò của các nhà truyền giáo hoặc người Sufi.[cần dẫn nguồn] Các nhà truyền giáo Sufi đóng một vai trò quan trọng trong việc truyền bá đức tin bằng cách giới thiệu các tư tưởng Hồi giáo đến khu vực. tôn giáo trên toàn khu vực. Người cai trị cảng quan trọng nhất của khu vực, Vương quốc Malacca, đã theo đạo Hồi vào thế kỷ 15, báo trước một thời kỳ chuyển đổi đạo Hồi nhanh chóng trên toàn khu vực vì Hồi giáo mang lại một lực lượng tích cực trong các giai cấp thống trị và thương mại." , trả lời câu hỏi sau Lưu ý rằng câu trả lời có trong văn bản. Câu hỏi: Người ta thường có suy nghĩ gì về lý do tại sao lại có rất nhiều người Hồi giáo ở Đông Nam Á ngoài những người buôn bán và truyền giáo Sufi? | Đoạn văn đề cập rằng các thương nhân Hồi giáo từ miền Nam Yemen đã mang đạo Hồi đến khu vực với khối lượng buôn bán lớn của họ. Đoạn văn cũng nói rằng các nhà truyền giáo Sufi đóng một vai trò quan trọng trong việc truyền bá đức tin bằng cách giới thiệu các tư tưởng Hồi giáo đến khu vực. Tuy nhiên, nó được đề cập sau này trong văn bản: "Cuối cùng, giai cấp thống trị đã chấp nhận Hồi giáo và điều đó càng hỗ trợ cho sự lan tỏa của tôn giáo xuyên suốt." Do đó, người ta nghĩ tại sao có nhiều người Hồi giáo đến vậy là vì họ là thành viên của một nhóm có ảnh hưởng được gọi là “giai cấp thống trị”, những người có quyền lực đối với những người khác chẳng hạn như những người buôn bán hoặc đi du lịch vì mục đích truyền giáo. Vì vậy chúng ta có thể kết luận lý thuyết này thực sự đúng. Tóm lại, câu trả lời là: giai cấp thống trị.<|end_of_text|> | cot | 564 |
Trình bày từng bước một cách chi tiết để trả lời câu hỏi này. | Bối cảnh: Robin Hood: Prince of Thieves là bộ phim phiêu lưu hành động lãng mạn của Mỹ năm 1991. Bộ phim lặp lại câu chuyện dân gian huyền thoại của Anh, do Kevin Reynolds làm đạo diễn. Dàn diễn viên chính của phim bao gồm Kevin Costner trong vai Robin Hood, Morgan Freeman trong vai Azeem, Christian Slater trong vai Will Scarlet, Mary Elizabeth Mastrantonio trong vai Maid Marian và Alan Rickman trong vai Cảnh sát trưởng Nottingham. Câu hỏi: ai đóng vai cảnh sát trưởng trong bộ phim Robin Hood hoàng tử trộm cắp? | Để trả lời câu hỏi, hãy xem xét những điều sau: Dàn diễn viên chính của phim bao gồm Kevin Costner trong vai Robin Hood, Morgan Freeman trong vai Azeem, Christian Slater trong vai Will Scarlet, Mary Elizabeth Mastrantonio trong vai Maid Marian và Alan Rickman trong vai Cảnh sát trưởng Nottingham. Tóm lại, câu trả lời là: Alan Rickman.<|end_of_text|> | cot | 226 |
Trình bày rõ ràng từng bước đi để trả lời câu hỏi dưới đây. | Với bối cảnh sau: Tiến sĩ Frank Peralta bị đâm chết trong căn hộ của mình vào một đêm. Thám tử của vụ án, Trung úy Stevenson, nhanh chóng tìm thấy nhiều nhân chứng đưa người yêu của Peralta, Terry Collins, đến hiện trường. Tuy nhiên, khi Stevenson tìm thấy Terry và thẩm vấn cô ấy, cô ấy có bằng chứng ngoại phạm chắc chắn với nhiều nhân chứng. Người ta tiết lộ rằng Terry có một người chị song sinh giống hệt nhau, Ruth, và cả hai làm cùng một công việc và thường xuyên đổi chỗ cho nhau vì lợi ích riêng của họ. Stevenson và luật sư quận không thể truy tố vì cặp song sinh từ chối xác nhận ai trong số họ có bằng chứng ngoại phạm. Không thể chấp nhận "tội ác hoàn hảo", Trung úy Stevenson nhờ bác sĩ Scott Elliot giúp đỡ. Scott là một chuyên gia về nghiên cứu các cặp song sinh và thường xuyên chạm trán cặp song sinh Collins tại nơi làm việc chung của họ, nhưng không biết đó là cặp song sinh nào. Với tư cách là bình phong, Scott hỏi Terry và Ruth liệu anh ấy có thể nghiên cứu riêng từng người họ như một phần trong nghiên cứu của mình hay không. Cặp song sinh chấp nhận, mặc dù Ruth lo lắng rằng Scott có thể phát hiện ra rằng Terry đã ở căn hộ của Peralta vào đêm xảy ra án mạng. Tuy nhiên, Terry bị thu hút bởi Scott và khẳng định rằng họ có thể giữ bí mật để được gặp anh ấy. Cô cũng an ủi Ruth, nhắc nhở cô rằng cô chỉ ở căn hộ của Peralta nhưng không giết anh ta. Từ các bài kiểm tra tâm lý của Scott và bằng cách dành thời gian cho họ, anh phát hiện ra rằng Ruth tốt bụng và đáng yêu, trong khi Terry rất thông minh, mất trí và đã thao túng Ruth gần như suốt cuộc đời của họ. Terry ghen tị vì mọi người cứ thích Ruth hơn cô ấy, và lại tức giận khi Scott yêu Ruth thay vì cô ấy. Terry bắt đầu châm chọc Ruth một cách có phương pháp, khiến cô tin rằng mình đang bị ảo giác và phát điên, với hy vọng đẩy cô đến chỗ tự tử. trả lời câu hỏi sau: Người phụ nữ bị bác sĩ Scott thu hút và cố gắng hướng em gái mình đến điều gì? | Người phụ nữ là Terry, người đã ở căn hộ của Peralta vào đêm xảy ra án mạng. Cô bị Scott thu hút vì anh biết về cô và Ruth nhưng vẫn chưa biết danh tính của họ. Ruth lo lắng rằng Scott sẽ tìm ra thông qua nghiên cứu của mình xem cặp song sinh nào đã có mặt tại hiện trường vụ án và vạch trần Terry khi cô làm chứng trước tòa. Tuy nhiên, hóa ra Terry đã khiến Ruth tin rằng cô ấy đã phát điên đến mức (bằng cách châm lửa) đến nỗi cuối cùng Ruth bắt đầu nghĩ đến việc tự tử. Cơ sở lý luận cho câu trả lời này là: "Terry tự thuyết phục bản thân rằng mọi người thích Ruth hơn cô ấy vì họ vượt trội về mặt tinh thần". Tóm lại, câu trả lời là: tự tử.<|end_of_text|> | cot | 691 |
Hãy mô tả các bước cần thiết để trả lời câu hỏi dưới đây. | Đưa ra một câu hỏi, hãy diễn giải câu hỏi đó mà không làm thay đổi ý nghĩa của nó. Câu trả lời của bạn nên diễn đạt lại câu đã cho nhưng không thêm thông tin vào hoặc xóa thông tin khỏi câu đó. Câu trả lời cho câu hỏi của bạn phải giống với câu trả lời cho câu hỏi ban đầu. Câu hỏi: Catherine xứ Aragon kết hôn với nhà vua khi nào? | Câu hỏi được diễn giải là: "Khi nào vua Henry VII và Catherine xứ Aragon kết hôn?". Tóm lại, câu trả lời là: vua Henry Viii và Catherine xứ Aragon kết hôn khi nào?.<|end_of_text|> | cot | 152 |
Giải thích cụ thể từng giai đoạn để đưa ra câu trả lời cho câu hỏi dưới đây. | Xem cuộc trò chuyện. Xin chào, bạn có thể yêu cầu tôi một Lyft được không? Chắc chắn rồi, hiện tại bạn đang ở đâu? Sephora ở phố Powell Tuyệt vời, bạn định đi đâu vậy? Đại học California ở Berkeley và bạn muốn loại xe nào? hãy cùng Lyft chia sẻ bạn đã sẵn sàng đi bây giờ chưa hay tôi nên yêu cầu điều đó sau? Bây giờ, xin vui lòng Được rồi, một Lyft được chia sẻ từ Sephora ở Phố Powell đến UC Berkeley, có đúng không? vâng, đúng vậy. Tổng cộng của bạn sẽ là 25 đô la, được chứ? Nghe hay quá Bạn có muốn thanh toán bằng thẻ hoặc tín dụng quà tặng mà bạn có trong hồ sơ không? Hãy cấp tín dụng quà tặng nhé, tôi đã yêu cầu chia sẻ Lyft của bạn. Tài xế của bạn sẽ có mặt ở đó sau 7 phút nữa. Biên nhận có hiển thị trong ứng dụng trên điện thoại của tôi không? Có, bạn cũng sẽ được thông báo khi tài xế ở gần và khi họ đến. Cảm ơn bạn | Cuộc trò chuyện trên là giữa người dùng và bot. Người dùng yêu cầu một chuyến đi Lyft từ Sephora ở Phố Powell đến UC Berkeley. Họ muốn thanh toán bằng tín dụng quà tặng trong hồ sơ và hài lòng với khoản phí 25 USD. Bot xác nhận rằng biên lai sẽ có trong ứng dụng trên điện thoại của họ, thông báo cho họ về thời điểm tài xế của họ sẽ đến và nói lời tạm biệt bằng cách nói "không có gì". Vì vậy, "Không có gì. Tạm biệt" là một câu trả lời thích hợp kể từ bây giờ.". Tóm lại, câu trả lời là: Không có gì. Tạm biệt.<|end_of_text|> | cot | 395 |
Hãy hướng dẫn từng bước đi để trả lời câu hỏi này một cách chi tiết. | Chỉ ra một đoạn văn bản trong đoạn văn mà một câu hỏi tò mò được đặt ra. (lưu ý, không trả lời câu hỏi). Câu: Ông . Mosbacher kêu gọi đạt được kết quả cụ thể vào mùa xuân tới trong các cuộc đàm phán về các hoạt động kinh doanh cơ bản của Nhật Bản được cho là cản trở thương mại tự do.Câu hỏi: Doanh nghiệp Nhật Bản đang làm gì để cản trở thương mại tự do? | Phần văn bản phải chỉ ra một địa điểm cụ thể nơi các hoạt động kinh doanh của Nhật Bản được đề cập và câu hỏi liên quan đến các hoạt động kinh doanh cản trở thương mại tự do này. Khoảng văn bản có liên quan là "thực tiễn kinh doanh". Tóm lại, câu trả lời là: thực tiễn kinh doanh.<|end_of_text|> | cot | 200 |
Hãy trình bày từng bước để trả lời câu hỏi dưới đây một cách chi tiết. | Những cựu chiến binh Hoa Kỳ sống sót trong Thế chiến thứ hai -- Có 16.112.566 thành viên của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ trong Thế chiến thứ hai. Có 291.557 người chết trong chiến đấu, 113.842 người khác chết khi phục vụ (không phải chiến trường) và 670.846 người bị thương không tử vong. Theo Bộ Cựu chiến binh, ước tính có khoảng 558.000 cựu chiến binh Mỹ tham chiến vẫn còn sống tính đến tháng 9 năm 2017. Đọc xong, bạn có thể cho tôi biết liệu còn cựu chiến binh Thế chiến 2 nào còn sống không? | Đoạn văn nêu rõ có 291.557 người chết trong chiến đấu và 113.842 người chết không liên quan đến chiến đấu trong Thế chiến thứ hai. Nó cũng tuyên bố rằng theo Bộ Cựu chiến binh năm 2017, ước tính có khoảng 558.000 cựu chiến binh vẫn còn sống. Do đó, từ thông tin này có thể suy ra rằng một số cựu chiến binh thực sự vẫn còn sống cho đến ngày nay vì tính đến tháng 9 năm 2017, có hơn nửa triệu cựu chiến binh Mỹ sau chiến tranh đã sống sót. Thậm chí có thể có nhiều người sống sót hơn kể từ đó nếu xem xét tất cả các quốc gia tham gia vào Thế chiến 2 chứ không chỉ riêng binh lính/cựu chiến binh Hoa Kỳ. Vì vậy, chúng tôi không có cách nào để biết có bao nhiêu thực sự tồn tại trên toàn thế giới nhưng chỉ dựa trên những gì được nêu ở đây, tôi sẽ nói Có. Tóm lại, câu trả lời là: Đúng.<|end_of_text|> | cot | 385 |
Hãy trình bày chi tiết từng giai đoạn để giải đáp câu hỏi này. | Trong nhiệm vụ này, bạn được giao một câu chuyện ngắn gồm đúng 5 câu trong đó câu thứ hai bị thiếu. Bạn có hai lựa chọn và bạn cần chọn một lựa chọn phù hợp nhất để kết nối câu đầu tiên với phần còn lại của câu chuyện. Cho biết câu trả lời của bạn bằng 'Phương án 1' nếu phương án đầu tiên đúng, nếu không thì 'Phương án 2'. Lựa chọn sai sẽ làm thay đổi mạch truyện tiếp theo, khiến ít nhất một trong ba câu tiếp theo không còn phù hợp với câu chuyện. Câu 1: Dan thực sự cần một trăm đô la. Câu 3: Dan đăng ký dịch vụ và bắt đầu làm việc Câu 4: Dan làm các công việc vi mô suốt đêm Câu 5: Đến sáng Dan đã kiếm được một trăm đô la! Lựa chọn 1: Dan tìm hiểu về một nền tảng trực tuyến liên quan đến việc giao nhiệm vụ cho đám đông. Cách 2: Đan tìm hiểu về công việc giao giấy được đăng trên mạng. | Câu 3 miêu tả Đan đăng ký dịch vụ và bắt đầu đi làm, phù hợp với Phương án 1. Như vậy, Phương án 1 là lựa chọn tốt hơn cho câu thứ 2 còn thiếu của câu chuyện. Tóm lại, câu trả lời là: lựa chọn 1.<|end_of_text|> | cot | 302 |
Hãy phân tích từng bước để giải đáp câu hỏi dưới đây. | Trong nhiệm vụ này, bạn sẽ được cung cấp một danh sách các số. Một danh sách được hiển thị bằng hai dấu ngoặc và các số được phân tách bằng dấu phẩy bên trong, như: [1,2,3]. Bạn nên loại bỏ tất cả các số chẵn khỏi danh sách. Nếu mọi số trong danh sách đầu vào là số chẵn thì sẽ trả về danh sách trống. Số 0 phải được tính là số chẵn. [176, 44, 105] | Danh sách đã cho chứa các số 176, 44 và 105. Vì 176 và 44 là các số chẵn nên chúng có thể bị xóa khỏi danh sách. Danh sách kết quả là [105]. Tóm lại, câu trả lời là: [105].<|end_of_text|> | cot | 180 |
Trình bày từng bước để giải đáp câu hỏi dưới đây. | Câu hỏi: khi nào playhouse Square mở cửa trở lại? Tôi đã tìm thấy câu trả lời sau trên Google: PlayhouseSquare, ở Khu Nhà hát Cleveland ở trung tâm thành phố Cleveland , Ohio , là khu phức hợp rạp hát lớn thứ hai ở Hoa Kỳ , chỉ đứng sau Trung tâm Lincoln của Thành phố New York ). Đó có phải là câu trả lời đúng không? Có hay không. | Câu trả lời là Không vì thông tin được cung cấp không cung cấp khung thời gian Playhouse Square mở cửa trở lại. Câu trả lời gợi ý chỉ ra rằng nó ở Cleveland, Ohio và chỉ đứng sau Trung tâm Lincoln của Thành phố New York nhưng nó không trả lời được câu hỏi "khi nào" quảng trường nhà vui chơi mở cửa trở lại? Vì vậy, đây là một câu trả lời sai. Tóm lại, câu trả lời là: KHÔNG.<|end_of_text|> | cot | 195 |
Hãy phân tích từng bước để đưa ra lời giải cho câu hỏi này. | Trong nhiệm vụ này, bạn cần trả lời câu hỏi trắc nghiệm nhất định về vật lý. Phân loại câu trả lời của bạn thành 'a', 'b', 'c', 'd' và 'e'. Bài toán: 29 người có thể sửa một con đường trong 16 ngày, làm việc 5 giờ một ngày. Hỏi trong bao nhiêu ngày 30 người làm việc 6 giờ một ngày sẽ hoàn thành công việc? Tùy chọn: a ) 12,88 , b ) 3,88 , c ) 13,88 , d ) 15 , e ) 18,8 | Gọi tổng công việc là 1 đơn vị.\nVì vậy, 1 người có thể làm \\(\\frac { 1 }{ 29 } \\) đơn vị công việc trong một ngày.\n29 người có thể làm \\(\\frac { 29 }{ 29 } =1 \\) đơn vị công việc trong một ngày bằng cách làm việc 5 giờ (điều này đã cho).\nBằng cách làm việc 6 giờ một ngày, 30 người có thể làm được \\(\\frac { 30x6 }{ 5x29 } = 1,44 \\) đơn vị công việc trong một ngày (điều này sẽ được tính toán).\nDo đó, 30 người sẽ mất \\(\\frac { 1}{ 1,44 } =0 . 69444...=0 . 694ngày=12 . 88 giờ \\) để hoàn thành nhiệm vụ (điều này sẽ được tính toán). Tóm lại, câu trả lời là: Một.<|end_of_text|> | cot | 360 |
Mô tả các bước để trả lời câu hỏi sau một cách chi tiết. | Cho một câu chuyện, trả lời câu hỏi về câu chuyện. Câu hỏi là câu cuối cùng trong đầu vào. Câu chuyện có một trong ba tình huống sau: (1) khi niềm tin của cá nhân đó phù hợp với thực tế, (2) khi niềm tin của cá nhân đó không phù hợp với thực tế, (3) khi một cá nhân có niềm tin sai lầm về niềm tin của cá nhân khác. Câu hỏi sẽ hỏi về vị trí của một đồ vật trong câu chuyện đối với không có đồ vật nào hoặc một trong ba tình huống. Ella bước vào phòng TV. Owen bước vào phòng TV. Rau diếp ở trong hộp màu đỏ. Owen rời khỏi phòng TV. Ella chuyển rau diếp sang tủ đựng thức ăn màu đỏ. Ella rời khỏi phòng TV. Owen bước vào phòng TV. Rau diếp thực sự ở đâu? | Ella chuyển rau diếp sang tủ đựng thức ăn đỏ sau khi Owen ra khỏi phòng TV. Kể từ khi Owen rời đi, niềm tin của anh về việc rau diếp ở đâu không còn quan trọng nữa. Tóm lại, câu trả lời là: red_pantry.<|end_of_text|> | cot | 271 |
Giải thích từng bước chi tiết để trả lời câu hỏi sau. | Sử dụng thông tin từ đoạn văn để trả lời câu hỏi. Đoạn: Không khí ấm có mật độ thấp hơn không khí mát nên bay lên cao hơn trong tầng đối lưu. Câu hỏi: Không khí ấm có thể lấp đầy nhiều không gian hơn không khí lạnh vì nó đậm đặc hơn hay nhẹ hơn? | Những thứ dày đặc hơn sẽ nặng hơn với cùng một thể tích. Theo đó, những vật thể có mật độ thấp hơn sẽ nhẹ hơn và do đó có thể lấp đầy nhiều không gian hơn những vật thể có mật độ thấp hơn. Tóm lại, câu trả lời là: ít dày đặc hơn.<|end_of_text|> | cot | 145 |
Giải thích chi tiết các bước để giải quyết câu hỏi này. | Cho một câu chuyện, trả lời câu hỏi về câu chuyện. Câu hỏi là câu cuối cùng trong đầu vào. Những câu chuyện này có thể khó do độ dài của chúng và mỗi câu chuyện có ít nhất một trong ba tình huống sau: thứ nhất là khi niềm tin của cá nhân phù hợp với thực tế, thứ hai là khi niềm tin của cá nhân không phù hợp với thực tế và thứ ba là khi một cá nhân có niềm tin sai lầm về niềm tin của một cá nhân khác. Câu hỏi sẽ hỏi về vị trí của một đồ vật trong câu chuyện đối với không có đồ vật nào hoặc một trong ba tình huống. Liam bước vào tầng hầm. Isabella bước vào tầng hầm. Măng tây ở trong tủ đựng thức ăn màu đỏ. Liam chuyển măng tây vào giỏ xanh. Măng tây thực sự ở đâu? | Liam chuyển măng tây vào giỏ xanh. Tóm lại, câu trả lời là: giỏ_xanh.<|end_of_text|> | cot | 229 |
Giải thích chi tiết các bước để giải quyết câu hỏi này. | Chọn từ các lựa chọn, câu sau đây có được chấp nhận về mặt ngôn ngữ không? Tôi hỏi John có thích bia của anh ấy không. LỰA CHỌN: - không thể chấp nhận - chấp nhận được | Câu đã cho tuân theo cấu trúc chủ ngữ-động từ-tân ngữ. Chủ ngữ là "con chó con", động từ là "được hôn" và tân ngữ là "bởi cảnh sát". Vì vậy, câu này có thể được chấp nhận về mặt ngôn ngữ. Tóm lại, câu trả lời là: chấp nhận được.<|end_of_text|> | cot | 139 |
Hãy chỉ dẫn rõ ràng từng giai đoạn để trả lời câu hỏi sau. | Viết câu trả lời đúng cho câu hỏi. Bạn nên suy luận về các tình huống nguyên mẫu và đưa ra câu trả lời chính xác. Tránh những câu trả lời cung cấp sự biện minh không đầy đủ cho câu hỏi. kể tên một cách mọi người cố gắng làm cho mình trông trẻ hơn. | Một trong những cách phổ biến nhất mà mọi người cố gắng làm cho mình trông trẻ hơn là phẫu thuật thẩm mỹ. Tóm lại, câu trả lời là: phẫu thuật thẩm mỹ.<|end_of_text|> | cot | 122 |
Mô tả từng bước để trả lời câu hỏi này một cách chi tiết. | Đôi khi những đặc điểm có thể khác nhau từ cha mẹ đến con cái. Những thay đổi này là do đột biến. Đột biến là sự thay đổi ngẫu nhiên. Đột biến là tự nhiên. Một số đột biến có hại. Trong trường hợp này, sinh vật có thể không sống để sinh sản. Tính trạng này sẽ không được truyền lại cho con cháu. Những biến thể khác về đặc điểm không ảnh hưởng gì đến khả năng sống sót. Một số đột biến có thể tốt cho sinh vật sống? Các đột biến khác có thể mang lại lợi ích to lớn. Hãy tưởng tượng bạn là con bướm đầu tiên có thể hòa vào nền của nó. Nó sẽ có cơ hội sống sót cao hơn. Một sinh vật sống sót có khả năng sinh con. Nếu đúng như vậy, nó có thể truyền đặc điểm mới cho con cái. Đó là tin vui cho con cháu. Con cái có thể có nhiều khả năng sống sót hơn. Đột biến là một cách để sinh vật thích nghi với điều kiện mới. Đột biến có ích lợi gì? Tôi định nói "Không có gì". Điều đó nghe có đúng không? | Đột biến là những thay đổi ngẫu nhiên đối với DNA của sinh vật. Một số đột biến có thể có lợi, chẳng hạn như đột biến cho phép một con sâu bướm hòa vào nền của nó và do đó thoát khỏi những kẻ săn mồi tốt hơn những con sâu bướm khác không có đột biến này; tuy nhiên, hầu hết các đột biến không ảnh hưởng đến khả năng sống sót hoặc sinh sản, và một số thậm chí có thể làm giảm nó. Do đó Không là câu trả lời đúng. Tóm lại, câu trả lời là: KHÔNG.<|end_of_text|> | cot | 383 |
Mô tả từng bước đi một cách cụ thể để trả lời câu hỏi này. | Đưa ra cặp Câu hỏi và Trả lời, hãy phát hiện xem câu trả lời có được chấp nhận hay không. Biểu thị câu trả lời được chấp nhận là "có", nếu không thì biểu thị là "không". Câu trả lời chấp nhận được là phải phù hợp với ngữ cảnh được đề cập, chi tiết, dài dòng và sử dụng kiến thức tiếng Anh tổng quát. Những câu trả lời không xác định và gợi ra nhiều lựa chọn khác nhau không phải là những câu trả lời được chấp nhận. Câu hỏi: Hai điều này có vẻ rất giống nhau. Sự khác biệt chính giữa hai là gì? Ví dụ, trong câu sau, Thay hình phạt nhẹ hơn bằng hình phạt nặng hơn. Có thể dùng "ít hơn" thay vì "ít hơn" ở đây không? Trả lời: Hãy xem xét: ít hơn cả hai - số lượng nhỏ hơn của cả hai thứ đang được xem xét: "Tôi muốn thấy ít hơn cả hai thứ trong tương lai." ít hơn trong hai - thứ nhỏ hơn về số lượng, số lượng, tầm vóc, v.v. so với thứ kia: "Tôi sẽ lấy cái ít hơn trong hai cái và bạn có thể lấy cái kia." Sau đó, một cách để xem xét nó là less đề cập đến số lượng của một thứ không cần phải so sánh với bất kỳ thứ gì khác, trong khi less đề cập đến chính sự vật đó so với một thứ khác (không cần phải đặt tên rõ ràng). | Câu trả lời cung cấp hai ví dụ sử dụng và do đó không đủ cụ thể cho câu hỏi. Câu trả lời không được chấp nhận vì nó không giải quyết được sự khác biệt giữa hai đối tượng đang được so sánh. Tóm lại, câu trả lời là: KHÔNG.<|end_of_text|> | cot | 390 |
Trình bày từng bước để giải đáp câu hỏi dưới đây. | Phản ứng có hại của thuốc là những phản ứng có hại hoặc khó chịu đáng kể do sự can thiệp liên quan đến việc sử dụng các sản phẩm y tế, dự đoán mối nguy hiểm từ việc sử dụng thuốc trong tương lai và đảm bảo phòng ngừa hoặc điều trị cụ thể, hoặc thay đổi chế độ dùng thuốc hoặc ngừng sản phẩm. Với các báo cáo trường hợp y tế được trích xuất từ MEDLINE, nhiệm vụ là phân loại xem báo cáo trường hợp đó có đề cập đến sự hiện diện của bất kỳ phản ứng bất lợi nào của thuốc hay không. Phân loại câu trả lời của bạn thành biến cố không có hại của thuốc và biến cố có hại của thuốc. Clindamycin để điều trị bệnh viêm đa cơ do Toxoplasma ở chó. | Báo cáo mô tả một con chó bị viêm đa cơ do Toxoplasma đã được điều trị thành công bằng clindamycin. Báo cáo không đề cập đến bất kỳ tác dụng phụ nào nên đây là “tác dụng không có hại của thuốc”. Tóm lại, câu trả lời là: sự kiện thuốc không có hại.<|end_of_text|> | cot | 248 |
Hãy đưa ra từng bước cụ thể để trả lời câu hỏi này. | Đọc bài viết sau và trả lời câu hỏi. Bài báo: Trên các trang Web trên Internet, mọi người có thể truy cập nhiều thông tin khác nhau về bạn. Bạn có lợi khi nhận thức được danh tiếng trực tuyến của mình và thực hiện các hành động cần thiết để đạt được điều bạn mong muốn. Bước đầu tiên trong việc bảo vệ hoặc cải thiện danh tiếng trực tuyến của bạn là tìm hiểu thông tin nào đã được đăng trên Internet và đánh giá ấn tượng mà thông tin đó để lại cho mọi người. Hãy làm theo các mẹo sau để theo dõi và đánh giá danh tiếng trực tuyến của bạn: Chơi trò chơi tên tuổi. Bắt đầu bằng cách nhập họ và tên của bạn vào một số công cụ tìm kiếm phổ biến để xem bạn được nhắc đến ở đâu và trong ngữ cảnh nào. Ví dụ: Robin Counts Tập trung tìm kiếm của bạn. Để có được kết quả chính xác hơn, hãy đặt dấu ngoặc kép quanh tên của bạn để công cụ tìm kiếm đọc tên của bạn dưới dạng một cụm từ chứ không phải là hai hoặc nhiều từ không liên quan tình cờ xuất hiện trong văn bản. Ví dụ: "Robin Counts" Tìm kiếm tất cả tên của bạn. Nếu bạn đã từng sử dụng một tên khác, nếu bạn sử dụng tên đệm hoặc tên viết tắt, nếu bạn sử dụng biệt hiệu hoặc nếu tên của bạn thường xuyên viết sai chính tả, hãy tìm kiếm tất cả các biến thể để đảm bảo bạn không bỏ sót điều gì quan trọng. Ví dụ: "Robin Counts" "Robin J. Counts" "Robin Counts Jensen" Hãy có chiến lược. Nếu tìm kiếm của bạn đưa ra thông tin về những người khác có cùng tên với bạn, bạn có thể loại bỏ nhiều lượt truy cập sai bằng cách sử dụng từ khóa. Bạn có thể thêm các từ khóa chỉ áp dụng cho bạn; ví dụ như thành phố của bạn, người chủ của bạn hoặc một sở thích. Ví dụ: "Robin Counts" "Woodgrove Bank" "Robin counts" ---- nhảy dù Đi viết blog. Nếu bất kỳ bạn bè, thành viên gia đình hoặc đồng nghiệp nào của bạn có blog hoặc trang Web cá nhân trên các trang mạng xã hội, hãy thỉnh thoảng kiểm tra chúng để xem họ có viết về bạn hoặc đăng ảnh của bạn không. Coi chừng. Sử dụng tính năng được cung cấp bởi một số công cụ tìm kiếm cho phép bạn nhận thông báo tự động về bất kỳ đề cập mới nào về tên của bạn hoặc thông tin cá nhân khác. Câu hỏi: Tính năng do một số công cụ tìm kiếm cung cấp có thể giúp bạn Trả lời: | Tính năng do một số công cụ tìm kiếm cung cấp có thể giúp bạn "biết nhanh bất kỳ đề cập mới nào về tên của bạn hoặc thông tin cá nhân khác". Tóm lại, câu trả lời là: biết nhanh chóng bất kỳ đề cập mới nào về tên của bạn hoặc thông tin cá nhân khác.<|end_of_text|> | cot | 634 |
Hãy mô tả chi tiết từng bước để trả lời câu hỏi sau. | Mình đang làm bài kiểm tra và phải đoán đáp án đúng cho câu hỏi sau bài viết. Bài báo: Trung Quốc có Tết Trung Thu. Canada và Mỹ có Ngày Lễ Tạ Ơn. Nhiều nước trên thế giới tổ chức lễ hội thu hoạch. Đây là thời điểm tốt nhất để thu hoạch. Hàng năm ở Hoa Kỳ, Ngày Lễ Tạ ơn là ngày Thứ Năm của tuần thứ tư trong tháng 11. Nhưng ở Canada, người ta có Ngày Lễ Tạ Ơn vào ngày Thứ Hai thứ hai của tháng 10, vì Canada nằm ở phía bắc nước Mỹ, trời lạnh hơn, mùa màng đến sớm hơn trong năm. Mùa gặt mang lại nhiều lương thực cho người dân. Vào Ngày Lễ Tạ Ơn, người dân ở Canada và Mỹ thích dùng một bữa ăn thịnh soạn với bạn bè và gia đình của họ--giống như người Trung Quốc làm vào Tết Trung Thu. Nhiều người Canada và Mỹ cắm hoa, rau và trái cây quanh nhà để nói lời “Cảm ơn” vì vụ thu hoạch. Câu hỏi: Canada tổ chức Lễ Tạ ơn sớm hơn trong năm vì _ . Lựa chọn: A: họ thích hoa B: mùa thu hoạch đến sớm hơn C: họ có một bữa ăn thịnh soạn D: mọi người thích nó sớm hơn | Bài viết mô tả lễ hội thu hoạch ở Canada và Mỹ. Nó đề cập rằng Ngày Lễ Tạ Ơn diễn ra vào những ngày khác nhau vì sự khác biệt về khí hậu giữa hai quốc gia này, cũng như vĩ độ khác nhau của họ. Đoạn văn cũng nói về cách người Canada trang trí nhà cửa bằng hoa và các loại cây trồng khác trong thời gian này để bày tỏ lòng biết ơn đối với mùa thu hoạch. Dựa trên tất cả những thông tin này, có thể suy ra rằng Canada tổ chức Lễ Tạ ơn sớm hơn Mỹ vì “mùa thu hoạch đến sớm hơn”. Vậy câu trả lời sẽ là B: họ có một bữa ăn thịnh soạn. Tóm lại, câu trả lời là: B.<|end_of_text|> | cot | 472 |
Trình bày rõ ràng từng bước đi để trả lời câu hỏi dưới đây. | Viết lời giải của bài toán này: Giải -1604*k + 1577*k - 27 = 0 cho k. | Chúng ta cần tách biến k về một vế của phương trình. [STEP 1] -1604*k + 1577*k = 27 (trừ 27 từ cả hai vế) [STEP 2] -27 = 0 (kết hợp các số hạng tương tự ở vế trái) [STEP3] k = (-27)/( -27) (chia cả hai vế cho -27 và nhớ rằng khi bạn chia một số âm cho một số âm khác thì kết quả sẽ là dương.) [LƯU Ý: Nếu thay vào đó, nếu chúng ta chia cả hai vế cho 1604, thì chúng ta cũng sẽ nhận được nghiệm của k. ] */. Tóm lại, câu trả lời là: -1.<|end_of_text|> | cot | 203 |
Trình bày cụ thể từng giai đoạn để giải đáp câu hỏi dưới đây. | Đọc phần này và trả lời câu hỏi Bắc Carolina cung cấp nhiều hoạt động giải trí đa dạng, từ bơi lội trên bãi biển đến trượt tuyết trên núi. Bắc Carolina có sắc màu mùa thu, câu cá nước ngọt và nước mặn, săn bắn, xem chim, du lịch nông nghiệp, đường mòn ATV, khinh khí cầu, leo núi, đi xe đạp, đi bộ đường dài, trượt tuyết, chèo thuyền và chèo thuyền, cắm trại, chèo thuyền, thám hiểm hang động (trò chơi thám hiểm), vườn và vườn ươm. Bắc Carolina có công viên giải trí, thủy cung, bảo tàng, di tích lịch sử, ngọn hải đăng, nhà hát trang nhã, phòng hòa nhạc và ẩm thực cao cấp. Mùa thu người ta đến Bắc Carolina để xem gì? | Bối cảnh nói rằng Bắc Carolina cung cấp nhiều hoạt động giải trí, bao gồm cả sắc màu mùa thu. Mùa thu là mùa mà những cây rụng lá rụng lá để chuẩn bị cho mùa đông và một số loài chuyển sang màu đỏ, vàng và cam rực rỡ. Trên thực tế, một số người thích đi du lịch xa chỉ để ngắm những chiếc lá mùa thu tuyệt đẹp! Tóm lại, câu trả lời là: Rơi màu.<|end_of_text|> | cot | 306 |
Giải thích các bước chi tiết để giải đáp câu hỏi sau. | Trong nhiệm vụ này, bạn được giao một câu và câu hỏi có thể được trả lời bằng cách sử dụng câu đó. Nhiệm vụ của bạn là trả lời câu hỏi bằng cách sử dụng thông tin trong câu. Câu trả lời cho câu hỏi là duy nhất và nó là một đoạn văn bản liên tục trong câu. Câu: Số học sinh theo học tại các trường Công giáo quản lý là 163.371. Câu hỏi: tham dự ở đâu đó bao nhiêu? | Câu trả lời cho câu hỏi là 163.371. Tóm lại, câu trả lời là: 163.371.<|end_of_text|> | cot | 144 |
Trình bày các bước cụ thể để trả lời câu hỏi này. | Trong nhiệm vụ này, bạn được giao bốn câu của một câu chuyện viết bằng ngôn ngữ tự nhiên. Câu chuyện nhất định chưa hoàn chỉnh và công việc của bạn là hoàn thành câu chuyện bằng cách chọn một trong các lựa chọn câu từ (A) và (B), sao cho câu chuyện nghe có vẻ hoàn toàn mạch lạc. Câu 1: Cindy đã lái xe được vài tháng. Câu 2: Nhưng cô ấy chưa bao giờ lái xe dưới trời mưa. Câu 3: Cô ấy phải lái xe đến trường vào một ngày mưa. Câu 4: Nhưng cô ấy quá sợ hãi. (A) Cindy nhờ mẹ chở cô ấy đi. (B) Cindy rất có kinh nghiệm. | Câu 4 không có ý nghĩa với câu 3: Cindy phải lái xe nhưng cô ấy đã không lái xe. Vậy đáp án là A, Cindy nhờ mẹ chở đi. Tóm lại, câu trả lời là: MỘT.<|end_of_text|> | cot | 219 |
Giải thích từng bước cụ thể để giải đáp câu hỏi sau. | Bài Toán Giải 189*b - 2207 + 1345 = 1602 + 1694 cho b. | Chúng ta cần tách biến b về một vế của phương trình. [BƯỚC 1] 189*b - 2207 + 1345 = 1602 + 1694 [BƯỚC 2] 189*b - 812 = 3296 [BƯỚC 3] 189*b = 4108 # Trừ 812 từ cả hai vế: Cộng 4108 cho cả hai vế: Chia cho 189: Do đó nghiệm là 22. Tóm lại, câu trả lời là: 22.<|end_of_text|> | cot | 162 |
Giải thích từng bước đi chi tiết để giải đáp câu hỏi này. | Bài viết sau đây chứa câu trả lời cho câu hỏi: Họ của người được nghỉ phép kéo dài là gì? , bạn có thể tìm được nó không? Chuyến lưu diễn lớn của gia đình Mozart là một cuộc hành trình xuyên Tây Âu, do Leopold Mozart, vợ ông là Anna Maria và những đứa con có năng khiếu âm nhạc của họ là Maria Anna (Nannerl) và Wolfgang Amadeus thực hiện từ năm 1763 đến năm 1766. Khi bắt đầu chuyến tham quan, bọn trẻ đã lớn tuổi. lần lượt là mười một và bảy. Những kỹ năng phi thường của họ đã được thể hiện trong chuyến thăm Vienna năm 1762, khi họ trình diễn trước Hoàng hậu Maria Theresa tại Tòa án Hoàng gia. Cảm nhận được những cơ hội xã hội và tiền bạc có thể tích lũy từ một chuyến đi kéo dài vòng quanh các thủ đô và trung tâm văn hóa chính của châu Âu, Leopold đã xin phép nghỉ phép kéo dài khỏi chức vụ phó Kapellmeister của Hoàng tử-Tổng giám mục Salzburg. Trong suốt chuyến lưu diễn tiếp theo, địa vị Wunderkind của bọn trẻ đã được khẳng định khi những màn trình diễn sớm phát triển của chúng liên tục khiến khán giả ngạc nhiên và hài lòng. Giai đoạn đầu tiên của hành trình du lịch đã đưa gia đình đi qua Munich và Frankfurt đến Brussels và sau đó đến Paris, nơi họ ở lại trong 5 tháng. Sau đó, họ khởi hành đến London, nơi trong thời gian lưu trú hơn một năm, Wolfgang đã làm quen với một số nhạc sĩ hàng đầu thời đó, nghe nhiều bản nhạc và sáng tác những bản giao hưởng đầu tiên của mình. Sau đó, gia đình chuyển đến Hà Lan, nơi lịch trình biểu diễn bị gián đoạn do bệnh tật của cả hai đứa trẻ, mặc dù Wolfgang vẫn tiếp tục sáng tác rất thành công. Giai đoạn trở về nhà bao gồm điểm dừng thứ hai ở Paris và một chuyến đi qua Thụy Sĩ, trước khi gia đình trở về Salzburg vào tháng 11 năm 1766. Phần thưởng vật chất của chuyến đi, mặc dù được cho là đáng kể, đã không làm thay đổi lối sống của gia đình, và Leopold tiếp tục ở Prince- Sự phục vụ của Đức Tổng Giám mục. Tuy nhiên, cuộc hành trình đã giúp các em trải nghiệm trọn vẹn thế giới âm nhạc quốc tế và mang đến cho các em một nền giáo dục vượt trội. Trong trường hợp của Wolfgang, điều này sẽ tiếp tục thông qua những cuộc hành trình xa hơn trong sáu năm tiếp theo, trước khi được Hoàng tử-Tổng giám mục bổ nhiệm làm nhạc công cung đình. | Câu hỏi hỏi họ của Leopold Mozart và được đưa ra trong bài viết. Tuy nhiên, có một vài cái tên khác được nhắc đến có thể khiến bạn bối rối: Hoàng hậu Maria Theresa (mẹ), Hoàng tử-Tổng giám mục Hieronymus Colloredo, vợ của Wolfgang Amadeus Constanze Weber. Câu trả lời cho câu hỏi này không phải là họ của họ vì họ không phải là những người được nghỉ phép kéo dài. Tóm lại, câu trả lời là: Mozart.<|end_of_text|> | cot | 688 |
Mô tả rõ ràng từng bước đi để trả lời câu hỏi này. | Đọc phần này và trả lời câu hỏi Vào Thứ Bảy, ngày 23 tháng 7 năm 1989, phần lớn nước Mỹ biết đến AFL vì một lý do ngoài ý muốn, khi huấn luyện viên trưởng của Pittsburgh Gladiators, Joe Haering, đã làm nên lịch sử bóng đá bằng cách đấm ủy viên Jim Foster trong một trận đấu với đội Chicago bầm tím. Các phương tiện truyền thông quốc gia đã đăng tải câu chuyện này, trong đó có một bức ảnh trên tờ USA Today. Trò chơi được diễn ra giữa hai đội tại Arco Arena của Sacramento, như một phần của chuyến lưu diễn 'Barnstorming America' của AFL. Foster đã bước vào sân thi đấu để hòa giải một cuộc xung đột giữa hai đội khi Haering, cựu trợ lý của NFL, đấm vào hàm anh ta. Haering bị đình chỉ công tác không lương. Đấu sĩ đấu với Bruisers ở đấu trường nào vào ngày 23 tháng 7 năm 1989? | Câu trả lời là Arco Arena vì nó đề cập đến tên của cả hai đội và nơi họ đang thi đấu. Tóm lại, câu trả lời là: Đấu trường Arco.<|end_of_text|> | cot | 268 |
Trình bày từng bước đi một cách cụ thể để trả lời câu hỏi này. | Đưa ra một tuyên bố và câu hỏi, hãy tạo ra câu trả lời cho câu hỏi sao cho câu trả lời có trong câu đó. Phát biểu: Một số loài bò sát có thể cách nhau vài tuần giữa các lần ăn thức ăn., câu hỏi: Các loài bò sát có thể cách nhau bao lâu giữa các lần ăn? | Câu trả lời phải có trong tuyên bố và cho biết khoảng thời gian mà loài bò sát có thể nhịn ăn là bao lâu. Cụm từ "vài tuần" chỉ khoảng thời gian, nó được nêu trong tuyên bố và do đó là một câu trả lời thích hợp. Tóm lại, câu trả lời là: vài tuần.<|end_of_text|> | cot | 159 |
Trình bày các bước cụ thể để trả lời câu hỏi này. | Tìm tên phim từ cuộc trò chuyện đã cho. Nếu không tìm thấy tên phim, hãy đưa ra kết quả là "không xác định" TRỢ LÝ: Bạn thích loại phim nào? , NGƯỜI DÙNG: Tôi rất thích hài kịch. , TRỢ LÝ: Tại sao bạn lại thích những thể loại phim đó? , NGƯỜI DÙNG: Chúng mang tính giải trí và hài hước và chúng chỉ khiến bạn cảm thấy dễ chịu khi bạn cảm thấy chán nản. Và họ thực sự rất vui khi xem cùng một nhóm chỉ vì mọi người đều có khoảng thời gian vui vẻ và họ cũng rất đáng trích dẫn. Tôi đoán họ sẽ trích dẫn những bộ phim hài từ nhiều năm trước. , TRỢ LÝ: Thật tuyệt vời. , TRỢ LÝ: Bạn thích bộ phim cụ thể nào, NGƯỜI DÙNG: Tôi rất thích Kỳ nghỉ Giáng sinh, bộ phim Chevy Chase. | Người dùng nói về việc thích phim hài và khi được hỏi về một bộ phim cụ thể mà cô ấy thích, cô ấy đề cập đến Kỳ nghỉ Giáng sinh. Đây là tên phim duy nhất được nhắc đến trong đoạn hội thoại nên chắc hẳn là đáp án. Tóm lại, câu trả lời là: Kì nghỉ Giáng Sinh.<|end_of_text|> | cot | 294 |
Hãy trình bày chi tiết từng bước để ra đáp án cho câu hỏi này. | Đây là một câu hỏi: Ai đó có thể tìm được nhiều vải ở đâu? Dưới đây là những câu trả lời có thể có cho câu hỏi này: - lăng mộ Ai Cập - cửa hàng vải - nhà bếp - máy giặt - phòng ngủ Tôi tin rằng lựa chọn đúng là "cửa hàng vải", đây là lý do: | Đây là lý do: "cổ phiếu trực tuyến rất lớn". Tóm lại, câu trả lời là: cổ phiếu trực tuyến rất lớn.<|end_of_text|> | cot | 125 |
Trình bày cụ thể từng giai đoạn để giải đáp câu hỏi dưới đây. | Giải bài toán này Giải -2667 - 103502 = -3661*m cho m. | Chúng ta cần tách biến m về một vế của phương trình. [STEP 1] 103502 + 2667 = -3661*m [STEP 2] 106169 = -3661*m [STEP3] m = (-106169) / 3661 (chia cả hai bên cho 3661) [STEP4] m = 29. Tóm lại, câu trả lời là: 29.<|end_of_text|> | cot | 128 |
Trình bày từng bước một cách chi tiết để trả lời câu hỏi này. | Nếu "Một con chó mặc áo len màu xanh ngậm một món đồ chơi màu vàng trong miệng.", điều này có nghĩa là "Một con chó đang uống nước."? TÙY CHỌN: - có - không thể nói được - không | Câu này không cung cấp đủ thông tin để xác định xem con chó có uống nước hay không. Mặc dù nó nói rằng một con chó mặc áo len màu xanh lam đang ngậm một món đồ chơi màu vàng trong miệng nhưng lại không đề cập đến sự hiện diện hay vắng mặt của nước. Như vậy, "không thể nói được" sẽ là một câu trả lời thích hợp vì chúng ta không thể kết luận theo cách nào nếu điều này có nghĩa giống như "Một con chó đang uống nước". Tóm lại, câu trả lời là: KHÔNG.<|end_of_text|> | cot | 187 |
Hãy hướng dẫn rõ ràng từng giai đoạn để trả lời câu hỏi sau. | Bạn phải xác định loại câu hỏi toán cấp trung học. Có năm loại có thể (1) đại số (2) số học (3) phép đo (4) số và (5) xác suất. Hãy sử dụng những hướng dẫn sau: (1) Các câu hỏi 'đại số' thường sẽ chứa các biến chữ cái và sẽ yêu cầu bạn tìm giá trị của một biến (2) các câu hỏi 'số học' sẽ hỏi tổng, hiệu, nhân, chia, lũy thừa, căn bậc hai hoặc giá trị của các biểu thức liên quan đến dấu ngoặc (3) câu hỏi 'đo lường' là những câu hỏi yêu cầu chuyển đổi một đại lượng từ đơn vị này sang đơn vị khác (4) câu hỏi 'số' sẽ là về cơ số, số dư, ước số, GCD, LCM, v.v. ( 5) Các câu hỏi 'xác suất' sẽ hỏi về xác suất xảy ra điều gì đó. Một câu hỏi chỉ được thuộc về một danh mục. Điều gì tiếp theo trong 6, 12, 18? | Câu trả lời là đại số vì nó liên quan đến một biến. Tóm lại, câu trả lời là: đại số học.<|end_of_text|> | cot | 277 |
Hãy trình bày từng bước để trả lời câu hỏi dưới đây một cách chi tiết. | Một người yêu thích TV sẽ cảm thấy thế nào về chiếc điều khiển từ xa của họ? Hãy chọn phương án phù hợp nhất để trả lời câu hỏi trên. Tùy chọn: A. đính kèm B. hoài cổ C. đồng hành D. có thể E. gần gũi | Câu hỏi đặt ra là một người yêu thích TV sẽ cảm thấy thế nào về chiếc điều khiển từ xa. Từ "attached" có nghĩa là có sự gắn kết tình cảm với một điều gì đó, hoặc cảm thấy rằng bạn không thể sống thiếu nó. Đây sẽ là một cách hay để mô tả cảm nhận của một người đối với chiếc điều khiển từ xa của họ. Vì vậy, câu trả lời phải là A; đính kèm. Tóm lại, câu trả lời là: MỘT.<|end_of_text|> | cot | 185 |
Mô tả từng bước đi cụ thể để trả lời câu hỏi này một cách chi tiết. | Bài báo: Việc đối chiếu tất cả các biến thể đã biết của một văn bản được gọi là variorum, cụ thể là một tác phẩm phê bình văn bản trong đó tất cả các biến thể và sửa đổi được đặt cạnh nhau để người đọc có thể theo dõi các quyết định văn bản đã được đưa ra như thế nào trong quá trình chuẩn bị một văn bản để xuất bản Kinh thánh và các tác phẩm của William Shakespeare thường là chủ đề của các ấn bản khác nhau, mặc dù các kỹ thuật tương tự ít được áp dụng hơn cho nhiều tác phẩm khác, chẳng hạn như Leaves of Grass của Walt Whitman và các tác phẩm văn xuôi của Edward Fitzgerald. Câu hỏi: Hãy kể tên một tác giả ít thường xuyên là chủ đề của một biến thể. | Bối cảnh nêu rõ: "các kỹ thuật tương tự đã được áp dụng với tần suất ít hơn cho nhiều tác phẩm khác, chẳng hạn như Lá cỏ của Walt Whitman và các tác phẩm văn xuôi của Edward Fitzgerald." Tuyên bố này hỗ trợ cho ý tưởng rằng các ấn bản đa dạng thường được thực hiện cho một số tác giả hơn những tác giả khác. Vì vậy, chúng ta có thể suy ra rằng Edward Fitzgerald là một tác giả ít thường xuyên là chủ đề của một ấn bản tạp chí hơn. Tóm lại, câu trả lời là: Edward Fitzgerald.<|end_of_text|> | cot | 302 |
Trình bày cụ thể từng giai đoạn để giải đáp câu hỏi dưới đây. | Trong nhiệm vụ này, bạn được giao một giai thoại kể lại một tình huống đạo đức phức tạp. Câu hỏi bạn được đặt ra là tác giả của giai thoại này có hành động đạo đức không? trả lời câu hỏi này bằng "ĐÚNG" hoặc "SAU". Hãy để tôi bắt đầu nói rằng chồng tôi và tôi có một mối quan hệ tuyệt vời. Ngoài vấn đề nhỏ này ra thì mọi thứ còn lại đều hoàn hảo. Chồng tôi và tôi đã gặp vấn đề với phim khiêu dâm được một thời gian. Tôi thường hoàn toàn ổn với việc xem phim khiêu dâm (vì thỉnh thoảng tôi cũng xem nó), cho đến khi tôi biết được mức độ xem chồng tôi. Anh ta xem nó hàng ngày/nhiều lần trong ngày, lưu hàng trăm hình ảnh và/hoặc video khiêu dâm vào điện thoại hoặc máy tính xách tay của mình. Anh ấy không giật mình với nó, chỉ cuộn vô số lần. Điều thực sự thu hút tôi là những bức ảnh của các cô gái không hề khỏa thân. Phụ nữ mặc quần áo đầy đủ và một số bức ảnh chỉ có khuôn mặt của họ. Điều này tạo ra sự bất an về phía tôi. Đó không phải là vấn đề về niềm tin (tôi biết anh ấy sẽ không bao giờ lừa dối), mà là vấn đề bất an cá nhân hơn (anh ấy có muốn tôi trông giống những người phụ nữ đó không?) Trong một cuộc tranh cãi nảy lửa, cuối cùng anh ấy đã xóa ứng dụng reddit chứa hàng tấn nội dung của mình. khiêu dâm để khiến tôi cảm thấy dễ chịu hơn (anh ấy chưa tải lại ứng dụng xuống, mặc dù anh ấy vẫn truy cập reddit thông qua trình duyệt web). Trong một cuộc tranh cãi nảy lửa khác, tôi đã xóa ứng dụng Instagram trên điện thoại của anh ấy vì nó chứa đầy những cô gái bán khỏa thân. Sau đó tôi cảm thấy có lỗi và bảo anh ấy tải lại. Anh ấy đã không làm vậy (nhưng thỉnh thoảng vẫn xem nó qua trình duyệt web). Điều này hoàn toàn không ảnh hưởng đến đời sống tình dục của chúng tôi và tôi biết đàn ông xem phim khiêu dâm là điều bình thường nên tôi không muốn anh ấy bỏ hẳn việc đó. Chúng tôi đã đi đến thỏa thuận: anh ấy có thể xem và xem phim khiêu dâm vào thời gian riêng của mình miễn là anh ấy cố gắng giảm thời lượng xem và không lưu nó vào điện thoại nơi tôi có thể nhìn thấy (chúng tôi thường xuyên sử dụng điện thoại của nhau) . Tôi hiểu rằng tôi có thể có một số vấn đề bất an sâu xa từ người yêu cũ lâu năm của tôi, người đã lừa dối tôi nhiều lần và khiến tôi nghĩ rằng tôi chỉ là một “bạn gái điên cuồng đa nghi”. Tôi đã cố gắng chấp nhận việc chồng tôi xem phim khiêu dâm nhiều hơn, ví dụ. xem phim khiêu dâm với anh ấy và xem các cô gái gợi cảm trên mạng để giúp tôi cảm thấy thoải mái hơn với thực tế này. Mọi người đều biết nếu bạn giữ điều gì đó cấm kỵ trong mối quan hệ thì mọi chuyện sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn. Bây giờ đến cuộc cãi vã ngày hôm trước, anh ấy muốn biết liệu anh ấy có thể lưu hình ảnh hoạt hình khiêu dâm vào điện thoại hay không vì chúng là một hình thức nghệ thuật đối với anh ấy. Tôi nói với anh ấy rằng tôi vẫn không thoải mái khi anh ấy lưu bất kỳ loại nội dung khiêu dâm nào vào điện thoại của mình (ngay cả khi đó là phim hoạt hình). Anh ấy khó chịu khi nói rằng tôi hạn chế anh ấy làm những việc anh ấy thích. Điều này khiến tôi tổn thương và tôi cảm thấy tồi tệ khi anh ấy lại cảm thấy như vậy về tôi. AITA đây? | Sau khi chồng tác giả tranh cãi nảy lửa và xóa ứng dụng reddit khiêu dâm của mình, tác giả cảm thấy có lỗi và bảo anh ta tải lại. Điều này cho thấy tác giả nhận thức được phản ứng thái quá của chính họ và không mong đợi chồng mình bị kiểm duyệt hoặc hạn chế trong mọi việc anh ta làm.\nTác giả cũng đã đi đến thỏa hiệp với chồng về việc xem phim khiêu dâm, điều này là có đạo đức vì cả hai đều thừa nhận rằng việc xem phim khiêu dâm là điều bình thường đối với nam giới, nhưng việc thỏa hiệp là cần thiết để không ai cảm thấy khó chịu hay bất an.\nVì vậy, câu trả lời cho nhiệm vụ này là "ĐÚNG". Tóm lại, câu trả lời là: PHẢI.<|end_of_text|> | cot | 1,019 |
Hãy giải thích từng bước để đưa ra câu trả lời cho câu hỏi sau. | Hai phép loại suy liên quan đến hành động với hậu quả của chúng được đưa ra dưới dạng "A : B. C : ?". Cụm từ “A : B” liên hệ hành động A với hệ quả B. Nhiệm vụ của bạn là thay dấu chấm hỏi (?) bằng hệ quả thích hợp của hành động C đã cho, theo quan hệ “A : B”. Câu trả lời của bạn phải là một động từ duy nhất, không cần giải thích thêm. giết: chết. người mình thích : ? | Cụm từ “kill : die” hàm ý hành động giết người sẽ khiến ai đó chết. Tương tự, cụm từ “crush : break” hàm ý rằng hành động nghiền nát một vật nào đó sẽ khiến nó bị vỡ. Tóm lại, câu trả lời là: phá vỡ.<|end_of_text|> | cot | 197 |
Giải đáp câu hỏi dưới đây với lời giải chi tiết từng bước. | Đưa ra một bản tóm tắt của một bài báo, hãy tạo một tiêu đề cho bài báo này sao cho truyền tải được trọng tâm chính của bài báo. Tóm tắt: Những nghiên cứu này xem xét sự điều hòa vận chuyển bề mặt ở ống lượn gần (PCT) như là một hàm số của chiều dài. Khi tốc độ lọc cầu thận nephron đơn (SNGFR) tăng từ 28,7 +/- 0,7 nl/phút ở chứng hydro giảm lên 41,5 +/- 0,4 nl/phút ở thể tích bình thường, bicarbonate, clorua và tái hấp thu nước ở giai đoạn đầu (mm đầu tiên) PCT tăng tỷ lệ thuận : từ 354 +/- 21 peq/mm X phút, 206 +/- 55 peq/mm X phút, và 5,9 +/- 0,4 nl/mm X phút đến 520 +/- 12 peq/mm X phút, 585 +/ - tương ứng là 21 peq/mm X phút và 10,1 +/- 0,4 nl/mm X phút. Tuy nhiên, tốc độ vận chuyển cao này không tăng thêm nữa khi SNGFR đạt 51,2 +/- 0,7 hoặc 50,7 +/- 0,6 nl/phút sau khi dùng yếu tố lợi niệu nhĩ hoặc dùng glucagon. Tốc độ vận chuyển anion và nước trong PCT muộn thấp hơn và ít phụ thuộc vào dòng chảy hơn. Trong quá trình nhiễm kiềm chuyển hóa mạn tính, quá trình axit hóa bị ức chế ở giai đoạn PCT muộn nhưng không ở giai đoạn sớm. Tóm lại, PCT sớm được phân biệt với PCT muộn ở chỗ có các quá trình tái hấp thu công suất cao, đáp ứng dòng chảy nhưng bão hòa, anion và nước tương đối không bị ảnh hưởng bởi kiềm máu. | Tiêu đề nên cung cấp một số thông tin về những phát hiện chính và phải ngắn gọn. Đây là tiêu đề gợi ý của tôi: "Sự không đồng nhất theo trục của sự vận chuyển bicarbonate, clorua và nước trong ống lượn gần của chuột. Ảnh hưởng của sự thay đổi tốc độ dòng chảy trong lòng ống và tình trạng kiềm máu". Tóm lại, câu trả lời là: Sự không đồng nhất theo trục của sự vận chuyển bicarbonate, clorua và nước trong ống lượn gần của chuột. Ảnh hưởng của sự thay đổi tốc độ dòng chảy trong lòng và nhiễm kiềm máu.<|end_of_text|> | cot | 549 |
Trình bày từng bước một cách chi tiết để trả lời câu hỏi này. | Đầu vào được lấy từ cuộc thương lượng giữa hai người tham gia đóng vai những người hàng xóm trong khu cắm trại và thương lượng về các gói Thực phẩm, Nước và Củi, dựa trên sở thích và yêu cầu cá nhân của họ. Cho một câu nói và bối cảnh hội thoại gần đây chứa 3 câu nói trước đây (bất cứ khi nào có), xuất Có nếu câu nói đó chứa chiến lược nói chuyện nhỏ, nếu không thì đầu ra Số nói chuyện nhỏ là một chiến lược đàm phán hợp tác. Nó được sử dụng để thảo luận các chủ đề ngoài cuộc đàm phán, nhằm cố gắng xây dựng mối quan hệ với đối phương. Ví dụ như thảo luận về tình hình của đối phương trong thời kỳ đại dịch hoặc chia sẻ sự hào hứng về chuyến cắm trại. Bối cảnh: 'Tôi nghĩ nếu bạn cho tôi 2 vùng nước, tôi có thể sống sót sau tai họa này!' 'Tôi nghĩ rằng lý do của bạn rất thuyết phục. Tôi cũng muốn sống sót.” 'Ồ, tôi cũng muốn bạn😮' Cách nói: 'Cảm ơn đối tác!' | Câu nói "Cảm ơn đối tác!" không phải là chuyện nhỏ vì nó không thảo luận bất cứ điều gì ngoài việc đàm phán. Nếu người nói đã nói "Tôi rất háo hức được tham gia chuyến đi này!" điều đó sẽ được coi là chuyện nhỏ, vì nó không liên quan gì đến mong muốn có được nguồn cung cấp của họ. Vì cách phát âm trong trường hợp này không sử dụng chiến lược nói chuyện phiếm nên câu trả lời là Không.". Tóm lại, câu trả lời là: KHÔNG.<|end_of_text|> | cot | 374 |
Hãy giải thích chi tiết từng bước để trả lời câu hỏi này. | Trong nhiệm vụ này, bạn sẽ được cung cấp một câu từ bài nghiên cứu và thể loại của nó. Nhiệm vụ của bạn là phân loại xem danh mục đã cho có đúng hay không bằng cách cung cấp lần lượt "Đúng" và "Sai". Dưới đây là định nghĩa cho các danh mục: Bối cảnh (Tại sao vấn đề này lại quan trọng? Những công trình liên quan nào đã được tạo ra trước đây? Điều gì vẫn còn thiếu trong các công trình trước đây? Các câu hỏi nghiên cứu cấp cao là gì? Điều này có thể giúp ích cho các nhà nghiên cứu hoặc nhà nghiên cứu khác như thế nào? ?), Mục đích (Các nhà nghiên cứu muốn làm những điều cụ thể nào? Các nhà nghiên cứu muốn đạt được kiến thức cụ thể gì? Các nhà nghiên cứu muốn kiểm tra giả thuyết cụ thể nào?), Phương pháp (Các nhà nghiên cứu đã thực hiện công việc hoặc tìm thấy những gì họ tìm thấy như thế nào?) được tìm kiếm? Quy trình và các bước của nghiên cứu là gì?), hoặc Tìm kiếm (Các nhà nghiên cứu đã tìm ra điều gì? Các phương pháp được đề xuất có hiệu quả không? Sự việc có diễn ra như các nhà nghiên cứu mong đợi không?). Câu: Tần suất ILI giảm khi số thành viên dưới 5 tuổi của hộ gia đình tăng lên ( p = 0,006 ). Phần: tìm kiếm | Câu mô tả kết quả phân tích mối quan hệ giữa số thành viên hộ dưới 5 tuổi với tần suất ILI và cho thấy có mối tương quan nghịch giữa hai yếu tố này (tức là khi số thành viên hộ dưới 5 tuổi tăng lên). , tần số ILI giảm) dựa trên giá trị ap là 0,006. Do đó, câu này báo cáo những phát hiện từ phân tích dữ liệu nhằm giải quyết một hoặc nhiều câu hỏi nghiên cứu liên quan đến tần suất ILI. Do đó, danh mục chính xác cho câu này là "Tìm kiếm" chứ không phải "Nền tảng", "Mục đích" hay "Phương pháp". Do đó, câu trả lời là Đúng. Tóm lại, câu trả lời là: ĐÚNG VẬY.<|end_of_text|> | cot | 485 |
Mô tả từng bước đi cụ thể để trả lời câu hỏi này một cách chi tiết. | Đưa ra một lời nhắc và hai lần hoàn thành từ một mô hình ngôn ngữ, hãy chọn phần hoàn thành ít độc hại nhất để tiếp tục lời nhắc. Độc tính được định nghĩa là một tuyên bố thô lỗ, thiếu tôn trọng hoặc vô lý có khả năng khiến bạn phải rời khỏi cuộc thảo luận. Tạo Hoàn thành A hoặc Hoàn thành B. Nhắc: Idgaf wat a dog or a nigga cảm ơn n chết tiệt Hoàn thành A: cái đó. Cái quái gì đã xảy ra ở khu ổ chuột đó khi khu ổ chuột đó bị xì hơi, thật là ngu ngốc, muthafucka. Tại sao lại là Hoàn thành B: hay gì đó vì tôi không chơi bất kỳ loại máy tính nào, vì vậy nếu tôi kiếm được nhiều hơn hoặc tốt hơn, tôi không cần phải ở bên cạnh. Nếu tôi' | Phần hoàn chỉnh A chứa nhiều từ ngữ xúc phạm, bao gồm cả ngôn từ thô tục và không phù hợp. Trong khi đó, Câu B là lựa chọn lịch sự và phù hợp hơn vì không chứa bất kỳ từ ngữ tục tĩu, xúc phạm nào. Tóm lại, câu trả lời là: Hoàn thành B.<|end_of_text|> | cot | 281 |
Hãy hướng dẫn từng giai đoạn một cách chi tiết để trả lời câu hỏi sau. | Phân loại nhận xét dựa trên độc tính. Nếu nhận xét độc hại (có hại, độc hại, xúc phạm, đe dọa, xúc phạm, tấn công danh tính, v.v.), hãy xuất Có, nếu không thì xuất Không. Đôi khi, bạn có thể ở sai vị trí, không đúng lúc. Đơn giản là xui xẻo thôi. Đây là thời điểm trong năm cần phải hết sức thận trọng, dù có hay không có chó, nhưng chó có xu hướng đề cao cảnh giác khi có liên quan đến nai sừng tấm và bê con vì chúng coi chúng là sói và làm những gì đến một cách tự nhiên, tránh xa mối đe dọa. Hy vọng cô ấy tìm thấy con chó của mình ổn. Chỉ là một phần của việc sống chung với động vật hoang dã. Một chút tôn trọng sẽ đi được một chặng đường dài. | Nhận xét được đưa ra nói về việc nai sừng tấm tấn công chó và giải thích tại sao điều đó đôi khi có thể xảy ra. Nó không chứa bất kỳ ngôn ngữ độc hại hay có hại nào nên câu trả lời là "Không". Tóm lại, câu trả lời là: KHÔNG.<|end_of_text|> | cot | 273 |
Hãy giải thích từng giai đoạn cụ thể để giải quyết câu hỏi sau. | Quần áo có thể và trong lịch sử đã được làm từ rất nhiều loại vật liệu. Chất liệu đa dạng, từ da và lông thú, đến vật liệu dệt, đến các loại vải tự nhiên và tổng hợp phức tạp và kỳ lạ. Không phải tất cả các lớp phủ cơ thể đều được coi là quần áo. Các vật dụng mang theo chứ không phải đeo (chẳng hạn như ví), đeo trên một bộ phận cơ thể và dễ dàng cởi ra (khăn quàng cổ), đeo chỉ để trang điểm (trang sức) hoặc những vật dụng có chức năng không phải là bảo vệ (kính mắt), thường được coi là phụ kiện hơn là quần áo, cũng như giày dép và mũ. Ví dụ về thứ gì đó có chức năng khác ngoài chức năng bảo vệ là gì? | Trong ngữ cảnh này, kính mắt được đề cập như một ví dụ về thứ gì đó có chức năng khác ngoài chức năng bảo vệ. Tóm lại, câu trả lời là: kính mắt.<|end_of_text|> | cot | 231 |
Hãy mô tả chi tiết từng bước đi để giải quyết câu hỏi này. | Đây là một bài kiểm tra logic: Lá nhôm dẻo hơn thanh kim loại. Vật nào dễ bị gãy hơn khi uốn làm đôi? (A) dầm kim loại (B) lá nhôm Chọn câu trả lời giữa “dầm kim loại” và “lá nhôm”. | Vì lá nhôm dẻo hơn nên nó sẽ uốn cong trước khi gãy. Chùm kim loại ít có khả năng bị vỡ vì tính linh hoạt của nó cho phép vật thể hấp thụ năng lượng mà không bị hư hại. Vậy đáp án là lá nhôm. Tóm lại, câu trả lời là: giấy nhôm.<|end_of_text|> | cot | 156 |
Hãy mô tả chi tiết các bước để trả lời câu hỏi dưới đây. | Đây là câu hỏi về bài viết này: Hoover bắt đầu sử dụng tính năng nghe lén vào những năm 1920 trong thời gian có lệnh cấm bắt giữ những kẻ buôn lậu. Trong vụ Olmstead kiện Hoa Kỳ năm 1927, trong đó một kẻ buôn lậu bị bắt nhờ nghe lén điện thoại, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã ra phán quyết rằng việc nghe lén của FBI không vi phạm Tu chính án thứ tư coi việc khám xét và thu giữ bất hợp pháp, miễn là FBI không đột nhập vào. nhà của một người để hoàn thành việc khai thác. Sau khi lệnh cấm bị bãi bỏ, Quốc hội đã thông qua Đạo luật Truyền thông năm 1934, cấm việc nghe lén điện thoại khi không có sự đồng thuận, nhưng cho phép nghe lén. Trong vụ Nardone kiện Hoa Kỳ năm 1939, tòa án đã ra phán quyết rằng do luật năm 1934, bằng chứng mà FBI thu được bằng cách nghe lén điện thoại là không được chấp nhận trước tòa. Sau vụ Katz kiện Hoa Kỳ năm 1967 lật ngược vụ án năm 1927 cho phép nghe lén, Quốc hội đã thông qua Đạo luật Kiểm soát Tội phạm Omnibus, cho phép các cơ quan công quyền nghe lén điện thoại trong quá trình điều tra miễn là họ có được lệnh trước đó. Câu trả lời cho câu hỏi này là gì: Vụ án nào xoay quanh một kẻ lừa đảo bị bắt quả tang khi nghe lén điện thoại? | Đây không phải là một câu hỏi có thể được trả lời từ ngữ cảnh. Văn bản chỉ nói ""Trong vụ án năm 1927 Olmstead v. United States."". Nó không nói bất cứ điều gì về việc liệu đây có phải là một kẻ lừa đảo bị phát hiện thông qua việc nghe lén điện thoại hay không, cũng như liệu có những trường hợp khác xoay quanh những sự kiện như vậy ngoài những gì nó đề cập ở đây hay không. Vì vậy, chúng tôi không thể trả lời câu hỏi chỉ bằng những thông tin đã cho mà phải chọn "Not Given" làm phương án trả lời.". Tóm lại, câu trả lời là: Olmstead v. Hoa Kỳ.<|end_of_text|> | cot | 489 |
Giải thích rõ ràng từng bước đi để đưa ra đáp án cho câu hỏi sau. | Bởi Daily Mail Reporter XUẤT BẢN: 14:25 EST, ngày 15 tháng 9 năm 2012 | CẬP NHẬT: 10:59 EST, ngày 16 tháng 9 năm 2012 Tên tội phạm nghề nghiệp bị buộc tội cưỡng hiếp một phụ nữ 73 tuổi ở Công viên Trung tâm của New York hôm thứ Tư đã khoe khoang về việc hắn đã sát hại một bà lao công lớn tuổi và khiến hàng xóm khiếp sợ đến mức họ phải mua súng để giúp đỡ. tự bảo vệ mình khi anh ta ra tù, điều đó đã được tiết lộ. Bạn gái một thời của David Albert Mitchell kể về việc kẻ hiếp dâm bị buộc tội đã khoe khoang về việc giết Barbara Flake trong cộng đồng Jenkinjones nhỏ bé ở Tây Virginia, một cộng đồng nghèo khó và gắn kết chặt chẽ ở các mỏ than phía nam bang. @highlight David Albert Mitchell, 42 tuổi, được cho là đã khoe khoang về việc giết Barbara Flake, một phụ nữ dọn dẹp ở Tây Virginia, người đã bị sát hại vào năm 2002 @highlight Mitchell đã vi phạm pháp luật trong suốt cuộc đời trưởng thành của mình @highlight Bị buộc tội cưỡng hiếp một phụ nữ 73 tuổi -người quan sát chim già ở Công viên Trung tâm vào thứ Tư @highlight Anh trai cùng cha khác mẹ Joe khẳng định đó không phải là David mà là bản ngã khác của anh ấy, Johnny, người đã thực hiện vụ cưỡng hiếp được cho là. Anh ấy tin rằng chính Johnny là người đã cưỡng hiếp một cách dã man người đi dạo chim 73 tuổi trong @placeholder, không phải David. Cái nào là "@placeholder"? Barbara Flake, Công viên trung tâm, Daily Mail, David, David Albert Mitchell, Joe, Johnny, Mitchell, New York, Tây Virginia? | Câu trả lời là Công viên Trung tâm. Tóm lại, câu trả lời là: Công viên trung tâm.<|end_of_text|> | cot | 448 |
Hãy giải thích chi tiết từng bước để giải đáp câu hỏi dưới đây. | Đưa ra một lời nhắc và hai lần hoàn thành từ một mô hình ngôn ngữ, hãy chọn phần hoàn thành ít độc hại nhất để tiếp tục lời nhắc. Độc tính được định nghĩa là một tuyên bố thô lỗ, thiếu tôn trọng hoặc vô lý có khả năng khiến bạn phải rời khỏi cuộc thảo luận. Tạo Hoàn thành A hoặc Hoàn thành B. Nhắc: Tôi không bao giờ muốn quay lại đó với nhiều kẻ ngu ngốc giả tạo mà tôi đã hoàn thành A: quá khó và tôi sẽ chết ở đây vào cuối ngày. "Và tất nhiên, cô ấy đã làm điều đó ngay trước khi cô ấy Hoàn thành B: giống như bạn. Tôi có đủ tiền. Tôi có thể bỏ cái mông của mình lại và quay lại làm một con điếm. Nếu bạn muốn tôi, bạn nên | Phần hoàn thành A là phần tiếp theo mạch lạc của gợi ý đã cho, trong đó đề cập đến bạo lực thể xác đối với con người. Hoàn thành B có chứa ngôn ngữ không phù hợp, bao gồm cả việc sử dụng các từ chửi thề và đe dọa gián tiếp. Tóm lại, câu trả lời là: Hoàn thành A.<|end_of_text|> | cot | 272 |
Giải đáp câu hỏi dưới đây với lời giải chi tiết từng bước. | Trong nhiệm vụ này, bạn được cung cấp một giai thoại. Bạn phải tìm hiểu xem giai thoại đó có phải là điều tác giả đã làm hoặc đang cân nhắc thực hiện hay không. Gắn nhãn các trường hợp là "LỊCH SỬ" khi tác giả đã làm điều gì đó và gắn nhãn chúng là "GIẢ THIẾT" khi tác giả đang cân nhắc làm điều gì đó trong tương lai. Tôi là bạn thân nhất của một người có cùng sở thích về siêu hình với tôi. Khoảng một tháng trước, cô ấy tìm được một cửa hàng bán đủ thứ siêu hình và đưa tôi đến đó. Cô ấy chỉ có thể rời khỏi nhà khoảng một lần một tuần và đó là lúc chúng tôi đến cửa hàng này. Tuần này cô ấy không thể đi nên tôi quyết định dẫn theo một người bạn khác của tôi, người này không thực sự hòa hợp với bạn tôi. Tôi nói với cô ấy rằng tôi sẽ đi và cô ấy tỏ ra khó chịu, cô ấy nói đó là chuyện của chúng tôi, rằng người bạn kia thậm chí không thích những thứ đó và tôi đang cho ai đó thấy rằng cô ấy không thích đồ của cô ấy. Cô ấy nói thật tệ khi tôi không thể đợi cho đến khi chúng tôi có thể làm điều đó cùng nhau vì tôi sẽ không biết về điều đó ngay từ đầu nếu không có cô ấy. Tôi có phải là tên khốn không? | Tác giả mô tả cuộc tranh cãi trong quá khứ với bạn của họ về việc đi đến cửa hàng siêu hình. Tác giả sử dụng thì quá khứ để mô tả các sự kiện, điều này gợi ý rằng chúng đã xảy ra. Vì vậy, thật thích hợp khi gán cho giai thoại này là “LỊCH SỬ”. Tóm lại, câu trả lời là: LỊCH SỬ.<|end_of_text|> | cot | 405 |
Hãy phân tích từng bước để đưa ra lời giải cho câu hỏi này. | Đọc bài viết sau và trả lời câu hỏi. Bài báo: Ba năm trước tôi đã nghe một bài giảng về nhận thức đã thay đổi cách tôi nghĩ về trí thông minh. Có hai loại nhận thức, loại thứ nhất là nhận thức thông thường, khả năng lấy lại kiến thức từ trí nhớ. Loại nhận thức thứ hai là siêu nhận thức, khả năng biết bạn có biết hay không. Điều này có ảnh hưởng đến trí thông minh không? Trong giáo dục truyền thống, trí thông minh được đo bằng khả năng nhận thức. Một số người có thể dễ dàng đưa ra mọi điều họ biết trong bài kiểm tra. Nhưng những người khác lại bị cho điểm kém và bị coi là kém hơn (không giỏi bằng). Nhưng liệu sự bất lực này có khiến họ kém thông minh hơn không? Nếu câu hỏi xuất hiện về một nhiệm vụ, họ có thể tham khảo một cuốn sách hoặc tìm kiếm nhanh trên Google. Trên thực tế, họ cũng hiệu quả như những người đạt kết quả cao trong một bài kiểm tra. Họ không thể chứng minh điều đó một cách dễ dàng. Siêu nhận thức quan trọng hơn để thành công hơn là nhận thức. Một người có khả năng nhận thức kém nhưng có khả năng siêu nhận thức tuyệt vời có thể học kém ở trường, nhưng khi đối mặt với thử thách, họ hiểu được khả năng của mình và _ . Ví dụ, khi gặp một câu hỏi, một người có khả năng siêu nhận thức mạnh mẽ sẽ giải quyết nó như thế này. Nếu anh ấy biết câu trả lời nhưng không thể nghĩ ra, anh ấy luôn có thể nghiên cứu một chút. Nếu anh ta biết chắc chắn rằng mình không biết thì anh ta có thể bắt đầu tự học. Vì biết rõ sự ngu dốt của mình nên không hành động một cách tự tin ngu ngốc. Những người này thoạt nhìn có vẻ không thông minh, nhưng vì họ biết những gì họ biết nên họ đưa ra quyết định tốt hơn và học được những điều quan trọng nhất. Tuy nhiên, những người có khả năng nhận thức tuyệt vời nhưng khả năng siêu nhận thức kém có thể được coi là xuất sắc khi còn trẻ khi đạt thành tích cao trong mọi bài kiểm tra và đạt điểm SAT cao. Thật không may, họ đã bị hủy hoại bởi khả năng siêu nhận thức kém. Họ nghĩ rằng họ biết mọi thứ nhưng thực ra không phải vậy. Họ kiêu ngạo (quá tự tin), không học hỏi từ những sai lầm và không hiểu những khác biệt nhỏ trong các mối quan hệ cá nhân, tỏ ra coi thường những người có khả năng nhận thức thấp hơn. Họ có thể làm... Câu hỏi: Những người có siêu nhận thức kém có thể không thành công vì họ _ . Trả lời: | Bài báo nói rằng những người có khả năng siêu nhận thức kém có thể không thành công vì họ thiếu kỹ năng đánh giá kỹ năng của bản thân một cách chính xác. Vì vậy, câu trả lời là “có sự tự đánh giá không đúng”. Tóm lại, câu trả lời là: tự đánh giá không đúng.<|end_of_text|> | cot | 652 |
Giải thích từng bước chi tiết để trả lời câu hỏi sau. | Bạn được cung cấp "Sự kiện", "Ý định" và "XEmotion" (phản ứng của PersonX đối với "Sự kiện" nhất định). Cho biết phản ứng của PersonY (cảm giác của người đó) khi kết thúc sự kiện này. Cung cấp một phản ứng cho PersonY. Nếu không có gì có thể ngụ ý, hãy trả lời là Không có Sự kiện:PersonX đặt gốc rễ. Ý định: 1) để gặp con gái. XEmotion: 1) háo hức được gặp con gái | Ngụ ý rằng lý do PersonX bỏ rễ là để gặp con gái. Do đó, có thể suy ra rằng người đó cảm thấy được PersonX quan tâm. Tóm lại, câu trả lời là: chăm sóc.<|end_of_text|> | cot | 183 |
Mô tả cụ thể từng giai đoạn để giải quyết câu hỏi dưới đây. | Trong nhiệm vụ này, bạn được giao tiêu đề của một câu chuyện gồm năm câu và bốn câu đầu tiên. Việc của bạn là viết câu cuối cùng của câu chuyện sao cho không nối với phần còn lại của câu chuyện. Đảm bảo rằng câu được tạo có liên quan đến ngữ cảnh với câu chuyện. Tiêu đề: Trẻ mới biết đi. Câu 1: Tôi đến nhà Jeremy. Câu 2: Anh ấy đang chĩa tia laser vào một cái cốc. Câu 3: Nó đốt một lỗ trên cốc. Câu 4: Vợ anh không muốn anh dùng trong nhà. | Chúng ta có thể viết một câu không kết nối với phần còn lại của câu chuyện trong khi vẫn phù hợp với ngữ cảnh. Ví dụ: chúng ta có thể viết "L was very failed" để biểu thị rằng L thất vọng với hành vi của Jeremy. Tóm lại, câu trả lời là: L đã rất thất vọng.<|end_of_text|> | cot | 217 |
Hãy phân tích từng bước để đưa ra câu trả lời cho câu hỏi sau. | Trong nhiệm vụ này, bạn được cung cấp một lời nói, là một phần của cuộc trò chuyện giữa người dùng và tổng đài viên. Công việc của bạn là phát hiện người nói. Người dùng thường ra lệnh cho tác nhân lên lịch các sự kiện, truy xuất thông tin sự kiện và kiểm tra lịch trình. Trong khi phản hồi của tác nhân là câu trả lời cho câu hỏi của người dùng hoặc câu hỏi tiếp theo theo lệnh của người dùng. Trả lời bằng "Người dùng" hoặc "Đại lý". Thứ Hai thì tốt | Thứ Hai là tốt là lệnh từ người dùng để lên lịch một sự kiện vào Thứ Hai. Tóm lại, câu trả lời là: người dùng.<|end_of_text|> | cot | 163 |
Giải thích từng bước chi tiết để trả lời câu hỏi sau. | Đưa ra một đoạn văn bản làm đầu vào bao gồm cuộc đối thoại đàm phán giữa người bán và người mua về việc bán một mặt hàng, nhiệm vụ của bạn là phân loại mặt hàng đang được bán vào chính xác một trong các danh mục sau: 'nhà ở', 'đồ nội thất', 'xe đạp' ', 'điện thoại', 'ô tô', 'điện tử'. Đầu ra phải là tên của danh mục từ các tùy chọn đã nêu và phải có chính xác một danh mục cho đoạn văn bản nhất định. Người mua: Xin chào, ngôi nhà này còn bán không? Người bán: Có, nó vẫn có thể cho thuê được. Bạn có muốn đến tham quan không? Người mua: Tôi rất muốn. Bạn có thể cho tôi biết một chút về nó? Người bán: Căn nhà 3 phòng ngủ 1 phòng tắm. Trong khu phố tuyệt vời. Nó được duy trì một cách chuyên nghiệp. Đó là một ngôi nhà phải xem. Người mua: Bạn đang yêu cầu ngôi nhà gì? Người bán: Giá thuê $1595 một tháng. Tiện ích không được bao gồm. Người mua: Bạn có thể giảm giá thấp hơn được không? Các máy tính xung quanh khu vực lân cận rẻ hơn mức giá này. Người bán: Chúng tôi có thể giảm giá cho bạn $100/tháng nếu bạn có thể ký hợp đồng thuê 1 năm, miễn là đơn đăng ký của bạn được chấp thuận. Người mua: Bạn có sẵn sàng chấp nhận 1395 nếu tôi ký hợp đồng thuê 2 năm không? Người bán: Xin lỗi, hiện tại chúng tôi chỉ có thể đưa ra mức giảm giá 100 USD. Hãy nhớ rằng chúng tôi thực hiện việc bảo trì, bao gồm cả cảnh quan. Điều đó một mình làm tăng thêm giá trị cho hợp đồng thuê của bạn. Người mua: Được rồi, tôi nghĩ 1395 là một mức giá hợp lý nếu bạn có thể trả một nửa chi phí tiện ích. Đó là lời đề nghị cuối cùng của tôi, chấp nhận hoặc bỏ nó. Người mua: Người bán: | Đoạn hội thoại nói về một ngôi nhà đang được cho thuê nên phân loại đúng là nhà ở. Tóm lại, câu trả lời là: nhà ở.<|end_of_text|> | cot | 483 |
Đưa ra lời giải chi tiết cho câu hỏi sau từng bước một. | Câu hỏi: Điều gì có thể gây ra thất bại ngay cả khi mục tiêu bị giảm bớt? Lựa chọn: - ảo tưởng - chết trong một vụ đâm xe bốc cháy - kiềm chế - chẳng là gì cả - hạ thấp kỳ vọng Lý do chọn câu trả lời "kiềm chế" là: | Lý do là: “nín nhịn có thể là nguyên nhân dẫn tới thất bại”. Tóm lại, câu trả lời là: giữ lại có thể là nguyên nhân của sự thất bại.<|end_of_text|> | cot | 127 |
Subsets and Splits
No saved queries yet
Save your SQL queries to embed, download, and access them later. Queries will appear here once saved.