Search is not available for this dataset
instruct
stringlengths 1
65.4k
| input
stringlengths 0
65.7k
| output
stringlengths 16
18k
| category
stringclasses 11
values | max_len
int64 6
18.3k
|
|---|---|---|---|---|
Giải thích từng bước để trả lời câu hỏi dưới đây một cách chi tiết. | Trong nhiệm vụ này, bạn cần cung cấp tùy chọn chính xác cho một vấn đề nhất định từ các tùy chọn được cung cấp. Bài toán: Trong một bảng chữ cái nhất định, 9 chữ cái có một dấu chấm và một đường thẳng. 24 chữ cái có một đường thẳng nhưng không có dấu chấm. Nếu bảng chữ cái đó có 40 chữ cái, tất cả đều chứa một dấu chấm hoặc một đường thẳng hoặc cả hai thì có bao nhiêu chữ cái chứa một dấu chấm nhưng không chứa một đường thẳng? Các phương án: a ) 7 , b ) 8 , c ) 14 , d ) 20 , e ) 28 | Chúng ta hãy sử dụng các biến sau để giải bài toán: a = số chữ cái chứa một dấu chấm b = số chữ cái chứa một đường thẳng c = tổng số chữ cái\nChúng ta đã cho các giá trị của c và b, vì vậy chúng ta có thể thay thế chúng trong phương trình của chúng ta:\na + b + ab = 40\n9 + 24 + ab = 40\n33 + ab = 40\nab=7. Chúng ta biết rằng a là một số nguyên nên nó phải là 7 hoặc 8. Vì 9+24=33<40, chúng ta biết rằng mỗi chữ cái đều chứa ít nhất một dấu chấm hoặc một đường thẳng. Điều này có nghĩa là không thể có bất kỳ chữ cái nào không có dấu chấm hay dòng. Câu hỏi hỏi có bao nhiêu chữ cái chứa dấu chấm nhưng không có dòng, điều này cho chúng ta biết rằng nếu có 8 chữ cái như vậy thì cũng sẽ phải có thêm 8 chữ cái chỉ có dòng (vì cả 40 chữ cái đều có ít nhất một dấu chấm hoặc dòng), tạo thành 16 không có dấu chấm mà có đường kẻ. Nhưng chúng tôi đã đếm được 24 chữ cái như vậy! Chúng ta biết điều này có nghĩa là không thể có nhiều hơn 24 nếu không có dấu chấm và đường thẳng, vì vậy a phải bằng 7 chứ không phải 8 (nếu không thì 33+7=40 có nghĩa là mọi chữ cái đều có cả hai). Tóm lại, câu trả lời là: Một.<|end_of_text|> | cot | 479 |
Mô tả từng bước để trả lời câu hỏi này một cách chi tiết. | Trong nhiệm vụ này, bạn được giao hai tập hợp và bạn cần đếm số phần tử hợp của hai tập hợp đã cho. Một Tập hợp được hiển thị bằng hai dấu ngoặc nhọn và các số được phân cách bằng dấu phẩy bên trong, như {1, 2, 3}. Hợp của hai tập hợp đã cho là tập hợp nhỏ nhất chứa tất cả các phần tử của cả hai tập hợp đó. Để tìm hợp của hai tập hợp cho trước, A và B là một tập hợp gồm tất cả các phần tử của A và tất cả các phần tử của B sao cho không có phần tử nào lặp lại. Set1: '{4, 8, 9, 13, 14, 16, 19}', Set2: '{8, 10, 20, 7}'. Có bao nhiêu phần tử trong sự kết hợp của Set1 và Set2? | Hợp của hai tập hợp là {4, 8, 9, 13, 14, 16, 19), 10} = {4, 7}, 8), 9), 10), 13), 14), 16), 19). Số phần tử cuối cùng trong hợp là 10. Tóm lại, câu trả lời là: 10.<|end_of_text|> | cot | 291 |
Mô tả cụ thể từng giai đoạn để giải quyết câu hỏi dưới đây. | Hải quân cần làm gì trước khi có thể xây dựng 500 ngôi nhà trên đảo Ford? Trả lời câu hỏi trên dựa trên bối cảnh dưới đây: Ban đầu được gọi là "cây cầu dẫn đến hư không", Cầu Đô đốc Clarey là công cụ giúp Thượng nghị sĩ Daniel Inouye "tái sinh" Đảo Ford và cho phép phát triển hơn 500 triệu USD nhờ luật đặc biệt (Bộ luật Hoa Kỳ 2814) . Nó đã kết nối 45 gia đình và 3.000 công nhân dân sự với Xa lộ Kamehameha và việc tiếp cận của du khách đã cho phép xây dựng Bảo tàng Hàng không Thái Bình Dương rộng 16 mẫu Anh (6,5 ha) trị giá 50 triệu đô la. Các kế hoạch bao gồm 500 ngôi nhà cho nhân viên Hải quân, một trung tâm phát triển trẻ em và một nhà nghỉ của Hải quân. Khi lập kế hoạch phát triển hòn đảo, Hải quân đã xem xét nhu cầu hoạt động và giá trị lịch sử của hòn đảo. Tuy nhiên, Ủy ban Bảo tồn Lịch sử Quốc gia coi phong cách liên lạc của Hải quân mang tính chỉ thị hơn là hợp tác, hạn chế khả năng chia sẻ mối quan ngại của NTHP và vào năm 2001 đã chỉ định Đảo Ford là một trong 11 địa điểm có nguy cơ tuyệt chủng cao nhất. Mặc dù kế hoạch của Hải quân bao gồm việc bảo tồn các nhà chứa máy bay quan trọng, tháp điều khiển và đường dốc thủy phi cơ, nhưng chúng đã không bảo vệ được đường băng hiện có và nhà ở những năm 1920 cũng như không đề cập đến việc bảo tồn các lỗ đạn trên đường dốc thủy phi cơ. Như Trust hy vọng, sau khi được chỉ định, Hải quân đã đồng ý trì hoãn việc phát triển một số hạng mục này cho đến khi đạt được thỏa thuận. Để có thêm cơ sở vật chất và nhà ở, Hải quân cần nâng cấp cơ sở hạ tầng của hòn đảo. Hệ thống nước thải của nó đã được nâng cấp với việc lắp đặt đường ống dẫn nước thải dài 6.000 foot (1.800 m), 20 inch (510 mm) từ đảo đến Trân Châu Cảng vào năm 2001 và cải tiến trạm bơm nước thải. Do thiết kế độc đáo của cây cầu, bao gồm một phần nổi nên không thể sử dụng nó để truyền cáp qua hồ. Năm 2005, Hải quân ký hợp đồng khoan các ống dẫn chính và phụ cách nhau 20 feet (6,1 m) và song song với cây cầu từ Halawa Landing đến sân gôn Ford Island. Nhà thầu đã lắp đặt các ống dẫn vỏ từ tính cao bằng thép cacbon dài 5.045 foot (1.538 m), dày 24 inch (610 mm), cáp thông tin sợi quang và đường dây điện 46kV được đưa qua... | Bối cảnh đề cập đến đảo Ford, một căn cứ quân sự ở Trân Châu Cảng. Hải quân cần nâng cấp cơ sở hạ tầng của hòn đảo trước khi họ có thể xây dựng 500 ngôi nhà trên đó. Cơ sở hạ tầng bao gồm các tòa nhà và công trình xây dựng cần thiết để một khu vực hoặc quốc gia hoạt động bình thường. Vì vậy, câu trả lời là “nâng cấp cơ sở hạ tầng của hòn đảo”. Tóm lại, câu trả lời là: nâng cấp cơ sở hạ tầng của hòn đảo.<|end_of_text|> | cot | 747 |
Mô tả rõ ràng từng bước đi để trả lời câu hỏi này. | Văn bản này nói về thực thể nào? Stephen Larkham (sinh ngày 29 tháng 5 năm 1974 tại Canberra) là một cầu thủ bóng bầu dục người Úc đã nghỉ hưu hiện đang giữ vai trò huấn luyện viên tấn công cho đội bóng bầu dục Úc, đội Wallabies. Anh ấy được biết đến nhiều nhất với sự nghiệp của mình với đội Brumbies trong Super Rugby, đội mà anh ấy đã chơi từ khi bắt đầu giải Super 12 chuyên nghiệp vào năm 1996 đến năm 2007, và thời gian dài thi đấu cho Wallabies ở cấp độ quốc tế, đội mà anh ấy đã chơi 102 lần. Sau lần đầu được chọn ở vị trí hậu vệ cánh từ năm 1996 đến năm 1997, Larkham là cầu thủ được lựa chọn số một của Úc từ năm 1997 đến năm 2007, chơi ở các Giải bóng bầu dục thế giới 1999, 2003 và 2007. Anh kết hôn với Jacqueline và có hai con, Jaimee và Tiahna. Bàn thắng nổi tiếng từ độ cao 48m của Larkham ấn định chiến thắng trước Nam Phi trong hiệp phụ của trận Bán kết World Cup bóng bầu dục 1999 đã đi vào văn hóa dân gian bóng bầu dục như một khoảnh khắc quyết định trong chiến dịch chiến thắng của Wallabies tại World Cup bóng bầu dục. Nam Phi vào đến bán kết phần lớn nhờ nỗ lực của Jannie de Beer khi sút tới 5 bàn thua trong trận đấu trước. Ngược lại, cho đến nay, không một cầu thủ Úc nào trong đội phải ghi bàn thua ở cấp độ thử nghiệm. Việc Larkham bị chấn thương đầu gối khá nặng trong trận đấu đã khiến Steve Smith hoài nghi nhận xét khi gọi trận đấu cho ITV tiếng Anh là "Anh ấy hầu như không thể đứng bằng chân đó nhưng lại vừa đập nó." Chiến công này càng đáng chú ý hơn vì thị lực của Larkham lúc đó rất kém. Kể từ năm 1999, anh ấy đã phẫu thuật bằng laser để điều chỉnh thị lực của mình, tuy nhiên vào thời điểm đó anh ấy không thể nhìn rõ các cột khung thành. Sau chiến thắng của Úc trước Pháp trong trận chung kết World Cup, một số quảng cáo truyền hình được phát sóng ở Úc chế nhạo một cách hài hước việc Larkham thiếu năng lực đá bóng. Đoạn quảng cáo có sự góp mặt của các đồng đội hiện tại và cũ, huấn luyện viên cấp cơ sở và cấp cao (bao gồm cả cựu huấn luyện viên người Úc Rod MacQueen) và thậm chí cả các biểu tượng bóng bầu dục người Úc (chẳng hạn như Phil Kearns) bày tỏ sự ngạc nhiên khi Larkham đã ghi được bàn thắng. Đoạn phim quảng cáo bắt đầu với việc các huấn luyện viên ở trường của Larkham nói rằng anh ấy là một cầu thủ đá kém và chưa bao giờ ghi bàn thắng thành công trong một trận đấu. Đỉnh cao của phần thương mại có đội trưởng lúc bấy giờ là John Eales, cũng như Matt Burke, Kearns và MacQueen, mỗi người đều nói "Đừng đá nó!" khi cảnh quay của thời điểm này được phát lại. Quảng cáo có sẵn để xem trên YouTube. Thực thể: | Đoạn văn nêu rõ đó là về Stephen Larkham. Tóm lại, câu trả lời là: Stephen Larkham.<|end_of_text|> | cot | 750 |
Hãy mô tả các bước cần thiết để trả lời câu hỏi dưới đây. | Đọc bài viết này và trả lời câu hỏi này Sau chuỗi hai trận thắng, Dolphins ở nhà trong trận đấu ở Tuần 11 với đội cũ của đồng đội Daunte Culpepper, Minnesota Vikings. Trong hiệp đầu tiên, người Viking đã ghi bàn đầu tiên khi RB Chester Taylor thực hiện bài chạy TD dài 1 yard để ghi điểm duy nhất trong thời gian này. Trong hiệp hai, Dolphins đã xuống nước khi chân sút Olindo Mare ghi bàn ở cự ly 44 yard, trong khi QB Joey Harrington có đường chuyền TD 11 yard cho TE Justin Peelle. Trong hiệp đấu thứ ba, Minnesota tiến gần hơn khi chân sút Ryan Longwell ghi bàn thắng ở cự ly 35 yard để ghi bàn thắng duy nhất trong hiệp đấu. Trong hiệp 4, đội Viking dẫn trước 3 điểm khi Longwell sút tung lưới ở cự ly 19 yard. Tuy nhiên, Miami sẽ không có được điều đó khi hàng thủ dâng cao và thực hiện những pha chơi quyết định. Free Safety Renaldo Hill trả lại một pha lộn xộn 48 thước cho một pha chạm bóng, trong khi DE Jason Taylor thực hiện một pha đánh chặn 51 thước cho một pha chạm bóng. Minnesota sẽ có thêm một cú chạm bóng nữa (một pha TD 1 yard khác do Taylor thực hiện), nhưng Miami đã chạy hết giờ để bảo toàn chiến thắng thứ 3 liên tiếp. Với chiến thắng, Dolphins cải thiện thành 4-6. Khoảng cách lao tới của Dolphins là thấp nhất (−3 thước Anh) và là kỷ lục của đội về khả năng phòng ngự của người Viking. Longwell đã đá nhiều hơn Mare bao nhiêu bàn? | Để tính xem Longwell đá nhiều hơn Mare bao nhiêu bàn, chúng ta cần kiểm tra số sân mà mỗi cầu thủ đã đá. Đầu tiên, Longwelk được hưởng tổng cộng 2 quả phạt đền và sau đó Mare được hưởng 1 quả phạt đền. Do đó, chúng tôi có thể kết luận rằng bàn thắng của Longwell lớn hơn bàn thắng của Mare một bàn. Tóm lại, câu trả lời là: 1.<|end_of_text|> | cot | 476 |
Mô tả từng bước đi cụ thể để trả lời câu hỏi này một cách chi tiết. | Nếu bạn biết cô ấy / đã nghe tôi nói về điều này , bạn sẽ biết cô ấy ghét bác sĩ và ghét bệnh viện . Thế nên tôi sợ đến phát điên. Tôi cảm thấy đau bụng vì những tin tức tổng hợp này. Tôi cầu nguyện rằng đây chỉ là một sự nhầm lẫn, một sự hiểu lầm nào đó, bởi vì tôi không thể hiểu được khi chứng kiến mẹ tôi đang chiến đấu với căn bệnh ung thư... Theo bối cảnh trên, hãy chọn phương án đúng nhất để trả lời câu hỏi sau. Câu hỏi: Tại sao người phụ nữ này không được chăm sóc y tế? Các lựa chọn: A. Cô ấy không có tiền để mua nó. B. Cô ấy không thích uống thuốc. C. Cô ấy không thích các hóa đơn từ bệnh viện. D. Cô ấy không thích các cơ sở y tế. | Câu trả lời cho câu hỏi "Tại sao cô ấy không được chăm sóc y tế?" có thể được suy ra từ ngữ cảnh. Người nói nói rằng mẹ của họ ghét bác sĩ và bệnh viện, điều này cho thấy mẹ họ có cái nhìn tiêu cực về các cơ sở chăm sóc sức khỏe nói chung. Điều này có nghĩa là quan điểm này không chắc xuất phát từ những lo ngại về tài chính như hóa đơn hoặc thuốc men (lựa chọn A và B), vì vậy những lựa chọn này không chính xác. Lựa chọn D nói: Cô ấy không thích các cơ sở y tế, tương ứng với những gì được nêu về việc cô ấy không thích bệnh viện trong bối cảnh này, khiến lựa chọn D trở thành câu trả lời chính xác cho câu hỏi được trình bày ở trên. Tóm lại, câu trả lời là: D.<|end_of_text|> | cot | 382 |
Hãy trình bày từng bước một để trả lời câu hỏi này. | Cho biết sự hiện diện của dữ liệu số trong bản tóm tắt (liệu dữ liệu số có đóng vai trò quan trọng trong hồ sơ y tế hay không), chỉ sử dụng thông tin từ bản tóm tắt. Tóm tắt: Các nghiên cứu hiện nay đã xem xét cơ chế vận chuyển bicarbonate qua các túi màng đáy được chế tạo từ vỏ thận của thỏ. Sự hấp thu natri đồng vị được kích thích bởi bicarbonate khi so sánh với gluconate (2,5nmol/mg protein mỗi 5 giây so với 1,4nmol/mg protein mỗi 5 giây) và quá trình này bị ức chế bởi stilbenes disulfonic. Việc áp dụng điện thế khuếch tán kali dương bên trong sẽ tiếp tục kích thích sự hấp thu natri đồng vị lên tới 3,4nmol/mg protein trong 5 giây, một tác dụng chỉ xảy ra khi có mặt bicarbonate và bị chặn bởi stilbenes disulfonic. Phân tích động học về tốc độ hấp thu natri phụ thuộc vào bicarbonate như là một hàm của nồng độ natri cho thấy sự kích thích bão hòa với Vmax là 2,7nmol/mg protein mỗi 2 giây và Km là 10,4 mM. Ảnh hưởng của nồng độ bicarbonate lên sự hấp thu natri phụ thuộc vào bicarbonate phức tạp hơn. Các kết quả hiện tại chứng minh chất đồng vận chuyển natri/bicarbonate mang điện tích âm (tích điện âm) trong các túi màng đáy từ vỏ thận của thỏ. Tính sinh điện ngụ ý phép cân bằng hóa học của ít nhất hai ion bicarbonate cho mỗi ion natri. Câu hỏi: Bản tóm tắt có chứa dữ liệu số nào không? | Bản tóm tắt chứa một số ví dụ về dữ liệu số, bao gồm tốc độ (5 giây so với 1,4nmol/mg protein trong 5 giây và 3,4nmol/mg protein trong 5 giây), nồng độ (2,7nmol/mg protein trong 2 giây và 10,4 mM), Vmax giá trị (Vmax = 2,7nmol/mg protein trong 2 giây) và giá trị Km (Km = 10,4 mM). Kết quả là câu trả lời là “Có”. Tóm lại, câu trả lời là: Đúng.<|end_of_text|> | cot | 531 |
Hãy giải thích từng bước để trả lời câu hỏi sau. | Xem câu hỏi trắc nghiệm bên dưới: Ví dụ: Câu 1: On The Simpsons, Nixon đã xuất hiện trong bức tranh biếm họa ít nhất 20 lần (theo Trang web Lưu trữ Simpsons). Câu 2: Nixon đã xuất hiện 10 lần trên The Simpsons. Nếu câu đầu tiên đúng thì câu thứ hai có đúng không? TÙY CHỌN: - có - không thể nói được - không | Câu đầu tiên nói rằng Nixon đã xuất hiện trong bức tranh biếm họa ít nhất 20 lần trên The Simpsons, trong khi câu thứ hai nêu rõ 10 lần xuất hiện. Vì vậy, câu trả lời là "không". Tóm lại, câu trả lời là: KHÔNG.<|end_of_text|> | cot | 168 |
Giải thích từng bước để trả lời câu hỏi dưới đây một cách chi tiết. | Mình đang làm bài kiểm tra và phải đoán đáp án đúng cho câu hỏi sau bài viết. Bài báo: Cách đây không lâu tôi đã nhận được một món quà từ cả hai đứa con của mình. Nó không liên quan gì đến Ngày của Cha. Tuy nhiên, đồng thời nó cũng liên quan đến Ngày của Cha. Con trai tôi đang học tại một trường trung học ở Colorado. Anh ấy sống ở trường. Trong khi chúng tôi nói chuyện điện thoại, anh ấy đã chia sẻ với tôi một số tin tức tuyệt vời. Anh ấy nói, "Bố biết không, con thực sự hạnh phúc với cuộc sống của mình. Con không thể nghĩ ra điều gì có thể thay đổi về cách con lớn lên hay cuộc sống của con bây giờ." Con gái tôi đang sống. với mẹ cô ở Bắc California vào thời điểm đó. Cô ấy cũng nói điều tương tự với tôi chỉ vài ngày sau đó. Tất nhiên, tôi rất vui khi nghe điều này từ cả hai người. Và tôi nói với cả hai rằng tôi hạnh phúc như thế nào, không chỉ họ hạnh phúc mà họ còn bày tỏ điều đó với tôi. Và đó chính là món quà mà họ đã tặng tôi --- với tấm lòng muốn giao tiếp. Chắc chắn tôi hy vọng có tin tốt khi nghe tin từ họ. Nhưng chủ yếu tôi thích việc họ chia sẻ cảm xúc thực sự của mình với tôi. Vui hay buồn, tôi thích được chạm vào những suy nghĩ và cảm xúc thực sự của họ. Đối với một đứa trẻ, Ngày của Cha không hẳn là tặng quà cho bố. Nó thể hiện sự hiểu biết về tình yêu thương mà những người cha thể hiện khi giúp dọn thức ăn lên bàn, dạy con đi xe đạp, cổ vũ trong một trận bóng đá, v.v. Đối với một người cha, Ngày của Cha không chỉ đơn giản là nhận quà cho con cái. hoàn thành tốt công việc. Hãy nhớ rằng, món quà lớn nhất mà chúng ta dành cho con cái là sự thể hiện tình yêu thương thực sự của chúng ta. Việc họ cảm nhận được tình yêu bên trong mình thôi vẫn chưa đủ: chúng ta cần thể hiện tình yêu đó. Câu hỏi: Tác giả cảm động hơn về _ của trẻ em. Các lựa chọn: A: tin tốt B: cảm xúc thực sự C: cải thiện D: quà tặng | Bài viết này nói về cách các con của tác giả bày tỏ rằng chúng đánh giá cao ông như thế nào. Tác giả rất vui khi nghe điều này và nói rằng anh yêu việc họ chia sẻ những cảm xúc thực sự của mình với anh, dù vui hay buồn. Điều này chỉ ra rằng câu trả lời phải là B: Cảm xúc thực sự `;. Tóm lại, câu trả lời là: B.<|end_of_text|> | cot | 600 |
Hãy đưa ra lời giải chi tiết từng bước cho câu hỏi này. | Hiện tại London đang ở múi giờ nào? | Luân Đôn nằm trong múi giờ chuẩn Greenwich. (Nguồn: https://www.timeanddate.com/worldclock/uk/)
. Tóm lại, câu trả lời là: giờ GMT.<|end_of_text|> | cot | 70 |
Hãy giải thích chi tiết từng bước để trả lời câu hỏi này. | Hộp thoại tiếp theo lần lượt là gì? Này. Tôi cần bạn giúp tôi một việc và ghé qua Pizza Hut trên đường tới đây. Bạn hiểu rồi. Tôi có thể lấy gì cho bạn? Chà, tôi có một số khách hàng đến chơi nên chắc chắn là một khách hàng lớn. Về phần lớp trên bề mặt, tôi đang cố gắng tìm ra điều đó. Bạn có biết họ thích loại pizza nào không? Tôi không hoàn toàn chắc chắn. Có lẽ chỉ cần đi với phô mai đơn giản? | Câu trước đó là một câu hỏi và câu trả lời tiếp theo phải liên quan đến câu hỏi đó. Lựa chọn đúng là "Đó chắc chắn là một lựa chọn. Hoặc bạn không bao giờ có thể sai lầm với pepperoni và xúc xích?" bởi vì nó hỏi họ thích pizza phô mai hay thích các loại đồ ăn kèm như pepperoni và xúc xích. Tóm lại, câu trả lời là: Đó chắc chắn là một lựa chọn. Hoặc bạn không bao giờ có thể sai lầm với pepperoni và xúc xích?.<|end_of_text|> | cot | 241 |
Hãy trình bày rõ ràng từng giai đoạn để giải quyết câu hỏi dưới đây. | Stephen Tyrone Colbert (sinh ngày 13 tháng 5 năm 1964) là một diễn viên hài, người dẫn chương trình truyền hình, diễn viên và nhà văn người Mỹ. Anh ấy nổi tiếng với việc dẫn chương trình châm biếm Comedy Central "The Colbert Report" từ năm 2005 đến 2014 và dẫn chương trình trò chuyện CBS "The Late Show with Stephen Colbert" bắt đầu vào tháng 9 năm 2015. Chúng ta có thể rút ra kết luận sau đây không? Stephen Tyrone Colbert là một diễn viên hài, người dẫn chương trình, diễn viên và doanh nhân LỰA CHỌN: - Có - Không thể nói được - Không | Thông tin được cung cấp trong bối cảnh cho thấy Stephen Tyrone Colbert là một diễn viên hài, người dẫn chương trình, diễn viên và nhà văn. Tuy nhiên, không hề đề cập đến nghề nghiệp của ông là doanh nhân hay bất kỳ vị trí liên quan nào khác. Do đó, không thể nói chắc chắn liệu tuyên bố này có thể được rút ra từ bối cảnh nhất định một cách chính xác hay không; do đó làm cho "Không thể nói" là lựa chọn trả lời thích hợp cho câu hỏi này. Tóm lại, câu trả lời là: Không thể nói được.<|end_of_text|> | cot | 287 |
Hãy giải thích từng giai đoạn cụ thể để giải quyết câu hỏi sau. | Giải bài toán này Giải 95 + 117 + 74 = 13*x cho x. | Bắt đầu với: 95 + 117 + 74 = 13*x Gom tất cả các số hạng ở một vế của phương trình, ta được: -639 = 13*x Chia cả hai vế cho 13, ta được x= 22. Tóm lại, câu trả lời là: 22.<|end_of_text|> | cot | 108 |
Hãy giải thích chi tiết từng bước để giải đáp câu hỏi dưới đây. | Smerinthus nhỏ (hawkmoth mắt nhỏ hơn) là một loài bướm đêm thuộc họ Sphingidae. Nó được Mell mô tả vào năm 1937. Đây là một loài sống trên núi được tìm thấy ở khu vực Taibai Shan, phía tây dãy núi Qinling ở Thiểm Tây, Trung Quốc về phía đông dọc theo Qinling đến miền nam Sơn Tây và sau đó về phía bắc đến phía tây Bắc Kinh. Nó cũng được ghi nhận ở dãy núi Miaofeng gần Bắc Kinh và dãy núi Wuling ở Hồ Nam. Dựa vào đoạn văn đó chúng ta có thể kết luận rằng câu này là đúng? Diều hâu mắt nhỏ hơn là loài chim săn mồi lớn. LỰA CHỌN: - Có - Không thể nói được - Không | Đoạn văn mô tả Smerinthus nhỏ, một con bướm đêm. Nó không đề cập gì đến chim chóc hay diều hâu. Do đó câu trả lời là Không. Tóm lại, câu trả lời là: KHÔNG.<|end_of_text|> | cot | 244 |
Hãy giải thích chi tiết từng bước để giải đáp câu hỏi dưới đây. | Cho một cặp từ, hãy tạo mối quan hệ giữa chúng. Từ đầu tiên được gọi là 'khái niệm' và từ thứ hai được gọi là 'relatum'. Mối quan hệ phải là một trong những từ sau: co-hyponym (tọa độ), hypernym, meronym, thuộc tính, sự kiện hoặc ngẫu nhiên. Mối quan hệ tọa độ chỉ ra rằng khái niệm và quan hệ thuộc về cùng một lớp ngữ nghĩa. Mối quan hệ siêu từ chỉ ra rằng mối quan hệ là một phạm trù trong đó khái niệm là một trường hợp cụ thể. Mối quan hệ từ đồng nghĩa ngụ ý rằng relatum là một phần/thành phần/cơ quan/thành viên của khái niệm. Một quan hệ thuộc tính là khi quan hệ tương đối là một tính từ biểu thị một thuộc tính của khái niệm. Một mối quan hệ sự kiện được duy trì khi quan hệ tương đối là một động từ đề cập đến một hành động/hoạt động/sự kiện/sự kiện được thực hiện bởi hoặc cùng với khái niệm đó. Nếu mối quan hệ và khái niệm không liên quan với nhau thì mối quan hệ giữa chúng là 'ngẫu nhiên'. Phân loại câu trả lời của bạn thành coord, hyper, mero, attri, sự kiện và ngẫu nhiên. Khái niệm: con lợn, Relatum: con mắt. | Mắt là một bộ phận/bộ phận của con lợn. Do đó, cặp từ đã cho có quan hệ từ đồng nghĩa. Tóm lại, câu trả lời là: mero.<|end_of_text|> | cot | 353 |
Hãy phân tích từng bước để đưa ra câu trả lời cho câu hỏi sau. | Đoạn văn: Mưa đá -- Mưa đá là một dạng mưa rắn. Nó khác với đá viên (mưa đá Mỹ), mặc dù cả hai thường bị nhầm lẫn. Nó bao gồm những quả bóng hoặc những cục băng không đều, mỗi cục được gọi là đá mưa đá. Các viên băng (mưa tuyết Mỹ) thường rơi vào thời tiết lạnh trong khi sự phát triển của mưa đá bị ức chế rất nhiều khi nhiệt độ bề mặt lạnh. Đọc xong đoạn văn này, tôi có một câu hỏi: có phải lạnh mới có mưa đá không? Đúng hay sai? | Đoạn văn nói rằng mưa đá thường rơi vào thời tiết lạnh và sự phát triển của nó bị ức chế khi nhiệt độ bề mặt lạnh. Điều này ngụ ý rằng đúng là nhiệt độ cần phải thấp để hình thành mưa đá. Vì vậy, lựa chọn câu trả lời đúng phải là "Đúng". Tóm lại, câu trả lời là: ĐÚNG VẬY.<|end_of_text|> | cot | 234 |
Hãy mô tả các bước cần thiết để trả lời câu hỏi dưới đây. | Trong nhiệm vụ này, bạn được giao một câu chuyện ngắn gồm đúng 5 câu trong đó câu thứ hai bị thiếu. Bạn có hai lựa chọn và bạn cần chọn một lựa chọn phù hợp nhất để kết nối câu đầu tiên với phần còn lại của câu chuyện. Cho biết câu trả lời của bạn bằng 'Phương án 1' nếu phương án đầu tiên đúng, nếu không thì 'Phương án 2'. Lựa chọn sai sẽ làm thay đổi mạch truyện tiếp theo, khiến ít nhất một trong ba câu tiếp theo không còn phù hợp với câu chuyện. Câu 1: Nina đang đói bánh taco. Câu 3: Cô ấy nhờ mẹ mua cho một ít Câu 4: Mẹ cô ấy quá bận Câu 5: Nina đi tìm một quầy bán bánh taco và rất vui Phương án 1: Cô ấy cố gắng nấu một ít nhưng chúng bị cháy. Lựa chọn 2: Cô ấy đã thử nấu một ít và chúng rất ngon. | Trong hai câu đầu tiên, Nina không có bánh taco và cô ấy muốn một ít. Vì vậy, ở Câu 3 (Cô ấy nhờ mẹ mua cho một ít), có nghĩa là mẹ cô ấy quá bận (Câu 4) và không thể mua cho cô ấy. Trong trường hợp này, Nina mua bánh taco từ một quầy thay thế (Câu 5).\n\nTrong Lựa chọn 1, Nina cố gắng nấu một số bánh taco nhưng chúng bị cháy. Tuy nhiên, điều này ngụ ý rằng cô ấy đã có sẵn những nguyên liệu cần thiết để làm chúng ở nhà, điều này mâu thuẫn với Câu 2 khi nói rằng cô ấy thèm bánh taco vì hiện tại cô ấy không có. Tóm lại, câu trả lời là: lựa chọn 1.<|end_of_text|> | cot | 397 |
Trình bày cụ thể từng giai đoạn để giải đáp câu hỏi dưới đây. | Lấy thông tin khoa học làm đầu vào, hãy tạo câu hỏi từ thông tin này sao cho có thể trả lời được từ thông tin đầu vào. Quá trình sinh sản hữu tính là nguyên nhân gây ra sự đa dạng ở một loài. | Thực tế là “Quá trình sinh sản hữu tính là nguyên nhân gây ra sự biến đổi ở một loài”, vậy câu hỏi đặt ra là: “Quá trình nào là nguyên nhân gây ra sự biến đổi ở một loài?”. Tóm lại, câu trả lời là: Quá trình nào là nguyên nhân gây ra sự đa dạng ở loài?.<|end_of_text|> | cot | 139 |
Mô tả các bước để trả lời câu hỏi sau một cách chi tiết. | Trong nhiệm vụ này, bạn cần trả lời câu hỏi trắc nghiệm nhất định về môn toán tổng quát. Phân loại câu trả lời của bạn thành 'a', 'b', 'c', 'd' và 'e'. Vấn đề: có 200 nữ quản lý trong một công ty nào đó. tìm tổng số r nhân viên nữ trong công ty, nếu 2/5 tổng số nhân viên là quản lý và 2/5 tổng số nhân viên nam là quản lý. Các lựa chọn: a ) r = 300 , b ) r = 400 , c ) r = 500 , d ) 600 , e ) không có lựa chọn nào trong số này | Gọi x là tổng số nhân viên trong công ty. Sau đó, 2/5 tổng số nhân viên là quản lý và 2/5 tổng số nhân viên nam là quản lý. Điều này có thể được biểu diễn như sau: \frac{x}{5} = 200 -> x = 1000\\ \frac{x - 200}{5} = \frac{2}{5}x -> \frac{800 }{25} = \frac{2}{5}x -> 800 = 2x -> 400 = x\\ Do đó, trong công ty có 400 nhân viên nam và 600 nhân viên nữ (tổng cộng). Tóm lại, câu trả lời là: c.<|end_of_text|> | cot | 308 |
Hãy giải thích từng giai đoạn để giải quyết câu hỏi dưới đây một cách chi tiết. | Đưa ra một văn bản nhận xét bằng tiếng Malayalam, hãy phân loại nhận xét đó thành một trong các loại sau (i) Bài phát biểu mang tính hy vọng, (ii) Bài phát biểu không mang tính hy vọng hoặc (iii) Không phải bằng ngôn ngữ mong đợi. Bài phát biểu hy vọng chứa nội dung khuyến khích, tích cực hoặc hỗ trợ và nói về sự bình đẳng, đa dạng hoặc hòa nhập @Vyas Deep Well cho biết | Bình luận bằng tiếng Anh. Tuy nhiên, ngôn ngữ mong đợi là tiếng Malayalam. Do đó, điều này được phân loại là "Không có ngôn ngữ mong đợi". Tóm lại, câu trả lời là: Không có ngôn ngữ mong đợi.<|end_of_text|> | cot | 172 |
Hãy mô tả chi tiết từng bước để trả lời câu hỏi sau. | Chọn câu trả lời của bạn từ các tùy chọn ở cuối. Liệu "Năm 1918, sau Cách mạng Nga, tất cả các quốc gia không thuộc Nga đã tuyên bố độc lập khỏi đế quốc Nga, dẫn đến việc thành lập Cộng hòa thứ nhất Armenia." chứa câu trả lời đúng cho "Armenia giành được độc lập khi nào?" LỰA CHỌN: - có - không | Theo văn bản, Armenia giành được độc lập không phải vào năm 1918 mà sau Thế chiến thứ nhất (1918-1920). Tóm lại, câu trả lời là: KHÔNG.<|end_of_text|> | cot | 143 |
Đưa ra lời giải chi tiết cho câu hỏi sau từng bước một. | ai chơi trò biff về tương lai?? | Theo trang IMDb, Thomas Francis Wilson Jr. đóng vai Biff trong phim Back To The Future. Tóm lại, câu trả lời là: Thomas Francis Wilson Jr..<|end_of_text|> | cot | 59 |
Mô tả cụ thể từng giai đoạn để giải quyết câu hỏi dưới đây. | Carl Maria von Weber và Claudio Monteverdi có thuộc các sắc tộc khác nhau không? | Carl Maria von Weber là nhà soạn nhạc người Đức, còn Claudio Monteverdi là nhà soạn nhạc người Ý. Vì vậy, họ thuộc các dân tộc khác nhau và câu trả lời là có. Tóm lại, câu trả lời là: Đúng.<|end_of_text|> | cot | 92 |
Hãy mô tả chi tiết các bước để trả lời câu hỏi dưới đây. | Tổng thống Mỹ Donald Trump hôm thứ Bảy cho biết ông đã chỉ thị cho các đại diện của mình không ký thông cáo chung của cả bảy nhà lãnh đạo tham dự hội nghị thượng đỉnh G-7 ở Canada, trích dẫn những tuyên bố của Thủ tướng Canada Justin Trudeau sau khi ông rời đi. “Rất không trung thực và yếu đuối,” Trump tweet để đáp lại nhận xét của Trudeau rằng thuế quan mới của Mỹ đối với nhôm và thép là “xúc phạm”. "Dựa trên những tuyên bố sai lầm của Justin tại cuộc họp báo và thực tế là Canada đang áp mức thuế khổng lồ đối với nông dân, công nhân và công ty Hoa Kỳ của chúng tôi, tôi đã chỉ thị cho các Đại diện Hoa Kỳ của chúng tôi không tán thành Thông cáo khi chúng tôi xem xét Thuế quan đối với ô tô tràn ngập khắp nước Mỹ." Thị trường Mỹ!" Trump nói thêm. Văn phòng Tổng thống Pháp Emmanuel Macron cho biết trong một tuyên bố về việc ông Trump rút khỏi ký thông cáo: “Hợp tác quốc tế không thể bị quyết định bởi những cơn giận dữ và những nhận xét vứt đi”. Tuyên bố cũng cho biết hành động của Trump là thể hiện "sự không mạch lạc và không nhất quán". Người phát ngôn Đức Steffen Seibert cho biết trong một tuyên bố: “Đức ủng hộ thông cáo chung đã được thống nhất”. Trudeau đã khép lại hội nghị thượng đỉnh hôm thứ Bảy bằng cách từ chối nhượng bộ những quan điểm khiến ông bất đồng với Trump, đặc biệt là các mức thuế mới đối với thép và nhôm khiến Canada và Liên minh châu Âu khó chịu. Ông nói trong bài phát biểu kết thúc rằng Canada sẽ tiến hành các biện pháp trả đũa đối với hàng hóa của Mỹ sớm nhất là vào ngày 1 tháng 7. “Tôi đã nhấn mạnh trực tiếp với tổng thống rằng người Canada không xem nhẹ việc Hoa Kỳ đã tiến hành áp dụng các mức thuế quan đáng kể,” ông Trudeau nói trong bài phát biểu kết thúc. cuộc họp báo sau hội nghị thượng đỉnh kéo dài hai ngày. “Hỡi người Canada, chúng tôi lịch sự, chúng tôi có lý, nhưng chúng tôi cũng sẽ không bị ép buộc.” Thủ tướng Anh Theresa May lặp lại lời Trudeau, cam kết sẽ trả đũa thuế quan đối với hàng hóa EU. Bà nói: “Sự mất mát thương mại do thuế quan làm suy yếu tính cạnh tranh, giảm năng suất, loại bỏ động lực đổi mới và cuối cùng khiến mọi người trở nên nghèo hơn”. "Và để đáp lại, EU sẽ áp dụng các biện pháp đối phó." Trudeau và May cũng bất đồng quan điểm... Câu hỏi: Ai đã thông báo rằng Canada sẽ trả đũa thuế quan của Mỹ? Các lựa chọn: A. không đủ thông tin B. Justin Trudeau C. Emmanuel Macron D. Theresa May === Câu trả lời đúng là | Câu hỏi đặt ra là ai đã thông báo rằng Canada sẽ trả đũa thuế quan của Mỹ. Trong văn bản, Trudeau nói "Tôi đã trực tiếp nhấn mạnh với tổng thống rằng người Canada không hề xem nhẹ việc Hoa Kỳ đã tiến hành áp dụng các mức thuế quan đáng kể" và "Người Canada ... cũng sẽ không bị đẩy lùi." Sau đó, ông nói trong bài phát biểu kết thúc: "[W] e đang tiến tới các biện pháp trả đũa vào ngày 1 tháng 7, áp dụng mức thuế tương đương với những mức thuế mà người Mỹ đã áp dụng một cách bất công cho chúng tôi". Dựa trên thông tin này, chúng tôi biết ông ấy đang tuyên bố trả đũa Canada đối với thuế quan của Mỹ. Tóm lại, câu trả lời là: B.<|end_of_text|> | cot | 808 |
Hãy mô tả chi tiết các bước để trả lời câu hỏi dưới đây. | Bối cảnh: Các trường học tổng hợp được đưa vào Ireland vào năm 1966 theo sáng kiến của Patrick Hillery, Bộ trưởng Bộ Giáo dục, nhằm cung cấp phạm vi giáo dục rộng hơn so với hệ thống trường dạy nghề, khi đó là hệ thống trường học duy nhất do nhà nước kiểm soát hoàn toàn . Cho đến lúc đó, giáo dục ở Ireland phần lớn bị chi phối bởi sự thuyết phục tôn giáo, đặc biệt là hệ thống trường trung học tự nguyện là một minh chứng cụ thể cho điều này. Hệ thống trường học toàn diện vẫn còn tương đối nhỏ và ở một mức độ nào đó đã bị thay thế bởi khái niệm trường học cộng đồng. Từ tiếng Ireland để chỉ trường học toàn diện là 'scoil chuimsitheach.'; Câu hỏi: Ireland lần đầu tiên đóng cửa các trường phổ thông là khi nào? Câu hỏi này có trả lời được không? | Bối cảnh chứa thông tin về việc triển khai các trường học toàn diện ở Ireland chứ không phải việc đóng cửa các trường này. Do đó, câu hỏi này không thể trả lời được từ đoạn văn đã cho. Tóm lại, câu trả lời là: KHÔNG.<|end_of_text|> | cot | 260 |
Hãy hướng dẫn từng bước đi để trả lời câu hỏi này một cách chi tiết. | Các hàng ghế đã chật cứng tại Nhà thờ First Baptist, Coreyville. Với tư cách là mục sư âm nhạc bán thời gian của nhà thờ, Greg Tenorly ngồi ở vị trí quen thuộc của mình trên bục, phía sau và hơi chếch về bên trái của mục sư. Anh ấy tự hỏi tại sao lượng người tham dự lại tăng lên. Đó là một ngày hoàn hảo - 70 độ, nắng đẹp. Đó phải là một phần lý do. Và tựa đề bài giảng là 'Những chiến binh tha thứ'. Mọi người thà nghe một bài giảng về sự tha thứ hơn là một bài giảng về Địa ngục. Mọi người đều muốn được tha thứ. Nhưng khi phải tha thứ cho người khác thì nhiều người lại không đồng tình. Mục sư nói những người này là những Chiến Sĩ Tha Thứ. Anh ta đọc một đoạn kinh thánh. Bấy giờ Phi-e-rơ đến gần Ngài và thưa rằng: Lạy Chúa, nếu anh em tôi phạm tội cùng tôi, thì tôi sẽ tha thứ cho họ mấy lần? đến bảy lần? Đức Giêsu đáp: Tôi không bảo anh là đến bảy lần, nhưng là đến bảy mươi lần bảy. Khi Greg nghe những câu thơ mà anh ấy biết bằng trí nhớ này, nó giống như một cái tát vào mặt. Anh đã tha thứ cho cha mình bao nhiêu lần rồi? Nhưng anh biết rằng “bảy mươi lần bảy” không có nghĩa đen là 490 lần. Con số “bảy” trong Kinh thánh tượng trưng cho sự trọn vẹn. Nó có nghĩa là tha thứ không giới hạn số lần. Nhưng làm sao Greg có thể tha thứ cho việc cha anh đã giết mẹ anh? Có lẽ nếu Greg ở đó thì chuyện đó đã không xảy ra. Nhưng anh ấy đã rời khỏi nhà trong học kỳ đầu tiên tại Đại học Lamar - mặc dù nó chỉ cách đó bốn mươi phút, ở Beaumont. Một người bạn học chuyên ngành âm nhạc đã rất vui mừng khi để Greg chia sẻ căn nhà thuê nhỏ và các chi phí. Ralph Tenorly đã bảo vợ đến cửa hàng tạp hóa để mua thêm khoai tây chiên và nước chấm. Trò chơi lớn đã bắt đầu, trong nhà cũng không có đồ ăn vặt. Nhưng trên đường về nhà, một chiếc xe bán tải đã lao qua biển báo dừng, đâm vào hông tài xế. Barbara bị giết ngay lập tức. Mục sư ngồi ở đâu? A. ở vị trí thông thường của mình trên bục B. ở hàng ghế đầu tiên C. trên các bước D. không đủ thông tin | Đây là lý do căn bản: "Bục giảng là một bục cao dành cho những người thuyết giáo trong một nhà thờ Thiên chúa giáo. Nguồn gốc của từ này là bục giảng tiếng Latinh (bục giảng hoặc dàn dựng).". Tóm lại, câu trả lời là: MỘT.<|end_of_text|> | cot | 640 |
Hãy chỉ dẫn từng bước đi để trả lời câu hỏi dưới đây. | Cho một câu, hãy nghĩ ra câu tiếp theo có khả năng xảy ra nhất. Tuyên bố tiếp theo phải hợp lý và chính xác về mặt logic. Một người phụ nữ mặc đồng phục huấn luyện viên nói chuyện trước camera từ bên lề sân bóng rổ trong nhà. Màn hình tối đen và người phụ nữ | Bối cảnh diễn ra tại một sân bóng rổ nơi nhân vật chính là huấn luyện viên. Khi màn hình tối đen và cô ấy quay trở lại tủ đựng đồ của mình, điều đó sẽ phù hợp với bối cảnh cô ấy đang thay lại bộ quần áo bình thường của mình. Tóm lại, câu trả lời là: trở lại tủ đựng đồ của cô ấy.<|end_of_text|> | cot | 165 |
Hãy trình bày rõ ràng từng giai đoạn để giải quyết câu hỏi dưới đây. | Viết lời giải của bài toán này: Giải -9645*a + 9635*a + 630 = 0 cho a. | [BƯỚC 1] -9645*a + 9635*a = 630 [BƯỚC 2] 10*a = 630 [BƯỚC 3] a = 63. Tóm lại, câu trả lời là: 63.<|end_of_text|> | cot | 104 |
Hãy trình bày từng bước để trả lời câu hỏi dưới đây một cách chi tiết. | Đọc bài viết sau và trả lời câu hỏi. Bài báo: Với tất cả trách nhiệm mà chúng ta phải đối mặt trong cuộc sống hàng ngày, thật khó để có được một giấc ngủ ngon. Vấn đề thực sự nằm ở sự căng thẳng mà nhiều người trong chúng ta gặp phải. Căng thẳng cướp đi sự nghỉ ngơi mà bạn cần bằng cách khiến bạn rơi vào trạng thái áp lực và lo lắng. Tất nhiên, có một số phương pháp có thể giúp bạn thư giãn, nhưng chỉ một số phương pháp mang lại cho bạn giấc ngủ ngon. Một trong số đó là những bản nhạc êm dịu giúp dễ ngủ. Nhạc ngủ không chỉ giúp bạn thư giãn mà còn có thể được sử dụng cho nhiều tình huống khác nhau. Bạn muốn có một buổi tối thư giãn một mình? Tập yoga trong môi trường thoải mái? Hãy suy nghĩ về điều gì đó quan trọng? Sau đó bật nhạc ngủ yêu thích của bạn. Nhạc ru ngủ không chỉ phù hợp với người lớn mà còn được biết đến là rất tốt cho trẻ em. Âm nhạc êm dịu giúp trẻ dễ đi vào giấc ngủ hơn. Các nhà trị liệu xoa bóp cũng có thể được hưởng lợi từ việc sử dụng âm nhạc êm dịu để dễ ngủ trong phòng khám của họ. Điều này cho phép khách hàng được hưởng lợi nhiều hơn từ phiên này. Ví dụ, các nhà trị liệu xoa bóp có thể mang lại sự thư giãn cho cơ thể thông qua các kỹ thuật của họ và âm nhạc giúp khách hàng thư giãn đầu óc, giúp họ thư giãn sâu hơn và cảm thấy sảng khoái hơn sau buổi tập. Bạn sẽ không bao giờ cạn kiệt vì có một số nghệ sĩ và công ty tạo ra nhạc ru ngủ. Việc lựa chọn âm nhạc phù hợp cũng rất quan trọng. Giống như hầu hết các loại nhạc bạn có thể tìm và mua ở cửa hàng, nhạc ngủ có nhiều phong cách, âm thanh và chủ đề khác nhau. Có những loại dành riêng cho việc thư giãn, trong khi một số lại nhằm mục đích giúp bạn đi vào giấc ngủ. Điều tuyệt vời về nhạc ngủ là nó sẽ là thứ bạn sẽ sử dụng trong nhiều tháng, thậm chí nhiều năm tới. Nếu bạn muốn thư giãn sâu hơn và ngủ ngon hơn, hãy thử nghe một vài bản nhạc êm dịu để dễ ngủ. Câu hỏi: Theo bài viết, mọi người thường ngủ không ngon giấc vì _ . Trả lời: | Theo bài viết, mọi người thường không ngủ ngon vì căng thẳng quá mức. Vấn đề thực sự nằm ở sự căng thẳng mà nhiều người trong chúng ta gặp phải. Căng thẳng cướp đi sự nghỉ ngơi mà bạn cần bằng cách khiến bạn rơi vào trạng thái áp lực và lo lắng. Vì vậy, theo bài viết này, khi chúng ta căng thẳng, chúng ta sẽ khó ngủ vào ban đêm hoặc khó có được giấc ngủ ngon. Tóm lại, câu trả lời là: họ có quá nhiều căng thẳng.<|end_of_text|> | cot | 663 |
Hãy mô tả các bước cần thiết để trả lời câu hỏi dưới đây. | Đề xuất tên phim cho cốt truyện phim sau: Nếu bạn biết cuốn sách nói rằng chúng ta đã học mọi thứ ở trường mẫu giáo, thì bạn sẽ liên tưởng đến chủ đề của bộ phim hài này. David Spade đóng vai cựu ngôi sao nhí của thập niên 70, Dickie Roberts, hiện 35 tuổi và đang đỗ xe. Dickie muốn tham gia showbiz một lần nữa đến mức anh ấy sẽ làm bất cứ điều gì. Dickie thử vai một chàng trai bình thường trong bộ phim mới của Rob Reiner. Rob nói rằng anh ấy sẽ giao vai cho anh ấy, `nhưng', có một vấn đề lớn, Dickie không biết `bình thường là gì', bởi vì khi còn là một ngôi sao nhí, anh ấy đã bỏ qua tuổi thơ của mình. Dickie thuê một gia đình bình thường với giá 20.000 USD để giúp anh lần đầu tiên trải nghiệm những điều trong cuộc sống hàng ngày mà lẽ ra anh phải học khi lớn lên, chẳng hạn như đi xe đạp, trượt nước, sống trong ngôi nhà trên cây, v.v. Douglas Young (anh chàng trong phim) | Bộ phim này có tên là "Dickie Roberts: Cựu ngôi sao nhí". Tóm lại, câu trả lời là: Dickie Roberts: Cựu ngôi sao nhí.<|end_of_text|> | cot | 301 |
Hãy hướng dẫn từng bước đi để trả lời câu hỏi này một cách chi tiết. | Viết câu hỏi về bài viết sau: Ở Hoa Kỳ, chế độ quân dịch bắt đầu vào năm 1917 và nhìn chung được đón nhận nồng nhiệt, với một số nhóm phản đối ở các vùng nông thôn biệt lập. Chính quyền quyết định chủ yếu dựa vào sự bắt buộc, thay vì nhập ngũ tự nguyện, để tăng nhân lực quân sự khi chỉ có 73.000 tình nguyện viên nhập ngũ ngoài mục tiêu 1 triệu ban đầu trong sáu tuần đầu tiên của cuộc chiến. Năm 1917, 10 triệu nam giới đã đăng ký. Điều này được coi là không thỏa đáng, do đó độ tuổi được tăng lên và các trường hợp miễn trừ giảm đi, và do đó, đến cuối năm 1918, con số này đã tăng lên 24 triệu nam giới đã đăng ký với gần 3 triệu người được đưa vào nghĩa vụ quân sự. Dự thảo này mang tính phổ quát và bao gồm người da đen với những điều khoản giống như người da trắng, mặc dù họ phục vụ ở các đơn vị khác nhau. Tổng cộng có 367.710 người Mỹ da đen phải nhập ngũ, so với 2.442.586 người da trắng. Các hình thức phản kháng trải dài từ biểu tình ôn hòa đến biểu tình bạo lực và từ các chiến dịch viết thư khiêm tốn cầu xin lòng thương xót cho đến các tờ báo cực đoan yêu cầu cải cách. Các chiến thuật phổ biến nhất là né tránh và đào ngũ, và nhiều cộng đồng đã che chở và bảo vệ những người trốn quân dịch của họ như những anh hùng chính trị. Nhiều người theo chủ nghĩa xã hội đã bị bỏ tù vì "cản trở việc tuyển dụng hoặc nhập ngũ". Nổi tiếng nhất là Eugene Debs, người đứng đầu Đảng Xã hội Hoa Kỳ, người đã tranh cử tổng thống năm 1920 từ phòng giam của mình. Năm 1917, một số người cấp tiến và vô chính phủ đã thách thức dự thảo luật mới tại tòa án liên bang, cho rằng đó là sự vi phạm trực tiếp điều cấm của Tu chính án thứ mười ba đối với chế độ nô lệ và nô lệ không tự nguyện. Tòa án Tối cao nhất trí giữ nguyên tính hợp hiến của đạo luật dự thảo trong các Vụ án Dự thảo Luật có chọn lọc vào ngày 7 tháng 1 năm 1918. Câu hỏi về bài viết: | Đây là câu hỏi cho bài viết đã cho:\n\nCâu hỏi: Tại sao bản dự thảo lại mang tính phổ quát? Tóm lại, câu trả lời là: Tại sao dự thảo lại phổ biến?.<|end_of_text|> | cot | 570 |
Giải thích chi tiết các bước để giải quyết câu hỏi này. | Trong nhiệm vụ này, bạn sẽ được cung cấp một câu ngữ cảnh có chứa dấu trống (_). Bạn phải điền vào chỗ trống một từ để làm cho câu truyền tải một khuôn mẫu văn hóa. Chống khuôn mẫu là một ý tưởng đi ngược lại niềm tin chung về một nhóm người cụ thể. Câu trả lời của bạn không được chứa nhiều hơn một từ. Bối cảnh: Ecuador được biết đến với _ thời tiết vào mùa hè. | Vì câu ngữ cảnh nói rằng Ecuador nổi tiếng về thời tiết, có nghĩa là nó không được biết đến về những thứ khác như thức ăn, con người, v.v. Một trong những định kiến phổ biến về Ecuador là nước này có thời tiết nóng nhưng định kiến này có thể bị phá vỡ bởi điền vào từ \"lạnh lùng\" để làm cho câu chuyển tải tính phản khuôn mẫu. Tóm lại, câu trả lời là: se se lạnh.<|end_of_text|> | cot | 212 |
Hãy phân tích từng bước để giải đáp câu hỏi dưới đây. | Tài liệu sau đây đã bị hỏng. Hãy cho tôi biết "@placeholder" đang đề cập đến điều gì. Tài liệu: (CNN) -- Chính trong khung cảnh hùng vĩ của Muirfield, siêu sao golf mạ vàng đầu tiên đã giành được danh hiệu lớn đầu tiên của mình. Thị trấn nhỏ Gullane ở phía đông Edinburgh, nơi đã sẵn sàng chào đón những người khổng lồ hiện đại của trò chơi cho lần tổ chức thứ 142 của Giải Anh mở rộng đã đóng vai trò chủ nhà cho người tiên phong thực sự vào năm 1896. Harry Vardon đã giành được tổng cộng sáu danh hiệu Anh mở rộng , một kỷ lục vẫn còn tồn tại, nhưng thành tích của anh ấy trong trận đấu này vượt xa số danh hiệu chuyên ngành của anh ấy, con số này đã được nâng lên bảy nhờ chức vô địch US Open năm 1900 của anh ấy. @highlight Harry Vardon đã giành được sáu danh hiệu Anh mở rộng, nhiều hơn bất kỳ ai khác trong lịch sử @highlight Vardon là siêu sao đầu tiên của làng gôn trên toàn thế giới sau các chuyến thi đấu nổi tiếng của anh ấy ở Mỹ @highlight Người gốc Jersey đã giành được danh hiệu Mở rộng đầu tiên tại Muirfield, bối cảnh của năm 2014 phần @highlight Peter Thompson, người đã giành được năm danh hiệu Mở rộng, gọi anh ấy là "Thần chơi gôn" Nếu ai đó giành được bảy hoặc thậm chí sáu giải Mở rộng, chúng tôi sẽ không có @placeholder như một vị thần. | Bối cảnh kể về Harry Vardon và việc anh đã giành được sáu danh hiệu Anh mở rộng, một kỷ lục chưa ai có thể vượt qua. Văn bản... Tóm lại, câu trả lời là: Harry Vardon.<|end_of_text|> | cot | 392 |
Trình bày từng bước để giải đáp câu hỏi dưới đây. | Câu hỏi: Ai có nhiều quân nhất? Bối cảnh: "Theo đó, để Thống chế Bá tước Kurt von Schwerin ở Silesia cùng với 25.000 binh sĩ để đề phòng các cuộc xâm lược từ Moravia hoặc Hungary, và để Thống chế Hans von Lehwaldt ở Đông Phổ để đề phòng cuộc xâm lược của Nga từ phía đông, Frederick lên đường cùng với quân đội của mình. Quân đội cho Saxony. Quân Phổ hành quân theo ba cột. Bên phải là một đội quân khoảng 15.000 người dưới sự chỉ huy của Hoàng tử Ferdinand của Brunswick. Bên trái là một đội quân gồm 18.000 người dưới sự chỉ huy của Công tước Brunswick-Bevern Ở trung tâm là Frederick II, cùng với Nguyên soái James Keith chỉ huy một quân đoàn gồm 30.000 quân. Ferdinand của Brunswick sẽ áp sát thị trấn Chemnitz. Công tước Brunswick-Bevern sẽ đi ngang qua Lusatia để áp sát Bautzen. Trong khi đó, Frederick và Thống chế Keith sẽ đến Dresden." Trả lời: | Câu hỏi yêu cầu chúng ta chọn người nắm quyền điều khiển số lượng quân lớn nhất. Chúng ta có thể thấy rằng Công tước Brunswick-Bevern và Ferdinand đều có 15.000 người dưới quyền chỉ huy trong khi Keith chỉ huy 30.000 binh sĩ. Vì vậy, rõ ràng từ đoạn trích bối cảnh này rằng James Keith có nhiều quân nhất theo ông ta tại Dresden trong số cả ba chỉ huy. Tóm lại, câu trả lời là: James Keith.<|end_of_text|> | cot | 349 |
Giải thích chi tiết các bước để giải quyết câu hỏi này. | Hai thị trấn lân cận có nhân khẩu học khác nhau. Thị trấn Hill có cư dân trẻ hơn, hầu hết ở độ tuổi 30 và 40. Thị trấn Hồ là nơi sinh sống của người già, hầu hết đều trên 65 tuổi. Với đoạn văn trên, hãy trả lời đúng câu hỏi sau: Thị trấn nào có ít người bị suy giảm chức năng tâm thần hơn? | Đoạn văn chỉ ra rằng thị trấn Hill có cư dân trẻ hơn trong khi thị trấn Hồ là nơi sinh sống của người già. Mất chức năng tâm thần và các bệnh thần kinh khác xảy ra thường xuyên hơn ở các nhóm tuổi lớn hơn, do đó có thể suy ra từ bối cảnh rằng thị trấn Hill có ít trường hợp mất chức năng tâm thần hơn so với Lake Town. Vì vậy, câu trả lời là Hill. Tóm lại, câu trả lời là: Đồi.<|end_of_text|> | cot | 198 |
Giải thích rõ ràng từng bước đi để đưa ra đáp án cho câu hỏi sau. | Đưa ra một đoạn văn và một khẳng định, hãy phân loại nó theo cách này: Nếu khẳng định đó mâu thuẫn với bằng chứng có trong đoạn văn, hãy phân loại khẳng định đó là '0'. Nếu tuyên bố có nhiều bằng chứng hỗ trợ *VÀ* mâu thuẫn, hãy phân loại tuyên bố đó là '1'. Nếu khẳng định có bằng chứng hỗ trợ và đoạn văn đó nhìn chung ủng hộ khẳng định đó thì hãy phân loại khẳng định đó là '2'. Đoạn: "Để cho thấy rằng các công ty bảo hiểm có thể nhẫn tâm, Tổng thống Barack Obama gần đây đã trích dẫn trường hợp của một người đàn ông Illinois mà Obama nói đã chết vì quyết định của một công ty bảo hiểm.""Ngày càng có nhiều người Mỹ đóng phí bảo hiểm, chỉ để phát hiện ra rằng bảo hiểm của họ công ty đã bỏ bảo hiểm khi họ bị bệnh hoặc không thanh toán toàn bộ chi phí chăm sóc," tổng thống nói trong một phiên họp chung của Quốc hội vào ngày 9 tháng 9 năm 2009. ""Điều đó xảy ra hàng ngày. Một người đàn ông từ Illinois đã mất bảo hiểm của anh ấy trong thời gian hóa trị vì công ty bảo hiểm của anh ấy phát hiện ra rằng anh ấy đã không báo cáo về bệnh sỏi mật mà anh ấy thậm chí còn không biết. Họ đã trì hoãn việc điều trị cho anh ấy và anh ấy đã chết vì nó. "" Người đàn ông mà Obama đang nhắc đến là Otto S Raddatz, người đã qua đời hồi đầu năm nay, nhưng Lynn Sweet, phóng viên của tờ Chicago Sun-Times, nhận thấy tổng thống đã sai khi đổ lỗi cái chết của Raddatz cho công ty bảo hiểm. Raddatz, một chủ nhà hàng, được bảo hiểm bởi Fortis Insurance Co., theo lời khai trước quốc hội của em gái anh, Peggy. Vào tháng 9 năm 2004, ở tuổi 59, ông được chẩn đoán mắc bệnh ung thư hạch không Hodgkins giai đoạn IV và bắt đầu hóa trị. Khi anh ấy đang chuẩn bị cho một cuộc cấy ghép tế bào gốc mà thời điểm là rất quan trọng, anh ấy được thông báo rằng bảo hiểm của anh ấy sẽ bị hủy bỏ do một cuộc đánh giá "thường lệ" cho thấy anh ấy đã không tiết lộ việc có sỏi mật và chứng bất tỉnh. Giải thích rằng bác sĩ thậm chí chưa bao giờ nói với anh về phát hiện này và rằng chưa từng có phương pháp điều trị nào được thúc đẩy, Peggy Raddatz đã đến gặp tổng chưởng lý bang để được giúp đỡ. Trong vòng vài tuần, văn phòng tổng chưởng lý đã đảo ngược quyết định và Raddatz có thể tiến hành ca cấy ghép của mình. Vụ án đã thu hút sự chú ý của cả nước, bao gồm các câu chuyện trên Slate và trên National Public Radio, và Peggy Raddatz đã làm chứng hai lần trước các ủy ban quốc hội về câu chuyện của anh trai cô. Nhưng phiên bản câu chuyện của tổng thống đã bị thách thức bởi một bài đăng trên blog ngày 13 tháng 9 năm 2009 của Sweet, người đưa tin về Nhà Trắng cho tờ Sun-Times. Cô lưu ý rằng ca cấy ghép đã được tiến hành và Raddatz sống thêm được ba năm nữa - một dấu hiệu cho thấy quyết định hủy bỏ việc điều trị của công ty không gây ra cái chết cho anh. Lời khai của Peggy Raddatz ủng hộ điều này. Vào ngày 16 tháng 6 năm 2009, Raddatz kể lại trải nghiệm trước Tiểu ban Năng lượng và Thương mại Hạ viện về Giám sát và Điều tra. Raddatz vẫn còn tức giận với công ty bảo hiểm - trong lời khai đã chuẩn bị sẵn của cô ấy, cô gọi những gì công ty đã làm với anh trai cô là "vô đạo đức" và "tàn nhẫn" - nhưng cô không đưa ra dấu hiệu nào cho thấy sự chậm trễ đã cản trở sự sống còn của anh trai cô. Tại một thời điểm, thành viên Đảng Cộng hòa cấp cao của toàn ủy ban, Joe Barton của Texas, đã hỏi Raddatz rằng liệu anh trai cô đã nhận được ca cấy ghép tế bào gốc mà anh ấy cần hay chưa. Cô ấy trả lời: “Anh ấy thực sự đã được cấy ghép tế bào gốc”. ""Nó cực kỳ thành công. Nó kéo dài cuộc sống của ông thêm khoảng ba năm rưỡi. Anh ấy đã qua đời vào ngày 6 tháng 1 năm 2009 và anh ấy sắp được ghép tế bào gốc lần thứ hai. Thật không may, do một số tình huống nhất định, người hiến tặng của anh ấy bị bệnh vào phút cuối và do đó anh ấy đã qua đời vào ngày 6 tháng Giêng. Nhưng một lần nữa, (lần cấy ghép đầu tiên) đã kéo dài tuổi thọ của anh ấy thêm gần ba năm rưỡi. Và ở tuổi của ông ấy, mỗi ngày đều có ý nghĩa với ông ấy."" Nhà Trắng thừa nhận rằng sự thật đã bị bóp méo, nhưng nhấn mạnh rằng những bài học lớn hơn từ câu chuyện là không thay đổi. Người phát ngôn Nhà Trắng Kate Bedingfield cho biết: "Câu chuyện mà Tổng thống Obama nhắc đến trong bài phát biểu của mình nhấn mạnh điều mà rất nhiều người Mỹ đã học được một cách khó khăn: Các công ty bảo hiểm tìm cách hủy bỏ bảo hiểm của họ khi bạn cần nhất". ""Một tài khoản truyền thông về câu chuyện của ông Raddatz mà tổng thống dựa vào trong bài phát biểu của ông đã nhầm lẫn một số chi tiết, nhưng điểm cơ bản vẫn giữ nguyên. Tổng thống Obama muốn chấm dứt thông lệ cho phép các công ty bảo hiểm rút bảo hiểm cho những cá nhân như ông Raddatz khi họ cần nó nhất." Trong bài viết của mình, Sweet lưu ý rằng một phóng viên của Sun-Times, Cheryl V. Jackson, đã nói chuyện với Raddatz sau bài phát biểu, và cô không phàn nàn gì về lời kể của Obama về cái chết của anh trai cô. Bài báo dẫn lời Raddatz nói: “Vấn đề là anh trai tôi đã mất bảo hiểm khi anh ấy sắp chết”. Tuy nhiên, tổng thống nói rằng cái chết của Otto Raddatz là do ca phẫu thuật của ông bị trì hoãn do quyết định hủy bỏ hợp đồng bảo hiểm của công ty bảo hiểm. Nhưng như Peggy Raddatz đã làm chứng, sự can thiệp của chính phủ đã giúp anh trai cô thực hiện thủ tục và anh đã sống sót, mặc dù bị ung thư, thêm ba năm rưỡi nữa. Cuối cùng, khi Raddatz qua đời vào đầu năm nay, chị gái anh nói rằng cái chết của anh đến trong khi chờ đợi ca phẫu thuật thứ hai đã không xảy ra vì người hiến tạng bất ngờ đổ bệnh. Những người chỉ trích vẫn có thể đổ lỗi cho công ty bảo hiểm vì sự vô cảm - và đúng là công ty chỉ trả tiền điều trị cho Raddatz sau khi văn phòng tổng chưởng lý hành động - nhưng bằng chứng cho thấy rằng việc nói rằng sự chậm trễ trong việc chăm sóc đã gây ra cái chết của anh ấy là không chính xác. đã trì hoãn việc điều trị cho một người đàn ông Illinois ""và anh ta đã chết vì điều đó." Đảng viên Cộng hòa xếp hạng của toàn ủy ban, Joe Barton của Texas, đã hỏi Raddatz liệu anh trai cô đã được cấy ghép tế bào gốc mà anh ấy cần hay chưa. Cô ấy trả lời: “Anh ấy thực sự đã được cấy ghép tế bào gốc”. ""Nó cực kỳ thành công. Nó kéo dài cuộc sống của ông thêm khoảng ba năm rưỡi. Anh ấy đã qua đời vào ngày 6 tháng 1 năm 2009 và anh ấy sắp được ghép tế bào gốc lần thứ hai. Thật không may, do một số tình huống nhất định, người hiến tặng của anh ấy bị bệnh vào phút cuối và do đó anh ấy đã qua đời vào ngày 6 tháng Giêng. Nhưng một lần nữa, (lần cấy ghép đầu tiên) đã kéo dài tuổi thọ của anh ấy thêm gần ba năm rưỡi. Và ở tuổi của ông ấy, mỗi ngày đều có ý nghĩa với ông ấy."" Nhà Trắng thừa nhận rằng sự thật đã bị bóp méo, nhưng nhấn mạnh rằng những bài học lớn hơn từ câu chuyện là không thay đổi. Người phát ngôn Nhà Trắng Kate Bedingfield cho biết: "Câu chuyện mà Tổng thống Obama nhắc đến trong bài phát biểu của mình nhấn mạnh điều mà rất nhiều người Mỹ đã học được một cách khó khăn: Các công ty bảo hiểm tìm cách hủy bỏ bảo hiểm của họ khi bạn cần nhất". ""Một tài khoản truyền thông về câu chuyện của ông Raddatz mà tổng thống dựa vào trong bài phát biểu của ông đã nhầm lẫn một số chi tiết, nhưng điểm cơ bản vẫn giữ nguyên. Tổng thống Obama muốn chấm dứt thông lệ cho phép các công ty bảo hiểm rút bảo hiểm cho những cá nhân như ông Raddatz khi họ cần nó nhất." Trong bài viết của mình, Sweet lưu ý rằng một phóng viên của Sun-Times, Cheryl V. Jackson, đã nói chuyện với Raddatz sau bài phát biểu, và cô không phàn nàn gì về lời kể của Obama về cái chết của anh trai cô. Bài báo dẫn lời Raddatz nói: “Vấn đề là anh trai tôi đã mất bảo hiểm khi anh ấy sắp chết”. Tuy nhiên, tổng thống nói rằng cái chết của Otto Raddatz là do ca phẫu thuật của ông bị trì hoãn do quyết định hủy bỏ hợp đồng bảo hiểm của công ty bảo hiểm. Nhưng như Peggy Raddatz đã làm chứng, sự can thiệp của chính phủ đã giúp anh trai cô thực hiện thủ tục và anh đã sống sót, mặc dù bị ung thư, thêm ba năm rưỡi nữa. Cuối cùng, khi Raddatz qua đời vào đầu năm nay, chị gái anh nói rằng cái chết của anh đến trong khi chờ đợi ca phẫu thuật thứ hai đã không xảy ra vì người hiến tạng bất ngờ đổ bệnh. Những người chỉ trích vẫn có thể đổ lỗi cho công ty bảo hiểm vì sự vô cảm - và đúng là công ty chỉ trả tiền điều trị cho Raddatz sau khi văn phòng tổng chưởng lý hành động - nhưng bằng chứng cho thấy rằng việc nói rằng sự chậm trễ trong việc chăm sóc đã gây ra cái chết của anh ấy là không chính xác. đã trì hoãn việc điều trị cho một người đàn ông Illinois ""và anh ta đã chết vì điều đó." Đảng viên Cộng hòa xếp hạng của toàn ủy ban, Joe Barton của Texas, đã hỏi Raddatz liệu anh trai cô đã được cấy ghép tế bào gốc mà anh ấy cần hay chưa. Cô ấy trả lời: “Anh ấy thực sự đã được cấy ghép tế bào gốc”. ""Nó cực kỳ thành công. Nó kéo dài cuộc sống của ông thêm khoảng ba năm rưỡi. Anh ấy đã qua đời vào ngày 6 tháng 1 năm 2009 và anh ấy sắp được ghép tế bào gốc lần thứ hai. Thật không may, do một số tình huống nhất định, người hiến tặng của anh ấy bị bệnh vào phút cuối và vì vậy anh ấy đã qua đời vào ngày 6 tháng Giêng. Nhưng một lần nữa, (lần cấy ghép đầu tiên) đã kéo dài tuổi thọ của anh ấy thêm gần ba năm rưỡi. Và ở tuổi của ông ấy, mỗi ngày đều có ý nghĩa với ông ấy."" Nhà Trắng thừa nhận rằng sự thật đã bị bóp méo, nhưng nhấn mạnh rằng những bài học lớn hơn từ câu chuyện là không thay đổi. Người phát ngôn Nhà Trắng Kate Bedingfield cho biết: "Câu chuyện mà Tổng thống Obama nhắc đến trong bài phát biểu của mình nhấn mạnh điều mà rất nhiều người Mỹ đã học được một cách khó khăn: Các công ty bảo hiểm tìm cách hủy bỏ bảo hiểm của họ khi bạn cần nhất". ""Một tài khoản truyền thông về câu chuyện của ông Raddatz mà tổng thống dựa vào trong bài phát biểu của ông đã nhầm lẫn một số chi tiết, nhưng điểm cơ bản vẫn giữ nguyên. Tổng thống Obama muốn chấm dứt thông lệ cho phép các công ty bảo hiểm rút bảo hiểm cho những cá nhân như ông Raddatz khi họ cần nó nhất." Trong bài viết của mình, Sweet lưu ý rằng một phóng viên của Sun-Times, Cheryl V. Jackson, đã nói chuyện với Raddatz sau bài phát biểu, và cô không phàn nàn gì về lời kể của Obama về cái chết của anh trai cô. Bài báo dẫn lời Raddatz nói: “Vấn đề là anh trai tôi đã mất bảo hiểm khi anh ấy sắp chết”. Tuy nhiên, tổng thống nói rằng cái chết của Otto Raddatz là do ca phẫu thuật của ông bị trì hoãn do quyết định hủy bỏ hợp đồng bảo hiểm của công ty bảo hiểm. Nhưng như Peggy Raddatz đã làm chứng, sự can thiệp của chính phủ đã giúp anh trai cô thực hiện thủ tục và anh đã sống sót, mặc dù bị ung thư, thêm ba năm rưỡi nữa. Cuối cùng, khi Raddatz qua đời vào đầu năm nay, chị gái anh nói rằng cái chết của anh đến trong khi chờ đợi ca phẫu thuật thứ hai đã không xảy ra vì người hiến tạng bất ngờ đổ bệnh. Những người chỉ trích vẫn có thể đổ lỗi cho công ty bảo hiểm vì sự vô cảm - và đúng là công ty chỉ trả tiền điều trị cho Raddatz sau khi văn phòng tổng chưởng lý hành động - nhưng bằng chứng cho thấy rằng việc nói rằng sự chậm trễ trong việc chăm sóc đã gây ra cái chết của anh ấy là không chính xác. đã trì hoãn việc điều trị cho một người đàn ông Illinois ""và anh ta đã chết vì điều đó." và anh ấy sắp được cấy ghép tế bào gốc lần thứ hai. Thật không may, do một số tình huống nhất định, người hiến tặng của anh ấy bị bệnh vào phút cuối và vì vậy anh ấy đã qua đời vào ngày 6 tháng Giêng. Nhưng một lần nữa, (lần cấy ghép đầu tiên) đã kéo dài tuổi thọ của anh ấy thêm gần ba năm rưỡi. Và ở tuổi của ông ấy, mỗi ngày đều có ý nghĩa với ông ấy."" Nhà Trắng thừa nhận rằng sự thật đã bị bóp méo, nhưng nhấn mạnh rằng những bài học lớn hơn từ câu chuyện là không thay đổi. Người phát ngôn Nhà Trắng Kate Bedingfield cho biết: "Câu chuyện mà Tổng thống Obama nhắc đến trong bài phát biểu của mình nhấn mạnh điều mà rất nhiều người Mỹ đã học được một cách khó khăn: Các công ty bảo hiểm tìm cách hủy bỏ bảo hiểm của họ khi bạn cần nhất". ""Một tài khoản truyền thông về câu chuyện của ông Raddatz mà tổng thống dựa vào trong bài phát biểu của ông đã nhầm lẫn một số chi tiết, nhưng điểm cơ bản vẫn giữ nguyên. Tổng thống Obama muốn chấm dứt thông lệ cho phép các công ty bảo hiểm rút bảo hiểm cho những cá nhân như ông Raddatz khi họ cần nó nhất." Trong bài viết của mình, Sweet lưu ý rằng một phóng viên của Sun-Times, Cheryl V. Jackson, đã nói chuyện với Raddatz sau bài phát biểu, và cô không phàn nàn gì về lời kể của Obama về cái chết của anh trai cô. Bài báo dẫn lời Raddatz nói: “Vấn đề là anh trai tôi đã mất bảo hiểm khi anh ấy sắp chết”. Tuy nhiên, tổng thống nói rằng cái chết của Otto Raddatz là do ca phẫu thuật của ông bị trì hoãn do quyết định hủy bỏ hợp đồng bảo hiểm của công ty bảo hiểm. Nhưng như Peggy Raddatz đã làm chứng, sự can thiệp của chính phủ đã giúp anh trai cô thực hiện thủ tục và anh đã sống sót, mặc dù bị ung thư, thêm ba năm rưỡi nữa. Cuối cùng, khi Raddatz qua đời vào đầu năm nay, chị gái anh nói rằng cái chết của anh đến trong khi chờ đợi ca phẫu thuật thứ hai đã không xảy ra vì người hiến tạng bất ngờ đổ bệnh. Những người chỉ trích vẫn có thể đổ lỗi cho công ty bảo hiểm vì sự vô cảm - và đúng là công ty chỉ trả tiền điều trị cho Raddatz sau khi văn phòng tổng chưởng lý hành động - nhưng bằng chứng cho thấy rằng việc nói rằng sự chậm trễ trong việc chăm sóc đã gây ra cái chết của anh ấy là không chính xác. đã trì hoãn việc điều trị cho một người đàn ông Illinois ""và anh ta đã chết vì điều đó." và anh ấy sắp được cấy ghép tế bào gốc lần thứ hai. Thật không may, do một số tình huống nhất định, người hiến tặng của anh ấy bị bệnh vào phút cuối và do đó anh ấy đã qua đời vào ngày 6 tháng Giêng. Nhưng một lần nữa, (lần cấy ghép đầu tiên) đã kéo dài tuổi thọ của anh ấy thêm gần ba năm rưỡi. Và ở tuổi của ông ấy, mỗi ngày đều có ý nghĩa với ông ấy."" Nhà Trắng thừa nhận rằng sự thật đã bị bóp méo, nhưng nhấn mạnh rằng những bài học lớn hơn từ câu chuyện là không thay đổi. Người phát ngôn Nhà Trắng Kate Bedingfield cho biết: "Câu chuyện mà Tổng thống Obama nhắc đến trong bài phát biểu của mình nhấn mạnh điều mà rất nhiều người Mỹ đã học được một cách khó khăn: Các công ty bảo hiểm tìm cách hủy bỏ bảo hiểm của họ khi bạn cần nhất". ""Một tài khoản truyền thông về câu chuyện của ông Raddatz mà tổng thống dựa vào trong bài phát biểu của ông đã nhầm lẫn một số chi tiết, nhưng điểm cơ bản vẫn giữ nguyên. Tổng thống Obama muốn chấm dứt thông lệ cho phép các công ty bảo hiểm rút bảo hiểm cho những cá nhân như ông Raddatz khi họ cần nó nhất." Trong bài viết của mình, Sweet lưu ý rằng một phóng viên của Sun-Times, Cheryl V. Jackson, đã nói chuyện với Raddatz sau bài phát biểu, và cô không phàn nàn gì về lời kể của Obama về cái chết của anh trai cô. Bài báo dẫn lời Raddatz nói: “Vấn đề là anh trai tôi đã mất bảo hiểm khi anh ấy sắp chết”. Tuy nhiên, tổng thống nói rằng cái chết của Otto Raddatz là do ca phẫu thuật của ông bị trì hoãn do quyết định hủy bỏ hợp đồng bảo hiểm của công ty bảo hiểm. Nhưng như Peggy Raddatz đã làm chứng, sự can thiệp của chính phủ đã giúp anh trai cô thực hiện thủ tục và anh đã sống sót, mặc dù bị ung thư, thêm ba năm rưỡi nữa. Cuối cùng, khi Raddatz qua đời vào đầu năm nay, chị gái anh nói rằng cái chết của anh đến trong khi chờ đợi ca phẫu thuật thứ hai đã không xảy ra vì người hiến tạng bất ngờ đổ bệnh. Những người chỉ trích vẫn có thể đổ lỗi cho công ty bảo hiểm vì sự vô cảm - và đúng là công ty chỉ trả tiền điều trị cho Raddatz sau khi văn phòng tổng chưởng lý hành động - nhưng bằng chứng cho thấy rằng việc nói rằng sự chậm trễ trong việc chăm sóc đã gây ra cái chết của anh ấy là không chính xác. đã trì hoãn việc điều trị cho một người đàn ông Illinois ""và anh ta đã chết vì điều đó." ""Một tài khoản truyền thông về câu chuyện của ông Raddatz mà tổng thống dựa vào trong bài phát biểu của ông đã nhầm lẫn một số chi tiết, nhưng điểm cơ bản vẫn giữ nguyên. Tổng thống Obama muốn chấm dứt thông lệ cho phép các công ty bảo hiểm rút bảo hiểm cho những cá nhân như ông Raddatz khi họ cần nó nhất." Trong bài viết của mình, Sweet lưu ý rằng một phóng viên của Sun-Times, Cheryl V. Jackson, đã nói chuyện với Raddatz sau bài phát biểu, và cô không phàn nàn gì về lời kể của Obama về cái chết của anh trai cô. Bài báo dẫn lời Raddatz nói: “Vấn đề là anh trai tôi đã mất bảo hiểm khi anh ấy sắp chết”. Tuy nhiên, tổng thống nói rằng cái chết của Otto Raddatz là do ca phẫu thuật của ông bị trì hoãn do quyết định hủy bỏ hợp đồng bảo hiểm của công ty bảo hiểm. Nhưng như Peggy Raddatz đã làm chứng, sự can thiệp của chính phủ đã giúp anh trai cô thực hiện thủ tục và anh đã sống sót, mặc dù bị ung thư, thêm ba năm rưỡi nữa. Cuối cùng, khi Raddatz qua đời vào đầu năm nay, chị gái anh nói rằng cái chết của anh đến trong khi chờ đợi ca phẫu thuật thứ hai đã không xảy ra vì người hiến tạng bất ngờ đổ bệnh. Những người chỉ trích vẫn có thể đổ lỗi cho công ty bảo hiểm vì sự vô cảm - và đúng là công ty chỉ trả tiền điều trị cho Raddatz sau khi văn phòng tổng chưởng lý hành động - nhưng bằng chứng cho thấy rằng việc nói rằng sự chậm trễ trong việc chăm sóc đã gây ra cái chết của anh ấy là không chính xác. đã trì hoãn việc điều trị cho một người đàn ông Illinois ""và anh ta đã chết vì điều đó." ""Một tài khoản truyền thông về câu chuyện của ông Raddatz mà tổng thống dựa vào trong bài phát biểu của ông đã nhầm lẫn một số chi tiết, nhưng điểm cơ bản vẫn giữ nguyên. Tổng thống Obama muốn chấm dứt thông lệ cho phép các công ty bảo hiểm rút bảo hiểm cho những cá nhân như ông Raddatz khi họ cần nó nhất." Trong bài viết của mình, Sweet lưu ý rằng một phóng viên của Sun-Times, Cheryl V. Jackson, đã nói chuyện với Raddatz sau bài phát biểu, và cô không phàn nàn gì về lời kể của Obama về cái chết của anh trai cô. Bài báo dẫn lời Raddatz nói: “Vấn đề là anh trai tôi đã mất bảo hiểm khi anh ấy sắp chết”. Tuy nhiên, tổng thống nói rằng cái chết của Otto Raddatz là do ca phẫu thuật của ông bị trì hoãn do quyết định hủy bỏ hợp đồng bảo hiểm của công ty bảo hiểm. Nhưng như Peggy Raddatz đã làm chứng, sự can thiệp của chính phủ đã giúp anh trai cô thực hiện thủ tục và anh đã sống sót, mặc dù bị ung thư, thêm ba năm rưỡi nữa. Cuối cùng, khi Raddatz qua đời vào đầu năm nay, chị gái anh nói rằng cái chết của anh đến trong khi chờ đợi ca phẫu thuật thứ hai đã không xảy ra vì người hiến tạng bất ngờ đổ bệnh. Những người chỉ trích vẫn có thể đổ lỗi cho công ty bảo hiểm vì sự vô cảm - và đúng là công ty chỉ trả tiền điều trị cho Raddatz sau khi văn phòng tổng chưởng lý hành động - nhưng bằng chứng cho thấy rằng việc nói rằng sự chậm trễ trong việc chăm sóc đã gây ra cái chết của anh ấy là không chính xác. đã trì hoãn việc điều trị cho một người đàn ông Illinois ""và anh ta đã chết vì điều đó." | Đoạn văn đề cập rằng bệnh nhân được điều trị sau sự can thiệp của chính phủ và sống thêm ba năm rưỡi trước khi chết. Vì vậy, tuyên bố này mâu thuẫn với các bằng chứng được trình bày trong đoạn văn. Do đó, nó được phân loại là '0'. Tóm lại, câu trả lời là: 0.<|end_of_text|> | cot | 5,072 |
Hãy hướng dẫn từng giai đoạn chi tiết để trả lời câu hỏi dưới đây. | Trả lời câu hỏi sau: chồng của Geena Davis có liên quan đến chính mình không? | Bill Pullman và Geena Davis cùng nhau đóng vai chính trong bộ phim "League of their Own", nơi họ đóng vai những nhân vật đã kết hôn. Vì vậy, Bill Pullman là câu trả lời chính xác cho câu hỏi này. Tóm lại, câu trả lời là: Bill Pullman.<|end_of_text|> | cot | 100 |
Hãy phân tích từng bước để đưa ra câu trả lời cho câu hỏi sau. | Hai phép loại suy liên quan đến các vật phẩm là rác hay kho báu được đưa ra dưới dạng "A : B. C : ?". Những đồ vật được đánh dấu là "rác" được coi là không có giá trị và có thể được xử lý, trong khi những đồ vật được đánh dấu là "báu vật" được coi là những đồ vật có giá trị phải được giữ lại. "A : "B liên hệ vật A với rác hay kho báu theo quy định của B. Nhiệm vụ của bạn là thay dấu chấm hỏi (?) bằng `thùng rác` hoặc `kho báu` cho vật C đã cho, theo sau " quan hệ A:B”. nhẫn: kho báu. chất nhờn: ? | Một chiếc nhẫn có thể được coi là một vật báu vì nó có giá trị. Tương tự, slime cũng có thể bị vứt như rác vì không có nhiều giá trị. Tóm lại, câu trả lời là: rác.<|end_of_text|> | cot | 230 |
Mô tả rõ ràng từng bước đi để trả lời câu hỏi này. | Trong nhiệm vụ này, bạn cần xuất ra 'Có' nếu số đã cho là số nguyên tố, nếu không thì xuất ra 'Không'. 'Số nguyên tố' là một số nguyên lớn hơn 1 không thể tạo ra bằng cách nhân các số nguyên khác. 42358 | Số nguyên tố là số chỉ có thể chia hết cho 1 và chính nó.\nVí dụ: số 3 chỉ chia hết cho 1 và chính nó. Tuy nhiên, số 4 có thể chia hết cho 2, 1 và chính nó. Do đó, chúng ta kết luận rằng 3 là số nguyên tố nhưng 4 thì không.\nTrong ví dụ này, chúng ta có 42358 cũng có thể được biểu diễn dưới dạng: 42358 = 2 x 21179 (cũng như: 42358 = 21179 x 2)\nDo đó, chúng tôi xuất ra Không vì đó không phải là số nguyên tố. Tóm lại, câu trả lời là: KHÔNG.<|end_of_text|> | cot | 228 |
Giải thích từng bước để trả lời câu hỏi dưới đây một cách chi tiết. | Trong nhiệm vụ này, bạn được cung cấp một bối cảnh, một câu và một ký tự. Câu mô tả một hành động hoặc công việc của nhân vật nhất định. Ngoài ra, ngữ cảnh còn cung cấp thêm thông tin về câu hoặc nhân vật. Nhiệm vụ của bạn là trả lời một trong những cảm xúc được Nhân vật thể hiện trong câu đã cho. Để làm được điều đó, bạn có thể sử dụng Ngữ cảnh; tuy nhiên, Ngữ cảnh không được cung cấp trong tất cả các thông tin đầu vào. Ngoài ra, trong một số đầu vào, có thể không có cảm xúc; cho sự trở lại đó 'Không'. Bối cảnh: Miley đang ở trong thang máy nơi làm việc. Câu: Một người đàn ông bước lên và hỏi Miley khi nào cô ấy sắp sinh con. nhân vật: Miley | Bối cảnh cho chúng ta biết Miley đang mang thai, trong khi câu nói cho thấy cô ấy đang ở trong thang máy nơi làm việc. Nhân vật này rất có thể ngạc nhiên khi một người đàn ông ngẫu nhiên hỏi về ngày dự sinh của cô và cảm thấy bị xâm chiếm bởi câu hỏi của anh ta. Tóm lại, câu trả lời là: xâm chiếm.<|end_of_text|> | cot | 278 |
Hãy chỉ dẫn từng bước đi một cách chi tiết để trả lời câu hỏi này. | Đưa ra một tuyên bố và câu hỏi, hãy tạo ra câu trả lời cho câu hỏi sao cho câu trả lời có trong câu đó. phát biểu: Ấu trùng ruồi xâm nhập vào vật chủ qua mô biểu mô, câu hỏi: Cái gì xâm nhập vào vật chủ qua mô biểu mô? | Ấu trùng ruồi xâm nhập vào vật chủ thông qua mô biểu mô. Tóm lại, câu trả lời là: Ấu trùng ruồi.<|end_of_text|> | cot | 117 |
Mô tả từng bước đi cụ thể để trả lời câu hỏi này một cách chi tiết. | Chọn câu trả lời của bạn từ các tùy chọn ở cuối. Liệu "Một lý thuyết cũ hơn cho rằng họ là người kế thừa Hermunduri, nhưng nghiên cứu sau đó đã bác bỏ ý kiến này." chứa câu trả lời đúng cho "Thuringii xuất hiện khi nào?" LỰA CHỌN: - có - không | Câu đầu tiên nói rằng giả thuyết về việc Thuringii là người kế vị Hermunduri đã bị bác bỏ, nhưng không cho biết sự bác bỏ này xảy ra khi nào. Vì vậy, sẽ không chính xác khi nói rằng nó chứa câu trả lời đúng cho "Thuringii xuất hiện khi nào". Tóm lại, câu trả lời là: KHÔNG.<|end_of_text|> | cot | 171 |
Hãy phân tích từng bước để giải đáp câu hỏi dưới đây. | Trong nhiệm vụ này, bạn sẽ được cung cấp một chuỗi và bạn sẽ tìm chuỗi con dài nhất là chuỗi palindrome. Một palindrome là một chuỗi có chiều xuôi và chiều ngược giống nhau. Nếu bảng màu ngắn nhất có thể có độ dài 1, bạn nên trả về ký tự đầu tiên. pppuupppppuu | Chuỗi con dài nhất là chuỗi palindrome trong chuỗi đã cho là 'uupppppuu'. Tóm lại, câu trả lời là: uupppppuu.<|end_of_text|> | cot | 126 |
Giải thích các bước chi tiết để giải đáp câu hỏi sau. | Câu hỏi: Một chiếc ô tô sẽ di chuyển nhanh hơn trên một con đường so với trên những cục đất vì _____ gồ ghề hơn. (A) đường (B) cục đất Không sử dụng A và B để trả lời câu hỏi mà thay vào đó, hãy chọn giữa "đường" và "cục đất". | Lốp ô tô bám đường tốt hơn so với đất. Điều này có nghĩa là ô tô có lực kéo trên đường nhiều hơn, giúp chúng di chuyển nhanh hơn. Ngược lại, do các cục bụi bẩn có kết cấu thô ráp và không đồng đều nên chúng tạo ra ít diện tích bề mặt hơn để lốp ô tô bám vào, khiến ô tô khó tăng tốc trên các bề mặt này. Do đó, vì các cục đất gồ ghề hơn các con đường khi so sánh cạnh nhau (trái ngược với việc được so sánh cạnh nhau với thứ khác), nên "cục" là lựa chọn trả lời đúng ở đây. Vậy câu trả lời là "cục". Tóm lại, câu trả lời là: cục đất bẩn.<|end_of_text|> | cot | 244 |
Hãy đưa ra lời giải chi tiết từng bước cho câu hỏi này. | Nếu "Một cầu thủ bóng đá nữ chuẩn bị ghi bàn thắng cho đội của mình.", điều này có nghĩa là "Một cô gái đang đá bóng."? TÙY CHỌN: - có - không thể nói được - không | Câu "Một cô gái đang đá bóng" mô tả chính xác những gì cầu thủ bóng đá sẽ làm. Như vậy, câu trả lời là "có". Tóm lại, câu trả lời là: Đúng.<|end_of_text|> | cot | 112 |
Mô tả từng bước đi cụ thể để trả lời câu hỏi này một cách chi tiết. | Hai phép loại suy liên quan đến các hành động với các công cụ được sử dụng để thực hiện hành động được đưa ra dưới dạng "A : B. C : ?". "A : B" liên kết hành động A với công cụ B. Nhiệm vụ của bạn là thay dấu chấm hỏi (?) bằng công cụ thích hợp cho hành động C đã cho, theo quan hệ "A : B". lây lan: con dao. sắt : ? | Để lây lan, người ta có thể sử dụng một con dao. Tương tự, để sắt, người ta có thể sử dụng bàn ủi. Tóm lại, câu trả lời là: sắt.<|end_of_text|> | cot | 158 |
Hãy mô tả chi tiết các bước để trả lời câu hỏi dưới đây. | Trong nhiệm vụ này, bạn nên phân loại văn bản đã cho là 'bạo lực' nếu có tính chất vô nhân đạo liên quan đến nó. Nếu không, hãy phân loại nó là 'không bạo lực'. Đề cập đến việc giết người hoặc làm tổn thương họ dưới bất kỳ hình thức nào đều bị coi là bạo lực. Chỉ cần ném bom toàn bộ đất nước shi*hole | Văn bản nhất định sử dụng ngôn ngữ tục tĩu, gợi ý một hành động bạo lực. Bài đăng mang tính chất phi nhân tính và gợi ý việc sử dụng vũ khí hạt nhân để giải quyết vấn đề. Ngoài ra, nó ủng hộ việc giết người hàng loạt ở nước ngoài có thể được hiểu là khủng bố hoặc lời nói căm thù. Tóm lại, câu trả lời là: bạo lực.<|end_of_text|> | cot | 195 |
Hãy giải thích chi tiết từng bước để giải đáp câu hỏi dưới đây. | Bài báo: Hôm nay là Chủ nhật. Trời nắng. Kate và bạn bè của cô ấy đi biển. Bây giờ có rất nhiều người ở đây. Một số đang chơi bóng chuyền. Những người khác đang bơi trên biển. Hãy nhìn nhóm người này ca hát và tắm nắng trên bãi biển. Sau khi bơi được một lúc, Kate cảm thấy rất mệt. Vì vậy cô ấy đã nghỉ ngơi tại câu lạc bộ bơi lội trên bãi biển. Những người bạn thân nhất của Kate ở đâu? Susan đang học bơi dưới nước. Gina đang giúp cô ấy học bơi. Susan rất thông minh. Tôi nghĩ cô ấy có thể bơi sớm. ,. Câu hỏi: Kate và Susan là _ vào Chủ nhật. Có hay không, câu trả lời là "trên bãi biển"? | Bối cảnh đề cập đến việc Kate và bạn bè của cô ấy đã đi đến bãi biển, điều này ngụ ý rằng họ hiện đang ở bãi biển. Vì Susan đang học cách bơi dưới nước nên có thể suy ra rằng cô ấy không ở trên bãi biển. Vì vậy, “trên bãi biển” không xuất hiện trong bài viết này như một mô tả về vị trí của Susan; do đó, chúng tôi chọn Không cho câu trả lời của mình. Tóm lại, câu trả lời là: KHÔNG.<|end_of_text|> | cot | 306 |
Giải thích từng bước để trả lời câu hỏi dưới đây một cách chi tiết. | Text: The Last Airbender -- Shyamalan hay Paramount/Nickelodeon chưa xác nhận ngay việc "tiếp tục" hay liệu bộ ba phim có bị dừng hay không. Trong khi quay The Last Airbender, Shyamalan đã vạch ra bản phác thảo thô cho bộ phim thứ hai “đen tối hơn” và bao gồm Azula, do Summer Bishil thể hiện, là nhân vật phản diện chính. Trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 7 năm 2010 với Tạp chí New York, Shyamalan nhận xét: "Trong vài tháng tới, chúng tôi sẽ có thể biết liệu mình có cơ hội đó hay không" khi được hỏi về phần tiếp theo. Không có thông báo nào như vậy được đưa ra và trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 9 năm 2010 khi được hỏi liệu anh ấy có biết khi nào phần tiếp theo sẽ được thực hiện hay không, anh ấy trả lời: "Tôi không biết, vì có rất nhiều yếu tố mà họ phải tính đến", đồng thời nói thêm, " Tôi đoán nó sẽ đi vào một lĩnh vực mà nó sẽ trở thành một cuộc thảo luận -- như ưu và nhược điểm." Vào tháng 9 năm 2015, Shyamalan xác nhận với Metro UK rằng anh ấy có thể làm phần tiếp theo sau khi hoàn thành bộ phim kinh dị tiếp theo, bắt đầu bấm máy vào tháng 11 năm 2015 . Trả lời câu hỏi có/không sau đây: có phần tiếp theo của tiết khí sư cuối cùng không? Có hay không? | Văn bản đề cập rằng Shyamalan đã vạch ra bản phác thảo sơ bộ cho phần tiếp theo và hy vọng sẽ sớm bắt đầu quay nó. Tuy nhiên, điều này đã không xảy ra trong 5 năm qua (tính đến tháng 8 năm 2017). Như vậy, không có bằng chứng hay lý do nào để tin rằng một thông báo sau đó sẽ được đưa ra xác nhận kế hoạch cho bộ phim thứ hai. Với tất cả thông tin này, chúng ta có thể kết luận rằng cho đến nay vẫn chưa có phần tiếp theo và rất có thể sẽ không bao giờ xảy ra. Vì vậy câu trả lời phải là Không. Tóm lại, câu trả lời là: KHÔNG.<|end_of_text|> | cot | 500 |
Hãy mô tả chi tiết từng bước đi để giải quyết câu hỏi này. | Quận Thorn sử dụng nhiên liệu hóa thạch cho nhu cầu năng lượng của họ, trong khi quận Plant sử dụng năng lượng hạt nhân. Cả hai đều gây ô nhiễm môi trường theo những cách khác nhau. Quận nào thải ra ít ô nhiễm không khí hơn? Gợi ý: Ở Mỹ, phần lớn điện được sản xuất bằng cách đốt than hoặc nhiên liệu hóa thạch khác. Điều này gây ra ô nhiễm không khí gây hại cho sức khỏe của sinh vật. Ô nhiễm không khí còn gây ra mưa axit và góp phần làm trái đất nóng lên. Ngoài ra, nhiên liệu hóa thạch là nguồn tài nguyên không thể tái tạo nên nếu chúng ta tiếp tục sử dụng thì cuối cùng sẽ cạn kiệt. Ưu điểm chính của năng lượng hạt nhân là nó không thải ra ô nhiễm không khí hoặc gây ra các vấn đề môi trường khác liên quan đến việc đốt nhiên liệu hóa thạch. Mặt khác, các nguyên tố phóng xạ không thể tái tạo được như nhiên liệu hóa thạch và cuối cùng có thể bị sử dụng hết. | Quận Thorn sử dụng nhiên liệu hóa thạch cho nhu cầu năng lượng của họ, trong khi quận Plant sử dụng năng lượng hạt nhân. Cả hai đều gây ô nhiễm môi trường theo những cách khác nhau. Ưu điểm chính của năng lượng hạt nhân là nó không thải ra ô nhiễm không khí hoặc gây ra các vấn đề môi trường khác liên quan đến việc đốt nhiên liệu hóa thạch. Vì vậy, Thorn thải ra nhiều ô nhiễm không khí hơn và Plant thải ra ít hơn. Tóm lại, câu trả lời là: Thực vật.<|end_of_text|> | cot | 353 |
Trình bày cụ thể từng giai đoạn để giải đáp câu hỏi dưới đây. | Với bối cảnh dưới đây: Cha Gregory Lind, là một linh mục Công giáo đang vật lộn với cuộc sống linh mục của mình. Ông mong muốn thay đổi giáo xứ, nhưng hết lần này đến lần khác bị từ chối chuyển nhượng. Câu chuyện bắt đầu với việc anh đến bệnh viện địa phương sau khi được thông báo rằng một trong những tội phạm của anh đã chết sau khi cố gắng ăn trộm một chiếc ô tô. Ở đó anh gặp Pamela Gibson - một nhân viên xã hội góa vợ và giàu có từ Trung tâm Cộng đồng địa phương. Họ cùng nhau quyết định tìm hiểu thêm về cậu thiếu niên đã qua đời. Cặp đôi kiểm tra Estella Rios, bạn gái chưa đủ tuổi vị thành niên đang mang thai của chàng trai. Họ không đồng ý về những gì nên làm với cô ấy và sau đó Cha Lind phát hiện ra từ bà Rios rằng Pamela đã đưa Estalla có lẽ để phá thai. Điều này dẫn đến nhiều tranh cãi giữa hai người, nhưng chúng mất đi tầm quan trọng khi cô gái phải nhập viện và sảy thai. Nhân viên xã hội suy sụp và Cha Lind cuối cùng đã quan hệ tình dục với cô ấy sau khi đưa cô ấy trở về nhà. Đoán một tiêu đề hợp lệ cho nó! | Pieces of Dreams (phim) là một bộ phim chính kịch lãng mạn của Mỹ năm 1970 do Daniel Mann đạo diễn và có sự tham gia của Robert Forster, Samantha Eggar và Eva Marie Saint. Tóm tắt cốt truyện trên IMDB có nội dung: "Cha Gregory Lind, là một linh mục Công giáo đang vật lộn với cuộc sống linh mục của mình. Ông mong muốn thay đổi giáo xứ, nhưng hết lần này đến lần khác bị từ chối chuyển đổi.". Tóm lại, câu trả lời là: Những mảnh ghép của giấc mơ (phim).<|end_of_text|> | cot | 412 |
Hãy trình bày chi tiết từng bước để ra đáp án cho câu hỏi này. | Trong nhiệm vụ này, bạn nhận được một tin nhắn từ một bài đăng trên mạng xã hội. Nhiệm vụ của bạn là phân loại bài đăng nhất định thành hai loại: 1) có nếu bài đăng nhất định có khả năng gây khó chịu cho bất kỳ ai (tức là một nhóm nhỏ, bất kỳ người cụ thể nào, v.v.), 2) không, ngược lại. Lưu ý rằng các bài đăng có khả năng gây khó chịu có thể chứa ngôn ngữ xúc phạm, phân biệt chủng tộc, tôn giáo hoặc tình dục. Cảnh báo: các ví dụ và trường hợp có thể chứa ngôn ngữ xúc phạm. Tôi có mấy con điếm chuyên lén lút cocaina qua hải quan 💃 | Bài đăng nhất định có chứa ngôn ngữ xúc phạm (tức là "chó cái") và ngụ ý rằng tác giả đang buôn lậu ma túy bất hợp pháp, điều này có thể bị coi là có khả năng gây khó chịu cho một số người vì nó truyền tải thông điệp tiêu cực về phụ nữ, việc sử dụng ma túy và việc thực thi pháp luật. Vì vậy, câu trả lời là "Có". Tóm lại, câu trả lời là: Đúng.<|end_of_text|> | cot | 276 |
Trình bày từng bước một cách chi tiết để trả lời câu hỏi này. | Cho hai thực thể làm đầu vào, phân loại là "có" nếu thực thể thứ hai là một phần của thực thể thứ nhất. Nếu không thì hãy phân loại chúng là "không". Đây là những thực thể của từ đồng nghĩa Trong ngôn ngữ học, từ đồng nghĩa là mối quan hệ ngữ nghĩa giữa một từ đồng nghĩa biểu thị một bộ phận và một từ đồng nghĩa biểu thị một tổng thể. Nói một cách đơn giản hơn, một từ đồng nghĩa (tức là thực thể thứ hai) có mối quan hệ một phần với từ đồng nghĩa của nó (tức là thực thể thứ nhất). Thực thể 1: mũi Thực thể 2: ống lệ mũi | Ống lệ mũi là một kênh nối bên trong mũi với túi nước mắt, nằm ở góc của mỗi mắt. Túi nước mắt dẫn nước mắt vào một lỗ nhỏ ở góc trong của mỗi mí mắt gọi là dấu chấm, sau đó nước mắt chảy xuống qua các ống nhỏ gọi là tiểu quản và vào một túi khác gọi là túi lệ. Những cấu trúc này đều nằm trong hoặc xung quanh mũi nên chúng phù hợp với định nghĩa của tôi về “bộ phận”. Vì vậy, tôi sẽ phân loại cặp này là "có". Tóm lại, câu trả lời là: Đúng.<|end_of_text|> | cot | 282 |
Hãy chỉ dẫn từng bước đi một cách chi tiết để trả lời câu hỏi này. | Bài báo: Phần bốn khởi chiếu vào ngày 18 tháng 1 năm 2005; đây là mùa đầu tiên của loạt phim được phát sóng ở độ phân giải cao, mặc dù phần cuối của phần ba cũng được phát sóng ở độ phân giải cao. Số lượng người tham gia buổi thử giọng hiện đã tăng lên hơn 100.000 so với con số 10.000 của mùa đầu tiên. Giới hạn độ tuổi đã được nâng lên 28 trong mùa giải này và trong số những người được hưởng lợi từ quy định mới này có Constantine Maroulis và Bo Bice, hai rocker của chương trình. Bây giờ hãy trả lời câu hỏi này: Bo Bice là thí sinh của American Idol vào mùa nào? | Bài báo cho biết Bo Bice từng là thí sinh của American Idol mùa 4. Với thông tin này, câu trả lời cho câu hỏi: “Bo Bice là thí sinh American Idol vào mùa nào?”, rõ ràng là: “Mùa bốn”. Tóm lại, câu trả lời là: Phần bốn.<|end_of_text|> | cot | 236 |
Giải thích từng bước cụ thể để giải đáp câu hỏi sau. | Vấn đề có nhiều lựa chọn: Câu tiếp theo có chấp nhận được về mặt cú pháp và ngữ nghĩa không? Họ đặt cuốn sách vào hộp. LỰA CHỌN: - không thể chấp nhận - chấp nhận được | Câu đã cho tuân theo cấu trúc chủ ngữ-động từ-tân ngữ. Chủ ngữ là “họ”, động từ là “đặt” và tân ngữ là “cuốn sách trong hộp”. Vì vậy, câu này sẽ được coi là chấp nhận được về mặt ngữ pháp. Tóm lại, câu trả lời là: chấp nhận được.<|end_of_text|> | cot | 141 |
Hãy hướng dẫn từng giai đoạn để giải đáp câu hỏi dưới đây một cách chi tiết. | Bối cảnh: Việc tài trợ và tổ chức các trường đại học rất khác nhau giữa các quốc gia khác nhau trên thế giới. Ở một số quốc gia, các trường đại học chủ yếu được nhà nước tài trợ, trong khi ở những quốc gia khác, nguồn tài trợ có thể đến từ các nhà tài trợ hoặc từ các khoản phí mà sinh viên theo học tại trường đại học phải trả. Ở một số quốc gia, đại đa số sinh viên theo học tại trường đại học tại thị trấn địa phương của họ, trong khi ở các quốc gia khác, các trường đại học thu hút sinh viên từ khắp nơi trên thế giới và có thể cung cấp chỗ ở tại trường đại học cho sinh viên của họ.; Câu hỏi: Các tiểu bang khác làm gì cho sinh viên? Câu hỏi này có trả lời được không? | Câu hỏi này có thể trả lời được vì nó hỏi về một sự thật được đề cập trong ngữ cảnh. Ở một số quốc gia, các trường đại học chủ yếu được nhà nước tài trợ, trong khi ở những quốc gia khác, nguồn tài trợ có thể đến từ các nhà tài trợ hoặc từ các khoản phí mà sinh viên theo học tại trường đại học phải trả. Tóm lại, câu trả lời là: KHÔNG.<|end_of_text|> | cot | 279 |
Giải thích từng giai đoạn một để đưa ra câu trả lời cho câu hỏi sau. | Trong nhiệm vụ này, bạn sẽ được cung cấp một câu từ bài nghiên cứu và thể loại của nó. Nhiệm vụ của bạn là phân loại xem danh mục đã cho có đúng hay không bằng cách cung cấp lần lượt "Đúng" và "Sai". Dưới đây là định nghĩa cho các danh mục: Bối cảnh (Tại sao vấn đề này lại quan trọng? Những công trình liên quan nào đã được tạo ra trước đây? Điều gì vẫn còn thiếu trong các công trình trước đây? Các câu hỏi nghiên cứu cấp cao là gì? Điều này có thể giúp ích cho các nhà nghiên cứu hoặc nhà nghiên cứu khác như thế nào? ?), Mục đích (Các nhà nghiên cứu muốn làm những điều cụ thể nào? Các nhà nghiên cứu muốn đạt được kiến thức cụ thể gì? Các nhà nghiên cứu muốn kiểm tra giả thuyết cụ thể nào?), Phương pháp (Các nhà nghiên cứu đã thực hiện công việc hoặc tìm thấy những gì họ tìm thấy như thế nào?) được tìm kiếm? Quy trình và các bước của nghiên cứu là gì?), hoặc Tìm kiếm (Các nhà nghiên cứu đã tìm ra điều gì? Các phương pháp được đề xuất có hiệu quả không? Sự việc có diễn ra như các nhà nghiên cứu mong đợi không?). ", Câu: chúng tôi đã sàng lọc một số hợp chất trong chế độ ăn uống có hoạt tính kháng EBV. Phần: phương pháp | Câu này cung cấp thông tin về các phương pháp được sử dụng trong nghiên cứu này. Nó tuyên bố rằng nhiều hợp chất trong chế độ ăn uống đã được sàng lọc để tìm hoạt động chống EBV. Vì vậy, phạm trù “Phương pháp” là chính xác cho câu này. Do đó, câu trả lời là "Đúng". Tóm lại, câu trả lời là: ĐÚNG VẬY.<|end_of_text|> | cot | 398 |
Giải thích chi tiết các bước để giải quyết câu hỏi này. | Trong nhiệm vụ này, bạn sẽ được cung cấp một danh sách các số và bạn cần trừ mọi giá trị trong danh sách với chỉ số của nó. Chỉ số của một phần tử thể hiện thứ tự số của nó trong danh sách (ví dụ: trong danh sách [7,10,4,5], chỉ số của 7 là 1 và chỉ số của 4 là 3) Bạn nên bắt đầu chỉ mục từ 1 , do đó phần tử đầu tiên trong danh sách sẽ bị trừ đi một. Đối với mọi phần tử trong danh sách, bạn cần tìm "phần tử - chỉ mục" trong đó chỉ mục của phần tử bắt đầu là 1 và tăng dần 1 cho mỗi phần tử. Đặt danh sách kết quả của bạn trong ngoặc. [12, 1] | Cho danh sách [12, 1], chúng ta cần tính chỉ số trừ phần tử cho từng phần tử.\n1. 12 - 1 = 11.\n2. 1 - 2 = -1 (vì đây là vị trí thứ hai).\nKết quả phải là [11, -1]. Tóm lại, câu trả lời là: [11, -1].<|end_of_text|> | cot | 266 |
Hãy giải thích chi tiết từng bước để giải đáp câu hỏi dưới đây. | Tôi muốn kiểm tra khả năng học sinh đọc một đoạn văn và trả lời các câu hỏi về đoạn văn đó. Bạn có thể vui lòng đặt một câu hỏi hay cho đoạn văn "Sự kết thúc của một hiệp ước, eschatocol (hoặc giao thức kết thúc), thường được báo hiệu bằng một điều khoản như "có bằng chứng" hoặc "có đức tin" mà các bên đã gắn vào chữ ký của họ, theo sau là dòng chữ "XONG tại", sau đó là (các) địa điểm thực hiện điều ước và (các) ngày thực hiện điều ước đó. Ngày thực hiện thường được viết ở dạng trang trọng nhất, dài nhất có thể. Ví dụ: Hiến chương Liên Hợp Quốc được "THỰC HÀNH tại thành phố San Francisco vào ngày 26 tháng 6 năm 1945." Nếu hiệp ước được thi hành thành nhiều bản bằng các ngôn ngữ khác nhau, thực tế đó luôn được ghi nhận, và theo sau là quy định rằng các phiên bản bằng các ngôn ngữ khác nhau đều có giá trị xác thực như nhau."? | Đoạn văn đề cập đến cách thức ký kết một hiệp ước và sau đó nói rằng "các bên đã ký kết các chữ ký của họ." Nó cũng nói về các ngôn ngữ khác nhau để bạn có thể nói rằng hiệp ước được viết bằng ngôn ngữ nào. Vì vậy, tôi muốn hỏi một số điều liên quan đến câu hỏi chủ đề này: Làm thế nào để bạn xác định hiệp ước đang kết thúc? Tóm lại, câu trả lời là: Làm thế nào để bạn xác định hiệp ước đang kết thúc?.<|end_of_text|> | cot | 368 |
Hãy trình bày rõ ràng từng giai đoạn để giải quyết câu hỏi dưới đây. | Ở bài tập này, em cần đếm số từ trong câu có chứa chữ cái cho sẵn Câu: 'ba người đàn ông mặc quần áo đẹp đang nói chuyện với nhau'. Có bao nhiêu từ chứa chữ 'g' trong câu. | Với câu 'ba người đàn ông mặc quần áo đẹp đang nói chuyện với nhau', chúng ta hãy thử từng từ một.\n1. 'ba' : 1 -> (tổng cộng) 1 \n2. 'nam' : 1 -> (tổng cộng) 2 \n3. 'trong' : 0 -> (tổng cộng) 2\n4. 'đẹp' : 0 -> (tổng cộng) 2\n5. 'quần áo':0->(tổng)2 6.'talking':1->(total)3 7.'to':0->(total)3 8.'each':0->(total)3 9.'other':1->(Tổng 4)\nTổng số cuối cùng là 4. Tóm lại, câu trả lời là: 2.<|end_of_text|> | cot | 250 |
Giải thích các bước chi tiết để giải đáp câu hỏi sau. | Đưa ra một lời nhắc và hai câu hoàn thành từ một mô hình ngôn ngữ, hãy chọn câu hoàn thành có kiểu giống nhất với lời nhắc. Phong cách được định nghĩa là âm điệu, lựa chọn từ ngữ, ngữ pháp và cấu trúc câu xuyên suốt cặp nhắc-hoàn thành. Nếu lời nhắc mang tính thông tục thì phần hoàn thành cũng phải mang tính thông tục, trái ngược với phần hoàn thành mang tính bách khoa toàn thư hoặc quá trang trọng. Tạo Hoàn thành A hoặc Hoàn thành B. Nhắc: Anh đã dậy từ 6 giờ sáng rồi em yêu. Cảm ơn bạn đã đánh thức Phần hoàn thành A: tôi dậy!" Nhưng là phụ nữ, không có người phụ nữ nào mà không cảm thấy mệt mỏi - trên thực tế, hầu hết phụ nữ đều đánh thức Phần hoàn thành B: tôi. Hạnh phúc khi được về nhà... | Phần hoàn thành B không nhất quán về mặt ngữ pháp và văn phong với lời nhắc. Việc sử dụng "tôi" trong câu đầu tiên không khớp với câu thứ hai sử dụng "tôi". Phần hoàn thành A phù hợp với cả ngữ pháp và văn phong vì nó phù hợp với giọng điệu và cấu trúc thông tục của lời nhắc. Tóm lại, câu trả lời là: Hoàn thành A.<|end_of_text|> | cot | 294 |
Giải đáp câu hỏi dưới đây với lời giải chi tiết từng bước. | Trả lời câu hỏi sau đây cho đoạn văn này: Bơ là chất béo ở dạng rắn ở nhiệt độ phòng. Bơ chứa loại axit béo nào? Làm sao bạn biết?. Câu hỏi: Ngoài nhiệt độ, còn có yếu tố nào khác ảnh hưởng đến pha của một chất? MỘT: | Pha của một chất được xác định bởi nhiệt độ và áp suất của nó. Áp suất có ảnh hưởng đến pha của tất cả các chất, kể cả bơ. Vậy câu trả lời là áp lực. Tóm lại, câu trả lời là: áp lực .<|end_of_text|> | cot | 141 |
Hãy giải thích rõ ràng từng giai đoạn để trả lời câu hỏi này. | Trong nhiệm vụ này, bạn sẽ được xem một câu chuyện ngắn có phần mở đầu, hai phần giữa và phần kết. Công việc của bạn là chọn câu ở giữa khiến câu chuyện trở nên thiếu mạch lạc/không hợp lý bằng cách chỉ ra 1 hoặc 2 ở đầu ra. Nếu cả hai câu đều hợp lý, hãy chọn câu ít ý nghĩa hơn. Bắt đầu: Aurelia nhận thấy áo sơ mi của cô ấy đều rất bẩn. Giữa 1: Aurelia mang quần áo vào phòng ngủ. Giữa 2: Aurelia mang quần áo đi giặt. Kết thúc: Cô vui mừng vì lại có được chiếc áo sơ mi sạch sẽ. | Phần 1 ở giữa cho biết Aurelia đã mang quần áo vào phòng ngủ nhưng cô ấy không có máy giặt hoặc máy sấy trong phòng ngủ. Vì vậy, cô không thể giặt quần áo của mình trong hoàn cảnh này. Phần 2 ở giữa cho biết Aurelia đã mang quần áo của mình đến tiệm giặt là, có nghĩa là cô ấy có thể giặt chúng ở đó. Và với sự giúp đỡ của người dọn dẹp, cô ấy đã có thể có được những chiếc áo sơ mi sạch sẽ trở lại. Vì vậy, phần giữa 1 ít có ý nghĩa hơn phần giữa 2. Tóm lại, câu trả lời là: 1.<|end_of_text|> | cot | 303 |
Hãy giải thích từng bước để trả lời câu hỏi sau. | Cho một câu chuyện, trả lời câu hỏi về câu chuyện. Câu hỏi là câu cuối cùng trong đầu vào. Câu chuyện có một trong ba tình huống sau: thứ nhất là khi niềm tin của cá nhân này phù hợp với thực tế, thứ hai là khi niềm tin của cá nhân đó không phù hợp với thực tế và thứ ba là khi một cá nhân có niềm tin sai lầm về niềm tin của cá nhân khác. Câu hỏi sẽ hỏi về vị trí của một đồ vật trong câu chuyện đối với không có đồ vật nào hoặc một trong ba tình huống. Lưu ý rằng có những câu đánh lạc hướng trong mỗi câu chuyện không liên quan đến câu hỏi và được thiết kế để gây nhầm lẫn cho người đọc. Điện thoại reo. Sophia bước vào tủ quần áo. Evelyn bước vào tủ. Quả cam ở trong chai màu đỏ. Sophia chuyển quả cam vào tủ đựng thức ăn màu xanh lá cây. Lúc đầu quả cam ở đâu? | Sophia vào tủ trước Evelyn, nhưng cô ấy không chuyển quả cam sang tủ đựng thức ăn màu xanh lá cây cho đến khi Evelyn bước vào. Vì vậy, niềm tin thực sự của Sophia lúc đó là quả cam nằm trong chai màu đỏ. Tóm lại, câu trả lời là: chai đỏ.<|end_of_text|> | cot | 290 |
Hãy mô tả các bước cần thiết để trả lời câu hỏi dưới đây. | Bài toán: Giải b = 4065 - 4084 cho b. Giải pháp là gì? | Cần tách biến b về một vế của phương trình. [BƯỚC 1] 4065 - 4084 = b [BƯỚC 2] -19 = b. Tóm lại, câu trả lời là: -19.<|end_of_text|> | cot | 94 |
Giải thích chi tiết các bước để giải quyết câu hỏi này. | Xác định chủ đề của câu hỏi. Câu hỏi: "tác dụng phụ của bệnh lyme là gì?" Đề tài: | Câu hỏi đặt ra là về tác dụng phụ của bệnh Lyme. Vì vậy, chủ đề của câu hỏi này là "Bệnh Lyme". Tóm lại, câu trả lời là: bệnh Lyme.<|end_of_text|> | cot | 83 |
Giải thích chi tiết các bước để đưa ra đáp án cho câu hỏi sau. | Xác định chủ đề của cặp câu hỏi – trả lời. Câu hỏi: Ai là người viết cách sử dụng sớm nhất từ 'Armenians'?; Trả lời: Hecataeus của Miletus; Đề tài: | Câu hỏi đặt ra là về việc sử dụng "người Armenia" sớm nhất được biết đến, và rõ ràng là Hecataeus đã viết điều này. Nó có thể được suy ra từ câu trả lời được đưa ra cho chúng ta, trong đó nêu rõ: "Hecataeus of Miletus". Vì vậy, chúng tôi kết luận rằng người Armenia là chủ đề được đề cập. Tóm lại, câu trả lời là: người Armenia.<|end_of_text|> | cot | 163 |
Hãy hướng dẫn từng giai đoạn một cách chi tiết để trả lời câu hỏi sau. | Washington (CNN) Đảng Cộng hòa chiến thắng trở lại Washington vào thứ Tư để chuẩn bị cho một kỷ nguyên mới về sự thống trị của Đảng Cộng hòa ở cả hai phía của Điện Capitol. Nhưng trước tiên, họ phải vượt qua phiên họp cuối cùng, ngắn ngủi của Thượng viện dưới sự kiểm soát của Đảng Dân chủ. Phiên họp chậm chạp sau bầu cử sẽ diễn ra nhanh chóng khi các nhà lập pháp nỗ lực giải quyết các hoạt động kinh doanh còn sót lại, bao gồm dự luật phải thông qua để tài trợ cho chính phủ và các dự luật khác nhằm vũ trang cho quân nổi dậy Syria và gia hạn thời gian giảm thuế sắp hết hạn. Các nhà lãnh đạo Đảng Cộng hòa đang nóng lòng bắt đầu Quốc hội mới vào tháng 1 với một danh sách sạch sẽ khi họ có thể kiểm soát tới 54 ghế. Các thượng nghị sĩ đã bị đánh bại trong cuộc bầu cử vừa qua phải quay trở lại Điện Capitol để bỏ phiếu về những hạng mục này. Tuy nhiên, các thượng nghị sĩ mới đắc cử, phấn khích sau chiến thắng của mình, không thể bỏ phiếu cho đến khi tuyên thệ nhậm chức vào tháng Giêng. @highlight Quốc hội trở lại Washington vào thứ Tư @highlight Phiên họp vịt què đánh dấu vài tuần cuối cùng của sự kiểm soát của đảng Dân chủ tại Thượng viện. Đảng Dân chủ đã báo hiệu hôm thứ Ba rằng họ khó có thể cố gắng xác nhận cô ấy mặc dù nếu họ chuyển đi ngay bây giờ, họ có thể chấp thuận cô ấy chỉ với phiếu bầu của @placeholder. Chọn một tùy chọn, "@placeholder" đề cập đến: - CNN - Capitol - Quốc hội - Đảng Dân chủ - GOP - Đảng Cộng hòa - Thượng viện - Syria - Đảng Cộng hòa chiến thắng - Washington | Bối cảnh là một bài báo trong đó đề cập đến Đảng Dân chủ là "Dân chủ", vì vậy "@placeholder" có thể được thay thế bằng "Dân chủ". Tóm lại, câu trả lời là: Dân chủ.<|end_of_text|> | cot | 445 |
Trình bày các bước cụ thể để trả lời câu hỏi này. | Đọc bài viết này và trả lời câu hỏi này The Bears vẫn là ngôi nhà cho trận đấu tối Chủ nhật tuần thứ tư với Philadelphia Eagles, do Donovan McNabb, người gốc Chicago dẫn đầu. Trong hiệp đầu tiên, Bears đã đổ máu đầu tiên khi QB Kyle Orton hoàn thành đường chuyền TD dài 19 yard cho TE Greg Olsen. The Eagles đáp trả bằng việc McNabb hoàn thành đường chuyền TD dài 22 yard cho WR DeSean Jackson. Trong hiệp hai, Chicago đáp trả bằng việc Orton hoàn thành đường chuyền TD dài 23 yard cho WR Marty Booker. Philadelphia đáp trả bằng việc RB Correll Buckhalter chạy TD 1 yard. Bears khép lại hiệp đấu với việc Orton hoàn thành đường chuyền TD dài 20 yard cho WR / KR Devin Hester. Trong hiệp 3, Những chú đại bàng tiến gần hơn khi chân sút David Akers ghi bàn thắng ở cự ly 24 yard. Trong hiệp 4, Philadelphia thậm chí còn tiến gần hơn khi Akers đá vào khung thành ở cự ly 31 yard. Chicago đã trả lời bằng chân sút Robbie Gould ghi bàn ở cự ly 41 yard. The Eagles đã có thể thực hiện một đợt tấn công trong hiệp 4, điều này khiến họ chỉ còn cách vị trí dẫn đầu vài inch với một cú chạm bóng. Hàng phòng ngự của Bears đã có thể ngăn cản Đại bàng tiến vào Đại bàng trong bốn lần thử khi chỉ còn vài phút. The Eagles đã không thể ghi bàn khi chỉ còn chưa đầy phút, để Bears ra về với chiến thắng 24-20. Q1 - CHI - 13:05 - Đường chuyền TD 19 yd từ Kyle Orton cho Greg Olsen (Cú đá Robbie Gould) (CHI 7-0) Q1 - PHI - 8:49 - Đường chuyền TD 22 yd từ Donovan McNabb cho DeSean Jackson (David Akers kick (7-7) Q2 - CHI - 13:58 - Đường chuyền TD 23 yd từ Kyle Orton cho Marty Booker (Gould kick) (CHI 14-7) Q2 - PHI - 11:40 - Correll Buckhalter Chạy TD 1 yd (Akers kick) (14-14) Q2 - CHI - 1:16 - Đường chuyền TD 20 yd từ Kyle Orton đến Devin Hester (Gould kick) (CHI 21-14) Q3 - PHI - 4:22 - David Akers 24 yd FG (CHI 21-17) Q4 - PHI - 13:21 - David Akers 31 yd FG (CHI 21-20) Q4 - CHI - 10:28 - Robbie Gould 41 yd FG (CHI 24-20) Ai có bàn thắng ngắn nhất trên sân? | Để kiểm tra xem cầu thủ nào thực hiện cú sút ngắn nhất trên sân, bạn cần tính xem mỗi cầu thủ đã sút bóng được bao xa. Đầu tiên, bàn thắng đầu tiên của David Akers dài 24 thước và bàn thắng thứ hai của anh ấy dài 31 thước. Thứ hai, cú đá duy nhất của Robbie Gould dài 41 thước. Vì vậy, chúng ta có thể kết luận rằng David Akers có cú đá ngắn nhất; cụ thể là những cái dài 24 và 31 yard. Tóm lại, câu trả lời là: David Akers.<|end_of_text|> | cot | 767 |
Đưa ra lời giải chi tiết cho câu hỏi sau từng bước một. | Trong nhiệm vụ này, bạn được giao hai câu phát biểu bằng ngôn ngữ tự nhiên có cách diễn đạt tương tự nhau. Bạn phải chọn phát biểu ít ý nghĩa hơn dựa trên kiến thức thông thường. A '' phân tách các câu lệnh. Sử dụng "thứ nhất" hoặc "thứ hai" để cho biết câu nào ít ý nghĩa hơn. Bạn có thể uống một ít rượu trong khi lái xe. Bạn có thể uống một ít trà trong khi lái xe. | Tuyên bố đầu tiên ít có ý nghĩa hơn vì việc uống rượu khi lái xe ô tô là bất hợp pháp ở hầu hết các quốc gia. Theo hiểu biết thông thường, câu thứ hai có lý hơn vì có thể vừa lái xe vừa uống trà. Tóm lại, câu trả lời là: Đầu tiên.<|end_of_text|> | cot | 178 |
Giải thích cụ thể từng giai đoạn để đưa ra câu trả lời cho câu hỏi dưới đây. | Bắt đầu từ năm 1979, người Nigeria đã tham gia vào một cuộc quay trở lại nền dân chủ ngắn ngủi khi Olusegun Obasanjo chuyển giao quyền lực cho chế độ dân sự của Shehu Shagari. Chính phủ Shagari bị hầu hết mọi thành phần trong xã hội Nigeria coi là tham nhũng và bất tài. Cuộc đảo chính quân sự của Muhammadu Buhari ngay sau cuộc tái bầu cử gian lận của chế độ vào năm 1984 thường được coi là một diễn biến tích cực. Buhari hứa hẹn những cải cách lớn, nhưng chính phủ của ông hoạt động không tốt hơn người tiền nhiệm một chút. Chế độ của ông bị lật đổ bởi một cuộc đảo chính quân sự khác vào năm 1985. Hãy cho tôi biết khi nào một cuộc đảo chính quân sự khác lật đổ Buhari? Nếu không tìm được câu trả lời, vui lòng trả lời "unanswerable". | Trong bối cảnh nhất định, có thể khẳng định rõ ràng rằng chế độ của Buhari đã bị lật đổ bởi một cuộc đảo chính quân sự khác vào năm 1985. Tóm lại, câu trả lời là: 1985.<|end_of_text|> | cot | 273 |
Trình bày các bước cụ thể để trả lời câu hỏi này. | LỰA CHỌN: - có - không Có "Trái ngược với các hình thức Cơ đốc giáo được chấp nhận rộng rãi nhất, Whitehead nhấn mạnh một ý tưởng về Chúa mà ông gọi là "tầm nhìn ngắn gọn của người Galilê về sự khiêm nhường:" trả lời chính xác câu hỏi Whitehead mô tả về Chúa là gì? | Câu trong các lựa chọn mô tả mô tả của Whitehead về Chúa. Vì vậy, câu trả lời là có". Tóm lại, câu trả lời là: Đúng.<|end_of_text|> | cot | 131 |
Hãy phân tích từng bước để giải đáp câu hỏi dưới đây. | Đọc bài viết này và trả lời câu hỏi này Sau một trận đấu khó khăn trên sân nhà với Cowboys, Steelers đã đến Cleveland để tham dự Trận 1 với Browns. Trong hiệp một, tất cả đều do Steelers bắt đầu từ hiệp một khi Chris Boswell thực hiện cú sút ở cự ly 32 yard để dẫn trước 3-0. Họ sẽ gia tăng vị trí dẫn đầu trong hiệp hai khi Boswell thực hiện một bàn thắng ở cự ly 33 yard, tiếp theo là Le'Veon Bell thực hiện cú chạm bóng ở cự ly 1 yard với chuyển đổi thành công hai điểm thành 6-0 và sau đó là 14-0 Vào nửa thời gian. Trong hiệp 3, đội Browns cuối cùng đã vượt lên dẫn trước khi Cody Parkey thực hiện cú sút xa ở cự ly 24 yard để nâng tỷ số lên 14-3. Tuy nhiên, Steelers đã rút lui khi Boswell sút tung lưới ở cự ly 22 yard, nâng tỉ số lên 17-3. Trong hiệp 4, Browns tiến gần hơn khi QB dự bị Josh McCown tung một đường chuyền chạm bóng ở cự ly 14 yard cho Gary Barnidge (với PAT không thành công) để nâng tỷ số lên 17-9. Tuy nhiên, sau đó, Steelers đã ấn định thế trận khi Javon Hargrave tìm lại được một pha lóng ngóng ở khu cuối sân để ấn định tỷ số chung cuộc 24-9. Khi chuỗi 4 trận thua của họ sắp chấm dứt, Steelers cải thiện thành 5-5. Ngoài ra, họ trở lại thế trận hòa trước AFC North do đội Raven thua Cowboys. Hàng phòng ngự — chỉ có 13 bao trong trận đấu này — đã giành được 8 chỉ trong trận đấu này, vì Cody Kessler và Josh McCown mỗi người bị sa thải bốn lần. Có bao nhiêu hiệp đấu đã trôi qua trước khi đội Browns có tên trên bảng điểm? | Browns vượt lên dẫn trước với bàn thắng ghi được trong hiệp 3 (hiệp 3). Như vậy, 2 hiệp đấu trôi qua trước khi họ có mặt trên bảng điểm. Tóm lại, câu trả lời là: 2.<|end_of_text|> | cot | 512 |
Hãy giải thích từng bước để trả lời câu hỏi sau. | Xác định xem câu đó có đúng dựa vào đoạn văn dưới đây: anh ấy đã dùng máy đánh chữ để làm báo cáo CÁC LỰA CHỌN: - Có - Không - Không thể nói B: Yeah. Đó là, ừ, tôi có máy tính modem ban đêm nên tôi có thể đăng nhập vào mạng ở Georgia Tech và truy cập tài khoản của mình qua đó, điều này có thể hữu ích. Nhưng, ừ, ừ điều đó và việc xử lý văn bản là công việc của tôi, ý tôi là, rõ ràng là, tôi thực hiện hầu hết tất cả các bài viết báo cáo trên máy tính của mình, ừ, cho dù đó là bài thi học kỳ hay thậm chí một số bài tập về nhà nhỏ hơn. A: Uh-huh. B: Vậy là tôi không biết, tôi đoán là nó thực sự trở thành trụ cột của tôi. Tôi thậm chí không thể nhớ được, thực sự tôi không nghĩ mình đã từng sử dụng máy đánh chữ trong đời để làm báo cáo. Bởi vì gia đình tôi, khi tôi lớn lên, chúng tôi có một chiếc máy tính cơ bản. TRS Eighty khi họ mới ra mắt. | Trong đoạn hội thoại, chúng ta có thể thấy B đang nói: "Tôi không biết, tôi đoán là thực sự đã trở thành trụ cột của tôi. Tôi thậm chí còn không thể nhớ được" Anh ấy đã không sử dụng máy đánh chữ để làm bất kỳ báo cáo nào kể từ khi anh ấy có chiếc máy tính đầu tiên khi anh ấy còn trẻ và cho đến bây giờ (đang học đại học). Điều đó có nghĩa là anh ấy cũng không có khả năng sử dụng máy đánh chữ trong tương lai. Vì vậy nên là Không thay vì 'Không thể nói được'. Tóm lại, câu trả lời là: KHÔNG.<|end_of_text|> | cot | 396 |
Trình bày từng bước để giải đáp câu hỏi dưới đây. | Viết một câu ngắn gọn. | Người đàn ông bán cho người phụ nữ 40 chiếc bánh. Tóm lại, câu trả lời là: Người đàn ông bán cho người phụ nữ 40 chiếc bánh..<|end_of_text|> | cot | 57 |
Mô tả cụ thể từng giai đoạn để giải quyết câu hỏi dưới đây. | Chọn câu trả lời của bạn: Nếu "Một người đàn ông ngồi ngoài trời uống bia và giơ hai ngón tay lên.", câu trả lời có hợp lý là "Một người đàn ông đang ngồi trong phòng khách với lon soda" không? TÙY CHỌN: - có - không thể nói được - không | Câu nói "Một người đàn ông đang ngồi trong phòng khách với một cốc soda" không tuân theo tiền đề một cách hợp lý. Tiền đề cung cấp thông tin chi tiết về vị trí của người đàn ông, anh ta đang uống gì và có bao nhiêu ngón tay được anh ta giơ lên. Không có thông tin nào trong số này cho biết liệu vị trí được mô tả trong giả thuyết (phòng khách) có tồn tại đối với anh ta hay không. Vì vậy, chúng ta không thể nói rằng từ tiền đề trực tiếp kết luận rằng anh ta sẽ ở trong phòng khách ở bất kỳ đâu trong hoặc ngoài nhà mình, cầm bất kỳ loại đồ uống nào ngoài bia với hai ngón tay giơ lên. Tóm lại, câu trả lời là: KHÔNG.<|end_of_text|> | cot | 251 |
Hãy trình bày rõ ràng từng giai đoạn để giải quyết câu hỏi dưới đây. | Nếu một người không có khả năng thanh toán hóa đơn thì họ phải làm gì? [Tùy chọn] - biết mọi thứ - thừa nhận - kiếm nhiều tiền hơn - tổ chức tiệc - thời gian rảnh rỗi | Một người thường không có khả năng thanh toán các hóa đơn khi không có tiền. Người ta phải kiếm nhiều tiền hơn để có thể thanh toán các hóa đơn của mình. Tóm lại, câu trả lời là: kiếm thêm tiền.<|end_of_text|> | cot | 114 |
Mô tả rõ ràng từng bước đi để trả lời câu hỏi này. | Đưa ra một bản tóm tắt, hãy chỉ ra tiêu đề ứng cử viên nào được cung cấp (Tùy chọn 1 và Tùy chọn 2) mô tả nó đúng nhất (trả lời bằng văn bản của tiêu đề, không phải tùy chọn 1/2). Tóm tắt: Thalidomide có hiệu quả trong điều trị các bệnh da liễu gây tàn phế như bệnh aphthosis, bệnh lupus ban đỏ dạng đĩa và ngứa ngáy mà các thuốc khác không có tác dụng. Tuy nhiên, việc sử dụng nó có thể gây ra bệnh thần kinh nên cần thận trọng khi sử dụng. Trong nghiên cứu điện sinh lý học này trên 13 bệnh nhân, dữ liệu bộc lộ rõ ràng nhất về bệnh lý thần kinh, ngay cả khi các bất thường trên lâm sàng không rõ ràng, là sự giảm biên độ điện thế hoạt động thần kinh cảm giác trên dây thần kinh sọ, tăng khả năng tiềm tàng gợi lên cảm giác cơ thể sau khi kích thích dây thần kinh xương sống, và giảm biên độ điện thế tác động cảm giác khi kích thích dây thần kinh giữa ở cổ tay. Ở hai bệnh nhân, những bất thường về điện sinh lý đã tăng lên sau khi ngừng thuốc, cho thấy tác dụng kéo dài của thalidomide. Giảm liều kịp thời, sau khi phát hiện những thay đổi cho thấy sự xuất hiện của tác dụng phụ, có thể làm giảm nguy cơ xuất hiện nhanh chóng các triệu chứng lâm sàng. Tiêu đề thích hợp cho phần tóm tắt là gì? Lựa chọn 1: Bệnh lý thần kinh Thalidomide: nghiên cứu điện sinh lý. lựa chọn2: Nhồi máu não người: Hình ảnh MRI tăng cường Gd-DTPA. | Bản tóm tắt cung cấp thông tin chi tiết và kết quả thực nghiệm của một nghiên cứu về bệnh lý thần kinh liên quan đến điều trị bằng thalidomide. Những phát hiện chính là những thay đổi trong dữ liệu điện sinh lý có thể được phát hiện trước khi bất kỳ dấu hiệu bất thường lâm sàng nào liên quan đến bệnh lý thần kinh trở nên rõ ràng và việc giảm liều kịp thời sau khi phát hiện những thay đổi này có thể làm giảm nguy cơ xuất hiện nhanh chóng các triệu chứng lâm sàng. Do đó, "Bệnh thần kinh thalidomide: một nghiên cứu điện sinh lý" là tiêu đề phù hợp cho bản tóm tắt này vì nó chỉ ra sự tồn tại của bệnh lý thần kinh liên quan đến thalidomide và mô tả việc đánh giá bệnh bằng phương pháp điện sinh lý. Tóm lại, câu trả lời là: Bệnh lý thần kinh Thalidomide: một nghiên cứu điện sinh lý.<|end_of_text|> | cot | 597 |
Trình bày từng bước để giải đáp câu hỏi dưới đây. | Hai phép loại suy liên quan đến các hành động với các công cụ được sử dụng để thực hiện hành động được đưa ra dưới dạng "A : B. C : ?". "A : B" liên kết hành động A với công cụ B. Nhiệm vụ của bạn là thay dấu chấm hỏi (?) bằng công cụ thích hợp cho hành động C đã cho, theo quan hệ "A : B". rửa: khăn lau. mở khóa: ? | Để giặt, người ta có thể sử dụng khăn lau. Tương tự, người ta có thể mở khóa cửa bằng chìa khóa. Tóm lại, câu trả lời là: chìa khóa.<|end_of_text|> | cot | 154 |
Hãy phân tích từng bước để đưa ra lời giải cho câu hỏi này. | Trả lời câu hỏi này: Alex về luật pháp và trật tự svu là ai?? | ADA thường trực là Trợ lý Luật sư Quận, người không chuyển đổi giữa các vụ việc. Tóm lại, câu trả lời là: ADA vĩnh viễn.<|end_of_text|> | cot | 73 |
Hãy mô tả cụ thể từng giai đoạn để trả lời câu hỏi dưới đây. | Trong nhiệm vụ này, bạn cần loại bỏ tất cả các từ có độ dài nhất định trong câu. Số lượng chữ cái trong một từ quyết định độ dài của nó, ví dụ độ dài của từ “quả táo” là 5. Câu: 'a guy wear suit in a hotel room'. Xóa tất cả các từ có độ dài '7' trong câu đã cho. | Câu đã cho có chứa các từ “wearing” và “hotel”, các từ này cần được loại bỏ theo hướng dẫn. Chuỗi kết quả sau khi loại bỏ các từ là 'một anh chàng mặc vest trong phòng khách sạn'. Tóm lại, câu trả lời là: một anh chàng mặc vest trong phòng khách sạn.<|end_of_text|> | cot | 170 |
Hãy hướng dẫn chi tiết từng giai đoạn để trả lời câu hỏi này. | Phân loại văn bản đầu vào thành câu hỏi không trôi chảy hoặc câu hỏi thích hợp. Câu hỏi không trôi chảy là câu hỏi có một số điểm gián đoạn trong quá trình đóng khung. Một câu hỏi thích hợp là dạng câu hỏi đúng mà không có bất kỳ sự thiếu lưu loát nào. Báo cáo nào er uh một trong hai báo cáo đánh giá được công bố năm 2011 là gì? | Văn bản nhất định chứa đựng sự do dự và gián đoạn trong khi đặt câu hỏi. Cụm từ "uh" làm gián đoạn mạch câu và tạo ra sự thiếu trôi chảy. Chúng ta có thể suy ra rằng nó là dòng chảy. '''. Tóm lại, câu trả lời là: chảy nước miếng.<|end_of_text|> | cot | 177 |
Hãy giải thích từng giai đoạn để giải quyết câu hỏi dưới đây một cách chi tiết. | Mitsubishi Pistachio là mẫu xe hatchback ba cửa được Mitsubishi Motors giới thiệu vào tháng 12 năm 1999, dựa trên nền tảng của chiếc xe Minica kei của họ. Chỉ có 50 quả hồ trăn được bán với hai màu Citron Yellow và Loire Green, với giá 959.000 Yên, cho chính quyền địa phương và các công ty công hoạt động để bảo vệ môi trường. Chọn câu trả lời của bạn: dựa vào đoạn văn trên chúng ta có thể kết luận rằng "Quả hồ trăn là một chiếc ô tô rất phổ biến" không? LỰA CHỌN: - Có - Không thể nói được - Không, tôi nghĩ câu trả lời là | Đoạn văn nói rằng chiếc xe được bán với số lượng hạn chế chỉ cho một số ít khách hàng và không cung cấp bất kỳ thông tin chi tiết nào về mức độ phổ biến hay không được ưa chuộng của nó. Vì vậy, câu trả lời là “Không thể nói được”. Tóm lại, câu trả lời là: Không thể nói được.<|end_of_text|> | cot | 246 |
Hãy giải thích rõ ràng từng giai đoạn để trả lời câu hỏi này. | Tôi muốn kiểm tra khả năng học sinh đọc một đoạn văn và trả lời các câu hỏi về đoạn văn đó. Bạn có thể vui lòng đặt một câu hỏi hay cho đoạn văn "Cuộc ném bom không làm người Anh mất tinh thần đầu hàng hoặc gây thiệt hại đáng kể cho nền kinh tế chiến tranh. Tám tháng ném bom chưa bao giờ cản trở nghiêm trọng đến sản xuất của Anh và các ngành công nghiệp chiến tranh tiếp tục hoạt động và mở rộng. Blitz chỉ được phép thực hiện khi Luftwaffe không đáp ứng được các điều kiện tiên quyết cho việc phát động Chiến dịch Sư tử biển năm 1940, cuộc xâm lược tạm thời của Đức vào Anh. ở phía Đông. So với chiến dịch ném bom sau này của Đồng minh nhằm vào Đức, Blitz gây ra thương vong tương đối ít; vụ ném bom Hamburg của Anh vào tháng 7 năm 1943 đã gây ra khoảng 42.000 thường dân thiệt mạng, gần bằng toàn bộ Blitz."? | Đoạn văn cho chúng ta biết rằng vụ đánh bom là một hình thức tấn công thay thế vì Đức không thể đáp ứng các điều kiện tiên quyết cho một hình thức tấn công khác, vì vậy tôi nghĩ một câu hỏi hay là Đức đang cân nhắc hình thức tấn công thay thế nào thay vì tấn công chớp nhoáng? Tóm lại, câu trả lời là: Đức đang cân nhắc hình thức tấn công thay thế nào thay vì tấn công chớp nhoáng?.<|end_of_text|> | cot | 329 |
Hãy mô tả các bước cần thiết để trả lời câu hỏi dưới đây. | Phân loại nhận xét dựa trên nội dung khiêu dâm. Nếu nhận xét là đầu ra khiêu dâm Có, nếu không thì xuất ra Không. Được rồi, tôi tò mò muốn biết điều này đã xảy ra trong trường hợp nào. Vui lòng đưa các trích dẫn vào bài đăng của bạn để tất cả chúng ta có thể tự đánh giá về tính thực tế của "bằng chứng" của bạn. | Câu hỏi yêu cầu phân loại nhận xét đưa ra dựa trên mức độ khiêu dâm. Câu trả lời là "Không" vì bình luận không chứa bất kỳ ngôn ngữ hoặc nội dung khiêu dâm nào. Tóm lại, câu trả lời là: KHÔNG.<|end_of_text|> | cot | 164 |
Hãy trình bày rõ ràng từng giai đoạn để giải quyết câu hỏi dưới đây. | Trả lời câu hỏi sau đây cho đoạn văn này: Bạn đã bao giờ xem một cuộc đua tiếp sức chưa? Sau khi người chạy đầu tiên chạy đua, người đó sẽ chuyển dùi cui cho người chạy tiếp theo, người sẽ tiếp quản. Tế bào thần kinh hơi giống vận động viên chạy tiếp sức. Thay vì dùng dùi cui, chúng truyền chất dẫn truyền thần kinh đến tế bào thần kinh tiếp theo. Ví dụ về chất dẫn truyền thần kinh là các hóa chất như serotonin, dopamine và adrenaline. Câu hỏi: Tế bào thần kinh chuyển sang tế bào thần kinh tiếp theo bằng gì? MỘT: | Đoạn văn giải thích rằng chất dẫn truyền thần kinh là các hóa chất như serotonin, dopamine và adrenaline. Những chất này gây ra những thay đổi sinh lý trong cơ thể bằng cách truyền các thông điệp hóa học đi khắp hệ thống thần kinh. Chúng thực hiện điều này bằng cách tự gắn vào các thụ thể trên tế bào thần kinh hoặc các tế bào đích khác để có thể tạo ra phản ứng đáp lại chúng (ví dụ: tăng nhịp tim). Vì vậy, “chất dẫn truyền thần kinh” là lựa chọn trả lời đúng cho câu hỏi sau:. Tóm lại, câu trả lời là: chất dẫn truyền thần kinh.<|end_of_text|> | cot | 286 |
Hãy đưa ra lời giải chi tiết từng bước cho câu hỏi này. | Câu trả lời cho câu hỏi: Album thứ tư của Radiohead có tên là gì? từ bài viết sau? Radiohead là một ban nhạc rock người Anh được thành lập tại Abingdon-on-Thames vào năm 1985. Ban nhạc bao gồm Thom Yorke (hát, guitar, piano, keyboard), anh em Jonny Greenwood (guitar chính, keyboard, các nhạc cụ khác) và Colin Greenwood (bass) , Ed O'Brien (guitar, hát đệm) và Philip Selway (trống, bộ gõ). Họ đã làm việc với nhà sản xuất Nigel Godrich và nghệ sĩ cover Stanley Donwood từ năm 1994. Sau khi ký hợp đồng với EMI vào năm 1991, Radiohead phát hành đĩa đơn đầu tay "Creep" vào năm 1992. Nó trở thành một bản hit toàn cầu sau khi phát hành album đầu tay của họ, Pablo Honey (1993). ). Sự nổi tiếng và vị thế phê bình của họ đã tăng lên ở Vương quốc Anh với việc phát hành album thứ hai, The Bends (1995). Album thứ ba của Radiohead, OK Computer (1997), đã mang lại cho họ danh tiếng quốc tế; Được chú ý nhờ quá trình sản xuất phức tạp và chủ đề về sự tha hóa hiện đại, nó thường được ca ngợi là một kỷ lục mang tính bước ngoặt của những năm 1990 và là một trong những album hay nhất trong làng nhạc đại chúng. Kid A (2000) và Amnesiac (2001), được thu âm đồng thời, đánh dấu một sự thay đổi đáng kể về phong cách, kết hợp những ảnh hưởng từ nhạc điện tử thử nghiệm, nhạc cổ điển thế kỷ 20, krautrock và jazz. Kid A chia rẽ người nghe nhưng lại được Rolling Stone, Pitchfork và The Times vinh danh là album hay nhất thập kỷ. Hail to the Thief (2003) là sự kết hợp giữa nhạc rock và nhạc điện tử với lời bài hát lấy cảm hứng từ War on Terror, và là album cuối cùng của Radiohead cho EMI. Các bản phát hành tiếp theo của họ đã đi tiên phong trong các nền tảng phát hành thay thế như trả tiền theo ý muốn và BitTorrent; Radiohead tự phát hành album thứ bảy của họ, In Rainbows (2007), dưới dạng tải xuống mà khách hàng có thể tự đặt giá cho mình, đạt mức thành công quan trọng và xếp hạng. Album thứ tám của họ, The King of Limbs (2011), một cuộc khám phá nhịp điệu, được phát triển bằng cách sử dụng vòng lặp và lấy mẫu rộng rãi. A Moon Shaped Pool (2016) nổi bật với phần dàn dựng của dàn nhạc Jonny Greenwood. Radiohead đã bán được hơn 30 triệu album trên toàn thế giới tính đến năm 2011. Tác phẩm của họ chiếm vị trí cao trong cả các cuộc thăm dò ý kiến người nghe và danh sách các nhà phê bình về âm nhạc hay nhất của... | Album thứ tư của Radioheads là Kid A. Tóm lại, câu trả lời là: Nhóc A.<|end_of_text|> | cot | 676 |
Trình bày rõ ràng từng bước đi để trả lời câu hỏi dưới đây. | Tại sao người kể chuyện lại hoài niệm về Giáng sinh? | Người kể chuyện nói về những ngọn đèn màu mà cha họ đã thắp vào dịp Giáng sinh và cách họ trang trí cây thông. Tuy nhiên, không phải những ký ức này khiến họ hoài niệm; đúng hơn điều khiến họ hoài cổ là những đồ trang trí bằng bạc trên cây. Vì vậy, câu trả lời là Họ nhớ những phụ kiện trên cây mà họ sẽ nhận được từ mẹ của mình. Tóm lại, câu trả lời là: Họ nhớ những phụ kiện trên cây mà họ sẽ nhận được từ mẹ của họ..<|end_of_text|> | cot | 146 |
Giải thích các bước chi tiết để giải đáp câu hỏi sau. | Thông tin: - Hiệp hội bóng đá Argentina là cơ quan quản lý bóng đá ở Argentina. Nó tổ chức Primera División và các giải đấu thấp hơn (từ Primera B Nacional đến Torneo Argentino C), Cúp Argentina, Supercopa Argentina và đội tuyển bóng đá quốc gia Argentina. - Corrientes (Guaraní: Taragüí, nghĩa đen: "Dòng chảy") là thành phố thủ phủ của tỉnh Corrientes, Argentina, nằm trên bờ phía đông của sông Paraná, cách Buenos Aires và Posadas, trên Quốc lộ 12. Nó có dân số 328.689 theo điều tra dân số năm 2001. Nó nằm đối diện với thành phố sinh đôi của nó, resistencia, Chaco. - Julio Elías Musimessi (9 tháng 7 năm 1924 tại Corrientes - 27 tháng 8 năm 1997 tại Morón) là một thủ môn bóng đá người Argentina từng chơi cho Newell's Old Boys, Boca Juniors và đội tuyển quốc gia Argentina. Musimessi bắt đầu sự nghiệp thi đấu của mình vào năm 1944 với Newell's Old Boys of Rosario. Ông đã chơi 183 lần cho câu lạc bộ trước khi chuyển đến Boca Juniors vào năm 1953. Năm 1954 Boca giành chức vô địch giải đấu. Anh ấy đã chơi 155 lần cho câu lạc bộ. Khi kết thúc sự nghiệp thi đấu của mình, anh chơi cho Green Cross of Chile. Ở cấp độ quốc tế Musimessi đã chơi 14 lần cho Argentina. Ông là thành viên của đội vô địch Copa América năm 1955. Ông cũng được đưa vào đội hình tham dự Copa América 1956 và FIFA World Cup 1958. Musimessi được biết đến với biệt danh `` El Arquero cantor '' ( thủ môn biết hát ) vì những màn trình diễn của anh ấy trên đài phát thanh . Sau khi nghỉ thi đấu, anh thành lập một quán bar ở Morón. Ông là ông nội của cầu thủ bóng đá siêu sao Lionel Messi. - Câu lạc bộ thể thao hoặc câu lạc bộ thể thao, đôi khi là câu lạc bộ điền kinh hoặc hiệp hội thể thao hoặc hiệp hội thể thao, là một nhóm người được thành lập với mục đích chơi thể thao. Câu lạc bộ chỉ được thành lập bởi các thành viên, người chơi và người ủng hộ, do đó là một thực thể riêng biệt với Công ty sở hữu (thường là Công ty TNHH). - Isaac Newell (Strood, Kent, 24 tháng 4 năm 1853 Rosario, 16 tháng 10 năm 1907) là một giáo viên người Anh và là người tiên phong trong bóng đá ở Argentina. Ông là người sáng lập của cả Colegio Comercial Anglicano Argentino và câu lạc bộ bóng đá Newell's Old Boys, được đặt tên để vinh danh ông. - La Boca là một khu phố hay còn gọi là "barrio" của thủ đô Buenos Aires của Argentina. Nó vẫn giữ được hương vị đậm đà của châu Âu, với nhiều người định cư ban đầu đến từ thành phố Genoa của Ý. - Club Atlético Newell's Old Boys là một câu lạc bộ thể thao Argentina có trụ sở tại Rosario, Santa Fe. Câu lạc bộ được thành lập vào ngày 3 tháng 11 năm 1903 và được đặt theo tên của Isaac Newell, một trong những người tiên phong của bóng đá Argentina. - Buenos Aires là thủ đô và thành phố đông dân nhất của Argentina. Thành phố này nằm ở bờ phía tây của cửa sông Río de la Plata, trên bờ biển phía đông nam của lục địa Nam Mỹ. "Buenos aires" có thể được dịch là "gió đẹp" hoặc "không khí trong lành", nhưng từ đầu tiên là ý nghĩa mà những người sáng lập đã dự định vào thế kỷ 16, bằng cách sử dụng tên ban đầu "Real de Nuestra Señora Santa María del Buen Ayre". Khu đô thị Greater Buenos Aires, bao gồm một số quận của tỉnh Buenos Aires, tạo thành khu vực đô thị đông dân thứ tư ở châu Mỹ, với dân số khoảng 17 triệu người. - Sông Paraná là một con sông ở Nam Trung Nam Mỹ, chảy qua Brazil, Paraguay và Argentina ở một số nơi. Nó có chiều dài thứ hai chỉ sau sông Amazon trong số các con sông ở Nam Mỹ. Cái tên Paraná là tên viết tắt của cụm từ "para rehe onáva", xuất phát từ ngôn ngữ Tupi và có nghĩa là "như biển" (nghĩa là "lớn như biển"). Đầu tiên nó hợp nhất với sông Paraguay và sau đó xa hơn về phía hạ lưu với sông Uruguay để tạo thành Río de la Plata và đổ ra Đại Tây Dương. - Club Atlético Boca Juniors là một câu lạc bộ thể thao Argentina có trụ sở tại khu phố La Boca của Buenos Aires. Mặc dù câu lạc bộ tổ chức nhiều hoạt động, Boca Juniors hầu hết được biết đến với đội bóng chuyên nghiệp, kể từ khi được thăng hạng vào năm 1913, đã luôn chơi ở Primera División của Argentina, trở thành đội thành công nhất của Argentina về số danh hiệu chính thức, với 65 won cho đến nay. Các danh hiệu quốc gia mà Boca Juniors giành được bao gồm 31 chức vô địch Primera División và 12 cúp quốc nội. Boca Juniors cũng sở hữu một danh hiệu danh dự do Hiệp hội bóng đá Argentina trao tặng cho chuyến du đấu thành công ở châu Âu vào năm 1925. - Primera División là một giải bóng đá chuyên nghiệp ở Argentina. Đây là giải bóng đá hàng đầu của đất nước và đứng đầu hệ thống giải bóng đá Argentina. Được thi đấu bởi ba mươi câu lạc bộ, nó hoạt động theo hệ thống thăng hạng và xuống hạng với Primera B Nacional (giải hạng hai), với đội xếp cuối mùa giải sẽ xuống hạng. Mùa giải kéo dài từ tháng Hai đến tháng Năm. - Rosario là thành phố lớn nhất ở tỉnh Santa Fe, miền trung Argentina. Nó nằm ở phía tây bắc của Buenos Aires, trên bờ phía tây của sông Paraná. Rosario là thành phố đông dân thứ ba trong cả nước và cũng là thành phố đông dân nhất ở Argentina mà không phải là thủ phủ của tỉnh. Với khu vực đô thị quan trọng và đang phát triển, Greater Rosario có dân số ước tính khoảng 1.276.000. Một trong những điểm thu hút chính của nó bao gồm kiến trúc tân cổ điển đã được bảo tồn qua nhiều thế kỷ ở hàng trăm dinh thự, nhà ở và công trình công cộng. Mối quan hệ giữa 'julio musimessi' và 'resistencia' là gì? Nó có chiều dài thứ hai chỉ sau sông Amazon trong số các con sông ở Nam Mỹ. Cái tên Paraná là tên viết tắt của cụm từ "para rehe onáva", xuất phát từ ngôn ngữ Tupi và có nghĩa là "như biển" (nghĩa là "lớn như biển"). Đầu tiên nó hợp nhất với sông Paraguay và sau đó xa hơn về phía hạ lưu với sông Uruguay để tạo thành Río de la Plata và đổ ra Đại Tây Dương. - Club Atlético Boca Juniors là một câu lạc bộ thể thao Argentina có trụ sở tại khu phố La Boca của Buenos Aires. Mặc dù câu lạc bộ tổ chức nhiều hoạt động, Boca Juniors hầu hết được biết đến với đội bóng chuyên nghiệp, kể từ khi được thăng hạng vào năm 1913, đã luôn chơi ở Primera División của Argentina, trở thành đội thành công nhất của Argentina về số danh hiệu chính thức, với 65 won cho đến nay. Các danh hiệu quốc gia mà Boca Juniors giành được bao gồm 31 chức vô địch Primera División và 12 cúp quốc nội. Boca Juniors cũng sở hữu một danh hiệu danh dự do Hiệp hội bóng đá Argentina trao tặng cho chuyến du đấu thành công ở châu Âu vào năm 1925. - Primera División là một giải bóng đá chuyên nghiệp ở Argentina. Đây là giải bóng đá hàng đầu của đất nước và đứng đầu hệ thống giải bóng đá Argentina. Được thi đấu bởi ba mươi câu lạc bộ, nó hoạt động theo hệ thống thăng hạng và xuống hạng với Primera B Nacional (giải hạng hai), với đội xếp cuối mùa giải sẽ xuống hạng. Mùa giải kéo dài từ tháng Hai đến tháng Năm. - Rosario là thành phố lớn nhất ở tỉnh Santa Fe, miền trung Argentina. Nó nằm ở phía tây bắc của Buenos Aires, trên bờ phía tây của sông Paraná. Rosario là thành phố đông dân thứ ba trong cả nước và cũng là thành phố đông dân nhất ở Argentina mà không phải là thủ phủ của tỉnh. Với khu vực đô thị quan trọng và đang phát triển, Greater Rosario có dân số ước tính khoảng 1.276.000. Một trong những điểm thu hút chính của nó bao gồm kiến trúc tân cổ điển đã được bảo tồn qua nhiều thế kỷ ở hàng trăm dinh thự, nhà ở và công trình công cộng. Mối quan hệ giữa 'julio musimessi' và 'resistencia' là gì? Nó có chiều dài thứ hai chỉ sau sông Amazon trong số các con sông ở Nam Mỹ. Cái tên Paraná là tên viết tắt của cụm từ "para rehe onáva", xuất phát từ ngôn ngữ Tupi và có nghĩa là "như biển" (nghĩa là "lớn như biển"). Đầu tiên nó hợp nhất với sông Paraguay và sau đó xa hơn về phía hạ lưu với sông Uruguay để tạo thành Río de la Plata và đổ ra Đại Tây Dương. - Club Atlético Boca Juniors là một câu lạc bộ thể thao Argentina có trụ sở tại khu phố La Boca của Buenos Aires. Mặc dù câu lạc bộ tổ chức nhiều hoạt động, Boca Juniors hầu hết được biết đến với đội bóng chuyên nghiệp, kể từ khi được thăng hạng vào năm 1913, đã luôn chơi ở Primera División của Argentina, trở thành đội thành công nhất của Argentina về số danh hiệu chính thức, với 65 won cho đến nay. Các danh hiệu quốc gia mà Boca Juniors giành được bao gồm 31 chức vô địch Primera División và 12 cúp quốc nội. Boca Juniors cũng sở hữu một danh hiệu danh dự do Hiệp hội bóng đá Argentina trao tặng cho chuyến du đấu thành công ở châu Âu vào năm 1925. - Primera División là một giải bóng đá chuyên nghiệp ở Argentina. Đây là giải bóng đá hàng đầu của đất nước và đứng đầu hệ thống giải bóng đá Argentina. Được thi đấu bởi ba mươi câu lạc bộ, nó hoạt động theo hệ thống thăng hạng và xuống hạng với Primera B Nacional (giải hạng hai), với đội xếp cuối mùa giải sẽ xuống hạng. Mùa giải kéo dài từ tháng Hai đến tháng Năm. - Rosario là thành phố lớn nhất ở tỉnh Santa Fe, miền trung Argentina. Nó nằm ở phía tây bắc của Buenos Aires, trên bờ phía tây của sông Paraná. Rosario là thành phố đông dân thứ ba trong cả nước và cũng là thành phố đông dân nhất ở Argentina mà không phải là thủ phủ của tỉnh. Với khu vực đô thị quan trọng và đang phát triển, Greater Rosario có dân số ước tính khoảng 1.276.000. Một trong những điểm thu hút chính của nó bao gồm kiến trúc tân cổ điển đã được bảo tồn qua nhiều thế kỷ ở hàng trăm dinh thự, nhà ở và công trình công cộng. Mối quan hệ giữa 'julio musimessi' và 'resistencia' là gì? Các danh hiệu quốc gia mà Boca Juniors giành được bao gồm 31 chức vô địch Primera División và 12 cúp quốc nội. Boca Juniors cũng sở hữu một danh hiệu danh dự do Hiệp hội bóng đá Argentina trao tặng cho chuyến du đấu thành công ở châu Âu vào năm 1925. - Primera División là một giải bóng đá chuyên nghiệp ở Argentina. Đây là giải bóng đá hàng đầu của đất nước và đứng đầu hệ thống giải bóng đá Argentina. Được thi đấu bởi ba mươi câu lạc bộ, nó hoạt động theo hệ thống thăng hạng và xuống hạng với Primera B Nacional (giải hạng hai), với đội xếp cuối mùa giải sẽ xuống hạng. Mùa giải kéo dài từ tháng Hai đến tháng Năm. - Rosario là thành phố lớn nhất ở tỉnh Santa Fe, miền trung Argentina. Nó nằm ở phía tây bắc của Buenos Aires, trên bờ phía tây của sông Paraná. Rosario là thành phố đông dân thứ ba trong cả nước và cũng là thành phố đông dân nhất ở Argentina mà không phải là thủ phủ của tỉnh. Với khu vực đô thị quan trọng và đang phát triển, Greater Rosario có dân số ước tính khoảng 1.276.000. Một trong những điểm thu hút chính của nó bao gồm kiến trúc tân cổ điển đã được bảo tồn qua nhiều thế kỷ ở hàng trăm dinh thự, nhà ở và công trình công cộng. Mối quan hệ giữa 'julio musimessi' và 'resistencia' là gì? Các danh hiệu quốc gia mà Boca Juniors giành được bao gồm 31 chức vô địch Primera División và 12 cúp quốc nội. Boca Juniors cũng sở hữu một danh hiệu danh dự do Hiệp hội bóng đá Argentina trao tặng cho chuyến du đấu thành công ở châu Âu vào năm 1925. - Primera División là một giải bóng đá chuyên nghiệp ở Argentina. Đây là giải bóng đá hàng đầu của đất nước và đứng đầu hệ thống giải bóng đá Argentina. Được thi đấu bởi ba mươi câu lạc bộ, nó hoạt động theo hệ thống thăng hạng và xuống hạng với Primera B Nacional (giải hạng hai), với đội xếp cuối mùa giải sẽ xuống hạng. Mùa giải kéo dài từ tháng Hai đến tháng Năm. - Rosario là thành phố lớn nhất ở tỉnh Santa Fe, miền trung Argentina. Nó nằm ở phía tây bắc của Buenos Aires, trên bờ phía tây của sông Paraná. Rosario là thành phố đông dân thứ ba trong cả nước và cũng là thành phố đông dân nhất ở Argentina mà không phải là thủ phủ của tỉnh. Với khu vực đô thị quan trọng và đang phát triển, Greater Rosario có dân số ước tính khoảng 1.276.000. Một trong những điểm thu hút chính của nó bao gồm kiến trúc tân cổ điển đã được bảo tồn qua nhiều thế kỷ ở hàng trăm dinh thự, nhà ở và công trình công cộng. Mối quan hệ giữa 'julio musimessi' và 'resistencia' là gì? | Lý do chọn "nơi sinh" làm câu trả lời là: Musimessi sinh ra ở resistencia, Chaco. Tóm lại, câu trả lời là: Nơi sinh.<|end_of_text|> | cot | 3,161 |
Trình bày rõ ràng từng bước đi để trả lời câu hỏi dưới đây. | Tôi muốn kiểm tra khả năng học sinh đọc một đoạn văn và trả lời các câu hỏi về đoạn văn đó. Bạn có thể vui lòng đặt một câu hỏi hay cho đoạn văn "Các giáo phái Trưởng lão Hàn Quốc đang tích cực truyền giáo và nhiều nhà truyền giáo của họ đang được gửi ra nước ngoài, là nơi gửi giáo sĩ lớn thứ hai trên thế giới sau Hoa Kỳ. GSM, cơ quan truyền giáo của Đại hội đồng các Giáo hội Trưởng lão "Hapdong" của Hàn Quốc, là tổ chức truyền giáo Trưởng lão lớn nhất ở Hàn Quốc. Ngoài ra, có nhiều Trưởng lão người Mỹ gốc Hàn ở Hoa Kỳ, có địa điểm nhà thờ riêng hoặc chia sẻ không gian trong các nhà thờ đã có từ trước như trường hợp ở Úc, New Zealand và thậm chí cả các quốc gia Hồi giáo như Ả Rập Saudi có người Hàn Quốc nhập cư."? | Đoạn văn nói về các giáo phái Trưởng lão Hàn Quốc và những người truyền giáo của họ. Câu hỏi phải nằm trong phạm vi của chủ đề này nên không yêu cầu bất kỳ thông tin nào không xuất hiện trong văn bản. Dựa trên những gì xuất hiện trong đoạn văn, tôi đã tạo ra một câu hỏi trắc nghiệm: "Ở đâu mà các Trưởng lão Hàn Quốc không có nhà thờ độc lập của riêng họ?". Tóm lại, câu trả lời là: Trưởng lão Hàn Quốc không có nhà thờ độc lập ở đâu?.<|end_of_text|> | cot | 327 |
Mô tả các bước để trả lời câu hỏi sau một cách chi tiết. | Câu hỏi đặt ra là gì: "Vào ngày 28 tháng 6 năm 1914, Đại công tước Franz Ferdinand của Áo, người thừa kế ngai vàng Áo-Hung, và vợ ông, Sophie, Nữ công tước xứ Hohenberg, bị Gavrilo Princip, một trong những người nhóm sáu sát thủ người Serbia gốc Bosnia do Danilo Ilić điều phối."? Chủ đề là Vụ ám sát Thái tử Franz Ferdinand của Áo. | Đây là một câu hỏi thực tế và câu trả lời phải là "ai đã bắn Franz Ferdinand?" Sự thật là: Vào ngày 28 tháng 6 năm 1914, Thái tử Franz Ferdinand của Áo, người thừa kế ngai vàng Áo-Hung, và vợ ông, Sophie, Nữ công tước xứ Hohenberg, bị ám sát ở Sarajevo. Thủ phạm là Gavrilo Princip, thuộc nhóm sáu sát thủ người Serbia gốc Bosnia do Danilo Ilić điều phối. Tóm lại, câu trả lời là: "Ai đã bắn Franz Ferdinand?".<|end_of_text|> | cot | 248 |
Hãy hướng dẫn từng giai đoạn để giải đáp câu hỏi dưới đây một cách chi tiết. | Xác định chủ đề của câu hỏi. Câu hỏi: "tệp .msi là gì?" Đề tài: | Chủ đề của câu hỏi là Windows Installer, một thành phần của Microsoft Windows cho phép người dùng quản lý việc cài đặt phần mềm. Tóm lại, câu trả lời là: cài đặt cửa sổ.<|end_of_text|> | cot | 88 |
Giải thích từng bước cụ thể để giải đáp câu hỏi sau. | Trong nhiệm vụ này, bạn sẽ được cung cấp một danh sách các số nguyên. Bạn nên xóa tất cả các số nguyên lẻ khỏi danh sách (coi 0 là số chẵn). Nếu mọi số nguyên trong danh sách đầu vào đều là số lẻ thì sẽ trả về một danh sách trống ("[]"). Nếu không, hãy trả lời bằng danh sách các số chẵn được phân tách bằng dấu phẩy bên trong dấu ngoặc. [39, 38, -91, 51] | Các số lẻ trong danh sách đã cho là 39, -91 và 51. Số chẵn là 38. Do đó, đầu ra cuối cùng sẽ là [38]. Tóm lại, câu trả lời là: [38].<|end_of_text|> | cot | 172 |
Giải thích từng giai đoạn một để đưa ra câu trả lời cho câu hỏi sau. | Trả lời câu hỏi về bài viết này: Tiếng Serbo-Croatia đã được tiêu chuẩn hóa trong Thỏa thuận văn học Vienna giữa thế kỷ 19 bởi các nhà văn và nhà ngữ văn người Croatia và Serbia, nhiều thập kỷ trước khi nhà nước Nam Tư được thành lập. Ngay từ đầu, đã có những tiêu chuẩn văn học của người Serbia và người Croatia hơi khác nhau, mặc dù cả hai đều dựa trên cùng một tiểu phương ngữ Shtokavian, tiếng Đông Herzegovinian. Vào thế kỷ 20, tiếng Serbia-Croatia từng là ngôn ngữ chính thức của Vương quốc Nam Tư (khi nó được gọi là "Serbo-Croato-Slovenian"), và sau đó là một trong những ngôn ngữ chính thức của Cộng hòa Liên bang Xã hội chủ nghĩa Nam Tư. Sự tan rã của Nam Tư đã ảnh hưởng đến thái độ ngôn ngữ, do đó quan niệm xã hội về ngôn ngữ này bị chia rẽ theo đường lối sắc tộc và chính trị. Kể từ khi Nam Tư tan rã, tiếng Bosnia cũng đã được thiết lập như một tiêu chuẩn chính thức ở Bosnia và Herzegovina, và có một phong trào đang diễn ra nhằm hệ thống hóa một tiêu chuẩn Montenegro riêng biệt. Do đó, tiếng Serbo-Croatia thường có các tên dân tộc là Serbia, Croatia, Bosnia, và đôi khi là Montenegro và Bunjevac. Ngôn ngữ bổ sung nào được thêm vào làm ngôn ngữ chính thức sau khi Nam Tư tan rã? | Văn bản đề cập rằng tiếng Serbia-Croatia từng là ngôn ngữ chính thức của Nam Tư. Sự tan rã của Nam Tư đã ảnh hưởng đến thái độ ngôn ngữ, do đó quan niệm xã hội về ngôn ngữ trở nên tách biệt về mặt dân tộc và chính trị. Kể từ đó, tiếng Bosnia cũng được coi là tiêu chuẩn chính thức ở Bosnia và Herzegovina. Vì vậy, dựa trên bối cảnh này, có thể kết luận rằng sau sự tan rã của Nam Tư, một tiêu chuẩn Bosnia riêng biệt đã được tạo ra và sau đó trở thành một trong những ngôn ngữ chính thức cùng với tiếng Serbia, tiếng Croatia, v.v.; Vì vậy, câu trả lời cho câu hỏi này là "tiếng Bosnia". Tóm lại, câu trả lời là: tiếng Bosnia.<|end_of_text|> | cot | 499 |
Hãy hướng dẫn chi tiết từng giai đoạn để trả lời câu hỏi này. | Cách sắp xếp kho súng trường Đặt hàng hành động chính xác cho khẩu súng trường của bạn. Liên hệ với nhà sản xuất súng trường của bạn. Làm việc với đại diện công ty để xác định loại hành động bạn yêu cầu. Chúng ta có thể rút ra kết luận sau đây không? Hành động khẳng định là một loại hành động dành cho súng trường. LỰA CHỌN: - Có - Không thể nói được - Không | Mặc dù hành động đối với súng trường có thể là khẳng định, nhưng kết luận này không thể rút ra từ thông tin được cung cấp. Vì vậy, chúng ta nên chọn “Không thể nói được”. Tóm lại, câu trả lời là: Không thể nói được.<|end_of_text|> | cot | 172 |
Hãy phân tích từng bước để đưa ra lời giải cho câu hỏi này. | Bối cảnh: Sau chiến thắng trước Panthers, đội Bengal đã bay đến Sân vận động Cleveland Browns để tham dự trận đấu AFC North Tuần 4 với Cleveland Browns ở Vòng 1 của Trận Ohio năm 2010. Cincinnati sẽ dẫn trước ngay trong hiệp một khi chân sút của Browns Phil Dawson thực hiện một cú sút ở cự ly 30 yard. Cleveland sẽ vươn lên dẫn đầu trong hiệp hai khi tiền vệ Seneca Wallace hoàn thành đường chuyền chạm bóng ở cự ly 24 yard vào đầu hẹp Evan Moore. Sau đó, đội Bengal kết thúc trận đấu khi chân sút Mike Nugent ghi bàn thắng ở cự ly 24 yard, tiếp theo là tiền vệ Carson Palmer hoàn thành đường chuyền chạm bóng ở cự ly 78 yard cho người nhận rộng Terrell Owens. Browns sẽ khép lại hiệp một với việc Dawson ghi bàn thắng ở cự ly 31 yard. Trong hiệp thứ ba, Cleveland đáp trả bằng pha chạy lùi ở cự ly 1 yard của Peyton Hillis, tiếp theo là Dawson ghi bàn thắng ở cự ly 22 yard. Sau đó, Cincinnati lội ngược dòng với bàn thắng ở cự ly 25m của Nugent. Đội Bengal đã cố gắng phục hồi trong hiệp 4 khi Palmer nhận thấy Brian Leonard đang chạy lùi trên một đường chuyền chạm bóng dài 3 yard, nhưng hàng phòng ngự của Browns sẽ ngăn cản bất kỳ bước tiến nào nữa. Với trận thua, Cincinnati không những thất thủ với tỷ số 2-2. Browns cũng cải thiện tỷ số lên 1-3 và ngăn cản Bengals giành chiến thắng trước đối thủ ở hạng 9 liên tiếp. Câu hỏi: Lần chạm bóng ngắn nhất trong hiệp một là bao nhiêu yard? Trả lời: | Pha chạm bóng ngắn nhất trong hiệp một là đường chuyền dài 24 yard của Seneca Wallace cho Evan Moore. Tóm lại, câu trả lời là: 24.<|end_of_text|> | cot | 451 |
Giải thích chi tiết từng bước đi để đưa ra câu trả lời cho câu hỏi này. | Trong nhiệm vụ này, bạn được cung cấp một tweet ngữ cảnh, một câu hỏi và câu trả lời tương ứng cho câu hỏi nhất định. Nhiệm vụ của bạn là phân loại đoạn văn đã cho thành hai loại: (1) "có" nếu ngữ cảnh nhất định hữu ích trong việc trả lời câu hỏi và (2) "không" nếu ngữ cảnh nhất định không hữu ích. Bối cảnh: “Hãy nhìn xem, tôi ủng hộ dự luật tội phạm,” Clinton thừa nhận. “Chồng tôi đã xin lỗi. Ông ấy là tổng thống.”— Chúa Giê-su (@yourmumsaraver) ngày 15 tháng 4 năm 2016 Câu hỏi: ai là người ủng hộ dự luật tội phạm? Đáp án: clinton | Dòng tweet bối cảnh nhất định chứa thông tin rằng Hillary Clinton, lúc đó là Đệ nhất phu nhân, đã ủng hộ dự luật tội phạm của chồng bà. Tuyên bố này cung cấp thông tin hữu ích để trả lời câu hỏi "ai là người ủng hộ dự luật tội phạm". Vì vậy, câu trả lời là 'có'. Tóm lại, câu trả lời là: Đúng.<|end_of_text|> | cot | 271 |
Giải thích từng bước để trả lời câu hỏi dưới đây một cách chi tiết. | Chọn giữa "Hố đen" và "Ngôi sao". Câu hỏi: Lỗ đen có khối lượng lớn hơn ngôi sao rất nhiều nên nó cũng có (A) lực hấp dẫn mạnh hơn (B) lực hấp dẫn yếu hơn | Trọng lực tỷ lệ thuận với khối lượng. Do đó, lỗ đen có lực hấp dẫn mạnh hơn một ngôi sao vì nó chứa nhiều vật chất hơn (tức là nó có khối lượng lớn hơn). Câu trả lời là Hố đen. Tóm lại, câu trả lời là: Hố đen.<|end_of_text|> | cot | 132 |
Mô tả cụ thể từng giai đoạn để giải quyết câu hỏi dưới đây. | Tôi đã cho học sinh của mình câu hỏi trắc nghiệm này: Các hành tinh vẫn chuyển động trên quỹ đạo quanh Mặt trời vì Chỉ có một câu trả lời đúng trong 4 lựa chọn sau: - Trọng lực. - ma sát. - năng lượng mặt trời. - lực ly tâm. Bạn có thể cho tôi biết cái nào đúng không? | Các hành tinh vẫn quay quanh Mặt trời nhờ lực hấp dẫn. Tóm lại, câu trả lời là: Trọng lực..<|end_of_text|> | cot | 116 |
Mô tả cụ thể từng giai đoạn để giải quyết câu hỏi dưới đây. | Hộp thoại tiếp theo lần lượt là gì? ĐỐI THOẠI: Kevin Durant đã chơi cho ai khi giành chức vô địch? - Kevin Durant đã ghi được bao nhiêu điểm? - Kevin Durant có giành được giải thưởng nào khác trong mùa giải không? - Ai ở trong đội của Kevin Durant? - Kevin Durant có thể hiện khả năng lãnh đạo trong vòng loại trực tiếp không? - | Đây là một nhiệm vụ trả lời câu hỏi và người dùng đã hỏi "Kevin Durant đã chơi cho ai khi anh ấy giành chức vô địch?" Phản hồi của hệ thống sẽ trả lời truy vấn đó. Tùy chọn trả lời 'A' cho biết "Kevin Durant đã chơi cho Oklahoma City Thunder từ năm 2008-2016." Điều này không chính xác vì nó không trả lời truy vấn của người dùng. Phương án trả lời 'B' cho biết rằng "Kevin Durant ghi được 32 điểm mỗi trận, trung bình hơn 30 điểm một trận trong mùa giải thứ tư liên tiếp." Điều này không chính xác vì nó không trả lời truy vấn của người dùng. Tùy chọn trả lời 'C' cho biết rằng "Anh ấy được vinh danh là Cầu thủ giá trị nhất năm 2014, Đội một toàn NBA bốn lần (2010, 2011, 2012, 2013) và All-Star bảy lần (2010–2016)." Điều này không chính xác vì nó không trả lời truy vấn của người dùng. Cuối cùng, đáp án 'D' cho biết rằng "Dưới sự dẫn dắt của Kevin Durant, Thunder đã thắng 55 trận và giành được hạt giống thứ tư tại Western Conference.", câu trả lời cho câu hỏi Kevin Durant đã chơi cùng đội nào khi anh ấy giành chức vô địch vào năm 2017 với Golden Những chiến binh của bang.". Tóm lại, câu trả lời là: Dưới sự dẫn dắt của Kevin Durant, Thunder đã thắng 55 trận và giành được hạt giống thứ 4 tại Western Conference..<|end_of_text|> | cot | 431 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.