Datasets:

christykoh
/

imdb_ar

Dataset card Data Studio Files Files and versions Community

Split (2)

train · 25k rows

text stringlengths 0 4.02k	label class label 2 classes
هذا هو عمل الغربية. جيمس ستيرت يؤدي كل النجوم يلقي في الشمال الغربي ذات المناظر الخلابة، والتي يتم تصويرها في روعة كبيرة. مشهد والأزياء هي كبيرة. هناك عمل ومغامرة. ستيوارت يلعب ماشية الأثرياء الذي يدير مخالفة للحكومة ملتوية في نوثويست القديمة. br /br /> العيب الرئيسي هو ساخرة النمطية التي جعلت هوليوود دائما إلى بطل. حتى عندما تم صنع هذا الفيلم هو بطل.	0neg
هذا هو أسوأ تتمة على وجه عالم الأفلام. مرة أخرى لا يجعل منذ ذلك الحين. القاتل لا يزال يقتل من أجل المتعة. لكن هذه المرة يقتل الأشخاص الذين يصنعون فيلمًا حول ما حدث في الفيلم الأول. مما يعني أنه أغبى فيلم على الإطلاق.br / br />لا تشاهد هذا. إذا كنت تقدر ساعة ثمينة واحدة خلال هذا الفيلم ، فلا تشاهده. سترغب في أن تسأله عن ما حدث في الفيلم الأول.br />br />	0neg
آه ، القناة 5 من التلفزيون المكسيكي المحلي. كل يوم ، في الساعة 2:00 صباحًا ، قاموا ببث أفلام الرعب من السبعينيات إلى أوائل عام 2000. كان "العودة إلى المقصورة في البحيرة" الفيلم الذي تم بثه بالأمس. أنا آسف لمشاهدته.br / br /> كان "كابين باي ذا ليك" الأصلي شائعًا بشكل منتظم ، وكان مقبولًا جيدًا. المشكلة هي أن هذه تتمة ليست فظيعة عن غير قصد	0neg
مناف للعقل تتمة تمتد المصداقية إلى درجة كبيرة كما شيطاني المختل عقليا ستانلي كالدويل يعود هذه المرة التسلل إلى إنتاج فيلم من الرواية التي كتبها لغرق الحديقة ، على افتراض أن هوية مدير وحدة ثانية قتل. br />فيلم يسخر من المرح في هوليوود ، مع سيناريو اللسان في الخد أخذ لقطات من المخرجين المستبدين الذين ينامون مع ممثلاتهم.	0neg
العودة إلى المقصورة من البحيرة فقط .... كانت تفتقر. يجب أن يكون لديها ميزانية منخفضة جدا لأن كمية لا بأس بها من الفيلم يجب أن يكون قد تم تصويره مع كاميرا فيديو عادية. لذلك ، داخل نفس المشهد - سيكون لديك بعض لقطات الكاميرا ذات جودة الفيلم ولقطات كاميرا فيديو بسيطة. يجعل لمزيج غريب جدا! أعتقد أنه كان ينبغي أن يجدوا طريقة ما لعدم القيام بتأثير نوع "الفيديو المنزلي"! br / br / l أعتقد أنه يمكن أن نرى ذلك! br / br />	0neg
تم صنع هذا الفيلم للتلفزيون ، لذلك مع أخذ ذلك في الاعتبار ، لن أستمتع بهذا الفيلم في وقت لاحق كما لو كنت فيلمًا روائيًا. السيناريو هو دون المستوى ، لكنه ينجح في أن يكون فكاهيًا بشكل معتدل في البقع ، سواء كان ذلك يعني أن يكون أم لا. التمثيل هو في الغالب أكثر من أعلى ، ولكن هذا صحيح بالنسبة للعديد من الأفلام ذات الميزانية المنخفضة.br / br />جانب هذا الفيلم الذي كرهته حقًا على الرغم من ذلك	0neg
إذا كنت تخطط لمشاهدة هذا الفيلم، يرجى إعادة النظر. أنا لا عادة نشر تعليقاتي حول شيء لقد رأيت على شاشة التلفزيون، ولكن هذا واحد كان مثل مضيعة لحياتي أنني بحاجة إلى القيام بشيء منتج للحصول على هذا الذوق السيئ من فمي. انتقاد هذا الفيلم سوف يستغرق وقتا طويلا جدا كما أن هناك الكثير من الأشياء الخاطئة معها. سأقول ببساطة، من فضلك لا ترى هذا الفيلم. كان مضيعة كاملة للوقت الخاص بك وسوف يكون من وقتي.	0neg
br /br />رأيت هذا على قناة الخيال العلمي. جاء ذلك على الفور بعد أول واحد. لسبب ما أبقى هذا الفيلم لي مهتمة. أنا لا أعرف لماذا, توقف عن السؤال.br /br />--SPOILERS-- حسنا ... كان جبني كيف تورط هذا الرجل مع صنع الفيلم. في الفيلم الأول ، كان لديه "سبب" لقتل الناس ، ولكن السبب في ذلك	0neg
شاهدت Cabin by the Lake بعد ظهر هذا اليوم على الولايات المتحدة الأمريكية. بالنظر إلى أن هذا الفيلم تم إنتاجه للتلفزيون ، فقد كان من المثير للاهتمام مشاهدة الجزء الثاني. لذلك ، أنا أتابع البث هذا المساء وشعرت بخيبة أمل كبيرة. كنت أعرف أنني لن أحب الفيلم ، لكنني لم أكن أتوقع أن أكون في حيرة من استخدام DWA (فيديو رقمي). كان الفيلم يمكن تحمله إذا لم يكن لهذه اللقطات الرقمية juxtaposed التي تبدو في أي مكان.	0neg
* ممكن Spoilerbr /br />'العودة إلى المقصورة من البحيرة' هو فيلم عديم الفائدة. لم يكن التمثيل جيدًا ولم تكن المؤامرة مثيرة للاهتمام. br />'Cabin by the Lake' هو فيلم تلفزيوني جيد. تكملة لم يكن. جود نيلسون كان جيدًا جدًا في الفيلم الأول ووضع الكثير في شخصيته أكثر من هذا.	0neg
تتمة لائقة، ولكن لا حزمة لكمة من الأصل. كاتب السيناريو القاتل (جود نيلسون) يفترض هويات جديدة من أجل توجيه روايته الخاصة كابين باي البحيرة. لا يزال القتل لا يرحم، ولكن الفيلم يبدو اللسان جدا في الخد. أي الفكاهة ليست من نوع مضحك. يبدو أن المشروع الكلي لديها نوعية سريعة وفي بعض الأحيان نيلسون هو الطريق إلى الأعلى. هذا الفيلم هو عن سيناريو يجري إعادة كتابة هذا قبل ...	0neg
العودة إلى المقصورة من البحيرة لا ، بأي حال من الأحوال ، الوقوف في وجه الفيلم الأصلي. مع شخصية رئيسية واحدة فقط (ستانلي) تنتقص من العودة إلى المساواة ، فإن الفيلم لا يستحق حتى ساعتين من وقتك. أنا معجب كبير بالفيلم الأول ، كان خط القصة والتمثيل جيدًا حقًا ، لكن هذا فيلم واحد لن أشاهده مرة أخرى. إنه يساوي أساسًا ما يساويه أساطير أوربان وبلير التي كانت تشبهك شخصيًا.	0neg
اعتقدت أن هيدي بوريس (التي تمكنت من الهروب من القبر المائي للجزء الأول) ستكون في الجزء 2 لا أعتقد ذلك. أعتقد فقط أنهم يجب أن يقتلوها كما في يوم الجمعة الجزء الثالث عشر 2 (أنت تعرف ما أعنيه).br /br />هذا الفيلم مثل Scream 3 ، و Urban Legend 2 تابع الأفلام داخل فيلم.br /br /AD /> كان هذا PURE CRAP! الفيلم كله هراء داخل الفيلم.	0neg
المشاهدون يتدفقون على كل شيء بما في ذلك تسلسل العنوان (الآن هذا مضحك) سيجعلنا نعتقد أن هذا هو نوع من المعجزة السينمائية ، ولكن ثق بي يا رفاق ، هذا هو واحد من أكثر الأفلام السيئة التي يمكن أن تراها ، وإذا كنت لا تضحك عليها خمس دقائق ، فأنا أقول أنك فقدت حس الفكاهة.	0neg
رأيت هذا الفيلم مؤخرا لأن صديق جلبت معه من مدينة نيويورك. بعد 30 دقيقة, قلت له, "أنت سوف يكون مزحة. هل هذا هو نوع من نكتة?" كان يعتقد أنه كان جيدا. قلت له أنني أعتقد أنه ربما كان واحدا من أهون الأفلام من أي وقت مضى. "ماذا كان من المفترض أن يكون؟" سألت. "فيلم الدعاية المصنوعة للأطفال؟" المؤامرة غبية. التمثيل هو أسوأ من أي وقت مضى حتى بعد هذا الحب من أي وقت مضى من أي شيء الرئيسي	0neg
على الرغم من الموسم الأول اللائق ، لم تقترب هذه السلسلة من تحقيق إمكاناتها. تم تعيينها كمقدمة لسلسلة "Star Trek" الأصلية ، حيث كانت محكومة تقريبًا من البداية من قبل منتج تنفيذي ، ريك بيرمان ، الذي شعر بأنه مضطر إلى الحد بشكل مصطنع وتقييد تعريف ما يمكن أن تكون سلسلة "Star Trek" (مما جعل هذا العرض المستقبلي مفارقة تاريخية بشكل متزايد من وجهة نظر دراماتيكية). المعرض الفعلي ، برانون براغا ، لم يساعد	0neg
أي شخص كان من أي وقت مضى مروحة من المسلسل الأصلي، أو حتى لديه فكرة عن قصة مأساوية يجب أن يكون محرجا من قبل هذه السلسلة. لا يأتي بورغ حولها حتى يجلب Q المؤسسة إلى قطاع غاما، لا ينظر إلى Klingons العميق حتى واجههم كيرك، كان NCC-1701 أول سفينة تحمل اسم المؤسسة ... هل أحتاج إلى الذهاب؟ لقد سخر بيرمان وبيليار من خلق جين رودنبيري. بعد أن مات.	0neg
حسنا أولا وقبل كل شيء، لم أكن أجلس لمشاهدة رئيس الوزراء من سلسلة "ستار تريك" لرؤية رعاة البقر تحلق في الفضاء. هذه هي الطريقة التي تعمل حلقة المؤسسة العادية br / br /> 1 آرتشر يجد سديم أو شيء من ذلك يريد أن نلقي نظرة فاحصة لكنه قد يدمر السفينة. br / br /> 2 كان يرسل مكوك إلى السديم والمكوك!	0neg
في حين أنه من المبكر أن أقول كيف ستتطور السلسلة ، يمكنني أن أقول إن الطيار كان أقل مما كنت أعتقد أنه سيكون. لا تزال هناك إمكانية للمسلسل ، ومع ذلك. بالطبع عندما رأيت لأول مرة فوياجر اعتقدت أنه كان لديه إمكانات ، أيضا - ولكن كان محبطا للغاية. حدسي يقول لي المؤسسة لن تكون سيئة بقدر فوياجر ، ومع ذلك.br / br />أما بالنسبة لانطباعات الطيار ... br />	0neg
أنا لست من محبي ستار تريك الضخمة ، لكنني كنت أتطلع إلى هذا. كنت مفتونًا بسلسلة ما قبل hype من Enterprise ، وتصميمها المكتظ بالغواصات والتكنولوجيا ذات الحواف الخشنة مقارنةً بالرحلات التي اعتدنا عليها.br /br />لم أر أي شيء مثير للاهتمام في هذا الطيار. لقد وجدت أن المؤامرة معقدة ومربكة.br /br>	0neg
كان الجزء السابق من الفيلم ممتعًا إلى حد ما ولكن في النهاية أصبح مبتذلًا. على الرغم من أن تورتورو هو ممثل أحبه بشكل عام ، إلا أن لوجين يشبه في كثير من الأحيان انطباعًا سيئًا عن رجل المطر وكان تصوير العبقرية كرجل شبه مصاب بالتوحد مزعجًا. بشكل عام يبدو كما لو أن هذا الفيلم يحاول جاهداً وينتهي به الأمر إلى البحث عن أبهى على الرغم من الأداء الجيد في الغالب.	0neg
الفيلم الذي يحاول أن يكون أكثر ذكاء بكثير من صناعها قادرون على إنتاج. الفيلم يتقلب ويتحول من خلال مؤامرة مملة miriad "مفاجآت" في محاولة يائسة ل kep الجمهور التخمين. خارج المسار ثقب "مؤامرة" مع مشاهد مشبع بالبخار اعتقدوا أنه سيساعد على طول.br />br /> تشارك جيمس بيلوشي في هذه المحاولة الفكرية الزائفة والنوم فقط يمشي من خلال الفيلم. نفس الشيء ينطبق	0neg
إذا كنت تستطيع أن تتخيل ميكي ماوس كما القواد شارع نيويورك, أو جون واين كجاسوس الشيوعية, ثم قد تعتقد بات بون كما جانح الأحداث في مزرعة عمه في ولاية كنتاكي، ويمكنك تصور التمتع بهذا الفيلم.br /br />هذا الفيلم هو غبي جدا أنه ليس حتى خجولة لمنتصف 1950s قصة حب خالية من الجنس. والمشكلة هي أن هوليوود جعلت مثل هذه الصفقة الكبيرة عن رفض بات بون ل	0neg
أردت حقا أن أحب هذا الغربي ، كونه من محبي هذا النوع ومعجبا بـ "Buffalo Bill" و "Wild Bill Hickok" و "Calamity Jane" ، وجميعهم في هذه القصة! أضف إلى المزيج غاري كوبر كممثل رئيسي ، وبدا الأمر رائعًا. br / br /> كانت المشكلة .. لم تكن. وجدت نفسي أبحث في ساعتي فقط 40 دقيقة في هذا ، يجري بالملل	0neg
لطالما أعجبت سوزان ساراندون لنزاهتها وأمانتها في حياتها الخاصة بالإضافة إلى مواهبها كممثلة شجاعة. لذلك وجدت أنه من الغريب أنها ستظهر في فيلم مشوه جدا أن الحقائق. تم إنقاذ شخصيتها من القطب الجنوبي من قبل شركة كندية مستأجرة من إدمونتون ، ألبرتا تحلق طائرة توين أوتر الكندية المصممة والمبنية. كانت الرحلة قد رفضت من قبل سلاح الجو الأمريكي والبحرية وخفر السواحل في وقت لاحق من نفس قدراتهم.	0neg
تحذير المفسدين التالية. الترفيه رائع للقاعدة في القارة القطبية الجنوبية حيث وقعت الأحداث الحقيقية للفيلم. بخلاف ذلك, تشهير!, فضيحة! تصويره في كندا; يفترض من قبل طاقم الكندي إلى حد كبير والمدلى بها. أنا اشتعلت في النصف الأخير من هذا الفيلم مؤخرا على التلفزيون العالمي هنا في كندا. لا شيء يذكر سوى كيف فزعت تماما كنت في ما قطعة صارخة من الدعاية التحريفية التاريخية الأمريكية هو عليه; وبطولة سوزان سارون فقط.	0neg
حسنا أولا وقبل كل شيء يبدو الفيديو وكأنه تم تصويره في 80s كنت صدمت ملحمة لمعرفة أنه صدر في عام 2001. ثانيا كانت مؤامرة مذهلة في كل مكان، الحق قبالة الخفافيش القصة مربكة. لو كان هناك بعض مقدمة موجزة أو مقدمة القصة سيكون 'أفضل. أيضا أنا أقدر الخيال ولكن هذا الفيلم كان أكثر من اللازم. كان غريبا وتصويره بشكل سيء. لم تتدفق المشاهد بسلاسة وكانت الشخصيات غريبة. كان من الصعب فهمها وربما كانت الترجمة صعبة.	0neg
Zu Warriors كان من المؤكد أن تكون سلسلة رسوم متحركة لأنه كفيلم ، كان الأمر أشبه بمشاهدة أنيمي قديم على الحمض. بدأ الفيلم من العدم والناس فقط يطيرون القتال بأجنحة معدنية وأسلحة غبية أخرى حتى تضحي هذه الأميرة بنفسها من أجل حبيبها على سحابة أو شيء من هذا القبيل. سواء كانت هذه الأميرة إلهًا أو ملاكًا ، لكن سرعان ما يأتي هذا الرجل الشرير الطائر ويقتلها بينما الرجل ذو الأجنحة الشائكة يقاتلها.	0neg
هذا ليس فيلمًا كبيرًا مثل تلفزيون الأطفال ذو الميزانية الكبيرة. بقدر ما أستطيع أن أقول ، فإن الشرير هو سرب عملاق من حبوب الإسبريسو المغطاة بالشوكولاتة. يبدو أن هذه النظرية يتم التحقق منها من خلال حقيقة أن الترجمة تشير إليها باسم "الأرق". عندما ذكر لأول مرة أن حضارة قد تم محوها من الأرق ، فكرت "واو! فيلم فنون الدفاع عن النفس العدمية!" ولكن لا يوجد مثل هذا الحظ. على الرغم من أنه لا يوجد مثل هذا الحظ.	0neg
شاهدت هذا على دي في دي في اللغة الأصلية مع الغواصات الإنجليزية. إما أن الترجمة كانت ضعيفة للغاية أو أن الحوار الفعلي لا يصنع الكثير من القصة ويعطي أي تطور للشخصية. هناك عدد غير قليل من نجوم هونج كونج في هذا ولكن الفيلم لا يحتاج إلى وجودهم لجعله أفضل أو أسوأ. انها مجرد سيئة. المشاهد الساطعة والملونة التي تتم في CG جذابة للألوان المطلقة والتألق ولكن يمكن أن تحصل على الساحق قبل وقت طويل. إذا كان أي شيء	0neg
Spielberg يحب رائحة المشاعر في الصباح. لكن المشاعر على حساب الصدق السردي؟ لا ينبغي لأحد أن يحب ذلك. - لوسيوس Shepardbr /> "The Color Purple" يحدث في أعماق الجنوب خلال أوائل القرن العشرين ، ويحكي قصة سيلي ونيتي ، وهما شقيقتان أمريكيتان من أصل أفريقي. يفتح الفيلم مع الفتيات يلعبن في حقل من الزهور الأرجوانية ، وهو ملاذ مثالي يتم تحطيمه على الفور.	0neg
قد تفكر في بعض الحقائق في المناقشة لتكون المفسدين. br / br /> br /> br /> أنا آسف ، لكن سبيلبرغ لم يستحق الفوز بأي جائزة أوسكار لهذه القطعة ، وأعتقد أن الأكاديمية كانت على حق في هذا التصويت. (جوائز الأوسكار الأخرى لأفضل ترشيحات الممثل ومثل ... لا أعرف عنها. ولكن سيكون من الصعب تبرير ذلك ، بالنظر إلى ما قيل لهم القيام به وما تراه في المنتج النهائي.	0neg
هذا أمر فظيع حقا.br /br />أصغر فيلم خيالي عن هذا الفيلم هو أن الناس في المرة القادمة يسألونني ما هو أسوأ فيلم مصاص دماء شاهدته على الإطلاق ، سيكون لدي رد مناسب.br /br />أعتقد أنه تم تصويره على 35 ملم لذلك هو بالفعل مبتذل مثل الجحيم. لم أكن قد عناء التعليق ولكن لاحظت بعض fanboys (ربما كان مرتبطا الفيلم) كان هذا الادعاء	0neg
المتأنق ، حقا !!! أين كنتم يا رفاق في السنوات ال 20 الماضية ، وهذا أمر صادم في كل نوع من أنواع الرعب ، والرعب؟ هذه مزحة ، لا حرج في أن تكون ميزانية منخفضة ، ولكن هذه ضحكة ، إذا كنت تريد أن تنظر إلى الكلاسيكيات ، Freaks of Tod Browning ، ضحايا دراكولا وفرانكشتاين ، الوحش الخالد ، إرنست ثيسيجر ، بول فيجنر's Golem's والركاب	0neg
حسنًا ، أنت تعرف الباقي! يجب أن يكون هذا أسوأ فيلم غنائي رأيته هنا منذ فترة طويلة. يمكنني فقط أن أتخيل أن ستيفاني بيهام كان لديها بعض الفواتير لدفعها عند تولي هذا الدور.br /br />يتم لعب الدور الرئيسي من قبل (بالنسبة لي) مجهول كامل وأتخيل أنه اختفى مرة أخرى في الغموض بعد هذا الديك الرومي.br /br />كان بروس لي يقود فنون الدفاع عن النفس في وقت مبكر	0neg
أنا في العراق الآن القيام بعمل أن يعطي الكثير من الوقت لمشاهدة الأفلام. لدينا أيضا الوصول إلى الكثير من الأفلام المقرصنة ، وجاء هذا الجوهرة جنبا إلى جنب مع 11 أفلام أخرى ، وهذا هو بسهولة أسوأ رأيت في وقت طويل. لقد رأيت بعض الاستعراضات الأخرى التي تدعي أن هذا الفيلم لا يأخذ نفسه على محمل الجد ، ولكن في الحقيقة ، أعتقد أن هذا هو التستر على حقيقة أنه فظيع.	0neg
"فالنتين" هو فيلم رعب آخر لإضافته إلى قائمة الأفلام المائلة والمائلة (فكر في "هالوين" ، "الجمعة الثالث عشر" ، "صرخة" ، و "أعرف ماذا فعلت الصيف الماضي"). من المؤكد أنها ليست جيدة مثل تلك الأفلام التي ذكرتها ، لكنها أفضل من معظم الانتهاكات التي خرجت بعد أول فيلم "الجمعة الثالث عشر". كان أحد هذه الأفلام هو فيلم "الدم" لعام 1981.	0neg
هناك سطر واحد يجعل الأمر يستحق الإيجار لمشجعي Angel. الجميع الآخر: هذا مجرد فيلم رعب سيء للغاية. الشخصيات النسائية هي أفلام رعب نموذجية للإناث. فهي خشبية ومزعجة وغبية. أنت سعيد عندما يتم قتلهم. تحيا الشخصية النسائية القوية في فيلم رعب !!	0neg
هناك الكثير من التورية للعب على لقب عيد الحب سيئة بشكل مثير للدهشة	0neg
لا توجد طريقة لوصف كيف حقا، حقا، سيئة حقا هذا الفيلم هو. ومن العار أنني جلست في الواقع من خلال هذا الفيلم، وهذا الفيلم مرهقة جدا ويمكن التنبؤ بها. ما هو الخطأ في ذلك؟ التمثيل: لا يوجد أداء واحد حتى ولو كان قريبا من أن يكون دون المستوى (على الأقل هم جميعا جميلة جدا). الموسيقى التصويرية (أغاني): "إذا كنا الحصول على العربدة على الموسيقى التصويرية ثم الجميع سوف نعرف أنهم يشاهدون هذه؟	0neg
في محاولة لإعادة هذا النوع في سن المراهقة الممزق الذي تم أخذه بعيدا من قبل الساخرين مثل فيلم مخيف وشريك! إذا كنت تعرف ما فعلته يوم الجمعة الماضي 13th ، فشل عيد الحب. لماذا أحب الناس عيد الهالوين؟ لأنه كان أصليًا وجديدًا وتجاوز أي شيء تم القيام به على الإطلاق. لماذا أحبوا الصراخ؟ لأنه على الأقل كان منطقيًا. عيد الحب هو مجرد مصاصة غبية لا تكاد تعرف أي شيء.	0neg
أولا، هناك بعض الأشياء الجيدة حول هذا الفيلم، ولكن كل شيء كليشيه الممزق الاشياء جنبا إلى جنب مع فيلم في سن المراهقة. في الإعلان عن هذا الفيلم، التي رأيتها، كان التركيز الكبير على حقيقة أن دينيس ريتشاردز هو في ذلك، لكنها ممثلة الفقراء، وليس كما حسن المظهر كما يحاول الناس لجعل لها أن تكون (وليس أن لديها أي شيء لتفعله مع الفيلم). وما زال هناك ما هو جيد في ذلك نظرة انها ربما يعطي الجميع؟	0neg
هذا الديك الرومي المائل والمائل لا يجلب شيئًا جديدًا لنوع قديم على نحو متزايد. قاتل ملثم يطارد الفتيات الصغيرات ، ويقتلهن بطرق بشعة متنوعة ، لا شيء منها مبتكر بشكل خاص. br / br />إنه ليس مخيفًا ، إنه ليس ذكيًا ، وليس مضحكًا. فما الهدف من ذلك؟	0neg
عيد الحب هو فيلم فظيع. هذا ما فكرت فيه:br /br />br />التمثيل: سيء للغاية. كاثرين هيغل لا يمكن أن تعمل. لم يكن الآخر 'أفضل بكثير.br /br />قصة: كانت القصة على ما يرام ، ولكن كان يمكن أن تكون أكثر تطورا. كان هذا الفيلم لديه القدرة على أن يكون فيلمًا رائعًا ، لكنه فشل.br /br />موسيقى: نعم ، بعض من الموسيقى كانت جميلة	0neg
تم استئجار هذا الفيلم من قبل صديق. اختيارها عادة ما يكون جيدًا. قرأت الغلاف أولاً وكنت أتوقع فيلمًا جيدًا. على الرغم من أنهbr / br />كان فيلم رعب. وهو ما لا أفضله. لكن لم يتبادر إلى الذهن أي رعب أثناء مشاهدة الفيلم. كان فيلمًا مملًا ، br / br /> لم يكن ممتعًا للغاية. ظهور دينيس ريتشاردز br / br / br / br />كان مرة أخرى متعة للعين. لكن	0neg
الجيد: أحببت هذا الفيلم لأنه كان أول فيلم رعب رأيته منذ فترة طويلة أخافني بالفعل. لم يكن التمثيل سيئًا للغاية ، وكان قاتل "كيوبيد" قابلاً للتصديق ومزعجًا.br />br />br />br />السيء: خط القصة والمؤامرة في هذا الفيلم ضعيف بشكل لا يصدق. لم يكن هناك الكثير من ذلك. الطرق التي قتل بها القاتل ضحاياه كانت مروعة ومثيرة للاشمئزاز. لا أستطيع أن أوصي بهذا الفيلم.	0neg
من السهل أن نرى لماذا صانعي فيلم مخيف وجدت أنه من السهل جدا لانتحال هذه 'المراهقين الممزق' الأفلام. هم حتى لا يصدق الصيغة الرئيسية. وإذا كان الحب قد صدر في وقت سابق من العام أو نحو ذلك، وأنا متأكد من أنهم كانوا انتحال هذا الفيلم أيضا - وهذا إذا وجدوا أي المواد الأصلية الفعلية لتمييزه عن الصرخات، وأنا أعلم ما فعلت الصيف الماضي، والأساطير الحضرية.	0neg
*SPOILERS* *SPOILERS * هل جميع أفلام الرعب في سن المراهقة تعاني من جفاف الأصالة؟ يبدو ذلك بفظاعة. بادئ ذي بدء ، هذه فرضية نبيلة كان من الممكن استخدامها بشكل جيد. طالب شاب مرفوض يكبر ، يطارد ويقتل جميع الفتيات اللواتي عذبن الجحيم منه عندما كان في المرحلة الإعدادية؟ لا يمكن القول أنه لم يكن لديك شيء للعمل معه. لكن هذا الفيلم يذهب من خلال	0neg
كان هنا أي جهد وضعت في عيد الحب لمنعها من أن تكون مجرد مهمة أخرى في سن المراهقة فيلم سلاشير ، وهو نوع فرعي من أفلام الرعب التي رأيناها كثيرًا جدًا خلال العقد الماضي أو نحو ذلك. لقد سمعت الكثير من الناس يشكون من أن الفيلم يمزق العديد من أفلام الرعب السابقة ، بما في ذلك كل شيء من عيد الهالوين إلى ليلة حفلة موسيقية إلى كاري ، وبقدر ما أكره أن أكون زائدة عن الحاجة ، فإن التمزق صارخ لدرجة أنه لا يقول أي شيء.	0neg
كان هذا الفيلم بعيدا فائقة ذكي. انها موضوع قافية مع كل فيلم رعب واحد من أي وقت مضى. الحب يجعل الصفر محاولة أن تكون أصلية. ما هو عيد الحب على أي حال؟ انها حفنة من الناس إعطاء بعضهم البعض نفس الرسائل عرجاء التي أعطيت لنفس الناس في العام السابق. لا يوجد شيء الأصلي في عيد الحب. br / br / br / Im رأيت ذلك مرة واحدة فقط ، وفي هذا العرض واحد هنا بعض من الأفلام.	0neg
حسنًا ، كان سبب مشاهدته في السينما هو أنه كان معاينة للتسلل ، وإلا لم أكن لأرى هذا الفيلم الرهيب في سن المراهقة. أعني ألم يكن لدينا ما يكفي من هذا حتى الآن؟ الصراخ والفيلم المخيف على الأقل لم يأخذهما على محمل الجد! المؤامرة تمتص ، والتمثيل هو أسوأ ما رأيت. (فقط غودزيلا يمكن مقارنته ، وهو أيضًا الفيلم الوحيد الذي يتنافس في كونه الأسوأ الذي رأيته في هذا الفيلم.	0neg
"في عام 1955 ، اختفى توبياس Schneerbaum في الأمازون بيرو. بعد عام واحد خرج من الغابة ... عارية. استغرق الأمر منه 45 عامًا للعودة". من المفترض أن "الحفاظ على النهر على يمينك" هو "حكاية أكل لحوم البشر الحديثة". في الواقع ، أي شخص يبحث عن بعض البصيرة في أكل لحوم البشر سوف يكون بخيبة أمل للأسف. النصف الأول من الفيلم يشبه إلى حد كبير سجل السفر من نيو جينويا الأصلي ، لا يزال في الغالب إلى النصف الأصلي.	0neg
لذلك، أين أكلة لحوم البشر؟ تلك مفتونة عنوان و "أكلة لحوم البشر الحقيقي" نداء السينما من هذا الفيلم سوف يخذل. بدلا من ذلك، يظهر لنا رجل غريب وإعادة زيارته لقرية بابوا غينيا الجديدة كاملة من السكان الأصليين، واحد منهم كان عشيقه عدة عقود من قبل. الرجل، توبياس Schneebaum هو نيويورك اليهودية لأنها تأتي وبطريقة أو بأخرى، وهذا متشابكة مع الفيلم الوثائقي كما يبدو في يا	0neg
حسنا، من أين تبدأ؟ أعتقد أنني يمكن أن تبدأ مع الشكوى العامة بشأن الطريقة التي يتم تسويق هذا الفيلم. دعوة لي جاهل بشأن عدم معرفة كتاب شنيباوم قبل مشاهدة الفيلم الوثائقي الذي تم بناء عليه وتقرر أنني كنت أعيش تحت نوع من السبب صخرة، ولكن لا ألوم لي لالتقاط هذا الفيلم حتى العنوان والوصف على مربع لا يلاحظ حقيقة أن هذا "الفيلم الوثائقي" هو في الواقع.	0neg
أنا فضولي هو في الحقيقة فيلمين في واحد - نصفها هو الجانب التجريبي الجنسي من لينا ، والنصف الآخر هو فضولها مع السياسة / الاشتراكية. مهما كانت نية المخرج ، فإن الاثنين لا يريدان حقًا أن يكونا معًا. يجب أن يكون المخرج عالقًا مع الجانب الرومانسي من لينا وصنع فيلمًا منفصلاً عن السياسة. هناك مزيج غريب من التجمعات السياسية / الحرب ، الدكتور كينغ ، مقابلات سياسية جادة ، شعر متخبط ، وشعر	0neg
هذا الفيلم، مرة واحدة مثيرة للسياسة التفكير إلى الأمام وتصوير الحب الحر والتحرر الجنسي، وقد خفضت مع مرور الوقت إلى مجرد فضول. يبدو من السخف الآن أن هذا الفيلم قليلا مملة في الغالب قد تم حظرها والاستيلاء عليها من قبل الحكومات في العديد من البلدان. وبالنظر إلى كيف أصبحت السويد الاشتراكية في نهاية المطاف، فإن "الراديكالية" لسياستها، مرة واحدة مثيرة للجدل، تبدو ساذجة وتكاد تكون سائدة بعد أربعة عقود. ومشاهد الجنس، في وقت واحد موضوع التجارب الفاحجة جدا.	0neg
خط مؤامرة من لا أحد ينام ليست فكرة سيئة، والموضوع هو جزء لا بأس به من الاهتمام. ولكن، طوال مشاهدة هذا الفيلم، كنا نقول بصوت عال، "هؤلاء المخرجين يذهبون إلى عناء العثور على مواقع جيدة، والإضاءة جيدة، والماكياج والشعر جيدة ... لماذا هو الصوت سيئة للغاية؟ "في جميع أنحاء الفيلم كان الصوت صدى، مشوه والكثير من الحوار كان غير مفهومة.	0neg
Hail Bollywood and men directors ! br / br />حقا هذا هو الحد الأقصى في التضحية المطلقة التي تقوم بها امرأة هندية ! br / br / but />رؤية الوضع الحالي في الهند حيث الزوجات أصبحت أكثر شراسة يوما بعد يوم و التملك جدا عن أزواجهن - المديرين ..Ne are also called العم الندوب (refer movie the Lion King) جاء مع مفهوم جديد جدا حول كيف أبقى بعد زوجته	0neg
هذا الفيلم هو أجرة بوليوود التقليدية بقدر ما قوة النجوم والعاطفة ومثلث الحب من العواطف. ما يزعجني حقا حول هذا الفيلم هو فكرة صانعي سخيفة من الأم البديلة. العاهرة التي تصور طفلا مع شخص ما بعد ممارسة الجنس مع الرجل (من الأسرة الرغبة في طفل) ليست أم بديلة. كما أنها لا يمكن أن يكون مرشحا جيدا لأم بديلة. لقد رأيت الأفلام الهندية والبرامج التلفزيونية التي جعلت 10 إلى 15 عاما مضت.	0neg
أتساءل عما إذا كان هناك أي معنى في هذا الفيلم. انها نكتة كبيرة. جيد .. انها مسلية .. تحصل على رؤية مؤامرة أغبى لعبت على محمل الجد في شكل فيلم .. أتساءل أي مجموعة من الجمهور يستهدف هذا الفيلم في الأساس.br /br />بريتي (محترفين) يلعب أم بديلة لزوجين سعيد سلمان / راني الذين يريدون طفلا ولكن لا يمكن.	0neg
دليل التلفزيون يدعو هذا الفيلم لغزا. ما هو لغزا بالنسبة لي هو كيف يمكن أن الثقافة التي يمكن أن تنتج مثل هذه الموسيقى الكلاسيكية المعقدة والمعقدة والرياضيين الرائعة لا يمكن أن تنتج فيلم واحد من شأنها أن ترتفع فوق مستوى القمامة الخسيسة هذا الفيلم يمثل تماما. هذا هو بوليوود في أفضل / أسوأ، وأنا بصراحة لا يمكن أن أقول الفرق. الحلو بشكل مزعج، كليشيهات كيشي على كل مستوى، قصة الخط، والمواقف، والحوار والموسيقى رقصة يجب أن يكون هناك.	0neg
... ولكن الكلمة الرئيسية هنا هي "عادة". لقد عرفت أن أعشق الأفلام الجميع يعتقد أنها غبية. ولكن في عالم الأفلام المصنفة B ، هذا واحد هو تصنيف Z. سخيفة للغاية. الشيء الذي أحترمه في معظم أفلامي المفضلة المصنفة B هو أنهم لا يأخذون أنفسهم على محمل الجد. يحاول صانعو الأفلام مثل هذا النوع من التعامل مع الفيلم بخفة ، حتى لو كان موضوعًا ثقيلًا. أحصل على الانطباع ، ومع ذلك ، فقد أخذوا أنفسهم على محمل الجد.	0neg
لا تسألني حتى لماذا شاهدت هذا! العذر الوحيد الذي يمكنني التوصل إليه هو أنني كنت مريضًا بالتهاب الشعب الهوائية وضعيفًا جدًا لتغيير القناة. :) إنه أمر فظيع للغاية بالنسبة للكلمات ، الفيلم الذي هو ، وليس التهاب الشعب الهوائية. التمثيل أمر مؤسف ، ريتشارد غريكو يديره كقاتل متسلسل يحب الزناد ، ويطلق النار مع ميل لضرب رجال الشرطة. نيك مانكوسو الهواتف الشرطية في مساره.	0neg
الفيلم الفرنسي "تمديد دو دومين دي لا لوت" من إخراج صانع الأفلام البؤساء فيليب هاريل يعتمد على كتاب يحمل نفس الاسم كتبه الكاتب المثير للجدل ميشيل هويليبيك.وقد عمل أيضا على سيناريو هذا الفيلم.وفقا لمجلة السينما البريطانية البصر والصوت، ومن المعروف أيضا باسم "أيا كان".وقد أشاد هذا الفيلم كما نفسا من الهواء النقي للسينما الفرنسية بسبب موضوعه ليس كثيرا من الغباء في السياسة الجنسية.	0neg
قبل عامين ، في مهرجان برلين السينمائي ، شاهدنا فيلم Amos Kollek "Sue" في برنامج Panorama ، مع وجود آنا طومسون الرائعة في الجزء الرئيسي. إنه فيلم عن الوحدة والجنس ، وكيف يتم تعويض شيء واحد من قبل الآخر. في نفس القسم من المهرجان الآن علينا أن نشكو من التناقض الزائد لسو ، "Extension du domine de la lutte" ، الذي يحاول الآن إقناعنا بأن الوحدة والجنس لا يمكن أن يكون.	0neg
شيك فارغ هو واحد من هؤلاء الأطفال الأفلام التي يمكن أن يكون كبير تشويقا مثير للأطفال ولكن بدلا من ذلك انها متعب عرجاء المنزل وحده rippoff انه لا يستحق سنت واحد. Quigley هو المجرم الذي هرب للتو من السجن ويحصل على له خفية مليون دولار من درجة كبيرة ومن ثم نلتقي بريمو طفل محبط الذي يتم الاستيلاء على الغرفة من قبل إخوته لبدء الأعمال التجارية ومن الواضح أن أبي يعامل إخوته بشكل أفضل لأنه يذهب المال في نفس اليوم	0neg
Blank Check هو فيلم شاهدته على التلفزيون في يوم من الأيام ومثل معظم الأفلام التي تبث على شاشة التلفزيون Blank Check لم يكن ذلك جيدًا. أولاً وقبل كل شيء ، لم ير أي شخص قابلته من قبل Blank Check ، وهذا يشمل الأشخاص الذين نشأوا في التسعينيات. أيضا لن يتم تذكر Blank Check في 00s إما ببساطة بسبب حقيقة أنه سيتم طمسها من قبل أفلام Pixar. لن أدعو Blank Check فيلم سيء ولكن ليس على الإطلاق.	0neg
رأيت هذا الفيلم مرة واحدة منذ وقت طويل ، وليس لدي أي رغبة في رؤيته مرة أخرى. "br / br />br /> هذا الفيلم هو عن بريستون ووترز ، وهو طفل صعب الحظ ، يبدو دائمًا أنه يتم تجاهله من قبل عائلته ويبدو دائمًا قصيرًا نقدًا. كل هذا يتغير عندما يدير سارق بنك دراجة بريستون ويمرر له شيكًا فارغًا كتعويض. يستخدم بريستون الشيك لسحب مليون دولار من البنك	0neg
أسوأ فيلم رأيته منذ فترة. نعم ، إنه أمر ممتع أن تتخيل ، ولكن إذا كان هذا هو ما تبحث عنه ، أقترح أن ترى Brewsters Millions. كان هذا فظيعًا وكريهًا وفظيعًا في كونك مبتذلًا. إلا إذا كنت خمسة أو مثل الأفلام الرهيبة ، لا ترى هذا واحد.	0neg
Blank Check هو بسهولة واحد من أسوأ الأفلام في التسعينات. المؤامرة لا طائل منه تماما. نغمات اللينة مثيرة للشفقة. هل تعتقد حقا أن طفلا يبلغ من العمر اثني عشر عاما يعمل كمساعد شخصي للمليونير يمكن أن يحقق كل شيء في هذا الفيلم ، مثل شراء قصر مقابل 300 دولار فقط. لن تصدق الفكرة ، ناهيك عن سعر قبو الصفقة ، إلا من قبل المشاهدين الأكثر سذاجة. من فضلك ، احترم ذكائك وشاهد هذا الفيلم.	0neg
اتصلت تقريبا HBO وطالب أموالي مرة أخرى لهذا الشهر فقط لأنهم كانوا يبثون هذا الفيلم. أستطيع أن أرى فقط execs الفيلم يجلس حول الذهاب ، "حسنا ، نحن بحاجة إلى التوصل إلى شيء يشبه المنزل وحده ، فقط سنضيف حفنة من المال للطفل ، استئجار الجهات الفاعلة سيئة ، و أوه نعم ، سنجعلها أقل مضحك! "br /br />حسنا ، ربما لا أريد ذلك أساسا.	0neg
هذا الفيلم هو حقا أبله! رأيت أنه من العمر 11 عاما، وحتى ذلك الحين اعتقدت أنه كان سخيفا جدا الآباء! أود أن أوصي فقط هذا الفيلم للأطفال دون سن 12. أنا حقا لا يهتمون لذلك، ولكن أعتقد أنه يجيب على بعض الأسئلة الجيدة جدا أن الأطفال بحاجة إلى أن يكون على بينة من، مثل: 1) هل المال شراء السعادة؟ 2) هل يجب أن أكذب (لوالدي) حول الأشياء التي أعتقد أنها لن تحصل على المال؟ 4)	0neg
يأتي صبي صغير إلى الكثير من المال ويبدأ على الفور في العيش. لسوء الحظ ، الرجل الذي يحدث أن يكون ماله سيئًا جدًا. يريد استعادة غنائمه. عندما يكتشف من لديه دولارات ، يبدأ في محاولة استعادتها. يستمر في إحباطه من قبل هذا الطفل الصغير المحظوظ بما يكفي لمنعه من الوقوع في أيدي الرجل الشرير. يبدو مألوفا ، سأراهن. يمكن التنبؤ به للغاية ، لا شيء مختلف على الإطلاق.	0neg
ممثلين سيئة, سوء التصوير, حوار متقطع, الشخصيات الضحلة, ولكن بعد ذلك مرة أخرى كان فرضية سيئة في المقام الأول. في الأساس, 11 سنة من العمر الذي يتعرض للتخويف لأنه لديه القليل جدا من المال يتم كتابة شيك فارغ من قبل مجرم غبي. وبطبيعة الحال, 11 سنة من العمر هو امتلاك ما يكفي من التكنولوجيا والاستخبارات لشراء منزل, نقدا الاختيار ل 1,000,000 دولار, وحتى احباط ثلاثة البلهاء المتلعثمين, تذكر من ثلاثة stoches.	0neg
مؤامرة سيئة ، حوار سيئ ، تمثيل سيء ، توجيه غبي ، الموسيقى التصويرية للأخدود الإباحي المزعج الذي كان يركض باستمرار على النص المبالغ فيه ، ولا يمكن استبدال نسخة كريهة من VHS عن طريق استهلاك الخمور. ثق بي ، لأنني تمسكت هذا الديك الرومي حتى النهاية. كان الأمر سيئًا بشكل مثير للشفقة في جميع أنحاء ذلك اضطررت إلى معرفة أنه كان محاكاة ساخرة من الدرجة الرابعة من Springtime لهتلر.br /br />كانت الفتاة التي لعبت Jojovis />	0neg
لاري بوكانان. نعم، نفس الرجل الذي فعل "هجوم المخلوقات العين" واثنين (كونت 'هم) أفلام المؤامرة حول مارلين مونرو. وقال انه لإلقاء اللوم، هنا. br /> br />إضافة إلى كومة متزايدة من المجلدات التي خلفتها من أوليفر ستون "إيه-أنا-غرو-أوت-يون" درج المؤامرة، وهنا "يسقط علينا".	0neg
ما الذي ينتهي بقتل هذا الفيلم هو وعيه الذاتي ، من بين أمور أخرى. هنا قائمة قصيرة: 1. سلوك غير موقر. عندما جاء البيتلز وحقن علامتهم التجارية من "ملتوي ، غير موقر" السلوك / الفكاهة ، تم استقباله على أنه جديد. كان ذلك منذ أكثر من 4 عقود. الحصول على أكثر من ذلك.br / br /> 2. التطور الكاذب.	0neg
لا ينبغي الخلط بينه وبين فيلم مادونا "The Next Best Thing" ، "The Last Big Thing" هي كوميديا سخيفة ، خجولة ، خارج الجدار عن رجل يتوق إلى بدء مجلة تسمى "The Next Big Thing" التي تستعرض مجموعة متنوعة من الفنانين الصاعدين والقادمين. هذه الجائزة المستقلة منخفضة الميزانية تجعل "Chuck and Buck" تبدو وكأنها تحفة فنية. رثت مع التمثيل الرديء ، مجموعات الفقراء والأزياء ، وما إلى ذلك. "...	0neg
بعد قراءة الكتاب ، أحببت القصة. مشاهدة الفيلم شعرت بخيبة أمل بسبب إجراء العديد من التغييرات في الميكروويف. من المفهوم أن الكتب والأفلام تختلف ولكنها كانت قصتين مختلفتين ، فقط بقيت الأسماء وبعض قصة الكتاب. قراءة الكتاب وسيكون لديك فهم أفضل للفيلم. يمنحك الكتاب تطويرًا أفضل للشخصيات. هذه الشخصيات مثيرة للاهتمام للغاية وتجعلك تهتم بها. كانت المواقع في الواقع متوافقة مع العديد من الكتب. بعض المواقع كانت في الواقع تتماشى مع الكتاب.	0neg
قرأت الكتاب واستمتعت به حقًا من البداية إلى النهاية. ومع ذلك ، عندما شاهدت الفيلم ، شعرت بخيبة أمل كبيرة. أولا وقبل كل شيء ، لا ازدراء لديبورا رافين لكنها كانت ناضجة جدا للعب امرأة من 24/25. كان كريستوفر ريف الراحل أيضا نفس السبب. ويل ، وفقا للكتاب ، كان حوالي 30. أود أن أرى المزيد من الاستكشاف لحياته العسكرية ، صديقه الأحمر ، رحلة إيلي مهمة لرؤيته	0neg
لقد رأيت نصيبي العادل من النهايات الرائعة المدروسة بشكل سيئ والتقلبات النهائية للأفلام ، لكنني لا أتذكر أي فيلم انتحر تمامًا مثل هذا الفيلم. br / br />كان صانعو الأفلام يأملون بوضوح أن التطور الكبير كان "مفاجئًا" لنا جميعًا ... وقد فعل ذلك ، ولكن ربما ليس بالطريقة التي كان يأمل بها المخرجون. شعرت بالدهشة من كونري وهاريس وفيشبورن وكابشو كان لديهم أي شيء	0neg
بول ارمسترونغ هو الليبرالي، الاسكتلندي المولد، أستاذ القانون في جامعة هارفارد، والمعروف لمعارضته عاطفي لعقوبة الإعدام، الذي تم التعاقد على اتخاذ قضية بوبي إيرل، وهو شاب أسود من فلوريدا الذي أدين باغتصاب وقتل جوان شرايفر، وهي فتاة بيضاء تبلغ من العمر أحد عشر عاما. إيرل يدعي أن اعترافه بالجريمة تم الحصول عليها تحت الإكراه من قبل ضابط شرطة سادي وأن القاتل الحقيقي هو بلير سوليفان، وهو قاتل متسلسل بالفعل تحت حكم الإعدام.	0neg
JUST CAUSE يعرض شون كونري كأستاذ قانون هارفارد ، كيت كابشو (هل لا تزال تحصل على عمل؟) كزوجته (فارق طفيف في السن) ولورنس فيشبورن كشرطي جنوبي عنصري (!) وإد هاريس في تسليم أعلى من قاتل متسلسل جنوبي أصولي.	0neg
شكل الفيلم هو أن صدمة التشويق. هناك مفاجآت، التقلبات والمنعطفات، وعكس والإثارة. في بعض الأحيان، وهذا هو حقا "حافة المقعد" الفيلم. لكنه يخيب، ويخيب بشدة.br /br />الشرير من قطعة لا يصدق. شخصيته لا تصمد. أنا أرفض أن "يفسد" الفيلم، ولكن سوف نقول فقط أن تبدأ أنه في نهاية المطاف الطابع	0neg
Just Cause هو واحد من تلك الأفلام التي تجعلك تتساءل في البداية لماذا كان من المقرر بشدة عندما خرج - لا شيء خاص ولكن المختصة بما فيه الكفاية ومع أداء دعم ممتاز من إد هاريس. ثم ضرب الثلث الأخير ويبدأ كل شيء في الحصول على سخيفة على نحو متزايد حتى يكون لديك قاتل مع مصباح يدوي مربوط على جبهته يهدد زوجة فيليه شون كونري (عادة ما تكون مهذبة وغير مقنعة كيت كابشو) وطفل (سكارا جدا)	0neg
ننظر بعناية في تشكيلة رائعة من المواهب وضعت معا لجعل هذا الفيلم: كونري، فيشبورن، كابشو، هاريس، أندروود، بيتي، ثيغبن، حتى الكاموس من قبل سليزاك، لانج، وبليمبتون. أنها تثبت، في البستوني، القول المأثور أن يلقي جيدة لا يمكن أن ينقذ سيناريو سيئة. يتطلب خط القصة الكثير من قفزات الإيمان من الجمهور أن عدم قابليتها الأصلي "لا ينبغي أن تتجاوز حتى معايير هوليوود".	0neg
كما لاحظ المراجعون الآخرون أن الفيلم يموت في آخر 1/2 ساعة. ولكن قبل ذلك يعاني من القدرة على التنبؤ وأداء فاتر بشكل مذهل من قبل كيت كابشو ، التي من الواضح أنها لم تجد شخصيتها وتدمر كل مشهد هي فيه. إن كونري على ما يرام كما هو فيشبورن ، ولكن يتم التلاعب بمعظم المشاهد للتأثير بدلاً من الحقيقة التي تغطى بالكامل بشعور من عدم الواقعية. والنهاية ببساطة غريبة. إذا كان صانعو الأفلام على ما يبدو كانوا يعرفون عندما كانوا قطعة	0neg
يبدو أن الممثلين يجب أن يضمنوا على الأقل فيلمًا متوسطًا مفيدًا. وهكذا جلست لمدة 102 دقيقة من عدم الإيمان. إلى جانب إد هاريس لا أحد يبدو أنه يمتلك مهارات التمثيل. حتى شون كونري ، الذي أعبده عادة ، يجب أن يكون لديه يوم عطلة خلال تصوير Just Case بأكمله. ليس مرة واحدة خلال الفيلم بأكمله يمكن لممثل واحد إقناعي.br /br />هذا جعل هذا الفيلم يبدو رخيصًا وغير واقعي./br>	0neg
شاهدت 1/16/2002 - 4 من أصل 10(دير-أرني جليمشر): الغموض, الخيال مع الكثير من التقلبات مؤامرة سخيفة. على الرغم من المدلى بها الموهوبين جدا هذا الفيلم هو وسيلة يمكن التنبؤ بها جدا وفقط بصراحة يقلل من الجمهور. الجمهور الذهاب الفيلم ليست غبية وآمل أن لا تبقي ملء جيوب النجوم معينة مرارا وتكرارا على الرغم من ما يشاركون فيه. ونحن نعتقد أن هذا الفيلم هو الذهاب إلى أن يكون عن شيء ما.	0neg
أداء فيشبورن (الذي يبدو مضحكا بشكل غريب بطريقة أو بأخرى) و (قصيرة واردة) إد هاريس رائعة، على عكس كونري الذي لا يبدو أن تجد معنى في دوره وينتهي في السلوك الحركي لرجل يبلغ من العمر 80 عاما. في الواقع هذا السيناريو لا معنى له. تخيل 60 دقيقة. سعيد نهاية مؤامرة بالإضافة إلى ملحق بدوره المفاجئ دون أي هيكل جدلي فيما يتعلق بالأحرف. انها أكثر من ذلك في موضوع الشاشة قد يكون من المنطقي.	0neg
وعاء - المرجل إذا رأيت من أي وقت مضى واحد. من المفترض أن تشويش يستعير من "وقت للقتل" ، "صمت الحملان" ، حتى مقلوب "في حرارة الليل" مع القليل من القتل العكسي ، "غرباء على قطار" القيت في ، فإنه فشل الرهيبة حيث كل ما سبق ، إلى حد كبير ، نجحت. وهي ، في تقديم الإثارة. المؤامرة يبدو متكثف جدا في أي وقت من الأوقات.	0neg
هذا الفيلم هو كربي ونسيان شون كونري السيارة. العروض هي عموما كربي خاصة من قبل كابشو، فيشبورن، وعادة الصلبة إد هاريس. يبدو كونري ميسكاست كأكاديمي هارفارد. الفيلم يزداد سوءا على الاطلاق مع مرور الوقت. إنه لغز من الدرجة الثالثة يصبح مفتعلا للغاية في الوقت الذي يتفكك فيه. الفيلم يبدد فريق دعم ممتاز. جورج بليمبتون يظهر أيضًا دورًا ثانويًا في العنف.	0neg
هذه مجرد حالة من جزيرة لا قيمة لها في السابق تحولت إلى شيء جدير بالاهتمام. يتيح يسوع المسيح الناس رمي نوبة كبيرة أكثر من 2000 من سكان الجزر صفقة كبيرة. هذه مجرد حالة من جزيرة لا قيمة لها في السابق تحولت إلى شيء جدير بالاهتمام. يتيح يسوع المسيح الناس رمي نوبة كبيرة أكثر من 2000 من سكان الجزيرة صفقة كبيرة. هذا هو مجرد حالة من شيء لا قيمة لها تغيرت في السابق أكثر من 2000 جزيرة كبيرة. هذه مجرد حالة من شيء تغير في السابق.	0neg
لأنه هو, هذا هو السبب! هذا هو نفس غيور-ابنة-قتل-الناس نفض الغبار رأينا مليار مرة. روزانا أركيت يجعل أي شيء يستحق المشاهدة, ومشهد عارية قصيرة ماندي شيفر (بعد إغاظة عبر ملابس يرتدون بالكاد في جميع أنحاء الفيلم) في النهاية تقريبا جعل هذا مبتذلة بلارني جديرة بالاهتمام, ولكن ليس تماما.br /br / من ****	0neg
هذا لا يمكن أن يكون فيلم ماندي شافر الأخير. شخص ما ، فعل شيء ما! (br / br / Argh. br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / ما هي الحياة الصغيرة التي قد يكون هذا واحد من إخراج جميلة قبالة. لم يكن إلقاء اللوم على فريق العمل ؛ فعلوا حسنا. حتى. حتى الأخ الأصغر 'كان.	0neg
اسمحوا لي أن أكون واضحا حقا عن هذا الفيلم. أنا لم أشاهد هذا الفيلم السوبر بسبب المؤامرة ، وأنا أشاهد ذلك لمشاهد الجنس البذيئة. ومع ذلك ، هذا الفيلم هو لعنة فظيعة أنا الوجه بين فرحة نقية من تراسي (ماندي شافر) و cringing بلدي مقل العيون لكارثة مؤامرة. br / br /> Spoiler Alert The first screen of the movie had been.	0neg
حقًا ، حقًا ، إنتاج مشترك كندي ألماني ، روزانا أركيت الرائعة دائمًا تلعب الممثلة التي تعيد ابنتها المراهقة تعريف مصطلح "مشكلة الطفل" - عدد قليل من uears قبل "العمل" قتل الطفل والدها ، وسقطت أمي من أجل النسل. الآن انتقلت إلى شمال غرب الولايات المتحدة للبدء من جديد ، لكن طفلها لا يزال لديه مشكلة في أنها مكرسة لوالدتها.	0neg
هذا الفيلم سيء للغاية ، كنت أعرف كيف ينتهي مباشرة بعد أن قتلت هذه الفتاة الصغيرة الشخص الأول. سيئة للغاية التمثيل مؤامرة سيئة للغاية فيلم سيء للغايةbr /br />اصنع لنفسك معروفا ولا تشاهده 1/10	0neg
يا رجل. إذا كنت تريد أن تعطي الداخلية الخاصة بك كرو تي. روبوت تجريب حقيقي ، وهذا هو الفيلم إلى البوب في ol' VCR. احتمال قطع خطوط في هذا الفيلم لا حصر لها. br / br /> (مهلا ، هل تهتم حقا إذا كان فيلم من هذا النوع هو "مفسد"؟) ترايسي هي فتاة مع مشكلة. علم النفس قد وضعت أسماء لذلك عندما يكون الطفل لا نهاية لها.	0neg
أنا التخمين السبب في هذا الفيلم بشكل جيد في شباك التذاكر هو بالطبع إدي ميرفي. أعتقد أن هذا كان أول فيلم له منذ "شرطي بيفرلي هيلز" حتى في الوقت الذي كان ساخنا. وبالنظر إلى أن واحد جعل أكثر من مائتي مليون وكان R وهذا واحد جعل حوالي 80 مليون وكان Pg لا يقول أنه لم يكن كل ذلك شعبية. لم أكن أبدا مروحة كبيرة إدي ميرفي ، لذلك ربما كان هذا سبب آخر لم أكن أهتم به كثيرًا.	0neg

Subsets and Splits