q_id
stringlengths 5
6
| title
stringlengths 0
434
| selftext
stringlengths 0
38.5k
| document
stringclasses 1
value | subreddit
stringclasses 1
value | answers
dict | title_urls
dict | selftext_urls
dict | answers_urls
dict |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
p113t | Bagaimana musik disimpan di CD dan kemudian diputar ulang | Jelaskan saja bagaimana musik dapat disimpan di CD dan kemudian bagaimana pemutar CD membacanya dan memutar musiknya. Terima kasih. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"c3lmt10",
"c3lmwc1"
],
"text": [
"seperti Anda 5 tahun yang cukup cerdas: mesin perekam mendengarkan musik saat diputar, dan mengubahnya menjadi angka. itu merekam ribuan angka berbeda setiap detik untuk mewakili perubahan volume musik. angka-angka ini ditulis sangat kecil pada CD, dalam spiral yang berputar-putar dan dari dalam CD dekat lubang ke tepi luar. pemutar CD Anda membaca angka-angka yang tertulis di disk, dan menggunakan speaker itu mendorong udara ke tempat-tempat itu pada waktu-waktu itu. speaker membuat getaran serupa seperti suara aslinya, dan udara bergetar mencapai telinga Anda dan terdengar seperti musik!",
"Musik diubah menjadi urutan angka digital. Ini dilakukan melalui algoritma matematika. Kemudian menggunakan laser bertenaga tinggi urutan angka dibakar ke dalam CD. Saya akan mengembangkan ini. Saat Anda menyinari prisma, ia terpisah menjadi komponen individualnya. Laser membakar pola ke dalam CD untuk menciptakan efek ini dengan tepat. Untaian angka yang mewakili musik dikodekan dengan tepat oleh pola pemotongan. Sekarang. Untuk membacanya, laser harus menafsirkan pola pemotongan ini. Pernahkah Anda memperhatikan bahwa ketika Anda menyinari CD, Anda melihat banyak warna? Ini karena cahaya berserakan berdasarkan potongan. Dengan menyinari CD dengan laser, Anda dapat mengetahui dengan tepat informasi apa yang tertulis di dalamnya dengan di mana sinar dipantulkan setelah mengenai CD. Pemutar CD mendeteksi pantulan ini dan merekonstruksi rangkaian angka yang awalnya dimasukkan ke dalam musik. Dari sana, ia mengirimkan sinyal ke speaker untuk memutar suara itu."
],
"score": [
9,
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
3e3z40 | Mengapa orang mendukung Bruce * Jenner dan membenci Rachel Dolezal? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"ctb9g06"
],
"text": [
"Silakan cari. Anda akan menemukan jawabannya [di sini] (_URL_1_) dan [di sini] (_URL_0_)"
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/39nsxd/eli5_why_is_rachel_dolezal_identifying_as_black/",
"https://www.reddit.com/r/asktransgender/comments/39lbxc/so_whats_the_difference_between_caitlyn_jenner/"
]
} |
||
778jm4 | Mengapa arus tidak dapat didefinisikan sebagai co-directional dengan aliran elektron? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dojw5aw"
],
"text": [
"Karena arus adalah aliran muatan, bukan elektron. Partikel yang memungkinkan aliran muatan disebut \"pembawa muatan\" dan elektron kebetulan memiliki muatan negatif, sehingga arus mengalir ke arah elektron yang berlawanan. Elektron bukan satu-satunya pembawa muatan. Dalam semikonduktor misalnya, Anda memiliki elektron bebas dan tempat untuk elektron pergi (disebut \"lubang\") yang dapat bertindak sebagai pembawa muatan. Di tubuh Anda, ion kalium bermuatan positif bertindak sebagai pembawa muatan. Pada dasarnya arus listrik didefinisikan tanpa peduli tentang apa yang membawa muatan, hanya arah pergerakan muatan."
],
"score": [
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
7qig5a | Mengapa proses penuaan minuman beralkohol tidak dapat dipercepat secara artifisial atau dilewati seluruhnya? | Wiski berusia 10 tahun, anggur berusia 20 tahun. Ini adalah bisnis besar yang memiliki usia minuman beralkohol dan menjualnya dengan berbagai nilai aslinya. Mengapa tidak ada yang menemukan jalan dari A ke C tanpa harus melalui B? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dspfd7u",
"dspgzze",
"dspgbl7",
"dspfwp5",
"dspge4u",
"dspp8g6",
"dsptsh0",
"dsq5xl4"
],
"text": [
"Seringkali minuman beralkohol disimpan dalam tong kayu. Selama penuaan, minuman diresapi dengan rasa dari kayu tong. Meskipun secara teoritis dimungkinkan untuk menambahkan rasa tersebut secara artifisial, sulit untuk mengetahui dengan tepat apa dan berapa banyak yang harus ditambahkan karena rasa tersebut sangat halus dan bergantung pada banyak hal, termasuk kayu yang digunakan, minuman tertentu, dan waktu itu. berumur untuk. Ada juga sedikit insentif untuk melakukannya, karena minuman tua sering kali merupakan produk penggemar, dan penggemar biasanya tidak terlalu menghargai rasa buatan. Produk berumur panjang juga merupakan simbol status, dan melewatkan proses penuaan akan mengurangi nilai dan prestise mereka sebagai simbol status.",
"Cara seperti itu sudah ada, dan sudah digunakan untuk beberapa produk yang dapat Anda temukan di rak. Rasa yang didapat melalui penuaan dalam tong kayu didasarkan pada reaksi dengan kayu. Tingkatkan luas permukaan kayu, dan Anda dapat membuat roh yang lebih muda terasa seperti roh yang lebih tua; ini sudah terkenal, dan alasan mengapa ukuran tong itu penting. Apa yang mungkin tidak umum diketahui adalah bahwa Anda dapat mengatakan, usia roh dalam mikropartikel kayu, dan partikel kecil seperti itu memiliki luas permukaan yang sangat besar dibandingkan dengan volumenya. Namun, ini tidak menciptakan kembali bau roh yang lebih tua. Untuk melakukan itu, Anda perlu menyedot bagian sulingan dan kemudian menambahkannya kembali ke produk jadi secara strategis. Ini lebih rumit dari yang saya inginkan, tetapi ini adalah yang paling dasar. Aplikasi tingkat komersial saat ini adalah untuk produk kelas bawah hingga menengah, bukan karena keterbatasan teknologi, tetapi karena sifat industri seperti yang ada saat ini. Sayangnya karena ketidaktahuan konsumen, standar pelabelan sehubungan dengan usia, dan BS industri lainnya, Anda tidak akan melihat aplikasi kimia produk alami semacam ini yang biasa dikatakan, membuat anggur dan minuman beralkohol \"tua\" yang sangat baik menjadi sangat murah dan sangat banyak.. Ini sepenuhnya mungkin, tetapi industri yang berdiri memiliki kepentingan pribadi terhadapnya, anggota parlemen bersandar pada apa pun yang diinginkan penyandang dana dan badan pengatur mereka sehubungan dengan alkohol sebagian besar adalah lembaga yang ditangkap, dan sebagian besar konsumen tidak mengerti dan umumnya tidak begitu tertarik. jangan mengharapkan apa pun yang berarti dari mereka.",
"Proses penuaan dapat dengan mudah dipalsukan dengan menaikkan dan menurunkan suhu dari hangat hingga pembekuan barel selama rentang waktu beberapa hari untuk menyeimbangkan satu tahun penuaan normal. Ini bekerja dengan panas yang mengembang dan membuka pori-pori di tong kayu, membiarkan molqules air masuk sebelum membekukan dan menutup pori-pori dan menangkap «rasa» kayu. Lepaskan saat memanas lagi. Ini adalah proses yang sangat normal dalam membuat wiski minuman keras dll. Namun dikatakan tidak memberikan kualitas penuaan normal yang sama. Saya kira waktu adalah kebajikan tidak peduli di mana Anda melihat Sunting: selama proses penuaan, lebih banyak air yang hilang, mungkin dengan kondensasi. Meninggalkan wiski yang jauh lebih halus setelah bertahun-tahun",
"Waktu yang dibutuhkan itulah yang membuatnya mahal. Ada banyak minuman beralkohol yang didasarkan pada alkohol 'tidak menua' dan kemudian dibumbui, diwarnai, dan yang lainnya - versi barang bagus yang biasanya lebih murah. Wiski misalnya mendapatkan warna coklat karamelnya dari proses penuaan di dalam tong, serta rasa yang khas (seringkali mereka menggunakan tong yang digunakan untuk menua anggur merah sebelumnya, bukan tong baru, jadi ini adalah sedikit anggur merah dan kayu). Namun jika Anda pergi ke toko dan melihat banyak botol wiski, Anda akan melihat bahwa banyak yang mengandung warna karamel, terutama yang tidak terlalu tua untuk membuatnya terlihat seperti wiski yang sangat tua. Beberapa jenis rum mengandung rempah-rempah dan aroma kimiawi untuk meniru rum yang sudah tua. Orang membayar banyak untuk roh tua sejati yang mendapat warna dan rasa dari proses alami. Jika Anda melakukannya secara artifisial atau melewatkannya, Anda masih dapat meminumnya, tetapi itu akan dianggap murah dan tidak ada yang akan membayarnya sebanyak yang mereka lakukan sekarang. Roh dan anggur adalah hal budaya juga, dan kemewahan bagus dalam hal itu. Kemewahan tidak ada dalam bahan-bahannya, tetapi dalam prosesnya.",
"Di satu sisi, hal-hal * dapat * dipercepat. Penuaan dalam tong kayu berarti sebagian cairan menguap, kayu mengalirkan beberapa bahan kimia ke cairan. Proses ini dapat dipercepat (sedikit). Ada wiski dari bagian dunia yang lebih hangat dan lembab daripada Skotlandia, misalnya, di mana wiski rasanya sangat mirip wiski yang lebih tua bahkan pada usia yang relatif muda. Seorang anak berusia 5 tahun mungkin merasa lebih seperti anak Anda yang berusia 10 tahun. Namun, sementara beberapa aspek rasa terasa lebih matang, yang lain tidak. Sulit untuk dijelaskan. Jadi, pada akhirnya, waktu berlalu dengan kecepatan tinggi (efek relativitas umum tidak penting di bumi) dan beberapa hal hanya membutuhkan waktu.",
"Satu hal yang belum saya lihat disebutkan adalah bahwa minuman keras akan menua lebih cepat dalam tong yang lebih kecil karena rasio luas permukaan terhadap volume yang jauh lebih tinggi (sehingga lebih banyak area kontak untuk perasa dari kayu untuk memasukkan volume minuman keras tertentu. Anda bahkan dapat membeli sendiri tong kecil - ini adalah cara yang bagus untuk mengambil wiski atau rum murah dan setelah beberapa bulan, memiliki produk yang rasanya seperti sudah berumur beberapa tahun lagi. Namun, barel kecil tidak layak secara komersial karena biaya material dan tenaga kerja yang sangat meningkat - belum lagi masalah pemasaran (beberapa orang akan percaya wiski barel kecil berusia 3 tahun sama baiknya dengan, katakanlah, wiski berusia 10 tahun dari barel standar)",
"Bisa jadi, meski itu bukan proses yang sempurna. Ada beberapa cara yang dipatenkan untuk melakukannya dengan menggunakan serpihan kayu, atau menyaringnya melalui kayu, atau bahkan beberapa menggunakan suara frekuensi tinggi. Masalah yang lebih besar muncul ketika Anda mencoba menjualnya, dalam beberapa kasus ada persyaratan hukum tentang berapa lama alkohol tertentu harus berumur sebelum Anda dapat menjualnya sebagai scotch atau brendi.",
"Vintage (tahun) penting untuk anggur, bukan hanya karena proses penuaan, tetapi juga iklim tahun panen anggur. Jadi yang lebih tua belum tentu lebih baik; tahun-tahun tertentu di wilayah tertentu adalah. Pembuat anggur besar akan menggunakan proses buatan untuk mencoba menghadirkan konsistensi sebanyak mungkin. [sumber] (_URL_0_)"
],
"score": [
12,
5,
5,
3,
3,
2,
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"https://m.huffpost.com/us/entry/6784400"
]
} |
|
3p63yj | Bagaimana jantung mengirim lebih banyak darah ke satu area bila diperlukan jika semua vena adalah satu sistem "lingkaran"? | Selama lari jarak jauh atau balapan sepeda, pembuluh darah di kaki lebih tebal. Ketika Anda mengalami sakit kepala, itu dari darah yang dipompa lebih banyak ke otak. Bagaimana jantung mengirimkan darah dalam jumlah besar (r) ke satu area tanpa mempengaruhi bagian tubuh lainnya? Jika semua vena terhubung ke / dari jantung, bagaimana hati mengirimkannya ke satu lokasi. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cw3gpkk",
"cw3gn53",
"cw3g2uu"
],
"text": [
"Jantung memompa lebih cepat untuk mengirim darah lebih cepat selama waktu-waktu ini, tetapi pembuluh yang melebar dan berkontraksi adalah yang menentukan ke mana darah \"lebih\" mengalir (benar-benar hanya volume yang lebih tinggi ke satu area dan volume yang lebih rendah di tempat lain, sebenarnya tidak lebih). Ini dilakukan oleh sinyal saraf dari area yang membutuhkannya ke otak yang memberi tahu otak (sistem saraf otonom) \"hei kita butuh lebih banyak darah di sini stat!\" Jantung memompa lebih cepat, pembuluh membesar di area yang Anda butuhkan darah dan berkontraksi di tempat lain. Voila! Lebih banyak darah.",
"Tindakan pengiriman lebih banyak darah ke suatu daerah adalah melalui proses yang disebut vasodilatasi. Pembuluh darah Anda dapat menyempit atau mengembang, sehingga memungkinkan volume darah yang lebih besar melewatinya. Salah satu contohnya adalah misalnya perona pipi - kemerahan pada pipi Anda disebabkan oleh pembuluh darah kapiler di wajah Anda yang melebar sehingga memungkinkan lebih banyak darah masuk ke area tersebut, sehingga memberi warna kemerahan pada kulit. Perhatikan juga bahwa sakit kepala dapat memiliki banyak alasan untuk terjadi; lebih banyak darah yang dikirim ke sana hanyalah salah satu penyebabnya, dan perubahan jumlah darah yang mengalir ke otak tidak selalu menyebabkan sakit kepala.",
"Pembuluh darah memiliki otot polos di dindingnya. Otot-otot ini akan lebih menekan berdasarkan persarafannya. Bukan jantung yang mengarahkan ini tetapi sistem saraf otonom, bagian bawah sadar atau saraf Anda."
],
"score": [
4,
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
1x9xr8 | kenapa video Youtube HD dapat dimuat dalam waktu yang wajar tetapi GIF dalam waktu yang sangat lama? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cf9ep9l"
],
"text": [
"GIF tidak pernah dimaksudkan untuk video dan orang yang mempostingnya tidak mengoptimalkannya sehingga sangat besar dan lambat."
],
"score": [
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
3kybnt | Mengapa anggota tubuh manusia tidak dapat merasakan berat badannya sendiri? | Jika Anda mengendurkan (misalnya) lengan kanan Anda sepenuhnya, kemudian mencoba mengangkatnya dengan lengan kiri Anda, Anda jelas bisa merasakan bebannya. Jadi mengapa biasanya, Anda tidak merasakan beban anggota tubuh Anda? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cv1jiky"
],
"text": [
"Anda bisa merasakan beratnya. Bagaimanapun Anda baru saja terbiasa setelah bertahun-tahun. Pikirkan secara eksternal: jika Anda tidak pernah memakai jam tangan, dan kemudian Anda memakai jam tangan yang besar dan berat, lengan Anda terasa berat karena beban ekstra itu. Sekarang katakanlah Anda memakai jam tangan itu setiap hari. Anda bahkan tidur dan mandi di dalamnya. Akhirnya, memakai jam tangan terasa normal dan lengan Anda tidak lagi terasa seperti sedang bergerak. Sekarang jam tangan rusak dan Anda harus meninggalkannya di bengkel selama beberapa hari. Lenganmu tiba-tiba terasa jauh lebih ringan dan telanjang."
],
"score": [
9
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
7ky06f | Mengapa beberapa pekerja Amerika percaya uang yang mereka peroleh digunakan untuk kesejahteraan / stempel makanan / bantuan pemerintah? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dri16p1",
"dri5njn"
],
"text": [
"Karena memang begitu. Semua pajak masuk ke dana umum dan didistribusikan dari sana sehingga pada tingkat ELI5 siapa pun yang membayar pajak, membayar persentase dari semua yang dibayarkan pemerintah karena pemerintah tidak menghasilkan uang sendiri.",
"Senang membantu! Seperti kebanyakan hal dalam hidup, realitas keadaan individu sangat berbeda dari stereotip yang dirasakan secara keseluruhan. Tetapi grafik yang ditautkan di atas menunjukkan rincian setiap dolar yang dibayarkan ke dalam sistem."
],
"score": [
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
7ax6me | Bagaimana tepatnya paku menyatukan dua papan kayu? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dpdhak8",
"dpdl3jt"
],
"text": [
"Gesekan. Paku mematahkan lima kayu yang terpisah menyebabkan potongan serpihan berukuran mini di sekitar kuku sehingga ketika mereka mencoba untuk kembali ke posisi semula, pegang kuku dengan erat.",
"Banyak paku didorong masuk untuk menghalangi gerakan papan ke samping. Sementara paku dapat dipercaya untuk tetap berada di lubangnya meskipun terbalik, kekuatan sebenarnya dari ikatan kuku adalah ia menahan gerakan ke samping. Begitu berada di dalam lubangnya, ia tidak akan bergerak ke samping melalui kayu. Papan tajuk di atas kancing dinding memiliki paku yang didorong melaluinya untuk menjaga kancing tetap di tempatnya. Mereka tidak akan pindah dari situs lampiran mereka. Dinding akan dibangun dengan papan header dan footer. Paling sering mereka dibangun saat kancing diletakkan di lantai. Header dan footer dipaku ke kancing di antara mereka. Kemudian dinding dapat dinaikkan dan dibawa ke posisi akhirnya. Kuku tidak akan ditarik keluar selama ini. Tetapi kekuatan dinding adalah paku tidak akan bergerak ke samping. Untuk benar-benar menjaga pengikat agar tidak menarik sekrup digunakan. Lembaran batu langit-langit dipasang dengan sekrup karena alasan ini."
],
"score": [
11,
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
2i4fy0 | Bagaimana orang pertama dengan HIV / AIDS terinfeksi? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"ckyptyv",
"ckyrm6a",
"ckypuu4"
],
"text": [
"Ini tidak mungkin untuk dijawab secara akurat karena jelas tidak ada yang bisa 100% yakin. Tetapi vektor yang paling mungkin adalah dari seseorang yang bersentuhan dengan darah monyet yang terinfeksi, yang kemudian memasuki aliran darah orang tersebut, mungkin melalui luka atau abrasi yang sudah ada sebelumnya. Banyak spesies monyet dan kera adalah hewan makanan yang umum di beberapa bagian Afrika, jadi kemungkinan besar orang akan sering bertemu darah monyet. Meskipun HIV tidak hidup lama setelah inangnya meninggal, jika monyet yang baru disembelih berdarah ke manusia, manusia tersebut kemudian dapat terinfeksi virus.",
"Teorinya adalah bahwa penyakit berpindah dari monyet atau kera ke manusia. Mungkin melalui seseorang yang menyembelih atau menangani bangkai hewan yang terinfeksi.",
"Kemungkinan besar dari makan daging hewan liar yang terinfeksi virus imunodefisiensi simian (SIV)"
],
"score": [
3,
3,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
3ch4k9 | China baru saja kehilangan sekitar 3,2 $ triliun dalam tiga minggu terakhir, kemana perginya semua uang itu? | Semua orang mengatakan bahwa crash seperti ini buruk bagi kita semua, namun ini tampaknya tidak benar mengingat fakta bahwa dalam ekonomi uang tidak hilang melainkan berpindah tangan. Apa yang terjadi dengan uang itu? Siapa yang diuntungkan dari ini? Mengapa 'buruk bagi kita semua'? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"csvgvcy",
"csvlyis",
"csvkjv4",
"csvh36g"
],
"text": [
"Tidak ada \"hukum pertama termodinamika\" untuk kekayaan. Kekayaan pasti bisa diciptakan dan pasti bisa dihancurkan. Nilai yang hilang di pasar ekuitas Cina tidak \"ditemukan\" oleh orang lain. Nilai semua perusahaan tersebut telah menurun, atau lebih tepatnya, pasar menyadari bahwa mereka dinilai terlalu tinggi dan ditanggapi. Ini buruk bagi kita semua (kecuali bagi siapa pun yang mungkin telah mengukur dengan benar kapan kecelakaan ini datang dan keluar dari pasar pada waktu yang tidak disengaja).",
"Itu adalah hal penawaran dan permintaan. Jika Anda menjual es pada hari yang sangat panas, orang akan mengantre untuk mendapatkannya dan Anda bahkan dapat meminta harga yang lebih tinggi dan orang akan tetap membelinya. Namun, jika hujan mulai turun, tidak akan ada antrean dan Anda mungkin harus menurunkan harga untuk menarik beberapa pelanggan sama sekali. Itu selalu es yang sama dengan yang Anda jual, tetapi nilainya berbeda. Pasar saham agak seperti itu. Jika ada permintaan besar untuk saham dan hanya sedikit orang yang mau menjual, harga naik. Dan karena harga naik, lebih banyak orang berpegang pada saham mereka dengan harapan harga jual yang lebih tinggi, sementara lebih banyak orang ingin ikut serta dalam kenaikan harga. Anda mendapatkan gelembung pasar. Tetapi ada saatnya harga menjadi sangat tinggi, sehingga tidak masuk akal lagi. Pada tingkat tersebut semakin sedikit orang yang melihat lebih banyak potensi ke atas, sehingga lebih sedikit permintaan dan lebih banyak orang yang mau menjual. Sekarang semuanya berjalan sebaliknya, harga turun. Ada banyak persepsi dan psikologi pasar yang terlibat, Anda sering mendapat reaksi berlebihan. Jadi harga naik dan turun, tetapi jika Anda memiliki saham, harganya tidak terlalu penting bagi Anda sampai Anda menjualnya. Hanya pada saat itu akan diputuskan apakah Anda menghasilkan atau kehilangan uang dengannya. Misalnya: Anda membeli 100, saham naik menjadi 200 dan jatuh kembali ke 100 dan kemudian Anda menjualnya - pada dasarnya tidak ada yang terjadi dalam hal kekayaan Anda. Pada satu titik Anda secara hipotetis menggandakan uang Anda, tetapi kecuali Anda menjual, hanya saja: hipotetis. Itu sama untuk seluruh pasar. Ya, jika Anda mengalikan selisih harga dengan jumlah saham untuk setiap saham dan menambahkan semuanya, Anda mendapatkan kerugian pasar dalam jumlah besar seperti di China. Tapi itu hipotetis. Orang-orang memiliki potensi keuntungan saham, sekarang potensi keuntungan itu hilang. Tentu saja beberapa membeli dengan harga tinggi dan kehilangan uang jika dijual dengan harga lebih rendah, tetapi itu hanya relatif sedikit orang. Jika tidak, kecuali Anda menjual, itu hanya potensi kerugian. Masalah bisa terjadi jika Anda menggunakan saham sebagai jaminan hutang. Jadi katakanlah Anda memiliki 100k dalam portofolio saham Anda dan bank Anda memberi Anda pinjaman 50k dengan portofolio saham sebagai jaminan. Mungkin Anda membeli mobil atau semacamnya. Jika nilai pasar portofolio Anda turun sekarang, Anda mungkin mengalami masalah. Anda mungkin dipaksa untuk menjual dengan kerugian. Sama halnya bagi bank jika mereka menggunakan aset sebagai jaminan hutang.",
"Saya menulis ini sebagai tanggapan atas pertanyaan tentang bagaimana kekayaan diciptakan, tetapi saya pikir itu juga relevan di sini: Kekayaan dan uang bukanlah hal yang sama. Saat ini, karena kekayaan kebanyakan orang disimpan dalam hal-hal yang mudah dihargai, kita cenderung memikirkan kekayaan dalam istilah moneter. Jika saya memiliki rumah di pinggiran kota senilai $ 500.000, saya sebenarnya tidak memiliki $ 500.000 itu. Saya punya rumah. Demikian pula, jika saya memiliki 1.000 saham Apple (hari ini senilai $ 132.000), saya tidak memiliki $ 132.000 - saya memiliki beberapa saham. Jika saya memiliki $ 400.000 tergeletak di sekitar dan menginginkan rumah adat, saya mungkin menghabiskan $ 200.000 untuk memperoleh tanah, menghabiskan $ 100.000 untuk beberapa tenaga kerja (kontraktor), dan $ 100.000 untuk bahan. Enam bulan kemudian, ada sebuah rumah senilai $ 500.000 di sebidang tanah yang sebelumnya bernilai $ 200.000. Saya telah (dengan bantuan kontraktor) menciptakan banyak kekayaan. Bahan senilai $ 100.000 dihancurkan (tidak lagi berguna). Itu adalah penghancuran bersih kekayaan sekitar $ 100.000. 1 Saya telah membayar gaji $ 100.000, yang tidak menciptakan atau menghancurkan kekayaan 2, karena uang itu hanya ditransfer ke orang lain. Tanah itu bernilai $ 200.000 tidak diperbaiki, tetapi sekarang dengan sebuah rumah, itu bernilai $ 500.000 - yang merupakan $ 300.000 dari kekayaan yang diciptakan. Jadi, hasil bersih dari kegiatan ini adalah penciptaan kekayaan senilai $ 200.000. 3 Catatan kaki (1) Saya sebenarnya menghancurkan kurang dari $ 100.000, karena saya membeli bahan dari seseorang yang mendapat untung dengan menjualnya kepada saya. Sungguh, yang saya hancurkan adalah perbedaan antara material senilai $ 100.000 dan keuntungan yang didapat dari pembelian saya. Ini masuk akal karena bahannya lebih berharga bagi saya (karena saya menggunakannya untuk menghasilkan banyak kekayaan) daripada bagi orang yang menjualnya kepada saya. (2) Dalam contoh saya, saya mengatakan bahwa penggunaan tenaga kerja tidak menghancurkan kekayaan. Poin ini rumit dan sangat bisa diperdebatkan. Jika proyek memakan waktu 10.000 jam kerja, itu berarti 10.000 jam kehidupan manusia yang dituangkan ke dalam proyek. Di sisi lain, jika para pekerja itu tidak melakukan pekerjaan sama sekali, mereka masih akan menghabiskan sebagian besar hidup mereka, hanya karena waktu berlalu apakah Anda menggunakannya atau tidak. Tetapi bahkan lebih kompleks daripada itu karena dengan bekerja, mereka meningkatkan keterampilan mereka, mereka mungkin menikmati waktu mereka lebih atau kurang dari yang seharusnya, mereka mungkin berisiko mengalami cedera, mereka mungkin tumbuh lebih kuat, dll. Adalah umum untuk membahas \"modal manusia\" yang pada dasarnya adalah \"kekayaan\" yang dimiliki orang dewasa karena masih hidup, memiliki beberapa tahun masa manfaat yang diharapkan tersisa, dan berpikiran cakap dan berbadan sehat. Seluruh topik ini jauh lebih besar daripada ELI5 tentang apa itu kekayaan dan bagaimana cara membuatnya. (3) Saya menggunakan dolar untuk menilai kekayaan di mana-mana, karena kita semua terbiasa dengannya, dan itu membuat segalanya lebih mudah untuk dipahami dan diukur. Namun, perhatikan bahwa tidak ada uang yang dibuat atau dihancurkan. Apa yang dilakukan adalah materi, tenaga kerja, dan ide diserahkan ke sebuah rumah. Rumah lebih berguna daripada bahan dan tenaga kerja, dan peningkatan kegunaan ini dapat diperkirakan dengan memberikan nilai dolar pada rumah. Hal ini masuk akal untuk dilakukan karena, jika seseorang bersedia membayar $ 500.000 untuk rumah tersebut, itu pasti karena mereka menghargai rumah tersebut lebih dari $ 500.000. (Jika mereka menghargainya kurang dari $ 500.000, mereka akan menyimpan uangnya sebagai gantinya)",
"> uang tidak hilang melainkan berpindah tangan. Ini hanya benar dalam kasus tertentu. Meminjamkan / meminjam uang, atau membeli / menjual sesuatu, adalah jumlah nol, tetapi banyak hal lainnya tidak. Itulah bagian dari mengapa ekonomi bisa tumbuh atau menyusut. Misalnya, jika pergi membangun rumah sendiri, nilainya bisa jauh lebih banyak daripada bahan dan tenaga yang saya masukkan ke dalamnya. Tentu saja, kekayaan di sini tidak \"nyata\" sampai seseorang membelinya dari saya, yang kembali ke masalah jumlah nol, tetapi saya tetap memilikinya. Di sisi lain, jika rumah terbakar, kekayaan sebanyak itu hilang begitu saja. Tidak ada yang diuntungkan."
],
"score": [
27,
7,
4,
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
2vj6x2 | Popcorn saya terdaftar sebagai 240 kalori unpopped, 220 kalori muncul. Kemana perginya 20 kalori itu? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"coi36h7",
"coi6c79",
"coi8vf9",
"coigl4g",
"coiorva",
"coi90v0"
],
"text": [
"Beberapa kelembapan, minyak, dan sekam keluar saat bijinya meletus. Tidak makan sekam atau minyak akan mengurangi kalori vs biji yang tidak dipotong karena sebagian pada dasarnya hilang.",
"Kalori adalah ukuran energi bukan 'lemak', sebagian dari energi ini akan terbakar melalui proses memasak.",
"Kalori tetap ada, diwujudkan dalam minyak yang tidak terpakai yang menempel di kantong setelah meletus. Minyak tidak luput dari bijinya, dan baik kelembapan maupun lambungnya tidak berkalori. Jangkau ke dalam tas. Periksa tangan Anda. Tangan Anda berminyak, sebagian dari 20 kalori tersebut.",
"Gula, lemak, minyak yang dibakar. Panas menyebabkan mereka melalui reaksi, pecah menjadi bentuk lain, beberapa di antaranya lolos sebagai gas. Selain itu, beberapa hasil akhirnya akan lebih lembam, dan menawarkan nilai kalori yang lebih sedikit karena tidak dapat lagi dibakar / diproses. Maaf saya tidak bisa mengatakannya secara teknis, saya bukan ahli fisikawan.",
"Pertanyaan tindak lanjut: siapa yang makan biji yang tidak dipotong?",
"Saya terkejut hanya ada perbedaan 20 kalori antara popped dan unpopped. Seringkali lebih dari itu. Misalnya. 160 kalori yang dilepaskan vs. 30 kalori muncul untuk jumlah biji yang sama (2 sdm biji yang menghasilkan sekitar 4,5 cangkir setelah muncul). Saya menduga minyaklah yang menjelaskan perbedaan kalori. Seringkali biji dilapisi dengan minyak dan minyak terbakar atau tertinggal di dalam kantong setelah meletus. * Edit: Saya mengambil [foto] (_URL_0_) info nutrisi kotak popcorn merek. Dari kiri ke kanan mereka termasuk: Orville Reddenbacher, Act II, PopSecret, dan CheddarBlast sesuatu (tidak dapat mengingat merek yang tepat). Perhatikan bahwa semua memiliki kalori yang sangat berbeda untuk unpopped vs. popped."
],
"score": [
273,
42,
36,
3,
3,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://m.imgur.com/W1GlVHD"
]
} |
||
5xk6iv | Kenapa banyak orang mengira ketumbar tidak memiliki rasa atau rasa yang enak, tetapi banyak orang berpikir ketumbar memiliki rasa yang sangat kuat dan menjijikkan? | Kakak dan ayah saya menyukai ketumbar, tetapi ibu saya dan saya tidak dapat menangani rasanya sama sekali tanpa hampir muntah. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"deiqw57"
],
"text": [
"Sebenarnya ada mutasi genetik yang menyebabkan beberapa orang merasakan ketumbar sebagai sabun. _URL_0_"
],
"score": [
10
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"https://flavourjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/2044-7248-1-22"
]
} |
|
8loqyf | Bagaimana jarum suntik menembus kulit Anda tanpa mengeluarkan "inti" daging? | mungkin ini benar-benar pertanyaan fisika yang menyamar, tapi saya ingin tahu. Memiliki inti yang dilubangi dari kulit Anda dan kemudian disuntikkan ke aliran darah Anda terdengar bermasalah. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dzh8r74",
"dzh8zpa",
"dzhf8sa"
],
"text": [
"Mereka dipotong miring, jadi mereka mengiris celah alih-alih memotong inti.",
"Anda membuat lubang kecil, lalu membukanya - Anda tidak membuat satu pun \"inti\" melingkar besar sekaligus. Bagaimana? : Ujung jarum meruncing dan mencapai titik yang tajam. Jadi ujungnya (yang kokoh) adalah yang membuat tusukan awal, dan lubangnya hanya mengembang saat Anda mendorong ujung jarum lainnya. Sunting: Sebuah gambar mungkin akan membantu - Google \"bevel\"...",
"Nah, salah satunya, karena tepi lubang di ujung jarum tidak diasah. Bayangkan sebuah pipa setebal 2 \"dengan dinding setebal 1/2\" yang digergaji dengan rapi oleh seseorang pada sudut 60 derajat - itulah (secara kasar) seperti apa ujung jarum itu. Tepinya datar, tidak bagus untuk menggigit benda. Ujung jarum adalah irisan runcing dengan lubang di sisinya, mendorong jaringan keluar dari jalan. Apa yang Anda gambarkan pada dasarnya adalah pukulan jaringan, dan mereka harus dirancang khusus untuk pekerjaan itu - biasanya sangat pendek, sehingga tidak bengkok, dan dirawat sehingga jaringan tidak menempel padanya. Dan harganya sangat mahal, dibandingkan dengan jarum. Seperti, pukulan sekali pakai mungkin beberapa dolar, sementara satu pak berisi 100 jarum mungkin 10 dolar."
],
"score": [
24,
8,
4
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
1qq3su | Apa perbedaan antara perkiraan 120.000 perpustakaan di AS dan Google yang membuat semua buku tersedia secara gratis secara online secara keseluruhan? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cdfbyio"
],
"text": [
"Perpustakaan memiliki, dan mengizinkan penggunaan, hanya satu salinan buku dalam satu waktu. Mereka berhak melakukan ini karena mereka secara fisik memiliki satu salinan buku, yang merupakan hak untuk menggunakan satu salinan buku tersebut. Karena benda. Google juga hanya memiliki satu salinan dari setiap buku, tetapi membuat cuplikan tersedia untuk mungkin ribuan orang secara bersamaan. Argumennya, dalam bentuknya yang paling sederhana, adalah menyalin buku itu, yang ilegal."
],
"score": [
4
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
2kghqc | Jelaskan Hinduisme dan prinsip-prinsipnya kepada saya. | Saya tidak memahaminya dengan baik, tetapi ingin memahami dasarnya sedikit lebih komprehensif. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cll3kf0"
],
"text": [
"Ini adalah topik besar yang saya tidak dapat sepenuhnya melakukan keadilan, tetapi saya akan menyebutkan beberapa ciri Hindu yang lebih membedakan. Hinduisme adalah agama politeistik yang sangat kuno yang memiliki banyak dewa. Ada 3 diet yang sangat penting, Brahma Sang Pencipta, Wisnu sang Pemelihara, dan Siwa sang Penghancur. Semua dewa lainnya adalah aspek dari 3. Salah satu aspek aneh dari Hinduisme adalah bahwa manusia tidak hanya hidup berkali-kali, sekarat dan kemudian bereinkarnasi, tetapi juga para dewa; inkarnasi dewa baru dikenal sebagai avatar. Konsep sentral Hinduisme adalah bahwa orang memperoleh karakteristik spiritual yang dikenal sebagai karma, berdasarkan hal-hal baik atau buruk yang mereka lakukan. Orang dengan karma baik akibatnya akan bereinkarnasi dalam keadaan yang lebih menguntungkan (seperti, dalam keluarga yang lebih kaya) daripada dalam kehidupan mereka saat ini, sementara orang dengan karma buruk akan dihukum dengan bereinkarnasi dalam keadaan yang lebih buruk, yang dapat menjadi ekstrim. bereinkarnasi sebagai hewan daripada sebagai pribadi. Konsep ini juga menjadi dasar dari sistem kasta. Orang-orang kasta tinggi dianggap pantas mendapatkan hak istimewa mereka karena karma baik mereka yang menyebabkan mereka dilahirkan dalam keluarga kasta tinggi, sementara orang-orang dengan kasta rendah berhak mendapatkan keberadaan mereka yang kurang istimewa karena itulah karma mereka. Ini adalah pembenaran yang sangat cerdas untuk praktik sosial yang sangat kasar, dan dapat dibandingkan dengan argumen yang dibuat oleh raja-raja Eropa, bahwa mereka memerintah dengan hak ilahi. Jelas, jika Tuhan tidak ingin mereka menjadi raja, mereka tidak akan menjadi raja, jadi oleh karena itu mereka harus berhak atas kehidupan mereka yang memiliki kekuasaan dan hak istimewa mutlak."
],
"score": [
6
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
1s119i | Mengapa membuat pil kontrasepsi pria begitu menantang? | Apakah hambatan teknis menahan produk atau itu sesuatu yang lain? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cdsv1sx",
"cdsuqof"
],
"text": [
"Saya benar-benar mendengar tentang ini di radio kemarin jadi saya mungkin bisa membantu. Seekor jantan sedang dalam perkembangan saat ini di Australia (menurut saya) dan telah menjalani uji coba yang efektif pada tikus di laboratorium yang menunjukkan bahwa tikus tersebut dapat efektif tanpa efek samping besar (mungkin ada). Kesulitannya adalah bahwa pil pria harus menghentikan setiap sperma, yang dihasilkan oleh jutaan pria, memasuki sel telur wanita, jika seseorang berhasil melewatinya, pil tersebut dapat menjadi mubazir, namun, kontrasepsi wanita hanya perlu menghentikan satu sel telur. Jadi jauh lebih mudah untuk menghentikan satu sel telur daripada jutaan sperma melalui pil, itulah sebabnya pil wanita sudah ada sejak tahun 60-an sedangkan yang laki-laki masih dikembangkan. Selain itu, ada banyak umpan balik negatif dari konsumen saat ini.",
"Pil itu sendiri saya tidak percaya ada, tapi ada suntikan sementara yang berfungsi sebagai kontrasepsi. Murah, injeksi satu kali yang akan mencegah pembuahan, dan dapat diimbangi dengan suntikan sekunder di kemudian hari. _URL_0_ Namun, ini murah, dan satu kali. Perusahaan kontrasepsi menentangnya karena mereka dapat menghasilkan banyak uang dari pil / kondom kontrasepsi / dll. yang harus diambil / digunakan terus menerus."
],
"score": [
4,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"www.newmalecontraception.org/vasalgel/"
]
} |
|
5dspo7 | EM Drive baru NASA, mengapa itu signifikan, dan apakah itu melanggar hukum fisika? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"da6zhun",
"da6zsdf"
],
"text": [
"Pada dasarnya ini adalah wadah yang memantul di sekitar gelombang elektromagnetik, yang menghasilkan gerakan. Ini tidak membutuhkan bahan bakar, dan tampaknya tidak masuk akal. Biasanya ketika Anda memiliki mesin / penggerak, Anda akan memiliki semacam produk limbah atau emisi. Pikirkan tentang mesin roket, Anda memiliki tembakan api dari belakang. Hal-hal yang meledak itulah yang membuatnya bergerak. Ingatlah bahwa gaya apa pun memiliki reaksi yang sama dan berlawanan, itulah sebabnya roket bergerak. Hal utama tentang drive EM tidak ada hal terukur yang keluar darinya. Apakah itu melanggar hukum fisika? Tidak. Jika melanggar hukum fisika, itu tidak akan berhasil. Ini hanya membuktikan bahwa pemahaman kita saat ini tentang penggerak EM atau pemahaman kita tentang fisika adalah salah.",
"Penggerak EM penting karena MENUNJUKKAN untuk'mematahkan' hukum ke-3 fisika Newtonian: \"Untuk setiap tindakan, ada reaksi yang sama dan berlawanan\". Tapi pertama-tama, apa itu Disederhanakan, Penggerak EM bekerja dengan memantulkan gelombang mikro di dalam semacam kerucut logam, dan inilah yang dikenal sebagai penggerak tanpa reaksi, karena tidak menggunakan propelan untuk mendorong roket menjauh, alih-alih menggunakan listrik sebagai satu-satunya 'propelan'. Jadi bagaimana cara'mematahkan' hukum fisika? Penggerak sebenarnya tidak menggunakan bentuk daya dorong material apa pun, yang digunakan setiap roket saat ini untuk mendorong dirinya sendiri ke depan. Konsep bahwa gelombang mikro hanya memantul dalam rongga yang menghasilkan daya dorong tidak benar-benar sesuai dengan pemahaman fisika standar saat ini. NAMUN. Penelitian EMdrive terbatas DI TERBAIK. Tinjauan sejawat NASA yang baru-baru ini dirilis BUKAN merupakan konfirmasi atas kebenaran hasil, hanya saja metodologi yang digunakan bagus. Masih ada kemungkinan besar bahwa ada sumber kesalahan luar yang menyebabkan pengukuran dorong. Jadi mengapa ini penting? Meskipun penggerak EM tidak terlalu berguna di bumi, di luar angkasa, di mana atmosfer dan gravitasi tidak menjadi masalah, tidak perlu banyak dorongan untuk membuat sesuatu bergerak. Namun saat ini, setiap satelit membutuhkan sumber bahan bakar untuk menggerakkan pendorongnya. Bahan bakarnya berat, kemungkinan pendorong yang dapat ditenagai oleh beberapa panel surya akan sangat menarik. TL; DR: Listrik mungkin bisa menghasilkan daya dorong, tapi belum 100% terbukti."
],
"score": [
9,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
70b6bl | Mengapa jangkrik diam di sekitar manusia, mengingat kita bukan salah satu predatornya? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dn1th3d",
"dn1t0bi",
"dn1vyol"
],
"text": [
"Ketika monstrositas yang lamban dua puluh ribu kali ukuran Anda berlalu, Anda mungkin ingin diam sejenak dan membiarkan binatang itu lewat tanpa masalah. Tentu manusia tidak mungkin membungkuk dan makan kriket akhir-akhir ini, tapi itu tidak benar untuk semua hewan. Meletakkan rendah sementara hewan yang jauh lebih besar berlalu adalah strategi bertahan hidup yang baik yang diadopsi oleh sebagian besar serangga yang tidak bisa terbang.",
"Karena mereka tidak tahu itu. Sesuatu yang besar baru saja berlalu dan itu menakutkan saat Anda menjadi serangga. Tetapi semua serangga dapat dimakan (selama tidak berwarna cerah) dan di banyak tempat orang memakannya.",
"Alasan yang sama Anda mungkin merasa gugup saat polisi mengemudi di belakang Anda, meskipun Anda tidak melakukan kesalahan apa pun. Anda tidak dapat mengetahui apakah lampu pecah Anda padam atau tidak, dan Anda tidak tahu apakah Anda terlihat seperti pria yang merampok toko minuman keras, jadi Anda akan sangat berhati-hati. Jangkrik tidak secerdas Anda dan tidak tahu Anda bukan predator, jadi mereka akan berhati-hati, untuk berjaga-jaga."
],
"score": [
16,
3,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
1tb3la | Apa yang menyebabkan rambut berubah menjadi abu-abu? | Juga, mengapa rambut tubuh lain tidak berubah menjadi abu-abu dengan kecepatan / rasio yang sama seperti rambut di kepala Anda? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"ce692gg",
"ce6lqo7"
],
"text": [
"Alasannya adalah, semakin tua usia Anda, semakin banyak hidrogen peroksida (pemutih yang kuat) yang menumpuk di tubuh Anda karena tidak dapat memecahnya secepat itu lagi. Hidrogen peroksida, pada gilirannya, menghancurkan enzim yang membangun melanin, senyawa kimia yang mewarnai rambut, kulit, dll. Rambut tubuh Anda tidak tumbuh secepat rambut kepala, yang mungkin menjadi alasan rambut kepala kehilangan warna lebih cepat.",
"Apakah stres juga berdampak, atau hanya hubungan psikologis yang kita buat \"Oh, stres membuat rambut saya beruban\" yang sebenarnya tidak ada relevansinya dengan kecepatan Anda menjadi abu-abu?"
],
"score": [
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
y4ln0 | Mengapa Anda hanya ketahuan karena mengunduh beberapa hal secara ilegal, tetapi tidak yang lain? | Saya telah mengunduh beberapa hal di masa lalu (Komunitas, HIMYM, dll.) dan saya tidak pernah dilacak atau apa pun. Tetapi beberapa bulan yang lalu saya mengunduh file yang ternyata Iron Man 2 (saya benar-benar tidak tahu itu). Penyedia internet saya mengirimi saya email yang memperingatkan saya tentang unduhan tersebut, tetapi mengapa mereka tidak menyebutkan hal-hal lain? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"c5sa2mo"
],
"text": [
"Keberuntungan murni. Anda kebetulan mengunduh file pada saat polisi hak cipta (pada dasarnya sekelompok orang di perusahaan media besar) melacak Anda."
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
63f7cr | mengapa kita meletakkan tangan kita di atas mulut kita saat kita makan sesuatu yang panas? [Psikologi] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dftndeq"
],
"text": [
"Karena kita cenderung membuka mulut untuk bernapas ketika kita makan sesuatu yang panas, dan kita sudah dikondisikan untuk menutupi mulut kita yang terbuka (menjahit, dll)."
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
2oiejl | Mengapa manusia tidak menjadi panas? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cmnecv8",
"cmnfqy1",
"cmnibu5",
"cmnepeu"
],
"text": [
"Sebagian besar hewan telah mengembangkan perilaku ini sehingga pertumbuhan anaknya bertepatan dengan ketersediaan makanan / sumber daya musiman. Ini juga menciptakan siklus kelahiran dan kematian yang tumpang tindih sehingga anak-anak dapat tumbuh. Siklus musiman inilah yang kita sebut sedang panas. Manusia tidak harus melakukannya karena kita pintar dan memanfaatkan apa yang kita bisa untuk bertahan hidup. Jadi seks lebih bersifat rekreasi daripada utilitarian.",
"manusia benar-benar menjadi panas. Alih-alih dua kali setahun, kami bersepeda setiap bulan. Kami kurang efisien dibandingkan teman anjing kami.",
"Pertanyaannya harus diubah menjadi: Mengapa manusia tidak secara terbuka menunjukkan kesuburan? Manusia memang menjadi panas, sebagian besar kita memiliki fungsi otak eksekutif yang dapat menekan dorongan utama. Tapi kami memiliki ritme sirkadian tingkat hormonal pada pria dan wanita. Salah satu anggapannya adalah bahwa menyembunyikan kesuburan meningkatkan peluang wanita untuk ikatan berpasangan, terutama karena bayi manusia mengalami urutan ketidakberdayaan bayi dan anak yang relatif panjang karena fungsi otak eksekutif matang relatif lambat dibandingkan dengan mamalia lain dengan fungsi otak yang lebih terbatas. (Jerapa yang baru lahir dapat berdiri dan berjalan dalam waktu dua puluh menit setelah lahir.) Memiliki pasangan pasangan untuk waktu yang lama cenderung mengakibatkan membesarkan anak menjadi dewasa secara seksual. Anggapan lain adalah bahwa menyembunyikan kesuburan mungkin cenderung membuat pasangan pria lebih lama (seluruh spesies), karena tidak mudah bagi mereka untuk memilih pasangan subur alternatif lainnya pada waktu tertentu. Ini juga memungkinkan seleksi oleh perempuan dari pasangan laki-laki dalam upaya untuk mendapatkan materi genetik terbaik yang tersedia.",
"Kebanyakan mamalia berhubungan seks hanya untuk tujuan reproduksi. Namun, bagi manusia (dan mamalia tertentu lainnya, seperti bonobo), seks memiliki aspek sosial yang besar, berfungsi untuk menjaga hubungan antar individu. Hasilnya, kami berevolusi untuk tertarik pada (dan mampu melakukan) seks hampir setiap saat, bukan hanya pada waktu-waktu tertentu dalam setahun."
],
"score": [
13,
12,
10,
6
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
4xhtp2 | Bagaimana tepatnya krim jerawat seperti 'Neutrogena On the Spot' bekerja untuk membantu menyembuhkan dan mengurangi jerawat dan apa fungsinya? | Saya menggunakan krim jenis ini pada beberapa jerawat yang lebih besar yang saya dapatkan. Apakah sesuatu seperti krim On The Spot membantu dalam waktu penyembuhan dan apa yang terjadi di dalam jerawat setelah krim dioleskan? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"d6fmzks"
],
"text": [
"Ada dua jenis obat yang digunakan di dalamnya. Benzoyl peroxide. Ini membantu mengeringkan sampah yang menyumbat pori-pori sehingga lingkungan di dalam pori-pori kurang bagus untuk bakteri karena memungkinkan masuknya oksigen. BP juga mengeringkan semua yang tidak pori-pori, membuat wajah Anda menjadi gurun potongan kulit mati dan kemerahan yang * mungkin bagi sebagian orang * membuat kulit lebih rentan terhadap infeksi lebih lanjut. Gunakan% terendah. Asam salisilat. Menghancurkan ikatan yang menahan kotoran di atas pori-pori, membuat 'cangkang' luar jerawat terpisah sehingga oksigen bisa masuk dan membuat pori-pori kurang bagus untuk bakteri. Membantu mengurangi cairan dan pembengkakan - sehingga ukuran jerawat bisa turun. Sebuah olesan di tempat semalaman bekerja dengan cukup baik. 2% cukup bagus untuk pembersih wajah / tubuh yang disukai banyak orang untuk mencegah berjerawat tanpa mengeringkan kulit mereka. Saya menggunakan barang lain karena kedua (dan pengelupas Rx) ini telah merusak mantel asam kulit saya di masa lalu. Mantel asam adalah pahlawan sejati. Eksfoliasi dan lumasi. Minyak bukanlah musuh. _URL_0_"
],
"score": [
5
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"https://en.wikipedia.org/wiki/Acid_mantle"
]
} |
|
lyh3e | Paradoks Simpson | Saya mendapatkan menambahkan data dengan cara yang berbeda menghasilkan persentase yang berbeda, tetapi mengapa? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"c2wmc42"
],
"text": [
"Bayangkan Anda dan teman Anda membandingkan IPK Anda. Anda mengambil 5 kelas keras dan 2 kelas mudah, sedangkan dia mengambil 6 kelas mudah dan 1 kelas keras. Anda mendapatkan nilai yang lebih tinggi baik di kelas mudah dan kelas keras seperti 5 Cs dan 2 As sedangkan dia mendapat D di kelas keras dan B di kelas mudah. Jelas Anda adalah siswa yang lebih baik tetapi IPK-nya akan lebih tinggi secara keseluruhan karena jumlah B karena kelasnya yang mudah. Sunting: Contoh yang lebih sederhana adalah Anda dan teman Anda membandingkan tembakan bola basket. Dia membuat 40 dari 80 lemparan bebas dan tidak melakukan tembakan dari 20 setengah lapangan. Anda di sisi lain membuat 10 dari 10 lemparan bebas dan 25 dari 90 setengah pengadilan. Dia akan memiliki persentase pengambilan gambar yang lebih tinggi meskipun Anda bisa dibilang penembak yang lebih baik. Ini karena Anda melakukan hal-hal yang lebih sulit dan dia melakukan hal-hal yang lebih mudah. Namun pada akhirnya mereka memiliki bobot yang sama dalam rata-rata tertimbang."
],
"score": [
5
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
1twfww | Mengapa anjing membencinya ketika Anda meniup wajah mereka, tetapi cinta menjulurkan kepala ke luar jendela? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cec3wqg"
],
"text": [
"Anjing menjulurkan kepalanya ke luar jendela kendaraan yang bergerak karena banyaknya bau baru yang indah. Anjing tidak bisa menahan bau baru dan asing, dan jalan terbuka penuh dengan mereka! Kontras yang akan meniup ledakan napas terkonsentrasi Anda ke lubang hidung anjing! :)"
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
146byr | Apa itu tahun kabisat, dan mengapa kita memilikinya? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"c7a91n2",
"c7aad03",
"c7a983r"
],
"text": [
"Karena rotasi Bumi (sehari) tidak terkait dengan orbit mengelilingi matahari (setahun) kita mendapatkan beberapa perbedaan dalam kalender kita ketika kita mencoba menggunakan satu untuk menghitung yang lain. Kalender kami memiliki 365 hari dalam setahun tetapi sebenarnya Bumi membutuhkan waktu sekitar 365,25 hari untuk menyelesaikannya satu tahun. Jadi setiap tahun hari dan musim menjadi kira-kira 0,25 hari tidak sinkron dengan kalender kami. Untuk memperbaikinya, kami menambahkan satu hari ekstra ke kalender setiap empat tahun (0,25 X 4 = 1) untuk mencoba memperbaiki kesalahan dan menyetel kembali kalender kami ke orbit Bumi yang sebenarnya. Tetapi bahkan ini tidak cukup baik karena tidak tepat 365,25 hari ada beberapa desimal gantung yang menumpuk dan selama sekitar 400 tahun kita harus melakukan koreksi lagi. Jadi setiap tahun yang berakhir pada 00 tidak mendapatkan tahun kabisat kecuali jika habis dibagi 400. jadi 1900 dan 2100 tidak memiliki tahun kabisat tetapi 2000 memilikinya. Ini memperbaiki keakuratan kalender selama 8000 tahun atau lebih dan karena itu lebih lama dari riwayat yang tercatat, kami tidak repot-repot memperbaikinya untuk ketidakakuratan di masa mendatang.",
"Tahun (berapa lama kita berputar mengelilingi Matahari dan kembali ke tempat kita memulai) tidak tepat 365 hari. Ini mendekati 365,25 hari. Jadi kami mengumpulkan 1/4 hari, per tahun daripada yang sebenarnya terjadi. Nyaman bagi kami, setelah 4 tahun melakukan ini, kalender kami memberi tahu kami bahwa ini 1 hari lebih lambat dari yang sebenarnya. Kami pikir ini tanggal 1 Maret, ketika itu benar-benar masih 28 Februari (atau setidaknya lokasi yang setara di sekitar Matahari untuk kembali ke tempat kami berada ketika kami mulai menghitung). Jadi, kami hanya membuang satu hari lagi ke kalender untuk menebusnya.",
"Tahun astronomi tidak tepat 365 hari, ini lebih seperti 365 hari dan 6 jam. Jadi, setiap 4 tahun mereka menambahkan satu hari ekstra ke tahun itu sehingga segalanya tidak menjadi terlalu jauh. Ada beberapa faktor lain, seperti \"aturan 400 tahun\" tetapi itu adalah hal-hal kecil yang tidak perlu Anda khawatirkan."
],
"score": [
4,
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
1lqd4l | Ketika satu perusahaan membeli yang lain, kemana perginya uang itu? | Microsoft baru saja membeli Nokia dengan banyak uang, tetapi yang tidak saya mengerti adalah kemana perginya uang itu? Bukankah uang yang diberikan dan dimiliki oleh Nokia hanya akan diakuisisi oleh Microsoft? Atau apakah saya melihat ini salah? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cc1plio"
],
"text": [
"Perusahaan dimiliki secara pribadi (biasanya keluarga atau sekelompok bank) atau publik (pemegang saham). Jika itu adalah perusahaan swasta, pemiliknya mendapatkan uang yang dibayarkan ke rekening bank mereka yang kemudian akan mereka gunakan untuk pergi dan membeli rumah besar dan speed boat. Jika itu adalah perusahaan publik, pemilik saham mendapatkan nilai saham mereka yang dibayarkan ke rekening mereka dengan imbalan saham mereka - pemegang saham yang lebih kecil akan tersenyum dalam menghasilkan keuntungan yang bagus, pemegang saham yang lebih besar akan pergi dan membeli rumah besar dan speed boat. Kadang-kadang itu bukan kesepakatan hanya uang tunai, seringkali itu akan menjadi uang tunai ditambah saham. Dalam hal ini, pria yang menjual mendapatkan uang tunai dan juga menandatangani banyak saham yang dapat mereka lakukan sesuka mereka. Bagaimanapun, seseorang di suatu tempat akan membeli rumah besar dan speedboat."
],
"score": [
19
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
2v5neq | Mengapa otak kita benar-benar pandai memperhatikan keadaan aneh saat bangun, tetapi tidak saat tidur? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"coepfjr"
],
"text": [
"Saat Anda tidur, bagian tertentu dari otak Anda tidak digunakan. Bagian otakmu itu (perbaiki aku jika aku salah. Neocortex) adalah apa yang mengontrol hal-hal sebagai akal sehat dan melihat abstrak. Saya ingat mempelajari ini di kelas psikologi saya tetapi sudah lama jadi saya mungkin pergi."
],
"score": [
6
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
5648e3 | Jika saya melatih keterampilan motorik normal dengan tangan saya yang tidak dominan, apakah itu akan sebaik dominan saya secara alami? | Seberapa besar fungsi otak saya membatasi langit-langit tangan non-dominan saya? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"d8g6vd7",
"d8g6dep"
],
"text": [
"Itu tergantung sedikit. Banyak dari kita orang kidal yang terpaksa menggunakan tangan kanan kita dalam berbagai situasi (pernah melihat gunting penjahit? Mereka konyol sulit digunakan dengan tangan yang tidak pas dengan pegangannya) dan akibatnya terkadang kita lebih baik dengan beberapa alat menggunakan tangan kanan kita. Saya menulis dengan tangan kiri saya, menggunakan gunting dengan tangan kiri saya tetapi lebih suka memegang obeng di tangan kanan saya. Mungkin karena kantong perkakas pada celana bengkel pertama saya semuanya ada di sisi kanan dan lebih masuk akal untuk menggunakan tangan yang sudah saya pegang alat tersebut. Ironisnya, saya lebih suka memegang perkakas listrik Hitachi di tangan kiri saya. Ini menunjukkan bahwa yang diperlukan hanyalah mengajar diri sendiri dengan cukup baik dengan tangan yang tidak dominan adalah banyak latihan. Pada kenyataannya, Anda memiliki banyak kegunaan untuk itu jika Anda bekerja di bidang mekanis, jadi jika Anda benar-benar membutuhkannya sering Anda mungkin sudah memiliki * beberapa * dari kemampuan ini diasah untuk kegunaannya.",
"Setiap orang memiliki potensi yang berbeda, tetapi tidak ada batasan neurologis yang kuat untuk ketangkasan yang dapat Anda pelajari untuk mewarisi dengan tangan non-dom Anda. Kemungkinan akan selalu ada beberapa preferensi bawaan; sikap tersentak dan protektif serta gerakan naluriah lainnya, seperti bergerak untuk menangkap benda yang jatuh, mungkin akan terus menunjukkan preferensi pada tangan dominan Anda. Tetapi dengan latihan terus-menerus, tangan non-dom Anda bisa menjadi sama cekatannya dengan tangan kiri Anda. Beberapa aliran pemikiran bahkan percaya bahwa \"tangan\" lebih berbudaya dan dipelihara daripada hanya biologis, tetapi sains belum sepenuhnya jelas tentang penyerahan."
],
"score": [
6,
4
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
5jo236 | Listrik kentang | Bagaimana kentang memberi daya pada jam, atau makanan lain dalam hal ini. Terima kasih sebelumnya. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dbho4dp"
],
"text": [
"Baterai apa pun hanyalah reaksi kimia yang melepaskan listrik. Kentang mengandung asam fosfat, yang akan bereaksi dengan beberapa jenis logam. Anda akan mendapatkan reaksi serupa jika Anda memperoleh gelas kimia berisi asam fosfat encer (atau banyak asam lainnya), dan memasukkan batang logam ke dalam gelas kimia. Jenis logam yang Anda pilih akan menentukan voltase baterai kentang. Sebagian besar kit yang Anda temukan di Amazon akan memiliki satu seng dan satu batang tembaga."
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
723vky | Jika alkohol seharusnya mengganggu penilaian, mengapa politisi dan pengusaha minum selama rapat? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dnfjyjc",
"dnfka7o"
],
"text": [
"Saya tidak tahu ada pertemuan formal di mana politisi menyerap. Pengusaha melakukannya untuk alasan yang sama seperti yang dilakukan orang lain: itu membuat Anda rileks, dan mengurangi konfrontasi, kecuali Anda menyerap terlalu banyak. Tapi itu jenis bisnis sekolah lama. Ya, itu masih terjadi, tetapi sebagian besar perusahaan memiliki kebijakan terhadap segala jenis atau asupan alkohol selama masa perusahaan.",
"Minum bukanlah pertanyaan ya / tidak, hitam-putih. Sangat mungkin untuk minum sedikit dan tidak merasakan efek apa pun, atau mungkin sedikit lebih dan merasa sedikit lebih menyenangkan. Dalam acara TV dan film Anda mungkin melihat orang-orang mengambil gambar pengocok (e) y, sebagai contoh dari apa yang saya maksud. Tapi tidak, minum sampai Anda terganggu ketika ada urusan serius yang harus diperhatikan tidak akan terlihat bagus."
],
"score": [
4,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
1raunj | Bagaimana para pemain sepak bola tidak sakit ketika mereka bermain tanpa lengan dalam cuaca yang sangat dingin / basah? | Saya berasumsi itu ada hubungannya dengan panas tubuh tetapi bahkan itu tampak dibuat-buat ketika kita berbicara tentang suhu sub-pembekuan. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cdlbmg8",
"cdlcacz"
],
"text": [
"Benda panas tubuh tampaknya tidak dibuat-buat bagi saya karena saya pernah mengalaminya. Saya suka seluncur es, dan jika Anda cukup berolahraga pada suhu yang sangat dingin, Anda tidak akan kedinginan. Saya bisa berseluncur dengan nyaman menggunakan kaos. Namun, ini adalah anekdot, dan dengan demikian kegunaannya terbatas. [Di sini] (_URL_0_) adalah penjelasan tentang bagaimana tubuh \"biasa\" dingin. Ketika Anda berada dalam suhu yang sama untuk sementara waktu, tubuh Anda pada akhirnya akan'mengabaikan' masukan untuk fokus pada hal-hal lain.",
"Patogen menyebabkan orang sakit, bukan suhu. [Teori Germ] (_ URL_1_)"
],
"score": [
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/115xaj/eli5_what_does_it_mean_to_get_used_to_a/c6jp8eh",
"http://en.wikipedia.org/wiki/Germ_theory_of_disease"
]
} |
|
55qr9u | Apa itu Pengembangan Web Front End dan Back End? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"d8cusx9"
],
"text": [
"Bagian depan - hal-hal yang dilihat pengguna akhir. Saat Anda menggunakan eBay dan menggunakan bilah pencarian untuk menemukan hal yang Anda inginkan, itulah ujung depan. Back end - cara kerja semuanya. Saat Anda mengetik sesuatu ke dalam bilah pencarian, ia mengirimkan informasi ke server yang menarik informasi yang Anda butuhkan, itu semua sudah berakhir. Ketika Anda membeli sesuatu di eBay, dan Anda benar-benar membayarnya, ada banyak back end yang terjadi, itu harus berbicara dengan lembaga keuangan Anda, dll."
],
"score": [
7
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
8pet2v | Mengapa perokok dapat menerima istirahat tambahan di tempat kerja? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"e0ao4eb",
"e0ao1jh",
"e0apaxv",
"e0anu9d",
"e0ao5m5",
"e0aqope"
],
"text": [
"Ini bukan! Saya menemukan bahwa sebagai non-perokok, jika Anda mulai bergaul dengan perokok selama \"istirahat\" mereka, itu akan memberikan cahaya negatif pada istirahat mereka yang berlebihan dan membawa penegakan waktu yang telah ditetapkan untuk istirahat tersebut. Seharusnya tidak dapat diterima bagi non-perokok untuk mengambil istirahat 10 menit setiap jam seperti halnya bagi perokok. Jika manajemen memiliki masalah dengan Anda sebagai bukan perokok yang mengambil istirahat ini, Anda memiliki kasus diskriminasi. Kebiasaan seseorang seharusnya tidak membuat mereka di atas kebijakan perusahaan atau tempat kerja.",
"Ini tidak dapat diterima di setiap tempat kerja dan beberapa tempat kerja tidak mengizinkan istirahat \"asap\" di luar istirahat reguler yang diwajibkan secara hukum. Jadi itu sangat tergantung pada majikan, pekerjaan, dan lokasinya. Tetapi perusahaan-perusahaan yang melakukannya, umumnya adalah peninggalan ketika kebanyakan orang merokok dan seringkali orang dan manajer tidak menyadari seberapa besar ketidaksetaraan antara waktu kerja perokok dan waktu kerja non-perokok.",
"Saya setuju dan akan menambahkan bahwa \"istirahat tepat waktu\" seharusnya hanya diperlukan dalam pekerjaan yang sangat penting untuk tersedia dan bekerja setiap saat (yang agak menyebalkan) seperti menjadi kasir atau operator telepon atau mungkin pekerja jalur perakitan atau sopir bus. Jika pekerjaannya tidak terlalu mekanis, Anda harus mengambil istirahat sebanyak yang Anda suka, baik untuk merokok atau hanya untuk melihat pepohonan dan menghirup udara segar, selama Anda menyelesaikan pekerjaan atau mungkin bahkan jika Anda * tidak bisa * menyelesaikan tugas: istirahat akan membantu Anda fokus.",
"Bukan perokok di tempat kerja saya diperbolehkan istirahat 5 menit dua kali sehari sama dengan perokok",
"Saya selalu istirahat ketika saya merasa frustrasi terlepas dari apakah saya akan merokok atau tidak. Saya juga selalu lebih efisien dalam pekerjaan saya daripada yang lain sehingga majikan saya tidak pernah bermasalah dengan itu. Mungkin mencari untuk memeriksa orang yang sedang istirahat mengurangi pekerjaan Anda. Selesaikan tugas dan istirahatlah!",
"Mereka hanya menyebutnya \"istirahat merokok\" karena perokok * perlu * sering merokok. Tidak ada yang bisa menghentikan Anda untuk beristirahat sejenak untuk menghirup udara segar atau meluangkan waktu sebentar untuk bersantai. Selain itu, karena tidak kecanduan rokok, kemungkinan besar Anda tidak akan mengambil istirahat sebanyak itu. Manajemen tidak akan menghentikan Anda. Istirahat tidak hanya untuk perokok."
],
"score": [
14,
10,
4,
4,
3,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
6icy5c | Apakah katalisator untuk pendapatan YouTube / masalah konten bersih disebabkan oleh artikel Wall Street Journal di YouTube? Apakah surat kabar besar memiliki kekuatan sebesar ini? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dj59iwc"
],
"text": [
"Mengenai Wall Street Journal, ini adalah salah satu makalah yang paling banyak dibaca di AS (saat ini memimpin USA Today dan NYT seperti yang saya pahami) dengan jumlah pelanggan 2,4 juta, [menurut wiki] (_URL_0_). Selain itu, banyak pebisnis, termasuk di YT dan Google serta perusahaan yang menarik iklan dari Youtuber, membaca WSJ karena memiliki reputasi sebagai * sumber * berita bisnis di AS. Ini memiliki reputasi memiliki pelaporan dan investigasi yang sangat ketat dan analitis, jadi jika mereka mencetak sesuatu di bagian berita, mereka yakin akan hal itu. Dan ketika ini adalah masalah tombol panas seperti konten kontroversial di Youtube, pembaca sangat yakin bahwa WSJ mengatakannya secara langsung dan telah melihat semua sisi situasi. Sebenarnya sangat sulit untuk melebih-lebihkan jangkauan WSJ. Saya sedang dalam program MBA sekarang dan hampir setiap kelas memiliki WSJ terdaftar sebagai bahan bacaan opsional / yang direkomendasikan, dan beberapa profesor secara eksplisit mengirimkan kepada kami beberapa artikel lama mereka untuk dibaca. Setiap lulusan dari sekolah bisnis saya dikondisikan untuk mengikuti dan mempercayai pelaporan WSJ dan kami mungkin bukan satu-satunya sekolah seperti itu."
],
"score": [
8
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"https://en.wikipedia.org/wiki/The_Wall_Street_Journal"
]
} |
||
117z2f | Mengapa udang pistol tidak merebus air? | Menurut wikipedia dan sebuah film dokumenter, kancing udang pistol menciptakan panas yang sama dengan panas di permukaan matahari. Jika demikian, meski hanya dalam waktu singkat, lalu mengapa air di sekitar udang tidak mendidih? Saya berasumsi bahwa melalui perpindahan panas dan arus konveksi, 5.500 derajat celcius seharusnya tidak hanya menyebar secara instan, tetapi memanaskan air di sekitarnya secara signifikan. Sumber: _URL_0_ | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"c6k5tjt",
"c6k5t0s"
],
"text": [
"Tidak cukup energi untuk. Ini seperti menyalakan korek api dalam badai salju dan mengharapkannya mencairkan segalanya. Tentu, pertandingannya panas, tapi ada lebih banyak dingin daripada panas.",
"Saya tidak tahu seberapa besar kepercayaan yang saya berikan pada kutipan \"suhu matahari\" di sana, tetapi air mendidih. Air mengalami kavitasi, yang sama dengan mendidih. Selain itu, jumlah panasnya masih kecil karena berada di area sekecil itu untuk jangka waktu sekecil itu. Begitu sedikit molekul yang benar-benar dinaikkan ke suhu tinggi sehingga mereka tidak dapat menyumbangkan cukup panas ke larutan di sekitarnya untuk menyebabkan bisul yang berkelanjutan."
],
"score": [
5,
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://en.wikipedia.org/wiki/Alpheidae#Snapping_effect"
]
} | {
"url": []
} |
|
1hae3w | Petir | apa itu? Apa perbedaan antara flash dan baut? Apa yang membuatnya menghantam tanah / benda? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"casekge"
],
"text": [
"Ini sebenarnya pertanyaan yang sangat rumit, jadi saya akan membahas beberapa detail, tapi semoga penjelasannya cukup komprehensif. Satu-satunya \"prasyarat\" yang akan saya asumsikan adalah bahwa Anda tahu bahwa muatan menolak dan menarik, yaitu muatan negatif mengusir muatan negatif lainnya dan menarik muatan positif, dan bahwa listrik membutuhkan konduktor untuk mengalir. Jadi, kita mulai dengan cloud. Apa yang cenderung terjadi dengan awan yang cukup besar adalah muatan negatif menumpuk di dasar awan. Kami sebenarnya tidak sepenuhnya mengerti mengapa itu terjadi, meskipun ada banyak tebakan yang sangat bagus. Cukuplah untuk mengatakan bahwa kita tahu bahwa muatan negatif cenderung menumpuk di dasar awan. Dibandingkan dengan dasar awan, tanah bermuatan positif. Jadi, muatan negatif di awan ingin menyentuh tanah, karena tertarik oleh muatan \"positif\" (dan ditolak oleh semua muatan negatif lainnya yang berkeliaran). Namun, sebenarnya tidak ada jalur yang jelas untuk mengalir; udara tidak bekerja dengan baik. Jadi, yang terjadi adalah bahwa \"paket\" muatan negatif yang disebut \"pemimpin langkah\" dikeluarkan dari awan setelah muatan cukup. Pada dasarnya, ada semacam titik puncak di mana beberapa muatan baru saja dikeluarkan dari awan. Pemimpin langkah menembak ke tanah, karena tertarik / ditolak ke bawah, dan meninggalkan jalur udara terionisasi. Sederhananya, pemimpin langkah \"meninggalkan\" sebagian muatannya saat turun ke udara, yang membuat udara di jalur yang diikutinya terionisasi. Molekul terionisasi hanyalah molekul yang tidak memiliki muatan netral, jadi pada dasarnya molekul yang memiliki satu atau lebih elektron ekstra (atau beberapa elektronnya telah diambil). Udara terionisasi bekerja dengan cukup baik, jadi, pada dasarnya, pemimpin langkah membuat \"kabel\" udara terionisasi. Begitu pemimpin langkah mencapai tanah, itu membuat koneksi yang cukup baik antara awan dan tanah, dan sisa muatan di awan menyadari bahwa sekarang ada \"kabel\" untuk dilalui, dan semuanya bergegas turun ke tanah. Saat itulah flash terjadi; saat itulah pemimpin langkah telah menyentuh tanah, dan semua muatan lainnya mengikuti. Alasan yang terjadi adalah percepatan muatan menghasilkan radiasi elektromagnetik seperti cahaya, yang terjadi karena proses rumit lain yang tidak ingin saya jelaskan di sini. Sekarang, saya baru saja memberi tahu Anda bahwa muatannya bergerak * ke bawah *, jadi mengapa beberapa orang mengatakan bahwa petir naik? Alasan mereka mengatakan bahwa muatan yang paling dekat dengan tanah mulai bergerak lebih dulu, sehingga cahaya awalnya dihasilkan di dekat tanah, dan kemudian lampu kilat \"melangkah ke atas\" saat muatan yang lebih tinggi \"menyadari\" bahwa ada sambungan. Dengan kata lain, * biaya * turun, tetapi * flash * bergerak ke atas. Alasan petir cenderung (tetapi tidak selalu) mengenai hal-hal yang lebih tinggi mengikuti penjelasan ini. Pemimpin langkah tertarik pada muatan positif (secara teknis, netral), jadi jika ia \"melihat\" sesuatu yang lebih dekat dengannya dengan muatan netral, ia akan bergegas ke arah itu. Jelas, hal-hal yang lebih tinggi akan lebih dekat dengan pemimpin langkah, jadi itu akan menuju ke arah mereka. Setelah itu membuat koneksi... boom, petir."
],
"score": [
5
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
2c2zaq | Kenapa seorang pria bisa menyewa tukses dari suatu tempat atau membeli jas dan menggunakannya untuk beberapa acara khusus tetapi seorang wanita juga membeli gaun baru untuk setiap acara yang akan datang. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cjbennc",
"cjbg499",
"cjbep7h"
],
"text": [
"Mereka * bisa *, tapi umumnya tidak * mau *.",
"Karena postingan Anda tidak menanyakan penjelasan konseptual yang disederhanakan, melainkan untuk jawabannya, postingan tersebut telah dihapus. Anda harus mencoba / r / jawaban, / r / askreddit atau bahkan salah satu subreddit jawaban yang lebih terspesialisasi seperti / r / askhistorians, / r / askscience atau lainnya yang terlalu banyak dan bervariasi untuk disebutkan. Yakinlah ini tidak membuat pertanyaan Anda * buruk *, itu hanya membuatnya lebih sesuai untuk subreddit lain. Semoga berhasil!",
"Dia tidak * harus * membeli gaun baru. Dia lebih peduli tentang terlihat dalam gaun yang sama daripada tentang menabung. Pria berpikir lebih praktis."
],
"score": [
3,
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
5hflif | Bagaimana orang mendapatkan air untuk diminum di Venesia kuno? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dazsnce",
"dazxa7q"
],
"text": [
"Venesia memiliki sistem kompleks yang menangkap air hujan yang dimasukkan ke dalam waduk yang kemudian diakses oleh berbagai sumur kota dan air mancur.",
"Ada sumur yang mengetuk akuifer di bawah Venesia. Menguras akuifer ini adalah salah satu penyebab utama tenggelamnya Venesia. Semua sumur dilarang pada 1960-an, saya yakin."
],
"score": [
5,
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
7uvhn6 | Jika dua penyanyi sempurna menyanyikan lagu yang sama dan dapat menyanyikan oktaf dan nada yang sama, bagaimana kedua suara nyanyian itu masih terdengar berbeda? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dtni13q",
"dtnlora",
"dtnh697",
"dtnlyi2",
"dtnmai8",
"dtnlyaa",
"dtnm4qs",
"dtnmbp8",
"dtnnjdz",
"dtnluxi",
"dtnlscm"
],
"text": [
"Setiap orang, dan setiap instrumen, memainkan setiap nada dengan sedikit berbeda. Jika Anda mengambil A di tengah C, itu akan selalu 440 Hz tidak peduli apakah Anda menyanyikannya, memainkannya di piano, memainkannya di saksofon, dll. Tetapi hanya karena not itu sendiri 440 Hz tidak berarti bahwa semua not 440 Hz tersebut terdengar sama. Setiap instrumen memainkan frekuensi fundamental 440 Hz, tetapi juga memainkan sekumpulan frekuensi signifikan lainnya yang merupakan kelipatan atau pecahan dari frekuensi fundamental. Suara keseluruhan yang dihasilkan oleh frekuensi fundamental, dan semua frekuensi lainnya, berbeda untuk instrumen yang berbeda - dan itulah yang kami sebut \"timbre\".",
"Apa yang Anda cari adalah sesuatu yang disebut 'timbre'. Jika Anda membayangkan nada sempurna sebagai osilasi pada frekuensi tertentu, yang pada dasarnya Anda bayangkan adalah [gelombang sinus] (_ URL_0_): semua nada murni yang'sempurna' pada frekuensi tertentu dan amplitudo (volume) yang sama akan terdengar sama. C adalah C adalah C. Kecuali, jelas tidak. Di situlah timbre masuk. Pada dasarnya, ini mengacu pada sedikit variasi dalam gelombang not. Anggap saja sebagai ketidakjelasan, jika Anda suka. Mereka masih memiliki panjang gelombang yang sama, jadi mereka masih C, tetapi tidak lagi [hanya pola lurus ke atas dan ke bawah seperti yang Anda dapatkan dari garpu tala] (_URL_1_). Pola fuzziness unik untuk instrumen yang berbeda, bahan yang berbeda, dan penyanyi yang berbeda juga. Itulah alasan mengapa gitar yang memainkan C dan biola yang memainkan C terdengar berbeda tetapi masih memainkan nada yang sama. Para penyanyi masih mendapatkan nada yang sama, tetapi suara mereka memiliki timbre yang berbeda, jadi 'gelombang' itu kabur dengan cara yang berbeda.",
"Karena mereka tidak memiliki timbre yang sama (warna suara karena kurangnya penjelasan yang lebih baik), mungkin tidak memiliki pengucapan yang sama persis, dan tidak berbagi vibrato yang sama.",
"Gambar saya akan menggambarkannya lebih baik daripada kata-kata. _URL_2_ Dalam gambar itu Anda melihat bagaimana sesuatu dapat melewati waktu. Untuk nada konstan, ia melakukan pola yang sama berulang kali. Catatan fundamental (terendah atau terdalam) adalah frekuensi pengulangan pola. Jadi meski bentuknya berbeda, mereka memiliki frekuensi yang sama. Anda dapat membuat bentuk gelombang apa pun dengan menambahkan banyak gelombang dari frekuensi yang berbeda.",
"Ada banyak faktor yang membuat suara setiap orang terdengar berbeda. Suara manusia adalah hal yang sangat kompleks, melibatkan kombinasi paru-paru, laring, pita suara, dan mulut itu sendiri (lidah, langit-langit, pipi, bibir) semuanya bekerja sama. Secara alami, ini unik secara fisik untuk setiap individu, dan masing-masing memiliki efeknya sendiri pada suara. Kemudian Anda memiliki pengaruh otak yang mengendalikan semua hal ini. Pidato adalah aktivitas yang kompleks, dan setiap orang belajar bagaimana melakukannya dengan sedikit berbeda. Selain perbedaan yang paling jelas (seperti aksen, dan banyak bentuk hambatan bicara), ada perbedaan kecil yang tak terhitung banyaknya yang lebih sulit untuk dikategorikan, tetapi semuanya berjalan bersamaan untuk membuat suara setiap orang unik. Perbedaan ini ada terlepas dari apakah orang tersebut bernyanyi atau berbicara - meskipun yang menarik, mereka sering kali akan sangat berbeda untuk setiap aktivitas, karena orang biasanya belajar menyanyi dengan sangat berbeda dengan cara mereka berbicara secara alami. Selain itu, dengan nyanyian Anda memiliki perbedaan tambahan dalam teknik vokal. Sebenarnya tidak ada yang namanya \"penyanyi sempurna\" seperti yang diajukan dalam pertanyaan, karena kesempurnaan adalah konsep yang berarti hal-hal yang sangat berbeda dalam genre musik yang berbeda. Penyanyi opera yang \"sempurna\" akan terdengar sangat berbeda dengan penyanyi jazz yang \"sempurna\". Semua hal ini berarti tidak ada dua penyanyi yang akan terdengar sama sekali. Yang benar-benar luar biasa adalah betapa mudahnya otak manusia dapat menangkap isyarat ini saat mendengar suara, dan membedakan penyanyi favorit Anda di tengah lagu yang kacau semudah Anda membedakan teman-teman Anda dari suara mereka saja.",
"Anda mendapatkan terompet untuk memainkan lagu dengan sempurna. Kemudian Anda mendapatkan seruling untuk memainkan lagu yang sama, dengan sempurna. Kemudian Anda mendapatkan biola untuk memainkannya lagi, dengan sempurna. Ketiga instrumen tersebut - meskipun memainkan nada sempurna yang sama persis - masih terdengar berbeda. Mereka memiliki \"suara\" atau \"nada\" yang berbeda (yaitu timbre). Hal yang sama untuk suara manusia. Manusia yang berbeda memiliki suara yang pada dasarnya merupakan instrumen yang berbeda, sehingga terdengar berbeda, seperti pada contoh di atas.",
"Suara manusia yang berbeda memiliki harmonik yang berbeda pula. Inilah yang membuat nada yang sama terdengar berbeda.",
"Not musik bukanlah nada murni, artinya tidak terdiri dari satu dan hanya satu frekuensi. Catatan A pada 440 Hz, misalnya, mungkin memiliki campuran sekitar 880 Hz, 1320 Hz, dll (beberapa frekuensi dasar 440 Hz). Jumlah 440 dibandingkan dengan 880 dan 1320 menyebabkan nada yang sama terdengar berbeda. Jadi suara Anda mungkin menyanyikan A dengan lebih dari 440 dari 880, tetapi orang lain mungkin memiliki lebih dari 880 dari 440, yang akan terdengar berbeda. Berikut adalah grafik yang menunjukkan bagaimana instrumen berbeda yang memainkan nada yang sama dapat terdiri dari volume yang berbeda untuk setiap harmonik. _URL_3_ Anda dapat melihat mereka masing-masing mengulangi polanya 440 kali per detik (Hertz), tetapi blok penyusun individu dari pola tersebut dibentuk sedikit berbeda.",
"Penjelasan paling sederhana yang dapat saya pikirkan: Suara datang dalam gelombang. Apa yang terjadi adalah bahwa beberapa udara didorong lebih keras, sehingga mendorong ke udara di depannya, dan itu mendorong ke udara di depannya, dan seterusnya. Tetapi ketika udara bergerak maju, itu menciptakan sedikit ruang hampa di belakangnya, sehingga ditarik kembali juga. Dengan cara ini, udara seperti berguncang maju dan mundur, seperti yang terjadi jika Anda menggerakkan ujung licin ke depan dan ke belakang; Anda dapat melihat bagian-bagian dari slinky semakin dekat dan semakin terpisah, dan yang bergerak ke bawah slinky ke ujung lainnya. Ketika itu terjadi dengan udara, yang akhirnya mencapai gendang telinga kita dan membuat gendang telinga kita maju dan mundur, dan kita menyebutnya * suara *. Seberapa cepat gendang telinga Anda maju dan mundur disebut * frekuensi * suara, dan semakin tinggi frekuensinya, semakin tinggi nadanya. Not A di atas C tengah biasanya dipahami sebagai suara yang maju dan mundur 440 kali per detik, yang kita sebut 440 Hz (Hz adalah singkatan dari hertz, artinya siklus per detik). Anda dapat memplot grafik di mana gendang telinga Anda dari waktu ke waktu. Jadi pada saat seperti itu, itu di tengah, dan kemudian sedikit kemudian, itu maju, dan sedikit setelah itu, itu di tengah lagi, lalu mundur, lalu di tengah lagi, lalu maju lagi, dan seterusnya. Jika not yang Anda dengar adalah A di atas C tengah, bentuk grafik ini akan berulang 440 kali setiap detik. Tapi apa * bentuknya? Kami tahu itu maju dan mundur, tetapi apakah itu hanya berjalan dalam garis lurus? Apakah itu maju dan tetap di sana, lalu dengan cepat mundur dan tetap di sana? Apakah itu membuat kurva halus? Apakah itu membuat lekukan bergerigi aneh yang mengarah ke arah berbeda sebelum diulang? Apapun bentuknya, ini berulang 440 kali per detik, tetapi bisa dalam berbagai bentuk. Dan setiap instrumen, setiap orang, setiap vokal, setiap benda, membuat bentuk yang berbeda. Dua penyanyi yang menyanyikan nada yang sama akan terdengar berbeda karena, meskipun keduanya akan membuat gelombang dengan frekuensi yang sama, gelombang tersebut akan memiliki bentuk yang berbeda!",
"Coba dan cari perbedaan suara antara gelombang sinus, gelombang persegi, gelombang gigi gergaji, dll. Mereka semua bisa memiliki kenyaringan dan frekuensi yang sama, tetapi suaranya akan berbeda untuk masing-masing. Sekarang ekstrapolasi ide ini ke suara kehidupan nyata yang funky dan Anda dapat membayangkan semua jenis bentuk gelombang yang dapat Anda miliki yang masih memiliki frekuensi dan amplitudo yang sama.",
"Ini dapat dijawab dengan cepat hanya dengan mempertanyakan mengapa suara * berbicara * setiap orang terdengar berbeda? Karena anatomi Anda tidak sama, Anda telah belajar mengontrol diafragma dan pita suara kami secara berbeda, aksennya berbeda, dan unik. Pemeliharaan + alam / genetika."
],
"score": [
1136,
118,
55,
15,
11,
9,
5,
4,
2,
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"https://www.sscc.edu/home/jdavidso/music/musicnotes/SineWave.gif",
"http://www.simplifyingtheory.com/wp-content/uploads/2014/07/timbre-of-the-instruments.png",
"https://byjus.com/physics/wp-content/uploads/2016/06/2-2.png",
"https://imgur.com/jwSs5PY"
]
} |
|
3hxj3v | Siapa yang mendanai iklan susu coklat di ESPN? | Dan bagaimana dengan iklan "telur yang luar biasa" juga? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cubhew5",
"cubhfps"
],
"text": [
"Lobi atau kelompok industri kebanyakan, pada dasarnya MPAA bisnis susu atau telur. Menurut _URL_0_ Penambahan ini dibayar oleh Program Pendidikan Pengolah Susu alias MilkPEP. Menurut situs web mereka, MilkPEP didanai oleh pengolah susu nasional. Iklan telur dibayar oleh American Egg Board, mereka dikenal sebagai dewan pemasaran. Dewan pemasaran adalah umum dalam produk pertanian, pada dasarnya setiap produsen telur membayar biaya kepada American Egg Board dan sebagai gantinya dewan memasarkan semua produk produsen. Pada dasarnya American Egg Board bertanggung jawab untuk mendorong orang Amerika makan telur.",
"Mereka didanai oleh [program checkoff] (_URL_1_) diawasi oleh departemen pertanian. Ini seperti pajak bagi petani."
],
"score": [
6,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://www.ispot.tv/ad/7jhW/got-chocolate-milk-built-with-chocolate-milk-feat-apolo-ohno",
"https://en.m.wikipedia.org/wiki/Commodity_checkoff_program"
]
} |
|
4t6bn3 | mengapa beberapa orang tidak bisa mengedipkan mata? | Saya punya teman yang tidak bisa mengedipkan mata, mengapa dia tidak bisa? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"d5exdgg"
],
"text": [
"Otot wajah Anda, termasuk kelopak mata Anda, dikendalikan oleh inti motorik wajah. Ini adalah sekelompok neuron di batang otak. Tapi itu bukan hal yang seragam, itu terbagi menjadi bagian-bagian yang lebih kecil. Paruh atas wajah Anda sebagian besar dikirimi sinyal bilateral yang lemah. Sinyal lateral berarti sinyal dikirim ke setiap setengah tubuh secara individual. Bilateral artinya dikirim ke kedua sisi sekaligus. Karena itu, mengontrol kedua sisi bagian atas wajah Anda menjadi sulit, sehingga dapat menyebabkan kesulitan mengedipkan mata, atau mengangkat satu alis. Jika teman Anda lebih lemah dari biasanya, itu mungkin membuatnya tidak mungkin melakukannya."
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
40jyg0 | Mengapa manusia memiliki pusar? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cyuq9qb",
"cyuqfkd"
],
"text": [
"Kancing perut Anda adalah tempat tali pusar terhubung saat Anda berada di dalam rahim. Itulah yang memberi Anda makanan dan oksigen. Itu tidak memiliki tujuan sebagai orang dewasa, itu hanya sisa.",
"Kancing perut adalah tempat tali pusat, yang terdiri dari arteri pusar dan vena pusar, menempel pada Anda sebagai janin. Setelah lahir, pembuluh darah merosot dan menjadi ligamen bulat (melekat pada hati) dan ligamen pusar medial. [Ini] (_URL_0_) gambar anatomi yang diambil pada seseorang. Anda dapat melihat ligamen bundar di atas menuju hati dan ligamen pusar medial menuju ke bawah. Urachus adalah sisa dari allontois, yang merupakan tabung lain di pusar yang mengalirkan kandung kemih janin. Beberapa orang terlahir dengan allontois yang belum sepenuhnya merosot menjadi urachus dan dapat mengeluarkan urin dari pusar mereka."
],
"score": [
10,
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://img.medscapestatic.com/pi/meds/ckb/71/43771tn.jpg"
]
} |
||
1i6eau | Kemampuan untuk menjadi tidak jelas dalam daftar "bahan" pada makanan tertentu | Saya tidak dapat memikirkan secara spesifik, tetapi kami telah melihatnya. Terkadang mereka mengatakan hal-hal seperti * "berbagai macam rempah-rempah" *. Terkadang pada kemasan kecil mereka bahkan akan memiliki hal-hal seperti * "dan bahan lainnya *". Kadang-kadang mereka tidak akan berkembang pada subset dan di lain waktu mereka akan * "bahan kompleks (subbahan bahan kompleks)" * Jika tujuan dari daftar bahan, seperti yang saya pahami, adalah untuk merinci secara mendalam apa yang masuk ke dalam makanan yang Anda makan, bagaimana perusahaan bisa menjadi tidak jelas? Dan apa ambang batas untuk "terlalu kabur"? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cb1fd0n"
],
"text": [
"FDA memiliki aturan yang sangat spesifik tentang pelabelan, seperti yang dapat ditemukan [di sini] (_URL_0_) Aturan tersebut secara khusus membahas'rempah-rempah' dan menunjukkan bahwa mereka dapat dicantumkan dengan sangat umum, sebagai \"rempah-rempah\" atau variasinya. Adapun mengapa mereka melakukannya seperti itu, orang hanya bisa menduga. Lobi industri, misalnya, karena rempah-rempah (sebagai contoh yang ada) mungkin dirahasiakan, atau mungkin sering berubah, atau terlalu sulit untuk terus diperbarui. Mereka juga merupakan bagian yang sangat kecil dari produk, tidak cukup untuk mempengaruhi siapa pun, jadi tidak ada gunanya mencantumkannya."
],
"score": [
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://www.fda.gov/Food/GuidanceRegulation/GuidanceDocumentsRegulatoryInformation/LabelingNutrition/ucm064880.htm"
]
} |
|
1s0yvg | Perbedaan antara transeksual, transgender, dan hermafrodit, pilihan yang dimiliki orang-orang itu untuk reproduksi, dan apa artinya "Mengidentifikasi" sebagai fe / pria. | Tolong, jawaban yang serius dan benar secara politis. : 3 | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cdsu58t",
"cdsuayl"
],
"text": [
"Hermafrodit adalah orang dengan kondisi langka yang menyebabkan mereka dilahirkan dengan bagian pria DAN wanita yang berfungsi penuh. Saat ini, biasanya orang tua akan membuat pilihan dan bagian lain diangkat melalui pembedahan. Transgender berkaitan dengan identitas gender, khususnya, mengidentifikasi lawan jenis dari jenis kelamin fisik Anda. Transeksual adalah orang yang telah menjalani pembedahan atau sedang menjalani pembedahan menjadi lawan jenis. Mengenai bagian terakhir dari pertanyaan Anda, mengenai identitas gender, saya merujuk Anda ke [sumber yang lebih berpengetahuan] (_URL_0_), tetapi untuk menyimpulkan, seks adalah peralatan fisik Anda, dan gender adalah apa yang Anda rasakan sendiri.",
"Saya pikir hal bijak yang harus dilakukan adalah merujuk Anda ke / r / asktransgender, tetapi karena ini adalah ELI5... 'Transgender' dan 'transeksual' adalah istilah yang tidak ingin disetujui orang. Paling tidak, yang mereka maksud adalah \"orang ini tidak nyaman dengan bagian reproduksi tempat mereka dilahirkan\". Orang suka berdebat tentang apa sebenarnya \"jenis kelamin\" dan \"jenis kelamin\", itulah sebabnya sulit untuk menjadi benar ketika jawabannya tidak jelas. Hermafrodit adalah orang yang lahir dengan kedua perangkat kelamin, dan sering menghadapi masalah yang sama seperti yang dilakukan trans-orang, terutama jika dokter atau orang tua \"memilih\" jenis kelamin mereka dengan mencabut salah satu alat kelamin saat lahir. Bayangkan jika Anda lahir sebagai laki-laki, tetapi orang tua Anda mengoperasi dokter untuk mengubah Anda menjadi perempuan bahkan sebelum Anda dapat berbicara. Kemungkinannya adalah, Anda akan kesulitan menerimanya. Faktanya, [eksperimen untuk melakukan hal itu] (_URL_1_) menyebabkan beberapa anak yang sangat tidak bahagia."
],
"score": [
5,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://chaoslife.findchaos.com/agender-agenda",
"http://sciencecases.lib.buffalo.edu/cs/files/gender_reassignment.pdf"
]
} |
|
3jtyhm | Mengapa kami menemukan pijatan yang menenangkan dan menenangkan? | Ketika Anda memikirkannya, itu hanya seseorang yang mendorong dan menusuk Anda dengan cara tertentu serta menggosokkan tangan mereka ke seluruh kulit Anda. Mengapa itu memiliki efek yang begitu tenang pada kita? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cuse1f3"
],
"text": [
"Pijat merangsang banyak ujung saraf dengan cara yang biasanya tidak dirangsang. Ini juga meningkatkan aliran darah di area yang baik untuk tubuh Anda."
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
56yhqp | Mengapa kita mencoba menjajah Mars? | Ada banyak berita akhir-akhir ini tentang SpaceX, Boeing, dll yang mencoba mengirim koloni ke Mars. Apa gunanya? Apa yang ada di Mars yang belum kita lihat melalui penjelajah? Mengapa mengirim manusia ke sana jika mereka tidak pernah bisa bertahan hidup tanpa jas? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"d8nfs8s",
"d8nf5ej",
"d8nexd6",
"d8o01pq",
"d8o1bqn",
"d8nwha1",
"d8nz5um",
"d8oaly4",
"d8ntfw4",
"d8nzv0y",
"d8nnykt",
"d8nx0zt",
"d8o2iav",
"d8ntygr",
"d8neduh",
"d8nyenm",
"d8nzn60",
"d8nxuh1",
"d8oemdi",
"d8o0qxq",
"d8o3m72",
"d8o4jck",
"d8o5tno",
"d8o0a5c",
"d8nyw33",
"d8o365l",
"d8o7mnx",
"d8nym8a",
"d8o4ski",
"d8o5b97",
"d8ol2ad",
"d8nmuq4",
"d8ogf3n",
"d8o09p9",
"d8nwhv8",
"d8o44q3",
"d8o2c3r",
"d8oc5qw",
"d8o3omk",
"d8oapsb",
"d8okjek",
"d8oge2t",
"d8ojlx8",
"d8oe4eb",
"d8od96n",
"d8nvr63",
"d8ofkt5",
"d8nrojg",
"d8onrgf",
"d8oc461",
"d8o845h",
"d8oh54s",
"d8nwyze",
"d8olpkm",
"d8onvkq",
"d8oil98",
"d8ooau1",
"d8o8856",
"d8ojoxa",
"d8ojgh1",
"d8oioam",
"d8oj5jb",
"d8o01vd",
"d8nzfuj",
"d8oeig3",
"d8odoh8",
"d8o14kc",
"d8nzqjl",
"d8nxns7",
"d8oqyp5",
"d8nvavv",
"d8o7diq",
"d8om95g",
"d8nygjw",
"d8nwfkv",
"d8nyynx",
"d8onbbt"
],
"text": [
"Beberapa fakta tentang Mars: Memiliki luas tanah 24,5 jam sehari, 144 triliun meter persegi (kira-kira setara dengan luas daratan Bumi), dan suhu rata-rata -85F. Itu dingin, tapi lebih baik daripada opsi kami yang lain. Pertama, koloni Mars yang menopang diri adalah Rencana B untuk Bumi, jika terjadi bencana yang memusnahkan umat manusia. Kedua, logam langka dan berharga melimpah di Mars, dan Deuterium 5x lebih melimpah, bahan bakar pilihan jika kita pernah mencapai fusi nuklir sebagai sumber tenaga. Ada motivasi komersial dan ekonomi untuk menambang dan memproduksi di Mars. Karena gravitasi 2,4x lebih kecil daripada di Bumi, kecepatan lepas dengan demikian lebih rendah dan mengekspor dunia ke Bumi lebih murah daripada pergi dari Bumi ke Mars. Ketiga, ada peluang besar untuk penelitian ilmiah di Mars, mencari kehidupan Mars dan memajukan pemahaman kita tentang penciptaan tata surya kita. Ada juga ilmu material dan kimia farmasi yang dapat dicapai di Mars karena gravitasi yang lebih rendah daripada di Bumi ini. Misalnya, tahukah Anda bahwa Anda dapat membuat aluminium lebih transparan daripada kaca silikon biasa? Masalahnya adalah geser gravitasi saat logam mendingin. Ada metode untuk menyiasatinya tetapi sangat mahal, disediakan untuk optik kelas atas dan kubah kokpit jet tempur AS antipeluru karena itu adalah kontrak pemerintah jadi persetan. Tetapi di luar angkasa atau di Mars, jika gravitasi cukup rendah, mereka dapat menghasilkan kaca aluminium secara massal; Anda tidak akan pernah lagi menghancurkan layar ponsel dengan menjatuhkannya. Atau menembaknya, rupanya. Dan salah satu yang menyatukan ekonomi dan sains adalah jumlah inovasi yang harus digunakan untuk berhasil membangun koloni semacam itu. Seperti yang dikatakan Neal deGrasse Tyson, untuk setiap dolar yang diinvestasikan di NASA, ada keuntungan ekonomi $ 14 hanya dari inovasi yang dihasilkan dari pemecahan masalah. Pyrex bakeware keluar dari upaya mengembangkan hidung roket, WD-40 adalah upaya ke-40 untuk membuat senyawa yang akan Menggusur Air, itulah upaya Perpindahan Air # 40, internet secara keseluruhan keluar dari seorang ilmuwan yang menginginkan cara yang lebih baik untuk menghubungkan makalah ilmiah ke dokumen yang mereka kutip dalam bibliografi mereka. Hanya mencoba untuk sampai ke Mars akan menjadi ledakan ekonomi yang besar, dan kami sudah melihat ini, dengan lahirnya industri penerbangan luar angkasa komersial, dengan Virgin Galactic, SpaceX, dan Boeing - khususnya Boeing yang bekerja di luar NASA dan kontrak militer. Terakhir, ada motivasi politik. Lihat saja bagaimana AS bersatu di belakang perlombaan luar angkasa tahun 50-an. Bayangkan jika Anda dapat memotivasi seluruh bangsa atau seluruh planet di balik tujuan serupa. Sunting: Mengutip Tyson lagi, siapa yang ingin membuat mesin jet yang 20% lebih hemat bahan bakar? Tidak ada orang yang bukan eksekutif penerbangan. Siapa yang mau pergi ke Mars? Dia memiliki lebih banyak hal untuk dikatakan dalam utas ini saya memparafrasekan, tetapi pada dasarnya dia mengatakan sains dan teknik perbatasan menginspirasi generasi berikutnya, dan mereka terlibat dan akhirnya memecahkan masalah lain sambil mencoba mencapai tujuan di depan mereka.",
"Karena seperti yang dikatakan Heinlein:> Bumi terlalu kecil dan rapuh sebagai keranjang bagi umat manusia untuk menyimpan semua telurnya. atau seperti yang diamati Randall Munroe:> Alam semesta mungkin dipenuhi dengan kuburan budaya satu planet yang membuat keputusan ekonomi yang masuk akal bahwa tidak ada alasan yang baik untuk pergi ke luar angkasa - masing-masing ditemukan, dipelajari, dan diingat oleh orang-orang yang membuat keputusan irasional. Tidak ada yang sangat kami butuhkan di Mars. Tidak ada alasan bagus untuk hidup di Mars, tetapi jika Anda melihatnya dingin dan cukup menghitung, juga tidak ada alasan bagus untuk hidup di Bumi. Kami harus mencari cara agar kami bisa pergi dari sini. Umat manusia dapat tinggal di bumi dan mati bersama planetnya di beberapa titik di masa depan atau kita dapat pergi ke sana dan menyebarkan diri kita di antara bintang-bintang. Mars adalah langkah pertama di jalur kedua, kami tidak tahu apakah itu akan mengarah dan manfaat apa yang akan diberikannya kepada kami, tetapi yang lainnya secara harfiah adalah jalan buntu.",
"Hanya untuk melakukannya. Perlombaan menuju bulan menciptakan banyak sekali teknologi baru dan tahu bagaimana keberadaannya. Sangat mungkin bahwa mencoba membawa manusia ke Mars, apalagi menjajahnya, akan menciptakan kemajuan teknologi yang sangat besar di Bumi ini. Kami masih puluhan tahun, jika tidak berabad-abad jauhnya dari koloni sejati di Mars. Saat ini rencananya hanya untuk membawa orang ke sana dan kembali lagi. Akhirnya, mungkin 500 tahun dari sekarang, mungkin kurang, kita seharusnya bisa mengubah Mars, menciptakan suasana yang layak huni. Masih ada rintangan yang signifikan untuk diatasi, tetapi itu berarti umat manusia mendapatkan lebih banyak kemajuan teknologi. Mungkin dengan mencoba mencari tahu Mars, kami berhasil membantu masalah iklim Bumi sendiri. Terakhir, pertimbangkan Mars sebagai rencana cadangan. Jika semuanya salah, suatu hari kita mungkin hidup di Mars saat kita memperbaiki Bumi.",
"Saya akan mencoba menambahkan jawaban yang belum saya lihat. Lupakan Mars. Dapatkah Anda membayangkan sebuah planet di suatu tempat di alam semesta yang ingin Anda tuju? Mungkin itu semua pulau pantai yang indah. Mungkin pakaian yang terbuat dari kain yang diproduksi di sana tidak perlu dicuci. Atau buahnya rasanya sangat enak. Tidak masalah, bayangkan saja sebuah planet dengan beberapa keunggulan dibandingkan Bumi. Bagaimana Anda bisa sampai di sana? Pertama, Anda harus belajar melakukan perjalanan melalui luar angkasa dan menjajah planet. Mars adalah buah gantung rendah. Batu loncatan termudah yang kami miliki. Singkatnya, Mars adalah pintu gerbang menuju alam semesta.",
"Mengapa pergi ke bulan? Mengapa pergi ke Palung Marianas? Mengapa pergi ke Antartika? Mengapa memainkan Fallout 4 pada mode bertahan hidup? Kami melakukan hal-hal ini bukan karena mudah. Kami melakukannya karena mereka sulit.",
"Belum dapat melihat ini terkait di utas ini, tetapi ini adalah jawaban yang luar biasa untuk pertanyaan Dr. Robert Zubrin yang telah menganjurkan pergi ke Mars selama beberapa dekade. _URL_0_",
"Sejak penemuan pertanian, setiap peradaban telah bergumul dengan jawaban atas satu pertanyaan; ** Apa yang akan kita lakukan dengan produksi berlebih kita? ** Sebelum penemuan pertanian, pada dasarnya semua orang dalam budaya Anda membutuhkan waktu untuk bekerja sepanjang waktu untuk bertahan hidup. Setelah pertanian, beberapa orang dapat bekerja dan menafkahi semua orang. Yang berarti \"semua orang\" membutuhkan sesuatu untuk dilakukan. Jawaban khas untuk pertanyaan ini adalah; * Bangun Piramida * Taklukkan Orang Lain dan kembangkan. * Jelajahi dan kembangkan serta taklukkan orang yang kami temukan. Di sini, di Amerika, pada dasarnya kami memilih # 2. Tidak terlihat seperti itu dari dalam, tetapi 1.000 tahun dari sekarang buku-buku sejarah akan berbicara tentang Pax Americana dan berapa banyak uang yang kita keluarkan untuk pangkalan militer di negara lain dan akan ada sidebar tentang Imperialisme Budaya. Saat ini, jika Anda masih muda yang tidak memiliki peluang di Amerika, Anda selalu dapat mendaftar ke Militer. Itulah Upaya Budaya kami. Itu adalah hal yang dilakukan bangsa kita untuk menyelesaikan masalah produksi berlebih. Anda selalu dapat bergabung dengan Angkatan Darat. Bahkan ketika sepertinya kami memilih # 3, itu benar-benar # 2. Begitu kami tidak lagi berpacu dengan saingan militer kami, kami berhenti. Tetapi publik tidak benar-benar memahami \"kami hanya pergi ke bulan untuk menghentikan Rusia mencapainya dan mengancam kami dengan nuklir yang diluncurkan Bulan.\" Ini benar-benar ketakutan. Tentu saja, jauh sebelum kami sampai di bulan, orang-orang yang lebih bijaksana berkata \"Hei, mari kita ciptakan ICBM\" dan gagasan tentang pangkalan di bulan yang memiliki aplikasi militer menjadi semakin konyol. Maksud saya, orang-orang peduli tentang mengalahkan Rusia, tetapi mereka jatuh cinta dengan gagasan hanya menjelajah demi menjelajah. Ada banyak bahasa seputar Moon Shot yang dengan sengaja membangkitkan Wild West dan Penemuan Dunia Baru. Orang-orang yang hidup melalui Perlombaan Luar Angkasa dalam banyak kasus dilayani dengan sangat buruk oleh sistem sekolah umum dan telah diajari dan dibesarkan untuk mempercayai Wild West dan penemuan Dunia Baru adalah tentang menjelajah demi penjelajahan, yang benar-benar konyol.. Tapi begitulah cara orang-orang ini melihatnya, dan mereka membuat acara TV seperti Star Trek di mana Anda bisa melihat kebingungan yang gila ini. Kapal militer dengan pangkat militer dan senjata militer yang misinya adalah... mengeksplorasi. Karena kebingungan dan romantisme masa lalu ini, ada generasi Amerika yang berpikir kita ** harus menjelajah demi menjelajah. Mereka berpikir, salah, kami * biasa * melakukan itu, mengapa kami berhenti? Kita harus melakukannya lagi! Ada seluruh tradisi di Amerika sekarang bahwa menjelajahi ruang angkasa bukanlah alat untuk mencapai tujuan, itu adalah tujuan itu sendiri. Mereka pikir mereka adalah keturunan dari penjelajah. Ketika seseorang menghadapi orang-orang ini dan berkata, \"Tapi MENGAPA?\" Mereka tidak nyaman dengan kebenaran. Mereka mencari jawaban yang entah bagaimana membuat pergi ke Mars tampak * praktis *. Mereka berkata \"lihat baik-baik semua teknologi yang kami dapatkan dari Perlombaan Luar Angkasa!\" Tapi, seperti yang ditunjukkan Carl Sagan, itu bodoh. Jika Anda menginginkan jantung buatan, itu lebih murah untuk hanya menelitinya, daripada pergi ke bulan dan mendapatkan hati buatan sebagai produk sampingan. Tetapi orang-orang merasa seperti kebenaran \"Yah, kami memiliki produksi berlebih, harus melakukan sesuatu dengannya, dan ini lebih keren daripada banyak pilihan lain\" entah bagaimana kekurangan gigi. Kongres tidak akan membuka buku sakunya. Hal semacam ini berbicara tentang masalah lain yaitu; orang-orang yang mendukung eksplorasi demi eksplorasi tidak memperhatikan siapa Perwakilan mereka, atau apa yang mereka perjuangkan, dan memberikan suara dalam (atau gagal untuk memilih) Perwakilan yang tidak berpikir ini adalah penggunaan yang baik dari kekayaan kita. Nah, kabar baiknya adalah, kita bisa melakukannya jika kita mau! Kami adalah negara terkaya dalam sejarah Bumi. Kami tidak harus hanya memilih satu untuk menjawab Pertanyaan. Jika kami mau, kami dapat memiliki militer terbesar di dunia DAN menjelajahi Mars hanya untuk mengatakan kami melakukannya. Ini hanya masalah melakukannya.",
"Jadi saya tidak dapat mengambil pujian untuk ini, itu diajukan oleh seseorang sebagai tanggapan atas pertanyaan mengapa rata-rata orang harus peduli dengan penemuan gelombang gravitasi. Kita dapat berbicara tentang implikasi praktis sepanjang hari tetapi bagi saya ada sesuatu yang lebih primal tentangnya, dan ini menyimpulkannya dengan sempurna. > Bayangkan Anda terbangun telanjang di lapangan, entah dari mana. Anda tidak tahu di mana Anda berada, atau bagaimana Anda sampai di sana. Apa yang kamu kerjakan? Pertama, Anda mungkin akan masuk ke mode bertahan hidup; Anda akan mencari kebutuhan dasar untuk menopang kehidupan: air, makanan, dan tempat berlindung dari unsur-unsur. > Setelah Anda memiliki semua yang Anda butuhkan untuk tetap hidup, dan Anda tahu bahwa, jika tidak ada yang lain, Anda setidaknya dapat tetap berada di lokasi Anda saat ini tanpa batas waktu, Anda mungkin mulai bertanya-tanya apa yang terjadi: satu menit Anda terpental di sekitar Reddit, selanjutnya Anda telanjang di antah berantah. > Setelah Anda memahami realitas situasi, Anda mungkin ingin mencoba dan mencari tahu di mana Anda berada. Anda dapat mencoba dan mencari petunjuk dari lingkungan Anda atau mungkin konstelasi yang Anda kenali, atau mungkin Anda memutuskan untuk melakukan sedikit penjelajahan di sekitar area terdekat, untuk melihat apakah ada sesuatu di sekitar yang dapat memberi Anda petunjuk tentang di mana Anda berada.. > Katakanlah upaya Anda mengungkapkan bahwa Anda berada di tengah Afrika. Setelah Anda mengetahui di mana Anda berada, Anda hanya memiliki dua pilihan yang tersisa: tetap di sana dan hanya ada selama Anda bisa, atau mencoba untuk kembali ke peradaban; salah satu opsi memiliki risikonya sendiri. Jika Anda memilih untuk tetap di tempat Anda berada, maka pada dasarnya itu untuk Anda, Anda sekarang tahu bagaimana masa depan Anda akan bermain: Anda akan tetap berada di lokasi Anda saat ini sampai Anda meninggal karena usia tua, atau daerah Anda menjadi tidak dapat menopang kehidupan. Bagaimanapun, permainan sudah berakhir untuk Anda; seluruh keberadaan Anda menjadi tentang bertahan hidup, dan Anda hanya kehabisan waktu sampai, pada suatu saat di masa depan, Anda lenyap. > Mungkin Anda memutuskan untuk mencoba dan meninggalkan pesan untuk ditemukan seseorang di masa depan, mungkin Anda puas untuk menghilang begitu saja, bagaimanapun juga, nasib Anda sudah ditentukan. > Sekarang katakanlah Anda memutuskan untuk mencoba dan kembali ke peradaban. Karena Anda tahu di mana Anda berada, langkah logis Anda selanjutnya adalah mencoba dan mencari tahu ke suatu tempat untuk dituju, dan tentu saja, bagaimana menuju ke sana. Sekarang Anda memiliki tujuan, sesuatu yang Anda perjuangkan. Hidup berhenti menjadi tentang kelangsungan hidup belaka dan menjadi perjalanan epik untuk membawa Anda ke tempat yang Anda inginkan. > Ini adalah garis waktu umat manusia. Kami bangun tanpa apa-apa, di atas batu kecil, di antah berantah. Kami menemukan cara untuk bertahan hidup, dan kami berjuang untuk memahami realitas kami sendiri. Kemudian kami mulai menjelajah, mencoba mencari tahu persis di mana kami berada di Semesta. Sekarang kita dihadapkan pada pilihan yang sama: ada, atau lanjutkan. > Anda bertanya apakah itu sesuatu yang BENAR-BENAR perlu diketahui oleh \"pria biasa\", bagi saya itu adalah hal terpenting yang perlu dia ketahui: bahwa umat manusia memilih lebih dari sekadar keberadaan kelangsungan hidup. Bahwa umat manusia memilih untuk bergerak maju dan terus menjelajah dan berkembang. Untuk mengetahui hal itu, meskipun kita mungkin tidak akan pernah berhasil, setidaknya kita sedang berusaha. Bahwa kami memiliki harapan. Alternatifnya adalah kehabisan waktu dan menunggu untuk menghilang terlupakan.",
"Karena itu berikutnya. Karena kami keluar dari gua dan kami melihat ke atas bukit dan kami melihat api. Dan kami menyeberangi lautan dan kami memelopori Barat dan kami naik ke langit. Sejarah manusia tergantung pada garis waktu eksplorasi, dan inilah selanjutnya.",
"Ini mungkin jawaban yang buruk, tetapi hal pertama yang terlintas dalam pikiran saya adalah jawaban George Mallory atas pertanyaan mengapa dia ingin mendaki Gn. Everest: Karena itu ada di sana. Maksud saya, ini adalah PLANET SELURUH yang bisa kita lihat, yang berpotensi untuk dieksplorasi. Bukankah itu membuat Anda ingin menjelajah? Faktanya, saya baru saja mencari di Google seluruh kutipan, dan semangatnya persis seperti yang saya lihat sebagai bagian penting dari keinginan untuk membangun basis Mars:> Karena itu ada di sana... Everest adalah gunung tertinggi di dunia, dan tidak ada orang yang mencapai puncaknya. Keberadaannya merupakan tantangan. Jawabannya naluriah, sebagian, saya kira, dari keinginan manusia untuk menaklukkan alam semesta.",
"Tujuan utamanya adalah untuk menciptakan permukiman yang memiliki lingkungan buatan yang cocok untuk tempat tinggal manusia jangka panjang (tidak terbatas). Lebih jauh ke masa depan, Mars dapat dibentuk, yang berarti atmosfer dan lingkungannya dapat diubah secara permanen dengan penggunaan teknologi (pada prinsipnya kita sudah tahu bagaimana melakukan ini). Perlu ditunjukkan bahwa kita tahu bahwa permukaan Mars dulunya sangat berbeda, kemungkinan identik dengan permukaan prebiotik Bumi (dunia berbatu tetapi lebih beriklim sedang, rumah bagi badan air yang besar). Mengingat bahwa video SpaceX terbaru secara singkat menggambarkan terraforming Mars, masuk akal untuk mengasumsikan bahwa mereka berbagi tujuan ini. Intinya adalah yang lugas (seperti yang dijelaskan oleh Elon Musk, dan banyak lainnya termasuk Carl Sagan). Tetap terisolasi ke satu dunia pada dasarnya berisiko bagi umat manusia. Selalu ada potensi bencana alam seperti penggunaan senjata nuklir atau biologi, atau bencana alam seperti benturan komet. Artikel ini, yang ditulis oleh astronom Phil Plait, mungkin memberikan satu kutipan paling relevan dari Elon Musk, \"Manusia perlu menjadi spesies multiplanet.\" _URL_2_ Tunggu Tapi Mengapa memiliki artikel (sangat panjang) yang menjelaskan mengapa dan bagaimana SpaceX akan menjajah Mars. Saya belum membacanya, tetapi saya berasumsi bahwa itu membahas pentingnya menjajah dunia lain untuk memastikan kelangsungan hidup umat manusia. _URL_2_ Fakta bahwa permukaan Mars secara alami tidak ramah (mis. komposisi atmosfer, kisaran suhu, dll) pada dasarnya tidak lebih merupakan penghalang daripada sifat tidak ramah dari lingkungan lain yang tidak berubah di Bumi ini. Di mana pun Anda tinggal sekarang, bayangkan bertahan hidup setahun tanpa teknologi apa pun (ini termasuk pakaian pelindung, perkakas, dll). Memang, tanpa * teknologi * apa pun, kecil kemungkinan Anda akan bertahan satu hari di musim dingin jika Anda tinggal bahkan di zona iklim sedang. Orang dapat berargumen bahwa tidak ada lingkungan yang tidak berubah di Bumi yang cocok untuk tempat tinggal manusia jangka panjang, dan tidak ada pemukiman manusia * di mana pun * yang bertahan hidup tanpa bantuan teknologi. Kutipan Musk lain yang relevan: \"Mars adalah planet fixer-upper.\" Nenek moyang kita adalah pelopor yang menjajah lingkungan yang sangat keras dengan teknologi yang jauh lebih primitif, berhasil membangun tempat tinggal manusia yang berlanjut hingga hari ini. Saya pikir ini adalah taruhan yang aman bahwa hal yang sama akan terjadi di Mars. Seperti sebelumnya, generasi perintis pertama akan berani, bahkan mungkin sedikit gila untuk menanggung risikonya. Sama seperti sebelumnya, segala sesuatunya tidak akan selalu berjalan lancar, dan mungkin orang akan mati (semoga tidak terjadi insiden Donner Party)... Tapi pada akhirnya, kita akan mengubah Mars menjadi rumah kedua.",
"Kita memang harus menghuni planet lain. Masa depan umat manusia adalah eksplorasi ruang angkasa. Pandangan jangka panjangnya adalah bahwa dalam milyaran tahun, matahari akan benar-benar tumbuh dan meliputi bumi.",
"Saya baru saja memposting ini bot kecil yang lalu di utas lain, tetapi saya akan menambahkannya di sini karena sangat cocok: \"Ada banyak orang lapar di dunia, Mal, dan tidak ada dari mereka yang lapar karena kami pergi ke bulan. Tak satu pun dari mereka yang lebih dingin dan tentu saja tidak satupun dari mereka yang bodoh karena kami pergi ke bulan... Karena itu berikutnya. Karena kami keluar dari gua, dan kami melihat ke atas bukit dan kami melihat api; dan kami menyeberangi lautan dan kami memelopori barat, dan kami naik ke langit. Sejarah manusia tergantung pada garis waktu eksplorasi dan inilah selanjutnya. \" -Sam Seaborn berbicara tentang pergi ke Mars di The West Wing beberapa tahun lalu.",
"Mars tidak memiliki magnetosfer untuk melindunginya dari partikel berenergi tinggi dari matahari. Sampai kita mengetahui cara memutar ulang inti planet mati, saya merasa semua argumen lain diperdebatkan. Selain itu, gravitasi cukup rendah untuk menyebabkan degenerasi otot, demineralisasi tulang, dan sejumlah efek merusak lainnya pada tubuh manusia. Kami tidak dibuat untuk lingkungan gravitasi rendah jangka panjang. Ini mungkin lebih bisa dipecahkan, tetapi sejauh ini saya belum pernah mendengar tentang hasil gravitasi buatan yang sangat berharga. Tentu, di luar angkasa Anda dapat mensimulasikannya (untuk efek yang baik) dengan rotasi, tetapi begitu Anda berada di permukaan Mars... apa yang akan berputar? Daun bawang? [eta] Mars memiliki inti logam / logam, dan kemungkinan masih sebagian cair. Masalahnya adalah mantel silika telah mengeras, dan tidak memiliki indikasi kembali ke keadaan cair. Dinamo yang menyediakan magnetosfer bergantung pada inti logam yang berputar panas, dan mantel yang tidak padat.",
"Untuk melihat apakah kita bisa melakukannya, kita tidak bisa tinggal di bumi selamanya, Elon dan boeing mengetahui hal ini. Orang suka melakukan hal-hal yang belum pernah dilakukan.",
"Mengutip John F Kennedy, \"Kami tidak pergi ke bulan karena itu mudah. Kami melakukannya karena itu sulit. \"",
"Bacalah karya Tim Urban yang sangat mendetail (dan sangat menghibur) ini di: _URL_3_",
"Bukankah Mars tidak memiliki inti cair, yang berarti tidak memiliki magnetosfer untuk menghentikan atmosfer tertiup angin matahari?",
"Beberapa alasan. # 1 Tidak sekarat. Ada banyak bencana antarbintang dan teratur yang dapat memusnahkan semua kehidupan di bumi. Itu sudah terjadi beberapa kali di masa lalu. # 2 Perlombaan luar angkasa yang baik adalah investasi. Setiap dolar yang dihabiskan untuk eksplorasi ruang angkasa menghasilkan pertumbuhan ekonomi $ 7- $ 14. # 3 Ini adalah peluang penambangan yang bagus. Bumi memiliki gravitasi yang sangat kuat, jadi meluncurkan barang ke luar angkasa sangat mahal tetapi gravitasi Mars sangat rendah, jadi mengirim kargo dari Mars ke Bumi sangatlah murah. Sebagai perbandingan, roket Saturn V dapat mengirim sekitar 1,3% beratnya ke planet lain karena gravitasi kita. Roket yang sama yang diluncurkan dari Mars dapat mengirim 62% kargonya ke planet lain, peningkatan efisiensi 50x lipat. Yang menghasilkan sekitar $ 20 per pon dengan teknologi saat ini. Jika Anda memperhitungkan teknologi dalam pengembangan, biaya pengiriman sesuatu dari Mars ke Bumi sama banyaknya dengan pengirimannya dengan pesawat terbang ke seluruh dunia sekarang. Jika Anda ingin mineral atau produk apa pun dikirim ke Bumi dari Mars, mungkin mahal untuk menjatuhkannya dari orbit dari Mars seperti halnya mengirimkannya dari China. # 4 Iklim Mars tidak seburuk suhu rata-rata yang terlihat tidak memberikan gambaran yang baik. Di daerah terhangat itu lebih hangat daripada pangkalan yang lebih dingin yang sudah kita miliki di Alaska. Beberapa abad terraforming dapat membuatnya memiliki iklim yang lebih layak huni daripada banyak lokasi yang sudah dihuni di Bumi.",
"Jawaban sederhana: Jika manusia hidup di 2 planet terpisah dan keduanya mandiri, pada dasarnya tidak mungkin bagi kita untuk benar-benar musnah. Saat ini kami adalah 1 asteroid raksasa nakal yang jauh dari musnah. Atau kita bisa berubah menjadi Venus lain jika gas rumah kaca lepas kendali. Atau perang dunia 3.. dll.",
"Apa pun pendapat Anda tentang itu, anggap saja itu sebagai tujuan lain bagi umat manusia. Saya pikir Casey Neistat berkata tanpa gol Anda tidak bisa mencetak gol. Itu benar-benar. Umat manusia membutuhkan tujuan-tujuan yang mustahil tetapi entah bagaimana realistis yang dapat dicapai bahkan itu sulit dipikirkan. Ini mendorong inovasi. Ini mendorong kemajuan. Itu membuat teknologi dan dengan cara yang manusiawi mengambil langkah selanjutnya. Tanpa gol Anda tidak bisa mencetak gol. Mars hanyalah tujuan berikutnya. Dan tujuan itu penting. Sebenarnya sangat penting. Pikirkan hidup Anda sendiri: tidak bermimpi atau berpikir Anda ingin melihat atau mencapainya cukup menyedihkan. Dalam beberapa hal, hal itu menghilangkan titik kehidupan. Pergi ke Mars hampir sama kecuali alih-alih kehidupan manusia, Mars berada dalam skala kemanusiaan. Kami membutuhkan tujuan. Karena keinginan kompetitif untuk mencetak gol itulah yang mendorong kami. Tanpa tujuan hidup menjadi tidak ada gunanya.",
"Mengingat lingkungan Mars yang keras, hal-hal yang kita pelajari tentang membangun koloni mandiri di sana akan memungkinkan kita untuk hidup lebih efisien di Bumi. Jika kita memutuskan untuk mulai membentuk Mars, pelajaran yang didapat darinya akan memungkinkan kita merekayasa Bumi agar sesuai dengan kebutuhan kita. Mungkin kita perlu melakukan itu untuk bertahan dari perubahan iklim. Menjadi karbon netral mungkin tidak cukup pada saat ini, dan kita mungkin perlu mengembangkan cara untuk menjadi karbon negatif, di mana kita tidak hanya mengeluarkan nol karbon tetapi kita juga mengeluarkan karbon dari atmosfer.",
"Bukan penggemar berat Mars di sini. Saya benar-benar percaya itu hanya akan menjadi tembakan bulan. Kami muncul 3 atau 4 kali, meninggalkan sampah, mengambil inovasi teknis kami dan pulang. Strategi yang jauh lebih berkelanjutan adalah kolonisasi bulan. Ben Bova menulis sebuah buku yang luar biasa tentang masa lalu yang berjudul \"Selamat Datang di Moonbase\". Itu ditulis sebagai buku pegangan orientasi karyawan baru untuk seseorang yang akan bekerja di bulan dan menguraikan detail operasional hidup, bekerja dan bermain di bulan (bersama dengan ekonomi yang relevan) menggunakan teknologi THEN saat ini. Bulan akan menciptakan kekayaan dan kemajuan permanen. Mars adalah satu tembakan.",
"Satu-satunya cara bagi umat manusia untuk bertahan hidup melewati peristiwa tingkat kepunahan global adalah dengan menjadi spesies multi-planet. Kehadiran permanen di Bulan kita dan planet semi-hunian terdekat (Mars) adalah langkah pertama yang diperlukan. Berikutnya adalah (semoga) Proxima Centauri B (Dan saya berharap kami memiliki foto yang bagus dalam 20 tahun ke depan). Kolonisasi lambat dari sistem bintang lokal lainnya kemudian dapat mengikuti. Pada dasarnya, manusia akan bertahan hidup sampai kematian sedekat mungkin dengan panas secara fisik, atau akan mati di planet ini.",
"Penyebab: 1. Bumi kelebihan penduduk dan kita merusak planet kita sendiri. Mencari tempat baru yang cocok untuk menghilangkan tekanan dari Bumi akan sangat bagus. 2. Kami ingin lebih banyak sumber daya untuk meningkatkan ekonomi dan menurunkan harga. Planet baru yang dapat kita manfaatkan melalui koloni pertambangan akan sangat membantu. 3. Kami ingin tahu bagaimana melakukannya sehingga kami dapat menyelamatkan spesies kami dari kepunahan jika ada bencana yang melanda Bumi. Menyimpan semua telur dalam satu keranjang tidaklah cerdas.",
"Menurut apa yang saya baca baru-baru ini, kecuali beberapa perisai yang sangat ringan dan sangat efektif ditemukan, para pelancong ke Mars hampir pasti akan menderita kerusakan otak akibat radiasi kosmik, dan mungkin juga kanker. Siapa yang akan mendaftar untuk itu?",
"Untuk menciptakan kembali masyarakat seperti yang ada di Total Recall. Anda tahu bar luar angkasa dan gadis-gadis dengan tiga payudara. Ini bisa menjadi petualangan seumur hidup!",
"Pernahkah Anda melihat calon presiden kami? Saya menjadi sukarelawan sebagai penghormatan!",
"Manfaat ekonomi termasuk inovasi kedirgantaraan yang dapat memungkinkan era baru perjalanan lintas benua, metode pertanian yang dapat menyelesaikan praktik logistik, kemajuan yang tak terhitung di hampir setiap bidang karena setiap aspek kehidupan sehari-hari perlu memiliki beberapa mitra, dll. Pendekatan humanistik akan menyelamatkan bahwa pengamanan adalah langkah penting untuk menghindari kematian kita sendiri dan ketakutan akan perang nuklir dan perubahan iklim yang luar biasa, atau bahkan bencana alam skala planet. Seorang futuris akan mengatakan bahwa mendirikan pangkalan Mars adalah langkah pertama yang sebenarnya untuk menjadi ras ekstra terestrial yang nyata, dan itu membuka peluang yang tidak ada di Bumi. Dengan mencapai Mars kita kemungkinan besar akan memiliki pangkalan antarbintang untuk menghindari biaya pengiriman semua bahan keluar dari sumur gravitasi kita sendiri, dan asteroid mengandung bahan yang jauh lebih mudah diakses daripada Bumi. Misalnya satu asteroid logam berat besar bisa mengandung lebih banyak emas, platinum, dll. daripada yang telah ditambang di seluruh sejarah dunia. Dengan urutan besarnya. Perakitan dan penambangan robotik dapat menyebabkan masyarakat hampir pasca kelangkaan dalam jangka panjang. Rahasia biologis manusia dapat membuka kunci untuk melawan kanker, atau bahkan penuaan. Pesawat hipersonik yang dapat meninggalkan atmosfer dapat memungkinkan penerbangan 10 menit dari New York ke London.",
"Idenya adalah untuk menjelajahi tempat-tempat baru dan agar manusia dapat merasakan bagaimana rasanya berada di planet sebelah. Ini tentang pengetahuan. Kami sebagai manusia hanya ingin tahu apa lagi yang ada di luar sana. Mars memang tampak agak membosankan akhir-akhir ini dibandingkan dengan beberapa bulan raksasa gas seperti Europa dan Titan. Europa dan Titan masih menjadi misteri bagi kami. Namun Mars adalah tujuan yang jauh lebih dekat dan lebih praktis untuk membangun koloni dan lebih menarik dan eksotis daripada bulan. Pertimbangkan nilai hiburan saja dari video genggam yang goyah dari seorang astronot yang berjalan-jalan di Mars dan mendaki ke puncak bukit dan berjalan-jalan, dll. Lebih menarik untuk ditonton daripada video penjelajah. Europa pada dasarnya * membutuhkan * misi berawak untuk melakukan sesuatu yang sangat menarik seperti membawa kendaraan tak berawak ke laut di sana. Di satu sisi, samudra Europa adalah lingkungan yang lebih ramah manusia daripada mars dan mungkin ada kehidupan di sana dan jika ada kehidupan bersel tunggal, ia akan memberi tahu kita banyak hal mendalam tentang kehidupan di galaksi kita.",
"Saya akan menjawab pertanyaan Anda dengan teman istri saya yang seksi tetapi tidak begitu pintar bertanya: Jika kita membawa kembali semua mineral ini dari mars, bukankah itu akan membuat Bumi lebih berat dan jika demikian bukankah orbit kita akan melambat? Saya harus pergi... tetapi menjajah mars bagi umat manusia seperti mengambil langkah keluar dari zona aman kami. Saya yakin Anda sains dan perjalanan luar angkasa akan DIPERLUAS begitu kami mendirikan pangkalan kecil di Mars. Begitu kita mulai mengirim orang untuk pekerjaan mereka, semua orang akan menembak untuk mesin yang lebih cepat dan lebih efisien membuat perjalanan mars jauh lebih menguntungkan dan lebih murah dan suatu hari nanti anak-anak kita akan bepergian ke dan dari Mars seperti pergi dari belahan bumi Barat ke Timur. Berharap saya akan hidup untuk hari ketika seluruh sistem SOL dijajah.",
"Ini akan menjadi cadangan di luar situs. Pikirkan itu seperti gambar paling berharga yang telah Anda simpan di komputer Anda. Tidak peduli seberapa baik dan andal Anda berpikir bahwa komputer itu, bodohnya memiliki data yang berharga disimpan hanya di satu tempat. Bahkan jika komputer akan bertahan selamanya dengan sendirinya, rumah Anda bisa terbakar di sekitarnya. Perluas analogi itu kepada manusia sebagai ras. Kita semua ada di sini, semuanya di satu tempat. Jika sesuatu yang dahsyat terjadi, kita semua bisa musnah. Merupakan keharusan biologis untuk mencoba dan bertahan hidup. Ini hanyalah langkah logis berikutnya.",
"1- Karena itu ada 2- Kami sudah ke bulan 3- Kami sudah memiliki stasiun luar angkasa yang terus dihuni selama lebih dari 10 tahun. 4- Venus terlalu sulit ETA- Eksplorasi luar angkasa hanyalah hobi yang menyenangkan bagi miliarder seperti Musk dan Richard Branson. Saya suka mendaki gunung dan mampu menghabiskan $ 500 untuk perlengkapan. Musk suka terbang ke luar angkasa dan mampu bermimpi sedikit lebih besar dariku.",
"Uang. Itu semua uang. 1. Sumber daya untuk digunakan orang kaya untuk menghasilkan lebih banyak uang 2. Strategi melarikan diri untuk orang kaya 3. Kebanggaan menjadi yang pertama di sana, dari semua orang kaya saya ingin menambahkan bahwa jika Anda miskin dan berencana untuk tetap seperti itu, jangan khawatir tentang Mars sama sekali. Itu tidak akan melibatkan Anda. Jangan memilih Trump juga. Dia tidak peduli tentangmu.",
"Uang. Perlombaan luar angkasa membuat NASA dan seluruh industri - dirgantara - menghasilkan banyak uang. Mengutip Robbie dari Penyanyi Pernikahan: Robbie: Tidak, Pak, saya tidak punya pengalaman tetapi saya penggemar berat uang. Saya suka, saya menggunakannya, saya punya sedikit. Saya menyimpannya di dalam toples di atas lemari es saya. Saya ingin memasukkan lebih banyak ke dalam toples itu. Di situlah Mars Colonization berperan.",
"Jawaban singkat: Bukan karena kita perlu menaklukkan mars, ini adalah planet terdekat dan kita menggunakannya sebagai bukti bahwa hal itu dapat dilakukan, dan darinya, pelajari apa yang perlu dilakukan, dan pelajari hal-hal yang bahkan tidak kita ketahui. tidak tahu. Ini sebuah eksperimen, karena di beberapa titik di masa depan, umat manusia AKAN menjadi spesies multi planet, mars baru saja menguji perairan.",
"Sederhananya: Teknologi kita akan terus menjadi lebih baik, dan pada titik tertentu kemudahan di mana kita dapat menghancurkan planet kita sendiri akan menjadi begitu lazim sehingga semakin mungkin terjadi. Memiliki SATU planet, dan teknologi super adalah taruhan yang buruk, pada akhirnya kita akan mengacaukannya. Kita perlu menjadi spesies multi planet SEBELUM itu terjadi.",
"Ingat saat itu, ketika Anda masih kecil dan Anda mengendarai sepeda terlalu jauh? Seperti lebih jauh dari sebelumnya dan Anda mungkin tidak seharusnya bc Ibu, dan Anda berpikir - tidak mungkin, kami tidak akan pernah berhasil kembali tetapi Anda berhasil. Dan di sepanjang jalan Anda melihat beberapa hal keren, mempelajari beberapa hal baru dan menemukan 7-11? Seperti itu.",
"banyak alasan, di Bumi ada banyak stigma agama yang harus Anda tangani; ini akan menjadi cara yang bagus untuk menghindari kelebihan populasi, penganiayaan dan kemiskinan; dan orang-orang selalu mengeluh tentang perpajakan tanpa perwakilan, di Dunia Baru, Anda dapat mengatur pemerintahan Anda sendiri tanpa masalah semacam itu",
"Karena sains bukan tentang \"mengapa\", ini tentang \"mengapa tidak?\"",
"Artikel [This] (_URL_4_) menjelaskan perlunya meninggalkan Bumi dengan cukup baik, tetapi jika Anda tidak ingin membaca semuanya, kutipan yang membuat saya tertuju seperti ini:> Bayangkan Bumi sebagai semacam hard drive. Dan pada hard drive ini kami telah menyimpan semuanya. Setiap lagu. Setiap buku. Setiap pikiran yang telah dipikirkan dan setiap kata yang telah diucapkan. Setiap memori. > Dan bukan itu saja: Ia juga menampung setiap spesies. Semuanya disimpan dalam dokumen kata yang disimpan di hard drive itu. > Oh, dan hard drive telah rusak sebelumnya, dan ketika itu terjadi, kami kehilangan hampir semuanya. Ia terkena virus dan... hanya itu, dua pertiga dari populasinya hilang. Itu hancur menjadi sesuatu dan, sayangnya, ada kumpulan data lain. > Halaman kosong. File rusak. > Jadi masuk akal untuk membuat cadangan. Seperti yang dikatakan Urban, “Sekarang — jika Anda memiliki hard drive dengan dokumen Excel yang luar biasa penting, dan Anda tahu bahwa hard drive cenderung macet setiap satu atau dua bulan, dengan kecelakaan terakhir terjadi lima minggu lalu — apa hal yang sangat jelas yang akan Anda lakukan? Anda akan menyalin dokumen ke hard drive kedua. \" Mengapa Mars? Nah, seperti yang ditunjukkan orang lain, ini adalah planet paling mematikan dalam jangkauan kita. Pada dasarnya tempat pelatihan kami untuk perjalanan antarbintang.",
"Saya percaya ini benar-benar penting bagi keberadaan manusia yang berlangsung tanpa batas. Begitu kita mengambil langkah pertama itu dan menjajah planet lain, maka kita perlahan tapi pasti sedang menuju kolonisasi antargalaksi. Mungkin diperlukan seratus generasi tetapi jika kita mulai di Mars, suatu hari kita mungkin dapat melakukan perjalanan mendekati kecepatan cahaya. Kami bahkan dapat meluncurkan koloni berkecepatan rendah yang misinya adalah melakukan perjalanan luar angkasa sambil mengisi kembali sehingga kami dapat memperpanjang pelayaran selama beberapa generasi dan kemungkinan ratusan bahkan ribuan tahun. Kami memiliki kemampuan sehingga merupakan tugas kami untuk melanjutkan tidak hanya kehidupan manusia tetapi juga kehidupan apa pun yang dapat kami bawa. Dan langkah pertama adalah meninggalkan bumi dan berkoloni di tempat lain. Kehidupan di bumi jauh lebih berharga daripada yang kita sadari dalam kehidupan kita sehari-hari tetapi bisa tersapu setiap saat. Saya kira seluruh Galaksi atau alam semesta bisa tiba-tiba berakhir juga dalam hal ini kita benar-benar gagal tetapi kemungkinan itu terjadi vs hanya Bumi atau hanya Matahari kita yang tiba-tiba berakhir atau menjadi tidak dapat dihuni mendukung skenario selanjutnya. Saya mendasarkan pendapat ini dari sama sekali tidak ada yang ilmiah dan semata-mata dari imajinasi saya yang dilempari batu.",
"Jangan tersinggung, tetapi cobalah untuk melihat gambaran yang lebih besar di luar pandangan Anda tentang umur. Sebelum Luar Angkasa, ada Samudra Atlantik. Tidak ada yang percaya bahwa tanah dapat ditemukan di perairan terbuka yang luas. Namun di sinilah kita, satu benua besar kemudian. Mars adalah batu loncatan, sama seperti bulan. Kami membuktikan bahwa kami dapat menempatkan seseorang di bulan dan mengembalikannya ke rumah. Sekarang kami mencoba untuk melangkah lebih jauh. Keberadaan kecil kita terancam oleh begitu banyak faktor yang tidak terkendali. Untuk dapat membentuk, menjajah, dan melakukan perjalanan antar planet, sistem, galaksi... Ini akan membantu memastikan peluang kita untuk bertahan hidup bagi anak cucu kita. Tentu kita bisa puas di kotak kayu kecil kita, tapi di mana kesenangan atau imajinasi di dalamnya?",
"Suatu hari nanti bumi akan dihancurkan. Mungkin dalam beberapa miliar tahun matahari akan memakannya. Atau mungkin lebih cepat salah satu dari berbagai mega-bencana terestrial akan mengakhiri hidup seperti yang kita ketahui. Jika kita tidak ingin mati ketika itu terjadi, kita perlu pandai meninggalkan bumi, dan hidup di tempat yang bukan bumi. Mars adalah kesempatan untuk mencoba menjadi pandai meninggalkan bumi dan hidup di tempat yang bukan bumi.",
"Kami memilih untuk pergi ke mars. Kami memilih untuk pergi ke mars dalam dekade berikutnya dan melakukan hal-hal lain, bukan karena mudah, tetapi karena sulit, karena tujuan itu akan berfungsi untuk mengatur dan mengukur yang terbaik dari energi dan keterampilan kami, karena tantangan itu adalah salah satu yang ingin kami terima, yang tidak ingin kami tunda, dan yang ingin kami menangkan, dan yang lainnya juga.",
"Setiap manusia pernah ada di bumi. Jika kita tidak meninggalkan tempat ini, kita semua akan mati di sini juga. Itu banyak telur hanya dalam satu keranjang. Tak satu pun dari tubuh tetangga kita benar-benar pilihan yang baik, tetapi itulah yang kita miliki. Saat ini hanya perlu satu ledakan besar untuk membuat para penjahat biasa bertanya-tanya tentang manusia dengan cara yang sama seperti kita bertanya-tanya tentang dinosaurus.",
"Karena manusia menjelajahi dan mendorong batas. Karena sebagai spesies jika kita ingin melanjutkan peristiwa kepunahan besar berikutnya, kita harus berfungsi penuh di luar angkasa. Hanya untuk referensi. Hanya sepuluh ribu tahun yang lalu Amerika utara tertutup lapisan es setinggi satu mil. Ini bukan planet yang dapat dihuni secara permanen. Untuk melarikan diri dari cylon saat AI kita menjadi cerdas.",
"Untuk mendorong batas kita sebagai spesies. Lihat seberapa jauh kita bisa mengambil keberadaan gila ini. Entah kita menjajah Mars (dengan harapan pada akhirnya melangkah lebih jauh), atau kita hanya duduk-duduk di planet ini dengan penis kita di tangan kita sampai kita dihancurkan oleh nuklir atau meteor atau oleh matahari ketika helium mulai terbakar (kita mungkin akan melakukannya tidak membuatnya selama itu).",
"Mengapa manusia pertama menjauh dari dataran mana pun tempat mereka berada dan melintasi pegunungan berbahaya itu untuk melihat apa yang ada di sisi lain? Mengapa orang Eropa menyeberangi lautan untuk menemukan Amerika, India, Australia? Karena itu ada di sana. Karena kami penjelajah. Karena kita perlu tahu, belajar, menemukan, tumbuh.",
"Dalam sejarah bumi, telah terjadi lima peristiwa kepunahan spesies utama, yang terakhir adalah kepunahan dinosaurus. Ada kemungkinan umat manusia bisa punah karena kejadian seperti itu di masa depan. Itulah mengapa Elon Musk ingin umat manusia menjadi spesies multi-planet.",
"Plot twist!! Berada dalam permainan peradaban besar dalam skala universal! Apakah hanya salah satu dari banyak masyarakat cerdas di seluruh alam semesta, tidak ada yang bisa yakin apakah mereka sendirian atau tidak. Langkah terbaik adalah menjadi yang pertama dan tercepat untuk berkembang! !",
"Karena kita belum bisa melakukannya. Jika manusia tidak terus-menerus mendorong batas kemampuan kita sebagai spesies, kita masih akan hidup di gua. Mengapa mandek sekarang?",
"\"Mengapa kita mencoba menjajah Amerika?\"",
"Saya akan mengambil cara yang agak berbeda dalam menjawab pertanyaan ini. Apa yang saya perhatikan dari banyak upaya Mars yang biasa adalah bahwa mereka tampaknya tidak selalu 100% berhati-hati terhadap dilema etika seputar penjajahan Mars. Robert Walker membuat kasus ini sangat baik dalam banyak postingnya yang dikembangkan dengan sangat baik di Science 2.0: _URL_5_ Pada dasarnya apa salah satu masalah besar _dan_ anugerah besar Mars adalah mungkin berisi bentuk kehidupan aslinya sendiri. Ini sekaligus wortel besar yang ingin menjelajahinya _dan_ bendera peringatan besar ketika harus menjajahnya. Masalahnya adalah tubuh manusia mengandung jutaan mikroba. Faktanya ada lebih banyak mikroba menurut jumlah sel daripada sel eukariota manusia. Dan mikroba ini mungkin jauh lebih keras daripada jenis sel yang terakhir. Jika tubuh diletakkan di permukaan, beberapa mikroba itu pasti akan bocor, tidak peduli seberapa hati-hati kita. Dan kebocoran seperti itu kemungkinan besar tidak akan terlihat sama sekali. Bahkan kebocoran kecil dari sebagian kecil dari total pelengkap mikroba satu tubuh manusia bisa terjadi di jutaan sel. Dan hanya perlu satu dari sel-sel itu menemukan ceruk yang dapat bertahan untuk berpotensi menempatkannya dalam persaingan melawan bentuk kehidupan asli Mars. Saya percaya bahwa jika kita sebagai manusia untuk merangkul \"malaikat yang lebih baik dari sifat kita\" seperti yang disebut Steven Pinker, kita harus mengambil taktik hati nurani untuk mendekati Mars. Elon Musk tampaknya yakin tidak ada kehidupan di Mars, tetapi keadaan penelitian saat ini bagi saya sepertinya sebenarnya ada banyak pertanyaan yang belum terselesaikan dan ada orang lain dengan lebih banyak keahlian daripada saya di lapangan yang berpikiran sama. Namun pada akhirnya ini bukanlah alasan untuk _not_ pergi ke Mars. Sebaliknya, saya percaya ini mungkin alasan yang benar-benar bagus untuk pergi dan pergi _ke arah yang benar_. Ada cara untuk melakukannya - satu opsi yang saya suka adalah menggunakan robotika telepresence, yaitu menempatkan manusia di orbit, bukan di permukaan Mars, untuk mengontrol robot super canggih yang dapat melakukan lebih banyak sains daripada yang dikendalikan dari Bumi dan dibatasi oleh waktu propagasi cahaya dan batasan bandwidth komunikasi dapat dilakukan. Dengan opsi seperti itu, kami dapat memiliki program penelitian intensif yang akan menyelesaikan banyak hal yang tidak diketahui dan kemudian memberikan peta jalan untuk rencana kolonisasi apa pun, mis. kita mungkin bisa sepenuhnya menyangkal keberadaan kehidupan, atau jika itu ada maka temukan dan pelajari interaksinya dengan mikroba asli Bumi untuk melihat apakah benar-benar akan ada bahaya, dan kemudian kita akan memiliki lebih banyak informasi untuk mencari tahu bagaimana caranya. menjajah. Mengapa ini alasan yang bagus? Karena dengan melakukan misi seperti ini dengan _this_ jenis pemikiran yang menghidupkannya dan bukan hanya pemikiran dasar berdasarkan perhitungan sederhana profitabilitas atau kelangsungan hidup manusia, kita akan menggunakan kesempatan untuk mempraktikkan jenis pemikiran yang dihargai oleh semua orang bijak di antara manusia dan itu benar-benar untuk kepentingan jangka panjang kita (yaitu, pemikiran tentang tanggung jawab dan kesadaran etis), dan lebih jauh lagi mengingat bahwa untuk benar-benar mengejar Mars dengan serius adalah pekerjaan yang hampir pasti membutuhkan kerja sama dari seluruh dunia kita, kesempatan luar biasa untuk benar-benar menyatukan umat manusia di sekitar tujuan bersama yang mewujudkan yang terbaik dari keberadaan kita dan penuh dengan begitu banyak potensi untuk masa depan tidak hanya spesies kita, tapi banyak lainnya juga. ITU mengapa saya pikir kita harus pergi ke Mars. Kita dapat meningkatkan kesadaran manusia ke tingkat yang baru dengan melakukannya. (Ya, saya sadar bahwa banyak maestro Mars besar tidak berpikir seperti ini. Saya pikir itu memalukan.)",
"Pertunjukan favorit saya sepanjang masa adalah Babylon 5. Di dalamnya, komandan stasiun luar angkasa tituler, Jeffrey Sinclair, diberitahu oleh seorang reporter bahwa orang-orang di Bumi mempertanyakan mengapa kita manusia tetap di stasiun dan menjelajahi luar angkasa, mengatakan bahwa banyak yang berpikir bahwa kita harus mengarahkan sumber daya itu ke masalah kembali ke Bumi. Reporter bertanya apakah mereka harus melakukan itu. Inilah jawabannya, itulah jawaban yang akan saya berikan untuk pertanyaan Anda: \"Tidak. Kami harus tinggal di sini. Dan ada alasan sederhana mengapa. Tanyakan sepuluh ilmuwan berbeda tentang lingkungan, pengendalian populasi, genetika, dan Anda akan mendapatkan sepuluh jawaban berbeda, tetapi ada satu hal yang disepakati setiap ilmuwan di planet ini. Entah itu terjadi dalam seratus tahun atau seribu tahun atau satu juta tahun, pada akhirnya Matahari kita akan menjadi dingin dan padam. Ketika itu terjadi, itu tidak hanya akan membawa kita. Dibutuhkan Marilyn Monroe, dan Lao-Tzu, dan Einstein, dan Morobuto, dan Buddy Holly, dan Aristophanes, dan - semua ini - semua ini - sia-sia. Kecuali kita pergi ke bintang-bintang. \" Mars adalah langkah bayi pertama untuk mencapai apa yang dibicarakan Sinclair dan mengingat bahayanya bukan hanya Matahari yang keluar... itu juga dampak asteroid dan perang nuklir dan penyakit dan salah satu dari seratus hal lain yang dapat memusnahkan kita kapan saja... kita tidak bisa menunda, kita harus pergi SEKARANG.",
"Mungkin alasan terpenting bagi kita untuk menjadi spesies multi-planet adalah pelestarian spesies kita. Kehidupan di bumi dapat berakhir dengan banyak cara yang menghancurkan, kita perlu mulai mengambil langkah-langkah dalam terraforming mars. Kita perlu memastikan kelanjutan jangka panjang spesies kita dan cabang evolusi duniawi kita. Kami memiliki ribuan hulu ledak nuklir yang mampu menimbulkan bencana eksistensial, dan kami berada dalam kebebasan ekosistem global yang cukup rapuh dengan sumber daya terbatas. Di luar itu, kita terbatas pada satu planet ini berarti bahwa satu tabrakan asteroid atau peristiwa bencana tak terduga lainnya dapat memusnahkan seluruh spesies kita dan berpotensi semua kehidupan cerdas di Bumi. Kami memiliki risiko eksistensial yang serius. Saya pikir mereka yang menentang pandangan Musk sebagai spesies multi-planet tidak mengerti bagaimana spesies makhluk hidup harus berevolusi di kosmos kita. Pikirkan sejenak: Triliunan, kuadriliun manusia potensial dan pasca-manusia tidak akan pernah merasakan keberadaan ini kecuali kita memastikan kelanjutan dari cabang evolusi kita. Jangan salah paham: Saya pikir sangat penting bagi kita untuk mengatasi kemiskinan global, krisis pengungsi, perdagangan manusia / perbudakan, pertanian industri, berbagai krisis lingkungan, dll. Tetapi masalah itu tidak akan menjadi masalah sama sekali jika semua kehidupan berakal di biosfer dilenyapkan.",
"Karena kami percaya pada keajaiban, dan punya uang untuk mendanainya. Sejauh ini kami belum cukup memikirkannya. Pikirkan tentang benar-benar mendirikan koloni di Mars. Bagaimana kita membuang limbah? Apa yang akan menjadi hewan pertama yang kita bawa dari Bumi di era pra-industri itu adalah kudanya. Sekarang saya pikir itu tergantung pada ayam babi atau anjing. Ayam karena menyediakan makanan dengan dua cara. daging atau telur. Babi karena kulitnya, dan organ dalam juga berguna, satu-satunya bagian babi yang tidak berguna adalah pekikan! Segala sesuatu yang lain baik untuk sesuatu. Anjing, karena dapat memberikan persahabatan, deteksi ancaman dan menjaga serta mencari dan menyelamatkan setiap anggota yang tersesat. Soooooo kami memiliki begitu banyak pekerjaan awal yang harus dilakukan sebelum kami dapat menjajah Mars. Kami dapat meluncurkan beberapa misi di sana dalam waktu 25-30 tahun seperti cara kami mengirim misi ke bulan. Untuk datang, mendarat dengan aman, menyelesaikan jadwal tertentu dan pergi, tapi itu jauh dari impian pipa untuk menjajah Mars. Kami tidak secara serius berusaha menjajah bulan. , dan sepertinya kami tidak akan melakukannya dalam waktu dekat.",
"Mengutip James Tiberius Kirk (mengutip Sir Edmund Hillary George Mallory): \"Karena itu ada di sana.\" Artinya, manusia pada dasarnya penasaran. Itulah yang menjatuhkan kami dari pepohonan ribuan tahun yang lalu. Itulah yang mendorong kami untuk memelihara tanaman dan hewan sehingga kami memiliki lebih banyak waktu untuk berpikir dan berkreasi. Ketika Anda masih bayi, Anda belajar tentang dunia dengan mengalaminya: Anda berguling untuk melihat apa yang ada di belakang Anda, Anda merangkak melintasi ruangan untuk mempelajari seperti apa rasanya balok itu ketika Anda memasukkannya ke dalam mulut Anda, Anda berlari melintasi halaman untuk membelai seekor anjing. Eksplorasi dijalin ke dalam DNA kita. Anda bertanya mengapa kami ingin pergi ke Mars? Karena itu adalah dorongan manusia yang paling dasar.",
"Apa gunanya pergi ke Mars? Bertahan hidup. Selama kita tetap terikat pada satu planet, kita menghadapi risiko kecil namun sangat nyata mengalami peristiwa kepunahan. Jenis bencana apa yang mungkin kita alami cukup tidak penting. Yang penting cepat atau lambat, keberuntungan kita akan habis. Mars (saya sebenarnya lebih suka Venus) adalah langkah pertama untuk menyebar di antara bintang-bintang, sehingga satu peristiwa tidak dapat membunuh kita sekaligus. Inilah alasan utamanya.",
"Karena kita bisa! Kolonisasi adalah langkah maju yang besar dalam membuat masyarakat fairing luar angkasa dan beberapa orang brilian melemparkan kekuatan mereka untuk melawan langkah itu. Mars juga akan berfungsi sebagai pelabuhan antariksa yang lebih baik daripada Bumi karena membutuhkan sedikit di bawah setengah energi untuk lepas landas. Selain itu, ada kemungkinan terraforming mars lebih cocok untuk manusia jadi mungkin kita tidak perlu mengenakan pakaian luar angkasa penuh dan bisa lolos hanya dengan masker oksigen atau bahkan mungkin hanya menghirup udara.",
"Mengapa (kebanyakan) orang tidak tinggal bersama orang tua mereka sepanjang hidup mereka? Apa gunanya pindah? Bumi adalah rahim dan kita harus pergi. Aeon mulai sekarang orang akan kagum bahwa kita dulu terbatas pada satu planet, dan beberapa orang ingin tetap seperti itu. Kegilaan!",
"Karena itu dinubuatkan dalam serial dokumenter Babylon 5 dan kami memiliki kewajiban untuk memenuhinya. TL; DR Merupakan batu loncatan untuk mengeksplorasi dan menjajah lebih jauh. Untuk mencapainya, dibutuhkan kemajuan dan inovasi teknologi baru yang akan menguntungkan manusia di Bumi.",
"Selain potongan pakaian luar angkasa, Anda dapat mengganti Mars dengan dunia baru dan hari ini dengan 1500 dan mendapatkan respons yang sama: orang secara inheren ingin menjelajahi tempat-tempat baru dan menemukan hal-hal baru; Mars adalah kelanjutan alami dari itu.",
"Untuk memperkuat gagasan bahwa planet ini sudah mati dan kita sedang sekarat, jadi jangan perhatikan kekejaman yang ditimbulkan pada miliaran orang sehingga beberapa juta orang dapat hidup seperti raja. Jadi tetaplah berbelanja",
"Karena suatu saat nanti, umat manusia akan terpaksa meninggalkan planet ini. Dan ini adalah latihan lari pertama kami. Jika kita tidak tahu bagaimana bertahan hidup di planet lain, umat manusia akan punah. Ini adalah bagian integral dari kelangsungan hidup jangka panjang.",
"Sungguh? Kemanusiaan seperti dokumen kata di PC Anda. Anda adalah satu hard drive crash karena tidak pernah ada. Kita membutuhkan redundansi lebih dari hampir semua hal lain yang dapat kita capai.",
"Mempelajari planet lain sering kali memberi kita wawasan yang lebih baik tentang apa yang terjadi pada kita. Juga mengembangkan teknologi yang dapat diperbarui di Mars dapat bermanfaat bagi kita juga.",
"Harus mendapatkan pengaruh dinamo itu di Mars terlebih dahulu. Alangkah baiknya memiliki perisai magnet kecil yang bagus untuk melindungi kita dari radiasi matahari.",
"'Kami memilih untuk pergi ke bulan dalam dekade ini dan melakukan hal-hal lain, bukan karena mudah, tetapi karena sulit \"",
"Karena bagaimana kita bisa berharap untuk melangkah lebih jauh ke luar angkasa jika kita bahkan tidak tahu apakah kita bisa mencapai apa yang ada di depan kita",
"ELI5: tidak peduli berapa lama, suatu hari Bumi tidak akan menopang kehidupan. Saatnya mencari cara untuk bertahan hidup di tempat lain.",
"Sedikit di luar pertanyaan topik, bagaimana laju perubahan evolusioner sambil mempertahankan kehidupan sebagai spesies di Mars?",
"Karena saat ini alam semesta penuh dengan batu yang dilemparkan, dan hanya satu burung yang kita kenal.",
"Karena ada kemungkinan besar bumi sebagian besar tidak dapat dihuni manusia dalam 200 tahun ke depan.",
"ELI5: Kami menjajah Mars jadi kami harus pergi ke suatu tempat jika / ketika Bumi menjadi tidak ramah",
"Jika Anda tidak yakin setelah menonton ini, maka tidak ada yang akan meyakinkan Anda: _URL_6_",
"Mengapa orang ingin mendaki gunung?"
],
"score": [
6082,
1412,
259,
257,
165,
99,
91,
82,
81,
61,
56,
28,
18,
15,
13,
11,
10,
9,
7,
7,
6,
6,
5,
5,
5,
5,
5,
5,
4,
4,
4,
4,
4,
4,
4,
4,
4,
4,
4,
4,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"https://www.youtube.com/watch?v=plTRdGF-ycs",
"http://waitbutwhy.com/2015/08/how-and-why-spacex-will-colonize-mars.html",
"http://www.slate.com/blogs/bad_astronomy/2015/04/16/elon_musk_and_mars_spacex_ceo_and_our_multi_planet_species.html",
"http://waitbutwhy.com/2015/08/how-and-why-spacex-will-colonize-mars.html",
"http://futurism.com/elon-musk-we-must-leave-earth-for-one-critical-reason/",
"http://www.science20.com/robertinventor",
"https://www.youtube.com/watch?v=plTRdGF-ycs"
]
} |
|
1483aa | Bagaimana prosesor komputer "turbo-bo-boost"? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"c7aor90",
"c7aovkr"
],
"text": [
"Prosesor komputer (CPU) memiliki jam internal. Itu \"mencentang\" berkali-kali per detik. CPU yang berjalan pada 3,2 Ghz berdetak 3,2 miliar kali per detik. Ini adalah ** sangat ** kira-kira berapa banyak perhitungan yang dapat dilakukan per detik. Anda dapat membuat CPU berjalan lebih cepat dengan memutar jam sehingga lebih sering berdetak per detik. Sisi negatifnya adalah ia menciptakan lebih banyak panas. CPU modern dengan sangat hati-hati memantau berapa banyak panas yang dikeluarkan. Jika CPU saat ini cukup keren dan memiliki banyak pekerjaan yang harus dilakukan, CPU dapat meningkatkan kecepatan clock untuk sementara. Itulah dorongan turbo. Jika terlalu panas maka akan melambat kembali agar tidak merusak dirinya sendiri.",
"Frekuensi maksimum yang dapat dijalankan mikroprosesor (CPU) adalah fungsi dari beberapa variabel, dengan yang utama adalah tegangan suplai dan suhu chip. Selama beberapa generasi terakhir, CPU telah mampu mengurangi konsumsi daya mereka dengan secara dinamis mengurangi level voltase dan frekuensi operasi ketika mereka tidak memiliki banyak pekerjaan yang harus dilakukan, dan kemudian membawanya kembali ke \"normal\". Turbo boost adalah kebalikannya... untuk sementara waktu, terkadang CPU dapat berjalan lebih cepat dari status operasional normalnya. Jika OS menanyakan CPU apakah dapat menerapkan turbo-boost, CPU memeriksa untuk melihat apakah saat ini berjalan secepat mungkin dengan kondisi saat ini. Jika tidak, maka CPU dapat meningkatkan frekuensi yang dijalankannya dengan meminta motherboard untuk meningkatkan tegangan suplai, dan dengan mengubah pengaturan pada sirkuit internal Phase Locked Loop (PLL), yang merupakan salah satu yang mengubah referensi jam yang disediakan secara eksternal ke frekuensi chip berjalan secara internal. Ini akan melakukan peningkatan langkah-langkah ini, dan jika OS masih meminta lebih banyak, CPU akan terus meningkatkan frekuensi (hingga maksimum yang diizinkan). CPU akan terus memantau suhu dan jika mulai menjadi terlalu panas, CPU akan bergerak kembali ke operasi normal, lagi-lagi dalam langkah-langkah. Atau jika OS mengatakan bahwa ia tidak lagi membutuhkan kinerja yang lebih cepat, CPU juga akan melakukan throttle kembali."
],
"score": [
3,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
363dij | Mengapa gelar sarjana sekarang dibutuhkan untuk banyak pekerjaan ketika beberapa dari pekerjaan yang sama dulunya dioperasikan oleh orang-orang yang hanya berpendidikan sekolah menengah? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"crabuly",
"cracdln",
"crabzfp",
"craq4oh",
"crabyoq",
"cradtyy",
"cradu8b",
"crakdky",
"cradbs9",
"crabvjj"
],
"text": [
"Karena terlalu banyak yang tertarik. Diploma adalah cara untuk mengurangi orang yang melamar pekerjaan ditambah gelar adalah cara untuk memahami bahwa mereka mengetahui sesuatu.",
"Saya tidak yakin pekerjaan apa yang Anda maksud, tetapi dari perspektif yang luas, gelar sarjana tidak terlalu berisiko bagi pemberi kerja. Saya bekerja di sebuah organisasi di mana orang-orang memiliki kesempatan untuk naik, oleh karena itu, banyak lulusan non-perguruan tinggi telah mencapai posisi tingkat menengah dan atas hanya dengan berada di sana selama 15 atau 20 tahun. Beberapa hebat, sebagian besar rata-rata dan beberapa buruk dalam pekerjaan mereka. Saat merekrut, gelar adalah suatu keharusan bagi saya karena beberapa alasan: 1. Lebih sedikit risiko bagi saya 2. Saya tahu mereka memiliki dorongan untuk melihat sesuatu sampai akhir. 3. MATEMATIKA DASAR, saya menggunakan aljabar dan statistik di sisi sederhana pekerjaan saya setiap hari dan SQL dan R di sisi yang lebih berat... Saya tidak punya waktu untuk menjelaskan kepada lulusan sekolah menengah bagaimana menghitung persentase meningkat 4. Berpikir kritis... mereka dapat beroperasi secara mandiri untuk sebagian besar, saya telah melihat sangat sedikit pemegang non-gelar yang lebih tua menunjukkan keterampilan ini. Saya harus bisa menetapkan tujuan dan visi serta mempercayai karyawan untuk melakukannya, bukan menjawab 100 pertanyaan dalam perjalanan ke sana. Jelas, ini tidak semua lulusan non perguruan tinggi dan banyak yang sangat sukses, tetapi bagi saya, sekali lagi, tidak terlalu berisiko bagi saya untuk menjadikan mereka tawaran pekerjaan. Sunting: juga, ijazah sekolah menengah datang dalam banyak rasa; Saya tidak tahu apakah Anda mengambil banyak kelas AP atau berhasil dengan minimum. Jika Anda datang kepada saya dengan gelar di bidang ekonomi, matematika atau bisnis... Saya tahu Anda memiliki keahlian dasar yang saya butuhkan agar Anda berhasil.",
"Ketika pendidikan perguruan tinggi menjadi lebih umum, begitu pula persepsi (mis) bahwa jika Anda pintar dan bekerja cukup keras, Anda pergi ke perguruan tinggi. Apa yang mereka cari bukanlah pengetahuan yang Anda peroleh, tetapi upaya dan komitmen yang diperlukan untuk menyelesaikannya.",
"Karena orang non akademis sekarang mendapatkan $ 100 call-out untuk memperbaiki mobil atau pipa ledeng Anda, tetapi selembar kertas berarti Anda hanya dapat membalik burger.",
"Prosesnya disebut daftar pendek. Ketika ada banyak pelamar untuk suatu pekerjaan maka manajer harus membuat daftar pendek pelamar yang memenuhi syarat. Tidak ada yang benar-benar tahu persis apa yang dibutuhkan. Tetapi mereka tahu bahwa mereka dapat menghasilkan daftar pendek pelamar yang menghabiskan banyak uang untuk mendapatkan gelar sarjana. Ini membebani pelamar untuk mendapatkan gelar ini.",
"Kembali ke tahun 1950-an, persentase orang yang jauh lebih kecil memiliki gelar sarjana. Jika sebuah industri memiliki 1.000 lowongan, dan ada 300 lulusan yang mengambil jurusan itu, 300 itu mendapatkan gelar mereka dan memulai pekerjaan mereka keesokan harinya, dan mereka akan membutuhkan lebih banyak orang. \"Oke, mari kita latih beberapa siswa sekolah menengah.\" Sekarang, industri itu mungkin masih memiliki 1.000 bukaan karena permintaan, tetapi bagaimana ada 10.000 orang yang mengambil jurusan itu.",
"Tergantung pekerjaannya. Tetapi beberapa hal: terlalu banyak pelamar sehingga gelar dimaksudkan untuk membatasi itu. Atau, teknologi telah meningkat pesat sehingga keterampilan teknis yang dibutuhkan untuk pekerjaan itu tumbuh secara signifikan. Meskipun demikian, banyak atau sebagian besar pekerjaan dapat dipelajari melalui pelatihan di tempat kerja yang diperlukan apakah orang tersebut memiliki gelar atau tidak.",
"Jika Anda berbicara baru-baru ini, pasar kerja mengalami pukulan besar beberapa tahun yang lalu, mendorong lebih banyak orang dengan gelar sarjana ke pasar mencari pekerjaan. Selain itu, semakin banyak anak yang lulus kuliah dengan gelar dan pemberi kerja bisa lebih menuntut dalam hal-hal seperti pendidikan dan pengalaman.",
"OP mungkin berbicara tentang posisi manufaktur seperti pemimpin tim / lini, penguji, operator cnc, dll. Sebagian besar perusahaan sekarang membutuhkan AS dEgree. HR menjelaskan kepada saya bahwa mereka melakukan ini karena mereka ingin orang baru dapat melakukan beberapa tugas dari posisi berikutnya... yaitu supervisor, teknisi, programmer cnc.",
"Bisakah Anda memberikan contoh? Tanpa mengetahui secara spesifik pekerjaan apa yang Anda pikirkan, saya dapat menebak bahwa sifat pekerjaan telah berubah, mungkin membutuhkan pengetahuan yang lebih terspesialisasi."
],
"score": [
32,
16,
16,
5,
4,
3,
3,
3,
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
2iqg6y | Bagaimana dan mengapa stylus bekerja pada layar sentuh? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cl4ibfr"
],
"text": [
"Ada dua jenis utama layar sentuh, resistif dan kapasitif. Layar sentuh resistif pada dasarnya bekerja dengan memiliki dua lapisan plastik fleksibel di atas layar. Ketika sesuatu menekan lapisan atas, lapisan tersebut bersentuhan, dan ini terdeteksi. Layar sentuh resistif pada dasarnya responsif terhadap apa pun: jari, pensil, styli, dll. Biasanya Anda dapat mengetahui sesuatu adalah layar sentuh resistif karena Anda akan merasakan plastik fleksibel dengan jelas, dan Anda dapat melihat aksi menekan ke bawah jika Anda melihat layar pada suatu sudut. Layar sentuh kapasitif bekerja dengan mendeteksi properti tubuh yang disebut \"kapasitansi tubuh\". Kapasitansi adalah konsep yang aneh, tetapi pada dasarnya tubuh secara alami membawa sejumlah muatan listrik dengan cara yang sama seperti menggosok balon ke kain menyebabkannya memiliki listrik statis. Layar sentuh ini bekerja dengan mendeteksi muatan ini. Mereka tidak bekerja dengan apa pun (mis. jari tangan atau kaki Anda [coba] akan berfungsi tetapi pensil tidak mau), jadi Anda perlu mendapatkan stylus khusus (yang terbuat dari bahan yang menghasilkan tanda tangan listrik serupa dengan tubuh) untuk didaftarkan. Layar sentuh telepon bersifat kapasitif karena Anda tidak ingin hal-hal acak mereda di saku Anda untuk menelepon seseorang secara tidak sengaja."
],
"score": [
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
2bt3ff | Mengapa begitu mudah untuk melihat tindakan buruk? Apa yang dilakukan aktor baik yang membuat mereka tampak lebih alami? Apakah ada penjelasan ilmiah tentang bagaimana kita membedakannya? | Sunting: Sejauh ini semua orang mengatakan bahwa kami mengambil berbagai isyarat. Tetapi saya berpikir bahwa mungkin ada penjelasan yang lebih mendalam: 1. Misalnya, saya ingin belajar bagaimana menjadi aktor yang baik. Agaknya seorang ahli bisa mengajari saya lebih banyak teknik daripada hanya "bertindak alami dan tidak memberikan isyarat yang tampak tidak nyata". 2. Juga mungkin ada beberapa info di bagian otak kita yang mengidentifikasi tindakan buruk. 3. Saya juga memikirkan secara khusus penggunaan suara itu. Seorang sutradara film terkenal terkadang memiliki aktor yang baik berbicara dengan cara yang terdengar seperti aktor yang buruk. Apa yang mereka lakukan secara berbeda? Oke, entah bagaimana mereka tidak memberikan isyarat vokal yang alami. Tetapi bukankah ada penjelasan yang lebih baik tentang perbedaan antara suara alami dan tidak wajar? 4. Bisakah komputer diprogram untuk mengidentifikasi emosi yang tulus dan tidak tulus dengan menganalisis ekspresi vokal? Jika ya, apa yang akan dilakukan untuk mencapai ini? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cj8mn2e",
"cj8pf0m",
"cj8ml5e",
"cj8z2s0",
"cj8wcai",
"cj8of9q",
"cj8xu9y",
"cj8pqwv",
"cj8rtsd",
"cj8tlcg",
"cj8qd4r",
"cj8wg90",
"cj90ftc",
"cj8npgf",
"cj8wop2",
"cj8v1da",
"cj935tz",
"cj8zda6",
"cj8mn1m",
"cj8xpg5",
"cj98882",
"cj8u5bi",
"cj8ygms",
"cj917or",
"cj99xda",
"cj8yong",
"cj95lpn",
"cj96f6k",
"cj91400",
"cj8zllj",
"cj8zfx2",
"cj8z643",
"cj99417",
"cj93b5n",
"cj9346y",
"cj93y0x",
"cj90z2f",
"cj8zvjl",
"cj953e8",
"cj99eqz",
"cj974w6",
"cj8xyv3",
"ck6bzlu",
"cj8wycn",
"cj8yxjk",
"cj8neoy",
"cj91crl",
"cj93t8t",
"cj8nv84",
"cj90vnr",
"cj934wm"
],
"text": [
"Manusia adalah hewan sosial. Jika Anda ingin memiliki kehidupan yang nyaman dalam kelompok, Anda harus mengambil banyak isyarat kecil. Bahasa tubuh, nada suara, ekspresi wajah, setiap detail kecil itu penting dan kami dilatih untuk memahami perbedaan. Aktor yang baik harus membodohi Anda di semua bidang ini. Aktor yang buruk mungkin hanya akan menidurinya. Senyumannya hampir mencapai matanya. Suaranya tidak terdengar marah seperti wajahnya. Wajahnya takut tapi bahasa tubuhnya mengatakan dia tenang. Dia meniduri garis atau suaranya retak. Ada jutaan cara agar tindakannya dimulai hanya dengan cara kecil, tetapi Anda memahaminya karena isyarat sosial itu penting. Edit: untuk mengatasi operasi klarifikasi / pertanyaan tambahan. pelatihan untuk menjadi aktor yang baik: akting metode adalah yang terbesar, tetapi sebenarnya banyak aktor hebat menggunakannya, dan banyak yang hebat tidak. Setiap orang berbeda, beberapa hal bekerja lebih baik untuk beberapa orang daripada yang lain, tetapi pada dasarnya ini adalah sistem umpan balik: seorang aktor dalam pelatihan mencoba sesuatu, mendapat umpan balik dan memperbaikinya berdasarkan umpan balik. Bahkan aktor yang sangat bagus pun banyak melakukan ini. sebuah film bukan hanya sekumpulan adegan yang digabungkan menjadi satu, ada outtakes dan bloopers dan redos yang berlimpah, meskipun ada adegan yang dilakukan dalam satu pengambilan. \"Coba lagi dengan FEEELING!\". Adapun bagian otak saya membayangkan di sana agak rumit, terutama terlibat dengan pemrosesan bahasa dan pemrosesan emosional, tetapi saya tidak cukup tahu untuk menunjukkan dengan tepat area tertentu di luar dugaan bahwa itu akan sangat bias terhadap \"otak berlendir\" yang memproses emosional. keputusan. Saya tidak tahu sedikit tentang sutradara kecuali untuk mengatakan bahwa mungkin dengan sutradara yang buruk para aktor kurang peduli tentang akting, atau lebih stres atau kesal secara emosional dan itu berdarah ke dalam pertunjukan. Saat mendeteksinya dengan komputer, saya dapat mengatakan dengan pasti bahwa saat ini kami tidak dapat mendeteksi satu pun kecuali contoh terburuk dengan suara. Kami bahkan tidak tahu kapan orang berbohong secara pasti tanpa membaca pindaian langsung dari otak mereka. Tapi kami akan sampai di sana. seiring kemajuan teknologi, saya yakin kita akan mengembangkan perangkat lunak yang dapat menganalisis semua yang kita lakukan sebagai manusia, (bahasa tubuh, isyarat wajah, dll.) Ini belum sampai.",
"Aktor disini. Saya akan mencoba: 1. Akting adalah kerajinan dan seni, jadi ya, Anda dapat mempelajari teknik untuk membantu Anda berkembang, namun pada saat yang sama Anda mungkin atau mungkin tidak memiliki kemampuan bawaan untuk jujur saat bertindak. Dalam kehidupan sehari-hari Anda melakukan segalanya dengan jujur dengan komitmen maksimal, bahkan ketika Anda berbohong kepada seseorang atau malas, Anda berkomitmen secara maksimal. Begitu Anda berdiri di hadapan penonton Broadway, atau di depan kamera, Anda menjadi sadar diri. Orang yang tidak terlatih menjadi pusing, bingung, gugup, ada benjolan di tenggorokannya, apa saja. Selain itu, mereka harus mencapai sasarannya, mengingat kata-kata orang lain, dan menceritakan kisahnya secara efektif. Jadi teknik akting adalah pelatihan yang memungkinkan Anda berfungsi di antara gangguan ini, menangguhkan ketidakpercayaan, dan terlibat dalam mendongeng dengan cara yang jujur dan berkomitmen. 2. Aktor mempelajari perilaku manusia. Bertindak adalah ekspresi fisik karena tidak mungkin bagi penonton untuk melihat pikiran Anda, pikiran tersebut harus diekspresikan secara fisik, melalui tampilan atau gerakan, atau perubahan suara, dll. Anda sebagai manusia, memiliki pengetahuan yang sempurna tentang perilaku manusia yang dibangun selama seumur hidup, seperti yang dikatakan orang lain, interaksi sosial dan budaya, oleh karena itu ketika seorang aktor gagal untuk berkomitmen pada suatu momen atau sangat sedikit yang terjadi dengan ekspresi fisik mereka atau di belakangnya. mata mereka, Anda dapat mengambilnya dan merasakannya sebagai momen yang salah. 3. Ini masuk ke bidang instruksi akting yang lebih spesifik, tapi ya, suara sangat penting dalam akting. Menguasai kekuatan, pengucapan, timbre, nada, dan sebagainya, membantu aktor berkomunikasi dengan cara yang sama seperti dinamika penyanyi. Aktor melatih suara mereka untuk menambah kedalaman dan warna pada kata-kata yang mereka ucapkan karena ini penting untuk menceritakan sebuah cerita. Biasanya aktor terbaik memiliki suara yang terlatih, beberapa menonjol karena pelatihan ini, yang lain menonjol bagi Anda karena aktornya terkenal dan Anda terbiasa dengan suara mereka. Dalam film, sutradara mengatur, jadi ada kemungkinan ada sutradara yang menginginkan tingkat kinerja tertentu yang terdengar datar dan sesuai dengan visi sutradara tentang realitas. Meskipun menurut saya, kebanyakan manusia sangat bersemangat dan dapat memiliki jangkauan vokal yang bagus (tonton saja berita lokal saat mereka mewawancarai seseorang di jalan). Tanpa memilih contoh terbaik, Kristen Stewart memiliki pendekatan yang sangat datar dan monoton dengan banyak benih glottal, sementara Tom Hanks sangat dalam dan ekspresif dengan suaranya. 4. Saya tidak punya jawaban untuk ini, tetapi jika suatu hari komputer bisa melakukan ini, saya yakin aktor yang baik bisa menipu komputer tersebut.",
"Sepertinya sangat sederhana. Saat kita menonton film atau program TV, kita secara tidak sadar membandingkan bagaimana seorang aktor bertindak dengan bagaimana kita melihat orang bertindak di dunia nyata, atau bahkan bagaimana aktor lain bertindak dalam skenario yang sama. Jika cara mereka bertindak tidak sesuai dengan gagasan yang kita buat sebelumnya tentang bagaimana mereka harus bertindak, maka kita menganggap cara mereka bertindak salah, dan menganggap aktor tersebut sebagai aktor yang buruk.",
"** Ini akan lama jadi TL / DR di atas: ** Pada dasarnya isyarat yang kita ambil dalam tindakan buruk sebagian besar adalah isyarat yang sama yang kita ambil ketika seseorang berbohong dengan tidak yakin. Pergeseran mata, pupil tetap, melebar, ritme vokal yang tidak biasa, irama atau volume, ketegangan otot yang tidak biasa (kekakuan), ketidakmampuan untuk melacak percakapan dan mudah mengalihkan perhatian. Kebanyakan orang dapat melihat pembohong yang buruk, dan dengan cara yang sama, kami melihat aktor jahat. ** Akhiri TL / DR ** * Aktor yang baik vs aktor yang buruk - beberapa alasannya: * Tidak mengherankan, banyak kesulitan (terutama dengan aktor pemula,) terkait dengan tantangan untuk dapat mengingat baris. Mereka menghabiskan begitu banyak waktu untuk mencoba mengingat baris mana yang akan datang berikutnya, mereka akhirnya terlihat tegang, tidak nyaman dan tidak pasti. Mereka gagap atau berbicara terlalu lembut atau berhenti terlalu lama sebelum mengingat bahwa mereka berbicara selanjutnya, atau (kebalikannya) mempercepat antrean terlalu cepat. Sementara itu mereka terlihat sembelit atau (terburuk dari semuanya) berkonsentrasi begitu keras pada kata-kata sehingga mereka lupa bahwa mereka memiliki wajah dan terlihat robotik. Kebanyakan pelatih akting dan sutradara casting yang baik merekomendasikan agar para aktor mengetahui dialog mereka dalam tidur mereka. Jika saya dapat memberikan isyarat Anda dan Anda dapat secara otomatis memberi saya baris berikutnya, maka Anda akan dapat menghabiskan lebih banyak waktu untuk berkonsentrasi pada hal-hal lain seperti postur tubuh, ekspresi, dan proyeksi. (Saya telah membantu membuat banyak film independen dan saya telah melihat banyak akting yang buruk. Beberapa kebiasaan terburuk yang saya lihat berulang kali adalah aktor yang tidak mempersiapkan karakter mereka sebelum berjalan di dalam ruangan atau mereka yang mengira mereka Nic Cage dan tidak suka menghafal kalimat karena membuat reaksinya \"segar\". Jenis Nic Cage adalah yang terburuk (imho) karena mereka terus-menerus menyebabkan pengambilan kembali untuk garis-garis yang ditumbangkan atau tidak tahu apa isyarat emosionalnya karena mereka tidak memahami dialog atau mengacaukan orang lain karena mereka membuat garis tidak teratur. Aktor veteran terkadang bisa lolos dengan ini, tetapi dalam aktor yang melarikan diri, bakat menghafal adegan lengkap dalam lima menit yang dapat disampaikan secara kompeten sangat jarang.) Seberapa baik * Anda * dalam mempersiapkan? Coba ini: hafalkan salah satu soliloquies dari Hamlet. Sekarang coba buat saya mengerti apa yang Anda katakan dengan infleksi suara dan bahasa tubuh. Kemudian lakukan seperti prajurit Klingon. Jika Anda mengerti, lakukan seperti \"Jack\" dari Will dan Grace. Jika Anda dapat membuat audiens memahami Shakespeare dalam berbagai kondisi tersebut, Anda mungkin memiliki bakat. Apakah Anda ingin melihat contoh Shakespeare yang diceritakan dengan sangat baik sehingga Anda memahami apa yang dikatakan hanya dengan bahasa tubuh? Lihat ini: [Henry V - Henry dan Katherine] (_URL_0_) Ketika Anda melewati garis pengetahuan, rintangan berikutnya bagi para aktor adalah kemampuan untuk \"bertindak secara alami\". (Pertanyaan Anda # 1.) Ini tidak berarti menjadi benar-benar rileks seperti Anda merokok secara blak-blakan, itu berarti Anda bereaksi \"sebagai\" karakter, bukan \"bertindak\" seperti karakter. Berikut visualisasi yang mudah. Bayangkan Anda mendapati diri Anda duduk di samping orang yang sangat ingin Anda ajak keluar selama setahun, tetapi Anda merasa benar-benar keluar dari liga Anda. Selanjutnya bayangkan Anda harus bercakap-cakap dengan mereka tentang subjek yang tidak Anda ketahui karena dia mendengar Anda berbicara dengan seorang teman sebelumnya ketika Anda bertindak seperti otoritas. Akhirnya, bayangkan apa yang Anda katakan dalam lima menit ke depan akan menentukan apakah dia berbicara kepada Anda lagi (pernah) dalam hidup Anda. Hanya membacanya, banyak dari Anda yang tegang. Itulah yang dialami kebanyakan orang saat berada di atas panggung (atau di depan kamera, atau di belakang podium berbicara ke ruangan yang penuh dengan orang untuk pertama kalinya). Ini ketakutan akan kegagalan, terlihat bodoh dan dinilai oleh orang yang benar-benar ingin Anda impikan, semuanya pada saat yang bersamaan. Aktor yang baik menemukan cara untuk melewati bagian ego dari situasi dengan menggunakan pengalaman emosional dari kehidupan mereka sendiri sebagai pola saat menjadi orang lain. Apa yang saya maksud? Nah, pernahkah Anda melihat seseorang yang Anda kenal memberikan kesan * sangat bagus *? Suka mungkin salah satu Christopher Walken atau Al Pachino? Sepertinya teman Anda \"menjadi\" orang lain dengan sangat baik sehingga mereka meyakinkan Anda sejenak. Gestur, suara, tingkah laku,... semuanya dihasilkan dari mimikri dan memori otot. Contoh bagus lainnya adalah gagap. Letakkan orang yang gagap di bawah tekanan dan mereka tidak bisa menyelesaikan kalimat. (Lihat # 3: Ini adalah suara yang tidak wajar.) Mintalah seorang gagap untuk melakukan Al Pachino-nya dan jika mereka yakin tentang peniruan identitas mereka, gagap itu tiba-tiba hilang, dan mereka berteriak, \"Sapa teman kecilku!\" sambil menembakkan senapan mesin yang diberi makan sabuk dengan kedua tangan. (Ini akan menjadi suara alami.) Aktor pada dasarnya melakukan tayangan * karakter mereka *. Christian Bale tidak memberikan kesan tentang Christopher Walken,... dia membuat kesan tentang Bruce Wayne, menggunakan suara dan tingkah lakunya sendiri. (Memikirkannya dengan cara ini juga membuat banyak aktor menjadi kurang sadar diri karena sebenarnya bukan mereka di depan kamera, itu The Black Widow, atau Hermione, atau Hamlet atau apa pun perannya. Jika Anda bisa menjadi orang lain, itu mengurangi kerentanan pribadi Anda.) Jika saya memberi Anda instruksi di kelas, saya mungkin meminta Anda untuk melakukan karakter seperti Chis Walken yang diwawancarai untuk menjadi tukang roti. Itu mungkin mudah bagi Anda untuk divisualisasikan dan menyenangkan untuk dicoba. Kalau begitu saya katakan, sekarang lakukan sebagai ayahmu saat suasana hatinya sedang buruk. Anda mungkin akan merasa lebih mudah karena Anda sudah terbiasa menjadi orang lain yang bisa membuat Anda merasa tidak sadar. Kemudian jika saya meminta Anda untuk membuat seluruh skrip sebagai karakter ayah, Anda akan dapat melakukannya karena Anda meniru seseorang yang Anda kenal dengan baik. Untuk pendengar seperti Tom Cruz atau Jennifer Lawrence atau Russell Crowe, tidak peduli siapa yang mereka mainkan, Anda tahu bahwa itu mereka, tetapi mereka melakukan pekerjaan dengan baik dengan meyakinkan Anda bahwa mereka adalah Jack Reacher atau Katniss atau Kapten Jack Aubrey. Tapi kemudian Anda sampai ke kelas master aktor yang mengejutkan Anda dengan betapa sangat berbedanya setiap peran yang mereka mainkan. Gary Oldman adalah salah satunya. Orang ini adalah Komisaris Gordon, Sid Vicious, Sirius Black dan orang jahat dari elemen ke-5 (nama karakter tidak akan berarti apa-apa bagi kebanyakan orang). Setiap kali dia muncul, dia adalah seseorang yang tidak Anda kenali dan Anda percaya siapa yang dia katakan. (Banyak orang juga memasukkan Meryl Streep ke dalam kategori ini, dan meskipun saya tidak akan membantah, saya lebih suka Cate Blanchette - Galadriel, Ratu Elizabeth yang Pertama, dan Jasmine (Blue Jasmine) - Anda hampir tidak ingat itu adalah wajah yang sama. waktu. Bagaimana dengan Sir Ben Kingsley? Dia adalah Gandhi dan The Mandarin, belum lagi Issac Stern (daftar Schindler) dan Don Logan (Sexy Beast). Lalu ada Denzel Washington dan Jodie Foster dan Martin Sheen dan Angela Bassett dan William Fitchner dan daftarnya terus bertambah. Ada lebih banyak hal dalam akting yang dapat diekspresikan oleh pelatih yang baik dengan lebih baik seperti apa berbagai teknik aktingnya dan bagaimana perbedaannya (Stanislavski, Meisner, Adler, Estetika Praktis, dll.) tetapi ini memberi Anda gambaran mengapa aktor jahat terlihat buruk dan beberapa hal yang dilakukan aktor baik secara berbeda. Maaf ini sangat lama, tetapi akting adalah kerajinan yang sulit untuk dikompres menjadi penjelasan singkat dan saya benar-benar telah melakukannya bukan layanan yang baik di sini, meskipun saya menikmati mencoba. Jika Anda merasa saya salah dalam segala hal yang saya katakan, Anda mungkin benar dan saya mungkin gila (tapi saya mungkin orang gila yang Anda cari). Namun, seperti yang saya sebutkan, saya telah melihat BANYAK tindakan buruk melalui audisi dan telah belajar untuk melihat mereka yang baik, buruk atau hebat sering kali dalam satu atau dua menit pertama pembacaan. * Edit: Saya melihat bahwa beberapa hal yang saya sebutkan disebutkan oleh orang lain. Maaf atas duplikasi tersebut, saya sedang mengetik balasan ketika hanya ada sedikit komentar kemudian harus meninggalkan komputer saya sebentar sebelum akhirnya kembali untuk menyelesaikannya. Siapapun yang benar-benar berhasil melewati semua celoteh saya,... Anda mungkin memiliki masa depan sebagai pembaca naskah. ;)*",
"Salah satu hal yang paling mengesankan untuk disaksikan adalah aktor hebat yang berperan sebagai aktor yang buruk. Sungguh indah melihat mereka berperan sebagai orang yang sangat baik dalam memerankan orang lain.",
"Seperti yang dikatakan banyak orang sebelum saya, aktor yang baik berbaris ekspresi wajah, bahasa tubuh, nada suara (dll) dengan karakter yang mereka coba gambarkan. Anda dan saya melihat penggambaran, dan kami dapat mengetahui apakah keseluruhan karakter berbaris atau tidak. Seorang aktor atau pelatih akting dapat memecahnya dan memberi tahu Anda bahwa penggambaran Anda tidak berbaris karena Anda memegang lengan terlalu kaku. Atau wajah Anda membuat ekspresi marah saat Anda mencoba bersedih. Ini mirip dengan seni visual. Jika Anda melihat lukisan yang buruk, Anda dapat mengetahui bahwa kuda atau apa pun tidak benar-benar terlihat seperti kuda dan tidak terasa nyata. Tetapi kebanyakan orang tidak tahu mengapa itu tidak terlihat nyata. Seniman yang baik akan dapat melihat secara analitis dan mengatakan bahwa sumber cahaya tidak sejajar dengan bayangan atau balon merah mengganggu aliran mata Anda di sekitar gambar. Baik untuk seni maupun akting, keterampilan ini dipelajari melalui observasi dan latihan, meskipun beberapa orang dapat mengambilnya dengan lebih mudah daripada yang lain.",
"Direktur pendidikan di perguruan tinggi untuk bertindak di sini. Dua hal besar. Pikirkan tentang seberapa banyak tubuh Anda yang Anda lihat pada hari tertentu. Tidak ada punggung Anda, tidak ada kepala, wajah, atau leher Anda kecuali Anda bercermin, sangat sedikit kaki Anda, dan sisanya. Kebanyakan, itu tanganmu. Jadi ketika Anda bertindak, Anda mencoba untuk'menjadi nyata', tetapi untuk menjadi nyata, Anda harus menggerakkan tubuh Anda seperti yang Anda lakukan dalam kehidupan nyata, hanya semua tindakan itu yang bersifat naluriah, jadi Anda tidak tahu bagaimana caranya. kendalikan mereka. Anda mengucapkan kata-kata milik orang lain, jadi Anda tidak tahu bagaimana mengatakannya, Anda benar-benar terlalu sadar bahwa itu mengerikan dan dipaksakan, tanpa cara untuk memperbaikinya, karena Anda mencoba untuk'menjadi nyata 'tanpa konsep tentang apa yang tubuh Anda lakukan dalam kehidupan nyata karena Anda tidak dapat melihatnya. Kemudian, Anda menambahkan bagaimana Anda diajari membaca. Anda diajari membaca dengan menjelaskan sesuatu kepada diri Anda sendiri sehingga Anda dapat memecahkan kode 'apa artinya'. Jadi ketika Anda membaca naskah Anda, Anda terus-menerus menjelaskan kata-kata itu kepada diri Anda sendiri, sehingga ketika Anda menghafal sesuatu, apa yang Anda hafal adalah ketukan dan pola penjelasannya. Jadi Anda tidak mengikuti proses berpikir logis dari orang yang ada di tempat kejadian, yang mungkin menyalahkan, menghina, memaafkan, mengaku, mengemis, dll. Anda hanya'menjelaskan' semua kata-kata Anda kepada orang lain. Jadi Anda akhirnya terlalu menunjukkan hal-hal seperti 'Anda' dan'saya', secara fisik, karena semua yang Anda lakukan dengan tubuh Anda terikat ke tangan Anda (itu adalah satu-satunya hal yang dapat Anda gerakkan dengan kesadaran), dalam upaya sembunyi-sembunyi untuk'menjelaskan'semua dialog Anda. Tindakan yang baik membutuhkan kesadaran fisik, intelektual, dan emosional yang sejati, dan belajar bagaimana menerobos kebiasaan buruk dari tindakan buruk yang kita semua miliki. Itulah mengapa hanya ada sedikit aktor yang benar-benar berbakat di dunia.",
"Banyak orang telah berbicara tentang bagaimana kita dapat memberi tahu aktor jahat b / c bahwa mereka bertindak berbeda dari seseorang dalam kehidupan nyata. Tetapi kenyataannya adalah bahwa orang-orang, dalam kehidupan nyata, umumnya tidak bertindak seperti bagaimana aktor bertindak. Dengan kata lain, jika Anda melihat seseorang dalam kehidupan nyata bertingkah seperti aktor yang sangat baik, mereka masih akan keluar seperti ibu jari yang sakit.",
"Jadi teori gila saya di sini adalah bahwa aktor yang baik pandai berpura-pura tidak tahu apa yang akan terjadi selanjutnya. Aktor yang baik mendengar apa yang mereka katakan orang lain dalam adegan itu, dan sepertinya itu benar-benar mendaftar untuk pertama kalinya. Aktor jahat bertingkah seperti mereka sudah tahu apa yang akan terjadi dan sudah tahu apa yang akan mereka katakan. Mereka memperhatikan baris berikutnya, atau isyarat berikutnya, tidak menanggapi apa yang terjadi di depan mereka. Dan bagi saya itu saja. Aktor yang baik memiliki otak yang terbagi menjadi dua. Mereka benar-benar pandai mengingat apa yang mereka katakan selanjutnya, tetapi sangat pandai * tidak * mengingat apa yang akan dikatakan orang lain selanjutnya. Jadi mereka benar-benar mendengar baris lain, dan mereka benar-benar menanggapinya seperti itu adalah newsflash total yang sebenarnya, tetapi kemudian kata-kata yang mereka gunakan untuk mengungkapkan tanggapan mereka terhadap newsflash itu adalah kata-kata skrip bukan kata-kata mereka sendiri. Saya tidak tahu bagaimana harus bertindak.",
"Aktor penuh waktu profesional di sini. Anggota SAG-AFTRA. Lulus dari salah satu program akting terbaik di dunia. Inilah tebakan saya... Aktor terbaik yang saya amati memiliki tiga hal: empati, kreativitas, dan kenyamanan. Empati, dalam hal ini, adalah kemampuan untuk benar-benar merasakan apa yang Anda yakini sedang terjadi dalam sebuah adegan. Dan kesediaan untuk melepaskan diri Anda ke dalam perasaan itu. Kreativitas diamati oleh pilihan yang dibuat oleh seorang aktor. Pilihannya bisa jadi seberapa sosial karakter ini, bagaimana orang ini menunjukkan kebahagiaan / kesedihan / etcetera, keegoisan / sifat altruistik orang tersebut, penempatan fisik suara, bagaimana tubuh dipegang, apa arti peristiwa dalam adegan tersebut. ke karakter (apakah mereka melekat pada momen saat ini, memori karakter, respons bawah sadar, dll), ditambah banyak opsi lainnya. Kenyamanan berkaitan dengan kepercayaan diri dan kesadaran diri. Beberapa aktor hanya berada di depan kamera dan itu berfungsi karena mereka menawan dan menarik untuk dilihat. Beberapa aktor menciptakan karakter yang berada di luar dirinya tetapi masih mengingatkan pada diri mereka sendiri. Dalam semua kasus, aktor yang paling bisa ditonton adalah mereka yang yakin dengan apa yang mereka lakukan. Penonton dapat menangkap kecemasan aktor yang memanifestasikan dirinya dalam berbagai cara (pola bicara yang tidak manusiawi, memegang wajah dan tubuh dengan cara yang idealis, meniru aktor / manusia lain, memaksa respons emosional dengan cara yang sebenarnya tidak dirasakan oleh aktor tersebut. ). Aktor jahat meniru apa yang menurut mereka seharusnya menjadi aktor. Aktor yang baik hanya hadir dan percaya bahwa mereka sudah cukup. Bagaimanapun, itulah tebakan saya. Saya sendiri masih mencoba mencari tahu banyak hal.",
"Saya baru saja menyelesaikan pelatihan di Sekolah Drama di Inggris dan saya pikir Sanford Meisner menjelaskannya dengan sangat baik ketika dia berkata \"Bertindak berperilaku jujur dalam keadaan imajiner\". Seringkali keadaan imajiner ini luar biasa namun beberapa aktor lebih baik menemukan apa yang sebenarnya akan mereka lakukan daripada yang lain. Namun, ini mungkin bukan pilihan mereka sendiri, seringkali itu adalah keputusan direktur. Di Inggris, kami memiliki frasa yang mengacu pada akting \"buruk\" yaitu \"Hammy\", saat itulah seorang aktor berada di atas emosinya. Aktor yang baik mampu menunjukkan emosi dalam teks tanpa membuatnya sepenuhnya berlebihan.",
"Mengutip guru drama kelas 6 saya \"hal terburuk yang dapat dilakukan seorang aktor adalah bertindak\"",
"Bertindak bukan hanya tentang bertindak alami. Faktanya, irl, orang membuat banyak 'kesalahan'. Kami tidak menyampaikan emosi kami dengan jelas, kami mengisi pidato kami dengan jeda, kesalahan, dan pengulangan yang aneh. Kebanyakan akting sebenarnya membersihkan banyak hal ini. Aktor tidak bertindak alami, mereka bertindak seperti yang Anda harapkan agar orang berperilaku paling akurat dalam situasi itu. Jadi mereka \"membersihkan\" tindakan orang sungguhan untuk membuat emosi inti lebih langsung dikenali dan kuat bagi penonton. Semacam photoshop emosional. Ada sekolah drama yang menghindari melakukan ini, dan mencoba meniru kekacauan ucapan dan perilaku kehidupan nyata. David Mamet mungkin yang paling terkenal, dan Harold Pinter mungkin yang terbaik. Menonton aktor yang baik melakukan peran oleh para penulis ini bisa sangat mengejutkan - rasanya salah karena bukan itu yang Anda, sebagai penonton, harapkan dari sebuah film atau apa pun. Ambil contoh, penampilan Val Kilmer di Spartan, yang cukup menggelegar karena tidak mengikuti ekspektasi kita tentang bagaimana seorang pahlawan aksi bertindak. Aliran akting yang menekankan kealamian sebagai jalan menuju akting yang baik - yang paling terkenal adalah akting \"metode\" - sebenarnya bukanlah bentuk akting yang paling umum. Sebaliknya, sebagian besar aktor mengikuti sekolah yang melibatkan kesadaran akan kehadiran penonton (atau kamera) dan membuat pilihan sadar tentang gerakan dan ekspresi apa yang paling efektif untuk menyampaikan konten adegan. Akting yang baik dapat mengkomunikasikan kepada penonton pentingnya emosional informasi yang tidak tersedia bagi karakter (tetapi tentu saja bagi aktor, karena mereka telah membaca naskah). Misalnya, perpisahan terakhir antara orang tua dan anak mungkin sangat kuat secara emosional karena para aktor tahu ini adalah perpisahan terakhir, dan tampil sesuai dengan itu. Mereka juga dapat menyampaikan tema dan koneksi jauh di luar cakupan karakter. Ada contoh terkenal dari aktor hebat Helene Weigel yang berperan sebagai Mother Courage. Drama ini berlatar abad ke-17, tetapi ditulis di Jerman pada tahun 1939. Dalam pertunjukan dari tahun 1941 hingga awal 50-an, Weigel terkenal memasukkan isyarat yang mengingatkan pada penghormatan Nazi. Ini sama sekali tidak wajar - tidak mungkin karakter abad ke-17 melakukan ini. Tapi drama itu tentang kengerian kebangkitan Nazisme di Jerman. Jadi akting di sini sangat berhubungan dengan penonton tentang tema drama tersebut.",
"Kuncinya adalah ketulusan. Setelah Anda bisa memalsukannya, itu mudah.",
"Bicaralah untuk dirimu sendiri. Saya tidak bisa membedakan yang baik dari yang buruk, kecuali jika itu hampir mengerikan.",
"Ya ampun! Saya bisa terus dan terus membahas hal ini. Sebagai seseorang yang melakukan sedikit tindakan buruk di waktu luang saya;) Banyak yang ingin saya katakan tentang ini. Tapi saya akan mencoba sesingkat mungkin. Tapi mari kita mulai dengan analogi olahraga. Apa yang membuat pemain bisbol bagus? Apakah Sandy Koufax lebih baik daripada Derek Jeter? Alasan saya bertanya adalah karena kedua pemain itu sangat berbeda sehingga tidak mungkin untuk dibandingkan. Mereka memiliki keterampilan yang berbeda... yang semuanya berguna jika Anda ingin memenangkan pertandingan bisbol. Jadi teater dapat dibagi, menurut saya, menjadi tujuan yang bersaing: 1) Akting: Proses menciptakan realitas pribadi. 2) Pertunjukan: Proses berkomunikasi dengan audiens. Masalahnya adalah bahwa tujuan ini benar-benar bertentangan. Akting adalah proses introvert. Ini berfokus pada menangkap emosi nyata dan reaksi nyata. Tidak peduli apa yang didapat penonton, hanya saja aktor tersebut membuat karakter nyata di tengah keadaan imajiner. Pemain di sisi lain unggul dalam memastikan bahwa penonton menerima setiap nuansa yang diinginkan. Bahwa tidak ada pikiran atau keputusan yang terbuang percuma. Ciri-ciri ini tidak saling eksklusif... tetapi mereka menentang satu sama lain. Karena terkadang karakter yang Anda gambarkan akan menelan amarahnya... tetapi adegan tersebut meminta penonton untuk melihat ini. Hasil apa yang pasti salah. Selanjutnya, saya pikir Anda perlu memahami sesuatu tentang audiens. Seorang penonton mungkin mencari karakteristik tertentu dalam sebuah pertunjukan, tetapi selalu, penonton pada dasarnya adalah seorang intip. Jadi, setiap penonton berharap untuk menjadi saksi, bahkan untuk sesaat, emosi yang nyata. Untuk mencapai ini, penonton harus dibiarkan percaya bahwa adegan tersebut berlanjut saat mereka tidak menonton. Dan apakah Anda menyadarinya atau tidak. Artinya, aktor / pemain harus membangun karakter yang kuat yang tidak pernah dia tunjukkan kepada Anda. Contoh: akting terbaik yang pernah saya kelola adalah di \"All My Sons\" di mana saya adalah tetangga yang berada dalam pernikahan yang tidak bahagia. Dan ketika saya menyadari sejauh mana Jim mengalami depresi, saya harus menemukan pemicunya. Dan saya melakukannya... setiap kali saya dipaksa untuk membahas uang. Jadi, ketika Nyonya Bayliss menyarankan agar saya menelepon ke rumah karena uangnya, tanggapan saya tulus. Saya kesal, tetapi di halaman tetangga, jadi saya tidak bisa membuat keributan. Jadi, saya menggunakan tetangga saya sebagai perisai agresif pasif. Tanggapan saya sangat nyata. Demikian juga, saya memainkan keunggulan di No, No Nanette! dan tidak tahu mengapa saya melakukan apa pun dalam pertunjukan itu. Saya akan tertawa, tetapi sampai hari ini, II tidak dapat mengingat apa pun tentang pertunjukan itu. Yang membawa saya ke poin terakhir saya. Akting yang buruk dan akting yang baik adalah nafas rambut yang terpisah. Karena keduanya mengambil risiko untuk membuat Anda merasa bersama mereka... untuk berbagi dalam realitas mereka. Kejahatan terburuk yang bisa dilakukan seorang aktor adalah menjadi dilupakan, tidak mengambil risiko. Jadi, berdasarkan semua itu, bagaimana kita bisa membedakan perbuatan baik dari yang buruk? Nah, aktor yang baik menemukan cara-cara kecil dan bernuansa untuk mempersiapkan Anda. Untuk memberi tahu Anda apa nilai karakternya. Dengan begitu, ketika tekanan datang, tanggapan aktor akan berdering dengan kebenaran, karena setuju dengan semua tindakan aktor hingga saat itu. Aktor yang baik mencapai kenyataan dengan jumlah penampilan paling sedikit. Sedangkan aktor jahat melupakan konteksnya... melupakan persamaan moral yang coba dipecahkan oleh karakter. Dan harus memaksimalkan kinerja untuk mencapai segala jenis koneksi. Pikirkan Walter White dari Bryan Cranston versus Jack dari Lost.",
"Saya tahu ini sudah larut, tapi saat ini saya mengajar akting untuk kamera, jadi mungkin saya bisa membantu. Dalam kata-kata Michael Caine: \"Berperilaku realistis dan jujur di depan kamera adalah keahlian yang tepat, yang membutuhkan disiplin dan penerapan yang teguh. Akting film tidak pernah mudah, tetapi selama 30 tahun terakhir, kerajinan ini menjadi lebih menuntut, sebagian karena perubahan teknologi, sebagian karena persyaratan yang diberikan aktor dan sutradara pada diri mereka sendiri, dan sebagian karena pergeseran ekspektasi penonton... Jika Anda melihat seseorang \"bertindak\" dalam sebuah film, aktor itu salah. Saat dia tertangkap \"berkinerja\" untuk kamera, aktor itu telah menutupi sampulnya. Dia bukan lagi karakter pribadi di dunia pribadi. Sekarang dia adalah aktor dengan bayaran tinggi yang terikat kontrak untuk mengucapkan kalimat ini kepada publik. Ilusi selamat tinggal. Selamat tinggal karir. \" Aktor film sangat pandai dalam kehalusan, daripada pertunjukan teater yang lebih ekspresif. Selama kelas master akting dengan Phylicia Rashad, dia memberi tahu kami bahwa kunci pertunjukan film adalah, \"Do Little, Think Loud.\" Saya telah mengutipnya sejak itu. Bakat alami bisa terjadi. Mereka yang merasa nyaman dengan diri mereka sendiri di depan kamera dapat mempelajari garis dan membiarkannya keluar dari mulut seperti itu tidak lain. Tetapi orang lain yang dilatih, misalnya, Teater Musikal, perlu waktu untuk mengencangkan dan tampil dengan pikiran mereka daripada melalui suara. Seperti yang mereka katakan, Film adalah media visual. Jika Anda tuli, Anda harus bisa memahami apa yang terjadi dalam sebuah film. Buta, dan Anda harus memahami apa yang terjadi dalam produksi teater. Terkadang pengeditan yang buruk dapat merusak kinerja. Naskah yang buruk, pencahayaan mati, isyarat suara yang aneh, dll. Namun, sebagian besar waktu, itu adalah kesalahan aktor. Mereka harus siap untuk SETIAP pengambilan. Tapi sekali lagi, anggapan bahwa aktor itu tidak hebat bisa menjadi salah satu yang paling fokus oleh juru kamera, jadi itulah yang akan dipilih sutradara dan / atau editor. Seorang aktor film harus siap 100% setiap saat. Juga, volume. Ketika saya berusia 15 tahun, saya sedang dalam proses lokakarya film untuk sesuatu yang tidak pernah dibuat. Apa yang saya pelajari di sana adalah begitu banyak aktor film profesional menggunakan volume sebanyak yang mereka butuhkan untuk bermain untuk orang lain, * bukan penonton *. Ini adalah tugas mikrofon boom untuk mendapatkan audio itu. Hubungan dengan orang lain itulah yang beresonansi dengan penonton, daripada aktor yang mencoba bermain untuk penonton. Tidak ada kesempurnaan dalam akting, seperti yang dikatakan instruktur suara saya, \"kesempurnaan adalah kesia-siaan dalam aktor.\" Bahkan jika seorang aktor memiliki setiap gerakan dan garis halus yang disempurnakan menjadi T, ia dapat terlihat tidak terlihat. Instruktur audisi saya, yang bekerja sebagai PrimeTime Casting Director untuk CBS selama sepuluh tahun, akan mencatat catatan di samping foto kepala aktor yang bertuliskan TP. TP = terlalu sempurna; tidak cukup nyata, mereka telah menyingkirkan \"kekacauan\" apa pun dan apa pun yang membuat orang menarik. Siswa Juilliard, misalnya, terkadang mengalami masalah ini, dan TPers tidak mendapatkan pekerjaan itu. Saya suka hal-hal semacam ini. Saya jelas tidak tahu segalanya, tetapi jika ada yang memiliki pertanyaan, saya akan dengan senang hati melakukan bagian saya dan menjawab sebaik mungkin. Semoga ini membantu! ** TL; DR: Bertindak lebih baik. **",
"Ada dua jenis akting: Representasi dan seni pengalaman. Teori ini dipelopori oleh seorang pria yang dikenal sebagai Constantin Stanislavski (dan saya sangat merekomendasikan Anda membaca bukunya \"An Actor's Work\" jika Anda serius ingin berakting. Ini 101 bacaan untuk Jurusan Teater.) Seni pengalaman adalah apa yang digunakan oleh sebagian besar aktor hebat. Ini melibatkan secara mental menempatkan diri Anda sejauh mungkin ke dalam karakter dan menanggapi rangsangan dengan cara yang diinginkan oleh karakter tersebut. Ini melibatkan mengingat pengalaman, perasaan, dan sensasi masa lalu Anda sendiri. Misalnya, ketika Anda perlu marah, Anda ingin merasa persis seperti yang Anda lakukan saat Anda marah SEBENARNYA. Ini membutuhkan banyak meditasi dan pemikiran dari pihak aktor untuk ditampilkan secara memadai.",
"Anda membuat koneksi yang baik di sana. Manusia adalah hewan sosial dan kooperatif, setidaknya hampir sepanjang waktu. Namun, sangat penting secara evolusioner untuk dapat mengetahui kapan seseorang tidak menarik berat badannya, atau mencoba mendapatkan sesuatu secara gratis. Semua hewan sosial sangat pandai mengidentifikasi perilaku 'curang'. Meskipun saya tidak dapat memberi tahu Anda tentang ciri-ciri perilaku tertentu yang menjelaskan kepada kami bahwa seseorang bertindak, saya dapat memberi tahu Anda bahwa kami memiliki fakultas yang berkembang sangat baik untuk mencoba mengidentifikasi perilaku semacam itu.",
"Peringatan: Penulisan dan pembuatan film yang buruk dapat membuat aktor yang baik terlihat buruk. Dan tulisan dan pembuatan film yang bagus dapat sedikit meningkatkan aktor biasa-biasa saja, dan membuat banyak orang lumayan. Adapun kerajinan akting: Teknik dan pelatihan yang solid serta pengalaman itu penting, begitu pula imajinasi emosional. \"Bertindak alami\" bukanlah teknik. Secara umum, arahnya buruk. Teknik tidak kabur atau samar-samar. Jika saya pikir penampilan Anda kaku atau tidak wajar, saya tidak akan pernah menyuruh Anda untuk bertindak alami. Kealamian, atau persepsi semacam itu, adalah efek samping - ilusi yang diciptakan oleh tindakan yang Anda mainkan dalam konteks adegan. Misalnya, Anda tidak bisa bermain \"berbohong\". Anda memainkan adegan langsung dan konteks adegan dan keseluruhan film (atau karya lain) menunjukkan bahwa karakter Anda berbohong. Contoh: Jika saya pikir penampilan Anda dalam adegan di mana karakter Anda berbohong (katakanlah Anda diam-diam adalah agen ganda yang mencoba menipu pawang lama mereka) adalah tidak wajar ketika sebaliknya mereka seharusnya terlihat kasual karena dalam skenario pawang percaya agennya meskipun dia berbohong, maka saya mungkin seperti, \"melihat, bagi saya adegan ini akan seperti jika saya bercakap-cakap dengan sahabat saya tentang apa yang saya lakukan sebelumnya. Hanya menembak angin sepoi-sepoi. \" Sekarang jika Anda dan sahabat Anda IRL mengalami masalah dan di tengah perkelahian, jelas metafora itu tidak akan berhasil untuk Anda karena tidak akan menjadi kunci rendah dan nyaman. Tetapi para aktor (melalui teknik) tahu bahwa mereka seharusnya menemukan metafora serupa yang akan memunculkan kategori pertunjukan itu. Setiap orang berbeda, jadi Anda dapat membayangkan variasi halus yang mungkin dibawa oleh aktor yang berbeda ke peran yang sama dalam kondisi yang sama. Pertimbangkan bagaimana pemandangan itu akan terlihat berbeda jika saya berkata, \"untukku, itu akan seperti saya melakukan tur melalui departemen entomologi Smithsonian sebagai bagian dari acara pers, karena saya benar-benar bersenang-senang berada di sekitar serangga dan saya menjadi cemas dan hanya ingin keluar dari sana, tapi saya tidak ingin menjadi tidak sopan dan jelas saya tidak bisa pergi begitu saja di tengah, tapi saya ingin lari. \", Dialog yang sama, adegan yang jauh berbeda. Itu akan membuat Anda bermain sebagai gugup, dan itu mungkin memberi tahu pawang bahwa mata-matanya keluar dari rel. Aktingnya akan terlihat seperti bertindak berlebihan. Imajinasi emosional itu penting. Beberapa sutradara bukanlah penulis atau sutradara aktor (mereka adalah sutradara EFX atau memiliki kekuatan teknologi lain yang entah bagaimana membuat mereka mendapatkan pekerjaan), dan biasanya ditampilkan dalam pertunjukan di film-film tersebut. Namun film-film tersebut cenderung lebih menekankan pada aksi dan bombastis daripada kebenaran emosional. Jika Anda ingin belajar menjadi aktor yang baik, mis. profesional, kemudian mengaudit teknik akting utama (saya menyukai estetika praktis) dan audisi untuk sekolah yang paling Anda sukai. Anda akan membutuhkan studi adegan, improvisasi, serta beberapa pelatihan fisik dan vokal. Garis dasar dapat dilakukan dalam waktu sekitar dua tahun. Jika Anda mengaudit satu lokakarya dasar di sekolah yang kuat, Anda harus dapat melihat bagaimana \"kebenaran\" dicapai. Latihan Meisner adalah tentang pelatihan untuk mendengarkan dan mengambil isyarat, dan untuk melihat bagaimana karakter bereaksi secara berbeda ketika lensa / persepsi mereka diubah. Setiap sekolah mengajar Meisner sedikit berbeda. Selain itu, studi teks adalah dasar (bahasa Inggris menyala) karena konteks penting untuk pilihan apa yang akan dibuat oleh seorang aktor. Kelas humaniora lainnya juga penting. Psikologi sosial adalah topik yang harus diperhatikan jika Anda ingin memikirkan perilaku manusia. Saya dapat menunjukkan semua ini dalam beberapa menit jika saya berada di ruangan bersama Anda dan memiliki aktor lain untuk didemonstrasikan. Teknik benar-benar agak sederhana setelah Anda memahaminya, tetapi menerapkannya berulang kali (membuat pilihan terbaik berulang kali untuk pekerjaan tertentu sambil tetap spontan) adalah hal yang menantang. Pilihan yang salah atau tulisan dan pembuatan film yang buruk inilah yang mengarah pada perasaan tidak wajar - kurangnya kebenaran dan kepercayaan.",
"Terkejut karena belum ada yang mengatakan ini, tapi saya akan mencobanya. Banyak hal yang harus dihadapi baik vs. perbuatan buruk juga bergantung pada orang yang mengarahkan. Sutradara memiliki visi khusus untuk film atau drama mereka, dan terkadang jika visinya sedikit... mati... itu dapat menyebabkan \"akting yang buruk\" padahal kenyataannya, hanya para aktor yang melakukan apa yang diinginkan sutradara. Ambil contoh Kristen Stewart. Banyak orang mengira dia adalah aktris yang buruk karena perannya di Twilight. Hal aneh yang dia lakukan, dialog berbisik, reaksi aneh tanpa emosi. Tapi di Twilight, semua aktor melakukan ini, bukan hanya dia. Ini adalah produk dari visi sutradara untuk film tersebut. Sekarang lihat perannya di Panic Room. Memang, dia lebih muda, tetapi akting dalam film ini sangat berbeda. Dia adalah remaja snark tom-boy, tetapi ketika kotoran turun di rumah, dia menunjukkan kecerdasannya (meskipun dia jelas takut) untuk membantunya dan ibunya keluar dari situasi yang sangat buruk. Ini adalah contoh akting yang bagus - tetapi ini adalah hasil dari visi Sutradara untuk thriller ini, dan suasana hati yang ingin diproyeksikan oleh sutradara. Opera sabun adalah contoh bagus lainnya dari akting buruk - reaksi yang terlalu dramatis, dialog di luar basis, dan kerja kamera sepia yang bergerak lambat. Ini bukan kesalahan aktor - ini adalah instruksi sutradara.",
"1. Komunikasi terjadi pada lusinan tingkatan, bahasa tubuh menjadi yang paling penting. Seorang aktor perlu mengontrol bahasa tubuh mereka dengan benar yang sangat sulit karena ada begitu banyak faktor dan kami mengharapkan bahasa tersebut hanya sampai tingkat tertentu. Ekspresi wajah memakan banyak hal karena sudah jelas. Tapi kami menangkap antrian yang lebih halus seperti sikap atau postur tubuh, gerakan (kaku atau rileks) dan bahkan hal-hal yang lebih kecil seperti gerakan mata. Tingkat kesulitan di sini adalah mengapa banyak aktor menggunakan metode akting karena memungkinkan mereka memanfaatkan sesuatu yang tulus yang memungkinkan mereka merespons peran akting secara semu dengan tulus 2. Saya membayangkan bahwa itu adalah / adalah bagian dari tanggapan pengakuan ancaman kami karena menentukan niat adalah dan masih merupakan kunci untuk kelangsungan hidup kami. Saya tidak bisa terlalu berhati-hati di sini karena saya tidak tahu banyak tentang bagian subjek ini, tetapi mampu mengidentifikasi ancaman adalah kemampuan dasar yang dimiliki kebanyakan hewan. Jika kita menganggap seseorang bertindak \"mati\" atau \"aneh\", itu membutuhkan lebih banyak perhatian kepada orang itu sebagai individu dan kita lebih memperhatikan mereka dan kekurangan mereka. 3. tidak cukup tahu tentang ini bahkan untuk menjawab secara relevan 4. Saya membayangkan sesuatu bisa, tetapi mengingat ketidakkonsistenan perilaku manusia, itu mungkin akan menjadi sesuatu seperti poligraf, yang merupakan mesin dan strategi yang cacat karena ada begitu banyak cara untuk memicu positif palsu atau untuk mengelabui mesin dengan sengaja.",
"Saya pikir Hitchcock-lah yang mengatakan sebagian besar akting terjadi di mata; itu nonverbal. Sejak itu saya memperhatikan aktor yang menurut saya terampil, dan saya memberi perhatian pada mata mereka. Dia benar. Ada banyak sekali informasi yang dikomunikasikan oleh aktor-aktor baik melalui mata mereka. Antara satu baris dan baris berikutnya, terkadang Anda mungkin melihat beberapa emosi dan pikiran berkedip di mata mereka. Anda tidak bisa menambahkannya ke dialog dalam skrip. Terkadang Anda hanya perlu menggelengkan kepala dalam momen 'wow', kagum dengan kerumitan apa yang dapat dibawa seorang aktor ke sebuah adegan. Hal lain yang perlu diingat adalah ada banyak sekali aktor yang sangat bagus di luar sana. Mereka tidak semuanya bintang. Ada banyak peluang untuk melihat akting berkualitas tetapi seringkali mereka dalam peran yang didorong oleh karakter. Saya belum melihat 'A Most Wanted Man'. Tapi lihatlah dan selaraskan dengan mata Philip Seymour Hoffman. Saya memperkirakan itu akan menjawab pertanyaan asli Anda. Mata mengungkapkan inti dari karakter tersebut.",
"Saya belum mencari bukti tentang ini, tetapi bisa jadi \"mekanisme\" yang sama yang membuat kita khawatir tentang orang-orang yang samar di depan umum. Seringkali aktor jahat berusaha terlalu keras untuk meyakinkan, atau melewatkan reaksi alami manusia karena mereka berusaha keras untuk memainkan peran mereka dan melakukan keterampilan yang lebih kompleks sebelum mereka menguasai dasar-dasarnya. Inilah mengapa kita takut pada orang-orang yang tampak samar, mereka menunjukkan perilaku yang sama dan sesuatu di otak kita memberi tahu kita untuk merasa tidak nyaman di sekitar orang-orang ini. Saya akan mencoba dan menemukan semacam sumber, tetapi ini adalah hipotesis saya.",
"Saya pikir Spencer Tracy pernah berkata 'rahasia untuk berakting bukanlah untuk tertangkap.'",
"Anda perlu membaca Jason Alexander * [Acting Without Acting] (_URL_1_) *",
"Telah mempelajari film / TV / akting pada dasarnya sepanjang hidup saya, dan telah mengambil sendiri beberapa kelas akting. Perbuatan baik dan buruk muncul melalui sejumlah faktor. Tak satu pun dari itu benar-benar ada hubungannya dengan sains, dan semuanya berkaitan dengan * orang *. > Misalnya, saya ingin belajar bagaimana menjadi aktor yang baik. Agaknya seorang ahli bisa mengajari saya lebih banyak teknik daripada hanya \"bertindak alami dan tidak memberikan isyarat yang tampak tidak nyata\". Ini semua tentang mewujudkan momen dan menyalurkan emosi. Aktor yang baik percaya pada realitas karakter mereka 100%. * Akting buruk * melibatkan * mengetahui * Anda bertindak dan berpura-pura, dan * lupa * melupakannya. Sutradara yang baik akan merencanakan aliran adegan secara detail dengan aktor mereka, dan mencari cara untuk \"mematahkan\" adegan, yaitu, bagaimana memisahkan semuanya, kemudian menggabungkan semuanya untuk pembuatan film. Mereka akan memberi tahu para aktor dengan tepat jenis emosi yang dibutuhkan adegan tersebut, dan para aktor akan melakukan berbagai cara untuk melakukannya dengan benar. Seorang pelatih akting ahli akan menekankan pada bersikap alami, tetapi juga akan memberi tahu Anda untuk menulis esai tentang karakter Anda, masuk ke kepala mereka, membuat sejarah untuk mereka, fokus pada gerakan mereka, cukup hidupkan mereka sebisa Anda. Kurangi tentang Anda dan lebih banyak tentang karakter. Berikut beberapa contohnya: ** GOOD ACTING ** [Supernatural: Dean mengungkapkan kepada adik laki-lakinya bahwa dia berada di Neraka selama 40 tahun] (_URL_5_). Memiliki kesempatan untuk membelok ke dalam melodrama dan akting yang buruk beberapa kali tetapi tidak pernah melakukannya berkat keterampilan para aktor, kemampuan mereka untuk mendengarkan dengan cermat satu sama lain dan naskah yang tidak melebih-lebihkan dialog atau arahan dan menyisakan banyak ruang bagi kedua aktor. untuk meniru. Itu tidak membebani adegan dengan apa pun. Lihatlah cara Jared (berambut panjang) mengawasi bagian belakang kepala Jensen sepanjang waktu. Tidak masalah bahwa mereka tidak saling memandang, itu hanya tugasnya untuk mendengarkan dan mengambil isyarat dari apa yang dilakukan Jensen. Saat keadaan emosi Dean memburuk, begitu pula keadaan Sam. Ini adalah perkembangan logis untuk menemukan sesuatu yang traumatis. Ini momen tergelap Dean, semua emosi yang dirasakan oleh kedua aktor harus tetap ada dan hanya tentang Dean. Jensen Ackles (yang berbicara tentang Neraka) mengatakan ini adalah yang paling emosional dia pernah merekam sesuatu dan tidak bisa berhenti menangis setelah mereka selesai syuting. Dia dan lawan mainnya, Jared, harus mengambil sisa hari libur. Anda akan melihat lebih jauh ke bawah dengan contoh Hilang saya mengapa mengambil dari pusat emosional sebuah adegan dapat merusaknya sepenuhnya. [The Walking Dead - Rasa sakit Morgan atas putranya yang hilang] (_URL_4_): Sekarang penting untuk mengakui bahwa karakter tersebut secara mental tidak stabil di sini sehingga sedikit melodrama masuk akal. Hal penting lainnya adalah dia mengisi penonton pada sesuatu yang signifikan yang terjadi yang * tidak * akan kita lihat. Jadi karakter tersebut harus menjelaskan momen traumatis kepada kita dan membuat kita merasa seolah-olah kita tahu apa yang terjadi. Dia membangun emosi saat penjelasan berkembang, berhenti di tempat-tempat logis, secara realistis mempertimbangkan elemen luar dari insiden tersebut, menggunakan ruang fisik minimal yang dia miliki, dan menjadi penuh dengan emosi ketika kita seharusnya secara logis - ketika dia memberi tahu kita bagaimana bocah itu meninggal. Penulis naskah memahami tidak perlu menjelaskan setiap detail untuk menyampaikan maksudnya dan dengan agak cemerlang melukiskan gambar yang lebih * lebih * jelas dengan \"Saya melihat merah\" alih-alih \"Saya melihat darah\" yang terlalu jelas. Mirip dengan bagaimana klip Supernatural mengatakan Dean mengatakan \"Mereka merobek saya dengan cara yang Anda...\" tetapi tahu bahwa \"... Anda bahkan tidak pernah membayangkan\" begitu klise dan tidak diperlukan. Karakter sekunder saat ini, Rick, hanya mendengarkan dengan ngeri, seperti Sam di yang sebelumnya. Selalu penting untuk menunjukkan karakter yang mendengarkan. ** BAD ACTING ** [Supernatural lagi, dalam pemeriksaan lucu akting buruk] (_URL_4_). Dua karakter utama, Sam (yang berambut lebih panjang) dan Dean, dibawa ke alam semesta alternatif di mana hidup mereka adalah acara TV yang kita tonton, dan mereka dipaksa untuk bermain sendiri dalam sebuah adegan. Bermain sendiri seharusnya mudah, bukan? TIDAK APA PUN. Mereka tidak fokus, tidak siap dan karena itu sulit dipercaya. Mereka menampilkan semua teknik \"akting buruk 101\". Ini adalah langkah demi langkah 'apa yang tidak boleh dilakukan saat Anda bertindak'. Bahasa tubuh yang kaku, berusaha terlalu keras untuk terlihat santai, tidak mengetahui garis, tidak mendengarkan aktor lain dll [Kurang fokus / arah dalam adegan emosional] (_URL_5_). Orang bodoh yang ditambahkan dalam musik tidak membantu. Sekarang adegan ini dimulai dengan baik, tetapi perlahan-lahan berputar menjadi salah satu akting paling berantakan yang pernah saya lihat. \"Kematian\" Charlie berlangsung terlalu lama bagi para aktor untuk * tahu apa yang harus dilakukan *. Para aktor tahu dia akan kembali pada akhirnya, jadi mereka bertahan untuk berkabung sepenuhnya dan itu benar-benar terlihat. Saya akan mengatakan naskahnya terlalu singkat atau Matthew Fox bertahan terlalu lama, karena Evangeline Lily benar-benar tersesat (ha) dan tidak bisa seumur hidupnya mencari tahu di mana harus menempatkan dirinya sendiri. Lihatlah dia dengan canggung mengais Fox pada 1:46. \"Apakah saya menariknya pergi? Logikanya, saya akan melakukannya tetapi dia perlu mulai menamparnya lagi dalam satu menit, jadi saya tidak bisa tetapi saya * harus *... \"dan sekarang dia terlalu memikirkannya. Boom, akting buruk. Fokusnya juga aneh - Apakah adegan tentang Charlie hampir mati ini? Atau ketidakmampuan Jack untuk menyerah? Atau trauma Kate? Siapa tahu? Adegan yang jauh lebih baik adalah Kate tidak akan menjauh untuk menangis sampai * kedua * saat Jack mulai menampar dada Charlie, karena * itu * tidak biasa dan mengganggu dan Anda * ingin * menjauh dari itu. Sedikit pengeditan dan arah akan sangat membantu. Akting yang buruk tidak selalu merupakan kesalahan para aktor.",
"Evolusioner kita telah mengembangkan welas asih sejak kelompok yang saling menjaga, memperbaiki yang terluka dan sebagainya memiliki, sebagai kelompok, peluang bertahan hidup yang lebih baik. Namun, sebagai individu, dalam sekelompok manusia, peluang Anda untuk bertahan hidup meningkat jika Anda ahli dalam meminta perawatan, makanan, dan bantuan dari anggota kelompok lain. Sekarang saya akan mengambil sedikit jalan memutar dan berbicara tentang evolusi lain. Mengapa ular tertentu memiliki racun yang begitu kuat sehingga dapat membunuh beberapa manusia? Biasanya itu hasil senjata antara dua spesies. Di mana satu predator kebanyakan memakan satu spesies tupai atau posum dan satu predator, ular, menyebabkan hampir semua kematian mangsa tersebut. Ular itu memiliki racun, jadi posum mana pun yang memiliki antibodi lebih baik bertahan hidup dan berkembang biak. Jadi hanya ular dengan racun terkuat yang makan, bertahan hidup, dan berkembang biak dengan kecepatan yang lebih baik. Perkembangan ini terus berlanjut hingga ular dapat membunuh gajah, sedangkan posum masih memiliki peluang untuk bertahan hidup. Itu membawa kita kembali ke manusia. Kami memiliki perlombaan senjata antara A) Kemampuan menggertak, menipu atau \"mempengaruhi\" cara kita untuk mendapatkan bantuan atau memperkuat posisi dalam komunitas (yang biasanya membawa manfaat dengan menempatkan lebih banyak makanan dan perlindungan ke arah diri Anda dan keturunan Anda sendiri) dan B) keduanya dapat mendeteksi kontra dan juga mendapatkan rasa ketidakadilan yang besar jika kita ditipu atau jika seseorang menyalahgunakan posisi kekuasaan mereka. Dengan kata lain, kita manusia, seperti halnya ular berbisa dan tupai, telah mengembangkan keterampilan hebat dalam bertindak juga untuk mendeteksi suatu tindakan. Terkadang yang diperlukan hanyalah ketegangan yang salah pada otot wajah yang salah untuk membuat kita pergi dan membuatnya terasa seperti Anda dibohongi. Anda tidak bisa tahu persis apa itu, itu hanya hasil dari naluri dan latihan. Anda hanya merasakannya dan kami curiga. Dan menurut naluri kita, kita harus merasa kesal jika kita mengkonfirmasi kecurigaan kita. Bahkan jika Anda memasukkannya ke dalam sains, begitu banyak detail untuk dipikirkan sehingga hampir tidak mungkin untuk tidak melakukan kesalahan kecil dan mengeluarkan getaran yang salah. Jadi secara pribadi saya pikir perbedaan antara aktor yang baik dan aktor yang buruk adalah bahwa aktor yang baik pada tingkat yang lebih besar tidak mencoba untuk bertindak atau memalsukan emosi, melainkan mencoba untuk memikirkan sesuatu yang membuat mereka benar-benar merasa dengan cara yang tepat. cocok untuk adegan.",
"Ini mungkin akan terkubur karena saya sangat terlambat ke permainan, tetapi saya pikir saya akan memasukkan $ 0,02 saya (jika tidak untuk orang lain selain keuntungan saya sendiri). Juga, ini mungkin perspektif yang sedikit (atau sebagian besar) berbeda, karena saya seorang penyanyi opera. Orang biasanya menganggap opera sebagai orang gemuk yang berdiri di atas panggung, meneriakkan nada tinggi saat sekarat karena tuberkulosis. Berdasarkan sifat kerajinannya (dibatasi tidak hanya oleh teks [seringkali dalam bahasa asing] tetapi juga oleh musiknya), akan sangat sulit bagi penyanyi opera untuk berakting. Itulah mengapa banyak penyanyi tua biasa \"memarkir dan menggonggong\", begitu kami menyebutnya sekarang. Saat ini, penyanyi opera diharapkan menjadi penyanyi akting. Anda tidak bisa hanya berdiri di sana dan bernyanyi dengan cantik. Anda harus bisa dipercaya (sebanyak yang Anda bisa dengan bentuk seni). Semua aliran pemikiran akting dapat diterapkan pada opera juga. Meskipun demikian, ada juga beberapa teknik atau \"aturan\" sederhana yang dapat membuat seseorang terlihat jauh lebih baik di atas panggung. Serius, saya pernah melakukan pertunjukan di mana bariton adalah karakter paling kaku dan paling kayu di atas panggung yang pernah saya lihat, tetapi dalam mengikuti \"aturan\" gerakan opera, dia benar-benar terlihat cukup baik pada saat malam pembukaan bergulir. Jadi ya, ada teknik yang bisa Anda pelajari yang akan membuat Anda tampak jauh lebih \"alami\", meskipun Anda harus mengerjakannya. Bahkan sesuatu yang sederhana seperti cara berjalan melintasi panggung tiba-tiba menjadi suatu prestasi ketika Anda mencoba menyanyi di atas orkestra dan harus terus berhadapan sehingga penonton dapat mendengar Anda.",
"Saya berharap seorang aktor yang bekerja akan ikut serta, tetapi sementara itu, inilah pengalaman saya: Aktor terbaik yang saya kenal / bekerja dengan saya menemukan cara untuk melihat dunia melalui mata karakter mereka. Bukan karena mereka lupa siapa mereka, tetapi mereka hampir memakai perspektif karakter mereka seperti kacamata. Jadi ketika mereka berada dalam sebuah adegan, dan mereka menggoda karakter lain, godaan itu dapat dipercaya, karena mereka ingin karakter lain menyukai mereka; ketika mereka dihadapkan pada rahasia yang memalukan, rasa malu mereka dapat dipercaya karena mereka malu dengan karakter yang mereka mainkan. (Contoh terbaik dari hal ini yang terlintas dalam pikiran adalah bahwa Bryan Cranston selalu perlu memahami mengapa Walt melakukan sesuatu dari sudut pandang seorang pria yang percaya bahwa dia adalah ayah dan suami yang baik - karena itulah yang menurut Walter White. Tak seorang pun di staf penulis berpikir bahwa - atau paling tidak, mereka semua lebih sadar akan kekurangan Walt daripada Walt - tetapi Bryan selalu berhati-hati untuk menjaga garis yang jelas antara cerita yang diceritakan acara itu, dan ceritanya Walt sedang bercerita pada dirinya sendiri.) Sepupu jauh dari ini adalah improvisasi. Saya pernah berada dalam adegan improvisasi di mana saya begitu jauh di dalam kepala karakter sehingga saya tidak merasakan waktu berlalu, atau bahkan reaksi penonton. Saya tidak tahu betapa bisa dipercaya itu, tetapi mengingat betapa saya benar-benar terserap dalam psikologi karakter, saya pikir itu adalah sesuatu seperti keadaan mental yang didekati oleh para aktor dengan banyak keahlian dan keberanian untuk menggunakannya.",
"Seperti dengan tulisan yang buruk; kapan pun Anda menemukan diri Anda terlempar ke luar cerita / film, karena alur cerita / tindakan yang luar biasa - untuk merasakan cemberut di wajah Anda, itu karena hubungan Anda dengan cerita / film telah terputus dengan keterputusan dalam empati yang baru saja terjadi. Aktor yang baik, tidak memerankan adegan. Dia bertindak dengan menjadi apa pun yang dia gambarkan. Saat aktor menjadi sadar diri akan apa pun yang mereka lakukan, momen kebenaran hancur. - Aktor yang baik tidak berakting, mereka melakukannya - di tempat kejadian. Akting terjadi saat mereka menemukan siapa karakter mereka. penyusunan perilaku, dan pembelajaran tingkah laku mereka. - Jika mereka tidak selesai dengan proses itu pada saat pembuatan film dimulai, atau jika karena alasan tertentu mereka tidak dapat terhubung dengan karakter mereka, Anda mendapatkan akting yang buruk. - Karena aktor meniru emosi dan perilaku di depan kamera, dan karena Anda, pemirsa telah dapat memahami perilaku tidak jujur dan tidak jujur sejak Anda masih kecil (dan Anda menjadi lebih baik dalam hal itu, semakin kenaifan yang Anda lepaskan), Anda memutuskan sambungan dari film. Anda tidak lagi mempercayai pendongeng, dan tidak peduli seberapa besar Anda ingin menyukai film tersebut, film itu tidak akan membawa Anda ke dunia / waktu / tempat lain seperti yang bisa dilakukannya tanpa keterputusan yang diperkenalkan dengan akting yang buruk.",
"Ada banyak aspek yang perlu dipertimbangkan dan aspek tersebut akan berbeda dari orang ke orang. Salah satu aspek besar bagi diri saya sendiri adalah penyampaian dialog. Seseorang harus memiliki \"itu\" untuk memancarkan perasaan dialog yang dimaksudkan. Jika sedih maka mereka membuat Anda bersimpati / berempati dengannya. Jika dialognya marah maka mereka membuat Anda merasakan intensitas amarah itu. Untuk menggali lebih dalam, saya pribadi melihat dialog sebagai nyanyian. Terutama monolog. Ada ritme yang membuatnya menarik dibandingkan seseorang yang hanya \"mengulangi kata-kata\". Penyanyi benar-benar menyanyikan lagu-lagu yang mereka nyanyikan dan menaruh emosi di baliknya. Sama halnya dengan Aktor. _URL_6_ Ambil contoh adegan ini. Suka atau benci filmnya, sangat sedikit yang akan menyangkal bakat Daniel Day Lewis. Jika Anda membaca apa yang dia katakan sendiri tidak ada yang istimewa. Hanya kata-kata yang menggambarkan betapa dia membenci orang lain. Tidak ada yang istimewa. Tetapi ketika menyampaikan baris-baris ini Anda merasakan kebencian dan emosi di baliknya. Anda hampir merasa kasihan padanya karena Anda merasakan kesepiannya. Saya menghubungkan ini dengan ritme suaranya. Jeda. hampir seolah-olah sulit baginya untuk berkata dengan lantang. Atau bisa jadi dia mencoba menemukan kata-kata yang tepat untuk mengekspresikan dirinya. Saya bisa terus dan terus jadi saya akan meninggalkannya di sana. Maaf sudah mengomel. Semoga saya masuk akal.",
"Ini tentang apakah aktor tersebut benar-benar dapat \"bertindak sebagai karakter\". Aktor terburuk adalah mereka yang tidak memerankan karakter melainkan hanya menjadi diri mereka sendiri. Misalnya: Arnold Schwarzenegger akan selalu menjadi Arnold apa pun film yang dia mainkan. Dia tidak bertindak sebagai karakter, dia hanya Arnold. Tonton beberapa film dengan Nicolas Cage, Anda akan melihat dia selalu Nicolas Cage, terlihat dan berperilaku seperti dirinya sendiri. Bisa dibilang dia bertindak dengan cara yang sama, tapi dia benar-benar dirinya sendiri, tidak bertindak. Aktor yang baik tidak membawa kepribadian / gaya mereka sendiri ke dalam peran, melainkan berusaha sedekat mungkin dengan 100% hanya menjadi karakter / bukan diri mereka sendiri. Aktor terbaik adalah mereka yang dapat memainkan dua atau bahkan tiga peran dalam fitur yang sama tanpa disadari. Misalnya Chia-Hui Liu dan Michael Parks di Kill Bill. Mereka berdua memainkan peran ganda. Akting master. Untuk menganalisis: temukan perilaku / gaya yang sama dalam beberapa peran aktor yang sama di film yang berbeda.",
"Aktor disini. Direktur lama saya di sekolah selalu memberi tahu kami hal yang sama. \"Bertindak bereaksi.\" Film sedikit berbeda bagi saya, tetapi sejauh drama atau musikal berjalan, saya dapat menunjukkan mengapa saya mungkin atau mungkin tidak menyukai aktor itu. Banyak di antaranya berkaitan dengan dapat dipercaya secara emosional. Ini seperti berbohong begitu banyak sehingga Anda mulai mempercayainya sendiri. Anda harus menjadi karakter itu. Misalnya, Leonardo DiCaprio, aktor sialan yang hebat... Maksudku \"serigala Wall Street\" dia berhasil. Denzel Washington di \"pagar\" (pertunjukan Broadway). Saya hanya berpikir bahwa aktor yang baik dapat membuat dirinya berubah dari bahagia menjadi marah atau sedih dalam hitungan detik, dan membuat orang mempercayainya.",
"Ini disebut teori sinyal jujur. Secara evolusioner, sinyal (yang merupakan indikasi dari suatu sifat yang Anda miliki) hanya berguna saat memalsukannya \"lebih mahal\" (baca: lebih sulit dilakukan) daripada jujur. Ada nilai kelangsungan hidup untuk mengidentifikasi dengan benar, jika seseorang benar-benar ramah terhadap Anda atau hanya memalsukannya. Adalah menguntungkan secara evolusioner untuk menampilkan dengan benar bersikap ramah dengan \"hal-hal yang sulit dilakukan\" seperti senyuman yang tulus. Sulit untuk memalsukan senyuman yang tulus. Itulah mengapa mudah untuk mengidentifikasi tindakan buruk. Anda telah dilatih (secara sosial dan genetik) untuk mengidentifikasi barang palsu dengan mudah.",
"Yang menurut saya aneh adalah aktor yang baik masih tidak bertingkah seperti orang sungguhan dalam banyak kasus. Mereka menyajikan karikatur kemanusiaan, dengan penekanan pada drama, jauh lebih banyak daripada yang harus kita temui dalam kehidupan sehari-hari. Tapi kami masih membelinya. Itu adalah alasan yang sama kita membeli animasi bergaya dan melebih-lebihkan hiperrealisme, membandingkan sesuatu seperti Toy Story dengan The Polar Express. Seseorang dapat dipercaya karena bergaya. Salah satu yang kami anggap palsu karena terlalu realistis tetapi tidak cukup realistis.",
"Saya belajar akting di sekolah, dan salah satu hal yang mereka katakan kepada kami adalah bahwa Anda harus berusaha untuk tidak bertindak. Salah satu profesor saya memberi tahu kami, \"Tujuan Anda bukanlah emosi. Tujuan Anda hanyalah untuk menanggapi. Anda tidak membangun emosi. \" Anda ingin melakukan yang terbaik untuk menciptakan situasi di sekitar Anda sehingga Anda mengalami emosi alih-alih hanya berpura-pura mengalaminya. Ya, itu diperkuat, tetapi itu harus nyata. Aktor yang baik tidak benar-benar berakting.",
"Oke, inilah yang saya tahu, aktor jadul dulu'seperti tindakan', lalu metode baru muncul yang disebut 'bertindak seolah-olah'. Jadi, alih-alih 'berakting-seperti', Anda adalah orang ini, yang mengekspresikan emosi ini; Anda akan 'bertindak seolah-olah' Anda adalah orang yang mengekspresikan emosi itu. Apa Anda bertindak seolah-olah Anda, Anda menjadi. Oleh karena itu tindakan ini diekspresikan dengan benar-benar menjadi hal yang Anda cari. coolio? apakah ini membantu Anda?",
"Soalnya, saat menonton Twilight, Anda akan melihat bahwa Kristen Stewart membuat banyak suara kecil yang canggung dan cukup sering menggerakkan wajahnya. Ini dianggap \"akting yang buruk\". Dia mencoba menyampaikan emosi dan perasaannya melalui gerakan yang tidak realistis. Karena tidak ada yang benar-benar bertindak seperti ini, dia sama sekali tidak dapat dipercaya sebagai karakter dan, dengan demikian, tidak boleh dipekerjakan untuk film lain dan mungkin seharusnya tidak pernah seperti itu.",
"Saya pikir skrip banyak hubungannya dengan itu. Sebagian besar dari siapa yang kami kenali sebagai \"aktor yang lebih baik\" bekerja pada film / produksi dengan penulis naskah terbaik dengan anggaran lebih besar (peralatan yang lebih baik dan lebih banyak waktu untuk mengulang dan mengedit, dll). Jelas bakat dan imajinasi masuk ke dalamnya, mungkin dengan cara yang sama beberapa dari kita adalah pembohong yang lebih baik daripada yang lain.",
"Akting mayor di sini: Aktor yang baik hidup jujur dalam keadaan fiksi adegan, sementara aktor yang buruk sedang memikirkan bagaimana dia berakting dalam sebuah adegan. Ini pasti terlihat. Penonton dibawa ke tempat yang emosional jika aktornya benar-benar pergi ke sana juga. Ini seperti menguap. Ini adalah refleks emosional yang dipicu oleh penceritaan yang jujur.",
"Kebanyakan orang melihat Tom Hanks menangisi kuburan Jenny di \"Forrest Gump\" dan mengira dia aktor yang baik karena dia secara realistis \"berpura-pura\" dia menangis. Ini salah. Tom Hanks SEBENARNYA MENINGKATKAN dan alasan dia menjadi aktor yang baik adalah karena dia dapat menarik emosi nyata itu saat kamera berputar.",
"Sangat mudah untuk mengidentifikasi tindakan buruk karena kita dibangun dengan keterampilan sosial sehingga kita dapat mengidentifikasi emosi seseorang melalui bahasa tubuh - dengan asumsi bahwa untuk bertindak, Anda perlu merasakan emosi dari apa yang Anda mainkan. Nomor empat tidak mungkin.",
"Ekspresi mikro. Aktor yang baik merasakan peran mereka dan oleh karena itu dapat menggunakan ekspresi mikro yang kita kaitkan dengan apa yang dirasakan karakter tersebut. Aktor jahat tidak dapat melakukan itu tidak peduli latihan yang mereka dapatkan",
"Alasannya adalah karena aktor yang baik melakukan akting sesedikit mungkin. Aktor yang baik dapat dengan mudah menyalurkan emosi dan reaksi yang jujur ke dalam adegan khayalan.",
"Sisi analitik kami mengambil apa pun yang tidak biasa. Pidato, gerakan, dll. Jenis pengamatan ini juga bisa menjadi lebih kuat dari waktu ke waktu",
"* The Room * akan menjadi dasar dalam memprogram aplikasi ini... Jika Anda tidak tahu apa yang saya bicarakan, google: \"Anda mencabik-cabik saya Lisa!\"",
"Sederhana. Aktor yang baik telah meyakinkan diri mereka sendiri dan percaya bahwa mereka adalah siapa yang mereka anggap.",
"Bad Acting mewakili Uncanny Valley dari gerakan, timbre vokal, kualitas emosi, dan ekspresi wajah.",
"Stanislavski tentang Akting: \"Jadi beri tahu saya apa yang Anda inginkan, apa yang sebenarnya Anda inginkan.\"",
"Skiense berkata, jika Anda melihatnya terjadi, itu sangat buruk"
],
"score": [
1423,
219,
38,
34,
34,
25,
23,
20,
19,
18,
17,
17,
10,
8,
5,
4,
4,
4,
4,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"https://www.youtube.com/watch?v=oQONty9uRgA",
"http://youtu.be/vhyGlGgXMxY?t=1m30s",
"https://www.youtube.com/watch?v=mLj7xLtO6Rw",
"https://www.youtube.com/watch?v=79S1ni_NooY",
"https://www.youtube.com/watch?v=97oLujucX9k",
"https://www.youtube.com/watch?v=I8VBR1TvnQw",
"https://www.youtube.com/watch?v=28BXqQWqYJU"
]
} |
|
6slnym | Bagaimana cara kerja pencucian uang melalui pengeluaran? | Jadi saya baru-baru ini menonton Ozark di Netflix. Karakter utama mencuci uang, tetapi tampaknya melalui pengeluaran. Jika saya memahaminya dengan benar, dia berpura-pura dengan MEMBELI banyak barang dan jasa alih-alih MENJUAL. Bagaimana cara kerjanya? Bagaimana Anda bisa mencuci uang melalui pengeluaran Anda? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dldpizt"
],
"text": [
"Sebagai aturan umum, Anda tidak bisa. Pencucian uang mengharuskan Anda mengembang _pendapatan_ sehingga Anda dapat berpura-pura uang kotor Anda diperoleh melalui sumber yang sah, sehingga \"mencucinya\". Nah, begitulah, Anda tidak bisa begitu saja meningkatkan pendapatan selamanya. Jika Anda menjalankan bisnis dan tiba-tiba menggandakan pendapatan tanpa _any_ peningkatan pengeluaran, itu akan terlihat sangat mencurigakan bagi IRS. Anda juga perlu meningkatkan pengeluaran agar terlihat seperti Anda membelanjakan uang tunai yang dibutuhkan untuk menghasilkan pendapatan yang Anda klaim. Mungkin juga pengeluaran curang itu adalah cara mereka mendapatkan uang yang dicuci dari bisnis. Jika bos kartel _owns_ bisnis yang mendapatkan pembayaran untuk biaya penipuan, Anda dapat mengiriminya keuntungan yang dicuci dari bisnis dan membuatnya terlihat seperti transaksi bisnis yang sah."
],
"score": [
7
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
2dp5kp | Mengapa kita sering terhibur hanya dengan duduk melihat api unggun? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cjrogv3",
"cjrp4vb"
],
"text": [
"Api adalah alat yang ampuh, dan merupakan salah satu penemuan paling berharga bagi manusia. Tarian api di atas kayu bisa sangat tenang. Berderak membuat filter latar belakang untuk membantu Anda fokus. (nama pengguna yang relevan)",
"Alam semesta menemukan api, manusia baru saja memanfaatkannya. Kebanyakan masyarakat modern tidak mengajarkan pelajaran primitif tetapi bertahan hidup ini kepada anak-anak mereka. Ketika nenek moyang Anda telanjang dan takut dalam kegelapan, api menenangkan mereka dan menghangatkan mereka. Itu menjauhkan predator dan parasit. Setiap orang diajari bagaimana memulai dan mempertahankannya karena, hidup dan mati. Anda tidak berbeda dengan nenek moyang Anda. Api menenangkan saat dikendalikan. Dan nyaman sekali. _URL_0_"
],
"score": [
4,
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://news.discovery.com/human/psychology/fire-fascination-humans-120424.htm"
]
} |
||
218lgt | Perbedaan antara cisgender, transgender, dan interseks | Saya harus menyampaikan pidato dalam waktu sekitar satu jam, dan saya melakukannya tentang perbedaan antara jenis kelamin dan jenis kelamin. Presentasi saya, setelah mengulasnya untuk kesejuta kalinya, agak bertele-tele dan teman sekelas saya tampaknya bukan kelompok yang paling cerdas. Saya bertanya-tanya apakah ada yang bisa memberikan penjelasan yang lebih baik tentang perbedaan tersebut. Terima kasih! ! | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cgankiy",
"cgampm9"
],
"text": [
"Cisgender adalah apa kebanyakan orang. Jenis kelamin fisik mereka, dan identitas gender sebagian besar selaras, sehingga mereka merasa 'normal' dengan diri mereka sendiri. Transgender -as dapat diasumsikan dengan awalan 'trans' yang berlawanan dengan awalan 'cis', justru sebaliknya. Seks fisik mereka tidak sesuai dengan identitas gender mereka, jadi mereka merasa berada di tubuh yang salah. Ini adalah situasi yang menyedihkan, seringkali disforik bagi kebanyakan orang transgender, dan pandangan masyarakat modern tentang transgenderisme sebagai penyakit mental datang dengan banyak stigma. Lalu, ada hal-hal seperti genderfluidity, menjadi genderqueer, dan agender. Hal-hal, seperti yang disarankan oleh namanya; seseorang yang identitas gender mentalnya cenderung bergeser antara satu dengan yang lain; seseorang yang identitas gendernya tidak sesuai dengan laki-laki atau perempuan, dan tidak benar-benar memiliki kategori tertentu; dan seseorang yang tidak mengidentifikasi dengan jenis kelamin apa pun. Menjadi interseks adalah masalah yang sama sekali berbeda dengan menjadi transgender... semacam itu. Seseorang menjadi interseks ketika terlihat, seks fisik bukanlah salah satu dari dua jenis kelamin 'tipikal'. Ini adalah kasus pada individu yang lahir dengan alat kelamin atipikal, ekspresi genital hermafrodit (kedua jenis kelamin), atau pada beberapa chimera manusia (individu yang merupakan hasil dari penggabungan embrio kembar sejak awal perkembangan). Semua hal ini terpisah dari orientasi seksual, dan tidak boleh diperlakukan sebagai satu dan sama.",
"Cisgender adalah saat barang-barang di bawah sana cocok dengan apa yang terjadi di kepala Anda. Transgender adalah ketika barang-barang di bawah sana adalah kebalikan dari apa yang menurut Anda seharusnya. Interseks adalah saat Anda bukan keduanya"
],
"score": [
40,
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
6b0dq8 | Apa yang menyebabkan tubuh kecanduan obat tertentu, dan mengapa obat itu menjadi ketergantungan? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dhisjvi"
],
"text": [
"Obat-obatan mempengaruhi banyak bagian / proses tubuh Anda, tetapi bagian kecanduan sebagian besar bersifat neurologis. ** Proses Kecanduan: ** Pengguna mengonsumsi obat -> Otak memberikan imbalan besar dan memulai hubungan positif dengan obat -> Pengguna mengonsumsi obat -> Asosiasi meningkat -> Ulangi Setelah pengguna bersih, asosiasi ini tetap ada. Tentu saja kecanduan melibatkan banyak hal seperti psikologi, masalah masa lalu, dll. Tetapi karena Anda bertanya secara khusus tentang \"tubuh\", bagian kecanduannya sebagian besar bersifat neurologis. ** Gambaran dasar proses kecanduan: ** Obat membanjiri otak Anda dengan endorfin / opiat. Ini menghasilkan hubungan positif dengan obat dan otak Anda, yang meningkatkan cara Anda menggunakannya. Bagian terburuknya adalah ia tidak pernah hilang, begitu hubungan neurologis itu dibuat, ia tidak akan pernah rusak dan hanya bisa tumbuh lebih kuat. Inilah mengapa sangat sulit bagi pecandu untuk berhenti. Ketika hubungan dengan obat meningkat, itu menjadi meningkatkan keinginan untuk menggunakannya dan tidak ada cara untuk membalikkan hubungan itu secara alami. Seorang pecandu akan selalu memiliki hubungan neurologis dengan obat tersebut selama sisa hidup mereka. Satu-satunya hal yang dapat dilakukan seorang pecandu adalah mencoba melawan keinginan yang ditingkatkan secara neurologis untuk menggunakan dan mencegahnya menjadi lebih buruk. Ini pada dasarnya seperti [Eksperimen Patlov] (_URL_0_), di mana kecanduan adalah perilaku yang dipelajari secara neurologis. Dalam percobaan ini, bel berbunyi, dan anjing diberi makan pada saat yang bersamaan. Setelah beberapa saat, anjing akan mengeluarkan air liur saat bel berbunyi bahkan tanpa makanan. Ini karena mereka mengaitkan bel dengan makanan. Dalam kasus kecanduan, bel adalah obat dan makanan adalah hadiah endorfin. Semoga membantu!"
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"https://www.simplypsychology.org/pavlov.html"
]
} |
|
34tbgw | Saat Anda menghembuskan napas, mengapa napas Anda hangat dengan mulut terbuka & dingin saat mulut hampir tertutup? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cqxv10e",
"cqxvliv"
],
"text": [
"Saat mulut terbuka lebar, Anda merasakan udara yang telah dihangatkan di paru-paru Anda. Ketika hampir tidak terbuka seperti meniup lilin, udara dari mulut Anda bergerak lebih cepat dan menarik lebih banyak udara di sekitarnya yang sejuk ke dalam aliran udara, ini dikombinasikan dengan peningkatan kecepatan udara membuatnya terasa lebih dingin.",
"Jawabannya terletak pada hukum fisika yang disebut hukum gas ideal. Ini menyatakan bahwa Tekanan x Volume = Sesuatu x Suhu (di mana sesuatu sebenarnya adalah n x R tetapi mari kita tetap sederhana karena Anda tahu, Anda berusia lima tahun) Jadi mari kita bandingkan 2 teknik hembusan: cepat dan lambat. Kedua teknik tersebut diuji saat menghembuskan Volume udara yang sama. Mari kita sederhanakan persamaan awal kita yang sekarang menjadi Tekanan x Sesuatu = Sesuatu x Suhu Mainkan dengannya sedikit (tidak ada permainan kata-kata) dan sekarang Anda dapat mengatakan bahwa rasio Tekanan / Suhu = Sesuatu yang konstan Teknik cepat akan mengeluarkan udara dengan kecepatan tinggi. Saat Anda mempercepat udara, tekanannya turun. Anda sekarang dapat dengan mudah melihat bahwa hukum gas yang ideal memberi tahu Anda bahwa untuk menjaga Sesuatu tetap konstan, Suhu harus lebih rendah. Jelas, teknik lambat akan menunjukkan bahwa karena tekanan Anda lebih besar, suhu juga lebih tinggi. Dan [di sini] (_URL_0_) adalah representasi grafis dari apa yang kami lakukan selama pengujian ini. Kami mengubah diameter mulut kami untuk memengaruhi aliran udara. Anda dapat melihat pada gambar bahwa sisi kanan adalah padanan \"teknik lambat\". Tingkat merkuri di sana lebih rendah daripada di sebelah kiri: tekanannya lebih tinggi. Sisi kiri adalah padanan \"teknik cepat\". Ini mewakili udara berkecepatan tinggi di mana tekanannya lebih rendah (tingkat merkuri lebih tinggi). EDIT: Sebenarnya jika Anda melihat angkanya, perubahan suhu teoretis sangat rendah sehingga tidak akan diperhatikan. Jadi saya menulis semua itu tanpa alasan. Ya saya! Teori tersebut masih berlaku tetapi penjelasan mengapa kita merasa perbedaan suhu seperti itu kemungkinan besar dapat ditemukan dalam penjelasan orang lain, seperti / u / pocketrambo2 (udara dingin dari sekitarnya terseret ke aliran udara)"
],
"score": [
5,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"https://en.wikipedia.org/wiki/File:VenturiFlow.png"
]
} |
||
5ztjiu | Mengapa kaki kita memiliki lengkungan? Bukankah lebih menguntungkan jika berat badan Anda didistribusikan ke seluruh permukaan kaki? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"df18zzz",
"df0xekl",
"df14uok",
"df1ddcf",
"df148sk",
"df1d1l1",
"df18vbf",
"df1gspt",
"df18qq3",
"df1bdk3",
"df17jjl",
"df0x29b",
"df1fbjl",
"df1crly",
"df1auqy",
"df1f530",
"df1dwss",
"df1a8d6",
"df1b0lb",
"df11w90",
"df1bs0m",
"df1vhzq",
"df1nz7l",
"df1hgb4",
"df19p3f",
"df1ijzu",
"df1j5i6",
"df16i37",
"df1mrm8",
"df1ceqo",
"df19o6t",
"df1biah",
"df19vdn",
"df1qwzv",
"df1dpsk",
"df15mf4",
"df1b5ja",
"df1jhhz",
"df1imm1",
"df1cjkm",
"df1f439",
"df1cisy",
"df1bm39",
"df1dmwf",
"df1d481",
"df1fske",
"df1dcyz",
"df1q61m",
"df1fnow"
],
"text": [
"Seluruh tujuan lengkungan adalah bertindak sebagai pegas untuk membantu menyerap benturan dari berjalan. Berjalan memberi banyak tekanan pada tulang Anda dan jika Anda berlari, itu lebih buruk. Bayangkan mengendarai mobil tanpa pegas. Setiap benjolan pada dasarnya akan membanting ke dalam bingkai. Akhirnya, Anda akan memakainya lebih cepat. Juga, ini dapat membantu menyimpan sedikit energi dalam langkah Anda dan'musim semi' Anda maju.",
"Tujuan sebenarnya dari lengkungan adalah untuk memberikan keuntungan mekanis yang sama seperti pegas. Ini memberikan bantalan dan dukungan untuk langkah / langkah kami. Anggap saja sebagai pegas daun atau kumparan di dalam mobil. Jika tidak ada pegas sama sekali di dalam mobil, jika suspensi SOLID, akan melihat setiap benturan di jalan, dan komponen lain akan aus lebih cepat. Sama halnya dengan tulang rawan kita di tulang kita, dan lengkungan kaki kita... mereka memberikan penyerapan guncangan untuk ekstremitas bawah kita dan seluruh tubuh kita juga.",
"Kepada semua orang yang memberi tahu OP bahwa \"kaki rata mengisap\" dan sakit, dll. Saya tidak berpikir Anda mendapatkan apa yang dia maksud. Pertanyaannya adalah jika kaki kita dirancang untuk tidak MEMILIKI lengkungan, bukankah lebih baik - lengkungan yang gagal tidak terasa lebih baik daripada lengkungan biasa. Jadi kita tidak bisa benar-benar menjawab dengan pengalaman kita, karena semua kaki kita \"harus\" memiliki lengkungan yang berfungsi. Orang terbaik untuk menjawab pertanyaan OP adalah ahli kaki / ortopedi, bukan paman kita Marv dengan lengkungan yang buruk.",
"Mengambil Asal Usul Manusia sekarang dan kami membahas sedikit tentang bipedalisme karena itu adalah karakteristik hominid yang menentukan, dan juga terkait dengan pertanyaan Anda. Jawaban yang diberikan kepada kami para sarjana (re: mungkin ada jawaban yang jauh lebih baik dan lebih mendalam yang bersembunyi di artikel jurnal di suatu tempat) adalah bahwa lengkungan bertindak sebagai pegas untuk keseimbangan dan penggerak. Jika kita membawa beban penuh kita dengan kaki yang benar-benar rata, kita tidak akan memiliki pola momen maju dan bipedal yang sama seperti yang kita miliki saat ini. Selain itu, manusia modern memiliki sesuatu yang disebut sudut bicondylar dengan kaki dan pinggul kita. Saat kita berevolusi sebagai biped obligat, panggul kita berubah menjadi lebih lebar (mendukung bobot tegak) dan bagian bawah kita juga berevolusi. Sudut bicondylar pada dasarnya berarti kaki kita masuk dari pinggul pada sudut V, sehingga kaki kita berada tepat di bawah kita saat kita berjalan. (PS, sudut ini bersifat evolusioner tetapi juga diperoleh - jadi seseorang saat ini yang telah kehilangan fungsi kakinya sejak dini tidak akan memiliki sudut!). Ini sekarang adalah spekulasi saya sendiri karena kami tidak membahas ini tetapi saya pikir memiliki kaki rata bersama dengan sudut akan menyebabkan hilangnya keseimbangan dan kami tidak akan dapat berjalan seperti yang kami lakukan atau sebaik yang kami lakukan.. AKHIRNYA - Jejak Laetoli yang ditemukan di Tanzania menunjukkan bahwa A. afarensis (nenek moyang manusia yang dipersepsikan) berjalan tegak tetapi pola menunjukkan bahwa berat badan tidak didistribusikan di kaki dengan cara yang sama seperti kita. Sudut bicondylar mereka juga tidak diucapkan seperti pada manusia modern jadi saya pikir itu semua terkait!! !",
"Salah satu alasan mengapa kaki dengan tiga lengkungan bekerja lebih baik daripada kaki tanpa lengkungan adalah untuk menyeimbangkan. Jauh lebih mudah untuk menyeimbangkan kembali diri Anda dengan menerapkan kekuatan melalui bola kaki dan jari kaki saat Anda terlalu seimbang dan melalui tumit saat Anda kurang seimbang. Mereka berfungsi sebagai poin yang dapat Anda konsentrasikan kekuatannya. Kaki datar akan membubarkan gaya dan mempersulit penerapan koreksi penyeimbangan ulang sederhana karena Anda akan menekan lantai dengan bagian tengah kaki. Untuk kaki melengkung, lengkungan medial dan longitudinal membuat bagian kaki yang tidak akan menyentuh tanah. Kekuatan apa pun yang Anda terapkan jika Anda jatuh ke depan atau ke belakang akan berakhir dengan mengemudi melalui bola atau tumit (dengan dua kaki. Dengan satu kaki, tubuh Anda akan memulai pembalikan dan pembalikan pergelangan kaki untuk menjaga keseimbangan). Ini hampir sama alasan mengapa ahli penyeimbang tangan (seperti yang mungkin Anda tonton di cirque du soliel) tidak menyeimbangkan tangan mereka dengan telapak tangan yang benar-benar rata. Jari-jari mereka biasanya melengkung di buku-buku jari kedua, memberikan lebih banyak kekuatan melalui jari saat terlalu seimbang dibandingkan dengan telapak tangan datar.",
"Ahli bedah ortopedi di sini. Anatomi kaki sebenarnya cukup rumit, dan saya akan mencoba memberikan penjelasan terbatas untuk menjaganya sebisa mungkin ELI5. Kaki sebenarnya memiliki tiga lengkungan. Lengkungan medial adalah salah satu yang biasanya dikenali oleh kebanyakan orang sebagai \"lengkungan\". Ada juga lengkungan lateral dan melintang. Karena lengkungan medial adalah yang cenderung dipikirkan orang, itulah yang akan saya fokuskan. Semua lengkungan ini memiliki \"batu kunci\" atau tulang penting di tengah setiap lengkungan. Lengkungan medial memiliki tulang yang disebut talus sebagai batu kuncinya. Alasan mengapa konsep lengkung ini penting adalah karena konstruksi lengkung / batu kunci yang sebenarnya adalah salah satu struktur terkuat yang dapat Anda buat. Itulah mengapa jembatan dan struktur yang mengandung lengkungan Romawi (konsep yang sama dengan lengkungan kaki) masih berdiri ribuan tahun kemudian. Ini menciptakan platform yang sangat kuat dan stabil bagi tubuh Anda untuk berdiri, dan dapat mendukung kekuatan yang luar biasa saat berlari, melompat, dll. Lengkungan juga bertindak sebagai bagian dari \"mekanisme mesin kerek\". Pada dasarnya, tulang tumit Anda (calcaneus) melekat pada plantar fascia Anda (pita keras yang Anda rasakan di lengkungan Anda), yang pada gilirannya menempel pada tulang di bawah jempol kaki Anda (sesamoids) yang memiliki keterikatan tendin ke ujung jempol kaki Anda.. Koneksi ini memiliki banyak tujuan, tetapi salah satunya adalah saat Anda berjalan. Saat Anda mendorong dan tumit Anda meninggalkan tanah, mekanisme mesin kerek ini yang dihasilkan oleh jempol kaki Anda yang menekuk (dorsiflexing) menarik plantar fascia. Ini benar-benar meningkatkan lengkungan Anda (membuatnya lebih tinggi). Ketika ini terjadi (bersama dengan beberapa mekanisme lain di kaki Anda), itu menyebabkan sebagian kaki Anda terkunci pada tempatnya. Ini menyediakan platform yang stabil untuk mendorong tubuh Anda. Dan saat Anda mengayunkan kaki, mesin kerek akan rileks sehingga memberikan kaki yang lembut untuk mendarat. (Ada hal-hal lain yang terjadi pada bagian lain dari kaki Anda selama semua ini, jadi tolong jangan kirimi saya pesan tentang bagaimana saya lupa tentang sendi tarsal melintang, bla bla). Alasan lain telah disebutkan di sini sebelumnya, dan itu dapat bertindak sebagai semacam peredam kejut. Itu dapat berubah bentuk (sangat sedikit) dengan pemuatan. Ini kembali ke konsep lengkungan Romawi. Saat Anda memuat bagian atas lengkungan, itu menekan batu kunci. Batu kunci mendorong batu lainnya dan mengunci satu sama lain. Mungkin ada sedikit deformasi lengkungan selama ini, tetapi tidak banyak. Masalah dengan kaki datar (orang dengan kaki rata sejati) adalah karena mereka tidak memiliki lengkungan di sana, kaki runtuh menjadi pola yang cukup dapat diprediksi. Hilangnya lengkungan ini (bukan hanya lengkungan medial, tetapi ketiga lengkungan) mencegah gerakan normal di kaki Anda yang diperlukan untuk berjalan. Orang dengan kaki rata yang sebenarnya biasanya tidak dapat mengangkat satu tumit pun, dan mengalami masalah saat mendorong kaki mereka saat berjalan. Orang lain dengan kaki rata memiliki masalah di tanah yang tidak rata dan bisa terkena radang sendi di sekitarnya (biasanya terkait dengan masalah genetik yang disebut koalisi tarsal). Jadi sementara luas permukaan ditingkatkan untuk kontak total, beberapa mekanisme yang diperlukan untuk fungsi kaki normal hilang. Ada banyak alasan lain juga, tapi itu mungkin cukup untuk membantu menjawab pertanyaan yang Anda ajukan. Ini mungkin akan terkubur karena sangat terlambat, tetapi Anda pikir Anda ingin penjelasan dari seseorang yang ada di lapangan. Edit: TL; DR: Kompleksnya. Lengkungan kuat dan sesuatu tentang mekanisme mesin kerek. Penyerapan guncangan, semacam.",
"Katakanlah Anda ingin membangun jembatan di mana ketegangan pada jembatan akan berada di semua titik secara merata. Bagaimana Anda membangunnya, sebagai lengkungan atau garis lurus? Itu kakimu. Tanah jarang berupa garis lurus, biasanya merupakan jembatan dari satu titik ke titik lainnya (meskipun titik-titik tersebut sangat dekat satu sama lain), dan cara terbaik untuk mendistribusikan regangan adalah sebuah lengkungan.",
"Kami manusia sangat berat dan kami sangat suka bergerak. Dan gravitasi mencoba menarik kita ke tanah sepanjang waktu. Dan dunia adalah tempat yang bergelombang. Dan kami banyak berjalan - (rata-rata 3.000 langkah sehari). Jadi bayangkan jenis pemukulan yang dilakukan kaki Anda setiap hari! Kekuatan 3.000 anak tangga dapat mencapai ratusan ton - itu seperti truk semen yang terisi penuh. Bagaimana kaki Anda menanganinya? 1. Mereka memiliki sistem pendingin built-in. Semua yang berlarian membuat mereka sangat seksi! Tetapi kaki Anda memiliki 250.000 kelenjar keringat, yang jauh lebih banyak daripada bagian tubuh Anda yang lain! Itu membuat secangkir keringat sehari. 2. Setiap kaki adalah alat berat kompleks yang dapat menyesuaikan sendiri sebagai respons terhadap medan yang tidak rata. Mereka mampu melakukan ini karena bersama-sama mereka memiliki seperempat dari semua tulang, urat dan otot Anda: setiap kaki memiliki 26 tulang, 33 sendi, lebih dari 100 otot, tendon & ligamen dan 7.800 saraf. Semua bagian kecil itu memungkinkan kaki Anda berubah bentuk tergantung pada permukaannya, seperti rumput, pasir, atau bebatuan. 3. * Sekarang ke lengkungan *. \"Lengkungan\" itu sebenarnya terbuat dari ** tiga ** (beberapa mengatakan lima) lengkungan yang saling berhubungan. Mereka bekerja sama dalam desain yang paling optimal untuk memberikan tubuh Anda penyerapan guncangan semaksimal mungkin saat Anda berjalan dan berlari. Ini menjelaskan mengapa semua yang berkaki datar mengatakan apa yang mereka katakan di sini. Tanpa lengkungan, kaki akan mengalami pukulan yang luar biasa. BTW, bagaimana dengan jari-jari kakinya? Apakah Anda benar-benar membutuhkan kenop lucu yang mencuat dari kaki Anda untuk berjalan? Tanyakan saja kepada seseorang yang kehilangan satu atau lebih jari kaki - yakin mereka bisa berjalan, tetapi jari kaki membuatnya lebih mudah untuk diseimbangkan, terutama saat berlari. (Sekarang, dengan mesin penyeimbang yang luar biasa, dapat menyesuaikan diri, dan menyerap guncangan untuk berdiri, apakah kita benar-benar membutuhkan sepatu? Orang yang bertelanjang kaki mengembangkan telapak kaki yang kuat dan otot kaki yang kuat. Sepatu yang buruk bisa merusak kenyal lengkungan Anda. Dan bagi mereka yang memiliki lengkungan yang bagus, beberapa sepatu lari yang mahal sebenarnya menyebabkan lebih banyak cedera kaki, pergelangan kaki, dan lutut daripada bertelanjang kaki.)",
"Tampaknya logis untuk berpikir demikian, tetapi dengan memiliki kaki rata kita kehilangan ketangkasan dan kemampuan untuk bergerak cepat. Inilah alasan mengapa petinju / pejuang bergerak dengan jari kaki mereka, Anda dapat menggeser berat badan Anda lebih cepat dan lebih mudah sehingga memungkinkan kecepatan gerakan yang lebih tinggi. Dari perspektif umum, saya pikir kebanyakan hewan berjalan dengan ujung jari kaki mereka, atau memiliki anggota tubuh yang dirancang untuk meletakkan beban mereka pada titik yang sangat kecil untuk tujuan yang sama. Mungkin jika evolusi lebih menyukai ciri-ciri lain seperti kemampuan untuk membawa lebih banyak beban atau sesuatu seperti itu, kita mungkin memiliki kaki yang rata.",
"Dari sedikit yang saya ketahui tentang lengkungan kaki, itu karena mekanisme pegas alami yang kita miliki untuk berlari. Pasangkan otot lengkung itu dengan tendon Achilles yang kuat, dan itulah mengapa manusia bisa berlari seperti orang gila. Kelly starrett berbicara tentang bagaimana lengkungan bukanlah permukaan penahan beban. Seperti jembatan yang digantung dan kuat?",
"Saya pikir lengkungan adalah hasil dari perkembangan kita dari nenek moyang mamalia yang kakinya lebih terentang, seperti kebanyakan mamalia saat ini. Jika Anda melihat seekor anjing atau kucing, Anda akan melihat bahwa apa yang dianalogikan dengan penyembuhan kita, pada mereka jauh dari tanah. Mereka menggunakan ujung kaki atau kaki yang diperpanjang sebagai satu-satunya titik kontak dengan tanah. Ini lebih kondusif untuk kecepatan karena tendon bertindak lebih seperti karet gelang dan mengarahkannya ke depan. Primata cenderung memiliki lebih banyak permukaan ini yang bersentuhan dengan tanah tetapi masih memiliki tendon yang memanjangkan kaki saat berjalan dan berlari. Lengkungan berasal dari bentuk alami yang dihasilkan dari evolusi kaki kita menjadi kaki yang lebih lentur sambil mempertahankan beberapa keunggulan mekanis untuk tendon yang memanjangkan kaki. Jika lengkungan runtuh, sebagian besar keuntungan mekanis tendon ekstensor hilang. Juga tulang yang membentuk lengkungan runtuh dan aus secara tidak normal.",
"Bukan ahli kaki dengan cara apa pun, tetapi saya membayangkan lengkungan menyediakan bantalan untuk persendian, memungkinkan sedikit memberi saat kita berjalan / berlari. Mungkin juga beberapa rebound untuk penggunaan energi yang lebih efisien. Hanya ide spitballing tetapi tampaknya logis bagi saya...",
"Gf saya sedang membaca buku tentang berlari. Anehnya Anda mengambil buku itu dan mulai dari bagian terakhir yang dia tinggalkan. Dan tentu saja itu menjawab pertanyaan Anda. Dia mulai dengan mengatakan simpanse adalah kerabat terdekat kita yang masih hidup. Kami juga berbagi 95% dari urutan DNA kami. Tapi yang tidak kami bagikan adalah tendon Achilles, kaki melengkung, juga jari-jari kaki kami pendek dan lurus, sementara simpanse panjang dan melebar.... dia melanjutkan dengan menjelaskan bagaimana semua hal ini membantu kami berlari. Tetapi mengakhiri penjelasan dengan poin bahwa tubuh kita dibuat untuk menghemat dan menggunakan kembali energi. Pikirkanlah, jika kaki kita rata (milik saya) maka setiap kali Anda mengambil langkah itu akan seperti menjatuhkan wajan rata di tanah. Semua energi langsung masuk ke tanah, dan panci tidak banyak bergerak. Sekarang bayangkan menjatuhkan wajan yang memiliki dasar membulat. Hal-hal itu akan berguling dan bergerak dari belakang ke depan. Itulah kaki kita, lengkungan membuat kita terus bergerak maju dan menggunakan kembali energi dari seluruh tubuh kita. Tldr; mengapa kita tidak menggunakan roda persegi",
"Ini tidak akan pernah terbaca dan saya tahu itu. Tapi mereka adalah alasan evolusioner yang sangat spesifik untuk lengkungan di kaki kita. Humays dulunya predator secara alami dan pelari alami (gila saya tahu benar). Kami akan berlari bermil-mil untuk menangkap mangsa kami. Senjata terbaik kami sebelum perkakas menjalankan hewan sampai habis. Kemudian kita akan mengamankan pembunuhan dengan apa pun yang berarti perlu. Footer datar tidak bisa berlari sejauh atau secepat orang dengan lengkungan yang bagus. Saya tidak bercanda. Manusia telah menjadi malas dalam beberapa ratus ribu tahun terakhir. Cukup lama untuk berubah secara mental tetapi bahkan tidak mendekati \"berkembang\". Dengan demikian lengkungan di kaki kita ada untuk mengoptimalkan lari. Tetapi manusia telah mengadaptasi dan mengoptimalkan keterampilan lain. Namun lengkungannya tetap ada. sesuatu yang luar biasa di sel memberi suara positif pada komentar saya",
"Saya kira jawaban lainnya benar, tetapi pertanyaan OP mengandung sedikit hewan peliharaan saya. Sekalipun lebih baik karena alasan apa pun untuk memiliki kaki rata, evolusi tidak bekerja seperti itu. Spesies tidak mengembangkan fitur menjadi lebih baik. Mereka mengembangkan fitur secara acak dan seiring waktu, fitur yang lebih baik menjadi menonjol. Tetapi seleksi alam bukanlah semacam proses yang membuat setiap fitur biologis lebih efisien. Ini hanya mencegah fitur buruk menjadi lebih umum daripada fitur bagus.",
"Terapis fisik anak di sini. Lengkungan dan plantar fascia bertindak sebagai pegas, jika Anda pernah mendengar tentang efek mesin kerek, untuk membantu mekanisme gaya berjalan yang sesuai. Beberapa orang memiliki kaki rata dan tidak memiliki efek buruk darinya. Sesuatu seperti 30% orang memiliki kaki rata tanpa konsekuensi sekunder seperti nyeri atau keterlambatan berjalan. Namun, ketika pronasi berlebihan terjadi dengan rasa sakit atau bersama dengan sindrom genetik misalnya, hal itu signifikan dan sangat memengaruhi mobilitas dan stabilitas.",
"Lengkungan sebenarnya menopang bobot dengan lebih baik karena mereka mendistribusikan bobot secara horizontal, bukan lurus ke bawah. Bobot di bagian paling atas lengkungan harus mengikuti kurva lengkungan, yang berarti sebagian tekanan ditransfer dari dorongan ke bawah ke dorongan horizontal. Lihatlah [diagram ini] (_URL_0_) untuk membantu memvisualisasikannya.",
"Secara evolusioner, kami tidak dibuat berjalan di permukaan datar. Permukaan datar adalah hal yang relatif baru bagi manusia secara keseluruhan. Kami dimaksudkan untuk berjalan di atas rumput, bebatuan, permukaan yang tidak rata. Lengkungan memungkinkan rentang keseimbangan dan fleksibilitas yang lebih baik pada permukaan variabel.",
"Idk seperti apa rasanya... tapi sepertinya orang dengan kaki rata lebih tidak stabil di taekwondo... setelah mengajar selama beberapa bulan... Anda mulai memperhatikan bahwa orang dengan lengkungan lebih mudah melakukan tendangan putar (Menurut saya btw)",
"Berlari dengan jari kaki Anda jauh lebih cepat. Lihatlah pelari cepat mana pun di Olimpiade. Mereka semua berlari dengan jari kaki. Pelari maraton berlari kaki ke tumit. Dengan kaki rata, Anda kehilangan momentum.",
"Hai OP. / u / MoosKnuckl memberikan penjelasan terbaik yang pernah saya lihat sejauh ini. ELI5: Lengkungan kaki bertindak sebagai pegas dua cara - untuk menyimpan energi dan memberikan penyerapan guncangan untuk kaki. Yang pertama memungkinkan sejumlah kecil energi untuk \"diberikan kembali\" saat Anda mendorong saat berjalan, dan yang kedua mengurangi gaya yang dilewati di kaki. Sumber: Ph.D. Fisiologi Latihan, spesialisasi dalam biomekanik",
"Ada yang disebut kurva catenary. Ini adalah kurva yang ideal dan Anda melihatnya pada telur (coba pecahkan telur yang menahan bagian atas dan bawahnya. Ini akan jauh lebih sulit daripada jika Anda mencoba memecahkannya dari sisinya), daun, kemasan yogurt, dan kaki kita! Itu bisa menahan lebih banyak tekanan dan membantu kita menjadi lebih stabil.",
"Bayangkan sebuah bangku. Bangku dengan satu kaki tidak apa-apa tetapi membutuhkan alas yang besar dan permukaan yang rata untuk menyeimbangkan. Bangku berkaki dua membutuhkan hal yang sama. Namun tripod dapat menyeimbangkan dengan mudah di permukaan tingkat apa pun. Kebanyakan bangku saat ini memiliki 4 kaki karena digunakan di palang datar dan memulai kembali. Tapi saya yakin Anda akan tahu rasa frustrasi karena memiliki kursi berkaki empat di lantai yang tidak rata karena hanya 3 kaki yang menyentuh tanah sekaligus dan goyah. Untuk penggunaan di luar ruangan, kami telah merancang tripod untuk kamera karena dapat dipasang pada permukaan yang tidak rata dan bangku berkemah juga memiliki 3 kaki. Kaki kita melakukan hal yang sama. Jika Anda melihat bagian bawah kaki Anda, Anda dapat melihat bola atau \"sudut\" yang lebih menonjol. Mereka bertindak seperti tiga kaki tripod saat berdiri diam dengan jari-jari kaki Anda di sana untuk melengkung ke permukaan tempat Anda berdiri dan membantu Anda menyeimbangkan. Saat Anda berjalan ke depan atau berdiri di atas jari kaki, beban Anda bergeser ke depan dan tumit Anda terangkat dari tanah. Sekarang, alih-alih menggunakan tumit Anda sebagai kaki ketiga, Anda menggunakan jempol kaki Anda. Ini adalah titik kontak ketiga antara lantai dan Anda untuk membuat Anda tetap stabil. Tanpa jari kaki itu akan jatuh ke jari kaki lain untuk melakukan pekerjaan itu tetapi karena mereka tidak sebesar atau tersebar terpisah, itu menjadi semakin seperti titik tripod. Kami memiliki dua kaki yang melakukan ini dan keuntungan itulah yang memungkinkan kami berjalan dengan dua kaki karena ini berarti kami dapat menggunakan 2 titik dengan satu kaki dan satu di kaki lainnya. Saat berjalan, ini bisa menjadi dua bola di depan satu kaki dan tumit kaki lainnya. Cobalah! Lihat di mana beban bertumpu pada kaki Anda dan kemudian bergerak untuk melihat bagaimana perubahannya. Coba juga berdiri di atas tumit atau hanya satu tumit dan lihat betapa sulitnya itu. Kemudian coba merangkak dan lihat 3 titik kontak mana yang Anda buat dengan tangan Anda juga. Anda biasanya akan menemukan bahwa Anda menggunakan satu tangan sebagai penyangga! Jika Anda tidak memiliki lengkungan di kaki Anda, itu akan membuat kaki Anda lebih seperti kursi berkaki empat atau kursi dasar besar berkaki satu, jadi alih-alih menyeimbangkan antara 3 titik kontak, itu hanya semacam goyangan di salah satunya. Ini, dan bagian tengah kaki Anda menjadi lebih lemah karena struktur tulang, itulah sebabnya orang dengan kaki rata mengalami rasa sakit. TL; DR - Cara terbaik untuk menyeimbangkan apa pun pada permukaan yang tidak rata adalah dengan 3 kaki (pikirkan tripod kamera). Kaki kita dirancang untuk selalu memiliki 3 titik kontak dengan tanah dan bergeser saat kita berjalan.",
"Pernahkah Anda bertanya-tanya mengapa orang yang tahu jalannya melompat, akan berguling saat mendarat dari ketinggian? Ini membantu menyebarkan dampak ke area yang lebih luas di tubuh mereka dan mencegah kerusakan sesuatu dengan memusatkannya di area kecil seperti kaki mereka. Saat Anda menginjak kaki, bentuk lengkungan menyebabkan semacam gerbang bergulir saat Anda melangkah, yang membantu bertindak seperti peredam kejut. Tanpa lengkungan, jika Anda mendarat dengan berat di kaki Anda, atau bahkan jika Anda berlari dengan normal, guncangan setiap kaki yang jatuh akan lebih jelas ditularkan ke pergelangan kaki dan lutut dan itu akan mulai menyebabkan kerusakan. Penggulungan ke dalam lengkungan membantu mencegahnya. Bukan karena lengkungannya melentur seperti pegas, melainkan berguling ke dalam seperti orang yang berguling untuk menyerap benturan. Keduanya menyebarkan gaya ke area kaki yang lebih luas, dan juga memperlambat benturan seperti guncangan di mobil. Jika Anda bisa melihat bagaimana kaki bersentuhan dengan tanah, seperti dengan melihat seseorang berjalan di atas kaca dan menatap ke bawah, Anda akan melihat tepi luar kaki bersentuhan terlebih dahulu, kemudian berguling ke arah dalam kaki saat beban datang. turun. Orang yang memiliki lengkungan yang jatuh memiliki lebih sedikit dari penggulungan ini atau tidak sama sekali, dan kaki mereka cenderung menjadi terlalu pronasi (miring ke dalam di pergelangan kaki yang menyebabkan pergelangan kaki terpuntir dan rotasi kaki) yang pada gilirannya menyebabkan nyeri lutut dan kurang mantap. berjalan. Anda mungkin merasa gambar ini bermanfaat. [Ini adalah kaki kanan orang. ] (_URL_1_) Lengkungan di kaki kanan, ke dalam, di kiri bawah kaki itu. Dalam situasi lengkungan jatuh, itu menyebabkan pronasi berlebih dan seluruh kaki dan pergelangan kaki berputar.",
"Banyak dari komentar ini mengecewakan, bahkan untuk ELI5. Menurut [posting askscience lama ini] (_URL_5_) dan [wikipedia] (_URL_4_), lengkungan meminimalkan kekuatan yang perlu dilakukan kaki Anda untuk mempertahankan postur tegak - ini adalah perkembangan yang terkait dengan bipedal, tidak terkait dengan lari atau apa pun. Saya membayangkan ini karena kekuatan otot tidak akan sama dengan distribusi berat badan. Intuisi Anda menunjuk pada gagasan bahwa area yang meningkat menyebabkan penurunan gaya melalui penurunan tekanan. Ini mungkin melakukan sesuatu untuk membantu kerusakan kulit di bagian bawah kaki, tetapi tidak secara langsung relevan dengan cara otot kaki menerapkan kekuatan untuk membuat Anda tetap tegak. Ingatlah bahwa otot 1) hanya dapat menarik, dan 2) hanya dapat menarik kedua ujungnya lebih dekat. Itu berarti bahwa otot 1) tidak dapat mendorong, dan 2) perlu dipasang pada sesuatu di kedua ujungnya untuk membuat apa pun bergerak. Itu pada dasarnya berarti bahwa setiap sendi di tubuh Anda hanya berfungsi jika itu adalah engsel. Alih-alih memiliki satu engsel besar yang tidak dapat beradaptasi dengan berbagai situasi, kaki terbuat dari banyak engsel kecil yang dapat beradaptasi dan menyerap segala macam benturan dan gaya. Jika Anda berpikir tentang cara kerjanya untuk memiliki kaki rata, Anda memiliki dua opsi - satu engsel atau beberapa engsel. Satu engsel (mis. hanya pergelangan kaki) bisa sangat canggung untuk digunakan di tanah yang tidak rata, dan mungkin akan tertarik pada solusi yang digunakan Boston Dynamics untuk [robot quadruped] (_URL_4_) (pada dasarnya kuku). Banyak engsel dengan kaki datar mungkin berhasil, tetapi kemudian pengaturan otot dan tulang menjadi agak canggung untuk menghasilkan kekuatan yang berarti, seperti yang diilustrasikan dalam [gif demo kneecap] (_URL_5_) yang kadang-kadang membuat putaran di sini.",
"Ahli penyakit kaki / biomekanik profesor di sini. Tanpa \"lengkungan\", yakin beratnya akan didistribusikan dengan baik dan merata, ini akan bagus untuk saat kaki Anda menyentuh tanah. Tapi begitu kaki kita menyentuh tanah, kita perlu \"mendorong\" dan mendorong diri kita ke depan lagi. \"Lengkungan\" (dan perubahan biomekanik lainnya di kaki kita) memberi kita kaki yang kokoh dan \"kaku\" untuk memberikan bagian stabil yang bagus untuk didorong. Ingat, konstruksi yang paling stabil adalah tripod, dan lengkungan memungkinkan kita untuk memilikinya di kaki kita (bola bagian dalam kaki Anda, bola luar kaki Anda, tumit) alih-alih potongan floppy datar. Saat kita berjalan, itu adalah tarian konstan antara pronating dan supinating. Saat kaki kami menyentuh tanah dan kami meletakkan beban di atasnya, kaki pronates (lengkungan mendatar, kaki bagus dan terkulai untuk beradaptasi dengan medan yang tidak rata). Saat kita bergerak maju dan mulai mengangkat kaki dari tanah, kita menyerah (lengkungan terangkat, kaki menjadi lebih \"kaku\" agar ada sesuatu yang stabil untuk didorong). Tanpa lengkungan, akan lebih sulit untuk mendorong ke depan. Kami masih bisa jelas, tapi sekarang Anda memaksa bagian lain dari ekstremitas Anda (yaitu bidai tulang kering, siapa saja?) untuk membantu Anda maju. Belum lagi tidak adanya lengkungan pada kaki yang lebih rata dapat menyebabkan gaya reaktif tanah bergerak ke atas sendi berikutnya (pergelangan kaki, lutut) dan berpotensi menimbulkan rasa sakit. tl; dr - butuh lengkungan untuk mendorong dan bergerak maju secara efisien Maaf jika itu tidak terlalu ELI5-ish, dan itu menjadi jauh lebih rinci dan rumit dari itu, tapi mudah-mudahan itu membantu!",
"Mari kita bicara tentang kekuatan sebentar. Dalam jangka pendek, gaya benar-benar hanya memiliki efek negatif dan merusak pada tubuh manusia jika diterapkan dengan sangat cepat. Anekdot singkat: Bayangkan dua orang melompat dari jembatan. Yang pertama melompat tanpa peralatan keselamatan. Gaya gravitasi meningkatkan kecepatannya dan akhirnya, dia melambat dalam sepersekian detik saat dia menghantam tanah. Jelas kematian terjadi. Yang kedua melompat dari jembatan, gaya gravitasi meningkatkan kecepatannya ke titik yang bisa membunuhnya jika dia menyentuh tanah, TETAPI dia memakai kabel bungee. Kabel bungee itu memperlambat individu ini selama beberapa detik, dalam jarak yang lebih jauh. Karena tali bungee meningkatkan waktu dan jarak di mana kekuatan bekerja, orang kedua (yang jauh lebih pintar) ini tidak mengalami cedera tubuh. Lengkungan di kaki bekerja dengan cara yang mirip dengan tali bungee. Saat tumit dan jari kaki menyentuh tanah, bagian tengah kaki masih terangkat karena merupakan puncak lengkungan. Saat berat ditransfer sepenuhnya ke kaki, lengkungan memampatkan dan sebagian runtuh hingga mencapai keadaan hampir datar. Periode runtuhnya lengkungan ini meningkatkan waktu dan jarak di mana kekuatan berjalan / berlari bekerja pada tulang dan jaringan lunak kaki. Jika tidak ada lengkungan di kaki, kekuatan berjalan / berlari akan bekerja di kaki jauh lebih instan, mengakibatkan kerusakan pada kaki - terutama selama bertahun-tahun dan puluhan tahun penggunaan.",
"Itu semua evolusi. Belum lama berselang tidak ada permukaan datar di Bumi, serta fakta bahwa sepatu dalam skema besar, adalah penemuan baru (sejauh manusia pergi). Kaki kami melengkung untuk membantu kami menyeimbangkan / melintasi medan yang lebih baik yang berbatu dan tidak rata. Kaki kami akan memastikan ke tanah tempat kami berdiri, dan akan membangun otot dan tulang rawan alami sehingga tidak benar-benar menyakiti kami. Masukkan alas kaki. Kaki kita sekarang empuk, sehingga otot / tulang rawan tidak menumpuk lagi, dan kaki kita sakit seperti neraka jika kita keluar berjalan tanpa alas kaki di tanah yang pada dasarnya tidak kokoh. Terima kasih untuk itu, sepatu. Kemudian manusia mulai meratakan tanah / membangun jalan / trotoar. Manusia sekarang jarang berjalan di permukaan yang TIDAK datar. Kaki kita tidak dibuat untuk permukaan datar, mereka dibangun untuk melintasi alam, seperti yang dimaksudkan evolusi. Akhirnya kaki kita dengan lebih rata daripada sekarang, tetapi belum ada cukup waktu untuk memungkinkan kita berevolusi secara alami ke keadaan itu. Dan karenanya, kami memiliki kaki yang melengkung. Tl; dr: Manusia berjalan di permukaan alami, lengkungan membantu kaki menyesuaikan diri / seimbang pada permukaan yang tidak rata. Sekarang sepatu / jalan meniduri kita.",
"Kaki harus melakukan dua hal, dan mereka membutuhkan struktur yang sangat berbeda untuk melakukannya secara efisien. 1) Serap guncangan dan perlambat kaki Anda saat diayunkan di depan Anda dan Anda meletakkan beban di atasnya. Ini membutuhkan kaki yang lebih longgar dan lebih fleksibel, yang Anda dapatkan dengan membiarkan pergelangan kaki Anda sedikit menggelinding ke luar. 2) Pindahkan kekuatan melalui tanah untuk mendorong Anda maju. Ini membutuhkan kaki yang lebih kaku dan lebih kuat, yang Anda dapatkan dengan membiarkan pergelangan kaki Anda sedikit menggelinding ke dalam. Lengkungan Anda dirancang sedemikian rupa sehingga gulungan kecil itu, yang disebut Supinasi saat Anda berguling ke luar dan Pronasi saat Anda berguling ke dalam, mengunci dan membuka kunci tulang kaki Anda. Tidak terkunci membuat menerima berat lebih mudah, terkunci membuat mendorong lebih mudah. Ini adalah versi sederhana dari satu jawaban dari seorang mahasiswa doktoral dalam terapi fisik, jadi saya yakin banyak dari jawaban lain ini benar tentang rasional evolusioner atau antropologis untuk lengkungan.",
"Saya bukan seorang dokter ortopedi tetapi, saya memiliki beberapa pelatihan pedortik karena pekerjaan saya. Saya membuat sol khusus dan melihat orang-orang dengan segala bentuk kaki dari kaki datar hingga lengkungan super tinggi. Alasan mengapa setiap orang mengalami begitu banyak masalah dengan kaki mereka adalah karena permukaan buatan manusia yang keras sehingga kami menghabiskan sebagian besar waktu kami. Kaki kita harus menjadi peredam kejut yang efisien dan juga siap memberikan pengembalian energi yang dimasukkan ke langkah kita selanjutnya. Kaki adalah struktur kompleks yang menurut saya masih belum kita pahami sama sekali. Saya pikir ini adalah halaman yang bagus untuk melihat informasi tambahan. _URL_6_ Anda akan menemukan bahwa mereka adalah beberapa lengkungan tetapi, yang paling mudah diperhatikan adalah lengkungan medial. Sunting: Saya pikir alasan kita memiliki lengkungan adalah karena ini adalah cara yang lebih efektif bagi kita untuk menahan berat badan / menyerap guncangan.",
"Saya pernah melihat video yang menarik (program BBC diunggah ke YouTube) di mana mereka membedah kaki manusia dan memeriksa mekanisme alaminya. Itu adalah program yang luar biasa tetapi YouTube menariknya... bagaimanapun mereka menunjukkan beberapa tendon di bagian bawah kaki yang menempel di tumit dan kami \"dimuat\" (seperti karet gelang yang ditarik erat) ketika jari-jari kaki diangkat. Ini menciptakan pelepasan energi yang kuat saat dibongkar. Mereka mereplikasi mekanisme dengan kayu dan karet gelang dan benda itu praktis melompat dari meja. Ini agak bertanggung jawab atas \"musim semi dalam langkah kita\" lebih dari itu saat berlari. Saya juga telah membaca banyak penelitian tentang lari yang menyarankan tumit hanya tujuan lain \"dari yang saya sebutkan sebelumnya\" mungkin sesuatu untuk diistirahatkan ketika berdiri untuk jangka waktu yang lama.",
"Jika kaki kita rata, kita perlu memiliki tulang yang lebih kuat di kaki kita dan lebih banyak otot di kaki kita. Memiliki kaki rata berarti kaki Anda mengambil kekuatan tumpul dari berat badan Anda dan kekuatan yang diberikan padanya dari berlari atau melompat atau apa pun. Memiliki lengkungan memungkinkan kita memiliki kaki yang lebih ringan dan lebih gesit yang dapat menahan kekuatan besar dan memungkinkan kita untuk berlari lebih jauh. Lengkungan menghilangkan gaya yang diberikan padanya di atas area seluruh kaki dan memperlambat kaki saat menabrak tanah. Jika kita tidak memiliki lengkungan, kaki harus lebih berat untuk menahan beban yang sama dan akibatnya kita akan mengerahkan lebih banyak energi untuk menggerakkan kaki kita.",
"Sebenarnya tidak. Pikirkan tentang itu dari sudut pandang arsitektur / teknik. Lengkungan luar biasa karena dapat menopang banyak beban dan juga kenyal. Kaki Anda benar-benar menopang seluruh massa tubuh Anda di atasnya, tulang, otot, organ, dan semuanya, Anda menginginkan sesuatu yang kuat, tetapi fleksibel. Juga secara umum, jika Anda benar-benar melihat lebih dekat pada kerangka manusia, seluruh kerangka terdiri dari garis dan lengkungan kurva s.",
"Karena kita berevolusi dari nenek moyang hewan berkaki empat. Lihatlah kaki belakang anjing atau kucing; apa yang mungkin Anda asumsikan adalah lutut, strukturnya lebih dekat ke pergelangan kaki kita. Kaki bagian bawah adalah kaki kita. Evolusi tidak merancang Anda dari awal untuk menjadi bipedal, ia mengambil struktur nenek moyang hewan berkaki empat Anda dan menyesuaikan serta memodifikasinya menjadi diri Anda yang modern.",
"Kami berevolusi menjadi pemburu hemat energi yang efisien. Berlari di atas bola kaki memungkinkan Anda berlari jarak jauh dengan lebih sedikit kelelahan sendi dan otot. Salah satu kemampuan utama yang memungkinkan kami menjadi pengumpul pemburu yang berbakat secara alami adalah kemampuan untuk berkeringat dan menghilangkan panas saat berlari. Nenek moyang kita akan menjadi mangsanya karena kelelahan.",
"Otot-otot kaki menciptakan lengkungan-lengkungan ini, sangat penting dan membantu kaki menyerap lebih banyak guncangan saat disulap dengan tendon Achilles dan otot betis, kaki yang sempurna harus bekerja dan mendistribusikan beban dalam bentuk kubah.",
"Perancang penjepit untuk ortopedi anak-anak di sini! Anda membutuhkan lengkungan di kaki Anda sehingga Anda dapat meredam dampak berjalan. Tulang kaki Anda bergeser dan bergerak saat Anda berjalan dengan cara yang sama seperti guncangan di dalam mobil.",
"Selain penyerapan goncangan, profesor anatomi saya mengatakan bahwa lengkungan juga ada untuk melindungi pembuluh yang mengalir melalui telapak kaki dari kontak konstan dengan tanah dan potensi kerusakan.",
"Karena bumi itu bulat, kaki yang melengkung sebenarnya membantu mencengkeram bumi saat Anda berjalan. Mirip dengan bagaimana jauh lebih mudah menggenggam bola dengan tangan melengkung daripada yang datar. Srsly.",
"Sederhananya adalah bahwa lengkungan efisien dalam mendistribusikan berat (misalnya jembatan) dan memungkinkan fleksibilitas kaki yang dibutuhkan untuk jenis kebiasaan berjalan bipedal dan lari ketahanan berevolusi pada spesies kita.",
"Sebagai pelari, saya perhatikan bahwa ketika sepatu rata dan memiliki sedikit atau tidak ada lengkungan, itu membuat kaki Anda tegang. Mungkin itu sebabnya.",
"ini didasarkan pada proses evolusi yang panjang melalui seleksi alam di mana kaki yang melengkung dapat bertahan dengan menawarkan permukaan benturan yang lebih sedikit untuk lego.",
"Jika kita dimaksudkan untuk berdiri saja, pasti kaki rata akan menguntungkan. Namun dalam hal berjalan, berlari, dan memanjat, lengkungan sangat penting untuk kaki.",
"Sebagai seseorang dengan kaki rata, saya akan mengatakan tidak. Hanya berjalan-jalan terlalu lama menyebabkan nyeri sakit yang dalam di tulang kering dan pergelangan kaki saya karena itu",
"Saya menduga itu menyerap dampak dengan lebih baik. Cara yang sama untuk menjatuhkan parasut adalah semacam side roll alih-alih memukul dengan seluruh tubuh rata.",
"Kembali sebelum kita berevolusi, kaki kita bertindak hampir seperti tangan, jadi mereka masih mempertahankan lengkungan yang secara alami dibentuk oleh tangan kita.",
"Jembatan melengkung dibandingkan dengan jembatan datar. Jembatan datar go * hancur, hancur, boom. * Jembatan melengkung pergi \"* flutter, flutter * weeee lihat aku, aku jembatan!\"",
"Saya merasa sangat rapuh dan sadar tentang berjalan setelah membaca semua mekanisme yang ada di balik setiap langkah yang saya ambil.",
"Bersyukurlah Anda memiliki lengkungan. Kaki datar terasa sakit di pantat, terutama saat menjalankan xc dan track."
],
"score": [
3348,
2554,
2534,
1060,
612,
250,
206,
46,
19,
17,
14,
13,
11,
9,
8,
5,
4,
4,
4,
4,
3,
3,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://www.makingthemodernworld.org.uk/learning_modules/maths/02.TU.03/illustrations/02.IL.24.gif",
"http://runnerclick.com/wp-content/uploads/2015/03/best-running-shoes-for-overpronation.jpg",
"https://en.wikipedia.org/wiki/Arches_of_the_foot",
"http://i.imgur.com/KSMB2tI.gif",
"http://www.faststuff.com/wp-content/uploads/2015/06/spotcover.jpg",
"https://www.reddit.com/r/askscience/comments/1b7o08/why_have_humans_evolved_arched_feet/",
"en.m.wikipedia.org/wiki/Arches_of_the_foot"
]
} |
|
4ntjh6 | Bagaimana bahasa yang berbeda berkembang? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"d46t6aw",
"d46tjhu"
],
"text": [
"Anggap saja seperti permainan telepon raksasa, tetapi alih-alih pesan yang berpindah dari orang ke orang, itu adalah bahasa yang berpindah dari desa ke desa, wilayah ke wilayah. Satu kelompok bercabang dari kelompok utama, dan menemukan tempat baru untuk nongkrong. Mereka membawa bahasa itu. Tetapi pengetahuan mereka tentang bahasa utama terbatas pada anggota kelompok; yaitu, jika mereka menemukan konsep, ide, tren, hewan baru, apa pun, dan mereka tidak tahu apa yang disebut oleh kelompok yang mereka tinggalkan, mereka akan menemukan * sesuatu * untuk menyebutnya, yang akan menjadi khusus untuk wilayah itu. Aksen lokal juga akan terbatas pada orang-orang yang ada dalam kelompok - dan orang-orang penting yang berbicara di depan umum, mengajar, menulis, dll. akan berkontribusi pada konsep kelompok itu tentang apa itu * ucapan / tulisan yang baik *. Anak-anak yang tumbuh dewasa tidak akan meniru orang tua mereka, kecuali mereka tidak memiliki komunikasi dengan orang lain. Hasilnya adalah semacam aksen \"rata-rata\" yang mereka temui setiap hari. Seiring waktu, orang menjadi malas dengan pidatonya. Mereka mungkin menjalankan suku kata bersama-sama, menjatuhkan konsonan, secara bertahap mengubah suara vokal menjadi sesuatu yang lain. Dan mereka mengajarkan tingkah laku ini kepada anak-anak mereka, yang membuat \"kesalahan\" mereka sendiri yang menyimpang dari norma-norma kelompok asli, dan kemudian generasi itu meneruskannya ke generasi berikutnya, dan seterusnya dan seterusnya. Mungkin mereka akan memiliki kontak dengan kelompok lain yang berbicara bahasa berbeda, dan mereka akan mengambil kata-kata dan pengucapan dari mereka, yang tidak ada dalam dialek kelompok asli. Ulangi selama puluhan generasi. Ambil kelompok yang lebih kecil dari desa baru ini, dan kirim mereka ke dunia untuk membuat wisma baru mereka sendiri. Sekarang mereka mengambil sub-bahasa ini (saya tidak bermaksud bahwa dengan cara yang lebih rendah, hanya saja itu bercabang dari bahasa aslinya), dan mulai menjadikannya milik mereka. Sangat mudah untuk melihat perkembangan seperti ini dengan bahasa roman. Bahasa Spanyol Castillian, misalnya, menyederhanakan tata bahasa Latin, dan berbeda secara konsisten dari, katakanlah, bahasa Spanyol Meksiko, di mana aksennya telah berubah, kata-kata baru telah diadopsi, kata-kata yang ada digunakan dengan cara yang berbeda dan dengan frekuensi yang berbeda, dan kata pinjaman telah datang dari bahasa lokal. Tetapi jika Anda duduk dan menyisirnya, mudah untuk melacak banyak kosakata dan konstruksi tata bahasa sampai ke Roma.",
"Tidak sepenuhnya tahu bagaimana bahasa pertama berkembang, tetapi kemungkinan besar tidak ada bahasa asli, tetapi beberapa. Artinya, bahasa berkembang secara mandiri di tempat yang berbeda. Bahasa Indo-Eropa dan bahasa Timur mungkin muncul secara mandiri. Jadi itulah salah satu alasannya. Tetapi masih ada bahasa yang terkait tetapi tidak sama, seperti yang Anda sebutkan. Apa yang terjadi dalam kasus itu adalah sekelompok orang yang berbicara bahasa yang sama masuk ke dalam kelompok yang tidak lagi berbicara satu sama lain. Contoh yang bagus dari ini adalah bahasa Roman, yang diturunkan dari bahasa Latin. Sementara Kekaisaran Romawi kuat di Eropa, bahasa Latin digunakan di Italia, Prancis, Spanyol, dan tempat lain. Setelah Kekaisaran Romawi cukup banyak dihancurkan di Barat, orang-orang dari Spanyol tidak benar-benar berbicara dengan siapa pun di Italia lagi, dan lain-lain. Jadi ketika orang-orang di Spanyol mulai membuat perubahan kecil pada pidato mereka (yang terjadi seiring waktu) orang-orang di Italia tidak mengetahuinya. Jadi sekarang, alih-alih bahasa Latin di seluruh Eropa, Anda memiliki banyak bahasa yang mirip dengan bahasa Latin."
],
"score": [
5,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
4sawod | Pengendali jarak jauh inframerah | Dengan hanya satu pemancar inframerah dalam jarak jauh, bagaimana penerima mengetahui tombol mana yang Anda tekan jika semuanya menggunakan frekuensi yang sama? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"d57tnf9",
"d57tmgw"
],
"text": [
"Tombol yang berbeda meminta remote untuk memancarkan urutan 'flash' yang berbeda, yang diinterpretasikan oleh penerima ke tindakan yang sesuai. Pikirkan bagaimana Anda dapat berkomunikasi antara dua kapal di laut dengan satu lentera dan penutup.",
"Mereka mengirim pulsa, sesuatu yang mirip dengan kode morse. Pulsa ini berisi data tombol mana yang ditekan."
],
"score": [
4,
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
2v6jvg | Mengapa babi mengalami transformasi besar jika mereka diperkenalkan ke alam liar? | Bagaimana babi peliharaan berubah menjadi babi hutan saat dilepaskan ke alam liar? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"coexih6",
"coeyl2q",
"coew5ko",
"cof4z6w",
"cofpaje",
"cofk7g1"
],
"text": [
"Fenotipe makhluk (manifestasi fisik) ditentukan oleh kode genetiknya. Sebenarnya ada berbagai cara di mana kode genetik akan diekspresikan tergantung pada lingkungan tempat makhluk itu berada; fenomena ini disebut epigenetik. Ada fenomena lain yang disebut neoteny di mana makhluk mempertahankan karakteristik remaja tergantung pada lingkungannya, dan akan cepat matang mengingat kondisi tertentu. Jadi sebagai contoh untuk mengilustrasikan poinnya, katakanlah bahwa babi ada di peternakan dan diberi makan serta dilindungi dari predator. Profil kimiawi babi ini mungkin menunjukkan kadar testosteron yang rendah karena tidak ada keadaan yang dapat memicu produksi testosteron berlebih. Ketika babi dibiarkan keluar ke alam liar, ia tiba-tiba dalam bahaya predator dan kekurangan nutrisi, sehingga kaskade kimiawi yang relevan muncul di mana akan kondusif untuk kelangsungan hidupnya, dan ini sebenarnya dapat mengubah cara kemunculannya secara fisik (testosteron -> produksi rambut yang lebih besar, dll).",
"Ini adalah masalah sejarah AS lebih dari ekspresi gen yang berbeda di alam liar atau yang lainnya. Sejak zaman kolonial dan seterusnya, banyak orang yang memelihara babi tidak memiliki tanah atau kandang. Sebaliknya mereka menandai babi mereka dengan memotong pola di telinga (di mana kita mendapatkan kata 'tanda') dan dibiarkan marah untuk diri mereka sendiri. Babi diizinkan untuk hidup dalam kehidupan yang pada dasarnya liar, tetapi mereka masih seperti yang kami kenali sebagai babi peliharaan. Praktik babi gratis mungkin masih ada di beberapa daerah tetapi saya pikir sebagian besar mati selama abad ke-20. Namun, sebagai hasilnya hampir setiap bagian dari n. Amerika yang dapat mendukung babi liar memilikinya. namun... Di California, seorang pemilik tanah pada 1920-an mengimpor babi hutan Eropa untuk berburu. Hewan-hewan ini dihibridisasi dengan babi liar, menghasilkan keturunan dengan beberapa ciri penampilan babi hutan. Garis genetik itu telah menyebar selama 95 tahun atau lebih, dan cukup berhasil. Di AS saat ini, penampilan \"babi liar\" berkisar dari \"seperti yang dipelihara petani, jika babi ternak diizinkan untuk menjadi cukup tua\" hingga \"hampir seperti babi hutan Eropa\" tergantung pada wilayah dan garis keturunan babi tertentu",
"Bukan itu cara kerjanya... Yah, Agak. Babi menjadi \"babi babi\" yang mungkin terlihat mirip dengan babi hutan (Dan akan berkembang biak dengan babi hutan). Namun pola pikir mereka berbeda (Mereka lebih bodoh dari babi hutan). Pertanyaan Anda adalah mengapa; Itu bagian dari kelangsungan hidup. Manusia tidak lagi merawat babi, sehingga menjadi liar dan bergantung pada nalurinya.",
"Babi liar sangat berbeda dengan babi peliharaan karena pada babi hutan harus fit untuk bertahan hidup. Di alam, tubuh babi liar akan menghasilkan lebih banyak testosteron yang akan menumbuhkan semua rambut tebal, otot, dan menjadi lebih agresif. Sementara babi liar dan babi peliharaan memiliki potensi yang sama untuk perkembangan testosteron, babi liar akan memiliki lebih banyak karena lebih aktif, seperti bagaimana binaragawan akan memiliki jumlah testosteron alami yang lebih tinggi jika dibandingkan dengan beberapa redditor yang duduk-duduk sepanjang hari. Begitu tubuh mereka harus mulai berlari dan bekerja untuk makanan, mereka akan mulai memaksimalkan potensi mereka",
"Pertama mereka tidak berubah menjadi babi hutan, mereka menjadi babi / babi liar. Ada perbedaan, relatif kecil tapi tetap saja. Untuk menjawab pertanyaan: harus karena perubahan pola makan yang kemungkinan besar akan terjadi, hal ini mengakibatkan perubahan gigi hewan dari waktu ke waktu. Juga seperti yang ditunjukkan orang lain, babi yang menjadi liar biasanya akhirnya memproduksi lebih banyak hormonnya seperti testosteron yang akan meningkatkan penampilannya juga.",
"Ada banyak keterampilan bertahan hidup yang tidak mereka miliki setelah dibebaskan dari perumahan Bagian-8. Tidak ada lagi sewa gratis dan balok keju."
],
"score": [
232,
23,
6,
3,
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
228xy2 | Mengapa hidung saya mengalir saat saya makan makanan dengan cabai rawit atau rempah-rempah serupa? | Saya memiliki toleransi yang tinggi untuk makanan pedas, menyukainya. Tapi terlalu banyak cabai rawit di kakap merah saya malam ini membuat hidung saya berlari selama lima menit setelah makan malam. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cgkhsad"
],
"text": [
"Cabai, digunakan dalam makanan pedas, mengandung capsaicin. Makanan pedas lainnya, seperti lobak dan wasabi, mengandung allyl isothiocyanate. Baik capsaicin dan allyl isothiocyanate merangsang reaksi dalam sistem saraf Anda, menyebabkan hidung Anda mengalir. Hidung Anda mengalir saat makan makanan pedas karena capsaicin dan allyl isothiocyanate mengiritasi selaput lendir di hidung Anda, sehingga menghasilkan lendir di saluran hidung Anda. Ini adalah mekanisme pertahanan yang dimiliki tubuh Anda untuk mencegah partikel yang tidak diinginkan, seperti debu. Dengan demikian, semakin teriritasi selaput lendir Anda, semakin banyak hidung Anda akan terus mengalir."
],
"score": [
5
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
70e5ta | Mengapa serangga tidak beradaptasi agar tidak mengenai kaca depan saya? | Jadi serangga yang mengenai kaca depan saya mati dengan jelas. Yang tidak hidup dan mungkin beberapa dari mereka berkembang biak. Anda akan berpikir bahwa sekarang mereka akan mengembangkan adaptasi perilaku untuk menyimpang dari jalan agar tidak mati. Kami telah melihat perubahan terjadi dengan cepat sebelumnya seperti ngengat yang dibumbui. Apakah jumlah kematian tidak cukup signifikan? Sepertinya berton-ton dari mereka mati setiap hari karena ini. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dn2h9pk",
"dn2hn0e"
],
"text": [
"Berdasarkan persentase, begitu sedikit bug yang terbunuh dengan cara ini sehingga tidak menciptakan banyak tekanan evolusioner.",
"Saya pikir serangga menghantam kaca depan Anda karena Anda berada di jalan, bukan? Mereka biasanya berada di atas jalan karena lebih hangat daripada daerah sekitarnya (lebih benar di pedesaan daripada di kota). Apakah itu masuk akal?"
],
"score": [
11,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
8oie8s | Mengapa planet-planet ini dinamai dewa Pagan Romawi? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"e03jq5n",
"e03k1y2"
],
"text": [
"Planet-planet sejauh Saturnus dapat dilihat tanpa teleskop. Bangsa Romawi memiliki nama untuk mereka, dan peradaban kita tetap menggunakan nama-nama itu bahkan setelah orang Romawi pergi. Uranus dan Neptunus mendapatkan nama mereka untuk melanjutkan pola tersebut. Oh, dan bulan planet diberi nama untuk dewa dan pahlawan kecil yang terkait dengan Mars, Jupiter, Saturnus, dll. Bulan terbesar Jupiter dinamai untuk wanita yang tidur dengannya.",
"[posting web NASA] (_URL_0_) menjawab pertanyaan ini membuatnya tampak seperti dinamai berdasarkan karakteristik yang diamati awal yang dimiliki planet-planet dengan dewa Romawi / Yunani, dan tradisi tersebut baru saja dibawa dengan penemuan Uranus, Neptunus, dan Pluto yang lebih modern. Tautan tersebut juga memiliki info lebih lanjut tentang mengapa setiap planet diberi nama spesifiknya."
],
"score": [
23,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"https://starchild.gsfc.nasa.gov/docs/StarChild/questions/question48.html"
]
} |
|
19jacy | Mengapa perut saya menggeram saat lapar? Apa yang ada di dalam dan mengapa itu terdengar? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"c8ok9ma",
"c8onnfu",
"c8otaot"
],
"text": [
"Mereka disebut borborygmi - kata yang sangat indah....",
"Anda memiliki lorong di seluruh sistem GI tempat makanan berpindah dari satu bagian ke bagian berikutnya. Antara lambung dan usus kecil, misalnya, adalah saluran pilorus yang merupakan jalan masuk melalui otot sfingter pilorus. Anus Anda memiliki jenis otot yang sama, dan bentuknya sama. Saat makanan dan gas bergerak melalui lorong-lorong ini, terkadang terdengar kentut. Terkadang suara kentut ada di dalam, yang oleh banyak orang disebut menggeram perut.",
"Pertanyaan ini ditanyakan seperti dua minggu lalu! Itu adalah otot yang berkontraksi di perut Anda."
],
"score": [
16,
7,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
7rvp5w | Mengapa hidung Anda mengalir saat Anda melakukan hal-hal pedas ke timur? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dszz419"
],
"text": [
"Irigasi hidung adalah cara tubuh melindungi jaringan sensitif dan rentan di sinus. Makanan pedas memicu rasa panas yang sebenarnya (seperti api sungguhan), meski sebenarnya tidak panas. Cara terbaik untuk mendinginkan makanan pedas (setidaknya dari cabai) adalah dengan susu atau produk susu lainnya. Lemak dalam susu mengikat bumbu berminyak dan membawanya pergi, dan gula juga mengikatnya."
],
"score": [
6
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
20v761 | Apa yang terjadi di bawah kap mobil saya yang membuatnya "pergi" saat saya menekan pedal gas? | Maaf jika itu membingungkan. Saya pada dasarnya mencari penjelasan sederhana tentang cara kerja mobil. Bagaimana cara memasukkan bensin ke dalam tangki bensin, memutar kunci kontak dan menekan pedal akselerasi membuat mobil benar-benar "maju", sebagai penjelasan bagi seseorang yang tidak tahu apa-apa tentang mobil? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cg71o0b",
"cg72n64"
],
"text": [
"Ledakan yang dikendalikan secara dasar. Setiap mobil memiliki sejumlah silinder (v6 v8 4 banger dll) itulah yang dimaksud orang ketika mereka mengatakan itu. Di setiap silinder mereka adalah piston yang terhubung ke poros (poros engkol). Bahan bakar dan udara dicampur ke dalam silinder dan dinyalakan dengan busi. Ledakan memaksa piston ke bawah dan memutar poros. Poros terhubung ke Transmisi yang terhubung ke roda. Sekarang ini terjadi ribuan kali dalam beberapa detik. Ada lebih banyak juga tapi itu dasar-dasarnya...",
"Pedal akselerasi membuka ventilasi udara untuk memungkinkan lebih banyak udara masuk ke mesin. Komputer menghitung laju aliran udara dan menyuntikkan jumlah uap bahan bakar yang tepat untuk rasio bahan bakar-udara yang optimal. Ini kemudian masuk ke silinder tempat ia dikompresi dan dinyalakan. Ledakan tersebut mendorong tiang yang memutar poros engkol. Di sinilah transmisi mengambil alih untuk memberi tenaga pada roda."
],
"score": [
3,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
35mvq2 | Mengapa es menempel di jari Anda saat Anda memegangnya? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cr5vdkc"
],
"text": [
"Pada dasarnya, esnya sangat dingin sehingga bisa membekukan lapisan tipis kelembapan di tangan Anda. Saat es menghangat, maka itu tidak terjadi lagi. Kulit Anda memiliki sedikit kelembapan. Es segar biasanya berada di bawah titik beku yang berarti memiliki \"ruangan\" untuk menyerap lebih banyak energi sebelum menjadi air. Jadi, es membekukan lapisan tipis kelembapan pada kulit Anda yang menyebabkannya menempel. Ini juga mengapa stik es lebih buruk jika Anda baru saja mencuci tangan karena ada lebih banyak kelembapan yang tersedia. Berapa banyak yang menempel juga tergantung pada suhu freezer tempat es berada."
],
"score": [
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
2t1ag8 | Bagaimana Hukum Pencabutan Hak Pidana legal secara konstitusional? ? | Sejujurnya saya tidak pernah mengerti mengapa hukum seperti ini tidak ilegal, bahwa pendirian pribadi saya (tidak, saya bukan penjahat). Tapi saya benar-benar tidak mengerti mereka. [tautan relevan] (_URL_0_) EDIT: untuk mereka yang berada di luar AS yang tidak memiliki hukum serupa; [tautan] (_URL_1_) | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cnuw2rd"
],
"text": [
"SCOTUS telah memutuskan bahwa undang-undang pencabutan hak adalah konstitusional berdasarkan Bagian 2 dari amandemen ke-14."
],
"score": [
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"https://www.aclu.org/maps/map-state-criminal-disfranchisement-laws",
"http://www.yourdictionary.com/criminal-disenfranchisement"
]
} | {
"url": []
} |
|
2q0vqz | Kenapa jika ada iklan di TV, itu disebut iklan, tapi di mana pun, itu hanya disebut iklan / iklan? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cn1ta4x"
],
"text": [
"Iklan juga merupakan iklan, mereka hanyalah jenis iklan tertentu yang kebetulan memiliki nama tertentu. Memanggil mereka iklan tidak akan salah."
],
"score": [
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
1oruf5 | Mengapa jam dinding bertenaga baterai meninggalkan noda setelah jangka waktu tertentu? | ada tanda yang sangat samar di sisi kanan gambar ini _URL_0_ | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"ccuz84d",
"ccuzteb",
"ccuxvvx"
],
"text": [
"Di situlah wadah baterai berada. Saat baterai digunakan, baterai menghasilkan sedikit panas. Tanda itu hanyalah 'bakar' yang sangat kecil dari cat yang ditekan ke dinding. Ini tidak berbahaya, karena ini adalah luka bakar yang sangat rendah.",
"Motor jam menghasilkan sedikit panas dan getaran, yang seiring waktu menggosok dan menodai cat di belakangnya.",
"Sebenarnya justru sebaliknya. Sesuatu yang tergantung di dinding untuk jangka waktu yang lama melindungi dinding di bawahnya. Sisa dindinglah yang'menodai' karena paparan."
],
"score": [
4,
3,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://i.imgur.com/Wopivuv.jpg"
]
} | {
"url": []
} |
|
5wsu17 | Dalam lukisan gua di Prancis dan Spanyol dari 20.000 tahun yang lalu, ada rino, singa, rusa, dll. Mengapa hewan-hewan ini punah di Eropa tetapi tidak di Afrika? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"decqg8s"
],
"text": [
"Perubahan iklim memberi Eropa zaman es - menjadi terlalu dingin untuk beberapa hewan ini. Kepadatan populasi manusia membatasi jumlah ruang bagi hewan-hewan ini untuk hidup, makan, dan tidak diburu oleh manusia."
],
"score": [
4
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
6v40a5 | Apa perbedaan antara perguruan tinggi, perguruan tinggi komunitas, dan universitas di AS dalam hal kredibilitas gelar seseorang? Apakah semua ini bahkan berakhir dengan seseorang mendapatkan gelar? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dlxh5q1"
],
"text": [
"Community Colleges adalah perguruan tinggi 2 tahun yang menawarkan sertifikat perdagangan dan gelar Associates. Terkadang, mereka akan bekerja sama dengan perguruan tinggi atau universitas negeri untuk menawarkan gelar yang lebih tinggi dalam program tertentu. Ini dijalankan oleh kabupaten (biasanya) atau kota (kadang-kadang) dan dirancang untuk menawarkan berbagai macam pendidikan. Perguruan tinggi adalah institusi 4 tahun yang menawarkan hingga gelar Sarjana, serta sertifikat perdagangan dan gelar Associates. Mereka biasanya didanai negara atau lembaga swasta. Ini adalah institusi yang lebih kecil yang menawarkan jumlah derajat yang lebih kecil, dan umumnya terspesialisasi. Perguruan tinggi seni, atau perguruan tinggi STEM, misalnya. Universitas adalah institusi 8 tahun yang menawarkan hingga gelar Doktor. Ini didanai oleh negara atau swasta. Universitas memiliki banyak perguruan tinggi di dalamnya, dan dapat menawarkan berbagai macam gelar. Pikirkan tentang tempat-tempat seperti Harvard, yang memiliki perguruan tinggi Hukum, perguruan tinggi Kedokteran, perguruan tinggi Bisnis, perguruan tinggi Divinity, dll."
],
"score": [
4
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
6tptuh | Udara panas naik di bumi tetapi apa yang terjadi dengan udara panas di stasiun luar angkasa? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dlmjmqq"
],
"text": [
"Mungkin ada beberapa pergerakan karena kepadatan udara yang berbeda menciptakan tekanan yang berbeda, tetapi tidak akan banyak bergerak dibandingkan dengan udara panas di Bumi. Efek samping yang menarik dari ini adalah menyalakan lilin dalam zero-g. Nyala api itu sendiri tidak naik ke bentuk yang biasa kita lihat. Sebaliknya itu akhirnya membuat cahaya bulat yang kusam. Dan kemudian memadamkan dirinya sendiri saat oksigen dikonsumsi dan tidak digantikan oleh udara segar yang sejuk seperti yang dilakukan nyala api dalam gravitasi."
],
"score": [
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
52vol2 | Jika kita membuat baju besi dari bahan modern, terbuat dari apa dan berapa banyak perlindungan yang dapat diberikannya senjata medival agaisnt seperti pedang dan senjata bubuk mesiu awal? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"d7noa25"
],
"text": [
"Jika? Kami sudah melakukannya. Boron karbida. Keramik yang sangat keras dan ringan."
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
7i9btb | Mengapa batas negara bagian di sisi barat AS jauh lebih bersih / lurus daripada yang ada di timur? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dqx2aq9",
"dqx29bh"
],
"text": [
"Ada banyak tanah untuk dibagi, dan sangat sedikit orang yang khawatir tentang menjaga kebersamaan komunitas. Jadi, di AS Timur Anda cenderung mendapatkan lebih banyak batas alami seperti punggung bukit dan sungai, hal-hal yang mungkin secara alami membagi wilayah menjadi beberapa wilayah terpisah yang akan dihabiskan sebagian besar waktu mereka di satu sisi, digunakan untuk batas-batas properti pribadi, dll.. Dan di AS Barat Anda mendapatkan lebih banyak batas berdasarkan garis lintang dan bujur, yang lebih cepat ditetapkan dan tidak perlu disurvei pada tingkat detail yang sama.",
"Mereka digambar di peta terlebih dahulu dan tidak selalu (atau sering) menggunakan fitur alam seperti gunung atau sungai."
],
"score": [
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
3awg8q | Bagaimana layanan pengiriman surat utama (FedEx, UPS) menangani orang-orang yang tidak membayar untuk pengiriman lebih cepat? apakah mereka benar-benar duduk di atas paket? | Saya menanyakan ini karena saya membeli sesuatu di eBay dengan pengiriman standar. Guy tinggal di Minnesota, yang berjarak sekitar 18 jam berkendara ke rumah saya. Paket pergi ke salah satu fasilitas mereka, dan hanya... tinggal di sana dari Kamis minggu lalu sampai sekarang, ketika tiba di New Jersey, sebuah negara bagian jauh. Saya hanya bertanya-tanya apakah mereka menyimpan paket saya di sana sedikit lebih lama karena saya tidak membayar untuk pengiriman lebih cepat, agar sesuai dengan perkiraan pengiriman asli mereka. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"csgldri"
],
"text": [
"Mereka mengirimkannya dengan truk, bukan melalui udara. Jauh lebih murah bagi mereka. Jika truk tidak penuh untuk tujuan regional tertentu, maka tidak bisa. Jadi paket Anda akan berada di satu hub sampai truk cukup penuh untuk dikirim ke hub di dekat Anda."
],
"score": [
4
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
3dwaqx | Mengapa kita tidak bisa hanya memiliki gigi sintetis? | Ini mungkin pertanyaan yang sangat bodoh, tetapi sepanjang hidup saya, orang tua saya telah menghabiskan ribuan dolar hanya untuk gigi saya. Mengapa kita tidak bisa hanya memiliki bahan yang berfungsi seperti gigi. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"ct98x5p",
"ct98mm7"
],
"text": [
"Kami melakukannya, tetapi mereka harus disekrup ke tulang rahang Anda dengan sekrup titanium. Gigi asli direkatkan pada tempatnya oleh lapisan di sekitar pangkal gigi yang disebut ligamen periodontal. Bertindak sebagai bantalan dan dapat menyembuhkan dirinya sendiri sehingga tidak aus. Implan gigi tidak memiliki peredam kejut atau memiliki peredam kejut yang akhirnya aus. Sekrup juga bisa lepas... Orang-orang tetap mendapatkan implan tetapi ini adalah barang terakhir dan mahal. Anda bisa dibilang lebih baik hidup dengan gigi palsu. Kembali ketika saya ingin melakukan sesuatu dengan hidup saya, saya akan menciptakan ligamen periodontal yang ditanam di laboratorium untuk memecahkan masalah yang tepat ini sehingga orang dapat memiliki implan gigi dengan bantalan tetapi kemudian saya menjadi gila dan akhirnya bekerja dengan kasar dan mengomentari Reddit selama sisa hidupku.",
"Bisa, mereka disebut \"implan\". Tapi harganya sangat mahal, dan bukannya tanpa jebakan sendiri. Anda ingin mereka berlabuh ke rahang Anda dengan cukup baik, tetapi dengan sedikit memberi. Dan Anda ingin gusi melekat padanya dengan baik dan tidak membiarkan penyakit menahan dan membusuk gusi Anda (dan menyebabkan masalah kesehatan lain seperti penyakit jantung). Jadi Anda tidak bisa hanya menempelkan sedikit keramik dan menyebutnya bagus."
],
"score": [
26,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
4oscib | Bagaimana cara kerja pemotongan? | Saya memahami pada tingkat literal apa itu pemotongan, tetapi saya tidak jelas bagaimana kerusakan itu terjadi atau mengapa itu tidak dapat diperbaiki dengan mudah. Sebagai contoh, Anda memotong tangan Anda dengan pisau. Apa yang telah dilakukan pisau untuk'memotong' Anda? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"d4f63es",
"d4fer55"
],
"text": [
"Kulit Anda terbuat dari sekumpulan molekul yang saling terkait. Ketika sesuatu mendorong cukup keras, gaya dorong lebih besar dari kekuatan tautan dan putus. Sekarang benda tumpul menyebarkan kekuatan di banyak tempat berbeda, jadi semua tempat ini berbagi kekuatan tautannya, jadi tidak putus. Tetapi benda tajam memusatkan gaya pada sangat sedikit tempat, jadi ada cukup kekuatan untuk memutuskan hubungan dan Anda dipotong.",
"Adapun mengapa tidak bisa diperbaiki dengan mudah, darah mengandung trombosit. Anda dapat memvisualisasikannya sebagai Velcro. Mereka suka saling menempel, tetapi darah Anda memiliki beberapa cairan yang mencegah mereka melakukan ini. Sekarang ketika trombosit ini bocor dari luka melalui darah, semuanya mengering dan semuanya saling mengikat. Alasan pemotongan membutuhkan sedikit waktu untuk sembuh adalah karena tubuh harus membangun kembali satu sel pada satu waktu. Anda harus memiliki sedikit massa yang berfungsi penuh atau hampir sepenuhnya agar lapisan berikutnya dapat terbentuk. Jadi Platlet membentuk penutup yang sangat bagus untuk mencegah kotoran dan bakteri, sedangkan sel darah (mungkin jenis sel yang berbeda sekarang setelah saya memikirkannya) benar-benar membangun kembali kulit. Ini sebenarnya salah satu alasan mengapa potongan kertas bisa sangat buruk. Kertas mengiris kulit dan saraf, tetapi terkadang tidak sampai ke titik di mana darah bisa keluar. Penyembuhan dalam hal ini berarti saraf Anda mulai mengembang dan tidak akan berhenti sampai kulit terlepas dari atas dan lapisan baru datang dari bawah. Pada dasarnya Anda hanya akan kesakitan sampai tubuh Anda bekerja dengan kecepatan normal untuk mengganti kulit lama yang kering di permukaan. Anda sebenarnya akan sembuh sedikit lebih cepat jika Anda bisa mencubit luka dan memaksa beberapa kapiler pecah dan mengeluarkan darah di luka tersebut. Kemudian Anda merekatkannya dan menangis pada diri sendiri selama sehari atau lebih."
],
"score": [
7,
4
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
1rxzew | Mengapa senator dan perwakilan jarang mewakili negara tempat mereka dilahirkan? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cds0tvm",
"cds0q72"
],
"text": [
"Orang Amerika cenderung bergerak sedikit. Ini menempatkan kami pada posisi untuk dapat memilih dari mana kami ingin mencalonkan diri. Seorang politisi mungkin tidak memiliki pandangan yang selaras persis dengan negara \"rumah\" mereka, dan membuat tekad strategis untuk pindah ke lokasi di mana mereka memiliki peluang menang yang lebih baik.",
"Berapa banyak yang tidak? Alasan paling jelas adalah bahwa orang sering bergerak, terutama mereka yang sedikit lebih baik atau berpendidikan lebih baik, yang berlaku untuk banyak anggota kongres."
],
"score": [
3,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
3d9qtw | Mengapa balon berhenti mengambang setelah beberapa saat, meski masih memiliki helium? | Saya menjelaskan bahwa helium lebih sedikit daripada saat pertama kali meledak, tetapi bukankah helium yang tersisa masih memberikan daya apung? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"ct32pbp",
"ct32qxo"
],
"text": [
"Ya, helium yang tersisa masih memberikan daya apung, tetapi ada titik kritis di mana daya apung itu tidak cukup lagi untuk membawa beban selubung balon.",
"Tentu, tapi balon itu sendiri memiliki bobot. Saat helium berkurang, akhirnya berat kombo helium dan balon tidak lagi kurang dari berat udara yang dipindahkannya, dan ia tenggelam."
],
"score": [
3,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
1tlqwb | Bagaimana mungkin kita bisa melihat pendaratan di bulan ketika para astronot belum kembali ke Bumi? (itu adalah hari-hari "film di 11") | Saya mencari tetapi tidak dapat menemukan jawaban. Juga, BAGAIMANA mereka merekam langkah pertama, siapa yang memiliki kamera? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"ce96yqe",
"ce98rfw"
],
"text": [
"Untuk Apollo 11 itu dikirim melalui sinyal radio kembali ke Bumi yang diambil oleh penerima di Australia dan kemudian disiarkan ke seluruh dunia. Sebuah kamera dipasang ke pendarat untuk merekamnya.",
"Itu adalah video. Acara berita menggunakan 'FILM AT 11' lama untuk mereka yang tidak disesuaikan atau terbiasa dengan teknologi VIDEO yang relatif baru. Ini seperti rilis 'ALBUM' baru untuk musik hari ini. Album rekaman belum digunakan dalam distribusi yang tersebar luas selama bertahun-tahun dan pada kenyataannya CD telah datang dan hampir hilang pada saat ini TETAPI rilis musik baru masih disebut sebagai ALBUMS. Jadi ketika mereka mengatakan 'FILM AT 11' di akhir tahun 60-an dan awal 70-an, kemungkinan itu adalah pemutaran ulang video. Adapun siaran langsung, itu adalah video yang diteruskan oleh satelit. CATATAN SISI: Kami hampir mendapatkan siaran video HD pada 69-70 karena industri televisi memperdebatkan format siaran baru pada saat itu tetapi kembali pada resolusi siaran definisi yang lebih rendah yang kami miliki hingga beberapa tahun yang lalu. KTLA dari Los Angeles pada tahun 1970 telah pindah ke peralatan Video HD untuk mengantisipasi format siaran yang menang dan merekam banyak laporan berita dalam HD. Benar-benar menonton mereka dengan sangat jelas hari ini mengingat pertahanan rendah yang kabur yang kami tumbuhkan hingga tahun 70-an, 80-an, dan hingga 90-an."
],
"score": [
25,
5
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
235x04 | Mengapa seolah-olah seiring bertambahnya usia, waktu dan kehidupan semakin cepat? | Saya berusia 20 tahun, dan semua hal ini mulai membuat saya takut. Hidup, mati, kekekalan, hal-hal ini telah memakanku untuk sementara waktu sekarang... | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cgtqlbn",
"cgtsuu9",
"cgtqqp2"
],
"text": [
"Bung, saya berusia 30 tahun dan masih mengoceh seperti orang gila! Satukan diri Anda!",
"Karena secara teoritis itu LAGI! Sedikit sekali. Seiring bertambahnya usia, Anda juga tumbuh lebih tinggi. Ini berarti jarak dari kepala Anda ke pusat bumi meningkat (sedikit dalam skema besar). Ini berarti kecepatan kepala Anda bergerak, juga sedikit lebih cepat. Karena relativitas khusus, kami tahu bahwa semakin cepat Anda bepergian, waktu untuk Anda melambat. Namun, karena Anda terus-menerus beralih dari duduk ke berdiri, Anda selalu melakukan perjalanan ke masa depan setiap saat (sedikit sekali!). Contoh angka: saat duduk, setelah 24 jam, 24 jam telah berlalu. Namun, jika Anda berdiri selama 24 jam dan kemudian duduk dan melihat jam yang sama, jam itu akan bertuliskan 24.000000000000001. Jadi keesokan harinya sudah dimulai! Anda melakukan perjalanan ke 0,00000000000000001 jam mendatang :).",
"ketika Anda berusia satu tahun, satu tahun lagi akan menggandakan apa yang telah Anda jalani. gandakan pengalaman, semuanya. 100% lainnya. ketika Anda berusia 20 tahun, tahun itu hanya 5%. tampaknya relatif lebih kecil"
],
"score": [
5,
3,
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
34at7g | Mengapa unduhan digital PC lebih murah daripada unduhan digital konsol? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cqsvnet",
"cqsvq32",
"cqt7e7i"
],
"text": [
"Unduhan konsol adalah pasar tertutup. Anda memiliki tepat satu sumber untuk unduhan Anda. Unduhan digital PC memiliki persaingan, jadi ada lebih banyak kekuatan pasar yang berperan.",
"Dugaan saya adalah bahwa game PC memiliki * Elastisitas Permintaan * yang lebih tinggi. Ada lebih banyak game yang tersedia untuk diunduh di PC, sehingga pengguna memiliki lebih banyak opsi yang menyebabkan harga yang lebih rendah menjadi faktor yang lebih penting ketika mereka memilih game. Pengguna konsol tidak memiliki banyak pilihan dan harus mengambil apa yang diberikan.",
"Eksklusivitas dan basis pelanggan tawanan. Xbox, Microsoft adalah penjaga gerbang digital. Ini sepenuhnya produk mereka dan mereka dapat merancangnya menjadi hak milik dan kemudian penerbit dan pelanggan dipaksa untuk memeriksanya. Ini tidak seperti masa lalu NES dengan perusahaan seperti Tengen dapat melewati sistem DRM dan langsung membuat game tanpa melalui saluran yang tepat. Jika Anda ingin menjual game di Xbox atau Playstation, Anda harus berurusan dengan $ ony atau Micro $ oft. Jika Anda ingin membeli game di salah satu sistem, Anda juga harus berurusan dengan mfg. Mereka adalah definisi buku teks perantara. Di PC tidak ada standar terkunci atau pabrikan tunggal. Microsoft dan Sony tidak memiliki pasar yang terpojok untuk distribusi, perangkat keras, dan perangkat lunak. Jadi pelanggan bebas membeli game seharga $ 60 langsung dari perusahaan game, atau menunggu untuk melakukan penjualan Steam, Penjualan Asal, atau penjualan batu bata dan mortir, lalu membelinya. Dan ketika perusahaan yang membuat game ini ingin menjualnya ke pasar PC, hanya ada sedikit rintangan yang harus dilalui, dan mereka dapat menetapkan harga sendiri. Steam dan Origin harus mengizinkan orang menagih apa pun yang mereka inginkan untuk game mereka dan jika mereka ingin menjualnya dengan harga kurang dari $ 60 untuk menghasilkan lebih banyak dalam penjualan massal, mereka dapat melakukannya. Biaya game hanya untuk pengembang dan distributor game. Aspek lainnya adalah PC tidak bersubsidi. Anda membayar nilai pasar untuk komputer Anda dan bagian-bagian yang menyusunnya. Ketika Anda mengatur konsol, Anda sering mendapatkannya dengan harga lebih murah daripada biaya untuk membuatnya, setidaknya dalam beberapa tahun pertama itu dirilis. Jadi, game tersebut dihargai untuk membantu pembuat konsol mendapatkan sebagian dari uang itu kembali. Ini adalah situasi yang semua harus diketahui pemilik PC di dunia printer. Alasan Canon dapat menjual pemindai / faks / mesin fotokopi / wifi / warna / printer / semuanya dalam satu seharga $ 25 adalah karena dilengkapi dengan kartrid tinta yang terisi sebagian, dan kartrid pengganti berharga $ 60 (terdengar familiar?) dan mereka tahu bahwa mereka hanya kehilangan uang pada penjualan awal printer, dan kemudian mereka memiliki audiens yang tertawan, Anda biasanya HARUS MENGGUNAKAN TINTA MEREKA, mereka dapat memerah susu selama bertahun-tahun."
],
"score": [
95,
7,
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
3sty3o | Mengapa Anda dapat melakukan streaming dari Netflix / Hulu / HBOGo tanpa masalah, tetapi laptop Anda memanas dan videonya tertinggal jika Anda mencoba menonton dari situs web AMC / CBS / NMC? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cx0cken"
],
"text": [
"Pemutar Netflix didasarkan pada HTML5, saya tidak bisa mengatakan apa-apa tentang yang lain. Tapi saya berasumsi bahwa AMC, dll. memiliki pemutar berbasis Flash... dan Flash memiliki kinerja yang buruk dalam hal decoding video."
],
"score": [
6
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
2a2qnf | Bagaimana nomor jalan ditetapkan? | Beberapa jalan tampaknya memiliki nomor yang ditetapkan satu demi satu, sementara yang lain melewatkan beberapa nomor sekaligus atau mulai tinggi. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"ciqxan0"
],
"text": [
"Ini didasarkan pada kisi. Jika Anda pernah melihat di sepanjang bagian atas dan samping peta, akan ada nomor yang menunjukkan bahwa area tertentu sesuai dengan alamat tertentu. Jadi ketika Anda mencari di jalan, Anda akan menemukan kira-kira di mana alamatnya. Biasanya setiap kota / kabupaten / kotapraja memiliki caranya sendiri untuk memutuskan alamat mana yang ditugaskan dan di mana. Saya tahu di mana saya tinggal di Columbus, Ohio itu pergi dari High St dan Broad St, yang berpotongan. Jadi semakin jauh Anda pergi dari High St menuju timur atau barat, jumlahnya akan semakin besar, dan sama untuk Broad St untuk utara dan selatan."
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
27wrzn | Mengapa pengembang dan penerbit game besar tidak mendengarkan komunitas mereka dan terus membuat kesalahan? | Banyak pengembang dan penerbit game, termasuk Electronic Arts dan Ubisoft, terus membuat kesalahan yang mereka buat di masa lalu, dan membodohi banyak game mereka dari tampilan aslinya. Dua contoh bisa jadi Watch_Dogs, yang terlihat sangat bagus di E3, dan Battlefield 3, yang juga terlihat sangat bagus di trailer Fault Line. Sementara komunitas game mereka mencoba meyakinkan mereka sebaliknya, mereka melanjutkan. Kenapa ini? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"ci54tl7",
"ci55kpw",
"ci54ycz",
"ci54xbk",
"ci564vt",
"ci55p73",
"ci582o6",
"ci597e8",
"ci582p4",
"ci5670h",
"ci55l10",
"ci5an5o",
"ci5ibsd"
],
"text": [
"Karena mereka masih menghasilkan uang terlepas dari berapa banyak kesalahan yang mereka buat. Terlepas dari semua kekecewaan dengan game-game itu, mereka masih terjual jutaan eksemplar.",
"Komunitas tidak memiliki opini yang bersatu. Ini kacau dan tergantung pada subdemografi apa yang Anda minta. Lalu ada argumen bahwa orang belum tentu tahu yang terbaik.",
"Tujuan akhir bagi pengembang dan penerbit game besar adalah menghasilkan keuntungan untuk menenangkan pemegang saham mereka. Kualitas permainan tidak masalah jika mereka mendapatkan penjualan. Dari sudut pandang manajemen, mereka melihat rekor jumlah pre-order dan penjualan. Karena sebagian besar penjualan game dilakukan di muka (tidak termasuk gratis untuk dimainkan dan langganan MMO), umumnya tidak ada keuntungan dalam mendukung video game atau mendengarkan komunitas setelah dirilis karena iterasi berikutnya akan dirilis tahun depan. Oleh karena itu, alat untuk menghasilkan komunitas seperti alat modding dan server pribadi tidak dipertimbangkan sama sekali.",
"Saat Anda menonton trailer ini, ini sering kali bukan versi lengkap dari game tersebut (atau terkadang, bahkan bukan cuplikan dalam game yang sebenarnya - tetapi sebagai gantinya omong kosong yang telah diberikan sebelumnya) Saat game menjadi lebih lengkap, terkadang disadari bahwa mereka perlu menghapusnya beberapa bulu halus untuk mengkompensasi sumber daya yang dikonsumsi oleh penambahan.",
"Saya punya dua poin di sini, dari perspektif pengembang. * Demo dan terutama klip pratinjau, sering kali menggambarkan sebagian kecil dari permainan, dikembangkan menjadi kualitas yang tidak akan berkelanjutan untuk keseluruhan proyek - mereka tidak hanya dengan tergesa-gesa disatukan \"inilah yang kami miliki sejauh ini\" mengetik hal-hal; orang-orang fokus pada mereka secara khusus, dan membuat mereka terlihat bagus dengan cara yang tidak bisa mereka lakukan untuk keseluruhan produk. Pada dasarnya, mereka dapat dikirim secara terpisah dari produk akhir, seringkali dengan tim sempalan yang mengerjakannya, jadi kualitas mereka bukanlah indikator yang sangat baik untuk kualitas produk secara keseluruhan. * Proyek rekayasa perangkat lunak * sangat * sulit dikelola. Dari sudut pandang manajemen, mereka menyeimbangkan biaya, waktu, potensi penjualan, dan kepuasan pengguna. Dalam dunia yang ideal, potensi penjualan dan kepuasan pengguna tidak akan dapat dipisahkan, tetapi sebenarnya tidak. Jadi, ketika perkembangan melambat, dan orang-orang mulai kehilangan tenggat waktu (yang terjadi karena satu miliar alasan berbeda, saya dapat menulis buku tentang itu saja!) mereka harus berkorban di ujung lain skala - menghabiskan lebih banyak (mempekerjakan lebih banyak pengembang, membuang uang ke pemblokir, menjanjikan bonus, dll)? Kehilangan penjualan (dengan mendorong kembali tanggal pengiriman, menurunkan ekspektasi kualitas, dll)? Kehilangan kepuasan Pengguna (dengan mengirimkan produk dalam kualitas, dengan menghilangkan kerumitan dan'membodohi', dengan berpegang teguh pada apa yang mereka ketahui dan merilis game yang sama dengan senjata baru, dll.)",
"Satu hal yang belum disebutkan adalah komunitas seringkali tidak tahu apa yang diinginkannya. Anda akan memiliki satu kelompok yang menangisi lebih banyak realisme, kelompok lain mengeluh tentang terlalu banyak cutscene, dan kelompok ketiga menginginkan karakter yang lebih menyenangkan. Situasi terburuk adalah ketika Anda memiliki dua kelompok besar dengan keinginan yang berlawanan, mis. grup \"More Realism\" versus \"Less Punishing Gameplay\". Pengembang yang mencoba menyenangkan semua orang pada akhirnya tidak akan menyenangkan siapa pun. Risiko itulah sebabnya studio besar cenderung membuat game yang sama berulang kali yang mereka tahu akan dijual, daripada mencoba mengubah sesuatu dengan cara yang mungkin lebih baik, tetapi bisa juga mengerikan.",
"Jangan berasumsi bahwa Reddit / internet = semua orang. Untuk setiap orang di Reddit yang berteriak tentang sesuatu mungkin ada 5+ orang yang tidak peduli / menyukai apa pun yang dikeluhkan oleh satu pengguna. Perusahaan mengetahui hal ini (mereka memiliki nomor untuk membuktikannya) sehingga mereka dapat mengabaikan beberapa pengguna jika mereka tidak cukup besar% untuk memengaruhi penjualan. Selain itu, banyak dari pengguna yang mengeluh ini juga merupakan penggemar \"hardcore\" dari game tersebut. Itu berarti mereka akan tetap membelinya. Setiap kali EA melakukan sesuatu, semua orang di reddit berkata \"Saya memboikot EA\" dan kemudian game tersebut keluar dan EA menjual jutaan eksemplar. Pesan campuran semacam itu mendorong perusahaan seperti EA untuk mengabaikan tempat-tempat seperti Reddit.",
"ini adalah eksperimen kolektif untuk melihat betapa bodohnya konsumen Amerika sebenarnya",
"Pengembang akan mengikuti pasar jadi jika laku, mereka akan terus menghasilkan konten serupa, orang tidak menyukai perubahan (benar dalam banyak hal dalam hidup) dan tidak semua orang yang memainkan game membicarakannya secara online. edit: sebuah kata",
"Saya pikir itu 50% mereka tidak peduli tentang kami dan 50% tuntutan kami tidak berhasil dalam kenyataan.",
"Karena bagian dari komunitas yang benar-benar berbicara dengan pengembang hanyalah sebagian kecil dari keseluruhan komunitas. Pengembang dan penerbit ingin game mereka menjadi arus utama, jadi menurut mereka mendengarkan beberapa orang di forum resmi tidak terlalu penting. Rekaman di trailer dibuat agar orang-orang membeli game tersebut, bukan untuk menampilkan produk yang sebenarnya... tapi saya kira tujuan mereka tidak selalu hanya untuk menipu: mereka bisa dengan jujur percaya untuk bisa mendapatkan pertunjukan itu juga di permainan langsung, dan kemudian menemukan bahwa sebagian besar komputer tidak akan dapat menjalankannya. Atau menambahkan detail yang sama ke semua aspek game tidak akan murah.",
"Anggap saja seperti Apple dan pembaruannya serta rilis baru iPad iPhone dan semua iBullshit. Mereka mungkin memiliki teknologi untuk melakukan beberapa hal luar biasa tetapi tidak akan merilis semuanya dalam satu pembaruan atau produk baru. Jika mereka secara bertahap membuatnya sedikit lebih baik dari waktu ke waktu, orang akan membeli semua versi baru. Ini perebutan uang.",
"Karena orang membeli semua Ubisoft, EA dan Activision membuat tidak peduli betapa mengecewakannya mereka atau betapa menipu mereka diiklankan. Mengapa berusaha ekstra ketika Anda akan menghasilkan uang sebanyak mungkin?"
],
"score": [
76,
34,
16,
15,
11,
8,
6,
4,
3,
3,
2,
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
1z66ja | Mengapa penindasan dunia maya menjadi masalah seperti itu? Tidak bisakah orang menjauh dari komputer mereka? | Saya tidak mencoba menjadi snarky. Jika ada aspek asli yang tidak saya lihat, saya ingin mendengarnya. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cfqv7ri",
"cfqv555",
"cfqw587",
"cfqxxyb",
"cfqv9ut",
"cfqz1p1",
"cfqz4pn",
"cfqv4nr",
"cfqxg8i",
"cfqv90i",
"cfqy6d9",
"cfqv2pk",
"cfqw8ka",
"cfqzbqs",
"cfqv7eu",
"cfqy55w",
"cfqx1t6",
"cfqv85f",
"cfqwptn",
"cfr4d73",
"cfra4gn",
"cfr2rb3",
"cfqwruv",
"cfqyjh8",
"cfr0do1",
"cfqxmxr",
"cfrd57n",
"cfqxgk0",
"cfr2jri",
"cfqwv29",
"cfr2urj",
"cfr8usx",
"cfr0n8e",
"cfr07cn",
"cfr2xj6",
"cfr5i9x",
"cfqwo7w",
"cfr3dpr",
"cfqxkb7",
"cfqzpyo",
"cfr0dpd",
"cfr5vk2",
"cfr08re",
"cfrd56x",
"cfr5cyq",
"cfqvodz",
"cfqxl08",
"cfqwzpi",
"cfr2vud",
"cfqy3ff",
"cfqwnvy",
"cfqxmp6",
"cfrbgm2",
"cfqyq2i",
"cfr06vh",
"cfrajc2",
"cfqyvii",
"cfr774q",
"cfqywws",
"cfqzg9d",
"cfrbffu",
"cfr6orb",
"cfr2qaz",
"cfrby8t",
"cfr60wg",
"cfr387l",
"cfr4xck",
"cfrh1gm",
"cfrg6x2",
"cfrb9rd",
"cfr47xj",
"cfr36hk",
"cfqywq3",
"cfr2f1f",
"cfqylq0",
"cfra84t",
"cfr4c5a",
"cfr77ir",
"cfr1cgd",
"cfr18pv",
"cfr48bd",
"cfr5shx",
"cfr5egl",
"cfr4t4c",
"cfr3aji",
"cfr6vr7",
"cfqzq44",
"cfrgnmx",
"cfrczn6",
"cfrc8or",
"cfr2wxp",
"cfr4ljy",
"cfreyrp",
"cfqvl6w",
"cfr3y2c",
"cfrah7i",
"cfqynrd",
"cfrjkv5",
"cfqxjdk",
"cfrcxqb",
"cfr3e98",
"cfrg993",
"cfr2xp9",
"cfqyeh6",
"cfrg7sd",
"cfr1ut5",
"cfri7fs",
"cfrd3cy",
"cfqy357",
"cfr2pix",
"cfrbucf",
"cfqx6gw",
"cfr0815",
"cfrbm8h",
"cfr61vh",
"cfr5dfs",
"cfr8aqe",
"cfr6ohq",
"cfr1ga8",
"cfr69xx",
"cfrbaz7",
"cfqzl67",
"cfqza2w",
"cfr0322",
"cfrbgqv",
"cfqzm9o",
"cfrb2ow",
"cfr211b",
"cfrhwzz",
"cfqy0ty",
"cfr89nn",
"cfr9vg3",
"cfrg20x",
"cfr0nlg",
"cfqylj6",
"cfqz492",
"cfqy1kq",
"cfr6yce",
"cfrb6p3",
"cfr0d3u",
"cfrh6lo",
"cfr44bl",
"cfreke4",
"cfr6gu1",
"cfr3h4n",
"cfrjebz",
"cfr3y3w",
"cfra4wf",
"cfr1s5i",
"cfqyc1g",
"cfr06tg",
"cfr6ij6",
"cfqziyc",
"cfrgfis",
"cfqy2za",
"cfrd1dr",
"cfr4lfz",
"cfr2jlg",
"cfr6d6i",
"cfr5s0g",
"cfr9p6c",
"cfr0ctc",
"cfr3d7y",
"cfr0zc1",
"cfqxo01",
"cfr10i8",
"cfr16t2",
"cfrd3ne",
"cfrf24v",
"cfr8pru",
"cfqxp60",
"cfr1kzz",
"cfrgwbz",
"cfr5oze",
"cfr9bh5",
"cfrha4r",
"cfr15h8",
"cfr1mcf",
"cfrcpw1",
"cfr3lbq",
"cfqydhw",
"cfr3512",
"cfr4qlv",
"cfqz9hh",
"cfr5seg",
"cfr5gry",
"cfrghxz",
"cfqzg04",
"cftnnrq",
"cfr3puv",
"cfre2ih",
"cfrrof4",
"cfr39og",
"cfr9qb2",
"cfr5t3x",
"cfr2brl",
"cfrjqn6",
"cfqy9p5",
"cfr3aje",
"cfqyhxw",
"cfr7jta",
"cfrhajw",
"cfr1jzl",
"cfra0nj",
"cfr89c3",
"cfr2pzo",
"cfr2mxd",
"cfrea4m",
"cfr33lf",
"cfrh1ai",
"cfr58qg",
"cfradbp",
"cfrgyez",
"cfr651o",
"cfr2ck1",
"cfr23ge",
"cfrizt6",
"cfqxpft",
"cfr9ifd",
"cfqzcwn",
"cfrl7sb",
"cfrg2b0",
"cfr6k07",
"cfr10gm",
"cfqzia9",
"cfr3gsn",
"cfr0f9p",
"cfr0ks2",
"cfr3s7v",
"cfr6qgj",
"cfrjbub",
"cfqyxcd",
"cfrn3id",
"cfr477b",
"cfra1nv",
"cfr7u8x",
"cfr9m5e",
"cfr21ig",
"cfqyp9d",
"cfrf4qz",
"cfr3dj6",
"cfqxgm2",
"cfr6eu2",
"cfrcvzn",
"cfqzc3d",
"cfr6w6d",
"cfr4mdw",
"cfrcow9",
"cfr5ngf",
"cfr1myr",
"cfqz2hw",
"cfrctsi",
"cfr449u",
"cfqyyki",
"cfr6y7l",
"cfr6up7",
"cfrasi0",
"cfr8v11",
"cfqz5lt",
"cfqyeir",
"cfrag70",
"cfr3xyy",
"cfr3kzd",
"cfr2hf9",
"cfr1ru1"
],
"text": [
"Saya membayangkan bahwa bagi banyak orang, jejaring sosial telah menjadi bagian tak terpisahkan dari kehidupan mereka. Faktanya, itu adalah bagian dari lingkaran sosial mereka. Saya bergaul dengan pria di atas Teamspeak tempat saya bermain game. Kadang-kadang kami bertemu IRL dan nongkrong, itu juga bagus ketika Anda dapat berkendara ke negara lain dan memiliki tempat untuk tidur, dll. Jadi pada dasarnya, seseorang menindas Anda di lingkungan sosial Anda, dan tidak mudah untuk menjauh dari semua itu dan koneksi yang Anda miliki melaluinya.",
"Bahkan jika Anda hanya menjauh dari komputer, Anda masih tahu bahwa ada orang yang menertawakan, misalnya, foto-foto Anda. Mungkin bahkan orang yang Anda kenal dalam kehidupan nyata.",
"Berdasarkan pengalaman saya sendiri, penindasan dunia maya itu buruk karena biasanya bukan satu-satunya bentuk penindasan. Dulu ketika saya masih kecil dan diintimidasi, setidaknya itu berakhir ketika saya meninggalkan kelas. Bayangkan sekarang tidak segera setelah mereka mengakses akun Facebook Anda, dll.",
"Ada empat faktor yang membuat penindasan dunia maya berbeda / lebih buruk dari penindasan di taman bermain: 1. Jika dilakukan secara anonim, orang tua / guru tidak dapat mengidentifikasi pelaku intimidasi. Tidak dapat membantu menghentikan penindas yang tidak dapat diidentifikasi. 2. Ketika dilakukan secara anonim, anak-anak terus-menerus melihat dari balik bahu mereka. Merupakan satu hal untuk pergi ke taman bermain mengetahui siapa pelaku intimidasi itu; tetapi tidak mengetahui siapa pelaku intimidasi sama sekali meningkatkan rasa takut / intimidasi / isolasi. 3. Biasanya lebih mendalam. Orang mengatakan hal-hal yang lebih buruk dari keyboard daripada tatap muka, terutama saat anonim. 4. Ini menyebar sangat jauh, sangat cepat. Sumber: Saya bekerja dengan sekolah tentang masalah siswa.",
"Bullying adalah masalahnya. Fokus harus pada mengoreksi perilaku pelaku intimidasi, apa pun platform yang mereka gunakan. Tetapi untuk menjawab pertanyaan Anda, kehidupan masyarakat akhir-akhir ini melibatkan lebih banyak online daripada sebelumnya sehingga potensi eksposur yang mereka miliki untuk diintimidasi lebih besar. Juga, orang cenderung lebih seperti vagina ketika mereka berpikir mereka bisa lolos begitu saja sehingga kekejaman meningkat, dan dengan itu, potensi kerugian yang ditimbulkannya.",
"1. Cyberbullying bersifat permanen. Di halaman sekolah, seorang anak bisa mengatakan sesuatu yang berarti dan tidak akan dicatat di mana pun. Online, semuanya permanen, catatan publik untuk dilihat semua orang. Bayangkan mengalami pertemuan menyakitkan yang direkam IRL dan kemudian diteruskan kepada semua orang untuk ditonton berulang kali di waktu luang mereka. Penderitaan Anda menjadi berulang. 2. Cyberbullying bisa jadi anonim. Jauh lebih sulit berurusan dengan pengganggu ketika Anda bahkan tidak tahu siapa dia. 3. Cyberbullying itu mendalam. Penindas dapat berusaha keras untuk memposting gambar Anda yang tidak menarik atau melukis Anda dengan cara yang negatif dengan cara yang tidak dapat mereka lakukan secara langsung. 4. Cyberbullying memiliki hukum yang menyebalkan. Saat ini tidak banyak yang dapat Anda lakukan untuk mengatasinya. Ini tidak seperti taman bermain di mana seorang anak memukul Anda dan Anda memiliki bukti yang jelas. Penindasan maya masih dilindungi oleh kebebasan berbicara, dan selama pelaku intimidasi tidak menyeberang ke wilayah pencemaran nama baik yang jelas, mereka tidak dapat benar-benar disentuh. Meski begitu, jika Anda memiliki kasus fitnah, itu mahal, mahal, dan sulit dibuktikan. 5. Cyberbullying dapat menjangkau banyak orang dengan sangat cepat. Di taman bermain, Anda bisa bertengkar dengan beberapa anak dan kemungkinan besar tidak ada orang lain yang akan menyadarinya. Secara online, seseorang dapat menyeret Anda melewati lumpur sehingga siapa pun yang menggunakan nama Anda di Google akan melihat apa yang terjadi. 6. Penindasan maya dapat merusak peluang Anda untuk bekerja. Kecuali jika majikan bersedia melakukan banyak pekerjaan rumah ekstra dalam hal menggali semua drama, kemungkinan besar mereka akan ragu untuk menawarkan wawancara jika mereka melihat hal-hal yang dipertanyakan. 7. Cyberbullying melecehkan dan mengisolasi. Jika Anda dilecehkan secara publik oleh orang yang tidak dikenal, teman, kolega, dan semua orang di jaringan Anda akan ragu-ragu untuk terlibat dengan Anda karena takut diserang sendiri. Sayangnya, ini berarti Anda memiliki lebih sedikit orang untuk membantu Anda, dan Anda tetap menjadi sasaran empuk bagi pelaku intimidasi. 8. Cyberbullying tidak berakhir saat Anda mematikan komputer. Kehidupan nyata kita begitu terkait dengan jejaring sosial sekarang sehingga jika Anda meracuni jaringan seseorang, itu akan meracuni kehidupan aslinya. 9. Anda mungkin hanya berkata \"Kalau begitu jangan gunakan komputer atau online!\" Ini adalah permintaan yang agak keras karena alasan yang jelas. Fokusnya harus pada memperbaiki masalah pengganggu, bukan menempatkan tanggung jawab pada korban.",
"Anggaplah Anda seorang gadis berusia lima belas tahun. Anda pergi ke sekolah menengah berpenduduk ringan, Anda memiliki sekelompok kecil teman, dan Anda tidak menghadiri kelas kegiatan ekstrakurikuler. Suatu hari, beberapa anak laki-laki mengajukan pertanyaan kepada Anda selama kelas. Seorang teman sekelas mendengar anak laki-laki ini berbicara dengan Anda dan memberi tahu pacarnya. Kebanyakan remaja tidak memiliki keterampilan pengambilan keputusan untuk menangani ini dengan benar karena bagian otak mereka tidak berkembang sepenuhnya sampai kita berusia dua puluh lima tahun. Sebagai gadis yang terlalu cemburu, dia ingin menutup Anda dan membuat Anda merasa tidak cantik atau layak untuk berbicara dengan pacarnya. Ini dimulai dengan ringan. Dia memberi tahu sekelompok temannya bahwa Anda pelacur dan Anda suka tidur dengan sekelompok pria sekaligus. Teman-temannya terkikik padamu di lorong. Mereka akan menyebutkannya di Facebook beberapa kali di antara mereka sendiri. Mereka semua memiliki lelucon lucu di dalam diri Anda. Anda mulai memahami pelecehan verbal dan mungkin Anda memberi tahu orang dewasa. Mungkin Anda menanganinya sendiri. Bagaimanapun, dia tidak suka Anda ingin membela diri karena itu membuatnya merasa salah karena ingin mempertahankan hubungannya. Dia mendatangi Anda dengan lebih agresif. Mereka menemukan Anda di Facebook dan menambahkan Anda. Anda mungkin berpikir, \"Mengapa tidak menghapus add and move on?\" Nah, rasa ingin tahu. Anda ingin melihat apa yang dia katakan. Entah itu mengancam akan memukuli Anda atau mengatakan mereka ingin meminta maaf. Langkah pertama adalah selalu melakukan percakapan online sebelum mengetahui apa maksud orang lain. Sebelum Anda dapat bereaksi, dinding Facebook Anda dibanjiri, \"redditing_since_1975 IS A HUGE SLUT\". Anda menghapusnya, tetapi Anda menghabiskan lima belas menit berikutnya perlahan-lahan melalui dan menghapus setiap pesan kejam dari dinding Anda. Saat Anda menekan tombol hapus, kata \"pelacur\" berputar melalui otak Anda sekali, dua kali, tiga kali berulang kali. Anda memiliki sedikit adrenalin karena menghadapi konfrontasi, tetapi tidak ada yang bisa dihabiskan sejak ancaman hilang untuk saat ini. Itu selalu sekelompok gadis yang melakukan ini. Mereka akan tertawa tentang bagaimana mereka berharap bisa melihat raut wajah Anda ketika mereka memposting barang-barang itu di dinding Anda. Salah satunya muncul dengan ide cemerlang untuk mencari nama Anda di Google untuk melihat di mana lagi Anda berada di internet. Nama Anda menautkan Anda ke akun Twitter bernama CatWhiskers98. Menempatkan CatWhiskers98 ke Google menarik profil untuk hampir setiap akun yang Anda miliki di internet, karena kebanyakan remaja menggunakan nama akun yang sama untuk semuanya. Dari sini, mereka memiliki akses ke Twitter Anda, Xanga Anda, Livejournal Anda, Pinterest Anda, akun Reddit Anda, dan bahkan mungkin beberapa situs forum aneh dan akhir yang Anda kunjungi dari waktu ke waktu. Mereka memiliki akses ke seluruh kehidupan lain yang Anda jalani melalui jejaring sosial. Perbatasan menjadi dingin untuk sementara waktu. Anda pikir mereka telah berhenti menggoda Anda, tetapi yang sebenarnya mereka lakukan adalah membaca entri jurnal selama berbulan-bulan, tweet Twitter lama, dan posting forum tentang hobi, kesukaan, saran, dan masalah Anda. Setelah beberapa hari, mereka menemukannya. Sebuah posting lama yang Anda buat mengakui bahwa Anda menyukai Johnny Triviani di kelas matematika Anda dan Anda sering bermimpi tentang dia di malam hari mencium Anda. Anda berbicara tentang betapa Anda menikmati impian Anda dan berharap Anda bisa tidur lebih lama untuk menahannya. Bayangkan pergi ke kelas dan duduk di seberang ruangan dari gadis ini. Anda tidak banyak tidur tadi malam karena Anda menjalani ujian pagi itu. Suara monoton guru membuai Anda untuk tidur, ketika tiba-tiba, Anda mendengar tangan dibanting ke meja Anda, menjentikkan Anda saat bangun. Anda melihat ke wajah guru Anda dan dia bertanya, \"Sepertinya apa masalahnya, redditing_since_1975? Aku ingin kamu tetap terjaga. \" Saat itulah Anda mendengarnya, gadis di seberang ruangan, berteriak, \"Itu karena dia begadang sepanjang malam sambil bermimpi tentang Joooohnny.\" Mungkin kedengarannya bukan masalah besar, tapi Johnny duduk tepat di sebelah Anda. Setiap pikiran yang pernah Anda miliki tentang dia, setiap keinginan tiba-tiba memenuhi wajah Anda dengan panas yang menyengat. Anda merasa itu akan keluar dari wajah Anda dan tiba-tiba, dia akan dapat membaca setiap emosi yang pernah Anda miliki tentang dia dan dia akan membencinya. Semua kelas menertawakan lelucon itu, tetapi Anda merasa mereka semua menertawakan Anda. Johnny tidak mengatakan apa-apa dan Anda tidak tahu apa yang dia pikirkan. Anda merasa mual, tetapi guru membungkam kelas dan tidak mengizinkan siapa pun untuk berbicara. Anda sekarang harus enam empat puluh menit di kelas memikirkan tentang apa yang dipikirkan orang lain dan bertanya-tanya apakah itu tentang Anda. Saat Anda sampai di rumah, Anda melihat pesan di Facebook Anda dari seorang teman. Dikatakan, \"Saya pikir Anda perlu melihat ini.\" Ini adalah tautan ke grup Facebook untuk sekolah Anda. Setiap orang bisa melihatnya. Anda bisa merasakan simpul tumbuh di perut Anda, tetapi Anda perlu melihat apa itu. Ketakutan terburuk Anda dikonfirmasi saat Anda mengkliknya. \"Hai, nama saya redditing_since_1975. Anda mungkin tidak tahu siapa saya, tetapi saya hanya perlu seluruh dunia untuk mengetahui betapa saya mencintai Johnny Triavani. Saya tidak bisa menahan lebih lama lagi. Saya tidak bisa menyembunyikannya. Saya siap bagi kita untuk menikah, memiliki anak dan kucing, dan menghabiskan sisa hari-hari kita dengan saling berpelukan. Hal favorit saya untuk dimakan adalah kacang-kacangan, artichoke, dan bawang mentah. Warna favoritku hijau, seperti matamu. Saya menyembah Setan, tetapi saya pikir kita bisa melewatinya, dan saya mungkin menderita sifilis, tapi untuk itulah kondom. Jika Anda merasakan sesuatu untuk saya, tolong balas. \" Sekolah Anda menghapusnya segera setelah itu, tetapi sudah terlambat. Banyak siswa telah melihatnya. Setelah dihapus, grup Facebook baru dibuat dengan catatan yang sama. Tagar baru menjadi populer di Twitter dan sekarang bahkan orang yang tidak Anda kenal ikut serta dalam kebencian. Orang-orang yang tampaknya peduli dengan Anda mencoba mengirimi Anda tautan sehingga Anda dapat menghapusnya, tetapi mereka tidak menyadari stres dan depresi yang Anda alami hanya untuk melihatnya. Anda begadang sepanjang malam memikirkannya. Anda belum melihat, tetapi Anda tahu itu ada di sana. Anda sudah tahu apa yang dikatakannya. Di sinilah semakin buruk. Sekolah menyadari penindasan sedang terjadi dan mereka mulai turun tangan. Para siswa dibawa untuk pertemuan dan gadis itu membumi. Anda pikir itu akan bahagia selamanya, bukan? Salah. Sekarang dia merasa Anda mengganggu kehidupan rumahnya dan dia ingin membuat Anda menderita karenanya. Sekarang bukan lagi tentang pacarnya, ini tentang balas dendam pribadi yang dia miliki terhadap Anda karena ini semua salah Anda. Mereka mulai melacak Foursquare Anda. Anda bahkan tidak berpikir penguntitan mereka terkait dengan check-in Anda. Setiap check-in yang Anda lakukan, setiap tip atau komentar yang Anda tinggalkan, mereka mulai berhenti tepat di belakang Anda. Tidak perlu lagi berjalan jauh dari sekolah tanpa membuang sampah atau kaleng kokas kepada Anda dari mobil yang lewat penuh dengan teman-temannya. Tidak perlu lagi duduk di Books-A-Million tanpa tatapan kotor dan cekikikan dari seberang aula. Tidak ada lagi waktu gym atau perpustakaan karena setiap keputusan Anda sedang diawasi. Ketika Anda mulai lebih banyak tinggal di dalam dan mereka menyadari bahwa mereka tidak dapat menghubungi Anda melalui nama layar mereka sendiri, mereka mulai membuat yang palsu. Mereka menemukan forum reguler Anda dan membuat akun, berpura-pura menjadi anak laki-laki yang menarik dari seluruh Amerika Serikat. Mereka berpura-pura menjadi teman Anda untuk membujuk informasi pribadi keluar dari Anda atau memfitnah dinding Facebook Anda sebelum Anda punya waktu untuk menyadari apa yang terjadi. Anda tidak ingin keluar karena mereka telah membuat orang luar sengsara, tetapi sekarang semua yang telah Anda kerjakan keras untuk berhubungan dengan online perlahan-lahan menghilang juga. Mereka membuat profil palsu dari teman-teman Anda yang sudah ada dan menambahkan Anda dengan hal-hal seperti, \"Hei, itu hanya Katie. Saya membuat Facebook baru, jadi tambahkan yang ini. \" Anda menambahkannya hanya untuk menyadari bahwa mereka telah membuat tujuh tiang dinding baru untuk Anda. Penindasan internet tidak hanya di internet. Biasanya ditindaklanjuti dengan kehidupan nyata. Alasan mengapa sangat sulit bagi remaja yang depresi dengan kehidupan sekolah mereka adalah karena mereka menggunakan internet sebagai pelarian. Ketika Anda melarikan diri karena sarana untuk melecehkan Anda, Anda merasa tidak punya pilihan.",
"\"Anda sudah menjadi FAT, STUPID, UGLY, PIG! Mengapa Anda tidak membantu dunia dan MEMBUNUH DIRI ANDA!!!!!! \" Sekarang bayangkan pernyataan seperti ini datang dalam serangan yang terus meningkat... kepada seorang anak dengan mungkin masalah rumah yang tidak diketahui oleh para pengganggu ini sejak awal. Masa depan mulai menjadi semakin suram. Anda mempercayai hal-hal ini yang mereka katakan. Mungkin dunia AKAN menjadi lebih baik tanpamu? Mungkin Anda akan lebih baik jika Anda bisa mengakhiri rasa sakit ini? INILAH yang salah dengan penindasan dunia maya.",
"Oke - jadi semua tanggapan yang saya lihat sejauh ini belum benar-benar menjawab pertanyaan Anda dengan benar atau memberi Anda jawaban. Coba ini: Masalah dengan penindasan maya bukanlah tentang anak yang diintimidasi yang melihat komentar menyakitkan / konten kebencian dari postingan dunia maya. * Masalahnya berkisar pada keberadaan konten ini *. Tentu mungkin mudah untuk mengatakan, 'Hai bayangkanATP jika Anda tidak ingin melihat penindasan - jangan melihatnya!' .... tapi itu tidak mengubah fakta bahwa itu ada. Itu tidak berarti saya tidak sadar bahwa ada grup facebook yang didedikasikan untuk mempermalukan saya dengan menyoroti titik terendah dalam kehidupan sosial saya. Bahwa beberapa milidetik di masa lalu ditangkap di depan kamera dan foto yang memalukan sekarang menarik semua sentakan dunia maya (yang mungkin atau mungkin tidak saya kenal secara pribadi) untuk memukul kuda ini ke dalam debu dan tanpa ampun mengejek saya. Di web, ini bukan tentang Bully A mengolok-olok Korban A secara langsung seperti yang Anda lihat di halaman sekolah. Ini lebih seperti Bully A memposting gambar Korban A yang memalukan ke jaringan Bully's dan Bully's B-F memposting ulang gambar / benang dan menyebarkan masa lalu mereka yang menyakitkan dengan cara itu. Kemudian bocor menjadi kenyataan - anak-anak di sekolah telah melihat utasnya, mereka berbisik tentang itu. Anak-anak yang netral dalam hubungannya dengan Anda sekarang memiliki alasan untuk mengejek Anda atau menertawakan Anda, mungkin secara diam-diam tetapi tidak kurang dari itu. Mungkin Korban A melihat utasnya pada hari pertama dan terluka, tetapi tidak terkejut Bully A melakukannya lagi. Tetapi setelah mendengar bisikan selama seminggu di sekolah mereka melanjutkan dan memeriksa pakan lagi (tidak bisa menjauh :/) Ternyata, salah satu teman Korban A yang mereka anggap sebagai teman \"menyukai\" pos tersebut dan sekarang Korban A telah pergi dari terluka / tidak berani dihancurkan dan dikalahkan. Jadi penindasan maya menyebar dan bocor ke dunia nyata dan bahkan sebelum bocor keluar dari web, bahkan tidak mengharuskan korban untuk sepenuhnya mengikuti rantai penindasan secara pribadi, karena ini adalah ejekan yang terus-menerus terhadap korban dalam bentuk pelecehan digital. Melangkah menjauh dan tidak melihatnya tidak membuatnya pergi, atau mencegah orang lain melihatnya dan menertawakan korban.",
"Suami saya dan saya berjuang melalui kemandulan dan banyak keguguran sebelum putra kami lahir. Jadi ketika mantan ibu tiri saya memposting komentar buruk tentang saya (memanggil saya gemuk, tua, dll.) dari foto saya dan bayi saya ketika kami bermain di taman pada Hari Ibu tahun lalu, itu sangat menyakitkan. Setelah pulih dari keterkejutan (saya sudah dewasa, jadi saya pikir saya sudah selesai dengan tahun-tahun pertama penindasan tanpa akhir) saya melihat bayi saya dan berpikir, \"Saya sangat senang orang yang penuh kebencian ini tidak akan menjadi bagian dari hidup Anda \"dan membuat saya sangat yakin untuk menghapus akses wanita itu ke akun foto saya. Beberapa orang tidak pernah benar-benar tumbuh dewasa.",
"Anda mungkin juga bertanya mengapa penindasan yang terjadi di taman menjadi masalah karena anak-anak tidak bisa pergi ke taman.",
"biasanya penindasan maya melibatkan ancaman atau pemerasan, bukan sesuatu yang biasanya dapat Anda tinggalkan",
"Seseorang tidak perlu takut pada situasi atau lokasi tertentu. Mereka memiliki hak untuk menggunakan teknologi dan merasa aman pada saat bersamaan.",
"Mengapa mengemudi dalam keadaan mabuk menjadi masalah seperti itu? Tidak bisakah orang menjauh dari jalan? (sarkasme dimaksudkan untuk introspeksi dan tujuan pendidikan)",
"Tepat ketika Anda keluar dari sekolah, Anda mengira siksaan telah berakhir sampai Anda tiba di rumah.",
"Mengapa orang yang diintimidasi dipaksa untuk menjauh?",
"Mereka seperti yang saya lihat. Kata-kata menyakitkan. Tidak peduli dari siapa mereka berasal.",
"Saya pikir itu salah satu hal di mana Anda lebih suka TAHU apa yang dikatakan orang daripada menjadi gila dan berpikir \"Bagaimana jika mereka mengirimi saya barang sekarang dan saya tidak tahu apa yang dikatakannya?\". Bayangkan dalam skenario kehidupan nyata jika Anda tahu orang-orang membicarakan Anda di belakang, tetapi Anda tidak tahu apa yang mereka katakan. Anda akan sangat ingin tahu. Sama halnya dengan penindasan maya, kecuali lebih mudah untuk mengetahuinya karena pelecehan tersebut dilemparkan langsung ke arah Anda. Masalahnya adalah bahwa anak-anak merasa bahwa mereka tidak memiliki suara atau orang untuk berpaling dalam situasi ini karena semuanya ada di layar komputer dan tidak benar-benar terlihat oleh siapa pun yang berwenang. Begitu korban memiliki keberanian untuk menunjukkan kepada Ibu / Ayahnya atau seseorang yang berwenang pesan yang mereka terima, itu biasanya merupakan langkah pertama untuk mengakhiri pelecehan karena korban merasa seolah-olah mendapat dukungan.",
"Karena tidak ada gunanya, penindasan maya sering digunakan oleh orang-orang yang * diketahui * oleh para korban, untuk menyerangnya secara anonim, bukan dengan berbicara langsung kepada korban, tetapi dengan menyerangnya di depan umum untuk menghancurkan reputasinya atau apa pun. Misalnya. katakanlah seseorang tidak menyukai Anda tetapi tidak memiliki cara untuk melakukan apa pun kepada Anda dalam kehidupan nyata, jadi dia akan menyerang Anda melalui akun facebook Anda dengan terlebih dahulu menambahkan Anda dengan akun palsu, dan kemudian memposting foto palsu Anda dengan gadis lain selain pacar Anda atau apa pun, ini adalah penindasan dunia maya, tetapi keluar dari komputer Anda tidak akan membantu Anda dalam hal ini.",
"Menjauh dari komputer dan jejaring sosial Anda karena Anda sedang diintimidasi seperti tidak lagi nongkrong di tempat yang populer karena Anda sedang diintimidasi. Para pengganggu menang. Orang yang diintimidasi kalah.",
"** Whiggers. ** Apakah membaca kata itu menimbulkan reaksi dalam diri Anda? Biasanya terjadi pada saya dan kebanyakan orang yang saya kenal. Itu hanya sebuah kata, bukan? Tapi Anda tidak bisa membacanya sekarang. Anda tidak bisa melepaskan perasaan yang baru saja Anda miliki atau tidak memikirkan pikiran yang baru saja Anda pikirkan. Ya, Anda dapat membatalkan saya sebagai pembalasan karena menggunakan \"kata N\", tetapi ** itu ** hanya memengaruhi Anda. Menjauh dari komputer tidak akan membuat Anda lupa bahwa Anda hanya membaca kata yang saya tulis itu. Anda akan memikirkan posting ini nanti. Tidak semua orang bisa mematikan perasaan mereka dan menjauh dari suatu situasi. Lebih khusus lagi dewasa muda dan anak-anak yang tidak memiliki banyak pengalaman menghadapi tindakan berbahaya secara emosional yang dilakukan oleh orang lain. (Coping.) Tambahkan fakta bahwa banyak orang (termasuk orang dewasa) tidak cukup dewasa untuk membiarkan segala sesuatunya meluncur atau memiliki kulit yang tebal, dan penindasan menjadi masalah nyata yang harus mereka tangani. Sekarang, IMHO, ini masalah * pribadi *. Bukan salah satu yang perlu ditangani oleh \"masyarakat\". Ini adalah masalah yang perlu ditangani berdasarkan kasus per kasus. Mungkin korban pada akhirnya dapat diajar melalui konseling atau mentor untuk membiarkan penghinaan menggulung mereka tanpa membahayakan dan untuk menghindari situasi kaustik di masa depan. Kemudian lagi, jika itu tidak dapat dihindari, seperti di tempat kerja atau sekolah, mungkin pencarian kuno yang baik-di mana-mereka-hidup-dan-mendapat-beberapa-teman-dan-anggota-keluarga-tendangan-the-douchbag's-ass-as-a-warning-to-leave-the-victim-alone mungkin beres. Seperti yang saya katakan: ini kasus per kasus. Tapi pada akhirnya, terserah korban untuk menghindari atau menangani pengganggu dengan satu atau lain cara. Meminta pelaku intimidasi untuk menjadi orang yang baik tidak pernah berhasil. ** tl; dr: Beberapa orang tidak mampu secara mental untuk tidak membiarkan penghinaan mempengaruhi mereka. **",
"Anda harus memiliki hak untuk hidup dengan nyaman dan tanpa penganiayaan, online atau tidak",
"Penindasan selalu terjadi di sepanjang garis waktu yang terjadi, lalu memudar ke dalam sejarah. Ya, mereka mungkin mengulangi, tetapi mereka juga memasukkan \"apa adanya\" daripada \"apa adanya\". Penindasan dunia maya mengambil contoh-contoh itu dalam garis waktu dan membuatnya, hampir, permanen untuk dilihat berulang kali. Bayangkan ini.. Diintimidasi di taman bermain dan video teman sekelas lainnya merekamnya. Kemudian rekaman itu diputar berulang kali untuk dilihat oleh si pengganggu.",
"Saya pikir itu karena ** secara ajaib tidak berhenti di komputer. ** Mereka mulai dengan mengirimi Anda ancaman pembunuhan. Kemudian mereka mulai menggunakan nama asli Anda, menyiapkan akun Facebook palsu, dan membuat blog tentang Anda sehingga muncul di pencarian Google setiap kali Anda melamar pekerjaan. Kemudian mereka mulai mengancam akan menelepon polisi (atau tempat kerja, teman, dan keluarga Anda) untuk memberi tahu mereka bahwa Anda membunuh anak-anak atau semacamnya. Dan itu bahkan sebelum mereka menjadi serius. Orang-orang yang melakukan hal ini sakit, mereka tidak peduli dengan orang lain, mereka tidak peduli tentang apa pun, dan fakta bahwa mereka lolos dengan setiap upaya online dan melihat Anda menjadi tertekan dengan mudah hanya memberi mereka kepercayaan diri untuk mendorong. itu lebih jauh di dunia nyata. Ditambah lagi, ketika mereka melakukannya, ada banyak penonton yang sakit serupa yang siap untuk terjun dan membantu serangan mereka untuk menghancurkan manusia lain untuk \"perjuangan\". IMHO (mungkin opini tidak populer yang masuk) penindasan dunia maya lebih merupakan masalah serius bagi orang dewasa daripada anak-anak. Setiap orang ingin melindungi anak-anak tetapi entah bagaimana orang dewasa yang memiliki lebih banyak yang dipertaruhkan (tanggung jawab, pekerjaan, hipotek, dan keluarga, ditambah bekerja melawan ketidakpercayaan alami dan kewaspadaan orang dewasa lainnya atas tuduhan palsu yang dibuat) sama sekali tidak berdaya dan hanya dibiarkan bertahan untuk diri mereka sendiri. Saya tidak dapat membayangkan berjalan ke kantor polisi untuk mengatakan saya sedang diintimidasi dunia maya, mereka mungkin akan tertawa terbahak-bahak sebelum mengatakan tidak ada yang dapat mereka lakukan, terutama di luar negeri. Tentu saja mengambil hukum ke tangan Anda sendiri dan ini adalah waktu penjara. Dengan itu saya telah melihat berita utama tentang remaja laki-laki yang melakukan bunuh diri atas hal ini dalam satu atau dua tahun terakhir dan itu benar-benar menghancurkan hati dan serius, saya tidak ingin meremehkannya atau bertindak seolah-olah itu bukan masalah.",
"Ketika segala sesuatu di zaman modern diartikulasikan seputar teknologi komunikasi digital, \"menjauh\" bukanlah tugas sederhana yang Anda sajikan. Jika seseorang mengirimi Anda surat yang mengancam, seberapa mudah \"menjauh\" dari layanan pos? Jika seseorang melakukan panggilan yang mengancam ke rumah Anda, apakah Anda akan berasumsi bahwa memutuskan sambungan telepon Anda adalah solusi jangka panjang yang berarti? Saya mengambil masalah serius dengan logika bahwa ketika orang melecehkan orang lain, korbannya adalah orang-orang yang harus memisahkan diri dari dunia. Mereka bukanlah orang yang mengirimkan ancaman pembunuhan, atau pesan seksual eksplisit; Saya pikir para brengsek dan bajingan adalah orang-orang yang harus dibuat mundur. Siapa yang harus diizinkan untuk mengontrol percakapan di sini? Para pengganggu, atau yang diintimidasi?",
"Penindasan dunia maya hampir selalu merupakan * tambahan * bagi penindasan lainnya. Jadi bukan seolah-olah korban dilecehkan secara online dan jika mereka menghindarinya maka semuanya persik. Lebih seperti ini. Ambil contoh korban intimidasi Anda dari * sebelum * internet dan ponsel banyak digunakan. Mereka diintimidasi di sekolah atau mungkin di depan umum, tetapi rumah mereka akan menjadi tempat perlindungan. Saat ini, tidak berhenti. Mereka mungkin merasa seolah-olah tidak ada jalan keluar dari siksaan. Jadi bukan berarti \"gaya dunia maya\" dari penindasan itu sendiri sangat buruk. Itu adalah beban * ekstra * dan seringkali tak henti-hentinya.",
"Pikirkan seperti ini: jika seseorang melukai perasaan Anda di telepon, apakah menjauh dari telepon akan memperbaikinya secara ajaib? Tidak karena masalahnya adalah orangnya dan interaksinya, bukan teleponnya. Orang perlu berhenti berakting seperti Internet adalah tanah fantasi yang bukan kehidupan nyata. tidak bekerja seperti itu. Masalahnya ada di antara orang-orang.",
"Saya minta maaf tapi pertanyaan ini sangat bodoh sehingga saya menjadi sedikit marah. Saya pikir Anda belum pernah berada dalam situasi pengganggu sebelumnya karena Anda tidak dapat melarikan diri dari itu. Ini melukai Anda secara emosional jadi mematikan komputer tidak akan membantu.",
"Cara saya mencoba memikirkannya adalah... Jika Anda berusia di atas 25 tahun saat ini, Anda tidak dapat benar-benar memahami lanskap sosial seperti sekarang. Bagi kami, kami telah melihat hal-hal seperti MySpace / Facebook / Twitter / Instagram sebagai ekstensi atau metode untuk menambahkan pengalaman sosial tradisional kami. Bagi mereka yang berusia di bawah itu, itu adalah bagian integral dari pengalaman sosial mereka. Maksud saya, kita berada pada titik di mana seseorang yang tidak memiliki akun Facebook berpotensi menjadi bendera merah... Anders Brevik, James Holmes, Adam Lanza semuanya tidak memiliki jejak media sosial. Saya tidak menyarankan itu indikasi yang sah, tetapi itulah tingkat integrasi media sosial dengan pengalaman sosial kita. Jadi, di mana kita melihat tombol mati, itu seperti merobek sebagian besar kemampuan yang mereka rasakan untuk bersosialisasi. Sama saja dengan kami yang mengatakan kepada seseorang yang diintimidasi pada 1980-an untuk \"hanya berbaur selama sekolah dan langsung pulang dan tinggal di kamar Anda sampai besok\" sebagai solusi. Alasan saya pikir itu sangat berdampak seperti seseorang yang tumbuh dalam situasi rumah yang buruk dan diintimidasi di sekolah... Maksud saya, saya bisa beralih persneling di antara berbagai jenis stres. Tangkap kotoran di sekolah, lalu ganti persneling dan bersiaplah untuk mimpi buruk di rumah. Ada waktu istirahat juga, di mana jika saya keluar dengan teman-teman di akhir pekan, stres di sekolah dan rumah tidak memengaruhi saya. Saya pikir jika saya memiliki itu datang pada saya 24/7, itu akan menghancurkan saya. Saya tidak dapat membayangkan dunia tanpa waktu henti itu, atau setidaknya tanpa batasan antara stres di rumah dan stres sekolah / penindasan. Bagaimanapun, saya pikir meskipun ada sesuatu yang bisa dikatakan tentang kampanye anti-intimidasi, satu-satunya cara untuk benar-benar menggerakkan jarum pada masalah ini adalah dengan fokus pada mengajarkan keterampilan mengatasi anak-anak (sesuatu yang pasti dibutuhkan orang sebagai orang dewasa juga. ) dan, sebagai orang tua, menjadi lebih terlibat (bahkan sebagai tangan yang tidak terlihat) dalam kehidupan sosial anak Anda, terutama secara online.",
"Saya membayangkan bahwa masalah besar dengan penindasan dunia maya adalah pada akhirnya melampaui dunia nyata. Apa yang mungkin dimulai sebagai penindasan melalui internet meluas ketika mulai menyebar ke orang-orang yang Anda kenal di dunia nyata, mis. anak-anak di sekolah Anda. Pada saat itu, tidak ada jalan keluar - Anda dapat mematikan komputer, tetapi Anda tidak dapat mematikan dunia fisik.",
"Saya memiliki organisasi nirlaba yang berfokus pada pemuda dan media sosial, jadi izinkan saya menikam ini. Cyberbullying hanyalah salah satu dari beberapa masalah intens yang dihadapi anak muda (dan beberapa tidak terlalu muda) saat ini. Sayangnya, kampanye anti-cyberbullying adalah versi generasi ini dari'stop, drop, and roll.' Mereka sangat reaktif, artinya mereka mengatasi masalah setelah muncul. Untuk benar-benar memerangi masalah ini, kita perlu mencapai akarnya. Kita perlu melakukan percakapan yang terbuka, jujur, dan menarik dengan kaum muda tentang pengalaman online mereka. Untungnya, itulah yang kami lakukan dengan Above The Fray (@BeAboveTheFray). Kami sedang setengah jalan melalui kelompok fokus pemuda kami sekarang. Ingin mengintip apa yang akan terjadi? Tentu Anda melakukannya. Ini dimulai dengan orang tua dan aturan yang mereka tetapkan untuk anak-anak mereka tentang perilaku online mereka. Sama seperti pepatah lama, 'tidak ada anjing jahat,' tidak ada anak nakal. Ada anak-anak yang diberi iPad, iPhone, dan komputer tanpa pengawasan apa pun. Saya akan berhenti di situ untuk saat ini, karena saya dapat melanjutkan dan melanjutkan topik ini sepanjang hari. Saya mengundang Anda untuk membaca lebih lanjut tentang proyek kami secara online di _URL_0_.",
"Karena seseorang telah menjadi \"target\" Thnk yang mengintimidasi dunia maya tentang hal itu seperti ini, Jika Anda tahu seseorang membicarakan hal-hal buruk tentang Anda, itu menjengkelkan. Sekarang pikirkan bahwa hobi Anda tidak dapat digunakan karena di mana pun di internet Anda dapat diganggu oleh orang-orang dari kehidupan nyata. Normaly ketika Anda pulang, Anda akan merasa aman dari penindasan? Baik? Begitulah cara kerjanya yang normal. Dengan cyber bullying tidak berhenti di rumah, itu menjadi lebih intensif. Telepon? Tidak dapat menggunakan itu karena Anda mendapatkan sms / ims yang mengganggu. Blokir mereka? Mereka mendaftarkan akun baru. Mereka memasang foto PS tentang Anda. Mereka memalsukan cerita tentang Anda. Mereka mengancam Anda, biasanya di internet Anda mengabaikan ancaman. Tapi ini adalah orang-orang dari kehidupan nyata. Ini ditulis dengan buruk karena saya benar-benar buruk karena menulis tentang ini... Penindasan dunia maya adalah masalah! Swedia sangat buruk dalam melakukan sesuatu tentang hal itu, sekolah pada dasarnya menertawakan wajah saya, Situs tempat mereka menindas tidak peduli.",
"Ini akan menjadi opini yang sangat tidak populer di sini, tapi apa pun. Saya pikir Cyber Bullying adalah lelucon dan orang-orang harus bersikap keras. Saya juga tidak berpikir anak berusia 12 tahun membutuhkan titik akses konstan ke internet juga, itu hanya memohon masalah. Sumber: Diintimidasi saat tumbuh dewasa dan juga menindas orang lain. Menjadi seorang anak adalah lingkaran setan, tetapi Anda baru saja belajar mengambilnya dan menyajikannya kembali.",
"OH bagus, lebih banyak korban menyalahkan. Pergi tidak memperbaiki masalah, masih ada pengganggu di luar sana yang akan melanjutkan perilaku mereka. Alih-alih melihat korban dan bertanya kepada mereka \"mengapa Anda tidak meninggalkan komputer sendirian?\" Kita harus bertanya kepada para pengganggu \"Mengapa Anda melanjutkan perilaku ini?\"",
"\"Kenapa kamu tidak bisa pergi begitu saja?\" menempatkan tanggung jawab pada korban. Untuk tindakan agresi APA PUN pada satu orang oleh orang lain, Anda dapat mengajukan pertanyaan seperti itu, tetapi itu tidak pernah benar; sebenarnya adalah bagian dari masalah.",
"Ya, kalau dipikir-pikir mengapa intimidasi biasa menjadi masalah seperti itu? Tidak bisakah orang menutup diri dari dunia luar sepenuhnya dan hidup sebagai pertapa?",
"Sering kali penindasan terjadi secara anonim, dan anonimitas membuat orang menjadi sangat jahat jika mereka tahu tidak ada akibatnya.",
"Mengapa penindasan nyata menjadi masalah? Tidak bisakah kamu pindah sekolah? / sarkasme",
"Saya dapat memberi Anda wawasan semi-pribadi tentang cyber bulling tentang pengaruhnya dan bagaimana pihak berwenang mencuci tangan mereka. Salah satu teman dekat saya terlibat dalam kasus orang hilang profil tinggi. Dia telah tersebar di berbagai berita dan berbagai media mencoba menemukan temannya yang hilang melalui permohonan, wawancara, acara TV, dan laporan surat kabar. Efek samping yang tidak menguntungkan dari hal ini adalah menarik semua jenis orang. Orang yang mengira mereka detektif amatir, orang yang mengira mereka fisika dan telah melihat penglihatan dan orang yang hanya suka bergosip. Teman saya, seperti siapa pun yang masih muda ada di jejaring sosial. Dia menerima ancaman pembunuhan, pesan sesat dan berbagai hal mengerikan lainnya. Mengenai keseluruhan premis \"dapatkah Anda tidak melihat\" itu adalah naluri manusia untuk melihat apa yang orang katakan tentang Anda. Sulit untuk dijelaskan dari calonnya, selama bertahun-tahun hal ini telah terjadi, dia mendapatkan kulit yang sangat tebal sehingga tidak terlalu mempengaruhinya. Bagi saya, ketika sebuah artikel muncul di outlet berita, saya akan membaca artikel tersebut dan tidak bisa tidak melihat komentar yang mengetahui bahwa mereka akan membuat saya marah. Naluri manusianya. Ada individu tertentu yang gigih dengan penindasannya. Selama empat tahun dia memiliki 5 media berbeda yang diposting setiap hari tentang apakah teman saya bertanggung jawab atas kematiannya atau orang tuanya atau mereka setidaknya terlibat dalam penghilangannya. Dia telah memposting tentang bagaimana dia ingin melakukan perjalanan ke tempat tinggalnya dan \"mengetuknya\" dan bagaimana dia banyak berbicara dengan gadis yang hilang itu melalui cara fisiknya. Dia sebenarnya telah melakukan perjalanan untuk mengunjungi desanya dan di mana gadis ini dulu tinggal setelah mengancam teman saya. Tapi, karena ancaman ini tidak ditujukan padanya dan diposting sebagai status atau tweet, polisi tidak bisa berbuat apa-apa. Sebenarnya tanggapan resmi mereka adalah \"internet menampung orang-orang seperti ini, Anda hanya perlu mengabaikannya\". Ini membuatku marah. Pria ini telah menimbulkan lebih banyak rasa sakit dan kesengsaraan pada keluarga dan teman dari seorang gadis hilang yang sudah berduka karena kehilangannya. Pendekatan kebijakan terhadap cyber bulling mengubur kepala Anda di pasir dan mengabaikannya. Apa yang akan mereka ambil sebelum mereka menganggapnya serius? Anak lain untuk bunuh diri? Seseorang untuk ditindaklanjuti dengan ancaman internet mereka? Tapi tentu saja, jika saya menghina seleb di twitter dan mendapat cukup tweet ulang, saya akan ditangkap. Ini adalah keadaan kehadiran polisi saat ini di internet, kami tidak akan melakukan apa pun sampai kami dipaksa untuk melakukannya. Legislasi perlu dilakukan untuk menghentikan ini sebelum lebih banyak orang terluka. ** TL; DR Naluri manusianya ingin tahu apa yang dipikirkan orang. Tidak ada bedanya dengan orang yang mendatangi Anda dan mengatakannya di depan Anda. Anda bisa mengabaikannya tetapi hampir tidak mungkin ketika Anda mengetahuinya di sana. + Wawasan tentang betapa sedikitnya perawatan polisi / melakukan apa saja untuk menghentikannya. **",
"Bagian dari pekerjaan saya adalah bekerja dengan anak-anak usia sekolah menengah dan atas tentang topik ini. Apa yang saya temukan adalah bahwa a) bersosialisasi secara online adalah bagian alami dari kehidupan mereka, lebih dari yang dapat kita bayangkan 20-somehtings. Mereka terhubung dan dapat dijangkau secara harfiah sepanjang hari. b) Karena itu, mereka merasakan kewajiban tertentu untuk hadir dan tersedia untuk komunikasi. Mereka memiliki masalah nyata dengan memblokir orang; setiap orang adalah PR mereka sendiri, mencoba untuk mengontrol pesan. Konektivitas yang konstan adalah inti dari masalah ini. Secara tradisional, anak-anak memiliki tempat perlindungan. Mereka diintimidasi di sekolah tetapi hanya ketika pengganggu ada di sekitar mereka dan mereka relatif damai dari mereka di rumah. Paparan terbatas dan kesempatan untuk interaksi dan kesempatan untuk menghindari. Penindasan dunia maya biasanya menyertai penindasan tradisional. Jadi, mereka pada dasarnya terbuka untuk menyerang sepanjang waktu. Tidak ada jeda. Juga, secara alami dimungkinkan untuk penindasan massal. Contoh- (Izinkan saya mengawali ini dengan mengatakan bahwa mereka tahu lebih baik. Bagian dari masalah ini adalah perilaku dan pilihan buruk oleh para pengganggu DAN yang diintimidasi.) Seseorang mengirimkan foto cabul kepada pacar pacar mereka saat itu. Mereka putus dan tiba-tiba foto itu bocor. Bagaimana Anda menyembunyikan formulir itu? Bagaimana Anda mengontrolnya? Kamu tidak. Dan, ada potensi orang yang menargetkan Anda untuk tumbuh melewati satu atau dua hingga ratusan orang. Citra dan reputasi Anda kemudian dikompromikan secara online DAN dalam kehidupan nyata. Lebih lanjut, setiap orang yang mengambil bagian dalam pengiriman dan penerimaan gambar tersebut (tergantung pada undang-undang lokal dan negara bagian dan jika subjeknya berusia di bawah 18 tahun) terlibat dalam pendistribusian pornografi anak. Tl; dr - Anak-anak tidak bisa lolos dari penindas. Modifikasi perilaku diperlukan baik yang menggertak maupun yang diintimidasi.",
"Berbeda ketika internet telah menjadi satu-satunya outlet seseorang. Saya berumur 21 tahun. Saya memiliki Cerebral Palsy. Saya juga seorang anak asuh selama beberapa tahun, jadi saya dulu sangat tidak yakin pada diri saya sendiri. Seperti yang bisa Anda bayangkan, sangat sulit bagi saya untuk mengikuti teman-teman saya yang bisa sangat sosial. Mereka keluar di klub merusak hati mereka, dan mabuk ketika saya lebih suka bermain video game dan benar-benar bercakap-cakap. Jadi, saya kehilangan \"teman\". Internet selalu menjadi jendela saya ke dunia. Saya telah memberi tahu seseorang tentang kematian ibu saya, dan sayangnya, pria dan wanita dewasa mengirimi saya gambar bayi yang terbakar, gambar ibu yang menggendong anak-anak mereka dari dekat. Itu sepenuhnya kacau. Saya tidak perlu menjauh dari komputer saya karena bajingan memutuskan mudah menyakiti seseorang melalui internet. Dan bahkan setelah saya keluar dari situs, kotak masuk saya dipenuhi dengan fitnah dan ancaman kematian. Tidak ada yang bisa saya lakukan kecuali menunggu sampai mati, dan berharap orang-orang cukup pintar untuk tidak benar-benar mengatakan hal-hal di depan umum. Itu tidak lagi menggangguku, karena aku mengenalku. Dan saya tahu saya bisa menangani penghinaan. Tapi tidak pantas terluka melalui layar atau tidak. Angkat saja anak-anak Anda untuk menjadi orang baik (terutama di zaman sekarang ini) dan Anda tidak akan mengalami masalah itu. Saya berusia 19 tahun ketika itu terjadi. Saya tinggal sendiri, 5 jam jauhnya dari keluarga, tidak ada teman dan tidak ada yang bisa diajak bicara. Internet adalah hal yang hebat bagi saya, dan itu benar-benar tidak adil. Jadi itulah mengapa ini menjadi masalah.",
"Saya pikir masalahnya seharusnya, mengapa ada orang * yang harus * menjauh dari komputer mereka? Internet adalah jendela sosial lain ke dunia dan bagi beberapa anak, anak-anak yang tinggal di daerah pedesaan atau bersekolah di rumah, ini mungkin satu-satunya jendela mereka. Bagaimanapun, setiap orang memiliki hak untuk menjalani hidup mereka dan menjalankan bisnis mereka tanpa diganggu di mana pun mereka melakukannya. Saya pikir di mana orang terjebak adalah gagasan tentang internet sebagai tempat imajiner yang tidak benar-benar ada. Mungkin begitu, tetapi orang yang berinteraksi dengan Anda dan perasaan yang Anda dapatkan dari mereka senyata mereka berdiri di depan Anda. Saya memiliki banyak teman online sebagai salah satu dari anak-anak yang terlindung dan bersekolah di rumah yang saya tangisi, tertawa bersama, dan memegang teguh hati saya.",
"Harus membuat perbedaan antara \"trolling\" dan \"cyber bullying\". Trolling terjadi secara online. Anda dapat menjauh darinya karena biasanya mereka hanya memiliki apa yang Anda taruh di internet. Troll bukanlah orang yang Anda kenal. Mereka anon memenuhi teori fuckwad internet yang lebih besar. Penindasan dunia maya berasal dari orang yang Anda kenal dari komunitas tempat Anda menjadi bagiannya. Ini mungkin masih komunitas online, dan Anda mungkin bisa keluar, tetapi masih ada, dan masih ada orang yang Anda kenal menertawakan Anda untuk sesuatu. Seringkali tidak sepenuhnya online dan berdarah ke dalam kehidupan nyata Anda. Yang Anda lakukan dengan tidak online adalah menjadi seorang Luddite dan memisahkan diri Anda dari komunitas lainnya, baik itu sekolah, pekerjaan, dll.",
"Facebook dan layanan serupa memainkan peran utama dalam masyarakat modern. Ini pada dasarnya memberi tahu seseorang yang sedang diintimidasi bahwa mereka harus meninggalkan hal-hal itu, dan menyerah untuk menjalin hubungan dengan orang-orang secara online. Penindasan dunia maya juga sering kali merupakan perpanjangan dari penindasan di kehidupan nyata. Anak-anak yang diintimidasi di sekolah diintimidasi oleh orang brengsek yang sama menggunakan teknologi. Kami tidak hanya berbicara tentang pertengkaran dengan orang asing tentang reddit.",
"Mereka bisa, tapi siapa peduli? Bukan itu intinya, kerusakan masih terjadi / terjadi. Ini seperti menyuruh seseorang untuk \"pergi begitu saja\" dari pengganggu, yang tidak melakukan apa-apa karena orang tua dan guru telah menyuruh anak-anak melakukannya selama 40 tahun terakhir.",
"Saya masih belum melihat penjelasan apa pun di sini tentang mengapa ini menjadi masalah. Itu membuatku bingung. Penindasan dunia maya hanyalah penindasan biasa tetapi dengan ** semua bukti yang dicatat **. Penindas tidak bisa menyangkalnya, itu ada di sana. Sialan menunjukkannya kepada seorang guru, orang tua, polisi.",
"Setelah membaca komentar, saya pikir orang kehilangan faktor kunci. Kaum muda, terutama remaja, biasanya tidak menangani tekanan sosial seperti orang dewasa. Ada tekanan besar untuk menyesuaikan diri dan tekanan itu tidak begitu saja mati dengan tombol daya komputer.",
"Itu karena mayoritas pengguna internet tidak bisa menanganinya. Beberapa tidak dapat menangani anonimitas dan menjadi gila. Beberapa tidak dapat menangani bahwa di Internet Anda akan dihina. Di Internet, sebagian besar orang adalah idiot.",
"Mengapa korban harus berurusan dengan apa pun? Tidak bisakah pengganggu berhenti menjadi bajingan mutlak dan tumbuh besar? Faktanya adalah apa yang terjadi secara online akhirnya memiliki dampak dunia nyata dalam cara orang bertindak.",
"Izinkan saya melihat apakah memahami pertanyaan Anda. Anda bertanya kepada orang-orang reddit apakah orang-orang dapat menjauh dari komputer mereka?",
"ITT: banyak psikolog perkembangan anak yang tahu anak-anak seharusnya berhenti menjadi pussi dan bercinta.",
"Dan mengapa orang tidak bisa melarikan diri dan mati begitu saja? Karena pelaku intimidasi tahu bahwa korban tidak akan melawan.",
"Kaum muda saat ini menghabiskan banyak waktu dengan teman-teman mereka. Jejaring sosial, teks / email, dan gambar digital menciptakan lingkungan di mana banyak remaja terus berkomunikasi dengan teman sebayanya. Kelompok sebaya adalah faktor sosialisasi utama, remaja belajar banyak tentang bagaimana berperilaku, membaca isyarat sosial, dan cara berkomunikasi yang tepat. Penindasan sosial sangat nyata. Saya pikir penindasan maya adalah bentuk penindasan sosial yang sangat mengganggu. Ada rasa tanggung jawab yang berkurang untuk tindakan online. Tindakan ini menyisakan waktu untuk alasan untuk disulap nanti; ini mungkin membuat seseorang lebih cenderung mengatakan sesuatu yang kejam. Selain itu, mereka tidak berlangsung langsung di depan orang-orang yang terlibat. Mendorong / mengatakan sesuatu yang menyakitkan / memulai rumor / memicu ketidaksukaan / memukul anak lain langsung di depan wajah Anda adalah satu hal (itu mengerikan dan mungkin menunjukkan beberapa masalah antisosial utama di pihak pelaku intimidasi). Ini adalah cerita online yang sama sekali berbeda. Saya berani bertaruh bahwa penindasan maya jauh lebih sering terjadi hanya karena banyak anak, bahkan anak-anak yang mungkin tidak pernah berpikir untuk memukul seseorang, tidak menyadari bahwa mereka tidak peka terhadap orang lain. Bagian unik lain yang mengerikan tentang penindasan maya adalah kenyataan bahwa ada catatan tertulis tentang insiden tersebut dan begitu banyak orang yang memiliki akses ke sana. Sebagai guru sains sekolah menengah (yah, secara teknis seorang mahasiswa pascasarjana dengan beasiswa dan rekan guru di sekolah perkotaan) saya melihat bahwa cyberbullying adalah masalah utama. Ini benar-benar menyebar: setiap siswa saya tampak terobsesi dengan kehadiran online mereka dan interaksi mereka dengan teman sebaya. Saya merasa terdorong untuk membuat akun Reddit setelah bersembunyi selama bertahun-tahun karena saya belum melihat hal-hal ini disebutkan dan saya pikir saya akhirnya dapat berkontribusi. Semua yang dikatakan semua orang juga bagus. Mengapa orang harus dikeluarkan dari lingkungan online karena penindasan maya?",
"Saya tidak tahu, mungkin saya akan dianggap bodoh untuk menindas seperti OP tapi saya setuju. Orang-orang rukun tanpa media sosial untuk waktu yang lama, anak-anak tidak PERLU. Saya telah disiksa melalui MySpace dan Facebook, para gadis sangat kejam. tetapi orang tua saya selalu berusaha untuk mengajari saya dan memberi tahu saya betapa sedikitnya arti orang-orang ini dan betapa sedikit arti sekolah menengah dalam skema besar hidup Anda. Kakak dan ayah saya bahkan akan menggoda saya (dengan cara yang penuh kasih, tidak kasar secara emosional) tentang betapa konyolnya saya karena sangat peduli dengan apa yang dikatakan seseorang tentang saya. Ini seperti kampanye \"akan menjadi lebih baik\". Juga, jika saya adalah orang tua, saya akan membuat anak saya menghapus Facebook dan mendapatkan # baru. Saya tidak melihat bagaimana itu akan menjadi negatif jika mereka tampaknya tidak punya teman di sana. apakah itu merusak kehidupan di sana? tidak mungkin. musik, seni, sastra, bahkan video game dan film, adalah hal-hal yang dapat memberi Anda kebahagiaan sejati saat menyendiri. oh, jadi Anda tidak berpesta dan bertindak seperti douche dengan teman-teman di sekolah menengah karena Anda diintimidasi? Bummer. tetapi Anda belajar memainkan alat musik, membaca 100 buku dan mungkin jauh lebih baik karenanya. Saya tahu itu melampaui media sosial ke sekolah, dan saya tahu saya mungkin terlalu menyederhanakannya, tetapi saya pikir harus ada pendidikan anti-bully DAN bagaimana menangani pendidikan bullying. Anda bisa menyuruh penindas untuk berhenti, mungkin tidak. jadi ajari anak-anak betapa konyolnya ingin mengakhiri hidup Anda atas pendapat orang tentang Anda. mereka hanya memiliki kekuatan yang Anda berikan kepada mereka",
"Internet mungkin merupakan gangguan yang paling banyak digunakan dari kehidupan nyata di dunia. Berapa banyak dari Anda yang berlindung di internet begitu Anda pulang kerja? Mungkin Anda melihat kucing saat Anda minum kopi pagi sambil takut akan hari kerja Anda. Sial, beberapa orang ada di internet sepanjang hari saat bekerja. Bagaimana perasaan Anda jika Anda benar-benar tidak pernah bisa lepas dari masalah Anda, bahkan secara mental. Jika jalan keluar utama stres Anda hanya menjadi pengingat tentang seberapa banyak Anda menghisap. Anda ingin bangun dari komputer, dan pergi begitu saja. Sekarang apa? Kebanyakan orang yang sangat terpengaruh oleh penindasan dunia maya kemungkinan besar juga sangat kesepian. Jika tidak, beberapa orang yang menyadapnya di internet tidak akan menjadi masalah besar. Untuk menempatkan ini dalam konteks yang dapat dipahami banyak orang; Jika Anda bertemu seseorang yang baru dan berkencan dengan mereka untuk waktu yang singkat, maka putuskan Anda tidak ingin berbicara dengan mereka lagi. Mereka kemudian mengirimi Anda pesan tanpa henti dengan hal-hal yang menyakitkan. Anda mencoba mengabaikannya, tetapi setiap kali Anda melihat ponsel Anda ada teks yang lebih menyakitkan. Anda hanya ingin menelepon sahabat Anda untuk makan siang, tetapi segera setelah Anda membuka kunci ponsel, Anda akan mengomel tentang cara Anda memakannya di dalam. Bahkan jika Anda adalah orang yang stabil secara emosional, hal itu akan sampai kepada Anda. Ini tidak jauh berbeda dalam penindasan maya. Anda hanya ingin memiliki satu bagian kehidupan yang dapat Anda nikmati dan lupakan tentang masalah Anda, tetapi Anda bahkan tidak dapat memilikinya karena seseorang terlalu egois.",
"Pertanyaannya adalah contoh ketidaktahuan atau kenaifan tentang psikologi (manusia) kita sendiri, menurut saya. Itu sama sekali bukan penghinaan. Psikolog dan ekonom membutuhkan beberapa dekade untuk melihat melalui rasionalisasi mereka sendiri tentang bagaimana orang * harus * bertindak, untuk menemukan bahwa kita, pada kenyataannya, tidak rasional sepanjang waktu. Mengapa peduli dengan apa yang orang pikirkan * sama sekali *, di luar ancaman fisik dan penghargaan? Bukankah tidak rasional untuk melampirkan nilai pada apa yang ada di kepala orang lain, jika pikiran itu tidak dapat memengaruhi Anda sama sekali? Tapi kami peduli. Kami peduli * banyak * tentang apa yang dipikirkan orang lain. Banyak dari apa yang kita lakukan didorong oleh peningkatan atau perlindungan citra diri dan perasaan harga diri kita. Jika orang acak menghina Anda secara online, itu memengaruhi Anda. Bahkan jika orang asing hanya memberikan suara negatif pada postingan yang Anda pikirkan dan upayakan, rasanya tidak enak. Sekarang bayangkan seseorang menindas Anda dan menghina Anda dengan cara yang menyakitkan; seseorang yang mengenal Anda dalam kehidupan nyata. Menjauh dari layar tidak menghilangkan rasa sakit psikologis yang ditimbulkan orang tersebut. Jika orang tersebut melakukan sesuatu secara publik, seperti di Facebook, dengan cara yang juga membuat orang lain menertawakan Anda, orang lain yang mengenal Anda dalam kehidupan nyata... Yah, seharusnya tidak sulit untuk memahami bagaimana hal itu bisa sangat menyakitkan.",
"Anda tampaknya mendapatkan banyak jawaban brilian, tetapi inilah dua sen saya: Banyak orang di sini tampaknya lupa bahwa meskipun penindasan maya dapat berubah menjadi penindasan di kehidupan nyata, memperburuk penindasan di kehidupan nyata, atau berasal dari penindasan di kehidupan nyata, itu tidak menghentikannya dari penindasan maya. Itu tidak hanya berhenti terjadi jika sekelompok orang di sekolah mengetahui tentang rumor yang beredar secara online dan membuat kehidupan sekolah Anda kacau karenanya, mereka tidak hanya berhenti menggunakan internet begitu mencapai kehidupan nyata, itu terus berlanjut di keduanya. tempat, keduanya membuat satu sama lain lebih buruk. Bahkan jika Anda memblokir semuanya, mengabaikan pesan mereka, atau bahkan menyingkirkan semua laptop dan ponsel Anda atau apa pun, itu masih akan terjadi. Orang-orang masih dapat menyebarkan rumor, menggali hal-hal yang telah terjadi di masa lalu, membuat postingan yang mengancam tentang Anda, membuat halaman kebencian tentang Anda, banyak hal. Bahkan jika Anda melakukan semua itu sehingga Anda tidak melihat pesan dan halaman tersebut, itu masih berlangsung, masih menindas dunia maya, dan itu masih dapat memengaruhi kehidupan nyata Anda. * Sekali lagi, jika masih online, itu cyberbullying. Terlepas dari berapa banyak orang yang menindas Anda dalam kehidupan nyata karenanya. *",
"Saya tidak mencoba menjadi aneh, tetapi saya pikir Anda mungkin tidak pernah disiksa secara psikologis atau sosiopat tanpa emosi. Tentu, Anda dapat menjauh dari komputer, tetapi itu tidak membantu setelah Anda membaca komentar yang menyakitkan! Pengetahuan bahwa orang-orang mengolok-olok Anda dan mengatakan hal-hal buruk di belakang Anda adalah masalah yang sangat nyata bagi orang-orang yang masih sangat muda. Sekarang, Anda dan saya dapat menghilangkan komentar yang kasar atau menyakitkan, tetapi banyak orang yang sangat muda tidak dapat menerima jenis siksaan sosial yang keras yang dapat ditimbulkan orang satu sama lain melalui jejaring sosial dan internet. -D",
"Anak-anak juga memiliki kesempatan untuk mengatakan sesuatu di internet atau melalui SMS yang tidak akan pernah berani mereka katakan dalam kehidupan nyata, karena tidak ada yang menonton mereka dan itu tidak membutuhkan keberanian sebanyak itu. Saya seorang guru dan saya telah melihat ancaman cedera tubuh / kematian hanya di antara wanita jalang umum satu sama lain. Anak-anak tidak semuanya memiliki kulit yang tebal. Beberapa dari mereka bahkan tidak memiliki harga diri untuk melawan, atau keterampilan untuk mengetahui bagaimana keluar dari situasi ini. Seringkali Anda harus mengajari orang yang diintimidasi cara merespons secara efektif. Itulah bagian dari mengapa organisasi anti-intimidasi di sekolah sangat efektif jika ada.",
"Itu masuk akal seperti menjauh dari pengganggu dalam aspek lain dalam hidup Anda. Tidak bisakah kamu masuk ke ruangan lain? Tidak bisakah kamu pergi ke sana untuk bekerja? Tidak bisakah Anda mengubah dengan siapa Anda bergaul? Internet bukan lagi bagian opsional dari kehidupan, dan saya berpendapat bahwa meskipun demikian, saran bahwa seseorang harus bersembunyi dari luar untuk kesejahteraan mereka sendiri adalah tidak adil.",
"Karena Anda tidak perlu melakukannya. Jika Anda menjauh dari komputer untuk menghindari penindasan dunia maya, maka penindasan dunia maya telah menyelesaikan misi mereka. Ini seperti mengatakan mengapa dilecehkan di taman menjadi masalah jika Anda bisa meninggalkan taman. Mengapa para pengganggu memutuskan siapa yang bisa menikmati taman dengan damai?",
"Jadi, jawaban Anda untuk orang-orang yang mengalami penindasan maya adalah tidak menggunakan internet? Itu setara dengan tidak dapat mengontrol penjahat di Detroit.. jadi jawabannya adalah sistem peradilan pidana menjauh dari kota sepenuhnya.",
"Anda harus memeriksa [artikel ini] (_URL_1_) untuk mempelajari tentang betapa menghancurkannya hal itu bagi orang-orang. Penulis juga bukan satu-satunya yang terjadi. Ada banyak orang yang menjadi tujuan sehari-hari.",
"Jika seluruh ruangan yang penuh dengan anak-anak membuat lelucon hanya pada satu orang, apakah akan mengubah apa pun bagi korban untuk keluar begitu saja di mana ejekan tidak dapat didengar?",
"Anda tidak bisa berhenti menggunakan komputer dan internet sama sekali. Ini seperti memberi tahu seseorang jika mereka tidak suka pelecehan seksual di tempat kerja mereka, meninggalkannya.",
"Ini seperti memberi tahu orang-orang untuk menjauh dari penindasan secara langsung. Itu tidak mengubah apa pun dan douchebag akan tetap ada saat mereka kembali.",
"Teman-teman saya dan saya melempar tomat kepada Anda setiap kali Anda berjalan keluar. Nah, itu mudah dihindari, bukan? * Jangan keluar! *",
"Penindasan dunia maya seharusnya berarti terminator meniduri Anda untuk mendapatkan uang makan siang dan mengambil alih kemanusiaan",
"Hai! Mahasiswa pascasarjana Psikologi Sosial di sini, sebagian besar penelitian saya berfokus pada penindasan maya, meskipun saya berharap dapat segera mengembangkannya. Saya mungkin memiliki beberapa informasi yang dapat menjelaskan hal ini, meskipun sejauh ini sepertinya orang lain telah melakukan pekerjaan dengan baik. Cyberbullying (CB) biasanya didefinisikan sebagai bullying yang terjadi melalui bentuk komunikasi elektronik, dan berbagi tiga fitur dengan IRL bullying: * berulang * ketidakseimbangan kekuasaan b / w pelaku dan korban * tindakan agresi yang disengaja Hal yang menarik tentang cyberbullying adalah bahwa ketidakseimbangan kekuasaan dapat datang dari anonimitas Internet, bukan dari faktor fisik / sosial. Aspek cyberbullying yang paling banyak disentuh posting Anda adalah ** pengulangan **. Bagian dari kesulitan dalam meneliti cyberbullying adalah karena memutuskan apakah satu posting (atau satu posting hanya dari banyak orang) merupakan pengulangan atau tidak. Postingan tersebut tidak seperti kata-kata yang hanya diucapkan sekali. ** Korban dapat kembali dan melihat postingan itu beberapa kali, atau postingan tersebut dapat diulangi oleh orang lain **. Pengalaman penindasan maya kemudian dapat diulangi, bahkan jika kejadiannya diisolasi. Salah satu faktor yang berperan dalam hal ini, dan yang banyak disentuh orang lain, adalah bahwa penonton bullying juga berpotensi lebih besar dengan cyberbullying daripada bullying tradisional. Ini dapat meningkatkan intensitas pengalaman, dan membuatnya lebih memalukan, serta meningkatkan pengulangan. Misalnya, jika postingan yang kejam dipandang oleh banyak orang, hal ini dapat dilihat oleh korban sebagai pengulangan lebih lanjut dari tindakan intimidasi asli. Hal ini terutama berlaku di situs seperti Reddit, dengan suara positif dan suara negatif, di mana postingan yang mungkin merupakan penindasan dapat dipilih oleh orang lain. Mungkin juga korban tidak dapat berpaling dari komputer. Begitu banyak interaksi sosial terjadi secara online saat ini sehingga mematikan Facebook, mengirim SMS, atau Anda bisa seperti mengucilkan diri sendiri secara sukarela. Misalnya, dalam penindasan tradisional, dapat dikatakan bahwa korban bisa saja menjauh dari / mengabaikan / tidak bergaul dengan pelaku intimidasi, tetapi jika pelaku intimidasi adalah bagian dari kelompok teman asli, hal ini mengakibatkan isolasi sosial korban.. Apakah ini penghentian atau kelanjutan dari penindasan? Apakah orang ini tidak lagi diintimidasi hanya karena mereka tidak lagi berinteraksi dengan pelaku intimidasi? Satu hal lagi yang akan saya sebutkan tentang CB di sini adalah sering dibahas dalam konteks bullying di sekolah, sebagai kelanjutan dari bullying yang terjadi di kalangan teman sebaya. Ini belum tentu terjadi, meskipun hal ini saat ini diperdebatkan dengan hangat dalam literatur penelitian. Pyzalski menulis artikel bagus pada tahun 2012 yang memecah CB menjadi beberapa jenis tergantung pada siapa korbannya, saya yakin kategorinya termasuk yang rentan (tunawisma, sakit jiwa, dll. ), kelompok (ras, jenis kelamin, agama, dll. ), teman sebaya, selebriti, dan orang acak yang hanya dikenal online (komentar YouTube. 'Nuff berkata- sebenarnya, saya suka hal-hal ini, mereka sangat mengerikan). Ini bukan hanya fenomena sekolah, dan sebenarnya juga ditemukan di antara orang dewasa (saya pikir ada beberapa studi tentang cyberbullying di tempat kerja, tetapi saya tidak yakin di mana mereka dapat ditemukan). Poin terakhir, saya berjanji: Saya percaya Kowalski-lah yang menemukan bahwa di antara siswa, penghapusan komputer / telepon / perangkat untuk mencegah penindasan dipandang oleh siswa sebagai viktimisasi ulang, karena begitu banyak kehidupan sosial mereka yang online, bahwa rasanya seperti upaya lain untuk mengisolasi mereka. Juga dihipotesiskan bahwa ada berbagai bentuk CB yang lebih umum dengan korban yang berbeda (lihat Willard, 2007), jadi mungkin saja beberapa mungkin lebih mudah untuk ditinggalkan. Namun, jika Anda mengetahuinya, meskipun Anda tidak dapat melihatnya, itu mungkin akan menyakitkan. ** TL: DR ** Menjauh dari komputer mungkin merupakan insiden viktimisasi lain melalui isolasi sosial yang dihasilkan ** Bacaan yang disarankan: ** Kowalski, (2014? Kupikir? Buletin Psikologi); Pyzalski (2012); Willard (2007); Olweus (2008 saya pikir. Dia berfokus pada penindasan tradisional); Hinduja & Patchin (2008). Ada juga beberapa hal keren yang dikeluarkan oleh MIT Media Labs baru-baru ini, mencoba mengembangkan alat untuk mendeteksi cyberbullying saat terjadi, Dinakar (2014), saya yakin.",
"Ini benar-benar meremehkan dampak dan efek penindasan dunia maya.... Saya berusia pertengahan dua puluhan dan saya telah diintimidasi dunia maya selama lebih dari 2 tahun sekarang dan tidak ada (bahkan polisi) yang dapat mengetahui siapa itu dan apa tujuan mereka. Ya, saya dapat menjauh dari komputer saya dan memblokir pesan teks. Saya dapat menghapus akun Facebook saya dan menutup semua akun jejaring sosial.... tetapi orang ini baik. mereka meretas komputer saya, masuk ke email saya, membuat akun Facebook palsu dan menambahkan semua teman dan keluarga saya dan mereka menggunakan aplikasi perpesanan teks anonim untuk mengirimi saya lebih dari 100 teks sehari. Informasi yang dapat dikumpulkan orang ini pada saya menakutkan dan membuat saya lebih menghargai privasi... menakutkan betapa seseorang dapat masuk ke kepala Anda dengan mengetahui begitu banyak tentang Anda. Mereka tidak hanya mengirim pesan dalam jumlah besar kepada saya, tetapi karena mereka mengetahui seluruh jaringan saya, mereka mengirim pesan dan email yang mengganggu ke keluarga dan teman-teman saya dan meminta informasi dari orang lain yang saya miliki di Facebook (mereka menggunakan cerita yang berbeda yaitu. Saya naksir dia dan ingin berbicara dengannya, atau dia menyakiti teman saya dan saya ingin balas dendam... bahkan dia memperkosa saya dan Anda harus memberi tahu semua orang). Mereka bahkan mengirim foto yang dikirim mantan kepada ibuku (dan itu bukan foto yang kamu ingin ibumu lihat). Hal gila adalah apa yang saya tidak tahu. Saya tidak tahu siapa itu, saya tidak tahu dengan siapa mereka berbicara dan saya tidak tahu apa yang akan atau dapat mereka lakukan selanjutnya. Mereka memang mengirim pesan tentang keberadaan saya jadi saya tahu mereka mengikuti saya dalam kehidupan nyata juga. Selain itu, polisi tidak dapat melakukan apa pun terkait hal ini karena mereka tidak memiliki kekuatan atau kemampuan untuk melacak kejahatan ini. Detektif itu sebenarnya mengatakan penguntit saya terlalu pintar. Orang ini tahu hal-hal tentang saya dari masa lalu saya yang bahkan saya lupakan dan hal-hal seperti itu menakutkan.... juga, fakta bahwa dia akan selalu ada hanya membunuh saya. Sudah hampir 3 tahun sekarang..... maaf atas ocehannya.",
"Bagi banyak anak, dunia maya adalah tempat mereka berinteraksi secara sosial. Ini bukan hanya bagian dari hidup mereka, terkadang ADALAH hidup mereka. Di sinilah semua teman mereka berada dan di mana semua orang \"bergaul\". Masalah dengan penindasan maya adalah pertama-tama setiap orang yang Anda kenal mungkin menyaksikannya terjadi. Ingat bagaimana rasanya sebagai remaja muda jika Anda berada dalam situasi yang memalukan dan teman-teman melihatnya? Di dunia maya SEMUA ORANG melihatnya. Lebih buruk lagi, Anda tidak selalu dapat melihat reaksi orang lain. Anda tidak tahu siapa yang diam-diam setuju dengan pelaku intimidasi, atau siapa yang ada di pihak Anda. Kecuali seseorang angkat bicara, Anda tidak tahu mereka mendukung Anda. Selain itu, ini akan ada di sana (online) selamanya... apa pun yang begitu memalukan... sehingga foto setengah telanjang yang mereka ambil dari Anda di ruang ganti (atau apa pun) akan ada di sana SELAMANYA. Jika Anda sedang diintimidasi dunia maya, sepertinya seluruh dunia tiba-tiba melawan Anda... SETIAP ORANG TUNGGAL yang Anda kenal dan biasanya Anda andalkan mungkin tampak berbalik melawan Anda, atau setidaknya menertawakan Anda... dan satu tempat yang biasanya bisa Anda tuju? Tiba-tiba tidak tersedia. Tiba-tiba IS di mana Anda diintimidasi... Dan Anda tidak terbiasa berhubungan dengan orang lain di dunia \"nyata\" seperti yang biasanya Anda dan teman Anda lakukan di dunia maya... Sekarang tambahkan fakta bahwa kebanyakan orang tua, guru, dll memiliki sudut pandang OP yang tepat... mereka tidak dapat melihat apa masalahnya... karena mereka tidak selalu tumbuh dengan dunia maya menjadi bagian integral dari hidup Anda.. Banyak anak tidak mengerti bahwa ada lebih banyak kehidupan daripada kelompok teman online mereka... mereka ditolak di \"tempat aman\" mereka... penolakan HURTS. Sial, banyak orang di reddit hampir meledakkan pembuluh darah di kepala mereka jika seseorang menembak jatuh pendapat mereka dengan cara yang salah...",
"Saya diintimidasi dunia maya saat saya di sekolah. Sebenarnya butuh satu bulan untuk mengunggah foto mereka ke piczo (ini terjadi pada 2005-6) sebelum saya menemukan halamannya. Saya mencoba menghindari melihat halaman untuk melihat gambar apa yang mereka miliki dan sebaliknya saya memberi tahu sekolah (foto diambil selama jam sekolah). Sekolah menyuruh mereka untuk menghapus gambar tetapi mereka menolak menjadi pemilik halaman. Akhirnya saya menemukan bahwa mereka mencoba membagikan alamat rumah saya (meskipun salah) dalam upaya untuk mengintimidasi saya agar tidak pergi ke sekolah. Akhirnya sekolah melibatkan polisi dan halaman-halamannya diturunkan. Ketika youtube menjadi populer dan ponsel yang dapat merekam video mulai muncul maka itu menjadi lebih buruk (ini dalam bentuk ke-6). Saya ingat suatu kali saya pulang dan sudah memiliki email ke email sekolah saya dengan tautan ke video. Saya harus menonton hanya untuk melihat apa yang telah difilmkan. Salah satunya adalah saya setelah saya menerima nilai buruk untuk ujian fisika. Saya tidak dalam suasana hati yang baik dan menjadi marah pada orang-orang yang menindas saya, jadi mereka merekamnya tanpa saya sadari. Ini bukan hanya masalah mengabaikan halaman karena bagi saya, rasa ingin tahu saya menguasai saya, saya ingin melihat apa yang dikatakan dan setiap malam saya akan pulang hanya berdoa agar tidak ada yang baru di sana. Saya senang kami tidak memiliki twitter saat itu karena saya membayangkan saya akan berada di sana. Dengan video youtube saya harus mengirim email ke youtube yang melibatkan keharusan menonton video untuk menghapusnya. Jika saya mencoba melamar pekerjaan dan perusahaan mencari saya secara online, mereka akan menemukan video itu.",
"Mempertahankan diri sendiri berakar dalam pada jiwa kita. Pasangkan itu dengan kecanduan media sosial dan pikiran remaja muda yang tidak masuk akal dan Anda memiliki korban penindasan dunia maya serta korban penindasan di kehidupan nyata. Kedua realitas itu bercampur saat Anda berada di sekolah. Adegan sosial di sekolah adalah seluruh hidup mereka. Itu satu-satunya dunia yang mereka kenal selama bertahun-tahun. Tak satu pun dari mereka benar-benar ingin sekolah menjadi mimpi buruk sosial sehingga mereka melakukan yang terbaik untuk membela diri ketika penindasan terjadi karena mereka tidak punya pilihan selain menghadapinya setiap hari. Mengabaikannya sulit karena pikiran remaja muda tidak memikirkan konsekuensi jangka panjang dan mereka kesulitan melihat bahwa jika mereka mengabaikan pelaku intimidasi, masalah mereka mungkin menjadi lebih baik. Mereka melihat saat ini dan bereaksi terlepas dari apa artinya bagi mereka nanti. Saya akan mengatakan bahwa orang tua memainkan peran yang sangat besar dalam mengajari anak-anak mereka bagaimana bereaksi terhadap penghinaan. Jika mereka tidak melihat bagaimana Anda menghadapi situasi tersebut, maka mereka tidak akan belajar. Pada titik itu, apa yang Anda katakan ayat-ayat apa yang mereka alami. Jika orang tua memilih untuk mengizinkan media sosial, hal yang bertanggung jawab untuk dilakukan adalah memantau interaksi mereka. Terlalu banyak anak yang ditinggalkan sendirian dengan barang ini. Ini sama dengan meninggalkan anak sendirian dengan sekantong permen. Anda dapat memberi tahu mereka sepanjang hari untuk tidak memakannya karena mereka akan dihukum tetapi Anda tahu mereka akan mencoba menyelinap beberapa potong meskipun mereka tahu mereka akan mendapat masalah jika tertangkap. Alasan di balik ini adalah karena kebanyakan anak tidak menyimpan masalah yang akan mereka hadapi di depan pikiran mereka, jadi mereka tetap melanjutkan karena apa yang mereka inginkan lebih diprioritaskan daripada hukuman atas tindakan mereka. Ini ketidakdewasaan dan tidak bercampur dengan media sosial.",
"Inilah bagian dari rantai mengapa penindasan dunia maya sangat efektif. Kebanyakan orang peduli dengan apa yang orang pikirkan tentang mereka. Kebanyakan orang tidak tahu apa pendapat orang lain tentang mereka. Kebanyakan orang ingin orang menyukainya. Kebanyakan orang percaya bahwa mereka benar (apa yang mereka lakukan, bagaimana mereka hidup, apa yang mereka pikirkan). Penindasan dunia maya menyebabkan reaksi berantai yang memaksa seseorang untuk menghadapi semua hal ini sekaligus, pada tingkat pribadi. Penindasan dunia maya menjadi serangan yang intens dan mendalam terhadap jiwa seseorang. Ketika Anda mengalami penindasan maya, Anda melihat: Apa pendapat orang tentang Anda. (Sesuatu yang penting bagi Anda dan sesuatu yang biasanya tidak Anda ketahui) Berapa banyak orang yang tidak menyukai Anda. (Sesuatu yang penting bagi Anda) Bagaimana Anda salah. (Secara fisik, emosional, politik, dll.) Anda tidak dapat berpaling karena Anda peduli dengan apa yang orang pikirkan tentang Anda, jadi Anda ingin tahu. Anda peduli bahwa orang tidak menyukai Anda, jadi apa yang mereka katakan tidak meninggalkan Anda. Anda berharap seseorang di luar sana akan membantu Anda, jadi Anda terus melihat ke belakang, untuk melihat apakah seseorang telah membela Anda (karena Anda merasa benar). Sungguh ironis karena reddit adalah tempat yang sempurna untuk penindasan dunia maya pasif. Pikirkan tentang downvotes. Saya tahu ketika saya mendapatkan downvoted, di subreddits yang saya pedulikan, untuk ide-ide yang saya tahu benar, saya sangat berinvestasi dalam pemungutan suara itu. Mengapa orang-orang ini tidak dapat memahami bahwa saya benar? Di manakah semua orang lain yang berpikir seperti saya? Mereka akan berada di sini dalam satu jam. Menyegarkan. Lebih banyak suara negatif. Apa yang terjadi padaku? Mungkin saya salah. Sobat, jawaban yang menghina saya pada tingkat pribadi ini memiliki lebih banyak suara positif daripada komentar saya, yang bahkan tidak kasar. Mungkin aku tidak berharga. Saya tidak bisa tidak berharga. Seseorang akan membantu. Menyegarkan. Tidak ada bantuan. Ini pada akhirnya akan berhenti. Orang tidak akan terus meremehkan saya. Mereka akan melupakan ini pernah terjadi. Menyegarkan. Lebih banyak suara negatif.",
"Dengan masyarakat saat ini, Anda tidak bisa begitu saja * pergi * dari sesuatu seperti internet yang terkutuk oleh dewa. Pertimbangkan hal-hal berikut: Apakah Anda memiliki ponsel cerdas? Mereka dapat menindas Anda melalui sana dengan Facebook, twitter, panggilan telepon, pesan teks, dll. Telepon biasa? Mengirim teks anonim dan panggilan telepon. Komputer. Di sinilah penindasan dunia maya adalah yang terburuk. Ketika saya masih muda, saya akan membuka komputer saya di rumah saya, dan saya akan disambut dengan pesan yang gegabah dan menyakitkan di Facebook. Setiap hari. Ini tidak seperti saya bisa membatalkan pertemanan orang-orang ini, karena jika mereka mengetahui bahwa mereka diblokir / tidak berteman, mereka akan menindas saya di sekolah (bahkan lebih dari mereka). Proses berpikir bagi saya adalah ini: Saya tidak dapat menghapus Facebook saya. Saya memiliki terlalu banyak teman dan keluarga yang tetap berhubungan dengan saya, jadi saya harus menjaganya. Saya tidak dapat memblokir mereka, karena mereka akan memiliki alasan lain untuk menindas saya di sekolah, yang tidak saya butuhkan. Saya tidak bisa begitu saja menjauh dari internet. Dengan masyarakat saat ini, tidak ada jalan keluar dari internet. Kehidupan kita sehari-hari dibangun * di sekitar * internet. Saya bisa mendapatkan berita terbaru, informasi untuk sekolah, dll. Internet dapat memberikan aset terbesar dari generasi kita. Saya tidak bisa begitu saja memutuskan diri saya dari itu karena beberapa douche di belakang keyboard. Untuk menjawab pertanyaan pertama yang Anda buat, itu karena sangat mudah. Di dunia berat teknologi tempat kita tinggal ini, mudah untuk berbicara dengan orang lain. Ini dapat digunakan dengan cara yang buruk, sehingga dapat menyebabkan masalah penindasan dunia maya besar yang kita hadapi saat ini.",
"Katakanlah Anda memeriksa Facebook sesering beberapa dari kita menyegarkan diri di Reddit. Ini adalah sebagian besar waktu Anda, dan Anda dapat menganggapnya sebagai perpanjangan dari kehidupan sosial Anda. Atau, bagi orang yang jauh lebih nyaman berkomunikasi secara online, mungkin * menjadi * kehidupan sosial Anda. Sekarang, bagaimanapun, ketika Anda memperbarui Facebook, ada banyak orang yang mengambil potshots pada Anda. Beberapa dari orang-orang ini mungkin hampir tidak Anda kenal, tetapi mereka kebetulan berada di lingkaran sosial Anda. Orang lain, yang merasa bagian kecil mereka tidak terlalu berbahaya, menyodok mereka untuk merasa menjadi bagian dari grup. Mereka mungkin berpikir Anda pantas menerima ini, atau bahwa sebenarnya tidak ada salahnya dan itu \"hanya untuk bersenang-senang.\" Kebanyakan dari orang-orang ini tidak akan mengungkapkan semua ini di depan umum, dan Anda mungkin hanya melihat mereka secara sepintas. Namun, Anda * tahu * apa yang mereka pikirkan - dan itu banyak dari mereka. Facebook bukan lagi tempat berlindung Anda. \"Tutup saja akun Facebook Anda.\" Ya? Betapa mudahnya hal itu bagi Anda jika itu adalah cara utama Anda untuk mencoba tetap bersosialisasi dan menjalin hubungan dengan orang lain - untuk memengaruhi pendapat mereka tentang Anda. Seberapa mudah bagi Anda untuk bangun dan pergi dari Reddit? Saya jamin, yang pertama lebih sulit. Dalam kebanyakan kasus, ya, mencabut saja pada akhirnya akan menyebabkannya hilang. Anda hanya perlu memahami betapa sulitnya hal itu bagi sebagian orang.",
"Saya pikir itu karena online adalah bagian utama dari kehidupan sosial dan kehidupan kita secara umum. Meninggalkan Facebook seperti meninggalkan ruang makan siang di sekolah sekarang. Situs web atau Data dapat dipikirkan secara geografis. Di sekolah, commons adalah tempat di mana Anda bisa duduk dan bersosialisasi, sama untuk media sosial. Satu-satunya perbedaan adalah pelaku intimidasi tidak dapat mengikuti Anda secara fisik, tetapi mereka masih melakukannya dengan cara tertentu. Bisa dibilang begitu mudah untuk meninggalkan tempat pengganggu Anda berada. Saya berani bertaruh dalam banyak kasus bahwa pengganggu online akan terlihat di sekolah / kantor serta online. Penindasan tidak menghentikan orang online mengambil apa yang mereka lihat dan memecahkan lelucon, membentuk opini, dan mendiskusikan apa yang mereka lihat secara online di beberapa tempat dan dengan orang yang Anda kenal. Geografi atau lokasi spasial Anda terkait erat dengan data dan kehidupan online kita. Sebentar lagi kita bahkan mungkin perlu membeli penyimpanan data seperti real estat untuk memiliki akun media sosial tertentu, atau membayar untuk memasuki situs web tertentu seperti masuk ke museum. Media sosial (Tech dalam bentuk apapun) memiliki elemen spasial meskipun kita jauh dari elektronik. Teknologi membentuk kehidupan kita di mana-mana secara fisik, mental, digital, dan geografis. Ketika Anda mengatakan saya tidak akan membuka Facebook karena pengganggu saya ada di sana yang melepaskan bentuk bersosialisasi seperti tidak pergi ke ruang makan siang, dan itu sulit dilakukan.",
"Dari apa yang saya perhatikan (setidaknya dari game online) penindasan tidak akan berakhir hanya karena korban penindasan tersebut mematikan komputer. Anda akan sangat meremehkan motivasi dan pilihan yang dimiliki seseorang dalam keadaan pikiran yang benar / salah. Berbagai cerita yang saya dengar meliputi: * Memalsukan keluhan palsu tentang mereka di tempat kerja. * Mengirimi mereka paket yang berisi gambar, surat, atau berbagai item untuk mengingatkan mereka tentang penyalahgunaan. * Dalam acara tersebut dikatakan korban memiliki SO. Saya juga pernah mendengar cerita tentang orang-orang yang mencoba memutuskan hubungan dengan membombardir SO dengan cerita dan gambar / huruf photoshopped. * Dan belum lama ini seorang streamer di _URL_2_ meminta polisi menelepon ke rumahnya beberapa kali dengan laporan palsu tentang dia menyerang seseorang dengan pisau. Akhirnya setelah cukup banyak panggilan, dia harus pergi bersama polisi untuk membereskan semuanya. Sayangnya hanya karena Anda mungkin ingin penyalahgunaan berakhir saat Anda mematikan komputer tidak berarti pelaku akan menginginkannya. Tetapi pada catatan yang lebih cerah saya mendorong orang untuk tidak hanya mematikan komputer, jangan melepaskan sesuatu yang Anda sukai karena orang lain menggunakannya untuk membuat Anda sengsara atau sedih. Jika seseorang mengolok-olok saya karena memakai sepatu merah muda tetapi dengan tulus membuat saya senang memakai sepatu tersebut, saya tidak akan menurut. Sebenarnya saya yakin saya bisa menemukan orang lain yang berbagi kebahagiaan saya.",
"Bagi saya sepertinya ini telah menjadi masalah seperti itu, karena internet telah menjadi perpanjangan virtual dari ruang kelas, taman bermain, mal, 7-11, semua tempat yang biasa kami nongkrong sebelum kami terpaku pada komputer kami. waktu. Perbedaannya signifikan dan agak menakutkan - semuanya dapat disimpan, diambil tangkapan layarnya, dan juga diposting secara publik mengingat orang yang tak terhitung jumlahnya. Sementara penghinaan dapat dilemparkan ke seluruh ruang kelas dan didengar oleh siapa saja yang mendengarkan, penghinaan yang sama dapat diposting, ditautkan, dan dibagikan oleh siapa saja yang mau, memastikan bahwa benar-benar semua orang ada di sana untuk membacanya. Ketika saya memikirkan kembali hal-hal bodoh dan menjengkelkan yang saya lakukan sebagai seorang anak, terutama reaksi saya UNTUK diintimidasi, saya merasa ngeri, tetapi ketika saya selesai merasa ngeri dan mencaci-caci diri saya yang berusia 10 tahun karena menjadi mangsa umpan dengan begitu mudah, saya berterima kasih kepada bintang-bintang keberuntungan saya bahwa saya tidak melalui tahun-tahun itu selama masa internet. Setiap hal bodoh yang saya katakan dan lakukan dapat difoto, didokumentasikan, diselamatkan, dan direplikasi selama bertahun-tahun dan akan benar-benar menghancurkan kemampuan saya untuk pulih dari rasa malu, atau melewati trauma. tl; dr: khalayak yang lebih luas, keabadian yang lebih besar, dan bahkan jika Anda tidak ada di sana untuk mendengarnya, itu masih tertulis di e-stone untuk Anda atau orang lain temukan.",
"Sebagian dari masalahnya adalah bahwa'menjauh' dari penindasan pada dasarnya berarti isolasi sosial bagi anak-anak. Pikirkan tentang itu - tidak ada Facebook, tidak ada ponsel, tidak ada Twitter, tidak ada Tumblr, tidak ada Instagram, tidak ada Whatsapp, dll, dll. Ponsel sangat besar di antara anak-anak sekarang dan memainkan peran besar dalam cara anak-anak terhubung dan memelihara persahabatan. Orang tua tidak ingin melakukan itu kepada anak-anak mereka (jika mereka tahu bahwa penindasan sedang terjadi) dan anak-anak itu sendiri kemungkinan besar tidak ingin sepenuhnya melepaskan semua koneksi internet karena itu berarti mereka juga terputus dari teman-teman mereka.. Ini mirip dengan mengatakan 'baiklah, hanya homeschool jika seorang anak diintimidasi'. Itu menghentikan penindasan, tetapi itu juga menghilangkan semua kontak sosial. Anak-anak kejam dan gigih, lebih dari yang disadari banyak orang dewasa. Jadi penindasan berlangsung di sekolah dan kemudian ditransfer ke pesan teks, Whatsapp, Facebook, dll. Itu menjadi bagian besar dari kehidupan korban.",
"Nah cyber bullying tidak terjadi di komputer, ia menggunakan banyak cara berbeda misalnya ponsel dan internet. Ponsel adalah sesuatu yang kebanyakan anak gunakan setiap hari yang sangat sulit untuk diabaikan, panggilan / pesan konstan juga dapat digunakan untuk penindasan. Dan internet menjadikannya tampilan publik yang lebih besar dalam banyak kasus, yang dapat mengubahnya menjadi kesepakatan yang jauh lebih besar jika dibandingkan dengan penindasan tatap muka. Jika seseorang menggunakan facebook untuk menindas Anda, sangat sedikit yang dapat Anda lakukan dan lebih banyak orang akan terpapar padanya, dan itu akan berdarah ke kehidupan nyata: posting facebook yang mengolok-olok Anda mungkin akan menjadi lelucon dari jumlah yang semakin tinggi orang dan bukan hanya pengganggu, video youtube bisa menjadi viral dan sebagainya. Mengabaikan itu bukanlah solusi, dan itu cukup sulit untuk dicapai bagi kebanyakan orang.",
"Istri saya adalah admin sekolah dalam kota dan sungguh menakjubkan betapa buruknya anak-anak satu sama lain dengan Twitter, Facebook, dll... dan di usia muda juga. Masalahnya bukanlah bahwa penindasan juga harus langsung, anak-anak tidak bisa menjauh. Ketika separuh kelas membagikan gambar Anda, atau video Anda dipukuli, dll... itu sangat menyakitkan bagi anak-anak. Kemudian seorang anak pergi ke sekolah dan semua orang berbicara tentang bagaimana mereka melihat posting Fbook tentang anak X, bagaimana dia benar-benar dihancurkan di Twitter. Anda tidak bisa pergi karena penindasan sekarang berjejaring secara sosial, anak-anak yang tidak akan tahu atau terlibat sebelumnya. Anda juga mengira rumor menyebar seperti api liar ketika Anda masih di sekolah menengah? Sekarang bayangkan setiap rumor disebarkan melalui notifikasi, email, teks, dll...",
"Tidak sesederhana itu. Pikirkan tentang anak yang diintimidasi karena bersikap buruk dalam olahraga. Jika dia terus mengitari lapangan bola olahraga maka anak-anak akan terus menindasnya. Jika dia tidak kembali, dia diintimidasi karena tidak bermain sama sekali. Ketika sebagian besar sosialisasi Anda dengan teman terjadi secara online, tidak menggunakan internet bukanlah pilihan yang tepat. Perlu diingat, anak-anak bunuh diri karena mereka diintimidasi oleh orang asing secara acak di internet. Mereka biasanya diintimidasi oleh seseorang yang mereka kenal dalam kehidupan nyata. Perbedaan antara penindasan online dan pertarungan halaman sekolah adalah bahwa guru dan orang tua tidak tahu itu sedang terjadi. Tidak ada cara bagi mereka untuk menghentikan pertarungan, jadi anak itu harus duduk di sana dan mengambilnya.",
"\"Cyber bullying\" hanyalah frasa panas media yang menciptakan perbedaan yang tidak nyata. Ada banyak bentuk penindasan. Kami tidak menciptakan frasa untuk semuanya. Anda dapat diintimidasi secara fisik, diintimidasi secara verbal, memiliki gambar-gambar kejam yang digambar di papan tulis, diintimidasi melalui telepon, catatan yang diteruskan di kelas, bla bla bla. Beberapa anak jahat. Beberapa anak diintimidasi. Tentu Anda bisa mematikan komputer Anda dan pergi. Anda juga tidak bisa melihat papan, tidak membaca catatan, meninggalkan kafetaria, menjauh dari taman bermain, dll. Intinya adalah tidak ada yang harus melakukannya. Pertanyaan Anda agak aneh mengingat betapa jelas jawabannya. Mengapa 'anak-anak tangguh menjauh dari Facebook' atau sesuatu yang mirip dengan solusi yang dapat diterima untuk Anda?",
"Saya bekerja di sekolah menengah di mana ini adalah masalah besar. Pertama-tama, kaum muda tidak mungkin hanya menjauh dari komputer mereka daripada Anda atau saya, karena kita di sini membaca Reddit. Lebih penting lagi, ada efek berdarah yang kuat ke dalam kehidupan nyata. Bahkan jika seorang siswa menghabiskan sepanjang akhir pekan secara offline, mereka kemungkinan besar akan datang ke sekolah pada hari Senin dan membuat banyak orang mencibir dan menertawakan mereka, dan seorang teman atau musuh akan dengan senang hati mengisi mereka tentang mengapa semua orang menertawakan mereka. Ini masalah nyata. Anak-anak mengira mereka memiliki impunitas, dan meskipun ada lebih banyak pertemuan dan inisiatif lain untuk menjelaskan potensi dampaknya, anak-anak terus melakukannya dengan berpikir itu tidak nyata jika itu terjadi secara online.",
"Itu seperti mengatakan, jika Anda memiliki pengganggu di sekolah mengapa Anda tidak pergi ke sekolah? Juga Anda diposting tentang menjauh dari komputer Anda ke komunitas online yang memiliki banyak lelucon tentang betapa membuat ketagihannya, pikirkan saja! Cyberbullying tidak berarti hanya orang online yang tidak Anda kenal. Bisa antara teman sekelas atau orang lain di sekolah atau area yang sama. Juga hanya karena Anda sendiri tidak online bukan berarti orang tidak masih mengolok-olok Anda. Ini mungkin hampir lebih buruk karena kemudian orang-orang di sekolah akan membuat referensi ke hal-hal online yang tidak Anda ketahui yang saya tidak yakin akan lebih buruk.",
"Karena di zaman sekarang ini, kehidupan tanpa internet / media sosial bukanlah kehidupan yang utuh bagi seseorang di dunia barat. Juga, ditolak akses ke sesuatu yang begitu mendasar karena penindasan itu salah, dan penindasan itu ilegal karena suatu alasan. Ketika saya masih kecil belum lama ini, saya tidak memiliki jawaban untuk setiap pertanyaan yang dapat saya pikirkan tepat di saku saya. Dibantah bahwa itu adalah pelanggaran terhadap sesuatu yang ajaib, dan untuk apa? Sehingga Anda dapat mengatakan bahwa seseorang terlihat jelek? Anda dan 50.000 teman anonim baru Anda? Begitu banyak kerusakan tanpa keuntungan sama sekali.",
"baik. Jadi intimidasi adalah masalah. Kita semua bisa menyetujui itu. Beli Saya benci istilah cyber bullying. Itu selalu diperlakukan sebagai subjek yang berbeda sebagai penindasan. Orang mengira itu bisa diperbaiki oleh hukum dan aturan. Tidak bisa. Ini menindas melalui media yang berbeda. Jika saya menelepon Anda dan berbicara omong kosong tentang Anda, mereka tidak menelepon penindasan telepon itu. Jika saya mengirimi Anda kartu pos yang buruk, itu bukan penindasan surat. Berhenti. Menggunakan. Ini. Frase. PS. Kata \"cyber\" begitu tahun sembilan puluhan sehingga membuatku ingin mati.",
"Kapan terakhir kali Anda pergi tanpa Facebook atau Reddit atau Youtube atau email atau Twitter atau situs web lain apa pun yang mungkin sering Anda gunakan selama lebih dari satu atau dua hari? Di era modern, hampir tidak mungkin untuk benar-benar menghindari * semua * situs web tersebut. Selain itu, pernahkah Anda melakukan Google sendiri? Kita semua memiliki ketertarikan pada gagasan untuk dibicarakan oleh orang lain, dan seringkali rasa ingin tahu menjadi luar biasa dan mengalahkan akal sehat. Sudah cukup diketahui bahwa orang cenderung tidak merespons secara rasional saat berada dalam tekanan emosional.",
"Jika seseorang memposting catatan di dinding Facebook mereka yang menuduh Anda sebagai pedofil, tidak bisakah Anda menjauh dari * komputer * Anda? Jawabannya jelas Tidak. Dunia \"cyber\" tidak hilang begitu saja ketika Anda tidak sedang online, dan pada kenyataannya itu menjadi alat yang cukup ampuh untuk berbagai jenis pengganggu. Untuk menjawab salah satu tanggapan Anda kepada orang lain, tidak berhenti meningkat jika Anda tidak online saat ini. Ini hanya berhenti meningkat jika * tidak ada * yang online, dan itu bukan lagi sesuatu.",
"Maksud saya, saya diintimidasi di sekolah menengah, beberapa di antaranya online, bebannya secara langsung. Pada akhirnya, satu-satunya cara untuk menghadapinya adalah dengan membuktikan bahwa mereka salah tentang Anda, atau beralih ke situasi baru dengan awal yang baru. Hidup itu seperti warna, dan cara segala sesuatu berbaur seperti mencampurkan cat di atas kertas, itu berlumpur. Pada dasarnya, sangat sulit untuk menghindarinya, bahkan jika Anda hanya menjauh darinya karena berdarah ke dalam sisa hidup Anda.",
"Karena \"dunia komputer\" dan \"dunia nyata\" bukanlah dua hal yang terpisah, mereka adalah hal yang sama. Bayangkan jika seseorang memposting foto telanjang Anda di Facebook, atau entah bagaimana menemukan milis di universitas atau kantor dan hal-hal yang dikirim secara massal tentang Anda. Siapa pun, yang memiliki informasi kompromi dapat merusak kehidupan sosial dan profesional Anda. Faktanya, tidak harus memiliki informasi yang membahayakan, siapa pun dapat menebus apa pun. Bayangkan seseorang mengatakan Anda seorang pelaku kekerasan anak di grup email kantor Anda, dengan surat perintah polisi yang di-photoshopped.",
"Saya pikir perbedaan antara trolling dan cyber-bullying (atau pelecehan) adalah ketika tidak berhenti ketika Anda menjauh dari komputer Anda. Seseorang memposting foto Anda yang berbahaya, misalnya, atau mempermalukan Anda dengan cara tertentu, atau memposting nomor telepon pribadi Anda, atau mencoba merusak reputasi Anda. Dan itulah yang dilakukan banyak pengganggu. Satu-satunya alasan kami menyebutnya \"penindasan\" adalah karena pelakunya adalah anak-anak, tetapi jika mereka sudah dewasa, perilaku mereka akan menjadi dasar tuntutan pidana atau gugatan perdata.",
"Anda bisa menjauh, tetapi ketika Anda kembali, masalahnya masih menunggu Anda. Cuber-bullies tidak memiliki wajah, tidak dapat dipikirkan hampir sepanjang waktu, dan tidak dapat dibawa ke pengadilan dengan mudah. GMereka tidak akan berhenti jika mereka tidak mau, dan mereka tahu bagaimana terus melakukannya atau memaksa Anda kembali ke dinding di mana jika Anda berkomunikasi sama sekali mereka akan melihat dan akan mengejek Anda lagi. Internet memberi kekuatan kepada siapa pun, dan di situlah letak bahayanya.",
"Terkadang penindasan maya dikaitkan dengan penindasan IRL dan dilakukan oleh orang-orang yang dilihat penerima secara teratur. Selain itu, bagi banyak orang, hal-hal seperti Facebook sebagian besar telah menggantikan konsep bahkan mengirim pesan kepada seseorang. Ingin mengirim pesan ke seseorang? Kirim di FB, mereka memiliki aplikasi di ponsel mereka. Ingin mengunggah gambar dan memastikan mereka melihatnya? Tandai mereka di dalamnya.",
"Saya mengalami cyberbullied, dan itu meningkat dari AIM ke myspace ke facebook ke dia melalui akun teman-teman lain setelah saya memblokirnya ke dia menelepon ponsel saudara laki-laki saya (saya tidak punya) ke telepon rumah saya untuk memiliki orang-orang yang tidak saya kenal. tidak tahu menunggu di luar dan memanggil saya kata-kata kotor saat saya berjalan ke dan dari kelas. Itu tidak selalu terbatas hanya pada komputer :/",
"Pernahkah Anda memiliki lalat di rumah Anda yang tidak dapat Anda tangkap dan tidak dapat Anda bunuh. Setiap kali Anda duduk, itu mulai berdengung di sekitar kepala Anda. Setiap kali Anda membuka sebungkus keju, dia ada di sana. Anda tidak bisa tidur karena terus-menerus mendarat di wajah Anda. Penindasan dunia maya memang seperti itu. Ya, Anda bisa meninggalkan rumah tetapi pada akhirnya, Anda harus kembali.",
"\"Mengapa korban pemerkosaan di pesta itu?\" \"Mengapa anak yang menindas IRL masih di sekolah itu?\" \"Mengapa menipu monopoli menjadi masalah? Mengapa tidak berhenti bermain? \" Tidak semua dari mereka sekuat yang berikutnya tetapi intinya adalah, orang yang diintimidasi seharusnya tidak pergi. Mengapa memberi jalan bagi bajingan itu?",
"Penindasan dunia maya, dalam banyak kasus yang mendapat perhatian, sebenarnya hanyalah perpanjangan dari penindasan yang terjadi pada siang hari di sekolah. Anak-anak pulang ke rumah, di mana sebelumnya mereka setidaknya aman dari ejekan di sana, tetapi sekarang dapatkan secara online. Tentu seseorang bisa pergi begitu saja, tetapi menjauh dari jejaring sosial itu sendiri dapat dilihat sebagai alasan untuk menargetkan seseorang.",
"Sebuah analogi: Tidak bisakah orang kulit hitam menjauh dari lingkungan kulit putih? Kaum tertindas seharusnya tidak begitu saja menjauh dari para penindas. Dan bagi siapa pun yang tidak setuju dengan analogi saya, saya tahu analogi jarang sama dengan peristiwa sebenarnya yang mereka tiru, tetapi saya pikir yang ini sedikit lebih akurat karena penindasan juga bisa menjadi rasis.",
"Saya ingin Anda membayangkan bahwa Anda tidak dapat lagi menggunakan perangkat apa pun yang dapat digunakan seseorang untuk berkomunikasi dengan Anda. Itulah yang Anda sarankan agar dilakukan orang sebagai solusi untuk diintimidasi. Jika seseorang menindas anak Anda di sekolah, dan kepala sekolah berkata, \"Baiklah, berhentilah datang ke sekolah! Masalah terpecahkan! \", bagaimana reaksimu?",
"Karena penindasan maya melibatkan penggunaan internet untuk menciptakan jaringan ketidakamanan dan ketakutan di sekitar seseorang. Dengan menekan satu tombol, setiap anggota web itu dapat diperbarui dengan sesuatu untuk diintimidasi atau diejek. Jaring itu mengencang sampai Anda merasa tidak ada jalan keluar, hanya penindasan yang ada.",
"Saya pikir itu ada hubungannya dengan fakta bahwa aspek cyber menyusup ke keamanan rumah seseorang. Sementara situasi penindasan tradisional hanya muncul ketika individu berada di sekolah atau tempat umum, penindasan maya dapat membuat seseorang merasa bahwa mereka benar-benar tidak dapat melarikan diri. Bahaya konektivitas...",
"Mengapa anak itu harus mematikan komputer? dia bukan orang yang berperilaku buruk, mengapa dia bisa diintimidasi dan juga dilarang dari internet di rumah juga. Bagi saya itu benar-benar menyebalkan, dengan cara itu Anda menghukum anak yang diintimidasi, bukan pengganggu.",
"Ini seperti mengatakan'mengapa Anda tidak bisa berjalan begitu saja dari taman bermain'. Ini adalah lingkungan sosial yang oleh anak-anak saat ini disebut ruang mereka sendiri. Penindasan yang terjadi di sana atau di ayunan adalah penindasan yang terjadi di tempat yang diidentifikasi anak-anak sebagai ruang tempat mereka seharusnya berada.",
"Tanggung jawab bukan pada pelaku intimidasi untuk menjauh / menutup profil / apa pun, tetapi pada pelaku intimidasi untuk berhenti terluka. Alasan masalahnya adalah sangat mudah untuk menyakiti orang secara anonim, dan terkadang orang jauh lebih rentan saat online daripada saat offline.",
"Karena begitu Anda membaca kata-katanya, Anda tidak bisa menjauh dari * kata-kata itu *. Dan ketika kata-kata itu datang dari seseorang yang harus Anda hadapi di sekolah sepanjang waktu dan bahkan tidak bisa melarikan diri setelah sekolah, itu bahkan lebih sulit. Karena saat Anda masih muda dan tidak aman, kata-kata membawa lebih banyak bobot.",
"Keluar dari komputer Anda untuk menjauh dari para pengganggu berarti Anda harus meninggalkan suatu tempat yang Anda inginkan karena mereka Sama seperti diusir dari taman karena mereka tidak ingin Anda berada di sana.",
"Penindasan dunia maya tidak pernah menjadi satu-satunya bentuk, menurut pengalaman saya. Rumah Anda dulunya adalah tempat berlindung yang aman. Anda dapat memainkan video game atau membaca atau menjelajahi internet. Sekarang para pengganggu dapat mengejar Anda melewati pintu Anda.",
"Sebelum teknologi, intimidasi dilakukan secara langsung atau dari mulut ke mulut. Ketika Anda bisa bersembunyi di balik komputer, itu terlalu mudah untuk diintimidasi, tanpa takut (segera) ditinju di mulut.",
"Jika korban hanya mampu mengabaikan pelaku intimidasi, itu tidak akan ada. Meatspace atau cyber. Para pengganggu memanfaatkan orang-orang yang berempati dan orang-orang yang teliti. Hanya dua kecenderungan alami yang tidak bekerja sama.",
"Ini hanya masalah bagi remaja atau ppl yang tidak pernah keluar dari masa remajanya. Stabilitas emosional atau kepercayaan diri adalah smth. Anda membangun dari waktu ke waktu.",
"Orang-orang lemah. Saya hanya bisa membayangkan apa yang akan terjadi jika kelompok orang ini harus menyerbu pantai normandia.",
"Karena orang bisa bersembunyi di balik komputer mereka dan menjangkau banyak orang. Ini alat yang sempurna untuk penindasan.",
"Setiap orang harus memiliki kesempatan untuk menikmati internet yang luar biasa ini. Inilah mengapa penindasan dunia maya menjadi masalah.",
"Sebagian dari itu adalah memungkinkan penindasan untuk mengikuti anak-anak pulang dari sekolah. Tidak ada yang benar-benar aman di mana pun.",
"Menjauh dari komputer Anda sama validnya dengan tidak pergi ke publik untuk menghindari pengganggu.",
"Itu seperti mengatakan bahwa anak-anak yang diintimidasi saat makan siang tidak boleh pergi keluar untuk istirahat",
"Mengapa penindasan nyata menjadi masalah seperti itu? Tidak bisakah orang menjauh dari pengganggu mereka?",
"Penindasan, dunia maya, atau lainnya, tentu saja bukan jalan dua arah, maksud saya, ya, saya yakin para pelaku intimidasi mungkin menyerang atau melakukan hal-hal yang hampir tidak membantu tujuan mereka, tetapi biasanya orang-orang yang lemah secara sosial atau berjuang untuk membuat memegang keputusan yang menjadi korban, dan saya tidak bermaksud bahwa dalam arti yang merendahkan, saya hanya bersikap realistis. Mari kita ambil sesuatu yang saya miliki secara mendalam tentang, penindasan dunia maya di sekolah, jika Anda seorang anak di sekolah dan seseorang memutuskan untuk menindas Anda di dunia maya, apakah menurut Anda Anda harus terlibat dalam penggunaan media yang digunakan orang lain. menindasmu? Kamu tidak. Jika seorang anak menjepret Anda, menggambar ayam di kepala Anda dan mengirimkannya ke semua orang di kelas, apakah Anda telah berpartisipasi dalam hal ini? Jika seseorang membuat profil Facebook atas nama Anda dan teman-teman semua anak di tahun dua tahun membungkuk Anda dan kemudian memberi tahu semua orang peado Anda, apakah BAHWA meminta masukan Anda ke dalamnya? Tidak - jika Anda salah satu dari sejumlah anak mengerikan yang melakukan sexts dan kemudian seseorang mengirim foto Anda melalui email, bahkan jika Anda tidak masuk ke dalamnya dan atau email tersebut dihapus, apakah Anda tidak sedang diintimidasi? Tidak tahu ini sedang terjadi dan bahwa orang-orang yang akan Anda tuju untuk meminta bantuan agak tidak berdaya untuk menghentikannya mendesak Anda untuk mempertimbangkan mencoba membela diri dengan mungkin mendaftar dan akhirnya terlibat di tempat yang dulu tidak Anda lakukan? Saya pikir ya, sebagai orang dewasa dan seseorang yang lebih mampu menghadapi hanya pergi 'orang ini adalah penis, saya peduli apa yang mereka pikirkan' dan juga mengetahui teman-teman Anda sebenarnya adalah teman Anda bukan hanya sekelompok orang yang terjebak dengan Anda karena di mana Anda berada dan usia Anda memberi Anda lebih banyak kekuatan untuk memutuskan hubungan dari hal-hal seperti penindasan dunia maya. Tetapi saya pikir jika Anda melihat betapa kejam dan manipulatifnya anak-anak yang paham teknologi akhir-akhir ini, Anda dapat melihat bahwa para korban pelecehan semacam ini dapat menemukan diri mereka diintimidasi di dunia maya tanpa harus berinteraksi dengan media tempat mereka diintimidasi - dan mari kita hadapi itu, anak-anak akan menjadi anak-anak dan membuat keputusan yang buruk di sepanjang jalan seperti yang kita semua lakukan. Ketika hidup Anda adalah sekolah dan mereka yang pergi ke sana, lebih mudah diucapkan daripada dilakukan untuk menarik diri dari jaringan teman-teman Anda, cuaca Anda aktif atau tidak.",
"Karena penasaran OP, pernahkah Anda diintimidasi dunia maya? Jika tidak, saya dapat memahami mengapa Anda menanyakan pertanyaan ini. Dan jika Anda pernah, saya tepuk tangan Anda karena meminumnya dengan sebutir garam. Saya dulu memiliki formspring di sekolah menengah, mengharapkan pertanyaan yang tidak bersalah. Wah, aku salah. Komentar kejam dan kejam yang saya dapatkan, pada awalnya saya agak menertawakannya, tetapi kemudian semakin banyak Anda dapatkan atau semakin kejam komentar tersebut membuat Anda mendapat pertanyaan. Kemudian Anda mulai menjadi sedikit paranoid... Saya merasa tidak nyaman berada di sekitar siapa pun di sekolah menengah. Saya agak diam dan tidak mempercayai siapa pun. Anonimitas di antara rekan-rekan Anda membangun ketidakpercayaan dan kecemasan sosial menyebabkan Anda takut akan penilaian. Saya bahkan berpikir teman-teman saya sendiri berbalik melawan saya. Bahkan ketika saya menghapus formspring saya, seseorang benar-benar pergi ke administrasi sekolah dan memalsukan kebohongan yang membuat saya berada dalam masalah besar dengan keluarga saya yang menyebabkan keluarga saya membatasi saya dari banyak hal dan saya hampir ditolak kelulusan saya karena cyber bullies benar-benar meyakinkan administrasi bahwa saya adalah siswa yang buruk. Orang-orang kejam dan mereka akan terus memburu mangsanya sampai Anda cukup lemah untuk dipukul. Mereka akan terus mencari cara untuk menjatuhkan Anda sampai Anda keluar. Jadi hanya menjauh atau bahkan menghapus sumber masalahnya, hanya membuat mereka menemukan jalan keluarnya. Alasan lain mengapa ini menjadi masalah adalah bahwa bagi sebagian orang, mereka sudah dirobohkan dalam kehidupan pribadi mereka dari pengasuhan yang buruk atau masalah keluarga, pelecehan, penelantaran, dan sebagainya. Jadi seperti Anda menusuk luka dalam hanya membuatnya lebih buruk. Namun, di sisi baiknya, begitu Anda melewati masalah penindasan dunia maya, Anda semacam membangun lebih banyak tulang punggung dan belajar bagaimana menanggapi hal-hal seperti itu dengan cara yang matang, apakah itu hanya mengabaikannya atau hanya membiarkan orang mengatakan apa yang ingin mereka katakan. EDIT: Alasan tambahan mengapa menjauh bukanlah solusi sederhana.",
"Sebagai permulaan, Anda salah paham tentang penindasan dunia maya. Bukan hanya seseorang yang memposting omong kosong ke dinding facebook Anda. cyber bullying adalah istilah luas untuk bullying yang ditempatkan dongeng melalui dunia maya. Itu bisa berupa game apa pun yang Anda mainkan online, facebook, myspace, twitter, instagram, dll. Ini bahkan termasuk ponsel Anda. Sekarang mari kita periksa masyarakat. Di zaman sekarang ini, semua hal semacam itu terintegrasi dengan cukup baik ke dalam masyarakat (setidaknya di barat) dan berfungsi tanpa mereka adalah pekerjaan yang berat. Belum lagi jika Anda sedang diintimidasi dunia maya, Anda mungkin akan diintimidasi secara normal. Memutuskan untuk melepaskan bahkan ponsel Anda hanya akan membuat Anda terlihat seperti anak aneh di sekolah. Anda juga harus memperhitungkan apa yang dilihat orang lain tentang Anda secara online. Bahkan jika Anda meninggalkan semua teknologi dan hanya menghadapinya di sekolah, orang-orang masih dapat memposting omong kosong tentang Anda di situs media sosial kecuali Anda hanya akan pernah mendengarnya melalui pokok anggur yang akan memperburuk keadaan. Selain itu dalam hal ponsel Anda, sebagian besar ponsel sekarang secara otomatis memungkinkan Anda melihat pratinjau pesan sehingga jika Anda mendapatkan seseorang yang mengancam Anda, kemungkinan besar Anda akan membaca setengah pesan bahkan sebelum Anda dapat menyadari apa yang dikatakan, setelah itu keingintahuan alami manusia mengambil alih dan Anda merasa cenderung untuk membaca sisanya. Ini tentu saja akan membuat takut kebanyakan anak yang lebih kecil. Anda juga harus berpikir untuk membela diri secara online. Jauh lebih sulit untuk membela diri hanya dengan kata-kata, terutama jika orang yang Anda ajak bicara tidak disebutkan namanya tetapi tampaknya tahu banyak tentang Anda. Anda akan terdengar seperti penis jika mereka mengguncang semua penghinaan khusus ini dan tanggapan Anda adalah 'fuck off you fat fuck' Pada akhirnya (ini secara singkat) tetapi dunia cyber terlalu mendarah daging di dunia kita sekarang agar orang-orang dapat sepenuhnya mengabaikannya, belum lagi, siapa yang harus ditipu? Orang yang menolak untuk menjauh dari komputer mereka hanya karena orang lain menggunakannya untuk menindas mereka harus dipuji karena membela mereka.",
"Manusia adalah makhluk sosial. Apakah kita berinteraksi dengan orang melalui komputer, telepon, secara langsung... emosi dan tindakan dasar manusia yang sama ada di sana. Kebanyakan pelaku intimidasi tidak hanya memilih orang secara acak di FaceBook untuk diintimidasi. Kemungkinan mereka mengenal orang itu dalam kehidupan nyata. Baik itu sekolah, keluarga, teman, pekerjaan... Penindasan dunia maya hanyalah jalan untuk melanjutkan hubungan itu. Dan bahkan jika orang itu berhenti menggunakan komputernya, mereka masih akan diintimidasi melalui jejaring sosial kehidupan nyata mereka. Dan mematikan komputer seperti mengatakan seseorang harus meninggalkan sekolah jika mereka diintimidasi. Mereka memiliki hak untuk berada di sana sebagai pengganggu. Sekarang ada beberapa hal yang membuat penindasan dunia maya benar-benar lebih berbahaya. Itulah penyebaran penindasan. Ini juga terkait dengan fotografi digital dan ponsel yang muncul bersamaan dengan jejaring sosial. Seseorang memposting sesuatu yang memalukan tentang Anda, yang kemudian dibagikan bukan di antara para pengganggu, tetapi kepada teman dan keluarga, dan akhirnya bahkan orang asing dan orang di seluruh dunia. Bagian ini sangat berbahaya. Saya ingat para pengganggu di zaman saya. Ya, mereka menggertak dan bergosip, dan menyebarkan rumor / rasa malu. Tapi misalnya, saya tidak bisa memikirkan salah satu yang akan pergi ke orang tua seorang anak dan berkata \"Misses Johnson, putra Anda Bobby ketahuan mengisap penis teman-temannya\" Tapi hari ini, seseorang ingin menggertak melalui media sosial... dan memposting sesuatu... dan beberapa anak memiliki ibunya di facebook dan itu hanya muncul di feednya \"Dick Move telah memposting tentang Bobby Johnson - Look guys... Bobby mengisap ayam teman-temannya!!!! Lihat videonya \"Mungkin bukan niat para pengganggu untuk merusak kehidupan rumah tangga anak itu bersama keluarganya, tapi itulah hasilnya. Dulu, saya tidak bisa melihat itu terjadi. Keluarga dan rumah itu sangat terlarang bagi para pengganggu. Ya di masa lalu, hal-hal mungkin menyebar dari mulut ke mulut melalui sekolah. Tetapi kemungkinan besar bukti foto / video lebih kecil kemungkinannya sehingga ada lebih banyak kemungkinan orang akan memperlakukan rumor sebagai rumor atau selalu ada keraguan ini.",
"Sebagai orang dewasa, kita terbiasa memiliki kehidupan di luar / di luar media sosial. Untuk anak-anak (dan ya, saya tahu orang dewasa juga bisa menjadi korban penindasan dunia maya - saya berfokus pada anak-anak di mana masalahnya tampaknya paling buruk) mereka tumbuh dengan media sosial sepanjang hidup mereka. Begitulah cara mereka berkomunikasi dengan teman, cara mereka membuat rencana, dan sering kali mereka menghabiskan banyak waktu untuk \"bergaul\". Itu adalah kain yang mencakup seluruh dunia mereka. Sekarang, bayangkan ke mana pun Anda pergi di dunia ini, semua yang Anda lakukan, setiap kali Anda mencoba online, Anda dilecehkan. Anda diingatkan tentang betapa jeleknya Anda, betapa bodohnya Anda, betapa tidak memadainya Anda dalam segala hal. Mudah bagi kita untuk mengatakan \"matikan saja dan lakukan sesuatu yang lain\", tetapi banyak dari mereka tidak memiliki yang lain. Mereka terasing oleh satu-satunya dunia yang penting bagi mereka. Anda mungkin juga memberi tahu mereka untuk mengabaikan semua yang mereka ketahui dan memulai hidup mereka dari awal. Ini diperburuk oleh lensa media sosial - kehidupan semua orang terlihat luar biasa di Facebook! Setiap orang selalu bersenang-senang, semua orang sangat menarik sepanjang waktu, dan semua orang sangat senang dengan apa yang telah mereka capai! Jika semua orang cantik, hebat, dan berbakat ini mengatakan hal-hal ini tentang Anda... mungkinkah itu benar? Anda berakhir dengan seorang anak yang tidak memiliki tempat tersisa untuk berpaling kecuali keluarga mereka, dan mereka sering mengatakan hal yang sama - \"Matikan saja\". Bahkan ketika mereka mengerti, apa yang dapat Anda lakukan secara realistis? Bagaimana Anda bisa \"memperbaiki\" sesuatu yang menjadi viral. Bahkan jika penindasan berhenti, Anda berurusan dengan mengetahui dengan tepat bagaimana perasaan semua orang tentang Anda saat harus berinteraksi dengan mereka setiap hari.",
"Saya hanya memikirkannya dan itu terpikir oleh saya. (Mulailah bertele-tele) Kami berevolusi dalam komunitas kecil yang erat untuk berapa lama? Saya yakin ada beberapa dasar evolusi di sini. Berapa banyak orang yang perlu untuk tidak setuju dengan Anda sebelum Anda merasa \"dunia\" menentang Anda? Saya membayangkan jika 5 orang yang saya kenal menyebut saya bajingan, saya mungkin mengalami hari yang sangat buruk. Sebelum internet, interaksi kami terbatas pada kontak pribadi, telepon, dll... jadi kemungkinan mendapatkan banyak orang yang memberi Anda omong kosong mungkin cukup rendah. Jika Anda menganggap serius hal-hal yang dikatakan orang tentang Anda di internet, yang saya tidak mengerti mengapa Anda tidak melakukannya karena semua orang ada di internet (termasuk orang serius), ini mungkin dapat dengan mudah membanjiri mekanisme koping orang-orang yang rapuh atau mungkin (dan saya benar-benar hanya menebak di sini) standar sosial apa pun yang mungkin kita miliki sejak ribuan tahun berada di suku-suku kecil dan komunitas. Selain itu, internet tidak lagi menjadi tempat bagi para kutu buku dan bagi orang-orang yang lebih muda dari saya, saya berusia 30 tahun, internet mungkin memiliki tempat yang jauh lebih signifikan dalam hidup mereka daripada bagi saya. Saya membayangkan identitas internet mereka adalah bagian yang jauh lebih besar dari siapa mereka, jadi saya tidak terkejut mereka bisa merasa kewalahan dengan trolling dari orang lain. Hanya dua sen saya. TL; DR - Bagi orang yang lebih muda, identitas internet mereka mungkin sangat penting bagi mereka dan mungkin ada dasar fisiologis yang sebenarnya untuk tidak dapat menangani kritik yang dianggap tersebar luas dari komunitas yang jauh lebih besar daripada yang biasa dilakukan manusia?",
"Tidak bisakah seseorang yang diintimidasi secara fisik pergi ke sekolah lain, atau tidak pernah pergi ke ruang makan, atau hidup dalam gelembung? Mungkin, tapi itu tidak realistis atau mengatasi masalah sebenarnya. Tidak praktis untuk menjauh dari internet, dan korban penindasan tidak perlu menghapus teknologi yang sangat berguna dari kehidupan mereka karena mereka dilecehkan. Penindasan maya dapat terjadi secara online, tetapi itu tidak berarti itu tetap ada. Seseorang di sekolah menengah saya memposting banyak foto seorang pria di ruang ganti yang mereka ambil tanpa izinnya dan beberapa di antaranya berisi ketelanjangan. Itu bukan hanya penindasan maya, tetapi pelecehan seksual dan mengakibatkan pelecehan verbal secara langsung di sekolah, dan mengatakan \"abaikan saja\" menunjukkan kurangnya empati terhadap apa yang dia alami. Atau, hal-hal yang dikatakan tentang Anda secara online dapat memengaruhi kehadiran dunia nyata Anda. Komite beasiswa atau calon majikan dapat mencari nama Anda di Google dan melihat semua hal buruk yang dikatakan pengganggu Anda tentang Anda yang tidak pernah dihapus karena Anda mengabaikannya. Tidak ada yang boleh mengabaikan pelecehan dan penindasan, karena pelaku intimidasi harus dihukum, tidak diberi izin masuk gratis hanya karena itu online. Bahkan penindasan maya dari orang asing yang tidak akan pernah Anda temui dalam kehidupan nyata bisa menyiksa. Cyberbullies dapat menemukan informasi pribadi Anda, mengakses keluarga Anda melalui facebook dan profil media sosial Anda, membuat akun baru dan terus-menerus \"mengikuti\" Anda secara online sehingga Anda tidak dapat melepaskan diri darinya. Saya tidak tahu tentang Anda, tetapi media sosial adalah persyaratan pekerjaan bagi saya dan banyak orang lainnya, dan sangat berguna untuk sekolah, saya tidak bisa begitu saja \"tinggal\" bahkan jika saya mau.",
"Saya akan menjelaskan apa yang terjadi pada saya untuk membantu Anda melihat ini bukan hanya kasus sederhana menjauh dari komputer Anda. Saya tak henti-hentinya diganggu di sekolah. Mereka sangat membenci saya sehingga mereka ingin menyusup ke setiap aspek kehidupan saya, dan mereka melakukannya. Mereka akan muncul di rumah saya. Mereka akan mencoba berteman dengan beberapa teman yang saya miliki. Pada saat ini saya memainkan beberapa game online dan menjauhkan dunia saya dari orang-orang ini. Suatu hari, salah satu teman saya memutuskan untuk mengkhianati kepercayaan saya dan memberi mereka nama pengguna saya. Tiba-tiba, mereka ada di game saya, mereka ada di messenger saya, mereka berhasil sehingga * secara harfiah * tidak ada tempat yang aman dari orang-orang ini. Saya mendapat ancaman pembunuhan rutin dan pelecehan rutin setelah itu, sangat buruk sehingga saya harus pindah. Polisi terlibat, tetapi mereka bahkan mengakui tidak banyak yang bisa mereka lakukan. Tahukah Anda bagaimana saat Anda mencoba menjauh dari seseorang dan mereka mengejar Anda? Anda tidak tahu siapa yang memberi tahu mereka, tetapi tiba-tiba Anda tidak bisa lolos sama sekali. Saat ini, lebih buruk lagi dengan lebih banyak dunia online seseorang. Orang harus bisa menjauh dari penindas, dan dengan penindas memasuki dunia online, sekarang mereka telah memastikan bahwa banyak anak tidak memiliki tempat yang aman dari mereka. Itulah yang menyebabkan orang bunuh diri. Ini lebih dari sekadar menutup komputer, terutama melihat di situlah banyak anak menjangkau untuk melarikan diri.",
"Orang-orang yang paling terluka oleh penindasan dunia maya umumnya tidak berada dalam situasi seperti dinyalakan dalam game online, atau mendapatkan komentar anonim yang agresif pada posting mereka di situs seperti reddit. Umumnya masalah besar muncul ketika anak-anak diintimidasi secara online oleh orang yang sama yang menindas mereka di sekolah, dalam kehidupan nyata, dll. Saya perhatikan ada perbedaan besar antara budaya ketika saya masih di sekolah dasar / menengah dan ketika adik perempuan saya masih. Saya pribadi tidak diintimidasi sampai tingkat yang saya rasa perlu saya lakukan, tetapi beberapa teman saya akan menjadi sasaran anak-anak di sekolah. Untungnya selama ini, jenis intimidasi ini jarang lolos dari taman bermain. Sekarang untuk saudara perempuan saya, pada saat dia mencapai Kelas 5-6, semua orang di kelasnya sudah menggunakan facebook atau situs sosial online lainnya, dia sering menjadi sasaran beberapa anak laki-laki di sekolah, tetapi baginya ini tidak berakhir ketika dia pulang untuk hari itu, karena sekarang anak-anak ini memiliki outlet lain yang tersedia untuk terus menindasnya. Ketika Anda tidak dapat melarikan diri dari penindasan ke mana pun Anda pergi, saya merasa hal itu benar-benar dapat berkembang menjadi sesuatu yang jauh lebih merugikan kondisi mental orang muda. TL; DR: masalah utama tidak hanya berarti komentar anonim yang bersemangat, tetapi para pengganggu IRL dapat menjaga tekanan ini kapan saja dari mana saja.",
"Penindasan dunia maya bukan hanya godaan yang dilakukan pada akun atau nomor Anda, seperti dalam kehidupan nyata, ini bukan hanya ejekan di wajah atau arahan umum Anda. Ini adalah penyebaran rumor kepada siapa pun di mana pun Anda mungkin, atau mungkin tidak tahu, itu adalah pengecualian dari percakapan kelompok tertentu di mana pokok bahasannya adalah Anda. Anda bahkan tidak perlu mengetahuinya untuk dianggap sebagai penindasan. Ada juga fakta bahwa kebanyakan orang merasa perlu untuk membela diri atau mengucapkan kata terakhir dalam percakapan atau perkelahian. Saya tidak tahu satu orang pun yang tidak akan menanggapi situasi negatif dengan cara tertentu, dan itu semua yang diinginkan para pengganggu adalah reaksi. Bahkan jika Anda pergi, mereka masih menang karena mereka melihat Anda offline, atau tahu Anda memblokir mereka, yang memicu api dan membuat mereka terus berjalan. Dan jika Anda hanya tidak menanggapi, mereka terus mencoba mengeluarkan reaksi itu dari Anda, dan jika penindasan dunia maya berdarah ke dunia nyata secara langsung, mereka akan melihat reaksi dari apa pun dan mereka merasakan kesuksesan dan terus berlanjut. untuk menggertak. Ini hanyalah pendapat saya berdasarkan pengalaman pribadi, tetapi itu adalah tebakan terbaik yang saya miliki. Tl; Dr- orang merasakan rasa alami dari pelestarian diri dan membela diri, tetapi orang-orang itu kejam dan akan melakukan apa saja dan tidak akan berhenti sampai mereka melihat Anda menggeliat",
"Ketika saya tumbuh dewasa, internet masih dalam tahap awal, jadi pada dasarnya ketika Anda meninggalkan sekolah Anda bisa lolos dari penindasan. Anda tetap di dalam, mungkin online, dan hei lihat, Anda orang lain. Media sosial mengubah semua itu, dan sekarang penindasan tidak pernah berhenti. Anda pulang, dan mereka membicarakan Anda di halaman facebook atau mengirimi Anda pesan FB. Jadi, jika Anda rasional (petunjuk: jika Anda rusak secara emosional karena, lol, Anda sedang diintimidasi, Anda mungkin tidak rasional) Anda menjauh dari komputer. Tentu, itu masuk akal, bukan? Tebak siapa yang tidak menjauh dari komputer? Semua orang. Jadi Anda kembali ke sekolah keesokan harinya dan semua orang yang membicarakan Anda kemarin ketika Anda pergi, mereka masih berbicara omong kosong. Kecuali sekarang, Anda bahkan tidak dapat melacaknya. Sebelum mereka memanggil Anda nama, sekarang mereka berbicara tentang beberapa kebohongan yang mereka ceritakan di FB tentang Anda? Bagaimana Anda bisa bertahan melawan itu? Dan hanya itu yang bisa Anda lakukan, adalah bertahan. Satu-satunya cara untuk mempertahankan diri dari hal itu adalah.... ya, perhatikan apa yang mereka katakan tentang Anda. Siklus ganas yang tidak berhenti sampai Anda keluar dari sekolah. Dan itulah masalahnya. Anda akan selalu berurusan dengan D-Bags, bajingan, semua itu ke mana pun Anda pergi dalam hidup. Tapi omong kosong era sekolah? Yo, saya belum pernah menginjakkan kaki di sekolah menengah saya sejak saya lulus. Persetan dengan semua itu.",
"Jauh lebih buruk. Komentar itu bertahan selamanya. Di dunia nyata jika seseorang (saya menghindari kata bully) menggoda Anda, biasanya sudah berakhir setelah Anda tidak berada di sekitar mereka. Mungkin seseorang mendengarnya dan itu lucu bagi mereka dan itu terulang sekali atau lebih. Kemungkinan besar mati sebagai \"Anda harus berada di sana saat ini.\" Saat online, penghinaan bisa menumpuk dan menjadi \"viral\". Sekarang ini menjadi lelucon di dalam dan seluruh internet (semua orang) ada di dalamnya. Jadi itu menyebar ke yang nyata seperti kilas balik Matrix. Orang yang terhina tidak akan pernah bisa melarikan diri. Dulu ada penangguhan hukuman. Pergi ke luar. Bermainlah dengan teman lain. Kesalahan Anda bisa dilupakan. Di dunia media sosial saat ini itu tidak mungkin. Anda tidak akan pernah bisa mengalahkan atau mengungguli kolektif begitu Anda menjadi target. Jika Anda beruntung memiliki teman sejati / hebat, mereka dapat melunakkan serangan tetapi tidak ada yang dapat menghentikannya. Lebih buruk lagi, dengan menarik diri dari apa yang dilakukan setiap remaja lainnya (berada online), Anda hanya mengisolasi diri Anda lebih jauh. Membuat lebih banyak peluang untuk lelucon besar berikutnya dengan biaya Anda. Privasi hilang. Semua hal bodoh, ilegal, brengsek, berbahaya yang kami lakukan hanyalah kenangan bagi generasi saya. Tetapi hari ini anak-anak akan memiliki tindakan yang direkam, direkam, dan didokumentasikan. Itulah mengapa ini serius. Ketika setiap orang menjadi selebriti kecil, tidak ada lagi pemisahan antara persepsi orang lain dan kenyataan.",
"Alasan mengapa tiba-tiba menjadi masalah 'baru' adalah karena alat baru yang tersedia untuk penindas yang belum pernah ada sebelumnya. Penyebaran internet ditambah dengan kurangnya mekanisme kedewasaan dan penanggulangan yang khas dari seorang anak telah menciptakan kembali penindasan. Kualitas paling menonjol yang membuat penindasan dunia maya menjadi masalah seperti itu adalah ketidakmampuan untuk melarikan diri. Anak-anak (dan beberapa orang dewasa) memiliki pilihan antara pelecehan terus-menerus melalui sms / facebook / snapchat / twitter / dll yang tidak pernah berakhir, atau isolasi sosial. \"Matikan saja komputer\" adalah solusi yang sangat tidak adil bagi generasi yang menjalani hidupnya secara online - halo, kami memperdebatkan hal ini sebagai bagian dari komunitas Reddit. Selain itu, jika Anda pernah mengalaminya sebelumnya, Anda akan tahu bahwa jenis pengganggu terburuk adalah orang yang Anda percayai. Sudah terlambat untuk memblokir mantan sahabat yang dipersenjatai dengan foto, rahasia, dan informasi sensitif Anda. Dengan pengganggu seperti itu, Anda tidak bisa begitu saja mematikan komputer saat mereka menyebar di sekitar foto-foto Anda & tertawa di belakang punggung Anda. Itulah yang - lebih sering daripada tidak - menyebabkan anak-anak bunuh diri. Saya sangat terkejut dengan kurangnya empati dari apa yang disebut orang-orang yang diintimidasi masa lalu. Anak-anak di seluruh dunia sangat putus asa, sangat terisolasi, dan sangat membutuhkan bantuan sehingga kematian terlihat seperti pilihan yang lebih baik. Jika itu adalah adik laki-laki atau perempuan Anda, Anda tidak akan menyebutnya survival of the fittest.",
"Pikirkan seperti ini. Pada hari-hari sebelum komputer, kami memiliki dinding kamar mandi. Seseorang akan menyebut Becky pelacur dan mengatakan bahwa dia mengambilnya di pantat dan menyukai seks bertiga dan gemuk dan jelek dan bodoh dan segala macam hal. Baik? Becky tidak bisa pergi ke kamar mandi itu, bukan? Dia bisa pergi ke kamar mandi lain, atau menunggu untuk pulang. Maka dia tidak akan melihat hal-hal buruk yang dikatakan orang tentang dia. Masalahnya adalah... Hal-hal itu masih ada. Daftarnya bertambah setiap hari tentang posisi seksual apa yang dia suka atau seberapa kasar vaginanya. Semua orang membacanya dan dengan demikian memperlakukannya secara offline. Tidak ada anak laki-laki yang ingin berada di dekatnya karena mereka pikir dia menderita herpes dan tidak ada perempuan yang ingin bersamanya karena mereka pikir orang akan mengira mereka juga pelacur, mungkin akan ada daftar untuk mereka minggu depan jika mereka terlihat bersama mereka. Sekarang keluarkan ini dari kamar mandi dan taruh online sehingga orang-orang di sekolah lain dapat melihat berapa banyak pelacur Becky. Itu bisa mengikutinya selama bertahun-tahun. Total orang asing dapat menambahkan lebih banyak ke daftar. Kakak sekolah dasar Becky dapat melihat daftarnya. Orang tua Becky atau orang tua teman mungkin melihat daftarnya. Jadi offline tidak menyelesaikan apa pun. Artinya, Anda tidak tahu apa yang dikatakan daftar itu.",
"Ketika saya masih di sekolah menengah, saya membuat rekaman campuran ini untuk gadis ini yang menyertakan pengakuan kasih sayang saya yang panjang dan bertele-tele. Saya memberikannya kepadanya, dengan senang hati tidak tahu betapa memalukan konten itu. Beberapa minggu kemudian, salah satu temannya mengutip bagian dari rekaman itu secara acak ketika saya melewati mereka di aula. Saya merasa malu, tentu saja, tetapi itu adalah lingkarannya, yang merupakan selusin atau lebih anak-anak populer yang tidak ada hubungannya dengan saya. Bayangkan hal yang sama terjadi, kecuali bahwa alih-alih rekaman campuran, itu adalah sesuatu yang tidak Anda siapkan sendiri, seperti gambar Photoshop atau video yang tidak Anda ambil. Sekarang bayangkan lingkaran pertemanan berkembang dari 12 orang yang tidak berinteraksi dengan Anda ke setiap douchebag di internet, baik di komunitas lokal Anda maupun di mana pun. Bahkan jika Anda bangun dari komputer Anda, itu masih ada. Cukup sulit untuk menjauh dari pertengkaran sopan dengan seseorang di interwebs sebagai orang dewasa. Saya tidak ingin memikirkan tentang apa yang terjadi ketika Anda masih remaja, canggung atau tidak, dan poin yang Anda bela adalah mengapa Anda tidak boleh pergi dan bunuh diri versus orang lain di Bumi dengan kompleks superioritas dan koneksi nirkabel.",
"Alasan cyberbullying * bisa * lebih merusak daripada bullying secara langsung ada dua... ruang lingkup penonton dan keabadian bullying. Argumen ruang lingkup adalah gagasan bahwa * setiap siswa * di sekolah dapat melihat penindasan yang terjadi secara online. Bahkan jika tidak, Anda dapat bertaruh bahwa korban akan masuk sekolah keesokan harinya dan merasa seperti orang lain melihatnya dan sedang memikirkannya. Argumen permanen adalah bahwa itu tanpa henti dan abadi. Diintimidasi di sekolah berakhir saat bel berbunyi. Diintimidasi secara online berarti kata / komentar / gambar / video yang meremehkan selalu ada untuk menghantui Anda. Bahkan jika Anda \"menjauh dari komputer\", Anda tahu itu ada di sana dan bahwa rekan / teman sekelas Anda dapat melihatnya kapan saja. Ini juga berarti bahwa itu belum tentu meledak. Dalam 6 bulan, gambar itu akan tetap ada. Tentu, orang mungkin tidak terlalu membicarakannya, tetapi itu adalah argumen kecil dan terlalu rasional untuk dibuat jika Anda merasa diintimidasi. Tetapi yang lebih buruk adalah kebenaran teknis bahwa bahkan jika Anda pindah sekolah atau entah bagaimana berganti teman, bukti penindasan akan tetap ada secara online. Dalam pikiran yang diintimidasi, sepertinya akan selalu mengikuti Anda kemanapun Anda pergi.",
"Saya tidak benar-benar memposting, tetapi saya selalu menjadi pengganggu sepanjang waktu ketika saya masih mahasiswa baru (senior sekarang) melalui facebook / myspace sepanjang waktu. Orang-orang mulai menindas saya karena foto saya tidak keren atau \"terlalu gay\". Saya banyak diintimidasi karena menjadi diri saya sendiri. Orang-orang hanya berpikir lucu menyebut saya homo dan queer sepanjang waktu. Saya menghapus facebook saya mencoba menghentikan masalah, tetapi saya mulai mendapatkan ancaman pembunuhan, saya akan bersekolah dan orang-orang hanya akan menertawakan saya dan memanggil saya nama. Penindasan maya akhirnya berkembang menjadi penindasan di kehidupan nyata. Itu bukan hanya sekelompok siswa, setidaknya sekitar 50+ orang. Kadang-kadang saya memiliki orang-orang yang membela saya, tetapi saya benar-benar ingin melakukan sucide. Saya tahu saya bisa menjauh, dari komputer, tetapi bukan kehidupan nyata. Anak-anak di generasi kita suka menindas dan jika seseorang membela saya, orang akan mengikuti, tidak hanya mengikuti para pengganggu. Saya sangat dewasa, Orang-orang masih mengolok-olok saya sampai hari ini. Ini sangat minim, tetapi saya dapat mengatakan itu adalah masa-masa tersulit dalam hidup saya ketika saya tidak memiliki siapa pun dalam hidup saya... tl; Dr: Cyberbullying akhirnya berkembang menjadi situasi kehidupan nyata terutama jika Anda masih bersekolah di sekolah menengah.",
"Jawaban cepat - Keegoisan, narsisme, dan ketidakdewasaan. Mungkin sebagai pria berusia 31 tahun, kecemasan menjadi remaja yang sensitif / emosional terlalu jauh di masa lalu untuk saya ingat, tetapi pada titik tertentu dalam hidup Anda orang lain akan tertawa / berbicara tentang Anda ketika Anda tidak berada di hadapan mereka. Itu adalah fakta kehidupan. Menjadi sangat fokus ke dalam, sangat ingin menyenangkan orang lain, dan sangat prihatin tentang apa yang orang lain pikirkan tentang Anda sama sekali tidak sepadan dengan waktu Anda. Anda perlu menjalani hidup Anda sebagaimana Anda ingin menjalaninya. Mencoba menyenangkan orang lain, menjadi sangat prihatin tentang apa yang mungkin dikatakan orang lain tentang Anda, dan mencoba menyesuaikan diri dengan apa yang menurut Anda diinginkan orang adalah keberadaan yang menyedihkan. Untuk menjawab pertanyaan OP, saya pikir ketidakdewasaan dan keengganan untuk \"pergi\" adalah penyebab utama penindasan yang sedang berlangsung. Sederhananya - jika seseorang / sekelompok orang mengolok-olok Anda, terus berpartisipasi dalam percakapan online yang sedang berlangsung (membela diri, memanggil nama lain, dll.) hanya \"iklan bahan bakar untuk api\" bisa dikatakan. Dengan memilih untuk tidak terus berpartisipasi dalam percakapan, para pengganggu tidak punya apa-apa lagi untuk pergi, jadi mereka akan pindah ke korban lain.",
"Saya diintimidasi selama beberapa bulan di awal 12 bulan dan itu menjadi sangat buruk. Banyak jika itu panggilan dan teks. Yang terburuk, saat itu ada aplikasi di Facebook seperti kotak kejujuran dan yang benar-benar mengerikan ini disebut bilik kamar mandi. Anda dapat memposting topik secara anonim (Anda harus memilih nama Anda), dan orang lain di jaringan Anda dapat berdiskusi secara anonim. Pada dasarnya forum gosip online di seluruh sekolah / kota. Itu menjadi sangat berbahaya dan menghina, anak-anak hanya mengada-ada, saya bukan satu-satunya yang ditargetkan (sahabat saya benar-benar berjuang dengan anoreksia, mereka mengerikan baginya). Juga saya cukup populer sebelumnya, saya menemukan \"teman\" saya adalah orang-orang yang bertanggung jawab atas panggilan lelucon dan pesan kebencian anonim. Kemudian saya mulai berprestasi di sekolah, terlibat dalam kegiatan sekolah / komunitas, dan mereka semakin membenci saya ketika saya mendapat 7 penghargaan saat lulus. Namun tidak bisa membenci mereka, saya bahkan tidak ingin memikirkan di mana saya akan berakhir seandainya saya tetap berteman dengan gadis-gadis itu. TLDR; anak-anak di sekolah menengah saling membenci di belakang komputer atau telepon mereka, dan tidak mungkin untuk menjauh dari hari-hari ini.",
"Akan berbagi cerita tentang seseorang yang DID \"menjauh dari komputer mereka\" Saya adalah bagian dari sekelompok teman online di seluruh sekolah menengah dan perguruan tinggi. Salah satu sahabat saya yang sering saya ajak bicara ada di lingkungan sosial ini. \"Teman\" lain dalam kelompok itu ternyata adalah seorang penis. Kami bertiga sebenarnya berkumpul sekali dan bersenang-senang di hari IRL. Kemudian suatu hari karena alasan apa pun, dia mulai menindasnya. Itu menjadi sangat buruk dan akhirnya dia baru saja meninggalkan grup temannya. Dia mencoba mencari komunitas lain secara online untuk berteman. Dia mengikutinya. Itu benar-benar membuatnya dan dia berhenti online sepenuhnya selama beberapa tahun. Beberapa dari kelompok teman dirampok dari seorang teman baik yang sekarang kami miliki cara untuk tetap berhubungan karena dia telah mengembangkan kepanikan yang menimbulkan ketakutan terhadap Internet. Dia terkadang online sekarang, jadi saya tahu dia baik-baik saja, tetapi tidak pernah sama. Dia tidak bisa mempercayai teman-temannya yang lain meskipun kami tidak melakukan kesalahan apa pun. Jadi, tidak, solusinya bukan hanya dengan \"menjauh dari komputer\"",
"Argumen \"tidak bisa orang menjauh dari komputer mereka\" yang menentang parahnya Cyber Bullying seperti memberi tahu seseorang dengan kaki patah untuk meninggalkannya begitu saja. Itu tidak menyelesaikan masalah kaki orang masih patah yaitu korban Cyber Bullying masih menderita serangan emosional dan mental yang tak terhindarkan yang mereka hadapi setiap hari. Komputer ada dimana-mana, tidak ada jalan keluar darinya. Khusus untuk siswa yang bergantung pada penggunaan komputer untuk menyelesaikan studinya. Komputer sekarang menjadi aspek kehidupan sehari-hari, dan bagi sebagian orang itu adalah sesuatu yang mereka gunakan hampir sepanjang hari. Ini tidak seperti bertahun-tahun yang lalu ketika seorang pengganggu baru saja melihat Anda di sekolah, tetapi begitu bel terakhir berbunyi, Anda tahu Anda aman. Jika Anda seorang anak kecil dan duduk di kamar Anda mencoba untuk pulih dari pencobaan hari itu dan Anda mulai diserang melalui komputer di tempat yang seharusnya aman dan di perangkat yang seharusnya untuk Anda gunakan dan nikmati itu bisa menjadi trauma, Anda tidak akan punya tempat berlindung, tidak ada tempat berlindung yang aman.",
"Inilah pengalaman saya sebagai seseorang yang diintimidasi dunia maya. ** Cerita latar cepat: ** Saya berkencan dengan seorang gadis di perguruan tinggi selama sekitar satu bulan. Itu tidak berhasil - saya tidak menyukainya. Bukan masalah besar. Saya mengatakan kepadanya bahwa itu tidak berhasil. Selama 8 bulan ke depan atau lebih, dia cyber menguntit / mendorong saya. Saya mengabaikannya dan tidak memprovokasi dia atas saran polisi dan keluarga saya. Meskipun demikian, dia berhasil membuat saya dikeluarkan dari dua kelompok sosial yang saya ikuti hanya dengan menyebarkan kebohongan bahwa saya telah memperkosanya. Dia mengganggu anggota di klub catur lokal saya dan menyabotase situs web saya. Ini hanyalah beberapa sorotan. Seperti yang saya katakan, ini terjadi selama 8 bulan. Ada lebih banyak hal yang dia lakukan (online) dan mempengaruhi kehidupan pribadi saya. Ini tidak sesederhana hanya turun dari internet. Hanya karena penindasan terjadi di internet tidak berarti tidak berdarah ke dalam kehidupan sehari-hari Anda.",
"Tentu, Anda bisa menjauh dari komputer. Lalu apa? Tidak pernah online lagi? Ini menempatkan tanggung jawab pada korban juga. \"Yah, kamu bisa saja pergi begitu saja.\" Memang, pengganggu hanya memiliki kekuasaan atas Anda jika Anda mengizinkannya. Ketika Anda memiliki beberapa yang datang kepada Anda tanpa henti dan tampaknya tidak ada yang meminta dukungan, Anda mulai percaya bahwa Anda sama tidak berharganya dengan yang mereka katakan. Sangat sulit untuk melawan sekelompok pengganggu, terutama jika hal itu menimbulkan kerugian emosional dan psikologis. Para remaja dapat menjauh dari komputer hanya untuk melihat para pengganggu keesokan harinya di sekolah. Berganti sekolah bukanlah cara yang mudah dan, jika masalahnya terus berlanjut secara online, hal itu dapat terjadi. Mungkin mereka memiliki foto Anda atau foto yang tidak terlalu bagus atau berkompromi. Mungkin itu video. Mungkin itu hanya rumor. Itu masih akan menyebar. Sulit untuk menghentikannya. Jika seseorang diintimidasi di dunia maya, kemungkinan besar itu juga terjadi secara offline.",
"Saya tidak pernah menjadi korban penindasan dunia maya yang keras, tetapi saya melihat skenario kasus yang lebih buruk beberapa tahun yang lalu di umpan berita saya. Ini bukan sesuatu yang hanya pekerjaan para pengganggu; orang bergabung, terkadang bahkan teman dan keluarga. Sebagian besar berpikir itu hanya lelucon dan yang lain berpikir itu hanya internet, jadi ini bukan masalah besar. Tidak ada yang mau membantu sampai pada dasarnya sudah terlambat. Dia tidak bisa pindah sekolah, atau rumah, dia selamanya terjebak sebagai anak yang satu itu. Setiap kali dia mendapat teman baru, satu orang akan mengingatkan semua orang siapa dia. Jika dia belum bunuh diri, dia mungkin menyerah untuk memiliki kehidupan normal. Ditambah pada akhirnya saya ragu pelaku intimidasi mendapat konsekuensi apa pun, bagi keluarga dan teman-teman mereka itu hanya internet. Sulit untuk menyadari seseorang mendapatkan penindasan dunia maya karena Anda tidak pernah benar-benar melihat reaksi korban yang sebenarnya. Anda pikir \"STOP\" dan \"FML\" hanyalah dia bercanda atau mungkin tidak peduli.",
"Ini tidak semudah hanya memblokir orang tersebut. Karena internet memungkinkan Anda menemukan hampir semua hal, pelaku intimidasi dapat menemukan informasi seperti nomor telepon Anda atau anggota keluarga / teman, email atau profil lain yang Anda gunakan, alamat, dll dan terus menggertak lebih banyak kehidupan Anda. Saya tahu pada titik tertentu itu tidak lagi dianggap sebagai penindasan dunia maya terhadap sejumlah hal lain, dengan itu masih tampak seperti penegakan hukum lokal tidak up-to-date tentang jenis pelecehan ini dan tidak yakin bagaimana menghentikannya, mengubahnya, jadi mereka hanya mengabaikannya dari apa yang telah saya lihat. Juga karena Anda benar-benar dapat membuat gambar dan film dari siapa pun yang melakukan apa pun dan orang-orang begitu cepat mempercayainya dan tidak mempertanyakannya dan mengatakan \"bukti\" dapat mengikuti Anda selamanya sekarang ini benar-benar menyebabkan tekanan emosional mencoba untuk menyangkal \"bukti\" dan \"membersihkan nama Anda \"dari teman-teman Anda dan tawa bahwa beberapa orang lebih mudah untuk menyingkirkan diri mereka sendiri.",
"Saya memuji beberapa jawaban bagus di sekitar sini, Anda harus berpikir bahwa meskipun Anda menjaga anonimitas internet, Anda mungkin tidak memberikan waktu sedetik pun untuk apa yang orang katakan, tetapi penindasan dunia maya dapat berubah menjadi sangat buruk ketika berubah dari / u / redditing_since_1975 adalah bajingan jelek yang gemuk, / u / redditing_since_1975 Saya tahu siapa Anda, saya tahu di mana Anda tinggal dan saya akan membunuh Anda *. Mungkin melalui komputer, dan dalam banyak kasus kemungkinan besar mereka hanya menggertak, tetapi itu adalah ancaman pembunuhan, omong kosong itu menakutkan, itu bertentangan dengan pribadi Anda, integritas fisik Anda, dan keluarga Anda. Begitu sampai pada titik itu, Anda bahkan mungkin tidak dapat mengabaikannya, bahkan itu telah menjadi masalah polisi, itu bisa sangat membuat stres dan menakutkan, dan bahkan jika Anda dapat mematikan komputer Anda, ketakutan itu masih ada. * Kalau-kalau ini salah, ini jelas bukan ancaman, tentu saja hanya contoh.",
"Tidak membaca semua utas, tetapi saya akan berasumsi bahwa taktik ini belum dilayari. Pertimbangkan pelecehan seksual di tempat kerja. Salah satu prinsip dasar tentang hal itu adalah bahwa orang-orang... SEMUA orang, memiliki hak untuk dapat muncul untuk bekerja tanpa mencubit pantat mereka atau seseorang membuat komentar sugestif kepada Anda sepanjang hari, atau bahkan mengatakan sesuatu yang tidak berbahaya seperti \"Anda MURNI terlihat BAGUS hari ini \"dengan banyak leering dan smecking tentang. Dengan nada yang sama, setiap orang harus memiliki hak untuk dapat masuk ke area internet mana pun yang mereka inginkan, tanpa momok sekelompok shitheels yang mengintai mereka, mencoba membuat mereka merasa sengsara. Gagasan Anda bahwa mereka bisa \"log off\" dan tidak mengekspos diri mereka pada pelecehan adalah benar, mereka bisa. Tapi FUCK omong kosong itu. Mengapa mereka harus membatasi aktivitas online mereka karena sekumpulan bajingan?",
"Penindasan dunia maya adalah masalah karena hal itu menyakiti perasaan orang dan contohnya mungkin tidak akan pernah hilang, tidak seperti ejekan di halaman sekolah, yang mungkin terus hidup dalam ingatan, tetapi berada di masa lalu. Tetapi penindasan - dunia maya atau lainnya - tidak berhenti ketika Anda jauh dari situasi: kami tidak memiliki kendali atas apa yang dipikirkan, dikatakan, atau dilakukan orang lain. Kita harus menyuntikkan diri kita sendiri dan orang yang kita cintai dari menginternalisasi perilaku intimidasi dan secara internal mengikatkan harga diri kita sehingga kita mengambil kekuatan dari para pengganggu yang berusaha untuk dengan sengaja menyakiti kita. Bukan berarti diintimidasi tidak ada salahnya. Memang demikian, dan penting untuk memvalidasi perasaan sakit hati itu sehingga Anda dapat bergerak maju dan sembuh dari rasa sakit itu. Lebih jauh lagi, jika kita entah bagaimana bisa menumbuhkan belas kasih kepada para pengganggu (yang benar-benar hanya memerankan kekurangan harga diri mereka sendiri dan kemungkinan besar juga menjadi korban penindasan), saya pikir itu akan lebih memberdayakan bagi yang diintimidasi.",
"Penindasan dunia maya biasanya dilakukan oleh orang yang kita kenal. Jadi, ketika Anda memutuskan untuk menutup akun Anda dan pergi begitu saja, akun tersebut tetap ada. Teman sekolah Anda atau siapa pun yang benar-benar, gambar photoshop Anda, membuat lelucon orang dalam tentang Anda dengan kata kunci yang dapat mereka katakan di sekolah tanpa membangkitkan minat dari guru, dan terakhir memasukkan orang ke dalamnya karena itu adalah hal \"dalam\". Anda menjadi semakin dikucilkan oleh teman-teman Anda karena Anda menjadi buah gantung terendah. Mereka melanjutkan penindasan online mereka tanpa Anda pernah masuk tetapi keesokan harinya di sekolah setiap orang memiliki nama baru untuk memanggil Anda yang tampaknya tidak bersalah tetapi mengatakan dengan kebencian seperti itu Anda tahu mereka mencoba menyakiti Anda. Anda masuk lagi dan menjadi merusak diri sendiri dalam membaca hal-hal buruk tentang Anda sampai-sampai Anda mulai melihatnya dalam diri Anda sendiri karena Anda menyadari begitulah cara orang lain melihat Anda.",
"Ketika internet mulai menjadi populer, ada keterputusan yang sangat nyata antara identitas kehidupan nyata dan identitas online Anda. Secara online, seseorang dapat benar-benar tidak difilter. Karena tidak ada yang benar-benar terikat kembali dengan kehidupan nyata Anda, bahkan perilaku terburuk yang mutlak pun tidak memiliki konsekuensi apa pun. Beberapa tahun yang lalu ada semua pembicaraan tentang Web 2.0 ini. Apa Web 2.0 sebagian besar adalah penghapusan anonimitas dari interaksi sosial melalui internet. Masalahnya, kebanyakan orang terjebak dalam mentalitas pra-Web 2.0 itu karena ketika mereka pertama kali online, semuanya anonim dan bebas konsekuensi. Jadi, meskipun nama asli mereka ditampilkan untuk dilihat dunia, mereka tetap menganggap kata-kata mereka anonim. Ini juga benar karena menindas seseorang dalam kehidupan nyata jauh lebih sulit daripada menindas seseorang melalui komputer karena Anda benar-benar tidak memikirkan entitas yang berkomunikasi dengan Anda sebagai pribadi.",
"Saya akan melawan arus di sini.. dan setuju dengan Anda (op). Saya juga diintimidasi di Jr dan HS.. Saya tidak pernah membiarkannya sampai kepada saya. Teman-temanku adalah temanku, dan para pengganggu bisa menghisapnya. Saya hanya tidak mengerti penindasan dunia maya. Ini benar-benar sesederhana mematikan komputer. Tapi tidak sesederhana itu..orang berbicara di belakang Anda, dan memposting gambar jahat, dan membicarakan Anda di sekolah nanti. Nah..tebak apa yang terjadi di tempat kerja. Orang-orang membicarakan Anda di belakang punggung Anda. Dan orang-orang yang berbicara dengan Anda secara langsung.. Anda bisa pergi begitu saja..bicara itu murah. Adapun penganiayaan fisik..punching, menampar menendang..dll. Jawaban sederhana, hidupkan kembali ponsel Anda. dan tekan 911. Pelecehan fisik adalah penyerangan. Anda tidak perlu khawatir tentang prinsip tersebut, atau orang tua atau guru pada saat itu, jika Anda diserang secara fisik..itu kejahatan. Panggil 911 dan tangkap pantat mereka.",
"Nah, sejumlah besar orang berinvestasi besar-besaran dalam kehidupan online mereka dan dapat memiliki kedalaman dan jangkauan interaksi manusia yang nyata dan signifikan di internet. Saya adalah \"anggota masyarakat yang berfungsi\" seperti halnya dengan pekerjaan, teman, pergi makan, mengurus keluarga, dll., Tetapi saya masih menjadi bagian dari komunitas online di mana saya tahu dan peduli dengan anggotanya secara dekat, dan bahkan lebih banyak diinvestasikan di masa lalu. Anda benar-benar dapat membangun seluruh jaringan pertemanan dan memiliki sebagian besar kehidupan sosial Anda di dalam www. Jadi \"hanya menjauh\" tidaklah mudah. Internet bukan hanya alat biasa untuk memeriksa facebook Anda, banyak orang telah membangun kehidupan di atasnya. Melecehkan dan menindas dapat menghancurkannya, dan bahkan lebih efisien daripada di kehidupan nyata - meningkatkan anonimitas dan mengurangi dampak perilaku buruk membuatnya mudah.",
"Internet bukan milik Anda untuk diedit. Apakah Anda ada di sana untuk menyaksikannya atau tidak, jika hal-hal yang kejam dan menyakitkan dikatakan tentang Anda, itu pada dasarnya setara dengan tanda \"tendang saya\" di belakang Anda, dan, tidak seperti tanda itu, Anda biasanya tidak dapat menghapusnya dari Internet. Lelucon kejam * berlama-lama * untuk dilihat semua orang, dan Anda tidak bisa berbuat apa-apa. Orang yang Anda hadapi dalam kehidupan nyata akan menjadi penonton ejekan Anda, dan mungkin hal terburuk tentang penindasan adalah ketika orang lain hanya ada di sana * menonton * itu, bahkan mungkin teman Anda. Selain itu, di Internet, selalu ada suasana yang dihilangkan, tidak berwajah, dan mengancam di mana \"sarung tangan dilepas\". Ini sangat berbahaya ketika teman Anda sendiri mengkhianati Anda dan Anda merasa berkumpul melalui teks, yang tidak dapat Anda nalarkan.",
"Satu hal yang diabaikan banyak orang lain: Penindasan dunia maya sering kali tidak disebutkan namanya, tetapi dalam banyak kasus pelakunya adalah seseorang yang diketahui oleh korban. Gagasan bahwa * siapa pun * yang mereka kenal bisa menjadi orang yang melakukan ini kepada mereka - bahkan yang disebut teman - dapat membuat tidak mungkin untuk mempercayai siapa pun, dan berdampak serius pada kesejahteraan mental mereka. Hal ini sangat meresahkan jika ada ancaman kekerasan fisik, karena tanpa mengetahui siapa yang membuat ancaman tersebut, tidak mungkin untuk mengetahui apakah mereka dapat diabaikan dengan aman - korban mungkin tidak punya pilihan selain percaya bahwa mereka dalam bahaya. Mereka membicarakan hal ini di [Hack on Triple J] (_URL_3_) sebelumnya, poin di atas dibuat oleh salah satu tamu. Pertunjukan Kamis dan Jumat keduanya membahas topik ini.",
"Bukan bagian \"cyber\" dari \"cyber-bullying\" yang menjadi masalah. Itu adalah bagian \"intimidasi\". Penindasan dapat terjadi melalui media apa pun yang mampu memfasilitasi subjektivitas; media sosial kebetulan adalah boogie-man teknologi terbaru generasi ini. Sama seperti bagaimana media berita angkat senjata atas kekerasan dalam video game setiap kali remaja melakukan sesuatu yang berbahaya, tindakan agresi yang entah bagaimana sedikit melibatkan media sosial akan selalu diberi tajuk utama yang berfokus pada outlet media sosial tersebut. Anda benar sekali ketika Anda mengatakan orang bisa menjauh dari komputer mereka, memblokir nomor dari telepon mereka, dll. Kemungkinannya adalah jika masalahnya begitu ekstrim sehingga seseorang perlu bersusah payah menghapus akun online atau memblokir nomor telepon, penindasan tidak berakhir di dunia maya. [Bacaan lebih lanjut] (_URL_4_)",
"Saya dulu berada di forum untuk dewasa muda / remaja. Saya sangat menyukai forum ini, menyukai konten dan diskusi, tetapi ada beberapa orang yang BENAR-BENAR tidak cocok dengan saya. Kami selalu berkelahi, dan itu membuat saya gila, tetapi saya selalu kembali karena saya menyukai yang lainnya. Sekarang, saya tidak diintimidasi, tetapi bayangkan jika mereka menindas saya. Saya selalu ingin kembali karena saya menyukai yang lainnya, tetapi mereka tidak pernah meninggalkan saya sendirian dan selalu mengganggu saya. Akhirnya sampai pada titik di mana orang yang diintimidasi berhenti menikmati forum dan diskusi, karena para pengganggu merusaknya untuk mereka. Bagi banyak orang yang mengalami penindasan maya, komputer adalah sumber utama hiburan / kehidupan sosial / kehidupan mereka secara umum.",
"Pada sesuatu yang tidak terpisahkan dari kehidupan sosial sehari-hari seperti facebook, sulit untuk menjauh darinya. Jadi memiliki posting yang kejam di dinding Anda bisa sangat menjengkelkan terutama ketika semua orang yang Anda kenal dapat melihatnya. Juga memiliki akun media sosial yang diretas dan kemudian meminta orang-orang meniru Anda dan melakukan hal-hal yang kejam kepada orang lain yang menyebabkan orang-orang itu tidak menyukai dan mengasingkan Anda adalah bentuk umum dari penindasan dunia maya dan sangat manipulatif serta menyebabkan banyak kerusakan dan rasa sakit bagi banyak orang terlepas dari apakah Anda berada di depan komputer atau tidak. Jangan bingung dengan cyber bullying dengan perang api di bagian komentar youtube, selama perang api tidak ada yang menang dan kedua belah pihak hanya terlihat seperti idiot dan perlu menjauh dari komputer.",
"Penindasan Cybe berkaitan dengan lebih dari sekadar pesan yang diterima korban. Bayangkan sesuatu yang memalukan terjadi pada Anda, dan seseorang melihatnya, mungkin merekamnya. Sekarang tanpa elemen cyber, pelaku intimidasi harus menunggu sampai mereka melihat teman-teman mereka untuk menyebarkan video tersebut. Dengan cyber bullying itu berarti mereka dapat segera mengirim SMS, mengirim video, mengunggahnya ke internet, hampir semua hal yang mereka suka. Orang dapat membuat profil palsu di situs web dengan nama orang lain, kemudian menggunakannya untuk menyebarkan rumor atau kebohongan. Saya pikir ada dua masalah besar dengan penindasan dunia maya, satu anonimaty (yang membuat orang tumbuh lebih berani dalam tindakan mereka.) dan kecepatan informasi dapat dilewati, dan jarak jauh. Ini gila.",
"Di internet, orang bisa berpura-pura menjadi siapa pun yang mereka inginkan. Seorang pria tua yang gemuk bisa menjadi pebisnis muda yang ramah tamah. Seorang gadis muda dengan kawat gigi bisa menjadi supermodel. Sayangnya, menjadi terlalu umum bagi orang-orang untuk memalsukan siapa mereka dan itu seperti internet menghapus kepribadian mereka yang sebenarnya. Orang-orang mulai meremehkan orang lain secara online dan berpikir mereka bisa lolos dari penindasan karena mereka tidak langsung melihat konsekuensinya. Saya tahu tentang situs permainan untuk anak perempuan yang menyertakan forum dan di sana, gadis-gadis muda akan saling merobek, bahkan mereka yang mengatakan untuk berhenti menindas gadis-gadis itu. Ini adalah perjalanan kekuatan bagi banyak orang yang tidak memiliki kekuatan seperti itu dalam kehidupan nyata.",
"Bayangkan berada di ruangan yang penuh dengan orang-orang yang mengenal Anda, kebanyakan kenalan, teman sekolah, dll, dan mereka semua membisikkan sesuatu tentang Anda. Apakah Anda akan bangun dan pergi begitu saja? Penindasan dunia maya adalah bisa berbicara langsung dengan seseorang tanpa harus bertatap muka. Alasan orang membaca adalah karena mereka mencoba menyesuaikan diri dengan masyarakat, menjadi bagian dari berbagai hal. Seseorang mengirimi Anda pesan, memposting di dinding Anda, memulai grup, atau memberi tahu orang lain bahwa Anda mungkin akan melihat / mendengarnya. Dan saya tidak tahu tentang Anda, tetapi saya tidak akan memberikan kesempatan untuk TAHU apa yang dikatakan seseorang. Itu hanya ketidakamanan sosial umum yang didorong oleh kontak langsung dari jarak yang aman. Tidak meninggalkan kekerasan dan semua pertempuran mental.",
"Dalam pengalaman saya, mereka terus menemukan Anda, memikat Anda dengan janji persahabatan dengan alias yang berbeda, dan kemudian kotoran pada Anda. Tidak berhenti di akun di situs, saya memiliki sekitar 20 alamat email terpisah sekarang karena mereka akan terus menemukannya. Kembali ketika itu terjadi pada saya, satu-satunya cara saya dapat menghubungi orang-orang tertentu yang penting bagi saya adalah melalui situs tempat saya berada sehingga saya tidak dapat pergi tanpa mengorbankan waktu saya akan berbicara dengan orang-orang itu. Maka itu menjadi terlalu berlebihan, saya memutuskan kesehatan mental saya membutuhkan lebih banyak perhatian daripada orang yang saya cintai dan bertanya apakah mereka ingin berbicara dengan saya bahwa mereka harus menghubungi ibu saya. Dan berhenti online selama sekitar 6 bulan.",
"Saya pikir seringkali cyber bullying disalahartikan dengan \"satu kali seorang pria di Internet menyebut saya homo\". Penindasan dunia maya biasanya terus berlanjut, di mana orang akan menguntit Anda secara online, bahkan setelah korban memblokir mereka beberapa kali atau membuat akun baru untuk menghindarinya. Jika Anda membutuhkan contoh, ambillah Encyclopedia Dramatica tentang seberapa buruk hal itu bagi sebagian orang. Dalam kasus lain, ini digunakan bersama dengan irl bullying. Penindas akan mengetahui nomor korban dan mengirimkan teks dan foto yang melecehkan. Atau mereka akan menandai gambar berarti di Facebook misalnya. Ini sedikit lebih dari \"hanya menjauh dari komputer\" bagi sebagian orang. Beberapa orang juga terpengaruh kehidupan offline mereka.",
"Apa yang dicapai menjauh dari komputer, selain membiarkan orang buta ketika mereka ditampar di wajah keesokan harinya ketika mereka dipukul setelah apa pun yang dikatakan tentang mereka saat mereka tidak ada? Anda mungkin berpendapat bahwa ketidaktahuan adalah kebahagiaan, jika semuanya ada di komputer, tetapi sebenarnya tidak. Bahkan dalam situasi dewasa, orang-orang mengambilnya di luar online, mereka menguntit orang melalui facebook, menghubungi mereka di rumah, menghubungi majikan atau anggota keluarga dengan ancaman menganggur atau \"rahasia\". Inilah rahasia bagi orang-orang, rata-rata anak Anda yang berusia 14 tahun tidak memiliki apa-apa tentang ibu rumah tangga berusia 50 tahun yang bosan dan kesal dengan apa pun selain menjelajahi internet sepanjang hari.",
"Komputer adalah bagian dari kehidupan kita sehari-hari seperti halnya hal lainnya. Tentu saja Anda bisa pergi begitu saja... tapi itu bukanlah cara yang tepat untuk mengatasi penindasan. Tidak berhasil. Ini adalah konsep yang rusak dan sudah saatnya orang menyadarinya. Bagian dari berurusan dengan pelaku intimidasi adalah saling membela. Bagian lainnya mencuat untuk diri sendiri. Masalah dengan penindasan dunia maya adalah aspek anonimitas yang tidak dimiliki penindasan dalam kehidupan nyata. Anda dapat membuat ratusan orang mengejek Anda tanpa pernah melihat siapa mereka atau dapat menemukan mereka untuk menghadapinya. Ini adalah tingkat kepengecutan yang sama sekali baru.",
"Seseorang baru saja mengeluarkan iklan selama 30 menit selama prime time memberi tahu semua orang yang Anda kenal di dunia hal-hal buruk yang mengerikan tentang Anda. Mereka memasang brosur di lingkungan Anda dengan foto-foto yang diambil dari Anda merobek anak kucing dan menusuk anak anjing dan mengatakan bahwa mereka mendengar detail yang sangat memalukan tentang semua tetangga Anda. Mereka mencoba memancing Anda keluar untuk 1: 1 sehingga mereka bisa pintar dan jenaka. Tetapi bahkan jika Anda tidak mengambil umpan, Anda merasa semua orang di sekitar Anda akan berbalik melawan Anda. Ini tentu saja tidak terjadi, tetapi ketika Anda masih muda dan bergumul dengan identitas Anda, hal-hal ini sangat merusak mental.",
"Itu terlalu mudah. Anda dapat menyisihkan penampilan, berat badan, tinggi badan, usia, kecerdasan untuk pukulan cepat pada seseorang yang pada akhirnya hampir tidak akan pernah Anda temui. Penindasan dunia maya itu mudah. Mudah dilakukan, mudah dicapai dan tidak keras hati nurani. Tidak bisa melihat emosi orang juga membuatnya lebih mudah. Kapan orang Cyber-bully dimana mereka? Komputer / telepon / tablet pribadi, tetapi yang lebih penting di mana mereka? Biasanya tempat yang nyaman bagi mereka. Pekerjaan, rumah, mobil, sekolah dll. Saya merasa seolah-olah lebih mudah bagi orang-orang untuk melakukan cyber-bully karena mereka setidaknya dalam keadaan nyaman untuk diri mereka sendiri. --- Hanya dua sen saya.",
"ITT: Orang-orang bingung antara penindasan maya dengan trolling acak dan panggilan nama. Contoh penindasan maya: Seorang gadis berusia 13 tahun mengambil foto dirinya dan mengirimkannya ke pria yang disukainya. Orang ini membagikannya dengan semua orang, dan segera orang-orang membagikannya di facebook dan mengolok-oloknya. Dia menerima pesan setiap hari yang memberitahunya bahwa dia pelacur kotor, dll. Jika ini terjadi pada saya atau siapa pun yang sudah dewasa... Ya, kami hanya idiot. Tetapi ketika itu terjadi pada anak-anak, itu kacau dan itu AKAN merusak mereka secara psikologis. Anda tidak bisa begitu saja \"pergi\" dari komputer dan menyelesaikan masalah itu.",
"Jika Anda tahu seseorang memposting tentang Anda secara online, dan orang lain dapat mengaksesnya di Internet, dan Anda tidak dapat membantahnya... itu korosif dan memakan Anda. Saya kenal seorang pria yang merupakan bajingan bonafide yang suka mengaduk, menghasut masalah, & menciptakan malapetaka karena dia tumbuh subur di atasnya. Dia mulai memposting hal-hal buruk tentang pria lain yang saya kenal, menghancurkan reputasinya. Teman saya berkata \"kemana saya pergi untuk mendapatkan reputasi saya kembali?!\" Bagaimana Anda menjelaskan kepada orang-orang 'di luar sana' tidak ada yang benar? Pikirkanlah, karena tidak mudah untuk mengabaikannya saat itu tentang Anda",
"Sebagai seseorang yang pernah menjadi korban cyber bullying, hal itu tidak pernah berakhir begitu saja secara online. Saya diintimidasi oleh anak-anak yang lebih tua di dalam dan di luar sekolah sampai pada titik di mana ancaman pembunuhan dikenakan terhadap saya. Tidak ada tempat penghiburan yang bisa saya kunjungi dan merasa aman. Saya tidak pernah berteman dengan bajingan ini di Facebook tetapi mereka masih dapat menghubungi saya, meskipun pengaturan keamanan saya sudah maksimal, dan memblokir mereka tidak akan menyelesaikan apa pun. Mereka masih bisa berbicara dan menjelek-jelekkan saya secara online, kali ini saya tidak akan mengetahuinya. Tidak jauh lebih baik. 2 sen saya.",
"pemerasan tidak sulit. Jika Anda menggunakan internet untuk bisnis / pekerjaan, tidak pernah sulit untuk menemukan informasi kontak Anda, dan mengancam pencemaran nama baik dengan imbalan foto apa pun, doxing atau stalking, seni, siapa yang tahu apa. Dan jika ada sesuatu yang memalukan yang terlibat, seperti jika wanita itu melakukan pertunjukan kamera atau sesuatu (yang legal, tetapi mereka mungkin tidak ingin, katakanlah, kakek-nenek / dunia tahu), mereka memiliki pengaruh itu atas mereka dan pekerjaan semacam itu sering terjadi. ditargetkan. Tidak sulit untuk mendiskreditkan / memfitnah siapa pun yang memiliki gambar photoshopped, atau bahkan klaim sederhana. Orang ingin menghindari drama itu. \"penindasan dunia maya\" adalah keliru. Ini pelecehan.",
"Penindasan dunia maya bisa lebih merusak karena konten ada selamanya dalam beberapa kasus dan tersedia untuk dilihat semua orang. Jika saya diintimidasi di halaman sekolah, saya hanya akan membela diri dan itu akan berakhir di sana. Sekarang bayangkan halaman sekolah itu, tetapi dengan orang tua Anda, teman dan kenalan masa depan Anda dan calon majikan semua menonton dari kerumunan sementara pengganggu Anda mengatakan hal-hal yang penuh kebencian dan tidak benar tentang Anda, hanya tangan Anda yang diikat dan mulut Anda disumpal. Kedengarannya seperti mimpi buruk? Ya. Oh dan polisi tidak dapat membantu Anda saat ada di internet.",
"Saya pikir selain semua yang telah dikatakan, penindasan dunia maya mengisolasi anak-anak yang diintimidasi dengan cara yang sangat spesifik. Komunitas online adalah bentuk sosialisasi yang sangat nyata dan vital untuk anak-anak. Jika Anda diintimidasi dalam komunitas itu, Anda cenderung tidak berpartisipasi di dalamnya karena menyakitkan untuk melakukannya (Anda \"menjauh dari komputer\"). Ketika semua orang di sekolah di \"dunia nyata\" kemudian berbicara tentang apa yang terjadi secara online, anak yang diintimidasi tidak dapat menjadi bagian dari itu. Mereka ingin menikmati menjadi bagian dari komunitas sosial (meskipun online), tetapi tidak bisa karena mereka dilecehkan dalam komunitas itu.",
"Bahkan jika Anda menjauh dari komputer, dengan asumsi masalahnya terkait dengan sekolah, masalahnya akan tetap ada. Ini adalah masalah yang sama persis yang biasanya tidak diselesaikan dengan bermain pasifis dan menjauh dari penghinaan setiap hari atau dipukuli setiap hari di sekolah. Saat Anda pergi dan terus menerus mentolerir penindasan, Anda membuatnya menyenangkan bagi para pengganggu. Tidak ada yang membuat masalah hilang kecuali salah satunya: (A) mengusir orang-orang yang selalu hidup dari para pengganggu Anda, atau (B) hanya tetap kuat dan menunggu sampai bagian hidup Anda itu ada di belakang Anda.",
"Itu seperti mengatakan \"jika orang menindas Anda ketika Anda pergi keluar, mengapa Anda tidak bisa tinggal di rumah?\" Anda tidak bisa begitu saja bersembunyi dari internet selama sisa hidup Anda, jika seseorang mampu mengendalikan Anda seperti itu, mereka memiliki kekuasaan atas Anda untuk merusak rencana dan aktivitas Anda. Belum lagi, cyber bullying bisa menjadi ancaman. Jika seseorang mengirimkan ancaman pembunuhan kepada Anda surat siput, dan mengirimi Anda surat untuk memberi tahu Anda bahwa mereka menyebarkan kebohongan dan rumor tentang Anda, itu tidak sesederhana tidak melihat surat Anda.",
"Sangat mudah untuk pergi ketika penindasan terjadi dalam permainan multipemain online dan semua orang jauh dari tempat Anda tinggal tetapi kasus penindasan dunia maya yang mengakibatkan kematian atau percobaan bunuh diri semuanya adalah hasil dari anak-anak dan remaja yang tinggal di kota yang sama dan pergi ke sekolah yang sama atau bertetangga. Pada saat itu berjalan pergi tidak mungkin karena anak-anak dan remaja sangat dipengaruhi oleh mentalitas massa dan dalam banyak kasus bahkan teman terdekat pun akan menghidupkan orang yang diintimidasi.",
"Bagi banyak orang, selain memiliki catatan permanen tentang penindasan yang selamanya disimpan di internet hingga Anda tidak bisa pergi begitu saja, pengenalan media sosial dan internet juga memudahkan para pengganggu untuk menjadi pengganggu. Di masa lalu, seorang pengganggu harus mengutarakan pikiran mereka kepada orang lain, bahkan mungkin siapa yang mereka coba untuk menindas, secara langsung. Sekarang, para pengganggu ini dapat duduk di rumah di depan komputer mereka sambil mengatakan hal-hal yang merendahkan dan menyakitkan tentang orang-orang yang berada di sisi lain kota.",
"Saya pikir penelitian ini mendukung bahwa identitas online kita adalah perpanjangan dari diri kita sendiri. Ancaman wajah dari serangan online atau serangan pribadi masih berbahaya. Ketika sesuatu yang negatif terjadi dalam diri \"cyber\" kita, itu masih berdampak pada kita. Penting juga untuk dicatat bahwa penindasan dunia maya sering kali merupakan kelanjutan dari penindasan tatap muka, tidak dalam semua kasus tetapi sering. Saya juga akan bertaruh bahwa banyak kasus penindasan dunia maya yang tidak bertatap muka juga merupakan tempat di mana konsekuensi tatap muka terancam atau mungkin terjadi (gambar telanjang dirilis, mengetahui di mana Anda tinggal, dll. ).",
"Penindasan sama pentingnya dengan mengucilkan seseorang secara sosial seperti halnya tentang penggeledahan uang susu. Bisa mental, fisik, atau keduanya. Kita cenderung mengatakan \"penindasan\" ketika itu berlaku untuk anak-anak, tetapi orang dewasa akan merujuk pada situasi yang sama seperti pelecehan, gosip, manipulasi, gaslighting, fitnah, penyerangan, baterai, dll.. Penindasan dunia maya adalah masalah karena memungkinkan non- penindasan fisik menjadi lebih produktif. Alih-alih harus berbicara dengan banyak orang untuk menyebarkan rumor atau memanipulasi, yang diperlukan hanyalah teks atau posting Facebook.",
"Akar masalahnya adalah orang-orang berkata, \"Ini internet, itu tidak nyata.\" Baik.. Ya itu. Karena ini adalah orang-orang nyata yang Anda ajak berdebat. Secara pribadi, saya sangat kompetitif. Jika seseorang ingin berdebat, mereka akan berada dalam pertempuran sepanjang hari. Pertempuran di mana saya akan memanggil mereka dalam segala hal. Baik itu penampilan, nada, niat, dll... Aku hanyalah salah satu dari pria yang benci kalah. Jadi saya akan menemukan * beberapa * cara untuk menang. Bahkan jika itu membutuhkan waktu seminggu.",
"Demoralisasi sulit untuk diskalakan atau diukur karena mempengaruhi semua orang secara berbeda. Benar-benar akan bagus (dan tampaknya logis) jika kita semua bisa mengabaikan pelecehan verbal karena tampaknya kurang signifikan daripada penindasan fisik, tetapi tampaknya tidak berhasil seperti itu dalam kehidupan nyata. Mengetahui bahwa ada orang yang tidak hanya tidak menyukai Anda, tetapi secara sadar membenci Anda, dan memberlakukan bahwa kebencian ke dalam bentuk yang nyata itu mengerikan, dan tidak semua orang memiliki sistem / lingkungan pendukung untuk memperkuat semangat mereka.",
"Anda tidak dapat menjauh dari komputer. Anak-anak saat ini mengikuti tes online, memeriksa nilai online, sebagian besar bersosialisasi dilakukan secara online, dll. Ini benar-benar tidak berbeda dengan diintimidasi secara fisik. Ketika diintimidasi secara fisik, Anda dapat meninggalkan satu insiden, seperti online, tetapi pada akhirnya, Anda harus kembali ke sekolah atau tempat semua orang berkumpul. Faktanya, penindasan online mungkin lebih buruk, karena seperti yang kita semua tahu orang kehilangan filter mereka saat berada di internet.",
"Mematikan komputer Anda bukanlah solusi, itu hanya kemenangan bagi para pengganggu yang merasa bahwa mereka benar-benar telah mencapai sesuatu dengan tidak hanya merepotkan di sekolah tetapi juga berhasil menindas seseorang ketika mereka di rumah. Anak-anak ini tidak dapat menemukan tempat yang aman di mana pun. Dan saran Anda adalah agar anak-anak yang diintimidasi menerima bahwa mereka diintimidasi dengan cara baru dan menjauh dari komputer? Ini adalah pola pikir paling bodoh yang pernah saya lihat. ELI5 proses berpikir Anda.",
"Anda tolol. Itu hal terbodoh yang pernah saya baca di situs web ini! Apakah Anda bahkan lulus kelas satu atau apakah ibu Anda masih membuatkan formula dan mengganti popok Anda? ... Oke, jadi saya tidak bermaksud salah satu dari hal-hal itu dan saya minta maaf menggunakan nilai kejutan untuk mengilustrasikan maksud saya. Tetapi gambar masuk ke reddit setiap hari dan mendapatkan lusinan atau ratusan pesan seperti itu atau lebih buruk. Mengapa Anda harus memilih antara tahan dengan itu dan melakukan reddit?",
"Saya tidak suka bahwa solusi untuk pelecehan adalah korban harus dihukum. Saya mendengar apa yang Anda katakan, tetapi saya tidak setuju bahwa anak-anak harus dipaksa untuk mundur dari salah satu sarana utama kontak dengan orang lain karena orang lain adalah bajingan. Bagi sebagian orang, internet mungkin satu-satunya tempat di mana mereka memiliki orang yang dapat mereka percayai. Mereka tidak harus meninggalkan sistem pendukung atau kenyamanan normal ketika orang lain tidak dapat mengendalikan diri mereka sendiri.",
"Saya juga bertanya-tanya tentang pertanyaan ini. Saya berusia 41 tahun dan ketika saya masih kecil / dewasa muda dan orang-orang diejek atau dipetik satu-satunya orang yang tahu adalah orang-orang yang menyaksikannya dan segelintir orang lain yang akan diberi tahu secara langsung. Jarang ada fotonya. Kami memiliki polaroid, satu salinan yang hanya dapat diteruskan di antara kelompok kecil. Sekarang momen kecil itu diposting di media sosial dan itu hidup selamanya. Mungkin itulah bedanya.",
"\"Tidak bisakah mereka menjauh dari komputer mereka?\" Ya, mereka bisa, tetapi mereka tidak harus melakukannya. Beban tidak boleh menjadi korban untuk menghindari penyerang, baik di media sosial maupun dalam kehidupan nyata. Beban harus berada pada penyerang untuk berhenti. Anda bisa dengan mudah bertanya, \"Mengapa pemerkosaan menjadi masalah seperti itu? Tidak bisakah wanita tinggal di dalam? \". Pemerkosaan dan penindasan maya jelas berada di dua bidang keparahan yang berbeda, tetapi Anda mendapatkan idenya.",
"Saya pikir ini sebagian besar tentang konten yang tidak secara langsung dikirim ke korban melainkan hal-hal seperti mempermalukan publik, mengekspos informasi pribadi dan jujur kepada teman-teman korban, keluarga, sekolah atau pekerjaan, kerusakan reputasi, gosip dan semacamnya. Jika hanya obrolan satu lawan satu, tentu, Anda dapat keluar atau memblokir orang tersebut tetapi dalam kasus tersebut para pengganggu sering mengetahui identitas korban sambil tetap anonim, itu sangat menambah perasaan tidak berdaya dan rentan.",
"Meskipun Anda tidak dapat melihat wajah mereka, kami mendengar suara mereka, kata-kata menyakitkan itu masih membara di belakang jika pikiran Anda. Mereka mengejek Anda saat Anda sendirian. Bagaimana adil bahwa mereka yang diintimidasi harus lebih menutup diri dari dunia? Mengapa, ketika komputer, ponsel pintar, dan teknologi menguasai dunia kita, mereka yang diintimidasi harus menjadi orang yang menjauh, dihukum? Bukankah seharusnya para pengganggu perlu tumbuh dan menjauh?",
"Menurut pendapat saya, Anda tidak perlu menjauh dari komputer Anda sendiri karena penindasan. Anda bisa membuat argumen yang sama tentang meninggalkan rumah Anda; jika Anda tidak pernah melakukannya, Anda tidak akan diintimidasi. Orang memiliki hak untuk pergi ke tempat umum tanpa penindasan, dan internet dianggap sebagai salah satu tempat tersebut. Saya kira ini adalah solusi, tetapi bukan yang tepat dan tidak adil bagi orang yang diintimidasi.",
"pikirkan seperti ini: \"Mengapa menindas masalah seperti itu? Tidak bisakah orang mengubah [sekolah / gereja / klub / lingkungan / komunitas]? \" ya, itu adalah salah satu cara untuk menghadapi penindasan, tetapi kami telah memutuskan sebagai masyarakat bahwa tanggung jawab ada pada pelaku intimidasi untuk berubah, daripada orang yang diintimidasi. di luar ini- saya rasa penindasan dunia maya sering kali merupakan salah satu aspek dari masalah penindasan yang lebih besar. IE - anak aneh itu dijemput di sekolah DAN di facebook.",
"Cyber bullying bukan hanya tentang cpmuyer, ada banyak bentuknya. Seseorang yang kesal pada gadis / pacarnya yang berbagi foto telanjang lainnya adalah cyberbullying, Itu terjadi pada ponsel, komputer, game, apa pun yang melekat pada internet. Ya, Anda bisa mematikannya dan mundur tetapi sebenarnya itu masih akan memengaruhi Anda, pada akhirnya akan bekerja sedikit demi sedikit kembali kepada Anda... semuanya selalu berjalan melingkar penuh dengan satu atau lain cara....",
"Masalahnya adalah bahwa penindasan dunia maya seringkali hanya merupakan perpanjangan dari siksaan kehidupan nyata. Ini juga bisa menjadi undangan bagi pelaku intimidasi lainnya untuk dengan mudah bergabung dengan korban yang sama, dan menyebarkan fitnah lebih cepat dan lebih jauh. _ \"Heeeeey! Apakah Anda melihat foto Anda yang di-photohopped di FB? Ya, hampir semua orang di sekolah ini menyukainya! HAHAHAHA! \"_ Seorang korban bahkan tidak harus _on_ Internet terpengaruh olehnya.",
"Jika Anda seorang remaja dan pengganggu Anda bersekolah di sekolah yang sama dengan Anda dan menyebarkan kebencian untuk Anda secara online yang meluas ke penindasan fisik yang nyata dalam kehidupan sekolah Anda, maka menjauh dari komputer hampir tidak menyelesaikan seluruh masalah dari apa yang terjadi secara online. Bahkan jika semua orang yang diintimidasi dunia maya menjauh dari komputer mereka, sekolah masih perlu berurusan dengan peran internet dalam penindasan di sekolah.",
"Ya, bahkan jika Anda berhenti menggunakan komputer selama sebulan dan menyingkirkan para pengganggu sepenuhnya dari pikiran Anda, satu kali teman Anda mengirimi Anda beberapa informasi melalui Facebook (untuk pesta atau apa pun), tiba-tiba Anda melihat 20 pemberitahuan tentang seberapa gemuk atau Anda jelek. Jadi, Anda menyelesaikan penindasan secara sekaligus, bukan dengan mencicil. TL; DR Anda harus menggunakan komputer Anda pada akhirnya.",
"Itu juga dapat menghalangi hubungan Anda dengan teman dan keluarga. Seorang gadis pernah membuat grup Facebook tentang bagaimana saya memiliki koleksi foto telanjang adik perempuan saya yang akan saya kuasai dan bahwa saya menguntit gadis. Mereka mengundang semua teman FB saya termasuk keluarga saya ke grup ini. Ironisnya, gadis ini sekarang menjadi antibully besar, kesehatan mental pro, pencegahan bunuh diri adovate di kota.",
"Saya pikir penindasan dalam bentuk apa pun bekerja pada persepsi diri kita, ketika sesuatu yang menyakitkan dikatakan tentang kita, kita ingin tahu apa itu meskipun itu akan menyakitkan. jenisnya seperti iblis yang Anda tahu jenis kesepakatan. juga saya selalu menemukan teknik penanganan pengganggu yang paling efektif adalah menendang lutut mereka. sangat sedikit orang yang menakut-nakuti saya setelah mereka cacat seumur hidup",
"Bukan itu, orang-orang masih mengejar Anda ketika Anda di rumah mengurus bisnis Anda sendiri. Saya dulu diintimidasi di sekolah dasar, rumah aman. Ketika Anda di rumah mengurus bisnis Anda sendiri dan mereka terus mengirimi Anda omong kosong, hal itu merusaknya. Untungnya internet hampir tidak menjadi apa-apa ketika saya masih muda, dan rumah masih aman untuk saya.",
"Pernahkah Anda melihat film Cyber Bully? Biasanya, penindasan dunia maya dimulai di sekolah dan berdarah ke dalam kehidupan online. Atau bisa sebaliknya. Sebenarnya tidak ada cara untuk menjauh darinya. Selain itu, seperti yang dikatakan orang lain, teknologi dan komunikasi online adalah aspek besar dari generasi ini. Anda tidak dapat benar-benar berpisah darinya tanpa mempengaruhi tugas sekolah, hobi Anda, dll.",
"Bayangkan Anda diintimidasi di sekolah oleh sekelompok anak. Di masa lalu Anda bisa pulang dengan santai, bermain beberapa game dan menonton beberapa video. Dalam penindasan dunia maya, hal itu tidak pernah berakhir. Ada di ponsel Anda di saku, ada di kamar tidur Anda. Ini merupakan perpanjangan dari apa yang terjadi di sekolah atau tempat kerja. Saya pikir bertemu orang-orang yang berperang secara online tidak sama dengan penindasan maya.",
"Katakanlah seseorang melakukan dump pada online Anda dan itu benar-benar menguntungkan Anda. Tentu Anda bisa bangun dan pergi, tetapi perasaan itu tetap ada. Selain itu, terkadang menjadi lebih buruk jika Anda tidak tahu siapa mereka. Anda dapat menemukan diri Anda berjalan melalui lorong di sekolah bertanya-tanya... 'apakah itu teman saya xyz? apakah saya sedang ditertawakan sekarang? ' Ini menyakitkan secara psikologis.",
"Kamu bercanda kan? Sejujurnya Anda percaya bahwa Anda bisa \"menjauh\". Sejujurnya Anda sangat bodoh itu lucu. Sialan bunuh diri, homo. Sekarang bayangkan jika banyak orang mengirimi Anda pesan-pesan itu terus-menerus. Anda tidak bisa benar-benar menjauh dari itu, Anda sudah tahu bahwa (di kepala Anda) banyak orang membenci Anda dan berpikir Anda bodoh dan bersedia mengatakannya.",
"Status. Misalkan Anda berada di sekolah menengah dan sangat peduli dengan pendapat teman-teman Anda tentang Anda (seperti yang biasa terjadi pada siswa sekolah menengah). Apakah Anda berada di depan komputer Anda atau tidak, beberapa penis dapat membunuh karakter Anda dengan memposting berbagai hal tentang Anda. Ketika Anda pergi ke sekolah di pagi hari, Anda kehilangan status. Mungkin semua orang cekikikan padamu.",
"Ini akan memungkinkan pengganggu terkuat untuk menang daripada membuat jejaring sosial menjadi tempat yang beradab seperti sekolah dan tempat umum. Mengapa kejahatan jalanan menjadi masalah, tidak bisakah orang tinggal di rumah? Mengapa mencopet masalah seperti itu, tidak bisakah orang tidak membawa uang? Mengapa menipu masalah seperti itu, tidak bisakah orang tidak berbisnis? Anda mendapatkan intinya...",
"Mengapa orang harus menjauh dari komputer mereka? Setiap orang berhak menggunakan media sosial dan tidak ada yang boleh dipaksa menjauh darinya karena takut diintimidasi, terutama karena media sosial menjadi begitu terintegrasi dalam kehidupan sehari-hari. Ini seperti memberi tahu seseorang bahwa jika seseorang menindas mereka di halaman belakang rumah mereka sendiri, mereka seharusnya tidak pernah keluar.",
"Masalahnya bukanlah bahwa para pengganggu melecehkan Anda; itu karena mereka membuat Anda terlihat buruk di depan teman dan lingkaran sosial Anda; Anda mungkin bisa memblokir mereka, tapi itu hanya memudahkan mereka untuk mengatakan hal-hal di belakang punggung Anda yang tumpah ke kehidupan nyata. Ini masalah karena meluas ke kehidupan nyata.",
"Ini sama dengan foto Anda yang merendahkan di ruang makan siang Sekolah. Tentu Anda tidak perlu melihatnya, atau pergi ke ruang makan siang sama sekali, tetapi Anda akan tahu itu ada di sana, Anda akan merasakan efeknya dan Anda akan merasa tidak nyaman setiap kali Anda mendekati ruang makan siang.",
"Biasanya seseorang dapat mengabaikan atau pergi seperti yang Anda nyatakan, tetapi ketika orang (troll) yang melakukan intimidasi membuatnya menjadi pribadi dengan menipu Anda dan mengancam orang yang Anda cintai, saat itulah saatnya untuk memanggil pihak berwenang bahkan jika mereka \" bercanda\". Ancaman untuk menyakiti orang lain bukanlah lelucon meskipun terselubung.",
"Penafian: psych 101 bro di sini Anak-anak saat ini memiliki persona internet yang merupakan bagian integral dari identitas mereka; ini adalah jalur penting di mana mereka menerima penilaian yang tercermin, menemukan kelompok referensi, dan, membangun identitas pribadi. Serangan terhadap persona itu di jejaring sosial tidak hanya memalukan, tetapi juga transformatif. Frustrasi menyebabkan mekanisme koping maladaptif.",
"Seseorang menggertak Anda di facebook. Bisakah kamu pergi begitu saja? Bagi banyak orang, penarikan diri dari media sosial mungkin sama parahnya dengan penindasan itu sendiri. Jadi pilihannya adalah mengambil bullying, atau menarik diri dari lingkaran sosial. Beberapa akan memilih yang pertama. Penafian: Saya tidak mengatakan semua ini salah atau benar. Tapi itulah yang terjadi",
"Alasan yang sama mereka tidak bisa begitu saja menjauh dari pengganggu di tempat lain. Penindasan adalah bagian dari situasi Anda (rumah, sekolah, apa pun) dan Anda harus melepaskan diri dari situasi itu sepenuhnya untuk menghindarinya. Saya pikir inilah mengapa penindasan jauh lebih buruk di antara anak-anak daripada orang dewasa: pilihan untuk berhenti dari pekerjaan Anda dan pindah tidak ada.",
"Itu seperti mengatakan mengapa Anda tidak berhenti pergi ke sekolah jika Anda diintimidasi? Komputer dan internet adalah cara hidup dan tidak adil untuk meminta orang yang diintimidasi untuk melepaskan media sosial atau komputer mereka untuk \"menjauh dari penindasan\", itu bukan kesalahan mereka melainkan para pengganggu yang dimaksud.",
"Saya pikir Anda mengajukan pertanyaan yang salah. Mengapa orang harus merasa terdorong untuk menjauh dari apa pun yang ingin mereka lakukan atau nikmati (dalam alasan) karena orang lain berperilaku seperti keledai? Melangkah menjauh sebenarnya mendukung perilaku penindasan. Pertanyaan yang lebih baik adalah: Mengapa kita mentolerir penindasan di platform apa pun?",
"Ini reddit, Anda harus tahu bahwa banyak dari kita secara fisik tidak mampu menjauh dari komputer kita. Namun, dalam semua keseriusan, mematikan komputer Anda tidak banyak membantu. Orang-orang di internet masih dapat mengatakan banyak hal tentang Anda saat Anda tidak berada di sana. Di situlah letak masalah sebenarnya dengan penindasan dunia maya.",
"Penindasan dunia maya bukan hanya korban yang dilecehkan secara langsung melalui internet. Internet memungkinkan para pengganggu untuk menyebarkan sesuatu dengan lebih mudah dan memanipulasi hal-hal untuk mengejek korban. Seringkali pelaku intimidasi dunia maya akan menggunakan hal-hal yang mereka katakan / lakukan secara online untuk mengacaukan korban secara langsung.",
"Karena bahkan jika Anda memutuskan untuk menjauh dari komputer Anda dan tidak melihat apa yang diposting atau dikatakan pengganggu tentang Anda, orang lain (teman Anda, dll) akan melihatnya. Jika Anda menjauh dari komputer, Anda tidak dapat mempertahankan diri dari kebohongan atau apa pun yang dilakukan pelaku intimidasi.",
"Bahkan jika Anda bisa menjauh dari komputer Anda; Anda tidak dapat memaksa teman, keluarga, dan kolega Anda untuk menjauh. Ketika berbicara tentang hal-hal seperti \"balas dendam porno\" dan jenis pelecehan online yang parah lainnya, itu bisa sangat merusak hidup Anda jika Anda tidak melawan dengan keras.",
"Saya selalu melihat \"Cyber bullying\" sebagai perpanjangan dari * sebenarnya * bullying. Saya tidak dapat melihat banyak orang diintimidasi oleh orang secara online (itu masih terjadi), tetapi * pasti * terjadi dengan orang yang Anda kenal dan siapa Anda IRL. Ini seperti alat lain untuk para pengganggu di atas semua omong kosong normal.",
"Saya pikir masalah besar adalah tumpah ke kehidupan nyata, karena internet dapat memfasilitasi penyebaran rumor dan jauh lebih buruk. Seorang pengganggu pra-internet dapat menyebarkan racun mereka hanya sejauh geng antek mereka. Saat ini mereka dapat membuat siksaan terhadap seseorang menjadi #trendingtopic yang menakutkan",
"Tidak hanya di sekolah. Ingatlah bahwa baru-baru ini, orang yang membuat \"burung flappy\" mendapatkan 50k $$$ per hari (dilaporkan) namun menurunkannya karena dia tidak suka penindasan dunia maya. Secara pribadi, saya baru saja pergi berlibur. Kunjungi beberapa keluarga atau pantai atau semacamnya.",
"Penindasan dunia maya lebih dari sekadar teks yang hanya mengatakan \"persetan denganmu\" dan kemudian semuanya berakhir. Ini konstan dan tak terhindarkan (pikirkan seberapa sering Anda menggunakan internet / telepon Anda). Ini juga sering dilakukan oleh banyak orang untuk merendahkan Anda di depan umum dan terus berlanjut ke dalam hidup Anda.",
"Masalahnya adalah bullying tidak hanya terbatas pada internet. Penindas dunia maya juga benar-benar pengganggu. Anda pergi ke sekolah dan harus menghadapi pengganggu setiap hari. Kemudian Anda pulang dan Anda tidak bisa melarikan diri dari pengganggu ada di sana secara online juga.",
"dapatkah Anda menjauh dari ponsel saat orang melecehkan Anda? Apa perbedaan yang ada dalam validitas perasaan sakit ketika itu adalah panggilan konferensi? internet adalah panggilan konferensi. Kita harus menghukum bajingan yang menyalahgunakannya.",
"Bayangkan jika saya iseng menelepon Anda, mengirimi Anda teks yang kasar, haruskah Anda'menjauh' dari ponsel Anda? Haruskah Anda mengubah nomor telepon Anda? Bagaimana jika saya juga menemukan nomor baru? Ini akan berdampak psikologis pada Anda seperti halnya penindasan apa pun.",
"Jika anak-anak yang Anda kenal dan bersekolah menindas Anda, itu melampaui internet. Ini juga perasaan emosional di baliknya dan pemikiran bahwa orang-orang di luar sana tidak menyukai Anda. Anda selalu bisa pergi tetapi apa yang dikatakan telah dikatakan.",
"Anda bisa, dengan cara yang sama Anda bisa menjauh dari olahraga, atau hobi, atau apa pun yang Anda pedulikan untuk melarikan diri dari pengganggu. tapi itu intinya, bukan? si pengganggu bisa mengendalikan hidup Anda. sama sekali tidak dapat diterima dari jarak jauh.",
"Kami telah menjadi cybermen. Saatnya menghentikan seluruh hal penindasan dunia maya dan menyebutnya penindasan. Jika Anda sedang diintimidasi dunia maya, itu bukan karena internet, dan itu mungkin hanya perpanjangan dari perundungan nyata yang terjadi di sekolah atau di mana pun.",
"Karena penindasan maya bisa terjadi pada siapa saja. Ketika penindasan terbatas pada anak-anak yang \"berbeda\" - kutu buku, kecil, miskin, dll - tidak ada yang peduli tentang itu. Sekarang lebih mudah untuk menindas anak-anak \"normal\" dan populer di depan umum, itu tiba-tiba menjadi masalah besar.",
"Berapa umurmu? Serius, hal-hal yang bisa kita hadapi sebagai orang dewasa tidak sama untuk anak-anak. Ingat, mereka STUCK di sekolah. Mereka HARUS hadir. Mereka tidak memiliki pengalaman hidup dan mengembangkan kemampuan emosional untuk menghadapinya.",
"Saya merasa orang tidak ingin melakukan itu. Orang ingin internet menjadi tempat yang ramah di mana mereka dapat mengembangkan pikiran dan bertemu orang. Sama seperti sekolah umum, mereka ingin tempat ini aman dan ramah.",
"Banyak pelaku intimidasi dunia maya mengetahui korbannya dalam kehidupan nyata. Banyak anak muda yang benar-benar percaya bahwa mereka pantas diintimidasi. Dan banyak anak muda diharapkan mengembangkan keterampilan cerdas web mereka sendiri tanpa bimbingan orang tua.",
"Saya membuat makalah tentang Cyberbullying beberapa waktu yang lalu. Masalahnya adalah penindasan tidak berhenti saat Anda menjauh dari komputer. Orang-orang masih melihat foto Anda itu, atau berbicara buruk tentang Anda.",
"Sederhananya, untuk alasan yang sama Anda tidak bisa begitu saja menjauh dari pengganggu dalam kehidupan nyata. Karena Anda masih diolok-olok dan dilecehkan, dan Anda mengetahuinya, bahkan jika Anda mencoba mengabaikannya.",
"Anda berasumsi bahwa orang dapat melepaskan diri, terutama saat mereka dianiaya. Secara umum, orang tidak mudah melepaskan diri dari komputer. Bahkan lebih sulit untuk melepaskan diri jika diintimidasi. Anda ingin tinggal dan bertarung.",
"Saya akan mengatakan bahkan jika Anda pergi, Anda masih tahu itu dikatakan. Hanya karena Anda saat ini tidak membacanya, ketikkan, bukan berarti itu tidak akan ada di pikiran Anda seperti blok cinder",
"Orang yang diintimidasi tidak harus menjauh dari komputernya. Itu seperti mengatakan wanita harus mengenakan gaun panjang daripada rok pendek di depan umum untuk mencegah pelecehan atau pemerkosaan.",
"Saya pikir sesederhana ini: Hal-hal di internet sebagian besar bersifat publik, atau mudah diakses & internet tidak hilang, bahkan ketika Anda menjauh dari komputer Anda.",
"Ini barang saya: Ya, mereka bisa menjauh, tapi kenapa harus mereka? Mereka harus dapat menjelajahi web tanpa diganggu, dan tidak harus keluar karena orang LAIN.",
"Komputer adalah platform komunikasi, bukan penggantinya. Perbedaan besar antara penindasan dunia maya dan penindasan biasa adalah Anda diberi tahu tentang penindasan rutin melalui telinga Anda alih-alih pemberitahuan Anda.",
"Anda adalah korban menyalahkan! orang harus diizinkan pergi ke internet tanpa menjadi sasaran pelecehan, sama seperti mereka harus bisa berjalan di jalan tanpa diserang.",
"* Memposting / berbagi gambar yang tidak menarik * Spamming timeline Anda * Spamming ponsel Anda / messenger instan * Akun peretasan Sebagian besar benar-benar berada di luar kendali korban, dan itu hanya beberapa.",
"Karena harus meninggalkan media sosial untuk menghindari pelecehan, nyala api, pencemaran nama baik, dll. mengecualikan korban dari teman-temannya. Anda mungkin juga bertanya mengapa isolasi sosial tidak disengaja itu menyenangkan?",
"Penggunaan gambar seseorang yang tidak sah yang digunakan sebagai meme dapat dianggap sebagai penindas dunia maya. Lihatlah korban Ms. Scumbag Girl. Dia mungkin menderita tekanan emosional.",
"Saya selalu bertanya pada diri sendiri pertanyaan ini. Saya tidak ingin jenis jawaban ELI5, saya lebih suka membaca tentang penelitian ekstensif untuk dipelajari dan dipahami.",
"Dan meminta anak-anak menjauh dari komputer seperti memberi tahu mereka untuk tidak keluar 20 tahun yang lalu. Komputer = bagian luar yang baru",
"Saya pernah diintimidasi. Saya menanganinya dengan melawan pria yang menindas saya. Kemarahan bisa membuat seseorang menjadi sangat kuat.",
"\"Mengapa orang tidak bisa hanya X\" adalah pertanyaan yang memiliki banyak jawaban dan masih gagal menyelesaikan masalah yang mendorongnya.",
"Bahkan ketika Anda pergi ke layar, omong kosong itu hanya ada di kotak masuk Anda menunggu Anda. tidak ada jalan keluar",
"Sederhananya, cyber bullying tidak terbatas pada komputer, terutama di sekolah. Ini meluas dari layar komputer ke ruang kelas.",
"Dengan cara yang sama, mengapa orang yang diintimidasi secara fisik tidak bisa tinggal di rumah mereka? Jawaban: Mereka seharusnya tidak melakukannya.",
"Seorang korban penindasan seharusnya tidak dihukum lebih lanjut dengan ditolak akses ke keajaiban Internet dan jejaring sosial",
"Itu menempatkan tanggung jawab pada korban. bukan tanggung jawab saya untuk mencegah Anda menindas saya, itu milik Anda.",
"Saya memiliki utas / r / changemyview yang bagus tentang topik ini dan saya mendapat beberapa tanggapan yang sangat membuka mata. [Ini utasnya] (_URL_5_)",
"Pada dasarnya, mengapa seseorang harus melepaskan diri dari internet karena seseorang mengatakan hal-hal buruk tentang mereka?",
"Jika menurut Anda begitu mudah untuk mengabaikan hal-hal ini, Anda jelas tidak pernah tunduk padanya.",
"Karena Anda tidak akan memberi tahu seseorang yang diintimidasi secara offline untuk menjauh dari semua orang.",
"Ini sangat tidak adil. Mengapa korban harus mengubah gaya hidup mereka karena pengganggu?",
"Karena itu terutama mempengaruhi anak usia 12-16 tahun yang belum mengerti bagaimana menyelesaikan masalah dengan benar.",
"Ini seperti menjadi pertapa karena orang mengolok-olok Anda.",
"Sejujurnya saya tidak mengerti bagaimana bajingan di Internet dapat melukai perasaan Anda.",
"Mengapa penindasan tradisional menjadi masalah? Tidak bisakah orang tidak pernah keluar rumah?",
"Ini bukan tentang apakah mereka bisa menjauh, itu tidak harus mereka lakukan.",
"Maksud saya, orang punya hak untuk menggunakan internet.",
"Karena anak-anak tidak boleh diajar untuk lari dari masalah mereka.",
"Anak-anak di sekolah bisa diintimidasi oleh orang yang mereka kenal.",
"Mereka mengirim spam kepada Anda tidak seperti Anda dapat mengabaikannya",
"Ini adalah dunia noob eat noob di luar sana."
],
"score": [
1625,
1501,
293,
128,
86,
84,
60,
34,
31,
30,
22,
16,
15,
15,
15,
15,
13,
12,
12,
12,
11,
10,
9,
8,
8,
8,
8,
8,
7,
7,
6,
6,
6,
6,
6,
6,
6,
6,
5,
5,
5,
5,
5,
5,
5,
5,
5,
5,
5,
5,
5,
5,
4,
4,
4,
4,
4,
4,
4,
4,
4,
4,
4,
4,
4,
4,
4,
4,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://www.selvagemedia.com/above-the-fray.html",
"http://www.psmag.com/navigation/health-and-behavior/women-arent-welcome-internet-72170/?src=longreads",
"Twitch.tv",
"http://www.abc.net.au/triplej/hack/",
"http://www.cracked.com/article_18982_5-terrifying-online-trends-invented-by-news-media.html",
"http://www.reddit.com/r/changemyview/comments/1sv960/i_think_that_a_simple_solution_to_cyberbullying/"
]
} |
|
162qsd | Dari mana asal crane? | Saat ini ada salah satu burung bangau stasioner raksasa berlantai 30 di bagian pusat kota kami. Seperti [yang ini] (_URL_0_) dari film James Bond baru-baru ini. Tetapi rekan kerja saya bertanya kepada saya apa yang menurutnya merupakan pertanyaan sederhana: dari mana asalnya *? Mereka tidak mungkin menggulungnya sepenuhnya, atau itu akan merobohkan saluran listrik dan barang-barang lainnya. Jika mereka merakitnya di sisinya, di tanah, itu akan diperpanjang untuk balok dan balok, keluar dari lokasi konstruksi. Jadi ini meninggalkan kemungkinan derek raksasa kedua. Tapi lalu dari mana asal crane itu?? ? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"c7s5vyq",
"c7s86pm",
"c7sj8tj"
],
"text": [
"[Sebuah derek besar dirakit menggunakan derek permukaan tanah, panjang fleksibel yang bergerak tetapi tidak dapat membawa beban sebesar derek utama] (_URL_0_)",
"Biasanya bantalan beton besar dibangun dan derek dibangun dengan derek bergerak satu bagian pada satu waktu. Ini tidak bisa beban besar yang digunakan oleh derek besar, itulah sebabnya mereka tidak menggunakannya begitu saja. Derek besar juga biasanya memiliki area yang lebih luas untuk dikerjakan. Setelah selesai, derek yang lebih kecil kembali dan derek besar dibongkar. Bantalan beton besar kemudian dikubur atau digunakan sebagai bagian dari tempat parkir. Setelah mengerjakan beberapa crane, saya dapat mengatakan bahwa mereka cukup keren dan keren dan orang-orang yang mengoperasikannya memiliki keterampilan persepsi kedalaman yang konyol.",
"Ketika mommy crane dan daddy crane sangat mencintai satu sama lain..."
],
"score": [
22,
5,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/00998/bond-casino-royale-_998096c.jpg"
]
} | {
"url": [
"http://www.youtube.com/watch?v=SHvZoq_FQxU"
]
} |
|
39le7k | Sensor pornografi di Jepang. | Ayo, kita semua pernah melihatnya. Batang hitam kecil ditempatkan di suatu tempat di alat kelamin. Ia bahkan tidak menyembunyikan apa pun, jadi apa gunanya? Saya tahu penyensoran sangat berkaitan dengan westernisasi, tetapi pertanyaan saya lebih tentang upaya sekecil apa pun untuk benar-benar menyensor berbagai hal. EDIT: Dalam waktu sekitar dua jam, posting ini telah mengumpulkan hampir 600 karma dan 200 komentar (yang terbaik secara pribadi). Sejalan dengan tradisi reddit, saya ingin mengatakan bahwa saya sangat senang posting saya yang berperingkat tertinggi adalah tentang penis dan berapa banyak dari mereka yang harus kita lihat. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cs4brdi",
"cs4buoi",
"cs4c2px",
"cs4dhzm",
"cs4j18s",
"cs4fxbg",
"cs4kmrb",
"cs4xkvb",
"cs4t9wz",
"cs4wk34",
"cs4epjv",
"cs4sak6",
"cs4jzdo",
"cs4r1f1",
"cs4iwd6",
"cs4ws3f",
"cs4qpun",
"cs50f1o",
"cs4eqot",
"cs4t226",
"cs4r3tm",
"cs4qy3r",
"cs4jwho",
"cs4gsil",
"cs4lunz",
"cs4sxyr"
],
"text": [
"Itu berasal dari hukum Jepang kuno yang berasal dari Era Meiji (1868-1912) di mana konten yang \"merugikan moral publik\" dilarang. Hukum ini dipengaruhi oleh moral Victoria Barat. Seiring waktu, hukum dilonggarkan di budaya lain tetapi Jepang lebih konservatif dan mematuhi hukum. Undang-undang tersebut akhirnya ditafsirkan ulang untuk memungkinkan Anda menunjukkan payudara dan alat kelamin berpiksel, tetapi alat kelamin yang sepenuhnya tidak disensor masih ilegal menurut undang-undang lama.",
"Undang-undang di Jepang mewajibkan penyensoran alat kelamin di setiap dan semua media, karena undang-undang tersebut ditulis yang menyatakan dengan tepat apa yang harus diliput dan belum benar-benar dijelaskan lebih lanjut, perusahaan yang membuat konten ini melakukan hal minimum yang diwajibkan oleh undang-undang secara berurutan. untuk menjaga konten mereka tetap menarik, tetapi hindari konsekuensi hukum. Sensor ini juga menjadi alasan mengapa Jepang terus menghasilkan berbagai jenis erotika yang kreatif dalam upaya untuk menghindari undang-undang dan dapat menunjukkan konten paling provokatif yang mereka bisa sambil tetap legal. Misalnya: Undang-undang menetapkan bahwa anus harus disensor jika penetrasi terlibat, dan mengetahui bahwa pelanggan ingin melihat sebanyak mungkin, karena hanya itu yang menurut undang-undang, hanya itu yang akan dilakukan oleh perusahaan yang membuat konten. Anggap saja seperti diberi tahu bahwa Anda harus mengambil 25 bobot berbeda atau Anda akan didenda. Jika semuanya memiliki berat yang berbeda, Anda akan memilih 25 bobot paling ringan, lakukan sesedikit mungkin untuk menyelesaikan tugas. Itulah tujuan perusahaan-perusahaan ini. Mendorong amplop untuk melihat bagaimana grafiknya bisa berada dalam batasan hukum.",
"Ini adalah hasil pelarangan di Era Meiji / Taisho di bawah pengaruh barat, mereka mulai menyensor pornografi di bawah tindakan kesopanan publik. Ini santai sejauh memungkinkan pornografi. (Undang-undang ini masih ditemukan di China, itulah sebabnya Anda tidak akan melihat porno China tersedia serta porno Korea.) Sejak 1980-an-1990-an, hal ini perlahan-lahan menjadi lebih santai. IE Anda tidak akan melihat rambut kemaluan 20 tahun yang lalu. Sekarang Anda akan melihat semak-semak tetapi tidak secara internal kecuali film porno itu difilmkan di luar Jepang dan dipasarkan dari luar Jepang (bukan DVD). Sekarang, Hentai adalah masalah yang berbeda karena pada dasarnya itu adalah gambar. Hentai dan Doujinshi telah mendorong batas-batas hukum ketidaksenonohan ke batas yang pada dasarnya tidak ada kecuali garis hitam itu. Garis hitam itu membuatnya sehingga artis bisa membenarkan bahwa dia menyensor dan tidak secara terang-terangan mengabaikan hukum.",
"Coba pikirkan. Tugas seseorang adalah menonton dan mengulas pornografi Jepang untuk memastikan perusahaan mengikuti aturan dan menyensor setiap bingkai yang memungkinkan dengan benar. Bahkan jika mereka tidak membahas setiap judul porno, Anda masih bisa membayangkan itu banyak sekali pornografi yang harus ditonton.",
"Saya telah memposting ini sebelumnya. Saya membaca yang berikut ini di * _URL_0_ * Penikmat pornografi Jepang (hai, setiap pembaca Cracked!) akan segera mencatat bahwa, ketika mereka mulai turun ke bisnis, semua bit seksi dipiksel seperti mereka mencoba menyimpannya PG-13. Sementara itu, ekspor unik Jepang dari \"cantik porno\" telah menjadi salah satu sorotan yang menggambarkan betapa anehnya Jepang sebenarnya. How It's Our Fault: Terlepas dari apa yang mungkin diimplikasikan oleh film porno yang disensor, ketelanjangan tidak pernah tabu dalam budaya Jepang. Wanita tidak hanya terbiasa berjalan-jalan tanpa atasan, tetapi apa yang kami sebut porno hanyalah genre buku umum lainnya, seperti memasak atau bepergian. Porno Jepang, atau shunga, adalah bentuk media visual tradisional yang tidak memiliki stigma. Kebanyakan seniman membuatnya tanpa melanggar semua jenis kode sosial. Mereka baru saja membuat foto orang sialan. Wikipedia Seperti yang Tuhan inginkan. Baru pada abad ke-19, ketika moralitas Barat datang ke Jepang, pemerintah Jepang memutuskan untuk menindak praktik tradisional seperti ketelanjangan di depan umum, untuk membuat kasus di Barat bahwa Jepang benar-benar negara yang beradab. Pada saat Perang Dunia II bergulir, pornografi Jepang telah berubah dari bagian sehari-hari dari budaya Jepang menjadi bentuk seni yang di-iblis yang, seperti yang dicatat oleh pakar pemenang Pulitzer John W. Dower, sekarang secara tak dapat dijelaskan menghargai versi kecantikan Barat yang diidealkan, seperti panjang. kaki dan payudara besar. Setelah perang, Amerika menduduki negara itu dan menegakkan nilai-nilai budaya Amerika. Ini lebih jauh menstigmatisasi pornografi di Jepang, sampai-sampai mereka memberlakukan salah satu undang-undang porno teraneh di dunia: Tidak apa-apa berhubungan seks di depan kamera, tetapi tampilan alat kelamin apa pun dilarang keras. Jadi sekarang semua pornografi di Jepang memiliki alat kelamin pixelated out. tl; dr Itu salah orang kulit putih lagi. Sialan. (semuanya bagus, saya putih) Sunting: Saya mendapatkan ini dari retak... Karenanya \"pembaca retak\". _URL_1_",
"Saya sedang bekerja jadi saya harus berhati-hati seberapa detail penjelasan Anda jadi saya akan benar-benar memperlakukan Anda seperti Anda 5. Jepang bukanlah bangsa kristen. Budaya mereka berkembang sebagian besar dalam isolasi sehingga basis moral masyarakat mereka sedikit berbeda dari negara Asia lainnya dan seluruh dunia. Karena Jepang tidak berkembang dengan gereja yang kuat mencoba menyensor tubuh manusia, mereka secara historis sangat nyaman dengan ketelanjangan di depan umum. Salah satu pilar budaya Jepang adalah pemandian dan meskipun biasanya dipisahkan berdasarkan jenis kelamin, orang mandi telanjang di depan orang asing. Keluar dari pemandian dan di rumah keluarga, tidak jarang keluarga mandi bersama di bak mandi bersama. Mereka bukan orang yang malu-malu. Ini adalah naturalisme dan nudisme dan tidak ada hubungannya dengan seks atau pornografi. Mereka memang memiliki beberapa undang-undang yang melarang kecabulan publik yang berasal dari restorasi Meiji sebelum perang dunia kedua, namun setelah perang dunia dua Jepang ditempatkan dalam tahanan Jenderal MacArthur dan perubahan drastis dilakukan pada masyarakat Jepang, secara harfiah dalam semalam. Mereka berubah dari masyarakat pedesaan yang tersebar secara geografis, menjadi masyarakat metropolitan yang sangat industri. Dalam 10 tahun antara 1945 dan 1955 terjadi migrasi besar-besaran orang Jepang dari pedesaan, ke kota-kota. Mereka benar-benar meninggalkan garpu rumput mereka untuk bekerja di pabrik dan perusahaan bisnis. Ini didokumentasikan dengan sangat baik dalam buku Alex Kerr \"Lost Japan\". Karena evolusi pesat industri, pekerjaan, dan masyarakat Jepang, ada juga evolusi adat istiadat dan budaya yang cepat. Cara-cara lama dibuang dalam semalam karena cara-cara baru. Beberapa orang berubah dalam semalam, sementara yang lain mencoba melestarikan cara-cara lama. Kemudian di tahun 70-an dan 80-an ada Renaisans budaya Jepang yang bersejarah dan banyak tradisi lama dimasukkan kembali ke Jepang modern. Sulit untuk menutup kembali toples kue meskipun setelah Anda masuk ke dalamnya, jadi perubahan ini menemui beberapa perlawanan dari generasi muda yang menikmati kebebasan mereka. Cara-cara baru adalah cara penyensoran dan kesederhanaan fisik yang lebih sesuai dengan rekan-rekan barat mereka. Karena interaksi yang kompleks ini, kami berakhir dengan undang-undang sensor Jepang saat ini. Beberapa hal yang menarik adalah tidak bisa menunjukkan body hair atau detail beberapa area sehingga kabur. Namun budaya yang sama ini tidak ada masalah dengan patung anjing tanooki dengan ahem yang sangat besar, bagian, duduk di depan bar, sekolah, toko, dll. Juga tidak ada stigma sosial tentang hal-hal seperti \"Love Hotel's\" atau pemandian antar gender. Faktanya tentang satu-satunya keluhan Anda akan menemukan orang Jepang membuat tentang rumah mandi adalah orang asing kotor tidak mencuci terlebih dahulu dan mengotori mereka. (Anda seharusnya mandi dan cukup bersih sebelum masuk ke bak mandi). Jadi untuk meringkas, Anda memiliki masyarakat dan budaya tanpa moralitas kristen atau ketakutan akan ketelanjangan umum, ide-ide seperti berdosa dll, yang mengalami transformasi cepat dalam semalam dan menjadi kebarat-baratan termasuk mengadopsi beberapa praktik sensor barat, tetapi pada akhirnya ada sedikit yang lama dan sedikit yang baru dihaluskan bersama sedemikian rupa sehingga Anda memiliki hal-hal di televisi yang tidak akan ditampilkan dalam film R berperingkat di negara bagian, dan karya seni, patung, dan adat istiadat budaya yang akan membuat banyak orang barat memerah karena malu. Namun pemandangan beberapa rambut di tempat yang salah akan membuat sebagian orang Jepang sangat malu.",
"Adakah yang memiliki wawasan tentang apakah ada diskusi publik di Jepang tentang amandemen undang-undang sensor? Apakah ada organisasi / kelompok kepentingan di Jepang yang secara aktif mendorong untuk menyingkirkan mereka? Ataukah jav yang disensor merupakan realitas permanen?",
"Kisah nyata: Saya tinggal di Bangkok dan bertahun-tahun yang lalu ditanya apakah saya tertarik dengan pekerjaan yang mempiksel porno Jepang (saya memiliki pengalaman dengan pengeditan nonlinier digital, saat itu kurang umum). Sebuah pekerjaan adalah pekerjaan jadi saya pergi ke wawancara mengharapkan kantor yang redup dan kotor yang dikelola oleh orang-orang mesum tua. Anehnya, itu adalah kantor yang bersih, cukup terang, dan terbuka dengan pria dan wanita dari segala usia yang bekerja dengan rajin di banyak proyek berbeda. Tes saya adalah melalui klip porno m / f hardcore dan memilih bingkai utama untuk pixelate. Dijelaskan dengan sangat klinis: \"Labia minora dan majora harus ditutup, dan sebagian besar rambut kemaluan, tetapi testis dan anus baik-baik saja\" dll. Pekerjaan itu ditawarkan kepada saya nanti, tetapi saya telah menemukan sesuatu yang lain untuk sementara waktu. Bertahun-tahun kemudian saya bertemu dengan seorang pria yang berakhir dengan pekerjaan itu, dan mengatakan itu adalah hal paling membosankan yang pernah dia lakukan. tl; dr: Banyak film porno Jepang berpiksel di Thailand. Saya ditawari pekerjaan tetapi tidak menerimanya. Teman mengambilnya dan berkata itu sangat membosankan.",
"Juga ilegal untuk menari di Tokyo. Tidak mengada-ada. Rupanya klub dansa dulunya adalah front prostitusi, jadi mereka melarang menari alih-alih mengawasi setiap klub secara individu. Tidak ada yang benar-benar peduli lagi, jangan ambil foto atau video ppl menari di dalam klub. Semua klub memiliki daftar \"Tanpa menari\", sama seperti penafian. Sumber - berada di Tokyo musim panas lalu dan ditegur oleh beberapa penjaga karena telepon saya keluar di lantai dansa. Menanyakan kepada mereka apa yang terjadi dengan semua tanda \"Tidak menari\". Jepang itu aneh.",
"Pertanyaan lain di baris ini bisa jadi: Mengapa orang Amerika mengizinkan pemuda berusia 18 tahun untuk memilih dan berperang tetapi tidak minum secara legal? Ini pasti tampak tidak masuk akal bagi banyak orang di seluruh dunia.",
"Setelah tinggal di Jepang, info saya semuanya sehari-hari - banyak orang mengaitkan sensor yang masih ada dengan pria ini yang ketika ditemukan, apartemennya diplester dengan pornografi tanpa sensor. _URL_2_",
"Jawaban singkatnya adalah \"di Jepang, alat kelamin disensor, sehingga produsen media berorientasi dewasa menggantinya dengan benda-benda yang mudah dikaitkan... seperti tentakel, dan perangkap lalat venus... yang, karena tidak sepenuhnya bersifat 'dewasa', akan melewati sensor. \" Ini terjadi, dan itu berlangsung selama beberapa tahun, mengakibatkan kekusutan khusus orang benar-benar muncul pada gagasan tentakel, tanaman vore, dll. Berasal dari substitusi sederhana, penggantinya sekarang menjadi kekusutan mereka sendiri.",
"Teman saya memberi tahu saya bahwa tidak mungkin dia menemukan pornografi di Korea Selatan karena semua situs porno diblokir. Ya, Korea Selatan.",
"Bagian aneh tentang ini adalah saya memiliki teman Taiwonese (saya tahu saya menyembelih ejaan itu) yang sedikit masturbasi kronis. Dia memiliki video seorang gadis mengalami kejang saat mendapatkan manbone, seorang gadis di bak mandi penuh air mani dan beberapa porno lain yang agak mengganggu tetapi alat kelaminnya masih kabur.",
"Salon merah muda dan tempat sabun!! Siapa yang peduli dengan pornografi ketika Anda dapat mengunjungi ruang blowjob?",
"Oke sekarang setelah aku di rumah, aku bisa memberitahumu tentang sesuatu yang sedikit lebih bengkok. Porno tentakel. Undang-undang sensor sangat spesifik tentang apa yang merupakan cabul, tidak ada alat kelamin atau rambut kemaluan yang dapat ditampilkan. Tetapi generasi Jepang yang lebih riang dan lebih muda di tahun 70-an tidak suka batasan ditempatkan pada seni, dan buku, manga, film, dan musik semuanya adalah seni bagi generasi itu, bahkan video game pada titik tertentu. Jadi mereka menemukan cara untuk mengatasi hukum. Mereka tidak bisa menunjukkan alat kelamin tetapi hukum tidak mengatakan apa-apa tentang hal-hal lain. Demikianlah lahir tentakel, monster, dan alien eroji. Hukum tidak berlaku untuk monster dan tentakel, jadi pemikiran yang sangat bebas ini, orang melakukan apa yang dilakukan oleh banyak orang yang tertekan secara seksual atau artistik, mereka menjadi lebih kinkier dan begitu pula seni mereka. Penting untuk memahami beberapa hal tentang Jepang. 1. Anda belum dewasa sampai Anda berusia 21 tahun. Itu waktu yang lama untuk hidup dalam bayangan orang tuamu. 2. Hukum berlaku untuk semua media. Di AS kami memiliki sistem pemeringkatan sukarela yang diberlakukan oleh lobi industri swasta (MPAA), dan sebelumnya kami memiliki bentuk penyensoran yang lebih ketat dalam film yang lebih merupakan perjanjian tuan-tuan untuk tidak menunjukkan hal-hal tertentu. Tetapi Anda dapat menunjukkan beberapa hal yang cukup liar dalam film Amerika, asalkan diberi peringkat R atau NC17. Di Jepang tidak ada rating seperti itu, jadi sensor berlaku untuk SEMUA media. Ada beberapa lubang loop untuk OVA atau media tidak disiarkan atau ditampilkan secara publik tetapi itu cerita yang berbeda. 3. Usia rata-rata di Jepang jauh lebih tua daripada di tempat lain di dunia. Ada jauh lebih banyak orang tua daripada muda dan masalahnya semakin parah. Jadi, Anda memiliki pria dan wanita muda Jepang, yang hidup sebagai anak-anak hingga usia awal 20-an yang bekerja sampai mati untuk lulus ujian universitas dan di bawah tekanan yang luar biasa, dan bahkan setelah mereka menjadi dewasa, mereka memiliki 40, 50, 60, 70, dan 80 ini. yr tua melambaikan jari pada mereka dan memberi tahu mereka apa yang mereka bisa dan tidak bisa tonton, buat, atau tunjukkan. Terlepas dari etos budaya Jepang, \"Paku yang menempel dipalu\" ada individualisme yang merajalela dimulai dengan tahun 70-an dan 80-an dan orang-orang ini mengekspresikan diri mereka dalam beberapa cara yang ekstrim. Semakin keras Anda menekan seseorang, semakin banyak tekanan yang menumpuk, dan Jepang menekan orang untuk menyesuaikan diri dengan cukup keras, jadi ketika mereka memilih untuk tidak menyesuaikan diri, Anda mendapatkan beberapa hasil yang spektakuler. Di satu ujung spektrum Anda memiliki Urotsukidoji dan hentai, dan di sisi lain Anda memiliki Iron Man dan Akira. Di suatu tempat di tengah Anda memiliki selera Jepang yang lebih umum seperti Akira Kurosawa, Hiyao Miyazaki. Dan kemudian Anda memiliki artis monster asli Anda seperti Takashi Miike yang hanya mengambil aneh ke tingkat yang benar-benar baru dan apakah Anda ingin menyebutnya smut, atau sampah, atau darah kental, atau kecemerlangan, Anda tidak dapat mengabaikan nilai kejutan dari film-filmnya. Pokoknya, begitu panjang cerita pendek mr 5 tahun. Penyensoran Jepang yang ketat tetapi dengan kata-kata yang buruk dan dipaksakan menyebabkan pornografi tentakel. Jangan tanya apa itu porno tentakel, Anda berusia 5 tahun, bermainlah dengan pokemon (monster saku) Anda.",
"Jepang memiliki industri hentai \"indie\" yang masif. Bukan JAV live-action, tapi tahukah Anda, barang-barang yang digambar. Dengan pengetahuan saya tentang bahasa tersebut, saya tidak bertahun-tahun mengimpor barang-barang dari sumber utama interweb mereka dan mengunggahnya ke situs-situs seperti ehentai dan 4chan lama. Dalam 7 tahun terakhir, saya telah memperhatikan tren yang berkembang untuk tidak menyensor apa pun, atau penyensoran menjadi sangat kecil sehingga Anda bahkan mungkin tidak menyadarinya. Meskipun jelas bertentangan dengan hukum, itu adalah salah satu hal yang jika Anda tidak menjual pekerjaan Anda, sepertinya tidak ada yang peduli. Banyak seniman akan memberikan / memposting contoh karya mereka yang tidak disensor, tetapi kemudian produk akhir mereka, jika dipasarkan, akan diedit. Namun, sepuluh tahun yang lalu, bahkan semua pekerjaan amatir dan non-komersial disensor, jadi saya pikir publik baru saja berhenti peduli dengan undang-undang yang merugikan salah satu industri paling menguntungkan di Jepang. Pada satu titik, saya melihat postingan tentang seberapa besar resesi / depresi utama mereka, bahwa itu adalah satu-satunya sektor yang menghasilkan keuntungan.",
"Pikirkan tentang ini selama SATU detik. Pikirkan berapa banyak vagina yang telah Anda lihat sepanjang hidup Anda. Ribuan dan ribuan jika Anda seperti saya. Ada orang Jepang. BANYAK dari mereka yang belum pernah melihat satu vagina pun. Saya membaca aritcle ini tentang bagaimana ada begitu banyak perawan di Jepang. Juga kebanyakan orang kehilangan keperawanan mereka di Jepang lebih lambat dari negara lain di dunia. Ada populasi MASSIVE perawan berusia 40 tahun. Pria ini berusia 40-an masih perawan dan untuk lebih berorientasi pada wanita, dia mengambil kelas menggambar sosok wanita. Saya sial, bukan ini kutipannya \"Satu hal yang saya pelajari adalah bahwa ada banyak bentuk payudara dan bahkan alat kelamin,\" _URL_3_",
"Undang-undang di Jepang menyatakan bahwa tidak ada yang 'cabul' yang dapat didistribusikan. Dasar utama penuntutan hari ini adalah Pasal 175 (1907): “Seseorang yang mendistribusikan atau menjual tulisan cabul, gambar atau hal lain atau secara publik menampilkan hal yang sama, akan dihukum dengan penghambaan pidana tidak lebih dari dua tahun atau denda tidak lebih dari lima ribu yen atau denda kecil. Hal yang sama berlaku untuk orang yang memiliki hal yang sama untuk tujuan menjualnya ”Pasal 175 telah ditafsirkan dengan berbagai cara selama bertahun-tahun karena kata 'cabul' memiliki arti yang berbeda bagi orang yang berbeda, ada banyak contoh menarik yang kemudian menjadi preseden.",
"Jepang agak aneh dalam fungsi pemerintahannya. Warga tidak terlalu peduli dan umumnya sangat progresif tetapi kemudian Anda memiliki satu sisi pemerintahan yang tiba-tiba memutuskan tradisi perlu ditegakkan. Ini seperti emporer yang kehilangan kendali atas rakyatnya. Itu mungkin tidak akan bertahan lama atau orang akan mengabaikannya dan melanjutkan hidup mereka.",
"Saya benar-benar melakukan penelitian dan membuat presentasi slide show tentang hal ini saat saya belajar di luar negeri di Jepang. Jika ada di antara Anda yang tertarik untuk melihatnya, Anda dapat di sini: [Obscenity in Japan] (_URL_4_) TL; DR Standar ganda ada dari benturan budaya Jepang yang lebih tua, yang tidak melihatnya sebagai masalah, dan pengaruh Barat, yang melihatnya sebagai masalah.",
"Saya hanya berharap mereka akan mengedit suaranya.. setiap kali saya menonton film porno Jepang, saya harus menontonnya secara diam-diam karena kedengarannya seperti film tembakau yang dijuluki di atas film yang ingin saya tonton.... semua itu menjerit dan sial... wtf?",
"Terima kasih telah menanyakan OP ini, saya selalu bertanya-tanya ini juga. Sepertinya orang Jepang diizinkan untuk membenturkan apa pun (secara harfiah) tetapi tidak dapat menampilkan penis / vagina di layar tanpa mengaburkannya.",
"Saya di sini hanya untuk menunjukkan bahwa tentakel hentai menjadi sesuatu karena ini. Tentakel tidak perlu disensor. Mereka telah tinggal di sekitar karena tuhan tahu mengapa.",
"Ini adalah salah satu hukum paling bodoh yang pernah saya lihat, inti dari pornografi adalah Anda INGIN melihat area tersebut jika Anda melihat barang-barang itu.",
"Jika Anda memikirkannya, itu sebenarnya cocok dengan pornografi aneh mereka. Hanya Jepang yang akan menutupi rambut kemaluan pada kartun porno."
],
"score": [
3046,
365,
94,
69,
52,
29,
13,
11,
11,
9,
8,
5,
5,
4,
3,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"crack.com",
"http://www.cracked.com/article_19098_6-wtf-japanese-trends-you-can-blame-white-guys.html",
"https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tsutomu_Miyazaki",
"http://www.japantoday.com/category/lifestyle/view/heartache-for-japans-40-year-old-virgins",
"https://drive.google.com/file/d/0Bz4KRPN304C6YTljYjFiZDUtYjkzOS00ZmQzLWI1ZTctMWZmYmU0NjJiN2Zm/view?usp=sharing&authkey=CJrn2KUP"
]
} |
|
3zghr5 | Bagaimana biaya acara TV makeover realitas seperti Perbaikan Rumah dan Penimbun dibayar dan mengapa? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cylwva5"
],
"text": [
"Dengan cara yang sama semua acara TV berfungsi. Orang-orang menonton acara karena mereka menikmati isinya. Kemudian jaringan TV menampilkan iklan kepada orang-orang itu. Pengiklan membayar jaringan TV yang pada gilirannya membayar pembuat acara yang kemudian memiliki lebih banyak uang sehingga mereka dapat membuat lebih banyak acara. Tidak ada TV di sekitar yang tidak memiliki biaya dan anggaran. Apakah anggaran Anda termasuk \"membangun rumah baru\" atau tidak, itu tidak terlalu relevan."
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
2b8iid | Bagaimana komputer melacak tanggal / waktu saat dicabut dari listrik dan internet? | Apakah komputer menyimpan sedikit energi untuk tujuan ini? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cj2ssob",
"cj2wtvk"
],
"text": [
"Ada baterai kosong di motherboard. Anda harus mengubahnya seperti setiap 6 atau 7 tahun.",
"Mereka juga memiliki jam digital kecil yang terus berjalan. Beberapa komputer kecil, seperti Rasperry Pi, tidak memiliki ini karena relatif mahal. Mereka bisa mendapatkan waktu saat startup dari server internet, yang disebut layanan XNTP yang tepat hingga beberapa milidetik."
],
"score": [
3,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
2r4mqu | Bagaimana badan Pemerintah menyensor internet rakyatnya? | Sunting: Seseorang yang saya ajak bicara pagi ini sedang mendiskusikan bagaimana beberapa Pemerintah sebenarnya menyensor situs tertentu (atau pesan dalam halaman web). Bagaimana ini sebenarnya dilakukan? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cncekbj"
],
"text": [
"Ada berbagai cara. Yang paling dasar adalah menghapus server secara manual dari internet (mis. melacak lokasi server yang menghosting halaman web melalui alamat IP-nya dan kemudian merebutnya)."
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
5cdicq | Mengapa tanda neon memiliki suara berdengung? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"d9vo0co"
],
"text": [
"Saya pikir penyebab yang paling mungkin adalah trafo untuk tanda neon. Trafo mengambil 120V atau 240V 60Hz dari outlet dan meningkatkannya hingga beberapa kV. Cara kerjanya adalah dengan menjalankan arus melalui kumparan kawat untuk membuat medan magnet, dan kemudian mengubah medan itu kembali menjadi arus dalam kumparan kawat sekunder dengan jumlah belokan yang berbeda. Medan magnet yang berosilasi dapat menyebabkan getaran material magnet di sekitarnya (casing, core, dll)."
],
"score": [
8
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
2ssho0 | Kenapa perusahaan film tidak berbuat banyak tentang film bajakan di internet? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cnsfh72"
],
"text": [
"Karena Anda tidak pernah bisa menghapus sesuatu dari internet. Anda hanya dapat membatasi akses ke sana."
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
36ay7t | Mengapa kawat melingkar berfungsi sebagai induktor yang baik? | Saya minta maaf jika saya mengajukan pertanyaan yang sulit kepada ELI5 tetapi mengapa kabel melingkar itu menghasilkan induktor yang lebih baik daripada sesuatu seperti saya tidak tahu, kabel lurus? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"crcby5b"
],
"text": [
"Ketika Anda memiliki arus yang mengalir melalui kabel, itu menginduksi medan magnet. Medan magnet ini melingkar dan mengelilingi kawat. Jika Anda mengarahkan ibu jari kanan ke arah arus, maka jari-jari Anda akan melengkung ke arah medan magnet. Jika Anda mengambil kawat dan menggulungnya maka medan magnet kawat tersebut ditumpangkan dengan medan magnet dari bungkus kawat berikutnya, dan berikutnya, dan berikutnya, dan seterusnya. Ini berarti Anda mendapatkan medan magnet yang jauh lebih tinggi di tengah kumparan. Jika Anda memiliki lingkaran kawat dan mengubah medan magnet yang melewati lingkaran itu maka Anda mendapatkan arus yang diinduksi pada kawat (dengan arah yang akan menghasilkan medan magnet yang berlawanan). Dengan kumparan Anda dapat memiliki medan magnet yang sama melewati banyak loop sekaligus. Kabel lurus tidak mendapatkan induktansi (setidaknya dalam teori). Ini menghasilkan medan magnet yang tidak berinteraksi dengan kabel secara substansial. Satu loop kabel mendapat medan magnet lemah yang berinteraksi dengan satu loop itu. Sekelompok loop kawat menghasilkan medan magnet yang lebih kuat yang berinteraksi dengan banyak loop."
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
3e00lb | Apa yang dimaksud dengan "pemicu" di Reddit, dan apakah itu istilah yang digunakan di luar Reddit? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cta8530"
],
"text": [
"Ketika beberapa orang mengalami trauma psikologis yang parah, seperti korban pemerkosaan atau tentara, mereka ditinggalkan dengan sesuatu yang disebut PTSD. Terkadang, hal-hal yang mengingatkan mereka pada peristiwa traumatis dapat membuat mereka panik atau hal-hal tidak menyenangkan lainnya. Di beberapa komunitas online, adalah dianggap sopan untuk memperingatkan orang jika Anda mungkin berbicara tentang pelecehan / kekerasan seksual. Di Reddit, ini hampir selalu digunakan dengan cara yang dimaksudkan untuk merendahkan atau menghina komunitas tersebut. Implikasinya adalah komunitas terlalu sensitif terhadap orang yang menyinggung dan melabeli segala sesuatu sebagai \"pemicu\". Mereka bilang itu \"lelucon\". Itu benar-benar jatuh datar pada titik itu - ini bukan usaha, konten bebas sedikit lingkaran."
],
"score": [
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
1la0de | Bagaimana perusahaan nirlaba menghasilkan uang? | CEO perusahaan nirlaba lokal baru saja berhenti di Corvette baru. Jika tidak menguntungkan, lalu bagaimana pria ini menggulung adonan? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cbx5n2y",
"cbx5kri",
"cbx5kv4",
"cbx5o3u"
],
"text": [
"Ini dijelaskan beberapa hari yang lalu di reddit, jadi izinkan saya melihat apakah saya dapat mengaturnya kembali. Nirlaba berarti perusahaan tidak menghasilkan keuntungan. Itu tetap berarti mereka membutuhkan orang yang memenuhi syarat untuk mengisi pekerjaan mereka. Orang-orang ini dibayar, terkadang sangat kompetitif, untuk menjaga organisasi ini tetap bertahan. Apa yang dimaksud Nirlaba adalah bahwa uang tambahan yang tidak dibelanjakan pada akhir tahun fiskal diinvestasikan untuk tujuan mereka, dan tidak dibagi di antara para pemegang saham. Jadi organisasi laba akan memberikan dividen, tetapi organisasi nirlaba akan, misalnya, menggunakan uang itu untuk membangun teater / panggung lain jika organisasi itu membantu orang bisu dan tunarungu tampil di atas panggung. Hanya karena mereka nirlaba tidak berarti mereka adalah badan amal.",
"Nirlaba tidak berarti tidak ada pendapatan. Ini berarti pendapatan yang mereka peroleh yang mereka gunakan untuk mendanai operasi mereka (karyawan yang membayar, seperti CEO), untuk memperluas operasi mereka (membuka fasilitas lain), atau memberikan kepada organisasi nirlaba lain untuk tujuan serupa. Perbedaan antara nirlaba dan nirlaba adalah bahwa dalam organisasi nirlaba ada pemegang saham yang diberi persentase dari keuntungan. Tidak ada di organisasi nirlaba, hanya karyawan.",
"Nirlaba tidak berarti bahwa mereka tidak mengambil uang. Itu berarti bahwa semua keuntungan masuk ke suatu tujuan atau amal atau semacamnya. Gaji karyawan dan biaya operasional masih dibayarkan, sebelum uang dianggap sebagai keuntungan.",
"Perusahaan normal memiliki pemegang saham. Para pemegang saham itu berkumpul dan mempekerjakan seorang pria untuk menjalankan perusahaan untuk mereka. Orang ini adalah CEO. CEO seringkali merupakan pemegang saham terbesar, tetapi itu bukan persyaratan. Di perusahaan besar, CEO sering kali dibayar sebagian berdasarkan saham, tetapi itu bukan persyaratan. CEO hanyalah kepala manajer, dia adalah bosnya. Tapi CEO masih melapor kepada pemiliknya, para pemegang saham. Ketika pemegang saham ingin dibayar, mereka memiliki 2 pilihan. Jual beberapa perusahaan yang mereka miliki, atau minta perusahaan memberi mereka uang tunai. Metode tunai disebut dividen. Dividen adalah pembayaran dari perusahaan kepada pemegang saham. Dividen hanya dapat dibayarkan dari keuntungan. Dalam NPO, tidak ada dividen. Tetapi Anda masih membutuhkan manajer, pekerja, dan bos. Jadi CEO masih mendapat upah (terkadang besar) dan terkadang mampu membeli mobil yang bagus. Juga terkadang dia memiliki istri yang kaya, atau ayah. Secara teori, kepemilikan bisa mempekerjakan diri mereka sendiri sebagai karyawan. Tetapi departemen pajak pemerintah daerah akan bersikeras bahwa \"karyawan\" baru benar-benar memberikan layanan kepada perusahaan yang sepadan dengan tingkat kompensasi mereka. Karena CEO memang memiliki peran di perusahaan, dia benar-benar bekerja di sana, maka tidak apa-apa untuk membayar gajinya. Karena pekerjaannya sering menuntut dan dia bisa dibayar dengan sangat baik jika dia melakukan hal yang sama di sektor swasta maka tidak apa-apa untuk membayarnya dengan sangat baik. Ada argumen yang SANGAT meyakinkan yang harus dibuat bahwa jika Anda menginginkan organisasi nirlaba yang efektif, ada baiknya Anda menyewa manajemen terbaik yang bisa Anda dapatkan. Untuk mempekerjakan manajemen terbaik, Anda harus membayar upah yang setara dengan sektor swasta. Memiliki manajemen yang efektif akan meningkatkan donasi secara keseluruhan dan meningkatkan efektivitas uang yang dibelanjakan. Oleh karena itu, meskipun beberapa organisasi nirlaba mencurahkan persentase uang yang lebih besar untuk biaya administrasi, organisasi-organisasi ini masih lebih efektif daripada jika mereka mempelajari persentase itu."
],
"score": [
8,
3,
3,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
32thri | Bagaimana cara kerja flora usus dan bagaimana probiotik dapat membantu? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cqehyct"
],
"text": [
"Flora usus mengacu pada milyaran bakteri yang hidup di usus Anda. Mereka melayani berbagai tujuan. 1. Mereka membantu pencernaan. E. Coli, misalnya, membantu Anda dengan memproduksi Vitamin K, yang tidak dapat Anda produksi sendiri. 2. Mereka bersaing memperebutkan ruang dengan bakteri patogen yang buruk. Jika bakteri jahat tidak dapat menemukan tempat untuk berkoloni, mereka tidak akan dapat menginfeksi Anda dan membuat Anda sakit. Infeksi antibiotik sekunder yang umum adalah infeksi bakteri yang disebut Clostridium Difficile, lebih sering disebut C. Diff. Bakteri ini biasanya dikendalikan oleh mikroflora usus Anda, tetapi ketika Anda memusnahkan sekumpulan mikroflora Anda dengan antibiotik, C. Diff mampu menjajah dan memberi Anda diare yang mengerikan. Probiotik bekerja dengan membantu tubuh Anda meregenerasi bakteri menguntungkan. Probiotik sangat penting setelah minum antibiotik karena antibiotik, seperti yang saya katakan sebelumnya, akan memusnahkan beberapa flora usus Anda. Probiotik akan membantu Anda menghindari hal-hal seperti C. Diff."
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
1cnp0n | Apa yang terjadi jika Anda menelepon ke stasiun radio talk? | Saya telah mendengarkan stasiun radio bincang-bincang hiburan selama 6 bulan sekarang. Malam ini, diskusi beralih ke topik yang cukup saya ketahui. Saat saya mendengarkan, seolah-olah mereka meminta saya untuk menelepon dan berbagi cerita yang belum pernah saya ceritakan kepada siapa pun sebelumnya. Pendapat tuan rumah sejalan dengan hidup saya! Saya menarik mobil saya, mencari di Google, dan memutar nomor tersebut. Setelah ring ketiga, jantung saya berdebar kencang. Saya tidak bisa melakukannya. Saya menutup telepon. Saya terus mendengarkan dan TAHU saja situasi masa lalu saya persis seperti yang mereka cari untuk meledakkan percakapan di acara itu dan membuat malam ini berkesan. Tidak ada orang lain yang memiliki cerita pribadi atau bahkan sudut pandang yang menghibur. (Meskipun twitter mereka penuh dengan pendapat negitif tentang pendapat tuan rumah.) Saat pertunjukan berakhir, saya hanya BERDAYA untuk menelepon, tetapi ketakutan saya terhadap seluruh proses penyaringan yang harus dilalui penelepon membuat saya tidak berkomitmen. Jadi pertanyaan saya. Ketika Anda menelepon ke stasiun radio di mana DJ terus-menerus berbicara tentang masalah kontriversial dan bersenang-senang dengan orang-orang, bagaimana Anda bisa melewatinya? Apakah ada penyaring yang menanyakan banyak pertanyaan tentang apa yang Anda panggil? Apakah orang itu menilai jika Anda bersuara keras di acara itu? Apakah saya harus menjelaskan secara mendetail tentang hidup saya dengan screener sebelum mendapat kesempatan untuk berbicara dengan "teman" DJ saya? Apa yang terjadi sebelum Anda benar-benar bersuara di radio? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"c9i8qen",
"c9i8sb2",
"c9i8x1y",
"c9ic9q7"
],
"text": [
"Anda menelepon stasiun dan seseorang menjawab, mereka bertanya apa yang Anda rencanakan. Jika mereka memutuskan cerita Anda dapat diterima, mereka biasanya akan membawa Anda ke titik di mana Anda mengatakan hal Anda dan itu direkam. Rekaman kemudian akan diputar di udara dan pembawa acara akan membicarakannya. Jika itu adalah jenis percakapan, Anda malah akan berbicara dengan pembawa acara dan kemudian rekaman percakapan itu akan diputar. Saya hanya pernah melakukan percakapan 'langsung' sekali, dan saya diminta untuk mematikan radio karena sedikit penundaan antara berbicara dan siaran akan bergema. Saya berasumsi mereka menundanya sedikit sehingga mereka bisa menidurkan Anda jika Anda bersumpah. Bagaimanapun, itu tidak seburuk itu. Lakukan lain kali.",
"Setelah Anda menelepon, penyaring akan melanjutkan dan bertanya mengapa Anda menelepon, dan agar Anda dapat meringkas sedikit tentang apa yang ingin Anda bicarakan. Jika screener menganggap Anda layak, Anda ditahan sambil menunggu DJ mengangkat telepon dan berbicara dengan Anda.",
"Saya bekerja di radio, Pada dasarnya Anda menelepon, seseorang menjawab itu tidak akan menjadi presenter yang mengudara, mereka bertanya kepada Anda siapa Anda ingin berbicara dengan apa yang ingin Anda katakan dan apakah mereka menyukai apa yang Anda katakan akan membuat Anda mengudara. Sebagian besar waktu meskipun jika Anda menelepon dan menceritakan kisah Anda kepada mereka dan mereka tidak menyukainya, mereka akan meminta maaf tetapi presenter sibuk dengan panggilan lain.",
"Ini menarik, karena jawaban yang saya lihat di sini tidak seperti stasiun tempat saya bekerja. Kemudian lagi, stasiun saya cukup longgar untuk radio, dan acara yang saya kerjakan adalah dari jam 9-11 malam, jadi agak sepi. Bagi kami, jika Anda menelepon, sebagian besar waktu Anda akan mendapatkan tuan rumah. Minggu ini, seseorang menelepon ketika kami memiliki tamu di studio. Para tamu berbicara, hidup di udara, dan telepon mati - pendengar akan mendengarnya. Tuan rumah kami menjawab, dan panggilan itu berjalan dengan sangat alami. Kami tidak memiliki penyaring atau apa pun, jadi jawaban yang dibicarakan itu cukup menarik bagi saya."
],
"score": [
14,
4,
3,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
Subsets and Splits
No saved queries yet
Save your SQL queries to embed, download, and access them later. Queries will appear here once saved.