q_id
stringlengths 5
6
| title
stringlengths 0
434
| selftext
stringlengths 0
38.5k
| document
stringclasses 1
value | subreddit
stringclasses 1
value | answers
dict | title_urls
dict | selftext_urls
dict | answers_urls
dict |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
92agda | Dalam rekaman ledakan nuklir, apakah garis vertikal putih itu? | Seperti yang terlihat misalnya [di sini] (_URL_0_) dan [di sini] (_URL_1_)? Pertanyaan lain tentang ledakan nuklir, saya pernah membaca di Reddit tentang pengalaman seseorang yang saat kecil sedang menonton beberapa uji coba nuklir di Mojave, saya kira, dan dia berkata bahwa pada saat ledakan dia melihat bintik-bintik warna yang sangat aneh ini. Apakah ini benar-benar terjadi dan jika ya, mengapa? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"e349j0j",
"e349ir7",
"e34n82d",
"e34o7zt",
"e34tpqw",
"e349fz1",
"e34v3hs",
"e352a38",
"e35temt",
"e35czno",
"e35lmzv"
],
"text": [
"Itu adalah jalur roket. Tepat sebelum peluncuran roket kecil diluncurkan yang meninggalkan gumpalan asap putih saat naik. Ilmuwan dapat menyaksikan bagaimana bulu-bulu berperilaku di sekitar ledakan dan mendapatkan visualisasi yang bagus tentang bagaimana perilaku udara di sekitar bola api. Ada kemungkinan bintik cahaya putih pada saat ledakan berasal dari interaksi radiasi gamma energi tinggi dengan retina pemirsa. Radiasi yang berinteraksi dengan fotoreseptor sering muncul sebagai bintik putih kecil atau lampu kilat.",
"Itu adalah jejak asap dari roket asap. Sebelum uji coba nuklir, mereka terkadang menembakkan roket asap ke udara di dekat lokasi ledakan, yang memungkinkan mereka memantau gelombang kejut ledakan dengan mengamati bagaimana jejak asap bergerak sebagai respons.",
"Berkenaan dengan pertanyaan kedua Anda, kakek saya ditugaskan untuk beberapa pekerjaan tes atol Enewetak dengan militer. Dia ingat bahwa para perwira berdiri di dek kapal angkatan laut agak jauh ketika meledak. Dia mengangkat tangannya dan bisa melihat melalui tangannya seperti xray. Mungkin bintik cahaya adalah hasil serupa dari paparan radiasi dari ledakan? Sunting: Dia menggambarkannya sebagai mengangkat tangannya dan cahayanya begitu kuat sehingga dia bisa melihat tulangnya lebih atau kurang",
"Bagaimana mereka bisa duduk \"sangat dekat\" terbuka sepenuhnya dan setidaknya tidak sakit karena radiasi?",
"Mereka digunakan untuk menghitung hasil jika bom. Tembak beberapa roket kecil di udara untuk membuat jejak asap di depan kamera, lakukan sedikit trigonometri, dan Anda dapat menentukan ukuran bola api / ledakan. Ini memberi Anda hasil. Sejarah yang menarik, sebelum uji trinitas pada Juli 1945, mereka mengeluarkan 200.000 lbs TNT dan merekamnya meledak sehingga mereka dapat menggunakan ledakan besar dasar dan kemudian menghitung yeild dari nuklir yang sebenarnya menggunakan teknik visual. Saya merasa menarik bahwa tidak ada matematika atau sains gila yang digunakan untuk menghitung ukuran bom, melainkan hanya ledakan uji coba dengan bahan peledak konvensional. Metode yang sama digunakan melalui hari pengujian \"atmosfer\" dengan contrails asap roket. Ketika mereka pergi ke pengujian bawah tanah, mereka harus mengembangkan teknik lain yang tidak dapat saya ingat apakah itu diklasifikasikan atau tidak, jadi saya akan melakukan kesalahan di sisi tidak mengatakannya. Sumber: Saya seorang insinyur senjata nuklir. Sunting: perhatikan pertanyaan kedua Anda. Pengujian atmosfer yang dilakukan di daratan dilakukan di lokasi uji nevada (sekarang disebut NNSS) yaitu sekitar 1,5 jam berkendara ke utara vegas. Speckles... hmmm, ada beberapa bahan (saya tidak akan menyebutkannya) yang membuat beberapa efek yang sangat keren saat Anda meledakkannya (pikirkan kembang api), namun hanya bertahan sesaat (kamera kecepatan tinggi menangkapnya) dan hanya dalam ledakan konvensional. Ketika menjadi nuklir, semuanya menguap dalam waktu kurang dari 100 mikro detik dan uap tidak benar-benar berkilau. Ditambah lagi, dia akan menjadi mikrofon dan mikrofon dan dia tidak akan bisa melihat itu bahkan jika itu tidak menguap. Saya menyebut BS dalam ceritanya. Ditambah mereka berhenti dari pengujian atmosfer beberapa dekade yang lalu, apakah ini kakek Anda atau semacamnya?",
"Garis vertikal menurut saya untuk pengukuran gelombang kejut / gelombang tekanan. Sehingga mereka bisa menghitung kecepatannya.",
"Juga, ketika ledakan nuklir terjadi dan Anda melihat apa yang tampak seperti tombak api yang sangat tipis yang berasal dari bola api, itulah kabel pendukung dari perancah yang menahan bom di udara, langsung menguap karena panas bergerak lebih cepat melalui logam daripada udara. Contoh [_URL_1_] (_URL_1_) Edit: ternyata saya salah, terima kasih kepada u / smmstv karena telah mengoreksi! [_URL_0_] (_URL_0_) Edit 2: nvm",
"Mereka akan meluncurkan roket yang akan meninggalkan jejak asap, sehingga Anda bisa melihat bagaimana udara bergerak di sekitar ledakan. Anda akan melihat mereka didorong keluar saat bagian depan guncangan lewat, menunjukkan bagaimana udara bergerak. Kadang-kadang mereka akan tersedot kembali karena udara di belakang shock front semakin dijernihkan.",
"Pertanyaan lain di sini... Dalam 100 tahun, apakah ledakan ini akan terlihat sama? Kedengarannya agak gila bertanya tetapi awan jamur dan sebagainya, apakah itu membuatnya menjadi batu atau dapatkah mereka terlihat berbeda? Terkadang awan tidak simetris atau mungkin \"jelek\" dengan cara yang membuat saya berpikir model yang lebih baru akan terlihat lebih seperti cgi atau lebih dekat dengan apa yang mungkin digambar dalam buku komik.",
"Dapatkah ledakan atom mempengaruhi momentum sudut planet kita? atau, apakah kita tahu jika ada ledakan yang menyebabkan pengaruh goyangan di Bumi? Mungkin bom yang kita buat sekarang bisa memiliki pengaruh sebesar ini?",
"Pertanyaan: apakah bom nuklir \"terjebak\" pada awalnya kemudian mengembang?"
],
"score": [
5057,
283,
76,
40,
32,
15,
13,
4,
2,
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"https://3.bp.blogspot.com/-4wiZIOGi3Nw/V9ctkBJi_qI/AAAAAAAALCc/Yty6idIbgwAHFWveeBS_Zn-JkonoJYbJACLcB/s1600/atomic_annie.jpg8",
"https://coubsecure-s.akamaihd.net/get/b54/p/coub/simple/cw_timeline_pic/8c3cc9f9c8b/3868c993c825949a485c1/med_1432310455_image.jpg"
]
} | {
"url": [
"http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/92agda/-/e3533r2",
"http://www.waynesthisandthat.com/images/abomb8.jpg"
]
} |
|
40vyah | bagaimana lensa kontak menempel di mata Anda? | khususnya, apa yang membuat mereka tetap terpusat dengan sempurna sepanjang waktu? Saya telah memakainya selama bertahun-tahun dan tidak pernah tahu. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cyxjzak"
],
"text": [
"Ketegangan permukaan cairan (kebanyakan air) di mata Anda membuatnya tetap di tempatnya, tetapi tidak benar-benar menghentikannya untuk berputar. Bagi kebanyakan orang - mereka yang tidak memiliki astigmatisme - tidak masalah jika itu berputar. Mata Anda cukup simetris memikirkan bagian tengah (dari pupil ke belakang). Astigmatisme adalah saat mata Anda tidak simetris seperti itu. Jika Anda memiliki astigmatisme, sangat mengganggu untuk memakai kontak, karena Anda benar-benar memperhatikan ketika kontak Anda berputar - itu mengacaukan penglihatan Anda. Mereka tetap terpusat karena mata Anda bukanlah bola yang tepat. Pupil Anda (kornea, sebenarnya) menyembul sedikit dan kontak memiliki tempat berlekuk agar pas."
],
"score": [
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
1arynr | Mengapa Amerika Serikat dan Jepang memiliki hubungan yang baik sekarang bahkan setelah Hiroshima? | Sepertinya setelah pembunuhan dan perang seperti itu, kedua negara akan saling membenci dan tidak punya urusan, bukan? Apa yang terjadi? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"c907ur0",
"c907hda"
],
"text": [
"Hiroshima adalah bagian dari Perang Dunia 2. Setelah perang berakhir, Jepang menyerah tanpa syarat, dan AS pada dasarnya masuk dan sepenuhnya mengubah negara Jepang. Ini meletakkan dasar baru bagi pertumbuhan luar biasa Jepang selama sebagian besar sisa abad ke-20, dan pada dasarnya mengatur ulang hubungan antara kedua negara.",
"AS mengalahkan Jepang; Kaisar pada dasarnya adalah satu-satunya bagian dari pemerintahan lama mereka yang tersisa, dan bahkan pada dasarnya dia kehilangan semua kekuasaannya. Jadi Jepang lama hilang, dan tidak ada alasan bagi Jepang baru dan AS untuk saling membenci."
],
"score": [
13,
7
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
zrccg | Bintang di malam hari. | Ketahuilah bagaimana di kota-kota Anda hampir tidak dapat melihat apa pun kecuali di pedesaan Anda benar-benar dapat melihat Bima Sakti terlihat hampir padat dengan miliaran bintang. Bagaimana mungkin lampu kota dan asap mencemari begitu banyak untuk menyaring bintang? Seberapa jauh jarak yang harus saya tempuh jauh dari kemacetan kota jika saya ingin melihat bintang tanpa filter? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"c672zsx",
"c673yeu"
],
"text": [
"Itu tergantung di mana Anda tinggal. Buka [di sini] (_URL_0_) untuk melihat di mana Anda dapat melihat bintang terbaik. Adapun alasannya, ini bukan kabut asap melainkan polusi cahaya. * Ini seperti berada di ruangan yang keras dan mencoba mendengar pin jatuh. Itu tenggelam oleh semua kebisingan lainnya. Bahkan mikrofon dan perangkat lunak analisis terbaik dan berkualitas tinggi pun tidak dapat mengambilnya jika cukup berisik. Hal yang sama berlaku untuk bintang.",
"Udaranya seperti cermin yang sangat buruk. Cahaya dari mobil dan bangunan dipantulkan kembali kepada Anda. Anda tidak dapat melihat bintang pada siang hari karena tidak cukup terang untuk mengalahkan sinar matahari karena mata Anda menghalangi banyak cahaya sehingga Anda dapat melihat secara otomatis tanpa dibutakan atau terluka."
],
"score": [
5,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://www.jshine.net/astronomy/dark_sky/"
]
} |
|
1wctdp | Jika makanan disanitasi dalam oven atau alat pemanas apa pun pada suhu tertentu, mengapa kita melakukan begitu banyak tindakan pencegahan sebelumnya dengan kuman dan bakteri? | ini mungkin sudah jelas, tetapi saya mengambil kelas sanitasi semester lalu dan sekarang saya baru memikirkan pertanyaan ini. Saya tahu ada bakteri dan virisus yang dapat hidup setelah tingkat sanitasi meskipun makanan dipanaskan, tetapi saya pikir bagaimanapun juga, jika mereka memiliki bakteri semacam itu maka tidak masalah jika tidak datang dari manusia. kontak. jadi mengapa mengambil begitu banyak tindakan pencegahan? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cf0s3e3",
"cf0snlb"
],
"text": [
"Kotoran bakteri. Bahkan jika Anda membunuh semua bakteri & virus (yang tidak dapat Anda yakini), bakteri tersebut mungkin melepaskan bahan kimia yang tidak sehat. Contoh yang bagus adalah botulisme - bukan bakteri yang membuat Anda sakit, melainkan racun yang mereka keluarkan saat mereka mereproduksi yang membunuh Anda.",
"Ini semua tentang mengendalikan kemungkinan kontaminasi silang. Jika Anda berhati-hati dan memiliki prosedur yang tepat saat menangani daging mentah, Anda tahu persis dari mana bakteri itu bisa berasal dan ke mana mereka bisa / pergi. Jika Anda memiliki titik kontrol yang buruk, maka bakteri dari makanan / tempat lain dapat mencemari makanan yang tidak matang. Juga, seperti yang disebutkan poster lain, ada bahan kimia yang ditinggalkan oleh bakteri yang tidak terpengaruh oleh memasak. Menjaga tingkat bakteri tetap rendah juga berarti tingkat kimiawi tersebut akan rendah."
],
"score": [
4,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
2mli2k | Bagaimana kita mamalia berevolusi menjadi memiliki emosi dan khususnya cinta? | Ini bisa menjadi teori karena menurut saya ini belum dijelaskan. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cm5c16j",
"cm5cc20",
"cm5ilfu"
],
"text": [
"Emosi berevolusi dari komunikasi. Misalnya serigala yang mampu menggonggong ketika bahaya terjadi menyelamatkan anggota kelompoknya sehingga meningkatkan peluangnya untuk bertahan hidup. Serigala yang tidak bereaksi / mengerti bereaksi terhadap bahaya kemungkinan besar akan binasa. Saya pikir cinta adalah hal yang lebih primitif. Hanya merasa bahwa seseorang harus kawin dengan yang lain.",
"Strategi reproduksi hewan tertentu membutuhkan kerja sama orang tua. Manusia menyebut dorongan untuk menciptakan hubungan, dan dorongan untuk memelihara hubungan, \"cinta\". Semua emosi kita pada dasarnya hanyalah cara kita memahami dorongan naluriah, atau setidaknya dorongan yang cukup kuat bagi kita untuk menyadarinya. edit: Hewan yang tidak membentuk ikatan kawin memiliki reseptor kimia yang berbeda. Hormon yang sesuai dengan nafsu / cinta tidak akan berpengaruh pada hewan yang tidak terikat. Hormon-hormon itu terkait dengan kesenangan / penghargaan. Jadi, misalnya, jika tikus padang rumput (yang membentuk ikatan) * baik * pasangan atau memiliki hormon yang disuntikkan, mereka akan terikat. Seekor tikus pegunungan (yang tidak terikat) bisa kawin, dan tidak melakukan apa-apa. Suntikkan hormon yang dihasilkan tikus padang rumput dari perkawinan, dan itu tidak berpengaruh. Mereka tidak akan membentuk ikatan. Agaknya, proses pengikatan ini menyenangkan, karena hormon pada dasarnya memberikan hadiah.",
"[Ilmu saraf afektif] (_URL_0_) adalah bidang studi yang sangat menarik yang meneliti \"studi tentang mekanisme saraf emosi. Bidang interdisipliner ini menggabungkan ilmu saraf dengan studi psikologis tentang kepribadian, emosi, dan suasana hati. \" Ini juga memeriksa bagaimana mekanisme saraf kita dicerminkan pada hewan (dan terutama mamalia) karena keturunan bersama. Studi tentang gerak jelas merupakan bidang sains yang sangat aktif yang menembus banyak bidang berbeda - biologi evolusioner, perilaku hewan, perilaku manusia, komunikasi hewan, komunikasi manusia, asal mula komunikasi, psikologi, psikiatri, neurobiologi... masing-masing melihat pertanyaan yang berbeda tentang emosi. Dalam kata ELI5 ini berarti bahwa hewan pasti mampu merasakan emosi karena mekanisme saraf yang menghasilkan emosi dilestarikan melalui evolusi, dan mirip dengan mekanisme saraf yang menghasilkan emosi dalam diri kita sendiri. Semua mamalia, yang terkait melalui nenek moyang yang sama, memiliki mekanisme yang lebih mirip dan dilestarikan - manusia tentu saja mamalia juga! Tetapi beberapa hal yang perlu diperhatikan: 1. Cara hewan mengekspresikan emosi tertentu mungkin berbeda dari cara manusia mengekspresikan emosi itu. Misalnya, manusia sering tersenyum untuk menunjukkan kebahagiaan. Tetapi untuk sisa tatanan primata yang tersenyum adalah sinyal ketundukan atau ketakutan. Ini tidak berarti bahwa primata lain tidak mampu merasakan kebahagiaan, tetapi kemungkinan besar mereka mengungkapkannya dengan cara yang berbeda dari diri kita sendiri. Kita juga harus sangat sadar bahwa hewan lain, bahkan yang kompleks secara kognitif, mungkin dibatasi secara fisik dan tidak mampu melakukan ekspresi wajah yang kompleks. Misalnya, kita tahu lumba-lumba mampu melakukan banyak tugas kognitif yang kompleks, mereka mampu mengidentifikasi diri mereka di cermin dan mereka bahkan mungkin memiliki nama satu sama lain... tetapi mereka tidak memiliki otot wajah untuk membuat ekspresi yang, yah, sama ekspresifnya dengan milik kita. Emosi mereka bahkan mungkin tidak jelas karena alasan ini, tetapi itu tidak berarti mereka tidak ada. 2. Manusia suka membuat emosi puitis, seperti cinta. Tapi cinta hanyalah semacam emosi kemelekatan. Manusia menjadi terikat satu sama lain dan objek, terkadang sampai pada titik obsesi. Hewan juga menjadi terikat satu sama lain. Para ibu dan bayinya, mengikat pasangan orang dewasa... semua bentuk keterikatan yang dipamerkan di kerajaan hewan. Sekali lagi jika Anda tertarik untuk mempelajari * cinta *, sebagai ilmuwan Anda benar-benar akan mempelajari * keterikatan *. Saya merekomendasikan buku [ilmu saraf afektif: dasar-dasar emosi manusia dan hewan] (_URL_3_). Ini bisa jadi agak teknis, tetapi bacaannya sangat bagus. Bagaimanapun, jika kita ingin mempelajari emosi dan asal-usulnya secara objektif, kita perlu mengeluarkan \"kemanusiaan\" dari emosi dan melihatnya dengan cara yang lebih universal. Sunting: Untuk sesuatu yang sedikit lebih diarahkan kepada orang awam, [kehidupan moral hewan] (_URL_1_) adalah bacaan yang sangat bagus, seperti [usia empati] (_URL_2_)."
],
"score": [
5,
3,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://en.wikipedia.org/wiki/Affective_neuroscience",
"http://www.amazon.com/Moral-Lives-Animals-Dale-Peterson/dp/1608193462",
"http://www.amazon.com/Age-Empathy-Natures-Lessons-Society/dp/0307407772/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1416077593&sr=1-2&keywords=empathic+ape",
"http://www.chapters.indigo.ca/books/product/9780195178050-item.html?s_campaign=goo-PLATest&gclid=Cj0KEQiAkJyjBRClorTki_7Zx8QBEiQAcqwGMa9Y5OJyC_i2FIq67HFYB9lKeKr8xYFiTtRwo89PeRIaAoCb8P8HAQ"
]
} |
|
5iknin | Bagaimana idola dan budaya idola begitu populer di Jepang? Apa cara kerja bagian dalam? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"db8vvq2"
],
"text": [
"Idola pada dasarnya adalah boy band. Kecuali perempuan, dan untuk laki-laki. Tapi itu sama saja, dapatkan sekelompok wanita muda yang menarik, dengan beberapa tarian, beberapa nyanyian dan sikap yang benar. Dan jika Anda bisa mendapatkan publisitas yang tepat pada waktu yang tepat, mereka menjadi terkenal."
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
2ii2fy | Rayuan | kata kerja menarik (seseorang) ke suatu keyakinan atau ke dalam tindakan yang tidak disarankan atau bodoh. Bagaimana cara kerjanya? Apa ilmu di baliknya? Apakah ini mitos? Saya tidak hanya berbicara tentang omong kosong artis pickup, di mana para pria berbicara tentang merayu gadis untuk tidur dengan mereka. Saya berbicara tentang rayuan secara keseluruhan. Anda mendengar tentang orang-orang yang tergoda (mungkin dibujuk atau dipaksa) untuk melakukan hal-hal yang biasanya tidak akan mereka lakukan. Apa yang menyebabkan hal ini terjadi? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cl2lult"
],
"text": [
"Anda dapat mendekati ini dari sejumlah besar ilmu pengetahuan, tetapi inilah versi cara kerjanya yang sangat berusia 5 tahun. Manusia memiliki dorongan, yang merupakan semacam potensi kimiawi di otak. Jika Anda memiliki potensi yang sangat besar, itu berarti ada peluang lebih baik untuk melakukan apa pun aktivitasnya. Katakanlah Anda berusia 5 tahun yang duduk di depan marshmallow dan Anda benar-benar ingin makan marshmallow. Karena Anda 'benar-benar benar-benar' menginginkannya, kami dapat mengatakan bahwa Anda memiliki potensi besar di sini (kemungkinan besar Anda akan memakannya.) Sekarang mari kita tambahkan bahwa jika Anda menunggu sampai orang dewasa yang baru saja memberi Anda marshmallow ini kembali ke ruangan, Anda tidak hanya akan mendapatkan marshmallow yang satu ini tetapi Anda juga akan mendapatkan yang kedua! Sekarang apa yang kita lihat di sini adalah konflik. Anda menginginkan marshmallow, tetapi karena Anda yang pintar berusia 5 tahun, Anda tahu bahwa dua marshmallow sangat jauh lebih baik. Jadi kami memiliki dua potensi dan keduanya sangat besar sehingga Anda kemungkinan besar akan melakukannya. Anda tahu bahwa pilihan cerdas adalah menunggu dan mendapatkan marshmallow kedua, tetapi ada rayuan di sini dalam bentuk apa yang dikenal sebagai kepuasan instan (yang hanya cara mewah untuk mengatakan \"ini marshmallow saya, dan saya menginginkannya SEKARANG! \"). Jadi apa yang kamu lakukan? Itu tergantung pada banyak hal. Mungkin Anda akan bersabar dan menunggu, atau mungkin Anda akan menyerah pada rayuan memiliki satu marshmallow Anda sekarang, bukan dua di masa depan. Ketika orang menyerah pada versi apa pun dari hanya satu marshmallow yang mereka miliki, mereka menyerah pada rayuan."
],
"score": [
4
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
1rjmdj | Mengapa sebagian besar kamera pengintai memiliki kualitas yang begitu rendah? Saya mengerti bahwa mahal untuk memiliki kamera berkualitas tinggi yang akan menghabiskan banyak uang, tetapi jika kamera berkualitas rendah gagal menangkap penjahat, maka mereka tidak berharga dan membuang-buang uang sejak awal yang akan mengalahkan | ELI5: Mengapa sebagian besar kamera pengintai memiliki kualitas yang begitu rendah? Saya mengerti bahwa mahal untuk memiliki kamera berkualitas tinggi yang akan menghabiskan banyak uang, tetapi jika kamera berkualitas rendah gagal menangkap penjahat, maka mereka tidak berharga dan membuang-buang uang sejak awal yang akan mengalahkan tujuan pemasangan. kamera berkualitas rendah di tempat pertama. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cdnxjtn",
"cdnwki0"
],
"text": [
"Ada beberapa alasan. Pertama, biaya. Sistem berkualitas tinggi sangat mahal. TI membutuhkan optik berkualitas baik dan kamera yang sangat sensitif untuk bekerja dengan baik dalam kondisi cahaya redup, dan definisi tinggi sangat intensif memori, yang berarti Anda memerlukan rangkaian hard disk yang besar. Sementara beberapa organisasi bersedia (atau diwajibkan secara hukum) untuk menyesuaikan dengan sistem tersebut, sebagian besar tidak. Apakah pemilik toko kecil akan membayar $ 10.000 atau bahkan $ 100.000 untuk sistem definisi tinggi multi kamera dengan perekaman 3 bulan? Tidak. Dia akan membeli sistem $ 1000. Kedua, detail berbanding terbalik dengan bidang pandang. Jika saya menginginkan kamera dengan bidang pandang 90 derajat, untuk menutupi tempat parkir, misalnya, resolusinya akan terlalu rendah untuk menangkap wajah atau pelat nomor - kecuali saya menghabiskan banyak uang. Jika saya ingin menangkap pelat nomor atau wajah, maka saya perlu menempatkan kamera secara akurat pada \"titik tersedak\". Ingatlah bahwa bahkan resolusi 1 megapiksel, 1000x1000, jika seseorang hanya menempati 1/10 darinya, kita akan mendapatkan gambar wajah 100x100 piksel: Ini mungkin tidak cukup untuk mengidentifikasinya secara meyakinkan terutama dalam cahaya yang buruk. Jadi, untuk menutupi poin terakhir Anda:> jika kamera berkualitas rendah gagal menangkap penjahat, maka mereka tidak berharga dan membuang-buang uang sejak awal yang akan mengalahkan tujuan memasang kamera berkualitas rendah sejak awal. CCTV digunakan terutama sebagai pencegah. Anda memasukkan sistem Cina Home Depot $ 500 Anda, memasang beberapa kamera, dan menempelkan stiker Anda dengan mengatakan \"Anda menggunakan CCTV\". Ini mungkin cukup untuk menunda mereka yang berpikir \"harus atau tidakkah saya harus merampok toko ini?\" Dan lembur semoga investasi Anda terbayar kembali. Mungkin juga asuransi Anda menetapkan bahwa Anda harus memiliki sistem CCTV yang berfungsi agar valid - tetapi tidak menyebutkan kualitasnya. CCTV tidak \"Gagal menangkap penjahat\" POlice menangkap Penjahat sebelum CCTV tersebar luas, dan mereka terus menangkap penjahat di mana tidak ada bukti CCTV. Namun, meskipun CCTV tidak menangkap gambar wajah yang dapat dikenali, CCTV masih bisa sangat berguna dalam penyelidikan kejahatan dan penuntutan terhadap penjahat. Hal-hal seperti pengaturan waktu, gerakan, penumpukan hingga pelanggaran semuanya dapat disimpulkan dari gumpalan bayangan yang bergerak pada rekaman resolusi rendah yang kasar. Informasi itu bisa jadi penting.",
"Mereka biasanya cukup baik untuk mensurvei area tempat mereka ditugaskan, tetapi tidak terlalu bagus untuk mengeluarkan uang tambahan. Selain itu, meskipun tidak berhasil, fakta bahwa calon penjahat mengira mereka sedang direkam sudah cukup untuk membantu mencegah kejahatan. Inilah sebabnya mengapa beberapa tempat memasang kamera palsu."
],
"score": [
6,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
7fywoc | Apa perbedaan antara router dan modem? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dqfci6p",
"dqfi7p4",
"dqfcpdz",
"dqfrydf",
"dqfcvq7"
],
"text": [
"Modem adalah perangkat yang mengubah sinyal input seperti kabel atau sinyal telepon saluran darat dari ISP Anda menjadi data digital yang dapat digunakan oleh komputer atau perangkat serupa. Router adalah perangkat yang mengelola aliran data ke beberapa perangkat yang terhubung. Jadi di rumah standar Anda, koneksi outfacing (seperti saluran kabel) dihubungkan ke modem. Modem itu kemudian dihubungkan ke router yang terhubung ke semua komputer, telepon, atau perangkat Anda lainnya.",
"Ini harus lebih ELI5-y IMO: Internet masuk melalui kabel khusus yang digunakan Penyedia Layanan Internet Anda (Time Warner, Cox, Charter, AT & T, Verizon, dll). Biasanya ini adalah kabel Co-ax jadi anggap saja itu kabel co-ax. (Ganti jenis kabel dengan apa pun yang digunakan ISP Anda). Anda memerlukan sesuatu untuk terhubung ke kabel co-ax karena laptop, tablet, ponsel, komputer Anda tidak terhubung ke Co-Ax. Modem pada dasarnya mengambil koneksi kabel co-ax dan mengubahnya sehingga Anda menggunakan Ethernet sebagai gantinya. Itu melakukan lebih banyak hal teknis daripada itu tetapi kebanyakan orang seharusnya menganggapnya sebagai mengubah kabel co-ax menjadi port Ethernet. > ISP - (Co-ax) -> Modem (memiliki port Ethernet) Hebat! Sekarang Anda memiliki hal-hal yang dapat menggunakan koneksi Ethernet dan meminta mereka menggunakan internet! > ISP - (Co-ax) -> Modem - (Ethernet) -> Satu perangkat Tetapi hanya ada satu koneksi Ethernet. Anda hanya dapat menggunakan Internet pada SATU perangkat dan perangkat tersebut harus dihubungkan dengan kabel Ethernet. Itu tidak bagus! Anda ingin menggunakan WiFi! Anda memerlukan cara untuk mengubah satu port Ethernet menjadi WiFi. Sambutlah Titik Akses Nirkabel! Ini mengubah satu Port Ethernet menjadi WiFi! > ISP - (Co-ax) -> Modem - (Ethernet) -> Titik Akses Nirkabel - (WiFi) -> Perangkat Anda Tetapi Anda kehilangan kemampuan untuk menggunakan Ethernet sekarang karena Modem hanya memiliki satu port Ethernet dan Anda baru saja menggunakannya untuk Titik Akses Anda. Nah, sapa Router Nirkabel! Ini adalah hub (mengubah satu koneksi Ethernet menjadi banyak) DAN Titik Akses semuanya menjadi satu! Sekarang Anda mendapatkan WiFi DAN Anda mendapatkan Port Ethernet ekstra! > ISP - (Co-ax) -> Modem - (Ethernet) -> Router Nirkabel - (Beberapa Ethernet DAN / ATAU WiFi) -> Perangkat Anda Tetapi yang ditawarkan sebagian besar ISP sekarang adalah Modem KOMBINASI / Perangkat Router Nirkabel seperti apa kedengarannya. Modem dan Router Nirkabel di perangkat yang sama. Jadi sekarang Anda memilikinya jauh lebih sederhana. > ISP - (Co-ax) -> Modem / Wireless Combo - (Beberapa Port Ethernet DAN / ATAU WiFi) -> Perangkat Anda",
"Modem MOdulates / DEModulates berbagai jenis sinyal pembawa. Yang Anda miliki di rumah Anda mengubah sinyal melalui saluran telepon (DSL), atau kabel coax, (atau mungkin fiber), menjadi sinyal ethernet yang digunakan komputer Anda, dan mungkin juga wifi. Router mengambil informasi yang disampaikan dalam sinyal tersebut (apa pun jenisnya), dan merutekan paket data ke berbagai lokasi lain. Router dapat memiliki kartu serat optik, kartu ethernet, dll. Mereka mengambil data dan memutuskan ke mana akan meneruskannya selanjutnya. Modem hanya mengambil sinyal dan menjadikannya sinyal lain. Objek yang Anda miliki di rumah kemungkinan besar adalah modem untuk mengubah kabel Anda atau apa pun menjadi ethernet, bersama dengan router untuk memungkinkan Anda menghubungkan beberapa sistem ke koneksi ini, dan sakelar 4-port di bagian belakang menyediakan koneksi fisik, dan transceiver wifi.",
"Router digunakan dalam pengerjaan kayu untuk \"mencopot\" (berongga) bagian kayu. Modem menghubungkan Anda ke internet.",
"Sebenarnya, penggunaannya ada dalam namanya: Modem (** mod ** ulator –** dem ** odulator): Mengubah sinyal (modulasi) sehingga mereka dapat melakukan perjalanan melalui berbagai jenis bahan kabel dalam jarak jauh dan saling berhubungan dengan kabel lain ke titik pengalihan pusat dan pada akhirnya Penyedia Layanan Internet Anda. Ia juga menerima sinyal-sinyal ini dan mengubahnya (demodulasi) menjadi sesuatu yang dapat digunakan Router atau server Anda. Router: mengarahkan lalu lintas (rute) ke dalam dan sekitar jaringan Anda, melalui sakelar, komputer, dan wifi."
],
"score": [
14,
10,
5,
3,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
3bu9ck | Bagaimana game di konsol yang sama secara bertahap memiliki grafik yang lebih baik sepanjang waktu jika perangkat kerasnya sama? Mengapa mereka tidak membuat grafik sebagus itu saat konsol pertama kali keluar? Apakah ada cara maksimal untuk mendapatkan grafik yang bagus di konsol? | Maaf untuk beberapa pertanyaan dan jika ini sudah ditanyakan. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cspkmfr",
"cspkjdi",
"cspkjah",
"cspqhxc",
"cspynn5"
],
"text": [
"Pengalaman. Pengembang mempelajari seluk beluk sistem. Setiap proyek berikutnya dibangun di atas pengetahuan itu. Ada beberapa game Atari 2600 baru yang luar biasa yang sedang ditulis sekarang, misalnya, yang akan memukau di tahun 1984. Setiap konsol baru biasanya sangat berbeda dari konsol atau pc lain sehingga perlu beberapa saat untuk membangun perpustakaan teknik, trik, dan eksploitasi perangkat keras yang bagus.",
"1. Terutama pengoptimalan mesin game dan penurunan fps yang aman 2. Sama seperti di atas, tetapi pada dasarnya Anda tidak dapat (dari sudut pandang komersial jika) segera meluncurkan produk yang mungkin dapat menunjukkan penurunan fps. Pengguna mungkin bersedia menerimanya setelah satu tahun atau lebih untuk rilis \"game besar\", tetapi tidak terlalu pada hari mereka membelanjakan uang untuk konsol 3. Tentu saja, grafik yang lebih baik biasanya tidak hanya bergantung pada tekstur yang lebih besar (dan lebih halus), tetapi juga pada teknik bayangan dan pencahayaan baru, dll. Cepat atau lambat teknik baru itu tidak akan didukung oleh perangkat keras atau tekstur besar terbaru tidak akan muat dalam memori",
"Saya belum melakukan penelitian apa pun atau mencari utas lain dengan topik serupa tetapi ini adalah pendapat saya / tebakan yang agak terpelajar. Saya percaya ketika konsol baru keluar, para pengembang belum menyempurnakan cara membuat game menunjukkan grafik yang luar biasa tanpa game yang super berombak.",
"Bayangkan sebuah konsol seperti rumah baru; dengan kamar baru dan tata letak baru; lebih baik dari rumah lama Anda. Anda pindah dan melengkapinya dengan semua barang lama Anda. Ini terlihat sangat bagus karena, hei, ini adalah rumah baru. Tapi seiring berjalannya waktu; Anda mendapatkan furnitur yang lebih baik - dan yang lebih penting, Anda mempelajari cara terbaik untuk melengkapi rumah Anda untuk memaksimalkan ruang, aliran, dan kenyamanan. Pemrogram melakukan hal yang sama dengan komputer dan, dalam hal ini, konsol. Bayangkan furnitur seperti pemrograman; furnitur yang lebih bagus dan lebih ramping setara dengan kode yang lebih sederhana dan lebih efisien. Semakin banyak Anda meminimalkan sampah lama Anda; semakin banyak Anda mampu membeli ruang untuk barang-barang baru yang berkilau. Seiring waktu; pengembang belajar memaksimalkan kemampuan konsol; pengetahuan yang tidak dapat diperoleh tanpa menjalaninya selama beberapa tahun.",
"Banyak alasan yang sama bahwa seseorang yang bermain piano selama lima tahun umumnya terdengar lebih baik daripada seseorang yang baru mulai belajar. Mereka tahu lebih banyak tentang cara mengeluarkan suara persis yang mereka inginkan dari mesin meskipun memiliki perangkat keras yang sama dengan pemula. Mempelajari cara mengembangkan konsol baru seperti beralih ke instrumen baru. Anda masih akan memahami dasar-dasar pembuatan musik jika Anda telah menulis selama lima tahun, tetapi Anda perlu beberapa saat untuk belajar menggunakan instrumen baru secara maksimal."
],
"score": [
16,
7,
7,
5,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
15rsz8 | Imigran yang Dimaksudkan | Saya benar-benar tidak memahami prinsip imigran yang dituju. Sepertinya aneh. Saya tinggal di Belanda, dan jika Anda ingin berimigrasi ke sini, Anda bisa (sebagian besar waktu). Dan jika ditolak, Anda masih bisa mengunjungi Belanda sebagai turis. Tetapi jika Anda ditolak di AS, Anda bahkan tidak dapat memasuki negara itu lagi. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"c7ph28w"
],
"text": [
"Ada persaingan yang luar biasa untuk mendapatkan visa kerja dalam jumlah terbatas di AS, jadi ada masalah besar dengan orang yang masuk dengan visa turis kemudian tinggal. Jadi ketika seseorang yang baru saja ditolak visa kerja tiba-tiba ingin menjadi turis, AS tidak mempercayai niat mereka. Selain itu, banyak negara bagian memiliki undang-undang yang melarang menganggap seseorang berada di negara tersebut secara ilegal karena mereka tidak bisa berbahasa Inggris atau tidak memiliki ID yang sesuai, jadi begitu seseorang yang berniat untuk tetap masuk, sulit untuk mengeluarkannya.. Sebagian besar Eropa tidak memiliki masalah itu."
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
p3e11 | Batasan dan turunannya | Saya sama sekali tidak mengerti matematika, mohon bantu mahasiswa yang terbelakang matematika mengerti | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"c3m68l0"
],
"text": [
"Seberapa baik Anda ingin memahaminya? Apakah niat Anda bisa mengerjakan pekerjaan rumah Anda? Atau hanya untuk merasakan apa arti kata-kata itu? Batasan adalah apa yang terjadi saat Anda mendekati. Contoh ekstrim membayangkan sesuatu itu konstan, tidak pernah berubah, seperti nilai yang selalu 1, kecuali pada satu waktu, katakanlah pada siang hari, ketika untuk saat itu tidak diketahui. Sekarang, berapa batasnya di siang hari? Nah, ingatlah bahwa batasan itulah yang terjadi saat Anda mendekat. Tidak peduli seberapa dekat Anda mendapatkan nilainya selalu 1. Artinya batas siang hari adalah 1. Intinya adalah bahwa batasan adalah pertanyaan tentang apa yang terjadi ketika Anda mendekat, ini bukanlah pertanyaan tentang apa yang terjadi pada saat itu. Ternyata sangat bagus JIKA nilai pada saat itu ada (secara umum nilai tidak harus ada) DAN itu sama dengan batasnya. Dalam hal ini, jika batasnya adalah nilai, kami katakan nilainya kontinu pada saat itu. Bersikap terus menerus pada suatu titik memunculkan pertanyaan lain... seberapa cepat nilai berubah pada saat itu? Ini pada dasarnya adalah pertanyaan tentang kemiringan. Kemiringan adalah rasio perbedaan. Anda mungkin pernah mendengar bahwa kemiringan adalah \"perubahan y dibagi dengan perubahan x\" atau \"delta y di atas delta x\". Untuk garis kemiringan ini konstan. Perubahannya selalu sama dan garisnya lurus. Tetapi kebanyakan grafik tidak lurus, mereka naik turun dan bergoyang-goyang di mana-mana. Selama mereka tidak memiliki bagian bergerigi, Anda dapat membayangkan tangan Anda adalah mobil yang melaju naik turun melewati perbukitan dan melalui lembah. Tangan Anda menunjuk ke atas dan ke bawah seperti garis lurus kecil, sepanjang waktu berubah. Pertanyaan, berapa kemiringan garis itu di beberapa titik tetap? Garis ini disebut garis singgung pada saat itu. Jadi arah yang Anda arahkan adalah seperti sekumpulan garis singgung yang lerengnya * terus menerus * berubah. Karena ini kontinu, Anda dapat menemukan nilainya dengan menemukan batas saat Anda mendekati. Jadi Anda menghitung sekumpulan nilai \"delta y di atas delta x\" dan membiarkan \"delta x\" menjadi semakin kecil... batas saat delta x menjadi nol adalah turunannya, laju perubahan seketika. tl.dr Batasan adalah apa yang terjadi ketika Anda mendekat dan turunannya adalah batas rasio perubahan."
],
"score": [
5
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
4b3ag4 | "ganja membunuh apetite saya, saya hanya makan setelah merokok, selain itu saya bisa pergi berhari-hari tanpa makan sama sekali. yang berakhir dengan saya merasa sangat lelah / mengantuk " | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"d15oqvi"
],
"text": [
"Ini sebenarnya bukan pertanyaan ELI5. Mungkin bukan gulma yang \"membunuh\" nafsu makan Anda saat Anda tidak merokok. Hanya saja mariyuana merangsang nafsu makan Anda saat Anda * menggunakannya. Saya mengenal seorang pria yang memiliki hal yang persis sama terjadi. Hanya tidak makan secara teratur jika dia tidak minum obatnya. Kurang nafsu makan bisa menjadi gejala masalah seperti depresi - yang merupakan masalah umum dan sangat nyata bagi banyak orang."
],
"score": [
4
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
4epoco | Mengapa masuk di bawah anggaran di dunia bisnis umumnya merupakan hal yang buruk? | Saya mencari alasan bisnis "teoretis" - saya tahu bahwa alasan praktisnya adalah menggunakannya atau hilang. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"d22874j",
"d2289qt",
"d22a9z3"
],
"text": [
"Karena prakiraan dilakukan di bawah logika tertentu dengan banyak tujuan mendikte. Idenya adalah bahwa anggaran ada karena suatu alasan, dan jika semua anggaran digunakan dengan benar, maka tujuan bisnis Anda secara keseluruhan sebagai perusahaan akan terpenuhi. Jika Anda tidak menggunakan seluruh anggaran Anda, idenya adalah Anda tidak'menanam cukup benih' jika Anda mau. Sumber: manajer operasi tingkat senior di perusahaan keberuntungan 50.",
"Jika Anda datang meminta saya untuk $ 10 dan hanya membelanjakan $ 8, saya akan tahu bahwa Anda tidak benar-benar membutuhkan tambahan $ 2 itu, jadi lain kali Anda datang meminta saya untuk $ 10, saya akan memberi tahu Anda bahwa Anda hanya menghabiskan $ 8 terakhir kali, jadi hanya itu yang benar-benar Anda butuhkan, dan hanya itu yang akan saya berikan kepada Anda. Jadi pada dasarnya, lebih baik membakar sisa anggaran untuk omong kosong yang tidak Anda butuhkan, sehingga anggaran Anda tidak berkurang di lain waktu. Tidak masuk akal, tetapi begitulah cara bisnis memutuskan bahwa mereka ingin bekerja.",
"Artinya perkiraan Anda buruk. Katakanlah Anda ingin membuka cabang baru, dan perkiraannya adalah $ 500.000. Jika Anda melakukannya seharga $ 300K, itu berarti $ 200K terikat dalam proyek yang bisa digunakan untuk hal lain."
],
"score": [
5,
4,
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
4c8j0o | Mengapa memasukkan * 67 sebelum nomor telepon Anda memblokir ID pemanggil? Apa tujuan praktis dari ini? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"d1fyggz",
"d1fzd76",
"d1fzkfy",
"d1fykr4",
"d1fzdy7",
"d1fyhi2"
],
"text": [
"Tujuan praktisnya adalah untuk memberikan privasi bagi pihak yang menelepon dengan memblokir tampilan nomor mereka di telepon penerima.",
"Saya sering menggunakannya sebelum ini hanya untuk beralih di telepon. Katakanlah Anda memiliki banyak teknisi layanan (komputer, lemari es, dll...) yang pergi ke jalan. Mereka memanggil klien untuk memberi tahu mereka bahwa mereka akan datang dan mendiskusikan detailnya. Anda tidak ingin klien memanggil teknologi kembali secara langsung, apakah Anda akan menyembunyikan nomor Anda sebelum menelepon.",
"Saya seorang petugas polisi dan saya menggunakan * 67 setiap kali saya menelepon seseorang saat saya bekerja. Saya tidak ingin memberikan nomor telepon saya kepada orang secara acak. Saya juga akan menggunakan aplikasi 10-21 yang menyamarkan nomor saya.",
"* Mengapa * memblokirnya? Karena itu adalah sesuatu yang dirancang untuk dilakukan oleh sistem. Dengan munculnya ID Penelepon, orang sekarang dapat melihat nomor apa yang memanggil mereka. Namun, tidak semua orang menginginkan orang yang mereka panggil untuk melihat nomor mereka, jadi orang tersebut tidak akan tahu siapa yang menelepon, atau karenanya mereka tidak dapat dipanggil kembali.",
"Bisa dibilang, opsi untuk memblokir nomor Anda tidak akan pernah ditawarkan jika ID penelepon sudah ada sejak awal. Tapi ternyata tidak, dan selama seratus tahun nomor penelepon itu pribadi (atau orang mengira begitu), jadi ketika ID penelepon diperkenalkan, mereka harus menawarkan opsi untuk menyembunyikannya.",
"* 67 dibangun ke dalam sistem telepon AS untuk memblokir ID pemanggil. Ini untuk jika karena alasan tertentu Anda perlu memblokir ID penelepon Anda. Ini adalah layanan yang ditawarkan perusahaan telepon Anda jika Anda memilih untuk melakukannya karena alasan apa pun."
],
"score": [
25,
6,
5,
4,
3,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
4vm6z4 | Siapa yang menemukan suara dering yang terdengar menunggu seseorang untuk menangkapnya? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"d5zi63x"
],
"text": [
"Itulah [nada dering] (_URL_0_) untuk menunjukkan bahwa koneksi telah dibuat dan telepon yang Anda panggil berdering. Anda dapat melihat orang pertama yang mematenkannya di sana, tetapi itu tidak berarti mereka adalah orang pertama yang benar-benar memaksakannya. Saya mencoba menemukan kapan pertama kali digunakan, tetapi tidak berhasil."
],
"score": [
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"https://en.wikipedia.org/wiki/Ringback_tone"
]
} |
|
6xign7 | Fenomena ketika Anda mencoba memikirkan nama aktor / aktris atau lirik lagu dan tidak bisa pada saat itu, tetapi setelah Anda berhenti memikirkan jawabannya, itu datang secara otomatis pada suatu titik acak. | Mencoba merayu pacar saya dengan status facebook dari lirik lagu, tetapi itu tidak akan datang kepada saya! | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dmg5mq7"
],
"text": [
"Saya pikir ada banyak hal yang terjadi di otak Anda selain proses berpikir sadar Anda. Seolah-olah otak Anda adalah dua orang. Pikiran sadar benar-benar ingin mengetahui jawaban atas pertanyaan dan terus bertanya dan bertanya, dan orang lain terus berkata \"Saya tidak tahu.\" Ketika tukang asker akhirnya tutup, maka orang lain membuka teleponnya dan mencarinya. Tetapi dia tidak dapat melakukan itu sementara pikiran sadar terus bertanya."
],
"score": [
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
44uiw5 | Mengapa kandidat Demokrat tidak mengusulkan pemotongan pengeluaran pertahanan? | Saya merasa pemotongan belanja pertahanan, setidaknya dalam angka 10-20 persen, akan menjadi cara sederhana dan populer untuk menyeimbangkan kandidat belanja kebijakan yang ingin diusulkan. Basis Demokrat sebagian besar mendukung pemotongan pertahanan, dan pemilih yang tidak lebih cenderung memilih Partai Republik. Mengapa ini belum dibahas atau disebutkan dalam debat atau wawancara? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"czt0g38",
"czt3iaj"
],
"text": [
"Politisi masih ketakutan (hal pasca 9/11, tetapi juga selalu) terlihat lembut dalam \"pertahanan\". Setiap pemotongan yang diusulkan untuk anggaran militer kita akan digambarkan seperti itu, sebagian besar oleh para pols yang mendapatkan banyak $$$ dari kontraktor militer, dan media \"liberal\" yang selalu patuh.",
"> Saya merasa seperti pemotongan belanja pertahanan, setidaknya dalam angka 10-20 persen Bagian dari masalahnya adalah apa sebenarnya yang nyaman Anda potong? Potong beberapa kapal Angkatan Laut? Oke, maka pembuat keputusan harus menerima waktu respons yang lebih lama, atau mungkin tidak dapat menanggapi sama sekali dalam krisis yang jauh dari rumah ketika orang Amerika mungkin dalam bahaya. Dalam hal jumlah lambung, angkatan laut belum sekecil ini sejak sebelum PD1. Tidak apa-apa dalam kekuatan tempur karena setiap kapal jauh lebih kuat, tetapi karena sebenarnya sebagai tempat, sebuah kapal masih bisa berada di satu tempat pada satu waktu dan melaju begitu cepat dengan begitu banyak bahan bakar. Atau Anda dapat mengirim lebih sedikit kapal dengan jumlah penyebaran yang sama (baik itu bekerja secara damai dengan sekutu dan menunjukkan bendera, atau mendukung misi tempur) tetapi itu berarti setiap kapal lebih cepat lelah, awak kapal lebih stres, peralatan lebih banyak gagal, dan lebih tinggi terjadi perputaran. Atau jika Anda ingin memotong anggaran pembangunan maka proses menyeret militer keluar dari masa windows 95 mengambil langkah mundur, yang berbahaya karena AS sejak lama membuat keputusan untuk pergi dengan militer di ujung tombak teknologi kapan pun. mungkin dibandingkan dengan musuh, dan memanfaatkannya untuk membutuhkan jejak kaki aktual yang lebih kecil dan # pasukan. Atau kita dapat melihat anggaran pelatihan, atau beberapa manfaat non-gaji seperti GI Bill, atau BAH, yang merupakan Miliaran setiap tahun tetapi memotongnya berarti kekuatan yang kurang puas, kurang fokus pada misi dan kurang mahir saat dipanggil."
],
"score": [
3,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
3xw0rr | Apakah CISPA melanggar amandemen ke-4? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cy8aanx",
"cy8ai0d"
],
"text": [
"Itu saat ini sedang diperdebatkan, dan saya yakin mereka yang lebih sadar politik daripada saya bisa menjelaskannya dengan lebih baik. Secara pribadi, saya percaya itu.",
"Sebagai aturan praktis, asumsikan bahwa setiap hal yang dilakukan pemerintah adalah melanggar hak Anda, konstitusi, dan hak menjadi manusia. Dengan cara ini Anda bisa melihat langsung melalui omong kosong."
],
"score": [
3,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
27fya2 | Mengapa Obamacare / Affordable Care Act begitu keras dikritik? | Sepertinya secara umum setiap kali saya berbicara dengan seseorang tentang Obamacare, ada tanggapan negatif secara keseluruhan. Mengapa demikian? Tampaknya ada beberapa aspek positif yang muncul dari ini (kontrasepsi harus ditutup seluruhnya, dll.) Dapatkah seseorang (dengan bias politik sesedikit mungkin) menjelaskan di mana rencana ini salah? Terima kasih! | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"ci0fu7o",
"ci0ho9h"
],
"text": [
"Beberapa orang menentang filosofi itu, mis. melibatkan pemerintah dalam kesehatan mereka. Yang lain memiliki masalah praktis dengan memperkenalkan birokrasi baru kepada pemerintah / defisit kita yang terus berkembang. Yang lain masih memiliki masalah filosofis dan praktis dengan banyak aspek tindakan. Dan kemudian beberapa orang tidak menyukai Obama. Namun, ini adalah masalah yang sangat bermotif politik, jadi ini seperti menanyakan mengapa kebijakan lain tidak populer: karena tidak semua orang adalah anggota Partai Demokrat. (atau Republikan, jika kami bertanya tentang Patriot Act di awal tahun 2000-an. Meskipun sekarang Obama telah memperbaruinya begitu...)",
"Sekadar menambahkan, berikut kasus Mahkamah Agung tentang Obamacare. _URL_0_ Sebelum keputusan ini (dan masih setelahnya), banyak orang percaya itu inkonstitusional, atas dasar bahwa kebanyakan orang kemudian akan diwajibkan oleh hukum untuk membeli asuransi kesehatan, dan jika tidak, mereka harus membayar semacam hukuman. Banyak orang percaya bahwa adalah salah bagi pemerintah untuk meminta orang membeli barang atau jasa pribadi, dan hal ini dapat menyebabkan korupsi oleh bisnis yang melobi untuk memaksa orang membeli produk mereka. Mahkamah Agung mengangkat ini dalam 5-4 suara sebagai dalam kekuasaan Kongres untuk mengenakan pajak, meskipun beberapa orang mengatakan itu lebih merupakan hukuman."
],
"score": [
7,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://en.wikipedia.org/wiki/National_Federation_of_Independent_Business_v._Sebelius"
]
} |
|
1s0th0 | Jika ular berbisa disuntikkan dengan racunnya sendiri ke dalam aliran darahnya, apa yang akan terjadi? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cdstjsb",
"cdsx83r"
],
"text": [
"Tergantung ularnya. Banyak dari mereka membangun kekebalan untuk melindungi diri mereka sendiri jika terjadi gigitan yang tidak disengaja.",
"ini dari utas askscience dengan pertanyaan yang sama. - Banyak racun ular - termasuk ular karang dan kobra - mengaktifkan sistem komplemen mamalia, bagian dari pertahanan bawaan tubuh melawan patogen. Saat diaktifkan, protein komplemen dapat melubangi membran sel dan melisiskan sel prokariotik dan eukariotik. Sementara ular memang memiliki protein pelengkap, sistem komplemennya tidak digerakkan oleh racunnya, mungkin karena struktur protein komplemennya terlalu berbeda dari protein komplemen mamalia untuk memungkinkan interaksi yang sukses. Jadi, secara teknis, ular tidak kebal terhadap racunnya (ada kemungkinan bagi manusia untuk kebal terhadap racun ular dengan mengembangkan antibodi tingkat tinggi terhadap protein racun melalui paparan berulang - antibodi mengikat protein racun dan mencegahnya mengikat ke sel. permukaan)."
],
"score": [
8,
6
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
1dhk9d | Apa dasar-dasar difraksi sinar X dan jenis informasi apa yang diberikannya kepada Anda? | Mencoba mempelajari pemahaman dasar untuk kelas kimia saya | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"c9qdhc8"
],
"text": [
"Pola difraksi adalah bentuk cahaya saat melewati objek yang memiliki \"lubang\" atau \"celah\" di dalamnya. Pencarian gambar Google \"pola difraksi\" atau \"eksperimen celah ganda\" untuk melihat apa yang saya maksud. Pada dasarnya, saat gelombang cahaya melewati celah yang berbeda dalam suatu objek, gelombang bergabung kembali di sisi lain dalam pola yang sangat bergantung pada di mana lubang itu berada, bagaimana jaraknya, dan seberapa besar lubang itu. Difraksi sinar-X menggunakan ide ini untuk mengukur bentuk dan ukuran kristal. Kristal memiliki pola atom yang teratur (yang menghalangi atau membelokkan cahaya) dan celah (yang membiarkan cahaya masuk), jadi jika Anda menyinari sinar-X melalui kristal dan mengukur bintik-bintik terang dan gelap di sisi lain, Anda dapat menghitung seberapa besar pola kristal itu, apa bentuknya, dan (menurut saya) di mana atom-atom itu berada. Anggap saja seperti menyinari cahaya dan mengukur bayangan, tetapi bayangannya TIDAK sama dengan bentuk yang Anda ukur."
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
21854m | Apa "Hukum Internasional" yang menurut Obama dan AS dilanggar oleh Rusia dengan mencaplok Krimea? | Apakah sesuatu seperti itu ada? Dan apakah Rusia benar-benar melanggar kesepakatan internasional dengan referendum? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cgair5z",
"cgajvgn"
],
"text": [
"Nah jika Anda menginginkan sesuatu yang spesifik, ada Nota Budapest 1994 yang ditandatangani Ukraina dan kekuatan nuklir dunia. Salah satu prinsipnya adalah bahwa negara-negara lain, dengan imbalan Ukraina menyerahkan senjata nuklir mereka, harus menghormati kedaulatan wilayah Ukraina dan menahan diri dari menggunakan ancaman kekerasan terhadap mereka.",
"Rupanya, piagam PBB melarang negara-negara anggota PBB saling menyerang untuk mengancam integritas teritorial. \"Semua Anggota harus menahan diri dalam hubungan internasional mereka dari ancaman atau penggunaan kekuatan terhadap integritas teritorial atau kemerdekaan politik negara mana pun...\" dari _URL_0_ Juga membaca di suatu tempat bahwa pemungutan suara untuk Krimea untuk memisahkan diri tidak mengikuti konstitusi Ukraina, dan melanggar konstitusi juga merupakan pelanggaran hukum internasional."
],
"score": [
7,
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://en.wikipedia.org/wiki/Chapter_I_of_the_United_Nations_Charter"
]
} |
|
1vy302 | Mengapa gigabit penting? | Saya memiliki koneksi internet 30 megabit. iTunes mengunduh dengan kecepatan yang lebih kecil dari itu. Pembaruan Android datang dengan kecepatan yang lebih kecil dari itu. Aplikasi podcast saya mengirimkan sebagian besar podcast kepada saya dengan kecepatan yang lebih rendah. Video dimuat dan buffer pada sebagian kecil dari kecepatan itu. Anda mengerti. Jadi, kecepatan potensial apa yang lebih besar akan menguntungkan saya jika semua barang yang saya gunakan tidak dapat memanfaatkannya? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cewvb98",
"cewx1vo",
"cewx8zs",
"ceww16j"
],
"text": [
"Jaringan rumah digunakan untuk hal-hal selain mengunduh dari internet. Jika Anda menyalin file antara dua komputer melalui jaringan atau streaming video, Anda akan bekerja dengan kecepatan gigabit. Lebih penting lagi, jika Anda mencoba menyalin file ** dan ** streaming video, Anda membagikan gigabit itu di antara kedua pekerjaan. Jauh lebih masuk akal jika Anda memikirkan tentang kantor dengan server file pusat. Mengapa Anda mendapatkannya di rumah? Karena tidak terlalu mahal untuk membuat perangkat keras gigabit, jadi mereka menjadikannya standar dalam segala hal.",
"Ada banyak layanan yang memberi Anda kecepatan sangat tinggi. Contohnya mungkin AWS Amazon (layanan web mereka), Server Penyedia Konten Steams Gaming, dan banyak lagi. Jika layanan yang Anda gunakan tidak memberi Anda kecepatan penuh, ada beberapa opsi. Pertama, server mereka terlalu lambat. Namun itu tidak mungkin. Jika Anda menggunakan sumber seperti iTunes atau Youtube, layanan ini dapat memberikan dengan kecepatan sangat tinggi jika mereka mau. Kedua, ISP Anda sial. Beberapa ISP membatasi kecepatan ke layanan tertentu. ISP lain (tidak disengaja atau tidak) memiliki masalah hanya dengan layanan tertentu. Biasanya, sebagian besar layanan yang digunakan oleh banyak pengguna (saya berbicara tentang jutaan) cenderung memiliki server yang dapat menangani banyak bandwidth. Misalnya: Saya mengunduh dari Steam dengan 12MB / detik, yang hampir 100 megabit per detik.",
"Anda juga menghadapi kesalahpahaman yang umum. Perhatikan baik-baik kapitalisasi huruf b saat melihat kecepatan internet. Meskipun Anda memiliki koneksi 30 \"megabit\" atau Mb, semua kecepatan yang Anda lihat saat mengunduh apa pun dari internet ditampilkan sebagai MB (atau KB jika dibutuhkan sekitar 1000 untuk mencapai 1 MB). Huruf besar dan kecil b mengidentifikasi hal-hal yang berbeda. B kecil untuk 'bit'. B besar untuk 'byte'. 8 bit membentuk 1 byte. Jadi sungguh, Anda harus melakukan sedikit matematika untuk mencari tahu berapa kecepatan koneksi Anda seharusnya. Setelah matematika selesai Anda akan melihat kecepatan sekitar 3,5 MBps (Mega Bytes Per Second). Itu cukup cepat dan lebih bagus bagi kebanyakan orang. Ingat juga bahwa hampir semua ISP akan mulai membatasi (memperlambat) koneksi untuk file yang lebih besar. ISP telah menggunakan trik ini sejak awal untuk membuat Anda berpikir bahwa Anda mendapatkan lebih dari yang sebenarnya.",
"Kecepatan lebih akan memungkinkan bisnis dan teknologi baru ditemukan. Misalnya, di masa dial-up Internet, sesuatu seperti Netflix tidak akan pernah berhasil. Namun, di awal 90-an, dial-up cukup untuk email dan komputasi berbasis teks yang dilakukan orang saat itu. Pikirkan seperti ini: Ketika mereka menemukan mobil, segala macam hal lain ditemukan pada saat yang sama karena tidak mungkin atau tidak praktis sebelumnya. Hal-hal seperti jendela drive-through, liburan perjalanan darat, dan sebagainya. Kecepatan hari ini cukup baik untuk apa yang ingin Anda lakukan hari ini, tetapi kecepatan yang lebih cepat akan menghasilkan lebih banyak hal baru untuk dilakukan besok."
],
"score": [
6,
3,
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
8ez3zl | Bagaimana orang menangani Asthama sebelum kita menemukan inhaler? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dxz9ko9",
"dxz9yww"
],
"text": [
"Umumnya mereka meninggal dalam usia yang sangat muda. Jika Anda memiliki serangan yang cukup buruk tanpa cara untuk mengobatinya, Anda melakukan apa yang Anda bisa, tetapi sebagian besar, tidak banyak yang dapat mereka lakukan.",
"Sebelum kami menemukan obat untuk mengobati asma, orang biasanya akan meninggal karenanya jika mereka mengalami kasus yang hampir parah."
],
"score": [
4,
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
4ynsmh | Mengapa resep lama begitu kabur? | Saya membaca artikel beberapa waktu yang lalu dan itu memberikan resep Abad Pertengahan kuno. Tapi resepnya sangat kabur. Tidak ada pengukuran sama sekali. Bagaimana orang menggunakannya? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"d6p5enq",
"d6p5fvi",
"d6p7twg"
],
"text": [
"Resepnya tidak jelas karena 3 alasan. 1. Tidak ada pengukuran standar. 2. Bahan-bahannya memiliki kualitas dan ketersediaan yang sangat bervariasi. 3. Orang-orang yang membuatnya diharapkan tahu cara memasak. Resep modern sebagian besar ditujukan untuk orang-orang yang tidak terlalu tahu memasak dengan baik, dan dibuat cukup sederhana sehingga jika Anda dapat membaca dan mengikuti petunjuk, Anda tidak akan mengacaukannya. Hal ini dimungkinkan dengan memiliki standar pengukuran yang luas dan bahan-bahan dengan kualitas yang hampir identik tersedia di mana saja.",
"Karena mereka tidak dimaksudkan untuk dibaca oleh \"orang\". Standarisasi resep yang dapat diakses oleh siapa pun tidak benar-benar terjadi sampai akhir abad ke-18 dan bahkan kemudian ada banyak gagasan berbeda tentang apa artinya \"dapat diakses\". Resep sebelumnya tidak dimaksudkan untuk dibaca oleh semua orang. Itu pada dasarnya adalah catatan untuk koki atau staf dapur tentang cara menyiapkan makanan. Diharapkan koki yang baik dapat menilai resep dengan bahan-bahannya dan menentukan jumlah yang tepat. Misalnya, jika resep ayam yang disebut kayu manis maka koki tahu bahwa mereka mungkin tidak membutuhkan segenggam pun. Sedangkan jika itu untuk sesuatu seperti roti berbumbu lebih banyak kayu manis akan dibutuhkan. Atau jika roti perlu dipanggang, koki seharusnya mengetahui hal-hal seperti waktu dan suhu (mereka juga tidak benar-benar memiliki cara yang baik untuk mengukur suhu hingga pertengahan 1700-an). Ini juga akan dimodifikasi oleh selera orang-orang yang Anda masak serta ketersediaan bahan-bahan tertentu atau adat istiadat sosial / agama yang berlaku di daerah tersebut karena berkaitan dengan makanan. Selain itu, tidak ada cara untuk meresepkan bahan atau metode memasak. Koki mungkin menggunakan berbagai macam hal berbeda untuk memasak sehingga Anda tidak dapat menuliskan secara spesifik karena orang yang menulis resep tidak tahu apa yang dapat diakses oleh orang yang membacanya. Tidak ada Whole Foods untuk dikunjungi dan mengambil sesuatu yang tidak Anda miliki. Jadi garis besar umum bekerja lebih baik daripada daftar bahan dan langkah tertentu. Apicius adalah hal paling awal yang mungkin dengan ragu-ragu kita sebut buku masak dan kami pikir buku itu ditulis pada abad ke-4 atau ke-5 tetapi tidak diterbitkan sebagai buku yang sebenarnya sampai akhir tahun 1400-an. Ini bacaan yang menarik tetapi resepnya hampir tidak berguna untuk masakan modern, paling tidak karena bahannya sendiri sangat berbeda. Mereka lebih banyak catatan tebing untuk staf teknis daripada instruksi sebenarnya untuk orang-orang yang tidak terbiasa memasak. Dan sedikit kejengkelan sebagai seseorang yang menyukai masakan dan sejarah, makanan Abad Pertengahan dan Renaisans tidak dibumbui secara berlebihan untuk menutupi rasa daging yang membusuk. Itu bukan apa-apa. Rempah-rempah itu mahal dan Anda tidak menyia-nyiakannya untuk membuat makanan busuk bisa dimakan. Orang kaya membuang rempah-rempah karena itu adalah cara untuk memamerkan seberapa besar muatan Anda. Seperti yang saya katakan rempah-rempah itu mahal jadi jika Anda mampu membeli segenggam per hidangan maka Anda penting. Mereka juga menggunakan * seton * gula. Dalam segala hal. Dan maksudku bercinta semuanya.",
"Selamat datang di dunia saya membaca resep dari Amerika. * \"Secangkir setengah ini dan dua sendok makan\" * * \"Oke. Saya akan google apa itu cangkir! \"* 1 cangkir = 16 sendok makan. * \"Baik. Apa itu sendok makan? \"* 1 sendok makan = 3 sendok teh. * \"Demi sialan. \"*"
],
"score": [
30,
10,
4
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
21s054 | apa perbedaan antara Subyektif Vs. Objektif? | Dewasa dewasa dan saya sepertinya tidak bisa memahami konsepnya, IDIOT yang aneh! | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cgfxv3s"
],
"text": [
"Subyektif = opini, bukan faktual. Tujuan = faktual dan dengan demikian tidak dapat diperdebatkan. ** Edit: ** kata-kata"
],
"score": [
6
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
762jgp | Bagaimana tubuh manusia membangun toleransi terhadap sesuatu? | Toleransi alkohol dan kafein tampaknya menjadi toleransi yang bisa datang dan pergi dengan relatif cepat. Bagaimana tubuh melakukan ini, dan mengapa toleransi seseorang bisa datang dan pergi tergantung pada pilihan diet atau gaya hidup? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"doaup2d"
],
"text": [
"Salah satu hal yang mendetoksifikasi alkohol adalah UGD halus dalam sel. Saat Anda minum, misalnya, Anda meningkatkan laju produksi UGD halus, hal ini pada gilirannya akan membangun toleransi terhadap obat / alkohol berikutnya yang Anda konsumsi. Ini seperti melatih otot, pertama kali Anda mengangkat 45 detik di sisi Anda akan lelah, tetapi secara tidak sadar otot Anda merobek dan membangun kembali koneksi yang lebih kuat."
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
4zmzdj | ELI5: Jika seseorang terlahir Tuli dan Buta, apakah mereka akan bermimpi saat tidur? Jika ya, mimpi itu terdiri dari: rasa, bau, merasakan sesuatu? Akan menarik untuk diketahui. | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"d6x7g35",
"d6xby43"
],
"text": [
"Mereka bermimpi, tetapi hanya bermimpi dalam indra mereka yang diketahui. Jadi seperti yang Anda katakan, kolase bau, sentuhan, perasaan, ide, dll. _URL_0_",
"Bukan jawaban langsung untuk pertanyaan Anda, tetapi menurut saya itu menarik. Nenek saya kehilangan pendengarannya sebelum dia berusia dua tahun. Ketika dia bermimpi, dia masih bermimpi bahwa dia berbicara dan mendengar daripada menggunakan bahasa isyarat. Saya masih bertanya-tanya seperti apa bahasa itu nantinya."
],
"score": [
18,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"https://youtu.be/XpUW9pm9wxs"
]
} |
|
650gxj | Apakah minum jus jeruk sama dengan makan jeruk dari sudut pandang nutrisi? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dg6g59t"
],
"text": [
"Tidak, jus jeruk kekurangan serat nutrisi yang dimiliki buah utuh. Serat membantu memperlambat penyerapan sukrosa ke dalam aliran darah Anda. Karena itu, minum jus buah meningkatkan kadar gula darah sebanding dengan soda."
],
"score": [
7
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
1ogx0i | Mengapa anak laki-laki memiliki "tulisan tangan laki-laki" dan anak perempuan memiliki "tulisan tangan perempuan"? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"ccruw99",
"ccruxkb",
"ccrv48b"
],
"text": [
"Pertama, kita berbicara tentang rata-rata dan generalisasi di sini. Saya pernah melihat anak laki-laki menulis rapi seperti yang dicetak, serta anak perempuan menulis dalam hieroglif. Stereotip menunjukkan, bahwa anak perempuan diam, patuh dan lebih berusaha dalam apa yang mereka lakukan daripada anak laki-laki. Mereka juga jauh lebih baik dalam hal motorik halus, seperti merajut dan menggambar. Anak laki-laki liar dan laki-laki stereotip rata-rata terampil dalam motorik kasar, seperti sepak bola atau sepak bola. Untuk menjadi keren sebagai seorang anak laki-laki, Anda paling baik mencapai tujuan Anda dengan usaha sesedikit mungkin. Ambillah soal matematika, karena bocah itu hanya menyelesaikan soal yang diperhitungkan. Jika solusinya benar, mengapa repot-repot jika proses yang mengarah ke sana dapat dibaca sama sekali. Bagi gadis itu, presentasi proses pemecahan juga merupakan bagian dari solusi itu sendiri, setiap baris ditulis dengan hati-hati dan solusi akhir digarisbawahi, dua kali. Sekali lagi, ini adalah stereotip lengkap dan hanya akan cocok dengan kurang lebih rata-rata kelompok tertentu dengan banyak pengecualian. Tetapi dalam rentang stereotip rata-rata yang sempit ini, prinsip yang sama juga berlaku untuk tulisan tangan. Anak perempuan cenderung lebih berusaha dalam tampilan handwirting mereka daripada anak laki-laki.",
"Karena teman wanita mereka memiliki tulisan tangan feminin yang lucu, dan kemudian mereka berlatih meniru mereka... seperti kebanyakan perilaku gender.",
"Saya perempuan. Tulisan tangan saya menunjukkan bahwa saya seharusnya menjadi seorang dokter."
],
"score": [
5,
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
20jsa8 | Perbedaan antara tenaga kuda dan torsi. | Saya seorang pria mobil besar dan saya masih belum sepenuhnya memahaminya. Sejauh yang saya tahu, saya melihatnya seperti ini. Tenaga kuda adalah seberapa bertenaga mesinnya. Dan torsi adalah seberapa cepat mesin mencapai tenaga maksimal mesin. Apakah saya dekat atau saya jauh.. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cg3xf2f",
"cg3xauy"
],
"text": [
"Tenaga yang dihasilkan mesin disebut tenaga kuda. Secara matematis, satu tenaga kuda adalah tenaga yang dibutuhkan untuk menggerakkan 550 pon satu kaki dalam satu detik, atau tenaga yang dibutuhkan untuk menggerakkan 33.000 pon satu kaki dalam satu menit. Kekuasaan, dalam fisika, didefinisikan hanya sebagai laju melakukan pekerjaan. Tenaga kuda mesin diukur menggunakan dinamometer. Dinamometer menempatkan beban pada mesin dan mengukur gaya puntir tempat poros engkol mesin terhadap beban. Beban biasanya merupakan rem yang mencegah roda berputar. Namun, yang sebenarnya dilakukan dinamometer adalah mengukur keluaran torsi mesin. Dalam kendaraan, torsi diukur pada berbagai kecepatan mesin, atau putaran per menit (RPM). Kedua angka ini dimasukkan ke dalam rumus - waktu torsi RPM dibagi 5.252 - untuk mendapatkan tenaga kuda. Society of Automotive Engineers memiliki dua standar untuk menentukan tenaga kuda: bersih dan kotor. Tenaga kuda kotor menghilangkan sebagian besar beban dari mesin, termasuk kontrol emisi, sebelum pengujian. Tenaga kuda bersih adalah apa yang ditemukan dengan menguji jenis kendaraan stok yang sama dengan yang Anda temukan di showroom, dan itulah pengukuran yang sekarang digunakan dalam literatur periklanan dan pabrikan. Tenaga kuda ditentukan dari torsi karena torsi lebih mudah diukur. Torsi didefinisikan secara khusus sebagai gaya putar yang mungkin atau mungkin tidak menghasilkan gerakan. Ini diukur sebagai jumlah gaya dikalikan dengan panjang tuas yang digunakannya. Misalnya, jika Anda menggunakan kunci pas sepanjang satu kaki untuk menerapkan gaya 10 pon ke kepala baut, Anda menghasilkan torsi 10 pon kaki. Torsi, seperti yang disebutkan di atas, dapat dihasilkan tanpa memindahkan suatu objek. Namun, ketika ia menggerakkan suatu benda, ia kemudian menjadi \"bekerja\", dan inilah yang dipikirkan kebanyakan orang ketika mereka memikirkan torsi (biasanya dalam hal penarik). Semakin banyak torsi yang dihasilkan oleh sebuah mesin, semakin besar potensi kerja yang dimilikinya.",
"Torsi adalah pekerjaan maksimal yang dapat dilakukan mesin. Tenaga kuda adalah tingkat pekerjaan maksimum yang dilakukan. Mungkin cara untuk menggambarkan perbedaannya adalah dengan contoh: * orang yang sangat kuat yang dapat bench press 300 lbs dalam 1 detik (torsi tinggi tenaga kuda rendah) * 100 orang yang jauh lebih lemah yang masing-masing hanya dapat bench press 100 lbs tetapi secara kolektif melakukan 100 lift ( Total 10.000 lbs) setiap detik karena ada 100 orang (torsi rendah tenaga kuda tinggi)"
],
"score": [
7,
5
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
585eim | Mengapa kami memiliki lebih dari 18.000 departemen kepolisian yang tidak terafiliasi di Amerika Serikat? Mengapa tidak ada satu lembaga pemerintah pun yang menyatukan mereka? | Saya kira saya bertanya mengapa kami tidak memiliki kepolisian nasional. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"d8xl79f",
"d8xkops",
"d8xknp4",
"d8xkcq8"
],
"text": [
"Karena ada banyak tingkat otoritas hukum di AS, dan mereka sebagian besar independen satu sama lain (dengan rancangan Konstitusional). Hukum federal tidak sama dengan hukum negara bagian, yang berbeda dari peraturan kabupaten atau kota. Dan terkadang mereka berkonflik. Tidak ada lembaga tunggal yang memiliki kewenangan untuk menegakkan semua undang-undang yang berbeda tersebut, dan bahkan ketika undang-undang tersebut bertepatan, pencabutan berat sering kali diserahkan kepada tingkat otoritas terendah yang dapat melakukannya secara efektif. Misalnya, penyelidikan pembunuhan umumnya dilakukan oleh kota PD di mana hal itu terjadi, karena mereka dapat melakukan penyelidikan lokal dengan baik... kasus tersebut kemudian akan dituntut oleh penduduk setempat _kecuali_ itu adalah bagian dari kumpulan kejahatan yang lebih besar - seperti kejahatan multi-negara bagian - yang membutuhkan otoritas antarnegara bagian, dan kemudian FBI atau beberapa lembaga yang diberi makan lainnya terlibat. Sebagian besar, polisi negara bagian atau agen FBI tidak akan menulis tiket parkir untuk Anda. Dan wakil sheriff daerah biasanya tidak akan menjalankan penyelidikan pembunuhan. Sekarang, jika seorang polisi menyaksikan Anda melanggar hukum, mereka mungkin dapat bertahan sampai pihak berwenang yang tepat benar-benar datang, tetapi mungkin tidak. Masing-masing daerah tersebut dapat bekerja sama dengan daerah tetangga, tetapi mereka mungkin juga menjaga kemerdekaan mereka dengan cemburu. Contoh yang baik adalah debu baru-baru ini di Selatan & Barat Daya karena menggunakan polisi lokal untuk melakukan penegakan imigrasi. Jawaban singkatnya, dari perspektif hukum, adalah: mereka tidak bisa. Polisi negara bagian, kabupaten, atau lokal tidak berwenang membuat patung imigrasi karena fakta sederhana bahwa negara bagian, kabupaten, dan kota tidak membuat undang-undang imigrasi. Hanya pemerintah federal yang dapat melakukan itu, jadi hanya pemerintah federal yang dapat menegakkan hukum tersebut. ICE terkadang menggunakan polisi lokal untuk tenaga kerja tambahan pada penggerebekan yang lebih besar, tetapi patung-patung itu pada akhirnya berada di bawah otoritas ICE (atau siapa pun).",
"Ada kepolisian nasional, FBI. Tapi mereka hanya menuntut kejahatan federal yang serius. Ada lembaga lain yang memiliki kewenangan polisi seperti DEA, Marsekal AS, ATF, dll. tetapi ini lebih khusus untuk undang-undang federal tertentu. Di sebagian besar negara bagian tergantung pada ukuran suatu wilayah, terdapat polisi kota setempat, polisi daerah, dan polisi negara bagian. Beberapa bahkan memiliki pasukan polisi yang lebih terspesialisasi seperti polisi transit atau polisi taman. Setiap negara bagian, kabupaten, dan kota memiliki hukum dan peraturannya sendiri yang dapat sangat berbeda dari satu kabupaten ke kabupaten atau negara bagian ke negara bagian. Misalnya lihat daftar kabupaten di AS yang melarang penjualan alkohol - _URL_0_ Jadi untuk menjawab, ada kepolisian nasional yang memberlakukan Hukum Federal.",
"Sejujurnya, untuk memiliki satu pasukan polisi yang bersatu, Anda memerlukan satu set hukum terpadu untuk ditegakkan. Masing-masing dari 50 negara bagian memiliki undang-undang terpisah yang perlu ditegakkan secara terpisah. Masing-masing kabupaten, kota, kota kecil, dan sebagainya di dalam negara bagian tersebut * juga * memiliki undang-undang terpisah yang perlu diberlakukan secara terpisah. Tetapi memiliki satu set undang-undang terpadu yang bertentangan dengan Amandemen ke-10, dan jaminannya atas hak-hak negara bagian untuk pada dasarnya membuat undang-undang mereka sendiri, selama undang-undang tersebut tidak mencakup kekuasaan yang diberikan * secara eksplisit * kepada Kongres atau Federal. pemerintah oleh Konstitusi, dan undang-undang tersebut tidak melanggar ketentuan dalam Konstitusi itu sendiri.",
"Dalam banyak hal, mereka adalah satu organisasi: mereka berbagi sumber daya, pelatihan, dan metode. Fakta bahwa mereka adalah organisasi yang terpisah, namun marilah setiap departemen memfokuskan inisiatif pada masalah lokal daripada hanya masalah terbesar di seluruh negeri."
],
"score": [
14,
6,
4,
4
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_dry_communities_by_U.S._state"
]
} |
|
7i22ef | Bagaimana bintang-bintang selalu berada di tempat yang sama di langit? | Jadi jika bumi selalu berputar dan berputar kenapa bintang-bintang selalu berada di tempat yang sama. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dqviyrz",
"dqvml27",
"dqvigj5"
],
"text": [
"Pertama, bintang sangat, sangat jauh. Jadi dari sudut pandang kami, sepertinya mereka berada di tempat yang sama setiap malam... Tapi itu tidak benar. Selama ribuan tahun, bintang * melakukan * mengubah posisi bahkan dari sudut pandang kami. Mereka ada di masa lalu dan akan di masa depan. Hanya saja skala waktu ini * jauh * lebih panjang dari umur kita.",
"Bintang-bintang berputar di langit. Tapi hanya karena kita pindah. Jika Anda memiliki gambaran selang waktu langit malam, Anda dapat melihat bintang-bintang \"bergerak\" (karena bumi berputar). Anda juga dapat melihat bintang-bintang berubah posisi di langit... selama ratusan ribu dan jutaan tahun. Anda tidak melihat perubahan apa pun dari hari ke hari karena jarak pergerakannya sangat kecil dibandingkan dengan jarak bintang dari Anda. Anggap saja seperti ini: jika Anda melihat seseorang 10 kaki di depan Anda bergerak 30 kaki ke kiri, itu adalah gerakan besar. Anda harus memutar tubuh Anda secara signifikan (atau menggerakkan mata Anda) untuk melihat posisi barunya. Jika Anda melihat seseorang yang berjarak satu mil dari Anda bergerak 30 kaki ke kiri, sepertinya mereka hampir tidak bergerak sama sekali. Alpha Centauri, sistem bintang terdekat dengan bumi, berjarak 25,67 triliun mil.",
"Jika Anda berdiri di satu tempat dan berputar 360 derajat, posisi dunia berubah dari sudut pandang Anda, tetapi semua bangunan, kota, negara, benua, dll. tetap dalam posisi yang persis sama. Konsep yang sama berlaku untuk bintang. Mereka selalu berada di tempat yang sama dibandingkan dengan yang lainnya. Bintang-bintang begitu jauh sehingga meskipun Bumi (dan tata surya kita secara keseluruhan) bergerak melalui ruang angkasa, efek \"pandangan\" kita terhadap bintang-bintang dapat diabaikan."
],
"score": [
5,
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
1zaf4b | Bagaimana mata kita dapat melihat area terang dan gelap dengan benar, tetapi kamera hanya dapat mengatur eksposur untuk satu area? | Saat melihat ruangan gelap dengan jendela terang, mata kita bisa melihat baik di dalam maupun di luar dengan relatif baik. Namun, jika kita mengarahkan kamera ke tempat kejadian, kamera dapat mengekspos ruangan dengan benar, meniup jendela; atau kita bisa mengekspos jendela, membuat ruangan menjadi sangat gelap. Mengapa kita memiliki jangkauan eksposur yang lebih baik daripada kamera? Mengapa kamera tidak dapat mensimulasikan ini? (Selain HDR dan bracketing) | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cfs1ckm",
"cfrwz48"
],
"text": [
"Pembuat film di sini. / u / Polyridginal ada di jalur yang benar. Lensa kamera dibuat seperti mata manusia tetapi kamera * tubuh * tidak dibuat seperti otak manusia. ** Bukaan ** lensa [(seperti logo itu! )] (_ URL_0_) bertindak seperti iris. Ini meluas dan berkontraksi untuk membiarkan sejumlah cahaya masuk. Katakanlah Anda berjalan-jalan dengan kamera Anda pada hari yang cerah dan cerah. Anda memiliki lebih dari cukup cahaya untuk dilihat, sehingga iris Anda berkontraksi untuk memungkinkan lebih sedikit cahaya mengenai retina Anda (mata Anda sensitif sehingga terlalu banyak cahaya yang dapat menyebabkan kerusakan). Otak Anda mengontrol semua proses ini secara otomatis. Kamera Anda, bagaimanapun, tidak serumit itu. Oleh karena itu, terserah Anda mengatur apertur sesuai dengan ** eksposur **, jumlah cahaya di sekitar Anda. Ini dapat dengan mudah ditentukan dengan [perangkat yang disebut pengukur cahaya. ] (_URL_2_) Posisi bukaan kamera diberi label sesuai dengan sesuatu yang disebut ** f-number ** (atau f-stop). Ini adalah rasio panjang fokus lensa (jarak mana yang dapat dilihat dengan benar) dan ukuran \"muridnya\". Sebagian besar lensa kamera berkisar dari cahaya paling banyak pada f1.4 dan cahaya paling sedikit pada 22. Semakin tinggi f-stop, semakin kecil jumlah cahaya dan sebaliknya. Jadi sekarang bayangkan berjalan keluar dari matahari dan masuk ke ruangan yang gelap. Iris Anda mengembang untuk memungkinkan lebih banyak cahaya sementara kamera Anda tetap sama. Anda dapat membuka bukaan lensa secara manual untuk memungkinkan lebih banyak cahaya, tetapi jika Anda mengarahkan kamera ke jendela, gambar akan [tertiup seperti ini. ] (_URL_1_) Jadi Anda mencoba menyesuaikan kamera untuk mengekspos bagian luar. Sekarang bagian dalamnya terlalu gelap. Apa yang memberi? Masalahnya bukanlah kekuatan pemrosesan, itu selektivitas. Dalam kehidupan nyata, mata Anda tidak dapat melihat dua eksposur berbeda dengan sempurna. Anda dapat fokus pada detail bagian terang, sedangkan bagian gelap kehilangan detail atau fokus pada bagian gelap sementara bagian terang kehilangan detail. Ketika dipaksa untuk fokus pada keduanya, otak Anda dengan cepat beralih di antara dua pilihan dan memberi Anda perkiraan kasar. Film dan foto masih dapat menyiasatinya dengan menggunakan sesuatu yang disebut Filter Kepadatan Netral (Filter ND). Mereka datang dalam gulungan besar dan itu seperti kacamata hitam untuk jendela Anda. Apakah bagian luarnya terlalu terang dibandingkan dengan ruangan? Cukup tamparan beberapa filter ND di sana! Kemudian kamera Anda akan membaca bagian luar dan dalam dengan detail yang sama. ** TL; DR: ** Otak Anda memproses semua informasi itu secara alami. Kamera tidak dapat melakukannya secepat itu, jadi kami menjaga perbedaan dalam eksposur (jumlah cahaya) mendekati hal yang sama. EDIT: Saya yakin saya melewatkan beberapa hal. Seseorang tolong perbaiki saya jika saya tidak menyederhanakannya dengan cara yang benar. Saya akan menambahkan beberapa gambar dalam hitungan detik.",
"Karena kita memiliki komputer yang sangat unggul yang memproses informasi visual, yaitu otak kita."
],
"score": [
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://static.tumblr.com/wjmaymf/MYzlstv22/aperture_laboratories_eps_by_drkgreyhawk-d4111n5.png.jpg",
"http://www.ephotozine.com/articles/beginner-s-guide-to-dslr-photography-with-mike-browne---part-two-17761/images/over-exposed.jpg",
"http://en.wikipedia.org/wiki/Light_meter"
]
} |
|
j9u0w | Fungsi tubuh / kelangsungan hidup apa yang dipenuhi tangisan? | Orang-orang menangis ketika mereka bahagia, menangis ketika mereka sedih. Orang-orang menangis ketika mereka dipukul di hidung, yang menurut pemahaman saya adalah fungsi otomatis. Tapi kenapa tubuh menangis? Jika tidak ada fungsinya, bukankah evolusi selama bertahun-tahun akan menyebabkan sifat ini menghilang? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"c2aboc0",
"c2ad5fa"
],
"text": [
"Ini mungkin tidak memiliki tujuan pemburu / pengumpul, tetapi saya cukup yakin itu memiliki tujuan. Paling tidak, sebagai anak-anak, ini adalah cara untuk memberi isyarat kepada orang tua kita bahwa ada sesuatu yang salah. Saya tidak tahu tentang Anda, tetapi ketika saya melihat seseorang menangis, saya merasa tidak enak untuk mereka dan saya ingin membantu. Menangis adalah sinyal tekanan emosional atau fisik, dan kita juga memiliki empati. Menggabungkan cara untuk menandakan masalah dengan keinginan untuk membantu masalah orang lain akan membantu membina komunitas. Dan bayangkan dua kelompok manusia purba: satu di mana mereka merasa tertarik untuk bekerja bersama dalam kelompok, yang lain di mana mereka cenderung hidup mandiri. Menurut Anda mana yang akan berkembang?",
"Ada tiga jenis air mata: basal, yang terus-menerus membuat mata Anda terlumasi; refleks, yang dilepaskan sebagai respons terhadap sesuatu yang masuk ke mata Anda, dan emosional, yang dilepaskan pada saat tekanan mental. Ketiga jenis air mata ini sebenarnya memiliki komposisi kimia yang berbeda. Satu gagasan yang tampaknya sering muncul dalam diskusi ini adalah bahwa tujuan melepaskan air mata emosional adalah membersihkan otak dari kelebihan hormon dan bahan kimia lain yang dihasilkan selama stres untuk mengembalikan otak ke kondisi mental yang lebih tenang dan stabil."
],
"score": [
18,
6
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
92cusr | Apa perbedaan antara kkal dan kJ? | Apakah orang benar-benar menggunakan kJ? Sunting: Apa keuntungan dari satu pengukuran dibandingkan yang lain (bagaimanapun juga mereka mengukur hal yang sama)? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"e34r6wh",
"e34pbtg",
"e34pahw"
],
"text": [
"Sekitar 4 1 Kkal = 4,1868 KJ atau 1 kal = 4,1868 J Baik Joule maupun kalori adalah satuan berbeda yang mengukur hal yang sama. seperti yard dan meter. Joule adalah pengukuran energi SI (metrik) sedangkan kalori adalah unit yang lebih tua juga terkait dengan unit SI tetapi bukan bagian darinya. Jumlah energi dalam makanan biasanya diberikan dalam Kcal (kilocalories), yang secara membingungkan sering disebut kalori. (Ini sama bodohnya dengan memanggil kilometer meter singkatnya, tetapi biasanya dilakukan.) Kalori didefinisikan sebagai energi yang dibutuhkan untuk meningkatkan suhu satu gram air dengan satu kelvin atau dengan kata lain satu kalori makanan (kilocalorie) cukup untuk memanaskan satu liter air dengan satu derajat Celcius. Joule adalah 1 newton kali Meter atau 1 Watt untuk 1 energi Makanan Kedua terkadang diberikan dalam kJ dan terkadang dalam Kcal. Anda dapat memperkirakan bahwa kalori makanan sekitar 4,2 kali kilojoule",
"Ini perbedaan antara meter dan yard. Keduanya mengukur hal yang sama tetapi merupakan bagian dari sistem pengukuran yang berbeda. Apakah seseorang menggunakan joule atau kalori untuk mengukur energi seringkali tergantung pada konteksnya.",
"Kcal adalah apa yang orang Eropa sebut kalori. kJ adalah 1.000 joule. Kalori sekitar 4,18 joule"
],
"score": [
11,
3,
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
2rx543 | Mengapa semua penelitian menunjukkan bahwa kucing acuh tak acuh terhadap manusia ketika kucing saya jelas sangat menyayangi di luar kebutuhan dasar kucingnya? | Semua yang saya baca menunjukkan bahwa kucing tidak peduli dengan manusia, tetapi kucing saya berusaha keras untuk memperjelas bahwa dia menghargai kita. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cnk3kl7",
"cnk45si",
"cnk42p3"
],
"text": [
"Sama disini. Ketika saya kesal, kucing saya datang berjalan-jalan ke arah saya sambil mendengkur seperti perahu motor untuk menghibur saya. Jika saya menangis, dia meringkuk di samping saya dan menyeka air mata saya dengan pipinya. Mendengkur sangat menenangkan. Jika dia tidak peduli padaku, dia tidak akan repot-repot melakukan semua ini. Saya pikir itu tergantung pada temperamen kucing?",
"Beberapa tindakan penuh kasih sayang (seperti menggosok Anda) lebih mirip dengan mereka yang mengklaim Anda sebagai properti mereka daripada benar-benar menunjukkan kasih sayang.",
"Penelitian tidak menunjukkan bahwa kucing Anda tidak akan pernah menunjukkan kasih sayang atau bertindak seolah-olah ia peduli pada Anda. Ini hanya menunjukkan bahwa motivasi kucing Anda untuk perilaku ini lebih erat kaitannya dengan kepuasan kebutuhan dasarnya daripada belas kasih yang sebenarnya untuk Anda. Penelitiannya juga umum, jadi mungkin saja kucing Anda mengalami anomali. Itu akan sangat tidak teratur, penjelasan yang lebih mungkin adalah bahwa kucing Anda lebih efektif dalam membuat Anda percaya bahwa ia peduli."
],
"score": [
3,
3,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
503dme | Mengapa beberapa pria menambah berat badan sementara yang lain mendapatkannya hanya di perut mereka? | Saya selalu memiliki sedikit beban ekstra di perut saya. Dalam 3 tahun terakhir, saya telah memperoleh 20 lbs dan itu telah sepenuhnya masuk ke perut saya tanpa penambahan yang nyata pada anggota tubuh, leher, atau wajah saya. Berat badan ekstra saya jauh lebih terlihat daripada yang seharusnya karena semuanya ada di satu tempat. Mengapa saya mendapatkan keuntungan seperti ini? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"d70vbh2",
"d718v13"
],
"text": [
"Itu genetik. Gen Anda menentukan di mana tubuh Anda menempatkan lemak. Ada faktor lain yang terlibat, terutama usia dan kadar hormon, tetapi di luar itu, beberapa orang baru saja menjadi gemuk, yang lain hanya menjadi gemuk di area tertentu.",
"Meskipun hal ini tidak menjelaskan perbedaan antara pria tertentu, pria pada umumnya cenderung menambah berat badan di perut daripada di anggota tubuh mereka. Ini berteori ini memungkinkan mereka untuk lebih aktif daripada wanita dengan jumlah berat ekstra yang sama. Banyak dari perubahan fisiologis antara penglihatan ini didorong oleh kadar hormon jadi, Anda tahu mungkin Anda hanya memiliki lebih banyak testosteron daripada pria lain."
],
"score": [
17,
4
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
2geka7 | Mengapa program komputer tidak dapat memprogram dirinya sendiri? | Jika memiliki database bahasa pemrograman, mengapa kita tidak dapat memiliki program yang kita beri tahu apa yang kita ingin lakukan, dan itu menentukan cara memprogram dirinya sendiri untuk memberi kita jawaban itu? Sunting: Klarifikasi tentang apa yang saya maksud. Saya perlu mengetahui jawaban dari persamaan aljabar ini. Ada program yang bisa menghitungnya, saya tahu. Mengapa tidak ada program untuk menulis program untuk menghitungnya? Sepertinya kita dapat memiliki pemrograman komputer dengan cara yang lebih kompleks daripada yang dapat kita bayangkan. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"ckicrw2",
"ckicuu3"
],
"text": [
"Inilah satu alasan (di antara banyak). Bahasa manusia sangat tidak tepat. Jika Anda memberi tahu program komputer program seperti apa yang Anda inginkan hanya dengan berbicara dengannya dalam bahasa alami Anda, program itu hanya dapat memiliki gambaran yang sangat kabur tentang apa yang Anda inginkan. Cukup sulit untuk memberi tahu manusia program apa yang Anda inginkan. Anda memerlukan AI yang sangat canggih untuk melakukan ini. Ia harus tahu banyak tentang dunia untuk dapat \"mengisi kekosongan\" dan mencari tahu apa yang sebenarnya Anda inginkan. Seperti yang harus dilakukan manusia. Ada program eksperimental yang melakukan hal semacam ini, tetapi hanya dengan cara yang sangat mendasar. Untuk membuat program komputer yang dapat membuat program komputer lain berdasarkan seseorang yang hanya berbicara dengannya secara alami akan membutuhkan AI yang mendekati kecerdasan manusia sejati. Dan jika Anda melakukan itu, apa yang menghentikannya mengambil alih dunia dan menghancurkan umat manusia? Oke, kalimat terakhir itu lelucon. Atau itu?",
"Pengembang perangkat lunak di sini. Saya pikir kita seperti itu. Tidak sampai pada titik di mana kita bisa mengatakan \"buatkan aku kopi, dan jika kamu tidak tahu caranya, cari tahu.\" Tapi kita lebih dekat! Saya tidak memberi tahu komputer di mana harus menyejajarkan piksel di layar lagi, saya juga tidak memberi tahu komputer cara berinteraksi dengan komputer lain melalui internet; Saya hanya melakukan sesuatu seperti \"dapatkan saya daftar produk, dan taruh di halaman web.\" Lalu ada sedikit pemformatan, dan boom, halaman web dasar untuk menjual barang. Di suatu tempat di sepanjang garis seseorang harus membuat semua fungsi tingkat rendah yang memberi saya data dan membangun halaman web, tetapi semakin mudah untuk mengembangkan pekerjaan fungsional, dan cepat. Dalam pengertian lain, kompiler sudah melakukan pekerjaan semacam ini. Mereka mengubah permintaan fungsi sederhana saya menjadi semua pekerjaan yang harus dilakukan komputer untuk mewujudkannya, dan menekan byte ke telepon. Cukup keren, di buku saya! Juga, saya yakin seseorang akan menyukai sesuatu yang menarik tentang AI."
],
"score": [
4,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
2ue610 | Mengapa ketika peristiwa gila isps melambat tetapi ketika jutaan orang menonton superbowl aliran kabel tidak terpengaruh? | Jadi saya ingat sesuatu yang gila terjadi dan semua orang masuk ke Internet dan itu hampir macet. Namun jutaan orang menonton superbowl dan itu tidak pernah berpengaruh. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"co7lznr"
],
"text": [
"Siaran kabel adalah komunikasi satu arah yang hanya berarti menyalin aliran data tunggal dan mengirimkannya ke banyak kabel. Komunikasi internet adalah komunikasi dua arah dengan setiap pertukaran menjadi unik bagi pengguna. Sebuah analogi akan menggunakan megafon untuk memberikan pesan kepada 10.000 orang, vs. mengadakan percakapan individu dengan 10.000 orang secara bersamaan."
],
"score": [
9
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
1jlh60 | Bagaimana jam di komputer saya melacak waktu dan mengetahui waktu yang tepat bahkan setelah dimatikan? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cbfu66k"
],
"text": [
"Ini memiliki chip [jam waktu nyata] (_URL_0_) yang didukung oleh baterai (dan, umumnya, komputer dapat memeriksa jam berapa saat memiliki koneksi jaringan untuk menyesuaikan jam itu)."
],
"score": [
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://en.wikipedia.org/wiki/Real-time_clock"
]
} |
||
19if91 | apa itu 'batu alternatif'. | Saya baru saja membaca artikel Wiki di dalamnya dua kali dan saya tidak merasa tercerahkan lagi karenanya. Saya tidak melihat gaya umum atau utas tematik yang menghubungkan semua seniman ini bersama-sama. Apakah ini hanya klise yang menghancurkan pikiran yang diciptakan oleh kritikus musik untuk hiburan mereka sendiri? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"c8obizv",
"c8obkez"
],
"text": [
"Cara termudah untuk berpikir tentang batuan alternatif adalah \"tidak satu pun dari opsi di atas\". Genre apa band rock Anda? [] Punk rock [] Funk rock [] Jazz rock... dll. dll. [X] Tidak satu pun dari yang di atas (alternatif) Sungguh ini berarti bahwa sebenarnya tidak ada gaya yang sama untuk rock alternatif - meskipun banyak band memiliki beberapa kesamaan satu sama lain (halo fuzz gitar elektrik! ), sejauh pengetahuan saya, tidak ada hal umum yang menghubungkan mereka bersama. Menurut saya, apakah sesuatu itu rock alternatif atau bukan sangat bergantung pada konteks lagunya daripada lagu itu sendiri.",
"Istilah \"alternatif\" dalam musik hampir sama dengan \"lain-lain\". Cukup omong kosong bagi pendengar biasa, di situlah hal-hal yang berbatu tetapi tidak terdengar seperti Elvis, Chuck Berry, atau Cream, atau Status Quo pergi. Bagi yang lebih berinvestasi / bersemangat, ini adalah istilah yang berarti sedikit lebih sedikit karena semua sub-genre yang muncul darinya, seperti grunge dan indie rock, karena mereka hanya akan menggunakannya. Rock biasanya optimis, 4/4, progresi akor berulang sederhana dalam penyetelan standar. Dalam alt-rock, Anda cenderung menemukan musik yang lebih lambat / lebih cepat dalam tanda tangan waktu yang berbeda, penyetelan yang lebih rendah, dan dengan format yang tidak terlalu kaku untuk penulisan lagu."
],
"score": [
7,
4
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
54umke | Dapatkah molekul kutub dan non-polar memiliki gaya dispersi london? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"d8549t6",
"d855d6j"
],
"text": [
"Kekuatan London-Dispersi hanyalah kasus sederhana dari kekuatan Van der Waals. Jadi, yang mungkin Anda maksud adalah itu. Daya tarik antara molekul kutub dan dipol yang diinduksi disebut gaya Debeye. Yang keren dari dispersi London adalah yang bertanggung jawab atas material lembam yang memiliki titik beku.",
"Semua molekul memiliki Kekuatan Dispersi London. Hanya saja dalam molekul kutub, interaksi dipol-dipol lebih kuat daripada gaya LDF. Dalam molekul nonpolar, LDF adalah satu-satunya gaya yang ada."
],
"score": [
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
1tvuyu | Mengapa Daging Kuda tidak populer / dimakan di Amerika? | Ini mungkin trans antara askreddit atau eli5, jika demikian, maaf. Seperti judulnya, mengapa orang Amerika menganggapnya aneh makan daging kuda? Saya tahu di Eropa itu hanya diperlakukan seperti daging lainnya. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cebz5bu",
"cec0aih",
"cec6vn3",
"cec5sgp",
"cec58yt"
],
"text": [
"Eropa di sini (Belanda). Meskipun daging kuda legal, hal ini tidak umum di sini seperti daging babi, ayam, atau daging sapi. Supermarket besar biasanya memiliki irisan asap tipis untuk dijual, untuk roti, tetapi bukan steak. Untuk itu Anda harus pergi ke tukang daging. Saya pribadi mengenal beberapa orang yang tidak menyukai gagasan makan kuda karena mereka lebih menyukai hewan peliharaan daripada ternak. Mungkin itu yang terjadi di AS? Tapi sebenarnya ilegal di sana menurut saya, yang membawanya selangkah lebih maju daripada ketidaksukaan pribadi.",
"Lucu dan menyenangkan = tidak populer untuk dimakan. Berang-berang, kuda, anjing, berang-berang, dll. Uncute and unrelatable = populer untuk dimakan. Babi, Sapi, dan Ayam merupakan mayoritas dari makanan daging orang Amerika. Tentu saja ada pengecualian. Orang Amerika makan kelinci dan rusa, tetapi tidak ada yang menjadi bagian pokok dari makanan. Demikian pula, ada banyak hewan tidak lucu yang tidak dimakan, tetapi tidak semudah atau praktis untuk dibudidayakan. Ini adalah logika di balik [kampanye iklan ini] (_URL_0_)",
"Bagian dari masalahnya adalah bahwa kuda adalah hewan yang rapuh, yang berarti bahwa mereka membuat takut ketika Anda mencoba membawa mereka ke rumah jagal, dan mereka keluar sambil menendang dan berteriak. Sapi sebagian besar akan berjalan sampai mati.",
"Kuda menempati semacam posisi luhur dalam budaya Amerika - pikirkan koboi dan India. Jadi kebanyakan orang Amerika menolak makan simbol nasional.",
"Saya baru-baru ini menemukan daging kanguru, enak. Beberapa orang menganggapnya aneh juga."
],
"score": [
9,
7,
2,
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://www.mfablog.ca/2013/04/why-love-one-cross-canada-transit-ad-campaign.html"
]
} |
|
66ryd9 | Apa psikologi di balik rasa yang diperoleh; Bagaimana cara kerjanya? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dgkvc0q"
],
"text": [
"Mungkin ada beberapa jenis jawaban yang lebih fisiologis yang sesuai, tetapi saya yakin ini dimediasi terutama melalui mekanisme psikologis sosial. Pemahaman psikologis sosial saat ini tentang bagaimana kita mencapai nilai atau keyakinan baru (kecuali siapa pun ingin mengoreksi pendapat saya tentang hal ini) adalah bahwa kita mengambil keyakinan dan nilai dengan mengamatinya pada orang lain yang kita sukai dan hormati, dan siapa yang kita inginkan. untuk menyukai dan menghormati * kami *. Ini sangat penting dalam bidang saya - pembelajaran dan ingatan - karena orang belajar banyak hal dari * orang * lain, dan melakukan jauh lebih baik jika mereka menghormati orang itu (di antara banyak variabel lain, tentu saja). Jadi, selera yang diperoleh bekerja dengan cara yang sama, dengan semacam kombinasi psikologi sosial dan perilaku dasar. Misalnya: Salah satu teman Anda di sekolah menengah mendapatkan beberapa paket enam. Anda benar-benar ingin menyesuaikan diri dengan teman-teman Anda, dan mereka semua sepertinya mengatakan akan menyenangkan minum bir ini bersama. Pikirkan stimulus sosial yang tidak menyenangkan yang akan Anda terima jika Anda satu-satunya yang bertahan! Jadi kalian semua membuka satu. Semua orang tertawa, bersenang-senang, menikmati banyak dopamin yang enak. Tapi Anda tidak suka kepahitan hop. Ini adalah stimulus yang tidak menyenangkan - seperti hukuman. Tapi itu datang bersama dengan semua rangsangan yang sangat positif ini, dan di internet, pengalaman itu menyenangkan. Dan rasa itu menjadi bagian integral dari ingatan Anda tentang peristiwa itu. Sekarang, pada kesempatan mendatang, Anda akan dikondisikan melalui mekanisme pembelajaran behavioris, dengan rangsangan sosial yang positif sebagai hadiah, untuk * mencari * rasa yang sama, karena itu bagian tak terpisahkan dengan gagasan Anda untuk bersenang-senang dengan teman dan bir. Ada mekanisme psikologis sosial lain yang menurut saya juga sedang dimainkan, yang disebut disonansi kognitif. Ketika kita berinvestasi besar-besaran pada sesuatu, kita ingin menganggap hal itu bernilai tinggi, dan cenderung meningkatkan nilainya. Ketika kita diberikan bukti bahwa nilainya tidak tinggi, kita mampu melakukan senam mental untuk merasionalisasi mengapa itu benar-benar penting dan kita bukan boneka. Sebagai tambahan, kami berinvestasi dalam pengalaman ini - kami menjalani uji coba hop, seperti semacam ritus peralihan. Dan sekarang kami berinvestasi untuk mengatakan bahwa itu bagus, bahwa kami akan melakukannya lagi, bahwa kami akan mendorong orang lain untuk melakukannya, dll. Ini mungkin bukan faktor utama yang berkontribusi, tetapi setidaknya menetapkan panggung untuk terus terpapar rangsangan sosial positif yang akan dikaitkan dengan rasa yang diperoleh dari waktu ke waktu, sehingga ketika kita mencicipi benda itu, rasanya * rasanya seperti * itu waktu yang baik. TL; DR - Saya memahaminya didasarkan pada motivasi sosial yang dikaitkan dengan rangsangan itu dari waktu ke waktu, dan bahwa ketika kita merasakan rasa yang diperoleh, itu \"rasanya seperti\" pengalaman sosial yang positif."
],
"score": [
4
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
36mb2t | Mengapa orang tidak bisa mencium nafas mereka sendiri? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"crf6vw8"
],
"text": [
"Mereka pasti bisa, setidaknya saya bisa. Cobalah bernapas keluar dari mulut dan hidung Anda secara bersamaan secara perlahan. Kemudian gerakkan bibir Anda untuk menutupnya, tetapi jangan ubah apa pun dengan tenggorokan Anda. Mengenai mengapa Anda tidak mencium baunya sekuat itu, Anda terbiasa dengan rasa mulut Anda sendiri, dan baunya sangat terikat dengan rasa."
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
4lbxc1 | Bagaimana mimpi yang tampak panjang, sebenarnya hanya beberapa menit? | Saya bangun jam 5:30 pagi menekan tombol tunda saya, tertidur kembali, bangun lagi 3 menit kemudian, tetapi memiliki mimpi panjang yang sangat rinci. Bagaimana itu semua bisa diproses dalam waktu sesingkat itu? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"d3m1sy3",
"d3m0ztl",
"d3m2u6y"
],
"text": [
"Ada juga faktor bahwa bahan kimia yang dilepaskan oleh otak Anda, dimethyltryptamine, atau DMT, dalam jumlah yang lebih ringan ketika Anda bermimpi dikenal karena efek persepsi pelebaran temporal. Zat tersebut dapat digunakan secara rekreasi, dalam bentuk terkonsentrasi, di mana pengguna telah melaporkan sensasi telah hilang selama bertahun-tahun dalam mimpi seperti keadaan euforia dan kembali menyadari hanya 15 menit telah berlalu. Bahan kimia ini dilepaskan oleh kelenjar pineal pada tiga titik berbeda dalam hidup: dosis banjir saat lahir, saat Anda bermimpi, dan dosis banjir dari semua yang tersisa saat kematian.",
"Seperti acara TV, otak Anda melompati bagian-bagian yang membosankan. Anda memutuskan untuk pergi ke pantai, booming, Anda berada di sana, tidak ada perubahan, pengepakan, atau mengemudi. Juga, otak Anda mengisi cerita latar. Anda menemukan diri Anda mengemudi di antah berantah dan bertanya-tanya bagaimana Anda sampai di sana. Otak Anda sedikit berputar, dan menyimpulkan bahwa Anda banyak melakukan perjalanan darat dan mengemudi selama berjam-jam. Saya bahkan mungkin mengisi beberapa kenangan palsu pada jam-jam sebelumnya, yang menyatu dengan ingatan akan mimpi untuk memberi kesan bahwa itu jauh lebih lama daripada sebelumnya.",
"Penting untuk dicatat bahwa mimpi bukanlah narasi linier seperti acara TV. Seringkali, mereka terdiri dari berbagai foto yang dihasilkan oleh otak Anda. Narasi tersebut kemudian disusun setelah fakta. Jadi saat Anda bermimpi, ini tidak seperti Anda mengalirkan sesuatu secara real time. Sebaliknya, otak Anda mengumpulkan beberapa bagian acak menjadi sesuatu yang masuk akal yang dapat diingat sebagai narasi."
],
"score": [
6,
5,
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
mqyk8 | Torrent | Saya mendapatkan bahwa torrent berjalan lebih cepat ketika lebih banyak orang terhubung, lebih banyak benih = unduhan lebih cepat, dll. Tapi * mengapa * mereka bekerja seperti itu? Apa itu "hangat" (misalnya, mengatakan 15 dari 15 benih terhubung ketika ada 150 dalam kawanan; mengapa saya tidak bisa terhubung dengan 135 lainnya? )? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"c337d68",
"c335zbx",
"c3399f6"
],
"text": [
"> Apa itu \"hangat\" (misalnya, mengatakan 15 dari 15 benih terhubung ketika ada 150 dalam kawanan; mengapa saya tidak bisa terhubung dengan 135 lainnya?)? Ada banyak faktor yang berperan di sini. Mereka mungkin termasuk: * Konfigurasi khusus perangkat lunak torrent Anda. Semua klien memiliki batasan jumlah rekan per torrent dan jumlah total rekan yang dapat Anda hubungkan pada waktu tertentu. Mungkin Anda mencapai ambang itu. Jika demikian, Anda bisa menyesuaikannya. * Sama seperti Anda memiliki jumlah koneksi maksimum yang diizinkan, begitu pula orang lain. Dan sebagian besar memiliki jumlah slot unggahan tertentu per torrent, berkali-kali disetel cukup rendah demi memberikan kecepatan yang dapat ditoleransi. Jadi jika orang A hanya memiliki tiga slot unggahan, mereka mungkin telah terhubung dengan orang lain dalam kawanan, dan dengan demikian tidak dapat terhubung dengan Anda untuk mengirimi Anda data. * Anda mungkin sudah memiliki data yang sama. Jika Anda mengunduh torrent yang berisi tiga file, File A mungkin adalah file \"pertama\" (dengan asumsi Anda mengunduh miniseri atau semacamnya). Tetapi pertama-tama Anda mungkin mendapatkan setengah dari B, lalu sedikit A, lalu lebih dari B, lalu beberapa C, dan kembali ke A, dan seterusnya. Selalu, terutama jika hanya ada sedikit benih yang relatif terhadap jumlah lintah, banyak lintah sudah memiliki bagian torrent yang sama, jadi tidak ada koneksi yang dibuat karena Anda tidak memiliki data yang mereka butuhkan, atau sebaliknya. * Tidak semua orang dapat terhubung. Jika Anda membuka pelacak pribadi dan melihat daftar rekan, beberapa rekan akan terdaftar sebagai tidak dapat dihubungkan. Ini sering kali karena mereka tidak melakukan penerusan port dengan benar atau ISP mereka mengganggu. * Memaksimalkan transfer. Protokol dirancang agar efisien, sehingga ingin memaksimalkan koneksi sebanyak mungkin menggunakan sesedikit mungkin rekan (kasus khusus seperti superseeding di samping). Dan ini dilakukan saat bandwidth Anda diperebutkan oleh torrent lain yang mungkin Anda jalankan, video youtube yang Anda putar, ect. Jadi, ketika koneksi Anda secara keseluruhan maksimal, tidak efisien untuk membagi 700 kbps yang Anda miliki untuk torrent A antara 150 rekan, bukan 15, asalkan yang terakhir memiliki unggahan yang cukup untuk memenuhi ketersediaan Anda.",
"File.torrent yang disertakan dengan unduhan Anda memungkinkan Anda terhubung ke orang lain yang mengunduh atau menyemai dengan file.torrent yang sama. Saat Anda mengunduh, Anda terhubung ke benih (orang yang telah mengunduh data dengan file.torrent) dan mereka memberi Anda potongan-potongan kecil data. Kawanan adalah semua orang yang menyemai dengan file.torrent itu. Anda hanya dapat terhubung ke beberapa benih di kawanan karena beberapa alasan: 1. Koneksi internet Anda tidak dapat menangani koneksi dalam jumlah besar (beberapa kawanan memiliki ribuan benih). 2. Mereka saat ini sedang menyemai pengunduh lain (juga disebut lintah) dan * koneksi internet * mereka tidak dapat menangani pengunggahan ke sejumlah besar koneksi (kecepatan unggah selalu lebih lambat, biasanya itulah mengapa Anda melakukan seed lebih lambat daripada mengunduh). Jika Anda memiliki koneksi internet yang luar biasa, dan tidak ada orang lain yang mengunduh, Anda akan terhubung ke lebih banyak benih dalam kawanan.",
"Alih-alih memberikan buku kepada seseorang, Anda merobek satu halaman pada satu waktu dan memberikannya kepada orang lain. Saat Anda merobek lebih banyak halaman, halaman yang sudah Anda berikan sedang disalin dan diberikan kepada orang lain. Torrent aktif menjadi sarang aktivitas yang sibuk, orang-orang memberikan halaman (Atau paket) kepada semua orang untuk melengkapi koleksi mereka."
],
"score": [
5,
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
20aqt7 | Bisakah Teleskop Hubble menemukan gambar yang ditinggalkan di bulan oleh Charles Duke? | Saya menonton pertunjukan tentang penyangkal pendaratan di bulan. Mungkinkah Teleskop Hubble memperbesar permukaan bulan untuk menyanggahnya? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cg1h040"
],
"text": [
"Betapapun mengesankannya hubble, ia tidak memiliki resolusi yang akan mengambil benda-benda kecil. Pertanyaan yang lebih menarik adalah detail seperti apa yang dapat diselesaikan oleh satelit militer terbaru - tetapi hanya mereka yang bekerja dengan mereka yang tahu bahwa satu :) Cukuplah untuk mengatakan bahwa mereka akan jauh lebih unggul daripada hubble, yang secara relatif berbicara cukup tua."
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
19im69 | Korea Utara vs. Korea Selatan | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"c8od68c"
],
"text": [
"Jepang menaklukkan Korea pada tahun 1910. Pada tahun 1945, saat Perang Dunia II berakhir, AS mengambil bagian selatan Korea dari Jepang sementara sekutu kami, Rusia, menyerbu dari utara. Ketika perang itu berakhir, baik AS maupun Rusia tidak ingin melepaskan wilayah yang mungkin diuntungkan oleh yang lain, sehingga Korea terpecah menjadi dua negara: Komunis utara dan selatan yang demokratis. Tetapi bagian selatan belum benar-benar demokratis dan utara dijalankan oleh dinasti orang gila, jadi situasinya tidak stabil. Pada tahun 1950, Utara melancarkan perang untuk menyatukan kembali negara itu. AS dan negara-negara sekutu turun tangan untuk melindungi Selatan, dan Rusia serta China mendukung Utara. Kedua belah pihak bertarung satu sama lain selama 3 tahun, tidak ada yang menang, jadi mereka akhirnya menyetujui gencatan senjata. Tapi bukan perjanjian damai. Kedua belah pihak Korea masih saling membenci, masing-masing berpikir itu pantas untuk menjalankan seluruh negeri, dan kedua belah pihak didukung oleh orang luar yang tidak akan membiarkan pihak mereka kalah di Korea, jadi kekacauan itu hanya duduk di sana, mengancam akan meletus ke dalam perang lagi."
],
"score": [
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
3kxxux | Bagaimana penghargaan mingguan seperti yang saya lihat sebesar $ 5000 seminggu untuk pekerjaan seumur hidup? | Apakah mereka penipuan terselubung? Atau apakah itu praktik yang sah? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cv1fbe7",
"cv1ffs1"
],
"text": [
"Ini anuitas, yang seperti pinjaman terbalik. Kontes memiliki cukup uang untuk membeli anuitas, dan ketika mereka memiliki pemenang, itulah yang mereka lakukan. Mereka akan membelinya dari lembaga keuangan seperti bank atau perusahaan asuransi. Mereka membayar mereka uang, dan institusi menggunakan bunga (dan sebagian pokok) untuk membayar jumlah itu.",
"Nah, pasti ada yang benar-benar scam. Selebihnya, itu tergantung pada bagaimana tepatnya kita mendefinisikan scam. Misalnya, Publishers Clearinghouse memang memiliki pemenang, dan tidak perlu membeli. Di sisi lain, peluang Anda untuk menang sangat rendah, dan mereka mendapat masalah karena salah mengartikannya kepada konsumen, dan karena seharusnya memberikan persepsi bahwa pembelian meningkatkan peluang Anda untuk menang. Jadi ini bukan penipuan karena Anda tidak bisa menang, tetapi * bisa * dianggap penipuan karena mereka dituduh menyesatkan orang untuk mengeluarkan uang dari mereka dengan alasan palsu."
],
"score": [
3,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
24cxln | Di mana semua karet hilang dari tapak miliaran ban usang kita selama bertahun-tahun? | Apakah debu karet hanya mengumpulkan pinggir jalan dan rusak? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"ch5vs9i",
"ch5wfde",
"ch5x3bj",
"ch690ng"
],
"text": [
"Jawaban tidak aneh - itu berakhir di tanah, air tanah, sungai, danau dan laut dan dari sana ke rantai makanan. Selamat makan!",
"Itu akhirnya bercampur dengan kotoran pinggir jalan yang dipecah oleh bakteri, jamur, dan pembusukan dari paparan sinar matahari dan oksigen.",
"Bakteri baik di permukaan jalan maupun di tanah mengkonsumsi karet. Karet sebenarnya adalah produk yang cukup alami, dan, jika tidak dalam balok besar, dapat dipecah dengan mudah.",
"Itu rusak. Tapi itu tidak hanya tinggal di pinggir jalan. Jika Anda pernah tinggal di dekat jalan bebas hambatan yang sibuk (saya dulu tinggal di dekat 405 di Los Angeles), Anda akan menemukan bahwa ada debu hitam halus yang berkumpul di ambang jendela, furnitur teras, dll. Debu tersebut merupakan campuran dari karet ban yang rusak, bantalan rem dan komponen mobil lain yang dapat terurai. Itu tidak baik untukmu. [Artikel Mingguan Sensasionalis LA] (_URL_1_) [Studi Ilmiah] (_URL_2_) dari [unit penelitian di USC] (_URL_0_)."
],
"score": [
39,
9,
8,
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://hydra.usc.edu/cehc/index.html",
"http://www.laweekly.com/2010-03-06/news/black-lung-lofts/",
"http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1459934/"
]
} |
|
5j7uwo | Mengapa awan shroom terbentuk setelah nuklir menghantam tanah? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dbe079s"
],
"text": [
"Itu terjadi dengan ledakan yang cukup besar, belum tentu nuklir. Ledakan tersebut mendorong banyak udara keluar dari jalan, meninggalkan zona besar bertekanan rendah yang dipenuhi asap. Saat udara mengalir kembali dari samping, dan udara panas naik dari tanah yang dipanaskan, awan asap runtuh ke dalam \"tutup\" jamur. Udara mengedarkan sesuatu seperti ini: _URL_0_"
],
"score": [
7
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/16/Mushroom_cloud.svg/576px-Mushroom_cloud.svg.png"
]
} |
||
4msk0o | Bagaimana AI belajar? | AI menciptakan kembali eksperimen pemenang Nobel. Meskipun saya memahami eksperimen tersebut, saya tidak memahami bagaimana AI tahu cara meningkatkan eksperimen. Apakah para ilmuwan "memberi tahu" AI bahwa tujuannya adalah untuk mendinginkan material sebanyak mungkin? Atau apakah AI hanya mendapatkan informasi, memanfaatkannya untuk membuat ulang eksperimen dan memperbaikinya dengan sendirinya? Jika ya, bagaimana caranya? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"d3y0bub",
"d3y31rc",
"d3y33zq",
"d3xzr3l",
"d3xzq11",
"d3y3a9l",
"d3y318x",
"d3z5z3f",
"d3xzkdw"
],
"text": [
"Orang tua Anda memasang lampu hijau besar di kamar tidur Anda, dan memberi tahu Anda bahwa Anda ingin menyalakan lampu. Anda tidak tahu cara menyalakan lampu, tetapi Anda mulai mencoba berbagai hal. Anda mengutak-atik setiap hal di ruangan itu, bahkan mematikan dan menyalakan sakelar lampu. Anda mencoba ribuan kombinasi sakelar lampu balik dan menendang meja sampai Anda menekan tombol merah besar dan lampu hijau menyala. Anda telah melakukannya! Sudah sangat jelas sekarang, jawabannya ada di depan Anda sepanjang waktu. Untuk menyalakan lampu hijau, Anda cukup, melakukan 17 backflips, menendang setiap meja di dalam ruangan, menjentikkan tombol lampu dan mematikan ke tema pac man, dan terakhir, tekan tombol merah besar. Tentu saja, ini adalah bagian di mana saya harus menyebutkan bahwa Anda bukan manusia dalam contoh ini, karena manusia akan segera menyimpulkan bahwa backflipping dan semacamnya tidak ada hubungannya dengan menciptakan hasil yang diinginkan. Komputer yang pintar akan mulai menganalisis langkah-langkah yang diambil untuk menghasilkan hasil yang diinginkannya, dan mulai menghilangkan atau menambahkan langkah-langkah untuk menghemat kompleksitas waktu (jumlah langkah yang diambil dalam skenario kasus terburuk), atau kompleksitas ruang (Mencoba memotong tema pac man karena harus mengingatnya untuk melakukan urutan akan memakan terlalu banyak ruang.). Akhirnya, jika dibiarkan sendiri (hehe) untuk menganalisis masalah, Anda akan menemukan solusi yang paling optimal (Tergantung pada masalahnya, dan metode yang digunakan, Anda tidak akan pernah bisa mendapatkan solusi yang paling optimal. Mendekatlah.). Anda cukup bangun, berjalan ke tombol merah, dan tekan. Keesokan harinya berguling-guling dan orang tuamu memasang lampu merah, dan lampu biru di kamar tidurmu. Kemudian mereka memberi tahu Anda bahwa ketika lampu biru dan lampu hijau dinyalakan, dan lampu merah mati, Anda telah melakukannya dengan baik. Anda mulai marah karena Anda baru saja mengetahui masalah terakhir, tetapi Anda menyadari bahwa informasi yang Anda pelajari terakhir kali dapat membantu. Bagaimanapun, Anda sudah tahu cara terbaik untuk menyalakan lampu hijau. Sebagai bonus, orang tua Anda memberi Anda sebuah buku besar yang penuh dengan tulisan dari orang lain seperti Anda yang tidak tahu cara menyalakan lampu biru, atau memastikan bahwa lampu merah tetap mati... Tetapi mereka telah melakukan eksperimen serupa dengan lampu yang mungkin berguna bagi Anda. Berdasarkan apa yang sudah Anda ketahui tentang lampu hijau, dan apa yang dikatakan buku ini tentang lampu lain, Anda mungkin dapat dengan cepat sampai pada solusi. Atau, setidaknya dapat mengasumsikan bahwa backflips tidak terlalu berguna untuk menyalakan lampu.",
"Untuk bersenang-senang, lihat apakah Anda tidak dapat menemukan artikel lama tentang bermain [hexapawn] (_URL_1_) menggunakan kotak korek api dan kacang-kacangan. Saya sendiri tidak dapat menemukan artikel aslinya, (tetapi inilah [artikel meta] (_URL_0_)). Intinya adalah: * Anda memiliki permainan yang sangat sederhana seperti tic-tac-toe atau hexapawn * Anda memiliki kotak korek api yang diberi label dengan kemungkinan status permainan (kumpulan kotak korek api ini awalnya kosong) * Ada kacang di dalam kotak korek api yang diberi label dengan kemungkinan gerakan yang dapat Anda lakukan * Di setiap belokan, Anda mencari kotak korek api yang sesuai dengan status permainan saat ini * Jika Anda tidak dapat menemukannya, Anda membuat yang baru, dan isi dengan kacang untuk semua kemungkinan gerakan * Pilih kacang secara acak, buat langkah itu, kemudian kembalikan kacang ke kotak korek api dan kotak korek api ke kolam. * Jika Anda kalah dalam permainan, hapus kacang terakhir yang Anda mainkan dan buang * Jika Anda menemukan kotak korek api kosong, mundurkan permainan, dan hapus kacang terakhir yang Anda mainkan seperti di atas Setelah Anda memainkan cukup banyak permainan, kotak korek api \"belajar \"untuk memainkan permainan, dan pada akhirnya akan memainkan permainan yang sempurna. Ini adalah pengantar yang sangat menyenangkan tentang cara kerja AI yang sangat sederhana.",
"AI sebenarnya tidak belajar seperti manusia. Faktanya, dia hanya melakukan apa yang diinginkan pemrogram untuk dilakukannya. Tugas pembangun adalah memberinya cara terbaik untuk mencapai tujuannya. Intinya adalah menggunakan kemampuan mesin untuk menghitung informasi dengan sangat cepat dan merekam semuanya. Ambil mesin sederhana yang ingin Anda \"pelajari\" cara bergerak melalui rumah Anda. Pertama, Anda perlu memberi mesin cara untuk mengambil informasi tentang apa yang ada di sekitarnya. Misalnya kamera, sensor atau apapun yang bisa memberinya informasi. Selanjutnya, Anda ingin dia mencatat informasi tersebut. Selanjutnya, Anda harus menetapkan aturan agar dia bereaksi terhadap informasi tersebut. Misalnya: Jika sensor jarak mesin Anda mendeteksi hambatan, Anda ingin dia berbalik dan \"ingat\" bahwa ada sesuatu di sana. Aturannya bisa, jika sensor dipicu oleh sesuatu yang lebih dekat dari 10 cm, putar 45 ° ke kiri sampai jalur jelas pada sensor Anda dan bergerak. Catat pergerakan dan posisi serta bentuk objek berdasarkan titik awal. Jika Anda membiarkan mesin melakukan ini cukup lama, dia sebenarnya dapat \"menggambar\" peta ruangan. Dengan seperangkat aturan yang sesuai dan waktu yang cukup, dia dapat menemukan semua jalur yang mungkin antara rintangan dan pindah ke mana-mana di dalam rumah. Jika Anda memikirkan setiap kemungkinan, mesin dapat melakukan tugas dengan sangat cepat dan lebih baik daripada yang Anda lakukan. Dalam percobaan yang Anda bicarakan, mesin akan memiliki aturan untuk menemukan pengaturan laser terbaik untuk menjaga atom pada suhu yang lebih rendah.",
"Ada lebih dari satu cara untuk melakukannya. Saya paling tahu tentang metode \"jaringan saraf\" yang dapat digunakan di komputer Anda untuk mengalahkan game sederhana seperti dunia Super Mario. Apa yang dilakukan metode ini adalah mendaftarkan satu set \"input\" seperti untuk contoh game adalah piksel di layar dan satu set \"output\" menjadi kontrol untuk game seperti \"A\" \"B\" \"Up\" \"Down \"dll.. Apa yang kemudian dilakukannya adalah menggambar koneksi di antara mereka secara acak. Seperti misalnya jika piksel khusus ini menunjukkan warna ini lalu lompat. Atau jika piksel ini dan ini menunjukkan warna ini, tekan \"maju\". Setelah melakukan itu (dan kemungkinan besar gagal) ia mendapat \"skor\" tentang seberapa baik jaringan saraf itu melakukannya seperti seberapa jauh ia melangkah atau seberapa cepat ia sampai di sana. Kemudian mencoba lagi setelah mengidentifikasi pola yang melakukan yang terbaik dan melakukan hal-hal acak lagi. Setelah melakukannya mungkin ribuan kali atau jutaan jaringan menjadi sangat rumit dan mampu menangani tantangan yang semakin rumit. Ini adalah contoh upaya bruteforce yang meskipun pada akhirnya akan sampai pada solusi, itu akan memakan waktu lama dan tidak terlalu pintar tentangnya. Ada metode lain yang lebih maju tetapi juga lebih membingungkan.",
"Sejauh yang saya pahami, AI menyesuaikan banyak parameter pengaturan proyek seperti kekuatan laser dan hal serupa dengan tujuan untuk mendinginkan atom hingga hampir 0 Kelvin dan menjaganya tetap dingin. Masalah ini kemudian dapat dilihat sebagai masalah pengoptimalan dengan banyak parameter, yang membuatnya tidak mungkin dihitung dengan metode analitik. Saya tidak tahu jenis ai apa ini, tetapi itu bisa dilakukan oleh algoritma genetika misalnya. Ini kemudian akan 'belajar', dengan menyandikan semua parameter, mencoba banyak nilai acak yang berbeda untuk parameter ini dan membandingkan efisiensi satu sama lain. Kemudian akan mencoba menggabungkan solusi terbaik, membuat banyak salinan berbeda darinya dengan nilai perubahan kecil untuk parameter dan mengevaluasi efisiensinya lagi dan seterusnya, sampai diperintahkan untuk berhenti karena menemukan solusi yang cukup atau baik. Tapi itu hanya tebakan.",
"Saya tidak tahu bagaimana AI khusus ini diprogram dan ada banyak paradigma berbeda yang digunakan dalam AI. Salah satu metode umum adalah memproses umpan balik dari hasil. Jadi program tersebut menampilkan X, Y, dan Z. Hasilnya bagus. Kemudian melakukan X dan Z. Hasilnya lebih baik. Ini melakukan Z dan kemudian X dengan hasil yang sangat buruk. Setelah mengumpulkan kumpulan data ini dan banyak kumpulan data, ia dapat menemukan pola dalam kumpulan data yang besar. Orang lain menyebutkan Machine Learning yang peduli untuk menemukan informasi dan pola dari kumpulan data yang besar. Pembelajaran datang dengan pemahaman apakah \"kesimpulan\" atau hasil akurat atau tidak dan menyesuaikannya.",
"Banyak (tetapi tidak semua) algoritme pembelajaran mesin memiliki apa yang disebut fungsi objektif. Jadi misalnya, ini bisa menjadi jumlah perbedaan antara keluaran yang Anda harapkan dan keluaran yang diberikan algoritme Anda kuadrat. Pembelajaran dilakukan dengan memberikan subset data Anda, data pelatihan, dan meminimalkan fungsi tujuan ini. Jika [ini adalah artikel yang Anda bicarakan] (_URL_2_) maka judulnya agak sensasional. Mereka mendapatkan AI untuk menurunkan suhu secara signifikan tetapi tidak membuat ulang eksperimen dari awal. Dugaan saya adalah para ilmuwan mengonfigurasi fungsi obyektif untuk beberapa jaringan saraf untuk menurunkan suhu dan mencoba setiap solusi yang diberikan AI kepada mereka.",
"Model statistik. Didukung oleh banyak data! Dengan cara ini statistik menjadi lebih masuk akal dan memberikan gambaran yang lebih baik tentang berbagai hal. Salah satu contohnya adalah: ketika bekerja dengan pengenalan bahasa dan hal-hal seperti itu... Mari kita asumsikan Anda membuat beberapa model yang Jika Anda memberinya banyak buku, Anda dapat melihat seberapa besar kemungkinan kata \"makan ayam\" muncul bersamaan; itu mungkin akan jauh lebih umum daripada \"bintang makan\"... Dengan cara ini Anda dapat menggunakan algoritme cerdas untuk mulai mengenali pola dan menyusun beberapa model data untuk membuat keputusan.",
"Pembelajaran mesin adalah tentang memberi makan komputer ribuan / jutaan titik data yang berbeda. Dari setiap titik data, komputer diberi kode untuk mencari ciri-ciri tertentu. Dengan jumlah data yang sangat besar, mesin akan memiliki gambaran kasar tentang apa yang dicarinya. Ketika telah \"belajar\", ia dapat mencari ciri-ciri yang diinginkan dari data baru. Tidak yakin apa eksperimennya, tapi saya harap ini membantu."
],
"score": [
12,
5,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://boingboing.net/2009/11/02/mechanical-computer.html",
"https://en.wikipedia.org/wiki/Hexapawn",
"http://techcrunch.com/2016/05/16/ai-learns-and-recreates-nobel-winning-physics-experiment/"
]
} |
|
3je1qv | Mengapa makan banyak Skittles asam atau permen asam lainnya membuat lidah Anda sakit? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cuoeyxi"
],
"text": [
"Mereka memiliki asam sitrat. Makan banyak sekaligus akan membuat lidah Anda sakit karena tingkat pH lidah Anda terganggu. Sinyal saraf Anda mengatakan \"ow\" sehingga lidah Anda dapat melakukan tugasnya kembali ke pH normal dan menyembuhkan indera perasa itu."
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
1cqpkr | Mengapa gula buruk bagi saya dan apa yang sebenarnya MELAKUKANnya bagi kesehatan kita? | Saya telah membaca tentang ini dan menemukan banyak informasi tentang "eksitoksin" dan topik rumit (IMO) lainnya. ELI5? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"c9j5m21"
],
"text": [
"[Ini] (_URL_2_) adalah versi Panjang. Sekitar 90 menit [Ini] (_URL_1_) dan [ini] (_URL_0_) jika TL: DL pada yang pertama. Sekitar 20 menit."
],
"score": [
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"https://www.youtube.com/watch?v=Yo3TRbkIrow",
"https://www.youtube.com/watch?v=0ndTEu_qDGA",
"https://www.youtube.com/watch?v=dBnniua6-oM"
]
} |
|
3i8jtq | Mengapa sitkom Netflix Original tidak tepat 30 menit? | Netflix adalah platform yang tidak menayangkan iklan dan tidak perlu memberikan waktu untuk iklan. Jadi, mengapa komedi situasi asli mereka - yang tidak difilmkan di NBC atau sejenisnya - masih kurang dari 30 menit? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cue7hm5",
"cue8d6y"
],
"text": [
"Netflix tidak memiliki studio sendiri. Mereka membiayai dan memberi lampu hijau pada serial baru ini, dan sebagai hasilnya, mereka mendapatkan hak eksklusif untuk jangka waktu tertentu bagi mereka - hampir sama persis dengan cara kerja jaringan televisi tradisional. Tetapi setelah itu, studio dapat menjual pertunjukan tersebut kepada orang lain, dan sebagian besar pelanggan mereka menginginkan waktu komersial. Jadi, ini hampir pasti merupakan konsesi yang dibuat Netflix dengan studio sehingga mereka dapat memasarkan ulang acara setelah muncul di Netflix.",
"Acara yang disiarkan di TV perlu diedit agar sesuai dengan slot waktu 30 menit dengan sejumlah iklan. Biasanya, mereka hanya berdurasi 24-25 menit. Acara untuk Netflix tidak harus memiliki panjang yang tepat. Jika cerita yang mereka ceritakan hanya membutuhkan waktu 22 menit, menambahkan beberapa menit pengisi tidak akan membuat pertunjukan menjadi lebih baik. Jika mereka * benar-benar * membutuhkan 32 menit untuk menyesuaikan semuanya, mereka juga bisa melakukannya."
],
"score": [
7,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
4hwqt5 | Apakah merupakan pembelaan atas kejahatan Penghinaan Pengadilan bahwa Perintah Pengadilan bahwa Tergugat dituduh melanggar adalah melanggar hukum atau inkonstitusional? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"d2sztql"
],
"text": [
"Ya, dan ada dua cara untuk menggugat ini: Banding sela (yaitu selama persidangan) ke pengadilan yang lebih tinggi dapat mencoba untuk membatalkan perintah pengadilan yang melanggar hukum sebelum mereka melanggarnya atau petisi habeas corpus sesudahnya."
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
5g0vm2 | Mengapa ISP mengenakan biaya untuk berbagai tingkat bandwidth sementara perusahaan telepon seluler mengenakan biaya untuk berbagai tingkat penggunaan data? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"daol9u1"
],
"text": [
"Karena mereka bisa. Dulu, akses jaringan AOL juga dibebankan oleh kb penggunaan serta waktu online. jika penyedia kabel / dsl dapat mengenakan biaya untuk penggunaan tersebut dan tetap kompetitif, mereka akan dengan senang hati melakukannya."
],
"score": [
4
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
67bi6n | Bagaimana sebenarnya pepatah "beli jual rendah" diterjemahkan ke dalam bisnis? | Bagaimana seorang pebisnis tahu ketika ada sesuatu yang rendah dan bagaimana pebisnis tahu kapan pasar akan menjadi tinggi, jika pernah? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dgp4tqb"
],
"text": [
"Ini benar-benar ada hubungannya secara khusus dengan Saham. Di pasar saham, Anda ingin membelanjakan uang paling sedikit, dan menghasilkan uang paling banyak. Anda melakukan ini dengan membeli saham saat harganya murah, dan menjualnya pada harga tertinggi. Namun dengan perusahaan seperti Apple, Facebook, Google, dll, harga mereka (setidaknya untuk saat ini) akan terus naik. Namun terkadang setelah periode penghasilan yang terlewat itu akan turun, saat itulah Anda perlu menyerang. Mendapatkan harga yang lebih rendah akan memungkinkan Anda untuk membeli lebih banyak saham dan kemudian ketika saham pasti kembali naik, Anda menjualnya, dan menghasilkan lebih banyak uang. Juga terkadang hal-hal seperti ketidaktahuan, keserakahan, serta loyalitas merek akan membuat seseorang membeli tinggi, dan kemudian ketika saham mengalami \"koreksi diri\" seperti yang saya sebutkan di atas, dan harga sedikit tergelincir, mereka menjual, dan mereka telah mengambil kerugian atas saham tersebut."
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
8achlr | mengapa mimpi buruk menyebabkan Anda cepat bangun alih-alih bangun secara normal? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dwxpk8b"
],
"text": [
"Mimpi buruk adalah mimpi yang menyebabkan respons stres, atau dikenal sebagai \"pertarungan atau lari\". Saat Anda bangun, respons stres dipicu karena ancaman dirasakan melalui indra (Anda melihat mobil datang ke arah Anda, atau mendengar serigala melolong di hutan pada malam hari). Saat Anda bermimpi, otak Anda, pada tingkat tertentu, memproses mimpi sebagai masukan sensorik, sehingga mimpi buruk dapat memicu respons stres yang sama. Secara fisiologis, masukan sensorik diproses oleh amigdala, yang mengirimkan sinyal marabahaya ke hipotalamus, yang melibatkan sistem saraf simpatis. Ini memicu kelenjar adrenal untuk mulai memproduksi epinefrin (a.k.a. adrenalin) ke dalam aliran darah, menyebabkan peningkatan denyut nadi, tekanan darah, dan pernapasan, serta melepaskan glukosa dan lemak yang tersimpan, yang meningkatkan energi yang tersedia dalam aliran darah, sehingga otot Anda bereaksi dengan cepat dan segera, jika diperlukan. Bergantung pada berapa lama ancaman (atau mimpi buruk, ancaman yang dirasakan) berlangsung, begitu lonjakan awal adrenalin dan glukosa mereda, hipotalamus memicu kelenjar pituitari untuk melepaskan adrenokortikotropin, yang memicu kelenjar adrenal untuk melepaskan kortisol. Kortisol yang menjaga respons stres berjalan dengan membantu memecah lemak / karbohidrat / protein, mendongkrak kembali gula darah. Sementara semua ini terjadi, Anda masih bermimpi, tetapi karena bermimpi adalah tidur REM, yang hampir terjaga, Anda akhirnya akan bangun. Ketika Anda melakukannya, Anda akan bangun dengan sangat cepat, semua mendongkrak adrenalin dan kortisol dan gula darah, jantung Anda berdebar kencang, bernapas berat, siap untuk berlari keras atau berjuang lebih keras. Sumber: Harvard: _URL_3_ Wikipedia: _URL_2_, _URL_0_, _URL_4_, _URL_1_"
],
"score": [
6
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"https://en.wikipedia.org/wiki/Adrenaline",
"https://en.wikipedia.org/wiki/Cortisol",
"https://en.wikipedia.org/wiki/Fight-or-flight_response",
"https://www.health.harvard.edu/staying-healthy/understanding-the-stress-response",
"https://en.wikipedia.org/wiki/Adrenocorticotropic_hormone"
]
} |
||
1yh0fp | Mengapa gen ingin bereproduksi? | Cara yang lebih ilmiah untuk mengungkapkan pertanyaannya mungkin adalah "Apa yang menyebabkan kecenderungan gen berkembang biak?" Saya hanya tidak mengerti. Saya belajar biologi dan memahami banyak dari sistem organik kompleks yang menakjubkan ini, yang semuanya hanyalah cara agar gen dapat berkembang secara efisien. Tapi saya tidak mengerti... mengapa gen peduli untuk diteruskan. Apakah ada alasan berbasis fisika, mungkin sifat khusus DNA atau kekuatan fundamental yang menyebabkan reproduksi? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cfkfe7h",
"cfkfjtk"
],
"text": [
"Mereka sama sekali tidak \"peduli\" tentang apa pun. Tetapi jika Anda memiliki gen yang cenderung bereproduksi, gen yang tidak, gen yang tidak akan mati dan yang Anda miliki hanyalah gen yang bereproduksi. Prinsip yang sama ini kembali ke hal-hal yang mengapung di lautan bahkan sebelum \"gen\" ada.",
"Tidak ada alasan yang jelas. Gen tidak peduli tentang mengabadikan diri, mereka bereplikasi karena afinitas kimiawi. Itulah yang mereka lakukan dalam kondisi seperti batu yang berguling menuruni bukit karena gravitasi - tidak ada pilihan di bagian batu. Gen mana yang bertahan dan mana yang tidak ada hubungannya dengan pilihan apa pun yang dibuat oleh gen tersebut. Itu seleksi alam. Gen yang bereplikasi sedemikian rupa untuk bertahan hidup dalam kondisi lingkungan tertentu akan terus melakukan itu karena mereka memiliki ketertarikan untuk melakukan itu dan tidak ada yang menghentikan mereka untuk melakukan itu. Mungkin api akan menjadi analogi yang membantu. Lightening menyerang beberapa rumput kering dan menyebabkan kebakaran. Api tidak hidup dan tidak punya pilihan untuk dibuat. Ini hanyalah reaksi kimia yang terjadi dalam kondisi tertentu (panas + oksigen + bahan bakar). Api akan mereplikasi dirinya sendiri, bisa dikatakan, dengan mengonsumsi lebih banyak bahan bakar dan menyebar sampai kehabisan bahan bakar atau kekuatan lain, seperti hujan lebat, menghentikannya."
],
"score": [
4,
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
1q1cr7 | Bagaimana nama rumah dan perkebunan? | Misalnya, Jefferson's Monticello. Apakah dia mendaftarkan nama atau merilisnya ke surat kabar? Bisakah saya menamai rumah kecil saya sendiri? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cd85nd1"
],
"text": [
"Anda memutuskan untuk menamainya dan kemudian bersikeras agar semua orang merujuknya dengan nama itu. Anda dapat melakukan hal yang sama jika Anda mau. Apakah orang lain akan setuju dengan itu tentu saja adalah masalah lain."
],
"score": [
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
1ni9h6 | Jika, katakanlah, bulan terlalu dekat dengan planet, mengapa bulan itu pecah alih-alih bertabrakan dengan permukaan? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"ccitbxc"
],
"text": [
"Gravitasi. Saat Anda berurusan dengan planet dan bulan, gravitasi sangat besar. Gravitasi semakin kuat semakin dekat dua benda, bulan dan planet,. Ketika mereka mendekat, maka gaya di bagian bulan terdekat planet ini jauh lebih besar daripada bagian yang lebih jauh. Ini merobek bulan. Jika gerakan atau orbit bulan membuatnya bersentuhan dengan permukaan, maka ia akan bertabrakan dengan permukaan, natch. Jika mendekati permukaan, maka itu akan dipecah sebagai gantinya."
],
"score": [
8
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
86s9hq | Mengapa sepertinya lebah tertarik pada taman bermain anak-anak plastik? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dw7g5d0"
],
"text": [
"Mungkin karena lebah tertarik pada bunga berwarna cerah, oleh karena itu juga menarik warna-warna cerah dari plastik tersebut."
],
"score": [
7
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
33zjdy | Mengapa keluarga di tahun 1950-an tampaknya lebih stabil secara finansial dengan hanya satu orang tua yang bekerja, sementara saat ini banyak rumah tangga berpenghasilan dua berjuang untuk bertahan? | Saya merasa banyak orang di tahun 1950-an / 60-an mampu membeli rumah, mobil, dan hidup cukup nyaman hanya dengan sosok laki-laki yang bekerja. Juga pada saat itu lebih banyak orang yang bekerja dengan pekerjaan padat karya (mis. pabrik) yang saat ini dianggap pembayaran relatif rendah. Mungkinkah ini semata-mata dilakukan untuk liputan media atau adakah penyebab yang mendasarinya? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cqpuxk9",
"cqq1cfc",
"cqq6nqz",
"cqpxv4z",
"cqq3tzu",
"cqq0swo",
"cqpunvd",
"cqpxj5c",
"cqq5t3m",
"cqpwmr0",
"cqq44ng",
"cqq0kvw",
"cqq6fe2",
"cqq0w1b",
"cqq78vh",
"cqqa38d",
"cqqd18t",
"cqpv86w",
"cqqd43m",
"cqq5wnf",
"cqq53ih",
"cqq66bl",
"cqqgdyh",
"cqqa75z",
"cqpxqo6",
"cqq637k",
"cqqfobv",
"cqqdewr",
"cqqjdf3",
"cqqbbly",
"cqqa9gi",
"cqq7voz",
"cqqcik0",
"cqq8ad3",
"cqq8yv2",
"cqqgkvw",
"cqqj4o8",
"cqqdi8t",
"cqqbh3q",
"cqqepu1",
"cqqj1cc",
"cqq8qyj",
"cqqbspp",
"cqr0tjd",
"cqpztes",
"cqqclj6",
"cqqf4o6",
"cqqevrx",
"cqqbp1x",
"cqqbtoo",
"cqqe7ji",
"cqpzeqd",
"cqquu6f",
"cqqhodc",
"cqqfelq",
"cqq85yg",
"cqqfujo",
"cqq389y",
"cqq7f43",
"cqq7bte",
"cqq6ev3",
"cqqfg61",
"cqqrxsx",
"cqq5820"
],
"text": [
"Jadi bayangkan Anda memiliki Pemilik dan Dua Puluh Karyawan. Perusahaan menghasilkan 30.000. Pemilik membayar sendiri 10.000. Dia membayar setiap karyawan 1.000. Tahun depan, mereka menghasilkan 35.000. Pemilik mengambil 1.000 dan membagi perbedaan tersebut kepada karyawannya. Ini adalah cara yang cukup normal untuk melakukan sesuatu. Tapi, komunikasi dan pengiriman mulai menjadi lebih mudah, lebih cepat, lebih murah, lebih baik. Sekarang, Pemilik dapat membeli barang tetangga. Sekarang, dia memiliki lima puluh karyawan. Dia berkata kepada seseorang, \"Anda mengatur.\" Manajer itu menghasilkan 2.000. Sisanya masih membuat 1.000 + rejeki nomplok pertama mereka yang asli. Beberapa tahun kemudian, Pemilik memiliki sepuluh dari tempat-tempat ini, dengan selusin manajer, dan infrastruktur yang tidak lagi terhubung dengannya secara pribadi. Pemilik melihat orang-orangnya, yang dulunya adalah rekan kerjanya, sebagai bagian dari mesin daripada hidup menghirup manusia dengan impian mereka sendiri. Dia merasa berhak atas uang yang disediakan * pekerjaannya *, dan oleh karena itu semua hasil yang dihasilkan karyawannya. Jadi, dia terus mendapatkan kenaikan gaji, tetapi karyawannya... tidak. Sama sekali. Mari kita pergi ke tahun 80-an, di mana hal terburuk dalam sejarah keuangan Amerika diajukan ke publik: Trickle Down Economics. Pemikirannya berlanjut, jika kita mengambil Pemilik dan berkata \"Saya akan memotong tarif pajak Anda sebesar 10%\" bahwa Pemilik akan mengambil 10% itu dan menginvestasikannya kembali di perusahaan, dengan meningkatkan upah atau menghasilkan lebih banyak pekerjaan. Tapi, Pemilik sudah paham bisnis. Dia memiliki waktu sekitar tiga puluh tahun untuk mengetahui semua seluk beluk bisnisnya. Dia menjalankan operasinya secara efisien. Faktanya, dia telah mempekerjakan kader manajer yang bersekolah untuk memastikan semuanya dilakukan semurah mungkin. Jadi, pemotongan pajak 10% itu? Dia mengantonginya. Dia, atau pemegang sahamnya. Itulah yang terjadi, dan di situlah masalah jenis bola salju. Soalnya, setiap tahun, orang Amerika berbuat lebih banyak dengan lebih sedikit. Kami menghasilkan lebih banyak kekayaan, tetapi kami tidak melihat secara harfiah peningkatan apa pun. Ini karena bisnis berhenti beroperasi sebagai tingkat keluarga / manusia, dan karena pemerintah memberlakukan kebijakan yang bertindak sebagai pemberian BESAR kepada orang kaya. Selama dekade terakhir, ekonomi Amerika telah tumbuh pesat. Ada hampir dua kali lebih banyak uang yang mengalir melalui sistem daripada sebelumnya. Secara harfiah tidak ada arus kas ekstra yang ada di tangan konsumen. Semuanya terikat pada upaya uang eksotis yang memiliki fungsi tunggal untuk mengekstraksi kekayaan secepat mungkin dari kelas miskin dan menengah. Soalnya, begitu uang meninggalkan kelas menengah, uang itu tidak pernah kembali. Kekuatan Pemerintah * harus * menjadi kekuatan penyeimbang. Pada dasarnya, Peoples Corporation. Kepentingan bisnis swasta sering kali bekerja sama dengan konsumen, tetapi globalisasi membunuh hal ini. Anda memerlukan peraturan yang ketat untuk mencegah mereka melakukan persis seperti yang mereka lakukan: menghasilkan lebih banyak uang, mengambilnya dari tangan kita, dan menempatkannya tepat di dalam kepemilikan mereka. Orang Amerika dilontarkan serangkaian narasi palsu. 1: Bahwa kita semua dilahirkan sama (kita tidak) 2: Bahwa kita dapat berhasil jika kita bekerja keras (Anda tidak selalu dapat) 3: Kekayaan itu dapat dicapai (saat ini prediktor terbesar kekayaan Anda adalah kekayaan Anda orang tua) 4: Siapa pun yang menghasilkan dolar memiliki dolar itu, apa pun yang mereka lakukan untuk membuatnya. Hal-hal lain ikut bermain dengan ini. Orang kaya telah membongkar berbagai jaring pengaman. Artinya, sistem yang mencegah Anda jatuh ke dalam kemiskinan jika Anda gagal dalam suatu pekerjaan. Mereka ada di sana untuk memastikan bahwa Anda tidak menjadi melarat, karena merangkak keluar dari pengangguran dan tunawisma sangatlah sulit dan mereka yang harus melakukannya benar-benar telah kehilangan banyak pendapatan produktif mereka yang sebenarnya bahkan jika periode kemiskinan hanya berlangsung beberapa tahun. Ini benar-benar melumpuhkan. Jadi, ambil semua jaring, dan itu membuat orang cenderung tidak mempertanyakan atau menuntut upah yang lebih tinggi. Anda mengumpulkan lebih banyak kekayaan yang Anda hasilkan? Mereka akan memecat Anda dan mempekerjakan orang lain. Beberapa profesi sebagian besar kebal terhadap hal ini, dan itu adalah profesi yang masih membayar dengan sangat baik. Itu tidak selalu terjadi. Jadi, singkatnya: Kekayaan tumbuh, dan orang kaya mengambil semuanya. Kami diajari untuk percaya bahwa orang kaya mendapatkan uang'mereka' sehingga apa pun yang kami lakukan untuk mengambilnya kembali adalah komunisme. Berbagai faksi politik melepas jaring pengaman kami, yang menghilangkan kemampuan kami untuk melakukan tawar-menawar secara efektif. Dan untuk mengulanginya karena betapa pentingnya itu, semua kekayaan baru jatuh ke tangan orang kaya. Semua itu. Secara harfiah, 100% darinya. SETIAP PENNY. Setiap dolar. semua. Dari. saya t. Sunting- Saya ingin menunjukkan satu hal kecil dalam pola pikir kita: Jika pernyataan fakta dibaca sebagai dakwaan karakter, mungkin orang yang dijelaskan tidak seutuhnya seperti yang Anda kira. Kelambanan budaya seharusnya tidak memaafkan praktik korupsi, bahkan jika praktik tersebut umum dan tersebar luas. \"Ini hanya bisnis\" adalah alat retoris yang mencoba menghilangkan segala jenis kesalahan pribadi dari orang-orang yang secara langsung atau tidak langsung bertanggung jawab atas hal-hal yang mengerikan. Saya pribadi tidak percaya bahwa \"orang kaya\" adalah kejahatan pada tingkat individu, tetapi saya juga memahami bahwa mereka adalah manusia, dan adalah manusia untuk mengumpulkan lebih banyak, memperluas lebih banyak, dan menambah kepemilikan Anda bahkan jika Anda sudah menjadi orang terkaya selama seratus mil. Apa yang saya yakini adalah bahwa adalah hak kami untuk mengambil kembali apa yang kami buat. Pertimbangkan Kota Cap. Ini memiliki 1.000 orang di dalamnya. Masing-masing bekerja 8 jam sehari, kecuali bayi tentunya. Pada akhirnya, dengan semua barang terjual, jika Walikota Cap mendapat 50%, Manajer Cap mendapat 30%, dan sisanya mendapat 20%. Dandani sesuka Anda.",
"Ada banyak sekali alasan di balik ini. Karena saya di bidang manufaktur hari ini, saya akan fokus pada apa yang paling saya ketahui. Dunia pembuatan sesuatu telah berubah drastis selama abad terakhir. Kami telah beralih dari tenaga kerja terampil ke tenaga kerja tidak terampil dalam membuat sesuatu. Sangat sulit untuk meremehkan betapa monumentalnya hal ini dan betapa sulitnya melakukannya pada awalnya. Kami telah memiliki bagian yang dapat dipertukarkan sejak pergantian abad ke-19. Kami telah memiliki manufaktur lini produksi sejak pergantian abad ke-20. Tetapi bahkan kemudian, Henry Ford berusaha keras membayar premi untuk pekerja terbaik. Faktor yang membuat manufaktur Amerika begitu kuat di tahun 50-an (Perang Dunia II, seperti yang disinggung di tempat lain) juga melahirkan para pesaingnya yang paling sengit. Contoh paling terkenal yang dapat saya pikirkan adalah bahwa Joseph Juran, seorang imigran Eropa Timur di AS yang melakukan perjalanan ke Jepang yang membangun kembali dan secara harfiah menulis buku tentang kualitas. Manufaktur tiba-tiba mulai membidik membuat proses menjadi sangat mudah. Bahkan hari ini kita mengacu pada ini dengan istilah Jepang (poke yoke). Tapi ini memiliki efek yang sangat besar - kami mulai mengkomoditisasi pekerjaan, bukan hanya produknya. Jadikan pekerja dapat dipertukarkan. Ini (bersama dengan pengiriman peti kemas yang efisien dan perjanjian perdagangan bebas) memungkinkan globalisasi. Pada tahun 1950-an, seorang pekerja otomotif memiliki pekerjaan serikat pekerja, dengan upah kelas menengah dan jaminan pensiun, dan dia selalu dapat mengancam untuk membawa keahliannya yang sulit diganti ke majikan lain yang lapar. Hari ini dia harus bersaing dengan pria paling lapar di BUMI untuk pekerjaan itu, daripada majikan yang bersaing untuk mendapatkan jasanya. Sekarang Ford dapat memilih antara pria serikat pekerja di Midwest, pria nonunion di tenggara, dan pria di Meksiko, pria di China, pria di Malaysia, dll. Dalam arti global, ini semacam hal yang baik - negara-negara dunia ketiga mulai perlahan-lahan meningkat dengan meminta pekerjaan ini datang kepada mereka daripada ditimbun di AS. Tetapi pengaruhnya terhadap pekerja Amerika jelas. Tapi, inilah sisi lain - hal-hal, inflasi disesuaikan, jauh lebih baik dan jauh lebih murah. Manufaktur yang lebih baik tidak memperhatikan kualitas produk dan memangkas biaya, dan pada umumnya, hal ini diteruskan ke konsumen. Sebagian besar perusahaan sekarang menjadi kaya seperti Walmart - ambil potongan setipis mungkin dari pai terbesar, dan fokuslah untuk membuat bubur itu sebesar mungkin. (Pengecualian penting: Apple). Jadi, di satu sisi, itu juga merupakan kemenangan bersih bagi konsumen. Tetapi konsumen juga pekerja. Dan hari ini, seorang pekerja adalah biaya, dan biaya yang harus diminimalkan. Secara desain, pekerja sangat mudah diganti. Bukan karena kebencian, tetapi karena manufaktur yang baik menuntut setiap teman proses sesedikit mungkin pada pekerja. Tapi itulah efeknya. Kemudian pejabat yang sama ini telah diekspor ke setiap industri lain: apa kata-kata kasar Gordon Ramsay tentang terus-menerus? Konsistensi. Apa inovasi McDonald's? Operasi melalui Universitas Hamburger. Sears dan LifeTouch mengubah fotografi dengan mengembangkan program pendidikan mereka sendiri sehingga mereka dapat mengubah orang bodoh mana pun dengan jari menjadi fotografer potret - dan yang juga tidak dapat berbelanja barang dagangan mereka di tempat lain. Kisah yang Anda lihat berulang kali dalam industri adalah bahwa mereka yang menjadi kaya adalah orang-orang yang menghilangkan keterampilan, mengkomoditisasi produk dan karyawan, mengambil sepotong tipis kue besar, dan menjualnya dengan muatan kapal. Konsekuensinya kemudian adalah banyak pekerjaan yang dulunya merupakan pekerjaan kelas menengah sekarang \"baru saja berlalu\".",
"Orang-orang tampaknya hanya menyerang penghasilan di sini. Jadi, inilah sesuatu untuk dipikirkan yang berhubungan langsung dengan pengeluaran pertama yang Anda sebutkan: rumah. 1950: rumah berukuran rata-rata 983 kaki persegi 1970: rumah berukuran rata-rata 1700 kaki persegi 1990: rumah berukuran rata-rata 2080 kaki persegi 2004: rumah berukuran rata-rata 2349 kaki persegi",
"Alasan utamanya? Selama tahun 1950-an, Amerika Serikat adalah satu-satunya negara industri di dunia dengan infrastrukturnya yang masih utuh. Sebagian besar negara lain di dunia telah rusak berat selama Perang Dunia II, dan membeli hasil industri Amerika karena untuk banyak produk, AS tidak memiliki persaingan. Selama tahun 1970-an, Jepang muncul sebagai pemain utama, khususnya di industri otomotif. Kemudian selama 1980-an dan 1990-an, China juga menjadi eksportir industri yang penting. Jadi negara lain mengejar AS dalam produksi industri, dan fakta bahwa upah mereka lebih rendah berarti kami tidak dapat bersaing dalam harga di banyak pasar.",
"Jawaban paling populer di utas ini akan menggunakan topik ini sebagai cara untuk mengatasi ketidaksetaraan pendapatan saat ini. Ini adalah narasi yang menarik, tapi saya yakin itu salah. Alasan sebenarnya mengapa tahun 1950-an begitu menyenangkan bagi AS adalah karena Eropa hancur setelah Perang Dunia II. Ada permintaan yang sangat besar untuk manufaktur, dan tidak ada infrastruktur (pasokan) untuk memenuhi permintaan itu. Sektor manufaktur AS lolos dari Perang Dunia II sebagian besar tanpa cedera, dan dapat dengan cepat mengisi kekosongan itu. Perusahaan manufaktur tersebut dengan cepat tumbuh, dan membutuhkan orang Amerika untuk mengisi pekerjaan pabrik tersebut. Alasan mengapa AS tidak dapat mempertahankannya adalah karena Jepang, Jerman, dan banyak negara lain pada akhirnya dapat membangun kembali sektor manufaktur mereka. Karena mereka memiliki teknologi terbaru di pabrik mereka, mereka mampu membuat produk berkualitas lebih tinggi dengan lebih efisien daripada pabrik Amerika yang sudah ketinggalan zaman. Akhirnya negara lain seperti China juga mampu membangun sektor manufakturnya. Pada 1950-an, AS makmur sementara seluruh dunia mendekam. Sekarang, negara-negara itu telah menyusul. Globalisasi telah mengangkat ratusan juta orang keluar dari kemiskinan, tetapi kelas menengah Amerika sekarang melakukan hal yang relatif lebih buruk (meskipun mereka masih jauh lebih kaya daripada kelas menengah di sebagian besar negara.) Sumber: Saya adalah jurusan sejarah di perguruan tinggi. Mendaftar pendidikan seseorang tidak dihitung sebagai sumber nyata, tetapi saya terlalu malas untuk mencari bab buku teks atau artikel untuk mendukung argumen ini. Saya akan merekomendasikan menuju ke / r / AskHistorians jika Anda menginginkan jawaban yang lebih lengkap.",
"Vaksin polio. iPhone. TV layar datar 70 inci. Komputer untuk semua orang di rumah. Beberapa mobil per rumah tangga. Saat ini kami memiliki standar hidup yang tampak seperti sihir di tahun 1950-an. Bahkan orang Amerika yang paling miskin pun memiliki akses ke teknologi dan sumber daya yang bahkan tidak dapat dibayangkan oleh keluarga tahun 1950-an. Jika Anda puas hidup dengan tingkat perawatan kesehatan, hiburan, dan teknologi tahun 1950-an, Anda bisa mendapatkan denda dari pendapatan tahun 1950-an.",
"Karena upah telah turun. Kelas menengah dibayar lebih sedikit, bahkan ketika bisnis menghasilkan lebih banyak keuntungan dari sebelumnya. Artinya yang kaya semakin kaya, sedangkan kelas menengah didorong turun ke kelas bawah. [Di sini misalnya Anda dapat melihat grafik gaji vs laba perusahaan (Anda mungkin menganggap seluruh pembicaraan ini menarik)] (_URL_0_)",
"Hmmm semua orang kehilangan poin besar. Setiap pusat industri di luar AS telah dibom berkeping-keping hanya beberapa tahun sebelumnya. Anda menginginkan apa pun, itu dibuat di negara bagian.",
"Memori subyektif dan bias seleksi. Manusia cenderung mengingat peristiwa masa lalu dengan cara yang lebih menguntungkan daripada saat ini. Kami mengingat emosi masa lalu, tetapi bukan peristiwa yang membantu membangun emosi tersebut. Kami juga secara alami mengingat peristiwa yang memperkuat preferensi kami dan melupakan potongan informasi yang memberikan bukti yang bertentangan.",
"Setiap orang akan meluangkan waktu untuk membicarakan tentang betapa buruknya bayaran hari ini dan semua sampah itu, tetapi saya rasa tidak ada yang akan berbicara tentang bagaimana, sederhananya, kita membeli sejuta lebih banyak barang akhir-akhir ini. Telepon, video game, film, bla bla bla. Kita mengkonsumsi dan mengkonsumsi dan mengkonsumsi, dan itu menghantam dompet kita dengan keras.",
"Gagasan ini membingungkan saya. Saya pencari nafkah di keluarga saya. Istri saya tidak bekerja, dia tinggal di rumah dan membesarkan anak-anak. Saya tidak memiliki gelar mewah dalam hal apa pun. Kami memiliki rumah, 2 mobil dan 'barang'. Kami nyaman. Kami juga hidup dalam anggaran / sarana kami. Saya pikir bagian terakhir adalah yang penting dan telah menjauh dari orang-orang sejak tahun 50/60-an. Hidup sesuai kemampuan Anda, sesederhana itu.",
"Kami menghabiskan lebih banyak untuk perumahan daripada yang kami lakukan di tahun 50-an. Belum lagi lebih banyak tagihan, sebagian besar keluarga memiliki dua mobil, tagihan kabel, tagihan ponsel, premi asuransi tinggi, dll.",
"Saya melihat banyak faktor yang berkontribusi besar di sini, tetapi ada faktor besar lainnya, yang tidak saya lihat. Ada di judul utas ini... Ada dua kali lebih banyak pekerja sekarang. Kembali ke tahun 50-an, katakanlah setiap pria tampak bekerja dan setiap wanita adalah ibu rumah tangga (ini berlebihan, tetapi menjelaskan maksudnya). Jadi katakanlah Anda memiliki 100 suami yang bekerja dan 100 istri tidak bekerja di luar rumah. Ada 200 orang (ditambah anak-anak) yang mengkonsumsi barang dan jasa yang diproduksi dan membutuhkan 150 orang untuk menyediakan barang dan jasa tersebut. ... Tapi hanya ada 100 orang di dunia kerja. Jadi perusahaan berada dalam persaingan tinggi untuk 100 pekerja tersebut. Gaji dan tunjangan tinggi untuk individu pekerja keras dengan permintaan tinggi. Kemudian wanita mulai memasuki dunia kerja. Wanita pekerja keras juga bisa mendapatkan salah satu dari gaji besar ini selain suaminya. Boom, keluarga berpenghasilan dua cukup baik. Kemudian * semua * wanita memasuki dunia kerja. Sekarang Anda memiliki dua kali lebih banyak pekerja yang bersaing untuk mendapatkan jumlah pekerjaan yang kira-kira sama. Sekarang setelah 200 orang mencoba mencari pekerjaan dalam ekonomi 150 pekerjaan, para pekerja bersedia mengambil apa yang bisa mereka dapatkan dan itu mendorong upah dan tunjangan turun. Ketika kami dulu mengalami surplus 50 pekerjaan, sekarang kami mengalami defisit 50 pekerjaan. Jadi dua orang bekerja membuat sedikit lebih dari satu orang biasa membuat. Hal ini memungkinkan pemilik bisnis untuk menghemat banyak gaji dan mengantongi uang, yang membuat keserakahan menjadi banyak penjelasan orang lain.",
"Salah satu pembunuh di Inggris adalah harga properti. Dalam 30 tahun terakhir ini, mereka telah berputar ke atas sehingga kebanyakan anak muda tidak akan pernah bisa membeli rumah sendiri tanpa \"pinjaman\" dari bank-of-mum-and-dad. Kenaikan harga ini mencerminkan kekurangan rumah baru, tetapi juga keserakahan generasi tua yang mampu menggunakan pertumbuhan (yang tidak diketahui) dalam ekuitas rumah mereka sendiri untuk berinvestasi di properti sewaan. Ini adalah transfer kekayaan besar-besaran dari yang muda ke yang tua. Sayangnya pembuat kebijakan kami (dan sebagian besar pemilih kami) termasuk dalam kategori \"lama\". Sayangnya banyak orang mengira ini semacam keniscayaan pasar bebas. (Jangan salah paham - pasar bebas itu bagus, tetapi tidak dalam kasus seperti ini di mana kita memiliki sumber daya yang sangat terbatas.) Ada berbagai skema pemerintah untuk membantu pembeli muda - kenyataannya adalah bahwa ini membantu beberapa orang yang beruntung, tetapi dengan mencuri lebih banyak uang dari pembayar pajak untuk menaikkan harga rumah (dan portofolio properti orang kaya) lebih jauh.",
"Saya mungkin akan kehilangan suara secara besar-besaran untuk ini, tetapi saya bertanya-tanya berapa banyak yang dapat dikaitkan dengan peningkatan kehadiran wanita dalam angkatan kerja? Tiba-tiba, kumpulan pekerja potensial berlipat ganda. Tentu, sebagian besar rumah tangga yang sudah menikah, terutama dengan anak-anak, tidak memasukkan kedua pasangan ke dalam angkatan kerja, tetapi beberapa melakukannya. Jadi ada peningkatan substansial dalam pasokan tenaga kerja, yang secara alami menurunkan upah, yang berarti lebih banyak pasangan menikah menempatkan kedua anggota dalam angkatan kerja, yang mendorong upah turun lebih rendah, dan seterusnya.",
"Ada buku bagus yang membahas beberapa pertanyaan Anda ** [The Two-Income Trap: Why Middle-Class Parents are Going Broke] (_URL_1_) **. Mereka fokus pada bagaimana orang tua menggunakan dua pendapatan mereka untuk menaikkan harga rumah karena sekolah yang bagus. Selain itu, ketika tingkat pengeluaran membutuhkan dua pendapatan, keluarga telah meningkatkan risiko mereka karena jika penerima pendapatan kehilangan pekerjaan atau tidak dapat bekerja, anggaran akan rusak. Sedangkan jika Anda mengandalkan satu pencari nafkah maka jika mereka kehilangan pekerjaan atau tidak dapat bekerja, orang lain dapat keluar dan mendapatkan pekerjaan (akui mungkin dengan lebih sedikit uang, tetap saja Anda berada dalam posisi yang lebih baik). Faktor-faktor lain: * upah telah stagnan dalam $ riil sejak tahun 1970-an (menurut saya pribadi itu karena puncak produksi minyak tradisional di AS pada tahun 1970 meskipun globalisasi juga merupakan faktor) * standar hidup telah meningkat pesat (tetapi Anda tidak merasa seperti itu karena yang penting bagi manusia adalah standar hidup yang relatif) * inovasi teknologi telah melambat",
"Saya tidak ingat tahun 50-an tetapi DO ingat tahun 60-an dan ingat bahwa: 1) Kami memiliki satu telepon di dinding dengan kabel \"diperpanjang\" yang akan meregang hampir 10 kaki. 2) Satu TV dengan 3 saluran dan jika Anda ingin mengubah saluran atau volume Anda bangun dan melakukannya secara manual. Kami tidak memiliki TV kedua sampai saya hampir berusia 13 tahun. Dan dengan sedikit aluminium foil di telinga antena Anda mungkin mendapatkan gambar tanpa terlalu banyak statis dan benar-benar bisa menonton pertunjukan atau melihat permainan bola. 3) Kami tidak memiliki iPod, ponsel, atau X box. Ketika kami ingin mengetahui apa yang dilakukan seorang teman, kami tidak mengirim SMS tetapi mengambil telepon di dapur dan menelepon ATAU naik sepeda dan naik ke rumah teman Anda. 4) Dan berbicara tentang sepeda yang ADALAH transportasi Anda. Kami punya satu mobil untuk ayah saya pergi bekerja. Ibuku akan BERJALAN ke toko kelontong menarik kami anak-anak ke dalam gerobak (ketika lebih kecil dan berjalan ketika sedikit lebih besar). Kami meninggalkan gerobak di luar toko, membeli bahan makanan, dan gerobak masih ada saat kami pergi. Adik saya dan saya akan duduk di gerobak dan memegang bahan makanan saat ibu saya mengantar kami pulang. 5) Pakaian kami dibeli dengan obral atau ibu saya membuatnya. Dan sepatu tenis? Tidak ada dengan nama seperti Nike atau Adidas. Itu adalah sepatu toko sepeser pun tapi kami berhasil. 6) Waktu bermain tidak melibatkan elektronik. Ini melibatkan bola untuk bermain kickball atau sarung tangan untuk bermain menangkap. Setelah sekolah kami pergi dan \"bermain\" dan tidak mengeluarkan biaya apapun. 7) Liburan hanya sedikit dan jarang tetapi tidak melibatkan taman hiburan seharga $ 1000 untuk keluarga beranggotakan empat orang selama satu hari. Liburan termasuk sehari di danau atau kota tetangga dan satu-satunya biaya mungkin Howard Johnson untuk satu malam. Kami pergi ke taman nasional dan taman negara bagian yang gratis untuk masuk (atau parkir minimal). 8) Kami tidak membutuhkan internet (tidak ada). Kami tidak membutuhkan kabel (tidak ada). Kami tidak membutuhkan ponsel (tidak ada). Kami tidak menghabiskan uang yang tidak kami miliki. 9) Dan ibu membuat makanan setiap hari. Tidak ada \"pergi makan\". Itu langka dan suguhan. Ibu akan membuat makan siang dan kami akan membawanya ke sekolah dengan tas coklat. Bahkan ayah punya tas coklat untuk dibawa ke tempat kerja. Dan makan malam selalu dimasak di rumah dan keluarga duduk untuk makan malam. Tidak ada TV saat makan malam dan keluarga benar-benar berbicara satu sama lain saat makan malam. Hari ini kita memiliki begitu banyak \"kita harus memiliki\" karena pemasaran dan saya akui saya juga suka mainan yang bagus. Saya suka produk Apple. Saya suka koneksi internet. Saya suka mobil yang bagus. Dan saya suka liburan yang menyenangkan. Tetapi tidak ada biaya lebih untuk hidup hari ini daripada waktu lainnya (seperti tahun 50-an dan 60-an). Satu-satunya perbedaan adalah kami memiliki begitu banyak hal dan pilihan bagus tambahan sehingga kami selalu menginginkan lebih. Jadi kami membayarnya. Dan untuk melakukannya membutuhkan dua pendapatan. Tetapi tidak HARUS memiliki dua pendapatan jika orang hidup seperti yang kita lakukan 50 tahun lalu.",
"Karena orang tidak menghabiskan terlalu banyak uang untuk gaji tahunan mereka untuk mobil, ponsel pintar, Internet, liburan, ect. Waktu itu sederhana saat itu. Jika Anda tidak punya uang, Anda tidak kuliah. Hutang rendah, gas seperempat galon. Rokok adalah 5 sen.",
"Anda memiliki satu mobil dan jarak tempuh Anda jauh lebih sedikit. Anda tidak makan di luar Anda tidak perlu membayar untuk pengasuhan anak. Anda tidak memiliki rumah yang penuh dengan xbox, komputer, smartphone, dan barang konsumen lainnya. Daripada semua orang mencari gelar seni liberal, orang akan masuk ke konstruksi. Perumahan yang lebih murah dan tidak ada hutang perguruan tinggi. Orang akan membeli rumah dan tinggal di sana selama 30+ tahun. Tidak ada kartu kredit sehingga orang lebih bijak dalam membelanjakan dan akan menabung lebih banyak untuk keadaan darurat. AS berada di puncak kemampuan manufaktur dan kami tidak mengimpor begitu banyak dari China, Meksiko, atau Jepang. Perceraian kurang umum. Perawatan kesehatan jauh lebih murah karena satu-satunya resep adalah antibiotik dan kami tidak memiliki semua pengobatan kanker yang mewah ini. Jika Anda memiliki terowongan karpal di tempat kerja, Anda diberitahu untuk tidak menjadi vagina. Anda tidak dapat berbicara tentang yang buruk tanpa juga membicarakan yang baik. Lebih banyak hak perempuan, lebih banyak hak pekerja, Perawatan Kesehatan yang lebih baik, dan banyak lagi.",
"Gdp nyata per kapita telah naik selamanya hingga baru-baru ini. Semua orang jauh lebih kaya saat itu. Stagnasi upah baru-baru ini dikaitkan dengan pasar tenaga kerja yang longgar, dan modal tidak dikenakan pajak sebanyak saat itu. Dunia sangat membutuhkan perjanjian pajak. Pajak yang lebih tinggi memang membebani sektor swasta, masalah ekuitas dan konsumerisme. Jika setiap bangsa melakukannya, itu akan mulus sekali. Masalahnya adalah negara berada dalam sistem anarki, kesepakatan sulit ketika insentif terhadap cacat begitu tinggi. Saya tahu capital gians akan sangat sulit untuk menaikkan pajak, saya pikir pajak laba yang lebih mungkin lebih baik (dengan asumsi sebagian besar negara bagian setuju) ditambah pajak kematian yang jelas dan pajak dana anak. Juga penting bagaimana uang dibelanjakan. Kesejahteraan adalah kemungkinan (pembayar tunggal pemerintah perawatan kesehatan universal) namun sebagian besar infrustruktur yang memiliki biaya masuk super tinggi adalah ide yang lebih baik, baik itu atau pendapatan dasar, menghapus kupon makanan yang memalukan. Selama itu tidak masuk ke proyek pembelian suara politik yang bodoh. Itulah mengapa sebagian besar ekonom percaya dengan redistribusi yang lebih besar, semakin besar kebutuhan akan pemerintah yang tidak dapat dilobi. Jadi kepentingan khusus seperti bisnis, serikat pekerja dan kontraktor tidak menyia-nyiakan semuanya. Sunting: Sebenarnya sejauh distribusi pendapatan, kekuatan utama lainnya selain redistribusi adalah% modal yang berkontribusi pada output hari ini lebih tinggi, oleh karena itu tenaga kerja berkurang mengarah ke sektor yang longgar terutama di manufaktur, tidak ada yang dapat melakukan hal ini. Redistribusi berbiaya rendah adalah cara yang tepat!",
"Pada tahun 1950-an: ekonomi manufaktur terbesar di dunia mengalami ledakan pasca-Depresi, di dunia yang lumpuh akibat perang dunia. Generasi yang sedang naik daun menipis karena perang dan siap bekerja. Keseimbangan kota-kota besar yang berkembang, pinggiran kota yang berkembang pesat, dan negara. Upah tinggi, satu penerima utama mendukung keluarga dan hipotek dan dua mobil, dua poin lima anak, dan seekor anjing. Mereka memiliki petualangan yang aneh, tetapi semuanya normal lagi dalam lima puluh menit ditambah iklan. Sejak itu: banyak hal. Kenaikan upah dan perusahaan global memindahkan lebih banyak manufaktur ke luar negeri, menjaga operasi perusahaan tetap di Amerika Serikat. Sejumlah besar peluang tenaga kerja hilang dari AS. Dengan pasokan tenaga kerja yang lebih besar daripada permintaan perusahaan, upah turun, atau tetap stagnan sementara inflasi menaikkan biaya hidup. Pinggiran kota terisi dan biaya perumahan meningkat. Dengan keluarga yang biasanya tidak dapat menghidupi diri mereka sendiri dengan satu pendapatan, dikombinasikan dengan feminisme awal, semakin banyak perempuan bergabung dengan angkatan kerja penuh waktu, semakin menekan upah. Undang-undang upah minimum berusaha memberikan keamanan, tetapi memberikan lebih banyak insentif kepada perusahaan untuk mengurangi ukuran dan melakukan outsourcing. Sekarang: tidak ada cukup tenaga kerja yang terjadi di AS untuk memberikan pendapatan yang mudah dihuni bagi semua orang, bahkan ketika sejumlah besar modal bertambah di tingkat pohon tertinggi. Dengan orang-orang yang bekerja lebih lama, pekerjaan di atas tidak berbalik, jadi sepanjang tangga, promosi stagnan, dan bahkan mereka yang memiliki pekerjaan bergantung pada orang-orang yang tidak pernah dapat mendukung mereka, menunggu peluang yang ada. tidak datang dan memblokir orang-orang di bawah mereka yang tidak dapat menemukan apa pun.",
"Karena 2 orang yang bekerja di mcdonalds tidak dihitung. Saat itu mereka juga memiliki barang-barang mewah yang lebih sedikit daripada yang kita miliki saat ini. TV dan barang-barang mereka tidak dilengkapi dengan kabel 200 / bln dan mereka juga tidak membayar 100 / bln untuk ponsel mereka. Mereka tidak memiliki ponsel seharga $ 800, atau ponsel xbox seharga $ 450 dan barang-barang seperti itu. Selain itu, inflasi menjadi konyol di zaman kita sekarang, terutama dengan perguruan tinggi dan hal-hal seperti itu. Jika yoy mencari statistik tentang berapa biaya pendidikan telah naik dibandingkan dengan biaya hidup, itu eksponensial. Juga, gas jauh lebih murah, semuanya lebih murah. Ingat kesejahteraan dianggap memalukan saat itu, jadi meskipun mereka terluka, banyak orang tidak mencapai kesejahteraan. Saat ini sedikit berbeda. Bukan berarti kesejahteraan itu buruk, hanya saja lebih banyak orang yang menyalahgunakannya sekarang.",
"Milenial adalah anak-anak dari generasi narsis terbesar dalam sejarah dunia. Akibatnya mereka memiliki masalah serius yang menunda kepuasan, dan pembiayaan hutang sepanjang hidup mereka. Juga, seperti yang disebutkan orang lain, kami memiliki standar hidup yang jauh lebih baik sekarang, tetapi upah riil belum meningkat untuk memungkinkan orang memilikinya. Akibatnya, pembiayaan hutang menjadi cara hidup defacto bagi banyak orang. Hutang sangat mahal.",
"Saya akan berpikir bahwa peningkatan rumah berpenghasilan ganda akan ada hubungannya dengan perubahan. Jika Anda memiliki kedua jenis kelamin yang bersaing untuk pekerjaan yang sama, Anda dapat terus menurunkan skala gaji. Tenaga kerja yang lebih besar untuk populasi dengan ukuran yang relatif sama. Juga hilangnya pekerjaan manufaktur bergaji tinggi karena globalisasi yang didorong oleh pengiriman peti kemas murah membantu mengurangi gaji rata-rata.",
"Singkatnya: inflasi. Sejumlah kecil inflasi adalah normal. (Federal Reserve memiliki target 2% setahun). Untuk menggeneralisasi, ada 2 jenis orang di dunia- pembelanja dan penabung. Ketika uang berakhir di tangan pembelanja (orang yang ingin atau harus menghabiskan sebagian besar pendapatan mereka), uang itu berpindah tangan beberapa kali dan ada banyak hasil ekonomi. Pikirkan seperti ini: seseorang menghasilkan cukup uang untuk menyisihkan 5% untuk tabungan, dan menghabiskan sisanya untuk sewa / hipotek, makanan, dll. Sebagian dari uang yang dia belanjakan di toko bahan makanan berakhir di tangan seorang juru tulis, yang membayar tagihan telepon, dan seseorang di perusahaan telepon menghabiskan uang itu untuk sesuatu... dan siklusnya berlanjut sampai berakhir di tangan seorang penabung. Penghemat (seseorang yang menghabiskan sebagian kecil dari pendapatan mereka), memasukkan sebagian besar uang mereka ke dalam kasur atau menggunakannya untuk membeli obligasi pemerintah; dalam hal ini uang secara efektif keluar dari peredaran. Tanpa inflasi, sebagian besar uang akhirnya berakhir di tangan penabung, keluar dari sirkulasi, dan output ekonomi terhenti. Dengan mengalami inflasi, uang yang dimasukkan ke dalam kasur atau hanya mendapat hasil kecil secara efektif kehilangan nilai, mendorong penabung untuk membelanjakan atau menginvestasikannya dalam perekonomian swasta. Masalahnya adalah upah tidak mengikuti inflasi. Dengan kemajuan teknologi, kami mencapai lebih banyak dan tidak dibayar sesuai dengan itu. Sebuah peternakan yang dulunya membutuhkan 100 orang untuk memanen, sekarang hanya membutuhkan 5 orang dengan traktor. Apakah mereka 5 membuat 100 yang digunakan untuk membuat (disesuaikan dengan inflasi)? Tidak. Bagaimana dengan akuntan yang melakukan buku besar dengan tangan vs. komputer? Pekerja pabrik? Sekretaris dengan sistem telepon otomatis? Hal yang sama berlaku untuk pekerjaan apa pun yang menggunakan teknologi untuk meningkatkan efisiensi. Meskipun lebih banyak inflasi sepertinya jawabannya, sebenarnya tidak. Para penabung menjadi pintar. Mereka mulai menggunakan instrumen keuangan yang membayar lebih baik daripada inflasi, tetapi tetap menjauhkan uang dari peredaran untuk kelas pekerja di negara ini. Mereka melakukan outsourcing, menukar mata uang, berinvestasi dalam teknologi sebelum orang, obligasi korporasi, sekuritas berbasis hipotek, dll. semua karena mereka adalah investasi yang lebih aman atau memiliki tingkat pengembalian yang sepadan dengan risikonya. Orang-orang sekarang berbicara tentang Penghasilan Dasar Universal karena menempatkan uang di tangan orang-orang yang membutuhkannya dan yang akan memasukkannya ke dalam sirkulasi.",
"Biaya hidup sebenarnya lebih rendah. Jangan lupa, tidak ada tagihan TV Kabel. Beli TV sekali dan itu berlangsung setidaknya 10-15 tahun. Anda membayar satu tagihan telepon setiap bulan, dan beberapa orang tidak pernah melakukan panggilan jarak jauh, jadi tagihan mereka dapat diprediksi dari bulan ke bulan. Hanya orang kaya yang memiliki telepon di mobil mereka. Mereka tidak bekerja di daerah paling terpencil!! Saya tidak cukup jauh untuk mengingat tahun 1950-an, tetapi saya ingat dengan baik tinggal di Midwest pada tahun 1968. Pada saat itu, jika Anda memiliki $ 5 di saku Anda, Anda dapat membeli setengah tangki bensin untuk Plymouth miring-6 Anda, dan pergi ke McDonalds dan mendapatkan kentang goreng hamburger dan kokas dan memiliki sisa uang kembalian dari $ 5 Anda! Itu sekitar 1/3 peningkatan keduanya sejak 1958! Sebenarnya ada barang konsumen yang diproduksi secara massal DIBUAT DI AS!! Saat Anda BISA terbang ke Eropa, tarif dan biaya maskapai penerbangan lebih diatur daripada tarif listrik, dan Anda mengenakan setelan untuk terbang.",
"Perusahaan besar memperlakukan orang seperti keluarga di tahun 50-an, 60-an, dan 70-an. Anda mendapat kenaikan gaji rutin, promosi dan pensiun pensiun yang nyaman (tidak ada 401K) di akhir semuanya. Kedua orang tua saya bekerja di GE. Begitu pula saudara perempuan saya, saudara ipar laki-laki, saudara perempuan ipar laki-laki dan kedua orang tuanya bekerja di pabrik yang sama. Hampir semua orang bersosialisasi bersama di dalam dan di luar jam Bos ibu saya adalah manajer tingkat bagian dalam sebuah grup teknik. Apakah Anda ingin tahu berapa banyak yang dia buat? Anda lebih baik duduk. Gajinya $ 170.000 setahun. Dan ini terjadi pada 1979! Dia adalah seorang sekretaris dan membagikan cek kertas sehingga dia tahu apa yang dibuat semua orang. Apa yang terjadi? Jack Welch menjadi CEO dan memotong sebagian besar manajemen menengah. Orang itu dilepaskan bersama ratusan orang seperti dia. Hasil bersih. Profitabilitas segera lebih tinggi dan harga saham lebih tinggi. Ini adalah awal dari CEO yang rakus dan tidak berperasaan memperlakukan karyawan seperti kertas tisu yang ada saat ini.",
"1950 Pendapatan keluarga rata-rata: $ 3.300 Biaya mobil rata-rata: $ 1.510 Harga rata-rata rumah: $ 7.354 Itu adalah pendapatan 0,45 tahun untuk sebuah mobil dan pendapatan 2,2 tahun untuk sebuah rumah 2014 Pendapatan keluarga rata-rata: $ 51.017 Biaya mobil rata-rata: $ 31.252 Harga rata-rata rumah: $ 188.900 Itu adalah pendapatan 0,61 tahun untuk sebuah mobil dan 3,70 untuk sebuah rumah. Dan itu seperti itu dengan segalanya. Segalanya menjadi lebih mahal jika dibandingkan. Ada lebih banyak hal yang Anda bayarkan untuk asuransi, asuransi kesehatan, asuransi mobil, asuransi rumah. Anda membeli lebih banyak barang, elektronik, videogame / film / dll., Pendidikan BANYAK lebih mahal. Uang sekolah 1950 di University of Pennsylvania adalah $ 600, hari ini $ 40.594 untuk pendidikan sebanding yang sama.",
"_URL_2_ dalam hal eli5, upah tidak naik seiring inflasi, dan kami menghasilkan uang yang sama sekarang seperti 40 tahun yang lalu dengan setengah dari daya beli. Jadi memiliki dua orang tua yang bekerja masing-masing menghasilkan sekitar 40 - 50k berarti Anda membuat tentang apa yang kakek lakukan sendiri. Bagaimana kami sampai di sana sebagian besar karena politik yang menguntungkan perusahaan. Tautan itu adalah penjelasan yang luar biasa tentang bagaimana semuanya turun",
"Bankir mencuri kekayaan kita dengan inflasi saat kita didevaluasi. Kemudian tambahkan perjanjian yang memindahkan pekerjaan ke tempat-tempat tanpa penegakan pelanggaran hak asasi manusia (China / India) kami bersaing dengan orang-orang yang dibayar ayam.",
"Bank sentral \"mencetak\" terlalu banyak mata uang dan nilai uangnya menjadi lebih rendah. Upah belum naik cukup cepat untuk bersaing dengan inflasi. Itu adalah jawaban yang paling sederhana dan ringkas.",
"Karena mereka. Ada lebih banyak pekerjaan manufaktur sehingga banyak orang dapat memperoleh upah layak hanya dengan ijazah sekolah menengah. Ada lebih banyak pekerjaan serikat, jadi lebih banyak upah layak. Harga sewa dan rumah mengambil porsi yang lebih kecil dari gaji seseorang daripada yang mereka lakukan sekarang (1/4 dari pendapatan kotor ayat 1/2 dari kotor bulanan yang merupakan standar di banyak kota saat ini) sehingga orang dapat menghemat lebih banyak uang untuk keadaan darurat. Ini membantu orang menabung untuk membeli rumah dan membeli rumah mengarah pada pertumbuhan kekayaan individu karena nilai-nilai rumah secara tradisional dihargai dari waktu ke waktu. Dengan hanya satu pasangan yang bekerja, keluarga bisa bertahan dengan satu mobil. Di masa lalu wanita itu terkadang mengantar pasangannya ke tempat kerja dan menjemputnya di malam hari sehingga dia bisa menggunakan mobil di siang hari. Selain itu, dua faktor penting lainnya dalam pasar kerja di tahun 1950-an adalah semakin banyak pemberi kerja yang bersedia melatih karyawan. Saat ini TIDAK ADA yang ingin melatih siapa pun. Mereka lebih suka jika Anda kuliah selama 2 tahun atau 4 tahun, dengan biaya yang dikeluarkan, dan kemudian, mungkin jika Anda beruntung, mereka akan mempekerjakan Anda dengan $ 10 per jam. Saat ini bahkan hanya menjadi resepsionis sederhana, iklan mengatakan mereka menginginkan lulusan perguruan tinggi atau mereka yang memiliki semacam sertifikat kesekretariatan dari community college. Saya telah melihat banyak iklan pekerjaan seperti itu selama bertahun-tahun \"harus memiliki BA, $ 10 per jam untuk memulai\". Cukup tragis. Tidak ada kepercayaan, tidak ada komitmen, dari pemberi kerja hingga karyawan lagi. Kepercayaan dan komitmen itu mulai terkikis di bawah Reagan dan benar-benar tidak pernah kembali. Sekarang perusahaan Amerika sangat kurang dalam komitmen terhadap Amerika, tempat yang melahirkan mereka dan membuat mereka kaya, sehingga mereka ingin memindahkan kantor perusahaan mereka ke luar negeri hanya untuk menghindari pembayaran pajak ke negara yang membuat mereka kaya. Alasan lain saya pikir majikan membayar lebih baik di tahun 50-an, 60-an dan 70-an adalah karena ada begitu banyak veteran PD II yang menjalankan perusahaan. Para majikan itu ingat bagaimana rasanya bekerja sama untuk kebaikan bersama - bekerja sama untuk melindungi satu sama lain. Hanya beberapa tahun sebelumnya mereka telah bekerja sama dengan indah, dengan pengorbanan hidup yang besar, untuk mengalahkan Hitler dan Mussolini, dua diktator yang telah mengambil alih sebagian besar Eropa. Orang-orang yang menjalankan perusahaan dan ekonomi di tahun 50-an, 60-an, dan 1970-an mengingat neraka perang. Mereka menjalaninya. Mereka tahu bagaimana rasanya mencari pria lain dan menang karenanya. Kami tidak memiliki banyak orang seperti itu yang menjalankan perusahaan atau banyak bagian jika pemerintah Federal lagi. Sekarang kita memiliki banyak orang yang berkuasa yang memikirkan saya, saya, saya sepanjang hari. Mereka tidak peduli jika Anda atau saya menghasilkan $ 7,25 per jam dan tidak mampu membayar sewa. Mereka benar-benar tidak peduli. Jadi kami memiliki merek berbeda dari orang-orang yang menjalankan ekonomi pada 1950-an hingga 70-an, berkat PD II. IMO mereka memiliki lebih banyak karakter daripada kebanyakan pemimpin bisnis dan politik saat ini. Saya dibesarkan oleh dokter hewan PD II dan seorang ibu yang membantu membangun kapal perang untuk mengalahkan fasisme. Saya tahu saya dibesarkan dengan seperangkat nilai yang sama sekali berbeda mengenai komitmen untuk yang paling kecil dari ini daripada banyak rekan kerja saya yang lebih muda yang dibesarkan oleh non- dokter hewan. Anda tahu siapa lagi yang dibesarkan sebagian oleh dokter hewan PD II? Presiden Obama. Tema pengorbanan ini, merawat orang lain dan bukan hanya saya, saya, saya, telah menjalankan kampanye dan administrasinya. Kebanyakan Demokrat percaya pada cita-cita ini meskipun saya bertanya-tanya dalam 15 tahun terakhir, berkat kekayaan dan korupsi politik, apakah banyak Dems telah menyimpang dari cita-cita ini. Jadi bagaimana kita membesarkan orang Amerika yang akan menjaga satu sama lain, mengatakan yang sebenarnya, dan berhenti merobek yang lemah dan mereka yang tidak segeser diri mereka sendiri? Saya tidak tahu. Saya tidak tahu bagaimana mengubah Amerika dari tempat yang korup menjadi tempat yang tidak bisa rusak. sini. Bagan untuk menjelaskan matematika. _URL_4_ _URL_3_",
"Ini masalah pertengkaran politik. Anda akan melihat semua penjelasan ini di balasan lain jadi saya akan meringkasnya. * Kaum liberal akan menunjukkan bahwa industri Amerika telah tumbuh dan membawa lebih banyak keuntungan, tetapi keuntungan ini tidak diberikan kepada pekerja karena ekonomi pasar kita. Mereka cenderung mengklaim bahwa kematian serikat pekerja dan proteksionisme ekonomi yang mereka dirikan adalah penyebabnya, dan bahwa begitu perdagangan bebas mengizinkan bisnis untuk memaksa orang Amerika bersaing dengan tenaga kerja dunia ketiga, mereka melakukan hal itu dan upah serta kualitas hidup akan terus berlanjut. memburuk sampai kita benar-benar hidup seperti orang Malaysia (atau pekerja dari negara pabrik keringat lain mana pun, saya kira). Mereka mengusulkan memperbaiki sesuatu dengan membangun kembali proteksionisme dan serikat pekerja, melalui mengakhiri perjanjian perdagangan bebas dan menggantinya dengan 'perdagangan yang adil' untuk membiarkan ketidaksetaraan mencoba menerapkan tekanan ke atas pada upah negara lain alih-alih hanya tekanan ke bawah pada kita, atau dengan membangun sistem jaring pengaman 'pendapatan dasar' yang komprehensif atau mendesain ulang sistem ekonomi kita dari bawah ke atas untuk mengurangi atau menghilangkan tekanan ke bawah pada kualitas hidup pekerja. * Konservatif akan melihat fenomena yang sama dan cenderung sedikit lebih detail ke dalam mekanisme pasar. Mereka mengklaim bahwa masuknya perempuan ke dalam angkatan kerja memberi perusahaan lebih banyak tenaga kerja daripada yang dapat mereka gunakan dan ini menghasilkan tekanan ke bawah pada upah. Mereka juga mengklaim bahwa kita sebenarnya hidup jauh lebih baik daripada tahun 1950-an / 60-an, dengan alasan bahwa kemajuan teknologi harus digunakan untuk mengukur kualitas hidup dan menentukan seberapa baik kinerja sistem ekonomi kita, daripada daya beli. Mereka juga mengklaim bahwa persaingan dengan negara-negara industri (sebagai lawan dari negara-negara seperti China dan Malaysia) menurunkan upah Amerika. (Edit: Saya juga lupa penjelasan moneteris, yaitu bahwa Federal Reserve Bank melakukannya melalui uang fiat, yang berperilaku berbeda di Amerika daripada di negara lain dengan sistem perbankan yang sama) Saya tidak percaya kaum konservatif cenderung mengusulkan bahwa ini adalah masalah sama sekali, apalagi memperbaikinya. Tetapi saya kira kaum konservatif akan mengusulkan bahwa lebih sedikit peraturan dan lebih banyak perdagangan bebas akan terus meningkatkan kualitas hidup masyarakat melalui kekuatan pasar bebas, dan bahwa kita harus mengenakan pajak lebih sedikit kepada orang kaya kita untuk memberi mereka insentif untuk tinggal dan bekerja di sini. * Penjelasan yang lebih baru, mungkin kurang politis adalah bahwa peningkatan otomatisasi membuat tenaga kerja manusia menjadi usang di lebih banyak bidang. Orang-orang yang dipaksa oleh otomatisasi untuk mengubah karier cenderung kehilangan pendapatan permanen karena harus memulai kembali, dan tingkat pengangguran ditekankan oleh 'pengangguran yang kurang' di mana orang-orang bekerja lebih sedikit dari yang mereka inginkan dan dengan kontraksi angkatan kerja sebagai orang menyerah bahkan mencoba mencari pekerjaan sama sekali. Saya tidak berpikir ini menjelaskan sebagian besar kerugian dalam kualitas hidup sejak tahun 1970-an, tetapi sebagai pekerja di bidang teknologi tinggi, saya pikir alasan ini akan mendominasi kerugian dalam kualitas hidup di masa depan, meningkat seiring dengan itu. telah beberapa tahun terakhir ini dan datang untuk mengerdilkan faktor-faktor lain. Selain itu, tidak ada perbaikan yang mudah untuk faktor ini. Jika tingkat otomatisasi terus melebihi tingkat adaptasi ekonomi terhadap otomatisasi, pada akhirnya akan merusak sistem ekonomi kita pada tingkat yang fundamental. Dari semua faktor potensial yang satu ini adalah yang paling * hari kiamat * dari mereka.",
"Semua jawaban teratas di sini salah. Alasan utamanya adalah bahwa biaya hidup telah meningkat jauh lebih banyak daripada pendapatan rata-rata. Dulu, upah minimum cukup bagi satu orang yang bekerja penuh waktu untuk menghidupi keluarga beranggotakan empat orang dengan nyaman. (Fakta menyenangkan; upah minimum SANGAT DIRANCANG agar cukup bagi satu orang untuk menghidupi keluarga beranggotakan empat orang yang bekerja satu pekerjaan penuh waktu. Ini secara harfiah dijabarkan dalam tindakan yang membuatnya menjadi hukum.) Tetapi antara dulu dan sekarang, selama bertahun-tahun, biaya barang dan jasa naik dan naik dan naik dan naik dan naik, sedangkan upah minimum hanya naik sedikit. Saya menggunakan ponsel, jadi saya tidak memiliki angka pastinya, tetapi hanya untuk memberi Anda gambaran, bayangkan ini; Anggap saja di masa lalu, biayanya rata-rata $ 5000 untuk menghidupi keluarga beranggotakan empat orang selama satu tahun, dengan rumah, mobil, pakaian baru, sekolah, mainan, makanan, dll, dll, dan bahwa satu orang yang bekerja penuh waktu dengan upah minimum menghasilkan $ 5500 setahun setelah pajak. Seperti yang Anda lihat, bahwa satu orang yang bekerja penuh waktu menghasilkan cukup uang untuk mendukung penuh empat orang, dan bahkan memiliki sedikit sisa untuk ditabung. Sekarang maju cepat dua atau tiga dekade. sekarang biayanya rata-rata $ 20000 untuk menghidupi keluarga beranggotakan empat orang selama satu tahun, TAPI, satu orang yang bekerja penuh waktu dengan upah minimum hanya menghasilkan $ 12000 setelah pajak! Hal ini mengakibatkan orang harus bekerja GANDA pekerjaan penuh waktu untuk memenuhi kebutuhan, atau meminta kedua orang tua bekerja, atau mengandalkan bantuan publik seperti kupon makanan dan WIC dan semacamnya, hanya untuk dapat meletakkan makanan di atas meja. INI adalah alasan pertanyaan Anda; karena biaya hidup naik banyak, dan upah minimum hanya naik sedikit. (Perhatikan bahwa angka yang saya berikan hanya untuk menggambarkan perbedaan antara dulu dan sekarang. $ 20000 untuk keluarga beranggotakan empat orang mungkin jauh. Angka-angka ini tidak dimaksudkan sebagai contoh dunia nyata, hanya untuk menunjukkan perbedaan antara biaya vs pendapatan saat itu dan biaya vs pendapatan sekarang.)",
"Saya memiliki pertanyaan yang sama dan saya menghabiskan beberapa waktu melakukan penelitian menggunakan kalkulator inflasi dan bertanya kepada kerabat tentang pengeluaran serta gaji mereka. Apa yang saya simpulkan adalah: 1) Upah minimum awalnya ditetapkan untuk memungkinkan satu orang bekerja 40 jam seminggu untuk menghidupi keluarga beranggotakan empat orang. 2) Upah minimum pada tahun 1950 hanya lebih dari 1 USD / jam disesuaikan dengan inflasi sama dengan lebih dari 7 USD / jam. Saya kemudian mempertanyakan tagihan tahun 1950-an dan dibandingkan dengan tagihan hari ini. Pada 1950-an orang memiliki tagihan hipotek, telepon rumah, pembayaran satu mobil, bahan makanan, asuransi, dan pajak tahunan. Tagihan-tagihan ini kita semua miliki saat ini dan meskipun dari angka angka mereka terlihat jauh lebih besar, ketika Anda menyesuaikan nilai dolar hari ini dengan nilai di tahun 1950-an mereka relatif sama. Jadi mengapa tampaknya tidak mungkin bagi satu orang yang bekerja dengan upah minimum untuk menafkahi keluarganya? Jawaban sederhananya adalah tidak. Jika Anda berpegang pada anggaran yang ketat dan hanya membayar kebutuhan hidup, Anda akan bertahan dengan baik. Namun apa yang tidak dapat dibayar oleh pekerjaan berupah minimum adalah: internet, ponsel untuk seluruh keluarga, video game, rokok dan alkohol berlebih, mobil kedua untuk pasangan Anda, mobil ketiga untuk anak Anda ketika mereka berusia 16 tahun, biaya kuliah untuk anak-anak Anda atau bahkan pinjaman siswa yang Anda ambil dan pada dasarnya apa pun yang dapat Anda anggap remeh sebagai hak yang tidak dapat dicabut tetapi tidak benar-benar diperlukan untuk bertahan hidup. TL; DR: Upah minimum dapat menghidupi keluarga beranggotakan empat orang di tahun 1950-an dengan cara yang sama seperti saat ini. Ini adalah perjuangan tetapi jika Anda mengelola uang Anda dengan benar dan hidup seperti Anda di tahun 1950-an, Anda akan bertahan seperti yang ada di Zaman Keemasan.",
"Saya pikir alasan terbesar untuk 2 pendapatan adalah ekspektasi masyarakat dan konsumerisme yang merajalela. Ibuku punya satu gaun yang layak, dan 2 gaun yang agak kurang mewah. Ayah saya memiliki 2 pasang sepatu resmi (coklat dan hitam) dan 1 pasang sepatu bot kerja. Kami punya satu mobil. Tidak ada stereo, 1 telepon di rumah. Ini adalah NORMAL untuk keluarga kelas menengah pada tahun 1960. Anda pergi tanpa. Anda SUDAH makan di luar. Anda memperbaiki semua yang rusak (pakaian, peralatan, dll.). Hanya orang terkaya yang membayar seseorang untuk halaman rumput mereka, dan mereka membayar para remaja di jalan. Layanan rumput seperti yang kita kenal sekarang tidak pernah terdengar. Anda mengambil 1 liburan setahun, dan Anda mengemudi. Tidak ada perjalanan ke Karibia, tidak ada meksiko, ketika kami bepergian, kami mengemas makanan dan memasak. Apakah saya tidak menyebutkan TV KABEL. DAN orang tua saya membesarkan 6 anak di rumah 1200 sf. Itu dianggap normal (jika Anda berada dalam jarak satu mil dari gereja katolik) Saat ini, setiap orang membutuhkan mobil, setiap orang membutuhkan ponsel (bahkan Anda yang berusia 13 tahun), setiap orang membutuhkan kabel dengan beberapa layanan premium. Setiap orang menandatangani anak-anak mereka untuk olahraga, tari, pelajaran musik. Semua barang bagus, tapi tidak perlu. Sumber: membesarkan 4 anak di area berbiaya tinggi pada 1 pekerjaan. Perhatikan teman-teman dengan pendapatan dua kali lipat bangkrut untuk semua hal yang \"harus kita miliki\" hari ini. Benarkah orang-orang, apakah Anda lebih baik dengan mainannya? Istri saya ada di sana untuk menyambut anak-anak setiap hari setelah sekolah, salah satu dari kami pulang cukup awal untuk memasak makanan asli (saya melakukannya pada akhir pekan). Usia rata-rata mobil di rumah saya tidak pernah kurang dari 10 tahun. Anak-anak saya berpikir orang yang cukup cerdas dapat memperbaiki apa pun. Dan setiap anak saya tahu bahwa kesuksesan bukanlah tentang apa yang Anda miliki.",
"Bekerja 2 pekerjaan paruh waktu membuat upah minimum atau sedikit lebih baik... 65 jam per minggu... bawa pulang, kira-kira 250 / cek, atau $ 1400 per bulan, berikan atau bawa TV dan internet.. $ 80 / bulan (ini adalah yang murah akhir. TV disertakan di apartemen saya, saya hanya menghabiskan sepuluh bulan untuk meningkatkan ke kotak digital untuk lebih banyak saluran, seperti BBC dan HBO, dan opsi gratis sesuai permintaan. Biaya $ 20 untuk itu dan fitur DVR. Sisa tagihannya adalah internet, pajak dan biaya) Ponsel dengan paket prabayar yang sangat murah $ 45 / bulan Sewa... 800 / bulan Asuransi mobil... $ 100 / bulan Bahan bakar $ 100 / minggu hanya untuk perjalanan kerja, mendekati 130 jika saya berencana untuk melakukan sesuatu yang menyenangkan dari jarak jauh, seperti gym, film atau kencan malam Electric... $ 90 / bulan Itu cukup banyak terdiri dari anggaran saya ketika saya hidup sendiri. Meninggalkan biaya makanan dari anggaran saya, sebagian besar pendapatan saya sudah diperhitungkan. Jika Anda menghitungnya, angka saya mungkin lebih dari penghasilan saya. Saya, untungnya memiliki teman sekamar untuk berbagi biaya. Saya merasa tidak pernah punya uang yang \"menyenangkan\". Saya terkadang mengelola seluruh $ 25 menjadi tabungan setiap minggu atau 2. Dan setiap kali keadaan darurat muncul sering kali harus lari ke bank ibu dan ayah. Anggaran itu membuat saya tidak memiliki perawatan kesehatan, semua dokter kehabisan kantong dan umumnya $ 200 + / kunjungan. Saya tidak bisa membelinya jika mobil saya naik dan mati dan saya menghabiskan tambahan $ 300- $ 500 untuk pembayaran mobil sebulan untuk sesuatu yang baru. Saya juga terlalu miskin untuk melakukan pembayaran pada kartu kredit saya yang telah jatuh tempo. Saya menumpuk sedikit hutang ketika saya menghasilkan 40k setahun. Saya tertinggal, tertinggal ketika saya pindah dan penghasilan saya berubah dari hidup besar sendirian menjadi kurang dari 15 ribu setahun bekerja paruh waktu.",
"Beberapa alasan utama yang akan saya tl; dr: 1) PD II: Seluruh dunia dibom, dan AS adalah salah satu dari sedikit pemain ekonomi / manufaktur / teknologi yang tersisa. Seiring waktu, ini hilang saat kami melepaskan diri dari sains, pendidikan, dan penelitian secara umum, sementara pada saat yang sama semua orang membangun kembali. 2) Bayar. Orang-orang dibayar (semacam, lebih lanjut tentang hal ini nanti). Sehubungan dengan sewa, pendapatan secara dramatis lebih tinggi saat itu. Sejak tahun 1970-an, gaji turun drastis. 3) Lebih banyak orang bersaing untuk mendapatkan kue yang lebih kecil. Dengan gerakan hak-hak sipil / feminis, lebih banyak orang memasuki dunia kerja. Kumpulan tenaga kerja yang lebih besar berarti lebih banyak persaingan atas pekerjaan, dan pemberi kerja dapat membayar lebih sedikit. Gabungkan ini dengan penurunan pekerjaan manufaktur domestik, dan Anda memiliki lebih banyak orang yang bersaing untuk mendapatkan bagian dari kue yang lebih kecil. 4) Keserakahan: Sejak tahun 1950-an, ** BESAR ** (Saya tidak dapat menyatakannya cukup - saya akan menggunakan tag berkedip jika saya bisa) persentase PDB AS telah dikaitkan dengan industri keuangan. Inilah mengapa \"pemulihan\" tidak mempengaruhi siapa pun. Lebih banyak uang dihasilkan dari uang, bukan pekerjaan, produk, dan layanan. [Di sini] (_URL_5_) adalah sekumpulan grafik yang bagus untuk melihat perubahan. Ketika sebagian besar kekayaan negara Anda dihasilkan oleh keuangan, Anda harus mempengaruhi: a) Uang itu keluar dari kantong orang, dan pergi ke orang yang lebih kaya b) Persentase aktivitas ekonomi yang dihasilkan oleh aktivitas penciptaan lapangan kerja menyusut. Singkatnya, lebih banyak orang bersaing untuk mendapatkan potongan kecil dari pai yang lebih kecil. Orang suka menunjuk ke partai politik \"lain\" untuk kekacauan ini. Kenyataannya, kedua belah pihak berada di kantong orang yang sama. Generasi Boomer mengosongkan negara ini, dan gen Y dan seterusnya bisa membayar iuran.",
"Orang-orang menyentuh banyak poin hebat, jadi saya hanya akan menambahkan itu sebagian karena kami telah dijual dengan standar baru ini. Propaganda memainkan peran besar dalam membangun perubahan budaya yang diperlukan untuk menjadikan rumah tangga berpenghasilan 2 sebagai norma. Pekerja masa perang dan lib wanita membuka pintu, tetapi mereka adalah pendatang sukarela untuk angkatan kerja. Ketika kita berbicara tentang perjuangan dua pendapatan untuk mempertahankan gaya hidup kelas menengah, itu berbeda. Wanita-wanita ini tidak bekerja karena pilihan, tetapi untuk menjaga keluarga mereka tetap bertahan. Norma dua pendapatan dijual kepada publik pada saat yang sama pendapatan kelas menengah mulai stagnan di tahun tujuh puluhan. Untuk sementara itu membantu menutupi kesenjangan kekayaan yang meningkat antara kaya dan miskin dan antar generasi. Anak-anak melakukannya sedikit lebih baik daripada orang tua, tetapi kami mengabaikan fakta bahwa orang tua melakukannya hanya dengan satu penghasilan. Dan sekarang, bahkan dua pendapatan penuh waktu mungkin tidak mendukung sebuah keluarga. Dan untuk mengatasi mereka yang menyebutkan hiburan mahal seperti komputer dan ponsel yang tidak dimiliki generasi sebelumnya, ada pertukaran. Intinya adalah: untuk menjadi bagian dari kelas menengah, Anda harus menyesuaikannya, setidaknya sampai taraf tertentu. Anda dapat hidup menuju akhir yang hemat atau menuju akhir yang mewah, tetapi jika Anda menyimpang terlalu jauh dari norma, Anda sama sekali bukan bagian dari grup, dan itu akan memengaruhi peluang kerja Anda, teman yang Anda buat, tempat Anda pergi dan bahkan peluang yang ditawarkan kepada Anda. Ponsel cerdas dan komputer tidak lagi mewah. Ini adalah hal-hal yang menandai Anda sebagai anggota kelas menengah, itu adalah kunci lingkaran sosial Anda, alat untuk bekerja dan outlet untuk kreativitas Anda.",
"Saya umumnya setuju bahwa AS perlu bekerja untuk mengembalikan pekerjaan dengan gaji yang lebih baik dan saya suka bagaimana selama era itu lebih percaya pada cita-cita progresif dan bahwa pertumbuhan harus membawa manfaat kolektif vs. sikap libertarian semu \"keserakahan itu baik\". Namun saya tidak begitu yakin bahwa semua orang di Amerika merasa lebih stabil secara finansial daripada hari ini. Saya cukup yakin ada tingkat kemiskinan saat itu yang sudah tidak ada lagi. Apakah orang-orang saat ini menyadari hal ini atau tidak tergantung di mana keluarga Anda berakar. Seseorang dari midwest atas yang kakek neneknya sudah sangat kelas menengah mungkin sedih karena masa lalu yang indah tidak ada lagi. Tetapi jika Anda berasal dari selatan atau dari barat, kakek nenek Anda mungkin bercerita tentang penggunaan kakus. Antara tahun 30-an dan 50-an adalah ketika Amerika Serikat menjadi apa yang saat ini kita anggap sebagai negara \"dunia pertama\" yang berkembang sepenuhnya. Kombinasi dari dua hal yang tampaknya dibenci orang pada reddit karena alasan irasional; inovasi sektor swasta memberi kita lebih banyak hal yang lebih murah, dan \"sosialisme\" pemerintah berbagi kekayaan dan memberantas kemiskinan absolut... Hal-hal ini sebenarnya berhasil mengubah standar hidup secara radikal di negara ini. Saya menentang hal-hal seperti TPP, tetapi pada akhirnya saya tidak berpikir proteksionisme ekonomi untuk mencoba mengembalikan pekerjaan pekerja mobil serikat pekerja bergaji tinggi yang sebenarnya hanya dimiliki oleh sebagian kecil penduduk selama mungkin dua dekade adalah suara ide. Meskipun seperti yang saya katakan, saya berharap orang akan berpikir lebih seperti orang saat itu ketika mereka percaya air pasang harus mengangkat semua, bukan hanya beberapa, perahu.",
"1. Perusahaan membayar gaji pasar kepada orang-orang, itu bukan gaji berdasarkan pertumbuhan perusahaan, oleh karena itu perusahaan yang memperoleh keuntungan dari tahun ke tahun tidak perlu membayar karyawan mereka lebih. 2. Intinya. Dalam perusahaan, meningkatkan laba bersih adalah aspek terpenting. Kenaikan gaji menurunkan laba bersih dan dapat mengurangi daya tarik investor terhadap saham. 3. Perspektif. Lebih banyak pekerja dan lebih sedikit pekerjaan. Lebih banyak gelar sarjana tetapi lebih sedikit permintaan untuk tenaga kerja terampil / pekerjaan kurang terampil yang tersedia. Cita-cita pekerjaan terampil dibandingkan dengan pekerjaan tidak terampil dalam kaitannya dengan pasar. 4. Globalisasi. 5. Peraturan dan pajak pemerintah yang membebani perusahaan yang mengejutkan pertumbuhan dan keuntungan mereka (meskipun beberapa peraturan bagus). 6. Keserakahan tidak membayar karyawan lebih baik karena mereka menginginkan semua uang pertumbuhan untuk diri mereka sendiri. Gagasan bahwa mereka bisa lolos begitu saja. 7. Bagaimana kita hidup sekarang dibandingkan dengan bagaimana mereka hidup di tahun 50-an. Semua ini bertambah. Akhirnya nilai pasar bagi karyawan menjadi norma dan diharapkan, sementara pemilik menghasilkan semua% pendapatan riil dari pendapatan. Sangat disayangkan tetapi secara keseluruhan mereka akan dipaksa untuk meningkatkan pendapatan atau menghadapi masyarakat tenaga kerja yang marah karena mereka tidak mampu untuk hidup atau membeli kenaikan harga produk lagi yang pada akhirnya akan memperlambat perekonomian. Mereka menaikkan harga untuk pendapatan yang lebih baik tetapi tidak menaikkan gaji dan itu akan kembali menggigit bisnis mereka.",
"Elizabeth Warren menulis seluruh buku tentang subjek ini pada tahun 2004. _URL_6_ dari situs Amazon pada tautan di atas: \"Dalam eksposur revolusioner ini, pakar kebangkrutan Harvard Law School Elizabeth Warren dan konsultan keuangan Amelia Tyagi menunjukkan bahwa orang tua kelas menengah saat ini semakin terjebak oleh kehancuran finansial. Yang mengherankan, mengirim ibu ke tempat kerja telah membuat keluarga lebih rentan terhadap bencana keuangan daripada sebelumnya. Keluarga berpenghasilan dua saat ini menghasilkan uang 75% lebih banyak daripada keluarga berpenghasilan tunggal satu generasi yang lalu, tetapi memiliki pendapatan diskresioner 25% lebih sedikit untuk menutupi biaya hidup. Ini adalah \"buku keuangan langka yang menghindari tuduhan pemborosan individu untuk fokus pada perubahan kelembagaan,\" kata Boston Globe. Warren dan Tyagi mengungkapkan bagaimana perang penawaran yang ganas untuk perumahan dan pendidikan diam-diam telah melanda pinggiran kota Amerika, menaikkan biaya untuk mempertahankan keluarga di kelas menengah. Para penulis menunjukkan mengapa upaya hukum yang biasa dilakukan - penegakan dukungan anak, penitipan anak bersubsidi, dan gaji yang lebih tinggi untuk wanita - tidak akan menyelesaikan masalah. Tetapi seperti yang diamati oleh Wall Street Journal, \"Buku ini penuh dengan solusi yang diusulkan untuk kecemasan yang menggigit kuku yang ditemukan oleh kelas menengah: penitipan anak bersubsidi, voucher sekolah, peraturan bank baru, di antara langkah-langkah lainnya.\" Dari Senator Edward M. Kennedy hingga Dr. Phil hingga Bill Moyers, The Two-Income Trap telah menciptakan sensasi di antara para ekonom, politisi, dan keluarga - semua orang yang peduli dengan krisis kelas menengah Amerika. \"",
"Sementara upah sebagai fungsi dari biaya hidup telah turun, ada hal lain yang menjadi faktor yang sering diabaikan. Pada tahun 50-an, rumah khas untuk keluarga beranggotakan 4 orang adalah sekitar setengah dari ukurannya saat ini. Anda punya satu jika ada TV, telepon di dinding, dan satu mobil. Lihatlah hari ini dengan biaya energi rumah yang lebih besar, seringkali dengan AC yang merupakan biaya yang signifikan, 2 atau 3 atau 4 TV, $ 100 sebulan untuk kabel / satelit, beberapa komputer dan $ 50 (rendah) sebulan untuk internet, ponsel yang dapat dengan mudah melebihi $ 200 / bulan untuk keluarga beranggotakan 4 orang, dan seterusnya. Ketika Anda menambahkan semuanya, biaya tambahan dari semua hal yang tidak ada maka dapat dengan mudah berjumlah gaji yang dibawa pulang dari pekerjaan satu orang. Memang, banyak dari hal-hal itu yang cukup penting hari ini, tetapi maksud saya adalah bahwa penurunan gaji bukanlah satu-satunya alasan kami tidak melakukannya sebaik kami \"kembali pada hari itu\".",
"Saya tidak yakin apakah ada yang menyebutkan ini tetapi sistem kartu kredit nasional pertama tidak dibentuk sampai tahun 1966 jadi pada dasarnya sampai saat itu bukanlah pandemi nasional untuk hidup di luar kemampuan Anda... orang-orang tidak memasukkan diri mereka ke dalam hutang membeli banyak barang mewah dan berakhir dengan hutang hanya untuk dapat membayar suku bunga setiap bulan.... itu juga bukan masyarakat yang dapat dibuang saat itu di mana",
"Penawaran dan permintaan dasar. Mari kita tentukan himpunan warga negara berusia 18 tahun ke atas yang dapat bekerja, dan yang menginginkannya, sebagai tenaga kerja yang tersedia. Pada 1950-an, biasanya hanya satu anggota rumah tangga yang mau bekerja. Kebanyakan wanita akan meninggalkan angkatan kerja yang tersedia ketika datang untuk menikah dan memiliki anak. Sekarang, bukan itu masalahnya. Tenaga kerja yang tersedia telah meledak dalam ukuran. Bagian dari ini adalah pertumbuhan populasi (dan beberapa di antaranya diseimbangkan oleh pertumbuhan ketersediaan pekerjaan) dan sebagian lagi adalah bahwa perempuan tidak lagi ingin bekerja hanya di rumah. Kami memiliki pasokan besar pekerja yang tersedia, dan jumlah pekerjaan tidak meningkat pada tingkat yang sama. Ketika penawaran meningkat lebih cepat daripada permintaan, harga (dalam hal ini, upah) turun (atau naik lebih lambat daripada yang seharusnya).",
"Mengapa harga menjadi begitu tinggi? Bukankah tampaknya berlawanan dengan intuisi bahwa kita mengalami penurunan harga dalam teknologi di mana pasokan barang telah meningkat agar sesuai dengan permintaan konsumen, namun secara umum harga cenderung selalu meningkat. Amati harga bidang ekonomi yang paling banyak diatur - perawatan kesehatan, perumahan, pendidikan, energi, dll. Tampaknya tidak mungkin harga bisa naik begitu cepat. Ada apa di balik semua ini? Mungkinkah sistem perbankan menghancurkan nilai dolar melalui inflasi, pelonggaran kuantitatif, dana talangan, dll.? Mungkinkah sistem politik yang membangkrutkan kita melalui perang, kekaisaran, pembangunan bangsa, dan kronisme? Kualitas hidup telah meningkat sejak tahun 50-an namun tampaknya orang harus bekerja lebih keras untuk mencapainya dan tetap bertahan.",
"pekerjaan manufaktur dan serikat pekerja. juga, ada \"kontrak sosial\" yang ada antara perusahaan amerika dan tenaga kerja. pada dasarnya, bisnis menyediakan perawatan kesehatan, pensiun, dll untuk tenaga kerja. CEO perusahaan dibayar jauh lebih sedikit - mungkin 20 kali gaji rata-rata pekerja daripada 450 kali gaji yang mereka dapatkan hari ini. akhirnya, industri Amerika tidak dihancurkan selama Perang Dunia II seperti raksasa industri lainnya (Inggris, Jerman, Rusia, Jepang dll) jadi selama bertahun-tahun kami tidak memiliki persaingan. sayangnya, karena reagan perusahaan amerika terus melepaskan tanggung jawabnya kepada karyawan. kontrak sosial hilang. satu-satunya metrik adalah keuntungan, satu-satunya motif adalah keserakahan. serikat pekerja telah hancur. pensiun perusahaan telah lenyap dengan kedok memberikan \"kebebasan\" kepada karyawan untuk menabung dan berinvestasi untuk masa pensiun dengan pendapatan yang berkurang (bab untuk bank investasi)",
"Hanya Reddit yang akan mencoba dan membuat ini tentang kesenjangan upah (pemilik vs pekerja) daripada melihat DI INDIVIDU. Sial membuatku sangat marah. Di tahun 50-an, kehidupan keluarga jauh lebih sederhana. Bukan tagihan kabel besar, tagihan internet, tagihan ponsel. Orang-orang makan makanan mingguan mereka di rumah dengan menu anggaran. Mereka tahu bagaimana membayar dengan uang tunai daripada memberikan uang mereka kepada bank dengan kredit / bunga. Ini adalah sistem nilai yang telah berubah, bukan pendapatan. Tapi... jauh lebih mudah untuk menyalahkan orang lain atas kekurangan Anda daripada melihat ke cermin dan mengatur hidup Anda.",
"Kemandirian finansial subreddit mungkin sangat terkejut dengan semua qq'ing ini. Fakta sederhananya adalah bahwa kebanyakan orang membuang semua uang mereka untuk produk konsumen yang mereka beli baru, dengan harga eceran dan bahkan tidak terlalu mereka butuhkan. Mereka tidak menghemat apa-apa dan membuang banyak uang untuk pembiayaan. Memang benar bahwa kekayaan dalam jumlah besar yang tidak proporsional hanya kembali ke orang kaya, tetapi itu juga karena mereka tahu apa yang mereka lakukan dan kebanyakan orang tidak. Mulailah dengan ini: _URL_7_ Orang ini pada dasarnya membuktikan sebagian besar keluhan salah. Jika Anda tidak menyukainya, tetaplah miskin dan bingung selamanya.",
"Itu karena hari ini bahkan mereka yang berpenghasilan rendah pun merasa perlu untuk membuat diri mereka merasa lebih baik dengan membeli barang-barang berteknologi tinggi yang paling mahal. iPhone 700 dolar untuk anak berusia 9 tahun? yakin... di tahun 50/60-an yang didapat anak itu hanyalah mainan kayu. Saya tidak terkejut banyak keluarga yang \"berjuang\" untuk bertahan... Itulah yang mereka rasakan meskipun mereka memiliki semua keluarga mewah dengan pendapatan dua kali lipat yang sebenarnya dapat mereka beli.",
"Di sisi perumahan: Pada tahun 1950-an, ketika Anda pergi untuk membeli rumah, Anda kebanyakan bersaing dengan keluarga lain yang memiliki penghasilan tunggal. Ketika perempuan bergabung dengan angkatan kerja pada tingkat yang meningkat pada tahun 1960-an-1980-an, rumah tangga berpenghasilan ganda memiliki keuntungan yang signifikan dibandingkan rumah tangga berpenghasilan tunggal, dan mereka mampu membayar lebih untuk sebuah rumah, yang menaikkan harga. Sekarang pendapatan ganda dihargai ke pasar perumahan.",
"Anda juga memiliki perusahaan (seperti ford) yang membayar gaji lebih tinggi kepada karyawan pabrik mereka yang memiliki istri dan anak. Mentalitasnya adalah jika Anda membayar suami cukup, para istri akan merasa cocok untuk tinggal di rumah pada siang hari dan menjaga rumah serta membesarkan anak-anak dengan benar. Saat ini, ini telah dilihat sebagai cara yang mengganggu dalam menjalankan bisnis dan merugikan kesetaraan gender.",
"Saya merasa sangat aneh bahwa hanya ada sedikit orang yang menunjukkan bahwa premis pertanyaan OP * tidak benar. * [Pendapatan rumah tangga rata-rata nyata pada tahun 1950-an adalah antara $ 25.000 dan $ 30.000] (_ URL_9_) saat ekonomi sedang booming. Saat ini, ** pendapatan per kapita ** [hampir $ 45.000] (_ URL_8_) * dan * ekonomi kita buruk saat ini. Mungkin Anda harus berhenti menonton episode lama Tinggalkan Berang-berang.",
"Sesuatu yang belum pernah saya lihat di dua pos teratas adalah kesenjangan kekayaan, yang telah meningkat dari 3,4 menjadi 6,6 sejak tahun 80-an, dan terus tumbuh. Kesenjangan telah tumbuh secara konsisten sejak FBI mulai melacaknya di tahun 80-an. Ketika kesenjangan antar kelas tumbuh (terutama atas vs bawah & menengah) segalanya hanya akan menjadi lebih buruk.",
"Definisi \"hidup nyaman\" telah berubah drastis sejak tahun 1950-an. Orang tua saya baik-baik saja dengan satu penghasilan dengan empat anak, dan saya dan suami berencana untuk melakukan hal yang sama. Namun, pengorbanan harus dilakukan. Anda tidak bisa hidup dengan cara yang sama seperti keluarga dengan dua pendapatan. Anda harus memutuskan apa yang lebih penting bagi Anda.",
"Saya pikir itu karena itu tidak benar. Hidup dulu sulit, seperti sekarang. Ketika Anda mencapai usia yang lebih tua ketika Anda telah membangun beberapa ibu kota, orang akan melihat Anda dan merasa kesal karena Anda melakukannya dengan sangat mudah. Tidak ada alasan untuk berpikir hidup lebih baik di tahun lima puluhan daripada sekarang.",
"Hal menarik yang pernah saya dengar sebelumnya dan tidak saya lihat di sini adalah masuknya besar perempuan yang memasuki dunia kerja pasca PD II dan berakselerasi melalui 70-an-sekarang. Menambahkan pekerja ke tenaga kerja (dengan kemungkinan pekerjaan yang kurang tersedia karena outsourcing dan otomatisasi) - memungkinkan pemberi kerja membayar lebih sedikit untuk pekerjaan yang sama.. pasokan / permintaan sederhana.",
"Ini adalah kasus mereka lebih dari sekarang. Tapi kita mungkin mengingat presentasi Hollywood tentang American Life. Acara televisi akan menampilkan ini dalam komedi situasi. Realitas berbeda saat itu. Yang terbaik adalah seperti yang Anda gambarkan. Tapi ada dua keluarga berpenghasilan yang berjuang juga.",
"Tanya nenekmu. Mereka menjahit pakaian anak-anak mereka dan menjaga bayi mereka di dalam ruangan sampai mereka cukup dewasa untuk berjalan. keluarga pergi berlibur ke taman karavan, tidak ada biaya. Mereka makan kentang dan daging lokal",
"Salah satu bagian BESAR dari teka-teki yang belum pernah saya lihat disebutkan orang lain adalah ini: pada tahun 1950-an, AS beralih dari eksportir netto menjadi importir netto sumber daya energi.",
"Karena inflasi sistem moneter yang korup digunakan untuk merampok kita dan generasi mendatang, Wall St juga menggunakan praktik licik untuk melakukan hal yang sama.",
"Biaya hidup. Banyak orang dapat melakukan ini hari ini, hanya saja mereka memiliki STANDAR kehidupan yang berbeda dari tahun 1950-an.",
"Inflasi dan kegagalan bisnis dan pemerintah untuk menaikkan upah untuk memperhitungkan biaya hidup yang lebih tinggi.",
"Jawaban sebenarnya terletak pada daya beli uang Anda: _URL_10_"
],
"score": [
2339,
622,
258,
170,
119,
84,
66,
51,
41,
39,
34,
27,
22,
20,
12,
10,
9,
8,
6,
5,
4,
4,
4,
4,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"https://youtu.be/cXQrbxD9_Ng?t=5m24s",
"https://www.goodreads.com/book/show/854759.The_Two_Income_Trap",
"https://prospect.org/article/40-year-slump",
"http://www.motherjones.com/politics/2011/06/speedup-americans-working-harder-charts",
"http://www.mybudget360.com/cost-of-living-2014-inflation-1950-vs-2014-data-housing-cars-college/",
"http://tcf.org/blog/detail/graph-how-the-financial-sector-consumed-americas-economic-growth",
"http://www.amazon.com/The-Two-Income-Trap-Middle-Class-Parents/dp/0465090907",
"http://www.mrmoneymustache.com/2012/01/13/the-shockingly-simple-math-behind-early-retirement/",
"http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_income_in_the_United_States",
"http://web.stanford.edu/class/polisci120a/immigration/Median%20Household%20Income.pdf",
"http://mikescommentaries.blogspot.com/2014/09/is-1500hour-minimum-wage-really-that.html"
]
} |
|
70h6g8 | Apa yang sebenarnya terjadi di tubuh Anda saat Anda kehilangan suara? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dn3da3h",
"dn3pcxi",
"dn3gloe",
"dn3ahz0",
"dn3j6uu",
"dn3j1hi",
"dn3i7aj",
"dn3k2ij",
"dn40199"
],
"text": [
"Suara Anda dibuat oleh dua flap jaringan di tenggorokan Anda yang disebut pita suara. Fungsi utamanya adalah menjauhkan makanan dari paru-paru Anda, fonasi (membuat keributan), dan meningkatkan tekanan toraks untuk mengangkat / menggeser. Flap ini sangat kecil; hanya sebesar kuku kelingkingmu. Ketika mereka menjadi bengkak karena infeksi dan penggunaan berlebihan, otot-otot di dalamnya tidak dapat menyatukan lipatan untuk bergetar. Jadi Anda tidak bisa bicara. Terkadang ketika pita suara tidak dapat disatukan sepenuhnya, bagian kecil dari lipatan dapat bersatu untuk membuat getaran yang tidak lengkap dan Anda mendapatkan suara yang gatal.",
"Buat suara kentut dengan bibir Anda! Sekarang buat suara kentut yang terdengar berbeda! Menyenangkan kan? Anda dapat membuat suara ini karena saat Anda menghembuskan napas dan membiarkan bibir Anda mengepak, ada banyak getaran yang terjadi, dan getaran adalah tempat asal suara. Sekarang Anda tidak memiliki bibir lain di tenggorokan Anda, tetapi Anda memiliki beberapa penutup kulit di sana saat paru-paru Anda terbuka. Mereka semacam pekerjaan seperti bibir Anda: mereka menahan beberapa hal (makanan, air, laba-laba yang masuk ke mulut Anda saat Anda tidur, dll), dan membiarkan hal-hal lain masuk (udara, asap ganja, dll). Juga seperti bibir Anda, flap ini mengeluarkan suara saat Anda membiarkan udara melewatinya dengan cara tertentu. Ini disebut... suaramu! Jadi apa yang terjadi jika Anda kehilangan suara? Usahakan untuk membuat suara kentut dengan bibir Anda lagi tapi kali ini pegang bibir Anda dengan sangat erat. Lebih sulit melakukan yang benar? Sekarang coba dengan bibir Anda longgar. Hal yang sama: udara keluar, tapi tidak ada suara. Itu karena flap kulit atau bibir Anda tidak mengepak dan membuat getaran. Hal yang sama terjadi di tenggorokan Anda saat Anda kehilangan suara. Untuk beberapa alasan atau lainnya, flap ini tidak... mengepak. Anda bisa mengalami pembengkakan tenggorokan, atau mungkin ada sesuatu yang tersangkut di sana yang mencegah getaran dibuat. Untungnya, Anda tidak perlu flap itu untuk berbicara! Anda hanya perlu aliran udara dan set flap lainnya, alias bibir, lidah, dan bagian mulut lainnya! Inilah sebabnya mengapa Anda biasanya masih bisa berbisik dengan jelas saat Anda kehilangan suara.",
"Pita suara adalah jaringan yang sangat tipis yang bergetar dengan cepat. Ketika mereka bengkak, mereka menjadi lebih berat dan tidak bisa bergetar dengan baik. Edema biasanya bisa berasal dari penggunaan berlebihan atau dari infeksi virus tenggorokan yang menyerang laring. Biasanya ini terjadi pada orang yang bekerja dengan suara mereka: di telemarketing, atau guru (pekerjaan + radang tenggorokan). Anda tidak bisa kehilangan suara karena infeksi tenggorokan biasa secara teoritis. Hambatan lain dapat mengganggu derajat yang lebih rendah seperti pada sinusitis. Anda tentu saja bisa kehilangan suara karena deformasi lain seperti kanker atau tumor jinak lainnya yang dapat muncul pada penyanyi profesional. Penyebab komum tumor laring adalah merokok dan HPV menular seksual yang dapat menumbuhkan barang di mana saja.",
"Tenggorokan Anda terkena bakteri yang tidak diinginkan. Tenggorokan Anda memiliki dua bibir flappy yang bergetar saat Anda mencoba berbicara Bibir flappy Anda tidak menyukai bakteri yang saat terinfeksi, membuat suara tenggorokan tergores.",
"sebagai pertanyaan tambahan: mengapa saya masih bisa berbisik dengan cukup baik saat kehilangan suara saya sepenuhnya. Rasanya seperti proses lain tetapi saya tidak yakin mengapa.",
"Juga, bagaimana dengan menyanyi? Mengapa beberapa orang bisa bernyanyi seperti malaikat dan beberapa tidak bisa?",
"Mengapa beberapa orang lebih mudah kehilangan suaranya daripada yang lain? Tidak peduli seberapa keras saya berusaha, sepertinya saya tidak akan pernah bisa kehilangannya.",
"Hal lain - mengapa lidah dipotong tiba-tiba membuat seseorang tidak mampu berbicara? Apakah hanya saja tidak ada gunanya berbicara karena tidak ada kata-kata yang bisa dibentuk?",
"Adakah yang tahu mengapa hewan tampaknya tidak kehilangan suaranya? Seperti bagaimana seekor anjing menggonggong sepanjang hari tampaknya dapat melakukan ini terus menerus..."
],
"score": [
4290,
942,
226,
176,
171,
16,
9,
3,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
44agrv | Mengapa bangunan seperti Sagrada Familia membutuhkan waktu lama untuk diselesaikan meskipun tersedia teknik teknik modern? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"czopqb0"
],
"text": [
"Gaudi meninggal, dan kemudian kebakaran dan anarkis menghancurkan rencana dan beberapa model yang dibangun Gaudi. Ada juga yang merupakan bagian arsitektur yang sangat aneh. Sebagian besar masalahnya adalah mencari tahu seperti apa tampilannya. Ini juga sedang digunakan, yang mungkin membatasi seberapa cepat pekerjaan dapat dilakukan."
],
"score": [
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
8i84pn | Mengapa hotdog disebut "hotdog"? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dypmkqk"
],
"text": [
"Para imigran ini tidak hanya membawa sosis ke Amerika, tetapi juga anjing dachshund. Nama itu kemungkinan besar dimulai sebagai lelucon tentang anjing kecil, panjang, dan kurus Jerman. Faktanya, bahkan orang Jerman menyebut frankfurter sebagai sosis \"anjing kecil\" atau \"dachshund\", sehingga menghubungkan kata \"anjing\" dengan ramuan populer mereka. Sejarah Hot Dog | NHDSC"
],
"score": [
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
84x9bv | Mengapa kertas berwarna putih saat pohon berwarna coklat? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dvt2m84",
"dvt26ih",
"dvt35j9",
"dvt22fw"
],
"text": [
"Warna kertas berkaitan dengan bagaimana kertas diproses di pabrik dan untuk tujuan apa. Ketika kayu tiba di pabrik kertas, kayu pertama-tama diparut sebelum pembuatan pulp. Pengupasan adalah proses di mana kayu dilarutkan menjadi goop dan dimasak sampai hanya sisa bubur kayu. Untuk kertas printer biasa, tahap ini juga mencakup pemutihan, yang menghilangkan pewarnaan pada kayu mentah. Beberapa kertas, seperti yang digunakan untuk karton, mungkin melewati langkah ini, dan yang lainnya mungkin melibatkan penambahan pewarna setelah pemutihan. Pulp digulung menjadi lembaran dan dikeringkan menjadi kertas selama tahap terakhir. Tahap ini memungkinkan kertas untuk mempertahankan warnanya atau kekurangannya. TL; DR: Cara pembuatan kertas melibatkan pemutihan kayu asalnya.",
"Mereka sangat banyak diputihkan. Anda dapat melihat papirus untuk mengetahui warna selulosa yang lebih normal",
"Akhirnya sesuatu yang bisa saya jelaskan di sini. Saya telah bekerja di pabrik kertas, khususnya departemen tempat kami mengambil serpihan kayu dan mengubahnya menjadi bubur yang diputihkan. 1) Log masuk ke pabrik kertas tempat mereka dilepas dan kemudian dipotong. 2) Keripik kemudian dikirim ke apa yang disebut digestor di mana mereka dimasak dalam cairan yang disebut minuman keras putih untuk menghilangkan semua lignin dari kayu. Ini terjadi pada suhu dan tekanan tinggi. 3) Chip sekarang lembut dan sebagian besar bebas dari lignin. (Bagian selanjutnya ini selalu membuat saya terpesona) Dan keripik lunak mengalami depressurized di mana mereka pada dasarnya meledak menjadi bubur kertas karena penurunan tekanan. 4) Pulp coklat dicuci beberapa kali melalui pencucian jenis kepala pancuran, tetapi juga melalui pencucian jenis hisap bertekanan (seperti corong Büchner raksasa). Ini untuk menghilangkan apa yang disebut minuman keras hitam yang berubah menjadi minuman keras putih setelah dimasak dan menghilangkan lignin. 5) Daging buah yang sekarang kurang coklat secara fisik disaring untuk menghilangkan simpul dan kotoran, meninggalkan Anda dengan bubur coklat yang sangat bersih. 6) Akhirnya Anda mulai memutihkan. Ada beberapa cara untuk memutihkan kertas tetapi yang paling banyak digunakan dan diproses yang sudah dikenal disebut pemutihan Kraft. Pada bagian proses ini Anda mengganti langkah pemutihan antara pemutihan asam dan basa. Pemutihan Kraft menggunakan klorin dioksida (pemutih yang sangat kuat dan bahan kimia yang sangat mematikan jika terpapar pada Anda), dan asam sulfat (juga cukup kuat). Pada langkah pemutihan dasar, Anda menggunakan Peroksida dan beberapa bahan lainnya untuk memutihkan lebih lanjut. Di sela-sela langkah lebih banyak mencuci dan membersihkan untuk menghilangkan sisa jus berisi lignin. Ini mengurangi kebutuhan akan pemutih berlebih dan terus membuat kertas lebih cerah. Kemudian dikirim ke mesin kertas untuk dibuat menjadi kertas. Bergantian karton dan seperti pabrik tidak melakukan langkah pemutihan dan itulah mengapa Anda memiliki warna coklat. Itu adalah warna alami daging buah sebelum pemutihan. Tl; dr: Bahan kimia pemutih yang kuat menghilangkan sisa lignin dari kayu untuk menghasilkan kertas yang lebih putih.",
"Pohon terbuat dari selulosa, ditemukan di kayu pohon, tetapi tidak dari kulit kayu. Jadi ini lebih ringan dari yang Anda kira. Pembuat kertas juga menggunakan beberapa tanaman khusus yang membantu membuat kertas yang dihasilkan lebih putih. Tetapi pada akhirnya, mereka juga menggunakan pemutih untuk memastikan warna akhir adalah putih yang biasa Anda gunakan."
],
"score": [
9,
9,
4,
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
18mp8g | Sejarah modern Irlandia, IRA, Katolik vs. Protestan, dll. | Saya orang Australia generasi keenam, dan keluarga ibu saya berasal dari Irlandia. Karena saya sama sekali tidak memiliki pengetahuan tentang sejarah Irlandia (kurikulum sekolah kami sangat terbatas, saya rasa), saya ingin mulai belajar tentang dari mana saya berasal. Saya merasa sulit untuk memulai belajar karena ada banyak akronim dan referensi untuk perjuangan sebelumnya yang saya, dengan pendidikan sekolah menengah Australia saya yang sedang berlangsung dan lemah, hanya saja tidak mengerti. Bisakah seseorang memberi saya gambaran umum yang luas, menjelaskan akronim, sejarah Irlandia, khususnya awal abad ke-20? Bacaan yang direkomendasikan lebih lanjut juga bagus. :) | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"c8g7jin",
"c8g7qiy"
],
"text": [
"Saya orang Inggris, bukan orang Irlandia, dan saya tidak memiliki pendidikan khusus dalam sejarah Irlandia, tetapi ini (sangat, sangat kasar) bagaimana saya memahaminya. Saya akan mencoba untuk menjaganya pada tingkat yang secara kasar cocok untuk anak berusia 5-10 tahun, tetapi ini akan menjadi cerita yang panjang dan membutuhkan setidaknya beberapa pemahaman tentang politik dan identitas nasional. Anda harus kembali sebelum abad ke-20 untuk memahami beberapa situasi saat ini. Monarki Inggris telah mengklaim setidaknya sebagian Irlandia sejak abad ke-12, dan secara sporadis telah mengirim pasukan untuk merebut sebagian negara itu. Ada berbagai perang, pemberontakan dan pemberontakan, tetapi pada dasarnya pada pertengahan abad ke-17 Inggris sebagian besar telah membeli atau membantai para pemimpin klan asli Irlandia. Untuk mencoba membatasi pemberontakan Irlandia lebih lanjut, negara itu dibagi menjadi beberapa bagian tanah yang diberikan kepada penguasa Inggris dan Skotlandia, mereka kemudian menerapkan apa yang pada dasarnya adalah sistem feodal yang berarti bahwa mereka memiliki kendali penuh atas kehidupan orang-orang Irlandia yang hidup. di tanah itu. Selain itu, sejumlah besar petani Skotlandia diperintahkan untuk memindahkan seluruh keluarga mereka ke Irlandia, terutama yang menetap di provinsi Ulster di utara negara itu. Efek dari semua ini adalah untuk menciptakan perasaan \"mereka dan kami\" yang kuat di antara orang Irlandia, yang sekarang melihat negara mereka secara efektif telah ditaklukkan oleh kekuatan asing. Yang penting, sebagian besar penduduk asli Irlandia (seperti kebanyakan orang Eropa pada saat itu) adalah Katolik, sedangkan bangsawan Inggris sebagian besar adalah Gereja Inggris, yaitu. Protestan. Penting juga bahwa petani Skotlandia yang menetap di Ulster sangat Protestan. Sekarang mari kita maju ke awal abad ke-20. Secara dangkal tidak banyak yang berubah: Irlandia masih menjadi bagian keseluruhan dari Britania Raya - dan tentu saja saat ini Kerajaan Inggris berada pada puncaknya. Keluarga Ulster Scots sekarang telah tinggal di bagian utara Irlandia selama beberapa generasi, tetapi sama sekali tidak melepaskan Protestantisme atau kesetiaan mereka kepada mahkota Inggris. Kemudian Perang Dunia pertama terjadi. Angkatan Darat Inggris tiba-tiba mendapati dirinya jauh lebih sibuk daripada sebelumnya, dan pada tahun 1916 sekelompok nasionalis Irlandia memanfaatkan situasi tersebut untuk mencoba pemberontakan bersenjata. Ini dikenal sebagai \"Kebangkitan Paskah\" karena saat itu terjadi. Selama seminggu para pemberontak bertahan di Dublin tetapi akhirnya tentara Inggris membunuh atau menangkap mereka, dan para pemimpin dieksekusi. Tapi itu berdampak membuat orang semakin bertekad untuk melawan pemerintahan Inggris. Pada saat itu Irlandia (seperti bagian Inggris lainnya) memilih anggota parlemen untuk duduk di Westminster, dan pada tahun 1918 mereka hampir semua memilih anggota parlemen dari sebuah partai bernama Sinn Fein, yang telah bersumpah untuk merdeka dari Inggris. Anggota parlemen Sinn Fein Irlandia menolak untuk mengambil tempat duduk mereka di Westminster dan sebaliknya membentuk Parlemen terpisah di Dublin, di mana mereka mendeklarasikan kemerdekaan dari Inggris. Inggris tidak akan mengakui deklarasi kemerdekaan ini, sehingga perang pecah (kalimat ini mungkin terdengar asing bagi pembaca Amerika mana pun!) Ini bukan perang konvensional dengan tank dan pasukan besar, ini lebih seperti perang gerilya dan bom pinggir jalan selama beberapa tahun, sangat tidak menyenangkan bagi semua pihak. Akhirnya Pemerintah Inggris memutuskan bahwa mereka tidak akan pernah bisa menang melawan taktik tersebut, dan dengan berakhirnya Perang Dunia Pertama hanya ada sedikit antusiasme di Inggris atau Skotlandia untuk peperangan lebih lanjut, sehingga gencatan senjata dipanggil. Pada tahun 1922 sebuah perjanjian dibuat dan Irlandia dipartisi, dengan mayoritas negara menjadi negara terpisah yang disebut Negara Bebas Irlandia, tetapi yang terpenting enam kabupaten di utara, wilayah yang dihuni oleh Ulster Scots, tetap menjadi bagian dari Inggris Raya.. Dan di situlah saya akan meninggalkan kisah ini. Sudah cukup lama, dan Anda dapat melakukan ELI5 lain untuk sejarah Irlandia dari tahun 1960-an dan seterusnya dan \"The Troubles\" jika Anda mau :) Berikut adalah glosarium singkat, karena Anda juga memintanya. Beberapa istilah ini benar-benar berlaku untuk sejarah yang lebih modern, tetapi Anda mungkin akan mendengarnya jika Anda berbicara dengan keluarga. * Inggris Raya (Inggris Raya): dari abad ke-18 hingga 1922 ini adalah Inggris, Skotlandia, Wales, dan seluruh Irlandia. * Republik Irlandia: mayoritas Irlandia, yang memperoleh kemerdekaan pada tahun 1922. Awalnya disebut Negara Bebas Irlandia. Negara Bebas Irlandia adalah negara Persemakmuran, ketika menjadi Republik Irlandia mereka meninggalkan Persemakmuran, dan mereka memilih presiden sebagai Kepala Negara. * Irlandia Utara / Ulster: bagian dari Irlandia yang tetap menjadi bagian dari Inggris setelah kemerdekaan Irlandia. Berbeda dengan Irlandia lainnya, ada banyak Protestan di Irlandia Utara yang, karena berbagai alasan, umumnya ingin tetap menjadi bagian dari Inggris. Namun Protestan sama sekali bukan mayoritas, dan ada juga banyak umat Katolik yang, karena berbagai alasan, umumnya ingin menjadi bagian dari Republik Irlandia. * Nasionalis: seseorang yang percaya bahwa seluruh Irlandia (termasuk Ulster) harus diperintah oleh Irlandia, bukan Inggris * Republikan: pada dasarnya adalah Nasionalis yang lebih militan. Dalam konteks Masalah, Partai Republik akan menjadi bagian dari gerakan bersenjata, Nasionalis akan mencari solusi politik * Unionis. seseorang yang percaya bahwa Irlandia (atau saat ini Irlandia Utara) harus tetap menjadi bagian dari Inggris * Loyalis: pada dasarnya adalah Unionis yang lebih militan. Dalam konteks Masalah, Loyalis akan menjadi bagian dari gerakan bersenjata, Unionis akan mencari solusi politik * Black and Tans: unit bersenjata yang dibentuk dari sukarelawan Inggris selama Perang Kemerdekaan Irlandia. Mereka terkenal karena sentimen anti-Irlandia dan kebrutalan mereka terhadap warga sipil. * RUC: Royal Ulster Constabulary. Kepolisian di Irlandia (dan kemudian Irlandia Utara) hingga tahun 2000. Mendapatkan reputasi yang kuat untuk kebrutalan dan penindasan sentimen Nasionalis. * Sinn Fein: partai politik Nasionalis. Mereka adalah kelompok terkemuka di Parlemen Irlandia pertama, dan hari ini mereka ada sebagai partai baik di Republik Irlandia maupun di Irlandia Utara. * IRA: Tentara Republik Irlandia. Ada sejumlah IRA, tetapi fitur utamanya adalah bahwa tidak ada tentara reguler yang dijalankan oleh pemerintah, mereka semua pada tingkat yang lebih besar atau lebih kecil merupakan organisasi perang gerilya tidak resmi. Ada berbagai kelompok paramiliter yang aktif saat ini yang menyebut diri mereka IRA, yang semuanya digolongkan sebagai organisasi teroris oleh sebagian besar Pemerintah di dunia. Salah satu IRA paling aktif dalam 50 tahun terakhir, IRA Sementara, selalu memiliki hubungan dekat dengan Sinn Fein. * UVF dan UDF: Pasukan Relawan Ulster dan Angkatan Pertahanan Ulster. Keduanya adalah kelompok paramiliter Loyalis, keduanya digolongkan sebagai organisasi teroris oleh sebagian besar Pemerintah di dunia.",
"Pada tahun 1912, RUU Aturan Rumah, yang memberi Irlandia status yang mirip dengan Skotlandia sekarang, disahkan. Pasukan Relawan Ulster dibentuk oleh Unionis untuk melawan Aturan Rumah dengan keras, dan Relawan Irlandia nasionalis dibentuk sebagai tanggapan atas hal ini. Upaya dilakukan untuk menegosiasikan partisi / status khusus untuk Ulster, tetapi ini tidak berhasil. RUU Aturan Rumah ditunda selama dua tahun oleh House of Lords, dan pada saat ini berakhir, Perang Dunia I telah dimulai. Itu ditunda lagi sampai akhir perang. Pada tahun 1916, Persaudaraan Republik Irlandia (IRB), dan Relawan Irlandia, memulai pemberontakan (Kebangkitan Paskah) dalam upaya untuk menciptakan Republik Irlandia. Itu tidak berhasil. Namun, fakta bahwa para pemimpin Kebangkitan dieksekusi membuat orang-orang bersimpati kepada mereka. Dalam dua tahun berikutnya, republikanisme dan Sinn Fein (yang sebenarnya bukan bagian dari Kebangkitan tetapi disalahkan untuk itu) menjadi lebih populer. Dalam pemilihan umum tahun 1918, Sinn Fein, yang mendukung Republik Irlandia, memenangkan mayoritas kursi Irlandia di Parlemen. Pada tahun 1919, anggota Tentara Republik Irlandia (IRA), yang telah berkembang dari Relawan dan IRB, menyerang sebuah kantor polisi di Tipperary. Ini adalah awal dari Perang Kemerdekaan Irlandia. IRA berperang gerilya melawan Inggris selama dua tahun berikutnya, sampai perjanjian damai disepakati yang memberi Irlandia kemerdekaan parsial. Ini ditentang oleh banyak orang, dan Sinn Fein dan IRA terpecah menjadi faksi pro dan anti perjanjian. Ini adalah awal dari Perang Saudara Irlandia. Pasukan anti-perjanjian bertempur dalam perang konvensional yang singkat dan tidak berhasil, diikuti oleh perang gerilya yang lebih sukses. Ini berlangsung hingga 1923 ketika gencatan senjata diumumkan, setelah kematian Liam Lynch, pemimpin IRA anti-perjanjian. Dan itu baru 1912-1923 :)"
],
"score": [
6,
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
1wkp3l | Bagaimana orang ini tidak mati setelah semua ini? | Dalam / r / video, ada video yang diposting hari ini tentang seorang pria yang melakukan tantangan Coca Cola Zero 2 liter yang luar biasa ini. Sekarang, saya tidak punya masalah dengan ini. Namun, saya telah mencari melalui salurannya sedikit dan menemukan video berikutnya ini: _URL_0_ Dalam video ini, pria itu makan satu metrik banyak makanan dan minuman 5 minuman energi. Itu total 12.000+ kalori dalam waktu kurang dari 1 jam. Bagaimana dia tidak mati karena minuman energi saja? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cf2w0iw"
],
"text": [
"_URL_0_ Orang bisa sangat tangguh. Tidak diragukan lagi dia merasa agak jelek untuk sementara waktu setelah itu. Asalkan dia tidak meregangkan perutnya, dia baru saja buang air besar menunggu di telepon."
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://www.youtube.com/watch?v=Zw8iljkD1So"
]
} | {
"url": [
"http://www.youtube.com/watch?v=13bkEASIp5s"
]
} |
|
33yegb | mengapa makan makanan tertentu setelah malam minum yang berat membantu mencegah mabuk? | Karbohidrat dan garam yang berlimpah, hal ini umumnya dianggap buruk bagi Anda. Mengapa memukul hati Anda sedikit demi sedikit kemudian diakhiri dengan ini tampaknya membantu? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cqpj0eg"
],
"text": [
"Makanan berlemak terutama akan membantu karena lemak, molekul kompleks yang membutuhkan waktu lebih lama untuk dicerna daripada karbohidrat atau protein, membuat sfingter duodenum Anda tetap tertutup lebih lama, yang membuat alkohol di perut Anda lebih lama. Ini membantu karena enzim yang membantu tubuh Anda menetralkan alkohol terletak secara eksklusif di perut Anda, jadi di situlah alkohol perlu dikerjakan oleh enzim ini. Hangover sebagian besar disebabkan oleh adanya produk tengah metabolisme alkohol, asetaldehida (racun, pada dasarnya) yaitu alkohol yang telah dikatalisis sebagian dan kemudian keluar dari perut sebelum prosesnya selesai dan alkohol dapat diproses menjadi cuka dan air. Vitamin C juga akan membantu, karena hati membutuhkannya untuk memetabolisme alkohol (siklus Krebs)"
],
"score": [
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
29tfts | Apa perbedaan antara sekte Sunni dan Syiah dalam Islam, dan mengapa ada begitu banyak permusuhan di antara mereka? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"ciobwqr",
"ciodqg0",
"ciobyk6",
"ciobwp2",
"ciocc7q",
"cioflzf",
"cioeut5",
"ciobyaw",
"ciof95n",
"ciof9al",
"cioehrz"
],
"text": [
"Kelompok Syiah percaya bahwa hanya keturunan Muhammad yang harus menjadi pemimpin dalam / agama. Kelompok Sunni percaya bahwa \"baik\" (\"baik\" berarti mengikuti Alquran dan melakukan tugas agama mereka dengan baik, dll.) harus menjadi pemimpin terpilih dalam / agama. Itulah perbedaan utama antara keduanya, secara historis. Beberapa perbedaan dalam praktik keagamaan dan kepercayaan telah memicu kebakaran itu, mungkin mengarah pada hubungan yang saat ini dimiliki kelompok-kelompok itu satu sama lain setelah berabad-abad berselisih satu sama lain. Edit / Catatan: Ini adalah jawaban yang sangat umum dan luas, yang saya sadari. Juga, ada beberapa kesalahan dalam pernyataan itu, dan saya minta maaf untuk itu. Pengetahuan yang saya miliki tentang Islam sama sekali tidak luas, jadi ini hanya saya yang mencoba menawarkan jawaban tanpa sepenuhnya salah. Terima kasih teman-teman!",
"Orang perlu menyadari bahwa, secara umum, perbedaan filosofis tidak menyebabkan manusia berperang satu sama lain, atau saling menganiaya dan membunuh. Mereka hampir secara eksklusif melakukan hal-hal ini karena persaingan politik dan ekonomi, dan menggunakan perbedaan agama atau budaya sebagai alasan yang tepat.",
"Seorang sunni pernah menjelaskannya kepada saya seperti ini: Syiah itu seperti Katolik. Mereka memiliki agama yang sangat terstruktur dan rata-rata cukup ketat. (Iran setara dengan Italia dalam bacaan ini) Sunni seperti Protestan. Mereka memiliki pembacaan desentralisasi dari prinsip-prinsip inti Islam. Itu berarti Anda mendapatkan segalanya mulai dari padanan Anglikan yang hampir tidak percaya apa pun, hingga setara dengan pembaptis evangelis yang gila.",
"IIRC, sekte mulai berkeliling yang harus mengambil alih setelah kematian Muhammad. Sunni ingin memilih seseorang yang bisa melakukan pekerjaan itu dari penasihat terdekat Muhammad, sedangkan Syiah ingin Ali bin Abu Thalib mengambil alih. Sunni dan Syiah mempraktikkan penyewa yang relatif sama sementara perbedaan politik lebih mencolok. Namun, baik Sunni maupun Syiah percaya bahwa mereka adalah Muslim, berhenti sepenuhnya. Ini tidak seperti Kekristenan di mana Anda seorang Metodis, atau Lutheran, atau Baptis. Anda hanya seorang Muslim. Siapa pun yang lebih berpengetahuan tentang ini, atau bahkan seorang Muslim Syiah / Sunni sendiri, merasa bebas untuk mengoreksi saya.",
"[Kami memiliki pertanyaan ini beberapa waktu yang lalu] (_URL_0_). Pada dasarnya TL; DR adalah bahwa mereka muncul karena alasan politik, dan mereka saling berperang karena alasan politik juga.",
"Apa yang gagal dibesarkan oleh banyak orang adalah pembagian etnis antara Sunni dan Syiah. Kebanyakan Sunni adalah etnis Arab dan kebanyakan Syiah adalah etnis Persia. Kedua kelompok tersebut umumnya memiliki sejarah perang darah yang buruk selama ribuan tahun dan perpecahan Sunni / Syiah memberi konflik tujuan religius dan menciptakan perbedaan kecil dalam nilai dan adat istiadat.",
"Anda benar-benar harus menanyakan ins / r / AskHistorians ini. Anda tidak akan mendapatkan jawaban yang baik dan berkualitas pada subreddit ini (maaf semuanya) karena terlalu banyak pelawak dan orang-orang yang tidak memahami dua sekte utama Islam. Kunjungi / r / AskHistorians dan ajukan pertanyaan ini lagi dan saya berjanji Anda akan mendapatkan jawaban yang sangat bagus dan dapat dimengerti.",
"[Wiki Denominasi Islam] (_URL_2_) [Wiki hubungan Syiah-Sunni] (_URL_2_) Pada dasarnya Anda perlu tahu bahwa Muhammad adalah seorang nabi dan seorang Raja. Pembagian ini berkaitan dengan siapa yang akan menjadi penggantinya sebagai raja. Syiah percaya itu seharusnya menantu Muhammad Ali ibn Abi Thalib. Sunni percaya bahwa karena Tuhan tidak menunjuk orang lain sebagai pemimpin, khalifah terpilih adalah penguasa yang sah. Sekarang sejak saat itu ada perbedaan ideologis dan budaya lain yang diperkenalkan dan banyak pembunuhan dan penindasan dari kedua belah pihak, tetapi pada dasarnya mereka masih memperebutkan siapa raja yang sah 1400 tahun yang lalu.",
"Buku Lezley Hazleton * After the Prophet * adalah bacaan singkat yang sangat bagus yang menjelaskan setelah kematian Nabi yang bermasalah. Nabi belum terkubur saat perebutan kekuasaan meletus. Syiah percaya - dengan kredibilitas - bahwa Ali, menantu Nabi, memiliki klaim terbesar sebagai penggantinya. Ali, akhirnya, menjadi Khalifah ke-4 (final dari 4 'Khalifah yang dibimbing dengan benar', menurut Sunni). Namun, dia dibunuh. Dalam rangkaian perjuangan kekerasan berikutnya, keluarga Nabi, termasuk cucu-cucunya - dibantai, dan perpecahan menjadi permanen dan tidak dapat didamaikan.",
"Pada dasarnya sebelum nabi meninggal dia berkata bahwa imam ali harus menggantikannya, ketika nabi meninggal orang ingin orang lain menggantikan nabi (sunni) dan yang lain ingin imam ali menggantikannya (shia)",
"Salah satunya berwarna hitam di sisi kanan dan putih di kiri dan yang lainnya putih di sisi kanan dan hitam di kiri, saya yakin."
],
"score": [
126,
88,
13,
11,
6,
5,
5,
3,
3,
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1g1b3l/what_are_the_main_differences_between_sunni_and/",
"http://en.wikipedia.org/wiki/Islam#Denominations",
"http://en.wikipedia.org/wiki/Shia%E2%80%93Sunni_relations#Historical_beliefs_and_leadership"
]
} |
||
8oq7ki | Bagaimana Google terus memperbarui peta mereka? | Mereka tampaknya selalu memperbarui semua jalan dan konstruksi dengan segera. Bagaimana? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"e059qbq"
],
"text": [
"Ada banyak sumber yang dapat diambil Google, dan jelas mereka tidak benar-benar mengungkapkan semuanya. Mereka memiliki Waze sehingga banyak data penutupan bersumber dari pengguna yang mengirimkan info waktu nyata di sana. Pengguna yang menjalankan Maps di perangkat seluler atau di Android Auto yang masih ikut serta dalam berbagi data juga akan memungkinkan Maps mengumpulkan data waktu nyata tentang jalan memutar, masalah lalu lintas, dan sejenisnya. Sebelum [Insiden vandalisme peta] (_URL_0_) ada sistem yang disebut Pembuat Peta di mana pengguna tepercaya dapat langsung mengedit peta itu sendiri hampir secara real time. Dengan tingkat kepercayaan yang cukup tinggi, perubahan dipublikasikan secara instan. Pengguna tepercaya lama dari sistem itu masih memiliki beberapa tingkat kemampuan untuk mempublikasikan perubahan lebih cepat di antarmuka Maps yang diperbarui. Ada juga program Pemandu Lokal yang masih ada di mana lagi-lagi pengguna tepercaya dapat mengirimkan info. Perubahan pada jalan dan batas ditangani oleh tim yang jauh lebih kecil sekarang, tetapi dengan masukan pikiran sarang komunitas yang lebih baik, mereka dapat menghabiskan waktu untuk memvalidasi pembaruan jalan dan tidak banyak waktu untuk menangani pengeditan tempat menarik yang mengoreksi seperti jam kerja, nomor telepon, situs web, dan bisnis tertutup yang semuanya bergantung pada konsensus komunitas untuk mempublikasikan ke peta secara lebih atau kurang secara otomatis."
],
"score": [
6
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://www.bbc.com/news/technology-32704566"
]
} |
|
1j3lny | Oracle v. Google Law Suit | Saya mencari sub ini untuk pertanyaan di atas tetapi tidak dapat menemukan apa pun. Tolong jelaskan seperti saya 5 (tetapi ayah saya adalah pengembang perangkat lunak yang telah memperkenalkan saya pada dasar-dasarnya) | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cbasmgb"
],
"text": [
"Oracle membeli sebuah perusahaan bernama Sun. Sun telah mengembangkan bahasa pemrograman yang disebut Java. Google telah memperkenalkan sistem operasi untuk ponsel bernama Andorid. Android dibangun di atas varian Java. Android mulai menjadi sangat berharga dan Oracle ingin mendapatkan sebagian dari uang itu. Oracle mengklaim bahwa Android menggunakan beberapa hal dari Java yang tidak secara eksplisit dilisensikan oleh Oracle untuk digunakan. Google tidak setuju. Pengadilan memutuskan, sebagian besar mendukung Google."
],
"score": [
8
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
560xit | Dapatkah toksisitas zat ditentukan oleh struktur kimianya? | Saya dan teman saya adalah mahasiswa Kimia tahun kedua di perguruan tinggi. Kami bertanya pada diri sendiri apakah toksisitas zat dapat ditentukan oleh struktur kimianya. Jika tidak, apakah Anda harus mengujinya dan bagaimana cara melakukannya? Kami juga berpikir aneh bagaimana metanol, misalnya, sangat berbahaya dan beracun bahkan mematikan. Etanol di sisi lain, yang hanya memiliki atom C ekstra dan dua atom H ekstra, adalah sesuatu yang dapat kita nikmati (tentu saja sampai batas tertentu). Contoh lainnya adalah isomer. Stereoisomer, isomer struktural,... Hanya satu perbedaan kecil dalam orientasi, seperti Thalidomide, berdampak besar pada pertumbuhan Janin. Jika seseorang dapat menjelaskan ini atau memiliki wawasan, silakan berkomentar! Terima kasih! | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"d8fcwvr"
],
"text": [
"Iya dan tidak. Jika Anda memberi gelar PhD dalam bidang toksikologi manusia molekul baru yang belum pernah mereka lihat sebelumnya dan bertanya kepada mereka \"apakah ini berbahaya bagi manusia\", mereka mungkin bisa membuat tebakan yang cukup berpendidikan. Mereka mungkin harus mengajukan beberapa pertanyaan kualifikasi terlebih dahulu, seperti: * Berapa harganya? * Dalam bentuk apa? Diencerkan dalam air? Pada konsentrasi apa? * Bagaimana manusia terpapar padanya? Digosok di kulit? Disuntikkan? Ditelan? * Siapa yang terpapar? Usia, jenis kelamin, kondisi yang sudah ada sebelumnya? Ada alergi? Dengan semua informasi ini, mereka * mungkin * dapat membuat teori yang dapat dibenarkan secara wajar tentang bagaimana bahan kimia tersebut dapat berinteraksi dan berpotensi membahayakan manusia. Namun, itu mungkin yang terbaik yang bisa mereka lakukan; tubuh manusia * sangat * kompleks, jadi mencoba mencari tahu dengan tepat apa yang akan terjadi tanpa bukti eksperimental dapat menjadi latihan yang membuat frustrasi. Sial, ada bahan kimia beracun yang kita ketahui bahwa kita masih belum jelas tentang mekanisme kerjanya, atau bagaimana tepatnya mereka merusak. Alasannya adalah bahwa hal-hal yang * harus * sering menjadi racun tidak (karena tubuh kita memiliki pertahanan terhadapnya, atau karena mereka tidak memiliki cara untuk mencapai area yang sensitif) sementara hal-hal yang * seharusnya tidak * sering beracun adalah (karena entah bagaimana mereka mampu melewati pertahanan, atau bereaksi dengan cara yang sangat aneh di area yang sangat sensitif). Lihat organofosfat, misalnya. Bahan kimia ini, di permukaan, tampaknya tidak terlalu berbahaya; mereka tidak mengacaukan kulit Anda, saluran GI Anda, jantung Anda, paru-paru Anda, atau semua itu. Namun, ternyata jika organofosfat ini berhasil mencapai sinapsis Anda (tempat di mana saraf terhubung), mereka dapat dengan sangat mudah dan menyakitkan membunuh Anda, atau, jika gagal, membuat Anda lumpuh secara permanen. Mengapa? Karena ternyata organofosfat dapat bereaksi dengan protein yang sangat spesifik yang bertanggung jawab untuk \"mematikan\" otot Anda. Tanpa protein yang sangat spesifik ini, otot Anda berkontraksi dan kemudian tidak dapat melepaskannya. Orang biasanya meninggal karena sesak napas, karena mereka tiba-tiba tidak bisa menghembuskan napas. Organofosfat dapat berinteraksi dengan 99,99% protein berbeda dalam tubuh Anda tanpa insiden, tetapi satu hal acak dalam sinapsis Anda berarti kegagalan sistem total. Interaksi spesifik semacam ini yang membuat toksisitas begitu sulit diprediksi. Sumber: Mengambil kelas tentang toksisitas mamalia."
],
"score": [
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
23zjgs | Mengapa udara dihembuskan dari kipas angin lebih dingin daripada udara di ruangan yang ditempatinya? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"ch23opd"
],
"text": [
"Tidak. Anda * merasa * lebih dingin, karena dua alasan: (a) meniup lapisan tipis udara di sekitar tubuh Anda yang telah dihangatkan oleh panas tubuh Anda dan (b) meningkatkan penguapan dari kulit Anda, yang mendinginkan Anda."
],
"score": [
4
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
3ubobf | Pekerja Comp | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cxdk2d3",
"cxdjxxv"
],
"text": [
"Jika Anda benar-benar terluka saat melakukan pekerjaan Anda, majikan Anda telah membayar dana asuransi yang merupakan program yang dijalankan pemerintah atau didanai swasta. Perusahaan tempat saya bekerja adalah \"Diasuransikan Sendiri\" dan jika seseorang terluka, toko khusus kami memiliki denda hingga $ 32.000 (tergantung pada keadaan) yang dipotong dari keuntungan kami dan denda itu digunakan untuk membayar perawatan karyawan terlepas dari biaya pengobatan yang sebenarnya. Jika seorang karyawan memotong jari dan membutuhkan stiches, kami didenda hampir $ 10.000,00 meskipun perawatannya mungkin hanya berharga $ 1.000. Hal ini mendorong tempat kerja yang aman dan memberikan perlindungan bagi orang-orang yang terluka parah dan tidak dapat kembali bekerja keesokan harinya.",
"Ini program asuransi. Perusahaan membayar pekerja comp dan ketika salah satu karyawan mereka terluka saat bekerja, pekerja membayar tagihan medis mereka & beberapa gaji yang hilang."
],
"score": [
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
27ffci | Dalam fisika kuantum, bagaimana menyaksikan (atau mengamati) sesuatu menyebabkan Anda mengganggunya? | Apakah ada teori berjalan yang baik yang menjelaskan bagaimana atau mengapa fenomena / eksperimen kuantum "mengetahui" hal itu diamati, sehingga mengganggu hasilnya. Ini hampir seperti Fisika Kuantum adalah kode sumber Tuhan dan dia tidak ingin Anda melihatnya (baca sebagai upaya humor alegoris, tolong jangan ubah ini menjadi diskusi religius) | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"ci0ao67",
"ci0ai6r",
"ci0a0dc",
"ci0b5id",
"ci0i2i0",
"ci0c45x",
"ci0hkpp"
],
"text": [
"\"Teramati\" dalam sains tidak selalu berarti \"terlihat\", tetapi juga bisa berarti diukur. Seringkali, mencoba mengukur sesuatu berarti Anda harus berinteraksi dengannya. Dalam skala yang lebih besar, ini seperti memasukkan probe suhu ke dalam segelas air. Kecuali jika probe memiliki suhu yang tepat seperti air, maka akan ada pertukaran panas antara keduanya dan dengan demikian mengukur suhu tersebut berpengaruh padanya. Saat Anda berada dalam skala kuantum, sekarang ada cara bagi kami untuk melihat apa yang kami coba amati apa yang ingin kami lihat, jadi kami harus menggunakan energi atau partikel lain dan melihat bagaimana hal itu dipengaruhi oleh yang kami miliki. mengamati. Tetapi, misalnya, jika Anda menembakkan elektron ke suatu partikel untuk melihat di mana ia berada atau apa yang dilakukannya, maka Anda juga membuat partikel untuk berinteraksi yang akan memengaruhi partikel yang Anda coba amati.",
"Untuk melihat sesuatu, Anda harus menyentuhnya. Saat Anda menyentuhnya, Anda mengganggu hasilnya. Tidak ada cara untuk melihat sesuatu tanpa menyentuhnya, sehingga setiap pengamatan mengganggu gambar. Misalnya foton menyentuh lukisan, mereka memantul kembali ke arah Anda dan menyentuh reseptor di mata Anda, menyampaikan informasi tentang lukisan itu. Jadi meskipun tidak ada mata untuk melihatnya, gambarnya sudah terganggu oleh foton.",
"Untuk mengamati sesuatu, Anda harus \"memantulkan\" partikel dari apa yang Anda amati, atau Anda harus menyerap / memantulkan partikel. Semua ini mempengaruhi partikel yang diamati, dan dalam Interpretasi Kopenhagen, ini memaksa partikel untuk memilih posisi.",
"Pengamatan dalam konteks ini berarti interaksi apa pun dengan objek lain, bukan tindakan fisik melihat. Namun, tindakan fisik melihat suatu objek memang membutuhkan foton yang mengenai objek yang diamati, oleh karena itu diperlukan interaksi untuk mengamati.",
"Secara teknis, bukan fakta bahwa kita mengamati partikel yang mengganggunya, melainkan media tempat kita mengamati sesuatu yang mengganggu partikel, yaitu cahaya. Sebuah analogi yang saya pikirkan adalah, katakanlah Anda meninggalkan kamera yang merekam di ruangan hitam pekat yang penuh dengan kucing (partikel), tetapi Anda belum pernah melihat kucing (partikel) sebelumnya, dan satu-satunya hal yang Anda miliki yang dapat memberikan cahaya, adalah lampu sorot yang sangat kuat (sesuatu yang mampu menghasilkan kuanta cahaya, jumlah cahaya terkecil yang dapat dihasilkan). Saat Anda menyalakan lampu sorot, kucing akan mulai bertindak sangat tidak puas (keadaan partikel \"teramati\"), karena cahaya saja yang membuat mereka takut, sejauh pengamatan Anda, kucing adalah sekelompok ketakutan, makhluk yang tidak puas, meskipun, dalam gelap, mereka jauh lebih tenang dan rileks (keadaan partikel \"tidak teramati\"), dan kita dapat mengetahui dari keadaan ruangan (matematika yang telah kita lakukan untuk menghitung bagaimana mekanika kuantum harus berperilaku dalam ruang hampa) bahwa mereka sebenarnya tidak terlalu puas, atau ruangan akan menjadi lebih berantakan (matematika tentang sifat-sifat partikel akan berbeda). Hanya karena kami meletakkan kamera di belakang lampu kilat tidak berarti bahwa kamera adalah yang membuat kucing ketakutan. Flash akan membuat kucing ketakutan, apakah ada kamera di sana atau tidak.",
"Kami belajar tentang dunia dengan berinteraksi dengannya. Tapi apa sebenarnya artinya itu? ** Lihat: ** Foton telah memantul dari sesuatu dan mengenai mata Anda. Foton itu akan memengaruhi apa yang terkena. ** Sentuh: ** Ini pasti mengganggu. ** Mendengar: ** Mendeteksi getaran dalam media. Mekanika kuantum jauh lebih rendah daripada suara. Tidak dapat mendeteksi. ** Bau: ** Sebuah partikel telah terbang ke hidung Anda untuk mendeteksi, tidak dapat diterapkan. ** Rasa: ** Sebuah partikel mengenai lidah Anda dan terdeteksi, tidak dapat diterapkan. Cukup banyak hanya melihat yang dapat berinteraksi pada tingkat rendah ini dan yang masih berinteraksi, inilah masalahnya.",
"Pada dasarnya apa yang Anda tanyakan adalah ini: mengapa fungsi gelombang runtuh sama sekali? Mengapa seluruh alam semesta tidak berada dalam keadaan terjerat yang tidak jelas, di mana semua kemungkinan ada secara bersamaan? Mekanisme apa yang menyebabkan semua potensi lain menghilang, dan hanya satu yang tersisa? Inilah jawaban ilmiah yang tepat: * kami tidak tahu *. Tidak untuk saat ini. Kami telah mampu menjerat lebih dari 100 atom sejauh ini, tetapi jelas ada batasan untuk itu. Namun, kita bahkan tidak tahu apa batasan itu, apalagi mengapa, atau mekanisme yang mendasarinya. Dan sejauh ini yang kita miliki hanyalah hipotesis, tidak ada yang sedetail teori. Sains, tidak seperti agama, tidak merasa terdorong untuk memberikan jawaban hanya karena kita ingin memilikinya. Tidak sampai kita memiliki fakta untuk memahami banyak hal. Dan kami belum melakukannya. Bukan untuk ini."
],
"score": [
7,
7,
7,
7,
4,
3,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
2s7ufh | dalam penerbangan yang saya jalani hari ini, pikot meminta semua penumpang untuk mematikan telepon mereka, tidak hanya mode pesawat tetapi benar-benar mati, untuk "jenis pendaratan khusus yang diperlukan." Jenis pendaratan apa ini? Mengapa mematikan telepon diminta? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cnmz8ld"
],
"text": [
"Apakah itu berkabut? Ini mungkin merupakan auto-land, yang membutuhkan lebih banyak perlindungan daripada pendekatan lain (ada area yang lebih luas di darat yang harus dijauhkan dari kendaraan dan pesawat lain). Jika tidak berkabut, maka itu mungkin hanya cara untuk menarik perhatian Anda dan membuatnya lebih mungkin Anda akan mematikan semuanya."
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
2dtewy | Mengapa anjing tidak memiliki pusar? | Mereka memiliki banyak puting tetapi tidak ada pusar. Bahkan anjing jantan. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cjsv8g5",
"cjsw6qi",
"cjswn36"
],
"text": [
"Mereka melakukannya - tetapi biasanya jauh lebih kecil dari pusar manusia, dan biasanya tersembunyi oleh bulu.",
"Saya akan menjelaskannya kepada Anda seperti yang saya lakukan kepada 5 tahun saya.. Anjing memang memiliki pusar. Mereka tidak seperti pusar orang karena anjing jauh berbeda. Begitulah cara alam membuatnya.",
"Setiap mamalia pada suatu saat menempel pada tali pusat, betapa terlihat bekas luka tali pusat tersebut kemudian bervariasi antar spesies. Ini hampir tidak terlihat pada anjing."
],
"score": [
6,
5,
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
j2xcs | Bisakah seseorang menjelaskan Post-Modernisme seperti saya berusia 5 tahun? | Saya baru saja membaca White Noise oleh Don DeLillo. Anehnya, saya mengenalinya sebagai literatur post-modernis, tetapi saya tidak bisa menjelaskan apa sebenarnya itu. Saya telah membacanya di Wikipedia, tapi itu adalah sekaleng cacing. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"c28p36y",
"c28pdd0",
"c28q8bc",
"c28p4v0",
"c28q956",
"c28rczx",
"c28tkcg",
"c28rzuq",
"c28qh1l",
"c28r2x7",
"c28tl8u",
"c28q5ws",
"c28xto7",
"c28qmuw",
"c28t5t2"
],
"text": [
"Apa bedanya? Bagaimanapun, tidak ada yang berarti. Bahkan makna yang kita proyeksikan pada berbagai hal adalah konstruksi pikiran dan satu-satunya hal yang patut diperhatikan adalah kekayaan pengalaman individu, yang masing-masing berbeda satu sama lain.",
"Postmodernisme adalah yang mengikuti modernisme, dan mungkin dengan sedikit ironi ia mendahului postmodernisme. Modernisme adalah cara kebanyakan orang berpikir dan mengekspresikan diri mereka selama periode dari pergantian abad ke-20 hingga akhir abad ke-21, meskipun banyak orang masih ada dalam kondisi pikiran modernis. Modernisme terutama berkaitan dengan ekspresi diri dan penafsiran ulang. Dalam beberapa hal itu adalah pemberontakan melawan penindasan periode waktu sebelumnya. Pablo Picasso merevolusi lukisan dengan kubisme, upaya untuk merepresentasikan semua cara melihat suatu objek dalam satu gambar. Mark Rothko melukis sebagian besar kotak dengan warna di atasnya dan Piet Mondrain berpikir bahwa seni tidak boleh mencoba mewakili apa pun, jadi dia melukis garis dan warna. Marcel Duchamp dan dadaist lainnya berpikir bahwa upaya makna dalam seni tidak berguna setelah pembantaian Perang Dunia Pertama. Seperti yang dikatakan wikipedia, \"Periode pasca-Perang Dunia, pada awalnya, mengarah pada sistematisasi atau nihilisme\", yang berarti bahwa seniman mulai dengan ketat mengikuti ideologi dan aturan atau mereka percaya bahwa sama sekali tidak ada aturan. Postmodernisme lebih dekat dengan ide kedua. Bagian dari modernisme adalah pertumbuhan sesuatu yang disebut Strukturalisme, sebuah keyakinan bahwa segala sesuatu dapat diatur ke dalam struktur dan organisasi dasar. Dua pemikir modern, Sigmund Freud dan Ferdinand de Saussure, mengatakan (masing-masing) bahwa pikiran dan bahasa adalah sistem yang dapat dimengerti. Pada akhir abad ke-20, dimulai dengan konferensi terkenal di Universitas Johns Hopkins, banyak intelektual mulai melihat ke masa lalu modernisme dan strukturalisme. Kuncinya adalah penghancuran gagasan tentang kepenulisan. Pasca-strukturalis melihat penulis hanya sebagai label untuk sekelompok karya dari periode waktu yang sama atau dengan ideologi serupa. \"Pablo Picasso\" sebenarnya bukan seorang pelukis, tetapi hanya sebuah label yang kami terapkan pada lukisan yang memiliki tampilan yang sama dengan apa yang kami kaitkan dengan \"Pablo Picasso\". Penulis sebuah karya tidak pernah bisa memberinya makna karena makna dibuat oleh mereka yang menafsirkannya dan berubah seiring waktu. Tidak ada makna yang melekat dalam karya fiksi seperti Moby Dick, sehingga pembaca dapat menerapkan interpretasinya sendiri. Mungkin orang berpikir ini tentang gay atau kolonialisme atau hak-hak hewan. Semua interpretasi tersebut valid jika dapat dibaca ke dalam teks. Postmodernisme benar-benar sebuah gerakan melewati gagasan bahwa segala sesuatunya sederhana dan mudah dijelaskan, dan bahwa mereka cocok dengan struktur yang terorganisir. Jacques Derrida, seorang filsuf Prancis yang terkenal sulit dipahami, memperkenalkan proses yang disebut \"dekonstruksi\". Dalam dekonstruksi, seseorang melihat pada \"hubungan biner\" (EDIT: \"oposisi biner\") ide, atau pasangan ide yang dimasukkan ke dalam pemikiran Barat. Kami memiliki konsep terang dan gelap, bukan spektrum, kami memiliki pria dan wanita, serta menulis dan berbicara. Derrida percaya bahwa dengan memasangkan sesuatu, kita harus memilih satu setengah lebih baik dari yang lain. Pria dipandang lebih baik daripada lawannya, wanita, dan juga dipandang lebih dulu. Seseorang mencoba menemukan cara untuk menunjukkan bahwa istilah kedua benar-benar datang lebih dulu dan bahwa struktur pemikiran kita tidak benar. -Saya harap ini cukup dan benar, karena ini sebenarnya bukan bidang keahlian saya.",
"Wow, beberapa dari orang-orang lain ini menjelaskan postmodernisme dengan banyak kata panjang yang tidak untuk anak usia lima tahun. Saya tidak akan berpura-pura memahaminya sebaik mereka, tetapi saya belajar sastra postmodern sedikit di universitas dan begitulah penjelasannya kepada saya: Banyak cerita yang mendahului postmodernisme (dan sebagian besar mengikutinya dalam hal ini ) tertarik hanya untuk menceritakan kisahnya kepada Anda. Dalam sebuah buku tradisional, bayangkan ini seperti penulis memegang bingkai, di mana Anda melihat ceritanya. Penulis postmodern juga memegang bingkai, dan Anda sedang memeriksanya dan melihat ceritanya, tetapi kali ini penulis juga menarik perhatian ke bingkai tersebut. Dengan kata lain, bagian dari cerita adalah mendongeng itu sendiri. Saya tidak akan mencoba dan mengilustrasikan ini dengan buku-buku yang belum saya baca, tetapi film akan baik-baik saja; adegan di * Fight Club *, misalnya, di mana suatu saat kami diberi tahu bahwa karakter Tyler Durdan bekerja sebagai proyeksionis dan menjadikannya hobinya untuk memasukkan bingkai dari film porno ke dalam film yang dia tayangkan, lalu satu atau dua adegan kemudian single (ish?) bingkai dimasukkan ke dalam film yang kita tonton. Itu ada tentang postmodern yang bisa Anda dapatkan. Contoh bagus lainnya (dan sangat jelas) ada di akhir * Tersangka Biasa *. [SPOILERS] Setelah pengungkapan besar, Anda keluar dari teater sambil berpikir, jadi seberapa banyak dari apa yang baru saja Anda tonton benar-benar terjadi? Anda tidak tahu bahwa film tersebut selama ini berbohong kepada Anda karena mengikuti versi peristiwa Verbal.",
"Saya membuat posting baru-baru ini di / r / book meminta rekomendasi postmodern lit yang bagus dan seseorang menanyakan ini dan banyak tanggapan bagus keluar darinya [di sini] (_URL_0_). Lihatlah itu. Juga, secara umum, modernisme dipandang sebagai pencarian makna dari kekacauan sedangkan postmodernisme menolak gagasan tentang kebenaran obyektif melainkan merangkul gagasan bahwa kita menciptakan makna subjektif untuk berbagai hal. (Parafrase dari komentar wikipedia dan reddit).",
"Anda lihat cyclopath muda, beberapa tahun yang lalu ada pria Prancis bernama Jean-Francois Lyotard. Ketika dia tidak sibuk diolok-olok karena dinamai pakaian balerina, dia sibuk menulis buku tentang teori seni. Dia menyimpulkan subjek dengan penjelasan yang diakui terlalu disederhanakan bahwa postmodernisme adalah 'ketidakpercayaan terhadap meta-narasi'. Karena Anda berusia 5 tahun dan tidak tahu apa yang saya maksud, pertimbangkan penjelasan ini: Pikirkan dongeng Aesop (dan bagaimana mereka memiliki poin definitif, moral, pelajaran, dll). Sekarang pikirkan kebalikan dari itu dan Anda memiliki postmodernisme. Penolakan metanaratif adalah alasan utama mengapa postmodernisme terkenal sulit untuk didefinisikan, dan juga sumber paradoks: Bagaimana bisa ada definisi postmodernisme yang menyeluruh ketika postmodernisme sendiri menolak konsep yang terlalu melengkung?",
"Itu hal seni tapi lebih. Seni menunjukkan sejarah dan budaya serta cara berpikir orang selama pembuatannya. Anda bisa melihat tren. Dan meskipun trennya bisa sangat tua, semuanya masih bertahan hingga hari ini. Dahulu kala, seperti pada abad ke-19 ketika pabrik-pabrik ditemukan - ini disebut Revolusi Industri - dan orang-orang menggunakan horsy alih-alih mobil dan membuang kotoran mereka ke luar jendela apartemen mereka, * Romantisisme * adalah tren besar dalam lukisan, patung, sastra dan hal-hal seperti itu. Untuk tren ini, perasaan, imajinasi, alam, dan tradisi menjadi penting. Itu juga merupakan reaksi terhadap sains dan kemajuan serta ide-ide politik pada zaman itu. Dunia itu jelek jadi seni harus cantik. * Realisme * adalah reaksi terhadap Romantisisme. Para seniman ingin merangkul seperti apa dunia dan seperti apa orang sebenarnya, keburukan dan segalanya. Seni berusaha seakurat mungkin, hampir seperti foto. Jika seorang Realis ingin melukis Anda, dan Anda memiliki rambut dan booger yang menggantung di hidung Anda, pelukis akan mengecatnya. Pada awal abad ke-20 ketika gedung pencakar langit dan TV ditemukan, dan orang kulit putih telah mengambil alih sebagian besar dunia - ini disebut * kolonialisme * - * Modernisme * lahir. Ini tentang menolak tradisi dan tertarik untuk melakukan hal-hal yang benar-benar baru. Orang-orang percaya bahwa sains dan kemajuan itu luar biasa, dan bahwa segala sesuatu dapat dikategorikan, disusun, dan dipahami dengan rapi - ini adalah * strukturalisme *. Seni modernis menantang bagaimana realitas dapat direpresentasikan, menolak Romantisisme dan Realisme dengan menjadi lebih abstrak, aneh, dan artifisial. Jadi, Anda mendapatkan hal-hal seperti lukisan dan patung tipe Picasso. Arsitektur juga ada di sini; Bangunan modernis bersudut, berbentuk kotak dan minimal yang mereka sebut \"desain berdasarkan fungsi\". Seperti yang saya katakan, seni tapi lebih. Modernisme sebagai topik mencakup lebih dari apa yang terjadi sebelumnya, dan * Postmodernisme * akan mencakup lebih banyak lagi. Beberapa hal pertama yang disebut \"postmodern\" ada di * arsitektur *. Orang-orang bosan dengan bangunan kotak dan ingin melihat hal-hal yang lebih menarik, dan itu mengarah pada tren arsitektur postmodern. Dalam * seni *, ketika orang menjadi lebih sadar akan apa yang datang sebelumnya, mereka mulai mencampurkan banyak hal, baik secara sadar maupun tidak. Dan tentu saja, itu mencerminkan sejarah, yang memengaruhi cara orang berpikir tentang berbagai hal, seperti yang akan kita lihat. Hal-hal seperti Perang Vietnam - perang yang gagal AS sekali - dan Watergate serta skandal politik lainnya terjadi. Ketimpangan dan perjuangan sosial terlihat di mana-mana. Orang tidak bisa lagi mempercayai orang yang bertanggung jawab. Era kolonial berakhir dan dunia non-Barat merdeka. Ini disebut * postkolonialisme * dan itu luar biasa. Tapi tidak sepenuhnya; orang kulit putih masih memiliki beberapa tingkat kendali ekonomi dan budaya atas dunia, melalui hal-hal seperti perusahaan multinasional (Anda tahu, seperti McDonald's dan Disney). Ini disebut * neokolonialisme * dan tidak begitu mengagumkan. Di mana begitu kita mengira sains dapat dengan rapi menjelaskan dunia dan diri kita sendiri, itu telah merusak banyak kepastian dan kemutlakan - dari bagaimana kita tidak begitu berbeda dari simpanse hingga bagaimana materi sebagian besar terbuat dari ketiadaan - dan mengungkapkan banyak hal menyedihkan dan menakutkan yang kita miliki. untuk hidup bersama - seperti kita adalah budak biologi kita dan ada lubang hitam di luar angkasa. Media mendominasi cara kita melihat dunia kita dan diri kita sendiri, dan batasan antara apa yang nyata dan apa yang tidak kabur. Kami melihat begitu banyak gambar dan mengambil begitu banyak informasi, apakah benar atau tidak, dan kami harus semakin pintar untuk mengelola semuanya, bahkan jika kami repot-repot. Kami diajari untuk membeli barang, lebih banyak lebih baik. Ini adalah * konsumerisme *. Kita menjadi lebih peduli dengan masalah gaya hidup, citra, dan apa yang orang lain pikirkan tentang kita melalui hal-hal yang kita beli, yang mengarah ke masyarakat yang berfokus pada tontonan dan kedangkalan. Itu berarti terlihat \"baik\" dan berpura-pura menjadi \"baik\", tetapi tidak benar-benar \"baik\". Orang, barang, uang, informasi, dan ide bergerak ke seluruh dunia dengan lebih cepat, luas, dan mudah. Ini adalah * globalisasi * dan itu berarti semuanya semakin bercampur, dibagikan, dan diadopsi. Inilah sebabnya mengapa Anda dapat menemukan makanan Italia di Jepang dan sebaliknya, anime Amerika dan Jalan Wijen Arab, dan perkawinan campur Cina-India di Malaysia. Luar biasa tapi tidak selalu. Berbagai hal yang bertemu terkadang harus \"bertarung\", sehingga beberapa hal akhirnya mati, seperti bahasa dan pekerjaan. Segalanya tidak begitu hitam dan putih lagi. Apa yang kita anggap benar, benar atau baik tidak selalu demikian. Perbedaan, hibridisasi (mencampurkan hal-hal yang berbeda), fleksibilitas (tidak selalu menjadi satu hal) dan mengaburkan batasan antara hal-hal lebih diterima. Melalui apa yang telah kita lihat dalam sejarah, sains, media, budaya, dan masyarakat, kita menemukan bahwa banyak hal ternyata sulit jika bukan tidak mungkin untuk diklasifikasikan, diatur, atau dipahami. Ini adalah * poststrukturalisme *. Jadi Postmodernisme terdiri dari banyak hal, dan sayangnya itu semua adalah kata-kata besar (dan posting ini telah berlangsung terlalu lama): * ironi, sinisme, ketidakpastian, keterbukaan terhadap ketidakpastian, pengetahuan, kecanggihan, ketidakberdayaan terlepas dari pengetahuan dan kecanggihan kita, kesenangan dan humor yang kalah *... diekspresikan dalam seni dengan tingkat intertekstualitas dan hibridisasi yang tinggi dalam bunga rampai, bricolage, remix, sindiran, parodi, dan referensi budaya pop.",
"Sunting: terlalu banyak wall-o-text (Anda dapat tahu bahwa saya adalah jurusan bahasa Inggris). Jadi membagi ini menjadi dua. Ah, man, tahun-tahun mengambil gelar BA dalam Sastra harus membantu sekarang. Seperti anak berusia lima tahun, hmm. Mungkin 10. * Sejarah * *: * Mari kita mulai sekitar tahun 1800-an. Fokus dalam menulis cenderung realisme. Orang ingin membaca tentang orang-orang yang seperti mereka, acara yang akrab, tempat-tempat yang bisa mereka kunjungi. Cerita cenderung dimulai dari awal dan sampai ke akhir. Ada moral untuk dipelajari; orang baik menang dan orang jahat dihukum. Sekitar tahun 1900-an dimulai, orang-orang mulai ingin bereksperimen dengan bentuk-bentuk baru. Mereka merasa cara penulisan lama terlalu terstruktur, terlalu membosankan. Mereka ingin mencoba hal-hal baru. Hidup biasanya tidak semudah yang dilihat oleh penulis realis. Terkadang Anda tidak belajar. Terkadang orang melakukan hal-hal yang tidak pernah dijelaskan. Pernahkah Anda mengalami momen di mana Anda mencoba memikirkan sesuatu, tetapi pikiran Anda terus melompat-lompat? Seperti, \"Saya berharap saya punya anjing. Tetangga saya dulu punya anjing. Siapa namanya? Sarah. Sarah sesuatu. Sarah menyukai gadis di acara TV itu. Sobat, episode minggu lalu sangat lucu. \" Para penulis baru ini, yang disebut \"Modernis\", berpikir bahwa menulis harus lebih seperti itu. Mereka berpikir bahwa Anda harus mencoba dan masuk ke dalam pikiran karakter dan melihat hal-hal seperti yang dilihat karakter, bahkan jika itu tidak masuk akal bagi pembaca. Jadi terkadang hal-hal tidak terjadi dari awal hingga akhir. Terkadang hal-hal tidak masuk akal. Begitulah hidup ini. Kaum Modernis berpikir bahwa manusia adalah hal yang paling penting. Bagaimana orang melihat sesuatu terjadi, apakah itu baik atau buruk, itu penting. Seorang penulis realis mungkin menulis, \"John mencium bau bubuk mesiu. Itu adalah bau yang tidak sedap. Dia berharap dia kembali ke rumah, bukan di medan perang. \" Ini disebut \"obyektif\", atau \"hanya fakta\". Seorang penulis modernis mungkin menulis, \"John bisa merasakan bubuk mesiu di udara, dan rasanya seperti dia tersedak, asap hitam tebal melingkar di tenggorokannya, dan dia mencoba memikirkan rumah, pai apel hangat ibunya tetapi berubah menjadi hitam dan sakit dan dia ingin meludah dan lari tetapi dia tidak bisa, dia tidak bisa. \" Ini disebut \"subyektif\", atau \"apa yang dirasakan seseorang\". Ini menggunakan banyak detail sensorik - bau, rasa, sentuhan - dan ini menunjukkan kepada pembaca apa yang dipikirkan John. Beberapa penulis modernis akan membawa Anda lebih jauh ke dalam pikiran John: \"bau, bau busuk, melingkar di dalam dirinya, hitam, abu, tebal, tersedak, tersedak, merayap ke tenggorokannya dan memaksanya untuk bernapas, bernapas, bernapas tetapi dia tidak bisa menghirup puding darah hitam molase tar yang terbakar di atas kompor. \" Di sini, pembaca tidak melihat apa yang terjadi pada John (yaitu, asap mesiu mencekiknya). Seorang pembaca mungkin tidak mengerti, dan sepertinya banyak kata acak di halaman. Juga, orang yang berbeda mungkin menggambarkan hal yang sama bahkan secara berbeda. John tersedak, tetapi James \"mengambil paru-paru yang dalam darinya, seperti cerutu termahal, menikmati setiap tambahan udara yang menyedihkan - abu yang berserakan dari api panas, darah dan daging, lumpur air tanah yang dicap oleh sepatu bot dan pria bersorak dan berteriak dan dia bisa mencicipi semuanya dengan setiap suapan. \" Karena kaum modernis lebih menyukai subjektif, perasaan, dua karakter dapat melihat peristiwa yang sama sama sekali berbeda. Sekitar waktu ini, Perang Dunia I meletus, dan ada banyak kekerasan dan perubahan pada dunia yang tidak dapat dipahami sepenuhnya oleh orang-orang. Sulit dibayangkan. Seluruh dunia sedang berperang. Teknologi berubah dengan sangat cepat. Orang-orang ketakutan. Para penulis realis, yang memiliki orang baik yang membunuh orang jahat, tampak terlalu sederhana. Orang-orang takut, dan sepertinya hal-hal yang pernah mereka percayai - pemerintah, gereja - sudah tidak aman lagi. Bagaimanapun, itu adalah pemerintah yang mengirim orang untuk mati dalam perang, dan banyak orang bahkan tidak tahu untuk apa perang itu. Jadi kaum modernis akan melihat orang-orang yang juga merasa sakral dan sendirian, orang-orang yang berbeda, seperti tentara yang kembali dari perang, dan mencoba menunjukkan apa yang terjadi di kepala mereka. Kaum modernis mencoba memahami, ketika segala sesuatu tampak gila. Agama tidak membantu, pemerintah tidak membantu, tapi tentunya harus ada jawaban. Mereka melihat ke dalam pikiran dan emosi orang-orang. Ini sekitar waktu psikologi menjadi populer - menggunakan ingatan dan pikiran seseorang untuk mencoba dan lebih memahaminya.",
"Post-modernisme adalah krisis yang dirasakan dari semua \"teori menyeluruh\", atau \"narasi\", tentang seni, sains, humaniora, dan hampir semua hal lain selain, katakanlah, teknik struktural. Ada banyak tanda postmodernisme di sekitar kita, dari meningkatnya ketidakpercayaan pada agama tradisional hingga hilangnya arah dalam fisika, di mana orang-orang mulai mengerjakan teori-teori yang tidak dapat dibuktikan atau disangkal. Kata kuncinya di sini adalah \"krisis\". Pasca-modernisme adalah krisis sesuatu yang diterima begitu saja oleh setiap intelektual dari pencerahan hingga pertengahan 60-an, yang mencapai puncaknya dalam \"modernisme\" dalam seni dan musik abad ke-20, tetapi sudah berlangsung dalam sains dan filsafat berabad-abad sebelumnya. Tersirat dalam modernisme, ada semua jaminan bahwa rasionalitas dan kompleksitas yang meningkat yang diciptakannya akan membawa kemajuan dan menyelesaikan semua masalah pada akhirnya. Tetapi kemudian hal-hal mulai pecah: Gödel membuktikan batasan mendasar pada apa yang dapat diketahui matematika, Heisenberg membuktikan batasan mendasar pada apa yang dapat kita amati dengan instrumen apa pun, tidak peduli seberapa kuatnya, Foucault menunjukkan seberapa erat hubungan kekuasaan dan praktik yang seolah-olah netral, bahkan dalam skala yang lebih kecil (\"mikrofisika kekuasaan\"). Hal ini tercermin dalam seni (di mana Stockhausen akan membuat musik begitu kompleks sehingga Anda harus membaca lembar skor di sampingnya untuk memahaminya, John Cage baru saja membuat musik dari keheningan, dan kemudian datanglah Stooges dan Rolling Stones yang baru saja memetik gitar) dan di adat istiadat masyarakat umum. Beberapa ekonom akan mengatakan ini tercermin pada struktur kapitalisme itu sendiri, di mana sistem perbankan mulai diperdagangkan pada kekeliruan (mis. derivatif berdasarkan risiko) ekonomi daripada bertaruh pada kesuksesan mereka. Menjadi krisis, berarti akan ada post-post-modernisme. Mungkin kita sudah hidup di era pasca-post-modern, dan belum banyak pemikir yang mengartikulasikan ini dengan jelas. Saya sendiri, saya percaya Deleuze (dan De Landa, yang menjelaskan Deleuze, yah, untuk anak usia 18 tahun) menunjukkan jalan keluar dari genangan lumpur pasca-modern dengan konsepnya tentang \"keabadian\" - jawaban yang jauh lebih beralasan untuk Filsuf Modernitas Tinggi Fenomenologi Husserl, yang hampir tidak ada metafisika yang terlibat. Bagian dari teka-teki tentang bagaimana melewati post-modernisme juga ada dalam tradisi filosofis Saul Kripke, yang telah menunjukkan bagaimana mulai berpikir ketat tentang dunia yang secara fundamental tidak pasti, di mana atau probabilitas atau bilangan kabur ( la Zadeh) dapat diterapkan. Tapi saya tidak begitu yakin. Banyak aspek kehidupan sehari-hari saya menunjukkan dunia yang terus bergerak, tetapi banyak seniman dan penulis dan bahkan filsuf terus menyatakan kembali karakteristik dasar dari krisis pasca-modern. Meskipun saya tidak langsung menolak prinsip-prinsip itu - saya bahkan sangat setuju dengan beberapa pemikir inti post-modernis (Lyotard) dan seniman (Warhol) - saya berharap kami bergerak maju, bahwa kami menyerap Kritik Besar pasca-modernitas, berkeringat dari semua kebisingan dan menjaga pelajaran berharga untuk masa depan.",
"Saya akan mencoba yang terbaik dalam lukisan pasca modern, untuk anak berusia 5 tahun. Jadi Seni dulu memiliki semua aturan itu - Anda harus melukis dengan gaya ini, menggunakan warna-warna ini dan mewakili hal-hal ini, atau bukan Seni lagi. Tetapi di abad ke-20 muncullah kaum modernis, kubis, abstraksionis, dan lusinan dan lusinan -is lainnya yang melanggar semua aturan ini dan membuat seni yang indah. Pada awalnya orang tidak mengerti bahwa mereka sangat terkejut dan menyebutnya \"bukan seni\" tetapi kemudian lukisan-lukisan itu akhirnya dicintai. Kemudian, perlahan-lahan semua orang terbiasa dengan gagasan bahwa seni tidak memiliki aturan formal dan seni yang baik itu mengejutkan. Tetapi setelah semua orang mengharapkannya tanpa aturan dan mengejutkan, bagaimana Anda mengejutkan orang? Saat itulah Postmodern masuk. Beberapa orang mulai melukis dengan kotoran, berdiri di sudut sambil berteriak, anjing kelaparan, memasang iklan di musem, dan banyak hal konyol atas nama \"seni\". Mereka benar-benar konyol dan semakin Anda menunjukkannya kepada mereka, semakin mereka bangga mengatakan bahwa Anda tidak mengerti dan itu hanya membuktikan bahwa mereka benar. Jadi orang berhenti peduli dengan \"seni post-modern\" karena sudah tidak menyenangkan lagi. Untungnya itu sudah berlalu sekarang, karena seni menjadi menyenangkan dan menarik lagi dan memiliki lebih sedikit kotoran dan lebih banyak komputer. Minta ayah Anda untuk membawa Anda ke museum - ini sangat menyenangkan.",
"Postmodernisme benar-benar hanya dapat dipahami jika dibandingkan dengan modernisme. Modernisme seperti ikan di tangki ikan, ikan berenang di sekitar menjalani hidup mereka, melakukan hal-hal ikan, tetapi mereka sama sekali tidak menyadari bahwa mereka ada di dalam air sama sekali. Air adalah tempat ikan hidup, bergerak, dan hidup. Postmodernisme, di sisi lain, seperti semua ikan yang tiba-tiba menyadari \"kotoran suci, apa-apaan ini di sekitarku? Apakah ada yang bisa saya lakukan seperti keluar dari air? \" Tidak sedikit mencurigakan, Anda terjebak di sana dan tidak ada cara untuk keluar dari air. Postmodernisme adalah suatu kondisi yang mengakui betapa letak manusia dan betapa mustahilnya mengatasi situasi ini. Beberapa hal yang kita tempati adalah hal-hal seperti, sejarah, jenis kelamin, kelas, agama, dll. Filsafat postmodern kemudian menguraikan apa arti semua ini bagi kita, misalnya, seorang filsuf, Jean Francois Leotard, menjelaskan bahwa inti postmodernisme hanya skeptis terhadap semua \"air\" di sekitar kita. Saya mencoba membuatnya tetap sederhana, tetapi saya ragu saya melakukan pekerjaan dengan baik.",
"semua tanggapan ini masih belum berada di level lima tahun. bagaimana dengan ini: \"semua mainan saya membosankan. saya telah bermain dengan mereka SEMUA. mungkin saya bisa memisahkannya dan menyatukannya kembali dengan cara lain untuk membuatnya menyenangkan kembali. saya mungkin masih akan ingat bagaimana mereka dulu. atau... saya bisa memberikannya kepada orang lain, dan membiarkan mereka bermain dengan mereka dan mereka bisa bersenang-senang. \"",
"Pembangunan yang Ditangkap sebenarnya telah dikutip sebagai sumber yang bagus untuk televisi post-modern, terutama karena intertekstualitas dan referensi dirinya di seluruh seri.",
"Saya agak terlambat ke pesta di sini, tapi saya pikir saya akan membagikan beberapa kutipan: ** Dari Postmodernis: ** “Untuk pragmatis [postmodernis], kalimat yang benar tidak benar karena sesuai dengan kenyataan, jadi tidak perlu khawatir realitas macam apa, jika ada, kalimat tertentu sesuai dengan - tidak perlu khawatir tentang apa yang'membuat' itu benar. \" - Richard Rorty, \"Konsekuensi Pragmatisme\" \"Kebenaran tidak berada di luar kekuasaan, atau kurang berkuasa: bertentangan dengan mitos yang sejarah dan fungsinya akan membayar studi lebih lanjut, kebenaran bukanlah pahala dari roh bebas, anak dari kesendirian yang berlarut-larut, atau hak istimewa dari mereka yang telah berhasil membebaskan diri mereka sendiri. Kebenaran adalah sesuatu dari dunia ini: itu diproduksi hanya berdasarkan berbagai bentuk kendala. Dan itu menyebabkan efek kekuatan yang teratur. Setiap masyarakat memiliki rezim kebenarannya sendiri, 'politik umum' kebenarannya: yaitu, jenis wacana yang diterima dan dibuat berfungsi sebagai benar; mekanisme dan contoh yang memungkinkan seseorang untuk membedakan benar dari pernyataan yang salah, cara masing-masing diberi sanksi; teknik dan prosedur yang diberikan nilai dalam perolehan kebenaran; status mereka yang dituduh mengatakan apa yang dianggap benar. \" - Michel Foucalut, “Kebenaran dan Kekuasaan” ** Dari Kritikus: ** \"Ada satu hal yang dapat dipastikan oleh seorang profesor: hampir setiap siswa yang memasuki universitas percaya, atau mengatakan dia percaya, kebenaran itu relatif. Jika keyakinan ini diuji, seseorang dapat mengandalkan reaksi siswa: Mereka tidak akan mengerti. Bahwa siapa pun akan menganggap proposisi itu tidak terbukti dengan sendirinya membuat mereka heran, seolah-olah dia mengajukan pertanyaan 2 + 2 = 4.... Keterbukaan — dan relativisme yang menjadikannya satu-satunya sikap yang masuk akal dalam menghadapi berbagai klaim atas kebenaran dan berbagai cara hidup dan jenis manusia — adalah wawasan yang luar biasa di zaman kita.... Studi tentang sejarah dan budaya [menurut pandangan ini] mengajarkan bahwa seluruh dunia gila di masa lalu; pria selalu mengira mereka benar, dan itu menyebabkan perang, penganiayaan, perbudakan, xenofobia, rasisme, dan chauvinisme. Intinya bukanlah memperbaiki kesalahan dan benar-benar benar; melainkan tidak berpikir Anda benar sama sekali. “Para siswa tentunya tidak bisa mempertahankan pendapatnya. Itu adalah sesuatu yang dengannya mereka telah diindoktrinasi. \" - Allan Bloom, \"The Closing of the American Mind\" \"Ours adalah zaman di mana 'kesimpulan' dicapai dengan mendistribusikan kuesioner ke berbagai bagian populasi atau dengan memegang mikrofon di depan bibir orang yang lewat yang dipilih dengan santai di jalan...Dalam bidang pemikiran agama dan moral, kita dengan cepat menuju keadaan anarki intelektual di mana perbedaan antara kebenaran dan yang salah Memang, tampaknya mungkin bahwa kata benar dan salah pada akhirnya (dan secara logis) akan digantikan oleh kata-kata yang disukai dan tidak disukai. \" - Harry Blamires, \"Pikiran Kristen: Bagaimana Seharusnya Seorang Kristen Berpikir?\"",
"baik. Seperti sangat sederhana... Pikirkan tentang orang yang duduk di kereta. Menantikan tujuan mereka, ke masa depan sebagai antisipasi. Untuk ide besar tentang apa yang akan datang. Kereta pemikiran itu adalah modernisme. Sekarang ambil pengaturan yang sama, tetapi orang-orang di kereta melihat ke luar jendela, ke apa yang terjadi, sekarang dan di sini tepat di luar jendela kecil mereka sendiri. Detail kecil yang menarik perhatian dan kecepatan di mana segala sesuatu lewat. Itulah pola pikir postmodernisme.",
"Setelah membaca tanggapannya di sini, dapatkah seseorang menjelaskan perbedaan antara postmodernisme dan eksistensialisme?"
],
"score": [
133,
46,
28,
9,
6,
4,
4,
4,
4,
4,
3,
3,
2,
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://www.reddit.com/r/books/comments/ixtwb/best_postmodern_literature/c27i0v3"
]
} |
|
5e0qvf | Mengapa menggoreng jauh lebih cepat daripada memanggang? | Kapanpun saya memanggang f.e. kentang (bahkan diiris tipis) membutuhkan lebih banyak waktu daripada jika saya menggorengnya. Apa alasannya? Saya telah membaca bahwa suhu penggorengan sekitar 100C lebih tinggi daripada di oven, tetapi itu bukan satu-satunya alasan, bukan? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"da8rf5w",
"da8rc5h",
"da92xhr"
],
"text": [
"Panas mentransfer lebih cepat melalui cairan kemudian melalui gas. Anda bisa berada di sauna tanpa membahayakan tubuh Anda, tetapi jika Anda tertutup air mendidih selama beberapa menit, Anda akan tertutup jaringan parut dan kesakitan selama sisa hidup Anda.",
"Minyak panas membawa lebih banyak energi daripada udara panas, dan itu membantu panas masuk ke dalam makanan jauh lebih cepat. Udara panas lebih cepat kehilangan panasnya saat bersentuhan dengan makanan dingin, dll.",
"Selain itu, cairan seperti minyak dan air membutuhkan lebih banyak energi untuk memanas daripada udara, jadi pada saat itu benar-benar panas, ia mengeluarkan lebih banyak energi daripada udara dengan suhu yang sama."
],
"score": [
48,
13,
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
5fymjd | efek positif dan negatif dari privatisasi Medicare. | Apa artinya ini bagi manula saat ini dan di masa depan? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dao0zys",
"daoa8o3"
],
"text": [
"Sulit membayangkan sesuatu yang akan berdampak pada para senior saat ini. Calon lansia (kaum muda saat ini) mungkin memiliki pilihan (atau dipaksa) untuk mendapatkan tunjangan Medicare dari perusahaan asuransi swasta. Perusahaan itu akan mendapatkan potongan pajak yang mendanai Medicare sebagai imbalan untuk memberikan perlindungan bagi sebagian penerima Medicare. Semua pro dan kontra yang sebenarnya bergantung pada detailnya. Jika lobi asuransi dapat menulis undang-undang, maka mereka akan dijamin mendapat untung dan penerima manfaat akan menanggung semua risiko. Jika lobi dokter dapat menulis undang-undang, maka pasien akan mendapatkan apa pun yang mereka inginkan dan kita akan melihat tren menuju semakin sedikit penyedia dalam program (seperti yang kita lihat dengan ObamaCare hari ini).",
"Untuk semua orang di sini, Medicare diprivatisasi sekarang. Itu tidak terkenal. Saat ini, perusahaan swasta menawar \"kumpulan data\" yang disediakan oleh negara bagian atau dalam kasus kota besar, \"distrik\". Kumpulan data ini berisi data tren do x tahun bagi aktuaris untuk menghitung dan mengembangkan kumpulan data model tren dan menetapkan harganya. Beginilah cara penanganan Medicaid juga. Ini sebenarnya ditangani melalui perusahaan perawatan kesehatan swasta dan tawaran ke negara bagian atau distrik. Yang dibahas adalah privatisasi penuh, artinya sekarang akan ditangani sepenuhnya oleh perusahaan. Hal positifnya adalah persaingan di pasar, bukan satu penyedia yang memenangkan tawaran, seperti sekarang. Kerugiannya adalah biaya naik dengan cepat saat yang satu naik, begitu pula yang lainnya. Akan berantakan jika mereka menghapus proses penawaran rendah. Ada banyak cara cerdas untuk melakukan ini, seperti menawarkan paket perawatan berjenjang dan semacamnya."
],
"score": [
3,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
56k0n8 | mengapa pencilan ada dalam banyak bahasa sehingga angka 11-19 mengikuti pola konstruksi berbeda yang tidak sejalan dengan 21-29, 31-39 dan lain-lain? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"d8k0p0a",
"d8jzd5f",
"d8jzayb",
"d8jyfu7",
"d8k1y0m",
"d8k0l70"
],
"text": [
"> Seperti 11-19 tidak dikatakan Onety-one, onety-two, onety-three dan seterusnya 11-19 * do * mengikuti pola konstruksi yang sama, itu hanya urutannya yang tidak persis sama. Akhiran '-remaja' berasal dari akar etimologis yang sama dengan'sepuluh';'remaja' berarti'sepuluh'. 'Tiga belas' secara harfiah hanya berarti \"tiga (dan) sepuluh\". Empat belas = \"empat (dan) sepuluh\", lima belas = \"lima (dan) sepuluh\", dll. Ini lebih jelas dalam bahasa yang terkait erat dengan bahasa Inggris, seperti bahasa Belanda, di mana ejaan dan pengucapan sepuluh / remaja belum menyimpang. Dalam bahasa Belanda, 10 = 'tien'; 13 = 'dertien', 14 ='veertien', dan seterusnya. Oke, jadi itu mengurus 13-19, tapi bagaimana dengan 11 dan 12 yang Anda tanyakan? Seperti yang bisa diduga oleh siapa pun, sebelas berasal dari kata Proto-Jermanik yang berarti \"sepuluh-dan-satu-kiri-atas\". Dua belas juga berarti \"sepuluh-dan-dua-kiri-atas\". Sekali lagi, bahasa Jerman yang terkait erat dengan bahasa Inggris memiliki nama yang mirip untuk angka-angka ini. Dalam bahasa Belanda itu 'elf' dan 'twaalf'. Dalam bahasa Jerman itu 'elf' dan 'zwölf'. Dalam bahasa Islandia adalah 'ellefu' dan 'tólf'. Mengapa kita tidak mengatakan'satu puluh'? Karena menurut Anda dari mana asal sufiks '-ty'? Menurut Anda apa artinya? Bunyikan. '-ty'... 'tee'... tee * n *... * sepuluh *... Secara etimologis, '-ty' hanya berarti 'puluhan'. \"Satu puluh\" secara hipotetis hanya berarti \"satu sepuluh\"; itu berlebihan. Dua puluh = \"dua puluh\". Tiga puluh = \"tiga puluh\". Empat puluh satu = \"empat-sepuluh (-dan) -satu\".",
"Bahasa berasal dari banyak asal yang sama dari sudut pandang etimologis, dan angka bahkan bisa lebih dari itu. Dalam bahasa awal menghitung lebih dari 10 tidak membutuhkan banyak... kami mulai dengan memiliki kebutuhan untuk mengatakan satu atau dua lebih dari sepuluh... sebelas dan dua belas dikreditkan sebagai bahasa Jermanik dan pada dasarnya berarti 10 + 1 dan 10 + 2. Mendapatkan ke 12 masuk akal karena 12 dapat dibagi rata dalam banyak cara (membagi domba antara 3 atau 4 pemilik, misalnya). Jadi pertama-tama kami perlu menghitung sedikit melebihi 10. Kemudian kami memiliki kebutuhan untuk menghitung hingga 20... dua 10. Jadi secara linguistik kami menciptakan cara untuk melakukan itu. Ada kebutuhan untuk itu. \"Teen\" adalah variasi dari 10+. Dialek kemungkinan besar bisa bertahan dengan angka-angka itu untuk sementara waktu. Tetapi kemudian ketika ada keinginan untuk menghitung lebih dari itu, skema yang ditentukan dibuat, yang menghasilkan sistem bilangan yang lebih seragam setelah itu. Singkatnya, secara linguistik 1-10 diciptakan pada waktu tertentu, kemudian 1-12, lalu 1-20, lalu sisanya setelah itu. Bahasa yang berbeda mengadopsi ini karena bahasa sering kali memiliki asal yang sama (setidaknya ketika Anda berbicara tentang bahasa di wilayah yang sama di dunia).",
"Kelompok dua belas orang biasa terjadi dalam transaksi komersial pada masa itu karena habis dibagi lebih dari sepuluh. Karena itu, kami memiliki kata-kata unik hingga dua belas. Tiga belas hanya tiga dan sepuluh dan jumlahnya mengikuti seperti itu sampai dua puluhan, yang menggunakan kelompok sepuluh dan sistem tunggal yang sedikit berbeda.",
"Mudah-mudahan seseorang akan mendapatkan jawaban yang lebih baik tetapi pada dasarnya di masa yang lebih primitif rata-rata orang diajari untuk menghitung hingga 20. Jadi kata-kata berkembang untuk mereka. Orang-orang yang membutuhkan matematika untuk mata pencaharian mereka harus mengembangkan sistem lengkap yang lebih formal. Tapi kita tidak mungkin membuang apapun yang sudah ada. Meskipun demikian, sebagian besar bahasa berevolusi dari bahasa lain dan sistem penomoran bersama adalah umum di antara semua bahasa Latin.",
"Beberapa masyarakat vigessimal: basis 20. Lainnya adalah duodesimal: basa 12. Alasan masyarakat barat modern mengadopsi sistem desimal adalah karena sistem aritmatika Hindu-Arab adalah desimal itu sendiri. Bahasa yang berasal dari Proto-Jermanik dan Latin (mis. Inggris, Prancis, mungkin Italia) mempertahankan basis 12 dan basis 20 bahkan setelah transisi ini. Mereka yang memiliki pengaruh besar dari Timur Tengah dan Asia (Spanyol muncul di benak) menghitung menggunakan basis 10.",
"Coba kata Belanda untuk 58. Itu adalah mimpi buruk sebuah kata yang secara harfiah diterjemahkan menjadi delapan setengah tiga dua puluh. Delapan ditambah setengah dari tiga (dua koma lima) kali dua puluh. Berbeda dengan kata Tonga untuk 58 yang secara harfiah berarti lima delapan."
],
"score": [
92,
52,
9,
6,
5,
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
15l019 | Apa arti 'plastik' dalam "operasi plastik"? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"c7ne2y2",
"c7ne49b"
],
"text": [
"\"Rhino * plesteran *\" dari bahasa Yunani rhis: hidung & plassein: untuk membentuk",
"Plastik secara umum berarti \"dapat dicetak\". Saat ini sebagian besar digunakan untuk bahan yang terbuat dari molekul organik tertentu, tetapi ada beberapa kasus (bahan peledak plastik menjadi kasus lain) di mana makna umum lama masih berlaku."
],
"score": [
6,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
1qmn2v | Bagaimana Obama bisa mengubah undang-undang secara sepihak | Obamacare disahkan oleh DPR dan Senat pada tahun 2007. Sebagian undang-undang mengatakan polis asuransi kesehatan yang tidak memenuhi pedoman tertentu ilegal mulai 1 Januari 2014. ELI5 bagaimana Obama dapat secara sepihak menunda undang-undang ini satu tahun Sunting: Bahkan [Howard Dean memiliki pertanyaan yang sama dengan saya] (_URL_0_) | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cdeb20v"
],
"text": [
"Undang-undang sebenarnya mengizinkan perusahaan asuransi untuk terus menawarkan beberapa rencana selama tidak diubah. Dan yang diubah dapat disimpan untuk satu tahun lagi (hingga 2015). Tetapi sebagian besar perusahaan asuransi hanya membatalkan rencana alih-alih memperpanjangnya selama satu tahun lagi untuk menyederhanakan proses mereka sendiri. Tapi dia tidak bisa \"mengubah hukum\" secara sepihak. Perubahan hukum membutuhkan tindakan kongres. Tetapi implementasi undang-undang terserah eksekutif (presiden) dan di mana tidak ada proses yang jelas untuk sesuatu, presiden dapat memutuskan bagaimana menanganinya."
],
"score": [
12
]
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://www.youtube.com/watch?v=MPI7rABWI9c"
]
} | {
"url": []
} |
|
7jfh7d | Apa yang akan terjadi jika Anda memblokir lubang kecil yang menyamakan kedudukan di jendela pesawat? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dr5xk6q"
],
"text": [
"Retakan kecil bisa berkembang di panel dalam, yang tidak dirancang untuk menangani beban tekanan. (Panel luar seharusnya.) Tapi mungkin bahkan tidak."
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
1qhn91 | Apa sebenarnya yang dimaksud dengan membeli hutang, dan bagaimana Occupy Wall Street melakukannya? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cdcvqtn",
"cdcvo8b",
"cdczmrf",
"cdcvqf6"
],
"text": [
"Katakanlah saya memiliki teman deadbeat yang berhutang $ 300 untuk uang sewa. Dia terus berkata dia akan membayarku, tapi dia tidak pernah melakukannya. Setelah beberapa saat, saya menyerah pada gagasan bahwa dia akan membayar saya kembali untuk jumlah penuh. Saya menganggap bahwa $ 300 sebagai \"hutang buruk\", seperti dalam hutang yang tidak akan pernah benar-benar dibayar. Untuk semua maksud dan tujuan, uang saya hilang. Saya tahu bahwa saya tidak bisa mendapatkan uang dari orang ini, tetapi mungkin orang lain bisa. Saya mendekati Anda, dan memberi tahu Anda bahwa jika Anda memberi saya uang tunai $ 50 sekarang, Anda dapat menyimpan berapa pun bagian dari $ 300 yang sebenarnya dibayar kembali oleh teman saya yang sudah mati, karena Anda sekarang akan memiliki utangnya. Anda setuju, dan beri saya uang tunai $ 50. Sekarang, saya memiliki $ 50 lebih banyak dari yang pernah saya kira akan saya dapatkan kembali, dan Anda memegang I.O.U seharga $ 300. Anda sekarang dapat mengganggu deadbeat dan mencoba mengeluarkan uang darinya, atau menyerah sepenuhnya dan membiarkannya lolos begitu saja. Jika Anda ingin menjadi seperti Occupy Wall Street, Anda tidak akan pernah mengganggunya lagi, dan senang mengetahui bahwa pembayaran Anda $ 50 menyelamatkan bajingan malang dari hutang senilai $ 300.",
"Ketika bank atau siapa pun yang mungkin memiliki sekelompok orang yang berhutang uang kepada mereka memutuskan bahwa mereka tidak akan pernah melihat cukup uang dari para debitur agar itu sepadan - jadi pada dasarnya ketika seseorang tidak membayar hutangnya selama berbulan-bulan dan mereka sepertinya tidak bisa mendapatkannya dengan paksa - mereka menawarkan untuk menjual hutang itu kepada orang lain. Agen penagihan yang mahir memeras uang akan membeli hutang ini dengan harga sen dolar sehingga bank atau siapa pun yang mendapatkan sebagian dari uang mereka ketika mereka tidak mendapatkannya, dan mereka senang, dan agen penagihan mendapat untung jika mereka mengumpulkan bahkan sebagian dari hutang dari para debitur. Tidak ada yang memaksa pembeli hutang untuk menjadi agen penagihan, jadi OWS hanya menawarkan cukup uang untuk mendapatkan penjualan, membeli hutang dan karena pemilik baru diizinkan untuk memaafkannya.",
"Nama grup yang melakukan ini disebut Strike Debt, dan proyek mereka untuk membeli dan menghilangkan hutang disebut [Rolling Jubilee] (_URL_0_). Saya telah mengikuti ini sejak saya pertama kali mendengarnya tahun lalu, dan sebenarnya cukup menarik. Lihat halaman facebook mereka juga. Sebagai catatan, ini adalah organisasi terpisah yang dimulai oleh sekelompok pengunjuk rasa Occupy Wallstreet. Jadi, meskipun organisasi adalah spin-off dari OWS, Strike Debt seharusnya benar-benar mendapatkan kredit di sini, bukan OWS.",
"Jadi jika Anda meminjam uang, Anda memiliki hutang. Jika Anda kesulitan melakukan pembayaran, bank mungkin mencoba menjual utangnya kepada orang lain jika mereka merasa itu adalah keputusan keuangan yang baik. Sejauh yang Anda ketahui, Anda masih berhutang uang dan semacamnya, tetapi kepada siapa pun yang membeli utangnya. Occupy Wall Street baru saja membeli utangnya dan pada dasarnya menghapusnya, membebaskan orang-orang dari keterbelakangan finansial."
],
"score": [
193,
3,
3,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://rollingjubilee.org/"
]
} |
||
34lnpk | Mengapa tidak pernah ada jendela di arena bowling atau kasino? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cqvus1i",
"cqvut98",
"cqvushy",
"cqvusfm",
"cqvuzyy",
"cqvut4w"
],
"text": [
"Arena bowling: yang tidak berjendela yang saya tahu berada di bawah tanah, plus saya pikir itu mengurangi kebisingan. Kasino, itu sebenarnya lucu dan menyedihkan. Bayangkan diri Anda tenggelam dalam permainan, Anda tidak akan melihat jam tangan atau ponsel Anda. Jadi, bagaimana Anda tahu ini sudah malam? Jika Anda memiliki jendela, Anda akan melihat kontras cahaya. Namun, di dalam kasino, cahaya tidak berubah. Anda tidak tahu apakah ini masih siang atau tidak. Anda akan terus bermain sampai Anda berhenti atau kehilangan semua uang Anda (dalam 24 jam satu). Ini trik untuk membuat Anda tetap di dalam.",
"Arena bowling: bowlers menginginkan dan mengharapkan pencahayaan yang konsisten untuk menghilangkan gangguan dan kebingungan visual serta menyilaukan dari sinar matahari. Kasino: kasino ingin menghilangkan tanda-tanda waktu berlalu, dengan asumsi bahwa penjudi akan tinggal lebih lama dan kehilangan lebih banyak uang.",
"Hanya tebakan di arena bowling, tetapi mungkin karena Anda memiliki x pon bola yang dilemparkan. Lebih baik aman lalu maaf. Di daerah saya, arena bowling lokal berada di bagian kota yang lebih lari, jadi lebih karena sifat daerah tersebut. Adapun kasino, itu untuk menambah efek psikologis dan efek biologis. Anda juga akan melihat tidak ada jam di mana pun. Jika Anda tidak memiliki referensi untuk waktu, maka Anda tidak dapat benar-benar mengetahui berapa banyak waktu telah berlalu. Harapannya adalah Anda menghabiskan lebih banyak waktu untuk bermain (alias menghabiskan lebih banyak uang)",
"Secara psikologis, mereka ingin Anda memisahkan Anda dari dunia luar. Inilah sebabnya mengapa tidak ada jam juga, dan mengapa beberapa bahkan memblokir sinyal ponsel (lebih banyak di kasino daripada arena bowling). Jika Anda dapat melihat bagian luar, Anda memiliki rasa waktu dan berpikir'sudah larut, saya harus pergi' dan kemudian Anda akan berhenti membelanjakan uang. Menjaga Anda dalam gelembung terisolasi membuat Anda tetap membeli barang. Ini adalah alasan yang sama mengapa banyak toko diatur untuk secara fisik mencegah Anda pergi kecuali Anda mengikuti jalur yang ditetapkan (seperti Ikea), atau membuat Anda bingung untuk menunjukkan lebih banyak barang untuk dibeli (tata letak supermarket, dll.)",
"Info Tambahan di sini - mengatakan saya dulu penjudi bermasalah. Saya pikir ini sangat berbeda dengan mengatakan saya dulu seorang pecandu alkohol. (Saya juga begitu) tapi saya masih seorang pecandu alkohol. Tapi saya sadar saya belum minum dalam 7 bulan dan tidak berencana untuk minum setidaknya selama 5 bulan lagi dan setelah saya sadar selama satu tahun.... maka saya mungkin menggoda takdir atau saya mungkin tetap sadar. ** Tapi judi. - Saya dulunya adalah penjudi bermasalah - yang sedikit lebih sulit untuk didefinisikan atau dikaitkan tetapi pada tahun 1990-an saya akan pergi ke kasino dan berjudi sampai saya membuat akun saya menjadi negatif dan kemudian memiliki 10 hari hingga hari gajian saya berikutnya untuk hidup kurang dari 00 dolar. Saya akan menghabiskan 50 jam seminggu di tempat kerja dan (jika saya menang) 60 jam seminggu di kasino. Dengan minum saya tidak pernah belajar bagaimana mengontrolnya atau bagaimana melakukannya dalam jumlah sedang. Dengan perjudian saya berhenti berjudi selama beberapa tahun tetapi selama waktu itu saya membaca setiap kemungkinan buku, artikel, blog, dll. Saya dapat memahami perjudian / bermain untuk memenangkan permainan wakil untuk memberi makan kecanduan. Pada tahun 2013 saya melacak setiap taruhan yang saya buat dan akhirnya mendapatkan keuntungan $ 4200. Pada tahun 2014 saya mendapat untung $ 5600. Tidak ada jumlah yang besar tetapi ini merupakan dorongan yang bagus untuk penghasilan saya dan jauh lebih baik daripada menjadi pecundang. Dan saya tidak mencurahkan banyak waktu untuk berjudi seperti dulu. Sekarang hari maks sekali atau dua kali seminggu. (Tapi minum sama sekali nol karena saya tahu saya tidak bisa mengendalikan diri dengan minum)",
"Saya tidak bisa berbicara dengan arena bowling. Pengakuan. Saya dulu penjudi bermasalah sehingga saya dapat berbicara dengan kasino. Kasino - mudah. Semakin lama pelanggan tinggal di kasino, semakin besar peluang house edge pada akhirnya akan menang dan petaruh akan pulang bangkrut / lebih sedikit uang daripada saat dia masuk. Kebanyakan orang beradab melacak waktu dengan melihat arloji atau jam mereka. Tetapi seorang penjudi yang kecanduan dapat menghindari keduanya selama berjam-jam. Tetapi tidak ada yang dapat menghindari siklus ritme sirkadian yang dipicu oleh gerakan matahari (naik / fajar / siang hari / kontol / matahari terbenam) bahkan jika Anda minum banyak (alkohol / banteng merah / kopi... apa pun) dalam jangka waktu yang lama. lebih terlihat di luar atau di dekat jendela. Fyi.... saya tidak mengatakan bahwa matahari terbit akan menyebabkan penjudi bermasalah pergi. Saya mengatakan itu pasti faktor. Saya telah tinggal di kasino sepanjang malam berkali-kali. Tapi saya jarang tinggal lebih dari satu jam setelah matahari terbit. (Dan itu tidak seperti matahari terbit tiba-tiba membuatku mengantuk. Itu hanya menciptakan kesadaran baru, Seperti hari baru telah dibuat dan waktunya untuk membalik halaman pada kegiatan kemarin. Saya bangun untuk pergi ke kamar mandi dan berjalan melewati pintu kaca, menyadari itu adalah matahari terbit dan itu mengubah seluruh pandangan saya tentang episode perjudian itu)"
],
"score": [
11,
11,
8,
6,
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
6czcie | aman makan ayam mentah. | Saya melihat di kelompok lain bahwa ayam (di beberapa tempat) di jepang aman dimakan mentah. 1: bagaimana mungkin? 2: apa yang mereka lakukan pada ayam kita (usa) di mana tidak aman bagi kita untuk makan mentah? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dhyknx3"
],
"text": [
"Sebagian besar daging cukup steril segera setelah penyembelihan, tetapi lingkungan penyembelihan dengan cepat mencemari daging. Penyembelihan daging sapi tidak terlalu kotor karena Anda mendapatkan begitu banyak dari satu hewan sehingga Anda mampu membayar biaya overhead. Ayam * terkenal * hewan kotor (saya memiliki 20). Dan lebih buruk lagi mereka adalah omnivora. Artinya, usus mereka mungkin mengandung bakteri berbahaya, sedangkan sapi adalah herbivora dan ususnya pada dasarnya hanyalah tumpukan kompos. Semua ini pada dasarnya berarti bahwa sifat penyembelihan ayam komersial yang menjijikkan berarti Anda tidak boleh mencoba makan ayam mentah, karena daging melewati lingkungan yang penuh dengan bakteri berbahaya. Jenis yang berkembang biak pada daging yang membusuk."
],
"score": [
8
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
2ns5uy | Efek negatif dari menaikkan upah minimum AS? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cmgci2g",
"cmgciwd"
],
"text": [
"Ketika biaya tenaga kerja naik, biaya untuk semuanya naik. Ini disebut inflasi. Anda dapat menaikkan upah minimum semau Anda, pada akhirnya hanya ada begitu banyak sumber daya di bumi. Upah maksimum akan lebih efektif. Itu juga tidak akan menjadi orang Amerika. Masyarakat kita didasarkan pada kapitalisme. Jika Anda ingin menghasilkan lebih dari upah minimum, Anda harus memiliki keterampilan yang dibutuhkan dan ada pasokan yang relatif lebih rendah. Simpanse bisa dilatih untuk membalik burger. Saya tidak akan membiarkan simpanse menerbangkan pesawat saya atau melakukan operasi otak.",
"Itu membuat profesi lain merasa tidak berguna. Fakta bahwa seseorang yang membalik burger di McDonalds menghasilkan uang sebanyak saya. Saya seorang paramedis, pergi ke sekolah mendapat gelar sarjana dan berjuang mengerjakan 2 pekerjaan untuk menjaga kepala saya tetap bertahan. Kami juga harus mendapatkan sertifikasi ulang setiap 3 tahun, dan mengambil sejumlah kelas hanya untuk terus bekerja."
],
"score": [
5,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
5n1ye7 | Tolong jelaskan kepada saya mitos yang dibuat oleh HP Lovecraft | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dc83bo8",
"dc84fce"
],
"text": [
"Inti dari Cthulhu dan karya kerajinan Cinta lainnya adalah tentang ketakutan akan hal yang tidak diketahui. Tidak ada yang dijelaskan sepenuhnya yang merupakan intinya. Saya sarankan untuk mendapatkan publikasi penguin \"Panggilan Cthulu dan cerita aneh lainnya\". Karena cerita-cerita itu ditulis pada pergantian abad, mungkin sulit untuk diikuti l. Versi ini memiliki banyak catatan yang memberikan banyak wawasan lebih lanjut.",
"\"The Shadow Over Innsmouth\" adalah kisah terbaik Lovecraft dan akan memberi Anda pengantar tentang Mythos. Untuk pria itu lihat L. Sprague de Camp \"HP Lovecraft - A Biography\". Untuk memahami lingkungan tempat dia dibesarkan, kunjungi College Hill di Providence."
],
"score": [
5,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
8pzmet | Mengapa acara seperti NCIS, Law and Order SVU, dan Criminal Minds tidak dapat merujuk pada hal-hal dunia nyata? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"e0fbn8u",
"e0fbtr8"
],
"text": [
"Entah untuk menghindarinya terlihat seperti penempatan produk berbayar, atau untuk menghindari pemilik merek dagang mengeluh atau bahkan menggugat. Misalnya, jika sebuah pertunjukan berkisar pada serangan teroris yang diorganisir oleh teroris menggunakan, katakanlah, WhatsApp, maka pembuat WhatsApp mungkin tidak terlalu senang dengan merek dagang mereka dikaitkan dengan aktivitas kriminal dengan cara ini.",
"Mereka bisa, dan melakukannya. Tetapi mereka mengenakan biaya untuk hak istimewa memiliki merek yang disebutkan / ditampilkan di acara mereka. Jadi, setiap kali Anda melihat mereka meminum sekaleng kokas di salah satu pertunjukan itu, alasan Anda melihatnya adalah karena Coke * membayar * mereka untuk menaruhnya di sana. Untuk menjaga nilai penempatan produk tersebut tetap tinggi, mereka sangat berhati-hati untuk tidak menampilkan atau menyebutkan merek apa pun yang belum membayar untuk ditampilkan. Itu mengarah pada situasi bodoh di mana penulis acara tidak punya pilihan selain membuat kata yang terdengar seperti merek tetapi bukan karena mereka ingin keduanya terdengar relevan bagi penonton sambil tetap dapat mengenakan biaya untuk penempatan produk. Beberapa acara terutama kurang ketat tentang pengisian daya untuk penempatan produk. Misalnya, McDonalds tampaknya tidak membayar apa pun agar Saus Szechuan ditempatkan di Rick dan Morty - atau bahkan menyadarinya sampai setelah pertunjukan ditayangkan. Tetapi nilai yang dimiliki penempatan produk untuk McDonalds dan alasan perusahaan biasanya bersedia membayarnya harus jelas."
],
"score": [
12,
4
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
253yz5 | Apa yang menyebabkan rambut acak tumbuh begitu lama dan cepat dalam semalam dan itu bukan warna rambut normal. | _URL_0_ Saya pernah mengalami ini sebelumnya, tidak tahu apa penyebabnya, tetapi tampaknya banyak dan biasanya panjangnya. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"chdi11v"
],
"text": [
"Saya tahu bahwa pada wanita terkadang hormon. Saya tidak berbulu dalam bentuk atau bentuk apa pun, tetapi ketika saya hamil, saya memiliki helai rambut pirang super halus di pipi saya. Itu tidak pernah kembali tetapi saya terobsesi tentang itu. Semoga seseorang memiliki jawaban yang lebih baik karena saya ingin tahu juga!"
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://i.imgur.com/JRyLeMS.jpg"
]
} | {
"url": []
} |
|
2j3b16 | Mengapa seekor kucing tampak "mati" saat bagian belakang lehernya terjepit? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cl80hqp",
"cl86m8f"
],
"text": [
"Itu naluri. Ibu kucing akan menggunakan kulit di bagian belakang leher anak kucing untuk membawanya (di giginya) jika dia perlu memindahkannya. Kucing secara naluriah menjadi lemas saat ini terjadi (yang mencegahnya berpotensi melukai satu kucing atau kucing lainnya), dan Anda memicu respons instingtual yang sama saat Anda menangkap kucing di sana.",
"Ini mungkin terdengar konyol, tetapi bisakah berhasil jika Anda diserang oleh kucing besar? Seekor harimau, puma, singa, dll... Jika Anda berhasil melakukan tugas yang sulit untuk mencubit lehernya, apakah Anda akan mendapatkan reaksi yang sama atau apakah itu hal terakhir yang akan Anda lakukan?"
],
"score": [
7,
6
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
4fo7ij | Mengapa anjing, dengan indra penciumannya yang luar biasa, memilih pantat, kaus kaki tua, dan air seni untuk dicium? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"d2aikfm",
"d2ahvc2",
"d2ai9at"
],
"text": [
"Ini bukan hanya bau unik atau menandai wilayah. Khusus untuk puntung, pada anjing lain terdapat kelenjar kecil di dekat anus yang mengeluarkan bau unik yang mereka gunakan untuk mengidentifikasi satu sama lain. Itulah mengapa mereka secara khusus mencium bau di area itu pada anjing lain. Sedangkan untuk manusia, mereka melakukannya karena begitulah cara mereka digunakan untuk mengidentifikasi makhluk, meskipun manusia tidak memiliki kelenjar anus.",
"Nenek moyang liar mereka, dan banyak hewan liar, menggunakan aroma untuk menandai wilayah dan berbagi informasi (seperti status reproduksi betina). Urine adalah facebook anjing.",
"Jika dipikir-pikir, hal-hal itulah yang memiliki bau paling unik. Bayangkan sebuah dunia di mana hampir semua orang menggunakan merek deterjen yang sama, tetapi pada saat yang sama setiap orang memiliki bau yang unik pada tubuh dan fungsi tubuh mereka sendiri. Jika Anda adalah seekor anjing di dunia ini, mengingat anjing menyerap lebih banyak informasi melalui hidung daripada mata mereka, apa pun yang memiliki lebih banyak bau badan yang unik akan jauh lebih menarik daripada sekadar jaket tua yang baunya sama seperti setiap lainnya. jaket lainnya."
],
"score": [
4,
3,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
Subsets and Splits
No saved queries yet
Save your SQL queries to embed, download, and access them later. Queries will appear here once saved.