q_id
stringlengths 5
6
| title
stringlengths 0
434
| selftext
stringlengths 0
38.5k
| document
stringclasses 1
value | subreddit
stringclasses 1
value | answers
dict | title_urls
dict | selftext_urls
dict | answers_urls
dict |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
372yir | Mengapa kita tidak melakukan apa pun tentang jumlah sampah yang sangat besar di samudra pasifik? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"crj9hw0",
"crj9lwl",
"crj90zd",
"crj9103",
"crjk4y7",
"crjgd59",
"crjoru7",
"crjeh68",
"crjkxq9",
"crjexmd"
],
"text": [
"Karena bukan itu yang dipikirkan orang. Pusaran Pasifik diisi dengan plastik, ini masalah besar, tetapi plastik adalah jutaan potongan kecil yang tersuspensi di dalam air. Untuk'melakukan sesuatu' Anda harus menyaring miliaran galon air tanpa membunuh setiap makhluk hidup di dalamnya dan kemudian menemukan cara untuk menghilangkan akumulasi plastik dari biomassa lokal tanpa membunuh semuanya lagi.",
"Ini seperti sabuk asteroid. Ini padat dibandingkan dengan bagian lain lautan, tetapi Anda masih tidak akan pernah menyadari bahwa Anda berada di dalamnya.",
"Saya tidak dapat menemukannya sekarang tetapi ada film dokumenter tentang tim yang keluar untuk mencari sampah dalam jumlah besar yang dikumpulkan di pasifik. Mereka sepenuhnya mengharapkan sekelompok besar sampah tetapi mungkin menemukan 2 orang sepanjang waktu. Samudra Pasifik sangat besar dan merupakan jumlah sampah yang relatif kecil untuk mulai dipedulikan orang.",
"Ada organisasi yang melakukan ini, tetapi dipandang sebagai topik yang tidak penting, mirip dengan tindakan melawan perubahan iklim. Masyarakat luas belum menyadari masalah besar karena jauh dan industri melihat masalah lingkungan murni sebagai penghambat keuntungan. Pemerintah tidak melihat adanya respoonsibility karena sampah menumpuk sebagian besar jauh dari perairan teritorial mereka. UE telah mulai mengambil tindakan terhadap sampah lautan dan tempat tinggal saya, ini diterapkan oleh beberapa jaringan supermarket yang berhenti menjual kantong plastik. Ini, bagaimanapun, hanyalah setetes air di lautan (tidak ada permainan kata-kata yang dimaksudkan).",
"Saya tahu bahwa aturan mengatakan tidak ada tautan... tetapi [ini] (_URL_0_) relevan. Bagi mereka yang benci mengklik tautan, ** TL; DR ** Seorang anak berusia 19 tahun menemukan cara untuk menyaring plastik kecil tanpa membunuh semua ikan lil dan mikroorganisme.",
"Karena tidak ada yang akan menghasilkan uang dengan melakukannya, dan dunia ini (sayangnya) dijalankan oleh uang. Beri seseorang insentif fiskal dan saya jamin itu akan dilakukan dalam sekejap!",
"karena tidak ada cara bagi bisnis untuk menghasilkan uang dengan melakukannya. jika Anda mengetahui cara melakukan ini, sekaligus menguntungkan dalam prosesnya (mungkin menggunakan koleksi untuk membuat plastik lebih murah daripada metode saat ini), Anda bisa menjadi jutawan.",
"Ini terlalu mahal dan tidak akan berdampak banyak pada pertimbangan sumber polusi laut lain yang diciptakan masyarakat. Seperti / u / daur ulang_ideas mengatakan, itu ada dalam jutaan partikel yang tersuspensi di air DAN terakumulasi di fauna air, yang berarti akan lebih sulit dan mahal untuk dihilangkan dan masih tidak akan ada banyak dampak.",
"Hal-hal sedang dilakukan untuk membatasi jumlah sampah yang mengalir ke saluran pembuangan badai, yang menambah semua potongan plastik di Samudra Pasifik. Inilah mengapa ada larangan kantong plastik di toko bahan makanan.",
"Ada proyek yang sedang berlangsung tetapi panjang dan sangat mahal. Ini dia. _URL_1_"
],
"score": [
249,
40,
30,
22,
12,
8,
6,
2,
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://inhabitat.com/19-year-old-student-develops-ocean-cleanup-array-that-could-remove-7250000-tons-of-plastic-from-the-worlds-oceans/",
"http://en.m.wikipedia.org/wiki/Osborne_Reef"
]
} |
||
5cpxqv | Mengapa merokok membuat mabuk saya tampak seribu kali lebih buruk? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"d9yfyex",
"d9yf8gw",
"d9yo478",
"d9yild2",
"d9yi1fx"
],
"text": [
"EDIT2: Saya melihat saya mungkin salah memahami pertanyaan itu. Mungkin OP bertanya mengapa merokok saat mabuk memperburuk mabuk. Mungkin mereka bertanya mengapa merokok sambil minum memperburuk mabuk. Saya menjawab pertanyaan kedua. Jawaban untuk keduanya sama: tidak diketahui. Dokter di sini. Ini adalah jenis pertanyaan yang mengundang banyak spekulasi berdasarkan berbagai mitos populer tentang apa yang menyebabkan mabuk. Karena proses yang mendasari mabuk itu sendiri tidak diketahui dengan baik, penjelasan tentang mengapa hal itu diperburuk oleh nikotin akan menjadi lebih spekulatif. Namun saya ingin menawarkan sesuatu yang lebih dari sekedar \"tidak ada yang tahu\". Satu penjelasan yang mungkin bisa dijelaskan oleh fenomena obat pemerkosaan tanggal. Di unit gawat darurat, tidak jarang wanita muda dan terkadang pria mengeluh bahwa minuman mereka dibubuhi. Apa yang kami temukan setelah pemeriksaan toksikologi biasanya bukan bukti obat pemerkosaan tanggal mana pun melainkan alkohol dalam jumlah yang sangat besar. Apa yang terjadi adalah bahwa orang kehilangan hitungan jumlah minuman tetapi mereka telah dan ketika mereka lebih mabuk dari yang mereka harapkan, mereka menyalahkan obat pemerkosaan kencan yang tidak pernah ada. Saya berharap fenomena serupa terjadi di sini. Sederhananya, malam yang melibatkan rokok dan alkohol mungkin malam hari dengan lebih banyak minum atau begadang nanti atau berpesta lebih keras secara umum. Mungkinkah nikotin dan alkohol memiliki efek sinergis yang menyebabkan mabuk yang lebih besar? Tentu itu sangat mungkin. Namun fenomena ini kemungkinan besar tidak dipelajari dengan baik, dipahami dengan baik, dan yang terpenting kemungkinan besar jauh dibayangi oleh faktor-faktor sosial yang terkait dengan penggabungan keduanya seperti yang dibahas di atas. EDIT: hanya ada dua makalah di semua PubMed yang dihasilkan dari istilah pencarian \"mabuk alkohol nikotin\". Salah satunya sama sekali tidak relevan. Yang lainnya hampir sama sekali tidak relevan. Ini adalah tautan ke yang kedua: _URL_0_. Istilah \"mabuk rokok alkohol\" menghasilkan satu kertas di atas mariyuana, \"mabuk rokok etanol\" tidak mendapat hits. Intinya, tidak ada data nyata.",
"Anda membutuhkan air dan garam untuk menggantikan apa yang hilang dari metabolisme alkohol, sebagai gantinya Anda memasukkan nikotin ke dalam sistem Anda, yang selanjutnya membuat Anda mengalami dehidrasi dan menyebabkan metabolisme Anda meningkat kembali. Makan bacon, minum satu galon air.",
"Titik klarifikasi - apakah maksud Anda merokok sambil minum membuat mabuk Anda lebih buruk atau apakah maksud Anda merokok sementara hangin'membuat mabuk Anda menjadi lebih buruk?",
"Jadi anekdot yang tampaknya pribadi tidak diperbolehkan di sini, tetapi karena ini bukan topik yang dipelajari dengan baik, saya akan mengulanginya dan memposting lagi. Ketika saya benar-benar mabuk, sebatang rokok akan sering mendorong saya melebihi batas dan membuat saya muntah / merasa sangat sakit, bahkan tanpa lagi alkohol yang dikonsumsi. Mungkin karena alasan yang sama, saya rasa itu membuat Anda merasa efek alkohol lebih banyak terjadi keesokan paginya membuat Anda merasa lebih buruk.",
"Nah, apakah yang Anda maksud adalah merokok setelah Anda mabuk atau merokok pada malam sebelum mabuk?"
],
"score": [
47,
8,
6,
5,
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21452920"
]
} |
|
scbaz | Mengapa pompa bensin mempromosikan bahwa gas mereka bebas etanol. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"c4cvf0e",
"c4cyalb",
"c4cw1lg"
],
"text": [
"Kita sebagai manusia menemukan cara untuk mengubah jagung menjadi bahan bakar. Ini lebih murah tetapi mesin pembakaran internal kami saat ini tidak benar-benar dibuat untuk menggunakannya secara efektif. Seperti Anda berusia lima tahun... Anda sangat menyukai keju mac 'n' dan dapat memakannya sepanjang hari, setiap hari, untuk setiap makan, dan baik-baik saja. Keju Mac 'n' agak mahal jadi Ibu menemukan cara untuk mencampurkan susu 2% dan tidak menggunakan keju sebanyak itu sehingga dia bisa menghemat beberapa sen. Hanya saja, perut Anda tidak terbiasa dengan 2% susu, jadi terkadang Anda mengalami kram. Dan susu tidak memberikan nutrisi sebanyak itu sehingga Anda hanya membutuhkan sedikit lebih banyak. EDIT: Untuk mengarahkan ini ke pertanyaan awal Anda: Mereka mengatakan bahwa gas mereka lebih baik untuk mesin Anda dan tidak \"dipenuhi\" dengan etanol (yang dapat merusak mesin Anda dan tidak menghasilkan banyak energi).",
"Karena kandungan energi etanol (yaitu, berapa banyak panas yang dilepaskan saat Anda membakarnya) lebih rendah dari bensin. Panas menyebabkan segala sesuatunya mengembang, termasuk gas yang terbakar di dalam mesin Anda yang membuatnya bekerja. Kandungan energi yang lebih rendah berarti lebih sedikit ekspansi, yang berarti lebih sedikit energi yang masuk ke roda Anda. Campuran etanol 10% hanya memiliki energi sekitar 3-4% lebih sedikit daripada bensin biasa, tetapi bagi sebagian orang ini adalah titik yang sulit. Saya dapat menjelaskan lebih detail jika Anda menginginkan versi non-ELI5. :)",
"Juga gas dengan etanol tidak baik untuk ditinggalkan di mesin dalam jangka waktu yang lama karena dapat menembak atau bahkan menimbulkan korosi. (yaitu. jangan tinggalkan di mesin pemotong rumput Anda selama musim dingin tanpa menambahkan penstabil bahan bakar ke dalamnya)"
],
"score": [
13,
3,
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
231i2n | Mengapa AS atau perusahaannya menjual teknologi militer yang saat ini digunakannya kepada sekutu negara lain atau calon musuh? | contoh: F-35, F'16, komponen internalnya, atau jenis teknologi apa pun yang mungkin harus kita lawan jika terjadi bencana politik atau dalam kasus kebocoran intelijen di negara lain. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cgsh5il",
"cgshenn"
],
"text": [
"Mari kita lihat seperti ini. Israel, misalnya, adalah sekutu AS, bukan? Secara umum, AS dan sekutunya memiliki tujuan dan kepentingan bersama yang sama, sehingga Israel memiliki senjata Amerika yang unggul berarti mereka lebih cocok untuk mengejar dan / atau membela kepentingan bersama mereka. Kedua, kesetiaan umumnya cukup kuat. Jarang sekali sebuah negara dengan kepentingan pribadi yang kuat mengubah mantel dan membuang sekutu mereka saat ini, jadi idenya adalah mereka aman. Meski begitu, tidak semua sekutu diperlakukan sama. Meskipun AS mungkin membuat kesetiaan dengan Ethiopia, AS mungkin mengirim atau menjual peralatan militer yang sudah usang (menurut standar kami), tetapi mungkin tidak akan mengirim F-35 karena alasan yang Anda sarankan, bahwa AS mungkin rentan terhadap pelanggaran intelijen atau sekutu berubah. Akhirnya, kesetiaan adalah tit untuk pengaturan tat. Kembali ke Israel, mereka adalah sekutu kuat Amerika, tetapi tidak selalu hubungan yang mulus. Katakanlah Israel menyebabkan lebih banyak masalah di Jalur Gaza daripada biasanya. AS dapat mengatakan (secara pribadi) \"Kami akan menahan pengiriman F16 berikutnya sampai kalian melepaskan panas dari jalur.\" Atau sisi lain, \"Israel akan terus menawarkan dukungan publik untuk kepentingan Amerika di Korea Utara, selama Anda terus membawa pesawat.\" Tak satu pun dari analogi ini yang sempurna, tetapi Anda mendapatkan idenya.",
"Sebenarnya melanggar hukum bagi AS atau perusahaan AS untuk menjual SELURUH hal tanpa izin yang sangat khusus, dan untuk beberapa negara, jawabannya seringkali tidak - seperti China - dan selalu tidak untuk beberapa - Utara Korea. Inilah mengapa spionase dan mata-mata pada teknologi merupakan aktivitas taruhan yang tinggi. Seperti di sini: _URL_0_ Kami juga tidak membagikan semuanya, sebagai aturan. Tidak ada orang lain yang memiliki pembom siluman (beberapa di antaranya sangat rumit dan mahal, sebuah negara tidak dapat membangunnya) dan sementara itu, AS terus menciptakan model berikutnya bahkan saat model saat ini sedang diluncurkan. AS tidak menjual ke negara-negara yang tidak stabil dan biasanya apa yang mereka dapatkan adalah sesuatu yang telah kami tinggalkan dan dapat dengan mudah diambil."
],
"score": [
5,
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://rt.com/news/chinese-jet-cyber-espionage-stolen-718/"
]
} |
|
4darr0 | saat mengatur ulang elektronik seperti router nirkabel, mengapa jumlah waktu penting untuk mencabut perangkat? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"d1p8pp8",
"d1p8kti",
"d1pewdw",
"d1pn4e9",
"d1p8ku9",
"d1pl415",
"d1pwd24",
"d1psiem",
"d1pr5a7",
"d1ppzgq"
],
"text": [
"Sebagian besar perangkat elektronik memiliki sirkuit yang terpasang di dalamnya yang \"meratakan\" arus listrik yang masuk ke dalamnya, untuk mencegah perangkat tidak berfungsi jika ada lonjakan daya atau penurunan tegangan listrik secara tiba-tiba. Sirkuit itu memiliki beberapa elemen listrik yang disebut kapasitor di dalamnya. (kapasitor pada dasarnya adalah baterai kecil) Kapasitor tersebut dapat menjaga perangkat tetap berjalan selama beberapa detik (atau lebih), bahkan jika daya dicabut. Di sinilah waktu tunggu masuk saat mencabut: Anda harus menunggu kapasitor terlepas, atau Anda belum benar-benar melakukan apa pun dengan mencabut. Perangkat berdaya sangat rendah (atau perangkat yang dapat memasuki status \"daya rendah\") dapat berjalan untuk jangka waktu yang signifikan (beberapa menit) pada sisa pengisian kapasitor.",
"Saat Anda mencabut elektronik, ada sisa daya yang tersisa. 10 detik. menunggu akan memastikan perangkat telah mati sepenuhnya.",
"Ketika Anda diberitahu untuk memulai ulang router Anda, dan membiarkannya untuk jangka waktu tertentu, saya berjanji kepada Anda, itu tidak bohong! Itu karena suatu alasan! Khususnya dengan router, ketika terhubung ke layanan broadband Anda, itu membuat koneksi PPPoA kembali ke ISP Anda - Kadang-kadang mengatur ulang sesi ini dapat membantu dengan masalah internet yang umum, masalahnya adalah mematikan dan menghidupkan router Anda lagi tidak membiarkan sesi turun sama sekali, dan ketika Anda menyalakan kembali barang-barang, Anda masih berada di sesi PPPoA yang sama. Mematikan dan menunggu 10+ menit dan kemudian menghidupkan kembali semuanya memungkinkan Anda mengambil sesi baru, dan mudah-mudahan menyelesaikan masalah kelambatan, ect. Jadi lain kali Anda menelepon ISP Anda jika internet lambat, dan mereka memberi Anda \"Matikan selama 10 menit, lalu hidupkan kembali\" mereka tidak mencoba berbohong kepada Anda!",
"Ini tahun 2016, mengapa saya harus terus mengatur ulang router saya?",
"Karena ram di dalam perangkat TIDAK menahan memori selama sekitar 15 detik. Alasan mereka menginstruksikan Anda untuk membiarkannya dicabut selama jangka waktu tertentu adalah untuk memastikan bahwa semua kapasitor terkuras dan memori memiliki kesempatan untuk memudar. Pada dasarnya, pastikan Anda benar-benar memulai dari awal di power on berikutnya. Tidak percaya padaku? Kemudian baca [ini] (_URL_0_)",
"Di dalam kebanyakan elektronik adalah bagian yang disebut kapasitor. Tugas kapasitor adalah menahan listrik, seperti baterai! Tapi baterainya sangat kecil dan hanya bisa bertahan beberapa detik. Saat Anda mencabut sesuatu, listrik yang tertinggal di kapasitor akan berusaha menjaganya tetap berjalan. Jika Anda mencabut dan kemudian mencolokkan kembali sesuatu terlalu cepat, mungkin tidak ada kesempatan untuk mematikan sepenuhnya. Jumlah waktu penting hanya karena lebih lama dari yang dapat dijalankan perangkat tanpa dicolokkan. Anda dapat melihat efek ini di banyak perangkat yang memiliki lampu daya hijau. Cabut, dan Anda akan sering melihat lampu tetap menyala selama beberapa detik ekstra.",
"Dengan router nirkabel secara khusus, Anda perlu memastikan bahwa perangkat di ujung lain jaringan menyadari bahwa koneksi ke router Anda telah terputus. Ini biasanya hanya membutuhkan beberapa detik, tetapi saya telah melihatnya membutuhkan waktu selama 5 detik untuk router di ujung lain koneksi untuk menyadari bahwa tautannya mati.",
"ELI5: Elektronik itu seperti selang air. Anda tahu bagaimana Anda menyalakan cerat air dan dibutuhkan sedikit sebelum air keluar dari ujung selang? Prinsip yang sama dengan elektronik. Tenaga harus melalui semua jenis komponen. Kemudian saat Anda mematikan cerat air, dibutuhkan sedikit sebelum air berhenti keluar dari selang. Sekali lagi, prinsip yang sama dengan elektronik. Alasan waktu tunggu adalah untuk memastikan semua air (daya) keluar dari selang (komponen).",
"Perangkat memiliki semacam baterai sementara (kapasitor) yang tetap terisi selama perangkat menyala. Ini akan habis cukup cepat setelah Anda mematikan perangkat.",
"Kapasitor membutuhkan waktu untuk membuang energinya. Ini dapat membuat sistem tetap bertenaga selama beberapa detik setelah dicabut (bukan sistem lengkap, tetapi bagian kecil seperti chip memori)."
],
"score": [
175,
34,
30,
11,
6,
3,
3,
2,
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://www.zdnet.com/article/cryogenically-frozen-ram-bypasses-all-disk-encryption-methods/"
]
} |
||
2h7jnp | Mengapa satu tetes air yang berulang membuat kita gila ketika tetesan kecil air tidak? | Saya mendengar bahwa tetesan tunggal untuk penyiksaan hanya berguna jika menetes ke subjek, tetapi penjelasan apa pun di sana akan dihargai juga. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"ckq5vt2",
"ckq62by"
],
"text": [
"Tetesan adalah suara yang konstan dan mudah dibatalkan. Tetes menarik perhatian Anda setiap 5 detik (dengan frekuensi tetesan 5 detik) karena ada keheningan di antara tetesan. Hal ini membuat sulit untuk fokus pada hal lain yang semakin membuat frustasi untuk setiap tetesan.",
"Hal penyiksaan air yang menetes mungkin terlalu dilebih-lebihkan untuk keefektifannya. Tapi bagaimanapun, jika Anda benar-benar ingin mendorong seseorang yang gila, yang Anda butuhkan adalah tetesan * tidak teratur * sehingga setiap kali itu menangkap mereka tanpa disadari (pada dasarnya kesepakatan yang sama seperti dengan anjing yang menggonggong secara acak di lingkungan sekitar, yang tidak dapat Anda abaikan ). Dan bagaimana kita tahu tetesan tidak seefektif tetesan selama berjam-jam atau berhari-hari tanpa data apa pun?"
],
"score": [
3,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
2puzjx | Mengapa saya merasakan sakit yang tajam di panggul dan pantat saya ketika saya melihat video orang terluka? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cn09iqi"
],
"text": [
"Saya telah mencoba untuk meneliti ini dan tidak menghasilkan banyak, tetapi saya telah mencari sensasi antara pusar dan ulu hati saya."
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
1fe2sz | Jika saya membekukan es pada -10 derajat dan bagian lain pada -50 derajat, apakah -10 akan mencair lebih cepat karena lebih sedikit beku? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"ca9cuyf"
],
"text": [
"Ini akan meleleh lebih cepat dengan asumsi keduanya dipanaskan dengan kecepatan yang sama, ya. Sepotong es perlu menyerap panas 10 derajat C untuk mulai mencair, dan yang lainnya perlu menyerap panas 50 derajat C."
],
"score": [
6
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
5j17j3 | Mengapa kita memiliki keterikatan khusus pada tempat tidur kita sendiri? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dbcrt2o"
],
"text": [
"Itu karena kita menghabiskan sepertiga atau lebih dari hidup kita di dalamnya. Kami tidur di dalamnya hampir setiap malam. Ketika Anda melihat sesuatu atau melakukan sesuatu yang sering, itu menjadi akrab. ketika manusia menjadi akrab dengan sesuatu, mereka tumbuh menyukainya dan kemelekatan sering tumbuh semakin lama berlangsung. Pikirkan tentang makanan yang Anda sukai saat kecil. Anda mungkin BANYAK, dan itulah salah satu alasan Anda menyukainya, karena Anda begitu sering melakukannya sehingga menjadi akrab. Sama halnya dengan tempat tidur Anda"
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
3g4vsc | Bagaimana Donald Trump, seorang pria yang secara teratur membuat pernyataan cabul dan terlibat dalam penghinaan twitter, berada di garis depan calon Partai Republik yang mencalonkan diri sebagai presiden Amerika Serikat? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"ctuu61q",
"ctuud6h"
],
"text": [
"Sebagian besar dari itu adalah bahwa orang Amerika sangat lelah dengan politisi yang memekik di sekitar topik, menjadi pemimpin angin politik, dan dianggap (dengan benar atau salah) terikat pada donor kampanye mereka. Trump ingin mengungkapkan pikirannya dengan jujur, dan dia cukup kaya sehingga dia tidak bergantung pada sumbangan kampanye dari kelompok kepentingan khusus. Ini menyegarkan dibandingkan dengan apa yang biasanya diharapkan orang Amerika dari politisi yang menolak untuk menangani masalah secara langsung dan berbicara ribuan kata tanpa benar-benar mengatakan apa-apa. Catatan: Saya tidak terlalu mendukung Trump, dan beberapa kemungkinannya bertentangan dengan nilai-nilai politik saya. Ini dimaksudkan sebagai penjelasan atas penilaian saya atas bandingnya.",
"Partai Republik memiliki jumlah kandidat yang luar biasa besar yang mencalonkan diri saat ini, yang berarti tidak membutuhkan banyak dukungan untuk memimpin saat ini. Juga, kami berada di awal proses saat ini sehingga suara cenderung lebih sejalan dengan pengakuan nama (yang banyak dimiliki Trump) daripada kebijakan (karena kebanyakan orang belum tahu di mana posisi kandidat mana pun dalam masalah). Trump saat ini mendapat dukungan dari 20-25% Partai Republik. Sekitar 40% orang Amerika adalah Republikan atau Republikan kurus. Jadi kita berbicara tentang sekitar 10% dari populasi AS. Nomor kesukaan Trump berada di 27/59, jadi net -32 disukai."
],
"score": [
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
7l84zz | Bagaimana sikap Swiss yang netral secara politik bekerja? Apa yang melindungi mereka dari ancaman eksternal? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"drk9e6t",
"drkam35",
"drkehkw",
"drk9qg1",
"drke24e"
],
"text": [
"1: uang. Selama Perang Dunia II mereka menyimpan emas nazi dan uang sekutu. Kedua: ini adalah negara pegunungan dengan tentara bergaya milisi (secara teori setiap orang ada di ketentaraan dan memiliki senjata di rumah) dan mereka memiliki rencana dan persiapan jika terjadi perang yang akan sepenuhnya menutup negara, semua orang akan mengungsi ke daerah pegunungan dan melawan gaya gerilya. Pada dasarnya menyerang Swiss akan sangat sulit dan mahal bagi siapa pun dan tidak terlalu sepadan dengan masalahnya.",
"Mereka tidak dilindungi dari utas eksternal. Dalam perang mereka tidak pernah memilih sisi (setidaknya secara resmi) dan negara itu sendiri tidak terlalu besar, penting dan memiliki lanskap khusus yang membuatnya penting untuk penaklukan. Lebih buruk lagi, serangan terhadap mereka akan sangat melambat, karena mereka akan menghancurkan Jembatan dan terowongan, jadi karena pemandangannya, akan sulit untuk mendapatkan dan mempertahankan wilayah.",
"Begitu banyak orang telah menjawab paruh kedua, dan saya akan mendukung jawaban-jawaban itu (dan menambahkan bahwa di antara mereka itu adalah tentara Swiss yang relatif sangat besar dan modern serta geografi yang bermusuhan yang memiliki efek terbesar) tetapi saya pikir fakta bahwa Anda adalah bahkan menanyakan babak kedua adalah karena Anda tidak tahu jawaban untuk babak pertama. Semua arti netralitas Swiss adalah bahwa ia tidak akan memihak dalam perang eksternal. Jika Anda ingin berperang dengan Swiss, Anda harus menginvasi Swiss, jika tidak Swiss tidak akan bergabung. Memang benar bahwa Swiss pada umumnya akan menghindari mengambil posisi kontroversial atau ekstrim dalam masalah geopolitik dan perdamaian dan keamanan global agar tidak menempatkan diri mereka di depan garis tembak apa pun, dan bahwa sampai sekitar tahun 2000 mereka tidak bergabung dengan lembaga internasional seperti PBB agar tidak membahayakan kemerdekaan mereka, tetapi itu lebih seperti pedoman untuk menghindari masalah daripada aturan yang keras dan cepat. Juga tidak ada yang menghalangi Swiss untuk membangun aliansi, hanya aliansi itu yang bukan militer. Itu masih berarti bahwa lingkaran negara-negara di sekitar Swiss cenderung baik ke Swiss dan tidak akan membiarkan pasukan penyerang lewat. Swiss memiliki banyak cara untuk membuktikan nilainya kepada tetangganya. Banyak dari Anda telah menyebutkan sektor perbankan tetapi Swiss juga merupakan tempat yang tepat untuk membahas diplomasi dan perdagangan - bagaimanapun juga ini adalah wilayah netral untuk semua pihak. Jadi ia memiliki hub PBB terbesar kedua, dan merupakan markas besar untuk Olimpiade, FIFA, ICRC, Forum Ekonomi Dunia, dan bank investasi serta pialang global yang tak terhitung jumlahnya. Perlu juga diingat sejarah Swiss: sepanjang Abad Pertengahan Swiss tidak benar-benar berperang. Tetapi hampir setiap perang di Eropa pada saat itu sebagian besar dilakukan oleh tentara bayaran Swiss - seringkali di kedua sisi. Saya pikir di kepala orang-orang gagasan Swiss netral adalah tentang anak kurus kecil yang bersembunyi di sudut perkelahian bar. Saya menganggap Swiss lebih sebagai terlalu besar untuk bercinta dengan penjaga pintu di pintu yang tidak akan memihak dalam pertarungan Anda tetapi * jangan * memukulnya.",
"Jawabannya adalah uang, uang dan uang. Siapapun dengan kekuatan yang cukup sudah memiliki uang mereka yang bersembunyi di sana. Bahkan panglima perang ingin memastikan keuangan pribadi mereka aman!",
"Ia bekerja oleh Swiss yang memiliki hubungan yang sangat baik dengan UE dan melindungi mereka dari ancaman eksternal. Dulu ketika Jerman, Prancis, Italia, dan Austria di mana di sisi yang berbeda Swiss bisa netral. Sekarang kemampuan mereka untuk melakukan apa pun yang tidak disukai UE atau AS sangat terbatas dan mereka harus memilih pertempuran mereka."
],
"score": [
25,
6,
4,
3,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
2ml5po | Apa yang dilakukan laba-laba saat diletakkan di dinding untuk waktu yang lama? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cm5dme8",
"cm5anva",
"cm5apie",
"cm5fi0s",
"cm5kbpv"
],
"text": [
"Di alam semesta paralel, di spidereddit: \"Apa yang dilakukan manusia saat duduk di depan layar untuk waktu yang lama? \".",
"Menunggu makanan. Laba-laba memiliki metabolisme yang sangat lambat, dan sebagian alasannya adalah karena mereka hanya duduk di sana dan bersantai di sela waktu makan. Ini memungkinkan mereka untuk pergi selama berhari-hari / minggu tanpa makan jika perlu.",
"Laba-laba yang dibiarkan menghuni sudut atas ruangan umumnya merupakan varietas yang lebih jenaka. Sesekali saya akan menghapus persentase dari web mereka hanya untuk menegaskan dominasi saya.",
"Menonton.. menunggu.. merencanakan waktu yang tepat untuk merangkak ke dalam mulut Anda saat Anda tidur.",
"Beruang berhibernasi untuk menghemat energi selama musim dingin. Mereka harus melakukan ini karena mereka eksotermik, mereka terus-menerus membakar kalori untuk tetap hidup, mereka harus \"menurunkan termostat mereka\". Seekor laba-laba tidak eksotermik, ia hanya bisa duduk di sana dan membakar sangat sedikit kalori. Ia menunggu makanan datang, dan sementara ia melakukannya pada dasarnya berhibernasi, ia bergerak sesedikit mungkin untuk menggunakan energi yang sangat sedikit sehingga hanya perlu makan sekali setiap beberapa hari."
],
"score": [
55,
32,
9,
3,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
4ujqmt | Mengapa roda kemudi bus (hampir) sejajar dengan tanah sedangkan roda kemudi mobil (hampir) tegak lurus dengan tanah? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"d5q9zxi",
"d5r4826",
"d5qded8"
],
"text": [
"Sopir bus profesional di sini. Ini ada hubungannya dengan sudut batang yang menghubungkan roda kemudi ke ban. Karena pengemudi bus jauh lebih tinggi dan pada dasarnya duduk tepat di atas ban, roda kemudi harus mengarah hampir lurus ke bawah untuk terhubung. Pengemudi mobil duduk di belakang kemudi dan akibatnya roda kemudi berada pada sudut yang berbeda. Berikut beberapa diagram untuk menjelaskannya dengan lebih baik. Yang pertama adalah bus, yang kedua adalah mobil. _URL_1_ _URL_0_ Catatan samping: Di kebanyakan bus yang lebih baru, Anda dapat menyesuaikan roda kemudi agar lebih seperti mobil.",
"Karena dengan roda horizontal, Anda memiliki lebih banyak daya ungkit untuk memutar roda. Ini diperlukan sebelum power steering diterapkan, dan masih dilakukan karena power steering terkadang bisa / gagal. Alasan lain untuk tetap seperti itu adalah naiknya kursi \"bouncy\" di udara akan membuat lutut Anda sangat tidak nyaman di bawah roda kemudi vertikal di jalan yang bergelombang.",
"Saya memiliki kendaraan di mana roda depan berada tepat di bawah saya, meskipun roda kemudi miring seperti mobil, tidak rata, dan kolom kemudi mengarah ke depan, bukan ke bawah. Ada gearbox yang menangani transisi kolom kemudi ke kemudi roda. Jadi saya tidak yakin argumen sudut masuk akal. Saya menduga ini lebih tentang visibilitas, menjaga roda tetap rendah dan tidak terlihat. Sumber: Pengemudi vanagon VW (sama berlaku untuk upah hippie yang lebih tua)."
],
"score": [
86,
5,
4
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://repairpal.com/images/managed/content_images/encyclopedia/CM_Steering_Suspension/Steering_System_07.11.png",
"http://www.vwvintageparts.com/product_images/c/509/BusSteering__00764_zoom.jpg"
]
} |
||
2zhcwa | Mengapa kaus kaki hitam meninggalkan serat di antara jari-jari kaki saya tetapi kaus kaki putih tidak? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cpix2yq"
],
"text": [
"Karena Anda berkulit putih dan serat hitam muncul lebih baik"
],
"score": [
6
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
3xxhco | Apa tujuan kamp konsentrasi Nazi? | Saya mengerti bahwa untuk melakukan genosida dalam skala ini, Anda tidak bisa begitu saja menembak orang di jalanan dan meninggalkan mereka di sana... perlu ada organisasi, dan pembuangan terencana. Tapi yang saya tidak mengerti adalah mengapa ada orang yang pindah ke kamp-kamp ini tetap hidup untuk periode waktu yang lebih lama dari yang diperlukan untuk berbaris untuk regu tembak. Apakah mereka menghasilkan sesuatu untuk upaya perang? Kerja budak pada dasarnya? Jika demikian, mengapa begitu banyak orang tewas berbondong-bondong ketika mereka bisa membantu perang? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cy8owm5",
"cy8olwa"
],
"text": [
"Tujuan awal kamp konsentrasi adalah untuk memenjarakan musuh politik Nazi. Ini tidak * cukup * sangat lalim seperti yang terlihat; Jerman telah diguncang oleh demonstrasi kekerasan, perkelahian jalanan, dan kekerasan antara Partai Komunis revolusioner yang didukung oleh Uni Soviet dan milisi sayap kanan. Faktanya, partai sosialis Jerman sebelumnya telah mendeklarasikan darurat militer di Prusia, sebuah negara tempat mereka mengendalikan pemerintah daerah, dan melakukan pekerjaan yang cukup baik untuk menekan musuh politik yang mencoba menumbangkan pemerintahan sosialis dengan kekerasan. Jadi sesuatu harus dilakukan untuk mengontrol kekerasan politik dan radikalisme di Jerman; tetapi Partai Nazi mendekati ini dengan cara yang paling sinis dan secara aktif menjebak semua lawan yang mungkin sebagai radikal kekerasan dan akhirnya menempatkan semua jenis kaum kiri, dari garis apa pun, ke dalam kamp-kamp penjara bersama dengan penjahat kekerasan dan sosial lainnya yang tidak diinginkan. Kemudian mereka menambahkan sejumlah elemen ekstremis dari dalam partai Nazi (pada dasarnya, para pemimpin sayap paramiliter yang tidak lagi dibutuhkan Nazi, karena mereka sekarang memberi perintah kepada militer * nyata *). Banyak dari para pemimpin buruh dan \"kaos coklat\" Nazi ini dibunuh habis-habisan, tetapi mereka yang dipenjara benar-benar baru saja disimpan. Ini tidak seperti mereka tidak bisa membunuh siapa pun yang mereka inginkan. Selanjutnya, Nazi menambahkan lebih banyak orang ke kamp, akhirnya merangkul semua btes noires Nazi. Pembangkang politik, pembangkang agama, homoseksual, budaya merosot, orang malas, tawanan perang Soviet, apa pun. Menambahkan orang Yahudi ke kamp, dengan sendirinya, tidak berbeda secara spektakuler dari keburukan di negara lain pada saat yang bersamaan. Misalnya, pada tahun 1941, AS menggabungkan semua warga AS keturunan Jepang yang tinggal di Pantai Barat dan mengirim mereka ke kamp konsentrasi di Pegunungan Rocky. Alasan resmi AS adalah bahwa mereka adalah \"musuh di dalam\" dan tidak ada cara untuk memastikan mana di antara mereka yang merupakan mata-mata, kolaborator, dan penyabot rahasia, jadi lebih baik mengunci mereka semua hanya untuk memastikannya. Nazi selalu memiliki ideologi yang sama tentang orang Yahudi. Pergerakan orang Yahudi ke kamp konsentrasi dipercepat karena Nazi Jerman menghadapi lebih banyak dilema tentang perumahan (bom malam Sekutu menghancurkan jauh lebih banyak perumahan sipil daripada apa pun) dan makanan. Pada awalnya tidak ada rencana khusus untuk membunuh orang-orang Yahudi, meskipun Anda tahu bagaimana keadaannya... \"kamp konsentrasi\" ditemukan oleh Inggris, yang menemukan bahwa jika Anda menggiring banyak Boer (Afrika Selatan Belanda) ke dalam keramaian, kamp kotor dan tidak memberi mereka makan, maka mereka akan mati seperti lalat penyakit menular. Pembunuhan massal pertama narapidana kamp konsentrasi mungkin dilakukan oleh tawanan perang Soviet. Pada tahun 1942, para administrator Nazi yang relevan tampaknya sampai pada kesimpulan bahwa, dari semua gagasan sebelum perang yang lucu tentang apa yang akan terjadi pada orang Yahudi (kirim mereka ke Madagaskar, misalnya), solusi paling sederhana adalah membunuh mereka. > Apakah mereka menghasilkan sesuatu untuk upaya perang? Kerja budak pada dasarnya? Ya, mereka menghasilkan segala macam hal. Buku * Schindler's Ark * adalah akun semi-fiksi dari seorang pengusaha Jerman yang mendapat kontrak untuk memproduksi barang dengan tenaga kerja Yahudi, Anda dapat membacanya jika Anda tertarik. > Jika demikian, mengapa begitu banyak orang tewas berbondong-bondong ketika mereka bisa membantu perang? Ada tiga teori dasar: 1. Nazi menjadi gila, yo 2. Eksekusi yang disengaja di kamp konsentrasi adalah sebagian kecil dari total korban tewas; masalah utama adalah epidemi yang mematikan di antara para tahanan, terutama karena kerumunan meningkat dan makanan serta obat-obatan yang tersedia berkurang karena perang semakin buruk bagi Nazi 3. Nazi tidak memiliki cukup makanan untuk memberi makan budak mereka, jadi lebih mudah untuk memasukkan mereka ke dalam tanah dan kemudian menembak mereka.",
"Pertama, kamp konsentrasi awal bukanlah kamp pemusnahan, yang datang kemudian. Di kamp-kamp pertama mereka bekerja sampai mati, diberi sedikit makanan dan dieksploitasi untuk apa pun yang bisa didapat Nazi dari mereka. Ketika kamp konsentrasi berubah menjadi kamp pemusnahan, beberapa orang segera terbunuh, yang lain digunakan untuk menggali lubang kuburan, menyortir pakaian dan barang-barang serta pekerjaan lain yang tidak ingin dilakukan oleh para penjaga. Transisi dari kamp kerja paksa ke kamp kematian bukanlah transformasi semalam, prosesnya berangsur-angsur berubah seiring waktu, dengan jumlah orang yang masuk ke kamp meningkat secara dramatis dan harapan hidup menurun drastis."
],
"score": [
26,
20
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
3q43o8 | Mengapa hati Anda terasa seperti berada di tenggorokan saat Anda gugup / cemas? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cwbwpll"
],
"text": [
"Anda memiliki vena dan arteri utama dengan darah yang dipompa ke dan dari jantung di leher Anda. Apa yang Anda rasakan adalah peningkatan tekanan darah dari peningkatan darah yang mengalir melalui pembuluh darah dan arteri di leher Anda."
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
17su5y | Mengapa ketika saya kentut saat memakai celana dan duduk terasa seperti ada gelembung yang bergerak di antara jeans dan kulit saya? | Ya, ini pertanyaan yang serius. Saya telah diposting selama ini cukup lama. Setelah melakukan beberapa pencarian Internet, saya mengetahui bahwa saya bukan satu-satunya. Sayangnya yang saya temui hanyalah pertanyaan dengan jawaban lelucon. Saya ingin penjelasan untuk fenomena gelembung kentut ini. Ini pertanyaan yang serius. Mengapa tidak terasa seperti udara? Mengapa rasanya seperti gelembung yang sebenarnya terbentuk? Apakah saya menyebutkan ini adalah pertanyaan yang serius? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"c88j431",
"c88jwda",
"c88ks0f"
],
"text": [
"Tebakan saya (terdidik) adalah bahwa ini adalah gelembung yang sebenarnya. Kain dapat mengandung gas (tidak terlalu baik, tetapi sebagian), jadi mungkin saja gelembung gas mengangkat kain dari kulit Anda dan bergerak sampai mencapai tempat di mana ia dapat dengan bebas melarikan diri ke udara dan meracuni. kamu musuh.",
"Rasanya seperti gelembung karena * adalah gelembung * gas. Apa lagi yang ingin Anda ketahui? ?",
"Anda khawatir yang menahan gas dalam bentuk gelembung adalah kotoran cair. Jangan khawatir, seringkali tidak demikian. Apa yang terjadi adalah pipi pantat Anda ditekan cukup rapat untuk membentuk segel (mungkin lebih mungkin terjadi jika Anda sedikit berkeringat). Gas bergerak di antara pipi Anda dan membentuk gelembung di antara keduanya."
],
"score": [
8,
6,
5
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
1sbxfm | Mengapa Washington dan Colorado tidak membebaskan orang yang dipenjara karena pot? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cdvyuls",
"cdvyuxy",
"cdw0hlw",
"cdvyvvg",
"cdw1muk"
],
"text": [
"Karena orang-orang itu melakukan kejahatan. Hanya karena sesuatu yang legal saat ini tidak tiba-tiba membuat mereka tidak ilegal ketika kejahatan itu dilakukan. Sisi lain dari ini adalah Anda dapat melakukan sesuatu yang legal hari ini dan tidak dikenakan biaya ketika mereka mengubah undang-undang minggu depan.",
"Karena menjadikannya legal * sekarang * tidak berarti bahwa mereka tidak melanggar hukum saat * ilegal *. Ini adalah konsep yang hampir sama di mana, jika alkohol dibuat ilegal, Anda tidak akan masuk penjara karena minum bir sebelum undang-undang disahkan. Undang-undang yang mengubah legalitas suatu tindakan yang telah terjadi disebut [hukum ex post facto] (_URL_0_), dan di AS, undang-undang tersebut, sebagian besar, inkonstitusional. Dalam kasus legalitas pot, undang-undang * terpisah * harus disahkan untuk membebaskan orang yang saat ini di penjara karenanya.",
"saya tinggal di negara bagian Washington dan saya merokok pot. jangan lupa, hanya karena legal, bukan berarti Anda masih belum bisa rusak karenanya. saat ini di negara bagian saya, Anda satu-satunya yang saya miliki hingga satu ons untuk konsumsi pribadi. jika Anda tertangkap dengan lebih dari ini, Anda akan ditangkap dan didakwa. jika Anda ketahuan menjual atau mendistribusikan tanpa lisensi, Anda akan dikenakan biaya. di samping catatan: setelah pemilihan untuk melegalkannya, semua orang dengan kasus tertunda yang berada dalam batas hukum dibatalkan. orang yang masih dituduh menjual masih dikenakan biaya. satu catatan tambahan lagi: hempfest adalah yang terbaik tahun ini. :-D",
"Jika Anda mengacu pada mereka yang dipenjara sebelum hukum berubah, itulah alasannya. Mengubah hukum tidak mengubah fakta bahwa mereka melanggar hukum seperti yang berlaku pada saat itu. Juga, jika seseorang dipenjara, maka itu jauh melampaui kepemilikan sederhana, lebih mungkin untuk biaya seperti manufaktur atau distribusi. Kepemilikan sederhana mendapat waktu penjara kecil bagi seseorang dan mungkin masa percobaan. Tumbuh, mendistribusikan, atau menjual tanpa lisensi yang sesuai akan tetap membuat Anda dipenjara.",
"Karena hukum tidak mundur. Orang-orang di penjara termasuk dalam hukum lama mengapa? karena itu ilegal ketika mereka melakukannya. Orang-orang yang saat ini di penjara terus berada di bawah hukum lama sampai hukuman mereka habis. Membiarkan perubahan retroaktif pada hukum benar-benar dan sangat bodoh. Membiarkan perubahan retroaktif berarti bahwa perubahan tersebut akan berjalan KEDUA cara. Pikirkan ini: Bayangkan dituduh melakukan sesuatu yang tidak ilegal saat Anda melakukannya. Apakah Anda ingin jika pengadilan menuduh Anda melakukan kejahatan atas sesuatu yang Anda katakan 20 tahun lalu yang legal pada saat itu? Apakah Anda akan menganggap pameran ini? Tidak, Anda tidak dapat membantah bahwa itu hanya berjalan satu arah karena pengacara yang sedikit terampil dapat dengan mudah menempatkan setiap perubahan retroaktif sebagai presiden tentang mengapa itu harus dilakukan."
],
"score": [
23,
6,
3,
3,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://en.wikipedia.org/wiki/Ex_post_facto_law#United_States"
]
} |
||
5qxs73 | (Info konflik online) Gen apa yang menentukan warna mata? Bisakah biru dan coklat menjadi biru? Coklat dan coklat membuat biru? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dd2warz",
"dd3514p"
],
"text": [
"Dalam kedua kasus tersebut, ya. Gen bermata coklat dominan sedangkan gen bermata biru bersifat resesif. Seseorang dengan mata coklat dapat memiliki satu gen bermata coklat dan satu gen bermata biru, atau dua gen bermata coklat. Seseorang dengan mata biru harus memiliki dua gen bermata biru. Jadi, orang bermata biru dan orang bermata coklat yang kebetulan berasal dari varietas \"gen bermata biru dan gen bermata coklat\" dapat menghasilkan bayi bermata biru. Dua orang bermata coklat yang kebetulan merupakan varietas \"gen bermata biru dan gen bermata coklat\" juga dapat menghasilkan bayi bermata biru.",
"[Ini] (_URL_1_) adalah salah satu artikel terbaik di luar sana. Saya akan melakukan yang terbaik untuk meringkas tetapi itu sedikit teknis dan saya minta maaf sebelumnya. Awalnya, kita perlu tahu apa yang menyebabkan warna mata. Jika Anda memiliki banyak pigmen di mata Anda, warnanya akan menjadi coklat. Jika Anda memiliki jumlah sedang, warnanya akan menjadi hijau dan jika Anda memiliki sedikit atau tidak ada pigmen akan berwarna biru. Gen yang mengatur warna mata adalah gen yang terlibat dalam jalur produksi pigmen. Ada gen yang disebut OCA2 yang menentukan produksi pigmen. Jika Anda memiliki copy pekerjaan OCA2 maka Anda akan membuat pigmen dan mata Anda berwarna coklat. Tetapi ada juga gen yang disebut HERC2 yang mengaktifkan OCA2. Anda membutuhkan ** keduanya ** copy pekerjaan HERC2 dan OCA2 untuk membuat pigmen - jika salah satunya rusak maka Anda tidak membuat pigmen dan mata Anda berwarna biru. Ada gen ketiga yang disebut * gey * yang memiliki fungsi yang belum kita yakini (pada dasarnya nama * gey * adalah placeholder sampai kita benar-benar mengetahui apa yang dilakukan gen tersebut dan bagaimana kesesuaiannya). Salinan pekerjaan * gey * memberi Anda mata hijau JIKA Anda tidak memiliki copy pekerjaan HERC2. Jadi begini - Saya akan berasumsi bahwa Anda cukup nyaman dengan huruf kapital / huruf kecil untuk mencatat versi gen yang dominan dan resesif. HERC2 - dominan di atas * gey *, mengaktifkan OCA2 [H] = mata coklat [h] = mata biru OCA2 - dominan, membutuhkan HERC2 [O] = mata coklat [o] = mata biru *gey * - resesif ke HERC2 [G] = mata hijau [g] = mata biru Jadi mari kita lihat warna mata. Mata biru membutuhkan salah satu atau kedua HERC2 dan OCA2 untuk resesif dan juga tidak memiliki versi dominan * gey *. hhggOO berwarna biru seperti HHggoo nantinya. Mata coklat membutuhkan HERC2 dan OCA2 untuk menjadi dominan tetapi tidak peduli apa itu * gey *. HhGGOo berwarna coklat bersama dengan HHGGOO, HhggOO dan HHGGOo. Selama Anda memiliki H dan O di suatu tempat di sana, Anda mendapatkan mata coklat. Mata hijau membutuhkan HERC2 resesif dan setidaknya satu * gey * dominan. Saya tidak dapat menemukan apa pun tentang apakah OCA2 perlu resesif atau tidak, tetapi mengingat HERC2 harus resesif dan oleh karena itu OCA2 tidak dapat diaktifkan, mungkin tidak masalah apa itu OCA2. hhGgOO berwarna hijau bersama dengan hhGGoo, hhGGOo dan hhGgOo. Begitu dipersenjatai dengan itu, atas pertanyaan Anda. ** Bisakah biru dan coklat menjadi biru? ** Benar! Mari kita lihat cara kerjanya. Ibu (biru) - hhggOo Ayah (coklat) - HhggOo Anak (biru - pilih satu gen dari setiap orang tua) hhggOO atau Hhggoo ** Bisakah coklat dan coklat membuat biru? ** Yang ini juga memungkinkan. Ibu (coklat) - HhGGOo Ayah (coklat) - HhggOo Anak (biru - pilih satu gen dari setiap orang tua) HHGgoo atau hhGgOO atau HhGgoo atau hhGgOO Ada tabel [di sini] (_URL_0_) yang mencantumkan semua kombinasi warna mata yang dapat membantu memvisualisasikan berbagai hal. Ini juga menunjukkan kepada Anda bagaimana sifat resesif dapat melewati generasi. Terakhir, ada [alat] interaktif hebat (_URL_2_) yang memungkinkan Anda menjelajahi genetika situasi."
],
"score": [
5,
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://genetics.thetech.org/ask/ask316",
"http://genetics.thetech.org/how-blue-eyed-parents-can-have-brown-eyed-children",
"http://genetics.thetech.org/online-exhibits/what-color-eyes-will-your-children-have"
]
} |
||
4t5iw4 | Mengapa makhluk kecil seperti Semut dapat mengangkat benda yang jauh lebih besar dari dirinya? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"d5equw9"
],
"text": [
"Ada hukum matematika yang muncul di alam yang disebut [hukum kubus persegi] (_URL_0_) yang hanya menyatakan bahwa ketika suatu objek menjadi lebih besar, volumenya meningkat lebih cepat daripada luas permukaannya dengan faktor kubus dibandingkan dengan faktor persegi. Ini relevan dengan biomekanik karena otot menjadi lebih kuat sesuai dengan luas penampang, yang tumbuh dengan kuadrat jari-jari otot. Volume (oleh karena itu berat) otot (dan hewan lainnya) tumbuh dengan kubus jari-jari hewan. Ini berarti otot yang lebih kecil secara proporsional lebih kuat per satuan berat daripada otot yang lebih besar, karena volumenya menyusut lebih cepat daripada luas penampang. Hewan kecil lainnya menggunakan tekanan hidrolik dan bukan otot untuk bergerak, tetapi penjelasannya sama."
],
"score": [
24
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"https://en.wikipedia.org/wiki/Square-cube_law"
]
} |
||
366efk | Saat Anda melihat seseorang mengelas, itu melukai mata Anda. Mengapa ketika Anda melihat video seseorang sedang mengelas, itu tidak melukai mata Anda? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"crb4mfh",
"crb4ov3"
],
"text": [
"Obor las memancarkan sinar ultraviolet dan infra merah, yang dapat melukai mata. Karena kamera hanya dirancang untuk mengambil cahaya tampak, dan monitor hanya dibuat untuk menampilkan cahaya tampak, UV dan IR tidak diproyeksikan oleh video.",
"Saat Anda melihat seseorang mengelas semua cahaya yang dihasilkan masuk ke mata Anda, yang membuatnya sakit, membuatnya tetap sederhana karena mata Anda menerima lebih banyak cahaya daripada yang bisa mereka tangani. Ketika cahaya yang sama masuk ke kamera, hal serupa terjadi. kamera hanya dapat menyimpan sejumlah informasi 'kecerahan', sehingga pada akhirnya cahaya memaksimalkan sensor dan kecerahan ekstra hilang (dan / atau gambar lainnya menjadi lebih gelap). Ketika komputer membaca kembali gambar itu, ia tahu untuk menampilkan lasan seterang mungkin, yang mungkin sama putihnya dengan yang ada di halaman ini sekarang. Layar tidak dapat menghasilkan kecerahan lebih dari itu, dan bahkan jika informasi (atau bahkan teknologi dalam hal ini) tidak ada untuk menciptakan kembali cahaya aslinya secara akurat."
],
"score": [
18,
5
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
1n67rn | Mengapa ilmuwan roket dianggap sebagai orang terpintar? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"ccfq9co",
"ccfqd7e"
],
"text": [
"AS mengalami periode di mana kami berlomba dengan Uni Soviet untuk membuat tonggak sejarah dalam eksplorasi luar angkasa. Selama waktu itu ada sejumlah besar investasi pemerintah dan harapan publik terhadap lapangan, dan ini menarik yang terbaik dari yang terbaik di banyak bidang untuk membangun keajaiban teknologi seperti roket luar angkasa. Seorang ilmuwan roket akan membutuhkan pendidikan lanjutan di bidang teknik dan fisika, dan diberi gaji yang besar serta tunjangan sosial atas kontribusinya pada upaya perlombaan luar angkasa. Realitas nilai orang seperti itu bagi masyarakat memicu lahirnya pepatah.",
"Karena jumlah pemikiran dan pekerjaan yang dilakukan untuk membuat roket untuk pergi ke luar angkasa sangat menakjubkan dibandingkan dengan jumlah yang digunakan untuk sebagian besar pekerjaan lain."
],
"score": [
9,
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
6u26vf | Mengapa tidak ada mamalia hreen, biru, merah sejati atau pupel? Semua hewan lain (serangga, reptil, ikan, burung, dll.) datang dalam warna pelangi; mengapa mamalia begitu terbatas? | ELI5: Mengapa tidak ada mamalia hijau, biru, merah sejati atau ungu? Semua hewan lain (serangga, reptil, ikan, burung, dll.) datang dalam warna pelangi; mengapa mamalia begitu terbatas? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dlpc8et",
"dlpazxj",
"dlpaykv"
],
"text": [
"Rambut kitalah yang mewarnai hampir setiap mamalia, dan rambut hanya bisa datang dalam banyak warna: coklat, merah, kuning. Perhatikan bahwa \"biru\" pada kebanyakan hewan bersifat struktural, bukan warna berpigmen. Bulu / sayap / sisik sebenarnya berbentuk mikroskopis sehingga terlihat biru, tidak seperti kulit / rambut kita yang berpigmen. Anda dapat menemukan gambar rapi sayap kupu-kupu biru cantik dengan lampu latar, menunjukkan bahwa mereka sebenarnya berpigmen coklat seperti sayap ngengat yang menjemukan. Biru adalah warna yang sangat langka di alam. Hijau juga sulit. Tanaman melakukannya dengan baik tetapi kami tidak menanam klorofil. Ular dan kadal hijau sebenarnya secara struktural berwarna biru dengan pigmen kuning. Mereka membiru saat mati dan pigmen kuning rusak, hanya menyisakan warna biru struktural. Merah lurus juga keras. Kardinal dan flamingo hanya berwarna kemerahan dari makanan mereka. Koi tidak bisa menghasilkan emas jika mereka tidak makan ganggang yang tepat. Ungu juga jarang (siapa yang mau ungu? ), tetapi sekali lagi, beberapa pigmen merah dan tipu muslihat biru dapat membuatnya. Rambut tidak dibentuk dengan baik untuk pewarnaan sctructural. Tidak seperti sisik atau bulu atau sayap serangga, ini tidak berpola dan cukup teratur agar trik biru struktural bekerja dengan baik. Tetapi bahkan kemudian, Anda dapat menemukan orang-orang dengan rambut alami dan sangat hitam yang memiliki kilau kebiruan, dan itulah sebabnya. Namun, sebagian besar, kami terjebak dengan warna berpigmen kami.",
"Umumnya hewan lain berwarna cerah untuk memperingatkan predator tentang toksisitasnya. Sebagian besar mamalia tidak berbisa atau beracun. Mereka menggunakan kamuflase atau warna lembut untuk menyatu baik untuk menghindari dimakan atau untuk menguntit mangsanya dengan lebih efektif.",
"Pigmen mamalia hanya memiliki kemampuan membuat warna merah kecoklatan dan kekuningan. Kebanyakan hewan lain dengan warna-warna cerah itu juga tidak memiliki kemampuan tetapi mendapatkan penampilan dari variasi mikroskopis pada bulu dan rambut mereka yang merusak cahaya dengan cara membuat ilusi warna-warna itu. Dan kemudian hewan lain lebih dingin dari mamalia."
],
"score": [
11,
10,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
3c9i26 | Keberadaan Korea Utara | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"csth3nn"
],
"text": [
"NK masih menjadi tempat karena merupakan negara. China belum mengambil alih mereka, karena Rusia dan China memiliki hubungan diplomatik dengan NK. Mereka mungkin tidak bagus, tapi ada ikatan. Seperti yang dikatakan orang lain, mereka tidak mendapatkan apa-apa dari mengambil alih NK."
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
46m0s6 | Mengapa membeli mobil baru adalah harga yang bisa dinegosiasikan alih-alih menjadi harga tetap | Hampir semua hal baru yang dapat Anda beli adalah dengan harga tetap, tetapi pergi ke dealer Anda "dapat" menegosiasikan harga, mengapa? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"d065id3",
"d065fij",
"d06511y"
],
"text": [
"Karena dalam bisnis apa pun, jika Anda berjuang untuk satu dolar dan akhirnya kehilangan sepuluh dolar karena itu, Anda akan dipecat. Jadi mereka tidak akan kehilangan sepuluh-apapun seribu hanya untuk menyelamatkan satu atau dua. Dengan mobil, ada harga minimum yang harus mereka jual (yang tidak pernah menjadi harga yang diiklankan). Staf penjualan kemudian memiliki margin untuk mencoba mendapatkan keuntungan terbesar dengan mobil itu, dan bahkan jika Anda pergi untuk barter keluar dari mobil dan berhasil melakukan penghematan besar-besaran, mereka masih menghasilkan keuntungan yang diinginkan. Anda tidak benar-benar kehilangan uang dengan bernegosiasi, Anda hanya membantu diri sendiri.",
"Penjual mobil memiliki kelonggaran tertentu dalam harga jual mereka. Semakin sedikit mereka menjualnya kepada Anda, semakin sedikit komisi yang akan mereka dapatkan. Meski begitu, komisi kecil lebih baik daripada tanpa komisi. Ada juga persaingan dalam penjualan mobil - baik antar merek & antara satu merek. Satu merek mobil dapat memiliki banyak dealer di kota yang sama, atau dealer lain di kota terdekat. Karena dealer ini ingin menghasilkan uang untuk diri mereka sendiri, mereka ingin harganya tetap kompetitif.",
"Anda dapat menegosiasikan apa saja, tetapi kebanyakan orang tidak repot-repot bernegosiasi tentang item tiket kecil. Saya bisa masuk ke sebagian besar pengecer dan menegosiasikan harga turun dengan \"kecocokan harga\", misalnya. Itu pada dasarnya mengatakan \"Saya bisa mendapatkan ini lebih murah di tempat lain, apa yang dapat Anda lakukan untuk saya?\" Ada margin kecil untuk item berbiaya rendah, jadi tidak banyak ruang untuk negosiasi."
],
"score": [
2,
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
7ocqh5 | Apakah bumi 'bocor' ke luar angkasa? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"ds8gm8q",
"ds8gvzn",
"ds8kmzx"
],
"text": [
"memang, angin matahari menghilangkan sedikit atmosfer kita, kita kehilangan beberapa ton setiap hari. beberapa digantikan oleh komet mikro / asteroid. jaring jaringnya relatif kecil, dan tidak menimbulkan ancaman bagi kita pada skala waktu geologis (IE tidak akan menyebabkan kerusakan yang cukup besar sebelum matahari memakan kita dalam 10 miliar tahun)",
"Iya. Gas cahaya seperti hidrogen dan helium keluar dengan cepat ke luar angkasa karena bumi terlalu kecil dan hangat untuk menahannya. Gas yang lebih berat seperti oksigen, nitrogen, dan karbon dioksida perlahan-lahan dilucuti oleh radiasi matahari yang intens, tetapi tidak dapat lepas dengan sendirinya. Bumi mengisi kembali atmosfer secara berkala dengan emisi gas vulkanik dan tindakan biologis, jika tidak maka pada akhirnya akan dipangkas menjadi hanya gas terberat dan paling stabil yang paling sulit dihilangkan. Lihat mars untuk contoh planet yang tidak mengisi kembali atmosfer terlalu lama dan tidak cukup masif untuk bertahan melawan angin matahari.",
"Itu tidak tertutup, tetapi sebagian besar atmosfer dipegang oleh planet melalui gravitasi. Angin matahari bertiup sedikit, tetapi sebagian besar terisi kembali."
],
"score": [
5,
3,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
2etcvy | mengapa negara tidak bisa menaklukkan negara lain seperti di masa lalu. | Bukankah mengambil wilayah sebagai bagian dari cara kerja negara? Mengapa orang begitu sensitif terhadap bangsa yang mengambil alih negara yang lebih lemah? Bukankah begitu dunia selalu menjadi apa yang berubah? Siapa bilang Rusia tidak bisa melakukan apa yang diinginkannya seperti Amerika Serikat? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"ck2s9n3",
"ck2qyps",
"ck2rbe1",
"ck2ptn2",
"ck2zpi9",
"ck2ptlk",
"ck2q4m8",
"ck3bh3l",
"ck2rxaj",
"ck2siu4",
"ck2rwn5",
"ck2qwao",
"ck2u97i",
"ck3kfo3"
],
"text": [
"Sebelum Perang Napoleon, penaklukan total atas wilayah lain relatif jarang terjadi. Hanya beberapa kekuatan kuno dan abad pertengahan yang mampu melakukannya. Roma, Byzantium, Khalifah Arab dan Turki, Charlemagne, Genghis dan Kubilai Kahn, dan berbagai dinasti Cina. Butuh waktu yang sangat lama, seperti 20+ tahun, dan biaya sumber daya sangat besar. \"perang terbatas\" adalah norma, karena tentara sangat mahal. Dengan fajar era industri, dan penemuan \"perang total\", prosesnya menjadi cukup mudah. Inilah sebabnya mengapa Anda melihat kerajaan besar diimpikan relatif sering segera setelah industrialisasi terwujud. Tentara yang lebih besar dan lebih banyak senjata menjadi lebih murah. Perang total sangat merusak, dan ekspresi akhirnya, senjata nuklir, sangat banyak sehingga tidak dapat digunakan dalam konflik realistis di mana pihak mana pun berharap mendapatkan sesuatu. Dalam arti yang paling ketat, senjata nuklir berarti bahwa setiap kekuatan militer yang memiliki ambisi teritorial besar-besaran mengalami masalah \"kehancuran yang pasti\". Jadi apa yang telah kita lihat kemudian adalah kembali ke bentuk-bentuk perang terbatas yang lebih pragmatis, di mana satu negara mungkin menggigit satu atau dua provinsi, atau memperoleh hak maritim atau memindahkan perbatasan beberapa ratus meter, tetapi apa pun yang lebih dari itu menjadi bermasalah.. Jaringan aliansi yang rumit dan \"payung nuklir\" juga tidak membuat segalanya lebih mudah. Saat mengerjakan konsekuensi diplomatik dari siapa yang dapat menyerang siapa, Anda harus menghitung siapa sekutu mereka dan pencegahan apa yang masuk akal yang mereka miliki. Juga, [bangsa] (_URL_1_) tidak berperang secara inheren. Suatu bangsa mengacu pada sekelompok besar orang yang memiliki bahasa, budaya, etnis, keturunan, atau sejarah yang sama. Apa yang Anda maksud, saya yakin, adalah [kerajaan] (_URL_0_). Budaya media di seluruh dunia bersifat nasionalis. Itulah mengapa Anda melihat kepekaan seperti itu tentang negara-negara yang ditaklukkan, karena media mendukung ide-ide seperti tekad nasional, dan sangat menentang pembentukan kerajaan. TL; DR: Nukes, kelompok aliansi, dan nasionalisme.",
"Dimulai setelah Perang Dunia Pertama, dan berlanjut hingga akhir tahun tujuh puluhan, ada serangkaian piagam, perjanjian, dan seterusnya, dari berbagai badan internasional, termasuk PBB yang menetapkan pelanggaran integritas teritorial suatu negara, atau promosi kelompok separatis dalam suatu negara, oleh negara lain sebagai kejahatan internasional - khususnya [\"Kejahatan Agresi\"] (_ URL_2_) Oleh karena itu daun ara referendum di Krimea. Tentu saja penegakan bisa menjadi masalah!",
"Saya pikir dua faktor utama yang berkontribusi terhadap hal ini adalah * Peperangan modern - Sejak abad ke-20 dan seterusnya, kami memiliki senjata yang jauh lebih mematikan daripada sebelumnya. Kami memiliki nuklir, senjata, tank, dll. Setiap perang teritorial saat ini kemungkinan besar akan memiliki lebih banyak korban daripada perang antara negara-negara yang sama di abad-abad sebelumnya. Akibatnya, orang-orang mengambil sikap yang jauh lebih menentang perang. * Komunikasi dan politik modern - Orang-orang saat ini di seluruh dunia akan tahu tentang perang apa pun yang sedang terjadi. Akan ada siaran berita, radio, dan rekaman secara harfiah di seluruh dunia. Hal ini menyebabkan lebih banyak oposisi publik terhadap perang, menyebabkan pemerintah lain seperti AS atau Inggris, yang termotivasi oleh opini publik, campur tangan dalam konflik apa pun. Komunikasi modern juga memungkinkan adanya aliansi yang sangat kuat seperti NATO, yang berisi banyak kekuatan terbesar dunia.",
"Kurang lebih Rusia baru saja mengambil alih. Ketika AS menginvasi Irak, mereka melakukannya dengan tujuan meninggalkan Irak sebagai negara yang berbeda, tetapi ingin mendapatkan pemimpin baru. Rusia sedang mencaplok wilayah. Pada dasarnya satu-satunya hal yang menghentikan mereka adalah sanksi ekonomi. Yang sebenarnya adalah apa yang menghentikan negara mana pun dengan tujuan dominasi dunia. Sebagian besar Eropa serta AS dan Kanada semuanya telah setuju bahwa Perang itu buruk dan untuk mencegahnya kami menghukum mereka yang melakukannya. Hukuman datang dalam bentuk seluruh dunia berpaling dari Anda dan menolak untuk berdagang dengan Anda. Di dunia yang saling berhubungan yang kita tinggali, itu masalah besar.",
"Kami sudah menghabiskan begitu banyak uang untuk semua Globes dan peta ini.",
"1) Bangsa itu sendiri tidak bekerja dengan cara tertentu. Mereka memiliki wilayah yang mereka klaim sebagai milik mereka, tetapi tidak ada yang tertulis di suatu tempat yang mengatakan bahwa wilayah itu harus atau harus diperluas. 2) Setelah perang dunia, memperluas wilayah Anda melalui militer dipandang sebagai langkah yang buruk. Dan dunia saat ini jauh lebih terhubung, terutama dalam hal sekutu militer, seperti NATO, bukan ratusan negara kecil yang beroperasi untuk diri mereka sendiri. Jadi kapan pun Anda ingin memperluas wilayah Anda, negara-negara ini akan bereaksi terhadapnya, lihat rusia, mereka mengambil wilayah ukraina dan barat bereaksi terhadapnya. Di sisi lain, China misalnya, tidak terlalu peduli dengan apa yang dilakukan Rusia.",
"1 bagian biaya politik dalam komunitas internasional dan anti perang altruistik yada yada dll 1 bagian perhatian pragmatis bahwa jika ini adalah norma, Anda masih akan melihat seluruh dunia pasca-kolonial berperang mendorong perbatasan buatan yang diciptakan 1 bagian (terutama AS dan sekutu dekat) kerajaan sangat mahal, mengapa tidak puas dengan kontrol yang sedikit kurang langsung dengan imbalan tidak bertanggung jawab atas administrasi dan kesejahteraan tempat-tempat yang dapat Anda taklukkan,",
"Karena ada konsensus internasional umum bahwa kita tidak ingin negara menaklukkan negara lain. Negara-negara paling kuat di dunia kurang lebih mendukung konsep ini, terutama Amerika Serikat. Jika suatu negara melanggar 'aturan', mereka menghadapi risiko AS atau koalisi pimpinan AS menyerang mereka (mis. Irak pada awal 1990-an). Hanya Rusia yang cukup kuat untuk menentang aturan tanpa menghadapi dampak militer.",
"Rusia baru saja melakukan ini belum lama ini.. Perampasan tanah. Semua orang masih melakukannya, hanya saja tidak dalam skala massal.",
"Semua jawaban bagus sejauh ini, juga ingin menunjukkan, sebelum abad ke-20 banyak negara tidak mapan seperti sekarang. Di banyak bagian dunia, di mana kolonialisme menyebar seperti wabah, wilayah yang ditaklukkan tidak memiliki pemerintahan formal seperti yang kita pikirkan di Eropa Barat, dan / atau kekuatan yang berkuasa hanya memiliki kendali yang lemah atas rakyat dan dapat dengan mudah digulingkan.",
"Bangsa dapat, dan kemungkinan besar di masa depan, akan mengambil alih wilayah negara lain. Tidak ada alasan mengapa ini tidak bisa terjadi. Hasilnya akan jelek, tapi bukan berarti tidak bisa menjadi kenyataan. Negara-negara besar, bagaimanapun, harus berurusan dengan fakta bahwa negara-negara besar lainnya memiliki senjata nuklir, dan dalam menghadapi kekalahan, siapa yang tahu apa yang akan turun.",
"Biayanya tinggi. Sebagian besar kekuatan politik sekarang didasarkan pada kelanjutan kesejahteraan ekonomi. Karena ekonomi sangat saling berhubungan, aksi militer dalam skala itu bisa merusak para pemimpin. Selain itu, negara-negara saat ini masih memiliki kekuatan untuk menghancurkan satu sama lain dengan senjata nuklir, yang menurunkan tingkat agresi.",
"mereka bisa, tetapi hukum internasional modern dan pengadilan opini publik yang selalu populer membuat ini jauh lebih rumit lagi.",
"karena lebih menguntungkan untuk menaklukkan mereka secara ekonomi melalui perjanjian perdagangan."
],
"score": [
47,
41,
10,
9,
8,
5,
5,
3,
3,
2,
2,
2,
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://en.wikipedia.org/wiki/Empire",
"http://en.wikipedia.org/wiki/Nation",
"http://en.m.wikipedia.org/wiki/Crime_of_aggression"
]
} |
|
88imy1 | Mengapa hawa dingin menyebabkan gigi Anda mengobrol? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dwkub5t",
"dwkuabf"
],
"text": [
"Tubuh Anda gemetar untuk mencoba membuat Anda lebih hangat, mengoceh gigi hanyalah efek samping dari gemetar",
"Anda menggigil saat Anda kehilangan panas tubuh. Menggigil adalah cara tubuh Anda mencoba menghasilkan panas."
],
"score": [
6,
6
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
5fu2ti | Apa yang menyebabkan tubuh Anda merasakan berbagai jenis nyeri? Dari sakit gigi hingga potongan kertas hingga sengatan matahari, mengapa sensasi fisik sangat bervariasi? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dan49sf"
],
"text": [
"Otak Anda bertanggung jawab atas berbagai jenis nyeri (nyeri berdenyut, tajam, dll.) Otak Anda 'tahu' dari mana rasa sakit itu berasal dan menghubungkannya dengan tepat. Ini adalah fitur yang berguna untuk dimiliki karena jika Anda berkata, digaruk oleh kucing yang terlalu bersemangat di wajah, Anda harus dapat membedakan rasa sakit untuk mengetahui apa yang terluka. Jika rasa sakit hanya umum, Anda tidak akan dapat membedakan apa yang rusak, dan mungkin melewatkan hal-hal penting untuk diobati. Variabel lainnya adalah kekuatan sinyal. Kaki patah sakit lebih parah daripada kertas lucu karena lebih banyak saraf nyeri diaktifkan dalam kecelakaan itu, otak Anda menafsirkannya sebagai lebih banyak sensasi nyeri. 'Tingkat' rasa sakit itu adalah cara tubuh Anda memberi tahu Anda betapa 'buruknya' cedera Anda (diberikan itu subjektif tetapi berhasil)."
],
"score": [
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
6yu33r | Bagaimana Kanada memiliki akses ke catatan kriminal warga AS? | Saya sering melihat bahwa jika Anda memiliki DUI Kanada menolak Anda masuk ke negara mereka. Apakah AS memberikan informasi ini ke Kanada? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dmq5wtj",
"dmq4wqa"
],
"text": [
"Catatan kriminal Anda adalah informasi publik di Amerika Serikat, melarang keadaan seperti masih di bawah umur pada saat itu atau semacam persyaratan untuk menghapusnya. Bukan hanya Kanada yang bisa melihatnya, siapa pun bisa melihatnya jika mereka bertanya.",
"> Apakah AS memberikan informasi ini ke Kanada? Jawaban singkatnya adalah ya mereka Dan itu akan menjadi perjanjian atau sesuatu yang ditandatangani antara kedua negara tentang apa yang mereka bagi satu sama lain. Anda mungkin menemukan Kanada membagikan info yang sama kembali"
],
"score": [
5,
4
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
1danvn | mengapa rapper seperti soulja boy yang buruk dalam rap masih kaya akan satu keajaiban hit? | Saya tahu dia masih mengeluarkan musik tetapi itu sangat buruk sehingga saya jarang melihat umpan balik positif tentang itu. Sementara rapper lain yang berbakat atau memiliki satu keajaiban hit dan sekarang bangkrut. Mengapa? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"c9op8az"
],
"text": [
"Alasan yang sama mengapa film seperti Transformers dibuat Pada dasarnya, perusahaan rekaman perlu melakukan lindung nilai atas taruhan mereka. Sekarang, semua perusahaan rekaman memiliki orang-orang di dalamnya yang tertarik untuk memproduksi musik berkualitas tetapi mereka masih perlu mengembalikan keuntungan yang konsisten. Sangat sulit untuk menemukan tindakan berkualitas tinggi yang secara konsisten, karena umumnya musik mereka membutuhkan waktu lebih lama untuk diproduksi dan mereka lebih sulit ditemukan tetapi yang terpenting, mereka hanya menarik ke ceruk pasar tertentu. Seseorang seperti Soulja Boy dapat membuat musik yang, meskipun sangat sedikit orang yang benar-benar menganggap musik yang bagus, banyak orang juga dapat mendengarkan. Seperti McDonalds, ini menarik bagi semua orang tetapi tidak secara khusus bagi siapa pun. Ini menjadikannya musik yang ideal untuk klub malam besar dan tempat lain dengan sekelompok besar orang dengan selera musik yang bervariasi. Inilah mengapa Baauer masuk ke label yang sama dengan Zebra Katz dan Saus Bebek dengan label yang sama dengan Action Bronson. Setiap label membutuhkan orang-orang di dalamnya yang dapat membuat musik yang menurut semua orang dapat ditoleransi di sebuah pesta"
],
"score": [
5
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
1orpz7 | Mengapa saya harus batuk saat membersihkan telinga? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"ccuwxo0",
"ccuxdm0",
"ccuzfu3"
],
"text": [
"Itu karena dua area yang terkait dengan sensasi begitu berdekatan di otak sehingga sensasi berutang dapat memicu yang lain. Diperlukan beberapa detik pembersihan sebelum batuk dirangsang. Tidak semua orang memiliki ini, tetapi contoh umum lainnya adalah orang bersin saat mencabut alis mereka. Area yang terkait dengan sensasi nyeri saat mencabut rambut berada tepat di sebelah mekanisme bersin, sehingga terkadang memicu bersin!",
"Saya belum pernah mengalami hal ini sebelumnya, apakah normal batuk saat membersihkan telinga?",
"Entah saya tidak normal atau Anda menempelkannya qtips terlalu dalam"
],
"score": [
24,
17,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
7tu49j | Kolombia masih memproduksi ratusan ton kokain setiap tahun, mengapa tidak ada kartel di negara itu seperti saat Cali dan Medellin besar di tahun 80-an dan 90-an? Dan jika tidak ada kartel besar, siapa yang memindahkan semua narkoba itu ke luar negeri? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dtf9ao0",
"dtfivut",
"dtfaerd",
"dtf87v9",
"dtfea5z",
"dtf9lmu",
"dtf922a",
"dtfbmg6",
"dtf9awi",
"dtfghl1",
"dtf865d",
"dtf9ruf",
"dtf977i",
"dtfc4i5",
"dtfcxlx",
"dtfdkra",
"dtfbaqw",
"dtf9d8w",
"dtfcxld",
"dtfha4e",
"dtfk6av",
"dtffb71",
"dtfdogv",
"dtflkos",
"dtfbu5h",
"dtfl2xl",
"dtfqao7",
"dtfp2ul",
"dtfoiyu",
"dtfk5yz",
"dtfoq2l",
"dtfm81h",
"dtfmtb6",
"dtfme28",
"dtfqt39",
"dtfi4oi",
"dtfmuja",
"dtfph9y",
"dtfoh29",
"dtfeavx",
"dtfmxbe",
"dtftwsr"
],
"text": [
"Saya tahu bahwa AS memberi Kolombia banyak uang untuk menutup kartel sebelum mereka menjadi kuat... dan mereka didorong keluar dari kota-kota besar dan masuk ke dalam hutan. Ini seperti kemenangan menang. Mereka mendapatkan kembali kota-kota besar untuk pariwisata dan produksi obat-obatan tidak terlihat di hutan di suatu tempat. Juga banyak kartel yang dipindahkan ke negara tetangga... yaitu Peru..",
"Perdagangan narkoba di Kolombia adalah tema kompleks yang telah sangat bergeser dan dimodernisasi selama sepuluh tahun terakhir. Kartel adalah struktur kekuasaan terpadu yang besar yang mengontrol semua aspek aktivitas perdagangan narkoba tertentu di dalam wilayahnya. Aktivitas ini berubah tergantung di mana negara tersebut berada dalam kaitannya dengan pasar sasaran. Di Meksiko, kartel bekerja untuk memindahkan obat-obatan dari wilayah selatan tempat mereka diimpor atau diproduksi, melintasi perbatasan ke AS, dan ke tangan distributor, dan kemudian memfasilitasi pergerakan keuntungan kembali ke selatan. Organisasi mereka memiliki andil dalam semua aspek aktivitas ini, dan setiap anggota tertentu tunduk pada pengaruh dan keputusan kepemimpinan. Kolombia telah berubah sebagian besar karena metode transportasi dan target pasar. Pedagang Kolombia kurang peduli dengan pengiriman muatan langsung ke Amerika Serikat. Sebaliknya, mereka terutama mementingkan mendapatkan produk sebanyak mungkin ke Amerika Tengah atau Meksiko. Semakin jauh ke utara, semakin tinggi margin keuntungan per kilogram, tetapi semakin besar risiko dan biaya operasionalnya. Jadi, bagaimana Anda mendapatkan kokain dalam jumlah besar ke Panama atau Guatemala? Perahu kecil. Intinya, kapal penangkap ikan tiga orang dengan dua mesin tempel 75HP yang mengangkut antara 500 dan 1.000 kg kokain melalui laut terbuka, mengoordinasikan titik pengisian bahan bakar dengan kapal penangkap ikan nakal, dan akhirnya melakukan pengiriman di laut pada titik kedatangan yang telah ditentukan sebelumnya. Tanpa membahas terlalu banyak detail, merencanakan usaha semacam ini membutuhkan orang-orang dengan keahlian yang berbeda. Alih-alih membawa berbagai pihak yang terlibat di bawah satu payung kepemimpinan yang terorganisir, para koordinator ini beroperasi sebagian besar sebagai kontrak independen, memberikan layanan kepada berbagai kelompok yang memiliki kemampuan produksi dan transportasi berbasis lahan. Mendukung kelompok produksi ini adalah investor kaya yang membiayai pembelian peralatan maritim dan sering berkoordinasi langsung dengan pihak penerima di negara Amerika Tengah terkait. Singkatnya, alih-alih struktur komando yang besar dan terpusat seperti yang menunjukkan kartel, lanskap saat ini dalam perdagangan narkoba Kolombia paling tepat digambarkan sebagai kelompok spesialis yang berafiliasi secara longgar yang didukung oleh pedagang gelap yang kaya yang membayar layanan mereka.",
"Sebagai orang Kolombia, inilah pemikiran saya: Tuan narkoba baru pergi ke universitas top, belajar logistik, melakukan MBA dan belajar tentang inventarisasi dan manajemen produksi. Anda tidak melihat mereka dengan mobil besar dan saling membunuh seperti sebelumnya. Mereka punya jas, berolahraga, dan pergi ke rapat. Orang merencanakan narkoba di hutan dan oleh orang biasa. Mereka mendapatkan banyak uang untuk itu, dibandingkan dengan menanam kentang atau yang serupa. Transportasi dilakukan oleh orang Meksiko ke dunia. Itulah kekuatan mereka. Pemerintah dan polisi setempat menerima sebagian dari kesepakatan itu. Itu penuh dengan korupsi. Mereka \"merencanakan\" untuk tertangkap. Jadi jika di satu sisi tertangkap dengan x ton kokain, di sisi lain mereka bergerak 100 kali lebih banyak. Anda memperhatikan kekuatan yang mereka miliki atas negara itu pada tahun 2008, ketika krisis ekonomi tidak mempengaruhi banyak perekonomian Kolombia saat itu. Pendapat pribadi: Saya pikir pemerintah AS dan Kolombia terlibat langsung dalam hal ini. Dunia perlu memproduksi obat-obatan. Karena jika tidak ada yang menciptakan narkoba, beberapa orang, khususnya orang-orang di posisi pemerintahan, akan menjadi gila. Edit: Gramma & Ejaan",
"Anda tidak perlu kartel untuk memindahkan inventaris. Kartel adalah saat pesaing bekerja sama, yang seperti yang Anda bayangkan adalah hubungan yang tidak stabil. Pesaing yang bersaing satu sama lain masih akan mengirimkan barangnya, hanya saja tidak dengan cara kooperatif.",
"Kolombia di sini: Kartel tidak akan pernah ada lagi di Colomnia pada tahun 80-an dengan Kartel de Medellin dan Kartel de Cali. Ada banyak kartel tindak lanjut, seperti Kartel del Norte del Valle dan banyak kejahatan terorganisir yang juga sangat kuat tetapi tidak pernah menyukai Kartel dari escobar. 2014 kelompok gerilyawan FARC membongkar (setidaknya itulah yang diberitahukan kepada kami) dan menandatangani perjanjian damai. Sampai saat itu (2014) mereka adalah kartel kokain terbesar di dunia dan salah satu organisasi teroris paling kuat dan terorganisir. Anda tidak melihat jumlah kematian yang sama seperti di tahun 80-an, ketika Medellin adalah kota paling berbahaya di dunia, tetapi masih banyak kejahatan seputar kokain dan obat-obatan keras lainnya. Sebagian besar kokain yang diproduksi di Kolombia masuk ke negara bagian melalui Meksiko. Itulah kartel terkuat saat ini. Sayangnya untuk rekan-rekan Meksiko saya di sini. Pablo Escobar adalah pembunuh pada 1993 dan hampir 25 tahun kemudian, Kolombia masih menjadi penghasil Kokain terbesar. Ada banyak korupsi di negara saya dan banyak kehebohan bagi organisasi kejahatan. Dan akan selalu ada kokain selama dibeli dengan harga yang tidak masuk akal di AS atau Eropa. Sayangnya, budaya narkotika yang ditinggalkan oleh Escobar masih ada di seluruh lapisan masyarakat dan membentuk cara kita memandang dunia. Itu mengacaukan Medellind dan itu mengacaukan Kolombia. Orang itu adalah kanker dan hal terburuk yang terjadi pada kami. Saya juga harus mengatakan bahwa segalanya jauh lebih baik sekarang dan kami telah menerima masa lalu kami. Ada banyak orang baik dan Anda didorong untuk mengunjungi kami :)",
"Mereka masih ada, Anda tidak melihatnya atau mendengarnya lagi. Mereka adalah yang pertama dari jenisnya pada tahun 1900-an, mereka masing-masing memiliki gaya operasi yang berbeda dan masing-masing akhirnya mati karena satu dan lain alasan, tetapi mereka semua memiliki kehadiran publik yang besar. Sekarang hal-hal telah bergerak di balik pintu tertutup di mana mereka dapat bergerak tanpa suara dan tanpa menarik perhatian massa / pemerintah. Jika orang-orang tidak tahu tentang Anda, mereka tidak bisa marah kepada pemerintah atas keberadaan Anda, dan semua orang mengabaikannya.",
"Ribuan orang tumbuh di tanah Forrest federal di Amerika. Ilegal sekali, tetapi sebagian besar mereka berhasil lolos begitu saja. Saya pikir orang tidak menyadari betapa besarnya sebuah benua. Kami memiliki kekosongan besar-besaran di AS, dan jauh lebih besar di Amerika Selatan.",
"Sederhananya: Pemerintah Kolombia tidak menyadari bahwa lebih baik mengkooptasi pengedar narkoba daripada melawan mereka. Sekarang perdagangan narkoba berlangsung seperti sebelumnya, tetapi tanpa kekerasan. Sejak kekerasan hilang, begitu pula banyak masalahnya. Tapi perdagangan narkoba tidak pernah berhenti.",
"Saya yakin ada wakil dokumenter tentang ini. Pada dasarnya produksi / pengiriman dijalankan oleh sekelompok entitas yang lebih kecil (pikirkan rumah jebakan Amerika) daripada kartel.",
"Masih ada dan mereka sama besar atau besarnya. Perbedaannya adalah mereka diberi mandat untuk serendah mungkin. Karena sekarang bukan kartel yang menjalankan pertunjukan. Sebaliknya mereka bekerja untuk distributor mereka... pemerintah AS. Barry Seals bukanlah ujung jalan. Ini menjadi lebih canggih dari waktu ke waktu. Sekarang kemungkinan menggunakan bandara komersial reguler dan industri perkapalan. Tindakan keras Pablo Escobar, setidaknya bagi para pemain besar, lebih banyak tentang mendapatkan kembali leverage di pasar yang kaya uang dan penghapusan persaingan sejati di pasar tersebut. Penting untuk diingat bahwa terlepas dari apa yang dipikirkan oleh masing-masing pegawai tingkat rendah dari lembaga pemerintah yang terlibat. Kebenaran dari masalah ini adalah bahwa perang melawan narkoba tidak lain adalah fugazi. Jika tujuannya adalah untuk menghentikan obat-obatan berbahaya, pemerintah yang setengah kompeten akan menyadari bahwa pendekatan paksa tidak berhasil. Langkah logis berikutnya adalah menghentikan penahanan yang tidak perlu dan kematian terkait narkoba dengan melegalkan penjualan dan kepemilikan semua narkoba. Bahkan mungkin melegitimasi produksinya sehingga kualitas dapat dijaga dengan andal dan aman. Dan kemudian juga memberikan pendidikan dan sumber daya yang tepat sehingga secara keseluruhan orang mendapatkan manfaat dari narkoba dan meminimalkan kerugiannya. Beberapa baris kokain sesekali tidak menjadi masalah. Neraka mungkin lebih baik daripada resep aderall tanpa batas. Kopi dan rokok diterima secara luas sebagai membantu penulis... mengapa tidak menjadi pukulan? Mungkin beberapa THC untuk mengatasi blok penulis. Tentu orang yang membeli barang seperti sabu tidak akan baik. Tetapi dengan legalisasi langsung saya benar-benar tidak melihat sabu-sabu memiliki daya tarik dan daya pikat ini. Kemungkinan pengguna baru akan sangat menolak dan mereka yang masih melakukannya kemungkinan besar membutuhkan bantuan. Tapi jelas bukan itu yang diinginkan pemerintah barat. Yang mereka inginkan adalah cek kosong dan kekuasaan yang hampir tak terbatas atas orang-orang. Untuk mempertahankan suasana kekerasan ini, persaingan tanpa akhir di antara geng-geng dan kerusakan tambahan yang mereka hasilkan. Menjaga orang dalam ketakutan, paranoid dan bekerja sebagai informan melawan satu sama lain, terus-menerus memata-matai dan mensurvei.",
"Kartel Kolombia cukup yakin berada di puncak kekuatan mereka ketika mereka mengangkut produk sendiri. Mereka mulai mengangkut orang Meksiko, dan listrik bergeser setelah beberapa saat.",
"Pada 1980-an dan 1990-an, Kolombia tidak stabil oleh pemberontakan bersenjata yang berlarut-larut. Kartel sering mendukung pemberontak, karena itu menjauhkan otoritas dari rambut mereka, dan pemberontak membiarkan kartel beroperasi dengan bebas di dalam wilayah mereka. Selain itu, melalui korupsi dan ancaman kekerasan, pejabat Kolombia sendiri enggan bertindak. Pada pertengahan 2000-an, gelombang telah menguntungkan pemerintah Kolombia. Dibantu oleh sentimen anti-terorisme pasca 9/11, kekuatan pemberontak diinginkan, dan dengan itu kartel. Kolombia masih memproduksi kokain, seperti halnya pra-legalisasi AS yang masih memproduksi ganja, tetapi sekarang dijalankan oleh operasi yang lebih kecil dan tidak terlalu mencolok. EDIT: Ejaan Kolombia yang dikoreksi",
"Gubernur Meksiko adalah kartel sekarang. Kartel mengambil alih kudeta berdarah dan berdarah dalam 15 tahun terakhir. Lihatlah ke dalamnya.",
"Clan del Golfo. ELN. Bacrim. Itulah kankernya. Serta korupsi di semua tingkatan. Kartel Cali dan Medellin sangat besar, tetapi ada ribuan kartel sekarang, seperti Kartel de los togados, Kartel de la hemofilia, kartel del VIH, Kartel pakaian dalam, omong kosong daftarnya sangat besar.",
"Bacalah di grup [BACRIM] (_URL_0_). Kartel Meksiko lebih kuat karena mereka mengontrol rantai pasokan di Meksiko Tengah ke AS.",
"Mereka masih kartel besar. Kartel adalah jaringan yang mengontrol rute tertentu untuk mengekspor obat ke tujuan tertentu. Mereka hanya belajar dari kesalahan orang lain dan mencoba untuk tidak menonjolkan diri. Semua orang di kartel telah belajar untuk tidak menonjolkan diri jika mereka ingin bertahan dalam bisnis itu. Tapi Kartel masih kuat. Mereka mengontrol anggota kongres, presiden, politisi, polisi dan mereka mampu membeli warga negara yang mereka butuhkan.. Dan jika tidak menggunakan uang dengan peluru. Juga raja obat bius tidak seperti dulu lagi. Mereka berpendidikan, tahu bahwa mereka tidak harus pamer. Beberapa milik keluarga yang kuat dan tradisional. Mereka sekarang lebih sulit dilacak. Selain menjaga profil rendah, mereka menjadi lebih baik dalam mencuci uang sekarang, Mereka tidak menghabiskan banyak uang di Kolombia untuk membeli kondominium mewah yang besar, mobil yang luar biasa, kuda nil dan pesta besar, dll. Mereka berinvestasi di luar negeri dan menyimpan uang mereka dalam fiskal surga membuat sulit untuk melacak mereka. Masalah narkoba akan ada sampai sesuatu dilakukan untuk mengurangi permintaan obat. Selama ada permintaan untuk sesuatu dan orang bersedia membayar harga akan ada orang yang siap menyediakan. Ditambah Kolombia memiliki masalah ketidaksetaraan yang sangat besar yang dilontarkan dengan budaya korup yang haus akan \"uang mudah\", lalu lintas narkoba telah memutarbalikkan moral Kolombia dan orang-orang tanpa peluang akan mengambil apa yang tersedia untuk mereka.",
"Ketika Angkatan Laut AS dan Penjaga Pantai menjadi lebih mahir dalam pelarangan, dan rute Karibia mulai menjadi terlalu sulit, maka logistik berubah menjadi rute melalui Meksiko. Jadi kartel Meksiko yang mengambil risiko dan mendapatkan markup besar di AS, Eropa, dan Australia untuk kokain, bukan Kolombia. Ada laporan dari beberapa kartel yang mencoba untuk lebih dekat dan lebih dekat dengan produksi aktual - apakah mencari koka di Kolombia / Chili dan pemrosesan, hingga beberapa laporan budidaya di Meksiko (tidak terlalu berhasil, koka sangat temperamental). Apa yang lebih berhasil mereka lakukan adalah mendominasi transportasi dari Kolombia dan jalur distribusi ke / dalam pasar ritel. Mengontrol distribusi adalah tempat uang benar-benar berada.",
"lembaga \"pemerintah\" yang mencoba menghasilkan uang hitam untuk mendanai proyek dunia (mempersenjatai pemberontak, ISIS, penggulingan asing, dll)",
"> Dan jika tidak ada kartel besar, siapa yang memindahkan semua obat itu ke luar negeri? CIA dan Hizbullah yang dilindungi oleh CIA _URL_1_ Dana kokain dan heroin pasar gelap adalah salah satu cara utama CIA mendanai proyek anggaran hitam mereka.",
"Jadi CIA mengusir semua kartel Amerika Selatan dan membiarkan kartel Meksiko mengambil alih semuanya. Kartel Meksiko bekerja dengan CIA dan mantan CIA yang bekerja sebagai kontraktor swasta yang melihat dan memfasilitasi pengiriman. Sistem diatur seperti piramida yang meninggalkan gembong dan CIA di puncak. Mayoritas tidak memiliki petunjuk siapa yang menjalankan sesuatu. Hal ini diperbolehkan karena membuat Meksiko dan Amerika Selatan tidak berkembang sebagai kekuatan dunia, menjaga penjara di AS tetap penuh dan kartel dapat menggunakannya sebagai pusat perekrutan dan siapa pun yang tertangkap memiliki tempat berlindung yang aman. Juga jika ada yang serakah atau keluar dari antrean apakah itu polisi, narc, pekerja kartel dan sebagainya mereka bisa \"dihancurkan\" dikirim ke penjara dan dibunuh. Pelobi industri penjara menghasilkan uang dengan menyuap politisi untuk menjaga kontrak ke penjara yang menghabiskan uang pajak kita. Narkoba menahan minoritas dan orang miskin di penjara. Ini juga memberikan keamanan kerja kepada polisi. Kontraktor swasta dibayar oleh kartel. Kartel memiliki cukup uang untuk melunasi dan merusak pemerintah mereka untuk melakukan apa pun yang mereka inginkan dan siklus terus berlanjut. Perbatasan AS / Meksiko sengaja disimpan dalam kekacauan untuk menjaga operasi penyelundupan tetap berjalan. Dorongan untuk dinding tidak menghentikan semua ini. Label harga multi miliar sama dengan uang yang \"hilang\" dan \"konstruksi\" selama satu dekade sebagai penutup untuk mempermudah penyelundupan. Ketika Anda melihat cerita tentang patung perbatasan di nanas dan yang lainnya itu karena mereka memiliki banyak luapan, mereka mencoba untuk sampai ke sini bahwa anggota kartel tingkat rendah mencoba apa saja dan saya yakin mereka akan membangun titik penyelundupan ke dinding.",
"FARC adalah movin semua obat di luar negeri. Mereka membeli negara itu kepada Presiden Santos dan mereka dapat melakukan apa pun yang mereka inginkan, mereka mengontrol rute, pemasok (petani), dan memindahkan obat melalui Venezuela dengan otorisasi dari Presiden Maduro. Saya tahu tentara dan polisi yang harus bersembunyi ketika konvoi narkoba FARC akan lewat atau FARC membunuh mereka dan perintah Presiden membiarkan mereka pergi, Kolombia bukan lagi negara demokratis adalah negara kediktatoran seperti Kuba, tetapi tidak ada bahkan telah memperhatikan ini, dan orang-orang akan menyadarinya terlalu terlambat.",
"Kolombia di sini. Produksi kokain sebagian besar telah dimonopoli. monopoli = tidak ada persaingan ilegal = tidak ada perang narkoba di antara kartel. Juga pemerintah benar-benar menekan banyak hal ke dalam masalah ini karena mereka tahu itu membawa uang ke negara itu, mereka hanya berbuat cukup untuk mendapatkan PR yang baik, tetapi Narkoba telah menjadi bisnis kelas atas... hanya di bawah tanah di mana semua orang berpura-pura itu ada.",
"Saya tidak akan mendengarkan banyak dari apa yang dikatakan di sini. Kenyataannya adalah Bush jr. Admin bermitra dengan presiden Kolombia Uribe untuk terlibat dalam tindakan keras militer yang parah. Kelompok terorganisir terbesar, FARC, dipaksa menyerah militer secara berlarut-larut. Selama bertahun-tahun membongkar dirinya sendiri, ada orang-orang yang membentuk kelompok sempalan dan kelompok kecil lainnya seperti regu kematian sayap kanan yang membagi wilayah tersebut, jadi tidak ada dari mereka yang sebesar dan sekuat kelompok tahun 80-an dan 90-an sekarang.. Konsensus umum di kalangan kebijakan luar negeri Amerika adalah bahwa [plan colombia layak mendapatkan pujian. ] (_ URL_2_)",
"Sungguh. Adakah keraguan yang tulus bahwa Pemerintah Amerika Serikat adalah fasilitator utama nomor satu dan importir serta pelanggan obat-obatan \"tidak sah\" ini? ?",
"[Wakil baru saja membuat film dokumenter pendek tentang minggu lalu ini] (_URL_3_) Singkat cerita warga Kolombia menghasilkan uang dari perdagangan narkoba. Mereka memiliki sistem di mana beberapa orang menumbuhkannya, orang berikutnya memprosesnya, selanjutnya mengubahnya menjadi kokain murni, dan kelompok berikutnya mentransfernya. Kartel mendapatkannya di pantai dan mengirimkannya ke AS.",
"Meksiko adalah Kolombia baru. Saat ini Kolombia hanya berurusan dengan tanaman dan produksi kokain. Tetapi uang riil memindahkan produk akhir ke AS dan Eropa. Itu adalah pekerjaan Kartel. Setelah semua panglima narkoba besar Kolombia mati atau dipenjara, generasi baru dimulai di Meksiko (seperti El Chapo). Kartel baru-baru ini sama mematikan dan sengitnya dengan Kolombia, dengan kekuatan yang kurang terkonsentrasi dan perang internal yang lebih banyak. Juga, kartel baru ini merusak semua masyarakat Meksiko, sama seperti kartel Medellin dan Cali di tahun 80-an dan 90-an. Pendek: Kolombia masih berproduksi tetapi Meksiko menjual di seluruh dunia.",
"Venezuela pada tingkat peringkat yang sangat tinggi memindahkan banyak obat tersebut melalui Karibia, ke Eropa, dll. Google \"Narcosobrinos\" atau sekadar meneliti berapa banyak pejabat pemerintah dan / atau orang militer yang dituduh melakukan perdagangan narkoba di Venezuela.",
"Saya yakin C.I.A dan entitas lain mendapat untung dari perdagangan narkoba. _URL_4_ Dan saya yakin episodenya dapat dialirkan di situs web The History Channel.",
"Coba tonton film dokumenter \"Kill the Messenger\". Ini tentang seorang jurnalis yang mengungkap keterlibatan CIA dalam perdagangan narkoba untuk mendanai program operasi hitam selama awal 90-an.",
"Beberapa alasan. Industri kokain adalah sesuatu yang cukup kompleks dan tidak selalu membutuhkan kartel Kolombia untuk bergerak. Faktanya, Kolombia, meskipun produsen kokain paling terkenal di dunia, tidak selalu demikian. Pada awal 80-an Bolivia dan Peru adalah produsen koka teratas di dunia. Pada 2013 Peru mengambil alih Kolombia menjadi produsen kokain terbesar di dunia. Bagaimanapun, pergeseran posisi ini berumur pendek. Alasan di balik pertanyaan Anda beragam. Selama tahun 80-an dan 90-an Kolombia memiliki banyak hal, pemerintah sedang berperang dalam perang saudara melawan kaum revolusioner sayap kiri. Itu tidak menang. Pemerintah telah kehilangan kendali atas sebagian besar wilayah negara dan tidak dapat menegakkan hukum apa pun. Selain itu, mereka tidak punya alasan nyata untuk menghancurkan mata pencaharian para petani koka yang miskin. Jika ada, ini hanya akan mendorong lebih banyak pedesaan ke pelukan para pemberontak. Orang Kolombia, dulu dan sekarang, tidak melihat koka (atau benar-benar kokain) sebagai masalah Kolombia. Namun, berbagai kelompok pemberontak dan paramiliter ini mampu melibatkan diri dalam perdagangan pendanaan. Hasilnya, petani koka menerima dukungan dan perlindungan dari kelompok bersenjata dengan kapasitas untuk menjauhkan Tentara Kolombia. Pendanaan yang diterima para pemberontak dari perdagangan narkoba ini mendorong pemerintah Kolombia untuk mengatasi masalah tersebut dengan lebih serius (dan dengan banyak dana AS). Kartel, meskipun merupakan gangguan yang berbahaya, umumnya disimpan untuk diri mereka sendiri. Pemerintah Kolombia mentolerir mereka, dan bahkan terkenal mengizinkan Pablo Escobar memegang kursi di Kongres. Namun, setelah Escobar membunuh seorang calon presiden di awal 90-an, pemerintah Kolombia melakukan perubahan dan menindak kartel dengan keras. Jadi, untuk bagian pertama dari pertanyaan Anda, industri telah berubah karena pemerintah Kolombia menyadari betapa mengancam stabilitas internal mereka, dan menerima dukungan penuh AS dalam perangnya melawan pemberontak dan kartel. Meski begitu, kekosongan yang ditinggalkan kartel dengan cepat diisi oleh geng-geng kecil dan kelompok pemberontak. Perusahaan kecil ini berbisnis dengan pedagang dan kartel asing untuk mengirimkan pasokan ke Utara melalui berbagai saluran. Pemerintah Kolombia masih berperang dan tidak dapat menegakkan kebijakan narkoba secara memadai di semua bagian negara. Karena penanaman koka tetap diinginkan oleh banyak petani lokal, dan permintaan kokain hanya meningkat, produksi narkotika tetap menjadi sumber daya yang konstan dan mudah bagi kelompok yang ingin keluar dari hukum. TLDR; pemerintah Kolombia menindak keras kartel setelah tahun 90-an, situasi keamanan telah berubah tetapi tidak cukup untuk mencegah kelompok-kelompok kecil mengisi kekosongan.",
"Di Kolombia, ada organisasi yang dikenal sebagai BACRIM, singkatan dari Spanish Bandas Criminales, atau Criminal Bands. Ini adalah kelompok-kelompok yang sebagian besar tumbuh dari kelompok paramiliter yang dikenal sebagai AUC (Autodefensas Unidas de Colombia / United Self-Defenders of Colombia) yang dengan sendirinya terbentuk dari penggabungan milisi sayap kanan lokal pada pertengahan tahun sembilan puluhan sebagai bagian dari Kolombia [konflik bersenjata yang sedang berlangsung] (_URL_6_). Saya pikir artikel [ini] (_URL_5_) dari InsightCrime menjelaskan situasi perdagangan narkoba saat ini di Kolombia dengan BACRIM dengan cukup jelas:> BACRIM adalah generasi ketiga dari organisasi perdagangan narkoba Kolombia (DTO). Generasi pertama terdiri dari Kartel Medellin dan Cali. Kartel-kartel ini terintegrasi secara vertikal, organisasi hierarkis dengan struktur komando yang ditandai dengan jelas yang mampu mengelola, secara terpusat, semua hubungan berbeda dalam rantai obat, dari tanaman obat hingga distribusi di Amerika Serikat. > Generasi kedua DTO terdiri dari federasi, yang terdiri dari kartel “bayi”. Kartel bayi ini cenderung mengkhususkan diri pada mata rantai tertentu dalam rantai obat. Kartel Norte del Valle (NDVC), sebuah asosiasi pengedar narkoba yang akarnya terletak di Kartel Cali, adalah contohnya, begitu pula United Self-Defense Forces of Colombia (AUC). Baik NDVC maupun AUC tidak memiliki satu bos yang jelas. Ini adalah federasi pengedar narkoba dan mafioso yang bekerja sama, dan, dalam banyak kasus, akhirnya saling bertengkar. > BACRIM dengan demikian merupakan generasi ketiga dari sindikat perdagangan narkoba Kolombia, dan sangat berbeda dari pendahulunya. Peran orang Meksiko yang berkembang berarti kekuatan penghasilan BACRIM dalam perdagangan kokain ke AS hanyalah sebagian kecil dari organisasi perdagangan narkoba generasi pertama dan kedua. BACRIM sekarang mengirimkan pengiriman kokain yang ditujukan untuk pasar AS ke Meksiko, biasanya di Amerika Tengah (Honduras adalah salah satu poin serah terima utama). Ini berarti BACRIM menjual satu kilo kokain di Honduras seharga sekitar $ 12.000. Orang Meksiko kemudian mendapatkan lebih dari dua kali lipat penjualan grosir di AS dan berkali-kali lipat lebih banyak jika mereka terlibat dalam distribusi. > Ini telah berkontribusi pada diversifikasi portofolio kriminal BACRIM. Sementara DTO generasi pertama dan kedua memperoleh bagian terbesar dari uang mereka dari ekspor kokain, BACRIM mungkin memperoleh setengah dari pendapatan mereka dari ini. Ini berarti bahwa struktur dan kemampuannya jauh berbeda dari pendahulunya, yang dirancang semata-mata untuk produksi, transportasi, dan penjualan kokain di pasar internasional. BACRIM sekarang terlibat dalam berbagai kegiatan kriminal: pemerasan, penambangan emas, perdagangan mikro, perjudian, penyelundupan barang selundupan, dan perdagangan manusia, antara lain.",
"> Mengapa tidak ada kartel seperti cali dan medellin? Karena pemerintah menangani masalah ini dan dengan bantuan pemerintah AS mereka berhasil membatasi dan membongkar sebagian besar band besar yang beroperasi di negara tersebut. Anggap saja berada di ruangan gelap besar dengan banyak benda. Anda perlu menemukan kunci dan kemudian pintu untuk keluar. Jika Anda tidak mendapatkan senter atau menyalakan lampu, Anda tidak akan dapat menemukannya dengan cepat. Semakin banyak orang di dalam ruangan, semakin cepat Anda menemukan kunci itu. Dalam analogi ini: -Ruang gelap: Situasi -Kunci dan keluar: Menemukan para pemimpin dan mengelola untuk memenjarakan mereka -Orang-orang dan senter: Bantuan yang Anda dapatkan dan peralatannya. Yaitu: Anggaran dan sekutu eksternal> Siapa yang memindahkan obat-obatan ini ke luar negeri saat ini? Ada nama untuk mereka. Mereka disebut BACRIM (BAndas CRIMinales. Anda bisa sangat memahaminya meskipun dalam bahasa Spanyol). Menangkap dan menanganinya lebih sulit. Mereka adalah sel kecil yang beroperasi secara independen dan lebih berkaitan dengan masalah ekonomi daripada dengan masalah politik (Seperti dalam kasus Escobar, misalnya).",
"Saya mengambil kelas di universitas saya tentang sejarah narkoba di Amerika Latin. Dari apa yang saya ingat, cara termudah untuk menjelaskannya adalah bahwa AS memaksa jalur perdagangan untuk bergeser. Awalnya, kartel Kolombia memindahkan semua kokain mereka melalui Florida. Awalnya, menggunakan Kuba sebagai titik tengah, dan kemudian langsung membeli pulau-pulau di Karibia sebagai titik pengisian bahan bakar. DEA akhirnya menangkap ini dan menjadi sangat sulit untuk memindahkan kokain melalui pelabuhan di Florida. Jadi Kolombia mulai memindahkan produk mereka melalui Amerika Tengah dan Meksiko, ke AS. Pedagang Meksiko telah beroperasi sejak awal 1900-an, khususnya di Sinaloa, dan begitulah kelompok-kelompok inilah yang digunakan orang Kolombia. Akhirnya, kekuatan bergeser dan kartel Meksiko menguasai pasar kokain secara mayoritas. Teori yang kami bicarakan di kelas itu adalah teori balon. Gagasan bahwa, karena obat-obatan konstan sepanjang sejarah, akan selalu ada persediaan. Jadi ketika sebuah kelompok memberikan tekanan pada suatu wilayah, katakanlah DEA memfokuskan semua upayanya untuk menghentikan produksi kokain Kolombia, pasokan bergeser ke tempat lain, seperti ketika Anda memeras balon yang sedikit kempes.",
"Kolombia di sini dan jawabannya adalah bahwa kejahatan terorganisir melakukan sesuatu dalam skala yang lebih kecil dan lebih pintar tetapi secara konsisten. Untuk menempatkan Anda dalam perspektif tentang apa yang terjadi, kita harus memahami mengapa hal ini terjadi: setelah kematian kartel yang lebih besar seperti Medellín, Cali, valle utara, dan AUC yang menggunakan uang narkoba untuk membiayai pertarungan mereka dengan FARC, beberapa kelompok kecil mengambil rute lama dan mulai mengirim kokain kepada kami. Saat ini ada 2 kelompok kejahatan \"besar\": Los rastrojos dan klan Golfo yang masih mengirim narkoba bersama dengan pedagang yang jauh lebih kecil; Faktanya sudah lama berlalu adalah hari-hari properti flamboyan dan uang menghabiskan hari-hari pengedar narkoba di Kolombia, saat ini mereka lebih memilih hal-hal yang sederhana untuk menghindari penganiayaan keras dari polisi yang sulit mereka tangkap semua dealer karena alasan itu. Semoga membantu.",
"Kolombia tinggal di Kolombia di sini. Sebenarnya ada BANYAK, dan maksud saya BANYAK kartel yang lebih kecil sekarang, juga banyak orang yang mengalami kesibukan, jika Anda memiliki akses ke obat tersebut, Anda dapat membayar ke kartel khusus yang tidak memproduksi obat apa pun, tapi mereka punya rutenya, jadi mereka membebankan biaya kepada Anda untuk mengirimkannya ke AS. Juga para gerilyawan (FARC, ELN) memindahkan sejumlah besar obat (FARC belum berakhir, karena pemerintah ingin dunia percaya),",
"Meksiko kartel tidak perlu lagi mengontrol produksi yang mereka butuhkan untuk mengontrol distribusi, kartel Meksiko memiliki cengkeraman pada perdagangan narkoba Amerika Serikat serta melakukan bisnis besar dengan organisasi kriminal Italia, Spanyol (seperti di Spanyol), Prancis, dan Rusia untuk dijual di sana melalui rute perdagangan dari Afrika dan Mediterania. Kolombia tidak bisa benar-benar melawan kartel Meksiko lagi.",
"Kemungkinan besar dilakukan secara diam-diam oleh badan hukum yang memiliki pengiriman internasional dan perdagangan global dengan baik dalam lingkup mereka. Adapun manufaktur, yang pada dasarnya bersumber dari kerumunan. Petani kecil di hutan membuatnya. Yang satu tertangkap basah menggantikannya. Anda tidak bisa melawan masalah ini seperti perang.",
"Kartel membuat bisnis penghasil uang terbesar yang pernah dibayangkan siapa pun... orang-orang yang mengendalikan Columbia akan mengambil alih bisnis ini untuk menguasai Kekuasaan dan yang terpenting dari semua keserakahan. Mereka tidak ingin kartel menghasilkan lebih banyak uang daripada mereka! Kartel adalah mitra diam yang dibayar melalui mata uang yang tidak dapat dilacak.",
"CIA mengontrolnya dengan cara yang sama seperti yang mereka lakukan dengan heroin di Afghanistan.. melalui berbagai front dan proxy. Uang ratusan miliar dalam buku kemudian digunakan untuk mendanai... apa pun yang ingin Anda danai. Pasukan kematian di sini atau di sana, mengapa tidak? Assassinate seorang ilmuwan? kenapa tidak.",
"Semua komentar yang saya baca valid, tetapi satu hal lagi adalah banyak Kartel Meksiko memiliki aliansi dengan kartel lain. Mengangkut dari negara lain ke Meksiko dan melalui perbatasan ke AS juga merupakan taktik lain yang mungkin mereka gunakan.",
"Manusia pemerintah. AS, Meksiko, dan Columbia telah melakukannya selama beberapa dekade sekarang. Kartel tidak terlalu diperlukan di Columbia dengan dukungan pemerintah.",
"Apa yang membuat Anda berpikir tidak ada kartel? Mungkin mereka pandai tetap berada di bawah radar."
],
"score": [
5402,
4323,
2463,
1396,
563,
288,
236,
117,
64,
49,
49,
32,
26,
25,
24,
19,
14,
11,
9,
8,
8,
7,
6,
6,
5,
3,
3,
3,
3,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"https://www.insightcrime.org/investigations/bacrim-and-their-position-in-colombia-underworld/",
"https://www.politico.com/interactives/2017/obama-hezbollah-drug-trafficking-investigation/",
"https://www.cfr.org/backgrounder/colombias-civil-conflict#chapter-title-0-5",
"https://youtu.be/Bw6KZR7WVMM",
"https://theintercept.com/2017/06/18/the-history-channel-is-finally-telling-the-stunning-secret-story-of-the-war-on-drugs/",
"https://www.insightcrime.org/investigations/bacrim-and-their-position-in-colombia-underworld/",
"https://en.wikipedia.org/wiki/Colombian_conflict"
]
} |
|
3zem67 | Apa itu saccades, dan mengapa mata membutuhkannya? | Jelaskan seperti saya berempat. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cylgevy"
],
"text": [
"Saccade adalah gerakan mata yang cepat, tersentak-sentak, dan hampir instan. Kecepatan tidak bisa dikontrol; otot-otot yang mengendalikan mata bergerak secepat mungkin. Salah satu saran populer untuk perlunya saccade adalah bahwa bagian tengah retina, yang disebut fovea, yang memberikan penglihatan paling jelas dan paling tajam, sangat kecil. Dengan menyentak mata dari titik ke titik, otak dapat membangun peta area yang dilewati fovea dan dengan demikian mendapatkan gambaran yang sangat rinci tentang apa yang dilihatnya."
],
"score": [
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
ohnh9 | Apa hubungan antara bahasa Thailand dan Cina? | Maaf, tidak yakin bagaimana mengatakan ini dengan cara yang lebih fasih: Sangat umum menemukan restoran yang menyajikan masakan Thailand dan Cina di seluruh negeri (AS). Saya hanya bertanya-tanya mengapa ini sangat umum. Dari apa yang saya pahami, mereka tidak dekat secara geografis dan meskipun banyak orang Amerika menganggapnya serupa, budaya mereka berbeda. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"c3hknaa"
],
"text": [
"Mengenai kedekatan budaya Tiongkok dan Thailand, seperti yang dicatat oleh [artikel Wikipedia ini] (_URL_0_), sebagian besar orang Thailand adalah etnis Tionghoa, dan mereka sangat berpengaruh dalam bisnis dan politik. Jadi seorang imigran Thailand ke AS bisa jadi orang China generasi ketiga, dan jika orang itu memulai restoran Thailand, menambahkan bahasa China ke menu akan sangat mudah, lihat saja resep keluarga yang diturunkan dari China. Sejujurnya saya pikir alasan Anda melihat mereka bersama lebih sederhana. Sebagian besar masakan Thailand sebenarnya tampak mirip dengan masakan Cina selatan (yang merupakan jenis yang paling dikenal orang Amerika): daging dan sayuran tumis dengan banyak bumbu dan cabai. Dan rata-rata orang Amerika tidak akan tahu perbedaannya, jadi restoran bisa membuat makanan seperti Cina, mengganti satu bahan, dan menyebutnya semacam Thailand. Saya dulu tinggal di Seattle, dan saya tidak pernah melihat restoran campuran Thailand / Cina. Seattleites tahu bedanya :)"
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://en.wikipedia.org/wiki/Thai_Chinese"
]
} |
|
1lem4c | Bagaimana cara kerja barcode? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cbyg23f"
],
"text": [
"Anda tahu bagaimana Morse Code adalah rangkaian sinyal pendek, sinyal panjang, dan periode hening yang mewakili huruf? Barcode bekerja dengan prinsip yang sama, hanya pada spektrum visual dan dengan angka. Baris yang Anda lihat di kode batang mewakili kode numerik. Ketika pemindai melihat garis-garis itu, ia dapat mengetahui kode numerik berdasarkan seberapa lebar garis-garis itu dan seberapa sering ada ruang kosong. Kemudian mengirimkan kode itu ke database di suatu tempat, yang tahu item apa yang memiliki kode itu. Database kemudian mengembalikan item tersebut ke register kasir."
],
"score": [
5
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
1ig87u | Mengapa 1080p diiklankan sebagai "full hd" jika ada resolusi yang jauh lebih tinggi? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cb46b35"
],
"text": [
"Karena 1080p itulah yang dianggap definisi tinggi. 4k dianggap Ultra HD. Itu hanya istilah yang digunakan."
],
"score": [
6
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
6jh6ks | Bagaimana Oasis menjadi begitu populer di tahun 90-an, dan mengapa mereka tidak sekonik Nirwana? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dje9687"
],
"text": [
"Mereka memiliki lagu yang menarik dan ditulis dengan baik.... untuk satu album. Album tindak lanjut mereka semakin buruk dan semakin buruk dan Gallagher bersaudara terkenal tidak cocok satu sama lain atau bahkan satu sama lain. Mereka bahkan bertarung di atas panggung. Apa yang bukan mereka, bagaimanapun, adalah terobosan baru. Mereka terdengar seperti pembaruan The Beatles. Nirwana, di sisi lain, adalah asli. Mereka menghasilkan musik tidak seperti yang lainnya, melalui banyak album. Selain itu, ada sesuatu tentang sekarat muda yang cenderung membuat musisi menjadi ikon."
],
"score": [
6
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
8umvk7 | Bagaimana orang bisa merasakan seberapa basah suatu benda melalui sarung tangan lateks atau vinil? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"e1gix4j"
],
"text": [
"Hadiah yang paling langsung adalah perubahan suhu yang tiba-tiba, serta penurunan tekanan udara di dalam sarung tangan (sarung tangan semakin kencang karena kantong udara di sarung tangan didorong keluar)"
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
3m5nn3 | Mengapa kita tertawa saat digelitik padahal itu tidak menyenangkan sama sekali? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cvc84ba",
"cvcdcaq"
],
"text": [
"Seperti kebanyakan hal biologis, ada banyak sekali tebakan yang diperlukan untuk menghasilkan jawaban yang berarti. Ada banyak teori mengapa kita menggelitik dan mengapa kita menanggapi cara kita melakukannya. Yang paling menarik bagi saya adalah teori bahwa menggelitik terkait dengan pertarungan bermain. Anak-anak dari banyak hewan sosial berpartisipasi dalam pertarungan bermain di mana mereka akan menyerang satu sama lain tanpa bermaksud menyebabkan kerusakan serius. Perilaku menggelitik manusia tampaknya memetakan hal ini dengan sangat baik, memaksa orang yang diserang untuk merespons dengan cara yang tampaknya bahagia, dan dengan demikian tidak menyusahkan penyerang. Anak-anak umumnya menyukai sejumlah gelitik, tetapi ini memudar seiring waktu pada waktu yang hampir bersamaan dengan 'permainan' semacam ini memberi jalan pada interaksi lain.",
"Dalam istilah fungsionalitas, tawa tidak jauh berbeda dengan jeritan. Digelitik, seperti ditusuk, menghasilkan dan membebani sistem saraf kita. Tubuh kita menganggapnya berpotensi berbahaya, jadi kita tertawa / menjerit / membuat suara keras manusia yang dapat dikenali untuk memperingatkan manusia lain di sekitar kita untuk memperingatkan mereka / memohon bantuan mereka secara tidak sengaja."
],
"score": [
3,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
1eun2n | Apakah mobil A.C. Menggunakan bahan bakar atau listrik untuk bekerja, dan bagaimana pengaruhnya terhadap jarak tempuh bahan bakar secara khusus? | Saya pernah mendengar bahwa menjalankan A.C. mengurangi jarak tempuh bahan bakar pada kendaraan (meskipun kurang dari membiarkan jendela terbuka). Saya ingin tahu ilmu di balik ini. Beberapa teman saya telah membuat hipotesis crackpot mereka sendiri, seperti menjalankan A.C. Menyebabkan mesin berputar lebih cepat. Saya tidak puas dengan jawaban itu dan menghubungi komunitas untuk mendapatkan jawaban. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"ca3wqf9",
"ca3x4r6"
],
"text": [
"Itu tidak langsung menggunakan gas * atau * listrik. Ada katrol di depan mesin. AC diputar dengan sabuk yang menghubungkannya ke katrol. Saat AC dinyalakan, cukup sulit untuk menyalakan unit AC. Dan karena unit ini dihubungkan ke mesin dengan sabuk, mesin harus melakukan pekerjaan memutar AC. Ini memberi mesin lebih banyak beban. Ini mirip dengan, misalnya, menanjak - situasi lain yang menempatkan mesin di bawah lebih banyak beban. Baik mesin (dan mobil) akan melambat, atau Anda perlu menekan akselerator (pedal gas) lebih banyak dan menggunakan lebih banyak bahan bakar untuk menjaga kecepatan Anda.",
"Ya, itu mempengaruhi jarak tempuh bahan bakar. Ini setara dengan menempuh beberapa mil ekstra per jam atau menanjak karena memberikan sedikit lebih banyak tekanan pada mesin. Namun, tergantung pada aerodinamika mobil Anda dan jarak tempuh, menjalankan AC mungkin masih memberi Anda jarak tempuh bahan bakar yang lebih baik daripada membuka jendela."
],
"score": [
11,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
4yppie | Mengapa kita perlu menjadi tidak sadarkan diri untuk tidur? | Saya mengerti bahwa kita perlu tidur agar tubuh kita memiliki waktu untuk pulih dan sembuh, tetapi mengapa kita perlu tidak sadarkan diri untuk melakukan itu? Mengapa proses itu tidak dapat terjadi saat bersantai atau melakukan sesuatu yang membutuhkan sedikit aktivitas otak? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"d6pjlmw",
"d6qjxd9"
],
"text": [
"Ada beberapa hewan yang mampu tetap sadar saat tidur, seperti lumba-lumba. Ini adalah fenomena yang dikenal sebagai [tidur unihemispheric] (_URL_0_), di mana setengah otak sedang tidur pada waktu tertentu. Mengenai mengapa manusia tidak berevolusi menjadi orang yang tidur unihemispheric, kemungkinan besar persyaratan untuk melakukannya akan mengurangi kemampuan kita yang lain. Otak kita diatur sedemikian rupa sehingga aktivasi belahan kiri dan kanan diperlukan untuk melakukan sebagian besar tugas. Pasien yang telah menjalani [korpus kalosotomi] (_URL_1_), prosedur pembedahan yang memutuskan hubungan antara dua bagian ini, sering mengalami kesulitan dengan tugas yang memerlukan sinkronisasi kedua sisi tubuh (mis. mengikat tali sepatu). Sangat mungkin, bahkan jika manusia bisa menjadi orang yang tidur tanpa belahan otak, kita tidak akan dapat melakukan tugas yang berguna. Jika kita benar-benar ingin menjadi orang yang tidur unihemispheric sambil mempertahankan semua fungsi kita saat ini, kita akan membutuhkan area otak yang berlebihan, yang akan menjadi investasi besar. Dari sudut pandang evolusi, tidur unihemispheric paling berguna bagi hewan yang harus terus bergerak (mis. migrasi panjang, mamalia berenang yang perlu muncul ke permukaan, dll.) dan mampu mempertahankan aktivitas fisik yang konstan ini. Manusia tidak memiliki persyaratan seperti itu (karena kita dapat beristirahat dengan aman di tempat penampungan), atau kemampuan untuk melakukannya (karena mengumpulkan kalori yang dibutuhkan akan sulit bagi pengumpul pemburu). Oleh karena itu, otak kita berubah untuk meningkatkan kemampuan kognitif kita, bukan kemampuan tidur kita.",
"Detail penting yang tampaknya tidak disadari oleh sebagian besar pemberi komentar: Anda masih sadar saat tidur. Tidur dianggap sebagai kondisi kesadaran yang berubah, bukan ketidaksadaran. Ini karena Anda masih bisa merespon rangsangan saat tidur, dan bangun jika perlu. Dengan kata lain, semuanya bekerja normal saat Anda tidur. Jika Anda tidak sadarkan diri, itu berarti ada sesuatu yang TIDAK berfungsi normal. Hal-hal yang seharusnya membangunkan Anda tidak membangunkan Anda. Ketidaksadaran adalah tanda dari sesuatu yang sangat salah, mis. cedera otak, kejang, keracunan alkohol."
],
"score": [
16,
4
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"https://en.wikipedia.org/wiki/Unihemispheric_slow-wave_sleep",
"https://en.wikipedia.org/wiki/Corpus_callosotomy"
]
} |
|
6jqv4t | Bagaimana bilah pemuatan mengetahui seberapa jauh unduhan itu? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"djgbza1"
],
"text": [
"Saat Anda memulai pengunduhan, ini membuat \"kotak\" yang mengatakan ada jumlah ruang tertentu di mana file akan berada. Saat potongan-potongan di dalam kotak terisi, kotak itu bertuliskan \"hei, saat ini saya telah diisi dengan nomor X dari potongan yang dibutuhkan Y.\""
],
"score": [
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
5e73nd | Mengapa band membawa speaker dan amplifier sendiri jika semuanya berjalan melalui sistem PA arena? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"daa6dl0",
"daa7m4t",
"daaq9t8",
"daaan4m",
"daac0it"
],
"text": [
"Suka ampli gitar dan sejenisnya? Amp gitar melakukan lebih banyak hal untuk mempengaruhi suara dan nada yang sebenarnya daripada PA. Amp gitaris cukup integral dengan seluruh suaranya, jadi dia ingin itu konsisten, dan dia ingin mengontrolnya. Kemudian tempat tersebut akan memasang mikrofon di ampnya untuk menghubungkannya ke PA.",
"Merekam album sebelumnya dan tampil di beberapa klub. Ini bekerja seperti ini, Amps Anda, Anda pra-Amps, Gitar Anda, EQ Anda yang ** suara ** Anda, termasuk speaker. Saat berada di studio atau tampil, kotoran Anda naik, lalu mereka menempatkan mikrofon di depan speaker atau di dalam drum dan seterusnya untuk menangkap suara Anda. Jika Anda menghilangkan Marshall Tube itu pada 1/2 tumpukan dari persamaan, Anda akan mendengar sesuatu yang sama sekali berbeda pada saat ini dan seperti yang ditunjukkan garis miring, musisi menginginkan kontrol 100% atas suaranya saat tampil.",
"Saya tangan panggung dan meskipun tempat saya bekerja memiliki sistem PA, mereka tidak menggunakannya untuk konser. Kami akan menyiapkan rumah PA untuk wisuda, dan konferensi bisnis, tetapi ketika band-band besar berguling, mereka membawa perlengkapan audio mereka sendiri. Biasanya ada satu trailer semi 54 'untuk audio, meskipun saya telah membuat band dengan maksimal tiga. Rigger akan mengangkat rantai ke atas untuk dipasang ke balok di bagian atas panggung dan kerekan rantai akan menangguhkan [array besar] (_URL_5_) speaker. Kami menyiapkan [tumpukan kapal selam] (_URL_8_) di lantai atau sisi panggung. Di depan panggung kami sering menyiapkan speaker utama yang lebih kecil untuk bagian penonton yang terlalu dekat untuk berada di garis larik langsung. Paling sering mereka hanyalah versi yang lebih kecil dari speaker line array besar yang digantung. Juga di depan panggung, tetapi menghadap jauh dari penonton kami mengatur [monitor] (_URL_1_) sehingga anggota band dapat mendengar potongan-potongan lagu yang diperlukan agar tetap tepat waktu. Kadang-kadang mendengarkan monitor terdengar sangat berbeda dari apa yang didengar penonton karena seringkali hanya dua atau tiga instrumen dan bukan keseluruhan ansambel. Di belakang band adalah [amp] (_URL_4_) masing-masing dengan mikrofon diposisikan di depan. Banyak band akan menggunakan amp tertentu untuk satu lagu untuk mendapatkan suara khusus darinya, dan sisa pertunjukan bahwa amp hanyalah dekorasi. Jadi tidak jarang sebuah band memiliki variasi ampli yang tidak biasa di atas panggung dari vintage hingga teknologi terkini. Terkadang band [telah tertangkap] (_URL_7_) dengan ampli palsu yang hanya berupa dekorasi. Ini mengejutkan, saya telah melihat banyak band melakukan ini jadi tidak benar-benar skandal ketika sebuah band dipanggil. Yang menjadi skandal adalah ketika seorang petugas panggung memposting foto di belakang panggung ke media sosial. Itu alasan penghentian. Mengontrol semuanya biasanya dua stasiun untuk memproses audio. Di sisi panggung adalah stasiun [campuran monitor] (_URL_6_) Anda. Roadie di sini memastikan anggota band memiliki suara yang jelas yang diarahkan kembali kepada mereka tanpa umpan balik sehingga mereka dapat bermain tepat waktu satu sama lain. Juga di sinilah Anda akan melihat dayung besar di udara yang merupakan [antena] (_URL_0_) untuk mikrofon nirkabel. Kemudian di tengah arena adalah Front of House [stasiun audio] (_URL_2_), biasanya tepat di sebelah [konsol penerangan] (_URL_3_). Hampir semuanya digital sekarang, jadi sinyal yang datang dari mikrofon didigitalkan ke konsol suara di stasiun campuran monitor dan dikirim ke depan rumah menggunakan kabel Cat6 khusus yang disebut Ethercon untuk peningkatan pelindung tugas beratnya. Jauh lebih baik menjalankan satu kabel ringan ke depan rumah dibandingkan dengan metode ular audio berat yang lebih lama. Masih membutuhkan banyak daya untuk menggerakkan speaker, jadi ada banyak kabel yang berat untuk dijalankan. Bekerja sebagai tangan panggung memang menyenangkan, tetapi ini adalah pekerjaan berat yang berat. Ada banyak bahaya tersembunyi, sehingga banyak awak kapal memiliki bekas luka akibat cedera di masa lalu. Anda juga tidak selalu bisa melihat konsernya, jadi itu bisa menyebalkan. Saya biasanya menjalankan kamera selama pertunjukan jadi saya biasanya memiliki tempat terbaik di rumah. Sinyal dari kamera masuk ke pengalih di mana 'direktur teknis' memilih bidikan terbaik dan meletakkannya di layar sehingga orang-orang di kursi yang berdarah hidung dapat melihat siapa yang bermain di panggung itu di atas sana. Posisi favorit saya ada di antara penghalang kerumunan dan panggung sehingga saya bisa berjalan bolak-balik melintasi depan dan melakukan close up ekstrim dari para pemain. Mereka biasanya akan bermain untuk kamera sehingga mereka menatap Anda dan itu seperti pengalaman bintang rock satu lawan satu. Ini jauh lebih baik daripada tiket baris depan dan saya membuat kamera bank running.",
"ada juga monitor di atas panggung sehingga band dapat mendengar sendiri; sistem PA tidak akan melakukannya dengan baik karena suara memantul dan dilapisi dengan suara kerumunan dan semacamnya. Saya telah bermain di beberapa tempat yang sangat keras sehingga saya tidak dapat mendengar pria itu tepat di samping saya, jadi mengandalkan sistem PA berarti pria tiga orang di bawah adalah setengah ketukan di belakang. Semua hal di atas panggung diperlukan agar band terdengar seperti mereka dan dapat mendengar sendiri.",
"Pembicara di atas panggung adalah amplifier pribadi band. Ini memiliki suara unik yang merupakan nada band. Tergantung pada tempatnya, ini akan terlalu kecil untuk memenuhi ruangan secara memadai. Kru dan teknisi audio menempatkan mikrofon pada amplifier ini untuk menangkap suara unik band dan membuatnya cukup keras untuk didengar semua orang. Di tempat yang lebih kecil, suara gitar dan gitar bass biasanya hanya berasal dari amplifier di atas panggung."
],
"score": [
54,
14,
11,
3,
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://shureblog.co.uk/content/uploads/2015/04/antenna-closer-better.jpg",
"http://us.123rf.com/450wm/mimagephotography/mimagephotography1504/mimagephotography150400153/38776502-on-stage-before-music-festival-black-speaker-monitors.jpg",
"http://media.gettyimages.com/photos/front-of-house-at-the-megadeth-and-slayer-concert-at-the-festival-on-picture-id97404593",
"https://66.media.tumblr.com/95530409a8c748ed9d1a535e7cee09f8/tumblr_mr4ju9KhPT1s5rnofo1_1280.jpg",
"http://cdn.mos.musicradar.com/images/magblogs/guitarist/Images/gear%20tips%20and%20advice/micing_amps_three-650-80.jpg",
"https://en.wikipedia.org/wiki/Line_array#/media/File:JBL_VerTec_line_arrays_(4889_x_9_%26_4880a_subs_x_4\\).jpg",
"https://eemixer.files.wordpress.com/2008/10/img_0293a.jpg",
"http://www.metalsucks.net/wp-content/uploads/2013/07/Black-Veil-Brides-fake-cabs.jpg",
"http://www.proaudio-central.com/thumbs/1020x768r/2016-02/outline-dbs-18-2-subs-in-use-at-the-experience.jpg"
]
} |
|
10n8gx | Di luar angkasa, sepertinya kita selalu ditampilkan bepergian dengan pesawat 2D. Apa yang terjadi jika Anda meninggalkan Bumi dan langsung "Naik" atau "Turun"? | Semua gambar tata surya kita memiliki ilustrasi linier yang rapi dan sempurna dari tanaman yang berbaris. Jadi kita lepas landas dari Bumi untuk melakukan perjalanan "ke samping" atau linier untuk sampai ke bulan, untuk mengirim wahana kita dan semacamnya ke planet-planet, tetapi bagaimana jika Anda pergi dari Kutub Utara atau Selatan dan melakukan perjalanan langsung dari sana? Apa yang ada di luar sana? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"c6ex0yi",
"c6eyfi6"
],
"text": [
"Planet kita semuanya sebagian besar berada di bidang yang sama, yang sangat nyaman untuk tujuan ilustrasi. Jika Anda pergi ke arah lain, itu sangat kosong. Dan perlu beberapa saat untuk masuk ke [Oort cloud] (_URL_0_). Di luar itu jauh lebih kosong sebelum tata surya lain.",
"SEMUANYA. Semuanya ada di luar sana. Pertama, mari kita jelaskan tentang tata surya. Ada alasan yang sangat bagus mengapa planet-planet (kebanyakan) berbaris dengan sangat baik. Planet dan asteroid di sekitar matahari kita dimulai sebagai awan debu besar yang berputar-putar mengelilingi matahari. Selama waktu yang sangat, sangat, SANGAT lama, debu menggumpal dan menumpuk ke dalam tubuh yang kita miliki di tata surya saat ini. Karena awan debu berputar-putar dengan satu cara, planet-planet juga demikian. Sekarang, kita sampai pada apa yang terjadi jika kita melakukan perjalanan naik atau turun dari \"cakram\" tata surya. Apa yang ada di alam semesta lainnya. Lihat, seperti planet, tata surya kita bergerak di galaksi kita, yang merupakan gugusan bintang yang sangat besar. Galaksi itu sendiri juga bergerak di dalam alam semesta. Jadi, apa yang akan Anda temukan jika Anda bergerak lurus ke atas atau ke bawah dari bidang tata surya kita sangat bergantung pada kapan Anda pergi dan seberapa cepat Anda akan bergerak. Sebagian besar, Anda tidak akan menemukan banyak hal. Itu hanya karena alam semesta sangat luar biasa, sangat besar. Namun, Anda juga akan bertemu dengan galaksi yang berbeda, nebula (yang pada dasarnya hanyalah awan gas yang sangat besar, tetapi jauh lebih cantik daripada suaranya), lubang hitam, komet, semua hal yang ada di luar sana. [di sini] (_URL_2_) adalah gambaran bagus tentang galaksi kita, dan tempat tata surya kita di dalamnya. Tata surya menghadap sekitar 60 derajat ke atas dari pusat galaksi (sulit untuk dijelaskan dengan mudah, tetapi gambar terbaik yang dapat saya temukan untuk didemonstrasikan adalah [ini] (_URL_2_)), jadi Anda akan segera meninggalkan galaksi. Dari sana, siapa yang tahu apa yang akan Anda temui. Akhirnya, jika Anda melangkah cukup jauh, kemungkinan besar Anda akan melihat semua jenis hal yang bisa dilihat. Saya harap ini menjawab pertanyaan Anda."
],
"score": [
16,
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://www.space.com/16401-oort-cloud-the-outer-solar-system-s-icy-shell.html",
"http://www.astronomycast.com/wp-content/uploads/2008/10/phot-06c-99-preview.jpg",
"http://www.outerspaceuniverse.org/media/milky-way-earth-location.jpg"
]
} |
|
5rfh5l | bagaimana kita tahu seberapa jauh sesuatu di tahun cahaya? | Atau apakah itu semua hanya tebakan yang berpendidikan? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dd6spqn"
],
"text": [
"Tahun cahaya adalah satuan jarak seperti mil atau kilometer. Jadi, jika Anda dapat menghitung jarak ke bintang, Anda dapat menampilkan jarak tersebut dalam mil, kilometer, atau tahun cahaya. Sekarang saya tidak yakin apakah Anda bertanya bagaimana kita tahu apa itu tahun cahaya atau bagaimana cara menghitung jarak ke sebuah bintang. Untuk yang pertama, ada beberapa percobaan yang dilakukan mulai tanggal 17 untuk memperkirakan kecepatan. Perkiraan pertama diskon lebih dari 20%, tetapi karena kami mendapatkan teknologi pengukuran yang lebih baik, kami mendapat ide yang cukup bagus tentang kecepatan pastinya. Setelah Anda memiliki kecepatan dalam m / s Anda hanya perlu mengalikan angka itu dengan jumlah detik dalam setahun. Untuk pertanyaan kedua, bagaimana kita bisa mengetahui jaraknya. Ada metode yang berbeda. Yang pertama adalah paralaks. Lihatlah satu objek dan tutup mata kanan Anda. Kemudian buka kanan dan tutup kiri dengan cepat. Apakah Anda melihat objek bergerak ke kiri dan ke kanan? Yang terjadi adalah Anda berdua tidak berada pada posisi yang sama sehingga mereka melihat objek pada sudut yang berbeda. Dengan banyak matematika rumit yang tidak dapat saya lakukan tbh, Anda dapat menggunakan sudut antara dua gambar dan jarak antara kedua mata Anda untuk menghitung jarak antara mata Anda dan objek. Sekarang semakin jauh jarak antara mata Anda, semakin banyak sudut yang dimilikinya. Semakin jauh jarak antara mata Anda dan objek, semakin kecil sudutnya. Jadi, Anda menginginkan rasio yang baik antara kedua jarak ini jika tidak, sudutnya akan terlalu kecil untuk diukur. Mata kita terlalu dekat untuk mengukur bintang. Tapi bumi bergerak BANYAK sepanjang tahun. Jadi Anda dapat melihat permulaan pada satu titik sepanjang tahun dan kemudian melihatnya lagi 6 bulan kemudian dan kemudian Anda akan dapat mengukur sudut dan jarak antara bintang. Sekarang, Anda dapat menebak bahwa jika Anda terus melihat bintang lebih jauh dan lebih jauh, sudutnya akan terus menjadi lebih kecil dan beberapa bintang sangat jauh daripada kita tidak dapat lagi menggunakan metode itu. Ada metode lain pada saat ini, tetapi paralaks adalah salah satu kegunaan kebanyakan bintang yang relatif dekat dengan kita."
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
8mc29m | Mengapa air laut begitu jernih di tempat-tempat seperti Karibia tetapi tidak di pantai AS? | Saya pikir pertanyaan itu berbicara sendiri. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dzmg0oc",
"dzmfv9v",
"dzmhqb0",
"dzn5w8n"
],
"text": [
"Perairan tropis seperti yang ada di Karibia hangat, jernih, dan sama sekali tanpa nutrisi. Inilah sebabnya mengapa kehidupan berkelompok di sekitar terumbu karang, banyak makhluk memakan plankton dan alga yang tumbuh di karang, mereka menyediakan makanan untuk daerah tersebut. Perairan di utara dingin, gelap, kotor, dan penuh nutrisi! Kegelapan sebagian berasal dari tanah / lumpur tetapi sebagian besar adalah semua alga, plankton, dan krill. Perairan yang kaya nutrisi ini mendukung berbagai macam hewan dan banyak hewan akan pergi ke perairan gelap ini untuk memberi makan dan menggemukkan selama musim panas dan kemudian kembali ke perairan jernih yang hangat untuk melahirkan dan membesarkan anak mereka.",
"Lebih rumit dari sekedar kontaminan. Mempertimbangkan Pasifik, misalnya, seringkali perbedaan air dingin / air hangat. Santa Cruz memiliki air yang cukup keruh sebagian karena air dingin membawa bioload yang lebih besar, di mana sebagian besar air di Hawaii sangat jernih.",
"Saya pikir [ini] (_URL_0_) adalah contoh sempurna mengapa. / u / mmmmmmBacon12345 cukup banyak meringkasnya. Terumbu karang merupakan persentase yang sangat kecil dari total lautan tetapi merupakan keanekaragaman hayati yang paling banyak. Ini karena ekosistemnya mandiri dan banyak makhluk laut berasal dari perairan yang lebih dalam untuk berburu di sana. Lautan yang lebih dingin di sisi lain adalah satu-satunya perairan yang dapat menangani predator dan mamalia yang lebih besar seperti paus, yaitu. kawanan krill dan pertumbuhan plankton dan alga yang luas. Sunting: maaf, saya mengacaukan pemformatan saya. Lewati ke 21:45 untuk mendengarkan porsi pasti yang saya rujuk tentang paus, tidak ada makanan.",
"Saya rasa Anda tidak terlalu akrab dengan pantai-pantai indah yang ditawarkan panhandle Florida. Saya akan membandingkan Pantai Pensacola dengan banyak pantai yang pernah saya kunjungi di Karibia. [_URL_2_] (_URL_2_) Pasir putih gula dan air zamrud jernih terlihat sangat bagus."
],
"score": [
30,
6,
3,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://www.dailymotion.com/video/x5xbkrw",
"https://ap.rdcpix.com/2102329383/84f9c9b14044778e01a683be75cef92bl\\-m0xd\\-w1020\\_h770\\_q80.jpg",
"https://ap.rdcpix.com/2102329383/84f9c9b14044778e01a683be75cef92bl-m0xd-w1020_h770_q80.jpg"
]
} |
|
211ndj | Apa yang membuat seseorang menjadi "tidur nyenyak" vs "tidur nyenyak" dan adakah cara untuk mengubahnya? | Saya umumnya dianggap sebagai "orang yang tidur nyenyak" dan semua hal tidak membangunkan saya. Pacar saya di sisi lain adalah 'tidur ringan' dan bangun dengan apa saja. Adakah hal-hal alami yang tidak seimbang yang membuat kita berbeda? Pukul saya dengan pengetahuan Anda Reddit! | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cg8tqb6",
"cg8svr8"
],
"text": [
"Ini hanya masalah kebiasaan. Inilah sebabnya mengapa Anda seharusnya memiliki banyak suara keras (vakum, TV, percakapan, dll) saat bayi Anda sedang tidur, sehingga ia terbiasa dengan suara-suara itu dan Anda tidak perlu khawatir untuk membangunkannya. Kebiasaan ini dimulai sebagai bayi oleh orang tua Anda, dan sangat sulit - tetapi bukan tidak mungkin - untuk berubah, begitu Anda lebih tua. Untuk beralih dari tidur nyenyak ke tidur ringan, Anda harus tidur di lokasi yang bersih dan sunyi mungkin selama beberapa bulan untuk membiasakan pikiran bawah sadar Anda dengan keheningan. Untuk beralih dari ringan ke berat, tidurlah dengan suara yang tenang namun acak, pertama-tama, seperti TV dengan volume yang sangat rendah. Selama berminggu-minggu, perlahan-lahan tingkatkan volume dan lulus dari menenangkan hal-hal seperti musik hingga hal-hal yang lebih kacau seperti percakapan dan akhirnya sesuatu dengan suara tiba-tiba, seperti film aksi. Akhirnya, pikiran bawah sadar Anda akan belajar bahwa suara acak akan terjadi sepanjang malam, dan itu akan mengabaikannya.",
"Saya orang yang tidur nyenyak, Anda tidak dapat melakukan apa pun untuk membangunkan saya. Kecuali suara kaki anak-anak saya yang berjalan melalui kamar dan lorong mereka, itu membangunkan saya setiap saat. Tidak tahu kenapa..."
],
"score": [
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
75m5l2 | Mengapa komik surat kabar menjadi sangat buruk akhir-akhir ini? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"do79vdv",
"do7a7de"
],
"text": [
"Beberapa faktor sedang berperan. Pertama, Anda lebih tua, jadi Anda telah mengembangkan rasa. Anda mungkin ingat mencintai Garfield saat kecil, tetapi sekarang Anda membaca strip terbaru dan itu membosankan dan hambar. Tetapi jika Anda kembali dan membaca strip yang diterbitkan ketika Anda masih kecil, Anda akan menganggapnya sama membosankannya. Kedua, penulis berubah seiring waktu. Mereka mungkin melihat komik mereka sebagai penjara metaforis untuk imajinasi mereka. Mereka mungkin mengalami semacam kemerosotan mental, seperti halnya Terry Pratchett. Akhirnya, kondisi eksternal mungkin berubah yang mengurangi kemampuan mereka untuk melakukan pekerjaan mereka, seperti dengan Tom Lehrer (yang, ketika dia memproduksi musik, ingin menyindir politisi, tetapi dia berhenti karena hari ini dia malah ingin meninju mereka).",
"Terutama karena media cetak sekarang menjadi media yang paling tidak efisien bagi seniman untuk menampilkan karyanya. Dulu diambil oleh koran lokal untuk komik Anda adalah masalah besar, dan mendapatkan sindikasi di seluruh jaringan regional atau nasional sangat besar. Pikirkan bintang rock dunia komik. Mereka harus berusaha lebih keras dan artis terbaik naik ke puncak. Saat ini siapa pun dapat membuat komik dan membuatnya online dengan dana minimum dan menjangkau banyak orang. Juga memungkinkan Anda untuk memisahkan jangkauan audiens Anda berdasarkan apa yang Anda coba lakukan. Komik secara umum tidak menjadi sangat buruk sehingga baru saja berakar di platform distribusi baru."
],
"score": [
9,
5
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
19xppi | Bagaimana mungkin saya menjadi sangat sakit mobil ketika saya mencoba membaca atau menulis di dalam mobil ketika saya baik-baik saja? | Saya ingin tahu mengapa beberapa orang tidak dapat membaca atau menulis atau melakukan apa pun yang melibatkan konsentrasi serupa sementara yang lain tampak baik-baik saja. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"c8s9093",
"c8s8zpn"
],
"text": [
"Membaca dan menulis membutuhkan fokus visual yang intens. Mata Anda tertuju pada kertas, dan bagian visual otak Anda berhenti memperhatikan apa pun dalam penglihatan tepi Anda. Namun, jika Anda berada di dalam mobil, telinga bagian dalam Anda memberi tahu otak Anda \"hei, saya bergerak ke mana-mana\". Tapi mata Anda memberi tahu otak Anda \"tidak ada yang bergerak, Anda hanya membaca buku\". Otak Anda, menerima dua informasi yang saling bertentangan ini, memutuskan bahwa informasi itu telah diracuni dan membuat Anda sakit kepala / mual sehingga Anda dapat memuntahkan racun kembali. Kisah nyata.",
"Anda memiliki cairan di telinga Anda yang merupakan rasa keseimbangan Anda, jika Anda mencoba membaca atau menulis mata Anda dan indra lain difokuskan pada tugas yang ada, dan tidak memberi tahu otak Anda bahwa Anda sedang bergerak. Tetapi cairan telinga bagian dalam Anda tahu bahwa Anda sedang bergerak, dan memberi tahu otak Anda seperti itu. Putusnya hubungan antara indra Anda membingungkan otak Anda dan menyebabkan mual."
],
"score": [
10,
4
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
2p3ovu | Mengapa keju terkadang renyah / kotor? Dan apa penyebab tekstur itu? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cmt1ohx"
],
"text": [
"Rasa renyah disebabkan oleh kristal berbagai zat yang terbentuk saat keju mengering. Mereka mulai larut dalam air di dalam keju, tetapi saat air menguap, mereka mulai mengkristal. Biasanya kristal terbuat dari kalsium laktat. Namun terkadang, untuk beberapa keju, terdapat kristal asam amino seperti tirosin, leusin, atau isoleusin. Fakta menyenangkan: tirosin dinamai keju. * Tyros * adalah bahasa Yunani untuk keju. Tirosin pertama kali ditemukan dalam protein kasein, ditemukan dalam keju, oleh Justus von Liebig."
],
"score": [
5
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
32a9fp | Jika pelempar MLB memukul kepala pemain, dan pemain itu mengalami cedera seumur hidup, apakah pelempar akan mendapat masalah? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cq9bk41",
"cq9bnnw"
],
"text": [
"Kecuali itu disengaja, tidak. Semua pemain menandatangani keringanan hukum ketika mereka menandatangani kontrak mereka.",
"Hanya jika disengaja. Dengan bermain di lapangan Anda menerima risiko cedera."
],
"score": [
5,
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
1hdhft | Teluk Guantanamo | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"catciqv"
],
"text": [
"Itu adalah penjara teroris tebas pangkalan militer AS di Kuba. Kami memenjarakan teroris di sana karena mereka tidak tunduk pada hukum AS dan tidak memiliki hak atas pengacara, panggilan telepon, persidangan cepat, mengetahui dakwaan terhadap dll. Seseorang pernah memberi tahu saya alasan lain kami menjauhkan teroris dari tanah AS adalah karena teroris akan menjadi warga AS yang dinaturalisasi setelah jangka waktu tertentu. Tidak yakin apakah itu benar."
],
"score": [
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
5yogqd | Jika retakan sendi disebabkan oleh gas pada sambungan yang meletus, bagaimana cara memecahkan sambungan yang sama beberapa kali? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dert6qx",
"dero9uu"
],
"text": [
"Bayangkan Anda memiliki balon dan retak sendi seperti membuka mulut balon selama 1 detik. Jika Anda memiliki lebih banyak cairan di persendian Anda daripada satu momen pelepasan dari satu retakan, lebih banyak yang akan keluar pada retakan berikutnya. Anda mungkin memperhatikan bagaimana mereka menjadi semakin kurang kuat karena jumlah retakan terus meningkat",
"Gas tidak pergi kemana-mana, hanya keluar dari larutan. Seiring waktu, gas akan larut kembali ke dalam cairan sinovial Anda. Itulah mengapa Anda tidak dapat meletuskan sendi yang sama dengan cepat, tetapi Anda dapat melakukannya setelah beberapa saat."
],
"score": [
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
82vzbi | Mengapa atau bagaimana api bersuara? Lebih khusus lagi'mendengar'? | Saya biasanya mengerti mengapa mereka berderak, tetapi bagaimana mereka'mendengar'? Atau apakah ini hanya hal Hollywood? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dvd8t9s",
"dvd8ti4"
],
"text": [
"Udara panas naik, dan api memanaskan udara di sekitarnya secara tidak merata, menyebabkan peningkatan aliran udara turbulen di sekitar api yang dapat kita dengar sebagai suara.",
"Api memanaskan udara di dekatnya, menyebabkannya mengembang, kemudian saat udara itu meninggalkan lebih banyak udara masuk untuk dipanaskan, menyebabkan gelombang tekanan yaitu suara"
],
"score": [
7,
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
2vouxs | Fase bulan dan waktu terbit dan terbenamnya. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cojlipl"
],
"text": [
"Bulan mengorbit dan berputar mengelilingi bumi dengan cara yang sama seperti bumi mengorbit dan berputar mengelilingi matahari. Karena bulan mengorbit bumi pada kecepatan yang berbeda dengan putaran bumi, hal itu menyebabkan bulan naik dan terbenam pada waktu yang berbeda dalam sehari. Fase bulan juga disebabkan oleh orbitnya. Bagian bulan yang Anda lihat diterangi oleh matahari. Saat bulan mengorbit bumi, sisi yang menghadap bumi tetap sama (karena bulan berputar dengan kecepatan yang tepat untuk menangkal orbitnya sehingga kita hanya melihat satu sisi bulan) tetapi sisi yang menghadap matahari berubah dan menyelesaikannya. satu siklus penuh kira-kira setiap bulan."
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
2fzug2 | Apakah ada Virus yang menginfeksi produk Apple? Mengapa ada masalah besar dengan windows dan hampir tidak ada masalah dengan mac dalam hal bug? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cke9wqf",
"ckealmv",
"ckeajro"
],
"text": [
"Ya, ada malware untuk produk Apple termasuk OSX. Windows menjadi lebih bertarget karena memiliki pangsa pasar yang jauh lebih besar. Saya tidak memiliki bug yang jauh lebih banyak pada perangkat Windows daripada yang saya miliki di OSX. Saya belum pernah melihat BSoD karena XP adalah OS Windows terbaru, tetapi saya melihat kepanikan kernel di OSX (Jadi pada dasarnya setara) hanya beberapa bulan yang lalu.",
"Orang-orang banyak menanyakan hal ini. Saya menulis ini 3 hari yang lalu Sistem operasi Windows membuat sekitar lebih dari 90% penggunaan desktop dan laptop. Osx sebaliknya kurang dari 7%. Sekarang, bayangkan Anda adalah penjahat dunia maya yang bermaksud menginfeksi komputer sebanyak mungkin untuk mencuri informasi / uang / dll. Sistem operasi mana yang harus Anda kodekan virus? Mana yang lebih sepadan dengan waktu Anda? Windows, jelas, karena mendominasi pangsa pasar. Apple telah membodohi orang-orang bahwa mereka dengan sengaja membuat komputer mereka bukti virus, padahal itu sama sekali tidak terjadi",
"Mitos bahwa Mac kebal terhadap virus telah beredar di Internet selama ada Internet. Untuk apa nilainya, ada daftar virus Apple Macintosh dari Mac Digest. Itu bertanggal **hu, 11 Mei 1989 **."
],
"score": [
6,
3,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
8j990v | Apakah burung berhenti untuk istirahat setelah terbang dalam waktu lama? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dyxxpv6"
],
"text": [
"Itu tergantung pada burungnya. Kebanyakan burung berhenti untuk beristirahat, tetapi burung seperti burung layang-layang, terns, dan elang laut dapat tinggal di udara selama berminggu-minggu atau berbulan-bulan, biasanya dengan meluncur di arus udara. Salah satu manfaatnya adalah memungkinkan mereka menghemat energi."
],
"score": [
7
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
71eygw | Stres terlibat dalam sejumlah besar masalah kesehatan saat ini, hal-hal pasti cukup membuat stres bagi nenek moyang awal kita, mengapa tubuh kita masih belum mampu mengatasi stres? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dna994b",
"dna9dtq",
"dna8drn"
],
"text": [
"Ada perbedaan besar antara stres akut dan stres kronis. Hidup tidak membuat stres seperti yang Anda yakini. Kebanyakan antropolog memperkirakan bahwa pemburu-pengumpul bekerja jauh lebih sedikit dan memiliki lebih banyak waktu luang daripada manusia modern. Respons stres adaptif untuk menghadapi ancaman jangka pendek saat ini, seperti perkelahian atau predator. Tidak terlalu membantu untuk \"ancaman\" yang tidak pernah hilang, seperti hutang.",
"Stres yang dihadapi nenek moyang kita jauh lebih sering adalah stres akut: predator mungkin mengejar Anda ke pohon atau Anda akan kesulitan sebentar dengan makanan Anda berikutnya. Masih ada BEBERAPA tekanan jangka panjang, seperti puasa dalam waktu lama di antara waktu makan dan perburuan yang membutuhkan bermil-mil mengejar mangsa, tetapi tekanan semacam itu tidak memicu respons \"lawan atau lari\" yang begitu umum dikaitkan dengan \"stres\".. \" Nenek moyang kita harus khawatir tidak dimakan, menemukan sesuatu untuk dimakan, dan menemukan tempat untuk menghindari unsur-unsur... dan hanya itu. Saat ini, manusia belum sepenuhnya beradaptasi dengan dunia modern dan kompleksitas semua pemicu stres yang kita alami. Hidup tidak sesederhana mengejar rusa dan membodohi sampai mati untuk makan malam lalu pergi tidur. Anda harus mengkhawatirkan semua tagihan Anda. Anda harus khawatir tentang semua tugas yang harus Anda lakukan di tempat kerja untuk mendapatkan bayaran. Anda harus khawatir tentang tugas yang harus Anda jalankan untuk menjaga perlengkapan rumah tangga Anda yang kompleks. Anda harus berurusan dengan bos Anda yang marah, pengemudi yang membunyikan klakson atau mengemudi secara agresif di sekitar Anda. Ada lebih banyak cara untuk mati hari ini daripada yang bisa dibayangkan nenek moyang kita. Hal ini menyebabkan stres yang kronis, bukan stres akut yang dihadapi nenek moyang kita. Stres akut bersifat produktif karena mendorong tubuh Anda melewati batas normalnya untuk waktu yang singkat, tetapi kemudian mengembalikan tubuh Anda ke homeostasis sehingga dapat pulih. Dengan stres kronis, tidak ada periode pemulihan... stres ditemui secara berurutan dalam jangka waktu yang lama. Ini menyebabkan masalah kesehatan.",
"Sampai saat ini stres merupakan keuntungan. Anda selalu waspada, mungkin Anda makan berlebihan, jantung Anda selalu memompa darah. Berada dalam pertarungan atau pelarian adalah hal yang baik ketika hyena ada. Tubuh kita belum beradaptasi dengan cara kita hidup sekarang."
],
"score": [
47,
16,
4
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
2coae8 | Mengapa pembuat mobil menjatuhkan pintu tanpa bingkai? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cjhh61v",
"cjhex0t"
],
"text": [
"Karena mereka benar-benar tidak bekerja dengan baik. Terlalu sulit untuk membuat segel antara rangka mobil dan kaca, yang bekerja dengan baik saat menutup pintu, sekaligus membiarkan jendela meluncur ke atas dan ke bawah. Karena Anda tidak dapat menahan kaca di saluran, jendela ditarik menjauh dari segel dengan kecepatan tinggi, kecuali jika Anda mendesainnya untuk mendorong dengan erat ke segel, yang membuat pintu sulit ditutup dan membuat mekanisme penggulung jendela menjadi kaku.. Segel pintu-jendela harus melakukan hal yang berbeda pada segel pintu-mobil. Mencoba membuat satu segel berarti bahwa kedua hal itu dilakukan dengan buruk.",
"Seperti hardtop, tanpa bingkai di sekeliling kaca? IIRC, mungkin ada hubungannya dengan keamanan rollover. Jika Anda tidak memiliki bingkai itu, Anda kehilangan kekuatan yang harus ditambahkan di tempat lain. Plus, jendelanya tidak selalu tertutup rapat."
],
"score": [
3,
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
591med | Benarkah jika seseorang duduk terlalu dekat dengan televisi maka akan mempengaruhi penglihatan Anda setelah jangka waktu tertentu? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"d94y3rp"
],
"text": [
"Ini MUNGKIN menyebabkan ketegangan mata yang bisa mengganggu sementara, atau menyebabkan sakit kepala. Tapi tidak ada kerusakan jangka panjang yang bisa / akan terjadi. Sederhananya, orang tua Anda mengatakan itu karena jika Anda mendekati TV, itu membuat orang lain lebih sulit untuk melihatnya."
],
"score": [
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
1h8bdg | Australia adalah negara yang relatif baru yang dihuni oleh Inggris jadi... dari mana datangnya neraka berdarah? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cartcje",
"cart1py",
"carta1g"
],
"text": [
"Tidak butuh waktu lama untuk mengubah aksen! * Kami * bahkan memiliki aksen yang berbeda dari orang tua kami sendiri. Atau mungkin Anda bisa tahu lebih mudah dari kakek nenek Anda. Kakek nenek saya terdengar jauh lebih 'plum' daripada saya. Anak-anak dari armada pertama akan memiliki suara yang berbeda dari orang tua mereka, yang merupakan perpaduan unik dari aksen Inggris yang berbeda. Mungkin anak-anak mendengar orang dewasa, yang datang dari berbagai daerah, dan secara tidak sadar memilih potongan-potongan dari orang dewasa yang berbeda, menciptakan aksen Australia pertama. Terkadang TV Australia memutar ulang segmen berita dari tahun 1930-an, 40-an, 50-an, 60-an, dan 70-an - setiap generasi terdengar sedikit berbeda. Ingat kembali \"Skippy\" dalam warna hitam dan putih, atau iklan \"Tip Top\" lama, atau Perdana Menteri di paruh pertama abad ke-20 - semakin jauh Anda pergi, semakin banyak aksennya terdengar... seperti Ratu - atau seperti orang Skotlandia atau Irlandia kuno.",
"Kelompok yang terisolasi mengembangkan aksen mereka sendiri dari waktu ke waktu. Ini adalah alasan yang sama mengapa AS memiliki sekitar selusin dialek yang berbeda, namun sebagian besar setiap orang berbicara bahasa Inggris. Ini dimulai dengan kata-kata dasar, beberapa kehilangan relevansinya di lingkungan yang berbeda, beberapa kata baru perlu ditambahkan untuk menjelaskan hal-hal baru, dan seiring waktu itu menggeser bahasa, dan isolasi lebih lanjut mengarah pada lebih banyak berbicara singkat dan bahasa gaul, yang memengaruhi dialek.",
"Serta jawaban bagus lainnya - aksen berubah jauh lebih cepat daripada yang mungkin Anda sadari. Pikirkan betapa berbedanya Anda berbicara dengan kakek nenek Anda. Cucu Anda akan berbicara dengan sangat berbeda kepada Anda. Hanya dalam beberapa generasi, kakek nenek dan cucu Anda akan berbicara begitu berbeda satu sama lain sehingga mereka mungkin akan menganggap pidato satu sama lain cukup aneh - atau paling tidak, sangat berbeda dengan pidato mereka sendiri."
],
"score": [
2,
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
3viobt | Mengapa baterai, terutama ponsel, mati lebih cepat semakin rendah muatannya? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cxnwhvr",
"cxo0w4p"
],
"text": [
"Teknisi komputer di sini yang secara teratur memecahkan masalah baterai ponsel cerdas: Sebagai aturan umum, sebenarnya tidak. Baterai polimer lithium ion / lithium modern memiliki prosesor onboard kecil yang mengatur dan memantau kinerjanya. Ini memantau banyak hal tetapi terutama melacak berapa banyak siklus pengisian daya yang dimiliki baterai dan berapa jam miliamp (mAh) yang tersedia untuk digunakan. Setiap tugas yang dilakukan perangkat membutuhkan daya yang sangat spesifik dan pengukuran ini juga tidak sewenang-wenang, mereka sangat akurat. Pikirkan baterai sebagai reservoir air dengan keran terpasang. Semakin terbuka keran semakin cepat dikeringkan. Kemungkinannya adalah karena Anda lebih memperhatikan pada saat krisis Anda menipu diri sendiri untuk percaya bahwa itu akan turun lebih cepat padahal sebenarnya tidak, atau, tindakan mengamati itu sendiri menguras baterai. Pernyataan umum yang saya dengar adalah \"Saya benar-benar bisa melihat persentasenya turun\" dan, ya, Anda bisa. Penggunaan layar adalah salah satu pengurasan terbesar pada baterai, kedua mungkin hanya untuk pemrosesan video berat dan GPS (SELALU gunakan pengisi daya jika Anda berencana menggunakannya sebagai satnav). Dalam pengalaman saya; orang yang tidak memakai arloji menggunakan baterai 15-20% hanya memeriksa waktu secara teratur. Alasan lainnya adalah baterai Anda rusak atau habis. Baterai hanya dapat diisi berkali-kali sebelum kinerjanya hilang secara signifikan dan diukur dalam Siklus Pengisian Penuh. Setiap total 100% sama dengan satu siklus, jadi 20% sehari selama lima hari sama dengan satu siklus. Sebagian besar baterai modern mendapatkan sekitar 500-1000 siklus sebelum dianggap dikonsumsi, di mana kapasitasnya di bawah 80% dari saat baru. Pada titik ini baterai akan kesulitan mengukur dengan tepat berapa banyak daya yang tersisa dan mungkin berperilaku tidak menentu, mematikan dengan persentase tinggi, menguras lebih cepat atau hanya mematikan secara spontan tanpa alasan. Pada titik ini baterai Anda harus diganti oleh teknisi resmi. Dan saya tidak mengatakan ini dengan enteng atau karena itu membuat saya tetap dalam pekerjaan. Baterai sangat berbahaya ketika diproduksi dengan harga murah atau dipasang secara tidak benar dan sebagian besar smartphone modern memiliki paket baterai \"telanjang\", sel lunak yang hanya dilindungi oleh casing ponsel itu sendiri dan bukan dalam casing independen. Penanganan yang salah dapat menyebabkan kebakaran dan asap yang sangat buruk, jadi jangan mencobanya sendiri. TL; DR Tidak, Anda hanya menipu diri sendiri atau ada yang salah dengan baterai Anda",
"Sifat listrik baterai lithium-ion (khususnya voltase dan resistansi internal) tidak secara jelas sesuai dengan status pengisian daya baterai. Sel-sel ini bekerja cukup baik untuk sebagian besar kapasitas yang dapat digunakan dan kemudian jatuh dari tebing, melepaskannya lebih jauh dari itu dapat menyebabkan kerusakan serius (dan mereka tidak akan dapat memberi daya pada ponsel Anda untuk waktu yang lama). Karena Anda tidak dapat secara langsung mengukur status baterai - kecuali jika baterai hampir penuh atau sangat dekat dengan kosong - ponsel Anda mengukur berapa banyak daya yang telah dikeluarkan dari (atau dimasukkan ke) baterai untuk memberi Anda perkiraan sisa biaya. Artinya, menjadi 30% penuh * bukanlah properti bawaan dari baterai *, ini hanyalah sesuatu yang dikatakan ponsel Anda berdasarkan algoritmenya. Bergantung pada perangkat Anda, algoritme ini dapat bekerja dengan cara yang berbeda, dan beberapa akan menjadi lebih baik atau lebih buruk daripada yang lain. Pasti ada fudging yang terlibat di sini juga. Ponsel Anda mungkin mengatakan 100% baterai tetapi baterainya tidak boleh, dan * * tidak, sebenarnya disimpan dalam keadaan terisi penuh untuk waktu yang sangat lama. Tetapi Anda mungkin juga menyebutnya 100% karena dengan kapasitas * dapat digunakan * penuh untuk aplikasi itu *, di mana Anda ingin baterai bertahan selama bertahun-tahun. Adapun trik lain yang mungkin terjadi, perusahaan telepon Anda mungkin telah menyadari bahwa sebagian besar pengguna menyimpan ponsel mereka di atas baterai 50% hampir sepanjang waktu, dan memutuskan bahwa membuat \"paruh pertama\" bertahan lebih lama daripada baterai lainnya akan membuat mereka pengguna lebih bahagia, dan membuat mereka * merasa * seperti mereka memiliki masa pakai baterai yang sangat baik."
],
"score": [
33,
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
2sa8pq | Mengapa harga bahan bakar rendah berdampak negatif dalam jangka panjang? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cnnl353",
"cnnlvom"
],
"text": [
"Mereka tidak. ..meskipun mereka bisa memilikinya. Salah satu hal yang perlu Anda ingat dengan ilmu ekonomi, adalah sangat sedikit hal yang \"melakukan X\". Ekonomi sebagai suatu sistem terlalu rumit untuk kesimpulan yang mudah seperti itu. Namun dalam kasus ini: Kenaikan harga bahan bakar cenderung mendorong inflasi (ketika bahan bakar menjadi lebih mahal, pengangkutan barang menjadi lebih mahal, sehingga harga barang naik, dan sesuatu yang berharga $ 1 hari ini dapat menelan biaya $ 1,1 besok, yaitu. uang di tangan Anda bernilai lebih rendah seiring berjalannya waktu. Saat harga bahan bakar turun, inflasi cenderung turun. Namun ketika inflasi menjadi negatif (= deflasi), barang yang berharga $ 1 hari ini bisa berharga $ 0,9 besok; jadi tiba-tiba uang yang sudah Anda miliki mulai meningkat nilainya, yang merupakan insentif bagi Anda untuk mempertahankannya. Semakin lama Anda menyimpannya, semakin berharga jadinya. Dengan demikian, konsumsi barang dan investasi dalam teknologi masa depan turun. Karena ekonomi (barat, modern) kita bergantung pada konsumsi swasta & industri yang berinvestasi dalam penelitian & pengembangan, harga bahan bakar yang lebih rendah dapat menyebabkan penurunan konsumsi. Argumen tandingannya adalah bahwa harga bahan bakar yang lebih rendah (dan dengan demikian biaya barang yang lebih rendah) akan menyebabkan lebih banyak konsumsi, karena semuanya lebih murah & orang memiliki lebih banyak uang tersisa. Manakah dari keduanya yang lebih benar daripada yang lain pada saat tertentu bergantung pada lusinan jika tidak ratusan faktor lain (dan itu biasanya mengarah pada orang-orang dari partai politik lawan yang mengklaim argumen mereka benar). Garis tengahnya adalah Anda menginginkan inflasi rendah (jadi uang tidak mendevaluasi terlalu cepat), sambil menghindari deflasi; tetapi yang terpenting, menjaga semuanya lebih atau kurang stabil. Tidak ada yang suka efek mengganggu dalam makroekonomi mereka, karena tidak ada solusi pemotong kue.",
"Bukan efek dari harga bahan bakar yang rendah, melainkan pengaruh dari hal-hal lain yang ditunjukkan oleh harga bahan bakar yang rendah yang menimbulkan kekhawatiran. Analis yang melihat kekhawatiran akan harga bahan bakar yang rendah percaya bahwa harga tersebut menunjukkan penurunan permintaan bahan bakar, yang sangat menunjukkan aktivitas ekonomi yang buruk (kemungkinan besar di Asia dan Eropa)."
],
"score": [
6,
4
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
3cgbyk | Apa itu qualudes? Untuk apa mereka awalnya dimaksudkan? Seperti apa efeknya? Bagaimana mereka menggunakannya? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"csv9keb"
],
"text": [
"Nah, karena mereka tidak mungkin ditemukan akhir-akhir ini, tidak ada salahnya membahas tentang apa mereka. Mereka awalnya adalah alat bantu tidur, diresepkan untuk mereka yang tidak bisa tidur atau tidur sepanjang malam (Insomnia). Orang-orang cukup cepat mengetahui bahwa jika Anda menahan keinginan untuk tidur, Anda dipukul dengan nada tinggi yang cukup kuat. Obat itu sendiri adalah depresan (seperti alkohol) dan pelemas otot (seperti soma atau valium). Seperti yang Anda duga, efeknya adalah kombinasi keduanya (Jangan gabungkan alkohol dan pelemas otot! SANGAT BERBAHAYA dan dapat mengakibatkan kematian dengan mudah!). Anda mati rasa sebagian (\"mengapung\"), memiliki koordinasi / kontrol / reaksi motorik yang buruk. Anda merasa pusing, lebih mudah terangsang secara seksual, dan mungkin memiliki ucapan cadel - seperti alkohol. Ketika terlalu banyak diambil, efeknya seperti barbituates-delirium modern, kejang, muntah, dan kematian melalui henti jantung atau pernapasan (Anda berhenti bernapas, atau jantung Anda berhenti berdetak). Mereka digunakan dalam konteks yang sama seperti alkohol atau barbituat lainnya. Beberapa menggunakannya untuk bersenang-senang, dan akan keluar secara sosial atau menari (seperti banyak orang menari dan minum alkohol). Orang lain akan menggunakannya untuk relaksasi atau \"menyetel keluar\", seperti barbituates modern. Pada titik ini, mereka pergi. Produksi secara resmi berhenti beberapa dekade yang lalu setelah kontroversi, dan bahkan produksi bawah tanah pada dasarnya berhenti bertahun-tahun yang lalu setelah popularitas turun."
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
43tlvh | Mengapa kita bisa dibangunkan oleh orang lain yang mendengkur tetapi bukan milik kita sendiri? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"czkuw06",
"czkutbe"
],
"text": [
"Anda bisa bangun (mudah) jika tidur Anda tidak nyenyak. Anda hanya mendengkur saat tidur nyenyak.",
"Saya telah membangunkan diri saya dengan mendengkur saya sendiri, di pagi hari, dalam keadaan mimpi. Perasaan yang sangat aneh."
],
"score": [
3,
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
6katzf | Bagaimana burung bisa duduk di kabel listrik dan tidak tersengat listrik? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"djkm6s4",
"djkm8ad",
"djkm4ni"
],
"text": [
"Listrik akan selalu berusaha mengalir melalui jalur yang paling sedikit hambatannya. Jika bisa mengalir sama sekali, ia akan melewati konduktor yang paling rendah resistansinya terhadap aliran. Ketika seekor burung bertengger di kabel listrik, tidak ada perubahan dalam status kelistrikan burung - ia tidak menawarkan jalur yang lebih mudah bagi listrik untuk mengalir, karena ia sudah mengalir melalui kabel, yang * jauh * lebih rendah hambatannya daripada seekor burung. Jika seekor burung besar atau hewan lain menyentuh dua kabel atau satu kabel dan tanah (atau konduktor yang terhubung ke tanah) pada saat yang sama, maka itu akan menciptakan jalur antara dua keadaan listrik yang berbeda (disebut * potensial * ), dan kemudian listrik akan mengalir di antara kedua kabel tersebut melalui hewan tersebut. Mungkin sangat singkat, karena hewan itu akan segera mati atau terbakar. Pengeditan untuk menambahkan: Hampir tidak ada kabel listrik pada tiang listrik yang diisolasi karena harganya lebih mahal, insulasi dapat retak dan aus, dan tidak ada gunanya selain untuk meningkatkan biaya dan berat. Hanya dalam beberapa keadaan tertentu saluran listrik overhead diisolasi, dan itu tidak umum.",
"Untuk menjelaskan mengapa membumi itu penting, listrik adalah pergerakan elektron dari satu atom ke atom berikutnya. Agar arus listrik ada, perlu ada loop tertutup, sehingga setiap atom melepaskan elektron, ia mampu menyerap elektron dari atom sebelumnya. Jika tidak, hambatan menumpuk, dan arus berhenti mengalir. Jadi ketika seekor burung mendarat di kabel hidup, elektron mengalir ke bawah kawat, tetapi burung itu sudah seimbang... jadi tidak ada alasan bagi aliran elektron untuk melewati burung itu, ketika ia sudah memiliki kabel yang lebih kecil. hambatan untuk mengalir melalui. TAPI jika seekor burung mendarat dengan satu kaki di satu kawat dan satu sama lain, dan kabelnya memiliki resistansi yang berbeda, booming. Saya pernah melihat itu terjadi pada burung camar; merpati dan gagak biasanya terlalu berhati-hati untuk melakukan ini.",
"Elektrokusi terjadi karena tubuh Anda bertindak sebagai konduktor (miskin) di antara dua titik. Burung di kawat hanya memiliki satu titik kontak."
],
"score": [
14,
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
1ob9qk | Bagaimana mereka membuat film tahun 70-an dan 80-an dalam definisi tinggi ketika tidak ada saat itu? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"ccqfgfk",
"ccqftbv"
],
"text": [
"Film adalah media berkualitas sangat tinggi yang mampu menyimpan gambar dengan resolusi sangat tinggi. Cetakan utama dari film-film itu masih ada dan digunakan untuk membuat salinan HD. Saat itu, scan film diambil pada resolusi yang relatif rendah karena kaset VHS adalah media standar untuk distribusi. Kaset VHS berkualitas rendah dan TV tempat orang melihatnya berkualitas rendah. Saat ini, media berkualitas jauh lebih tinggi tersedia untuk redistribusi, sehingga film dipindai ulang pada resolusi yang lebih sesuai.",
"Film tidak memiliki resolusi sendiri (tidak diukur dalam piksel) tetapi setiap bingkai memiliki ukuran fisik. Bingkai \"Sinematografi\" 35mm berukuran sekitar 18mmX24mm. 16mm adalah sekitar 10mmX7.5mm Super 8 film sekitar 4mmX6mm. Setiap stok film memiliki perincian certian (graininess) dan kontras (variasi antara hitam dan putih) Dengan asumsi Anda memiliki tiga bagian film yang semuanya diambil dengan stok yang sama tetapi dengan tiga format berbeda, 35mm akan memiliki butiran terkecil (dan kontras terlebar) per bingkai. Jadi, meskipun Anda dapat memindai film super 8 pada 4K, itu akan terlihat sangat kasar dibandingkan dengan film 35mm yang dipindai pada 4K. Intinya tergantung pada era dan format dan stok film film lama tertentu akan dipindai ulang untuk format HD modern dengan tingkat keberhasilan baying. Anda juga dapat \"mengurangi biji-bijian\" selama pemindaian atau secara digital. Ketika Anda melihat film lama seperti kejahatan mati dan memiliki \"tampilan itu\", itu karena butiran dan kontras yang hadir dengan format yang lebih kecil (16mm) super 8 bahkan lebih kasar dan lebih kontras."
],
"score": [
23,
4
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
48wam0 | Seberapa sehat probiotik untuk Anda? Apakah mereka membantu menurunkan berat badan? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"d0n3p3j"
],
"text": [
"Probiotik mengacu pada makanan yang mengandung bakteri \"sehat\" atau \"bermanfaat\". Usus kita penuh dengan bakteri yang membantu kita mencerna makanan. Probiotik mengandung beberapa bakteri tersebut. Mereka umumnya direkomendasikan untuk orang-orang yang menjalani terapi antibiotik jangka panjang, antara lain, karena orang-orang tersebut akan memiliki populasi bakteri baik yang lebih rendah di usus mereka. Jadi tidak, probiotik memiliki efek yang sangat kecil jika ada pada berat badan."
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
r9r1c | Bagaimana Gödel Numbering bekerja | Saya telah mengikuti Open Courseware MIT yang luar biasa [Gödel, Escher, Bach] (_ URL_1_) tetapi mereka melewatkan mengunggah kuliah tentang Gödel Numbering. Saya telah merasakan konsekuensi dari teorema ketidaklengkapannya, dan ada beberapa [ELI5 yang hebat] (_URL_0_) untuk itu, tetapi saya belum memahami lompatan logis untuk menyandikan segala sesuatu dalam bilangan Gödel. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"c443pnz",
"c4443bj"
],
"text": [
"Ada perbedaan antara \"lompatan logis\" dalam hal apa yang dilakukannya secara umum dan apa yang sebenarnya dilakukan Gödel. Saya akan memberi Anda ide ELI5 secara umum. Setiap klaim yang dapat dibuktikan dalam matematika dapat dijawab dengan menuliskan bukti klaim tersebut. Bukti ini tidak lebih dari kumpulan simbol terbatas yang diambil dari kumpulan karakter (termasuk spasi). Jika Anda menetapkan angka untuk setiap karakter, Anda dapat menetapkan angka unik untuk setiap bukti dan klaim matematika. (Gödel melibatkan penomoran jenis pernyataan logis dan bukan jenis karakter, dan detail tersebut penting dalam pembuktiannya, tetapi idenya muncul dengan penomoran unik) Untuk mundur Anda mengambil nomor apa pun dan mendekodekannya kembali ke karakter dari karakter set dan Anda mendapatkan klaim dan buktinya. Nah, sebagian besar Anda mendapatkan omong kosong dalam kasus ini, tetapi tidak peduli, setiap bukti yang valid dari setiap klaim memang berasal dari angka unik, itu berarti semua klaim matematika dan bukti yang valid dapat diberi nomor. Argumen Gödel adalah untuk menunjukkan ada klaim matematis yang benar tetapi tidak ada bukti yang valid. Pada dasarnya klaim \"tidak ada bukti yang valid dari klaim ini\"... adalah pernyataan yang benar, tetapi tidak ada bukti yang valid.",
"Bilangan Gödel hanyalah cara untuk mengekspresikan pernyataan matematika sebagai bilangan asli. Misalnya, Anda dapat menentukan penomoran Gödel dari \"menulis pernyataan dalam bahasa logis, dan kemudian mengubah setiap simbol ke representasi ASCII-nya (atau UTF-8 jika Anda menggunakan simbol seperti Jadi, \"x = y\" akan diterjemahkan sebagai 01111000 00111101 01111001, yang merupakan representasi biner dari angka 7.880.057. Intinya adalah bahwa pernyataan logis apa pun tentang \"x = y\" sesuai dengan pernyataan aritmatika tentang angka 7.880.057, sehingga Anda dapat menggunakan aturan aritmatika untuk membuat pernyataan tentang aturan logika."
],
"score": [
3,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/search?q=G%C3%B6del+incompleteness&restrict_sr=on&sort=relevance",
"http://ocw.mit.edu/high-school/courses/godel-escher-bach/"
]
} | {
"url": []
} |
|
21kqho | Apa itu sindikasi di TV? | Apa artinya ketika sebuah pertunjukan bersindikasi? Saya tahu itu ketika mereka mencapai 100 episode, tapi apa artinya untuk sebuah pertunjukan? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cge4rf2",
"cgdzk47"
],
"text": [
"[\"Sindikasi\" pada dasarnya adalah pasar untuk program yang akan dijual ke stasiun TV, untuk mengisi jadwal mereka] (_URL_0_). Sebagian besar, setidaknya untuk siaran TV, 'primetime' dan acara berita pagi adalah satu-satunya program yang diproduksi secara eksklusif oleh jaringan untuk disiarkan di saluran mereka sendiri. Yang lainnya adalah program sindikasi yang dibeli oleh afiliasi lokal atau asosiasi regional untuk mengisi slot waktu. Jadi, acara seperti Jeopardy!, Xena Warrior Princess, dan banyak pertunjukan yang dibatalkan setelah musim pertama tetapi terus membuat episode (mis. Baywatch) bersindikasi langsung; mereka diproduksi secara independen, dan saluran membeli hak untuk menyiarkan acara. Tidak ada hubungan langsung dengan saluran, jadi di satu kota mungkin ditampilkan di saluran Fox, di kota lain di CW, di kota lain di saluran akses lokal aneh yang biasanya hanya menyiarkan layanan gereja, dll. Sekarang, ketika program non-sindikasi pertama yang populer mendapatkan musim yang cukup, mereka mengambil episode yang lebih lama, mengemasnya, dan menjualnya di pasar sindikasi yang sama dengan Xena Warrior Princess. Stasiun TV yang perlu mengisi jadwal mereka sekarang memiliki kesempatan untuk membeli episode lama dari acara populer untuk disiarkan juga, karena dilengkapi dengan penonton yang sudah dibuat sebelumnya - mereka tahu orang-orang suka menonton * Everybody Loves Raymond *, tetapi prosedural polisi detektif indie mungkin membutuhkan waktu untuk menemukan penonton. Selain itu, produser asli saluran tersebut memiliki outlet penghasil uang tambahan untuk episode baru, terutama karena stasiun yang sudah membayar untuk musim 1 hingga 3 pasti akan membeli musim 4 ketika tersedia untuk siaran ulang. Ini juga mengapa banyak kontrak aktor bangkit untuk pembaruan tentang waktu sindikasi tersedia: lebih banyak musim berarti lebih banyak pendapatan, dan dengan demikian merupakan faktor negosiasi.",
"Artinya, sebuah stasiun telah membayar sejumlah besar hak untuk menyiarkan acara tersebut selama beberapa tahun. Setiap orang yang terlibat dalam produksi atau akting dalam pertunjukan mendapat bayaran besar."
],
"score": [
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://boards.straightdope.com/sdmb/showthread.php?t=540810"
]
} |
|
284q5i | Mengapa aplikasi di Google Play mengharuskan saya memberi mereka akses ke detail yang tampaknya pribadi dan tidak terkait dengan aplikasi yang saya unduh? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"ci7fmd9",
"ci7fsy2",
"ci7nus7",
"ci7e1ng"
],
"text": [
"Itu tergantung pada aplikasinya; baik itu: 1. Apakah spamming malware (tidak ada pemeriksaan awal yang dilakukan pada aplikasi yang dimasukkan ke Google Play Store; Google hanya menghapus aplikasi jika dilaporkan). 2. Secara diam-diam tetapi secara sah menjual informasi Anda kepada pengiklan. 3. Memiliki fitur yang tidak Anda sadari yang memanfaatkan fitur tersebut untuk fitur nyata dan positif.",
"Solusi yang bagus untuk omong kosong ini dapat ditemukan dengan mengunduh dan menginstal modul [Xposed Framework] (_URL_0_) dan [Xprivacy] (_URL_1_). Ini akan memungkinkan Anda untuk memilih aplikasi apa yang memiliki akses saat memalsukan data yang tidak ingin Anda akses. Yang terbaik dari semuanya, dengan setiap aplikasi baru, Anda akan menerima popup yang memberi tahu Anda saat aplikasi mencoba mengakses sesuatu di ponsel Anda. Tidak ingin nomor serinya keluar? Blokir itu. Tidak ingin lokasi Anda terekspos? Blokir itu. Tidak ingin orang lain membaca teks Anda? Itu bisa diblokir! Xposed juga memungkinkan Anda menyesuaikan ponsel tanpa menerapkan ROM baru. Root diperlukan, menurut saya, tetapi root tidak sesulit sekarang ini seperti dulu.",
"Saya seorang pengembang Android dan semua jawaban saat ini menyesatkan atau jelas tidak benar. Ini bukan tentang menjual info pribadi kepada pengiklan. Alasan # 1 adalah bahwa aplikasi membutuhkan izin yang tampak menakutkan untuk melakukan hal-hal yang relatif tidak bersalah dan tampaknya tidak terkait. Misalnya, salah satu aplikasi saya memiliki formulir kirim-sesuatu, di mana pengguna mengisi nama, email, dan nomor telepon mereka. Saya ingin mengisi kolom input ini dengan nilai default. Tetapi Anda memerlukan dua izin untuk mendapatkan nilai default, membaca kontak (menakutkan) dan hal lain yang saya lupa. Banyak pengguna yang sangat curiga dan marah, jadi saya memutuskan untuk menghapus fitur prefill.",
"Sepengetahuan saya, ini sebagian besar untuk tujuan penyimpanan. Lain kali Anda mengunduh aplikasi dari play store, ketika konformasi muncul, Anda dapat membaca setiap poin dengan mengklik tombol ciutkan individu dan itu akan memberi Anda dasar-dasar mengapa mereka membutuhkan informasi ini / untuk apa. Saya tahu ini tidak jelas, tapi saya harap Anda mengerti maksud saya."
],
"score": [
17,
10,
8,
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://repo.xposed.info/module/de.robv.android.xposed.installer",
"http://repo.xposed.info/module/biz.bokhorst.xprivacy"
]
} |
||
1ydajn | bagaimana mereka menentukan waktu lampu lalu lintas di persimpangan? | Apakah seseorang hanya duduk di sana dan menentukan satu lampu harus menjadi hijau lebih panjang dari yang lain? Saya tahu mungkin tidak, tetapi bagaimana caranya? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cfjhuxe",
"cfjggaf",
"cfjg8gr",
"cfjmjqt"
],
"text": [
"Ada 3 sistem kontrol lalu lintas yang saya sadari secara pribadi. Tak satu pun dari istilah ini harus dianggap teknis atau benar, saya hanya seorang geek yang tertarik dengan mobil yang pada suatu malam berkeliaran di bagian internet di mana mereka berbicara tentang lampu lalu lintas. Lampu statis - tidak ada sensor, hanya diatur waktunya sesuai dengan pola yang ada. Ini adalah yang paling umum di luar sana, dan sebagian besar tampaknya diprogram berdasarkan lalu lintas dan waktu. Tidak peduli seberapa baik lampu statis / berjangka waktu dapat diprogram (bahkan mengkompensasi waktu hari atau hari dalam seminggu) lalu lintas secara inheren tidak dapat diprediksi dan pola yang berubah (bahkan selama berbulan-bulan atau bertahun-tahun) akan menyebabkan lampu pada akhirnya tidak menangani pola lalu lintas yang sesuai. Lampu ini paling sering dikritik karena waktu yang buruk / menghambat lalu lintas. Sensor coil-in-the-pavement lama (ada beberapa gaya berbeda). Ini adalah tempat Anda mengemudi di atas sensor yang mendeteksi mobil dan memiliki perubahan cahaya (akhirnya) untuk membiarkan Anda lewat. Salah satu alasannya butuh waktu lama adalah karena diprogram dengan penundaan untuk mencegah lampu berubah menjadi hijau untuk mobil yang sudah lama berbelok ke kanan dengan warna merah. Selain itu, jika Anda pernah mendengar tentang sepeda motor yang tidak dapat melakukan tersandung sensor, ini adalah jenis persimpangan yang bermasalah bagi mereka. Paling sering dipasangkan dengan tombol untuk dipukul pejalan kaki untuk mendapatkan sinyal \"berjalan\". ITS (Intelligent Traffic Systems) - mungkin satu istilah teknis yang saya tahu. Ini adalah persimpangan dengan kamera yang menunjuk ke setiap arah. Kamera merasakan mobil datang dan mengirim sinyal ke lampu untuk berubah. Ini memungkinkan lampu untuk melayani lalu lintas dengan cara yang dinamis, yaitu menyesuaikan dengan pola lalu lintas yang tidak dapat diprediksi.",
"Saya cukup yakin mereka sudah berapa lama waktu yang dibutuhkan dari satu persimpangan utama ke persimpangan utama berikutnya yang mendorong batas kecepatan. Kemudian mereka mengurangi 5 detik dan memastikan Anda menangkap lampu merah",
"komputer menganalisis pola lalu lintas untuk menentukan pengaturan terbaik",
"Mereka dimodelkan menggunakan perangkat lunak. Anda memasukkan arus dan pola lalu lintas dan Anda terus menyesuaikan waktu sampai Anda meminimalkan kemacetan lalu lintas yang diprediksi. Lampu lalu lintas dapat digerakkan oleh kendaraan melalui berbagai sensor, yaitu, tetapi ini juga dapat dipicu oleh lalu lintas pejalan kaki. Lampu juga memiliki waktu hijau minimum dan pola lampu memiliki waktu siklus sebelum semuanya berulang. Beberapa kota menggunakan usia 60-an, sekitar 90-an dan semua lampunya mengikuti siklus yang sama. Lampu di samping satu sama lain dapat disinkronkan untuk menciptakan \"gelombang hijau\" dan Anda juga dapat menghubungkannya ke sistem cerdas untuk menyesuaikan waktu dengan arus lalu lintas yang berubah. Misalnya, arus pasang surut di mana lalu lintas lebih tinggi ke satu arah di pagi hari daripada di malam hari memiliki urutan waktu yang berbeda yang berubah sepanjang hari. Lampu lalu lintas membutuhkan generator lalu lintas yang tidak dapat diprediksi, seperti stadion besar, dapat dilayani dengan lebih baik melalui sistem yang cerdas dan adaptif. Di Inggris Raya, OSCADY dan TRANSYT adalah produk perangkat lunak yang digunakan untuk pemodelan skenario persimpangan tunggal dan ganda. SCOOT adalah sistem yang dapat digunakan untuk menghubungkan beberapa sinyal bersama-sama. Setiap otoritas transportasi di dunia memiliki solusi yang berbeda."
],
"score": [
11,
7,
3,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
1mxim1 | Apa sebenarnya suara Dial-up itu? | Suara acak itu pasti ada benarnya. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"ccdj2sq",
"ccdlust"
],
"text": [
"Mereka melakukan beberapa hal: * Mencari tahu protokol mana yang mampu digunakan setiap modem, dan memilih yang terbaik yang dapat mereka tangani. * Mengirim beberapa perintah ke jaringan telepon yang mengalihkannya ke mode yang lebih berguna untuk modem daripada berbicara. * Mengukur kualitas koneksi telepon. * Mencari tahu berapa kecepatan tertinggi yang dapat mereka gunakan. _URL_0_",
"Ketika komputer modern pertama kali ditemukan, mereka membutuhkan cara untuk memungkinkan komputer di rumah dan bisnis berkomunikasi satu sama lain. Awalnya, cara terbaik untuk melakukannya adalah kabel null-modem atau mekanisme lain yang memerlukan kabel khusus. Tidak ada cara untuk melakukannya dari kejauhan karena tidak ada jaringan digital global yang dapat diakses dengan mudah / murah. Namun, ada jaringan analog yang bisa - telepon. Sebuah perangkat ditemukan yang dapat mengubah sinyal digital menjadi bunyi bip, dengungan, dan klik yang dapat dengan mudah dikirim melalui telepon di mana perangkat serupa akan mengubahnya dengan andal kembali menjadi padanan digital. Yang Anda dengar adalah speaker pada modem yang memutar audio 30-60 detik pertama dari saluran telepon. Ini dikonfigurasi untuk memutar suara ini karena, kadang-kadang, seseorang salah memasukkan nomor telepon dan mendapatkan seseorang alih-alih modem lain. Anda akan dapat mendengar mereka berbicara. Modem, bagaimanapun, bukan perangkat yang paling cerdas, hanya akan melaporkan \"koneksi gagal\" ke komputer yang akan menyebabkannya mencoba lagi. Pembicara ada di sana untuk mencegah komputer melecehkan beberapa orang miskin dengan nomor telepon yang mirip dengan BBS atau ISP."
],
"score": [
28,
10
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"https://www.dropbox.com/s/4fphtrgrnksfuf6/dialup-final.png"
]
} |
|
3ycjnh | Ketika seorang kerabat mengalami kecelakaan, bagaimana layanan darurat memberi tahu Anda? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cycb6lp"
],
"text": [
"Bergantung pada situasinya, ada beberapa cara kerabat terdekat diberitahu tentang kecelakaan: - jika kecelakaan itu berakibat fatal, semua upaya dilakukan oleh polisi untuk menemukan kerabat terdekat dan memberi tahu mereka secara langsung. Hal ini memungkinkan dukungan dan layanan korban segera tersedia. Ini juga memastikan bahwa orang yang diberi tahu aman dan tidak melakukan apa pun untuk melukai diri sendiri karena kesedihan. - Jika kerabat terdekat tinggal di kota / negara bagian / negara lain maka badan kepolisian setempat dihubungi dan diminta untuk membantu membuat pemberitahuan. - jika kecelakaan tidak berakibat fatal daripada biasanya pekerja sosial di rumah sakit akan menghubungi kerabat terdekat melalui telepon, memberi tahu mereka tentang kecelakaan itu, dan meminta mereka untuk datang ke rumah sakit. Terkadang polisi akan membantu dengan jenis pemberitahuan ini jika diperlukan. Sumber: Saya telah melakukannya berkali-kali dan itu menyebalkan."
],
"score": [
10
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
1meyel | Apa yang terjadi di Suriah saat ini terkait perang pemerintah vs. pemberontak, dll. Juga, apa yang akan terjadi sekarang setelah Suriah setuju untuk menyerahkan senjata kimia mereka? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cc8lb47"
],
"text": [
"Harap baca bilah sisi dan [aturan] (_URL_0_) sebelum berpartisipasi dalam / r / jelaskanlikeimfive. > 9\\. ** Anda harus mencari sebelum mengirimkan. ** Semua posting di ELI5 diarsipkan, jadi Anda harus mencari sebelum membuat kiriman. Ingatlah untuk mencari menggunakan * kata kunci, * jangan hanya menempelkan judul Anda ke bilah pencarian. Jika hasil pencarian Anda tidak memberikan penjelasan yang memadai, menyebutkannya di badan postingan Anda adalah ide yang bagus. Saya telah menghapus kiriman Anda karena sangat mirip dengan salah satu pertanyaan yang paling sering diajukan, atau sesuatu yang ditanyakan baru-baru ini. Mohon jangan berkecil hati untuk membuat kiriman di masa depan yang lebih sejalan dengan misi dan aturan subreddit ini :)"
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/wiki/edit/rules"
]
} |
||
ygcab | - Totalitarianisme dan politik | Saya seharusnya memberikan pidato tentang totalitarianisme dan bagaimana bentuk pemerintahan rakyat atau negara mempengaruhi politik mereka dan lainnya. Saya mencari tetapi situs web seperti wikipedia menggunakan kata-kata besar, kata-kata politik yang tidak akan pernah digunakan orang normal (cara lain untuk mengatakan saya sangat bodoh). Tolong ELI5, perincian tentang Totalitarianisme dan jelaskan seperti saya 5. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"c5vb8p5",
"c5vajd9"
],
"text": [
"Saya tidak terlalu setuju dengan Schmaltzed. Totalitarianisme adalah sistem politik, di mana pemerintah mencoba mengontrol setiap aspek kehidupan publik tetapi JUGA kehidupan pribadi. Sebaliknya, pemerintah yang hanya mengontrol ekonomi, militer, seni, pendidikan, sains bukanlah pemerintahan totaliter. Contoh terbesar adalah Uni Soviet. Ini semua tentang membangun Bangsa di mana setiap orang akan memiliki hak dan kesempatan yang sama untuk masa depan yang stabil. Negara benar-benar membangun sekolah, membayar pendidikan Anda, menemukan pekerjaan untuk Anda, membayar pensiun Anda. Anda tidak pernah benar-benar harus khawatir tentang masa depan Anda, negara menjanjikan stabilitas itu kepada Anda. Meskipun kedengarannya bagus untuk menjalaninya, orang harus menyadari bahwa jika Anda tidak senang dengan keadaannya, Anda tidak memiliki kebebasan atau kesempatan untuk mengubahnya. Hal-hal tentang Pemerintahan Totaliter (dari atas kepala saya): 1. menggunakan media untuk membenarkan dan mempromosikan dirinya sendiri. 2. membatasi kebebasan berbicara (sebagai cadangan hingga 1.) 3. berusaha untuk mengontrol setiap aspek kehidupan Anda. 4. tidak menganiaya kediktatoran 5. menjual ideologi, mencuci otak warga. 6. rendah korupsi (pejabat juga dicuci otak).... edit: ejaan",
"Totalitarianisme adalah cara lain untuk mengatakan bahwa pemerintah negara (Biasanya satu orang) dapat melakukan apapun yang diinginkannya. Dari situlah 'total' berasal. Pemerintah mengontrol ekonomi, militer, seni, pendidikan, sains, segalanya. Mereka sepenuhnya mengontrol publik."
],
"score": [
3,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
5jn80f | Mengapa tindakan afirmatif masih ada? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dbhhchf",
"dbhi8v3",
"dbhqlke"
],
"text": [
"Cara termudah untuk menjelaskannya adalah tindakan afirmatif adalah seperangkat pedoman dan tujuan untuk mengurangi dan membalikkan tren historis kelompok minoritas yang kehilangan peluang sosial dan ekonomi yang tidak tersedia bagi mereka semata-mata karena latar belakang mereka. Saya melihat pedoman dan tujuan karena kuota sebenarnya telah dianggap inkonstitusional untuk beberapa waktu sekarang, dan sebenarnya tidak ada. Dan bantuan pemerintah sama sekali tidak didasarkan pada tindakan afirmatif. Ini berdasarkan status ekonomi, dan Anda tidak akan menemukan undang-undang atau undang-undang yang menyatakan sebaliknya, karena itu ilegal. Alasan semua ini masih ada adalah karena masih perlu. Masalahnya masih ada. Alasan mengapa begitu banyak orang berpikir tidak ada masalah adalah karena mereka pada dasarnya bingung tentang apa sebenarnya tindakan afirmatif itu. Biasanya, ini karena mereka tidak pernah repot-repot memeriksanya dan hanya percaya apa yang dikatakan orang lain kepada mereka, tanpa pernah memverifikasinya.",
"Jadi, alasan keberadaannya adalah bahwa meskipun miskin, orang kulit putih yang malang dan orang kulit hitam yang malang, tidak persis berada di perahu yang sama. Baik orang miskin maupun miskin disetubuhi oleh masyarakat pada umumnya, tetapi itu tidak sama. Temanku, sebut saja dia Duder, masih tinggal di rumah. Dia memiliki gelar BA tetapi kesulitan menemukan pekerjaan tetap. Duder bekerja sesekali, tetapi tidak ada yang cukup stabil sehingga dia mampu untuk pindah dan kamu tahu, jadilah dewasa sepenuhnya. Duder berkulit putih. Duder miskin. Keluarga kulit putih Duder, bagaimanapun, tidak semuanya miskin dan beberapa dari mereka berada dalam situasi keuangan yang lebih baik dan dapat menawarkan bantuan. Jika duder adalah pria kulit hitam yang malang, dia mungkin tidak memiliki jaring pengaman sosial seperti itu. Jika duder adalah pria kulit hitam yang malang, dia mungkin memiliki lebih sedikit pekerjaan sementara itu, karena, mari kita menjadi nyata, rasisme ada, dan terkadang seseorang tidak akan mendapatkan pekerjaan karena rasisme yang disadari atau tidak disadari. Masalah yang menyeluruh adalah bahwa keputihan adalah default dan harapan budaya; siapa pun yang tidak berkulit putih adalah \"orang luar\" yang terlihat (meskipun banyak orang non-kulit putih sama seperti, jika tidak lebih, orang Amerika daripada banyak orang kulit putih) dan xenofobia tidak mudah untuk diatasi orang.",
"Karena setiap upaya untuk menghapusnya akan dicoreng sebagai tindakan penolakan oleh mereka yang akan mendapatkan keuntungan dari hukum atau mendapatkan keuntungan dari kampanye kotor semacam itu."
],
"score": [
4,
3,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
4mfj2m | Mengapa penutur bahasa Inggris dapat berkomunikasi secara efisien dengan sebagian besar penutur bahasa Inggris lainnya (terlepas dari dialeknya) tetapi banyak penutur bahasa Mandarin tidak dapat berkomunikasi juga antara berbagai dialek bahasa Mandarin hampir seefisien itu? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"d3v492w",
"d3v3g0z",
"d3v3kh9",
"d3v6mo8",
"d3v3uuw",
"d3vck2x"
],
"text": [
"Karena tidak ada perbedaan yang jelas antara 'bahasa' dan 'dialek'. Aspek penting dari membedakan antara dialek dan bahasa adalah kejelasan timbal balik. Jika dua orang yang berbicara dalam dialek yang berbeda tidak dapat memahami satu sama lain, maka mereka berbicara dalam bahasa yang berbeda. Namun, di dunia nyata bahasa tidak ada secara terpisah. Mereka terhubung dengan budaya, sejarah dan agama, dan dan semua aspek ini juga penting apakah suatu dialek disebut bahasanya sendiri. Misalnya, penutur bahasa Hindi dan Urdu dapat dengan mudah berkomunikasi satu sama lain. Faktanya, budaya pop Hindi yang diproduksi di India dikonsumsi oleh penutur bahasa Urdu di Pakistan dan sebaliknya. Namun, karena alasan sejarah dan agama, penutur bahasa Hindi dan Urdu suka menganggapnya sebagai bahasa yang berbeda. Kebalikannya berlaku untuk bahasa Arab. Seorang pembicara bahasa Arab dari Afrika Barat dan seorang dari Arab Saudi akan kesulitan memahami satu sama lain. Tetapi karena alasan budaya dan agama, keduanya akan mengklaim bahwa mereka berbicara bahasa Arab. Jadi mengapa dialek Cina yang berbeda tidak dapat dipahami bersama. Karena meskipun mereka dianggap bahasa yang sama karena alasan sejarah dan budaya, mereka beragam seperti bahasa Roman di Eropa. Wikipedia menyatakan:> Variasi bahasa Cina biasanya digambarkan oleh penutur asli sebagai dialek dari satu bahasa Cina, tetapi ahli bahasa mencatat bahwa mereka sama beragamnya dengan rumpun bahasa. Keragaman internal bahasa Cina telah disamakan dengan bahasa Roman, tetapi mungkin lebih bervariasi",
"Tidak banyak dialek bahasa Inggris. Tapi dapatkan kreol dan cockney untuk bercakap-cakap dan aku akan berhutang bir padamu",
"Saya pikir Anda salah mengira bahasa dalam keluarga Cina untuk dialek Cina Standar Modern, juga dikenal sebagai \"Mandarin,\" yang dengan sendirinya merupakan lingua franca, bukan bahasa alami, meskipun didasarkan pada bentuk bahasa Cina yang digunakan di dalam dan sekitar Beijing. Apa yang orang sebut \"dialek\" dalam bahasa Cina sering kali mirip dengan bahasa yang berbeda dalam sebuah keluarga. Pertimbangkan bahasa Inggris dan bandingkan dengan beberapa anggota keluarganya, seperti Skotlandia atau Jerman. Penutur bahasa Inggris mungkin bertahan dengan penutur bahasa Skotlandia (atau tidak); bahasa Jerman yang tinggi tidak akan dapat dipahami.",
"Ada 4 variabel utama dalam sebuah dialek: 1. Pengucapan / aksen 2. Leksikon (kata untuk benda, kosakata) 3. Sintaks 4. Penekanan Jadi # 1, Anda tidak bisa melihat kata yang digunakan. Tapi, jika ditulis, ini bukan faktor. # 2, mereka menggunakan kata-kata yang berbeda untuk berbagai hal. Inggris menggunakan \"obor\" sebagai pengganti \"senter\". Dengan kata-kata yang cukup tidak jelas, itu bisa saling membingungkan, bahkan jika ditulis. Selain itu, Anda dapat mengajukan di sini semua frasa idiomatik yang masuk ke dalam ucapan dan tidak masuk akal secara literal, seperti \"Di setetes topi\". Bahasa Texas \"Saya memberi tahu Anda apa\" adalah kata demi kata yang tidak dapat diterjemahkan, itu hanya harus dipahami. # 3 Adalah aturan bagaimana urutan kata menciptakan makna. Bahasa Inggris memiliki sintaks variabel. Yoda, misalnya, memiliki Object-Subject-Verb yang semi-membingungkan tetapi dapat dipahami, jarang ada contohnya dalam pidato umum. Bahasa Jepang bahkan tidak MENGGUNAKAN Subjek seperti kebanyakan bahasa. Jadi \"Untuk membutuhkan Joe pergi menyimpan\" mungkin memiliki arti dalam aturan sintaks alternatif. # 4 adalah hal yang diucapkan. Penekanan itu penting. \"Saya tidak pernah mengatakan dia mencuri uang saya\" memiliki 7 arti lisan yang berbeda tergantung pada kata apa yang Anda tekankan. Penekanan umumnya bukan fitur bahasa Inggris tertulis kecuali Anda menipu dan menggunakan huruf miring untuk penekanan. Penulis yang terampil hanya merencanakan kalimatnya untuk makna yang diterima di mana penekanan tidak penting. Orang yang menekankan kata-kata, tetapi salah (jarang di penutur asli) MENAKJUBKAN meskipun kalimatnya benar. * Cloud Atlas * adalah contoh menarik dari evolusi bahasa Inggris yang hampir tidak dapat dipahami. Saya pikir ini adalah contoh yang baik tentang bagaimana dialek akan menjadi saling tidak dapat dipahami sambil tetap seperti bahasa Inggris.",
"Tidak ada dialek Mandarin yang signifikan - inti dari bahasa Mandarin adalah bahwa ini * bahasa Cina standar, seragam di seluruh negeri. Dialek Mandarin akan menjadi seperti dialek Latin selama abad pertengahan - tentu saja, biksu di Prancis mungkin memiliki kosakata Latin yang sedikit berbeda dari biksu di Inggris, tetapi bahasa Latin mereka, secara keseluruhan, akan sama. Sedangkan bahasa daerah mereka - yang seharusnya kita sebut berbagai \"dialek\" Cina - akan sama-sama tidak dapat dipahami.",
"Saya memiliki hipotesis bahwa ini sebagian karena sistem penulisan bahasa Mandarin tidak fonetik. Saya dapat mengambil kata dalam bahasa Inggris yang belum pernah saya lihat sebelumnya dan memiliki gagasan yang cukup bagus tentang cara mengucapkannya berdasarkan cara penulisannya. Tetapi karakter Cina tidak memiliki petunjuk yang melekat tentang pengucapannya. Jadi saya pikir bahasa Inggris (dan bahasa abjad apa pun) lebih terstandarisasi karena selama berabad-abad kami telah merekam suara itu sendiri dengan simbol standar."
],
"score": [
58,
21,
8,
4,
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
5ce185 | Mengapa orang merasakan sakit tumpul di dahi mereka ketika suatu benda (seperti pena atau jari) dibawa sangat dekat, tetapi tanpa menyentuh, titik di antara alis mereka? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"d9w6ytd",
"d9w7ntn"
],
"text": [
"Saya mendapatkan sensasi yang sama ketika ada sesuatu yang mendekati area di antara alis saya. Ini tidak ada hubungannya dengan gerakan mata atau mistisisme. Saya tidak bisa menjelaskan mengapa tetapi saya bisa merasakan sedikit tekanan saat suatu benda dekat. Saya sendiri bertanya-tanya tentang ini.",
"Saya menendang diri saya sendiri karena saya tidak dapat menemukan sumbernya, tetapi saya membaca sebuah artikel beberapa tahun yang lalu bahwa teori di balik ini adalah bahwa itu adalah hal primitif yang tersisa dari otak kadal dan naluri predator / mangsa kita. Menguntungkan bisa merasakan ketika seseorang atau sesuatu dekat dengan Anda. Saya pribadi merasakan tekanan yang aneh jika ada bagian tubuh saya yang terlalu dekat dengan sesuatu yang lain tanpa menyentuhnya."
],
"score": [
3,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
2nb0th | Mengapa mata saya robek saat saya mencabut rambut dari hidung? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cmbz5yp"
],
"text": [
"Karena itu sangat menyakitkan! Selain itu, saya suka melakukan itu sepanjang hari. Saya kira saya seharusnya menggunakan membuang untuk itu, tapi siapa peduli? :)"
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
3hduxu | Mengapa prakiraan cuaca masih sangat tidak akurat? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cu6kmr5",
"cu6iw4j",
"cu6io6o",
"cu6lbhc",
"cu6kngi"
],
"text": [
"Anda ingat saat-saat mereka salah dan jarang mengingat saat-saat mereka benar. Juga jika sebuah aplikasi memberi tahu Anda bahwa cuaca cerah dan cerah saat hujan, mungkin layanan lokasi di ponsel Anda tidak berfungsi dengan baik.",
"Mereka sebenarnya menjadi jauh lebih akurat dari sebelumnya. Mereka juga umumnya memberikan persentase barang. Jika ada yang mengatakan 5% kemungkinan hujan itu tidak berarti mereka salah jika hujan turun.",
"Mereka menjadi lebih akurat sepanjang waktu. Semakin jauh perkiraannya, semakin kurang akurat ramalan itu. Itu selalu terjadi, tetapi itu menjadi lebih baik setiap saat.",
"Ada sangat sedikit sistem komputer yang cukup kompleks untuk menghitung dan memprediksi pola cuaca. Sistem komputer ini dijalankan oleh tempat-tempat seperti National Weather Service. Seorang ahli meteorologi kemudian melihat model komputer berbeda yang diproduksi dan memutuskan model mana yang akan mereka gunakan untuk mendasarkan perkiraan mereka. Mereka memutuskan model mana yang akan digunakan berdasarkan kinerja masa lalu dalam keadaan serupa. Satu model mungkin memprediksi area yang mendapatkan 2 inci salju, sementara yang lain mungkin memprediksi 8 inci. Seperti yang dikatakan u / teekno, semakin dekat suatu peristiwa terjadi, semakin baik ramalannya karena model akan memiliki lebih banyak informasi dan biasanya mulai sejajar.",
"Selalu terpikir karena petugas cuaca menutupi kesalahan geografis yang besar, yaitu mungkin hujan es di Long Island dekat hamptons, tetapi cerah di dekat ratu. Jika bukan itu alasannya, saya akan pergi dengan mereka payah."
],
"score": [
3,
3,
3,
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
3plqsi | Karena saya bukan keluarga Nielsen, apakah membajak acara pada dasarnya memiliki efek yang sama seperti menontonnya di TV langsung? | Dari pemahaman saya, rating hanya dihitung dari orang-orang yang memiliki barang Nielsen. Jadi peringkatnya tidak terpengaruh oleh saya menontonnya secara langsung. Apakah menontonnya secara langsung sama dengan membajaknya? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cw7dqdr",
"cw7eevo"
],
"text": [
"Sehubungan dengan peringkat TV, jika Anda tidak berpartisipasi dalam program Keluarga Nielsen khusus (atau terkait), maka pembajakan akan secara efektif sama dengan menonton program TV secara langsung melalui antena atau melalui tuner kabel / satelit pasif (mis. menggunakan tuner QAM yang terpasang di TV Anda). Namun, ada dekoder TV kabel / satelit yang secara teknis dapat melaporkan kembali ke penyedia layanan televisi saluran apa yang Anda tonton. Apakah penyedia layanan televisi Anda benar-benar mengumpulkan informasi ini dan / atau membagikannya dengan pihak lain (mis. Nielsen) untuk mengukur peringkat, itu adalah cerita yang sangat berbeda (yang sebenarnya tidak saya punya jawabannya)... Tetapi tentu saja dalam hal tuner pasif (yang pada dasarnya hanya mendengarkan siaran over-the-air / kabel satu arah), maka tidak mungkin mereka mengumpulkan informasi tentang penayangan program Anda dan dengan demikian pembajakan tidak akan memengaruhi peringkat.",
"Jika Anda bukan keluarga Nielson, tidak ada hubungannya dengan penilaian. Anda dapat menontonnya di televisi atau membajak sesuka hati Anda, tetapi tidak ada hubungannya dengan apakah acara tersebut akan berhasil atau tidak."
],
"score": [
5,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
4fai2c | Bagaimana pompa bensin dapat mengisi 9/10 dari satu sen, ketika tidak ada denominasi seperti itu? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"d278o4s",
"d279bbk"
],
"text": [
"Karena tidak ada denominasi seperti itu, mereka \"melakukannya\" dengan membulatkan ke sen terdekat. Saat Anda mengalikan jumlah gas dengan harga berapa pun, Anda selalu mendapatkan sesuatu yang harus dibulatkan. Ini cara mereka mengubah 9 sen menjadi sepeser pun, 99 sen menjadi satu dolar. Itu juga memberi mereka sedikit lebih banyak uang daripada jika mereka tidak menggunakan 9/10 sen itu dalam harga. Saya bertemu orang-orang sepanjang waktu yang berpikir $ 2,599 adalah dua dolar dan lima puluh sembilan sen. Cara kerja tipu muslihat.",
"Bensin dijual berdasarkan volume. Itu berarti jika Anda membeli PERSIS sepuluh galon seharga $ 1,89 9, Anda akan membayar $ 18,99. Tetapi orang tidak membeli atau perlu membeli PERSIS satu galon gas. Mereka mengisi tangki atau memasukkan $ 10. Jadi harga memberi tahu Anda berapa banyak yang Anda bayarkan dan Anda dapat membulatkan ke atas atau ke bawah sesuai keinginan Anda."
],
"score": [
3,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
6j3xlj | Mengapa makanan pedas mempengaruhi beberapa orang lebih dari yang lain? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"djbef40"
],
"text": [
"Dari pengalaman pribadi, Anda terbiasa dengan makanan pedas. Pengalaman yang saya alami melibatkan kari buatan rumah; salah satu yang dibuat ayah saya yang dia anggap tidak pedas sama sekali, saya setuju, terlalu panas untuk teman-teman yang saya ajak berbagi. Saya membayangkan itu toleransi. Semakin banyak bumbu yang Anda makan, semakin banyak tubuh Anda terbiasa dengan level tersebut."
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
2gzrqh | Mengapa masyarakat memandang eksposur dada wanita begitu berbeda dari dada pria? Mengapa wanita harus menutupi dan pria tidak? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cknzvpp",
"cko0j70",
"cko1qja",
"cko0cbr",
"cko19fj",
"cko0d54"
],
"text": [
"Di Negara Bagian New York di mana pun seorang pria secara hukum dapat menjadi topless, begitu pula seorang wanita.",
"Masyarakat akan selalu melihat dada telanjang pria berbeda dari dada telanjang wanita, karena payudara adalah karakteristik seks sekunder yang tidak dimiliki pria. Bagaimana tepatnya hal itu terjadi dalam budaya tertentu pada waktu tertentu akan berubah, tetapi itu tidak akan pernah menjadi perbandingan apel-ke-apel karena dimorfisme seksual.",
"Berikut adalah daftar masyarakat tradisional di mana beberapa tingkat topless adalah normal. _URL_0_ Pada manusia, payudara wanita merupakan ciri seksual sekunder, artinya dada pria dan dada wanita berbeda. Dan payudara non-emaciated adalah tanda kesehatan yang baik, yang membuatnya lebih mudah untuk menarik pasangan. Tidak seperti semua kera dan monyet lainnya, kita memiliki payudara, bahkan saat kita tidak menyusui. Dan berjalan tegak, yang berarti Anda bisa melihatnya. Dan kami turun saat pasangan bermain dengan mereka. Artinya, kami sedikit terhubung untuk melihat payudara sebagai seksual. Perhatikan bahwa ini tidak berarti saya pikir wanita harus dilecehkan atau dilecehkan karena memperlihatkan dada mereka di depan umum.",
"Sebenarnya belum lama ini pria topless dipandang cabul juga. Lihat saja semua foto lama pria yang mengenakan pakaian renang lengkap di pantai.",
"Di Prancis, Spanyol, dan negara-negara Eropa lainnya, kesetaraan jenis kelamin: di mana pria bisa bertelanjang dada, wanita juga bisa. Mereka tidak mengerti mengapa AS tidak seperti itu.",
"Konvensi dari waktu yang kurang tercerahkan. Tidak ada alasan bagus yang rasional di baliknya, ini adalah \"bagaimana kita selalu melakukan sesuatu di sekitar sini\"."
],
"score": [
17,
14,
9,
6,
3,
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://en.wikipedia.org/wiki/Toplessness#Traditional_societies"
]
} |
||
jg4jk | Secara teori, bagaimana semua angkatan bersenjata pemerintah AS (Polisi, FBI, DEA, dll) menentukan peringkat dan membandingkan satu sama lain? | Hanya berjalan di sekitar Penn Station, NY hari ini, saya melihat.. - Lebih dari 5 orang tentara yang berpakaian lelah berdiri di sekitar memegang senapan serbu raksasa / senapan mesin.. - Polisi "Keamanan Dalam Negeri" yang sama beratnya - Orang-orang NYPD standar hanya berjalan-jalan Ini baru saja membuat saya bertanya-tanya. Ada begitu banyak otoritas berbeda di luar sana, saya bertanya-tanya bagaimana peringkat mereka? Di luar kepala saya, saya dapat memikirkan: - agen nsa - agen dinas rahasia - agen cia - agen fbi - keamanan dalam negeri - Polisi Militer - agen DEA - Marsekal AS - Polisi Negara - Polisi Lokal Saya akan membuat skenario. Katakanlah Anda memiliki 2 perwira bersenjata dari masing-masing kategori ini, berdiri di sekitar perjamuan pemerintah di tengah tempat di mana Anda tidak dapat menelepon cadangan dengan mudah. Tiba-tiba, ada situasi krisis! Mungkin teroris menyerang, gaya Die Hard, atau semacamnya. Siapa yang langsung memiliki otoritas paling seperti itu? Apakah itu bekerja seperti itu? Berapa banyak dari mereka yang bisa menangkap warga sipil jika perlu? Jika mereka perlu bekerja sama, apakah salah satu dari mereka'secara resmi' memiliki kewenangan paling besar untuk mengoordinasikannya? Apakah ada jenis heiarki untuk semua ini? Saya sangat ingin tahu siapa yang paling berpengaruh, paling berkuasa, dan dalam situasi darurat apa pun, siapa yang berada di atas siapa lagi. EDIT: Saya secara khusus mengacu pada AGEN TERRMED untuk kekuatan yang berbeda ini. Misalnya, saya telah membaca NSA / CIA (dll) semuanya memiliki personel bersenjata yang bekerja khusus untuk mereka. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"c2bty48",
"c2by8ts"
],
"text": [
"Mereka semua memiliki tanggung jawab yang berbeda. Tingkat Federal berada di atas Negara Bagian. Dan tingkat Negara Bagian berada di atas Lokal. Tingkat negara bagian di sebagian besar negara bagian bertindak sebagai departemen sheriff yang sama seperti polisi setempat, tetapi di seluruh negara bagian dan sering digunakan untuk daerah pedesaan yang tidak memiliki kepolisian setempat. Dalam kasus serangan teroris, FBI, CIA, NSA, dan Keamanan Dalam Negeri semuanya akan bekerja untuk menemukan pelakunya, mencari tahu bagaimana mereka melakukannya, dan apakah ada ancaman lain yang akan segera terjadi. CIA kemungkinan besar akan bekerja untuk mengumpulkan intelijen tentang rantai komando di seluruh dunia, membawa mereka ke mana pun gagasan tentang serangan itu berkembang. NSA akan mulai mengumpulkan intelijen di dalam negeri melalui penyadapan telepon. FBI akan melakukan lebih banyak pekerjaan kaki dalam menyelidiki adegan sebenarnya dan mungkin melakukan pengumpulan intelijen mereka sendiri. Homeland Security akan mulai menyelidiki siapa orang-orang itu dengan memeriksa catatan imigrasi dan aktivitas kriminal internasional lainnya yang terkait dengan acara tersebut. Homeland Security juga mengontrol TSA di bandara, jadi mereka akan bertanggung jawab untuk mencari tahu bagaimana teroris dapat menghindari deteksi apa pun di bandara saat pertama kali datang ke AS dan jika mereka ada dalam daftar peringatan, seperti jangan terbang daftar. Misalnya, jika pembunuhan terjadi di kota yang memiliki kepolisian setempat, mereka akan menjadi yang pertama ke tempat kejadian. Jika kejahatan melibatkan masalah yang lebih besar, seperti serangkaian pembunuhan yang melintasi batas negara, maka FBI akan mengambil alih. Semakin kompleks dan menyebarkan kejahatan, semakin besar kemungkinan polisi setempat menyerahkan kasus tersebut ke FBI. Polisi setempat biasanya tetap memberikan bantuan lokal dan penyelidikan tingkat rendah (pertanyaan dari pintu ke pintu, penyelidikan lokal, dll). ** Intelijen - ** Ada 16 elemen intelijen di Amerika Serikat yang seharusnya bekerja sendiri dan bersama. Payung menyeluruh di atas 16 elemen ini dipimpin oleh Direktur Intelijen Nasional. NSA dan CIA. NSA berada di bawah Departemen Pertahanan. CIA adalah badan independen, tetapi mereka semua harus melapor kepada Presiden dengan pengarahan harian dan bekerja sama, terutama setelah 9/11. ** Departemen Kehakiman - ** Investigasi Federal: Obat FBI: DEA US Marshalls: Kurang lebih polisi untuk Pengadilan. Mereka menangani surat perintah, mengangkut tahanan, melacak buronan ** Keamanan Dalam Negeri - ** Bertanggung jawab untuk melindungi warga negara dari serangan teroris sebelum itu terjadi Dinas Rahasia: Melindungi presiden saat ini dan masa lalu serta keluarga mereka, serta pejabat asing. Mereka juga bertanggung jawab untuk mencegah pemalsuan mata uang AS dan catatan obligasi treasury AS. Banyak lainnya: TSA, Imigrasi dan Penegakan Bea Cukai (ICE), Layanan Kewarganegaraan dan Imigrasi, Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan. Sunting: Polisi tingkat negara bagian berubah sesuai komentar di bawah.",
"\"Aku yang bertanggung jawab di sini......\" \"Bukan lagi milikmu\" Busa, bilas, dan ulangi."
],
"score": [
12,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
4qodrq | Mengapa tanaman yang tumbuh di dalam negeri membutuhkan perhatian terus-menerus seperti air atau mereka akan mati, sementara tanaman liar dibiarkan sendiri dan tumbuh subur? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"d4ulyfi",
"d4uoh7f"
],
"text": [
"Tanaman liar mati sepanjang waktu. Yang Anda lihat adalah sedikit yang hidup - seleksi alam. Mereka berada di luar ruangan sehingga mendapatkan air dari curah hujan. Tanaman dalam ruangan seringkali berasal dari daerah lain. Mereka terus-menerus berada pada \"suhu kamar\", sesuatu yang tidak biasa dilakukan oleh tanaman, jadi kita sering mendapatkan tanaman dari iklim yang memiliki cuaca hangat lebih sejuk atau tanaman yang sangat kuat. Mereka harus disiram karena, berada di dalam ruangan, mereka tidak mendapatkan air dari alam. Di alam liar, jika tanaman mati siapa yang peduli, kemungkinan ada orang lain di dekatnya yang hidup. Di sebuah rumah, Anda memiliki satu tanaman dan ingin memastikannya tetap hidup. Selain itu, banyak tanaman hias membutuhkan air dan perawatan seperti seminggu sekali. Itu bukanlah \"perhatian terus-menerus\" oleh imajinasi apa pun.",
"1) Tanaman liar mati sepanjang waktu, Anda tidak menyadarinya. 2) Tanaman yang tumbuh di dalam negeri umumnya bukan tanaman asli iklim Anda. Karena itu, mereka membutuhkan lebih banyak perawatan karena mereka berevolusi untuk lingkungan yang berbeda dan membutuhkan Anda untuk mensimulasikan lingkungan itu agar mereka tetap hidup."
],
"score": [
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
2itdwa | Mengapa setelan Hazmat begitu besar dan besar? Kenapa mereka tidak bisa membuatnya lebih kecil dan lebih ramping? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cl5dsfp",
"cl5awbr"
],
"text": [
"Keduanya adalah tekanan positif dan sebagian besar mengandung peralatan SCUBA. Ini saja menghasilkan sistem yang tidak kecil. Selain itu, bahan pembuatnya harus tahan bahan kimia dan tusukan, ini menambah ketebalan. Lapisan tambahan dapat dikenakan di bawahnya tergantung pada situasi yang dihadapi.",
"Mereka adalah beberapa ukuran yang cocok untuk semua dan mereka adalah setelan tekanan positif jadi jika seseorang mendapat lubang, udara mengalir keluar."
],
"score": [
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
3pl0ce | Mengapa aktor / sutradara / kru bukan karyawan studio besar (atau mereka)? | Mengapa pemain besar di industri film tidak menandatangani kontrak jangka panjang atau kontrak tipe eksklusivitas seperti yang dilakukan bintang olahraga? Atau apakah mereka? Saya tidak tahu bagaimana gambar bergerak bekerja selain jika saya ingin melihat sesuatu di bioskop akhir-akhir ini, pertama-tama saya harus menjual ginjal... dan saya tahu lebih sedikit tentang olahraga. | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cw79bef",
"cw79y0j"
],
"text": [
"Studio film dulu beroperasi dengan cara ini beberapa dekade yang lalu. Itu disebut sebagai sistem bintang. Penurunan metode operasi ini terjadi terutama karena studio menjadi terkenal karena mengeksploitasi aktor dan sangat membatasi atau mengendalikan karier mereka. Sistem tersebut juga cenderung lebih menyukai pengembangan citra pribadi bintang, daripada fokus pada kualitas akting. Orang-orang di industri hiburan masih menandatangani kontrak untuk semua jenis proyek, namun tujuan sebagian besar artis umumnya untuk mempertahankan kendali kreatif atas karier mereka dan menandatangani kontrak panjang dengan studio jelas membatasi hal itu.",
"Mereka, di tahun 40-an, tetapi mereka mulai menjadi budak, dan dibayar sangat rendah, dan pada dasarnya dipaksa untuk bekerja dalam film yang tidak mereka sukai. Kemudian serikat pekerja datang dan membebaskan mereka, sehingga mereka dapat bekerja untuk siapa pun yang mereka inginkan, dengan gaji yang lebih baik."
],
"score": [
3,
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
30pb6y | mengapa lebih mudah menyeimbangkan sepeda saat bergerak daripada saat berdiri diam? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cpuihzd",
"cpuksxe",
"cpukyfx",
"cpukgzo",
"cpuscc6",
"cpvgoyb"
],
"text": [
"Saya sebenarnya melakukan proyek penelitian kecil tentang ini beberapa tahun yang lalu. Ada dua sumber utama kemiringan: momen gaya dari gravitasi, dan momen gaya dari gaya sentripetal. Apa yang telah Anda pelajari secara tidak sadar adalah bagaimana menggunakan weel kemudi Anda sebagai masukan untuk menggunakan gaya sentripetal untuk menyeimbangkan apa yang dilakukan gaya gravitasi. (untuk menunjukkan kepada Anda betapa tidak sadarnya keterampilan motorik ini sebenarnya, coba tukar tangan Anda sehingga lengan Anda disilangkan. Jangan lakukan ini pada permukaan yang keras karena Anda akan jatuh) Selain itu, ada beberapa aspek yang memudahkan Anda. Geometri dapat dioptimalkan sehingga sepeda memiliki beberapa sifat kemudi sendiri [ada banyak hal yang dapat dikatakan tentang ini dan saya tidak akan membahas semuanya]. Saat mulai miring karena gravitasi, roda kemudi akan berputar secara otomatis untuk menghasilkan kemiringan yang diinduksi secara sentripetal. Perhatikan bahwa ini menghasilkan osilasi dan ini dapat dilihat dengan jelas ketika Anda mendorong sepeda tanpa pengendara, itu akan berjalan dalam garis lurus pada awalnya, kemudian memulai osilasi dengan amplitudo yang terus meningkat dan akhirnya menabrak. Selain itu, efek giroskopik roda meningkatkan stabilitas (untuk pengendara sepeda motor: bandingkan sepeda motor sungguhan yang melewati truk vs motorscooter yang melewati truk). Kesalahpahaman umum adalah Anda menyeimbangkan dengan bersandar saat mengemudi, atau mendorong footpegs / pedal atau roda kemudi. Menarik juga untuk dicatat bahwa ini sangat kontra-intuitif. Ke kiri Anda benar-benar mengarahkan ke kanan terlebih dahulu. Misalnya, sepeda motor R / C (ya itu benda) memiliki servo yang menarik / mendorong (dengan pegas) pada roda steerig tetapi kontrol servo dibalik: kemudi ke kiri pada pengontrol akan memberi tekanan pada roda untuk menyetir ke kanan. Untuk akhirnya menjawab pertanyaan Anda: tanpa kecepatan maju Anda tidak dapat menciptakan gaya sentripetal. [sunting]: Maaf, saya sedikit terbawa suasana dan membuatnya terlalu teknis, saya tidak sering ELI5 Saya hanya melihat subjek yang saya tahu banyak dan ingin membantu... / u / brierrat melakukan pekerjaan yang lebih baik mungkin.",
"Orang-orang akan memberi tahu Anda bahwa itu karena efek giroskopik, tetapi [orang-orang ini menunjukkan kemungkinan untuk membangun sepeda yang stabil bahkan ketika efek giroskopik roda depan dibatalkan. ] (_ URL_0_)",
"Sepeda seimbang terutama karena Anda terus-menerus mengarahkan sepeda kembali ke bawah Anda. Momentum dan gaya giroskopik membantu, tetapi sebagian besar karena ketika Anda mulai bersandar satu arah, geometri roda depan dan garpu mengarahkan sepeda untuk secara alami ingin menyetir ke sisi yang ramping, mengarahkan sepeda kembali ke bawah tubuh Anda. Sebaliknya, jika Anda ingin benar-benar menyandarkan sepeda, katakanlah ke kanan, Anda harus mengarahkan ke kiri secara manual untuk mengarahkan sepeda keluar dari bawah Anda untuk memulai gerakan mencondongkan tubuh ke kanan. Ini disebut \"kemudi counter\". Sumber: pengendara sepeda dan insinyur mesin yang rajin. Ini adalah sains yang dipahami dengan baik.",
"Roda pada sepeda tidak memiliki momentum saat tidak bergerak. Ia memiliki momen kelembaman relatif tinggi karena desain jari-jarinya sebagian besar bobotnya jauh dari poros. Saat bergerak, ini menghasilkan sejumlah besar momentum sudut, yang sebanding dengan kecepatannya. Seperti momentum linier (benda bergerak ingin tetap bergerak), momentum sudut membuat objek berputar pada kecepatan yang sama dan pada bidang yang sama. Ini membuat sepeda tetap stabil. Kekuatan ini banyak digunakan dalam [melawan sepeda motor] (_URL_2_) dan untuk satelit. [Video ini cukup mengagumkan] (_URL_2_)",
"Mengendarai sepeda, Anda terus-menerus jatuh, baik ke kiri kanan. Saat Anda jatuh, roda depan diputar sedikit ke arah yang Anda lakukan yang membuat sepeda berbelok ke arah itu. Belokan ini menghasilkan tenaga yang cukup untuk menegakkan sepeda dan memulai kembali.",
"ITT, make it up saat Anda pergi dan berpura-pura seperti fakta."
],
"score": [
31,
20,
8,
2,
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://phys.org/news/2011-04-bicycle-built-riderless-bike.html",
"http://en.m.wikipedia.org/wiki/Countersteering",
"https://youtu.be/n_6p-1J551Y"
]
} |
||
3kqfsv | Mengapa orang-orang yang sangat religius menjelek-jelekkan agama lain? | [dihapus] | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cuzlhzh",
"cuzlfpw",
"cuzlzic",
"cuzm95s",
"cuzm0rd"
],
"text": [
"Dari sudut pandang mereka, agama lain * adalah * jahat. Jika Anda percaya jiwa abadi Anda pergi ke surga, Anda percaya hal yang benar, dan pergi ke neraka jika Anda percaya hal yang salah, agama lain adalah tipuan Setan untuk mencoba membawa Anda ke dalam kutukan. Bagi Anda, mereka benar-benar hal terburuk di dunia.",
"Beberapa alasan: Mereka tidak menyukai adat istiadat kelompok lain. Mereka dilatih untuk tidak menyukai agama lain oleh kelompok agama mereka. Jika mereka sangat menyukai agama lain, mereka mungkin akan pindah agama. Mereka merasa tidak aman tentang apakah agama lain itu lebih benar atau tidak daripada agama mereka.",
"alasan: dasar agama adalah iman, hanya untuk percaya, dan orang mengaku merasakan tuhan mereka. Sebenarnya tidak ada bukti material. Ada beberapa agama lain yang menggunakan bukti yang sama ini. Ini cenderung melemahkan / membatalkan klaim mereka sendiri. Ini menyebabkan banyak ketidakamanan. Orang-orang hanya brengsek, sungguh. Apa pun yang bisa kita katakan bermuara pada ini.",
"Ini sudah bisa menjadi bias konfirmasi. Karena saya sebenarnya memiliki pengalaman yang berlawanan, di mana seseorang yang lebih religius berada, semakin menerima mereka dari orang-orang lain yang sangat religius. (Mungkin karena mereka menyadari apa yang coba dilakukan oleh orang-orang yang sangat religius). Tapi sekali lagi, mungkin saya memiliki bias konfirmasi",
"Sebab, bagi mereka agama adalah salah satu / atau proposisi, dan hanya satu agama yang bisa benar. Jadi... jika ada agama lain yang benar, agama mereka salah, dan itu menakutkan karena mereka percaya bahwa mereka memiliki satu-satunya cara yang benar untuk tidak masuk neraka."
],
"score": [
12,
6,
4,
3,
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
1nmrgt | Saat Anda mengunduh episode acara yang baru ditayangkan, dari mana / dari siapa file itu berasal? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cck0fw4"
],
"text": [
"Seseorang menjalankan output kotak kabel mereka ke komputer yang menangkap aliran video dan menyimpannya sebagai file video. Itu kemudian diunggah. Pengambilan dan pembuatan file video tidak unik untuk perusahaan media yang Anda kenal."
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
||
1pszv9 | Mengapa pandangan masyarakat tentang 'Masa Depan' berubah dari futuristik klasik menjadi pasca-apokaliptik? | Peristiwa atau orang tertentu mana, jika ada, yang bertindak sebagai katalisator untuk perubahan perspektif seperti itu? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cd5psvp",
"cd5p2wo",
"cd5rn1h",
"cd5q1xr",
"cd5pmgh",
"cd5ql2o",
"cd5pvo7",
"cd5pts7",
"cd5psq6",
"cd5pvyh",
"cd5pza9",
"cd5sjld",
"cd5ppzb",
"cd5pw72",
"cd692p6",
"cd5q6o2",
"cd5srtw",
"cd63mz7",
"cd5u6si",
"cd5uhp1",
"cd9ldfa",
"cd63buo",
"cd5pz5y",
"cd5qgca",
"cd5pagi",
"cd5qg3s",
"cd6e24o",
"cd5u2hi",
"cd61lpb",
"cd66546",
"cd65qj3",
"cd5roxh",
"cd5soap",
"cd6agjn",
"cd5r3vo",
"cd5qvw3",
"cd69vxh",
"cd5z4jg",
"cd5w97a",
"cd5qc04",
"cd5rt9w",
"cd5qg0e",
"cd5rxvw",
"cd5q27p",
"cd5zcqr",
"cd5q81e",
"cd5v26g",
"cd65hkb",
"cd5xcik",
"cd5y2sv",
"cd5q3yb",
"cd6cwkr",
"cd5u658",
"cd601xg",
"cd5rc1p",
"cd6camp",
"cd5xqqo",
"cd5qdrr",
"cd5rem0",
"cd6c1rl",
"cd5u45q",
"cd5v42k",
"cd64pz0",
"cd5rmir",
"cd5qbg8",
"cd6ca6h",
"cd67uk1",
"cd667kk",
"cd61coh",
"cd5u9sr",
"cd68o09",
"cd68b6n",
"cd6775g",
"cd65alk"
],
"text": [
"Sangat mudah untuk meremehkan jumlah pengetahuan dan kemajuan ilmiah yang telah terjadi dalam lima puluh tahun terakhir. Dalam film, pencapaian ilmiah memecahkan masalah; di dunia nyata, mereka sering menyoroti mereka. Kami mendapat lebih banyak informasi tentang masalah lingkungan, dengan sistem politik, dengan kemiskinan dan ketidaksetaraan kelas, keserakahan perusahaan, dan semua aspek masyarakat kita. Dan media mengabadikan kejutan dan ketakutan untuk menjual jasanya. Kami tiba di masa depan dan melihat diri kami masih terjebak dengan masalah yang sama seperti yang selalu kami alami, masalah yang sama mungkin akan selalu kami hadapi. Jadi mudah untuk beralih ke sinisme dan mengekstrapolasi bahwa kita tidak memiliki harapan dan pada akhirnya akan menghancurkan diri sendiri dengan satu atau lain cara. Saya memikirkan situasinya agak berbeda... seperti yang terjadi ketika seseorang melukai diri sendiri di depan umum. Mereka berdarah hebat dan semua orang menonton, tetapi karena tidak ada yang melakukan apa pun, tidak ada yang melakukan apa pun. Sampai seseorang melanggar pangkat, melepas bajunya dan mulai menekan lukanya. Saya percaya upaya individu akan mendorong kita menuju masa depan yang lebih baik, tetapi itu bukanlah sesuatu yang akan terjadi dengan sendirinya. Bagaimanapun, TLDR; dia yang menambah pengetahuan, meningkatkan kesedihan. ** Edit: ** Maaf telah membuat \"masalah dengan masyarakat\" menjadi sangat liberal. Tapi gantikan apa pun yang Anda khawatirkan dan saya pikir intinya masih berlaku. Juga, terus gulir ke bawah untuk mendapatkan tanggapan yang lebih menarik dan jawaban lain yang menunjukkan peristiwa yang lebih konkret dalam sejarah. ** Edit 2: ** Terima kasih individu yang murah hati untuk emasnya. Ayo tim Reddit! Terus ajukan pertanyaan dan bercakap-cakap.",
"Mungkin Perang Dingin jika harus SATU DAN HANYA SATU hal, mungkin lebih akurat untuk mengatakan senjata nuklir secara umum. Juga saya pikir pergolakan dan restrukturisasi sosial yang terjadi di tahun 60-an, dengan 'Nam dan LSD dan Watergate dan semuanya, agak menampar kacamata berwarna mawar dari wajah masyarakat dengan cara dan dengan demikian kita memiliki pesimisme ini. Sunting: Saya tidak percaya saya mengabaikan pembunuhan JFK! Itu adalah tendangan luar biasa lainnya bagi bola kolektif orang-orang yang optimis dan benar-benar mengingatkan dunia bahwa, ya, omong kosong memang terjadi, bahkan selama era \"kemakmuran\" seperti Amerika pasca-PD II. Semua harapan yang dimiliki orang melalui dia, hilang dalam sekejap.",
"Menurut kakek: ---------- Karena zaman idealisme yang ada setelah PD2 lenyap. Vietnam, pembubaran otoritas agama (pedofilia Katolik, pembantaian umat Buddha Tibet, pukulan balik dari perang Sosialis Nasionalis terhadap agama Yahudi, restrukturisasi hierarki Hindu dalam istilah Harijan (tak tersentuh) \"dilarang\" (sarkasme), tetapi juga munculnya industrialisme yang memungkinkan sebelumnya di bawah kelas upaya untuk naik melalui peringkat ekonomi, dll), realisasi lingkungan hidup, ketakutan nuklir, dll, dll, dll. Awalnya, masa depan disajikan dalam cahaya utopis sebagai mimpi penuh harapan, seperti yang dirasakan bahwa setelah perang besar kedua dan teknologi dan sains baru yang tercipta (belum lagi lompatan dalam perawatan kesehatan!) bahwa kami telah menemukan'sistem yang sempurna'; a.k.a. zaman keemasan Amerika di tahun 1950-an. Gambar itu terkait erat dengan propaganda Perang Dingin, untuk menenangkan dan memberikan model perilaku untuk membawa kebesaran Amerika. Saat kami menggali diri kami sendiri keluar dari lubang (dan kami melakukannya lebih cepat dari siapa pun), kami mengalami kelas menengah pertama yang sedang berkembang, dengan jumlah kekayaan yang belum pernah terjadi sebelumnya yang dipegang oleh rata-rata keluarga Amerika. Dalam dua dekade berikutnya, kenyataan yang muncul di mana orang-orang masih saling membunuh atas dewa di awan, sumber daya, dan perseteruan lama dimulai oleh manusia yang sudah lama mati. Perang dingin telah menyebabkan serangkaian keterlibatan proxy dengan Uni Soviet, di mana dua yang paling terkenal adalah Perang Korea (1950-53) dan perang Vietnam (1950 hingga awal 70-an). Sementara itu, Amerika hampir tidak sebaik yang diyakini Norman Rockwell (periksa statistik kejahatan), dan anak-anak PD2 tidak siap menghadapi kenyataan yang disajikan dunia, karena mereka telah dilindungi dari kenyataan oleh propaganda dan orang tua dengan putus asa. mencoba untuk melanjutkan dari PD2. Dengan demikian kaum hippies lahir; menyerahkan dunia dengan seluruh kelas masalah yang tidak ada di masa orang tua mereka, ditambah sejumlah besar masalah yang tidak diselesaikan oleh mereka, sementara dilindungi karena munculnya propaganda massa, dan cukup kaya / nyaman untuk dapat memiliki waktu luang dalam jumlah besar (sebanding). Saat fasad memudar dan retak, kaum hippies memprotes dan menyebabkan kehebohan media yang besar, tetapi merupakan minoritas yang berat pada saat itu: pasti ada lebih banyak 'orang Amerika yang jujur' bertali lurus daripada kaum hippie pada waktu tertentu. Untuk apa nilainya, tahun 60-an dan 70-an membawa perubahan sosial dan sipil besar-besaran, dengan bantuan kaum hippies tersebut (dan komunitas Afrika-Amerika dan bentuk baru feminisme). Konon, sisa Amerika yang lugas menjalani hidup mereka mencoba untuk mewujudkan impian Amerika, yang didasarkan pada nilai-nilai kapitalis dari kerja keras, menghasilkan uang, dan rumah yang produktif. Ini membawa kami ke tahun 80-an. Masih banyak omong kosong yang terjadi, idealisme penuh harapan mati, pebisnis adalah bintang rock, dan itu adalah dunia baru, lebih cepat dari yang pernah dipikirkan siapa pun, tetapi masih dipenuhi dengan semua rasa sakit yang sama, dan lebih banyak lagi, saat Amerika dilanda oleh resesi dan gelombang kejahatan yang merajalela. Kaum hippies tidak berdamai untuk seluruh dunia, generasi terhebat (WW2 dan 1950-an) tidak benar-benar membawa kebebasan kepada siapa pun tanpa membuat kawah dari mereka terlebih dahulu, energi atom tidak menghentikan perang atau menciptakan utopia ilmiah mobil terbang dan kemewahan otomatis, dll, dll. Dan dengan demikian, masa depan distopia lahir. Ketika perang dingin melambat, orang-orang lebih bebas untuk menulis tentang hal-hal 'anti-Amerika', kenyataan telah menyebalkan menampar 3 generasi berturut-turut, dan revolusi tidak pernah datang. Kontrol pemerintah menjadi lebih jelas karena media massa (efek Waco tidak seberapa dibandingkan dengan efek dari setiap dengar pendapat Amerika tentang Waco), dan sangat sulit untuk berpura-pura bahwa utopia dapat ditemukan di mana pun kami pikir itu akan ditemukan sebelumnya.. --------- Saya melewatkan banyak hal yang dia katakan, dan meringkas sekitar satu jam pembicaraan. Saya tidak bisa mengetik secepat dia berbicara, tapi saya pikir saya punya bagian yang penting. Saya tidak yakin apakah salah satu dari ini diperiksa dalam arti sejarah, sosiologis, atau budaya, tetapi ini adalah cara yang sesuai dengan seorang Katolik yang 'direformasi' berusia hampir 90 tahun (dia pergi ke gereja untuk membuat nenek bahagia, tetapi sebaliknya telah memutuskan agama tidak ada gunanya. \"Orang baik adalah orang baik dan orang jahat adalah orang jahat, dan satu-satunya perbedaan adalah suara di kepala mereka yang mereka dengarkan\") petani dari Minnesota.",
"Yang pada dasarnya Anda maksud adalah perubahan filosofis dan sosiologis dari era modern ke era postmodern dan tidak dapat dikaitkan dengan satu peristiwa atau tanggal. Tapi pada dasarnya, dua Perang Dunia terjadi dan hanya itu. Pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20, masyarakat barat berkembang pesat. Mekanisasi dan industrialisasi terjadi. Kekayaan dan standar hidup meledak. Kota tumbuh menjadi dimensi yang belum pernah terpikirkan sebelumnya. Kemajuan teknologi dibuat yang belum pernah terjadi sebelumnya dengan kecepatan secepat itu. Orang bisa terbang. Orang-orang membangun gedung pencakar langit. Masih ada kemiskinan (terutama menurut standar saat ini), tetapi rata-rata kehidupan lebih baik dan lebih lama dari sebelumnya. Orang-orang memiliki akses ke sumber daya yang belum pernah ada sebelumnya. Pengobatan mengembangkan penisilin. Pendidikan dasar dikembangkan untuk banyak orang. Kapitalisme terjadi. Masa depan cerah dan semua orang berada dalam keadaan \"mungkin tidak sekarang, tapi itu akan terjadi. Dan itu akan luar biasa. \" Kemudian Perang Dunia pertama terjadi. Tiba-tiba semua industrialisasi itu digunakan untuk membunuh jutaan tentara secara sistematis. Tentu, ada perang sebelumnya. Tentu saja, orang mati di sana. Tetapi pemberantasan sistematis dengan senapan mesin, meluasnya penggunaan senjata kimia, artileri, dan sejenisnya menciptakan dimensi baru pembunuhan yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam skala seperti itu. Tahun-tahun ke-20 antara perang dunia adalah waktu yang sangat tidak stabil. Gerakan politik baru (ish) menetap sendiri (mis. : Bolsheviki di Rusia). Krisis keuangan terjadi. Kemudian perang dunia kedua terjadi. Sekarang tidak hanya tentara yang tewas. Saya tidak akan menceritakan bubur 1939-1945 di sini, kita semua tahu tentang itu. Pada akhirnya, AS menjatuhkan beberapa bom yang cukup merusak di Jepang. Itu semakin meresahkan orang-orang. Setelahnya, Eropa menjadi reruntuhan. Yang terjadi selanjutnya adalah ketidakpastian - perang dingin. Sementara kemajuan teknologi masih dibuat (wheee, luar angkasa), semuanya berada di bawah ancaman konstan \"Barat vs Timur\", \"Kapitalisme vs Komunisme\" dan bom destruktif yang saya sebutkan di atas berada di bundaran di mana-mana. Orang-orang memiliki banyak ketakutan. Ketakutan tidak membuat bahagia. Jadi prospeknya berubah dari \"Masa depan akan menjadi besar\" menjadi \"masa depan tampak hebat sekali, tapi kita telah dibakar oleh keyakinan itu\". Tahun 50-an dan 60-an juga merupakan era konservatisme ekstrim di masyarakat barat, terutama jika Anda membandingkannya dengan tahun 20-an. 1969 terjadi dan semuanya tampak sedikit lebih sempit lagi, tetapi bukan karena teknologi dan futurisme. Kaum hippies jauh lebih \"kembali ke akar\". Masa depan mungkin terlihat bagus, tetapi tidak berkat sains dan teknologi. Semua ini tentu saja hanya membuang beberapa bagian dari pengembangan. Ensiklopedia telah ditulis tentang itu. Perdebatan filosofis terjadi tentang itu. Neraka, subkultur (pikirkan: Punk - \"No Future!\") dikembangkan. Tetapi ini seharusnya memberi Anda gambaran tentang perubahan besar yang meletus melalui masyarakat barat antara tahun 1900 dan, katakanlah, 1970.",
"Ketika bom atom dijatuhkan di Jepang, kami menciptakan masyarakat 'pasca-apokaliptik', di mana ada satu peristiwa yang sangat dahsyat yang mengubah segalanya tentang rasa diri, operasi, dan kewajiban masyarakat itu kepada dunia. Kemudian, kami menyaksikan, mereka tidak meningkatkan apa pun lebih dari kami semua. Jadi, kami sekarang, alih-alih optimisme 'zaman atom' adalah pertumbuhan, kami melihatnya sebagai atrofi. Pikirkan seperti ini: alih-alih menggunakan kekuatan atom untuk memperbaiki segala sesuatu yang salah, seperti yang diharapkan setiap tubuh, kami membuat mesin pembunuh yang lebih baik. Itu membuatnya lebih mudah untuk melihat kematian di depan daripada kehidupan yang lebih baik.",
"Kami berjalan-jalan dengan perangkat yang mampu membawa sebagian besar pengetahuan umat manusia yang terkumpul (Wikipedia adalah 10 pertunjukan) yang secara instan mampu berkomunikasi dengan hampir semua manusia lain di planet ini, dan kami membayar sekitar $ 100 sebulan untuk melakukannya. Perhatian terbesar kami dengan makanan (di negara maju) adalah bagaimana tidak makan terlalu banyak. Penyakit masa kanak-kanak sangat jarang (di negara maju) sehingga kebanyakan orang tidak mengenal siapa pun yang meninggal saat masih bayi. Kami secara rutin melakukan perjalanan di permukaan dengan kecepatan mendekati 100 mil per jam, dan menemukan perjalanan udara begitu biasa-biasa saja sehingga kami mengeluh tentang hal itu lebih dari sekadar keajaiban. Dari meja saya, saya dapat memesan hampir semua hal yang dibuat dan mengharapkannya dikirimkan kepada saya dalam waktu sekitar dua hari. Jika Anda tidak berpikir kita sudah hidup di \"masa depan klasik\", karena saya mengetik ini di iPhone 4 saya yang sudah ketinggalan zaman, Anda tidak memperhatikan.",
"Banyak orang di sini telah memberikan jawaban yang sangat menarik untuk pertanyaan ini, tetapi menurut saya harus diakui bahwa ada banyak orang yang optimis (jika berhati-hati) tentang masa depan. Cukup mampir ke / r / futurology atau / r / single. Orang-orang itu sangat bersemangat tentang masa depan. Dan aku juga!",
"Saya pikir kita selalu memimpikan kiamat. Kami selalu bertanya-tanya tentang asal-usul dunia dan menciptakan mitos untuk menjelaskannya - itulah mengapa begitu banyak agama kuno, selain kisah penciptaan yang penuh warna dan rumit, memiliki eskatologi yang mengerikan ini. Faktanya, saya mengalami kesulitan memikirkan cerita \"bahagia selamanya\" seperti yang Anda sebutkan, selain, mungkin, The Jetsons. Saya dapat memikirkan Brave New World, 1984, Revelations, The Road, Ender's Game, dll. yang semuanya menggambarkan masa depan yang dalam beberapa hal meresahkan atau aneh.",
"Kita telah menjadi masyarakat yang sangat egois - sedemikian rupa sehingga kita berpikir bahwa segala sesuatu adalah tentang kita, dan bahwa kita akan melihat dunia berakhir dalam hidup kita. Sejujurnya kita tidak percaya bahwa dunia dan alam semesta dapat terus berlanjut tanpa kita ketika kita pergi, jadi senang memikirkan tentang kiamat... Persetan dengan masa depan yang cukup klasik jika kita tidak ada untuk melihatnya.",
"Ini belum terjadi, tentu ada orang yang memproklamasikan kiamat tetapi pemandangan sialan lebih melihat ke depan. Secara historis akhir zaman selalu diproklamasikan sebagai dekat dan sebagian dari populasi telah mempercayai mereka karena bagi orang-orang ini lebih mudah untuk mempercayai dunia kita seperti yang kita tahu itu akan berakhir dengan mereka daripada hanya melanjutkan seolah-olah tidak ada yang terjadi jika mereka mati.. Ini hanya cara untuk menangkis ketakutan itu menjadi sesuatu yang lain yang bukan hanya kematian mereka tidak ada artinya dalam skema besar.",
"Fiksi apokaliptik dan pasca-apokaliptik telah ada sejak lama (pra-1900, [menurut Wikipedia] (_URL_0_)). Apakah fiksi lebih mempengaruhi atau dipengaruhi oleh hati nurani populer, saya tidak bisa mengatakannya, tetapi itu sudah ada di pikiran orang untuk sementara waktu. Menurut pemahaman saya yang terbaik, pandangan optimis tentang masa depan umat manusia dalam budaya Amerika adalah hal pasca PD2, sekitar masa baby boom, yang mungkin berlangsung hingga krisis rudal Kuba. Tentu saja kami akan kembali ke tempat menakutkan pada pertengahan tahun 70-an. Saat ini, ada uang yang bisa dihasilkan dengan menjual \"akhir\" dunia / negara / ekonomi / lingkungan / dll kepada publik, jadi keuntungan penjual adalah membuka sinisme kita dengan pemasaran dan menyerap sebanyak mungkin manis, uang tunai yang manis semampu mereka.",
"Saya akan menebak bahwa Anda berbicara tentang transisi dari Zaman Keemasan fiksi ilmiah (1940-an ke 1950-an) ke Gelombang Baru dan seterusnya. Untuk memahami mengapa kami berubah, saya pikir penting untuk memahami apa kepercayaan budaya yang mengarah pada tulisan futuristik klasik. Pertama-tama kita harus ingat bahwa Zaman Keemasan terjadi pada jam-jam penutupan Perang Dunia II, dan bahwa hampir semua penulis terkenal pada masa itu lahir di Amerika atau beremigrasi ke sana (Campbell, Asimov, Heinlein, Gernsback). Seperti apa Amerika di tahun 40-an dan 50-an? Mereka baru saja memenangkan perang terbesar sepanjang masa, dan ekonomi mereka berada dalam posisi yang luar biasa. Karena pabrik-pabrik Eropa hancur selama perang dan Asia tidak memiliki kemajuan teknologi yang signifikan, namun pabrik-pabrik Amerika berproduksi untuk seluruh dunia. Bagi orang Amerika pada saat itu, menulis pasca-apokaliptik tidak masuk akal. Lagi pula, bagaimana kiamat bisa terjadi di Amerika, negara dengan pekerjaan tanpa akhir dan militer yang tak terkalahkan? Apa yang berubah? Mungkin hal pertama yang berubah adalah kesadaran sosial Amerika. Dengan perjuangan untuk kesetaraan rasial dan gelombang kedua feminisme, masa depan WASP (M) klasik tahun 40-an dan 50-an berhenti terlihat realistis. Dan kemudian Amerika yang tak terkalahkan berakhir. Militer mereka tidak dapat mempertahankan Korea sebagai penyangga terpadu melawan komunisme, dan kemudian mengizinkan pasukan komunis di Vietnam utara untuk merebut Saigon dan menciptakan Vietnam sosialis yang bersatu meskipun ada korban besar-besaran dari AS. Yang lebih buruk, publik Amerika melihat semuanya untuk pertama kalinya, dengan video berwarna yang menampilkan kekejaman perang. Jadi Amerika menjadi lelah dengan perang, militer mereka tidak lagi terkalahkan, dan ancaman besar komunisme muncul di cakrawala. Dan kemudian Amerika harus menghadapi masalah ekonomi tahun 70-an. Krisis minyak pada tahun 1973 dan 1979 menunjukkan kelemahan mendasar dalam perekonomian, sementara stagflasi dari tahun 1973 hingga 1975 menciptakan inflasi yang tinggi dan pengangguran yang tinggi. Perekonomian yang dibangun di sekitar menjadi satu-satunya pusat produksi di dunia tidak mungkin bertahan dari pembangunan kembali Eropa dan kemajuan di Asia tanpa menerima beberapa pukulan. Jadi dalam kurun waktu beberapa dekade, masyarakat yang menciptakan fiksi ilmiah berubah drastis. Fiksi ilmiah yang makmur selalu yang berbicara kepada orang-orang pada masanya, dan rasa takjub dan takjub yang mendominasi Era Emas tidak berbicara kepada orang Amerika pada tahun 60-an dan 70-an. Secara khusus, perasaan aman sepenuhnya digantikan oleh ketakutan dan ketegangan yang membuat pengaturan pasca-apokaliptik jauh lebih realistis bagi masyarakat yang ditandai oleh masalah ekonomi, kekalahan militer terhadap ancaman komunisme, dan pergolakan sosial.",
"Saya pikir itu di awal 1970-an dengan krisis minyak dan Watergate. Saya tahu HG Wells memang memposting cerita-cerita apokaliptik, tetapi saya pikir jika Anda melihat Anda akan melihat bahwa di tahun 1970-an itu benar-benar lepas landas. Konon, salah satu alasan Anda melihat begitu banyak film ini adalah karena harganya murah. Mad Max harganya jauh lebih murah daripada Star Wars atau Aliens.",
"Apakah benar-benar ada perubahan perspektif? Selama ada spekulasi tentang 'Masa Depan' selalu ada untaian yang berfokus pada pasca-apokaliptik, pandangan masa depan mana yang berada di atas angin.",
"** tl; dr Impian Amerika mati. ** Yang saya maksud dengan \"secara klasik futuristik\" dengan gaya * The Jetsons *, dan lainnya, dan pasca-apokaliptik menjadi seperti kita, hanya lebih gelap. Tahun 60-an dan 70-an adalah waktu yang radikal, secara politik dan budaya. Impian Amerika bukan lagi pagar yang dipetik putih seperti sebelumnya. Itu telah berubah, menjadi lebih kotor melalui perang. Tapi semangat kemanusiaan mempertahankan beberapa vigueur. Setelah berakhirnya Perang Vietnam, masa depan tampak lebih gelap, kenyataan mulai merayap masuk, dan akhirnya meskipun tahun 80-an, 90-an, dan 00-an pandangan kita tentang bagaimana masa depan akan menjadi suram. Rumah ideal kami, dipukuli dan dipukuli. Kami tidak lagi berpikir perdamaian akan menjadi kenyataan bagi semua orang, sebaliknya kami memahami beban dunia pada kami, dan dengan melakukan itu, denyut nadi mimpi Amerika berhenti. Hancur di bawah beban antitesisnya, kenyataan.",
"Saya menganggapnya sebagai \"secara klasik futuristik\" yang Anda maksud \"seperti * The Jetsons *\". Masalah mendasar dengan futurisme semacam ini adalah bahwa ia cenderung memiliki semacam narasi sinetron yang tidak terlalu bergantung pada latar futuristik, yang digunakan untuk memberikan rasa dan relief komik. Dengan kata lain, jika masa depan tidak menyebabkan * masalah * apa pun, maka itu tidak penting untuk plot, yang dapat dengan mudah diatur di masa sekarang. Pada saat yang sama, prediksi cerah tentang seberapa bahagia teknologi masa depan akan membuat kita ternyata secara konsisten salah baik dalam (a) detail tentang teknologi mana yang mungkin, dan dalam (b) sejauh mana teknologi ini akan memecahkan masalah yang berada pada akar sosial daripada teknologi. Dengan kata lain, Anda hanya dapat memprediksi mobil terbang dalam dua puluh tahun berkali-kali sebelum orang mulai menertawakan orang berikutnya yang memprediksi mobil terbang. Dengan demikian, orang-orang yang ingin mengeksplorasi ketegangan plot yang terkait dengan kehidupan kontemporer mulai berpegang pada masa kini, menyerahkan penggambaran masa depan kepada penulis / sutradara / seniman yang ingin mengeksplorasi potensi masalah dan tragedi teknologi maju.",
"Nah, lihat bagaimana persepsi sains telah berubah. [Ini adalah grafik pengeluaran anggaran AS yang umum digunakan untuk NASA] (_URL_2_) Saya pikir orang dulu lebih optimis tentang masa depan, sains, dan teknologi. (Saya mencoba mencari publikasi yang menyandang judul \"kota masa depan\" dan menyusunnya menjadi grafik, sebuah proyek untuk minggu ini.) Kebanyakan teknologi (seperti apapun) memiliki sisi gelap. Bahan bakar nuklir dapat menggerakkan kota atau menghancurkannya. Ilmuwan dapat memprogram virus untuk membunuh kanker, atau membuat virus super. Teknologi sistem panduan roket dapat mengirim seseorang ke mars atau menargetkan sekolah dengan murah. Daftarnya terus bertambah. Juga, ketika hidup kita menjadi lebih berteknologi, kita berada pada risiko yang lebih besar tidak hanya dari efek samping negatif yang disengaja dari teknologi, tetapi juga efek samping yang tidak disengaja. Kesalahan komputer di bursa saham NASDAQ ([bukan tidak mungkin] (_URL_2_)) dapat menghapus sebagian besar tabungan hidup Anda. Namun ini adalah pasar yang populer karena membuat hidup kita lebih mudah dan efisien. Mungkin kita hanya tidak ingin mengakui pada diri kita sendiri bahaya yang ditimbulkan oleh kemajuan teknologi kita kepada kita. Tetapi dengan fiksi ilmiah, kita dapat mengusir negativitas itu, menghadapinya secara tidak langsung dengan elemen naratif umum dari konflik dan resolusi. Kami mengatakan pada diri kami sendiri bahwa kami akan menjadi salah satu yang selamat, kami akan bertahan, bahkan dalam menghadapi perang, kelaparan atau invasi alien.",
"Saya akan mengatakan bahwa sci-fi telah mengambil arah menuju tema apokaliptik karena dua alasan. Pertama, seiring kemajuan teknologi dan kemampuan kita untuk mengamati fisika pada tingkat molekuler, serta mengintip ke alam semesta, kita mulai menyadari bahwa ada keterbatasan yang dapat mencegah hal-hal seperti perjalanan antarbintang. Seratus tahun yang lalu, batasan ini belum ditemukan, jadi ada pandangan yang lebih kreatif tentang apa yang dapat dilakukan teknologi kami. Hal kedua adalah bahwa BANYAK uang yang dihabiskan di tepi pendarahan sebagian besar teknologi digunakan untuk senjata atau pertahanan. Perilaku ini dengan sempurna menguraikan sifat spesies kita untuk membuat sesuatu menjadi \"kita v. Mereka\" dan alih-alih secara kolektif ingin meningkatkan teknologi untuk menjadi lebih baik dari setiap manusia di planet ini, kita malah meledakkan semua uang yang meneliti senjata yang akan membuat \"kita\" dalam kekuasaan atas \"mereka\". Situasi seperti ini biasanya berakhir dengan perang, dan karena teknologi kita terutama berhubungan dengan pemusnahan massal, kiamat tampaknya tak terhindarkan.",
"Beberapa alasan (menurut saya): Saya yakin orang-orang menjadi lebih pintar, lebih intuitif, dan bahkan lebih cerdas. Karena itu, kami akhirnya menyadari bahwa manusia tidak akan banyak berubah dengan cara yang positif. Bahwa para lalim kemarin ada di sini hari ini hanya menyamar dalam setelan bisnis dengan pin bendera di kerah mereka. Kami secara intuitif memahami bahwa manusia yang naik ke puncak adalah manusia yang sama yang menggerakkan kita ke skenario apokaliptik (jangka pendek dan panjang). Selain itu - kami menciptakan dinamika yang tidak berkelanjutan. Secara khusus, populasi yang terus bertambah dan sumber daya alam yang semakin berkurang menimbulkan dinamika ini. Ditambah dengan kurangnya solusi teknologi yang nyata. Fukushima adalah rujukan yang baik untuk kegagalan teknologi dalam konteks kebutuhan manusia.",
"Pandangan orang tentang masa depan mencerminkan pandangan mereka saat ini. Jika mereka berpikir hari ini adalah hari baru yang hebat, kemungkinan besar, pandangan mereka tentang masa depan akan sama cerahnya. Sebaliknya jika hari-hari mereka sekarang sulit dan mereka berjuang untuk memenuhi kebutuhan, kemungkinan besar pandangan mereka tentang masa depan akan suram. Amerika telah berada dalam spiral ke bawah selama banyak hal selama 30 tahun terakhir, tidaklah sulit untuk melihat sebagian besar citra masa depan yang kita miliki cenderung apokaliptik dalam satu atau lain bentuk.",
"Tidak ada anak berusia lima tahun yang akan mengerti apa yang dikatakan semua orang di sini.",
"Ya ampun, saya harap saya belum terlambat di sini. Ini adalah sesuatu yang sudah lama saya pikirkan. Ada semacam serangkaian periode \"masa depan\" yang berbeda dan saya percaya itu mencerminkan semangat kesan diri suatu zaman. Fiksi ilmiah awal benar-benar berakar pada ketakutan akan hal-hal yang tidak diketahui dan yang tidak dapat diketahui. Kita lupa sekarang, tapi Monster Dr. Frankenstein sebagian merupakan peringatan untuk tidak \"berperan sebagai dewa\". Penulis spekulatif awal seperti HP Lovecraft terobsesi dengan bahaya yang mengintai di tempat yang tidak diketahui. Berkedip maju ke tahun 1950-an kita melihat futurisme teknokratis pasca perang dalam fiksi ilmiah. Para pria menyadap cerutu mereka ke dalam nampan abu atom yang dipasang di meja dan roket lepas landas dan mendarat di sirip mereka, dengan gadis-gadis seksi (kebanyakan patuh) dalam setelan luar angkasa di atas kapal. Amerika ada di atas, STEM mendorong ekonomi, dan demi Tuhan, kami akan menunjukkan kepada rekan-rekan yang menjadi bos dengan pergi ke bulan terlebih dahulu. Tidak butuh waktu lama bagi budaya tandingan untuk benar-benar masuk. Beberapa penulis Sci Fi awal termasuk yang pertama menggambarkan hubungan homoseksual dan struktur komunal lainnya (Ursula LeGuinn, misalnya) dan pertanda atau mendokumentasikan banyak pergolakan sosial pada budaya tandingan 1960-an dan 1970-an. Pada 1990-an, fiksi ilmiah masa depan yang benar secara politis adalah salah satu aliansi besar-besaran. Clinton berkuasa. Enterprise bukan lagi kapal perang, ini adalah generator dongeng berkecepatan lungsin, mengeluarkan moral toleransi dan pengampunan di setiap episode. Kapten Janeway, sosok Feminis yang kurang dihargai, memimpin kapal luar angkasa sendiri dengan First Nations First Officer. Ada tanda-tanda awal sinisme tentang masa depan teknologi itu. Resesi tahun 1980-an mungkin menjelaskan Bladerunner dan dunia Captain Power (orang dewasa yang luar biasa aneh). Pada saat ini, karakter Isaac Asimov telah menjadi tentara salib hijau dan nampan abu atom diperdagangkan karena takut keracunan radiasi. Saya pikir dekade pertama tahun 2000-an adalah di mana Anda benar-benar melihat Amerika mulai kehilangan kepercayaan dirinya. Battlestar Galactica di-boot ulang menjadi serial di mana para pahlawan bahkan menjadi pemberontak bom bunuh diri. Ini anti-perang agit-prop di prime-time, dan sukses besar. Adama, inti moral dari pertunjukan itu, bertanya secara harfiah \"mengapa manusia layak diselamatkan?\" Fiksi ilmiah apokaliptik ada di mana-mana. Masa depan hampir suram secara universal. Teknologi bukanlah penyelamat kita, tetapi kekuatan yang tak terhindarkan yang mendorong kita menuju kehancuran kita sendiri. Saya menyarankan agar semua perkembangan ini melacak naik turunnya Kekaisaran Amerika. Sebagai tandingan dari semua ini, Firefly Joss Whedon menempatkan dunia di mana pusat kekuatan masa depan adalah China... dan tidak apa-apa. Anda mempelajari beberapa kata cuss baru, mengambil sepasang sumpit, dan melanjutkan hari Anda. Saya pikir ini adalah masa depan bagi Amerika dan fiksi ilmiah barat. Ketika Amerika belajar menjadi mantan kekuatan hiper, Amerika dapat menetapkan peran yang hanya berpengaruh seperti yang dilakukan Inggris. Ketika identitas nasional mulai baik-baik saja dengan hasil itu dan mendapatkan kembali pusat moralnya, saya pikir kita akan melihat sci-fi kembali ke optimisme sebelumnya.",
"Orang menginginkan sesuatu yang edgy. Kami bosan dengan semua pemerintah omong kosong yang baik, pahlawan berkilau murni, penyebab yang adil. Kami mendapat anti-pahlawan seperti Dirty Hairy. Kami menyingkirkan Star Trek dan mendapatkan Logan's Run. Tidak lagi The Virginian, kami mendapat The Divinci Code. Ini seperti sekolah menengah di mana para atlet yang berkencan dengan gadis-gadis cantik sekarang kurang menarik daripada anak laki-laki nakal yang mengendarai mobil cepat dan berkencan dengan gadis-gadis yang patah. Selain itu, selalu ada lebih banyak kemungkinan cerita dengan sistem yang rusak daripada sistem yang berjalan dengan sempurna. Orang yang menulis buku Deliverance? Dalam kehidupan nyata dia suka berkano dengan teman-teman profesor perguruan tinggi. Mereka berkano menyusuri sungai di Selatan ketika mereka terjungkal dan terlempar ke jeram. Beberapa anak bukit memancing mereka keluar dari air, membawa mereka pulang, mengeringkan mereka, memberi mereka makan dan mengantar mereka kembali ke mobil mereka. Itu bukan cerita yang dia tulis dan jika dia melakukannya, saya rasa itu tidak akan sangat populer.",
"Saya tidak setuju dengan implikasi Anda bahwa pandangan masyarakat berubah. Selalu ada orang yang merasa bahwa masa depan suram, dan orang yang menantikannya. Saya tidak berpikir ada perubahan sama sekali. Satu-satunya hal yang dapat saya pikirkan tentang masa depan pasca-apokaliptik untuk film yang saat ini lebih populer. Tapi itu tidak ada hubungannya dengan pandangan masyarakat tentang masa depan, hanya dengan preferensi masyarakat dalam cerita.",
"Apa yang ada di masa depan sangat dipertanyakan. Kita tahu omong kosong itu kacau, jauh di lubuk hati kita semua ingin melihatnya berakhir. Jadi kami berfantasi tentang itu. Sunting: Saya harus mengklarifikasi. Saya tidak bermaksud kita semua ingin melihat akhir * dunia *, melainkan, kita semua ingin melihat keadaan bahwa kita secara kolektif telah mengakhiri dunia. Dan yang saya maksud dengan \"kita semua\" adalah banyak orang.",
"Pandangan masa depan saat ini mencerminkan rasa putus asa dan pesimisme kita sendiri yang tumbuh berdasarkan keadaan kita saat ini. Karena itu, pandangan kita tentang masa depan adalah barometer yang cukup bagus tentang tujuan kita. Sulit untuk optimis tentang masa depan ketika kita memiliki begitu banyak masalah yang belum terpecahkan sekarang.",
"Ada beberapa komentar bagus, tetapi saya telah menandai [gambar ini] (_URL_3_) sejak lama, meskipun mungkin tidak sepenuhnya relevan dengan pertanyaan tersebut, dan saya mohon maaf sebelumnya jika itu masalahnya, tetapi itu layak untuk dilihat.",
"Ini adalah peralihan budaya dari Romantisisme ke Realisme. Romantisisme tidak peduli dengan bagaimana keadaannya tetapi bagaimana mereka mungkin dan seharusnya. Realisme adalah penggambaran akurat dari realisme berpasir dengan semua yang diekspos jelek.",
"Ilmuwan seharusnya sudah membuat pedang cahaya dan papan melayang sekarang. Ketiadaan keduanya telah menyebabkan kekecewaan saya sendiri di masa depan dan sejak itu saya mengembangkan pandangan yang lebih apokaliptik.",
"Saya pikir Neil Degresse Tyson mengatakan yang terbaik:... kami berhenti bermimpi. _URL_4_",
"Itu adalah tahun 1960-an. Generasi yang lahir sekitar tahun 1900 menggunakan kuda untuk transportasi (mobil adalah mainan orang kaya), radio berita / musik dan komunikasi radio tidak ada, dan pesawat belum ditemukan. Bahkan hal-hal yang secara teknis ditemukan tidak terlalu umum. Seorang pria yang lahir pada tahun 1900 baru berusia 69 tahun ketika pria berjalan di bulan. Pesawat supersonik, kapal selam nuklir, yada, yada, yada... Setelah pendaratan di bulan, kami berhenti melakukan hal-hal seperti itu. Sebelumnya sepertinya ada masalah sulit yang muncul dengan sendirinya... kami akhirnya dapat menemukan hal-hal untuk membantu kami menaklukkan masalah apa pun yang pernah muncul... Wajar jika pola pikir itu memproyeksikan tren saat ini lebih jauh ke masa depan (manusia mendarat di bulan = koloni di Mars segera). Selanjutnya, apa yang mulai dipromosikan media kepada publik sebagai tema konstan? Perang yang tampaknya tidak pernah berakhir atau tampak seperti kita tidak pernah menang (Viet-Nam berlangsung 10 tahun vs PD II menjadi kemenangan total), polusi dilaporkan alih-alih ditutup-tutupi oleh perusahaan, kelebihan populasi yang menyebabkan kelaparan massal dan populasi yang buta huruf terjebak dalam spiral kemiskinan yang menurun, perebutan sumber daya lokal yang terbatas. Media dulunya adalah pemandu sorak untuk penguatan positif, dan kemudian pada tahun 1960-an, puluhan ribu mahasiswa berusia 18-20 tahun yang tidak ingin direkrut menjadi perang di mana mereka bahkan tidak dapat memberikan suara sampai mereka berusia 21 tahun. mulai memasuki media dan naik pangkat. Juga gulma dan pengendalian kelahiran di perguruan tinggi. Pada tahun 1960-an... ayam-ayam itu akhirnya memutuskan bahwa mereka tidak ingin lagi membuat telur untuk peternak ayam... dan kemudian mereka lulus dan pergi ke dunia luar...",
"Ketika segala sesuatunya berjalan buruk, kita suka membayangkan masa depan yang lebih cerah. Kami melakukan ini untuk menghindari keputusasaan. Ketika semuanya berjalan dengan baik, kami suka membayangkan masa depan yang lebih suram. Kami melakukan ini untuk menghindari kebosanan. Terlepas dari masalah kami, keadaan sekarang lebih baik daripada sebelumnya. Dan mereka terus menjadi lebih baik. Ini seperti ketika Anda bermain SimCity - pada awalnya sulit, tetapi Anda didorong oleh aspirasi kemegahan Anda, dan semua upaya Anda didedikasikan untuk mencapai tujuan itu. Namun, setelah Anda mencapai semua yang ingin Anda lakukan, ennui masuk, dan Anda ingin memikirkan semua bencana yang mungkin Anda dorong.",
"Selama perang dingin orang menyadari bahwa kita benar-benar bisa membuat diri kita punah. Banyak orang mengira kami semua akan mati, bahkan saat itu.",
"Karena hampir 2015 dan masih belum ada hoverboard.",
"Kesadaran bahwa sumber daya alam tidak terbatas?",
"Secara historis, bagaimana kita memandang budaya di masa depan telah beralih antara optimisme yang keterlaluan dan pesimisme kronis. Selama beberapa ratus tahun yang baik, orang-orang Roma mengira kerajaan mereka yang mulia akan berlangsung selamanya. Kemudian pada abad ke-5 setelah Roma dipecat oleh Goth, pandangan budaya tampaknya adalah bahwa peradaban sepenuhnya dikutuk, kami akan kembali ke gerombolan barbar. Pada saat itu seorang pria bernama St Augustine menulis sebuah buku berjudul Kota Tuhan yang sebagian menjelaskan mengapa dia percaya sebagai seorang Kristen bahwa ini tidak benar. Tak perlu dikatakan, kekaisaran Romawi akhirnya runtuh dan yang lainnya bangkit dari abu. Pada tahun 1600 dan 1700 ratusan gerakan keagamaan Kristen percaya bahwa ada periode perdamaian dan persatuan duniawi di tikungan menunggu untuk diantar. Oliver Cromwell, saat memerintah Inggris, didorong oleh salah satu penasihatnya untuk mempromosikan imigrasi orang Yahudi Eropa untuk mewujudkan periode ini. Beberapa pemukim Amerika awal memiliki visi untuk menciptakan masyarakat yang sempurna. Itu tentu saja, memudar dengan cukup cepat. Menariknya, sementara kita berpikir tentang gerakan teologis, dalam tiga dekade terakhir ide populer dalam kekristenan Amerika adalah bahwa mereka akan menjadi periode kegelapan dan kehancuran yang mengerikan dan akhir peradaban di hadapan langit dan bumi yang paling damai. Ini adalah interpretasi yang berlawanan dari Alkitab dengan ratusan orang tahun 1600/1700-an. Saya bertanya-tanya apakah kita terus mengubah pikiran kita secara budaya, karena baik masa depan utopis yang sempurna atau masa depan pasca-apokaliptik tidak benar-benar memuaskan kita. Kita tahu bahwa masyarakat utopis di masa depan akan berantakan. Pertimbangkan * Star Trek *, dapatkah kita benar-benar membayangkan federasi tanpa uang, tanpa sifat buruk yang jelas, tanpa kebosanan? Ya, tidak, dan penulis naskah juga tidak dapat mengingat jumlah konflik yang harus mereka perkenalkan untuk menjaga alam semesta tetap menghibur. Pasca-apokaliptik juga tidak lebih baik bagi kita, kita mungkin menikmati * Mad Max * atau * The Matrix *, tetapi tidak satu pun dari dunia itu yang masuk akal bagi kita. Gambaran yang lebih baik, mungkin adalah dunia yang berjalan hampir sama tetapi berbeda. Pikirkan dunia * Firefly * atau * Star Wars *. Ini masih merupakan bencana dan kemuliaan dalam jumlah yang sama seperti dunia ini, hanya dengan kapal luar angkasa dan sinar laser. Saya pikir ini memuaskan kita karena masyarakat itu mencerminkan seperti apa manusia sebenarnya; Bencana dan kemuliaan dalam jumlah yang sama.",
"Beberapa hal terjadi. Di masa lalu, Industri lebih baru, jadi polusi tidak begitu terlihat. Perekonomian agraria juga tidak memiliki pasang surut arus ekonomi yang dihasilkan oleh industri massal berat; tetapi selama setidaknya setengah dari populasi sudah mandiri, kualitas hidup secara keseluruhan tetap di atas standar. Tidak hanya hari-hari awal produksi massal tampaknya mendemokratisasi barang dan jasa, tetapi juga memungkinkan orang untuk membiakkan lebih banyak orang. Bahkan ada permintaan untuk memberi makan industri. Optimisme berasal dari fakta bahwa pekerjaan itu banyak, pendapatan tinggi, bakat bisa berkembang, ide-ide disukai, dan permintaan untuk kerja sama massa selama zaman konstruksionis ini melahirkan orang-orang yang terorganisir, sopan santun, pekerja keras dan altruistik. Beralih ke mendekati usia 'Sumber daya puncak' kita saat ini. Perang Dunia II mengakhiri gagasan bahwa hanya dibutuhkan satu perang global bagi umat manusia untuk tumbuh dari kecenderungan feodalistiknya yang lama. Jelas bahwa lebih besar dan lebih baik juga berarti perang yang lebih besar dan lebih baik mulai sekarang. Bom itu juga berasal dari Perang Dunia II, dan membawa ancaman yang membayangi yang masih berlaku hingga hari ini. Puncak sumber daya semakin menjamin keabadian perang. Ini menggeser prospek ekonomi ke keadaan penghematan permanen dengan beberapa poin tinggi, tidak lebih. 'Kebutuhan akan pekerja' dengan cepat menjadi 'populasi surplus'. Pekerjaan membayar rendah. Pendidikan tidak ada artinya, begitu pula bakat. Waktu luang telah berlalu. Saat infrastruktur membusuk, kekayaan terkonsentrasi. Dengan infrastruktur yang sekarat, pendidikan hilang. Mitos, legenda, dan pemikiran primitif kembali memberi jalan untuk re-tribalisasi orang-orang dalam kelompok kecil yang saling bertentangan. Kami sedang setengah jalan menuju skenario Road Warrior saat ini, tetapi kami memiliki Iphone untuk mengalihkan perhatian dan memberi kami ilusi kebebasan dan keajaiban zaman luar angkasa untuk sementara waktu. Kecuali jika terjadi perubahan paradigma yang begitu nyata sehingga menciptakan zaman keemasan ilusi lainnya, tren kita saat ini menunjukkan bahwa kemacetan populasi massal tidak dapat dihindari, dan kembali ke zaman kegelapan untuk 90% cucu kita yang masih hidup adalah apa adanya. Singkat cerita: Kami beralih dari zaman konstruktif ke zaman dekonstruktif. Pola kerajaan masa lalu menyiratkan bahwa begitu sisa terakhir pencerahan kita akhirnya, secara resmi berakhir, kita akan menikmati zaman kegelapan selama 5 kali lebih lama dari zaman keemasan kita.",
"Saya pikir, lebih banyak \"kecerdasan buatan\" yang dapat digunakan semua orang (seperti PC) lebih sedikit adalah \"kecerdasan manusia\" yang akan digunakan semua orang. Misalnya: jika saya harus melakukan perhitungan yang sulit dan saya memiliki prosesor I7 di notebook saya, mungkin saya tidak akan menulis di atas kertas. Jika Anda mengandalkan hidup Anda pada teknologi, di mana nilai identitas Anda akan berakhir? Ya, saya tahu, tanpa super PC tidak akan ada reserch dalam pengobatan dan hal-hal penting lainnya. Tetapi orang yang malas tidak ingin menemukan perbedaan, dan itu salah, karena teknologi adalah instrumen dan apa pun. Lebih sedikit orang yang berpikir, dan lebih banyak orang akan menjadi bodoh, dan itu benar karena otak belajar untuk belajar, tetapi jika tidak belajar untuk belajar, ia tidak akan belajar dan \"kapasitas perhitungan\" Anda tidak akan tumbuh. Dan Anda akan tetap bodoh seperti orang bodoh. Dan jika Anda tidak tahu apa-apa, Anda tidak dapat menemukan perbedaan antara satu hal yang benar dan yang lain, justru karena Anda tidak tahu apa yang mereka bicarakan, dan pada akhirnya Anda akan menerima hal yang paling akomodatif untuk Anda ( uang tidak membuat Anda bahagia, tetapi memiliki hal-hal yang tidak dapat dimiliki orang lain membuat Anda bahagia, misalnya jika Anda memiliki banyak uang, Anda memiliki banyak gadis cantik). Dan mekanisme / sistem ini akan menghancurkan umat manusia, tetapi menciptakan sesuatu yang disebut rakyat dengan nama \"masyarakat\". Dan akhir umat manusia adalah akhir dari masyarakat, karena jika tidak ada orang tidak akan ada masyarakat. Saya minta maaf atas beberapa kesalahan tetapi saya bukan orang Inggris. Selamat tinggal teman-teman.",
"Sebagai anak dari Perang Dingin, saya akan menawarkan bahwa generasi saya adalah yang terakhir memiliki visi realistis tentang seperti apa masa depan * bisa *, dan yang pertama melihat apa yang mungkin * akan * terjadi. Perbedaan antara keduanya memilukan. Masalah mendasar dapat diringkas dengan pepatah Scott Adams: \"Di masa depan, semuanya menjadi lebih baik kecuali orang.\" Di masa lalu yang lebih naif, kami dulu membayangkan bahwa sains dapat memecahkan masalah besar karena sains yang lebih baik akan membuat kami menjadi orang yang lebih baik. Tetapi pada akhir tahun 70-an akhirnya menjadi tidak mungkin untuk mengabaikan yang sudah jelas: Kita tidak akan menjadi lebih baik sebagai * manusia, * sebagai spesies, karena kemajuan ilmiah kita. Kami terus menemukan cara yang lebih baik dan lebih efisien untuk bercinta satu sama lain. Setiap peningkatan yang berarti dalam kemanusiaan kemungkinan besar tidak akan terbantu oleh sains atau teknologi, dan kemungkinan besar akan puluhan ribu tahun sebelum * orang * meningkat dengan selisih yang signifikan. Saya tidak ingin terdengar seperti seorang doomsayer, jadi saya akan menawarkan bahwa beberapa solusi memetik ada dalam jangka pendek. Filsafat dan pendidikan dapat membuat kita lebih baik dalam waktu yang jauh lebih singkat daripada evolusi. Tetapi ini adalah produk dari pilihan yang kita buat, dan untuk mewujudkan manfaat terbesarnya, sebagian besar orang harus secara bersamaan memilih untuk mengejar tujuan ini. Sayangnya itu sepertinya tidak mungkin.",
"Ini tidak berubah. Selalu ada dan akan selalu ada campuran orang-orang yang melihat masa depan yang lebih cerah dan mereka yang melihat akhir. Apakah itu pengangkatan atau kiamat zombie, orang-orang selalu mengira akhir sudah dekat. Dengan cara yang sama orang selalu bertanya-tanya tentang masa depan. Jika Anda ingin melihat masa depan umat manusia berdasarkan jam tangan terbaik kami, Doctor Who. Jika Anda ingin menonton yang terburuk maka Walking Dead. Tonton Bloomberg Brink di NetFlix atau baca tentang orang-orang seperti Ellon Musk atau hal-hal yang dilakukan Google dan Anda akan melihat masih banyak orang yang bermimpi besar tentang masa depan kita. \" 'Homo sapiens... Benar-benar spesies yang inventif dan tak terkalahkan. Hanya beberapa juta tahun sejak mereka merangkak keluar dari lumpur dan belajar berjalan. Puny, biped tak berdaya. Mereka selamat dari banjir, kelaparan, dan wabah penyakit. Mereka selamat dari perang kosmik dan holocaust. Dan sekarang, di sinilah mereka, di antara bintang-bintang, menunggu untuk memulai hidup baru, siap untuk keluar dari keabadian. Mereka gigih. Tak ada bandingannya. ' - The Doctor Edit: Berubah menjadi The Doctor karena lebih masuk akal untuk mengutip karakter dan bukan pertunjukannya.",
"Saya ingat kutipan dari Isaac Asimov yang paling baik menyimpulkan di mana sci-fi telah dan apa yang telah terjadi: \"Kisah fiksi ilmiah individu mungkin tampak sepele seperti sebelumnya bagi para kritikus dan filsuf yang buta saat ini, tetapi inti dari fiksi ilmiah, esensinya, telah menjadi penting untuk keselamatan kita, jika kita ingin diselamatkan sama sekali. \" Atau dalam istilah yang lebih modern, sci-fi adalah metafora eksistensial yang memungkinkan kita bercerita tentang kondisi manusia. Pergeseran sosial kita dari harapan akan masa depan yang lebih baik, perdamaian dan kemakmuran, ke ketakutan terus-menerus akan keruntuhan sosial dan konflik abadi memberikan dasar bagi masa depan pasca-apokaliptik kita. Ketika kami memiliki harapan, hanya ada sedikit konflik kelas, masyarakat sangat egaliter, dan masa depan dipandang sebagai perbaikan bagi banyak orang terpilih. 30-40 tahun terakhir, berkat media, manipulasi psikologis, dll. telah mengalihkan kesadaran sosial ke salah satu konflik sosial internal, kecemasan ekonomi yang tinggi, dan preferensi individu terhadap masyarakat. Ada alasan mengapa kami menghilangkan motto nasional, \"e pluribus unum,\" itu tidak lagi berlaku untuk kesadaran sosial.",
"Saya tidak berpikir pandangan masyarakat tentang \"Masa Depan\" telah berubah, hanya saja versi pasca-apokaliptik mendukung saat ini, terutama dalam film dan sastra. Meskipun saya setuju bahwa ancaman musim dingin nuklir dan perang dingin memperkuat popularitas pandangan pasca-apokaliptik, ada banyak contoh dari jauh sebelum Perang Dunia II. Mary Shelley's [The Last Man] (_URL_5_) mungkin adalah contoh paling awal, diterbitkan pada tahun 1826. H. G. Wells '* War of the Worlds *, dari tahun 1898, bisa dibilang yang paling terkenal. \"Star Trek\", OTOH, adalah franchise yang masih mempromosikan \"futurisme klasik\", bahkan dengan rilis terbaru * Into Darkness *. Apakah popularitas film tersebut dibandingkan dengan Perang Dunia Z, misalnya, memberikan indikasi bahwa \"pandangan masa depan\" masyarakat telah berubah? Namun, jika saya harus memilih titik waktu tertentu, itu akan menjadi 1968, ketika kami tumbuh dari The Jetsons menjadi Planet of the Apes. Namun, tahun 1970-an kemudian memberi kami Star Wars vs. Alien, Logan's Run vs. Close Encounters of the Third Kind dan Moonraker vs. Mad Max. tl; dr: Anda telah menonton terlalu banyak film zombie.",
"Sebagian besar Barat yang melihat masa depan sebagai \"pasca apokaliptik\". Dan, bagi kami, pasca apokaliptik hanyalah apa yang oleh mayoritas dunia disebut kehidupan saat ini. Ini terutama karena hari-hari kita menyerap sumber daya dari dunia dan membagikannya kepada orang-orang di jalur perakitan telah berakhir. Saat ini, mayoritas orang Amerika masih melihat kesuksesan mampu membeli ini atau itu. Sama dengan Eropa. Sukses adalah tentang hidup bahagia. Sayangnya, para pekerja ini sekarang harus bersaing dengan persaingan dunia ketiga yang memiliki ambang kebahagiaan yang jauh lebih sederhana. Mereka bersedia melakukan lebih banyak pekerjaan untuk keuntungan yang lebih sedikit. Di tempat dunia ketiga ini, dan bahkan tempat-tempat seperti China dan India, mereka tidak melihat masa depan sebagai pasca apokaliptik. Mereka melihat masa depan yang cerah dengan hal-hal indah menghampiri mereka. Saya akan mengatakan salah satu tempat paling optimis di dunia saat ini adalah Afrika. Karena mereka berada di titik puncak untuk mendapatkan keuntungan dari jenis ledakan yang membangun Tiongkok modern. tl; dr - orang barat cengeng dan pesimis karena mereka bukan lagi satu-satunya orang yang makmur di dunia",
"Karena diskusi yang kita lakukan untuk politik bukan lagi tentang masa depan melainkan tentang berpegang teguh pada orang miskin. Diskusi yang kami lakukan untuk pendidikan tidak lagi tentang belajar tetapi lebih untuk membuat anak-anak melalui keterampilan dasar yang termurah. Tujuan universitas bukan tentang berbagi pengetahuan dan tumbuh lebih banyak, melainkan kemenangan cepat di lapangan sepak bola dan membayar paling sedikit untuk bantuan tambahan. Sasaran perusahaan tidak lagi tentang menciptakan perusahaan yang melihat ke masa depan (bahkan untuk karyawan mereka) melainkan tentang meniup semua modal yang dimiliki perusahaan, dan menjual perusahaan untuk keuntungan jangka pendek. Masa depan apa lagi yang bisa ada?",
"Jika Anda berasal dari Inggris, Sci-Fi selalu 'pasca-apokaliptik'. Misalnya, Perang Dunia. Alasan American Sci-Fi begitu optimis dan utopis adalah karena sebagian besar abad ini AS telah menjadi kekuatan super dominan di dunia. Baru sekarang mulai mengambil bentuk yang lebih pasca-apokaliptik karena AS telah mulai menurun sebagai sebuah bangsa, secara ekonomi karena kehancuran tahun 2008 dan kebangkitan China, tetapi juga 9/11 dan terorisme global telah mengancam dan merusak AS sebagai kekuatan utama.",
"Lihat [Teori generasi Strauss-Howe] (_URL_6_). Ini adalah gagasan yang menarik, dan, jika ada validitasnya, menggambarkan kita sebagai 'krisis' dalam masyarakat Amerika. Membayangkan skenario 'bagaimana jika' pasca-apokaliptik yang mungkin keluar dari krisis bagi saya tampaknya menjadi bagian dari pemrosesan bawah sadar kita tentang apa yang kita hadapi, baik secara individu maupun budaya. Kadang-kadang kita harus secara mental menaklukkan rasa takut akan iblis terburuk yang kita hadapi sebelum kita tahu bagaimana berjuang untuk keluar dari suatu situasi. Zombie. QED.",
"Sci fi dulu sebagian besar dari, oleh, dan untuk kutu buku sains: ahli teknologi, insinyur, dan lainnya yang melihat sains dan teknologi mengubah dunia dan kondisi manusia, tidak selalu menjadi lebih baik. Tapi pasca perang bintang, banyak sci fi sekarang dibuat oleh dramawan dan tipe humaniora yang terutama ingin menceritakan kisah manusia dalam pengaturan imajinatif. Karena perang, bencana, dll cenderung membuat pengaturan dramatis terbaik, itu adalah jenis skenario yang biasanya kita lihat untuk thriller luar angkasa, romansa, epos heroik, dll.",
"Setelah perang dunia 2, ada periode panjang pertumbuhan ekonomi yang kuat, yang mengarah pada peningkatan standar hidup yang stabil. Pada saat yang sama, kemajuan teknologi semakin cepat. Memproyeksikan tren ini ke masa depan menghasilkan prediksi yang sangat cerah tentang seperti apa masa depan nantinya. Kemudian ledakan pasca perang berakhir. Sisi gelap teknologi muncul (pestisida / herbisida kerusakan yang tidak diinginkan, perlombaan senjata nuklir, dll), dan hal-hal seperti Vietnam dan Watergate menghilangkan kepercayaan publik yang tak tergoyahkan pada pemerintah. Masa depan yang cerah tidak lagi terlihat begitu pasti.",
"Pengondisian utopis digunakan pada generasi sebelumnya sebagai sarana untuk memupuk Harapan dalam potensi masa depan, sekarang dengan meningkatnya popularitas \"Zombie apocalypse\" \"Road-Warrior-esque desertland\" dll. Saya pikir itu karena cara yang sekarang sangat berguna untuk membuat orang takut akan masa depan dan bergantung pada aturan elit dan tetap terkendali. Peperangan kelas, Tidak lagi hanya layak bagi penarik tali dunia untuk optimis. Ketakutan sangat menguntungkan.",
"Saya tidak berpikir jawabannya sedalam yang orang pikirkan. Masih banyak penggambaran positif tentang masa depan dan telah terjadi penggambaran negatif tentang masa depan sejak penemuan genre fiksi ilmiah. Saya pikir satu-satunya alasan penggambaran positif lebih umum di masa lalu adalah karena itu adalah waktu yang lebih ramah keluarga. Sekarang setiap bentuk media ingin menjadi gelap dan tegang. Masa depan pasca-apokaliptik hanya lebih menarik daripada visi \"Jetsons\" yang murahan tentangnya.",
"Sebuah cerita pasca-apokaliptik tidak masuk akal jika Anda tidak berada dalam masyarakat yang sangat bergantung secara teknologi / institusional. Gagasan tentang masyarakat \"pasca-apokaliptik\" tanpa teknologi canggih tidak akan menimbulkan rasa keterasingan dan keheranan di antara audiens yang ketergantungan teknologinya masih baru, seperti ketika cerita futuristik yang optimis (hingga 1960-an-ish) ditulis.. Ketakutan barat terhadap skenario pasca-apokaliptik atau distopia hanyalah reformulasi dari ketakutan menjadi seperti... yah... seluruh dunia.",
"Perang Dunia 1 adalah peristiwa bencana yang membentuk sebagian besar sisa abad ke-20 secara politik, historis, dan filosofis. Itu merobek tatanan kehidupan Eropa, mengantarkan pada era peperangan mekanis, membantai satu generasi, menyebabkan hilangnya kepercayaan pada Tuhan dan kemajuan, menimbulkan revolusi berdarah, kerajaan yang runtuh, jutaan orang terlantar, dan mengatur panggung untuk sekuelnya. Perang Dunia Kedua hampir merupakan kelanjutan dari Perang Dunia Pertama hanya setelah gencatan senjata selama 20 tahun.",
"Sastra sering kali memberi kita skenario distopian, meskipun versi modern sebagian besar dibentuk oleh politik era Perang Dingin dan penulisnya saat itu. Phillip K. Dick adalah pengaruh besar dalam hal itu, dan (jika saya dapat menemukannya) halaman Today I Learned memposting tentang kampanye pemerintah untuk memerintah dalam harapan rakyat di masa depan setelah membesarkan mereka begitu tinggi.",
"Isaac Asimove menjelaskannya dalam esainya \"Dosa Ilmuwan\" Itu adalah penemuan senjata gas beracun dalam Perang Dunia Pertama oleh Dr. Haber. Sampai saat itu, Sains akan membawa masa depan baru yang cerah. Tetapi gas beracun adalah kebangkitan kasar terhadap fakta bahwa Sains juga dapat menemukan cara baru yang mengerikan untuk melakukan tindakan jahat.",
"Bagi saya, zombie atau kisah apokaliptik lainnya, jauh lebih menghibur daripada skenario utopia masa depan yang sudah berlebihan. Cerita apokaliptik mengandung ukuran kemenangan jiwa manusia. Saya tidak menikmati film / buku zombie / survivalist karena saya percaya ke sanalah tujuan kita, saya menikmatinya karena itu menyoroti perjuangan sosial yang datang dengan bertahan dari sesuatu seperti kiamat.",
"Umat manusia SELALU memandang masa depan (dan dalam hal ini saat ini) sebagai apa yang disebut Akhir Zaman. Setiap generasi berpikir bahwa itu istimewa dan dapat menemukan bias konfirmasi yang cukup untuk menempatkan diri mereka hidup selama masa apokaliptik dan pasca-apokaliptik. Saya pikir satu-satunya orang yang pernah melihat masa depan sebagai futuris klasik adalah mahasiswa arsitektur.",
"melihat sekeliling.. masa depan apa yang kamu lihat? itu tidak akan menjadi toko apel putih mengkilap... tidak jika kekuatan / tren saat ini berlanjut sebagaimana adanya... masa depan akan terlihat seperti elysium... stasiun antariksa raksasa yang terlihat seperti toko apel di luar angkasa untuk 0,01% dan daerah kumuh bencana lingkungan bagi kita semua...",
"Agar adil, selalu ada elemen keduanya dalam fiksi. Ambil \"The Shape of Things to come\" yang sangat apokaliptik dan mungkin salah satu masa depan apokaliptik pertama yang ditulis, pada tahun 1933; Sementara itu bandingkan dengan hal-hal seperti Star Trek (terutama Star Trek tahun 80-an dan 90-an) yang secara umum sangat \"optimis\"",
"Mereka tidak melakukannya. Keduanya masih di luar sana, dan ide kiamat zombie hanyalah tren hiburan saat ini. Mereka bukanlah \"pandangan masa depan\" yang realistis, \"Saya berharap begitulah yang akan terjadi\". Kecuali mereka yang percaya zombie akan datang, tentu saja.",
"Karena cerita yang diceritakan berubah. Mulailah menceritakan kisah-kisah bagus lagi. Setiap orang mencerminkan apa yang mereka lihat sehingga seni meniru kehidupan. Tapi itu berhasil dengan cara lain juga. Hidup bisa meniru seni. Ciptakan keindahan dalam cerita dan visi masa depan dan kehidupan akan mencerminkannya.",
"Saya selalu melihat masa depan pasca-apokaliptik lebih mudah dibayangkan. Sulit untuk menebak atau memahami masa depan global, dan untuk membuatnya membutuhkan terlalu banyak energi kreatif dan intuitif. Jauh lebih mudah untuk mengambil apa yang kita punya sekarang dan menghancurkannya.",
"Pelari pisau. Ini adalah pertama kalinya di bioskop masa depan direpresentasikan sebagai suram, tercemar, dan benar-benar kacau. Saya percaya ini membawa gagasan tentang masa depan distopia / kumuh kepada massa dengan cara yang belum pernah dilakukan sebelumnya.",
"Perang Dingin. Setiap orang memiliki nuklir dan berpotensi menggunakannya, dan satu-satunya hal yang menghentikan mereka untuk saling menyengat adalah kenyataan bahwa musuh juga memiliki nuklir. Tidakkah kamu akan takut?",
"Ini ada hubungannya dengan kondisi masyarakat saat ini. Di masa damai dan kemakmuran, masa depan kita terlihat keemasan. Di masa perang dan pergolakan, kami mendambakan masa depan distopia.",
"Kemungkinan masa depan distopia dan utopis keduanya telah direnungkan sejak lama. Dari mana Anda mendapatkan gagasan tentang \"pandangan masyarakat\" tentangnya? Apakah ada survei?",
"Pandangan kami berubah dari \"The Jetsons\" menjadi \"Terminator\" karena internet memungkinkan kami semua untuk 'bertemu' lebih banyak orang yang akan menciptakan masa depan itu.",
"Hippies dari tahun 60-an dan 70-an menganggap tenaga nuklir menakutkan dan awal dari akhir dunia sebagai suatu kepastian.",
"Ini adalah pertanyaan epik. Saya bahkan tidak berpikir ini bisa menjadi eli5 tetapi ini adalah pertanyaan sosial / psikologis yang bagus",
"NASA berhenti mengirim misi ke bulan pada tahun 1972. Sejak itu, kami perlahan-lahan kehilangan semua optimisme kami.",
"Ketika kami menyadari bahwa hoverboard yang filmnya meningkatkan harapan kami tidak akan datang dalam waktu dekat.",
"Itu belum tentu benar, ambil contoh The Omega Man (1971) vs Lockout (2013)",
"Cara orang berperilaku dan nubuatan Alkitab tampaknya berjalan seiring.",
"Optimisme selama puluhan tahun, diikuti oleh ketidakpercayaan dan pesimisme selama beberapa dekade",
"Saya masih membayangkan masa depan seperti smorgasbord fiksi ilmiah"
],
"score": [
2164,
292,
189,
177,
126,
121,
99,
38,
17,
15,
13,
11,
9,
8,
7,
6,
5,
5,
5,
5,
5,
4,
4,
4,
4,
4,
4,
4,
4,
4,
3,
3,
3,
3,
3,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://en.wikipedia.org/wiki/Apocalyptic_and_post-apocalyptic_fiction",
"http://images.huffingtonpost.com/2012-04-30-Presentation1.jpg",
"http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/banksandfinance/9475292/Knight-Capitals-440m-trading-loss-caused-by-disused-software.html",
"http://i.imgur.com/DKpau.jpg",
"http://www.youtube.com/watch?v=CbIZU8cQWXc",
"http://en.wikipedia.org/wiki/The_Last_Man",
"http://en.wikipedia.org/wiki/Awakening_Generation"
]
} |
|
5eehqj | Mengapa arah "kiri" dan "kanan" dikaitkan dengan filosofi politik liberal dan konservatif? | Saya liberal dan saya kidal, apakah saya pengkhianat? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dabtdk8",
"dabtzpy"
],
"text": [
"Itu berasal dari Revolusi Prancis ketika orang-orang yang setia pada agama dan raja akan berkumpul di sebelah kanan presiden Majelis Nasional sementara para pendukung revolusi akan berkumpul di sebelah kiri. Dengan demikian, sayap kanan dikaitkan dengan tradisionalisme dan konservatisme sedangkan kiri dengan kesetaraan dan revolusi.",
"> Kami mulai mengenali satu sama lain: mereka yang setia pada agama dan raja mengambil posisi di sebelah kanan kursi untuk menghindari teriakan, sumpah, dan ketidaksenonohan yang menikmati kebebasan mengendalikan di kamp lawan. Baron de Gauville, berbicara tentang Majelis Nasional Prancis pada 1789 Bahkan pada 1791 setelah Majelis Legislatif menggantikan Majelis Nasional sebagai badan pengatur Republik Prancis, para pembela Rezim Ancien duduk di sebelah kanan pembicara dan para inovator duduk di sebelah kiri. Oleh Republik Ketiga, partai politik disebut (berbagai) Kiri Republik, Kanan Tengah, Kiri Tengah, Kiri Ekstrim, dan Kiri Radikal. Istilah-istilah ini menjadi populer di kalangan penutur bahasa Inggris selama Perang Saudara Spanyol ketika menggambarkan Nasionalis dan Republik."
],
"score": [
46,
7
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
16oboy | mengapa ada perasaan jijik total bagi pria setelah mereka selesai masturbasi... dan apa penyebabnya | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"c7xtnp1",
"c7xtpm1",
"c7xtl9r",
"c7xtk25"
],
"text": [
"Pikiran Anda cukup banyak beralih dari keadaan kesenangan yang tinggi ke keadaan nalar dalam hitungan detik...",
"Masturbasi sendiri tidak menimbulkan rasa jijik. Namun seringkali pornografi memasukkan hal-hal yang menjijikkan. Rimming, gadis-gadis mengambilnya di pantat lalu mulut, pria jelek gang-banging seorang gadis... kotor! [Tetapi jika Anda terangsang, gairah mengalahkan rasa jijik] (_URL_0_). Cowok bisa pergi ke pornografi yang mungkin mereka anggap menjijikkan karena gairah mereka menurunkan perasaan jijik. Ketika mereka datang, gairahnya hilang, dan kemudian - JIKA pornografi adalah sesuatu yang mungkin mereka anggap kasar - perasaan jijik bisa muncul.",
"Um, saya pikir hanya ada rasa jijik bagi pria yang merasa mereka melakukan sesuatu yang salah. Apakah Anda membayangkan sesuatu yang tabu? Atau apakah ini kasus kuno tentang kesalahan Katolik?",
"Ada? Mungkin jika Anda berada di depan umum, tapi kemudian saya pikir itu selama dan setelahnya."
],
"score": [
3,
2,
2,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://www.huffingtonpost.com/2012/09/12/arousal-disgust-sex-study_n_1877743.html"
]
} |
||
2xj10s | dokumen polisi | Saya telah melihatnya dirujuk dalam pertunjukan dan film, di mana polisi mengeluh berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk mengisi dokumen untuk sebuah insiden. Bagaimana polisi lain dapat diberikan dokumen dari polisi lain untuk dilakukan, jenis informasi apa yang perlu mereka tulis, apakah ada jenis dokumen yang berbeda, dan apakah dokumen benar-benar membutuhkan waktu berjam-jam untuk diselesaikan? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"cp0iydl"
],
"text": [
"Catatan: Saya bukan petugas penegak hukum, tetapi saya telah melalui akademi polisi dan saya secara pribadi mengenal banyak petugas. Setiap yurisdiksi akan berbeda dan berisi protokol berbeda tentang siapa yang menulis laporan dan apa yang mereka tulis dan makalah apa yang mereka gunakan, jadi ini bukan jawaban yang pasti untuk di mana-mana. -----> Bagaimana polisi lain bisa diberikan dokumen dari polisi lain untuk dilakukan Biasanya mereka tidak bisa kecuali petugas lain ada di tempat kejadian. Mungkin ada ketentuan yang menyatakan sebaliknya, tapi saya sangat meragukannya. > jenis informasi apa yang mereka butuhkan untuk menulis SEMUANYA. Secara harfiah, laporan harus sangat rinci dan mencakup segala sesuatu yang bahkan bisa menjadi penting dari jarak jauh untuk tempat kejadian. Nama, tanggal lahir, SSN, alamat semua orang yang terlibat. Saat mereka menerima panggilan, waktu tiba di tempat kejadian, tempat kejadian, siapa yang melaporkan di sana, apa yang diklaim pengadu terjadi, bukti apa pun yang mendukungnya, apa yang diklaim tersangka pelaku, dan sebagainya dan sebagainya. Saya mengenal seorang petugas (Wakil Sheriff di Ohio) yang biasanya melaporkan seragam apa yang mereka kenakan saat itu. > apakah ada berbagai jenis dokumen Ya. Sebagian besar tempat memiliki laporan petugas dasar yang digunakan untuk narasi di sebagian besar panggilan. Lalu ada laporan khusus untuk kecelakaan yang mencakup gambar untuk menunjukkan kerusakan pada kendaraan dan ruang untuk membuat sketsa pemandangan bangkai kapal. Ada jenis laporan lain, tapi saya tidak mengetahuinya begitu saja. > apakah dokumen benar-benar membutuhkan waktu berjam-jam untuk diselesaikan? Bisa. Jika sesuatu yang besar terjadi atau ada banyak insiden selama shift, butuh waktu lama untuk menulis semuanya."
],
"score": [
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
lbmno | Perbedaan antara IVR, MMP dan sistem pemungutan suara Amerika. | Australia menggunakan sistem IVR (Instant Runoff Voting). NZ dan Jerman menggunakan sistem MMP (Mixed-Member Proportional Voting). Dan saya tidak tahu apa yang terjadi di Amerika. Apa yang unik untuk masing-masing dan bagaimana mereka dibandingkan satu sama lain? (Akan bertanya tentang sistem 'First Past The Post' Kanada, tetapi pertanyaan saya dijawab oleh _URL_0_) | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"c2rgyzg"
],
"text": [
"Amerika juga memiliki FPTP. Pada dasarnya, siapa pun yang mendapat suara terbanyak menang. Dalam beberapa kasus, mereka membutuhkan mayoritas. Kemudian mereka mengambil dua besar dan melakukan limpasan. Masalahnya adalah sebagai berikut. Katakanlah kita memiliki tiga kandidat, Alice, Bob, dan Charlie. 60% orang menyukai Alice atau Bob, tapi membenci Charlie. 40% lainnya seperti Charlie tapi membenci Alice dan Bob. Hari pemungutan suara tiba, dan Alice mendapat 25%, Bob mendapat 35%, Charlie mendapat 40% dan menang. Sekarang 60% orang gila. IRV berarti Anda akan menentukan peringkat pilihan Anda dan membutuhkan mayoritas. Dalam contoh di atas, Karena Alice memiliki suara paling sedikit, dia keluar, dan orang-orang yang memilih Alice memiliki pilihan kedua untuk mendapatkan suara mereka. Sekarang suaranya 60% Bob dan 40% Charlie. Mayoritas orang senang dengan ini. MMP Saya tidak terlalu paham, tapi begitulah cara saya memahaminya. Terkadang, yang lebih penting adalah partai di mana seseorang menjadi anggotanya daripada siapa mereka. Katakanlah, semua blues selalu memilih dengan cara yang sama, dan semua suara merah memilih dengan cara yang sama. Anda memiliki distrik dengan 55% blues dan 45% merah, dan mereka memilih 10 perwakilan. Dengan MMP, Anda memilih partai, dan ada 6 blues terpilih dan 4 merah. Tanpanya, satu biru populer bisa mendapatkan 55% suara, tetapi 45% merah masing-masing memberikan suara 5% untuk 9 kandidat merah. Kemudian kami telah memilih 1 biru dan 9 merah dari distrik yang 60% biru. Anda dapat melihat mengapa blues tidak menginginkan ini."
],
"score": [
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/l29pc/li5_the_first_past_the_post_voting_system_in/"
]
} | {
"url": []
} |
|
58y4jm | Bagaimana negara menentukan nilai mata uang mereka? | Misalnya. Negara 'A' secara keliru menilai mata uangnya pada jumlah yang lebih tinggi. Apa yang menghentikan negara ini melakukan ini selain dari tidak menerima mata uang mereka secara internasional? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"d944bno",
"d948add",
"d9483oz"
],
"text": [
"Sebagian besar mata uang tidak diatur dalam cara Anda mengatakan, negara tidak menetapkan nilai mata uang mereka sendiri dalam perdagangan internasional. Ini tidak selalu terjadi (lihat \"standar emas\"), tetapi sekarang, sebagian besar mata uang diapungkan di bursa, Pasar Valuta Asing, di mana nilai setiap mata uang ditentukan oleh permintaan pasar.",
"Suatu negara sebenarnya tidak menghargai mata uangnya, pasar didasarkan pada berbagai faktor. Negara dapat mengontrol pasokan mata uangnya sendiri dengan asumsi ia beroperasi atas dasar fiat (artinya tidak ada logam mulia atau barang lain yang \"di belakangnya\"). Yang cenderung terjadi adalah jika negara mencetak terlalu banyak uang mereka sendiri maka negara lain kurang menghargainya. Ada pengecualian untuk semua hal yang saya katakan. Tapi itu versi ELI5.",
"Tidak ada yang bisa menghentikan negara mana pun untuk menilai mata uang mereka atas apa pun yang mereka inginkan. Dalam lingkup kendali negara. Jika negara Anda tidak membutuhkan apa pun dari luar, dan tidak mengizinkan siapa pun pergi, Anda dapat menyetel mata uang ke apa pun yang Anda inginkan. Sebenarnya tidak ada negara yang sesuai dengan tagihan tidak membutuhkan apa pun dari luar. Jika Anda benar-benar perlu berinteraksi dengan negara lain, maka Anda harus membiarkan mata uang Anda \"mengambang\". Artinya, Anda harus mengizinkan mata uang untuk berdagang dengan mata uang lain, yang akan mengirimkan mata uang Anda ke nilai 'normal'."
],
"score": [
13,
5,
3
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} |
|
5jvlev | Bagaimana url dibuat, dan juga bagaimana cara membuatnya agar tidak cocok dengan url lain? | explainlikeimfive | {
"a_id": [
"dbjbwoa",
"dbjccxo"
],
"text": [
"setiap url (tidak termasuk sub direktori) link ke tepat satu alamat ip (sebagaimana ditentukan oleh server dns Anda, orang yang berbeda menggunakan dns yang berbeda, dapat diarahkan ke ips yang berbeda). alamat ip ini menentukan server web yang akan melayani halaman web. [server]. [Domain]. Server default [domain tingkat atas] / (opsional) [sub direktori] biasanya www. meskipun host domain dapat memilih untuk memiliki yang lain untuk halaman tertentu dalam domain yang sama seperti, _URL_2_, _URL_0_, _URL_1_, dll. domain adalah domain, seperti reddit, google, microsoft, dll. domain tingkat atas. .com = situs komersial, organisasi berarti nirlaba, jaringan sarana bersih, tetapi tidak harus mengikuti pedoman ini. beberapa yang khusus seperti.edu.gov.cn.ru dll disediakan untuk entitas pendidikan, kami pemerintah, Cina, Rusia, dll. sub direktori hanyalah direktori di dalam server web. sebagian besar halaman depan halaman web disajikan di direktori root",
"URL terbuat dari beberapa komponen. Untuk membuatnya sederhana, host, domain, dan direktori. _URL_4_ misalnya. Mail adalah tuan rumah. _URL_3_ adalah domain. Semua adalah direktori. Google, sebagai pemilik _URL_5_ adalah satu-satunya yang dapat membuat URL menggunakan domain itu. Mereka memastikannya unik. Server DNS Google dalam kasus ini (atau layanan DNS mana pun yang terdaftar dengan domain Anda) digunakan untuk membuat URL lengkap dengan menentukan host email (dalam hal ini) dan mengikatnya ke server (atau grup server) oleh ip (s). Direktori \"semua\" adalah folder yang dibuat di server web itu sendiri."
],
"score": [
5,
2
]
} | {
"url": []
} | {
"url": []
} | {
"url": [
"gmail.google.com",
"calendar.google.com",
"www.google.com",
"Google.com",
"Http://Mail.google.com/all",
"google.com"
]
} |
Subsets and Splits
No saved queries yet
Save your SQL queries to embed, download, and access them later. Queries will appear here once saved.