_id
stringlengths 36
39
| title
stringlengths 0
1.16k
| text
stringlengths 0
108k
| metadata
dict | processed_text
stringlengths 0
94.1k
| processed_title
stringlengths 0
929
|
|---|---|---|---|---|---|
6d8deb8e-2019-04-18T13:30:20Z-00002-000 | Коммунизм | Абсолютная софистика. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Communism/23/"
} | абсолютный софистика | коммунизм |
6d8deb8e-2019-04-18T13:30:20Z-00003-000 | Коммунизм | Сомнительно. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Communism/23/"
} | сомнительно | коммунизм |
6d8deb8e-2019-04-18T13:30:20Z-00004-000 | Коммунизм | Это вопиющая неправда. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Communism/23/"
} | это вопиять неправда | коммунизм |
6d8deb8e-2019-04-18T13:30:20Z-00005-000 | Коммунизм | Напротив, я хотел бы высказать свое несогласие. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Communism/23/"
} | напротив хотеть высказать свой несогласие | коммунизм |
6d8deb8e-2019-04-18T13:30:20Z-00006-000 | Коммунизм | Я не согласен с этим утверждением. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Communism/23/"
} | согласный это утверждение | коммунизм |
6d8deb8e-2019-04-18T13:30:20Z-00007-000 | Коммунизм | На самом деле, нет. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Communism/23/"
} | дело | коммунизм |
6d8deb8e-2019-04-18T13:30:20Z-00008-000 | Коммунизм | Коммунизм ПЛОХ для души. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Communism/23/"
} | коммунизм плохой душа | коммунизм |
6d8deb8e-2019-04-18T13:30:20Z-00009-000 | Коммунизм | Коммунизм полезен для души. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Communism/23/"
} | коммунизм полезный душа | коммунизм |
e1123802-2019-04-18T18:30:51Z-00000-000 | Медицинское страхование должно быть отменено, а медицинская помощь должна покрываться только теми, кто в ней нуждается | Последнее возражение: Разница очевидна: мой оппонент приводит сценарий, в котором он предполагает, что богатый человек может заплатить за свой аппендикс с помощью выписанного чека. Затем он определяет этот чек как инструмент оплаты ваших счетов. Рассматривая этот сценарий, мы обнаруживаем, что 1) миллиардер мог бы легко оплатить этот счет через свою медицинскую страховку, не прибегая к процедуре выписывания чека. Инструмент — это средство, используемое для облегчения вашей работы. Более эффективным инструментом является тот, который может сделать вашу работу намного проще и эффективнее, чем другой инструмент. Медицинское страхование во всех отношениях может значительно упростить оплату медицинских услуг, чем выписывание чека. Давайте теперь посмотрим, насколько план моих оппонентов похож на нынешнюю систему. Более богатый платит за свое медицинское обслуживание самостоятельно: это похоже на действующую систему, поскольку 1) более богатый приобретает «лучший» страховой план, требующий от него/нее оплаты ряда ежемесячных счетов. Более богатые люди не могут претендовать на «бесплатную» медицинскую страховку из-за своего дохода и могут приобрести только ту, которая требует от них оплаты. 2) Действующая система не является обязательной, то есть вы можете оплатить медицинскую страховку вручную, если посчитаете, что это более эффективно. Все больше американцев, в том числе большое количество богатых людей, решают оформить медицинскую страховку, что доказывает, что нынешняя система более эффективна. 3) Технически правительство оплачивает медицинскую страховку тех, кто не может позволить себе купить ее самостоятельно. Используя налоговые поступления, они в состоянии обеспечить этих людей качественным медицинским обслуживанием, покрывающим ежегодные осмотры и расходы в экстренных ситуациях. В заключение хочу сказать, что нет необходимости принимать резолюцию моих оппонентов, поскольку она настолько похожа на текущий план, что ее принятие будет пустой тратой времени, денег и усилий. Не конкретно на федеральном или государственном уровне: Мой оппонент утверждает, что «Я просто рассуждаю о том, что это было бы хорошей политикой в целом». Это могут сделать штаты или федеральное правительство». Однако это не может быть хорошей политикой, если он не сможет найти идеальное правительство, которому можно будет передать эту ответственность. Поскольку оба правительства по-разному отнеслись бы к этому вопросу, важно понять, какому правительству мой оппонент возлагает ответственность и как они в целом отнесутся к этому вопросу. Рассмотрев этот вопрос, мы можем сделать вывод, является ли сама политика «хорошей политикой». Откуда возьмутся эти деньги: Правительство и так с трудом справляется со своими расходами в условиях и без того высокого налогообложения, и мой оппонент предлагает возложить на правительство такую большую ответственность, прекрасно понимая, что его фискальные потребности приведут и должны привести к росту налогообложения и увеличению государственных расходов. Благодаря медицинскому страхованию правительство может оплачивать установленный счет Medicaid и другим государственным страховым компаниям, однако принятие этой резолюции будет означать, что правительство будет оплачивать все потребности в медицинской помощи на человека. Речь идет о тысячах, если не сотнях долларов на человека, как ежемесячно, так и ежегодно. Как будет функционировать весь департамент с точки зрения его самоорганизации: Мой оппонент согласен, что нам лучше с Medicaid, формой страхования, и, по его словам, нам лучше с ней, чем без нее. Дело в том, что если эта программа, предложенная моим оппонентом, следует той же организации, что и Medicaid, то она по сути является медицинским страхованием. Организация Medicare, Medicaid требует, чтобы правительство оплачивало установленный счет. Если бы мы следовали этой организации, то правительство оплачивало бы установленный счет и, таким образом, делало бы это страховым полисом. Дело в том, что в любом случае система страхования все равно более эффективна. Наконец, что дает вам право на эти преимущества: хотя мой оппонент и устанавливает ограничение на количество раз, когда вы можете воспользоваться этими преимуществами, он так и не ответил полностью на вопрос «что дает вам право на эти преимущества». Сказав это, давайте рассмотрим ограничение. Это ограничение означает, что если кто-то заболеет после того, как он или она исчерпают все свои ограничения, ему или ей придется оплачивать из своего кармана счет за медицинское обслуживание, несмотря на свое финансовое положение. Чем именно это лучше нынешней медицинской страховки? Физическое намерение: Мой оппонент задает мне вопрос, что означает физическое намерение. Это просто показывает, что мой оппонент не до конца прочитал мой последний аргумент, иначе на этот вопрос можно было бы легко ответить. Мой оппонент поднимает вопрос о человеческом несовершенстве, однако человеческое несовершенство существует независимо от используемой системы. Таким образом, врач, независимо от того, как вы планируете оплачивать свои счета, сделает то, что сочтет нужным. Этот аргумент следует отбросить, поскольку он не имеет никакого отношения к данному спору. Люди, не ходящие к врачу: интеллект может подсказать человеку пойти к врачу, когда он чувствует себя плохо, однако финансовое положение не позволяет ему это сделать, поскольку он не в состоянии заплатить. Мой оппонент упоминает требование, обязывающее всех американцев посещать врача, однако если правительство оплачивает эти осмотры, то оно должно платить за диагностику, лекарства, если они необходимы, и дальнейшую помощь, связанную с диагностированной проблемой. Это миллионы, если не миллиарды долларов, которые правительство тратит впустую или, скорее, тратит каждый год. Недоступно: Вы предлагаете, чтобы правительство оплачивало более 87% расходов на американское здравоохранение? Если так, то это возмутительно. Что подходит: «Если вы не можете себе этого позволить». Это не разумный ответ. Возможно, вы сможете позволить себе это один раз, но не дважды. Имеете ли вы право только на второй раз или на оба? На этот вопрос мой оппонент не ответил. Я искал шкалу дохода, которая показывала бы, сколько нужно зарабатывать, чтобы иметь право на участие в этой программе. «Приватизация, как она проявляется в любом другом общественном деле, гораздо эффективнее, чем государственная собственность: я никогда не заявлял, что приватизация будет лучше, я просто заявил, что, если взглянуть на многие департаменты, которые занимаются общественными делами, приватизация представляется лучшей политикой. ИЗБИРАТЕЛИ: Резолюция моего оппонента крайне несовершенна, поскольку она не дает надлежащих ответов на вопросы, которые доказывают ее эффективность по сравнению с существующей политикой. Мой оппонент не показал нам, что его новая политика более выгодна, чем медицинское страхование. Резолюция моего оппонента терпит неудачу в финансах, требующих огромных запасов денег, которых у нас в настоящее время нет. План моего оппонента провалился в организации, даже не затронув правительство. В заключение хочу сказать, что план моего оппонента настолько расплывчат, что он ничем не лучше уже существующей политики. Спасибо. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Health-Insurance-Should-Be-Abolished-Health-Care-Covered-For-Only-Those-Who-Need-It/1/"
} | последний возражение разница очевидный оппонент приводить сценарий предполагать богатый человек мочь заплатить свой аппендикс помощь выписать чек затем определять чек инструмент оплата ваш счёт рассматривать сценарий обнаруживать 1 миллиардер мочь легко оплатить счёт свой медицинский страховка прибегать процедура выписывание чек инструмент это средство использовать облегчение ваш работа эффективный инструмент являться мочь сделать ваш работа намного простой эффективный инструмент медицинский страхование весь отношение мочь значительно упростить оплата медицинский услуга выписывание чек давать посмотреть насколько план оппонент похожий нынешний система богатый платить свой медицинский обслуживание самостоятельно это похоже действовать система поскольку 1 богатый приобретать хороший страховой план требовать оплата ряд ежемесячный счёт богатый человек мочь претендовать бесплатный медицинский страховка свой доход мочь приобрести требовать оплата 2 действовать система являться обязательный мочь оплатить медицинский страховка вручную посчитать это эффективно всё большой американец число большой количество богатый человек решать оформить медицинский страховка доказывать нынешний система эффективный 3 технически правительство оплачивать медицинский страховка мочь позволить купить самостоятельно использовать налоговый поступление состояние обеспечить человек качественный медицинский обслуживание покрывать ежегодный осмотр расход экстренный ситуация заключение хотеть сказать необходимость принимать резолюция оппонент поскольку настолько похожий текущий план принятие пустой трата время деньга усилие конкретно федеральный государственный уровень оппонент утверждать просто рассуждать это хороший политика целое это мочь сделать штат федеральный правительство однако это мочь хороший политика смочь найти идеальный правительство передать ответственность поскольку оба правительство разный отнестись вопрос важно понять правительство оппонент возлагать ответственность целое отнестись вопрос рассмотреть вопрос мочь сделать вывод являться политика хороший политика откуда взяться деньга правительство труд справляться свой расход условие высокий налогообложение оппонент предлагать возложить правительство больший ответственность прекрасно понимать фискальный потребность привести должный привести рост налогообложение увеличение государственный расход благодаря медицинский страхование правительство мочь оплачивать установленный счёт medicaid государственный страховой компания однако принятие резолюция означать правительство оплачивать всё потребность медицинский помощь человек речь идти тысяча сотня доллар человек ежемесячно ежегодно функционировать весь департамент точка зрение самоорганизация оппонент согласный хороший medicaid форма страхование слово хороший дело программа предложить оппонент следовать организация medicaid суть являться медицинский страхование организация medicare medicaid требовать правительство оплачивать установленный счёт следовать организация правительство оплачивать установленный счёт образ делать это страховой полис дело любой случай система страхование всё равно эффективный давать право преимущество хотя оппонент устанавливать ограничение количество мочь воспользоваться преимущество ответить полностью вопрос давать право преимущество сказать это давать рассмотреть ограничение это ограничение означать заболеть исчерпать всё свой ограничение прийтись оплачивать свой карман счёт медицинский обслуживание несмотря свой финансовый положение именно это хороший нынешний медицинский страховка физический намерение оппонент задавать вопрос означать физический намерение это просто показывать оппонент конец прочитать последний аргумент иначе вопрос легко ответить оппонент поднимать вопрос человеческий несовершенство однако человеческий несовершенство существовать независимо использовать система образ врач независимо планировать оплачивать свой счёт сделать счесть нужный аргумент следовать отбросить поскольку иметь никакой отношение дать спор человек ходить врач интеллект мочь подсказать человек пойти врач чувствовать плохо однако финансовый положение позволять это сделать поскольку состояние заплатить оппонент упоминать требование обязывать весь американец посещать врач однако правительство оплачивать осмотр оно должный платить диагностик лекарство необходимый дальнейший помощь связанный диагностировать проблема это миллион миллиард доллар правительство тратить впустую скорее тратить каждый год недоступный предлагать правительство оплачивать 87 расход американский здравоохранение это возмутительно подходить мочь это позволить это разумный ответ возможно смочь позволить это дважды иметь право второй оба вопрос оппонент ответить искать шкала доход показывать сколько нужно зарабатывать иметь право участие программа приватизация проявляться любой друг общественный дело гораздо эффективный государственный собственность заявлять приватизация хороший просто заявить взглянуть многие департамент заниматься общественный дело приватизация представляться хороший политика избиратель резолюция оппонент крайне несовершенный поскольку давать надлежащий ответ вопрос доказывать эффективность сравнение существующий политика оппонент показать новый политика выгодный медицинский страхование резолюция оппонент терпеть неудача финансы требовать огромный запас деньга настоящий время план оппонент провалиться организация затронуть правительство заключение хотеть сказать план оппонент настолько расплывчатый ничто хороший существующий политика спасибо | медицинский страхование должный отменить медицинский помощь должный покрываться нуждаться |
e1123802-2019-04-18T18:30:51Z-00001-000 | Медицинское страхование должно быть отменено, а медицинская помощь должна покрываться только теми, кто в ней нуждается | 1. Разница очевидна. «Медицинское страхование» — это когда вы платите какому-либо лицу или организации, чтобы они позже заплатили вам, если у вас есть определенные расходы на здравоохранение. Два примера человека, получающего медицинскую помощь без медицинской страховки: 1. У человека есть миллиард долларов, нет медицинской страховки, и ему нужно удалить аппендикс. Он выписывает чек из своего банка вместо того, чтобы показать страховую карту. Он богат, поэтому ему не нужна ни страховка, ни посредник. Даже если у него есть медицинская страховка, для него будет дешевле заплатить сразу чеком, чем беспокоиться о дополнительных платежах и административных расходах, которые есть в медицинской страховке 2. Человек имеет право на государственную программу, финансируемую из общего фонда (именно за это я выступаю, когда человек не может позволить себе медицинское обслуживание). Это не то же самое, что медицинское страхование. Медицинское страхование подразумевает наличие отдельной программы, оплачиваемой примерно так же, как и медицинская страховка, с помощью премий, франшиз и доплат. Я предлагаю государственную программу, которая оплачивала бы медицинское обслуживание людей, если они не могут себе его позволить, исходя из медицинской необходимости и индивидуальной платежеспособности, а не на основе того, сколько человек «внес» в какую-либо страховую схему. Введение обязательного страхования также не поможет, поскольку оно фактически будет работать как регрессивный налог, требующий от всех одинаковых непроцентных платежей, тем самым заставляя бедных платить более высокий процент от своего собственного богатства, чем богатые должны платить из своего. «Медицинское страхование» — это всего лишь один из финансовых инструментов, особый финансовый инструмент для оплаты медицинской помощи. Инструментом может быть и простая выписка чека, и либо физическое лицо, либо правительство могут просто «выписать чек». Для правительства осуществление «медицинского страхования» является расточительным и ненужным занятием, поскольку правительство могло бы оплачивать здравоохранение, «выписывая чеки». Включение «медицинского страхования» в качестве средства такого обмена обойдется налогоплательщикам дороже. Я не сторонник того, чтобы правительство оплачивало всю медицинскую помощь, но в отношении оставшейся медицинской помощи я выступаю за то, чтобы удерживать цены на низком уровне, чтобы правительству приходилось МЕНЬШЕ платить за медицинскую помощь, мы запрещаем медицинское страхование, так что если человек платит за себя сам, он платит из своей чековой книжки, а если он не может себе этого позволить, то правительство оплатит его или его часть в зависимости от необходимости из своей «чековой книжки», из «общего фонда». 2. Не конкретно на федеральном или региональном уровне. Я просто рассуждаю о том, что это была бы хорошая политика в целом. Это могут сделать как штаты, так и федеральное правительство. 3. Откуда возьмутся эти деньги? Общий фонд — это деньги, которые фонд получает за счет налогов, пошлин, штрафов и других финансовых операций, в которых он участвует. Ничем не отличается от всего остального, за что платит государство. 4. Как будет функционировать весь отдел с точки зрения его самоорганизации? Правительство создало аналогичные департаменты и программы (Medicare, Medicaid), которые подвергались критике, но большинство согласится, что с ними нам лучше, чем без них. Нет необходимости изобретать велосипед. Расширение «Medicare» или «Medicaid» или, возможно, их слияние в одну организацию ради эффективности было бы достаточным. 5. Наконец, что дает вам право на эти преимущества? Необходимо принять разумные стандарты. Необходимо будет установить минимальное количество бесплатных приемов в зависимости от возраста и состояния здоровья для различных типов приемов: от простых осмотров до стоматологических осмотров и осмотров специально для определенных возрастов. Если бы человек захотел большего, ему пришлось бы платить за это самостоятельно, без использования страховки. Помимо записи на прием, если кому-то понадобится операция, все будет зависеть от дохода человека, получит ли он какую-либо государственную помощь и в каком размере. Также будут приниматься во внимание другие финансовые обстоятельства, такие как необходимость заботиться о детях, учеба детей в колледже или сам факт обучения в колледже. RE-Опровержение: «. Я никогда не предлагал преднамеренного использования. Личные предубеждения действуют независимо от того, осознаем мы их или нет. Тот факт, что осознанное намерение состоит в том, чтобы «выступить наилучшим образом», не означает, что не будет никаких предубеждений» 6. Физическое намерение? Кон утверждает, что физическое намерение играет важную роль в эффективной работе врачей. Что Кон подразумевает под «физическим намерением»? Это вообще термин? Более того, Кон не понял мою мысль. Да, у врачей есть все стимулы ПЫТАТЬСЯ сделать все возможное, чтобы работать наилучшим образом. Я имел в виду человеческое несовершенство. Вы можете стараться изо всех сил и все равно потерпеть неудачу. И то, что вы стараетесь изо всех сил, не означает, что предубеждения не повлияют на принятие вами решений. Предположим, врач размышляет о том, следует ли назначить пациенту тест с использованием радиации для диагностики возможного заболевания. Врач может рассуждать так: «Я не должен проводить этот тест, нет достаточных доказательств того, что что-то не так, поэтому это просто добавит бессмысленное облучение, которое увеличит риск рака у моего пациента» ИЛИ он может рассуждать так: «Я должен провести этот тест, есть немного доказательств, облучение вряд ли вызовет рак у моего пациента, и если у пациента действительно возникнет проблема, и он умрет в результате того, что не пройдет этот тест, меня могут подать в суд». Ни один врач не захочет рассуждать так: «Я знаю, что только увеличиваю риск развития рака у своего пациента из-за облучения и что это пустая трата времени, но на всякий случай, если я не хочу попасть под суд», потому что, если он будет рассуждать таким образом, он почувствует себя неэтичным. Естественно, предпочтение отдается одному из двух рассуждений, приведенных в предыдущем абзаце. Поскольку практически отсутствует риск того, что даже если проведение теста и результаты анализа на рак окажутся плохими, это будет связано с тестом и на врача подадут в суд, но существует значительный риск того, что если после отказа от теста возникнет проблема, на врача подадут в суд и он может лишиться лицензии, стимул склоняется в пользу выбора врачом второй причины и назначения теста. В менее серьезных случаях, например, когда пациент жалуется на легкую инфекцию, врачи скорее назначат лечение, чем откажут в нем, даже назначая антибиотики для лечения вирусов, когда антибиотики действуют только на бактерии. Также существует чрезмерная предосторожность в отношении самых легких бактериальных инфекций, что может способствовать мутации и развитию опасных супербактерий. 7. Люди не ходят к врачу Intelligence призывает людей хотя бы время от времени посещать врача. Те, кто не уходят, вычищают генофонд. Для детей и взрослых, находящихся под опекой, должно быть установлено требование о посещении врача, и поскольку это необходимо, то государство должно его оплачивать. 8. Not Affording Con утверждает, что «более 87% всех американцев останутся в том же положении, надеясь, что их болезнь просто исчезнет, просто потому, что они не могут позволить себе ходить в клинику на осмотр или диагностику чаще двух раз в год». Если они не могут себе этого позволить, то за них заплатит правительство. Прежде чем законопроект будет подписан, социологи и экономисты должны собрать данные, чтобы на основе научной оценки определить, кто может позволить себе платить за свои воны, а кто нет. 9. Что подходит? Дело не в том, богаты вы или бедны, а в том, можете ли вы себе это позволить. 10. Большой денежный резерв Как сейчас правительство оплачивает Medicare и Medicaid? Как правительство финансирует армию? Каким образом правительство за что-либо платит? Это легко. Мы будем платить в основном за счет общих налогов. Можно было бы сократить другие расходы или повысить налоги. 11. «Приватизация, как она проявляется в любом другом общественном деле, гораздо эффективнее, чем государственная собственность». Мой оппонент утверждает, что приватизация автоматически более эффективна. Я спрашиваю, в чем эффективность передачи дополнительных денег «индустрии медицинского страхования» вместо того, чтобы это был просто обмен между больницей, врачом или клиникой и пациентом? Добавление этого дополнительного элемента неэффективно. Кроме того, на какие исключения готов пойти Кон? А как насчет судебной системы, полиции и пожарной охраны? | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Health-Insurance-Should-Be-Abolished-Health-Care-Covered-For-Only-Those-Who-Need-It/1/"
} | 1 разница очевидный медицинский страхование это платить либо лицо организация поздний заплатить определённый расход здравоохранение пример человек получать медицинский помощь медицинский страховка 1 человек миллиард доллар медицинский страховка нужно удалить аппендикс выписывать чек свой банк вместо показать страховой карта богатый поэтому нужный страховка посредник медицинский страховка дешёвый заплатить сразу чек беспокоиться дополнительный платёж административный расход медицинский страховка 2 человек иметь право государственный программа финансировать общий фонд именно это выступать человек мочь позволить медицинский обслуживание это самый медицинский страхование медицинский страхование подразумевать наличие отдельный программа оплачивать примерно медицинский страховка помощь премия франшиза доплата предлагать государственный программа оплачивать медицинский обслуживание человек мочь позволить исходить медицинский необходимость индивидуальный платёжеспособность основа сколько человек внести либо страховой схема введение обязательный страхование также помочь поскольку оно фактически работать регрессивный налог требовать весь одинаковый непроцентный платёж самый заставлять бедный платить высокий процент свой собственный богатство богатый должный платить свой медицинский страхование это весь лишь финансовый инструмент особый финансовый инструмент оплата медицинский помощь инструмент мочь простой выписка чек либо физический лицо либо правительство мочь просто выписать чек правительство осуществление медицинский страхование являться расточительный ненужный занятие поскольку правительство мочь оплачивать здравоохранение выписывать чек включение медицинский страхование качество средство обмен обойтись налогоплательщик дорогой сторонник правительство оплачивать весь медицинский помощь отношение остаться медицинский помощь выступать удерживать цена низкий уровень правительство приходиться маленький платить медицинский помощь запрещать медицинский страхование человек платить платить свой чековый книжка мочь это позволить правительство оплатить часть зависимость необходимость свой чековый книжка общий фонд 2 конкретно федеральный региональный уровень просто рассуждать это хороший политика целое это мочь сделать штат федеральный правительство 3 откуда взяться деньга общий фонд это деньга фонд получать счёт налог пошлина штраф финансовый операция участвовать ничто отличаться весь остальной платить государство 4 функционировать весь отдел точка зрение самоорганизация правительство создать аналогичный департамент программа medicare medicaid подвергаться критика большинство согласиться хороший необходимость изобретать велосипед расширение medicare medicaid возможно слияние организация ради эффективность достаточный 5 давать право преимущество необходимо принять разумный стандарт необходимо установить минимальный количество бесплатный приём зависимость возраст состояние здоровье различный тип приём простой осмотр стоматологический осмотр осмотр специально определённый возраст человек захотеть больший прийтись платить это самостоятельно использование страховка помимо запись приём понадобиться операция всё зависеть доход человек получить либо государственный помощь размер также приниматься внимание финансовый обстоятельство необходимость заботиться ребёнок учёба ребёнок колледж факт обучение колледж re опровержение предлагать преднамеренный использование личный предубеждение действовать независимо осознать факт осознанный намерение состоять выступить хороший образ означать никакой предубеждение 6 физический намерение кон утверждать физический намерение играть важный роль эффективный работа врач кон подразумевать физический намерение это вообще термин кон понять мысль врач всё стимул пытаться сделать всё возможный работать хороший образ иметь вид человеческий несовершенство мочь стараться весь сила всё равно потерпеть неудача стараться весь сила означать предубеждение повлиять принятие решение предположим врач размышлять следовать назначить пациент тест использование радиация диагностика возможный заболевание врач мочь рассуждать должный проводить тест достаточный доказательство поэтому это просто добавить бессмысленный облучение увеличить риск рак пациент мочь рассуждать должный провести тест немного доказательство облучение вряд вызвать рак пациент пациент действительно возникнуть проблема умереть результат пройти тест мочь подать суд врач захотеть рассуждать знать увеличивать риск развитие рак свой пациент облучение это пустой трата время всякий случай хотеть попасть суд рассуждать образ почувствовать неэтичный естественно предпочтение отдаваться рассуждение привести предыдущий абзац поскольку практически отсутствовать риск проведение тест результат анализ рак оказаться плохой это связать тест врач подать суд существовать значительный риск отказ тест возникнуть проблема врач подать суд мочь лишиться лицензия стимул склоняться польза выбор врач второй причина назначение тест менее серьёзный случай например пациент жаловаться лёгкий инфекция врач скорее назначить лечение отказать немой назначать антибиотик лечение вирус антибиотик действовать бактерия также существовать чрезмерный предосторожность отношение самый лёгкий бактериальный инфекция мочь способствовать мутация развитие опасный супербактерия 7 человек ходить врач intelligence призывать человек хотя время время посещать врач уходить вычищать генофонд ребёнок взрослый находиться опека должный установить требование посещение врач поскольку это необходимо государство должный оплачивать 8 not affording con утверждать 87 весь американец остаться положение надеяться болезнь просто исчезнуть просто мочь позволить ходить клиника осмотр диагностик частый год мочь это позволить заплатить правительство прежде законопроект подписать социолог экономист должный собрать дать основа научный оценка определить мочь позволить платить свой вона 9 подходить дело богатый бедный мочь это позволить 10 большой денежный резерв правительство оплачивать medicare medicaid правительство финансировать армия образ правительство либо платить это легко платить основное счёт общий налог сократить расход повысить налог 11 приватизация проявляться любой друг общественный дело гораздо эффективный государственный собственность оппонент утверждать приватизация автоматически эффективный спрашивать эффективность передача дополнительный деньга индустрия медицинский страхование вместо это просто обмен больница врач клиника пациент добавление это дополнительный элемент неэффективно кроме исключение готовый пойти кон насчёт судебный система полиция пожарный охрана | медицинский страхование должный отменить медицинский помощь должный покрываться нуждаться |
e1123802-2019-04-18T18:30:51Z-00002-000 | Медицинское страхование должно быть отменено, а медицинская помощь должна покрываться только теми, кто в ней нуждается | Моим оппонентам, утверждающим, что я путаю здравоохранение с медицинским страхованием, я хотел бы сказать, что я достаточно хорошо понимаю эти два понятия, чтобы формально различать их. Медицинское страхование — это финансовый инструмент, используемый для оплаты медицинских услуг. {1} Заявляя, что правительство будет покрывать расходы на медицинское обслуживание граждан, которые в нем нуждаются, мой оппонент по сути выступает за то, чтобы правительство стало медицинским страхованием для этого гражданина. Эта идея сама по себе ошибочна в том смысле, что 1. Мой оппонент не разъяснил, какому правительству следует передать эту ответственность (федеральному или правительству штата) 2. Как это возможно, учитывая и без того переполненную повестку дня, возложенную как на федеральное, так и на региональное правительство? 3. Откуда возьмутся эти деньги (откуда возьмутся доходы, упомянутые моим оппонентом)? 4. Как будет функционировать весь отдел с точки зрения его самоорганизации и, наконец, что дает вам право на эти преимущества. (Люди, которые не могут себе этого позволить, могут быть как гражданами среднего класса, которые могут позволить себе разовый осмотр, но не постоянный, так и людьми, которые могут позволить себе простой осмотр, но не могут позволить себе необходимую операцию. ) Рассматривая все эти оставшиеся без ответа вопросы, мы приходим к выводу, что эта резолюция просто не может быть принята, поскольку она слишком расплывчата. Если мой оппонент не сможет ответить на все эти вопросы, то медицинское страхование останется лучшей политикой для американских граждан. RE-Опровержение: «. Я никогда не предлагал преднамеренного использования. Личные предубеждения действуют независимо от того, осознаем мы их или нет. Тот факт, что сознательное намерение заключается в том, чтобы «выполнить свою работу наилучшим образом», не означает, что не будет никаких предубеждений. Мой оппонент упускает из виду одну важную информацию: сознательное намерение — не единственная причина, по которой эти врачи работают наилучшим образом, физическое намерение также играет важную роль. Если они не будут работать наилучшим образом, обеспечивая максимальный уровень обслуживания и защиты, то они могут потерять работу, потерять лицензии, попасть в тюрьму, никогда больше не получить хорошую работу, оказаться на глубине и так далее. Тот факт, что все эти конечные результаты настолько плачевны, достаточен, чтобы убедить их выполнять свою работу как следует. «По оценкам, от 1/5 до 1/3 тестов и методов лечения, которые мы получаем, не нужны, и не только из-за того, что они могут иметь опасные побочные эффекты. «Это может быть правдой, однако, согласно цитате, приведенной в моем предыдущем раунде, отмена медицинского страхования может иметь побочный эффект в виде того, что меньше людей будут ходить к врачу, несмотря на свою ситуацию, просто потому, что они не хотят платить за лечение. более 87% всех американцев относятся к среднему классу, а это значит, что более 87% всех американцев будут жить в том же положении, надеясь, что их болезнь просто исчезнет, просто потому, что они не могут позволить себе ходить в клинику для проверки или диагностики чаще двух раз в год. Поскольку все меньше людей будут ходить в больницы или клиники, стоимость медицинских услуг резко возрастет, чтобы компенсировать нехватку клиентов, в результате чего правительство либо заберет дополнительно 12% людей с низким доходом и 87% среднего класса, либо оставит без медицинской помощи примерно 87% населения США. обходиться без ежегодных осмотров и визитов к врачу. Мы также должны учесть тот факт, что лекарства стоят дорого, поэтому в дополнение к счету за обследование и диагностику каждому человеку, живущему выше черты бедности (при условии, что мой оппонент предоставит нам таковую), придется также платить за лекарства, что составит тысячи, если не несколько сотен долларов за КАЖДОЕ обследование. «Это в значительной степени вырвано из контекста. В резолюции говорится: «Медицинское страхование должно быть отменено, а медицинская помощь должна покрываться только теми, кто в ней НУЖДАЕТСЯ» (заглавными буквами для акцента). Таким образом, в данном случае под «потребностью» понимается именно покрытие расходов на медицинское обслуживание, а не на медицинское страхование. Определение говорит само за себя. Человеку необходимо, чтобы его медицинская помощь покрывалась государством, если он не может позволить себе оплатить ее из собственных средств. «Что дает вам право получить эту помощь от правительства? Я могу быть богатым, но все равно не иметь возможности оплатить операцию и реабилитацию. Оплатит ли правительство все эти расходы? Если так, то как им удается генерировать такой большой резерв денег для выплат? «Это гораздо дешевле, чем любая схема «страхования». Наличие «страховки» в качестве посредника между пациентом и врачами требует целой администрации или бюрократии для управления этой «страховкой». Гораздо лучше, чтобы люди либо платили за здравоохранение так же, как они обычно платят за товары и услуги, ИЛИ, если они не могут себе этого позволить, то правительство должно платить за них напрямую, как за социальные услуги или автомагистрали, а не через какой-либо ненужный механизм страхования. Мой оппонент делает это заявление, не принимая во внимание тот факт, что позволить правительству взять на себя оплату медицинской помощи многих граждан будет гораздо сложнее, поскольку оно не сосредотачивается на здравоохранении, как это делает большинство медицинских страховых компаний, что делает его организацию весьма сомнительной. Приватизация, как она проявляется в любой другой общественной деятельности, гораздо эффективнее государственной собственности. Источники: [1] . http://marginalrevolution.com... Спасибо. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Health-Insurance-Should-Be-Abolished-Health-Care-Covered-For-Only-Those-Who-Need-It/1/"
} | оппонент утверждать путать здравоохранение медицинский страхование хотеть сказать достаточно понимать понятие формально различать медицинский страхование это финансовый инструмент использовать оплата медицинский услуга 1 заявлять правительство покрывать расход медицинский обслуживание гражданин немой нуждаться оппонент суть выступать правительство стать медицинский страхование это гражданин идея ошибочный смысл 1 оппонент разъяснить правительство следовать передать ответственность федеральный правительство штат 2 это возможно учитывать переполненный повестка день возложить федеральный региональный правительство 3 откуда взяться деньга откуда взяться доход упомянуть оппонент 4 функционировать весь отдел точка зрение самоорганизация давать право преимущество человек мочь это позволить мочь гражданин среднее класс мочь позволить разовый осмотр постоянный человек мочь позволить простой осмотр мочь позволить необходимый операция рассматривать всё остаться ответ вопрос приходить вывод резолюция просто мочь принять поскольку слишком расплывчатый оппонент смочь ответить всё вопрос медицинский страхование остаться хороший политика американский гражданин re опровержение предлагать преднамеренный использование личный предубеждение действовать независимо осознать факт сознательный намерение заключаться выполнить свой работа хороший образ означать никакой предубеждение оппонент упускать вид важный информация сознательный намерение единственный причина врач работать хороший образ физический намерение также играть важный роль работать хороший образ обеспечивать максимальный уровень обслуживание защита мочь потерять работа потерять лицензия попасть тюрьма большой получить хороший работа оказаться глубина далее факт всё конечный результат настолько плачевный достаточный убедить выполнять свой работа следовать оценка 1 5 1 3 тест метод лечение получать нужный мочь иметь опасный побочный эффект это мочь правда однако согласно цитата привести предыдущий раунд отмена медицинский страхование мочь иметь побочный эффект вид маленький человек ходить врач несмотря свой ситуация просто хотеть платить лечение 87 весь американец относиться средний класс это значит 87 весь американец жить положение надеяться болезнь просто исчезнуть просто мочь позволить ходить клиника проверка диагностика частый год поскольку всё маленький человек ходить больница клиника стоимость медицинский услуга резко возрасти компенсировать нехватка клиент результат правительство либо забрать дополнительно 12 человек низкий доход 87 среднее класс либо оставить медицинский помощь примерно 87 население сша обходиться ежегодный осмотр визит врач также должный учесть факт лекарство стоять дорого поэтому дополнение счёт обследование диагностик каждый человек жить выше черта бедность условие оппонент предоставить таковой прийтись также платить лекарство составить тысяча несколько сотня доллар каждый обследование это значительный степень вырвать контекст резолюция говориться медицинский страхование должный отменить медицинский помощь должный покрываться нуждаться заглавный буква акцент образ данный случай потребность пониматься именно покрытие расход медицинский обслуживание медицинский страхование определение говорить человек необходимо медицинский помощь покрываться государство мочь позволить оплатить собственный средство давать право получить помощь правительство мочь богатый всё равно иметь возможность оплатить операция реабилитация оплатить правительство всё расход удаваться генерировать большой резерв деньга выплата это гораздо дешёвый любой схема страхование наличие страховка качество посредник пациент врач требовать целый администрация бюрократия управление страховка гораздо хороший человек либо платить здравоохранение обычно платить товар услуга мочь это позволить правительство должный платить напрямую социальный услуга автомагистраль либо ненужный механизм страхование оппонент делать это заявление принимать внимание факт позволить правительство взять оплата медицинский помощь многий гражданин гораздо сложный поскольку оно сосредотачиваться здравоохранение это делать большинство медицинский страховой компания делать организация весьма сомнительный приватизация проявляться любой общественный деятельность гораздо эффективный государственный собственность источник 1 http marginalrevolution com спасибо | медицинский страхование должный отменить медицинский помощь должный покрываться нуждаться |
e1123802-2019-04-18T18:30:51Z-00003-000 | Медицинское страхование должно быть отменено, а медицинская помощь должна покрываться только теми, кто в ней нуждается | Мой оппонент путает здравоохранение и медицинское страхование. Предложение заключается в том, чтобы запретить ВСЕ виды медицинского страхования и покрывать расходы на здравоохранение (обратите внимание, что это не одно и то же: если у вас достаточно денег, вы можете купить медицинское обслуживание БЕЗ медицинского страхования) правительством только для тех, кто в нем нуждается (кто не может позволить себе оплатить счета из собственных средств), что фактически гарантирует всем людям доступ к медицинскому обслуживанию, когда оно им необходимо, БЕЗ использования какой-либо системы страхования. Предложение НЕ заключается в предоставлении медицинской страховки избранным или вообще кому-либо. Государственная оплата здравоохранения — это не то же самое, что страхование. Я предлагаю правительству НЕ использовать модель страхования для любых покрываемых им медицинских нужд, а вместо этого использовать модель налогообложения и расходов, при которой доходы просто направляются на расходы на здравоохранение. Опровержения 1. Я никогда не предлагал преднамеренного использования. Личные предубеждения действуют независимо от того, осознаем мы их или нет. Тот факт, что осознанное намерение состоит в том, чтобы «выступить наилучшим образом», не означает, что не будет никаких предубеждений. В настоящее время имеются документально подтвержденные факты, свидетельствующие о том, что чрезмерное медицинское лечение приводит к проблемам со здоровьем. (http://www.cbsnews.com...) По оценкам, от 1/5 до 1/3 тестов и методов лечения, которые мы получаем, не нужны, и не только это может иметь опасные побочные эффекты. Например, слишком частое проведение КТ увеличивает риск развития рака, тысячам людей, которым устанавливают стенты для лечения закупорки артерий, следовало бы сначала получить лекарства, а антибиотики часто назначают при инфекциях, с которыми они не могут справиться. Чрезмерное назначение антибиотиков также вызывает особое беспокойство, поскольку может привести к появлению супербактерий. 2. «Не давая определения слову «потребность», мы можем предположить, что мой оппонент говорил о любом человеке, который чувствует необходимость иметь медицинскую страховку». Это в значительной степени вырвано из контекста. В резолюции говорится: «Медицинское страхование должно быть отменено, а медицинская помощь должна покрываться только теми, кто в ней НУЖДАЕТСЯ» (заглавными буквами для акцента). Таким образом, в данном случае под «потребностью» понимается именно покрытие расходов на медицинское обслуживание, а не на медицинское страхование. Определение говорит само за себя. Человеку необходимо, чтобы его медицинская помощь покрывалась государством, если он не может позволить себе оплатить ее из собственных средств. 3. Это гораздо дешевле, чем любая схема «страхования». Наличие «страховки» в качестве посредника между пациентом и врачами требует целой администрации или бюрократии для управления этой «страховкой». Гораздо лучше, чтобы люди либо платили за здравоохранение так же, как они обычно платят за товары и услуги, ИЛИ, если они не могут себе этого позволить, то правительство должно платить за них напрямую, как за социальные услуги или автомагистрали, а не через какой-либо ненужный механизм страхования. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Health-Insurance-Should-Be-Abolished-Health-Care-Covered-For-Only-Those-Who-Need-It/1/"
} | оппонент путать здравоохранение медицинский страхование предложение заключаться запретить всё вид медицинский страхование покрывать расход здравоохранение обратить внимание это достаточно деньга мочь купить медицинский обслуживание медицинский страхование правительство немой нуждаться мочь позволить оплатить счёт собственный средство фактически гарантировать весь человек доступ медицинский обслуживание оно необходимо использование либо система страхование предложение заключаться предоставление медицинский страховка избранный вообще либо государственный оплата здравоохранение это самый страхование предлагать правительство использовать модель страхование любой покрывать медицинский нужда вместо это использовать модель налогообложение расход доход просто направляться расход здравоохранение опровержение 1 предлагать преднамеренный использование личный предубеждение действовать независимо осознать факт осознанный намерение состоять выступить хороший образ означать никакой предубеждение настоящий время иметься документально подтвердить факт свидетельствующий чрезмерный медицинский лечение приводить проблема здоровье http www cbsnews com оценка 1 5 1 3 тест метод лечение получать нужный это мочь иметь опасный побочный эффект например слишком частый проведение кт увеличивать риск развитие рак тысяча человек устанавливать стент лечение закупорка артерия следовать сначала получить лекарство антибиотик часто назначать инфекция мочь справиться чрезмерный назначение антибиотик также вызывать особый беспокойство поскольку мочь привести появление супербактерия 2 давать определение слово потребность мочь предположить оппонент говорить любой человек чувствовать необходимость иметь медицинский страховка это значительный степень вырвать контекст резолюция говориться медицинский страхование должный отменить медицинский помощь должный покрываться нуждаться заглавный буква акцент образ данный случай потребность пониматься именно покрытие расход медицинский обслуживание медицинский страхование определение говорить человек необходимо медицинский помощь покрываться государство мочь позволить оплатить собственный средство 3 это гораздо дешёвый любой схема страхование наличие страховка качество посредник пациент врач требовать целый администрация бюрократия управление страховка гораздо хороший человек либо платить здравоохранение обычно платить товар услуга мочь это позволить правительство должный платить напрямую социальный услуга автомагистраль либо ненужный механизм страхование | медицинский страхование должный отменить медицинский помощь должный покрываться нуждаться |
e1123802-2019-04-18T18:30:51Z-00004-000 | Медицинское страхование должно быть отменено, а медицинская помощь должна покрываться только теми, кто в ней нуждается | Хотя я считаю и полностью согласен с мнением о том, что система медицинского страхования в целом несовершенна и, возможно, требует некоторых реформ, я тем не менее вынужден не согласиться с мнением о том, что она должна быть доступна только избранной группе людей. Новое открытие Гарвардской школы имени Кеннеди показывает, что «американцы с большей вероятностью обращаются за медицинской помощью, следуют советам врачей и чувствуют себя лучше, если им предоставляется доступ к медицинскому страхованию». ( http://www.hks.harvard.edu... ) Рассмотрев этот вывод, мы даже не можем представить себе, какие недостатки возникнут в результате предоставления медицинской страховки лишь избранным. Чтобы официально начать эту дискуссию, я хотел бы рассмотреть аргументы моего оппонента, а затем развить эту тему и представить свои аргументы. начиная с: 1. Система медицинского страхования приводит к росту цен на медицинские услуги. Хотя я согласен с аргументом моих оппонентов о том, что многие врачи и врачи попытаются воспользоваться преимуществами страхового полиса отдельного человека, я категорически не согласен с теорией моих оппонентов о том, что это приведет к многократному назначению избыточных лекарств. Все официальные врачи связаны определенными правилами и положениями, которым они обязаны следовать. Когда к вам приходит пациент, вы обязаны заботиться о нем, и ваша задача — убедиться, что этот пациент страдает именно тем, чем, по вашему мнению, он страдает. Если у вас есть какие-либо сомнения относительно того, чем, по вашему мнению, страдает пациент, то вам следует провести его тщательное обследование. Если же какие-либо сомнения все же возникают, то вам необходимо направить пациента к другому врачу или в другое учреждение, где может быть проведена более тщательная диагностика. В целом, когда речь идет о травме плода, вызванной неправильной диагностикой и чрезмерным назначением лекарств, платить будет не страховая компания, а врачи, которые выписывают лекарства. Это в интересах каждого человека работать максимально эффективно, независимо от его страхового статуса. Полноценное медицинское обслуживание бесполезно. Мой оппонент упомянул, что миллиардеры пользуются страховым полисом, однако в резолюции говорится, что медицинское страхование должно предоставляться тем, кто в нем нуждается. Не давая определения слову «потребность», мы можем предположить, что мой оппонент говорил о любом человеке, который чувствует необходимость иметь медицинскую страховку. С учетом вышесказанного можно сделать вывод, что эти миллиардеры, независимо от того, насколько они богаты, чувствуют необходимость иметь медицинскую страховку и должны относиться к этой категории. Без определения того, что такое потребность, нет никакой необходимости принимать эту резолюцию, поскольку каждый, кто в настоящее время пользуется медицинской страховкой, может и, скорее всего, будет попадать в категорию слова «потребность». Если кто-то может оплатить свои расходы самостоятельно, то единственная причина иметь эту страховку — это гарантировать, что вы всегда сможете приобрести необходимую страховку на случай, если случится что-то плохое. Опять же, вы не можете ожидать, что представитель среднего класса будет в состоянии самостоятельно оплачивать свое медицинское обслуживание. Вы ожидаете, что он или она будет в состоянии платить за него каждый раз или платить за обследование каждый раз, когда оно им понадобится? Лишение человека страховки ограничит количество визитов к врачу в экстренных случаях. Отмена здравоохранения не снизит стоимость медицинских услуг, а наоборот, увеличит ее, поскольку наиболее платежеспособные клиенты больше не будут сотрудничать с этими компаниями, что вынудит их повышать цены, чтобы удовлетворить свои потребности в ресурсах. Правительству придется платить больше, что приведет к чрезмерным расходам и дестабилизации экономики. Спасибо и надеюсь получить ваш ответ в ближайшее время. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Health-Insurance-Should-Be-Abolished-Health-Care-Covered-For-Only-Those-Who-Need-It/1/"
} | хотя считать полностью согласный мнение система медицинский страхование целое несовершенный возможно требовать некоторый реформа менее вынудить согласиться мнение должный доступный избранный группа человек новый открытие гарвардский школа имя кеннеди показывать американец больший вероятность обращаться медицинский помощь следовать совет врач чувствовать хороший предоставляться доступ медицинский страхование http www hks harvard edu рассмотреть вывод мочь представить недостаток возникнуть результат предоставление медицинский страховка лишь избранный официально начать дискуссия хотеть рассмотреть аргумент оппонент затем развить тема представить свой аргумент начинать 1 система медицинский страхование приводить рост цена медицинский услуга хотя согласный аргумент оппонент многие врач врач попытаться воспользоваться преимущество страховой полис отдельный человек категорически согласный теория оппонент это привести многократный назначение избыточный лекарство всё официальный врач связать определённый правило положение обязать следовать приходить пациент обязать заботиться немой ваш задача убедиться пациент страдать именно ваш мнение страдать либо сомнение относительно ваш мнение страдать пациент следовать провести тщательный обследование либо сомнение всё возникать необходимо направить пациент врач учреждение мочь провести тщательный диагностика целое речь идти травма плод вызвать неправильный диагностика чрезмерный назначение лекарство платить страховой компания врач выписывать лекарство это интерес каждый человек работать максимально эффективно независимо страховой статус полноценный медицинский обслуживание бесполезно оппонент упомянуть миллиардер пользоваться страховой полис однако резолюция говориться медицинский страхование должный предоставляться немой нуждаться давать определение слово потребность мочь предположить оппонент говорить любой человек чувствовать необходимость иметь медицинский страховка учёт вышесказанный сделать вывод миллиардер независимо насколько богатый чувствовать необходимость иметь медицинский страховка должный относиться категория определение потребность никакой необходимость принимать резолюция поскольку каждый настоящий время пользоваться медицинский страховка мочь скорее весь попадать категория слово потребность мочь оплатить свой расход самостоятельно единственный причина иметь страховка это гарантировать смочь приобрести необходимый страховка случай случиться плохой мочь ожидать представитель среднее класс состояние самостоятельно оплачивать свой медицинский обслуживание ожидать состояние платить каждый платить обследование каждый оно понадобиться лишение человек страховка ограничить количество визит врач экстренный случай отмена здравоохранение снизить стоимость медицинский услуга наоборот увеличить поскольку наиболее платёжеспособный клиент большой сотрудничать компания вынудить повышать цена удовлетворить свой потребность ресурс правительство прийтись платить большой привести чрезмерный расход дестабилизация экономика спасибо надеяться получить ваш ответ близкий время | медицинский страхование должный отменить медицинский помощь должный покрываться нуждаться |
e1123802-2019-04-18T18:30:51Z-00005-000 | Медицинское страхование должно быть отменено, а медицинская помощь должна покрываться только теми, кто в ней нуждается | Страхование по сути является азартной игрой. Представьте себе, если бы на каждом углу было казино. Последствия для общества будут катастрофическими. Медицинское страхование еще хуже, потому что оно делает ставку на здоровье людей. Это чистая эксплуатация. «Услуга» «медицинского страхования» необходима только потому, что эта отрасль существует и помещает людей в социальную ситуацию, в которой цены на медицинские услуги слишком высоки, чтобы позволить себе услуги без нее. 1. Система медицинского страхования приводит к росту цен на медицинские услуги. Когда у большего количества людей есть медицинская страховка, они чаще обращаются к врачу по любому вопросу, даже если нет реальной проблемы. Это привело к таким проблемам, как чрезмерное назначение антибиотиков. Больницам также проще взимать более высокие цены за услуги, когда счета оплачивают крупные страховые компании, а не частные лица. Результатом является рост цен на медицинские услуги в целом до более высоких значений, чем они были бы без медицинской страховки. 2. Некоторые утверждают, что все медицинские услуги должны покрываться национальной медицинской страховкой или оплачиваться непосредственно государством. Однако это будет сдерживать инновации. Какой смысл в том, чтобы государство оплачивало миллиардеру диализ почек? Если кто-то может позволить себе оплачивать свои расходы самостоятельно, он должен оплачивать свои расходы самостоятельно. Правительство должно обеспечить систему социальной защиты на случай, если люди не смогут позволить себе оплачивать свои расходы на здравоохранение. Сострадание требует, чтобы людям не приходилось объявлять себя банкротами или, что еще хуже, просто умирать только потому, что у них нет денег на оплату медицинских услуг. Если бы медицинское страхование было незаконным, а государство покрывало бы медицинские услуги только в тех случаях, когда человек не может позволить себе платить за них из собственных средств, общие расходы на медицинские услуги снизились бы. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Health-Insurance-Should-Be-Abolished-Health-Care-Covered-For-Only-Those-Who-Need-It/1/"
} | страхование суть являться азартный игра представить каждый угол казино последствие общество катастрофический медицинский страхование ещё плохой оно делать ставка здоровье человек это чистый эксплуатация услуга медицинский страхование необходимый отрасль существовать помещать человек социальный ситуация цена медицинский услуга слишком высокий позволить услуга 1 система медицинский страхование приводить рост цена медицинский услуга больший количество человек медицинский страховка частый обращаться врач любой вопрос реальный проблема это привести проблема чрезмерный назначение антибиотик больница также простой взимать высокий цена услуга счёт оплачивать крупный страховой компания частный лицо результат являться рост цена медицинский услуга целое высокий значение медицинский страховка 2 некоторый утверждать всё медицинский услуга должный покрываться национальный медицинский страховка оплачиваться непосредственно государство однако это сдерживать инновация смысл государство оплачивать миллиардер диализ почка мочь позволить оплачивать свой расход самостоятельно должный оплачивать свой расход самостоятельно правительство должный обеспечить система социальный защита случай человек смочь позволить оплачивать свой расход здравоохранение сострадание требовать человек приходиться объявлять банкрот ещё плохой просто умирать деньга оплата медицинский услуга медицинский страхование незаконный государство покрывало медицинский услуга случай человек мочь позволить платить собственный средство общий расход медицинский услуга снизиться | медицинский страхование должный отменить медицинский помощь должный покрываться нуждаться |
8be51ae1-2019-04-18T19:43:40Z-00002-000 | Американцами правит «тирания общественного мнения». | Сначала я опубликую несколько определений, которые буду использовать на протяжении всего раунда. Все с www.m-w.com правило - осуществлять контроль, в частности, путем сдерживания или ограничения тирании - репрессивная власть, в частности репрессивная власть, осуществляемая правительством. Хотя мнения многих людей зависят от общественного мнения, это мнение не является ни тираническим, ни репрессивным. Мнение не управляет, не ограничивает и не сдерживает, и единственная сила, которой обладают эти мнения, — это сила влияния. Вам еще предстоит доказать, что мнения управляют американцами, на самом деле вы привели доказательства обратного. Ваш спор с христианской девушкой показывает, что вас не убедили ее христианские взгляды, а ее — ваши. Если бы общественное мнение действительно имело решающее значение, мы все были бы совершенно одинаковыми или максимально приближенными к этому. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Americans-are-ruled-by-the-Tyranny-of-Popular-Opinion-./1/"
} | сначала опубликовать несколько определение использовать протяжение весь раунд всё www m w com правило осуществлять контроль частность путём сдерживание ограничение тирания репрессивный власть частность репрессивный власть осуществлять правительство хотя мнение многий человек зависеть общественный мнение это мнение являться тиранический репрессивный мнение управлять ограничивать сдерживать единственный сила обладать мнение это сила влияние ещё предстоять доказать мнение управлять американец дело привести доказательство обратный ваш спор христианский девушка показывать убедить христианский взгляд ваш общественный мнение действительно иметь решающий значение всё совершенно одинаковый максимально приблизить | американец править тирания общественный мнение |
8be51ae1-2019-04-18T19:43:40Z-00003-000 | Американцами правит «тирания общественного мнения». | Американцами правит общественное мнение. Мы много говорим и мало понимаем. Например: Музыка Некоторые люди считают, что рэп — это плохо, другие — что рэп — это хорошо. Спросите человека, почему он считает рэп плохим или хорошим, и ему будет трудно объяснить это самостоятельно, или, в лучшем случае, он даст расплывчатые и поверхностные объяснения. Конечно, это мнение существует уже много веков, но мы, американцы, вывели его на новый уровень. Мы живем ради своего мнения и любим свою предвзятость. Мы зашли так далеко, что боимся правды. Почему это? Все очень просто: нас больше волнует, что думают о нас другие, чем мы сами. Недавно я вступил в спор с одним так называемым набожным христианином. В конце я заявил, что христианство — худшая религия, и увидел ее реакцию. Она сказала, что ты этого не знаешь. Тогда я сказал, что Бог — фальшивка. Она закричала, что это неправда. Я спросил почему. Она кричала, что нужно верить. Я мог бы продолжать, но я бы получил еще больше таких «быстрых» ответов. Ее крики и вопли, а также ее ответы сказали мне все, что мне нужно было знать. Она посвятила свою жизнь христианству, сама не зная почему. Это наше время. Это Америка. Посвящение без объяснений. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Americans-are-ruled-by-the-Tyranny-of-Popular-Opinion-./1/"
} | американец править общественный мнение говорить мало понимать например музыка некоторый человек считать рэп это плохо рэп это спросить человек почему считать рэп плохой хороший трудно объяснить это самостоятельно хороший случай дать расплывчатый поверхностный объяснение это мнение существовать век американец вывести новый уровень жить ради свой мнение любим свой предвзятость заслать далеко бояться правда почему это всё очень просто большой волновать думать недавно вступить спор называть набожный христианин конец заявить христианство плохой религия увидеть реакция сказать это знать сказать бог фальшивка закричать это неправда спросить почему кричать нужно верить мочь продолжать получить ещё большой быстрый ответ крик вопль также ответ сказать всё нужно знать посвятить свой жизнь христианство знать почему это наш время это америка посвящение объяснение | американец править тирания общественный мнение |
8be51ae1-2019-04-18T19:43:40Z-00000-000 | Американцами правит «тирания общественного мнения». | Это очень плохо. Я с нетерпением ждал опровержения от Repetite. будем надеяться, что он появится на следующем раунде, чтобы продолжить дебаты. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Americans-are-ruled-by-the-Tyranny-of-Popular-Opinion-./1/"
} | это очень плохо нетерпение ждать опровержение repetite надеяться появиться следующий раунд продолжить дебаты | американец править тирания общественный мнение |
8be51ae1-2019-04-18T19:43:40Z-00001-000 | Американцами правит «тирания общественного мнения». | Во-первых, мне нравится словарь. Однако если бы слово всегда означало свое определение, поэзии не существовало бы, а кажущиеся литературные парадоксы были бы всего лишь парадоксами без какого-либо более глубокого смысла. Тем не менее, вы пренебрегли определением мнения, которое является центральной темой этой дискуссии. Мнение: убеждение сильнее впечатления и слабее позитивного знания. б: общепринятое мнение. Вы утверждаете, что все люди одинаковы или очень близки к одинаковым; напротив, мнения основываются друг на друге. Все остальное проистекает из низменных мнений американцев. Мнения о деньгах, Боге, жизни, самой Америке, любви, похоти и т. д. Давайте также вспомним о лихорадочном темпе американской жизни. Многие ли из нас действительно садятся и глубоко размышляют о природе мира, в котором мы живем? Я бы сказал, что среди нас немало таких, кто так делает. Но многие ли из нас размышляют об этом, не добавляя в свои мысли свой опыт или эмоции? Многие ли из нас размышляют о мире, основываясь на механических наблюдениях и дедукции? Из-за лихорадочного темпа американской жизни мы вынуждены делать поверхностные выводы, основываясь на том, что нам нравится, а что нет, и на этом останавливаться. Мы должны зарабатывать деньги, мы хотим нравиться, и в глубине души каждого человека есть желание понять. Мы основываем свое понимание на опыте и на том, какие чувства этот опыт у нас вызывает. Нефтяные конгломераты богаты, а я хочу быть богатым, поэтому они плохие. Это было бы мнением. Sublime отстой, потому что все их фанаты курят травку. Христиане — хорошие люди. Мусульмане — плохие люди. Черные — преступники. Это все мнения. У каждого из нас их много, и чем больше мы в них углубляемся и принимаем их за истину, тем сильнее они нас опутывают. Это становится тиранией и начинает нами управлять. Это земля свободы, но лишь немногие из нас знают, что значит быть свободным. Девочка плачет, потому что какой-то случайный человек назвал ее уродливой. Она — рабыня воли этого человека, мнения этого человека. Она уродлива? Может, она горячая? Это мнение. На нее это очень сильно повлияло. На каждого из нас в той или иной степени влияет мнение окружающих о нас. Это еще один способ управления Америкой. У американцев нет доктрины. Мало кто из нас вообще знает свою конституцию. Очень немногие из нас следуют учению Библии, когда оно нам не подходит. Нет ничего прочного и постоянного, по чему мы могли бы судить о себе, кроме общественного мнения. «Каждый имеет право на собственное мнение, но не на собственные факты» - Дональд Патрик Мойнихан Что такое факты? Это правда. Истина сводит на нет любое мнение. И всякий раз, когда вы доказываете, что чье-то мнение неверно, этот человек некоторое время будет переживать, а затем в конце концов с этим согласится. Узнать правду может каждый, на это нужно время. Однако мы не только научились жить в соответствии со своими мнениями, но и любить их. Мы боимся правды. Мы посвящаем свою жизнь неопределенности. Честно говоря, задумайтесь на минутку, как может быть так много разных Богов? Хотя я знаю, что то, что я сейчас скажу, покажется вам чертовски высокомерным, это вызовет любопытство по крайней мере у нескольких человек, так что это того стоит. Я точно знаю, что Бог есть, хотя и не могу знать масштабов его существования. Если я пойду дальше, это будет опасно, потому что даже то, что я только что сказал, открыто для интерпретации. И снова это не только американская эпидемия, мы просто вывели ее на новый истерический уровень. У нас есть саентология; некоторые из нас даже посвящают свою жизнь знаменитостям. Мы подражаем Пэрис Хилтон и мечтаем о невероятных суммах, даже не желая, чтобы эти мечты стали реальностью. Иронично ли, что американская мечта редко становится реальностью? Однако я рассуждаю не в соответствии со своей целью. Причина этого в том, что либералам нравится быть либералами, а консерваторам нравится быть консерваторами. Когда вы любите свой имидж, вы не можете по-настоящему любить свою страну, поэтому такие вечеринки и появились. Мы пожираем страну изнутри. Вот почему в Америке общественное мнение хуже, чем где-либо еще, потому что здесь оно не только управляет нашим народом, но и нашей страной. Это единственный недостаток демократии. Не стесняйтесь спорить со мной по поводу мелких деталей, например, о состоянии Америки. Я призываю вас рассмотреть общую картину. Не определения, а то, что они собой представляют. Потому что я уверен, что когда Роберт Фрост писал «Неизбранную дорогу», он говорил не только о двух дорогах, расходящихся в желтом лесу. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Americans-are-ruled-by-the-Tyranny-of-Popular-Opinion-./1/"
} | первый нравиться словарь однако слово означать свой определение поэзия существовать кажущийся литературный парадокс весь лишь парадокс либо глубокий смысл менее пренебречь определение мнение являться центральный тема дискуссия мнение убеждение сильный впечатление слабый позитивный знание б общепринятый мнение утверждать всё человек одинаковый очень близкий одинаковый напротив мнение основываться друг друг всё остальной проистекать низменный мнение американец мнение деньга бог жизнь америка любовь похоть далее давать также вспомнить лихорадочный темп американский жизнь многие действительно садиться глубоко размышлять природа мир жить сказать среди немало делать многие размышлять это добавлять свой мысль свой опыт эмоция многие размышлять мир основываться механический наблюдение дедукция лихорадочный темп американский жизнь вынудить делать поверхностный вывод основываться нравиться это останавливаться должный зарабатывать деньга хотеть нравиться глубина душа каждый человек желание понять основывать свой понимание опыт чувство опыт вызывать нефтяной конгломерат богатый хотеть богатый поэтому плохой это мнение sublime отстой всё фанат курить травка христианин хороший человек мусульманин плохой человек чёрный преступник это всё мнение каждый большой углубляться принимать истина сильный опутывать это становиться тирания начинать управлять это земля свобода лишь немногие знать значит свободный девочка плакать случайный человек назвать уродливый рабыня воля это человек мнение это человек уродливый мочь горячий это мнение это очень сильно повлиять каждый иной степень влиять мнение окружающий это ещё способ управление америка американец доктрина мало вообще знать свой конституция очень немногие следовать учение библия оно подходить прочный постоянный мочь судить кроме общественный мнение каждый иметь право собственный мнение собственный факт дональд патрик мойнихан факт это правда истина сводить любой мнение всякий доказывать чей мнение неверно человек некоторый время переживать затем конец конец это согласиться узнать правда мочь каждый это нужно время однако научиться жить соответствие свой мнение любить бояться правда посвящать свой жизнь неопределённость честно говорить задуматься минутка мочь разный бог хотя знать сказать показаться чертовски высокомерный это вызвать любопытство крайний мера несколько человек это стоить точно знать бог хотя мочь знать масштаб существование пойти далёкий это опасно сказать открыто интерпретация снова это американский эпидемия просто вывести новый истерический уровень саентология некоторый посвящать свой жизнь знаменитость подражать пэрис хилтон мечтать невероятный сумма желать мечта стать реальность иронично американский мечта редко становиться реальность однако рассуждать соответствие свой цель причина это либерал нравиться либерал консерватор нравиться консерватор любить свой имидж мочь настоящий любить свой страна поэтому вечеринка появиться пожирать страна изнутри почему америка общественный мнение плохой либо ещё оно управлять наш народ наш страна это единственный недостаток демократия стесняться спорить повод мелкий деталь например состояние америка призывать рассмотреть общий картина определение представлять уверенный роберт фрост писать неизбранный дорога говорить дорога расходиться жёлтый лес | американец править тирания общественный мнение |
3b7a350b-2019-04-18T18:15:28Z-00000-000 | если удастся спасти и здорового ребенка, и находящуюся в опасности мать... нельзя допускать аборта ребенка | Но каковы основания для утверждения, что мать должна рожать ребенка? Возможно, мать не осознает, что беременна, до поздних сроков беременности? Должна ли она вынашивать эту беременность, даже если ей придется прекратить работу из-за беременности? Нет никаких моральных причин, по которым она должна вынашивать ребенка, если это причинит ей неудобства. Ребенок не является человеком до рождения. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/if-both-healthy-baby-and-endangerd-mother-can-be-saved...-baby-should-not-be-allowed-to-be-aborted/2/"
} | каковой основание утверждение мать должный рожать ребёнок возможно мать осознать беременный поздний срок беременность должный вынашивать беременность прийтись прекратить работа беременность никакой моральный причина должный вынашивать ребёнок это причинить неудобство ребёнок являться человек рождение | удаться спасти здоровый ребёнок находиться опасность мать допускать аборт ребёнок |
3b7a350b-2019-04-18T18:15:28Z-00001-000 | если удастся спасти и здорового ребенка, и находящуюся в опасности мать... нельзя допускать аборта ребенка | Если мы говорим о ребенке, рожденном на более позднем сроке, как я и сказал в своей гипотезе, то у матери было достаточно времени, чтобы сделать аборт, когда этот вопрос был более спорным с моральной и юридической точки зрения. подчеркните моральную сторону. Кроме того, даже если вы и я согласны с тем, что женщины должны иметь возможность сделать аборт в случае изнасилования (только я считаю, что это должно быть раньше), это не значит, что нелогично, если кто-то другой с этим не согласится. у них просто разные ценности. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/if-both-healthy-baby-and-endangerd-mother-can-be-saved...-baby-should-not-be-allowed-to-be-aborted/2/"
} | говорить ребёнок родить поздний срок сказать свой гипотеза мать достаточно время сделать аборт вопрос спорный моральный юридический точка зрение подчеркнуть моральный сторона кроме согласный женщина должный иметь возможность сделать аборт случай изнасилование считать это должный ранний это значит нелогично это согласиться просто разный ценность | удаться спасти здоровый ребёнок находиться опасность мать допускать аборт ребёнок |
3b7a350b-2019-04-18T18:15:28Z-00002-000 | если удастся спасти и здорового ребенка, и находящуюся в опасности мать... нельзя допускать аборта ребенка | Ваш аргумент не учитывает тот факт, что вынашивание беременности до полного срока после травматического события, такого как изнасилование, может иметь дальнейшее травмирующее психологическое воздействие на мать. Почему мать должна страдать все это время, а потом еще и справляться с разлукой с ребенком? Беременность – это тяжелый период для матери, которая с нетерпением ждет возможности вырастить своего ребенка. Нелогично заставлять мать страдать от этой боли, зная, что она носит в себе плод ужасного опыта и ей придется увидеть этого ребенка. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/if-both-healthy-baby-and-endangerd-mother-can-be-saved...-baby-should-not-be-allowed-to-be-aborted/2/"
} | ваш аргумент учитывать факт вынашивание беременность полный срок травматический событие изнасилование мочь иметь дальнейший травмировать психологический воздействие мать почему мать должный страдать всё это время ещё справляться разлука ребёнок беременность это тяжёлый период мать нетерпение ждать возможность вырастить свой ребёнок нелогично заставлять мать страдать боль знать носить плод ужасный опыт прийтись увидеть это ребёнок | удаться спасти здоровый ребёнок находиться опасность мать допускать аборт ребёнок |
3b7a350b-2019-04-18T18:15:28Z-00003-000 | если удастся спасти и здорового ребенка, и находящуюся в опасности мать... нельзя допускать аборта ребенка | в случаях, когда жизнь матери находится под угрозой, но здорового ребенка, родившегося в более позднем сроке, можно безопасно извлечь вместо аборта... и таким образом, обе стороны, мать и ребенок, будут спасены, это должно быть обязательным. Аборт не должен быть вариантом. В США аборты после шести месяцев беременности разрешены только в случаях, связанных со здоровьем матери. (конечно, сюда входит множество оскорблений в адрес «психического здоровья» и т. д.) если даже здорового ребенка ДОЛЖЕН абортировать, чтобы спасти мать, многие, включая меня, согласятся, что это правильно. Однако, чтобы быть уверенным... Слишком часто абортируют здоровых детей во имя спасения матери, когда можно было бы вызвать роды или просто удалить ребенка каким-то другим способом, вместо того чтобы делать аборт. У матери не должно быть возможности прервать рождение здорового ребенка, если его можно просто удалить. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/if-both-healthy-baby-and-endangerd-mother-can-be-saved...-baby-should-not-be-allowed-to-be-aborted/2/"
} | случай жизнь мать находиться угроза здоровый ребёнок родиться поздний срок безопасно извлечь вместо аборт образ оба сторона мать ребёнок спасти это должный обязательный аборт должный вариант сша аборт шесть месяц беременность разрешить случай связанный здоровье мать сюда входить множество оскорбление адрес психический здоровье далее здоровый ребёнок должный абортировать спасти мать многие включая согласиться это правильно однако уверенный слишком часто абортировать здоровый ребёнок имя спасение мать вызвать роды просто удалить ребёнок способ вместо делать аборт мать должный возможность прервать рождение здоровый ребёнок просто удалить | удаться спасти здоровый ребёнок находиться опасность мать допускать аборт ребёнок |
3426e4bb-2019-04-18T18:37:25Z-00000-000 | Решено: Объективная мораль (или «моральные истины») не существует. | Учитывая, что это спор о вере, я не вижу дальнейших причин продолжать. Мой оппонент и я представили достаточные аргументы относительно этой школы мысли; остальное — дело избирателей. На самом деле не существует способа доказать существование универсальной морали. При этом опровергнуть это невозможно ввиду отсутствия доказательств. Я ценю усилия моего оппонента относительно его веры, поскольку Объективная Мораль может существовать независимо от того, верит ли в нее человек; в этом я абсолютно уверен. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Resolved-Objective-Morality-or-moral-truths-are-non-existant/1/"
} | учитывать это спор вера видеть дальнейший причина продолжать оппонент представить достаточный аргумент относительно школа мысль остальной дело избиратель дело существовать способ доказать существование универсальный мораль это опровергнуть это невозможно ввиду отсутствие доказательство ценить усилие оппонент относительно вера поскольку объективный мораль мочь существовать независимо верить человек это абсолютно уверенный | решить объективный мораль моральный истина существовать |
3426e4bb-2019-04-18T18:37:25Z-00001-000 | Решено: Объективная мораль (или «моральные истины») не существует. | Я также хотел бы сказать, что я принимаю определение морали, данное моим оппонентом. Теперь перейдем к аргументам. мой оппонент принимает тот факт, что эгоизм является аспектом морали. Более того, мой оппонент осознает тот факт, что эгоизм отрицательно влияет на прогресс человечества; если эгоизм является аспектом морали, он должен быть универсальным, следовательно, существует универсальная мораль. «Это звучит как убедительный аргумент, но если убрать все сложные фразы и «громкие» слова, то окажется, что мой оппонент использует просто замкнутую логику. Эгоизм не является моральной истиной. Сатанист скажет вам, что эгоизм заслуживает похвалы. Буддист скажет вам прямо противоположное. Вы не можете отрицать, что оба эти понятия, используя ваше определение, являются моралью. «Мой оппонент утверждает, что мораль создана для установления мира». Я никогда этого не утверждал. Мораль устанавливается лишь для того, чтобы направлять общество в определенном направлении. Большинство обществ просто хотят перейти к прогрессивному состоянию, но некоторые этого не делают и внедряют такие системы, как, например, законы шариата. Мораль, которой учит шариат, не менее сильна, чем та, которой учит мое западное общество, но они ДАЛЕКО не похожи. «Если каждый человек на планете откажется верить в существование гравитации, что произойдет с гравитацией, перестанет ли она существовать? Конечно, нет! Точно так же Универсальная Мораль продолжает жить, независимо от того, решает ли общество следовать ей или нет. В данном случае предыдущий аргумент моего оппонента недействителен, поскольку он основан на мнении. «На самом деле нельзя ставить знак равенства между гравитацией и моралью, но давайте рассмотрим такой пример. Гравитация, возможно, все еще существует, но ее существование необходимо доказать, поскольку это невидимая сила, и мы не можем узнать ее истинную природу, пока не подвергнем ее сомнению и не проверим. До сих пор мой оппонент не привел, по крайней мере, на мой взгляд, ни одного весомого аргумента. Что касается того, является ли это мнением, я не знаю, как это может быть, я предоставил достаточно доказательств своей позиции. «Мой оппонент утверждает, что объективной морали не существует. Выдвигая это предположение, Pro оправдывает моральный релятивизм. Если это абсолютно единственная истина в данном вопросе, то существуют абсолютные истины. Если существуют абсолюты, это означает, что моральный релятивизм не может существовать, потому что моральный релятивизм не абсолютен, он относителен (отсюда и название)». Я никогда не говорил, что не существует абсолютно никаких 100 процентов. например, если я сяду в лодку и поплыву на середину океана, а затем выпрыгну без какой-либо защитной экипировки, то я в 100% случаев утону, потому что я не умею плавать. Однако это не мораль, а просто факт. Точно так же тот факт, что Объективной Морали не существует, — это просто факт, а не мораль, и поэтому МОЖЕТ быть 100%. Для меня это все. Я считаю, что адекватно ответил на аргументы своего оппонента, и надеюсь, что читатели чувствуют то же самое. Независимо от вашего мнения по этому вопросу, пожалуйста, прочтите это непредвзято. Благодарю вас за ваше время, комментарии и голоса! | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Resolved-Objective-Morality-or-moral-truths-are-non-existant/1/"
} | также хотеть сказать принимать определение мораль данный оппонент перейти аргумент оппонент принимать факт эгоизм являться аспект мораль оппонент осознать факт эгоизм отрицательно влиять прогресс человечество эгоизм являться аспект мораль должный универсальный следовательно существовать универсальный мораль это звучать убедительный аргумент убрать всё сложный фраза громкий слово оказаться оппонент использовать просто замкнутый логика эгоизм являться моральный истина сатанист сказать эгоизм заслуживать похвала буддист сказать прямо противоположный мочь отрицать оба понятие использовать ваш определение являться мораль оппонент утверждать мораль создать установление мир это утверждать мораль устанавливаться лишь направлять общество определённый направление большинство общество просто хотеть перейти прогрессивный состояние некоторый это делать внедрять система например закон шариат мораль учить шариат менее сильный учить западный общество далеко похожий каждый человек планета отказаться верить существование гравитация произойти гравитация перестать существовать точно универсальный мораль продолжать жить независимо решать общество следовать данный случай предыдущий аргумент оппонент недействительный поскольку основать мнение дело ставить знак равенство гравитация мораль давать рассмотреть пример гравитация возможно всё ещё существовать существование необходимо доказать поскольку это невидимый сила мочь узнать истинный природа пока подвергнуть сомнение проверить сей пора оппонент привести крайний мера взгляд весомый аргумент касаться являться это мнение знать это мочь предоставить достаточно доказательство свой позиция оппонент утверждать объективный мораль существовать выдвигать это предположение pro оправдывать моральный релятивизм это абсолютно единственный истина данный вопрос существовать абсолютный истина существовать абсолют это означать моральный релятивизм мочь существовать моральный релятивизм абсолютный относительный отсюда название говорить существовать абсолютно никакой 100 процент например сесть лодка поплыть середина океан затем выпрыгнуть либо защитный экипировка 100 случай утонуть уметь плавать однако это мораль просто факт точно факт объективный мораль существовать это просто факт мораль поэтому мочь 100 это всё считать адекватно ответить аргумент свой оппонент надеяться читатель чувствовать самый независимо ваш мнение вопрос пожалуйста прочесть это непредвзято благодарить ваш время комментарий голос | решить объективный мораль моральный истина существовать |
3426e4bb-2019-04-18T18:37:25Z-00002-000 | Решено: Объективная мораль (или «моральные истины») не существует. | Я продолжу свои опровержения и приведу новый аргумент. Во-первых, я ценю то, что мой оппонент дал определение морали. Однако это не заслуживающее доверия определение; позвольте мне привести новое, цитируемое определение: Мораль: Принципы правильного и неправильного поведения (1) Существует много определений, но на данный момент этого будет достаточно. Опровержение опровержений: утверждение первое «Итак, если кто-то считает более выгодным действовать эгоистично, разве вы не скажете, что мораль этого человека — это эгоистичная мораль, а не то, что он восстает против того, что является морально правильным для всех людей?» Давайте рассмотрим этот вопрос более подробно: «Разве вы не скажете, что мораль этого человека — это эгоистичная мораль...?» Очевидный недостаток. мой оппонент принимает тот факт, что эгоизм является аспектом морали. Более того, мой оппонент осознает тот факт, что эгоизм отрицательно влияет на прогресс человечества; если эгоизм является аспектом морали, он должен быть универсальным, следовательно, существует универсальная мораль. Утверждение два: «Некоторые морали создаются отдельными людьми, но некоторые моральные нормы создаются обществом, и общество диктует, что приемлемо, а что неприемлемо, в зависимости от того, что приносит пользу ему в целом». Как я уже говорил во втором раунде, общество — это не более чем воплощение группы людей. Мой оппонент утверждает, что мораль создана для установления мира. К сожалению, этот аргумент невозможно опровергнуть с точки зрения объективной морали. Как я уже говорил ранее: «Не имеет значения, одобряет ли правительство безнравственные действия или нет (правительство — это любая форма власти над группой людей)». Правительства управляются людьми, поэтому они подчиняются тем же моральным нормам, которым должны следовать их граждане. «Рассматриваемое общество может «выбирать», следовать ли ему Объективной Морали или нет, однако это не означает, что Универсальной Морали не существует. Давайте рассмотрим метафору: если каждый человек на планете откажется верить в существование гравитации, что произойдет с гравитацией, перестанет ли она существовать? Конечно, нет! Точно так же Универсальная Мораль продолжает жить, независимо от того, решает ли общество следовать ей или нет. В этом случае предыдущий аргумент моего оппонента недействителен, поскольку он основан на мнении. Доказательства объективной морали: - Мой оппонент предполагает, что объективной морали не существует, предполагая это, Pro оправдывает моральный релятивизм. Если это абсолютно единственная истина в данном вопросе, то существуют абсолютные истины. Если существуют абсолюты, это означает, что моральный релятивизм не может существовать, потому что моральный релятивизм не абсолютен, он относителен (отсюда и название). Если мой оппонент утверждает, что моральный релятивизм не абсолютен (чтобы развенчать концепции абсолютизма), он утверждает, что объективная мораль также не абсолютна. Но это невозможно, поскольку единственной альтернативой является Объективная Мораль. Заключительный раунд третий: я разобрал аргументы моего оппонента и выявил неопределенность, которая за ними скрывается. С нетерпением жду, что предложит мой оппонент. Теперь перейдем к Pro.(1)http://www.merriam-webster.com... | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Resolved-Objective-Morality-or-moral-truths-are-non-existant/1/"
} | продолжить свой опровержение привести новый аргумент первый ценить оппонент дать определение мораль однако это заслуживать доверие определение позволить привести новый цитировать определение мораль принцип правильный неправильный поведение 1 существовать определение данный момент это достаточно опровержение опровержение утверждение первый итак считать выгодный действовать эгоистичный сказать мораль это человек это эгоистичный мораль восставать против являться морально правильный весь человек давать рассмотреть вопрос подробно сказать мораль это человек это эгоистичный мораль очевидный недостаток оппонент принимать факт эгоизм являться аспект мораль оппонент осознать факт эгоизм отрицательно влиять прогресс человечество эгоизм являться аспект мораль должный универсальный следовательно существовать универсальный мораль утверждение некоторый мораль создаваться отдельный человек некоторый моральный норма создаваться общество общество диктовать приемлемый неприемлемый зависимость приносить польза целое говорить второй раунд общество это воплощение группа человек оппонент утверждать мораль создать установление мир сожаление аргумент невозможно опровергнуть точка зрение объективный мораль говорить ранее иметь значение одобрять правительство безнравственный действие правительство это любой форма власть группа человек правительство управляться человек поэтому подчиняться моральный норма должный следовать гражданин рассматривать общество мочь выбирать следовать объективный мораль однако это означать универсальный мораль существовать давать рассмотреть метафора каждый человек планета отказаться верить существование гравитация произойти гравитация перестать существовать точно универсальный мораль продолжать жить независимо решать общество следовать это случай предыдущий аргумент оппонент недействительный поскольку основать мнение доказательство объективный мораль оппонент предполагать объективный мораль существовать предполагать это pro оправдывать моральный релятивизм это абсолютно единственный истина данный вопрос существовать абсолютный истина существовать абсолют это означать моральный релятивизм мочь существовать моральный релятивизм абсолютный относительный отсюда название оппонент утверждать моральный релятивизм абсолютный развенчать концепция абсолютизм утверждать объективный мораль также абсолютный это невозможно поскольку единственный альтернатива являться объективный мораль заключительный раунд третий разобрать аргумент оппонент выявить неопределённость скрываться нетерпение ждать предложить оппонент перейти pro 1 http www merriam webster com | решить объективный мораль моральный истина существовать |
3426e4bb-2019-04-18T18:37:25Z-00003-000 | Решено: Объективная мораль (или «моральные истины») не существует. | Теперь я перейду к опровержению его аргумента: Опровержение: Мой оппонент утверждает, что мораль вытекает из одной универсальной истины, но это просто не похоже на правду. Мой оппонент утверждает: «. Мятежная натура не является показателем субъективной морали, а скорее показателем того, что люди скорее будут действовать эгоистично, независимо от того, наносит ли это вред кому-то другому или нет. «Нравственность определяется следующим образом: «Стандарты поведения или убеждения человека относительно того, что приемлемо и что неприемлемо для него делать». «Итак, если кто-то считает более выгодным действовать эгоистично, разве вы не скажете, что мораль этого человека — это эгоистичная мораль, а не то, что он восстает против того, что является морально правильным для всех людей? Опровержение аргумента в пользу некоторых «универсальных норм морали»: Многие христиане отвечают на мои аргументы примерно так: «Назовите общество, в котором было бы морально приемлемым проявить трусость на поле боя, или Общество, в котором приемлемо взять чужую жену». «Что ж, это хороший довод (и, вероятно, самый сильный довод, который я слышал по этому поводу). ) Мой ответ на это таков: некоторые нормы морали создаются отдельными людьми, но некоторые нормы морали создаются обществом, и общество диктует, что приемлемо, а что неприемлемо, в зависимости от того, что приносит пользу ему в целом. Кража жены мужчины или трусость на поле боя в конечном итоге не приносят пользы обществу, поэтому в большинстве обществ это обычно табу. Теперь я предоставлю своему оппоненту возможность ответить и опровергнуть мои аргументы. Спасибо за уделенное нам время. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Resolved-Objective-Morality-or-moral-truths-are-non-existant/1/"
} | перейти опровержение аргумент опровержение оппонент утверждать мораль вытекать универсальный истина это просто похоже правда оппонент утверждать мятежный натура являться показатель субъективный мораль скорее показатель человек скорее действовать эгоистичный независимо наносить это вред нравственность определяться следующий образ стандарт поведение убеждение человек относительно приемлемый неприемлемый делать итак считать выгодный действовать эгоистичный сказать мораль это человек это эгоистичный мораль восставать против являться морально правильный весь человек опровержение аргумент польза некоторый универсальный норма мораль многие христианин отвечать аргумент примерно назвать общество морально приемлемый проявить трусость поле бой общество приемлемый взять чужой жена это хороший довод вероятно самый сильный довод слышать повод ответ это таковой некоторый норма мораль создаваться отдельный человек некоторый норма мораль создаваться общество общество диктовать приемлемый неприемлемый зависимость приносить польза целое кража жена мужчина трусость поле бой конечный итог приносить польза общество поэтому большинство общество это обычно табу предоставить свой оппонент возможность ответить опровергнуть аргумент спасибо уделить время | решить объективный мораль моральный истина существовать |
3426e4bb-2019-04-18T18:37:25Z-00004-000 | Решено: Объективная мораль (или «моральные истины») не существует. | Прошу прощения, что не упомянул об этом раньше. Поскольку я христианин, мои моральные принципы основываются исключительно на Библии; именно этого и хотел мой оппонент. Во-вторых, я бы попросил своего оппонента обосновать надежное определение, согласно которому можно сформулировать мораль. Теперь я продолжу опровергать первое утверждение моего оппонента. Безнравственность на Ближнем Востоке: Как бы то ни было, необходимо убедиться в возможности того, что всеобщая мораль все еще существует. Бунтовать — это просто человеческая натура, таков выбор некоторых людей в странах Ближнего Востока. Позвольте мне напомнить моему оппоненту, что мятежная натура не является показателем субъективной морали, а скорее показателем того, что люди скорее будут действовать эгоистично, независимо от того, наносит ли это ущерб кому-то другому или нет. Кроме того, не имеет значения, одобряет ли правительство безнравственные действия или нет (правительство — это любая форма власти над группой людей). Правительства управляются людьми, поэтому они подчиняются тем же моральным нормам, которым должны следовать и их граждане; я расскажу об этом подробнее позже, если это необходимо. Тем не менее, некоторые люди по-прежнему используют высокомерие правительства как оправдание для совершения ужасных, отвратительных поступков просто потому, что им это позволено. Мне не терпится услышать остальное, что может предложить мой оппонент. Я воздержусь от более подробных подробностей, пока Pro не объяснит остальную часть своей аргументации. Перейдем к Pro. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Resolved-Objective-Morality-or-moral-truths-are-non-existant/1/"
} | просить прощение упомянуть это ранний поскольку христианин моральный принцип основываться исключительно библия именно это хотеть оппонент второй попросить свой оппонент обосновать надёжный определение согласно сформулировать мораль продолжить опровергать первый утверждение оппонент безнравственность ближний восток необходимо убедиться возможность всеобщий мораль всё ещё существовать бунтовать это просто человеческий натура таковой выбор некоторый человек страна ближний восток позволить напомнить оппонент мятежный натура являться показатель субъективный мораль скорее показатель человек скорее действовать эгоистичный независимо наносить это ущерб кроме иметь значение одобрять правительство безнравственный действие правительство это любой форма власть группа человек правительство управляться человек поэтому подчиняться моральный норма должный следовать гражданин рассказать это подробный поздний это необходимо менее некоторый человек прежний использовать высокомерие правительство оправдание совершение ужасный отвратительный поступок просто это позволить терпеться услышать остальной мочь предложить оппонент воздержаться подробный подробность пока pro объяснить остальной часть свой аргументация перейти pro | решить объективный мораль моральный истина существовать |
3426e4bb-2019-04-18T18:37:25Z-00005-000 | Решено: Объективная мораль (или «моральные истины») не существует. | Я утверждаю, что моральных истин не существует, а мораль субъективна. Вот почему в некоторых культурах существуют определенные табу, которые не являются табу в других. Примером может служить Ближний Восток. В большинстве стран Ближнего Востока избиение жены приемлемо, но в Америке за это предусмотрено наказание. Если бы эти моральные принципы были универсальными, то у ВСЕХ нас была бы одинаковая мораль, но это не так. Мне, по сути, нечего сказать, поскольку мой оппонент еще не высказал свою точку зрения, но когда он ответит, у меня будет более развернутый аргумент. Спасибо за уделенное нам время. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Resolved-Objective-Morality-or-moral-truths-are-non-existant/1/"
} | утверждать моральный истина существовать мораль субъективный почему некоторый культура существовать определённый табу являться табу пример мочь служить ближний восток большинство страна ближний восток избиение жена приемлемый америка это предусмотреть наказание моральный принцип универсальный весь одинаковый мораль это суть нечего сказать поскольку оппонент ещё высказать свой точка зрение ответить развернуть аргумент спасибо уделить время | решить объективный мораль моральный истина существовать |
3426e4bb-2019-04-18T18:37:25Z-00007-000 | Решено: Объективная мораль (или «моральные истины») не существует. | Максимальное количество символов — 8000. 72 часа на спор. Срок голосования 2 недели. 4 раунда. **Я предпочитаю христианские дебаты, поскольку это подготовка к дебатам с моим бывшим (христианским) профессором. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Resolved-Objective-Morality-or-moral-truths-are-non-existant/1/"
} | максимальный количество символ 8000 72 час спор срок голосование 2 неделя 4 раунд предпочитать христианский дебаты поскольку это подготовка дебаты бывший христианский профессор | решить объективный мораль моральный истина существовать |
6516eaef-2019-04-18T18:43:15Z-00000-000 | Концепция «выбора» противоречит детерминизму и причинности. | Я хотел бы напомнить тем, кто будет судить, об исходном тезисе: концепция «выбора» противоречит детерминизму и причинности, изложенным во введении: В этом споре мой оппонент будет утверждать, что выбор — это возможная концепция в рамках детерминированной и причинной вселенной. Я утверждаю, что «выбор» невозможен. Я думаю, что ответ третьего раунда подтвердил мою точку зрения. Чтобы детерминизм и причинность не противоречили выбору, необходимы дополнительные предположения. Можно придерживаться детерминизма и причинности и просто использовать эмпирические определения, и тогда не возникнет противоречия с выбором. Я думаю, это победит в споре. Эти дебаты носили скорее разговорный характер, поэтому с этого момента я перейду к еще более дискуссионному тону. Я буду защищать свои доводы и не соглашаться, но это будет касаться основного аргумента, изложенного выше, который, как я считаю, теперь доказан. По сути, я пытаюсь разобраться, почему я не верю в наличие противоречия на более глубоком уровне, и исследую, где, по моему мнению, вам нужны были настоящие дополнительные аксиомы. Это были потрясающие дебаты, и в то же время довольно сложные. Я бы с удовольствием сделал еще один! _____ Начнем с того, что я на самом деле не понимаю, как пирронизм допускает такие категорические утверждения, которые вы делаете в отношении выбора. Критический рационализм, представляющий собой современную форму пирронизма, использует то же определение фальсифицируемости, что и я. Не понимаю, как вы не видите здесь противоречия. Что касается использования мной JTB, то в первую очередь я бы сказал, что мы на самом деле расходимся во мнениях относительно определения истины, а не определения знания. JTB — это теория познания, а не теория истины. Я думаю, это действительно важно. Сказать, что синтетическое предложение p истинно, означает, что существует наблюдение / мера o, такое что: 1) o предполагая, что p (o|p) истинно, и o предполагая, что ~p ложно, 2) после выполнения o o = True. Это то же самое, что и определение в аналитической области: предложение p разрешимо, если существует функция o такая, что 1) o(истина) = 1, o(ложь) = 0 2) o(p) вычислимо и равно 1. Если p не является разрешимым утверждением, то оно не является истинным или ложным. Бессмысленно и является категорической ошибкой говорить о том, кто бреет севильского цирюльника (http://en.wikipedia.org...). И вот мой ответ на ваш довод: «Вера не имеет никакого значения, обоснованная она или нет. То, что мы узнаем или не узнаем о Вселенной, не меняет того, что Вселенная на самом деле делает». Проблема не в чрезмерно обоснованной вере, а в том, что если нет ни одного эксперимента, который позволил бы мне определить, что Вселенная что-то делает, то бессмысленно говорить о том, что Вселенная «это делает». Да, я занимаю позитивистскую позицию. а) Существуют наблюдения, согласующиеся с X. б) Не существует возможных наблюдений, несогласующихся с X. Это максимально приближено к абсолютной истине. а) Имеются наблюдения, согласующиеся с тем, что Джим делает выбор. б) Нет наблюдений, не согласующихся с тем, что Джим делает выбор. Список не просто указывает на то, что я верю, что Джим делает выбор. Я утверждаю, что это само определение того, что Джим делает выбор, во всех возможных смыслах. Синтетическое утверждение абсолютно истинно, если все возможные наблюдения ему соответствуют. Альтернативой является наличие одного или обоих истинных утверждений, противоречащих наблюдениям, или ложных утверждений, согласующихся со всеми возможными наблюдениями. Что по сути разрывает всякую связь между разумом и реальностью. Не существует того, «что на самом деле делает Вселенная», за исключением всех конечных наблюдателей. В нашей логике хорошо известно, что даже одно противоречивое утверждение подразумевает, что все утверждения истинны. По этой причине я вынужден отвергнуть идею утверждения, согласующегося со всеми конечными наблюдателями, но при этом ложного. И я задам вам вопрос в свою очередь: независимо от того, есть ли наблюдатели или нет, как может полностью детерминированная система прийти к недетерминированному событию посредством сложности? Моим ответом на это было объединение в цепочку. Тот факт, что А определяет, В определяет, С определяет, D не означает, что А определяет, D. Это одно из различий между синтетическими и аналитическими суждениями, которое приводит к краху рационалистических моделей. «Определяет» как синтетическое свойство, оно также плохо определено. Предположим, что мы дадим ему жесткое синтетическое определение. Давайте будем использовать слово «определяет» в значении «причина возникновения с вероятностью 99% или более». Ради аргументации мы допускаем, что каждый шаг происходит с вероятностью 99,5%. Тогда общая вероятность для A -> D составляет 98%, что не подпадает под определение «определено». И, очевидно, я могу сделать то же самое с более длинной цепочкой и событиями, которые требуют 99,999999999999999999% вероятности. То есть, увеличьте длину цепочки, и то же самое произойдет с маловероятными вероятными событиями. Вероятность того, что какой-либо сперматозоид погибнет, не встретившись с яйцеклеткой, астрономическая, но это не значит, что беременность не наступит. Любой тест, проводимый достаточно часто, независимо от того, насколько маловероятно, в конечном итоге произойдет. И то же самое может произойти, если ваше определение детерминированности ориентировано на вычисления. То есть Y определяется X, если функция, генерирующая y, есть f и f(X) = Y. Если вычисление A -> B является сложным и вычисление B -> C является сложным, то вычисление A -> C может быть квадратом сложности. И этот уровень сложности может превратить вас из трудного в невозможное. И как только это становится невозможным вычислением, в вашем определении определенности больше нет «f». Это может произойти даже в чисто аналитической сфере. Существуют функции, которые являются аналитическими и могут быть вычислены для каждого элемента множества, но не могут быть вычислены на множестве. То есть r(A) = B и s(b) = c, где b принадлежит B, а c принадлежит C. Но s(r(A)) нельзя вычислить напрямую. Приведенная мной аналогия с шахматами является хорошим примером. Тот факт, что я могу прекрасно понимать последние ходы в шахматной партии и, имея доску, могу с идеальной точностью определить, какие доски можно вывести за один ход (легко заразить), не означает, что я могу полностью понять шахматы. В каком-то теоретическом смысле я мог бы решить сжечь половину энергии во Вселенной, чтобы завершить вычисление. Я не могу выбрать сжигание в 1000 раз больше энергии во Вселенной, чтобы завершить вычисления. Любая формула, для вычисления которой требуется в 1000 раз больше энергии во Вселенной, не имеет ответа. И это следует из того, что мы обсуждали выше в плане тестируемости. Выберите синтетическое определение детерминированности, а сложность и цепочка в сочетании разрушают конечную познаваемость. И на этом резюме нам придется остановиться. На самом деле мне бы хотелось, чтобы мы провели еще один раунд или около того. Я думаю, что третий раунд был нашим лучшим раундом. Вместо того чтобы суммировать существующий аргумент, мы фактически нашли корень аргумента в раундах 1 и 2. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/The-concept-of-choice-contradicts-determinism-and-causality/1/"
} | хотеть напомнить судить исходный тезис концепция выбор противоречить детерминизм причинность изложить введение это спор оппонент утверждать выбор это возможный концепция рамка детерминированный причинный вселенная утверждать выбор невозможный думать ответ третий раунд подтвердить точка зрение детерминизм причинность противоречить выбор необходимый дополнительный предположение придерживаться детерминизм причинность просто использовать эмпирический определение возникнуть противоречие выбор думать это победить спор дебаты носить скорее разговорный характер поэтому это момент перейти ещё дискуссионный тон защищать свой довод соглашаться это касаться основный аргумент изложить выше считать доказать суть пытаться разобраться почему верить наличие противоречие глубокий уровень исследовать мнение нужный настоящий дополнительный аксиома это потрясать дебаты время довольно сложный удовольствие сделать ещё _____ начать дело понимать пирронизм допускать категорический утверждение делать отношение выбор критический рационализм представлять современный форма пирронизм использовать определение фальсифицируемость понимать видеть противоречие касаться использование jtb первый очередь сказать дело расходиться мнение относительно определение истина определение знание jtb это теория познание теория истина думать это действительно важно сказать синтетический предложение p истинно означать существовать наблюдение мера o 1 o предполагать p o p истинно o предполагать p ложный 2 выполнение o o true это самый определение аналитический область предложение p разрешимый существовать функция o 1 o истина 1 o ложь 0 2 o p вычислимый равно 1 p являться разрешимый утверждение оно являться истинный ложный бессмысленно являться категорический ошибка говорить брить севильский цирюльник http en wikipedia org ответ ваш довод вера иметь никакой значение обоснованный узнать узнать вселенная менять вселенная дело делать проблема чрезмерно обоснованный вера эксперимент позволить определить вселенная делать бессмысленно говорить вселенная это делать занимать позитивистский позиция существовать наблюдение согласоваться x б существовать возможный наблюдение несогласоваться x это максимально приблизить абсолютный истина иметься наблюдение согласоваться джим делать выбор б наблюдение согласоваться джим делать выбор список просто указывать верить джим делать выбор утверждать это определение джим делать выбор весь возможный смысл синтетический утверждение абсолютно истинно всё возможный наблюдение соответствовать альтернатива являться наличие оба истинный утверждение противоречащий наблюдение ложный утверждение согласоваться весь возможный наблюдение суть разрывать всякий связь разум реальность существовать дело делать вселенная исключение весь конечный наблюдатель наш логика известно противоречивый утверждение подразумевать всё утверждение истинный причина вынудить отвергнуть идея утверждение согласоваться весь конечный наблюдатель это ложный задать вопрос свой очередь независимо наблюдатель мочь полностью детерминированный система прийти недетерминированный событие посредством сложность ответ это объединение цепочка факт определять определять определять d означать определять d это различие синтетический аналитический суждение приводить крах рационалистический модель определять синтетический свойство оно также плохо определить предположим дать жёсткий синтетический определение давать использовать слово определять значение причина возникновение вероятность 99 ради аргументация допускать каждый шаг происходить вероятность 99 5 общий вероятность a d составлять 98 подпадать определение определить очевидный мочь сделать самый длинный цепочка событие требовать 99 999999999999999999 вероятность увеличить длина цепочка самый произойти маловероятный вероятный событие вероятность либо сперматозоид погибнуть встретиться яйцеклетка астрономический это значит беременность наступить любой тест проводить достаточно часто независимо насколько маловероятный конечный итог произойти самый мочь произойти ваш определение детерминированность ориентировать вычисление y определяться x функция генерировать y f f x y вычисление a b являться сложный вычисление b c являться сложный вычисление a c мочь квадрат сложность уровень сложность мочь превратить трудный невозможный это становиться невозможный вычисление ваш определение определённость большой f это мочь произойти чисто аналитический сфера существовать функция являться аналитический мочь вычислить каждый элемент множество мочь вычислить множество r a b s b c b принадлежать b c принадлежать c s r a вычислить напрямую привести аналогия шахматы являться хороший пример факт мочь прекрасно понимать последний ход шахматный партия иметь доска мочь идеальный точность определить доска вывести ход легко заразить означать мочь полностью понять шахматы теоретический смысл мочь решить сжечь половина энергия вселенная завершить вычисление мочь выбрать сжигание 1000 большой энергия вселенная завершить вычисление любой формула вычисление требоваться 1000 большой энергия вселенная иметь ответ это следовать обсуждать выше план тестируемость выбрать синтетический определение детерминированность сложность цепочка сочетание разрушать конечный познаваемость это резюме прийтись остановиться дело хотеться провести ещё раунд около думать третий раунд наш хороший раунд вместо суммировать существующий аргумент фактически наслать корень аргумент раунд 1 2 | концепция выбор противоречить детерминизм причинность |
6516eaef-2019-04-18T18:43:15Z-00001-000 | Концепция «выбора» противоречит детерминизму и причинности. | Я собирался затронуть вопрос эпистемологического обоснования, который вы затронули в последнем абзаце своего первого ответа, но мне показалось, что мой пост длится дольше, чем большинство людей способны удержать внимание, поэтому я рад, что вы снова подняли этот вопрос здесь. Из структуры Ваших аргументов я вижу, что Вы эмпирик типа JTB (обоснованное истинное убеждение), что, впрочем, тоже неплохо; все мы должны во что-то верить ; -). Но, как я уже говорил, я скептик, а точнее пирронист, поэтому обоснование знания, принятое эмпириками, меня не убеждает. Статья Геттье 1963 года ясно показывает, что обоснованное истинное убеждение может легко оказаться иллюзией, и именно в такой иллюзии, как я предполагаю, находятся люди в отношении своей свободы действий. (1) Для тех, кто не знаком, эпистемологическая школа, к которой принадлежит мой оппонент, считает, что убеждение обосновано как знание, когда (2): а) в него верят б) оно истинно в) у верующего есть веские основания для своего убеждения (очень шаткое условие, если можно так выразиться). Эдмунд Геттье возразил против этого обоснования, приведя ряд примеров, которые наглядно иллюстрируют случаи, в которых верующий обоснован в убеждении, но в которых обоснование на самом деле не было «хорошим», а убеждение было истинным только по совпадению. Случайное знание. Он, Бертран Рассел и многие другие философы жаловались на то, что снисходительность, с которой определяется третье условие JTB, допускает неприемлемую погрешность, если учесть, насколько легко человека убедить в чем-то, что попросту не является правдой. (3) Кто-нибудь восходит? Следовательно, я не могу принять обоснованную истинную веру человека в свободу своих действий как доказательство того, что он действительно свободен. Вы утверждали, что «если все возможные конечные наблюдатели не могут заметить разницу, то разницы нет». Так что, если все в это верят, это должно быть правдой? Действительно? Вера в то, что вы можете выбирать свободно, не дает вам возможности действительно делать свободный выбор. Это должно иметь возможность произойти, и если каждое событие является прямым результатом предшествующей причины, включая все, что мы считаем свободным выбором, то существование выбора логически невозможно. С другой стороны, если мы не находимся в детерминированной Вселенной и существует случайность, то на самом деле не имеет значения, верят ли люди в то, что они могут выбирать свободно, поскольку невозможно выбрать то, что является случайным. Это еще один логический парадокс. Куда бы вы ни повернули понятия «свободная воля» и «выбор», вы сталкиваетесь с логическим парадоксом. Вера не имеет никакого значения, обоснованная она или нет. То, что мы узнаем или не узнаем о Вселенной, не меняет того, что на самом деле делает Вселенная. Поэтому мои ответы на ваши вопросы, если вы еще не догадались, таковы: нет никакого способа определить разницу, и это не имеет значения, и у меня нет модели свободы воли, потому что это нелогичная концепция и для ее существования необходим парадокс. И я задам вам вопрос в свою очередь: независимо от того, есть ли наблюдатели или нет, как может полностью детерминированная система прийти к недетерминированному событию посредством сложности? Как может система, в которой все обусловлено, прийти к чему-то, что не имеет причины? Еще раз спасибо за хорошую дискуссию. Надеюсь, у нас еще будет такая возможность. 1) http://en.wikipedia.org...2) http://en.wikipedia.org...3) http://en.wikipedia.org... | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/The-concept-of-choice-contradicts-determinism-and-causality/1/"
} | собираться затронуть вопрос эпистемологический обоснование затронуть последний абзац свой первый ответ показаться пост длиться долгий большинство человек способный удержать внимание поэтому рад снова поднять вопрос структура ваш аргумент видеть эмпирик тип jtb обоснованный истинный убеждение неплохо всё должный верить говорить скептик точнее пирронист поэтому обоснование знание принять эмпирик убеждать статья геттие 1963 год ясно показывать обоснованный истинный убеждение мочь легко оказаться иллюзия именно иллюзия предполагать находиться человек отношение свой свобода действие 1 знак эпистемологический школа принадлежать оппонент считать убеждение обосновать знание 2 верить б оно истинно веровать веский основание свой убеждение очень шаткий условие выразиться эдмунд геттие возразить против это обоснование привести ряд пример наглядно иллюстрировать случай веровать обоснованный убеждение обоснование дело хороший убеждение истинный совпадение случайный знание бертран рассесть многие философ жаловаться снисходительность определяться третий условие jtb допускать неприемлемый погрешность учесть насколько легко человек убедить попросту являться правда 3 нибыть восходить следовательно мочь принять обоснованный истинный вера человек свобода свой действие доказательство действительно свободный утверждать всё возможный конечный наблюдатель мочь заметить разница разница всё это верить это должный правда действительно вера мочь выбирать свободно давать возможность действительно делать свободный выбор это должный иметь возможность произойти каждый событие являться прямой результат предшествовать причина включая всё считать свободный выбор существование выбор логически невозможно сторона находиться детерминированный вселенная существовать случайность дело иметь значение верить человек мочь выбирать свободно поскольку невозможно выбрать являться случайный это ещё логический парадокс повернуть понятие свободный воля выбор сталкиваться логический парадокс вера иметь никакой значение обоснованный узнать узнать вселенная менять дело делать вселенная поэтому ответ ваш вопрос ещё догадаться таковой никакой способ определить разница это иметь значение модель свобода воля это нелогичный концепция существование необходимый парадокс задать вопрос свой очередь независимо наблюдатель мочь полностью детерминированный система прийти недетерминированный событие посредством сложность мочь система всё обусловить прийти иметь причина ещё спасибо хороший дискуссия надеяться ещё возможность 1 http en wikipedia org 2 http en wikipedia org 3 http en wikipedia org | концепция выбор противоречить детерминизм причинность |
6516eaef-2019-04-18T18:43:15Z-00002-000 | Концепция «выбора» противоречит детерминизму и причинности. | Позвольте мне начать с напоминания вашего собственного определения: выбор — это представление о том, что система сознания может иметь любую степень свободы в своих действиях в причинной и детерминированной реальности. Предположим, у нас есть два человека: Дэн (живущий полностью детерминированной жизнью) и Фред, который живет в альтернативной вселенной, и хотя его выбор зависит от материальной реальности, на самом деле он обладает некоторой степенью свободы воли. То есть действия Фреда невозможно полностью определить даже при наличии точных знаний, в то время как действия Дэна можно. Оскар-наблюдатель живет в третьей вселенной и должен выяснить, какое материальное существо является Дэном, а какое — Фредом. Оскар с ужасом обнаруживает, что выбор Дэна настолько сложен, что он не может отличить его от выбора Фреда. Я хочу сказать, что если все возможные конечные наблюдатели не могут заметить разницу, то разницы нет. Бесконечного числа наблюдателей не существует. Если Дэн делает выбор и а) Дэн ощущает, что делает настоящий выборб) Любой наблюдатель, независимо от того, насколько хорошо он знает Дэна и вселенную Дэна, не сможет предсказать выбор Дэнав) Выход за пределы вселенной — не помогает, математика подавляет и наблюдателя за пределами вселенной. Тогда Дэн действительно сделал свободный выбор. Этот бесконечный наблюдатель по сути является Богом. И аргумент строится так: Бог знает все -> Бог знает, что вы собираетесь делать -> На самом деле у вас нет свободной воли. У меня возникли бы проблемы с этим аргументом, даже если бы существовал Бог. Я могу обладать свободой воли и в то же время делать предсказуемый выбор. Например, новички в шахматах обдумывают и свободно выбирают свои ходы. Но их мыслительные процессы настолько прозрачны для более опытных игроков, что они могут манипулировать ими и контролировать их. Плохое мышление — это не то же самое, что отсутствие мышления. И вопрос сложности вычислений является ключевым. Давайте воспользуемся шахматами. По большинству современных оценок число атомов во Вселенной составляет от 4×1079 до 1081. Существует понятие, называемое числом Шеннона (http://en.wikipedia.org...), которое примерно отражает уровень сложности полного понимания шахмат. Это знание всего, что нужно знать о любой должности. Для хранения этого количества потребовалось бы 10123 доски. Или, чтобы представить это в перспективе, возьмите каждый атом во Вселенной и поместите в него больше, чем все когда-либо созданное человечеством знание, и вы все равно не сможете вместить дерево. Я могу решить шахматную партию, не дотянув до идеального результата всего лишь на один ход. 2 хода в сторону... но с каждым шагом сложность решения возрастает. И очень быстро, так что любая возможная система окажется перегруженной. Вычисления, для выполнения которых требуется больше энергии, чем доступно в нашей Вселенной, по сути, являются бесконечными вычислениями. Результаты совершенно непредсказуемы. Мы можем считать, что эти конечные, но невероятно сложные вычисления не имеют ответа. И любое эргодическое вливание в другое создает такое дерево. Если бы вы имели полное представление о моем первоначальном состоянии. Я думал над выбором минуту или час, но нет способа с уверенностью определить, что я выберу. Вычисление невозможно отменить. Отказываясь от вычислительных проблем, вы выходите за рамки материализма. По сути, допуская существование всезнающего Бога, не используя эти слова. Поэтому я отвергаю вашу теорию. _____ Крест X: а) Можете ли вы объяснить мне, как сторонний наблюдатель может отличить Фреда от Дэна? Как Оскар справляется со своим вызовом? б) Как бы выглядела свобода воли в вашем представлении о Вселенной? ___Спасибо за содержательный ответ. Это превратилось в довольно сложную для ума дискуссию! Кстати, наличие действительно случайных событий ничего не дает для криптографии, а та степень случайности, которая у нас есть, вполне подходит для азартных игр. Этот момент не был центральным в дискуссии, но вы ошибались. Если вам понравится, мы можем вынести это на обсуждение или удалить. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/The-concept-of-choice-contradicts-determinism-and-causality/1/"
} | позволить начать напоминание ваш собственный определение выбор это представление система сознание мочь иметь любой степень свобода свой действие причинный детерминированный реальность предположим человек дэн жить полностью детерминированный жизнь фред жить альтернативный вселенная хотя выбор зависеть материальный реальность дело обладать некоторый степень свобода воля действие фред невозможно полностью определить наличие точный знание время действие дэн оскар наблюдатель жить третий вселенная должный выяснить материальный существо являться дэн фред оскар ужас обнаруживать выбор дэн настолько сложный мочь отличить выбор фред хотеть сказать всё возможный конечный наблюдатель мочь заметить разница разница бесконечный число наблюдатель существовать дэн делать выбор дэн ощущать делать настоящий выборба любой наблюдатель независимо насколько знать дэн вселенная дэн смочь предсказать выбор дэнать выход предел вселенная помогать математик подавлять наблюдатель предел вселенная дэн действительно сделать свободный выбор бесконечный наблюдатель суть являться бог аргумент строиться бог знать всё бог знать собираться делать дело свободный воля возникнуть проблема это аргумент существовать бог мочь обладать свобода воля время делать предсказуемый выбор например новичок шахматы обдумывать свободно выбирать свой ход мыслительный процесс настолько прозрачный опытный игрок мочь манипулировать контролировать плохой мышление это самый отсутствие мышление вопрос сложность вычисление являться ключевой давать воспользоваться шахматы большинство современный оценка число атом вселенная составлять 4 1079 1081 существовать понятие называть число шеннон http en wikipedia org примерно отражать уровень сложность полный понимание шахматы это знание весь нужно знать любой должность хранение это количество потребоваться 10123 доска представить это перспектива взять каждый атом вселенная поместить большой всё либо создать человечество знание всё равно смочь вместить дерево мочь решить шахматный партия дотянуть идеальный результат весь лишь ход 2 ход сторона каждый шаг сложность решение возрастать очень быстро любой возможный система оказаться перегрузить вычисление выполнение требоваться большой энергия доступно наш вселенная суть являться бесконечный вычисление результат совершенно непредсказуемый мочь считать конечный невероятно сложный вычисление иметь ответ любой эргодический вливание создавать дерево иметь полный представление первоначальный состояние думать выбор минута час способ уверенность определить выбрать вычисление невозможно отменить отказываться вычислительный проблема выходить рамка материализм суть допускать существование всезнающий бог использовать слово поэтому отвергать ваш теория _____ крест x мочь объяснить сторонний наблюдатель мочь отличить фред дэн оскар справляться свой вызов б выглядеть свобода воля ваш представление вселенная ___спасибо содержательный ответ это превратиться довольно сложный ум дискуссия кстати наличие действительно случайный событие давать криптография степень случайность вполне подходить азартный игра момент центральный дискуссия ошибаться понравиться мочь вынести это обсуждение удалить | концепция выбор противоречить детерминизм причинность |
6516eaef-2019-04-18T18:43:15Z-00003-000 | Концепция «выбора» противоречит детерминизму и причинности. | Я немного насторожился, когда вы сказали, что это будет ваш первый опыт, но вы дали весомый ответ, так что теперь я жду этого с еще большим нетерпением. Я согласен, что причинно-следственная связь обманчива в своей кажущейся простоте, и именно поэтому, как мне кажется, ее так поверхностно изучают в школах. Однако на самом деле она становится источником разногласий, когда дело доходит до более детального изучения нашей реальности. Например, текущий эксперимент (1) собирается продемонстрировать суперпозиционирование, заставив стеклянную бусину существовать в двух местах одновременно, что напрямую противоречит обоим принципам: Локальности и Идентичности, которые, в дополнение к Причинности, являются основами эпистемологии; древом познания. Наряду с экспериментами по запутыванию, туннелированию и многим другим явлениям, кажется возможным, что не имеет смысла описывать части этого существования как находящиеся «здесь» или «там; это» или «то». «Возможно, бесполезно пытаться логически разложить на части то, что динамически взаимосвязано и не может быть разделено. Я подозреваю, что мы никогда этого не узнаем; все, что у нас когда-либо будет, — это убеждения о том, что такое реальность и каковы наши возможности в ней. Однако я думаю, что моя теория о «выборе» применима ко всем мыслимым реальностям. Единственная причина, по которой я несколько ограничил эту дискуссию причинно-следственной и детерминированной вселенной, заключается в том, что такая вселенная понятна и может быть предметом обсуждения. Если бы то, что поднималось, не опускалось вниз, так сказать, и следствия не были бы качественно связаны со своими причинами (индетерминированные), или если бы причины даже не порождали последовательно следствия, а следствия могли бы порождаться сами собой (непричинные), то не могло бы быть никаких стабильных концепций для использования в логических процессах. Обсуждение было бы невозможным или, по крайней мере, непродуктивным. Более того, я считаю, что в любой вселенной, отличной от причинной и детерминированной, «выбор» совершенно очевидно становится невозможным из-за фактора осознанности. Даже если бы наблюдающее существо могло существовать в недетерминированной или беспричинной реальности, его нельзя было бы назвать разумным или осознающим что-либо, что может возникнуть в результате его действий, поскольку вселенная, в которой оно существовало, была бы даже непостижимой. Мы не можем сказать, что существа в таких вселенных делают «выбор» или что они несут ответственность за свои действия, поскольку любые эффекты, которые они создают, либо будут случайными, либо они просто не будут создавать эффектов вообще. Что касается причинно-следственной, детерминированной вселенной, я слышу, что вы говорите об эргодических системах, имеющих эффект усложнения, так что макросистемы могут казаться фактически случайными, даже если они на самом деле не случайны. * Я сталкивался с этим аргументом достаточно часто, поэтому назвал его «Апелляцией к неопределенности». По сути, это аргумент о том, что люди свободны в своих действиях, поскольку все действия невозможно предсказать. Но невежество не освобождает от ответственности ни в суде, ни во вселенной в целом. То, что мы не можем точно знать, что собираемся делать, не означает, что мы свободны в выборе. Наше невежество — это всего лишь симптом принципа неопределенности: мы являемся частью системы, которую пытаемся наблюдать, и поэтому не можем делать идеальные наблюдения, поскольку мы изменяем систему, наблюдая за ней. Это не означает, что сама система неопределенна и что наши мысли выбирают между реальными множественными возможностями. Множество возможностей, которые мы воспринимаем в каждый момент, являются лишь плодом нашего неточного воображения. Однако причинность и детерминизм означают, что в каждый момент времени существует только одна возможность: та, которая детерминистически вытекает из предыдущего планковского времени или того, чем в итоге становится самый короткий квант изменения. И следующее планковское время будет определяться именно этим, и так далее в любом направлении времени. Можно лишь сказать, что в недетерминированной и/или некаузальной вселенной в каждый момент времени существует множество возможностей, но в этом случае мы, наблюдатели, не сможем контролировать результаты наших действий, поскольку результаты будут случайными. По моей логике, для того чтобы человек имел возможность выбора, мы должны были бы быть энтропийно изолированной системой с односторонним взаимодействием с остальной природой, что является оксюмороном. Мы должны были бы иметь возможность влиять на него, не допуская, чтобы оно влияло на нас, что означало бы создание причин внутри нас самих, а затем вплетение их в причинную ткань существования. Это означало бы возможность наблюдать, а затем иметь мысли о наших наблюдениях, которые берут начало в нас самих; беспричинно, а не вместе с самим наблюдением. Но вся человеческая мысль зарождается в наблюдении. Я часто предлагал людям описать какую-нибудь мысль, которая могла бы прийти им в голову, если бы они были лишены всех сенсорных ощущений или памяти о них. Это невозможно сделать. Вы даже не сможете помыслить о собственном существовании, если нет чего-то, что отличало бы его от несуществования. Не существует такого понятия, как априорная мысль, и не существует такого понятия, как изолированная система в остальной природе. Наблюдение создает мысль, которая направляет действие, которое питает наблюдение, которое создает мысль. .и т. д. Нигде причинно-следственная связь не нарушена. Нигде человек не может сказать: «Подождите-ка, я бы лучше подумал вот это, или понаблюдал вот это, или сделал вот это». Мы поступаем и думаем так, как нас заставляют. Только наше незнание механизмов наших побуждений позволяет нам верить, что причины наших действий начались с того, что мы называем «нами». «И по иронии судьбы именно наш интеллект подкрепляет эту точку зрения. Узнав свое судно настолько глубоко, насколько это возможно, мы сможем предсказать многие из его повторяющихся форм поведения, например, предсказать крылатые фразы и причуды знакомого актера. Мы настолько успешны в подражании, что убеждены, что являемся действующими лицами, виновниками. Однажды мы, возможно, обнаружим, что для создания существа, считающего себя Первичным Двигателем, потребовался совершенно определенный баланс невежества и интеллекта, и посмеемся над собой за свою глупость. С другой стороны, в сравнении с этим правда, вероятно, не показалась бы нам такой уж забавной, поэтому мы могли бы сопротивляться такому выводу, как делали это на протяжении тысяч лет. Что бы мы ни делали, я подозреваю, что по-другому произойти не могло, и я не буду брать на себя за это ответственность : -). *Вы упомянули, что в реальности у нас действительно происходят случайные события, но я хочу пояснить, что сейчас это только теория. У нас нет примеров случайности, которые были бы продемонстрированы эмпирически. Квантовые компьютеры только начинают применяться для незначительных вычислений; квантовая криптография еще не была проверена на практике. Существуют также различные теории о случайности событий в сверхновых и черных дырах, но они также не были проверены, и они не считаются по-настоящему случайными событиями, поскольку это противоречило бы принципу сохранения информации, который считается незыблемым. Если бы у нас были реальные, наглядные примеры случайности, криптографы и казино использовали бы их, и у нас были бы невзламываемые коды и немошеннические игры. 1. http://www.newscientist.com... | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/The-concept-of-choice-contradicts-determinism-and-causality/1/"
} | немного насторожиться сказать это ваш первый опыт дать весомый ответ ждать это ещё больший нетерпение согласный причинный следственный связь обманчивый свой кажущийся простота именно поэтому казаться поверхностно изучать школа однако дело становиться источник разногласие дело доходить детальный изучение наш реальность например текущий эксперимент 1 собираться продемонстрировать суперпозиционирование заставить стеклянный бусина существовать место одновременно напрямую противоречить оба принцип локальность идентичность дополнение причинность являться основа эпистемология древо познание наряду эксперимент запутывание туннелирование многий явление казаться возможный иметь смысл описывать часть это существование находиться это возможно бесполезно пытаться логически разложить часть динамически взаимосвязанный мочь разделить подозревать это узнать всё либо это убеждение реальность каковой наш возможность однако думать теория выбор применимый весь мыслимый реальность единственный причина несколько ограничить дискуссия причинный следственный детерминированный вселенная заключаться вселенная понятный мочь предмет обсуждение подниматься опускаться вниз сказать следствие качественно связать свой причина индетерминированный причина порождать последовательно следствие следствие мочь порождаться непричинный мочь никакой стабильный концепция использование логический процесс обсуждение невозможный крайний мера непродуктивный считать любой вселенная отличный причинный детерминированный выбор совершенно очевидный становиться невозможный фактор осознанность наблюдать существо мочь существовать недетерминированный беспричинный реальность назвать разумный осознавать либо мочь возникнуть результат действие поскольку вселенная оно существовать непостижимый мочь сказать существо вселенная делать выбор нести ответственность свой действие поскольку любой эффект создавать либо случайный либо просто создавать эффект вообще касаться причинный следственный детерминированный вселенная слышать говорить эргодический система иметь эффект усложнение макросистема мочь казаться фактически случайный дело случайный сталкиваться это аргумент достаточно часто поэтому назвать апелляция неопределённость суть это аргумент человек свободный свой действие поскольку всё действие невозможно предсказать невежество освобождать ответственность суд вселенная целое мочь точно знать собираться делать означать свободный выбор наш невежество это весь лишь симптом принцип неопределённость являться часть система пытаться наблюдать поэтому мочь делать идеальный наблюдение поскольку изменять система наблюдать это означать система неопределённый наш мысль выбирать реальный множественный возможность множество возможность воспринимать каждый момент являться лишь плод наш неточный воображение однако причинность детерминизм означать каждый момент время существовать возможность детерминистически вытекать предыдущий планковский время итог становиться самый короткий квант изменение следующий планковский время определяться именно это далее любой направление время лишь сказать недетерминированный некаузальный вселенная каждый момент время существовать множество возможность это случай наблюдатель смочь контролировать результат наш действие поскольку результат случайный логика человек иметь возможность выбор должный энтропийный изолировать система односторонний взаимодействие остальной природа являться оксюморон должный иметь возможность влиять допускать оно влиять означать создание причина внутри затем вплетение причинный ткань существование это означать возможность наблюдать затем иметь мысль наш наблюдение брать начало беспричинно вместе наблюдение весь человеческий мысль зарождаться наблюдение часто предлагать человек описать нибыть мысль мочь прийти голова лишить весь сенсорный ощущение память это невозможно сделать смочь помыслить собственный существование отличать несуществование существовать понятие априорный мысль существовать понятие изолировать система остальной природа наблюдение создавать мысль направлять действие питать наблюдение создавать мысль далее нигде причинный следственный связь нарушить нигде человек мочь сказать подождать ка хороший подумать это понаблюдать это сделать это поступать думать заставлять наш незнание механизм наш побуждение позволять верить причина наш действие начаться называть ирония судьба именно наш интеллект подкреплять точка зрение узнать свой судно настолько глубоко насколько это возможно смочь предсказать многие повторяться форма поведение например предсказать крылатый фраза причуда знакомый актёр настолько успешный подражание убедить являться действовать лицо виновник однажды возможно обнаружить создание существо считать первичный двигатель потребоваться совершенно определённый баланс невежество интеллект посмеяться свой глупость сторона сравнение это правда вероятно показаться забавный поэтому мочь сопротивляться вывод делать это протяжение тысяча год делать подозревать произойти мочь брать это ответственность упомянуть реальность действительно происходить случайный событие хотеть пояснить это теория пример случайность продемонстрировать эмпирически квантовый компьютер начинать применяться незначительный вычисление квантовый криптография ещё проверить практика существовать также различный теория случайность событие сверхновый чёрный дыра также проверить считаться настоящий случайный событие поскольку это противоречить принцип сохранение информация считаться незыблемый реальный наглядный пример случайность криптограф казино использовать невзламывать код немошеннический игра 1 http www newscientist com | концепция выбор противоречить детерминизм причинность |
6516eaef-2019-04-18T18:43:15Z-00004-000 | Концепция «выбора» противоречит детерминизму и причинности. | Это мой первый опыт на debate.org, поэтому позвольте мне заранее извиниться за все ошибки, которые я допускаю ради удобства Chameleon. Я хотел бы начать с понятия эргодичности и эргодичности. стабильные системы. Большинство систем, с которыми мы сталкиваемся в жизни, относительно стабильны. Например, если я еду на машине со скоростью 30 миль в час и решаю начать торможение, то та миллиардная доля секунды, которую я выберу для прекращения торможения, переместит мою машину максимум на миллионные доли метра. Такую систему, в которой небольшие изменения причины приводят к небольшим изменениям следствия, я буду называть стабильной системой. Большинство систем, с которыми мы сталкиваемся в жизни, стабильны. Вот почему так легко мыслить в терминах причины и следствия, считая их относительно простыми. Существуют альтернативы, которые (с небольшой долей злоупотребления языком) я бы назвал эргодическими. Для этих систем небольшие изменения причины приводят к значительным изменениям следствия. Для начала представьте, что шесть игральных костей бросаются вместе в чашку и различаются по цвету. Точный результат будет определяться микроскопическими движениями руки, малейшими изменениями угла. Движения качения, которые кажутся во всех отношениях неотличимыми, давали бы результаты, идентичные качению, при котором не принималось никаких мер для поддержания последовательности. Другим примером, где математика известна и тривиальна, является алгоритм хеширования паролей[1]. Небольшое изменение пароля, любая буква, полностью меняет базовое значение хэша, что делает эту систему фактически невозможной для отмены. Итак, позвольте мне повторить, даже несмотря на то, что это полностью детерминировано, причина хорошо известна и проста (введенный пароль), а связь между причиной и следствием не слишком сложна, она все равно фактически непредсказуема настолько, что даже при использовании мощных вычислительных мощностей ее обратная разработка оказалась безуспешной. Другим компьютерным примером эргодики является компьютерный генератор случайных чисел, в котором малейшее изменение случайного начального числа может ощущаться как совершенно случайное, даже если связь между начальным числом и последовательностью псевдослучайных чисел полностью детерминирована. Оказывается, эргодические модели описывают многие явления, которые мы наблюдаем. Динамика жидкости для больших систем, а значит и турбулентность ветра, являются эргодическими. Выражение «бабочка взмахивает крыльями в Канзасе, а через 6 недель ураган обрушивается на Японию» происходит от эргодической природы погодных систем. Магнитные поля, определенные действия акций во время сильных рыночных потрясений, рост численности населения в окружающей среде — все это эргодические явления. Как только одна эргодическая система взаимодействует с другой эргодической системой, уровень непредсказуемости возрастает. Важным примером является магнитное поле Земли (эргодическое по действию), определяющее точку и степень воздействия различных солнечных событий, которые затем вносят вклад в эргодическую погодную систему. Таким образом, даже если бы все было причинно-следственным и полностью определяло действие этих эргодических цепей, для любого вида конечного существа была бы эффективна не-причинность основных событий. И это различие между эффективной и фактической не-причинностью является ключевым. Система может быть обусловлена в определенном смысле, но при этом настолько нестабильна, что будет вести себя так, как будто причин не существует. И это то, что мы наблюдаем в отношении погоды: наша способность предсказывать конкретные события падает в геометрической прогрессии по мере того, как мы заглядываем вперед. То есть, чтобы получить тот вид детерминизма, который Хамелеон в утвердительном случае действительно ищет, необходимо дополнительное предположение, выходящее за рамки причинности и детерминизма, ему также нужны только стабильные системы. И позвольте мне указать в своем аргументе на то, что эргодики, подпитывая друг друга, создали лишь эффективную случайность, а не фактическую случайность; то есть события, которые навсегда непознаваемы конечными существами, но на самом деле не случайны. Конечно, в реальности мы имеем квантовые события, которые действительно случайны. Эти квантовые события могут взаимодействовать с эргодическими системами, создавая настоящую случайность. Например, выше мы упомянули, что связь между случайным начальным числом компьютера и его последовательностью случайных чисел является эргодической. Генерация случайного начального числа использует квантовую случайность внутри компьютера, создавая недетерминированную причину, которая для компьютерных систем управления, использующих случайность, может иметь наблюдаемые макроэффекты. Опять же, это нарушает причинно-следственное предположение в обсуждении, но я хотел бы указать на реальный случай: а) Большинство систем стабильны, однако некоторые из них эргодичны; б) Незначительные изменения даже в стабильной системе вызваны случайностью; в) Сочетание непричинности и эргодичности со временем создает эффективную макрослучайность. Однако это все еще не решает вопрос свободного агентства. Мы могли бы легко представить себе мир, подобный нашему, в котором макрослучайность является причиной для живых агентов, в то время как сами они реагируют детерминированным образом. Давайте проведем аналогию с компьютерным генератором случайных чисел, раздающим карты пяти компьютерным ботам, играющим друг с другом в покер. Реакция ботов на раздаваемые им карты полностью детерминирована, хотя лежащие в основе события по крайней мере фактически случайны. Такой взгляд на человечество все еще неудовлетворителен. Однако эргодика продолжает давать нам свободу. Задумайтесь на мгновение о человеческом мозге. У нас есть структуры мозга, сформированные эргодически под воздействием опыта. Внутри этих структур мы имеем реакции аминов, которые сами по себе являются эргодическими. Эргодическая структура, входящая в эргодическую структуру, само определение чего-то настолько нестабильного, что делает невозможным долгосрочное прогнозирование. Люди — не боты, мы никогда не можем знать, как они будут играть в покер. Позвольте мне повторить, чтобы было понятнее. Предположим, что через 1000 лет у нас будет человек, который будет моделировать поведение гораздо лучше, Ли. Предположим, что мы берем генетический образец Ли, поэтому у нас есть идеальное знание начального состояния природы Ли и идеальная запись каждого события, которое когда-либо происходило с Ли. Его фактический выбор в сложных областях, то есть те вещи, где Ли принимает «трудное решение», не поддаются моделированию, поскольку то, как он решает действовать, основано на эргодической структуре мозга, на которую влияют события активации эргодических аминов. Ли сохраняет статус свободного агента. То есть в этой модели Ли в каком-то неопределенном и абсолютном смысле полностью определен. Но в результате он проживает свою жизнь таким образом, что эмпирически его жизнь неотличима от жизни теоретика Ли, обладающего подлинной свободой воли. И, конечно, у нас есть огромные цепи эргодических систем: эргодические реакции в центре Солнца питают эргодические системы на поверхности, питают эргодическую магнитную систему Солнца, питают эргодическую магнитную систему Земли, питают эргодическую погодную систему, питают будущую погоду, которая создает события, которые эргодическим образом влияют на нервные структуры в мозге Ли, которые питают эргодическую систему принятия решений Ли, учитывая фиксированный начальный мозг. То есть каждый возможный наблюдатель будет воспринимать вселенную, неотличимую от той, в которой у Ли есть выбор, что и означает утверждение, что у Ли есть выбор. Поэтому опыт выбора Ли полностью оправдан. Примечания: [1] Подробнее о криптографической дедовщине и ее связи см. статью в Википедии (http://en.wikipedia.org...). Пример реализации криптографической дедовщины, используемой для паролей (http://www.ecst.csuchico.edu...). | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/The-concept-of-choice-contradicts-determinism-and-causality/1/"
} | это первый опыт debate org поэтому позволить заранее извиниться всё ошибка допускать ради удобство chameleon хотеть начать понятие эргодичность эргодичность стабильный система большинство система сталкиваться жизнь относительно стабильный например еда машина скорость 30 миля час решать начать торможение миллиардный доля секунда выбрать прекращение торможение переместить машина максимум миллионный доля метр система небольшой изменение причина приводить небольшой изменение следствие называть стабильный система большинство система сталкиваться жизнь стабильный почему легко мыслить термин причина следствие считать относительно простой существовать альтернатива небольшой доля злоупотребление язык назвать эргодический система небольшой изменение причина приводить значительный изменение следствие начало представить шесть игральный кость бросаться вместе чашка различаться цвет точный результат определяться микроскопический движение рука малый изменение угол движение качение казаться весь отношение неотличимый давать результат идентичный качение приниматься никакой мера поддержание последовательность пример математик известный тривиальный являться алгоритм хеширование пароль 1 небольшой изменение пароль любой буква полностью менять базовый значение хэш делать система фактически невозможный отмена итак позволить повторить несмотря это полностью детерминировать причина известный простой ввести пароль связь причина следствие слишком сложный всё равно фактически непредсказуемый настолько использование мощный вычислительный мощность обратный разработка оказаться безуспешный компьютерный пример эргодик являться компьютерный генератор случайный число малый изменение случайный начальный число мочь ощущаться совершенно случайный связь начальный число последовательность псевдослучайный число полностью детерминировать оказываться эргодический модель описывать многие явление наблюдать динамика жидкость больший система значит турбулентность ветер являться эргодический выражение бабочка взмахивать крыло канзас 6 неделя ураган обрушиваться япония происходить эргодический природа погодный система магнитный поле определённый действие акция время сильный рыночный потрясение рост численность население окружающий среда всё это эргодический явление эргодический система взаимодействовать эргодический система уровень непредсказуемость возрастать важный пример являться магнитный поле земля эргодический действие определять точка степень воздействие различный солнечный событие затем вносить вклад эргодический погодный система образ всё причинный следственный полностью определять действие эргодический цепь любой вид конечный существо эффективный причинность основный событие это различие эффективный фактический причинность являться ключевой система мочь обусловить определённый смысл это настолько нестабильный вести причина существовать это наблюдать отношение погода наш способность предсказывать конкретный событие падать геометрический прогрессия мера заглядывать вперёд получить вид детерминизм хамелеон утвердительный случай действительно искать необходимо дополнительный предположение выходить рамка причинность детерминизм также нужный стабильный система позволить указать свой аргумент эргодик подпитывать друг друг создать лишь эффективный случайность фактический случайность событие навсегда непознаваемый конечный существо дело случайный реальность иметь квантовый событие действительно случайный квантовый событие мочь взаимодействовать эргодический система создавать настоящий случайность например выше упомянуть связь случайный начальный число компьютер последовательность случайный число являться эргодический генерация случайный начальный число использовать квантовый случайность внутри компьютер создавать недетерминированный причина компьютерный система управление использовать случайность мочь иметь наблюдать макроэффект это нарушать причинный следственный предположение обсуждение хотеть указать реальный случай большинство система стабильный однако некоторый эргодичный б незначительный изменение стабильный система вызвать случайность сочетание непричинность эргодичность время создавать эффективный макрослучайность однако это всё ещё решать вопрос свободный агентство мочь легко представить мир подобный наш макрослучайность являться причина живой агент время реагировать детерминированный образ давать провести аналогия компьютерный генератор случайный число раздавать карта пять компьютерный бот играть друг друг покер реакция бот раздавать карта полностью детерминировать хотя лежать основа событие крайний мера фактически случайный взгляд человечество всё ещё неудовлетворительный однако эргодик продолжать давать свобода задуматься мгновение человеческий мозг структура мозг сформировать эргодически воздействие опыт внутри структура иметь реакция амин являться эргодический эргодический структура входящий эргодический структура определение настолько нестабильный делать невозможный долгосрочный прогнозирование человек бот мочь знать играть покер позволить повторить понятный предположим 1000 год человек моделировать поведение гораздо хороший предположим брать генетический образец поэтому идеальный знание начальный состояние природа идеальный запись каждый событие либо происходить фактический выбор сложный область вещь принимать трудный решение поддаваться моделирование поскольку решать действовать основать эргодический структура мозг влиять событие активация эргодический амин сохранять статус свободный агент модель неопределённый абсолютный смысл полностью определить результат проживать свой жизнь образ эмпирически жизнь неотличимый жизнь теоретик обладать подлинный свобода воля огромный цепь эргодический система эргодический реакция центр солнце питать эргодический система поверхность питать эргодический магнитный система солнце питать эргодический магнитный система земля питать эргодический погодный система питать будущий погода создавать событие эргодический образ влиять нервный структура мозг питать эргодический система принятие решение учитывать фиксировать начальный мозг каждый возможный наблюдатель воспринимать вселенная неотличимый выбор означать утверждение выбор поэтому опыт выбор полностью оправдать примечание 1 подробный криптографический дедовщина связь смотреть статья википедия http en wikipedia org пример реализация криптографический дедовщина использовать пароль http www ecst csuchico edu | концепция выбор противоречить детерминизм причинность |
6516eaef-2019-04-18T18:43:15Z-00005-000 | Концепция «выбора» противоречит детерминизму и причинности. | В этом споре мой оппонент будет утверждать, что выбор — это возможная концепция в рамках детерминированной и причинной вселенной. Я утверждаю, что «выбор» невозможен. Я настоятельно рекомендую, чтобы мой оппонент был хорошо сведущ в философских школах эмпиризма, скептицизма, эпистемологии и естествознания. В первом раунде я постараюсь дать определения словам «выбор, детерминизм» и «причинность» в интересах этого спора. Я готов выслушать семантические аргументы относительно этих определений, поскольку вопрос заключается в том, вписываются ли эти три слова в логически последовательную структуру. Причинность — это самая простая и фундаментальная концепция, поэтому я начну с определения ее как «концепции, согласно которой каждое следствие является результатом предшествующей причины». Причинность — это идея, которая возникает в результате наблюдения, поэтому ее обоснованность ограничена философскими рамками эмпиризма. Я скептик, поэтому важно отметить, что я считаю любые «знания», полученные в результате эмпирического наблюдения, подозрительными. Для меня даже идея причинно-следственной связи — это предположение, основанное на несовершенных доказательствах. Это сомнительно. Однако я также считаю, что некаузальная вселенная исключает даже возможность «знания», поэтому я соглашаюсь с предположением о причинности ради возможности скоротать время за обсуждениями. Если бы Вселенная не была причинно-следственной, я бы не смог вести никаких осмысленных дискуссий, поскольку причинность является одним из трех основных положений эпистемологии — теории познания. Если это не предполагается, то «знание» терпит неудачу. *Причинность также является существенным допущением для понятия детерминизма. Детерминизм строится на понятии причинности, утверждая, что «каждое следствие имеет предшествующую причину, которая является последовательной». Гравитация всегда притягивает, электроны всегда отталкивают друг друга, а свободный нейтрон всегда претерпевает бета-распад в среднем за ~15 минут — это примеры детерминистских мыслей. Как и причинность, детерминизм лежит в основе всех естественных наук и эпистемологии в целом. Наконец, и, возможно, самое важное, я дам определение «выбору». Выбор — это представление о том, что система сознания может иметь любую степень свободы в своих действиях в причинной и детерминированной реальности. Я утверждаю, что эта идея несовместима с идеями причинности и детерминизма. Логически невозможно принять все три понятия. Чтобы эффективно аргументировать этот спор, моему оппоненту придется либо оспорить семантику моих определений одного или нескольких из этих слов, либо объяснить, как могут существовать какие-либо степени свободы в действиях существа, существующего в причинно-следственной и детерминированной вселенной. И хотя это выходит за рамки изначальной сферы моих терминов, я даже приму аргумент о том, что вселенная не является детерминированной и/или причинной, и что концепция «выбора» каким-то образом осуществима в недетерминированной и/или некаузальной вселенной. * Я также считаю важным отметить, что я действительно считаю возможным, что наша Вселенная случайна, даже в рамках человеческих наблюдений. Для объяснения я воспользуюсь аналогией с игральными костями: допустим, у меня есть 6 игральных костей, и я бросаю их, чтобы посмотреть, получится ли последовательность 1,2,3,4,5,6. Я бросаю их дюжину раз или даже больше, прежде чем наконец получаю нужную последовательность, но как раз в тот момент, когда я бросаю эту последовательность, в поле зрения появляется человек, который никогда раньше не пользовался кубиками. Они поспешно предполагают, что именно так ведут себя игральные кости всегда: они, казалось бы, выпадают хаотично, но на самом деле выпадают в определенной последовательности. В этой аналогии наша Вселенная — это выпавшие в определенной последовательности результаты броска игральной кости, а мы — наблюдатели, пришедшие, чтобы стать свидетелями этого события. Поскольку это единственная вселенная, свидетелями которой мы являемся, у нас нет других примеров того, как ведут себя вселенные, и мы решили, что единственное, что имеет смысл, это то, что вселенные упорядочены или причинно-следственны. Но мы можем ошибаться. Если время вечно, а вселенная беспричинна (т.е. случайным), то некоторые вселенные неизбежно придут к упорядоченным моделям, и любые наблюдатели в этих версиях могли бы естественным образом предположить то же, что и мы, без каких-либо доказательств, выходящих за рамки наших наблюдений. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/The-concept-of-choice-contradicts-determinism-and-causality/1/"
} | это спор оппонент утверждать выбор это возможный концепция рамка детерминированный причинный вселенная утверждать выбор невозможный настоятельно рекомендовать оппонент сведущий философский школа эмпиризм скептицизм эпистемология естествознание первый раунд постараться дать определение слово выбор детерминизм причинность интерес это спор готовый выслушать семантический аргумент относительно определение поскольку вопрос заключаться вписываться слово логически последовательный структура причинность это самый простой фундаментальный концепция поэтому начать определение концепция согласно каждый следствие являться результат предшествовать причина причинность это идея возникать результат наблюдение поэтому обоснованность ограничить философский рамка эмпиризм скептик поэтому важно отметить считать любой знание получить результат эмпирический наблюдение подозрительный идея причинный следственный связь это предположение основать несовершенный доказательство это сомнительно однако также считать некаузальный вселенная исключать возможность знание поэтому соглашаться предположение причинность ради возможность скоротать время обсуждение вселенная причинный следственный смочь вести никакой осмыслить дискуссия поскольку причинность являться основный положение эпистемология теория познание это предполагаться знание терпеть неудача причинность также являться существенный допущение понятие детерминизм детерминизм строиться понятие причинность утверждать каждый следствие иметь предшествовать причина являться последовательный гравитация притягивать электрон отталкивать друг друг свободный нейтрон претерпевать бета распад среднее 15 минута это пример детерминистский мысль причинность детерминизм лежать основа весь естественный наука эпистемология целое возможно самый важный дать определение выбор выбор это представление система сознание мочь иметь любой степень свобода свой действие причинный детерминированный реальность утверждать идея несовместимый идея причинность детерминизм логически невозможно принять всё понятие эффективно аргументировать спор оппонент прийтись либо оспорить семантика определение несколько слово либо объяснить мочь существовать либо степень свобода действие существо существующий причинный следственный детерминированный вселенная хотя это выходить рамка изначальный сфера термин принять аргумент вселенная являться детерминированный причинный концепция выбор образ осуществимый недетерминированный некаузальный вселенная также считать важный отметить действительно считать возможный наш вселенная случайный рамка человеческий наблюдение объяснение воспользоваться аналогия игральный кость допустить 6 игральный кость бросать посмотреть получиться последовательность 1 2 3 4 5 6 бросать дюжина большой прежде получать нужный последовательность момент бросать последовательность поле зрение появляться человек ранний пользоваться кубик поспешно предполагать именно вести игральный кость казаться выпадать хаотично дело выпадать определённый последовательность аналогия наш вселенная это выпасть определённый последовательность результат бросок игральный кость наблюдатель прийти стать свидетель это событие поскольку это единственный вселенная свидетель являться пример вести вселенная решить единственный иметь смысл это вселенная упорядочить причинный следственный мочь ошибаться время вечно вселенная беспричинный случайный некоторый вселенная неизбежно прийти упорядочить модель любой наблюдатель версия мочь естественный образ предположить либо доказательство выходить рамка наш наблюдение | концепция выбор противоречить детерминизм причинность |
523fd40c-2019-04-18T19:24:21Z-00000-000 | Места, где гомосексуальные пары могут вступать в брак, должны представлять другие формы брака. | Мой противник снова проиграл раунд. У вас нет другого выбора, кроме как проголосовать за сторону «ЗА» в этих дебатах. Спасибо за уделенное нам время. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Places-where-homosexual-couples-can-marry-must-represent-other-forms-of-marriage./1/"
} | противник снова проиграть раунд выбор кроме проголосовать сторона дебаты спасибо уделить время | место гомосексуальный пара мочь вступать брак должный представлять форма брак |
523fd40c-2019-04-18T19:24:21Z-00001-000 | Места, где гомосексуальные пары могут вступать в брак, должны представлять другие формы брака. | Это был дважды, когда мой противник не смог уложиться в временные рамки; один раз это приемлемо. Дважды просто мешает вести образовательную дискуссию. Спасибо. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Places-where-homosexual-couples-can-marry-must-represent-other-forms-of-marriage./1/"
} | это дважды противник смочь уложиться временной рамка это приемлемый дважды просто мешать вести образовательный дискуссия спасибо | место гомосексуальный пара мочь вступать брак должный представлять форма брак |
523fd40c-2019-04-18T19:24:21Z-00002-000 | Места, где гомосексуальные пары могут вступать в брак, должны представлять другие формы брака. | Без проблем. Я позволю вам развить этот аргумент и выступлю с критикой в следующем вашем посте. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Places-where-homosexual-couples-can-marry-must-represent-other-forms-of-marriage./1/"
} | проблема позволить развить аргумент выступить критика следующий ваш пост | место гомосексуальный пара мочь вступать брак должный представлять форма брак |
523fd40c-2019-04-18T19:24:21Z-00003-000 | Места, где гомосексуальные пары могут вступать в брак, должны представлять другие формы брака. | Ну ладно. «Это довольно явные признаки согласия; если их нет, то, как правило, можно согласиться с тем, что у животного нет с этим никаких проблем». Согласие подразумевает одобрение. Если у вас нет мнения по какому-либо вопросу, это не значит, что вы его одобряете. Черт, у меня нет времени. Я закончу свои аргументы в следующем раунде, поскольку эти дебаты состоят из пяти раундов. Знаете, лучше опубликовать хоть что-то, чем вообще ничего. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Places-where-homosexual-couples-can-marry-must-represent-other-forms-of-marriage./1/"
} | ладный это довольно явный признак согласие правило согласиться животное это никакой проблема согласие подразумевать одобрение мнение либо вопрос это значит одобрять черта время закончить свой аргумент следующий раунд поскольку дебаты состоять пять раунд знать хороший опубликовать вообще | место гомосексуальный пара мочь вступать брак должный представлять форма брак |
523fd40c-2019-04-18T19:24:21Z-00004-000 | Места, где гомосексуальные пары могут вступать в брак, должны представлять другие формы брака. | Теперь перейду к рассмотрению доводов моего оппонента, а затем сформулирую свои собственные (поскольку я намеревался начать дебаты, а не представлять фактические аргументы). ) Мой оппонент начинает с рассуждений о моей точке зрения на взаимоотношения животных. Когда он говорит о том, что «мы не можем получить надлежащее согласие», это на самом деле ложь. Наиболее очевидными и наиболее узнаваемыми формами желаний и эмоций животных являются их действия, учитывая, что мы не можем с ними разговаривать. Поэтому, если животное чем-то недовольно, оно сделает одно из двух. Первый — это действия в обороне. Собаки, например, убегают, поджав хвост, что является явным признаком трусости. Второй — действовать в нападении. Это могут быть, и это более важно для дискуссии, такие действия, как лай, укусы, царапание и т. д. Это довольно явные признаки согласия; если их нет, то, как правило, можно согласиться с тем, что у животного нет с этим никаких проблем. Теперь перейдем к кровосмесительным отношениям. Мой оппонент поднимает вопрос о том, что инцест может привести к серьезным врожденным дефектам. В этом и заключается суть спора. У меня есть пара ответов. 1) Во-первых, почему это должно опровергать суть дебатов? Да, это может быть проблемой, но в обществе уже есть и другие подобные вещи. Например, право на ношение оружия в США. Это наше право, граждане. Однако ношение оружия, очевидно, приводит к увеличению количества огнестрельного оружия на улицах, что приводит к насилию или возможности насилия. Однако эти законы все еще существуют. Так что никакого реального вреда здесь нет. 2) Мой оппонент не приводит никаких реальных статистических данных относительно того, как, когда, как часто, почему или с кем это происходит. Каким бы очевидным ни был ответ, откуда я знаю, что это вообще произойдет? Поскольку нет никаких доказательств/исследований, подтверждающих это, я не могу считать это истиной в данном случае. Было бы несправедливо, если бы мой оппонент в своей следующей речи представил доказательства, поэтому вы должны немедленно опровергнуть этот аргумент. 3) Почему бы нам не потратить деньги на обучение этих семей, одновременно делая это легальным? Вы экономите деньги на счетах за лечение в больнице, на оплате услуг правоохранительных органов и т. д., а также повышаете уверенность американского гражданина, давая ему или ей почувствовать себя осведомленным в этой теме. Это самая важная мысль, которую я собираюсь донести: когда человек получил образование и все равно совершает поступок (что вовсе не является неправильным), он ПРИНИМАЕТ ВОЗМОЖНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ. Как и в случае с сексом или совершением преступления, люди знают о возможных последствиях, но когда они все равно это делают, они автоматически соглашаются на такие последствия. В противном случае они бы никогда не совершили это действие. Теперь перейдем к моим собственным аргументам. 1) Американский идеал — представлять все убеждения. С момента основания страны американским идеалом всегда было представлять все, во что вы верите. Черт возьми, паломники, приплывающие сюда, хотели избежать религиозных преследований и разрешить любую религию. В современном обществе это по-прежнему имеет место. Во многих штатах страны приняты или пытаются принять законы, разрешающие однополые браки. Более того, свобода вероисповедания также существует и остается сильной по сей день. Свобода слова позволяет каждому высказывать свое мнение. В штатах, принявших законы, разрешающие однополые браки, признают многообразие Америки. Аналогичным образом мы должны признать и другие различия в обществе. Кровосмесительные отношения, полигамия, скотоложество и тому подобное. Эти идеи, пусть и небольшие, нуждаются в таком же представлении, как и все остальные, поэтому мы морально обязаны это допустить. 2) «Любовь есть любовь. «Часть американского идеала, допускающего любую веру, — это идея «любовь есть любовь». «В штатах, где разрешены однополые браки, верят, что это правда: что действительно существуют взаимная любовь и отношения за пределами отношений мужчины и женщины. Однополые браки, безусловно, могут иметь такое. Однако эта же идея может быть верна и за пределами однополых пар. Мы не должны ущемлять права людей, которые считают правильными отношения между несколькими людьми (полигамию) или любые другие подобные отношения. Нарушать и отрицать эту свободу с нашей стороны безнравственно и несправедливо; мы не можем так поступать с людьми. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Places-where-homosexual-couples-can-marry-must-represent-other-forms-of-marriage./1/"
} | перейти рассмотрение довод оппонент затем сформулировать свой собственный поскольку намереваться начать дебаты представлять фактический аргумент оппонент начинать рассуждение точка зрение взаимоотношение животное говорить мочь получить надлежащий согласие это дело ложь наиболее очевидный наиболее узнавать форма желание эмоция животное являться действие учитывать мочь разговаривать поэтому животное недовольно оно сделать первый это действие оборона собака например убегать поджать хвост являться явный признак трусость второй действовать нападение это мочь это важно дискуссия действие лай укус царапание далее это довольно явный признак согласие правило согласиться животное это никакой проблема перейти кровосмесительный отношение оппонент поднимать вопрос инцест мочь привести серьёзный врождённый дефект это заключаться спор пара ответ 1 первый почему это должный опровергать дебаты это мочь проблема общество подобный вещь например право ношение оружие сша это наш право гражданин однако ношение оружие очевидный приводить увеличение количество огнестрельный оружие улица приводить насилие возможность насилие однако закон всё ещё существовать никакой реальный вред 2 оппонент приводить никакой реальный статистический данные относительно часто почему это происходить очевидный ответ откуда знать это вообще произойти поскольку никакой доказательство исследование подтверждать это мочь считать это истина данный случай несправедливый оппонент свой следующий речь представить доказательство поэтому должный немедленно опровергнуть аргумент 3 почему потратить деньга обучение семья одновременно делать это легальный экономить деньга счёт лечение больница оплата услуга правоохранительный орган далее также повышать уверенность американский гражданин давать почувствовать осведомить тема это самый важный мысль собираться донести человек получить образование всё равно совершать поступок вовсе являться неправильный принимать возможный результат случай секс совершение преступление человек знать возможный последствие всё равно это делать автоматически соглашаться последствие противный случай совершить это действие перейти собственный аргумент 1 американский идеал представлять всё убеждение момент основание страна американский идеал представлять всё верить черта взять паломник приплывать сюда хотеть избежать религиозный преследование разрешить любой религия современный общество это прежний иметь место многий штат страна принять пытаться принять закон разрешать однополый брак свобода вероисповедание также существовать оставаться сильный сей день свобода слово позволять каждый высказывать свой мнение штат принять закон разрешать однополый брак признавать многообразие америка аналогичный образ должный признать различие общество кровосмесительный отношение полигамия скотоложество подобный идея пусть небольшой нуждаться представление всё остальной поэтому морально обязать это допустить 2 любовь любовь часть американский идеал допускать любой вера это идея любовь любовь штат разрешить однополый брак верить это правда действительно существовать взаимный любовь отношение предел отношение мужчина женщина однополый брак безусловно мочь иметь однако идея мочь верный предел однополый пара должный ущемлять право человек считать правильный отношение несколько человек полигамия любой подобный отношение нарушать отрицать свобода наш сторона безнравственный несправедливый мочь поступать человек | место гомосексуальный пара мочь вступать брак должный представлять форма брак |
523fd40c-2019-04-18T19:24:21Z-00005-000 | Места, где гомосексуальные пары могут вступать в брак, должны представлять другие формы брака. | Хотя мне не особо нравятся подобные типы браков, это оказалось интересной темой. Поскольку я против, я докажу, что в местах, где гомосексуальность разрешён, другие виды брака НЕ должны быть разрешены (кроме браков между мужчиной и женщиной, конечно). Не пытайтесь схитрить и перейти к семантике. В любом случае, пришло время для моих аргументов. Несмотря на то, что на протяжении всей истории гомосексуальность был очень... «нерекомендуется», это не обязательно несет какие-либо эмпирические негативные последствия, помимо тех, которые исходят от общества. Теперь поговорим о других типах браков. Вы говорите об отношениях животных. Причина, по которой это не должно быть разрешено, довольно очевидна: мы не можем получить должного согласия от этих животных. А что, если животное не хочет выходить замуж? Сейчас вы уже наверняка этого не знаете, не правда ли? Однако гомосексуальные браки являются абсолютно добровольными. :) А еще вы говорите о кровосмесительных отношениях... Ну, дело в том, что когда у людей, состоящих в непосредственном родстве, появляется потомство, у них ОЧЕНЬ вероятно наличие врожденных когнитивных дефектов. Мы не хотим, чтобы среди нашего населения было слишком много людей с врожденными когнитивными дефектами... Однако когда гомосексуалы вступают в брак по логике вещей, у них не может быть потомства, поэтому они даже не столкнутся с этой проблемой. :) Я смиренно жду аргументов моих оппонентов. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Places-where-homosexual-couples-can-marry-must-represent-other-forms-of-marriage./1/"
} | хотя особо нравиться подобный тип брак это оказаться интересный тема поскольку против доказать место гомосексуальность разрешить вид брак должный разрешить кроме брак мужчина женщина пытаться схитрить перейти семантика любой случай прийти время аргумент несмотря протяжение весь история гомосексуальность очень нерекомендоваться это обязательно нести либо эмпирический негативный последствие помимо исходить общество поговорить тип брак говорить отношение животное причина это должный разрешить довольно очевидный мочь получить должный согласие животное животное хотеть выходить замуж наверняка это знать правда однако гомосексуальный брак являться абсолютно добровольный ещё говорить кровосмесительный отношение дело человек состоять непосредственный родство появляться потомство очень вероятно наличие врождённый когнитивный дефект хотеть среди наш население слишком человек врождённый когнитивный дефект однако гомосексуал вступать брак логика вещь мочь потомство поэтому столкнуться проблема смиренно ждать аргумент оппонент | место гомосексуальный пара мочь вступать брак должный представлять форма брак |
523fd40c-2019-04-18T19:24:21Z-00006-000 | Места, где гомосексуальные пары могут вступать в брак, должны представлять другие формы брака. | Во-первых, объясню (не приводя аргументов, ха-ха). В резолюции содержится следующий вопрос: поскольку наиболее распространенным аргументом в пользу разрешения однополых (гомосексуальных) и однополых браков является утверждение «любовь есть любовь» и что однополые пары должны, по крайней мере, иметь такую возможность, мы должны сделать то же самое и для других типов браков. Например, полигамисты, которые хотят вступить в брак с несколькими людьми одновременно. Также любой вид брака, определяемый государством как соединение двух (или, если это подтверждено, большего числа) сторон. Это также может быть, помимо прочего, кровосмесительными отношениями или отношениями с животными. Теперь, поскольку я перехожу на профессиональную деятельность, моя задача — доказать, что да, мы должны представлять и другие партии. Как мошенник, вы должны это опровергнуть. В наших интересах было бы ограничить дискуссию рамками Соединенных Штатов. Кроме того, чтобы сохранять вежливость, важно воздерживаться от всего, что может быть оскорбительным, так что давайте помнить и об этом. Спасибо за просмотр этой дискуссии и удачи всем, кто ее примет. При необходимости воспользуйтесь комментариями, чтобы помочь принять решение. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Places-where-homosexual-couples-can-marry-must-represent-other-forms-of-marriage./1/"
} | первый объяснить приводить аргумент ха ха резолюция содержаться следующий вопрос поскольку наиболее распространить аргумент польза разрешение однополый гомосексуальный однополый брак являться утверждение любовь любовь однополый пара должный крайний мера иметь возможность должный сделать самый тип брак например полигамистый хотеть вступить брак несколько человек одновременно также любой вид брак определять государство соединение это подтвердить больший число сторона это также мочь помимо прочее кровосмесительный отношение отношение животное поскольку переходить профессиональный деятельность задача доказать должный представлять партия мошенник должный это опровергнуть наш интерес ограничить дискуссия рамка соединить штат кроме сохранять вежливость важно воздерживаться весь мочь оскорбительный давать помнить это спасибо просмотр дискуссия удача весь принять необходимость воспользоваться комментарий помочь принять решение | место гомосексуальный пара мочь вступать брак должный представлять форма брак |
1e7138e9-2019-04-18T16:11:28Z-00002-000 | Эволюция | Спасибо за ваше время. Con: Конечно, я с вами не согласен, так как на моей стороне много научных и практических знаний о реальности. Я добавлю сюда всего несколько советов. Эволюция вообще не требует перенаселения, хотя перенаселение действительно создает давление на вид, заставляя его вносить изменения. Например, истощает их обычный источник питания и заставляет их искать другие способы получения пищи. Отличным примером является пример из моего вступительного заявления, где рыбы были перенаселены, и их источник добычи истощался, но больше еды было доступно в воде, слишком мелкой для них, что побудило некоторых смелых и очень умных рыб найти способ добраться до этой еды, которую другие рыбы отчаянно хотели получить, но не были достаточно смелы, чтобы попробовать. Таким образом, они обнаружили, что, используя свои плавники как ноги, они могут передвигаться по мелководью и добывать необходимую им пищу. Таким образом, они не только развили силу своих плавников, чтобы даже заходить дальше в гораздо более мелкие воды, они также развили интеллект и смелость, чтобы попробовать что-то другое. В конце концов, их плавательный пузырь адаптировался к дополнительной свободной воздух/кислород на мелководье, где они иногда подвергались воздействию воздуха, и их плавательные пузыри могли поглощать кислород из воздуха, а также из воды, а их плавники стали очень сильными и могли передвигаться по суше, в конечном итоге превратившись в ноги. Таким образом, они постепенно эволюционировали от рыб к земноводным. Существуют и другие формы эволюции, которые не требуют дополнительного давления перенаселения, такие как мутация, генетический дрейф и адаптация к новым условиям окружающей среды при изменении старой, например, перемещение людей из Африки в заснеженные земли. Надеюсь, если вы снова решите поспорить с эволюционистами, эти знания могут оказаться полезными. Хотя еще раз спасибо за спор, и поскольку вы, очевидно, глубоко верите в Бога. Да благословит вас Бог! Прощайте, M8 и берегите себя!! | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Evolution/36/"
} | спасибо ваш время con согласный сторона научный практический знание реальность добавить сюда весь несколько совет эволюция вообще требовать перенаселение хотя перенаселение действительно создавать давление вид заставлять вносить изменение например истощать обычный источник питание заставлять искать способ получение пища отличный пример являться пример вступительный заявление рыба перенаселить источник добыча истощаться большой еда доступно вода слишком мелкий побудить некоторый смелый очень умный рыба найти способ добраться еда рыба отчаянно хотеть получить достаточно смелый попробовать образ обнаружить использовать свой плавник нога мочь передвигаться мелководье добывать необходимый пища образ развить сила свой плавник заходить далёкий гораздо мелкий вода также развить интеллект смелость попробовать конец конец плавательный пузырь адаптироваться дополнительный свободный воздух кислород мелководье подвергаться воздействие воздух плавательный пузырь мочь поглощать кислород воздух также вода плавник стать очень сильный мочь передвигаться суша конечный итог превратиться нога образ постепенно эволюционировать рыба земноводный существовать форма эволюция требовать дополнительный давление перенаселение мутация генетический дрейф адаптация новый условие окружающий среда изменение старый например перемещение человек африка заснеженный земля надеяться снова решить поспорить эволюционист знание мочь оказаться полезный хотя ещё спасибо спор поскольку очевидный глубоко верить бог благословить бог прощать m8 беречь | эволюция |
1e7138e9-2019-04-18T16:11:28Z-00003-000 | Эволюция | Сейджи, я расскажу тебе суть дебатов. Мне придется прекратить все свои дебаты и закрыть свой аккаунт. Вот почему: Галатам 5:19-20;19 Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, 20 идолослужение, волшебство, ненависть, ссоры, зависть, гнев, раздоры, разногласия, ереси. Я забыл об этом стихе. В любом случае мне не следует здесь находиться. Когда дело дойдет до сути, люди в любом случае предпочтут со мной не согласиться. Я показал вам кое-что об эволюции, если вы не согласны, это ваш выбор. Да благословит тебя Бог, чувак, успокойся. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Evolution/36/"
} | сейджи рассказать дебаты прийтись прекратить всё свой дебаты закрыть свой аккаунт почему галат 5 19 20 19 дело плоть известный прелюбодеяние блуд нечистота непотребство 20 идолослужение волшебство ненависть ссора зависть гнев раздор разногласие ересь забыть это стих любой случай следовать находиться дело дойти суть человек любой случай предпочесть согласиться показать кой эволюция согласный это ваш выбор благословить бог чувак успокоиться | эволюция |
1e7138e9-2019-04-18T16:11:28Z-00004-000 | Эволюция | ЭВОЛЮЦИЯ http://www.youtube.com... Во-первых, я хотел бы, чтобы читатель задумался над этой статистикой: 99% всех видов (родов) существ, когда-либо живших на планете Земля, в настоящее время вымерли, возможно, мы тоже присоединимся к ним, если не сохраним свою биологическую приспособленность. Динозавры правили на Земле более 100 миллионов лет, люди существуют менее 2 миллионов лет. Если бы существование Вселенной до сих пор можно было сжать до одного года, то человечество существовало бы менее последних 60 секунд. Источник: Как мы определяем и объясняем эволюцию? «ОпределениеБиологическая эволюция, если говорить простыми словами, — это происхождение с модификациями. Это определение охватывает как мелкомасштабную эволюцию (изменения частоты генов в популяции от одного поколения к другому), так и крупномасштабную эволюцию (происхождение различных видов от общего предка на протяжении многих поколений). Эволюция помогает нам понять историю жизни. ОбъяснениеБиологическая эволюция — это не просто вопрос изменений с течением времени. Со временем многое меняется: деревья теряют листья, горные хребты поднимаются и разрушаются, но это не примеры биологической эволюции, поскольку они не подразумевают генетического наследования. Основная идея биологической эволюции заключается в том, что вся жизнь на Земле имеет общего предка, так же как у вас и ваших кузенов общая бабушка. В процессе эволюции и видоизменения общий предок жизни на Земле дал начало фантастическому разнообразию, которое мы видим в палеонтологической летописи и вокруг нас сегодня. Эволюция означает, что мы все дальние родственники: люди и дубы, колибри и киты». [Источник: #1] Эволюция охватывает множество подконцепций и теорий: Я рассмотрю некоторые из них в этом заявлении: Хотя Кон уже продемонстрировал неверное представление о «естественном отборе», поэтому я не буду вдаваться в подробности на первый взгляд. Чтобы понять естественный отбор, необходимо рассмотреть несколько концепций, которые Дарвин изначально использовал для построения своей концепции естественного отбора. Без знания этих принципов естественный отбор легко понять неправильно. Я считаю, что именно здесь Кон допустил ошибку. Сразу перейти к естественному отбору, не понимая должным образом лежащие в его основе концепции. Очень краткая история эволюции: Закономерности: Со временем люди начали замечать, что закономерности, касающиеся живых существ, геологических формаций и, наконец, ископаемых, по-видимому, имеют заметные закономерности. Некоторые основоположники теории эволюции, такие как Леонардо да Винчи, заметили, что окаменелости существуют в отдельных слоях, и начали подвергать сомнению религиозные предания о всемирном потопе. Таким образом, Леонардо считал книгу Бытия с ее Великим потопом неверной. Он понял, что если бы такое наводнение произошло, то эти окаменелости не лежали бы в отдельных слоях, а были бы перемешаны. Так что помните, когда в следующий раз будете смотреть «Мону Лизу» или «Тайную вечерю», что Леонардо уже отверг Всемирный потоп как миф. Его можно считать прадедушкой теории эволюции. Селекция, проводимая людьми, или искусственный отбор: люди выводили специализированные сельскохозяйственные культуры и домашних животных, намеренно отбирая только те из них, которые обладали полезными признаками, или растения, которые обладали лучшими качествами или устойчивостью к болезням. Этот неестественный отбор был в самом разгаре еще до рождения Чарльза Дарвина. Выбрав только определенное растение или животное по некоторым желаемым характеристикам (размер, цвет, длина хвоста, выработка молока и т. д.), генетика этих выбранных видов стала доминирующей, и, таким образом, целый вид этого существа/растения был искусственно создан людьми. Дарвин заметил этот процесс искусственного отбора и на его основе пришел к выводу, что Природа осуществляет свой собственный процесс отбора, хотя у Природы нет никаких желаний, она просто оказывает влияние или оказывает влияние на окружающую среду, которая осуществляет отбор, и если вид не может справиться с изменениями в своей среде (плохая приспособленность), он вымирает. ВИД: Определение «существительное, единственное или множественное число: вид (таксономия) (1) Самый низкий таксономический ранг и самая основная единица или категория биологической классификации. Особь, принадлежащая к группе организмов (или всей группе), имеющая общие характеристики и (обычно) способная скрещиваться друг с другом для получения плодовитого потомства. В противном случае (например, Лигр) он должен быть экологически и узнаваемо таким же». [Источник: #3] 1: Приспособленность: это способность или способность как к выживанию, так и к воспроизводству: Индивидуальная приспособленность зависит от нескольких факторов, вот некоторые из них: Репродуктивное здоровье. Доступность репродуктивных партнеров. Привлекательность для репродуктивных партнеров. Способность конкурировать с соперниками за доступ к репродуктивным партнерам. Факторы окружающей среды, влияющие на популяцию и репродуктивные заболевания, хищники, климат и изменения в этой среде, такие как глобальное потепление. Аналогии с приспособленностью особи значительно упрощены, поскольку реалистичные формулы приспособленности выходят за рамки данного обсуждения: приспособленность вида/генотипа/фенотипа зависит от уровня смертности в этой среде от климатических воздействий (штормы и т. д.), хищников и уровня смертности от болезней. Если уровень смертности превышает уровень воспроизводства, то вид имеет нулевую приспособленность и обречен на неминуемое вымирание. Вот почему большинство видов стараются размножаться на максимуме своих возможностей, чтобы преодолеть высокий уровень смертности в данной среде. По сути: если особь не может скрещиваться или воспроизводиться с предыдущей формой, то это новый вид. Тем не менее, именно на Галапагосских островах Дарвин обнаружил множество различных видов вьюрков, однако некоторые из этих вьюрков не могут размножаться или скрещиваться с другими вьюрками на этих островах. Это означает, что поскольку они не могут размножаться с другими особями того же типа, они стали другим видом вьюрков. Хотя они все еще вьюрки. Дарвин заметил это и на основе этих наблюдений выдвинул концепцию: если люди могут искусственно отбирать существ по определенным признакам и чертам, почему природа не может делать то же самое? Отсюда и термин «естественный отбор». Вместо того, чтобы люди искусственно отбирали характеристики, отбор осуществляет природа (окружающая среда). Пример: знаменитые берёзовые пяденицы. http://www.mothscount.org... Этим бабочкам повезло, что у них была такая вариация: если бы в этом регионе были только светлые бабочки, они бы вымерли, поскольку их приспособленность была очень низкой. Что подводит нас к последней теме этого введения: «ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ: Без генетической изменчивости не могут работать некоторые из основных механизмов эволюционных изменений. Существует три основных источника генетической изменчивости, о которых мы узнаем больше: Мутации: изменения в ДНК. Одна мутация может иметь большой эффект, но во многих случаях эволюционные изменения основаны на накоплении множества мутаций. Поток генов: любое перемещение генов из одной популяции в другую, важный источник генетической изменчивости. Пол: может привносить новые комбинации генов в популяцию. Эта генетическая перетасовка является еще одним важным источником генетической изменчивости. [Источник: #4] «Вот почему популяции должны быть большими, поскольку чем больше популяция, тем больше вариаций будет существовать внутри нее и, следовательно, тем больше вероятность того, что одна из этих вариаций будет иметь характеристику, способствующую приспособленности вида. Это хорошо известно при поиске сортов растений, устойчивых к болезням. Исследователь может посадить миллионы семян, подвергая молодые саженцы воздействию определенной болезни. В конечном итоге саженец может пережить болезнь, и теперь существует устойчивое к болезням растение, из которого можно вывести еще более устойчивые к болезням семена и растения. Это искусственный отбор, о котором писал Дарвин, но в природе встречаются сходства. Вот почему насекомые, которые производят миллионы потомков, такие как комары, в конечном итоге становятся устойчивыми к пестициду, потому что в конечном итоге одна из миллионов генетических вариаций переживет пестицид и, таким образом, сохранит свою физическую форму и воспроизведет еще тысячи устойчивых к пестицидам комаров. В этом сценарии естественного отбора хищником являются люди, и в конечном итоге восстанавливающаяся приспособленность комаров сведет на нет все попытки человека искоренить их. Это значит, что людям придется найти другое оружие. Это демонстрирует силу естественного отбора, особенно в отношении существ, которые производят такое огромное количество потомства и, следовательно, такое огромное разнообразие признаков в каждом поколении. Вот почему наличие огромной популяции потомков не только способствует биологической приспособленности вида, но и обеспечивает широкий диапазон полезных характеристик, которые могут стать доступными для содействия выживанию вида, когда этой приспособленности угрожают изменения в окружающей среде, такие как появление новых хищников со стороны человека, пестицидов и антибиотиков (бактерии используют тот же процесс естественного отбора для развития устойчивости). Другой взгляд на естественный отбор: «Несколько сотен миллионов лет назад на суше не было позвоночных животных. Единственным видом позвоночных в мире были рыбы, все они жили под водой. Конкуренция за еду была острой. У некоторых видов рыб, обитающих вблизи побережья, развилась странная мутация: они приобрели способность передвигаться по илу и песку на берегу с помощью плавников. Это дало им доступ к источникам пищи, недоступным для других рыб. Это преимущество обеспечило им большую репродуктивную успешность, поэтому мутация передалась по наследству. Это то, что мы называем естественным отбором. «[Источник: #2] Короткое видео об эволюции: http://www.youtube.com... №1: http://evolution.berkeley.edu... №2: http://science.howstuffworks.com... #3: http://www.biology-online.org... #4: http://evolution.berkeley.edu... | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Evolution/36/"
} | эволюция http www youtube com первый хотеть читатель задуматься статистика 99 весь вид роды существо либо жить планета земля настоящий время вымереть возможно присоединиться сохранить свой биологический приспособленность динозавр править земля 100 миллион год человек существовать менее 2 миллион год существование вселенная сей пора сжать год человечество существовать менее последний 60 секунда источник определять объяснять эволюция определениебиологический эволюция говорить простой слово это происхождение модификация это определение охватывать мелкомасштабный эволюция изменение частота ген популяция поколение крупномасштабный эволюция происхождение различный вид общий предок протяжение многий поколение эволюция помогать понять история жизнь объяснениебиологический эволюция это просто вопрос изменение течение время время многое меняться дерево терять лист горный хребет подниматься разрушаться это пример биологический эволюция поскольку подразумевать генетический наследование основный идея биологический эволюция заключаться весь жизнь земля иметь общий предок ваш кузен общий бабушка процесс эволюция видоизменение общий предок жизнь земля дать начало фантастический разнообразие видеть палеонтологический летопись вокруг сегодня эволюция означать всё дальний родственник человек дуб колибри кит источник 1 эволюция охватывать множество подконцепция теория рассмотреть некоторый это заявление хотя кон продемонстрировать неверный представление естественный отбор поэтому вдаваться подробность первый взгляд понять естественный отбор необходимо рассмотреть несколько концепция дарвин изначально использовать построение свой концепция естественный отбор знание принцип естественный отбор легко понять неправильно считать именно кон допустить ошибка сразу перейти естественный отбор понимать должный образ лежать основа концепция очень краткий история эволюция закономерность время человек начать замечать закономерность касаться живой существо геологический формация ископаемое видимый иметь заметный закономерность некоторый основоположник теория эволюция леонардо винчи заметить окаменелость существовать отдельный слой начать подвергать сомнение религиозный предание всемирный потоп образ леонардо считать книга бытие великий потоп неверный понять наводнение произойти окаменелость лежать отдельный слой перемешать помнить следующий смотреть мона лиза тайный вечеря леонардо отвергнуть всемирный потоп миф считать прадедушка теория эволюция селекция проводить человек искусственный отбор человек выводить специализировать сельскохозяйственный культура домашний животное намеренно отбирать обладать полезный признак растение обладать хороший качество устойчивость болезнь неестественный отбор разгар ещё рождение чарльз дарвин выбрать определённый растение животное некоторый желаемый характеристика размер цвет длина хвост выработка молоко далее генетика выбрать вид стать доминировать образ целый вид это существо растение искусственно создать человек дарвин заметить процесс искусственный отбор основа прийти вывод природа осуществлять свой собственный процесс отбор хотя природа никакой желание просто оказывать влияние оказывать влияние окружающий среда осуществлять отбор вид мочь справиться изменение свой среда плохой приспособленность вымирать вид определение существительное единственный множественный число вид таксономия 1 самый низкий таксономический ранг самый основный единица категория биологический классификация особь принадлежащий группа организм весь группа иметь общий характеристика обычно способный скрещиваться друг друг получение плодовитый потомство противный случай например лигра должный экологически узнавать источник 3 1 приспособленность это способность способность выживание воспроизводство индивидуальный приспособленность зависеть несколько фактор некоторый репродуктивный здоровье доступность репродуктивный партнёр привлекательность репродуктивный партнёр способность конкурировать соперник доступ репродуктивный партнёр фактор окружающий среда влиять популяция репродуктивный заболевание хищник климат изменение среда глобальный потепление аналогия приспособленность особь значительно упростить поскольку реалистичный формула приспособленность выходить рамка данный обсуждение приспособленность вид генотип фенотип зависеть уровень смертность среда климатический воздействие шторм далее хищник уровень смертность болезнь уровень смертность превышать уровень воспроизводство вид иметь нулевой приспособленность обречь неминуемый вымирание почему большинство вид стараться размножаться максимум свой возможность преодолеть высокий уровень смертность дать среда суть особь мочь скрещиваться воспроизводиться предыдущий форма это новый вид менее именно галапагосский остров дарвин обнаружить множество различный вид вьюрок однако некоторый вьюрок мочь размножаться скрещиваться вьюрок остров это означать поскольку мочь размножаться особь тип стать вид вьюрок хотя всё ещё вьюрок дарвин заметить это основа наблюдение выдвинуть концепция человек мочь искусственно отбирать существо определённый признак черта почему природа мочь делать самый отсюда термин естественный отбор вместо человек искусственно отбирать характеристика отбор осуществлять природа окружающий среда пример знаменитый берёзовый пяденица http www mothscount org это бабочка повезти вариация это регион светлый бабочка вымереть поскольку приспособленность очень низкий подводить последний тема это введение генетический изменчивость генетический изменчивость мочь работать некоторый основный механизм эволюционный изменение существовать основный источник генетический изменчивость узнать большой мутация изменение днк мутация мочь иметь большой эффект многий случай эволюционный изменение основать накопление множество мутация поток ген любой перемещение ген популяция важный источник генетический изменчивость пол мочь привносить новый комбинация ген популяция генетический перетасовка являться ещё важный источник генетический изменчивость источник 4 почему популяция должный больший поскольку большой популяция большой вариация существовать внутри следовательно большой вероятность вариация иметь характеристика способствовать приспособленность вид это известно поиск сорт растение устойчивый болезнь исследователь мочь посадить миллион семя подвергать молодой саженец воздействие определённый болезнь конечный итог саженец мочь пережить болезнь существовать устойчивый болезнь растение вывести ещё устойчивый болезнь семя растение это искусственный отбор писать дарвин природа встречаться сходство почему насекомое производить миллион потомок комар конечный итог становиться устойчивый пестицид конечный итог миллион генетический вариация пережить пестицид образ сохранить свой физический форма воспроизвести ещё тысяча устойчивый пестицид комар это сценарий естественный отбор хищник являться человек конечный итог восстанавливаться приспособленность комар свести всё попытка человек искоренить это значит человек прийтись найти оружие это демонстрировать сила естественный отбор особенно отношение существо производить огромный количество потомство следовательно огромный разнообразие признак каждый поколение почему наличие огромный популяция потомок способствовать биологический приспособленность вид обеспечивать широкий диапазон полезный характеристика мочь стать доступный содействие выживание вид приспособленность угрожать изменение окружающий среда появление новый хищник сторона человек пестицид антибиотик бактерия использовать процесс естественный отбор развитие устойчивость взгляд естественный отбор несколько сотня миллион год назад суша позвоночный животное единственный вид позвоночный мир рыба всё жить вода конкуренция еда острый некоторый вид рыба обитать вблизи побережье развиться странный мутация приобрести способность передвигаться ил песок берег помощь плавник это дать доступ источник пища недоступный рыба это преимущество обеспечить больший репродуктивный успешность поэтому мутация передаться наследство это называть естественный отбор источник 2 короткий видео эволюция http www youtube com 1 http evolution berkeley edu 2 http science howstuffworks com 3 http www biology online org 4 http evolution berkeley edu | эволюция |
1e7138e9-2019-04-18T16:11:28Z-00005-000 | Эволюция | Надеюсь, на этом наша дискуссия в разделе комментариев к той другой дискуссии закончится (думаю, там уже около 100 комментариев). В любом случае, я начну со вступительного слова. Первое, на чем я хотел бы остановиться, это то, что эволюция — это теория. Мы не можем воспринимать это как факт. Я хотел бы просто процитировать это как теорию: «Чарльз Дарвин был первым, кто сформулировал научное обоснование теории эволюции посредством естественного отбора. "(1). Причина, по которой я это сделал, в том, что многие считают это фактом. Теперь, чтобы быстро определить, как работает эволюция, поскольку моя главная проблема с эволюцией заключается в том, как она, по-видимому, работает, «Эволюция путем естественного отбора — это процесс, выведенный из трех фактов о популяциях: 1) рождается больше потомков, чем может выжить, 2) признаки различаются у разных особей, что приводит к разным показателям выживания и воспроизводства, и 3) различия в признаках наследуются. [4] Таким образом, когда члены популяции умирают, их заменяет потомство родителей, более приспособленных к выживанию и размножению в среде, в которой происходит естественный отбор. "(1). Итак, всю теорию эволюции можно сформулировать следующим образом: 1) Существ слишком много, чтобы все они могли выжить. 2) Каждое существо имеет различные черты, которые влияют на его шансы на размножение или выживание. 3) Признаки, указанные в пункте 2 выше, являются наследственными. 4) Выживают существа с наилучшими чертами (естественный отбор). Все мои рассуждения будут основаны на доказательстве ложности всех этих утверждений. Если я смогу доказать, что один из шагов эволюции невозможен, то и сама эволюция невозможна. 1) Существ слишком много, чтобы все они могли выжить. Это главная движущая сила эволюции. Потомства должно быть слишком много, чтобы не все они смогли выжить, поэтому они в конечном итоге начинают конкурировать за еду и т. д. У меня возникло несколько вопросов: если это правда, то почему вообще должны существовать какие-то другие виды? Если эволюция верна и «Вся жизнь на Земле произошла от последнего всеобщего предка, жившего приблизительно 3,8 миллиарда лет назад. «(1), тогда почему должны существовать какие-либо другие виды? По сути, эволюция утверждает, что выживают те, у кого лучшие черты. Если количество пищи ограничено, то разве не должно быть одного высшего животного или потомка, который доминировал бы над остальными? По сути, я говорю о том, что если бы во времена «всеобщего предка» было ограниченное количество еды и т. д. чтобы выжить, разве не был бы один конкретный потомок, который доминировал бы (по сути, поскольку в то время существовал бы только один вид, а эволюция происходит, разве не создавался бы последовательно только один вид)? Если нет, значит ли это, что эволюция имеет переключатель «вкл.» и «выкл.»? Иногда это происходит, когда не хватает еды, чтобы выжить, а иногда — нет? Как могут люди в таких местах, как Эфиопия и т. д. не эволюционировали? В таких бедных местах не так много еды, но они, похоже, все равно страдают и не вырабатывают особую наследственную черту, которая помогает выживать. Или вы можете доказать, что это так? Я остановлюсь на этих основных аргументах в пользу пункта 1, поскольку с пунктом 1 можно пойти куда угодно. 2) У каждого существа есть разные черты, которые влияют на их шансы на размножение или выживание. Так вот чего я не понимаю: есть ли у эволюции переключатель «вкл.» и «выкл.»? Согласно теории, так оно и есть. Согласно теории, эволюция происходит только тогда, когда наблюдается нехватка чего-либо, например пищи и т. д. Итак, я хочу знать, каковы ограничения? Если секса не будет, сможем ли мы развиваться дальше? Более того, были проведены исследования, доказывающие, что этого не происходит». Почетный профессор бактериологии Бристольского университета Алан Линтон подвел итог ситуации: «Но где же экспериментальные доказательства? В литературе не обнаружено ни одного утверждения о том, что один вид эволюционировал в другой. Бактерии, простейшая форма независимой жизни, идеально подходят для такого рода исследований: время генерации у них составляет 20–30 минут, а популяция формируется через 18 часов. Однако за 150 лет существования науки бактериологии не было получено никаких доказательств того, что один вид бактерий превратился в другой, несмотря на то, что популяции подвергались воздействию мощных химических и физических мутагенов и что бактерии, как никто другой, обладают внехромосомными, передающимися плазмидами. Поскольку нет никаких доказательств видовых изменений между простейшими формами одноклеточной жизни, неудивительно, что нет никаких доказательств эволюции от прокариотических к эукариотическим клеткам, не говоря уже обо всем массиве высших многоклеточных организмов.4"(2). 3) Признаки, указанные в пункте 2 выше, являются наследственными. У меня есть вопрос. Если это правда, то как у невысоких людей могут быть высокие дети? Разве они не стали бы короткими из-за эволюции? Их рост — это физическая характеристика, верно? Так как же у них могут быть высокие дети? 4) Выживают существа с наилучшими чертами (естественный отбор). Вот в чем моя проблема. Помните, выживают именно существа с лучшими качествами. Тогда объясните мне, как люди могли, так сказать, деэволюционировать? Согласно теории эволюции, должно происходить обратное, однако этого не происходит: «Даже наши самые высококвалифицированные спортсмены меркнут в сравнении с нашими предками», — сказал доктор Колин Шоу в интервью журналу Outside Magazine. «Мы определенно слабее, чем были раньше. В исследовании рассматривались скелеты, датируемые примерно 5300 годом до нашей эры, причем самые последние из них датируются 850 годом нашей эры, то есть временной промежуток составляет 6150 лет. Затем ученые сравнили кости с костями студентов Кембриджского университета и обнаружили, что кости ног мужчин-фермеров, живших в 5300 году до нашей эры, были такими же хорошими, как и у высококвалифицированных бегунов по пересеченной местности. "(3). Еще одна цитата на случай, если эта показалась вам недостаточно убедительной: «Более раннее исследование Кембриджского университета показало, что человечество значительно сокращается в размерах. Эксперты утверждают, что человечество уже прошло свой пик развития, и что современные люди на 10 процентов меньше и ниже своих предков, охотников и собирателей. И если это вас не угнетает, то наш мозг тоже стал меньше. Полученные результаты опровергают общепринятое мнение о том, что люди стали выше и крупнее, которое возникло на основе данных о недавнем физическом развитии. По словам ученых, снижение численности популяции произошло за последние 10 000 лет. Они винят в этом сельское хозяйство, ограниченный рацион питания и урбанизацию, которые подрывают здоровье и приводят к распространению болезней. "(3). Итак, мой вопрос: как мы выживаем с точки зрения эволюции? Нельзя сказать, что это из-за нашего интеллекта и т. д. потому что не только наш мозг уменьшился, но это в любом случае не является наследственной особенностью (я имею в виду интеллект/знания). Если бы это было так, у нас бы не было школы). Я представил свой главный аргумент, согласно которому эволюция сама по себе является лишь теорией. Более того, эту теорию еще предстоит доказать. У нас может быть теория гравитации, и мы можем наблюдать гравитацию: когда вы прыгаете, вы падаете. Однако где же доказательства того, что эволюция имеет место? Вы можете ссылаться на окаменелости, кости и т. д. все, что вы хотите. Если вы не можете привести ни одного примера наблюдаемой эволюции, то вы не можете назвать это наукой или фактом. «В более старом и тесно связанном значении «наука» также относится к совокупности знаний, которые можно рационально объяснить и надежно применять. "(4). Поэтому я спрашиваю: если эволюция научна, то когда-нибудь она находила надежное применение? Ресурсы: (1) . http://ru.wikipedia.org... (2) . http://www.icr.org... (3) . http://investmentwatchblog.com... (4) . http://ru.wikipedia.org... | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Evolution/36/"
} | надеяться это наш дискуссия раздел комментарий дискуссия закончиться думать около 100 комментарий любой случай начать вступительный слово первый хотеть остановиться это эволюция это теория мочь воспринимать это факт хотеть просто процитировать это теория чарльз дарвин первый сформулировать научный обоснование теория эволюция посредством естественный отбор 1 причина это сделать многие считать это факт быстро определить работать эволюция поскольку главный проблема эволюция заключаться видимый работать эволюция путём естественный отбор это процесс вывести факт популяция 1 рождаться большой потомок мочь выжить 2 признак различаться разный особь приводить разный показатель выживание воспроизводство 3 различие признак наследоваться 4 образ член популяция умирать заменять потомство родитель приспособить выживание размножение среда происходить естественный отбор 1 итак весь теория эволюция сформулировать следующий образ 1 существо слишком всё мочь выжить 2 каждый существо иметь различный черта влиять шанс размножение выживание 3 признак указанный пункт 2 выше являться наследственный 4 выживать существо хороший черта естественный отбор всё рассуждение основать доказательство ложность весь утверждение смочь доказать шаг эволюция невозможный эволюция невозможный 1 существо слишком всё мочь выжить это главный движущий сила эволюция потомство должный слишком всё смочь выжить поэтому конечный итог начинать конкурировать еда далее возникнуть несколько вопрос это правда почему вообще должный существовать вид эволюция верный весь жизнь земля произойти последний всеобщий предок жить приблизительно 3 8 миллиард год назад 1 почему должный существовать либо вид суть эволюция утверждать выживать хороший черта количество пища ограничить должный высокий животное потомок доминировать остальной суть говорить время всеобщий предок ограниченный количество еда далее выжить конкретный потомок доминировать суть поскольку время существовать вид эволюция происходить создаваться последовательно вид значит это эволюция иметь переключатель вкл выклый это происходить хватать еда выжить мочь человек место эфиопия далее эволюционировать бедный место еда похоже всё равно страдать вырабатывать особый наследственный черта помогать выживать мочь доказать это остановиться основный аргумент польза пункт 1 поскольку пункт 1 пойти угодный 2 каждый существо разный черта влиять шанс размножение выживание понимать эволюция переключатель вкл выклый согласно теория оно согласно теория эволюция происходить наблюдаться нехватка либо например пища далее итак хотеть знать каковой ограничение секс смочь развиваться далёкий провести исследование доказывать это происходить почётный профессор бактериология бристольский университет алан линтон подвести итог ситуация экспериментальный доказательство литература обнаружить утверждение вид эволюционировать бактерия простой форма независимый жизнь идеально подходить род исследование время генерация составлять 20 30 минута популяция формироваться 18 час однако 150 год существование наука бактериология получить никакой доказательство вид бактерия превратиться несмотря популяция подвергаться воздействие мощный химический физический мутаген бактерия никто обладать внехромосомный передаваться плазмида поскольку никакой доказательство видовой изменение простейшее форма одноклеточный жизнь неудивительный никакой доказательство эволюция прокариотический эукариотический клетка говорить весь массив высокий многоклеточный организм 4 2 3 признак указанный пункт 2 выше являться наследственный вопрос это правда невысокий человек мочь высокий ребёнок стать короткий эволюция рост это физический характеристика верно мочь высокий ребёнок 4 выживать существо хороший черта естественный отбор проблема помнить выживать именно существо хороший качество объяснить человек мочь сказать деэволюционировать согласно теория эволюция должный происходить обратный однако это происходить наш самый высококвалифицированный спортсмен меркнуть сравнение наш предок сказать доктор колин шоу интервью журнал outside magazine определённо слабый ранний исследование рассматриваться скелет датировать примерно 5300 год наш эра причём самый последний датироваться 850 год наш эра временной промежуток составлять 6150 год затем учёный сравнить кость кость студент кембриджский университет обнаружить кость нога мужчина фермер жить 5300 год наш эра хороший высококвалифицированный бегун пересечь местность 3 ещё цитата случай показаться недостаточно убедительный ранний исследование кембриджский университет показать человечество значительно сокращаться размер эксперт утверждать человечество пройти свой пик развитие современный человек 10 процент маленький ниже свой предок охотник собиратель это угнетать наш мозг стать маленький получить результат опровергать общепринятый мнение человек стать выше крупный возникнуть основа данные недавний физический развитие слово учёный снижение численность популяция произойти последний 10 000 год винить это сельский хозяйство ограниченный рацион питание урбанизация подрывать здоровье приводить распространение болезнь 3 итак вопрос выживать точка зрение эволюция сказать это наш интеллект далее наш мозг уменьшиться это любой случай являться наследственный особенность иметь вид интеллект знание это школа представить свой главный аргумент согласно эволюция являться лишь теория теория ещё предстоять доказать мочь теория гравитация мочь наблюдать гравитация прыгать падать однако доказательство эволюция иметь место мочь ссылаться окаменелость кость далее всё хотеть мочь привести пример наблюдать эволюция мочь назвать это наука факт старый тесно связанный значение наука также относиться совокупность знание рационально объяснить надёжно применять 4 поэтому спрашивать эволюция научный нибыть находить надёжный применение ресурс 1 http ru wikipedia org 2 http www icr org 3 http investmentwatchblog com 4 http ru wikipedia org | эволюция |
1e7138e9-2019-04-18T16:11:28Z-00006-000 | Эволюция | Спасибо, CD: Я принимаю: Мне будет интересно увидеть ваши доводы против фактов эволюции! | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Evolution/36/"
} | спасибо cd принимать интересно увидеть ваш довод против факт эволюция | эволюция |
1e7138e9-2019-04-18T16:11:28Z-00007-000 | Эволюция | По сути, мы с Сейджи спорили об этом в одном из комментариев к моим дебатам. Сейчас я официально бросаю вызов Сейджи, чтобы мы могли получить обратную связь от других людей относительно их точек зрения на наши аргументы. Структура дебатов такова, если Сейджи примет предложение: раунд 1 предназначен только для принятия предложения. Во втором туре будут только вступительные заявления. Раунд 3 — опровержения и дополнительные аргументы. Раунд 4 — опровержения, дополнительные аргументы учитываться не будут. Пятый раунд посвящен заключительным выступлениям. Надеюсь, Сейджи примет этот вызов, и да благословит вас всех Господь Бог. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Evolution/36/"
} | суть сейджи спорить это комментарий дебаты официально бросать вызов сейджи мочь получить обратный связь человек относительно точка зрение наш аргумент структура дебаты таковой сейджи принять предложение раунд 1 предназначить принятие предложение второй тур вступительный заявление раунд 3 опровержение дополнительный аргумент раунд 4 опровержение дополнительный аргумент учитываться пятый раунд посвятить заключительный выступление надеяться сейджи принять вызов благословить весь господь бог | эволюция |
1e7138e9-2019-04-18T16:11:28Z-00000-000 | Эволюция | Спасибо за дискуссию!Всего наилучшего в ваших будущих начинаниях!Привет и конец!Аминь! | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Evolution/36/"
} | спасибо дискуссия весь хороший ваш будущий начинание привет конец аминь | эволюция |
1e7138e9-2019-04-18T16:11:28Z-00001-000 | Эволюция | Хотя Кону не повезло уйти так рано, я хотел бы сохранить эти дебаты информативными и интересными для тех, кто забредет на них. Сначала я дам вам немного информации об абиогенезе или жизни из неживого. Многие считают, что это чрезвычайно сложно и крайне маловероятно. Тем не менее, в метеоритах было обнаружено более 70 аминокислот (мономеров, строительных блоков жизни), и экспериментально было продемонстрировано, что пептиды (более крупные и сложные полимеры) могут быть образованы при ударе этих метеоритов о поверхность Земли. Таким образом, строительные блоки для жизни могли прибыть из космоса. Из 70 аминокислот, обнаруженных в метеоритах, только около 24 из них необходимы для формирования жизни. Образование жизни из химических веществ на самом деле не так сложно, как казалось на первый взгляд. Все, что вам нужно, это движение липидов (жирных кислот) и мономеров (например, аминокислот) и источник тепла, остальное — это просто простая химия. Вот что такое абиогенез: химия. Где эволюция Биология. По сути, это две разные науки, хотя как только происходит абиогенез и образуются первые самовоспроизводящиеся или живые клетки, эволюция берет верх. Доктор. Джек Шостак с помощью своих исследований значительно упростил происхождение жизни на планете Земля из неживого материала.http://www.youtube.com...Наслаждайтесь | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Evolution/36/"
} | хотя кон повезти уйти рано хотеть сохранить дебаты информативный интересный забрести сначала дать немного информация абиогенез жизнь неживой многие считать это чрезвычайно сложно крайне маловероятный менее метеорит обнаружить 70 аминокислота мономер строительный блок жизнь экспериментально продемонстрировать пептид крупный сложный полимер мочь образовать удар метеорит поверхность земля образ строительный блок жизнь мочь прибыть космос 70 аминокислота обнаружить метеорит около 24 необходимый формирование жизнь образование жизнь химический вещество дело сложно казаться первый взгляд всё нужно это движение липид жирный кислота мономер например аминокислота источник тепло остальной это просто простой химия абиогенез химия эволюция биология суть это разный наука хотя происходить абиогенез образоваться первый самовоспроизводящийся живой клетка эволюция брать верх доктор джек шостак помощь свой исследование значительно упростить происхождение жизнь планета земля неживой материал http www youtube com наслаждаться | эволюция |
5ba41573-2019-04-18T12:02:02Z-00000-000 | Рэп-баттл — Come Hard With Your Bars VI | К тому времени, как я закончу с тобой, тебе понадобится скорая помощь, потому что ты постоянно хвораешь, а мой аппетит зверский, так что иди и посчитай эти рифмы на своих счетах, ты вонючий и постоянно пукаешь, я переворачиваю сценарий лопаточкой и бросаю тебе тарантула, и я провожу черту на песке, как в линейной алгебре, я полечу в Африку, а затем в Канаду, приеду к тебе домой и разобью твою лопатку, шоу будет просто потрясающим, когда я нападу с угловым импульсом, редко слышно, чтобы уборщику нравилось, когда его прямая кишка мурлыкала, так что хватит вести себя как король Людовик Третий, я возьму твою саламандру, поймаю ее в янтарь и обрушусь на тебя, как молот Тора, как ты можешь быть рэпером, когда заикаешься, это борьба мастера с хищником, по-видимому, теперь все дело в количестве, твои стандарты ниже среднего, я скользкий, как разлитый нефтяной танкер, я становлюсь якорем и плюю в свой по сути ты не заслуживаешь доблести ты ублюдок носящий пару памперсов | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Rap-Battle-Come-Hard-With-Your-Bars-VI/1/"
} | время закончить понадобиться скорый помощь постоянно хворать аппетит зверский идти посчитать рифма свой счёт вонючий постоянно пукать переворачивать сценарий лопаточка бросать тарантул проводить черта песок линейный алгебра полечить африка затем канада приехать домой разбить твой лопатка шоу просто потрясать напасть угловой импульс редко слышный уборщик нравиться прямой кишка мурлыкать хватить вести король людовик третий взять твой саламандра поймать янтарь обрушиться молотый тор мочь рэпер заикаться это борьба мастер хищник видимый всё дело количество твой стандарт ниже среднее скользкий разлить нефтяной танкер становиться якорь плевать свой суть заслуживать доблесть ублюдок носить пара памперс | рэп баттл come hard with your bars vi |
5ba41573-2019-04-18T12:02:02Z-00001-000 | Рэп-баттл — Come Hard With Your Bars VI | Позвольте мне повторить это, а затем я отвечу. Может быть, вы просто легко оскорбляетесь. Вы получаете больше синяков, чем нужно залечить. Если он хотел быть рэпером, который застрял, Его можно распустить, как резинку. Не учитывать в словах, которые он приказал, Не учитывать в уважении или желании, которых он требовал, В его нелепой непрофессиональной клевете. Он может думать, что он силен, но не может справиться с аварией. Хотя он молод, но он не родился в сентябре. Он забыл 11 сентября, но остальная Америка помнит. Его имя довольно известно, но его имя не Ламберт. Он такой шумный, у него бывают истерики, помните? Он думает, что он не солдат, но он командир. Он даже грязнее, еще мерзче, чем перхоть домашних животных. Еще ниже, даже ниже саламандры. Он может есть суши, но он может есть кориандр. У него есть Пикачу в Покемон, а не Чармандер. У него было больше доказательств, чем он мог бы исказить. Он плакса, но не носит памперсы. Возможно, он потерял свой чертов разум, но у него все еще есть характер. Он хотел бы учиться в колледже, мог бы сменить имя на Джона Ламберта. Он был диджеем, но мог бы стать музыкальным сэмплером. Он мог бы пойти в армию, но решил печатать штампы. Он попал в медвежий капкан, а потом сам попал в свои клещи. Он думал, что оскорблять людей — это нормально, что это великолепно. Он был темной лошадкой с сильными мускулами, но сердцем таким нежным. Как будто он попал в аварию. Все забыли, но он все еще помнил. Его забыли, его оклеветали. Все были плаксами, но он все еще носит памперсы. Все на почте рассылают штампы. Он чист, но все грязные, как шерсть домашних животных. Теперь он просто солдат, все — командиры. Ты ешь чизбургеры, все едят кориандр. Ты миллиардер, как Дональд Трамп, но все ничтожны, как саламандры. Ты действительно честный человек, но все — соперники. Ты серьезен, в то время как все — притворщики. Ты раб, все — истцы. Может, он даже не родился в декабре. Когда у всех был разрыв, который все помнят. Скажи, помнишь, танцы в сентябре. Пожалуйста, не будь жесток с людьми, пожалуйста, будь нежным. Все — дураки, вот на кого ты клевещешь. Все вышли из себя, черт возьми. Они так разобщены, что словно в корзине для белья. Чувак, у тебя только что был Пикачу, он умер и проиграл Чармандеру. Они думают, что едят суши, но они едят Кориандр. Ты сохранил улики, но все подделали. Может, у тебя было письмо без штампа. Ты смотришь рестлинг и видишь, как они выходят из себя. Ты зачинщик, а они — соперники. Жизнь — это как штука, в которой можно стать притворщиком. Ты водишь машину, но постоянно стучишь по крылу. Ты пытаешься позаботиться о чертовой машине, но ты ее прогнулТы ее ругаешь, а потом откровенно клевещешьОна просила уйти, но ты потребовал, чтобы она осталась в твоем доме, чтобы ее испортитьМожет быть, ты попал в те стальные зажимыТеперь в корзине для белья больше нет одеждыОна была одобрена законом, но у нее нет штампаТеперь на пути к ней едет эвакуатор, чтобы ее зажатьПарень, где ты учился в старшей школе, может быть, в Брэдфорде?Может быть, она просто пластинка, ты диджей, ты ее сэмплируешьТогда ты злишься, а потом говоришь, что она корзина для бельяТогда она действительно очень-очень-очень выходит из себяОна говорит, что теперь ты корзина для бельяТеперь ты действительно очень-очень-очень выходишь из себяКаждый день машины попадают в аварии, у них случается сбойЗатем они едут в больницу, теперь они вспоминаютТеперь у тебя аллергия, а она собирает перхоть домашних животныхТеперь ты взрослый, она ребенок в подгузникахТы не лидер стаи, ты ее членТы не Зачинщик, ты — претендентТы не честный человек, а притворщикТы сохранил ей жизнь, но ты осудил ееТы бросил ее, но ты вспомнил о нейОна была так мила с тобой, но ты оклеветал ееТы слишком худой, а она слишком нежнаяТы врезался в ее крылоТеперь ее вспомнилиТеперь у тебя есть выбор: спасти или бросить ееНо ты выбрал помнить о нейТы не солдат, теперь ты командирТы больше не худой, теперь ты нежныйТеперь никто не попал в авариюТеперь никто не помнитНикто не претендентНикто не притворщикНикто не низок, как саламандраНикто не ест кориандрТеперь у всех есть Пикачу вместо ЧармандераТеперь ты бросил ееТеперь ты распустил ееТеперь ты вспомнил о нейТеперь осталась только одна корзина для бельяРаньше их было много, но теперь ты вспомнилВ корзине было так много одеждыТеперь у тебя вспыльчивыйТеперь все вспомнилиЧто это ты был в корзинеЗастрял в невежестве, со всеми, кого ты бросил, Теперь ты напуган, теперь ты стройный, Никто не командир, Теперь никого нет в корзине для белья, Теперь они отправились в круиз, Теперь ты брошенный, Я не сказал «Чаризард», ты придурок, Я сказал «Чармандер», неужели так сложно Понять, как «кончить жестко со своими прутьями»? Ты живешь не на Земле, ты живешь на Марсе. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Rap-Battle-Come-Hard-With-Your-Bars-VI/1/"
} | позволить повторить это затем ответить мочь просто легко оскорбляться получать большой синяк нужно залечить хотеть рэпер застрять распустить резинка учитывать слово приказать учитывать уважение желание требовать нелепый непрофессиональный клевета мочь думать сильный мочь справиться авария хотя молодой родиться сентябрь забыть 11 сентябрь остальной америка помнить имя довольно известно имя ламберт шумный бывать истерика помнить думать солдат командир грязный ещё мерзкий перхоть домашний животное ещё ниже ниже саламандра мочь сушить мочь кориандр пикача покемон чармандер большой доказательство мочь исказить плакса носить памперс возможно потерять свой чертовый разум всё ещё характер хотеть учиться колледж мочь сменить имя джон ламберт диджей мочь стать музыкальный сэмплер мочь пойти армия решить печатать штамп попасть медвежий капкан попасть свой клещ думать оскорблять человек это нормально это великолепно тёмный лошадка сильный мускул сердце нежный попасть авария всё забыть всё ещё помнить забыть оклеветать всё плакса всё ещё носить памперс всё почта рассылать штамп чистый всё грязный шерсть домашний животное просто солдат всё командир чизбургер всё кориандр миллиардер дональд трамп всё ничтожный саламандра действительно честный человек всё соперник серьёзный время всё притворщик раб всё истец мочь родиться декабрь весь разрыв всё помнить сказать помнить танец сентябрь пожалуйста жестокий человек пожалуйста нежный всё дурак клеветать всё выйти черта взять разобщить словно корзина бельё чувак пикача умереть проиграть чармандер думать сушить кориандр сохранить улика всё подделать мочь письмо штамп смотреть рестлинг видеть выходить зачинщик соперник жизнь это штука стать притворщик водить машина постоянно стучать крыло пытаться позаботиться чертовый машина прогнулт ругать откровенно клевещешьон просить уйти потребовать остаться твой дом испортитьмочь попасть стальной зажимытеперь корзина бельё большой одеждыон одобрить закон штампатеперить путь ехать эвакуатор зажатьпарень учиться старший школа мочь брэдфорд мочь просто пластинка диджей сэмплируешьтогда злиться говорить корзина бельятогда действительно очень очень очень выходить себяон говорить корзина бельятеперь действительно очень очень очень выходить себякаждый день машина попадать авария случаться сбойзатем ехать больница вспоминаюттеперить аллергия собирать перхоть домашний животныхтеперить взрослый ребёнок подгузникахта лидер стая члента зачинщик претендентта честный человек притворщикт сохранить жизнь осудить еет бросить вспомнить нейон мила оклеветать еет слишком худой слишком нежнаят врезаться крылотеперь вспомнилитеперить выбор спасти бросить еить выбрать помнить нейты солдат командирт большой худой нежныйтеперь никто попасть авариютеперить никто помнитникто претендентникто притворщикникто низкий саламандраникто кориандртеперить весь пикача вместо чармандератеперить бросить еетеперь распустить еетеперь вспомнить нейтеперь остаться корзина бельяранний вспомнилва корзина одеждытеперить вспыльчивыйтеперить всё вспомниличтый это корзинезастрять невежество весь бросить напугать стройный никто командир никто корзина бельё отправиться круиз бросить сказать чаризард придурок сказать чармандер неужели сложно понять кончить жёстко свой прут жить земля жить марс | рэп баттл come hard with your bars vi |
5ba41573-2019-04-18T12:02:02Z-00002-000 | Рэп-баттл — Come Hard With Your Bars VI | Громкие слова, да, у тебя было много рифм, как жаль, что ты сказал Чаризард 3 раза, я имею в виду, ради бога, придумай что-нибудь новое, тебя пережевут и твой член тоже пнут, ты не будешь много говорить дерьма, когда я разделю тебя надвое, ты неоригинален и в остальном необразован, это был твой шанс доказать, но ты просто подставился, качество было настолько низким, что я не могу сказать, что ты должным образом ненавидел, это можно оспорить, но я только что заявил, подойди и получи конфискованную челюсть, просто потому, что ты использовал одну и ту же игру слов 8 или 9 раз, твое эго раздулось, судя по тому, как ты себя ведешь, этот хохот сильно запоздал, я имею в виду, серьезно, так же низко, как саламандра? и ты чувствовал необходимость использовать эту фразу, сколько раз? твои маленькие жалкие рэпы никогда не превзойдут мои, я мега-ум с рэп-IQ Эйнштейна, который невозможно затмить, так что заключительные заявления? скажем так, я опоздал с ударом, мне пришлось очень долго писать, но потом я увидел твой комментарий о твоих 102 рифмах или что-то в этом роде, а затем я прочитал все твои слова и понял, что ты блефуешь, все, что ты делаешь, это набиваешь и раздуваешь свои цифры, повторяя себя, и я понял, что ты ничего не добился | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Rap-Battle-Come-Hard-With-Your-Bars-VI/1/"
} | громкий слово рифма жаль сказать чаризард 3 иметь вид ради бог придумать нибыть новый пережевута твой член пнуть говорить дерьмо разделить надвое неоригинальный остальной необразованный это твой шанс доказать просто подставиться качество настолько низкий мочь сказать должный образ ненавидеть это оспорить заявить подойти получить конфисковать челюсть просто использовать игра слово 8 9 твой эго раздуться судить вести хохот сильно запоздать иметь вид серьёзно низко саламандра чувствовать необходимость использовать фраза сколько твой маленький жалкий рэп превзойти мег ум рэп iq эйнштейн невозможно затмить заключительный заявление скажем опоздать удар прийтись очень долго писать увидеть твой комментарий твой 102 рифма это род затем прочитать всё твой слово понять блефовать всё делать это набивать раздувать свой цифра повторять понять добиться | рэп баттл come hard with your bars vi |
5ba41573-2019-04-18T12:02:02Z-00003-000 | Рэп-баттл — Come Hard With Your Bars VI | Может быть, тебя просто легко обидеть. Ты получаешь больше синяков, чем нужно залечить. Если он хотел быть рэпером, который застрял, Его можно распустить, как резинку. Не принимай во внимание слова, которые он приказал, Не требуй уважения или желания, которых он требовал, В своей нелепой непрофессиональной клевете. Он может думать, что он силён, но не может справиться с аварией. Хотя он молод, но он не родился в сентябре. Он забыл 11 сентября, но остальная Америка помнит. Его имя довольно известно, но его имя не Ламберт. Он такой крутой, у него бывают истерики, помнишь? Он думает, что он не солдат, но он командир. Он ещё грязнее, ещё мерзче, чем шерсть домашних животных. Ещё ниже, ещё ниже, чем саламандра. Он может есть суши, но он может есть и кориандр. У него есть Пикачу в покемонах, а не Чармандер. У него было больше доказательств, чем он мог бы исказить. Он плакса, но не носит памперсы. Он, возможно, сошёл с ума, но у него всё ещё есть характер. Он хотел бы учиться в колледже, мог бы сменить имя на Джон Ламберт. Он был диджеем, но мог бы стать музыкальным сэмплером. Он мог бы пойти в армию, но решил печатать штампы. Он был в медвежьем капкане, а потом сам попал в свои клещи. Он думал, что оскорблять людей — это нормально, что это великолепие. Он был тёмной лошадкой с сильными мускулами, но таким нежным сердцем, Как будто он попал в аварию. Все забыли, но он всё ещё помнил. Его забыли, его оклеветали. Все были плаксами, но он всё равно носит памперсы. Все на почте расклеивают марки. Он чист, но все грязные, как шерсть домашних животных. Теперь он просто солдат, а все командиры. Ты ешь чизбургеры, все едят кориандр. Ты миллиардер, как Дональд Трамп, но все ничтожны, как саламандры. Ты настоящий честный человек, но все вокруг — соперники Ты серьёзен, в то время как все вокруг — притворщики Ты раб, все вокруг — истцы Может, он даже не родился в декабре Когда у всех был разрыв, который все помнят Скажи, помнишь, танцы в сентябре Пожалуйста, не будь жесток с людьми, пожалуйста, будь нежным Все — дураки, вот на кого ты клевещешь Все вышли из себя Они так разделены, что они как в корзине для белья Мужик, у тебя только что был Пикачу, он умер и проиграл Чармандеру Они думают, что едят суши, но они едят Кориандр Ты сохранил улики, но все подделали Может, у тебя было письмо без штампа Ты смотришь рестлинг, ты видишь, как они выходят из себя Ты зачинщик, а они — соперник Жизнь — это как штука, чтобы стать притворщиком Ты водишь машину, но постоянно бьёшь по крылу Ты пытаешься позаботиться о чертовой машине, но ты ее сгибаешь Ты ругаешь ее, а потом откровенно клевещешь на нее Она спрашивала уйти, но ты потребовал, чтобы она осталась в твоем доме, чтобы надругаться над ней. Может, ты попалась в те стальные зажимы. Теперь в корзине для белья больше нет одежды. Она была одобрена законом, но у нее нет штампа. Теперь на пути к ней едет эвакуатор, чтобы ее зажать. Мальчик, где ты учился в средней школе, может, в Брэдфорде? Может, она всего лишь пластинка, ты диджей, ты сэмплируешь её, Потом ты злишься, потом говоришь, что она корзина для белья, Потом она действительно, действительно, действительно, вышла из себя, Она говорит, что теперь ты корзина для белья, Теперь ты действительно, действительно, действительно, вышла из себя, Каждый день машины разбиваются, у них случается авария, Потом они едут в больницу, теперь они вспоминают, Теперь у тебя аллергия, а она собирает шерсть домашних животных, Теперь ты взрослый, она младенец в подгузниках, Ты не вожак стаи, ты её член, Ты не зачинщик, ты претендент, Ты не честный человек, а притворщик, Ты сохранил ей жизнь, но ты осудил её, Ты бросил её, но ты помнил её, Она была так мила с тобой, но ты оклеветал её, Ты слишком худой, а она слишком нежная, Ты врезался в её крыло, Теперь её вспомнили, Теперь у тебя есть выбор: спасти или бросить её, Но ты выбрал помнить о ней, Ты не солдат, теперь ты командир, Ты больше не Худая, теперь ты нежная Теперь никто не попал в аварию Теперь никто не помнит Никто не претендент Никто не притворщик Никто не низок как саламандра Никто не ест кориандр Теперь у всех есть Пикачу вместо Чармандера Теперь ты бросила ее Теперь ты распустила ее Теперь ты вспомнила о ней Теперь есть только одна корзина для белья Раньше их было много, но теперь ты вспомнила В корзине было так много одежды Теперь у тебя вспыльчивый Теперь все вспомнили Что это ты была в корзине Застряла в неведении со всеми, кого ты бросила Теперь ты напугана, теперь ты худая Никто не командир Теперь никого нет в корзине для белья. Теперь они отправились в круиз. Теперь ты брошен! 102 Rhymes, сможете ли вы это превзойти? | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Rap-Battle-Come-Hard-With-Your-Bars-VI/1/"
} | мочь просто легко обидеть получать большой синяк нужно залечить хотеть рэпер застрять распустить резинка принимать внимание слово приказать требовать уважение желание требовать свой нелепый непрофессиональный клевета мочь думать сильный мочь справиться авария хотя молодой родиться сентябрь забыть 11 сентябрь остальной америка помнить имя довольно известно имя ламберт крутой бывать истерика помнить думать солдат командир ещё грязный ещё мерзкий шерсть домашний животное ещё ниже ещё ниже саламандра мочь сушить мочь кориандр пикача покемон чармандер большой доказательство мочь исказить плакса носить памперс возможно сойти ум всё ещё характер хотеть учиться колледж мочь сменить имя джон ламберт диджей мочь стать музыкальный сэмплер мочь пойти армия решить печатать штамп медвежий капкан попасть свой клещ думать оскорблять человек это нормально это великолепие тёмный лошадка сильный мускул нежный сердце попасть авария всё забыть всё ещё помнить забыть оклеветать всё плакса всё равно носить памперс всё почта расклеивать марка чистый всё грязный шерсть домашний животное просто солдат всё командир чизбургер всё кориандр миллиардер дональд трамп всё ничтожный саламандра настоящий честный человек всё вокруг соперник серьёзный время всё вокруг притворщик раб всё вокруг истец мочь родиться декабрь весь разрыв всё помнить сказать помнить танец сентябрь пожалуйста жестокий человек пожалуйста нежный всё дурак клеветать всё выйти разделить корзина бельё мужик пикача умереть проиграть чармандер думать сушить кориандр сохранить улика всё подделать мочь письмо штамп смотреть рестлинг видеть выходить зачинщик соперник жизнь это штука стать притворщик водить машина постоянно бить крыло пытаться позаботиться чертовый машина сгибать ругать откровенно клеветать спрашивать уйти потребовать остаться твой дом надругаться мочь попасться стальной зажим корзина бельё большой одежда одобрить закон штамп путь ехать эвакуатор зажать мальчик учиться средний школа мочь брэдфорд мочь весь лишь пластинка диджей сэмплировать её злиться говорить корзина бельё действительно действительно действительно выйти говорить корзина бельё действительно действительно действительно выйти каждый день машина разбиваться случаться авария ехать больница вспоминать аллергия собирать шерсть домашний животное взрослый младенец подгузник вожак стая её член зачинщик претендент честный человек притворщик сохранить жизнь осудить её бросить её помнить её мила оклеветать её слишком худой слишком нежный врезаться её крыло её вспомнить выбор спасти бросить её выбрать помнить солдат командир большой худой нежный никто попасть авария никто помнить никто претендент никто притворщик никто низкий саламандра никто кориандр весь пикача вместо чармандер бросить распустить вспомнить корзина бельё ранний вспомнить корзина одежда вспыльчивый всё вспомнить это корзина застрять неведение весь бросить напугать худой никто командир никто корзина бельё отправиться круиз бросить 102 rhymes смочь это превзойти | рэп баттл come hard with your bars vi |
5ba41573-2019-04-18T12:02:02Z-00004-000 | Рэп-баттл — Come Hard With Your Bars VI | Я зову тебя, фанатик МакБитч, иди и получи корону, твои рифмы должны быть похоронены и никогда не найдены, через 20 минут я изумляюсь, пока я трахаю мошонку, твое мастерское преследование - слабак, и на тебя нахмурились, ты настойчив, прими этот вызов и, как Гленни, твои мозги - каша, посмотри, я тоже не согласен с этими уродами, но ты ведешь себя страннее, чем ПиВи, который трахается в театре, серьезно, слезь и перестань ездить на его питер и перестань пытаться сражаться с верующими в Братство, ты плюешься отвращением, ты облажался, как дверная петля, так что возвращайся к уколам героина двухлитровым шприцем, эта битва уже окончена, а ты даже не принял ее, и [sic] ты выглядишь так, будто твоя сестра - та девушка, с которой ты занимаешься сексом, давай жестко со своими барами, часть VI! С гордостью представляю часть VI в постоянно расширяющейся серии! Правила: 1. КРАЖА АБСОЛЮТНО НЕ ПРИЕМЛЕМА, НАРУШЕНИЕ ЭТОГО ПРАВИЛА ОЗНАЧАЕТ НЕМЕДЛЕННУЮ ДИСКВАЛИФИКАЦИЮ2. Оценивать следует по игре слов и схемам рифмовки/выбору слов3. Будьте настолько жестоки, насколько можете/хотите, никаких ограничений нет. Используйте столько слов, сколько захотите.\ ... Come Hard With Your Bars\ ... | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Rap-Battle-Come-Hard-With-Your-Bars-VI/1/"
} | звать фанатик макбитч идти получить корона твой рифма должный похоронить найти 20 минута изумляться пока трахать мошонка твой мастерский преследование слабак нахмуриться настойчивый принять вызов гленний твой мозг каша посмотреть согласный урод вести странный пивить трахаться театр серьёзно слезть перестать ездить питер перестать пытаться сражаться веровать братство плеваться отвращение облажаться дверной петлить возвращаться укол героин двухлитровый шприц битва окончить принять sic выглядеть твой сестра девушка заниматься секс давать жёстко свой бар часть vi гордость представлять часть vi постоянно расширяться серия правило 1 кража абсолютно приемлемый нарушение это правило означать немедленный дисквалификацию2 оценивать следовать игра слово схема рифмовка выбор слов3 настолько жестокий насколько мочь хотеть никакой ограничение использовать столько слово сколько захотеть come hard with your bars | рэп баттл come hard with your bars vi |
d466cfa2-2019-04-18T18:50:02Z-00000-000 | Рэп Бэттл ... | Я разместил ссылки, потому что знал, что ты молод и глуп. Все еще смотришь «Спанчбоба». Все еще сосешь палец. Как вы можете не знать 2 Live Crew и Uncle Luke??? Черт возьми, они из того же города, что и ТЫ! Вы из тех, кто даже не знает о заливе Бискейн. Потому что ты остаешься в страхе у себя дома, когда он в 3 милях от тебя. Признаю, рэп для тебя — плохая привычка. Каждый раз, когда ты открываешь рот, ты изрыгаешь только дерьмо. Мне не нужно шутить по поводу твоего веса. Потому что ты — шутка и не имеешь НИКАКОГО веса. Хватит мечтать, это не Леброн против... Коби. Это Олсен Близнецы против. Я, Шиноби. Ударить тебя лирической катаной и буквально расколоть тебя пополам. Ты проснешься утром, как сумасшедшая, и все равно будешь толстой. Всего 16 тактов в этом раунде. Что вы думали делать? Прошло три раунда, но я победил тебя в такте №2. Спасибо моему оппоненту Fatboyfresh за создание этих «дебатов». Было весело. Надеюсь, он отдаст мне должное, когда завтра в школе будет использовать мои реплики, чтобы посмеяться. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Rap-BAtttlllleee/1/"
} | разместить ссылка знать молодой глупый всё ещё смотреть спанчбоб всё ещё сосать палец мочь знать 2 live crew uncle luke черта взять город знать залив бискейн оставаться страх дом 3 миля признавать рэп плохой привычка каждый открывать рот изрыгать дерьмо нужно шутить повод твой вес шутка иметь никакой вес хватить мечтать это леброн против коби это олсный близнец против шинобь ударить лирический катана буквально расколоть пополам проснуться утром сумасшедший всё равно толстой весь 16 тактовый это раунд думать делать пройти раунд победить такт 2 спасибо оппонент fatboyfresh создание дебаты весело надеяться отдать должное завтра школа использовать реплика посмеяться | рэп бэттл |
d466cfa2-2019-04-18T18:50:02Z-00001-000 | Рэп Бэттл ... | Похоже, я имею дело с головорезом, Которому нужно публиковать ссылки, чтобы люди понимали его мелодию. Ты гордишься тем, что вызвал ребёнка на драку, Но всё, что ты имеешь против меня, это то, что я толстый и белый. Потрать немного времени, чтобы придумать, что ещё сказать. У меня хотя бы есть член, а у тебя тугой клитор. Но кого это волнует? Просто посмотри на того, кто стоит под светом софитов. Все ругательства, вылетающие из моего рта, вылетают наружу. И это Call of Duty, ты тот, кого я убиваю. Никогда не сравнивай меня с таким человеком, как B Rabbit. Просто потому, что читать рэп и плеваться — моя плохая привычка. Неважно, что ты делаешь, я лучше. Мои рифмы сообщают, как 7 канал сообщает о погоде. Я оставлю тебя здесь. Ты заикаешься, ты заикаешься, И всё, что ты можешь сделать, это продолжать бормотать, пора прекратить детские игры и начать придумывать слова, которые рифмуются. И если тебе нужна помощь, попробуй, Боже, Лехаим. Ты делаешь весело, даже когда даже не знаешь меня. Это решающее противостояние, назови его Леброном против... Коби, плохо знающий 2 Live Crew, а у Снупа не было хитов с две тысячи второго года. Вы только что услышали от FatBoy, и я кланяюсь. Давайте просто посмотрим, что скажет публика об этом прямо здесь и сейчас. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Rap-BAtttlllleee/1/"
} | похоже иметь дело головорез нужно публиковать ссылка человек понимать мелодия гордиться вызвать ребёнок драка всё иметь против это толстый белый потратить немного время придумать ещё сказать хотя член тугой клитор это волновать просто посмотреть стоить свет софит всё ругательство вылетать рот вылетать наружу это call of duty убивать сравнивать человек b rabbit просто читать рэп плеваться плохой привычка неважно делать хороший рифма сообщать 7 канал сообщать погода оставить заикаться заикаться всё мочь сделать это продолжать бормотать пора прекратить детский игра начать придумывать слово рифмоваться нужный помощь попробовать бог лехаим делать весело знать это решающий противостояние назвать леброн против коби плохо знающий 2 live crew снупа хит тысяча второй год услышать fatboy кланяться давать просто посмотреть сказать публика это прямо | рэп бэттл |
d466cfa2-2019-04-18T18:50:02Z-00002-000 | Рэп Бэттл ... | Ты чертовски прав: я Боб Баркер, а ты Счастливчик Гилмор. Уронил, пнул в решетку Rd.1, больше тебе ничего не нужно. Мог бы забрать твою маму за доллар, но твой отец хотел четыре. Не то чтобы она того стоила, просто я знала, что она будет бесполезна и будет страдать. «Фэтбойфреш»? что это? 1982? Вы, вероятно, съели конкурента, спускающегося по фаллопиевой трубе. Вот почему ты каннибал, ну, вот почему... и вы едите ореховый суп. Я Dawg face punk, потому что я продукт 2 Live Crew и Snoop. Если ты плохой рэпер, ты прав, я не могу этого сказать. У вас не будет просмотров на YouTube, потому что педофилы не попадают в тюрьму. Ты не можешь говорить о победе, ты не Обама, и это не Нобелевская премия. Просто какой-то чокнутый мальчишка, который боится вылезти из своей белой скорлупы. Тебе лучше стать юристом, рэп не твой конек. Вас бы тряхнуло в округе, и вы бы повесились до суда. Кричишь по ночам: «Почему Хорхе не уходит!?!» Это потому, что ты тупой клоун... Приготовьте портер... (1) Хочу быть Б. Кролик, наверное, плачет ночью, когда выключается свет. Не выхожу из дома ночью, боюсь, что какой-нибудь черный парень может кашлять. Еще несколько лет, и твои яйца будут соответствовать твоим сиськам и каплям. ваши первые и последние дебаты теперь похожи на маленьких людей и Ролоффа....(2) (1)http://en.wikipedia.org... (2)http://tlc.howstuffworks.com... | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Rap-BAtttlllleee/1/"
} | чертовски право боб баркёр счастливчик гилмор уронить пнуть решётка rd 1 большой нужно мочь забрать твой мама доллар твой отец хотеть четыре стоить просто знать бесполезный страдать фэтбойфреш это 1982 вероятно съесть конкурент спускаться фаллопиев труба почему каннибал почему ореховый суп dawg face punk продукт 2 live crew snoop плохой рэпер право мочь это сказать просмотр youtube педофил попадать тюрьма мочь говорить победа обама это нобелевский премия просто чокнутый мальчишка бояться вылезти свой белый скорлупа хороший стать юрист рэп твой конёк тряхнуть округ повеситься суд кричать ночь почему хорх уходить это тупой клоун приготовить портер 1 хотеть б кролик наверное плакать ночью выключаться свет выходить дом ночью бояться нибыть чёрный парень мочь кашлять ещё несколько год твой яйцо соответствовать твой сиська капля ваш первый последний дебаты похожий маленький человек ролофф 2 1 http en wikipedia org 2 http tlc howstuffworks com | рэп бэттл |
d466cfa2-2019-04-18T18:50:02Z-00003-000 | Рэп Бэттл ... | Итак, я могу сказать, что ты новичок, потому что твои рэп-строки такие длинные. Мне кажется, тебе лучше было бы петь песни с канала Дисней. Если бы ты был Бобом Баркером, то цена неверна. Я моложе, но я заставил тебя смотреть на меня, как на Кинг-Конга. Эй, посмотри на этого парня, он ведет себя так, будто он большой и крутой. Потому что он пытался изнасиловать свою маму, а она пошла слишком жестко. Пыталась надеть на него наручники, поэтому он просто сказал: «Хватит». Твои имена — Dawg Face, потому что ты уродливее ада. Я плохой рэпер, но, думаю, ты не можешь этого сказать. На ужин ты не можешь найти еду, поэтому ешь пачку геля. Ты, вероятно, пишешь этот рэп из проклятой камеры. От обвинений в таких преступлениях, как кража бюстгальтеров из Macys. Если бы ты размахивал битой, ты бы нанес удар, как могучий Кейси. Мой рэп вкусный, а твой — просто бледный. Я хожу в туфлях из замши, а твои — кружевные. Ты говоришь, что ты ничего не стоишь, но живешь, Dawg, ты бы не стал будь живым, если бы ты был активным пчелиным ульем. Ты так уродливо выглядишь, что даже Франкенштейна оживил бы, И он проснулся бы ещё до твоего появления. Я бы хотел увидеть, как ты выступаешь в городе, похожем на мой, Где рэп читают как речь. У нас есть Форт-Лодердейл и весь путь до Саут-Бич. И все машины — это Ламбо, и они никогда не визжат. А бездомных игнорируют, и они просто умрут за персик. Говорить о моих маме и папе так — позор для моей собственной плоти. В то время как твоя мама стоит на углу в сетчатых леггинсах. Мой рэп заставит даже Лил Уизи молотить. Но ты только что слышал от самого человека, это FatBoyFresh. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Rap-BAtttlllleee/1/"
} | итак мочь сказать новичок твой рэп строка длинный казаться хороший петь песня канал дисней боб баркер цена неверный молодой заставить смотреть кинг конг эй посмотреть это парень вести большой крутой пытаться изнасиловать свой мама пойти слишком жёстко пытаться надеть наручник поэтому просто сказать хватить твой имя dawg face уродливый ад плохой рэпер думать мочь это сказать ужин мочь найти еда поэтому пачка гель вероятно писать рэп проклятый камера обвинение преступление кража бюстгальтер macys размахивать битый нанести удар могучий кейся рэп вкусный твой просто бледный ходить туфля замша твой кружевной говорить стоить жить dawg стать живой активный пчелиный улей уродливый выглядеть франкенштейн оживить проснуться ещё твой появление хотеть увидеть выступать город похожий рэп читать речь форт лодердейл весь путь саут бич всё машина это ламбо визжать бездомный игнорировать просто умереть персик говорить мама папа позор собственный плоть время твой мама стоить угол сетчатый леггинс рэп заставить лить уизя молотить слышать человек это fatboyfresh | рэп бэттл |
d466cfa2-2019-04-18T18:50:02Z-00004-000 | Рэп Бэттл ... | Твое прозвище Дизель, ты получил его, пока был один./ Пошел искать тебя на Myspace, нашел фотку вазелина и хот-догов с подписью: «Еще один пятничный вечер дома»./ Те рифмы, которые ты сочинял, были глупее, чем удушение себя беспроводным телефоном./ Как этот маппет думает, что он займет королевский трон?/ Я вступил в эту битву, только чтобы бросить кость ботану./ Ты просто еще один безнадежный подросток, которого следовало бы абортировать... самостоятельно./ Да, сынок, твои рифмы текут. Они приходят раз в месяц./ Доктор. Suess сказал, что у него никогда не было детей, теперь я думаю, что у меня есть предчувствие / Он не хотел претендовать на отсталую дочь из Brady Bunch. / Так что теперь я должен обслужить тебя и отобрать твой обед. / Должен убить тебя, что я даже не делаю этого, а тебя все равно раздавливают. / Как когда ты выскочил из матки, и доктор не отшлепал тебя по заднице / Он дал тебе удар под дых / Рик Джеймс избил твою маму и пнул твоего отца по яйцам. / Меня зовут Dawg Face, болван, я всего лишь живой. / Я приеду в твои славные пригороды и получу больше уважения, чем ТЫ в 305-м. / Черт, теперь я думаю, что это была реплика. / Я буду отвечать за твое самоубийство в интернет-трансляции. / "МЕСТНЫЙ МАЛЬЧИК ЗАДУМАН ДО СМЕРТИ", я уже вижу заголовки. / Новостные станции прекратят это, когда узнают, что это ты и никто не смотрит Nine. / | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Rap-BAtttlllleee/1/"
} | твой прозвище дизель получить пока пойти искать myspace найти фотка вазелин хота дог подпись ещё пятничный вечер дом рифма сочинять глупый удушение беспроводный телефон маппеть думать занять королевский трон вступить битва бросить кость ботан просто ещё безнадёжный подросток следовать абортировать самостоятельно сынок твой рифма течь приходить месяц доктор suess сказать ребёнок думать предчувствие хотеть претендовать отсталый дочь brady bunch должный обслужить отобрать твой обед должный убить делать это всё равно раздавливать выскочить матка доктор отшлёпать задница дать удар дых рик джеймс избить твой мама пнуть твой отец яйцо звать dawg face болван весь лишь живой приехать твой славный пригород получить большой уважение 305 м черта думать это реплика отвечать твой самоубийство интернет трансляция местный мальчик задумать смерть видеть заголовок новостной станция прекратить это узнавать это никто смотреть nine | рэп бэттл |
d466cfa2-2019-04-18T18:50:02Z-00005-000 | Рэп Бэттл ... | хорошо, динь, раунд начинается, я ЧЕМПИОН в тяжелом весе Если бы мой рэп был мокрым, твой даже не был бы ВЛАЖНЫМ Я парень из Майами, представляющий 305 Ты проиграешь ребенку, который даже не умеет ВОДИТЬ Мое прозвище - дизель, и это потому, что мой рэп очень ОГНЕННЫЙ Ты такая женственная, что, вероятно, пишешь свой рэп в ДНЕВНИК Для меня выдавать рифмы - это ОБЯЗАТЕЛЬНО Я горячее, чем ядро, ты даже не КРАСТ Я думаю, что пришло время выдать РИФМУ и убить тебя каждым видом ПРЕСТУПЛЕНИЯ Я немного полноват и считаю себя КАННИБАЛОМ Вместо того, чтобы учиться, я бы лучше выпил ящик DANIMALS Ты сказал, чтобы он был чистым, так что это то, что я собираюсь СДЕЛАТЬ Но ты, вероятно, никогда не думал, что ребенок может так читать рэп, кто ЗНАЛ, что я пытаюсь сделать себе имя, чтобы я мог хорошо зарабатывать И накормить всю свою семью хорошей едой, как ДЕНЬ БЛАГОДАРЕНИЯ Я белый рэпер, в меньшинстве и в замешательстве Вы, вероятно, избиты, устали и ПОДВЕРГЛИСЬ НАСИЛИЮ Я пишу тексты песен тихо Удивительно, как мой рэп течет, словно река Лучший плотинный рэпер, даже без АФРО | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Rap-BAtttlllleee/1/"
} | динь раунд начинаться чемпион тяжёлый вес рэп мокрый твой влажный парень майами представлять 305 проиграть ребёнок уметь водить прозвище дизель это рэп очень огненный женственный вероятно писать свой рэп дневник выдавать рифма это обязательно горячий ядро краста думать прийти время выдать рифма убить каждый вид преступление немного полноватый считать каннибал вместо учиться хороший выпить ящик danimals сказать чистый это собираться сделать вероятно думать ребёнок мочь читать рэп знать пытаться сделать имя мочь зарабатывать накормить весь свой семья хороший еда день благодарение белый рэпер меньшинство замешательство вероятно избитый устать подвергнуться насилие писать текст песня тихо удивительно рэп течь словно река хороший плотинный рэпер афро | рэп бэттл |
d466cfa2-2019-04-18T18:50:02Z-00006-000 | Рэп Бэттл ... | Хорошо, Fatboyfresh. Я сказал, что приму следующий вызов и стану открытым, просто чтобы набрать три очка. Я бы предпочел не ругаться просто потому, что на этом сайте это не приветствуется. Кроме этого. Думаю, вы сможете начать, когда будете готовы. Удачи. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Rap-BAtttlllleee/1/"
} | fatboyfresh сказать принять следующий вызов стать открытый просто набрать очко предпочесть ругаться просто это сайт это приветствоваться кроме это думать смочь начать готовый удача | рэп бэттл |
d466cfa2-2019-04-18T18:50:02Z-00007-000 | Рэп Бэттл ... | Посмотрим, кто лучше всех читает рэп. НИКАКИХ правил. Вы выбираете, кто начинает. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Rap-BAtttlllleee/1/"
} | посмотреть хороший весь читать рэп никакой правило выбирать начинать | рэп бэттл |
19235009-2019-04-18T13:11:06Z-00000-000 | Дебаты за званым ужином | Ужин А.1. Иисус2. Альберт Эйнштейн3. Никола Тесла4. Будда Гуатама5. Барух СпинозаВо-первых, я хотел бы предположить, что мы пока не доказали существование Иисуса. Если предположить, что Его не существует, то как мой оппонент сможет пригласить Его на званый ужин? Это то, что вся предложенная ими дискуссия развалится, поскольку сценарий, предложенный моим оппонентом как Иисусом, является неотъемлемой частью этого разговора. Даже мой оппонент в своих рассуждениях признает, что она не религиозна, подразумевая, что она *не* верит в Иисуса, поэтому она должна знать о доказательствах против существования Иисуса. Что касается всех выборов, сделанных моим оппонентом, то они, кажется, слишком уж идеально сочетаются, если это имеет смысл. У нее есть один заданный разговор, от которого они могут отталкиваться, в то время как мой DPA может разветвляться по-разному. Пять конфликтующих личностей делают игру еще более плодотворной. Подумайте об этом: можете ли вы представить себе разговор между циничным комиком, ярким фронтменом одной из самых влиятельных групп всех времен, сомневающимся в вере и дающим ответы на вопрос о том, как мы на самом деле стали людьми, отцом Конституции (документа, определяющего наше правительство), и мирным протестующим, который привел Индию к независимости от Великобритании? Хотя это моя обычная претензия ко всем выборам моих оппонентов, за исключением, может быть, DPC, здесь она, как мне кажется, особенно очевидна. Званый ужин B.1. Эллен ДеДженерес2. Сет Макфарлейн3. Эми Шумер4. Джимми Фэллон5. Меган ФоксХорошо, моя соперница, возможно, и права с ее первыми четырьмя вариантами, но она так и не объясняет, почему они смешные. Что в их чувстве юмора делает их достойными этого званого ужина? По крайней мере, дав Джорджу Карлину объяснение, я объяснил, почему его пригласят на мой званый ужин. (В основном, его интересные социальные комментарии.) Главной причиной, по которой она пригласила этих четверых, было то, что они смешные по неуказанным причинам, и она могла бы покурить с ними. Конечно, она дает дополнительное объяснение Эллен и Эни, но оно не совсем убедительное. На самом деле все сводится к тому, «потому что они женщины». Конечно, это хорошее начало, но то, что они женщины, не означает, что они достойны приглашения. Другое дело, если бы она объяснила, почему они смешные, но она этого не делает. Последняя персона моего оппонента, Меган Фокс, — всего лишь причина, вызванная для личной корыстной выгоды. Я имею в виду, Эллен — лесбиянка. Конечно, она замужем, но мой оппонент мог бы запросто исключить Меган Фокс и заменить ее на более подходящую кандидатуру. Мой оппонент также утверждает, что Меган Фокс утверждает, что она умна и глубоко мыслит. Ключевое слово в этом утверждении — «претензии». У нас нет никаких доказательств этого, кроме того, что Меган утверждает о себе. Но мой оппонент снова опровергает этот аргумент, утверждая, что не имеет значения, правда это или нет. Итак, она снова предложила ей поехать с ней, чтобы заняться с ней сексом. Званый ужин C.1. Клеопатра2. Вольтерина де Клер3. Энн Болейн4. Мэрилин Монро5. Рут Бейдер ГинзбургХотя все эти варианты интригуют, я хотел бы указать на некоторое лицемерие со стороны моего оппонента. Как я объясню позже, в своих опровержениях моего выбора она говорит, что мой выбор был, по-видимому, случайным. Этот званый ужин ничем не отличается! О чем именно шла речь у этих женщин? Как они соединяются? Ну, она никогда не объясняет. Да, я тоже так делал, но она так много выдвигает против меня в свою защиту, что это невозможно было игнорировать. Званый ужин D.1. Стивен Хокинг2. Барак Обама3. Илон Маск4. Стивен Пинкер5. Ноам ХомскийПризнаюсь, я уступаю этому званому ужину. Я не могу найти в нем особых недостатков, за исключением, может быть, того, что я сказал относительно DPA и того, как переплетаются личности. Это, безусловно, лучшие варианты ужина, выбранные моей соперницей. ~ В ответ на возражения моей соперницы против моего выбора она говорит, что большинство моих выборов были случайными и разрозненными, но в этом-то и суть. Никогда не знаешь, как пойдет разговор, особенно если в нем участвуют столько противоречивых личностей. Возьмем мой выбор для Званого ужина B. например. (По совпадению, это то, с чем она, похоже, согласилась меньше всего.) Вы не представляете, как мог бы развиваться разговор между бывшим фронтменом рок-группы, двумя жизнерадостными актерами, гитаристом одной из самых успешных групп всех времен и поэтом-песенником/исполнителем R&B. В «Званом ужине Б» моего оппонента вы имеете хорошее представление о том, как именно пройдет вечер. Будет много смеха, возможно, музыка от Сета Макфарлейна, а Про, возможно, встретится с Меган Фокс. Вот и все. Приведенные мной примеры показывают, что разговор может развиваться по-разному, поскольку за ним, на мой взгляд, гораздо интереснее наблюдать, поскольку в нем задействовано множество конфликтующих личностей. Хотя я и не согласен с некоторыми общими обобщениями, которые сделал мой оппонент относительно некоторых моих выборов (в основном с Джерардом Уэем, если честно). (Я бы, скорее всего, создал целый документ Google, обсуждая только это.) Я не буду вдаваться в подробности из-за нехватки места для тирады и ради справедливости. Я хотел бы поблагодарить Даниэль за участие в этой дискуссии. Пока и спокойной ночи! | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Dinner-Party-Debate/1/"
} | ужин 1 иисус2 альберт эйнштейн3 никола тесла4 будда гуатама5 барух спинозавый первый хотеть предположить пока доказать существование иисус предположить существовать оппонент смочь пригласить званый ужин это весь предложить дискуссия развалиться поскольку сценарий предложить оппонент иисус являться неотъемлемый часть это разговор оппонент свой рассуждение признать религиозный подразумевать верить иисус поэтому должный знать доказательство против существование иисус касаться весь выборы сделать оппонент казаться слишком идеально сочетаться это иметь смысл задать разговор мочь отталкиваться время dpa мочь разветвляться разный пять конфликтовать личность делать игра ещё плодотворный подумать это мочь представить разговор циничный комик яркий фронтмен самый влиятельный группа весь время сомневаться вера давать ответ вопрос дело стать человек отец конституция документ определять наш правительство мирный протестовать привести индия независимость великобритания хотя это обычный претензия весь выборы оппонент исключение мочь dpc казаться особенно очевидный званый ужин b 1 эллен дедженерес2 сет макфарлейн3 эми шумер4 джимми фэллон5 мегана фоксхорошо соперница возможно право первый четыре вариант объяснять почему смешной чувство юмор делать достойный это званый ужин крайний мера дать джордж карлина объяснение объяснить почему пригласить званый ужин основное интересный социальный комментарий главный причина пригласить четверо смешной неуказанный причина мочь покурить давать дополнительный объяснение эллен эни оно убедительный дело всё сводиться женщина это хороший начало женщина означать достойный приглашение дело объяснить почему смешной это делать последний персона оппонент мегана фокс весь лишь причина вызвать личный корыстный выгода иметь вид эллен лесбиянка замужем оппонент мочь запросто исключить мегана фокс заменить подходящий кандидатура оппонент также утверждать мегана фокс утверждать умный глубоко мыслить ключевой слово это утверждение претензия никакой доказательство это кроме мегана утверждать оппонент снова опровергать аргумент утверждать иметь значение правда это итак снова предложить поехать заняться секс званый ужин c 1 клеопатра2 вольтерин де клер3 энн болейн4 мэрилин монро5 рута бейдёр гинзбургхотя всё вариант интриговать хотеть указать некоторый лицемерие сторона оппонент объяснить поздний свой опровержение выбор говорить выбор видимый случайный званый ужин ничто отличаться именно идти речь женщина соединяться объяснять делать выдвигать против свой защита это невозможно игнорировать званый ужин d 1 стивен хокинг2 барак обама3 илона маск4 стивен пинкер5 ноам хомскийпризнаться уступать званый ужин мочь найти немой особый недостаток исключение мочь сказать относительно dpa переплетаться личность это безусловно хороший вариант ужин выбрать соперница ответ возражение соперница против выбор говорить большинство выборы случайный разрозненный это знать пойти разговор особенно немой участвовать столько противоречивый личность взять выбор званый ужин b например совпадение это похоже согласиться маленький весь представлять мочь развиваться разговор бывший фронтмен рок группа жизнерадостный актёр гитарист самый успешный группа весь время поэт песенник исполнитель r b званый ужин б оппонент иметь хороший представление именно пройти вечер смех возможно музыка сет макфарлейный возможно встретиться мегана фокс всё привести пример показывать разговор мочь развиваться разный поскольку взгляд гораздо интересный наблюдать поскольку немой задействовать множество конфликтовать личность хотя согласный некоторый общий обобщение сделать оппонент относительно некоторый выборы основное джерард уэй честно скорее весь создать целый документ google обсуждать это вдаваться подробность нехватка место тирада ради справедливость хотеть поблагодарить даниэль участие дискуссия пока спокойный ночь | дебаты званый ужин |
19235009-2019-04-18T13:11:06Z-00001-000 | Дебаты за званым ужином | Званый ужин A Нет сомнений, что Джордж Карлин — весельчак, а Фредди Меркьюри — один из моих любимых музыкантов всех времен. Ганди и Дарвин также являются одними из самых влиятельных мыслителей в истории. Однако «Званый ужин Кона А» (DPA) кажется странным и/или скучным. Что бы сказал об этом Джеймс Мэдисон, учитывая огромный вклад Дарвина в науку? Джеймс Мэдисон был отцом-основателем, который может дать историческую справку о зарождении нашего правительства. Однако, похоже, в этом ужине нет ничего связного. У гостей, похоже, не так уж много общего. Кроме того, поскольку присутствующих мало что объединяет, мы понятия не имеем, какого рода разговоры ожидать. Если мы спрашиваем Фредди Меркьюри о музыкальной индустрии 1980-х годов, я не уверен, какое место в этой дискуссии занимает Ганди. Тем временем я объяснил, насколько содержательной будет моя DPA. Я включил в список как духовных, так и научных мыслителей, чтобы мы могли сравнивать и сопоставлять различные теории и идеи. Лучше всего то, что я объяснил действительно крутую связь между людьми, которых я пригласил (например, атеистом/буддистом/пантеистом философом Спинозой, а также Иисусом и самим Буддой — не говоря уже об Эйнштейне, у которого были потрясающие идеи о вселенной, которую Спиноза ценил как «Бога»). Мой ужин был бы обалденным, потому что он пролил бы свет на некоторые из самых важных вопросов всех времен, включая смысл жизни и саму природу Бога. Между тем, на мероприятии DPA Кона присутствуют лишь некоторые случайные, хотя и интересные участники. Присутствие Теслы на моем ужине может дать некоторые идеи о том, куда могут/должны двигаться технологии в дальнейшем. Он был, пожалуй, самым инновационным человеком всех времен, и его воображение в сочетании с современными технологиями, научными достижениями и ноу-хау могло быть невероятным. Однако я бы также хотел, чтобы Иисус и Будда дали свои духовные советы о том, как следует использовать технологии и почему. Званый ужин BCon решила пригласить Джерарда Уэя, солиста группы «My Chemical Romance», на свой DPB. Если вы не знаете, кто это, не волнуйтесь — My Chemical Romance — действительно плохая эмо-группа, которая (к счастью) исчезла с лица земли около 10 лет назад. В отличие от Queen, они не оставили после себя большого музыкального наследия, как и Джерард Уэй. Держу пари, что большинство зрителей о нем не слышали, а Кон не сумел толком объяснить, почему его присутствие на званом ужине произведет такое впечатление. Другими гостями Кона были Нил Патрик Харрис и Джозеф Гордон Левитт — две знаменитости, которые мне очень нравятся. Я согласен с Коном, что они, вероятно, очень счастливые, веселые и жизнерадостные люди. Вот почему я не уверен, зачем Кону заставлять их страдать на званом ужине с такими людьми, как Джерард Уэй, который написал песни с названиями вроде «Я не в порядке» и часто поет или кричит о том, как паршива его жизнь. Я никогда не слышал о Мэри Ламберт, но она, судя по всему, молодая певица-лесбиянка. Я не уверен, что у нее общего с Джозефом Гордоном Левиттом или Брайаном Мэем. На самом деле Брайан Мэй намного старше остальных участников группы Con DPB. Я не уверен, что этот ужин вообще может быть веселым. С другой стороны, я пригласил на свой DPB самых смешных комиков современности. В моем DPB есть не только веселые комики, но и Джимми Фэллон, и Сет Макфарлейн — музыканты. На самом деле Сет — джазовый музыкант с классическим образованием. Это значит, что мой званый ужин будет не только истеричным, но и всю ночь меня будут ждать музыкальные развлечения и постоянные шутки. Dinner Party CCon интересуется, что Дженис Джоплин думает о современной музыке. Хоть я и поклонник Джоплин, мне совершенно все равно, что она думает о современной музыке, и я не знаю, почему Кон тоже так думает. Дженис Джоплин — всего лишь один музыкант из миллионов, оказавших значительное влияние на музыку... Однако Джоплин не оказала ОГРОМНОГО влияния, и ее субъективное мнение не является евангелием. Я также не уверен, что общего у Дженис Джоплин с Жанной д'Арк или Марией Антуанеттой. Хотя обе эти женщины очаровательны, их жизнь и образ жизни совершенно отличались от образа жизни Дженис. Возможно, принцесса Диана могла бы лучше понять образ француженок, чем Дженис, но я также не понимаю, как в эту картину вписывается Джули Эндрюс. Джули Эндрюс — старая, посредственная актриса, известная своим классом и обаянием. Почему этот ужин может быть особенно интересным или веселым? Кон не дал исчерпывающего объяснения. Однако я утверждал, что мой DPC будет невероятно проницательным. Не только Мэрилин Монро смогла бы ответить на вопросы, связанные с загадкой ее смерти (круто!), но и мой DPC предоставил бы множество феминистских политических точек зрения на протяжении всей истории. В моем DPC учатся гости, оказавшие огромное влияние на государственное управление и мировую историю. Хотя Жанна д'Арк (и, возможно, Мария Антуанетта) поступали так же, я не уверен, как гости DPC на Конвенте отнеслись бы друг к другу. Моя гостья Клеопатра могла бы рассказать о своем правлении целой империей и сравнить это с RBG, чей статус в Верховном суде позволил ей влиять на значительную часть законов в «Американской империи». Я бы также хотел сравнить антиэтатистские позиции Вольтерины де Клер с RBG, которая является агентом государства. Поскольку RBG продемонстрировал открытость и способность взаимодействовать с людьми разных идеологий, это могло бы стать увлекательной дискуссией. Характер, дух и интеллект Анны Болейн добавят в разговор еще один мужественный женский голос. Все женщины на моем званом ужине — блестящие политические умы с важным историческим наследием. Но DPC Кона, похоже, будет представлять собой группу женщин, не имеющих ничего общего. Званый ужин И снова последний званый ужин Кона напоминает толпу случайных гостей. Квентин Тарантино классный, но он немного странный и имеет репутацию немного придурка. Я не уверен, что у него может быть общего или что он может обсуждать с Малалой Юсуфзай или людьми вроде Билла Гейтса. Хотя Билл Най и Нил Деграсс Тайсон, возможно, хотели бы обсудить научные вопросы вместе, я не уверен, какое место в этом разговоре займет остальная часть группы. Однако в моем DPD есть несколько гостей, с которыми есть о чем поговорить. Как я уже упоминал, в сочетании с мнением Хокинга я хотел бы, чтобы Маск высказал идеи о том, что делать в будущем (а затем Обама сможет сказать нам, реалистично ли это с политической точки зрения). Это объединяет опыт всех трех человек. Более того, Пинкер, Обама и Хомский — все они политические умы, особенно последние двое. Было бы интересно послушать, как Пинкер и Хомский обсуждают структуру США как личностей, а также то, что с когнитивной точки зрения делает нас теми, кто мы есть, и что формирует наши идеи. Затем я хотел бы увидеть, как Хомский и Обама говорят о политике и воплощают эти идеи в жизнь... а затем посмотрите, как Маск и Хокинг говорят о науке будущего и о том, как она повлияет на общество. В то время как Хокинг больше фокусируется на теоретических и очень далеких научных концепциях, Маск озабочен использованием науки для содействия большему благу и благу человечества. Это еще один способ, которым ученые и Обама могут внести свой вклад в беседу. Заключение В моем DPA есть ряд духовных и научных мыслителей. Это одни из самых важных и значимых людей всех времен, которые могут ответить на вопросы и дать такую информацию, которую НИКТО из списка гостей Кона и близко не может предоставить. И снова мой DPA может дать просветляющие ответы на самые фундаментальные вопросы о Боге, природе нашей Вселенной и смысле жизни. Мы получим представление как о западной, так и о восточной философии, а также получим доступ к трудам двух самых плодовитых ученых, когда-либо живших на свете. Мой DPB был бы абсолютно уморительным и обеспечивал бы как музыкальное, так и комедийное развлечение. Con's DPB = случайный список знаменитостей B, C и D, о которых многие люди не знают или не заботятся. Хотя это само по себе не делает их неудачниками, но этот званый ужин у Кона выглядит весьма неудачным. Я не совсем понимаю, что эти люди могут предложить или что у них общего. То же самое касается и DPC Кона, тогда как тема моего ужина — феминистские философы и политические активисты/лидеры. В моем отделе полиции работают блестящие умы, тогда как отдел полиции Кона ищет узнаваемость имен. Все знают Билла Ная, но его влияние на науку крайне ограничено. Он известен популяризацией фундаментальной науки среди детей, что нельзя назвать большим достижением. Он не внес существенного вклада, и у нас нет оснований полагать, что он будет выступать с блестящими проницательными заявлениями. Аналогичным образом, хотя Малала Юсуфзай продемонстрировала невероятную смелость и отвагу, я не уверен, какие идеи она могла бы добавить в разговор. Конечно, было бы интересно узнать о ее опыте и наблюдениях, но сравните это с опытом и наблюдениями моего гостя Обамы, который имеет доступ к самой секретной информации в мире. Кроме того, вклад Малалы Юсуфзай в общество носит политический характер; удивительно, что она борется за образовательные права молодых женщин. Однако за пределами этого ее опыт ограничен. Я не уверен, о чем она будет говорить с Биллом Гейтсом, который гораздо больше занимается благотворительностью, чем политикой. == Каждый мой званый ужин посвящен определенной теме, и на нем присутствуют гости, которые развлекают и делятся знаниями. На всех званых ужинах, которые я устраиваю, присутствуют действительно интересные люди, внесшие значительный вклад как в прошлое, так и в настоящее и будущее. Ни один из моих званых ужинов не кажется разрозненным, хаотичным или бессвязным. Они также дадут массу полезной информации, упомянув некоторых из самых значимых людей, когда-либо живших. Я включил в список мыслителей и деятелей искусства из всех слоев общества и исторических эпох, которые предлагают различные точки зрения. Но, несмотря на все различия, на моих званых ужинах бывают гости, которые ладят друг с другом и у которых есть темы для разговоров, что позволяет вечеру продолжаться без лишних случайностей. == Тем не менее, я хотел бы поблагодарить missbailey8 за участие в этом экспериментальном дебате со мной. Это было весело! | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Dinner-Party-Debate/1/"
} | званый ужин a сомнение джордж карлин весельчак фредди меркьюри любимый музыкант весь время ганди дарвин также являться самый влиятельный мыслитель история однако званый ужин кон dpa казаться странный скучный сказать это джеймс мэдисон учитывать огромный вклад дарвин наука джеймс мэдисон отец основатель мочь дать исторический справка зарождение наш правительство однако похоже это ужин связный гость похоже общий кроме поскольку присутствовать мало объединять понятие иметь род разговор ожидать спрашивать фредди меркьюри музыкальный индустрия 1980 х год уверенный место дискуссия занимать ганди время объяснить насколько содержательный dpa включить список духовный научный мыслитель мочь сравнивать сопоставлять различный теория идея хороший весь объяснить действительно крутой связь человек пригласить например атеист буддист пантеист философ спиноза также иисус будда говорить эйнштейн потрясать идея вселенная спиноза ценить бог ужин обалденный пролить свет некоторый самый важный вопрос весь время включая смысл жизнь природа бог мероприятие dpa кон присутствовать лишь некоторый случайный хотя интересный участник присутствие теслый ужин мочь дать некоторый идея мочь должный двигаться технология дальнейший пожалуй самый инновационный человек весь время воображение сочетание современный технология научный достижение ноу хау мочь невероятный однако также хотеть иисус будда дать свой духовный совет следовать использовать технология почему званый ужин bcon решить пригласить джерард уэя солист группа my chemical romance свой dpb знать это волноваться my chemical romance действительно плохой эмо группа счастие исчезнуть лицо земля около 10 год назад отличие queen оставить большой музыкальный наследие джерард уэй дерзить пари большинство зритель немой слышать кон суметь толком объяснить почему присутствие званый ужин произвести впечатление гость кон нил патрик харрис джозеф гордон левитта знаменитость очень нравиться согласный кон вероятно очень счастливый весёлый жизнерадостный человек почему уверенный кон заставлять страдать званый ужин человек джерард уэй написать песня название вроде порядок часто петь кричать паршивый жизнь слышать мэри ламберт судить весь молодой певица лесбиянка уверенный общий джозеф гордон левиттом брайан мэй дело брайан мэй намного старший остальной участник группа con dpb уверенный ужин вообще мочь весёлый сторона пригласить свой dpb самый смешной комик современность dpb весёлый комик джимми фэллона сет макфарлейн музыкант дело сет джазовый музыкант классический образование это значит званый ужин истеричный весь ночь ждать музыкальный развлечение постоянный шутка dinner party ccon интересоваться дженис джоплина думать современный музыка поклонник джоплина совершенно всё равно думать современный музыка знать почему кон думать дженис джоплина весь лишь музыкант миллион оказать значительный влияние музыка однако джоплина оказать огромный влияние субъективный мнение являться евангелие также уверенный общий дженис джоплина жанна далее арк мария антуанетта хотя оба женщина очаровательный жизнь образ жизнь совершенно отличаться образ жизнь дженис возможно принцесса диана мочь хороший понять образ француженка дженис также понимать картина вписываться джуля эндрюс джуля эндрюс старый посредственный актриса известный свой класс обаяние почему ужин мочь особенно интересный весёлый кон дать исчерпывающий объяснение однако утверждать dpc невероятно проницательный мэрилин монро смочь ответить вопрос связанный загадка смерть круто dpc предоставить множество феминистский политический точка зрение протяжение весь история dpc учиться гость оказать огромный влияние государственный управление мировой история хотя жанна далее арк возможно мария антуанетта поступать уверенный гость dpc конвент отнестись друг друг гостья клеопатра мочь рассказать свой правление целый империя сравнить это rbg чей статус верховный суд позволить влиять значительный часть закон американский империя также хотеть сравнить антиэтатистский позиция вольтерин де клер rbg являться агент государство поскольку rbg продемонстрировать открытость способность взаимодействовать человек разный идеология это мочь стать увлекательный дискуссия характер дух интеллект анна болейн добавить разговор ещё мужественный женский голос всё женщина званый ужин блестящий политический ум важный исторический наследие dpc кон похоже представлять группа женщина иметь общий званый ужин снова последний званый ужин кон напоминать толпа случайный гость квентин тарантино классный немного странный иметь репутация немного придурок уверенный мочь общий мочь обсуждать малала юсуфзать человек вроде билл гейтс хотя билл най нил деграсс тайсон возможно хотеть обсудить научный вопрос вместе уверенный место это разговор занять остальной часть группа однако dpd несколько гость поговорить упоминать сочетание мнение хокинг хотеть маск высказать идея делать будущее затем обама смочь сказать реалистично это политический точка зрение это объединять опыт весь человек пинкер обама хомский всё политический ум особенно последний двое интересно послушать пинкер хомский обсуждать структура сша личность также когнитивный точка зрение делать формировать наш идея затем хотеть увидеть хомский обама говорить политика воплощать идея жизнь затем посмотреть маск хокинг говорить наука будущее повлиять общество время хокинг большой фокусироваться теоретический очень далёкий научный концепция маск озаботить использование наука содействие больший благо благо человечество это ещё способ учёный обама мочь внести свой вклад беседа заключение dpa ряд духовный научный мыслитель это самый важный значимый человек весь время мочь ответить вопрос дать информация никто список гость кон близко мочь предоставить снова dpa мочь дать просветлять ответ самый фундаментальный вопрос бог природа наш вселенная смысл жизнь получить представление западный восточный философия также получить доступ труд самый плодовитый учёный либо жить свет dpb абсолютно уморительный обеспечивать музыкальный комедийный развлечение con s dpb случайный список знаменитость b c d многие человек знать заботиться хотя это делать неудачник званый ужин кон выглядеть весьма неудачный понимать человек мочь предложить общий самый касаться dpc кон тема ужин феминистский философ политический активист лидер отдел полиция работать блестящий ум отдел полиция кон искать узнаваемость имя всё знать билл ная влияние наука крайне ограничить известный популяризация фундаментальный наука среди ребёнок назвать больший достижение внести существенный вклад основание полагать выступать блестящий проницательный заявление аналогичный образ хотя малал юсуфзать продемонстрировать невероятный смелость отвага уверенный идея мочь добавить разговор интересно узнать опыт наблюдение сравнить это опыт наблюдение гость обама иметь доступ секретный информация мир кроме вклад малал юсуфзать общество носить политический характер удивительно бороться образовательный право молодой женщина однако предел это опыт ограничить уверенный говорить билл гейтс гораздо большой заниматься благотворительность политика каждый званый ужин посвятить определённый тема немой присутствовать гость развлекать делиться знание весь званый ужин устраивать присутствовать действительно интересный человек внести значительный вклад прошлое настоящий будущее званый ужин казаться разрозненный хаотичный бессвязный также дать масса полезный информация упомянуть некоторый самый значимый человек либо жить включить список мыслитель деятель искусство весь слой общество исторический эпоха предлагать различный точка зрение несмотря всё различие званый ужин бывать гость ладить друг друг тема разговор позволять вечер продолжаться лишний случайность менее хотеть поблагодарить missbailey8 участие это экспериментальный дебат это весело | дебаты званый ужин |
19235009-2019-04-18T13:11:06Z-00002-000 | Дебаты за званым ужином | А. Ужин1. Джордж Карлин2. Фредди Меркьюри3. Чарльз Дарвин4. Джеймс Мэдисон5. Махатма ГандиВо-первых, Джордж Карлин, пожалуй, один из лучших комиков, когда-либо живших. Его похабный юмор оживил бы любую вечеринку. Кроме того, у него были интересные социальные комментарии, поэтому было бы здорово узнать, как бы он смотрел на мир сегодня, ведь он, к сожалению, скончался восемь лет назад. Что бы сказал Карлин о современном мире и его достижениях? Ну, на том званом ужине мы это и выяснили. Теперь перейдем к Фредди Меркьюри. По мнению многих, у него был широкий вокальный диапазон — более четырех октав. Он был, пожалуй, одним из лучших певцов всех времен. Но что бы сделал г-н? Что Меркьюри думает о современной музыкальной индустрии? Как ему удалось обладать таким фантастическим голосом и сценической харизмой? Как он мог годами выступать в Queen, страдая от СПИДа?! У знаменитого фронтмена группы Queen есть много вопросов. В-третьих, у нас есть Чарльз Дарвин, человек, создавший теорию эволюции. Эта теория оказалась влиятельной, поскольку она дала разумное объяснение современному человеку и отделилась от креационизма. Это делает Дарвина одним из самых важных ученых, когда-либо живших. Если бы он присоединился к этой партии, он смог бы внести огромный вклад в, возможно, величайший спор в истории: эволюция против... Креационизм. Джеймса Мэдисона называют «отцом Конституции», поскольку он внес наибольший вклад в самый известный документ Америки. Было бы совершенно замечательно узнать его мнение о нашем правительстве сегодня. Одобряет ли Мэдисон то, как мы сегодня управляем Америкой? Что мы можем сделать для улучшения? Я почти уверен, что лучше всего обратиться к Мэдисон. Махатма Ганди возглавил движение за независимость Индии, но уникальным способом: посредством мира. Он никогда не возглавлял никаких насильственных протестов и не причинял никому вреда, он лишь использовал свой ум, чтобы стать одним из лучших пацифистов всех времен. Многие из моих вопросов к нему касались того, как он относится к сегодняшним жестоким протестам, таким как протесты в Фергюсоне или движение Black Lives Matter. Как, по мнению Ганди, мы, американцы, должны выражать протест? Б. Ужин1. Джерард Уэй2. Брайан Мэй3. Джозеф Гордон-Левитт4. Нил Патрик Харрис5. Мэри ЛамбертДжерард Уэй — фронтмен бывшей рок-группы My Chemical Romance. Он стал источником вдохновения для многих благодаря своей борьбе с алкоголем и депрессией во время записи первых двух студийных альбомов с группой. Сегодня он один из самых культовых рок-идолов 21-го века, несмотря на трудности прошлого. Благодаря этому он оказался весьма интересной фигурой в музыке, поскольку его медленный путь к популярности был нелегким. Брайан Мэй — гитарист и автор песен группы Queen. Он написал несколько самых знаковых песен группы Queen, таких как «The Show Must Go On», «Under Pressure», «White Queen» и «We Will Rock You». Мы можем расспросить Брайана Мэя о многом, например, о его опыте в Queen, о том, как он, Роджер Тейлор и Джон Дикон пережили смерть вышеупомянутого Фредди Меркьюри и как он стал таким виртуозом игры на гитаре. Говорят, что с обоими актерами, Джозефом Гордоном-Левиттом и Нилом Патриком Харрисом, очень приятно общаться в реальной жизни. Они оба весьма талантливы и известны по таким работам, как «500 дней лета» и «Как я встретил вашу маму» соответственно. Говорят, что общение с ними обоими может стать настоящим приключением, поэтому вечеринка с ними наверняка станет незабываемым опытом. К сожалению, многие не знают о Мэри Ламберт, которая, на мой взгляд, сильно недооценена. Как и Джерард Уэй, ей пришлось немало побороться, чтобы добиться того, чего она достигла сейчас, особенно в связи со своей сексуальностью, биполярным расстройством, сексуальным насилием и восприятием своего тела. Однако, в отличие от Уэй, она считается исполнителем R&B, фолк- и поп-музыки, а также занимается устной поэзией. Она также на удивление оптимистична, несмотря на предыдущие трудности. Пригласить ее на званый ужин наверняка было бы очень весело, учитывая ее жизнерадостный характер. Ужин1. Дженис Джоплин2. Жанна д'Арк3. Мария Антуанетта4. Принцесса Диана5. Джули ЭндрюсДженис Джоплин, несомненно, одна из самых влиятельных рок-певиц всех времен. На самом деле, чтобы описать ее, вот цитата Стиви Никс из Fleetwood Mac. «Дженис полностью выложилась, и ее голос был не только сильным и проникновенным, он был мучительно и прекрасно реальным. Она пела в лучших традициях ритм-энд-блюзовых певцов, которые были ее кумирами, но привносила в каждую песню свой собственный, опасный, сексуальный рок-н-рольный оттенок. Она действительно отдала вам частичку своего сердца. И это вдохновило меня найти свой собственный голос и свой собственный стиль». Что бы Джоплин подумала о музыке сегодня? Как ей удалось достичь своего уникального стиля? На эти и другие вопросы можно найти ответы. Жанна д’Арк сыграла важную роль в Столетней войне. В юном возрасте она помогала французам захватить Орлеан, Реймс, Париж и множество других городов, помогая Франции освободиться от англичан. В 1920 году ее также причислили к лику святых. Благодаря этому она является одной из самых важных женщин в истории. Но мне бы хотелось узнать больше о ее интересных видениях, которые побудили ее сражаться на стороне французов, и о том, каков был ее боевой опыт. Мария Антуанетта и ее муж король Людовик XVI жили в роскоши и напоминали все недостатки монархии. На самом деле, многие люди стали говорить, что она была холодной и злой женщиной, в то время как другие утверждали, что она была милой и непонятой. Но кто из них больше всего похож на печально известную королеву? Что она думает об этих слухах? На оба эти вопроса можно было бы ответить, если бы этот званый ужин состоялся. Говорят, что принцесса Диана Уэльская была харизматичной женщиной и использовала свой имидж принцессы во благо, занимаясь благотворительностью. Это рассматривается как полная противоположность Марии Антуанетте, которую, как я уже говорил, считали невероятно эгоистичной и жестокой. Если бы это было правдой, как бы взаимодействовали Мария-Антуанетта и принцесса Диана? Чем различалась королевская власть в разные времена? Джули Эндрюс — известная певица и актриса, сыгравшая в таких фильмах, как «Звуки музыки» и «Мэри Поппинс». Несмотря на то, что она, по-видимому, потеряла голос из-за неудачной операции на горле, она все еще играет и, как говорят, в целом является приятным в общении человеком. Она привнесла бы в этот званый ужин нечто вроде света благодаря своей прекрасной личности. Д. Ужин1. Квентин Тарантино2. Малала Юсуфзай3. Билл Гейтс4. Билл Най5. Нил Деграсс ТайсонКвентин Тарантино, вероятно, один из самых влиятельных режиссеров всех времен. Его творчество вдохновило многих своими историями о жестокости, фантастическими диалогами, захватывающим сюжетом и проработанными персонажами. Представьте, чему он мог бы научить на этой вечеринке в области своего ремесла! Как он это делает? Что послужило причиной его страсти? На сегодняшний день Малала Юсуфзай является самым молодым лауреатом Нобелевской премии после того, как она выступила за всеобщее образование, чтобы мужчины и женщины могли ходить в школу повсюду. На самом деле, она проявила невероятную скромность, получив Нобелевскую премию. «Если я получу Нобелевскую премию мира, это будет для меня прекрасной возможностью, но если я ее не получу, это неважно, потому что моя цель — не получить Нобелевскую премию мира, моя цель — добиться мира и моя цель — увидеть образование каждого ребенка», — сказала она. В возрасте 15 лет, после того как ее застрелили в голову, она все еще боролась за право девочек ходить в школу в своей родной стране Пакистане. Она, несомненно, является влиятельной фигурой в активизме за равные права в сфере образования. Чему мы можем научиться у Малалы? Билл Гейтс является основателем Microsoft и Фонда Билла и Мелинды Гейтс, которые оказывают невероятное влияние на современное общество. Он принес домой некогда громоздкие и неудобные компьютеры для личного пользования. Совместно с Фондом Билла и Мелинды Гейтс он содействует глобальному здравоохранению и развитию, что помогает тысячам людей. Несомненно, Билл Гейтс является одним из самых важных людей 21-го века, что делает его прекрасным собеседником, у которого можно задать вопросы о предпринимательстве и развитии бизнеса, а также о многом другом. Билл Най и Нил Деграсс Тайсон принесли науку в массы с помощью книг «Билл Най — ученый» и «Космос: Пространственно-временная одиссея» соответственно. Они практически являются пионерами образовательно-развлекательного направления и могут предложить массу интересных научных дискуссий на этом званом ужине. Спасибо. Я с нетерпением жду объяснений моего оппонента, почему его выбор лучше моего. Пока и спокойной ночи! | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Dinner-Party-Debate/1/"
} | ужин1 джордж карлин2 фредди меркьюри3 чарльз дарвин4 джеймс мэдисон5 махатм гандиво первый джордж карлин пожалуй хороший комик либо жить похабный юмор оживить любой вечеринка кроме интересный социальный комментарий поэтому здорово узнать смотреть мир сегодня сожаление скончаться восемь год назад сказать карлин современный мир достижение званый ужин это выяснить перейти фредди меркьюри мнение многий широкий вокальный диапазон четыре октав пожалуй хороший певец весь время сделать г н меркьюри думать современный музыкальный индустрия удаться обладать фантастический голос сценический харизма мочь год выступать queen страдать спид знаменитый фронтмен группа queen вопрос третий чарльз дарвин человек создать теория эволюция теория оказаться влиятельный поскольку дать разумный объяснение современный человек отделиться креационизм это делать дарвин самый важный учёный либо жить присоединиться партия смочь внести огромный вклад возможно великий спор история эволюция против креационизм джеймс мэдисон называть отец конституция поскольку внести больший вклад самый известный документ америка совершенно замечательный узнать мнение наш правительство сегодня одобрять мэдисон сегодня управляемый америка мочь сделать улучшение уверенный хороший весь обратиться мэдисон махатм ганди возглавить движение независимость индия уникальный способ посредством мир возглавлять никакой насильственный протест причинять никто вред лишь использовать свой ум стать хороший пацифист весь время многие вопрос касаться относиться сегодняшний жестокий протест протест фергюсон движение black lives matter мнение ганди американец должный выражать протест б ужин1 джерард уэй2 брайан мэй3 джозеф гордон левитт4 нил патрик харрис5 мэри ламбертджерард уэй фронтмен бывший рок группа my chemical romance стать источник вдохновение многий благодаря свой борьба алкоголь депрессия время запись первый студийный альбом группа сегодня самый культовый рок идол 21 го век несмотря трудность прошлое благодаря оказаться весьма интересный фигура музыка поскольку медленный путь популярность нелёгкая брайан мэй гитарист автор песня группа queen написать несколько самый знаковый песня группа queen the show must go on under pressure white queen we will rock you мочь расспросить брайан мэя многое например опыт queen роджер тейлор джон дикона пережить смерть вышеупомянутый фредди меркьюри стать виртуоз игра гитара говорить оба актёр джозеф гордон левиттом нил патрик харрис очень приятно общаться реальный жизнь оба весьма талантливый известный работа 500 день лето встретить ваш мама соответственно говорить общение оба мочь стать настоящий приключение поэтому вечеринка наверняка стать незабываемый опыт сожаление многие знать мэри ламберт взгляд сильно недооценить джерард уэй прийтись немало побороться добиться достигнуть особенно связь свой сексуальность биполярный расстройство сексуальный насилие восприятие свой тело однако отличие уэй считаться исполнитель r b фолкнуть поп музыка также заниматься устный поэзия также удивление оптимистичный несмотря предыдущий трудность пригласить званый ужин наверняка очень весело учитывать жизнерадостный характер ужин1 дженис джоплин2 жанна далее арк3 мария антуанетта4 принцесса диана5 джуля эндрюсдженис джоплина несомненно самый влиятельный рок певица весь время дело описать цитата стивить никс fleetwood mac дженис полностью выложиться голос сильный проникновенный мучительный прекрасно реальный петь хороший традиция ритм энд блюзовый певец кумир привносить каждый песня свой собственный опасный сексуальный рок н рольный оттенок действительно отдать частичка свой сердце это вдохновить найти свой собственный голос свой собственный стиль джоплина подумать музыка сегодня удаться достигнуть свой уникальный стиль вопрос найти ответ жанна далее арк сыграть важный роль столетний война юный возраст помогать француз захватить орлеан реймс париж множество город помогать франция освободиться англичанин 1920 год также причислить лик святой благодаря являться самый важный женщина история хотеться узнать большой интересный видение побудить сражаться сторона француз каковой боевой опыт мария антуанетта муж король людовик xvi жить роскошь напоминать всё недостаток монархия дело многие человек стать говорить холодный злой женщина время утверждать милый непонятый большой весь похожий печально известный королева думать слух оба вопрос ответить званый ужин состояться говорить принцесса диана уэльский харизматичный женщина использовать свой имидж принцесса благо заниматься благотворительность это рассматриваться полный противоположность мария антуанетта говорить считать невероятно эгоистичный жестокий это правда взаимодействовать мария антуанетта принцесса диана различаться королевский власть разный время джуля эндрюс известный певица актриса сыграть фильм звук музыка мэри поппинс несмотря видимый потерять голос неудачный операция горло всё ещё играть говорить целое являться приятный общение человек привнести званый ужин нечто вроде свет благодаря свой прекрасный личность далее ужин1 квентин тарантино2 малал юсуфзай3 билл гейтс4 билл най5 нил деграсс тайсонквентина тарантино вероятно самый влиятельный режиссёр весь время творчество вдохновить многий свой история жестокость фантастический диалог захватывать сюжет проработать персонаж представить мочь научить вечеринка область свой ремесло это делать послужить причина страсть сегодняшний день малал юсуфзать являться самый молодой лауреат нобелевский премия выступить всеобщий образование мужчина женщина мочь ходить школа повсюду дело проявить невероятный скромность получить нобелевский премия получить нобелевский премия мир это прекрасный возможность получить это неважно цель получить нобелевский премия мир цель добиться мир цель увидеть образование каждый ребёнок сказать возраст 15 год застрелить голова всё ещё бороться право девочка ходить школа свой родный страна пакистан несомненно являться влиятельный фигура активизм равный право сфера образование мочь научиться малал билл гейтс являться основатель microsoft фонд билл мелинда гейтс оказывать невероятный влияние современный общество принести домой некогда громоздкий неудобный компьютер личный пользование совместно фонд билл мелинда гейтс содействовать глобальный здравоохранение развитие помогать тысяча человек несомненно билл гейтс являться самый важный человек 21 го век делать прекрасный собеседник задать вопрос предпринимательство развитие бизнес также многое друг билл най нил деграсс тайсон принести наука масса помощь книга билл най учёный космос пространственно временной одиссея соответственно практически являться пионер образовательный развлекательный направление мочь предложить масса интересный научный дискуссия это званый ужин спасибо нетерпение ждать объяснение оппонент почему выбор хороший пока спокойный ночь | дебаты званый ужин |
19235009-2019-04-18T13:11:06Z-00003-000 | Дебаты за званым ужином | Званый ужин А1. Иисус2. Альберт Эйнштейн3. Никола Тесла4. Будда Гуатама5. Барух СпинозаИисус, несомненно, является самой влиятельной личностью из когда-либо живших. Подумайте о том, что только христианских конфессий насчитывается 33 000. Вот так много способов интерпретации учения одного человека! Я хотел бы задать Иисусу много важных вопросов, например, действительно ли он Бог; каково его главное послание; в чем цель или смысл жизни; что происходит после нашей смерти; и какой его самый главный совет, среди прочего. Хотя Иисус оказал значительное влияние на западную мысль, Будда, пожалуй, оказал наибольшее влияние на восточную философию и духовность. Мне бы хотелось узнать больше о жизни и целях Будды, а также услышать, как он своими словами объясняет некоторые части своей системы верований. Было бы интересно сравнить духовное руководство Будды с руководством Иисуса. Я бы спросил их обоих, ошибаются ли они, и если да, то в чем именно. Хоть я и не религиозен, мне бы хотелось молиться и медитировать вместе с Иисусом и/или Буддой. На моем ужине также будут присутствовать Эйнштейн и Тесла — два величайших мыслителя современности. Никола Тесла был изобретателем, инженером-электриком, инженером-механиком, физиком и футуристом, наиболее известным за его вклад в разработку современной системы электроснабжения переменного тока (AC), света, радио, радаров, рентгеновских лучей, дистанционного управления, робототехники, лазеров, беспроводной связи и многого другого. Благодаря Тесле и Эйнштейну я мог бы узнать массу информации о вещах в науке и физике, в которых у меня нет полного понимания. Я также хотел бы показать Тесле, как далеко мы продвинулись с момента его изобретений, и спросить, куда, по его мнению, мы можем/должны двигаться дальше. Тесла был «безумным ученым» и творческим гением. Эйнштейн оказал значительное влияние на науку, философию, математику, политику и историю (вспомните атомную бомбу). Его теория относительности является одним из крупнейших вкладов в науку всех времен. Однако Тесла критиковал теорию Эйнштейна, и у них возникло несколько разногласий. Мне бы очень хотелось услышать их мнение по этому поводу! Между тем другие физики интерпретировали теорию относительности как духовный, идеалистический взгляд на вселенную. Они утверждают, что законы науки имеют априорный ментальный характер и существуют в чисто духовной сфере. Говоря о науке и духовности, Барух Спиноза, на мой взгляд, недооцененный философ. Заложив основу Просвещения XVIII века и современной библейской критики, включая современные концепции личности и вселенной, он стал считаться одним из величайших рационалистов философии XVII века. Одним из его популярных убеждений был пантеизм: доктрина, отождествляющая Бога со вселенной или рассматривающая вселенную как проявление Бога. К счастью, Бог может присутствовать на моем званом ужине, чтобы пролить свет на этот вопрос! Никола Тесла был воспитан христианином, но позже проявил глубокое уважение и к буддизму. Он сказал: «В течение многих веков эта идея [что каждый из нас является лишь частью целого] провозглашалась в мудрейших учениях религии, вероятно, не только как средство обеспечения мира и гармонии среди людей, но и как глубоко обоснованная истина. Буддист выражает это по-своему, христианин — по-своему, но оба говорят одно и то же: мы все едины». В каком-то смысле Спиноза согласен! А поскольку Эйнштейн также считает себя пантеистом, я могу только представить, какая невероятная дискуссия могла бы разгореться между ними всеми пятерыми (плюс мной), превосходящая мои самые смелые фантазии. Не только четверо смертных помогут мне придумать удивительные вопросы, но и Иисус сможет ответить на все из них. Званый ужин B 1. Эллен ДеДженерес2. Сет Макфарлейн3. Эми Шумер4. Джимми Фэллон5. Меган ФоксСтоит отметить, что первые четверо гостей моего ужина были в полном восторге. Все четверо из них снимаются в собственных телешоу. Эти персонажи привносят в ужин уникальный взгляд и чувство юмора. Например, Эми Шумер — ярая феминистка, а Эллен Дедженерес также привносит женский комедийный голос. У Эллен и Джимми Фэллона шутки более «чистые», а вот у Эми и Сета они довольно похабные. Это было бы прекрасным балансом с учетом динамики мужского и женского пола. Сет пишет сценарий и играет главную роль в одном из самых смешных мультфильмов всех времен: «Гриффины». Одно из моих любимых занятий — курить травку и смеяться. А самое лучшее то, что на этом ужине я мог курить с Сетом (и всеми остальными!) лично. Все они признались, что в какой-то момент пробовали, и это было бы очень весело и забавно. Последнее было эгоистичным дополнением. Хе-хе. Меган Фокс — лиса, и к тому же она бисексуальна. У меня определенно был бы шанс с ней познакомиться. Сомневаюсь, что остальные будут возражать, особенно Эллен. Мы все смеялись, шутили и хорошо проводили время. Я уверен, что свечение травы не повредит. Плюс ко всему, Меган Фокс клянется, что в ней есть нечто большее, чем кажется на первый взгляд; она утверждает, что она действительно умная, глубоко мыслящая личность, и неважно, правда это или нет. Званый ужин C1. Клеопатра2. Вольтерина де Клер3. Энн Болейн4. Мэрилин Монро5. Рут Бейдер ГинзбургКлеопатра была последним действующим фараоном династии Птолемеев в Египте. Она была красива, умна, обаятельна и амбициозна. Клеопатра бросила вызов патриархальному статус-кво и была очень целеустремленной и сильной женщиной. Она невероятно опередила свое время в вопросах феминизма — нетрадиционная и беспощадная, когда это было необходимо. Учитывая ее место в истории между Египетской и Римской империями, она невероятно интересна, и ее истории было бы большой удачей услышать каждому. Эмма Голдман назвала Вольтерину де Клер «самой одаренной и блестящей женщиной-анархисткой, которую когда-либо производила Америка». Она была плодовитой писательницей и оратором, выступавшей против государства, брака и господства религии над сексуальностью и жизнью женщин. Она — один из моих любимых политических авторов, чью идеологию я высоко ценю. Анна Болейн — одна из самых интригующих и непреднамеренно могущественных женщин в истории. Когда король Генрих III попытался соблазнить ее, она отказалась стать его любовницей (неслыханное дело в то время) и на протяжении многих лет отвергала его ухаживания. Это вынудило короля обратиться в Католическую церковь с просьбой аннулировать брак, чтобы он мог жениться на Анне. Однако Папа не позволил этого, поэтому Генрих боролся изо всех сил и в конечном итоге порвал с католической церковью. Впоследствии была образована Церковь Англии. Анна Болейн, имевшая скромную внешность, каким-то образом смогла стать причиной огромного исторического события, разделившего нацию, — и все потому, что король хотел ее. Она остается огромной загадкой и захватывающей фигурой; мы знаем только, что она была умной, энергичной и смелой. RBG — одна из величайших женщин-либералов нашего времени. Хотя я и не либерал, даже близко не либерал. Но нельзя отрицать, что она абсолютно блестящая личность, о чем свидетельствуют ее юридические навыки. Она была невероятно влиятельным членом Верховного суда, и мне бы хотелось послушать ее мнение и поучиться на ее опыте. Интересно, что она была чрезвычайно дружна с одним из самых консервативных судей Верховного суда США, г-ном. Скалиа. Тот факт, что она могла быть настолько открытой (и откровенной), делал ее прекрасной гостьей на ужине. Она тоже еврейка, и мне бы хотелось расспросить ее о некоторых интересных убеждениях в иудаизме. Теперь перейдем к Мэрилин. Дело в том, что мне хотелось бы получить ответы на некоторые из самых больших тайн Америки, например, как она умерла, что лежало в основе ее завещания, какие файлы ФБР пропали без вести и, что самое важное, какова ее связь с семьей Кеннеди. Мне интересны теории заговора, и я бы с удовольствием послушал пикантные сплетни! Званый ужин D 1. Стивен Хокинг2. Барак Обама3. Илон Маск4. Стивен Пинкер5. Ноам ХомскийСтивен Хокинг, пожалуй, самый умный и интересный человек из ныне живущих. Помимо высокого IQ, он также обладает творческим умом с воображением и дальновидностью, позволяющими ему делать сногсшибательные выводы о вселенной. Он — физик-теоретик и космолог, сумевший распространить теорию относительности Эйнштейна на область квантовой механики. Было бы честью и привилегией поговорить с ним и задать ему фундаментальные вопросы о существовании, реальности, черных дырах, времени и пространстве. Барак Обама — самый влиятельный человек в мире. Он обладает проницательностью и имеет привилегию владеть информацией, которой мало кто из людей на планете когда-либо будет обладать. Он не только обладает интеллектом профессора конституционного права Гарварда, но и харизмой, амбициями и глубокими знаниями одной из самых сложных и важных должностей, которые когда-либо существовали. Он также сможет ответить на мои вопросы о правительстве и НЛО. Илон Маск считается самым выдающимся новатором нашего времени. Я бы хотел, чтобы Маск, приняв во внимание вклад Хокинга, высказал идеи о том, что делать в будущем (а затем Обама сможет сказать нам, реалистично ли это с политической точки зрения). Например, Маск в настоящее время инвестирует в колонизацию Марса. Он рассчитывает отправить людей на Марс в течение ближайших 10 лет. Стивен Пинкер — когнитивный ученый, психолог, лингвист и автор научно-популярных книг. Различные журналы называют Пинкера одним из самых влиятельных интеллектуалов мира. Аналогично, Ноам Хомский — лингвист, философ, когнитивный ученый, историк, логик, социальный критик и политический активист. Хомский, которого иногда называют «отцом современной лингвистики», также является крупной фигурой в аналитической философии и одним из основателей когнитивной науки. Пинкер также является видной фигурой в когнитивной науке и, в частности, в изучении языка. Эти двое — блестящие специалисты, которые могут поделиться своими знаниями в вопросах, связанных с работой мозга. Сравните это с познаниями Хокинга в области Вселенной в целом. Для сравнения, Обама — политическая фигура, а Ноам Хомский — очень крупный политический философ. Таким образом, совпадение интересов всех этих мужчин могло бы сделать вечер захватывающим. Илон Маск способен мыслить нестандартно и разрабатывать идеи и начинания, позволяющие реализовать некоторые инновации, которые, возможно, появятся в результате обсуждения с этими людьми. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Dinner-Party-Debate/1/"
} | званый ужин а1 иисус2 альберт эйнштейн3 никола тесла4 будда гуатама5 барух спинозаиисус несомненно являться влиятельный личность либо жить подумать христианский конфессия насчитываться 33 000 способ интерпретация учение человек хотеть задать иисус важный вопрос например действительно бог каковой главное послание цель смысл жизнь происходить наш смерть самый главный совет среди прочее хотя иисус оказать значительный влияние западный мысль будда пожалуй оказать больший влияние восточный философия духовность хотеться узнать большой жизнь цель будда также услышать свой слово объяснять некоторый часть свой система верование интересно сравнить духовный руководство будда руководство иисус спросить оба ошибаться именно религиозный хотеться молиться медитировать вместе иисус будда ужин также присутствовать эйнштейн тесло великий мыслитель современность никола тесло изобретатель инженер электрик инженер механик физик футурист наиболее известный вклад разработка современный система электроснабжение переменный ток ac свет радио радар рентгеновский луч дистанционный управление робототехника лазер беспроводный связь многое благодаря тесло эйнштейн мочь узнать масса информация вещь наука физика полный понимание также хотеть показать тесло далеко продвинуться момент изобретение спросить мнение мочь должный двигаться далёкий тесло безумный учёный творческий гений эйнштейн оказать значительный влияние наука философия математика политика история вспомнить атомный бомба теория относительность являться крупный вклад наука весь время однако тесло критиковать теория эйнштейн возникнуть несколько разногласие очень хотеться услышать мнение повод физика интерпретировать теория относительность духовный идеалистический взгляд вселенная утверждать закон наука иметь априорный ментальный характер существовать чисто духовный сфера говорить наука духовность барух спиноза взгляд недооценить философ заложить основа просвещение xviii век современный библейский критика включая современный концепция личность вселенная стать считаться великий рационалист философия xvii век популярный убеждение пантеизм доктрина отождествлять бог вселенная рассматривать вселенная проявление бог счастие бог мочь присутствовать званый ужин пролить свет вопрос никола тесло воспитанный христианин поздний проявить глубокий уважение буддизм сказать течение многий век идея каждый являться лишь часть целое провозглашаться мудрый учение религия вероятно средство обеспечение мир гармония среди человек глубоко обоснованный истина буддист выражать это свой христианин свой оба говорить всё единый смысл спиноза согласный поскольку эйнштейн также считать пантеист мочь представить невероятный дискуссия мочь разгореться весь пятеро плюс превосходящий самый смелый фантазия четверо смертный помочь придумать удивительный вопрос иисус смочь ответить всё званый ужин b 1 эллен дедженерес2 сет макфарлейн3 эми шумер4 джимми фэллон5 мегана фоксстоить отметить первый четверо гость ужин полный восторг всё четверо сниматься собственный телешоу персонаж привносить ужин уникальный взгляд чувство юмор например эми шумер ярый феминистка эллен дедженерес также привносить женский комедийный голос эллен джимми фэллона шутка чистый эми сет довольно похабный это прекрасный баланс учёт динамика мужской женский пол сет писать сценарий играть главный роль самый смешной мультфильм весь время гриффина любимый занятие курить травка смеяться самый хороший это ужин мочь курить сет весь остальной лично всё признаться момент пробовать это очень весело забавно последний эгоистичный дополнение хе хе мегана фокс лиса бисексуальный определённо шанс познакомиться сомневаться остальной возражать особенно эллен всё смеяться шутить проводить время уверенный свечение трава повредить плюс весь мегана фокс клясться нечто больший казаться первый взгляд утверждать действительно умный глубоко мыслящий личность неважно правда это званый ужин c1 клеопатра2 вольтерин де клер3 энн болейн4 мэрилин монро5 рута бейдёр гинзбургклеопатра последний действовать фараон династия птолемей египет красивый умный обаятельный амбициозный клеопатра бросить вызов патриархальный статус кво очень целеустремлённый сильный женщина невероятно опередить свой время вопрос феминизм нетрадиционный беспощадный это необходимо учитывать место история египетский римский империя невероятно интересный история большой удача услышать каждый эмма голдман назвать вольтерин де клер одарённый блестящий женщина анархистка либо производить америка плодовитый писательница оратор выступать против государство брак господство религия сексуальность жизнь женщина любимый политический автор чей идеология высоко ценить анна болейн самый интригующий непреднамеренный могущественный женщина история король генрих iii попытаться соблазнить отказаться стать любовница неслыханный дело время протяжение многий год отвергать ухаживание это вынудить король обратиться католический церковь просьба аннулировать брак мочь жениться анне однако папа позволить это поэтому генрих бороться весь сила конечный итог порвать католический церковь впоследствии образовать церковь англия анна болейн иметь скромный внешность образ смочь стать причина огромный исторический событие разделить нация всё король хотеть оставаться огромный загадка захватывать фигура знать умный энергичный смелый rbg великий женщина либерал наш время хотя либерал близко либерал отрицать абсолютно блестящий личность свидетельствовать юридический навык невероятно влиятельный член верховный суд хотеться послушать мнение поучиться опыт интересно чрезвычайно дружный самый консервативный судья верховный суд сша г ном скалиа факт мочь настолько открытый откровенный делать прекрасный гостья ужин еврейка хотеться расспросить некоторый интересный убеждение иудаизм перейти мэрилин дело хотеться получить ответ некоторый самый больший тайна америка например умереть лежать основа завещание файл фбр пропасть вести самый важный каковой связь семья кеннеди интересный теория заговор удовольствие послушать пикантный сплетня званый ужин d 1 стивен хокинг2 барак обама3 илона маск4 стивен пинкер5 ноам хомскийстивный хокинг пожалуй самый умный интересный человек ныне жить помимо высокий iq также обладать творческий ум воображение дальновидность позволять делать сногсшибательный вывод вселенная физик теоретик космолог суметь распространить теория относительность эйнштейн область квантовый механика честь привилегия поговорить задать фундаментальный вопрос существование реальность чёрный дыра время пространство барак обама самый влиятельный человек мир обладать проницательность иметь привилегия владеть информация мало человек планета либо обладать обладать интеллект профессор конституционный право гарвард харизма амбиция глубокий знание самый сложный важный должность либо существовать также смочь ответить вопрос правительство нло илона маск считаться самый выдающийся новатор наш время хотеть маск принять внимание вклад хокинг высказать идея делать будущее затем обама смочь сказать реалистично это политический точка зрение например маск настоящий время инвестировать колонизация марс рассчитывать отправить человек марс течение близкий 10 год стивен пинкер когнитивный учёный психолог лингвист автор научно популярный книга различный журнал называть пинкер самый влиятельный интеллектуал мир аналогично ноам хомский лингвист философ когнитивный учёный историк логик социальный критик политический активист хомский называть отец современный лингвистика также являться крупный фигура аналитический философия основатель когнитивный наука пинкер также являться видный фигура когнитивный наука частность изучение язык двое блестящий специалист мочь поделиться свой знание вопрос связанный работа мозг сравнить это познание хокинг область вселенная целое сравнение обама политический фигура ноам хомский очень крупный политический философ образ совпадение интерес весь мужчина мочь сделать вечер захватывать илона маск способный мыслить нестандартно разрабатывать идея начинание позволять реализовать некоторый инновация возможно появиться результат обсуждение человек | дебаты званый ужин |
19235009-2019-04-18T13:11:06Z-00004-000 | Дебаты за званым ужином | Д. На наш последний званый ужин мы должны пригласить любых 5 человек, которые не являются музыкантами/актёрами. 1. Квентин Тарантино 2. Малала Юсуфзай 3. Билл Гейтс 4. Билл Най 5. Нил Деграсс Тайсон Спасибо. Я с нетерпением жду объяснений моего оппонента, почему его выбор лучше моего. Пока и спокойной ночи! | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Dinner-Party-Debate/1/"
} | далее наш последний званый ужин должный пригласить любой 5 человек являться музыкант актёр 1 квентин тарантино 2 малал юсуфзать 3 билл гейтс 4 билл най 5 нил деграсс тайсон спасибо нетерпение ждать объяснение оппонент почему выбор хороший пока спокойный ночь | дебаты званый ужин |
19235009-2019-04-18T13:11:06Z-00005-000 | Дебаты за званым ужином | Званый ужин B 1. Эллен ДеДженерес 2. Сет Макфарлейн 3. Эми Шумер 4. Джимми Фэллон 5. Званый ужин Меган Фокс C 1. Клеопатра 2. Вольтерина де Клер 3. Энн Болейн 4. Мэрилин Монро 5. Званый ужин в честь Рут Бейдер Гинзбург D 1. Стивен Хокинг 2. Барак Обама 3. Илон Маск 4. Стивен Пинкер 5. Ноам Хомский Я с нетерпением жду вашего окончательного списка гостей. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Dinner-Party-Debate/1/"
} | званый ужин b 1 эллен дедженерес 2 сет макфарлейн 3 эми шумер 4 джимми фэллона 5 званый ужин мегана фокс c 1 клеопатра 2 вольтерин де клер 3 энн болейн 4 мэрилин монро 5 званый ужин честь рута бейдёр гинзбург d 1 стивен хокинг 2 барак обама 3 илона маск 4 стивен пинкер 5 ноам хомский нетерпение ждать ваш окончательный список гость | дебаты званый ужин |
19235009-2019-04-18T13:11:06Z-00006-000 | Дебаты за званым ужином | Вот мой выбор. А. На наш первый званый ужин нам разрешено пригласить только 5 человек, которые уже умерли. (Они волшебным образом... вернуться к жизни к вечеру, нетронутый гранями смерти.) 1. Джордж Карлин 2. Фредди Меркьюри 3. Чарльз Дарвин 4. Джеймс Мэдисон 5. Махатма Ганди Б. На наш второй званый ужин нам разрешено пригласить 5 ныне живущих музыкантов/актеров. 1. Джерард Уэй 2. Брайан 3 мая. Джозеф Гордон Левитт 4. Нил Патрик Харрис 5. Мэри Ламберт С. На наш третий званый ужин мы должны пригласить любых 5 женщин, живых или мертвых. 1. Дженис Джоплин 2. Жанна д'Арк 3. Мария Антуанетта 4. Принцесса Диана 5. Джули Эндрюс Спасибо. Я с нетерпением жду выбора моего соперника. Пока и спокойной ночи! | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Dinner-Party-Debate/1/"
} | выбор наш первый званый ужин разрешить пригласить 5 человек умереть волшебный образ вернуться жизнь вечер нетронутый грань смерть 1 джордж карлин 2 фредди меркьюри 3 чарльз дарвин 4 джеймс мэдисон 5 махатм ганди б наш второй званый ужин разрешить пригласить 5 ныне жить музыкант актёр 1 джерард уэй 2 брайан 3 май джозеф гордон левитта 4 нил патрик харрис 5 мэри ламберт наш третий званый ужин должный пригласить любой 5 женщина живой мёртвый 1 дженис джоплина 2 жанна далее арк 3 мария антуанетта 4 принцесса диана 5 джуля эндрюс спасибо нетерпение ждать выбор соперник пока спокойный ночь | дебаты званый ужин |
19235009-2019-04-18T13:11:06Z-00007-000 | Дебаты за званым ужином | Спасибо, что согласились, missbailey8! Согласно правилам дебатов, мой первый званый ужин (А) с 5 мертвецами включает в себя: 1. Иисус 2. Альберт Эйнштейн 3. Никола Тесла 4. Будда Гуатама 5. Барух Спиноза Я с нетерпением жду встречи с вашими гостями A, B и C. Это должно быть весело. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Dinner-Party-Debate/1/"
} | спасибо согласиться missbailey8 согласно правило дебаты первый званый ужин 5 мертвец включать 1 иисус 2 альберт эйнштейн 3 никола тесло 4 будда гуатама 5 барух спиноза нетерпение ждать встреча ваш гость a b c это должный весело | дебаты званый ужин |
19235009-2019-04-18T13:11:06Z-00008-000 | Дебаты за званым ужином | С нетерпением жду интересной дискуссии. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Dinner-Party-Debate/1/"
} | нетерпение ждать интересный дискуссия | дебаты званый ужин |
19235009-2019-04-18T13:11:06Z-00009-000 | Дебаты за званым ужином | Давайте представим, что мы — друзья (человек, с которым мы дружим, несмотря на фундаментальную неприязнь или соперничество). Мы оба каким-то образом приобрели возможность приглашать на наши званые ужины любого человека из следующих категорий, и любой, кого мы пригласим, будет присутствовать. Мы хвастаемся друг перед другом тем, кто из нас может устроить лучшие вечеринки, и я упоминаю, что именно наша компания является организатором лучших вечеринок. Вы соглашаетесь и настаиваете на том, что в течение следующего месяца вы проведете 4 самых интересных званых ужина. Нет-нет, говорю я. Действительно, в следующем месяце моими гостями будут самые веселые и проницательные люди; смешанная компания, которую я соберу, несомненно, будет способствовать проведению самых содержательных вечеров. Поэтому мы решили посоревноваться. ==ПравилаA. На наш первый званый ужин нам разрешено пригласить только 5 человек, которые уже умерли. (Они волшебным образом. вернуться к жизни вечером, не затронутый гранями смерти. ) Б. На наш второй званый ужин нам разрешено пригласить 5 ныне живущих музыкантов/актеров. С. На наш третий званый ужин мы должны пригласить любых 5 женщин, живых или мертвых. Д. На наш последний званый ужин мы должны пригласить любых 5 человек, которые не являются музыкантами/актёрами. Цель — организовывать званые ужины, которые будут замечательными по любой причине. Мы будем отвечать за то, чтобы объяснить, почему они потрясающие. Мы должны предположить, что вечеринки проходят в одинаковой обстановке за обеденным столом. Еда, музыка и все остальное, кроме гостей (на этом ужине, который длится от 2 до 6 часов), по большей части не имеет значения. ==1-й раунд — прием заявок. Во втором раунде я сначала выберу гостей А). Вы не можете выбирать тех же людей, что и я. Во втором раунде вы выберете гостей A) и гостей B) и C). В третьем раунде я выберу гостей B) и C); я не могу дублировать ваш выбор. Я также сначала выберу гостей на ужин. В третьем раунде вы выберете гостей на ужин. В четвертом раунде я начну свои аргументы в пользу того, почему мой список из четырех гостей на званом ужине лучше. Я объясню, почему каждая из моих четырех партий превосходит вашу. То же самое вы сделаете в R4. Я продолжу свои аргументы и сделаю вывод в пункте R5; то же самое сделает и мой оппонент. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Dinner-Party-Debate/1/"
} | давать представимый друг человек дружить несмотря фундаментальный неприязнь соперничество оба образ приобрести возможность приглашать наш званый ужин любой человек следующий категория любой пригласить присутствовать хвастаться друг друг мочь устроить хороший вечеринка упоминать именно наш компания являться организатор хороший вечеринка соглашаться настаивать течение следующий месяц провести 4 самый интересный званый ужин говорить действительно следующий месяц гость самый весёлый проницательный человек смешанный компания собрать несомненно способствовать проведение самый содержательный вечер поэтому решить посоревноваться правилаa наш первый званый ужин разрешить пригласить 5 человек умереть волшебный образ вернуться жизнь вечером затронуть грань смерть б наш второй званый ужин разрешить пригласить 5 ныне жить музыкант актёр наш третий званый ужин должный пригласить любой 5 женщина живой мёртвый далее наш последний званый ужин должный пригласить любой 5 человек являться музыкант актёр цель организовывать званый ужин замечательный любой причина отвечать объяснить почему потрясать должный предположить вечеринка проходить одинаковый обстановка обеденный стол еда музыка всё остальной кроме гость это ужин длиться 2 6 час больший часть иметь значение 1 й раунд приём заявка второй раунд сначала выбрать гость мочь выбирать человек второй раунд выбрать гость a гость b c третий раунд выбрать гость b c мочь дублировать ваш выбор также сначала выбрать гость ужин третий раунд выбрать гость ужин четвёртый раунд начать свой аргумент польза почему список четыре гость званый ужин хороший объяснить почему каждый четыре партия превосходить ваш самый сделать r4 продолжить свой аргумент сделать вывод пункт r5 самый сделать оппонент | дебаты званый ужин |
d0f1fb59-2019-04-18T15:52:16Z-00000-000 | этот пример людей, воскресших из мертвых в Библии, вероятно, является приукрашиванием или ложью | «У нас нет никаких оснований полагать, что чей-то журнал может быть подделан». Совершенно верно, так почему же чей-то журнал должен быть украшением? «Где исторические записи о людях, воскресших из мертвых? и сверхъестественные вещи, о которых вы говорите, в любом случае подтверждаются только самой Библией, а не историческими записями». Вы противоречите сами себе. Если Библия представляет собой сборник дневников, книг богослужений/песенников и пророчеств, которые, скорее всего, НЕ были изменены, почему она не считается исторической записью? Но поскольку я понимаю вашу точку зрения, я покажу вам, как люди могли воскреснуть из мертвых. 1. Иисус — Бог, согласно христианской Священной Книге, которая является Словом Божьим. Бог способен на все, что Он захочет сделать/произойти. Иисус — Бог в человеческом облике, и Он ходил по земле, чтобы показать нам важные моральные принципы, духовные вещи в жизни, и что Он заплатил цену за все наши грехи, умерев на Кресте мучительно, но победоносно, и Он достаточно силен, чтобы воскреснуть. Почему так удивительно, что Бог, явный Творец Жизни и Смерти, не может воскрешать людей из мертвых? (Существует бесчисленное множество научных и исторических доказательств в пользу креационизма и даже теизма в целом, так что сейчас это не так.) 2. После распятия Иисус был похоронен в гробнице Иосифом Аримафейским. Погребение Иисуса многократно засвидетельствовано в ранних независимых источниках. У нас есть четыре биографии Иисуса, написанные Матфеем, Марком, Лукой и Иоанном, которые были собраны в Новый Завет, вместе с различными посланиями апостола Павла. Теперь рассказ о погребении является частью исходного материала Марка для истории страданий и смерти Иисуса. Это очень ранний источник, основанный, вероятно, на свидетельствах очевидцев, и комментатор Рудольф Пеш датирует его семью годами после распятия. Более того, Павел также ссылается на чрезвычайно ранний источник, свидетельствующий о погребении Иисуса, который большинство ученых датируют периодом в пределах пяти лет после распятия Иисуса. Независимые свидетельства о погребении Иисуса Иосифом встречаются также в источниках, лежащих в основе Евангелия от Матфея, Луки и Евангелия от Иоанна, не говоря уже о внебиблейском Евангелии от Петра. Таким образом, у нас есть замечательное количество, по крайней мере, пяти независимых источников о погребении Иисуса, некоторые из которых являются необычайно ранними. [1] 3. Будучи членом иудейского синедриона, осудившего Иисуса, Иосиф Аримафейский вряд ли является христианским изобретением. В ранней церкви существовала понятная враждебность по отношению к иудейским лидерам. По мнению христиан, они организовали судебное убийство Иисуса. Таким образом, по словам покойного исследователя Нового Завета Рэймонда Брауна, погребение Иисуса Иосифом «весьма вероятно», поскольку «почти необъяснимо», зачем христианам придумывать историю о еврейском синедрионе, который поступает правильно по отношению к Иисусу. 4. О пустой гробнице также много раз свидетельствуют независимые ранние источники. Источник Марка не заканчивается погребением, а историей о пустой гробнице, которая связана с историей погребения вербально и грамматически. Более того, у Матфея и Иоанна есть независимые источники о пустой гробнице; об этом также упоминается в проповедях в Деяниях Апостолов (2:29; 13:36); и об этом подразумевает Павел в своем первом послании Коринфской церкви (1 Кор. 15.4). Таким образом, мы снова имеем многочисленные, ранние, независимые подтверждения факта пустой гробницы. 5. Женщины обнаружили гробницу пустой. В патриархальном еврейском обществе свидетельство женщин не пользовалось большим уважением. Фактически, еврейский историк Иосиф Флавий утверждает, что женщинам даже не разрешалось выступать в качестве свидетелей в еврейском суде. В свете этого факта как замечательно, что именно женщины обнаружили пустую гробницу Иисуса. В любом более позднем легендарном рассказе наверняка упоминается, что пустую гробницу обнаружили ученики-мужчины, такие как Петр и Иоанн. Тот факт, что именно женщины, а не мужчины, оказались первооткрывателями пустой гробницы, лучше всего объясняется тем, что они были главными свидетелями факта пустой гробницы, и евангелисты добросовестно зафиксировали то, что для них было неловким и смущающим фактом. 6. В разных случаях и при разных обстоятельствах разные люди и группы людей переживали явления Иисуса, живого из мертвых. 7. Первые ученики внезапно и искренне уверовали в то, что Иисус воскрес из мертвых, несмотря на всю свою предрасположенность к обратному. Подумайте о ситуации, с которой столкнулись ученики после распятия Иисуса: А) Их лидер был мертв. И еврейские мессианские ожидания не имели никакого представления о Мессии, который вместо того, чтобы восторжествовать над врагами Израиля, будет позорно казнен ими как преступник. Б) Еврейские верования о загробной жизни исключали возможность воскресения кого-либо из мертвых к славе и бессмертию до всеобщего воскресения мертвых в конце света. Подводя итог, можно сказать, что большинство ученых сходятся во мнении относительно четырех фактов: погребение Иисуса, обнаружение его пустой гробницы, его посмертные явления и происхождение веры учеников в его воскресение. За пределами Библии также есть доказательства того, что Иисус был реальностью (и что Он — Бог). Если я смогу доказать, что Иисус был/есть всемогущим Богом, нам не нужно будет подвергать сомнению истории о воскрешениях. 1. Сообщается о решении императора Нерона обвинить христиан в пожаре, уничтожившем Рим в н. э. 64 г. римский историк Тацит писал: «Нерон возложил вину... на класс людей, ненавидимых за свои мерзости, которых народ называл христианами». Христос, от которого произошло это имя, подвергся суровой казни во время правления Тиберия от рук... Понтия Пилата, и крайне пагубное суеверие, таким образом временно подавленное, снова вспыхнуло не только в Иудее, первом источнике зла, но даже в Риме...» Обратите внимание, во-первых, на то, что Тацит сообщает, что христиане получили свое имя от исторической личности по имени Христос (от латинского слова Christus) или Христос. Говорят, что он «подвергся высшей мере наказания», что, очевидно, намекает на римский метод казни, известный как распятие. Говорят, что это произошло во время правления Тиберия и по приговору Понтия Пилата. Это подтверждает многое из того, что Евангелия говорят нам о смерти Иисуса. Но как нам следует понимать довольно загадочное утверждение Тацита о том, что смерть Христа на короткое время остановила «весьма пагубное суеверие», которое впоследствии возникло не только в Иудее, но и в Риме? Один историк предполагает, что Тацит здесь «имеет косвенный . свидетельство убежденности ранней церкви в том, что распятый Христос воскрес из могилы. 2. Плиний, римский наместник Вифинии в Малой Азии, написал письмо, датированное примерно 112 годом н. э. В нем он просит совета у Траяна о том, как следует вести судебное разбирательство против обвиняемых в том, что они христиане. В одном месте своего письма Плиний приводит некоторые сведения, которые он узнал об этих христианах: «Они имели обыкновение встречаться в определенный установленный день до рассвета, когда они пели поочередно гимн Христу, как богу, и связывали себя торжественной клятвой не совершать никаких злых дел, но никогда не совершать никакого мошенничества, воровства или прелюбодеяния, никогда не фальсифицировать свое слово и не отрекаться от доверия, когда их призывали его исполнить; после чего у них был обычай расходиться, а затем снова собираться, чтобы разделить пищу — но пищу обычного и невинного рода». Заключение: Я объяснил, почему Иисус реален и почему он был/был достаточно могущественен, чтобы воскрешать других, включая себя. Мне жаль, что мой оппонент потерпел поражение, ведь это могли быть хорошие дебаты. Тем не менее, Про бросила мне вызов, и мне удалось опровергнуть ее аргументы и доводы. Спасибо и голосуйте за «Кон»! ИСТОЧНИКИ: [1] http://www.reasonablefaith.org... [2] http://www.probe.org.... | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/this-example-of-people-rising-from-the-dead-n-the-bible-is-probably-an-embellishment-or-false/1/"
} | никакой основание полагать чей журнал мочь подделать совершенно верно почему чей журнал должный украшение исторический запись человек воскреснуть мёртвый сверхъестественный вещь говорить любой случай подтверждаться библия исторический запись противоречить библия представлять сборник дневник книга богослужение песенник пророчество скорее весь изменить почему считаться исторический запись поскольку понимать ваш точка зрение показать человек мочь воскреснуть мёртвый 1 иисус бог согласно христианский священный книга являться слово божий бог способный всё захотеть сделать произойти иисус бог человеческий облик ходить земля показать важный моральный принцип духовный вещь жизнь заплатить цена всё наш грех умереть крест мучительный победоносно достаточно сильный воскреснуть почему удивительно бог явный творец жизнь смерть мочь воскрешать человек мёртвый существовать бесчисленный множество научный исторический доказательство польза креационизм теизм целое это 2 распятие иисус похоронный гробница иосиф аримафейский погребение иисус многократно засвидетельствовать ранний независимый источник четыре биография иисус написать матфей марк лука иоанн собрать новый завет вместе различный послание апостол павел рассказ погребение являться часть исходный материал марк история страдание смерть иисус это очень ранний источник основать вероятно свидетельство очевидец комментатор рудольф пеший датировать семья год распятие павел также ссылаться чрезвычайно ранний источник свидетельствующий погребение иисус большинство учёный датировать период предел пять год распятие иисус независимый свидетельство погребение иисус иосиф встречаться также источник лежать основа евангелие матфей лука евангелие иоанн говорить внебиблейский евангелие пётр образ замечательный количество крайний мера пять независимый источник погребение иисус некоторый являться необычайно ранний 1 3 член иудейский синедрион осудить иисус иосиф аримафейский вряд являться христианский изобретение ранний церковь существовать понятный враждебность отношение иудейский лидер мнение христианин организовать судебный убийство иисус образ слово покойный исследователь новый завет рэймонд браун погребение иисус иосиф весьма вероятно поскольку необъяснимый христианин придумывать история еврейский синедрион поступать правильно отношение иисус 4 пустой гробница также свидетельствовать независимый ранний источник источник марк заканчиваться погребение история пустой гробница связать история погребение вербальный грамматически матфей иоанн независимый источник пустой гробница это также упоминаться проповедь деяние апостол 2 29 13 36 это подразумевать павел свой первый послание коринфский церковь 1 кор 15 4 образ снова иметь многочисленный ранний независимый подтверждение факт пустой гробница 5 женщина обнаружить гробница пустой патриархальный еврейский общество свидетельство женщина пользоваться больший уважение фактически еврейский историк иосиф флавий утверждать женщина разрешаться выступать качество свидетель еврейский суд свет это факт замечательный именно женщина обнаружить пустой гробница иисус любой поздний легендарный рассказ наверняка упоминаться пустой гробница обнаружить ученик мужчина пётр иоанн факт именно женщина мужчина оказаться первооткрыватель пустой гробница хороший весь объясняться главный свидетель факт пустой гробница евангелист добросовестно зафиксировать неловкий смущать факт 6 разный случай разный обстоятельство разный человек группа человек переживать явление иисус живой мёртвый 7 первый ученик внезапно искренне уверовать иисус воскреснуть мёртвый несмотря весь свой предрасположенность обратный подумать ситуация столкнуться ученик распятие иисус лидер мёртвый еврейский мессианский ожидание иметь никакой представление мессия вместо восторжествовать враг израиль позорный казнить преступник б еврейский верование загробный жизнь исключать возможность воскресение либо мёртвый слава бессмертие всеобщий воскресение мёртвый конец свет подводить итог сказать большинство учёный сходиться мнение относительно четыре факт погребение иисус обнаружение пустой гробница посмертный явление происхождение вера ученик воскресение предел библия также доказательство иисус реальность бог смочь доказать иисус всемогущий бог нужно подвергать сомнение история воскрешение 1 сообщаться решение император нерон обвинить христианин пожар уничтожить рим н э 64 г римский историк тацит писать нерон возложить вина класс человек ненавидеть свой мерзость народ называть христианин христос произойти это имя подвергнуться суровый казнь время правление тиберий рука понтия пилат крайне пагубный суеверие образ временно подавить снова вспыхнуть иудей первый источник зло рим обратить внимание первый тацит сообщать христианин получить свой имя исторический личность имя христос латинский слово christus христос говорить подвергнуться высокий мера наказание очевидный намекать римский метод казнь известный распятие говорить это произойти время правление тиберий приговор понтия пилат это подтверждать многое евангелие говорить смерть иисус следовать понимать довольно загадочный утверждение тацит смерть христос короткий время остановить весьма пагубный суеверие впоследствии возникнуть иудей рим историк предполагать тацит иметь косвенный свидетельство убеждённость ранний церковь распять христос воскреснуть могила 2 плиния римский наместник вифинии малый азия написать письмо датировать примерно 112 год н э немой просить совет траян следовать вести судебный разбирательство против обвинять христианин место свой письмо плиния приводить некоторый сведение узнать христиана иметь обыкновение встречаться определённый установленный день рассвет петь поочерёдно гимн христос бог связывать торжественный клятва совершать никакой злой дело совершать никакой мошенничество воровство прелюбодеяние фальсифицировать свой слово отрекаться доверие призывать исполнить обычай расходиться затем снова собираться разделить пища пища обычный невинный род заключение объяснить почему иисус реальный почему достаточно могущественный воскрешать включая жаль оппонент потерпеть поражение это мочь хороший дебаты менее бросить вызов удаться опровергнуть аргумент довод спасибо голосовать кон источник 1 http www reasonablefaith org 2 http www probe org | пример человек воскреснуть мёртвый библия вероятно являться приукрашивание ложь |
d0f1fb59-2019-04-18T15:52:16Z-00001-000 | этот пример людей, воскресших из мертвых в Библии, вероятно, является приукрашиванием или ложью | con просто задал кучу не относящихся к делу вопросов и высказал не относящиеся к делу аргументы, просто сделал несколько пустых утверждений. у нас нет никаких оснований полагать, что чей-то журнал может быть подделан. Однако такое заявление так и не было сделано. Рассматривать сверхъестественные дела Иисуса не означает рассматривать этот стих в частности. где исторические записи о людях, воскресших из мертвых? и сверхъестественные вещи, о которых вы говорите, в любом случае подтверждаются только самой Библией, а не историческими записями. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/this-example-of-people-rising-from-the-dead-n-the-bible-is-probably-an-embellishment-or-false/1/"
} | con просто задать куча относиться дело вопрос высказать относиться дело аргумент просто сделать несколько пустой утверждение никакой основание полагать чей журнал мочь подделать однако заявление сделать рассматривать сверхъестественный дело иисус означать рассматривать стих частность исторический запись человек воскреснуть мёртвый сверхъестественный вещь говорить любой случай подтверждаться библия исторический запись | пример человек воскреснуть мёртвый библия вероятно являться приукрашивание ложь |
d0f1fb59-2019-04-18T15:52:16Z-00002-000 | этот пример людей, воскресших из мертвых в Библии, вероятно, является приукрашиванием или ложью | Мой противник терпит поражение. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/this-example-of-people-rising-from-the-dead-n-the-bible-is-probably-an-embellishment-or-false/1/"
} | противник терпеть поражение | пример человек воскреснуть мёртвый библия вероятно являться приукрашивание ложь |
d0f1fb59-2019-04-18T15:52:16Z-00003-000 | этот пример людей, воскресших из мертвых в Библии, вероятно, является приукрашиванием или ложью | Я принимаю эту интригующую тему для обсуждения. Я бросаю вам вызов, мой оппонент, во-первых, почему мы должны подвергать сомнению чудеса, которые, как говорится в Библии, Иисус совершил для других (умерших) людей, когда, вероятно, самым значимым событием во всей Книге является смерть и воскресение самого Иисуса — или это то, о чем мы спорим? Во-вторых, зачем кому-то менять истории, записанные в чьем-то журнале? [1] История Христа началась, когда люди начали замечать, насколько странным был Иисус в Своей жизни на земле и как Он совершал «сверхъестественные» вещи (например, исцелял людей и воскрешал их из мертвых). Он сделал это, чтобы показать Свою силу, Свой авторитет как Бога и, по моему мнению, Свою любовь к нам. Если Иисус действительно Мессия и всемогущий Бог, сотворивший все/одну, почему Его чудеса на земле были бы столь поразительны? Мы можем рассмотреть все доказательства креационизма и понять, что к ним нельзя относиться легкомысленно, и что они не являются выдумкой. [2], [3] В следующем раунде я попытаюсь обсудить мысли моего оппонента о том, почему некоторые чудеса в Библии являются подделкой. Что касается этого раунда, я не знал, на чем именно мы сосредоточимся, поэтому подожду, что скажет генеральный директор дальше. ИСТОЧНИКИ [1] http://coldcasechristianity.com... [2] http://www.bible.ca.... [3] http://www.reclaimingthemind.org... | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/this-example-of-people-rising-from-the-dead-n-the-bible-is-probably-an-embellishment-or-false/1/"
} | принимать интригующий тема обсуждение бросать вызов оппонент первый почему должный подвергать сомнение чудо говориться библия иисус совершить умерший человек вероятно самый значимый событие весь книга являться смерть воскресение иисус это спорить второй менять история записать чей журнал 1 история христос начаться человек начать замечать насколько странный иисус свой жизнь земля совершать сверхъестественный вещь например исцелять человек воскрешать мёртвый сделать это показать свой сила свой авторитет бог мнение свой любовь иисус действительно мессия всемогущий бог сотворить всё почему чудо земля столь поразительный мочь рассмотреть всё доказательство креационизм понять относиться легкомысленно являться выдумка 2 3 следующий раунд попытаться обсудить мысль оппонент почему некоторый чудо библия являться подделка касаться это раунд знать именно сосредоточиться поэтому подождать сказать генеральный директор далёкий источник 1 http coldcasechristianity com 2 http www bible ca 3 http www reclaimingthemind org | пример человек воскреснуть мёртвый библия вероятно являться приукрашивание ложь |
d0f1fb59-2019-04-18T15:52:16Z-00004-000 | этот пример людей, воскресших из мертвых в Библии, вероятно, является приукрашиванием или ложью | этот пример людей, воскресших из мертвых в Библии, вероятно, является приукрашиванием или ложью. 51 Когда Иисус умер, завеса в Храме разорвалась на две части. Разрыв начался сверху и тянулся до самого низа. Кроме того, земля сотрясалась, и скалы раскалывались. 52 Могилы открылись, и многие из умерших у Бога людей воскресли из мертвых. 53 Они вышли из могил. И после того, как Иисус воскрес из мертвых, они вошли в святой город, и многие люди видели их. - Матфея 27:51 Помимо исцеления людей Иисусом, это кажется мне самым большим сверхъестественным событием в Евангелии: другие люди восстают из мертвых, из могил! Интересен тот факт, что эта история упоминается только в одном из Евангелий (и то невероятно кратко). Возможно, более интересным является то, что у нас есть ряд небиблейских записей, относящихся к тому же времени, и это событие в них не зафиксировано. Честно говоря, так оно и было бы. Люди не могут просто так игнорировать трупы, бродящие по улицам. Даже для людей, не особо заинтересованных в «очередном пророке», а просто желающих хоть как-то прокормиться, это было бы огромным событием. Я знаю, что это не будет пользоваться популярностью, но, по-видимому, наиболее вероятным объяснением является то, что это было украшение, возможно, призванное вызвать отклик у определенной аудитории, но в равной степени возможно, что оно было просто случайно добавлено в ходе устной традиции (IIRC Евангелие от Матфея обычно датируется периодом от 40 до 70 лет после этих событий). Проблема, однако, в том, что предлагать/признавать эту точку зрения некошерно, потому что это поднимает некрасивый вопрос: «если эта часть является украшением, то что еще является украшением?», и повергает «божественное вдохновение» в хаос. Но: я знаю многих христиан, которые недоумевают, читая эту часть Евангелия от Матфея, особенно потому, что она слишком пустая. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/this-example-of-people-rising-from-the-dead-n-the-bible-is-probably-an-embellishment-or-false/1/"
} | пример человек воскреснуть мёртвый библия вероятно являться приукрашивание ложь 51 иисус умереть завеса храм разорваться часть разрыв начаться сверху тянуться низ кроме земля сотрясаться скала раскалываться 52 могила открыться многие умерший бог человек воскреснуть мёртвый 53 выйти могила иисус воскреснуть мёртвый войти святой город многие человек видеть матфей 27 51 помимо исцеление человек иисус это казаться самый больший сверхъестественный событие евангелие человек восставать мёртвый могила интересный факт история упоминаться евангелие невероятно кратко возможно интересный являться ряд небиблейский запись относиться время это событие зафиксировать честно говорить оно человек мочь просто игнорировать труп бродить улица человек особо заинтересованный очередной пророк просто желать прокормиться это огромный событие знать это пользоваться популярность видимый наиболее вероятный объяснение являться это украшение возможно призвать вызвать отклик определённый аудитория равный степень возможно оно просто случайно добавить ход устный традиция iirc евангелие матфей обычно датироваться период 40 70 год событие проблема однако предлагать признавать точка зрение некошерный это поднимать некрасивый вопрос часть являться украшение ещё являться украшение повергать божественный вдохновение хаос знать многий христианин недоумевать читать часть евангелие матфей особенно слишком пустой | пример человек воскреснуть мёртвый библия вероятно являться приукрашивание ложь |
f540075b-2019-04-18T15:12:02Z-00000-000 | На Xbox One эксклюзивные игры лучше, чем на PlayStation 4 | Хотя невозможно определить, какие игры лучше всего подходят для игрового процесса, все сводится к личному мнению. Мы можем рассмотреть это с технической точки зрения. Насколько мне известно, запуск MCC оказался ужасным из-за множества ошибок. Titanfall и Dead Rising 3 также доступны на ПК, поэтому они не считаются эксклюзивами. На PS4 (насколько мне известно) не было ни одного запуска с ошибками или эксклюзивов, которые стали бы мультиплатформенными. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Xbox-one-has-the-better-exclusive-games-than-PlayStation-4/1/"
} | хотя невозможно определить игра хороший весь подходить игровой процесс всё сводиться личный мнение мочь рассмотреть это технический точка зрение насколько известно запуск mcc оказаться ужасный множество ошибка titanfall dead rising 3 также доступный пк поэтому считаться эксклюзив ps4 насколько известно запуск ошибка эксклюзив стать мультиплатформенный | xbox one эксклюзивный игра хороший playstation 4 |
f540075b-2019-04-18T15:12:02Z-00001-000 | На Xbox One эксклюзивные игры лучше, чем на PlayStation 4 | Я согласен с вами, но весь этот спор предполагал, что мы оба выдвигаем утверждения и говорим, почему вы считаете свое утверждение верным, поэтому позвольте мне начать и рассмотреть некоторые эксклюзивные игры, которые уже вышли, а также те, которые выйдут в ближайшее время. Коллекция Halo: Master Chief, Titanfall, Halo 5 Guardians, Gears of War 4, Sunset Overdrive, Forza Horizon 2, Dead Rising 3, Forza Motorsport 5 и многое другое. Давайте рассмотрим некоторые эксклюзивные игры, которые уже вышли для PS4, а также некоторые, которые только собираются выйти. Uncharted 4, печально известный второй сын, последние из нас, fallout 4 и многое другое. Несмотря на то, что эти игры для PS4 превосходны, эти игры для Xbox определили Xbox One. Давайте рассмотрим цитату, которую Microsoft приводит на домашней странице Xbox: «Xbox one был создан геймерами для геймеров, с лучшими эксклюзивными играми и всеми крупнейшими блокбастерами, в которые вы хотите играть». Это доказывает, что Xbox one предлагает лучшие эксклюзивные игры, чем PlayStation 4. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Xbox-one-has-the-better-exclusive-games-than-PlayStation-4/1/"
} | согласный весь спор предполагать оба выдвигать утверждение говорить почему считать свой утверждение верный поэтому позволить начать рассмотреть некоторый эксклюзивный игра выйти также выйти близкий время коллекция halo master chief titanfall halo 5 guardians gears of war 4 sunset overdrive forza horizon 2 dead rising 3 forza motorsport 5 многое давать рассмотреть некоторый эксклюзивный игра выйти ps4 также некоторый собираться выйти uncharted 4 печально известный второй сын последний fallout 4 многое несмотря игра ps4 превосходный игра xbox определить xbox one давать рассмотреть цитата microsoft приводить домашний страница xbox xbox one создать геймер геймер хороший эксклюзивный игра весь крупный блокбастер хотеть играть это доказывать xbox one предлагать хороший эксклюзивный игра playstation 4 | xbox one эксклюзивный игра хороший playstation 4 |
f540075b-2019-04-18T15:12:02Z-00002-000 | На Xbox One эксклюзивные игры лучше, чем на PlayStation 4 | Не обязательно было приплетать сюда ПК, но я хотел донести свою точку зрения. Эксклюзивы не имеют значения. Независимо от того, хочет ли кто-то играть в Halo, God of War, Smash Bros, Pokemon, inFAMOUS или Gears of War, все сводится к личному мнению. Кто-то хочет играть в Halo, кто-то хочет играть в God of War, это не имеет значения, такого понятия, как «лучший эксклюзив», не существует. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Xbox-one-has-the-better-exclusive-games-than-PlayStation-4/1/"
} | обязательно приплетать сюда пк хотеть донести свой точка зрение эксклюзив иметь значение независимо хотеть играть halo god of war smash bros pokemon infamous gears of war всё сводиться личный мнение хотеть играть halo хотеть играть god of war это иметь значение понятие хороший эксклюзив существовать | xbox one эксклюзивный игра хороший playstation 4 |
f540075b-2019-04-18T15:12:02Z-00003-000 | На Xbox One эксклюзивные игры лучше, чем на PlayStation 4 | Этот спор явно касается эксклюзивных игр для Xbox One и PlayStation 4, я никогда не упоминал ПК в этом обсуждении. Поскольку я бросаю вам вызов и выбираю сторону эксклюзивов Xbox One, вы, принявший этот спор, должны попытаться доказать свое утверждение, а именно, что эксклюзивы для PlayStation 4 лучше, чем для Xbox One. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Xbox-one-has-the-better-exclusive-games-than-PlayStation-4/1/"
} | спор явно касаться эксклюзивный игра xbox one playstation 4 упоминать пк это обсуждение поскольку бросать вызов выбирать сторона эксклюзив xbox one принять спор должный попытаться доказать свой утверждение именно эксклюзив playstation 4 хороший xbox one | xbox one эксклюзивный игра хороший playstation 4 |
f540075b-2019-04-18T15:12:02Z-00004-000 | На Xbox One эксклюзивные игры лучше, чем на PlayStation 4 | Эксклюзивы не имеют значения. Готово, дискуссия окончена. Кроме того, у ПК больше эксклюзивов, чем у консолей за всю историю, но это не делает их лучше консолей. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Xbox-one-has-the-better-exclusive-games-than-PlayStation-4/1/"
} | эксклюзив иметь значение готовый дискуссия окончить кроме пк большой эксклюзив консоль весь история это делать хороший консоль | xbox one эксклюзивный игра хороший playstation 4 |
1372e14a-2019-04-18T19:38:53Z-00000-000 | Действующая клятва верности является неконституционной. | В своем заключительном раунде я остановлюсь на основных моментах. Эти два вопроса для голосования взяты из законопроекта Neg. сторона потока. 1) Цель Из того, что я ясно доказал, пункт «Под Богом» охватывает все религии. Это было целью. Мой оппонент продолжает повторять, что существуют и другие религии без божеств. Религия означает, что вы верите в высшую силу. Эту высшую силу можно назвать богом. «Под Богом» — включает в себя всех главных божеств. Более того, мой оппонент не смог назвать ни одной конфессии, у которой не было бы главного божества. Его нападки необоснованны. Сделайте это первым вопросом для голосования. 2) Сохранение судебной последовательности. Он потерял этот пункт в своем последнем раунде. Расширю свои доводы из 2-го раунда. Это второй вопрос для голосования. 3) «Причина, по которой нынешняя Клятва верности является неконституционной, заключается в включении слов «под Богом». Такая фраза является навязыванием монотеизма и исключает политеизм, деизм и нерелигиозность. Я показал, что атеисты имеют отношение к Учредительному Положению в моих аргументах, которые были изложены." --> Я ясно доказал, что это ложно. Причины перечислены выше. По сути, у моего оппонента необоснованные доводы. На самом деле он ничего не доказывает своими заявлениями. Это всего лишь утверждения. По этой причине это мой третий вопрос для голосования. Отсутствие обоснованных доказательств, подтверждающих бремя утверждения. по этим причинам я призываю к отрицанию. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/The-Current-Pledge-of-Allegiance-is-Unconstitutional./1/"
} | свой заключительный раунд остановиться основный момент вопрос голосование взять законопроект neg сторона поток 1 цель ясно доказать пункт бог охватывать всё религия это цель оппонент продолжать повторять существовать религия божество религия означать верить высокий сила высокий сила назвать бог бог включать весь главный божество оппонент смочь назвать конфессия главное божество нападки необоснованный сделать это первый вопрос голосование 2 сохранение судебный последовательность потерять пункт свой последний раунд расширить свой довод 2 го раунд это второй вопрос голосование 3 причина нынешний клятва верность являться неконституционный заключаться включение слово бог фраза являться навязывание монотеизм исключать политеизм деизм нерелигиозность показать атеист иметь отношение учредительный положение аргумент изложить ясно доказать это ложный причина перечислить выше суть оппонент необоснованный довод дело доказывать свой заявление это весь лишь утверждение причина это третий вопрос голосование отсутствие обоснованный доказательство подтверждать бремя утверждение это причина призывать отрицание | действовать клятва верность являться неконституционный |
1372e14a-2019-04-18T19:38:53Z-00001-000 | Действующая клятва верности является неконституционной. | Свобода вероисповедания и свобода от религии — это две стороны одной медали. Религиозная свобода должна одновременно защищать как право быть религиозным, так и право не быть религиозным вообще. Применительно к политике это означает, что мы должны быть свободны от любого навязывания религии со стороны правительства. Таким образом, когда говорится, что Конгресс не должен принимать никаких законов относительно установления религии, это также означает, что Конгресс не должен принимать никаких законов, которые будут навязывать определенную религию другим. В случае с Клятвой верности это навязывание монотеизма всем остальным, кто им не является. Ради аргументации давайте предположим, что то, что сказал мой оппонент о намерении включить «Под Богом», было правдой. Однако мой оппонент не понимает, что существует множество других религиозных меньшинств, не имеющих божества или имеющих множество божеств. Таким образом, фраза «Под Богом» не может компенсировать другие конфессии. «Из того, что утверждает 1-я поправка, вы защищены, если вы исповедуете религию». ---Ни один человек не должен принуждаться к посещению или поддержке какого-либо религиозного культа, места или служения, и не должен подвергаться принуждению, ограничению, притеснениям или обременению своего тела или имущества, или иным образом страдать из-за своих религиозных взглядов или убеждений; но все люди должны быть свободны исповедовать и аргументированно отстаивать свои взгляды в вопросах религии, и это никоим образом не должно уменьшать, расширять или влиять на их гражданские права. --- => Этот отрывок из Статута Вирджинии о религиозной свободе ясно показывает, какова цель возведения стены разделения. Положение об установлении распространяется на религиозных людей и атеистов. Пятеро из восьми не высказали своего мнения относительно действительности иска, а вместо этого вынесли решение только о его правоспособности. «Опять же, мой оппонент на самом деле не прочитал то, что я написал. Светская цель — показать, что США действительно являются местом религиозной свободы. Правительство заявляет, что это убежище для религиозной толерантности. Это противоречит учению коммунизма, навязанному членам обществ, которые с кулаками обрушились на религию». Правительство заявляет, что это убежище для религиозной терпимости... поддерживая религию в ущерб предпочтениям нерелигиозных людей? Я бы вряд ли назвал это религиозной терпимостью. Это явно демонстрирует благоприятную сторону монотеизма, а не всякой религии, подобной политеизму. Я также показал, что положение об установлении веры актуально для нерелигиозных людей, и, таким образом, это означает, что Клятва верности поддерживает монотеизм, но не политеизм и атеистов/агностиков. ------------------------------------------------------------------------------- Причина, по которой нынешняя Клятва верности является неконституционной, заключается в включении слов «под Богом». Такая фраза является навязыванием монотеизма и исключает политеизм, деизм и нерелигиозность. В своих аргументах я показал, что атеисты имеют отношение к Положению об учреждении. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/The-Current-Pledge-of-Allegiance-is-Unconstitutional./1/"
} | свобода вероисповедание свобода религия это сторона медаль религиозный свобода должный одновременно защищать право религиозный право религиозный вообще применительно политика это означать должный свободный любой навязывание религия сторона правительство образ говориться конгресс должный принимать никакой закон относительно установление религия это также означать конгресс должный принимать никакой закон навязывать определённый религия случай клятва верность это навязывание монотеизм весь остальной являться ради аргументация давать предположим сказать оппонент намерение включить бог правда однако оппонент понимать существовать множество религиозный меньшинство иметь божество иметь множество божество образ фраза бог мочь компенсировать конфессия утверждать 1 поправка защитить исповедовать религия человек должный принуждаться посещение поддержка либо религиозный культ место служение должный подвергаться принуждение ограничение притеснение обременение свой тело имущество иной образ страдать свой религиозный взгляд убеждение всё человек должный свободный исповедовать аргументированно отстаивать свой взгляд вопрос религия это никой образ должный уменьшать расширять влиять гражданский право отрывок статут вирджиния религиозный свобода ясно показывать каковой цель возведение стена разделение положение установление распространяться религиозный человек атеист пятеро восемь высказать свой мнение относительно действительность иск вместо это вынести решение правоспособность оппонент дело прочитать написать светский цель показать сша действительно являться место религиозный свобода правительство заявлять это убежище религиозный толерантность это противоречить учение коммунизм навязать член общество кулак обрушиться религия правительство заявлять это убежище религиозный терпимость поддерживать религия ущерб предпочтение нерелигиозный человек вряд назвать это религиозный терпимость это явно демонстрировать благоприятный сторона монотеизм всякий религия подобный политеизм также показать положение установление вера актуально нерелигиозный человек образ это означать клятва верность поддерживать монотеизм политеизм атеист агностик причина нынешний клятва верность являться неконституционный заключаться включение слово бог фраза являться навязывание монотеизм исключать политеизм деизм нерелигиозность свой аргумент показать атеист иметь отношение положение учреждение | действовать клятва верность являться неконституционный |
1372e14a-2019-04-18T19:38:53Z-00002-000 | Действующая клятва верности является неконституционной. | «Свобода вероисповедания также означает свободу от вероисповедания». Я категорически не согласен, процитирую 1-ю поправку. «Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению религии или запрещающего свободное ее исповедание, или ограничивающего свободу слова или печати, или право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб». --> Единственная часть конституции, которая гарантирует свободу от религии, касается положений о национальной религии. Один пункт не устанавливает национальную религию. Расширьте мое определение национальной религии из первого раунда. Более того, ваше заявление не имеет конституционного обоснования, в том смысле, в котором вы трактуете «свободу от религии». «Слова «под Богом» создают конфликт с атеистами/агностиками и т. д. Очевидно, что лица, не исповедующие монотеистическую религию, не подпадают под этот термин. А что, если клятва дана «под Аллахом» или «под Брахмой»? По всей стране возникнет религиозное возмущение среди христиан и представителей других религиозных конфессий. Однако эта фраза столь явно поддерживает любую монотеистическую религию, а не тех, кто не является монотеистом." --> Полагаю, мой оппонент пропустил половину того, что я сказал. Я процитирую свой первый раунд. «Пункт «Под Богом» был задуман администрацией и Верховным судом как общий пункт, включающий все религии. Например. Христианство, Ислам, Иудаизм, Буддизм (В некоторых течениях буддизма Будда считается их Богом), Индуизм (Брахам — их всеобщий главный Бог, создатель). По сути, во всех религиях есть одно главное божество, которое они считают своим главным Богом. «Под Богом» — это зонтик всех этих религий, создающий в США убежище религиозной свободы». Как видите, мой оппонент не понял, что я сказал. Слово Бог охватывает все основные божества религий. Кроме того, он воспитывает атеистов и агностиков. Согласно Первой поправке, вы защищены, если исповедуете религию. Атеизм — это путь отсутствия религии и божества. По сути, утверждая, что это нарушает их права, гарантированные Первой поправкой, они косвенно нарушают права людей, исповедующих религиозные убеждения. «Всем известно известное дело, возбужденное атеистом Майклом Ньюдоу. Он оспорил в суде утверждение, что Клятва верности является неконституционной, поскольку в ней поддерживается монотеистические религии. Решение было принято в 9-м окружном суде, но Верховный суд отменил его, поскольку Майкл Ньюдоу не являлся опекуном своей дочери, ученицы второго класса. Это, очевидно, не затрагивает вопроса о том, является ли Клятва верности конституционной или нет, они просто увернулись от пули." --> Хорошо, я согласен, что это самый известный случай. Однако для сохранения последовательности мы должны придерживаться принятого решения. Однако, по мнению Верховного суда, данная статья действительно является конституционной. Об этом не было заявлено в ходе рассмотрения дела, но это было известно извне. То есть когда об этом спрашивает пресса и т. д. Таким образом, для сохранения судебной последовательности данный пункт следует сохранить. «Политический принцип разделения церкви и государства явно противоречит фразе «под Богом», поскольку она явно поддерживает монотеизм». --> Это необоснованное мнение моего оппонента. Решение по этому вопросу должно быть оставлено на усмотрение Верховного суда. Более того, он не только поддерживает монотеизм, как доказывается в моем первом утверждении. Какова может быть определенная светская цель поддержки монотеистических религий в противовес взглядам нерелигиозных/политеистических/деистических конфессий? --> Опять же, мой оппонент на самом деле не прочитал то, что я написал. Светская цель — показать, что США действительно являются местом религиозной свободы. Правительство заявляет, что это убежище для религиозной толерантности. Это противоречит учению коммунизма, навязанному членам обществ, обрушившихся с кулаками на религию. Спасибо, дамы и господа. **[Доп. Бэрден] Я хотел бы отметить, что мой оппонент еще не представил обоснованных существенных доводов в поддержку резолюции. Он рассчитывает, что я его опровергну, однако у него есть на это силы. груз. Это весомая причина для отказа, если он не справляется со своей ношей. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/The-Current-Pledge-of-Allegiance-is-Unconstitutional./1/"
} | свобода вероисповедание также означать свобода вероисповедание категорически согласный процитировать 1 ю поправка конгресс должный издавать закон относиться установление религия запрещать свободный исповедание ограничивать свобода слово печать право народ мирно собираться обращаться правительство петиция удовлетворение жалоба единственный часть конституция гарантировать свобода религия касаться положение национальный религия пункт устанавливать национальный религия расширить определение национальный религия первый раунд ваш заявление иметь конституционный обоснование смысл трактовать свобода религия слово бог создавать конфликт атеист агностик далее очевидный лицо исповедовать монотеистический религия подпадать термин клятва дать аллах брахмыть весь страна возникнуть религиозный возмущение среди христианин представитель религиозный конфессия однако фраза столь явно поддерживать любой монотеистический религия являться монотеист полагать оппонент пропустить половина сказать процитировать свой первый раунд пункт бог задумать администрация верховный суд общий пункт включать всё религия например христианство ислам иудаизм буддизм некоторый течение буддизм будда считаться бог индуизм брахи всеобщий главный бог создатель суть весь религия главное божество считать свой главный бог бог это зонтик весь религия создавать сша убежище религиозный свобода видеть оппонент понять сказать слово бог охватывать всё основной божество религия кроме воспитывать атеист агностик согласно первый поправка защитить исповедовать религия атеизм это путь отсутствие религия божество суть утверждать это нарушать право гарантировать первый поправка косвенно нарушать право человек исповедовать религиозный убеждение весь известно известный дело возбудить атеист майкл ньюдоу оспорить суд утверждение клятва верность являться неконституционный поскольку поддерживаться монотеистический религия решение принять 9 м окружный суд верховный суд отменить поскольку майкл ньюдоу являться опекун свой дочь ученица второй класс это очевидный затрагивать вопрос являться клятва верность конституционный просто увернуться пуля согласный это самый известный случай однако сохранение последовательность должный придерживаться принять решение однако мнение верховный суд дать статья действительно являться конституционный это заявить ход рассмотрение дело это известно извне это спрашивать пресса далее образ сохранение судебный последовательность данный пункт следовать сохранить политический принцип разделение церковь государство явно противоречить фраза бог поскольку явно поддерживать монотеизм это необоснованный мнение оппонент решение вопрос должный оставить усмотрение верховный суд поддерживать монотеизм доказываться первый утверждение каковой мочь определённый светский цель поддержка монотеистический религия противовес взгляд нерелигиозный политеистический деистический конфессия оппонент дело прочитать написать светский цель показать сша действительно являться место религиозный свобода правительство заявлять это убежище религиозный толерантность это противоречить учение коммунизм навязать член общество обрушиться кулак религия спасибо дама господин доп бэрден хотеть отметить оппонент ещё представить обоснованный существенный довод поддержка резолюция рассчитывать опровергнуть однако это сила груз это весомый причина отказ справляться свой ноша | действовать клятва верность являться неконституционный |
1372e14a-2019-04-18T19:38:53Z-00003-000 | Действующая клятва верности является неконституционной. | Опровержение утверждения 1: В 1950-е годы ситуация ухудшилась, поскольку люди стали все больше и больше бояться коммунистов. Многих людей преследовали, лишали работы и даже сажали в тюрьму только потому, что они якобы имели коммунистические взгляды. Стремясь связать национальное единство с противостоянием «безбожному коммунизму», Рыцари Колумба («Сильная правая рука Церкви») провели кампанию за добавление в Клятву слов «под Богом». Некоторое время «Рыцари Колумба» не могли добиться принятия своей новой редакции Клятвы, пока в июне 1954 года во время выступления не присутствовал президент Дуайт Эйзенхауэр, который в конечном итоге убедил их. Свобода вероисповедания также означает свободу от религии. Слова «под Богом» создают конфликт с атеистами/агностиками и т. д. Очевидно, что лица, не исповедующие монотеистическую религию, не подпадают под этот термин. А что, если клятва дана «под Аллахом» или «под Брахмой»? По всей стране возникнет религиозное возмущение среди христиан и представителей других религиозных конфессий. Однако эта фраза явно поддерживает любую монотеистическую религию, а не тех, кто не является монотеистом. Опровержение утверждения 2: Всем известен известный случай, выдвинутый атеистом Майклом Ньюдоу. Он оспорил в суде утверждение, что Клятва верности является неконституционной, поскольку в ней поддерживается монотеистические религии. Решение было принято в 9-м окружном суде, но Верховный суд отменил его, поскольку Майкл Ньюдоу не являлся опекуном своей дочери, ученицы второго класса. Это, очевидно, не затрагивает вопроса о том, является ли Клятва верности конституционной или нет, они просто уклонились от ответа. Политический принцип разделения церкви и государства явно противоречит фразе «под Богом», поскольку он явно поддерживает монотеизм. «Поскольку Верховный суд признал это конституционным, мы должны оставаться последовательными в рамках судебных ограничений. «Суд еще ни разу не рассматривал этот вопрос открыто. Как я уже сказал, наиболее близким к этому было дело Майкла Ньюдоу, в ходе которого не рассматривался конституционный вопрос, поднятый в этом деле. «Как я уже отмечал в своем заявлении I, цель этого пункта состояла в том, чтобы охватить все религии, а не только одну. Он вообще не поддерживает какую-либо конкретную религию. То, что мой оппонент так думает, не делает это неотъемлемой истиной. Более того, он утверждает, что «не имеет никакой определенной светской цели». Как и было в первую очередь: провести различие между нами и СССР и любыми другими коммунистами, которые были атеистами. Светская цель заключалась в защите религиозной свободы и демонстрации международному сообществу того, что США действительно являются страной, в которой есть все религии. Она не поддерживает только одну религию и не является атеистической страной, как страны коммунизма». Какова может быть определенная светская цель поддержки монотеистических религий в противовес взглядам нерелигиозных/политеистических/деистических конфессий? | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/The-Current-Pledge-of-Allegiance-is-Unconstitutional./1/"
} | опровержение утверждение 1 1950 год ситуация ухудшиться поскольку человек стать всё большой большой бояться коммунист многий человек преследовать лишать работа сажать тюрьма якобы иметь коммунистический взгляд стремиться связать национальный единство противостояние безбожный коммунизм рыцарь колумб сильный правый рука церковь провести кампания добавление клятва слово бог некоторый время рыцарь колумб мочь добиться принятие свой новый редакция клятва пока июнь 1954 год время выступление присутствовать президент дуайт эйзенхауэр конечный итог убедить свобода вероисповедание также означать свобода религия слово бог создавать конфликт атеист агностик далее очевидный лицо исповедовать монотеистический религия подпадать термин клятва дать аллах брахмыть весь страна возникнуть религиозный возмущение среди христианин представитель религиозный конфессия однако фраза явно поддерживать любой монотеистический религия являться монотеист опровержение утверждение 2 весь известный известный случай выдвинуть атеист майкл ньюдоу оспорить суд утверждение клятва верность являться неконституционный поскольку поддерживаться монотеистический религия решение принять 9 м окружный суд верховный суд отменить поскольку майкл ньюдоу являться опекун свой дочь ученица второй класс это очевидный затрагивать вопрос являться клятва верность конституционный просто уклониться ответ политический принцип разделение церковь государство явно противоречить фраза бог поскольку явно поддерживать монотеизм поскольку верховный суд признать это конституционный должный оставаться последовательный рамка судебный ограничение суд ещё рассматривать вопрос открыто сказать наиболее близкие дело майкл ньюдоу ход рассматриваться конституционный вопрос поднять это дело отмечать свой заявление i цель это пункт состоять охватить всё религия вообще поддерживать либо конкретный религия оппонент думать делать это неотъемлемый истина утверждать иметь никакой определённый светский цель первый очередь провести различие ссср любой коммунист атеист светский цель заключаться защита религиозный свобода демонстрация международный сообщество сша действительно являться страна всё религия поддерживать религия являться атеистический страна страна коммунизм каковой мочь определённый светский цель поддержка монотеистический религия противовес взгляд нерелигиозный политеистический деистический конфессия | действовать клятва верность являться неконституционный |
1372e14a-2019-04-18T19:38:53Z-00004-000 | Действующая клятва верности является неконституционной. | Я представлю свою собственную позицию, а затем опровергну своих оппонентов. Я отрицаю: нынешняя клятва верности является неконституционной. Обоснование: Поддержание последовательности в системе правосудия необходимо для достижения конституционности. Я согласен с предложенными им определениями. [Споры] Спор I: Обоснование пункта «Под Богом» в Клятве верности. Этот пункт был добавлен в 1950-х годах по определенной причине. Как известно большинству людей, 1950-е годы были периодом разгара холодной войны. СССР в то время был атеистической страной. США хотели показать миру, что они являются убежищем для всех религий и всех людей, ищущих религиозную свободу. Администрация и Верховный суд намеревались сделать положение «Под Богом» общим положением, охватывающим все религии. Например. Христианство, Ислам, Иудаизм, Буддизм (В некоторых течениях буддизма Будда считается их Богом), Индуизм (Брахман — их всеобщий главный Бог, создатель). По сути, во всех религиях есть одно главное божество, которое они считают своим главным Богом. «Под Богом» — это зонтик всех этих религий, создающий в США убежище религиозной свободы. Поэтому, чтобы поддержать Конституцию, защитить религиозную свободу каждого человека и показать, что США — это место, свободное от религиозных преследований, этот пункт должен остаться в Клятве. Утверждение II: Поддержание судебной последовательности. Всякий раз, когда Верховный суд рассматривает это дело, в большинстве случаев апелляция подается, поскольку 9-й окружной суд заявляет, что оно неконституционно, а они его отменяют, поскольку утверждают, что оно конституционно. (Причина: утверждение I) Они идут дальше и говорят, что поскольку атеизм не является религией, а вы не исповедуете религию, атеизм не имеет права утверждать, что религиозный человек имеет право говорить, а что нет. Более того, они не имеют права говорить, что правительство должно оставаться полностью светским институтом. Поскольку Верховный суд признал это конституционным, мы должны оставаться последовательными в рамках судебных ограничений. Теперь я опровергну доводы моих оппонентов. «Как очевидно, я утверждаю, что Клятва верности Соединенным Штатам Америки является неконституционной, поскольку она санкционирует религию. Я утверждаю, что это является явным нарушением пункта об учреждении Первой поправки к Конституции США. Конституция. Конкретная часть, которую я считаю неконституционной, — это употребление двух горько-сладких слов: «под Богом». Для того, чтобы нация воспитывалась на светских основах, шагом вперед будет изъятие этой фразы». Мой ответ: Положение об учреждении можно толковать двумя способами. Я покажу, что обе интерпретации не делают этот пункт неконституционным. 1) установление Конгрессом национальной религии --> Данный пункт не делает никакую религию национальной религией. Национальная религия — это религия, одобренная государством, которая может получать большую поддержку от государства, т. е. от налогов. Этот пункт не делает никакую религию национальной. 2) предпочтение одной религии другой или поддержка религиозной идеи без какой-либо определенной светской цели. --> Как я уже отмечал в своем утверждении I, цель этого пункта состояла в том, чтобы охватить все религии, а не только одну. Он вообще не поддерживает какую-либо конкретную религию. То, что мой оппонент так думает, не делает это неотъемлемой истиной. Более того, он утверждает, что «не имеет никакой определенной светской цели». Как и было в первую очередь: провести различие между нами и СССР и любыми другими коммунистами, которые были атеистами. Светская цель заключалась в защите религиозной свободы и демонстрации международному сообществу того, что США действительно являются страной, в которой есть все религии. Она не поддерживает только одну страну и не является атеистической, как страны коммунизма. В отношении представленных мною доводов и опровержений я призываю к отрицанию. Спасибо, дамы и господа. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/The-Current-Pledge-of-Allegiance-is-Unconstitutional./1/"
} | представить свой собственный позиция затем опровергнуть свой оппонент отрицать нынешний клятва верность являться неконституционный обоснование поддержание последовательность система правосудие необходимо достижение конституционность согласный предложить определение спор спор i обоснование пункт бог клятва верность пункт добавить 1950 х год определённый причина известно большинство человек 1950 год период разгар холодный война ссср время атеистический страна сша хотеть показать мир являться убежище весь религия весь человек ищущий религиозный свобода администрация верховный суд намереваться сделать положение бог общий положение охватывать всё религия например христианство ислам иудаизм буддизм некоторый течение буддизм будда считаться бог индуизм брахман всеобщий главный бог создатель суть весь религия главное божество считать свой главный бог бог это зонтик весь религия создавать сша убежище религиозный свобода поэтому поддержать конституция защитить религиозный свобода каждый человек показать сша это место свободный религиозный преследование пункт должный остаться клятва утверждение ii поддержание судебный последовательность всякий верховный суд рассматривать это дело большинство случай апелляция подаваться поскольку 9 й окружный суд заявлять оно неконституционно отменять поскольку утверждать оно конституционно причина утверждение i идти далёкий говорить поскольку атеизм являться религия исповедовать религия атеизм иметь право утверждать религиозный человек иметь право говорить иметь право говорить правительство должный оставаться полностью светский институт поскольку верховный суд признать это конституционный должный оставаться последовательный рамка судебный ограничение опровергнуть довод оппонент очевидный утверждать клятва верность соединить штат америка являться неконституционный поскольку санкционировать религия утверждать это являться явный нарушение пункт учреждение первый поправка конституция сша конституция конкретный часть считать неконституционный это употребление горько сладкий слово бог нация воспитываться светский основа шаг вперёд изъятие фраза ответ положение учреждение толковать способ показать оба интерпретация делать пункт неконституционный 1 установление конгресс национальный религия данный пункт делать никакой религия национальный религия национальный религия это религия одобрить государство мочь получать больший поддержка государство налог пункт делать никакой религия национальный 2 предпочтение религия поддержка религиозный идея либо определённый светский цель отмечать свой утверждение i цель это пункт состоять охватить всё религия вообще поддерживать либо конкретный религия оппонент думать делать это неотъемлемый истина утверждать иметь никакой определённый светский цель первый очередь провести различие ссср любой коммунист атеист светский цель заключаться защита религиозный свобода демонстрация международный сообщество сша действительно являться страна всё религия поддерживать страна являться атеистический страна коммунизм отношение представить довод опровержение призывать отрицание спасибо дама господин | действовать клятва верность являться неконституционный |
1372e14a-2019-04-18T19:38:53Z-00005-000 | Действующая клятва верности является неконституционной. | «Я клянусь в верности флагу Соединенных Штатов Америки и республике, которую он символизирует, единой нации под Богом, неделимой, со свободой и справедливостью для всех». Неконституционный un�con�sti�tu�tion�al – прилагательное неконституционный; не санкционированный или не соответствующий конституции страны. http://dictionary.reference.com... --------------------------------------------------------------------------------- Как очевидно, я утверждаю, что Клятва верности Соединенным Штатам Америки является неконституционной, поскольку она санкционирует религию. Я утверждаю, что это является явным нарушением пункта об учреждении Первой поправки к Конституции США. Конституция. Конкретная часть, которую я считаю неконституционной, — это употребление двух горько-сладких слов: «под Богом». Для того чтобы нация воспитывалась на светских основах, шагом вперед будет изъятие этой фразы. Теперь я предоставлю своему оппоненту возможность привести аргументы в пользу того, почему эта фраза является конституционной. С нетерпением жду этих дебатов :D | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/The-Current-Pledge-of-Allegiance-is-Unconstitutional./1/"
} | клясться верность флаг соединить штат америка республика символизировать единый нация бог неделимый свобода справедливость весь неконституционный unï ½conï ½stiï ½tuï ½tionï ½al прилагательное неконституционный санкционировать соответствовать конституция страна http dictionary reference com очевидный утверждать клятва верность соединить штат америка являться неконституционный поскольку санкционировать религия утверждать это являться явный нарушение пункт учреждение первый поправка конституция сша конституция конкретный часть считать неконституционный это употребление горько сладкий слово бог нация воспитываться светский основа шаг вперёд изъятие фраза предоставить свой оппонент возможность привести аргумент польза почему фраза являться конституционный нетерпение ждать дебаты d | действовать клятва верность являться неконституционный |
8183a474-2019-04-18T18:55:23Z-00000-000 | Ниндзя лучше пиратов | Думаю, я победил, так как мой соперник сдался. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Ninjas-are-better-then-pirates/1/"
} | думать победить соперник сдаться | ниндзя хороший пират |
8183a474-2019-04-18T18:55:23Z-00001-000 | Ниндзя лучше пиратов | Кажется, теперь мой оппонент понимает, насколько круты пираты! | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Ninjas-are-better-then-pirates/1/"
} | казаться оппонент понимать насколько крутой пират | ниндзя хороший пират |
8183a474-2019-04-18T18:55:23Z-00002-000 | Ниндзя лучше пиратов | Вот еще несколько причин: Пираты напиваются. (Что не очень полезно для печени) (Потому что они не бабы, которые не могут справиться с дозой алкоголя) Пираты часто напиваются. (^^^^) (^^^^^) Пираты насилуют, грабят, убивают. (...потому что они слишком слабаки, чтобы активно сражаться с кем-то) (Нет, мы просто решаем убить их? и неоднократно насиловать своих жен?) Два слова: Нежить-обезьяна (Ниндзя также сражаются с зомби) (Пираты Карибского моря????) Ниндзя, которому отрубили ногу, бесполезен. Пират, которому отрубили ногу, становится капитаном. (Это потому что они не такие уж идиоты) (Это потому что они младенцы) Мертвые пираты отправляются в шкафчик Дэви Джонса. Мертвые ниндзя отправляются в городской морг. (Не знаю, как шкафчик может что-то изменить) (Поверьте, имеет) Пираты используют порох как оружие, а не как отвлекающий маневр. (...убивая вашего Капитана) (пока мы взрываем вашего мастера-ниндзя) У пиратов есть суперкрутой логотип – Веселый Роджер. (И что?) (Распространяет страх, увидев знак своей силы) В песне поётся: «Йо-хо, йо-хо, жизнь пирата для меня!» Обратите внимание, что нет версии для «жизни ниндзя». (Они не умеют петь; это выдаст их) (Потому что они младенцы!) У пиратов есть сокровища. (Ниндзя крадут ваши сокровища, убивая вас) (Жаль, что они слишком слабы, чтобы поднять их) Пираты носят свои деньги гораздо более затейливым образом – в сундуках с сокровищами. (Они оставляют свою добычу дома) (Чтобы ее украли) У ниндзя нет денег, и им приходится жить с людьми. Вот почему они такие скрытные. Поэтому они могут быть хорошими соседями по комнате. Пираты могут жить где угодно, убивая людей, которые там уже живут. (Это не совсем так...) (Это действительно так...) Я уже говорил, что у Неживой Обезьяны есть пистолет? (В худших случаях сражались ниндзя) (Не сражаясь с ними, эта нежить — пират!) Пиратский жаргон гораздо более живой, чем жаргон ниндзя, — в основном потому, что ниндзя не имеют права разговаривать. (Не разрешено, но и нельзя ВО ВРЕМЯ УБИЙСТВА КАПИТАНА) (Хотел бы я посмотреть, как ты попытаешься убить КАПИТАНА ДЖЕКА!!!!!!) Пираты могут держать всевозможных питомцев — попугаев, обезьян (иногда нежить) — кого угодно. Ниндзя не разрешается держать домашних животных, поскольку у них обычно бывает аллергия и они покрываются крапивницей. (Не совсем.) (Да, действительно) Нет ни одной профессиональной спортивной команды, названной в честь ниндзя. (Меня это волнует?) (Тебе следует) Пиратам не нужна скрытность. Прятаться — это удел младенцев. (СКРЫТОСТЬ — это совсем не то же самое, что и прятаться) Пираты хранят свои запасы добычи в классных деревянных сундуках, местоположение которых отмечено на чертовски крутых картах. Ниндзя хранят свои деньги на беспроцентных текущих счетах и платят за это большие комиссии от своих банков. Это потому, что ниндзя — идиоты. (Они не хранят деньги в банках) (Вы когда-нибудь смотрели войну?) Пираты носят не только пижамы, и они никогда не носят спандекс. Только дети, как ниндзя, носят спандекс. (Они носили халаты) (Отсюда и пижамы) Дайте пирату бутылку рома, и он уйдет в трехдневный запой, во время которого он насилует все, что движется (включая скот), вламывается в каждую лавку и убивает все остальное. Дайте ниндзя рома, и он сделает вам мохито. (На самом деле мохито — кубинский напиток) Это потому, что нельзя стать знаменитым, будучи ниндзя. (Вы не должны этого делать. Потому что ты неизвестен) (Так что никакой славы, никакой известности, никаких денег = Никаких сук!) У пиратов гораздо более крутой способ передвижения. (ГОРАЗДО круче, чем бегать по воде) Ниндзя не могут использовать пушки. (См. ниже) Им также не разрешается использовать оружие. (http://wiki.answers.com...... Мне лень печатать) (Признаю) У пиратов есть крутые имена, такие как «Чёрная Борода», «Синяя Борода» и «Джек Рэкхем». У ниндзя есть имена, такие как «Гэри» и «Стив». (Ёсико Ниндзя) (Гей) У пиратов есть своя собственная валюта. (Ниндзя используют ВАШУ валюту) (То есть вы признаете, что ниндзя вынуждены использовать наши деньги, потому что у них нет своих) Пираты на самом деле становятся страшнее, когда у них появляются протезы. (Ничто не пугает так, как толстый парень с поддельными ногами) (Именно так) Ниндзя не могут бунтовать. (Им много платят, поэтому они этого не делают) (Ложь! Некоторым ниндзя вообще не платят! (Ниндзя не могут скармливать людей акулам.) (Они все равно тебя убьют) (Но они лишаются удовольствия и семейного веселья, которое возникает, когда видишь, как акулы едят людей) Обратите внимание, что он ничего не отрицал в моих абзацах ^_^ | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Ninjas-are-better-then-pirates/1/"
} | ещё несколько причина пират напиваться очень полезно печень баба мочь справиться доза алкоголь пират часто напиваться пират насиловать грабить убивать слишком слабак активно сражаться просто решать убить неоднократно насиловать свой жена слово нежить обезьяна ниндзя также сражаться зомби пират карибский море ниндзя отрубить нога бесполезный пират отрубить нога становиться капитан это идиот это младенец мёртвый пират отправляться шкафчик дэви джонс мёртвый ниндзя отправляться городской морг знать шкафчик мочь изменить поверьте иметь пират использовать порох оружие отвлекать манёвр убивать ваш капитан пока взрывать ваш мастер ниндзя пират суперкрутой логотип весёлый роджер распространять страх увидеть знак свой сила песня петься йо хо йо хо жизнь пират обратить внимание версия жизнь ниндзя уметь петь это выдать младенец пират сокровище ниндзя красть ваш сокровище убивать жаль слишком слабый поднять пират носить свой деньга гораздо затейливый образ сундук сокровище оставлять свой добыча дом украсть ниндзя деньга приходиться жить человек почему скрытный поэтому мочь хороший сосед комната пират мочь жить угодный убивать человек жить это это действительно говорить неживой обезьяна пистолет плохой случай сражаться ниндзя сражаться нежить пират пиратский жаргон гораздо живой жаргон ниндзя основное ниндзя иметь право разговаривать разрешить время убийство капитан хотеть посмотреть попытаться убить капитан джек пират мочь держать всевозможный питомец попугай обезьяна нежить угодный ниндзя разрешаться держать домашний животное поскольку обычно бывать аллергия покрываться крапивница действительно профессиональный спортивный команда назвать честь ниндзя это волновать следовать пират нужный скрытность прятаться это удел младенец скрытость это самый прятаться пират хранить свой запас добыча классный деревянный сундук местоположение отметить чертовски крутой карта ниндзя хранить свой деньга беспроцентный текущий счёт платить это больший комиссия свой банк это ниндзя идиот хранить деньга банк нибыть смотреть война пират носить пижама носить спандекс ребёнок ниндзя носить спандекс носить халат отсюда пижама дать пират бутылка рома уйти трёхдневный запеть время насиловать всё двигаться включая скот вламываться каждый лавка убивать всё остальной дать ниндзя рома сделать мохитый дело мохитый кубинский напиток это стать знаменитый ниндзя должный это делать неизвестный никакой слава никакой известность никакой деньга никакой сука пират гораздо крутой способ передвижение гораздо крутой бегать вода ниндзя мочь использовать пушка смотреть ниже также разрешаться использовать оружие http wiki answers com лень печатать признавать пират крутой имя чёрный борода синий борода джек рэкхема ниндзя имя гэри стив ёсико ниндзя гей пират свой собственный валюта ниндзя использовать ваш валюта признать ниндзя вынудить использовать наш деньга свой пират дело становиться страшный появляться протез ничто пугать толстый парень поддельный нога именно ниндзя мочь бунтовать платить поэтому это делать ложь некоторый ниндзя вообще платить ниндзя мочь скармливать человек акула всё равно убить лишаться удовольствие семейный веселие возникать видеть акула человек обратить внимание отрицать абзац _ | ниндзя хороший пират |
8183a474-2019-04-18T18:55:23Z-00003-000 | Ниндзя лучше пиратов | Вот еще несколько причин: Пираты напиваются. (Что не совсем полезно для печени) Пираты часто напиваются. (^^^^) Пираты насилуют, грабят, убивают. (...потому что они слишком слабы, чтобы активно сражаться с кем-то) Два слова: Нежить-обезьяна (ниндзя также сражаются с зомби) Ниндзя, которому отрубили ногу, бесполезен. Пират, которому отрубили ногу, становится капитаном. (Это потому, что они не такие уж идиоты) Мертвые пираты отправляются в шкафчик Дэви Джонса. Мертвые ниндзя отправляются в городской морг. (Не понимаю, как шкафчик может что-то изменить) Пираты используют порох как оружие, а не как отвлекающий маневр. (...убивая своего Капитана) У пиратов есть суперкрутой логотип – Веселый Роджер. (И что?) В песне поется: «Йо-хо, йо-хо, жизнь пирата для меня!» Обратите внимание, что нет версии для «жизни ниндзя». (Они не умеют петь; это их выдало бы) У пиратов есть сокровища. (Ниндзя крадут ваши сокровища, убивая вас) Пираты носят свои деньги в гораздо более затейливом виде – в сундуках с сокровищами. (Они оставляют свою добычу дома) У ниндзя нет денег, и им приходится жить по соседству с людьми. Вот почему они такие скрытные. Поэтому они могут быть хорошими соседями по комнате. Пираты могут жить где угодно, убивая людей, которые там уже живут. (Это не совсем так...) Я уже говорил, что у Неживой Обезьяны есть пистолет? (В худших случаях сражались ниндзя) Пиратский жаргон гораздо более живой, чем жаргон ниндзя, — в основном потому, что ниндзя не имеют права разговаривать. (Не разрешено, но и нельзя ВО ВРЕМЯ УБИЙСТВА КАПИТАНА) Пираты могут держать всевозможных питомцев — попугаев, обезьян (иногда нежить) — кого угодно. Ниндзя не разрешается держать домашних животных, поскольку у них обычно бывает аллергия и они покрываются крапивницей. (На самом деле нет.) Нет ни одной профессиональной спортивной команды, названной в честь ниндзя. (А мне все равно?) Пиратам не нужна скрытность. Прятаться — это удел младенцев. (СКРЫТОСТЬ — это совсем не то же самое, что и прятаться) Пираты хранят свои запасы добычи в классных деревянных сундуках, местоположение которых отмечено на чертовски крутых картах. Ниндзя хранят свои деньги на беспроцентных текущих счетах и платят за это большие комиссии от своих банков. Это потому, что ниндзя — идиоты. (Они не хранят деньги в банках) Пираты носят не только пижамы, и они никогда не носят спандекс. Только дети, как ниндзя, носят спандекс. (Они носили мантии) Дайте пирату бутылку рома, и он уйдет в трехдневный запой, во время которого он насилует все, что движется (включая скот), вламывается в каждую лавку и убивает все остальное. Дайте ниндзя рома, и он сделает вам мохито. (На самом деле мохито — кубинский напиток) Это потому, что нельзя стать знаменитым, будучи ниндзя. (Вы не должны этого делать. Потому что вы неизвестны) У пиратов гораздо более крутой способ передвижения. (ГОРАЗДО круче, чем бегать по воде) Ниндзя не могут использовать пушки. (См. ниже) Им также не разрешается использовать оружие. (http://wiki.answers.com... Мне лень печатать) У пиратов есть крутые имена, такие как «Черная Борода», «Синяя Борода» и «Джек Рэкхем». У ниндзя есть имена, такие как «Гэри» и «Стив». (Ёсико Ниндзя) У пиратов есть своя валюта. (Ниндзя используют ВАШУ валюту) Пираты на самом деле становятся страшнее, когда у них появляются протезы. (Ничто не пугает так, как толстый парень с поддельными ногами) Ниндзя не могут поднять мятеж. (Им много платят, поэтому они этого не делают) Ниндзя не могут скармливать людей акулам. (Они все равно убьют тебя) http://www.youtube.com... | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Ninjas-are-better-then-pirates/1/"
} | ещё несколько причина пират напиваться полезно печень пират часто напиваться пират насиловать грабить убивать слишком слабый активно сражаться слово нежить обезьяна ниндзя также сражаться зомби ниндзя отрубить нога бесполезный пират отрубить нога становиться капитан это идиот мёртвый пират отправляться шкафчик дэви джонс мёртвый ниндзя отправляться городской морг понимать шкафчик мочь изменить пират использовать порох оружие отвлекать манёвр убивать свой капитан пират суперкрутой логотип весёлый роджер песня петься йо хо йо хо жизнь пират обратить внимание версия жизнь ниндзя уметь петь это выдать пират сокровище ниндзя красть ваш сокровище убивать пират носить свой деньга гораздо затейливый вид сундук сокровище оставлять свой добыча дом ниндзя деньга приходиться жить соседство человек почему скрытный поэтому мочь хороший сосед комната пират мочь жить угодный убивать человек жить это говорить неживой обезьяна пистолет плохой случай сражаться ниндзя пиратский жаргон гораздо живой жаргон ниндзя основное ниндзя иметь право разговаривать разрешить время убийство капитан пират мочь держать всевозможный питомец попугай обезьяна нежить угодный ниндзя разрешаться держать домашний животное поскольку обычно бывать аллергия покрываться крапивница дело профессиональный спортивный команда назвать честь ниндзя всё равно пират нужный скрытность прятаться это удел младенец скрытость это самый прятаться пират хранить свой запас добыча классный деревянный сундук местоположение отметить чертовски крутой карта ниндзя хранить свой деньга беспроцентный текущий счёт платить это больший комиссия свой банк это ниндзя идиот хранить деньга банк пират носить пижама носить спандекс ребёнок ниндзя носить спандекс носить мантия дать пират бутылка рома уйти трёхдневный запеть время насиловать всё двигаться включая скот вламываться каждый лавка убивать всё остальной дать ниндзя рома сделать мохитый дело мохитый кубинский напиток это стать знаменитый ниндзя должный это делать неизвестный пират гораздо крутой способ передвижение гораздо крутой бегать вода ниндзя мочь использовать пушка смотреть ниже также разрешаться использовать оружие http wiki answers com лень печатать пират крутой имя чёрный борода синий борода джек рэкхема ниндзя имя гэри стив ёсико ниндзя пират свой валюта ниндзя использовать ваш валюта пират дело становиться страшный появляться протез ничто пугать толстый парень поддельный нога ниндзя мочь поднять мятеж платить поэтому это делать ниндзя мочь скармливать человек акула всё равно убить http www youtube com | ниндзя хороший пират |
8183a474-2019-04-18T18:55:23Z-00004-000 | Ниндзя лучше пиратов | эээ... привет? Пираты Карибского моря, обезьяна-нежить...? Двигаемся дальше. Пираты превосходят ниндзя по ряду причин. Первое — это доступность. Почти каждая прибрежная цивилизация в тот или иной момент подвергалась нападению пиратов. Ниндзя бродили по Японии вплоть до Реставрации Мэйдзи (1860-е годы) и, таким образом, не имеют никакого отношения к большинству людей, когда-либо живших на Земле. Неизвестно, существуют ли настоящие современные ниндзя, но современные пираты, безусловно, существуют. Если предположить, что современные школы ниндзюцу являются подлинными, то все равно лучше стать пиратом, чем ниндзя. Вместо многих лет утомительной подготовки все, что нужно, — это небольшая лодка, несколько единиц автоматического оружия и общее неуважение к международному праву. Пиратство приносит много выгод. Пираты могут накапливать материальные богатства в виде сокровищ, ценных товаров для торговли или богатых аристократов для выкупа. Если пираты разыграют свои карты правильно, они смогут проводить большую часть своего времени, плавая в таких приятных уголках мира, как Карибское море. На суше они могут насладиться обществом пиратских распутниц. Обратите внимание, что никаких ниндзя-девушек не существует. Очевидно, что массовая культура более благосклонно приняла пиратов, чем ниндзя. На Facebook нет опции «Английский как ниндзя», как и не существует Международного дня «Говори как ниндзя». Опер Гилберта и Салливана о ниндзя не существует, а Джонни Депп и Орландо Блум никогда не играли ниндзя. Бэтмен не настоящий ниндзя. В США нет профессиональных спортивных команд под названием «Ниндзя». Пираты просто более востребованы, чем ниндзя. У них большие шляпы, попугаи, деревянные ноги, и они заставляют людей ходить по доске. У них даже есть узнаваемый логотип: Веселый Роджер. Он настолько прижился, что некоторые воинские части используют этот дизайн в своих знаках отличия и флагах победы, чтобы подчеркнуть сильную, стойкую и устрашающую натуру пиратов. У пиратов лучшие пиар-агенты. Капитан Морган регулярно посещает университетские бары и раздает бесплатные товары, но ни один двойник ниндзя никогда ничего мне не дарил. Это поднимает еще один интересный вопрос: капитан Морган — известный пират. Существует множество знаменитых пиратов, и у них есть интересные имена, например, Черная Борода, Черный Барт и Калико Джек. Знаменитых ниндзя не так уж много, если не считать черепашек-мутантов. Возможно, это связано с тем, что ниндзя не общительны. Однако для управления судном требуется много людей, поэтому пираты встречаются группами. Они поют морские песни, такие как «Blow the Man Down» и «Haul on the Bowline». Они также пьют эль и другие алкогольные напитки. Помимо того, что эти напитки являются отличным способом сохранения углеводов, их гораздо безопаснее пить, чем морскую воду. Несмотря на то, что пираты были вне закона, у них была определенная мораль. В золотой век пиратства пиратские команды часто формировали ограниченные демократии, в то время как такой тип правления был редкостью. Команда выбирала капитана и квартирмейстера. У многих пиратских команд даже была своя собственная медицинская страховка, в рамках которой все пираты вносили средства в единый фонд, который использовался для выплаты компенсаций пострадавшим членам команды. Пираты часто освобождали рабов и принимали их в свои команды. Наконец, если пираты прекращали свою преступную жизнь, они устраивали публичные казни, служившие развлечением для масс. Вот еще несколько причин: Пираты напиваются. Пираты часто напиваются. Пираты насилуют, грабят, убивают и пьют. Два слова: Немертвая обезьяна. Ниндзя, которому отрубили ногу, бесполезен. Пират, которому отрубили ногу, становится капитаном. Мертвые пираты отправляются в шкафчик Дэви Джонса. Мертвые ниндзя отправляются в городской морг. Пираты используют порох как оружие, а не как отвлекающий маневр. У пиратов суперкрутой логотип — Веселый Роджер. В песне поется: «Йо-хо, йо-хо, жизнь пирата для меня!» Обратите внимание, что нет версии для «жизни ниндзя». У пиратов есть сокровища. Пираты носят свои деньги гораздо более затейливым образом — в сундуках с сокровищами. У ниндзя нет денег, и им приходится жить по соседству с людьми. Вот почему они такие скрытные. Поэтому они могут быть хорошими соседями по комнате. Пираты могут жить где угодно, убивая людей, которые там уже живут. Я уже говорил, что у Неживой Обезьяны есть пистолет? Пиратский жаргон гораздо более живой, чем жаргон ниндзя, во многом потому, что ниндзя не имеют права разговаривать. Пираты могут содержать всевозможных питомцев — попугаев, обезьян (иногда нежить) — кого угодно. Ниндзя не разрешается держать домашних животных, поскольку у них обычно бывает аллергия и они покрываются крапивницей. Нет ни одной профессиональной спортивной команды, названной в честь ниндзя. Пиратам не нужна скрытность. Прятаться — это удел младенцев. Пираты хранят свои запасы добычи в классных деревянных сундуках, местоположение которых отмечено на чертовски крутых картах. Ниндзя хранят свои деньги на беспроцентных текущих счетах и платят за это большие комиссии от своих банков. Это потому, что ниндзя — идиоты. Пираты носят не только пижамы, и они никогда не носят спандекс. Только дети, как ниндзя, носят спандекс. Ниндзя все время напряжены. Однажды ниндзя чихнул, и ему пришлось покончить с собой, выпив кислоту. Вот насколько они неуверенны в себе. Пираты могут захватывать целые города. Если вы мне не верите, то, наверное, вы никогда не играли в «Пиратов Сида Мейера»! Ниндзя убивают тех, кто смотрит на них странно. Пираты убивают людей просто так. Интернет-пиратство — бич XXI века. Не существует такого понятия, как «интернет-ниндзя». Фильмы о пиратах гораздо интереснее фильмов о ниндзя. Продолжения фильмов о пиратах гораздо интереснее, чем продолжения фильмов о ниндзя. TMNT 3: Secret of the Ooze, я смотрю на тебя. Фильмы с пиратами приносят НАМНОГО больше денег, чем фильмы с ниндзя. У пиратов есть интересные суеверия и легенды. У ниндзя есть аллергии и неврозы. Хан Соло был пиратом. Хотя Бэтмен и прошел некоторую подготовку ниндзя, он покинул Братство. Причина? «Потому что ниндзя — дети. Если ты убьешь ниндзя, ты в безопасности. То, что вы убили одного пирата, не означает, что его друзья-пираты не убьют и не изнасилуют вас — возможно, именно в таком порядке. Дайте пирату бутылку рома, и он уйдет в трехдневный запой, во время которого он насилует все, что движется (включая скот), вламывается в каждый магазин и убивает все остальное. Дайте ниндзя рома, и он сделает вам гей-мохито. Кстати о роме: ни один крепкий спиртной напиток никогда не был назван в честь известного ниндзя. Потому что нельзя стать знаменитым, будучи ниндзя. У пиратов есть гораздо более крутой способ передвижения. Ниндзя не могут использовать пушки. Им также не разрешается использовать оружие. В Диснейленде нет аттракционов, посвященных образу жизни ниндзя. Это потому, что роботов-ниндзя не существует. Корпорации Walt Disney приходится иметь страховку на тот случай, если роботы-пираты начнут кричать «Убить всех людей!» (У меня нет доказательств этого утверждения. Это чистая спекуляция) У пиратов есть крутые имена, такие как «Черная Борода», «Синяя Борода» и «Джек Рэкхем». У ниндзя есть гейские имена, такие как «Гэри» и «Стив». У пиратов есть своя валюта. Пираты на самом деле становятся страшнее, когда у них появляются протезы. Ниндзя не могут бунтовать. Ниндзя не могут скармливать людей акулам. Пираты путешествуют по всевозможным залитым солнцем тропическим местам. Пираты не становятся раздражительными, не выходят из себя и не убивают людей, которые роняют ложки. Они просто смеются над ними, а потом возвращаются и убивают их. Пиратам не нужно ни за что платить. Ниндзя не насилуют служанок. На самом деле большинство из них настолько не уверены в себе, что даже не могут заказать напиток у официантки. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Ninjas-are-better-then-pirates/1/"
} | эээ привет пират карибский море обезьяна нежить двигаться далёкий пират превосходить ниндзя ряд причина первый это доступность каждый прибрежный цивилизация иной момент подвергаться нападение пират ниндзя бродить япония вплоть реставрация мэйдзь 1860 год образ иметь никакой отношение большинство человек либо жить земля неизвестно существовать настоящий современный ниндзя современный пират безусловно существовать предположить современный школа ниндзюца являться подлинный всё равно хороший стать пират ниндзя вместо многий год утомительный подготовка всё нужно это небольшой лодка несколько единица автоматический оружие общий неуважение международный право пиратство приносить выгода пират мочь накапливать материальный богатство вид сокровище ценный товар торговля богатый аристократ выкуп пират разыграть свой карта правильно смочь проводить больший часть свой время плавать приятный уголок мир карибский море суша мочь насладиться общество пиратский распутница обратить внимание никакой ниндзя девушка существовать очевидный массовый культура благосклонно принять пират ниндзя facebook опция английский ниндзя существовать международный день говорить ниндзя опера гилберт салливана ниндзя существовать джонни деппа орландо блум играть ниндзя бэтмена настоящий ниндзя сша профессиональный спортивный команда название ниндзя пират просто востребовать ниндзя больший шляпа попугай деревянный нога заставлять человек ходить доска узнавать логотип весёлый роджер настолько прижиться некоторый воинский часть использовать дизайн свой знак отличие флаг победа подчеркнуть сильный стойкий устрашать натура пират пират хороший пиар агент капитан морган регулярно посещать университетский бар раздавать бесплатный товар двойник ниндзя дарить это поднимать ещё интересный вопрос капитан морган известный пират существовать множество знаменитый пират интересный имя например чёрный борода чёрный барт калико джек знаменитый ниндзя считать черепашка мутант возможно это связать ниндзя общительный однако управление судный требоваться человек поэтому пират встречаться группа петь морской песня blow the man down haul on the bowline также пить эль алкогольный напиток помимо напиток являться отличный способ сохранение углевод гораздо безопасный пить морской вода несмотря пират вне закон определённый мораль золотой век пиратство пиратский команда часто формировать ограниченный демократия время тип правление редкость команда выбирать капитан квартирмейстер многий пиратский команда свой собственный медицинский страховка рамка всё пират вносить средство единый фонд использоваться выплата компенсация пострадать член команда пират часто освобождать раб принимать свой команда пират прекращать свой преступный жизнь устраивать публичный казнь служить развлечение масса ещё несколько причина пират напиваться пират часто напиваться пират насиловать грабить убивать пить слово немёртвый обезьяна ниндзя отрубить нога бесполезный пират отрубить нога становиться капитан мёртвый пират отправляться шкафчик дэви джонс мёртвый ниндзя отправляться городской морг пират использовать порох оружие отвлекать манёвр пират суперкрутой логотип весёлый роджер песня петься йо хо йо хо жизнь пират обратить внимание версия жизнь ниндзя пират сокровище пират носить свой деньга гораздо затейливый образ сундук сокровище ниндзя деньга приходиться жить соседство человек почему скрытный поэтому мочь хороший сосед комната пират мочь жить угодный убивать человек жить говорить неживой обезьяна пистолет пиратский жаргон гораздо живой жаргон ниндзя многое ниндзя иметь право разговаривать пират мочь содержать всевозможный питомец попугай обезьяна нежить угодный ниндзя разрешаться держать домашний животное поскольку обычно бывать аллергия покрываться крапивница профессиональный спортивный команда назвать честь ниндзя пират нужный скрытность прятаться это удел младенец пират хранить свой запас добыча классный деревянный сундук местоположение отметить чертовски крутой карта ниндзя хранить свой деньга беспроцентный текущий счёт платить это больший комиссия свой банк это ниндзя идиот пират носить пижама носить спандекс ребёнок ниндзя носить спандекс ниндзя всё время напряжённый однажды ниндзя чихнуть прийтись покончить выпить кислота насколько неуверенный пират мочь захватывать целый город верить наверное играть пират сид мейер ниндзя убивать смотреть странно пират убивать человек просто интернет пиратство бич xxi век существовать понятие интернет ниндзя фильм пират гораздо интересный фильм ниндзя продолжение фильм пират гораздо интересный продолжение фильм ниндзя tmnt 3 secret of the ooze смотреть фильм пират приносить намного большой деньга фильм ниндзя пират интересный суеверие легенда ниндзя аллергия невроз хан соло пират хотя бэтмена пройти некоторый подготовка ниндзя покинуть братство причина ниндзя ребёнок убить ниндзя безопасность убить пират означать друг пират убить изнасиловать возможно именно порядок дать пират бутылка рома уйти трёхдневный запеть время насиловать всё двигаться включая скот вламываться каждый магазин убивать всё остальной дать ниндзя рома сделать гей мохитый кстати ром крепкий спиртной напиток назвать честь известный ниндзя стать знаменитый ниндзя пират гораздо крутой способ передвижение ниндзя мочь использовать пушка также разрешаться использовать оружие диснейленд аттракцион посвятить образ жизнь ниндзя это робот ниндзя существовать корпорация walt disney приходиться иметь страховка случай робот пират начать кричать убить весь человек доказательство это утверждение это чистый спекуляция пират крутой имя чёрный борода синий борода джек рэкхема ниндзя гейский имя гэри стив пират свой валюта пират дело становиться страшный появляться протез ниндзя мочь бунтовать ниндзя мочь скармливать человек акула пират путешествовать всевозможный залить солнце тропический место пират становиться раздражительный выходить убивать человек ронять ложка просто смеяться возвращаться убивать пират нужно платить ниндзя насиловать служанка дело большинство настолько уверить мочь заказать напиток официантка | ниндзя хороший пират |
8183a474-2019-04-18T18:55:23Z-00005-000 | Ниндзя лучше пиратов | Обезьяны-нежить не имеют ничего общего с ниндзя или пиратами. Но мои дебаты — это первый пост. | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Ninjas-are-better-then-pirates/1/"
} | обезьяна нежить иметь общий ниндзя пират дебаты это первый пост | ниндзя хороший пират |
8183a474-2019-04-18T18:55:23Z-00006-000 | Ниндзя лучше пиратов | Вперёд, пираты! Два слова: Немертвая обезьяна. Дебаты начинаются в следующем раунде. Удачи! | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Ninjas-are-better-then-pirates/1/"
} | вперёд пират слово немёртвый обезьяна дебаты начинаться следующий раунд удача | ниндзя хороший пират |
8183a474-2019-04-18T18:55:23Z-00007-000 | Ниндзя лучше пиратов | Ниндзя лучше, потому что они очень быстрые и хорошо сливаются с окружающей обстановкой. Пираты — это толстые моряки, которые охотятся на слабых, в то время как ниндзя охотятся на всех. Ниндзя также могут владеть таким оружием, как луки со стрелами, сюрикены и мечи. Что мешает пиратам использовать это оружие? | {
"stance": "PRO",
"url": "https://www.debate.org/debates/Ninjas-are-better-then-pirates/1/"
} | ниндзя хороший очень быстрый сливаться окружающий обстановка пират это толстый моряк охотиться слабый время ниндзя охотиться весь ниндзя также мочь владеть оружие лука стрела сюрикен меч мешать пират использовать это оружие | ниндзя хороший пират |
b3e29866-2019-04-18T13:50:41Z-00000-000 | Разрешается ли водить машину детям до 18 лет? | Проиграно 2 раунда. я должен победить | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Should-kids-be-able-to-drive-under-the-age-of-18/1/"
} | проиграть 2 раунд должный победить | разрешаться водить машина ребёнок 18 год |
b3e29866-2019-04-18T13:50:41Z-00001-000 | Разрешается ли водить машину детям до 18 лет? | Тема — должны ли дети младше этого возраста водить машину, и вы являетесь инициатором. что означает, что вы думаете да. Вы только что привели целый список причин, по которым дети не должны водить машину до 18 лет. Я не понимаю этот спор. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Should-kids-be-able-to-drive-under-the-age-of-18/1/"
} | тема должный ребёнок младший это возраст водить машина являться инициатор означать думать привести целый список причина ребёнок должный водить машина 18 год понимать спор | разрешаться водить машина ребёнок 18 год |
b3e29866-2019-04-18T13:50:41Z-00002-000 | Разрешается ли водить машину детям до 18 лет? | Эта тема в основном однобока в сторону профессионалов. В любом случае я буду бороться и, надеюсь, выиграю этот спор. Послушайте, я думаю, что детям можно разрешить водить машину до 18 лет. не поймите это утверждение неправильно, я не говорю о 12-летних детях, которые катаются на BMW своих отцов по городу с друзьями, я говорю о людях немного старше. Я считаю, что детям до 16 лет не следует водить машину. | {
"stance": "CON",
"url": "https://www.debate.org/debates/Should-kids-be-able-to-drive-under-the-age-of-18/1/"
} | тема основное однобок сторона профессионал любой случай бороться надеяться выиграть спор послушать думать ребёнок разрешить водить машина 18 год понять это утверждение неправильно говорить 12 летний ребёнок кататься bmw свой отец город друг говорить человек немного старший считать ребёнок 16 год следовать водить машина | разрешаться водить машина ребёнок 18 год |
Subsets and Splits