system
stringclasses 2
values | instruction
stringlengths 162
26.2k
| response
stringlengths 8
669
| lang
stringclasses 2
values |
|---|---|---|---|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Among the vast varieties of microorganisms, relatively few cause disease in otherwise healthy individuals. Infectious disease results from the interplay between those few pathogens and the defenses of the hosts they infect. The appearance and severity of disease resulting from any pathogen, depends upon the ability of that pathogen to damage the host as well as the ability of the host to resist the pathogen. However a host's immune system can also cause damage to the host itself in an attempt to control the infection. Clinicians therefore classify infectious microorganisms or microbes according to the status of host defenses - either as primary pathogens or as opportunistic pathogens:
Question: What does the severity of a disease resulting from a pathogen depend on?
|
Answer: ability of that pathogen to damage the host
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: सूक्ष्मजीवों की विशाल किस्मों में, अपेक्षाकृत कम स्वस्थ व्यक्तियों में बीमारी का कारण बनते हैं। संक्रामक रोग उन कुछ रोगजनकों और मेजबानों के संरक्षण के बीच परस्पर क्रिया के परिणामस्वरूप होता है जो उन्हें संक्रमित करते हैं। किसी भी रोगजनक के परिणामस्वरूप रोग की उपस्थिति और गंभीरता, उस रोगजनक की मेजबान को नुकसान पहुंचाने की क्षमता के साथ-साथ रोगजनक का प्रतिरोध करने की मेजबान की क्षमता पर निर्भर करती है। हालांकि एक मेजबान की प्रतिरक्षा प्रणाली भी संक्रमण को नियंत्रित करने के प्रयास में मेजबान को नुकसान पहुंचा सकती है। इसलिए चिकित्सक संक्रामक सूक्ष्मजीवों या सूक्ष्मजीवों को मेजबान रक्षा की स्थिति के अनुसार वर्गीकृत करते हैं-या तो प्राथमिक रोगजनकों के रूप में या अवसरवादी रोगजनकों के रूप मेंः
सवाल: रोगजनक के परिणामस्वरूप होने वाली बीमारी की गंभीरता किस पर निर्भर करती है?
|
उत्तर: उस रोगजनक की मेजबान को नुकसान पहुँचाने की क्षमता
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Among the vast varieties of microorganisms, relatively few cause disease in otherwise healthy individuals. Infectious disease results from the interplay between those few pathogens and the defenses of the hosts they infect. The appearance and severity of disease resulting from any pathogen, depends upon the ability of that pathogen to damage the host as well as the ability of the host to resist the pathogen. However a host's immune system can also cause damage to the host itself in an attempt to control the infection. Clinicians therefore classify infectious microorganisms or microbes according to the status of host defenses - either as primary pathogens or as opportunistic pathogens:
Question: What can a host's immune system do to a host?
|
Answer: cause damage
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: सूक्ष्मजीवों की विशाल किस्मों में, अपेक्षाकृत कम स्वस्थ व्यक्तियों में बीमारी का कारण बनते हैं। संक्रामक रोग उन कुछ रोगजनकों और मेजबानों के संरक्षण के बीच परस्पर क्रिया के परिणामस्वरूप होता है जो उन्हें संक्रमित करते हैं। किसी भी रोगजनक के परिणामस्वरूप रोग की उपस्थिति और गंभीरता, उस रोगजनक की मेजबान को नुकसान पहुंचाने की क्षमता के साथ-साथ रोगजनक का प्रतिरोध करने की मेजबान की क्षमता पर निर्भर करती है। हालांकि एक मेजबान की प्रतिरक्षा प्रणाली भी संक्रमण को नियंत्रित करने के प्रयास में मेजबान को नुकसान पहुंचा सकती है। इसलिए चिकित्सक संक्रामक सूक्ष्मजीवों या सूक्ष्मजीवों को मेजबान रक्षा की स्थिति के अनुसार वर्गीकृत करते हैं-या तो प्राथमिक रोगजनकों के रूप में या अवसरवादी रोगजनकों के रूप मेंः
सवाल: एक मेजबान की प्रतिरक्षा प्रणाली एक मेजबान के लिए क्या कर सकती है?
|
उत्तर: नुकसान पहुँचाएँ
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Among the vast varieties of microorganisms, relatively few cause disease in otherwise healthy individuals. Infectious disease results from the interplay between those few pathogens and the defenses of the hosts they infect. The appearance and severity of disease resulting from any pathogen, depends upon the ability of that pathogen to damage the host as well as the ability of the host to resist the pathogen. However a host's immune system can also cause damage to the host itself in an attempt to control the infection. Clinicians therefore classify infectious microorganisms or microbes according to the status of host defenses - either as primary pathogens or as opportunistic pathogens:
Question: What do clinicians classify infectious microorganisms according to the status of?
|
Answer: host defenses
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: सूक्ष्मजीवों की विशाल किस्मों में, अपेक्षाकृत कम स्वस्थ व्यक्तियों में बीमारी का कारण बनते हैं। संक्रामक रोग उन कुछ रोगजनकों और मेजबानों के संरक्षण के बीच परस्पर क्रिया के परिणामस्वरूप होता है जो उन्हें संक्रमित करते हैं। किसी भी रोगजनक के परिणामस्वरूप रोग की उपस्थिति और गंभीरता, उस रोगजनक की मेजबान को नुकसान पहुंचाने की क्षमता के साथ-साथ रोगजनक का प्रतिरोध करने की मेजबान की क्षमता पर निर्भर करती है। हालांकि एक मेजबान की प्रतिरक्षा प्रणाली भी संक्रमण को नियंत्रित करने के प्रयास में मेजबान को नुकसान पहुंचा सकती है। इसलिए चिकित्सक संक्रामक सूक्ष्मजीवों या सूक्ष्मजीवों को मेजबान रक्षा की स्थिति के अनुसार वर्गीकृत करते हैं-या तो प्राथमिक रोगजनकों के रूप में या अवसरवादी रोगजनकों के रूप मेंः
सवाल: चिकित्सक संक्रामक सूक्ष्मजीवों को किस स्थिति के अनुसार वर्गीकृत करते हैं?
|
उत्तर: मेजबान रक्षा
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: One way of proving that a given disease is "infectious", is to satisfy Koch's postulates (first proposed by Robert Koch), which demands that the infectious agent be identified only in patients and not in healthy controls, and that patients who contract the agent also develop the disease. These postulates were first used in the discovery that Mycobacteria species cause tuberculosis. Koch's postulates can not be applied ethically for many human diseases because they require experimental infection of a healthy individual with a pathogen produced as a pure culture. Often, even clearly infectious diseases do not meet the infectious criteria. For example, Treponema pallidum, the causative spirochete of syphilis, cannot be cultured in vitro - however the organism can be cultured in rabbit testes. It is less clear that a pure culture comes from an animal source serving as host than it is when derived from microbes derived from plate culture. Epidemiology is another important tool used to study disease in a population. For infectious diseases it helps to determine if a disease outbreak is sporadic (occasional occurrence), endemic (regular cases often occurring in a region), epidemic (an unusually high number of cases in a region), or pandemic (a global epidemic).
Question: What is one way of proving that a given disease is infectious?
|
Answer: satisfy Koch's postulates
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: यह साबित करने का एक तरीका कि एक दी गई बीमारी "संक्रामक" है, कोच के अभिधारणाओं को संतुष्ट करना है (पहली बार रॉबर्ट कोच द्वारा प्रस्तावित), जो मांग करता है कि संक्रामक एजेंट की पहचान केवल रोगियों में की जाए न कि स्वस्थ नियंत्रण में, और वे रोगी जो एजेंट को अनुबंध करने पर भी बीमारी हो जाती है। इन अभिधारणाओं का उपयोग पहली बार इस खोज में किया गया था कि माइकोबैक्टीरिया प्रजातियाँ तपेदिक का कारण बनती हैं। कोच के अभिधारणाओं को कई मानव रोगों के लिए नैतिक रूप से लागू नहीं किया जा सकता है क्योंकि उन्हें एक स्वस्थ व्यक्ति के प्रयोगात्मक संक्रमण की आवश्यकता होती है जो एक शुद्ध संस्कृति के रूप में उत्पादित रोगजनक के साथ होता है। अक्सर, स्पष्ट रूप से संक्रामक रोग भी संक्रामक मानदंडों को पूरा नहीं करते हैं। उदाहरण के लिए, ट्रेपोनेमा पैलिडम, जो उपदंश का कारण बनता है, को इन विट्रो में संवर्धित नहीं किया जा सकता है-हालाँकि खरगोश के वृषण में जीव को संवर्धित किया जा सकता है। यह कम स्पष्ट है कि एक शुद्ध संस्कृति एक पशु स्रोत से आती है जो मेजबान के रूप में सेवा करती है, जबकि यह प्लेट संस्कृति से प्राप्त सूक्ष्मजीवों से प्राप्त होती है। महामारी विज्ञान एक अन्य महत्वपूर्ण उपकरण है जिसका उपयोग आबादी में रोग का अध्ययन करने के लिए किया जाता है। संक्रामक रोगों के लिए यह निर्धारित करने में मदद करता है कि क्या एक बीमारी का प्रकोप छिटपुट (कभी-कभार होने वाली घटना), स्थानिक (अक्सर एक क्षेत्र में होने वाले नियमित मामले), महामारी (एक क्षेत्र में असामान्य रूप से अधिक मामलों की संख्या), या महामारी (एक वैश्विक महामारी) है।
सवाल: यह साबित करने का एक तरीका क्या है कि दी गई बीमारी संक्रामक है?
|
उत्तर: कोच की धारणाओं को संतुष्ट करें
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: One way of proving that a given disease is "infectious", is to satisfy Koch's postulates (first proposed by Robert Koch), which demands that the infectious agent be identified only in patients and not in healthy controls, and that patients who contract the agent also develop the disease. These postulates were first used in the discovery that Mycobacteria species cause tuberculosis. Koch's postulates can not be applied ethically for many human diseases because they require experimental infection of a healthy individual with a pathogen produced as a pure culture. Often, even clearly infectious diseases do not meet the infectious criteria. For example, Treponema pallidum, the causative spirochete of syphilis, cannot be cultured in vitro - however the organism can be cultured in rabbit testes. It is less clear that a pure culture comes from an animal source serving as host than it is when derived from microbes derived from plate culture. Epidemiology is another important tool used to study disease in a population. For infectious diseases it helps to determine if a disease outbreak is sporadic (occasional occurrence), endemic (regular cases often occurring in a region), epidemic (an unusually high number of cases in a region), or pandemic (a global epidemic).
Question: What must an infectious agent only be identified in to satisfy the first of Koch's postulates?
|
Answer: patients and not in healthy controls
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: यह साबित करने का एक तरीका कि एक दी गई बीमारी "संक्रामक" है, कोच के अभिधारणाओं को संतुष्ट करना है (पहली बार रॉबर्ट कोच द्वारा प्रस्तावित), जो मांग करता है कि संक्रामक एजेंट की पहचान केवल रोगियों में की जाए न कि स्वस्थ नियंत्रण में, और वे रोगी जो एजेंट को अनुबंध करने पर भी बीमारी हो जाती है। इन अभिधारणाओं का उपयोग पहली बार इस खोज में किया गया था कि माइकोबैक्टीरिया प्रजातियाँ तपेदिक का कारण बनती हैं। कोच के अभिधारणाओं को कई मानव रोगों के लिए नैतिक रूप से लागू नहीं किया जा सकता है क्योंकि उन्हें एक स्वस्थ व्यक्ति के प्रयोगात्मक संक्रमण की आवश्यकता होती है जो एक शुद्ध संस्कृति के रूप में उत्पादित रोगजनक के साथ होता है। अक्सर, स्पष्ट रूप से संक्रामक रोग भी संक्रामक मानदंडों को पूरा नहीं करते हैं। उदाहरण के लिए, ट्रेपोनेमा पैलिडम, जो उपदंश का कारण बनता है, को इन विट्रो में संवर्धित नहीं किया जा सकता है-हालाँकि खरगोश के वृषण में जीव को संवर्धित किया जा सकता है। यह कम स्पष्ट है कि एक शुद्ध संस्कृति एक पशु स्रोत से आती है जो मेजबान के रूप में सेवा करती है, जबकि यह प्लेट संस्कृति से प्राप्त सूक्ष्मजीवों से प्राप्त होती है। महामारी विज्ञान एक अन्य महत्वपूर्ण उपकरण है जिसका उपयोग आबादी में रोग का अध्ययन करने के लिए किया जाता है। संक्रामक रोगों के लिए यह निर्धारित करने में मदद करता है कि क्या एक बीमारी का प्रकोप छिटपुट (कभी-कभार होने वाली घटना), स्थानिक (अक्सर एक क्षेत्र में होने वाले नियमित मामले), महामारी (एक क्षेत्र में असामान्य रूप से अधिक मामलों की संख्या), या महामारी (एक वैश्विक महामारी) है।
सवाल: कोच के पहले अभिधारणाओं को संतुष्ट करने के लिए केवल एक संक्रामक एजेंट की पहचान की जानी चाहिए?
|
उत्तर: रोगी और स्वस्थ नियंत्रण में नहीं
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: One way of proving that a given disease is "infectious", is to satisfy Koch's postulates (first proposed by Robert Koch), which demands that the infectious agent be identified only in patients and not in healthy controls, and that patients who contract the agent also develop the disease. These postulates were first used in the discovery that Mycobacteria species cause tuberculosis. Koch's postulates can not be applied ethically for many human diseases because they require experimental infection of a healthy individual with a pathogen produced as a pure culture. Often, even clearly infectious diseases do not meet the infectious criteria. For example, Treponema pallidum, the causative spirochete of syphilis, cannot be cultured in vitro - however the organism can be cultured in rabbit testes. It is less clear that a pure culture comes from an animal source serving as host than it is when derived from microbes derived from plate culture. Epidemiology is another important tool used to study disease in a population. For infectious diseases it helps to determine if a disease outbreak is sporadic (occasional occurrence), endemic (regular cases often occurring in a region), epidemic (an unusually high number of cases in a region), or pandemic (a global epidemic).
Question: What is Koch's second postulate?
|
Answer: patients who contract the agent also develop the disease
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: यह साबित करने का एक तरीका कि एक दी गई बीमारी "संक्रामक" है, कोच के अभिधारणाओं को संतुष्ट करना है (पहली बार रॉबर्ट कोच द्वारा प्रस्तावित), जो मांग करता है कि संक्रामक एजेंट की पहचान केवल रोगियों में की जाए न कि स्वस्थ नियंत्रण में, और वे रोगी जो एजेंट को अनुबंध करने पर भी बीमारी हो जाती है। इन अभिधारणाओं का उपयोग पहली बार इस खोज में किया गया था कि माइकोबैक्टीरिया प्रजातियाँ तपेदिक का कारण बनती हैं। कोच के अभिधारणाओं को कई मानव रोगों के लिए नैतिक रूप से लागू नहीं किया जा सकता है क्योंकि उन्हें एक स्वस्थ व्यक्ति के प्रयोगात्मक संक्रमण की आवश्यकता होती है जो एक शुद्ध संस्कृति के रूप में उत्पादित रोगजनक के साथ होता है। अक्सर, स्पष्ट रूप से संक्रामक रोग भी संक्रामक मानदंडों को पूरा नहीं करते हैं। उदाहरण के लिए, ट्रेपोनेमा पैलिडम, जो उपदंश का कारण बनता है, को इन विट्रो में संवर्धित नहीं किया जा सकता है-हालाँकि खरगोश के वृषण में जीव को संवर्धित किया जा सकता है। यह कम स्पष्ट है कि एक शुद्ध संस्कृति एक पशु स्रोत से आती है जो मेजबान के रूप में सेवा करती है, जबकि यह प्लेट संस्कृति से प्राप्त सूक्ष्मजीवों से प्राप्त होती है। महामारी विज्ञान एक अन्य महत्वपूर्ण उपकरण है जिसका उपयोग आबादी में रोग का अध्ययन करने के लिए किया जाता है। संक्रामक रोगों के लिए यह निर्धारित करने में मदद करता है कि क्या एक बीमारी का प्रकोप छिटपुट (कभी-कभार होने वाली घटना), स्थानिक (अक्सर एक क्षेत्र में होने वाले नियमित मामले), महामारी (एक क्षेत्र में असामान्य रूप से अधिक मामलों की संख्या), या महामारी (एक वैश्विक महामारी) है।
सवाल: कोच का दूसरा अभिधारणा क्या है?
|
उत्तर: एजेंट को अनुबंधित करने वाले रोगियों में भी बीमारी विकसित होती है।
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: One way of proving that a given disease is "infectious", is to satisfy Koch's postulates (first proposed by Robert Koch), which demands that the infectious agent be identified only in patients and not in healthy controls, and that patients who contract the agent also develop the disease. These postulates were first used in the discovery that Mycobacteria species cause tuberculosis. Koch's postulates can not be applied ethically for many human diseases because they require experimental infection of a healthy individual with a pathogen produced as a pure culture. Often, even clearly infectious diseases do not meet the infectious criteria. For example, Treponema pallidum, the causative spirochete of syphilis, cannot be cultured in vitro - however the organism can be cultured in rabbit testes. It is less clear that a pure culture comes from an animal source serving as host than it is when derived from microbes derived from plate culture. Epidemiology is another important tool used to study disease in a population. For infectious diseases it helps to determine if a disease outbreak is sporadic (occasional occurrence), endemic (regular cases often occurring in a region), epidemic (an unusually high number of cases in a region), or pandemic (a global epidemic).
Question: Why can't Koch's postulates be applied ethically for many human diseases?
|
Answer: because they require experimental infection of a healthy individual
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: यह साबित करने का एक तरीका कि एक दी गई बीमारी "संक्रामक" है, कोच के अभिधारणाओं को संतुष्ट करना है (पहली बार रॉबर्ट कोच द्वारा प्रस्तावित), जो मांग करता है कि संक्रामक एजेंट की पहचान केवल रोगियों में की जाए न कि स्वस्थ नियंत्रण में, और वे रोगी जो एजेंट को अनुबंध करने पर भी बीमारी हो जाती है। इन अभिधारणाओं का उपयोग पहली बार इस खोज में किया गया था कि माइकोबैक्टीरिया प्रजातियाँ तपेदिक का कारण बनती हैं। कोच के अभिधारणाओं को कई मानव रोगों के लिए नैतिक रूप से लागू नहीं किया जा सकता है क्योंकि उन्हें एक स्वस्थ व्यक्ति के प्रयोगात्मक संक्रमण की आवश्यकता होती है जो एक शुद्ध संस्कृति के रूप में उत्पादित रोगजनक के साथ होता है। अक्सर, स्पष्ट रूप से संक्रामक रोग भी संक्रामक मानदंडों को पूरा नहीं करते हैं। उदाहरण के लिए, ट्रेपोनेमा पैलिडम, जो उपदंश का कारण बनता है, को इन विट्रो में संवर्धित नहीं किया जा सकता है-हालाँकि खरगोश के वृषण में जीव को संवर्धित किया जा सकता है। यह कम स्पष्ट है कि एक शुद्ध संस्कृति एक पशु स्रोत से आती है जो मेजबान के रूप में सेवा करती है, जबकि यह प्लेट संस्कृति से प्राप्त सूक्ष्मजीवों से प्राप्त होती है। महामारी विज्ञान एक अन्य महत्वपूर्ण उपकरण है जिसका उपयोग आबादी में रोग का अध्ययन करने के लिए किया जाता है। संक्रामक रोगों के लिए यह निर्धारित करने में मदद करता है कि क्या एक बीमारी का प्रकोप छिटपुट (कभी-कभार होने वाली घटना), स्थानिक (अक्सर एक क्षेत्र में होने वाले नियमित मामले), महामारी (एक क्षेत्र में असामान्य रूप से अधिक मामलों की संख्या), या महामारी (एक वैश्विक महामारी) है।
सवाल: कोच के अभिधारणाओं को कई मानव रोगों के लिए नैतिक रूप से क्यों लागू नहीं किया जा सकता है?
|
उत्तर: क्योंकि उन्हें एक स्वस्थ व्यक्ति के प्रयोगात्मक संक्रमण की आवश्यकता होती है
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: One way of proving that a given disease is "infectious", is to satisfy Koch's postulates (first proposed by Robert Koch), which demands that the infectious agent be identified only in patients and not in healthy controls, and that patients who contract the agent also develop the disease. These postulates were first used in the discovery that Mycobacteria species cause tuberculosis. Koch's postulates can not be applied ethically for many human diseases because they require experimental infection of a healthy individual with a pathogen produced as a pure culture. Often, even clearly infectious diseases do not meet the infectious criteria. For example, Treponema pallidum, the causative spirochete of syphilis, cannot be cultured in vitro - however the organism can be cultured in rabbit testes. It is less clear that a pure culture comes from an animal source serving as host than it is when derived from microbes derived from plate culture. Epidemiology is another important tool used to study disease in a population. For infectious diseases it helps to determine if a disease outbreak is sporadic (occasional occurrence), endemic (regular cases often occurring in a region), epidemic (an unusually high number of cases in a region), or pandemic (a global epidemic).
Question: What is the causative spirochete of syphilis?
|
Answer: Treponema pallidum
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: यह साबित करने का एक तरीका कि एक दी गई बीमारी "संक्रामक" है, कोच के अभिधारणाओं को संतुष्ट करना है (पहली बार रॉबर्ट कोच द्वारा प्रस्तावित), जो मांग करता है कि संक्रामक एजेंट की पहचान केवल रोगियों में की जाए न कि स्वस्थ नियंत्रण में, और वे रोगी जो एजेंट को अनुबंध करने पर भी बीमारी हो जाती है। इन अभिधारणाओं का उपयोग पहली बार इस खोज में किया गया था कि माइकोबैक्टीरिया प्रजातियाँ तपेदिक का कारण बनती हैं। कोच के अभिधारणाओं को कई मानव रोगों के लिए नैतिक रूप से लागू नहीं किया जा सकता है क्योंकि उन्हें एक स्वस्थ व्यक्ति के प्रयोगात्मक संक्रमण की आवश्यकता होती है जो एक शुद्ध संस्कृति के रूप में उत्पादित रोगजनक के साथ होता है। अक्सर, स्पष्ट रूप से संक्रामक रोग भी संक्रामक मानदंडों को पूरा नहीं करते हैं। उदाहरण के लिए, ट्रेपोनेमा पैलिडम, जो उपदंश का कारण बनता है, को इन विट्रो में संवर्धित नहीं किया जा सकता है-हालाँकि खरगोश के वृषण में जीव को संवर्धित किया जा सकता है। यह कम स्पष्ट है कि एक शुद्ध संस्कृति एक पशु स्रोत से आती है जो मेजबान के रूप में सेवा करती है, जबकि यह प्लेट संस्कृति से प्राप्त सूक्ष्मजीवों से प्राप्त होती है। महामारी विज्ञान एक अन्य महत्वपूर्ण उपकरण है जिसका उपयोग आबादी में रोग का अध्ययन करने के लिए किया जाता है। संक्रामक रोगों के लिए यह निर्धारित करने में मदद करता है कि क्या एक बीमारी का प्रकोप छिटपुट (कभी-कभार होने वाली घटना), स्थानिक (अक्सर एक क्षेत्र में होने वाले नियमित मामले), महामारी (एक क्षेत्र में असामान्य रूप से अधिक मामलों की संख्या), या महामारी (एक वैश्विक महामारी) है।
सवाल: उपदंश का कारण स्पाइरोकेट क्या है?
|
उत्तर: ट्रेपोनेमा पैलिडम
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Infectious diseases are sometimes called contagious disease when they are easily transmitted by contact with an ill person or their secretions (e.g., influenza). Thus, a contagious disease is a subset of infectious disease that is especially infective or easily transmitted. Other types of infectious/transmissible/communicable diseases with more specialized routes of infection, such as vector transmission or sexual transmission, are usually not regarded as "contagious", and often do not require medical isolation (sometimes loosely called quarantine) of victims. However, this specialized connotation of the word "contagious" and "contagious disease" (easy transmissibility) is not always respected in popular use.
Question: When are infectious diseases called contagious diseases?
|
Answer: when they are easily transmitted by contact with an ill person
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: संक्रामक रोगों को कभी-कभी संक्रामक रोग कहा जाता है जब वे किसी बीमार व्यक्ति के संपर्क या उनके स्राव (जैसे, इन्फ्लूएंजा) से आसानी से फैलते हैं। इस प्रकार, एक संक्रामक रोग संक्रामक रोग का एक उपसमुच्चय है जो विशेष रूप से संक्रामक या आसानी से फैलता है। संक्रमण के अधिक विशेष मार्गों के साथ अन्य प्रकार के संक्रामक/पारगम्य/संचारी रोग, जैसे कि वेक्टर संचरण या यौन संचरण, को आमतौर पर "संक्रामक" नहीं माना जाता है, और अक्सर चिकित्सा अलगाव की आवश्यकता नहीं होती है ( कभी-कभी पीड़ितों को शिथिल रूप से संगरोध कहा जाता है)। इस प्रकार, एक संक्रामक रोग संक्रामक रोग का एक उपसमुच्चय है जो विशेष रूप से संक्रामक या आसानी से फैलता है। हालाँकि, "संक्रामक" और "संक्रामक रोग" (आसान संक्रमणशीलता) शब्द के इस विशेष अर्थ का हमेशा लोकप्रिय उपयोग में सम्मान नहीं किया जाता है।
सवाल: संक्रामक रोगों को संक्रामक रोग कब कहा जाता है?
|
उत्तर: जब वे किसी बीमार व्यक्ति के संपर्क में आने से आसानी से फैलते हैं
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Infectious diseases are sometimes called contagious disease when they are easily transmitted by contact with an ill person or their secretions (e.g., influenza). Thus, a contagious disease is a subset of infectious disease that is especially infective or easily transmitted. Other types of infectious/transmissible/communicable diseases with more specialized routes of infection, such as vector transmission or sexual transmission, are usually not regarded as "contagious", and often do not require medical isolation (sometimes loosely called quarantine) of victims. However, this specialized connotation of the word "contagious" and "contagious disease" (easy transmissibility) is not always respected in popular use.
Question: What is a contagious disease a subset of?
|
Answer: infectious disease
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: संक्रामक रोगों को कभी-कभी संक्रामक रोग कहा जाता है जब वे किसी बीमार व्यक्ति के संपर्क या उनके स्राव (जैसे, इन्फ्लूएंजा) से आसानी से फैलते हैं। इस प्रकार, एक संक्रामक रोग संक्रामक रोग का एक उपसमुच्चय है जो विशेष रूप से संक्रामक या आसानी से फैलता है। संक्रमण के अधिक विशेष मार्गों के साथ अन्य प्रकार के संक्रामक/पारगम्य/संचारी रोग, जैसे कि वेक्टर संचरण या यौन संचरण, को आमतौर पर "संक्रामक" नहीं माना जाता है, और अक्सर चिकित्सा अलगाव की आवश्यकता नहीं होती है ( कभी-कभी पीड़ितों को शिथिल रूप से संगरोध कहा जाता है)। इस प्रकार, एक संक्रामक रोग संक्रामक रोग का एक उपसमुच्चय है जो विशेष रूप से संक्रामक या आसानी से फैलता है। हालाँकि, "संक्रामक" और "संक्रामक रोग" (आसान संक्रमणशीलता) शब्द के इस विशेष अर्थ का हमेशा लोकप्रिय उपयोग में सम्मान नहीं किया जाता है।
सवाल: संक्रामक रोग किसका उपसमुच्चय है?
|
उत्तर: संक्रामक रोग
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Infectious diseases are sometimes called contagious disease when they are easily transmitted by contact with an ill person or their secretions (e.g., influenza). Thus, a contagious disease is a subset of infectious disease that is especially infective or easily transmitted. Other types of infectious/transmissible/communicable diseases with more specialized routes of infection, such as vector transmission or sexual transmission, are usually not regarded as "contagious", and often do not require medical isolation (sometimes loosely called quarantine) of victims. However, this specialized connotation of the word "contagious" and "contagious disease" (easy transmissibility) is not always respected in popular use.
Question: What sets a contagious disease after from a standard infectious disease?
|
Answer: especially infective or easily transmitted
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: संक्रामक रोगों को कभी-कभी संक्रामक रोग कहा जाता है जब वे किसी बीमार व्यक्ति के संपर्क या उनके स्राव (जैसे, इन्फ्लूएंजा) से आसानी से फैलते हैं। इस प्रकार, एक संक्रामक रोग संक्रामक रोग का एक उपसमुच्चय है जो विशेष रूप से संक्रामक या आसानी से फैलता है। संक्रमण के अधिक विशेष मार्गों के साथ अन्य प्रकार के संक्रामक/पारगम्य/संचारी रोग, जैसे कि वेक्टर संचरण या यौन संचरण, को आमतौर पर "संक्रामक" नहीं माना जाता है, और अक्सर चिकित्सा अलगाव की आवश्यकता नहीं होती है ( कभी-कभी पीड़ितों को शिथिल रूप से संगरोध कहा जाता है)। इस प्रकार, एक संक्रामक रोग संक्रामक रोग का एक उपसमुच्चय है जो विशेष रूप से संक्रामक या आसानी से फैलता है। हालाँकि, "संक्रामक" और "संक्रामक रोग" (आसान संक्रमणशीलता) शब्द के इस विशेष अर्थ का हमेशा लोकप्रिय उपयोग में सम्मान नहीं किया जाता है।
सवाल: एक मानक संक्रामक रोग के बाद एक संक्रामक रोग क्या निर्धारित करता है?
|
उत्तर: विशेष रूप से संक्रामक या आसानी से संचारित
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Infectious diseases are sometimes called contagious disease when they are easily transmitted by contact with an ill person or their secretions (e.g., influenza). Thus, a contagious disease is a subset of infectious disease that is especially infective or easily transmitted. Other types of infectious/transmissible/communicable diseases with more specialized routes of infection, such as vector transmission or sexual transmission, are usually not regarded as "contagious", and often do not require medical isolation (sometimes loosely called quarantine) of victims. However, this specialized connotation of the word "contagious" and "contagious disease" (easy transmissibility) is not always respected in popular use.
Question: Diseases with vector transmission or sexual transmission don't often require what type of isolation?
|
Answer: medical
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: संक्रामक रोगों को कभी-कभी संक्रामक रोग कहा जाता है जब वे किसी बीमार व्यक्ति के संपर्क या उनके स्राव (जैसे, इन्फ्लूएंजा) से आसानी से फैलते हैं। इस प्रकार, एक संक्रामक रोग संक्रामक रोग का एक उपसमुच्चय है जो विशेष रूप से संक्रामक या आसानी से फैलता है। संक्रमण के अधिक विशेष मार्गों के साथ अन्य प्रकार के संक्रामक/पारगम्य/संचारी रोग, जैसे कि वेक्टर संचरण या यौन संचरण, को आमतौर पर "संक्रामक" नहीं माना जाता है, और अक्सर चिकित्सा अलगाव की आवश्यकता नहीं होती है ( कभी-कभी पीड़ितों को शिथिल रूप से संगरोध कहा जाता है)। इस प्रकार, एक संक्रामक रोग संक्रामक रोग का एक उपसमुच्चय है जो विशेष रूप से संक्रामक या आसानी से फैलता है। हालाँकि, "संक्रामक" और "संक्रामक रोग" (आसान संक्रमणशीलता) शब्द के इस विशेष अर्थ का हमेशा लोकप्रिय उपयोग में सम्मान नहीं किया जाता है।
सवाल: वेक्टर संचरण या यौन संचरण वाले रोगों के लिए अक्सर किस प्रकार के अलगाव की आवश्यकता नहीं होती है?
|
उत्तर: चिकित्सकीय
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Infectious diseases are sometimes called contagious disease when they are easily transmitted by contact with an ill person or their secretions (e.g., influenza). Thus, a contagious disease is a subset of infectious disease that is especially infective or easily transmitted. Other types of infectious/transmissible/communicable diseases with more specialized routes of infection, such as vector transmission or sexual transmission, are usually not regarded as "contagious", and often do not require medical isolation (sometimes loosely called quarantine) of victims. However, this specialized connotation of the word "contagious" and "contagious disease" (easy transmissibility) is not always respected in popular use.
Question: What is not always respected in popular use?
|
Answer: specialized connotation of the word "contagious"
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: संक्रामक रोगों को कभी-कभी संक्रामक रोग कहा जाता है जब वे किसी बीमार व्यक्ति के संपर्क या उनके स्राव (जैसे, इन्फ्लूएंजा) से आसानी से फैलते हैं। इस प्रकार, एक संक्रामक रोग संक्रामक रोग का एक उपसमुच्चय है जो विशेष रूप से संक्रामक या आसानी से फैलता है। संक्रमण के अधिक विशेष मार्गों के साथ अन्य प्रकार के संक्रामक/पारगम्य/संचारी रोग, जैसे कि वेक्टर संचरण या यौन संचरण, को आमतौर पर "संक्रामक" नहीं माना जाता है, और अक्सर चिकित्सा अलगाव की आवश्यकता नहीं होती है ( कभी-कभी पीड़ितों को शिथिल रूप से संगरोध कहा जाता है)। इस प्रकार, एक संक्रामक रोग संक्रामक रोग का एक उपसमुच्चय है जो विशेष रूप से संक्रामक या आसानी से फैलता है। हालाँकि, "संक्रामक" और "संक्रामक रोग" (आसान संक्रमणशीलता) शब्द के इस विशेष अर्थ का हमेशा लोकप्रिय उपयोग में सम्मान नहीं किया जाता है।
सवाल: लोकप्रिय उपयोग में हमेशा किस बात का सम्मान नहीं किया जाता है?
|
उत्तर: "संक्रामक" शब्द का विशेष अर्थ
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Infection begins when an organism successfully enters the body, grows and multiplies. This is referred to as colonization. Most humans are not easily infected. Those who are weak, sick, malnourished, have cancer or are diabetic have increased susceptibility to chronic or persistent infections. Individuals who have a suppressed immune system are particularly susceptible to opportunistic infections. Entrance to the host at host-pathogen interface, generally occurs through the mucosa in orifices like the oral cavity, nose, eyes, genitalia, anus, or the microbe can enter through open wounds. While a few organisms can grow at the initial site of entry, many migrate and cause systemic infection in different organs. Some pathogens grow within the host cells (intracellular) whereas others grow freely in bodily fluids.
Question: When does infection begin?
|
Answer: when an organism successfully enters the body, grows and multiplies.
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: संक्रमण तब शुरू होता है जब कोई जीव सफलतापूर्वक शरीर में प्रवेश करता है, बढ़ता है और कई गुना बढ़ जाता है। इसे उपनिवेशीकरण कहा जाता है। अधिकांश मनुष्य आसानी से संक्रमित नहीं होते हैं। जो लोग कमजोर हैं, बीमार हैं, कुपोषित हैं, कैंसर से पीड़ित हैं या मधुमेह के रोगी हैं, उनकी दीर्घकालिक या लगातार होने वाले संक्रमणों के प्रति संवेदनशीलता बढ़ जाती है। जिन व्यक्तियों की प्रतिरक्षा प्रणाली दबी हुई है, वे विशेष रूप से अवसरवादी संक्रमणों के प्रति अतिसंवेदनशील होते हैं। मेजबान-रोगजनक इंटरफेस पर मेजबान के लिए प्रवेश, आम तौर पर मौखिक गुहा, नाक, आंखें, जननांग, गुदा, या सूक्ष्मजीव जैसे छिद्रों में श्लेष्मा के माध्यम से होता है जो खुले घावों के माध्यम से प्रवेश कर सकता है। जबकि कुछ जीव प्रवेश के प्रारंभिक स्थल पर बढ़ सकते हैं, कई प्रवास करते हैं और विभिन्न अंगों में प्रणालीगत संक्रमण का कारण बनते हैं। कुछ रोगजनक मेजबान कोशिकाओं (अंतःकोशिकीय) के भीतर बढ़ते हैं जबकि अन्य शारीरिक तरल पदार्थों में स्वतंत्र रूप से बढ़ते हैं।
सवाल: संक्रमण कब शुरू होता है?
|
उत्तर: जब कोई जीव सफलतापूर्वक शरीर में प्रवेश करता है, तो वह बढ़ता है और कई गुना बढ़ जाता है।
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Infection begins when an organism successfully enters the body, grows and multiplies. This is referred to as colonization. Most humans are not easily infected. Those who are weak, sick, malnourished, have cancer or are diabetic have increased susceptibility to chronic or persistent infections. Individuals who have a suppressed immune system are particularly susceptible to opportunistic infections. Entrance to the host at host-pathogen interface, generally occurs through the mucosa in orifices like the oral cavity, nose, eyes, genitalia, anus, or the microbe can enter through open wounds. While a few organisms can grow at the initial site of entry, many migrate and cause systemic infection in different organs. Some pathogens grow within the host cells (intracellular) whereas others grow freely in bodily fluids.
Question: What group is not easily infected?
|
Answer: humans
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: संक्रमण तब शुरू होता है जब कोई जीव सफलतापूर्वक शरीर में प्रवेश करता है, बढ़ता है और कई गुना बढ़ जाता है। इसे उपनिवेशीकरण कहा जाता है। अधिकांश मनुष्य आसानी से संक्रमित नहीं होते हैं। जो लोग कमजोर हैं, बीमार हैं, कुपोषित हैं, कैंसर से पीड़ित हैं या मधुमेह के रोगी हैं, उनकी दीर्घकालिक या लगातार होने वाले संक्रमणों के प्रति संवेदनशीलता बढ़ जाती है। जिन व्यक्तियों की प्रतिरक्षा प्रणाली दबी हुई है, वे विशेष रूप से अवसरवादी संक्रमणों के प्रति अतिसंवेदनशील होते हैं। मेजबान-रोगजनक इंटरफेस पर मेजबान के लिए प्रवेश, आम तौर पर मौखिक गुहा, नाक, आंखें, जननांग, गुदा, या सूक्ष्मजीव जैसे छिद्रों में श्लेष्मा के माध्यम से होता है जो खुले घावों के माध्यम से प्रवेश कर सकता है। जबकि कुछ जीव प्रवेश के प्रारंभिक स्थल पर बढ़ सकते हैं, कई प्रवास करते हैं और विभिन्न अंगों में प्रणालीगत संक्रमण का कारण बनते हैं। कुछ रोगजनक मेजबान कोशिकाओं (अंतःकोशिकीय) के भीतर बढ़ते हैं जबकि अन्य शारीरिक तरल पदार्थों में स्वतंत्र रूप से बढ़ते हैं।
सवाल: कौन सा समूह आसानी से संक्रमित नहीं होता है?
|
उत्तर: मनुष्य
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Infection begins when an organism successfully enters the body, grows and multiplies. This is referred to as colonization. Most humans are not easily infected. Those who are weak, sick, malnourished, have cancer or are diabetic have increased susceptibility to chronic or persistent infections. Individuals who have a suppressed immune system are particularly susceptible to opportunistic infections. Entrance to the host at host-pathogen interface, generally occurs through the mucosa in orifices like the oral cavity, nose, eyes, genitalia, anus, or the microbe can enter through open wounds. While a few organisms can grow at the initial site of entry, many migrate and cause systemic infection in different organs. Some pathogens grow within the host cells (intracellular) whereas others grow freely in bodily fluids.
Question: What group of humans have increased susceptibility to chronic or persistent infections?
|
Answer: weak, sick, malnourished, have cancer or are diabetic
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: संक्रमण तब शुरू होता है जब कोई जीव सफलतापूर्वक शरीर में प्रवेश करता है, बढ़ता है और कई गुना बढ़ जाता है। इसे उपनिवेशीकरण कहा जाता है। अधिकांश मनुष्य आसानी से संक्रमित नहीं होते हैं। जो लोग कमजोर हैं, बीमार हैं, कुपोषित हैं, कैंसर से पीड़ित हैं या मधुमेह के रोगी हैं, उनकी दीर्घकालिक या लगातार होने वाले संक्रमणों के प्रति संवेदनशीलता बढ़ जाती है। जिन व्यक्तियों की प्रतिरक्षा प्रणाली दबी हुई है, वे विशेष रूप से अवसरवादी संक्रमणों के प्रति अतिसंवेदनशील होते हैं। मेजबान-रोगजनक इंटरफेस पर मेजबान के लिए प्रवेश, आम तौर पर मौखिक गुहा, नाक, आंखें, जननांग, गुदा, या सूक्ष्मजीव जैसे छिद्रों में श्लेष्मा के माध्यम से होता है जो खुले घावों के माध्यम से प्रवेश कर सकता है। जबकि कुछ जीव प्रवेश के प्रारंभिक स्थल पर बढ़ सकते हैं, कई प्रवास करते हैं और विभिन्न अंगों में प्रणालीगत संक्रमण का कारण बनते हैं। कुछ रोगजनक मेजबान कोशिकाओं (अंतःकोशिकीय) के भीतर बढ़ते हैं जबकि अन्य शारीरिक तरल पदार्थों में स्वतंत्र रूप से बढ़ते हैं।
सवाल: मनुष्यों के किस समूह ने पुराने या लगातार संक्रमणों के प्रति संवेदनशीलता बढ़ा दी है?
|
उत्तर: कमजोर, बीमार, कुपोषित, कैंसर है या मधुमेह के रोगी हैं
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Infection begins when an organism successfully enters the body, grows and multiplies. This is referred to as colonization. Most humans are not easily infected. Those who are weak, sick, malnourished, have cancer or are diabetic have increased susceptibility to chronic or persistent infections. Individuals who have a suppressed immune system are particularly susceptible to opportunistic infections. Entrance to the host at host-pathogen interface, generally occurs through the mucosa in orifices like the oral cavity, nose, eyes, genitalia, anus, or the microbe can enter through open wounds. While a few organisms can grow at the initial site of entry, many migrate and cause systemic infection in different organs. Some pathogens grow within the host cells (intracellular) whereas others grow freely in bodily fluids.
Question: What individuals are particularly susceptible to opportunistic infections?
|
Answer: Individuals who have a suppressed immune system
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: संक्रमण तब शुरू होता है जब कोई जीव सफलतापूर्वक शरीर में प्रवेश करता है, बढ़ता है और कई गुना बढ़ जाता है। इसे उपनिवेशीकरण कहा जाता है। अधिकांश मनुष्य आसानी से संक्रमित नहीं होते हैं। जो लोग कमजोर हैं, बीमार हैं, कुपोषित हैं, कैंसर से पीड़ित हैं या मधुमेह के रोगी हैं, उनकी दीर्घकालिक या लगातार होने वाले संक्रमणों के प्रति संवेदनशीलता बढ़ जाती है। जिन व्यक्तियों की प्रतिरक्षा प्रणाली दबी हुई है, वे विशेष रूप से अवसरवादी संक्रमणों के प्रति अतिसंवेदनशील होते हैं। मेजबान-रोगजनक इंटरफेस पर मेजबान के लिए प्रवेश, आम तौर पर मौखिक गुहा, नाक, आंखें, जननांग, गुदा, या सूक्ष्मजीव जैसे छिद्रों में श्लेष्मा के माध्यम से होता है जो खुले घावों के माध्यम से प्रवेश कर सकता है। जबकि कुछ जीव प्रवेश के प्रारंभिक स्थल पर बढ़ सकते हैं, कई प्रवास करते हैं और विभिन्न अंगों में प्रणालीगत संक्रमण का कारण बनते हैं। कुछ रोगजनक मेजबान कोशिकाओं (अंतःकोशिकीय) के भीतर बढ़ते हैं जबकि अन्य शारीरिक तरल पदार्थों में स्वतंत्र रूप से बढ़ते हैं।
सवाल: कौन से व्यक्ति विशेष रूप से अवसरवादी संक्रमणों के प्रति अतिसंवेदनशील हैं?
|
उत्तर: ऐसे व्यक्ति जिनकी प्रतिरक्षा प्रणाली दबी हुई है
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Infection begins when an organism successfully enters the body, grows and multiplies. This is referred to as colonization. Most humans are not easily infected. Those who are weak, sick, malnourished, have cancer or are diabetic have increased susceptibility to chronic or persistent infections. Individuals who have a suppressed immune system are particularly susceptible to opportunistic infections. Entrance to the host at host-pathogen interface, generally occurs through the mucosa in orifices like the oral cavity, nose, eyes, genitalia, anus, or the microbe can enter through open wounds. While a few organisms can grow at the initial site of entry, many migrate and cause systemic infection in different organs. Some pathogens grow within the host cells (intracellular) whereas others grow freely in bodily fluids.
Question: What is it called when a pathogen grows within the host cells?
|
Answer: intracellular
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: संक्रमण तब शुरू होता है जब कोई जीव सफलतापूर्वक शरीर में प्रवेश करता है, बढ़ता है और कई गुना बढ़ जाता है। इसे उपनिवेशीकरण कहा जाता है। अधिकांश मनुष्य आसानी से संक्रमित नहीं होते हैं। जो लोग कमजोर हैं, बीमार हैं, कुपोषित हैं, कैंसर से पीड़ित हैं या मधुमेह के रोगी हैं, उनकी दीर्घकालिक या लगातार होने वाले संक्रमणों के प्रति संवेदनशीलता बढ़ जाती है। जिन व्यक्तियों की प्रतिरक्षा प्रणाली दबी हुई है, वे विशेष रूप से अवसरवादी संक्रमणों के प्रति अतिसंवेदनशील होते हैं। मेजबान-रोगजनक इंटरफेस पर मेजबान के लिए प्रवेश, आम तौर पर मौखिक गुहा, नाक, आंखें, जननांग, गुदा, या सूक्ष्मजीव जैसे छिद्रों में श्लेष्मा के माध्यम से होता है जो खुले घावों के माध्यम से प्रवेश कर सकता है। जबकि कुछ जीव प्रवेश के प्रारंभिक स्थल पर बढ़ सकते हैं, कई प्रवास करते हैं और विभिन्न अंगों में प्रणालीगत संक्रमण का कारण बनते हैं। कुछ रोगजनक मेजबान कोशिकाओं (अंतःकोशिकीय) के भीतर बढ़ते हैं जबकि अन्य शारीरिक तरल पदार्थों में स्वतंत्र रूप से बढ़ते हैं।
सवाल: इसे क्या कहा जाता है जब एक रोगजनक मेजबान कोशिकाओं के भीतर बढ़ता है?
|
उत्तर: अंतःकोशिकीय
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Wound colonization refers to nonreplicating microorganisms within the wound, while in infected wounds, replicating organisms exist and tissue is injured. All multicellular organisms are colonized to some degree by extrinsic organisms, and the vast majority of these exist in either a mutualistic or commensal relationship with the host. An example of the former is the anaerobic bacteria species, which colonizes the mammalian colon, and an example of the latter is various species of staphylococcus that exist on human skin. Neither of these colonizations are considered infections. The difference between an infection and a colonization is often only a matter of circumstance. Non-pathogenic organisms can become pathogenic given specific conditions, and even the most virulent organism requires certain circumstances to cause a compromising infection. Some colonizing bacteria, such as Corynebacteria sp. and viridans streptococci, prevent the adhesion and colonization of pathogenic bacteria and thus have a symbiotic relationship with the host, preventing infection and speeding wound healing.
Question: What does wound colonization refer to?
|
Answer: nonreplicating microorganisms within the wound
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: घाव उपनिवेशीकरण घाव के भीतर गैर-प्रतिकृति सूक्ष्मजीवों को संदर्भित करता है, जबकि संक्रमित घावों में, प्रतिकृति बनाने वाले जीव मौजूद होते हैं और ऊतक घायल हो जाते हैं। सभी बहुकोशिकीय जीव कुछ हद तक बाह्य जीवों द्वारा उपनिवेशित होते हैं, और इनमें से अधिकांश मेजबान के साथ पारस्परिक या सामान्य संबंध में मौजूद होते हैं। पूर्व का एक उदाहरण अवायवीय बैक्टीरिया प्रजाति है, जो स्तनपायी बृहदान्त्र को उपनिवेशित करती है, और उत्तरार्द्ध का एक उदाहरण स्टैफिलोकोकस की विभिन्न प्रजातियाँ हैं जो मानव त्वचा पर मौजूद हैं। इनमें से किसी भी उपनिवेश को संक्रमण नहीं माना जाता है। एक संक्रमण और एक उपनिवेशीकरण के बीच का अंतर अक्सर केवल परिस्थितियों का मामला होता है। गैर-रोगजनक जीव विशिष्ट स्थितियों को देखते हुए रोगजनक बन सकते हैं, और यहां तक कि सबसे विषाक्त जीव को भी कुछ परिस्थितियों में संक्रमण का कारण बनने की आवश्यकता होती है। कुछ उपनिवेशकारी बैक्टीरिया, जैसे कॉरिनेबैक्टीरिया एसपी। और विरीडन स्ट्रेप्टोकोकी, रोगजनक बैक्टीरिया के आसंजन और उपनिवेशीकरण को रोकते हैं और इस प्रकार मेजबान के साथ एक सहजीवी संबंध रखते हैं, जिससे संक्रमण को रोका जा सकता है और घाव को तेजी से ठीक किया जा सकता है।
सवाल: घाव उपनिवेशीकरण क्या संदर्भित करता है?
|
उत्तर: घाव के भीतर गैर-प्रतिकृति सूक्ष्मजीव
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Wound colonization refers to nonreplicating microorganisms within the wound, while in infected wounds, replicating organisms exist and tissue is injured. All multicellular organisms are colonized to some degree by extrinsic organisms, and the vast majority of these exist in either a mutualistic or commensal relationship with the host. An example of the former is the anaerobic bacteria species, which colonizes the mammalian colon, and an example of the latter is various species of staphylococcus that exist on human skin. Neither of these colonizations are considered infections. The difference between an infection and a colonization is often only a matter of circumstance. Non-pathogenic organisms can become pathogenic given specific conditions, and even the most virulent organism requires certain circumstances to cause a compromising infection. Some colonizing bacteria, such as Corynebacteria sp. and viridans streptococci, prevent the adhesion and colonization of pathogenic bacteria and thus have a symbiotic relationship with the host, preventing infection and speeding wound healing.
Question: What type of organisms exist and injure tissue in infected wounds?
|
Answer: replicating
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: घाव उपनिवेशीकरण घाव के भीतर गैर-प्रतिकृति सूक्ष्मजीवों को संदर्भित करता है, जबकि संक्रमित घावों में, प्रतिकृति बनाने वाले जीव मौजूद होते हैं और ऊतक घायल हो जाते हैं। सभी बहुकोशिकीय जीव कुछ हद तक बाह्य जीवों द्वारा उपनिवेशित होते हैं, और इनमें से अधिकांश मेजबान के साथ पारस्परिक या सामान्य संबंध में मौजूद होते हैं। पूर्व का एक उदाहरण अवायवीय बैक्टीरिया प्रजाति है, जो स्तनपायी बृहदान्त्र को उपनिवेशित करती है, और उत्तरार्द्ध का एक उदाहरण स्टैफिलोकोकस की विभिन्न प्रजातियाँ हैं जो मानव त्वचा पर मौजूद हैं। इनमें से किसी भी उपनिवेश को संक्रमण नहीं माना जाता है। एक संक्रमण और एक उपनिवेशीकरण के बीच का अंतर अक्सर केवल परिस्थितियों का मामला होता है। गैर-रोगजनक जीव विशिष्ट स्थितियों को देखते हुए रोगजनक बन सकते हैं, और यहां तक कि सबसे विषाक्त जीव को भी कुछ परिस्थितियों में संक्रमण का कारण बनने की आवश्यकता होती है। कुछ उपनिवेशकारी बैक्टीरिया, जैसे कॉरिनेबैक्टीरिया एसपी। और विरीडन स्ट्रेप्टोकोकी, रोगजनक बैक्टीरिया के आसंजन और उपनिवेशीकरण को रोकते हैं और इस प्रकार मेजबान के साथ एक सहजीवी संबंध रखते हैं, जिससे संक्रमण को रोका जा सकता है और घाव को तेजी से ठीक किया जा सकता है।
सवाल: किस प्रकार के जीव मौजूद हैं और संक्रमित घावों में ऊतक को घायल करते हैं?
|
उत्तर: प्रतिकृति बनाना
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Wound colonization refers to nonreplicating microorganisms within the wound, while in infected wounds, replicating organisms exist and tissue is injured. All multicellular organisms are colonized to some degree by extrinsic organisms, and the vast majority of these exist in either a mutualistic or commensal relationship with the host. An example of the former is the anaerobic bacteria species, which colonizes the mammalian colon, and an example of the latter is various species of staphylococcus that exist on human skin. Neither of these colonizations are considered infections. The difference between an infection and a colonization is often only a matter of circumstance. Non-pathogenic organisms can become pathogenic given specific conditions, and even the most virulent organism requires certain circumstances to cause a compromising infection. Some colonizing bacteria, such as Corynebacteria sp. and viridans streptococci, prevent the adhesion and colonization of pathogenic bacteria and thus have a symbiotic relationship with the host, preventing infection and speeding wound healing.
Question: What are all multcellular organisms colonized to some degree by?
|
Answer: extrinsic organisms
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: घाव उपनिवेशीकरण घाव के भीतर गैर-प्रतिकृति सूक्ष्मजीवों को संदर्भित करता है, जबकि संक्रमित घावों में, प्रतिकृति बनाने वाले जीव मौजूद होते हैं और ऊतक घायल हो जाते हैं। सभी बहुकोशिकीय जीव कुछ हद तक बाह्य जीवों द्वारा उपनिवेशित होते हैं, और इनमें से अधिकांश मेजबान के साथ पारस्परिक या सामान्य संबंध में मौजूद होते हैं। पूर्व का एक उदाहरण अवायवीय बैक्टीरिया प्रजाति है, जो स्तनपायी बृहदान्त्र को उपनिवेशित करती है, और उत्तरार्द्ध का एक उदाहरण स्टैफिलोकोकस की विभिन्न प्रजातियाँ हैं जो मानव त्वचा पर मौजूद हैं। इनमें से किसी भी उपनिवेश को संक्रमण नहीं माना जाता है। एक संक्रमण और एक उपनिवेशीकरण के बीच का अंतर अक्सर केवल परिस्थितियों का मामला होता है। गैर-रोगजनक जीव विशिष्ट स्थितियों को देखते हुए रोगजनक बन सकते हैं, और यहां तक कि सबसे विषाक्त जीव को भी कुछ परिस्थितियों में संक्रमण का कारण बनने की आवश्यकता होती है। कुछ उपनिवेशकारी बैक्टीरिया, जैसे कॉरिनेबैक्टीरिया एसपी। और विरीडन स्ट्रेप्टोकोकी, रोगजनक बैक्टीरिया के आसंजन और उपनिवेशीकरण को रोकते हैं और इस प्रकार मेजबान के साथ एक सहजीवी संबंध रखते हैं, जिससे संक्रमण को रोका जा सकता है और घाव को तेजी से ठीक किया जा सकता है।
सवाल: सभी बहुकोशिकीय जीव किसके द्वारा कुछ हद तक उपनिवेशित हैं?
|
उत्तर: बाह्य जीव
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Wound colonization refers to nonreplicating microorganisms within the wound, while in infected wounds, replicating organisms exist and tissue is injured. All multicellular organisms are colonized to some degree by extrinsic organisms, and the vast majority of these exist in either a mutualistic or commensal relationship with the host. An example of the former is the anaerobic bacteria species, which colonizes the mammalian colon, and an example of the latter is various species of staphylococcus that exist on human skin. Neither of these colonizations are considered infections. The difference between an infection and a colonization is often only a matter of circumstance. Non-pathogenic organisms can become pathogenic given specific conditions, and even the most virulent organism requires certain circumstances to cause a compromising infection. Some colonizing bacteria, such as Corynebacteria sp. and viridans streptococci, prevent the adhesion and colonization of pathogenic bacteria and thus have a symbiotic relationship with the host, preventing infection and speeding wound healing.
Question: What species colonizes the mammalian colon?
|
Answer: anaerobic bacteria
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: घाव उपनिवेशीकरण घाव के भीतर गैर-प्रतिकृति सूक्ष्मजीवों को संदर्भित करता है, जबकि संक्रमित घावों में, प्रतिकृति बनाने वाले जीव मौजूद होते हैं और ऊतक घायल हो जाते हैं। सभी बहुकोशिकीय जीव कुछ हद तक बाह्य जीवों द्वारा उपनिवेशित होते हैं, और इनमें से अधिकांश मेजबान के साथ पारस्परिक या सामान्य संबंध में मौजूद होते हैं। पूर्व का एक उदाहरण अवायवीय बैक्टीरिया प्रजाति है, जो स्तनपायी बृहदान्त्र को उपनिवेशित करती है, और उत्तरार्द्ध का एक उदाहरण स्टैफिलोकोकस की विभिन्न प्रजातियाँ हैं जो मानव त्वचा पर मौजूद हैं। इनमें से किसी भी उपनिवेश को संक्रमण नहीं माना जाता है। एक संक्रमण और एक उपनिवेशीकरण के बीच का अंतर अक्सर केवल परिस्थितियों का मामला होता है। गैर-रोगजनक जीव विशिष्ट स्थितियों को देखते हुए रोगजनक बन सकते हैं, और यहां तक कि सबसे विषाक्त जीव को भी कुछ परिस्थितियों में संक्रमण का कारण बनने की आवश्यकता होती है। कुछ उपनिवेशकारी बैक्टीरिया, जैसे कॉरिनेबैक्टीरिया एसपी। और विरीडन स्ट्रेप्टोकोकी, रोगजनक बैक्टीरिया के आसंजन और उपनिवेशीकरण को रोकते हैं और इस प्रकार मेजबान के साथ एक सहजीवी संबंध रखते हैं, जिससे संक्रमण को रोका जा सकता है और घाव को तेजी से ठीक किया जा सकता है।
सवाल: कौन सी प्रजाति स्तनपायी बृहदान्त्र को उपनिवेशित करती है?
|
उत्तर: अवायवीय बैक्टीरिया
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Wound colonization refers to nonreplicating microorganisms within the wound, while in infected wounds, replicating organisms exist and tissue is injured. All multicellular organisms are colonized to some degree by extrinsic organisms, and the vast majority of these exist in either a mutualistic or commensal relationship with the host. An example of the former is the anaerobic bacteria species, which colonizes the mammalian colon, and an example of the latter is various species of staphylococcus that exist on human skin. Neither of these colonizations are considered infections. The difference between an infection and a colonization is often only a matter of circumstance. Non-pathogenic organisms can become pathogenic given specific conditions, and even the most virulent organism requires certain circumstances to cause a compromising infection. Some colonizing bacteria, such as Corynebacteria sp. and viridans streptococci, prevent the adhesion and colonization of pathogenic bacteria and thus have a symbiotic relationship with the host, preventing infection and speeding wound healing.
Question: What's the difference between an infection and a colonization?
|
Answer: only a matter of circumstance
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: घाव उपनिवेशीकरण घाव के भीतर गैर-प्रतिकृति सूक्ष्मजीवों को संदर्भित करता है, जबकि संक्रमित घावों में, प्रतिकृति बनाने वाले जीव मौजूद होते हैं और ऊतक घायल हो जाते हैं। सभी बहुकोशिकीय जीव कुछ हद तक बाह्य जीवों द्वारा उपनिवेशित होते हैं, और इनमें से अधिकांश मेजबान के साथ पारस्परिक या सामान्य संबंध में मौजूद होते हैं। पूर्व का एक उदाहरण अवायवीय बैक्टीरिया प्रजाति है, जो स्तनपायी बृहदान्त्र को उपनिवेशित करती है, और उत्तरार्द्ध का एक उदाहरण स्टैफिलोकोकस की विभिन्न प्रजातियाँ हैं जो मानव त्वचा पर मौजूद हैं। इनमें से किसी भी उपनिवेश को संक्रमण नहीं माना जाता है। एक संक्रमण और एक उपनिवेशीकरण के बीच का अंतर अक्सर केवल परिस्थितियों का मामला होता है। गैर-रोगजनक जीव विशिष्ट स्थितियों को देखते हुए रोगजनक बन सकते हैं, और यहां तक कि सबसे विषाक्त जीव को भी कुछ परिस्थितियों में संक्रमण का कारण बनने की आवश्यकता होती है। कुछ उपनिवेशकारी बैक्टीरिया, जैसे कॉरिनेबैक्टीरिया एसपी। और विरीडन स्ट्रेप्टोकोकी, रोगजनक बैक्टीरिया के आसंजन और उपनिवेशीकरण को रोकते हैं और इस प्रकार मेजबान के साथ एक सहजीवी संबंध रखते हैं, जिससे संक्रमण को रोका जा सकता है और घाव को तेजी से ठीक किया जा सकता है।
सवाल: संक्रमण और उपनिवेशीकरण में क्या अंतर है?
|
उत्तर: केवल परिस्थितियों का मामला
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Because it is normal to have bacterial colonization, it is difficult to know which chronic wounds are infected. Despite the huge number of wounds seen in clinical practice, there are limited quality data for evaluated symptoms and signs. A review of chronic wounds in the Journal of the American Medical Association's "Rational Clinical Examination Series" quantified the importance of increased pain as an indicator of infection. The review showed that the most useful finding is an increase in the level of pain [likelihood ratio (LR) range, 11-20] makes infection much more likely, but the absence of pain (negative likelihood ratio range, 0.64-0.88) does not rule out infection (summary LR 0.64-0.88).
Question: Why is it difficult to now which chronic wounds are infected?
|
Answer: Because it is normal to have bacterial colonization
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: क्योंकि जीवाणु उपनिवेशीकरण होना सामान्य है, यह जानना मुश्किल है कि कौन से पुराने घाव संक्रमित हैं। नैदानिक अभ्यास में देखे गए घावों की बड़ी संख्या के बावजूद, मूल्यांकन किए गए लक्षणों और संकेतों के लिए सीमित गुणवत्ता वाले डेटा हैं। जर्नल ऑफ द अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन की "रैशनल क्लिनिकल एग्जामिनेशन सीरीज़" में पुराने घावों की समीक्षा ने संक्रमण के संकेतक के रूप में बढ़े हुए दर्द के महत्व की मात्रा निर्धारित की। समीक्षा से पता चला है कि सबसे उपयोगी खोज दर्द के स्तर में वृद्धि है [संभावना अनुपात (एल. आर.) सीमा, 11-20] संक्रमण को बहुत अधिक संभावना बनाता है, लेकिन दर्द की अनुपस्थिति (नकारात्मक संभावना अनुपात सीमा, 0.64-0.88) से इनकार नहीं किया जा सकता है। संक्रमण (सारांश एल. आर. 0.64-0.88)। जर्नल ऑफ द अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन की "रैशनल क्लिनिकल एग्जामिनेशन सीरीज़" में पुराने घावों की समीक्षा ने संक्रमण के संकेतक के रूप में बढ़े हुए दर्द के महत्व की मात्रा निर्धारित की।
सवाल: अब यह मुश्किल क्यों है कि कौन से पुराने घाव संक्रमित हैं?
|
उत्तर: क्योंकि जीवाणु उपनिवेशीकरण होना सामान्य है।
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Because it is normal to have bacterial colonization, it is difficult to know which chronic wounds are infected. Despite the huge number of wounds seen in clinical practice, there are limited quality data for evaluated symptoms and signs. A review of chronic wounds in the Journal of the American Medical Association's "Rational Clinical Examination Series" quantified the importance of increased pain as an indicator of infection. The review showed that the most useful finding is an increase in the level of pain [likelihood ratio (LR) range, 11-20] makes infection much more likely, but the absence of pain (negative likelihood ratio range, 0.64-0.88) does not rule out infection (summary LR 0.64-0.88).
Question: What is there limited quality data for evaluating despite the huge number of wounds seen in a clinical practice?
|
Answer: symptoms and signs
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: क्योंकि जीवाणु उपनिवेशीकरण होना सामान्य है, यह जानना मुश्किल है कि कौन से पुराने घाव संक्रमित हैं। नैदानिक अभ्यास में देखे गए घावों की बड़ी संख्या के बावजूद, मूल्यांकन किए गए लक्षणों और संकेतों के लिए सीमित गुणवत्ता वाले डेटा हैं। जर्नल ऑफ द अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन की "रैशनल क्लिनिकल एग्जामिनेशन सीरीज़" में पुराने घावों की समीक्षा ने संक्रमण के संकेतक के रूप में बढ़े हुए दर्द के महत्व की मात्रा निर्धारित की। समीक्षा से पता चला है कि सबसे उपयोगी खोज दर्द के स्तर में वृद्धि है [संभावना अनुपात (एल. आर.) सीमा, 11-20] संक्रमण को बहुत अधिक संभावना बनाता है, लेकिन दर्द की अनुपस्थिति (नकारात्मक संभावना अनुपात सीमा, 0.64-0.88) से इनकार नहीं किया जा सकता है। संक्रमण (सारांश एल. आर. 0.64-0.88)। जर्नल ऑफ द अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन की "रैशनल क्लिनिकल एग्जामिनेशन सीरीज़" में पुराने घावों की समीक्षा ने संक्रमण के संकेतक के रूप में बढ़े हुए दर्द के महत्व की मात्रा निर्धारित की।
सवाल: नैदानिक अभ्यास में भारी संख्या में घावों के बावजूद मूल्यांकन के लिए सीमित गुणवत्ता वाला डेटा क्या है?
|
उत्तर: लक्षण और संकेत
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Because it is normal to have bacterial colonization, it is difficult to know which chronic wounds are infected. Despite the huge number of wounds seen in clinical practice, there are limited quality data for evaluated symptoms and signs. A review of chronic wounds in the Journal of the American Medical Association's "Rational Clinical Examination Series" quantified the importance of increased pain as an indicator of infection. The review showed that the most useful finding is an increase in the level of pain [likelihood ratio (LR) range, 11-20] makes infection much more likely, but the absence of pain (negative likelihood ratio range, 0.64-0.88) does not rule out infection (summary LR 0.64-0.88).
Question: What is increased pain an indicator of?
|
Answer: infection
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: क्योंकि जीवाणु उपनिवेशीकरण होना सामान्य है, यह जानना मुश्किल है कि कौन से पुराने घाव संक्रमित हैं। नैदानिक अभ्यास में देखे गए घावों की बड़ी संख्या के बावजूद, मूल्यांकन किए गए लक्षणों और संकेतों के लिए सीमित गुणवत्ता वाले डेटा हैं। जर्नल ऑफ द अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन की "रैशनल क्लिनिकल एग्जामिनेशन सीरीज़" में पुराने घावों की समीक्षा ने संक्रमण के संकेतक के रूप में बढ़े हुए दर्द के महत्व की मात्रा निर्धारित की। समीक्षा से पता चला है कि सबसे उपयोगी खोज दर्द के स्तर में वृद्धि है [संभावना अनुपात (एल. आर.) सीमा, 11-20] संक्रमण को बहुत अधिक संभावना बनाता है, लेकिन दर्द की अनुपस्थिति (नकारात्मक संभावना अनुपात सीमा, 0.64-0.88) से इनकार नहीं किया जा सकता है। संक्रमण (सारांश एल. आर. 0.64-0.88)। जर्नल ऑफ द अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन की "रैशनल क्लिनिकल एग्जामिनेशन सीरीज़" में पुराने घावों की समीक्षा ने संक्रमण के संकेतक के रूप में बढ़े हुए दर्द के महत्व की मात्रा निर्धारित की।
सवाल: दर्द में वृद्धि किस बात का सूचक है?
|
उत्तर: संक्रमण
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Because it is normal to have bacterial colonization, it is difficult to know which chronic wounds are infected. Despite the huge number of wounds seen in clinical practice, there are limited quality data for evaluated symptoms and signs. A review of chronic wounds in the Journal of the American Medical Association's "Rational Clinical Examination Series" quantified the importance of increased pain as an indicator of infection. The review showed that the most useful finding is an increase in the level of pain [likelihood ratio (LR) range, 11-20] makes infection much more likely, but the absence of pain (negative likelihood ratio range, 0.64-0.88) does not rule out infection (summary LR 0.64-0.88).
Question: What does not rule out infection?
|
Answer: absence of pain
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: क्योंकि जीवाणु उपनिवेशीकरण होना सामान्य है, यह जानना मुश्किल है कि कौन से पुराने घाव संक्रमित हैं। नैदानिक अभ्यास में देखे गए घावों की बड़ी संख्या के बावजूद, मूल्यांकन किए गए लक्षणों और संकेतों के लिए सीमित गुणवत्ता वाले डेटा हैं। जर्नल ऑफ द अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन की "रैशनल क्लिनिकल एग्जामिनेशन सीरीज़" में पुराने घावों की समीक्षा ने संक्रमण के संकेतक के रूप में बढ़े हुए दर्द के महत्व की मात्रा निर्धारित की। समीक्षा से पता चला है कि सबसे उपयोगी खोज दर्द के स्तर में वृद्धि है [संभावना अनुपात (एल. आर.) सीमा, 11-20] संक्रमण को बहुत अधिक संभावना बनाता है, लेकिन दर्द की अनुपस्थिति (नकारात्मक संभावना अनुपात सीमा, 0.64-0.88) से इनकार नहीं किया जा सकता है। संक्रमण (सारांश एल. आर. 0.64-0.88)। जर्नल ऑफ द अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन की "रैशनल क्लिनिकल एग्जामिनेशन सीरीज़" में पुराने घावों की समीक्षा ने संक्रमण के संकेतक के रूप में बढ़े हुए दर्द के महत्व की मात्रा निर्धारित की।
सवाल: क्या संक्रमण को खारिज नहीं करता है?
|
उत्तर: दर्द की अनुपस्थिति
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Disease can arise if the host's protective immune mechanisms are compromised and the organism inflicts damage on the host. Microorganisms can cause tissue damage by releasing a variety of toxins or destructive enzymes. For example, Clostridium tetani releases a toxin that paralyzes muscles, and staphylococcus releases toxins that produce shock and sepsis. Not all infectious agents cause disease in all hosts. For example, less than 5% of individuals infected with polio develop disease. On the other hand, some infectious agents are highly virulent. The prion causing mad cow disease and Creutzfeldt–Jakob disease invariably kills all animals and people that are infected.
Question: Disease can arise when an organism inflicts what on the host?
|
Answer: damage
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: रोग उत्पन्न हो सकता है यदि मेजबान के सुरक्षात्मक प्रतिरक्षा तंत्र से समझौता किया जाता है और जीव मेजबान को नुकसान पहुंचाता है। सूक्ष्मजीव विभिन्न प्रकार के विषाक्त पदार्थों या विनाशकारी एंजाइमों को छोड़कर ऊतक को नुकसान पहुंचा सकते हैं। उदाहरण के लिए, क्लॉस्ट्रिडियम टेटानी एक विष छोड़ता है जो मांसपेशियों को लकवाग्रस्त कर देता है, और स्टेफिलोकोकस विष छोड़ता है जो सदमा और सेप्सिस पैदा करता है। सभी संक्रामक एजेंट सभी मेजबानों में बीमारी का कारण नहीं बनते हैं। उदाहरण के लिए, पोलियो से संक्रमित 5 प्रतिशत से भी कम व्यक्तियों में बीमारी विकसित होती है। दूसरी ओर, कुछ संक्रामक एजेंट अत्यधिक विषाक्त होते हैं। पागल गाय रोग और क्रेट्ज़फेल्ट-जैकब रोग का कारण बनने वाला प्रियॉन हमेशा सभी जानवरों और लोगों को मार देता है जो संक्रमित हैं।
सवाल: रोग तब उत्पन्न हो सकता है जब कोई जीव मेजबान पर क्या प्रभाव डालता है?
|
उत्तर: क्षति
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Disease can arise if the host's protective immune mechanisms are compromised and the organism inflicts damage on the host. Microorganisms can cause tissue damage by releasing a variety of toxins or destructive enzymes. For example, Clostridium tetani releases a toxin that paralyzes muscles, and staphylococcus releases toxins that produce shock and sepsis. Not all infectious agents cause disease in all hosts. For example, less than 5% of individuals infected with polio develop disease. On the other hand, some infectious agents are highly virulent. The prion causing mad cow disease and Creutzfeldt–Jakob disease invariably kills all animals and people that are infected.
Question: What can a microorganism cause tissue damage by releasing a variety of?
|
Answer: toxins
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: रोग उत्पन्न हो सकता है यदि मेजबान के सुरक्षात्मक प्रतिरक्षा तंत्र से समझौता किया जाता है और जीव मेजबान को नुकसान पहुंचाता है। सूक्ष्मजीव विभिन्न प्रकार के विषाक्त पदार्थों या विनाशकारी एंजाइमों को छोड़कर ऊतक को नुकसान पहुंचा सकते हैं। उदाहरण के लिए, क्लॉस्ट्रिडियम टेटानी एक विष छोड़ता है जो मांसपेशियों को लकवाग्रस्त कर देता है, और स्टेफिलोकोकस विष छोड़ता है जो सदमा और सेप्सिस पैदा करता है। सभी संक्रामक एजेंट सभी मेजबानों में बीमारी का कारण नहीं बनते हैं। उदाहरण के लिए, पोलियो से संक्रमित 5 प्रतिशत से भी कम व्यक्तियों में बीमारी विकसित होती है। दूसरी ओर, कुछ संक्रामक एजेंट अत्यधिक विषाक्त होते हैं। पागल गाय रोग और क्रेट्ज़फेल्ट-जैकब रोग का कारण बनने वाला प्रियॉन हमेशा सभी जानवरों और लोगों को मार देता है जो संक्रमित हैं।
सवाल: एक सूक्ष्मजीव विभिन्न प्रकार के ऊतकों को छोड़कर क्या नुकसान पहुंचा सकता है?
|
उत्तर: विषाक्त पदार्थ
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Disease can arise if the host's protective immune mechanisms are compromised and the organism inflicts damage on the host. Microorganisms can cause tissue damage by releasing a variety of toxins or destructive enzymes. For example, Clostridium tetani releases a toxin that paralyzes muscles, and staphylococcus releases toxins that produce shock and sepsis. Not all infectious agents cause disease in all hosts. For example, less than 5% of individuals infected with polio develop disease. On the other hand, some infectious agents are highly virulent. The prion causing mad cow disease and Creutzfeldt–Jakob disease invariably kills all animals and people that are infected.
Question: What does the of toxin Clostridium tetani releases do?
|
Answer: paralyzes muscles
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: रोग उत्पन्न हो सकता है यदि मेजबान के सुरक्षात्मक प्रतिरक्षा तंत्र से समझौता किया जाता है और जीव मेजबान को नुकसान पहुंचाता है। सूक्ष्मजीव विभिन्न प्रकार के विषाक्त पदार्थों या विनाशकारी एंजाइमों को छोड़कर ऊतक को नुकसान पहुंचा सकते हैं। उदाहरण के लिए, क्लॉस्ट्रिडियम टेटानी एक विष छोड़ता है जो मांसपेशियों को लकवाग्रस्त कर देता है, और स्टेफिलोकोकस विष छोड़ता है जो सदमा और सेप्सिस पैदा करता है। सभी संक्रामक एजेंट सभी मेजबानों में बीमारी का कारण नहीं बनते हैं। उदाहरण के लिए, पोलियो से संक्रमित 5 प्रतिशत से भी कम व्यक्तियों में बीमारी विकसित होती है। दूसरी ओर, कुछ संक्रामक एजेंट अत्यधिक विषाक्त होते हैं। पागल गाय रोग और क्रेट्ज़फेल्ट-जैकब रोग का कारण बनने वाला प्रियॉन हमेशा सभी जानवरों और लोगों को मार देता है जो संक्रमित हैं।
सवाल: क्लॉस्ट्रिडियम टेटानी से निकलने वाला विष क्या करता है?
|
उत्तर: मांसपेशियों को लकवा लग जाता है।
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Disease can arise if the host's protective immune mechanisms are compromised and the organism inflicts damage on the host. Microorganisms can cause tissue damage by releasing a variety of toxins or destructive enzymes. For example, Clostridium tetani releases a toxin that paralyzes muscles, and staphylococcus releases toxins that produce shock and sepsis. Not all infectious agents cause disease in all hosts. For example, less than 5% of individuals infected with polio develop disease. On the other hand, some infectious agents are highly virulent. The prion causing mad cow disease and Creutzfeldt–Jakob disease invariably kills all animals and people that are infected.
Question: What releases toxins which product shock and sepsis?
|
Answer: staphylococcus
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: रोग उत्पन्न हो सकता है यदि मेजबान के सुरक्षात्मक प्रतिरक्षा तंत्र से समझौता किया जाता है और जीव मेजबान को नुकसान पहुंचाता है। सूक्ष्मजीव विभिन्न प्रकार के विषाक्त पदार्थों या विनाशकारी एंजाइमों को छोड़कर ऊतक को नुकसान पहुंचा सकते हैं। उदाहरण के लिए, क्लॉस्ट्रिडियम टेटानी एक विष छोड़ता है जो मांसपेशियों को लकवाग्रस्त कर देता है, और स्टेफिलोकोकस विष छोड़ता है जो सदमा और सेप्सिस पैदा करता है। सभी संक्रामक एजेंट सभी मेजबानों में बीमारी का कारण नहीं बनते हैं। उदाहरण के लिए, पोलियो से संक्रमित 5 प्रतिशत से भी कम व्यक्तियों में बीमारी विकसित होती है। दूसरी ओर, कुछ संक्रामक एजेंट अत्यधिक विषाक्त होते हैं। पागल गाय रोग और क्रेट्ज़फेल्ट-जैकब रोग का कारण बनने वाला प्रियॉन हमेशा सभी जानवरों और लोगों को मार देता है जो संक्रमित हैं।
सवाल: कौन से विषाक्त पदार्थ छोड़ते हैं जो उत्पाद सदमे और सेप्सिस का कारण बनते हैं?
|
उत्तर: स्टेफिलोकोकस
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Disease can arise if the host's protective immune mechanisms are compromised and the organism inflicts damage on the host. Microorganisms can cause tissue damage by releasing a variety of toxins or destructive enzymes. For example, Clostridium tetani releases a toxin that paralyzes muscles, and staphylococcus releases toxins that produce shock and sepsis. Not all infectious agents cause disease in all hosts. For example, less than 5% of individuals infected with polio develop disease. On the other hand, some infectious agents are highly virulent. The prion causing mad cow disease and Creutzfeldt–Jakob disease invariably kills all animals and people that are infected.
Question: What percentage of people infected with polio develop disease?
|
Answer: less than 5%
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: रोग उत्पन्न हो सकता है यदि मेजबान के सुरक्षात्मक प्रतिरक्षा तंत्र से समझौता किया जाता है और जीव मेजबान को नुकसान पहुंचाता है। सूक्ष्मजीव विभिन्न प्रकार के विषाक्त पदार्थों या विनाशकारी एंजाइमों को छोड़कर ऊतक को नुकसान पहुंचा सकते हैं। उदाहरण के लिए, क्लॉस्ट्रिडियम टेटानी एक विष छोड़ता है जो मांसपेशियों को लकवाग्रस्त कर देता है, और स्टेफिलोकोकस विष छोड़ता है जो सदमा और सेप्सिस पैदा करता है। सभी संक्रामक एजेंट सभी मेजबानों में बीमारी का कारण नहीं बनते हैं। उदाहरण के लिए, पोलियो से संक्रमित 5 प्रतिशत से भी कम व्यक्तियों में बीमारी विकसित होती है। दूसरी ओर, कुछ संक्रामक एजेंट अत्यधिक विषाक्त होते हैं। पागल गाय रोग और क्रेट्ज़फेल्ट-जैकब रोग का कारण बनने वाला प्रियॉन हमेशा सभी जानवरों और लोगों को मार देता है जो संक्रमित हैं।
सवाल: पोलियो से संक्रमित लोगों का कितना प्रतिशत रोग विकसित करता है?
|
उत्तर: 5 प्रतिशत से कम
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Persistent infections occur because the body is unable to clear the organism after the initial infection. Persistent infections are characterized by the continual presence of the infectious organism, often as latent infection with occasional recurrent relapses of active infection. There are some viruses that can maintain a persistent infection by infecting different cells of the body. Some viruses once acquired never leave the body. A typical example is the herpes virus, which tends to hide in nerves and become reactivated when specific circumstances arise.
Question: Why do persistent infections occur?
|
Answer: body is unable to clear the organism after the initial infection
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: लगातार संक्रमण इसलिए होता है क्योंकि प्रारंभिक संक्रमण के बाद शरीर जीव को साफ करने में असमर्थ होता है। लगातार संक्रमणों की विशेषता संक्रामक जीव की निरंतर उपस्थिति है, अक्सर सक्रिय संक्रमण के कभी-कभार पुनरावृत्ति के साथ अव्यक्त संक्रमण के रूप में। कुछ वायरस हैं जो शरीर की विभिन्न कोशिकाओं को संक्रमित करके लगातार संक्रमण बनाए रख सकते हैं। कुछ वायरस एक बार प्राप्त करने के बाद कभी भी शरीर से बाहर नहीं निकलते हैं। एक विशिष्ट उदाहरण हर्पिस वायरस है, जो तंत्रिकाओं में छिप जाता है और विशिष्ट परिस्थितियाँ उत्पन्न होने पर फिर से सक्रिय हो जाता है।
सवाल: लगातार संक्रमण क्यों होते हैं?
|
उत्तर: प्रारंभिक संक्रमण के बाद शरीर जीव को साफ करने में असमर्थ है।
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Persistent infections occur because the body is unable to clear the organism after the initial infection. Persistent infections are characterized by the continual presence of the infectious organism, often as latent infection with occasional recurrent relapses of active infection. There are some viruses that can maintain a persistent infection by infecting different cells of the body. Some viruses once acquired never leave the body. A typical example is the herpes virus, which tends to hide in nerves and become reactivated when specific circumstances arise.
Question: What are persistent infections characterized by the continual presence of?
|
Answer: the infectious organism
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: लगातार संक्रमण इसलिए होता है क्योंकि प्रारंभिक संक्रमण के बाद शरीर जीव को साफ करने में असमर्थ होता है। लगातार संक्रमणों की विशेषता संक्रामक जीव की निरंतर उपस्थिति है, अक्सर सक्रिय संक्रमण के कभी-कभार पुनरावृत्ति के साथ अव्यक्त संक्रमण के रूप में। कुछ वायरस हैं जो शरीर की विभिन्न कोशिकाओं को संक्रमित करके लगातार संक्रमण बनाए रख सकते हैं। कुछ वायरस एक बार प्राप्त करने के बाद कभी भी शरीर से बाहर नहीं निकलते हैं। एक विशिष्ट उदाहरण हर्पिस वायरस है, जो तंत्रिकाओं में छिप जाता है और विशिष्ट परिस्थितियाँ उत्पन्न होने पर फिर से सक्रिय हो जाता है।
सवाल: लगातार होने वाले संक्रमणों की विशेषता क्या है?
|
उत्तर: संक्रामक जीव
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Persistent infections occur because the body is unable to clear the organism after the initial infection. Persistent infections are characterized by the continual presence of the infectious organism, often as latent infection with occasional recurrent relapses of active infection. There are some viruses that can maintain a persistent infection by infecting different cells of the body. Some viruses once acquired never leave the body. A typical example is the herpes virus, which tends to hide in nerves and become reactivated when specific circumstances arise.
Question: How can some viruses main a persistent infection?
|
Answer: by infecting different cells of the body
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: लगातार संक्रमण इसलिए होता है क्योंकि प्रारंभिक संक्रमण के बाद शरीर जीव को साफ करने में असमर्थ होता है। लगातार संक्रमणों की विशेषता संक्रामक जीव की निरंतर उपस्थिति है, अक्सर सक्रिय संक्रमण के कभी-कभार पुनरावृत्ति के साथ अव्यक्त संक्रमण के रूप में। कुछ वायरस हैं जो शरीर की विभिन्न कोशिकाओं को संक्रमित करके लगातार संक्रमण बनाए रख सकते हैं। कुछ वायरस एक बार प्राप्त करने के बाद कभी भी शरीर से बाहर नहीं निकलते हैं। एक विशिष्ट उदाहरण हर्पिस वायरस है, जो तंत्रिकाओं में छिप जाता है और विशिष्ट परिस्थितियाँ उत्पन्न होने पर फिर से सक्रिय हो जाता है।
सवाल: कुछ वायरस कैसे एक स्थायी संक्रमण का मुख्य कारण बन सकते हैं?
|
उत्तर: शरीर की विभिन्न कोशिकाओं को संक्रमित करके
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Persistent infections occur because the body is unable to clear the organism after the initial infection. Persistent infections are characterized by the continual presence of the infectious organism, often as latent infection with occasional recurrent relapses of active infection. There are some viruses that can maintain a persistent infection by infecting different cells of the body. Some viruses once acquired never leave the body. A typical example is the herpes virus, which tends to hide in nerves and become reactivated when specific circumstances arise.
Question: What never leave the body when acquired?
|
Answer: Some viruses
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: लगातार संक्रमण इसलिए होता है क्योंकि प्रारंभिक संक्रमण के बाद शरीर जीव को साफ करने में असमर्थ होता है। लगातार संक्रमणों की विशेषता संक्रामक जीव की निरंतर उपस्थिति है, अक्सर सक्रिय संक्रमण के कभी-कभार पुनरावृत्ति के साथ अव्यक्त संक्रमण के रूप में। कुछ वायरस हैं जो शरीर की विभिन्न कोशिकाओं को संक्रमित करके लगातार संक्रमण बनाए रख सकते हैं। कुछ वायरस एक बार प्राप्त करने के बाद कभी भी शरीर से बाहर नहीं निकलते हैं। एक विशिष्ट उदाहरण हर्पिस वायरस है, जो तंत्रिकाओं में छिप जाता है और विशिष्ट परिस्थितियाँ उत्पन्न होने पर फिर से सक्रिय हो जाता है।
सवाल: प्राप्त होने पर क्या शरीर को कभी नहीं छोड़ता है?
|
उत्तर: कुछ वायरस
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Persistent infections occur because the body is unable to clear the organism after the initial infection. Persistent infections are characterized by the continual presence of the infectious organism, often as latent infection with occasional recurrent relapses of active infection. There are some viruses that can maintain a persistent infection by infecting different cells of the body. Some viruses once acquired never leave the body. A typical example is the herpes virus, which tends to hide in nerves and become reactivated when specific circumstances arise.
Question: Where does the herpes virus hide?
|
Answer: in nerves
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: लगातार संक्रमण इसलिए होता है क्योंकि प्रारंभिक संक्रमण के बाद शरीर जीव को साफ करने में असमर्थ होता है। लगातार संक्रमणों की विशेषता संक्रामक जीव की निरंतर उपस्थिति है, अक्सर सक्रिय संक्रमण के कभी-कभार पुनरावृत्ति के साथ अव्यक्त संक्रमण के रूप में। कुछ वायरस हैं जो शरीर की विभिन्न कोशिकाओं को संक्रमित करके लगातार संक्रमण बनाए रख सकते हैं। कुछ वायरस एक बार प्राप्त करने के बाद कभी भी शरीर से बाहर नहीं निकलते हैं। एक विशिष्ट उदाहरण हर्पिस वायरस है, जो तंत्रिकाओं में छिप जाता है और विशिष्ट परिस्थितियाँ उत्पन्न होने पर फिर से सक्रिय हो जाता है।
सवाल: हर्पिस वायरस कहाँ छिपता है?
|
उत्तर: नसों में
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Diagnosis of infectious disease sometimes involves identifying an infectious agent either directly or indirectly. In practice most minor infectious diseases such as warts, cutaneous abscesses, respiratory system infections and diarrheal diseases are diagnosed by their clinical presentation and treated without knowledge of the specific causative agent. Conclusions about the cause of the disease are based upon the likelihood that a patient came in contact with a particular agent, the presence of a microbe in a community, and other epidemiological considerations. Given sufficient effort, all known infectious agents can be specifically identified. The benefits of identification, however, are often greatly outweighed by the cost, as often there is no specific treatment, the cause is obvious, or the outcome of an infection is benign.
Question: What does diagnosis of an infectious sometimes involve identifying?
|
Answer: an infectious agent either directly or indirectly
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: संक्रामक रोग के निदान में कभी-कभी प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से एक संक्रामक एजेंट की पहचान करना शामिल होता है। व्यवहार में अधिकांश मामूली संक्रामक रोग जैसे मस्से, त्वचीय फोड़े, श्वसन प्रणाली के संक्रमण और दस्त रोगों का निदान उनकी नैदानिक प्रस्तुति द्वारा किया जाता है और विशिष्ट कारक एजेंट की जानकारी के बिना इलाज किया जाता है। रोग के कारण के बारे में निष्कर्ष इस संभावना पर आधारित हैं कि एक रोगी एक विशेष एजेंट के संपर्क में आया, एक समुदाय में एक सूक्ष्मजीव की उपस्थिति, और अन्य महामारी विज्ञान संबंधी विचार। पर्याप्त प्रयास को देखते हुए, सभी ज्ञात संक्रामक एजेंटों की विशेष रूप से पहचान की जा सकती है। हालाँकि, पहचान के लाभ अक्सर लागत से बहुत अधिक होते हैं, क्योंकि अक्सर कोई विशिष्ट उपचार नहीं होता है, कारण स्पष्ट होता है, या संक्रमण का परिणाम सौम्य होता है।
सवाल: संक्रामक रोग के निदान में कभी-कभी पहचान करना क्या शामिल होता है?
|
उत्तर: एक संक्रामक एजेंट या तो प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Diagnosis of infectious disease sometimes involves identifying an infectious agent either directly or indirectly. In practice most minor infectious diseases such as warts, cutaneous abscesses, respiratory system infections and diarrheal diseases are diagnosed by their clinical presentation and treated without knowledge of the specific causative agent. Conclusions about the cause of the disease are based upon the likelihood that a patient came in contact with a particular agent, the presence of a microbe in a community, and other epidemiological considerations. Given sufficient effort, all known infectious agents can be specifically identified. The benefits of identification, however, are often greatly outweighed by the cost, as often there is no specific treatment, the cause is obvious, or the outcome of an infection is benign.
Question: Many minor infectious diseases are diagnosed by what type of presentation?
|
Answer: clinical
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: संक्रामक रोग के निदान में कभी-कभी प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से एक संक्रामक एजेंट की पहचान करना शामिल होता है। व्यवहार में अधिकांश मामूली संक्रामक रोग जैसे मस्से, त्वचीय फोड़े, श्वसन प्रणाली के संक्रमण और दस्त रोगों का निदान उनकी नैदानिक प्रस्तुति द्वारा किया जाता है और विशिष्ट कारक एजेंट की जानकारी के बिना इलाज किया जाता है। रोग के कारण के बारे में निष्कर्ष इस संभावना पर आधारित हैं कि एक रोगी एक विशेष एजेंट के संपर्क में आया, एक समुदाय में एक सूक्ष्मजीव की उपस्थिति, और अन्य महामारी विज्ञान संबंधी विचार। पर्याप्त प्रयास को देखते हुए, सभी ज्ञात संक्रामक एजेंटों की विशेष रूप से पहचान की जा सकती है। हालाँकि, पहचान के लाभ अक्सर लागत से बहुत अधिक होते हैं, क्योंकि अक्सर कोई विशिष्ट उपचार नहीं होता है, कारण स्पष्ट होता है, या संक्रमण का परिणाम सौम्य होता है।
सवाल: कई छोटी संक्रामक बीमारियों का निदान किस प्रकार की प्रस्तुति से किया जाता है?
|
उत्तर: नैदानिक
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Diagnosis of infectious disease sometimes involves identifying an infectious agent either directly or indirectly. In practice most minor infectious diseases such as warts, cutaneous abscesses, respiratory system infections and diarrheal diseases are diagnosed by their clinical presentation and treated without knowledge of the specific causative agent. Conclusions about the cause of the disease are based upon the likelihood that a patient came in contact with a particular agent, the presence of a microbe in a community, and other epidemiological considerations. Given sufficient effort, all known infectious agents can be specifically identified. The benefits of identification, however, are often greatly outweighed by the cost, as often there is no specific treatment, the cause is obvious, or the outcome of an infection is benign.
Question: How are minor infectious diseases treated?
|
Answer: without knowledge of the specific causative agent
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: संक्रामक रोग के निदान में कभी-कभी प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से एक संक्रामक एजेंट की पहचान करना शामिल होता है। व्यवहार में अधिकांश मामूली संक्रामक रोग जैसे मस्से, त्वचीय फोड़े, श्वसन प्रणाली के संक्रमण और दस्त रोगों का निदान उनकी नैदानिक प्रस्तुति द्वारा किया जाता है और विशिष्ट कारक एजेंट की जानकारी के बिना इलाज किया जाता है। रोग के कारण के बारे में निष्कर्ष इस संभावना पर आधारित हैं कि एक रोगी एक विशेष एजेंट के संपर्क में आया, एक समुदाय में एक सूक्ष्मजीव की उपस्थिति, और अन्य महामारी विज्ञान संबंधी विचार। पर्याप्त प्रयास को देखते हुए, सभी ज्ञात संक्रामक एजेंटों की विशेष रूप से पहचान की जा सकती है। हालाँकि, पहचान के लाभ अक्सर लागत से बहुत अधिक होते हैं, क्योंकि अक्सर कोई विशिष्ट उपचार नहीं होता है, कारण स्पष्ट होता है, या संक्रमण का परिणाम सौम्य होता है।
सवाल: लघु संक्रामक रोगों का इलाज कैसे किया जाता है?
|
उत्तर: विशिष्ट कारक के ज्ञान के बिना
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Diagnosis of infectious disease sometimes involves identifying an infectious agent either directly or indirectly. In practice most minor infectious diseases such as warts, cutaneous abscesses, respiratory system infections and diarrheal diseases are diagnosed by their clinical presentation and treated without knowledge of the specific causative agent. Conclusions about the cause of the disease are based upon the likelihood that a patient came in contact with a particular agent, the presence of a microbe in a community, and other epidemiological considerations. Given sufficient effort, all known infectious agents can be specifically identified. The benefits of identification, however, are often greatly outweighed by the cost, as often there is no specific treatment, the cause is obvious, or the outcome of an infection is benign.
Question: What can be identified given sufficient effort?
|
Answer: all known infectious agents
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: संक्रामक रोग के निदान में कभी-कभी प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से एक संक्रामक एजेंट की पहचान करना शामिल होता है। व्यवहार में अधिकांश मामूली संक्रामक रोग जैसे मस्से, त्वचीय फोड़े, श्वसन प्रणाली के संक्रमण और दस्त रोगों का निदान उनकी नैदानिक प्रस्तुति द्वारा किया जाता है और विशिष्ट कारक एजेंट की जानकारी के बिना इलाज किया जाता है। रोग के कारण के बारे में निष्कर्ष इस संभावना पर आधारित हैं कि एक रोगी एक विशेष एजेंट के संपर्क में आया, एक समुदाय में एक सूक्ष्मजीव की उपस्थिति, और अन्य महामारी विज्ञान संबंधी विचार। पर्याप्त प्रयास को देखते हुए, सभी ज्ञात संक्रामक एजेंटों की विशेष रूप से पहचान की जा सकती है। हालाँकि, पहचान के लाभ अक्सर लागत से बहुत अधिक होते हैं, क्योंकि अक्सर कोई विशिष्ट उपचार नहीं होता है, कारण स्पष्ट होता है, या संक्रमण का परिणाम सौम्य होता है।
सवाल: पर्याप्त प्रयास किए जाने पर किसकी पहचान की जा सकती है?
|
उत्तर: सभी ज्ञात संक्रामक एजेंट
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Diagnosis of infectious disease sometimes involves identifying an infectious agent either directly or indirectly. In practice most minor infectious diseases such as warts, cutaneous abscesses, respiratory system infections and diarrheal diseases are diagnosed by their clinical presentation and treated without knowledge of the specific causative agent. Conclusions about the cause of the disease are based upon the likelihood that a patient came in contact with a particular agent, the presence of a microbe in a community, and other epidemiological considerations. Given sufficient effort, all known infectious agents can be specifically identified. The benefits of identification, however, are often greatly outweighed by the cost, as often there is no specific treatment, the cause is obvious, or the outcome of an infection is benign.
Question: Why is it often not worth bothering to identify an infectious agent?
|
Answer: greatly outweighed by the cost
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: संक्रामक रोग के निदान में कभी-कभी प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से एक संक्रामक एजेंट की पहचान करना शामिल होता है। व्यवहार में अधिकांश मामूली संक्रामक रोग जैसे मस्से, त्वचीय फोड़े, श्वसन प्रणाली के संक्रमण और दस्त रोगों का निदान उनकी नैदानिक प्रस्तुति द्वारा किया जाता है और विशिष्ट कारक एजेंट की जानकारी के बिना इलाज किया जाता है। रोग के कारण के बारे में निष्कर्ष इस संभावना पर आधारित हैं कि एक रोगी एक विशेष एजेंट के संपर्क में आया, एक समुदाय में एक सूक्ष्मजीव की उपस्थिति, और अन्य महामारी विज्ञान संबंधी विचार। पर्याप्त प्रयास को देखते हुए, सभी ज्ञात संक्रामक एजेंटों की विशेष रूप से पहचान की जा सकती है। हालाँकि, पहचान के लाभ अक्सर लागत से बहुत अधिक होते हैं, क्योंकि अक्सर कोई विशिष्ट उपचार नहीं होता है, कारण स्पष्ट होता है, या संक्रमण का परिणाम सौम्य होता है।
सवाल: एक संक्रामक एजेंट की पहचान करना अक्सर परेशान करने के लायक क्यों नहीं है?
|
उत्तर: लागत से बहुत अधिक
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Diagnosis of infectious disease is nearly always initiated by medical history and physical examination. More detailed identification techniques involve the culture of infectious agents isolated from a patient. Culture allows identification of infectious organisms by examining their microscopic features, by detecting the presence of substances produced by pathogens, and by directly identifying an organism by its genotype. Other techniques (such as X-rays, CAT scans, PET scans or NMR) are used to produce images of internal abnormalities resulting from the growth of an infectious agent. The images are useful in detection of, for example, a bone abscess or a spongiform encephalopathy produced by a prion.
Question: How is diagnosis of infectious disease almost always initiated?
|
Answer: by medical history and physical examination
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: संक्रामक रोग का निदान लगभग हमेशा चिकित्सा इतिहास और शारीरिक परीक्षा द्वारा शुरू किया जाता है। अधिक विस्तृत पहचान तकनीकों में एक रोगी से अलग किए गए संक्रामक एजेंटों की संस्कृति शामिल होती है। संस्कृति संक्रामक जीवों की सूक्ष्म विशेषताओं की जांच करके, रोगजनकों द्वारा उत्पादित पदार्थों की उपस्थिति का पता लगाकर और सीधे एक जीव को उसके जीनोटाइप द्वारा पहचानकर उनकी पहचान करने की अनुमति देती है। अन्य तकनीकों (जैसे एक्स-रे, कैट स्कैन, पी. ई. टी. स्कैन या एन. एम. आर.) का उपयोग एक संक्रामक एजेंट के विकास के परिणामस्वरूप आंतरिक असामान्यताओं की छवियों का उत्पादन करने के लिए किया जाता है। चित्रों का पता लगाने में उपयोगी हैं, उदाहरण के लिए, एक हड्डी फोड़ा या एक प्रियॉन द्वारा उत्पादित एक स्पंजफॉर्म एन्सेफैलोपैथी।
सवाल: संक्रामक रोग का निदान लगभग हमेशा कैसे शुरू किया जाता है?
|
उत्तर: चिकित्सा इतिहास और शारीरिक परीक्षा द्वारा
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Diagnosis of infectious disease is nearly always initiated by medical history and physical examination. More detailed identification techniques involve the culture of infectious agents isolated from a patient. Culture allows identification of infectious organisms by examining their microscopic features, by detecting the presence of substances produced by pathogens, and by directly identifying an organism by its genotype. Other techniques (such as X-rays, CAT scans, PET scans or NMR) are used to produce images of internal abnormalities resulting from the growth of an infectious agent. The images are useful in detection of, for example, a bone abscess or a spongiform encephalopathy produced by a prion.
Question: What does taking a culture of an infectious agent isolated from a patient allow?
|
Answer: detailed identification
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: संक्रामक रोग का निदान लगभग हमेशा चिकित्सा इतिहास और शारीरिक परीक्षा द्वारा शुरू किया जाता है। अधिक विस्तृत पहचान तकनीकों में एक रोगी से अलग किए गए संक्रामक एजेंटों की संस्कृति शामिल होती है। संस्कृति संक्रामक जीवों की सूक्ष्म विशेषताओं की जांच करके, रोगजनकों द्वारा उत्पादित पदार्थों की उपस्थिति का पता लगाकर और सीधे एक जीव को उसके जीनोटाइप द्वारा पहचानकर उनकी पहचान करने की अनुमति देती है। अन्य तकनीकों (जैसे एक्स-रे, कैट स्कैन, पी. ई. टी. स्कैन या एन. एम. आर.) का उपयोग एक संक्रामक एजेंट के विकास के परिणामस्वरूप आंतरिक असामान्यताओं की छवियों का उत्पादन करने के लिए किया जाता है। चित्रों का पता लगाने में उपयोगी हैं, उदाहरण के लिए, एक हड्डी फोड़ा या एक प्रियॉन द्वारा उत्पादित एक स्पंजफॉर्म एन्सेफैलोपैथी।
सवाल: एक रोगी से अलग किए गए एक संक्रामक एजेंट के कल्चर को लेने से क्या अनुमति मिलती है?
|
उत्तर: विस्तृत पहचान
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Diagnosis of infectious disease is nearly always initiated by medical history and physical examination. More detailed identification techniques involve the culture of infectious agents isolated from a patient. Culture allows identification of infectious organisms by examining their microscopic features, by detecting the presence of substances produced by pathogens, and by directly identifying an organism by its genotype. Other techniques (such as X-rays, CAT scans, PET scans or NMR) are used to produce images of internal abnormalities resulting from the growth of an infectious agent. The images are useful in detection of, for example, a bone abscess or a spongiform encephalopathy produced by a prion.
Question: What features of an infectious organism does a culture allow examining?
|
Answer: microscopic features
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: संक्रामक रोग का निदान लगभग हमेशा चिकित्सा इतिहास और शारीरिक परीक्षा द्वारा शुरू किया जाता है। अधिक विस्तृत पहचान तकनीकों में एक रोगी से अलग किए गए संक्रामक एजेंटों की संस्कृति शामिल होती है। संस्कृति संक्रामक जीवों की सूक्ष्म विशेषताओं की जांच करके, रोगजनकों द्वारा उत्पादित पदार्थों की उपस्थिति का पता लगाकर और सीधे एक जीव को उसके जीनोटाइप द्वारा पहचानकर उनकी पहचान करने की अनुमति देती है। अन्य तकनीकों (जैसे एक्स-रे, कैट स्कैन, पी. ई. टी. स्कैन या एन. एम. आर.) का उपयोग एक संक्रामक एजेंट के विकास के परिणामस्वरूप आंतरिक असामान्यताओं की छवियों का उत्पादन करने के लिए किया जाता है। चित्रों का पता लगाने में उपयोगी हैं, उदाहरण के लिए, एक हड्डी फोड़ा या एक प्रियॉन द्वारा उत्पादित एक स्पंजफॉर्म एन्सेफैलोपैथी।
सवाल: एक संचारी जीव की कौन-सी विशेषताएँ जाँच की अनुमति देती हैं?
|
उत्तर: सूक्ष्म विशेषताएँ
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Diagnosis of infectious disease is nearly always initiated by medical history and physical examination. More detailed identification techniques involve the culture of infectious agents isolated from a patient. Culture allows identification of infectious organisms by examining their microscopic features, by detecting the presence of substances produced by pathogens, and by directly identifying an organism by its genotype. Other techniques (such as X-rays, CAT scans, PET scans or NMR) are used to produce images of internal abnormalities resulting from the growth of an infectious agent. The images are useful in detection of, for example, a bone abscess or a spongiform encephalopathy produced by a prion.
Question: What can organisms be directly identified by?
|
Answer: its genotype
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: संक्रामक रोग का निदान लगभग हमेशा चिकित्सा इतिहास और शारीरिक परीक्षा द्वारा शुरू किया जाता है। अधिक विस्तृत पहचान तकनीकों में एक रोगी से अलग किए गए संक्रामक एजेंटों की संस्कृति शामिल होती है। संस्कृति संक्रामक जीवों की सूक्ष्म विशेषताओं की जांच करके, रोगजनकों द्वारा उत्पादित पदार्थों की उपस्थिति का पता लगाकर और सीधे एक जीव को उसके जीनोटाइप द्वारा पहचानकर उनकी पहचान करने की अनुमति देती है। अन्य तकनीकों (जैसे एक्स-रे, कैट स्कैन, पी. ई. टी. स्कैन या एन. एम. आर.) का उपयोग एक संक्रामक एजेंट के विकास के परिणामस्वरूप आंतरिक असामान्यताओं की छवियों का उत्पादन करने के लिए किया जाता है। चित्रों का पता लगाने में उपयोगी हैं, उदाहरण के लिए, एक हड्डी फोड़ा या एक प्रियॉन द्वारा उत्पादित एक स्पंजफॉर्म एन्सेफैलोपैथी।
सवाल: किस प्रकार के जीवों की सीधे पहचान की जा सकती है?
|
उत्तर: इसका जीनोटाइप
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Diagnosis of infectious disease is nearly always initiated by medical history and physical examination. More detailed identification techniques involve the culture of infectious agents isolated from a patient. Culture allows identification of infectious organisms by examining their microscopic features, by detecting the presence of substances produced by pathogens, and by directly identifying an organism by its genotype. Other techniques (such as X-rays, CAT scans, PET scans or NMR) are used to produce images of internal abnormalities resulting from the growth of an infectious agent. The images are useful in detection of, for example, a bone abscess or a spongiform encephalopathy produced by a prion.
Question: What technique can be used to produce images of internal abnormalities?
|
Answer: X-rays, CAT scans, PET scans or NMR
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: संक्रामक रोग का निदान लगभग हमेशा चिकित्सा इतिहास और शारीरिक परीक्षा द्वारा शुरू किया जाता है। अधिक विस्तृत पहचान तकनीकों में एक रोगी से अलग किए गए संक्रामक एजेंटों की संस्कृति शामिल होती है। संस्कृति संक्रामक जीवों की सूक्ष्म विशेषताओं की जांच करके, रोगजनकों द्वारा उत्पादित पदार्थों की उपस्थिति का पता लगाकर और सीधे एक जीव को उसके जीनोटाइप द्वारा पहचानकर उनकी पहचान करने की अनुमति देती है। अन्य तकनीकों (जैसे एक्स-रे, कैट स्कैन, पी. ई. टी. स्कैन या एन. एम. आर.) का उपयोग एक संक्रामक एजेंट के विकास के परिणामस्वरूप आंतरिक असामान्यताओं की छवियों का उत्पादन करने के लिए किया जाता है। चित्रों का पता लगाने में उपयोगी हैं, उदाहरण के लिए, एक हड्डी फोड़ा या एक प्रियॉन द्वारा उत्पादित एक स्पंजफॉर्म एन्सेफैलोपैथी।
सवाल: आंतरिक असामान्यताओं की छवियाँ बनाने के लिए किस तकनीक का उपयोग किया जा सकता है?
|
उत्तर: एक्स-रे, कैट स्कैन, पी. ई. टी. स्कैन या एन. एम. आर.
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Microbiological culture is a principal tool used to diagnose infectious disease. In a microbial culture, a growth medium is provided for a specific agent. A sample taken from potentially diseased tissue or fluid is then tested for the presence of an infectious agent able to grow within that medium. Most pathogenic bacteria are easily grown on nutrient agar, a form of solid medium that supplies carbohydrates and proteins necessary for growth of a bacterium, along with copious amounts of water. A single bacterium will grow into a visible mound on the surface of the plate called a colony, which may be separated from other colonies or melded together into a "lawn". The size, color, shape and form of a colony is characteristic of the bacterial species, its specific genetic makeup (its strain), and the environment that supports its growth. Other ingredients are often added to the plate to aid in identification. Plates may contain substances that permit the growth of some bacteria and not others, or that change color in response to certain bacteria and not others. Bacteriological plates such as these are commonly used in the clinical identification of infectious bacterium. Microbial culture may also be used in the identification of viruses: the medium in this case being cells grown in culture that the virus can infect, and then alter or kill. In the case of viral identification, a region of dead cells results from viral growth, and is called a "plaque". Eukaryotic parasites may also be grown in culture as a means of identifying a particular agent.
Question: What type of culture is a principal tool used to diagnose infectious disease?
|
Answer: Microbiological
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: माइक्रोबायोलॉजिकल कल्चर एक प्रमुख उपकरण है जिसका उपयोग संक्रामक रोग का निदान करने के लिए किया जाता है। एक माइक्रोबियल कल्चर में, एक विशिष्ट एजेंट के लिए एक विकास माध्यम प्रदान किया जाता है। संभावित रूप से रोगग्रस्त ऊतक या तरल पदार्थ से लिए गए एक नमूने का परीक्षण उस माध्यम के भीतर बढ़ने में सक्षम एक संक्रामक एजेंट की उपस्थिति के लिए किया जाता है। अधिकांश रोगजनक बैक्टीरिया आसानी से पोषक तत्व अगर पर उगाए जाते हैं, जो ठोस माध्यम का एक रूप है जो कार्बोहाइड्रेट और प्रोटीन की आपूर्ति करता है जो एक बैक्टीरिया के विकास के लिए आवश्यक है, साथ ही पानी की प्रचुर मात्रा में। एक एकल जीवाणु प्लेट की सतह पर एक दिखाई देने वाले टीले में विकसित होगा जिसे कॉलोनी कहा जाता है, जिसे अन्य कॉलोनियों से अलग किया जा सकता है या एक "लॉन" में मिलाया जा सकता है। एक कॉलोनी का आकार, रंग, आकार और रूप जीवाणु प्रजातियों की विशेषता है, इसकी विशिष्ट आनुवंशिक बनावट (इसका तनाव), और पर्यावरण जो इसके विकास का समर्थन करता है। अन्य अवयवों को अक्सर पहचान में सहायता के लिए प्लेट में जोड़ा जाता है। प्लेटों में ऐसे पदार्थ हो सकते हैं जो कुछ बैक्टीरिया के विकास की अनुमति देते हैं और दूसरों को नहीं, या जो कुछ बैक्टीरिया की प्रतिक्रिया में रंग बदलते हैं और दूसरों को नहीं। इस तरह की बैक्टीरियोलॉजिकल प्लेटों का उपयोग आमतौर पर संक्रामक बैक्टीरिया की नैदानिक पहचान में किया जाता है। माइक्रोबियल कल्चर का उपयोग वायरस की पहचान में भी किया जा सकता हैः इस मामले में माध्यम कल्चर में उगाई गई कोशिकाएं हैं जिन्हें वायरस संक्रमित कर सकता है, और फिर बदल या मार सकता है। वायरल पहचान के मामले में, मृत कोशिकाओं का एक क्षेत्र वायरल विकास के परिणामस्वरूप होता है, और इसे "पट्टिका" कहा जाता है। यूकेरियोटिक परजीवियों को एक विशेष एजेंट की पहचान करने के साधन के रूप में संवर्धन में भी उगाया जा सकता है।
सवाल: संक्रामक रोग का निदान करने के लिए किस प्रकार की संस्कृति का उपयोग किया जाता है?
|
उत्तर: माइक्रोबायोलॉजिकल
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Microbiological culture is a principal tool used to diagnose infectious disease. In a microbial culture, a growth medium is provided for a specific agent. A sample taken from potentially diseased tissue or fluid is then tested for the presence of an infectious agent able to grow within that medium. Most pathogenic bacteria are easily grown on nutrient agar, a form of solid medium that supplies carbohydrates and proteins necessary for growth of a bacterium, along with copious amounts of water. A single bacterium will grow into a visible mound on the surface of the plate called a colony, which may be separated from other colonies or melded together into a "lawn". The size, color, shape and form of a colony is characteristic of the bacterial species, its specific genetic makeup (its strain), and the environment that supports its growth. Other ingredients are often added to the plate to aid in identification. Plates may contain substances that permit the growth of some bacteria and not others, or that change color in response to certain bacteria and not others. Bacteriological plates such as these are commonly used in the clinical identification of infectious bacterium. Microbial culture may also be used in the identification of viruses: the medium in this case being cells grown in culture that the virus can infect, and then alter or kill. In the case of viral identification, a region of dead cells results from viral growth, and is called a "plaque". Eukaryotic parasites may also be grown in culture as a means of identifying a particular agent.
Question: What type of medium is provided for a specific agent in a microbial culture?
|
Answer: growth
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: माइक्रोबायोलॉजिकल कल्चर एक प्रमुख उपकरण है जिसका उपयोग संक्रामक रोग का निदान करने के लिए किया जाता है। एक माइक्रोबियल कल्चर में, एक विशिष्ट एजेंट के लिए एक विकास माध्यम प्रदान किया जाता है। संभावित रूप से रोगग्रस्त ऊतक या तरल पदार्थ से लिए गए एक नमूने का परीक्षण उस माध्यम के भीतर बढ़ने में सक्षम एक संक्रामक एजेंट की उपस्थिति के लिए किया जाता है। अधिकांश रोगजनक बैक्टीरिया आसानी से पोषक तत्व अगर पर उगाए जाते हैं, जो ठोस माध्यम का एक रूप है जो कार्बोहाइड्रेट और प्रोटीन की आपूर्ति करता है जो एक बैक्टीरिया के विकास के लिए आवश्यक है, साथ ही पानी की प्रचुर मात्रा में। एक एकल जीवाणु प्लेट की सतह पर एक दिखाई देने वाले टीले में विकसित होगा जिसे कॉलोनी कहा जाता है, जिसे अन्य कॉलोनियों से अलग किया जा सकता है या एक "लॉन" में मिलाया जा सकता है। एक कॉलोनी का आकार, रंग, आकार और रूप जीवाणु प्रजातियों की विशेषता है, इसकी विशिष्ट आनुवंशिक बनावट (इसका तनाव), और पर्यावरण जो इसके विकास का समर्थन करता है। अन्य अवयवों को अक्सर पहचान में सहायता के लिए प्लेट में जोड़ा जाता है। प्लेटों में ऐसे पदार्थ हो सकते हैं जो कुछ बैक्टीरिया के विकास की अनुमति देते हैं और दूसरों को नहीं, या जो कुछ बैक्टीरिया की प्रतिक्रिया में रंग बदलते हैं और दूसरों को नहीं। इस तरह की बैक्टीरियोलॉजिकल प्लेटों का उपयोग आमतौर पर संक्रामक बैक्टीरिया की नैदानिक पहचान में किया जाता है। माइक्रोबियल कल्चर का उपयोग वायरस की पहचान में भी किया जा सकता हैः इस मामले में माध्यम कल्चर में उगाई गई कोशिकाएं हैं जिन्हें वायरस संक्रमित कर सकता है, और फिर बदल या मार सकता है। वायरल पहचान के मामले में, मृत कोशिकाओं का एक क्षेत्र वायरल विकास के परिणामस्वरूप होता है, और इसे "पट्टिका" कहा जाता है। यूकेरियोटिक परजीवियों को एक विशेष एजेंट की पहचान करने के साधन के रूप में संवर्धन में भी उगाया जा सकता है।
सवाल: माइक्रोबियल कल्चर में एक विशिष्ट एजेंट के लिए किस प्रकार का माध्यम प्रदान किया जाता है?
|
उत्तर: वृद्धि
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Microbiological culture is a principal tool used to diagnose infectious disease. In a microbial culture, a growth medium is provided for a specific agent. A sample taken from potentially diseased tissue or fluid is then tested for the presence of an infectious agent able to grow within that medium. Most pathogenic bacteria are easily grown on nutrient agar, a form of solid medium that supplies carbohydrates and proteins necessary for growth of a bacterium, along with copious amounts of water. A single bacterium will grow into a visible mound on the surface of the plate called a colony, which may be separated from other colonies or melded together into a "lawn". The size, color, shape and form of a colony is characteristic of the bacterial species, its specific genetic makeup (its strain), and the environment that supports its growth. Other ingredients are often added to the plate to aid in identification. Plates may contain substances that permit the growth of some bacteria and not others, or that change color in response to certain bacteria and not others. Bacteriological plates such as these are commonly used in the clinical identification of infectious bacterium. Microbial culture may also be used in the identification of viruses: the medium in this case being cells grown in culture that the virus can infect, and then alter or kill. In the case of viral identification, a region of dead cells results from viral growth, and is called a "plaque". Eukaryotic parasites may also be grown in culture as a means of identifying a particular agent.
Question: What are most pathogenic bacteria easily grown on?
|
Answer: nutrient agar
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: माइक्रोबायोलॉजिकल कल्चर एक प्रमुख उपकरण है जिसका उपयोग संक्रामक रोग का निदान करने के लिए किया जाता है। एक माइक्रोबियल कल्चर में, एक विशिष्ट एजेंट के लिए एक विकास माध्यम प्रदान किया जाता है। संभावित रूप से रोगग्रस्त ऊतक या तरल पदार्थ से लिए गए एक नमूने का परीक्षण उस माध्यम के भीतर बढ़ने में सक्षम एक संक्रामक एजेंट की उपस्थिति के लिए किया जाता है। अधिकांश रोगजनक बैक्टीरिया आसानी से पोषक तत्व अगर पर उगाए जाते हैं, जो ठोस माध्यम का एक रूप है जो कार्बोहाइड्रेट और प्रोटीन की आपूर्ति करता है जो एक बैक्टीरिया के विकास के लिए आवश्यक है, साथ ही पानी की प्रचुर मात्रा में। एक एकल जीवाणु प्लेट की सतह पर एक दिखाई देने वाले टीले में विकसित होगा जिसे कॉलोनी कहा जाता है, जिसे अन्य कॉलोनियों से अलग किया जा सकता है या एक "लॉन" में मिलाया जा सकता है। एक कॉलोनी का आकार, रंग, आकार और रूप जीवाणु प्रजातियों की विशेषता है, इसकी विशिष्ट आनुवंशिक बनावट (इसका तनाव), और पर्यावरण जो इसके विकास का समर्थन करता है। अन्य अवयवों को अक्सर पहचान में सहायता के लिए प्लेट में जोड़ा जाता है। प्लेटों में ऐसे पदार्थ हो सकते हैं जो कुछ बैक्टीरिया के विकास की अनुमति देते हैं और दूसरों को नहीं, या जो कुछ बैक्टीरिया की प्रतिक्रिया में रंग बदलते हैं और दूसरों को नहीं। इस तरह की बैक्टीरियोलॉजिकल प्लेटों का उपयोग आमतौर पर संक्रामक बैक्टीरिया की नैदानिक पहचान में किया जाता है। माइक्रोबियल कल्चर का उपयोग वायरस की पहचान में भी किया जा सकता हैः इस मामले में माध्यम कल्चर में उगाई गई कोशिकाएं हैं जिन्हें वायरस संक्रमित कर सकता है, और फिर बदल या मार सकता है। वायरल पहचान के मामले में, मृत कोशिकाओं का एक क्षेत्र वायरल विकास के परिणामस्वरूप होता है, और इसे "पट्टिका" कहा जाता है। यूकेरियोटिक परजीवियों को एक विशेष एजेंट की पहचान करने के साधन के रूप में संवर्धन में भी उगाया जा सकता है।
सवाल: सबसे अधिक रोगजनक बैक्टीरिया किस पर आसानी से उगते हैं?
|
उत्तर: पोषक तत्व आगर
|
hi
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.