system
stringclasses 2
values | instruction
stringlengths 162
26.2k
| response
stringlengths 8
669
| lang
stringclasses 2
values |
|---|---|---|---|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Malaysia-based Yazhou Zhoukan conducted an interview with former researcher at the China Seismological Bureau Geng Qingguo (耿庆国), in which Geng claimed that a confidential written report was sent to the State Seismological Bureau on April 30, 2008, warning about the possible occurrence of a significant earthquake in Ngawa Prefecture region of Sichuan around May 8, with a range of 10 days before or after the quake. Geng, while acknowledging that earthquake prediction was broadly considered problematic by the scientific community, believed that "the bigger the earthquake, the easier it is to predict." Geng had long attempted to establish a correlation between the occurrence of droughts and earthquakes; Premier Zhou Enlai reportedly took an interest in Geng's work. Geng's drought-earthquake correlation theory was first released in 1972, and said to have successfully predicted the 1975 Haicheng and 1976 Tangshan earthquakes. The same Yazhou Zhoukan article pointed out the inherent difficulties associated with predicting earthquakes. In response, an official with the Seismological Bureau stated that "earthquake prediction is widely acknowledged around the world to be difficult from a scientific standpoint." The official also denied that the Seismological Bureau had received reports predicting the earthquake.
Question: What did Geng long try to establish as a relationship with earthquakes?
|
Answer: droughts
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: मलेशिया स्थित याजौ झोउकन ने चीन भूकंपीय ब्यूरो में पूर्व शोधकर्ता गेंग किंगगुओ के साथ एक साक्षात्कार किया, जिसमें गेंग ने दावा किया कि 30 अप्रैल, 2008 को राज्य भूकंपीय ब्यूरो को एक गोपनीय लिखित रिपोर्ट भेजी गई थी। भूकंप से 10 दिन पहले या बाद में 8 मई के आसपास सिचुआन के नगावा प्रान्त क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण भूकंप की संभावित घटना के बारे में चेतावनी। गेंग ने यह स्वीकार करते हुए कि भूकंप की भविष्यवाणी को वैज्ञानिक समुदाय द्वारा व्यापक रूप से समस्याग्रस्त माना गया था, उनका मानना था कि "भूकंप जितना बड़ा होगा, भविष्यवाणी करना उतना ही आसान होगा।" गेंग ने लंबे समय से सूखे और भूकंप की घटना के बीच एक संबंध स्थापित करने का प्रयास किया था; प्रीमियर झोउ एनलाई ने कथित तौर पर गेंग के काम में रुचि ली थी। गेंग का सूखा-भूकंप सहसंबंध सिद्धांत पहली बार 1972 में जारी किया गया था, और कहा गया था कि उन्होंने 1975 के हाइचेंग और 1976 के तांगशान भूकंपों की सफलतापूर्वक भविष्यवाणी की थी। वही याजौ झोउकन लेख भूकंपों की भविष्यवाणी से जुड़ी अंतर्निहित कठिनाइयों की ओर इशारा करता है। प्रतिक्रिया में, भूकंप विज्ञान ब्यूरो के एक अधिकारी ने कहा कि "वैज्ञानिक दृष्टिकोण से भूकंप की भविष्यवाणी को दुनिया भर में व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है।" अधिकारी ने इस बात से भी इनकार किया कि भूकंप विज्ञान ब्यूरो को भूकंप की भविष्यवाणी करने वाली रिपोर्ट मिली थी।
सवाल: भूकंपों के साथ संबंध स्थापित करने के लिए गेंग ने लंबे समय तक क्या प्रयास किया?
|
उत्तर: सूखा
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Malaysia-based Yazhou Zhoukan conducted an interview with former researcher at the China Seismological Bureau Geng Qingguo (耿庆国), in which Geng claimed that a confidential written report was sent to the State Seismological Bureau on April 30, 2008, warning about the possible occurrence of a significant earthquake in Ngawa Prefecture region of Sichuan around May 8, with a range of 10 days before or after the quake. Geng, while acknowledging that earthquake prediction was broadly considered problematic by the scientific community, believed that "the bigger the earthquake, the easier it is to predict." Geng had long attempted to establish a correlation between the occurrence of droughts and earthquakes; Premier Zhou Enlai reportedly took an interest in Geng's work. Geng's drought-earthquake correlation theory was first released in 1972, and said to have successfully predicted the 1975 Haicheng and 1976 Tangshan earthquakes. The same Yazhou Zhoukan article pointed out the inherent difficulties associated with predicting earthquakes. In response, an official with the Seismological Bureau stated that "earthquake prediction is widely acknowledged around the world to be difficult from a scientific standpoint." The official also denied that the Seismological Bureau had received reports predicting the earthquake.
Question: What did an official with the Seismological Bureau deny receiving?
|
Answer: reports predicting the earthquake
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: मलेशिया स्थित याजौ झोउकन ने चीन भूकंपीय ब्यूरो में पूर्व शोधकर्ता गेंग किंगगुओ के साथ एक साक्षात्कार किया, जिसमें गेंग ने दावा किया कि 30 अप्रैल, 2008 को राज्य भूकंपीय ब्यूरो को एक गोपनीय लिखित रिपोर्ट भेजी गई थी। भूकंप से 10 दिन पहले या बाद में 8 मई के आसपास सिचुआन के नगावा प्रान्त क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण भूकंप की संभावित घटना के बारे में चेतावनी। गेंग ने यह स्वीकार करते हुए कि भूकंप की भविष्यवाणी को वैज्ञानिक समुदाय द्वारा व्यापक रूप से समस्याग्रस्त माना गया था, उनका मानना था कि "भूकंप जितना बड़ा होगा, भविष्यवाणी करना उतना ही आसान होगा।" गेंग ने लंबे समय से सूखे और भूकंप की घटना के बीच एक संबंध स्थापित करने का प्रयास किया था; प्रीमियर झोउ एनलाई ने कथित तौर पर गेंग के काम में रुचि ली थी। गेंग का सूखा-भूकंप सहसंबंध सिद्धांत पहली बार 1972 में जारी किया गया था, और कहा गया था कि उन्होंने 1975 के हाइचेंग और 1976 के तांगशान भूकंपों की सफलतापूर्वक भविष्यवाणी की थी। वही याजौ झोउकन लेख भूकंपों की भविष्यवाणी से जुड़ी अंतर्निहित कठिनाइयों की ओर इशारा करता है। प्रतिक्रिया में, भूकंप विज्ञान ब्यूरो के एक अधिकारी ने कहा कि "वैज्ञानिक दृष्टिकोण से भूकंप की भविष्यवाणी को दुनिया भर में व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है।" अधिकारी ने इस बात से भी इनकार किया कि भूकंप विज्ञान ब्यूरो को भूकंप की भविष्यवाणी करने वाली रिपोर्ट मिली थी।
सवाल: भूकंप विज्ञान ब्यूरो के एक अधिकारी ने क्या प्राप्त करने से इनकार किया?
|
उत्तर: भूकंप की भविष्यवाणी करने वाली रिपोर्टें
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: In a United States Geological Survey (USGS) study, preliminary rupture models of the earthquake indicated displacement of up to 9 meters along a fault approximately 240 km long by 20 km deep. The earthquake generated deformations of the surface greater than 3 meters and increased the stress (and probability of occurrence of future events) at the northeastern and southwestern ends of the fault. On May 20, USGS seismologist Tom Parsons warned that there is "high risk" of a major M>7 aftershock over the next weeks or months.
Question: How large was the displacement?
|
Answer: up to 9 meters
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: संयुक्त राज्य भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण (यू. एस. जी. एस.) के एक अध्ययन में, भूकंप के प्रारंभिक टूटने के मॉडल ने लगभग 240 कि. मी. लंबे और 20 कि. मी. गहरे फॉल्ट के साथ 9 मीटर तक के विस्थापन का संकेत दिया। भूकंप ने 3 मीटर से अधिक सतह की विकृतियों को उत्पन्न किया और फॉल्ट के पूर्वोत्तर और दक्षिण-पश्चिमी छोरों पर तनाव (और भविष्य की घटनाओं की घटना की संभावना) को बढ़ा दिया। 20 मई को, यू. एस. जी. एस. भूकंप विज्ञानी टॉम पार्सन्स ने चेतावनी दी कि अगले हफ्तों या महीनों में एक बड़े एम> 7 आफ्टरशॉक का "उच्च जोखिम" है।
सवाल: विस्थापन कितना बड़ा था?
|
उत्तर: 9 मीटर तक
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: In a United States Geological Survey (USGS) study, preliminary rupture models of the earthquake indicated displacement of up to 9 meters along a fault approximately 240 km long by 20 km deep. The earthquake generated deformations of the surface greater than 3 meters and increased the stress (and probability of occurrence of future events) at the northeastern and southwestern ends of the fault. On May 20, USGS seismologist Tom Parsons warned that there is "high risk" of a major M>7 aftershock over the next weeks or months.
Question: Who warned of possible seismic activity in the area beforehand?
|
Answer: Tom Parsons
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: संयुक्त राज्य भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण (यू. एस. जी. एस.) के एक अध्ययन में, भूकंप के प्रारंभिक टूटने के मॉडल ने लगभग 240 कि. मी. लंबे और 20 कि. मी. गहरे फॉल्ट के साथ 9 मीटर तक के विस्थापन का संकेत दिया। भूकंप ने 3 मीटर से अधिक सतह की विकृतियों को उत्पन्न किया और फॉल्ट के पूर्वोत्तर और दक्षिण-पश्चिमी छोरों पर तनाव (और भविष्य की घटनाओं की घटना की संभावना) को बढ़ा दिया। 20 मई को, यू. एस. जी. एस. भूकंप विज्ञानी टॉम पार्सन्स ने चेतावनी दी कि अगले हफ्तों या महीनों में एक बड़े एम> 7 आफ्टरशॉक का "उच्च जोखिम" है।
सवाल: क्षेत्र में संभावित भूकंपीय गतिविधि के बारे में पहले से ही किसने चेतावनी दी थी?
|
उत्तर: टॉम पार्सन्स
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: In a United States Geological Survey (USGS) study, preliminary rupture models of the earthquake indicated displacement of up to 9 meters along a fault approximately 240 km long by 20 km deep. The earthquake generated deformations of the surface greater than 3 meters and increased the stress (and probability of occurrence of future events) at the northeastern and southwestern ends of the fault. On May 20, USGS seismologist Tom Parsons warned that there is "high risk" of a major M>7 aftershock over the next weeks or months.
Question: What did the United States Geological Survey show as the amount of displacement?
|
Answer: 9 meters
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: संयुक्त राज्य भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण (यू. एस. जी. एस.) के एक अध्ययन में, भूकंप के प्रारंभिक टूटने के मॉडल ने लगभग 240 कि. मी. लंबे और 20 कि. मी. गहरे फॉल्ट के साथ 9 मीटर तक के विस्थापन का संकेत दिया। भूकंप ने 3 मीटर से अधिक सतह की विकृतियों को उत्पन्न किया और फॉल्ट के पूर्वोत्तर और दक्षिण-पश्चिमी छोरों पर तनाव (और भविष्य की घटनाओं की घटना की संभावना) को बढ़ा दिया। 20 मई को, यू. एस. जी. एस. भूकंप विज्ञानी टॉम पार्सन्स ने चेतावनी दी कि अगले हफ्तों या महीनों में एक बड़े एम> 7 आफ्टरशॉक का "उच्च जोखिम" है।
सवाल: संयुक्त राज्य भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण ने विस्थापन की मात्रा के रूप में क्या दिखाया?
|
उत्तर: 9 मीटर
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: In a United States Geological Survey (USGS) study, preliminary rupture models of the earthquake indicated displacement of up to 9 meters along a fault approximately 240 km long by 20 km deep. The earthquake generated deformations of the surface greater than 3 meters and increased the stress (and probability of occurrence of future events) at the northeastern and southwestern ends of the fault. On May 20, USGS seismologist Tom Parsons warned that there is "high risk" of a major M>7 aftershock over the next weeks or months.
Question: How long was the fault where the quake occurred?
|
Answer: 240 km long
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: संयुक्त राज्य भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण (यू. एस. जी. एस.) के एक अध्ययन में, भूकंप के प्रारंभिक टूटने के मॉडल ने लगभग 240 कि. मी. लंबे और 20 कि. मी. गहरे फॉल्ट के साथ 9 मीटर तक के विस्थापन का संकेत दिया। भूकंप ने 3 मीटर से अधिक सतह की विकृतियों को उत्पन्न किया और फॉल्ट के पूर्वोत्तर और दक्षिण-पश्चिमी छोरों पर तनाव (और भविष्य की घटनाओं की घटना की संभावना) को बढ़ा दिया। 20 मई को, यू. एस. जी. एस. भूकंप विज्ञानी टॉम पार्सन्स ने चेतावनी दी कि अगले हफ्तों या महीनों में एक बड़े एम> 7 आफ्टरशॉक का "उच्च जोखिम" है।
सवाल: भूकंप कहाँ आया, वह गलती कब तक रही?
|
उत्तर: 240 कि. मी. लंबा
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: In a United States Geological Survey (USGS) study, preliminary rupture models of the earthquake indicated displacement of up to 9 meters along a fault approximately 240 km long by 20 km deep. The earthquake generated deformations of the surface greater than 3 meters and increased the stress (and probability of occurrence of future events) at the northeastern and southwestern ends of the fault. On May 20, USGS seismologist Tom Parsons warned that there is "high risk" of a major M>7 aftershock over the next weeks or months.
Question: How deep is the fault?
|
Answer: 20 km deep
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: संयुक्त राज्य भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण (यू. एस. जी. एस.) के एक अध्ययन में, भूकंप के प्रारंभिक टूटने के मॉडल ने लगभग 240 कि. मी. लंबे और 20 कि. मी. गहरे फॉल्ट के साथ 9 मीटर तक के विस्थापन का संकेत दिया। भूकंप ने 3 मीटर से अधिक सतह की विकृतियों को उत्पन्न किया और फॉल्ट के पूर्वोत्तर और दक्षिण-पश्चिमी छोरों पर तनाव (और भविष्य की घटनाओं की घटना की संभावना) को बढ़ा दिया। 20 मई को, यू. एस. जी. एस. भूकंप विज्ञानी टॉम पार्सन्स ने चेतावनी दी कि अगले हफ्तों या महीनों में एक बड़े एम> 7 आफ्टरशॉक का "उच्च जोखिम" है।
सवाल: गलती कितनी गहरी है?
|
उत्तर: 20 कि. मी. गहरी
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: In a United States Geological Survey (USGS) study, preliminary rupture models of the earthquake indicated displacement of up to 9 meters along a fault approximately 240 km long by 20 km deep. The earthquake generated deformations of the surface greater than 3 meters and increased the stress (and probability of occurrence of future events) at the northeastern and southwestern ends of the fault. On May 20, USGS seismologist Tom Parsons warned that there is "high risk" of a major M>7 aftershock over the next weeks or months.
Question: Where on the fault is the possibility of future earthquakes increased?
|
Answer: northeastern and southwestern ends
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: संयुक्त राज्य भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण (यू. एस. जी. एस.) के एक अध्ययन में, भूकंप के प्रारंभिक टूटने के मॉडल ने लगभग 240 कि. मी. लंबे और 20 कि. मी. गहरे फॉल्ट के साथ 9 मीटर तक के विस्थापन का संकेत दिया। भूकंप ने 3 मीटर से अधिक सतह की विकृतियों को उत्पन्न किया और फॉल्ट के पूर्वोत्तर और दक्षिण-पश्चिमी छोरों पर तनाव (और भविष्य की घटनाओं की घटना की संभावना) को बढ़ा दिया। 20 मई को, यू. एस. जी. एस. भूकंप विज्ञानी टॉम पार्सन्स ने चेतावनी दी कि अगले हफ्तों या महीनों में एक बड़े एम> 7 आफ्टरशॉक का "उच्च जोखिम" है।
सवाल: भविष्य में भूकंप की संभावना कहाँ बढ़ी है?
|
उत्तर: पूर्वोत्तर और दक्षिण-पश्चिमी छोर
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: In a United States Geological Survey (USGS) study, preliminary rupture models of the earthquake indicated displacement of up to 9 meters along a fault approximately 240 km long by 20 km deep. The earthquake generated deformations of the surface greater than 3 meters and increased the stress (and probability of occurrence of future events) at the northeastern and southwestern ends of the fault. On May 20, USGS seismologist Tom Parsons warned that there is "high risk" of a major M>7 aftershock over the next weeks or months.
Question: What did Tom Parsons consider as the risk factor for strong future quakes?
|
Answer: high risk
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: संयुक्त राज्य भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण (यू. एस. जी. एस.) के एक अध्ययन में, भूकंप के प्रारंभिक टूटने के मॉडल ने लगभग 240 कि. मी. लंबे और 20 कि. मी. गहरे फॉल्ट के साथ 9 मीटर तक के विस्थापन का संकेत दिया। भूकंप ने 3 मीटर से अधिक सतह की विकृतियों को उत्पन्न किया और फॉल्ट के पूर्वोत्तर और दक्षिण-पश्चिमी छोरों पर तनाव (और भविष्य की घटनाओं की घटना की संभावना) को बढ़ा दिया। 20 मई को, यू. एस. जी. एस. भूकंप विज्ञानी टॉम पार्सन्स ने चेतावनी दी कि अगले हफ्तों या महीनों में एक बड़े एम> 7 आफ्टरशॉक का "उच्च जोखिम" है।
सवाल: टॉम पार्सन्स ने भविष्य में शक्तिशाली भूकंपों के लिए जोखिम कारक के रूप में क्या माना?
|
उत्तर: उच्च जोखिम
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Japanese seismologist Yuji Yagi at the University of Tsukuba said that the earthquake occurred in two stages: "The 155-mile Longmenshan Fault tore in two sections, the first one ripping about seven yards, followed by a second one that sheared four yards." His data also showed that the earthquake lasted about two minutes and released 30 times the energy of the Great Hanshin earthquake of 1995 in Japan, which killed over 6,000 people. He pointed out that the shallowness of the epicenter and the density of population greatly increased the severity of the earthquake. Teruyuki Kato, a seismologist at the University of Tokyo, said that the seismic waves of the quake traveled a long distance without losing their power because of the firmness of the terrain in central China. According to reports from Chengdu, the capital of Sichuan province, the earthquake tremors lasted for "about two or three minutes".
Question: How many people were killed in the Hanshin earthquake?
|
Answer: 6,000 people
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: सुकुबा विश्वविद्यालय में जापानी भूकंप विज्ञानी युजी यागी ने कहा कि भूकंप दो चरणों में आयाः "155-मील का लॉन्गमेनशान फॉल्ट दो खंडों में टूट गया, पहला लगभग सात गज की दूरी पर था, उसके बाद दूसरा चार गज की दूरी पर था।" उनके आंकड़ों से यह भी पता चला कि भूकंप लगभग दो मिनट तक चला और जापान में 1995 के महान हंसिन भूकंप की 30 गुना ऊर्जा जारी की, जिसमें 6,000 से अधिक लोग मारे गए थे। उन्होंने बताया कि भूकंप के केंद्र की उथल-पुथल और जनसंख्या के घनत्व ने भूकंप की गंभीरता को बहुत बढ़ा दिया है। टोक्यो विश्वविद्यालय के भूकंप विज्ञानी तेरुयुकी काटो ने कहा कि मध्य चीन में इलाके की दृढ़ता के कारण भूकंप की भूकंपीय लहरों ने अपनी शक्ति खोए बिना लंबी दूरी तय की। सिचुआन प्रांत की राजधानी चेंगदू की रिपोर्टों के अनुसार, भूकंप के झटके "लगभग दो या तीन मिनट" तक रहे।
सवाल: हंसिन भूकंप में कितने लोग मारे गए थे?
|
उत्तर: 6, 000 लोग
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Japanese seismologist Yuji Yagi at the University of Tsukuba said that the earthquake occurred in two stages: "The 155-mile Longmenshan Fault tore in two sections, the first one ripping about seven yards, followed by a second one that sheared four yards." His data also showed that the earthquake lasted about two minutes and released 30 times the energy of the Great Hanshin earthquake of 1995 in Japan, which killed over 6,000 people. He pointed out that the shallowness of the epicenter and the density of population greatly increased the severity of the earthquake. Teruyuki Kato, a seismologist at the University of Tokyo, said that the seismic waves of the quake traveled a long distance without losing their power because of the firmness of the terrain in central China. According to reports from Chengdu, the capital of Sichuan province, the earthquake tremors lasted for "about two or three minutes".
Question: How did Yuji Yagi say the quake happened?
|
Answer: in two stages
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: सुकुबा विश्वविद्यालय में जापानी भूकंप विज्ञानी युजी यागी ने कहा कि भूकंप दो चरणों में आयाः "155-मील का लॉन्गमेनशान फॉल्ट दो खंडों में टूट गया, पहला लगभग सात गज की दूरी पर था, उसके बाद दूसरा चार गज की दूरी पर था।" उनके आंकड़ों से यह भी पता चला कि भूकंप लगभग दो मिनट तक चला और जापान में 1995 के महान हंसिन भूकंप की 30 गुना ऊर्जा जारी की, जिसमें 6,000 से अधिक लोग मारे गए थे। उन्होंने बताया कि भूकंप के केंद्र की उथल-पुथल और जनसंख्या के घनत्व ने भूकंप की गंभीरता को बहुत बढ़ा दिया है। टोक्यो विश्वविद्यालय के भूकंप विज्ञानी तेरुयुकी काटो ने कहा कि मध्य चीन में इलाके की दृढ़ता के कारण भूकंप की भूकंपीय लहरों ने अपनी शक्ति खोए बिना लंबी दूरी तय की। सिचुआन प्रांत की राजधानी चेंगदू की रिपोर्टों के अनुसार, भूकंप के झटके "लगभग दो या तीन मिनट" तक रहे।
सवाल: युजी यागी ने कैसे कहा कि भूकंप आया?
|
उत्तर: दो चरणों में
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Japanese seismologist Yuji Yagi at the University of Tsukuba said that the earthquake occurred in two stages: "The 155-mile Longmenshan Fault tore in two sections, the first one ripping about seven yards, followed by a second one that sheared four yards." His data also showed that the earthquake lasted about two minutes and released 30 times the energy of the Great Hanshin earthquake of 1995 in Japan, which killed over 6,000 people. He pointed out that the shallowness of the epicenter and the density of population greatly increased the severity of the earthquake. Teruyuki Kato, a seismologist at the University of Tokyo, said that the seismic waves of the quake traveled a long distance without losing their power because of the firmness of the terrain in central China. According to reports from Chengdu, the capital of Sichuan province, the earthquake tremors lasted for "about two or three minutes".
Question: What fault tore in two places?
|
Answer: Longmenshan Fault
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: सुकुबा विश्वविद्यालय में जापानी भूकंप विज्ञानी युजी यागी ने कहा कि भूकंप दो चरणों में आयाः "155-मील का लॉन्गमेनशान फॉल्ट दो खंडों में टूट गया, पहला लगभग सात गज की दूरी पर था, उसके बाद दूसरा चार गज की दूरी पर था।" उनके आंकड़ों से यह भी पता चला कि भूकंप लगभग दो मिनट तक चला और जापान में 1995 के महान हंसिन भूकंप की 30 गुना ऊर्जा जारी की, जिसमें 6,000 से अधिक लोग मारे गए थे। उन्होंने बताया कि भूकंप के केंद्र की उथल-पुथल और जनसंख्या के घनत्व ने भूकंप की गंभीरता को बहुत बढ़ा दिया है। टोक्यो विश्वविद्यालय के भूकंप विज्ञानी तेरुयुकी काटो ने कहा कि मध्य चीन में इलाके की दृढ़ता के कारण भूकंप की भूकंपीय लहरों ने अपनी शक्ति खोए बिना लंबी दूरी तय की। सिचुआन प्रांत की राजधानी चेंगदू की रिपोर्टों के अनुसार, भूकंप के झटके "लगभग दो या तीन मिनट" तक रहे।
सवाल: दो स्थानों पर क्या गलती हुई?
|
उत्तर: लॉन्गमेनशान फॉल्ट
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Japanese seismologist Yuji Yagi at the University of Tsukuba said that the earthquake occurred in two stages: "The 155-mile Longmenshan Fault tore in two sections, the first one ripping about seven yards, followed by a second one that sheared four yards." His data also showed that the earthquake lasted about two minutes and released 30 times the energy of the Great Hanshin earthquake of 1995 in Japan, which killed over 6,000 people. He pointed out that the shallowness of the epicenter and the density of population greatly increased the severity of the earthquake. Teruyuki Kato, a seismologist at the University of Tokyo, said that the seismic waves of the quake traveled a long distance without losing their power because of the firmness of the terrain in central China. According to reports from Chengdu, the capital of Sichuan province, the earthquake tremors lasted for "about two or three minutes".
Question: Besides the population density, what else contributed to the severity of the quake?
|
Answer: shallowness of the epicenter
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: सुकुबा विश्वविद्यालय में जापानी भूकंप विज्ञानी युजी यागी ने कहा कि भूकंप दो चरणों में आयाः "155-मील का लॉन्गमेनशान फॉल्ट दो खंडों में टूट गया, पहला लगभग सात गज की दूरी पर था, उसके बाद दूसरा चार गज की दूरी पर था।" उनके आंकड़ों से यह भी पता चला कि भूकंप लगभग दो मिनट तक चला और जापान में 1995 के महान हंसिन भूकंप की 30 गुना ऊर्जा जारी की, जिसमें 6,000 से अधिक लोग मारे गए थे। उन्होंने बताया कि भूकंप के केंद्र की उथल-पुथल और जनसंख्या के घनत्व ने भूकंप की गंभीरता को बहुत बढ़ा दिया है। टोक्यो विश्वविद्यालय के भूकंप विज्ञानी तेरुयुकी काटो ने कहा कि मध्य चीन में इलाके की दृढ़ता के कारण भूकंप की भूकंपीय लहरों ने अपनी शक्ति खोए बिना लंबी दूरी तय की। सिचुआन प्रांत की राजधानी चेंगदू की रिपोर्टों के अनुसार, भूकंप के झटके "लगभग दो या तीन मिनट" तक रहे।
सवाल: जनसंख्या घनत्व के अलावा, भूकंप की गंभीरता में और क्या योगदान दिया?
|
उत्तर: उपरिकेंद्र की उथल-पुथल
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Japanese seismologist Yuji Yagi at the University of Tsukuba said that the earthquake occurred in two stages: "The 155-mile Longmenshan Fault tore in two sections, the first one ripping about seven yards, followed by a second one that sheared four yards." His data also showed that the earthquake lasted about two minutes and released 30 times the energy of the Great Hanshin earthquake of 1995 in Japan, which killed over 6,000 people. He pointed out that the shallowness of the epicenter and the density of population greatly increased the severity of the earthquake. Teruyuki Kato, a seismologist at the University of Tokyo, said that the seismic waves of the quake traveled a long distance without losing their power because of the firmness of the terrain in central China. According to reports from Chengdu, the capital of Sichuan province, the earthquake tremors lasted for "about two or three minutes".
Question: How much greater was the energy of this quake than that released in the earthquake of 1995 in Japan?
|
Answer: 30 times
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: सुकुबा विश्वविद्यालय में जापानी भूकंप विज्ञानी युजी यागी ने कहा कि भूकंप दो चरणों में आयाः "155-मील का लॉन्गमेनशान फॉल्ट दो खंडों में टूट गया, पहला लगभग सात गज की दूरी पर था, उसके बाद दूसरा चार गज की दूरी पर था।" उनके आंकड़ों से यह भी पता चला कि भूकंप लगभग दो मिनट तक चला और जापान में 1995 के महान हंसिन भूकंप की 30 गुना ऊर्जा जारी की, जिसमें 6,000 से अधिक लोग मारे गए थे। उन्होंने बताया कि भूकंप के केंद्र की उथल-पुथल और जनसंख्या के घनत्व ने भूकंप की गंभीरता को बहुत बढ़ा दिया है। टोक्यो विश्वविद्यालय के भूकंप विज्ञानी तेरुयुकी काटो ने कहा कि मध्य चीन में इलाके की दृढ़ता के कारण भूकंप की भूकंपीय लहरों ने अपनी शक्ति खोए बिना लंबी दूरी तय की। सिचुआन प्रांत की राजधानी चेंगदू की रिपोर्टों के अनुसार, भूकंप के झटके "लगभग दो या तीन मिनट" तक रहे।
सवाल: 1995 में जापान में आए भूकंप की तुलना में इस भूकंप की ऊर्जा कितनी अधिक थी?
|
उत्तर: 30 बार
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Japanese seismologist Yuji Yagi at the University of Tsukuba said that the earthquake occurred in two stages: "The 155-mile Longmenshan Fault tore in two sections, the first one ripping about seven yards, followed by a second one that sheared four yards." His data also showed that the earthquake lasted about two minutes and released 30 times the energy of the Great Hanshin earthquake of 1995 in Japan, which killed over 6,000 people. He pointed out that the shallowness of the epicenter and the density of population greatly increased the severity of the earthquake. Teruyuki Kato, a seismologist at the University of Tokyo, said that the seismic waves of the quake traveled a long distance without losing their power because of the firmness of the terrain in central China. According to reports from Chengdu, the capital of Sichuan province, the earthquake tremors lasted for "about two or three minutes".
Question: Why did the seismic waves travel so far?
|
Answer: firmness of the terrain
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: सुकुबा विश्वविद्यालय में जापानी भूकंप विज्ञानी युजी यागी ने कहा कि भूकंप दो चरणों में आयाः "155-मील का लॉन्गमेनशान फॉल्ट दो खंडों में टूट गया, पहला लगभग सात गज की दूरी पर था, उसके बाद दूसरा चार गज की दूरी पर था।" उनके आंकड़ों से यह भी पता चला कि भूकंप लगभग दो मिनट तक चला और जापान में 1995 के महान हंसिन भूकंप की 30 गुना ऊर्जा जारी की, जिसमें 6,000 से अधिक लोग मारे गए थे। उन्होंने बताया कि भूकंप के केंद्र की उथल-पुथल और जनसंख्या के घनत्व ने भूकंप की गंभीरता को बहुत बढ़ा दिया है। टोक्यो विश्वविद्यालय के भूकंप विज्ञानी तेरुयुकी काटो ने कहा कि मध्य चीन में इलाके की दृढ़ता के कारण भूकंप की भूकंपीय लहरों ने अपनी शक्ति खोए बिना लंबी दूरी तय की। सिचुआन प्रांत की राजधानी चेंगदू की रिपोर्टों के अनुसार, भूकंप के झटके "लगभग दो या तीन मिनट" तक रहे।
सवाल: भूकंपीय लहरें इतनी दूर क्यों गईं?
|
उत्तर: भू-भाग की दृढ़ता
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Between 64 and 104 major aftershocks, ranging in magnitude from 4.0 to 6.1, were recorded within 72 hours of the main quake. According to Chinese official counts, "by 12:00 CST, November 6, 2008 there had been 42,719 total aftershocks, of which 246 ranged from 4.0 MS to 4.9 MS, 34 from 5.0 MS to 5.9 MS, and 8 from 6.0 Ms to 6.4 MS; the strongest aftershock measured 6.4 MS." The latest aftershock exceeding M6 occurred on August 5, 2008.
Question: How many aftershocks were there?
|
Answer: Between 64 and 104
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: मुख्य भूकंप के 72 घंटों के भीतर 4 से 6.1 के परिमाण में 64 और 104 प्रमुख आफ्टरशॉक दर्ज किए गए। चीनी आधिकारिक गणनाओं के अनुसार, "आई. डी. 1. सी. एस. टी., 6 नवंबर, 2008 तक कुल 42,719 आफ्टरशॉक आए थे, जिनमें से 246 4 एमएस से 4 एमएस तक, 34 5 एमएस से 5 एमएस तक, और 8 6 एमएस से 6 एमएस तक; सबसे मजबूत आफ्टरशॉक मापा गया। एमएस. एम6 से अधिक नवीनतम आफ्टरशॉक 5 अगस्त, 2008 को आया। मुख्य भूकंप के 72 घंटों के भीतर 4 से 6.1 के परिमाण में 64 और 104 प्रमुख आफ्टरशॉक दर्ज किए गए।
सवाल: कितने आफ्टरशॉक आए?
|
उत्तर: 64 और 104 के बीच
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Between 64 and 104 major aftershocks, ranging in magnitude from 4.0 to 6.1, were recorded within 72 hours of the main quake. According to Chinese official counts, "by 12:00 CST, November 6, 2008 there had been 42,719 total aftershocks, of which 246 ranged from 4.0 MS to 4.9 MS, 34 from 5.0 MS to 5.9 MS, and 8 from 6.0 Ms to 6.4 MS; the strongest aftershock measured 6.4 MS." The latest aftershock exceeding M6 occurred on August 5, 2008.
Question: When were the aftershocks recorded?
|
Answer: within 72 hours of the main quake.
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: मुख्य भूकंप के 72 घंटों के भीतर 4 से 6.1 के परिमाण में 64 और 104 प्रमुख आफ्टरशॉक दर्ज किए गए। चीनी आधिकारिक गणनाओं के अनुसार, "आई. डी. 1. सी. एस. टी., 6 नवंबर, 2008 तक कुल 42,719 आफ्टरशॉक आए थे, जिनमें से 246 4 एमएस से 4 एमएस तक, 34 5 एमएस से 5 एमएस तक, और 8 6 एमएस से 6 एमएस तक; सबसे मजबूत आफ्टरशॉक मापा गया। एमएस. एम6 से अधिक नवीनतम आफ्टरशॉक 5 अगस्त, 2008 को आया। मुख्य भूकंप के 72 घंटों के भीतर 4 से 6.1 के परिमाण में 64 और 104 प्रमुख आफ्टरशॉक दर्ज किए गए।
सवाल: आफ्टरशॉक कब दर्ज किए गए थे?
|
उत्तर: मुख्य भूकंप के 72 घंटों के भीतर।
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Between 64 and 104 major aftershocks, ranging in magnitude from 4.0 to 6.1, were recorded within 72 hours of the main quake. According to Chinese official counts, "by 12:00 CST, November 6, 2008 there had been 42,719 total aftershocks, of which 246 ranged from 4.0 MS to 4.9 MS, 34 from 5.0 MS to 5.9 MS, and 8 from 6.0 Ms to 6.4 MS; the strongest aftershock measured 6.4 MS." The latest aftershock exceeding M6 occurred on August 5, 2008.
Question: When did the latest magnitude 6 aftershock occur?
|
Answer: on August 5, 2008
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: मुख्य भूकंप के 72 घंटों के भीतर 4 से 6.1 के परिमाण में 64 और 104 प्रमुख आफ्टरशॉक दर्ज किए गए। चीनी आधिकारिक गणनाओं के अनुसार, "आई. डी. 1. सी. एस. टी., 6 नवंबर, 2008 तक कुल 42,719 आफ्टरशॉक आए थे, जिनमें से 246 4 एमएस से 4 एमएस तक, 34 5 एमएस से 5 एमएस तक, और 8 6 एमएस से 6 एमएस तक; सबसे मजबूत आफ्टरशॉक मापा गया। एमएस. एम6 से अधिक नवीनतम आफ्टरशॉक 5 अगस्त, 2008 को आया। मुख्य भूकंप के 72 घंटों के भीतर 4 से 6.1 के परिमाण में 64 और 104 प्रमुख आफ्टरशॉक दर्ज किए गए।
सवाल: नवीनतम परिमाण 6 आफ्टरशॉक कब आया?
|
उत्तर: 5 अगस्त, 2008 को
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Between 64 and 104 major aftershocks, ranging in magnitude from 4.0 to 6.1, were recorded within 72 hours of the main quake. According to Chinese official counts, "by 12:00 CST, November 6, 2008 there had been 42,719 total aftershocks, of which 246 ranged from 4.0 MS to 4.9 MS, 34 from 5.0 MS to 5.9 MS, and 8 from 6.0 Ms to 6.4 MS; the strongest aftershock measured 6.4 MS." The latest aftershock exceeding M6 occurred on August 5, 2008.
Question: How many aftershocks were there within 72 hours?
|
Answer: Between 64 and 104
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: मुख्य भूकंप के 72 घंटों के भीतर 4 से 6.1 के परिमाण में 64 और 104 प्रमुख आफ्टरशॉक दर्ज किए गए। चीनी आधिकारिक गणनाओं के अनुसार, "आई. डी. 1. सी. एस. टी., 6 नवंबर, 2008 तक कुल 42,719 आफ्टरशॉक आए थे, जिनमें से 246 4 एमएस से 4 एमएस तक, 34 5 एमएस से 5 एमएस तक, और 8 6 एमएस से 6 एमएस तक; सबसे मजबूत आफ्टरशॉक मापा गया। एमएस. एम6 से अधिक नवीनतम आफ्टरशॉक 5 अगस्त, 2008 को आया। मुख्य भूकंप के 72 घंटों के भीतर 4 से 6.1 के परिमाण में 64 और 104 प्रमुख आफ्टरशॉक दर्ज किए गए।
सवाल: 72 घंटों के भीतर कितने आफ्टरशॉक आए?
|
उत्तर: 64 और 104 के बीच
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Between 64 and 104 major aftershocks, ranging in magnitude from 4.0 to 6.1, were recorded within 72 hours of the main quake. According to Chinese official counts, "by 12:00 CST, November 6, 2008 there had been 42,719 total aftershocks, of which 246 ranged from 4.0 MS to 4.9 MS, 34 from 5.0 MS to 5.9 MS, and 8 from 6.0 Ms to 6.4 MS; the strongest aftershock measured 6.4 MS." The latest aftershock exceeding M6 occurred on August 5, 2008.
Question: What do the Chinese say is the total number of shocks after the quake?
|
Answer: 42,719
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: मुख्य भूकंप के 72 घंटों के भीतर 4 से 6.1 के परिमाण में 64 और 104 प्रमुख आफ्टरशॉक दर्ज किए गए। चीनी आधिकारिक गणनाओं के अनुसार, "आई. डी. 1. सी. एस. टी., 6 नवंबर, 2008 तक कुल 42,719 आफ्टरशॉक आए थे, जिनमें से 246 4 एमएस से 4 एमएस तक, 34 5 एमएस से 5 एमएस तक, और 8 6 एमएस से 6 एमएस तक; सबसे मजबूत आफ्टरशॉक मापा गया। एमएस. एम6 से अधिक नवीनतम आफ्टरशॉक 5 अगस्त, 2008 को आया। मुख्य भूकंप के 72 घंटों के भीतर 4 से 6.1 के परिमाण में 64 और 104 प्रमुख आफ्टरशॉक दर्ज किए गए।
सवाल: चीनियों का क्या कहना है कि भूकंप के बाद कुल कितने झटके आए?
|
उत्तर: 42, 719
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Between 64 and 104 major aftershocks, ranging in magnitude from 4.0 to 6.1, were recorded within 72 hours of the main quake. According to Chinese official counts, "by 12:00 CST, November 6, 2008 there had been 42,719 total aftershocks, of which 246 ranged from 4.0 MS to 4.9 MS, 34 from 5.0 MS to 5.9 MS, and 8 from 6.0 Ms to 6.4 MS; the strongest aftershock measured 6.4 MS." The latest aftershock exceeding M6 occurred on August 5, 2008.
Question: What did the strongest aftershock measure?
|
Answer: 6.4 MS
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: मुख्य भूकंप के 72 घंटों के भीतर 4 से 6.1 के परिमाण में 64 और 104 प्रमुख आफ्टरशॉक दर्ज किए गए। चीनी आधिकारिक गणनाओं के अनुसार, "आई. डी. 1. सी. एस. टी., 6 नवंबर, 2008 तक कुल 42,719 आफ्टरशॉक आए थे, जिनमें से 246 4 एमएस से 4 एमएस तक, 34 5 एमएस से 5 एमएस तक, और 8 6 एमएस से 6 एमएस तक; सबसे मजबूत आफ्टरशॉक मापा गया। एमएस. एम6 से अधिक नवीनतम आफ्टरशॉक 5 अगस्त, 2008 को आया। मुख्य भूकंप के 72 घंटों के भीतर 4 से 6.1 के परिमाण में 64 और 104 प्रमुख आफ्टरशॉक दर्ज किए गए।
सवाल: सबसे मजबूत आफ्टरशॉक उपाय क्या था?
|
उत्तर: 6. 4 एमएस
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Between 64 and 104 major aftershocks, ranging in magnitude from 4.0 to 6.1, were recorded within 72 hours of the main quake. According to Chinese official counts, "by 12:00 CST, November 6, 2008 there had been 42,719 total aftershocks, of which 246 ranged from 4.0 MS to 4.9 MS, 34 from 5.0 MS to 5.9 MS, and 8 from 6.0 Ms to 6.4 MS; the strongest aftershock measured 6.4 MS." The latest aftershock exceeding M6 occurred on August 5, 2008.
Question: How many shocks ranged from 4.0 MS to 4.9 MS?
|
Answer: 246
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: मुख्य भूकंप के 72 घंटों के भीतर 4 से 6.1 के परिमाण में 64 और 104 प्रमुख आफ्टरशॉक दर्ज किए गए। चीनी आधिकारिक गणनाओं के अनुसार, "आई. डी. 1. सी. एस. टी., 6 नवंबर, 2008 तक कुल 42,719 आफ्टरशॉक आए थे, जिनमें से 246 4 एमएस से 4 एमएस तक, 34 5 एमएस से 5 एमएस तक, और 8 6 एमएस से 6 एमएस तक; सबसे मजबूत आफ्टरशॉक मापा गया। एमएस. एम6 से अधिक नवीनतम आफ्टरशॉक 5 अगस्त, 2008 को आया। मुख्य भूकंप के 72 घंटों के भीतर 4 से 6.1 के परिमाण में 64 और 104 प्रमुख आफ्टरशॉक दर्ज किए गए।
सवाल: 4 एमएस से लेकर 4 एमएस तक कितने झटके लगे?
|
उत्तर: 246..............................................................................................................................................................................................................................................................
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Between 64 and 104 major aftershocks, ranging in magnitude from 4.0 to 6.1, were recorded within 72 hours of the main quake. According to Chinese official counts, "by 12:00 CST, November 6, 2008 there had been 42,719 total aftershocks, of which 246 ranged from 4.0 MS to 4.9 MS, 34 from 5.0 MS to 5.9 MS, and 8 from 6.0 Ms to 6.4 MS; the strongest aftershock measured 6.4 MS." The latest aftershock exceeding M6 occurred on August 5, 2008.
Question: At what date did the most recent aftershock above 6 MS occur?
|
Answer: August 5, 2008
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: मुख्य भूकंप के 72 घंटों के भीतर 4 से 6.1 के परिमाण में 64 और 104 प्रमुख आफ्टरशॉक दर्ज किए गए। चीनी आधिकारिक गणनाओं के अनुसार, "आई. डी. 1. सी. एस. टी., 6 नवंबर, 2008 तक कुल 42,719 आफ्टरशॉक आए थे, जिनमें से 246 4 एमएस से 4 एमएस तक, 34 5 एमएस से 5 एमएस तक, और 8 6 एमएस से 6 एमएस तक; सबसे मजबूत आफ्टरशॉक मापा गया। एमएस. एम6 से अधिक नवीनतम आफ्टरशॉक 5 अगस्त, 2008 को आया। मुख्य भूकंप के 72 घंटों के भीतर 4 से 6.1 के परिमाण में 64 और 104 प्रमुख आफ्टरशॉक दर्ज किए गए।
सवाल: 6 एमएस से ऊपर का सबसे हालिया आफ्टरशॉक किस तारीख को आया?
|
उत्तर: 5 अगस्त, 2008
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: (The Ms 6.1 earthquake on August 30, 2008 in southern Sichuan was not part of this series because it was caused by a different fault. See 2008 Panzhihua earthquake for details.)
Question: When did this earthquake occur?
|
Answer: August 30, 2008
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: (दक्षिणी सिचुआन में 30 अगस्त, 2008 को सुश्री 6.1 का भूकंप इस श्रृंखला का हिस्सा नहीं था क्योंकि यह एक अलग गलती के कारण हुआ था। विवरण के लिए 2008 के पान्झिहुआ भूकंप को देखें।)
सवाल: यह भूकंप कब आया था?
|
उत्तर: 30 अगस्त, 2008
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: (The Ms 6.1 earthquake on August 30, 2008 in southern Sichuan was not part of this series because it was caused by a different fault. See 2008 Panzhihua earthquake for details.)
Question: Where did this earthquake occur?
|
Answer: southern Sichuan
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: (दक्षिणी सिचुआन में 30 अगस्त, 2008 को सुश्री 6.1 का भूकंप इस श्रृंखला का हिस्सा नहीं था क्योंकि यह एक अलग गलती के कारण हुआ था। विवरण के लिए 2008 के पान्झिहुआ भूकंप को देखें।)
सवाल: यह भूकंप कहाँ आया?
|
उत्तर: दक्षिणी सिचुआन
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: (The Ms 6.1 earthquake on August 30, 2008 in southern Sichuan was not part of this series because it was caused by a different fault. See 2008 Panzhihua earthquake for details.)
Question: Why was it not included in the series?
|
Answer: because it was caused by a different fault.
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: (दक्षिणी सिचुआन में 30 अगस्त, 2008 को सुश्री 6.1 का भूकंप इस श्रृंखला का हिस्सा नहीं था क्योंकि यह एक अलग गलती के कारण हुआ था। विवरण के लिए 2008 के पान्झिहुआ भूकंप को देखें।)
सवाल: इसे श्रृंखला में क्यों शामिल नहीं किया गया?
|
उत्तर: क्योंकि यह एक अलग गलती के कारण हुआ था।
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: (The Ms 6.1 earthquake on August 30, 2008 in southern Sichuan was not part of this series because it was caused by a different fault. See 2008 Panzhihua earthquake for details.)
Question: Where should you look for more details?
|
Answer: 2008 Panzhihua earthquake
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: (दक्षिणी सिचुआन में 30 अगस्त, 2008 को सुश्री 6.1 का भूकंप इस श्रृंखला का हिस्सा नहीं था क्योंकि यह एक अलग गलती के कारण हुआ था। विवरण के लिए 2008 के पान्झिहुआ भूकंप को देखें।)
सवाल: अधिक जानकारी के लिए आपको कहाँ देखना चाहिए?
|
उत्तर: 2008 का पंझिहुआ भूकंप
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: (The Ms 6.1 earthquake on August 30, 2008 in southern Sichuan was not part of this series because it was caused by a different fault. See 2008 Panzhihua earthquake for details.)
Question: Where was the August 30, 2008 quake?
|
Answer: southern Sichuan
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: (दक्षिणी सिचुआन में 30 अगस्त, 2008 को सुश्री 6.1 का भूकंप इस श्रृंखला का हिस्सा नहीं था क्योंकि यह एक अलग गलती के कारण हुआ था। विवरण के लिए 2008 के पान्झिहुआ भूकंप को देखें।)
सवाल: 30 अगस्त, 2008 का भूकंप कहाँ आया था?
|
उत्तर: दक्षिणी सिचुआन
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: (The Ms 6.1 earthquake on August 30, 2008 in southern Sichuan was not part of this series because it was caused by a different fault. See 2008 Panzhihua earthquake for details.)
Question: What was the magnitude of the southern Sichuan quake?
|
Answer: Ms 6.1
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: (दक्षिणी सिचुआन में 30 अगस्त, 2008 को सुश्री 6.1 का भूकंप इस श्रृंखला का हिस्सा नहीं था क्योंकि यह एक अलग गलती के कारण हुआ था। विवरण के लिए 2008 के पान्झिहुआ भूकंप को देखें।)
सवाल: दक्षिणी सिचुआन भूकंप की तीव्रता क्या थी?
|
उत्तर: सुश्री 6.1
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: (The Ms 6.1 earthquake on August 30, 2008 in southern Sichuan was not part of this series because it was caused by a different fault. See 2008 Panzhihua earthquake for details.)
Question: What earthquake happened in southern Sichuan?
|
Answer: Panzhihua earthquake
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: (दक्षिणी सिचुआन में 30 अगस्त, 2008 को सुश्री 6.1 का भूकंप इस श्रृंखला का हिस्सा नहीं था क्योंकि यह एक अलग गलती के कारण हुआ था। विवरण के लिए 2008 के पान्झिहुआ भूकंप को देखें।)
सवाल: दक्षिणी सिचुआन में क्या भूकंप आया?
|
उत्तर: पंझिहुआ में आया भूकंप
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: The map of earthquake intensity published by CEA after surveying 500,000 km2 of the affected area shows a maximum liedu of XI on the China Seismic Intensity Scale (CSIS), described as "very destructive" on the European Macroseismic Scale (EMS) from which CSIS drew reference. (USGS, using the Modified Mercalli intensity scale (CC), also placed maximum intensity at XI, "very disastrous".) Two south-west-north-east stripes of liedu XI are centered around Yingxiu, Wenchuan (the town closest to the epicenter of the main quake) and Beichuan (the town repeatedly struck by strong aftershocks including one registering MS 6.1 on Aug 1, 2008), both in Sichuan Province, occupying a total of 2,419 km2. The Yingxiu liedu-XI zone is about 66 km long and 20 km wide along Wenchuan–Dujiangyan–Pengzhou; the Beichuan liedu-XI zone is about 82 km long and 15 km wide along An County–Beichuan–Pingwu. The area with liedu X (comparable to X on EMS, "destructive" and X on MM, "disastrous") spans 3,144 km2. The area affected by earthquakes exceeding liedu VI totals 440,442 km2, occupying an oval 936 km long and 596 km wide, spanning three provinces and one autonomous region.
Question: Who published the map of the earthquakes intensity?
|
Answer: CEA
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: प्रभावित क्षेत्र के 500,000 वर्ग कि. मी. के सर्वेक्षण के बाद सी. ई. ए. द्वारा प्रकाशित भूकंप की तीव्रता का मानचित्र चीन भूकंपीय तीव्रता पैमाने (सी. एस. आई. एस.) पर XI का अधिकतम लिडु दिखाता है, जिसे यूरोपीय मैक्रोसिज़्मिक पैमाने (ई. एम. एस.) पर "बहुत विनाशकारी" के रूप में वर्णित किया गया है। जिनसे सी. एस. आई. एस. ने संदर्भ लिया। (यू. एस. जी. एस., संशोधित मर्कली तीव्रता पैमाने (सी. सी.) का उपयोग करते हुए, अधिकतम तीव्रता को भी XI पर रखा, "बहुत विनाशकारी"।) लिडु XI की दो दक्षिण-पश्चिम-उत्तर-पूर्व धारियाँ यिंगशिउ, वेनचुआन (मुख्य भूकंप के केंद्र के सबसे करीब शहर) और बेइचुआन (1 अगस्त, 2008 को एमएस 6.1 दर्ज करने वाले एक शहर सहित बार-बार शक्तिशाली आफ्टरशॉक से प्रभावित) के आसपास केंद्रित हैं। , दोनों सिचुआन प्रांत में, कुल 2,419 वर्ग कि. मी. पर कब्जा कर रहे हैं। (यू. एस. जी. एस., संशोधित मर्कली तीव्रता पैमाने (सी. सी.) का उपयोग करते हुए, अधिकतम तीव्रता को भी XI पर रखा, "बहुत विनाशकारी"।) यिंग्शिउ लिडु-XI क्षेत्र लगभग 66 कि. मी. लंबा और वेनचुआन-दुजियांग्यान-पेंगझोउ के साथ 20 कि. मी. चौड़ा है; बेचुआन लिडु-XI क्षेत्र लगभग 82 कि. मी. लंबा और एक काउंटी-बेचुआन-पिंगवु के साथ 15 कि. मी. चौड़ा है। लीडु एक्स के साथ क्षेत्र (ईएमएस पर एक्स के साथ तुलनीय, "विनाशकारी" और एमएम पर एक्स, "विनाशकारी") 3,144 किमी2 में फैला हुआ है। लीडु VI से अधिक भूकंप से प्रभावित क्षेत्र कुल 440,442 वर्ग कि. मी. है, जो तीन प्रांतों और एक स्वायत्त क्षेत्र में फैले 936 कि. मी. लंबे और 596 कि. मी. चौड़े अंडाकार में फैला हुआ है।
सवाल: भूकंप की तीव्रता का नक्शा किसने प्रकाशित किया?
|
उत्तर: सी. ई. ए.
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: The map of earthquake intensity published by CEA after surveying 500,000 km2 of the affected area shows a maximum liedu of XI on the China Seismic Intensity Scale (CSIS), described as "very destructive" on the European Macroseismic Scale (EMS) from which CSIS drew reference. (USGS, using the Modified Mercalli intensity scale (CC), also placed maximum intensity at XI, "very disastrous".) Two south-west-north-east stripes of liedu XI are centered around Yingxiu, Wenchuan (the town closest to the epicenter of the main quake) and Beichuan (the town repeatedly struck by strong aftershocks including one registering MS 6.1 on Aug 1, 2008), both in Sichuan Province, occupying a total of 2,419 km2. The Yingxiu liedu-XI zone is about 66 km long and 20 km wide along Wenchuan–Dujiangyan–Pengzhou; the Beichuan liedu-XI zone is about 82 km long and 15 km wide along An County–Beichuan–Pingwu. The area with liedu X (comparable to X on EMS, "destructive" and X on MM, "disastrous") spans 3,144 km2. The area affected by earthquakes exceeding liedu VI totals 440,442 km2, occupying an oval 936 km long and 596 km wide, spanning three provinces and one autonomous region.
Question: What was the intensity scaled at?
|
Answer: XI
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: प्रभावित क्षेत्र के 500,000 वर्ग कि. मी. के सर्वेक्षण के बाद सी. ई. ए. द्वारा प्रकाशित भूकंप की तीव्रता का मानचित्र चीन भूकंपीय तीव्रता पैमाने (सी. एस. आई. एस.) पर XI का अधिकतम लिडु दिखाता है, जिसे यूरोपीय मैक्रोसिज़्मिक पैमाने (ई. एम. एस.) पर "बहुत विनाशकारी" के रूप में वर्णित किया गया है। जिनसे सी. एस. आई. एस. ने संदर्भ लिया। (यू. एस. जी. एस., संशोधित मर्कली तीव्रता पैमाने (सी. सी.) का उपयोग करते हुए, अधिकतम तीव्रता को भी XI पर रखा, "बहुत विनाशकारी"।) लिडु XI की दो दक्षिण-पश्चिम-उत्तर-पूर्व धारियाँ यिंगशिउ, वेनचुआन (मुख्य भूकंप के केंद्र के सबसे करीब शहर) और बेइचुआन (1 अगस्त, 2008 को एमएस 6.1 दर्ज करने वाले एक शहर सहित बार-बार शक्तिशाली आफ्टरशॉक से प्रभावित) के आसपास केंद्रित हैं। , दोनों सिचुआन प्रांत में, कुल 2,419 वर्ग कि. मी. पर कब्जा कर रहे हैं। (यू. एस. जी. एस., संशोधित मर्कली तीव्रता पैमाने (सी. सी.) का उपयोग करते हुए, अधिकतम तीव्रता को भी XI पर रखा, "बहुत विनाशकारी"।) यिंग्शिउ लिडु-XI क्षेत्र लगभग 66 कि. मी. लंबा और वेनचुआन-दुजियांग्यान-पेंगझोउ के साथ 20 कि. मी. चौड़ा है; बेचुआन लिडु-XI क्षेत्र लगभग 82 कि. मी. लंबा और एक काउंटी-बेचुआन-पिंगवु के साथ 15 कि. मी. चौड़ा है। लीडु एक्स के साथ क्षेत्र (ईएमएस पर एक्स के साथ तुलनीय, "विनाशकारी" और एमएम पर एक्स, "विनाशकारी") 3,144 किमी2 में फैला हुआ है। लीडु VI से अधिक भूकंप से प्रभावित क्षेत्र कुल 440,442 वर्ग कि. मी. है, जो तीन प्रांतों और एक स्वायत्त क्षेत्र में फैले 936 कि. मी. लंबे और 596 कि. मी. चौड़े अंडाकार में फैला हुआ है।
सवाल: तीव्रता किस पर मापी गई थी?
|
उत्तर: XI
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: The map of earthquake intensity published by CEA after surveying 500,000 km2 of the affected area shows a maximum liedu of XI on the China Seismic Intensity Scale (CSIS), described as "very destructive" on the European Macroseismic Scale (EMS) from which CSIS drew reference. (USGS, using the Modified Mercalli intensity scale (CC), also placed maximum intensity at XI, "very disastrous".) Two south-west-north-east stripes of liedu XI are centered around Yingxiu, Wenchuan (the town closest to the epicenter of the main quake) and Beichuan (the town repeatedly struck by strong aftershocks including one registering MS 6.1 on Aug 1, 2008), both in Sichuan Province, occupying a total of 2,419 km2. The Yingxiu liedu-XI zone is about 66 km long and 20 km wide along Wenchuan–Dujiangyan–Pengzhou; the Beichuan liedu-XI zone is about 82 km long and 15 km wide along An County–Beichuan–Pingwu. The area with liedu X (comparable to X on EMS, "destructive" and X on MM, "disastrous") spans 3,144 km2. The area affected by earthquakes exceeding liedu VI totals 440,442 km2, occupying an oval 936 km long and 596 km wide, spanning three provinces and one autonomous region.
Question: What does the China Seismic Intensity Scale call the earthquake?
|
Answer: very destructive
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: प्रभावित क्षेत्र के 500,000 वर्ग कि. मी. के सर्वेक्षण के बाद सी. ई. ए. द्वारा प्रकाशित भूकंप की तीव्रता का मानचित्र चीन भूकंपीय तीव्रता पैमाने (सी. एस. आई. एस.) पर XI का अधिकतम लिडु दिखाता है, जिसे यूरोपीय मैक्रोसिज़्मिक पैमाने (ई. एम. एस.) पर "बहुत विनाशकारी" के रूप में वर्णित किया गया है। जिनसे सी. एस. आई. एस. ने संदर्भ लिया। (यू. एस. जी. एस., संशोधित मर्कली तीव्रता पैमाने (सी. सी.) का उपयोग करते हुए, अधिकतम तीव्रता को भी XI पर रखा, "बहुत विनाशकारी"।) लिडु XI की दो दक्षिण-पश्चिम-उत्तर-पूर्व धारियाँ यिंगशिउ, वेनचुआन (मुख्य भूकंप के केंद्र के सबसे करीब शहर) और बेइचुआन (1 अगस्त, 2008 को एमएस 6.1 दर्ज करने वाले एक शहर सहित बार-बार शक्तिशाली आफ्टरशॉक से प्रभावित) के आसपास केंद्रित हैं। , दोनों सिचुआन प्रांत में, कुल 2,419 वर्ग कि. मी. पर कब्जा कर रहे हैं। (यू. एस. जी. एस., संशोधित मर्कली तीव्रता पैमाने (सी. सी.) का उपयोग करते हुए, अधिकतम तीव्रता को भी XI पर रखा, "बहुत विनाशकारी"।) यिंग्शिउ लिडु-XI क्षेत्र लगभग 66 कि. मी. लंबा और वेनचुआन-दुजियांग्यान-पेंगझोउ के साथ 20 कि. मी. चौड़ा है; बेचुआन लिडु-XI क्षेत्र लगभग 82 कि. मी. लंबा और एक काउंटी-बेचुआन-पिंगवु के साथ 15 कि. मी. चौड़ा है। लीडु एक्स के साथ क्षेत्र (ईएमएस पर एक्स के साथ तुलनीय, "विनाशकारी" और एमएम पर एक्स, "विनाशकारी") 3,144 किमी2 में फैला हुआ है। लीडु VI से अधिक भूकंप से प्रभावित क्षेत्र कुल 440,442 वर्ग कि. मी. है, जो तीन प्रांतों और एक स्वायत्त क्षेत्र में फैले 936 कि. मी. लंबे और 596 कि. मी. चौड़े अंडाकार में फैला हुआ है।
सवाल: चीन भूकंपीय तीव्रता पैमाना भूकंप को क्या कहता है?
|
उत्तर: बहुत विनाशकारी
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: The map of earthquake intensity published by CEA after surveying 500,000 km2 of the affected area shows a maximum liedu of XI on the China Seismic Intensity Scale (CSIS), described as "very destructive" on the European Macroseismic Scale (EMS) from which CSIS drew reference. (USGS, using the Modified Mercalli intensity scale (CC), also placed maximum intensity at XI, "very disastrous".) Two south-west-north-east stripes of liedu XI are centered around Yingxiu, Wenchuan (the town closest to the epicenter of the main quake) and Beichuan (the town repeatedly struck by strong aftershocks including one registering MS 6.1 on Aug 1, 2008), both in Sichuan Province, occupying a total of 2,419 km2. The Yingxiu liedu-XI zone is about 66 km long and 20 km wide along Wenchuan–Dujiangyan–Pengzhou; the Beichuan liedu-XI zone is about 82 km long and 15 km wide along An County–Beichuan–Pingwu. The area with liedu X (comparable to X on EMS, "destructive" and X on MM, "disastrous") spans 3,144 km2. The area affected by earthquakes exceeding liedu VI totals 440,442 km2, occupying an oval 936 km long and 596 km wide, spanning three provinces and one autonomous region.
Question: How did the USGS rate the earthquake?
|
Answer: very disastrous
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: प्रभावित क्षेत्र के 500,000 वर्ग कि. मी. के सर्वेक्षण के बाद सी. ई. ए. द्वारा प्रकाशित भूकंप की तीव्रता का मानचित्र चीन भूकंपीय तीव्रता पैमाने (सी. एस. आई. एस.) पर XI का अधिकतम लिडु दिखाता है, जिसे यूरोपीय मैक्रोसिज़्मिक पैमाने (ई. एम. एस.) पर "बहुत विनाशकारी" के रूप में वर्णित किया गया है। जिनसे सी. एस. आई. एस. ने संदर्भ लिया। (यू. एस. जी. एस., संशोधित मर्कली तीव्रता पैमाने (सी. सी.) का उपयोग करते हुए, अधिकतम तीव्रता को भी XI पर रखा, "बहुत विनाशकारी"।) लिडु XI की दो दक्षिण-पश्चिम-उत्तर-पूर्व धारियाँ यिंगशिउ, वेनचुआन (मुख्य भूकंप के केंद्र के सबसे करीब शहर) और बेइचुआन (1 अगस्त, 2008 को एमएस 6.1 दर्ज करने वाले एक शहर सहित बार-बार शक्तिशाली आफ्टरशॉक से प्रभावित) के आसपास केंद्रित हैं। , दोनों सिचुआन प्रांत में, कुल 2,419 वर्ग कि. मी. पर कब्जा कर रहे हैं। (यू. एस. जी. एस., संशोधित मर्कली तीव्रता पैमाने (सी. सी.) का उपयोग करते हुए, अधिकतम तीव्रता को भी XI पर रखा, "बहुत विनाशकारी"।) यिंग्शिउ लिडु-XI क्षेत्र लगभग 66 कि. मी. लंबा और वेनचुआन-दुजियांग्यान-पेंगझोउ के साथ 20 कि. मी. चौड़ा है; बेचुआन लिडु-XI क्षेत्र लगभग 82 कि. मी. लंबा और एक काउंटी-बेचुआन-पिंगवु के साथ 15 कि. मी. चौड़ा है। लीडु एक्स के साथ क्षेत्र (ईएमएस पर एक्स के साथ तुलनीय, "विनाशकारी" और एमएम पर एक्स, "विनाशकारी") 3,144 किमी2 में फैला हुआ है। लीडु VI से अधिक भूकंप से प्रभावित क्षेत्र कुल 440,442 वर्ग कि. मी. है, जो तीन प्रांतों और एक स्वायत्त क्षेत्र में फैले 936 कि. मी. लंबे और 596 कि. मी. चौड़े अंडाकार में फैला हुआ है।
सवाल: यू. एस. जी. एस. ने भूकंप का मूल्यांकन कैसे किया?
|
उत्तर: बहुत विनाशकारी
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: The map of earthquake intensity published by CEA after surveying 500,000 km2 of the affected area shows a maximum liedu of XI on the China Seismic Intensity Scale (CSIS), described as "very destructive" on the European Macroseismic Scale (EMS) from which CSIS drew reference. (USGS, using the Modified Mercalli intensity scale (CC), also placed maximum intensity at XI, "very disastrous".) Two south-west-north-east stripes of liedu XI are centered around Yingxiu, Wenchuan (the town closest to the epicenter of the main quake) and Beichuan (the town repeatedly struck by strong aftershocks including one registering MS 6.1 on Aug 1, 2008), both in Sichuan Province, occupying a total of 2,419 km2. The Yingxiu liedu-XI zone is about 66 km long and 20 km wide along Wenchuan–Dujiangyan–Pengzhou; the Beichuan liedu-XI zone is about 82 km long and 15 km wide along An County–Beichuan–Pingwu. The area with liedu X (comparable to X on EMS, "destructive" and X on MM, "disastrous") spans 3,144 km2. The area affected by earthquakes exceeding liedu VI totals 440,442 km2, occupying an oval 936 km long and 596 km wide, spanning three provinces and one autonomous region.
Question: What town was closest to the main epicenter?
|
Answer: Yingxiu, Wenchuan
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: प्रभावित क्षेत्र के 500,000 वर्ग कि. मी. के सर्वेक्षण के बाद सी. ई. ए. द्वारा प्रकाशित भूकंप की तीव्रता का मानचित्र चीन भूकंपीय तीव्रता पैमाने (सी. एस. आई. एस.) पर XI का अधिकतम लिडु दिखाता है, जिसे यूरोपीय मैक्रोसिज़्मिक पैमाने (ई. एम. एस.) पर "बहुत विनाशकारी" के रूप में वर्णित किया गया है। जिनसे सी. एस. आई. एस. ने संदर्भ लिया। (यू. एस. जी. एस., संशोधित मर्कली तीव्रता पैमाने (सी. सी.) का उपयोग करते हुए, अधिकतम तीव्रता को भी XI पर रखा, "बहुत विनाशकारी"।) लिडु XI की दो दक्षिण-पश्चिम-उत्तर-पूर्व धारियाँ यिंगशिउ, वेनचुआन (मुख्य भूकंप के केंद्र के सबसे करीब शहर) और बेइचुआन (1 अगस्त, 2008 को एमएस 6.1 दर्ज करने वाले एक शहर सहित बार-बार शक्तिशाली आफ्टरशॉक से प्रभावित) के आसपास केंद्रित हैं। , दोनों सिचुआन प्रांत में, कुल 2,419 वर्ग कि. मी. पर कब्जा कर रहे हैं। (यू. एस. जी. एस., संशोधित मर्कली तीव्रता पैमाने (सी. सी.) का उपयोग करते हुए, अधिकतम तीव्रता को भी XI पर रखा, "बहुत विनाशकारी"।) यिंग्शिउ लिडु-XI क्षेत्र लगभग 66 कि. मी. लंबा और वेनचुआन-दुजियांग्यान-पेंगझोउ के साथ 20 कि. मी. चौड़ा है; बेचुआन लिडु-XI क्षेत्र लगभग 82 कि. मी. लंबा और एक काउंटी-बेचुआन-पिंगवु के साथ 15 कि. मी. चौड़ा है। लीडु एक्स के साथ क्षेत्र (ईएमएस पर एक्स के साथ तुलनीय, "विनाशकारी" और एमएम पर एक्स, "विनाशकारी") 3,144 किमी2 में फैला हुआ है। लीडु VI से अधिक भूकंप से प्रभावित क्षेत्र कुल 440,442 वर्ग कि. मी. है, जो तीन प्रांतों और एक स्वायत्त क्षेत्र में फैले 936 कि. मी. लंबे और 596 कि. मी. चौड़े अंडाकार में फैला हुआ है।
सवाल: मुख्य केंद्र के सबसे करीब कौन सा शहर था?
|
उत्तर: यिंगशिउ, वेनचुआन
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: The Longmen Shan Fault System is situated in the eastern border of the Tibetan Plateau and contains several faults. This earthquake ruptured at least two imbricate structures in Longmen Shan Fault System, i.e. the Beichuan Fault and the Guanxian–Anxian Fault. In the epicentral area, the average slip in Beichuan Fault was about 3.5 metres (11 ft) vertical, 3.5 metres (11 ft) horizontal-parallel to the fault, and 4.8 metres (16 ft) horizontal-perpendicular to the fault. In the area about 30 kilometres (19 mi) northeast of the epicenter, the surface slip on Beichuan Fault was almost purely dextral strike-slip up to about 3 metres (9.8 ft), while the average slip in Guanxian–Anxian Fault was about 2 metres (6 ft 7 in) vertical and 2.3 metres (7 ft 7 in) horizontal.
Question: Where is the Longmenshan Fault located?
|
Answer: the eastern border of the Tibetan Plateau
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: लोंगमेन शान फॉल्ट सिस्टम तिब्बती पठार की पूर्वी सीमा पर स्थित है और इसमें कई दोष हैं। इस भूकंप ने लोंगमेन शान फॉल्ट सिस्टम में कम से कम दो अंतर्निहित संरचनाओं को तोड़ दिया, यानी। बेइचुआन फॉल्ट और गुआन्क्सियन-एंग्सियन फॉल्ट। उपरिकेंद्र क्षेत्र में, बेइचुआन फॉल्ट में औसत पर्ची लगभग 3.5 मीटर (11 फीट) ऊर्ध्वाधर, 3.5 मीटर (11 फीट) फॉल्ट के क्षैतिज-समानांतर और 4.8 मीटर (16 फीट) फॉल्ट के क्षैतिज-लंबवत थी। उपरिकेंद्र के उत्तर-पूर्व में लगभग 30 किलोमीटर (19 मील) के क्षेत्र में, बेइचुआन फॉल्ट पर सतह की पर्ची लगभग 3 मीटर (9.8 फीट) तक लगभग विशुद्ध रूप से बाहरी स्ट्राइक-स्लिप थी, जबकि गुआन्क्सियन-एंग्सियन फॉल्ट में औसत पर्ची लगभग 2 मीटर (6 फीट 7) थी। में) ऊर्ध्वाधर और 2.3 मीटर (7 फीट 7 इंच) क्षैतिज। उपरिकेंद्र क्षेत्र में, बेइचुआन फॉल्ट में औसत पर्ची लगभग 3.5 मीटर (11 फीट) ऊर्ध्वाधर, 3.5 मीटर (11 फीट) फॉल्ट के क्षैतिज-समानांतर और 4.8 मीटर (16 फीट) फॉल्ट के क्षैतिज-लंबवत थी।
सवाल: लॉन्गमेनशान फॉल्ट कहाँ स्थित है?
|
उत्तर: तिब्बती पठार की पूर्वी सीमा
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: The Longmen Shan Fault System is situated in the eastern border of the Tibetan Plateau and contains several faults. This earthquake ruptured at least two imbricate structures in Longmen Shan Fault System, i.e. the Beichuan Fault and the Guanxian–Anxian Fault. In the epicentral area, the average slip in Beichuan Fault was about 3.5 metres (11 ft) vertical, 3.5 metres (11 ft) horizontal-parallel to the fault, and 4.8 metres (16 ft) horizontal-perpendicular to the fault. In the area about 30 kilometres (19 mi) northeast of the epicenter, the surface slip on Beichuan Fault was almost purely dextral strike-slip up to about 3 metres (9.8 ft), while the average slip in Guanxian–Anxian Fault was about 2 metres (6 ft 7 in) vertical and 2.3 metres (7 ft 7 in) horizontal.
Question: What is the average slip in the Beichuan Fault?
|
Answer: 3.5 metres
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: लोंगमेन शान फॉल्ट सिस्टम तिब्बती पठार की पूर्वी सीमा पर स्थित है और इसमें कई दोष हैं। इस भूकंप ने लोंगमेन शान फॉल्ट सिस्टम में कम से कम दो अंतर्निहित संरचनाओं को तोड़ दिया, यानी। बेइचुआन फॉल्ट और गुआन्क्सियन-एंग्सियन फॉल्ट। उपरिकेंद्र क्षेत्र में, बेइचुआन फॉल्ट में औसत पर्ची लगभग 3.5 मीटर (11 फीट) ऊर्ध्वाधर, 3.5 मीटर (11 फीट) फॉल्ट के क्षैतिज-समानांतर और 4.8 मीटर (16 फीट) फॉल्ट के क्षैतिज-लंबवत थी। उपरिकेंद्र के उत्तर-पूर्व में लगभग 30 किलोमीटर (19 मील) के क्षेत्र में, बेइचुआन फॉल्ट पर सतह की पर्ची लगभग 3 मीटर (9.8 फीट) तक लगभग विशुद्ध रूप से बाहरी स्ट्राइक-स्लिप थी, जबकि गुआन्क्सियन-एंग्सियन फॉल्ट में औसत पर्ची लगभग 2 मीटर (6 फीट 7) थी। में) ऊर्ध्वाधर और 2.3 मीटर (7 फीट 7 इंच) क्षैतिज। उपरिकेंद्र क्षेत्र में, बेइचुआन फॉल्ट में औसत पर्ची लगभग 3.5 मीटर (11 फीट) ऊर्ध्वाधर, 3.5 मीटर (11 फीट) फॉल्ट के क्षैतिज-समानांतर और 4.8 मीटर (16 फीट) फॉल्ट के क्षैतिज-लंबवत थी।
सवाल: बेइचुआन फॉल्ट में औसत पर्ची क्या है?
|
उत्तर: 3. 5 मीटर
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: The Longmen Shan Fault System is situated in the eastern border of the Tibetan Plateau and contains several faults. This earthquake ruptured at least two imbricate structures in Longmen Shan Fault System, i.e. the Beichuan Fault and the Guanxian–Anxian Fault. In the epicentral area, the average slip in Beichuan Fault was about 3.5 metres (11 ft) vertical, 3.5 metres (11 ft) horizontal-parallel to the fault, and 4.8 metres (16 ft) horizontal-perpendicular to the fault. In the area about 30 kilometres (19 mi) northeast of the epicenter, the surface slip on Beichuan Fault was almost purely dextral strike-slip up to about 3 metres (9.8 ft), while the average slip in Guanxian–Anxian Fault was about 2 metres (6 ft 7 in) vertical and 2.3 metres (7 ft 7 in) horizontal.
Question: How large was the slip 30 km northeast of the fault?
|
Answer: 3 metres
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: लोंगमेन शान फॉल्ट सिस्टम तिब्बती पठार की पूर्वी सीमा पर स्थित है और इसमें कई दोष हैं। इस भूकंप ने लोंगमेन शान फॉल्ट सिस्टम में कम से कम दो अंतर्निहित संरचनाओं को तोड़ दिया, यानी। बेइचुआन फॉल्ट और गुआन्क्सियन-एंग्सियन फॉल्ट। उपरिकेंद्र क्षेत्र में, बेइचुआन फॉल्ट में औसत पर्ची लगभग 3.5 मीटर (11 फीट) ऊर्ध्वाधर, 3.5 मीटर (11 फीट) फॉल्ट के क्षैतिज-समानांतर और 4.8 मीटर (16 फीट) फॉल्ट के क्षैतिज-लंबवत थी। उपरिकेंद्र के उत्तर-पूर्व में लगभग 30 किलोमीटर (19 मील) के क्षेत्र में, बेइचुआन फॉल्ट पर सतह की पर्ची लगभग 3 मीटर (9.8 फीट) तक लगभग विशुद्ध रूप से बाहरी स्ट्राइक-स्लिप थी, जबकि गुआन्क्सियन-एंग्सियन फॉल्ट में औसत पर्ची लगभग 2 मीटर (6 फीट 7) थी। में) ऊर्ध्वाधर और 2.3 मीटर (7 फीट 7 इंच) क्षैतिज। उपरिकेंद्र क्षेत्र में, बेइचुआन फॉल्ट में औसत पर्ची लगभग 3.5 मीटर (11 फीट) ऊर्ध्वाधर, 3.5 मीटर (11 फीट) फॉल्ट के क्षैतिज-समानांतर और 4.8 मीटर (16 फीट) फॉल्ट के क्षैतिज-लंबवत थी।
सवाल: गलती के 30 किमी उत्तर-पूर्व में पर्ची कितनी बड़ी थी?
|
उत्तर: 3 मीटर
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: The Longmen Shan Fault System is situated in the eastern border of the Tibetan Plateau and contains several faults. This earthquake ruptured at least two imbricate structures in Longmen Shan Fault System, i.e. the Beichuan Fault and the Guanxian–Anxian Fault. In the epicentral area, the average slip in Beichuan Fault was about 3.5 metres (11 ft) vertical, 3.5 metres (11 ft) horizontal-parallel to the fault, and 4.8 metres (16 ft) horizontal-perpendicular to the fault. In the area about 30 kilometres (19 mi) northeast of the epicenter, the surface slip on Beichuan Fault was almost purely dextral strike-slip up to about 3 metres (9.8 ft), while the average slip in Guanxian–Anxian Fault was about 2 metres (6 ft 7 in) vertical and 2.3 metres (7 ft 7 in) horizontal.
Question: What was the vertical average slip on the Guanxian-Anxian fault?
|
Answer: 2 metres
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: लोंगमेन शान फॉल्ट सिस्टम तिब्बती पठार की पूर्वी सीमा पर स्थित है और इसमें कई दोष हैं। इस भूकंप ने लोंगमेन शान फॉल्ट सिस्टम में कम से कम दो अंतर्निहित संरचनाओं को तोड़ दिया, यानी। बेइचुआन फॉल्ट और गुआन्क्सियन-एंग्सियन फॉल्ट। उपरिकेंद्र क्षेत्र में, बेइचुआन फॉल्ट में औसत पर्ची लगभग 3.5 मीटर (11 फीट) ऊर्ध्वाधर, 3.5 मीटर (11 फीट) फॉल्ट के क्षैतिज-समानांतर और 4.8 मीटर (16 फीट) फॉल्ट के क्षैतिज-लंबवत थी। उपरिकेंद्र के उत्तर-पूर्व में लगभग 30 किलोमीटर (19 मील) के क्षेत्र में, बेइचुआन फॉल्ट पर सतह की पर्ची लगभग 3 मीटर (9.8 फीट) तक लगभग विशुद्ध रूप से बाहरी स्ट्राइक-स्लिप थी, जबकि गुआन्क्सियन-एंग्सियन फॉल्ट में औसत पर्ची लगभग 2 मीटर (6 फीट 7) थी। में) ऊर्ध्वाधर और 2.3 मीटर (7 फीट 7 इंच) क्षैतिज। उपरिकेंद्र क्षेत्र में, बेइचुआन फॉल्ट में औसत पर्ची लगभग 3.5 मीटर (11 फीट) ऊर्ध्वाधर, 3.5 मीटर (11 फीट) फॉल्ट के क्षैतिज-समानांतर और 4.8 मीटर (16 फीट) फॉल्ट के क्षैतिज-लंबवत थी।
सवाल: गुआन्क्सियन-एंक्सियन फॉल्ट पर ऊर्ध्वाधर औसत पर्ची क्या थी?
|
उत्तर: 2 मीटर
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: The Longmen Shan Fault System is situated in the eastern border of the Tibetan Plateau and contains several faults. This earthquake ruptured at least two imbricate structures in Longmen Shan Fault System, i.e. the Beichuan Fault and the Guanxian–Anxian Fault. In the epicentral area, the average slip in Beichuan Fault was about 3.5 metres (11 ft) vertical, 3.5 metres (11 ft) horizontal-parallel to the fault, and 4.8 metres (16 ft) horizontal-perpendicular to the fault. In the area about 30 kilometres (19 mi) northeast of the epicenter, the surface slip on Beichuan Fault was almost purely dextral strike-slip up to about 3 metres (9.8 ft), while the average slip in Guanxian–Anxian Fault was about 2 metres (6 ft 7 in) vertical and 2.3 metres (7 ft 7 in) horizontal.
Question: What was the horizontal average slip on the Guanxian-Anxian fault?
|
Answer: 2.3 metres
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: लोंगमेन शान फॉल्ट सिस्टम तिब्बती पठार की पूर्वी सीमा पर स्थित है और इसमें कई दोष हैं। इस भूकंप ने लोंगमेन शान फॉल्ट सिस्टम में कम से कम दो अंतर्निहित संरचनाओं को तोड़ दिया, यानी। बेइचुआन फॉल्ट और गुआन्क्सियन-एंग्सियन फॉल्ट। उपरिकेंद्र क्षेत्र में, बेइचुआन फॉल्ट में औसत पर्ची लगभग 3.5 मीटर (11 फीट) ऊर्ध्वाधर, 3.5 मीटर (11 फीट) फॉल्ट के क्षैतिज-समानांतर और 4.8 मीटर (16 फीट) फॉल्ट के क्षैतिज-लंबवत थी। उपरिकेंद्र के उत्तर-पूर्व में लगभग 30 किलोमीटर (19 मील) के क्षेत्र में, बेइचुआन फॉल्ट पर सतह की पर्ची लगभग 3 मीटर (9.8 फीट) तक लगभग विशुद्ध रूप से बाहरी स्ट्राइक-स्लिप थी, जबकि गुआन्क्सियन-एंग्सियन फॉल्ट में औसत पर्ची लगभग 2 मीटर (6 फीट 7) थी। में) ऊर्ध्वाधर और 2.3 मीटर (7 फीट 7 इंच) क्षैतिज। उपरिकेंद्र क्षेत्र में, बेइचुआन फॉल्ट में औसत पर्ची लगभग 3.5 मीटर (11 फीट) ऊर्ध्वाधर, 3.5 मीटर (11 फीट) फॉल्ट के क्षैतिज-समानांतर और 4.8 मीटर (16 फीट) फॉल्ट के क्षैतिज-लंबवत थी।
सवाल: गुआन्क्सियन-एंक्सियन फॉल्ट पर क्षैतिज औसत पर्ची क्या थी?
|
उत्तर: 2. 3 मीटर
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: The Longmen Shan Fault System is situated in the eastern border of the Tibetan Plateau and contains several faults. This earthquake ruptured at least two imbricate structures in Longmen Shan Fault System, i.e. the Beichuan Fault and the Guanxian–Anxian Fault. In the epicentral area, the average slip in Beichuan Fault was about 3.5 metres (11 ft) vertical, 3.5 metres (11 ft) horizontal-parallel to the fault, and 4.8 metres (16 ft) horizontal-perpendicular to the fault. In the area about 30 kilometres (19 mi) northeast of the epicenter, the surface slip on Beichuan Fault was almost purely dextral strike-slip up to about 3 metres (9.8 ft), while the average slip in Guanxian–Anxian Fault was about 2 metres (6 ft 7 in) vertical and 2.3 metres (7 ft 7 in) horizontal.
Question: Where is the Longmen shan fault located?
|
Answer: Tibetan Plateau
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: लोंगमेन शान फॉल्ट सिस्टम तिब्बती पठार की पूर्वी सीमा पर स्थित है और इसमें कई दोष हैं। इस भूकंप ने लोंगमेन शान फॉल्ट सिस्टम में कम से कम दो अंतर्निहित संरचनाओं को तोड़ दिया, यानी। बेइचुआन फॉल्ट और गुआन्क्सियन-एंग्सियन फॉल्ट। उपरिकेंद्र क्षेत्र में, बेइचुआन फॉल्ट में औसत पर्ची लगभग 3.5 मीटर (11 फीट) ऊर्ध्वाधर, 3.5 मीटर (11 फीट) फॉल्ट के क्षैतिज-समानांतर और 4.8 मीटर (16 फीट) फॉल्ट के क्षैतिज-लंबवत थी। उपरिकेंद्र के उत्तर-पूर्व में लगभग 30 किलोमीटर (19 मील) के क्षेत्र में, बेइचुआन फॉल्ट पर सतह की पर्ची लगभग 3 मीटर (9.8 फीट) तक लगभग विशुद्ध रूप से बाहरी स्ट्राइक-स्लिप थी, जबकि गुआन्क्सियन-एंग्सियन फॉल्ट में औसत पर्ची लगभग 2 मीटर (6 फीट 7) थी। में) ऊर्ध्वाधर और 2.3 मीटर (7 फीट 7 इंच) क्षैतिज। उपरिकेंद्र क्षेत्र में, बेइचुआन फॉल्ट में औसत पर्ची लगभग 3.5 मीटर (11 फीट) ऊर्ध्वाधर, 3.5 मीटर (11 फीट) फॉल्ट के क्षैतिज-समानांतर और 4.8 मीटर (16 फीट) फॉल्ट के क्षैतिज-लंबवत थी।
सवाल: लॉन्गमेन शान फॉल्ट कहाँ स्थित है?
|
उत्तर: तिब्बती पठार
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: The Longmen Shan Fault System is situated in the eastern border of the Tibetan Plateau and contains several faults. This earthquake ruptured at least two imbricate structures in Longmen Shan Fault System, i.e. the Beichuan Fault and the Guanxian–Anxian Fault. In the epicentral area, the average slip in Beichuan Fault was about 3.5 metres (11 ft) vertical, 3.5 metres (11 ft) horizontal-parallel to the fault, and 4.8 metres (16 ft) horizontal-perpendicular to the fault. In the area about 30 kilometres (19 mi) northeast of the epicenter, the surface slip on Beichuan Fault was almost purely dextral strike-slip up to about 3 metres (9.8 ft), while the average slip in Guanxian–Anxian Fault was about 2 metres (6 ft 7 in) vertical and 2.3 metres (7 ft 7 in) horizontal.
Question: Where are the Beichuan and Guanxian-Anxian Faults?
|
Answer: Longmen Shan Fault System
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: लोंगमेन शान फॉल्ट सिस्टम तिब्बती पठार की पूर्वी सीमा पर स्थित है और इसमें कई दोष हैं। इस भूकंप ने लोंगमेन शान फॉल्ट सिस्टम में कम से कम दो अंतर्निहित संरचनाओं को तोड़ दिया, यानी। बेइचुआन फॉल्ट और गुआन्क्सियन-एंग्सियन फॉल्ट। उपरिकेंद्र क्षेत्र में, बेइचुआन फॉल्ट में औसत पर्ची लगभग 3.5 मीटर (11 फीट) ऊर्ध्वाधर, 3.5 मीटर (11 फीट) फॉल्ट के क्षैतिज-समानांतर और 4.8 मीटर (16 फीट) फॉल्ट के क्षैतिज-लंबवत थी। उपरिकेंद्र के उत्तर-पूर्व में लगभग 30 किलोमीटर (19 मील) के क्षेत्र में, बेइचुआन फॉल्ट पर सतह की पर्ची लगभग 3 मीटर (9.8 फीट) तक लगभग विशुद्ध रूप से बाहरी स्ट्राइक-स्लिप थी, जबकि गुआन्क्सियन-एंग्सियन फॉल्ट में औसत पर्ची लगभग 2 मीटर (6 फीट 7) थी। में) ऊर्ध्वाधर और 2.3 मीटर (7 फीट 7 इंच) क्षैतिज। उपरिकेंद्र क्षेत्र में, बेइचुआन फॉल्ट में औसत पर्ची लगभग 3.5 मीटर (11 फीट) ऊर्ध्वाधर, 3.5 मीटर (11 फीट) फॉल्ट के क्षैतिज-समानांतर और 4.8 मीटर (16 फीट) फॉल्ट के क्षैतिज-लंबवत थी।
सवाल: बेइचुआन और गुआन्क्सियन-एंग्सियन फॉल्ट कहाँ हैं?
|
उत्तर: लॉन्गमेन शान फॉल्ट सिस्टम
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: The Longmen Shan Fault System is situated in the eastern border of the Tibetan Plateau and contains several faults. This earthquake ruptured at least two imbricate structures in Longmen Shan Fault System, i.e. the Beichuan Fault and the Guanxian–Anxian Fault. In the epicentral area, the average slip in Beichuan Fault was about 3.5 metres (11 ft) vertical, 3.5 metres (11 ft) horizontal-parallel to the fault, and 4.8 metres (16 ft) horizontal-perpendicular to the fault. In the area about 30 kilometres (19 mi) northeast of the epicenter, the surface slip on Beichuan Fault was almost purely dextral strike-slip up to about 3 metres (9.8 ft), while the average slip in Guanxian–Anxian Fault was about 2 metres (6 ft 7 in) vertical and 2.3 metres (7 ft 7 in) horizontal.
Question: What was the average vertical slip in the Beichaun Fault?
|
Answer: 3.5 metres
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: लोंगमेन शान फॉल्ट सिस्टम तिब्बती पठार की पूर्वी सीमा पर स्थित है और इसमें कई दोष हैं। इस भूकंप ने लोंगमेन शान फॉल्ट सिस्टम में कम से कम दो अंतर्निहित संरचनाओं को तोड़ दिया, यानी। बेइचुआन फॉल्ट और गुआन्क्सियन-एंग्सियन फॉल्ट। उपरिकेंद्र क्षेत्र में, बेइचुआन फॉल्ट में औसत पर्ची लगभग 3.5 मीटर (11 फीट) ऊर्ध्वाधर, 3.5 मीटर (11 फीट) फॉल्ट के क्षैतिज-समानांतर और 4.8 मीटर (16 फीट) फॉल्ट के क्षैतिज-लंबवत थी। उपरिकेंद्र के उत्तर-पूर्व में लगभग 30 किलोमीटर (19 मील) के क्षेत्र में, बेइचुआन फॉल्ट पर सतह की पर्ची लगभग 3 मीटर (9.8 फीट) तक लगभग विशुद्ध रूप से बाहरी स्ट्राइक-स्लिप थी, जबकि गुआन्क्सियन-एंग्सियन फॉल्ट में औसत पर्ची लगभग 2 मीटर (6 फीट 7) थी। में) ऊर्ध्वाधर और 2.3 मीटर (7 फीट 7 इंच) क्षैतिज। उपरिकेंद्र क्षेत्र में, बेइचुआन फॉल्ट में औसत पर्ची लगभग 3.5 मीटर (11 फीट) ऊर्ध्वाधर, 3.5 मीटर (11 फीट) फॉल्ट के क्षैतिज-समानांतर और 4.8 मीटर (16 फीट) फॉल्ट के क्षैतिज-लंबवत थी।
सवाल: बेइचौन फॉल्ट में औसत ऊर्ध्वाधर पर्ची क्या थी?
|
उत्तर: 3. 5 मीटर
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: The Longmen Shan Fault System is situated in the eastern border of the Tibetan Plateau and contains several faults. This earthquake ruptured at least two imbricate structures in Longmen Shan Fault System, i.e. the Beichuan Fault and the Guanxian–Anxian Fault. In the epicentral area, the average slip in Beichuan Fault was about 3.5 metres (11 ft) vertical, 3.5 metres (11 ft) horizontal-parallel to the fault, and 4.8 metres (16 ft) horizontal-perpendicular to the fault. In the area about 30 kilometres (19 mi) northeast of the epicenter, the surface slip on Beichuan Fault was almost purely dextral strike-slip up to about 3 metres (9.8 ft), while the average slip in Guanxian–Anxian Fault was about 2 metres (6 ft 7 in) vertical and 2.3 metres (7 ft 7 in) horizontal.
Question: What was the horizontal slippage in the Beichuan Fault at the epicenter?
|
Answer: 3.5 metres
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: लोंगमेन शान फॉल्ट सिस्टम तिब्बती पठार की पूर्वी सीमा पर स्थित है और इसमें कई दोष हैं। इस भूकंप ने लोंगमेन शान फॉल्ट सिस्टम में कम से कम दो अंतर्निहित संरचनाओं को तोड़ दिया, यानी। बेइचुआन फॉल्ट और गुआन्क्सियन-एंग्सियन फॉल्ट। उपरिकेंद्र क्षेत्र में, बेइचुआन फॉल्ट में औसत पर्ची लगभग 3.5 मीटर (11 फीट) ऊर्ध्वाधर, 3.5 मीटर (11 फीट) फॉल्ट के क्षैतिज-समानांतर और 4.8 मीटर (16 फीट) फॉल्ट के क्षैतिज-लंबवत थी। उपरिकेंद्र के उत्तर-पूर्व में लगभग 30 किलोमीटर (19 मील) के क्षेत्र में, बेइचुआन फॉल्ट पर सतह की पर्ची लगभग 3 मीटर (9.8 फीट) तक लगभग विशुद्ध रूप से बाहरी स्ट्राइक-स्लिप थी, जबकि गुआन्क्सियन-एंग्सियन फॉल्ट में औसत पर्ची लगभग 2 मीटर (6 फीट 7) थी। में) ऊर्ध्वाधर और 2.3 मीटर (7 फीट 7 इंच) क्षैतिज। उपरिकेंद्र क्षेत्र में, बेइचुआन फॉल्ट में औसत पर्ची लगभग 3.5 मीटर (11 फीट) ऊर्ध्वाधर, 3.5 मीटर (11 फीट) फॉल्ट के क्षैतिज-समानांतर और 4.8 मीटर (16 फीट) फॉल्ट के क्षैतिज-लंबवत थी।
सवाल: केंद्र में बेइचुआन फॉल्ट में क्षैतिज फिसलन क्या थी?
|
उत्तर: 3. 5 मीटर
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: The Longmen Shan Fault System is situated in the eastern border of the Tibetan Plateau and contains several faults. This earthquake ruptured at least two imbricate structures in Longmen Shan Fault System, i.e. the Beichuan Fault and the Guanxian–Anxian Fault. In the epicentral area, the average slip in Beichuan Fault was about 3.5 metres (11 ft) vertical, 3.5 metres (11 ft) horizontal-parallel to the fault, and 4.8 metres (16 ft) horizontal-perpendicular to the fault. In the area about 30 kilometres (19 mi) northeast of the epicenter, the surface slip on Beichuan Fault was almost purely dextral strike-slip up to about 3 metres (9.8 ft), while the average slip in Guanxian–Anxian Fault was about 2 metres (6 ft 7 in) vertical and 2.3 metres (7 ft 7 in) horizontal.
Question: What was the horizontal slippage perpendicular to the fault?
|
Answer: 4.8 metres
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: लोंगमेन शान फॉल्ट सिस्टम तिब्बती पठार की पूर्वी सीमा पर स्थित है और इसमें कई दोष हैं। इस भूकंप ने लोंगमेन शान फॉल्ट सिस्टम में कम से कम दो अंतर्निहित संरचनाओं को तोड़ दिया, यानी। बेइचुआन फॉल्ट और गुआन्क्सियन-एंग्सियन फॉल्ट। उपरिकेंद्र क्षेत्र में, बेइचुआन फॉल्ट में औसत पर्ची लगभग 3.5 मीटर (11 फीट) ऊर्ध्वाधर, 3.5 मीटर (11 फीट) फॉल्ट के क्षैतिज-समानांतर और 4.8 मीटर (16 फीट) फॉल्ट के क्षैतिज-लंबवत थी। उपरिकेंद्र के उत्तर-पूर्व में लगभग 30 किलोमीटर (19 मील) के क्षेत्र में, बेइचुआन फॉल्ट पर सतह की पर्ची लगभग 3 मीटर (9.8 फीट) तक लगभग विशुद्ध रूप से बाहरी स्ट्राइक-स्लिप थी, जबकि गुआन्क्सियन-एंग्सियन फॉल्ट में औसत पर्ची लगभग 2 मीटर (6 फीट 7) थी। में) ऊर्ध्वाधर और 2.3 मीटर (7 फीट 7 इंच) क्षैतिज। उपरिकेंद्र क्षेत्र में, बेइचुआन फॉल्ट में औसत पर्ची लगभग 3.5 मीटर (11 फीट) ऊर्ध्वाधर, 3.5 मीटर (11 फीट) फॉल्ट के क्षैतिज-समानांतर और 4.8 मीटर (16 फीट) फॉल्ट के क्षैतिज-लंबवत थी।
सवाल: फॉल्ट के लंबवत क्षैतिज फिसलन क्या थी?
|
उत्तर: 4. 8 मीटर
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Office buildings in Shanghai's financial district, including the Jin Mao Tower and the Hong Kong New World Tower, were evacuated. A receptionist at the Tibet Hotel in Chengdu said things were "calm" after the hotel evacuated its guests. Meanwhile, workers at a Ford plant in Sichuan were evacuated for about 10 minutes. Chengdu Shuangliu International Airport was shut down, and the control tower and regional radar control evacuated. One SilkAir flight was diverted and landed in Kunming as a result. Cathay Pacific delayed both legs of its quadruple daily Hong Kong to London route due to this disruption in air traffic services. Chengdu Shuangliu Airport reopened later on the evening of May 12, offering limited service as the airport began to be used as a staging area for relief operations.
Question: Where were office buildings evacuated?
|
Answer: Shanghai's financial district
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: जिन माओ टावर और हांगकांग न्यू वर्ल्ड टॉवर सहित शंघाई के वित्तीय जिले में कार्यालय भवनों को खाली करा लिया गया। चेंगदू में तिब्बत होटल में एक रिसेप्शनिस्ट ने कहा कि होटल द्वारा अपने मेहमानों को निकालने के बाद चीजें "शांत" थीं। इस बीच, सिचुआन में एक फोर्ड संयंत्र में श्रमिकों को लगभग 10 मिनट के लिए निकाला गया। चेंगडू शुआंगलु अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डे को बंद कर दिया गया, और नियंत्रण टावर और क्षेत्रीय रडार नियंत्रण को खाली कर दिया गया। एक सिल्कएयर उड़ान को मोड़ दिया गया और परिणामस्वरूप कुनमिंग में उतर गया। हवाई यातायात सेवाओं में इस व्यवधान के कारण कैथे पैसिफिक ने अपने चार दैनिक हांगकांग से लंदन मार्ग के दोनों चरणों में देरी की। चेंगदू शुआंगलु हवाई अड्डा बाद में 12 मई की शाम को फिर से खोल दिया गया, जिसमें सीमित सेवा की पेशकश की गई क्योंकि हवाई अड्डे का उपयोग राहत कार्यों के लिए एक स्टेजिंग क्षेत्र के रूप में किया जाने लगा।
सवाल: कार्यालय भवनों को कहाँ खाली कराया गया था?
|
उत्तर: शंघाई का वित्तीय जिला
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Office buildings in Shanghai's financial district, including the Jin Mao Tower and the Hong Kong New World Tower, were evacuated. A receptionist at the Tibet Hotel in Chengdu said things were "calm" after the hotel evacuated its guests. Meanwhile, workers at a Ford plant in Sichuan were evacuated for about 10 minutes. Chengdu Shuangliu International Airport was shut down, and the control tower and regional radar control evacuated. One SilkAir flight was diverted and landed in Kunming as a result. Cathay Pacific delayed both legs of its quadruple daily Hong Kong to London route due to this disruption in air traffic services. Chengdu Shuangliu Airport reopened later on the evening of May 12, offering limited service as the airport began to be used as a staging area for relief operations.
Question: How did a receptionist describe the atmosphere after the evacuation?
|
Answer: calm
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: जिन माओ टावर और हांगकांग न्यू वर्ल्ड टॉवर सहित शंघाई के वित्तीय जिले में कार्यालय भवनों को खाली करा लिया गया। चेंगदू में तिब्बत होटल में एक रिसेप्शनिस्ट ने कहा कि होटल द्वारा अपने मेहमानों को निकालने के बाद चीजें "शांत" थीं। इस बीच, सिचुआन में एक फोर्ड संयंत्र में श्रमिकों को लगभग 10 मिनट के लिए निकाला गया। चेंगडू शुआंगलु अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डे को बंद कर दिया गया, और नियंत्रण टावर और क्षेत्रीय रडार नियंत्रण को खाली कर दिया गया। एक सिल्कएयर उड़ान को मोड़ दिया गया और परिणामस्वरूप कुनमिंग में उतर गया। हवाई यातायात सेवाओं में इस व्यवधान के कारण कैथे पैसिफिक ने अपने चार दैनिक हांगकांग से लंदन मार्ग के दोनों चरणों में देरी की। चेंगदू शुआंगलु हवाई अड्डा बाद में 12 मई की शाम को फिर से खोल दिया गया, जिसमें सीमित सेवा की पेशकश की गई क्योंकि हवाई अड्डे का उपयोग राहत कार्यों के लिए एक स्टेजिंग क्षेत्र के रूप में किया जाने लगा।
सवाल: एक रिसेप्शनिस्ट ने निकासी के बाद के माहौल का वर्णन कैसे किया?
|
उत्तर: शांत हो जाओ।
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Office buildings in Shanghai's financial district, including the Jin Mao Tower and the Hong Kong New World Tower, were evacuated. A receptionist at the Tibet Hotel in Chengdu said things were "calm" after the hotel evacuated its guests. Meanwhile, workers at a Ford plant in Sichuan were evacuated for about 10 minutes. Chengdu Shuangliu International Airport was shut down, and the control tower and regional radar control evacuated. One SilkAir flight was diverted and landed in Kunming as a result. Cathay Pacific delayed both legs of its quadruple daily Hong Kong to London route due to this disruption in air traffic services. Chengdu Shuangliu Airport reopened later on the evening of May 12, offering limited service as the airport began to be used as a staging area for relief operations.
Question: How long were workers in Ford Plant evacuated for?
|
Answer: 10 minutes
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: जिन माओ टावर और हांगकांग न्यू वर्ल्ड टॉवर सहित शंघाई के वित्तीय जिले में कार्यालय भवनों को खाली करा लिया गया। चेंगदू में तिब्बत होटल में एक रिसेप्शनिस्ट ने कहा कि होटल द्वारा अपने मेहमानों को निकालने के बाद चीजें "शांत" थीं। इस बीच, सिचुआन में एक फोर्ड संयंत्र में श्रमिकों को लगभग 10 मिनट के लिए निकाला गया। चेंगडू शुआंगलु अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डे को बंद कर दिया गया, और नियंत्रण टावर और क्षेत्रीय रडार नियंत्रण को खाली कर दिया गया। एक सिल्कएयर उड़ान को मोड़ दिया गया और परिणामस्वरूप कुनमिंग में उतर गया। हवाई यातायात सेवाओं में इस व्यवधान के कारण कैथे पैसिफिक ने अपने चार दैनिक हांगकांग से लंदन मार्ग के दोनों चरणों में देरी की। चेंगदू शुआंगलु हवाई अड्डा बाद में 12 मई की शाम को फिर से खोल दिया गया, जिसमें सीमित सेवा की पेशकश की गई क्योंकि हवाई अड्डे का उपयोग राहत कार्यों के लिए एक स्टेजिंग क्षेत्र के रूप में किया जाने लगा।
सवाल: फोर्ड प्लांट में श्रमिकों को कितने समय के लिए निकाला गया था?
|
उत्तर: 10 मिनट
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Office buildings in Shanghai's financial district, including the Jin Mao Tower and the Hong Kong New World Tower, were evacuated. A receptionist at the Tibet Hotel in Chengdu said things were "calm" after the hotel evacuated its guests. Meanwhile, workers at a Ford plant in Sichuan were evacuated for about 10 minutes. Chengdu Shuangliu International Airport was shut down, and the control tower and regional radar control evacuated. One SilkAir flight was diverted and landed in Kunming as a result. Cathay Pacific delayed both legs of its quadruple daily Hong Kong to London route due to this disruption in air traffic services. Chengdu Shuangliu Airport reopened later on the evening of May 12, offering limited service as the airport began to be used as a staging area for relief operations.
Question: Which airport was shut down?
|
Answer: Chengdu Shuangliu International Airport
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: जिन माओ टावर और हांगकांग न्यू वर्ल्ड टॉवर सहित शंघाई के वित्तीय जिले में कार्यालय भवनों को खाली करा लिया गया। चेंगदू में तिब्बत होटल में एक रिसेप्शनिस्ट ने कहा कि होटल द्वारा अपने मेहमानों को निकालने के बाद चीजें "शांत" थीं। इस बीच, सिचुआन में एक फोर्ड संयंत्र में श्रमिकों को लगभग 10 मिनट के लिए निकाला गया। चेंगडू शुआंगलु अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डे को बंद कर दिया गया, और नियंत्रण टावर और क्षेत्रीय रडार नियंत्रण को खाली कर दिया गया। एक सिल्कएयर उड़ान को मोड़ दिया गया और परिणामस्वरूप कुनमिंग में उतर गया। हवाई यातायात सेवाओं में इस व्यवधान के कारण कैथे पैसिफिक ने अपने चार दैनिक हांगकांग से लंदन मार्ग के दोनों चरणों में देरी की। चेंगदू शुआंगलु हवाई अड्डा बाद में 12 मई की शाम को फिर से खोल दिया गया, जिसमें सीमित सेवा की पेशकश की गई क्योंकि हवाई अड्डे का उपयोग राहत कार्यों के लिए एक स्टेजिंग क्षेत्र के रूप में किया जाने लगा।
सवाल: कौन सा हवाई अड्डा बंद कर दिया गया था?
|
उत्तर: चेंगदू शुआंगलु अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डा
|
hi
|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question.
|
Context: Office buildings in Shanghai's financial district, including the Jin Mao Tower and the Hong Kong New World Tower, were evacuated. A receptionist at the Tibet Hotel in Chengdu said things were "calm" after the hotel evacuated its guests. Meanwhile, workers at a Ford plant in Sichuan were evacuated for about 10 minutes. Chengdu Shuangliu International Airport was shut down, and the control tower and regional radar control evacuated. One SilkAir flight was diverted and landed in Kunming as a result. Cathay Pacific delayed both legs of its quadruple daily Hong Kong to London route due to this disruption in air traffic services. Chengdu Shuangliu Airport reopened later on the evening of May 12, offering limited service as the airport began to be used as a staging area for relief operations.
Question: When did the airport re-open?
|
Answer: May 12
|
en
|
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें।
|
प्रसंग: जिन माओ टावर और हांगकांग न्यू वर्ल्ड टॉवर सहित शंघाई के वित्तीय जिले में कार्यालय भवनों को खाली करा लिया गया। चेंगदू में तिब्बत होटल में एक रिसेप्शनिस्ट ने कहा कि होटल द्वारा अपने मेहमानों को निकालने के बाद चीजें "शांत" थीं। इस बीच, सिचुआन में एक फोर्ड संयंत्र में श्रमिकों को लगभग 10 मिनट के लिए निकाला गया। चेंगडू शुआंगलु अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डे को बंद कर दिया गया, और नियंत्रण टावर और क्षेत्रीय रडार नियंत्रण को खाली कर दिया गया। एक सिल्कएयर उड़ान को मोड़ दिया गया और परिणामस्वरूप कुनमिंग में उतर गया। हवाई यातायात सेवाओं में इस व्यवधान के कारण कैथे पैसिफिक ने अपने चार दैनिक हांगकांग से लंदन मार्ग के दोनों चरणों में देरी की। चेंगदू शुआंगलु हवाई अड्डा बाद में 12 मई की शाम को फिर से खोल दिया गया, जिसमें सीमित सेवा की पेशकश की गई क्योंकि हवाई अड्डे का उपयोग राहत कार्यों के लिए एक स्टेजिंग क्षेत्र के रूप में किया जाने लगा।
सवाल: हवाई अड्डा कब फिर से खोला गया?
|
उत्तर: 12 मई
|
hi
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.