Split (3)

train · 4k rows

text stringlengths 2.53k 3.67k
input : 질문 : 해돋이를 보러 바닷가에 갔을 때, 보이지 않던 태양이 바다 위로 조금씩 올라오는 까닭이 무엇일까요?, 답변 : 태양이 지평선을 중심으로 점점 떠오르는 이유는 지구의 자전 때문이다. 지구의 자전은 지구가 자전축을 기준으로 하루에 한번씩 서쪽에서 동쪽으로 회전하는 것을 말한다. 자전으로 인한 현상중 하나는 우리 눈에는 태양이 동쪽에서 떠서 서쪽으로 지는 것 처럼 보이는 것이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 : 3 관형격 조사 : 2 일반 명사 : 22, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 금도끼의 무게는 3.25kg이고, 은도끼의 무게는 2.5kg입니다. 금도끼의 무게는 은도끼의 몇 배인지 구하고, 구한 방법을 설명해 보세요., 답변 : 금도끼의 무게가 은도끼의 무게에 비교하면 몇 배 인지를 알고 싶다. 즉, 은도끼의 무게를 기준으로 금도끼가 몇 배이냐를 알고 싶은 것이기 때문에 금도끼의 무게를 은도끼의 무게로 나누면 된다. 3.25kg/2.5kg = 1.3이기 때문에 금도끼의 무게는 은도끼의 무게에 1.3배 임을 알 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 관형형 전성 어미 : 1 붙임표 : 5 긍정 지정사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 주장하는 글을 쓸 때 다양한 자료를 조사해야 하는 이유에 대해 서술하시오., 답변 : 주장하는 글을 쓸 때 다양한 자료를 조사하는 것은 독자에게 신뢰성 있는 주장을 전달하기 위해 필수적이다. 다양한 자료를 통해 얻은 정보는 주장을 뒷받침하는 강력한 근거가 되며, 독자가 글의 내용을 믿고 받아들이게 만드는 데 중요한 역할을 한다. 또한, 다양한 자료를 조사하면 주제에 대한 깊이 있는 이해를 바탕으로 주장을 전개할 수 있으며, 반대 의견을 미리 파악하고 이에 대한 논리적 반박을 준비할 수 있다. 이는 글의 설득력을 높이고, 독자가 다양한 관점에서 주제를 이해하도록 돕는다. 따라서 주장하는 글을 쓸 때는 다양한 자료를 조사하여 주장의 타당성을 높이고, 글의 신뢰성을 확보하는 것이 중요하다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 일반 명사 : 50 접속 부사 : 2 명사 파생 접미사 : 5, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 자신의 경험을 바탕으로 글을 쓰면 어떤 점이 좋을지 말해 보자., 답변 : 자신의 경험을 바탕으로 글을 쓰면 다양한 장점이 있다. 일단, 글을 읽는 사람이 공감할 수 있는 경험을 바탕으로 글을 쓴다면 글을 읽는 독자 또한 공감하기 좋다. 공감하면서 글을 읽기 때문에 글이 더 쉽게 느껴지고, 감동과 재미까지 느낄 수 있다. 둘째, 작가가 자신의 이야기를 푸는 과정에서 글에서 진솔함이 묻어나게 된다. 글쓴이가 개인적으로 경험한 것을 표현하기 때문에 글쓴이의 내면이 드러나기 때문이다. 셋째, 자신의 경험을 바탕으로 글을 쓰면 내가 느낀 감동과 재미를 생생하게 전달할 수 있다. 다양한 사람과 내 감정을 나눌 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 목적격 조사 : 13 동사 파생 접미사 : 1 대명사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 민서네 반과 유나네 반은 각각 5만 원어치, 7만 원어치의 물건을 모아 알뜰 시장을 열었습니다. 알뜰 시장을 통해 얻은 수익금 24만 원을 모인 물건 금액의 비에 따라 나누어 기부하려고 합니다. 민서네 반과 유나네 반이 기부하게 되는 돈은 각각 얼마인지 구하고, 풀이 과정을 적어 보세요., 답변 : 기부를 하는 것은 정말 좋은 행위다. 두 반은 5만원, 7만원씩 물건을 가져왔는데 실제로 번 돈은 47만원이나 된다. 여기서 민서네는 5만원을 기부하고 유나네는 7만원을 저금하면 된다. 많은 수익금은 다시 물건 가격으로 나눠서 계산을 하면 된다. 반반씩 기부하는 것도 좋을 것 같다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 명사 파생 접미사 : 4 의존 명사 : 3 일반 명사 : 14, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 냉장고와 석빙고는 어떤 점이 다른지 서술하세요, 답변 : 냉장고와 석빙고는 당연히 다르다. 석빙고는 아주 옛날에 만들어졌고 냉장고는 생긴지 얼마 안 됐기 때문이다. 또, 냉장고는 전기가 없으면 쓸 수가 없어 음식이 상할 수 있지만, 석빙고는 전기가 필요없고 이미 안이 시원해서 음식이 잘 상하지 않는다. 그래서 석빙고는 중요한 유산인 거다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 긍정 지정사 : 1 접속 조사 : 1 형용사 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : '10kg 이상'에서 '이상'이란 무엇일까요?, 답변 : 이상'은 같거나 크다는 말로 기준이 되는 말 다음에 쓰인다. 즉 10kg 이상이라는 것은 10kg을 기준으로 그와 같거나 그보다 큰 것들을 의미한다. 주의해야 할 것은 '초과'이다. '이상'과 비슷하지만 '초과'는 '이상'과 달리 기준을 포함하지 않기 때문이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 형용사 : 3 긍정 지정사 : 3 접속 조사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 삼국통일의 의의를 세 가지 서술하시오, 답변 : 삼국통일은 현재 한국사 교과서에 많이 다루어지며 초,중,고생들이 학습하고 있습니다. 초,중,고 학생들의 지식을 기반으로 삼국통일의 의의에 대해서 설명하겠습니다. 우선 삼국통일은 한반도 최초의 정치적 통합을 의미하며, 이를 통해 한반도는 안정된 국가 체제를 구축할 수 있었습니다. 삼국통일을 이루며 주변 국가에 의한 영향을 적게 받게 되며, 국방력을 강화할 수 있었습니다. 다음으로, 문화적 통합이 이루어져, 각국의 문화가 융합되어 더욱 풍부한 한반도 문화를 형성하였습니다. 신라, 고구려, 백제는 각각 다른 문화를 가지고 있었으며 통일 이후 다채로운 문화유산이 만들어진 것으로 확인됩니다. 마지막으로, 통일을 통해 외세의 간섭을 최소화하고, 자주적인 국가로서의 기틀을 마련하였습니다. 이러한 변화는 이후 한반도의 발전에 중요한 영향을 미쳤습니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 보조사 : 5 동사+선어말 어미 : 1 동사 파생 접미사+종결 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 대푯값, 중앙값, 최빈값의 개념에 대해 서술하시오., 답변 : 여러 숫자들이 많이 모여 있을 때 우리가 평균을 구하고 싶으면 대푯값을 구하면 된다. 대푯값과 평균은 거의 비슷한 개념이기 때문이다. 문제를 만들어서 설명해보자면 5와 6과 6과 7이라는 숫자 4개가 있다. 여기에서 대푯값은 6으로 계산된다. 그리고 중앙값은 숫자들 가운데 제일 중간에 있으면 된다. 중앙값을 구하려면 숫자들을 먼저 차례대로 줄세우는 것이 필요하다. 위의 문제에서 중앙값은 6으로 계산된다. 최빈값은 여러 숫자들 중에 장 많이 나오는 것인데 위에 있는 문제에서는 6이 2번 나왔기 때문에 6이 최빈값이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 접속 조사 : 2 일반 명사 : 33 일반 부사 : 5, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : x²-8x+9=0'을 근의 공식을 사용해 풀고, 풀이 과정을 함께 서술하시오., 답변 : 방정식을 대칭성을 이용해 해를 찾아보면 이차 방정식의 그래프는 포물선의 형태를 가지며 대칭축이 있다. 대칭축은 일반적으로 x=-b/2a로 주어진다. 숫자를 대입해보면 x=4이다. 대칭축에서 y값을 계산하면 이 값이 포물선의 최솟값이 된다. 따라서 y=-7이다. 대칭성을 고려하여 x축과의 교차점을 찾기 위해 x=4+d, x=4-d로 표현할 수 있다. 여기서 d는 y축과의 거리이다. y=0일때의 x값을 찾아보면 d=루트7이다. 따라서 x= 4+루트7, x=4-루트7이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 종결 어미 : 7 보조 용언 : 1 구분자 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 차이와 차별을 구분해 설명해보세요, 답변 : 차이와 차별은 다른 뜻이다. 차이는 서로 다른 점을 의미하고, 특별히 문제되지 않는다. 예를 들어, 사람들의 차이는 자연스러운 것이다. 반면, 차별은 사람들을 특별하게 나누어서 어떤 사람은 더 잘 대하고 다른 사람은 덜 잘 대하는 것이다. 차별은 합리적인 이유 없이 사람들을 나누고, 이는 공평하지 않다. 차별은 다름을 인정하지 않고 불공평한 대우를 한다. 그래서 우리는 차별이 없어야 한다. 차별있는 사회란 공정하지 않다. 그렇게 되면 사람들이 사회에 불만을 가지기 쉽다. 우리는 사람들이 행복한 사회였으면 좋겠으니까. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 선어말 어미 : 1 관형형 전성 어미 : 2 관형격 조사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 일차부등식을 활용해 문제를 해결하는 과정에 대해 간단히 설명하시오., 답변 : 일차부등식을 활용해 문제를 해결하는 것은 x값에 어떤 값이 들어가면 식이 성립하는지 일일이 숫자를 대입해서 풀 수 있습니다. 예를 들어 4x>15이라는 문제가 있다면 일단 우변이 양수이므로 x값에 음수는 넣어보지 않겠습니다. x값에 0을 넣으면 좌변이 0, x값에 1을 넣으면 좌변이 4, 2를 넣으면 좌변이 8, 3을 넣으면 12로 성립하지 않는데 4를 넣으면 16으로 식이 성립하는 것을 알 수 있습니다. X값에 5를 넣어도 20이므로 성립하게 됩니다. 따라서 x값은 정수로 4 초과 일 것으로 예상됩니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 파생 접미사 : 5 붙임표 : 1 긍정 지정사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 토론 시 지켜야 하는 토론자의 올바른 태도를 두 가지 적으시오., 답변 : 토론에서 지켜야 할 두 가지 주요 태도가 있다. 첫째, 자신의 주장을 뒷받침할 수 있는 근거를 명확히 제시해야 한다. 근거는 주장을 지지하는 기반이 되며, 근거가 부족한 주장은 설득력을 잃게 된다. 그러므로 객관적이고 논리적인 자료를 바탕으로 주장을 펼치는 것이 중요하다. 둘째, 토론자는 상대방의 의견을 존중해야 한다. 의견 충돌로 인한 감정적 반응은 토론의 질을 떨어뜨리므로, 상대방의 의견을 끊지 않고 경청하며 존중하는 태도를 유지하는 것이 중요하다. 이러한 태도는 의미 있는 토론을 이끌어내는 데 기여한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 파생 접미사+연결 어미 : 2 동사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 1 의존 명사 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 고르바초프의 개혁, 개발정책이 동유럽 국가들에 미친 영향을 서술하시오., 답변 : 고르바초프가 말한 페레스트로이카 개혁의 내용을 고려하면, 냉전시대에서 동서관계 개선이 되면서 결국 소련의 붕괴로 이어지게 만든 것이 가장큰 성과라고 할 수 있씁니다. 단순히 소련 내부의 붕괴가 아니라 전 세계 정치, 경제 시스템에 영향을 미쳤기 때문입니다. 국제 관계를 고려해보면 냉전시대의 흐름을 크게 약화하게 만들었고 소련의 영향력을 강하게 약화시켰습니다. 결과적으로 동유럽쪽은 소련의 영향력이 약해진 틈을 타서 다른 서방과의 관계를 강화 시키고, 동유럽국가들이 소련의 눈치를 들 볼 수 있었습니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 명사형 전성 어미 : 1 연결 어미 : 11 동사+종결 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 달의 공전이 무엇인지 설명하고, 달의 모양 변화와 연관 지어 설명하시오., 답변 : 지구가 달보다 더 큰 질량을 가지고 있기 때문에 달은 지구의 주변을 돌게 된다. 질량은 서로를 끌어당기는 힘을 발생시킨다. 그래서 지구는 자동적으로 달을 끌어당기고, 일정한 비율로 이끌어주기 때문에 달은 지구에 충돌하지 않고 있다. 만약 지구의 질량이 더 컸다면 달을 끌어들여 지구는 파괴될 수 있었을 것이다. 그리고 달이 지구를 공전할 때, 사람은 한 곳에서 달을 바라보게 된다. 그러면 달은 일정한 모습이 아닌, 완전한 그믐달에서 초승달 모양으로, 그리고 보름달 모양으로 변화하기 시작한다. 그 이유는 지구의 한 곳에서 달을 볼 수 있는 면적에 한계가 있기 때문이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 관형사 : 3 구분자 : 4 일반 부사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 일차함수의 기울기가 어떻게 결정되는지 기울기 공식과 함께 설명하시오., 답변 : 일차함수의 기울기는 함수의 그래프에서 직선의 기울기를의미하며, 함수의 증가율을 나타낸다. 일차함수의 일반적인 형태는 다음과 같다. Y=mx+b 여기서 m은 기울기이고 b난 y절편이다. 기울기m은 직선이 x축에대해 얼마나 기울었는가를 나타낸다. 이는 y값의 변하량을 x값의 변화량으로 나눈 값이다. 그래서 두 점 (x1,y1), (x2,y2)에서 직선의 기울기는다음과 같이 계산한다. M=y2-y2/x2-x1 즉 기울기는 일차함수에서 x가 1만큼 증가할 때 y가 얼마나 증가하는지를나타낸다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 문장수 : 7 관형사 : 1 부사격 조사 : 8, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 차이와 차별을 구분해 설명해보세요, 답변 : 남자와 여자는 다른 특징들이 있다. 대표적으로 힘이 세거나 약하거나, 2차 성징이후 달라지는 모습들 등 다양한 형태의 차이점 들이 있다. 이 차이는 하나의 종에서 다른 점들을 나열한 것에 불과하다. 그러나 차별은 다르다. 차별은 차이를 가지고 불평등하게 하는 것으로 차별되는 대상을 격리시키는 것이다. 남자와 여자의 차이로 인해 그들의 기본권리에서 불평등을 경험하게 된다면 그것은 곧 차별이다. 사람은 공평하지 않으면 불평등하다고 여기기 때문이다. 따라서 차이와 차별은 평등하냐 평등하지 못하냐에 기준점을 두고 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 관형사 : 3 숫자 : 1 명사형 전성 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 금도끼의 무게는 3.25kg이고, 은도끼의 무게는 2.5kg입니다. 금도끼의 무게는 은도끼의 몇 배인지 구하고, 구한 방법을 설명해 보세요., 답변 : 이 문제는 곱하기 수식으로 푸는 문제다. 은도끼 무게에서 얼마나 곱해야 금도끼 무게가 나오는지 계산하면 된다. 조금 더 쉽게 하려면 반대로 나눗셈을 쓰면 된다. 직접 계산하기엔 숫자가 길어서 계산기를 써서해서 풀면 아주 쉽게 풀 수 있다. 그렇게 계산하면 약 1.43배 무겁다는 결과가 나온다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 긍정 지정사+종결 어미 : 1 동사 : 7 동사+연결 어미 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 일차부등식을 활용해 문제를 해결하는 과정에 대해 간단히 설명하시오., 답변 : 일차부등식을 활용하는 것은 우리가 모르는 어떤 값의 최대 혹은 최솟값을 구하기 위해서이다. 일상생활에서 마주할 수 있는 다양한 문제들에 부등식을 적용할 수 있다. 예를 들어 가격 비교, 속도 비교 등을 할 수 있고 내가 물건을 최대 몇 개 살 수 있는지 등도 알 수 있다. 이러한 일차부등식을 잘 이용하기 위해서는 식을 잘 세우는 것이 중요하다. 구하고자 하는 값을 미지수로 적절하게 표현하고 각 숫자를 단위에 맞춰 변형할 필요가 있다. 이후 계산을 잘해서 부등식의 해를 구한 후 문제 상황에 적용하면 문제를 해결할 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 구분자 : 1 단위를 나타내는 명사 : 2 의존 명사 : 9, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 뉴스에서 면담이나 통계 자료를 보여 주는 까닭을 두 가지 이상 쓰시오., 답변 : 뉴스에서는 어떤 사안에 대해 의견을 물을 때 관련된 사람 혹은 관련 전문가를 초청해 면담을 진행한다. 앵커의 입이 아닌 전문가나 관련자의 입을 통해 사건에 대해 설명을 들으면 이해가 더 잘 되고 신뢰성이 높아지기 때문이다. 그래서 더 전문적인 근거를 위해서는 면담을 진행하는 것이 좋다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 마침표, 물음표, 느낌표 : 3 동사 파생 접미사+연결 어미 : 1 동사+연결 어미 : 5, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 신라가 한강유역을 차지한 의미를 두 가지 서술하시오., 답변 : 신라가 한강 유역을 차지함으로써 삼국 간의 정치적 균형에도 큰 변화가 있었습니다. 신라는 이 지역을 통해 정치적, 군사적 권력을 강화했습니다. 또한, 한강 유역의 정복은 삼국 통일에도 큰 역할을 했으며 신라는 통일의 전환점을 마련해주었습니다. 문화적 교류로는 한강유역이 문화적 중심지였으며 문화적 발전과 교류를 증진 할 수 있었습니다 . 한강 유역의 통합은 신라가 한반도 중앙 지역의 사회적 통합을 이루는데에도 중요한 역할을 했습니다. 또한 한강유역을 차지함으로 중국과의 교류도 자주 왕래하며 이루어 갔습니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 : 3 동사 파생 접미사+선어말 어미 : 1 문장수 : 6, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 국민으로서 자신에게 주어진 의무를 지키는 것이 중요한 까닭을 서술하세요, 답변 : 우리는 여러가지 의무를 지키면서 살아가야 한다. 국민으로서 이러한 의무들을 지키며 살아가는 것은 사회의 발전과 존속에 아주 중요한 역할을 한다는 특징이 있기에 매우 중요하다. 우리가 지켜야 하는 의무 중에서는 경제적 의무도 있는데, 이것의 예가 바로 세금의 납부이다. 세금의 납부는 국가 경제를 안정시키는 역할을 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+관형형 전성 어미 : 1 동사+연결 어미 : 1 관형격 조사 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 글을 쓸 때에는 통일성을 유지하는 것이 중요하다. 글에 있어 통일성이란 무엇이며, 필요한 이유에 대해 적어 보자., 답변 : 한국의 음식에 관한 글을 쓴다고 할 때, 각각의 문단과 문장의 내용이 모두 한국의 음식이라는 큰 주제를 다루고 있어야 글의 핵심 메시지라고 할 수 있는 글의 주제가 뚜렷해 질 것이다. 만약 한국의 음식에 관해 이야기 하다가 한국의 탈 춤 문화에 관해 이야기 한다면, 이 글은 통일성을 유지하고 있다고 보기 어렵다. 읽는 독자도 글의 주제를 이해하기 어려워 지는데 그 이유는 글의 핵심을 파악하기 어려워지기 때문이다. 따라서 글의 내용이 일관되게 이어지도록 구성하여, 글의 핵심 메세지인 주제를 더 명확하게 전달할 수 있도록 하는 것이 필요하다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 긍정 지정사+연결 어미 : 1 목적격 조사 : 6 보조 용언+관형형 전성 어미 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 산업화 전후, 우리나라 사람들은 어디에 주로 모여 살았는지 서술하시오., 답변 : 산업화전에는 우리나라는 농경사회가 중심이었다. 농사를 짓어서 음식을 먹고, 남은 농작물을 팔아서 돈을 구하고, 돈을 통해서 다시 물자들을 사는 것이 일반적인 한국의 삶이었다. 그렇기 때문에 사람들의 일상에서 가장 중요한 것은 농사였다. 즉, 보통 땅을 가지고 있는 사람이 계속 그 땅에서 머무르면서 농사를 지었다. 자식이 아무리 많아도 모두 농사일을 돕는 것이었다. 농사를 통해서 의식주를 해결하던 시기였기 때문에 보통 벼농사가 가능한 평지에서 모여살았다. 그러나 이후에는 농사를 할 수 있는 곳보다는 공업이 발달된 곳으로 이주가 시작되었다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 일반 부사 : 5 선어말 어미 : 6 긍정 지정사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 우리말을 바르게 사용해야 하는 까닭을 두 가지 이상 서술하세요, 답변 : 우리는 살아가면서 자연스럽게 한글을 배운다. 그리고 한글은 세종대왕이라는 조선시대 왕이 만든 글자라는 것을 배운다. 그리고 한글이 과학적으로 얼마나 멋진 글자이며, 인간이 서로 소통하는 데에 어려움을 주지 않는 글자인지 배운다. 그렇기 때문에 우리는 한글을 올바르게 사용할 수 있도록 노력해야 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 파생 접미사 : 1 의존 명사 : 4 연결 어미 : 6, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 인권의 뜻과 특징에 대해 서술하세요, 답변 : 인권의 뜻이란 바로 사람이면 자동적으로 취득을 하는 권리를 말할 수가 있는 것이다. 이런 인권은 세계적으로도 동일하게 대우받는다고 할 수가 있는 것이다. 세계 어디에 있더라도 사람이라면 인권을 받는다고 할 수가 있는 것이다. 그렇기 때문에 인권에 대해 아는 것이 중요하다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 부사격 조사 : 5 목적격 조사 : 3 동사 파생 접미사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 글을 쓸 때 속담이나 관용 표현을 활용하면 어떤 효과가 있는지 말하시오., 답변 : 글쓰기에서 속담과 관용 표현을 적절히 활용하면 여러 효과를 얻을 수 있다. 속담은 메시지를 간결하게 전달하는 데 유용하다. 예를 들어, ‘재정적으로 힘든 상황이 지속되어 음식을 제대로 먹지 못하고 있다.’라는 표현 대신 ‘입에 풀칠하기도 힘들다.’라는 속담을 쓰면, 훨씬 짧은 글로 같은 의미를 전달할 수 있다. 이렇게 하면 독자는 더 쉽게 내용을 이해할 수 있다. 관용 표현도 글에 재미를 더해줄 수 있다. ‘사돈 남말하듯’이라는 표현은 남의 이야기를 남의 일처럼 편하게 하는 상황을 비유한다. 이런 표현을 활용하면 독자의 흥미를 끌어 글을 읽는 경험이 더욱 즐거워질 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 마침표, 물음표, 느낌표 : 9 주격 조사 : 2 형용사 파생 접미사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 금도끼의 무게는 3.25kg이고, 은도끼의 무게는 2.5kg입니다. 금도끼의 무게는 은도끼의 몇 배인지 구하고, 구한 방법을 설명해 보세요., 답변 : 3.25kg짜리 금도끼의 무게가 2.5kg짜리 은도끼 무게의 몇배인지 구해야 합니다. 우리는 이 몇배를 구하기위해 일차 방정식을 세우면 됩니다. 금도끼의 무게가 은도끼 무게의 몇배인지에 대한 이 배수를 미지수로 두고 일차방정식을 세워서 풀면 답은 1.3이 나옵니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 목적격 조사 : 4 보조사 : 2 관형사 : 5, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 가계와 기업이 하는 일을 서술해보세요., 답변 : 기업의 경우는 자신들을 위해서 여러 상품을 만들고 해서 소비자들이 구매하게 만듭니다. 이렇게 가계는 기업이 만든 물건을 사고, 소비를 합니다. 가계는 기업과 반대로 소비를 하는 역할에 가까운 것 같습니다. 가계는 물건을 생산하는 것보다는 물건을 구매합니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 일반 명사 : 20 관형격 조사 : 1 형용사+관형형 전성 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 법과 도덕은 어떤 차이가 있는지 서술해보세요., 답변 : 법과 도덕은 다른 의미를 가진다. 법은 국가에서 정한 규칙으로, 법을 어기면 강제로 벌금을 내거나 감옥에 가야 한다. 예를 들어, 도로에서 무단횡단을 하면 법적으로 벌금을 내야 하거나 경찰에 의해 처벌받는다. 법은 명확한 규칙이 있어서 사람들이 지키게 만든다. 반면, 도덕은 강제력이 없고 사람들이 자율적으로 지켜야 하는 규칙이다. 도덕적이지 않은 행동을 해도 법적인 처벌은 없지만, 도덕적인 사람은 내면적으로 죄책감을 느낄 수 있다. 도덕은 공식적인 규칙이 없고, 사회적 기대와 개인의 양심에 따라 자율적으로 지켜진다. 그래서 법은 강제적이고 명확한 규칙이 있는 반면, 도덕은 자율적이고 사회적 약속에 따라 지켜진다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 보조 용언+종결 어미 : 1 관형격 조사 : 1 부사격 조사 : 12, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : '10kg 이상'에서 '이상'이란 무엇일까요?, 답변 : 이상의 뜻은 '순서나 위치가 일정한 기준보다 앞이나 위'라는 뜻도 존재한다. 여기서 말하는 말하는 10kg이상은 10도 포함된다는 것이 가장 중요하다. 그래서 10보다 위에있는 숫자는 11은 당연히 포함되는 것이다. 그래서 10을 포함한 11 위의 숫자를 뜻하는 것이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 일반 명사 : 21 문장수 : 4 동사 파생 접미사+종결 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 경주 석빙고가 과학적이라고 말할 수 있는 까닭을 세 가지 찾아보세요., 답변 : 경주 석빙고는 과학적이라 말할 수 있다. 왜냐하면 석빙고 지붕에 환풍구가 있기 때문이다. 이것은 대류 현상때문에 공기 순환이 잘 된다. 두번째로는 지붕에 잔디가 있다는 것이다. 이러한 잔디는 석빙고 온도를 유지할 수 있게 해준다. 세번째로는 배수로가 있다는 것이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 형용사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 1 명사 파생 접미사 : 3 단위를 나타내는 명사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 안/않, 되/돼를 각각 올바르게 사용한 총 네 개의 예문을 적으시오., 답변 : 되와 돼 그리고 안과 않은 헷갈리는 맞춤법 중 하나이다. 일의 경우로 예시를 하면 다음과 같다. '일이 잘 돼 가고 있어.' '일이 잘 되고 있어' 분명 두 문장당 옳은 문장인데 말을 하면서 느끼는 것은 다른 뜻임을 알 수 있다. 비슷하지만 다르다는 것이다. 안과 않 역시 마찬가지다. '나는 공부를 안 해'와 '나는 공부를 하지 않아'는 분명 비슷하지만 다른 뜻을 가지고 있다. 이렇듯 맞춤법을 구별하면서 사용할 필요가 있다. 익숙했던 문장들이지만 뜻에서 차이가 존재하는 것만 봐도 우리가 잘못 사용할 수도 있음을 알 수 있다. 이렇듯 우리는 맞춤법에 대해서 고민을 할 필요가 있어보인다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 부사격 조사 : 4 의존 명사 : 7 형용사 파생 접미사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 자신의 생각과 다른 주장에 어떤 마음을 가져야 할지 서술해 봅시다., 답변 : 나와 생각이 다른 주장에 대해서, 이런 의견도 있구나 하고 존중할 수 있어야 합니다. 존중 자유는 내 자유이나, 상대방의 의견이 나와 다르다고 아예 경쳥도 하지 않고 무시해버린다면, 결국 나의 시야는 내것만 옳다고 하는 편협한 사람의 시야처럼 좁아질 것이기 떄문입니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 긍정 지정사 : 2 대명사 : 1 의존 명사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 법과 도덕은 어떤 차이가 있는지 서술해보세요., 답변 : 법과 도덕은 서로 다르지만, 둘 다 사람들이 잘 살도록 도와준다. 법은 나라에서 정해준 규칙으로, 어떻게 해야 하고 하지 말아야 하는지 정확하게 적혀 있다. 도덕은 사람들이 서로 약속한 규칙으로, 책에는 적혀 있지 않지만 사람들이 지켜야 하는 것들이다. 예를 들어, 친구에게 거짓말하면 안 되는 것은 법에는 없지만 도덕적으로는 나쁜 행동으로 여겨진다. 법의 목적은 모두가 공평하게 지내도록 하는 것이고, 도덕의 목적은 사람들이 착하게 행동하도록 하는 것이다. 법은 다른 사람들이 지키게 하지만, 도덕은 스스로 지켜야 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 보조 용언 : 4 문장수 : 6 보조사 : 11, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 발해의 역사가 우리나라의 역사인 이유를 서술하세요, 답변 : 우리나라의 역사를 제대로 알기 위해서는 관련된 문헌이나 서적을 봐야 한다고 생각합니다. 이미 많은 학자들이 발해와 우리나라의 연관성을 연구했고, 그 결과는 발해가 우리 한민족이라는 것입니다. 따라서 발해는 우리나라의 역사이고, 아직도 많은 연구들이 진행되고 있습니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 일반 명사 : 19 보조 용언 : 1 관형사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 온실효과에 대해 설명해보세요., 답변 : 온실 효과는 지구 대기의 특정 기체들이 태양 에너지를 흡수하고 방출하면서 지구의 온도를 유지하는 현상을 의미한다. 태양에서 지구로 전달된 에너지는 대기의 일부 기체와 구름에 반사되거나 흡수되지만 대부분 지표면에 도달한다. 지표면은 이 에너지를 흡수하고 적외선 형태로 다시 방출한다. 대기 중의 온실 기체들(이산화탄소, 메탄, 수증기 등)은 지표면에서 방출된 적외선 에너지를 흡수하고, 이를 다시 모든 방향으로 방출한다. 이 과정에서 일부 에너지가 지표면으로 되돌아와 지구를 더 따뜻하게 만든다. 온실 효과는 지구의 기온을 생명체가 살기에 적절한 수준으로 유지하는 데 중요한 역할을 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 형용사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 2 명사 파생 접미사 : 2 일반 부사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 대푯값, 중앙값, 최빈값의 개념에 대해 서술하시오., 답변 : 대푯값은 주어진 데이터 집합의 모든 값을 더한 후 그 값을 데이터의 개수로 나눈 값을 말한다. 이는 데이터 집합의 전반적인 경향을 나타내는 대표적인 지표로 여러 상황에서 널리 사용된다. 대푯값은 데이터의 전반적인 경향을 잘 나타내고 계산이 간단하다 하지만 만약 데이터에 극단적인 값, 즉 이상치가 포함되어 있다면 대푯값은 크게 영향을 받을 수 있다. 이런 경우에는 대푯값이 실제 데이터의 중앙 경향을 제대로 반영하지 못할 가능성이 있다. 그래서 대푯값을 사용할 때는 데이터의 특성을 잘 고려해야 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 보조사 : 6 형용사 파생 접미사+연결 어미+주격 조사 : 1 동사 파생 접미사+종결 어미 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 직선, 반직선, 선분이 무엇인지 각각 설명하시오., 답변 : 직선, 반직선, 선분은 모두 기하학의 구성 요소로서 기본적으로 곧다는 형태는 동일하지만 뻗어나가는 모양에서 차이가 난다. 직선의 경우 양 끝으로 무한히 뻗어나가는 도형이므로 현실 세계에서는 존재하지 않지만 기하학에서는 매우 중요하다. 반직선의 경우 한 쪽 끝으로만 무한히 뻗어나가는 도형으로 직선의 일부분을 차용했다고 볼 수 있다. 선분은 반면 두 점을 연결한 도형으로 양끝이 완전히 막혀 있어 길이를 잴 수 있다. 선분은 따라서 삼각형, 사각형 등의 이차원 도형을 구성하는 요소라고 할 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 보조 용언 : 5 일반 부사 : 5 일반 명사 : 41, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 신라가 한강유역을 차지한 의미를 두 가지 서술하시오., 답변 : 한강유역은 한반도의 정 가운데 지역으로 한반도 내 어느 지역이든 손쉽게 이동할 수 있다. 한강 유역을 차지해 손쉽게 이동할 수 있게 된 신라인들은 심리적 안정감을 갖게 되었고 이를 바탕으로 하여 국가적으로 부를 축적할 수 있게 되었다. 덕분에 삼국 통일을 이루기 위한 용기를 얻었다고 할 수 있다. 또한 당시에 식수를 얻기 위해서는 큰 강이 필요했다. 신라는 한강유역을 차지하며 손쉽게 식수를 얻을 수 있었고 이는 신라 사람들에게 큰 이점이 되었을 것이다. 강물은 운송 수단으로 활용이 가능하지만 식수로도 활용이 가능하기 때문이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 명사 파생 접미사 : 5 보조 용언+관형형 전성 어미 : 1 일반 명사 : 37, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 우리말을 바르게 사용해야 하는 까닭을 두 가지 이상 서술하세요, 답변 : 우리말을 바르게 사용하지 않으면 사람들과 소통 과정에 문제가 생길 수 있다. 내가 의도한 바가 상대방에게 제대로 전달되지 않아 상대방이 내가 말한 바를 다르게 이해하여 오해하는 경우가 생길 수 있기 때문이다. 그러므로 우리말을 바르게 사용하도록 노력해야 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+관형형 전성 어미 : 2 동사 파생 접미사 : 5 긍정 지정사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 직선, 반직선, 선분이 무엇인지 각각 설명하시오., 답변 : 입체가 삼차원, 평면이 이차원이라면 직선은 일차원입니다. 직선은 한 점에서 양 쪽으로 쭉 뻗은 형태이며 반직선은 한 점에서 한 쪽으로만 쭉 뻗은 직선의 일부분입니다. 선분은 두 점과 그 사이만을 쭉 뻗게 이은 부분으로 길이가 유한합니다. 직선과 반직선, 선분은 각각 특징이 있습니다. 직선은 직선 위의 어느 점에서 보아도 점대칭입니다. 반직선은 시작점이 존재하고 끝점은 존재하지 않습니다. 반직선은 주로 그래프의 축에서 많이 볼 수 있습니다. 반직선 두 개를 방향을 반대로 하고 약간 겹치게 놓는다면 직선이 됩니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 연결 어미 : 9 형용사 : 1 수사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 국민으로서 자신에게 주어진 의무를 지키는 것이 중요한 까닭을 서술하세요, 답변 : 국민은 국민에게 주어지는 의무가 있다고 볼 수가 있는 것이다. 이러한 의무는 여러가지가 있는데 국민으로서 자신에게 주어진 의무를 지켜야하는 이유는 그 나라에서 태어났기 때문이다. 해당 나라에 태어난 국민이고 해당 국가에서 제공하는 서비스를 받았기에 의무도 이행해야한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 긍정 지정사 : 3 선어말 어미 : 1 단위를 나타내는 명사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 주장하는 글을 쓸 때 다양한 자료를 조사해야 하는 이유에 대해 서술하시오., 답변 : 주장하는 글을 쓸때 다양한 자료를 조사해야하는 이유는 다음과 같습니다. 첫번째로 주장의 신뢰성을 높이기 위해서입니다. 글을 읽는 사람은 글쓴이의 주장에 무지할수도 있고, 전혀 지식이 없는 사람일지도 모릅니다. 하지만 글쓴이가 제시해준 자료와 정보등을 통해서 재고해 보게 되고, 다른 관점을 가지게 될 수 있습니다. 이를 통해서 독자가 여러 측면에서 사고해볼 수 있는 기회를 제공합니다. 또한 글쓴이가 정확한 정보를 제시한다면 독자가 자신의 의견을 형성하는 데 영향을 미칠 수 있기때문에 자료조사를 해야합니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 주격 조사 : 5 보조사 : 4 단위를 나타내는 명사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 대푯값, 중앙값, 최빈값의 개념에 대해 서술하시오., 답변 : 변량은 자료를 수로 나타낸 것이다. 대푯값이란 여러 변량들을 모은 자료에서 변량들의 전체적인 경향이나 특징을 대표할 수 있는 하나의 수로 나타낸 것이다. 대푯값은 그 특징에 따라 평균값, 중앙값, 최빈값으로 나눌 수 있다. 변량의 합을 변량의 수로 나눈 것이 (산술)평균이고, 변량을 크기 순서대로 일렬로 쭉 나열했을 때 정중앙에 위치한 값을 중앙값이라고 한다. 이때 변량의 개수가 짝수라면 중앙값은 가운데 두 값의 평균으로 구한다. 최빈값은 가장 많은 빈도수를 가진 변량으로 정한다. 이렇듯 자료가 가지는 특징에 따라 평균, 중앙값, 또는 최빈값을 적절히 선택해 사용할 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 관형사 : 3 명사 파생 접미사 : 3 동사 파생 접미사+선어말 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 신라가 한강유역을 차지한 의미를 두 가지 서술하시오., 답변 : 신라가 한강 유역을 차지한 이유는 다양하다. 먼저, 교통 인프라가 좋기 때문이다. 한강 유역은 배가 다닐 수 있어 인구와 인구 간의 교류도 쉽고, 인구와 물자, 물자와 물자 간의 이동도 수월하다. 이는 중국과의 교류도 원활하게 할 수 있게 만들어 주는데 당대 문화 강대국이었던 중국의 물자들이 대거 넘어와 우리나라도 기술의 발전이 가능했던 것이다. 또, 고구려와 백제가 양 옆으로 둘러싸고 있어 언제 어디든지 그들과 동맹할 수 있는 구조가 되었던 것이다. 동맹하기 쉬운 위치는 강대국이 되기 쉽게 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 일반 명사 : 34 일반 부사 : 4 관형격 조사 : 5, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 자신의 경험을 바탕으로 글을 쓰면 어떤 점이 좋을지 말해 보자., 답변 : 자신의 경험을 바탕으로 글을 쓰면 여러 가지 이점이 있다. 우선, 경험을 바탕으로 한 글은 내용을 전달하기가 더 쉬워진다. 인간은 감수성을 가진 존재로, 공감 능력을 가지고 있기 때문에 경험이 담긴 글을 읽을 때 자연스럽게 공감을 하게 된다. 가슴으로 공감이 이루어지면 글의 내용을 이해하는 것이 훨씬 더 수월해진다. 이러한 공감의 과정은 글의 메시지를 효과적으로 전달하는 데 큰 역할을 한다. 또한, 경험을 바탕으로 한 글은 진솔함을 지니고 있다. 개인의 경험에서 비롯된 글이기 때문에 진실된 감정이 포함되며, 이는 독자에게 깊은 감동을 줄 수 있는 긍정적인 효과를 낳는다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 어근 : 4 보조사 : 5 명사형 전성 어미 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 민서네 반과 유나네 반은 각각 5만 원어치, 7만 원어치의 물건을 모아 알뜰 시장을 열었습니다. 알뜰 시장을 통해 얻은 수익금 24만 원을 모인 물건 금액의 비에 따라 나누어 기부하려고 합니다. 민서네 반과 유나네 반이 기부하게 되는 돈은 각각 얼마인지 구하고, 풀이 과정을 적어 보세요., 답변 : 그들이 기부를 위해 수익금을 나눌 때, 유나네 반 기준으로 계산하면 7만원이라 비율로는 24/7로 나타낼 수 있다. 계산한 결과는 약 3이 나온다. 따라서 유나네 반은 3만원을 기부하고, 민서네 반은 나머지 21만원을 기부한다는 결론이 나온다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 목적격 조사 : 4 접속 부사 : 1 동사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : '기록으로서의 역사'를 주관적인 역사라고 하는 이유를 서술하시오., 답변 : 역사가 주관적일 수 있을까? '기록으로서의 역사'는 보통 주관적인 역사라고 불린다. 그 이유는 무엇일까? '기록으로서의 역사'는 과거에 발생한 일 그 자체를 보여주는 것이 아니기 때문이다. 이 '기록으로서의 역사'는 역사가에 의해 만들어진 역사라고도 할 수 있을 것이다. 충분히 현대 사회에 필요한 자료이기 때문에 존재하는 것이지만, 완전히 객관적이지는 못하다는 것을 알고 있어야 할 것이다. 다양한 연구 과정을 통해 분석되어 보여지는 역사가 바로 '기록으로서의 역사'이기 때문이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 : 4 부정 지정사 : 1 주격 조사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 가계와 기업이 하는 일을 서술해보세요., 답변 : 가계는 일을 하는 것으로 소득을 창출하고 가게에서 물건을 사는 것으로 소비를 한다. 이를 통해 경제를 순환시키는 역할을 한다. 기업은 가계에서 구매하는 물건을 판매하고 유통하는 일을 한다. 가계와 기업은 이처럼 서로 상호작용하며 사회를 이끌어나가는 역할을 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 일반 부사 : 1 부사격 조사 : 5 목적격 조사 : 11, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 법과 도덕은 어떤 차이가 있는지 서술해보세요., 답변 : 법은 '지켜야할 윤리'라면 윤리는 곧 도덕이 될 수 있다. 윤리라는 것의 의미가 굉장히 광범위 하다는 점을 볼 떄 법은 오히려 윤리와 비교하면 좁은 개념일 수 있다. 법은 지켜야 되는 것으로 확실하게 규정되었기 때문이다. 그에 비해서 윤리라는 것은 상대적인 개념이다. 윤리가 절대적 일수는 없다. 도덕이 결국 윤리안에 포함된 개념을 생각한다면 법과 도덕의 차이는 분명해진다. 법은 절대적이면서 확실하다면 도덕은 상대적이면서 범위가 불투명하기 때문이다. 누군가는 도덕적이다로 말할 수 있지만 다른 사람이 보기에는 그것이 도덕직이지 않을 수 있기 때문이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 대명사 : 2 연결 어미 : 7 접속 부사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : x²-8x+9=0'을 근의 공식을 사용해 풀고, 풀이 과정을 함께 서술하시오., 답변 : 이차방정식의 해를 구하는 방법 중 가장 해가 깔끔한 수로 나오는 거은 인수분해이다. 그러나 인수분해는 이차방정식이 정수 꼴로 인수분해되는 경우에만 쓸 수 있는 것이기에 그렇지 않은 경우는 보통 근의 공식을 이용해 해를 구한다. 이차방정식을 ax²+bx+c=0 형태로 정리하고, 근의 공식 x = {-b±루트(b²-4ac)}/2a 에 각 항의 계수를 대입한다. 특히 일차항의 계수가 짝수일 때는 근의 공식을 변형한 꼴의 짝수공식을 사용해 해를 구할 수도 있다. 짝수공식의 식은 x = {-b'±루트(b'²-ac)}/a 로, 여기서 b'은 b를 2로 나눈 값이다. 짝수공식을 통해 x²-8x+9=0의 해를 구하면 x = 4 ± 루트7 이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 보조사 : 8 수사 : 4 형용사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 글을 쓸 때에는 통일성을 유지하는 것이 중요하다. 글에 있어 통일성이란 무엇이며, 필요한 이유에 대해 적어 보자., 답변 : 통일성은 글을 작성할 때 매우 중요한 역할을 한다. 어떠한 글에서 이 글이 전체적으로 하나의 주제 아래에서 통일성을 유지해야만 독자는 글의 흐름을 쉽게 이해할 수 있다. 통일성이 없는 글은 독자에게 여러 주제가 혼재되어 보일 수 있어 혼란을 초래할 수 있다. 반대로 통일성이 잘 유지된 글은 독자가 글의 전체적인 메시지를 명확하게 파악하게 해주며, 글쓴이가 전달하고자 하는 내용을 효과적으로 전달할 수 있게 돕는다. 이러한 이유로 글을 쓸 때는 통일성에 특별히 신경 써야 한다. 통일성이 확보된 글은 독자가 정보를 쉽게 찾도록 도와준다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 주격 조사 : 8 부사격 조사 : 7 마침표, 물음표, 느낌표 : 6, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 일차함수의 기울기가 어떻게 결정되는지 기울기 공식과 함께 설명하시오., 답변 : 문제에서 질문하고 있는 것은 일차함수의 기울기가 어떻게 결정되는지 기울기 공식과 함께 설명하는 것이다. 일차함수의 기울기를 배우려면 일차방정식에 대해 필수 적으로 알고 있어야한다. 일차방정식이란 x의 차수가 1차인 방정식이다. 만약에 x의 차수가 2이면 2차 방정식이고 3이면 3차 방정식이다. 1차 방정식은 방정식 형태 중에 제일 기본이 된다. 그리고 일차방정식의 식을 아는 것도 중요한데 ax+b=0으로 정리한다. 기울기는 직선의 가파름을 알 수 있다. 기울기는 m인데 기울기 공식도 적어보려고 한다. m = x2 - x1 / y2 - y1이다. 이 식에서 x2 - x1는 x의 변화량, y2 - y1는 y의 증가량이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 연결 어미 : 10 수사 : 3 보조 용언+종결 어미 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 해돋이를 보러 바닷가에 갔을 때, 보이지 않던 태양이 바다 위로 조금씩 올라오는 까닭이 무엇일까요?, 답변 : 지구가 자전축을 중심으로 자전하면서 우리는 태양이 조금씩 떠오르는 해돋이, 일출을 볼 수 있게 됩니다. 이는 지구가 매우 천천히 움직이고 있기 때문이며 다른 지역에서는 해가 지고 있는 순간일 수도 있습니다. 시기에 따라 태양빛을 받는 각도가 달라지기 때문입니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 긍정 지정사 : 1 동사+종결 어미 : 1 관형형 전성 어미 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 물질이 열에너지를 방출할(잃을) 때의 특징에 대해 말하시오., 답변 : 물질이 열을 잃으면 고체 상태로 변하면서 결정이 형성될 수 있습니다. 결정이란 물질의 분자들이 규칙적으로 배열된 구조를 말합니다. 예를 들어, 물이 열을 잃고 얼음으로 변할 때, 육각형의 결정 구조가 형성됩니다. 이러한 결정은 열에너지를 방출할 때 분자들이 규칙적으로 배열되면서 만들어집니다. 또 다른 예로, 소금물이 증발하여 소금 결정이 형성되는 과정도 열에너지를 잃는 과정에서 일어납니다. 결정 형성은 물질의 성질과 온도 변화에 따라 다르게 나타나며, 물리학과 화학에서 중요한 연구 대상입니다. 열을 잃으면서 나타나는 결정 구조는 물질의 특성을 이해하는 데 중요한 단서를 제공합니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 파생 접미사 : 4 접속 조사 : 2 동사+관형형 전성 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 일차함수의 기울기가 어떻게 결정되는지 기울기 공식과 함께 설명하시오., 답변 : 기울기를 통해 우리는 함수의 그래프에서 방향성과 변화의 속도를 알아낼 수 있다. 기울기를 계산할 때는 함수의 두 점을 선택하여 그들 사이의 y좌표와 x좌표의 변화를 측정한다. 기울기가 양수면 그래프는 상승하고 이는 함수 값이 증가하고 있다는 것을 나타낸다. 반면 기울기가 음수면 그래프는 하강하며 이는 감소하는 경향을 보인다. 기울기가 0일 경우에는 함수 값이 일정함을 나타내고 이는 수평선을 형성하게 된다. 이처럼 기울기는 함수의 성질을 이해하는 데 중요한 역할을 하며 특정 함수의 행동을 예측하는 데 도움을 준다. 따라서 기울기는 일차함수의 가장 핵심적인 특성 중 하나라 할 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 주격 조사 : 5 일반 명사 : 54 부사격 조사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 계절에 따라 기온이 달라지는 까닭은 무엇일까요? 태양의 남중고도와 관련지어 적어 봅시다., 답변 : 계절에 따라 낮과 밤의 길이가 달라지는 것은 기온 변화에 영향을 미친다. 여름철에는 낮의 길이가 길어져서 태양이 높은 곳에서 오래 빛을 내리쬐어 기온이 올라간다. 그러나 겨울철에는 낮의 길이 짧아서 태양이 낮은 곳에서 짧은 시간만 빛을 내리쬐어 기온이 내려간다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 관형형 전성 어미 : 4 관형격 조사 : 3 접속 부사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 직선, 반직선, 선분이 무엇인지 각각 설명하시오., 답변 : 직선, 반직선, 선분은 모두 기하학의 중요한 요소들이다. 직선부터 설명하자면, 두 점을 이은 어떠한 선으로, 무한히 연결된다. 수학에서는 보통 그래프로, y=ax + b 의 형태로 나타내는것이 바로 이 직선이다. 여기서 한쪽만 제거한 것이 반직선이다. 반직선은 시작점은 있되 끝점이 없다. 즉 반직선도 무한히 뻗어나가기 때문에 길이를 측정할 수가 없다. 선분은 여기서 한단계 더 나아간 것으로, 끝점이 존재한다. 그래서 선분은 위에 두 성분과는 다르게 무한하지 않고, 무조건 길이가 무한이 아니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 구분자 : 7 형용사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 2 형용사 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 인쇄술의 발달과 교통수단의 발달이 인류 문명에 미친 영향을 서술하시오., 답변 : 인쇄술이 발달하면서 문자를 기록하고 사용하는 속도가 빨라졋고 다양한 정보를 기록할 수 있게 되었다. 따라서 많은 양의 정보를 보관하는것이 가능해졌으며 이를 여러사람들이 보게 되었고 많은 사람들이 지식을 공유하게 되었다. 즉 인쇄술의 발달은 상호간의 지식공유를 활발하게 만듦으로써 인류문명의 발전을 가져오게 해주었다. 교통수단의 발달은 물자들을 먼 곳 까지 수송할 수 있도록하여 상업을 발달시켰으며 이러한 교통수단의 발달 또한 사람들간 상호작용을 활발하게 하여 인류문명의 발전을 가져오게 해주었다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 의존 명사 : 5 형용사 파생 접미사 : 2 동사+연결 어미 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 글을 쓸 때 속담이나 관용 표현을 활용하면 어떤 효과가 있는지 말하시오., 답변 : 속담과 관용 표현은 시대 상황을 반영하고, 삶의 방식과 교훈을 담고 있습니다. 인생에 대한 깨우침과 조상들의 지혜가 담겨 있기 때문에 글을 쓰면서 적당하게 사용하면 읽는 사람의 이해를 돕고, 글이 더욱 풍부해집니다. "그 사람은 성격이 좋아 주변에 아는 사람이 많고 인간관계에 능숙하다." 라는 표현보다 "그는 발이 넓다."라는 함축적인 표현을 사용하여 같은 의미를 전달할 수 있습니다. 글쓴이가 글을 간결하게 만들고, 강렬한 이미지를 전달하고 싶다면 속담과 관용 표현은 좋은 수단이 될 수 있습니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 의존 명사 : 3 관형사 : 1 형용사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 파괴된 생태계를 복원하는 방법에는 어떤 것이 있을까요? 두 가지 이상 적어 보세요, 답변 : 지역 사회에서 진행하는 환경 복원 프로젝트에 참여하거나 후원하는 것도 좋은 방법이에요. 사람들이 함께 힘을 모으면 더 큰 변화를 만들 수 있어요. 환경과 생태계에 대한 연구를 통해 어떤 방법이 효과적인지 알아내는 것이 중요해요. 데이터를 수집하고 분석하면, 더 나은 복원 방법을 찾을 수 있어요. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 파생 접미사 : 5 명사 파생 접미사 : 3 동사+관형형 전성 어미 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 국민으로서 자신에게 주어진 의무를 지키는 것이 중요한 까닭을 서술하세요, 답변 : 국민으로서 주어진 의무는 헌법과 법률을 준수하고 국가를 존중하며.우리의 자유를 위한 국가적 투쟁에 영감을 주었던 이상과 위인들을 소중히 여기고 따르며 민주주의 시민으로서 국가에 대한 충성과 헌신, 마지막으로 다른 사람들에 대한 배려심을 갖춰야 한다고 생각한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 목적격 조사 : 6 동사 : 4 일반 명사 : 21, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 한 사람이 국가의 중요한 문제를 결정할 권한을 모두 가지고 있으면 생길 수 있는 문제점을 서술하세요, 답변 : 국가의 중요한 문제를 한 사람이 결정할 경우, 권력이 한 사람에게만 집중되기 때문에 다양한 의견이 반영되지 않는다. 그러면 정책 편향되거나 독단적으로 시행될 가능성이 크다. 또한, 잘못된 결정이 국가에 심각한 영향을 미칠 수 있다. 또 독재 정치시대에는 국민의 자유와 권리가 제한될 가능성이 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 형용사 : 2 명사형 전성 어미 : 1 문장수 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 글을 쓸 때에는 통일성을 유지하는 것이 중요하다. 글에 있어 통일성이란 무엇이며, 필요한 이유에 대해 적어 보자., 답변 : 글의 통일성은 문서나 텍스트의 주제가 일관되게 유지되며, 각 부분이 서로 잘 연결되어 전체적인 의미와 메시지를 명확하게 전달하는 특성을 말합니다. 글의 통일성은 글의 주제를 효과적으로 전달하기 위해 필수적인 요소에 해당합니다. 통일성이 있는 글은 독자가 내용을 쉽게 이해하고 따라갈 수 있도록 돕습니다. 주제와 논리가 명확하게 전달되면 독자는 글의 핵심 메시지를 더 잘 이해할 수 있습니다. 이처럼 글의 통일성이 강조되어 주제와 논지가 명확하면, 글의 통일성이 지켜지지 않았을 때 들어갈 수 있는 불필요한 내용이나 주제의 흐름이 어지러운 상황을 피할 수 있습니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 형용사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 1 형용사+관형형 전성 어미 : 1 긍정 지정사+관형형 전성 어미 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 등속 운동에 대해 설명하고, 등속 운동의 예시를 하나 이상 적으시오., 답변 : 등속 운동이란 물체가 일정한 속도로 계속해서 움직이는 것을 의미한다. 이는 속도가 변하지 않고 일정하게 유지된다는 뜻이다. 물체가 등속운동을 하기 위해서는 외부에서 가해지는 힘이 없어야 하며, 마찰과 같은 저항도 최소화되어야 한다. 예를 들어, 물속에서 떠다니는 물체를 생각해 보자. 물속에서 물체는 저항이 일정하여 등속운동을 할 수 있다. 이때 물체는 속도를 변화시키지 않고 일정하게 유지되며 움직인다. 또한, 이러한 등속운동은 물속의 저항이 물체의 운동에 영향을 미치지 않을 때 나타난다. 물속에서도 저항이 완전히 없기는 어려운 상황이지만, 저항이 적어질수록 물체는 등속운동을 지속할 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 구분자 : 4 동사+종결 어미 : 2 관형형 전성 어미 : 6, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 달의 공전이 무엇인지 설명하고, 달의 모양 변화와 연관 지어 설명하시오., 답변 : 공전은 한 천체가 다른 천체의 주변을 일정한 시간 간격으로 원형 혹은 타원형으로 도는 현상을 말한다. 지구는 태양의 주위를 공전하고 있고, 달은 지구의 주위를 공전하고 있다. 달은 지구와 같은 방향으로 하루에 약 13도씩 한 달 주기로 돈다. 달은 스스로 빛을 내지 못하고 태양에 비추어야 보이는데, 달의 공전으로 인해 태양, 지구, 달의 각도가 달라진다. 이로 인해 지구에서 보이는 달의 빛나는 면이 변한다. 이것이 달의 모양이 일정한 주기에 따라 초승달, 상현달, 보름달, 그믐달 등으로 변하는 것처럼 보이는 이유이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 숫자 : 2 긍정 지정사 : 1 명사 파생 접미사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 보고하는 글을 쓰기 위해 자료를 수집하고 정리하며 고려해야 하는 점을 두 가지 이상 적으시오., 답변 : 보고하는 글을 작성하기 위해 자료를 수집하고 정리할 때 고려해야 할 첫 번째 점은 자료의 신뢰성이다. 신뢰할 수 있는 출처에서 정보를 얻는 것이 매우 중요하다. 학술 논문, 정부 보고서 등은 일반적으로 높은 신뢰성을 갖추고 있으며 이러한 자료를 바탕으로 작성한 보고서는 독자에게 더 큰 신뢰를 줄 수 있다. 두 번째로는 자료의 적절성을 고려해야 한다. 수집한 자료가 보고서의 주제와 목적에 부합해야 하며 필요하지 않은 정보는 과감히 제외해야 한다. 정보가 과도하게 많으면 독자가 핵심 내용을 놓칠 수 있다. 따라서 신뢰성과 적절성을 모두 충족시키는 자료를 정리하면 보다 효과적인 보고서를 작성할 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 : 7 연결 어미 : 8 의존 명사 : 6, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 비와 당신'의 노랫말처럼 자신의 마음을 반대로 표현했던 경험에 대해 말하시오., 답변 : 가족과의 주말 외출 계획을 세울 때, 나는 매우 흥분하고 기대된다고 생각했지만 실제로는 외출 준비가 번거로워서 방만 지내는 일이 많았다. 특히 가족들에게는 외출이 매우 기대된다고 말했지만, 실제로는 준비하는 데에 무관심한 태도를 보였다. 여행 준비를 게을리 하면서도, 가족에게는 잘 준비된 것처럼 행동했다. 결과적으로, 내가 진짜 기대하는 감정과는 다르게 행동했기 때문에 외출 준비가 제대로 되지 않았고, 결국 가족들과의 시간이 불편해졌다. 이 경험을 통해 내 마음과 행동이 일치하지 않으면 상황이 나빠질 수 있다는 것을 깨달았고, 진심으로 기대하는 감정을 행동으로 옮기는 것이 중요하다는 것을 배웠다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 대명사+관형격 조사 : 1 선어말 어미 : 3 동사+선어말 어미 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 자신의 경험을 바탕으로 글을 쓰면 어떤 점이 좋을지 말해 보자., 답변 : 자신의 경험을 기초로 하여 이를 토대로 글을 작성하는 것은 여러 가지 장점이 있다. 첫 번째로, 자신의 경험을 바탕으로 글을 작성한다면 글을 전달하는 데 많은 도움이 된다고 볼 수 있다. 사람이란 사회적인 동물이다. 따라서 다른 사람이 작성한 다양한 경험을 읽게 되면 그 경험을 마치 자신이 경험한 것처럼 내재화할 수 있다. 이렇게 내재화 과정을 통해서 글의 내용을 독자에게 더욱 쉽게 전달할 수 있다. 두 번째로, 경험을 기본으로 글을 작성하게 되면 상대방에게 더욱 쉽게 감동을 선사할 수 있다. 평범한 문장을 다른 곳에서 가져와 작성하는 것보다 자신의 감정을 포함한 경험을 기본으로 글을 작성하는 것이 글의 감동을 일으킬 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 의존 명사 : 10 관형사 : 6 보조 용언+관형형 전성 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 토론 시 지켜야 하는 토론자의 올바른 태도를 두 가지 적으시오., 답변 : 토론을 하기 위해서는 상대방의 의견을 존중하는 태도를 지녀야 한다. 내 의견이 무조건 맞고, 상대방 의견이 무조건 틀린 것이 아니기 때문이다. 세상은 굉장히 복잡다기하다. 어떠한 진리라는 것을 찾기 매우 어렵다. 진리라고 여겨졌던 것도 시대가 변함에 따라 진리가 아닌 것으로 판명날 수도 있다. 그렇기 때문에 나의 주장이 무조건 옳다는 식의 교만함은 있어서는 안된다. 상대방의 의견이 맞을수도 있다는 마음, 즉 상대방의 의견을 존중하는 태도가 필요하다. 그러한 태도를 지닌다면 상대방의 의견을 편견 없이 바라볼 수 있게 될 것이다. 정반합을 이루는 양질의 토론이 되는 것이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 의존 명사 : 12 동사+종결 어미 : 1 동사 파생 접미사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 등속 운동에 대해 설명하고, 등속 운동의 예시를 하나 이상 적으시오., 답변 : --반려의견 : 지시문과 다른 내용-- 뉴턴의 법칙은 물체에 힘이 가해질 때 가속도가 발생하며, 이는 힘의 크기와 물체의 질량에 따라 달라진다는 것을 설명한다. 세 번째 법칙은 작용-반작용의 법칙으로, 한 물체가 다른 물체에 힘을 가할 때, 동일한 크기의 반대 방향의 힘이 동시에 발생한다는 원리이다. 이는 물체 간의 상호작용을 설명하며, 힘은 항상 쌍으로 발생한다는 것을 의미한다. 뉴턴의 운동 법칙은 물리학의 기본 원리로, 일상생활에서의 운동뿐만 아니라 우주 규모의 물체 운동까지 설명하는 데 사용된다. 이과계열 학생뿐만 아니라 문과 계열 학생도 필수적으로 알고 있어야 하는 개념이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 파생 접미사 : 3 동사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 2 동사+관형형 전성 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : x²-8x+9=0'을 근의 공식을 사용해 풀고, 풀이 과정을 함께 서술하시오., 답변 : 근의 공식은 -b±√b2-4ac 를 2a로 나누어서 계산합니다. 일반적인 일차방정식의 형태는 ax2+bx+c=0 과 같이 나타낼 수 있습니다. x²-8x+9=0에서는 a값은 1, b값은 -8, c값은 9 이므로 이 값들을 근의공식에 대입하여 해결하면 됩니다. b제곱-4ac의 값은 28이 됩니다. 주어진 모든 상수들을 근의 공식에 대입해보면 분모는 2 이고, 분자는 8±√28 입니다. 8±√28 / 2 에서 루트 28은 루트 4*7로 나타낼 수 있으므로 2루트7과 같습니다. 즉 근의공식을 통해 도출한 두 해는 4+√27과 4-√27이라는 것을 알 수 있습니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 파생 접미사+종결 어미 : 1 구분자 : 4 동사 파생 접미사+연결 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 에너지 전환이란 무엇인가요? 예시와 함께 적어 봅시다, 답변 : 에너지 전환이란 에너지의 형태를 바꾸는 것을 의미합니다. 여기서 에너지가 다른 에너지로 전환될 때 전환되기 전의 에너지와 전환된 후의 에너지의 총합은 일정하게 보존된다는 법칙이 있는데 이를 에너지 보존 법칙이라고 부릅니다. 에너지의 형태는 운동 에너지, 높이 에너지 등으로 다양하고 높은 곳에서 떨어지면 위치 에너지가 운동에너지로 바뀌는 것을 뜻합니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 접속 조사 : 1 문장수 : 3 마침표, 물음표, 느낌표 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 달의 공전이 무엇인지 설명하고, 달의 모양 변화와 연관 지어 설명하시오., 답변 : 달의 뒷면은 달의 표면 중 지구를 향하고 있지 않은 반구 영역을 말한다. 달은 자전과 공전 주기가 같아서 항상 지구에 같은 면 만을 보여주기 때문에 지구에서는 달의 뒷면을 볼 수 없다. 따라서 지구에서 관측할 수 있는 달의 표면은 전체 면적 중 59%에 불과하다. '달의 어두운 면'은 빛이 없어서 어둡다는 것이 아니라 '알려지지 않았다'는 의미로, 달은 평균적으로 앞면과 뒷면 둘 다 평균적으로 동일한 양의 태양빛을 받는다. 다만 달의 앞면은 태양빛 외에 태양빛이 지구에 반사되어 나오는 지구조도 함께 받게 된다. 지구조는 지구와 마주하는 달 뒷면에는 미치지 않으므로 오직 보름달일 때만이 달 뒷면 전체에 빛이 닿지 않는 기간이 된다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+연결 어미 : 2 주격 조사 : 6 보격 조사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : x²-8x+9=0'을 근의 공식을 사용해 풀고, 풀이 과정을 함께 서술하시오., 답변 : x²-8x+9=0는 인수분해로 풀 수도 있다. 그러나 딱 떨어지지가 않기에 근의 공식을 활용해서 풀이해낼 수 있다. 근의 공식을 외워보자. "x= (-b±√(b²-4ac))/2a"이다. 이곳에 a값에 1, b값에 -8, c값에 9를 넣어본다. 그러면 x= (8±√(28))/2라는 답으로 정리된다. √28을 풀면 2√7이 된다. 이에 입각하여 약분을 통하여 계산을 하면 x = 4±√7이라는 답으로 예쁘게 정리된다. 따라서 x는 4-√7 및 x=4+√7: 두 개의 답이 정답이다(두 개 정답을 모두 써야 한다). , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 보조 용언+연결 어미 : 1 동사 파생 접미사+연결 어미 : 1 긍정 지정사+관형형 전성 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : '자전거 도둑'을 읽고 수남과 XX상회 주인 간 갈등의 원인과 해결 과정에 대해 정리해 보자., 답변 : 자전거 도둑 #@이름#이는 시골에서 도시에 와서 사는 청소년으로, 매일 주인 영감님의 심부름을 하며 생계를 이어간다. 어느 날 #@이름#이는 주인의 명령을 받고 XX 상회에 전구 상자들을 배달하게 된다. #@이름#이는 무사히 배달을 마쳤지만, XX 상회 주인은 대금을 주지 않고 계속 미루기만 했다. #@이름#이는 당황했지만, 대금을 받아야 했기 때문에 계속 주인에게 돈을 달라고 요구했다. 시간이 흐르면서도 주인은 돈을 주지 않으려고 했지만, #@이름#이는 포기하지 않고 주인을 계속 재촉했다. 결국 주인이 #@이름#이에게 물건 대금을 지불하면서 갈등이 해결되었다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 연결 어미 : 17 동사+선어말 어미 : 2 동사+연결 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 글을 쓸 때에는 통일성을 유지하는 것이 중요하다. 글에 있어 통일성이란 무엇이며, 필요한 이유에 대해 적어 보자., 답변 : 글을 성숙하게 잘 쓰는 방법에는 정답이 없다. 나의 스타일대로, 내가 쓰고 싶은 글을 마음껏 쓰면 된다. 글을 쓸 때 남들이 하는 이야기를 귀담아 듣지 않아도 된다. 사람마다 자신이 쓰는 글의 스타일이 있고 방식이 있기 때문이다. 오히려 아기자기하고 이쁜 글보다도 투박하고 거친 글이 읽는 사람으로 하여금 감동을 주기도 한다. 그러니까 내가 쓰고자 하는 글을 멋부리지 않고 솔직하게 쓰는 것이 중요하다는 것이다. 글을 꾸며쓴다면 글의 통일성이 결여되어 읽어도 알 수 없는 글이 되어버리기 십상이다. 때문에 내가 쓰고자 하는 글은 편하게 쓰면 된다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 구분자 : 1 관형격 조사 : 3 형용사+관형형 전성 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 계절에 따라 기온이 달라지는 까닭은 무엇일까요? 태양의 남중고도와 관련지어 적어 봅시다., 답변 : 계절에 따라 기온이 달라지는 이유는 태양의 남중고도가 변하기 때문이다. 태양의 남중고도가 높을 때, 즉 여름에는 태양빛이 지구 표면에 수직에 가깝게 내리쬐어 기온이 올라간다. 반면, 겨울에는 태양의 남중고도가 낮아지면서 태양빛이 지표면에 비스듬하게 닿아 기온이 낮아지는 것이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 : 4 형용사 파생 접미사 : 1 부사격 조사 : 6, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 글을 쓸 때 속담이나 관용 표현을 활용하면 어떤 효과가 있는지 말하시오., 답변 : 속담이나 관용 표현을 글에 활용하면 여러 가지 효과가 있습니다. 우선, 속담은 의미를 전달할 때 매우 유용합니다. 길게 설명하지 않고도 속담을 사용하면 짧고 간결하게 글을 쓸 수 있습니다. 예를 들어, '사람이나 사물을 겉모습만 보고 판단하지 말라'는 문장을 쓰려면 19자가 필요하지만, '작은 고추가 맵다'라는 속담을 사용하면 7글자로 같은 의미를 전달할 수 있습니다. 또한, 관용 표현은 독자의 흥미를 끌기에 좋습니다. '낮 말은 새가 듣고 밤 말은 쥐가 듣는다'와 같은 재미있는 표현을 사용하면 독자에게 더 큰 흥미를 불러일으키고, 글을 읽는 과정을 더욱 즐겁게 만들 수 있습니다. 이처럼 속담과 관용 표현은 글을 더 효과적이고 매력적으로 만들어 줍니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 보조 용언 : 2 대명사 : 1 동사+관형형 전성 어미 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 국민으로서 자신에게 주어진 의무를 지키는 것이 중요한 까닭을 서술하세요, 답변 : 법적 의무를 다하지 않으면 법적 제재를 받을 수 있는데, 이를 예방하기 위해 의무를 성실히 이행하는 것이 중요하다. 다음으로, 개인의 의무를 다함으로써 사회에 공헌하고, 공공의 이익을 증진시킬 수 있다. 세번째로 모든 국민이 자신의 의무를 다함으로써 사회적 안정망을 구축하고, 사회적 위험을 줄일 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 명사 파생 접미사 : 5 동사+관형형 전성 어미 : 1 보조 용언 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 뉴스에서 면담이나 통계 자료를 보여 주는 까닭을 두 가지 이상 쓰시오., 답변 : 뉴스에서는 면담의 긍정적인 기능을 이용하고 있다. 사람들은 자신이 좋아하는 사람이 나오는 프로를 보기 마련이다. 만약 뉴스에 자신이 좋아하는 사람이 나온다면 평소에 뉴스를 보지 않는 사람일지라도 뉴스를 보게 될 것이다. 그래서 뉴스에 유명한 사람과의 면담이 나오기도 하는 것이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+연결 어미 : 1 연결 어미 : 5 목적격 조사 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 오각기둥, 오각뿔, 오각뿔대의 밑면의 모양, 옆면의 모양, 밑면의 개수, 면의 개수를 각각 적고 세 입체도형 사이의 공통정과 차이점에 대해 말하시오., 답변 : 오각기둥은 밑면이 사각형이고, 옆면이 삼각형으로 구성된 입체 도형이다. 이 도형의 밑면은 3개이며, 면의 총 개수는 8개이다. 오각뿔은 밑면이 원형이고, 옆면이 사각형으로 이루어진 도형이다. 밑면이 2개로, 면의 총 개수는 5개이다. 오각뿔대는 밑면이 1개의 삼각형이고, 옆면은 직사각형으로 구성된 도형이다. 밑면이 3개이며, 총 6개의 면을 가진다. 이 세 도형의 공통점은 모두 옆면이 삼각형이라는 점이다. 차이점으로는, 오각기둥은 옆면이 원형인 반면, 오각뿔과 오각뿔대는 사각형이나 직사각형의 옆면을 가지고 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 : 1 구분자 : 8 긍정 지정사 : 12, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 우리말을 바르게 사용해야 하는 까닭을 두 가지 이상 서술하세요, 답변 : 우리말은 우리들만이 쓰는 말이라고 할 수가 있다. 우리말이 우리들의 말인 이유는 한반도에서 자생하는 언어이기 때문이다. 만약 우리들이 이 땅에 태어나지 않았다면 우리말이 우리들의 말이 아니었을 것이라고 할 수가 있고 만약 다른 곳에 태어났으면 우리말은 다른 말이었을 것이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 문장수 : 3 대명사 : 8 관형형 전성 어미 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 일차함수의 기울기가 어떻게 결정되는지 기울기 공식과 함께 설명하시오., 답변 : 그래프의 기울기란 그래프가 가파른 정도를 말한다. 일차함수는 y = ax + b(a≠0, b는 상수)의 식을 갖는데 이때 x의 계수인 a가 그래프의 기울기이다. 일차함수의 그래프는 직선의 형태로 나타나는데 일차항의 계수가 양수면 1, 3사분면을 지나는 우상향 그래프가 그려지고 일차항의 계수가 음수면 2, 4사분면을 지나는 우하향의 그래프가 그려진다. 그래프의 평균 기울기를 구하기 위해서는 증가량을 따져야 하는데 그래프가 지나는 두 점 a(x1, y1), b(x2, y2)를 잡고 'y의 증가량 / x의 증가량'을 구하면 된다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 숫자 : 9 연결 어미 : 6 동사+연결 어미 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 재난과 재해에 대한 개념을 설명하시오., 답변 : 우리나라의 재난 및 안전관리 기본법에서는 재난을 '국민의 생명, 신체, 재산과 국가에 피해를 줄 수 있는 것'이라고 정의하고 있다. 또한 재난 및 안전 관리 기본법 시행령에서는 재난의 범위를 '국가 또는 지방자치단체 차원에서 대처가 필요한 인명 또는 재산의 피해'로 규정한다. 개개인이 통제하거나 대비할 수 없는 수준으로 일어나는 광범위한 피해가 재난의 요건이라는 뜻이다. 주로 이상 기후로 인한 태풍, 장마, 지진 피해 등과 코로나 사태 등 전염병 등을 가리킨다. 재해는 재난으로 인해 입는 물적 심적 피해를 말한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 접속 부사 : 5 동사+종결 어미 : 1 형용사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 민서네 반과 유나네 반은 각각 5만 원어치, 7만 원어치의 물건을 모아 알뜰 시장을 열었습니다. 알뜰 시장을 통해 얻은 수익금 24만 원을 모인 물건 금액의 비에 따라 나누어 기부하려고 합니다. 민서네 반과 유나네 반이 기부하게 되는 돈은 각각 얼마인지 구하고, 풀이 과정을 적어 보세요., 답변 : 수익금을 각자의 반이 모은 물건 금액의 비로 분배하기 먼저 각자의 반의 물건금액이 차지한 비율을 분수로 나타내야 한다. 총 물건금액은 12만원이므로 #@이름#네 반이 차지하는 비율은 5/12, #@이름#네 반이 차지하는 비율은 7/12이다. 수익금과 비율을 곱하면 #@이름#네 반은 10만원, #@이름#네 반은 14만원을 기부하게 된다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 긍정 지정사 : 2 수사 : 3 부사격 조사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 띠그래프와 원그래프의 특징을 비교하여 서술하세요., 답변 : 띠 그래프와 원 그래프는 공통점이 있다. 전체를 100%로 하면서 부분이 나타내는 비율을 알기 쉽게 보여준다는 것이다. 띠 그래프는 띠 모양으로 비율을 나누고, 원 그래프는 원 모양에서 비율을 나눈다. 이때 띠 그래프가 가로의 길이를 100등분해 그린 것이라면, 원 그래프는 원의 중심을 따라 각을 100등분으로 나눈 것이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+종결 어미 : 1 동사 : 5 명사형 전성 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : '자전거 도둑'을 읽고 수남과 XX상회 주인 간 갈등의 원인과 해결 과정에 대해 정리해 보자., 답변 : 자전거 도둑의 서사는 #@이름#과 XX 상회 주인 간의 갈등을 중요한 요소로 삼고 있다. #@이름#은 고용주인 영감님으로부터 형광 램프 다섯 상자를 XX상회에 전달하라는 요청을 받는다. 그래서 #@이름#은 영감님에게서 상자를 받고 자전거를 타고 XX상회에 가서 물건을 전달한다. 그러나 XX상회 주인은 대금을 지불하지 않고 돈이 없다는 이유로 계속 미루며 갈등이 생긴다. 이 갈등을 해결하기 위해 #@이름#은 기다리는 방법을 선택하게 된다. 주인이 질릴 때까지 기다린 후, 돈을 달라고 재촉하자 주인은 결국 대금을 지불하며 갈등이 해결된다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 연결 어미 : 11 의존 명사 : 1 붙임표 : 12, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 냉장고와 석빙고는 어떤 점이 다른지 서술하세요, 답변 : 냉장고와 석빙고는 차이가 있다. 냉장고는 현대의 물건으로 식품을 냉장하거나 냉동하는데 사용되는 물건이다. 석빙고는 옛날의 물건으로 식품이 아닌 얼음을 겨울에 저장한다. 다른 계절인 봄이나 여름에 얼음이 필요하면 그때 그때 사용할 수 있도록 만들어진 저장고 이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 긍정 지정사+관형형 전성 어미 : 1 동사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 1 문장수 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : x 값의 범위가 수 전체일 때, 정비례 관계 y=ax(a≠0)의 그래프는 원점을 지나는 직선이다. a가 양수일 때와 음수일 때, 각각 직선이 어느 사분면을 지나는지 적으시오., 답변 : 좌표평면은 네 개의 사분면으로 나뉘며, 각 사분면에서는 x와 y값의 부호가 달라진다. 제1사분면은 x와 y가 모두 양수인 영역으로, 정비례 관계 y = ax 에서 기울기 a 가 양수일 때 직선은 제1사분면을 지나면서 오른쪽 위로 상승한다. 예를 들어, 기울기 a = 2 일 때 직선 y = 2x 는 제1사분면에서 x값이 증가함에 따라 y값도 증가하여 오른쪽 위로 뻗어간다.제2사분면은 x는 음수이고 y는 양수인 부분이다. 기울기 a 가 음수일 때, 예를 들어 a = -3 일 때 직선 y = -3x 는 제2사분면을 지나면서 왼쪽 위로 상승하고 오른쪽 아래로 하강한다. 이는 x값이 음수일 때 y값이 양수로 증가하고, x값이 양수일 때 y값이 음수로 감소하기 때문이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 부사격 조사 : 12 보조 용언+종결 어미 : 1 마침표, 물음표, 느낌표 : 6, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 글을 쓸 때에는 통일성을 유지하는 것이 중요하다. 글에 있어 통일성이란 무엇이며, 필요한 이유에 대해 적어 보자., 답변 : 글을 쓸 때 통일성을 유지하는 것은 매우 중요한데, 통일성이란 하나의 글에서 여러 문장들을 하나의 일관된 주제로 묶어주는 것을 의미한다. 만약 글에 통일성이 없게 된다면, 독자는 글의 흐름을 따라가기 어렵게 되며 글에 여러 주제가 혼재되어 혼란스러워할 수 있다. 통일성 있는 글은 독자가 내용을 쉽게 이해할 수 있게 해주며, 글쓴이가 전달하려는 핵심 메시지들을 명확하고 정확하게 전달하는 데 도움이 된다. 따라서 글을 작성할 때는 항상 통일성을 유지하려고 노력해야 하며, 이를 통해 독자에게 명확한 정보를 전달하는 것이 중요하다. 이처럼 통일성이 확보된 글은 독자에게 더 큰 신뢰를 줄 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 구분자 : 4 대명사 : 2 형용사 파생 접미사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 해돋이를 보러 바닷가에 갔을 때, 보이지 않던 태양이 바다 위로 조금씩 올라오는 까닭이 무엇일까요?, 답변 : 해돋이에서 태양이 올라오는 것처럼 보이는 까닭은 지구가 자전하기 때문이다. 자전이란 자전축을 중심으로 스스로 회전하는 것을 말한다. 태양은 한곳에 가만히 있지만 지구가 자전하기 때문이 지구 위에 사는 우리들은 태양이 움직이는 것처럼 보인다. 태양이 처음에는 보이지 않는 이유는 수평선에 가려져 있기 때문이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 일반 명사 : 19 연결 어미 : 2 보조사 : 5, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 기압이 모든 방향으로 작용하고 있음을 알 수 있는 예시를 한 가지 서술하시오., 답변 : 만약 기압이 모든 방향으로 작용하지 않고 특정한 방향으로만 작용하면, 물체는 그 방향으로만 영향을 받아 찌그러지거나 변형 될 것이다. 대표적인 예시로 풍선을 들 수 있다. 풍선에 공기를 넣어보면 작고 쪼그라져 있던 풍선에 바람을 넣으면 풍선 안의 공기가 풍선 안에서 모든 방향으로 작용하며 팽창하려는 힘을 가지고 있음을 확인할 수 있다. 이 때문에 풍선은 울퉁불퉁하지 않고 둥근 원 모양으로 부푼다. 만약 기압이 모든 방향으로 작용하지 않고, 어떤 특정한 방향에서만 작용했다면 풍선은 찌그러진채 커졌을 것이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+선어말 어미 : 1 형용사+관형형 전성 어미 : 1 관형사 : 6, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 우리말을 바르게 사용해야 하는 까닭을 두 가지 이상 서술하세요, 답변 : 말은 혼자서 하는 것이 아니라 다른 사람과 상호간에 주고 받는 것이다. 내 생각과 감정을 표현하고 전달하고 싶을 때 우리는 말을 사용함으로써 다른 사람을 이해할 수 있다. 만약 제대로 된 말을 하지 않고 자신의 마음대로 바꿔서 사용한다면 다른 사람들은 우리의 생각을 이해할 수 없을 것이다. 따라서 말은 바르게 써야 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 마침표, 물음표, 느낌표 : 4 동사 : 5 동사+연결 어미 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 안/않, 되/돼를 각각 올바르게 사용한 총 네 개의 예문을 적으시오., 답변 : 우리는 일상생활에서 책을 많이 읽는다. 책은 어려운 문장을 쉽게 알려주고, 올바른 한글을 쓸 수 있도록 도와준다. 예를 들면 '되' 와 '돼'는 사람들이 많이 어려워 하는 문법이다. 언제 '되'를 쓰고 언제 '돼'를 쓰는지 알지 못하는 사람이 많다. 그럴 때 책을 읽으면 된다. 예를 들면 '됬어'는 올바르지 않은 사용이다. '됐어'가 올바른 사용이다. 왜냐하면 '돼'는 '되어'를 줄여 만든 것인데 '되었어'라는 말은 다 됐다는 의미이기 때문이다. 그래서 됐어랑 되었어의 차이를 잘 기억해두고 있으면 헷갈리지 않을 것이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 긍정 지정사+연결 어미 : 1 관형격 조사 : 1 동사 파생 접미사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 대푯값, 중앙값, 최빈값의 개념에 대해 서술하시오., 답변 : 대푯값을 알기 위해서는 먼저 변량의 개념을 알아야 한다. 변량이란 여러 자료의 수를 의미한다. 즉, 대푯값은 변량의 경향과 특징을 가진 값을 대푯값이라 한다. 즉 여러 자료에서 대표로 가진 것 자료를 의미하는 것이다. 대푯값 아래에 평균값, 최빈값, 중앙값이 속한다. 먼저 중앙값은 변량을 순서대로 나열했을 때 그 중 중앙에 있는 값을 대푯값으로 정하는 것이다. 중앙값의 형태는 양적인 자료일 때 사용하게 된다. 다음으로 최빈값은 여러 변량 중에서 가장 많은 빈도수를 가진 수를 의미한다. 최빈값은 질적인 자료일 때 대푯값으로 사용된다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 형용사 : 1 주격 조사 : 1 긍정 지정사+관형형 전성 어미 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 자신의 경험을 바탕으로 글을 쓰면 어떤 점이 좋을지 말해 보자., 답변 : 동네에 있는 떡볶이 집 등 배달앱에서 음식을 시킬때도 후기 확인은 매우 중요한 부분이다. 실제 경험자가 말해 주는 신뢰감있는 이야기는 독자의 마음과 이해도를 여는데 큰 기여를 한다. 글쓴이의 경험이 담긴 글을 읽는 것도 배달앱에서 후기를 보고 시작하는 것과 마찬가지의 흥미로움을 선사한다. 어쩌면 그 이상의 흥미를 독자에게 불러 일으킬 수도 있다. 음식이라는 사물이 아니라, 글의 성격에 따라서 다르겠지만 사람의 생각과 감정을 옅보는 것과 마찬가지이기 때문이다. 사실 온전하게 본인의 경험을 글로 쓴다는 것은 용기가 필요한 일이지만, 그 만큼 독자의 흥미를 끄는 요소이기도 하다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+연결 어미 : 2 선어말 어미 : 1 관형사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : '기록으로서의 역사'를 주관적인 역사라고 하는 이유를 서술하시오., 답변 : 역사적인 기록은 매우 중요하다. 우리에게 그 당시에 어떤 일이 있었는지 알려주기 때문이다. 이것을 모르는 사람은 없다. 하지만 우리는 이것을 바라볼 때 주의를 기울일 필요가 있다. 같은 사건을 기록하면서 다른 말을 하고 있는 수많은 자료가 있기 때문이다. 글을 한 줄 쓰더라도 우리는 거기에 우리의 시선을 담는다. 그리고 같은 뜻이지만 다르게 표현하는 수십개의 단어가 있다. 그리고 어떤 단어에는 부정적인 표현이 더 강하게 담겨있기도 하고, 어떤 단어에는 긍정적인 표현이 더 많이 담겨있기도 하다. 이런 것을 보아도 기록은 주관적이라는 것을 알 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 관형격 조사 : 2 구분자 : 1 보조 용언 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : '자전거 도둑'을 읽고 수남과 XX상회 주인 간 갈등의 원인과 해결 과정에 대해 정리해 보자., 답변 : #@이름#이와 XX상회 주인의 갈등의 원인은 오해와 서로를 믿지 못하는 것에 의해서 비롯됩니다. #@이름#이는 가정형편이 좋지 않기 때문에 생계를 위해 돈을 벌어야 합니다. 이러한 돈을 벌기 위해선 반드시 자전거가 필요했습니다. 하지만 XX상회 주인은 #@이름#이가 자신의 물건을 훔치지 않았다고 하였음에도 불구하고 이를 믿지 않고 #@이름#이에게 물건값을 내라고 그를 압박합니다. #@이름#이는 계속 돈을 갚으라는 주인의 독촉에 극도의 불안과 스트레스를 느끼게 되고 이는 #@이름#이가 자전거를 훔치는 결과를 이끕니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 선어말 어미 : 1 동사 : 11 형용사 파생 접미사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.