Datasets:

megastudyedu
/

14-1_test_data

Dataset card Data Studio Files Files and versions Community

Split (3)

train · 4k rows

text stringlengths 2.53k 3.67k
input : 질문 : 비와 당신'의 노랫말처럼 자신의 마음을 반대로 표현했던 경험에 대해 말하시오., 답변 : ‘비와 당신’은 자신의 마음을 숨긴 화자가 마음을 반대로 표현하는 가사를 가진 노래이다. 나 역시 이런 경험이 있다. 학원에 다녀야 했던 어린 시절에 학원이 정말 싫어 몰래 일주일 동안 학원에 나가지 않았었는데, 이에 대해 부모님이 알게 됐다. 사실 지금 생각해보면 나의 마음에 대해 솔직하게 말했더라면 부모님도 이해해주셨을 것 같지만, 어린 시절에는 그게 무서워서 거짓말을 했었다. 당연히 거짓말은 통하지 않았고 학원에 빠진 것보다 거짓말을 한 것에 대해 크게 혼이 났었다. 사람과 사람 사이가 원활하게 유지되기 위해서는 솔직한 마음을 갖고 소통하는 것이 중요하다고 생각한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 어근 : 2 선어말 어미+선어말 어미 : 1 붙임표 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 등속 운동에 대해 설명하고, 등속 운동의 예시를 하나 이상 적으시오., 답변 : 등속운동이란 무엇일까? 바로 같은 속도로 움직이는 것을 의미한다. 이렇게 같은 속도로 움직일 수 있는 이유는 공기 저항 등의 저항을 받지 않기 때문이다. 그리고 외부에 힘이 가해지지 않기 때문에 가속도도 붙지 않아서 지속적으로 같은 속도를 유지할 수가 있는 것이라고 할 수 있다.이런 등속 운동의 예시로는 에스컬레이터가 있다. 사람이 에스컬레이터에 올라타면 가만히 있고 똑같은 속도로 움직인다고 할 수 있다. 에스컬레이터는 급가속을 하지도 않고 갑자기 느려지지도 않는다. 그래서 에스컬레이터는 등속 운동의 예시라고 볼 수가 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 긍정 지정사+종결 어미 : 1 마침표, 물음표, 느낌표 : 8 형용사+연결 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 국민으로서 자신에게 주어진 의무를 지키는 것이 중요한 까닭을 서술하세요, 답변 : 인간의 사랑은 서로를 이해하고, 존중하며, 무조건적인 애정을 주고받는 감정을 의미한다. 사랑은 가족, 친구, 연인 사이에서 다양한 형태로 표현되며, 사회적 유대감을 형성하고 강화하는 중요한 역할을 한다. 인간의 사랑은 타인에 대한 배려와 헌신을 포함하며, 사회적 관계를 풍요롭게 만드는 본질적인 감정이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 연결 어미 : 6 일반 명사 : 33 구분자 : 6, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 안/않, 되/돼를 각각 올바르게 사용한 총 네 개의 예문을 적으시오., 답변 : 안을 올바르게 사용한 예문 : 같은 해에 일어난 일이다. 때는 #@이름#가 #@이름# 왕이 된 지 얼마 안 된 제사 년 오월이었다. 기브온 사람 #@이름#의 아들 #@이름#라는 예언자가 있었는데, 그는 #@이름#의 성전에서 사제들과 온 백성이 보는 앞에서 나에게 이렇게 말하였다. 않을 올바르게 사용한 예문 : 그는 사람들 앞에서 자신의 감정을 드러내지 않는 편이라서, 진심을 알기 어려웠다. 그러나 가까운 친구들에게는 솔직한 모습을 보여준다. 되를 올바르게 사용한 예문 : 고등학생 정도가 되면 부모님이 방에 들어오는 것이 귀찮아진다. 돼를 올바르게 사용한 예문 : #@이름#가 왕이 됐을 때에, 그는 여덟 살이었다. 그는 예루살렘에서 서른한 해 동안 다스렸다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 목적격 조사 : 7 동사 파생 접미사 : 1 형용사 : 7, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 물질이 열에너지를 방출할(잃을) 때의 특징에 대해 말하시오., 답변 : 물질은 모두 저마다 열에너지를 가지고 있다. 하지만 이것을 방출할 때가 있다. 그것은 물질의 형태가 변할 때이다. 만약 얼음이 녹는다면 그것이 녹아서 물이 되면서 열에너지를 공중에 버리는 것이다. 그래서 물질의 형태가 바뀔도 그 주변이 더워지기도 하는 것이다. 열이 밖으로 나오기 때문이다. 그래서 우리는 이때 발생한 열을 모아서 사용하는 법을 연구해야 한다. 이렇게 방출되는 열에너지는 또 다른 곳에 가서 그곳의 열을 올리는데 도움을 준다. 때로는 열에너지를 흡수하는 경우도 있기 때문이다. 그때 방출되는 열을 다시 모으는 것이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+종결 어미 : 1 대명사 : 5 형용사+연결 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 온실효과에 대해 설명해보세요., 답변 : 온실효과는 지구 대기의 특정 기체들이 태양 복사에너지를 흡수하고 재방출하는 현상을 말한다. 이 과정에서 주요 역할을 하는 기체들을 온실가스라고 하며, 대표적으로 이산화탄소, 메탄, 수증기 등이 있다. 온실효과의 메커니즘은 다음과 같다. 먼저, 태양으로부터 단파 복사에너지가 지구에 도달한다. 이 에너지의 일부는 지표면에 흡수되고, 나머지는 대기 중으로 반사된다. 지표면에 흡수된 에너지는 다시 장파 복사 형태로 방출되는데, 이때 온실가스들이 이 장파 복사를 흡수하고 재방출함으로써 지구의 평균 기온을 유지하게 된다. 이러한 온실효과가 없다면 지구의 평균 기온은 현재보다 약 33°C 낮아질 것으로 추정된다. 따라서 온실효과는 지구 생명체의 생존에 필수적인 자연현상이라고 할 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 마침표, 물음표, 느낌표 : 8 구분자 : 6 동사 파생 접미사+명사형 전성 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 안/않, 되/돼를 각각 올바르게 사용한 총 네 개의 예문을 적으시오., 답변 : 안/않, 되/돼를 각각 올바르게 사용한 총 네 개의 예문은 이렇다. 안: 학교에서 시험을 보기로 했는데, 아직 시험지와 문제가 안 나왔다. 시험지가 언제 나오는지 확인해봐야겠다. 만약 시험지가 계속 안 오면 시험을 연기해야 할 수도 있다. 않: #@이름#이는 체육시간에 농구를 하지 않았다. 왜냐하면 수진이는 발목을 다쳐서 쉬어야 했기 때문이다. 그래서 농구는 하지 않았다고 한다. 되: 나는 나중에 훌륭한 과학자가 되고 싶다. 그래서 매일 과학 실험을 하고, 다양한 책을 읽으며 공부하고 있다. 미래에 많은 연구를 하고 싶어 한다. 돼: 이곳에서는 음식물을 먹으면 안 된다. 이곳은 음식물 반입 금지 구역이기 때문이다. 음식을 먹으면 안 되고, 정해진 장소에서만 먹어야 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 접속 부사 : 3 동사+연결 어미 : 1 의존 명사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 안/않, 되/돼를 각각 올바르게 사용한 총 네 개의 예문을 적으시오., 답변 : 오늘은 엄마랑 쇼핑을 하기로 했는데 갑자기 엄청나게 비가 많이 내렸다. 그런데 차를 가지고 나가면 차가 너무 많이 막힐 것 같아서 쇼핑을 취소하고 집에서 넷플릭스로 같이 영화를 보았다. 영화를 고를때 무서운 영화는 고르지 않는다. 무서운 영화를 보면 잘 때 무서운 생각이 들고 어두운 곳이나 아무도 없는 장소에 가면 무서운 영화의 장면이 떠오르기 때문이다. 그래서 나는 무서운 영화를 고르지 않고 감동을 주는 영화나 보면 웃음이 나오는 영화를 고른다. 원래 계획을 못하게 되었지만 이런 것도 나쁘지 않다는 생각이 들었다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 선어말 어미 : 3 부사격 조사 : 5 형용사+관형형 전성 어미 : 6, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 일차부등식을 활용해 문제를 해결하는 과정에 대해 간단히 설명하시오., 답변 : 부등식은 현실 세계의 문제를 수학적으로 표현하고 해결하는 데 유용하다. 특히, 여러 가능한 결과나 조건을 고려해야 하는 상황에서 부등식이 중요한 역할을 한다. 예를 들어, 생산 비용이 일정 수준 이하로 유지되어야 하는 상황이나, 특정 자원이 일정량 이상 필요할 때 부등식을 사용하면 효율적으로 문제를 해결할 수 있다. 또한, 부등식은 최적화 문제에서 중요한 도구로 활용된다. 제한된 자원을 효율적으로 배분하거나 최대한의 이익을 추구할 때, 부등식을 사용하면 다양한 경우의 수를 분석할 수 있다. 따라서, 부등식은 수학적 문제 해결에서 필수적인 도구이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 문장수 : 6 동사 파생 접미사 : 7 종결 어미 : 5, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : '기록으로서의 역사'를 주관적인 역사라고 하는 이유를 서술하시오., 답변 : 역사란 과거에서 현재까지 일어난 사건들과 인물들에 대한 기록이다. 이를 통해 인류의 역사와 문화를 이해하고 인간의 경험과 지식을 공유하며 미래에 대한 교훈을 얻을 수도 있다. 그러나 역사는 단순히 과거 사실의 기록이 아니라 그것을 조사하고 해석하는 과정에서 주관적인 가치가 개입된다. 이에 따라 역사의 이해에는 주관적 의미의 역사와 객관적 역사의 의미라는 두 가지 차원이 존재하게 되는 것이다. 이처럼 역사가 주관적인 의미로 해석되는 까닭은 역사 기록 자체가 주관적이기 때문이다. 역사가에 의해 기록된 역사서는 절대 객관적으로 볼 수 없다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 1 관형사 : 1 대명사 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : '자전거 도둑'을 읽고 수남과 XX상회 주인 간 갈등의 원인과 해결 과정에 대해 정리해 보자., 답변 : 자전거의 도둑 중 자전거를 갖고 달리면서 맛본 공포와 쾌감을 회상하는 장면이 있다. 마치 참았던 오줌을 내갈길 때처럼 무거운 억압이 갑자기 풀리면서 전신이 날아갈 듯 가벼워지는 그 상쾌한 해방감, 한번 맛보면 도저히 잊히지 않을 그 짙은 쾌감. 아 나는 도둑질을 하면서 죄책감보다 쾌감을 느꼈다는 대목이 있다. #@이름#이는 이러한 생각이 드는 동시에 자신을 경멸하게 생각하였다. 인간은 누구나 숨기고 싶은 면이 있고 모두 생각한대로 행동하지 않는다. #@이름#이는 그러한 생각을 하면서 자신의 내면 속을 들여다보면서 모멸감을 느꼈던 것 같다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 붙임표 : 6 어근 : 3 관형형 전성 어미 : 9, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 원주각이 무엇인지 서술하시오., 답변 : 원주각이 무엇인지 한번 쉽게 서술해 보도록 하겠습니다. 원주각은 원 위의 두 점과 그 두 점을 연결하는 원의 중심이 이루는 각도를 의미합니다. 쉽게 말해서, 원의 중심 O에서 두 점 A와 B를 연결할 때, 이 두 점과 원의 중심이 이루는 각 ∠AOB가 바로 원주각입니다. 원주각의 중요한 특징 중 하나는 동일한 호에 대해 여러 개의 원주각이 항상 같은 크기를 가진다는 것입니다. 예를 들어, 원 위에 점 A와 B가 있을 때, 이들을 연결하는 호에 대해 다른 점 C에서 측정한 원주각 ∠ACB는 항상 동일한 값을 가집니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 관형격 조사 : 6 관형사 : 11 목적격 조사 : 7, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 국민으로서 자신에게 주어진 의무를 지키는 것이 중요한 까닭을 서술하세요, 답변 : 국민으로서 4대의무는 대한민국이라는 나라의 건전한 사회를 유지하는데 필수적이다. 대한민국이라는 거대한 거인의 순환계를 박동시키는 심장의 원동력이 바로 우리 국민들이 지키는 4대의무인 것이다. 이러한 4대의무를 지키지 않는 사람은 자기가 사는 나라를 죽이려는 것과 다름이 없다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 문장수 : 3 동사 파생 접미사 : 2 일반 명사 : 18, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 온실효과에 대해 설명해보세요., 답변 : 기업에서도 플라스틱을 방출하자는 뜻에서 종이를 사용하거나 일회용품이 아닌 용기를 가지고 오면 할인을 해주는 등 이벤트를 한다. 저탄소와 탄소 배출, 재생 에너지 자원 활용 등 여러 면에서 환경을 보호하기 위한 노력을 한다. 개인이 할 수 있는 노력도 있다. 쓰레기 배출을 줄이거나 채식하는 것, 친환경적인 대중교통 수단을 사용하는 것, 환경보호와 관련된 캠페인 교육을 듣고 관심을 기울이는 것 등이다. 이러한 행위들은 당장에 눈에 띄는 효과를 볼 수 있게 해주는 건 아니지만 기후 변화와 지구 보호를 위한 소중한 걸음이 된다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 : 8 의존 명사 : 8 동사+종결 어미 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 자신의 경험을 바탕으로 글을 쓰면 어떤 점이 좋을지 말해 보자., 답변 : 자신의 경험을 바탕으로 글을 작성하는 것은 매우 많은 장점을 제공한다고 할 수 있다. 경험에 기반한 글은 단순히 정보를 전달하는 데 그치지 않고, 정보 중심의 글과는 확연히 구분된다. 정보 위주의 글은 일반적으로 차갑고 딱딱한 느낌을 주며, 설명문, 논문, 통계 자료 등의 형태로 정보를 전달하는 데 집중한다. 반면, 개인의 경험을 담은 글은 더 따뜻하고 서정적이며 감성을 자아낸다. 정보 전달이 주된 목적이라면 경험을 바탕으로 쓸 필요는 없지만, 감정과 개성이 중요한 시가나 수필 같은 장르에서는 경험을 바탕으로 하는 것이 훨씬 효과적이라고 할 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 파생 접미사+종결 어미 : 2 의존 명사 : 7 명사 파생 접미사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 온실효과에 대해 설명해보세요., 답변 : 오늘날 온실효과 문제는 기후 변화와의 연결 고리의 관점에서 고찰할 수 있다 된다. 실제로 온실효과가 강화되면서 대기의 열이 증가하게 되어 기후 변화가 발생하기 때문이다. 이러한 기후 변화에는 이를테면 날씨 패턴의 변화와 해수면의 상승, 극단적인 기상 현상의 증가 등을 포함하게 된다. 이와 같은 온실효과를 줄이기 위한 방법에는 어떤 것이 있을까? 이를테면 풍력이나 태양력, 조력, 수소 에너지 등 재생 가능 에너지 사용을 확대시키거나, 에너지 효율성을 향상시키고, 산림 보호 및 복원, 지속 가능한 농업 경작 등이 온실효과를 줄이기 위한 방법이 되겠다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 의존 명사 : 6 연결 어미 : 7 접속 조사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 법과 도덕은 어떤 차이가 있는지 서술해보세요., 답변 : 법과 도덕은 유사히지만, 뚜렷한 차이점이 있다. 법은 사회를 공정하게 만들기 위해서 국가 및 국가 기관에서 제정하는 규칙과 명령이다. 법은 다양한 분야로 명시되어 있다. 형사 처벌, 민사 소송, 공법, 민법, 형법 등 다양한 분야에 관해 법이 제정되어 있고, 경찰, 법원, 감사 기관 등 다양한 정부 기괸에서 법에 따라서 처벌한다. 도덕은 개인을 올바르게 행동할 수 있도록 돕는 기준에 해당한다. 도덕은 법적인 강제성이 없기 때문에 상황에 따라 변할 수도 있다. 법은 공식적인 문서와 기록은 없지만, 사회를 공정하게 만들기 위해서 모두가 지키려고 노력하는 약속이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 목적격 조사 : 3 동사+연결 어미 : 5 문장수 : 7, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 물질이 열에너지를 방출할(잃을) 때의 특징에 대해 말하시오., 답변 : 물질이 열에너지를 방출하는 경우는 물질이 상태변화를 겪을 때 자주 나타난다. 물질이 고체에서 액체로 변하거나 액체에서 기체로 변할 때 열에너지가 방출된다. 예를 들어, 물이 얼어붙을 때 열에너지가 주변으로 방출되며, 이로 인해 주변의 온도가 낮아진다. 물이 액체에서 고체로 변하면서 열이 물질에서 빠져나가게 되고, 이로 인해 얼음이 생성되며 주위의 환경이 차가워진다. 이런 현상은 겨울철에 물이 얼어붙는 상황에서 쉽게 관찰할 수 있다. 또한, 물이 기체로 변할 때는 열을 흡수하게 된다. 물이 증발할 때는 열을 흡수하여 기체 상태로 변하게 된다. 반대로, 응결할 때는 열이 방출되며, 물방울이 형성된다. 이 과정에서 열이 방출되면서 주위의 온도가 낮아지는 현상이 나타난다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 수사 : 2 동사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 3 보조 용언+종결 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 우리말을 바르게 사용해야 하는 까닭을 두 가지 이상 서술하세요, 답변 : 우리말을 바르게 사용하지 않는 경우들을 살펴보면 줄임말과 인터넷 언어의 남용 등이 있습니다. 이러한 문화는 편리함과 같은 언어를 공유하는 또래집단 간의 친목을 도모하는데 활용되지만, 그 사용이 과도해진다면 여러가지 사회적인 문제들을 초래하게 됩니다. 첫째로는 세대 간의 소통을 가로막는다는 점이며, 둘째로는 다양한 언어표현이 어려워진다는 점입니다. 언어의 본래 역할을 생각해본다면, 상호가 원활히 의사 전달을 하는 것에 언어의 제1의 목표라고 할 수 있기 때문에 편리함과 상호 친금함을 확인하기 위한 도구로 전락시키지 않고 우리나라 말의 고유의 가치를 살려 이용하는 것이 중요할 것으로 보입니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 문장수 : 4 긍정 지정사 : 1 관형형 전성 어미 : 7, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 띠그래프와 원그래프의 특징을 비교하여 서술하세요., 답변 : 띠그래프는 띠의 길이를 통해 비율을 확인하는 그래프고, 원그래프는 원의 중심을 기준으로 부채꼴의 크기를 통해 비율을 확인하는 그래프다. 띠그래프는 각 부분끼리의 비율을 쉽게 비교할 수 있다는 장점이 있으며, 원그래프는 전체에 대한 각 부분의 비율을 쉽게 파악할 수 있다는 장점이 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 주격 조사 : 2 동사+연결 어미 : 2 동사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 오각기둥, 오각뿔, 오각뿔대의 밑면의 모양, 옆면의 모양, 밑면의 개수, 면의 개수를 각각 적고 세 입체도형 사이의 공통정과 차이점에 대해 말하시오., 답변 : 오각기둥은 각기둥의 형태에 포함이 됩니다. 밑면은 서로 평행하고 합동인 두 면으로 되어있어서 오각기둥의 경우 둘 다 같은 모양인 오각형으로 서로 대칭되어서 나타납니다. 옆면과 높이가 각 모두 동일하고 옆면의 모양은 직사각형입니다. 밑면의 개수는 2개이고, 면의 개수는 7개입니다. 오각뿔은 각뿔의 형태에 포함됩니다. 각뿔은 밑면의 모양에 따라 삼각뿔, 사각뿔, 오각뿔로 나뉘는데 오각뿔은 밑면이 오각형입니다. 그래서 각뿔의 꼭짓점과 면의 갯수는 6개이고 전개도가 조금씩 다를 수 있습니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 문장수 : 7 보조 용언 : 1 형용사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 신라가 한강유역을 차지한 의미를 두 가지 서술하시오., 답변 : 신라가 한강유역을 차지했다는 것은 사실상 지리적으로 가장 중요한 요충지를 선점했다는 뜻이다. 이것을 기반으로 국가의 성장이나 영토 확장에 유용하게 사용할 수 있는 지역이다. 그래서 신락가 한강유역을 차지했다는 것은 국가기반의 강화의 말과도 동의어이다. 게다가 중국과의 교역을 할 수 있는 뱃길이 열린만큼 무역을 통해서 국가가 부강해질 수 있는 출발점이기도 하다.. 신라가 한강유역을 잡으면서 삼국통일의 초석을 만들었다고 해도 과언이 아니다. 이렇듯 한강유역의 중요성은 정치적 경제적인 이점을 모두 가져오게 된 것이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 파생 접미사 : 1 관형격 조사 : 6 형용사 파생 접미사+연결 어미+보조 용언+관형형 전성 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 글을 쓸 때 속담이나 관용 표현을 활용하면 어떤 효과가 있는지 말하시오., 답변 : 글을 쓸 때 속담이나 관용 표현을 활용한다면 더 다양하고 다채로운 언어를 사용해 청자로 하여금 이야기에 더 집중하고 나도 덜 지루하게 이야기를 할 수 있는 장점이 있다. 비유와 돌려말하기같은 스킬로 기존에 풀어서 설명할 것들도 속담이나 관용어구 한방으로 설명이 가능해 지는 경우도 있다. 이처럼 관용어구와 속담은 언어 생활을 더 다채롭게 만들어준다. 만약 당신이 언어생활 하면서 너무 재미없게만 살고 있었다면 속담과 관용어구를 통해 재미있는 언어생활을 해보자. 수많은 속담과 관용어구를 당신이 잘 쓰기만 하면 사람들이 당신에게 귀 기울일 것이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 선어말 어미 : 1 대명사 : 5 보조 용언+종결 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 서울에 외국인 마을이나 거리가 다양하게 형성된 이유는 무엇인지 서술해보세요., 답변 : 서울에 외국인 마을이 많은 것은 우선 낯선 땅에 온 사람들이 자신의 고향을 그리워하기 때문이다. 그곳에서 고향의 음식을 만들어 먹고 고향의 정취를 느낄 수 있는 문화가 있는 마을을 형성하면 잠시라도 고향에 대한 그리움을 달랠 수 있기 때문이다. 그래서 외국에서 온 사람들이 외국인 마을을 만들어 살고 있는 것이다. 그리고 요즘에는 외국의 문화에 관심도 많고 궁금해하는 사람이 많기 때문에 이런 경향에 따라 새로운 문화를 체험할 수 있는 곳이 생겨나는 것이다. 이곳에서 우리는 새로운 것에 대한 거부감을 없애고 다른 문화를 자연스럽게 받아들일 수 있을 것이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+관형형 전성 어미 : 7 목적격 조사 : 9 보조사 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 민서네 반과 유나네 반은 각각 5만 원어치, 7만 원어치의 물건을 모아 알뜰 시장을 열었습니다. 알뜰 시장을 통해 얻은 수익금 24만 원을 모인 물건 금액의 비에 따라 나누어 기부하려고 합니다. 민서네 반과 유나네 반이 기부하게 되는 돈은 각각 얼마인지 구하고, 풀이 과정을 적어 보세요., 답변 : 두 반의 수익금의 비율을 작성해보면 5:7이다. 26만원을 이 비율에 맞춰서 나누어야 하는데 이걸 계산하는 방법은 두 비율의 합으로 26만원을 나눈 다음에 각각의 비율을 곱하는 것이다. 26만 나누기 12는 약 2만 1천원이므로 여기에 5와 7을 곱하면 민서네 반은 10만 8천원 유나네 반은 15만 2천원을 기부하면 된다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 보조 용언 : 1 단위를 나타내는 명사 : 5 구분자 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : '기록으로서의 역사'를 주관적인 역사라고 하는 이유를 서술하시오., 답변 : 기록된 역사가 주관적이라는 것은 역사 기록이 개인의 관점과 해석에 의해 이루어질 수밖에 없다는 것을 의미합니다. 과거의 사건을 기록하는 과정에서 역사가는 사실을 선택하고, 그 사건의 중요성을 자신의 시각에서 해석합니다. 이 과정에서 개인의 이해관계, 사회적 배경, 문화적 가치관이 반영될 수 있습니다. 또한, 각 시대마다의 문화와 가치관에 따라 어떤 사건이 중요하게 여겨지는지가 달라집니다. 이처럼 역사 기록은 당시의 사회적, 정치적 상황에 따라 다르게 기록될 수 있으며, 나중에 다른 시각에서 보았을 때 전혀 다른 해석이 가능합니다. 따라서 역사를 이해하고 해석할 때는 다양한 관점을 고려하여 보다 폭넓게 접근하는 것이 중요합니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 형용사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 1 접속 부사 : 2 관형형 전성 어미 : 5, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 띠그래프와 원그래프의 특징을 비교하여 서술하세요., 답변 : 띠그래프는 띠를 여러 층으로 나누어 자료를 표시한다. 각 층이 다른 종류의 데이터를 나타내며 층의 너비는 비율을 의미한다. 원그래프는 원을 부채꼴을 사용해 비율을 표시한다. 전체를 100%로 보고 각 부분이 차지하는 비율이 어느정도 되는지를 나타내는 특징이 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 문장수 : 4 관형형 전성 어미 : 2 관형격 조사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 실체 현미경과 광학 현미경의 특징에 대해 서술하세요., 답변 : ‘실체’란 실제로 존재하는 물체를 의미하며, ‘광학’은 빛을 이용한 기술이나 과학을 뜻한다. 실체 현미경은 이러한 실체, 즉 물체의 3차원 구조를 입체적으로 관찰할 수 있게 해주는 도구다. 물체의 표면을 확대해 보여주며, 주로 곤충, 식물, 작은 기계 부품 등을 관찰하는 데 사용된다. 반면, 광학 현미경은 빛을 이용해 물체를 확대하여 세밀한 구조를 관찰하는 장비다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 숫자 : 1 동사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 1 부사격 조사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 신라가 한강유역을 차지한 의미를 두 가지 서술하시오., 답변 : 한강 유역을 차지하는 국가는 언제나 전성기를 맞이하고는 했다. 먼저, 백제가 한강 유역을 차지하여 전성기를 맞이하였고, 고구려의 장수왕이 다음으로 한강 유역을 차지하여 최전성기를 누렸다. 그리고 다음으로 백제의 성왕이 다시 한강 유역을 차지하였는데, 그때는 백제의 최전성기는 아니었지만 그래도 부흥의 발판으로 삼을 수는 있었다. 이처럼 한강 유역은 한반도에서 가장 중요한 경제적 요충지였으며 이를 마지막으로 차지하게 된 것은 삼국 중 신라였다. 신라는 한강 유역을 차지하며 비로소 전성기를 맞이할 수 있었고, 이는 삼국통일의 중요한 기초 자원이 되었다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 부사격 조사 : 6 체언 접두사 : 2 보조사 : 8, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 자신의 경험을 바탕으로 글을 쓰면 어떤 점이 좋을지 말해 보자., 답변 : 누구나 어릴 적 한번쯤 일기를 써본 적이 있을 것입니다. 실제 경험을 바탕으로 일기를 쓰며 생생하게 겪은 내용을 적어내려갈 수 있었을 것입니다. 이처럼 경험을 바탕으로 한 글은 상상력으로 쓰는 글과는 차별화된 장점을 가지고 있습니다. 상상에 기반한 글은 때로는 현실성이 부족해 몰입하기 부족할 수 있지만, 실제 경험에서 나온 글은 글쓴이만의 고유한 이야기를 담을 수 있어 더욱 독창적이고 생동감 넘치는 글이 될 수 있습니다. 또한, 자신의 경험을 바탕으로 글을 쓰면 상황에 대한 묘사와 감정 표현이 더 사실적이고 자연스러워지며, 이는 글을 읽는 독자에게 더욱 진정성 있게 다가갈 수 있게 됩니다. 이는 독자에게 더 큰 감동과 기억을 전달할 수 있습니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 파생 접미사 : 1 의존 명사 : 10 동사+관형형 전성 어미 : 5, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 등속 운동에 대해 설명하고, 등속 운동의 예시를 하나 이상 적으시오., 답변 : 등속 운동은 가속도가 0입니다. 가속도는 속도의 변화율을 의미합니다. 등속운동에서는 속도가 변하지 않으므로 가속도는 0입니다. 즉 물체에 작용하는 순 힘이 0이 됩니다. 이는 뉴턴의 제1법칙(관성의 법칙)에 따라 외부 힘이 작용하지 않거, 작용하는 힘이 서로 균형을 이루고 있다는 것을 의미합니다. 그리고 등속운동은 속도도 일정하지만 속력도 일정합니다. 대표적인 예시로 자동차의 크루즈 컨트롤이 있습니다. 고속도로에서 크루즈 컨트롤을 사용하여 일정한 속도로 주행하는 자동차는 등속운동을 하고 있습니다. 이때 자동차의 엔진은 저항력을 상쇄하는 만큼의 힘을 제공하여 일정한 속도를 유지합니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 파생 접미사 : 8 동사+종결 어미 : 1 접속 부사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 법과 도덕은 어떤 차이가 있는지 서술해보세요., 답변 : 국가를 이루는 근간이 되는 중요한 두 가지 핵심 가치인 법과 도덕의 가장 큰 차이점은 강제성이다. 법은 지켜지지 않았을 때는 처벌을 받지만 도덕은 그렇지 않다. 도덕적 비난을 받을 수는 있지만 이를 규제할 수 있는 기준이 있거나 그에 따른 처벌을 할 수 있는 법적 근거가 없기 때문에 벌이 내려지지는 않는다. 해서 법은 더더욱 누구에게나 평등하게 적용되어야 하지만 이러한 법의 기준을 해석하고 처벌을 내리는 판사의 판단에 따라 다르게 적용될 수 있기 때문에 법에도 개인의 도덕성이 필요한 것이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 보조 용언 : 5 일반 부사 : 2 긍정 지정사+관형형 전성 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 주장하는 글을 쓸 때 다양한 자료를 조사해야 하는 이유에 대해 서술하시오., 답변 : 주장하는 글을 쓸 때에는 다양한 자료를 조사해야 한다. 그 이유는 다양한 자료를 통해 필자는 자신의 의견을 검토할 기회를 가질 수 있고, 글은 설득력을 갖출 수 있으며, 독자는 다양한 자료를 통해 근거와 주장에 대한 신뢰가 높아져 필자에게 공감할 수 있는 가능성이 열리기 때문이다. 예를 들어 '학교에서의 체벌을 해도 되는가?'를 주제로 하는 글을 쓸 때 오직 자신의 학교 경험에만 의존해서 쓰면 글은 극히 한정된 상황에서 쓰였다고 독자가 느낄 수 있다. 설득력 있는 주장을 하기 위해서는 체벌의 교육적 효과, 목적 등 다양한 자료를 수집하여 구성해야 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 관형격 조사 : 4 관형형 전성 어미 : 4 명사 파생 접미사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 고르바초프의 개혁, 개발정책이 동유럽 국가들에 미친 영향을 서술하시오., 답변 : 고르바초프의 개혁 정책은 동유럽 국가들에서 중앙 계획 경제에서 시장 경제로의 전환을 자극했습니다. 소련의 경제적 지원이 줄어들면서 동유럽 국가들은 자국의 경제 체제를 재편하기 시작했습니다. 이 과정에서 정부는 민영화와 시장 경제 체제로의 점진적인 개방을 추진하였고, 이는 동유럽 국가들의 경제적 자립성을 높이게 되었습니다. 이러한 경제 체제의 전환은 동유럽 국가들의 경제 구조를 현대화하고 글로벌 경제에 통합되는 기반을 마련했습니다. 이러한 변화들은 동유럽 국가들이 현대화되고 민주주의를 강화하는 데 중대한 역할을 했으며, 동유럽의 역사와 국제 관계에 중요한 전환점을 마련했습니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 대명사 : 1 마침표, 물음표, 느낌표 : 5 보조사 : 6, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 온실효과에 대해 설명해보세요., 답변 : 요즘 이상기온현상이 많이 일어나서 이것이 혹시 온실효과 때문이 아닌가 하고 착각하는 사람이 늘어나고 있는데 이것은 사실이 아니다. 온실효과는 그것에 원인을 제공하는 것일 뿐 다른 것을 하고 있지는 않다. 온실효과에 다른 것이 얹어지면서 생기는 일이라는 것이다. 그래서 얹어지는 그 일을 하지 않으면 이런 일은 일어나지도 않을 것이다. 그래서 얹고 있는 것이 무엇이냐, 그것은 온 인류가 하고 있는 모든 행동들이다. 인류는 자신들의 생활습관을 처음부터 끝까지 모두 바꾸어야만 한다. 힘들겠지만 그렇게 해야만 해야 살 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 일반 명사 : 26 동사+관형형 전성 어미 : 1 목적격 조사 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 지방자치제의 의미와 영향에 대해 서술하세요, 답변 : 지방자치제는 지역 사회가 스스로 관리할 수 있도록 하는 제도이다. 이를 통해 각 지역은 자율적으로 문제를 해결하고 정책을 수립할 수 있다. 이로 인해 중앙 정부는 더 큰 정책 문제에 집중할 수 있고, 지역 주민들은 자신들의 요구에 맞는 서비스를 제공 받을 수 있다. 지방자치제는 지역 사회의 성장과 발전에 큰 영향을 미친다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 연결 어미 : 3 대명사 : 2 마침표, 물음표, 느낌표 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 인권의 뜻과 특징에 대해 서술하세요, 답변 : 인권은 인간만이 가지는 것이다. 만약 인권이 없다면, 사람은 동물과 차이가 없을 것이다. 인간을 특별하게 만드는 것은 바로 인권이다. 동물도 권리를 가지지만, 그것은 인권이 아닌 동물권이다. 사람은 인권만을 가지며, 동물권은 가지지 않는다. 그래서 많은 헌법에서 인권을 보호한다고 쓰여 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 연결 어미 : 5 부사격 조사 : 1 일반 명사 : 19, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 국민으로서 자신에게 주어진 의무를 지키는 것이 중요한 까닭을 서술하세요, 답변 : 세금이란 정부가 국가 재정을 조달하고 운영하기 위해 꼭 필요한 재원이다. 세금에는 직접세와 간접세가 있다. 직접세는 세금을 내야 하는 개인이나 기업이 직접 내는 세금을 말한다. 직접세의 장점은 사람들의 소득격차를 줄일 수 있지만, 사람들의 소득을 하나하나 다 조사해야 하므로 세금을 걷기 힘들다는 단점이 있다. 간접세는 물건이나 서비스에 매겨지는 것으로 부가가치세나 개별 소비세가 대표적인 예이다. 간접세는 모두가 다 물건을 살 때 부담하는 세금이 똑같은 게 장점이고, 단점은 소득이 적은 사람은 간접세를 내는 것이 부담될 수 있다는 것이다. 세금으로는 도로를 건설하거나 여러 공공 시절을 짓고, 국가를 운영하고, 중학교까지 무상교육을 하고 의료보험 등 국민의 복지를 향상시킨다. 그래서 납세의무가 국민의 4대 의무에 포함되는 것이다 , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 종결 어미 : 6 명사 파생 접미사 : 3 부사격 조사 : 5, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 국민으로서 자신에게 주어진 의무를 지키는 것이 중요한 까닭을 서술하세요, 답변 : 국민으로서 자신에게 주어진 의무를 지키는 것은 매우 중요하다. 만약 사람들이 각자의 의무를 소홀히 한다면 사회는 혼란스러워질 수 있다. 예를 들어, 세금을 내는 것은 국가가 필요한 서비스를 제공할 수 있게 한다. 이렇게 모두가 의무를 지킬 때, 우리는 안정된 사회를 유지할 수 있다. 또한, 의무를 지키는 것은 개인의 책임감과 도덕성을 기르는 데도 도움이 된다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 연결 어미 : 1 형용사 파생 접미사+연결 어미+보조 용언+관형형 전성 어미 : 1 동사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 토론 시 지켜야 하는 토론자의 올바른 태도를 두 가지 적으시오., 답변 : 토론은 상호간의 다른 의견을 모을 뿐 아니라 과제를 해결하는 역할도 있다. 구체적으로는, 문제점 있어서의 해결책의 제안이나, 업무 효율을 개선하기 위한 방법 등을 토론하는 것이다. 이에 대한 참가자가 해결책을 나누는 것으로, 보다 좋은 방향으로 수정해, 문제를 해결하기 쉽게 하기 위해 토론을 실시하는 것이 목적이라고 할 수 있다. 이런 토론에 있어서 참가자는 상호 존중하는 태도를 가져야 할 뿐만 아니라, 자신의 주장을 뒷받침하는 근거를 가진채로 발언하는 것은 아주 중요하다고 나는 많이 생각한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 파생 접미사+연결 어미 : 1 명사 파생 접미사 : 1 긍정 지정사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 법과 도덕은 어떤 차이가 있는지 서술해보세요., 답변 : 법과 도덕은 다양한 차이점이 있다. 먼저, 법은 국가나 사회가 공식적으로 제정한 규칙으로써, 개인과 단체의 권리를 보호하며, 공공의 이익을 추구하기 위해 강제적으로 집행된다. 반면, 도덕은 강제성이 없고, 도덕적 기준을 어긴다고 해서 법적 처벌을 받는 것은 아니다. 하지만, 만약 도덕적 기준을 어긴다면 사회적 비난이나 양심의 가책을 느낄 수는 있다. 결과적으로, 법은 강제성을 가지고 사회 질서를 유지하는 데 중점을 두는 반면, 도덕은 강제성이 없고 개인의 양심에 맡겨야 한다는 점에서 차이가 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 구분자 : 8 동사 파생 접미사 : 3 마침표, 물음표, 느낌표 : 5, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : x 값의 범위가 수 전체일 때, 정비례 관계 y=ax(a≠0)의 그래프는 원점을 지나는 직선이다. a가 양수일 때와 음수일 때, 각각 직선이 어느 사분면을 지나는지 적으시오., 답변 : 정비례 관계 y = ax 에서 a == ! 2 일 때, 그래프는 원점을 통과하는 직선으로 그려진다. 기울기 a 가 양수일 경우, 직선은 제1사분면과 제3사분면을 통과한다. 이는 x가 증가할 때 y도 증가하기 때문이며, 직선이 오른쪽 위와 왼쪽 아래로 뻗어 나간다. 반면, a 가 음수일 경우, 직선은 제2사분면과 제4사분면을 통과한다. 이 경우 x값이 증가할수록 y값은 감소하여 직선은 왼쪽 위와 오른쪽 아래로 향하게 된다. 이러한 기울기 차이에 의해 직선이 지나는 사분면이 달라지는 것을 볼 수 있다. 통계학에서도 4분면에 대한 설명이 자세히 나오니 참고 바란다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 파생 접미사 : 3 일반 부사 : 1 관형형 전성 어미 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 식물이 빛에너지를 통해 양분을 만드는 과정을 무엇이라 하는지 적고, 만들어지는 결과물에 대해 말하시오., 답변 : 식물은 광합성이라는 양분 생성 과정에서 빛에너지를 이용하여 이산화탄소와 물을 흡수해 포도당을 만든다. 포도당은 주로 에너지원으로 사용되지만 엿당이나 과당 등의 이당류로 전환되어 식물 내에서 다양한 대사 활동에 활용되기도 한다. 또한, 포도당 일부는 포도당 여러 개가 연결된 녹말로 저장되어 필요할 때 다시 에너지원으로 활용될 수도 있다. 과당은 단 맛이 나며 과일에서 많이 발견되고, 엿당은 두 개의 포도당 분자가 결합한 형태로 저장된다. 광합성 과정의 부산물인 산소는 대기 중으로 방출되어 동물들이 호흡할 수 있는 쾌적한 공기를 제공해준다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 형용사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 2 목적격 조사 : 4 명사 파생 접미사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 과학과 관련된 직업을 두 가지 이상 적고, 각각 어떤 업무를 하는지 말하시오., 답변 : 미생물학자는 미생물의 생리학적 특성과 생태적 역할을 연구한다. 이들은 박테리아, 바이러스, 곰팡이 등의 미생물을 분석하여 감염병의 원인과 예방, 치료 방법을 개발한다. 실험실에서 미생물 배양, 유전자 분석, 항생제 시험 등을 수행하며, 미생물의 다양성과 생명 활동을 연구한다. 미생물학자는 식품 안전, 환경 보호, 의학적 연구 등 다양한 분야에서 중요한 역할을 한다. 해양생물학자는 해양 생태계와 해양 생물의 다양성을 연구한다. 이들은 바다에서 다양한 생물을 조사하고, 해양 환경이 생물에 미치는 영향을 분석한다. 현장 조사와 실험실 분석을 통해 데이터를 수집하고, 해양 자원의 지속 가능한 이용과 보호를 위한 전략을 제시한다. 해양생물학자는 해양 보호 구역 설정, 어업 관리, 해양 오염 문제 해결에 기여한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 명사 파생 접미사 : 8 동사+관형형 전성 어미 : 1 마침표, 물음표, 느낌표 : 8, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 차이와 차별을 구분해 설명해보세요, 답변 : 차이와 차별은 본질적으로 다르다. 차이는 서로 다른 점을 인정하고 존중하는 것으로, 이는 자연스러운 다양성을 수용하는 방식이다. 예를 들어, 친구들이 다른 취미나 성향을 가질 때 그 차이를 이해하고 받아들이는 것이 차이의 개념이다. 반면, 차별은 이유 없이 특정 대상을 불공평하게 대우하거나 싫어하는 것으로, 성별이나 국적에 따라 다르게 대하는 것이 그 예이다. 차별은 사회적 공정성을 해치고, 모두가 평등하게 대우받아야 한다는 원칙에 어긋난다. 차별이 지속되면 공동체 내 갈등이 심화될 수 있다. 따라서 우리는 차이를 인정하고 차별을 없애기 위해 지속적으로 노력해야 한다. 모든 사람을 공평하게 대우하는 것이 중요하다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 목적격 조사 : 10 주격 조사 : 7 부사격 조사 : 6, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 자신의 생각과 다른 주장에 어떤 마음을 가져야 할지 서술해 봅시다., 답변 : 자신과 다른 주장을 펼치는 상대를 만났을 때는 자신의 주장만 고집하는 것이 아닌 상대의 입장에도 귀기울여야 한다. 상대방의 주장에서 중요한 건 비방하는 것이 아니라 논리적으로 설득하는 것이다. 자신의 주장을 논리적인 근거를 들어서 설득하고, 상대방의 주장도 귀기울여서 들어야 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+선어말 어미 : 1 의존 명사 : 3 긍정 지정사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 뉴스에서 면담이나 통계 자료를 보여 주는 까닭을 두 가지 이상 쓰시오., 답변 : 뉴스에서 면담과 통계 자료를 사용하는 이유는 다음과 같다. 첫째, 시청자가 이해하기 쉬운 정보를 제공하기 위해서다. 면담은 직접적인 증언을 제공하고, 통계 자료는 시각적으로 쉽게 이해할 수 있다. 둘째, 통계 자료를 사용하면 내용이 간단해진다. 복잡한 설명 없이 통계로 정보를 빠르게 전달할 수 있다. 셋째, 뉴스의 신뢰성을 높이기 위해서다. 면담과 통계 자료는 뉴스의 근거를 제공하고, 시청자에게 신뢰를 줄 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 관형격 조사 : 2 종결 어미 : 6 주격 조사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 해돋이를 보러 바닷가에 갔을 때, 보이지 않던 태양이 바다 위로 조금씩 올라오는 까닭이 무엇일까요?, 답변 : 태양이 바다 위로 서서히 올라오는 이유는 지구의 자전과 관련이 있습니다. 지구가 자전하면서, 태양의 위치가 변하여 우리가 볼 때 태양이 서서히 지평선 위로 올라오는 것처럼 보입니다. 또한, 지구의 자전에 따라 태양의 시각적 위치가 변동하여, 해돋이 때 태양이 점점 더 높아 보이게 됩니다. 이 자전 효과가 해돋이 현상을 만들어냅니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 보조 용언+종결 어미 : 1 형용사 : 2 종결 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 토론 시 지켜야 하는 토론자의 올바른 태도를 두 가지 적으시오., 답변 : 토론 시 지켜야 하는 토론자의 올바른 태도에 대해서 설명하도록 하겠습니다. 첫 번쨰로는 나와 다른 사람의 의견을 존중하는 것입니다. 토론을 하다보면 자신의 주장에 매몰되어 나의 주장만이 옳다는 생각을 하기 쉬운데, 상대방이 준비해온 근거와 그 자료도 일리가 있음을 인정하고 그 부분에 대한 논리적인 반박을 준비하는 것이 올바른 태도입니다. 두 번째로는 올바른 근거들을 바탕으로 자기 주장을 하는 것입니다. 아무런 근거 없이 내 말이 옳다고 주장하는 행위는 토론에서 받아들여지지 않기에, 타당하고 합당한 근거로 상대방을 설득시키는 것이 중요합니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 단위를 나타내는 명사 : 2 의존 명사 : 4 접속 조사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 자신의 생각과 다른 주장에 어떤 마음을 가져야 할지 서술해 봅시다., 답변 : 춘추전국시대에는 여러 나라가 세력 다툼을 했던 복잡한 시기인 만큼 다양한 사상가가 자신의 철학을 펼쳤던 시대다. 공자는 인류를 사랑하기 위해서는 가족부터 사랑하라고 했고, 묵자는 모든 사람을 차별없이 사랑하라고 했다. 맹자는 백성을 덕으로 다스리는 왕이 정치를 해야 평화롭다고 했고, 한비자는 가혹한 형벌을 만들어 죄를 지으면 무서운 벌을 주고, 잘하면 상을 주라고 주장했다. 어느 한 사상가의 주장이 정답이라고 할 수없다. 혼란의 시대였던 만큼 다양한 사상이 나올 수 있었던 것이다. 따라서 우리는 객관적인 태도에서 나아가 융합적으로 생각해야 한다. 한 사람의 의견이 맞는지 틀린지를 객관적으로 판단할 것이 아니라, 여러 사상가의 의견을 총체적으로 받아들일 수 있도록 융합적으로 생각하는 것이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 목적격 조사 : 12 보조 용언+관형형 전성 어미 : 1 부사격 조사 : 6, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 산업화 전후, 우리나라 사람들은 어디에 주로 모여 살았는지 서술하시오., 답변 : 산업화로 인해 주된 산업의 종류가 바뀌자 사람들이 모여사는 곳에도 변화가 생겼다. 산업화 전에는 1차 산업, 즉 농업이 주된 산업이었다. 따라서 사람들은 대부분 농업에 종사하며 농업에 유리한 자연환경을 갖춘 농촌에 모여살았다. 그러나 산업화 이후 2, 3차 산업, 즉 공업 및 서비스업이 주된 산업이 되면서 사람들은 도시로 이주하였다. 해당 산업들은 도시에서 발전하였기 때문이다. 농업으로는 더이상 경제적 이득을 취하기 어려웠고 일자리가 풍부하며 경제적 이득을 기대할 수 있는 도시로 사람들은 이동했다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+연결 어미 : 2 형용사+선어말 어미 : 1 보조사 : 7, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 냉장고와 석빙고는 어떤 점이 다른지 서술하세요, 답변 : 석빙고는 '돌 석'자를 쓰는 이름에서 알 수 있듯이 돌로 만들어 져 있고, 온도가 크게 변하는 것을 막기 위해서 지하에 건설되어있다고 합니다. 하지만 냉장고는 보통 사람들이 사용할 수 있도록 지상에 있습니다. 또한 냉장고는 돌이 아니라 쇠, 플라스틱, 철 등으로 만들어 져 있습니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 명사형 전성 어미 : 1 붙임표 : 2 접속 부사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 해돋이를 보러 바닷가에 갔을 때, 보이지 않던 태양이 바다 위로 조금씩 올라오는 까닭이 무엇일까요?, 답변 : 해돋이 현상에서 태양이 바다 위로 서서히 보이는 이유는 지구의 곡률 때문이다. 태양이 수평선 아래에 가려져 있다가 지구의 곡률로 점차 나타나는 것이다. 바다에서 해돋이를 볼 때 태양이 서서히 보이는 것은 지구의 둥글기 때문이다. 태양이 처음에는 수평선 아래에 숨겨져 있다가 점차 지구의 곡률로 드러나는 것이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 마침표, 물음표, 느낌표 : 4 명사 파생 접미사 : 2 의존 명사 : 5, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 차이와 차별을 구분해 설명해보세요, 답변 : 차별은 사람을 지치게 한다. 차별을 당하는 것은 보통 큰 잘못을 저질렀다거나 하는 이유보다는 단순히 마음에 안 든다거나 조금 다른 요소가 있다는 이유인 경우가 많다. 차별을 당하는 사람의 경우 자신의 어디가 잘못되었는지 계속 따지게 되고, 무언가를 고치려고 한다. 그렇게 고쳐도 차별이 없어지지 않는 경우가 많고, 설령 차별이 없어진다고 해도 어딘가 잘못되지는 않았나 스스로 계속 검열을 한다. 그러면 너무 힘들기 때문에 점점 지친다. 게다가 차별은 하는 사람도 계속 신경을 써야 하는 거라 그 사람도 지칠 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 보조 용언 : 3 목적격 조사 : 7 의존 명사 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : '자전거 도둑'을 읽고 수남과 XX상회 주인 간 갈등의 원인과 해결 과정에 대해 정리해 보자., 답변 : #@이름#은 자신이 의도치 않게 도둑질을 한 것에 내적 갈등을 겪는다. 과거 자신의 형이 그랬듯 자신이 도둑질과 다름없는 일을 한 것은 아닌지 몹시 불안해하고 죄책감을 느끼는데, 이런 #@이름#의 속내를 전혀 알지 못하는 xx상회 주인은 그저 금전적인 이익만 언급하며 오히려 #@이름#을 칭찬한다. #@이름#이 혼자 고민하는 상황에서 주인 아저씨의 말은 부정적으로 느껴질 수밖에 없고 그렇게 #@이름#은 가게를 뛰쳐나오게 된 것이다. 그러므로 #@이름#과 주인 아저씨가 갈등을 풀기 위해선 나중에라도 #@이름#이 자신의 속마음과 진실을 한 번쯤 털어놓는 것이 좋을 듯하다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 명사 파생 접미사 : 6 부사격 조사 : 5 일반 부사 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 안/않, 되/돼를 각각 올바르게 사용한 총 네 개의 예문을 적으시오., 답변 : 아마존이 없다면 거기서 좋은 공기가 안 나온다. 그럼 우리도 숨을 잘 못 쉬어서 죽을 수도 있다. 아마존이 왜 지구의 폐냐면, 거기에 좋은 공기와 나무들이 많기 때문이다. 아마존 족의 생활이 좀 이상하다. 옷을 벗고 사는 게 아주 큰 문제가 될 수도 있다. 그리고 입에다가 이상한 것을 붙이고 다닌다. 그리고 분홍 돌고래가 쓰레기를 버리면 힘들어 한다. 분홍 돌고래는 아프면 안된다. 인간은 돌고래를 아프게 할 자격이 없다. 그러려면 우리가 지구온난화를 만들지 않기 위해 계속 열심히 쓰레기를 주워야 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 의존 명사+주격 조사 : 1 형용사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 1 동사+종결 어미 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 변이의 의미와 그 예시를 함께 말하시오., 답변 : dna염기서열이 변화하여 생물체의 특성이 바뀌는 것을 변이라고 한다. 동일한 항생제를 지속적으로 사용하게 되면 항생제 내성을 가진 박테리아가 되는데 이 항생제 내성이라는 특성이 바로 변이에 의한 것이다. 생물들은 변이 과정을 통해 다양한 환경에 적응하여 살아간다. 항생제 내에서 지속하는 것들을 이야기 한다. 변이의 의미를 정확하게 이해하기 위해서는 다윈의 진화론을 공부해서 보면 매우 졸을 것이라고 생각한다. 다양한 변이는 과거부터 현재까지 멈추지 않고 일어나고 있다. 우리는도 변이의 한 과정이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 긍정 지정사 : 4 긍정 지정사+연결 어미 : 1 연결 어미 : 11, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 과학과 관련된 직업을 두 가지 이상 적고, 각각 어떤 업무를 하는지 말하시오., 답변 : 생물학자는 생물의 구조, 기능, 진화 및 상호작용을 연구한다. 이들은 식물, 동물, 미생물 등의 생물체를 관찰하고 실험을 통해 그들의 생리적 과정, 유전자, 생태적 역할을 분석한다. 연구 결과는 질병 치료, 생물다양성 보존, 농업 개선 등 다양한 분야에 활용된다. 생물학자는 대학, 연구소, 제약회사 등에서 실험 설계, 데이터 분석, 연구 결과 보고서 작성 등을 수행한다. 물리학자는 물질과 에너지의 기본 법칙을 연구하여 자연 현상을 설명한다. 이들은 물질의 성질, 힘, 에너지, 파동 및 입자의 상호작용을 분석하고, 이론적 및 실험적 방법을 통해 새로운 물리적 법칙을 발견한다. 물리학자는 고에너지 물리학, 응집 물질 물리학, 천체 물리학 등 다양한 분야에서 연구하며, 연구 결과는 기술 개발, 혁신적인 기기 설계, 우주 탐사 등에 기여한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 형용사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 2 명사 파생 접미사 : 10 접속 부사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 우리말을 바르게 사용해야 하는 까닭을 두 가지 이상 서술하세요, 답변 : 요즈음, 어린나이에 스마트폰을 사용하는 사람들이 늘어나고 있다. 스마트폰으로 SNS 등의 플랫폼에 자주 접근할 수 있게 되면서 올바르지 못한 우리말을 배우고 있는 초등학생이 늘어나고 있다. 우리말이 아니라 줄임말을 배우고, 외국에서 사용하는 언어를 배우는 식으로 말이다. 외국어를 사용하기 위해서는 먼저 우리말을 제대로 알아야 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 1 형용사+관형형 전성 어미 : 1 문장수 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 자신의 생각과 다른 주장에 어떤 마음을 가져야 할지 서술해 봅시다., 답변 : 자신의 생각과 다른 주장을 마주했을 때 어떻게 반응해야 할까? 먼저 상대의 주장을 면밀히 살펴보는 것이 중요하다. 그 사람이 제시하는 주장에 근거가 있는지 확인해야 한다. 만약 주장에 근거가 있다면 그 근거가 합리적인지 철저히 따져보아야 한다. 이런 과정 없이 주장만 고집하게 되면 상대방의 주장을 이해하지 못하고 설득하기 힘들 것이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 주격 조사 : 5 일반 부사 : 6 동사+선어말 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : '기록으로서의 역사'를 주관적인 역사라고 하는 이유를 서술하시오., 답변 : 역사는 주관적 해석을 따른다. 이건 역사가들이 과거의 사건을 기록할 때, 자기 나름대로의 생각과 판단을 넣기 때문이다. 예를 들어, 같은 전쟁을 봐도 이긴 나라와 진 나라의 역사가들은 다르게 쓸 수 있다. 이긴 나라는 자기들의 승리를 자랑스럽게 쓰겠지만, 진 나라는 그 패배의 원인을 분석하거나 다른 측면을 강조할 수도 있다. 또, 역사가의 배경도 중요하다. 예를 들어 제2차 세계대전을 볼 때, 미국 역사가는 미국의 참전을 영웅적인 행동으로 볼 수 있지만, 일본 역사가는 원자폭탄 투하의 잔인함을 더 강조할 수 있다. 이렇게 같은 사건도 누가 보느냐에 따라 다르게 해석되고 기록될 수 있어서, 역사는 완전히 객관적이기 어렵다고 할 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 4 대명사+주격 조사 : 1 숫자 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 인쇄술의 발달과 교통수단의 발달이 인류 문명에 미친 영향을 서술하시오., 답변 : 교통수단의 발달을 통해 전세계적으로 사람들이 물리적으로 더 넓은 지역을 여행할 수 있게 되었습니다. 이를 통해 사회적, 문화적 교류가 활발해지게 되었습니다. 이처럼 교통수단의 발달을 통하여 다양한 문화의 융합 및 글로벌화의 심화에 기여하게 되었습니다. 한편 인쇄술의 발달은 금속활자 등이 보편화되면서 이루어졌는데, 인쇄술의 발달은 언어의 표준화 및 문서화 뿐만 아니라 서로 다른 영역에 속해 있는 사람들 간 광범위한 커뮤니케이션을 가능하도록 하였습니다. 결과적으로 지역사회 간 커뮤니케이션 활성화와 정보 교환에 기여했습니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 관형사 : 2 주격 조사 : 3 보조 용언+선어말 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 인권의 뜻과 특징에 대해 서술하세요, 답변 : (遺稿) 「불연기연」이라고 보고, 이를 철학적으로 해명하는 것을 연구 목적으로 한다. 「불연기연」은 수운 최제우가 체포되기 한 달 전인 1863년(계해년) 11월에 집필되었다고 알려진, 최후의 유서를 겸하는 논문으로, 수운 자신이 그간의 깨달음을 결정판으로 압축적으로 남긴 글이다. 『도원기서』는 이 글을 「팔절구」와 더불어 썼다고 기술하고 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 관형격 조사 : 2 선어말 어미 : 1 종결 어미 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 변이의 의미와 그 예시를 함께 말하시오., 답변 : 변이는 생물체가 새로운 특성을 갖게 되는 현상이다. 이는 유전적 요인과 환경적 요인에 의해 발생할 수 있다. 유전적 변이는 DNA 서열의 변화로 인해 일어나며, 이를 통해 새로운 형질이 나타날 수 있다. 환경적 변이는 같은 유전자를 가진 개체라도 서로 다른 환경에 노출되어 나타나는 차이를 말한다. 예를 들어, 유전적 변이로는 네 잎 클로버가 발생하는 경우를 들 수 있다. 보통 클로버는 세 잎이지만, 돌연변이로 인해 네 잎을 가진 개체가 나타날 수 있다. 환경적 변이의 예로는 같은 품종의 강아지라도 영양 상태에 따라 체구가 다르게 자라는 경우를 들 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 대명사 : 2 문장수 : 7 일반 명사 : 44, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 우리말을 바르게 사용해야 하는 까닭을 두 가지 이상 서술하세요, 답변 : 바른 우리말을 사용하면 다음과 같은 장점이 있다. 먼저 의사 소통을 오류 없이 정확하게 할 수 있다. 바른 말은 누구나 쉽고 빠르게 이해할 수 있기 때문이다. 다음은 한글을 지킬 수 있기 때문이다. 영어나 외래어를 계속 사용하면 한글이 훼손될 수 있기 때문이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 보조사 : 3 부사격 조사 : 1 접속 조사 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 등속 운동에 대해 설명하고, 등속 운동의 예시를 하나 이상 적으시오., 답변 : 등속 운동은 물체가 일정한 속도를 유지하며 움직이는 상태를 의미한다. 등속운동은 물체가 외부 힘의 영향을 받지 않거나 균형을 이루어 더 이상 속도가 변하지 않는 경우에 발생한다. 우주 공간에서 인공위성이 일정한 궤도를 따라 움직이는 경우가 바로 등속 운동을 잘 설명해주는 사례이다. 지구 주위를 도는 위성은 일정한 속도로 궤도를 유지하며 이동하고 속도가 변하지 않기 때문에 등속 운동을 하고 있는 상태이다. 이처럼 우주에서의 위성 움직임은 속도가 일정하게 유지되어 등속 운동의 특성을 보여준다. 이는 중력과 속도가 균형을 이루는 환경에서 발생하는 등속 운동이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 파생 접미사+종결 어미 : 2 문장수 : 6 관형형 전성 어미 : 8, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : '10kg 이상'에서 '이상'이란 무엇일까요?, 답변 : 10kg 이상에서 이상의 뜻은 10kg이라는 기준치를 포함하는 의미다. 여기서 10kg이라는 기준치를 포함시켰기 때문에 10kg 이상은 33kg, 34kg, 35kg, 36kg 쭉 늘어나는 숫자를 의미한다고 할 수가 있다. 만약 10kg을 포함하지 않는다면10kg 초과라고 나타낼 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 종결 어미 : 2 보조 용언 : 1 의존 명사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 지방자치제의 의미와 영향에 대해 서술하세요, 답변 : 지방자치제는 지역 주민들이 자신의 지역을 자율적으로 관리하고 운영할 수 있는 제도를 의미합니다. 이는 주민들이 직접 또는 간접적으로 지역의 행정과 정책 결정에 참여하도록 하는 것으로, 민주주의의 중요한 기초입니다. 지방자치제가 도입되면 지역 주민들은 자신이 사는 지역의 문제에 대한 의사 결정을 하고, 필요한 정책을 추진하는 권한을 가집니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 목적격 조사 : 5 문장수 : 3 형용사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 법과 도덕은 어떤 차이가 있는지 서술해보세요., 답변 : 법은 해당 사회의 구성원이 준수하고 지켜야 하는 명문의 규정이라 할 수 있습니다. 그릇된 행동을 제재하는 엄격한 규범이 되고 법을 위반한다면 사회적인 비난과 함께 강력한 제재로써 처벌을 받을 수도 있습니다. 법을 어긴다면 한 사회의 구성원으로 인정받기 어려울 수 있습니다. 반면에 도덕은 관념상의 규범으로 사회 구성원이 마음속으로 바르고 옳다고 여기는 것을 의미합니다. 도덕을 지켜야 하는 의무가 주어지는 것은 아니지만 도덕에 반하는 행동은 비난의 대상이 될 수 있습니다. 법은 도덕을 전부 반영하지 않았지만 도덕에 반한다면 그 법의 타당성이 저해될 수 있습니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 문장수 : 6 마침표, 물음표, 느낌표 : 6 종결 어미 : 5, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 재난과 재해에 대한 개념을 설명하시오., 답변 : 재난과 재해에 대표되는 나라로 일본과 방글라데시를 예로 들 수 있다. 일본은 지진과 쓰나미 같은 자연재난의 대표적인 사례를 가지고 있다. 일본은 “지진의 나라”라고 불릴 만큼 대규모 지진이 자주 발생하며, 이로 인해 막대한 피해를 입고 있다. 그러나 일본은 이러한 재난에 대비해 매우 체계적인 대응 시스템을 구축해 왔으며, 지진 대비 건축물, 긴급 대피 훈련, 신속한 복구 시스템을 갖추고 있다. 반면, 방글라데시는 매년 홍수와 태풍 같은 자연재해로 큰 피해를 입고 있는 나라다. 방글라데시는 지리적 특성상 해수면 상승과 태풍, 홍수에 매우 취약하며, 이로 인해 많은 인명과 재산 피해가 발생하고 있다. 그러나 방글라데시는 경제적 여건이 열악하여 이러한 재해에 대응하는 데 어려움을 겪고 있다. 재난과 재해는 각각의 나라에서 다양한 형태로 나타나며, 그에 따른 대응 방식도 크게 다르다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 긍정 지정사+연결 어미 : 1 보조 용언 : 6 동사+관형형 전성 어미 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 경주 석빙고가 과학적이라고 말할 수 있는 까닭을 세 가지 찾아보세요., 답변 : 경주 석빙고가 과학적이라고 말할 수 있는 까닭은 이렇습니다. 첫째로는 석빙고 지붕에는 돌로 만든 환풍구가 있습니다. 이 환풍구 덕분에 따뜻한 공기는 대류현상에 의해 위로 나가고, 선선한 공기는 아래로 떨어집니다. 이 환풍구 덕분에 석빙고에는 바람이 불 때 선선한 공기가 머물게 됩니다. 둘째로는 석빙고에는 위에 잔디가 깔려있습니다. 잔디는 단열재 역할을 하여 석빙고 내에 온도가 유지됩니다. 셋째로는 배수로가 있어서 얼음이 녹으면 바깥으로 나갑니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 주격 조사 : 8 형용사 : 3 부사격 조사 : 15, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 고르바초프의 개혁, 개발정책이 동유럽 국가들에 미친 영향을 서술하시오., 답변 : 고르바초프가 추진한 개발 및 개혁 정책은 글라스노스트와 페레스트로이카라는 이름으로 불린다. 글라스노스트는 소련 내에서 만연했던 언론 통제와 정보 검열을 중단하고 개방을 통해 발전하겠다는 뜻을 지닌다. 페레스트로이카는 부패한 관료제를 타파하고 공산주의 체제의 문제를 해결하며 점차 시장의 자유화로 나아가겠다는 개혁을 의미한다. 고르바초프의 개혁과 개방 정책은 러시아는 물론 소련에 속한 동유럽 국가들에게도 상당한 영향을 미쳤다. 소련의 개혁 운동에 자극받은 동유럽 국가들은 민주화를 요구하게 되었고, 이는 1989 혁명이라고 불리는 동유럽 혁명을 촉발시켜 동유럽 국가들이 소련으로부터 독립하는 계기가 되었다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 선어말 어미 : 4 동사+종결 어미 : 2 동사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 변이의 의미와 그 예시를 함께 말하시오., 답변 : 변이란 종 내에서 이전과 다른 형태로 변화한 부분을 가지는 개체가 생기면 변이가 생긴 것으로 판단한다. 특히 식물에서 변이가 많이 발생하는데 대부분 환경에 따른 변이인 후천적 요인으로 인한 변이이다. 우리나라에서는 제주도에 가면 쉽게 예시를 찾을 수 있다. 유명한 제주의 '산수국'은 육지의 수국과 그 형태나 색깔이 다르지만, 변이가 일어나 다른 형태로 발전한 형태이다. 대부분의 식물 변이는 색의 변화, 섞임, 무늬의 형성 등 다양한 형태로 생기고, 이를 보존하여 새로운 종으로 분화하는 경우도 빈번하다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 긍정 지정사 : 3 명사 파생 접미사 : 1 긍정 지정사+관형형 전성 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 에너지 전환이란 무엇인가요? 예시와 함께 적어 봅시다, 답변 : 에너지는 일을 수행할 수 있는 힘을 나타내며, 이는 줄이라는 단위로 표현된다. 에너지 전환은 특정한 에너지가 다른 형태로 변하는 현상이다. 이 과정에서 에너지는 형태가 달라지지만, 에너지 보존의 법칙 덕분에 전체 에너지는 변하지 않는다. 예를 들어, 태양광 패널은 태양 에너지를 전기 에너지로 변환하는 역할을 한다. 에너지 전환의 효율성을 높이기 위해 손실을 줄이는 것이 중요하다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 마침표, 물음표, 느낌표 : 5 명사 파생 접미사 : 1 주격 조사 : 3, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 비속어의 뜻과 함께 비속어가 우리 생활에 미치는 영향을 서술하세요., 답변 : 비속어는 일상적으로 많이 쓰이는 바보나 멍청이같은 것들을 포함해서 모든 거친 말을 포함한다. 비속어는 상스럽게 상대방이나 어떤 것에 대해서 낮추어 말하는 것을 포함하고, 그리고 상스러운 말을 통해서 비하하는 것을 포함하고 있다. 그러니까 비속어를 잘 알아야 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 파생 접미사 : 4 마침표, 물음표, 느낌표 : 3 의존 명사 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 뉴스에서 면담이나 통계 자료를 보여 주는 까닭을 두 가지 이상 쓰시오., 답변 : 뉴스에서 면담이나 통계 자료를 보여주는 까닭은 이렇습니다. 첫째로 뉴스를 보는 사람의 이해를 돕기 위해서 입니다. 뉴스에서 통계 자료가 나오면 이해하기가 더 쉽습니다. 통계 자료의 그래프나 표는 사람들에게 더욱 효과적으로 이해를 시켜주기 때문입니다. 둘째로는 이런 면담 내용을 보여주면 시청자들이 뉴스를 더욱 친숙하게 느끼기 때문입니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사 : 4 명사 파생 접미사 : 3 목적격 조사 : 6, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 직선, 반직선, 선분이 무엇인지 각각 설명하시오., 답변 : 직선은 끝없이 뻗어 있는 선으로 시작점과 끝점이 없다는 특징이 있다. 기하학에서 가장 기본적인 개념으로 볼 수 있으며 모든 점을 포함하는 형태로 정의된다. 일반적으로 두 점 A와 B를 연결하는 최단 경로로 생각할 수 있다. 반직선은 특정한 시작점이 있으며 그 시작점에서 출발하여 무한히 뻗어가는 선을 의미한다. A라는 점에서 시작하여 B 방향으로 계속 나아가는 선이 이에 해당한다. 마지막으로 선분은 두 점 간의 유한한 거리로 시작점과 끝점이 모두 존재한다. 이 선은 두 점 A와 B를 연결하여 그 사이의 모든 점을 포함하는 형태로 나타나며 주로 기하학적 도형의 중요한 특징이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 주격 조사 : 5 긍정 지정사+관형형 전성 어미 : 2 형용사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : '기록으로서의 역사'를 주관적인 역사라고 하는 이유를 서술하시오., 답변 : 역사는 주관적일 수밖에 없다. 그 이유는 과거에 역사를 기록한 사람도 결국 '사람'이기 때문이다. 그 사람의 가치관이나 정치적 사상이나 신분에 따라서 역사를 바라보는 시각이나 관점도 다를 수밖에 없다. 이렇게 기록된 역사는 결국 그 사람에게 유리한 방향으로 기록될 수밖에 없기 때문에 객관성을 가지고 있다고 보기도 힘들고, 무엇보다도 우리가 그 역사가 객관적인지 확인할 수 있는 방법이 없기 때문에 더더욱 주관적이라고 볼 수밖에 없다. 따라서 역사적 사실을 두고 현재까지 많은 학자들의 해석이 분분하다. 이러한 과정이 결국에는 역사를 기억하는 방식이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 형용사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 3 부사격 조사 : 8 연결 어미 : 5, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 인쇄술의 발달과 교통수단의 발달이 인류 문명에 미친 영향을 서술하시오., 답변 : 인쇄술이 발달하면서 지식을 전하는 게 쉬워졌다. 예전에는 책 만드는 게 어려워서 귀족이나 스님들만 책을 볼 수 있었다. 근데 인쇄술이 발달하니까 많은 사람들이 책을 읽을 수 있게 됐다. 교통수단도 좋아지면서 사람들이 더 멀리 갈 수 있게 됐다. 옛날에는 말 타고 가던 걸 지금은 비행기 타고 다른 나라에 갈 수 있다. 이렇게 되니까 다른 나라 사람들이랑 만나서 서로의 문화를 배우기 쉬워졌다. 인쇄술과 교통수단의 발달로 세상이 더 넓어진 것 같고, 사람들이 더 많은 걸 알게 됐다. 이러므로써 다양한 문화의 발전을 촉진 시켰다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 일반 명사 : 30 형용사+연결 어미 : 1 의존 명사+주격 조사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 우리말을 바르게 사용해야 하는 까닭을 두 가지 이상 서술하세요, 답변 : 우리말은 말그대로 우리의 말이기 때문에 바르게 사용되어야 한다. 말을 바르게 하는 것을 통해 말의 제대로 된 형태를 지킬 수 있다. 그리고 또다른 이유가 하나 더 있다. 우리말이 바르게 이어져야만 후대에 가서도 우리의 역사가 제대로 해석될 수 있기 때문이다. 그러니까 우리말을 바르게 써야 한다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 긍정 지정사 : 2 수사 : 1 문장수 : 5, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 민서네 반과 유나네 반은 각각 5만 원어치, 7만 원어치의 물건을 모아 알뜰 시장을 열었습니다. 알뜰 시장을 통해 얻은 수익금 24만 원을 모인 물건 금액의 비에 따라 나누어 기부하려고 합니다. 민서네 반과 유나네 반이 기부하게 되는 돈은 각각 얼마인지 구하고, 풀이 과정을 적어 보세요., 답변 : 민서네 반과 유나네 반이 모은 물건의 금액을 더하면 전체 금액이 나옵니다. 5만 원과 7만 원을 더하면 12만 원입니다. 이 12만 원 중에서 민서네 반이 차지하는 비율과 유나네 반이 차지하는 비율을 계산해 기부금을 나누어야 합니다. 비율을 알면 기부금도 쉽게 계산할 수 있습니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 마침표, 물음표, 느낌표 : 3 단위를 나타내는 명사 : 4 주격 조사 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 자신의 경험을 바탕으로 글을 쓰면 어떤 점이 좋을지 말해 보자., 답변 : 본인의 고유한 경험을 바탕으로 글을 쓰면 자신만의 특색있는 이야기를 만들어볼 수 있다. 다른사람과 내가 구별되는 차별화된 경험은 나만이 만들어낼 수 있는 유이무이한 글을 쓰는데 훌륭한 거름이 된다. 독자들은 트렌드를 겨냥한 양산형 글에는 쉽게 흥미가 떨어지기 때문에 흔하지 않은 이야기에 끌리고 자신이 겪지 못한 상황에 호기심을 느끼는데 태반이다. 그렇기 때문에 개인의 경험을 바탕으로 작성된 글은 독자들에게 신선한 시각을 제공해줌으로서 글의 매력을 몇배로 증가시켜주고 독자와 글쓴이의 특별한 유댈를 만들어낸다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 형용사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 5 의존 명사 : 4 동사+종결 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 띠그래프와 원그래프의 특징을 비교하여 서술하세요., 답변 : 띠그래프란 어떠한 주제에 관련되어 그 종류마다의 수치를 띠 모양으로 나타낸 것이다. 원 그래프란 띠그래프와 같이 어떠한 주제에 관련되어 종류마다의 수치를 원 모양으로 나타낸 것이다. 띠그래프는 일직선으로 되어 있어 어떠한게 크고 작은지 한 눈에 알아볼 수 없지만, 원 그래프는 원모양으로 되어 있고 칸의 크기를 보고 어떠한 게 크고 작은지 한 눈에 알아볼 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 의존 명사+주격 조사 : 2 일반 명사 : 26 의존 명사 : 6, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 글을 쓸 때에는 통일성을 유지하는 것이 중요하다. 글에 있어 통일성이란 무엇이며, 필요한 이유에 대해 적어 보자., 답변 : 우리가 글을 쓸 때 가장 중요하게 생각해야 할 것은 무엇일까? 글을 쓸 때 통일성을 유지하는 것이 매우 중요합니다. 글의 통일성이란, 여러 문장을 하나의 공통된 주제로 연결하여 통일하는 것을 의미합니다. 글을 작성할 때는 반드시 하나의 공통된 주제를 유지해야 합니다. 통일성의 필요성은 명확합니다. 통일된 주제를 가지고 글을 작성하면 독자는 혼란 없이 글을 읽을 수 있습니다. 반면, 통일성이 없다면 하나의 글에 여러 주제가 혼재하게 되어 독자가 글을 이해하기 난해해지고, 글쓴이가 전달하려는 메시지를 제대로 전달할 수 없습니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 관형형 전성 어미 : 4 일반 명사 : 44 일반 부사 : 5, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 민서네 반과 유나네 반은 각각 5만 원어치, 7만 원어치의 물건을 모아 알뜰 시장을 열었습니다. 알뜰 시장을 통해 얻은 수익금 24만 원을 모인 물건 금액의 비에 따라 나누어 기부하려고 합니다. 민서네 반과 유나네 반이 기부하게 되는 돈은 각각 얼마인지 구하고, 풀이 과정을 적어 보세요., 답변 : 두 반에서 모인 물건 금액의 비에 따라 나누어 기부하려고 할 때, 총 수익금과 각 반의 수익금/( #@이름#네 반의 수익금+#@이름#네 반의 수익금)의 분수를 곱하면 된다. #@이름#네 반의 수익금과 #@이름#네 반의 수익금은 5:7로, 총 수익금 24만원 중 #@이름#네 반이 기부하게 되는 돈은 24만원 X 5/(5+7) = 10만원, #@이름#네 반이 기부하게 되는 돈은 24만원 X 7/(5+7) = 14만원이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 수사 : 5 여는 괄호 : 2 문장수 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 어떤 빵집에서 일주일 동안 매일 평균 100개의 빵을 판매했다면, 일주일 동안 판매한 빵의 수는 몇 개인가요?, 답변 : 하루에 평균 100개의 빵을 판매한다는 것은 이 빵집의 빵이 상당히 인기가 많다는 뜻이다. 일주일 동안 700개나 팔릴 정도라면, 고객들이 이 빵을 매우 좋아한다는 것을 의미한다. 특히, 빵집이 매일 100개씩 안정적으로 판매할 수 있다는 것은 그만큼 고객들의 신뢰를 받고 있으며, 빵의 품질이 뛰어나다고 볼 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 일반 명사 : 20 명사 파생 접미사 : 4 숫자 : 9, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 비속어의 뜻과 함께 비속어가 우리 생활에 미치는 영향을 서술하세요., 답변 : 비속어는 거칠고 상스러운 말로, 일상 대화뿐만 아니라 인터넷, SNS 등에서도 종종 사용됩니다. 이러한 비속어 사용은 원만한 대인관계에 악영향을 끼칩니다. 예를 들어, 친구사이에서도 비속어를 사용하다가 오해가 생겨 관계가 서먹해질 수 있습니다. 또한, 이러한 비속어를 사용하는 나 자신도 거칠고 불량한 인상을 상대방에게 각인시킬 수 있습니다. 따라서, 우리는 비속어 사용을 지양하고 예쁘고 고운말을 쓰려고 노력해야합니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 마침표, 물음표, 느낌표 : 5 어근 : 4 동사 파생 접미사+종결 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 계절에 따라 기온이 달라지는 까닭은 무엇일까요? 태양의 남중고도와 관련지어 적어 봅시다., 답변 : 계절에 따라 기온이 달라지는 까닭은 태양의 남중고도가 계절마다 다르기 때문이다. 자전축이 기울어져 있기 때문에 태양의 남중고도가 달라진다. 여름에는 자전축이 태양쪽으로 기울어지기 때문에 남중고도가 높아져 기온이 높다. 겨울에는 자전축이 태양 반대쪽으로 기울기 때문에 남중고도가 낮아져 기온이 낮다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+연결 어미 : 2 연결 어미 : 2 관형격 조사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 경주 석빙고가 과학적이라고 말할 수 있는 까닭을 세 가지 찾아보세요., 답변 : 경주에 있는 석빙고는 다양한 과학적 원리를 접목시킨 발명품이다. 먼저, 내부와 외부의 공기 흐름을 조절하는 통풍구가 있다. 두번째로는 내부를 원형으로 만들어 공기가 자연스럽게 순환하면서도 열이 쉽게 빠져나가도록 했다. 마지막으로 얼음의 물리적 상태를 이용해 차갑게 유지하고자 하는 물체로부터 열을 흡수하는 원리를 사용했다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 일반 부사 : 1 관형사 : 1 관형형 전성 어미 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : '기록으로서의 역사'를 주관적인 역사라고 하는 이유를 서술하시오., 답변 : 역사는 과거에 있었던 일이 거짓 없이 담긴 사실로서의 역사와 누군가에 의해 기록된 과거라는 기록으로서의 역사로 구분된다. 여기서 기록된 역사는 똑같이 과거를 토대로 하지만, 기록한 사람 즉 역사가가 개입되고 어쩔 수 없이 기록가의 가치관과 주관이 개입될 수밖에 없다는 점에서 주관적인 역사라고 여겨진다. 사실로서의 역사가 단지 수많은 사건들의 집합으로서 역사를 본다면 기록된 역사는 기록의 유무와 정도, 표현에 따라 사건의 경중이 나뉘기도 하기 때문에 객관적으로 말하기 어렵다고 보는 관점이 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 동사+연결 어미 : 3 문장수 : 3 목적격 조사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 보고하는 글을 쓰기 위해 자료를 수집하고 정리하며 고려해야 하는 점을 두 가지 이상 적으시오., 답변 : 보고서는 간결하고 명확하게 그 내용을 전달하는 것이 가장 중요하다. 길고 복잡하고 유려한 문장은 글의 가독성에 방해된다. 특히나 전문 용어를 사용할경우에는, 글의 독자가 이에 대해 잘 인식하고 있는 사람인지, 그렇지 않은 사람인지 생각하고 부가적인 설명을 덧붙여야만 한다. 예를들어 회사의 보고서를 작성하는데, 그 보고서를 읽어야 하는 사람이 같은 부서의 상사가 아니라, 다른 부서의 상사라고 한다면, 이 부서에서 사용하는 용어를 다른 부서에서는 잘 알지 못할 수도 있기 때문에, 그러한 용어 설명을 덧붙이는 것이 중요하다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 명사 파생 접미사 : 1 관형사 : 5 명사형 전성 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 자신의 경험을 바탕으로 글을 쓰면 어떤 점이 좋을지 말해 보자., 답변 : 자신의 경험을 바탕으로 글을 쓰는 것은 본인 뿐만 아니라 사회 전반적으로 이로운 영향을 가져올 수 있다. 경험을 글로 남기게 되면, 글을 정제하는 과정에서 자신이 느꼈던 감정과 사실들을 정리할 수 있게 된다. 이 과정에서 당시에는 몰랐던 깨달음을 얻을 수도 있으며 자신의 경험을 하나의 완성된 글로 남길 수 있다는 이점이 있다. 그리고 이런 경험을 타인과 공유함으로써 서로가 다름을 이해하고, 독자는 자신이 몰랐던 경험을 간접적으로나마 새롭게 배울 수 있는 기회를 가지게 된다. 그러므로 자신의 경험을 글로 남기는 것을 습관화하는 것이 좋다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 보조사 : 6 주격 조사 : 5 동사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 자신의 생각과 다른 주장에 어떤 마음을 가져야 할지 서술해 봅시다., 답변 : 자신과 다른 주장을 가진 사람을 만났을 때에는 존중하는 태도를 가지는게 중요해. 나의 생각이 중요한만큼 다른 사람의 의견 또한 중요하기 때문이야. 모든 사람들은 자신만의 관점과 생각을 가질 권리가 있어. 그렇기 때문에 다른 사람의 의견을 무시하거나 경청하지 않는 태도는 매우 무례하고 타인을 존중하지 못한다고 볼 수 있어. 따라서 다른 사람의 이야기를 귀 기울여 듣는 자세는 매우 중요해. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 부사격 조사 : 2 형용사 : 2 동사+선어말 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 비와 당신'의 노랫말처럼 자신의 마음을 반대로 표현했던 경험에 대해 말하시오., 답변 : 친구의 생일이 다가오자, 나는 “네가 원하는 대로 다 해줄게, 정말 기대돼!”라고 말하며 생일 계획에 적극적으로 참여하겠다고 했다. 그러나 실제로는 선물과 파티 계획에 대해 고민이 많았고, 친구가 정말 원하는 것이 무엇인지 확신이 없었다. 선물 선택에 있어서 내 예산과 친구의 취향을 맞추는 것이 어려워서 스트레스가 컸다. 겉으로는 자신감 있게 친구의 생일을 준비하겠다고 말했지만, 내면에서는 고민과 불안이 커서 생일 준비가 쉽지 않았다. 생일 당일에는 모든 것이 완벽하게 준비되지 않았고, 친구에게 진심으로 기쁜 날이 되도록 노력했지만, 준비 부족으로 인해 아쉬움이 남았다. 만약 그때 솔직하게 선물과 계획에 대한 나의 불안을 표현했더라면, 친구와 함께 계획을 조정하거나 도움을 받아 문제를 해결할 기회를 가졌을 것이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 형용사+선어말 어미 : 1 동사+관형형 전성 어미 : 1 대명사 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 주장하는 글을 쓸 때 다양한 자료를 조사해야 하는 이유에 대해 서술하시오., 답변 : 주장하는 글을 읽으면서 상대방을 설득시킬 수 있는 글을 준비해야 합니다. 상대방을 설득하기 위해서는 그에 맞는 합리적인 근거 수집을 하는 것이 중요합니다. 먼저 다양한 근거를 수집했다면 상대방으로부터 설득을 시킬 수 있을지를 생각해봐야 하며 정보의 정확성도 검증을 받아야 합니다. 객관적이고 균형 잡힌 주장을 하기 위해 다양한 자료는 정보의 편향성을 최소화해야하며 하나의 출처만을 믿지 말고 다양한 출처의 정보를 얻는 것이 중요합니다. 하나의 출처만 믿을 경우 오류나 왜곡된 정보를 접할 위험이 크기 때문입니다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 긍정 지정사+관형형 전성 어미 : 1 동사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 2 연결 어미 : 9, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 일어날 수 있는 모든 경우의 수 a, 사건 A를 바탕으로 확률의 의미와 공식에 대해 적으시오., 답변 : 확률이란 사건이 일어날 수 있는 가능성을 수치로 제시한 것이다. 일어날 수 있는 모든 사건에서 이 특정 사건을 뽑았을 때, 얼마나 높은 비율로 이 사건이 일어날 것인가를 보여주기 때문에, 때때로 확률을 이용해 미래를 예측할 수도 있다. 공식으로 적용해보면 '확률=하나의 사건/모든 사건=A/a'가 된다. 사건의 빈도를 나타내는 수치로 사용할 수 있고, A가 일어나지 않은 일이라면 결과도 확률을 이용해 예측할 수 있다. 확률은 전체 사건의 수가 클수록 신뢰도가 높아지기 때문에 a가 크고 A도 크다면 그 사건은 높은 확률로 일어나게 될 것임을 알 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 긍정 지정사+명사형 전성 어미 : 1 종결 어미 : 4 구분자 : 5, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 국민으로서 자신에게 주어진 의무를 지키는 것이 중요한 까닭을 서술하세요, 답변 : 인권은 모든 인류 구성원이 갖는 천부의 존엄성과 평등하고 양도할 수 없는 권리이자, 국적, 거주지, 성, 출신 국가, 출신 민족, 피부색, 종교, 언어 등과 관계없이 모든 인류 구성원이 갖는 천부적 권리이다. 고로 우리는 피부색, 종교, 언어 등 다른 국가와 다른 것도 권리 중 일부이므로 차별하면 안 된다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 구분자 : 10 관형형 전성 어미 : 3 동사 파생 접미사+관형형 전성 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 차이와 차별을 구분해 설명해보세요, 답변 : 차이와 차별은 명확하게 다른 의미를 가지고 있다. 어쩌면 둘은 서로 대척점에 서있다고도 볼 수 있을 것이다. 차별을 설명하기 위해서는 차이에 대해 알아야 한다. 차이는 사람들이 갖는 각자의 고유한 특징을 의미한다고 생각하면 편할 것이다. 생김새와 성격, 성별, 가치관 등 모든 사람들은 모두 다른 요소로 구성되어 있다. 이렇게 각자의 요소를 통해 서로를 구분할 수 있는 것을 차이라고 부른다. 이런 차이를 인정하지 못하고 나와 다른 것이라고 받아들여 불합리하거나 부정적인 인식을 갖는 태도가 바로 차별이라고 할 수 있다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 관형격 조사 : 2 의존 명사 : 8 보조 용언 : 4, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 뉴스에서 면담이나 통계 자료를 보여 주는 까닭을 두 가지 이상 쓰시오., 답변 : 면담이나 통계 자료를 보여주면 확실히 이해가 빠르다. 뉴스에서의 빠르고 중요한 내용만 강조된 글자들은 이해가 어렵기 때문이다. 또한, 요약해서 정보를 전달하는 게 중요하기 때문에 면담이나 자료를 보여준다. 이렇게 보여주면 정확한 내용을 쉽게 빠르게 알려줄 수 있는 효과가 있기 때문이다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 일반 명사 : 19 명사 파생 접미사 : 1 보조사 : 2, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :
input : 질문 : 보고하는 글을 쓰기 위해 자료를 수집하고 정리하며 고려해야 하는 점을 두 가지 이상 적으시오., 답변 : 보고서를 쓰면서 보고서에 이용되는 자료를 수집하고 정리할 때는 두 가지 점을 고려해야 한다. 첫째, 자료가 확실한 분석을 거쳐 나온 것인지 확인하는 것이 중요하다. 주관적인 분석의 자료가 아닌 객관적인 분석의 자료를 사용해야 보고서의 객관성이 높아지기 때문이다. 둘째, 보고서의 목적에 맞는 자료를 수집하고 정리해야 한다. 보고서가 어떤 목적을 가지고 작성되는지에 따라 보고서에 들어가는 자료가 달라지기 때문이다. 그래서 보고서의 목적에 부합하는 자료를 잘 선택하고 정리하는 것이 중요하다. , 루브릭 : {'task_1': {'name': '과제 수행의 충실성', 'evaluation_5': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 매우 완벽하게 수행', 'evaluation_4': '지시문의 요구와 조건에 맞게 과제를 조금 완벽하게 수행', 'evaluation_3': '지시문의 요구와 조건을 고려해 과제 수행', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 고려해 과제 수행', 'evaluation_1': '지시문의 요구와 조건을 고려하지 못하고 과제수행도 매우 미흡함'}, 'content_1': {'name': '설명의 명료성', 'evaluation_5': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 매우 완벽하게 서술', 'evaluation_4': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞추어 조금 완벽하게 서술', 'evaluation_3': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞 추어 내용을 제시', 'evaluation_2': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞춘 서술이 조금 미흡함', 'evaluation_1': '설명하고자 하는 대상에 초점을 맞운 서술이 매우 미흡함'}, 'content_2': {'name': '설명의 구체성', 'evaluation_5': '구체적인 세부 내용을 제시하여 대상을 매우 잘 설명함', 'evaluation_4': '세부 내용을 구체 적으로 제시하여 대상을 설명한다.', 'evaluation_3': '세부 내용을 제시 하여 대상을 설명', 'evaluation_2': '동일 내용을 반복 하거나 단순하게 대상을 설명', 'evaluation_1': '설명하는 대상에 대해 세부 내용을 제시하지 않음'}, 'content_3': {'name': '설명의 적절성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 내용을 매우 잘 구성(핵심어 4개이상)', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 잘 구성(핵심어 3개)', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 내용을 구성함(핵심어 2개)', 'evaluation_2': '지시문의 요구에 맞게 내용을 조금 구성함(핵심어 1개)', 'evaluation_1': '지시문의 요구 맞는 내용구성이 잘 안됨(핵심어 없음)'}, 'organization_1': {'name': '문장의 연결성', 'evaluation_5': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 잘 구성됨 ', 'evaluation_4': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 잘 구성됨 ', 'evaluation_3': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 잘 구성됨 ', 'evaluation_2': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 조금 부족함', 'evaluation_1': '문장이 오류없이 잘 구성되고, 문장간 연결이 매우 부족함 '}, 'organization_2': {'name': '글의 통일성', 'evaluation_5': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 매우 잘 갖춰 구성됨', 'evaluation_4': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 조금 완벽하게 구성됨', 'evaluation_3': '지시문의 요구에 맞게 통일성을 갖춰 구성됨', 'evaluation_2': '지시문의 요구를 부분적으로 맞게 통일성을 갖춰 다소 미흡하게 구성됨', 'evaluation_1': '지시문의 요구 조건을 고려하지 못하고 통일성이 매우 미흡하게 구성됨'}, 'expression_1': {'name': '어휘의 적절성', 'evaluation_5': '어휘 선택이 탁월하고 문장이 어법에 맞으며 수려하다.', 'evaluation_4': '어휘 선택이 우수하고 문장이 어법에 맞으며 자연스럽다.', 'evaluation_3': '어휘 선택과 문장 표현이 적절하다.', 'evaluation_2': '어휘 선택과 문장 표현이 부분적으로 적절하지 않다.', 'evaluation_1': '어휘 선택이 적절 하지 않고 문장표현이 어색하다.'}, 'expression_2': {'name': '어법의 적절성', 'evaluation_5': '모든 경우 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_4': '대부분 어법에 맞는 맞춤법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_3': '어법에 맞는 맞춤 법과 띄어쓰기를 사용한다.', 'evaluation_2': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 미흡함이 있다.', 'evaluation_1': '맞춤법과 띄어쓰기 사용이 전반적으로 미흡하다.'}}, 채점 자질 : 보조 용언+종결 어미 : 2 형용사 : 1 동사+관형형 전성 어미 : 1, instruction : 질문에 대한 답변이 있습니다. 루브릭을 보고 피드백을 작성하시오 output :

Subsets and Splits