id
stringlengths 24
24
| title
stringlengths 5
45
| context
stringlengths 187
4.28k
| question
stringlengths 11
201
| answers
dict | indonesian_answers
dict | postags
list |
|---|---|---|---|---|---|---|
57263677ec44d21400f3dc4a
|
Pergantian paket
|
Baran mengembangkan konsep switching blok pesan adaptif terdistribusi selama penelitiannya di RAND Corporation untuk Angkatan Udara AS ke dalam jaringan komunikasi yang dapat bertahan, pertama kali disampaikan kepada Angkatan Udara pada musim panas 1961 sebagai briefing B-265, yang kemudian diterbitkan sebagai laporan RAND P -2626 pada tahun 1962, dan akhirnya dalam laporan RM 3420 pada tahun 1964. Laporan P-2626 menggambarkan arsitektur umum untuk jaringan komunikasi berskala besar, terdistribusi, dan dapat bertahan. Pekerjaan ini berfokus pada tiga ide utama: penggunaan jaringan terdesentralisasi dengan beberapa jalur antara dua titik, membagi pesan pengguna menjadi blok pesan, yang kemudian disebut paket, dan pengiriman pesan-pesan ini dengan menyimpan dan beralih ke depan.
|
Apa itu laporan P-2626
|
{
"answer_start": 366,
"text": "arsitektur umum untuk jaringan komunikasi berskala besar, terdistribusi, dan dapat bertahan"
}
|
{
"answer_end": 522,
"answer_start": 431,
"text": "arsitektur umum untuk jaringan komunikasi berskala besar, terdistribusi, dan dapat bertahan"
}
|
[
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"itu",
"ART"
],
[
"laporan",
"NNO"
],
[
"P",
"NNP"
],
[
"-",
"PUN"
],
[
"2626",
"NUM"
]
]
] |
57263677ec44d21400f3dc4b
|
Pergantian paket
|
Baran mengembangkan konsep switching blok pesan adaptif terdistribusi selama penelitiannya di RAND Corporation untuk Angkatan Udara AS ke dalam jaringan komunikasi yang dapat bertahan, pertama kali disampaikan kepada Angkatan Udara pada musim panas 1961 sebagai briefing B-265, yang kemudian diterbitkan sebagai laporan RAND P -2626 pada tahun 1962, dan akhirnya dalam laporan RM 3420 pada tahun 1964. Laporan P-2626 menggambarkan arsitektur umum untuk jaringan komunikasi berskala besar, terdistribusi, dan dapat bertahan. Pekerjaan ini berfokus pada tiga ide utama: penggunaan jaringan terdesentralisasi dengan beberapa jalur antara dua titik, membagi pesan pengguna menjadi blok pesan, yang kemudian disebut paket, dan pengiriman pesan-pesan ini dengan menyimpan dan beralih ke depan.
|
Hal-hal yang menjadi fokus jaringan
|
{
"answer_start": 493,
"text": "penggunaan jaringan terdesentralisasi dengan banyak jalur antara dua titik, membagi pesan pengguna menjadi blok pesan, yang kemudian disebut paket"
}
|
{
"answer_end": 716,
"answer_start": 568,
"text": "penggunaan jaringan terdesentralisasi dengan beberapa jalur antara dua titik, membagi pesan pengguna menjadi blok pesan, yang kemudian disebut paket"
}
|
[
[
[
"Hal-hal",
"NNO"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"menjadi",
"VBI"
],
[
"fokus",
"ADJ"
],
[
"jaringan",
"NNO"
]
]
] |
57263677ec44d21400f3dc4c
|
Pergantian paket
|
Baran mengembangkan konsep switching blok pesan adaptif terdistribusi selama penelitiannya di RAND Corporation untuk Angkatan Udara AS ke dalam jaringan komunikasi yang dapat bertahan, pertama kali disampaikan kepada Angkatan Udara pada musim panas 1961 sebagai briefing B-265, yang kemudian diterbitkan sebagai laporan RAND P -2626 pada tahun 1962, dan akhirnya dalam laporan RM 3420 pada tahun 1964. Laporan P-2626 menggambarkan arsitektur umum untuk jaringan komunikasi berskala besar, terdistribusi, dan dapat bertahan. Pekerjaan ini berfokus pada tiga ide utama: penggunaan jaringan terdesentralisasi dengan beberapa jalur antara dua titik, membagi pesan pengguna menjadi blok pesan, yang kemudian disebut paket, dan pengiriman pesan-pesan ini dengan menyimpan dan beralih ke depan.
|
Pesan pengiriman apa yang digunakan
|
{
"answer_start": 665,
"text": "dengan menyimpan dan beralih ke depan"
}
|
{
"answer_end": 786,
"answer_start": 749,
"text": "dengan menyimpan dan beralih ke depan"
}
|
[
[
[
"Pesan",
"NNO"
],
[
"pengiriman",
"NNO"
],
[
"apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"digunakan",
"VBP"
]
]
] |
5a5508f5134fea001a0e1828
|
Pergantian paket
|
Baran mengembangkan konsep switching blok pesan adaptif terdistribusi selama penelitiannya di RAND Corporation untuk Angkatan Udara AS ke dalam jaringan komunikasi yang dapat bertahan, pertama kali disampaikan kepada Angkatan Udara pada musim panas 1961 sebagai briefing B-265, yang kemudian diterbitkan sebagai laporan RAND P -2626 pada tahun 1962, dan akhirnya dalam laporan RM 3420 pada tahun 1964. Laporan P-2626 menggambarkan arsitektur umum untuk jaringan komunikasi berskala besar, terdistribusi, dan dapat bertahan. Pekerjaan ini berfokus pada tiga ide utama: penggunaan jaringan terdesentralisasi dengan beberapa jalur antara dua titik, membagi pesan pengguna menjadi blok pesan, yang kemudian disebut paket, dan pengiriman pesan-pesan ini dengan menyimpan dan beralih ke depan.
|
Apa yang dikembangkan pada musim panas 1961?
|
{
"answer_start": 31,
"text": "didistribusikan beralih blok pesan adaptif"
}
|
{
"answer_end": 55,
"answer_start": 37,
"text": "blok pesan adaptif"
}
|
[
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"dikembangkan",
"VBP"
],
[
"pada",
"PPO"
],
[
"musim",
"NNO"
],
[
"panas",
"ADJ"
],
[
"1961",
"NUM"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a5508f5134fea001a0e182a
|
Pergantian paket
|
Baran mengembangkan konsep switching blok pesan adaptif terdistribusi selama penelitiannya di RAND Corporation untuk Angkatan Udara AS ke dalam jaringan komunikasi yang dapat bertahan, pertama kali disampaikan kepada Angkatan Udara pada musim panas 1961 sebagai briefing B-265, yang kemudian diterbitkan sebagai laporan RAND P -2626 pada tahun 1962, dan akhirnya dalam laporan RM 3420 pada tahun 1964. Laporan P-2626 menggambarkan arsitektur umum untuk jaringan komunikasi berskala besar, terdistribusi, dan dapat bertahan. Pekerjaan ini berfokus pada tiga ide utama: penggunaan jaringan terdesentralisasi dengan beberapa jalur antara dua titik, membagi pesan pengguna menjadi blok pesan, yang kemudian disebut paket, dan pengiriman pesan-pesan ini dengan menyimpan dan beralih ke depan.
|
Berapa banyak fokus di mana dalam laporan P-2626?
|
{
"answer_start": 476,
"text": "tiga ide kunci"
}
|
{
"answer_end": 566,
"answer_start": 552,
"text": "tiga ide utama"
}
|
[
[
[
"Berapa",
"ADV"
],
[
"banyak",
"KUA"
],
[
"fokus",
"ADJ"
],
[
"di",
"PPO"
],
[
"mana",
"ADV"
],
[
"dalam",
"PPO"
],
[
"laporan",
"NNO"
],
[
"P",
"NNP"
],
[
"-",
"PUN"
],
[
"2626",
"NUM"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a5508f5134fea001a0e182b
|
Pergantian paket
|
Baran mengembangkan konsep switching blok pesan adaptif terdistribusi selama penelitiannya di RAND Corporation untuk Angkatan Udara AS ke dalam jaringan komunikasi yang dapat bertahan, pertama kali disampaikan kepada Angkatan Udara pada musim panas 1961 sebagai briefing B-265, yang kemudian diterbitkan sebagai laporan RAND P -2626 pada tahun 1962, dan akhirnya dalam laporan RM 3420 pada tahun 1964. Laporan P-2626 menggambarkan arsitektur umum untuk jaringan komunikasi berskala besar, terdistribusi, dan dapat bertahan. Pekerjaan ini berfokus pada tiga ide utama: penggunaan jaringan terdesentralisasi dengan beberapa jalur antara dua titik, membagi pesan pengguna menjadi blok pesan, yang kemudian disebut paket, dan pengiriman pesan-pesan ini dengan menyimpan dan beralih ke depan.
|
Siapa yang memiliki Perusahaan RAND?
|
{
"answer_start": 124,
"text": "Angkatan Udara AS"
}
|
{
"answer_end": 134,
"answer_start": 117,
"text": "Angkatan Udara AS"
}
|
[
[
[
"Siapa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"memiliki",
"VBT"
],
[
"Perusahaan",
"NNO"
],
[
"RAND",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a5508f5134fea001a0e182c
|
Pergantian paket
|
Baran mengembangkan konsep switching blok pesan adaptif terdistribusi selama penelitiannya di RAND Corporation untuk Angkatan Udara AS ke dalam jaringan komunikasi yang dapat bertahan, pertama kali disampaikan kepada Angkatan Udara pada musim panas 1961 sebagai briefing B-265, yang kemudian diterbitkan sebagai laporan RAND P -2626 pada tahun 1962, dan akhirnya dalam laporan RM 3420 pada tahun 1964. Laporan P-2626 menggambarkan arsitektur umum untuk jaringan komunikasi berskala besar, terdistribusi, dan dapat bertahan. Pekerjaan ini berfokus pada tiga ide utama: penggunaan jaringan terdesentralisasi dengan beberapa jalur antara dua titik, membagi pesan pengguna menjadi blok pesan, yang kemudian disebut paket, dan pengiriman pesan-pesan ini dengan menyimpan dan beralih ke depan.
|
Bagaimana forward switching tercapai?
|
{
"answer_start": 625,
"text": "paket"
}
|
{
"answer_end": 716,
"answer_start": 711,
"text": "paket"
}
|
[
[
[
"Bagaimana",
"ADV"
],
[
"forward",
"NNO"
],
[
"switching",
"NNO"
],
[
"tercapai",
"VBP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a564c956349e2001acdcd1a
|
Pergantian paket
|
Baran mengembangkan konsep switching blok pesan adaptif terdistribusi selama penelitiannya di RAND Corporation untuk Angkatan Udara AS ke dalam jaringan komunikasi yang dapat bertahan, pertama kali disampaikan kepada Angkatan Udara pada musim panas 1961 sebagai briefing B-265, yang kemudian diterbitkan sebagai laporan RAND P -2626 pada tahun 1962, dan akhirnya dalam laporan RM 3420 pada tahun 1964. Laporan P-2626 menggambarkan arsitektur umum untuk jaringan komunikasi berskala besar, terdistribusi, dan dapat bertahan. Pekerjaan ini berfokus pada tiga ide utama: penggunaan jaringan terdesentralisasi dengan beberapa jalur antara dua titik, membagi pesan pengguna menjadi blok pesan, yang kemudian disebut paket, dan pengiriman pesan-pesan ini dengan menyimpan dan beralih ke depan.
|
Siapa yang memberikan pengarahan B-265 kepada Angkatan Udara AS?
|
{
"answer_start": 0,
"text": "Baran"
}
|
{
"answer_end": 5,
"answer_start": 0,
"text": "Baran"
}
|
[
[
[
"Siapa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"memberikan",
"VBT"
],
[
"pengarahan",
"NNO"
],
[
"B",
"NNO"
],
[
"-",
"PUN"
],
[
"265",
"NUM"
],
[
"kepada",
"PPO"
],
[
"Angkatan",
"NNP"
],
[
"Udara",
"NNP"
],
[
"AS",
"NNP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a564c956349e2001acdcd1b
|
Pergantian paket
|
Baran mengembangkan konsep switching blok pesan adaptif terdistribusi selama penelitiannya di RAND Corporation untuk Angkatan Udara AS ke dalam jaringan komunikasi yang dapat bertahan, pertama kali disampaikan kepada Angkatan Udara pada musim panas 1961 sebagai briefing B-265, yang kemudian diterbitkan sebagai laporan RAND P -2626 pada tahun 1962, dan akhirnya dalam laporan RM 3420 pada tahun 1964. Laporan P-2626 menggambarkan arsitektur umum untuk jaringan komunikasi berskala besar, terdistribusi, dan dapat bertahan. Pekerjaan ini berfokus pada tiga ide utama: penggunaan jaringan terdesentralisasi dengan beberapa jalur antara dua titik, membagi pesan pengguna menjadi blok pesan, yang kemudian disebut paket, dan pengiriman pesan-pesan ini dengan menyimpan dan beralih ke depan.
|
Apa yang dilaporkan oleh RM 3420?
|
{
"answer_start": 366,
"text": "arsitektur umum untuk jaringan komunikasi berskala besar, terdistribusi, dan dapat bertahan"
}
|
{
"answer_end": 522,
"answer_start": 431,
"text": "arsitektur umum untuk jaringan komunikasi berskala besar, terdistribusi, dan dapat bertahan"
}
|
[
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"dilaporkan",
"VBP"
],
[
"oleh",
"PPO"
],
[
"RM",
"NNP"
],
[
"3420",
"NUM"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a564c956349e2001acdcd1d
|
Pergantian paket
|
Baran mengembangkan konsep switching blok pesan adaptif terdistribusi selama penelitiannya di RAND Corporation untuk Angkatan Udara AS ke dalam jaringan komunikasi yang dapat bertahan, pertama kali disampaikan kepada Angkatan Udara pada musim panas 1961 sebagai briefing B-265, yang kemudian diterbitkan sebagai laporan RAND P -2626 pada tahun 1962, dan akhirnya dalam laporan RM 3420 pada tahun 1964. Laporan P-2626 menggambarkan arsitektur umum untuk jaringan komunikasi berskala besar, terdistribusi, dan dapat bertahan. Pekerjaan ini berfokus pada tiga ide utama: penggunaan jaringan terdesentralisasi dengan beberapa jalur antara dua titik, membagi pesan pengguna menjadi blok pesan, yang kemudian disebut paket, dan pengiriman pesan-pesan ini dengan menyimpan dan beralih ke depan.
|
Bagaimana pesan dikirim sebelum implementasi?
|
{
"answer_start": 493,
"text": "penggunaan jaringan terdesentralisasi"
}
|
{
"answer_end": 605,
"answer_start": 568,
"text": "penggunaan jaringan terdesentralisasi"
}
|
[
[
[
"Bagaimana",
"ADV"
],
[
"pesan",
"NNO"
],
[
"dikirim",
"VBP"
],
[
"sebelum",
"CSN"
],
[
"implementasi",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a564c956349e2001acdcd1e
|
Pergantian paket
|
Baran mengembangkan konsep switching blok pesan adaptif terdistribusi selama penelitiannya di RAND Corporation untuk Angkatan Udara AS ke dalam jaringan komunikasi yang dapat bertahan, pertama kali disampaikan kepada Angkatan Udara pada musim panas 1961 sebagai briefing B-265, yang kemudian diterbitkan sebagai laporan RAND P -2626 pada tahun 1962, dan akhirnya dalam laporan RM 3420 pada tahun 1964. Laporan P-2626 menggambarkan arsitektur umum untuk jaringan komunikasi berskala besar, terdistribusi, dan dapat bertahan. Pekerjaan ini berfokus pada tiga ide utama: penggunaan jaringan terdesentralisasi dengan beberapa jalur antara dua titik, membagi pesan pengguna menjadi blok pesan, yang kemudian disebut paket, dan pengiriman pesan-pesan ini dengan menyimpan dan beralih ke depan.
|
Apa yang Angkatan Udara tidak tertarik pada sistem pesan mereka?
|
{
"answer_start": 529,
"text": "beberapa jalur antara dua titik"
}
|
{
"answer_end": 644,
"answer_start": 613,
"text": "beberapa jalur antara dua titik"
}
|
[
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"Angkatan",
"NNO"
],
[
"Udara",
"NNO"
],
[
"tidak",
"NEG"
],
[
"tertarik",
"VBP"
],
[
"pada",
"PPO"
],
[
"sistem",
"NNO"
],
[
"pesan",
"NNO"
],
[
"mereka",
"PRN"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a6059ace9e1cc001a33cd34
|
Pergantian paket
|
Baran mengembangkan konsep switching blok pesan adaptif terdistribusi selama penelitiannya di RAND Corporation untuk Angkatan Udara AS ke dalam jaringan komunikasi yang dapat bertahan, pertama kali disampaikan kepada Angkatan Udara pada musim panas 1961 sebagai briefing B-265, yang kemudian diterbitkan sebagai laporan RAND P -2626 pada tahun 1962, dan akhirnya dalam laporan RM 3420 pada tahun 1964. Laporan P-2626 menggambarkan arsitektur umum untuk jaringan komunikasi berskala besar, terdistribusi, dan dapat bertahan. Pekerjaan ini berfokus pada tiga ide utama: penggunaan jaringan terdesentralisasi dengan beberapa jalur antara dua titik, membagi pesan pengguna menjadi blok pesan, yang kemudian disebut paket, dan pengiriman pesan-pesan ini dengan menyimpan dan beralih ke depan.
|
Apakah Baran mengembangkan ini "hanya" untuk digunakan oleh Angkatan Udara?
|
{
"answer_start": 87,
"text": "penelitian di RAND Corporation untuk Angkatan Udara AS"
}
|
{
"answer_end": 134,
"answer_start": 77,
"text": "penelitiannya di RAND Corporation untuk Angkatan Udara AS"
}
|
[
[
[
"Apakah",
"ADV"
],
[
"Baran",
"NNP"
],
[
"mengembangkan",
"VBT"
],
[
"ini",
"ART"
],
[
"\"",
"PUN"
],
[
"hanya",
"ADV"
],
[
"\"",
"PUN"
],
[
"untuk",
"PPO"
],
[
"digunakan",
"VBP"
],
[
"oleh",
"PPO"
],
[
"Angkatan",
"NNO"
],
[
"Udara",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a6059ace9e1cc001a33cd35
|
Pergantian paket
|
Baran mengembangkan konsep switching blok pesan adaptif terdistribusi selama penelitiannya di RAND Corporation untuk Angkatan Udara AS ke dalam jaringan komunikasi yang dapat bertahan, pertama kali disampaikan kepada Angkatan Udara pada musim panas 1961 sebagai briefing B-265, yang kemudian diterbitkan sebagai laporan RAND P -2626 pada tahun 1962, dan akhirnya dalam laporan RM 3420 pada tahun 1964. Laporan P-2626 menggambarkan arsitektur umum untuk jaringan komunikasi berskala besar, terdistribusi, dan dapat bertahan. Pekerjaan ini berfokus pada tiga ide utama: penggunaan jaringan terdesentralisasi dengan beberapa jalur antara dua titik, membagi pesan pengguna menjadi blok pesan, yang kemudian disebut paket, dan pengiriman pesan-pesan ini dengan menyimpan dan beralih ke depan.
|
Apakah perusahaan RAND tetap melakukan penelitian?
|
{
"answer_start": 87,
"text": "penelitian di RAND Corporation untuk Angkatan Udara AS"
}
|
{
"answer_end": 134,
"answer_start": 77,
"text": "penelitiannya di RAND Corporation untuk Angkatan Udara AS"
}
|
[
[
[
"Apakah",
"ADV"
],
[
"perusahaan",
"NNO"
],
[
"RAND",
"NNP"
],
[
"tetap",
"ADV"
],
[
"melakukan",
"VBT"
],
[
"penelitian",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a6059ace9e1cc001a33cd36
|
Pergantian paket
|
Baran mengembangkan konsep switching blok pesan adaptif terdistribusi selama penelitiannya di RAND Corporation untuk Angkatan Udara AS ke dalam jaringan komunikasi yang dapat bertahan, pertama kali disampaikan kepada Angkatan Udara pada musim panas 1961 sebagai briefing B-265, yang kemudian diterbitkan sebagai laporan RAND P -2626 pada tahun 1962, dan akhirnya dalam laporan RM 3420 pada tahun 1964. Laporan P-2626 menggambarkan arsitektur umum untuk jaringan komunikasi berskala besar, terdistribusi, dan dapat bertahan. Pekerjaan ini berfokus pada tiga ide utama: penggunaan jaringan terdesentralisasi dengan beberapa jalur antara dua titik, membagi pesan pengguna menjadi blok pesan, yang kemudian disebut paket, dan pengiriman pesan-pesan ini dengan menyimpan dan beralih ke depan.
|
Jika ini dikembangkan untuk Angkatan Udara, apakah Angkatan Udara secara teknis masih memiliki Kekayaan Intelektual?
|
{
"answer_start": 83,
"text": "penelitiannya di RAND Corporation untuk Angkatan Udara AS"
}
|
{
"answer_end": 134,
"answer_start": 77,
"text": "penelitiannya di RAND Corporation untuk Angkatan Udara AS"
}
|
[
[
[
"Jika",
"CSN"
],
[
"ini",
"ART"
],
[
"dikembangkan",
"VBP"
],
[
"untuk",
"PPO"
],
[
"Angkatan",
"NNO"
],
[
"Udara",
"NNO"
],
[
",",
"PUN"
],
[
"apakah",
"ADV"
],
[
"Angkatan",
"NNO"
],
[
"Udara",
"NNO"
],
[
"secara",
"PPO"
],
[
"teknis",
"ADJ"
],
[
"masih",
"TAME"
],
[
"memiliki",
"VBT"
],
[
"Kekayaan",
"NNO"
],
[
"Intelektual",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a6059ace9e1cc001a33cd37
|
Pergantian paket
|
Baran mengembangkan konsep switching blok pesan adaptif terdistribusi selama penelitiannya di RAND Corporation untuk Angkatan Udara AS ke dalam jaringan komunikasi yang dapat bertahan, pertama kali disampaikan kepada Angkatan Udara pada musim panas 1961 sebagai briefing B-265, yang kemudian diterbitkan sebagai laporan RAND P -2626 pada tahun 1962, dan akhirnya dalam laporan RM 3420 pada tahun 1964. Laporan P-2626 menggambarkan arsitektur umum untuk jaringan komunikasi berskala besar, terdistribusi, dan dapat bertahan. Pekerjaan ini berfokus pada tiga ide utama: penggunaan jaringan terdesentralisasi dengan beberapa jalur antara dua titik, membagi pesan pengguna menjadi blok pesan, yang kemudian disebut paket, dan pengiriman pesan-pesan ini dengan menyimpan dan beralih ke depan.
|
Dengan asumsi Angkatan Udara membayar untuk pengembangan konsep, maka akankah Angkatan Udara berhak atas biaya royalti untuk setiap paket yang dikirim?
|
{
"answer_start": 83,
"text": "penelitiannya di RAND Corporation untuk Angkatan Udara AS"
}
|
{
"answer_end": 134,
"answer_start": 77,
"text": "penelitiannya di RAND Corporation untuk Angkatan Udara AS"
}
|
[
[
[
"Dengan",
"PPO"
],
[
"asumsi",
"NNO"
],
[
"Angkatan",
"NNO"
],
[
"Udara",
"NNO"
],
[
"membayar",
"VBT"
],
[
"untuk",
"PPO"
],
[
"pengembangan",
"NNO"
],
[
"konsep",
"NNO"
],
[
",",
"PUN"
],
[
"maka",
"CSN"
],
[
"akankah",
"VBT"
],
[
"Angkatan",
"NNO"
],
[
"Udara",
"NNO"
],
[
"berhak",
"VBI"
],
[
"atas",
"PPO"
],
[
"biaya",
"NNO"
],
[
"royalti",
"NNO"
],
[
"untuk",
"PPO"
],
[
"setiap",
"KUA"
],
[
"paket",
"NNO"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"dikirim",
"VBP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a6059ace9e1cc001a33cd38
|
Pergantian paket
|
Baran mengembangkan konsep switching blok pesan adaptif terdistribusi selama penelitiannya di RAND Corporation untuk Angkatan Udara AS ke dalam jaringan komunikasi yang dapat bertahan, pertama kali disampaikan kepada Angkatan Udara pada musim panas 1961 sebagai briefing B-265, yang kemudian diterbitkan sebagai laporan RAND P -2626 pada tahun 1962, dan akhirnya dalam laporan RM 3420 pada tahun 1964. Laporan P-2626 menggambarkan arsitektur umum untuk jaringan komunikasi berskala besar, terdistribusi, dan dapat bertahan. Pekerjaan ini berfokus pada tiga ide utama: penggunaan jaringan terdesentralisasi dengan beberapa jalur antara dua titik, membagi pesan pengguna menjadi blok pesan, yang kemudian disebut paket, dan pengiriman pesan-pesan ini dengan menyimpan dan beralih ke depan.
|
Apakah perusahaan RAND dilarang mengungkapkan penelitian kepada orang lain kecuali untuk Angkatan Udara?
|
{
"answer_start": 83,
"text": "penelitiannya di RAND Corporation untuk Angkatan Udara AS"
}
|
{
"answer_end": 134,
"answer_start": 77,
"text": "penelitiannya di RAND Corporation untuk Angkatan Udara AS"
}
|
[
[
[
"Apakah",
"ADV"
],
[
"perusahaan",
"NNO"
],
[
"RAND",
"NNP"
],
[
"dilarang",
"VBP"
],
[
"mengungkapkan",
"VBT"
],
[
"penelitian",
"NNO"
],
[
"kepada",
"PPO"
],
[
"orang",
"NNO"
],
[
"lain",
"ADJ"
],
[
"kecuali",
"ADV"
],
[
"untuk",
"PPO"
],
[
"Angkatan",
"NNO"
],
[
"Udara",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a667dae846392001a1e1c53
|
Pergantian paket
|
Baran mengembangkan konsep switching blok pesan adaptif terdistribusi selama penelitiannya di RAND Corporation untuk Angkatan Udara AS ke dalam jaringan komunikasi yang dapat bertahan, pertama kali disampaikan kepada Angkatan Udara pada musim panas 1961 sebagai briefing B-265, yang kemudian diterbitkan sebagai laporan RAND P -2626 pada tahun 1962, dan akhirnya dalam laporan RM 3420 pada tahun 1964. Laporan P-2626 menggambarkan arsitektur umum untuk jaringan komunikasi berskala besar, terdistribusi, dan dapat bertahan. Pekerjaan ini berfokus pada tiga ide utama: penggunaan jaringan terdesentralisasi dengan beberapa jalur antara dua titik, membagi pesan pengguna menjadi blok pesan, yang kemudian disebut paket, dan pengiriman pesan-pesan ini dengan menyimpan dan beralih ke depan.
|
Apa yang dikembangkan untuk RAND Corporation?
|
{
"answer_start": 146,
"text": "jaringan komunikasi yang dapat bertahan"
}
|
{
"answer_end": 183,
"answer_start": 144,
"text": "jaringan komunikasi yang dapat bertahan"
}
|
[
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"dikembangkan",
"VBP"
],
[
"untuk",
"PPO"
],
[
"RAND",
"NNP"
],
[
"Corporation",
"NNP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a667dae846392001a1e1c54
|
Pergantian paket
|
Baran mengembangkan konsep switching blok pesan adaptif terdistribusi selama penelitiannya di RAND Corporation untuk Angkatan Udara AS ke dalam jaringan komunikasi yang dapat bertahan, pertama kali disampaikan kepada Angkatan Udara pada musim panas 1961 sebagai briefing B-265, yang kemudian diterbitkan sebagai laporan RAND P -2626 pada tahun 1962, dan akhirnya dalam laporan RM 3420 pada tahun 1964. Laporan P-2626 menggambarkan arsitektur umum untuk jaringan komunikasi berskala besar, terdistribusi, dan dapat bertahan. Pekerjaan ini berfokus pada tiga ide utama: penggunaan jaringan terdesentralisasi dengan beberapa jalur antara dua titik, membagi pesan pengguna menjadi blok pesan, yang kemudian disebut paket, dan pengiriman pesan-pesan ini dengan menyimpan dan beralih ke depan.
|
Bagaimana perusahaan menyampaikan pesan-pesan ini?
|
{
"answer_start": 638,
"text": "pengiriman pesan-pesan ini dengan store and forward switching"
}
|
{
"answer_end": 780,
"answer_start": 722,
"text": "pengiriman pesan-pesan ini dengan menyimpan dan beralih ke"
}
|
[
[
[
"Bagaimana",
"ADV"
],
[
"perusahaan",
"NNO"
],
[
"menyampaikan",
"VBT"
],
[
"pesan-pesan",
"NNO"
],
[
"ini",
"ART"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a667dae846392001a1e1c55
|
Pergantian paket
|
Baran mengembangkan konsep switching blok pesan adaptif terdistribusi selama penelitiannya di RAND Corporation untuk Angkatan Udara AS ke dalam jaringan komunikasi yang dapat bertahan, pertama kali disampaikan kepada Angkatan Udara pada musim panas 1961 sebagai briefing B-265, yang kemudian diterbitkan sebagai laporan RAND P -2626 pada tahun 1962, dan akhirnya dalam laporan RM 3420 pada tahun 1964. Laporan P-2626 menggambarkan arsitektur umum untuk jaringan komunikasi berskala besar, terdistribusi, dan dapat bertahan. Pekerjaan ini berfokus pada tiga ide utama: penggunaan jaringan terdesentralisasi dengan beberapa jalur antara dua titik, membagi pesan pengguna menjadi blok pesan, yang kemudian disebut paket, dan pengiriman pesan-pesan ini dengan menyimpan dan beralih ke depan.
|
Apa itu Laporan R-2626?
|
{
"answer_start": 366,
"text": "arsitektur umum untuk jaringan komunikasi berskala besar, terdistribusi, dan dapat bertahan"
}
|
{
"answer_end": 522,
"answer_start": 431,
"text": "arsitektur umum untuk jaringan komunikasi berskala besar, terdistribusi, dan dapat bertahan"
}
|
[
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"itu",
"ART"
],
[
"Laporan",
"NNO"
],
[
"R",
"NNP"
],
[
"-",
"PUN"
],
[
"2626",
"NUM"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a667dae846392001a1e1c56
|
Pergantian paket
|
Baran mengembangkan konsep switching blok pesan adaptif terdistribusi selama penelitiannya di RAND Corporation untuk Angkatan Udara AS ke dalam jaringan komunikasi yang dapat bertahan, pertama kali disampaikan kepada Angkatan Udara pada musim panas 1961 sebagai briefing B-265, yang kemudian diterbitkan sebagai laporan RAND P -2626 pada tahun 1962, dan akhirnya dalam laporan RM 3420 pada tahun 1964. Laporan P-2626 menggambarkan arsitektur umum untuk jaringan komunikasi berskala besar, terdistribusi, dan dapat bertahan. Pekerjaan ini berfokus pada tiga ide utama: penggunaan jaringan terdesentralisasi dengan beberapa jalur antara dua titik, membagi pesan pengguna menjadi blok pesan, yang kemudian disebut paket, dan pengiriman pesan-pesan ini dengan menyimpan dan beralih ke depan.
|
Konsep apa yang diteliti Baran untuk Angkatan Udara AS?
|
{
"answer_start": 16,
"text": "konsep switching blok pesan adaptif terdistribusi"
}
|
{
"answer_end": 69,
"answer_start": 20,
"text": "konsep switching blok pesan adaptif terdistribusi"
}
|
[
[
[
"Konsep",
"NNO"
],
[
"apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"diteliti",
"VBP"
],
[
"Baran",
"NNP"
],
[
"untuk",
"PPO"
],
[
"Angkatan",
"NNP"
],
[
"Udara",
"NNP"
],
[
"AS",
"NNP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a667dae846392001a1e1c57
|
Pergantian paket
|
Baran mengembangkan konsep switching blok pesan adaptif terdistribusi selama penelitiannya di RAND Corporation untuk Angkatan Udara AS ke dalam jaringan komunikasi yang dapat bertahan, pertama kali disampaikan kepada Angkatan Udara pada musim panas 1961 sebagai briefing B-265, yang kemudian diterbitkan sebagai laporan RAND P -2626 pada tahun 1962, dan akhirnya dalam laporan RM 3420 pada tahun 1964. Laporan P-2626 menggambarkan arsitektur umum untuk jaringan komunikasi berskala besar, terdistribusi, dan dapat bertahan. Pekerjaan ini berfokus pada tiga ide utama: penggunaan jaringan terdesentralisasi dengan beberapa jalur antara dua titik, membagi pesan pengguna menjadi blok pesan, yang kemudian disebut paket, dan pengiriman pesan-pesan ini dengan menyimpan dan beralih ke depan.
|
Bagaimana RAND menggunakan jaringan ini?
|
{
"answer_start": 493,
"text": "penggunaan jaringan terdesentralisasi dengan banyak jalur di antara dua titik"
}
|
{
"answer_end": 644,
"answer_start": 568,
"text": "penggunaan jaringan terdesentralisasi dengan beberapa jalur antara dua titik"
}
|
[
[
[
"Bagaimana",
"ADV"
],
[
"RAND",
"NNP"
],
[
"menggunakan",
"VBT"
],
[
"jaringan",
"NNO"
],
[
"ini",
"ART"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
572629c6271a42140099d6a3
|
Pergantian paket
|
Mulai tahun 1965, Donald Davies di National Physical Laboratory, Inggris, secara independen mengembangkan metodologi routing pesan yang sama seperti yang dikembangkan oleh Baran. Dia menyebutnya packet switching, nama yang lebih mudah diakses daripada Baran, dan mengusulkan untuk membangun jaringan nasional di Inggris. Dia memberi ceramah tentang proposal tersebut pada tahun 1966, setelah itu seseorang dari Kementerian Pertahanan (Dephan) memberi tahu dia tentang pekerjaan Baran. Seorang anggota tim Davies (Roger Scantlebury) bertemu Lawrence Roberts pada Simposium ACM 1967 tentang Prinsip Sistem Operasi dan menyarankannya untuk digunakan dalam ARPANET.
|
Apa yang dikembangkan oleh Donald Davies
|
{
"answer_start": 73,
"text": "secara independen mengembangkan metodologi perutean pesan yang sama seperti yang dikembangkan oleh Baran"
}
|
{
"answer_end": 177,
"answer_start": 74,
"text": "secara independen mengembangkan metodologi routing pesan yang sama seperti yang dikembangkan oleh Baran"
}
|
[
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"dikembangkan",
"VBP"
],
[
"oleh",
"PPO"
],
[
"Donald",
"NNP"
],
[
"Davies",
"NNP"
]
]
] |
572629c6271a42140099d6a4
|
Pergantian paket
|
Mulai tahun 1965, Donald Davies di National Physical Laboratory, Inggris, secara independen mengembangkan metodologi routing pesan yang sama seperti yang dikembangkan oleh Baran. Dia menyebutnya packet switching, nama yang lebih mudah diakses daripada Baran, dan mengusulkan untuk membangun jaringan nasional di Inggris. Dia memberi ceramah tentang proposal tersebut pada tahun 1966, setelah itu seseorang dari Kementerian Pertahanan (Dephan) memberi tahu dia tentang pekerjaan Baran. Seorang anggota tim Davies (Roger Scantlebury) bertemu Lawrence Roberts pada Simposium ACM 1967 tentang Prinsip Sistem Operasi dan menyarankannya untuk digunakan dalam ARPANET.
|
Apa yang Davies sebut sistemnya
|
{
"answer_start": 170,
"text": "pengalihan paket"
}
|
{
"answer_end": 211,
"answer_start": 195,
"text": "packet switching"
}
|
[
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"Davies",
"NNP"
],
[
"sebut",
"VBT"
],
[
"sistem",
"NNO"
],
[
"nya",
"PRK"
]
]
] |
572629c6271a42140099d6a5
|
Pergantian paket
|
Mulai tahun 1965, Donald Davies di National Physical Laboratory, Inggris, secara independen mengembangkan metodologi routing pesan yang sama seperti yang dikembangkan oleh Baran. Dia menyebutnya packet switching, nama yang lebih mudah diakses daripada Baran, dan mengusulkan untuk membangun jaringan nasional di Inggris. Dia memberi ceramah tentang proposal tersebut pada tahun 1966, setelah itu seseorang dari Kementerian Pertahanan (Dephan) memberi tahu dia tentang pekerjaan Baran. Seorang anggota tim Davies (Roger Scantlebury) bertemu Lawrence Roberts pada Simposium ACM 1967 tentang Prinsip Sistem Operasi dan menyarankannya untuk digunakan dalam ARPANET.
|
Apa yang Davies ingin bangun
|
{
"answer_start": 229,
"text": "mengusulkan untuk membangun jaringan nasional di Inggris"
}
|
{
"answer_end": 319,
"answer_start": 263,
"text": "mengusulkan untuk membangun jaringan nasional di Inggris"
}
|
[
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"Davies",
"NNP"
],
[
"ingin",
"TAME"
],
[
"bangun",
"VBT"
]
]
] |
572629c6271a42140099d6a6
|
Pergantian paket
|
Mulai tahun 1965, Donald Davies di National Physical Laboratory, Inggris, secara independen mengembangkan metodologi routing pesan yang sama seperti yang dikembangkan oleh Baran. Dia menyebutnya packet switching, nama yang lebih mudah diakses daripada Baran, dan mengusulkan untuk membangun jaringan nasional di Inggris. Dia memberi ceramah tentang proposal tersebut pada tahun 1966, setelah itu seseorang dari Kementerian Pertahanan (Dephan) memberi tahu dia tentang pekerjaan Baran. Seorang anggota tim Davies (Roger Scantlebury) bertemu Lawrence Roberts pada Simposium ACM 1967 tentang Prinsip Sistem Operasi dan menyarankannya untuk digunakan dalam ARPANET.
|
Apa gunanya disarankan untuk sistem
|
{
"answer_start": 548,
"text": "gunakan di ARPANET"
}
|
{
"answer_end": 660,
"answer_start": 637,
"text": "digunakan dalam ARPANET"
}
|
[
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"guna",
"PPO"
],
[
"nya",
"PRK"
],
[
"disarankan",
"VBP"
],
[
"untuk",
"PPO"
],
[
"sistem",
"NNO"
]
]
] |
5726378238643c19005ad313
|
Pergantian paket
|
Mulai tahun 1965, Donald Davies di National Physical Laboratory, Inggris, secara independen mengembangkan metodologi routing pesan yang sama seperti yang dikembangkan oleh Baran. Dia menyebutnya packet switching, nama yang lebih mudah diakses daripada Baran, dan mengusulkan untuk membangun jaringan nasional di Inggris. Dia memberi ceramah tentang proposal tersebut pada tahun 1966, setelah itu seseorang dari Kementerian Pertahanan (Dephan) memberi tahu dia tentang pekerjaan Baran. Seorang anggota tim Davies (Roger Scantlebury) bertemu Lawrence Roberts pada Simposium ACM 1967 tentang Prinsip Sistem Operasi dan menyarankannya untuk digunakan dalam ARPANET.
|
Yang mengembangkan teknologi yang sama seperti Baran
|
{
"answer_start": 18,
"text": "Donald Davies"
}
|
{
"answer_end": 31,
"answer_start": 18,
"text": "Donald Davies"
}
|
[
[
[
"Yang",
"PRR"
],
[
"mengembangkan",
"VBT"
],
[
"teknologi",
"NNO"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"sama",
"ADJ"
],
[
"seperti",
"PPO"
],
[
"Baran",
"NNP"
]
]
] |
5726378238643c19005ad314
|
Pergantian paket
|
Mulai tahun 1965, Donald Davies di National Physical Laboratory, Inggris, secara independen mengembangkan metodologi routing pesan yang sama seperti yang dikembangkan oleh Baran. Dia menyebutnya packet switching, nama yang lebih mudah diakses daripada Baran, dan mengusulkan untuk membangun jaringan nasional di Inggris. Dia memberi ceramah tentang proposal tersebut pada tahun 1966, setelah itu seseorang dari Kementerian Pertahanan (Dephan) memberi tahu dia tentang pekerjaan Baran. Seorang anggota tim Davies (Roger Scantlebury) bertemu Lawrence Roberts pada Simposium ACM 1967 tentang Prinsip Sistem Operasi dan menyarankannya untuk digunakan dalam ARPANET.
|
Apa yang Davies sebut Sistem
|
{
"answer_start": 170,
"text": "pengalihan paket"
}
|
{
"answer_end": 211,
"answer_start": 195,
"text": "packet switching"
}
|
[
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"Davies",
"NNP"
],
[
"sebut",
"VBT"
],
[
"Sistem",
"NNO"
]
]
] |
5726378238643c19005ad315
|
Pergantian paket
|
Mulai tahun 1965, Donald Davies di National Physical Laboratory, Inggris, secara independen mengembangkan metodologi routing pesan yang sama seperti yang dikembangkan oleh Baran. Dia menyebutnya packet switching, nama yang lebih mudah diakses daripada Baran, dan mengusulkan untuk membangun jaringan nasional di Inggris. Dia memberi ceramah tentang proposal tersebut pada tahun 1966, setelah itu seseorang dari Kementerian Pertahanan (Dephan) memberi tahu dia tentang pekerjaan Baran. Seorang anggota tim Davies (Roger Scantlebury) bertemu Lawrence Roberts pada Simposium ACM 1967 tentang Prinsip Sistem Operasi dan menyarankannya untuk digunakan dalam ARPANET.
|
Apa yang disarankan pada Simposium tahun 1967
|
{
"answer_start": 531,
"text": "menyarankannya untuk digunakan di ARPANET"
}
|
{
"answer_end": 660,
"answer_start": 616,
"text": "menyarankannya untuk digunakan dalam ARPANET"
}
|
[
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"disarankan",
"VBP"
],
[
"pada",
"PPO"
],
[
"Simposium",
"NNO"
],
[
"tahun",
"NNO"
],
[
"1967",
"NUM"
]
]
] |
5a5509e8134fea001a0e183a
|
Pergantian paket
|
Mulai tahun 1965, Donald Davies di National Physical Laboratory, Inggris, secara independen mengembangkan metodologi routing pesan yang sama seperti yang dikembangkan oleh Baran. Dia menyebutnya packet switching, nama yang lebih mudah diakses daripada Baran, dan mengusulkan untuk membangun jaringan nasional di Inggris. Dia memberi ceramah tentang proposal tersebut pada tahun 1966, setelah itu seseorang dari Kementerian Pertahanan (Dephan) memberi tahu dia tentang pekerjaan Baran. Seorang anggota tim Davies (Roger Scantlebury) bertemu Lawrence Roberts pada Simposium ACM 1967 tentang Prinsip Sistem Operasi dan menyarankannya untuk digunakan dalam ARPANET.
|
Bagaimana secara independen menciptakan sistem yang terpisah pada tahun 1965?
|
{
"answer_start": 18,
"text": "Donald Davies"
}
|
{
"answer_end": 31,
"answer_start": 18,
"text": "Donald Davies"
}
|
[
[
[
"Bagaimana",
"ADV"
],
[
"secara",
"PPO"
],
[
"independen",
"ADJ"
],
[
"menciptakan",
"VBT"
],
[
"sistem",
"NNO"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"terpisah",
"VBP"
],
[
"pada",
"PPO"
],
[
"tahun",
"NNO"
],
[
"1965",
"NUM"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a5509e8134fea001a0e183c
|
Pergantian paket
|
Mulai tahun 1965, Donald Davies di National Physical Laboratory, Inggris, secara independen mengembangkan metodologi routing pesan yang sama seperti yang dikembangkan oleh Baran. Dia menyebutnya packet switching, nama yang lebih mudah diakses daripada Baran, dan mengusulkan untuk membangun jaringan nasional di Inggris. Dia memberi ceramah tentang proposal tersebut pada tahun 1966, setelah itu seseorang dari Kementerian Pertahanan (Dephan) memberi tahu dia tentang pekerjaan Baran. Seorang anggota tim Davies (Roger Scantlebury) bertemu Lawrence Roberts pada Simposium ACM 1967 tentang Prinsip Sistem Operasi dan menyarankannya untuk digunakan dalam ARPANET.
|
Di mana Simposium ACM diadakan?
|
{
"answer_start": 271,
"text": "Inggris"
}
|
{
"answer_end": 319,
"answer_start": 312,
"text": "Inggris"
}
|
[
[
[
"Di",
"PPO"
],
[
"mana",
"ADV"
],
[
"Simposium",
"NNO"
],
[
"ACM",
"NNP"
],
[
"diadakan",
"VBP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a5509e8134fea001a0e183d
|
Pergantian paket
|
Mulai tahun 1965, Donald Davies di National Physical Laboratory, Inggris, secara independen mengembangkan metodologi routing pesan yang sama seperti yang dikembangkan oleh Baran. Dia menyebutnya packet switching, nama yang lebih mudah diakses daripada Baran, dan mengusulkan untuk membangun jaringan nasional di Inggris. Dia memberi ceramah tentang proposal tersebut pada tahun 1966, setelah itu seseorang dari Kementerian Pertahanan (Dephan) memberi tahu dia tentang pekerjaan Baran. Seorang anggota tim Davies (Roger Scantlebury) bertemu Lawrence Roberts pada Simposium ACM 1967 tentang Prinsip Sistem Operasi dan menyarankannya untuk digunakan dalam ARPANET.
|
Apa ARPANET secara sederhana?
|
{
"answer_start": 170,
"text": "pengalihan paket,"
}
|
{
"answer_end": 212,
"answer_start": 195,
"text": "packet switching,"
}
|
[
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"ARPANET",
"NNP"
],
[
"secara",
"PPO"
],
[
"sederhana",
"ADJ"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a5509e8134fea001a0e183e
|
Pergantian paket
|
Mulai tahun 1965, Donald Davies di National Physical Laboratory, Inggris, secara independen mengembangkan metodologi routing pesan yang sama seperti yang dikembangkan oleh Baran. Dia menyebutnya packet switching, nama yang lebih mudah diakses daripada Baran, dan mengusulkan untuk membangun jaringan nasional di Inggris. Dia memberi ceramah tentang proposal tersebut pada tahun 1966, setelah itu seseorang dari Kementerian Pertahanan (Dephan) memberi tahu dia tentang pekerjaan Baran. Seorang anggota tim Davies (Roger Scantlebury) bertemu Lawrence Roberts pada Simposium ACM 1967 tentang Prinsip Sistem Operasi dan menyarankannya untuk digunakan dalam ARPANET.
|
Kementerian Pertahanan membahas apa pada tahun 1966?
|
{
"answer_start": 390,
"text": "Pekerjaan Baran"
}
|
{
"answer_end": 483,
"answer_start": 468,
"text": "pekerjaan Baran"
}
|
[
[
[
"Kementerian",
"NNP"
],
[
"Pertahanan",
"NNP"
],
[
"membahas",
"VBT"
],
[
"apa",
"PRI"
],
[
"pada",
"PPO"
],
[
"tahun",
"NNO"
],
[
"1966",
"NUM"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a605b5ee9e1cc001a33cd3e
|
Pergantian paket
|
Mulai tahun 1965, Donald Davies di National Physical Laboratory, Inggris, secara independen mengembangkan metodologi routing pesan yang sama seperti yang dikembangkan oleh Baran. Dia menyebutnya packet switching, nama yang lebih mudah diakses daripada Baran, dan mengusulkan untuk membangun jaringan nasional di Inggris. Dia memberi ceramah tentang proposal tersebut pada tahun 1966, setelah itu seseorang dari Kementerian Pertahanan (Dephan) memberi tahu dia tentang pekerjaan Baran. Seorang anggota tim Davies (Roger Scantlebury) bertemu Lawrence Roberts pada Simposium ACM 1967 tentang Prinsip Sistem Operasi dan menyarankannya untuk digunakan dalam ARPANET.
|
Apakah "dikembangkan secara mandiri" pernah dibuktikan?
|
{
"answer_start": 18,
"text": "Donald Davies di National Physical Laboratory, Inggris, secara independen mengembangkan metodologi routing pesan yang sama"
}
|
{
"answer_end": 140,
"answer_start": 18,
"text": "Donald Davies di National Physical Laboratory, Inggris, secara independen mengembangkan metodologi routing pesan yang sama"
}
|
[
[
[
"Apakah",
"ADV"
],
[
"\"",
"PUN"
],
[
"dikembangkan",
"VBP"
],
[
"secara",
"PPO"
],
[
"mandiri",
"ADJ"
],
[
"\"",
"PUN"
],
[
"pernah",
"TAME"
],
[
"dibuktikan",
"VBP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a605b5ee9e1cc001a33cd3f
|
Pergantian paket
|
Mulai tahun 1965, Donald Davies di National Physical Laboratory, Inggris, secara independen mengembangkan metodologi routing pesan yang sama seperti yang dikembangkan oleh Baran. Dia menyebutnya packet switching, nama yang lebih mudah diakses daripada Baran, dan mengusulkan untuk membangun jaringan nasional di Inggris. Dia memberi ceramah tentang proposal tersebut pada tahun 1966, setelah itu seseorang dari Kementerian Pertahanan (Dephan) memberi tahu dia tentang pekerjaan Baran. Seorang anggota tim Davies (Roger Scantlebury) bertemu Lawrence Roberts pada Simposium ACM 1967 tentang Prinsip Sistem Operasi dan menyarankannya untuk digunakan dalam ARPANET.
|
Apakah Davies dan Baran berkolaborasi pada titik mana pun setelah mereka berdua mengembangkan konsep ini?
|
{
"answer_start": 18,
"text": "Donald Davies di National Physical Laboratory, Inggris, secara independen mengembangkan metodologi perutean pesan yang sama seperti yang dikembangkan oleh Baran"
}
|
{
"answer_end": 177,
"answer_start": 18,
"text": "Donald Davies di National Physical Laboratory, Inggris, secara independen mengembangkan metodologi routing pesan yang sama seperti yang dikembangkan oleh Baran"
}
|
[
[
[
"Apakah",
"ADV"
],
[
"Davies",
"NNP"
],
[
"dan",
"CCN"
],
[
"Baran",
"NNP"
],
[
"berkolaborasi",
"VBI"
],
[
"pada",
"PPO"
],
[
"titik",
"NNO"
],
[
"mana",
"ADV"
],
[
"pun",
"PAR"
],
[
"setelah",
"CSN"
],
[
"mereka",
"PRN"
],
[
"berdua",
"VBI"
],
[
"mengembangkan",
"VBT"
],
[
"konsep",
"NNO"
],
[
"ini",
"ART"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a605b5ee9e1cc001a33cd40
|
Pergantian paket
|
Mulai tahun 1965, Donald Davies di National Physical Laboratory, Inggris, secara independen mengembangkan metodologi routing pesan yang sama seperti yang dikembangkan oleh Baran. Dia menyebutnya packet switching, nama yang lebih mudah diakses daripada Baran, dan mengusulkan untuk membangun jaringan nasional di Inggris. Dia memberi ceramah tentang proposal tersebut pada tahun 1966, setelah itu seseorang dari Kementerian Pertahanan (Dephan) memberi tahu dia tentang pekerjaan Baran. Seorang anggota tim Davies (Roger Scantlebury) bertemu Lawrence Roberts pada Simposium ACM 1967 tentang Prinsip Sistem Operasi dan menyarankannya untuk digunakan dalam ARPANET.
|
Mengapa Davies tidak pernah meneliti teorinya, konsep, ide, dll. Sebelum mengembangkannya?
|
{
"answer_start": 319,
"text": "setelah itu seseorang dari Kementerian Pertahanan (Dephan) memberitahunya tentang pekerjaan Baran."
}
|
{
"answer_end": 477,
"answer_start": 384,
"text": "setelah itu seseorang dari Kementerian Pertahanan (Dephan) memberi tahu dia tentang pekerjaan"
}
|
[
[
[
"Mengapa",
"ADV"
],
[
"Davies",
"NNP"
],
[
"tidak",
"NEG"
],
[
"pernah",
"TAME"
],
[
"meneliti",
"VBT"
],
[
"teori",
"NNO"
],
[
"nya",
"PRK"
],
[
",",
"PUN"
],
[
"konsep",
"NNO"
],
[
",",
"PUN"
],
[
"ide",
"NNO"
],
[
",",
"PUN"
],
[
"dll.",
"NNP"
],
[
"Sebelum",
"CSN"
],
[
"mengembangkan",
"VBT"
],
[
"nya",
"PRK"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a605b5ee9e1cc001a33cd41
|
Pergantian paket
|
Mulai tahun 1965, Donald Davies di National Physical Laboratory, Inggris, secara independen mengembangkan metodologi routing pesan yang sama seperti yang dikembangkan oleh Baran. Dia menyebutnya packet switching, nama yang lebih mudah diakses daripada Baran, dan mengusulkan untuk membangun jaringan nasional di Inggris. Dia memberi ceramah tentang proposal tersebut pada tahun 1966, setelah itu seseorang dari Kementerian Pertahanan (Dephan) memberi tahu dia tentang pekerjaan Baran. Seorang anggota tim Davies (Roger Scantlebury) bertemu Lawrence Roberts pada Simposium ACM 1967 tentang Prinsip Sistem Operasi dan menyarankannya untuk digunakan dalam ARPANET.
|
Apakah Davies mengembangkan konsepnya dengan maksud untuk menghasilkan uang?
|
{
"answer_start": 229,
"text": "mengusulkan untuk membangun jaringan nasional di Inggris."
}
|
{
"answer_end": 320,
"answer_start": 263,
"text": "mengusulkan untuk membangun jaringan nasional di Inggris."
}
|
[
[
[
"Apakah",
"ADV"
],
[
"Davies",
"NNP"
],
[
"mengembangkan",
"VBT"
],
[
"konsep",
"NNO"
],
[
"nya",
"PRK"
],
[
"dengan",
"PPO"
],
[
"maksud",
"NNO"
],
[
"untuk",
"PPO"
],
[
"menghasilkan",
"VBT"
],
[
"uang",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a605b5ee9e1cc001a33cd42
|
Pergantian paket
|
Mulai tahun 1965, Donald Davies di National Physical Laboratory, Inggris, secara independen mengembangkan metodologi routing pesan yang sama seperti yang dikembangkan oleh Baran. Dia menyebutnya packet switching, nama yang lebih mudah diakses daripada Baran, dan mengusulkan untuk membangun jaringan nasional di Inggris. Dia memberi ceramah tentang proposal tersebut pada tahun 1966, setelah itu seseorang dari Kementerian Pertahanan (Dephan) memberi tahu dia tentang pekerjaan Baran. Seorang anggota tim Davies (Roger Scantlebury) bertemu Lawrence Roberts pada Simposium ACM 1967 tentang Prinsip Sistem Operasi dan menyarankannya untuk digunakan dalam ARPANET.
|
Mengapa tidak jaringan di seluruh dunia yang bertentangan dengan hanya jaringan UK saja?
|
{
"answer_start": 225,
"text": "dan mengusulkan untuk membangun jaringan nasional di Inggris."
}
|
{
"answer_end": 320,
"answer_start": 259,
"text": "dan mengusulkan untuk membangun jaringan nasional di Inggris."
}
|
[
[
[
"Mengapa",
"ADV"
],
[
"tidak",
"NEG"
],
[
"jaringan",
"NNO"
],
[
"di",
"PPO"
],
[
"seluruh",
"KUA"
],
[
"dunia",
"NNO"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"bertentangan",
"VBI"
],
[
"dengan",
"PPO"
],
[
"hanya",
"ADV"
],
[
"jaringan",
"NNO"
],
[
"UK",
"NNP"
],
[
"saja",
"ADV"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a667f50846392001a1e1c67
|
Pergantian paket
|
Mulai tahun 1965, Donald Davies di National Physical Laboratory, Inggris, secara independen mengembangkan metodologi routing pesan yang sama seperti yang dikembangkan oleh Baran. Dia menyebutnya packet switching, nama yang lebih mudah diakses daripada Baran, dan mengusulkan untuk membangun jaringan nasional di Inggris. Dia memberi ceramah tentang proposal tersebut pada tahun 1966, setelah itu seseorang dari Kementerian Pertahanan (Dephan) memberi tahu dia tentang pekerjaan Baran. Seorang anggota tim Davies (Roger Scantlebury) bertemu Lawrence Roberts pada Simposium ACM 1967 tentang Prinsip Sistem Operasi dan menyarankannya untuk digunakan dalam ARPANET.
|
Apa yang Baran sebut sistemnya?
|
{
"answer_start": 170,
"text": "pengalihan paket"
}
|
{
"answer_end": 211,
"answer_start": 195,
"text": "packet switching"
}
|
[
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"Baran",
"NNP"
],
[
"sebut",
"VBT"
],
[
"sistem",
"NNO"
],
[
"nya",
"PRK"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a667f50846392001a1e1c68
|
Pergantian paket
|
Mulai tahun 1965, Donald Davies di National Physical Laboratory, Inggris, secara independen mengembangkan metodologi routing pesan yang sama seperti yang dikembangkan oleh Baran. Dia menyebutnya packet switching, nama yang lebih mudah diakses daripada Baran, dan mengusulkan untuk membangun jaringan nasional di Inggris. Dia memberi ceramah tentang proposal tersebut pada tahun 1966, setelah itu seseorang dari Kementerian Pertahanan (Dephan) memberi tahu dia tentang pekerjaan Baran. Seorang anggota tim Davies (Roger Scantlebury) bertemu Lawrence Roberts pada Simposium ACM 1967 tentang Prinsip Sistem Operasi dan menyarankannya untuk digunakan dalam ARPANET.
|
Untuk apa Lawrence Roberts menyarankan sistem itu digunakan?
|
{
"answer_start": 548,
"text": "gunakan di ARPANET"
}
|
{
"answer_end": 660,
"answer_start": 637,
"text": "digunakan dalam ARPANET"
}
|
[
[
[
"Untuk",
"PPO"
],
[
"apa",
"PRI"
],
[
"Lawrence",
"NNP"
],
[
"Roberts",
"NNP"
],
[
"menyarankan",
"VBT"
],
[
"sistem",
"NNO"
],
[
"itu",
"ART"
],
[
"digunakan",
"VBP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a667f50846392001a1e1c69
|
Pergantian paket
|
Mulai tahun 1965, Donald Davies di National Physical Laboratory, Inggris, secara independen mengembangkan metodologi routing pesan yang sama seperti yang dikembangkan oleh Baran. Dia menyebutnya packet switching, nama yang lebih mudah diakses daripada Baran, dan mengusulkan untuk membangun jaringan nasional di Inggris. Dia memberi ceramah tentang proposal tersebut pada tahun 1966, setelah itu seseorang dari Kementerian Pertahanan (Dephan) memberi tahu dia tentang pekerjaan Baran. Seorang anggota tim Davies (Roger Scantlebury) bertemu Lawrence Roberts pada Simposium ACM 1967 tentang Prinsip Sistem Operasi dan menyarankannya untuk digunakan dalam ARPANET.
|
Apa yang Baran ingin bangun dengan sistem?
|
{
"answer_start": 241,
"text": "membangun jaringan nasional di Inggris"
}
|
{
"answer_end": 319,
"answer_start": 281,
"text": "membangun jaringan nasional di Inggris"
}
|
[
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"Baran",
"NNP"
],
[
"ingin",
"TAME"
],
[
"bangun",
"VBI"
],
[
"dengan",
"PPO"
],
[
"sistem",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a667f50846392001a1e1c6a
|
Pergantian paket
|
Mulai tahun 1965, Donald Davies di National Physical Laboratory, Inggris, secara independen mengembangkan metodologi routing pesan yang sama seperti yang dikembangkan oleh Baran. Dia menyebutnya packet switching, nama yang lebih mudah diakses daripada Baran, dan mengusulkan untuk membangun jaringan nasional di Inggris. Dia memberi ceramah tentang proposal tersebut pada tahun 1966, setelah itu seseorang dari Kementerian Pertahanan (Dephan) memberi tahu dia tentang pekerjaan Baran. Seorang anggota tim Davies (Roger Scantlebury) bertemu Lawrence Roberts pada Simposium ACM 1967 tentang Prinsip Sistem Operasi dan menyarankannya untuk digunakan dalam ARPANET.
|
Siapa yang diceritakan Davies tentang pekerjaan Baran?
|
{
"answer_start": 331,
"text": "seseorang dari Kementerian Pertahanan (Dephan)"
}
|
{
"answer_end": 442,
"answer_start": 396,
"text": "seseorang dari Kementerian Pertahanan (Dephan)"
}
|
[
[
[
"Siapa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"diceritakan",
"VBP"
],
[
"Davies",
"NNP"
],
[
"tentang",
"PPO"
],
[
"pekerjaan",
"NNO"
],
[
"Baran",
"NNP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a667f50846392001a1e1c6b
|
Pergantian paket
|
Mulai tahun 1965, Donald Davies di National Physical Laboratory, Inggris, secara independen mengembangkan metodologi routing pesan yang sama seperti yang dikembangkan oleh Baran. Dia menyebutnya packet switching, nama yang lebih mudah diakses daripada Baran, dan mengusulkan untuk membangun jaringan nasional di Inggris. Dia memberi ceramah tentang proposal tersebut pada tahun 1966, setelah itu seseorang dari Kementerian Pertahanan (Dephan) memberi tahu dia tentang pekerjaan Baran. Seorang anggota tim Davies (Roger Scantlebury) bertemu Lawrence Roberts pada Simposium ACM 1967 tentang Prinsip Sistem Operasi dan menyarankannya untuk digunakan dalam ARPANET.
|
Apa yang disebut Baran sebagai metodologi perutean pesannya?
|
{
"answer_start": 170,
"text": "pengalihan paket"
}
|
{
"answer_end": 211,
"answer_start": 195,
"text": "packet switching"
}
|
[
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"disebut",
"VBP"
],
[
"Baran",
"NNP"
],
[
"sebagai",
"PPO"
],
[
"metodologi",
"NNO"
],
[
"perutean",
"NNO"
],
[
"pesan",
"NNO"
],
[
"nya",
"PRK"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5726385e271a42140099d797
|
Pergantian paket
|
Dalam mode tanpa koneksi, setiap paket menyertakan informasi pengalamatan lengkap. Paket-paket disalurkan secara individual, kadang-kadang menghasilkan jalur yang berbeda dan pengiriman tidak sesuai pesanan. Setiap paket diberi label dengan alamat tujuan, alamat sumber, dan nomor port. Itu juga dapat diberi label dengan nomor urut paket. Ini menghalangi perlunya jalur khusus untuk membantu paket menemukan jalannya ke tujuannya, tetapi berarti bahwa lebih banyak informasi yang diperlukan dalam header paket, yang karena itu lebih besar, dan informasi ini perlu dilihat dalam konten yang haus daya Memori -dapat diperbaiki. Setiap paket dikirim dan dapat pergi melalui rute yang berbeda; berpotensi, sistem harus melakukan banyak pekerjaan untuk setiap paket seperti sistem berorientasi koneksi harus dilakukan dalam pengaturan koneksi, tetapi dengan informasi yang lebih sedikit tentang persyaratan aplikasi. Di tempat tujuan, pesan / data asli disusun kembali dalam urutan yang benar, berdasarkan nomor urut paket. Dengan demikian koneksi virtual, juga dikenal sebagai sirkuit virtual atau byte stream disediakan kepada pengguna akhir oleh protokol lapisan transport, meskipun node jaringan menengah hanya menyediakan layanan lapisan jaringan tanpa koneksi.
|
Apa yang termasuk dalam setiap paket dalam mode tanpa koneksi
|
{
"answer_start": 23,
"text": "setiap paket termasuk informasi pengalamatan lengkap"
}
|
{
"answer_end": 81,
"answer_start": 26,
"text": "setiap paket menyertakan informasi pengalamatan lengkap"
}
|
[
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"termasuk",
"VBP"
],
[
"dalam",
"PPO"
],
[
"setiap",
"KUA"
],
[
"paket",
"NNO"
],
[
"dalam",
"PPO"
],
[
"mode",
"NNO"
],
[
"tanpa",
"PPO"
],
[
"koneksi",
"NNO"
]
]
] |
5726385e271a42140099d798
|
Pergantian paket
|
Dalam mode tanpa koneksi, setiap paket menyertakan informasi pengalamatan lengkap. Paket-paket disalurkan secara individual, kadang-kadang menghasilkan jalur yang berbeda dan pengiriman tidak sesuai pesanan. Setiap paket diberi label dengan alamat tujuan, alamat sumber, dan nomor port. Itu juga dapat diberi label dengan nomor urut paket. Ini menghalangi perlunya jalur khusus untuk membantu paket menemukan jalannya ke tujuannya, tetapi berarti bahwa lebih banyak informasi yang diperlukan dalam header paket, yang karena itu lebih besar, dan informasi ini perlu dilihat dalam konten yang haus daya Memori -dapat diperbaiki. Setiap paket dikirim dan dapat pergi melalui rute yang berbeda; berpotensi, sistem harus melakukan banyak pekerjaan untuk setiap paket seperti sistem berorientasi koneksi harus dilakukan dalam pengaturan koneksi, tetapi dengan informasi yang lebih sedikit tentang persyaratan aplikasi. Di tempat tujuan, pesan / data asli disusun kembali dalam urutan yang benar, berdasarkan nomor urut paket. Dengan demikian koneksi virtual, juga dikenal sebagai sirkuit virtual atau byte stream disediakan kepada pengguna akhir oleh protokol lapisan transport, meskipun node jaringan menengah hanya menyediakan layanan lapisan jaringan tanpa koneksi.
|
Bagaimana paket-paket dialihkan
|
{
"answer_start": 100,
"text": "secara individual, terkadang menghasilkan jalur yang berbeda dan pengiriman tidak sesuai pesanan"
}
|
{
"answer_end": 206,
"answer_start": 139,
"text": "menghasilkan jalur yang berbeda dan pengiriman tidak sesuai pesanan"
}
|
[
[
[
"Bagaimana",
"ADV"
],
[
"paket-paket",
"NNO"
],
[
"dialihkan",
"VBP"
]
]
] |
5726385e271a42140099d799
|
Pergantian paket
|
Dalam mode tanpa koneksi, setiap paket menyertakan informasi pengalamatan lengkap. Paket-paket disalurkan secara individual, kadang-kadang menghasilkan jalur yang berbeda dan pengiriman tidak sesuai pesanan. Setiap paket diberi label dengan alamat tujuan, alamat sumber, dan nomor port. Itu juga dapat diberi label dengan nomor urut paket. Ini menghalangi perlunya jalur khusus untuk membantu paket menemukan jalannya ke tujuannya, tetapi berarti bahwa lebih banyak informasi yang diperlukan dalam header paket, yang karena itu lebih besar, dan informasi ini perlu dilihat dalam konten yang haus daya Memori -dapat diperbaiki. Setiap paket dikirim dan dapat pergi melalui rute yang berbeda; berpotensi, sistem harus melakukan banyak pekerjaan untuk setiap paket seperti sistem berorientasi koneksi harus dilakukan dalam pengaturan koneksi, tetapi dengan informasi yang lebih sedikit tentang persyaratan aplikasi. Di tempat tujuan, pesan / data asli disusun kembali dalam urutan yang benar, berdasarkan nomor urut paket. Dengan demikian koneksi virtual, juga dikenal sebagai sirkuit virtual atau byte stream disediakan kepada pengguna akhir oleh protokol lapisan transport, meskipun node jaringan menengah hanya menyediakan layanan lapisan jaringan tanpa koneksi.
|
Apa yang disertakan dengan masing-masing label paket
|
{
"answer_start": 180,
"text": "Setiap paket diberi label dengan alamat tujuan, alamat sumber, dan nomor port. Itu juga dapat diberi label dengan nomor urut paket"
}
|
{
"answer_end": 338,
"answer_start": 208,
"text": "Setiap paket diberi label dengan alamat tujuan, alamat sumber, dan nomor port. Itu juga dapat diberi label dengan nomor urut paket"
}
|
[
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"disertakan",
"VBP"
],
[
"dengan",
"PPO"
],
[
"masing-masing",
"KUA"
],
[
"label",
"NNO"
],
[
"paket",
"NNO"
]
]
] |
5726385e271a42140099d79a
|
Pergantian paket
|
Dalam mode tanpa koneksi, setiap paket menyertakan informasi pengalamatan lengkap. Paket-paket disalurkan secara individual, kadang-kadang menghasilkan jalur yang berbeda dan pengiriman tidak sesuai pesanan. Setiap paket diberi label dengan alamat tujuan, alamat sumber, dan nomor port. Itu juga dapat diberi label dengan nomor urut paket. Ini menghalangi perlunya jalur khusus untuk membantu paket menemukan jalannya ke tujuannya, tetapi berarti bahwa lebih banyak informasi yang diperlukan dalam header paket, yang karena itu lebih besar, dan informasi ini perlu dilihat dalam konten yang haus daya Memori -dapat diperbaiki. Setiap paket dikirim dan dapat pergi melalui rute yang berbeda; berpotensi, sistem harus melakukan banyak pekerjaan untuk setiap paket seperti sistem berorientasi koneksi harus dilakukan dalam pengaturan koneksi, tetapi dengan informasi yang lebih sedikit tentang persyaratan aplikasi. Di tempat tujuan, pesan / data asli disusun kembali dalam urutan yang benar, berdasarkan nomor urut paket. Dengan demikian koneksi virtual, juga dikenal sebagai sirkuit virtual atau byte stream disediakan kepada pengguna akhir oleh protokol lapisan transport, meskipun node jaringan menengah hanya menyediakan layanan lapisan jaringan tanpa koneksi.
|
Apa yang terjadi pada paket di tujuan
|
{
"answer_start": 881,
"text": "pesan / data asli disusun kembali dalam urutan yang benar, berdasarkan nomor urut paket"
}
|
{
"answer_end": 1018,
"answer_start": 931,
"text": "pesan / data asli disusun kembali dalam urutan yang benar, berdasarkan nomor urut paket"
}
|
[
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"terjadi",
"VBP"
],
[
"pada",
"PPO"
],
[
"paket",
"NNO"
],
[
"di",
"PPO"
],
[
"tujuan",
"NNO"
]
]
] |
5a550b52134fea001a0e1844
|
Pergantian paket
|
Dalam mode tanpa koneksi, setiap paket menyertakan informasi pengalamatan lengkap. Paket-paket disalurkan secara individual, kadang-kadang menghasilkan jalur yang berbeda dan pengiriman tidak sesuai pesanan. Setiap paket diberi label dengan alamat tujuan, alamat sumber, dan nomor port. Itu juga dapat diberi label dengan nomor urut paket. Ini menghalangi perlunya jalur khusus untuk membantu paket menemukan jalannya ke tujuannya, tetapi berarti bahwa lebih banyak informasi yang diperlukan dalam header paket, yang karena itu lebih besar, dan informasi ini perlu dilihat dalam konten yang haus daya Memori -dapat diperbaiki. Setiap paket dikirim dan dapat pergi melalui rute yang berbeda; berpotensi, sistem harus melakukan banyak pekerjaan untuk setiap paket seperti sistem berorientasi koneksi harus dilakukan dalam pengaturan koneksi, tetapi dengan informasi yang lebih sedikit tentang persyaratan aplikasi. Di tempat tujuan, pesan / data asli disusun kembali dalam urutan yang benar, berdasarkan nomor urut paket. Dengan demikian koneksi virtual, juga dikenal sebagai sirkuit virtual atau byte stream disediakan kepada pengguna akhir oleh protokol lapisan transport, meskipun node jaringan menengah hanya menyediakan layanan lapisan jaringan tanpa koneksi.
|
Apa yang menyebabkan pengiriman tidak sesuai pesanan?
|
{
"answer_start": 81,
"text": "paket-paket dialihkan secara individual"
}
|
{
"answer_end": 123,
"answer_start": 83,
"text": "Paket-paket disalurkan secara individual"
}
|
[
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"menyebabkan",
"VBT"
],
[
"pengiriman",
"NNO"
],
[
"tidak",
"NEG"
],
[
"sesuai",
"ADJ"
],
[
"pesanan",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a550b52134fea001a0e1845
|
Pergantian paket
|
Dalam mode tanpa koneksi, setiap paket menyertakan informasi pengalamatan lengkap. Paket-paket disalurkan secara individual, kadang-kadang menghasilkan jalur yang berbeda dan pengiriman tidak sesuai pesanan. Setiap paket diberi label dengan alamat tujuan, alamat sumber, dan nomor port. Itu juga dapat diberi label dengan nomor urut paket. Ini menghalangi perlunya jalur khusus untuk membantu paket menemukan jalannya ke tujuannya, tetapi berarti bahwa lebih banyak informasi yang diperlukan dalam header paket, yang karena itu lebih besar, dan informasi ini perlu dilihat dalam konten yang haus daya Memori -dapat diperbaiki. Setiap paket dikirim dan dapat pergi melalui rute yang berbeda; berpotensi, sistem harus melakukan banyak pekerjaan untuk setiap paket seperti sistem berorientasi koneksi harus dilakukan dalam pengaturan koneksi, tetapi dengan informasi yang lebih sedikit tentang persyaratan aplikasi. Di tempat tujuan, pesan / data asli disusun kembali dalam urutan yang benar, berdasarkan nomor urut paket. Dengan demikian koneksi virtual, juga dikenal sebagai sirkuit virtual atau byte stream disediakan kepada pengguna akhir oleh protokol lapisan transport, meskipun node jaringan menengah hanya menyediakan layanan lapisan jaringan tanpa koneksi.
|
Sementara paket diberi label dengan benar, apa yang dapat terjadi pada mereka?
|
{
"answer_start": 157,
"text": "pengiriman tidak sesuai pesanan"
}
|
{
"answer_end": 206,
"answer_start": 175,
"text": "pengiriman tidak sesuai pesanan"
}
|
[
[
[
"Sementara",
"CSN"
],
[
"paket",
"NNO"
],
[
"diberi",
"VBP"
],
[
"label",
"NNO"
],
[
"dengan",
"PPO"
],
[
"benar",
"ADJ"
],
[
",",
"PUN"
],
[
"apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"dapat",
"TAME"
],
[
"terjadi",
"VBP"
],
[
"pada",
"PPO"
],
[
"mereka",
"PRN"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a550b52134fea001a0e1846
|
Pergantian paket
|
Dalam mode tanpa koneksi, setiap paket menyertakan informasi pengalamatan lengkap. Paket-paket disalurkan secara individual, kadang-kadang menghasilkan jalur yang berbeda dan pengiriman tidak sesuai pesanan. Setiap paket diberi label dengan alamat tujuan, alamat sumber, dan nomor port. Itu juga dapat diberi label dengan nomor urut paket. Ini menghalangi perlunya jalur khusus untuk membantu paket menemukan jalannya ke tujuannya, tetapi berarti bahwa lebih banyak informasi yang diperlukan dalam header paket, yang karena itu lebih besar, dan informasi ini perlu dilihat dalam konten yang haus daya Memori -dapat diperbaiki. Setiap paket dikirim dan dapat pergi melalui rute yang berbeda; berpotensi, sistem harus melakukan banyak pekerjaan untuk setiap paket seperti sistem berorientasi koneksi harus dilakukan dalam pengaturan koneksi, tetapi dengan informasi yang lebih sedikit tentang persyaratan aplikasi. Di tempat tujuan, pesan / data asli disusun kembali dalam urutan yang benar, berdasarkan nomor urut paket. Dengan demikian koneksi virtual, juga dikenal sebagai sirkuit virtual atau byte stream disediakan kepada pengguna akhir oleh protokol lapisan transport, meskipun node jaringan menengah hanya menyediakan layanan lapisan jaringan tanpa koneksi.
|
Mengapa paket tiba tidak sesuai pesanan?
|
{
"answer_start": 638,
"text": "dapat pergi melalui rute yang berbeda"
}
|
{
"answer_end": 689,
"answer_start": 652,
"text": "dapat pergi melalui rute yang berbeda"
}
|
[
[
[
"Mengapa",
"ADV"
],
[
"paket",
"NNO"
],
[
"tiba",
"VBI"
],
[
"tidak",
"NEG"
],
[
"sesuai",
"ADJ"
],
[
"pesanan",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a550b52134fea001a0e1847
|
Pergantian paket
|
Dalam mode tanpa koneksi, setiap paket menyertakan informasi pengalamatan lengkap. Paket-paket disalurkan secara individual, kadang-kadang menghasilkan jalur yang berbeda dan pengiriman tidak sesuai pesanan. Setiap paket diberi label dengan alamat tujuan, alamat sumber, dan nomor port. Itu juga dapat diberi label dengan nomor urut paket. Ini menghalangi perlunya jalur khusus untuk membantu paket menemukan jalannya ke tujuannya, tetapi berarti bahwa lebih banyak informasi yang diperlukan dalam header paket, yang karena itu lebih besar, dan informasi ini perlu dilihat dalam konten yang haus daya Memori -dapat diperbaiki. Setiap paket dikirim dan dapat pergi melalui rute yang berbeda; berpotensi, sistem harus melakukan banyak pekerjaan untuk setiap paket seperti sistem berorientasi koneksi harus dilakukan dalam pengaturan koneksi, tetapi dengan informasi yang lebih sedikit tentang persyaratan aplikasi. Di tempat tujuan, pesan / data asli disusun kembali dalam urutan yang benar, berdasarkan nomor urut paket. Dengan demikian koneksi virtual, juga dikenal sebagai sirkuit virtual atau byte stream disediakan kepada pengguna akhir oleh protokol lapisan transport, meskipun node jaringan menengah hanya menyediakan layanan lapisan jaringan tanpa koneksi.
|
Di mana data disusun kembali?
|
{
"answer_start": 861,
"text": "Di tempat tujuan"
}
|
{
"answer_end": 929,
"answer_start": 913,
"text": "Di tempat tujuan"
}
|
[
[
[
"Di",
"PPO"
],
[
"mana",
"ADV"
],
[
"data",
"NNO"
],
[
"disusun",
"VBP"
],
[
"kembali",
"ADV"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a550b52134fea001a0e1848
|
Pergantian paket
|
Dalam mode tanpa koneksi, setiap paket menyertakan informasi pengalamatan lengkap. Paket-paket disalurkan secara individual, kadang-kadang menghasilkan jalur yang berbeda dan pengiriman tidak sesuai pesanan. Setiap paket diberi label dengan alamat tujuan, alamat sumber, dan nomor port. Itu juga dapat diberi label dengan nomor urut paket. Ini menghalangi perlunya jalur khusus untuk membantu paket menemukan jalannya ke tujuannya, tetapi berarti bahwa lebih banyak informasi yang diperlukan dalam header paket, yang karena itu lebih besar, dan informasi ini perlu dilihat dalam konten yang haus daya Memori -dapat diperbaiki. Setiap paket dikirim dan dapat pergi melalui rute yang berbeda; berpotensi, sistem harus melakukan banyak pekerjaan untuk setiap paket seperti sistem berorientasi koneksi harus dilakukan dalam pengaturan koneksi, tetapi dengan informasi yang lebih sedikit tentang persyaratan aplikasi. Di tempat tujuan, pesan / data asli disusun kembali dalam urutan yang benar, berdasarkan nomor urut paket. Dengan demikian koneksi virtual, juga dikenal sebagai sirkuit virtual atau byte stream disediakan kepada pengguna akhir oleh protokol lapisan transport, meskipun node jaringan menengah hanya menyediakan layanan lapisan jaringan tanpa koneksi.
|
Apa itu koneksi virtual?
|
{
"answer_start": 1043,
"text": "aliran byte"
}
|
{
"answer_end": 1106,
"answer_start": 1095,
"text": "byte stream"
}
|
[
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"itu",
"ART"
],
[
"koneksi",
"NNO"
],
[
"virtual",
"ADJ"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a605cdce9e1cc001a33cd48
|
Pergantian paket
|
Dalam mode tanpa koneksi, setiap paket menyertakan informasi pengalamatan lengkap. Paket-paket disalurkan secara individual, kadang-kadang menghasilkan jalur yang berbeda dan pengiriman tidak sesuai pesanan. Setiap paket diberi label dengan alamat tujuan, alamat sumber, dan nomor port. Itu juga dapat diberi label dengan nomor urut paket. Ini menghalangi perlunya jalur khusus untuk membantu paket menemukan jalannya ke tujuannya, tetapi berarti bahwa lebih banyak informasi yang diperlukan dalam header paket, yang karena itu lebih besar, dan informasi ini perlu dilihat dalam konten yang haus daya Memori -dapat diperbaiki. Setiap paket dikirim dan dapat pergi melalui rute yang berbeda; berpotensi, sistem harus melakukan banyak pekerjaan untuk setiap paket seperti sistem berorientasi koneksi harus dilakukan dalam pengaturan koneksi, tetapi dengan informasi yang lebih sedikit tentang persyaratan aplikasi. Di tempat tujuan, pesan / data asli disusun kembali dalam urutan yang benar, berdasarkan nomor urut paket. Dengan demikian koneksi virtual, juga dikenal sebagai sirkuit virtual atau byte stream disediakan kepada pengguna akhir oleh protokol lapisan transport, meskipun node jaringan menengah hanya menyediakan layanan lapisan jaringan tanpa koneksi.
|
Apakah paket dapat dikirim tidak lengkap?
|
{
"answer_start": 861,
"text": "Di tempat tujuan, pesan / data asli disusun kembali dalam urutan yang benar, berdasarkan nomor urut paket."
}
|
{
"answer_end": 1019,
"answer_start": 913,
"text": "Di tempat tujuan, pesan / data asli disusun kembali dalam urutan yang benar, berdasarkan nomor urut paket."
}
|
[
[
[
"Apakah",
"ADV"
],
[
"paket",
"NNO"
],
[
"dapat",
"TAME"
],
[
"dikirim",
"VBP"
],
[
"tidak",
"NEG"
],
[
"lengkap",
"ADJ"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a605cdce9e1cc001a33cd49
|
Pergantian paket
|
Dalam mode tanpa koneksi, setiap paket menyertakan informasi pengalamatan lengkap. Paket-paket disalurkan secara individual, kadang-kadang menghasilkan jalur yang berbeda dan pengiriman tidak sesuai pesanan. Setiap paket diberi label dengan alamat tujuan, alamat sumber, dan nomor port. Itu juga dapat diberi label dengan nomor urut paket. Ini menghalangi perlunya jalur khusus untuk membantu paket menemukan jalannya ke tujuannya, tetapi berarti bahwa lebih banyak informasi yang diperlukan dalam header paket, yang karena itu lebih besar, dan informasi ini perlu dilihat dalam konten yang haus daya Memori -dapat diperbaiki. Setiap paket dikirim dan dapat pergi melalui rute yang berbeda; berpotensi, sistem harus melakukan banyak pekerjaan untuk setiap paket seperti sistem berorientasi koneksi harus dilakukan dalam pengaturan koneksi, tetapi dengan informasi yang lebih sedikit tentang persyaratan aplikasi. Di tempat tujuan, pesan / data asli disusun kembali dalam urutan yang benar, berdasarkan nomor urut paket. Dengan demikian koneksi virtual, juga dikenal sebagai sirkuit virtual atau byte stream disediakan kepada pengguna akhir oleh protokol lapisan transport, meskipun node jaringan menengah hanya menyediakan layanan lapisan jaringan tanpa koneksi.
|
Jika tiga paket berurutan dikirim dan satu di tengah hilang, lalu bagaimana data dikompilasi ulang dengan cara yang bermakna?
|
{
"answer_start": 265,
"text": "Itu juga dapat diberi label dengan nomor urut paket"
}
|
{
"answer_end": 338,
"answer_start": 287,
"text": "Itu juga dapat diberi label dengan nomor urut paket"
}
|
[
[
[
"Jika",
"CSN"
],
[
"tiga",
"NUM"
],
[
"paket",
"NNO"
],
[
"berurutan",
"ADJ"
],
[
"dikirim",
"VBP"
],
[
"dan",
"CCN"
],
[
"satu",
"NUM"
],
[
"di",
"PPO"
],
[
"tengah",
"NNO"
],
[
"hilang",
"VBI"
],
[
",",
"PUN"
],
[
"lalu",
"ADV"
],
[
"bagaimana",
"ADV"
],
[
"data",
"NNO"
],
[
"dikompilasi",
"VBP"
],
[
"ulang",
"ADV"
],
[
"dengan",
"PPO"
],
[
"cara",
"NNO"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"bermakna",
"VBI"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a605cdce9e1cc001a33cd4a
|
Pergantian paket
|
Dalam mode tanpa koneksi, setiap paket menyertakan informasi pengalamatan lengkap. Paket-paket disalurkan secara individual, kadang-kadang menghasilkan jalur yang berbeda dan pengiriman tidak sesuai pesanan. Setiap paket diberi label dengan alamat tujuan, alamat sumber, dan nomor port. Itu juga dapat diberi label dengan nomor urut paket. Ini menghalangi perlunya jalur khusus untuk membantu paket menemukan jalannya ke tujuannya, tetapi berarti bahwa lebih banyak informasi yang diperlukan dalam header paket, yang karena itu lebih besar, dan informasi ini perlu dilihat dalam konten yang haus daya Memori -dapat diperbaiki. Setiap paket dikirim dan dapat pergi melalui rute yang berbeda; berpotensi, sistem harus melakukan banyak pekerjaan untuk setiap paket seperti sistem berorientasi koneksi harus dilakukan dalam pengaturan koneksi, tetapi dengan informasi yang lebih sedikit tentang persyaratan aplikasi. Di tempat tujuan, pesan / data asli disusun kembali dalam urutan yang benar, berdasarkan nomor urut paket. Dengan demikian koneksi virtual, juga dikenal sebagai sirkuit virtual atau byte stream disediakan kepada pengguna akhir oleh protokol lapisan transport, meskipun node jaringan menengah hanya menyediakan layanan lapisan jaringan tanpa koneksi.
|
Bisakah suatu paket dikirimkan ke nomor yang salah?
|
{
"answer_start": 180,
"text": "Setiap paket diberi label dengan alamat tujuan, alamat sumber, dan nomor port."
}
|
{
"answer_end": 286,
"answer_start": 208,
"text": "Setiap paket diberi label dengan alamat tujuan, alamat sumber, dan nomor port."
}
|
[
[
[
"Bisakah",
"ADV"
],
[
"suatu",
"KUA"
],
[
"paket",
"NNO"
],
[
"dikirimkan",
"VBP"
],
[
"ke",
"PPO"
],
[
"nomor",
"NNO"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"salah",
"ADJ"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a605cdce9e1cc001a33cd4c
|
Pergantian paket
|
Dalam mode tanpa koneksi, setiap paket menyertakan informasi pengalamatan lengkap. Paket-paket disalurkan secara individual, kadang-kadang menghasilkan jalur yang berbeda dan pengiriman tidak sesuai pesanan. Setiap paket diberi label dengan alamat tujuan, alamat sumber, dan nomor port. Itu juga dapat diberi label dengan nomor urut paket. Ini menghalangi perlunya jalur khusus untuk membantu paket menemukan jalannya ke tujuannya, tetapi berarti bahwa lebih banyak informasi yang diperlukan dalam header paket, yang karena itu lebih besar, dan informasi ini perlu dilihat dalam konten yang haus daya Memori -dapat diperbaiki. Setiap paket dikirim dan dapat pergi melalui rute yang berbeda; berpotensi, sistem harus melakukan banyak pekerjaan untuk setiap paket seperti sistem berorientasi koneksi harus dilakukan dalam pengaturan koneksi, tetapi dengan informasi yang lebih sedikit tentang persyaratan aplikasi. Di tempat tujuan, pesan / data asli disusun kembali dalam urutan yang benar, berdasarkan nomor urut paket. Dengan demikian koneksi virtual, juga dikenal sebagai sirkuit virtual atau byte stream disediakan kepada pengguna akhir oleh protokol lapisan transport, meskipun node jaringan menengah hanya menyediakan layanan lapisan jaringan tanpa koneksi.
|
Jika paket bepergian melalui rute yang berbeda, lalu bagaimana mereka tiba secara berurutan?
|
{
"answer_start": 608,
"text": "Setiap paket dikirim dan dapat pergi melalui rute yang berbeda;"
}
|
{
"answer_end": 690,
"answer_start": 627,
"text": "Setiap paket dikirim dan dapat pergi melalui rute yang berbeda;"
}
|
[
[
[
"Jika",
"CSN"
],
[
"paket",
"NNO"
],
[
"bepergian",
"VBI"
],
[
"melalui",
"PPO"
],
[
"rute",
"NNO"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"berbeda",
"VBI"
],
[
",",
"PUN"
],
[
"lalu",
"ADV"
],
[
"bagaimana",
"ADV"
],
[
"mereka",
"PRN"
],
[
"tiba",
"VBI"
],
[
"secara",
"PPO"
],
[
"berurutan",
"ADJ"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a668172f038b7001ab0bef8
|
Pergantian paket
|
Dalam mode tanpa koneksi, setiap paket menyertakan informasi pengalamatan lengkap. Paket-paket disalurkan secara individual, kadang-kadang menghasilkan jalur yang berbeda dan pengiriman tidak sesuai pesanan. Setiap paket diberi label dengan alamat tujuan, alamat sumber, dan nomor port. Itu juga dapat diberi label dengan nomor urut paket. Ini menghalangi perlunya jalur khusus untuk membantu paket menemukan jalannya ke tujuannya, tetapi berarti bahwa lebih banyak informasi yang diperlukan dalam header paket, yang karena itu lebih besar, dan informasi ini perlu dilihat dalam konten yang haus daya Memori -dapat diperbaiki. Setiap paket dikirim dan dapat pergi melalui rute yang berbeda; berpotensi, sistem harus melakukan banyak pekerjaan untuk setiap paket seperti sistem berorientasi koneksi harus dilakukan dalam pengaturan koneksi, tetapi dengan informasi yang lebih sedikit tentang persyaratan aplikasi. Di tempat tujuan, pesan / data asli disusun kembali dalam urutan yang benar, berdasarkan nomor urut paket. Dengan demikian koneksi virtual, juga dikenal sebagai sirkuit virtual atau byte stream disediakan kepada pengguna akhir oleh protokol lapisan transport, meskipun node jaringan menengah hanya menyediakan layanan lapisan jaringan tanpa koneksi.
|
Apa masing-masing pesan dengan label?
|
{
"answer_start": 208,
"text": "alamat tujuan, alamat sumber, dan nomor port."
}
|
{
"answer_end": 286,
"answer_start": 241,
"text": "alamat tujuan, alamat sumber, dan nomor port."
}
|
[
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"masing-masing",
"KUA"
],
[
"pesan",
"NNO"
],
[
"dengan",
"PPO"
],
[
"label",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a668172f038b7001ab0bef9
|
Pergantian paket
|
Dalam mode tanpa koneksi, setiap paket menyertakan informasi pengalamatan lengkap. Paket-paket disalurkan secara individual, kadang-kadang menghasilkan jalur yang berbeda dan pengiriman tidak sesuai pesanan. Setiap paket diberi label dengan alamat tujuan, alamat sumber, dan nomor port. Itu juga dapat diberi label dengan nomor urut paket. Ini menghalangi perlunya jalur khusus untuk membantu paket menemukan jalannya ke tujuannya, tetapi berarti bahwa lebih banyak informasi yang diperlukan dalam header paket, yang karena itu lebih besar, dan informasi ini perlu dilihat dalam konten yang haus daya Memori -dapat diperbaiki. Setiap paket dikirim dan dapat pergi melalui rute yang berbeda; berpotensi, sistem harus melakukan banyak pekerjaan untuk setiap paket seperti sistem berorientasi koneksi harus dilakukan dalam pengaturan koneksi, tetapi dengan informasi yang lebih sedikit tentang persyaratan aplikasi. Di tempat tujuan, pesan / data asli disusun kembali dalam urutan yang benar, berdasarkan nomor urut paket. Dengan demikian koneksi virtual, juga dikenal sebagai sirkuit virtual atau byte stream disediakan kepada pengguna akhir oleh protokol lapisan transport, meskipun node jaringan menengah hanya menyediakan layanan lapisan jaringan tanpa koneksi.
|
Bagaimana pesan dialihkan?
|
{
"answer_start": 100,
"text": "secara individual, terkadang menghasilkan jalur yang berbeda dan pengiriman tidak sesuai pesanan."
}
|
{
"answer_end": 207,
"answer_start": 139,
"text": "menghasilkan jalur yang berbeda dan pengiriman tidak sesuai pesanan."
}
|
[
[
[
"Bagaimana",
"ADV"
],
[
"pesan",
"NNO"
],
[
"dialihkan",
"VBP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a668172f038b7001ab0befa
|
Pergantian paket
|
Dalam mode tanpa koneksi, setiap paket menyertakan informasi pengalamatan lengkap. Paket-paket disalurkan secara individual, kadang-kadang menghasilkan jalur yang berbeda dan pengiriman tidak sesuai pesanan. Setiap paket diberi label dengan alamat tujuan, alamat sumber, dan nomor port. Itu juga dapat diberi label dengan nomor urut paket. Ini menghalangi perlunya jalur khusus untuk membantu paket menemukan jalannya ke tujuannya, tetapi berarti bahwa lebih banyak informasi yang diperlukan dalam header paket, yang karena itu lebih besar, dan informasi ini perlu dilihat dalam konten yang haus daya Memori -dapat diperbaiki. Setiap paket dikirim dan dapat pergi melalui rute yang berbeda; berpotensi, sistem harus melakukan banyak pekerjaan untuk setiap paket seperti sistem berorientasi koneksi harus dilakukan dalam pengaturan koneksi, tetapi dengan informasi yang lebih sedikit tentang persyaratan aplikasi. Di tempat tujuan, pesan / data asli disusun kembali dalam urutan yang benar, berdasarkan nomor urut paket. Dengan demikian koneksi virtual, juga dikenal sebagai sirkuit virtual atau byte stream disediakan kepada pengguna akhir oleh protokol lapisan transport, meskipun node jaringan menengah hanya menyediakan layanan lapisan jaringan tanpa koneksi.
|
Mengapa ada kebutuhan akan jalur khusus?
|
{
"answer_start": 373,
"text": "untuk membantu paket menemukan jalannya ke tujuannya"
}
|
{
"answer_end": 430,
"answer_start": 378,
"text": "untuk membantu paket menemukan jalannya ke tujuannya"
}
|
[
[
[
"Mengapa",
"ADV"
],
[
"ada",
"VBI"
],
[
"kebutuhan",
"NNO"
],
[
"akan",
"TAME"
],
[
"jalur",
"NNO"
],
[
"khusus",
"ADJ"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a668172f038b7001ab0befb
|
Pergantian paket
|
Dalam mode tanpa koneksi, setiap paket menyertakan informasi pengalamatan lengkap. Paket-paket disalurkan secara individual, kadang-kadang menghasilkan jalur yang berbeda dan pengiriman tidak sesuai pesanan. Setiap paket diberi label dengan alamat tujuan, alamat sumber, dan nomor port. Itu juga dapat diberi label dengan nomor urut paket. Ini menghalangi perlunya jalur khusus untuk membantu paket menemukan jalannya ke tujuannya, tetapi berarti bahwa lebih banyak informasi yang diperlukan dalam header paket, yang karena itu lebih besar, dan informasi ini perlu dilihat dalam konten yang haus daya Memori -dapat diperbaiki. Setiap paket dikirim dan dapat pergi melalui rute yang berbeda; berpotensi, sistem harus melakukan banyak pekerjaan untuk setiap paket seperti sistem berorientasi koneksi harus dilakukan dalam pengaturan koneksi, tetapi dengan informasi yang lebih sedikit tentang persyaratan aplikasi. Di tempat tujuan, pesan / data asli disusun kembali dalam urutan yang benar, berdasarkan nomor urut paket. Dengan demikian koneksi virtual, juga dikenal sebagai sirkuit virtual atau byte stream disediakan kepada pengguna akhir oleh protokol lapisan transport, meskipun node jaringan menengah hanya menyediakan layanan lapisan jaringan tanpa koneksi.
|
Apa yang termasuk dalam data dalam mode tanpa koneksi?
|
{
"answer_start": 44,
"text": "lengkapi informasi pengalamatan"
}
|
{
"answer_end": 73,
"answer_start": 51,
"text": "informasi pengalamatan"
}
|
[
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"termasuk",
"VBP"
],
[
"dalam",
"PPO"
],
[
"data",
"NNO"
],
[
"dalam",
"PPO"
],
[
"mode",
"NNO"
],
[
"tanpa",
"PPO"
],
[
"koneksi",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5726398589a1e219009ac588
|
Pergantian paket
|
Transmisi berorientasi koneksi memerlukan fase pengaturan di setiap node yang terlibat sebelum paket apa pun ditransfer untuk menetapkan parameter komunikasi. Paket termasuk pengidentifikasi koneksi daripada informasi alamat dan dinegosiasikan antara titik akhir sehingga mereka dikirim dalam urutan dan dengan pengecekan kesalahan. Informasi alamat hanya ditransfer ke setiap node selama fase pengaturan koneksi, ketika rute ke tujuan ditemukan dan entri ditambahkan ke tabel switching di setiap node jaringan di mana koneksi melewati. Protokol pensinyalan yang digunakan memungkinkan aplikasi untuk menentukan persyaratannya dan menemukan parameter tautan. Nilai yang dapat diterima untuk parameter layanan dapat dinegosiasikan. Routing suatu paket membutuhkan node untuk mencari id koneksi dalam sebuah tabel. Header paket bisa kecil, karena hanya perlu berisi kode ini dan informasi apa pun, seperti panjang, cap waktu, atau nomor urut, yang berbeda untuk paket yang berbeda.
|
Apa yang dibutuhkan orientasi koneksi
|
{
"answer_start": 42,
"text": "fase pengaturan di setiap node yang terlibat sebelum paket apa pun ditransfer untuk menetapkan parameter komunikasi"
}
|
{
"answer_end": 157,
"answer_start": 42,
"text": "fase pengaturan di setiap node yang terlibat sebelum paket apa pun ditransfer untuk menetapkan parameter komunikasi"
}
|
[
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"dibutuhkan",
"VBP"
],
[
"orientasi",
"NNO"
],
[
"koneksi",
"NNO"
]
]
] |
5726398589a1e219009ac589
|
Pergantian paket
|
Transmisi berorientasi koneksi memerlukan fase pengaturan di setiap node yang terlibat sebelum paket apa pun ditransfer untuk menetapkan parameter komunikasi. Paket termasuk pengidentifikasi koneksi daripada informasi alamat dan dinegosiasikan antara titik akhir sehingga mereka dikirim dalam urutan dan dengan pengecekan kesalahan. Informasi alamat hanya ditransfer ke setiap node selama fase pengaturan koneksi, ketika rute ke tujuan ditemukan dan entri ditambahkan ke tabel switching di setiap node jaringan di mana koneksi melewati. Protokol pensinyalan yang digunakan memungkinkan aplikasi untuk menentukan persyaratannya dan menemukan parameter tautan. Nilai yang dapat diterima untuk parameter layanan dapat dinegosiasikan. Routing suatu paket membutuhkan node untuk mencari id koneksi dalam sebuah tabel. Header paket bisa kecil, karena hanya perlu berisi kode ini dan informasi apa pun, seperti panjang, cap waktu, atau nomor urut, yang berbeda untuk paket yang berbeda.
|
Apa itu pengidentifikasi koneksi
|
{
"answer_start": 177,
"text": "pengidentifikasi koneksi daripada informasi alamat dan dinegosiasikan antara titik akhir sehingga mereka dikirimkan secara berurutan dan dengan pengecekan kesalahan"
}
|
{
"answer_end": 331,
"answer_start": 174,
"text": "pengidentifikasi koneksi daripada informasi alamat dan dinegosiasikan antara titik akhir sehingga mereka dikirim dalam urutan dan dengan pengecekan kesalahan"
}
|
[
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"itu",
"ART"
],
[
"pengidentifikasi",
"NNO"
],
[
"koneksi",
"NNO"
]
]
] |
5726398589a1e219009ac58a
|
Pergantian paket
|
Transmisi berorientasi koneksi memerlukan fase pengaturan di setiap node yang terlibat sebelum paket apa pun ditransfer untuk menetapkan parameter komunikasi. Paket termasuk pengidentifikasi koneksi daripada informasi alamat dan dinegosiasikan antara titik akhir sehingga mereka dikirim dalam urutan dan dengan pengecekan kesalahan. Informasi alamat hanya ditransfer ke setiap node selama fase pengaturan koneksi, ketika rute ke tujuan ditemukan dan entri ditambahkan ke tabel switching di setiap node jaringan di mana koneksi melewati. Protokol pensinyalan yang digunakan memungkinkan aplikasi untuk menentukan persyaratannya dan menemukan parameter tautan. Nilai yang dapat diterima untuk parameter layanan dapat dinegosiasikan. Routing suatu paket membutuhkan node untuk mencari id koneksi dalam sebuah tabel. Header paket bisa kecil, karena hanya perlu berisi kode ini dan informasi apa pun, seperti panjang, cap waktu, atau nomor urut, yang berbeda untuk paket yang berbeda.
|
Mengapa simpul diminta untuk mencari
|
{
"answer_start": 740,
"text": "Routing suatu paket membutuhkan node untuk mencari id koneksi dalam sebuah tabel"
}
|
{
"answer_end": 811,
"answer_start": 731,
"text": "Routing suatu paket membutuhkan node untuk mencari id koneksi dalam sebuah tabel"
}
|
[
[
[
"Mengapa",
"ADV"
],
[
"simpul",
"NNO"
],
[
"diminta",
"VBP"
],
[
"untuk",
"PPO"
],
[
"mencari",
"VBT"
]
]
] |
5726398589a1e219009ac58b
|
Pergantian paket
|
Transmisi berorientasi koneksi memerlukan fase pengaturan di setiap node yang terlibat sebelum paket apa pun ditransfer untuk menetapkan parameter komunikasi. Paket termasuk pengidentifikasi koneksi daripada informasi alamat dan dinegosiasikan antara titik akhir sehingga mereka dikirim dalam urutan dan dengan pengecekan kesalahan. Informasi alamat hanya ditransfer ke setiap node selama fase pengaturan koneksi, ketika rute ke tujuan ditemukan dan entri ditambahkan ke tabel switching di setiap node jaringan di mana koneksi melewati. Protokol pensinyalan yang digunakan memungkinkan aplikasi untuk menentukan persyaratannya dan menemukan parameter tautan. Nilai yang dapat diterima untuk parameter layanan dapat dinegosiasikan. Routing suatu paket membutuhkan node untuk mencari id koneksi dalam sebuah tabel. Header paket bisa kecil, karena hanya perlu berisi kode ini dan informasi apa pun, seperti panjang, cap waktu, atau nomor urut, yang berbeda untuk paket yang berbeda.
|
Apakah header paket panjang
|
{
"answer_start": 816,
"text": "Header paket bisa kecil, karena hanya perlu berisi kode ini dan informasi apa pun, seperti panjang, cap waktu, atau nomor urut"
}
|
{
"answer_end": 939,
"answer_start": 813,
"text": "Header paket bisa kecil, karena hanya perlu berisi kode ini dan informasi apa pun, seperti panjang, cap waktu, atau nomor urut"
}
|
[
[
[
"Apakah",
"ADV"
],
[
"header",
"NNO"
],
[
"paket",
"NNO"
],
[
"panjang",
"ADJ"
]
]
] |
5a550c52134fea001a0e1856
|
Pergantian paket
|
Transmisi berorientasi koneksi memerlukan fase pengaturan di setiap node yang terlibat sebelum paket apa pun ditransfer untuk menetapkan parameter komunikasi. Paket termasuk pengidentifikasi koneksi daripada informasi alamat dan dinegosiasikan antara titik akhir sehingga mereka dikirim dalam urutan dan dengan pengecekan kesalahan. Informasi alamat hanya ditransfer ke setiap node selama fase pengaturan koneksi, ketika rute ke tujuan ditemukan dan entri ditambahkan ke tabel switching di setiap node jaringan di mana koneksi melewati. Protokol pensinyalan yang digunakan memungkinkan aplikasi untuk menentukan persyaratannya dan menemukan parameter tautan. Nilai yang dapat diterima untuk parameter layanan dapat dinegosiasikan. Routing suatu paket membutuhkan node untuk mencari id koneksi dalam sebuah tabel. Header paket bisa kecil, karena hanya perlu berisi kode ini dan informasi apa pun, seperti panjang, cap waktu, atau nomor urut, yang berbeda untuk paket yang berbeda.
|
Apa itu fase pengaturan?
|
{
"answer_start": 0,
"text": "Transmisi berorientasi koneksi"
}
|
{
"answer_end": 30,
"answer_start": 0,
"text": "Transmisi berorientasi koneksi"
}
|
[
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"itu",
"ART"
],
[
"fase",
"NNO"
],
[
"pengaturan",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a550c52134fea001a0e1857
|
Pergantian paket
|
Transmisi berorientasi koneksi memerlukan fase pengaturan di setiap node yang terlibat sebelum paket apa pun ditransfer untuk menetapkan parameter komunikasi. Paket termasuk pengidentifikasi koneksi daripada informasi alamat dan dinegosiasikan antara titik akhir sehingga mereka dikirim dalam urutan dan dengan pengecekan kesalahan. Informasi alamat hanya ditransfer ke setiap node selama fase pengaturan koneksi, ketika rute ke tujuan ditemukan dan entri ditambahkan ke tabel switching di setiap node jaringan di mana koneksi melewati. Protokol pensinyalan yang digunakan memungkinkan aplikasi untuk menentukan persyaratannya dan menemukan parameter tautan. Nilai yang dapat diterima untuk parameter layanan dapat dinegosiasikan. Routing suatu paket membutuhkan node untuk mencari id koneksi dalam sebuah tabel. Header paket bisa kecil, karena hanya perlu berisi kode ini dan informasi apa pun, seperti panjang, cap waktu, atau nomor urut, yang berbeda untuk paket yang berbeda.
|
Bagaimana pemeriksaan kesalahan terlibat dalam pengiriman?
|
{
"answer_start": 177,
"text": "pengidentifikasi koneksi"
}
|
{
"answer_end": 198,
"answer_start": 174,
"text": "pengidentifikasi koneksi"
}
|
[
[
[
"Bagaimana",
"ADV"
],
[
"pemeriksaan",
"NNO"
],
[
"kesalahan",
"NNO"
],
[
"terlibat",
"VBP"
],
[
"dalam",
"PPO"
],
[
"pengiriman",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a550c52134fea001a0e1858
|
Pergantian paket
|
Transmisi berorientasi koneksi memerlukan fase pengaturan di setiap node yang terlibat sebelum paket apa pun ditransfer untuk menetapkan parameter komunikasi. Paket termasuk pengidentifikasi koneksi daripada informasi alamat dan dinegosiasikan antara titik akhir sehingga mereka dikirim dalam urutan dan dengan pengecekan kesalahan. Informasi alamat hanya ditransfer ke setiap node selama fase pengaturan koneksi, ketika rute ke tujuan ditemukan dan entri ditambahkan ke tabel switching di setiap node jaringan di mana koneksi melewati. Protokol pensinyalan yang digunakan memungkinkan aplikasi untuk menentukan persyaratannya dan menemukan parameter tautan. Nilai yang dapat diterima untuk parameter layanan dapat dinegosiasikan. Routing suatu paket membutuhkan node untuk mencari id koneksi dalam sebuah tabel. Header paket bisa kecil, karena hanya perlu berisi kode ini dan informasi apa pun, seperti panjang, cap waktu, atau nomor urut, yang berbeda untuk paket yang berbeda.
|
Paket perutean diperlukan di bawah sistem apa?
|
{
"answer_start": 359,
"text": "ditransfer ke setiap node selama fase pengaturan koneksi"
}
|
{
"answer_end": 412,
"answer_start": 356,
"text": "ditransfer ke setiap node selama fase pengaturan koneksi"
}
|
[
[
[
"Paket",
"NNO"
],
[
"perutean",
"NNO"
],
[
"diperlukan",
"VBP"
],
[
"di",
"PPO"
],
[
"bawah",
"NNO"
],
[
"sistem",
"NNO"
],
[
"apa",
"PRI"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a550c52134fea001a0e1859
|
Pergantian paket
|
Transmisi berorientasi koneksi memerlukan fase pengaturan di setiap node yang terlibat sebelum paket apa pun ditransfer untuk menetapkan parameter komunikasi. Paket termasuk pengidentifikasi koneksi daripada informasi alamat dan dinegosiasikan antara titik akhir sehingga mereka dikirim dalam urutan dan dengan pengecekan kesalahan. Informasi alamat hanya ditransfer ke setiap node selama fase pengaturan koneksi, ketika rute ke tujuan ditemukan dan entri ditambahkan ke tabel switching di setiap node jaringan di mana koneksi melewati. Protokol pensinyalan yang digunakan memungkinkan aplikasi untuk menentukan persyaratannya dan menemukan parameter tautan. Nilai yang dapat diterima untuk parameter layanan dapat dinegosiasikan. Routing suatu paket membutuhkan node untuk mencari id koneksi dalam sebuah tabel. Header paket bisa kecil, karena hanya perlu berisi kode ini dan informasi apa pun, seperti panjang, cap waktu, atau nomor urut, yang berbeda untuk paket yang berbeda.
|
Apa yang dibaca node?
|
{
"answer_start": 816,
"text": "Header paket"
}
|
{
"answer_end": 825,
"answer_start": 813,
"text": "Header paket"
}
|
[
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"dibaca",
"VBP"
],
[
"node",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a550c52134fea001a0e185a
|
Pergantian paket
|
Transmisi berorientasi koneksi memerlukan fase pengaturan di setiap node yang terlibat sebelum paket apa pun ditransfer untuk menetapkan parameter komunikasi. Paket termasuk pengidentifikasi koneksi daripada informasi alamat dan dinegosiasikan antara titik akhir sehingga mereka dikirim dalam urutan dan dengan pengecekan kesalahan. Informasi alamat hanya ditransfer ke setiap node selama fase pengaturan koneksi, ketika rute ke tujuan ditemukan dan entri ditambahkan ke tabel switching di setiap node jaringan di mana koneksi melewati. Protokol pensinyalan yang digunakan memungkinkan aplikasi untuk menentukan persyaratannya dan menemukan parameter tautan. Nilai yang dapat diterima untuk parameter layanan dapat dinegosiasikan. Routing suatu paket membutuhkan node untuk mencari id koneksi dalam sebuah tabel. Header paket bisa kecil, karena hanya perlu berisi kode ini dan informasi apa pun, seperti panjang, cap waktu, atau nomor urut, yang berbeda untuk paket yang berbeda.
|
Nilai apa yang bisa dinegosiasikan?
|
{
"answer_start": 702,
"text": "parameter layanan"
}
|
{
"answer_end": 708,
"answer_start": 691,
"text": "parameter layanan"
}
|
[
[
[
"Nilai",
"NNO"
],
[
"apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"bisa",
"TAME"
],
[
"dinegosiasikan",
"VBP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a605eaae9e1cc001a33cd52
|
Pergantian paket
|
Transmisi berorientasi koneksi memerlukan fase pengaturan di setiap node yang terlibat sebelum paket apa pun ditransfer untuk menetapkan parameter komunikasi. Paket termasuk pengidentifikasi koneksi daripada informasi alamat dan dinegosiasikan antara titik akhir sehingga mereka dikirim dalam urutan dan dengan pengecekan kesalahan. Informasi alamat hanya ditransfer ke setiap node selama fase pengaturan koneksi, ketika rute ke tujuan ditemukan dan entri ditambahkan ke tabel switching di setiap node jaringan di mana koneksi melewati. Protokol pensinyalan yang digunakan memungkinkan aplikasi untuk menentukan persyaratannya dan menemukan parameter tautan. Nilai yang dapat diterima untuk parameter layanan dapat dinegosiasikan. Routing suatu paket membutuhkan node untuk mencari id koneksi dalam sebuah tabel. Header paket bisa kecil, karena hanya perlu berisi kode ini dan informasi apa pun, seperti panjang, cap waktu, atau nomor urut, yang berbeda untuk paket yang berbeda.
|
Bisakah paket bertabrakan di rute?
|
{
"answer_start": 241,
"text": "dinegosiasikan antara titik akhir sehingga mereka dikirimkan secara berurutan dan dengan pengecekan kesalahan."
}
|
{
"answer_end": 332,
"answer_start": 229,
"text": "dinegosiasikan antara titik akhir sehingga mereka dikirim dalam urutan dan dengan pengecekan kesalahan."
}
|
[
[
[
"Bisakah",
"ADV"
],
[
"paket",
"NNO"
],
[
"bertabrakan",
"VBI"
],
[
"di",
"PPO"
],
[
"rute",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a605eaae9e1cc001a33cd53
|
Pergantian paket
|
Transmisi berorientasi koneksi memerlukan fase pengaturan di setiap node yang terlibat sebelum paket apa pun ditransfer untuk menetapkan parameter komunikasi. Paket termasuk pengidentifikasi koneksi daripada informasi alamat dan dinegosiasikan antara titik akhir sehingga mereka dikirim dalam urutan dan dengan pengecekan kesalahan. Informasi alamat hanya ditransfer ke setiap node selama fase pengaturan koneksi, ketika rute ke tujuan ditemukan dan entri ditambahkan ke tabel switching di setiap node jaringan di mana koneksi melewati. Protokol pensinyalan yang digunakan memungkinkan aplikasi untuk menentukan persyaratannya dan menemukan parameter tautan. Nilai yang dapat diterima untuk parameter layanan dapat dinegosiasikan. Routing suatu paket membutuhkan node untuk mencari id koneksi dalam sebuah tabel. Header paket bisa kecil, karena hanya perlu berisi kode ini dan informasi apa pun, seperti panjang, cap waktu, atau nomor urut, yang berbeda untuk paket yang berbeda.
|
Apakah parameter tautan berdasarkan ukuran?
|
{
"answer_start": 571,
"text": "Protokol pensinyalan yang digunakan memungkinkan aplikasi untuk menentukan persyaratannya dan menemukan parameter tautan."
}
|
{
"answer_end": 658,
"answer_start": 537,
"text": "Protokol pensinyalan yang digunakan memungkinkan aplikasi untuk menentukan persyaratannya dan menemukan parameter tautan."
}
|
[
[
[
"Apakah",
"ADV"
],
[
"parameter",
"NNO"
],
[
"tautan",
"NNO"
],
[
"berdasarkan",
"PPO"
],
[
"ukuran",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a605eaae9e1cc001a33cd54
|
Pergantian paket
|
Transmisi berorientasi koneksi memerlukan fase pengaturan di setiap node yang terlibat sebelum paket apa pun ditransfer untuk menetapkan parameter komunikasi. Paket termasuk pengidentifikasi koneksi daripada informasi alamat dan dinegosiasikan antara titik akhir sehingga mereka dikirim dalam urutan dan dengan pengecekan kesalahan. Informasi alamat hanya ditransfer ke setiap node selama fase pengaturan koneksi, ketika rute ke tujuan ditemukan dan entri ditambahkan ke tabel switching di setiap node jaringan di mana koneksi melewati. Protokol pensinyalan yang digunakan memungkinkan aplikasi untuk menentukan persyaratannya dan menemukan parameter tautan. Nilai yang dapat diterima untuk parameter layanan dapat dinegosiasikan. Routing suatu paket membutuhkan node untuk mencari id koneksi dalam sebuah tabel. Header paket bisa kecil, karena hanya perlu berisi kode ini dan informasi apa pun, seperti panjang, cap waktu, atau nomor urut, yang berbeda untuk paket yang berbeda.
|
Bisakah node mendapatkan id koneksi yang salah?
|
{
"answer_start": 740,
"text": "Routing suatu paket membutuhkan node untuk mencari id koneksi dalam sebuah tabel."
}
|
{
"answer_end": 812,
"answer_start": 731,
"text": "Routing suatu paket membutuhkan node untuk mencari id koneksi dalam sebuah tabel."
}
|
[
[
[
"Bisakah",
"ADV"
],
[
"node",
"NNP"
],
[
"mendapatkan",
"VBT"
],
[
"id",
"NNO"
],
[
"koneksi",
"NNO"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"salah",
"ADJ"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a605eaae9e1cc001a33cd55
|
Pergantian paket
|
Transmisi berorientasi koneksi memerlukan fase pengaturan di setiap node yang terlibat sebelum paket apa pun ditransfer untuk menetapkan parameter komunikasi. Paket termasuk pengidentifikasi koneksi daripada informasi alamat dan dinegosiasikan antara titik akhir sehingga mereka dikirim dalam urutan dan dengan pengecekan kesalahan. Informasi alamat hanya ditransfer ke setiap node selama fase pengaturan koneksi, ketika rute ke tujuan ditemukan dan entri ditambahkan ke tabel switching di setiap node jaringan di mana koneksi melewati. Protokol pensinyalan yang digunakan memungkinkan aplikasi untuk menentukan persyaratannya dan menemukan parameter tautan. Nilai yang dapat diterima untuk parameter layanan dapat dinegosiasikan. Routing suatu paket membutuhkan node untuk mencari id koneksi dalam sebuah tabel. Header paket bisa kecil, karena hanya perlu berisi kode ini dan informasi apa pun, seperti panjang, cap waktu, atau nomor urut, yang berbeda untuk paket yang berbeda.
|
Bisakah informasi alamat diubah setelah fase pengaturan?
|
{
"answer_start": 331,
"text": "Informasi alamat hanya ditransfer ke setiap node selama fase pengaturan koneksi,"
}
|
{
"answer_end": 413,
"answer_start": 333,
"text": "Informasi alamat hanya ditransfer ke setiap node selama fase pengaturan koneksi,"
}
|
[
[
[
"Bisakah",
"ADV"
],
[
"informasi",
"NNO"
],
[
"alamat",
"NNO"
],
[
"diubah",
"VBP"
],
[
"setelah",
"CSN"
],
[
"fase",
"NNO"
],
[
"pengaturan",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a605eaae9e1cc001a33cd56
|
Pergantian paket
|
Transmisi berorientasi koneksi memerlukan fase pengaturan di setiap node yang terlibat sebelum paket apa pun ditransfer untuk menetapkan parameter komunikasi. Paket termasuk pengidentifikasi koneksi daripada informasi alamat dan dinegosiasikan antara titik akhir sehingga mereka dikirim dalam urutan dan dengan pengecekan kesalahan. Informasi alamat hanya ditransfer ke setiap node selama fase pengaturan koneksi, ketika rute ke tujuan ditemukan dan entri ditambahkan ke tabel switching di setiap node jaringan di mana koneksi melewati. Protokol pensinyalan yang digunakan memungkinkan aplikasi untuk menentukan persyaratannya dan menemukan parameter tautan. Nilai yang dapat diterima untuk parameter layanan dapat dinegosiasikan. Routing suatu paket membutuhkan node untuk mencari id koneksi dalam sebuah tabel. Header paket bisa kecil, karena hanya perlu berisi kode ini dan informasi apa pun, seperti panjang, cap waktu, atau nomor urut, yang berbeda untuk paket yang berbeda.
|
Apakah ada situasi di mana tujuan tidak dapat ditemukan?
|
{
"answer_start": 420,
"text": "ketika rute ke tujuan ditemukan dan entri ditambahkan ke tabel switching"
}
|
{
"answer_end": 486,
"answer_start": 414,
"text": "ketika rute ke tujuan ditemukan dan entri ditambahkan ke tabel switching"
}
|
[
[
[
"Apakah",
"ADV"
],
[
"ada",
"VBI"
],
[
"situasi",
"NNO"
],
[
"di",
"PPO"
],
[
"mana",
"ADV"
],
[
"tujuan",
"NNO"
],
[
"tidak",
"NEG"
],
[
"dapat",
"TAME"
],
[
"ditemukan",
"VBP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a66850bf038b7001ab0bf3c
|
Pergantian paket
|
Transmisi berorientasi koneksi memerlukan fase pengaturan di setiap node yang terlibat sebelum paket apa pun ditransfer untuk menetapkan parameter komunikasi. Paket termasuk pengidentifikasi koneksi daripada informasi alamat dan dinegosiasikan antara titik akhir sehingga mereka dikirim dalam urutan dan dengan pengecekan kesalahan. Informasi alamat hanya ditransfer ke setiap node selama fase pengaturan koneksi, ketika rute ke tujuan ditemukan dan entri ditambahkan ke tabel switching di setiap node jaringan di mana koneksi melewati. Protokol pensinyalan yang digunakan memungkinkan aplikasi untuk menentukan persyaratannya dan menemukan parameter tautan. Nilai yang dapat diterima untuk parameter layanan dapat dinegosiasikan. Routing suatu paket membutuhkan node untuk mencari id koneksi dalam sebuah tabel. Header paket bisa kecil, karena hanya perlu berisi kode ini dan informasi apa pun, seperti panjang, cap waktu, atau nomor urut, yang berbeda untuk paket yang berbeda.
|
Kapan informasi alamat tidak ditransfer ke setiap node?
|
{
"answer_start": 384,
"text": "selama fase pengaturan koneksi"
}
|
{
"answer_end": 412,
"answer_start": 382,
"text": "selama fase pengaturan koneksi"
}
|
[
[
[
"Kapan",
"ADV"
],
[
"informasi",
"NNO"
],
[
"alamat",
"NNO"
],
[
"tidak",
"NEG"
],
[
"ditransfer",
"VBP"
],
[
"ke",
"PPO"
],
[
"setiap",
"KUA"
],
[
"node",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a66850bf038b7001ab0bf3d
|
Pergantian paket
|
Transmisi berorientasi koneksi memerlukan fase pengaturan di setiap node yang terlibat sebelum paket apa pun ditransfer untuk menetapkan parameter komunikasi. Paket termasuk pengidentifikasi koneksi daripada informasi alamat dan dinegosiasikan antara titik akhir sehingga mereka dikirim dalam urutan dan dengan pengecekan kesalahan. Informasi alamat hanya ditransfer ke setiap node selama fase pengaturan koneksi, ketika rute ke tujuan ditemukan dan entri ditambahkan ke tabel switching di setiap node jaringan di mana koneksi melewati. Protokol pensinyalan yang digunakan memungkinkan aplikasi untuk menentukan persyaratannya dan menemukan parameter tautan. Nilai yang dapat diterima untuk parameter layanan dapat dinegosiasikan. Routing suatu paket membutuhkan node untuk mencari id koneksi dalam sebuah tabel. Header paket bisa kecil, karena hanya perlu berisi kode ini dan informasi apa pun, seperti panjang, cap waktu, atau nomor urut, yang berbeda untuk paket yang berbeda.
|
Apa yang dibutuhkan oleh transmisi berorientasi-koneksi?
|
{
"answer_start": 33,
"text": "membutuhkan fase pengaturan di setiap node yang terlibat"
}
|
{
"answer_end": 86,
"answer_start": 42,
"text": "fase pengaturan di setiap node yang terlibat"
}
|
[
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"dibutuhkan",
"VBP"
],
[
"oleh",
"PPO"
],
[
"transmisi",
"NNO"
],
[
"berorientasi",
"VBI"
],
[
"-",
"PUN"
],
[
"koneksi",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a66850bf038b7001ab0bf3e
|
Pergantian paket
|
Transmisi berorientasi koneksi memerlukan fase pengaturan di setiap node yang terlibat sebelum paket apa pun ditransfer untuk menetapkan parameter komunikasi. Paket termasuk pengidentifikasi koneksi daripada informasi alamat dan dinegosiasikan antara titik akhir sehingga mereka dikirim dalam urutan dan dengan pengecekan kesalahan. Informasi alamat hanya ditransfer ke setiap node selama fase pengaturan koneksi, ketika rute ke tujuan ditemukan dan entri ditambahkan ke tabel switching di setiap node jaringan di mana koneksi melewati. Protokol pensinyalan yang digunakan memungkinkan aplikasi untuk menentukan persyaratannya dan menemukan parameter tautan. Nilai yang dapat diterima untuk parameter layanan dapat dinegosiasikan. Routing suatu paket membutuhkan node untuk mencari id koneksi dalam sebuah tabel. Header paket bisa kecil, karena hanya perlu berisi kode ini dan informasi apa pun, seperti panjang, cap waktu, atau nomor urut, yang berbeda untuk paket yang berbeda.
|
Apa yang terkandung dalam header paket besar?
|
{
"answer_start": 868,
"text": "berisi kode ini dan informasi apa pun, seperti panjang, cap waktu, atau nomor urut"
}
|
{
"answer_end": 939,
"answer_start": 857,
"text": "berisi kode ini dan informasi apa pun, seperti panjang, cap waktu, atau nomor urut"
}
|
[
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"terkandung",
"VBP"
],
[
"dalam",
"PPO"
],
[
"header",
"NNO"
],
[
"paket",
"NNO"
],
[
"besar",
"ADJ"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a66850bf038b7001ab0bf3f
|
Pergantian paket
|
Transmisi berorientasi koneksi memerlukan fase pengaturan di setiap node yang terlibat sebelum paket apa pun ditransfer untuk menetapkan parameter komunikasi. Paket termasuk pengidentifikasi koneksi daripada informasi alamat dan dinegosiasikan antara titik akhir sehingga mereka dikirim dalam urutan dan dengan pengecekan kesalahan. Informasi alamat hanya ditransfer ke setiap node selama fase pengaturan koneksi, ketika rute ke tujuan ditemukan dan entri ditambahkan ke tabel switching di setiap node jaringan di mana koneksi melewati. Protokol pensinyalan yang digunakan memungkinkan aplikasi untuk menentukan persyaratannya dan menemukan parameter tautan. Nilai yang dapat diterima untuk parameter layanan dapat dinegosiasikan. Routing suatu paket membutuhkan node untuk mencari id koneksi dalam sebuah tabel. Header paket bisa kecil, karena hanya perlu berisi kode ini dan informasi apa pun, seperti panjang, cap waktu, atau nomor urut, yang berbeda untuk paket yang berbeda.
|
Apa yang dinegosiasikan informasi alamat?
|
{
"answer_start": 241,
"text": "dinegosiasikan antara titik akhir sehingga mereka dikirimkan secara berurutan dan dengan pengecekan kesalahan"
}
|
{
"answer_end": 331,
"answer_start": 229,
"text": "dinegosiasikan antara titik akhir sehingga mereka dikirim dalam urutan dan dengan pengecekan kesalahan"
}
|
[
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"dinegosiasikan",
"VBP"
],
[
"informasi",
"NNO"
],
[
"alamat",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
57263b1638643c19005ad333
|
Pergantian paket
|
Baik X.25 dan Frame Relay menyediakan operasi berorientasi koneksi. Tetapi X.25 melakukannya di lapisan jaringan Model OSI. Frame Relay melakukannya di level dua, lapisan data link. Perbedaan utama lainnya antara X.25 dan Frame Relay adalah bahwa X.25 memerlukan jabat tangan antara pihak-pihak yang berkomunikasi sebelum paket pengguna apa pun ditransmisikan. Frame Relay tidak mendefinisikan jabat tangan seperti itu. X.25 tidak mendefinisikan operasi apa pun di dalam jaringan paket. Ini hanya beroperasi di antarmuka pengguna-jaringan (UNI). Dengan demikian, penyedia jaringan bebas menggunakan prosedur apa pun yang diinginkan di dalam jaringan. X.25 tidak menetapkan beberapa prosedur transmisi ulang terbatas di UNI, dan protokol lapisan tautannya (LAPB) menyediakan prosedur manajemen tautan tipe HDLC konvensional. Frame Relay adalah versi modifikasi dari protokol lapisan dua ISDN, LAPD dan LAPB. Dengan demikian, operasi integritasnya hanya berkaitan antara node pada tautan, bukan ujung ke ujung. Setiap transmisi ulang harus dilakukan oleh protokol lapisan yang lebih tinggi. Protokol UNI X.25 adalah bagian dari rangkaian protokol X.25, yang terdiri dari tiga lapisan bawah Model OSI. Ini banyak digunakan di UNI untuk jaringan packet switching selama 1980-an dan awal 1990-an, untuk menyediakan antarmuka standar masuk dan keluar dari jaringan paket. Beberapa implementasi menggunakan X.25 dalam jaringan juga, tetapi fitur-fitur yang berorientasi koneksi membuat pengaturan ini rumit dan tidak efisien. Frame relay beroperasi terutama pada lapisan dua Model OSI. Namun, bidang alamatnya (ID Koneksi Data Link, atau DLCI) dapat digunakan pada lapisan jaringan OSI, dengan serangkaian prosedur minimum. Dengan demikian, rids sendiri dari banyak X.25 lapisan 3 sitaan, tetapi masih memiliki DLCI sebagai ID di luar protokol dua-simpul lapisan-ke-simpul. Kesederhanaan Frame Relay membuatnya lebih cepat dan lebih efisien daripada X.25. Karena Frame relay adalah protokol lapisan data link, seperti X.25 itu tidak mendefinisikan operasi routing jaringan internal. Untuk X.25 ID paketnya --- sirkuit virtual dan nomor saluran virtual harus dikorelasikan dengan alamat jaringan. Hal yang sama berlaku untuk Frame Relay DLCI. Cara ini dilakukan terserah penyedia jaringan. Frame Relay, karena tidak memiliki prosedur lapisan jaringan berorientasi koneksi pada lapisan dua, dengan menggunakan HDLC / LAPD / LAPB Set Asynchronous Balanced Mode (SABM). Koneksi X.25 biasanya dibuat untuk setiap sesi komunikasi, tetapi memang memiliki fitur yang memungkinkan sejumlah lalu lintas untuk melewati UNI tanpa jabat tangan yang berorientasi koneksi. Untuk sementara, Frame Relay digunakan untuk menghubungkan LAN di seluruh jaringan area luas. Namun, X.25 dan juga Frame Relay telah digantikan oleh Internet Protocol (IP) pada lapisan jaringan, dan Asynchronous Transfer Mode (ATM) dan atau versi Multi-Protocol Label Switching (MPLS) pada lapisan dua. Konfigurasi tipikal adalah menjalankan IP melalui ATM atau versi MPLS. <Uyless Black, X.25 and Related Protocols, IEEE Computer Society, 1991><Uyless Black, Frame Relay Networks, McGraw-Hill, 1998><Uyless Black, MPLS and Label Switching Networks, Prentice Hall, 2001> <Uyless Black, ATM, Volume I, Prentice Hall, 1995>
|
Yang diperlukan x.25 dan Frame Relay keduanya
|
{
"answer_start": 34,
"text": "operasi berorientasi koneksi. Tetapi X.25 melakukannya di lapisan jaringan Model OSI. Frame Relay melakukannya di level dua, lapisan data link"
}
|
{
"answer_end": 180,
"answer_start": 38,
"text": "operasi berorientasi koneksi. Tetapi X.25 melakukannya di lapisan jaringan Model OSI. Frame Relay melakukannya di level dua, lapisan data link"
}
|
[
[
[
"Yang",
"PRR"
],
[
"diperlukan",
"VBP"
],
[
"x.",
"PUN"
],
[
"25",
"NUM"
],
[
"dan",
"CCN"
],
[
"Frame",
"NNO"
],
[
"Relay",
"NNO"
],
[
"kedua",
"NUM"
],
[
"nya",
"PRK"
]
]
] |
57263b1638643c19005ad334
|
Pergantian paket
|
Baik X.25 dan Frame Relay menyediakan operasi berorientasi koneksi. Tetapi X.25 melakukannya di lapisan jaringan Model OSI. Frame Relay melakukannya di level dua, lapisan data link. Perbedaan utama lainnya antara X.25 dan Frame Relay adalah bahwa X.25 memerlukan jabat tangan antara pihak-pihak yang berkomunikasi sebelum paket pengguna apa pun ditransmisikan. Frame Relay tidak mendefinisikan jabat tangan seperti itu. X.25 tidak mendefinisikan operasi apa pun di dalam jaringan paket. Ini hanya beroperasi di antarmuka pengguna-jaringan (UNI). Dengan demikian, penyedia jaringan bebas menggunakan prosedur apa pun yang diinginkan di dalam jaringan. X.25 tidak menetapkan beberapa prosedur transmisi ulang terbatas di UNI, dan protokol lapisan tautannya (LAPB) menyediakan prosedur manajemen tautan tipe HDLC konvensional. Frame Relay adalah versi modifikasi dari protokol lapisan dua ISDN, LAPD dan LAPB. Dengan demikian, operasi integritasnya hanya berkaitan antara node pada tautan, bukan ujung ke ujung. Setiap transmisi ulang harus dilakukan oleh protokol lapisan yang lebih tinggi. Protokol UNI X.25 adalah bagian dari rangkaian protokol X.25, yang terdiri dari tiga lapisan bawah Model OSI. Ini banyak digunakan di UNI untuk jaringan packet switching selama 1980-an dan awal 1990-an, untuk menyediakan antarmuka standar masuk dan keluar dari jaringan paket. Beberapa implementasi menggunakan X.25 dalam jaringan juga, tetapi fitur-fitur yang berorientasi koneksi membuat pengaturan ini rumit dan tidak efisien. Frame relay beroperasi terutama pada lapisan dua Model OSI. Namun, bidang alamatnya (ID Koneksi Data Link, atau DLCI) dapat digunakan pada lapisan jaringan OSI, dengan serangkaian prosedur minimum. Dengan demikian, rids sendiri dari banyak X.25 lapisan 3 sitaan, tetapi masih memiliki DLCI sebagai ID di luar protokol dua-simpul lapisan-ke-simpul. Kesederhanaan Frame Relay membuatnya lebih cepat dan lebih efisien daripada X.25. Karena Frame relay adalah protokol lapisan data link, seperti X.25 itu tidak mendefinisikan operasi routing jaringan internal. Untuk X.25 ID paketnya --- sirkuit virtual dan nomor saluran virtual harus dikorelasikan dengan alamat jaringan. Hal yang sama berlaku untuk Frame Relay DLCI. Cara ini dilakukan terserah penyedia jaringan. Frame Relay, karena tidak memiliki prosedur lapisan jaringan berorientasi koneksi pada lapisan dua, dengan menggunakan HDLC / LAPD / LAPB Set Asynchronous Balanced Mode (SABM). Koneksi X.25 biasanya dibuat untuk setiap sesi komunikasi, tetapi memang memiliki fitur yang memungkinkan sejumlah lalu lintas untuk melewati UNI tanpa jabat tangan yang berorientasi koneksi. Untuk sementara, Frame Relay digunakan untuk menghubungkan LAN di seluruh jaringan area luas. Namun, X.25 dan juga Frame Relay telah digantikan oleh Internet Protocol (IP) pada lapisan jaringan, dan Asynchronous Transfer Mode (ATM) dan atau versi Multi-Protocol Label Switching (MPLS) pada lapisan dua. Konfigurasi tipikal adalah menjalankan IP melalui ATM atau versi MPLS. <Uyless Black, X.25 and Related Protocols, IEEE Computer Society, 1991><Uyless Black, Frame Relay Networks, McGraw-Hill, 1998><Uyless Black, MPLS and Label Switching Networks, Prentice Hall, 2001> <Uyless Black, ATM, Volume I, Prentice Hall, 1995>
|
Untuk apa X.25 dan Frame relay digunakan
|
{
"answer_start": 2535,
"text": "Frame Relay digunakan untuk menghubungkan LAN di seluruh jaringan area luas. Namun, X.25 dan juga Frame Relay telah digantikan"
}
|
{
"answer_end": 2794,
"answer_start": 2668,
"text": "Frame Relay digunakan untuk menghubungkan LAN di seluruh jaringan area luas. Namun, X.25 dan juga Frame Relay telah digantikan"
}
|
[
[
[
"Untuk",
"PPO"
],
[
"apa",
"PRI"
],
[
"X.",
"VBT"
],
[
"25",
"NUM"
],
[
"dan",
"CCN"
],
[
"Frame",
"NNO"
],
[
"relay",
"NNO"
],
[
"digunakan",
"VBP"
]
]
] |
57263b1638643c19005ad335
|
Pergantian paket
|
Baik X.25 dan Frame Relay menyediakan operasi berorientasi koneksi. Tetapi X.25 melakukannya di lapisan jaringan Model OSI. Frame Relay melakukannya di level dua, lapisan data link. Perbedaan utama lainnya antara X.25 dan Frame Relay adalah bahwa X.25 memerlukan jabat tangan antara pihak-pihak yang berkomunikasi sebelum paket pengguna apa pun ditransmisikan. Frame Relay tidak mendefinisikan jabat tangan seperti itu. X.25 tidak mendefinisikan operasi apa pun di dalam jaringan paket. Ini hanya beroperasi di antarmuka pengguna-jaringan (UNI). Dengan demikian, penyedia jaringan bebas menggunakan prosedur apa pun yang diinginkan di dalam jaringan. X.25 tidak menetapkan beberapa prosedur transmisi ulang terbatas di UNI, dan protokol lapisan tautannya (LAPB) menyediakan prosedur manajemen tautan tipe HDLC konvensional. Frame Relay adalah versi modifikasi dari protokol lapisan dua ISDN, LAPD dan LAPB. Dengan demikian, operasi integritasnya hanya berkaitan antara node pada tautan, bukan ujung ke ujung. Setiap transmisi ulang harus dilakukan oleh protokol lapisan yang lebih tinggi. Protokol UNI X.25 adalah bagian dari rangkaian protokol X.25, yang terdiri dari tiga lapisan bawah Model OSI. Ini banyak digunakan di UNI untuk jaringan packet switching selama 1980-an dan awal 1990-an, untuk menyediakan antarmuka standar masuk dan keluar dari jaringan paket. Beberapa implementasi menggunakan X.25 dalam jaringan juga, tetapi fitur-fitur yang berorientasi koneksi membuat pengaturan ini rumit dan tidak efisien. Frame relay beroperasi terutama pada lapisan dua Model OSI. Namun, bidang alamatnya (ID Koneksi Data Link, atau DLCI) dapat digunakan pada lapisan jaringan OSI, dengan serangkaian prosedur minimum. Dengan demikian, rids sendiri dari banyak X.25 lapisan 3 sitaan, tetapi masih memiliki DLCI sebagai ID di luar protokol dua-simpul lapisan-ke-simpul. Kesederhanaan Frame Relay membuatnya lebih cepat dan lebih efisien daripada X.25. Karena Frame relay adalah protokol lapisan data link, seperti X.25 itu tidak mendefinisikan operasi routing jaringan internal. Untuk X.25 ID paketnya --- sirkuit virtual dan nomor saluran virtual harus dikorelasikan dengan alamat jaringan. Hal yang sama berlaku untuk Frame Relay DLCI. Cara ini dilakukan terserah penyedia jaringan. Frame Relay, karena tidak memiliki prosedur lapisan jaringan berorientasi koneksi pada lapisan dua, dengan menggunakan HDLC / LAPD / LAPB Set Asynchronous Balanced Mode (SABM). Koneksi X.25 biasanya dibuat untuk setiap sesi komunikasi, tetapi memang memiliki fitur yang memungkinkan sejumlah lalu lintas untuk melewati UNI tanpa jabat tangan yang berorientasi koneksi. Untuk sementara, Frame Relay digunakan untuk menghubungkan LAN di seluruh jaringan area luas. Namun, X.25 dan juga Frame Relay telah digantikan oleh Internet Protocol (IP) pada lapisan jaringan, dan Asynchronous Transfer Mode (ATM) dan atau versi Multi-Protocol Label Switching (MPLS) pada lapisan dua. Konfigurasi tipikal adalah menjalankan IP melalui ATM atau versi MPLS. <Uyless Black, X.25 and Related Protocols, IEEE Computer Society, 1991><Uyless Black, Frame Relay Networks, McGraw-Hill, 1998><Uyless Black, MPLS and Label Switching Networks, Prentice Hall, 2001> <Uyless Black, ATM, Volume I, Prentice Hall, 1995>
|
Apa yang digantikan Frame Relay dan X.25
|
{
"answer_start": 2652,
"text": "digantikan oleh Internet Protocol (IP) pada lapisan jaringan, dan Asynchronous Transfer Mode (ATM) dan atau versi Multi-Protocol Label Switching"
}
|
{
"answer_end": 2928,
"answer_start": 2784,
"text": "digantikan oleh Internet Protocol (IP) pada lapisan jaringan, dan Asynchronous Transfer Mode (ATM) dan atau versi Multi-Protocol Label Switching"
}
|
[
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"digantikan",
"VBP"
],
[
"Frame",
"NNO"
],
[
"Relay",
"NNO"
],
[
"dan",
"CCN"
],
[
"X.",
"NNP"
],
[
"25",
"NUM"
]
]
] |
57263b1638643c19005ad336
|
Pergantian paket
|
Baik X.25 dan Frame Relay menyediakan operasi berorientasi koneksi. Tetapi X.25 melakukannya di lapisan jaringan Model OSI. Frame Relay melakukannya di level dua, lapisan data link. Perbedaan utama lainnya antara X.25 dan Frame Relay adalah bahwa X.25 memerlukan jabat tangan antara pihak-pihak yang berkomunikasi sebelum paket pengguna apa pun ditransmisikan. Frame Relay tidak mendefinisikan jabat tangan seperti itu. X.25 tidak mendefinisikan operasi apa pun di dalam jaringan paket. Ini hanya beroperasi di antarmuka pengguna-jaringan (UNI). Dengan demikian, penyedia jaringan bebas menggunakan prosedur apa pun yang diinginkan di dalam jaringan. X.25 tidak menetapkan beberapa prosedur transmisi ulang terbatas di UNI, dan protokol lapisan tautannya (LAPB) menyediakan prosedur manajemen tautan tipe HDLC konvensional. Frame Relay adalah versi modifikasi dari protokol lapisan dua ISDN, LAPD dan LAPB. Dengan demikian, operasi integritasnya hanya berkaitan antara node pada tautan, bukan ujung ke ujung. Setiap transmisi ulang harus dilakukan oleh protokol lapisan yang lebih tinggi. Protokol UNI X.25 adalah bagian dari rangkaian protokol X.25, yang terdiri dari tiga lapisan bawah Model OSI. Ini banyak digunakan di UNI untuk jaringan packet switching selama 1980-an dan awal 1990-an, untuk menyediakan antarmuka standar masuk dan keluar dari jaringan paket. Beberapa implementasi menggunakan X.25 dalam jaringan juga, tetapi fitur-fitur yang berorientasi koneksi membuat pengaturan ini rumit dan tidak efisien. Frame relay beroperasi terutama pada lapisan dua Model OSI. Namun, bidang alamatnya (ID Koneksi Data Link, atau DLCI) dapat digunakan pada lapisan jaringan OSI, dengan serangkaian prosedur minimum. Dengan demikian, rids sendiri dari banyak X.25 lapisan 3 sitaan, tetapi masih memiliki DLCI sebagai ID di luar protokol dua-simpul lapisan-ke-simpul. Kesederhanaan Frame Relay membuatnya lebih cepat dan lebih efisien daripada X.25. Karena Frame relay adalah protokol lapisan data link, seperti X.25 itu tidak mendefinisikan operasi routing jaringan internal. Untuk X.25 ID paketnya --- sirkuit virtual dan nomor saluran virtual harus dikorelasikan dengan alamat jaringan. Hal yang sama berlaku untuk Frame Relay DLCI. Cara ini dilakukan terserah penyedia jaringan. Frame Relay, karena tidak memiliki prosedur lapisan jaringan berorientasi koneksi pada lapisan dua, dengan menggunakan HDLC / LAPD / LAPB Set Asynchronous Balanced Mode (SABM). Koneksi X.25 biasanya dibuat untuk setiap sesi komunikasi, tetapi memang memiliki fitur yang memungkinkan sejumlah lalu lintas untuk melewati UNI tanpa jabat tangan yang berorientasi koneksi. Untuk sementara, Frame Relay digunakan untuk menghubungkan LAN di seluruh jaringan area luas. Namun, X.25 dan juga Frame Relay telah digantikan oleh Internet Protocol (IP) pada lapisan jaringan, dan Asynchronous Transfer Mode (ATM) dan atau versi Multi-Protocol Label Switching (MPLS) pada lapisan dua. Konfigurasi tipikal adalah menjalankan IP melalui ATM atau versi MPLS. <Uyless Black, X.25 and Related Protocols, IEEE Computer Society, 1991><Uyless Black, Frame Relay Networks, McGraw-Hill, 1998><Uyless Black, MPLS and Label Switching Networks, Prentice Hall, 2001> <Uyless Black, ATM, Volume I, Prentice Hall, 1995>
|
Apa itu konfigurasi tipikal
|
{
"answer_start": 2827,
"text": "Konfigurasi tipikal adalah menjalankan IP melalui ATM atau versi MPLS"
}
|
{
"answer_end": 3023,
"answer_start": 2954,
"text": "Konfigurasi tipikal adalah menjalankan IP melalui ATM atau versi MPLS"
}
|
[
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"itu",
"ART"
],
[
"konfigurasi",
"NNO"
],
[
"tipikal",
"ADJ"
]
]
] |
5a550e6f134fea001a0e187e
|
Pergantian paket
|
Baik X.25 dan Frame Relay menyediakan operasi berorientasi koneksi. Tetapi X.25 melakukannya di lapisan jaringan Model OSI. Frame Relay melakukannya di level dua, lapisan data link. Perbedaan utama lainnya antara X.25 dan Frame Relay adalah bahwa X.25 memerlukan jabat tangan antara pihak-pihak yang berkomunikasi sebelum paket pengguna apa pun ditransmisikan. Frame Relay tidak mendefinisikan jabat tangan seperti itu. X.25 tidak mendefinisikan operasi apa pun di dalam jaringan paket. Ini hanya beroperasi di antarmuka pengguna-jaringan (UNI). Dengan demikian, penyedia jaringan bebas menggunakan prosedur apa pun yang diinginkan di dalam jaringan. X.25 tidak menetapkan beberapa prosedur transmisi ulang terbatas di UNI, dan protokol lapisan tautannya (LAPB) menyediakan prosedur manajemen tautan tipe HDLC konvensional. Frame Relay adalah versi modifikasi dari protokol lapisan dua ISDN, LAPD dan LAPB. Dengan demikian, operasi integritasnya hanya berkaitan antara node pada tautan, bukan ujung ke ujung. Setiap transmisi ulang harus dilakukan oleh protokol lapisan yang lebih tinggi. Protokol UNI X.25 adalah bagian dari rangkaian protokol X.25, yang terdiri dari tiga lapisan bawah Model OSI. Ini banyak digunakan di UNI untuk jaringan packet switching selama 1980-an dan awal 1990-an, untuk menyediakan antarmuka standar masuk dan keluar dari jaringan paket. Beberapa implementasi menggunakan X.25 dalam jaringan juga, tetapi fitur-fitur yang berorientasi koneksi membuat pengaturan ini rumit dan tidak efisien. Frame relay beroperasi terutama pada lapisan dua Model OSI. Namun, bidang alamatnya (ID Koneksi Data Link, atau DLCI) dapat digunakan pada lapisan jaringan OSI, dengan serangkaian prosedur minimum. Dengan demikian, rids sendiri dari banyak X.25 lapisan 3 sitaan, tetapi masih memiliki DLCI sebagai ID di luar protokol dua-simpul lapisan-ke-simpul. Kesederhanaan Frame Relay membuatnya lebih cepat dan lebih efisien daripada X.25. Karena Frame relay adalah protokol lapisan data link, seperti X.25 itu tidak mendefinisikan operasi routing jaringan internal. Untuk X.25 ID paketnya --- sirkuit virtual dan nomor saluran virtual harus dikorelasikan dengan alamat jaringan. Hal yang sama berlaku untuk Frame Relay DLCI. Cara ini dilakukan terserah penyedia jaringan. Frame Relay, karena tidak memiliki prosedur lapisan jaringan berorientasi koneksi pada lapisan dua, dengan menggunakan HDLC / LAPD / LAPB Set Asynchronous Balanced Mode (SABM). Koneksi X.25 biasanya dibuat untuk setiap sesi komunikasi, tetapi memang memiliki fitur yang memungkinkan sejumlah lalu lintas untuk melewati UNI tanpa jabat tangan yang berorientasi koneksi. Untuk sementara, Frame Relay digunakan untuk menghubungkan LAN di seluruh jaringan area luas. Namun, X.25 dan juga Frame Relay telah digantikan oleh Internet Protocol (IP) pada lapisan jaringan, dan Asynchronous Transfer Mode (ATM) dan atau versi Multi-Protocol Label Switching (MPLS) pada lapisan dua. Konfigurasi tipikal adalah menjalankan IP melalui ATM atau versi MPLS. <Uyless Black, X.25 and Related Protocols, IEEE Computer Society, 1991><Uyless Black, Frame Relay Networks, McGraw-Hill, 1998><Uyless Black, MPLS and Label Switching Networks, Prentice Hall, 2001> <Uyless Black, ATM, Volume I, Prentice Hall, 1995>
|
Apa yang disediakan Frame Relay?
|
{
"answer_start": 34,
"text": "operasi berorientasi koneksi"
}
|
{
"answer_end": 66,
"answer_start": 38,
"text": "operasi berorientasi koneksi"
}
|
[
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"disediakan",
"VBP"
],
[
"Frame",
"NNO"
],
[
"Relay",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a550e6f134fea001a0e187f
|
Pergantian paket
|
Baik X.25 dan Frame Relay menyediakan operasi berorientasi koneksi. Tetapi X.25 melakukannya di lapisan jaringan Model OSI. Frame Relay melakukannya di level dua, lapisan data link. Perbedaan utama lainnya antara X.25 dan Frame Relay adalah bahwa X.25 memerlukan jabat tangan antara pihak-pihak yang berkomunikasi sebelum paket pengguna apa pun ditransmisikan. Frame Relay tidak mendefinisikan jabat tangan seperti itu. X.25 tidak mendefinisikan operasi apa pun di dalam jaringan paket. Ini hanya beroperasi di antarmuka pengguna-jaringan (UNI). Dengan demikian, penyedia jaringan bebas menggunakan prosedur apa pun yang diinginkan di dalam jaringan. X.25 tidak menetapkan beberapa prosedur transmisi ulang terbatas di UNI, dan protokol lapisan tautannya (LAPB) menyediakan prosedur manajemen tautan tipe HDLC konvensional. Frame Relay adalah versi modifikasi dari protokol lapisan dua ISDN, LAPD dan LAPB. Dengan demikian, operasi integritasnya hanya berkaitan antara node pada tautan, bukan ujung ke ujung. Setiap transmisi ulang harus dilakukan oleh protokol lapisan yang lebih tinggi. Protokol UNI X.25 adalah bagian dari rangkaian protokol X.25, yang terdiri dari tiga lapisan bawah Model OSI. Ini banyak digunakan di UNI untuk jaringan packet switching selama 1980-an dan awal 1990-an, untuk menyediakan antarmuka standar masuk dan keluar dari jaringan paket. Beberapa implementasi menggunakan X.25 dalam jaringan juga, tetapi fitur-fitur yang berorientasi koneksi membuat pengaturan ini rumit dan tidak efisien. Frame relay beroperasi terutama pada lapisan dua Model OSI. Namun, bidang alamatnya (ID Koneksi Data Link, atau DLCI) dapat digunakan pada lapisan jaringan OSI, dengan serangkaian prosedur minimum. Dengan demikian, rids sendiri dari banyak X.25 lapisan 3 sitaan, tetapi masih memiliki DLCI sebagai ID di luar protokol dua-simpul lapisan-ke-simpul. Kesederhanaan Frame Relay membuatnya lebih cepat dan lebih efisien daripada X.25. Karena Frame relay adalah protokol lapisan data link, seperti X.25 itu tidak mendefinisikan operasi routing jaringan internal. Untuk X.25 ID paketnya --- sirkuit virtual dan nomor saluran virtual harus dikorelasikan dengan alamat jaringan. Hal yang sama berlaku untuk Frame Relay DLCI. Cara ini dilakukan terserah penyedia jaringan. Frame Relay, karena tidak memiliki prosedur lapisan jaringan berorientasi koneksi pada lapisan dua, dengan menggunakan HDLC / LAPD / LAPB Set Asynchronous Balanced Mode (SABM). Koneksi X.25 biasanya dibuat untuk setiap sesi komunikasi, tetapi memang memiliki fitur yang memungkinkan sejumlah lalu lintas untuk melewati UNI tanpa jabat tangan yang berorientasi koneksi. Untuk sementara, Frame Relay digunakan untuk menghubungkan LAN di seluruh jaringan area luas. Namun, X.25 dan juga Frame Relay telah digantikan oleh Internet Protocol (IP) pada lapisan jaringan, dan Asynchronous Transfer Mode (ATM) dan atau versi Multi-Protocol Label Switching (MPLS) pada lapisan dua. Konfigurasi tipikal adalah menjalankan IP melalui ATM atau versi MPLS. <Uyless Black, X.25 and Related Protocols, IEEE Computer Society, 1991><Uyless Black, Frame Relay Networks, McGraw-Hill, 1998><Uyless Black, MPLS and Label Switching Networks, Prentice Hall, 2001> <Uyless Black, ATM, Volume I, Prentice Hall, 1995>
|
Apa tingkat dua dari operasi yang berorientasi koneksi?
|
{
"answer_start": 156,
"text": "lapisan tautan data"
}
|
{
"answer_end": 175,
"answer_start": 163,
"text": "lapisan data"
}
|
[
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"tingkat",
"NNO"
],
[
"dua",
"NUM"
],
[
"dari",
"PPO"
],
[
"operasi",
"NNO"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"berorientasi",
"VBI"
],
[
"koneksi",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a550e6f134fea001a0e1880
|
Pergantian paket
|
Baik X.25 dan Frame Relay menyediakan operasi berorientasi koneksi. Tetapi X.25 melakukannya di lapisan jaringan Model OSI. Frame Relay melakukannya di level dua, lapisan data link. Perbedaan utama lainnya antara X.25 dan Frame Relay adalah bahwa X.25 memerlukan jabat tangan antara pihak-pihak yang berkomunikasi sebelum paket pengguna apa pun ditransmisikan. Frame Relay tidak mendefinisikan jabat tangan seperti itu. X.25 tidak mendefinisikan operasi apa pun di dalam jaringan paket. Ini hanya beroperasi di antarmuka pengguna-jaringan (UNI). Dengan demikian, penyedia jaringan bebas menggunakan prosedur apa pun yang diinginkan di dalam jaringan. X.25 tidak menetapkan beberapa prosedur transmisi ulang terbatas di UNI, dan protokol lapisan tautannya (LAPB) menyediakan prosedur manajemen tautan tipe HDLC konvensional. Frame Relay adalah versi modifikasi dari protokol lapisan dua ISDN, LAPD dan LAPB. Dengan demikian, operasi integritasnya hanya berkaitan antara node pada tautan, bukan ujung ke ujung. Setiap transmisi ulang harus dilakukan oleh protokol lapisan yang lebih tinggi. Protokol UNI X.25 adalah bagian dari rangkaian protokol X.25, yang terdiri dari tiga lapisan bawah Model OSI. Ini banyak digunakan di UNI untuk jaringan packet switching selama 1980-an dan awal 1990-an, untuk menyediakan antarmuka standar masuk dan keluar dari jaringan paket. Beberapa implementasi menggunakan X.25 dalam jaringan juga, tetapi fitur-fitur yang berorientasi koneksi membuat pengaturan ini rumit dan tidak efisien. Frame relay beroperasi terutama pada lapisan dua Model OSI. Namun, bidang alamatnya (ID Koneksi Data Link, atau DLCI) dapat digunakan pada lapisan jaringan OSI, dengan serangkaian prosedur minimum. Dengan demikian, rids sendiri dari banyak X.25 lapisan 3 sitaan, tetapi masih memiliki DLCI sebagai ID di luar protokol dua-simpul lapisan-ke-simpul. Kesederhanaan Frame Relay membuatnya lebih cepat dan lebih efisien daripada X.25. Karena Frame relay adalah protokol lapisan data link, seperti X.25 itu tidak mendefinisikan operasi routing jaringan internal. Untuk X.25 ID paketnya --- sirkuit virtual dan nomor saluran virtual harus dikorelasikan dengan alamat jaringan. Hal yang sama berlaku untuk Frame Relay DLCI. Cara ini dilakukan terserah penyedia jaringan. Frame Relay, karena tidak memiliki prosedur lapisan jaringan berorientasi koneksi pada lapisan dua, dengan menggunakan HDLC / LAPD / LAPB Set Asynchronous Balanced Mode (SABM). Koneksi X.25 biasanya dibuat untuk setiap sesi komunikasi, tetapi memang memiliki fitur yang memungkinkan sejumlah lalu lintas untuk melewati UNI tanpa jabat tangan yang berorientasi koneksi. Untuk sementara, Frame Relay digunakan untuk menghubungkan LAN di seluruh jaringan area luas. Namun, X.25 dan juga Frame Relay telah digantikan oleh Internet Protocol (IP) pada lapisan jaringan, dan Asynchronous Transfer Mode (ATM) dan atau versi Multi-Protocol Label Switching (MPLS) pada lapisan dua. Konfigurasi tipikal adalah menjalankan IP melalui ATM atau versi MPLS. <Uyless Black, X.25 and Related Protocols, IEEE Computer Society, 1991><Uyless Black, Frame Relay Networks, McGraw-Hill, 1998><Uyless Black, MPLS and Label Switching Networks, Prentice Hall, 2001> <Uyless Black, ATM, Volume I, Prentice Hall, 1995>
|
Apa "jabat tangan" antara pihak komunikasi?
|
{
"answer_start": 310,
"text": "paket pengguna"
}
|
{
"answer_end": 336,
"answer_start": 322,
"text": "paket pengguna"
}
|
[
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"\"",
"PUN"
],
[
"jabat",
"VBT"
],
[
"tangan",
"NNO"
],
[
"\"",
"PUN"
],
[
"antara",
"PPO"
],
[
"pihak",
"NNO"
],
[
"komunikasi",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a550e6f134fea001a0e1881
|
Pergantian paket
|
Baik X.25 dan Frame Relay menyediakan operasi berorientasi koneksi. Tetapi X.25 melakukannya di lapisan jaringan Model OSI. Frame Relay melakukannya di level dua, lapisan data link. Perbedaan utama lainnya antara X.25 dan Frame Relay adalah bahwa X.25 memerlukan jabat tangan antara pihak-pihak yang berkomunikasi sebelum paket pengguna apa pun ditransmisikan. Frame Relay tidak mendefinisikan jabat tangan seperti itu. X.25 tidak mendefinisikan operasi apa pun di dalam jaringan paket. Ini hanya beroperasi di antarmuka pengguna-jaringan (UNI). Dengan demikian, penyedia jaringan bebas menggunakan prosedur apa pun yang diinginkan di dalam jaringan. X.25 tidak menetapkan beberapa prosedur transmisi ulang terbatas di UNI, dan protokol lapisan tautannya (LAPB) menyediakan prosedur manajemen tautan tipe HDLC konvensional. Frame Relay adalah versi modifikasi dari protokol lapisan dua ISDN, LAPD dan LAPB. Dengan demikian, operasi integritasnya hanya berkaitan antara node pada tautan, bukan ujung ke ujung. Setiap transmisi ulang harus dilakukan oleh protokol lapisan yang lebih tinggi. Protokol UNI X.25 adalah bagian dari rangkaian protokol X.25, yang terdiri dari tiga lapisan bawah Model OSI. Ini banyak digunakan di UNI untuk jaringan packet switching selama 1980-an dan awal 1990-an, untuk menyediakan antarmuka standar masuk dan keluar dari jaringan paket. Beberapa implementasi menggunakan X.25 dalam jaringan juga, tetapi fitur-fitur yang berorientasi koneksi membuat pengaturan ini rumit dan tidak efisien. Frame relay beroperasi terutama pada lapisan dua Model OSI. Namun, bidang alamatnya (ID Koneksi Data Link, atau DLCI) dapat digunakan pada lapisan jaringan OSI, dengan serangkaian prosedur minimum. Dengan demikian, rids sendiri dari banyak X.25 lapisan 3 sitaan, tetapi masih memiliki DLCI sebagai ID di luar protokol dua-simpul lapisan-ke-simpul. Kesederhanaan Frame Relay membuatnya lebih cepat dan lebih efisien daripada X.25. Karena Frame relay adalah protokol lapisan data link, seperti X.25 itu tidak mendefinisikan operasi routing jaringan internal. Untuk X.25 ID paketnya --- sirkuit virtual dan nomor saluran virtual harus dikorelasikan dengan alamat jaringan. Hal yang sama berlaku untuk Frame Relay DLCI. Cara ini dilakukan terserah penyedia jaringan. Frame Relay, karena tidak memiliki prosedur lapisan jaringan berorientasi koneksi pada lapisan dua, dengan menggunakan HDLC / LAPD / LAPB Set Asynchronous Balanced Mode (SABM). Koneksi X.25 biasanya dibuat untuk setiap sesi komunikasi, tetapi memang memiliki fitur yang memungkinkan sejumlah lalu lintas untuk melewati UNI tanpa jabat tangan yang berorientasi koneksi. Untuk sementara, Frame Relay digunakan untuk menghubungkan LAN di seluruh jaringan area luas. Namun, X.25 dan juga Frame Relay telah digantikan oleh Internet Protocol (IP) pada lapisan jaringan, dan Asynchronous Transfer Mode (ATM) dan atau versi Multi-Protocol Label Switching (MPLS) pada lapisan dua. Konfigurasi tipikal adalah menjalankan IP melalui ATM atau versi MPLS. <Uyless Black, X.25 and Related Protocols, IEEE Computer Society, 1991><Uyless Black, Frame Relay Networks, McGraw-Hill, 1998><Uyless Black, MPLS and Label Switching Networks, Prentice Hall, 2001> <Uyless Black, ATM, Volume I, Prentice Hall, 1995>
|
Apa suite protokol?
|
{
"answer_start": 1077,
"text": "tiga lapisan Model OSI"
}
|
{
"answer_end": 1197,
"answer_start": 1169,
"text": "tiga lapisan bawah Model OSI"
}
|
[
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"suite",
"NNO"
],
[
"protokol",
"NNO"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a550e6f134fea001a0e1882
|
Pergantian paket
|
Baik X.25 dan Frame Relay menyediakan operasi berorientasi koneksi. Tetapi X.25 melakukannya di lapisan jaringan Model OSI. Frame Relay melakukannya di level dua, lapisan data link. Perbedaan utama lainnya antara X.25 dan Frame Relay adalah bahwa X.25 memerlukan jabat tangan antara pihak-pihak yang berkomunikasi sebelum paket pengguna apa pun ditransmisikan. Frame Relay tidak mendefinisikan jabat tangan seperti itu. X.25 tidak mendefinisikan operasi apa pun di dalam jaringan paket. Ini hanya beroperasi di antarmuka pengguna-jaringan (UNI). Dengan demikian, penyedia jaringan bebas menggunakan prosedur apa pun yang diinginkan di dalam jaringan. X.25 tidak menetapkan beberapa prosedur transmisi ulang terbatas di UNI, dan protokol lapisan tautannya (LAPB) menyediakan prosedur manajemen tautan tipe HDLC konvensional. Frame Relay adalah versi modifikasi dari protokol lapisan dua ISDN, LAPD dan LAPB. Dengan demikian, operasi integritasnya hanya berkaitan antara node pada tautan, bukan ujung ke ujung. Setiap transmisi ulang harus dilakukan oleh protokol lapisan yang lebih tinggi. Protokol UNI X.25 adalah bagian dari rangkaian protokol X.25, yang terdiri dari tiga lapisan bawah Model OSI. Ini banyak digunakan di UNI untuk jaringan packet switching selama 1980-an dan awal 1990-an, untuk menyediakan antarmuka standar masuk dan keluar dari jaringan paket. Beberapa implementasi menggunakan X.25 dalam jaringan juga, tetapi fitur-fitur yang berorientasi koneksi membuat pengaturan ini rumit dan tidak efisien. Frame relay beroperasi terutama pada lapisan dua Model OSI. Namun, bidang alamatnya (ID Koneksi Data Link, atau DLCI) dapat digunakan pada lapisan jaringan OSI, dengan serangkaian prosedur minimum. Dengan demikian, rids sendiri dari banyak X.25 lapisan 3 sitaan, tetapi masih memiliki DLCI sebagai ID di luar protokol dua-simpul lapisan-ke-simpul. Kesederhanaan Frame Relay membuatnya lebih cepat dan lebih efisien daripada X.25. Karena Frame relay adalah protokol lapisan data link, seperti X.25 itu tidak mendefinisikan operasi routing jaringan internal. Untuk X.25 ID paketnya --- sirkuit virtual dan nomor saluran virtual harus dikorelasikan dengan alamat jaringan. Hal yang sama berlaku untuk Frame Relay DLCI. Cara ini dilakukan terserah penyedia jaringan. Frame Relay, karena tidak memiliki prosedur lapisan jaringan berorientasi koneksi pada lapisan dua, dengan menggunakan HDLC / LAPD / LAPB Set Asynchronous Balanced Mode (SABM). Koneksi X.25 biasanya dibuat untuk setiap sesi komunikasi, tetapi memang memiliki fitur yang memungkinkan sejumlah lalu lintas untuk melewati UNI tanpa jabat tangan yang berorientasi koneksi. Untuk sementara, Frame Relay digunakan untuk menghubungkan LAN di seluruh jaringan area luas. Namun, X.25 dan juga Frame Relay telah digantikan oleh Internet Protocol (IP) pada lapisan jaringan, dan Asynchronous Transfer Mode (ATM) dan atau versi Multi-Protocol Label Switching (MPLS) pada lapisan dua. Konfigurasi tipikal adalah menjalankan IP melalui ATM atau versi MPLS. <Uyless Black, X.25 and Related Protocols, IEEE Computer Society, 1991><Uyless Black, Frame Relay Networks, McGraw-Hill, 1998><Uyless Black, MPLS and Label Switching Networks, Prentice Hall, 2001> <Uyless Black, ATM, Volume I, Prentice Hall, 1995>
|
Di mana paket switching digunakan pada 1980-an?
|
{
"answer_start": 1130,
"text": "UNI"
}
|
{
"answer_end": 1101,
"answer_start": 1098,
"text": "UNI"
}
|
[
[
[
"Di",
"PPO"
],
[
"mana",
"ADV"
],
[
"paket",
"NNO"
],
[
"switching",
"NNO"
],
[
"digunakan",
"VBP"
],
[
"pada",
"PPO"
],
[
"1980",
"NUM"
],
[
"-",
"PUN"
],
[
"an",
"PUN"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a668682f038b7001ab0bf4e
|
Pergantian paket
|
Baik X.25 dan Frame Relay menyediakan operasi berorientasi koneksi. Tetapi X.25 melakukannya di lapisan jaringan Model OSI. Frame Relay melakukannya di level dua, lapisan data link. Perbedaan utama lainnya antara X.25 dan Frame Relay adalah bahwa X.25 memerlukan jabat tangan antara pihak-pihak yang berkomunikasi sebelum paket pengguna apa pun ditransmisikan. Frame Relay tidak mendefinisikan jabat tangan seperti itu. X.25 tidak mendefinisikan operasi apa pun di dalam jaringan paket. Ini hanya beroperasi di antarmuka pengguna-jaringan (UNI). Dengan demikian, penyedia jaringan bebas menggunakan prosedur apa pun yang diinginkan di dalam jaringan. X.25 tidak menetapkan beberapa prosedur transmisi ulang terbatas di UNI, dan protokol lapisan tautannya (LAPB) menyediakan prosedur manajemen tautan tipe HDLC konvensional. Frame Relay adalah versi modifikasi dari protokol lapisan dua ISDN, LAPD dan LAPB. Dengan demikian, operasi integritasnya hanya berkaitan antara node pada tautan, bukan ujung ke ujung. Setiap transmisi ulang harus dilakukan oleh protokol lapisan yang lebih tinggi. Protokol UNI X.25 adalah bagian dari rangkaian protokol X.25, yang terdiri dari tiga lapisan bawah Model OSI. Ini banyak digunakan di UNI untuk jaringan packet switching selama 1980-an dan awal 1990-an, untuk menyediakan antarmuka standar masuk dan keluar dari jaringan paket. Beberapa implementasi menggunakan X.25 dalam jaringan juga, tetapi fitur-fitur yang berorientasi koneksi membuat pengaturan ini rumit dan tidak efisien. Frame relay beroperasi terutama pada lapisan dua Model OSI. Namun, bidang alamatnya (ID Koneksi Data Link, atau DLCI) dapat digunakan pada lapisan jaringan OSI, dengan serangkaian prosedur minimum. Dengan demikian, rids sendiri dari banyak X.25 lapisan 3 sitaan, tetapi masih memiliki DLCI sebagai ID di luar protokol dua-simpul lapisan-ke-simpul. Kesederhanaan Frame Relay membuatnya lebih cepat dan lebih efisien daripada X.25. Karena Frame relay adalah protokol lapisan data link, seperti X.25 itu tidak mendefinisikan operasi routing jaringan internal. Untuk X.25 ID paketnya --- sirkuit virtual dan nomor saluran virtual harus dikorelasikan dengan alamat jaringan. Hal yang sama berlaku untuk Frame Relay DLCI. Cara ini dilakukan terserah penyedia jaringan. Frame Relay, karena tidak memiliki prosedur lapisan jaringan berorientasi koneksi pada lapisan dua, dengan menggunakan HDLC / LAPD / LAPB Set Asynchronous Balanced Mode (SABM). Koneksi X.25 biasanya dibuat untuk setiap sesi komunikasi, tetapi memang memiliki fitur yang memungkinkan sejumlah lalu lintas untuk melewati UNI tanpa jabat tangan yang berorientasi koneksi. Untuk sementara, Frame Relay digunakan untuk menghubungkan LAN di seluruh jaringan area luas. Namun, X.25 dan juga Frame Relay telah digantikan oleh Internet Protocol (IP) pada lapisan jaringan, dan Asynchronous Transfer Mode (ATM) dan atau versi Multi-Protocol Label Switching (MPLS) pada lapisan dua. Konfigurasi tipikal adalah menjalankan IP melalui ATM atau versi MPLS. <Uyless Black, X.25 and Related Protocols, IEEE Computer Society, 1991><Uyless Black, Frame Relay Networks, McGraw-Hill, 1998><Uyless Black, MPLS and Label Switching Networks, Prentice Hall, 2001> <Uyless Black, ATM, Volume I, Prentice Hall, 1995>
|
Frame Relay membutuhkan jabat tangan dari apa?
|
{
"answer_start": 253,
"text": "jabat tangan antara pihak-pihak yang berkomunikasi"
}
|
{
"answer_end": 313,
"answer_start": 263,
"text": "jabat tangan antara pihak-pihak yang berkomunikasi"
}
|
[
[
[
"Frame",
"NNO"
],
[
"Relay",
"NNP"
],
[
"membutuhkan",
"VBT"
],
[
"jabat",
"NNO"
],
[
"tangan",
"NNO"
],
[
"dari",
"PPO"
],
[
"apa",
"PRI"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a668682f038b7001ab0bf4f
|
Pergantian paket
|
Baik X.25 dan Frame Relay menyediakan operasi berorientasi koneksi. Tetapi X.25 melakukannya di lapisan jaringan Model OSI. Frame Relay melakukannya di level dua, lapisan data link. Perbedaan utama lainnya antara X.25 dan Frame Relay adalah bahwa X.25 memerlukan jabat tangan antara pihak-pihak yang berkomunikasi sebelum paket pengguna apa pun ditransmisikan. Frame Relay tidak mendefinisikan jabat tangan seperti itu. X.25 tidak mendefinisikan operasi apa pun di dalam jaringan paket. Ini hanya beroperasi di antarmuka pengguna-jaringan (UNI). Dengan demikian, penyedia jaringan bebas menggunakan prosedur apa pun yang diinginkan di dalam jaringan. X.25 tidak menetapkan beberapa prosedur transmisi ulang terbatas di UNI, dan protokol lapisan tautannya (LAPB) menyediakan prosedur manajemen tautan tipe HDLC konvensional. Frame Relay adalah versi modifikasi dari protokol lapisan dua ISDN, LAPD dan LAPB. Dengan demikian, operasi integritasnya hanya berkaitan antara node pada tautan, bukan ujung ke ujung. Setiap transmisi ulang harus dilakukan oleh protokol lapisan yang lebih tinggi. Protokol UNI X.25 adalah bagian dari rangkaian protokol X.25, yang terdiri dari tiga lapisan bawah Model OSI. Ini banyak digunakan di UNI untuk jaringan packet switching selama 1980-an dan awal 1990-an, untuk menyediakan antarmuka standar masuk dan keluar dari jaringan paket. Beberapa implementasi menggunakan X.25 dalam jaringan juga, tetapi fitur-fitur yang berorientasi koneksi membuat pengaturan ini rumit dan tidak efisien. Frame relay beroperasi terutama pada lapisan dua Model OSI. Namun, bidang alamatnya (ID Koneksi Data Link, atau DLCI) dapat digunakan pada lapisan jaringan OSI, dengan serangkaian prosedur minimum. Dengan demikian, rids sendiri dari banyak X.25 lapisan 3 sitaan, tetapi masih memiliki DLCI sebagai ID di luar protokol dua-simpul lapisan-ke-simpul. Kesederhanaan Frame Relay membuatnya lebih cepat dan lebih efisien daripada X.25. Karena Frame relay adalah protokol lapisan data link, seperti X.25 itu tidak mendefinisikan operasi routing jaringan internal. Untuk X.25 ID paketnya --- sirkuit virtual dan nomor saluran virtual harus dikorelasikan dengan alamat jaringan. Hal yang sama berlaku untuk Frame Relay DLCI. Cara ini dilakukan terserah penyedia jaringan. Frame Relay, karena tidak memiliki prosedur lapisan jaringan berorientasi koneksi pada lapisan dua, dengan menggunakan HDLC / LAPD / LAPB Set Asynchronous Balanced Mode (SABM). Koneksi X.25 biasanya dibuat untuk setiap sesi komunikasi, tetapi memang memiliki fitur yang memungkinkan sejumlah lalu lintas untuk melewati UNI tanpa jabat tangan yang berorientasi koneksi. Untuk sementara, Frame Relay digunakan untuk menghubungkan LAN di seluruh jaringan area luas. Namun, X.25 dan juga Frame Relay telah digantikan oleh Internet Protocol (IP) pada lapisan jaringan, dan Asynchronous Transfer Mode (ATM) dan atau versi Multi-Protocol Label Switching (MPLS) pada lapisan dua. Konfigurasi tipikal adalah menjalankan IP melalui ATM atau versi MPLS. <Uyless Black, X.25 and Related Protocols, IEEE Computer Society, 1991><Uyless Black, Frame Relay Networks, McGraw-Hill, 1998><Uyless Black, MPLS and Label Switching Networks, Prentice Hall, 2001> <Uyless Black, ATM, Volume I, Prentice Hall, 1995>
|
Apa yang disediakan oleh LAPB Frame Relay?
|
{
"answer_start": 706,
"text": "prosedur manajemen tautan tipe HDLC konvensional"
}
|
{
"answer_end": 822,
"answer_start": 774,
"text": "prosedur manajemen tautan tipe HDLC konvensional"
}
|
[
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"disediakan",
"VBP"
],
[
"oleh",
"PPO"
],
[
"LAPB",
"NNP"
],
[
"Frame",
"NNO"
],
[
"Relay",
"NNP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a668682f038b7001ab0bf50
|
Pergantian paket
|
Baik X.25 dan Frame Relay menyediakan operasi berorientasi koneksi. Tetapi X.25 melakukannya di lapisan jaringan Model OSI. Frame Relay melakukannya di level dua, lapisan data link. Perbedaan utama lainnya antara X.25 dan Frame Relay adalah bahwa X.25 memerlukan jabat tangan antara pihak-pihak yang berkomunikasi sebelum paket pengguna apa pun ditransmisikan. Frame Relay tidak mendefinisikan jabat tangan seperti itu. X.25 tidak mendefinisikan operasi apa pun di dalam jaringan paket. Ini hanya beroperasi di antarmuka pengguna-jaringan (UNI). Dengan demikian, penyedia jaringan bebas menggunakan prosedur apa pun yang diinginkan di dalam jaringan. X.25 tidak menetapkan beberapa prosedur transmisi ulang terbatas di UNI, dan protokol lapisan tautannya (LAPB) menyediakan prosedur manajemen tautan tipe HDLC konvensional. Frame Relay adalah versi modifikasi dari protokol lapisan dua ISDN, LAPD dan LAPB. Dengan demikian, operasi integritasnya hanya berkaitan antara node pada tautan, bukan ujung ke ujung. Setiap transmisi ulang harus dilakukan oleh protokol lapisan yang lebih tinggi. Protokol UNI X.25 adalah bagian dari rangkaian protokol X.25, yang terdiri dari tiga lapisan bawah Model OSI. Ini banyak digunakan di UNI untuk jaringan packet switching selama 1980-an dan awal 1990-an, untuk menyediakan antarmuka standar masuk dan keluar dari jaringan paket. Beberapa implementasi menggunakan X.25 dalam jaringan juga, tetapi fitur-fitur yang berorientasi koneksi membuat pengaturan ini rumit dan tidak efisien. Frame relay beroperasi terutama pada lapisan dua Model OSI. Namun, bidang alamatnya (ID Koneksi Data Link, atau DLCI) dapat digunakan pada lapisan jaringan OSI, dengan serangkaian prosedur minimum. Dengan demikian, rids sendiri dari banyak X.25 lapisan 3 sitaan, tetapi masih memiliki DLCI sebagai ID di luar protokol dua-simpul lapisan-ke-simpul. Kesederhanaan Frame Relay membuatnya lebih cepat dan lebih efisien daripada X.25. Karena Frame relay adalah protokol lapisan data link, seperti X.25 itu tidak mendefinisikan operasi routing jaringan internal. Untuk X.25 ID paketnya --- sirkuit virtual dan nomor saluran virtual harus dikorelasikan dengan alamat jaringan. Hal yang sama berlaku untuk Frame Relay DLCI. Cara ini dilakukan terserah penyedia jaringan. Frame Relay, karena tidak memiliki prosedur lapisan jaringan berorientasi koneksi pada lapisan dua, dengan menggunakan HDLC / LAPD / LAPB Set Asynchronous Balanced Mode (SABM). Koneksi X.25 biasanya dibuat untuk setiap sesi komunikasi, tetapi memang memiliki fitur yang memungkinkan sejumlah lalu lintas untuk melewati UNI tanpa jabat tangan yang berorientasi koneksi. Untuk sementara, Frame Relay digunakan untuk menghubungkan LAN di seluruh jaringan area luas. Namun, X.25 dan juga Frame Relay telah digantikan oleh Internet Protocol (IP) pada lapisan jaringan, dan Asynchronous Transfer Mode (ATM) dan atau versi Multi-Protocol Label Switching (MPLS) pada lapisan dua. Konfigurasi tipikal adalah menjalankan IP melalui ATM atau versi MPLS. <Uyless Black, X.25 and Related Protocols, IEEE Computer Society, 1991><Uyless Black, Frame Relay Networks, McGraw-Hill, 1998><Uyless Black, MPLS and Label Switching Networks, Prentice Hall, 2001> <Uyless Black, ATM, Volume I, Prentice Hall, 1995>
|
Apa yang menjadi perhatian operasi integritas X.25?
|
{
"answer_start": 849,
"text": "operasi integritas hanya berkaitan antara node pada tautan, bukan ujung ke ujung"
}
|
{
"answer_end": 1007,
"answer_start": 924,
"text": "operasi integritasnya hanya berkaitan antara node pada tautan, bukan ujung ke ujung"
}
|
[
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"menjadi",
"VBI"
],
[
"perhatian",
"NNO"
],
[
"operasi",
"NNO"
],
[
"integritas",
"NNO"
],
[
"X.",
"NNP"
],
[
"25",
"NUM"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a668682f038b7001ab0bf51
|
Pergantian paket
|
Baik X.25 dan Frame Relay menyediakan operasi berorientasi koneksi. Tetapi X.25 melakukannya di lapisan jaringan Model OSI. Frame Relay melakukannya di level dua, lapisan data link. Perbedaan utama lainnya antara X.25 dan Frame Relay adalah bahwa X.25 memerlukan jabat tangan antara pihak-pihak yang berkomunikasi sebelum paket pengguna apa pun ditransmisikan. Frame Relay tidak mendefinisikan jabat tangan seperti itu. X.25 tidak mendefinisikan operasi apa pun di dalam jaringan paket. Ini hanya beroperasi di antarmuka pengguna-jaringan (UNI). Dengan demikian, penyedia jaringan bebas menggunakan prosedur apa pun yang diinginkan di dalam jaringan. X.25 tidak menetapkan beberapa prosedur transmisi ulang terbatas di UNI, dan protokol lapisan tautannya (LAPB) menyediakan prosedur manajemen tautan tipe HDLC konvensional. Frame Relay adalah versi modifikasi dari protokol lapisan dua ISDN, LAPD dan LAPB. Dengan demikian, operasi integritasnya hanya berkaitan antara node pada tautan, bukan ujung ke ujung. Setiap transmisi ulang harus dilakukan oleh protokol lapisan yang lebih tinggi. Protokol UNI X.25 adalah bagian dari rangkaian protokol X.25, yang terdiri dari tiga lapisan bawah Model OSI. Ini banyak digunakan di UNI untuk jaringan packet switching selama 1980-an dan awal 1990-an, untuk menyediakan antarmuka standar masuk dan keluar dari jaringan paket. Beberapa implementasi menggunakan X.25 dalam jaringan juga, tetapi fitur-fitur yang berorientasi koneksi membuat pengaturan ini rumit dan tidak efisien. Frame relay beroperasi terutama pada lapisan dua Model OSI. Namun, bidang alamatnya (ID Koneksi Data Link, atau DLCI) dapat digunakan pada lapisan jaringan OSI, dengan serangkaian prosedur minimum. Dengan demikian, rids sendiri dari banyak X.25 lapisan 3 sitaan, tetapi masih memiliki DLCI sebagai ID di luar protokol dua-simpul lapisan-ke-simpul. Kesederhanaan Frame Relay membuatnya lebih cepat dan lebih efisien daripada X.25. Karena Frame relay adalah protokol lapisan data link, seperti X.25 itu tidak mendefinisikan operasi routing jaringan internal. Untuk X.25 ID paketnya --- sirkuit virtual dan nomor saluran virtual harus dikorelasikan dengan alamat jaringan. Hal yang sama berlaku untuk Frame Relay DLCI. Cara ini dilakukan terserah penyedia jaringan. Frame Relay, karena tidak memiliki prosedur lapisan jaringan berorientasi koneksi pada lapisan dua, dengan menggunakan HDLC / LAPD / LAPB Set Asynchronous Balanced Mode (SABM). Koneksi X.25 biasanya dibuat untuk setiap sesi komunikasi, tetapi memang memiliki fitur yang memungkinkan sejumlah lalu lintas untuk melewati UNI tanpa jabat tangan yang berorientasi koneksi. Untuk sementara, Frame Relay digunakan untuk menghubungkan LAN di seluruh jaringan area luas. Namun, X.25 dan juga Frame Relay telah digantikan oleh Internet Protocol (IP) pada lapisan jaringan, dan Asynchronous Transfer Mode (ATM) dan atau versi Multi-Protocol Label Switching (MPLS) pada lapisan dua. Konfigurasi tipikal adalah menjalankan IP melalui ATM atau versi MPLS. <Uyless Black, X.25 and Related Protocols, IEEE Computer Society, 1991><Uyless Black, Frame Relay Networks, McGraw-Hill, 1998><Uyless Black, MPLS and Label Switching Networks, Prentice Hall, 2001> <Uyless Black, ATM, Volume I, Prentice Hall, 1995>
|
Kapan protokol Frame Relay digunakan di UNI?
|
{
"answer_start": 1115,
"text": "banyak digunakan di UNI untuk jaringan packet switching selama 1980-an dan awal 1990-an"
}
|
{
"answer_end": 1290,
"answer_start": 1203,
"text": "banyak digunakan di UNI untuk jaringan packet switching selama 1980-an dan awal 1990-an"
}
|
[
[
[
"Kapan",
"ADV"
],
[
"protokol",
"NNO"
],
[
"Frame",
"NNO"
],
[
"Relay",
"NNP"
],
[
"digunakan",
"VBP"
],
[
"di",
"PPO"
],
[
"UNI",
"NNP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a668682f038b7001ab0bf52
|
Pergantian paket
|
Baik X.25 dan Frame Relay menyediakan operasi berorientasi koneksi. Tetapi X.25 melakukannya di lapisan jaringan Model OSI. Frame Relay melakukannya di level dua, lapisan data link. Perbedaan utama lainnya antara X.25 dan Frame Relay adalah bahwa X.25 memerlukan jabat tangan antara pihak-pihak yang berkomunikasi sebelum paket pengguna apa pun ditransmisikan. Frame Relay tidak mendefinisikan jabat tangan seperti itu. X.25 tidak mendefinisikan operasi apa pun di dalam jaringan paket. Ini hanya beroperasi di antarmuka pengguna-jaringan (UNI). Dengan demikian, penyedia jaringan bebas menggunakan prosedur apa pun yang diinginkan di dalam jaringan. X.25 tidak menetapkan beberapa prosedur transmisi ulang terbatas di UNI, dan protokol lapisan tautannya (LAPB) menyediakan prosedur manajemen tautan tipe HDLC konvensional. Frame Relay adalah versi modifikasi dari protokol lapisan dua ISDN, LAPD dan LAPB. Dengan demikian, operasi integritasnya hanya berkaitan antara node pada tautan, bukan ujung ke ujung. Setiap transmisi ulang harus dilakukan oleh protokol lapisan yang lebih tinggi. Protokol UNI X.25 adalah bagian dari rangkaian protokol X.25, yang terdiri dari tiga lapisan bawah Model OSI. Ini banyak digunakan di UNI untuk jaringan packet switching selama 1980-an dan awal 1990-an, untuk menyediakan antarmuka standar masuk dan keluar dari jaringan paket. Beberapa implementasi menggunakan X.25 dalam jaringan juga, tetapi fitur-fitur yang berorientasi koneksi membuat pengaturan ini rumit dan tidak efisien. Frame relay beroperasi terutama pada lapisan dua Model OSI. Namun, bidang alamatnya (ID Koneksi Data Link, atau DLCI) dapat digunakan pada lapisan jaringan OSI, dengan serangkaian prosedur minimum. Dengan demikian, rids sendiri dari banyak X.25 lapisan 3 sitaan, tetapi masih memiliki DLCI sebagai ID di luar protokol dua-simpul lapisan-ke-simpul. Kesederhanaan Frame Relay membuatnya lebih cepat dan lebih efisien daripada X.25. Karena Frame relay adalah protokol lapisan data link, seperti X.25 itu tidak mendefinisikan operasi routing jaringan internal. Untuk X.25 ID paketnya --- sirkuit virtual dan nomor saluran virtual harus dikorelasikan dengan alamat jaringan. Hal yang sama berlaku untuk Frame Relay DLCI. Cara ini dilakukan terserah penyedia jaringan. Frame Relay, karena tidak memiliki prosedur lapisan jaringan berorientasi koneksi pada lapisan dua, dengan menggunakan HDLC / LAPD / LAPB Set Asynchronous Balanced Mode (SABM). Koneksi X.25 biasanya dibuat untuk setiap sesi komunikasi, tetapi memang memiliki fitur yang memungkinkan sejumlah lalu lintas untuk melewati UNI tanpa jabat tangan yang berorientasi koneksi. Untuk sementara, Frame Relay digunakan untuk menghubungkan LAN di seluruh jaringan area luas. Namun, X.25 dan juga Frame Relay telah digantikan oleh Internet Protocol (IP) pada lapisan jaringan, dan Asynchronous Transfer Mode (ATM) dan atau versi Multi-Protocol Label Switching (MPLS) pada lapisan dua. Konfigurasi tipikal adalah menjalankan IP melalui ATM atau versi MPLS. <Uyless Black, X.25 and Related Protocols, IEEE Computer Society, 1991><Uyless Black, Frame Relay Networks, McGraw-Hill, 1998><Uyless Black, MPLS and Label Switching Networks, Prentice Hall, 2001> <Uyless Black, ATM, Volume I, Prentice Hall, 1995>
|
Bagaimana X.25 berorientasi koneksi pada lapisan dua?
|
{
"answer_start": 2245,
"text": "dengan menggunakan HDLC / LAPD / LAPB Set Asynchronous Balanced Mode (SABM)"
}
|
{
"answer_end": 2458,
"answer_start": 2382,
"text": "dengan menggunakan HDLC / LAPD / LAPB Set Asynchronous Balanced Mode (SABM)."
}
|
[
[
[
"Bagaimana",
"ADV"
],
[
"X.",
"NNP"
],
[
"25",
"NUM"
],
[
"berorientasi",
"VBI"
],
[
"koneksi",
"NNO"
],
[
"pada",
"PPO"
],
[
"lapisan",
"NNO"
],
[
"dua",
"NUM"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
57263c78ec44d21400f3dc7b
|
Pergantian paket
|
ARPANET dan SITA HLN mulai beroperasi pada tahun 1969. Sebelum pengenalan X.25 pada tahun 1973, sekitar dua puluh teknologi jaringan yang berbeda telah dikembangkan. Dua perbedaan mendasar melibatkan pembagian fungsi dan tugas antara penghuni di tepi jaringan dan inti jaringan. Dalam sistem datagram, host memiliki tanggung jawab untuk memastikan pengiriman paket yang teratur. User Datagram Protocol (UDP) adalah contoh dari protokol datagram. Dalam sistem panggilan virtual, jaringan menjamin pengiriman data secara berurutan ke tuan rumah. Ini menghasilkan antarmuka host yang lebih sederhana dengan fungsionalitas yang lebih sedikit daripada model datagram. Paket protokol X.25 menggunakan tipe jaringan ini.
|
KAPAN ARPNET dan SITA mulai beroperasi
|
{
"answer_start": 43,
"text": "1969"
}
|
{
"answer_end": 53,
"answer_start": 49,
"text": "1969"
}
|
[
[
[
"KAPAN",
"ADV"
],
[
"ARPNET",
"NNO"
],
[
"dan",
"CCN"
],
[
"SITA",
"VBT"
],
[
"mulai",
"VBI"
],
[
"beroperasi",
"VBI"
]
]
] |
57263c78ec44d21400f3dc7c
|
Pergantian paket
|
ARPANET dan SITA HLN mulai beroperasi pada tahun 1969. Sebelum pengenalan X.25 pada tahun 1973, sekitar dua puluh teknologi jaringan yang berbeda telah dikembangkan. Dua perbedaan mendasar melibatkan pembagian fungsi dan tugas antara penghuni di tepi jaringan dan inti jaringan. Dalam sistem datagram, host memiliki tanggung jawab untuk memastikan pengiriman paket yang teratur. User Datagram Protocol (UDP) adalah contoh dari protokol datagram. Dalam sistem panggilan virtual, jaringan menjamin pengiriman data secara berurutan ke tuan rumah. Ini menghasilkan antarmuka host yang lebih sederhana dengan fungsionalitas yang lebih sedikit daripada model datagram. Paket protokol X.25 menggunakan tipe jaringan ini.
|
2 perbedaan antara teknologi X.25 dan ARPNET CITA
|
{
"answer_start": 154,
"text": "Dua perbedaan mendasar melibatkan pembagian fungsi dan tugas antara penghuni di tepi jaringan dan inti jaringan"
}
|
{
"answer_end": 277,
"answer_start": 166,
"text": "Dua perbedaan mendasar melibatkan pembagian fungsi dan tugas antara penghuni di tepi jaringan dan inti jaringan"
}
|
[
[
[
"2",
"NUM"
],
[
"perbedaan",
"NNO"
],
[
"antara",
"PPO"
],
[
"teknologi",
"NNO"
],
[
"X.",
"NNP"
],
[
"25",
"NUM"
],
[
"dan",
"CCN"
],
[
"ARPNET",
"NNO"
],
[
"CITA",
"NNO"
]
]
] |
57263c78ec44d21400f3dc7d
|
Pergantian paket
|
ARPANET dan SITA HLN mulai beroperasi pada tahun 1969. Sebelum pengenalan X.25 pada tahun 1973, sekitar dua puluh teknologi jaringan yang berbeda telah dikembangkan. Dua perbedaan mendasar melibatkan pembagian fungsi dan tugas antara penghuni di tepi jaringan dan inti jaringan. Dalam sistem datagram, host memiliki tanggung jawab untuk memastikan pengiriman paket yang teratur. User Datagram Protocol (UDP) adalah contoh dari protokol datagram. Dalam sistem panggilan virtual, jaringan menjamin pengiriman data secara berurutan ke tuan rumah. Ini menghasilkan antarmuka host yang lebih sederhana dengan fungsionalitas yang lebih sedikit daripada model datagram. Paket protokol X.25 menggunakan tipe jaringan ini.
|
Apa yang dilakukan UserDatagram Protocol gaurentee
|
{
"answer_start": 462,
"text": "Dalam sistem panggilan virtual, jaringan menjamin pengiriman data secara berurutan ke tuan rumah"
}
|
{
"answer_end": 542,
"answer_start": 446,
"text": "Dalam sistem panggilan virtual, jaringan menjamin pengiriman data secara berurutan ke tuan rumah"
}
|
[
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"dilakukan",
"VBP"
],
[
"UserDatagram",
"VBT"
],
[
"Protocol",
"NNO"
],
[
"gaurentee",
"NNO"
]
]
] |
57263c78ec44d21400f3dc7e
|
Pergantian paket
|
ARPANET dan SITA HLN mulai beroperasi pada tahun 1969. Sebelum pengenalan X.25 pada tahun 1973, sekitar dua puluh teknologi jaringan yang berbeda telah dikembangkan. Dua perbedaan mendasar melibatkan pembagian fungsi dan tugas antara penghuni di tepi jaringan dan inti jaringan. Dalam sistem datagram, host memiliki tanggung jawab untuk memastikan pengiriman paket yang teratur. User Datagram Protocol (UDP) adalah contoh dari protokol datagram. Dalam sistem panggilan virtual, jaringan menjamin pengiriman data secara berurutan ke tuan rumah. Ini menghasilkan antarmuka host yang lebih sederhana dengan fungsionalitas yang lebih sedikit daripada model datagram. Paket protokol X.25 menggunakan tipe jaringan ini.
|
X.25 menggunakan tipe jaringan tipe apa
|
{
"answer_start": 395,
"text": "Protokol Datagram Pengguna"
}
|
{
"answer_end": 445,
"answer_start": 427,
"text": "protokol datagram."
}
|
[
[
[
"X.",
"NNP"
],
[
"25",
"NUM"
],
[
"menggunakan",
"VBT"
],
[
"tipe",
"NNO"
],
[
"jaringan",
"NNO"
],
[
"tipe",
"NNO"
],
[
"apa",
"PRI"
]
]
] |
5a550f98134fea001a0e189c
|
Pergantian paket
|
ARPANET dan SITA HLN mulai beroperasi pada tahun 1969. Sebelum pengenalan X.25 pada tahun 1973, sekitar dua puluh teknologi jaringan yang berbeda telah dikembangkan. Dua perbedaan mendasar melibatkan pembagian fungsi dan tugas antara penghuni di tepi jaringan dan inti jaringan. Dalam sistem datagram, host memiliki tanggung jawab untuk memastikan pengiriman paket yang teratur. User Datagram Protocol (UDP) adalah contoh dari protokol datagram. Dalam sistem panggilan virtual, jaringan menjamin pengiriman data secara berurutan ke tuan rumah. Ini menghasilkan antarmuka host yang lebih sederhana dengan fungsionalitas yang lebih sedikit daripada model datagram. Paket protokol X.25 menggunakan tipe jaringan ini.
|
Berapa banyak teknologi jaringan yang berbeda di mana sebelum 1973?
|
{
"answer_start": 90,
"text": "sekitar dua puluh"
}
|
{
"answer_end": 113,
"answer_start": 96,
"text": "sekitar dua puluh"
}
|
[
[
[
"Berapa",
"ADV"
],
[
"banyak",
"KUA"
],
[
"teknologi",
"NNO"
],
[
"jaringan",
"NNO"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"berbeda",
"VBI"
],
[
"di",
"PPO"
],
[
"mana",
"ADV"
],
[
"sebelum",
"CSN"
],
[
"1973",
"NUM"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a550f98134fea001a0e189d
|
Pergantian paket
|
ARPANET dan SITA HLN mulai beroperasi pada tahun 1969. Sebelum pengenalan X.25 pada tahun 1973, sekitar dua puluh teknologi jaringan yang berbeda telah dikembangkan. Dua perbedaan mendasar melibatkan pembagian fungsi dan tugas antara penghuni di tepi jaringan dan inti jaringan. Dalam sistem datagram, host memiliki tanggung jawab untuk memastikan pengiriman paket yang teratur. User Datagram Protocol (UDP) adalah contoh dari protokol datagram. Dalam sistem panggilan virtual, jaringan menjamin pengiriman data secara berurutan ke tuan rumah. Ini menghasilkan antarmuka host yang lebih sederhana dengan fungsionalitas yang lebih sedikit daripada model datagram. Paket protokol X.25 menggunakan tipe jaringan ini.
|
Jenis jaringan apa yang tidak digunakan SITA HLN?
|
{
"answer_start": 391,
"text": "Protokol Datagram Pengguna"
}
|
{
"answer_end": 445,
"answer_start": 427,
"text": "protokol datagram."
}
|
[
[
[
"Jenis",
"NNO"
],
[
"jaringan",
"NNO"
],
[
"apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"tidak",
"NEG"
],
[
"digunakan",
"VBP"
],
[
"SITA",
"VBT"
],
[
"HLN",
"NNP"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a550f98134fea001a0e189e
|
Pergantian paket
|
ARPANET dan SITA HLN mulai beroperasi pada tahun 1969. Sebelum pengenalan X.25 pada tahun 1973, sekitar dua puluh teknologi jaringan yang berbeda telah dikembangkan. Dua perbedaan mendasar melibatkan pembagian fungsi dan tugas antara penghuni di tepi jaringan dan inti jaringan. Dalam sistem datagram, host memiliki tanggung jawab untuk memastikan pengiriman paket yang teratur. User Datagram Protocol (UDP) adalah contoh dari protokol datagram. Dalam sistem panggilan virtual, jaringan menjamin pengiriman data secara berurutan ke tuan rumah. Ini menghasilkan antarmuka host yang lebih sederhana dengan fungsionalitas yang lebih sedikit daripada model datagram. Paket protokol X.25 menggunakan tipe jaringan ini.
|
X.25 punya yang lebih sederhana apa?
|
{
"answer_start": 579,
"text": "antarmuka host"
}
|
{
"answer_end": 575,
"answer_start": 561,
"text": "antarmuka host"
}
|
[
[
[
"X.",
"NNP"
],
[
"25",
"NNP"
],
[
"punya",
"VBT"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"lebih",
"ADV"
],
[
"sederhana",
"ADJ"
],
[
"apa",
"PRI"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a550f98134fea001a0e189f
|
Pergantian paket
|
ARPANET dan SITA HLN mulai beroperasi pada tahun 1969. Sebelum pengenalan X.25 pada tahun 1973, sekitar dua puluh teknologi jaringan yang berbeda telah dikembangkan. Dua perbedaan mendasar melibatkan pembagian fungsi dan tugas antara penghuni di tepi jaringan dan inti jaringan. Dalam sistem datagram, host memiliki tanggung jawab untuk memastikan pengiriman paket yang teratur. User Datagram Protocol (UDP) adalah contoh dari protokol datagram. Dalam sistem panggilan virtual, jaringan menjamin pengiriman data secara berurutan ke tuan rumah. Ini menghasilkan antarmuka host yang lebih sederhana dengan fungsionalitas yang lebih sedikit daripada model datagram. Paket protokol X.25 menggunakan tipe jaringan ini.
|
X.25 kurang fungsional karena apa?
|
{
"answer_start": 626,
"text": "model datagram"
}
|
{
"answer_end": 661,
"answer_start": 647,
"text": "model datagram"
}
|
[
[
[
"X.",
"NNP"
],
[
"25",
"NUM"
],
[
"kurang",
"ADV"
],
[
"fungsional",
"ADJ"
],
[
"karena",
"CSN"
],
[
"apa",
"PRI"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
5a550f98134fea001a0e18a0
|
Pergantian paket
|
ARPANET dan SITA HLN mulai beroperasi pada tahun 1969. Sebelum pengenalan X.25 pada tahun 1973, sekitar dua puluh teknologi jaringan yang berbeda telah dikembangkan. Dua perbedaan mendasar melibatkan pembagian fungsi dan tugas antara penghuni di tepi jaringan dan inti jaringan. Dalam sistem datagram, host memiliki tanggung jawab untuk memastikan pengiriman paket yang teratur. User Datagram Protocol (UDP) adalah contoh dari protokol datagram. Dalam sistem panggilan virtual, jaringan menjamin pengiriman data secara berurutan ke tuan rumah. Ini menghasilkan antarmuka host yang lebih sederhana dengan fungsionalitas yang lebih sedikit daripada model datagram. Paket protokol X.25 menggunakan tipe jaringan ini.
|
Apa yang mendefinisikan perbedaan antara ARPANET dan SITA HLN dan X.25?
|
{
"answer_start": 235,
"text": "host di tepi jaringan dan inti jaringan"
}
|
{
"answer_end": 277,
"answer_start": 243,
"text": "di tepi jaringan dan inti jaringan"
}
|
[
[
[
"Apa",
"PRI"
],
[
"yang",
"PRR"
],
[
"mendefinisikan",
"VBT"
],
[
"perbedaan",
"NNO"
],
[
"antara",
"PPO"
],
[
"ARPANET",
"NNP"
],
[
"dan",
"CCN"
],
[
"SITA",
"VBT"
],
[
"HLN",
"NNO"
],
[
"dan",
"CCN"
],
[
"X.",
"NNP"
],
[
"25",
"NUM"
],
[
"?",
"PUN"
]
]
] |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.