input
float64 | instruction
stringlengths 3
2.03k
| original_instruction
stringlengths 3
11.7k
| original_output
stringlengths 1
26.1k
| output
stringlengths 1
2.01k
| source
stringclasses 44
values |
|---|---|---|---|---|---|
null | چگونه می توانم تیزکن چاقو خود را تمیز کنم؟ تصویر زیر تیزکن چاقو من است. من می خواهم چاقوهایم را تیز کنم ، اما فلز زیادی روی سنگ ها ساخته شده است که تیز نمی شود. چگونه می توانم این را تمیز کنم؟ تلاش با پارچه ها و Q-tips ناموفق بوده است. اینجا یک لینک به تیزکن است. | How do I clean my knife sharpener?
Pictured below is my knife sharpener. I’d like to sharpen my knives, but there’s so much metal built up on the stones that it won’t sharpen. How can I clean these off? Attempts with cloths and Q-tips have been unsuccessful. Here’s a link to the sharpener.
 but stitches should hold it in place.
The canvas seam sealer would be to prevent leaks. | اگر می خواستم این کار را انجام دهم، از یک استیچر سریع یا ابزاری مشابه استفاده می کردم،![در اینجا توضیحات تصویر را وارد کنید] برای دوختن حلقه به چادر و سپس پوشش دادن بخیه ها با یک مهر و موم پارچه ای. من به چسب اعتماد نمی کنم زیرا کششی زیادی بر روی برچسب حلقه وجود دارد (کل نقطه اضافه کردن برچسب حلقه این است که بتواند کشش را بر روی چادر اعمال کند) اما بخیه ها باید آن را در جای خود نگه دارند. مهر و موم پارچه ای برای جلوگیری از نشت می باشد. | stackexchange-outdoors |
null | در صخره نوردی، یک ظرف یا دست نگهدارنده شبیه به ظرف چیست؟ من اشاره ای به یک ظرف دیدم، و نمی توانم بفهمم که این دقیقاً از جستجوی گوگل چه معنایی دارد. سایت های زیادی وجود دارند که ظرف هایی مانند این را می فروشند، اما من نمی فهمم که "طبق" از تصاویر چه معنایی دارد. صفحه ها؟ چیزی برای انجام با سطح آنها؟ | What is a dish or dish-like hand hold in rock climbing?
I saw mention of a 'dish' hold, and cannot figure out what this means exactly from Google searches. There are many sites selling dish holds like this one, but I don't understand what 'dish' means from the pictures. Plates? Something to do with their flatness? | "Dish holds" are holds that are (in relation to their total size) rather flat.
That seems to be their defining property - they can be round, have pockets, edges or other interesting features on them, but the one thing they have in common is their flat shape. This is in contrast to e.g. large jugs or slopers etc. which stick out more from the wall. | ظروف ظرفی ظروف ظرفی هستند که (در رابطه با اندازه کل آنها) نسبتاً مسطح هستند. به نظر می رسد که این ویژگی تعیین کننده آنها باشد - آنها می توانند گرد باشند ، جیب ، لبه یا سایر ویژگی های جالب در آنها داشته باشند ، اما تنها چیزی که در آنها مشترک است شکل مسطح آنها است. این در مقایسه با به عنوان مثال قوطی های بزرگ یا شیب ها و غیره است که بیشتر از دیوار بیرون می آیند. | stackexchange-outdoors |
null | آیا کفش های اسکی کوهستانی و بند های اسکی سایز بچه وجود دارد؟ آیا کفش های اسکی کوهستانی و بند های اسکی سایز بچه (205 میلیمتر یا 32 EU) وجود دارد؟ کوچکترین سایز که من می توانم پیدا کنم 220 میلیمتر، 35 EU است. | Are there any kid sized alpine touring ski boots and bindings?
Do any kid size (205 mm or 32 EU) ski touring boots and bindings exist? The smallest size I'm able to find is 220 mm, 35 EU. | I have found solution. There is adapter for kids. It's possible to use this adapter with usual skis.![enter image description here](
Here is the link with more description: <
And here is a video on youtube how the adapter works: < | من راه حلی پیدا کردم. آداپتور برای بچه ها وجود دارد. این امکان وجود دارد که از این آداپتور با اسکی های معمولی استفاده کنید! [در اینجا توضیحات تصویر را وارد کنید] ((این لینک با توضیحات بیشتر است: < و در اینجا یک ویدیو در یوتیوب است که چگونه آداپتور کار می کند: < | stackexchange-outdoors |
null | این ستون های بتنی در نزدیکی برج آب گالو هیل در داندی، اسکاتلند چیست؟ من اخیراً سگم را در جنگل تمپلتون در داندی، اسکاتلند پیاده کردم. هنگامی که از برج آب گالو هیل گذشتم، به این ستون های بتنی برخورد کردم. حدود 20-30 نفر از آنها وجود داشتند و من می خواهم بدانم که آیا کسی می تواند به من بگوید این چیست و چرا آنها آنجا هستند؟ این جایی است که برج آب است، اما من نمی توانم ستون ها را در تصویر ماهواره ای ببینم: 56 ° 29'43.3 "N 3 ° 02'02.6 "W (نقشه های گوگل) | What are these concrete posts near the Gallow Hill water tower in Dundee, Scotland?
I've been walking my dog recently in the Templeton woods in Dundee, Scotland. When I walked past the Gallow Hill water tower I came across these concrete (?) posts. There were about 20-30 of them and I'd like to know if anyone can tell me what these are and why they're there?
![enter image description here](
This is where the water tower is, but I can't see the posts on the satellite image:
56°29'43.3"N 3°02'02.6"W (Google Maps) | They appear to be part of a water tank.
I've found a 1954 OS map that describes buildings at that location as "tanks" \-- a term also applied on the same map to the water tower itself. Earlier maps don't show them
The current OS map only shows the tower itself.
Without a scale so making very rough guesses as to the diameter of the silver birch trees, they've been there a decade or so according to this paper (which was looking at rather different terrain so we can only guess very roughly). Of course the trees may have been planted long after the structure was demolished.
Indeed this map from 1989 doesn't show anything except the main water tower (though something is present in 1979).
And that's as much as I can tell -- google has no archive news about Gallow Hill or Clatoo long enough ago to be relevant, and I can't find photos other than modern ones. | به نظر می رسد که آنها بخشی از یک مخزن آب هستند. من یک نقشه OS ۱۹۵۴ پیدا کردم که ساختمان ها را در آن مکان به عنوان "تانک ها" توصیف می کند - یک اصطلاح نیز در همان نقشه به برج آب خود اعمال می شود. نقشه های قبلی آنها را نشان نمی دهد نقشه OS فعلی فقط برج را نشان می دهد. بدون مقیاس بنابراین حدس های بسیار خشن در مورد قطر درختان برگ نقره ای، آنها حدود یک دهه در آنجا بوده اند. البته درختان ممکن است مدت ها پس از تخریب ساختار کاشته شده باشند. در واقع این نقشه از سال ۱۹۸۹ چیزی به جز برج آب اصلی را نشان نمی دهد (اگرچه چیزی در سال ۱۹۷۹ وجود دارد). و این چیزی است که من می توانم بگویم - گوگل هیچ آرشیوی خبری در مورد Gallow Hill یا Clatoo به اندازه کافی قدیمی برای مرتبط بودن ندارد، و من نمی توانم عکس های مدرن دیگری را پیدا کنم. | stackexchange-outdoors |
null | چه کمک های اولیه ای می توان برای نیش خرچنگ انجام داد؟ من گاهی اوقات در محدوده کوه های ساهادری در ماهاراشترا (هند) پیاده روی می کنم. در فصل بارانی تعداد زیادی خرچنگ در مسیر وجود دارد. در صورت نیش خرچنگ، چه اقدامات اولیه ای می توان انجام داد؟ | What first aid can be done for Crab Bite?
I occasionally hike in the Sahyadri ranges in Maharashtra (India). During the rainy season there are a lot of crabs on the trail. In case the crab bites, what are the first aid steps that can be taken? | * First control the bleeding with gauze or a cloth and light pressure
Elevate the foot
* Clean with soap and water
* Apply an antiseptic
You can get single packs
* Bandage/bandaid(plaster) if necessary
If they latch onto a toe they could break or sprain it. If so you can tape two toes together. | * ابتدا خونریزی را با گاز یا پارچه کنترل کنید و فشار خفیف وارد کنید پا را بلند کنید * با آب و صابون تمیز کنید * یک ضد عفونی کننده استفاده کنید شما می توانید بسته های تک نفره دریافت کنید * اگر لازم باشد اگر آنها به انگشت پا چسبند می توانند آن را بشکند یا پیچ و خم کنند. در این صورت شما می توانید دو انگشت را به هم بچسبانید. | stackexchange-outdoors |
null | چگونه به تمیز کردن و پختن کارپ آسیایی برای شروع من از میانه غرب در ایالات متحده هستم. در سال های اخیر، بسیاری از دریاچه ها و رودخانه ها توسط یک گونه مهاجم از ماهی به نام کارپ آسیایی گرفته شده است. این ماهی ها نفرت انگیز / ماهی slimy هستند، اما چند نفر به من گفتند که اگر شما می دانید که چگونه به تمیز کردن و پختن آنها به درستی آنها در واقع یک ماهی خوردن خوب است. من تحقیقات انجام داده ام و نمی تواند یک راه خوب برای تمیز کردن / پختن آنها پیدا کنید. من می دانم که چگونه به تمیز کردن انواع مختلفی از ماهی ((Bluegill، Crappie، سفید باس، Catfish..etc) اما من واقعا دوست دارم بدانم که چگونه به تمیز کردن یک کارپ آسیایی و سپس چگونه به درستی آن را پختن به طوری که آن قابل خوردن است، و طعم خوب. هر گونه پیشنهاد مفید خواهد بود. | How to clean and cook Asian Carp
To start I am from the Midwest in the United States. In the recent years, many lakes and rivers have been taken over by an invasive species of fish called Asian Carp. These fish are disgusting/slimy fish, but have had several people tell me if you know how to clean and cook them properly they are actually a good eating fish.
I have done research and cannot find one good way to clean/cook them.
I know how to clean a wide variety of fish(Bluegill, Crappie, White Bass, Catfish..etc) But I would really like to know how to clean an Asian Carp and then how to cook it properly so that it is edible, AND tastes good. Any suggestions would be helpful. | Here's a decent video detailing just how to do it:
Basically filet it like any other fish. Remove the "dark meat" that is pungent and distasteful. Then remove the row of spines.
Taste tests described in the video show that virtually everyone preferred asian carp (poached or fried) over the other varieties such as tilapia.
Here's another one narrated with a great accent. | در اینجا یک ویدئوی مناسب توضیح داده شده است که چگونه این کار را انجام دهید: اساساً آن را مانند هر ماهی دیگری فیل کنید. "گوشت تیره" را که تند و ناخوشایند است حذف کنید. سپس ردیف خارها را حذف کنید. آزمایش های طعم که در ویدیو توضیح داده شده است نشان می دهد که تقریباً همه کارپ آسیایی را ترجیح می دهند (پوشیده یا سرخ شده) نسبت به انواع دیگر مانند تیلاپیا. این یکی دیگر است که با لهجه عالی روایت شده است. | stackexchange-outdoors |
null | چگونه می توان یک مسیر را به طور سیستماتیک برای دیگران توصیف کرد؟ من گاهی اوقات پیاده روی را در مناطقی با چند تقاطع مسیر طراحی یا هدایت می کنم. من سعی می کنم در برنامه ریزی با داشتن چندین روش مختلف برای پیاده روی کنندگان برای دنبال کردن مسیر دقیق باشم. (نقشه ها و GPS دو روش اصلی هستند) من به دنبال راهی بهتر برای توصیف شفاهی مسیر پیاده روی برنامه ریزی شده با توصیف مسیرهای پیاده روی و پیچ ها به طور سیستماتیک هستم. من ترجیح می دهم نامگذاری خود را ایجاد نکنم، زیرا در گذشته توصیفات مسیر بسیار خوبی را خوانده ام. من مطمئن هستم که برخی از روش های اثبات شده برای نوشتن توصیف مفید با استفاده از یک زبان تا حدودی استاندارد وجود دارد. آیا کسی می تواند مرا به یک مرجع خوب برای این امر راهنمایی کند؟ | How to describe a trail well for others in a systematic way?
I occasionally design or lead hikes in areas with multiple trail junctions. I attempt to be thorough in the planning by having several different ways for hikers to follow the trail. (Maps and GPS are the two main methods)
I am seeking a better way to verbally describe the planned hike route by describing the trails and turns in a systematic way. I'd rather not devise my own nomenclature, as I have read very good trail descriptions in the past. I am sure there is some well proven way of writing useful description using somewhat standardised language.
Can anyone point me to a good reference for this? | At a minimum a trail description should include,
* Start
* End
* Distance/Elevation Change
* Estimated Time
For describing the actual trail you would want to include,
* The general direction.
* What the elevation trend is, uphill vs downhill or mixed.
* The type of terrain, rolling, forested, flat, lots of switch backs.
* Where water is along the trail and if applicable how long between water sources.
* Good places to camp along the trail (if backpacking.)
* Any places where a person could easily get lost or confused.
* Landmarks along the way.
* Directions for which junctions or turns to take.
Beyond that, there is a list of trail terms that can be found here, and another here.
Do be aware that trail terms depend on the culture and so can vary wildly. | حداقل یک توصیف مسیر باید شامل ، * شروع * پایان * فاصله / تغییر ارتفاع * زمان تخمین زده برای توصیف مسیر واقعی که می خواهید شامل شود ، * جهت کلی. * روند ارتفاع چیست ، صعودی در مقابل نزولی یا مخلوط. * نوع زمین ، لوله دار ، جنگل دار ، صاف ، بسیاری از سوئیچ بک. * جایی که آب در امتداد مسیر است و اگر قابل اجرا باشد ، چه مدت بین منابع آب است. * مکان های خوب برای اردوگاه در امتداد مسیر (اگر با کوله پشتی) * هر مکانی که فرد به راحتی می تواند گم شود یا گیج شود. * نقاط عطفی در طول مسیر. * جهت هایی که تقاطع یا منحنی ها را می گیرد. علاوه بر این ، لیستی از اصطلاحات مسیر وجود دارد که می تواند در اینجا و دیگری در اینجا یافت شود. آگاه باشید که اصطلاحات مسیر به فرهنگ بستگی دارد و بنابراین می تواند به شدت متفاوت باشد. | stackexchange-outdoors |
null | آیا می توانم با خیال راحت چمن بخورم؟ یک نظر اخیر > گاوها چمن می خورند، به این معنی نیست که شما هم می توانید! باعث شد فکر کنم. ذرت، گندم، برنج و غیره همه چمن هایی هستند که ما به طور منظم می خوریم. من مطمئن نیستم که نژاد بشر می تواند بدون خوردن چمن در این سیاره زنده بماند. اما به طور عادلانه، برای اکثر مردم تنها دانه های چمن را می خورند. آیا می توانم سایر قسمت های چمن را نیز بخورم؟ اگر بله، چه چیزی باید بدانم و / یا انجام دهم تا چمن را برای خوردن آماده کنم؟ | Can I safely eat grass?
A recent comment
> Cows eat grass, doesn't mean you can!
got me thinking. Corn, wheat, rice, etc are all grass that we eat regularly. I am not sure the human race could survive on the planet without eating grass.
But in all fairness, for the most part humans only eat the grains of the grass.
Can I eat the other parts of the grass also?
If yes, what do I need to know and/or do to prepare the grass for eating? | Just because there are grasses (Poaceae) with edible and nutritious parts does not mean that this applies to all grasses. That is pretty common-place.
A quick Google search give you all the info you need:
Many grasses are edible, in the sense that you can eat it; you simply won't get any energy/nutrients out of it. They consist mostly of cellulose, and our digestive tract is simply not made to break that down (as opposed to, e.g. cows, which employ four stomachs for that purpose). There are however also grasses that are toxic. So when not discerning between actual species, the effect of eating grasses is somewhere between no effect and harmful. | فقط به این دلیل که چمن ها (Poaceae) با بخش های خوراکی و مغذی وجود دارد به این معنی نیست که این برای همه چمن ها صدق می کند. این کاملاً معمول است. یک جستجوی سریع در گوگل به شما تمام اطلاعاتی که نیاز دارید را می دهد: بسیاری از چمن ها خوراکی هستند ، به این معنی که شما می توانید آنها را بخورید؛ شما به سادگی هیچ انرژی / مواد مغذی از آنها دریافت نمی کنید. آنها عمدتاً از سلولز تشکیل شده اند و دستگاه گوارش ما به سادگی برای تجزیه آن ساخته نشده است (بر خلاف ، به عنوان مثال گاوها ، که چهار معده را برای این منظور استفاده می کنند). با این حال ، چمن هایی نیز وجود دارد که سمی هستند. بنابراین وقتی بین گونه های واقعی تشخیص داده نمی شود ، اثر خوردن چمن ها در جایی بین هیچ تاثیری و مضر است. | stackexchange-outdoors |
null | راه مسئولانه برای فروش اسلحه چیست؟ من به زودی به یک ایالت دیگر نقل مکان می کنم. به منظور تسهیل حرکت، تصمیم گرفتم برخی از اسلحه های خود را بفروشم. من در کشوری زندگی می کنم که متاسفانه چک های پس زمینه جهانی ندارد. مسئولانه ترین راه برای فروش اسلحه من چیست؟ از لیست های دیگری که من دیده ام، اکثر مردم فقط رویکردی را برای فروش به دارندگان CCW اتخاذ می کنند. این ایده بدی نیست - آیا راه های دیگری وجود دارد؟ من فرض می کنم که فروش به یک فروشگاه گروگان به من نزدیک به ارزش خوبی برای مجموعه من نخواهد داد. اما آنها چک های پس زمینه را در مورد خریدار آینده انجام می دهند؟ چه نوع رسید باید با اسلحه آتشین صادر شود؟ | What is the responsible way to sell a firearm?
I am moving to a different state soon. In order to make the move easier I have decided to sell some of my firearms. I live in a state that doesn't have universal background checks, unfortunately.
What is the most responsible way to sell my firearms? From other listings I have seen, most people just take an approach of only selling to CCW holders. That's not a bad idea - are there other good ways? I'm making the assumption that selling to a pawn shop will give me nowhere near good value for my collection. But they would conduct background checks on the future buyer right?
What type of receipt should I be issuing with the firearm? | There is nothing that says that **you** can't require a background check. Most firearms stores would do a background check and transfer the firearm for a small fee. Its the same process if you buy a gun online and have it shipped to a licensed FFLdealer to have it transferred to you.
You would have to find a local FFL dealer to settle all of the details.
Beyond that, selling to any FFLdealer would mean that they would take care of the background checks in the future. | هیچ چیزی وجود ندارد که بگوید که ** شما ** نمی توانید یک بررسی سابقه لازم داشته باشید. اکثر فروشگاه های اسلحه یک بررسی سابقه انجام می دهند و اسلحه را با هزینه کمی انتقال می دهند. این همان فرایند است اگر شما یک اسلحه را از طریق اینترنت خریداری کنید و آن را به یک فروشنده FFL مجاز ارسال کنید تا به شما منتقل شود. شما باید یک فروشنده FFL محلی را برای حل و فصل تمام جزئیات پیدا کنید. فراتر از این، فروش به هر FFLdealer به این معنی است که آنها در آینده از چک های پس زمینه مراقبت می کنند. | stackexchange-outdoors |
null | پس از استفاده از دستکش های نواری برای صعود به شکاف، همیشه مقداری از دستکش نواری روی پوستم باقی می ماند. در حالی که درد نمی کند و بعد از چند روز شستشو دقیق از بین می رود، در دفتر کار در روز دوشنبه صبح خیلی خوب به نظر نمی رسد. چگونه می توانم این چروک باقی مانده روی پوستم را از بین ببرم؟ من به دنبال چیزی هستم که نسبتاً بدون درد باشد، و وقتی بر روی دست / انگشتان بریده شود، درد نکند. نه، تغییر به دستکش های لاستیکی روی میز نیست. | How to painlessly remove gunk left by tape gloves?
After using tape gloves for crack climbing, I always have some tape gunk left over on my skin. While it doesn't hurt and goes away a few days of rigorous scrubbing, it doesn't look super great at the office on Monday morning.
How can I remove this gunk left on my skin?
I'm looking for something that's relatively painless, and won't hurt when it gets in cuts on the hand/fingers.
No, switching to rubber gloves is not on the table. | After looking around the internet, it seems that oils can be used to remove tape residue. So things like,
* Olive Oil
* Coconut Oil
would be possibilities for removing the gunk and shouldn't hurt if it gets into cuts. They should also be good for your hands, especially if they are dry. | پس از نگاه کردن به اینترنت، به نظر می رسد که روغن ها می توانند برای از بین بردن بقایای نوار استفاده شوند. بنابراین چیزهایی مانند، * روغن زیتون * روغن نارگیل می تواند برای از بین بردن گند باشد و اگر به زخم ها برسد آسیب نمی رساند. آنها همچنین باید برای دست های شما خوب باشند، به خصوص اگر خشک باشند. | stackexchange-outdoors |
null | چرا بعد از بازگشت کسی از پیاده روی یا پیاده روی بوی مدفوع بیشتر می شود؟ مقصر آن هم اتاقی من است. او برای 3 روز پیاده روی می رود، هر زمان که برگردد، خسته است، این واضح و آشکار است. شب او می آید، او به دستشویی می رود (برای مدفوع) و مدفوع او واقعا بد بوی می دهد. آیا این معمول / طبیعی است؟ (من هم یک بار در یک زمان با همان مسئله روبرو می شوم). چه چیزی ممکن است او اشتباه کند؟ آیا این مربوط به عادات هیدراتاسیون و / یا رژیم غذایی است؟ هیدراتاسیون: هرگز واقعا خشک نمی شود. مصرف آب ممکن است کمی کم باشد در مقایسه با یک روز معمولی، اما قابل کنترل است. رژیم غذایی: بیشتر نان سفید و ترشی / مربا / سس یا کره به عنوان ناهار. لیتری گوجه فرنگی، هویج و خیار به عنوان شام. برخی از انواع برنج به عنوان شام. | Why does poo smell more after someone is back from a trek/hike?
Blaming it on my roommate all the way.
He goes for a 3 day hike, whenever he is back, he is tired, thats obvious and evident. The night he comes in, he goes to washroom (for poo) and his poo smells real bad.
Is it common/normal?
(I too face the same issue once in a while). What might he be doing wrong? Is it related to hydrating habits and/or diet?
Hydration: Never dehydrated really. Water intake might be a bit low as compared to a regular day, but manageable. Diet: Mostly white bread and pickle/jam/sauce or butter as lunch. Lots of tomatoes, carrots and cucumbers to munch on. Some variant of steamed rice as the dinner. | Even in a vegetarian diet, changes in diet result in digestion changes. Gas is created by flora and fauna in the digestive tract. If you exclude something or add something at the top of the digestive tract, it would be normal to expect a different result in the end.
Given the list of trail food you provided, one possibility is an increase in butter consumption on the trail. If the person is Lactose intolerance even a moderate increase can result in the symptoms you describe.
**Solution** Identify which foods are added or removed from the diet while hiking. One at a time, restore or remove the different items from the trail diet until you identify which is the cause. | حتی در یک رژیم غذایی گیاهی، تغییرات در رژیم غذایی منجر به تغییرات گوارشی می شود. گاز توسط گیاهان و جانوران در دستگاه گوارش ایجاد می شود. اگر چیزی را حذف کنید یا چیزی را در بالای دستگاه گوارش اضافه کنید، طبیعی است که در پایان نتیجه متفاوتی را انتظار داشته باشید. با توجه به لیست مواد غذایی مسیر که شما ارائه کرده اید، یک احتمال افزایش مصرف کره در مسیر است. اگر فرد دچار عدم تحمل لاکتوز باشد، حتی یک افزایش متوسط نیز می تواند منجر به علائم توصیف شده شما شود. ** راه حل ** مشخص کنید که چه غذاهایی در هنگام پیاده روی از رژیم غذایی اضافه یا حذف می شوند. یک به یک، موارد مختلف را از رژیم غذایی مسیر بازگردانی یا حذف کنید تا زمانی که علت آن را شناسایی کنید. | stackexchange-outdoors |
null | چگونه بدون آلارم برای شروع کوهستانی بیدار شویم؟ گاهی اوقات، یک نفر باید برای شروع کوهستانی بیدار شود، یعنی خیلی خیلی زود، و هنوز آلارم کار نمی کند. تلفن های همراه تمایل به از دست دادن زمان صحیح دارند وقتی خاموش می شوند و سپس در یک منطقه بدون سرویس دوباره روشن می شوند و ساعت ها می توانند شکست بخورند یا باتری ها را از دست بدهند. آیا نکاتی برای هنوز هم خیلی زود ** بدون آلارم ** بیدار شدن وجود دارد؟ | How to get up for an alpine start without an alarm?
Sometimes, one needs to get up for an alpine start i.e. really, really early, and yet not have a functioning alarm. Cell phones have a tendency to lose the correct time when shut off and then turned back on in an area with no service and watches can break or run out of batteries.
Are there any tips for still getting up really early **without an alarm**? | There are some things that will help in getting up early without an alarm.
* Drink **more water than normal** before bed , this ensures that you won't sleep all of the way through the night.
* Try to sleep so that the rising moon/early twilight will **shine on you earlier** (don't sleep on the west side of a big rock)
* Once, up **don't go back to sleep** even if that means starting slightly earlier than you had planned.
* Get to bed **early**.
* If you do this enough times in a short time span, it is possible to approximate the time before sunrise by the position of Venus in the sky.
* Remember that it is important to get up early, and that you can sleep later in the day. | * قبل از رفتن به رختخواب ** آب بیشتری از حد معمول ** بنوشید ، این اطمینان می دهد که شما در تمام طول شب نمی خوابید. * سعی کنید به طوری بخوابید که ماه طلوع / غروب زود شما را زودتر روشن کند ** (در سمت غربی یک سنگ بزرگ نخوابید) * یک بار ، ** دوباره به خواب نروید ** حتی اگر این بدان معنی باشد که کمی زودتر از برنامه ریزی شده شروع کنید. * زود ** به رختخواب بروید. * اگر این کار را در مدت زمان کوتاهی به اندازه کافی انجام دهید ، می توانید زمان قبل از طلوع خورشید را با توجه به موقعیت زهره در آسمان تخمین بزنید. * به یاد داشته باشید که بیدار شدن زود مهم است و می توانید بعداً در روز بخوابید. | stackexchange-outdoors |
null | چرا کارابینرهای قفل کننده بزرگ / مروارید به کارابینرهای HMS نامیده می شوند؟ کارابینرهای مانند این ،![HMS Carabiner]( منبع تصویر کارابینرهای HMS نامیده می شوند. چرا اینگونه نامیده می شوند و HMS به چه معنی است؟ | Why are large/pear shaped locking carabiners called HMS carabiners?
Carabiners like this one,
![HMS Carabiner](
Image Source
are called HMS carabiners. Why are they called that and what does HMS stand for? | These types of carabiners are designed to be used with a Munter Hitch. The Munter Hitch was created by a Swiss mountain guide named Werner Munter who called it,
> **Halbmastwurfsicherung** , meaning half clove hitch belay.
Source
The abbreviation for **Halbmastwurfsicherung** is HMS and that is why the large/pear shaped carabiners are called HMS carabiners. | این نوع کارابینرها برای استفاده با کارابینرهای مونتر طراحی شده اند. کارابینرهای مونتر توسط یک راهنمای کوهستانی سوئیسی به نام ورنر مونتر ساخته شده است که آن را "Halbmastwurfsicherung" نامیده است. مخفف برای "Halbmastwurfsicherung" HMS است و به همین دلیل کارابینرهای بزرگ / مروارید به نام کارابینرهای HMS نامیده می شوند. | stackexchange-outdoors |
null | در جهت گیری / ناوبری ، ویژگی دستگیره چیست؟ یکی از اصطلاحات در جهت گیری / ناوبری "ویژگی دستگیره" است. این اصطلاح دقیقاً به چه معنی است؟ | In orienteering/navigation, what is a handrail feature?
One of the terms in orienteering/navigation is "handrail feature".
What exactly does this term mean? | A handrail feature is something that you can **travel paralleled to in order to reach your destination.**
A good example of this would be a stream/river as while you wouldn't want to follow directly beside it due to any swamps/marshes/beaver dams or trying to follow the bends, staying parallel to it, would help **prevent you from getting lost.**
![enter image description here](
A few other examples would be long ridges, trails, roads, and valleys. | یک ویژگی راه آهن چیزی است که شما می توانید ** سفر موازی به منظور رسیدن به مقصد خود را.** یک مثال خوب از این خواهد بود یک جریان / رودخانه به عنوان در حالی که شما نمی خواهید به دنبال به طور مستقیم در کنار آن به دلیل هر باتلاق / تالاب / سد خروس و یا تلاش برای دنبال کردن منحنی، ماندن موازی به آن، کمک خواهد کرد ** جلوگیری از شما از دست دادن.* *! [ وارد توضیحات تصویر در اینجا] چند مثال دیگر خواهد بود ارتفاعات بلند، مسیرهای، جاده ها و دره ها. | stackexchange-outdoors |
null | یکی از اصطلاحاتی که در جهت گیری مورد استفاده قرار می گیرد " ویژگی گرفتن " است. ویژگی گرفتن دقیقاً چیست و چگونه یک ویژگی گرفتن به فرد در جهت گیری در فضای باز کمک می کند؟ | What is a catch feature in orienteering?
On of the terms used in orienteering is "catch feature".
What exactly is a catch feature and how would a catch feature help one with navigating in the outdoors? | A catch feature is a feature that you will run into, if you have gone too far.
 Peregrines وجود دارد * چشم ها قرمز نیستند * شاهین کوپر در بلوغ سر تیره تری دارد نظرات دیگر را نیز به ارمغان بیاورید. | How to correctly identify a bird that looks like a Cooper's Hawk or a Peregrine Falcon?
This bird showed up on the website NextDoor. A bunch of people were saying it's a Cooper's Hawk. To me it's clearly a Peregrine Falcon. My reasoning is:
* there are Peregrines around here all the time (Los Angeles)
* the eyes are not red
* the Cooper's Hawk has a darker head in maturity
Other opinions welcome please.
 | این قطعاً شبیه یک شاهین کوپر است. ابتدا این تصویر شاهین کوپر را در نظر بگیرید که بسیار شبیه به هم است.-672-2700 to confirm when tours are available.** If you represent a large group, please call in advance for possible accommodation
Source | شما باید تماس بگیرید و بدانید. > برنامه ریزی: تورهای بتاتاکین رایگان هستند و در طول فصل منظم ، 27 مه 2017 تا 3 سپتامبر 2017 ، با محدودیت 25 نفر در هر تور در دسترس هستند. همه تورها به بتاتاکین بر اساس اولین آمده ، اولین خدمت می کنند. رزرو لازم نیست. ** خارج از فصل به شرایط آب و هوایی و کارکنان موجود بستگی دارد. لطفاً با شماره (928)-672-2700 تماس بگیرید تا تأیید کنید که چه زمانی تورها در دسترس هستند. * * اگر نماینده یک گروه بزرگ هستید ، لطفاً برای اقامت احتمالی از قبل تماس بگیرید منبع | stackexchange-outdoors |
null | مطمئن ترین راه برای روشن کردن یک آتش با اصطکاک چیست؟ ** مطمئن ترین راه برای روشن کردن یک آتش با اصطکاک با استفاده از مواد جمع آوری شده چیست؟ ** لزوماً نه فقط تکنیک کلی (به عنوان مثال: "ثقب" یا "حراج" یا هر چیز دیگری) ؛ خوب است که تغییرات خاصی از تکنیک را مقایسه کنید. فرض کنید که می توانید مواد را با تیغ پردازش کنید. فقط در صورت استفاده از ابزارهایی دیگر که می توانند از آنچه پیدا می کنید ساخته شوند (به عنوان مثال: آماده سازی یک هیئت مدیره آتش چند روز یا چند هفته قبل از زمان) ، خوب است. فرض کنید من بیشترین دانش عمومی را دارم که می توانید انتظار داشته باشید کسی بعد از تماشای 2 یا 3 فیلم در مورد تمرینات آتش نشانی ، حراج ها و میخ ها داشته باشد. | What is the most reliable way to start a friction fire?
**What is the most reliable way to start a friction fire using foraged materials?**
Not necessarily just the overall technique (ie: "drill" or "plow" or whatever); it's good to compare specific variations of the technique.
Assume that you can process the materials with a blade. It is only fine to use other tools if they can be made from what you find (ex: preparing a hearth board days or weeks ahead of time).
Assume I have the most common knowledge that you can expect someone to have after watching 2 or 3 videos each about fire drills, plows, and saws. | # The one you've practiced
Starting a friction fire is hard work. It's not something you can "just do" after watching a video.
You need to have the experience to choose the right wood, build the bow or drill or whatever method you've chosen and the strength and stamina to use it.
None of the methods are reliable for a beginner, none of them are "easy".
Try them all and you might find that one works better for you than the others in the long run, but a definitive answer can't be given as to which one is best, because it really is which one the individual in question finds suits them best. | # یکی از روش هایی که شما تمرین کرده اید شروع یک آتش اصطکاک کار سختی است. این چیزی نیست که شما می توانید "فقط" پس از تماشای یک ویدیو انجام دهید. شما باید تجربه ای برای انتخاب چوب مناسب، ساخت کمان یا دریل یا هر روش دیگری که انتخاب کرده اید و قدرت و استقامت برای استفاده از آن داشته باشید. هیچ یک از روش ها برای یک مبتدی قابل اعتماد نیست، هیچ یک از آنها "آسان" نیست. همه آنها را امتحان کنید و ممکن است متوجه شوید که یکی از آنها برای شما بهتر از دیگران در دراز مدت کار می کند، اما پاسخ قطعی نمی تواند داده شود که کدام یک بهترین است، زیرا این واقعا همان چیزی است که فرد مورد نظر به نظر می رسد بهترین است. | stackexchange-outdoors |
null | چه چیزی باید در چاقو پرتاب نگاه کنم؟ بیشتر از این پاسخ الهام گرفته شده است، اگر من تصمیم به خرید یک مجموعه چاقو پرتاب برای فقط برای سرگرم کننده بود، دقیقا باید به دنبال چه چیزی باشم؟ من می دانم که چاقو پرتاب در همه جا قانونی نیست، اما در جایی که من هستم قانونی است. آیا ویژگی هایی وجود دارد که یک مجموعه را بهتر از دیگری می کند؟ | What should I look for in throwing knives?
Inspired mostly by this answer, if I were to decide to buy a set of throwing knives for just for fun, what exactly should I be looking for?
I do realize that throwing knives are not legal everywhere, but they are legal where I am at.
Are there features that would make one set better than another? | You want knives that are not easily broken by repeated (repeated hundreds of times) misstrikes. You will notice that knives labeled as "throwing knives" at retail are most often free of any bolster, guard, handle scales, etc. That's because those things will be destroyed in the learning process.
The key to successfully throwing a knife lies in repetition with the same knife. Only a superb champion of the craft would be likely to "stick" a knife he has never practiced with. Along these lines, a balanced knife is easier to learn with; however, any knife can be thrown and stuck if you practice long enough with it. | شما چاقو هایی می خواهید که با ضربات مکرر (چند صد بار تکرار شده) به راحتی شکسته نمی شوند. شما متوجه خواهید شد که چاقو هایی که به عنوان "چاقو های پرتاب" در خرده فروشی برچسب گذاری شده اند اغلب بدون هیچ گونه حمایت، محافظ، مقیاس دستگیر و غیره هستند. این به این دلیل است که این چیزها در فرآیند یادگیری نابود می شوند. کلید موفقیت در پرتاب چاقو در تکرار با همان چاقو است. تنها یک قهرمان فوق العاده از صنعت به احتمال زیاد یک چاقو را که هرگز با آن تمرین نکرده است "چاپ" می کند. در این خطوط، یک چاقو متعادل آسان تر برای یادگیری است؛ با این حال، هر چاقو را می توان پرتاب کرد و اگر شما به اندازه کافی با آن تمرین کنید، می تواند چپیک شود. | stackexchange-outdoors |
null | اضافه کردن آب اضافی به یک کوله پشتی CamelBak من سالها یک کوله پشتی CamelBak داشته ام (Rim Runner که در سال 2005 خریداری کردم) ، و برای کریسمس خودم را با یک MilTac H.A.W.G جدید درمان کردم زیرا یکی از زپ های قدیمی Rim Runner شروع به شکستن می کرد و ، خوب ، من می خواستم چیزی جدید داشته باشم. من از کوله پشتی بسیار راضی هستم ، اما یک مسئله قدیمی همچنان پابرجا است ؛ 3 لیتر آب فقط در 4 ساعت پیاده روی در هوای گرم کافی نیست (من در استرالیا هستم ، بنابراین اینجا تابستان است). آیا کسی موفق به اضافه کردن یک مخزن هیدراتاسیون دوم به یک بسته شده است؟ آیا معمولا در جیب مخزن اصلی فضای خالی وجود دارد؟ | Adding extra hydration to a CamelBak backpack
I've had a CamelBak backpack for years (a Rim Runner that I bought in 2005), and for Christmas treated myself to a new MilTac H.A.W.G. as one of the zips on the old Rim Runner was starting to break and, well, I wanted something new.
I'm very pleased with the backpack, but one old issue persists; the 3l of water just isn't enough on 4+ hour hikes in hot weather (I'm in Australia, so it's summer here).
Has anyone had any success adding a second hydration reservoir to a pack? Is there typically space in the main reservoir pocket? | Looking at the product, I don't quite comprehend why it would seem difficult to add a second reservoir, unless you aren't talking about a second hydration pack itself.
I think I trek around in similar conditions (India) as you do, and I typically face this issue, and for that I do the simplest thing I can think of. Carry 3 bottles (1L each). When hydration bladder get empty, I refill it with water in the bottles. I plan to upgrade from hard bottles to collapsible water packs which I can place where I find enough volume for it to accommodate. | با نگاه کردن به محصول ، من کاملاً درک نمی کنم که چرا اضافه کردن یک مخزن دوم دشوار به نظر می رسد ، مگر اینکه شما در مورد خود یک بسته هیدراتاسیون دوم صحبت نکنید. فکر می کنم من در شرایط مشابه (هند) مانند شما قدم می زنم ، و به طور معمول با این مسئله روبرو هستم ، و برای این کار ساده ترین کاری را که می توانم انجام دهم انجام می دهم. 3 بطری (هر یک 1 لیتر) حمل کنید. هنگامی که مثانه هیدراتاسیون خالی می شود ، آن را با آب در بطری ها پر می کنم. من قصد دارم از بطری های سخت به بسته های آب قابل جمع شدن ارتقا دهم که می توانم در جایی که حجم کافی برای آن پیدا می کنم ، قرار دهم. | stackexchange-outdoors |
null | استفاده از کامفور (آیس هوت) در زمستان برای گرم کردن پوست برخی از محصولات مانند "آیس هوت" حاوی ماده ای به نام "کامفور" است که می تواند پوست شما را هنگام استفاده از آن گرم کند. امروز هوا سرد است (1 درجه فارنهایت یا -17 درجه سانتیگراد). من برای برداشتن برف سفرهای کوتاه انجام داده ام. اگر قبل از بیرون رفتن یا به محض ورود به خانه از محصولی که شامل کامفور است استفاده کنم، آیا به حفظ یا گرم کردن قسمت های بدن کمک می کند؟ | Using Camphor (Icy Hot) in the winter for warmth
Some products like 'Icy Hot' contain a substance called 'Camphor' that can make your skin feel warm when applied.
It is cold out today (1°F or -17°C). I have been making short trips out to shovel snow.
If I use a product that contains camphor before I go out, or as soon as I come in, will it help keep or rewarm body parts? | While a shot of liquor or an applications of camphor may make you feel warmer, neither is actually providing heat. They are chemically stimulating nerve endings and "tricking" your body into dilating the peripheral blood vessels. This makes your extremities feel warmer, but it also means that you are cooling your core faster than you would without the liquor or camphor. If you are popping in and out of a warm house to shovel snow, this is probably harmless. If you are out in the cold, away from shelter for a longer period of time, then it's probably pointless, and perhaps even ill-advised. You should just be wearing suitable clothing.
I think you'll also find that applying camphor to already cold hands will be ineffective. If your hands are seriously cold, their surface circulation is probably already shut down. That means the camphor will just sit on your skin without being absorbed, until the circulation in your hands is restored by warming. | در حالی که یک جرعه الکل یا استفاده از کامفور ممکن است شما را گرم تر کند، اما در واقع هیچ یک از این دو گرما را فراهم نمی کند. آنها به طور شیمیایی پایانه های عصبی را تحریک می کنند و بدن شما را فریب می دهند تا رگ های خونی محیطی را گسترش دهند. این باعث می شود که اندام های شما گرم تر شوند، اما به این معنی است که شما هسته خود را سریعتر از آنچه بدون الکل یا کامفور می کنید، خنک می کنید. اگر شما در یک خانه گرم برای پاک کردن برف وارد و خارج می شوید، این احتمالا بی ضرر است. اگر شما در سرما، دور از پناهگاه برای مدت زمان طولانی هستید، پس احتمالا بی فایده است و شاید حتی بد است. شما فقط باید لباس مناسب بپوشید. من فکر می کنم شما همچنین متوجه خواهید که استفاده از کامفور بر روی دست های سرد بی اثر خواهد بود. اگر دست های شما به طور جدی سرد هستند، سطح گردش خون آنها احتمالاً بسته است. این بدان معنی است که کمپور بدون جذب شدن به پوست شما، تا زمانی که گردش خون در بدن شما با گرم شدن بازگردد، روی پوست شما خواهد نشست. | stackexchange-outdoors |
null | حداقل کالیبر قانونی برای شکار چگونه تعیین می شود؟ برای اکثر گونه های شکار بزرگ در ایالات متحده حداقل کالیبر قانونی وجود دارد که برای استفاده از یک کارتریج برای شکار باید از یک اندازه خاص باشد. به عنوان مثال ، برای همه گونه های شکار بزرگ و قهرمانی ، اسلحه های قانونی همچنین شامل هر کارتریج با حداقل.35 کالیبر و حداقل 1.5 اینچ طول کلی ، یا یک کارتریج است که به طور کلی 500 فوت پوند ضربه را در 100 یارد ارائه می دهد. دلیل منبع این است که اطمینان حاصل شود که مردم از کارتریج هایی استفاده می کنند که به اندازه کافی بزرگ هستند تا یک کشتار تمیز داشته باشند و نه فقط حیوان را زخمی کنند. حداقل کالیبر چگونه تعیین می شود؟ | How are minimum legal calibers for hunting decided?
For most big game species in the United States there is a minimum legal caliber where in order for a cartridge to be used for hunting it has to be of a certain size.
For example,
> For all big and trophy game species, legal firearms also include any cartridge of at least .35 caliber and at least 1.5 inches in overall length, or a cartridge that generally delivers 500 foot-pounds of impact at 100 yards.
Source
The reason is to make sure that people are using cartridges that are big enough to get a clean kill and not just wound the animal.
How is the minimum caliber determined? | I don't have great answers, but I thought that I would post what I have found so far.
> Sorry for my delay on your question and I don’t have a very good answer. It was determined by the commission with probably some input from FWP staff. It would of went out for public comment and then the commission would of voted on the proposal.
Answer I got back from the Montana Fish, Wildlife and Parks
> The caliber and bullet weight restrictions were determined by what would be the minimum acceptable energy to reliably harvest an elk sized animal.
Answer I got back from the Pennsylvania Game Commision
> Thank you for contacting Colorado Parks and Wildlife. Caliber restrictions are discussed, voted on, and ultimately decided by the wildlife commission. Commission meetings are open to the public and there is the opportunity for public input on issues.
Answer I got back from the Colorado Parks and Wildlife | من پاسخ های خوبی ندارم، اما فکر کردم آنچه را که تا کنون پیدا کرده ام، پست کنم. > متاسفم برای تاخیر در سوال شما و من پاسخ بسیار خوبی ندارم. این توسط کمیسیون با احتمالا برخی از ورودی های کارکنان FWP تعیین شد. این برای نظرات عمومی منتشر شد و سپس کمیسیون در مورد این پیشنهاد رای داد. پاسخ من از ماهی، حیات وحش و پارک های مونتانا بازگشت. > محدودیت های کالیبر و وزن گلوله با توجه به حداقل انرژی قابل قبول برای برداشت قابل اعتماد یک حیوان به اندازه گوزن تعیین شد. پاسخ من از کمیسیون بازی پنسیلوانیا بازگشت. > متشکرم که با پارک های کلرادو و حیات وحش تماس گرفتید. محدودیت های کالیبر توسط کمیسیون حیات وحش مورد بحث، رای گیری و در نهایت تصمیم گرفته می شود. جلسات کمیسیون برای عموم باز است و فرصتی برای ورودی عمومی در مورد مسائل وجود دارد. پاسخ من از پارک های کلرادو و حیات وحش بازگشت. | stackexchange-outdoors |
null | چگونه یک ژاکت فن آوری اسنوبورد / اسکی را به درستی بشورم؟ من یک ژاکت ضد آب 10k میلی متر از Quiksilver دارم و می خواستم بدانم آیا راهی وجود دارد که من باید آن را به درستی بشورم. من در مورد شستشوی فن آوری Nikwax می دانم و یک بطری از آن دارم، اما چه مقدار باید از آن استفاده کنم؟ آیا من نیاز به آماده سازی یا تمیز کردن ماشین لباسشویی قبل از (از سایر مواد شوینده و باقیمانده) و چه تنظیماتی باید آن را قرار دهم؟ آیا من نیاز به استفاده از سانتریفیوژ 1k اسپین دارم؟ چه حساسیت را باید انتخاب کنم، سخت تر مانند پنبه یا چیزی آسان تر مانند پشم؟ آیا باید آن را خشک کنم؟ | How to properly wash a snowboard/ski tech jacket?
I have a 10k mm waterproof jacket from Quiksilver and I was wondering if there is any supposed way I should wash it properly.
I know about Nikwax tech wash and have a bottle of it, but how much should I use of it?
Do I need to prepare or clean the washing machine before (from other detergents and residue) and what setting should I put it on?
Do i need to use 1k spin centrifuge? What sensitivity should I pick, a more harsh like cotton or something more easier like wool? Should I dry hang? | So that appears to be made of "Dry Flight 10K" whatever that is... o_O I can't find any washing instructions for this...whatever it is
Reading between the lines a little I'm guessing it's breathable in which case I'd follow the below instructions:
* Thoroughly clean your washing machine and remove residues (I alwasy run a rinse though first)
* Wash with a non-detergent cleaner like NikWax tech wash
* The Jacket should have **labels telling you what temperature,Spin cycle, etc.** to wash on, see this key of symbols wash it following these instructions
* While its wet re-proof it using a water proofing agent (I prefer spray on ones as I find they work better, something like NikWax Tx Direct
* If you can tumble dry your coat, check the label again: ![enter image description here]( ..do so. Tumble drying will aid the proofer attaching to the coat.
* If you can't tumble dry it line dry as usual | بنابراین به نظر می رسد که از "پرواز خشک 10K" ساخته شده است... o_O من نمی توانم دستورالعمل های شستشو را برای این پیدا کنم... هر آنچه که در حال خواندن بین خطوط است کمی حدس می زنم که در این مورد من دستورالعمل های زیر را دنبال می کنم: * ماشین لباسشویی خود را به طور کامل تمیز کنید و باقی مانده ها را حذف کنید (من همیشه اول شستشو را اجرا می کنم) * شستشو با پاک کننده غیر شوینده مانند NikWax tech wash * جلیقه باید ** برچسب هایی داشته باشد که به شما می گوید چه دما، چرخه چرخش، و غیره * * برای شستشو، این کلید نمادها را ببینید شستشو با پیروی از این دستورالعمل ها * در حالی که NikWax آن را با استفاده از یک عامل ضد آب شستشو می کند (من ترجیح می دهم آن را با استفاده از یک عامل ضد آب اسپری کنم، همانطور که من آنها را بهتر کار می کنم، چیزی شبیه به TxWax * اگر شما می توانید برچسب خشک خود را خشک کنید، دوباره برچسب کلاه خود را بررسی کنید: تصویر: [در اینجا وارد کنید] توصیف بنابراین Tumble Dryer کمک خواهد کرد... اگر شما نمی توانید | stackexchange-outdoors |
null | آیا کفش های کوهنوردی تنها با سن از بین می روند؟ این مقاله می گوید که کفش های دویدن صرف نظر از مسافت دویدن فقط حدود یک سال دوام می آورند. آیا چارچوب زمانی مشابهی برای کفش های کوهنوردی وجود دارد؟ من در اینترنت جستجو کردم و به نظر می رسد که اکثر کوهنوردان از کفش های خود استفاده می کنند تا قبل از اینکه سنشان از بین برود، اما همچنین به نظر می رسد که هر کوهنوردی که به چنین سوالاتی پاسخ می دهد، 2-3 بار در هفته یا بیشتر از آن بالا می رود. | Do climbing shoes wear out from age alone?
This article says that Running shoes only last about a year regardless of mileage. Is there a similar time frame for climbing shoes? I searched the internet and it seems that most climbers wear through their shoes' soles well before they might age out, but it also seems that every climber who responds to such questions climbs 2-3 times a week or more. | Climbing shoes don't wear out from age alone (in any realistic time frame that is).
However, the rubber in the soles do age (probably because it "dries" and oxidizes over time) which affects the shoes performance negatively.
You can fresh up old but not worn out soles with sand paper or a steel brush to get some of the original stickiness back. And of course you can always resole.
Good fit and sticky rubber is what makes a good allround climbing shoe. | کفش های کوهنوردی به تنهایی با سن از بین نمی روند (در هر چارچوب زمانی واقع بینانه ای). با این حال، لاستیک در کفش ها پیر می شود (احتمالاً به این دلیل که با گذشت زمان "خشک" می شود و اکسید می شود) که بر عملکرد کفش تأثیر منفی می گذارد. شما می توانید کفش های قدیمی اما نه فرسوده را با کاغذ شنی یا برس فولادی تازه کنید تا مقداری از چسبندگی اصلی را برگردانید. و البته شما همیشه می توانید دوباره استفاده کنید. لاستیک مناسب و چسبنده همان چیزی است که کفش کوهنوردی همه جانبه را خوب می کند. | stackexchange-outdoors |
null | داخل پوشش ضد آب کوله پشتی چسبناک شده است من یک کوله پشتی 50 لیتری دارم که خیلی کم از آن استفاده کرده ام و پس از آن بیش از 10 سال ذخیره شده است. امروز متوجه شدم که برخی از قسمت های داخل، فکر می کنم پوشش ضد آب، چسبناک شده است. این ظاهرا یک مشکل رایج است (در اینجا و اینجا بخوانید) به دلیل شکستن پوشش اورتان. چه کاری می توان برای از بین بردن چسبندگی انجام داد؟ از آنچه که من خوانده ام، باید از شستشوی ماشین اجتناب کرد، و برخی از مردم با مالیدن داخل با پودر تالک مشکل را حل کردند. آیا راه حل های دیگری وجود دارد؟ EDIT: سوال مشابه: این گرد و غبار / پودر قهوه ای در داخل کیسه قدیمی من چیست؟ با این حال، در مورد من پوشش کامل به نظر می رسد و جدا نمی شود؛ فقط در لمس چسبنده است. | Inside waterproof coating of backpack has become sticky
I have a 50-liter backpack which I used very little and that afterwards was kept stored for more than 10 years.
Today I noticed that some parts inside, I think the waterproof coating, has become sticky. This is apparently a common problem (read here and here) due to the breaking down of the urethane coating.
What one can do to remove the stickiness? From what I've read, one should avoid machine washing, and some people solved the problem by rubbing the inside with talc powder. Are there any other solutions?
EDIT: similar question: What is this brown dust/powder inside my old pack? However, in my case the coating looks perfect and is not delaminating; it's just sticky at the touch. | I have temporarily solved the problem by rubbing the sticky part with talc. But this protection leaves a bit of talc around, and must be repeated every few days. Luckily I don't use the backpack for long trips.
This is far from being the best solution, but at least allows me to use the backpack (I don't want to throw it away). | من به طور موقت با مالیدن قسمت چسبنده با تالک مشکل را حل کردم. اما این محافظت کمی تالک را در اطراف باقی می گذارد و باید هر چند روز یکبار تکرار شود. خوشبختانه من از کوله پشتی برای سفرهای طولانی استفاده نمی کنم. این راه حل بهترین راه حل نیست، اما حداقل به من اجازه می دهد از کوله پشتی استفاده کنم (من نمی خواهم آن را دور بیندازم). | stackexchange-outdoors |
null | چه نوع غذاهایی را می توان به عنوان غذای اضطراری خوب در ماشین ذخیره کرد؟ من یک کوله پشتی با تجهیزات نجات اضطراری برای ماشینم دارم. سناریو این است که ممکن است چند روز پیاده روی برای رسیدن به جایی که پول و یا کارت اعتباری شانس زنده ماندن من را افزایش دهد. من دوست دارم غذای اضطراری را در کوله پشتی نگه دارم. در حال حاضر من از PowerBar Performance Energy استفاده می کنم بسته بندی بسیار خوب نگه می دارد، آنها دارای یک سازگاری قهوه ای هستند بنابراین خرد نمی شوند. هیچ سناریویی وجود ندارد که شما نمی توانید یکی از آنها را بخورید، حتی در رانندگی با باد و باران، در تاریکی کامل شما می توانید یکی از این ابزارها را بدون استفاده از تمام مواد غذایی مصرف کنید. علاوه بر این، در حالی که آنها طعم بدی ندارند، آنها یک درمان نیستند، بنابراین بچه ها و همسران به احتمال زیاد از منابع بین توقف در جاده استفاده نمی کنند. من به دنبال اضافه کردن تنوع به رژیم های بقا و به دنبال رژیم های قابل مقایسه هستم. | What types of food make for good emergency rations that I can store in a car?
I have a backpack with emergency survival gear for my car. The scenario being it might take a couple of days of walking to get someplace that money and/or a credit card will increase my chances of survival.
I like to keep emergency rations in the backpack. Currently I use PowerBar Performance Energy The packaging holds up very well, they have a taffy consistancy so don't break into crumbs. There is no scenario where you could not eat one, even in driving windy rain, in total darkness you could open one of these without tools and consume all the nutrition.
Additional, while they don't taste bad, they are not a treat, so kids and spouses are unlikely to deplete supplies between rest stops on the road.
I am looking to add variety to the survival rations and am looking for comparable rations. | The cheap and simple solution to this is 5 lbs of peanut butter i.e. two normal sized Jiff containers and a spoon ducktaped to the containers for approximately 12,000 + calories.
If unopened, they should have a shelf life of over a year, and you could always just replace them every so often and eat the old ones.
Beyond that varied and not very good tasting, long lasting food is a contradiction in terms. | راه حل ارزان و ساده این است که 5 پوند کره بادام زمینی یعنی دو ظرف Jiff با اندازه عادی و یک قاشق چسبیده به ظروف برای حدود 12000 کالری. اگر باز نشده باشد، آنها باید بیش از یک سال عمر داشته باشند، و شما همیشه می توانید آنها را هر چند وقت یک بار جایگزین کنید و قدیمی ها را بخورید. فراتر از آن متفاوت است و طعم بسیار خوبی ندارد، غذای طولانی مدت یک تناقض در شرایط است. | stackexchange-outdoors |
null | چگونه می توان کره بادام زمینی را کمتر چسبنده کرد؟ کره بادام زمینی می تواند منبع خوبی از پروتئین باشد یا برای خوراک های اضطراری مفید باشد، اما می تواند چسبنده باشد و با انگشتان سازگار نباشد، چگونه می توانید آن را کمتر چسبنده کنید؟ | How to make peanut butter less sticky?
Peanut butter can be good source of protein or useful for emergency rations, but it can be sticky and not finger friendly, how can you make it less sticky? | The trick is to mix it with something else such as,
* Powdered Milk
* Oatmeal
* Powdered sugar
* Graham Crackers
* Rice Crispies
You can also add other things to increase the sweetness like,
* Chocolate Chips
* Honey
What you are looking for is for the combination to have the consistency of Play-Doh. What you can do then is wrap the ball in saran wrap to keep it together. This has the advantage of not having it in the plastic container, which doesn't shrink as the peanut butter is eaten.
If you are looking for exact recipes, the thing you are looking for is "No-bake Peanut Butter Balls" | راه حل این است که آن را با چیز دیگری مخلوط کنید مانند، * پودر شیر * جوز هویج * پودر شکر * کراکرهای گراهام * کریسپی های برنج شما همچنین می توانید چیزهای دیگری را برای افزایش شیرینی مانند، * تراشه های شکلاتی * عسل اضافه کنید آنچه شما به دنبال آن هستید این است که ترکیب برای داشتن سازگاری Play-Doh داشته باشد. آنچه شما می توانید انجام دهید این است که توپ را در بسته بندی ساران ببندید تا آن را با هم نگه دارید. این مزیت ندارد که آن را در ظرف پلاستیکی داشته باشید، که در هنگام خوردن کره بادام زمینی کوچک نمی شود. اگر شما به دنبال دستور العمل دقیق هستید، چیزی که شما به دنبال آن هستید "No-baked Peanut Butter Balls" است. | stackexchange-outdoors |
null | نوار بالای یک تفنگ چیست؟ برخی از تفنگ ها مانند اولین Colts نوار بالایی ندارند، و این راه آسان برای تشخیص آنها از Remingtons اولیه یا از هر تفنگ مدرن است. دقیقاً نوار بالای یک تفنگ چیست؟ | What is a top strap on a revolver?
Some revolvers like the earliest Colts do not have top straps, and that is the easy way of telling them apart from the early Remingtons or from any modern revolvers.
What exactly is a top strap on a revolver? | The top strap on a revolver is the part that goes **over the top of the cylinder** as you can see on this picture of an 1858 Remington.
.
.![در اینجا توضیحات تصویر را وارد کنید]( منبع تصویر دلیل عدم وجود نوار بالا در رولتورها این است که نوار بالا برای یک اسلحه قوی تر است. > ارتش اسلحه را رد کرد و از یک کالیبر قوی تر با یک قاب قوی تر درخواست کرد. | stackexchange-outdoors |
null | آیا کفش های کوهنوردی من ارزش تعمیر دارند؟ من نسبتاً جدید در کوهنوردی هستم، کمی بیش از یک سال است که کوهنوردی می کنم. این اولین جفت کفش من است. کفش ها را پایین آورده ام، و فکر می کنم که آیا این نوع از لباس ها را می توان تعمیر کرد یا نه، یا آیا باید فقط یک جفت جدید بخرم. فکر می کنم من تمایل دارم که پایم را در امتداد دیوار بکشم، اما من پایم را در داخل انگشتان پا می کشم، و کف داخلی سفت در معرض قرار می گیرد. آنها یک جفت 90 دلاری از Scarpa Origins هستند. حدود 15 ماه است که استفاده می شود. من حدود 6 ساعت از تخته سنگ در هفته در باشگاه کوهنوردی محلی من کوهنوردی می کنم.! [در اینجا تصویر را وارد کنید] ((من این مقاله را خواندم، و برخی از مزایا و معایب خوب را برای حل و فصل کردم یا نه، اما هنوز هیچ تجربه ای برای تصمیم گیری آگاهانه در مورد اولین جفت کفش های من ندارم. یکی از دوستانم به من گفت که این نوع از لباس ها را می توان تعمیر کرد یا نه، یا | Are my climbing shoes worth repairing?
I'm fairly new to climbing, I've been climbing just over a year. This is my first pair of shoes. I've worn the soles down, and wondering whether this kind of wear can be repaired or not, or if I should just buy new ones. I guess I tend to drag my foot along the wall a lot, but I wound up wearing down the rubber on the inside of my toes, and the rigid inner sole is exposed.
They are a 90$ pair of Scarpa Origins. Been used for about 15 months. I climb about 6 hours of bouldering a week at my local climbing gym.
![enter image description here](
I read this article, and give both some good pros and cons of resoling or not, but I don't have any experience yet to make an informed decision off of, being my first pair.
One of my climbing buddies told me about resoleing when I showed him. Another guy I asked at the gym said _"Nah, just buy a new pair, cuz chances are something else will go soon too."_ Just looking to see what everyone else has to say. | Shoes can be resoled from a worse state.
My current shoes have been resoled from a similiar state three times. The first time they worked even better than new (the rubber was better).
It all depends on the price you can get versus you'd like to pay for a new pair. Here a complete resole is around 1/3 to 1/4 the price of a new pair of shoes (if you don't buy the most expensive shoes)
Edit: here is a nice breakdown how it's done. | کفش ها را می توان از وضعیت بدتر بازیافت کرد. کفش های فعلی من سه بار از وضعیت مشابه بازیافت شده اند. اولین بار حتی بهتر از جدید کار می کردند (لاستیک بهتر بود). همه چیز به قیمتی که می توانید دریافت کنید نسبت به آنچه که می خواهید برای یک جفت جدید پرداخت کنید بستگی دارد. در اینجا یک بازیافت کامل حدود 1/3 تا 1/4 قیمت یک جفت کفش جدید است (اگر گران ترین کفش ها را نخرید) ویرایش: این یک تجزیه خوب است که چگونه انجام می شود. | stackexchange-outdoors |
null | امید به زندگی یک کوله پشتی بادکنک برف باری چیست؟ من در حال ارزیابی خرید یک کوله پشتی با یک کوله پشتی بادکنک برف باری هستم. من یک مرور کلی خوب از فن آوری های مختلف و محصولات موجود در بازار دارم. با این حال، من هیچ اطلاعاتی از کاربران در مورد امید به زندگی معمولی چنین کیسه ای پیدا نمی کنم. آیا می توانم انتظار داشته باشم که یک محصول با یک زمان زندگی مشابه به کوله پشتی معمولی (با استفاده مشابه) بخرم؟ آیا برخی از فن آوری ها یا مارک ها دارای امید به زندگی کوتاه تر هستند؟ من البته این واقعیت را که کارتریج گاز باید به طور منظم تعویض شود و مورد، زمانی که کیسه هوا برای یک برف باری واقعی ایجاد می شود را حذف می کنم. | What is the life expectancy of an avalanche airbag backpack?
I am evaluating the acquisition of a backpack with an avalanche airbag. I have a good overview of the different technologies and of the products on the market.
However, I find no information from users about the typical life expectancy of such bag. Can I expect to buy a product with a similar life time as for normal backpack (with similar use)? Are some technologies or brands known to have shorter life expectancy?
I of course exclude the fact that the gas cartridge must be exchanged regularly and the case, when the airbag is triggered for a real avalanche. | I can't speak directly to avalanche airbags, but I do have some experience with Fire Shelters, I believe the same considerations apply.
Life expectancy of wilderness survival equipment is not measured by the calendar. It is measured by wear. Safety devices should be inspected at the beginning of every season and regularly throughout the season. One time use equipment like fire shelters and avalanche airbags spend time with you in the outdoors being subject to any number of hazards. Even just sitting in storage they can have failure events.
Rather than focusing on how long the device will live, focus on ease of inspection, testing and replacement.
Can you remove it from the carry/deployment device to inspect?
Are replacements for the expendables available that will fit into the carry/deployment device you are considering? | من نمی توانم به طور مستقیم به کیسه های هوایی لاغری صحبت کنم، اما من تجربه ای در مورد پناهگاه های آتش سوزی دارم، من معتقدم که همان ملاحظات اعمال می شود. امید به زندگی تجهیزات زنده ماندن در بیابان با تقویم اندازه گیری نمی شود. با استفاده از آن اندازه گیری می شود. دستگاه های ایمنی باید در ابتدای هر فصل و به طور منظم در طول فصل بازرسی شوند. تجهیزات یک بار استفاده مانند پناهگاه های آتش سوزی و کیسه های هوایی لاغری با شما در فضای باز در معرض هر تعداد خطر قرار می گیرند. حتی فقط در انبار قرار گرفتن آنها می تواند حوادث خرابی داشته باشد. به جای تمرکز بر طول عمر دستگاه، تمرکز بر سهولت بازرسی، آزمایش و تعویض. آیا می توانید آن را از دستگاه حمل / استقرار برای بازرسی حذف کنید؟ آیا جایگزینی برای مواد مصرفی موجود است که در دستگاه حمل / استقرار که در نظر دارید قرار می گیرد؟ | stackexchange-outdoors |
null | کفش های مینیمالیستی چیست؟ برخی از سوالات در مورد کفش های مینیمالیستی در سایت وجود دارد. با نگاه کردن به کسانی که برچسب دارند، به نظر می رسد که این اصطلاح مربوط به کفش هایی است که دارای کفش های نازک بدون بهار زیادی هستند و گاهی اوقات رشته دارند. من فرض می کنم این همه چیز نیست. تعریف کفش های مینیمالیستی چیست و معیارهای لازم برای برآورده کردن این تعریف چیست؟ | What are "minimalist shoes"?
There are some questions regarding "minimalist shoes" on the site.
By looking at those with the tag, it seems that the term relates to shoes that have thin soles without much spring to them, and sometimes laces. I assume that's not all there is to it.
What is the definition of minimalist shoes, and what are the criteria necessary to meet the definition? | There was actually a project done on the definition of what a minimalist shoe is and the result was
> "Footwear providing minimal interference with the natural movement of the foot due to its high flexibility, low heel to toe drop, weight and stack height, and the absence of motion control and stability devices".
If you are looking for a simpler definition, this is what Wikipedia says,
> Minimalist shoes are shoes intended to closely approximate barefoot running conditions.1 They have reduced cushioning, thin soles, and are of lighter weight than other running shoes, allowing for more sensory contact for the foot on the ground while simultaneously providing the feet with some protection from ground hazards and conditions (such as pebbles and dirt).
One example of minimalistic shoes would be the Vibram FiveFingers shoes which look like this.
![black shoes that are made with individual toes the same way gloves have individual fingers ](
Image Source | در واقع یک پروژه در مورد تعریف کفش مینیمالیستی انجام شد و نتیجه آن این بود: > " کفش هایی که به دلیل انعطاف پذیری بالا، پایین بودن پاشنه تا پاهای پا، وزن و ارتفاع پشته و عدم وجود کنترل حرکت و دستگاه های ثبات، حداقل تداخل را با حرکت طبیعی پا ایجاد می کنند. " اگر شما به دنبال یک تعریف ساده تر هستید، این چیزی است که ویکی پدیا می گوید، > کفش های مینیمالیستی کفش هایی هستند که برای نزدیک شدن به شرایط دویدن بدون کف پا طراحی شده اند. | stackexchange-outdoors |
null | بهترین طعمه برای گرفتن ماهی سارگو چیست؟ من از مراکش هستم جایی که ما از چیزی به نام خمیر ساردین برای گرفتن سارگو استفاده می کنیم. این یک خمیر است که شامل ساردین و آرد و شن ساحل است. این بسیار موثر است اما در همه شرایط کار نمی کند، مانند زمانی که باد زیاد است یا امواج بیش از حد بزرگ هستند (>1.5m). آیا چیزی بهتر وجود دارد؟ | What is the best bait to catch sargo fish?
I am from Morocco where we use something called Sardine paste to catch sargo. It's a dough that contains sardine and flour and beach sand. it's very effective but it doesn't work in all conditions, like when there is too much wind or the waves are too big (>1.5m).
Is there something better? | Sargo are bottom feeders, and prefer crustaceans as their staple diet. The most reliable choices for bait include shrimp/prawns, mussels, squid, clams, and sea snails.
People also catch them with worms, and small pieces of fish. Where they're plentiful, they'll eat other bait that people have on hand when catching similar fish in the same water.
There's also another paste in addition to the one you mentioned. It's made from bread/flour and cheese, and the sargo seem to enjoy it.
Sources for this information:
How to Catch a Sargo
Pier Fishing
Targeting Sargo
Seafishing Marine Species
The Outdoor Lodge | سارگو ها از پایین غذا می خورند و صدف ها را به عنوان غذای اصلی خود ترجیح می دهند. قابل اعتمادترین گزینه ها برای طعمه شامل میگو / خرچنگ ، صدف ، ماهیچه ، صدف و حلزون دریایی است. مردم همچنین آنها را با کرم و تکه های کوچک ماهی می گیرند. در جایی که آنها فراوان هستند ، طعمه دیگری را می خورند که مردم هنگام گرفتن ماهی مشابه در همان آب در دست دارند. علاوه بر آنچه که شما ذکر کردید ، یک خمیر دیگر نیز وجود دارد. این از نان / آرد و پنیر ساخته شده است و به نظر می رسد سارگو از آن لذت می برد. منابع برای این اطلاعات: چگونه یک بند ماهیگیری سارگو با هدف گرفتن گونه های ماهیگیری دریایی سارگو را بگیریم | stackexchange-outdoors |
null | چگونه یک چاقوی عجیب و غریب را تیز کنیم نگاهی به این چاقو بیندازید:, this requires sharpening with the wide bevel flat to the stone.
Alternatively you can sharpen with a small second 'micro bevel' at a slightly steeper angle than the primary bevel. this makes it much easier to give the blade frequent touch-ups but you will still need to regrind the main bevel periodically when the micro bevel gets too wide.
800 grit is a bit on the coarse side but should be OK for general use, for something like woodcarving you would want to go a bit finer. | دو گزینه وجود دارد. اول شما می توانید آن را با یک بیول (در هر طرف) تیز کنید ، این نیاز به تیز کردن با بیول گسترده به سنگ دارد. در عوض شما می توانید با یک "میکرو بیول" کوچک دوم در زاویه کمی شیب دارتر از بیول اولیه تیز کنید. این کار باعث می شود تا لمس های مکرر تیغه بسیار آسان تر شود اما شما هنوز هم باید بیول اصلی را به صورت دوره ای دوباره تراشید وقتی که بیول میکرو بسیار گسترده شود. 800 گریت کمی در سمت خشن است اما باید برای استفاده عمومی خوب باشد ، برای چیزی مانند حکاکی چوب شما می خواهید کمی نازک تر بروید. | stackexchange-outdoors |
null | آیا آدامس واقعاً به مرطوب نگه داشتن دهان کمک می کند؟ اول، این یک وضعیت فرضی نیست، و دوم، با همه احترام، من از جایی که بحث هایی مانند "آیا شما باید در این مشکل قرار بگیرید؟" پایان می یابد، آگاه هستم، بنابراین اجازه ندهید که به آن بپردازیم. من در طول یک پیاده روی دیر به پایان رسید، من معمولاً آدامس جویدن را دوست ندارم. یک دوست به من پیشنهاد داد که آدامس جویدن داشته باشم، او اشاره کرد که می تواند به جلوگیری از خشک شدن دهان من کمک کند. دهان خشک در واقع احساس تشنگی را بدتر می کند. اگر چه آن روز کار می کرد، چند سال پیش من یک مشاهده متفاوت داشتم. من همان چیزی را پس از آن امتحان کردم، و من کاملا مطمئن هستم که آدامس جویدن به دلیل طبیعت آن، به درد سر من اضافه شده است. من واقعاً متوجه نشده ام که چگونه بهتر است اگر شما یک آدامس جویده اید، و هنگامی که آن را جویده اید، عصاره های آن را دور می اندازید و بدون آب ادامه می دهید. | Does a chewing gum really help in keeping mouth moist?
First, its not a hypothetical situation, and secondly, with all due respect, I am aware of where the debates like 'Should you get into this trouble at first place?' end-up, so lets not get into that.
I was running low on water during a trek off late, I usually don't like chewing gums much. A friend offered me to have a chewing gum, he made the point that it can help preventing my mouth from feeling dry. Dried mouth does indeed worsen the feeling of thirst.
Though it did work that day, a couple years ago I had a different observation. I had tried the same thing back then, and I am quite certain that chewing gum due to its nature, added to my woes a bad headache.
I haven't really found out how worsen/better it feels if you chew a chewing gum, and when it looses its juices/taste you throw it away, and (have to) continue without water.
Any thoughts? | It's perfectly possible for both to be true: it moistened your mouth but doesn't help with hydration The act of chewing stimulates saliva production, so your mouth is less dry. But that wastes a little water as you exhale. It also diverts ways from keeping you hydrated. These are both small effects, but by masking a major sign of thirst or can make you drink less when water is available. | این کاملاً ممکن است که هر دو درست باشد: دهان شما را مرطوب می کند اما به هیدراتاسیون کمک نمی کند. عمل جویدن تولید بزاق را تحریک می کند، بنابراین دهان شما کمتر خشک است. اما در هنگام نفس کشیدن کمی آب را هدر می دهد. همچنین راه های حفظ هیدراتاسیون شما را منحرف می کند. این هر دو اثرات کوچک هستند، اما با پنهان کردن نشانه اصلی تشنگی یا می تواند باعث شود وقتی آب در دسترس است، کمتر بنوشید. | stackexchange-outdoors |
null | آیا پد های خوابنده خودفروشی باید در طول سفرها خشک نگه داشته شوند؟ ** زمینه: ** من قصد دارم امسال پد خوابنده خودفروشی خود را در یک سفر دوچرخه سواری ببرم. دوچرخه هیچ نقطه نصب برای یک قفسه ندارد ، بنابراین فضا تا حدودی محدود است. در حال حاضر ، برنامه من این است که فقط پد را به دستگیره در کیسه مواد تهیه شده توسط سازنده متصل کنم. ** سوال: ** آیا پد های خودفروشی باید از باران محافظت شوند؟ آیا آب از بیرون آسیب می رساند؟ من می خواهم بدانم که آیا باید یک کیسه خشک بگیرم یا اینکه کیسه مواد (نه کاملا ضد آب) کافی است. | Do self-inflating sleeping pads have to be kept dry during trips?
**Context:** I'm planning to take my self-inflating sleeping pad on a bike trip this year. The bike doesn't have any mounting points for a rack, so space is somewhat limited. Currently, my plan is to simply strap the pad to the handlebars in the manufacturer-provided stuff sack.
**Question:** Do self-inflating pads need to be protected from rain? Will water from the outside do any damage? I'm wondering whether I should get a dry bag or whether the (not fully waterproof) stuff sack is enough. | Not exactly, if your sleeping pad gets wet and you lay your sleeping bag on top of it then your sleeping bag will get wet and that's not a good thing.
Otherwise, your sleeping pad is **preventing air from getting out, and that means its capable of keeping water out.**
On the other hand blowing into it will introduce moisture which can be a problem in cold conditions.
> Winter use: If freezing conditions will be encountered daily for several weeks, avoid breath inflation. Moisture from breath may accumulate and freeze inside the mattress. Under extremely cold conditions, the mattress may be slow to self-inflate.
Source | نه دقیقاً، اگر فرش خواب شما خیس شود و کیسه خواب خود را روی آن قرار دهید، پس کیسه خواب شما خیس خواهد شد و این چیز خوبی نیست. در غیر این صورت، فرش خواب شما ** جلوگیری از خروج هوا می کند و این بدان معنی است که قادر به نگه داشتن آب است. * * از سوی دیگر دمیدن به آن رطوبت را وارد می کند که می تواند در شرایط سرد مشکل باشد. > استفاده از زمستان: اگر شرایط یخ زدن روزانه برای چند هفته رخ دهد، از تورم نفس جلوگیری کنید. رطوبت از تنفس ممکن است در داخل تشک تجمع یابد و یخ بزند. در شرایط بسیار سرد، تشک ممکن است آهسته خود را پر کند. | stackexchange-outdoors |
null | چگونه صخره نوردی را بدون تغییر مسیر دشوارتر چالش برانگیز تر کنیم؟ گاهی اوقات هنگام راه اندازی صخره نوردی برای افراد ، صخره نوردان با توانایی های مختلف خواهید داشت اما هنوز منابع کافی برای راه اندازی صخره نوردی کافی ندارید تا همه چیزی داشته باشند که به اندازه کافی سخت باشد تا علاقه مندان را حفظ کند. در چنین مواردی ، آیا راه هایی برای سخت تر کردن صخره نوردی برای صخره نوردان ماهر وجود دارد تا علاقه مندان را حفظ کند؟ | How to make rock climbing more challenging without changing to a more difficult route?
Sometimes when setting up rock climbs for people you will have climbers of various abilities and yet not have enough resources to set up enough climbs so that everyone has something that is hard enough to keep the interested.
In a case like this, are there any ways to make a rock climb harder for the the more skilled climbers to keep the interested? | Some of the ways to make a rock climb more difficult include,
* No hands touching the rock.
* Climbing blindfolded.
* Two climbers climbing as in a three legged race.
* Avoiding certain holds.
* Climbing really slowly.
* Climbing really fast.
* Different colored holds for different difficulties
* Added weight for experienced/stronger climbers | برخی از راه های سخت تر کردن صعود به صخره عبارتند از: * بدون دست زدن به صخره. * صعود با چشم بسته. * دو کوهنورد در حال صعود به عنوان یک مسابقه سه پا. * اجتناب از برخی از نگهدارنده ها. * صعود بسیار آهسته. * صعود بسیار سریع. * نگهدارنده های رنگی مختلف برای دشواری های مختلف. * اضافه وزن برای کوهنوردان با تجربه / قوی تر | stackexchange-outdoors |
null | در جهت گیری / ناوبری ، نقطه حمله چیست؟ برخی از ویژگی های جهت گیری یا ناوبری ، نقاط حمله نامیده می شوند. این دقیقاً به چه چیزی اشاره دارد؟ | In orienteering/navigation, what is an attack point?
Some features in orienteering or navigation are called attack points. What exactly does this refer to? | To put it really simply, an **attack point is something that you can aim towards, that is far more obvious and easy to navigate to than your actual destination.**
For examples consider navigating to a lava tube cave in a forest with bluffs around. While the cave won't be visible until you are really close to it, the bluffs will stick out above the trees and you can use them to aim in addition to using a map and compass.
.
You could use a dry bag sold for kayaking etc. Small ones are cheap on ebay but I've linked to something slightly better.
There are storage bags that seal and allow you to suck out the air with a vacuum cleaner. These might actually reduce the stink rather than just containing it.
A ziplock bag might even work.
In all of these, but especially the first and third, you should ensure they're dry before putting them in, or only put them in for as short a period as possible (not all day in an office). Damp shoes will allow the bacteria that make them stink to breed faster (and encourage mould). You can add some silica gel sachets, especially for the way home, but these have a finite ability to absorb moisture; you can regenerate them with heat. Special shoe-drying, microwaveable silica gel packs are available. | بسته بندی آنها (در حمل و نقل و در محل کار - آنها را در جایی خشک و به خوبی تهویه شده در خانه ذخیره کنید). شما می توانید از یک کیسه خشک فروخته شده برای قایق سواری و غیره استفاده کنید. کوچک ها در ebay ارزان هستند اما من به چیزی کمی بهتر پیوند داده ام. کیسه های ذخیره سازی وجود دارد که مهر و موم می کنند و به شما اجازه می دهد تا هوا را با جاروبرقی خارج کنید. این ممکن است در واقع بوی بد را کاهش دهد نه فقط حاوی آن. یک کیسه ziplock حتی ممکن است کار کند. در همه اینها، اما به ویژه در اولین و سوم، شما باید اطمینان حاصل کنید که آنها خشک هستند قبل از قرار دادن آنها در، و یا تنها آنها را در یک دوره کوتاه به عنوان ممکن است (نه تمام روز در یک دفتر). کفش مرطوب اجازه می دهد تا باکتری که باعث بوی بد آنها را سریع تر به نسل (و ایجاد قالب). شما می توانید برخی از کیسه های ژل سیلیکا اضافه کنید، به ویژه برای راه به خانه، اما این توانایی محدود جذب رطوبت دارند؛ شما می توانید آنها را با گرما بازسازی کنید. بسته های مخصوص کفش مایکروویو، پاک کننده ژل سی | stackexchange-outdoors |
null | شلوغ ترین ماه ها برای پیاده روی در کوه های ریاست جمهوری نیوهمپشایر کدامند؟ من قصد دارم یک پیاده روی 3 روزه (در جایی بین اوایل ژوئن و اوایل سپتامبر) در کوه های سفید نیوهمپشایر، به ویژه ریاست جمهوری را برنامه ریزی کنم. من می خواهم از بزرگترین جمعیت جلوگیری کنم و می خواهم شلوغ ترین ماه ها را بدانم. من تصور می کنم که ژوئیه و آگوست شلوغ ترین هستند اما ممکن است به دلیل عوامل دیگری مانند پیاده روی در مسیر آپالاشیان و سایر عواملی که در نظر نگرفته ام اشتباه کنم. آیا مسیرها در روزهای هفته خارج از دوره تعطیلات اصلی به شدت استفاده می شوند؟ | What are the busiest months for hiking in the New Hampshire Presidential Mountains?
I'm planning a 3 day hike (somewhere between early June and early September) in the New Hampshire's White Mountains, specifically the Presidentials.
I'd like to avoid the biggest crowds and would like to know the busiest months.
I imagine that July and August are the busiest but I may be wrong because of other factors like Appalachian Trail thru-hikers and other factors I haven't considered.
Are the trails heavily used on weekdays outside of prime vacation time period? | Given your time period of early June to Early September, my guess is that the least crowded period will be early June. This report (Fig. 4) shows the number of _bed nights_ in AMC huts as a function of months. July has about 10% less bed nights than August and both July and August have substantially more bed nights than June or September. My guess is that August is about peak capacity for the huts since there are about 425 beds (<
My guess is that the decreased numbers in June are due to less visitors at the beginning of the month due to black flies and schools still being in session and the decreased numbers in September are due to schools starting up again and it beginning to get cold. Therefore the beginning of June would be your best bet in terms of crowds, but watch out for the black flies. | با توجه به دوره زمانی شما از اوایل ژوئن تا اوایل سپتامبر ، حدس من این است که کمترین دوره شلوغ اوایل ژوئن خواهد بود. این گزارش (شکل 4) تعداد شب های خوابیده در کلبه های AMC را به عنوان تابع ماه ها نشان می دهد. ژوئیه حدود 10٪ شب های خوابیده کمتر از ماه اوت دارد و هم ژوئیه و هم آگوست به طور قابل توجهی شب های خوابیده بیشتری نسبت به ژوئن یا سپتامبر دارند. حدس من این است که آگوست در مورد حداکثر ظرفیت کلبه ها است زیرا حدود 425 تخت وجود دارد (< حدس من این است که تعداد کاهش یافته در ژوئن به دلیل بازدیدکنندگان کمتر در ابتدای ماه به دلیل مگس های سیاه و مدارس هنوز در جلسه است و تعداد کاهش یافته در سپتامبر به دلیل مدارس دوباره شروع می شود و سرد می شود. بنابراین اوایل ژوئن بهترین شرط شما از نظر جمعیت خواهد بود ، اما مراقب مگس های سیاه باشید. | stackexchange-outdoors |
null | آیا این تصویر از یک اسکی باز که در حال بالا رفتن از یک شیب بسیار شیب دار است، چرخانده شده است؟ در یک سوال دیگر کسی یک عکس از یک اسکی باز که ظاهراً در حال بالا رفتن از یک شیب بسیار شیب دار بر روی اسکی ها است را ارسال کرده است. این شیب آنقدر شیب دار به نظر می رسد که اسکی کردن واقعاً دشوار است (به ویژه در شیب یخی بدون اسکی های اسکی) ، و کوه های پشت آن به نظر می رسد "خاموش شده" است. آیا این تصویر به نوعی چرخانده شده یا تغییر یافته است؟!اسکی باز با استفاده از اسکی ها تصویر از مقاله ای در straightchuter.com در مورد تکنیک اسکی کردن شیب دار. | Is this image of a skier skinning up a very steep slope rotated?
In another question someone posted a photo of a skier going up an apparently extremely steep slope on skins.
This slope looks so steep that skinning would be really difficult (especially on an icy slope without ski crampons), and the mountains in the back seem "off".
Is this image rotated or altered in some way?
!skier using skins
Image from an article on straightchuter.com regarding steep skinning technique. | On the right snow, you can ascend extremely steep (even if it probably isn't the most economical thing to do) - so from that aspect, I don't see a problem.
Looking at the skiers center of gravity, it doesn't seem to be off by far either. I estimated the center of gravity at the red dot. If the weight was mainly on the back leg, the current orientation would make sense (vertical red line). However the picture is shot in the moment before the left/back leg is pulled to the front (it is almost stretched, right/front foot rests on "climbing assistance post" (German Steighilfe)), so most of the weight will be on the front leg. There is an ongoing front motion, so being slightly behind the front leg might be fine, but not that much. In conclusion I would estimate the angled red line to be vertical.
 - بنابراین از این جنبه ، من مشکلی نمی بینم. با نگاه به مرکز جاذبه اسکی بازان ، به نظر نمی رسد که از آن دور باشد. من مرکز جاذبه را در نقطه قرمز تخمین زده ام. اگر وزن عمدتاً روی پای عقب بود ، جهت گیری فعلی منطقی بود (خط قرمز عمودی). با این حال ، تصویر در لحظه قبل از کشیدن پای چپ / عقب به جلو گرفته شده است (تقریباً کشیده شده است ، پای راست / جلو بر روی "پای کمک صعود" (Steighfeil) است) ، بنابراین بیشتر وزن روی پای جلو خواهد بود. یک حرکت جلو مداوم وجود دارد ، بنابراین کمی پشت پای جلو بودن ممکن است خوب باشد ، اما نه چندان زیاد. در نتیجه من خط قرمز زاویه ای را به طور عمودی تخمین می زنم. | stackexchange-outdoors |
null | خطرات احتمالی ورزش در ارتفاعات بالا چیست؟ آیا خطرات احتمالی ورزش در ارتفاعات بالا وجود دارد؟ من در مورد ارتفاعات بالاتر از 4500 متر صحبت می کنم. کل فرضیه این است که توده عضلانی را از دست ندهیم. پس زمینه: من امسال چند ماه در منطقه هیمالیا پیاده روی خواهم کرد. بیشتر پیاده روی ها در محدوده 4500 تا 5900 متر است. از آنجا که من در بسیاری از پیاده روی های طولانی خواهم بود، نمی خواهم با انجام تمرینات منظم خود توده عضلانی را از دست بدهم. لطفاً فرض کنید که من منبع خوبی از پروتئین خواهم داشت. این سوال صرفاً در مورد هر گونه خطرات احتمالی تمرینات ارتفاع بالا است. EDIT: لطفاً یک فرد متوسط سن با مشکلات پزشکی صفر را در نظر بگیرید. کسی که به خوبی برای ارتفاع بالا سازگار است. من نگران یک فرد خاص نیستم. من بیشتر نگران این هستم که چگونه تمرینات در ارتفاع بالا به دلیل کمبود اکسیژن می تواند بر فرد تأثیر بگذارد. | What are the possible risks of exercising at high altitudes?
Are there any possible risks of exercising (body weight, calisthenics only) at high altitudes? I'm talking of altitudes above 4500m. The whole premise is not to lose muscle mass.
Background: I'll be trekking in the Himalayan region for a couple of months this year. Most of the treks are in the range of 4500m-5900m. Since I'll be on many long hikes, I do not want to lose the muscle mass by not doing my regular workouts (all calisthenics, no weights/machines involved).
Please assume that I will have a good source of proteins. The question is purely on the any possible risks of high altitude workouts.
EDIT: Please consider a fit middle aged person with zero medical issues. Who is well acclimatized for the given altitude. I'm not worried about specifics of a person. I'm more interested in how high altitude workouts could affect a person. Mostly due to oxygen deficiency. | There is no "abnormal" risk involved with strength exercises at high altitude. What I mean by "abnormal" is, that there is nothing different about doing body-weight strength exercises compared to e.g. climbing, which is not uncommonly done at such altitudes. You will certainly not be able to do workouts at the same intensity as at low altitudes. It is even quite likely to be a problem, that you won't be able to get to the intensities needed to maintain your current peak strength, due to exhausting your "base endurance" first. And as with all increased activity at high altitude, this might exacerbate existing or reveal new symptoms of AMS. So in the end compared to exercising at low altitude you simply need to adjust your training intensity and listen to your body even more closely (and most importantly, also act accordingly if you feel something). | هیچ ریسک "غیرطبیعی" در تمرینات قدرتی در ارتفاعات بالا وجود ندارد. منظور من از "غیرطبیعی" این است که هیچ تفاوتی در انجام تمرینات قدرتی با وزن بدن در مقایسه با مثلاً کوهنوردی وجود ندارد، که در چنین ارتفاعاتی غیرمعمول نیست. مطمئناً نمی توانید تمرینات را با همان شدت در ارتفاعات پایین انجام دهید. حتی به احتمال زیاد این یک مشکل است که شما نمی توانید به شدت مورد نیاز برای حفظ حداکثر قدرت فعلی خود دست پیدا کنید، زیرا ابتدا "صبر پایه" خود را از بین می برید. و همانطور که در تمام فعالیت های افزایش یافته در ارتفاعات بالا، این ممکن است علائم جدید AMS را تشدید کند. بنابراین در نهایت در مقایسه با تمرین در ارتفاعات پایین، شما باید به سادگی شدت تمرین خود را تنظیم کنید و به بدن خود حتی بیشتر گوش دهید (و مهمتر از همه، اگر چیزی را احساس می کنید، مطابق عمل کنید). | stackexchange-outdoors |
null | چه نوع مواد غذایی وحشی در جنگل های لابلند سوئد از شکار محافظت می شوند و این وضعیت چگونه تعیین می شود؟ در سایت سوالی در مورد جستجوی اطلاعات در مورد غذا در سوئد وجود دارد. یکی از پاسخ ها می گوید هر نوع مواد غذایی وحشی در جنگل های لابلند سوئد می تواند به جز مواد غذایی "محفوظ" مورد استفاده قرار گیرد. چه نوع از موجودات وحشی خوراکی در این منطقه محافظت می شوند؟ کدام نهادهای دولتی یا سازمان ها معیارهای لازم برای دریافت وضعیت حفاظت شده را تعیین می کنند؟ | What types of wild foods are protected from foraging in the Swedish Lapland forests, and how is the status decided?
There's a question on the site seeking information about foraging food in Sweden. One of the answers says any wild food in the forests of Swedish Lapland can be foraged and removed except "protected" food.
What types of edible wild things in that region are protected? Which governing bodies or organizations decide the criteria necessary to receive protected status? | Protected species in sweden are listed in English here: Protected Species in Sweden.
Since information is subject to change I will not copy the information into this answer.
Apart from that, hunting and fishing is regulated. Naturally, anything grown commercially is off limits too, since that is the property of the land owner.
Note that National Parks/nature reserves have special rules, and You'll need to check the specifics for the actual area. | گونه های حفاظت شده در سوئد به زبان انگلیسی در اینجا ذکر شده است: گونه های حفاظت شده در سوئد. از آنجا که اطلاعات در معرض تغییر است ، من اطلاعات را در این پاسخ کپی نخواهم کرد. به غیر از آن ، شکار و ماهیگیری تنظیم شده است. به طور طبیعی ، هر چیزی که به طور تجاری رشد می کند نیز ممنوع است ، زیرا این ملک مالک زمین است. توجه داشته باشید که پارک های ملی / حفاظت های طبیعی قوانین ویژه ای دارند و شما باید جزئیات مربوط به منطقه واقعی را بررسی کنید. | stackexchange-outdoors |
null | من به دنبال گسترش یک نوار از روشنایی LED به یکی دیگر از اتاق های چادر هستم. تقسیم اتاق ها Mozzie mesh است. من می توانم یک سیم تمدید 3m پایین و پشتیبان گیری دوباره اجرا, با این حال, من تعجب می کردم اگر وجود دارد برخی از نوع اتصال که به طور مغناطیسی به هر دو طرف از شبکه و تشکیل اتصال الکتریکی به گسترش | Magnetic connector for LED light on tent mesh
I'm looking at extending a strip of LED lighting into another of the tents rooms. Dividing the rooms is mozzie mesh. I could run a 3m extension wire down and back up again, however, I was wondering if there was some sort of connector that would magnetically clamp to either side of the mesh and form the electrical connection to extend | I don’t know of anything off the shelf that is a magnetic connector but there is a thing called a “cable pass-through” or “cable gland” that you could use to pierce the netting and pass your cable through while sealing it from insects. Go to an electricians shop and describe what you’re up to. Alternatively if you don’t mind ugly, you could hand stitch or glue a patch of camp mattress foam into the netting with a slit in it that would allow you to push your wire through while keeping out the bugs.
![enter image description here]( | من از هیچ چیز خارج از قفسه که یک اتصال مغناطیسی است نمی دانم اما چیزی به نام "کابل عبور از طریق" یا "کابل غده" وجود دارد که شما می توانید از آن برای سوراخ کردن شبکه استفاده کنید و کابل خود را از طریق آن عبور دهید در حالی که آن را از حشرات مهر و موم می کنید. به یک فروشگاه برق و توصیف آنچه که شما انجام می دهید. به عنوان جایگزین اگر شما نمی خواهید زشت باشد، شما می توانید یک پچ از فوم تشک کمپ را با یک شکاف در آن بخیه یا چسبانید که به شما اجازه می دهد سیم خود را از طریق فشار دهید در حالی که حشرات را از بین می برد. | stackexchange-outdoors |
null | آیا پوند پروپان واقعاً پوند وزن است؟ من به یک قوطی پروپان با ظرفیت 11 پوند (2 1/2 گالن) نگاه می کنم. خود قوطی ظاهراً 13 پوند وزن دارد. اگر به حداکثر پر شود (که به هر حال نباید این کار را انجام دهید) ، آیا حداکثر وزن این قوطی پر شده 24 پوند (پروپان و مخزن با هم) خواهد بود؟ این همان چیزی است که من به آن نگاه می کردم. من دیروز مخزن پروپان را در فروشگاه بلند کردم، و از 13 پوند سنگین تر به نظر می رسید، اما خالی بود. من آن را وزن نکردم، بنابراین ممکن است اشتباه کنم، اما بسیار سنگین تر به نظر می رسید. آیا هوا در داخل آن این همه تفاوت را ایجاد می کند؟ | Are pounds of propane actual pounds of weight?
I'm looking at an 11lb-capacity propane canister (2 1/2 gallons). The canister itself ostensibly weighs 13 pounds. If filled to the max (which you're not supposed to do anyway), is the maximum this filled canister going to weigh be 24 lbs (propane and tank together)?
This is the one I was looking at.
I lifted the propane tank in-store yesterday, and it felt heavier than 13 lbs, but was empty. I didn't weigh it, so I could be mistaken, but it felt much heavier. Would the air inside it make all that much difference? | Yes, propane in pounds is measured in weight.
> **Answer:** Propane can be measured in a few manners. The most common way is by gallons. It can also be measured by pounds (one gallon = 4.2lbs). When measured in gallons, a meter at the pump is used to determine the amount of propane that has been filled into a tank. **When measured in pounds, the tare (empty starting) weight of the tank must be known first. After this weight is taken into account, the tank is then filled to capacity with the correct volume. (i.e. A BBQ tank is commonly referred to as a 20lb tank. This is because these tanks hold 20lbs or approximately five gallons of propane).**
Source
As for your second question, the simple answer is that you are mistaken in your estimate. | بله، پروپان در پوند به وزن اندازه گیری می شود. ** پاسخ: ** پروپان را می توان به چند روش اندازه گیری کرد. رایج ترین روش با گالن است. همچنین می تواند با پوند (یک گالن = 4.2 پوند) اندازه گیری شود. هنگامی که در گالن اندازه گیری می شود، از یک متر در پمپ برای تعیین مقدار پروپان که به یک مخزن پر شده است استفاده می شود. ** هنگامی که در پوند اندازه گیری می شود، ابتدا باید وزن تار (خالی) مخزن شناخته شود. پس از این وزن در نظر گرفته شده، مخزن با حجم صحیح به ظرفیت پر می شود. (به عنوان مثال مخزن BBQ معمولا به عنوان مخزن 20 پوند نامیده می شود. این به این دلیل است که این مخزن ها حدود 20 پوند یا پنج گالن پروپان را نگه می دارند). منبع ** در مورد سوال دوم شما، پاسخ این است که شما در برآورد ساده خود اشتباه می کنید. | stackexchange-outdoors |
null | آیا قطب نماهای دستی بدون حباب وجود دارد؟ ما یک سوال داریم که می پرسد کجا برای یک قطب نما حباب داشتن طبیعی است و دیگری که می پرسد چرا قطب نما ها حباب می گیرند، اما ما سوالی نداریم که به وضوح بپرسیم ** آیا قطب نماهای دستی وجود دارد که حباب دریافت نمی کنند؟ * * بنابراین قطب نماهای دستی وجود دارد که حباب دریافت نمی کنند؟ | Are there bubble free handheld compasses?
We have one question asking where it is normal for a compass to have bubbles and another asking why compasses get bubbles, but we do not have a question clearly asking **if handheld compasses exist that do not get bubbles.**
So are there handheld compasses that do not get bubbles? | The answer is yes, there are bubble free compasses. It seems that the trick to getting a compass to not have bubbles is to use a thermo-elastic capsule which flexes with the temperature changes.
> K&R's **thermo-elastic capsule** is flexible, not brittle. This accomplishes two things: 1) the **capsule flexes with temperature and altitude changes to keep out bubbles** , and 2) the capsule doesn't develop leaking hairline cracks when you drop it (or step on it).
Source
> The Cruiser's instruments are housed in a rugged zinc body with a t **hermo-elastic capsule for durable bubble-free performance,**
Source
It seems like not many manufactures make these types of handheld compasses, **but they do exist.** | پاسخ این است که بله، قطب نماهای بدون حباب وجود دارد. به نظر می رسد که ترفند استفاده از یک قطب نما بدون حباب استفاده از یک کپسول ترموالستیک است که با تغییرات دما انعطاف پذیر است، نه شکننده. این دو چیز را انجام می دهد: 1) کپسول با تغییرات دما و ارتفاع انعطاف پذیر است تا حباب ها را از بین ببرد ** ، و 2) کپسول در هنگام انداختن آن (یا قدم زدن بر روی آن) شکاف های نشت را ایجاد نمی کند. منبع > ابزارهای کروزر در یک بدنه سنکی محکم با کپسول ترموالستیک برای عملکرد پایدار بدون حباب قرار دارند، منبع ** به نظر می رسد که بسیاری از تولید کنندگان این نوع قطب نماهای دستی را تولید نمی کنند، ** اما آنها وجود دارند.* | stackexchange-outdoors |
null | چرا سایز کوله پشتی ها در لیتر است؟ کوله پشتی هایی که ما استفاده می کنیم به طور معمول در لیتر دسته بندی می شوند (یا لیتر اگر شما یک پیرو انگلیسی آمریکایی هستید). چه فایده ای دارد؟ چرا کوله پشتی هایی نداریم که به عنوان مثال 70 کیلوگرم به جای 70 لیتری دسته بندی شوند؟ | Why are backpacks sized in liters?
Backpacks that we use are typically categorized in litres (Or liters if you are an American English follower).
Whats is the point?
Why don't we have backpacks that are categorized as for example 70 kg instead of 70 L? | Because the characteristic of a backpack in question is volume or how much content it can hold, not mass. An extreme example: If I fill lead into a 20l pack, I get ~225kg, if I fill styropor into a 50l pack, I get about 2.5kg. Mass is still specified sometimes to give the empty mass of a pack.
You might want to specify max loaded mass as either a limit for what the backpack can structurally take without taking damage or a limit for what the carrying system (shoulder, hip straps) are designed for. But these are different concerns and both are very imprecise. Maybe the max load without the pack taking damage could be estimated and the producer could recommend a max load to be carried with the pack, but as with any "soft manufacturer recommendations", that wouldn't be much help, as the human carrying the weight will be the limit. | از آنجا که ویژگی یک کوله پشتی در نظر گرفته شده حجم یا مقدار محتویاتی است که می تواند نگه دارد، نه جرم. یک مثال افراطی: اگر من سرب را به یک بسته 20 لیتر پر کنم، من ~ 225kg دریافت می کنم، اگر من استروپور را به یک بسته 50 لیتر پر کنم، من حدود 2.5kg دریافت می کنم. جرم هنوز هم گاهی اوقات برای دادن جرم خالی یک بسته مشخص می شود. شما ممکن است بخواهید حداکثر جرم بارگذاری را به عنوان محدودیتی برای آنچه که کوله پشتی می تواند از نظر ساختاری بدون آسیب دیدن یا محدودیتی برای آنچه که سیستم حمل (پشت، کمر بند) طراحی شده است، مشخص کنید. اما این نگرانی های مختلف است و هر دو بسیار نامشخص هستند. شاید حداکثر بارگذاری بدون آسیب دیدن بسته می تواند تخمین زده شود و تولید کننده می تواند حداکثر بارگذاری را برای حمل با بسته توصیه کند، اما همانطور که با هر "توصیه نرم سازنده" انجام می شود، این کمک زیادی نخواهد کرد، زیرا وزن انسانی که حمل می کند محدودیت خواهد بود. | stackexchange-outdoors |
null | قسمت های مختلف یک آتش چوبی چه دما تولید می کنند؟ من پاسخ ها را در می خواندم آیا می توانم یک کوره هلندی را مستقیماً در / کنار یک آتش اردوگاه قرار دهم؟ و به یاد آوردن یک قسمت تلویزیونی اخیر در مورد ساخت آهن (آتش زغال سنگ) که در آن آنها گفتند زغال سنگ داغتر از شعله بود. من در اطراف وب نگاه کردم، اما چیزی پیدا نکردم که به وضوح نشان دهد چه محدوده ای از دما را در یک آتش اردوگاه معمولی پیدا کنم. چه دما بخش های مختلف یک آتش چوبی تولید می کنند؟ | What temperature do different parts of a wood fire produce?
I was reading the answers at Can I place a Dutch oven directly into/next to a camp fire? and recalling a recent TV episode about forging iron (coal fire) where they said the coals were hotter then the flame.
I looked around the web, but am not finding anything that clearly shows what ranges of temperature I might expect to find in a normal campfire.
What temperature do different parts of a wood fire produce? | Finding a clear answer to the temperatures of a wood burning fire will be difficult because each type of wood will burn at different temperatures. Softwoods are going to burn hotter than hardwoods because they are less tense. An AAAS research project found that the mean temperature of pine was about 505 degrees Celsius.
Another important consideration is aluminum vs cast iron dutch ovens. Aluminum ovens, with a melting point around 660 degrees Celsius, have the potential to melt especially when touching hot coals, whereas cast iron ovens won't with a melting point of over, 1200 degrees Celsius.
<
< | پیدا کردن یک پاسخ روشن به دمای آتش سوزی چوب دشوار خواهد بود زیرا هر نوع چوب در دمای متفاوتی می سوزد. چوب های نرم گرمتر از چوب های سخت می سوزانند زیرا کمتر تنش دارند. یک پروژه تحقیقاتی AAAS نشان داد که دمای متوسط کاج حدود 505 درجه سانتیگراد بود. یکی دیگر از ملاحظات مهم، اجاق های هلندی آلومینیوم در مقابل آهن چدنی است. اجاق های آلومینیومی با نقطه ذوب در حدود 660 درجه سانتیگراد، به ویژه هنگام لمس زغال سنگ داغ، پتانسیل ذوب دارند، در حالی که اجاق های آهن چدنی با نقطه ذوب بیش از 1200 درجه سانتیگراد نمی شوند. | stackexchange-outdoors |
null | چگونه یک شکل هشت را بر روی یک بایت ببندیم؟ یکی از رایج ترین گره ها در کوهنوردی شکل هشت بر روی یک بایت است (بستن بر روی یک بایت به این معنی است که بدون استفاده از انتهای آن بسته شده است. دقیقاً چگونه می توان این گره را ببندد؟ | How to tie a figure eight on a bight?
One of the more common knots in climbing is the figure eight on a bight (being tied on a bight means that it is tied without using the ends.
How exactly would one tie this knot? | First you take the bight and bring the end down.
. | # Animated Knots By Grog مسلماً بهترین منبع آنلاین برای گره زدن گره Animated Knots by Grog است که تقریباً توسط هر گره گیر مشتاقی که من می شناسم استفاده می شود. آنها دارای انیمیشن های گام به گام عالی برای گره زدن صدها گره رایج برای صعود به صخره ، قایقرانی ، کار نجات ، ماهیگیری و غیره هستند. همچنین آموزش های ویدیویی برای هر گره وجود دارد ، و آنها همچنین یک برنامه تلفن همراه شگفت انگیز دارند که شما برای زمانی که در یک ماجراجویی هستید و فراموش می کنید که چگونه یک گره را ببندید (که من چندین بار ماهیگیری کرده ام) با خود می برید. | stackexchange-outdoors |
null | آیا طناب آبی آمستیل برای استفاده به عنوان یک دونده مناسب است؟ آیا طناب آبی آمستیل برای استفاده در ساخت لنگر برای کوهنوردی یا کوهنوردی مناسب است؟ من انتظار دارم که آن را بسیار مقاوم در برابر فرسایش نیست بنابراین آن را در برابر برخی از سنگ و یا یک لبه خوب نیست. اما آیا می تواند در چیزی مانند یک T-slot یا به عنوان یک دونده در فضا استفاده شود؟ | Is amsteel blue appropriate for a use as a runner?
Would amsteel blue rope be appropriate for use in anchor building for climbing or mountaineering? I expect it's not very abrasion resistant so it wouldn't be good up against some rock or an edge. But could it be used in something like a T-slot or as a runner in space? | Amsteel blue is a dyneema cord that size-for-size is just as strong as steel cable. It'll hold. In terms of abrasion resistance, dyneema happens to be superior to nylon rope when it comes to wear and tear.
There are two factors to consider when using dyneema: It has a lower melting point than nylon (which means it's more prone to breaking when knots are tied in it); and, it doesn't hold knots as well. You're going to have to learn new knots to tie that will hold in dyneema cord.
It would work well enough as a throw away rap anchor if you can learn how to tie it, but I wouldn't suggest investing in it specifically for climbing. | Amsteel blue یک طناب dyneema است که از نظر اندازه به اندازه به اندازه کابل فولادی است. آن را نگه می دارد. از نظر مقاومت در برابر فرسایش، dyneema اتفاق می افتد که از طناب نایلون برتر است. هنگام استفاده از dyneema دو عامل وجود دارد: آن دارای نقطه ذوب پایین تر از نایلون است (به این معنی که هنگام گره زدن در آن بیشتر مستعد شکستن است) ؛ و، آن را به عنوان گره نگه نمی دارد. شما باید گره های جدیدی را برای بسته شدن که در dyneema نگه می دارد یاد بگیرید. اگر بتوانید یاد بگیرید که چگونه آن را ببندید، به اندازه کافی به عنوان یک لنگر ریپ پرتاب کار می کند، اما من پیشنهاد نمی کنم که به طور خاص برای صعود به آن سرمایه گذاری کنید. | stackexchange-outdoors |
null | من به تازگی از اسکی برگشته ام، که در آن من یک کوله پشتی برای حمل تجهیزات و آب از پیست و غیره داشتم. من بسیاری از مربیان ESF (École du Ski Français) را دیدم که از کیف های جلو نصب شده به جای کوله پشتی استفاده می کردند، و فکر کردم که آنها به نظر می رسید ایده خوبی برای روزهایی که شما تجهیزات زیادی ندارید و می خواهید دسترسی آسان / زمان آزاد را در صندلی های بلند کنید. من سعی کردم این چیزها را برای مدتی پیدا کنم و به هیچ جا نرسیدم؛ من حتی نمی توانم یک عکس از یک مورد استفاده شده برای نشان دادن آنچه که منظورم است پیدا کنم. آیا کسی ایده ای دارد که این ها چه نامیده می شوند و کجا می توانم یکی از آنها را دریافت کنم (یا نگاهی بیندازم تا تصمیم بگیرم که آیا ارزش دارد) ؟ آنها سه کمربند داشتند، یکی در اطراف شانه و دو نفر، اندازه کوچک و سیاه بودند. من واقعا می ترسم که همه چیز را از دست داده ام. | Where to find the front worn bags/pouches that ESF instructors wear
I just got back from some time skiing, during which I wore a backpack to carry my off piste gear and water, etc. I saw many of the ESF (École du Ski Français) instructors wearing front mounted pouches rather than backpacks, and thought they looked like a really good idea for days when you don't have much gear and want easy access/a hassle free time on chair lifts.
I've tried to find these things for a while now and got absolutely nowhere; I can't even find a picture of one being worn to show what I mean. Does anyone have any idea what these are called and where I might get one (or take a look to decide if it's worth it)? They had three straps, one going over a shoulder and two around the body, were of smallish size and were black. I'm afraid that's really all I've got to go off. | Google
waist packs for travel
This isn't quite what you are looking for, but may be functional enough for your purpose. Padded ones are often used by photographers. In use, you commonly have them on your bum for walking, and slide around to the front for access.
As another option, check out forester's vests. These are much like a photographer's vest, but with larger pockets. They usually come in eye searingly bright colours. Most forestry supply and safety supply stores.
When I was a volunteer ski patrol we had waist packs. The pros had a larger pack, about a 25 liter day pack. I never noticed how they rode the chairlift with them. | Google کمر بسته برای سفر این کاملا چیزی نیست که شما به دنبال آن هستید، اما ممکن است به اندازه کافی برای هدف شما کاربردی باشد. آنهایی که پود شده اند اغلب توسط عکاسان مورد استفاده قرار می گیرند. در استفاده، شما معمولا آنها را در پشت خود برای راه رفتن دارید و برای دسترسی به جلو حرکت می کنید. به عنوان یک گزینه دیگر، جلیقه های جنگلی را بررسی کنید. این ها بسیار شبیه به جلیقه عکاس هستند، اما با جیب های بزرگتر. آنها معمولا در رنگ های روشن چشمگیر می آیند. اکثر فروشگاه های تامین جنگلداری و تامین ایمنی. زمانی که من یک گشت اسکی داوطلب بودم، ما کمر بسته داشتیم. حرفه ای ها یک بسته بزرگتر، حدود 25 لیتر بسته روزانه داشتند. من هرگز متوجه نشدم که چگونه آنها با آنها سوار صندلی لیفت شدند. | stackexchange-outdoors |
null | من اغلب در تلویزیون تالاب های منگروو و سایپرس را می بینم و فکر می کنم ممکن است سرگرم کننده باشد که یکی از آنها را در یک کانو کشف کنیم. همسرم فکر می کند که اگر ما آن را امتحان کنیم ممکن است توسط تمساح ها خورده شویم. من هیچ دانشی در مورد تمساح ها ندارم، بنابراین فکر می کنم بهترین راه حل این است که یک تالاب منگروو و سایپرس را پیدا کنیم که تمساح نداشته باشد. آیا تالاب های منگروو و سایپرس در ایالات متحده وجود دارد که تمساح (یا کروکودیل) نداشته باشد؟ | Alligator free Mangrove or Cypress swamps in the US?
I often see Mangrove and Cypress swamps on T.V. and I think it might be fun to explore one in a canoe. My wife thinks we might get eaten by Alligators if we try it. I have no knowledge about alligators, so I suppose the best solution is to find a Mangrove and Cypress swamp that does not have Alligators.
Are there Mangrove and Cypress swamps in the United States that don't have Alligators (or Crocodiles)? | **Mangroves no,** because if you compare this map of the distribution of mangroves to this map of the distribution of alligators in the United States,
![enter image description here](
Image Source
there aren't any places with mangroves that don't also have alligators.
On the other hand, there are places on this map of **cypress swamps that extend farther north than the range of alligators**.
![enter image description here](
Image Source
The range of American Crocodiles is even more limited than that of American alligators.
![enter image description here](
Image source | ** منگروه ها نه ، ** زیرا اگر این نقشه توزیع منگروه ها را با این نقشه توزیع تمساح ها در ایالات متحده مقایسه کنید ،![در اینجا توضیحات تصویر را وارد کنید]( منبع تصویر هیچ مکانی با منگروه وجود ندارد که تمساح نیز نداشته باشد. از سوی دیگر ، در این نقشه مکان هایی از ** باتلاق های سیپرس وجود دارد که بیشتر از محدوده تمساح ها به شمال گسترش می یابد **.![در اینجا توضیحات تصویر را وارد کنید]( منبع تصویر محدوده کروکودیل های آمریکایی حتی محدود تر از تمساح های آمریکایی است.![در اینجا توضیحات تصویر را وارد کنید]( منبع تصویر | stackexchange-outdoors |
null | این سوال الهام گرفته از این سوال است که آیا تمساح ها برای افرادی که در حال قایقرانی هستند چقدر خطرناک هستند؟ من مطمئن هستم که برخی از خطر وجود دارد زیرا از زمان به زمان شما در اینجا در مورد افرادی که برنده جایزه داروین با رفتن به شنا با تمساح ها هستند چه اقدامات احتیاطی باید در صورت قایقرانی در مکان هایی با تمساح ها انجام شود؟ | How dangerous are alligators to people canoeing?
Inspired by this question, how dangerous are alligators to people out canoeing in say the Everglades in Florida?
I am sure there is some danger because from time time you here about people winning Darwin awards by going swimming with alligators
What precautions should one take if canoeing in places with alligators? | Treat them respectfully, but there's no reason to be afraid of them.
Excerpt from <
> **I Feel Safer Paddling by Alligators than Driving**
>
> Doing most of my paddling in Florida, I've encountered hundreds of alligators of all sizes on the water. And the bottom line is that I've had many more close calls driving than I've had paddling around alligators or "gators".
Crocodiles are a different situation altogether. They can be much more aggressive than their alligator cousins. | با آنها با احترام رفتار کنید، اما دلیلی برای ترس از آنها وجود ندارد. اقتباس از < > ** من احساس می کنم با قایق سواری توسط تمساح ها امن تر از رانندگی ** > > بیشتر قایق سواری من در فلوریدا انجام شده است، من با صدها تمساح از همه اندازه ها در آب مواجه شده ام. و خط پایین این است که من خیلی بیشتر از قایق سواری نزدیک به قایق سواری در اطراف تمساح ها و یا "خفاش ها" داشته ام. کروکودیل ها یک وضعیت کاملا متفاوت هستند. آنها می توانند بسیار تهاجمی تر از پسر عموی تمساح خود باشند. | stackexchange-outdoors |
null | چگونه باید در مورد میدان های تیراندازی محلی در یک منطقه جدید مطلع شوید؟ گاهی اوقات مردم به یک منطقه جدید نقل مکان می کنند یا به دور از خانه شکار می کنند. چه روش ها و تکنیک های استاندارد باید یک فرد برای پیدا کردن جایی که آنها می توانند تیراندازی یا چشم انداز در سلاح های آتشین استفاده کنند؟ * * * من به دنبال چیزهایی هستم که اگر یک جستجوی اساسی وب نتوانست چیزی را که با معیارهای شما مطابقت دارد به هر دلیلی پیدا کند. پاسخ های مربوط به منابع خاص وب قابل قبول است، اما من به دنبال پاسخ های بیشتر از سبک lmgtfy.com هستم. | How should you find out about local shooting ranges in a new area?
Sometimes people move to a new area or go hunting far from home. What standard methods and techniques should a person use to find out where they can shoot or sight in firearms?
* * *
I'm looking for things to try if a basic web search fails to turn up something that fits your criteria for whatever reason. Answers involving specific web resources are acceptable, but I'm looking for more than lmgtfy.com style answers. | Often times it makes sense to ask the locals by asking at gun shops or outdoor gear shops like for example Sportsman's Warehouse or Cabela's.
The other good resource would be the managers of public land in the area, sometimes the BLM or Forest service will have designated areas and sometimes areas will be closed to shooting during certain times of the year.
I have also seen in Nevada where towns will have a designated free public shooting range.
What you are basically looking for is a place with,
* Good backstop to keep the bullets from going way past the target
* Out of the wind to make it easier to sight in .
* Decently flat
* Not in an area where people/animals are likely to wander between you and the target. | اغلب اوقات منطقی است که از افراد محلی با پرسیدن در فروشگاه های اسلحه یا فروشگاه های تجهیزات بیرون از خانه مانند برای مثال انبار ورزشکاران یا Cabela's سؤال کنید. منبع خوب دیگر مدیران زمین های عمومی در منطقه خواهد بود، گاهی اوقات BLM یا خدمات جنگل مناطق تعیین شده و گاهی اوقات مناطق را برای تیراندازی در زمان های خاصی از سال بسته خواهد کرد. من همچنین در نوادا دیده ام که در آن شهرها یک میدان تیراندازی عمومی رایگان تعیین شده است. آنچه شما اساسا به دنبال آن هستید یک مکان با ، * پشتیبان خوب برای نگه داشتن گلوله ها از عبور از هدف * از باد برای آسان تر کردن دید در. * به طور مناسب صاف * نه در منطقه ای که مردم / حیوانات احتمالا بین شما و هدف سرگردان می شوند. | stackexchange-outdoors |
null | تفاوت بین ردپای واقعی دایناسور و ردپای طبیعی چیست؟ از ردپای دایناسوری که مردم در فضای باز پیدا می کنند، دو نوع اصلی وجود دارد، ردپای واقعی و ردپای طبیعی (همچنین ردپای زیرین و پرکننده وجود دارد اما دیدن آنها سخت تر است). دقیقاً تفاوت بین این دو نوع ردپای دایناسور چیست؟ | What is the difference between a dinosaur true track and a natural cast?
Of the dinosaur tracks that people find in the outdoors, there are **two main types, true tracks and natural casts** (there are also undertracks and infills but these are harder to see).
What exactly is the difference between these two types of dinosaur tracks? | The easy way to think of this is that **tracks left in concrete sidewalks are true tracks** while pouring **plaster of paris into animals tracks left in mud would results in a cast.**
Sometimes the dinosaur tracks were made in materials that turned to stone and were then preserved as true tracks, and sometimes the tracks were made in soft materials and then filled in with other materials that turned to stone and the only the cast is preserved.
The standard diagram explaining this is,
* domestic dogs (the bigger varieties i.e not Chihuahuas)
A full grown mountain lion will leave bigger tracks than those of any of the animals listed above but not all mountain lions are full grown. Also, tracks in snow get bigger when they melt, and so a dog track may look bigger than it really is.
Bear tracks are widely different from both. | پاسخ این است که اعضای خانواده سگ حیوانات به عنوان آنها نوع دیگری از حیوانات با پنجه های مشابه در اندازه * گرگ * کویوت (باید یک کویوت واقعا بزرگ و یا شیر کوه بسیار کوچک) * سگ های خانگی (نوع های بزرگتر به عنوان مثال نه Chihuahuas) یک شیر کوه کاملا بالغ خواهد ترک ردپای بزرگتر از کسانی که از هر یک از حیوانات ذکر شده در بالا اما نه همه شیر کوه به طور کامل رشد کرده است. همچنین، ردپای در برف بزرگتر می شود زمانی که آنها ذوب، و بنابراین یک ردپای سگ ممکن است بزرگتر از آن است که واقعا است. ردپای خرس به طور گسترده ای متفاوت از هر دو است. | stackexchange-outdoors |
null | چه نوع پرنده ای در بیرون پنجره من است؟ من در فونیکس، آریزونا، ایالات متحده زندگی می کنم. اخیراً، یک پرنده در درختی که در بیرون پنجره من است، نشسته و آواز می خواند. این پرنده در وسط شب لعنتی می آید. یک بار در ساعت ۳ صبح، یک بار در ساعت ۵ صبح، و اکنون در حدود نیمه شب. چیزی که در مورد این پرنده عجیب است این است که آن صداهای مختلفی را ایجاد می کند. من صداهای آن را از پنجره من ضبط کردم: < این پرنده چیست؟ | What kind of bird is outside my window?
I live in Phoenix, Arizona, USA. Recently, there has been a bird sitting in the mesquite tree outside my window, singing. This bird comes in the middle of the damn night. Once 3am, once 5am, and now around midnight.
What is peculiar about this bird is that it makes so many different sounds.
I recorded a video of its calls coming from my window: <
What is this bird? | The bird you are listening to is a northern mocking bird. I am not sure why it’s making the calls in the middle of the night.
Mockingbirds in general are known for their intelligence and their ability to learn new calls. That’s why you’ll mostly hear it making a lot of different types of calls.
**EDIT:**
After some research I found the following reasons why a mockingbird would sing at night:
* The one singing is an unmatched or bachelor and is desperate to find a mate.
* The lights of the city and the hormones activate the mockingbird to think it's already morning.
I haven't come across any scientific study to back either of these claims. | پرنده ای که در حال گوش دادن به آن هستید یک پرنده مسخره شمالی است. من مطمئن نیستم که چرا در نیمه شب زنگ می زند. پرنده مسخره به طور کلی به خاطر هوش خود و توانایی یادگیری صداهای جدید شناخته شده است. به همین دلیل است که شما بیشتر آن را می شنوید که بسیاری از انواع مختلف صداها را صدا می دهد. ** ویرایش: ** پس از برخی تحقیقات من دلایل زیر را پیدا کردم که چرا یک پرنده مسخره در شب آواز می خواند: * کسی که می خواند یک بی نظیر یا مجرد است و به شدت برای پیدا کردن یک شریک تلاش می کند. * چراغ های شهر و هورمون ها پرنده مسخره را فعال می کنند تا فکر کنند که صبح است. من هیچ مطالعه علمی را برای حمایت از هر یک از این ادعاها پیدا نکرده ام. | stackexchange-outdoors |
null | من در تمام فصل ها و آب و هوا ها پیاده روی می کنم. من عاشق این ضرب المثل قدیمی هستم که هیچ آب و هوای بد وجود ندارد فقط تجهیزات بد. میکروسپیک های Kahtoola من عالی هستند زمانی که یخ سخت در مسیر وجود دارد. یک صفحه یخی را به یک پیاده روی تبدیل می کند. اما چیزهای وحشتناک در شرایط لجن اتفاق می افتد. سپس برف مرطوب به پایین می چسبد، تا حدود شش اینچ جمع می شود، و سپس ** مانند راه رفتن بر روی توپ های بولینگ ** است. این چیزها به راحتی از بین می رود اما زمین ناهموار می تواند مچ پا شکن باشد. من فقط یک پیاده روی را متوقف کردم وقتی که به یک بخش شیب دار با حدود یک فوت یخ بسته شده در زیر یک اینچ از لجن مرطوب رسیدم. برای کفش های پیاده روی خیلی لغزنده بود، و برای میکروسپیک های لجن خیلی لغزنده بود. همانطور که برف در اینجا در نیوهمپشایر ذوب می شود، به ویژه در مسیرهای بالا در کوه های سفید، چند ماه با شرایطی مانند این، ذوب شدن مواد جمع آوری شده در بالای یک بسته ی تجهیزات زمستانی درست است؟ برای چه | Gear for slush-over-ice
I hike in all seasons and weathers. I love the old adage there is no bad weather only bad gear. My Kahtoola microspikes are excellent when there is hard ice on the trail. Turns a sheet of ice into a sidewalk.
But terrible things happen in slushy conditions. Then the wet snow sticks to the bottom, accumulating to about six inches, and then it's **like walking on bowling balls**. The stuff knocks off pretty easily but rough terrain can be ankle-busting.
I just aborted a hike when I got to a steep section with about a foot of packed ice under an inch of wet slush. It was too slippery for hiking boots, and too slushy for microspikes. As the snow melts here in New Hampshire, particularly on the trails up in the White Mountains, there are a few months with conditions like this, melting stuff on top of a winter's accumulated pack. What's the right gear for that? | Snow shoes.
Not just any snow shoes, but those with metal edges and crampon-like teeth below the foot. They increase your traction on slush a lot and if you encounter ice on the top or get deep enough for ice contact, the metal will provide you with traction. This traction on ice is obviously very limited by the non-ideal force transfer from your feet to the snow-shoes, but for limited steepness it works. For steeper slopes with ice, there is no alternative to crampons (with antibott (plastic at the bottom to make snow fall off)). I deep slush it is very strenuous to walk with snow-shoes, but the same is true with hiking boots - so I assume you are used to that. | کفش های برفی. نه فقط هر کفش برفی، بلکه کفش هایی با لبه های فلزی و دندانهای مانند کرامپون در زیر پا. آنها کشش شما را در خاک بسیار افزایش می دهند و اگر با یخ در بالای آن برخورد کنید یا به اندازه کافی برای تماس با یخ عمیق شوید، فلز شما را با کشش فراهم می کند. این کشش بر روی یخ به وضوح توسط انتقال نیروی غیر ایده آل از پاهای شما به کفش های برفی بسیار محدود است، اما برای شیب پذیری محدود کار می کند. برای شیب های شیب دار با یخ، هیچ جایگزینی برای کرامپون ها وجود ندارد (با آنتی بوت (پلاستیک در پایین برای سقوط برف). من در خاک عمیق بسیار سخت است که با کفش های برفی راه بروم، اما همین امر در مورد کفش های پیاده روی نیز صدق می کند - بنابراین من فرض می کنم که شما به آن عادت کرده اید. | stackexchange-outdoors |
null | مدفوع گوزن چگونه به نظر می رسد؟ مدفوع گوزن چگونه به نظر می رسد و چگونه می توان آن را از سایر مدفوع های مشابه یعنی گوزن و گوزن متمایز کرد؟ | What does moose scat/poop look like?
What does moose scat/poop look like and how can one distinguish it from the other similar scats namely deer and elk? | The biggest distinguishers of moose scat from elk and deer are size and color.
Moose scat is significantly bigger than either deer or elk scat **around the size of a very large grape and usually reddish brown** instead of black like deer or elk.
Notice both the size in comparison to the boot tracks and the reddish color,
. Most sails are fastened to solid objects only on one or two sides (occasionally three) but in all cases those solid objects can flex or change position relative to each other.
For example the mainsail of a normal single-masted sailboat is attached to the mast at the front, and the boom at the bottom. The boom is pivoted where it attaches to the mast, and also the attachment point can be moved up and down the mast, and the sail can slide up and down the mast and along the boom.. This absorbs strain due to changes in wind pressure (as well as allowing control of the sail shape), and is more than enough to cope with any changes in size due to shrinkage. | در کشتی های بادبانی مسائل مشابهی وجود ندارد. بادبان ها هرگز به گونه ای طراحی نشده اند که به شدت در هر نوع قاب قرار بگیرند. برای اینکه موثر باشند باید بتوانند شکل و موقعیت خود را تغییر دهند، چیزی که با خطوط (به نام ورق ها) انجام می شود. اکثر بادبان ها فقط در یک یا دو طرف (گاهی اوقات سه) به اشیاء جامد متصل می شوند ، اما در همه موارد آن اشیاء جامد می توانند نسبت به یکدیگر خم شوند یا موقعیت خود را تغییر دهند. به عنوان مثال بادبان اصلی یک قایق بادبانی با یک ستون معمولی در قسمت جلو به ستون متصل است و بوم در پایین بوم است. نقطه اتصال به ستون محوری است و همچنین نقطه اتصال به ستون می تواند به سمت بالا و پایین ستون حرکت کند و بادبان می تواند به سمت بالا و پایین ستون و در امتداد ستون حرکت کند. این فشار به دلیل تغییرات فشار باد (و همچنین اجازه کنترل شکل بادبان) را جذب می کند و بیش از کافی است تا با هرگونه تغییر در اندازه به دلیل انقباض مقابله کند. | stackexchange-outdoors |
null | فرش های خودفروشی: هرچه هوا بیشتر باشد راحت تر است؟ من همیشه می خوانم که اگر فرش خودفروشی بیش از حد سخت باشد، باید هوای اضافی را در آن (با دهان) منفجر کنیم تا آن را نرم تر و راحت تر کنیم. با این حال، ماجراجویی وانگو 7.5 سانتی متر ضخامت من پس از منفجر کردن هوای اضافی در آن بسیار سخت است، و حتی به لحاظ نظری برای من منطقی نیست: هوا بیشتر = مولکول های هوا بیشتر بسته بندی شده = سخت تر نه نرم تر! آیا راهی وجود دارد، و اگر چنین است، راه آن چیست که یک فرش خودفروشی را کمی کمتر محکم کند؟ | Self inflatable mats: the more air, the more comfortable?
I always read that if a self inflatable mat feels too hard we should blow extra air in it (with the mouth) to make it softer, more comfortable.
My 7.5cm thick Vango Adventure feels way too hard after blowing extra air in it though, and even theoretically it makes no sense to me: more air = more air molecules packed together = harder not softer!
Is there a way, and if so what is the way to make a self inflatable mat a bit less firm? | It depends on the thickness of the mattress and the ground below it. With a very thick mattress and a level ground, it's the opposite: Less air is softer/more comfortable.** The thinner the mat or the less even the ground (e.g. roots), the bigger the chance that you "touch" the ground (i.e. only compressed foam in between) - usually that happens at your hip (highest load) or wherever the protruding feature (e.g. root) is. In that case more air means more load distribution over the mattress and thus more "ground-clearance", meaning you are less likely to "touch" the ground. So while the mat is stiffer, it is still a lot softer/more comfortable than "touching" the ground.
** That's obviously an oversimplification: There is an optimal point in this case. At some point less air will also feel less comfortable. When that point is reached is individual, as with regular mattresses too. | این بستگی به ضخامت تشک و زمین زیر آن دارد. با یک تشک بسیار ضخیم و یک زمین مسطح ، برعکس است: هوا کمتر نرم تر / راحت تر است. * * هرچه تشک نازک تر باشد یا حتی زمین کمتر باشد (به عنوان مثال ریشه ها) ، احتمال "لمس" زمین (به عنوان مثال فقط کف فشرده در بین) بیشتر است - معمولاً این اتفاق در لگن شما (بالاترین بار) یا هر جایی که ویژگی برجسته (به عنوان مثال ریشه) است اتفاق می افتد. در این مورد بیشتر هوا به معنای توزیع بار بیشتر در تشک و بنابراین "خلاصه زمین" بیشتر است ، به این معنی که احتمال "لمس" زمین کمتر است. بنابراین در حالی که تشک سفت تر است ، هنوز هم بسیار نرم تر / راحت تر از "لمس" زمین است. ** این بدیهی است که یک ساده سازی بیش از حد است: در این مورد یک نقطه مطلوب وجود دارد. در برخی موارد ، فرد نیز احساس راحتی کمتری خواهد داشت. هنگامی که به آن نقطه رسید ، هوا کمتر است ، همانطور که با تشک های منظم نیز اتفاق می افتد. | stackexchange-outdoors |
null | چگونه وسایل شخصی را در حین شنا کردن در مسافت های طولانی حمل کنیم؟ راه رایج حمل وسایل شخصی در حین شنا کردن چیست؟ من در مورد سناریویی صحبت می کنم که نیاز به عبور از یک دریاچه با شنا کردن دارم. من می خواهم وسایلم (حافظ، تلفن همراه، شورت، تی شرت) را با من در یک کیسه ضد آب یا چیزی شبیه به آن ببرم. تجهیزات مناسب / توصیه شده برای این کار چیست؟ اگر من سعی کنم برای "کیف شنا" یا مشابه جستجو کنم، تنها نتایج مربوط به کیسه های فانتزی برای حمل وسایل به / از تمرین شنا را پیدا می کنم. برای روشن کردن سوال من. من می دانم کیسه های ضد آب در بازار وجود دارد. سوال من بیشتر در مورد بهترین تجهیزات (یا کلاس تجهیزات) با توجه به تجربه کسی است که واقعا آن را امتحان می کند. | How to transport personal belongings while swimming long distance?
What is common way how to transport personal belongings while swimming?
I am talking about scenario when I need to cross a lake by swimming. I would like to take my stuff (wallet, cell phone, shorts, t-shirt) with me in some waterproof sack or something like that. What is the correct/recommended gear for this job?
If I try to search for "swimming bag" or similar, I find only results related to fancy bags for carrying stuff to/from swimming training.
To clarify my question. I know there are waterproof bags on the market. My question is more about what is the best gear (or class of gear) according to experience of somebody who actually try that. | There are these types of dry-bags that float and are combined with a leash and waist band. They are often marketed as primarely a "safety buoy", as they provide you with visibility, which is definitely a nice thing if there are boats around. Many of them just have a small pouch for keys/wallet/phone, but there exists variants with much more capacity. Keywords are dry bag or tow float.
![Swimmer with tow float]( by Danielle from wikimedia commons | این نوع کیسه های خشک وجود دارد که شناور هستند و با لیس و کمر بند ترکیب می شوند. آنها اغلب به عنوان یک "بوی ایمنی" در بازار عرضه می شوند، زیرا اگر قایق در اطراف وجود داشته باشد، مطمئناً یک چیز خوب است. بسیاری از آنها فقط یک کیسه کوچک برای کلیدهای / کیف پول / تلفن دارند، اما انواع مختلفی با ظرفیت بسیار بیشتری وجود دارد. کلمات کلیدی کیسه خشک یا شناور کشیدن است. | stackexchange-outdoors |
null | چه مدت می توانم به خلوص آب در یک بطری آب اعتماد کنم؟ در صبح روز اول پیاده روی چند روزه من یک بطری پلاستیکی یک لیتر آب را باز کردم و نیمی از محتویات آن را نوشیدم. بطری را در یک حلقه در خارج از بسته خود ذخیره کردم و بلافاصله آن را فراموش کردم. چند روز بعد، عرق و تشنه بود که بطری آب را به یاد آوردم، اما نگران بودم که اگر آب را نوشیدم ممکن است دچار ناراحتی معده شوم. آیا من حق داشتم نگران باشم؟ ## چه مدت می توانم به خلوص آب در یک بطری آب اعتماد کنم پس از آن که باز شده و در معرض دهان یک شخص قرار گرفته است؟ | How long can I trust the purity of water in a water bottle?
In the morning on day 1 of my multi-day hike I opened up a one liter plastic bottle of water and drank half the contents. I stored the bottle in a loop on the outside of my pack and promptly forgot about it. A number of days later, sweating and thirsty I remembered the water bottle, but I worried that I might get an upset stomach if I drank the water.
Was I right to be worried?
## How long can I trust the purity of water in a water bottle after it has been opened and exposed to a person's mouth? | You are way over thinking it.
Presuming the water in the bottle was properly clean, potable and microbiologically safe to begin with, and you're a normal healthy human, the water in the bottle will be OK virtually indefinitely. A few days of a backpacking trip? No question.
If you have a bunch of sticks, leaf matter, or bugs, etc in the water, you can sterilize it and drink it within a day or two just fine. But if you let it sit and stew you might develop a problem, but if a problem develops it will not mater whether you drank some of it or not first.
Disease causing organisms generally need to be present in their hosts to multiply, or you need to ingest a good number of their spores/cysts. Neither of those conditions are likely to occur in your situation and transform your water from safe to unsafe. | شما به این فکر می کنید. فرض کنید که آب در بطری به درستی تمیز، قابل نوشیدن و از نظر میکروبیولوژیکی ایمن باشد، و شما یک انسان سالم و عادی هستید، آب در بطری عملاً برای همیشه خوب خواهد بود. چند روز سفر با کوله پشتی؟ بدون شک. اگر شما یک دسته چوب، ماده برگ، یا حشرات و غیره در آب داشته باشید، می توانید آن را استریلیزه کنید و در عرض یک یا دو روز به خوبی بنوشید. اما اگر آن را بگذارید و بخوری ممکن است مشکلی ایجاد کنید، اما اگر مشکلی ایجاد شود، مهم نیست که ابتدا مقداری از آن را نوشید یا نه. ارگانیسم های ایجاد کننده بیماری به طور کلی باید در میزبان خود حضور داشته باشند تا تکثیر یابند، یا شما باید تعداد زیادی از اسپرها / کیست های خود را مصرف کنید. هیچ یک از این شرایط به احتمال زیاد در وضعیت شما رخ می دهد و آب شما از ایمن به غیر ایمن تبدیل می شود. | stackexchange-outdoors |
null | آیا می توان از عصاره کش بخار برای نمک زدایی آب استفاده کرد؟ آیا کسی می تواند از عصاره کش بخار برای نمک زدایی آب استفاده کند؟ عصاره کش بر روی اجاق استفاده می شود و بخار به میوه در سبد بالا بالا می رود و عصاره در قوری وسط جمع می شود. من فکر می کنم ممکن است کار کند اما آیا کسی ایده ای دارد؟ | Could a steam juicer be used to desalinate water?
Could someone use a steam juicer to desalinate water? The juicer is used on a stovetop and the steam rises to the fruit in the top basket and the juice collects in the middle pot.
I think it might work but does anyone have any ideas? | Yes, it can as what you would do is use heat to turn the salt water to steam and then collect the steam and turn it back into liquid water.
It works on the same principle as a regular distiller, and if you really wanted to you could get a purpose-built water distiller but a steam juicer will work as well.
> Yesterday a friend and I got to looking at a steam juicer a **nd realized that they can be used as an improvised small still**. The size we have would distill somewhere around a ½ gallon at a time. Larger ones would do more. This could be used to distill water for batteries, to **desalinize sea water** or to make small batches of alcohol for medical use
Source | بله، می تواند به عنوان آنچه شما انجام می دهید استفاده از گرما برای تبدیل آب نمک به بخار و سپس جمع آوری بخار و تبدیل آن به آب مایع است. این کار بر اساس همان اصل به عنوان یک تقطیر معمولی، و اگر شما واقعا می خواست شما می توانید یک تقطیر آب به طور خاص ساخته شده اما یک عصاره بخار نیز کار خواهد کرد. > دیروز یک دوست و من به دنبال یک عصاره بخار ** و متوجه شدم که آنها می تواند به عنوان یک دست ساز کوچک هنوز ** استفاده می شود. اندازه ما در جایی در حدود 1⁄2 گالن در یک زمان تقطیر. بزرگتر از آنها بیشتر انجام خواهد شد. این می تواند برای تقطیر آب برای باتری استفاده شود، به ** desalinise آب دریا ** و یا به دسته های کوچک از الکل برای استفاده پزشکی | stackexchange-outdoors |
null | چگونه از عینک آفتابی بدون جعبه محافظت کنیم؟ من عینک آفتابی متروکه را به طور نسبتاً مکرر پیدا می کنم، در حال حاضر کفش برف و مسیرهای دوچرخه سواری در حال ذوب شدن هستند و همه عینک های آفتابی که در طول زمستان از دست رفته اند اکنون قابل مشاهده هستند. من آنها را به اندازه کافی برای حمل یک جعبه عینک آفتابی فقط برای این سناریو پیدا نمی کنم، اما می خواهم بدانم که چگونه می توانم از آنها محافظت کنم وقتی که جعبه ای ندارم، زیرا اغلب می توان آنها را تمیز کرد و آنها را دوباره مفید کرد. آیا راهی خوب برای حفاظت از عینک آفتابی بدون جعبه وجود دارد؟ | How to protect sunglasses without a case?
I find abandoned sunglasses fairly frequently, right now the snow shoe and cross country trails are melting, and all of the sunglasses that were lost during the winter are now visible.
I don't find them often enough to carry a sunglasses case just for this scenario, but would like to know how I can protect them when I don't have a case, as one can often clean them up and make them useful again.
Is there a good way of improvising protection for sunglasses without a case? | A clean sock will protect them from scratches with no need for fasteners and it takes a fair bit of pressure or impact to actually damage glasses (bending them slightly is another matter). Once wrapped they can go in the top of your pack or any pocket. | یک جوراب تمیز از آنها در برابر خراش ها محافظت می کند و نیازی به تسهیلات ندارد و برای آسیب رساندن به عینک ها کمی فشار یا ضربه لازم است (کنده شدن آنها کمی موضوع دیگری است). پس از بسته بندی آنها می توانند در بالای بسته یا هر جیب شما قرار بگیرند. | stackexchange-outdoors |
null | در فصل 3 قسمت 1 سریال Survivorman، لس استرود از یک گیتار و یک قوطی از چیپس های شکل یکنواخت ساخته شده از سیب زمینی از یک مارک ناشناخته استفاده می کند تا تله ای برای موش ها یا سنجاب ها بسازد. سوال من این است که از آنجا که او قبلاً تله هایی برای خرگوش ها ساخته است، چرا از هیچ یک از رشته های گیتار برای ساختن تله برای خرگوش ها استفاده نمی کند؟ | Could Les Stroud have used guitar strings for rabbit snares?
In season 3 episode 1 of Survivorman, Les Stroud uses a guitar and a can of some consistently shaped chips made from potatoes of an unknown brand <cough>Pringles</cough> to make a trap for mice or squirrels. My question is, since he has made snares for rabbits before, why doesn't he use any of the guitar strings to make snares for rabbits?
!enter image description here | There's absolutely no reason why a guitar string can't be used for rabbit snares. In fact, I've seen rabbit snares which match the same thickness and quality as the guitar strings (these were illegal poacher traps that we dismantled).
All you need to catch a rabbit is a snare that the rabbit can get into but can't get out of. The bass strings would be much easier to prepare a snare with, while the treble ones might be a bit more difficult to work with to prepare the snare (more slippery and less malleable). Apart from that, no other reason why they couldn't be used.
As to why he doesn't use, it might depend on how good the rabbit population is in that area and how big they are too (guitar string is limited in length after all). | هیچ دلیلی وجود ندارد که یک رشته گیتار برای تله های خرگوش استفاده نشود. در واقع، من تله های خرگوش را دیده ام که با ضخامت و کیفیت همان رشته های گیتار مطابقت دارند (این تله های غیرقانونی شکارچی بودند که ما آنها را از بین بردیم). همه شما نیاز به گرفتن یک خرگوش یک تله است که خرگوش می تواند وارد شود اما نمی تواند از آن خارج شود. رشته های باس برای آماده کردن یک تله بسیار آسان تر خواهد بود، در حالی که رشته های بلند ممکن است کمی سخت تر برای کار با آماده کردن تله باشند (سست تر و کمتر انعطاف پذیر). به غیر از آن، هیچ دلیلی وجود ندارد که چرا آنها نمی توانند استفاده شوند. در مورد اینکه چرا او استفاده نمی کند، ممکن است به این بستگی داشته باشد که جمعیت خرگوش در آن منطقه چقدر خوب است و چقدر آنها بیش از حد بزرگ هستند (در نهایت، رشته گیتار در طول محدود است). | stackexchange-outdoors |
null | تا چه حد باید در مورد هشدارهای "معروف به ایالت کالیفرنیا" در قوطی های سوخت نگران باشم؟ ** بسیاری از تجهیزات بیرونی ** هشدارهای زیر را دارند، > هشدار: این محصول حاوی مواد شیمیایی است که به ایالت کالیفرنیا شناخته شده است که باعث سرطان و نقایص مادرزادی یا سایر آسیب های تولید مثل می شود. در حالی که گاهی اوقات می گوید > ممکن است حاوی مواد شیمیایی باشد تا این سوالات بیش از حد گسترده نباشد ، من قصد دارم ** آن را فقط به قوطی های سوخت محدود کنم. ** در حالی که مواد سرطان زا در هنگام استفاده از اجاق گاز قوطی تولید می شوند ، یک آتش اردوگاه نیز آنها را تولید می کند و من از هیچ سوخت قوطی بدون هشدارهای آگاه نیستم. بنابراین ** چقدر باید در مورد این هشدارهای نگران باشم؟ ** | How much should I worry/care about the "Known to the State of California" warnings on fuel canisters?
A **lot of outdoor gear** has warnings like the following,
> WARNING: This product contains chemicals known to the State of California to cause cancer and birth defects or other reproductive harm.
while sometimes it says
> may contain chemicals
To keep this questions from being too broad, I am going to **limit it to just fuel canisters**. While there are carcinogens produced by operating a canister stove, a campfire will also produce them and I am unaware of any canister fuels that lack the warning.
So **how much should I worry/care about these warnings?** | Most of the time, the "Known to the State of California" warning is an incantation to ward off lawyers. That's not true for fuel.
White gas/Coleman fuel/whatever-it's-called has significant amounts of benzene, a known carcinogen, in it, as does kerosene; other hydrocarbon fuels will have trace amounts. Benzene is destroyed during combustion, but the vapors from unburned fuel are a hazard. Make sure you close the fuel bottle tightly when it's not in use, handle the fuel outdoors or in a well-ventilated area, and make sure your stove is burning cleanly (it should produce a blue flame indicating complete combustion; a yellow flame indicates that the fuel isn't being fully burned).
This is a great example of why that warning is a problem: the occasional real hazard (such as benzene in fuel) gets lost in a sea of empty statements. | بیشتر اوقات ، هشدار "معروف به ایالت کالیفرنیا" یک طلسم برای جلوگیری از وکلا است. این برای سوخت درست نیست. گاز سفید / سوخت کولمن / هر چیزی که به آن گفته می شود دارای مقادیر قابل توجهی بنزین ، یک ماده سرطان زا شناخته شده است ، مانند نفت ، در آن است؛ سایر سوخت های هیدروکربنی مقادیر کمی دارند. بنزین در هنگام احتراق از بین می رود ، اما بخار های سوخت سوخته یک خطر است. اطمینان حاصل کنید که بطری سوخت را به خوبی بسته اید وقتی در حال استفاده نیست ، سوخت را در خارج یا در یک منطقه با تهویه مناسب اداره کنید ، و اطمینان حاصل کنید که اجاق شما به طور تمیز سوخته است (باید شعله آبی تولید کند که نشان دهنده احتراق کامل است ؛ شعله زرد نشان می دهد که سوخت به طور کامل سوخته نشده است). این یک مثال عالی از هشدار است که چرا مشکلی وجود دارد: خطر واقعی (مانند بنزین در سوخت خالی) در یک دریا از بیانات از دست می رود. | stackexchange-outdoors |
null | چرا سوزاندن مدفوع حشرات را دور می کند؟ وارد توضیحات تصویر در اینجا در فصل سوم، قسمت پنج Survivorman، لس استرود ارزش پرتاب مدفوع گاو یا هر نوع دیگری را در آتش برای دور کردن حشرات ذکر می کند. و او "هیچ ایده ای ندارد که چرا. " چرا این کار می کند؟ | Why does burning dung drive away insects?
!enter image description here
In season 3, episode 5 of Survivorman, Les Stroud mentions the value of throwing cow dung, or any variety of others, on a fire to drive away insects. And he has "no idea why." Why does this work? | For mosquitoes, it probably works the same way DEET does, mosquitoes have the ability to smell and they really don’t like certain smells to the point that they will go away.
> However, more recent evidence shows that DEET serves as a true repellent in that mosquitoes intensely dislike the smell of the chemical.
Source
At the same time inhaling smoke isn’t very good for humans either.
There are other things like citronella candles that you can burn that will also keep the mosquitoes away and be far more pleasant smelling than burning cow poop.
I have no idea about whether it would keep other insects away such as ticks away. | برای پشه ها، احتمالاً به همان شیوه ای که DEET کار می کند، پشه ها توانایی بوییدن دارند و آنها واقعاً بوی خاصی را دوست ندارند تا جایی که آنها از بین می روند. > با این حال، شواهد اخیر نشان می دهد که DEET به عنوان یک دفع کننده واقعی عمل می کند که پشه ها به شدت از بوی مواد شیمیایی متنفر هستند. منبع در همان زمان استنشاق دود نیز برای انسان بسیار خوب نیست. چیزهای دیگری مانند شمع های سیترونلا وجود دارد که می توانید بسوزانید که پشه ها را دور نگه می دارد و بوی بسیار خوشایندتر از سوزاندن فک گاو است. من هیچ ایده ای در مورد اینکه آیا آن حشرات دیگر مانند کک را دور نگه می دارد. | stackexchange-outdoors |
null | نقشه های قابل چاپ مسیر ساحلی تونی نولز نقشه های مسیر در < برای چاپ مناسب نیستند. حتی نقشه قابل چاپ تقریباً غیرقابل خواندن است. آیا ممکن است نقشه های با کیفیت بالاتر در اینترنت موجود باشد که بتوانم آنها را چاپ کنم؟ | Printable maps of the Tony Knowles coastal trail
The maps of the trail at < are not well suited for printing. Even the printable map is pretty much illegible. Are there perchance higher quality maps available online that I might be able to print out? | I found an image of the Tony Knowles Coastal Trail available at:
<
It is exactly the same as the "printable map" that you linked to, but much higher quality, so you can actually print it out and use it. | من یک تصویر از مسیر ساحلی تونی نولز را پیدا کردم که در اینجا در دسترس است: < این دقیقاً همان "نقشه قابل چاپ" است که شما به آن پیوند داده اید ، اما کیفیت بسیار بالاتری دارد ، بنابراین می توانید آن را چاپ کرده و از آن استفاده کنید. | stackexchange-outdoors |
null | به نظر می رسد که کفش ها یکی از آن مواردی هستند که شما قطعاً باید کمی بیشتر هزینه کنید تا چیزی را بدست آورید که دوام داشته باشد. من تصور می کنم که همین امر در مورد کفش های پیاده روی نیز صدق می کند اما به اندازه کافی از آنها عبور نکرده ام تا از تجربه شخصی صحبت کنم. چیزی که من تعجب می کنم این است که ** چند مایل باید انتظار داشته باشیم که از یک جفت کفش پیاده روی در محدوده قیمت 100 تا 120 دلار آمریکا خارج شویم؟ ** | How many miles should one expect to get out of a good pair of hiking boots?
They say that on average 400-500 miles is a good bet for running shoes, but for myself it's only about 300-350 miles before the aches of worn out shoes start to occur. It seems that shoes are one of those items that you definitely need to spend some more on to get anything that is going to last. I imagine that the same is true for hiking boots but have not gone through enough of them them to speak from personal experience. What I'm wondering is **how many miles should one expect to get out of a pair of hiking boots in the $100-$120 USD price range?** | This is wildly dependent on your gait), the terrain the temperature and climate in which you hike, your ability and rigor at cleaning and taking care of the shoes.
There will likely be some brands that will last longer on your feet, but that is not necessarily only the price range that determines this. There are some "shoe laboratories" that will analyse your gait and find the right shape and type of shoe for you - but the availability of such where you are is unknown to me.
IMHO 300 miles (~500 km) for the pair sounds a bit short. That's only 50 short-ish 6-mile (~10 km) jogging trips. | این به شدت به راه رفتن شما ، زمین ، دما و آب و هوایی که در آن پیاده روی می کنید ، توانایی و سختی شما در تمیز کردن و مراقبت از کفش ها بستگی دارد. احتمالاً برخی از مارک ها وجود خواهند داشت که بیشتر روی پاهای شما دوام می آورند ، اما لزوماً فقط محدوده قیمت نیست که این را تعیین می کند. برخی از "آزمایشگاه های کفش" وجود دارند که راه رفتن شما را تجزیه و تحلیل می کنند و شکل و نوع مناسب کفش را برای شما پیدا می کنند - اما در دسترس بودن چنین کفشی برای من ناشناخته است. IMHO 300 مایل (~ 500 کیلومتر) برای این جفت کمی کوتاه به نظر می رسد. این فقط 50 پیاده روی کوتاه 6 مایل (~ 10 کیلومتر) است. | stackexchange-outdoors |
null | یک عقاب سرپوش چه مقدار وزن حمل می کند؟ اخیراً یک عکاس در حال تماشای شکار خرگوش توسط چند روباه بود. یکی از روباه ها یک خرگوش را گرفت وقتی که یک عقاب سرپوش به سمت پایین شتافت و خرگوش را گرفت و هر دو خرگوش و روباه را به هوا کشید. روباه رها شد و عقاب خرگوش را برداشت. این سوال را مطرح می کند که **چقدر وزن یک عقاب سرپوش حمل می کند؟** | How much weight can a bald eagle carry?
Just recently, a photographer was watching some foxes hunt rabbits. One of the foxes caught a rabbit when a bald eagle swooped down grabbed the rabbit and pulled both rabbit and fox into the air. The fox let go and the eagle took the rabbit..
That brings up the question of **how much weight can a bald eagle carry?** | According to the Alaskan Fish And Game department,
> "The wings of an eagle need to support the eight to 12-pound bird as well as whatever the bird is carrying, and best estimates put the lifting power of an eagle at four or five pounds. ..."
But as the article continues,
> "Lift is dependent not only on wing size, but on airspeed. The faster a bird (or plane) is flying, the greater the lift potential. An eagle that lands on the beach to grab a fish, and then takes off again, is limited to a smaller load than an eagle that swoops down at 20 or 30 miles an hour and snatches up a fish. That momentum and speed gives the bird the ability to carry more weight."
This may or may not explain Amazing Bird Records for:
> _greatest weight-carrying capacity_ : bald eagle lifting a 6.8 kg (15 lb) mule deer | به گفته بخش ماهی و بازی آلاسکا، > " بال های عقاب نیاز به حمایت از پرنده هشت تا 12 پوند و همچنین هر چیزی که پرنده حمل می کند، و بهترین برآوردها قدرت بلند کردن یک عقاب را در چهار یا پنج پوند قرار می دهد.... " اما همانطور که مقاله ادامه می دهد، > " بلند شدن نه تنها به اندازه بال، بلکه به سرعت هوا بستگی دارد. هرچه پرنده (یا هواپیما) سریعتر پرواز کند، پتانسیل بلند شدن بیشتر است. عقاب که برای گرفتن ماهی در ساحل فرود می آید و سپس دوباره بلند می شود، به بار کمتری از عقاب که با سرعت 20 یا 30 مایل در ساعت سقوط می کند و ماهی را می گیرد، محدود می شود. این سرعت و سرعت به پرنده توانایی حمل وزن بیشتری را می دهد. " این ممکن است یا ممکن است قادر به توضیح Amazing Bird Records برای: > _greatest weight-carrying capacity :_ bald eagle lifting a 6.8 kg (15 lb) mule deer | stackexchange-outdoors |
null | چگونه یک بزرگسال می تواند بدون احساس آن توسط یک مار گاز گرفته شود؟ فرض کنید که قربانی یک بزرگسال سالم و منطقی است. من در هنگام پیاده روی در طبیعت با مارها برخورد کرده ام. بنابراین من در مورد این تراژدی که در آن: > بدون درک اینکه مورد حمله قرار گرفته است، زن شروع به شیردهی کودک خود کرد، خیره شدم. هر دو قبل از رسیدن به بیمارستان جان خود را از دست دادند. آیا من درست است که نتیجه گیری کنم که دزد مار کشنده هنوز می تواند بدون درد و خفیف باشد؟ | How can an adult be bitten by a snake without feeling it?
Assume that the victim is a healthy rational adult.
I've chanced on snakes while trekking in nature. So I was stunned to read about this tragedy where:
> Not realising she had been attacked, the woman began breastfeeding her child. Both died before they could reach a hospital.
Am I correct to infer that lethal snakebites can yet be painless and slight? | Yes, the bite of a common krait ( _Bungarus caeruleus_ ) can be painless. It is a venomous snake found on the subcontinent of India and is also known as the Indian krait. Kraits are nocturnal, therefore instances with humans most often occur at night and therefore the snake may also not be seen.
 | بله ، نیش یک مار معمولی (Bungarus caeruleus) می تواند بدون درد باشد. این یک مار سمی است که در شبه قاره هند یافت می شود و همچنین به عنوان مار هندی شناخته می شود. kraits شبانه است ، بنابراین موارد با انسان اغلب در شب رخ می دهد و بنابراین ممکن است مار نیز دیده نشود. | stackexchange-outdoors |
null | تماس با یک قایق دریایی در IJsselmeer (هالند) من در حال رفتن به یک سفر طولانی در هلند هستم. من می خواهم خانواده ام قادر به تماس با من در صورت اضطراری باشد، اما ما بیشتر اوقات خارج از محدوده شبکه تلفن همراه خواهیم بود. در امتداد ساحل آلمان، شبکه DP07 می تواند پیام های شما را در VHF با پرداخت هزینه ارسال کند، اما آیا چیزی مشابه در هلند وجود دارد؟ به نظر می رسد که رادیو Scheveningen قبلا یک چیز بوده است، اما من نمی توانم اطلاعاتی در مورد دیگر ایستگاه های خصوصی VHF پیدا کنم. ** ویرایش **: من آنجا رفتم و همیشه پوشش 3G جامد داشت، از جمله در امتداد ساحل غربی دریای شمال | Contacting a yacht on IJsselmeer (Netherlands)
I'm going on a long sailing trip in Netherlands. I would like my family to be able to contact me in case of an emergency, but we'll be outside of mobile network range most of the time.
Along the German coast, the DP07 network can send out your messages on VHF against a fee, but does something similar exist in Netherlands? It seems that Scheveningen Radio used to be a thing, but I can't find any information on other private VHF stations.
**Edit** : I went there and it had solid 3G coverage at all times, including along the western Northern Sea coast | I looked up the GSM coverage map from KPN - the former state telephone company - and virtually all of the IJsselmeer is covered according to that on 4G. Can't tell from experience though but I'd gather you'd be in range on nights anyway. The IJsselmeer is large but not huge. | من به نقشه پوشش GSM از KPN نگاه کردم - شرکت تلفن دولتی سابق - و عملاً تمام IJsselmeer بر اساس آن در 4G پوشش داده شده است. با این حال از تجربه نمی توانم بگویم اما به هر حال می توانم در شب ها در محدوده باشید. IJsselmeer بزرگ است اما عظیم نیست. | stackexchange-outdoors |
null | علاوه بر عینک آفتابی، شما می توانید عینک ایمنی ** شفاف ** دریافت کنید که ادعا می کند ** "۹۹.۹٪ اشعه UV مضر را مسدود می کند" **. مزیت عینک ایمنی شفاف این است که آنها می توانند در هنگام غروب و بعد از تاریکی پوشیده شوند، زمانی که میلیون ها حشره کوچک سعی می کنند به چشم شما پرواز کنند. این باعث شد که من تعجب کنم که تاریکی / رنگ یک جفت عینک آفتابی معمولی چقدر ضروری است و ** چقدر عینک ایمنی شفاف در محافظت از چشم های شما از خورشید خوب است؟ ** | How essential is the darkness/tint of a pair of sunglasses to protecting your eyes?
In addition to sunglasses, you can get **clear** safety glasses that claim **"Blocks 99.9% of harmful UV rays"**. The advantage of clear safety glasses is that they can be worn both during dusk and after dark when there are millions of tiny bugs trying to fly into your eyes.
It made me wonder how essential is the darkness/tint of a pair of regular sunglasses, and **how good clear safety glasses are at protecting your eyes from the sun?** | The dark tint isn't required for UV blocking. That's not to say it's not a good thing to have.
Many plastics have strong UV absorption, and some safety glasses have an additional coating. For blocking UV lasers this has been tested, though UV laser glasses are often a pale straw colour. Many safety glasses actually have UV protection anyway.
There are also UV-blocking clear glasses designed for their anti-UV properties above other functions.
Of course, the visible component of light that also contains a lot of UV is often intense enough to be uncomfortable, and to cause eye strain. This is a good reason for sunglasses to be dark. For cycling in particular I use safety sunglasses, which are a good combination of mechanical/dust protection and light blocking (visible and UV). | برای جلوگیری از اشعه ماوراء بنفش، رنگ تیره لازم نیست. این به این معنی نیست که داشتن آن چیز خوبی نیست. بسیاری از پلاستیک ها جذب قوی اشعه ماوراء بنفش دارند و برخی از عینک های ایمنی دارای پوشش اضافی هستند. برای جلوگیری از لیزرهای UV این مورد آزمایش شده است، اگرچه عینک های لیزری UV اغلب رنگ کاه سفید هستند. بسیاری از عینک های ایمنی در واقع دارای محافظت از اشعه ماوراء بنفش هستند. همچنین عینک های شفاف ضد اشعه ماوراء بنفش وجود دارد که برای خواص ضد اشعه ماوراء بنفش آنها بیش از سایر توابع طراحی شده است. البته، اجزای مرئی نور که حاوی مقدار زیادی اشعه ماوراء بنفش است اغلب به اندازه کافی شدید است که ناراحت کننده است و باعث فشار چشم می شود. این یک دلیل خوب برای عینک آفتابی تیره است. به ویژه برای دوچرخه سواری از عینک آفتابی ایمنی استفاده می کنم که ترکیبی خوب از مکانیکی / گرد و غبار و محافظت از نور (بلاکن و اشعه ماوراء بنفش مرئی) است. | stackexchange-outdoors |
null | چگونه اردک های مادربزرگ بچه های خود را از دیگران تشخیص می دهند؟ در حال حاضر حفره های آبیاری و استخر ها دارای تعداد زیادی و بسیاری از اردک های مادربزرگ هستند، گاهی اوقات چندین خانواده به یک استخر واحد. راه برای گفتن این است که برای یک خانواده در یک استخر تعداد زیادی اردک وجود خواهد داشت، و آنها به نوعی گروه بندی خواهند شد. | How do mallard mother ducks tell their ducklings from others?
Right now the irrigation ditches and ponds have lots and lots of mallard ducklings, sometimes multiple families to a single pond. The way to tell is that there will be too many ducklings for one family in a pond, and they will sort of be grouped up.
 that works for the ducklings doesn't have a big effect on the parent to child relationship. In animals, the smell and calls play a major role in parents recognising their offsprings. | بیشتر پرندگان جوجه های خود را با صداها شناسایی می کنند. این یک ویژگی بقای پرندگان است که به آنها اجازه می دهد جوجه های خود را زمانی که از دید دور هستند، پیدا کنند. همین امر برای اردک ها نیز صدق می کند. تا آنجا که من می دانم، مکانیزم چاپ (می تواند منجر به برخی از رفتار های خنده دار شود) که برای جوجه های اردک کار می کند، تأثیر زیادی بر رابطه والدین با فرزند ندارد. در حیوانات، بوی و صداها نقش مهمی در والدین تشخیص فرزندان خود دارند. | stackexchange-outdoors |
null | اگر شما در باران بدون هیچ لباس باران یا لباس باران و هیچ جایی برای پنهان شدن گرفتار شوید، چگونه می توانید آسیب را به حداقل برسانید؟ من چیزهایی مانند: * نگه داشتن یک کیسه روی سر * پوشیدن یک کیسه پلاستیکی روی سر * نگه داشتن سر پایین را دیده ام. بدیهی است که برنامه ریزی از قبل ایده آل خواهد بود، اما...: چه روشهایی برای جلوگیری از رطوبت عمومی وجود دارد زمانی که شما غافلگیر شده اید. | Caught in the rain without rainwear or raingear
If you are caught out in the rain without any rainwear, raingear and nowhere to hide out, how can you minimalize the damage?
I've seen things like:
* holding a bag over the head
* wearing a plastic bag on the head
* keeping the head down
Obviously planning ahead would be ideal, but...:
What methods are there to avoid general wetness when you're caught off guard. | **_Strip off._**
Your skin is waterproof. Assuming it's warm (because if it wasn't, you'd have proper gear, right?) then you're not going to freeze, especially if you're walking. So take off everything you can afford to be seen without (because getting arrested for flashing is a downer) and stash it in your pack.
When the sun comes out again, you can air dry as you go, or you can sacrifice some item of clothing as an impromptu towel.
I've done substantial amounts of summer walking in the UK wearing only a pair of shorts, most notably on the West Highland Way in Scotland where it rained sideways 4 days out of 6. If your work rate is high enough, you stay warm from the inside in spite of the water running off your skin. | **_پوشیدن لباس._** پوست شما ضد آب است. با فرض اینکه گرم است (زیرا اگر نبود، شما باید تجهیزات مناسب داشته باشید، درست است؟) پس شما یخ نمی زنید، به خصوص اگر در حال راه رفتن هستید. بنابراین هر چیزی را که می توانید بدون آن دیده شوید (زیرا دستگیر شدن برای فلش کردن یک خنک کننده است) بردارید و آن را در کیف خود پنهان کنید. هنگامی که خورشید دوباره بیرون می آید، می توانید هوا را خشک کنید، یا می توانید برخی از لباس ها را به عنوان یک حوله ی خودسرانه فدا کنید. من مقدار قابل توجهی از تابستان را در انگلستان با پوشیدن یک جفت شلوار کوتاه انجام داده ام، به ویژه در West Highland Way در اسکاتلند که در 4 روز از 6 روز باران می بارید. اگر میزان کار شما به اندازه کافی بالا است، شما از داخل گرم می شوید با وجود اینکه آب از پوست شما خارج می شود. | stackexchange-outdoors |
null | Camelbak برای استفاده پس از تمیز کردن برای اولین بار در 4 سال امن است؟ من در حال رفتن به یک سفر دو روزه با کوله پشتی هستم. من یک CamelBak که من در 4 سال استفاده نشده است. من صفر قارچ را در آن دیدم، بوی خوبی داشت. من چند بار آن را شستشو دادم، از جمله خطوط و دهان، با آب داغ تقریبا جوش. سپس من آن را با آب شیر پر کردم. من کمی نوشیدم، خوشمزه بود. آیا استفاده از آن امن است؟ | Camelbak safe to use after cleaning for the first time in 4 years?
I'm going on a 2-day backpacking trip. I have a CamelBak that I haven't used in 4 years. I saw zero mold in it, it smelled fine. I flushed it a few times, including the lines and mouthpiece, with near boiling hot water. Then I filled it with tap water. I drank a little, it tasted fine.
Should it be safe to use? | Honestly, you should be perfectly fine to use it. If there was no mold after storing it and before cleaned it out, I wouldn't worry about it.
Camelbak's official cleaning instructions say it safe to use even if you had gotten mold inside of it after following their instructions (although it still might be stained).
In short, you should be fine. | صادقانه، شما باید کاملا خوب برای استفاده از آن باشد. اگر پس از ذخیره سازی آن و قبل از تمیز کردن آن وجود نداشته باشد، من نگران آن نیستم. دستورالعمل های رسمی تمیز کردن Camelbak می گوید که استفاده از آن ایمن است حتی اگر شما پس از پیروی از دستورالعمل های آنها در داخل آن قالب داشته باشید (اگرچه ممکن است هنوز هم لکه دار باشد). به طور خلاصه، شما باید خوب باشید. | stackexchange-outdoors |
null | نگه داشتن شلنگ بر روی مثانه هیدراتاسیون از باز کردن پیچ؟ من یک مثانه هیدراتاسیون با پیچ بر روی شلنگ آشامیدنی دارم، و مشکل این است که اگر زمان کافی داده شود، آن را باز می کند و سپس در داخل کوله پشتی من نشت می کند. من سعی کردم آن را تا آنجا که جرات می کنم محکم کنم (همه چیز از پلاستیک ساخته شده است) و هنوز هم در نهایت شل می شود. من می توانم با یک راه حل دائمی زندگی کنم، زیرا غیر معمول است که باید شلنگ را خارج کنم، و با این حال من چیزی را ترجیح می دهم که در صورت امکان می تواند لغو شود. چگونه می توانم شلنگ بر روی مثانه هیدراتاسیون خود را از باز کردن پیچ نگه دارم؟ | Keeping the hose on a hydration bladder from unscrewing?
I have a hydration bladder with a screw on the drinking hose, and the problem is that given enough time it will come unscrewed and then leak inside my backpack.
I have tried tightening it as hard as I dare, (everything is made of plastic) and it still eventually comes loose.
I could live with a permanent solution, since its fairly uncommon to have to remove the hose, and yet I would prefer something that can be undone if possible.
How can I keep the hose on my hydration bladder from unscrewing? | I looked into it a bit more and I would recommend trying a **light coat of plumber's tape on the threads of the hose connection.**
> Pipe thread tape, or 'plumbing tape' is made from Polytetrafluoroethylene (PTFE). A non-toxic and stable synthetic fluoropolymer
Source
 ساخته شده است. یک فلورپلیمر مصنوعی غیر سمی و پایدار منبع![نوار مثانه هیدراتاسیون بسته بندی شده با نوار لوله کشی] ((حرف این است که آن را به همان شیوه ای که شما آن را محکم کنید بسته بندی کنید. PTFE، همچنین در پوشش های ضد چسب بر روی ظروف آشپزخانه استفاده می شود بنابراین برای یک برنامه غیر گرم من می گویم که فقط برای استفاده خوب است. | stackexchange-outdoors |
null | چگونه جوراب ها را از رطوبت شلوار به پوتین ها نگه داریم من و همسرم در پیاده روی های طولانی ما بسیار خوش شانس بوده ایم - ما هرگز به جز آخرین روز ما در راه بیرون باران ندیده ایم. بنابراین، در حالی که ما ژاکت های بارانی داریم که ما بسته بندی می کنیم، ما هرگز شلوار باران یا چیزی شبیه آن را بسته بندی نکرده ایم. ما چکمه های ضد آب (Gore-Tex) داریم. اخیراً ما در روز پیاده روی در باران بودیم و شلوار ما آنقدر خیس شد که جوراب های ما شروع به رطوبت از شلوار به پوتین های ما کردند. بنابراین ما نیاز به راهی برای حل این مشکل داریم. به نظر می رسد که شلوار یا شلوار باران دو راه حل برای این است. شلوار ما سریع خشک می شود بنابراین من نگران خیس شدن آنها نیستم. شلوارها به نظر می رسد چیزی است که ما می توانیم در تمام روز بپوشیم اگر آب و هوا به نظر می رسد منظم است (در زیر شلوار ما اما در بالای پوتین ها و جوراب های بارانی) در حالی که ما می توانیم چیزی را در این ش | How to keep socks from wicking rain off pants into boots
My wife and I have been very fortunate in our long distance hikes - we've never been rained on except for our last day on the way out. So, while we have rain jackets that we pack, we've never packed rain pants or anything like that. We do have waterproof (Gore-Tex) boots.
Recently we were day hiking in the rain and our pants got so wet that our socks started wicking moisture out of the pants and into our boots. So we need a way to fix this.
It seems like gaiters or rain pants are the two fixes for this. Our pants are quick dry so I'm not as concerned about them getting wet. Gaiters seem like something we could wear all day if the weather seems iffy (under our regular pants but over the boots and socks) while rain pants would be something we put on when the weather starts to get bad. Is one of these a superior choice? Are there other alternatives we should consider? | GoreTex Gaiters are what I've always worn, and I've never had a problem with wet socks before. The GoreTex is nice and light, and breathes so you don't overheat or get very clammy underneath. You can get different sizes of gaiters from gaiters that barely cover you ankles to gaiters that go all the way up to your knees.
Another route you could go is to get **waterproof socks**. _Rocky Socks_ and _Sealskinz_ socks are 100% waterproof but are still breathable, so you never have to worry about wet feet when you're wearing them. With the waterproof socks you can also wear whatever footwear you like. Even if you wear a light dayhiker that isn't waterproof, your feet will still stay dry.
_Gaiters for dry socks, also an option: Full body jumper rain suit._  استفاده شود؟ | How do I heat up my tent?
Is there any sort of mini heater that can be powered from a powerbank to be used in a tent (or anything similar)? | I did not realize a powerbank was a phone charger.
Even a car battery at 6 amps (that would last like 8 hours) is about 70 watts. A person puts off about 100 watts.
Even a car battery would not be much of a heater. Heat is an intense form of energy.
I think you would get about 5 watts from a powerbank and run 8 hours. Even high capacity is 10 AmpH and the voltage is 3.7.
They have battery powered electric blankets. That is probably a better option as a tent is not not a good insulator. | من نمی دانستم که یک پاور بانک یک شارژر تلفن است. حتی یک باتری ماشین در 6 آمپر (که 8 ساعت طول می کشد) حدود 70 وات است. یک فرد حدود 100 وات را از بین می برد. حتی یک باتری ماشین نمی تواند یک بخاری باشد. گرما یک شکل شدید انرژی است. من فکر می کنم شما حدود 5 وات از یک پاور بانک دریافت می کنید و 8 ساعت کار می کنید. حتی ظرفیت بالا 10 آمپر ساعت است و ولتاژ 3.7 است. آنها پتو های الکتریکی با باتری دارند. این احتمالاً گزینه بهتری است زیرا یک چادر عایق بندی خوبی نیست. | stackexchange-outdoors |
null | پس، این احتمالا یک سوال بسیار بسیار احمقانه است اما من این سوال را در مورد خوک وحشی در هنگام تحقیق در مورد شکار خوک وحشی پیدا کردم و من می خواستم بدانم که آیا یک تبر در برابر یک خوک وحشی مفید خواهد بود اگر تنها سلاح / ابزار شما بود؟ من می دانم که هنگام شکار از نیزه ها و کمان های خوک وحشی در گذشته استفاده شده است اما من نمی توانم چیزی در مورد چگونگی موثر بودن تبر پیدا کنم. به دلیل پوست سخت، من فرض می کنم تبر کار زیادی نخواهد کرد اما، آیا می تواند حداقل برای حواس پرتی خوک وحشی به اندازه کافی استفاده شود تا به نزدیکترین درخت برسد؟ من هیچ تجربه شکار ندارم، بنابراین همانطور که در ابتدا گفتم این می تواند یک سوال بسیار احمقانه باشد. | Fending off a boar with an axe?
So, this is likely a very very dumb question but I came across this question about wild boars while researching boar hunting and I was wondering if an axe would be at all useful against a boar if it was the only weapon/tool you had to use? I know that when hunting boar spears and bows have been used in the past but I can't find anything on how effective an axe might be. Because of the tough hide, I am assuming the axe wouldn't do much but, could it be used to at least distract the boar long enough to run for the nearest tree? I have no hunting experience at all, so like I said at the beginning this could be a very dumb question. | The most useful thing you can do with an axe in case of a boar attack is _throwing it into the bushes and climbing the nearest tree_.
Trying to melee with a charging boar is a bad ideaTM, regardless of what kind of weapon you are carrying. This mostly includes guns also, as a charge by a boar will not give you enough time to do much of any thing before contact...
I.e. if you want to be safe in the face of wild boars, think of **_prevention_** instead of _defence_.
For example as suggested by this site:
> * **Be calm and move slowly away from the animal.** Do not approach or attempt to feed the animal.
> * **Keep a safe distance and do not corner or provoke the animal** i.e. by using a flash while taking pictures of it.
> * **If you see adults with young piglets, leave them alone.** These are potentially more dangerous because they may attempt to defend their young.
> | مفیدترین کاری که می توانید با تبر در صورت حمله خنزیر وحشی انجام دهید این است که آن را به بوته ها بیندازید و به نزدیکترین درخت صعود کنید. تلاش برای برخورد نزدیک با یک خنزیر وحشی بدون توجه به نوع سلاحی که با خود دارید، ایده بدی است. این اغلب شامل اسلحه نیز می شود، زیرا یک حمله توسط یک خنزیر وحشی به شما زمان کافی برای انجام هر کاری قبل از تماس را نمی دهد... به عنوان مثال اگر می خواهید در مقابل خوک وحشی ایمن باشید، به جای _defence_ به **_prevention_** فکر کنید. به عنوان مثال همانطور که در این سایت پیشنهاد شده است: * * آرام باشید ** و به آرامی از حیوان دور شوید. * * * به حیوان نزدیک نشوید یا سعی نکنید به او غذا دهید. * * فاصله ای امن را حفظ کنید و حیوان را به گوشه و یا تحریک نکنید ** به عنوان مثال با استفاده از یک عکس فلش در حالی که از آن استفاده می کنید. | stackexchange-outdoors |
null | مزایا و معایب عینک های تیراندازی شفاف و زرد رنگ چیست؟ هنگام تیراندازی ، استفاده از محافظ چشمی ایده خوبی است ، بیشتر محدوده ها و مسابقات تیراندازی به آنها نیاز دارند. دو نوع اساسی وجود دارد ، پلاستیک شفاف و آنهایی که با رنگ آمبر / زرد رنگ هستند. از آنچه من دیده ام ، محافظت از اشعه ماوراء بنفش در هر دو نوع یکسان است. مزایا و معایب هر کدام چیست؟ | What are the pros and cons of clear vs yellow tinted shooting glasses?
When shooting it is a good idea to wear eye protection, most ranges and shooting competitions require them.
There are two basic kinds, clear plastic, and amber/yellow tinted ones. From what I have seen the UV protection is identical on both types.
What are the pros and cons of each? | According to article Benefits of Copper, Orange, Yellow And Brown Lens Tints and from my own experience, but with cycling solar glasses:
> Copper, orange, yellow/amber and brown lens tints make an environment appear brighter and are commonly used in low-light conditions. These lens tints significantly block blue light and enhance contrast and depth perception making them helpful for overcast, hazy and foggy conditions.
Whereas the clear plastic ones are regular eye protection.
So it's not really a pro/con stiuation, in my opinion, but it depends on the circumstances which ones to use. | بر اساس مقاله مزایای لنز های مس، نارنجی، زرد و قهوه ای و از تجربه شخصی من، اما با عینک های خورشیدی دوچرخه سواری: > لنز های مس، نارنجی، زرد / آمبر و قهوه ای محیط را روشن تر می کنند و معمولاً در شرایط کم نور استفاده می شوند. این لنز ها به طور قابل توجهی نور آبی را مسدود می کنند و تضاد و درک عمق را افزایش می دهند و آنها را برای شرایط ابری ، مه آلود و مه آلود مفید می دانند. در حالی که آنهایی که از پلاستیک شفاف هستند محافظت منظم از چشم هستند. بنابراین به نظر من واقعاً یک طرفدار / مخالف نیست ، اما بستگی به شرایط استفاده از آنها دارد. | stackexchange-outdoors |
null | تفاوت بین عینک "تیراندازی" و "امنیت" چیست؟ میدان تیراندازی محلی نیاز به محافظت از چشم دارد، وقتی به آمازون نگاه می کنم "چشم های تیراندازی" در بخش شکار وجود دارد، و سپس "چشم های ایمنی" در بخش های دیگر وجود دارد. از آنچه که من می توانم بگویم، تفاوت زیادی بین این دو وجود ندارد، آنها هر دو از UV محافظت می کنند و از پلاستیک ساخته شده اند، آیا تفاوت واقعی (به غیر از بازاریابی) بین این دو وجود دارد؟ | What is the difference between "shooting" and "safety" glasses?
The local shooting range requires eye protection, when I look on Amazon there are "shooting glasses" in the hunting section, and then there are "safety glasses" in other sections.
From what I can tell, there isn't much of a difference between the two, they both protect from UV and are made from plastic, is there an actual difference (besides marketing) between the two? | **Safety glasses** would presumably meet some safety standard, for example impact resistance, and the standard so meet would be cited.
**Shooting glasses** might offer some impact resistance (or other protection...), but wouldn't have to meet the standard. | ** عینک ایمنی ** احتمالاً با برخی از استانداردهای ایمنی مطابقت دارد ، به عنوان مثال مقاومت در برابر ضربه ، و استاندارد مورد نظر ذکر می شود. ** عینک های تیراندازی ** ممکن است مقداری مقاومت در برابر ضربه (یا حفاظت دیگر...) را ارائه دهند ، اما مجبور نیستند با استاندارد مطابقت داشته باشند. | stackexchange-outdoors |
null | نام این ماهی آب شیرین با لکه های الماس شکل و یک بال بال بالا، در یک رودخانه در جنوب فلوریدا، ایالات متحده آمریکا گرفته شده است من بسیاری از ماهی ها را نمی شناسم بنابراین سعی می کنم نام ماهی هایی را که آنها را می گیرم به دست آورم. آیا می توانید از این تصاویر بگویید که این چه نوع ماهی است؟ متأسفانه، من این یکی را هک کردم. این در یک رودخانه در جنوب فلوریدا گرفته شده است. | Name of this freshwater fish with diamond shaped spots and a single top fin, caught in a river in South Florida, USA
I don't know many fish so I am trying to get names of fish as I catch them. Can you tell from these pictures what type of fish this is? Unfortunately, I gut hooked this one. It was caught in a river in South Florida.
 and I am making the identification on two things, the pattern of diamond shaped spots and the top fin being whole and not split into two fins..
See this picture of a mangrove snapper.
 و من در حال ساخت شناسایی بر روی دو چیز، الگوی لکه های الماس شکل و بالاتری که کل و نه به دو بال تقسیم شده است.. این تصویر از یک snapper منگروو را ببینید.! [ وارد توضیحات تصویر در اینجا ] | stackexchange-outdoors |
null | در تیراندازی ، MOA (دقیقه زاویه) چیست؟ در شکار / تیراندازی ، اغلب اصطلاح MOA (که به معنای دقیقه زاویه است) را مشاهده خواهید کرد. دقیقاً یک (MOA) دقیقه زاویه در هنگام تیراندازی چیست؟ | In shooting, what is a MOA (minute of angle)?
In hunting/shooting, you will often see the term MOA (which stands for minute of angle).
What exactly is an (MOA) minute of angle when it comes to shooting? | A **minute of angle is a measure of an angle**. It is **1/60th of a degree** , 1/21600th of a circle.
Often times you will see this in
* Scope increments, 1/8 of an MOA is more precise than 1/4.
* Scope vertical adjustment range
* The ticks on a mil-dot reticle scope are usually given in MOA.
* The size of the dot on a reflex or red dot sight.
* The accuracy of a firearm, smaller or even sub-moa is better.
In regards to distance, **one MOA corresponds to 1.047 inches per 100 yards** , so 1 inch at 100 yards and 3 inches at 300 yards.
This can be useful to know when sighting in if you are 2 inches low at 100 yards, you need to move the scope up 2 MOA for 8 increments on a 1/4 MOA increment scope.
MOA can also be used for ranging targets with the right scope, a 12-inch prairie dog will be 12 MOA tall at 100 yards and 6 MOA at 200 yards. | ** دقیقه زاویه اندازه گیری یک زاویه است. این ** 1/60 درجه ** ، 1/21600 دایره است. اغلب اوقات شما این را در * افزایش محدوده ، 1/8 MOA دقیق تر از 1/4 مشاهده خواهید کرد. * محدوده تنظیم عمودی محدوده * تیک ها در یک محدوده reticle mil-dot معمولاً در MOA داده می شود. * اندازه نقطه در یک رفلکس یا نقطه قرمز نشان می دهد. * دقت یک اسلحه آتش نشانی ، کوچکتر یا حتی زیر MOA بهتر است. در مورد فاصله ، ** یک MOA با 1.047 اینچ در 100 گز مطابقت دارد ** ، بنابراین 1 اینچ در 100 گز و 3 اینچ در 300 گز. این می تواند مفید باشد تا بدانید که در هنگام مشاهده اگر 2 اینچ در 100 گز پایین هستید ، باید محدوده را برای 2 MOA 8 MOA در یک محدوده 1/4 MOA افزایش دهید. MOA همچنین می تواند برای اهداف با محدوده 12 اینچ در حد راست استفاده شود ، و MOA 6 در 200 گز بلند خواهد بود. | stackexchange-outdoors |
null | بایگانی آب و هوای کوهستانی آیا بایگانی آب و هوا یا حداقل دما برای کوه ها وجود دارد؟ من خوانده ام که این اطلاعات بسیار نقطه ای است، که برای بسیاری از کوه ها ثبت نشده است. با این حال، در جستجوی این داده ها، من سرویس های آب و هوایی را پیدا کرده ام که _ پیش بینی_ آب و هوا برای کوه ها در ارتفاعات مختلف. اگرچه به وضوح درجه حرارت ثبت شده بهتر است، مفید خواهد بود اگر حداقل یک بایگانی از دمای پیش بینی شده وجود داشته باشد. این بهتر از هیچ چیز خواهد بود، با فرض اینکه این پیش بینی های آب و هوای کوه تا حدودی قابل اعتماد هستند، که چیزی است که من نمی دانم. ** آیا بایگانی دما برای کوه ها وجود دارد؟ ** | Mountain weather archive
Are there any weather, or at least temperature, archives for mountains?
I have read that this information is very spotty, that it is not recorded for many mountains. In searching for this data, however, I have found weather services which _forecast_ weather for mountains at various elevations.
Though obviously recorded temperature is better, it would be useful if there was at least an archive of the predicted temperature. That would be better than nothing, assuming these mountain weather forecasts are somewhat reliable, which is something I do not know.
**Are there any temperature archives for mountains?** | You can find decades of data for thousands of weather stations (in the Western US, Alaska and Hawaii) here:
Western U.S. Climate Historical Summaries
You can select the stations from a map or search by name. There are quite a few in mountainous areas | شما می توانید داده های دهه ها را برای هزاران ایستگاه هواشناسی (در غرب ایالات متحده، آلاسکا و هاوایی) در اینجا پیدا کنید: خلاصه های تاریخی آب و هوای غرب ایالات متحده شما می توانید ایستگاه ها را از یک نقشه انتخاب کنید یا با نام جستجو کنید. تعداد کمی در مناطق کوهستانی وجود دارد | stackexchange-outdoors |
null | چگونه می توان انرژی یک گلوله پرتاب را محاسبه کرد؟ این پاسخ باعث شد که من تعجب کنم که چگونه یک گلوله پرتاب در قدرت به یک تفنگ هواپیمایی مقایسه می شود، به خصوص در مورد آن مکان، بدون مجوز شما به 12 پا-پوند انرژی محدود می شوید. برای شکار با سلاح های آتشین، انرژی بیشتر به این معنی است که شما بیشتر احتمال دارد که یک کشتار تمیز داشته باشید، و حداقل سطح اغلب توسط قانون در ایالات متحده برای شکار یک گونه اجباری می شود. من به دنبال داده بودم، اما واقعا در مقایسه با تفنگ های هواپیمایی بسیار زیاد نیست و احتمالا به شخص بستگی دارد. چگونه می توان ** محاسبه انرژی یک گلوله پرتاب **؟ | How to calculate the energy of a slingshot projectile?
This answer made me wonder how a slingshot would compare in power to an airgun, especially as for that location, without a license you are limited to 12 ft-lbs of energy. For hunting with firearms, more energy means that you are more likely to get a clean kill, and a minimum level is often mandated by law in the United States for hunting a species.
I looked for data, but there really isn't much especially as compared to airguns and it probably depends on the person.
How would one **calculate the energy of a slingshot projectile**? | In order to do this, you need the weight of the projectile and its velocity. The way to measure the velocity is to use a modern gun chronograph, you shoot the projectile through the to screens and it will measure the velocity for you.
Then you take the weight of the projectile and plug it into the equation,
(weight in grains * velocity in feet per second squared)/450240
Equation Source
or you could plug the numbers into an online calculator like any of these
* Airgun Calculators
* Foot lbs of energy
* Bullet kinetic energy calculator
and get the result.
Ft-lbs of energy aren't everything when it comes to getting clean kills but as a comparison between one projectile and another, it's probably the easiest to do. | برای انجام این کار، شما به وزن گلوله و سرعت آن نیاز دارید. راه اندازه گیری سرعت استفاده از یک کرونوگراف اسلحه مدرن است، شما گلوله را از طریق صفحه نمایش به صفحه نمایش می اندازید و سرعت را برای شما اندازه گیری می کند. سپس شما وزن گلوله را می گیرید و آن را به معادله متصل می کنید، (وزن در دانه ها * سرعت در فوت در ثانیه مربع) / 450240 Equation Source یا شما می توانید اعداد را به یک ماشین حساب آنلاین مانند هر یک از این * ماشین حساب اسلحه هواپیمایی * پا پوند انرژی * ماشین حساب انرژی حرکتی گلوله متصل کنید و نتیجه را دریافت کنید. Ft-lbs انرژی همه چیز نیست وقتی که به کشتن تمیز می رسد اما به عنوان مقایسه بین یک گلوله و دیگری، احتمالا ساده ترین کار است. | stackexchange-outdoors |
null | من یک دیسک آتش گیرنده دارم، اما روشن نمی شود. چگونه از آن استفاده کنم؟![در اینجا توضیحات تصویر را وارد کنید] (( (برای بزرگ کردن کلیک کنید) من یک دسته از تجهیزات کمپینگ را از یک دوست که از کشور خارج شده است به دست آوردم. یکی از این دیسک های شکل هاکی، نیمه خاکستری و نیمه سیاه، در تجهیزات آشپزی باقی مانده بود، اما من نمی دانم چگونه از آن استفاده کنم، و دوست من برای چند ماه از تماس خارج شده است. من سعی کردم یک روشن کننده را در آن نگه دارم، انتظار داشتم که نوعی گلوله زغال چوبی آشپزی باشد، اما آتش نگرفت. چگونه از آن استفاده کنم؟ یا برای چیز دیگری است؟ من گوگل و گوگل کردم و نمی توانم به طور کامل بفهمم که برای چه استفاده می شود. | I have a firestarter disk, but it won’t light. How do I use it?
I acquired a bunch of camping gear from a friend who moved out of the country. There was one of these hockey puck shaped disks, half grey half black, remaining in the cooking gear, but I have not a clue how to use it, and the friend is out of contact for a few months. I tried holding a lighter to it, expecting it to be some kind of cooking charcoal pellet, but it didn’t catch on fire. How do I use it? Or is it for something else entirely? I googled and googled and can’t figure out what it is used for. | It looks like a grindstone. The two halves would be different fineness. Your friend probably had this in his cooking kit to sharpen knives.
This doesn't look like it has anything to do with starting fires.
Here is a device that looks very similar to yours. It's clearly for sharpening:
 مزایا و معایب هر نوع مواد قایق سواری قایق سواری چیست؟ | What are the pros and cons of plastic and aluminium vs wood vs composite paddles for canoeing?
There are three main types of canoe paddle materials,
* Wooden paddles.
* Plastic paddles with aluminum handles.
* Newer composite materials (fiberglass, carbon)
What would be the pros and cons of each type of paddle material for canoeing? | Wooden paddles are heavier but have a very nice feel to them, they can be expensive.
The flex in plastic blades can mean you lose power and the blades can flutter under heavy load. Aluminium paddle shafts aren't that nice to hold in the long run, especially in the cold. These tend to be the cheapest option.
Carbon blades are usually light, stiff, and usually really nice to handle if you get good ones but you'll be paying for what you get. Easily 10 times the price of a plastic/aluminium paddle.
On a personal note, Carbon/Carbon-Aramid are my preference for kayaking, but wood for open boating, there's just something comforting about wooden paddles. | بادل های چوبی سنگین تر هستند اما احساس بسیار خوبی برای آنها دارند، آنها می توانند گران باشند. انعطاف در تیغه های پلاستیکی می تواند به این معنی باشد که شما قدرت خود را از دست می دهید و تیغه ها می توانند تحت بار سنگین حرکت کنند. شانه های بادل آلومینیومی در دراز مدت، به ویژه در هوای سرد، برای نگه داشتن آن زیبا نیستند. این ها به طور معمول ارزان ترین گزینه هستند. تیغه های کربن معمولاً سبک، سفت و معمولاً واقعاً خوب است اگر آنها را خوب بگیرید اما برای آنچه که دریافت می کنید پرداخت می کنید. به راحتی 10 برابر قیمت یک بادل پلاستیکی / آلومینیومی. در یک یادداشت شخصی، کربن / کربن-آرامید ترجیح من برای قایق سواری است، اما چوب برای قایق سواری باز، چیزی در مورد بادل های چوبی راحت است. | stackexchange-outdoors |
null | یک مبتدی باید چه چیزی را در یک سکستنت جستجو کند؟ من علاقه مند به سکستنت ها و نحوه کار آنها هستم، بیشتر از خواندن رمان های Horatio Hornblower. من می دانم که سکستنت ها هنوز هم فروخته می شوند، و در حالی که من مطمئن هستم که تقریبا به اندازه GPS دقیق نیستند، هنوز هم یک پروژه سرگرم کننده برای یادگیری نحوه استفاده از آنها خواهد بود. یک مبتدی هنگام خرید اولین سکستنت خود باید چه چیزی را جستجو کند؟ | What should a beginner look for in a sextant?
I have an interest in sextants and how they work, mostly from reading the Horatio Hornblower novels.
I know that sextants are still sold, and while I am sure that are not nearly as precise as GPS is nowadays it would still be a fun project to learn how to use them.
What should a beginner look for when purchasing their first sextant? | Low cost, or flash. Or make your own, they are "easy" to make.
When learning how to use one (there is a reason they are still sold) it doesn't have to be precise. You just need something to practice with. <
They are very easy to use and very easy to make. If you are just looking to learn, these really simple ones should get you started. | با این حال، اگر شما به دنبال استفاده از این روش های ساده هستید، می توانید با استفاده از این روش های ساده شروع کنید. اگر شما به دنبال استفاده از این روش های ساده هستید، می توانید با این روش ها شروع کنید. | stackexchange-outdoors |
null | آنچه یک دیوار آجر را سخت تر از دیگری می کند؟ بیشتر از این سوال الهام گرفته شده است ، جایی که یک شخص می پرسید که رتبه صعود یک دیوار آجر چیست. در مقایسه با همه صعود های متنوع در طبیعت با بسیاری از ویژگی ها و انواع مختلف سنگ ، دیوارهای آجر به نظر می رسد که بسیار یکنواخت تر هستند (به ویژه در زاویه عمودی) و باید با استانداردهای خاصی ساخته شوند. چه چیزی باعث می شود یک دیوار آجر سخت تر از دیگری باشد؟ | What would make one brick wall harder than another?
Inspired mostly by this question, where a person was asking what the climbing rating of a brick wall was.
Compared to all of the varied climbs in nature with the many different rock features and types, brick walls seem like they would be much more uniform (especially in vertical angle) and have to be built to certain standards.
What would make one brick wall harder to climb than the next? | I don't think there is an (international) standard for making brick walls or even bricks. While it's true that (most) brick walls have a 90 degrees angle, all the other features can be fairly different.
Here is a list of just a few things that can differ in between brick walls:
* size of bricks
* texture of bricks (rough, smooth)
* amount of mortar in between bricks
* how well the gaps between bricks are filled with mortar
* any wall damages/ cracks/ brick parts missing
That's just from the top of my head, I am sure wall experts or experienced wall climbers could name a few more. (: | من فکر نمی کنم یک استاندارد (بین المللی) برای ساخت دیوارهای آجری یا حتی آجری وجود داشته باشد. در حالی که درست است که (بیشتر) دیوارهای آجری زاویه ۹۰ درجه ای دارند، تمام ویژگی های دیگر می توانند کاملا متفاوت باشند. در اینجا لیستی از فقط چند چیز است که می تواند در بین دیوارهای آجری متفاوت باشد: * اندازه آجری * بافت آجری (خاکستری، صاف) * مقدار خمیر در بین آجری * چقدر شکاف بین آجری ها با خمیر پر شده است * هرگونه آسیب دیوار / ترک / قطعات آجری گم شده این فقط از بالای سر من است، من مطمئن هستم که کارشناسان دیوار یا کوهنوردان دیوار با تجربه می توانند چند مورد دیگر را نام ببرند. (: | stackexchange-outdoors |
null | بازسازی یک بدنه کایاک تغییر شکل داده شده من یک کایاک استی 15 سرمایه گذاری دارم و یک نقطه مسطح در مرکز پایین درست زیر پایه های پا ایجاد کرده است. بهترین روش برای بازگرداندن پایین این کایاک به شکل مخروطی اصلی آن چیست؟ | Restoring a deformed kayak hull
I have a Venture Kayak Easty 15 and it has developed a flat spot on the bottom center just below the foot rests. What is the best method to return the bottom of this kayak back to its original convex form? | It sounds like you have oil canning. It's a standard problem with plastic kayaks, usually caused by excessive tension in straps when loading onto roof bars or long term storage on bars.
Various solutions exist, mostly they involve heating the affected area and putting pressure on the inside to restore the shape. You can use a heat lamp or a bright sunny day as a heat source but make sure you don't leave it unattended, especially with artificial heat sources, as letting it get too hot can ruin the boat. | به نظر می رسد که شما کنسرو روغن دارید. این یک مشکل استاندارد در قایق های پلاستیکی است که معمولاً به دلیل تنش بیش از حد در بندها هنگام بارگذاری روی میله های سقف یا ذخیره سازی طولانی مدت بر روی میله ها ایجاد می شود. راه حل های مختلفی وجود دارد که عمدتاً شامل گرم کردن ناحیه آسیب دیده و اعمال فشار در داخل برای بازگرداندن شکل است. شما می توانید از یک لامپ حرارتی یا یک روز آفتابی روشن به عنوان یک منبع گرما استفاده کنید اما مطمئن شوید که آن را بدون نظارت رها نمی کنید ، به ویژه با منابع گرما مصنوعی ، زیرا اجازه دادن به گرم شدن بیش از حد می تواند قایق را خراب کند. | stackexchange-outdoors |
null | هنگامی که یک اجاق پنی می سازید چگونه می توانید از شکستن قوطی ها جلوگیری کنید؟ اجاق های پنی معمولاً از دو قوطی نوشابه ساخته می شوند و اینگونه به نظر می رسند. ایده اصلی این است که شما ** کف دو قوطی نوشابه را با یکی در داخل دیگری به هم چسباندید **. مشکلی که من همیشه داشتم این است که وقتی می خواهم قوطی ها را کنار هم قرار دهم ، انجام این کار بدون شکستن یکی از آنها دشوار است و سپس باید از نو شروع کنید. هنگام ساخت اجاق پنی ، ** چگونه می توانم از شکستن قوطی ها جلوگیری کنم؟ ** | When building a penny stove how do you keep the cans from splitting?
Penny stoves are usually built from two soda cans and they look like this,
![Penny Stove](
Image source
with some variations between the builder and so on. The basic idea is you have the **bottoms of two soda cans stuck together with one inside the other**.
The problem I have always had is that when I go to put the cans together, it is hard to do so without having one of them split and then you have to start over.
When building a penny stove, **how can I keep the cans from splitting?** | From <
> We now need to crimp the edge of the base can so it fits inside the top can, with your pliers go around the edge of the can, grip about 5mm of the can in the pliers and twist to pull the edge in, complete this every 5mm or so all the way round.
![crimping edges of lower penny stove can](
I tried something like this years ago. I seem to recall having similar problem to yours, breaking the cans and being frustrated. I think I did something similar to the above, bending the can. I also tried cutting a slit along the side of the can so that I could sort of "fold" it in slightly, though that could make it difficult to keep it sealed. I don't remember for sure what I went with in the end, but if I were to do it again I would follow the above. | از < > ما اکنون باید لبه قوطی پایه را بچرخانیم تا در داخل قوطی بالا قرار گیرد، با چنگال های خود در اطراف لبه قوطی بروید، حدود 5 میلی متر از قوطی را در چنگال ها بگیرید و برای کشیدن لبه به داخل بچرخانید، این کار را هر 5 میلی متر یا بیشتر تمام کنید.![چنگال های لبه پایین قوطی پنی] (((من سال ها پیش چیزی شبیه به این را امتحان کردم. به نظر می رسد به یاد می آورم که مشکل مشابهی با شما، شکستن قوطی ها و ناامید شدن داشته ام. من فکر می کنم چیزی شبیه به بالا را انجام دادم، خم کردن قوطی. من همچنین سعی کردم یک شکاف را در کنار قوطی برش دهم تا بتوانم آن را به نوعی "پیچ" کنم، اگرچه این می تواند آن را سخت نگه دارد. من مطمئن نیستم که در پایان با چه چیزی رفتم، اما اگر دوباره آن را انجام دهم، از بالا پیروی می کنم. | stackexchange-outdoors |
null | اگر شما در داخل یک غار برف هستید، سردی باد چه فرقی می کند؟ از این پاسخ، -148 درجه فارنهایت در داخل یک غار برف زنده مانده است، و این سوال برای دمای تنظیم نشده است، که باعث می شود من تعجب کنم که چقدر سردی باد مهم است. اگر غار شما به درستی ساخته شده است، شما باید از باد خارج شوید، به جز سوراخ های لازم برای تهویه (بعضی از هوا از طریق برف وارد می شود، اما پس از مدتی یک لایه ی یخ در داخل غار تشکیل می شود و باید از بین برود). ** سردی باد چقدر مهم است اگر شما در داخل یک غار برف هستید؟ ** | How much difference does wind chill make if you are inside a snow cave?
From this answer, -148 °F has been survived inside a snow cave, and this question is asking for the unadjusted temperature, which leads me to wonder how much the wind chill would matter.
If you have your cave built properly, you should be out of the wind, except for the holes necessary for ventilation (some air will get through snow, but after time an ice layer will form inside the cave and need to be scraped away).
How much does the **wind chill matter if you are inside a snow cave?** | The concept of wind chill does not apply in this situation. Wind chill talks about perceived temperature due to additional heat loss due to convection. Meaning without wind, the "heated" air will stay around you much longer, thus "insulating" you a bit, while in high wind any heated air will get swept away immediately.
In a properly built snow cave you have no wind. Sure there will be some air exchange through entrance/breathing holes, but diffusive. Air holes mustn't be big enough for wind to get through and the entrance should be built wind proof (position, snow walls, stuffing your pack into it, ...). This air exchange is relevant to the temperature difference you reach to the outside, but it is not wind chill. | مفهوم سردی باد در این وضعیت اعمال نمی شود. سردی باد در مورد دمای درک شده به دلیل از دست دادن گرما اضافی به دلیل کنواکشن صحبت می کند. به این معنی که بدون باد ، هوای "گرم" مدت زمان بیشتری در اطراف شما باقی می ماند ، بنابراین شما را کمی "عایق" می کند ، در حالی که در باد شدید هر هوای گرم بلافاصله از بین می رود. در یک غار برفی که به درستی ساخته شده است ، باد ندارید. مطمئناً مقداری تبادل هوا از طریق سوراخ های ورودی / تنفس وجود خواهد داشت ، اما پراکنده است. سوراخ های هوا نباید به اندازه کافی بزرگ باشند تا باد از طریق آن عبور کند و ورودی باید باد ساخته شود (وضعیت مقاوم ، دیوارهای برفی ، پر کردن کیسه شما در آن ،...). این تبادل هوا مربوط به تفاوت دما است که شما به خارج می رسید ، اما سردی باد نیست. | stackexchange-outdoors |
null | آیا یک نوع قوطی توصیه شده برای ساخت یک اجاق پنی وجود دارد؟ در رابطه با این سوال ، من با قوطی های نوشیدنی انرژی / آب میوه V8 کوچکتر از قوطی های پاپ استاندارد 12 اونس شانس بیشتری داشته ام. سوال دیگر در سایت به هر دو قوطی آبجو و Redbull اشاره دارد. آیا یک نوع قوطی ** توصیه شده برای ساخت اجاق پنی وجود دارد؟ ** | Is there a recommended type of can for building a penny stove?
Related to this question, I have had better luck with the smaller energy drink/V8 juice cans than standard 12 oz pop cans. The other question on the site mentions both beer and Redbull cans.
Is there a **recommended type of can for building a penny stove?** | The all time best for my money has been the 12oz Heineken Keg Can. If cut correctly, the parts are much easier to slide together securely. Unfortunately, these cans can be pretty difficult to get a hold of these days, as mostly regular straight sided cans are distributed now. If you can get them, instructions here.
 is the style made from a cheap aluminum water bottle, much easier to work with than flimsy soda cans.
 ، سبک ساخته شده از یک بطری آب آلومینیومی ارزان است ، کار با آن بسیار آسان تر از قوطی های نوشابه است.![کد بطری] (( | stackexchange-outdoors |
Subsets and Splits