input
stringlengths 25
18.8k
| instruction
stringlengths 42
279
| output
stringlengths 58
1.27k
|
|---|---|---|
Uporabniški vmesnik: Ja.
Trženje: Ja.
Industrijski oblikovalec: ampak mislim, da imamo kakšno tehnično težavo. Zato bom samo na kratko opisal, kaj počnemo na daljinskem upravljalniku.
Vodja projekta: Mogoče lahko greš na tablo, če moraš narediti nekaj risb
Industrijski oblikovalec: Če je res
Vodja projekta: Ne vem.
Industrijski oblikovalec: Ja, ampak
Trženje: Mm.
Industrijski oblikovalec: Ali imam o ja.
Vodja projekta:
Industrijski oblikovalec: Zdaj imam dovolj kablov.
Uporabniški vmesnik: s temi stvarmi se počutite kot pes.
Vodja projekta:
Industrijski oblikovalec: V redu, pravzaprav bom samo opisal, kajti za daljinski upravljalnik je to zelo enostavno. Samo imamo
Vodja projekta:
Uporabniški vmesnik:
Industrijski oblikovalec: oprosti, grem
Vodja projekta: V redu.
Uporabniški vmesnik:
Vodja projekta: Si v redu?
Industrijski oblikovalec: Takole. Samo opisal bom. V bistvu imamo tukaj baterijo in napajalnik. Po tem imamo le um uporabniški vmesnik. Recimo nekaj takega, hm, recimo lcd, ali niz gumbov, nekaj takega. Tipka ali lcd. Potem to vnesemo v uh elektronski čip. Zato rečem UC in to napajam na uh LED, ki je uh infrardeča um, ki je infrardeča um komponenta. In tako, kaj mi zase to za nas je to precej enostavno.
Vodja projekta: UC je centralna enota?
Industrijski oblikovalec: Ja.
Vodja projekta: V redu, ja.
Industrijski oblikovalec: Y to je samo čip, ki naredi vse hm numerično
Vodja projekta: Računanje.
Industrijski oblikovalec: numerični izračun glede na vaš zaslon.
Vodja projekta: V redu.
Industrijski oblikovalec: Za nas je to zelo enostavno. Določiti moramo le, kaj želimo narediti, ko uporabniški vmesnik um nekaj želi, nato pa samo kodiramo na s in to pošljemo na na in ne na televizijo.
Vodja projekta: V redu.
Industrijski oblikovalec: Za nas je to precej enostavno.
Vodja projekta: V redu, to je precej enostavno. Ni toliko omejitev.
Industrijski oblikovalec: Ja. Določiti moramo samo procesorsko moč, ki jo potrebujemo, še posebej, če želimo narediti nekaj prepoznavanja govora, v tem primeru to pomeni, da bomo porabili več za preprosto
Uporabniški vmesnik: To bo mislilo, da bo tudi to trajalo več časa za razvoj.
Industrijski oblikovalec: Ja, seveda, seveda.
Uporabniški vmesnik: Ja.
Industrijski oblikovalec: In hm, toda za standardnega je to res enostavno. To je vprašanje enega meseca in tako naprej s
Uporabniški vmesnik: kmalu.
Vodja projekta: Da bi se pogovarjali o sebi z glasovnim nadzorom voi?
Industrijski oblikovalec: Ne, ne, ne,
Vodja projekta: standardni gumb ena.
Industrijski oblikovalec: Pravim, da standardni uh standardni daljinski upravljalnik potrebuje morda uh en mesec, da to naredi.
Uporabniški vmesnik: Ja. Edina časovna težava je torej prepoznavanje glasu sp.
Trženje:
Industrijski oblikovalec: Ja.
Uporabniški vmesnik: Ja.
Industrijski oblikovalec: Vsekakor.
Uporabniški vmesnik: Ja.
Vodja projekta: Torej, ali imate kakšno predstavo o tem, koliko časa bi zdaj trajalo, da bi imeli prepoznavanje glasu?
Uporabniški vmesnik: deset let.
Industrijski oblikovalec: Rekel bi.
Vodja projekta:
Uporabniški vmesnik:
Industrijski oblikovalec: Rekel bi, da približno osem mesecev, da bi imeli prve rezultate.
Vodja projekta: V redu, malo je dolgo, ja.
Industrijski oblikovalec: Ja. Lahko Um.
Vodja projekta: en mesec za standardnega z gumbom.
Industrijski oblikovalec: Ja.
Vodja projekta: Tudi če imamo lcd zaslon?
Industrijski oblikovalec: Ja celo. Mislim, da so to zdaj res standardne naprave. Hm osem. Za prepoznavanje govora.
Vodja projekta: V redu, ja. V redu, da lahko to upoštevamo. Kdo torej misli, da bi bilo dobro uporabiti uh, kot je prepoznavanje govora?
Uporabniški vmesnik: Ampak nimamo časa za trženje.
Vodja projekta: Ja, bo.
Industrijski oblikovalec: In tudi koliko uh mislim
Uporabniški vmesnik: Mislim, da bi se morali obrniti na vodstvo.
Industrijski oblikovalec: med začetnim sestankom ste rekli, da ne bi smeli ne bi smeli iti na dvanajst pet in pet evrov na enoto
Trženje:
Vodja projekta: Evrov. Ja, ja.
Industrijski oblikovalec: torej, koliko enot bi morali prodati, da bi imeli
Uporabniški vmesnik: No. Uh
Vodja projekta: Vsaka enota se prodaja za petindvajset evrov.
Industrijski oblikovalec: Ja, ampak koliko ja.
Uporabniški vmesnik: Koliko dobiš, koliko dobiš, če kupiš en milijon enot h ne, sto tisoč enot.
Trženje:
Uporabniški vmesnik: Eh čips. Potrebovali bomo žetone.
Industrijski oblikovalec: Ja.
Uporabniški vmesnik: Ja. Koliko bo stalo za sto tisočakov?
Industrijski oblikovalec: Običajno je to manj kot dva dolarja na čip.
Uporabniški vmesnik: V redu.
Vodja projekta: Ker smo
Uporabniški vmesnik: Torej imate kakšno idejo za zmogljivega vmesnika, ki je dovolj dober za prepoznavanje govora.
Industrijski oblikovalec: Ja,
Uporabniški vmesnik: Ja? v redu
Industrijski oblikovalec: lahko
Uporabniški vmesnik: Torej.
Vodja projekta: Zdi se, da želimo od prvega srečanja prodati približno štiri milijone enot.
Uporabniški vmesnik: Ne, ni.
Industrijski oblikovalec: Mm-hmm.
Uporabniški vmesnik: V redu. Štiri milijone.
Vodja projekta: V redu. Mogoče lahko pogledamo novo zahtevo, ki jo prejmem od upravnega odbora, in se pogovorimo o vseh funkcijah, ki jih želimo imeti.
Trženje: Mm.
Industrijski oblikovalec: Hm, pravkar sem imel vprašanje, ali želite nadaljevati s svojo predstavitvijo?
Trženje:
Vodja projekta: Da, nadaljeval bom.
Industrijski oblikovalec: Ali je
Vodja projekta: No, postavite svoje vprašanje, če želite.
Industrijski oblikovalec: Hm, pravite, da se ne spomnim na pamet, ampak trideset odstotkov
Trženje: Mm?
Industrijski oblikovalec: od testiranih ljudi pravi, da je uporaba daljinskega upravljalnika precej težka.
Trženje: Ja.
Industrijski oblikovalec: Ali pravijo, da je to težko, vendar iz istega razloga, ali imajo drug razlog? do do
Trženje: Oh.
Industrijski oblikovalec: morda ne pozabite, morda bi morali za dostop do tega menija narediti nekaj takega.
Trženje: Ali bi j Uh ja w Mislim, da pravijo, da se je uh težko naučiti uporabljati, a ko ga znaš uporabljati, je v redu.
Industrijski oblikovalec: Mm-hmm. Mm-hmm.
Vodja projekta: V redu. Najprej ni intuitivno.
Industrijski oblikovalec: And
Trženje: Ampak ja.
Industrijski oblikovalec: Ampak ja, morda in kaj, če oblikujemo daljinski upravljalnik, ki ga je mogoče konfigurirati, kot želite? Praviš, da želim, imam šest gumbov
Uporabniški vmesnik: Mh-hmm. Veliko ljudi je uh, če imate LCD zaslon, če ga lahko naredite popolnoma tako, kot želite, ker tudi gumbi izgledajo tako, kot želite
Industrijski oblikovalec: Ja.
Vodja projekta: Ja. Ampak, ampak tudi zdi se, da
Industrijski oblikovalec: Ja.
Uporabniški vmesnik: vendar ga bo težko konfigurirati, si predstavljam, uh
Vodja projekta: Ja.
Industrijski oblikovalec: Ja.
Uporabniški vmesnik: res je nekaj za izkušenega uporabnika. torej
Industrijski oblikovalec: V redu.
Uporabniški vmesnik: Mislim, obstajajo trgi in trgi. Mislim, da so mladi ljudje th uh so uh
Trženje:
Uporabniški vmesnik: Christine je rekla, uh, imate
Industrijski oblikovalec: Ja.
Vodja projekta: Ja.
Uporabniški vmesnik: uh, res je. Torej za naše mlade uh bo kul, lahko ga bodo uporabljali. Morda njihovi starši ne bodo, vendar ga bodo konfigurirali. predvidevam Ne vem, če obstaja študija o tem.
Vodja projekta: Ja. Morda bi bilo bolj zapleteno konfigurirati ga tako, da je preprost, kot ustvariti preprost izdelek.
Industrijski oblikovalec: Mm-hmm.
Trženje: Mm.
Industrijski oblikovalec: Ja. ja
Uporabniški vmesnik: Mm.
Industrijski oblikovalec: Ja.
Trženje: Mm. | Povzemite razpravo o predstavitvi industrijskega oblikovalca o tehničnem oblikovanju. Odgovorite v 3 stavkih. | Industrial Designer je najprej na kratko opisal sestavne dele daljinskega upravljalnika, vključno z baterijskim napajanjem, uporabniškim vmesnikom, nizom gumbov ali LCD, elektronskim čipom, infrardečo komponento in UC kot osrednjo enoto. Po kratkem opisu je Industrial Designer opozoril na osemmesečni časovni problem za načrtovanje prepoznavanja govora, medtem ko je bil čas oblikovanja standardnega enega gumba le en mesec. Poleg tega je Industrial Designer predlagal zamisel o konfiguraciji daljinskih upravljalnikov za izkušene uporabnike in bi lahko bolje ustrezal trgu. |
Uporabniški vmesnik: In še ena stvar je ta, da če naredimo nekaj, kar je preprosto in lahko za uporabo, kar je takoj za uporabo, to pomeni, da bo popolnoma enako kot vse ostalo.
Industrijski oblikovalec: Ja.
Uporabniški vmesnik: vse v redu?
Industrijski oblikovalec: Ja. ja
Uporabniški vmesnik: V nasprotnem primeru, če je drugačen, potem ima seveda vsak nekoga, ki se ga mora najprej naučiti uporabljati.
Vodja projekta: Ja.
Industrijski oblikovalec: Ja.
Vodja projekta: Vidimo pa tudi, da se večini ljudi zdijo daljinski upravljalniki preveč zapleteni, ker imajo preveč gumbov in večinoma uporabljajo samo kanale in gumbe za glasnost.
Uporabniški vmesnik: Mm-hmm.
Trženje: Mm.
Vodja projekta: Torej lahko naredimo zelo enostaven daljinski upravljalnik s temi gumbi
Uporabniški vmesnik: Ja.
Vodja projekta: in morda tudi nekaj strelovodnih stvari, ker večina ljudi tudi težko najde daljinski upravljalnik. Izgubljen izgubi itn. | Kaj si je uporabniški vmesnik mislil o zasnovi daljinskih upravljalnikov, ki jo je enostavno naučiti, ko smo razpravljali o tehnični zasnovi? Odgovorite v 2 stavkih. | Uporabniški vmesnik je tukaj predlagal paradoks. Po eni strani je preprostost in enostavnost uporabe mogoče doseči za ceno izgube individualnosti; po drugi strani pa je biti posameznik neizogibno pomenil, da se mora vsak najprej naučiti uporabljati. |
Uporabniški vmesnik: Mm-hmm.
Vodja projekta: To sta ti dve točki, ki sta glavni frustraciji, tako da bo morda, če oblikujemo nekaj zelo preprostega in ga je enostavno najti, ko se izgubi, dodalo resno konkurenčno prednost, ne da bi bilo nekaj preveč zapleteno in predolgo za razvoj.
Trženje: Mm.
Uporabniški vmesnik: Mm-hmm.
Vodja projekta: Torej, poglejmo najprej novo zahtevo. Torej nam ni treba, tako da to uh je uh je um v to je v isti smeri, kot sva govorila, tako da nam ni treba narediti zelo zapletenih daljinskih upravljalnikov za dostop do teleteksta in podobnih stvari
Uporabniški vmesnik: vendar je teletekst samo en gumb.
Vodja projekta: Ja, potem pa morate določiti gumbe za brskanje med stranmi in podobnim.
Uporabniški vmesnik: Vi samo pišete številke.
Vodja projekta: Ja. Tako dobro
Uporabniški vmesnik: Torej boste dodajali s tipkami kanala, kajne?
Vodja projekta: Ja. Tako ali tako nam te funkcije ni treba vključiti, ker je uporabniki ne uporabljajo več,
Uporabniški vmesnik: Torej.
Vodja projekta: raje imajo s
Uporabniški vmesnik: Sem. Prepričan sem, da mi ni všeč, vendar ne vidim samo enega gumba.
Vodja projekta: Ja. nevem
Uporabniški vmesnik: Torej.
Vodja projekta: Če je en gumb, je še vedno en gumb več. Če želimo, da je zelo preprosto, moramo zmanjšati število gumbov v primerjavi z našimi konkurenti.
Uporabniški vmesnik: Mm-hmm.
Vodja projekta: No, vseeno imam to točko. Lahko razpravljamo. Kot sem že rekel, bi bilo bolje, če bi bilo samo za TV, ker želimo biti hitri na trgu. In potem moramo zelo uh uh jasno povedati, da je ta uh ta daljinski upravljalnik del naših izdelkov, ter pokazati logotip našega podjetja in barve na dizajnu, tako da ga uh prepoznajo kot enega od naših izdelek. To je torej ključna točka.
Trženje:
Vodja projekta: Torej, preden uh končamo, lahko uh uh definiramo, kaj bi bila značilnost onega nadzora daljinskega upravljalnika in kateri gumb potrebujemo, katero funkcijo želimo itd.
Uporabniški vmesnik: Velika črka.
Trženje: Mm. | Kaj je menil vodja projekta kot glavne frustracije oblikovanja daljinskega upravljalnika, ko je razpravljal o tehnični zasnovi? Odgovorite v 2 stavkih. | Vodja projekta je menil, da sta enostavna uporaba in enostavno iskanje dve glavni frustraciji pri načrtovanju daljinskih upravljalnikov. Toda hkrati lahko takšne frustracije pomenijo resno konkurenčno prednost za projekt, ne da bi naredili preveč zapletene stvari ali porabili preveč časa za razvoj. |
Profesor B: V redu Torej, uh, danes si ogledujemo številne uh stvari, ki jih poskušamo in uh na srečo poslušalcev tega uh smo izgubili nekaj vizualnega, um imamo tabele pred nami. Hm, kaj pomeni kombinacija?
PhD C: Kombinacija je torej sistem, kjer imamo te funkcije, ki gredo skozi omrežje, nato pa ta isti niz funkcij, vendar nizkopasovno filtriran z nizkopasovnim filtrom, ki se uporablja v funkcijah MSG. In tako gre ta nizkopasovni filter skozi M eh drug MLP in nato se linearni izhod teh dveh MLP združi samo z dodajanjem vrednosti in potem je tu ta KLT. Hm, izhod se uporablja tudi kot uh funkcije.
Profesor B: Hm, naj poskusim to ponoviti in vidim, ali imam prav. Tukaj so funkcije, uh, tukaj so funkcije OGI in potem hm te funkcije hm pojdimo skozi kontekstualno uh l l vzemimo ta spodnji niz, na katerega kaže spodnja puščica. Hm, te funkcije gredo skozi kontekstualiziran KLT. Potem te funkcije dobijo tudi nizkoprepustno filtriranje
PhD C: Ja. Ja, ja, morda bi to lahko narisal na tablo
Profesor B: Seveda. ja ja
PhD C: Ja.
PhD D: Graf, ja, še en.
Profesor B: Ja, to je dobro.
doktorat C:
Profesor B: Torej
PhD C: Torej imamo te funkcije iz OGI, ki gre skozi tri poti.
Profesor B: Ja. Tri, OK.
PhD C: Prvi je KLT, ki uporablja več okvirjev funkcij.
Profesor B: Ja. ja
PhD C: Druga pot je uh MLP, ki prav tako uporablja devet okvirjev več okvirjev funkcij
Profesor B: Ja. Uh - huh.
PhD C: Tretja pot je ta nizkopasovni filter.
Profesor B: Uh - huh.
PhD C: Uh, MLP
Profesor B: Aha! aha!
PhD C: Dodajanje rezultatov tako kot v drugem predlaga predlog za prvo oceno.
Profesor B: Ja? ja ja
PhD C: In potem KLT in nato spet skupaj.
Profesor B: Ne, KLT. In ta dva skupaj. To je to.
Doktorat: Dva HTK.
Profesor B: V redu, torej to je ta spodnji.
PhD C: Hm. Torej to je ja
Profesor B: In tako uh in potem tista na vrhu in predvidevam, da so te stvari, ki so v rumeni barvi, v rumeni barvi, ker so na splošno najboljše?
PhD C: Da, to je razlog, ja.
Profesor B: Oh, potem se osredotočimo na njih, torej kakšen je blokovni diagram za tistega nad njim?
PhD C: Mislite na prvo rumeno črto f?
Profesor B: Ja.
PhD C: Ja, v bistvu je enako, le da nimamo tega nizkopasovnega filtriranja, tako da imamo samo dva toka.
Doktorat: Korak.
PhD C: No. Ni nizkoprepustne obdelave, ki bi se uporabljala kot dodatni pretok funkcij.
Profesor B: Mm - hmm. Mm - hmm.
PhD C: Hm
Profesor B: Ali ste omenili, da so naredili nekaj uh, ko sem govoril s Sunilom po telefonu, so omenili neko shemo ponderiranja, ki je bila uporabljena za ovrednotenje vseh teh številk.
PhD C: Ja. Uh, v resnici se zdi, da je uh štirideset odstotkov za TI - številka, šestdeset za vse SpeechDat - Cars, no, vse te jezike. Ehm dobro ujemanje je štirideset, srednje petintrideset in visoko neujemanje petindvajset. ja
Profesor B: Hm, in še nimamo dela s številkami TI?
PhD C: Uh, ne.
Profesor B: OK.
PhD C: Ampak ja. Na splošno opazite pri TI - številkah, da so rezultati zelo blizu, ne glede na sistem.
Profesor B: OK. In ali ste vse te številke združili v eno samo številko, ki to predstavlja?
PhD C: Ja.
Profesor B: Mislim ne
PhD C: Uh ne še.
Profesor B: V redu, to bi moralo biti precej enostavno narediti in to bi bilo dobro
PhD C: Ne. Mmm ja, ja.
Profesor B: potem bi lahko to dvoje primerjali in rekli, kaj je boljše.
PhD C: Mmm. ja
Profesor B: Hm, in kako je to v primerjavi s številkami, oh, torej je OGI dva le zgornja zgornja vrstica?
PhD D: Ja.
PhD C: Torej ja, pravzaprav je OGI dva osnova s funkcijami OGI, vendar to ni ravno rezultat, ki so ga dosegli, ker so še vedno naredili nekaj sprememb v funkcijah
Profesor B: OK.
PhD C: in dobro, ampak dejansko so naši rezultati boljši od njihovih rezultatov. Hm, ne vem za koliko, ker nam niso poslali novih rezultatov
Profesor B: OK.
PhD C: Uh
Profesor B: Uh OK, torej je edino mesto, kjer je videti, kot da malo zapletamo stvari, v zelo neujemajoči se italijanščini.
PhD C: Ja. ja
Profesor B: An
PhD C: Ja, tukaj se dogaja nekaj smešnega, ker ja.
Profesor B: Ja.
PhD C: Vendar jih je šestintrideset in včasih smo mi smo okoli dvainštirideset in
Profesor B: Zdaj gor
PhD C: ampak
Profesor B: Ena od idej, ki ste jo omenili nazadnje, je bila zaznavanje sekundarne tišine.
PhD C: Ja. Tukaj je torej nekaj rezultatov
PhD D: Za italijanščino.
PhD C: uh torej tretja in peta vrstica tabele
PhD D: Za to.
Profesor B: Torej je filt kaj to je?
PhD C: Filt, ja
PhD D: Ja.
PhD C: Hm, ja, torej se zdi, da f za stanje ujemanja in neujemanja je, uh, nekaj prinaša. Uh, ampak uh dejansko očitno ni več prostora za detektor tišine na strani strežnika zaradi zamude. Uh dobro
Profesor B: Oh, tega ne zmoremo. Oh OK.
PhD C: Ne.
PhD D: Za to za to mi
Profesor B: Oh.
PhD C: Uh
Profesor B: Škoda. Dobra ideja, vendar se ne da.
PhD C: Ja.
Profesor B: OK.
PhD C: Razen tega, da ne vem, ker mislim, da še vedno dobro delujejo.
Profesor B: Uh - huh.
PhD C: Pred dvema dnevoma so še vedno delali na tem, da bi zmanjšali zakasnitev detektorja tišine, tako da, če bi imeli čas, bi morda lahko poskusili najti nekakšen kompromis med zakasnitvijo, ki je na slušalki. in na strani strežnika. Morda poskusite zmanjšati zakasnitev na slušalki in no, hmm. Trenutno imajo to veliko zakasnitev pri izračunu funkcij, zato ne
Profesor B: OK. Torej v redu, za zdaj vsaj tega ni. Imate nekaj rezultatov z nizkopasovnim filtrom cepstrum, ki nima velikega učinka, vendar izgleda, da bi morda lahko pomagal na nekaj mestih.
Doktorat C: I. st
Profesor B: Uh malo.
PhD C: Ja.
Profesor B: Um in um um Ja in uh poglejmo. Kaj smo še imeli notri? Uh, mislim, da je na tej točki m, to je jaz, verjetno bi moral malo pogledati te druge, uh, ti pa si porumenel, tole uh, ampak uh uh, ja, vidim, da tistega ne moreš uporabiti zaradi zamuda. Izgledajo zelo dobro. Hm, poglejmo tisto No, tudi samo druga vrsta ne izgleda tako slabo, kajne? To je samo uh ja?
PhD C: Ja.
Profesor B: In tudi to je videti zanimivo.
Doktorica znanosti: Mmm ja.
Profesor B: Uh
PhD C: Pravzaprav ja, druga vrstica je precej podobna prvi črti v rumeni barvi, le da nimamo tega KLT na prvem levem delu diagrama. Lastnosti imamo takšne, kot so.
Profesor B: Mm - hmm.
PhD C: Hm
Profesor B: Ja. Ja, torej, ko izvajamo to tehtano merilo, bi morali primerjati oba, ker bi se morda celo bolje izkazalo. In to je nekoliko bolj preprosto.
PhD C: Mm - hmm. ja
Profesor B: Torej, tako da je, tako da bi to dal tudi kot morda. Uh in to ja in dejansko se bistveno bolje obnese na uh uh zelo neusklajeni italijanščini, torej s in malo slabše na mis na ohišju MM, ampak uh ja slabše je kot nekaj stvari
PhD C: Mm - hmm.
Profesor B: torej, uh, poglejmo, kako to c to c c vidimo, kako se to izkaže glede na njihove meritve in ali izvajamo to uh za TI - številke ali uh
PhD C: Ja.
Profesor B: Zdaj je TI di je tisti del rezultata, ki ga dobijo za uh razvoj th rezultatov, ki naj bi jih dobili ob koncu meseca, ali so tam tudi številke TI?
PhD C: Ja. ja Vključeno je, ja.
Profesor B: Oh v redu. OK. In poglejte, kaj je še tukaj. Um Oh, vidim tistega, ki sem ga gledal tukaj spodaj, v vrstici o pod spodnjim rumenim. Uh, to je uh, to je z zmanjšano velikostjo KLT, zmanjšano dimenzijo.
PhD C: Mm - hmm? ja ja | Povzemite razpravo o ogledu tokov funkcij Odgovorite v 3 stavkih. | Ekipa je uporabila funkcije OGI, ki so nato šle skozi kontekstualiziran KLT, MLP in nizkopasovni filter. Zelo neusklajen italijanski del še vedno ni deloval dobro. Ekipa je poskušala uporabiti zaznavanje tišine za izboljšanje zmogljivosti, vendar rezultati niso bili preveč obetavni. |
PhD C: Hm, ja, torej se zdi, da f za stanje ujemanja in neujemanja je, uh, nekaj prinaša. Uh, ampak uh dejansko očitno ni več prostora za detektor tišine na strani strežnika zaradi zamude. Uh dobro
Profesor B: Oh, tega ne zmoremo. Oh OK.
PhD C: Ne.
PhD D: Za to za to mi
Profesor B: Oh.
PhD C: Uh
Profesor B: Škoda. Dobra ideja, vendar se ne da.
PhD C: Ja.
Profesor B: OK.
PhD C: Razen tega, da ne vem, ker mislim, da še vedno dobro delujejo.
Profesor B: Uh - huh.
PhD C: Pred dvema dnevoma so še vedno delali na tem, da bi zmanjšali zakasnitev detektorja tišine, tako da, če bi imeli čas, bi morda lahko poskusili najti nekakšen kompromis med zakasnitvijo, ki je na slušalki. in na strani strežnika. Morda poskusite zmanjšati zakasnitev na slušalki in no, hmm. Trenutno imajo to veliko zakasnitev pri izračunu funkcij, zato ne
Profesor B: OK. Torej v redu, za zdaj vsaj tega ni. Imate nekaj rezultatov z nizkopasovnim filtrom cepstrum, ki nima velikega učinka, vendar izgleda, da bi morda lahko pomagal na nekaj mestih.
Doktorat C: I. st | Kaj si je PhD C mislil o zaznavanju tišine? Odgovorite v 2 stavkih. | PhD C je pojasnil, da ni bilo več prostora za zaznavanje tišine zaradi zakasnitve na strani strežnika. Delali so kompromis med zakasnitvijo slušalke in zakasnitvijo strežnika, vendar je bila zakasnitev trenutno prevelika. |
Profesor B: Um in um um Ja in uh poglejmo. Kaj smo še imeli notri? Uh, mislim, da je na tej točki m, to je jaz, verjetno bi moral malo pogledati te druge, uh, ti pa si porumenel, tole uh, ampak uh uh, ja, vidim, da tistega ne moreš uporabiti zaradi zamuda. Izgledajo zelo dobro. Hm, poglejmo tisto No, tudi samo druga vrsta ne izgleda tako slabo, kajne? To je samo uh ja?
PhD C: Ja.
Profesor B: In tudi to je videti zanimivo.
Doktorica znanosti: Mmm ja.
Profesor B: Uh
PhD C: Pravzaprav ja, druga vrstica je precej podobna prvi črti v rumeni barvi, le da nimamo tega KLT na prvem levem delu diagrama. Lastnosti imamo takšne, kot so.
Profesor B: Mm - hmm.
PhD C: Hm
Profesor B: Ja. Ja, torej, ko izvajamo to tehtano merilo, bi morali primerjati oba, ker bi se morda celo bolje izkazalo. In to je nekoliko bolj preprosto.
PhD C: Mm - hmm. ja | Kaj si je mislil profesor o problemu zaznavanja tišine? Odgovorite v 2 stavkih. | Profesor je menil, da so tudi rezultati poskusa brez zaznavanja tišine v redu. Menil je, da bi morala nekakšna utežena mera med drugimi značilnostmi povzročiti dobro delovanje. |
PhD C: Ja. Lahko ja. seveda. Vendar se moramo odločiti, mislim, da moramo popraviti sistem na tem d na teh podatkih, da izberemo najboljše
Profesor B: Ja. imam prav.
PhD C: in te
Profesor B: Toda vprašanje je, kdaj bomo popravili sistem,
PhD C: Vendar bi lahko
Profesor B: ali popravimo sistem jutri ali popravimo sistem v torek?
doktorat C: it d
Profesor B: Ja, v redu, le da moramo to napisati.
PhD C: Mislim, da smo popravili v torek, ja. ja Mm - hmm. Mm - hmm.
Profesor B: Tudi tako
PhD C: Ja. ja
Profesor B: Hm
PhD C: Uh ja dobro. No v bistvu je to z morda kakšnim tiskom in kakšnim drugim @@.
Profesor B: Točno, morda naredimo to, da mi, uh, takoj ko od njih dobimo podatke, začnemo z usposabljanjem in tako naprej
PhD C: Ja, ampak Mm - hmm.
Profesor B: vendar začnemo s pisanjem takoj, ker kot pravite, so med temi le majhne razlike.
PhD C: Mislim, da bi lahko kmalu začeli, ja.
Profesor B: Ja.
PhD C: Napiši kaj.
Profesor B: Ja, in jaz bi vedel, rad bi to videl
PhD C: Hm ja. Mm - hmm.
Profesor B: Mogoče ga lahko malo uredim, seveda. Moje kaj v tem si i v tej situaciji je moja močna stran, ki je angleščina.
PhD C: Ja.
Profesor B: Uh, tako
PhD C: Mmm.
Profesor B: uh H ja. Ali ste videli alt d ali imajo format za to, kako želijo sistemske opise ali kaj podobnega?
PhD C: Uh ne res.
Profesor B: OK.
PhD C: Hm, obstaja oblika tabele, ki je zelo impresivna.
Profesor B: Ja? Uh, razumem. Da, za tiste, ki to poslušajo in ne gledajo, uh, res ni tako impresivno, le majhno je. To so vse te male kategorije niz a, niz b, niz c, več pogojev, čisto. Uh Brez omilitve. Vau. Ali veste, kaj tukaj pomeni ne, kaj brez ublažitve?
PhD C: Hm, težava bi morala biti napaka kanala napake
Profesor B: Oh, to je verjetno tisto
doktorat C: oz
Profesor B: to je verjetno napaka kanala
PhD C: no, ti
Profesor B: kaj? Oh, prav imam, tukaj zgoraj piše odpornost kanala na napake kanala,
PhD C: Ja. ja
Profesor B: Ja. Torej je uspešnost prepoznavanja pravzaprav samo vrh. Uh, in imajo ja, razdeljene med vidne baze podatkov in ne-videne, torej v bistvu med razvojem in vrednotenjem.
PhD C: Ja.
Profesor B: In tako je, domneva se, da se dogajajo vse vrste uglaševanja v virih, čemur pravijo vidne baze podatkov, in ne bo uglaševanja za uh nevidno. Več pogojev več pogojev. Torej izgledajo, kot da imajo uh uh
PhD C: Mm - hmm.
Profesor B: torej se delijo med številkami TI in vsem ostalim, vidim. Vse ostalo je torej SpeechDat – Car, to je multi večjezičnost
PhD C: Ja, torej ni razdeljeno med jezike, ki jih mislite oz
Profesor B: No, je.
PhD C: samo
Profesor B: Je, ampak tukaj so tudi te tabele za številke TI in te tabele tukaj za podatke avtomobila, ki so, mislim, vse večjezične stvari
PhD C: Oh ja.
Profesor B: in potem, uh, tukaj so tudi razdeljeni na več pogojev in samo čisto.
PhD C: Ja. Za TI - številke.
Profesor B: Ja.
PhD C: Ja, pravzaprav ja. Za TI - števke, ki jih želijo trenirati na čistih in hrupnih
Profesor B: Ja.
PhD C: in ja.
Profesor B: Mislim, da tudi to počnemo.
PhD C: Uh ja. Ampak res imamo funkcije? ja Za čiste TI - številke, vendar tega še nismo testirali. Uh čiste stvari za trening.
Profesor B: OK.
PhD C: Mmm.
Profesor B: Kakor koli že, zdi se, da bo treba še veliko postoriti, samo da bomo skupaj z našimi partnerji izpolnili tabele v naslednjih nekaj dneh
PhD C: Mm - hmm.
PhD D: Ja.
Profesor B: Predvidevam, da ga morajo poslati, poglejmo trideset – najprej je uh uh sreda in mislim, da mora biti tam čez kakšno uro uh v sredo po evropskem času
PhD C: Hmm - hmm.
Profesor B: Tako mislim v bistvu
PhD D: V sredo smo izgubili čas morda zato, ker je razlika v času morda precej drugačna od časa.
Profesor B: Oprostite?
PhD D: Mogoče četrtek, dvanajsti v noči na četrtek - enaintrideset - ni veljaven v Evropi.
PhD C: Ja.
PhD D: Ne vemo, kaj se dogaja.
Profesor B: Da, torej mislim, da moramo to dejansko opraviti v torek
Doktorat: torek.
Profesor B: prav, ker mislim
PhD C: Ja, dobro.
Profesor B: uh uh
PhD C: Razen če je enaintrideset ob polnoči ali če ne vem, lahko še vedno opravimo nekaj dela v sredo zjutraj.
Profesor B: Ja dobro. W i je, ampak ali je ura poldneva. Mislil sem, da je pravzaprav nekaj takega kot pet popoldne
PhD C: Ja, dobro. ja
PhD D: Ja.
PhD C: Mm - hmm.
Profesor B: mislil sem, da je ura pet popoldan ali kaj podobnega, nisem mislil, da je polnoč. Mislil sem, da so rekli, da želijo vse mimo
PhD D: Ja, pet popoldne.
Profesor B: no, torej pet popoldne je njihov čas, če
PhD D: Ne ob petih popoldne, ob treh popoldne.
Profesor B: tri popoldne.
Doktorat: tri popoldne.
Profesor B: Dobro, tukaj je ura šest zjutraj.
PhD C: To je d št.
PhD D: Uh ne tri tri A - tri popoldne?
PhD C: Ne, sprašujemo se o uri, ko moramo, eh, ne vem, če je ura tri popoldne.
PhD D: Oh ja, ja, ja, ja. Tri popoldne je v Evropi polnoč.
PhD C: Ja, ura je polnoč, ampak
Profesor B: Ja, ja, vendar nisem mislil, da je čas za to ob polnoči, mislil sem, da bo rok za to ob neki uri čez dan, na primer ob petih popoldan ali kaj podobnega.
PhD D: Oh v redu. Mm - hmm. Mm - hmm,
Profesor B: V tem primeru
PhD D: mogoče.
Profesor B: torej, uh, dobro bi morali pogledati, vendar predvidevam, da moramo v bistvu opraviti v torek. Hm, torej naslednji četrtek bomo lahko imeli malo posledic
PhD D: Ja.
Profesor B: potem pa bomo dejansko imeli nove podatke, ki so nemški in danski
PhD C: Ja.
Profesor B: ampak to bo res veliko manj dela, ker bo sistem popravljen
PhD C: Ja.
Profesor B: torej vse, kar bomo naredili, je, da bomo vzeli vse, kar imajo, in in uh, in to vodili skozi postopek.
PhD C: Ja.
Profesor B: Uh, v ničemer ne bomo spremenili usposabljanja
PhD C: Mm - hmm.
Profesor B: torej ne bo nobenega novega treninga, le novi teki HTK, tako da to v nekem smislu pomeni, da se lahko nekako sprostimo od tega po torku in in uh, na naslednjem srečanju se lahko začnemo pogovarjati o malo o tem, kam želimo priti od tukaj v smislu raziskave.
PhD C: Mm - hmm.
Profesor B: Hm, veste, na katere stvari, uh, ste pomislili, ko ste izvajali ta proces, na katerih preprosto niste imeli časa, da bi jih ustrezno obdelali, uh, torej
PhD C: Mm - hmm. ja
Profesor B: Kaj?
Diplomant A: Oh, Stephane ima vedno te odlične ideje in oh, ampak nimamo časa.
PhD C: Seveda.
Profesor B: Ja.
Stopnja A: Ja.
Profesor B: Ja.
PhD C: Nisem prepričan, da so to odlične ideje.
Profesor B: Ampak to so ideje. Ja? Oh, to je bilo dobro.
PhD C: Ja.
Stopnja A: Ja.
Profesor B: In še vedno je res, da uh, mislim, da je res, da smo vsaj postali dokaj dosledni, izboljšal sem rezultate z izvajanjem uh transformacije nevronske mreže vzporedno s funkcijami
PhD C: Ampak
Profesor B: namesto uh po zaporedju, kar je bil vaš predlog, in zdi se, da je bilo to potrjeno.
PhD C: Mm - hmm. Mm - hmm.
Profesor B: Dejstvo, da nobena od teh ni velika, ni preveč presenetljivo, večina izboljšav ni enormnih in uh
PhD C: Ja.
Profesor B: nekateri od njih so, toda uh, mislim, če imate nekaj res zelo narobe in če to popravite, lahko dosežete velike in res ogromne izboljšave
PhD C: Mm - hmm.
Profesor B: ampak uh hm, ker smo naše najboljše izboljšave v preteklih letih dosegli z iskanjem hroščev, ampak vseeno v redu, mislim, da vidim, kje smo, in vsi vedo, kaj počnejo, in ali obstaja še kaj, kar bi morali govoriti o ali ali smo končali?
PhD C: Mm - hmm. Mislim, da je v redu. Mislim, da se bomo v bistvu poskušali osredotočiti na te tri arhitekture in morda sem razmišljal tudi o četrti z enim samim KLT, ker tega nismo zares testirali
Profesor B: Uh - huh.
PhD C: odstranitev vseh teh KLT-jev in postavitev enega samega KLT-ja na koncu.
Profesor B: Da, poskusiti bi bilo precej malo vzdrževanja.
PhD C: Ja.
Profesor B: Uh, če ga lahko vključite.
PhD C: Mm - hmm.
Profesor B: Oh, ja, imam še eno informacijo, ki bi jo moral povedati tudi ljudem zunaj te skupine, ne vem, ali jo bomo potrebovali, toda Jeff na Univerzi v Washingtonu je dobil uh uh nekakšno farmo strežnikov uh deset uh uh večprocesorskih uh IBM-ovih strojev RS šest tisoč
PhD C: Mm - hmm.
Profesor B: in in uh torej mislim, da ima vsaka štiri procesorje ali nekaj ali ne vem, osemsto megahercev ali nekaj in tam so štirje procesorji v škatli in tam je deset škatel in tam je nekakšen ti torej, če veš, da ima veliko procesorske moči in bi morali to načrtovati, toda če imamo nekaj velikih poslov in jih želimo voditi, jih ponuja.
PhD C: Mm - hmm.
Profesor B: Torej. Uh, ko je bil tukaj, eh, uporabljal je ne samo vse stroje tukaj, ampak vse stroje v kampusu, kolikor sem lahko ugotovil, tako da je na nek način pravkar dobil povračilo, toda uh spet, ne vem če bomo na koncu dobili, če bomo CPE omejeni za vse, kar počnemo v tej skupini
PhD C: Mm - hmm.
Profesor B: če pa smo, je to ponudba. V redu, uh, fantje delate odlične stvari, tako da je to res lepo in uh, mi bomo uh uh g ne mislimo, da nam je treba uh um Oh no, druga stvar, ki jo bom verjetno rekel, je, da uh Številke, ki jih bomo posneli v tem trenutku, se začenjajo zbirati v precej dobri zbirki in hm, poleg stvari SpeechDat, bomo kmalu imeli tudi tiste, s katerimi bomo delali, tako da je to še en vir podatkov. Hm, ki je pod nekoliko boljšim nadzorom in da lahko naredimo meritve sobe, uh, saj veste, če menimo, da obstajajo druge meritve, ki jih nimamo in bi jih radi imeli, jih lahko naredimo in uh Z Davom sva ravnokar govorila o tem pred kratkim, tako da je to še ena možnost za to vrsto dela.
PhD C: Mm - hmm.
Profesor B: K, uh, če nihče nima ničesar drugega, bi morda morali iti naokoli in opraviti svoje števke. OK. OK bom začel. Uh, naj še enkrat povem. OK. Mislim, da smo končali. | Povzemite razpravo o popravljanju sistema Odgovorite v 3 stavkih. | Čas je bil, da se je ekipa zanašala na modele, ki so jih do zdaj ustvarili, da bi popravila sistem. Odločali so se, kdaj bodo to popravili. Profesor je pojasnil, da naj to storijo do torka, ko bodo čez teden dobili nove podatke, pa jim jih ni treba trenirati. |
Stopnja A: Ja.
Profesor B: In še vedno je res, da uh, mislim, da je res, da smo vsaj postali dokaj dosledni, izboljšal sem rezultate z izvajanjem uh transformacije nevronske mreže vzporedno s funkcijami
PhD C: Ampak
Profesor B: namesto uh po zaporedju, kar je bil vaš predlog, in zdi se, da je bilo to potrjeno.
PhD C: Mm - hmm. Mm - hmm.
Profesor B: Dejstvo, da nobena od teh ni velika, ni preveč presenetljivo, večina izboljšav ni enormnih in uh
PhD C: Ja.
Profesor B: nekateri od njih so, toda uh, mislim, če imate nekaj res zelo narobe in če to popravite, lahko dosežete velike in res ogromne izboljšave
PhD C: Mm - hmm.
Profesor B: ampak uh hm, ker smo naše najboljše izboljšave v preteklih letih dosegli z iskanjem hroščev, ampak vseeno v redu, mislim, da vidim, kje smo, in vsi vedo, kaj počnejo, in ali obstaja še kaj, kar bi morali govoriti o ali ali smo končali?
PhD C: Mm - hmm. Mislim, da je v redu. Mislim, da se bomo v bistvu poskušali osredotočiti na te tri arhitekture in morda sem razmišljal tudi o četrti z enim samim KLT, ker tega nismo zares testirali
Profesor B: Uh - huh.
PhD C: odstranitev vseh teh KLT-jev in postavitev enega samega KLT-ja na koncu.
Profesor B: Da, poskusiti bi bilo precej malo vzdrževanja.
PhD C: Ja.
Profesor B: Uh, če ga lahko vključite.
PhD C: Mm - hmm.
Profesor B: Oh, imam, ja, imam še eno informacijo, ki bi jo moral povedati tudi ljudem zunaj te skupine, ne vem, ali jo bomo potrebovali, toda Jeff na Univerzi v Washingtonu je uh dobil uh uh nekakšno farmo strežnikov uh deset uh uh večprocesorskih uh IBM-ovih strojev RS šest tisoč | Kaj si je ekipa mislila o enem samem KLT? Odgovorite v 2 stavkih. | PhD C je menil, da bi bilo vredno preizkusiti na enem samem KLT. Profesor se je strinjal, da bi morala ekipa to storiti, ker bi bilo precej malo vzdrževanja, vendar le, če to lahko prilagodijo. |
Profesor B: ampak uh hm, ker smo naše najboljše izboljšave v preteklih letih dosegli z iskanjem hroščev, ampak vseeno v redu, mislim, da vidim, kje smo, in vsi vedo, kaj počnejo, in ali obstaja še kaj, kar bi morali govoriti o ali ali smo končali?
PhD C: Mm - hmm. Mislim, da je v redu. Mislim, da se bomo v bistvu poskušali osredotočiti na te tri arhitekture in morda sem razmišljal tudi o četrti z enim samim KLT, ker tega nismo zares testirali
Profesor B: Uh - huh.
PhD C: odstranitev vseh teh KLT-jev in postavitev enega samega KLT-ja na koncu.
Profesor B: Da, poskusiti bi bilo precej malo vzdrževanja.
PhD C: Ja.
Profesor B: Uh, če ga lahko vključite.
PhD C: Mm - hmm.
Profesor B: Oh, imam, ja, imam še eno informacijo, ki bi jo moral povedati tudi ljudem zunaj te skupine, ne vem, ali jo bomo potrebovali, toda Jeff na Univerzi v Washingtonu je uh dobil uh uh nekakšno farmo strežnikov uh deset uh uh večprocesorskih uh IBM-ovih strojev RS šest tisoč
PhD C: Mm - hmm.
Profesor B: in in uh torej mislim, da ima vsaka štiri procesorje ali nekaj ali ne vem, osemsto megahercev ali nekaj in tam so štirje procesorji v škatli in tam je deset škatel in tam je nekakšen ti torej, če veš, da ima veliko procesorske moči in bi morali to načrtovati, toda če imamo nekaj velikih poslov in jih želimo voditi, jih ponuja.
PhD C: Mm - hmm.
Profesor B: Torej. Uh, ko je bil tukaj, eh, uporabljal je ne samo vse stroje tukaj, ampak vse stroje v kampusu, kolikor sem lahko ugotovil, tako da je na nek način pravkar dobil povračilo, toda uh spet, ne vem če bomo na koncu dobili, če bomo CPE omejeni za vse, kar počnemo v tej skupini
PhD C: Mm - hmm.
Profesor B: če pa smo, je to ponudba. V redu, uh, fantje delate odlične stvari, tako da je to res lepo in uh, mi bomo uh uh g ne mislimo, da nam je treba uh um Oh no, druga stvar, ki jo bom verjetno rekel, je, da uh Številke, ki jih bomo posneli v tem trenutku, se začenjajo zbirati v precej dobri zbirki in hm, poleg stvari SpeechDat, bomo kmalu imeli tudi tiste, s katerimi bomo delali, tako da je to še en vir podatkov. Hm, ki je pod nekoliko boljšim nadzorom in da lahko naredimo meritve sobe, uh, saj veste, če menimo, da obstajajo druge meritve, ki jih nimamo in bi jih radi imeli, jih lahko naredimo in uh Z Davom sva ravnokar govorila o tem pred kratkim, tako da je to še ena možnost za to vrsto dela.
PhD C: Mm - hmm. | Kakšni so bili zaključni komentarji profesorja? Odgovorite v 3 stavkih. | Profesor je opozoril, da so bile najpomembnejše izboljšave v preteklih letih posledica iskanja hroščev. Ekipo je seznanil tudi z nekaterimi procesorji IBM, ki so jim bili na voljo na Univerzi v Washingtonu. Na koncu jim je čestital za njihov trud. |
Trženje: V redu. Hm, torej v bistvu vam želim samo predstaviti nekaj nedavnih rezultatov, ki smo jih dobili pri preučevanju uhm nekaterih tržnih raziskav daljinskega upravljalnika in nekaterih modnih trendov po svetu. Hm, modni trendi, ki smo jih izvedeli iz pogovora z našimi kontakti v modni industriji s sedežem v Parizu in Milanu. Hm, torej iz naše tržne raziskave smo v bistvu prišli do zaključka, da sta modni videz in občutek, hm, v nasprotju s funkcionalnim videzom in občutkom, naša prioriteta številka ena. Hm, fancy je, je, je, saj veste, najvišja prioriteta.
Vodja projekta: Hmm.
Industrijski oblikovalec: Hmm.
Trženje: Drugič, naš daljinski upravljalnik mora biti tehnološko tehnološko inovativen. Hm, torej to ni prednostna naloga številka dve, vendar je dvakrat manj pomembno kot modna merila. Hm, tretjič, enostavnost uporabe je prav tako pomembna, a spet dvakrat manj pomembna kot tehnološka inovativnost daljinskega upravljalnika. Od naših modnih ljudi v Parizu in Milanu smo odkrili, da bo letos motiv sadja in zelenjave najpomembnejši pri oblačilih, obutvi in pohištvu. Tako sem precej prepričan, da naš daljinski upravljalnik sodi v kategorijo pohištva. In tudi um, letos se pričakuje, da bo občutek materiala gobast.
Vodja projekta: V redu.
Trženje: upamo, da naš daljinski upravljalnik to na nek način odraža.
Industrijski oblikovalec: Kaj pomeni, gobasto?
Trženje: Uh nekako um mehko.
Industrijski oblikovalec: Kot mehko ali kaj podobnega?
Trženje: Hm. Ja mehko,
Vodja projekta:
Trženje: kot uh kot goba.
Vodja projekta: Kot goba. ja
Marketing: Ne vem. ja
Industrijski oblikovalec: V redu. Bom videl.
Trženje: hm torej na koncu, potrebujemo, da mora biti naš daljinski upravljalnik nekaj, kar je res modno, hm, v njem je veliko tehnološke tehnologije. Hm, nekako bi bilo dobro, da bi bilo povezano s sadjem in zelenjavo z gobastim občutkom.
Vodja projekta:
Industrijski oblikovalec: V redu.
Uporabniški vmesnik:
Trženje: In da je enostaven za uporabo in na našem zadnjem srečanju nam je Fabian povedal, da je ena od zahtev ta, da moramo odražati videz in občutek našega podjetja Real Reaction. Hm.
Industrijski oblikovalec:
Vodja projekta: Ja, uh ja.
Trženje: To je to.
Vodja projekta: Enostaven za uporabo, ali je to tako pomembno kot tehnologija ali modna stvar. Je manj pomembno, kajne?
Trženje: manj pomembno.
Vodja projekta: Ja, ja.
Trženje: torej najprej domiselnost in nato dve. Veš, pol manj pomembna kot to je tehnologija, tehnologija,
Vodja projekta: V redu.
Trženje: in pol pomembno, saj je tehnologija enostavna za uporabo. torej.
Vodja projekta: Torej, Hamed, lahko .
Uporabniški vmesnik: Ja. Drugi. Lahko prosim pokažete predstavitev številka tri.
Vodja projekta: Mm-hmm.
Industrijski oblikovalec: Mislim, da bo največja težava preprosta za uporabo.
Vodja projekta: Hm. številka ?
Industrijski oblikovalec: Bomo videli.
Uporabniški vmesnik: Ja.
Vodja projekta: Tri.
Uporabniški vmesnik: Tri.
Vodja projekta: Ta?
Uporabniški vmesnik: Da. Prosim, če lahko preverite, ali je prvi ali drugi. Uh, n n ne, prvi je. Drugi.
Vodja projekta: Torej ni ta. | Povzemite razpravo o rezultatih trženjskih raziskav in modnih trendih. Odgovorite v 2 stavkih. | Z marketinškega vidika je bila na prvem mestu modnost, sledita pa ji tehnološka inovativnost in enostavnost uporabe. Trženje je pričakovalo, da bo material na otip gobast. |
Uporabniški vmesnik: Uh ja. v redu v redu Zato bom govoril nekaj o tem, kako naj bo ta daljinski upravljalnik videti enostavnejši za uporabo. Mislim, uh, mislim, da je funkcija, ki je enostavna za uporabo, pomembnejša od tega, da je modna, ampak v redu, o tem se lahko pogovorimo kasneje. Hm, na splošno uh ta daljinski upravljalnik uh uh bi moral biti nekaj, po mojem mnenju uh prva lastnost je enostavnost uporabe. Torej naj bodo pogostejši gumbi večji, nameščeni morajo biti na dobrem mestu uh uh znotraj daljinskega upravljalnika. In uh s uh takole lahko zaključim, da se nam tega ne bi bilo treba naučiti uporabljati. Najbrž nam ne bi bilo treba odpreti knjige in začeti brati ter se učiti uporabljati tega uh tega daljinskega upravljalnika. v redu Ugotovil sem, da uh, kot sem rekel uh, mislim, da je bolje, da uh pogosteje uh uh uh ke uh gumbe, ki se bolj uporabljajo, postavimo na sredino daljinskega upravljalnika in bi morali biti večji. Uh, oblika daljinskega upravljalnika mora biti taka, da ga je mogoče enostavno vzeti v roko. Ne sme biti popolnoma kot kocka. Moral bi imeti okrogel rob, tako da je potem lažje.
Industrijski oblikovalec: Točno tako.
Uporabniški vmesnik: In morda uh kot nekatere igrače, nekaj igralne palice, ki jo je lažje vzeti v roko. In uh tudi f uh uh m, ker kupci ne marajo kupovati veliko baterije, ne bi smela porabiti veliko energije. v redu In moja osebna prednost je, uh, kot sem rekel, uh samo dajanje teh gumbov na posebna mesta in pokrivanje nekaterih gumbov, ki se ne uporabljajo tako kot gumb za nastavitve, na primer mobilni telefon. Običajno nekateri mobilni telefoni prekrivajo del številke za klicanje, tako da lahko pokrijemo te gumbe, ki se ne uporabljajo, ali uh številske gumbe za za za kanale, in preprosto vstavimo uh spremembo glasnosti ali s ch can uh gumbe za spremembo kanala uh uh daljinski upravljalnik. In če bi uporabnik moral opraviti kakšno bolj zapleteno nalogo, lahko odpre pokrov in nato spremeni nastavitve ali kaj podobnega. Uh. In tudi uh, mislim, da če vstavimo nekaj nekaj nekaj nekaj gumbov znotraj daljinskega upravljalnika, ga je lažje uporabljati. Ne na daljinsko upravljanje. Ne vem, če lahko dobro razložim. Ampak samo notri. Na primer, drsečo ali kotalečo uh uh d uh stvar, če jo damo noter, potem lahko zlahka manipuliramo s uh palcem. Torej je lahko še ena prednost. In uh, ne vem, uh, mislim, da je uporaba prepoznavalnika govora uh r lahko dobra. Vem, da porabi veliko energije, a če to naredimo na nek način, da spi, ko ni zvoka in ko zazna nekaj zvoka, lahko porabi manj energije. In to se mi zdi dobro, ker je nekaj novega in ponavadi imajo mladi radi nekaj novega. Zato morda ni zelo uporaben, a ker je nov, ga bodo ljudje morda kupili. Uh osebno mislim, da bi morala biti velika razlika med uh med nečim. Sicer raje kupijo nekaj, kar prihaja od znanega podjetja oz. v redu To je moje.
Vodja projekta: V redu.
Industrijski oblikovalec: Uh, v redu, dobre novice od mene uh uh zame od Hameda, toda očitno slabe novice od Boba, ker gobast dizajn mi ni všeč, ker
Trženje:
Vodja projekta:
Industrijski oblikovalec: V redu, lahko prosim, Fabien, odpreš.
Vodja projekta: Ja.
Trženje:
Industrijski oblikovalec: Jaz sem druga oseba. In kateri, uh verjetno prvi. Nisem prepričan, ampak preveri prvo. Večino stvari moram sam napisati na tablo, ampak
Vodja projekta: Ta, ja.
Industrijski oblikovalec: Ja, to je to. Samo to je samo ta diapozitiv? ja To je samo uh ena stvar, ki sem jo želel omeniti in vam pokazati, da sem pravkar uh pravkar sem ugotovil to, da je naše podjetje uh razvilo s sedem in sedem prstov ali pa bom samo
Trženje: Inch.
Industrijski oblikovalec: Ja, sedem in sedempalčni zaslon T TFT, kar je dobra novica za nas, saj smo želeli vključiti zaslon tja. Uh, tako da verjetno narišem surovo shemo.
Vodja projekta: Oh, .
Industrijski oblikovalec: To je tisto, kar lahko uporabim
Vodja projekta: Ups. | Povzemite razpravo o priročnosti uporabe. Odgovorite v 4 stavkih. | Uporabniški vmesnik je menil, da je funkcija, ki je enostavna za uporabo, pomembnejša od tega, da je eleganten. Omenil je, da bi morali biti pogostejši gumbi večji in na dobrih mestih. Nekaj gumbov je raje dal na posebna mesta in te gumbe pokril, ali pa nekaj gumbov dal v daljinski upravljalnik. In tudi daljinski upravljalnik je bilo treba zlahka vzeti v roke in varčevati z energijo. |
Vodja projekta: Ja.
Trženje: Ca Ali lahko postavim vprašanje.
Industrijski oblikovalec: A Ja, to je vse od mene.
Trženje: ta 7-palčni zaslon TFT,
Industrijski oblikovalec: Ja?
Trženje: kako veliko je v resnici?
Industrijski oblikovalec: No, sedem do sedem palcev.
Marketing: Torej tako.
Industrijski oblikovalec: Da.
Vodja projekta:
Uporabniški vmesnik:
Trženje: To je precej veliko.
Industrijski oblikovalec:
Marketing: Uh uh ali smo se odločili, da bomo uporabili ta zaslon TFT?
Vodja projekta: Ne, mislim, da ni sedem krat sedem,
Industrijski oblikovalec: Ja, ampak
Vodja projekta: Mislim, da je sedem, diagonala je sedem.
Industrijski oblikovalec: Če sem iskren, sem bil
Vodja projekta: Običajno, ko rečejo sedem palcev, mislim, da je diagonala.
Uporabniški vmesnik: Da, da.
Trženje: Mislim, tudi to je tako veliko.
Vodja projekta: Ja. I dunno I dun I dun Vsak po enega
Uporabniški vmesnik:
Trženje:
Vodja projekta:. Ampak, ja,.
Industrijski oblikovalec: Ja, iskreno povedano, na začetku sem mislil, da je sedem centimetrov,
Trženje: Ja.
Industrijski oblikovalec: vendar je sedem centimetrov. Ampak mislim, da ga lahko zmanjšamo.
Trženje: Zaslon TFT lahko izrežete.
Vodja projekta: Gremo.
Industrijski oblikovalec: Ja, ni problema,
Uporabniški vmesnik:
Industrijski oblikovalec: ker ker ker potem bo velikost grafične kartice ena četrtina.
Vodja projekta: Torej, zmanjšajmo TFT.
Industrijski oblikovalec: Torej
Trženje:
Industrijski oblikovalec: Ja, vendar mi ni problem rezati zaslon.
Uporabniški vmesnik: Mm.
Trženje: V redu, torej
Industrijski oblikovalec: Za isto ceno imamo zdaj štiri zaslone.
Vodja projekta: Mm.
Trženje: V redu.
Vodja projekta: Ti tehnični inženirji, kaj.
Trženje: Kakšna je torej velikost naprave?
Industrijski oblikovalec: Ah, to je tako, kot da to ni skoraj nič. Sedem do sedem do vsaj dobro kakšne tri milimetre ali nekaj.
Trženje: Tudi z mojega vidika je sedem t sedem centimetrov krat sedem centimetrov še vedno
Industrijski oblikovalec: Ja, ampak želeli smo velike gumbe in podobne stvari, veš.
Trženje: Ali lahko to držiš ali ?
Industrijski oblikovalec: Ker če ni premajhen, ga lahko izgubimo, doma, veš.
Vodja projekta: Kaj želi uporabnik. Želi majhen daljinski upravljalnik ali ? Uh uh z velikimi gumbi.
Uporabniški vmesnik: Uh.
Industrijski oblikovalec: Mislil sem, da bi se moralo prilegati v roko ali kaj podobnega.
Trženje: Ja, majhen c nadzor, ki ga lahko držijo v roki.
Vodja projekta: Težko je.
Uporabniški vmesnik: Da.
Vodja projekta: A sm
Industrijski oblikovalec:
Trženje: Toda, ali je nekaj, kar ima sedem kvadratnih centimetrov, enostavno držati?
Uporabniški vmesnik:
Industrijski oblikovalec: W Mislim, da ja. Jaz, če so gumbi na valju ob strani, ga ni treba ujeti tako, ampak tako, in veš, sledi sledi No, to ni naloga zame, ampak vsaj sedem do sedem, ja,
Vodja projekta: Morda lahko dokončate svojo predstavitev,
Uporabniški vmesnik:
Vodja projekta: in potem se bomo pogovorili o vsem tem.
Industrijski oblikovalec: ampak Oh, v redu.
Uporabniški vmesnik: Mogoče to .
Trženje: V redu.
Industrijski oblikovalec: V redu, hvala.
Vodja projekta: To je to. v redu torej. Ne. Uh, torej mislim, da imamo veliko. Danes se moramo odločiti, zato mislim, da moramo narediti nekaj dela, da dokončamo našo idejo in sprejmemo odločitve. Najprej mislim, da je energija ključni problem, ker je odvisno, kaj lahko imamo kot lastnost, če na primer uporabljamo samo baterije ali kaj podobnega. Ali lahko imamo lcd in prepoznavanje govora z baterijo, in je to tudi r povezano z velikostjo naprave naprave? | Povzemite razpravo o velikosti naprave, ko razpravljate o splošnih zahtevah. Odgovorite v 3 stavkih. | Člani skupine so se najprej prepričali, kako velik je v resnici sedempalčni zaslon TFT. In mislili so, da daljinski upravljalnik ne sme biti prevelik ali premajhen, ampak se mora držati v roki. Potem so razpravljali o tem, kako bi lahko zaslon in gumbe smiselno postavili na daljinski upravljalnik. |
Industrijski oblikovalec: Ne samo poudarek na energetskih stvareh. Če uporabljamo baterije in dodatno sončno celico, potem je v redu za L uh prepoznavanje govora in lcd,
Vodja projekta: V redu.
Industrijski oblikovalec: mislim, da ni problema z energijo.
Vodja projekta: Torej v redu.
Industrijski oblikovalec: Vendar moramo uporabiti sončno celico.
Uporabniški vmesnik: Torej, ampak
Vodja projekta: Uh kot
Industrijski oblikovalec: Sicer ne.
Vodja projekta: koliko baterij, na primer? Kakšne so, morda kakšna je velikost baterije
Industrijski oblikovalec: Ja, mislil sem na običajne celice AA.
Vodja projekta: V redu. Uh ena dva
Industrijski oblikovalec: Torej tri do pet centimetrov,
Vodja projekta: V redu.
Industrijski oblikovalec: Ne vem točno, ampak.
Trženje: Če torej uporabljamo sončne celice, hm, kje je sonce, če nekdo notri gleda televizijo?
Industrijski oblikovalec: S Uh d ni treba biti sonce. To je samo dnevna svetloba, veš.
Trženje: V redu.
Vodja projekta: Televizija sveti.
Industrijski oblikovalec: Ja, no, predvidevam, da predvidevam, da uh, da ta daljinski upravljalnik ne bo v sobi, kot je ta, kjer je svetloba le, ko so ljudje, ampak.
Uporabniški vmesnik:
Trženje:
Vodja projekta:
Uporabniški vmesnik: Mm-hmm.
Vodja projekta: Vsaj ko je TV, lahko od TV-ja dobiš svetlobo.
Industrijski oblikovalec: Ja, iz T
Uporabniški vmesnik: Ja.
Industrijski oblikovalec: Mislim, da ni dovolj, uh.
Vodja projekta: Ne vem.
Trženje: V redu.
Vodja projekta: V redu. Mm.
Industrijski oblikovalec: Ah, to je kompromis, ne?
Trženje:
Vodja projekta: Vsaj nova je in morda tehnologija Nova tehnologija.
Industrijski oblikovalec: Ja, zato sem hotel vključiti prepoznavanje govora, ker ste želeli vse nove stvari.
Trženje: Precej inovativno je, ja.
Vodja projekta: Ja.
Uporabniški vmesnik: Hmm.
Vodja projekta: Hm.
Trženje: In če gledate televizijo zunaj, je to zelo koristno.
Uporabniški vmesnik: | Kaj si je industrijski oblikovalec mislil o sončnih celicah, ko je razpravljal o energetskih problemih? Odgovorite v 3 stavkih. | Industrijski oblikovalec je menil, da je sončna celica nujna za prepoznavanje govora. Omenil je, da je dnevna svetloba dovolj za polnjenje. In domneval je, da bo daljinski upravljalnik v sobi, ki je običajno svetla. |
Vodja projekta: Preden govorimo o drugi stvari, mislim, da je pomembno, da je tako.
Industrijski oblikovalec:
Vodja projekta: Uh, kakšna bo velikost, ker njegova teža poganja drugo, kaj bomo uporabili kot funkcije in tako naprej. Na primer za lcd, če se odločimo za majhno napravo, ne moremo uporabiti tega hm takega zaslona.
Industrijski oblikovalec: Uh, zaslon je v redu, toda plošča, uh, to je težava. No, kaj bi uganili kot obliko? Ali kakšna bi bila oblika?
Uporabniški vmesnik: Mm. Mislim, da ni pomembno, ali so veliki ali majhni. Edina pomembna stvar je, da ga lahko enostavno vzamete v roko. Torej recimo povprečna velikost, v redu,
Industrijski oblikovalec: Mm.
Uporabniški vmesnik: prav tako ne sme biti zelo težak. In meni je ljubše, da ne sme biti enotne oblike, tako da mora biti v sredini malo tanjši, mogoče. Tako da smo kot nekaj igralnih palic. Lahko vzamete nekaj krmilne palice, ki jo boste lažje vzeli v roko, ker je zasnovana za vas, upoštevajoč obliko vašega prsta in dlani. Torej mora biti splošna oblika takšna. Mislim, da je sedem krat sedem centimetrov malo veliko. Torej, uh, sedem, ne sedem, ampak recimo pet krat deset, mislim, da je to moje mnenje. Lažje je.
Industrijski oblikovalec: V redu.
Trženje: Kar je isto področje.
Industrijski oblikovalec: V redu.
Uporabniški vmesnik: Ja.
Trženje: Bi lahko preoblikovali svojo tablo?
Industrijski oblikovalec: Pet do deset. No to
Trženje: Oh, pet pet centimetrov krat deset centimetrov.
Industrijski oblikovalec: Ja, res.
Trženje: Ja.
Industrijski oblikovalec: Ja, mislim, da je izvedljivo. No, hm, hm, kako bi lahko to naredili? Tablo bi lahko postavili poleg, no, pod lcd in na primer naredili, da bi bil lcd popolnoma nepovezan s stvarjo, ki jo držite v roki.
Uporabniški vmesnik: Mm-hmm.
Industrijski oblikovalec: Kot da nekaj držiš in da je lcd na vrhu, nekako veš. No, morda pa ostanimo pri gobasti stvari, kot ena enota.
Vodja projekta: Oh. Jaz imam. Mislim, da bi bilo najlažje imeti manjši lcd, če je možno.
Industrijski oblikovalec: No pet do deset bi bilo izvedljivo.
Uporabniški vmesnik: Mm.
Industrijski oblikovalec: V redu, torej pet do deset, mislim, da je to izvedljivo.
Vodja projekta: V redu. Torej se strinjamo z majhnim
Industrijski oblikovalec: Uspelo mi bo.
Uporabniški vmesnik: ali uh ali ne vem
Vodja projekta: lcd.
Industrijski oblikovalec: Fo Five x Ten.
Uporabniški vmesnik: ampak zdaj ne želim izumljati česa novega, ker o tem nismo razpravljali. Torej z uporabo nekaj LCD-jev, ki se jih lahko dotaknemo, tako da lahko odstranimo uh tipke in samo uh imamo, uh, ne vem imena, LCD, ki se odziva na prste.
Vodja projekta: Ja.
Uporabniški vmesnik: dotik zaslona. Nekaj podobnega
Vodja projekta: Taktilno ali kaj podobnega, ja.
Uporabniški vmesnik: Mm kot otipljiv.
Trženje: Mm, zaslon na dotik.
Vodja projekta: Zaslon na dotik, ja.
Uporabniški vmesnik: Torej, če pa zaenkrat ne želimo uporabljati takšnih zaslonov, mislim, da je bolje uporabiti manjši zaslon,
Vodja projekta: Ja.
Uporabniški vmesnik: ker
Vodja projekta: Težava je v tem, da imamo omejitev v enem mesecu, zato ne moremo narediti nečesa zelo novega.
Industrijski oblikovalec: Mm-hmm.
Uporabniški vmesnik:
Vodja projekta: Torej, pojdimo na majhen lcd.
Trženje: Torej
Industrijski oblikovalec: V redu, tako da, tako da samo dajte mi številke pet krat deset, ki se vam zdijo najboljše, in mi jih pošljite
Uporabniški vmesnik: manjši s
Vodja projekta: Ja, v redu.
Uporabniški vmesnik: V redu.
Vodja projekta: Torej, pet po deset.
Industrijski oblikovalec: in to bom rešil.
Trženje:
Industrijski oblikovalec: Hmm.
Vodja projekta: Hm, kaj pa, torej primer, o katerem smo govorili. Hm, nekaj preprostega za uporabo, rekli ste nekaj, kar je enostavno za uporabo, ampak kako se to ujema z modnim načinom, na primer s sadjem in zelenjavo, glede barve in logotipa podjetja in tako naprej, ali lahko to storimo? Moja prva ideja je, ker je naša barva bolj rumena in bi jo moralo biti enostavno vzeti v roko, pomislil sem na banano ali kaj podobnega, kar je sadje in
Industrijski oblikovalec: Sedem do deset banan.
Vodja projekta: Velika banana.
Uporabniški vmesnik:
Trženje:
Industrijski oblikovalec: V redu. Raje mango ali kaj oz.
Vodja projekta: Hm.
Trženje: No, to je vsekakor očitna izbira glede na barvo našega podjetja.
Vodja projekta: Ja. ja
Uporabniški vmesnik:
Trženje: Mislim, kakšno drugo, kakšno drugo sadje in zelenjavo
Vodja projekta: Ampak to je le ideja. Ne vem, kaj si misliš, ampak
Marketing: Ali poznate še kakšno drugo sadje in zelenjavo, ki sta rumena?
Vodja projekta: Ja.
Industrijski oblikovalec:
Vodja projekta: Ne vem, ali se lahko ujema s tehnologijo. Vi ste strokovnjaki za to.
Industrijski oblikovalec: Misliš na banano.
Vodja projekta:
Industrijski oblikovalec: No, ampak če je, če je, če je banana dovolj velika.
Vodja projekta: Torej
Trženje:
Uporabniški vmesnik:
Industrijski oblikovalec: Potem ja. Ampak, če želite gledati na zaslon, ne. No
Uporabniški vmesnik:
Vodja projekta: Ja, in
Industrijski oblikovalec:
Uporabniški vmesnik: Mislim, da to ni dobro.
Vodja projekta: Zaslon mora biti kvadraten? Ali pa je lahko kot oblika, precej, uh z krivuljami.
Industrijski oblikovalec: No, lahko je kar hočeš.
Vodja projekta: Lahko bi.
Industrijski oblikovalec: Ampak, če je kvadraten, dobimo štiri zaslone iz enega samo z rezanjem. Toda če želite nekaj oblike, potem lahko dobimo samo dva zaslona od sedem do sedem palcev, torej.
Trženje:
Vodja projekta: Ja.
Uporabniški vmesnik: Mm.
Industrijski oblikovalec: Dražje je imeti takšno obliko. Ampak vseeno mi je. Veste, če ustrezamo tej zahtevi.
Trženje: No, rad bi imel oblikovan zaslon. Mislim, da je to bolj pomembno kot prihraniti nekaj denarja na zaslonu TFT.
Vodja projekta: V redu
Industrijski oblikovalec: V redu
Vodja projekta: v redu.
Uporabniški vmesnik: Mm.
Industrijski oblikovalec: Ja, morda bi lahko bila banana malce uh debelejša od običajne.
Vodja projekta: Ja. Ja, zapomniti bi si morala banano, vendar ni nujno, da je uh uh res velikosti in oblike banane.
Uporabniški vmesnik:
Industrijski oblikovalec: Ampak
Uporabniški vmesnik:
Industrijski oblikovalec: Kot modificirana banana, v redu.
Vodja projekta: Torej se strinjamo z banano?
Industrijski oblikovalec: Bomo ostali pri banani ali?
Uporabniški vmesnik: V redu.
Trženje: Ja, banana je dobra.
Vodja projekta: V redu.
Industrijski oblikovalec: V redu.
Trženje: V redu.
Industrijski oblikovalec: Mm-mm. | Povzemite razpravo o velikosti in obliki daljinskega upravljalnika. Odgovorite v 3 stavkih. | Uporabniški vmesnik je povedal, da je najpomembnejše, ne glede na to, da je velik ali majhen, enostavno vzeti v roke. Tudi vodja projekta je želel, da je oblika modna. Glede na to, da je bila barva njihovega podjetja rumena, so se odločili, da bo oblika daljinskega upravljalnika podobna banani. |
Vodja projekta: Torej, zadnja točka, za katero smo se odločili, je verjetno infrardeča.
Uporabniški vmesnik: Ja, mislim, da infrardeči.
Vodja projekta: Vsi se strinjajo.
Industrijski oblikovalec: Ja, ja. seveda.
Vodja projekta: Uh, to je to, kar razmišljam o konceptih. Imate še kaj dodati k tej točki ali ne? Torej, o uporabniškem vmesniku, torej bomo uporabili lcd. Na zadnjem srečanju smo govorili o uh skritih gumbih. Ne vem, kaj bomo s tem. Govorili ste o gumbih ob strani
Industrijski oblikovalec: Kot bi olupili banano
Uporabniški vmesnik: Ja, lupljenje banane.
Vodja projekta: Mm kaj?
Industrijski oblikovalec: Bilo bi kul, ja.
Uporabniški vmesnik:
Industrijski oblikovalec: Lupljenje banane, saj veste,
Vodja projekta: Ja.
Industrijski oblikovalec: naj odkrije druge gumbe, ki so skriti.
Uporabniški vmesnik: Ja.
Trženje:
Uporabniški vmesnik: Mm.
Trženje:
Vodja projekta: V redu. In misliš, da bi bila prva plast gobasta.
Uporabniški vmesnik: Ja.
Trženje:
Industrijski oblikovalec: prva plast očitno spodletela, ja,
Vodja projekta: Torej
Industrijski oblikovalec: w To je kot neumno, ampak ljudje bodo to res cenili, ja, mislim.
Vodja projekta: Ali je to mogoče storiti? To bi bila odlična ideja, ampak ali je to tehnično izvedljivo?
Uporabniški vmesnik: Uh
Vodja projekta: Kot bi naredili gobasto plast banane in jo odprete.
Trženje: Mislim, da če imamo gobasto plast na zunanji strani banane, potem je to enostavno narediti,
Vodja projekta: Ja.
Trženje: saj veste, manipulirati s tem, da postane krinka, ki jo lahko snamete in
Uporabniški vmesnik: Mm-hmm.
Vodja projekta: Ja. ja
Uporabniški vmesnik: Ja, nekaj podobnega plastičnemu pokrovu, ki pokriva nek vmesnik, vmesnik USB kot v digitalnem fotoaparatu. Če vidite, je kot lupljenje. Odpreš plastični pokrov in vidiš nekaj USB vmesnikov, nekaj vmesnikov za adapter. Torej so lahko ključi, uh, gumbi so lahko pokriti takole, s plastičnim pokrovom in uh, ko uh in ko odpreš ta pokrov, je, kot bi olupil banano. Torej, nekaj takega.
Vodja projekta: Ja, ampak ali vidiš to kot togo stvar ali kot banano, nekaj zelo mehkega, lahko se odpreš kot banana oz.
Industrijski oblikovalec: No, ali ga je mogoče narediti mehkega?
Uporabniški vmesnik: Ja, ja, ja, to je lic kot plastični pokrov, torej.
Vodja projekta: Ja.
Industrijski oblikovalec: Mislim, da če je tako, potem je kul?
Vodja projekta: Torej, ne vem, kaj misliš, Bob, ampak mislim, da bi bilo super za uporabnike in zelo dobro za trženje.
Marketing: Mislim, da zagotovo. Vsekakor. Čim mehkejša je, tem bolje.
Vodja projekta: Ja.
Industrijski oblikovalec: Cool.
Uporabniški vmesnik:
Trženje: Ja.
Industrijski oblikovalec: Iskreno povedano, zaenkrat si ne morem predstavljati,
Vodja projekta: Ja.
Industrijski oblikovalec: vendar bo grozno.
Uporabniški vmesnik:
Vodja projekta: Hm. In nastavitveni gumbi, skriti v .
Industrijski oblikovalec: Mm.
Vodja projekta: Mm, druge pripombe, ali kaj, oz. Nekaj, o čemer se še nisva pogovarjala da, oz. Mislim, da smo skoraj tam. Uh, mogoče, kako bomo, če imamo mehko zadevo, takole, in jo moramo nekam pripeti, da jo odpremo, ne vem, kako se to naredi tehnično oz.
Industrijski oblikovalec:
Vodja projekta: In kako
Uporabniški vmesnik: Mm-hmm.
Industrijski oblikovalec: Pof.
Trženje: Lahko bi uporabili Velcro.
Vodja projekta: Ja, morda.
Trženje: Ali uh ma mogoče magnetno
Uporabniški vmesnik: Da, da, to je dobra ideja.
Trženje: stvar.
Vodja projekta: Ma magnetic oh.
Uporabniški vmesnik: magnetni. Mm. Ja ali ja, lahko je, da je lahko plastična prevleka, uh, ki se prilepi na vse stvari, kot je uh, z magnetnimi p uh magnetnimi uh magnetnimi uh materiali v obrobi, tako da se popolnoma drži kot vrata hladilnika.
Vodja projekta: V redu.
Uporabniški vmesnik: In ko ga poskusite odpreti, se bo zlahka odprl. Tako ste lahko prepričani, da ne bo odprta, medtem ko uh medtem ko običajno uporabljate uh gumbe na banani.
Vodja projekta: V redu. In kaj bi bilo tukaj s prvim slojem, na katerega mislim? Mm. Všeč mi je. Mehka plastika, oz
Trženje: Ja, predstavljam si nekaj vinilne plošče.
Vodja projekta: Ja, ja, ja. | Povzemite razpravo o prvi plasti, ko govorimo o oblikovanju podrobne oblike. Odgovorite v 3 stavkih. | Člani skupine so mislili, da bo prva plast gobasta. Morda je magneten in bi bil kot plastični pokrov, ki prekriva nekatere gumbe ali vmesnik USB. Uporabniki bi lahko odprli to naslovnico, kot bi olupili banano. |
Lynne Neagle AM: In imate strukturiran program, ali imate, da to uvedete? v redu Hvala. Zdaj imamo nekaj vprašanj o vodenju in prva vprašanja je poslala Siân Gwenllian.
Sian Gwenllian AM: Dobro jutro. Govoril bom v valižanščini. Minister za zdravje je včeraj, ko je odgovarjal na moje vprašanje v zbornici, rekel, da ste mu svetovali, naj nima cilja v smislu zmanjševanja debelosti pri otrocih. Ali lahko potrdite, da je bil vaš nasvet tak, in nam poveste, zakaj menite, da tarča ni potrebna?
Dr. Frank Atherton: Moj nasvet ni bil, da ne potrebujemo cilja – morda bomo potrebovali cilj in to je eno od vprašanj, o katerih se moramo posvetovati – ampak da cilj, ki je bil sprejet v Angliji in na Škotskem, Prepolovitev razširjenosti debelosti pri otrocih je bila bolj ambiciozna kot dosegljiva in da moramo, če želimo izbrati cilj v Walesu, uravnotežiti dosegljivost in izziv. Potrebujemo okolje, ki je polno izzivov. Nekaj je torej v zvezi z upravljanjem uspešnosti, saj bi želel razmisliti ne samo o zdravstvenem sistemu, ampak tudi o zdravstvenem sistemu in sistemu oskrbe ter odborih javnih služb, da razmislijo o tem, kako to dosegajo, in mislim, da lahko uporabimo cilje za to. Vendar so eno orodje v škatli, za katerega mislim, da bi ga lahko uporabili, in del posvetovanja je, da si zastavimo to vprašanje - "Če se bomo v Walesu spustili po poti izbire cilja, kako bi to lahko izgledalo?"
Sian Gwenllian AM: V redu. Torej, da bo jasno, ne izključujete, da bi morda potrebovali tarčo.
Dr. Frank Atherton: To je zagotovo nekaj, kar bi lahko upoštevali v smislu končne strategije.
Sian Gwenllian AM: In je to tudi vaše mnenje?
Nathan Cook: Da.
Sian Gwenllian AM: V redu. No, to je v nasprotju s tem, kar mi je včeraj v dvorani povedal minister, ampak tako je. Veseli me, da slišim, da ne izključujete cilja, kajti brez cilja, brez nečesa, k čemur bi si prizadevali, kako vemo, da smo tam?
Dr. Frank Atherton: Mislim, da je vaše mnenje o vrednotenju res pomembno. Ne glede na to, kaj izdelamo na koncu tega procesa – in končno strategijo želimo pripraviti proti jeseni – moramo imeti močno oceno. Zdi se, da bi bilo torej nekaj meritev tam notri primernih, toda kaj so, kakšna je njihova narava, ali jih oblikujemo kot cilje ali ambicije – to je točka, o kateri se moramo posvetovati.
Sian Gwenllian AM: V redu. In druga točka je seveda naložba. Če bo vlada uspešna v smislu cilja zmanjšanja debelosti pri otrocih, mora financirati in podpirati ukrepe. Ali ste naredili oceno ravni naložb, potrebnih za izvedbo tega načrta?
Dr. Frank Atherton: Viri bodo pomembni. Trenutno vlagamo na številna področja, ki so povezana z zdravjem otrok na splošno, seveda pa še posebej z debelostjo in prekomerno telesno težo. Torej je vprašanje virov pomembno. Zdaj ne moremo kvantificirati absolutne količine virov, ki bodo potrebni za izvedbo, dokler ne vemo natančno, kaj bo izšlo iz posvetovanja in katere ukrepe bi morda želeli v večji meri zagotoviti v Walesu. Številka od 8 do 10 milijonov funtov na leto je bila razvrščena kot široko področje, kaj bi morda morali vložiti, vendar bi bilo treba to črpati iz obstoječih programov. Pogledati moramo obstoječe programe, kako učinkoviti so. Jih lahko naredimo učinkovitejše? Ali lahko od njih dobimo večjo vrednost? In morda obstaja razlog za nove naložbe, in to je seveda vprašanje, o katerem bi bilo treba razpravljati z ministri, ko pripravljamo končno strategijo.
Nathan Cook: Mislim pa, da je ključno tudi to, da že vemo, da zdravstveni odbori vlagajo v neke vrste storitve, povezane z debelostjo. Zato mislim, da moramo po vsem Walesu razmišljati o tem, kako lahko dosežemo večji obseg, kako lahko pogledamo trenutne programe v smislu zagotavljanja, da bodo bolje ocenjeni, in kako lahko zagotovimo, da bomo tudi črpanje iz obstoječih virov in zmogljivosti.
Sian Gwenllian AM: In ali je raven naložbe odvisna od cilja – kaj je cilj?
Dr. Frank Atherton: Mislim, da ni nujno, da oboje preprosto povežete. Vprašanje virov je tisto, ki je prisotno ne glede na to, ali se odločimo, da bomo postavili cilj.
Sian Gwenllian AM: Toda kako bi vedeli, da se uporablja učinkovito, če ni nečesa, čemur bi si prizadevali?
Dr. Frank Atherton: Kar vas pripelje nazaj k vprašanju o vrednotenju. Potrebujemo ustrezno oceno različnih programov, ki jih imamo.
Sian Gwenllian AM: Da, vendar brez cilja, kako lahko pravilno ocenite? Če ne veste, kaj poskušate narediti, kako lahko pravilno ocenite? Kakorkoli že, odprti ste za predloge glede cilja, kar je super. Ali bi se strinjali, da bi vlada lahko uporabila prihodke, ustvarjene z dajatvijo na brezalkoholne pijače, za nekatera od teh prizadevanj za…?
Dr. Frank Atherton: No, seveda, valižanska vlada ima nekaj posledic kot del dajatve na sladke brezalkoholne pijače. To financiranje je seveda manjše, kot smo pričakovali, in to pravzaprav odraža zgodbo o uspehu, ker industrija preoblikuje in tako se količina sladkorja v brezalkoholnih pijačah že zmanjšuje, kar je dobro. Toda na vaše vprašanje: ali naj uporabimo sredstva? No, seveda bi morali uporabiti sredstva. Osebno nisem za hipoteko, mislim, da me bolj zanima celoten vir, ki gre v programe javnega zdravja, kot pa obrobni vir. Seveda obstajajo številne pobude, ki jih trenutno financiramo iz splošnih prihodkov. In ko razmišljam o debelosti, ne razmišljam le o razmeroma majhnih mejnih zneskih denarja, ki pridejo iz katerega koli vira, ampak razmišljam o vseh 7 milijardah funtov, ki jih porabimo za zdravstveno in socialno varstvo, in o tem, kako lahko nekaj tega preusmeriti in usmeriti v širše preventivne pobude na splošno in zlasti v boj proti prekomerni teži in debelosti.
Sian Gwenllian AM: Pravite, da je manj od pričakovanega. Nam lahko poveste kakšno številko?
Dr. Frank Atherton: Oprostite, ali lahko ponovite vprašanje?
Sian Gwenllian AM: Pravite, da zaradi teh posledic dajatve pride manj denarja, ali lahko omenite kakšno številko?
Dr. Frank Atherton: Številka, ki jo imam v mislih, je približno 56 milijonov funtov, ki prihajajo v smislu prihodkov v obdobju dveh let. Ampak to bi moral potrditi s komisijo. Kaj je pričakovano -. Ko je bila dajatev na sladkor prvič uvedena, je na ravni Združenega kraljestva obstajalo nekaj modeliranja o tem, kakšno raven prihodka bo to prineslo, vendar je temeljilo na količini sladkorja, ki je bila takrat v pijačah, in dejstvu, da se je sladkor v pijačah zmanjšal. Mislim, skupni znesek, ki je na voljo Združenemu kraljestvu, je manjši in zato so naše posledice manjše. Nathan ima morda nekaj natančnih številk.
Nathan Cook: Da, hotel sem povedati, da je bilo pripravljeno sredinsko poročilo, v katerem je dajatev do danes od začetka veljavnosti aprila zbrala 150 milijonov funtov, prvotna napoved pa je bila 520 milijonov funtov na leto. Mislim, da to kaže na količino dela, ki ga je industrija opravila pri preoblikovanju.
Sian Gwenllian AM: In posledice tega? To je posledično - 150 milijonov funtov.
Nathan Cook: Na ravni Združenega kraljestva.
Sian Gwenllian AM: Da, kaj je torej valižanski posledični?
Lynne Neagle AM: Šestinpetdeset.
Sian Gwenllian AM: Šestinpetdeset? O bog, to se sliši veliko. Kakor koli že, gre za dobro vsoto denarja in govorite o naložbi od 8 do 10 milijonov £. Torej, očitno, veste, lahko smo bolj ambiciozni, ker je v tem loncu denar, če je bil ta denar namenjen za to posebno shemo.
Dr. Frank Atherton: No, viri bodo resnično vprašanje, ki ga moramo obravnavati, in mislim, kot je rekel Nathan, da je trenutno v sistemu financiranje različnih pobud, in to moramo preučiti in narediti čim bolj učinkovito. Ali bo potreben dodaten vir? Morda obstaja, in to je vprašanje, ki ga bomo morali obravnavati v smislu strategije, ko jo bomo razvijali in imeli razpravo z ministri o ravni financiranja.
Lynne Neagle AM: Hvala. Siân.
Sian Gwenllian AM: Moje zadnje vprašanje o partnerskem delu. Pri izvajanju načrta dajete poudarek na pristopu celotnega sistema. Kako boste ustvarili sistem, ki bo usklajeval delovanje in spodbujal spremembe med ustreznimi partnerji, pri čemer se boste izognili situaciji, ko je to vloga vseh, vendar nihče ni odgovoren? Kako se boš temu izognil?
Dr. Frank Atherton: To je zelo pomembno vprašanje in eden od štirih sklopov v posvetovanju je natanko povezan s tem, okrog vodstva in nacionalnega zagona. Ne zanima me izdelava strategije, ki leži na polici. Če pogledate po svetu, obstaja veliko strategij za boj proti debelosti. Morda boste mimogrede opazili, da smo se odločili, da ne bomo govorili o strategiji debelosti, ampak o strategiji zdrave telesne teže, ker mislim, da je pozitiven konstrukt za nas tukaj v Walesu zelo pomemben. Toda vodstvo bo zelo pomembno in potrebovali bomo nekakšno strukturo, ki bo to vodila, da bo zagotovila nadzor. Nisem velik privrženec ustvarjanja novih struktur, zato potrebujemo nekaj, kar bo dalo ta zagon, vendar vodstvo prihaja od zgoraj navzdol. Za to potrebujemo politično zavezanost in zato pozdravljam prispevek tega odbora. Torej, to je treba zagotoviti. In potem moramo zagotoviti, da je javni sektor na splošno vključen v to, vendar to seveda presega javni sektor, ker moramo sodelovati z industrijo in moramo sodelovati s skupnostmi in moramo delati z javnostjo o tem. Zato moramo razmisliti o našem sistemu upravljanja za to in o tem, kako ga bomo vodili naprej. Zanimivo je, da smo imeli pred dvema dnevoma kar veliko razpravo med zdravstvenim in socialnim varstvom, ki je vključevala tudi tretji sektor in nekatere člane javnosti, o tem, kako lahko na splošno spodbujamo preventivo. Ni šlo posebej za debelost, ampak seveda se je debelost pojavila, ker je tako pereča težava. O tem vprašanju upravljanja se je razpravljalo precej obširno in v Walesu seveda imamo sisteme upravljanja. Imamo odbore javnih služb, regionalne partnerske odbore in zelo pomembno je, kako jih lahko povežemo s tem skupnim programom. Vendar bi rad videl – in vem, da sem strokovnjak za javno zdravje, zato vem, da lahko samo 10 odstotkov, 15 odstotkov, morda 20 odstotkov tega, kar nas dela in ohranja zdrave kot posameznike in skupnosti biti gnan skozi zdravstveni sistem; vendar bi si želel, da bi se sistem okrepil in tudi tovrstne zadeve jemal resneje. Zato bi iskal lokalno vodstvo prek direktorjev za javno zdravje in dejansko prek izvršnih direktorjev, ki bi pri tem sodelovali z njihovimi odbori javnih služb. Torej, absolutno bomo potrebovali nekakšen nacionalni nadzor, vendar potrebujemo tudi lokalno lastništvo in lokalno vodstvo. | Povzemite razpravo o vrednotenju, naložbah in odgovornosti osnutka strategije. Odgovorite v 6 stavkih. | Natančne ocene ni bilo, vendar je dr. Frank Atherton menil, da bi morali imeti močno. Osnutek strategije je vseboval tudi oceno naložb, ki bi znašale 8 do 10 milijonov £ letno. Investicije bi porabili za različne vire in bi morali več pozornosti nameniti njihovemu širjenju. Ko smo že govorili o vodstvu, se je dr. Frank Atherton strinjal z njegovim pomenom in izrazil svoje mnenje, da je lokalno vodstvo bistvenega pomena in da bi moralo hkrati imeti tudi nacionalni nadzor. |
Lynne Neagle AM: In imate strukturiran program, ali imate, da to uvedete? v redu Hvala. Zdaj imamo nekaj vprašanj o vodenju in prva vprašanja je poslala Siân Gwenllian.
Sian Gwenllian AM: Dobro jutro. Govoril bom v valižanščini. Minister za zdravje je včeraj, ko je odgovarjal na moje vprašanje v zbornici, rekel, da ste mu svetovali, naj nima cilja v smislu zmanjševanja debelosti pri otrocih. Ali lahko potrdite, da je bil vaš nasvet tak, in nam poveste, zakaj menite, da tarča ni potrebna?
Dr. Frank Atherton: Moj nasvet ni bil, da ne potrebujemo cilja – morda bomo potrebovali cilj in to je eno od vprašanj, o katerih se moramo posvetovati – ampak da cilj, ki je bil sprejet v Angliji in na Škotskem, Prepolovitev razširjenosti debelosti pri otrocih je bila bolj ambiciozna kot dosegljiva in da moramo, če želimo izbrati cilj v Walesu, uravnotežiti dosegljivost in izziv. Potrebujemo okolje, ki je polno izzivov. Nekaj je torej v zvezi z upravljanjem uspešnosti, saj bi želel razmisliti ne samo o zdravstvenem sistemu, ampak tudi o zdravstvenem sistemu in sistemu oskrbe ter odborih javnih služb, da razmislijo o tem, kako to dosegajo, in mislim, da lahko uporabimo cilje za to. Vendar so eno orodje v škatli, za katerega mislim, da bi ga lahko uporabili, in del posvetovanja je, da si zastavimo to vprašanje - "Če se bomo v Walesu spustili po poti izbire cilja, kako bi to lahko izgledalo?"
Sian Gwenllian AM: V redu. Torej, da bo jasno, ne izključujete, da bi morda potrebovali tarčo.
Dr. Frank Atherton: To je zagotovo nekaj, kar bi lahko upoštevali v smislu končne strategije.
Sian Gwenllian AM: In je to tudi vaše mnenje?
Nathan Cook: Da.
Sian Gwenllian AM: V redu. No, to je v nasprotju s tem, kar mi je včeraj v dvorani povedal minister, ampak tako je. Veseli me, da slišim, da ne izključujete cilja, kajti brez cilja, brez nečesa, k čemur bi si prizadevali, kako vemo, da smo tam?
Dr. Frank Atherton: Mislim, da je vaše mnenje o vrednotenju res pomembno. Ne glede na to, kaj izdelamo na koncu tega procesa – in končno strategijo želimo pripraviti proti jeseni – moramo imeti močno oceno. Zdi se, da bi bilo torej nekaj meritev tam notri primernih, toda kaj so, kakšna je njihova narava, ali jih oblikujemo kot cilje ali ambicije – to je točka, o kateri se moramo posvetovati. | Kaj si je dr. Frank Atherton mislil o tarči? Odgovorite v 7 stavkih. | Po besedah dr. Franka Athertona imeti tarčo pomeni bolj njeno dosegljivost kot le imeti. Ker ni bilo tako uspešnih primerov, je dr. Frank Atherton menil, da morajo uravnotežiti dobavljivost in izziv. Poleg tega je dr. Frank Atherton menil, da je tarča eno orodje v škatli, ki bi ga lahko uporabili, vendar je bila poleg tega zelo potrebna ocena, ki bi jim lahko pomagala vedeti, kje so. Hkrati je bilo treba še veliko doseči. |
Sian Gwenllian AM: V redu. In druga točka je seveda naložba. Če bo vlada uspešna v smislu cilja zmanjšanja debelosti pri otrocih, mora financirati in podpirati ukrepe. Ali ste naredili oceno ravni naložb, potrebnih za izvedbo tega načrta?
Dr. Frank Atherton: Viri bodo pomembni. Trenutno vlagamo na številna področja, ki so povezana z zdravjem otrok na splošno, seveda pa še posebej z debelostjo in prekomerno telesno težo. Torej je vprašanje virov pomembno. Zdaj ne moremo kvantificirati absolutne količine virov, ki bodo potrebni za izvedbo, dokler ne vemo natančno, kaj bo izšlo iz posvetovanja in katere ukrepe bi morda želeli v večji meri zagotoviti v Walesu. Številka od 8 do 10 milijonov funtov na leto je bila razvrščena kot široko področje, kaj bi morda morali vložiti, vendar bi bilo treba to črpati iz obstoječih programov. Pogledati moramo obstoječe programe, kako učinkoviti so. Jih lahko naredimo učinkovitejše? Ali lahko od njih dobimo večjo vrednost? In morda obstaja razlog za nove naložbe, in to je seveda vprašanje, o katerem bi bilo treba razpravljati z ministri, ko pripravljamo končno strategijo.
Nathan Cook: Mislim pa, da je ključno tudi to, da že vemo, da zdravstveni odbori vlagajo v neke vrste storitve, povezane z debelostjo. Zato mislim, da moramo po vsem Walesu razmišljati o tem, kako lahko dosežemo večji obseg, kako lahko pogledamo trenutne programe v smislu zagotavljanja, da bodo bolje ocenjeni, in kako lahko zagotovimo, da bomo tudi črpanje iz obstoječih virov in zmogljivosti.
Sian Gwenllian AM: In ali je raven naložbe odvisna od cilja – kaj je cilj?
Dr. Frank Atherton: Mislim, da ni nujno, da oboje preprosto povežete. Vprašanje virov je tisto, ki je prisotno ne glede na to, ali se odločimo, da bomo postavili cilj.
Sian Gwenllian AM: Toda kako bi vedeli, da se uporablja učinkovito, če ni nečesa, čemur bi si prizadevali?
Dr. Frank Atherton: Kar vas pripelje nazaj k vprašanju o vrednotenju. Potrebujemo ustrezno oceno različnih programov, ki jih imamo.
Sian Gwenllian AM: Da, vendar brez cilja, kako lahko pravilno ocenite? Če ne veste, kaj poskušate narediti, kako lahko pravilno ocenite? Kakorkoli že, odprti ste za predloge glede cilja, kar je super. Ali bi se strinjali, da bi vlada lahko uporabila prihodke, ustvarjene z dajatvijo na brezalkoholne pijače, za nekatera od teh prizadevanj za…?
Dr. Frank Atherton: No, seveda, valižanska vlada ima nekaj posledic kot del dajatve na sladke brezalkoholne pijače. To financiranje je seveda manjše, kot smo pričakovali, in to pravzaprav odraža zgodbo o uspehu, ker industrija preoblikuje in tako se količina sladkorja v brezalkoholnih pijačah že zmanjšuje, kar je dobro. Toda na vaše vprašanje: ali naj uporabimo sredstva? No, seveda bi morali uporabiti sredstva. Osebno nisem za hipoteko, mislim, da me bolj zanima celoten vir, ki gre v programe javnega zdravja, kot pa obrobni vir. Seveda obstajajo številne pobude, ki jih trenutno financiramo iz splošnih prihodkov. In ko razmišljam o debelosti, ne razmišljam le o razmeroma majhnih mejnih zneskih denarja, ki pridejo iz katerega koli vira, ampak razmišljam o vseh 7 milijardah funtov, ki jih porabimo za zdravstveno in socialno varstvo, in o tem, kako lahko nekaj tega preusmeriti in usmeriti v širše preventivne pobude na splošno in zlasti v boj proti prekomerni teži in debelosti.
Sian Gwenllian AM: Pravite, da je manj od pričakovanega. Nam lahko poveste kakšno številko?
Dr. Frank Atherton: Oprostite, ali lahko ponovite vprašanje?
Sian Gwenllian AM: Pravite, da zaradi teh posledic dajatve pride manj denarja, ali lahko omenite kakšno številko?
Dr. Frank Atherton: Številka, ki jo imam v mislih, je približno 56 milijonov funtov, ki prihajajo v smislu prihodkov v obdobju dveh let. Ampak to bi moral potrditi s komisijo. Kaj je pričakovano -. Ko je bila dajatev na sladkor prvič uvedena, je na ravni Združenega kraljestva obstajalo nekaj modeliranja o tem, kakšno raven prihodka bo to prineslo, vendar je temeljilo na količini sladkorja, ki je bila takrat v pijačah, in dejstvu, da se je sladkor v pijačah zmanjšal. Mislim, skupni znesek, ki je na voljo Združenemu kraljestvu, je manjši in zato so naše posledice manjše. Nathan ima morda nekaj natančnih številk.
Nathan Cook: Da, hotel sem povedati, da je bilo pripravljeno sredinsko poročilo, v katerem je dajatev do danes od začetka veljavnosti aprila zbrala 150 milijonov funtov, prvotna napoved pa je bila 520 milijonov funtov na leto. Mislim, da to kaže na količino dela, ki ga je industrija opravila pri preoblikovanju.
Sian Gwenllian AM: In posledice tega? To je posledično - 150 milijonov funtov.
Nathan Cook: Na ravni Združenega kraljestva.
Sian Gwenllian AM: Da, kaj je torej valižanski posledični?
Lynne Neagle AM: Šestinpetdeset.
Sian Gwenllian AM: Šestinpetdeset? O bog, to se sliši veliko. Kakor koli že, gre za dobro vsoto denarja in govorite o naložbi od 8 do 10 milijonov £. Torej, očitno, veste, lahko smo bolj ambiciozni, ker je v tem loncu denar, če je bil ta denar namenjen za to posebno shemo.
Dr. Frank Atherton: No, viri bodo resnično vprašanje, ki ga moramo obravnavati, in mislim, kot je rekel Nathan, da je trenutno v sistemu financiranje različnih pobud, in to moramo preučiti in narediti čim bolj učinkovito. Ali bo potreben dodaten vir? Morda obstaja, in to je vprašanje, ki ga bomo morali obravnavati v smislu strategije, ko jo bomo razvijali in imeli razpravo z ministri o ravni financiranja. | Kaj je dr. Frank Atherton rekel o naložbah? Odgovorite v 6 stavkih. | Naložbe, potrebne za izvedbo načrta, so bile bolj povezane z viri. Dr. Frank Atherton je dejal, da so trenutno vlagali na številna področja, ki so povezana z zdravjem otrok na splošno in seveda zlasti z debelostjo in prekomerno težo. In zdaj, glede na obstoječe programe, je bila številka od 8 do 10 milijonov £ na leto razdeljena na široko področje, kaj bi morda potrebovali. Dr. Frank Atherton je prav tako dal prednost pri razmišljanju o skupnem znesku 7 milijard funtov, ki so jih porabili za zdravstveno in socialno varstvo, in o tem, kako bi lahko del tega preusmerili in usmerili v široke preventivne pobude na splošno in zlasti v boj proti prekomerni teži in debelosti. |
Lynne Neagle AM: Hvala. Zdaj imamo nekaj vprašanj od Janet Finch-Saunders.
Janet Finch-Saunders AM: Hvala, predsednik. Izvajanje načrta bo vodil nacionalni izvedbeni odbor, ki bo odgovoren ministrom. Kateremu ministru bi po vašem mnenju moral biti odgovoren ali bi moral biti odbor glede na zapletenost debelosti neposredno odgovoren prvemu ministru?
Dr. Frank Atherton: Končno bo za to odgovoren prvi minister in bo želel imeti močan nadzor nad tem. Pogosto je uokvirjeno kot zdravstveno vprašanje in vem, da je minister Vaughan Gething temu močno osebno zavezan. O tem smo se z njim in s športno-rekreativnimi kolegi veliko pogovarjali, tako da je tu povezava. Zajema vse portfelje, zato sem o tem razpravljal s kabinetom in da je kolektivno lastništvo res pomembno in bo tako tudi bo, ker ne more samo sedeti na enem področju. Mislim, da morate imeti vodilno organizacijo ali vodilno ministrstvo, in zdravje bi videl kot – delam znotraj zdravstva, zato sem morda pristranski, vendar bi zdravje videl kot vodilo tega, vendar potrebuje široko lastništvo celotne vlade.
Janet Finch-Saunders AM: Vem, da je moj kolega Siân Gwenllian omenil prejšnje cilje in stvari, vendar vem, da v Walesu nismo preveč dobri pri zbiranju podatkov. Kateri podatki so trenutno na voljo o debelosti pri otrocih in katere meritve bodo uporabljene za merjenje napredka glede na cilje načrta?
Dr. Frank Atherton: No, seveda je naš glavni vir podatkov program za merjenje otrok, ki zbira informacije o otrocih, ki vstopajo v šolo, starih štiri ali pet let. To je naš glavni vir informacij. Če pogledamo te podatke, nam pokažejo—. No, prepričan sem, da ste seznanjeni s statistiko, vendar bo slaba tretjina otrok v tej starosti s prekomerno telesno težo ali debelostjo –
Janet Finch-Saunders AM: Ali lahko vprašam – oprostite, ker vas motim – koliko je to posodobljeno?
Dr Frank Atherton: Zadnja raziskava je bila šele lani.
Nathan Cook: Podatki so bili objavljeni prejšnji teden.
Dr. Frank Atherton: Da, zadnji podatki so bili objavljeni prejšnji teden.
Janet Finch-Saunders AM: Je precej posodobljen.
Dr. Frank Atherton: Torej je precej posodobljen in kar kaže –. Ne postaja radikalno slabše – v teh stvareh vedno obstajajo statistične razlike – vendar se ne izboljšuje. In lani smo prvič preučili vprašanje ne le otrok s prekomerno telesno težo ali debelostjo, ampak smo dejansko izpostavili delež debelih, resno debelih. Prvič imamo številko za to, ki je približno 12 odstotkov, kar je na nek način precej šokantno.
Janet Finch-Saunders AM: Šokantno je.
Dr. Frank Atherton: Torej, to je naš glavni vir informacij. Je to odgovor na vaše vprašanje?
Janet Finch-Saunders AM: Da, ampak kako bodo obravnavane morebitne vrzeli v vaših podatkih?
Dr. Frank Atherton: No, eno od vprašanj, ki se pogosto postavljajo, je: ali bi lahko izmerili več na longitudinalni osnovi? S tem mislim, da se na primer v Angliji otroci izmerijo ob vstopu v šolo in potem spet pri 11. letu – pri 11. ali 12. letu, to je starostna skupina. In tako imate skozi čas vzdolžni pogled na to, kaj se dogaja otrokom. Mislim, da bi bilo to koristno za nas v Walesu, in to je eno od vprašanj v posvetovanju o tem, ali naj to razširimo. Očitno bi to imelo pomembne posledice za vire, ne samo za financiranje, ampak tudi za šole in sistem, ki bi to zagotovil. Toda to je nekaj, kar bi nam morda pomagalo v smislu boljšega razumevanja in boljšega vrednotenja – točka, ki je bila omenjena prej.
Nathan Cook: In drugi podatki, ki jih imamo, je kohortna študija tisočletja, ki je bila objavljena, za 14- in 15-letnike. To bo—. Začenjamo razmišljati o tem, kako lahko uporabimo nekatere od teh podatkov, gledamo tudi to longitudinalno sliko okoli otrok, kar bo resnično koristno.
Janet Finch-Saunders AM: Hvala. Odgovoril si na moje naslednje vprašanje. Hvala.
Lynne Neagle AM: Ali lahko samo vprašam o programu merjenja otrok? Strategija se zavezuje k preučitvi, ali lahko izvedemo drugo meritev v Walesu. Ali nam lahko poveste le nekaj več o svojem razmišljanju o tem in kdaj bi videli izvedbo druge meritve ter kako bi uporabili te podatke?
Dr. Frank Atherton: Tega sem se pravkar dotaknil, vendar osebno menim, da bi bilo koristno imeti več informacij. Vedno je tako. Vedno obstaja kompromis med stroški pridobivanja teh informacij in vrednostjo informacij. Torej bi bilo vprašanje, kako bi ga uporabili, zelo pomembno. Marsikaj še vedno ne vemo. Vemo ogromno o debelosti in prekomerni teži ter vzrokih za to, vendar vsaj v Walesu nimamo zelo jasnega razumevanja o točki, ko otroci začnejo postajati predebeli. Čeprav vemo, da otroci s prekomerno telesno težo ponavadi postanejo odrasli s prekomerno telesno težo, ne vemo, kolikšen je delež med vstopom v šolo in kasnejšimi najstniškimi leti – kakšne so te spremembe. Torej bi nam pomagalo, da bi imeli nekaj boljšega razumevanja, kar bi pomagalo pri usmerjanju nekaterih naših pobud. Na splošno bi podprl načelo. Počakali bomo in videli, kaj se bo izkazalo v posvetovanju, in o tem moramo razmisliti, vendar moramo zamenjati dodatnost tega, kar bi nam informacije dale, s stroški tega seveda. | Povzemite razpravo o podatkih o debelosti pri otrocih in širše ter njihovi uporabi. Odgovorite v 3 stavkih. | Tam je bil glavni vir podatkov program merjenja otrok, ki je zbiral podatke o otrocih, ki vstopajo v šolo, starih štiri ali pet let, kar kaže, da je manj kot tretjina otrok v tej starosti prekomerno težkih ali debelih. Dr. Frank Atherton je govoril o pogostosti prošenj za vzdolžni pogled na to, kaj se dogaja otrokom skozi čas, kar je bilo očitno bistvenega pomena za naše šole in sistem ter koristno za vrednotenje strategije. |
Janet Finch-Saunders AM: Vem, da je moj kolega Siân Gwenllian omenil prejšnje cilje in stvari, vendar vem, da v Walesu nismo preveč dobri pri zbiranju podatkov. Kateri podatki so trenutno na voljo o debelosti pri otrocih in katere meritve bodo uporabljene za merjenje napredka glede na cilje načrta?
Dr. Frank Atherton: No, seveda je naš glavni vir podatkov program za merjenje otrok, ki zbira informacije o otrocih, ki vstopajo v šolo, starih štiri ali pet let. To je naš glavni vir informacij. Če pogledamo te podatke, nam pokažejo—. No, prepričan sem, da ste seznanjeni s statistiko, vendar bo slaba tretjina otrok v tej starosti s prekomerno telesno težo ali debelostjo –
Janet Finch-Saunders AM: Ali lahko vprašam – oprostite, ker vas motim – koliko je to posodobljeno?
Dr Frank Atherton: Zadnja raziskava je bila šele lani.
Nathan Cook: Podatki so bili objavljeni prejšnji teden.
Dr. Frank Atherton: Da, zadnji podatki so bili objavljeni prejšnji teden.
Janet Finch-Saunders AM: Je precej posodobljen.
Dr. Frank Atherton: Torej je precej posodobljen in kar kaže –. Ne postaja radikalno slabše – v teh stvareh vedno obstajajo statistične razlike – vendar se ne izboljšuje. In lani smo prvič preučili vprašanje ne le otrok s prekomerno telesno težo ali debelostjo, ampak smo dejansko izpostavili delež debelih, resno debelih. Prvič imamo številko za to, ki je približno 12 odstotkov, kar je na nek način precej šokantno.
Janet Finch-Saunders AM: Šokantno je. | Kaj je dr. Frank Atherton rekel o podatkih? Odgovorite v 4 stavkih. | Dr. Frank Atherton je prvi podal najnovejše podatke, ki kažejo, da je manj kot tretjina otrok pri štirih ali petih letih predebelih ali debelih. Podatki so pokazali, da se razmere ne poslabšujejo radikalno, ampak tudi ne izboljšujejo. Prvič imajo podatek o močno debelih, ki znaša približno 12 odstotkov, kar je na nek način šokantno. |
Janet Finch-Saunders AM: Da, ampak kako bodo obravnavane morebitne vrzeli v vaših podatkih?
Dr. Frank Atherton: No, eno od vprašanj, ki se pogosto postavljajo, je: ali bi lahko izmerili več na longitudinalni osnovi? S tem mislim, da se na primer v Angliji otroci izmerijo ob vstopu v šolo in potem spet pri 11. letu – pri 11. ali 12. letu, to je starostna skupina. In tako imate skozi čas vzdolžni pogled na to, kaj se dogaja otrokom. Mislim, da bi bilo to koristno za nas v Walesu, in to je eno od vprašanj v posvetovanju o tem, ali naj to razširimo. Očitno bi to imelo pomembne posledice za vire, ne samo za financiranje, ampak tudi za šole in sistem, ki bi to zagotovil. Toda to je nekaj, kar bi nam morda pomagalo v smislu boljšega razumevanja in boljšega vrednotenja – točka, ki je bila omenjena prej.
Nathan Cook: In drugi podatki, ki jih imamo, je kohortna študija tisočletja, ki je bila objavljena, za 14- in 15-letnike. To bo—. Začenjamo razmišljati o tem, kako lahko uporabimo nekatere od teh podatkov, gledamo tudi to longitudinalno sliko okoli otrok, kar bo resnično koristno.
Janet Finch-Saunders AM: Hvala. Odgovoril si na moje naslednje vprašanje. Hvala. | Kakšen je bil odgovor dr. Franka Athertona na vprašanje, kako bi odpravili vrzeli v njihovih podatkih? Odgovorite v 6 stavkih. | Dr. Frank Atherton je izpostavil eno »pogosto zastavljeno« vprašanje in pripisal določen pomen dolgoročnemu pogledu na to, kaj se dogaja z otroki skozi čas, kar je pomenilo, da so bili otroci izmerjeni ob vstopu v šolo in nato ponovno pri starosti 11 ali 12 let. To bi imelo pomemben vir. posledice, ne le za financiranje, ampak tudi za šole in sistem, ki to zagotavlja. Po mnenju dr. Franka Athertona bi bili longitudinalni podatki v pomoč pri vrednotenju strategije. |
Dawn Bowden AM: Hvala, predsednik. V osnutku načrta nekateri ukrepi predlagajo zakonodajo za omejevanje promocij cen in prepoved energijskih pijač in podobne stvari. Ali mislite, da bo, če gremo po tej poti, v tej skupščini čas za uvedbo takšne zakonodaje? In če ne, kakšen bi lahko bil po vašem mnenju časovni okvir za takšno zakonodajo?
Dr. Frank Atherton: Prav lahko se zgodi, da v Walesu obstajajo stvari, o katerih bi morda želeli sprejeti zakonodajo, in omenili ste dve od njih, in sta dobra primera. Očitno bi morali opraviti precej podrobna posvetovanja o teh in na nek način moramo zrcaliti, kaj se dogaja v Angliji in na Škotskem do neke mere v zvezi s posvetovanji, ki jih imajo o energijskih pijačah. Vplivati moramo tudi na zadeve, ki niso prenesene na nas, in to si prizadevamo. Kar zadeva vaše vprašanje o zakonodajnem času, na to pravzaprav ne morem odgovoriti. Lahko bi rekel, da je lahko zakonodaja eden od rezultatov posvetovanja. Morda obstajajo stvari, za katere želimo sprejeti zakonodajo. Čas za to bo moral biti predmet drugih pritiskov in vračam se k bistvu, da je zakonodaja seveda eno od orodij, ki jih imamo – uporabiti jih moramo vsa.
Dawn Bowden AM: Seveda, to razumem, da bi lahko počeli druge stvari. Vem—. Od vlade smo glede drugih pozivov k zakonodaji slišali, da je program zelo tesen, zagotovo za ta mandat, zato sem se samo spraševal, ali bi to lahko vključili, ampak v redu. Če se zdaj obrnem na sistem načrtovanja - in to morda ni nekaj, o čemer nimate veliko znanja; Pozdravil bi vaše mnenje o tem, ker smo, ko smo razpravljali z zainteresiranimi stranmi, govorili o tem, ali bi se na primer sistem načrtovanja lahko uporabil za, na primer, omejitev odnašanja vroče hrane za s seboj okoli šol in tako naprej. Bi bil to ukrep, ki bi ga podprli, kaj takega?
Dr. Frank Atherton: Mislim, da je to vsekakor nekaj, kar želimo preučiti, in seveda je to vprašanje postavljeno na posvetovanju, zato bi radi izvedeli mnenja ljudi o tem. To je zanimivo. Mislim, da obstaja vprašanje – zelo pomembno vprašanje – o tem, kako lahko učinkoviteje uporabljamo sistem načrtovanja. Z Nathanom sem večkrat razpravljal, s kolegi načrtovalci v valižanski vladi in lokalnih oblasteh, recimo o umetnosti mogočega. Morda obstajajo stvari, o katerih bi lahko razmišljali, in te ideje želimo pridobiti s posvetovanjem. Pogosto se zastavljajo posebna vprašanja o restavracijah za s seboj, zlasti o restavracijah za s seboj v bližini šol. Zelo me je zanimalo, ko sem pred časom na severovzhodu videl, da je ena od lokalnih oblasti tam zgoraj res uvedla moratorij na odpiranje novih lokalov s hitro hrano v bližini šol ali na območjih, kjer je debelost in prekomerna teža sta bili še posebej visoki. Razumem, da London zdaj – nekatera londonska okrožja zdaj – tudi eksperimentirajo s tem. Torej, to me je potolažilo, ker morda obstajajo pristojnosti znotraj lokalnih oblasti, ki jih je mogoče učinkoviteje uporabiti. Mislim, da trenutno menim, da žirija ne ve, ali so učinkoviti in kako učinkoviti bodo. Toda dejstvo, da imamo nekaj pobud po Združenem kraljestvu, nam daje priložnost, da to preučimo in se morda učimo iz izkušenj ter nato, če se izkaže, da je koristno, razmislimo o tem tukaj v Walesu, da.
Dawn Bowden AM: Seveda, ker bo tako ali tako samo eden od nabora ukrepov. Sam po sebi ne bi rešil problema, vendar, če dodam druge pobude, mislim, da bi. Ali vas lahko na kratko vprašam o športni infrastrukturi skupnosti in zlasti o novih šolah? Torej je valižanska vlada, kot veste, vložila ogromno denarja v šolski program enaindvajsetega stoletja. Kar smo slišali, ko smo nedavno govorili z zainteresiranimi stranmi, zlasti z ravnatelji, je bilo, da v nekaterih novih šolah, ki so bile zgrajene, v novih stavbah na primer nismo imeli vgrajenih garderob in stranišč. Torej, če bomo poskušali uporabiti te zgradbe za splošno skupnostno dejavnost, da bi bili otroci in širša javnost pravzaprav bolj aktivni, ali mislite, da je to nekaj, kar bi morali vgraditi? Še enkrat, to ni vaše neposredno področje odgovornosti, ampak nekaj, k čemur lahko prispevate, je to, da bi morali pri razvoju šol zagotoviti, da imajo takšne objekte, da postanejo dostopne širši javnosti. javnosti. Je to nekaj, kar bi bili pripravljeni priporočiti?
Dr. Frank Atherton: No, to je zagotovo fascinantno področje in menim, da ima veliko potenciala. Gre -. Prav imate, da to obravnavate v kontekstu šol, in razumem, zakaj bi ta odbor, vendar mislim, da dejansko presega to, v vse dogodke v javnem sektorju in v to, kako so razviti in ali smo vgrajevanje zdravja v naše okolje, kar je morda vaše izhodišče. Ena od stvari, ki sem jih zelo razveselil v smislu Zakona o javnem zdravju (Wales) iz leta 2017, ki je bil sprejet pred nekaj leti, je bila uporaba ocene vpliva na zdravje kot orodja in še vedno delamo na tem, kako to bo informiral politiko in kako se bo to uporabljalo pri vprašanjih, kot so politične odločitve prek vlade, pa tudi pri vprašanjih na nižji stopnji o tem, kako ustvarjamo javno infrastrukturo, ki jo javnost lahko in mora uporabljati. Zato bi rad videl uporabo ocen vpliva na zdravje v veliko večji meri za obveščanje o tovrstnih odločitvah. Če uporabite to vrsto leče in upoštevate poanto, ki je neločljivo povezana z vašim vprašanjem, menim, da šole niso samo za otroke, temveč za skupnosti, potem bi – to bi vas pripeljalo do zaključka, da bi jih morda zasnoval in zgradil na drugačen način. Osebno bi torej zagotovo podprl vaše mnenje, da bi si morali prizadevati za uporabo športnega okolja v šolah na enak način, kot uporabljamo centre za prosti čas. Tam so najrazličnejše ovire in vse to razumem in to res ni moje področje, točno tako kot pravite, vendar načeloma mislim, da je dobro, da se ga lotim.
Dawn Bowden AM: V redu. Hvala. In razširitev na druge zgradbe javnih služb.
Dr Frank Atherton: Res.
Dawn Bowden AM: Da. v redu Hvala. | Povzemite razpravo o zakonodaji in gradnji športne infrastrukture za zdravo okolje. Odgovorite v 6 stavkih. | Dr. Franka Athertona so najprej vprašali o zakonodaji v osnutku načrta in njihovih idejah o teh stvareh. Uporabo zakonodaje je potrdil dr. Frank Atherton, vendar je bilo le eno od orodij, ki jih imajo, uporabiti jih morajo vse. Kar zadeva športno infrastrukturo, jo je dr. Frank Atherton, čeprav ni bil strokovnjak na tem področju, prav tako podprl kot dobro, ki jo je treba izvajati ne le v šolah, ampak tudi na širšem območju. |
Dawn Bowden AM: Hvala, predsednik. V osnutku načrta nekateri ukrepi predlagajo zakonodajo za omejevanje promocij cen in prepoved energijskih pijač in podobne stvari. Ali mislite, da bo, če gremo po tej poti, v tej skupščini čas za uvedbo takšne zakonodaje? In če ne, kakšen bi lahko bil po vašem mnenju časovni okvir za takšno zakonodajo?
Dr. Frank Atherton: Prav lahko se zgodi, da v Walesu obstajajo stvari, o katerih bi morda želeli sprejeti zakonodajo, in omenili ste dve od njih, in sta dobra primera. Očitno bi morali opraviti precej podrobna posvetovanja o teh in na nek način moramo zrcaliti, kaj se dogaja v Angliji in na Škotskem do neke mere v zvezi s posvetovanji, ki jih imajo o energijskih pijačah. Vplivati moramo tudi na zadeve, ki niso prenesene na nas, in to si prizadevamo. Kar zadeva vaše vprašanje o zakonodajnem času, na to pravzaprav ne morem odgovoriti. Lahko bi rekel, da je lahko zakonodaja eden od rezultatov posvetovanja. Morda obstajajo stvari, za katere želimo sprejeti zakonodajo. Čas za to bo moral biti predmet drugih pritiskov in vračam se k bistvu, da je zakonodaja seveda eno od orodij, ki jih imamo – uporabiti jih moramo vsa.
Dawn Bowden AM: Seveda, to razumem, da bi lahko počeli druge stvari. Vem—. Od vlade smo glede drugih pozivov k zakonodaji slišali, da je program zelo tesen, zagotovo za ta mandat, zato sem se samo spraševal, ali bi to lahko vključili, ampak v redu. Če se zdaj obrnem na sistem načrtovanja - in to morda ni nekaj, o čemer nimate veliko znanja; Pozdravil bi vaše mnenje o tem, ker smo, ko smo razpravljali z zainteresiranimi stranmi, govorili o tem, ali bi se na primer sistem načrtovanja lahko uporabil za, na primer, omejitev odnašanja vroče hrane za s seboj okoli šol in tako naprej. Bi bil to ukrep, ki bi ga podprli, kaj takega?
Dr. Frank Atherton: Mislim, da je to vsekakor nekaj, kar želimo preučiti, in seveda je to vprašanje postavljeno na posvetovanju, zato bi radi izvedeli mnenja ljudi o tem. To je zanimivo. Mislim, da obstaja vprašanje – zelo pomembno vprašanje – o tem, kako lahko učinkoviteje uporabljamo sistem načrtovanja. Z Nathanom sem večkrat razpravljal, s kolegi načrtovalci v valižanski vladi in lokalnih oblasteh, recimo o umetnosti mogočega. Morda obstajajo stvari, o katerih bi lahko razmišljali, in te ideje želimo pridobiti s posvetovanjem. Pogosto se zastavljajo posebna vprašanja o restavracijah za s seboj, zlasti o restavracijah za s seboj v bližini šol. Zelo me je zanimalo, ko sem pred časom na severovzhodu videl, da je ena od lokalnih oblasti tam zgoraj res uvedla moratorij na odpiranje novih lokalov s hitro hrano v bližini šol ali na območjih, kjer je debelost in prekomerna teža sta bili še posebej visoki. Razumem, da London zdaj – nekatera londonska okrožja zdaj – tudi eksperimentirajo s tem. Torej, to me je potolažilo, ker morda obstajajo pristojnosti znotraj lokalnih oblasti, ki jih je mogoče učinkoviteje uporabiti. Mislim, da trenutno menim, da žirija ne ve, ali so učinkoviti in kako učinkoviti bodo. Toda dejstvo, da imamo nekaj pobud po Združenem kraljestvu, nam daje priložnost, da to preučimo in se morda učimo iz izkušenj ter nato, če se izkaže, da je koristno, razmislimo o tem tukaj v Walesu, da. | Kaj je dr. Frank Atherton rekel o zakonodaji za izgradnjo zdravega okolja? Odgovorite v 5 stavkih. | Glede na odgovor dr. Franka Athertona na časovno razporeditev zakonodaje je bilo zelo jasno, da je izvajanje zakonodaje za izgradnjo zdravega okolja zelo odobravalo dr. Frank Atherton in celo velika skupina v posvetovanju. Dr. Frank Atherton je ocenil, da potrebujejo ogledalo, da bi videli, kaj se je dogajalo v tej državi, in da je zakonodaja dober način, in vzel nekaj primerov hrane za s seboj, ki so pokazali, da morajo razmisliti o učinkovitosti. |
Dawn Bowden AM: Seveda, ker bo tako ali tako samo eden od nabora ukrepov. Sam po sebi ne bi rešil problema, vendar, če dodam druge pobude, mislim, da bi. Ali vas lahko na kratko vprašam o športni infrastrukturi skupnosti in zlasti o novih šolah? Torej je valižanska vlada, kot veste, vložila ogromno denarja v šolski program enaindvajsetega stoletja. Kar smo slišali, ko smo nedavno govorili z zainteresiranimi stranmi, zlasti z ravnatelji, je bilo, da v nekaterih novih šolah, ki so bile zgrajene, v novih stavbah na primer nismo imeli vgrajenih garderob in stranišč. Torej, če bomo poskušali uporabiti te zgradbe za splošno skupnostno dejavnost, da bi bili otroci in širša javnost pravzaprav bolj aktivni, ali mislite, da je to nekaj, kar bi morali vgraditi? Še enkrat, to ni vaše neposredno področje odgovornosti, ampak nekaj, k čemur lahko prispevate, je to, da bi morali pri razvoju šol zagotoviti, da imajo takšne objekte, da postanejo dostopne širši javnosti. javnosti. Je to nekaj, kar bi bili pripravljeni priporočiti?
Dr. Frank Atherton: No, to je zagotovo fascinantno področje in menim, da ima veliko potenciala. Gre -. Prav imate, da to obravnavate v kontekstu šol, in razumem, zakaj bi ta odbor, vendar mislim, da dejansko presega to, v vse dogodke v javnem sektorju in v to, kako so razviti in ali smo vgrajevanje zdravja v naše okolje, kar je morda vaše izhodišče. Ena od stvari, ki sem jih zelo razveselil v smislu Zakona o javnem zdravju (Wales) iz leta 2017, ki je bil sprejet pred nekaj leti, je bila uporaba ocene vpliva na zdravje kot orodja in še vedno delamo na tem, kako to bo informiral politiko in kako se bo to uporabljalo pri vprašanjih, kot so politične odločitve prek vlade, pa tudi pri vprašanjih na nižji stopnji o tem, kako ustvarjamo javno infrastrukturo, ki jo javnost lahko in mora uporabljati. Zato bi rad videl uporabo ocen vpliva na zdravje v veliko večji meri za obveščanje o tovrstnih odločitvah. Če uporabite to vrsto leče in upoštevate poanto, ki je neločljivo povezana z vašim vprašanjem, menim, da šole niso samo za otroke, temveč za skupnosti, potem bi – to bi vas pripeljalo do zaključka, da bi jih morda zasnoval in zgradil na drugačen način. Osebno bi torej zagotovo podprl vaše mnenje, da bi si morali prizadevati za uporabo športnega okolja v šolah na enak način, kot uporabljamo centre za prosti čas. Tam so najrazličnejše ovire in vse to razumem in to res ni moje področje, točno tako kot pravite, vendar načeloma mislim, da je dobro, da se ga lotim.
Dawn Bowden AM: V redu. Hvala. In razširitev na druge zgradbe javnih služb. | Kaj je mislil Dawn Bowden AM, ko je govoril o športni infrastrukturi? Odgovorite v 5 stavkih. | Dawn Bowden AM je prosila za ideje dr. Franka Athertona o skupnostni športni infrastrukturi novih šol in poudarila, da je valižanska vlada vložila ogromno denarja v šolski program enaindvajsetega stoletja. Na koncu govora je Dawn Bowden AM menila, da bi morali poskrbeti, da imajo tovrstne objekte, da bodo dostopni širši javnosti. Istočasno je Dawn Bowden AM dal nasvet glede priprave priporočila za športno infrastrukturo dr. Franku Athertonu. |
Lynne Neagle AM: Hefin.
Hefin David AM: Je to v redu, predsednik?
Lynne Neagle AM: Imate besedo, Hefin.
Hefin David AM: Hvala, predsednik. Zavezujete se, da boste telesno dejavnost vključili že v zgodnji fazi osnovnošolskega izobraževanja. Kako bi to izgledalo?
Dr. Frank Atherton: Kar zadeva telesno dejavnost, moram reči, da je to zelo pomembna dimenzija in moramo iti naprej. Vemo, da je premalo naših otrok fizično aktivnih in ne izpolnjujejo različnih smernic, zato je to zelo pomembno. Pravzaprav nima tolikšnega vpliva na težo kot težava s prehrano. Samo to bi rekel. Res je pomembno iz najrazličnejših razlogov. Resda vpliva na zdravo težo, vendar ima velik vpliv v smislu socializacije, v smislu težav z duševnim zdravjem itd. Torej – oprostite, pozabil sem vaše vprašanje.
Nathan Cook: Rekel bi le, da je ena stvar, ki jo imamo v teku, očitno Sport Wales, Public Health Wales in Natural Resources Wales – trenutno sodelujemo kot skupina, da bi preučili, kako njihova skupna izvedba telesno aktivnost lahko učinkoviteje pospešimo. Torej, ena od stvari, ki jih gledajo, so očitno šolski programi, ki jih izvajajo prek ekošol, valižanske mreže zdravih šol in športnega programa, da bi resnično razmišljali o tej telesni dejavnosti in o tem, kako se lahko bolje združimo v smislu tudi programe, ki jih že izvajamo.
Hefin David AM: S tem v mislih vam bom priznal, glavni zdravnik, da sem v šoli naredil vse, kar sem lahko, da bi se izognil pouku telesne vzgoje. Sovražil sem to. Nisem se počutil vključenega v to. Kljub temu sem pred dvema tednoma igral za skupščinsko ragbijsko ekipo – želel sem to predstaviti. Šolska športna raziskava je pokazala, da še vedno ne dosegamo teh ciljev z otroki. Kako lahko otroke bolj vključimo v telesno vzgojo na načine, ki…? V šoli sem se počutila popolnoma odtujeno.
Dr. Frank Atherton: No, prav imate in veliko ljudi gre skozi to isto pot in pridejo do telesne dejavnosti pozneje v življenju, in to je super, če to počnejo. Žalostna resničnost je, da mnogi ljudje ne, in vemo tudi, da obstajajo težave v zvezi z opuščanjem telesne dejavnosti, zlasti pri dekletih, v najstniških letih. Torej, obstajajo posebni trenutki, ki jih moramo razumeti. Imamo veliko informacij o tovrstnih stvareh. Public Health Wales je zelo dober pri zbiranju informacij. To moramo spremeniti v programe. Mislim, v bistvu gre za to, da naredimo šport in telesno dejavnost prijetne in privlačne za ljudi. Včasih je to lažje, čutim, za fante kot za dekleta, vendar moramo stvari prilagoditi različnim občinstvom.
Hefin David AM: Da, to je trik, kajne? Gre za to, da ugotovimo, kaj otroci radi počnejo. To bi lahko bil precej širok in raznolik nabor stvari. Je to ključ?
Dawn Bowden AM: Ni vse v organiziranih ekipnih športih.
Hefin David AM: Da. Kot je dejal Dawn, ne gre le za organizirane ekipne športe. Obstaja nekaj zelo individualnih dejavnosti, ki bi jih lahko izvajali.
Dr Frank Atherton: Vsekakor, da. In tu mislim —. Vesel sem, da je Sport Wales napredoval. Ne gre samo za elitne športe; gre za to, da se vsi angažirajo in dejavno ukvarjajo s športom, in to partnerstvo z javnim zdravjem Wales, o katerem je govoril Nathan, je res pomembno, saj potrebujemo populacijski pristop k spodbujanju telesne dejavnosti.
Hefin David AM: Torej, ali menite, da s tem v mislih potrebujemo zakonske smernice za šole o telesni vzgoji?
Dr. Frank Atherton: Ponovno bi pogledal posvetovanje, ali obstaja želja po kakršnih koli navodilih. Lahko se zgodi, da je to nekaj, o čemer bi lahko razmislili.
Hefin David AM: V redu. In za konec, glede brezplačne šolske prehrane za vse učence osnovnih in srednjih šol, ali menite, da bi bila razširitev na vse učence koristna pri zagotavljanju bolj raznolike prehrane učencev?
Dr. Frank Atherton: Nimam osebnega pogleda na to. Mislim, da je kakovost hrane, ki jo otroci dobijo, ne glede na to, ali pride od doma ali v šoli, in ali je brezplačna ali plačana. Mislim, da se moramo osredotočiti na kakovost hrane. Vprašanje lačnih otrok v šoli je zelo pomembno in ga je treba obravnavati na nacionalni ravni. Mislim, da je to-
Hefin David AM: Torej mislite, da gre bolj za zagotavljanje hrane za tiste, ki morda nimajo dostopa do nje, kot za zagotavljanje raznolike prehrane.
Dr. Frank Atherton: Mislim, da je pomembno, da imajo otroci dostop do hrane, vsekakor, če je to vaše vprašanje, vendar moramo pogledati tudi na kakovost hrane in na to, kaj je v tej ponudbi hrane.
Hefin David AM: Vendar ne mislite nujno, da bi univerzalna oskrba—.
Dr. Frank Atherton: Nimam jasnega pogleda na to. Vem, da je o tem večja debata.
Hefin David AM: V redu, hvala. | Povzemite razpravo o telesni vzgoji in prehranjevanju učencev v šolah. Odgovorite v 6 stavkih. | Dr. Frank Atherton je najprej dal pogled na osnovnošolsko izobraževanje, ki je vključeno v telesno dejavnost v zgodnji fazi, in zagotavlja njene koristi ne samo za zdravje, ampak tudi za socializacijo in duševne težave. Nato je dr. Frank Atherton izpostavil iskrice o spodbujanju učencev k večji vključitvi v telesno vzgojo, kar je prilagajanje stvari različnim občinstvom. Ko je šlo za šolske obroke, dr. Frank Atherton ni podal osebnih pogledov, ker so zadeve, povezane s tem, še vedno zahtevale več posvetovanj in anket. |
Hefin David AM: Hvala, predsednik. Zavezujete se, da boste telesno dejavnost vključili že v zgodnji fazi osnovnošolskega izobraževanja. Kako bi to izgledalo?
Dr. Frank Atherton: Kar zadeva telesno dejavnost, moram reči, da je to zelo pomembna dimenzija in moramo iti naprej. Vemo, da je premalo naših otrok fizično aktivnih in ne izpolnjujejo različnih smernic, zato je to zelo pomembno. Pravzaprav nima tolikšnega vpliva na težo kot težava s prehrano. Samo to bi rekel. Res je pomembno iz najrazličnejših razlogov. Resda vpliva na zdravo težo, vendar ima velik vpliv v smislu socializacije, v smislu težav z duševnim zdravjem itd. Torej – oprostite, pozabil sem vaše vprašanje. | Zakaj se je dr. Frank Atherton zavezal k vključitvi telesne dejavnosti v zgodnjo fazo osnovnošolskega izobraževanja? Odgovorite v 3 stavkih. | Dr. Frank Atherton je menil, da je samo v smislu telesne dejavnosti to zelo pomembna dimenzija, in ugotovili so, da njihovi otroci niso tako fizično aktivni in ne morejo izpolniti različnih smernic. Vključevanje telesne dejavnosti v zgodnjo fazo osnovnošolskega izobraževanja morda ne bo imelo enakega učinka na zdravo težo, kot ga je imelo prehransko vprašanje, vendar je bilo bistveno za socializacijo učencev in duševno zdravje. |
Hefin David AM: Torej, ali menite, da s tem v mislih potrebujemo zakonske smernice za šole o telesni vzgoji?
Dr. Frank Atherton: Ponovno bi pogledal posvetovanje, ali obstaja želja po kakršnih koli navodilih. Lahko se zgodi, da je to nekaj, o čemer bi lahko razmislili.
Hefin David AM: V redu. In za konec, glede brezplačne šolske prehrane za vse učence osnovnih in srednjih šol, ali menite, da bi bila razširitev na vse učence koristna pri zagotavljanju bolj raznolike prehrane učencev?
Dr. Frank Atherton: Nimam osebnega pogleda na to. Mislim, da je kakovost hrane, ki jo otroci dobijo, ne glede na to, ali pride od doma ali v šoli, in ali je brezplačna ali plačana. Mislim, da se moramo osredotočiti na kakovost hrane. Vprašanje lačnih otrok v šoli je zelo pomembno in ga je treba obravnavati na nacionalni ravni. Mislim, da je to-
Hefin David AM: Torej mislite, da gre bolj za zagotavljanje hrane za tiste, ki morda nimajo dostopa do nje, kot za zagotavljanje raznolike prehrane.
Dr. Frank Atherton: Mislim, da je pomembno, da imajo otroci dostop do hrane, vsekakor, če je to vaše vprašanje, vendar moramo pogledati tudi na kakovost hrane in na to, kaj je v tej ponudbi hrane.
Hefin David AM: Vendar ne mislite nujno, da bi univerzalna oskrba—.
Dr. Frank Atherton: Nimam jasnega pogleda na to. Vem, da je o tem večja debata.
Hefin David AM: V redu, hvala. | Kakšno je bilo mnenje dr. Franka Athertona o zagotavljanju bolj raznolike prehrane za učence? Odgovorite v 5 stavkih. | Pravzaprav dr. Frank Atherton ni podal natančnega mnenja o zagotavljanju bolj raznolike prehrane za učence. To bi bilo nekaj, kar bi zahtevalo posvetovanje in premislek, nato pa bi se lahko odločili, ali je vredno izvesti. Dr. Franku Athertonu je bila bolj pomembna kakovost hrane kot priprava šolskih obrokov ali ne. |
Vodja projekta: in tako gremo. Uh, o tem se je razpravljalo na zadnjem sestanku uh, ki se je začel s predstavitvijo oblikovalca vmesnika um, da bi bil uh videz zelo pomemben na tem novem daljinskem upravljalniku
Uporabniški vmesnik: Designer.
Trženje:
Vodja projekta: in seveda pošiljanje sporočil na TV. Imeti mora devet gumbov za kanale, naslednji gumb, gumbe za glasnost, gumbe za podnapise, preklop na nadzorne funkcije, barvni kontrast, ostrino itd. Imeti mora stikalo za spomin, gumb za izklop zvoka, če zazvoni telefon ali kaj podobnega. Uh, prepoznavanje govora je ena njenih zelo f najljubših osebnih uh funkcij, za katero bi rada videla, da bi bila vključena v ta um v tem novem daljinskem upravljalniku. Hm. Moral bi biti otrokom prijazen dizajn z nekaj gumbi, pisan, morda z gumbi v obliki zvezde ali druge oblike. Predstavila je tudi prevelik daljinec, za katerega zagotavlja, da ga nihče ne bo mogel izgubiti.
Uporabniški vmesnik:
Vodja projekta: Hm
Trženje: In na tej točki je bila izzvana
Vodja projekta: tako je.
Uporabniški vmesnik: Da.
Industrijski oblikovalec: | Povzemite povzetek zadnjega sestanka v zvezi s predstavitvijo prek uporabniškega vmesnika. Odgovorite v 5 stavkih. | Glavna funkcija daljinca bi bila pošiljanje sporočil na TV. Kar zadeva vmesnik, bi moral imeti devet kanalnih gumbov, naslednji gumb, gumbe za glasnost, gumbe za podnapise in stikala za nadzor funkcij, barvnega kontrasta, ostrine itd. Oblikovalec vmesnika je dejal, da bi bil videz zelo pomemben za daljinski upravljalnik, zato bi moral biti daljinski upravljalnik - prijazen z nekaj gumbi in je lahko barvit z gumbi v obliki zvezde ali druge oblike. Predstavljen je bil prevelik daljinski upravljalnik, vendar ga je ekipa izzvala. Prepoznavanje govora je bila funkcija, ki jo je želel vključiti Interface Designer. |
Vodja projekta: uh, njena osebna najljubša pa res, zelo rada bi videla, da je v tem daljinskem upravljalniku vgrajen prepoznavalec govora. Industrijska oblikovalka je predstavila svoje misli o tem vprašanju. Želela bi poseben kovček iz plastike, ki bi bil zelo močan, brez uporabe škodljivih materialov, ki bi ga bilo mogoče reciklirati in bi moral biti barvit. Imeti mora integrirano vezje, ki je zelo sofisticirano in temperaturno odporno. Želela bi videti integriran časovnik in/ali alarm. Uh, tehnično bi ta stvar imela tudi upor in kondenzator, diodni tranzistor, resonator in, če je mogoče, baterijo za ponovno polnjenje. Uh in seveda vezje. In kako bi delovalo, pritisnete gumb, čip je povezan z morsejevo abecedo in releji od generatorja do ojačanja generatorja in uh, vezje je zelo poceni za izdelavo, zato ona misli, da je to odlična lastnost za upoštevati.
Trženje: V redu.
Vodja projekta: Želela bi, da bi ta cela stvar imela gumbe s preprostim čipom, uh, metoda pomikanja je dražja in ni več tako praktična. Morala bi delovati na baterije in seveda bi imela posebne kovčke. Strokovnjakinja za trženje, ki se mora končno domisliti, da bi tržila ta izdelek, je opazovala konkurenco, izvedla nekaj raziskav na internetu in uporabila tudi svoja osebna opažanja, da bi prišla do dejstva, da bi morala tako oddaljena trgovina biti majhen, enostaven za uporabo in pritegniti oči. Z njenega vidika je seveda eno najpomembnejših dejstev, da moramo priti na trg pred našo konkurenco. Da bi to naredili, bi morda morali razviti eno ali dve funkciji, na katerih bi se lahko posvetili ali z drugimi besedami, na katerih bi lahko gradili našo kampanjo. Preveč novih funkcij ali preveč točk bi le zmešalo zadevo. Zato imamo raje eno ali dve funkciji, ki ju je mogoče res uh popeljati domov. Imeti mora obliko sadja in zelenjave in mora biti mehak na otip. Čuti, da je to tisto, kar ljudje danes resnično želijo. In zadnjič smo se odločili, da je posebna funkcija, ki bi jo radi videli, prepoznavanje govora, energija mora biti baterija, uh, mora biti na čipu, mora biti trendovskega dizajna, kompakten in močan ter mora imeti gumbe. In s tem se zaključi predstavitev zadnjih zapisnikov zadnje seje. Zdaj smo pripravljeni na predstavitev prototipa. | Povzemite povzetek zadnjega srečanja v zvezi s predstavitvijo industrijskega oblikovalca. Odgovorite v 6 stavkih. | Predlagana je bila izdelava barvitega ohišja, ki ga je mogoče reciklirati, iz plastike, ki je močna brez uporabe škodljivih materialov. Za komponente bi bili upor, kondenzator, diodni tranzistor, resonator in po možnosti baterija za ponovno polnjenje. Prav tako bi moral imeti integrirano vezje, ki bi bilo zelo sofisticirano, temperaturno odporno in poceni. Poleg tega so upali, da bo na voljo časovnik ali alarm. Za delovno zasnovo bi bila morsejeva abeceda posredovana generatorju za ojačanje po pritisku gumbov. Ekipa je menila, da so gumbi boljši od drsnega kolesca, saj je bilo prvo bolj praktično in poceni. |
Vodja projekta: Želela bi, da bi ta cela stvar imela gumbe s preprostim čipom, uh, metoda pomikanja je dražja in ni več tako praktična. Morala bi delovati na baterije in seveda bi imela posebne kovčke. Strokovnjakinja za trženje, ki se mora končno domisliti, da bi tržila ta izdelek, je opazovala konkurenco, izvedla nekaj raziskav na internetu in uporabila tudi svoja osebna opažanja, da bi prišla do dejstva, da bi morala tako oddaljena trgovina biti majhen, enostaven za uporabo in pritegniti oči. Z njenega vidika je seveda eno najpomembnejših dejstev, da moramo priti na trg pred našo konkurenco. Da bi to naredili, bi morda morali razviti eno ali dve funkciji, na katerih bi se lahko posvetili ali z drugimi besedami, na katerih bi lahko gradili našo kampanjo. Preveč novih funkcij ali preveč točk bi le zmešalo zadevo. Zato imamo raje eno ali dve funkciji, ki ju je mogoče res uh popeljati domov. Imeti mora obliko sadja in zelenjave in mora biti mehak na otip. Čuti, da je to tisto, kar ljudje danes resnično želijo. In zadnjič smo se odločili, da je posebna funkcija, ki bi jo radi videli, prepoznavanje govora, energija mora biti baterija, uh, mora biti na čipu, mora biti trendovskega dizajna, kompakten in močan ter mora imeti gumbe. In s tem se zaključi predstavitev zadnjih zapisnikov zadnje seje. Zdaj smo pripravljeni na predstavitev prototipa. | Povzemite povzetek zadnjega sestanka glede predstavitve Marketinga. Odgovorite v 4 stavkih. | Poleg tega, da mora biti majhen, enostaven za uporabo in privlačen, mora daljinski upravljalnik imeti gumbe, mehak na otip in trendovski dizajn, po možnosti z elementi sadja in zelenjave. Marketing je predlagal funkcije z eno ali dvema zvezdicama, na katerih bi lahko gradili kampanjo, in prepoznavanje govora bi lahko bila ena od možnosti. Tudi vir energije naj bo baterija. Poudarjeno je bilo, da mora daljinec priti na trg pred konkurenco. |
Uporabniški vmesnik: Ja.
Industrijski oblikovalec: Ja.
Uporabniški vmesnik: Pojasnil bom samo videz gumba.
Industrijski oblikovalec: Ja. Uh, to je naše, uh, kar smo naredili. To je model daljinskega upravljalnika, ki ga bomo izdelali.
Vodja projekta: Mm-hmm.
Industrijski oblikovalec: Uh, to smo mi v obliki polža, zato je privlačen
Trženje: Mm-hmm.
Industrijski oblikovalec: hm in je modre barve, uh, svetel in ima rumene gumbe in vse različne barvne gumbe
Trženje: Mm-hmm.
Industrijski oblikovalec: torej je uh uh, kar zadeva videz, je lepo.
Trženje: Mm-hmm.
Industrijski oblikovalec: Uh in tudi kompaktne oblike.
Trženje: Mm-hmm.
Industrijski oblikovalec: Uhm in prav tako ga bo zlahka držalo v rokah in zlahka boste dostopali do vseh gumbov.
Trženje: Mm-hmm. Mm-hmm. Mm-hmm. Dobro.
Industrijski oblikovalec: Ja,
Vodja projekta:
Industrijski oblikovalec: ups, oprosti.
Trženje: Včasih ste imeli vse gumbe
Uporabniški vmesnik:
Industrijski oblikovalec: Hm ja in um uh material, ki ga bomo uporabili za ohišje, je uh plastika in uh w, ki je močan um uh in tudi uh za um material je plastika in uh za gumbe je uh mehka guma um in drugi
Trženje: Oh, to je dobro,
Industrijski oblikovalec: ja.
Trženje: ne, to je lepo in prijazno.
Industrijski oblikovalec: Ja, ker se boš več dotikal gumbov, zato je mehak, ko se ga dotakneš.
Trženje: Mm-hmm. Mm.
Vodja projekta: Mm-hmm,
Trženje: Mm-hmm.
Vodja projekta: mm-hmm.
Industrijski oblikovalec: In potem hm uh za LED, za svetlečo diodo je fluorescentno zelena
Trženje: Mm-hmm.
Industrijski oblikovalec: in to je žarnica kot navadna infrardeča žarnica.
Trženje: Mm-hmm.
Uporabniški vmesnik: In še ena lastnost je, da imamo držalo za ta daljinski upravljalnik v obliki ostrige. | Kaj je o videzu povedal Industrial Designer med razpravo o oblikovanju prototipa? Odgovorite v 5 stavkih. | Prototip je bil privlačen, svetlo moder in polžasto oblikovan z gumbi v različnih barvah, kot je rumena. Bil je kompakten, tako da se je zlahka prilegal v roko, gumbi pa so bili zlahka dostopni. Poleg tega bi bil material za ohišje plastika, gumbi pa iz mehke gume. Za svetlečo diodo LED bi bila fluorescenčno zelena in bi bila žarnica kot navadna infrardeča. Nenazadnje bi bilo tu še držalo za daljinca v obliki ostrige. |
Industrijski oblikovalec: F Francina bo razložila del gumba.
Uporabniški vmesnik: V redu.
Trženje: V redu.
Uporabniški vmesnik: odločili smo se, da vključimo nekatere funkcije na daljinskem upravljalniku. Zdaj te funkcije vključujejo vsoto signala, ki oddaja uh signal, to je LED ali LED infrardeči signal.
Vodja projekta: Mm-hmm,
Trženje: Ja, v redu, mm-hmm.
Vodja projekta: mm-hmm.
Uporabniški vmesnik: zdaj smo vključili gumb za vklop in izklop.
Trženje: Mm-hmm.
Uporabniški vmesnik: Zdaj smo vključili še eno funkcijo, to je gumb za izklop zvoka
Trženje: Mm-hmm.
Uporabniški vmesnik: na strani modela. Nato smo vključili enega do devet gumbov
Trženje: Mm-hmm.
Uporabniški vmesnik: za nadzor programov na različnih kanalih.
Trženje: Mm-hmm.
Uporabniški vmesnik: Vključili smo tudi dva gumba za povečanje ali zmanjšanje glasnosti.
Trženje: Mm-hmm.
Uporabniški vmesnik: Vključili smo tudi dva gumba za pomikanje navzgor in navzdol po programskih kanalih. Zdaj naš model vsebuje tudi gumb, ki se imenuje menijski gumb.
Trženje: Mm.
Vodja projekta: Kakšen gumb?
Uporabniški vmesnik: gumb menija.
Vodja projekta: Meni ? Uh meni ta meni, uh ena ena.
Uporabniški vmesnik: Da, meni
Trženje: gumb menija.
Uporabniški vmesnik: na sredini
Trženje: Mm-hmm.
Uporabniški vmesnik: vključili smo gumb, ki je fluorescenčno zelene barve in to je menijski gumb, ki bo nadzoroval barvo, ostrino, svetlost
Trženje: Mm-hmm. Zaslona. Mm, mm-hmm.
Uporabniški vmesnik: te uh slike. Vključili smo tudi gumb, ki se imenuje gumb za zamenjavo. Zdaj je to posebna, posebna funkcija, ki smo jo vključili. Zdaj je ta gumb gumb podolgovate oblike in je rahlo upogljiv, tako da, če ga obrnete v desno, bo preusmeril na prejšnji kanal, če ga obrnete v desno, pa na naslednji kanal. Uporabnika popelje na prejšnji in naslednji kanal, zato je to gumb za zamenjavo.
Marketing: Naslednji kanal v številčnem vzorcu, oz
Uporabniški vmesnik: Ne, zamenjava je, če na primer gledate drugi kanal, nato pa greste na deseti kanal in če se želite vrniti na drugi kanal, lahko zamenjate ta gumb.
Trženje: Ja, mm-hmm. Mm.
Uporabniški vmesnik: Da.
Marketing: V redu, v redu.
Uporabniški vmesnik: In na koncu ima ta daljinski upravljalnik vgrajen prepoznavalec glasu, ki bo prepoznal uporabnikov glas in nato ustrezno ukrepal.
Vodja projekta: V redu. Mm-hmm. Mm-hmm.
Uporabniški vmesnik: To je torej naš predlagani model.
Trženje: V redu. | Katere funkcije je predstavil uporabniški vmesnik v zvezi z zasnovo prototipa? Odgovorite v 4 stavkih. | Funkcije daljinskega upravljalnika vključujejo LED, ki oddaja signal, stikalo za vklop in izklop, gumb za izklop zvoka, devet gumbov za kanale, dva gumba za povečanje ali zmanjšanje glasnosti, dva gumba za pomikanje navzgor ali navzdol po kanalih in menijski gumb na sredini, ki bi nadzoroval barvo , ostrina, svetlost itd. Poleg tega bi bil na voljo gumb za zamenjavo podolgovate oblike, ki bi bil nekoliko prilagodljiv. Če bi bil obrnjen v levo, bi televizor preklopil na prejšnji kanal, ki ga je uporabnik gledal, če bi bil obrnjen v desno, pa na naslednji kanal. Daljinec ima vgrajen prepoznavanje glasu, ki bi prepoznal uporabnikov glas in se ustrezno odzval. |
Uporabniški vmesnik: Zdaj mora strokovnjak za trženje
Trženje: Mm-hmm.
Industrijski oblikovalec: Povej, ja.
Uporabniški vmesnik: dajte ji predlog, ali bo prodajno ali bo stroškovno učinkovito.
Industrijski oblikovalec:
Trženje: V redu, kaj mi je zelo všeč pri tem, je to, da lahko dosežeš celotno stvar z enim palcem,
Uporabniški vmesnik: Da, da.
Trženje: da ga res lahko držite v eni h, ne potrebujete dveh rok
Industrijski oblikovalec: Mm-hmm.
Trženje: in je lahko dosegljivo tudi nekomu z majhno roko, kajne?
Vodja projekta: Da, vsi gumbi so dvignjeni, kajne?
Trženje: vsi gumbi so dvignjeni
Vodja projekta: So dvignjeni, mm-hmm.
Uporabniški vmesnik: Da.
Trženje: in če ga držite na sredini svoje roke, ga lahko dosežete celo sem, tako da vam ga ni treba obračati, obračati na glavo, premikati gor, gor in dol,
Vodja projekta: Prav. Ali imeti dve roki za upravljanje, ja.
Marketing: To mi je res všeč.
Uporabniški vmesnik: Mm.
Industrijski oblikovalec: Mm-hmm.
Marketing: Resnično ste to dobro opravili, moji mali oblikovalci.
Uporabniški vmesnik:
Industrijski oblikovalec:
Trženje: Všeč mi je ideja, da je gumb za vklop in izklop na zelo vidnem mestu. To je res dobra stvar.
Vodja projekta: Da, in to nekako drži, tako da res
Trženje: Ja, to je super.
Vodja projekta: ni vam treba najprej iti kot o ja, tukaj je in ja, mm-hmm.
Industrijski oblikovalec: Hmm. Mm-hmm.
Trženje: Mm-hmm.
Uporabniški vmesnik: Abs v redu.
Trženje: Barva je zelo privlačna. Hm, um, ti gumbi tukaj okoli so utišalnik
Uporabniški vmesnik: Ne, ti sprednji gumbi, ki so tukaj, so gumbi za izklop zvoka.
Marketing: in ti mm-hmm Na obeh straneh so nemi?
Uporabniški vmesnik: Da, da.
Trženje: Torej lahko pritisnete eno ali drugo?
Uporabniški vmesnik: Da.
Trženje: V redu.
Vodja projekta: Če ste levičar ali desničar, torej ni pomembno.
Trženje: In to prikaže meni na zaslonu?
Uporabniški vmesnik: oprostite? To je meni ja, ja.
Trženje: To pripelje meni na zaslon in oranžne so
Uporabniški vmesnik: Ta dva sta namenjena povečanju ali zmanjšanju glasnosti,
Trženje: V redu.
Uporabniški vmesnik: in ta dva se premikata po programskih kanalih.
Trženje: F v redu.
Uporabniški vmesnik: Pomaknite se navzgor ali navzdol po kanalih.
Trženje: Prav, zelo dobro. Uh, izgleda, mm izgleda kot nekaj, kar lahko prodam.
Uporabniški vmesnik:
Industrijski oblikovalec:
Trženje: V redu, zdaj pa bi moral
Vodja projekta: No, imam eno vprašanje
Trženje: ja.
Vodja projekta: uh, ali bo na gumbih kaj napisano, kot to ljudje vedo, ali pa se morajo to naučiti na listu papirja, kateri gumb kaj dela?
Uporabniški vmesnik: Da, imel bo, ti gumbi bodo imeli številke, vsi ostali gumbi pa bodo imeli simbole.
Industrijski oblikovalec: Ah. Ja, vsekakor.
Vodja projekta: Imel bo simbole, tako da bo uporabnik res vedel, da veste in se mu ni treba najprej naučiti
Uporabniški vmesnik: Da, ki ga je mogoče zlahka prepoznati.
Industrijski oblikovalec: Ja.
Trženje: Ja.
Industrijski oblikovalec: Ja.
Uporabniški vmesnik: Da.
Industrijski oblikovalec: Ja. ja
Trženje: Dobra točka, ker potrebujemo simbole, ker gremo na mednarodni trg, ne moremo imeti ničesar, kar bi bilo odvisno od jezika.
Uporabniški vmesnik: Da.
Industrijski oblikovalec: Ja, seveda, in tudi
Uporabniški vmesnik: Da.
Industrijski oblikovalec: Hmm.
Vodja projekta: Ja. Ampak kakorkoli že, mora imeti neke vrste simbole, besedilo ali kaj podobnega, da ljudje vedo
Industrijski oblikovalec: Ja.
Uporabniški vmesnik: Da.
Industrijski oblikovalec: Ja, lahko pošljemo SMS.
Trženje: simboli na njem. Mm-hmm, mm-hmm.
Uporabniški vmesnik: Da.
Industrijski oblikovalec: besedilo, ki ga lahko imamo na samem ohišju,
Vodja projekta: Tako je.
Uporabniški vmesnik: Da.
Industrijski oblikovalec: lahko ga natisnemo na ohišje in simbole ter gumbe. ja
Trženje: Mm-hmm.
Vodja projekta: V redu, ja, samo želel sem se prepričati o tem mm-hmm. | Kakšne so bile povratne informacije o prototipu daljinca? Odgovorite v 4 stavkih. | Marketingu je bilo všeč, da lahko uporabniki dosežejo vse gumbe z enim palcem, tudi za nekoga z majhno roko, tako da uporabnikom ni bilo treba premikati ali upravljati z dvema rokama. Dobro je bilo tudi to, da je bil gumb za vklop in izklop na vidnem mestu in da so bile barve daljinca privlačne. Gumbi za izklop zvoka so bili na obeh straneh, tako da bi deloval za levičarje ali desničarje. Po drugi strani bi bili gumbi kanalov popisani s številkami, ostali pa bi bili označeni z lahko prepoznavnimi simboli, ki bi bili idealni za mednarodni trg. |
Uporabniški vmesnik: In še ena lastnost je, da imamo držalo za ta daljinski upravljalnik v obliki ostrige.
Trženje: Mm, 'ok, mm. Mm-hmm.
Uporabniški vmesnik: oblika školjke.
Trženje: Za polža, ja, mm-hmm,
Vodja projekta: Prav, mm-hmm.
Uporabniški vmesnik: Da, da.
Industrijski oblikovalec: Ja. Tako je
Trženje: imamo polžjo hišico.
Vodja projekta: Mm-hmm.
Uporabniški vmesnik: Da, polžja hišica.
Industrijski oblikovalec: ja,
Trženje: Vrne se nazaj v svojo lupino.
Industrijski oblikovalec: ja, školjka.
Vodja projekta: Prav.
Uporabniški vmesnik: Da.
Trženje: Veš, mislim, da bi tudi s tem lahko naredili nekaj zelo smešnega, ker je polž znan kot počasen
Industrijski oblikovalec: Mm-hmm.
Trženje: in lahko bi imeli nekakšen majhen komičen učinek na naše trženje o tem, kako je to hitri polž ali kaj podobnega
Uporabniški vmesnik: Mm-hmm.
Industrijski oblikovalec: Mm.
Uporabniški vmesnik: Da Da
Industrijski oblikovalec: Ja, seveda, ja.
Trženje: saj veste, da bi, to bi res delovalo. | Kaj je Marketing predlagal med podajanjem povratnih informacij za prototip daljinca? Odgovorite v 2 stavkih. | Trženje je predlagalo, da bi lahko naredili nekaj smešnega za lupino, saj je bilo znano, da je polž počasen in bi lahko ustvarili komičen učinek o tem, kako je bil to hiter polž. Uporabniški vmesnik in industrijski oblikovalec sta dogovorjena. |
Vodja projekta: Kaj pa, kakšne so naše posebnosti za trženje?
Trženje: Torej
Vodja projekta: To je res nenavadno prepoznavanje glasu
Trženje: Mislim, da je prepoznavanje glasu naša velika prodajna točka
Industrijski oblikovalec: Mm. Mm-hmm.
Trženje: ker se zdi, da tega nima nihče drug v tem cenovnem razredu.
Industrijski oblikovalec: Mm.
Vodja projekta: In potem in potem bi bila druga stvar v bistvu oblika ali praktičnost uporabe.
Trženje: Ja
Vodja projekta: Saj veste.
Trženje: no, mislim, da bodo vsi rekli, da je njihov daljinski upravljalnik praktičen. Mislim, da se moramo, moramo osredotočiti na videz.
Vodja projekta: Barve. Mm-hmm.
Trženje: Res bomo imeli
Vodja projekta: Najbolj srčkan.
Marketing: najlepši daljinski upravljalnik v bloku.
Vodja projekta: Ja.
Industrijski oblikovalec: Mm.
Trženje: Mislim, da se moramo poigrati s podobo, poigrati se s polžasto podobo, poigrati se z vizualnim in nato z glasovnim prepoznavanjem.
Industrijski oblikovalec: Mm-hmm.
Trženje: Mislim, da sta to dve stvari, ki jih je treba spodbujati. Videz in glasovno prepoznavanje. To bosta naši dve prodajni točki.
Vodja projekta: V redu, ko sem to rekel
Trženje: Moral bi narediti majhno predstavitev, kajne? | O katerih posebnih funkcijah za daljinski upravljalnik smo razpravljali med povratnimi informacijami za prototip? Odgovorite v 4 stavkih. | Prepoznavanje glasu bi bilo glavna prodajna točka, saj je bilo nenavadno in v istem cenovnem razredu ni bilo daljinskih upravljalnikov s to funkcijo. Druga prodajna točka bi bil njegov videz, saj bi bil to najbolj srčkan daljinski upravljalnik. Podobo polža bi lahko uporabili kot vizualno atrakcijo. Praktičnost ne bi bila ena njegovih posebnosti, saj bi to imela vsa konkurenca. |
Vodja projekta: Zdaj se bomo pogovarjali o financiranju.
Trženje: Ah, ampak v mojih navodilih mislim, da je pisalo, da naj grem do odbora in nekaj naredim.
Vodja projekta: No, obstaja ocena proizvodnje.
Trženje: Ne?
Vodja projekta: Si to ti?
Trženje: Ja, to sem jaz.
Vodja projekta: Ampak to je po financiranju.
Trženje: Oh, v redu.
Vodja projekta: Vidiš? Vidiš?
Marketing: Oprosti, oprosti. Mm-mm.
Vodja projekta:
Uporabniški vmesnik:
Industrijski oblikovalec:
Vodja projekta: Hm. V redu, imeli smo poglede in prepoznavanje glasu. V redu, zdaj pa o financiranju govorimo o mm, tam je. V redu, vir energije pravimo, da je to baterija, kajne?
Industrijski oblikovalec: Mm.
Trženje: Tako je.
Vodja projekta: V redu, zdaj. Torej, mislim, da uporabljamo enega.
Uporabniški vmesnik: Da.
Industrijski oblikovalec: Ja.
Vodja projekta: Kaj? Celica T ali grafikon, ki ga poskušate spremeniti, je zaščiten. No, to je lepo. Rekla mi je, da ga lahko preprosto spremenim tukaj in potem bo. Ne bo delovalo. Hmm.
Trženje: Ali lahko samo izpolnite rumena polja? oz
Vodja projekta: Oh, v redu, ja, v redu,
Industrijski oblikovalec: Ja.
Vodja projekta: poglejmo. V redu, ena, v redu.
Uporabniški vmesnik: Da.
Vodja projekta: Oh, pojdi stran. Hm, kinetični vir, tako da je v viru energije to vse, kar potrebujemo.
Industrijski oblikovalec: Mm-hmm.
Vodja projekta: Uh, elektronika, preprost čip na tisku? Je to tisto, kar uporabljamo?
Uporabniški vmesnik: Da.
Industrijski oblikovalec: Ja,
Vodja projekta: Eden od teh?
Industrijski oblikovalec: ja.
Vodja projekta: Daj no. V redu, ena. Uh navaden čip na tisku. Ne. To je vse, kar potrebujemo, enega
Industrijski oblikovalec: Ne. Ja.
Vodja projekta: ohišje, neukrivljeno ravno, enojno ukrivljeno, dvojno ukrivljeno.
Trženje: No.
Industrijski oblikovalec: To je a
Uporabniški vmesnik: enojna krivulja ? Mm.
Trženje: Mislim, da je dvojno ukrivljen.
Vodja projekta: Double curved ? Eden od teh?
Trženje: Mm-hmm.
Vodja projekta: Dopolnitve zadeve. Rekli smo plastika, kajne?
Uporabniški vmesnik: plastika.
Industrijski oblikovalec: Ja.
Vodja projekta: Hm, les, guma?
Industrijski oblikovalec: Ja.
Trženje: Guma, ker bomo imeli mehke gumbe.
Vodja projekta: Uh, ampak, ja, ampak
Industrijski oblikovalec: Mislim, da je to uh f za gume, ki so uh ja material ohišja.
Vodja projekta: To je samo za gradivo primera,
Uporabniški vmesnik: Je to za ohišje? ja
Vodja projekta: tako posebne barve, to imamo,
Trženje: Oh v redu, mm-hmm, mm' kaj.
Vodja projekta: kajne?
Uporabniški vmesnik: Da.
Industrijski oblikovalec: Mm-hmm.
Trženje: Mm-hmm.
Vodja projekta: In potem moramo povezati gumbe.
Uporabniški vmesnik: Da.
Trženje: Mm-hmm.
Vodja projekta: Kolešček, št. Integrirano drsno kolesce, LC zaslon ?
Uporabniški vmesnik: št.
Trženje: Ne,
Vodja projekta: Gumb.
Trženje: ker vendarle nismo vstavili ure, kajne?
Vodja projekta: Ne.
Industrijski oblikovalec: Ja.
Trženje: Mm-hmm.
Vodja projekta: Uh, gumb dodatek posebne barve?
Uporabniški vmesnik: Speci Da
Vodja projekta: Poseben obrazec ?
Uporabniški vmesnik: Da d imamo poseben obrazec.
Trženje: Da.
Vodja projekta: In poseben material, guma, les, da.
Industrijski oblikovalec: Ja.
Vodja projekta: V redu. Skupaj sedem pika šest, karkoli že to pomeni.
Industrijski oblikovalec: Uh, mislim, da je to cena.
Vodja projekta: To je cena.
Uporabniški vmesnik: ena dva tri štiri pet šest sedem osem devet
Vodja projekta: Mm?
Industrijski oblikovalec: Mogoče je samo n
Vodja projekta: Osem, osem pika dve. To je
Uporabniški vmesnik: devet točk,
Vodja projekta: hmm?
Uporabniški vmesnik: v redu, da.
Vodja projekta: Osem pika dve, kajne? Torej, izgleda, da smo dobro znotraj proračuna.
Uporabniški vmesnik: V redu.
Industrijski oblikovalec: Ja.
Trženje: Mm-hmm.
Vodja projekta: V financiranju ni bilo prostora za naš glasovni razpoznavalec.
Trženje: Da.
Uporabniški vmesnik: Da.
Trženje: Ah.
Industrijski oblikovalec: Ja.
Vodja projekta: In uh, ne vem, kako lahko to ovrednotimo ali kako lahko vključimo tudi to.
Trženje: No, kaj smo imeli, osem osem dvajset evrov kot naš strošek?
Vodja projekta: Osem, osem dvajset, ja.
Industrijski oblikovalec: Osem dvajset torej
Trženje: In tako imamo, še vedno imamo štiri evre, ki jih lahko porabimo.
Industrijski oblikovalec: Imamo štiri evre, ja
Vodja projekta: Največ imamo še štiri točke tri evre, mislim štiri trideset.
Trženje: Mm-hmm. No, to je
Vodja projekta: Ampak mislim, da tega ne moremo predstaviti vodstvu, kot veste, kot končano, kot končni izdelek in reči, da je v redu s prepoznavalnikom glasu, ki stane toliko.
Trženje: Mm-hmm.
Vodja projekta: Torej moramo biti pozorni na to. Mislim in vem, ali bo štiriintrideset res to pokrilo.
Industrijski oblikovalec: Ja.
Trženje:
Industrijski oblikovalec: Ja.
Trženje: Kot vemo, v današnjem tehnično tehnološkem svetu lahko naredite skoraj vse za vsako ceno, problem je kakovost.
Vodja projekta:
Industrijski oblikovalec: Ja.
Trženje: torej se bomo morali zadovoljiti s kakovostjo, ki nas bo kupila.
Industrijski oblikovalec: Ja,
Uporabniški vmesnik: Da, da.
Industrijski oblikovalec: ja.
Trženje: hm, morda ni najboljše kakovosti, vendar se lahko vseeno prodaja.
Vodja projekta: Ja.
Industrijski oblikovalec: Ja, še vedno.
Trženje: kot smo videli pri toliko tovrstnih izdelkih.
Industrijski oblikovalec: Ja.
Vodja projekta: Oprostite, ker vas prekinjam, vendar se zavedam, da sem se pravkar spomnil, da to ni bilo vključeno, uh, da ni bilo prostora za nobene posebne funkcije, v redu?
Industrijski oblikovalec: vključeno, ja. Hm,
Uporabniški vmesnik: Ja mm.
Industrijski oblikovalec: hmm | Povzemite financiranje daljinca. Odgovorite v 5 stavkih. | Baterija bi bila vir energije, elektronika pa običajni čipi na tiskalniku. Ohišje bi bilo dvojno ukrivljeno in izdelano iz plastike v posebnih barvah, gumbi pa bi bili različnih oblik in barv ter bi bili izdelani iz gume ali lesa. Poleg tega ne bi bilo ure. S ceno osemdvajset je bil daljinski upravljalnik znotraj proračuna, brez stroškov prepoznavalnika glasu. Za pokritje je zmanjkalo le štiriintrideset evrov, tako da bi se morali zadovoljiti s tistim, kar dobijo v proračunu, brez denarja za druge posebnosti. |
Vodja projekta: Zdaj bi radi imeli predstavitev trženjskega strokovnjaka o oceni proizvodnje.
Trženje: V redu, vzel bom svojo datoteko, da jo boste lahko prikazali. »Kay bi ga morala zdaj dobiti. »Kaj, zakaj se ne premakneš takoj na naslednji diapozitiv.
Vodja projekta: Ali želite iti na naslednji diapozitiv?
Trženje: Ja, takoj.
Vodja projekta: V redu.
Trženje: V redu, uh, očitno je moja metoda za uh s m trženje te stvari, da najprej postavim veliko vprašanje, ali se bo prodajalo? In mislim, da bi morali ta prototip pokazati ljudem iz različnih starostnih in socialno-ekonomskih skupin ter se pozanimati o kakršnih koli finih nastavitvah, ki morda malenkosti, na katere nismo pomislili.
Uporabniški vmesnik: V redu.
Industrijski oblikovalec: Mm-hmm.
Trženje: Seveda ne moremo sprejeti vseh predlogov, a morda jih moramo dobiti le nekaj.
Industrijski oblikovalec: Ja.
Trženje: In pokažite prototip potrošniškim raziskovalnim skupinam, ne želimo, da nekdo nenadoma pride k nam in nam pove, da je ta gumb toksičen, in veste, da ga bo kakšen otrok pogoltnil in potem ne bomo prodali nobenega.
Industrijski oblikovalec: Mm-hmm. Mm.
Trženje: torej moramo pridobiti nekaj prispevka teh ljudi.
Industrijski oblikovalec: Mm-hmm.
Trženje: In potem se moramo samo držati svoje najboljše intuicije in veste, da nam je všeč, mislimo, da je dobro, podprli ga bomo in ga prodali. Hm, naslednji diapozitiv prosim. V redu, stvari, o katerih sem razmišljal in na seznamu želja, so bile res uresničene v tem prototipu. Želel sem, da je oblika biomorfna, nisem želel ničesar s koti in vsega kvadratnega, želel sem, da je udobno in okroglo, tako da imamo to. Velikost je majhna, barva je svetla in topla, kar smo želeli. Želeli smo, da je občutek čim bolj mehak, imeli bomo mehke gumbe
Industrijski oblikovalec: Mm-hmm.
Trženje: in način, kako je to oblikovano, čeprav bo iz trde plastike, se dobro počuti v roki, tako da je lepo. Funkcionalnost pa sem postavil na zadnje mesto na seznamu, ker je ljudje ne bodo uporabljali, preden jo kupijo.
Industrijski oblikovalec:
Trženje: Paradoksalno je, da bodo druge lastnosti, z drugimi besedami, videz, občutek in oblika, to kar bodo ljudje dobili v trgovini.
Uporabniški vmesnik: Provizija.
Industrijski oblikovalec: Ja.
Marketing: V trgovini nimajo televizije, ne morejo se igrati z njo.
Uporabniški vmesnik: Da.
Industrijski oblikovalec: Ja.
Trženje: Hm, torej bodo naše glavne prodajne točke. Torej, um, vaš prototip jih je izpolnil in pojdite na naslednji diapozitiv, prosim. V redu, um, oblika um mislim, da je ena. To je res, res odlična forma. Velikost je majhna, hm, in te točke so pomembne za trženje, niso pa v tem, kako se počutim. Mislim, da je dovolj majhen za prodajo, vendar mislim, da imamo nekako prav, lestvica je ena proti sedem. Mislim, da smo v primerjavi z ostalimi konkurenti nekako v sredini.
Uporabniški vmesnik: V redu.
Trženje: In naša barva se mi zdi odlična. Barve so svetle in tople in tam res odlično delamo. In glede na omejitve, ki smo jih imeli, mislim, da smo ga dobili čim bolj mehko. In potem funkcionalnost, mislim, da ste res dobro opravili delo pri funkcionalnosti, očitno bi lahko dodali različne funkcije, vendar bi potem motili nekaj drugega, tako da bi rekel, da smo pri funkcionalnosti dosegli pet od sedmih.
Uporabniški vmesnik: V redu.
Industrijski oblikovalec: Mm-hmm.
Trženje: Mislim, da imamo v bistvu odličen izdelek in lahko začnemo z njim. | Kakšne so bile pripombe Marketinga na daljincu med ocenjevanjem projekta? Odgovorite v 4 stavkih. | Prototip bi bilo treba pokazati ljudem različnih starosti in socialno-ekonomskih skupin, da bi ugotovili, ali je potrebna kakšna natančnejša nastavitev. Prav tako bi ga bilo treba pokazati potrošniškim raziskovalnim skupinam za povratne informacije. Trženje je zaključilo, da je prototip dosegel cilj, da je biomorfen, mehak in kompakten s svetlimi in toplimi barvami ter se dobro počuti v rokah. Skratka, Marketing je verjel, da gre za odličen izdelek in da ga bo mogoče prodati na trgu. |
Trženje: Kar naprej. Mislim, da je bil to moj zadnji diapozitiv, ja. Hm. Mm v redu. In to lestvico bi moral predstaviti na tabli. Hm, o teh stvareh bi se morali zdaj pogovarjati kot ekipa, tako da če daš moj zadnji diapozitiv nazaj tja.
Vodja projekta: Oh.
Trženje: Žal mi je, da sem to pozabil narediti, um.
Vodja projekta: Zakaj? Zakaj to potrebuješ?
Trženje: Hmm? No, ker se ne morem spomniti, kaj sem dal tja. v redu
Industrijski oblikovalec:
Trženje: Zdaj bi moral videti, kako dolg je moj povodec.
Vodja projekta: Mislim, da vam bo uspelo.
Trženje: Mm 'ok. Ste pripravljeni. Zdaj bi morali vsi povedati, kar mislimo. Hm, v redu, torej glede oblike sem mu dal eno. Čakaj, kaj bi ti rekel, da je ena dobra, sedem pa najslabših.
Uporabniški vmesnik: Slabše, v redu.
Trženje: Hm, kakšna je po vašem mnenju oblika?
Uporabniški vmesnik: Ena.
Trženje: Ena, v redu, in Be Betsy?
Vodja projekta: Da, mislim, da je oblika ena.
Industrijski oblikovalec: Ja, celo moja ja, oblika je ena.
Marketing: V redu, uh, ena, v redu. In kako je z velikostjo? Na velikost
Vodja projekta: Dali ste mu štiri.
Trženje: dal sem mu štiri, ja, zdi se mi, da je povprečen.
Vodja projekta: Hm, ne vem. Mislim, da bi mu dal vsaj dve.
Trženje: V redu.
Uporabniški vmesnik: Ena.
Trženje: Mm-hmm.
Industrijski oblikovalec: Ja, tudi jaz mislim, da je eden. Je čisto majhen.
Trženje: V redu. v redu
Uporabniški vmesnik:
Trženje: vi ste oblikovalec, seveda ga želite dati.
Uporabniški vmesnik:
Industrijski oblikovalec:
Trženje: In kako je z barvami?
Vodja projekta: Color uh I
Trženje: Barva, dal sem ji eno.
Vodja projekta: Ena.
Marketing: Res so mi všeč vse te lepe svetle, tople barve.
Vodja projekta: Všeč so mi barve. ena.
Uporabniški vmesnik: Ena. ja
Trženje: ena.
Industrijski oblikovalec: Ja, enega.
Trženje: Ena, ena, ena, v redu. In kako je z občutkom? Upoštevajoč teksturo in udobje v roki.
Vodja projekta: Uh, mislim, da bi mu dal dve.
Trženje: V redu, dal sem tri, dva,
Uporabniški vmesnik: dal bom tri.
Trženje: ja? tri.
Industrijski oblikovalec: Uh, morda dva,
Trženje: Dva, v redu.
Industrijski oblikovalec: ja.
Trženje: Naslednja je funkcionalnost, pri kateri priznam, da sem bil malo strog do naše ekipe, vendar
Vodja projekta: Prav tako tega ne morete zares preizkusiti, uh, druge stvari, ki jih imate, so bolj oprijemljive, tako da s tega vidika
Trženje: Ja. Mm-hmm.
Vodja projekta: ampak bom dal tri.
Trženje: V redu.
Uporabniški vmesnik: Dva.
Trženje: Dva, v redu.
Industrijski oblikovalec: Uh tri, mm-hmm.
Trženje: trije? v redu No, um. Videti je, da imamo zelo dober izdelek. Hm, funkcionalnost je edino mesto, kjer bi morda morali razmišljati o m m morda, ne daj bog, še enem sestanku.
Industrijski oblikovalec: Ja.
Vodja projekta: Vprašanje je torej, kako se počutimo v procesu projekta? Uh, hm, ali smo zadovoljni s kreativnostjo, ki je minila sem, ali nismo zadovoljni z novim izdelkom, ki smo ga ustvarili ali ki je bil ustvarjen? Osebno mislim, da sem zelo srečen.
Trženje: tudi jaz sem zelo zadovoljen z njim, ja, hm,
Vodja projekta: Hm an
Industrijski oblikovalec: Tudi jaz sem srečen.
Trženje: to je nekaj, kar mislim, da lahko tržim. ja
Industrijski oblikovalec: Ja. | Povzemite oceno izdelka, ki je bila med evalvacijo projekta. Odgovorite v 5 stavkih. | Na lestvici od ena do sedem, kjer je ena dobro, sedem pa najslabše, so vsi z ena ocenili obliko in barvo daljinca. Velikost je marketing ocenil s štiri, vodja projekta z dve, ostali pa z eno. Za občutek, ki je vključeval teksturo in udobje, je dobil tri z uporabniškim vmesnikom in dve za ostalo. Funkcionalnost sta dobila dvojko pri uporabniškem vmesniku in marketingu, druga dva pa tri. Na splošno je bila ekipa zadovoljna z izdelkom. |
Trženje: Sicer pa mislim, da smo pripravljeni na ta izdelek. Ima še kdo kakšne pripombe ali druge stvari, za katere menimo, da bi jih morali oceniti?
Vodja projekta: Uh. Tukaj gledamo na uh zadovoljstvo, na primer prostor za ustvarjalnost. Hm. Je več prostora za ustvarjalnost ali smo popolnoma zadovoljni?
Uporabniški vmesnik: vedno se lahko izboljšamo, da.
Industrijski oblikovalec: Mogoče lahko ja, vključimo še nekaj gumbov in uhm
Uporabniški vmesnik: Da, funkcije.
Industrijski oblikovalec: ja, značilnosti. Gumbe lahko naredimo za nekaj gumbov manjše. Uh, mislim, da so precej veliki, zato mislim, da mislim, da imamo lahko samo majhne gumbe in več gumbov v tem primeru. Če želimo imeti več funkcij od tega.
Trženje: Mm-hmm. No, potem pa spet, če bomo naredili stvar za prepoznavanje govora, bomo tam morali dodati nekaj gumbov za snemanje govora.
Industrijski oblikovalec: Ja. Ja, vsekakor.
Uporabniški vmesnik: Da. Glasovi.
Industrijski oblikovalec: Mm-hmm.
Trženje: To je tisto, kar bomo morali narediti, morda lahko odstranimo enega od gumbov za izklop zvoka, namesto da bi imeli dva gumba za izklop zvoka.
Industrijski oblikovalec: Ja, vsekakor, ja, dva gumba za izklop zvoka.
Uporabniški vmesnik: Da. ja
Trženje: In hm, potem bi morda lahko naredili nekaj z hm nadzorom glasnosti. Mogoče lahko vse to spravimo na en gumb.
Industrijski oblikovalec: Hmm.
Trženje: Um in še nekaj drugih, ki bi morda lahko utrdili uporabo in videli, kaj lahko naredimo s tem.
Vodja projekta: Seveda ob upoštevanju, da smo trenutno v proračunu
Industrijski oblikovalec: Mm-hmm.
Uporabniški vmesnik: In morda
Vodja projekta: in še vedno veste, da verjetno ne moremo, s tem določenim predmetom verjetno ne moremo dodati še veliko več stvari.
Trženje: Mm-hmm. št.
Vodja projekta: Uh, potrebujemo, saj veste, da moramo pustiti prostor za prepoznavanje glasu.
Industrijski oblikovalec: Ja.
Trženje: Mm-hmm.
Uporabniški vmesnik: Da.
Trženje: Mm-hmm.
Vodja projekta: Hm.
Industrijski oblikovalec: Mm-hmm. | O čem se je razpravljalo o izboljšanju daljinskega upravljalnika med vrednotenjem projekta? Odgovorite v 3 stavkih. | Industrijski oblikovalec je predlagal, da bi lahko bilo gumbov več in da bi bili gumbi manjši. Če bi bila funkcija prepoznavanja govora izvedljiva, bi bili dodani gumbi za snemanje govora, zato je Marketing predlagal, da bi enega od gumbov za izklop zvoka odstranili, da bi naredili prostor, in industrijski oblikovalec ter uporabniški vmesnik sta se strinjala. Trženje je tudi predlagalo, da bi lahko nadzor glasnosti namestili na en gumb. |
Vodja projekta: in potem je naslednje vprašanje, ali smo zadovoljni z vodenjem tega projekta? Uh
Marketing: Mislim, da ste opravili dobro delo, gospodična vodja.
Uporabniški vmesnik: Da, da, dobro ste opravili.
Industrijski oblikovalec: Ja, ja, vsekakor.
Vodja projekta: In mislim, da je bilo timsko delo zelo zelo dobro, mislim, da res
Industrijski oblikovalec: Mm-hmm.
Trženje: Ja, tudi jaz mislim, da smo dobro sodelovali kot ekipa, ja. Mm-hmm.
Vodja projekta: Ja.
Industrijski oblikovalec: Ja.
Vodja projekta: Mm-hmm.
Industrijski oblikovalec: Ja.
Vodja projekta: In uh, mislim, da smo zadovoljni s sredstvi, ki smo jih uporabili? Uporabljali smo belo tablo, nismo uporabljali digitalnih p in digitalna pisala, mislim, da so te stvari.
Trženje: Ja, morda bi lahko malo bolj uporabljali tablo, ja,
Uporabniški vmesnik: tabla več, da, da.
Industrijski oblikovalec: Ja, verjetno.
Marketing: tega nismo dovolj izkoristili.
Vodja projekta: Da, lahko bi. Uh, morda ni na najboljšem mestu v sobi, saj veste, da je včasih nameščen tako, da je veliko bolje viden za vse, in mislim, da smo ga s tega vidika nekako ignorirali.
Trženje: Mm-hmm.
Uporabniški vmesnik: Da.
Trženje: Uporabili smo diapozitiv, ker je bil bolje postavljen.
Vodja projekta: Da, mislim, da, popolnoma mislim,
Industrijski oblikovalec: Ja.
Uporabniški vmesnik: št.
Trženje: Mm, mislim, da je to res mm-hmm.
Vodja projekta: in na srečo smo vsi imeli predstavitev diapozitivov, ki je malo olajšala delo. | Kakšne so bile povratne informacije o vodenju, timskem delu in sredstvih, uporabljenih med strokovnim ocenjevanjem? Odgovorite v 4 stavkih. | Trženje, uporabniški vmesnik in industrijski oblikovalec so menili, da je vodja projekta opravil dobro delo. Vodja projekta je menil, da je timsko delo odlično in to mnenje so ponovili tudi drugi trije člani ekipe. Med sestankom je bila uporabljena bela tabla, digitalna pisala pa ne in ekipa se je strinjala, da bi tablo lahko uporabljali nekoliko več. Ekipa je večinoma uporabljala tobogan, ker je bil bolje postavljen. |
Postdoc G: Mislil sem, da bom pod svojo temo omenil, uh, štiri točke, ki sem jih dal na dnevni red tega sestanka, kar vključuje predsegmentacijo in razvoj v multitrans .
Profesor B: Oh, pod srečanjem NIST.
Postdoc G: Ja, pod stvarjo NIST.
Profesor B: OK.
Postdoc G: Ja.
Profesor B: V redu, zakaj ne bi začeli s tem, u u Mislim, da je vrstni red, ki smo jih predstavili, v redu.
Postdoc G: Ja.
Profesor B: Hm, torej, bolj kakovostni blizu govoreči mikrofoni. Torej, ena težava je bila, da mikrofon z reverjem, uh, ni tako dober, kot bi si želeli. In tako, uh, bolje bi bilo, če bi imeli mikrofone, ki govorijo blizu, za vse. kajne?
doktorat A: Ri - um,
Profesor B: Ali je to bistvo?
Doktorat A: ja, In pravzaprav poleg tega, da so mikrofoni, ki govorijo od blizu, nošeni tako, da najbolje zajamejo signal. In razlog tukaj je le v tem, da ljudem, ki delajo ne z mikrofoni, ampak z nekakšnimi dialogi in tako naprej, uh ali celo s prozodijo, s katero se bo Don kmalu ukvarjal, doda to dodatno, saj veste, vari spremenljivka za vsak zvočnik, s katero se lahko ukvarjate, ko si mikrofona nista podobna.
Profesor B: Mm - hmm.
Stopnja H: Prav.
Dr. O: In zjutraj sem se pogovarjal tudi z Mari in tudi ona je imela močno željo po tem. Pravzaprav je rekla, da je to koristno, da vedo tudi za začetek zbiranja svojih podatkov.
Profesor B: Mm - hmm. Prav, torej ena | Kaj je doktor A rekel o mikrofonih? Odgovorite v 2 stavkih. | Uporaba različnih mikrofonov doda dodatno, neželeno spremenljivko posameznim posnetkom govornikov. Podobno težave pri prepisovanju povzročajo razlike v vrsti uporabljene snemalne opreme in načinu, kako govorci nosijo mikrofone. |
Grad H: Ali je vpleten v Ach ! Ne razmišljam o imenu projekta. NIST je naredil veliko sejno sobo z instrumenti za sestanke z nizi video in mikrofonov ter zelo dovršeno programsko opremo. Je on tisti, ki dela na tem?
Profesor B: No, to je tisto, kar začenjajo.
Stopnja H: OK.
Profesor B: Ja. Ne, mislim, za to gre. Tega še niso storili. Hoteli so to narediti
Stopnja H: OK. Prebral sem nekaj dokumentov, ki so bili videti, kot da so že opravili nekaj dela.
Profesor B: Uh, no, mislim, da so opremili sobo, vendar mislim, da še niso začeli snemati. Nimajo standardov za prepisovanje. Nimajo
PhD E: Bodo naredili tudi video?
Diplom H: Hmm.
Profesor B: Ja. jaz mislim
PhD E: Hmm.
Profesor B: Mislim, da so.
Diplomant H: Oh, kajti tisto, kar sem prebral, je bilo, uh, imeli so zelo veliko programske infrastrukture za usklajevanje vsega tega, tako v smislu snemanja kot tudi sobe v živo, kjer komunicirate, udeleženci komunicirajo z računalnik, z videom in veliko drugih stvari.
Profesor B: No, jaz sem, nisem prepričan.
Gradnik H: Torej.
Profesor B: Vse, kar vem, je, da so se z menoj pogovarjali o projektu, ki ga nameravajo zagnati s snemanjem ljudi, ki se srečujejo na sestankih.
Stopnja H: OK. No
Profesor B: In, uh, to je povezano z našim. Zanimali so se za naše. Želeli so doseči nekaj enotnosti z nami, uh, glede prepisov in tako naprej.
Gradnik H: V redu. | Kaj je ekipa rekla o vključevanju video posnetkov Odgovorite v 1 stavku. | Nastavitev niza mikrofonov in izvajanje video posnetkov (v morebitnem sodelovanju z NIST) sta problematična zaradi vrst sprememb v infrastrukturi, ki jih zahtevata. |
Doktorat znanosti: Mm - hmm.
Profesor B: Torej, uh, torej bi morali narediti vse, kar lahko naredimo, vendar naj bodo vsi enaki. Mislim, da je bil prvotni razlog, da je bilo to storjeno drugače, ker je bila nekakšna eksperimentalna stvar in mislim, da nihče ni vedel, ali bi ljudje raje imeli več raznolikosti ali, uh, več enotnosti,
PhD A: Prav.
Profesor B: ampak @ @ ampak uh, sliši se dobro.
Stopnja H: Sliši se, kot da zmaga enotnost.
PhD D: Prav.
Doktorat A: No, za kratkoročne raziskave je preprosto treba vložiti toliko truda vnaprej, uh,
Profesor B: Ja.
Gradnik H: No
PhD A: tako da, enotnost bi bila odlična.
Stopnja H: Ja.
PhD E: Ali zato, ker izgovarjate za namene dialoga, torej to pomeni, da imajo prepisovalci težave s temi mikrofoni? Ali to misliš?
PhD A: Jane bi vedela več o prepisovalcih.
PhD E: Ali?
Postdoc G: In to je res. Mislim, razpravljala sva o tem. Uh, in in
Stopnja H: Ja. Nekajkrat.
Postdoc G: nekajkrat, tako da, hm, ja, prepisovalci opazijo In v resnici je nekaj, kjer, hm uf no, mislim, tam je dvojna stvar. Gre za opremo in tudi za to, kako se nosi.
PhD A: Prav. | Kakšna odločitev je bila sprejeta glede neenotnosti mikrofonov? Odgovorite v 1 stavku. | Da bi dosegli večjo enotnost pri pogojih snemanja prek zvočnikov, se je skupina odločila za nakup treh dodatnih naglavnih mikrofonov. |
Diplomant H: Ne – večinoma gre za njihove izdelke za prepoznavanje govora,
PhD E: Ampak, ali niso
Postdoc G: Ja.
Grad H: za kar so najeli te ljudi.
PhD E: Oh, torej jih najemajo, prihajajo. To ni služba, kamor pošiljajo posnetke.
Diplomant H: No, res ga pošiljajo, vendar kolikor razumem, to podjetje počne le prepise za IBM za njihov govorni izdelek.
PhD E: Ah! Oh. OK. Dobil sem.
Diplom H: Večina je torej ViaVoice, ljudje berejo njihovo gradivo za usposabljanje za to.
PhD E: Vidim.
Postdoc G: Mm - hmm.
PhD E: Vidim.
Postdoc G: Kolikor razumem, so bili do zdaj monologi.
Diplom H: Ja, točno.
Postdoc G: In kar počnejo, je
PhD E: Mm - hmm.
Stopnja H: Ja.
Postdoc G: Brian je sam prenesel. Torej, hm, Adam jim je poslal CD in Brian je sam prenesel, uh, saj veste, mislim, želeli smo ga imeti, da bi bili seznanjeni s tem, kar želijo početi. S CD-ja je prenesel na zvočne kasete. In očitno je to naredil en kanal na zvočni trak. Vsak od teh ljudi torej prepisuje iz enega kanala.
Stopnja H: Prav.
PhD E: Oh.
Postdoc G: In potem, kar bo naredil, je to, da bo preveril, in preden gredo, bodo presegli prvega. Preverite in, saj veste, prilagodite in vse to.
PhD E: Torej vsaka oseba dobi enega od teh kanalov
Stopnja H: Prav.
Profesor B: Torej, če nekaj slišijo v daljavi, ne gredo kar tako
PhD E: OK. | Kaj je bilo rečeno o IBM transkripciji? Odgovorite v 1 stavku. | IBM ima skupino ljudi, zaposlenih za prepisovanje podatkov o sestankih, ki prepisujejo en ali več kanalov. |
Postdoc G: Bili bi res dobri. Zelo so zelo dosledni.
PhD A: To bi bilo super.
Profesor B: Mm - hmm.
Postdoc G: Uh, želel sem se pomuditi, medtem ko smo. Uh, torej, da se samo na kratko vrnem k temu vprašanju več podatkov o sestankih, imam dve vprašanji. Eden izmed njih je, um, skupina Jerryja Feldmana, oni oni, uh, so oni. Vem, da so posneli en sestanek. Ali so pripravljeni?
Profesor B: Mislim, da so odprti za to. Mislim, veš, vse te stvari so
Doktor A: Oh, ja.
Profesor B: Mislim, da bi morali preseči, uh, ICSI, ampak, mislim, na ICSI se dogaja veliko stvari, ki jih zdaj ne razumemo, ko bi lahko.
PhD A: Oh, da bi lahko.
Profesor B: Torej je samo
Postdoc G: Mm - hmm.
Doktor A: OK. Mislil sem, da so vsi ti ljudje že dvakrat rekli "ne".
Profesor B: Ja. Torej
PhD A: Če temu ni tako, potem
Profesor B: Ne, ne. Ne. Torej je bila stvar v Fillmorovi skupini, toda tudi tam ni imel. To, čemur je rekel "ne", je bilo za glavni sestanek. Vendar imajo več manjših srečanj na teden,
Diplom H: Torej.
Profesor B: in, uh, prej se je pojavila ideja, da bi se to lahko zgodilo. In preprosto, saj veš, preprosto ni prišlo skupaj
PhD A: V redu.
PhD E: No, in tudi druga stvar je, ko so prvotno rekli "ne", da niso vedeli za to stvar z možnostjo urejanja objave.
Profesor B: ampak
PhD A: Prav.
Postdoc G: Oh.
Profesor B: Ja. ja
PhD A: Prav. To je bil velik strah.
PhD E: Torej.
Postdoc G: To je pomembno.
Profesor B: Ja, torej mislim, da obstajajo možnosti. Mislim, da Jerryjeva skupina, ja.
Doktor A: OK.
Profesor B: Uh, tam je, uh, skupina za omrežja, uh, jaz ne Ali se še vedno redno srečujejo ali ?
Grad H: No, ne vem, ali se srečujejo redno ali ne, ampak ne snemajo več.
Profesor B: Ampak mislim, ha ha so rekli, da nočejo več ali ?
Diplomant H: Hm, uf, kako mu je bilo ime?
Profesor B: Uh, i i
Postdoc G: Joe Sokol?
Stopnja H: Ja.
Profesor B: Ja.
Diplomant H: Ko ga ni bilo več, se je nekako umaknilo.
Profesor B: V redu, torej so se zmanjšali na tri ali štiri ljudi | Kaj je bilo predlagano za prepisovalce? Odgovorite v 1 stavku. | Skupina je razpravljala o možnostih dodeljevanja dodatnih nalog naboru prepisovalcev ICSI, vključno z označevanjem bolj drobnozrnatih akustičnih informacij ter označevanjem diskurza in disfluentnosti. |
PhD E: Vau.
Postdoc G: Upam. Toda predsegmentacija resnično zelo pomaga.
PhD C: V redu.
Postdoc G: In, uh, tudi inovacija Dana Ellisa o, uh, večkanalnih kanalih je res veliko pomagala v smislu razčiščevanja zaslišanj, ki vključujejo prekrivanja. Ampak, hm, samo iz radovednosti sem enega od njih vprašal, koliko časa ji to vzame, eno od teh dveh, ki je že končala svoj nabor podatkov. Rekla je, da traja približno, uh, šestdeset minut transkripcije za vsakih pet minut realnega časa. Torej je približno dvanajst proti ena, kar smo mislili.
Stopnja H: ali Ja.
Postdoc G: Je v dosegu.
Stopnja H: Kar dobro je.
Postdoc G: OK. Uh, ti še vedno, ko so končali, hm, to pomeni, da so končali s prehodom. Še vedno jih je treba urediti in vse, ampak to je raven besed, sprememba govorca, stvari, ki so bile omenjene. V redu, zdaj sem hotel omeniti, hm, telekonferenco, ki sem jo imel z, uh, Jonathanom Fiscusom. Pogovarjala sva se uro in pol in imela sva ogromno skupnih stvari.
Diplom H: Hmm.
Postdoc G: On, hm, hm, on mi je nakazal, da imajo, da je bil, uh, videti, uh, uh, preživeti veliko časa z. Nisem povsem prepričan o povezavi, vendar preživljam veliko časa s sistemom ATLAS. In mislim, da moram o tem prebrati. In obstaja spletna stran, ki ima veliko dokumentov. Vendar se mi zdi, da je to ime, ki se je razvilo za sistem, ki sta ga Bird in Liberman razvila za pristop označenih grafov.
Stopnja H: Mm - hmm.
Postdoc G: Torej, kar želi, da naredim in kaj bomo mi naredili in uh, je, da jim zagotovim že transkribirano srečanje, s katerim bo lahko eksperimentiral v tem sistemu ATLAS. In res imajo nekakšno programsko opremo, vsaj takšen je moj vtis, povezano z ATLAS-om in da želi eksperimentirati s tem, da vzame naše podatke in jih postavi v to obliko, ter videti, kako to deluje. Podrobno sem mu razložil, uh, konvencije, ki jih uporabljamo tukaj v tem prepisu na ravni besed. In, um, veste, razložil sem, veste, razloge, zakaj nismo kodirali bolj dodelano in se osredotočali na zanesljivost. Izrazil je veliko zanimanje za zanesljivost. Kot da se res ukvarja s temi stvarmi. On je zelo Hm, neodvisno je vprašal, "No, kaj pa zanesljivost?" Torej, zanima ga doslednost kodiranja in podobne stvari. OK, hm
PhD O: Oprostite, ali lahko pojasnite, kaj je ATLAS. Nisem seznanjen s tem sistemom ATLAS. | Kakšno je trenutno stanje prepisovanja? Odgovorite v 1 stavku. | Skupina prepisovalcev deluje v okviru pričakovanega obsega opravljenega dela glede na čas, porabljen za prepisovanje. |
PhD F: Začetek in konec vsakega ?
PhD D: Ja.
Stopnja H: Uh Izgovor.
PhD F: Izgovor. Samo oznake?
Diplomant H: Torej je implicitno notri
PhD F: Ja.
Stopnja H: vendar morate narediti veliko obdelave, da ga dobite.
PhD F: Prav. prav.
Diplom H: In tako in tudi jaz bi rad delal posredno časovno linijo. Hm, ampak ne glede na to, mislim, o tem se lahko ti, jaz in Jane pogovorimo pozneje. Hm, vendar sem namestil orodja XML različnih vrst v različnih jezikih, tako da, če ljudi zanima ekstrahiranje kakršnih koli informacij iz katere koli od teh datotek, uh informacij o uporabnikih, ker je podatkovna baza uporabnikov takšna, bom pretvoril ključ datoteke v XML, tako da lahko izvlečete različne inf uh razvrščene informacije o posameznih sestankih
Stopnja C: Kul.
PhD D: Ja.
Grad H: in nato tudi prepise. In zato sem samo povedal, da sta tam večinoma Java in Perl, vendar lahko dobimo tudi druge jezike, če je to zaželeno.
PhD G: Oh, hitro vprašanje o tem. Ali imamo informacije o sedežu? Zdaj v datotekah s ključi?
Postdoc A: Mm - hmm.
Grad H: Podatki o sedežu so v ključnih datotekah za tiste, ki
Postdoc A: Ah.
PhD G: Oh, za novega
Stopnja H: posneto je,
PhD G: OK.
Stopnja H: ja.
Profesor B: Sedež?
PhD G: Odlično. Morje - ja.
Stopnja H: Kje, kjer sediš.
Profesor B: Oh! Ne ne kakovost ali karkoli drugega. št.
doktorat znanosti: n
Stopnja H: Prav.
Profesor B: OK. razumem
Stopnja H: "Je precej mehka in mehka."
Profesor B: Ja. ja
PhD G: V redu.
Profesor B: OK.
PhD G: OK.
Diplomant H: Oh, toda to sem morda samo jaz. Hm.
PhD G: V redu.
Profesor B: To je več informacij o sedežu, kot smo želeli.
PhD G: Ni važno.
PhD E: Hmm.
PhD G: Samo poskušam ugotoviti, veš, ko se Morganov glas pojavi na nečijem mikrofonu, ali je nekdo poleg njega ali je nasproti njega?
Profesor B: Ja.
Diplomant H: Mogoče bi morali to preglasiti.
Profesor B: Mmm, ja.
PhD F: Počakaj malo,
Profesor B: Ja.
PhD F: kako kako w eh kje je v datoteki Key?
Stopnja H: Prav. Oglati oklepaj.
PhD G: Ker mislim, da ga že dolgo nisem vnašal
Grad H: Niste ga vnašali.
PhD G: Prav.
Postdoc A: No bu
PhD G: Nisem.
Diplomant H: Oh, v redu.
Postdoc A: Ali ni vedno na številkah?
Profesor B: Nekateri od teh manjkajo.
PhD G: In
Profesor B: Ali ne?
Postdoc A: Ali ni vedno na obrazcih s številkami?
Profesor B: Nekateri izpadejo
PhD G: No
Diplom H: Ja, da se lahko vrnemo in jih izpolnimo za tiste, ki jih imamo.
Stopnja C: Ooo.
PhD G: Mislim, oni so na desni strani, toda tega preprosto nisem nikoli dal v ključne datoteke.
PhD F: Ja, nikoli
PhD G: In mislim, da tudi Chuck ni bil
PhD F: Nikoli nisem vedel, da bi morali to dati v ključno datoteko.
PhD G: cuz
Grad H: Povedal sem vam o tem
PhD F: Oh res?
PhD G: Oh, obema je žal.
Stopnja H: ampak
PhD G: Torej
Diplomant H: Mislim, zato želim za to uporabiti orodje g a namesto navadnega besedila
PhD G: OK.
PhD F: OK.
Stopnja H: ker je z navadnim besedilom te stvari zelo enostavno preskočiti.
PhD G: OK.
Diplom H: Torej. Hm, če uporabljate tipko Uredi - ali Tipka - uredi
PhD D: Uredi - ključ.
Diplomant H: Mislim, da je tipka za urejanje, ukaz. Sem vam to pokazal?
PhD D: Ja.
PhD F: Omenili ste,
Gradnik H: Pokazal sem ti,
Doktor F: ja. ja
Diplom H: vendar mislim, da sta oba rekla "ne, uporabila boš samo besedilno datoteko".
PhD F: Besedilo.
Diplomant H: Hm, tam notri je, prostor za vnos.
PhD G: V redu.
PhD F: OK.
Diplomant H: Ja, in če tega ne izpolniš, ga ne boš dobil na sestankih.
PhD G: Torej, če je prav. No, pravkar sem ugotovil, da tega nisem počel
Diplom H: Torej.
PhD G: in verjetno tako
Stopnja H: Ja.
Stopnja C: u
Diplom H: Ja in še ena stvar, ki jo je Thilo opazil, je, da na mikrofonu, na ničelnem kanalu piše ročno držan mikrofon ali Crown mike,
PhD G: Ja. prav.
Stopnja H: pravzaprav moraš povedati kateri.
PhD G: Vem, ja, običajno izbrišem
Diplom H: Torej.
PhD F: Oh! OK. Tudi tega nisem storil.
PhD G: Jaz ne,
PhD D: Ja.
PhD G: mogoče sem pozabil d
PhD F: Za urejanje teh mi sploh ne vzame časa.
PhD G: Ampak to je skoraj ja.
Diplomant H: Ja, to je zato, ker veš
PhD F: Ničesar ne delam.
Gradnik H: Vem zakaj.
PhD G: Gledal sem Chuckove, kot, "oh, kaj je naredil Chuck, OK, jaz bom to naredil". torej.
Diplom H: In potem, uh, tudi na nekaj mestih namesto vnosa udeležencev pod " udeleženci " so bili izpolnjeni pod " opis ".
Profesor B: Ah, v redu.
PhD G: Uh
Diplomant H: In to je tudi problem. Torej vseeno.
PhD G: Bomo naredili bolje.
Diplomant H: To je to. Oh, prav tako delam na drugi različici tega orodja, tisti, ki je prikazana tukaj in bo utripala rumeno, če mikrofon ni povezan. In še ni povsem pripravljen za uporabo, ker je težko ugotoviti, ali je mikrofon povezan ali ne, ker so najbolj kakovostni, Crown, približno enake ravni, če so izklopljeni in nihče. ali če so vklopljeni in nihče ne govori.
Stopnja C: Huh.
Gradu H: Hm, te te, so veliko lažje, večja je razlika. Torej delam na tem in nekako deluje in sčasoma bomo to spremenili in potem boste lahko grafično videli, ali vaš mikrofon pada ali izginja.
Stopnja C: Ali bo to vključevalo tudi praznjenje baterij? Vsakič, ko mikrofon v bistvu oddaja ničle.
Stopnja H: Ja. Ja. Ja.
PhD F: Ampak z vklopom ohranjevalnika zaslona, je
PhD D: Ampak
Gradnik H: Zdaj
Doktorat znanosti: da.
Stopnja C: Ja.
PhD D: Ja.
Diplomant H: No, tudi jaz bom izklopil ohranjevalnik zaslona.
Stopnja C: Ups. Ko smo že pri tem.
Diplom H: Hm, druga stvar je, kot sem že rekel, dejansko je na stvari. Obstaja majhen merilnik nivoja, a seveda nihče ni pozoren nanj. Zato mislim, da ga je na zaslonu lažje opaziti.
Postdoc A: Lepo bi bilo, če bi ti imeli majhne svetlobne indikatorje, majhne L E D za
Stopnja H: Uh brenčalo.
Postdoc A: Ja, brenčalo.
Stopnja H: "Bamp, bamp!"
Profesor B: Majhni šoki
Postdoc A: Ja. Pravzaprav
Profesor B: dano v OK. Oh | Povzemite razpravo o orodjih XML in kakovosti podatkov o srečanju Odgovorite v 4 stavkih. | Ekipa se je začela premikati na XML kot svoj splošni format za standardizacijo svojih podatkov. Kljub temu še vedno obstaja skrb glede omejitev XML. Udeleženci so opazili, da včasih mikrofon enega subjekta ujame zvok drugega. Razpravljali so tudi o izvajanju orodij, ki bi udeležencem pomagala vedeti, kdaj je kakovost njihovega zvoka slaba. |
PhD G: Ja.
Diplomant H: Če torej pride do napake in izgubimo varnostno kopijo, bi morali imeti arhiv in če potem pride do napake in izgubimo arhiv, bi morali imeti varnostno kopijo.
Profesor B: Predvidevam, da je res, da tudi z nečim, kar je varnostno kopirano, ne bo šlo skozi inkrementalne varnostne kopije, če miruje, ne bo obremenjevalo stvari v inkrementalnih varnostnih kopijah.
Stopnja H: Samo mesečna polna.
Postdoc A: Hmm.
Profesor B: Ja, mesečna polnost bo medvedja, ampak
Stopnja H: Ja. Vendar je rekel, da nas to ne bi smelo preveč skrbeti, da bomo dobili nov varnostni sistem in da smo dovolj daleč od zasičenosti pri popolnih varnostnih kopijah, da je verjetno v redu.
Profesor B: Res?
Diplom H: In uh, torej je edina težava tukaj čas med pridobitvijo več diskov in uh snemanjem sestankov.
Profesor B: Predvidevam, da je ideja ta, da bi rezervirali prostor brez varnostne kopije za stvari, katerih poustvarjanje je trajalo manj kot štiriindvajset ur ali kaj podobnega, kajne?
Diplom H: Stvari, ki jih je mogoče preprosto poustvariti, in tudi Ja, v bistvu stvari, ki jih je mogoče poustvariti.
Profesor B: Ja. ja
Grad H: Razširjene datoteke in podobne stvari.
Profesor B: OK.
Stopnja H: Vseeno zavzamejo veliko več prostora.
Profesor B: Ja.
Diplomant H: Uh, vendar potrebujemo več diska.
Profesor B: Torej lahko dobimo več diska. ja torej.
Stopnja H: Ja. In mislim, da se strinjam z njim. Mislim, njegovo stališče je bilo dobro sprejeto, da če izgubimo enega od teh, ga ne moremo dobiti nazaj.
Profesor B: OK.
Diplomant H: Mislim, da tam ni bilo nobenega drugega itd.
Profesor B: No, dovolil sem nekomu drugemu, da se je domislil nečesa povezanega, kar je imel, uh
PhD E: Mislil sem, da bosta zažgala C-D-je?
Diplom H: Hm, na žalost bi lahko zažgali C D, ampak najprej je to bolečina.
PhD E: Ja.
Diplom H: Ker ga morate kopirati v računalnik in nato zapisati, to pa je postopek v več korakih. In drugič, pisanje - enkratni gorilniki v nasprotju s profesionalnim tiskom ne zdržijo.
PhD E: Ja.
Diplomant H: Mislim, da je zapisovanje za distribucijo v redu, zapisovanje za varnostno kopiranje pa ni dobra ideja.
PhD E: Vidim. OK.
Gradnik H: Ker po nekaj letih ne uspejo.
PhD E: V redu.
Postdoc A: Imam uh uh To je druga tema. Ali lahko dodam eno top temo? Imamo čas? Želel sem vprašati, vem, da si ti Thilo, um, prenašal vmesnik Channeltrans na stroj Windows? In hotel sem vedeti, je th
Doktorat znanosti: Ja, to je, v bistvu je končano,
Postdoc A: Je vse končano? To je čudovito. super
doktor znanosti: ja. ja
Diplom H: Da, ker Tcl - TK deluje na njem, bodo stvari v bistvu kar delovale.
Doktorat znanosti: Ja, ja, to je bila samo težava z različico Snack in različico Transcriber, vendar je rešena.
Postdoc A: Ali in to pomeni, da jaz
PhD D: Torej.
Postdoc A: Mogoče bi to moral vedeti, vendar ne vem. Ali to pomeni, da bi to lahko prenesli na Think - Pad note ali kakšno drugo vrsto uh
PhD D: Ja, v bistvu sem ga namestil na svoj prenosnik in ja
Postdoc A: Čudovito.
PhD D: uspelo je.
Postdoc A: Čudovito.
Profesor B: Hmm! Dobro. CrossPads ? CrossPads ?
Diplom H: Uh, prejel je e-pošto od uh Jamesa Landaya, ki je v bistvu rekel "če jih ne uporabljate, jih lahko vrnete?" Rekel je torej, da jih ne potrebuje, samo občasno na koncu vsakega roka pošlje pošlje e-pošto vsem, za katere je bilo zabeleženo, da jih imajo, in jih vpraša, ali jih še uporabljajo.
Profesor B: Torej jih nikoli nismo uporabili.
Postdoc A: Uporabili smo jih enkrat.
Profesor B: Enkrat?
Gradnik H: Nekajkrat smo jih uporabili,
Postdoc A: Mm - hmm. Nekajkrat.
PhD F: Njih? Je več kot eden?
Stopnja H: ampak
Postdoc A: Ja.
Profesor B: i
Gradnik H: Ja, imamo dva. Hm.
Profesor B: Ampak
Diplom H: Moje mnenje o tem je, prvič, da tako ali tako nikoli ne delam zapiskov, zato tega ne bom uporabljal, hm, in drugič, to je druga raven infrastrukture, s katero se moramo ukvarjati.
Postdoc A: In jaz imam, uh, moj občutek glede tega je, da se mi zdi načeloma zelo dobra ideja in imaš časovne oznake, zaradi katerih je boljša kot zgolj zapisovanje neobdelanih zapiskov. Po drugi strani pa je zame slaba stran ta, da mislim, da je pero res hrupno. Torej imate ka kaplunk, kaplunk, kaplunk. In jaz in ne vem, ali se to sliši, ampak mislil sem, da je to slabost. Delam si zapiske, mislim, lahko bi si delal zapiske o teh stvareh in predvidevam, da bi bil plus pri CrossPadih časovne oznake, vendar ne vem.
PhD D: Uh, kaj je CrossPad?
Profesor B: Torej, to je hm, navaden blok, samo navaden blok papirja, ampak tu je to pisalo, ki označuje položaj.
Gradec C: Hvala.
Profesor B: In tako imate shranjene podatke o času in položaju
PhD D: OK.
Profesor B: da boste lahko imeli zapis o vsem, kar ste napisali.
PhD D: OK.
Grad H: In potem ga lahko prenesete in imajo OCR in iskanje in vse vrste stvari.
PhD D: OK. OK.
Diplom H: Torej, če si delaš zapiske, je to odlična majhna naprava.
Postdoc A: Lahko Mm - hmm.
Gradnik H: Ampak jaz si ne delam zapiskov,
Profesor B: In eden od razlogov, zakaj je bilo prvotno omenjeno, je bil, ker so nas zanimale stvari na višji ravni,
Stopnja H: torej.
Profesor B: ne samo, saj veste, stvari z mikrofonom, ampak tudi povzemanje in tako naprej in vprašanje je, če bi šli k nekemu zlatemu standardu, kaj se je zgodilo na sestanku, veste, kje bi prišlo od ? In mislim, da je bila to ena od stvari,
PhD D: Ja.
PhD G: Ja.
Stopnja H: Ja.
Profesor B: kajne? In tako se je zdela dobra ideja. Imeli bomo, veste, pisarja, nekoga, ki si bo delal dobre zapiske, in potem bo to del zapisnika sestanka. In potem smo to naredili enkrat ali dvakrat in nekako smo
Diplomant H: Ja, potem pa je nekako izumrl.
Profesor B: verjetno je izbral napačnega pisarja, vendar je bilo. To je uh
PhD G: Mislim
Diplom H: Ja, tako je.
Postdoc A: No, enkrat mi je uspelo
Stopnja H: Ja.
Postdoc A: ampak um
Profesor B: Ja.
Postdoc A: u, vendar mislim, da je druga stvar, o kateri razmišljam, ta, da če bi želeli takšne stvari, se sprašujem, ali bi izgubili toliko, če bi nekdo pisar poslušal kaseto, nato posnetek in vzel opombe v kakšnem drugem vmesniku.
PhD F: Mislim, vseeno ga prepisujemo, zakaj potrebujemo opombe?
Postdoc A: Oh, uporabno je,
Diplomant H: Ker je to povzetek.
Postdoc A: imejte povzetek in visoke točke.
Profesor B: Povzetek.
PhD G: Mislim, da obstaja tudi ta uporaba tega
PhD F: Povzemite ga iz transkripcije.
PhD G: No, kaj pa, če sediš tam in hočeš samo narediti X in nočeš delati zapiskov in si samo želiš
PhD F: Doodle.
PhD G: dobite povzetek prepisa s te časovne lokacije, kot veste, in potem, ko vam je dolgčas, ne počnete ničesar in občasno je morda kakšna šala in vstavite X in Ampak z drugimi besedami, to lahko uporabite samo za poudarjanje časov na zelo preprost način. Razmišljal sem tudi o tem in vem, da se Morgan glede tega ne strinja z mano, toda predpostavimo, da imate tu notri skupino in jim želite dovoliti, da vas zabeležijo, kadar koli mislijo, da bo kasneje nekaj, česar morda ne bodo želeli distribuirati v smislu vsebine, lahko preprosto nekakšen znak X v bližini te točke ali vprašaj, ki jih na nek način opozori, da ko dobijo prepis nazaj, lahko dobijo nekaj rdečih zastavic v tem območju prepisa in si ga lahko nato ogledajo. torej. Vem, da ga nismo uporabljali, vendar si lahko predstavljam, da je uporaben le za nekakšno označevanje časovnih obdobij
Stopnja H: Prav.
PhD G: ki ga nato dobite nazaj v prepisu
Postdoc A: No.
Profesor B: Predvidevam, da, veste, kaj daje človeku misliti, da sem, morda bi morali dejansko načrtovati nekaj obdobij, ko ljudje nekaj preberejo pozneje
PhD G: torej.
Profesor B: in in in dajte nekakšen povzetek ali nekaj, uh, saj veste, neki bi se našel pisar, ki bi dejansko poslušal, ki bi se strinjal, da bo dejansko poslušal celotno stvar, ne da bi jo prepisal, ampak samo nekako zapišite stvari, ki so se jim zdele pomembne. Ampak potem nimate, nimate referenčnega časa, uh, kot bi ga imeli, če bi ga imeli v živo.
PhD G: Prav. In nimate veliko drugih namigov, ki bi lahko bili koristni,
Profesor B: Ja.
PhD F: Kako sinhronizirate čas v CrossPadu in čas snemanja?
PhD G: torej.
Diplom H: Mislim, to je bilo eno od vprašanj, o katerih smo prvotno govorili, in da je del težave v tem, da potrebujemo infrastrukturo za uporabo časa CrossPads, kar pomeni sinhronizacijo časa
doktorat G:
Postdoc A: Mm - hmm.
Stopnja H: Veste, da želite, da je precej blizu, in da je precej poševno, ker gre za ročno enoto z baterijo
Postdoc A: No, ko ko sem d
Diplom H: in tako ti
Postdoc A: OK.
Stopnja H: torej moraš na začetku vsakega sestanka sinhronizirati vse ploščice, ki se uporabljajo, tako da je sinhronizirano s časom na tem, nato pa moraš prenesti v aplikacijo in potem moraš ugotoviti kakšni so formati podatkov in jih pretvorite, če želite s temi informacijami kar koli narediti.
Postdoc A: w Mm - hmm.
PhD E: Zakaj
Grad H: In tako je veliko infrastrukture, ki
Postdoc A: Obstaja alternativa.
Grad H: razen če kdo
Postdoc A: Obstaja alternativa, mislim, še vedno obstaja, uh, veš, tvoje stališče je, da mora obstajati infrastruktura, vendar ni nujno, da je sinhronizirana z majhno uro časovnik na njem. Ti c Mislim, ko sem, ko sem to naredil, sem to sinhroniziral z glasom, tako da sem v mikrofon šepetal "ena, dva, tri, štiri"
Diplom H: Hmm.
Postdoc A: in uh, saj veš.
Diplomirani H: No, potem pa je na drugem koncu infrastruktura
PhD E: Prav.
Grad H: kateri nekdo mora to poslušati in najti to točko,
Postdoc A: Ja, prepisano je. V prepisu je.
Grad H: in nato označite.
Postdoc A: Ja.
Gradnik H: Torej.
Postdoc A: No, to je v prepisu.
PhD G: No, ali lahko obdržimo eno od teh stvari še eno leto? Bi h Mislim, ali obstaja velik cau
Grad H: Oboje lahko obdržimo celo leto.
PhD G: za vsak slučaj
Diplomant H: Mislim, samo je
PhD G: morda celo nekateri prepisovalci, ki bi morda želeli dati pripombe, uh, samo obstaja kup stvari, ki bi jih bilo dobro narediti, vendar morda ne bi bilo tako, da bi jih lahko dejansko sinhronizirali in nato naredili vso infrastrukturo lahko pa bi vsaj poskusili.
Profesor B: No, ena stvar, ki bi jo lahko poskusili, um, je na nekem nizu sestankov, neki zbirki sestankov, morda je izobraževalna ura prava ali morda kaj drugega, pridobimo nekoga, ki bi sprejel idejo, da bi to naredili kot del naloga. mislim,
PhD G: Prav.
Profesor B: Mislim, da je del razloga, da je Adama že od začetka tako zanimala ideja o SpeechCorderju, ta, da je že od začetka rekel, da sovraži zapiske in
Stopnja H: Ja.
Profesor B: in tako naprej tako in in Jane je bolj v to, toda eh uh veš, ne vem, ali res želiš to početi ves čas, zato mislim, da je stvar v tem, da nekoga prepričaš, da to dejansko sprejme in imeti vsaj nekaj serij srečanj, kjer to počnemo. Hm, in če je tako, se ga verjetno splača imeti. Težava z bolj razširjenim pogledom, vsi ti drugi, ki jih poznate, z uh tarnanjem o določenih aplikacijah je v tem, da je videti, kot da je ljudi težko pripraviti do tega, da bi ga rutinsko uporabljali, mislim, preprosto ni vseeno se ni zgodilo. Ampak morda, če nam uspe pridobiti osebo
PhD G: Ja, mislim, da ni nujno, da je to del tega, kar vsi počnejo na sestanku, vendar je lahko koristen, lep del projekta, ki ga lahko, veste, pokažemo kot mehanizem za sinhronizacijo dogodkov v čas, ki se zgodi, da si ga želite samo zabeležiti, na primer tisto, o čemer je Jane govorila s poznejšim brskanjem, samo kot udobje, tudi če to ni popoln nadomestek za zapisovanje.
PhD E: No, če bi to želeli storiti, je morda prava arhitektura za to, da dobite dlančnik z brezžično kartico. In na ta način se lahko zelo enostavno sinhronizirate s sestankom, ker boste sinhronizirani lahko sinhronizirate s strežnikom Linux in uh
PhD G: Torej, kakšen prispevek bi bil?
PhD E: tako tako, mislim, če vas ne skrbi
Stopnja H: Gumbi.
PhD G: Samo pritisnili bi kot a
PhD E: No, dobro, imate dlančnik in lahko bi imeli enak vmesnik X ali karkoli, mislim, morali bi narediti malo eh malo kodiranja, da bi to naredili.
PhD G: Mm - hmm.
PhD E: Ampak lahko si predstavljate,
PhD G: Ja, to bi bilo dobro.
PhD E: Mislim, če bi vse, kar bi si res želeli, bilo to, da ne bi želeli tega sekundarnega kanala za sprejemanje zapiskov, ampak samo možnost uporabe nekakšnih označevalcev, bi bil dlančnik z brezžično kartico verjetno pravi pot. Mislim celo gumbe, ki bi jih lahko naredili, nekako, mislim, kot ste rekli.
Diplomant H: Mislim, zaradi česar bi bili gumbi, ki ste jih opisali, še bolj priročni kot karkoli drugega,
PhD G: M prav.
PhD E: Prav.
PhD G: Tudi to bi bilo v redu.
Stopnja H: kajne? Imate
PhD G: Mislim, nimam, veste, veličastnih idej v mislih, ampak samo nekako mislim, da smo zdaj vstopili v naslednje leto in veliko teh stvari imamo pripravljenih at v smislu govora bo morda koga to zanimalo in
Postdoc A: Všeč mi je ta ideja za dlančnik. ja
Profesor B: Ja, všeč mi je ideja o nekaj gumbih
PhD G: Ja.
Diplomant H: No, prepričan sem, da bi
Postdoc A: Ja.
Profesor B: en gumb je bil " uh - oh " in potem je bil drugi gumb " to je super " in še en gumb " to je f "
PhD G: Ali kot je tole moj tip gumba "to bi moral narediti",
Postdoc A: Ja.
PhD G: kot "Bolje, da se spomnim"
Stopnja H: Akcijska naloga.
PhD G: Ja kaj takega oz
Postdoc A: In potem
Diplom H: Mislim, mislim, da je ideja o CrossPadu dobra.
Postdoc A: Uh - huh.
Diplomant H: Gre le za to, kako ljudi pripraviti do uporabe in vzpostaviti infrastrukturo tako, da ne bo veliko dodatnega dela. Mislim, da je del razloga, zakaj se to ni zgodilo, ta, da je bilo zame veliko dodatnega dela
PhD G: Ja.
Profesor B: Prav.
Postdoc A: No, in ne samo zate.
Stopnja H: in
Postdoc A: Vendar ima tudi to težavo, da mora preiti z analognega na digitalni zapis,
doktorat G: W
Postdoc A: mar ne? Mislim
Diplom H: No, digitalno je, vendar je v obliki, ki ni posebno standardna.
Postdoc A: Ampak mislim, recimo, če pišeš, če pišeš opombe, ne more prepoznati rokopisa, kajne?
Profesor B: Ne, ne, ampak samo shranjevanje informacij o položaju slikovnih pik,
Postdoc A: OK.
Profesor B: Vse je digitalno.
Postdoc A: Predvidevam, da mislim, da rešitev PDA že imate, ne da bi morali iti od pikselizacije do a do a.
Profesor B: Prav. Ni ti treba
PhD E: Prenosna funkcija je manj napačna,
Postdoc A: Oh, lepo povedano.
Profesor B: Ja.
PhD E: da.
PhD G: Ja, ja.
Profesor B: Ja. ja
PhD G: No, morda je tudi realistično, ker naj bi ljudje sčasoma prinesli svoje P D As na sestanek, kajne? Zato imamo to malo, ne vem kaj, nikomur ne želim povzročati več dela, vendar si lahko predstavljam nekaj zanimivih stvari, ki bi jih lahko naredili z njo, in tako, če nam je ni treba vrniti in lahko obdržim eno leto, ne vem.
Diplomant H: No, če ga ne, nam ga zagotovo ni treba vrniti, kot sem rekel. Vse kar je rekel je, da če ga ne uporabljate, ga lahko vrnete, če ga uporabljate, pa ga lahko obdržite. Gre za to, da ga sploh nismo uporabljali in ali ga bomo?
Profesor B: Torej nimamo, ampak predlagam, da enega vrnete. Ker veste, ga sploh nismo uporabljali.
PhD G: Ja.
Stopnja H: OK.
PhD G: Mi c
Profesor B: Imamo nekaj želja po njihovi uporabi
PhD G: Eden bi bil verjetno v redu.
Profesor B: in
PhD G: Mogoče bi lahko naredili kot študentski projekt, veste, morda bi bil nekdo, ki želi to narediti kot svoj glavni projekt všečkov za nekaj, kul.
Profesor B: Ja.
Stopnja H: Ja. Mislim, če bi jih imeli zunaj in bi sedeli na mizi, bi jih ljudje morda uporabljali malo več
Profesor B: Mogoče bi Jeremy lahko sedel na nekaterih sestankih in pritisnil gumb, ko bi se kdo smejal.
Stopnja H: čeprav je malo
PhD G: No, ja, to ni slabo
Profesor B: Ja, ja. ja
PhD G: Jeremy bo nov študent, ki bo začel z modeliranjem dihanja in smeha, pravzaprav se sliši smešno, vendar mislim, da bi moralo biti kul,
Profesor B: Ja.
PhD G: torej.
Stopnja H: Zveni mi zadihano.
PhD G: V redu. "Ha - ha - ha."
Stopnja H: Dih in lau " ha - ha - ha - ha ". "Ha-ha-ha-ha."
Profesor B: No draga.
Stopnja H: Hm.
Profesor B: Hmm.
Diplomant H: To me je spomnilo na nekaj. No, prepozno. Izmaknilo se je.
Profesor B: OK.
PhD G: Me boš dražil?
Stopnja H: Oh, oprema.
PhD G: V redu.
Stopnja H: Naročeno Uh, no, to bom vedno naredil. Naročili smo, uh, več brezžičnega omrežja, zato bi morali nekoč priti.
PhD G: Odlično.
Diplomant H: In potem bom istočasno verjetno ponovno ožičil sobo po predlogu Jane, tako da bo prvih N kanalov brezžično, eh so m za bližnje govorne in naslednjih N za daljno polje.
Profesor B: Veste, kaj misli, a ne zveni to smešno? " Naročili smo več brezžičnega omrežja. " Kot da so žice tiste stvari, tako da vi ožičite vi ste vi mi smo naročili več odsotnosti stvari.
PhD G: To je zelo filozofska izjava Morgana.
Stopnja H: ožičeno manj, ožičeno več.
PhD G: To je samo nekakšen anahronizem, mislim, kot da je super.
Profesor B: Kakorkoli že.
Stopnja H: Ali naj delamo števke? Imamo še kaj?
Profesor B: Ja.
Postdoc A: OK.
Profesor B: Mislim, vse te stvari se dogajajo uh med uh Andreasom in Davom in Chuckom ter drugimi z različnimi vrstami tekov, uh um, prepoznavanja, poskušajo ugotoviti stvari o lastnostih, vendar je vse je nekako v procesu, tako da trenutno ni veliko za povedati. Uh, zakaj ne bi začeli z našim cenjenim gostom.
PhD E: OK. v redu
Stopnja H: Torej samo številka prepisa in nato še
PhD E: To je Da, to je zame številka dve danes.
Profesor B: Vidite, vse kar morate storiti je, da odidete, da se premaknete visoko v
PhD E: Oh.
PhD G: Lahko bi naredili istočasno. Iniciirajte ga.
Profesor B: Lahko bi.
Grad H: Ali naj naredimo simultano?
PhD G: No, samo razmišljam, ali boste poskušali shraniti podatke, preden pride naslednja skupina?
Profesor B: Ja.
Maturant H: Ja, vsekakor.
PhD G: Ja, zato bi morda želeli to narediti hkrati.
Diplomant H: Mislim, nekako moraš.
Profesor B: No, v redu, torej naredimo eno od teh sočasnih.
PhD G: Prav, tako da bomo morda morali to dejansko storiti.
Profesor B: To se dobro sliši.
Stopnja H: OK. | Povzemite razpravo o varnostnih kopijah in zbiranju zapiskov s sestanki Odgovorite v 4 stavkih. | Ekipa se je strinjala, da je pomembno ohraniti dobre varnostne kopije. Njihova glavna skrb je bila časovna razlika med pridobitvijo več diskov in snemanjem novih sestankov. Sploh se niso želeli zanašati na zapisovanje CD-jev zaradi možne izgube podatkov. Začeli so tudi razpravo o tem, ali bi bilo dobro zbirati tudi zapiske s sestankov udeležencev, vendar bi to pomenilo namestitev nove infrastrukture. |
PhD F: Začetek in konec vsakega ?
PhD D: Ja.
Stopnja H: Uh Izgovor.
PhD F: Izgovor. Samo oznake?
Diplomant H: Torej je implicitno notri
PhD F: Ja.
Stopnja H: vendar morate narediti veliko obdelave, da ga dobite.
PhD F: Prav. prav.
Diplom H: In tako in tudi jaz bi rad delal posredno časovno linijo. Hm, ampak ne glede na to, mislim, o tem se lahko ti, jaz in Jane pogovorimo pozneje. Hm, vendar sem namestil orodja XML različnih vrst v različnih jezikih, tako da, če ljudi zanima ekstrahiranje kakršnih koli informacij iz katere koli od teh datotek, uh informacij o uporabnikih, ker je podatkovna baza uporabnikov takšna, bom pretvoril ključ datoteke v XML, tako da lahko izvlečete različne inf uh razvrščene informacije o posameznih sestankih
Stopnja C: Kul.
PhD D: Ja.
Grad H: in nato tudi prepise. In zato sem samo povedal, da sta tam večinoma Java in Perl, vendar lahko dobimo tudi druge jezike, če je to zaželeno.
PhD G: Oh, hitro vprašanje o tem. Ali imamo informacije o sedežu? Zdaj v datotekah s ključi? | Kaj si je Grad H mislil o uporabi orodij XML? Odgovorite v 2 stavkih. | Grad H je omenil, da standardizirajo podatke v XML, čeprav Grad H ni bil zadovoljen s trenutnim formatom podatkov. Diplom H je prav tako gradil orodja za pridobivanje informacij iz XML-jev v različnih jezikih, predvsem Javi in Perlu. |
Postdoc A: Mm - hmm.
Grad H: Podatki o sedežu so v ključnih datotekah za tiste, ki
Postdoc A: Ah.
PhD G: Oh, za novega
Stopnja H: posneto je,
PhD G: V redu.
Stopnja H: ja.
Profesor B: Sedež?
PhD G: Odlično. Morje - ja.
Stopnja H: Kje, kjer sediš.
Profesor B: Oh! Ne ne kakovost ali karkoli drugega. št.
doktorat znanosti: n
Stopnja H: Prav.
Profesor B: OK. razumem
Stopnja H: "Je precej mehka in mehka."
Profesor B: Ja. ja
PhD G: V redu.
Profesor B: OK.
PhD G: V redu.
Diplomant H: Oh, toda to sem morda samo jaz. Hm.
PhD G: V redu.
Profesor B: To je več informacij o sedežu, kot smo želeli.
PhD G: Ni važno.
PhD E: Hmm.
PhD G: Samo poskušam ugotoviti, veš, ko se Morganov glas pojavi na nečijem mikrofonu, ali je nekdo poleg njega ali je nasproti njega?
Profesor B: Ja.
Diplomant H: Mogoče bi morali to preglasiti.
Profesor B: Mmm, ja.
PhD F: Počakaj malo, | Kaj si Grad G misli o izpolnjevanju kakovosti podatkov? Odgovorite v 3 stavkih. | Grad G je menil, da bi bilo pomembno zbrati informacije o sedežih v ključnih datotekah, da bi vedeli, kje nekdo sedi. To bi bilo uporabno, ko bi bilo treba ljudi izklopiti, ko so jih slišali v mikrofonu nekoga drugega. Grad G je želel ugotoviti, kakšna razporeditev sedežev je povzročila, da so se v mikrofonu pojavili glasovi drugih udeležencev. |
PhD G: dobite povzetek prepisa s te časovne lokacije, kot veste, in potem, ko vam je dolgčas, ne počnete ničesar in občasno je morda kakšna šala in vstavite X in Ampak z drugimi besedami, to lahko uporabite samo za poudarjanje časov na zelo preprost način. Razmišljal sem tudi o tem in vem, da se Morgan glede tega ne strinja z mano, toda predpostavimo, da imate tu notri skupino in jim želite dovoliti, da vas zabeležijo, kadar koli mislijo, da bo kasneje nekaj, česar morda ne bodo želeli distribuirati v smislu vsebine, lahko preprosto nekakšen znak X v bližini te točke ali vprašaj, ki jih na nek način opozori, da ko dobijo prepis nazaj, lahko dobijo nekaj rdečih zastavic v tem območju prepisa in si ga lahko nato ogledajo. torej. Vem, da ga nismo uporabljali, vendar si lahko predstavljam, da je uporaben le za nekakšno označevanje časovnih obdobij
Stopnja H: Prav.
PhD G: ki ga nato dobite nazaj v prepisu
Postdoc A: No.
Profesor B: Predvidevam, da, veste, kaj daje človeku misliti, da sem, morda bi morali dejansko načrtovati nekaj obdobij, ko ljudje nekaj preberejo pozneje
PhD G: torej.
Profesor B: in in in dajte nekakšen povzetek ali nekaj, uh, saj veste, neki bi se našel pisar, ki bi dejansko poslušal, ki bi se strinjal, da bo dejansko poslušal celotno stvar, ne da bi jo prepisal, ampak samo nekako zapišite stvari, ki so se jim zdele pomembne. Ampak potem nimate, nimate referenčnega časa, uh, kot bi ga imeli, če bi ga imeli v živo.
PhD G: Prav. In nimate veliko drugih namigov, ki bi lahko bili koristni,
Profesor B: Ja.
PhD F: Kako sinhronizirate čas v CrossPadu in čas snemanja?
PhD G: torej.
Diplom H: Mislim, to je bilo eno od vprašanj, o katerih smo prvotno govorili, in da je del težave v tem, da potrebujemo infrastrukturo za uporabo časa CrossPads, kar pomeni sinhronizacijo časa
doktorat G:
Postdoc A: Mm - hmm.
Stopnja H: Veste, da želite, da je precej blizu, in da je precej poševno, ker gre za ročno enoto z baterijo
Postdoc A: No, ko ko sem d
Diplom H: in tako ti
Postdoc A: OK.
Stopnja H: torej moraš na začetku vsakega sestanka sinhronizirati vse ploščice, ki se uporabljajo, tako da je sinhronizirano s časom na tem, nato pa moraš prenesti v aplikacijo in potem moraš ugotoviti kakšni so formati podatkov in jih pretvorite, če želite s temi informacijami kar koli narediti.
Postdoc A: w Mm - hmm.
PhD E: Zakaj
Grad H: In tako je veliko infrastrukture, ki
Postdoc A: Obstaja alternativa.
Grad H: razen če kdo
Postdoc A: Obstaja alternativa, mislim, še vedno obstaja, uh, veš, tvoje stališče je, da mora obstajati infrastruktura, vendar ni nujno, da je sinhronizirana z majhno uro časovnik na njem. Ti c Mislim, ko sem, ko sem to naredil, sem to sinhroniziral z glasom, tako da sem v mikrofon šepetal "ena, dva, tri, štiri"
Diplom H: Hmm.
Postdoc A: in uh, saj veš.
Diplomirani H: No, potem pa je na drugem koncu infrastruktura
PhD E: Prav.
Grad H: kateri nekdo mora to poslušati in najti to točko,
Postdoc A: Ja, prepisano je. V prepisu je.
Grad H: in nato označite.
Postdoc A: Ja.
Gradnik H: Torej.
Postdoc A: No, to je v prepisu.
PhD G: No, ali lahko obdržimo eno od teh stvari še eno leto? Bi h Mislim, ali obstaja velik cau
Grad H: Oboje lahko obdržimo celo leto.
PhD G: za vsak slučaj
Diplomant H: Mislim, samo je
PhD G: morda celo nekateri prepisovalci, ki bi morda želeli dati pripombe, uh, samo obstaja kup stvari, ki bi jih bilo dobro narediti, vendar morda ne bi bilo tako, da bi jih lahko dejansko sinhronizirali in nato naredili vso infrastrukturo lahko pa bi vsaj poskusili.
Profesor B: No, ena stvar, ki bi jo lahko poskusili, um, je na nekem nizu sestankov, neki zbirki sestankov, morda je izobraževalna ura prava ali morda kaj drugega, pridobimo nekoga, ki bi sprejel idejo, da bi to naredili kot del naloga. mislim,
PhD G: Prav.
Profesor B: Mislim, da je del razloga, da je Adama že od začetka tako zanimala ideja o SpeechCorderju, ta, da je že od začetka rekel, da sovraži zapiske in
Stopnja H: Ja.
Profesor B: in tako naprej tako in in Jane je bolj v to, toda eh uh veš, ne vem, ali res želiš to početi ves čas, zato mislim, da je stvar v tem, da nekoga prepričaš, da to dejansko sprejme in imeti vsaj nekaj serij srečanj, kjer to počnemo. Hm, in če je tako, se ga verjetno splača imeti. Težava z bolj razširjenim pogledom, vsi ti drugi, ki jih poznate, z uh tarnanjem o določenih aplikacijah je v tem, da je videti, kot da je ljudi težko pripraviti do tega, da bi ga rutinsko uporabljali, mislim, preprosto ni vseeno se ni zgodilo. Ampak morda, če nam uspe pridobiti osebo
PhD G: Ja, mislim, da ni nujno, da je to del tega, kar vsi počnejo na sestanku, vendar je lahko koristen, lep del projekta, ki ga lahko, veste, pokažemo kot mehanizem za sinhronizacijo dogodkov v čas, ki se zgodi, da si ga želite samo zabeležiti, na primer tisto, o čemer je Jane govorila s poznejšim brskanjem, samo kot udobje, tudi če to ni popoln nadomestek za zapisovanje.
PhD E: No, če bi to želeli storiti, je morda prava arhitektura za to, da dobite dlančnik z brezžično kartico. In na ta način se lahko zelo enostavno sinhronizirate s sestankom, ker boste sinhronizirani lahko sinhronizirate s strežnikom Linux in uh
PhD G: Torej, kakšen prispevek bi bil?
PhD E: tako tako, mislim, če vas ne skrbi
Stopnja H: Gumbi.
PhD G: Samo pritisnili bi kot a
PhD E: No, dobro, imate dlančnik in lahko bi imeli enak vmesnik X ali karkoli, mislim, morali bi narediti malo eh malo kodiranja, da bi to naredili.
PhD G: Mm - hmm.
PhD E: Ampak lahko si predstavljate,
PhD G: Ja, to bi bilo dobro.
PhD E: Mislim, če bi vse, kar bi si res želeli, bilo to, da ne bi želeli tega sekundarnega kanala za sprejemanje zapiskov, ampak samo možnost uporabe nekakšnih označevalcev, bi bil dlančnik z brezžično kartico verjetno pravi pot. Mislim celo gumbe, ki bi jih lahko naredili, nekako, mislim, kot ste rekli.
Diplomant H: Mislim, zaradi česar bi bili gumbi, ki ste jih opisali, še bolj priročni kot karkoli drugega,
PhD G: M prav.
PhD E: Prav.
PhD G: Tudi to bi bilo v redu.
Stopnja H: kajne? Imate
PhD G: Mislim, nimam, veste, veličastnih idej v mislih, ampak samo nekako mislim, da smo zdaj vstopili v naslednje leto in veliko teh stvari imamo pripravljenih at v smislu govora bo morda koga to zanimalo in
Postdoc A: Všeč mi je ta ideja za dlančnik. ja
Profesor B: Ja, všeč mi je ideja o nekaj gumbih
PhD G: Ja.
Diplomant H: No, prepričan sem, da bi
Postdoc A: Ja.
Profesor B: en gumb je bil " uh - oh " in potem je bil drugi gumb " to je super " in še en gumb " to je f "
PhD G: Ali kot je tole moj tip gumba "to bi moral narediti",
Postdoc A: Ja.
PhD G: kot "Bolje, da se spomnim"
Stopnja H: Akcijska naloga.
PhD G: Ja kaj takega oz
Postdoc A: In potem
Diplom H: Mislim, mislim, da je ideja o CrossPadu dobra.
Postdoc A: Uh - huh.
Diplomant H: Gre le za to, kako ljudi pripraviti do uporabe in vzpostaviti infrastrukturo tako, da ne bo veliko dodatnega dela. Mislim, da je del razloga, zakaj se to ni zgodilo, ta, da je bilo zame veliko dodatnega dela
PhD G: Ja. | Kaj si je mislil maturant G o zbiranju zapiskov in povezanih podatkov s sestanki? Odgovorite v 3 stavkih. | Diplomant G je menil, da bi bilo koristno, če bi udeležencem omogočili, da med sestankom prikladno izbrskajo stvari. Medtem ko bi sinhronizacija piskov med sestankom zahtevala nekaj infrastrukture, bi lahko nastavili hitrejšo različico. Čeprav je G mislil, da bi bila sinhronizacijska infrastruktura koristen dodatek. |
Postdoc A: In jaz imam, uh, moj občutek glede tega je, da se mi zdi načeloma zelo dobra ideja in imaš časovne oznake, zaradi katerih je boljša kot zgolj zapisovanje neobdelanih zapiskov. Po drugi strani pa je zame slaba stran ta, da mislim, da je pero res hrupno. Torej imate ka kaplunk, kaplunk, kaplunk. In jaz in ne vem, ali se to sliši, ampak mislil sem, da je to slabost. Delam si zapiske, mislim, lahko bi si delal zapiske o teh stvareh in predvidevam, da bi bil plus pri CrossPadih časovne oznake, vendar ne vem.
PhD D: Uh, kaj je CrossPad?
Profesor B: Torej, to je hm, navaden blok, samo navaden blok papirja, ampak tu je to pisalo, ki označuje položaj.
Gradec C: Hvala.
Profesor B: In tako imate shranjene podatke o času in položaju
PhD D: OK.
Profesor B: da boste lahko imeli zapis o vsem, kar ste napisali.
PhD D: OK.
Grad H: In potem ga lahko prenesete in imajo OCR in iskanje in vse vrste stvari.
PhD D: OK. OK.
Diplom H: Torej, če si delaš zapiske, je to odlična majhna naprava.
Postdoc A: Lahko Mm - hmm.
Gradnik H: Ampak jaz si ne delam zapiskov,
Profesor B: In eden od razlogov, zakaj je bilo prvotno omenjeno, je bil, ker so nas zanimale stvari na višji ravni,
Stopnja H: torej.
Profesor B: ne samo, saj veste, stvari z mikrofonom, ampak tudi povzemanje in tako naprej in vprašanje je, če bi šli k nekemu zlatemu standardu, kaj se je zgodilo na sestanku, veste, kje bi prišlo od ? In mislim, da je bila to ena od stvari,
PhD D: Ja.
PhD G: Ja.
Stopnja H: Ja.
Profesor B: kajne? In tako se je zdela dobra ideja. Imeli bomo, veste, pisarja, nekoga, ki si bo delal dobre zapiske, in potem bo to del zapisnika sestanka. In potem smo to naredili enkrat ali dvakrat in nekako smo
Diplomant H: Ja, potem pa je nekako izumrl.
Profesor B: verjetno je izbral napačnega pisarja, vendar je bilo. To je uh
PhD G: Mislim
Diplom H: Ja, tako je.
Postdoc A: No, enkrat mi je uspelo
Stopnja H: Ja.
Postdoc A: ampak um
Profesor B: Ja.
Postdoc A: u, vendar mislim, da je druga stvar, o kateri razmišljam, ta, da če bi želeli takšne stvari, se sprašujem, ali bi izgubili toliko, če bi nekdo pisar poslušal kaseto, nato posnetek in vzel opombe v kakšnem drugem vmesniku.
PhD F: Mislim, vseeno ga prepisujemo, zakaj potrebujemo opombe?
Postdoc A: Oh, uporabno je,
Diplomant H: Ker je to povzetek.
Postdoc A: imejte povzetek in visoke točke.
Profesor B: Povzetek. | Kaj si je Postdoc mislil o zbiranju zapiskov s sestankov? Odgovorite v 3 stavkih. | Postdoktor je menil, da je načeloma dobro zbirati digitalne zapiske med sestankom, vendar ga je skrbel hrup, ki bi ga povzročil mikrofon. Postdoc je menil, da bi prepisovalci lahko celo delali zapiske po sestanku. Na splošno je menil, da so zapiski koristni za ustvarjanje povzetkov. |
Profesor A: V redu, dobil sem zanimivo pošto od Dana Ellisa. Pravzaprav mislim, da ga je preusmeril na vse, tako da imajo PDA mikrofoni velik kup energije pri petih hercih, to je prišlo do tega, da sem pokazal te valovne oblike, ki jih imamo na spletu in in tega nekako nisem opazil, ampak da je glavna, glavna komponenta v valu v drugi valovni obliki v tem paru valovnih oblik pravzaprav klimatska naprava.
Stopnja C: Huh.
Profesor A: Torej. torej. Moram biti bolj previden pri uporabi tega kot dobre ilustracije, uh, pravzaprav ni, uh učinkov odmevanja v prostoru. To ni slaba ilustracija učinkov hrupa v sobi. na uh nekaj mikrofonov uh ampak tako. In potem smo imeli to drugo razpravo o tem, ali to vpliva na dinamični razpon, ker vem, čeprav začnemo z dvaintridesetimi biti, končate s šestnajstimi in veste, ali smo s tem prizadeti? Toda Dan je precej prepričan, da nismo, da ta kvantizacijska napaka še vedno ni pomemben dejavnik. torej. Pojavilo se je torej vprašanje, ali bi morali tukaj spremeniti stvari, ali bi morali zamenjati kondenzator na vnosnem polju za to ali bi morali
PhD B: Ja, predlagal je manjši kondenzator, kajne?
Profesor A: Prav. Potem pa sem se z njim pogovarjal o drugih stvareh
PhD B: Za P D
Profesor A: in občutek je bil, da ko začnemo menihov opičjati s tem, uh, se lahko zgodi veliko drugih težav. In poleg tega že imamo veliko podatkov, ki so bili zbrani s tem, torej.
PhD B: Ja.
Profesor A: Enostavna stvar je, da on, on, on ima Pozabil sem, ali je bilo to v tisti pošti ali v naslednji pošti, vendar ima preprost filter, digitalni filter, ki ga je predlagal. Podatke preprosto preletimo, preden se z njimi ukvarjamo.
PhD B: Mm - hmm.
Profesor A: hm Druga stvar, na katero ne poznam odgovora, toda ko ljudje tukaj uporabljajo Feacalc, uh, ne glede na to, ali ga uporabljajo z možnostjo visokoprepustnega filtra ali ne. In ne vem, če kdo ve.
Stopnja E: Hm. Lahko bi šel preverit.
Profesor A: Ampak. ja Torej, ko delamo vse te stvari z našo programsko opremo, obstaja hm, če temelji na programu RASTA - PLP, ki dela tako PLP kot RASTA - PLP hm, potem obstaja možnost, ki potem pride vse do Feacalca, ki vam omogoča visokoprepustno filtriranje in na splošno to radi počnemo, zaradi takšnih stvari in precej je, da ni zelo strog filter. Sploh ne vpliva na frekvence govora, tudi na zelo nizke frekvence govora, vendar je
PhD B: Kakšna je mejna frekvenca, ki jo je uporabil?
Profesor A: Oh. Ne vem, da sem to napisal že pred časom
PhD B: Je približno dvajset?
Profesor A: Nekaj takega.
PhD B: Ja.
Profesor A: Ja. Mislim, mislim, da je učinek nad dvajset, vendar je blag. Torej, mislim, verjetno obstaja učinek do sto hercev ali kaj podobnega, vendar je precej blag. Ne vem, ali je v implementaciji STRUT stvari visokofrekvenčni filter ali predhodni poudarek ali kaj podobnega v
PhD F: Uh. Mislim, da uporabljamo predpoudarek. ja ja
Profesor A: Torej. Želimo iti in preveriti tisto v i za vse, za kar bomo uporabili mikrofon PDA. uh Pravi, da so mikrofoni PZM precej dobri, tako da nam ni treba skrbeti zanje tako ali drugače, toda če bomo uporabili poceni mikrofone, hočemo biti prepričani, da da to filtriranje, preden ga obdelamo. In spet, če je odvisno od možnosti, s katero se izvaja naša programska oprema, je čisto možno, da je za to že poskrbljeno. uh, ampak moram izbrati tudi drugo sliko, da pokažem učinke odmevanja. uh
PhD B: Ali je to kdo opazil med vašim govorom?
Profesor A: uh ne.
PhD B: Huh.
Profesor A: No. uh No. Če so naredili, kar so bili, veste, da so bili prijazni.
PhD B: Ničesar ni rekel?
Profesor A: Ampak. Mislim, stvar je v tem, ker sem govoril o odmevanju in pokazal to stvar, ki je hrup, ni bilo dobro ujemanje, vendar je bilo vsekakor še vedno znak dejstva, da dobite hrup z oddaljenimi mikrofoni. uh To preprosto ni odličen primer, ker ne samo, da ni odmev, ampak je hrup, za katerega zagotovo vemo, kaj storiti.
PhD B: Mm - hmm.
Profesor A: Torej, mislim, ne potrebuje globoko novih, drznih novih metod, da se znebite hrupa petih hercev, torej.
PhD B: Ja.
Profesor A: um uh Ampak. Torej je bil na ta način slab primer, vendar je še vedno prava stvar, da smo se umaknili iz mikrofona na daljavo, tako da ni bilo to, da ni bilo narobe, da je bilo neprimerno. torej. Torej, uh, ampak uh, ja, nekdo je to opazil, pozneje me je na to opozoril in rekel sem "oh, stari. Zakaj tega nisem opazil?"
PhD B: Hmm.
Profesor A: um. torej. um Mislim, da bomo spremenili našo sliko v spletu, ko bomo @@. Ena od stvari, ki sem jih imel, mislim, da sem poskušal razmišljati o tem, kateri je najboljši način za prikaz razlike in imel sem nekaj misli, ena je bila, da je tisti spektrogram, ki ga prikazujemo, v redu, ampak stvar je v tem, oči uh in možgani za njimi so tako dobri pri izločanju vzorcev iz hrupa, da se na prvi pogled, ko jih pogledate, ne zdi, da je tako slabo uh, ker je veliko lastnosti, ki so še ohranjene. Ena stvar, ki bi jo lahko naredili, bi lahko bila, da samo vzamete del spektra spektrograma, kjer lahko vidite, da je nekaj videti drugače, in to povečate, in to naj bo tudi tisti del, ki je prav tako prikazan. Veš.
PhD B: Mm - hmm. Mm - hmm.
Profesor A: i i Nekatere stvari bodo prizadete. Razmišljal sem o tem, da vzamem nekaj spektralnih rezin, kot jih gledamo z razpoznavalnikom, in pogledam spekter ali kepstrum, ki ga dobiš od tam, in uh, um, odmev uh naredi to spremeni to. In morda bi bilo to bolj očitno. | Povzemite razpravo o vzorcih šuma v posnetkih Odgovorite v 4 stavkih. | Profesor je opozoril, da je bila glavna komponenta v enem od valov klimatska naprava. Ekipa se je morala bolj zavedati teh prijaznih odmevov na posnetkih. Po pragu so odmevi motili snemanje. Ekipa je mislila, da bi lahko pogledala spektralne rezine, da bi dodatno razumela težavo. |
Profesor A: V redu, dobil sem zanimivo pošto od Dana Ellisa. Pravzaprav mislim, da ga je preusmeril na vse, tako da imajo PDA mikrofoni velik kup energije pri petih hercih, to je prišlo do tega, da sem pokazal te valovne oblike, ki jih imamo na spletu in in tega nekako nisem opazil, ampak da je glavna, glavna komponenta v valu v drugi valovni obliki v tem paru valovnih oblik pravzaprav klimatska naprava.
Stopnja C: Huh.
Profesor A: Torej. torej. Moram biti bolj previden pri uporabi tega kot dobre ilustracije, uh, pravzaprav ni, uh učinkov odmevanja v prostoru. To ni slaba ilustracija učinkov hrupa v sobi. na uh nekaj mikrofonov uh ampak tako. In potem smo imeli to drugo razpravo o tem, ali to vpliva na dinamični razpon, ker vem, čeprav začnemo z dvaintridesetimi biti, končate s šestnajstimi in veste, ali smo s tem prizadeti? Toda Dan je precej prepričan, da nismo, da ta kvantizacijska napaka še vedno ni pomemben dejavnik. torej. Pojavilo se je torej vprašanje, ali bi morali tukaj spremeniti stvari, ali bi morali zamenjati kondenzator na vnosnem polju za to ali bi morali
PhD B: Ja, predlagal je manjši kondenzator, kajne?
Profesor A: Prav. Potem pa sem se z njim pogovarjal o drugih stvareh
PhD B: Za P D
Profesor A: in občutek je bil, da ko začnemo menihov opičjati s tem, uh, se lahko zgodi veliko drugih težav. In poleg tega že imamo veliko podatkov, ki so bili zbrani s tem, torej.
PhD B: Ja.
Profesor A: Enostavna stvar je, da on, on, on ima Pozabil sem, ali je bilo to v tisti pošti ali v naslednji pošti, vendar ima preprost filter, digitalni filter, ki ga je predlagal. Podatke preprosto preletimo, preden se z njimi ukvarjamo.
PhD B: Mm - hmm.
Profesor A: hm Druga stvar, na katero ne poznam odgovora, toda ko ljudje tukaj uporabljajo Feacalc, uh, ne glede na to, ali ga uporabljajo z možnostjo visokoprepustnega filtra ali ne. In ne vem, če kdo ve.
Stopnja E: Hm. Lahko bi šel preverit.
Profesor A: Ampak. ja Torej, ko delamo vse te stvari z našo programsko opremo, obstaja hm, če temelji na programu RASTA - PLP, ki dela tako PLP kot RASTA - PLP hm, potem obstaja možnost, ki potem pride vse do Feacalca, ki vam omogoča visokoprepustno filtriranje in na splošno to radi počnemo, zaradi takšnih stvari in precej je, da ni zelo strog filter. Sploh ne vpliva na frekvence govora, tudi na zelo nizke frekvence govora, vendar je
PhD B: Kakšna je mejna frekvenca, ki jo je uporabil?
Profesor A: Oh. Ne vem, da sem to napisal že pred časom
PhD B: Je približno dvajset?
Profesor A: Nekaj takega.
PhD B: Ja.
Profesor A: Ja. Mislim, mislim, da je učinek nad dvajset, vendar je blag. Torej, mislim, verjetno obstaja učinek do sto hercev ali kaj podobnega, vendar je precej blag. Ne vem, ali je v implementaciji STRUT stvari visokofrekvenčni filter ali predhodni poudarek ali kaj podobnega v
PhD F: Uh. Mislim, da uporabljamo predpoudarek. ja ja
Profesor A: Torej. Želimo iti in preveriti tisto v i za vse, za kar bomo uporabili mikrofon PDA. uh Pravi, da so mikrofoni PZM precej dobri, tako da nam ni treba skrbeti zanje tako ali drugače, toda če bomo uporabili poceni mikrofone, hočemo biti prepričani, da da to filtriranje, preden ga obdelamo. In spet, če je odvisno od možnosti, s katero se izvaja naša programska oprema, je čisto možno, da je za to že poskrbljeno. uh, ampak moram izbrati tudi drugo sliko, da pokažem učinke odmevanja. uh
PhD B: Ali je to kdo opazil med vašim govorom?
Profesor A: uh ne.
PhD B: Huh.
Profesor A: No. uh No. Če so naredili, kar so bili, veste, da so bili prijazni.
PhD B: Ničesar ni rekel?
Profesor A: Ampak. Mislim, stvar je v tem, ker sem govoril o odmevanju in pokazal to stvar, ki je hrup, ni bilo dobro ujemanje, vendar je bilo vsekakor še vedno znak dejstva, da dobite hrup z oddaljenimi mikrofoni. uh To preprosto ni odličen primer, ker ne samo, da ni odmev, ampak je hrup, za katerega zagotovo vemo, kaj storiti.
PhD B: Mm - hmm.
Profesor A: Torej, mislim, ne potrebuje globoko novih, drznih novih metod, da se znebite hrupa petih hercev, torej.
PhD B: Ja.
Profesor A: um uh Ampak. Torej je bil na ta način slab primer, vendar je še vedno prava stvar, da smo se umaknili iz mikrofona na daljavo, tako da ni bilo to, da ni bilo narobe, da je bilo neprimerno. torej. Torej, uh, ampak uh, ja, nekdo je to opazil, pozneje me je na to opozoril in rekel sem "oh, stari. Zakaj tega nisem opazil?"
PhD B: Hmm.
Profesor A: um. torej. um Mislim, da bomo spremenili našo sliko v spletu, ko bomo @@. Ena od stvari, ki sem jih imel, mislim, da sem poskušal razmišljati o tem, kateri je najboljši način za prikaz razlike in imel sem nekaj misli, ena je bila, da je tisti spektrogram, ki ga prikazujemo, v redu, ampak stvar je v tem, oči uh in možgani za njimi so tako dobri pri izločanju vzorcev iz hrupa, da se na prvi pogled, ko jih pogledate, ne zdi, da je tako slabo uh, ker je veliko lastnosti, ki so še ohranjene. Ena stvar, ki bi jo lahko naredili, bi lahko bila, da samo vzamete del spektra spektrograma, kjer lahko vidite, da je nekaj videti drugače, in to povečate, in to naj bo tudi tisti del, ki je prav tako prikazan. Veš. | Kaj je mislil profesor o vplivu hrupa na govorne frekvence? Odgovorite v 2 stavkih. | Profesor je ekipo obvestil, da hrup vpliva na njihove posnetke, vendar mu je Dan zagotovil, da učinek kvantizacije ni pomemben. Menil je, da bi morala ekipa posodobiti svojo spletno stran, da bo bolje odražala njihovo razumevanje teme. |
PhD B: Za P D
Profesor A: in občutek je bil, ko se začnemo menihi opičjati s tem, uh, da se lahko zgodi veliko drugih težav. In poleg tega že imamo veliko podatkov, ki so bili zbrani s tem, torej.
PhD B: Ja.
Profesor A: Enostavna stvar je, da on, on, on ima Pozabil sem, ali je bilo to v tisti pošti ali v naslednji pošti, vendar ima preprost filter, digitalni filter, ki ga je predlagal. Podatke le preletimo, preden se z njimi ukvarjamo.
PhD B: Mm - hmm.
Profesor A: hm Druga stvar, na katero ne poznam odgovora, toda ko ljudje tukaj uporabljajo Feacalc, uh, ne glede na to, ali ga uporabljajo z možnostjo visokoprepustnega filtra ali ne. In ne vem, če kdo ve.
Stopnja E: Hm. Lahko bi šel preverit.
Profesor A: Ampak. ja Torej, ko delamo vse te stvari z našo programsko opremo, obstaja hm, če temelji na programu RASTA - PLP, ki dela tako PLP kot RASTA - PLP hm, potem obstaja možnost, ki potem pride vse do Feacalca, ki vam omogoča visokoprepustno filtriranje in na splošno to radi počnemo, zaradi takšnih stvari in precej je, da ni zelo strog filter. Sploh ne vpliva na frekvence govora, tudi na precej nizke frekvence govora, vendar je
PhD B: Kakšna je mejna frekvenca, ki jo je uporabil?
Profesor A: Oh. Ne vem, da sem to napisal že pred časom
PhD B: Je približno dvajset?
Profesor A: Nekaj takega.
PhD B: Ja.
Profesor A: Ja. Mislim, mislim, da je učinek nad dvajset, vendar je blag. Torej, mislim, verjetno obstaja učinek do sto hercev ali kaj podobnega, vendar je precej blag. Ne vem, ali je v implementaciji STRUT stvari visokofrekvenčni filter ali predhodni poudarek ali kaj podobnega v | Kaj si je dr. B mislil o vzorcih šuma v posnetkih? Odgovorite v 3 stavkih. | PhD B je menil, da bi manjši kondenzator lahko pomagal pri odmevanju. Doktorja B je zanimala tudi mejna frekvenca, s katero zagotovimo, da odmev ne moti preveč govora. Doktor B je mislil, da je okoli 20. |
Profesor A: Ja. Ali kdo v tej skupini dela kaj za Eurospeech?
doktorat F: S
Profesor A: Ali pa je to tisto, kar je to?
PhD F: Da, poskušamo narediti nekaj s številkami snemalnika srečanj,
Profesor A: Prav.
PhD F: in ampak ja. ja In dobro je, da obstaja ta prvi rok,
Profesor A: Ja.
PhD F: in, no, nekateri ljudje iz OGI delajo na papirju za to, vendar obstaja tudi posebna seja o Aurori, ki ima podaljšan rok. torej. Rok je maja.
Profesor A: Za uh Oh, za Eurospeech?
PhD F: Za th Ja.
Profesor A: Oh!
PhD F: Torej samo za poskuse na Aurori. Torej je dobro,
Profesor A: Oh, posebna dispenzija.
Doktor F: ja.
Profesor A: To je super.
PhD B: Mm - hmm. Kje je Eurospeech letos?
PhD F: To je na Danskem.
Profesor A: Aalborg Aalborg uh
PhD B: Oh.
Profesor A: Torej rok. Kdaj je rok? Kdaj je rok?
PhD F: Hmm? Mislim, da je trinajsti maj.
Profesor A: To je super! super je Zato bi vsekakor morali nekaj dobiti za to.
PhD F: Ja.
Profesor A: Toda glede števk srečanja, morda obstaja Mogoče.
PhD F: Ja.
Profesor A: Mogoče.
PhD F: Torej bi bilo za prvi rok.
Profesor A: Ja.
Doktorat F: Nnn.
Profesor A: Ja. Torej, mislim, mislim, da bi zagotovo lahko začeli preučevati to težavo, uh, ampak uh, mislim, da je verjetno, glede na to, kar pravi Stephane, malo verjetno, da bi dobili nekakšno aktivno udeležbo obe strani, dokler ne bosta
PhD B: No, lahko bi vsaj No, naslednji teden bom zunaj, vendar bi lahko poskusil poiskati takšen CVS prek spleta. Zdi se, da je to zelo priljubljen način, kako ljudje distribuirajo spremembe in na več spletnih mestih in stvareh
Profesor A: Mm - hmm.
Doktorat B: če bi mogoče ugotovil, kako to enostavno narediti, in nato informacije posredoval vsem, tako da bo, kot veste, kar se da enostavno narediti in da ljudje ne bodo motili njihovega rednega delo, potem bi bilo to morda dobro. In mislim, da bi ga lahko uporabili tudi za druge stvari tukaj. torej.
Profesor A: Dobro.
Stopnja C: To je kul. In če vas zanima uporaba CVS, sem ga nastavil tukaj,
PhD B: Oh super.
Stopnja C: torej.
PhD B: OK.
Stopnja C: hm j
PhD B: Uporabljal sem ga že dolgo nazaj, vendar je minilo že kar nekaj časa, zato vam morda lahko postavim nekaj vprašanj.
Stopnja C: Oh. torej. Jutri in v ponedeljek me ne bo, vendar se bom vrnil v torek ali sredo.
PhD B: OK.
Profesor A: Ja. Dave, druga stvar je pravzaprav ta posel glede te valovne oblike. Morda se lahko ti in jaz na neki točki malo pogovoriva o tem, da bi pripravila boljšo uh predstavitev učinkov odmevanja za našo spletno stran, ker uh uh um mislim, pravzaprav uh To je bila dobra zvočna predstavitev, ker ko bi lahko predvajali ta posnetek, je res očitna razlika v tem, da lahko slišite dva glasova in v drugem slišite samo
PhD B: Mogoče bi se lahko samo pogovarjali v skodelico.
Profesor A: Ja.
PhD B: Nekaj dobrega odmeva.
Profesor A: Ne, mislim, sliši se precej odmevno, vendar mislim, da ne morete, ko predvajate v sobi z veste veliko sobo, res nihče ne sliši te razlike.
Stopnja C: Ja.
Profesor A: Slišijo, da je nižja amplituda, in slišijo drugi glas,
Stopnja C: Uh - huh.
Profesor A: hm, toda uh, to dejansko pomeni popolno dobro predstavitev, ker je to resnično očitna stvar, da slišite dva glasova.
PhD B: Ampak ne odmevanja.
Profesor A: Ja.
Stopnja C: Razcvet.
Profesor A: No, to je to v redu. Ampak za vizualno, samo, veste, rad bi spet imel, uh, veste, spektrogram,
Stopnja C: Ja.
Profesor A: ker ste vi vi ste vaše vizualne uh sposobnosti kot človeško bitje so tako dobre, da lahko izberete, veste, pogledate dobrega, pogledate cru zajebanega in in funkcije v njem lahko vidite, ne da bi poskušali @ @
PhD B: To sem opazil na slikah.
Profesor A: Ja.
PhD B: Mislil sem "hej, saj veš th" I Moja prvotna misel je bila "to ni tako slabo!"
Profesor A: Prav. Vendar moraš vedeti, če ga pogledaš od blizu, vidiš " no, tukaj je mesto, kjer ima ta velik formant uh uh formant maj glavni formanti tukaj se precej premikajo. " In potem pogledaš noter drugi in so videti praktično ravni.
PhD B: Mm - hmm.
Profesor A: Torej, mislim, da bi lahko, zato sem razmišljal, v takem delu bi lahko pogledali samo ta del spektrograma in lahko rekli "O ja. To je res precej popačilo malo ".
PhD B: Ja. Glavna stvar, ki me je presenetila ob pogledu na ta dva spektrograma, je bila razlika v visokih frekvencah. Videti je bilo, da je bilo za tistega, ki je bil bolj oddaljen, res vse oslabljeno
Profesor A: Prav.
PhD B: in to je bila glavna vizualna stvar, ki sem jo opazil.
Profesor A: Prav. Ampak tako je. ja Torej jasno obstajajo spektralni učinki. Ker dobivate vso to posredno energijo, ima veliko tega uh znižane visoke frekvence. Druga stvar pa je, da se časovni potek stvari resnično spremeni, in uh, to želimo pokazati na nek očiten način. Razlog, zakaj sem dal oblike valov, je bil, ker izgledajo precej drugače. Uh. In tako sem si mislil: "Oh, to je dobro. " Ampak jaz sem samo uh Ko so jih dali noter, jih nisem več zares pogledal, ker so bili preprosto drugačni. Zato želim nekaj, kar ima bolj zanimivo razlago, zakaj sta drugačna. Hm.
Stopnja C: Oh. Mogoče lahko zamenjamo eno od teh valovnih oblik in naredimo neke vrste povečavo spektrograma na zanimivem območju.
Profesor A: Nekaj takega. ja
Stopnja C: Uh - huh.
Profesor A: Druga stvar, ki smo jo imeli notri in mi ni bila všeč, je bila ta, da je najočitnejša značilnost razlike uh, ko jo poslušate, ta, da obstaja drugi glas, in the the the uh reže to dejansko ne ustrezajo polni valovni obliki. Samo prvič mislim, da je imel nekaj težav s tem, da bi dobil toliko noter, oz. Pozabil sem razlog za to. Ampak to je hm, to je prvih šest sekund ali nekaj od tega in je v sedmi ali osmi sekundi ali kaj podobnega, ko @@ nastopi drugi glas. Torej bi radi videli glas, ki prihaja tudi, mislim, saj je to najbolj očitna stvar, ko jo poslušaš.
Stopnja C: Mm - hmm.
Profesor A: Torej. Hm.
PhD F: Uh, ja. ja Sem sem prinesel nekaj, ne vem, ali nekaj številk. No. Začel sem delati na spektralnem odštevanju. In preliminarni rezultati so bili zelo slabi.
Profesor A: Uh - huh.
PhD F: Stvar, ki smo jo naredili, je samo dodajanje spektralnega odštevanja pred tem, postopek Wall uh, ki vsebuje sprotno normalizacijo LDA. In zelo boli.
Profesor A: Uh - huh.
PhD F: In tako smo začeli gledati na take stvari, kar je, no, to je ja. Torej imate parametre C - nič za eno uh italijansko izjavo.
PhD D: Lahko @ @.
PhD F: To sem narisal za dva kanala. Kanal nič je bližnji mikrofon, kanal ena pa oddaljeni mikrofon. In je popolnoma sinhroniziran, torej. In stavek vsebuje samo eno besedo, ki je " Dolg " In je ni mogoče jasno videti. Kje kje je?
Profesor A: Uh - huh.
PhD F: Kje je beseda?
PhD B: To je to,
Stopnja E: Hmm.
PhD B: oh, risba C - nič,
PhD F: Torej.
Doktorat B: energija.
PhD F: To je graf C - nič, uh, ko ne uporabljamo spektralne substrakcije in ko ni sprotne normalizacije.
Profesor A: Mm - hmm.
PhD F: Torej. Obstaja samo nekaj filtriranja z LDA in nekaj zniževanja, povečanja vzorčenja.
PhD B: C - zero je tesno govorjenje?
PhD F: Torej.
PhD B: uh zaprt kanal?
PhD F: Ja. ja
PhD B: in prvi kanal je
PhD F: Ja. Torej je C - ničla pravzaprav zelo čista.
PhD B: Ja.
PhD F: Uh, ko uporabimo srednjo normalizacijo, je videti kot druga številka, čeprav ni. Kar je dobro. No, del hrupa je okoli ničle
Profesor A: Mm - hmm.
PhD F: in potem tretja slika je, kaj se zgodi, ko uporabimo normalizacijo povprečja in normalizacijo variance. torej. Kar lahko jasno vidimo, je, da se na govornem delu oba kanala zelo zbližata, toda kar se zgodi na hrupnem delu je, da je varianca šuma
Profesor A: Mm - hmm.
PhD B: Je to še vedno zaplet C-zero? OK.
PhD F: Ja. To je še vedno C - nič.
PhD B: Ali lahko vprašam, kaj naredi normalizacija variance? w Kakšen je učinek tega?
Profesor A: Normalizira varianco.
PhD F: Tako je, ja.
PhD B: Mislim
PhD F: Normaliziral je standardni odklon.
Doktor B: Da.
PhD F: Tako je
PhD B: Ne, to razumem,
PhD F: Dobiš oceno standardnega odklona.
PhD B: ampak mislim
PhD F: To je
doktorat B: Ne.
doktorat F: um
PhD B: Ne, razumem, kaj je, ampak mislim, kaj je tisto, kar je
PhD F: Ja, ampak.
doktorat B: uh
Profesor A: Kakšna je utemeljitev?
PhD B: Mi Ja. ja Zakaj zakaj?
PhD F: Uh.
Profesor A: No, mislim, ker vse uh Če imate sistem, ki temelji na Gaussovih, vse temelji na srednjih vrednostih in variancah.
PhD B: Ja.
Profesor A: Torej, če obstaja splošen razlog, veste, je tako, če bi obdelali slike in na nekaterih slikah, ki ste jih gledali, je bilo veliko svetlobe in na nekaterih, svetloba je bila slaba,
PhD B: Mm - hmm.
Profesor A: veste, temu bi se želeli prilagoditi, da bi primerjali stvari.
PhD B: Mm - hmm.
Profesor A: In varianca je tako kot naslednji trenutek, veš? Torej, uh, kaj če bi bil posnet en niz slik, uh, tako da bi skozi celoten potek šel skozi dnevno svetlobo in noč uh um um desetkrat, drugič je šel skozi, mislim, saj veste, koliko, koliko vari
PhD B: Oh, v redu.
Profesor A: Ali ne. Predvidevam, da bi bil boljši primer, koliko svetlobe je prihajalo od zunaj in ne umetna svetloba. Torej, če bi bilo veliko, če bi več prihajalo od zunaj, potem bi bil večji učinek spremembe v. na katere vpliva splošna varianca.
PhD B: Oh, v redu. Uh - huh.
Profesor A: In tako, načeloma, če odstranite ta vir, potem, veste, lahko
PhD B: Vidim. OK. Torej bi bil glavni učinek, ki ga boste dobili z normalizacijo sredstev,
Profesor A: To je prvo naročilo, ampak stvar,
PhD B: lahko pa pomaga učinki prvega reda.
Profesor A: potem pa so drugi vrstni red variance
PhD B: In morda bo pomagalo narediti odstopanje. OK.
Profesor A: ker, spet, če poskušate razlikovati med E in B
PhD B: OK.
Profesor A: če se slučajno zgodi, da so bili E-ji več, veste, so bili posneti, ko je bila energija večja ali kaj podobnega,
PhD B: Mm - hmm. Mm - hmm. Mm - hmm.
Profesor A: ali pa je bila razlika večja, uh, kot pri B-jih, potem vam bo to dalo nekaj pristranskosti.
doktorat B:
Profesor A: Torej gre za odstranjevanje teh virov variabilnosti v podatkih, ki nimajo nobene zveze z jezikovno komponento.
PhD B: OK.
PhD F: Mmm.
PhD B: Imam. OK. Oprostite, ker motim.
Profesor A: Ampak dovolite mi, da vas nekaj vprašam.
PhD F: Ja. In to in to
Profesor A: jaz sem, če imaš dober detektor glasovne dejavnosti, kajne, ali ne bo tega potegnil ven?
PhD F: Ja. seveda. Če so dobri. ja No, kar kaže je, da, ja, morda je dober detektor glasovne dejavnosti dober pred normalizacijo v spletu in to smo že opazili. Ampak uh, ja, tudi zaznavanje glasovne dejavnosti ni lahka stvar.
PhD B: Mislim, potem ko to storite, ko naredite normalizacijo variance.
PhD F: Mm - hmm.
PhD B: Ne vem, zdi se, da bi bilo s tem veliko lažje delati kot s tem signalom.
PhD F: Ja. torej. Kar opažam je, da medtem ko raje gledam drugo figuro kot tretjo, no, saj se jasno vidi, kje je govor. | Povzemite razpravo o evrogovoru in odmevanju Odgovorite v 4 stavkih. | Eurospeech je potekal na Danskem in ekipa je nameravala nanj oddati prispevek. Ekipa je razpravljala tudi o tem, kako najbolje predstaviti problem odmevanja. Ekipa je menila, da so bili spektralni učinki odmeva zelo jasni. Morali bi ugotoviti, kako iz podatkov odstraniti vire variance, da bi zajeli le glavni glas. |
Profesor A: Ja. Ali kdo v tej skupini dela kaj za Eurospeech?
doktorat F: S
Profesor A: Ali pa je to tisto, kar je to?
PhD F: Da, poskušamo narediti nekaj s številkami snemalnika srečanj,
Profesor A: Prav.
PhD F: in ampak ja. ja In dobro je, da obstaja ta prvi rok,
Profesor A: Ja.
PhD F: in, no, nekateri ljudje iz OGI delajo na papirju za to, vendar obstaja tudi posebna seja o Aurori, ki ima podaljšan rok. torej. Rok je maja.
Profesor A: Za uh Oh, za Eurospeech?
PhD F: Za th Ja.
Profesor A: Oh!
PhD F: Torej samo za poskuse na Aurori. Torej je dobro,
Profesor A: Oh, posebna dispenzija.
Doktor F: ja.
Profesor A: To je super.
PhD B: Mm - hmm. Kje je Eurospeech letos?
PhD F: To je na Danskem.
Profesor A: Aalborg Aalborg uh
PhD B: Oh.
Profesor A: Torej rok. Kdaj je rok? Kdaj je rok?
PhD F: Hmm? Mislim, da je trinajsti maj.
Profesor A: To je super! super je Zato bi vsekakor morali nekaj dobiti za to.
PhD F: Ja.
Profesor A: Toda glede števk srečanja, morda obstaja Mogoče.
PhD F: Ja.
Profesor A: Mogoče.
PhD F: Torej bi bilo za prvi rok.
Profesor A: Ja.
Doktorat F: Nnn. | Kaj si je doktor F mislil o evrogovoru? Odgovorite v 3 stavkih. | PhD F je pojasnil, da poskušajo nekaj narediti s številkami zapisovalnika srečanj za Eurospeech. Nekateri ljudje na OGI so delali na papirju, ki naj bi bil 13. maja. |
PhD F: Uh, ja. ja Sem sem prinesel nekaj, ne vem, ali nekaj številk. No. Začel sem delati na spektralnem odštevanju. In preliminarni rezultati so bili zelo slabi.
Profesor A: Uh - huh.
PhD F: Stvar, ki smo jo naredili, je samo dodajanje spektralnega odštevanja pred tem, postopek Wall uh, ki vsebuje sprotno normalizacijo LDA. In zelo boli.
Profesor A: Uh - huh.
PhD F: In tako smo začeli gledati na take stvari, kar je, no, to je ja. Torej imate parametre C - nič za eno uh italijansko izjavo.
PhD D: Lahko @ @.
PhD F: To sem narisal za dva kanala. Kanal nič je bližnji mikrofon, kanal ena pa oddaljeni mikrofon. In je popolnoma sinhroniziran, torej. In stavek vsebuje samo eno besedo, ki je " Dolg " In je ni mogoče jasno videti. Kje kje je?
Profesor A: Uh - huh.
PhD F: Kje je beseda?
PhD B: To je to,
Stopnja E: Hmm.
PhD B: oh, risba C - nič,
PhD F: Torej.
Doktorat B: energija.
PhD F: To je graf C - nič, uh, ko ne uporabljamo spektralne substrakcije in ko ni sprotne normalizacije.
Profesor A: Mm - hmm.
PhD F: Torej. Obstaja samo nekaj filtriranja z LDA in nekaj zniževanja, povečanja vzorčenja.
PhD B: C - zero je tesno govorjenje?
PhD F: Torej.
PhD B: uh zaprt kanal?
PhD F: Ja. ja
PhD B: in prvi kanal je
PhD F: Ja. Torej je C - ničla pravzaprav zelo čista.
PhD B: Ja.
PhD F: Uh, ko uporabimo srednjo normalizacijo, je videti kot druga številka, čeprav ni. Kar je dobro. No, del hrupa je okoli ničle
Profesor A: Mm - hmm.
PhD F: in potem tretja slika je, kaj se zgodi, ko uporabimo normalizacijo povprečja in normalizacijo variance. torej. Kar lahko jasno vidimo, je, da se na govornem delu oba kanala zelo zbližata, toda kar se zgodi na hrupnem delu je, da je varianca šuma
Profesor A: Mm - hmm.
PhD B: Je to še vedno zaplet C-zero? OK.
PhD F: Ja. To je še vedno C - nič.
PhD B: Ali lahko vprašam, kaj naredi normalizacija variance? w Kakšen je učinek tega?
Profesor A: Normalizira varianco.
PhD F: Tako je, ja. | Kaj si je doktor F mislil o spektralnem odštevanju? Odgovorite v 3 stavkih. | PhD F je obvestil skupino, da so bili preliminarni rezultati spektralnega odštevanja zelo slabi. Povprečna normalizacija je prinesla hrup okoli ničle. Normalizacija povprečja in variance je pomagala pri govoru, ne pa tudi pri varianci šuma. |
Uporabniški vmesnik: Danes imamo uhm teletekst in vse te stvari. Jutri boste morda imeli še nekaj funkcij, ki bi lahko prišle skozi to, torej
Vodja projekta: Da.
Industrijski oblikovalec: Kot kaj? Kot internet na televiziji?
Trženje: Mm.
Uporabniški vmesnik: Ja IPO oz. Zdaj iščemo televizijske stvari ali IP. Na primer osebni video snemalnik in vse te stvari se pojavljajo.
Industrijski oblikovalec: Ja.
Trženje: Mm. Toda v resnici ne moremo oblikovati nečesa, kar še ni bilo izumljeno.
Uporabniški vmesnik: Ja. Ah, to je, pravzaprav prihaja. Osebni video snemalnik in vse tiste stvari, ki prihajajo.
Vodja projekta: Mm, no, uh, mislim, da bi morala vidva razmisliti o tem, o čem, o kakšni funkcionalnosti.
Industrijski oblikovalec: Pravzaprav, ja
Uporabniški vmesnik: Let's Let's take
Industrijski oblikovalec: w Seveda in najprej, preden začnemo oblikovati funkcijo, dobro razmisliti o funkcionalnostih, moramo vedeti, kakšne so zahteve uporabnikov.
Trženje: Mm. ja
Industrijski oblikovalec: Če potrebujejo internet, potem bi lahko predlagali nekaj s televizijo prek IP-ja.
Vodja projekta: Mm-hmm.
Trženje: Ja. Mm. ja Toda devetdeset odstotkov časa, devetindevetdeset odstotkov časa bodo ljudje uporabljali glavne funkcije, glasnost, različne kanale, tako da imamo lahko tudi vse modne stvari, vendar morajo biti glavne kontrole zelo očitne in zelo enostaven za uporabo.
Vodja projekta: Mm mm mm. Upoštevajte, da gre za enoto za petindvajset evrov, tako da uh uh zelo elegantne stvari uh w to lahko izpustimo, mislim.
Trženje: Mm.
Vodja projekta: Torej, petindvajset evrov pričakujete povsem normalen, a dobro delujoč uporabniku prijazen daljinski upravljalnik.
Trženje: Mm.
Uporabniški vmesnik: Oh, v tem primeru se lahko vedno povežete z nekom, ki to zagotavlja, in veste, prodajate njihov izdelek in svoj izdelek z njim, veste.
Trženje: Mm. Zato poskusite prepričati proizvajalce televizorjev
Uporabniški vmesnik: Ja.
Industrijski oblikovalec: Ja, ampak želimo oblikovati novega. Mm.
Uporabniški vmesnik: Ne, v redu je, ja, razumem. Torej potrebujemo nekaj oštevilčenih gumbov, nekaj teleteksta
Industrijski oblikovalec: Ja.
Uporabniški vmesnik: in nato hm
Industrijski oblikovalec: Ja, glavno je brskanje. ja
Vodja projekta: Da, ampak ampak o specifikacijah gumbov, gumbov, ki bodo na njem. Mislim, da lahko o tem razpravljamo na naslednji seji.
Uporabniški vmesnik: Ja. ja
Vodja projekta: Uh, to bi rad zaključil in šel do konca tega sestanka.
Uporabniški vmesnik: V redu.
Vodja projekta: Torej
Uporabniški vmesnik: V redu, že smo prebrali mm. Mm.
Vodja projekta: Torej
Industrijski oblikovalec: V redu.
Vodja projekta: zdaj poznate osnovne stvari.
Trženje: Mm-hmm.
Uporabniški vmesnik: Ja.
Vodja projekta: no, samo za naslednji sestanek, hm
Uporabniški vmesnik: L
Vodja projekta: no, uh, skrbite, da, delajte na načrtu, naj bo splošen, mislim tako, da bomo še vedno prilagodljivi z morda dodajanjem nekaterih funkcij. torej
Industrijski oblikovalec: Mm-hmm.
Vodja projekta: Um, delali boste na oblikovanju tehnične funkcije, torej
Uporabniški vmesnik: Ja, seveda.
Vodja projekta: In ti in ti in uh uh uh no, razmisli o zahtevah,
Trženje: Mm-hmm.
Vodja projekta: a? Ali potrebuje internet, ali pa ostanemo pri osnovnem osnovnem televizijskem vmesniku. | O čem je skupina razpravljala o dajanju prednosti funkcijam daljinskega upravljanja? Odgovorite v 3 stavkih. | Uporabniški vmesnik in industrijski oblikovalec sta izrazila željo po integraciji najsodobnejših funkcij v daljinski upravljalnik. Trženje je poudarilo, da ga bo večina trga kupila za standardno uporabo, kot je spreminjanje kanalov in prilagajanje glasnosti, zato bi morale biti te funkcije prednostna naloga. Vodja projekta se je strinjal in pojasnil, da ljudje pričakujejo dobro delujoč, običajen daljinski upravljalnik za predlagano ceno izdelka 25 evrov. |
Trženje: Ja. Mm. ja Toda devetdeset odstotkov časa, devetindevetdeset odstotkov časa bodo ljudje uporabljali glavne funkcije, glasnost, različne kanale, tako da imamo lahko tudi vse modne stvari, vendar morajo biti glavne kontrole zelo očitne in zelo enostaven za uporabo. | Zakaj se marketing ni strinjal z industrijskim oblikovalcem? Odgovorite v 3 stavkih. | Marketing je verjel, da modnih funkcij, kot je IP, večina ljudi ne bi uporabljala. Velika večina uporabnikov bi želela priročno brskanje po kanalih in funkcije prilagajanja glasnosti. Te bi morale ostati glavni poudarek namesto novih funkcij. |
Uporabniški vmesnik: Danes imamo uhm teletekst in vse te stvari. Jutri boste morda imeli še nekaj funkcij, ki bi lahko prišle skozi to, torej
Vodja projekta: Da.
Industrijski oblikovalec: Kot kaj? Kot internet na televiziji?
Trženje: Mm.
Uporabniški vmesnik: Ja IPO oz. Zdaj iščemo televizijske stvari ali IP. Na primer osebni video snemalnik in vse te stvari se pojavljajo.
Industrijski oblikovalec: Ja.
Trženje: Mm. Toda v resnici ne moremo oblikovati nečesa, kar še ni bilo izumljeno.
Uporabniški vmesnik: Ja. Ah, to je, pravzaprav prihaja. Osebni video snemalnik in vse tiste stvari, ki prihajajo.
Vodja projekta: Torej, petindvajset evrov pričakujete povsem normalen, a dobro delujoč uporabniku prijazen daljinski upravljalnik.
Trženje: Mm.
Uporabniški vmesnik: Oh, v tem primeru se lahko vedno povežete z nekom, ki to zagotavlja, in veste, prodajate njihov izdelek in svoj izdelek z njim, veste.
Trženje: Mm. Zato poskusite prepričati proizvajalce televizorjev
Uporabniški vmesnik: Ja.
Industrijski oblikovalec: Ja, ampak želimo oblikovati novega. Mm.
Uporabniški vmesnik: Ne, v redu je, ja, razumem. Torej potrebujemo nekaj oštevilčenih gumbov, nekaj teleteksta | Kaj si je uporabniški vmesnik mislil o dajanju prednosti funkcijam daljinskega upravljanja? Odgovorite v 2 stavkih. | Uporabniški vmesnik je sprva predlagal, da bi daljinski upravljalnik lahko vključeval tudi v prihodnost usmerjene funkcije, kot je upravljanje osebnih videorekorderjev. Uporabniški vmesnik pa je hitro skočil na krov s poudarkom na običajnih funkcijah. |
Vodja projekta: Nadaljujmo s pravimi stvarmi.
Industrijski oblikovalec: Vau.
Vodja projekta: Hm naš projekt uh finance uh stvar. Uh, ko smo in ko bomo vi uh oblikovali w uh moramo imeti v mislih, da bo prodajna cena izdelka uh približno petindvajset evrov, tako da pri oblikovanju projekta uh gledam tudi na vas uh Mael, obdrži v mislih uh uh uh Ljudje uh
Uporabniški vmesnik: štiriindvajset.
Industrijski oblikovalec: Ja.
Vodja projekta: želim dobiti občutek, da je to projekt vreden petindvajset evrov, uh pr um izdelek.
Industrijski oblikovalec: na daljinski upravljalnik,
Trženje: Mm.
Industrijski oblikovalec: ja? Na projekt.
Vodja projekta: Da. v redu Hm
Industrijski oblikovalec:
Vodja projekta: bolj zanimivo za naše podjetje seveda, p uh cilj dobička, približno petdeset milijonov evrov. Zato moramo prodati uh precej teh uh um stvari. Uh, poskušali bomo priti na mednarodni trg uh, um, mislim, da bo to predvsem Evropa in uh Severna Amerika,
Uporabniški vmesnik: Ah ja, prodajalec, štirje milijoni.
Vodja projekta: morda nekatere azijske države. Za vse vas je pomembno tudi to, da morajo biti proizvodni stroški izdelka največji uh dvanajst uh dvanajst evrov in petdeset centov.
Industrijski oblikovalec: Torej je polovica prodajne cene, če sem dober v matematiki.
Vodja projekta: Ja, seveda. Uh um mislim, da moramo še vedno uh ustvariti dobiček, kajne?
Uporabniški vmesnik: Za dobiček morajo prodati vsaj štiri milijone
Industrijski oblikovalec: Seveda.
Trženje: Mm.
Vodja projekta: Vsi morate biti plačani.
Trženje: Mm.
Vodja projekta: Oprostite?
Uporabniški vmesnik: Ah, moramo narediti, prodati moramo vsaj štiri milijone, da ustvarimo svoj dobiček. Petdeset mlin
Industrijski oblikovalec: Oh, zelo dober si v matematiki.
Trženje: Da.
Uporabniški vmesnik:
Vodja projekta: Ja, res.
Uporabniški vmesnik:
Industrijski oblikovalec: štiri milijone.
Vodja projekta: Uh, mislim, da ko delamo na mednarodnem trgu, ima načeloma dovolj strank
Industrijski oblikovalec: Ja.
Vodja projekta: ko imamo dober izdelek, bi lahko dosegli ta cilj, mislim. Torej o financah. In uh, zdaj pa samo nekaj razprave o tem, kaj je dober daljinski upravljalnik in uh dobro imejte v mislih to prvo točko, mora biti originalen, mora biti moden, mora biti uporabniku prijazen. Hm, morda lahko kdo omeni nekaj dodatnih predpogojev za dober daljinski upravljalnik. | Povzemite razpravo o stroškovnih omejitvah in finančnih ciljih novega projekta daljinskega upravljanja. Odgovorite v 2 stavkih. | Cena daljinskega upravljalnika bi znašala 25 evrov, izdelovali bi ga po najvišji ceni 12,5 evra, tržili pa bi ga predvsem v Evropi in Severni Ameriki. Da bi izpolnili cilje podjetja glede dobička, bi morali prodati vsaj 4 milijone enot. |
Vodja projekta: Hm naš projekt uh finance uh stvar. Uh, ko smo in ko bomo vi uh oblikovali w uh moramo imeti v mislih, da bo prodajna cena izdelka uh približno petindvajset evrov, tako da pri oblikovanju projekta uh gledam tudi na vas uh Mael, obdrži v mislih uh uh uh Ljudje uh
Uporabniški vmesnik: štiriindvajset.
Industrijski oblikovalec: Ja.
Vodja projekta: želim dobiti občutek, da je to projekt vreden petindvajset evrov, uh pr um izdelek.
Industrijski oblikovalec: na daljinski upravljalnik,
Trženje: Mm.
Industrijski oblikovalec: ja? Na projekt.
Vodja projekta: Da. v redu Hm
Industrijski oblikovalec:
Vodja projekta: bolj zanimivo za naše podjetje seveda, p uh cilj dobiček, približno petdeset milijonov evrov. Zato moramo prodati uh precej teh uh um stvari. Uh, poskušali bomo priti na mednarodni trg uh, um, mislim, da bo to predvsem Evropa in uh Severna Amerika,
Uporabniški vmesnik: Ah ja, prodajalec, štirje milijoni.
Vodja projekta: morda nekatere azijske države. Za vse vas je pomembno tudi to, da morajo biti proizvodni stroški izdelka največji uh dvanajst uh dvanajst evrov in petdeset centov.
Industrijski oblikovalec: Torej je polovica prodajne cene, če sem dober v matematiki.
Vodja projekta: Ja, seveda. Uh um mislim, da moramo še vedno uh ustvariti dobiček, kajne?
Uporabniški vmesnik: Za dobiček morajo prodati vsaj štiri milijone
Industrijski oblikovalec: Seveda.
Trženje: Mm.
Vodja projekta: Vsi morate biti plačani.
Trženje: Mm.
Vodja projekta: Oprostite?
Uporabniški vmesnik: Ah, moramo narediti, prodati moramo vsaj štiri milijone, da ustvarimo svoj dobiček. Petdeset mlin
Industrijski oblikovalec: Oh, zelo dober si v matematiki.
Trženje: Da.
Uporabniški vmesnik:
Vodja projekta: Ja, res.
Uporabniški vmesnik:
Industrijski oblikovalec: štiri milijone.
Vodja projekta: Uh, mislim, da ko delamo na mednarodnem trgu, ima načeloma dovolj strank
Industrijski oblikovalec: Ja.
Vodja projekta: ko imamo dober izdelek, bi lahko dosegli ta cilj, mislim. Torej o financah. In uh, zdaj pa samo nekaj razprave o tem, kaj je dober daljinski upravljalnik in uh dobro imejte v mislih to prvo točko, mora biti originalen, mora biti trendovski, mora biti uporabniku prijazen. Hm, morda lahko kdo omeni nekaj dodatnih predpogojev za dober daljinski upravljalnik. | Kaj je vodja projekta menil o stroškovnih omejitvah in finančnih ciljih novega projekta daljinskega upravljanja? Odgovorite v 3 stavkih. | Vodja projekta je predstavil finančne podatke: 25 evrov prodajne cene in 12,5 evrov proizvodnih stroškov. PM je nato pojasnil, da bosta ciljni trg sestavljala predvsem Evropa in Severna Amerika. Premier je izrazil, da je cilj dobička 50 milijonov evrov, ki bi ga lahko dosegli s prodajo 4 milijonov teh daljincev, dosegljiv. |
Uporabniški vmesnik: Ah ja, prodajalec, štirje milijoni.
Vodja projekta: morda nekatere azijske države. Za vse vas je pomembno tudi to, da morajo biti proizvodni stroški izdelka največji uh dvanajst uh dvanajst evrov in petdeset centov.
Industrijski oblikovalec: Torej je polovica prodajne cene, če sem dober v matematiki.
Vodja projekta: Ja, seveda. Uh um mislim, da moramo še vedno uh ustvariti dobiček, kajne?
Uporabniški vmesnik: Za dobiček morajo prodati vsaj štiri milijone
Industrijski oblikovalec: Seveda.
Trženje: Mm.
Vodja projekta: Vsi morate biti plačani.
Trženje: Mm.
Vodja projekta: Oprostite?
Uporabniški vmesnik: Ah, moramo narediti, prodati moramo vsaj štiri milijone, da ustvarimo svoj dobiček. Petdeset mlin | Kaj si je uporabniški vmesnik mislil o stroškovnih omejitvah in finančnih ciljih novega projekta daljinskega upravljanja? Odgovorite v 1 stavku. | Uporabniški vmesnik je ponovil, da bi moralo podjetje prodati štiri milijone enot, da bi ustvarilo dobiček. |
Profesor C: Pravzaprav je moj brat gerontološki psiholog in si je izmislil test telesne starosti, ki zajema samo tri meritve, ki so dovolj dobri statistični napovedovalci vseh ostalih tega. In eden od njih je razdalja, na kateri ga morate držati.
PhD D: Dajte nekomu kos papirja in potem Oh.
PhD E: Ja.
Profesor C: Ja.
Diplomant A: Mimogrede smo v živo, zato imamo tukaj dober uvod
Profesor C: Oh. ja O tem, koliko sem star.
Stopnja A: Ja.
Profesor C: OK.
Stopnja A: To lahko uredimo, če želite.
PhD D: Oh, to ni obvezno.
Profesor C: Ne, v redu je.
Stopnja A: OK. torej. Tokratna razprava naj bo zelo kratka,
PhD D: Veš.
PhD E: Mm - hmm.
Grad A: kajne?
Profesor C: Prav tako bi moralo biti pozneje.
Stopnja A: OK.
Profesor C: Ker Jane uh še ni tukaj.
Grad A: Dobro.
Profesor C: In to jo bo najbolj zanimalo. Uh, ona je verjetno najmanj vpletena v obdelavo signalov, tako da bi morda lahko samo uh, mislim, da se ne bi smeli ukvarjati s podrobno stvarjo, toda um uh z Josejem sva se ravno pogovarjala o uh uh, govoru e energetska stvar,
PhD E: @ @
Profesor C: in jaz uh
PhD E: Ja.
Profesor C: Nismo govorili o derivatih. Ampak mislim, da veš, pika na i, če lahko, če te ne moti, da nekaj časa govorim namesto tebe, hm Uh. Prav zdaj, da res ne kaže nikakršne uh razlike, toda uh, vendar smo razpravljali o nekaj možnih stvareh, na katere lahko gleda. Hm. In ena je ta, da je vse to v energiji logov in energija logov v bistvu stiska razdalje med stvarmi. Hm Drugo je, da se mora igrati z različnimi uh uh časovnimi velikostmi. Bil je on, jemal je vse, kar je trajalo več kot dvesto milisekund, uh, in uh, spreminjal bo to število in pogledal tudi premikajoča se okna, kot smo razpravljali prej. Hm In uh in druga stvar je, da odštevanje povprečja in variance v uh in deljenje s standardnim odklonom v log domeni morda ni prava stvar.
Diplomant A: Živjo Jane!
PhD E: Živjo.
Diplomant A: Komaj smo začeli.
PhD E: Ja.
Diplomant A: Bi lahko vzel ta mikrofon tja?
PhD D: So to dolgoročna sredstva? Kot, v celoti mislim, sredstva česa?
Grad A: Hvala.
Profesor C: Uh B Med med
PhD D: Vsi okvirji v pogovoru?
Profesor C: Ne.
PhD D: Ali stvari, ki
Profesor C: Med nobenim. To je uh med premori uh za neki segment.
PhD E: Ne.
PhD D: Oh.
Profesor C: In tako, jaz in njegov. Postavlja omejitev, da mora biti vsaj dvesto milisekund.
PhD D: Oh.
Profesor C: In torej to vzameš. In potem on uh meri na ravni okvirja, še vedno na ravni okvirja, kaj
PhD D: Prav. | Kakšna je bila razprava z Josejem? Odgovorite v 6 stavkih. | O izvedenih finančnih instrumentih se s Josejem nista pogovarjala, ampak so bile raziskane druge možnosti. Prvič, energija dnevnika v bistvu stiska razdalje. Drugo je, da mora oceniti različne časovne velikosti. Vse vzame več kot dvesto milisekund in spreminja to število. Razmišlja tudi o premikanju oken, kot je bilo že omenjeno. Meri na ravni okvirja. |
PhD E: Ja.
Profesor C: In potem, glede na to, da kot osnova, lahko vidite, ali se to izboljša, veste, ali ali ali se poslabša z gledanjem običajne energije, gledanjem energije dnevnika, smo samo predlagali, da je morda to veš , težje je videti z energijo dnevnika, hm in tudi te različne normalizacije, ali je določena izbira normalizacije izboljšala?
PhD E: Ja.
Profesor C: Ampak morda sem preveč zakompliciral, ko sem že na začetku predlagal, da pogledate razpršene diagrame, ker je to porazdelitev v dveh dimenzijah. Začnimo samo z eno, uh, s to funkcijo.
PhD E: Ja. ja
Profesor C: Mislim, da je to verjetno najosnovnejša stvar, preden karkoli zelo zapletenega.
PhD E: Ja.
Profesor C: Hm In potem se mislim, da smo se strinjali, da bodo stvari, povezane s predstavitvijo, res verjeten kandidat za pomoč.
PhD D: Ja.
PhD E: Ja. Se strinjam, ja. Uh - huh.
Profesor C: Hm, ampak glede na vašo intuicijo, ko ste pogledali nekatere podatke, je, da ko ste pogledali običajno energijo, se je dejansko običajno povečala, ko sta se dve osebi pogovarjali, je to eh, saj veste, mora biti sposoben najti mero, ki bo ustrezala vaši intuiciji.
PhD E: OK. ja ja Ja, ja, ja.
Profesor C: In prav ima, da je imeti to tabelo, s celim kupom stvari, s standardnim odklonom, varianco in tako naprej, da je to težje razlagati kot samo gledam isto sliko, kot jo imaš tukaj.
PhD E: Ampak uh - huh. ja Ampak to je radovedno, toda uh, našel sem to v mešani datoteki, v enem kanalu, da eh v več oh e eh večkrat eh imate govorca, ki govori sam z visoko stopnjo energije
Profesor C: Mm - hmm. Mm - hmm.
PhD E: eh v sredini eh cona prekrivanja z mmm manj energije
Profesor C: Mm - hmm.
PhD E: in eh pridi z drugim zvočnikom z visoko energijo
Profesor C: Mm - hmm.
PhD E: in območje prekrivanja ima manj energije.
Profesor C: Ja. Torej bo nekaj primerov, za katere
PhD E: Ker jih doseže zelo veliko
Profesor C: Ampak, qu So Torej bodo
PhD D: Prav.
Profesor C: Želim opozoriti na vizualne stvari, vendar mislim, da bo še čas. Med distribucijami bo prišlo do prekrivanja, toda vprašanje je: "Če je to sploh razumna funkcija, obstaja nekaj ločitve."
PhD E: Ja. ja
PhD D: Predvsem lokalno.
Profesor C: Mm - hmm.
PhD D: Torej. Lokalno.
PhD E: samo lokalno, ja.
Diplomant A: In ravno hotel sem reči, da zdaj samo raziskujemo.
PhD D: In druga stvar je Žal mi je. jaz
Diplomirani A: Kar bi si sčasoma predstavljali, je, da boste vse te funkcije vnesli v nek diskriminatorni sistem.
PhD E: Ja.
Profesor C: Ja.
Stopnja A: In tudi če ena od funkcij dobro opravi delo pri eni vrsti prekrivanja, lahko druga funkcija dobro opravi delo pri drugi vrsti prekrivanja.
PhD E: Ja. ja ja
Profesor C: Prav. Mislim, razlog, zakaj sem predlagal funkcije razpršenosti f p, je ta, da sem to pogosto počel, ko smo imeli trinajst, petnajst ali dvajset funkcij, ki bi si jih morali ogledati.
PhD E: Ja, to je
Profesor C: hm, ker je nekaj dobra lastnost sama po sebi, ne veš, kako se bo obnašalo v kombinaciji, zato je lepo imeti čim več skupaj, kolikor je mogoče, v nekaterih razumna vizualna oblika. Obstajajo kul grafične stvari, ki so jih ljudje včasih imeli, da so sestavili tri ali štiri na smešen smešen način. Je pa res, da tega ne bi smeli storiti, razen če veste, da imajo vsaj posamezniki nekaj upanja
PhD E: Ja.
PhD D: No, še posebej za normalizacijo.
Profesor C: Mm - hmm.
PhD D: Mislim, res je pomembno izbrati normalizacijo, ki se ujema s porazdelitvijo za to funkcijo.
Profesor C: Mm - hmm.
PhD D: In morda ne bo enako za vse vrste prekrivanj ali pa okna morda niso enaka. e Pravzaprav sem se spraševal, zdaj vzamete celoten govor s celotnega srečanja in poskušate najti točke prekrivanja, vendar v resnici ne vemo, kateri govornik se prekriva s katerim govornikom,
Profesor C: Prav.
PhD D: kajne? Drugi način bi bil torej, da vzamemo govor samo od, recimo, Morgan in samo Jane in nato samo njuna prekrivanja,
PhD E: Ja.
Doktorat: tako kot ročno, z goljufanjem in gledanjem veste, če lahko nekaj zaznate na ta način, kajti če tega ne moremo narediti na ta način, ni dobrega načina, da bi lahko narediti to.
Stopnja A: Brez molitve.
PhD D: Veste, morda je nekaj koristnega in čistejšega, če pogledamo samo posameznike in nato samo to kombinacijo.
PhD E: Ja.
PhD D: Poleg tega mislim, da ima bolj eleganten e
Profesor C: Mm - hmm.
PhD D: Pravi model bo tako lažje videti. Torej, če ne vem, če greš skozi in najdeš Adama, ker ima veliko prekrivanj in kakšnega drugega govorca, ki ima prav tako dovolj govora
PhD E: Ja.
PhD D: in samo poglejte tiste tri primere Adama in druge osebe ter prekrivanja,
PhD E: Ja.
PhD D: mogoče in samo poglejte distribucije, morda obstaja jasen vzorec
PhD E: Ja.
Doktorat znanosti: vendar tega preprosto ne moremo videti, ker obstaja preveč kombinacij ljudi, ki se lahko prekrivajo.
PhD E: Uh - huh. ja
Postdoc B: Enako intuicijo sem imel prejšnji teden.
PhD D: Torej. Samo zdi se nekako zapleteno.
PhD E: Ja.
Postdoc B: Mislim, da je za začetek vaša ideja poenostavitve, začenši z nečim, kar lahko vidite, saj veste, brez dodatnih plasti
PhD D: Prav. Kajti če energija tam ni pomembna, mislim, da to ni res, ampak kaj če
PhD E: Študirati posameznika?
Postdoc B: Oprostite, kaj?
PhD D: Hmm? | Kaj je rekel profesor C o možni hipotezi? Odgovorite v 4 stavkih. | Profesor C je rekel, da je osnovna hipoteza in izhodišče, če preučujete energijo, ko govorita dve osebi hkrati, običajno {bo energije več kot če govori ena. Naslednji korak je določitev ukrepa, ki bo ustrezal tej intuiciji. Te energijske značilnosti je treba vnesti v diskriminatorni sistem. Pomembno je izbrati normalizacijo, ki ustreza distribuciji za to funkcijo. |
Postdoc B: Oh! Nisem smel
PhD E: Ja.
Diplomant A: Ne, to je v redu.
Postdoc B: Oprosti. oprosti.
Stopnja A: Številka nima vrstice »samo za uradno uporabo«. Ima samo vrstico, ki bi jo morali prebrati.
Postdoc B: To je v redu.
Stopnja A: Torej je na obrazcu s številkami vse nad črto obrazec za izpolnitev
Postdoc B: Oprosti za to. ja
Stopnja A: in vse pod črto so številke, ki jih uporabnik prebere.
Postdoc B: Ja. OK. V redu, vendar nisem hotel iztiriti naše razprave, zato ste res želeli začeti s to drugo obliko.
Diplomant A: Ne, tako ali tako je v redu. Pravkar si začel govoriti o nečem in nisem vedel, na katero obliko misliš.
Postdoc B: Dobro, ja, primerjal sem, tako da je to tako, da sem najprej pogledal spremembo. Torej, kot da smo začeli s tem in zdaj imamo novo različico tega, ki se nanaša na to. Torej številčno obliko, eno smo že imeli. Zdaj so polja nekoliko drugačna.
Profesor C: Torej je glavna stvar, ki jo oseba izpolni, ime in e-pošta ter čas?
PhD E: Ja.
Grad A: Prav.
Profesor C: Ti narediš ostalo?
PhD E: Ah!
Stopnja A: Ja. Tako kot jaz za vse ostale.
Postdoc B: Kaj In tukaj je dodatek maternega jezika, ki je nekoliko odveč.
Profesor C: Prav.
Postdoc B: Ta ima materni jezik in tudi ta ga ima.
Diplomant A: To je zato, ker je enica, številka, ki ima materni jezik, stara oblika in ne nova oblika.
Postdoc B: Oh! Hvala. Hvala, hvala. Tako smo.
PhD E: Ja.
Postdoc B: Oh, ja. Tukaj bom dohitel. OK, razumem.
Profesor C: " South Midland, North Midland "
Postdoc B: To je staro in to je novo.
Diplomant A: Ja, to je bila težava s temi kategorijami, te kategorije sem izbral pri TIMIT-u. Ne vem, kaj so to.
PhD D: Pravzaprav je edini način, ki ga poznam, ta, da delam z bazo podatkov in da jo moram ugotoviti.
PhD E: Kaj
Diplomant A: S TIMITOM, kajne?
PhD E: uh - huh.
Diplomant A: Torej, hotel sem vprašati
PhD E: Kaj i
Profesor C: Torej je South Midland kot Kansas?
Stopnja A: kaj mislim.
Profesor C: in North Midland, kot je Illinois, ali?
PhD: No ja. Niti - hm
PhD E: Ja.
Diplomant A: Torej, kakšen naglas govorimo? zahodni?
Profesor C: Po definiciji?
PhD E: In za preprosto zame?
Profesor C: No,
PhD D: Verjetno zahodni, ja.
PhD E: Ali je moj materni jezik španščina španščina? eh Original je središče Španije in beca
Diplomant A: Ja, mislim, lahko temu rečeš kakor hočeš. Pri tujem jeziku ne bi mogli razvrstiti vsakega posebej. Zato sem pustil prazno in lahko vnesete, kar želite.
PhD E: Ker je drugačen, španski - uh španski jezik s severa Španije, juga, zahoda in
Stopnja A: Seveda.
PhD E: Ampak.
Stopnja A: Torej nisem prepričan, kaj naj storim glede polja Regija za angleško različico. Veste, ko sem pisal, da sem jih zapisoval, sem si mislil: "Veš, to je super, če si jezikoslovec".
PhD E: Ja.
Diplomant A: Ampak ne vem, kako naj, ne vem, kako, ne vem, kako jih kategorizirati.
Postdoc B: Ja.
PhD D: Pravzaprav tudi če t
Postdoc B: Ja.
Profesor C: Če ste, če e, če y
PhD D: Tega niso razvili te regije
Profesor C: če ste TI ali MIT iz leta 1985.
Diplomant A: Ja, torej mislim, da je bilo moje edino vprašanje, če bi bili oseba, ki govori južnosredinsko govorečo regijo? Bi vedeli?
Profesor C: Ja.
Doktorat znanosti: Mm - hmm.
Diplomant A: Bi se tako imenovali?
PhD D: Ne vem.
Stopnja A: Ja.
Profesor C: Veste, mislim, da če govorite, če razmišljate v smislu krajev, v nasprotju z imeni, ki so jih ljudje dali različnim ljudem za različne načine govorjenja, menim, da bi bila severni srednji zahod in južni srednji zahod pogosteje kot reči Midland, kajne, mislim, šel sem k s
PhD D: Ja. Zdaj pa uporaba. Mogoče jim lahko damo li kot majhen zemljevid? z regijami in oni samo Ne, resno mislim.
Postdoc B: Ne, to ni slabo. ja
PhD D: Ker vzame manj časa in je nekako luštno
PhD E: jaz na tej strani na tisti strani papirja.
PhD D: ni številke.
Profesor C: No.
PhD D: No, samo malo Veste, nima vseh podrobnosti, ampak nekako
Profesor C: Kaj pa, če bi se petkrat preselil in in uh
Postdoc B: No, mislil sem, da bi jih lahko imeli več in nato količino časa
PhD D: Ne, vendar ste kategorizirani. To je isto
Postdoc B: tako, približno. torej. Lahko bi rekli, saj veste "deset let na vzhodni obali, pet let na zahodni obali" ali kaj podobnega.
Stopnja A: No, mislim, da ne želimo dobiti te ravni podrobnosti v tem obrazcu. Mislim, da je to v redu, če želimo nadaljevati. Ampak.
Profesor C: Mislim, da res ne vemo.
PhD D: Mislim, jaz Kot sem rekel, mislim, da ta stvar v regiji ne prinaša velike koristi. Težava je v tem, da je pri nekaterih stvareh res jasen in običajno, ko ga poslušate, lahko takoj ugotovite, ali je newyorški ali bostonski naglas, vendar sta New York in Boston dva, menda imata NYC , vendar ima Nova Anglija kup zelo različnih dialektov in
Postdoc B: Mm - hmm.
PhD D: in tudi um S Tudi drugje.
Diplomant A: Ja, zato sem izbral te regije, ker smo govorili o TIMIT-u in te so prav iz TIMIT-a.
PhD D: Prav. In tako bi bilo to zadovoljivo kot skupnost za raziskovanje govora, če bi izdali zbirko podatkov,
Stopnja A: Torej.
PhD D: ampak glede tega, ali subjekti vedo, od kod so, nisem prepričan, ker vem, da so morali to izpolniti za Switchboard. To je i skoraj popolnoma enako kot regije centrale
Postdoc B: Oh. OK.
PhD D: ali zelo blizu. ja In ne vem, kako so to izpolnili. Ampak, če je Midland Ja, Midland je tisti, ki je težak, mislim.
Postdoc B: Mislim, da veliko ljudi Ja.
PhD D: Tudi severozahod imate zdaj Oreg - Washington in Oregon, za katerega ljudje ne vedo, ali je zahodni ali severni.
Diplomant A: Ja, zagotovo ne. Mislim, rekel sem, da sploh ne vem, kaj govorim.
PhD D: To je kot severozahod
Stopnja A: Ali govorim Ali govorim zahodnjaško?
Profesor C: Oh, kaj je Northern? No in kaj in kaj je severno?
PhD D: Mislim, da je bil prvotno sever severozahod
Stopnja A: Severozahod ?
PhD D: Ampak
PhD E: Ja.
Diplomant A: Ja, torej je to resen problem. Ne vem, kaj naj naredim glede tega.
PhD D: Ja.
Postdoc B: Tudi jaz ne bi vedel, kako bi označil svojega. In tako bi rekel, da imam mešanico Kalifornije in Ohia.
Grad. A: I c Mislim, da na prvi stopnji npr. govorimo enako.
PhD D: Ne vem.
Grad A: naša naša narečja Ali katera koli regija so enaka.
Postdoc B: Uh - huh.
Diplomant A: Ampak ne vem, kaj je to. torej.
PhD D: No, imaš podoben techno - mislim, da govoriš z naglasom.
Stopnja A: tehno govoreči naglas?
PhD D: Ja, veš?
PhD E: Tehno
Grad A: A geek regija?
PhD D: No, mislim, da se lahko nekako identificirate
Postdoc B: Geek regija.
PhD D: to f To ni to ni to to je
PhD E: Je drugačen. Je drugačen.
Doktorat znanosti: toda morda bi to morda lahko pustili in videli, kaj ljudje. Poglejte, kaj ljudje izberejo, nato pa jim dovolite, da samo izpolnijo, če ne. Mislim, ne vem, kaj še lahko storimo, ker to je North Midland.
Postdoc B: Zanima me vprašanje, kot je "Od kod večinoma prihajaš?"
PhD E: Ja.
Profesor C: Toda zdaj, ko ste to omenili, sem res zmeden zaradi "severnega".
PhD E: Ja.
Postdoc B: Se strinjam. se strinjam
Profesor C: Res sem.
Postdoc B: Se strinjam.
Profesor C: Mislim, če ste v Novi Angliji, je to Sever.
PhD E: Ja.
Profesor C: Če si jaz, če si
Postdoc B: Skandinavija, sever območja Minnesote.
Profesor C: Uh ja. To pa je tudi North Midland,
PhD E: Ja.
Postdoc B: Oh, @@. OK.
Profesor C: kajne?
Postdoc B:
Profesor C: In in in Oregon ter in Oregon in Washington sta zahodna, vendar sta tudi severna.
PhD D: Ja. Seveda se to zelo razlikuje od Michigana ali
PhD E: Mmm.
Postdoc B: Mm - hmm.
Profesor C: uh, Idaho?
PhD D: No, iz Idaha skoraj ni predmetov.
Profesor C: Montana?
Stopnja A: Ni problema.
Postdoc B: Samo izločite jih.
PhD D: V Idahu je samo nekaj ljudi.
Maturant A: Predmetov iz " piska " skoraj ni
PhD E: Ja.
PhD D: Oprosti.
Profesor C: Mogoče Morda bi morali postaviti majhen zemljevid in reči " daj X, od koder si ",
PhD D: Ne, to je
PhD E: In je v teh
Diplomant A: Ja res.
PhD D: Lahko bi vprašali, od kod so.
PhD E: In če postavite
Postdoc B: Bilo bi precej preprosto, ja.
PhD D: Ja. Ampak - vrnili smo se k temu.
PhD E: Ja. Če daš eh državo?
Grad A: No, nekako smo
Postdoc B: Od kod večinoma prihajaš?
PhD D: Šli smo, šli smo okoli tega in potem je veliko ljudi na koncu reklo, da je to
PhD E: Uh - huh. Mm - hmm.
PhD D: Veš.
Diplomant A: No, všeč mi je zamisel, da vprašam "kakšno različico angleščine govoriš" v nasprotju s tem, od kod prihajaš, ker če začnemo spraševati, od kod prihajamo, moraš spet začeti govoriti, "no, ali je to jezik, ki ga govoriš, ali si samo od tam?
PhD E: Ja.
Postdoc B: Hmm?
PhD D: Prav. Prav.
PhD E: Ja.
Profesor C: Dajmo Mm - hmm.
PhD D: Mislim, daje nam dobre informacije o tem, od kod so, vendar nam to ne pove ničesar
Stopnja A: In
Profesor C: Vedno jih lahko vprašamo, ali so iz
PhD D: no, dovolj o njih
Diplomant A: Mislim. Tako bi rekel Nemčija
doktor znanosti: všeč
Diplomant A: Veš, da govorim z nemškim naglasom
Postdoc B: Oh.
Diplomant A: Mislim, da ne.
Postdoc B: No, vidiš, večinoma razmišljam "Od kod si"
PhD D: Prav.
Diplomant A: Oh, v redu, ja.
Postdoc B: ker, veš, potem je nekakšna subjektivna količina časa vključena v to.
PhD E: Ja. ja
Stopnja A: Ja. Ja, mislim, da bi lahko poskusil stisniti majhen zemljevid.
PhD E: Ja.
Diplomant A: Mislim, da ni veliko r prostora
Profesor C: Rekel bi, uh, "Boston, New York City, južni in običajni".
Postdoc B: No
PhD D: Oh, ne vem.
Diplomant A: Mislim, da je Northern edini, za katerega sploh ne vem, kaj pomenijo.
Postdoc B: Ja. ja
PhD E: In in Um In ljudje tukaj običajno vedo, kakšen je njihov mmm lang angleški jezik?
Profesor C: To je šala. To je
PhD D: Torej se popravimo. S Mislim, koga briga. kajne? Lahko si izmislimo svoje. Tako lahko rečemo "Severozahod", "Ostanek zahoda" ali kaj podobnega. Veš. "Zahod" in mislim.
Diplomant A: Ja, mislim, da prebivalci severozahoda ne govorijo nič drugače kot jaz.
PhD D: Sploh ne Ja, natančno. To res ni regija.
Postdoc B: I
Profesor C: "Ali prihajate iz Louisiane Purchase?"
PhD D: Torej bi lahko vzeli " North " " Northern ".
Diplomant A: Da je ravno to tisto, o čemer se prepirava.
PhD E: eh tukaj Je ljudem enostavno vedeti?
PhD D: To je ja, w It's In To je v Ameriki drugje v bistvu težje.
Grad A: Ne vemo.
PhD E: ker imate
Diplomant A: Mislim, nekateri so zelo očitni. Če se pogovarjate z nekom, ki govori južnjaško, veste.
PhD E: Nm Ja.
Postdoc B: Ja, ali Boston.
Grad A: Ali Boston, ja.
Postdoc B: Ne morem, ampak
PhD E: Ali Boston?
Profesor C: Ja.
PhD D: In ti ljudje, če jih vprašate, naj sami identificirajo svoj naglas, ki ga poznajo.
PhD E: Ja.
Postdoc B: Ja, imajo.
Doktorica znanosti: Zelo dobro vedo.
Postdoc B: Ja, strinjam se, strinjam se. se strinjam
PhD D: Vedo, da ne govorijo enako kot
Diplomant A: Toda ali je Boston Nova Anglija?
Postdoc B: In ponosni so na to.
doktorat: dan o
Postdoc B: Ja.
PhD D: Ja, točno.
Postdoc B: To je stvar identitete. | Kaj naj bi bilo vključeno v novo ureditev obrazca? Odgovorite v 3 stavkih. | Pri novih oblikah je ena samo enkratna zvočna oblika, druga pa so številke. Razlog, zakaj je čas vključen nad datumom, je ta, da bo oseba, ki ekstrahira števke, vedela, kje na sestanku iskati, da jih poskuša najti. Poleg imena, časa in e-pošte, ki jih izpolni udeleženec, obrazec, ki vključuje številko sedeža, sejo, materni jezik, regijo izvora, čas, preživet v angleško govoreči državi, in opis naglasa, ki ga izpolnijo povezovalci raziskave, po opravljenem kratkem intervjuju . |
Uporabniški vmesnik: V redu. V redu, koncept vmesnika torej. ja Specifikacija vmesnika, kaj ljudje hm, kako v bistvu komunicirajo z njim, mislim. Hm, torej metoda, pogledali smo obstoječe dizajne, kaj je na njih dobro, kaj je na njih slabo, hm, pogledal sem njihove pomanjkljivosti, zato si bomo ogledali njihove pomanjkljivosti, vse. Hm, kaj nam je povedala anketa in kaj mislimo, da bi bilo dobro, torej malo domišljije.
Vodja projekta: Mm 'v redu.
Uporabniški vmesnik: Uh, ugotovitve, imam tudi nekaj slik, ki vam jih želim pokazati.
Vodja projekta: bodisi.
Industrijski oblikovalec:
Trženje: Hmm.
Uporabniški vmesnik: Ja. V redu, večina daljinskih upravljalnikov uporablja grafični vmesnik, kjer imate gumbe s in jih usmerite, namesto da bi imeli izhod kot tok besedila ali kaj podobnega.
Vodja projekta: Uh, v redu.
Uporabniški vmesnik: Ugotovili smo tudi, da je postavitev nedosledna, kar povzroča zmedo. Zato menim, da za naš daljinski upravljalnik že obstaja nekaj nedoslednosti v ec med daljinskimi upravljalniki, vendar mislim, da standardna vrsta um oblike in uh predvajanja in takšni gumbi, kot je zgornji desni za vklop in izklop ali kaj podobnega,
Vodja projekta: Prav, v redu. ja
Uporabniški vmesnik: Mislim, da se ljudem zdi to pomembno, ker je potem enostaven za uporabo.
Vodja projekta:
Uporabniški vmesnik: In imamo nekaj slik nekaterih novih daljinskih upravljalnikov, ki vam jih želimo pokazati.
Vodja projekta: Odlično.
Uporabniški vmesnik: Ali pritisnem Escape F pet? Ali samo
Vodja projekta: Uh, ne samo pobeg, uh
Uporabniški vmesnik: Escape, v redu. Hm, še vedno nimam očal. Ja, v redu. To je torej nekaj slik obstoječih.
Vodja projekta:
Industrijski oblikovalec: Vau.
Uporabniški vmesnik: Vodil vas bom skozi njih. To je prepoznavanje glasu.
Vodja projekta: 'Kay.
Uporabniški vmesnik: In to je ideja, ki jo imamo.
Vodja projekta: Videti je precej zapleteno.
Uporabniški vmesnik: Obstaja hm stvar lcd, za katero smo mislili, da bi lahko, mislil sem, da bi lahko bila nekoliko zmedena in tudi nekoliko draga za nas.
Vodja projekta: Prav, v redu.
Uporabniški vmesnik: Ta ima nekakšen drsnik kot miška,
Vodja projekta: Mm-hmm, kot srednji gumb.
Uporabniški vmesnik: kar Ja.
Vodja projekta: V redu.
Uporabniški vmesnik: Hm in nisem ravno prepričan, kako bi to uporabili,
Industrijski oblikovalec:
Vodja projekta: Ah, to je nekako kot drsenje
Uporabniški vmesnik: kot bi prišel računalnik
Vodja projekta: uh prav, no, če razmišljam o pravem, imam isto stvar pred svojim monitorjem, pomikate se po njej in ko pridete do nekakšnega elementa menija, ki ga zahtevate, pritisnete sredino drsnika.
Uporabniški vmesnik: Uh, to je kot LCD,
Vodja projekta: Prav, v redu.
Uporabniški vmesnik: je to? Toda tale spodaj ima kot majhno drsno funkcijo ob strani. Predvidevam pa, da se morajo funkcije pojaviti na televizijskem zaslonu.
Trženje: Ja.
Vodja projekta: Ja, verjetno.
Uporabniški vmesnik: Mislim, da je to to. To je torej le nekaj idej. Spet je to precej dolgočasna oblika, siva, izgleda precej vesoljsko, ampak preveč gumbov, se mi zdi na tem.
Industrijski oblikovalec: Uh, izgleda grozeče.
Vodja projekta: Ja, izgleda kot nekaj iz letala.
Uporabniški vmesnik: Ja, videti je nekako nevarno.
Industrijski oblikovalec: Videti je, da ja.
Trženje: Hmm.
Uporabniški vmesnik: Hm, ta se mi je zdel res kul. Ima funkcijo programiranja, o kateri smo govorili.
Industrijski oblikovalec:
Uporabniški vmesnik: Lahko ga postavite tja, za vaše otroke je in je precej organske oblike in majhen krog okoli je zelo kul.
Vodja projekta: V redu.
Uporabniški vmesnik: In ta je zelo enostaven za uporabo, svetel, zato mi je ta zelo všeč zaradi našega dizajna. Mislim, da bi bilo kaj takega dobro.
Industrijski oblikovalec: Vau.
Vodja projekta: Ja, mislim, edina stvar, o kateri razmišljam o teh, so ta kl uh zavarovana območja, hm, veliko sem jih videl brez pokrova.
Uporabniški vmesnik: Seveda rumena.
Vodja projekta: Torej naj bo na tečaju, namesto da bi bil nekakšna sponka ali karkoli drugega.
Uporabniški vmesnik: prav, ja. Ja, to je res. ja Hm, mogoče bi to lahko vgradili v eno od stvari in se prikaže na televiziji ali kaj podobnega. In tale, ta prevelika, ne vem za vas, ampak mislim, da je malo preveč trikovska.
Vodja projekta: Ja.
Industrijski oblikovalec:
Uporabniški vmesnik: Mislim, da se to ne bo dobro prodajalo.
Vodja projekta: Mislim, ali to ni pomoč slepim ali kaj podobnega, kajne?
Uporabniški vmesnik: Predvidevam. ne vem
Industrijski oblikovalec: Potem slepi ne gledajte televizije.
Vodja projekta: Čudno.
Uporabniški vmesnik: Mislim, da je to malo Ja, točno.
Vodja projekta: Ne, imajo, imajo.
Industrijski oblikovalec: Imajo?
Vodja projekta: Poslušajo. ja
Uporabniški vmesnik: Ja. In tale samo poudarja. Všeč so mi nekatere od teh stvari, hm dvignjeni simboli in vse ostalo, vendar poudarjam, da je ta glasnost nekako pritisnjena navzdol, vendar bi se dejansko dvignila zaradi oblike.
Vodja projekta: Prav, v redu.
Uporabniški vmesnik: To bi lahko bilo nekoliko zmedeno. Hm, ampak mislim, da ti gumbi na tem samo prikazujejo, kako lahko imaš različne gumbe. Ni nujno, da so vsi enaki. Torej je to čisto kul. Hm.
Vodja projekta: »V redu, ampak ljudje vseeno ponavadi prepoznajo določene oblike, da naredijo določene stvari, kajne?
Uporabniški vmesnik: Ja, natančno. Hm F pet. ja Nekaj ugotovitev je torej. Torej jih moramo združiti
Industrijski oblikovalec:
Uporabniški vmesnik: pravkar sem prejel e-pošto od našega tehničnega oddelka, da so se prebili z novo programsko opremo za prepoznavanje govora, ki jo lahko programirate.
Vodja projekta: Briljantno. To je priročno.
Uporabniški vmesnik: Hm ja, je, ravno ob pravem času, zelo priročen. Hm, mislim, da bi bilo dobro vključiti to v našo zasnovo.
Vodja projekta: V redu. | Povzemite razpravo o prednostih in slabostih obstoječih modelov na trgu. Odgovorite v 4 stavkih. | Glede na uporabniški vmesnik je imela večina daljinskih upravljalnikov nedosledno postavitev, zato jih je bilo težko uporabljati. Prav tako so bile večinoma dolgočasne oblike, sive in precej vesoljske s preveč gumbi. Zato se je ekipa po razpravi odločila, da se bo izognila pomanjkljivostim, ki so jih odkrili. V bistvu bi nove zasnove imele funkcijo programiranja, organsko obliko in dosledno postavitev. |
Uporabniški vmesnik: V redu. V redu, koncept vmesnika torej. ja Specifikacija vmesnika, kaj ljudje hm, kako v bistvu komunicirajo z njim, mislim. Hm, torej metoda, pogledali smo obstoječe dizajne, kaj je na njih dobro, kaj je na njih slabo, hm, pogledal sem njihove pomanjkljivosti, zato si bomo ogledali njihove pomanjkljivosti, vse. Hm, kaj nam je povedala anketa in kaj mislimo, da bi bilo dobro, torej malo domišljije.
Vodja projekta: Mm 'v redu.
Uporabniški vmesnik: Uh, ugotovitve, imam tudi nekaj slik, ki vam jih želim pokazati.
Vodja projekta: bodisi.
Industrijski oblikovalec:
Trženje: Hmm.
Uporabniški vmesnik: Ja. V redu, večina daljinskih upravljalnikov uporablja grafični vmesnik, kjer imate gumbe s in jih usmerite, namesto da bi imeli izhod kot tok besedila ali kaj podobnega.
Vodja projekta: Uh, v redu.
Uporabniški vmesnik: Ugotovili smo tudi, da je postavitev nedosledna, kar povzroča zmedo. Zato menim, da za naš daljinski upravljalnik že obstaja nekaj nedoslednosti v ec med daljinskimi upravljalniki, vendar mislim, da standardna vrsta um oblike in uh predvajanja in takšni gumbi, kot je zgornji desni za vklop in izklop ali kaj podobnega,
Vodja projekta: Prav, v redu. ja
Uporabniški vmesnik: Mislim, da se ljudem zdi to pomembno, ker je potem enostaven za uporabo.
Vodja projekta:
Uporabniški vmesnik: Ta ima nekakšen drsnik kot miška,
Vodja projekta: Mm-hmm, kot srednji gumb.
Uporabniški vmesnik: kar Ja.
Vodja projekta: V redu.
Uporabniški vmesnik: Hm in nisem ravno prepričan, kako bi to uporabili,
Industrijski oblikovalec:
Vodja projekta: Ah, to je nekako kot drsenje
Uporabniški vmesnik: kot bi prišel računalnik
Vodja projekta: uh prav, no, če razmišljam o pravem, imam isto stvar pred svojim monitorjem, pomikate se po njej in ko pridete do nekakšnega elementa menija, ki ga zahtevate, pritisnete sredino drsnika.
Uporabniški vmesnik: Uh, to je kot LCD,
Vodja projekta: Prav, v redu.
Uporabniški vmesnik: je to? Toda tale spodaj ima kot majhno drsno funkcijo ob strani. Predvidevam pa, da se morajo funkcije pojaviti na televizijskem zaslonu.
Trženje: Ja.
Vodja projekta: Ja, verjetno.
Uporabniški vmesnik: Mislim, da je to to. To je torej le nekaj idej. Spet je to precej dolgočasna oblika, siva, izgleda precej vesoljsko, ampak preveč gumbov, se mi zdi na tem.
Industrijski oblikovalec: Uh, izgleda grozeče.
Vodja projekta: Ja, izgleda kot nekaj iz letala.
Uporabniški vmesnik: Ja, videti je nekako nevarno.
Industrijski oblikovalec: Videti je, da ja.
Trženje: Hmm.
Uporabniški vmesnik: Hm, ta se mi je zdel res kul. Ima funkcijo programiranja, o kateri smo govorili.
Industrijski oblikovalec:
Uporabniški vmesnik: Lahko ga postavite tja, za vaše otroke je in je precej organske oblike in majhen krog okoli je zelo kul.
Vodja projekta: V redu.
Uporabniški vmesnik: In ta je zelo enostaven za uporabo, svetel, zato mi je ta zelo všeč zaradi našega dizajna. Mislim, da bi bilo kaj takega dobro.
Industrijski oblikovalec: Vau.
Vodja projekta: Ja, mislim, edina stvar, o kateri razmišljam o teh, so ta kl uh zavarovana območja, hm, veliko sem jih videl brez pokrova.
Uporabniški vmesnik: Seveda rumena.
Vodja projekta: Torej naj bo na tečaju, namesto da bi bil nekakšna sponka ali karkoli drugega.
Uporabniški vmesnik: prav, ja. Ja, to je res. ja Hm, mogoče bi to lahko vgradili v eno od stvari in se prikaže na televiziji ali kaj podobnega. In tale, ta prevelika, ne vem za vas, ampak mislim, da je malo preveč trikovska.
Vodja projekta: Ja.
Industrijski oblikovalec:
Uporabniški vmesnik: Mislim, da se to ne bo dobro prodajalo.
Vodja projekta: Mislim, ali to ni pomoč slepim ali kaj podobnega, kajne?
Uporabniški vmesnik: Predvidevam. ne vem
Industrijski oblikovalec: Potem slepi ne gledajte televizije.
Vodja projekta: Čudno.
Uporabniški vmesnik: Mislim, da je to malo Ja, točno.
Vodja projekta: Ne, imajo, imajo.
Industrijski oblikovalec: Imajo?
Vodja projekta: Poslušajo. ja
Uporabniški vmesnik: Ja. In tale samo poudarja. Všeč so mi nekatere od teh stvari, hm, dvignjeni simboli in vse ostalo, vendar poudarjam, da je ta glasnost nekoliko pritisnjena navzdol, vendar bi se dejansko povečala zaradi oblike.
Vodja projekta: Prav, v redu.
Uporabniški vmesnik: To bi lahko bilo nekoliko zmedeno. Hm, ampak mislim, da ti gumbi na tem samo prikazujejo, kako lahko imaš različne gumbe. Ni nujno, da so vsi enaki. Torej je to čisto kul. Hm.
Vodja projekta: »V redu, ampak ljudje vseeno ponavadi prepoznajo določene oblike, da naredijo določene stvari, kajne?
Uporabniški vmesnik: Ja, natančno. Hm F pet. ja Nekaj ugotovitev je torej. Torej jih moramo združiti
Industrijski oblikovalec:
Uporabniški vmesnik: pravkar sem prejel e-pošto od našega tehničnega oddelka, da so se prebili z novo programsko opremo za prepoznavanje govora, ki jo lahko programirate.
Vodja projekta: Briljantno. To je priročno.
Uporabniški vmesnik: Hm ja, je, ravno ob pravem času, zelo priročen. Hm, mislim, da bi bilo dobro vključiti to v našo zasnovo.
Vodja projekta: V redu. | Zakaj je ekipa razpravljala o prednostih in slabostih obstoječih daljinskih upravljalnikov? Odgovorite v 5 stavkih. | Na splošno je ekipa zbrala le pomanjkljivosti obstoječih daljincev. Glede na uporabniški vmesnik je bilo obstoječe daljinske upravljalnike težko uporabljati zaradi nedosledne postavitve, preveč gumbov in težav z obliko. Za vsako težavo je ekipa poskušala dati rešitev. Na primer, njihovi novi daljinski upravljalniki bi imeli standardno postavitev, omejene gumbe in organske oblike. Verjeli so, da bodo z rešitvijo vseh teh težav uporabniki lahko uporabljali nove daljinske upravljalnike. |
Uporabniški vmesnik: Ta ima nekakšen drsnik kot miška,
Vodja projekta: Mm-hmm, kot srednji gumb.
Uporabniški vmesnik: kar Ja.
Vodja projekta: V redu.
Uporabniški vmesnik: Hm in nisem ravno prepričan, kako bi to uporabili,
Industrijski oblikovalec:
Vodja projekta: Ah, to je nekako kot drsenje
Uporabniški vmesnik: kot bi prišel računalnik
Vodja projekta: uh prav, no, če razmišljam o pravem, imam isto stvar pred svojim monitorjem, pomikate se po njej in ko pridete do nekakšnega elementa menija, ki ga zahtevate, pritisnete sredino drsnika.
Uporabniški vmesnik: Uh, to je kot LCD,
Vodja projekta: Prav, v redu.
Uporabniški vmesnik: je to? Toda tale spodaj ima kot majhno drsno funkcijo ob strani. Predvidevam pa, da se morajo funkcije pojaviti na televizijskem zaslonu.
Trženje: Ja.
Vodja projekta: Ja, verjetno.
Uporabniški vmesnik: Mislim, da je to to. To je torej le nekaj idej. Spet je to precej dolgočasna oblika, siva, izgleda precej vesoljsko, ampak preveč gumbov, se mi zdi na tem.
Industrijski oblikovalec: Uh, izgleda grozeče.
Vodja projekta: Ja, izgleda kot nekaj iz letala.
Uporabniški vmesnik: Ja, videti je nekako nevarno.
Industrijski oblikovalec: Videti je, da ja.
Trženje: Hmm. | Kakšen je bil zaključek glede drsenja po novih daljincih, ko so razpravljali o prednostih obstoječih daljincev? Odgovorite v 3 stavkih. | Uporabniški vmesnik je pokazal slike ene vrste daljinskih upravljalnikov z drsniki na njih, ki delujejo kot srednji gumbi. Če so potrošniki želeli najti določen artikel, so ga morali samo pomakniti in ko so prišli do želenih, so pritisnili na sredino lista. Čeprav ekipa ni bila zadovoljna z barvo, obliko in gumbi obstoječega, so se vsi strinjali, da je funkcija zvitka dobra ideja. |
Industrijski oblikovalec: Um. Torej veste, kot smo rekli, imamo zunanje ohišje, za katerega se moramo odločiti, saj veste, kaj bo, hm, ploščo, ki jo moramo uporabljati v bistvu, uh, enako nastavitev, procesor, hm, verjetno bomo uporabite naprednejši procesor, kot so ga imeli, ojačevalnik in oddajnik sta standardna. Hm, torej za ohišje, uh, to e-pošto sem dobil od naše proizvodne ekipe, uh, saj veste, imamo veliko možnosti iz lesa, titana, gume, plastike, česa drugega, hm lateksa, dvojno ukrivljenih, ukrivljenih. Tako veliko izbire,
Uporabniški vmesnik:
Vodja projekta: 'Kay.
Industrijski oblikovalec: kaj si mislimo? Uh ali gobe, mislim, da ni tam, kajne.
Vodja projekta: No.
Uporabniški vmesnik: Mm. Glede gobice nisem prepričan.
Industrijski oblikovalec: organska goba.
Vodja projekta: No, mislim, da ima lateks nekako gobast občutek, kajne.
Industrijski oblikovalec: Uh ja, zagotovo je zelo elastičen.
Vodja projekta: Hm Ja. In to bi mu tudi dalo nekakšno vzdržljivost
Uporabniški vmesnik: Ja.
Vodja projekta: in
Uporabniški vmesnik: Ja.
Industrijski oblikovalec: Um.
Vodja projekta: in to je tudi relativno poceni za predvajanje.
Industrijski oblikovalec: Ja, tako
Vodja projekta: Hm, torej je morda nekakšna uh plastična začetna plastika z nekakšnim ovojom iz lateksa?
Industrijski oblikovalec: V redu, tukaj je plastika, uh, lateks
Uporabniški vmesnik: Všeč mi je guma, stres žoge, mislim,
Vodja projekta: Oh prav, v redu.
Uporabniški vmesnik: veste, to bi lahko bil trik, kot da ga je dobro držati in | Kakšen je zaključek razprave o zunanjem ohišju, ko je ekipa govorila o videzu novih daljincev? Odgovorite v 3 stavkih. | Ekipi je bilo ponujeno veliko možnosti glede materiala zunanjega ohišja od lesa, titana, gume, plastike, lateksa, dvojno ukrivljenega, ukrivljenega, gobastega itd. Po pogovoru so se odločili, da bodo imeli gobasto gumo kot svojo zunanji ovoj, ker je imel elastičnost in vzdržljivost, ki ju potrebujejo. Poleg tega je bil ta material poceni za ulivanje. |
Uporabniški vmesnik: Uh, kot urna ura, je to tisto, o čemer razmišljate,
Vodja projekta: Ja, uh, ja, to bi bilo nekako udobno držati, enostavno držati, da ti ne pade na tla.
Uporabniški vmesnik: ali samo kot Ni
Industrijski oblikovalec: Kaj pa banana?
Uporabniški vmesnik: Ja.
Vodja projekta:
Uporabniški vmesnik: Lahko bi izdelali novosti daljinskih upravljalnikov.
Industrijski oblikovalec: Ja? V redu, kot bi lahko imeli velik daljinski upravljalnik v obliki banane,
Vodja projekta: No, ja, mislim podobno
Industrijski oblikovalec: 'ker je rumeno sadje,
Uporabniški vmesnik:
Industrijski oblikovalec: kajne?
Vodja projekta: Ja, ja. Mm in limono je morda malo težko prijeti. ja
Uporabniški vmesnik: Ja. Toda kako bi potem to izpostavil?
Trženje: Ah
Industrijski oblikovalec:
Trženje: ja. Mm-hmm.
Uporabniški vmesnik: Kako bi ga usmerili?
Industrijski oblikovalec: Mislim, da ni pomembno, na kateri konec kažeš.
Uporabniški vmesnik: Kaj
Industrijski oblikovalec: Lahko bi imeli malo LED na vsakem koncu.
Trženje: Ja, cenim to idejo,
Vodja projekta: Stanejo le peni.
Uporabniški vmesnik:
Industrijski oblikovalec:
Trženje: ker nam bo to pomagalo tudi pri našem oglaševanju
Vodja projekta:
Trženje: lahko se povežemo s sadjem in zelenjavo, izbiro ljudi. To kažejo naši podatki, torej to s tem w
Uporabniški vmesnik: Ja.
Vodja projekta: kaj?
Uporabniški vmesnik: y Nisem prepričan glede ideje o banani.
Trženje:
Vodja projekta: Hm.
Industrijski oblikovalec: Torej gobasta banana re
Trženje:
Vodja projekta: Mislim, da je to th
Uporabniški vmesnik: Gumijasta banana.
Industrijski oblikovalec: Ja.
Vodja projekta: naredi
Uporabniški vmesnik: V redu.
Vodja projekta: morda se zdi spet malce otročje.
Uporabniški vmesnik: Ja.
Industrijski oblikovalec: V redu, v redu.
Uporabniški vmesnik: Mislim, da bi morda samo narisali obliko sadja in zelenjave. In kaj ste še rekli o modi? Kaj je bilo trendovsko?
Trženje: Uh, modni trend kaže, da sadje in zelenjava,
Vodja projekta: S
Industrijski oblikovalec: Glej
Trženje: kot ljudje zdaj
Vodja projekta: In spužvastost.
Industrijski oblikovalec: Torej morda neidentificirano sadje ali fiktivno sadje ali zelenjava
Uporabniški vmesnik: In gobast, ja.
Trženje: gobasto.
Uporabniški vmesnik: Ja.
Industrijski oblikovalec: tako bi morda imel steblo
Uporabniški vmesnik: Ja.
Industrijski oblikovalec: in a
Uporabniški vmesnik: Mogoče, ja.
Industrijski oblikovalec: morda bi bil osno simetričen.
Vodja projekta: Huh.
Uporabniški vmesnik: Na primer, kaj je, kaj je to, sploh ne vem imena, nekakšna, saj veste, kje je videti kot snežak. Temu ne vem imena.
Industrijski oblikovalec: Torej bi bilo videti takole.
Uporabniški vmesnik: Ja, to sem mislil.
Industrijski oblikovalec: Skoraj kot buča ali nekakšna buča?
Vodja projekta: Uh.
Uporabniški vmesnik: Ja, morda so to.
Vodja projekta:
Uporabniški vmesnik: Ker ga lahko držite kot spodnji del
Industrijski oblikovalec: Ja,
Uporabniški vmesnik: in
Industrijski oblikovalec: in ima jasen zgornji in spodnji del, tako da bi lahko rekli, veste, oddaja s tega konca.
Uporabniški vmesnik: Ja.
Vodja projekta: Ja, zakaj za vraga pa ne. Tako bomo zaslužili petdeset milijonov evrov.
Uporabniški vmesnik: Ne vem. Kaj misliš? Kaj misliš?
Industrijski oblikovalec:
Vodja projekta: Hm. No, predvidevam, da je nekako dra, uh, ni nujno, da je nekako jasno identificiran kot sadež, samo da ima tako sadno obliko,
Uporabniški vmesnik: št.
Industrijski oblikovalec: Ja.
Vodja projekta: ja?
Uporabniški vmesnik: Ja.
Trženje: Ja, potem lahko le mi to z nečim povežemo.
Vodja projekta: Ja, lahko ga povežemo z oglaševanjem oz
Trženje: Ja. točno tako.
Industrijski oblikovalec: V redu, torej dvojno ukrivljen, enojno ukrivljen, kaj čutimo?
Vodja projekta: Ja.
Trženje: Lahko pa naredimo nekaj, lahko oblikujemo dve tri oblike in lahko izvedemo javno anketo, naj javnost izbere, kar hoče.
Uporabniški vmesnik: Uh-huh.
Industrijski oblikovalec: V redu.
Vodja projekta: Tam je dober človek. Obstaja dobra ideja.
Uporabniški vmesnik: V redu.
Industrijski oblikovalec: V redu, hm, mislim, saj ste marketingaš.
Trženje: Ja, seveda. To bom z veseljem naredil. | Kakšno obliko se je ekipa končno odločila uporabiti kot ohišje za daljinske upravljalnike? Odgovorite v 4 stavkih. | Industrijski oblikovalec je najprej predlagal uporabo oblike banane. Vodja projekta pa je mislil, da je morda malce otročje. Nato je uporabniški vmesnik predlagal risanje oblike sadja in zelenjave. Po obdobju razprave se je ekipa odločila oblikovati dve ali tri oblike in izvedla javno anketo, s katero je javnost izbrala, kar želi. |
Stopnja E: Uh - huh. To je bilo torej spodbudno. In, hm, to je hm, to je spodbudno za zamisel, da bi ga uporabili v interaktivnem sistemu, kot je In, hm, drugo vprašanje, o katerem razmišljam, je v sistemu SmartKom. Recimo, da se je dvanajst sekund v prejšnjem preizkusu zdelo kot dober čas, toda kaj se zgodi, če imate manj kot dvanajst sekund? In, hm Torej sem že prej, hm Nazaj v maju sem izvedel nekaj poskusov z uporabo, recimo, dveh sekund, štirih sekund ali šestih sekund. Pri teh sem modele treniral z odštevanjem povprečja s sredstvi, izračunanimi v dveh sekundah, štirih sekundah ali šestih sekundah. In tukaj me je zanimalo, kaj če bi treniral modele z uporabo dvanajstih sekund, vendar sem dal situacijo, v kateri sem bil testni niz odštet z dvema sekundama, štirimi sekundami ali šestimi sekundami. In to sem naredil za približno tri različne pogoje. In, um, mislim, mislim, da je bilo, um, štiri se mislim, da mislim, da je bilo, um, približno štiri sekunde in, um, šest sekund in osem sekund. Nekaj takega. In zdi se, kot da boli v primerjavi s tem, če dejansko treniraš modele z enakim časom, vendar ne boli tako zelo. Hm, u običajno manj kot pet odstotkov, čeprav mislim, da sem videl eno, kjer je bila stopnja besednih napak za osem odstotkov večja. Ampak to je, hm, w kjer, hm, tudi če treniram na, uh, modelu in ga mislim odštejem z enako dolžino časa kot pri testu, je stopnja napak pri besedah okoli, hm, deset odstotkov oz. devet odstotkov. Torej se ne zdi tako velika razlika.
Profesor C: Toda če pogledamo z druge strani, ali ni tisto, kar pravite, da vam ni pomagalo, da ste imeli daljši čas za usposabljanje, če bi imeli kratek čas za
Stopnja E: To je res. Hm,
Profesor C: Mislim, zakaj bi to naredil, če bi vedel, da boš imel pri testiranju kratka okna.
Stopnja E: Wa
PhD A: Ja, zdi se, da za vas, mislim, v običajnih situacijah nikoli ne bi dobili dvanajst sekund govora, kajne? jaz nisem ti
PhD B: Za oceno potrebujete dvanajst sekund v preteklosti, kajne? Ali jaz ali ti gledaš šest sekund v prihodnosti in šest v
Profesor C: Ja.
Stopnja E: Hm, t dvanajst s
Profesor C: Ne, skupaj.
Stopnja E: N n uh Za test je samo dvanajst sekund v preteklosti.
PhD B: Ne, vse je v redu.
PhD A: Ali je to dvanajst sekund uh, ne glede na govor ali tišino? Ali dvanajst sekund govora?
Stopnja E: Govor.
Doktor A: OK.
PhD B: Mm - hmm.
Profesor C: Druga stvar, hm, ki je morda nekoliko povezana z nečim drugim, o čemer smo govorili v smislu oken in tako naprej, je, da, hm, sprašujem se, ali ste trenirali z dvanajstimi sekundami in potem, ko ste dve sekundi notri ste porabili dve sekundi, in ko ste bili štiri sekunde notri, ste porabili štiri sekunde, in ko ste bili stari šest let, ste v bistvu dosegli dvanajst sekund. Če imate zelo dolge izjave, imate najboljše,
Stopnja E: Ja.
Profesor C: ampak če imate krajše izjave, uporabite tisto, kar lahko.
Stopnja E: Prav. In to je pravzaprav tisto, kar nameravamo storiti v
Profesor C: OK. ja
Stopnja E: Ampak tako sem. Torej mislim, da je vprašanje, ki sem ga poskušal dobiti s temi poskusi, "ali je pomembno, katere modele uporabljate? Ali je pomembno, koliko časa porabite za izračun povprečja, ko so, hm, delali podatke o usposabljanju?
Profesor C: Prav. Ampak mislim, da je druga stvar ta, da mislim, drugi način gledanja na to, če se vrnemo k, uh, povprečnemu kepstralnemu odštevanju v primerjavi z vrstami stvari RASTA, je, da bi lahko gledali na povprečno kepstralno odštevanje, zlasti na način to počneš, uh, kot nekakšen filter. In tako, druga stvar je samo oblikovanje filtra. Veste, v bistvu delate visokoprepustni filter ali nekakšen pasovno prepustni filter in preprosto oblikujete filter. In potem, veste, filter se bo obnašal določeno in lahko si ogledate vedenje ob zagonu, ko začnete brez ničesar.
Stopnja E: Mm - hmm.
Profesor C: In, veste, če imate na primer filter IIR, se ne bo obnašal v ustaljenem stanju, kot bi želeli, dokler ne dosežete dolgega dovolj časa, toda, hm, uh, s tem, ko se samo omejite, da je vaš filter le odštevek od povprečja, si nekako, saj veste, zvežete roke na hrbtu, ker obstajajo filtri vseh vrst časovno in spektralno vedenje.
Stopnja E: Mm - hmm.
Profesor C: In edina stvar, veste, dosledna, za katero vemo, je, da se želite znebiti zelo nizkofrekvenčne komponente.
Stopnja E: Hmm.
PhD B: Toda ali res želite izračunati povprečje? In zanemarite vsa področja tišine ali preprosto uporabite vse, kar je dvanajst sekund, in
Stopnja E: Hm, misliš v mojih dosedanjih testih?
PhD B: Ja - ja.
Stopnja E: Večina tišine je bila izrezana.
PhD B: OK.
Stopnja E: Samo tam so samo medbesedne tišine.
PhD B: Mm - hmm. In so precej kratki. Šor
Stopnja E: Precej kratek.
PhD B: Ja, v redu.
Stopnja E: Ja.
PhD B: Ja. Mm - hmm. Torej potrebujete res veliko govora, da ocenite povprečje tega.
Stopnja E: No, če uporabim samo šest sekund, še vedno deluje precej dobro.
PhD B: Ja. ja Uh - huh.
Stopnja E: Prej sem videl v testu. Poskušal sem dvanajst sekund, ker je bilo to najboljše v mojem prejšnjem testu
PhD B: OK.
Stopnja E: in to povečanje zadnjih dvanajstih sekund ni pomagalo.
PhD B: Hmm. huh
Stopnja E: hm, ja, mislim, da je to nekaj, s čimer se moram bolj poigrati, da se odločim, kako to nastaviti za sistem SmartKom. Mogoče bi, če bi treniral šest sekund, bolje delovalo, ko bi imel samo dve ali štiri sekunde, in
Profesor C: Ja. ja In, um
Stopnja E: OK.
Profesor C: Ja, in še enkrat, če vzamete to perspektivo filtriranja in če se vam v bistvu sčasoma kopiči. Mislim, če izračunano pomeni več kot dva in nato več kot štiri in več kot šest, je v bistvu to, kar dobite, neke vrste, uh, povečanje filtra. In zato boste morda želeli o tem razmišljati kot o filtru. Ampak, uh, če to storite, potem, um, v praksi bi nekdo, ki uporablja sistem SmartKom, mislil, da če ga uporablja nekaj časa, to pomeni, da njihova prva izjava, namesto, saj veste, dobi, uh , štiridesetodstotno zmanjšanje stopnje napake, bodo dobili uh, nad tem, kar bi, uh, vi dobili brez te, uh, um, politike, uh, vi dobite trideset odstotkov. In potem ob drugi izjavi, ki jo izgovorite, dobijo vse, kar veste, uh, vso korist od tega, če je to ta stalna stvar.
PhD A: Oh, torej shranjujete besede v predpomnilnik? Tako dobiš svoje, uh
Profesor C: No, v praksi pravim, ja, | Povzemite razpravo o spektralnem odštevanju povprečne magnitude magnitude Odgovorite v 4 stavkih. | Spektralno odštevanje magnitude log je za izračun povprečja uporabilo dvanajst sekund iz preteklosti in prihodnosti. Kratko okno ni imelo velikega vpliva na zmogljivost modela, kar je bilo zelo zaželeno. Tišina je bila večinoma izrezana, da bi bil model učinkovitejši. Profesor je dodal, da je sistem podoben predpomnjenju izrekov. |
Profesor C: Ja, in še enkrat, če vzamete to perspektivo filtriranja in če se vam v bistvu sčasoma kopiči. Mislim, če izračunano pomeni več kot dva in nato več kot štiri in več kot šest, je v bistvu to, kar dobite, neke vrste, uh, povečanje filtra. In zato boste morda želeli o tem razmišljati kot o filtru. Ampak, uh, če to storite, potem, um, v praksi bi nekdo, ki uporablja sistem SmartKom, mislil, da če ga uporablja nekaj časa, to pomeni, da njihova prva izjava, namesto, saj veste, dobi, uh , štiridesetodstotno zmanjšanje stopnje napake, bodo dobili uh, nad tem, kar bi, uh, vi dobili brez te, uh, um, politike, uh, vi dobite trideset odstotkov. In potem ob drugi izjavi, ki jo izgovorite, dobijo vse, kar veste, uh, vso korist od tega, če je to ta stalna stvar.
PhD A: Oh, torej shranjujete besede v predpomnilnik? Tako dobiš svoje, uh
Profesor C: No, v praksi pravim, ja,
Stopnja E: M
Doktor A: Ah. OK.
Profesor C: to je, če nekdo uporablja sistem, da vpraša za navodila ali kaj podobnega,
Doktor A: OK.
Profesor C: Veste, najprej bodo nekaj povedali. In za začetek, če jim ne bo čisto prav, se bodo morda vrnili in rekli, "oprostite?"
Doktor A: Mm - hmm.
Profesor C: uh, ali nekateri mislim, da bi vseeno morala imeti takšno politiko.
Doktor A: Mm - hmm.
Profesor C: In in, uh, uh, v vsakem primeru bi lahko postavili drugo vprašanje. In ni tako, kot da to, kar počne, ne izboljša stvari. Stvari res izboljša, le ne toliko, kot bi si on želel. In tako, uh, obstaja večja verjetnost, da naredi napako, uh, pri prvi izgovorjavi.
PhD A: Kar bi bilo res super, je, če bi lahko imeli uh, to uporabnikom verjetno nikoli ne bi bilo všeč, toda če bi imeli, bi lahko imeli sistem, kjer bi se morali, preden so ga začeli uporabljati, ustno predstaviti.
Profesor C: Mm - hmm.
PhD A: Veš. "Živjo, moje ime je tako - in - tako,
Profesor C: Ja.
PhD A: Jaz sem iz bla - bla - bla. " In ta začetni govor bi lahko uporabili za vse te prilagoditve in
Profesor C: Prav.
Stopnja E: Mm - hmm.
Profesor C: Oh, druga stvar, ki jo predvidevam, ki, uh, o preostalem sistemu ne vem toliko, kot bi moral, ampak, um, ali ne bi mogli, uh, če razvrstite izvedel prvi prehod. Ne vem, kakšne, uh, uh, zmogljivosti imamo trenutno za izvajanje drugih prehodov na, uh, uh, nekakšni majhni majhni mrežici ali grafu ali omrežju zmede , ali kaj podobnega. Ampak, če ste najprej opravili z, um, z brez srednjega odštevanja ali z zelo kratkim časovnim odštevanjem, in potem, um, ko ste, uh, dejansko imeli celotno izrečeno besedo, če ste, um, , uh, uh, daljša časovna različica torej, na podlagi vsega, kar ste imeli, hm, in ste jo takrat uporabili samo za razlikovanje med, veste, zgornjim N, hm, možnimi izreki ali podobnim, vi morda morda ne vzeti zelo veliko časa. Mislim, vem v velikem besednjaku stu uh, uh, sisteme, ki so jih ljudje ocenjevali v preteklosti, nekateri ljudje so res potisnili vse, da bi uspelo v enem prehodu, drugi pa niso in so imeli več prehodov. In, hm, argument, hm, proti večkratnim prehodom je bil u u je bil pogosto "vendar želimo, da je to r veste, da imate dober interaktiven odziv". In protiargument temu, ki ga je, recimo, uh, mislim, da je imel BBN, je bil "ja, ampak naši drugi odzivi so drugi, uh, podaje in tretji podaji so res, zelo hitri".
Doktor A: Mm - hmm.
Profesor C: Torej, hm, če vaš drugi prehod traja milisekundo, koga briga? Hm.
Stopnja E: Torej, hm, ideja o drugem prehodu bi počakala, dokler ne bi imel več posnetega govora? ali pa?
Profesor C: Ja, torej če se je izkazalo, da je težava, da niste imeli dovolj govora, ker potrebujete daljše daljše okno za to obdelavo, potem, uh, ena taktika je, veste, pogled na večji sistem in ne samo na začetku – zadeva na koncu je sprejeti, hm, govor z nekim enostavnejšim mehanizmom ali mehanizmom s krajšim časom,
Stopnja E: Mm - hmm.
Profesor C: hm, naredite vse, kar lahko, in pripravite nekaj možnih alternativ tega, kar bi lahko rekli. In, uh, bodisi v obliki N - najboljšega seznama ali v obliki mreže ali mreže zmede ali karkoli drugega.
Stopnja E: Mm - hmm.
Profesor C: In potem je dekodiranje tega veliko, veliko hitrejše ali je lahko veliko, veliko hitrejše, če ne gre za veliko gosto omrežje. In to lahko zdaj dekodiraš z govorom, ki si ga dejansko obdelal z uporabo tega daljšega časa, uh, odštevanja.
Stopnja E: Mmm.
Profesor C: Torej mislim, da je običajno, da ljudje počnejo takšne stvari, ko naredijo več stvari, ki so bolj zapletene ali zahtevajo več časa, karkoli, v nekem drugem prehodu.
Stopnja E: Mm - hmm. OK.
Profesor C: hm, in še enkrat, če je drugi prehod res, zelo hiter. Uh, še en, za katerega sem slišal, je v zadevah s povezanimi ciframi, hm, vračanje nazaj in l in skozi povratno sledenje in iskanje regij, za katere velja, da biti cifra, vendar, uh, ki imajo zelo nizko energijo. | Kakšno je bilo profesorjevo mnenje o 12-sekundni sredini? Odgovorite v 3 stavkih. | Profesor je predlagal, da je model bistveno izboljšal učinkovitost po prvi izreki, saj je imel več podatkov. Pri prvem izgovoru je obstajala večja verjetnost napake. To težavo bi lahko potencialno rešili s sistemom drugega prehoda, v katerem je bila začetna izjava obdelana drugače. |
Stopnja E: Uh - huh. To je bilo torej spodbudno. In, hm, to je hm, to je spodbudno za zamisel, da bi ga uporabili v interaktivnem sistemu, kot je In, hm, drugo vprašanje, o katerem razmišljam, je v sistemu SmartKom. Recimo, da se je dvanajst sekund v prejšnjem preizkusu zdelo kot dober čas, toda kaj se zgodi, če imate manj kot dvanajst sekund? In, hm Torej sem že prej, hm Nazaj v maju sem izvedel nekaj poskusov z uporabo, recimo, dveh sekund, štirih sekund ali šestih sekund. Pri teh sem modele treniral z odštevanjem povprečja s sredstvi, izračunanimi v dveh sekundah, štirih sekundah ali šestih sekundah. In tukaj me je zanimalo, kaj če bi treniral modele z uporabo dvanajstih sekund, vendar sem dal situacijo, v kateri sem bil testni niz odštet z dvema sekundama, štirimi sekundami ali šestimi sekundami. In to sem naredil za približno tri različne pogoje. In, um, mislim, mislim, da je bilo, um, štiri se mislim, da mislim, da je bilo, um, približno štiri sekunde in, um, šest sekund in osem sekund. Nekaj takega. In zdi se, kot da boli v primerjavi s tem, če dejansko treniraš modele z enakim časom, vendar ne boli tako zelo. Hm, u običajno manj kot pet odstotkov, čeprav mislim, da sem videl eno, kjer je bila stopnja besednih napak za osem odstotkov večja. Ampak to je, hm, w kjer, hm, tudi če treniram na, uh, modelu in ga mislim odštejem z enako dolžino časa kot pri testu, je stopnja napak pri besedah okoli, hm, deset odstotkov oz. devet odstotkov. Torej se ne zdi tako velika razlika.
Profesor C: Toda če pogledamo z druge strani, ali ni tisto, kar pravite, da vam ni pomagalo, da ste imeli daljši čas za usposabljanje, če bi imeli kratek čas za
Stopnja E: To je res. Hm,
Profesor C: Mislim, zakaj bi to naredil, če bi vedel, da boš imel pri testiranju kratka okna.
Stopnja E: Wa
PhD A: Ja, zdi se, da za vas, mislim, v običajnih situacijah nikoli ne bi dobili dvanajst sekund govora, kajne? jaz nisem ti
PhD B: Za oceno potrebujete dvanajst sekund v preteklosti, kajne? Ali jaz ali ti gledaš šest sekund v prihodnosti in šest v
Profesor C: Ja.
Stopnja E: Hm, t dvanajst s
Profesor C: Ne, skupaj.
Stopnja E: N n uh Za test je samo dvanajst sekund v preteklosti.
PhD B: Ne, vse je v redu.
PhD A: Ali je to dvanajst sekund uh, ne glede na govor ali tišino? Ali dvanajst sekund govora?
Stopnja E: Govor.
Doktor A: OK.
PhD B: Mm - hmm.
Profesor C: Druga stvar, hm, ki je morda nekoliko povezana z nečim drugim, o čemer smo govorili v smislu oken in tako naprej, je, da, hm, sprašujem se, ali ste trenirali z dvanajstimi sekundami in potem, ko ste dve sekundi notri ste porabili dve sekundi, in ko ste bili štiri sekunde notri, ste porabili štiri sekunde, in ko ste bili stari šest let, ste v bistvu dosegli dvanajst sekund. Če imate zelo dolge izjave, imate najboljše,
Stopnja E: Ja.
Profesor C: ampak če imate krajše izjave, uporabite tisto, kar lahko.
Stopnja E: Prav. In to je pravzaprav tisto, kar nameravamo storiti v
Profesor C: OK. ja
Stopnja E: Ampak tako sem. Torej mislim, da je vprašanje, ki sem ga poskušal dobiti s temi poskusi, "ali je pomembno, katere modele uporabljate? Ali je pomembno, koliko časa porabite za izračun povprečja, ko so, hm, delali podatke o usposabljanju? | Kaj si je Grad E mislil o cilju svojega eksperimenta? Odgovorite v 2 stavkih. | Grad E je menil, da je bila zamisel o izvajanju spektralnega odštevanja povprečne magnitude log ugotavljanje učinka časa usposabljanja na učinkovitost modela. Zdelo se je, da imajo daljši časi vse manjše donose po določeni točki. |
PhD D: Hm, to je torej prva stvar. Hm Ja, še ena stvar, ki jo je pomembno omeniti, je, da ima to nekaj dodatne zakasnitve. Hm. Ker ko delam glajenje, je to rekurzija, ki ocenjuje povprečje, torej g krivulje ojačanja. In to je filter, ki ima nekaj zakasnitve. In opazil sem, da je bolje, če upoštevamo to zakasnitev. Torej, namesto da bi uporabili trenutno ocenjeno povprečje za, uh, odštevanje trenutnega okvira, je bolje uporabiti oceno, ki je nekje v prihodnosti. Hm
PhD A: In to je tisto, kar povzroča zakasnitev? OK.
PhD B: Mislite, da bo povprečje izračunano na podlagi nekaterih okvirjev tudi v prihodnosti?
Profesor C: Mm - hmm.
PhD D: Ja.
PhD B: Ali ali ne?
PhD D: To je rekurzija, torej je središčna rekurzija, kajne?
PhD B: Mm - hmm.
PhD D: Hm in zakasnitev te rekurzije je približno petdeset milisekund.
Profesor C: En pet?
doktorat znanosti:
Profesor C: En pet? Pet nič?
PhD D: Pet nič,
Profesor C: Pet nič.
doktor znanosti: ja.
Profesor C: Ja.
doktor znanosti: hm,
PhD B: Žal mi je,
Doktorat znanosti: mmm.
PhD B: zakaj prihaja do te zamude? Ocenite povprečje?
PhD D: Ja, povprečna ocena ima nekaj zamude, kajne?
PhD B: Oh, ja.
PhD D: Mislim, filter, ki ocenjuje srednjo vrednost, ima časovno konstanto.
PhD B: Ni v redu, tako da je, kot da gleda tudi v prihodnost. OK.
PhD D: Ja.
Profesor C: Kaj pa, če samo pogledate v preteklost?
PhD D: Ni, uh, ni tako dobro. Ni slabo.
Profesor C: Koliko m za koliko?
PhD D: Hm, zelo pomaga nad osnovno linijo, ampak, mmm
Profesor C: Za koliko?
PhD D: To je približno tri odstotke, hm, relativno.
Profesor C: Še huje.
PhD D: Ja. ja Hm,
Profesor C: Hmm.
PhD D: mmm Torej, uh
Profesor C: Odvisno od tega, kako vse te stvari pridejo ven, morda ne bomo mogli dodati nobene zakasnitve.
PhD D: Ja, ampak ja. Torej, ja, odvisno. Uh, pravzaprav je tri odstotke. Prav. Mmm. Ja, a mislim, da nam glede tega ni treba preveč skrbeti zdaj, ko že veš. Mm - hmm.
Profesor C: Hm, s Ja, mislim, mislim, da je edina stvar to
PhD D: Torej
Profesor C: Malo bi me skrbelo.
Doktorat znanosti: Mm - hmm.
Profesor C: Ker če popolnoma zanemarimo zakasnitev in potem odkrijemo, da moramo glede tega res nekaj narediti, se bomo znašli v škripcih.
Doktorat znanosti: Mm - hmm.
Profesor C: Torej, hm, veš, morda bi jih lahko dosegel petindvajset. Veš kaj mislim?
PhD D: Ja.
Profesor C: Ja, samo, veste, samo bodite malo konzervativni
Doktorat D: Oh ja.
Profesor C: ker lahko končamo s tem krčem, ko bomo morali kar naenkrat prepoloviti zakasnitev ali kaj podobnega.
Doktorat znanosti: s Mm - hmm. ja
Profesor C: OK.
doktor znanosti: Hm. Torej, ja, v algoritmu so še druge stvari, ki jih še nisem, uh, @ @ veliko,
Doktor A: Oh!
doktorat znanosti: kateri
PhD A: Oprostite. Hitro vprašanje o zakasnitvi. Če obstaja drug del sistema, ki povzroči zakasnitev sto milisekund, ali je to dodatek? Ali c ali se v tem skriva tvoja?
Doktorat znanosti: Mm - hmm.
Doktor A: Uh
PhD D: Ne, to je dodano.
Doktorat O: Dodatno je. OK.
Doktorat znanosti: Mm - hmm.
PhD B: Lahko smo v redu. Nekaj lahko storimo tudi vzporedno, v nekaterih primerih, na primer, če želite izvesti zaznavanje glasovne dejavnosti.
PhD A: Uh - huh.
PhD B: In to lahko storimo vzporedno z nekaterimi drugimi filtriranji, ki jih lahko izvajate.
doktor znanosti: Mmm.
PhD B: Torej se lahko odločite za to zaznavanje glasovne dejavnosti in se nato odločite, ali želite filtrirati ali ne.
PhD D: Ja.
PhD B: Toda do takrat že imate dovolj vzorcev za filtriranje.
Doktor A: Mm - hmm.
PhD B: Torej, včasih lahko to vseeno storite.
PhD A: Mislim, ne bi mogel, uh, ali ne bi mogel, prav tako mislim, če veste, da je največja zakasnitev v sistemu dvesto milisekund, ali ne, ali ne bi mogli samo medpomniti to število sličic in potem vse uporablja ta medpomnilnik?
PhD B: Ja.
PhD A: In na ta način ni dodatek?
Profesor C: No, pravzaprav je vse poslano v medpomnilnikih, ker ni to medpomnilnik TCP?
PhD B: Mislite na podatke, super okvir ali kaj podobnega?
Doktorat znanosti: Mm - hmm.
Profesor C: Ja, ja.
PhD D: Ja.
PhD B: Ja, toda to ima spremenljivo zakasnitev, ker zadnji okvir nima nobene zakasnitve
Doktorat znanosti: Mm - hmm.
PhD B: in prvi okvir ima zakasnitev dvajset okvirjev. Torej se ne morete ves čas zanašati na to zakasnitev.
Profesor C: Ja.
PhD B: Ker mislim, da je prenos prek vmesnika po zraku kot medpomnilnik.
PhD D: Ja.
PhD B: Dvajset okvirjev
PhD A: Ja.
PhD B: štiriindvajset sličic.
PhD A: Ja.
PhD B: Torej edina stvar je, da ima prvi okvir v tem medpomnilniku štiriindvajset okvirjev zakasnitev štiriindvajset okvirjev. In zadnji okvir nima nobene zakasnitve.
Doktor A: Mm - hmm.
PhD B: Ker gre preprosto tako
PhD A: Ja, nisem mislil posebej na to
PhD B: Ja.
Doktorat A: ampak več o tem, če obstaja del vašega sistema, ki mora medpomniti dvajset sličic, uh, ali ne morejo drugi deli sistema črpati iz tega medpomnilnika in zato ne povečati zakasnitve?
Profesor C: Ja. ja In to je nekakšna ena od vseh stvari, o katerih razpravljajo v svojem odboru za standarde.
Doktor A: Oh! Hmm.
Doktorat znanosti: Mm - hmm. ja Torej, um, obstajajo ti parametri, ki jih moram še pogledati. Na primer, malo sem se igral s tem faktorjem precenjevanja, uh, vendar moram še vedno bolj pogledati to, um, na raven šuma, ki jo dodam zatem. Uh, vem, da je dodajanje hrupa pomagalo, hm, sistem uporablja samo spektralno odštevanje brez glajenja, vendar trenutno ne vem, ali je to še vedno pomembno ali ne in ali je raven, ki sem jo izbral prej, še vedno prava. Enako velja za obliko hrupa. Mogoče bi bilo bolje dodati samo beli šum namesto šuma v obliki govora.
Profesor C: To bi bilo v nekem smislu bolj podobno stvari JRASTA. ja
Doktorat znanosti: Mm - hmm. Hm, ja. Uh, in še ena stvar je, da Ja, za to samo uporabim kot oceno šuma povprečni, uh, spekter prvih dvajsetih sličic vsake izjave. Za ta poskus se ne spomnim, kaj ste uporabili za ti dve stopnji
PhD B: Uporabil sem deset samo deset sličic. Ja, ker
PhD D: Deset sličic?
PhD B: Mislim, razlog je bil kot v TI – številk, ki jih nimam veliko. Večino časa sem imel dvajset okvirjev.
Doktorat znanosti: Mm - hmm. Hm. Toda kakšen je ta rezultat, o katerem ste mi povedali, dejstvo, da če uporabite več kot deset sličic, se lahko izboljšate za t
PhD B: No, to je uporaba ničelnega kanala. Če za oceno hrupa uporabim ničelni VAD kanala.
PhD D: Oh, v redu.
PhD B: Kateri
PhD D: Ampak to je deset sličic plus plus
PhD B: Kanal zero droping.
doktorat znanosti: kanal
PhD B: Hmm.
PhD D: Uh, ne, ti rezultati z dvostopenjskim Wienerjevim filtriranjem so deset sličic
PhD B: t Oh, to
Doktorat znanosti: ampak morda več. Mislim, če vam prvi kanal da VAD
PhD B: f Ja. Mm - hmm. ja
PhD D: Ja. OK. Ja, ampak v tem poskusu nisem uporabil nobenega VAD. Pravkar sem uporabil enaindvajseti okvir za oceno hrupa. In tako sem pričakoval, da bo malo bolje, če, uh, uporabim več okvirjev. Hm. OK, to je to za spektralno odštevanje. Druga stvar, na kateri sem delal, je, hm, poskusiti pogledati oceno hrupa, mmm, in uporabiti neko tehniko, ki ne potrebuje zaznavanja glasovne dejavnosti. Hm, in za to sem preprosto uporabil kodo, ki sem jo, uh, dobil iz Belgije, ki je tehnika, ki, hm, vzame kup okvirjev, hm, in za vsak frekvenčni pas tega okvirja pogleda minimumi energije. In nato povprečite te minimume in vzemite to kot oceno energije hrupa za ta določen frekvenčni pas. In na tem je pravzaprav nekaj več. Ti minimumi so izračunani na podlagi spektrov visoke ločljivosti. Torej, izračunam FFT na podlagi dolgega, uh, okvirja signala, ki je dolg štiriinšestdeset milisekund
PhD O: Torej imate en minimum za vsako frekvenco?
PhD D: Kaj kar jaz, uh, pravzaprav počnem, je, da vzamem kup, da posnamem ploščico na spektrogramu in ta ploščica je dolga petsto milisekund in široka dvesto hercev.
Doktor A: Mmm.
PhD D: In ta ploščica Uh, v tej ploščici se pojavljajo kot harmoniki, če imate zveneč zvok, ker so to posode FTT. In ko vzamete m minimumov teh ploščic, ko nimate govora, vam bodo ti minimumi dali neko oceno ravni hrupa. Če imate glasovni govor, vam bodo ti minimumi še vedno dali nekaj ocene hrupa, ker minimumi so med harmoniki. In če imate druge vrste govornih zvokov, potem ni tako, toda če je časovni okvir dovolj dolg, uh, na primer petsto milisekund se zdi dovolj dolgo, imate še vedno dele, ki so, uh, zelo blizu, kateri minimumi so zelo blizu energiji hrupa.
Profesor C: Zmeden sem. Rekli ste petsto milisekund
PhD D: Mmm?
Profesor C: ampak rekli ste štiriinšestdeset milisekund. Katera je katera? Kaj?
PhD D: Štiriinšestdeset milisekund je za izračun FFT, uh, binov.
Profesor C: Ja,
Doktorat: FFT.
Profesor C: Ja.
PhD D: Um, pravzaprav je bolje uporabiti štiriinšestdeset milisekund, ker, um, če uporabiš trideset milisekund, potem, uh, zaradi tega kratkega okna in pri nizkih zvokih, uh, harmoniki niso, kaj uh, pravilno ločeno.
Profesor C: Mm - hmm.
PhD D: Torej, če vzamete te minimume, bodo zelo precenili hrup.
Profesor C: Torej vzamete štiriinšestdeset milisekund F F T in jih nato povprečite na petsto? ali pa? Uh, kaj delaš čez petsto?
PhD D: Torej vzamem kup teh štiriinšestdeset milisekundnih sličic, da pokrijem petsto milisekund,
Profesor C: Ah. OK.
PhD D: in potem iščem minimume,
Doktor A: Mmm.
Profesor C: Vidim.
PhD D: naprej na skupini uh petdeset sličic, kajne?
Profesor C: Vidim.
doktor znanosti: Mmm. Torej je zanimivo to, da s to tehniko lahko ocenite nekaj razumnih spektrov hrupa s samo petsto milisekundami signala, tako da če se šum zelo spreminja, uh, lahko bolje sledite hrupu ,
Profesor C: Mm - hmm.
PhD D: kar pa ne velja, če se zanašate na detektor glasovne aktivnosti. Torej, tudi če ni govornih premorov, lahko sledite ravni hrupa. Edina zahteva je, da morate v tem segmentu petsto milisekund imeti vsaj glasovni zvok. Ker ti bodo pomagali spremljati raven hrupa. Hm. Torej sem preprosto zamenjal oceno hrupa, ki temelji na VAD, s to oceno, najprej na SpeechDat - Car No, pravzaprav šele na SpeechDat - Car. In to je, uh, nekoliko slabše, približno en odstotek v primerjavi z ocenami, ki temeljijo na VAD. Hm, mislim, da je razlog, zakaj ni bolje, ta, da SpeechDat - hrup avtomobilov ne miruje. Hm. Torej res ni potrebe po nečem, kar je prilagodljivo
Profesor C: Mm - hmm.
PhD D: in Uh, no, v glavnem so stacionarni. Hm. Pričakujem pa morda nekaj izboljšav glede TI - števk, ker, nnn, v tem primeru so hrupi včasih zelo spremenljivi. Uh, torej ga moram preizkusiti. Mmm.
Profesor C: Toda ali primerjate z nečim e Jaz sem Spet sem malo zmeden, i to Uh, ko to primerjate z VAD-osnovanim,
Doktorat znanosti: Mm - hmm.
Profesor C: VAD - Je to to?
Doktorat: To so spektri, ki temeljijo na France-Telecomu, Wiener filtriranje in VAD. To je torej njihov sistem, vendar njihovo oceno hrupa zamenjam s to.
Profesor C: Oh, tega ne počnete z našim sistemom?
PhD D: V i nisem Ne, ne. Ja, to je naš sistem, vendar samo z Wienerjem, ki filtrira iz njihovega sistema. kajne? Mmm.
Profesor C: OK.
PhD D: Ja. Pravzaprav je najboljši sistem, ki ga še imamo, uh, naš sistem, vendar z njihovo shemo kompenzacije hrupa, kajne?
Profesor C: Prav. Ampak
PhD D: Torej poskušam to izboljšati in tako, da njihovo oceno hrupa zamenjam z, uh, nečim, kar bi lahko bilo boljše.
Profesor C: OK. Toda shema spektralnega odštevanja, o kateri ste poročali, prav tako zahteva oceno hrupa.
PhD D: Ja. ja
Profesor C: Ali ne bi mogli poskusiti s tem?
PhD D: Ampak jaz di
Profesor C: Mislite, da bi lahko pomagalo?
PhD: Ne še, ker sem to delal vzporedno,
Profesor C: Vidim,
PhD D: in delal sem na enem in drugem.
Profesor C: Vidim. ja
doktor znanosti: hm,
PhD B: Ja.
PhD D: Ja, zagotovo bom. Lahko poskusim tudi, mmm, spektralno odštevanje.
PhD B: Torej tudi jaz uporabljam to novo tehniko ocenjevanja hrupa na tem Wienerju in filtriram, kar poskušam.
Profesor C: OK.
PhD B: Torej izvajam nekaj poskusov, rezultatov pa nimam.
Doktorat znanosti: Mm - hmm.
Profesor C: Ja.
PhD B: Torej.
Profesor C: Ja.
PhD B: Ne ocenjujem šuma f na desetih slikah, ampak uporabljam njegovo oceno.
Profesor C: Ja.
Doktorat znanosti: Mm - hmm. Hm. ja Izvedel sem tudi idejo spektralnega beljenja sp um, ki je v predlogu Ericssona. Uh, ideja je samo sploščiti hlod, uh, spekter, um, in ga bolj sploščiti, če je verjetnost tišine večja. Tako lahko na ta način tudi nekoliko zmanjšate glasbeni šum in zmanjšate variabilnost, če imate različne oblike šuma, ker spekter postane bolj raven v delih tišine. Hm. ja S tem ni nobenih izboljšav, uh, vendar obstaja veliko parametrov, s katerimi se lahko igramo in, hm, pravzaprav bi to lahko razumeli kot mehko različico padanja okvirja, ker, hm, lahko preprosto postavite prag in rečete da " pod pragom bom popolnoma izravnal spekter ". In nad tem pragom, uh, ohranite isti spekter. Torej bi bilo kot spuščanje okvirja, kajti med deli tišine, ki so pod pragom verjetnosti glasovne aktivnosti, uh, w bi imeli nekakšen navidezni okvir, ki je popolnoma raven spekter. In to, uh, beljenje je nekaj, kar je bolj mehko, ker, um, pobeliš samo, uh, imaš funkcijo, beljenje je funkcija verjetnosti govora, tako da ni težka odločitev.
Profesor C: Mm - hmm.
PhD D: Hm, zato mislim, da bi ga morda lahko uporabili skupaj s spuščanjem okvirja in ko nismo prepričani, ali je govor ali tišina, no, morda ima nekaj opraviti s tem.
Profesor C: Zanimivo je. Mislim, um, veste, v JRASTA smo v bistvu dodajali, uh, beli uh, beli šum, odvisno od naše ocene hrupa.
Doktorat znanosti: Mm - hmm.
Profesor C: Na splošno oceno hrupa. Uh, mislim, da nam nikoli ni prišlo na misel, da bi tam uporabili verjetnost.
Doktorat znanosti: Mm - hmm.
Profesor C: Lahko si predstavljate enega, ki je uporabil kje, kjer je bila količina, ki ste jo dodali, funkcija verjetnosti, da gre za govor ali hrup. | Povzemite razpravo o zakasnitvi v sistemu Odgovorite v 3 stavkih. | Doktor znanosti je ekipo obvestil, da je prišlo do dodatne zakasnitve v sistemu s spektralnim odštevanjem. Profesor je želel, da se ekipa zaveda zakasnitve. Ekipa je za rešitev problema predlagala pristop spektralnega beljenja ali uporabo pristopa, osredotočenega na verjetnost. |
Profesor C: Odvisno od tega, kako vse te stvari pridejo ven, morda ne bomo mogli dodati nobene zakasnitve.
PhD D: Ja, ampak ja. Torej, ja, odvisno. Uh, pravzaprav je tri odstotke. Prav. Mmm. Ja, a mislim, da nam glede tega ni treba preveč skrbeti zdaj, ko že veš. Mm - hmm.
Profesor C: Hm, s Ja, mislim, mislim, da je edina stvar to
PhD D: Torej
Profesor C: Malo bi me skrbelo.
Doktorat znanosti: Mm - hmm.
Profesor C: Ker če popolnoma zanemarimo zakasnitev in potem odkrijemo, da moramo glede tega res nekaj narediti, se bomo znašli v škripcih.
Doktorat znanosti: Mm - hmm.
Profesor C: Torej, hm, veš, morda bi jih lahko dosegel petindvajset. Veš kaj mislim?
PhD D: Ja.
Profesor C: Ja, samo, veste, samo bodite malo konzervativni
Doktorat D: Oh ja. | Zakaj profesorju latenca ni bila všeč? Odgovorite v 3 stavkih. | Profesor se je želel prepričati, da se ekipa ne znajde v škripcih. Če bi pozneje morali zmanjšati zakasnitev, bi to povzročilo težave. To je bil njegov najprimernejši konzervativni pristop. |
PhD D: To je rekurzija, torej je središčna rekurzija, kajne?
PhD B: Mm - hmm.
PhD D: Hm in zakasnitev te rekurzije je približno petdeset milisekund.
Profesor C: En pet?
doktorat znanosti:
Profesor C: En pet? Pet nič?
Doktorat: Pet nič,
Profesor C: Pet nič.
doktor znanosti: ja.
Profesor C: Ja.
doktor znanosti: hm,
PhD B: Žal mi je,
Doktorat znanosti: mmm.
PhD B: zakaj prihaja do te zamude? Ocenite povprečje?
PhD D: Ja, povprečna ocena ima nekaj zamude, kajne?
PhD B: Oh, ja.
PhD D: Mislim, filter, ki ocenjuje srednjo vrednost, ima časovno konstanto.
PhD B: Ni v redu, tako da je, kot da gleda tudi v prihodnost. OK.
PhD D: Ja.
Profesor C: Kaj pa, če samo pogledate v preteklost?
PhD D: Ni, uh, ni tako dobro. Ni slabo.
Profesor C: Koliko m za koliko?
PhD D: Hm, zelo pomaga nad osnovno linijo, ampak, mmm
Profesor C: Za koliko?
PhD D: To je okoli tri odstotke, hm, relativno.
Profesor C: Še huje.
PhD D: Ja. ja Hm,
Profesor C: Hmm.
PhD D: mmm Torej, uh
Profesor C: Odvisno od tega, kako vse te stvari pridejo ven, lahko ali pa tudi ne bomo mogli dodati kakršne koli zakasnitve.
PhD D: Ja, ampak ja. Torej, ja, odvisno. Uh, pravzaprav je tri odstotke. prav. Mmm. Ja, a mislim, da nam glede tega ni treba preveč skrbeti zdaj, ko že veš. Mm - hmm.
Profesor C: Hm, s Ja, mislim, mislim, da je edina stvar to
PhD D: Torej
Profesor C: Malo bi me skrbelo.
Doktorat znanosti: Mm - hmm.
Profesor C: Ker če popolnoma zanemarimo zakasnitev in potem odkrijemo, da moramo glede tega res nekaj narediti, se bomo znašli v škripcih.
Doktorat znanosti: Mm - hmm.
Profesor C: Torej, hm, veš, morda bi jih lahko dosegel petindvajset. Veš kaj mislim?
PhD D: Ja.
Profesor C: Ja, samo, veste, samo bodite malo konzervativni
Doktorat D: Oh ja.
Profesor C: ker lahko končamo s tem krčem, ko bomo morali kar naenkrat prepoloviti zakasnitev ali kaj podobnega.
Doktorat znanosti: s Mm - hmm. ja
Profesor C: OK.
doktor znanosti: Hm. Torej, ja, v algoritmu so še druge stvari, ki jih še nisem, uh, @ @ veliko,
Doktor A: Oh!
doktorat znanosti: kateri
PhD A: Oprostite. Hitro vprašanje o zakasnitvi. Če obstaja drug del sistema, ki povzroči zakasnitev sto milisekund, ali je to dodatek? Ali c ali se v tem skriva tvoja?
Doktorat znanosti: Mm - hmm.
Doktor A: Uh
PhD D: Ne, to je dodano.
Doktorat O: Dodatno je. OK.
Doktorat znanosti: Mm - hmm.
PhD B: Lahko smo v redu. Nekaj lahko storimo tudi vzporedno, v nekaterih primerih, na primer, če želite izvesti zaznavanje glasovne dejavnosti. | Kako dolga je bila zakasnitev? Odgovorite v 3 stavkih. | Zakasnitev rekurzije je bila petdeset milisekund. Rekurzija je toliko dodala skupni zakasnitvi sistema. Vendar pa je PhD B predlagal vzporedno opravljanje nalog za zmanjšanje skupne zakasnitve. |
Industrijski oblikovalec: Oprostite za zamudo.
Vodja projekta: Dobrodošli nazaj vsi.
Uporabniški vmesnik: Ja. hvala
Vodja projekta: Torej bo ta dnevni red sestanka sestanek o podrobnem načrtovanju. In uh uvodni in uh PM zapisnik sestanka, uh predstavitev prototipa od uh Christine in uh Agnes.
Industrijski oblikovalec: Agnes, da.
Vodja projekta: Da in merila za ocenjevanje. Finance, uh, je z moje strani, od vodstva, in uh ocena proizvodnje. Potem uh zapiranje. Torej imamo štirideset minut za razpravo in dokončanje ter zaključek izdelka in projekta ter za nadaljevanje, v redu, torej v redu, pogovorimo se o uh morda najprej uh za prototip.
Uporabniški vmesnik: Mm, v redu.
Vodja projekta: Torej se ukvarjam s tem
Uporabniški vmesnik: Naredil sem predstavitev, vendar v veliki meri pokriva delo, ki sva ga opravila oba, tako da, če kaj pogrešam, me lahko Christine samo popravi.
Vodja projekta: Torej naj grem na žal.
Industrijski oblikovalec: Uh, hvala, naredil si predstavitev v PowerPointu, dobro zate.
Vodja projekta: Ja. S V redu, pojdimo k amiju.
Uporabniški vmesnik: to ni največja PowerPoint predstavitev na svetu, vendar
Industrijski oblikovalec:
Trženje:
Vodja projekta: Torej v dveh ali treh oz
Industrijski oblikovalec:
Uporabniški vmesnik: Tri. Hm. Ne je
Trženje: Verjetno. Tehnični pa mislim.
Uporabniški vmesnik: mislim, da je zadnji. Ne, potem je to la ja, tisti, končni dizajn.
Trženje: Ha.
Vodja projekta: Ja.
Uporabniški vmesnik: Ime je primerno, le imena niste mogli videti.
Industrijski oblikovalec:
Trženje:
Uporabniški vmesnik: Hm, v redu, lahko dobim miško?
Vodja projekta: Da.
Uporabniški vmesnik: Hvala. V redu, ko smo na zadnjem sestanku razpravljali o določitvi ohišja, smo se odločili, da želimo ergonomsko obliko, material, ki smo ga izbrali, je bil les, in uh, barva bi bila prilagodljiva, ker lahko les obarvate v katero koli barvo . Hm, kar zadeva funkcije, moraš imeti možnost vklopa in izklopa televizorja, nadzor glasnosti in kanalov, nadzor menija, nadzor glasovnega prepoznavanja, LCD-zaslon pa smo vključili na preklopno ploščo kot del zasnove. , če ugotovimo, da je predrago, potem ga pač slečeš. Hm, da razkrijem naš čudovit izdelek. To je naš daljinski upravljalnik s preklopno ploščo, kot lahko vidite.
Trženje:
Uporabniški vmesnik: Če torej dvignete ploščo, lahko vidite čudovit rumen LCD zaslon. Hm, to je pravzaprav težko narediti. Rumeni gumb, ki ga imate, je gumb za vklop in izklop, zato je res velik, težko ga je spregledati. Imate rdeče um trikotnike, ki so stikala za spreminjanje glasnosti. Torej povečanje glasnosti, zmanjšanje glasnosti. Zeleni pomenijo spreminjanje kanala. S In to je eden tistih zelo lahkih, zelo občutljivih zaslonov. In potem imate na dnu temno modro številčno ploščico in na desni strani imate dostop do menija na televizorju, na levi strani pa možnost izklopa prepoznavanje glasu. To je približno to, kar smo zadnjič imeli na beli tabli.
Vodja projekta: Mm-hmm.
Uporabniški vmesnik: Torej.
Industrijski oblikovalec: Hm in uh, lahko bi
Uporabniški vmesnik: Oh ja.
Industrijski oblikovalec: Ja, d
Uporabniški vmesnik: Dodatna funkcija na zadnji strani je, da lahko imate lastno prilagojeno podlago in predvidevam, da bi lahko naredili isto stvar na preklopni torbici na sprednji strani. Tako da lahko iz tega resnično naredite zelo prilagodljiv daljinski upravljalnik.
Industrijski oblikovalec: Nismo določili, kje bo postavljen zvočnik ali mikrofon. To je odvisno od zasnove vezja v notranjosti in od tega, koliko prostora je ostalo
Uporabniški vmesnik: Ja.
Vodja projekta: Mislim, da je mikrofon vklopljen na vrhu, uh na sredini, pod pokrovom.
Industrijski oblikovalec: Da, v redu. Uh-huh.
Vodja projekta: Torej, to bo varno, zato p koli čip ni na čipu, ker potrebujete mikrofon za
Industrijski oblikovalec: Ne, mislim, odvisno je od zasnove vezja.
Vodja projekta: Da.
Uporabniški vmesnik: vendar tudi pod pokrovom ne sme biti, ker lahko imate daljinski upravljalnik zaprt, vendar ga boste morda želeli aktivirati z glasom.
Vodja projekta: Uh, to je Ja, ampak uh uh moje mnenje, mislim, da je bolje pod pokrovom, ker kadar koli se želite pogovoriti, v redu, potem lahko govorite in potem lahko zaprete. Ampak, če ga daš na preklop, v redu, potem tehnično mislim, da ni izvedljivo, ker večino časa govoriš, potem bo prepoznan.
Uporabniški vmesnik: Če pa že imate daljinski upravljalnik v roki, morate odpreti pokrov, da uporabite glas, zakaj bi uporabili glas, zakaj ne bi uporabili samo svoje roke? Mislim, bistvo glasu je v tem, da če je daljinski upravljalnik tam in sem prelen, da bi ga dvignil, lahko preprosto uporabim svoj glas.
Industrijski oblikovalec: Mogoče imam roko v skledi za pokovko, v drugi roki pa držim skodelico Coca-Cole.
Uporabniški vmesnik: Ja. In nobenega ne želiš izpustiti.
Trženje: Nočem povedati. Glasneje. ja
Uporabniški vmesnik: Mislim, ni nujno, da je na preklopu, lahko je nekje ob strani.
Trženje: Lahko tudi ob strani.
Vodja projekta: Ja, strani so morda dobre.
Uporabniški vmesnik: Ja.
Industrijski oblikovalec: Mm-hmm.
Uporabniški vmesnik: Torej, mislim, da lahko to posredujem, če kdo želi
Vodja projekta: Da. Torej je morda dobra ideja.
Industrijski oblikovalec: Ja, bolje, da si ga podajate s prtičkom.
Uporabniški vmesnik:
Trženje: Ne, ker lahko enostavno postavite mikrofon na stran, ki ne bi imela težav, ne bi bila poškodovana ali karkoli drugega, in bi bil ves čas dostopen za glas.
Uporabniški vmesnik: Ja.
Vodja projekta: Da. ja
Uporabniški vmesnik: Ja, natančno.
Trženje: Ja.
Vodja projekta: Torej je morda dobra ideja. S s
Industrijski oblikovalec: To je um To je um
Trženje: pohvale umetniku.
Industrijski oblikovalec: Malo morate delati na teži.
Uporabniški vmesnik: Da.
Trženje: Uh.
Vodja projekta: V redu. V redu sem, zadovoljen sem
Uporabniški vmesnik: In morda oblika gumbov,
Vodja projekta: Zadovoljen sem.
Uporabniški vmesnik: majhne oblike jajc niso najbolj ekonomične, vendar
Industrijski oblikovalec: Veseli nas, da ste zadovoljni.
Vodja projekta: Seveda je videti bolj pretežko, vendar mislim, da je morda manjša, ko je popolnoma.
Uporabniški vmesnik: Ja. Mislim, to je plastelin.
Vodja projekta: Da.
Uporabniški vmesnik: Toliko lahko storite. Lahko bi ga naredili tudi veliko tanjšega. Toda deloma veliko ljudi pravi, da jim ni všeč nekaj, kar je prelahko, ker se jim zdi, da nimajo dovolj nadzora nad tem.
Industrijski oblikovalec: Mm-hmm.
Uporabniški vmesnik: Mislim, morda je to pretirano težko, vendar mislim, da mora imeti nekaj teže,
Vodja projekta: Ja.
Uporabniški vmesnik: občutek mora biti, kot da še vedno nekaj držite. To je pravzaprav to za našo predstavitev.
Vodja projekta: To je vaš prototipni model?
Uporabniški vmesnik: Ja.
Vodja projekta: V redu, to je dobro, najlepša hvala.
Trženje:
Vodja projekta: Torej morebitne pripombe ali uh
Trženje: No, prototip se zelo dobro ujema z zasnovo in idejami, o katerih smo govorili na prejšnjih srečanjih.
Vodja projekta: V redu. | O čem je skupina razpravljala o podrobni zasnovi izdelka? Odgovorite v 4 stavkih. | Uporabniški vmesnik je predstavil funkcijo, prilagodljivost in videz (barva, material in oblika) daljinskega upravljalnika. Nato je skupina razpravljala o lokaciji mikrofona ter teži in obliki gumbov. Vodja projekta je predlagal, da bi moral biti mikrofon pod pokrovom, uporabniški vmesnik pa je trdil, da bi moral biti ob strani. Uporabniški vmesnik je tudi predlagal, da bi morali biti gumbi izdelani v obliki jajca in iz plastelina. |
Industrijski oblikovalec: Oprostite za zamudo.
Vodja projekta: Dobrodošli nazaj vsi.
Uporabniški vmesnik: Ja. hvala
Vodja projekta: Torej bo ta dnevni red sestanka sestanek o podrobnem načrtovanju. In uh uvodni in uh PM zapisnik sestanka, uh predstavitev prototipa od uh Christine in uh Agnes.
Industrijski oblikovalec: Agnes, da.
Vodja projekta: Da in merila za ocenjevanje. Finance, uh, je z moje strani, od vodstva, in uh ocena proizvodnje. Potem uh zapiranje. Torej imamo štirideset minut za razpravo in dokončanje ter zaključek izdelka in projekta ter za nadaljevanje, v redu, torej v redu, pogovorimo se o uh morda najprej uh za prototip.
Uporabniški vmesnik: Mm, v redu.
Vodja projekta: Torej se ukvarjam s tem
Uporabniški vmesnik: Naredil sem predstavitev, vendar v veliki meri pokriva delo, ki sva ga opravila oba, tako da, če kaj pogrešam, me lahko Christine samo popravi.
Vodja projekta: Torej naj grem na žal.
Industrijski oblikovalec: Uh, hvala, naredil si predstavitev v PowerPointu, dobro zate.
Vodja projekta: Ja. S V redu, pojdimo k amiju.
Uporabniški vmesnik: to ni največja PowerPoint predstavitev na svetu, vendar
Industrijski oblikovalec:
Trženje:
Vodja projekta: Torej v dveh ali treh oz
Industrijski oblikovalec:
Uporabniški vmesnik: Tri. Hm. Ne je
Trženje: Verjetno. Tehnični pa mislim.
Uporabniški vmesnik: mislim, da je zadnji. Ne, potem je to la ja, tisti, končni dizajn.
Trženje: Ha.
Vodja projekta: Ja.
Uporabniški vmesnik: Ime je primerno, le imena niste mogli videti.
Industrijski oblikovalec:
Trženje:
Uporabniški vmesnik: Hm, v redu, lahko dobim miško?
Vodja projekta: Da.
Uporabniški vmesnik: Hvala. V redu, ko smo na zadnjem sestanku razpravljali o določitvi ohišja, smo se odločili, da želimo ergonomsko obliko, material, ki smo ga izbrali, je bil les, in uh, barva bi bila prilagodljiva, ker lahko les obarvate v katero koli barvo . Hm, kar zadeva funkcije, moraš imeti možnost vklopa in izklopa televizorja, nadzor glasnosti in kanalov, nadzor menija, nadzor glasovnega prepoznavanja, LCD-zaslon pa smo vključili na preklopno ploščo kot del zasnove. , če ugotovimo, da je predrago, potem ga pač slečeš. Hm, da razkrijem naš čudovit izdelek. To je naš daljinski upravljalnik s preklopno ploščo, kot lahko vidite.
Trženje:
Uporabniški vmesnik: Če torej dvignete ploščo, lahko vidite čudovit rumen LCD zaslon. Hm, to je pravzaprav težko narediti. Rumeni gumb, ki ga imate, je gumb za vklop in izklop, zato je res velik, težko ga je spregledati. Imate rdeče um trikotnike, ki so stikala za spreminjanje glasnosti. Torej povečanje glasnosti, zmanjšanje glasnosti. Zeleni pomenijo spreminjanje kanala. S In to je eden tistih zelo lahkih, zelo občutljivih zaslonov. In potem imate na dnu temno modro številčno ploščico in na desni strani imate dostop do menija na televizorju, na levi strani pa možnost izklopa prepoznavanje glasu. To je približno to, kar smo zadnjič imeli na beli tabli.
Vodja projekta: Mm-hmm.
Uporabniški vmesnik: Torej.
Industrijski oblikovalec: Hm in uh, lahko bi
Uporabniški vmesnik: Oh ja.
Industrijski oblikovalec: Ja, d
Uporabniški vmesnik: Dodatna funkcija na zadnji strani je, da lahko imate lastno prilagojeno podlago in predvidevam, da bi lahko naredili isto stvar na preklopni torbici na sprednji strani. Tako da lahko iz tega resnično naredite zelo prilagodljiv daljinski upravljalnik. | Kaj je predstavil uporabniški vmesnik o podrobni zasnovi prototipa? Odgovorite v 4 stavkih. | Uporabniški vmesnik je predlagal, da bi imel prototip daljinskega upravljalnika ergonomsko obliko, izdelan iz lesa in barvo, ki bi jo bilo mogoče prilagoditi. Uporabniški vmesnik je predstavil tudi splošno postavitev bele plošče pod pokrovom: veliki rumeni gumb bi se uporabljal za vklop in izklop televizorja, rdeči trikotnik bi se uporabljal za spreminjanje glasnosti, medtem ko bi zeleni nadzoroval spreminjanje kanala . Na dnu bi bila temno modra številska ploščica in LCD zaslon na preklopni plošči. Prototip bi imel prilagojeno zadnjo in sprednjo stran. |
Industrijski oblikovalec: Nismo določili, kje bo postavljen zvočnik ali mikrofon. To je odvisno od zasnove vezja v notranjosti in od tega, koliko prostora je ostalo
Uporabniški vmesnik: Ja.
Vodja projekta: Mislim, da je mikrofon vklopljen na vrhu, uh na sredini, pod pokrovom.
Industrijski oblikovalec: Da, v redu. Uh-huh.
Vodja projekta: Torej, to bo varno, zato na čipu ni na čipu, ker potrebujete mikrofon za
Industrijski oblikovalec: Ne, mislim, odvisno je od zasnove vezja.
Vodja projekta: Da.
Uporabniški vmesnik: vendar tudi pod pokrovom ne sme biti, ker lahko imate daljinski upravljalnik zaprt, vendar ga boste morda želeli aktivirati z glasom.
Vodja projekta: Uh, to je Ja, ampak uh uh moje mnenje, mislim, da je bolje pod pokrovom, ker kadar koli se želite pogovoriti, v redu, potem lahko govorite in potem lahko zaprete. Ampak, če ga daš na preklop, v redu, potem tehnično mislim, da ni izvedljivo, ker večino časa govoriš, potem bo prepoznan.
Uporabniški vmesnik: Če pa že imate daljinski upravljalnik v roki, morate odpreti pokrov, da uporabite glas, zakaj bi uporabili glas, zakaj ne bi uporabili samo svoje roke? Mislim, bistvo glasu je v tem, da če je daljinski upravljalnik tam in sem prelen, da bi ga dvignil, lahko preprosto uporabim svoj glas.
Industrijski oblikovalec: Mogoče imam roko v skledi za pokovko, v drugi roki pa držim skodelico Coca-Cole.
Uporabniški vmesnik: Ja. In nobenega ne želiš izpustiti.
Trženje: Nočem povedati. Glasneje. ja
Uporabniški vmesnik: Mislim, ni nujno, da je na preklopu, lahko je nekje ob strani.
Trženje: Lahko tudi ob strani.
Vodja projekta: Ja, strani so morda dobre.
Uporabniški vmesnik: Ja.
Industrijski oblikovalec: Mm-hmm.
Uporabniški vmesnik: Torej, mislim, da lahko to posredujem, če kdo želi
Vodja projekta: Da. Torej je morda dobra ideja.
Industrijski oblikovalec: Ja, bolje, da si ga podajate s prtičkom.
Uporabniški vmesnik:
Trženje: Ne, ker lahko enostavno postavite mikrofon na stran, ki ne bi imela težav, ne bi bila poškodovana ali karkoli drugega, in bi bil ves čas dostopen za glas.
Uporabniški vmesnik: Ja.
Vodja projekta: Da. ja
Uporabniški vmesnik: Ja, natančno.
Trženje: Ja.
Vodja projekta: Torej je morda dobra ideja. S s
Industrijski oblikovalec: To je um To je um
Trženje: pohvale umetniku.
Industrijski oblikovalec: Malo morate delati na teži.
Uporabniški vmesnik: Da.
Trženje: Uh.
Vodja projekta: V redu. S V redu sem, zadovoljen sem
Uporabniški vmesnik: In morda oblika gumbov,
Vodja projekta: Zadovoljen sem.
Uporabniški vmesnik: majhne oblike jajc niso najbolj ekonomične, vendar
Industrijski oblikovalec: Veseli nas, da ste zadovoljni.
Vodja projekta: Seveda je videti bolj pretežko, vendar mislim, da je morda manjša, ko je popolnoma.
Uporabniški vmesnik: Ja. Mislim, to je plastelin.
Vodja projekta: Da.
Uporabniški vmesnik: Toliko lahko storite. Lahko bi ga naredili tudi veliko tanjšega. Toda deloma veliko ljudi pravi, da jim ni všeč nekaj, kar je prelahko, ker se jim zdi, da nimajo dovolj nadzora nad tem.
Industrijski oblikovalec: Mm-hmm.
Uporabniški vmesnik: Mislim, morda je to pretirano težko, vendar mislim, da mora imeti nekaj teže,
Vodja projekta: Ja.
Uporabniški vmesnik: občutek mora biti, kot da še vedno nekaj držite. To je pravzaprav to za našo predstavitev.
Vodja projekta: To je vaš prototipni model?
Uporabniški vmesnik: Ja.
Vodja projekta: V redu, to je dobro, najlepša hvala.
Trženje:
Vodja projekta: Torej morebitne pripombe ali uh
Trženje: No, prototip se zelo dobro ujema z zasnovo in idejami, o katerih smo govorili na prejšnjih srečanjih.
Vodja projekta: V redu. | Kaj je skupina določila o kriterijih ocenjevanja izvedbenega projekta? Odgovorite v 3 stavkih. | Industrijski oblikovalec je predlagal določitev lokacije mikrofona. Vodja projekta in uporabniški vmesnik se nista strinjala. Vodja projekta je menil, da bi moral biti mikrofon pod pokrovom, da bi lahko uporabniki preprosto izklopili prepoznavanje glasu, medtem ko je uporabniški vmesnik vztrajal, da mora biti mikrofon ob strani, da se daljinski upravljalnik lahko aktivira z glasom, tudi ko je izven dosega. |
Uporabniški vmesnik: kakšen čas obdelave imamo?
Vodja projekta: T
Uporabniški vmesnik: Ker mislim, da je vrednotenje proizvodnje lahko zelo zelo hitro ali zelo zelo dolgo.
Vodja projekta: Oh, ampak ja, seveda je zelo hitro. Vrnilo se bo čez dva tedna, v redu, pripravljeno bo čez dva tedna.
Industrijski oblikovalec: Deluje zame.
Vodja projekta: Za oceno, v redu.
Industrijski oblikovalec: Mislite na prototipe.
Vodja projekta: Da, prototip uh prototip vrednotenje izdelka.
Industrijski oblikovalec: Verjetno bi morali narediti nekaj tržnih testov, uh, ko bomo imeli prototipe, narediti nekaj naročil in podobnih stvari ter jih preizkusiti na trgu.
Vodja projekta: Da. ja ja
Trženje: No, očitno.
Uporabniški vmesnik: Ja.
Vodja projekta: Ja.
Trženje: Hm, to bi morali vreči na trg, da bi ljudje dobili idejo,
Vodja projekta: Torej si lahko vzamete najmanj dva do največ štiri tedne.
Trženje: videti, da dobijo svoje
Uporabniški vmesnik: Mm-hmm. Razmislite o najmanj dveh tednih, če bomo razvili prototipe in jih nato poskušali odnesti na različne kraje in videti, kako ljudje uporabljajo
Vodja projekta: Ja.
Uporabniški vmesnik: to ni nepomembna naloga.
Vodja projekta: Ja, ker tega ne bomo naredili v naši tovarni, v redu, zato lahko izdelek ocenimo
Uporabniški vmesnik: Ne ne. Vsekakor tega ne bi smeli početi v naši tovarni.
Vodja projekta: Da, da.
Industrijski oblikovalec:
Vodja projekta: Torej bomo to storili na drugem mestu in mislim, da ne bo trajalo več kot štiri tedne. Ali uh V redu, potem bomo pravo proizvodnjo začeli, ko ocenimo izdelek, v redu, potem ga odobrita uh tehnična ekipa in uh vaša ekipa, v redu, uh vodstvo, potem lahko lansiramo na trg. Hm?
Industrijski oblikovalec: Kateri izjemen?
Vodja projekta: S Še kakšna vprašanja ali pripombe za razpravo?
Industrijski oblikovalec: Ne, jaz sem
Uporabniški vmesnik: What ab
Industrijski oblikovalec: kar naprej.
Marketing: Mislim, da smo pokrili skoraj vse.
Vodja projekta: V redu, torej uh
Industrijski oblikovalec: Ste imeli kaj?
Uporabniški vmesnik: Zanimalo me je, ali bomo naredili oceno izdelka, kaj pa čas za preoblikovanje, če se uporabniki vrnejo in nam rečejo, da ne, to je slabo, to je slabo, želimo, da se to naredi drugače.
Vodja projekta: V redu, uh, vzemimo takole. Nadaljujmo s tem modelom, v redu, za smer trženja, v redu.
Industrijski oblikovalec:
Vodja projekta: Torej ne bo več sprememb, v redu, v tem osnovnem dizajnu. v redu Tako bomo predstavili ta model in uh, uvedimo ga na trgu in upoštevajmo povratne informacije od strank, nato pa se lahko odločimo za
Industrijski oblikovalec: druga generacija.
Vodja projekta: druga generacija.
Uporabniški vmesnik:
Vodja projekta: V redu. Ni konca, ni meje.
Industrijski oblikovalec:
Uporabniški vmesnik: Težava je v tem, da morda ne bo druge generacije, če prva generacija spodleti iz nekega neumnega razloga, na katerega nismo pomislili.
Vodja projekta: Vse po meri
Industrijski oblikovalec:
Marketing: No, potem morda ne bo.
Vodja projekta: V redu. No, vsaka stranka, v redu, ima svoje ideje, ima svoj test, v redu, tako da ni konca, ni omejitev.
Trženje: Kot da ljudje ne marajo lesa.
Uporabniški vmesnik: Ne, vendar obstaja razlika med izdajo izdelka, ki je bil minimalno preizkušen in natančno prilagojen, da ustreza splošnemu obsegu zahtev, v primerjavi z izdajo izdelka, za katerega menimo, da bo deloval, vendar v resnici nimamo ničesar, kar bi lahko podprlo .
Trženje: zelo specifično.
Vodja projekta: Ja, to je razlog, da ste tukaj zaradi dizajna, v redu, upam, da ste naredili dober dizajn.
Uporabniški vmesnik: Da, vendar nisem vsakdo.
Industrijski oblikovalec:
Uporabniški vmesnik: mislim, da je bistvo uporabniškega ocenjevanja videti, kaj pravi ljudje potrebujejo. V mislih imamo lastne motive, svoje zamisli, vendar to ne pomeni, da se bo to prodajalo.
Vodja projekta: Ja, ampak uh vidite, morali bi upoštevati nekaj premislekov, v redu, eden je premislek o ceni, eden je premislek o prihodnosti, v redu, na primer uh lahko jeste uh vsi lahko jeste več chija, jaz lahko jem več čilija, v redu, torej je odvisno od okusa posameznika, veš,
Industrijski oblikovalec:
Vodja projekta: torej moramo nekje uravnotežiti.
Uporabniški vmesnik: Ja, seveda. Samo želim poudariti, da menim, da je vaš čas za ocenjevanje in preoblikovanje prekratek, saj nimate preoblikovanja, ne vi osebno, vendar v projektu nimamo časa za preoblikovanje in
Vodja projekta: Da.
Industrijski oblikovalec: Naš projekt ne
Vodja projekta: Ja.
Industrijski oblikovalec: Ed, d ali veš, kateri letni čas ali letni čas je najpomembnejši za prodajo TV daljinskih upravljalnikov?
Trženje: Hmm.
Industrijski oblikovalec: Ali bi bila to slučajno božična sezona?
Vodja projekta: Čas športa.
Industrijski oblikovalec: Športna sezona. Katera športna sezona?
Marketing: Tik pred Eur svetovnim prvenstvom. Svetovni nogomet. Svetovno prvenstvo v nogometu,
Vodja projekta: Nogomet.
Industrijski oblikovalec: Tako tako
Uporabniški vmesnik: Ja.
Trženje: potrebujejo tiste stvari, s katerimi imajo zaposlene, in imeti morajo možnost govoriti z daljinskim upravljalnikom.
Vodja projekta: Nogomet.
Industrijski oblikovalec: morda kaj
Uporabniški vmesnik:
Industrijski oblikovalec: Torej mislim, da moramo morda sinhronizirati končno predstavitev uporabniško testirane naprave s posebnim dogodkom.
Trženje:
Vodja projekta: Da. ja
Industrijski oblikovalec: In potem hm
Uporabniški vmesnik: Ja, to je dobra ideja.
Industrijski oblikovalec: to nam daje malo več časa, morda kot smo pričakovali, ker ne vem, kdaj je svetovno prvenstvo, vendar sem prepričan, da ga bo.
Trženje: ali kateri koli večji šport.
Industrijski oblikovalec: ali drug večji športni dogodek. Verjetno ne nogometne tekme, ki prihajajo konec januarja. Mislim, da je to morda malo preveč agresivno, hm,
Vodja projekta: Da.
Uporabniški vmesnik: Ja.
Industrijski oblikovalec: ampak, torej, samo opozarjam na strategijo za dodatno testiranje uporabnikov
Vodja projekta: raziskave.
Industrijski oblikovalec: pri in nato za lansiranje na velikem športnem dogodku
Uporabniški vmesnik: Mm-hmm.
Vodja projekta: Ja.
Industrijski oblikovalec: ali uh morda tudi uh
Uporabniški vmesnik: To je pravzaprav dobro mesto tudi za oglaševanje.
Industrijski oblikovalec: In za delo s filmi.
Uporabniški vmesnik: Ja.
Industrijski oblikovalec: Morda bo nekaj filmov, ki bodo izšli na DVD-ju, za delo pa bodo potrebovali poseben daljinski upravljalnik, tako da bi morda lahko pripravili kampanjo s Sony Pictures na primer. .
Vodja projekta: Da.
Industrijski oblikovalec: Mogoče ima neko vodstvo razmerja, ki jih lahko izkoristimo.
Uporabniški vmesnik: Mm-hmm.
Vodja projekta: Da, seveda bom prepričal vodstvo, da to stori, v redu.
Industrijski oblikovalec: To je super. | O čem je skupina razpravljala o ocenjevanju izdelkov? Odgovorite v 3 stavkih. | Industrijski oblikovalec je predlagal izvedbo ocene izdelka tako, da bi prototip dal na trg, da bi pridobil povratne informacije od uporabnikov. Uporabniški vmesnik je poudaril, da bi moral biti čas za preoblikovanje, medtem ko je vodja projekta vztrajal, da ne bo več sprememb na prvotni zasnovi in da bodo izboljšave glede na rezultate ocenjevanja na drugi generaciji. Še več, Industrial Designer je pripravil strategijo za dodatno raziskavo uporabnikov z izbiro športne sezone in dela s filmi. |
Uporabniški vmesnik: Zanimalo me je, ali bomo naredili oceno izdelka, kaj pa čas za preoblikovanje, če se uporabniki vrnejo in nam rečejo, da ne, to je slabo, to je slabo, želimo, da se to naredi drugače.
Vodja projekta: V redu, uh, vzemimo takole. Nadaljujmo s tem modelom, v redu, za smer trženja, v redu.
Industrijski oblikovalec:
Vodja projekta: Torej ne bo več sprememb, v redu, v tem osnovnem dizajnu. v redu Tako bomo predstavili ta model in uh, uvedimo ga na trgu in upoštevajmo povratne informacije od strank, nato pa se lahko odločimo za
Industrijski oblikovalec: druga generacija.
Vodja projekta: druga generacija.
Uporabniški vmesnik:
Vodja projekta: V redu. Ni konca, ni meje.
Industrijski oblikovalec:
Uporabniški vmesnik: Težava je v tem, da morda ne bo druge generacije, če prva generacija spodleti iz nekega neumnega razloga, na katerega nismo pomislili.
Vodja projekta: Vse po meri
Industrijski oblikovalec:
Marketing: No, potem morda ne bo.
Vodja projekta: V redu. No, vsaka stranka, v redu, ima svoje ideje, ima svoj test, v redu, tako da ni konca, ni omejitev.
Trženje: Kot da ljudje ne marajo lesa.
Uporabniški vmesnik: Ne, vendar obstaja razlika med izdajo izdelka, ki je bil minimalno preizkušen in natančno prilagojen, da ustreza splošnemu obsegu zahtev, v primerjavi z izdajo izdelka, za katerega menimo, da bo deloval, vendar v resnici nimamo ničesar, kar bi lahko podprlo .
Trženje: zelo specifično.
Vodja projekta: Ja, to je razlog, da ste tukaj zaradi dizajna, v redu, upam, da ste naredili dober dizajn.
Uporabniški vmesnik: Da, vendar nisem vsakdo.
Industrijski oblikovalec:
Uporabniški vmesnik: mislim, da je bistvo uporabniškega ocenjevanja videti, kaj pravi ljudje potrebujejo. V mislih imamo lastne motive, svoje zamisli, vendar to ne pomeni, da se bo to prodajalo.
Vodja projekta: Ja, ampak uh vidite, morali bi upoštevati nekaj premislekov, v redu, eden je premislek o ceni, eden je premislek o prihodnosti, v redu, na primer uh lahko jeste uh vsi lahko jeste več chija, jaz lahko jem več čilija, v redu, torej je odvisno od okusa posameznika, veš,
Industrijski oblikovalec:
Vodja projekta: torej moramo nekje uravnotežiti.
Uporabniški vmesnik: Ja, seveda. Samo želim poudariti, da menim, da je vaš čas za ocenjevanje in preoblikovanje prekratek, saj nimate preoblikovanja, ne vi osebno, vendar v projektu nimamo časa za preoblikovanje in
Vodja projekta: Da.
Industrijski oblikovalec: Naš projekt ne
Vodja projekta: Ja.
Uporabniški vmesnik: veliko izdelkov je šlo na trg, ne da bi bili pravilno testirani s strani uporabnikov in so popolnoma propadli, ko so v resnici po nekaj letih znova izdani z ustreznim testiranjem in vznese se kot nor.
Industrijski oblikovalec: plenice za enkratno uporabo so pravzaprav primer tega.
Uporabniški vmesnik: res?
Industrijski oblikovalec: Da, to je eden prvih potrošniških izdelkov, ki je bil lansiran približno trideset let in je bil potrošniški izdelek za enkratno uporabo,
Uporabniški vmesnik: tega nisem vedel.
Industrijski oblikovalec: ljudje na trgu še niso razumeli koncepta, da lahko nekaj uporabiš in potem zavržeš, ker to ni bilo
Uporabniški vmesnik: Mm-hmm.
Industrijski oblikovalec: a potem, ko so jih trideset let kasneje ponovno dali na trg, so bili praktično enakega dizajna,
Vodja projekta: .
Industrijski oblikovalec: vendar so ljudje dobili za stran, saj veste, papirnate skodelice in prtičke in vse vrste stvari, ki jih niso imeli, hm, tako da imate prav, čas je zelo pomemben,
Uporabniški vmesnik: Ja.
Vodja projekta: Ja.
Industrijski oblikovalec: ampak mislim, da imamo dober izdelek.
Vodja projekta: To je razlog, da je Ed tukaj.
Uporabniški vmesnik: Ja.
Vodja projekta: Mislim, da lahko promovira vrednost blagovne znamke in vrednost izdelka.
Industrijski oblikovalec: Tako je. To bo zelo pomembno za podjetje.
Vodja projekta: Da. Mi smo v zakulisju, on pa na sprednjem platnu, torej.
Uporabniški vmesnik: Da.
Vodja projekta: Na velikem platnu je.
Trženje: Ja, jaz sem tisti, ki prevzame vročino.
Uporabniški vmesnik: Točno tako.
Industrijski oblikovalec: Vso srečo, Ed.
Trženje: Če je neuspeh, je to tržnik.
Industrijski oblikovalec: Videti ste zelo sproščeni, glede na h, veste, uh težo na vaših ramenih, ja.
Trženje: Da. ja stres.
Uporabniški vmesnik: | Zakaj se uporabniški vmesnik ni strinjal, ko je govoril o preoblikovanju po oceni izdelka? Odgovorite v 2 stavkih. | Ker je uporabniški vmesnik menil, da mora preteči čas med oceno izdelka in njegovo uradno izdajo. Uporabniški vmesnik meni, da je bilo veliko izdelkov danih na trg, ne da bi bili ustrezno testirani s strani uporabnikov, in niso prejeli pozitivnih rezultatov, zato je treba daljinski upravljalnik minimalno testirati, preden ga preoblikujemo in natančno prilagodimo, da bo ustrezal splošnemu obsegu zahtev v skladu z povratne informacije iz ocene izdelka. |
Industrijski oblikovalec: Ed, d ali veš, kateri letni čas ali letni čas je najpomembnejši za prodajo TV daljinskih upravljalnikov?
Trženje: Hmm.
Industrijski oblikovalec: Ali bi bila to slučajno božična sezona?
Vodja projekta: Čas športa.
Industrijski oblikovalec: Športna sezona. Katera športna sezona?
Marketing: Tik pred Eur svetovnim prvenstvom. Svetovni nogomet. Svetovno prvenstvo v nogometu,
Vodja projekta: Nogomet.
Industrijski oblikovalec: Tako tako
Uporabniški vmesnik: Ja.
Trženje: potrebujejo tiste stvari, s katerimi imajo zaposlene, in imeti morajo možnost govoriti z daljinskim upravljalnikom.
Vodja projekta: Nogomet.
Industrijski oblikovalec: morda kaj
Uporabniški vmesnik:
Industrijski oblikovalec: Torej mislim, da moramo morda sinhronizirati končno predstavitev uporabniško testirane naprave s posebnim dogodkom.
Trženje:
Vodja projekta: Da. ja
Industrijski oblikovalec: In potem hm
Uporabniški vmesnik: Ja, to je dobra ideja.
Industrijski oblikovalec: to nam daje malo več časa, morda kot smo pričakovali, ker ne vem, kdaj je svetovno prvenstvo, vendar sem prepričan, da ga bo.
Trženje: ali kateri koli večji šport.
Industrijski oblikovalec: ali drug večji športni dogodek. Verjetno ne nogometne tekme, ki prihajajo konec januarja. Mislim, da je to morda malo preveč agresivno, hm,
Vodja projekta: Da.
Uporabniški vmesnik: Ja.
Industrijski oblikovalec: ampak, torej, samo opozarjam na strategijo za dodatno testiranje uporabnikov
Vodja projekta: raziskave.
Industrijski oblikovalec: pri in nato za lansiranje na velikem športnem dogodku
Uporabniški vmesnik: Mm-hmm.
Vodja projekta: Ja.
Industrijski oblikovalec: ali uh morda tudi uh
Uporabniški vmesnik: To je pravzaprav dobro mesto tudi za oglaševanje.
Industrijski oblikovalec: In za delo s filmi.
Uporabniški vmesnik: Ja.
Industrijski oblikovalec: Morda bo nekaj filmov, ki bodo izšli na DVD-ju, za delo pa bodo potrebovali poseben daljinski upravljalnik, tako da bi morda lahko pripravili kampanjo s Sony Pictures na primer. .
Vodja projekta: Da.
Industrijski oblikovalec: Mogoče ima neko vodstvo razmerja, ki jih lahko izkoristimo.
Uporabniški vmesnik: Mm-hmm.
Vodja projekta: Da, seveda bom prepričal vodstvo, da to stori, v redu.
Industrijski oblikovalec: To je super. | Kakšno strategijo je skupina pripravila za ocenjevanje izdelkov? Odgovorite v 3 stavkih. | Industrijski oblikovalec je predlagal, da se izbere poseben letni čas, ki je najpomembnejši za prodajo TV daljinskega upravljalnika, da bi izdelek predstavili za uporabniško testiranje. Vodja projekta je predlagal športno sezono, ki je bila tik pred svetovnim nogometnim prvenstvom, in delo s filmi, ki so izhajali na DVD-ju, za delo pa so morali imeti uporabniki poseben daljinski upravljalnik. Skupina je nameravala vzpostaviti kampanjo s slikovnimi podjetji. |
Vodja projekta: Prav dobro. Dobrodošli na tem, kar bi moralo biti zadnje od teh srečanj, in zdi se, da smo opravili dobro delo in uh, šli bomo skozi zadnje uh zadnje podrobnosti. Um v redu, oh um zapisnik zadnjega sestanka uh mislim da ga bomo vzeli kot prebranega, um v redu vodja projekta: um th naslednja stvar uh mi bomo pogledali uh th oglejte si prototipe in uh poglejte uh merila ocenjevanja in finance in potem uh uh samo pospravite s proizvodnjo in um in potem lahko zaključimo. Torej, če bi radi predstavili svoje predloge. Industrijski oblikovalec: Uh, v redu, tukaj imamo v bistvu enako postavitev, le hm, če ga držite takole, in se nekako oblikuje v obliki vaše roke, v bistvu. Hm, na levi strani imamo drsnik za glasnost, na desni imamo gumbe za kanale gor in dol in nekako tako, da jih lahko držite in se pomikate ali pa jih držite in pritiskate. Industrijski oblikovalec: Uh, to je tipka za vklop, hm, je nekako največja, tako da veš, kako se vklopi. Vodja projekta: Uh-huh. Industrijski oblikovalec: Uh, to je majhna menijska tipka. To je infrardeči odsek, tako da bo pošiljal žarke in če veste, da ga usmerite tako, ga lahko pošlje, Vodja projekta: Ja, industrijski oblikovalec: ali če ga tako držite, ga bom poslal. Vodja projekta: Ja, dobro, dobro. Industrijski oblikovalec: Uh, tam imamo mikrofon, ki za vse glasovne ukaze Vodja projekta: Uh-huh. Industrijski oblikovalec: tako da lahko veš, da se z njim pogovarjaš takole Vodja projekta: Ja, industrijski oblikovalec: in še vedno bo razumel. Vodja projekta: desno. Industrijski oblikovalec: Hm, logotip je tam spodaj, hm Vodja projekta: Uh-huh. Uporabniški vmesnik: Mm. Industrijski oblikovalec: in ima na sebi naslovnico Uporabniški vmesnik: S Industrijski oblikovalec: in lahko vidite, kot da nekako gre, rdeč košček je naslovnica in nekako gre čez vse Vodja projekta: Ja, ja, industrijski oblikovalec: in potem so luknje da gumbi pridejo skozi. Hm. Vodja projekta: mm-hmm. Uporabniški vmesnik: In tako smo ugotovili, da bi bilo to nekako, saj veste, lahka plastika, Vodja projekta: Uh-huh. Industrijski oblikovalec: Mm. Uporabniški vmesnik: le nekako svetlo neopisno siv Vodja projekta: Ja, ja. Uporabniški vmesnik: da bodo ljudje želeli kupiti naslovnice Vodja projekta: Ja. Uporabniški vmesnik: in potem bodo ovitki iz takega gumijastega materiala, kot izdelujejo ovitke za iPod, vodja projekta: kaže mi starost, uporabniški vmesnik: tako da se nekako raztegnejo. Industrijski oblikovalec: Mm. Vodja projekta: Ne vem, kakšni so ovitki i c za iPod. Uporabniški vmesnik: Ja, no Vodja projekta: Ja, ja. Uporabniški vmesnik: Tega nisem vedel, ampak ja, nekako so, to je samo nekakšen gumijast vodja projekta: Uh-huh. Industrijski oblikovalec: Ja. Uporabniški vmesnik: in tako veste Vodja projekta: V redu, uporabniški vmesnik: gobasto je nekaj, kar so si ljudje želeli Vodja projekta: ja, prav. Uporabniški vmesnik: in nekako se razteza čez Industrial Designer: Mm-hmm. Uporabniški vmesnik: in mislim, da na ta način verjetno pomaga tudi malo zaščititi Vodja projekta: V redu. Industrijski oblikovalec: vendar ga je tudi lažje nadeti v primerjavi s podobnimi prevlekami za mobilne naprave. Uporabniški vmesnik: in industrijski oblikovalec: dejansko jih moraš priviti in podobno in včasih moraš nekoga prositi, da to naredi namesto tebe. To je zelo veliko, kar bi morali znati raztegniti čez sebe Vodja projekta: Ja. Uporabniški vmesnik: samo malo ga raztegnite čez Industrial Designer: in bo v redu. Vodja projekta: V redu, dobro. Industrijski oblikovalec: Ja. Uporabniški vmesnik: in ostal bo na Industrijski oblikovalec: Ja. Uporabniški vmesnik: nato se prikažejo gumbi in tako in potem bo vsak od njih na samem koncu imel logotip z rumenim krogom in RR. Vodja projekta: Ja, prav. Industrijski oblikovalec: Li, to bodo tudi naslovnice, ja, ja. Vodja projekta: Ja, ja. Uporabniški vmesnik: Ja. Vodja projekta: Mislim, to je podrobna točka, samo spraševal sem se, mislim h, kako bodo ljudje to odložili, se sprašujem? Uporabniški vmesnik: takole. Vodja projekta: Prav. V redu, iz nekega čudnega razloga sem imel v mislih, da jih bodo postavili navpično. Industrijski oblikovalec: Ja, lahko stoji, ja. Vodja projekta: ampak uh uh Uporabniški vmesnik: Oh. Industrijski oblikovalec: No, lahko bi ga nekoliko razširili. Vodja projekta: Ja, uh ne. Industrijski oblikovalec: tako bi stalo. Vodja projekta: ker še posebej, če se ne strinjajo, če ga bodo imeli kot veste kot modni izdelek. Industrijski oblikovalec: Ja, stoji. Vodja projekta: uh, mislim, da je uh, to je samo, mislim, to je le manjša podrobna točka, ampak hm, kot pravite, lahko preprosto naredite osnovo malo večjo in uh Industrijski oblikovalec: Ja, lahko bi jo samo razširili uh Vodja projekta: Ja in nekje potrebuje samo še en logotip
je vse, kar daje ljudem možnost in če rečem, če jih imajo, um, industrijski oblikovalec: Mm. Mm. Vodja projekta: ker jih dejansko imam več na uh Trženje: Lahko bi imel enega za vaš stereo, enega za vaš DV predvajalnik. Industrijski oblikovalec: Mm, ja, ja. Vodja projekta: Ja, dobro. Uporabniški vmesnik: Ja. Industrijski oblikovalec: Moram, če ga samo podaljšamo. Predvidevam, da vodja projekta: ja, industrijski oblikovalec: torej se spusti na dno roke. uporabniški vmesnik: ja, vodja projekta: ampak to je uh, ampak uh, uporabniški vmesnik: samo nekako industrijski Oblikovalec: in nato splošči Vodja projekta: ne Industrijski oblikovalec: in bi lahko sedel tam. Vodja projekta: splošni uh splošni koncept je uh Industrijski oblikovalec: Ja, mm. Uporabniški vmesnik: Ali pa ga naredite majhnega. Vodja projekta: ja, ja, industrijski oblikovalec: ja. ja Uporabniški vmesnik: Nekje tako Vodja projekta: ne ne, mislim, to je to uh Uporabniški vmesnik: torej je samo neke vrste Industrijski oblikovalec: Morda ga bomo morali podaljšati Trženje: Ja, nekako sem imel nekako naravno idejo Industrijski oblikovalec : tako nekako, da ga vaša roka še vedno drži in ga imate tam, uporabniški vmesnik: Ja. Industrijski oblikovalec: ja, ja, ja, tako, tako? ja Trženje: kjer je bolj kot nekakšno, morda nekoliko tanjše, uporabniški vmesnik: Bu Vodja projekta: Ja. Trženje: ja, nekako tako, nekako kot roža ali rastlina. Vodja projekta: Ampak uh ja, ampak ne, ampak ja, industrijski oblikovalec: Mm. Trženje: za bolj naraven uporabniški vmesnik:? Vodja projekta: Ja, ja, ja, industrijski oblikovalec: Končni izdelek bi dejansko obstal, kaj? Vodja projekta: Mislim, uh, ne bi uporabniški vmesnik: prevrnil. Vodja projekta: tega ne bi naredil, res da. Ampak th, ampak th th th th b Uporabniški vmesnik: Ja. Vodja projekta: vse to so bile manjše manjše uh manjše podrobnosti, industrijski oblikovalec: Ja, ja. Uporabniški vmesnik: Ja. Vodja projekta: Mislim, da je osnovni koncept, ki ga imam, absolutno velik udarec. Industrijski oblikovalec: Ja. Uporabniški vmesnik:? Je malo dlje. Vodja projekta: in industrijski oblikovalec i: Vodja projekta Wee: zagotovo izpolnjuje naše kriterije, da je, uh, veste, da izgleda drugače. Industrijski oblikovalec: Mm. Vodja projekta: Hm, torej uporabniški vmesnik: Ja. Vodja projekta: dobro, to je to, to je odlično. Vodja projekta: Hm prav, kaj je na naslednjem? Oh prav, da, poglejmo um f finance. Um, zdaj imamo jasen načrt za načrtovanje, uh, če dvignem uh preglednico. Oh. Trženje: Uh ja, samo kliknite tam. Vodja projekta:? Trženje: Uh, gumb za povečanje. Vodja projekta: Oh prav. ah Dobro, zato moramo te stvari poenostaviti, da jih lahko šef razume. Vodja projekta: Um, to so uh uh stroški podjetja za različne uh uh vidike oblikovanja in nekatere od teh sem obravnaval rahlo uh liberalno glede na omejitve, ki so nam postavljene, hm, ne bi vedel za če na primer od nas zahtevajo, da jo imamo v barvah podjetja, potem to ni posebna barva, to je standardna barva. Uh, torej smo samo na baterije, edina odločitev, ki sem jo moral sprejeti, je, da bomo morali najti običajni standardni čip, s katerim bomo to naredili, in jaz sem Prepričan sem, da so v bližini, tako da, hm, mislim, da to ni resen problem. Uh, glasovni senzor je drag, vendar smo sprejeli osnovno odločitev, da je to absolutno temeljnega pomena za zasnovo, tako da mora to ostati. Hm, potem pa oblika ohišja pomeni, da je draga izdelava, uhm, zaradi dvojnih oblin, po drugi strani pa bi morali zaradi našega celotnega modnega koncepta preseči prodajo tarče. Hm, preprosto je narejen iz plastike, tako da to ni noben problem in uhm samo zato, ker je celotna barva celotne stvari, ki je, uh, tam nekaj stane. Hm in uh pravzaprav nimamo drsnega kolesca, imamo pa potisne gumbe in preprost uh um drsnik, tako da um in in gumbi so uh uh no, ne vem, ali so posebne barve. Kakorkoli že, stroški so natanko na cilju pri dvanajstih in petih točkah, toda mislim, da imamo zelo močne razloge za trditev, da je to, kar imamo, tako inovativno in drugačno, da kar koli majhen kompromis, ki ga moramo narediti pri stroških, je izravnan s konceptom, da je to modni dodatek in da ima zamenljive prevleke. Industrijski oblikovalec: Mm. Vodja projektov: torej, uh, saj veste, če, če, če vodstvo pričakuje, da bomo spet tehno, spet neuspešni, tehnološko inovativni, um, da morajo sprejeti, da ne moremo delovati absolutno v okviru omejitev, ki jih postavljajo, industrijsko oblikovanje
er: Mm. Vodja projekta: uh mi to predstavljamo kot uh podjetje uh pot podjetja naprej in uh uh mislim, da lahko trdimo, da smo uh dosegli proračun. Hm. V redu, uh. Torej um. Ali kdo želi uh uh Andrew ali želiš, kaj želiš povedati o um uh ja oceni Trženje: Ocena. Vodja projekta: kje kje dobro veste kje kje smo kje kje smo? Trženje: izdelek ali projekt? Vodja projekta: Vodnjak, mislil sem na izdelek. Trženje: Hm, no, moja predstavitev pravkar? Vodja projekta: Ja. Trženje: Seveda, uh, lahko dobim vodjo projekta: Oprostite, ja, um, mm. Vodja projekta: Mm. Več glasnih klikov v mikrofonu. Trženje: Na zdravje. Tako smo, oh. Metoda ocenjevanja testiranja izdelka je bila, da le izpolnjuje vse kriterije vse pogoje, ki smo si jih zastavili za reševanje, z vidika potrošnika in menedžmenta. Torej, kar so me prosili, je, da na tabli Trženje: um ocenim odziv naše ekipe na ta vprašanja. Torej na lestvici od ena do sedem, pri čemer je ena resnica, sedem pa laž. Vodja projekta: Sedem je lepo okroglo število za delo. Trženje: Ja. In potem na koncu samo vzemite povprečnega vodjo projekta: Tr On za true in sedem za flase. ja Trženje: Da? Trženje: Torej uh. Torej, poglejte ta vprašanja. Je naprava vpadljiva in modna? Vodja projekta: No, mislim, da zagotovo. Industrijski oblikovalec: Ja, zagotovo bi rekel, da. Uporabniški vmesnik: Mislim, da je ja. Trženje: Torej uh in tudi uh tehnološko inovativen? Vodja projekta: Da, res glasovna tehnologija. Industrijski oblikovalec: Ja, defi ja, ja Uporabniški vmesnik: Ja. Trženje: enostaven za uporabo? Vodja projekta: Ne vidim, da bi ga lahko olajšali. Industrijski oblikovalec: Ja. Uporabniški vmesnik: Ja. Trženje: Uh primerno za potrošnika? To je bil vodja projekta: Povsem. Industrijski oblikovalec: Ja, vsekakor. Uporabniški vmesnik: Ja, mislim, da smo zaradi tega spoznali vse potrošnike. Industrijski oblikovalec: Ja. Trženje: Ja. Uporabniški vmesnik: želi. Marketing: Uh, je zapleteno? Vodja projekta: Ne. Uporabniški vmesnik: Ne. Trženje: Zaenkrat nam gre kar dobro, kajne? A funkcionalno? Vodja projekta: Ja. Industrijski oblikovalec: Ja, vsekakor. Uporabniški vmesnik: Ja. Trženje: Hm. kje smo Vodja projekta: najti ga je enostavno. ja, trženje: vgradili smo funkcijo govora, kje si. Vodja projekta: Mislim, to je to Industrijski oblikovalec: Ja. ja Ja, mm-hmm. Vodja projekta: Ja. Uporabniški vmesnik: Ja. Trženje: Uh-huh. Vodja projekta: Ali traja dolgo, da se naučite uporabljati? Ne bi smel. Industrijski oblikovalec: Ne, sploh ne. Trženje: Mm-hmm. In kaj še? RSI se primerja s trenutnimi standardi, vodja projekta: Manj gumbov, zato mora biti. Industrijski oblikovalec: Uh, trženje: dobro. Mi, industrijski oblikovalec: Ja, trženje: uh ja, to je bil naš, to je bil industrijski oblikovalec: nekako je tudi ročaj bolj ergonomsko pravilen. Trženje: resnično smo se potrudili Industrijski oblikovalec: ja. Uporabniški vmesnik: Ja. Vodja projekta: Torej ja, um um. Trženje: Ali bo naprava všeč vsem starostnim skupinam? Vodja projekta: Mislim, da bo, ker mislim, uh starejši starejši ljudje, ki tako ali tako ne znajo upravljati z gumbi, bodo dejansko verjetno všeč podobno, kot je glas, tako da Industrijski oblikovalec: Mm. Uporabniški vmesnik: Mislim, da. Trženje: Ja, industrijski oblikovalec: Mm. Trženje: uh, to je dobra odločitev, ja. No, imeli smo podatke, ki pravijo, da bodo starejši ljudje manj verjetno plačevali dodaten denar, toda zaradi povečane funkcionalnosti in enostavne uporabe naprave bi lahko to nadomestili. Vodja projekta: In to je, to je Industrijski oblikovalec: Mm. Vodja projekta: no, mislim, da na koncu vseeno ne zaračunavamo posebne premije, tako da Industrijski oblikovalec: Mislim, da bo bolj všeč mlajšim starostnim skupinam Marketing: Mm. Uporabniški vmesnik: Ja. Industrijski oblikovalec: samo zato, ker smo se osredotočili na modo Vodja projekta: Ja. ja Industrijski oblikovalec: in mlajši ljudje bi se tega vidika bolj zavedali, vendar mislim, da bi moralo na določeni ravni še vedno pritegniti vse, ja. Vodja projekta: Pritegnil bo f za dif iz različnih razlogov, vendar je to uh. Industrijski oblikovalec: Ja, ja. Uporabniški vmesnik: Ja, mislim, da je preprostost. Vodja projekta: ja, ja, industrijski oblikovalec: ja, ja. Uporabniški vmesnik: in vodja projekta: torej jaz, ja, jaz, uporabniški vmesnik: ni se mi treba naučiti programirati. Industrijski oblikovalec: Ja. Uporabniški vmesnik: in ne poznaš milijona gumbov. Vodja projekta: Ja, tako da mislim, da lahko upravičeno rečemo, da je še en, industrijski oblikovalec: Mm. Vodja projekta: zakaj pa ne? Trženje: Uh, lahko samo klikneš mojo miško, da se pomakneš na naslednjo stran? Uh, ja in kaj smo naredili projekt uprave
Vodja: v moji razlagi vodstvenih navodil uh je, da ja, izpolnjuje zahteve Industrijski oblikovalec: Vodja projekta: ali je to samo televizija, Industrijski oblikovalec: Ja. Vodja projekta: preprosto je za uporabo, industrijski oblikovalec: Mm-hmm. Vodja projekta: hm, je v okviru proračuna, uporabniški vmesnik: pod ceno. Industrijski oblikovalec: Mm-hmm. Ja. Vodja projekta: hm, to je, uh, da in kakšne manjše točke se prepiramo. Trženje: Hm. Vodja projekta: Torej, uh, mislim, da smo opravili odlično delo. Industrijski oblikovalec: Ja. Vodja projekta: v uh Industrijski oblikovalec: Dobro opravljeno? Trženje: V redu. Vodja projekta: izmisliti kaj Trženje: Torej ena dva tri štiri pet šest sedem osem devet deset enajst. Enajst deljeno z enajstico, tako da je enako povprečju ena. Uporabniški vmesnik: Ja,? Vodja projekta: Za to potrebujem kalkulator. Trženje: In s tem se moja ocena izdelka približno zaključi. Vodja projekta: V redu, industrijski oblikovalec: Odlično. Vodja projekta: prerežite kabel nazaj. Industrijski oblikovalec: Oh, ne. Uporabniški vmesnik: Malo sem pomešal barve. Industrijski oblikovalec: to je uporabniški vmesnik: Mislim, da se motim. Vodja projekta: Ooh. Prav, ali hoče kdo od vaju kaj povedati? Industrijski oblikovalec: Uh. Vodja projekta: Mm. Uporabniški vmesnik: Mm. Vodja projekta: Preden uh Uporabniški vmesnik: Ps Mislim, da ne, Vodja projekta: Ne. Industrijski oblikovalec:? Uporabniški vmesnik: Mislim, mislim, da sva dobro sodelovala Vodja projekta: Ja. Uporabniški vmesnik: in res pogledal, kaj želijo potrošniki in kaj smo poskušali narediti Vodja projekta: Ja. Uporabniški vmesnik: in veste, zdelo se je, da precej dobro razpravlja o stvareh. Industrijski oblikovalec: Mm-hmm. Uporabniški vmesnik: in pridi do soglasja skupine in vodja projekta: No, tako je, mislim na ta diapozitiv tukaj, mislim na zadovoljstvo s prostorom za ustvarjalnost, mislim industrijski oblikovalec: Mm. Ja, vsekakor. Vodja projekta: Mislim, da smo si dovolili uh toliko ustvarjalnosti, kot uh dopušča izdelek. Uporabniški vmesnik: Ja. Vodja projekta: Hm, ne bom komentiral vodenja, uh skupinsko delo, mislim, da smo uh, mislim, da so vsi uh precej dobro sodelovali. Industrijski oblikovalec: Mm-hmm. Vodja projekta: Hm, komaj smo se spopadli s tablo in digitalnimi peresi, uh, mislim, da rezultati govorijo sami zase. Industrijski oblikovalec: Mm. Vodja projekta: in najdene nove ideje, hm, spet glede na razmeroma vsakdanji izdelek, mislim, da smo zelo uh zelo učinkovito pripravili nov uh uporabniški vmesnik: Ja. Industrijski oblikovalec: Ja. Vodja projekta: uh nov pristop. Ali so stroški znotraj proračuna? ja Ali je projekt ocenjen? Vsi smo veseli, da izpolnjuje vsa merila, hm Industrijski oblikovalec: Ja. Vodja projekta: Resnično hvala, mislim, da mislim, da je to uh Industrijski oblikovalec: Kul, hvala, uporabniški vmesnik: V redu. Vodja projekta: Mislim, da se lahko zgodaj kopamo. Uporabniški vmesnik: Ja. Vodja projekta: Sestanek torej zaključujem. Uporabniški vmesnik: V redu. Vodja projekta: Ne vem, kako daleč pred rokom smo bili tam. | Povzemite celotno srečanje. Odgovorite v 8 stavkih. | To je zadnji sestanek oblikovalske skupine. Sprva je Industrial Designer skupini predstavil prototip daljinskega upravljalnika. Vključeval je gumbe za spreminjanje kanala, napajanje, meni in imel tudi drsnik za glasnost, infrardeči del in mikrofon. Ovitek je bil zamenljiv z logotipom podjetja. Narejena je bila tudi iz gumijastega materiala in se je lahko raztegnila. Nato je vodja projekta pregledal stroške različnih vidikov oblikovanja in trdil, da bi lahko naredili rahel kompromis, saj bi bil daljinski upravljalnik modni dodatek in bi imel zamenljive pokrove. Zatem je Marketing posebej povzel kriterije ocenjevanja daljinskega upravljanja. Na koncu je vodja projekta zaključil in pohvalil rezultate timskega dela. |
Industrijski oblikovalec: Uh, v redu, tukaj imamo v bistvu enako postavitev, le hm, če ga držite takole, in se nekako oblikuje v obliki vaše roke, v bistvu. Hm, na levi strani imamo drsnik za glasnost, na desni imamo gumbe za kanale gor in dol in nekako tako, da jih lahko držite in se pomikate ali pa jih držite in pritiskate.
Vodja projekta:
Industrijski oblikovalec: Uh, to je tipka za vklop, hm, je nekako največja, tako da veš, kako se vklopi.
Vodja projekta: Uh-huh.
Industrijski oblikovalec: Uh, to je majhna menijska tipka. To je infrardeči del, tako da bo pošiljal žarke, in če ga tako usmerite, jih lahko pošlje,
Vodja projekta: Ja,
Industrijski oblikovalec: ali če ga tako držite, ga bo poslal.
Vodja projekta: Ja, dobro, dobro.
Industrijski oblikovalec: Uh, tam imamo mikrofon za vse glasovne ukaze
Vodja projekta: Uh-huh.
Industrijski oblikovalec: da lahko veš, da se tako pogovarjaš z njim
Vodja projekta: Ja,
Industrijski oblikovalec: in še vedno bo razumel.
Vodja projekta: desno.
Industrijski oblikovalec: Hm, logotip je spodaj
Vodja projekta: Uh-huh.
Uporabniški vmesnik: Mm.
Industrijski oblikovalec: in ima naslovnico
Uporabniški vmesnik: S
Industrijski oblikovalec: in lahko vidite, kot da gre preprosto rdeči delček je naslovnica in nekako gre čez vse
Vodja projekta: Ja, ja,
Industrijski oblikovalec: tu so še luknje, skozi katere pridejo gumbi. Hm.
Vodja projekta: mm-hmm.
Uporabniški vmesnik: In tako smo ugotovili, da bi bila to lahka plastika,
Vodja projekta: Uh-huh.
Industrijski oblikovalec: Mm.
Uporabniški vmesnik: le nekako svetlo neopisno siv
Vodja projekta: Ja, ja.
Uporabniški vmesnik: tako da bodo ljudje želeli kupiti naslovnice
Vodja projekta: Ja.
Uporabniški vmesnik: in potem bodo ovitki iz takega gumijastega materiala, kot izdelujejo ovitke za iPod,
Vodja projekta: kaže mi starost,
Uporabniški vmesnik: tako da se nekako raztegnejo.
Industrijski oblikovalec: Mm.
Vodja projekta: Ne vem, kakšni so ovitki i c za iPod.
Industrijski oblikovalec:
Uporabniški vmesnik: Ja, no
Vodja projekta: Ja, ja.
Uporabniški vmesnik: tega nisem vedel, ampak ja, nekako so, samo nekako gumijasti so
Vodja projekta: Uh-huh.
Industrijski oblikovalec: Ja.
Uporabniški vmesnik: in tako veste
Vodja projekta: V redu,
Uporabniški vmesnik: spužvast je nekaj, kar so ljudje želeli
Vodja projekta: Ja, prav.
Uporabniški vmesnik: in se nekako razteza
Industrijski oblikovalec: Mm-hmm.
Uporabniški vmesnik: in mislim, da ga na ta način verjetno tudi nekoliko zaščiti
Vodja projekta: V redu.
Industrijski oblikovalec: vendar ga je tudi lažje nadeti v primerjavi s prevlekami za mobilne telefone
Uporabniški vmesnik: in
Industrijski oblikovalec: dejansko jih moraš zajebati in podobno in včasih moraš nekoga pridobiti, da to naredi namesto tebe. To je zelo veliko, kar bi morali znati raztegniti čez sebe
Vodja projekta: Ja.
Uporabniški vmesnik: samo malo ga raztegnite
Industrijski oblikovalec: in bo v redu.
Vodja projekta: V redu, dobro.
Industrijski oblikovalec: Ja.
Uporabniški vmesnik: in ostal bo vklopljen
Industrijski oblikovalec: Ja.
Uporabniški vmesnik: nato se prikažejo gumbi in tako in potem bo vsak od njih na samem koncu imel logotip z rumenim krogom in RR.
Vodja projekta: Ja, prav.
Industrijski oblikovalec: Li, to bodo tudi naslovnice, ja, ja.
Vodja projekta: Ja, ja.
Uporabniški vmesnik: Ja.
Vodja projekta: Mislim, to je podrobna točka, samo spraševal sem se, mislim h, kako bodo ljudje to odložili, se sprašujem?
Uporabniški vmesnik: takole.
Vodja projekta: Prav. V redu, iz nekega čudnega razloga sem imel v mislih, da jih bodo odložili navpično
Industrijski oblikovalec: Ja, lahko bi stal, ja.
Vodja projekta: ampak uh uh
Uporabniški vmesnik: Oh.
Industrijski oblikovalec: No, lahko bi ga nekoliko razširili
Vodja projekta: Ja, uh ne
Industrijski oblikovalec: tako bi stalo.
Vodja projekta: ker še posebej, če se ne strinjajo, ali ga bodo imeli kot veste kot modni kos
Industrijski oblikovalec: Ja, stoji.
Vodja projekta: uh, mislim, da je uh, to je samo, mislim, to je samo manjša podrobna točka, ampak hm, kot pravite, lahko naredite osnovo malo večjo in uh
Industrijski oblikovalec: Ja, lahko bi ga samo razširili
Vodja projekta: Ja in uh potrebuje le še en uh drug logotip nekje je to je vse, kar daje ljudem možnost in če povejo, če jih imajo um
Industrijski oblikovalec: Mm. Mm.
Vodja projekta: ker imajo dejansko več na uh
Trženje: lahko enega za vaš stereo, enega za vaš DV predvajalnik.
Industrijski oblikovalec: Mm, ja, ja.
Vodja projekta: Ja, dobro.
Uporabniški vmesnik: Ja.
Industrijski oblikovalec: Moram, če ga samo podaljšamo
Vodja projekta: Ja
Industrijski oblikovalec: torej se spusti na dno roke
Uporabniški vmesnik: Ja,
Vodja projekta: ampak to je uh, ampak uh
Uporabniški vmesnik: samo nekako
Industrijski oblikovalec: in nato sploščite
Vodja projekta: št
Industrijski oblikovalec: in bi lahko sedel tam.
Vodja projekta: splošni koncept je uh
Industrijski oblikovalec: Ja, mm.
Uporabniški vmesnik: Ali pa ga naredite majhnega.
Vodja projekta: ja, ja,
Industrijski oblikovalec: Ja. ja
Uporabniški vmesnik: nekje tako
Vodja projekta: ne ne, mislim, to je to uh
Uporabniški vmesnik: tako nekako
Industrijski oblikovalec: Morda ga bomo morali podaljšati
Trženje: Ja, nekako sem imel naravno idejo
Industrijski oblikovalec: tako nekako, da ga vaša roka še vedno drži in ga imate tam,
Uporabniški vmesnik: Ja.
Industrijski oblikovalec: ja, ja, ja, tako, tako. ja
Trženje: kjer je bolj kot nekakšno, morda nekoliko tanjše,
Uporabniški vmesnik: Bu
Vodja projekta: Ja.
Trženje: ja, tako nekako kot roža ali rastlina
Vodja projekta: Ampak uh ja, ampak ne, ampak ja, to
Industrijski oblikovalec: Mm.
Trženje: za bolj naravno
Uporabniški vmesnik: .
Vodja projekta: Ja, ja, ja,
Industrijski oblikovalec: Končni izdelek bi dejansko obstal, ja.
Vodja projekta: Mislim, uh, ne bi
Uporabniški vmesnik: padec.
Vodja projekta: tega ne bi naredil, res da. Ampak th th ampak th ja th b the
Uporabniški vmesnik: Ja.
Vodja projekta: vse to so bile manjše manjše uh manjše podrobnosti,
Industrijski oblikovalec: Ja, ja.
Uporabniški vmesnik: Ja.
Vodja projekta: Mislim, da je osnovni koncept i i popolnoma dober
Industrijski oblikovalec: Ja.
Uporabniški vmesnik: . Je malo dlje.
Vodja projekta: in i
Industrijski oblikovalec: Wee
Vodja projekta: vsekakor izpolnjuje naše kriterije, da je videti drugačen.
Industrijski oblikovalec: Mm.
Vodja projekta: Hm, torej
Uporabniški vmesnik: Ja.
Vodja projekta: dobro, to je to, to je odlično.
Industrijski oblikovalec: | Povzemite razpravo o prototipu daljinskega upravljanja. Odgovorite v 5 stavkih. | Industrijski oblikovalec je ekipi predstavil prototip. Vključeval je gumbe za spreminjanje kanala, vklop, meni in imel tudi drsnik za glasnost, infrardeči del in mikrofon. Ovitek je bil zamenljiv z logotipom podjetja. Uporabniški vmesnik je dodal, da bodo luknje za gumbe plastične, pokrov pa iz gume. Končni izdelek bi stal in bi se lahko raztegnil. |
Uporabniški vmesnik: in potem bodo ovitki iz takega gumijastega materiala, kot izdelujejo ovitke za iPod,
Vodja projekta: kaže mi starost,
Uporabniški vmesnik: tako da se nekako raztegnejo.
Industrijski oblikovalec: Mm.
Vodja projekta: Ne vem, kakšni so ovitki i c za iPod.
Industrijski oblikovalec:
Uporabniški vmesnik: Ja, no
Vodja projekta: Ja, ja.
Uporabniški vmesnik: tega nisem vedel, ampak ja, nekako so, samo nekako gumijasti so
Vodja projekta: Uh-huh.
Industrijski oblikovalec: Ja.
Uporabniški vmesnik: in tako veste
Vodja projekta: V redu,
Uporabniški vmesnik: spužvast je nekaj, kar so ljudje želeli
Vodja projekta: Ja, prav.
Uporabniški vmesnik: in se nekako razteza
Industrijski oblikovalec: Mm-hmm.
Uporabniški vmesnik: in mislim, da ga na ta način verjetno tudi nekoliko zaščiti
Vodja projekta: V redu.
Industrijski oblikovalec: vendar ga je tudi lažje nadeti v primerjavi s prevlekami za mobilne telefone
Uporabniški vmesnik: in
Industrijski oblikovalec: dejansko jih moraš zajebati in podobno in včasih moraš nekoga pridobiti, da to naredi namesto tebe. To je zelo veliko, kar bi morali znati raztegniti čez sebe
Vodja projekta: Ja.
Uporabniški vmesnik: samo malo ga raztegnite
Industrijski oblikovalec: in bo v redu.
Vodja projekta: V redu, dobro.
Industrijski oblikovalec: Ja.
Uporabniški vmesnik: in ostal bo vklopljen
Industrijski oblikovalec: Ja.
Uporabniški vmesnik: nato se prikažejo gumbi in tako in potem bo vsak od njih na samem koncu imel logotip z rumenim krogom in RR.
Vodja projekta: Ja, prav.
Industrijski oblikovalec: Li, to bodo tudi naslovnice, ja, ja.
Vodja projekta: Ja, ja.
Uporabniški vmesnik: Ja.
Vodja projekta: Mislim, to je podrobna točka, samo spraševal sem se, mislim h, kako bodo ljudje to odložili, se sprašujem?
Uporabniški vmesnik: takole.
Vodja projekta: Prav. V redu, iz nekega čudnega razloga sem imel v mislih, da jih bodo odložili navpično
Industrijski oblikovalec: Ja, lahko bi stal, ja.
Vodja projekta: ampak uh uh
Uporabniški vmesnik: Oh.
Industrijski oblikovalec: No, lahko bi ga nekoliko razširili
Vodja projekta: Ja, uh ne
Industrijski oblikovalec: tako bi stalo.
Vodja projekta: ker še posebej, če se ne strinjajo, ali ga bodo imeli kot veste kot modni kos
Industrijski oblikovalec: Ja, stoji.
Vodja projekta: uh, mislim, da je uh, to je samo, mislim, to je samo manjša podrobna točka, ampak hm, kot pravite, lahko naredite osnovo malo večjo in uh
Industrijski oblikovalec: Ja, lahko bi ga samo razširili | Kaj si je skupina mislila o naslovnici, ko je razpravljala o prototipu daljinskega upravljalnika? Odgovorite v 2 stavkih. | Uporabniški vmesnik je predlagal, da mora biti pokrov narejen iz gume in se lahko raztegne. Vodja projekta se je strinjal, vendar je prosil industrijskega oblikovalca, naj ga razširi. |
Industrijski oblikovalec: Uh, v redu, tukaj imamo v bistvu enako postavitev, le hm, če ga držite takole, in se nekako oblikuje v obliki vaše roke, v bistvu. Hm, na levi strani imamo drsnik za glasnost, na desni imamo gumbe za kanale gor in dol in nekako tako, da jih lahko držite in se pomikate ali pa jih držite in pritiskate.
Vodja projekta:
Industrijski oblikovalec: Uh, to je tipka za vklop, hm, je nekako največja, tako da veš, kako se vklopi.
Vodja projekta: Uh-huh.
Industrijski oblikovalec: Uh, to je majhna menijska tipka. To je infrardeči del, tako da bo pošiljal žarke, in če ga tako usmerite, jih lahko pošlje,
Vodja projekta: Ja,
Industrijski oblikovalec: ali če ga tako držite, ga bo poslal.
Vodja projekta: Ja, dobro, dobro.
Industrijski oblikovalec: Uh, tam imamo mikrofon za vse glasovne ukaze
Vodja projekta: Uh-huh.
Industrijski oblikovalec: da lahko veš, da se tako pogovarjaš z njim
Vodja projekta: Ja,
Industrijski oblikovalec: in še vedno bo razumel.
Vodja projekta: desno.
Industrijski oblikovalec: Hm, logotip je spodaj
Vodja projekta: Uh-huh.
Uporabniški vmesnik: Mm.
Industrijski oblikovalec: in ima naslovnico
Uporabniški vmesnik: S
Industrijski oblikovalec: in lahko vidite, kot da gre preprosto rdeči delček je naslovnica in nekako gre čez vse
Vodja projekta: Ja, ja,
Industrijski oblikovalec: tu so še luknje, skozi katere pridejo gumbi. Hm. | Katere podrobnosti je navedel industrijski oblikovalec, ko je predstavil prototip daljinskega upravljanja? Odgovorite v 4 stavkih. | Daljinski upravljalnik bi bil oblikovan v obliki roke, ko bi ga ljudje držali. Na levi je bil drsnik za glasnost, na desni pa več gumbov. Tipka za vklop bi bila največja, da bi ljudje znali prižgati televizijo. Tam bi bil tudi mikrofon za vse glasovne ukaze. |
Trženje: Na zdravje. Tako smo, oh. Metoda ocenjevanja testiranja izdelka je bila, da le izpolnjuje vse kriterije vse pogoje, ki smo si jih zastavili za reševanje, z vidika potrošnika in menedžmenta. Torej, kar so me prosili, je na tabli
Vodja projekta:
Trženje: ocenite odziv naše ekipe na ta vprašanja. Torej na lestvici od ena do sedem, pri čemer je ena resnica, sedem pa laž.
Vodja projekta: Sedem je lepo okroglo število za delo.
Trženje: Ja. In potem na koncu samo vzemite povprečje
Vodja projekta: Tr On za true in sedem za flase. ja
Industrijski oblikovalec:
Trženje: Da.
Uporabniški vmesnik:
Industrijski oblikovalec:
Trženje: Torej uh. Torej, poglejte ta vprašanja. Je naprava vpadljiva in modna?
Vodja projekta: No, mislim, da zagotovo.
Industrijski oblikovalec: Ja, zagotovo bi rekel, da.
Uporabniški vmesnik: Mislim, da je ja.
Trženje: Torej uh in tudi uh tehnološko inovativen?
Vodja projekta: Da, res glasovna tehnologija.
Industrijski oblikovalec: Ja, defi ja, ja
Uporabniški vmesnik: Ja.
Trženje: enostaven za uporabo?
Vodja projekta: Ne vidim, da bi ga lahko olajšali.
Industrijski oblikovalec: Ja.
Uporabniški vmesnik: Ja.
Industrijski oblikovalec:
Trženje: Uh primerno za potrošnika? To je bilo um
Vodja projekta: Povsem.
Industrijski oblikovalec: Ja, vsekakor.
Uporabniški vmesnik: Da, mislim, da smo zaradi tega spoznali vse potrošnike
Industrijski oblikovalec: Ja.
Trženje: Ja.
Uporabniški vmesnik: želi.
Marketing: Uh, je zapleteno?
Vodja projekta: Ne.
Uporabniški vmesnik: št.
Trženje: Zaenkrat nam gre kar dobro, kajne? A funkcionalno?
Vodja projekta: Ja.
Industrijski oblikovalec: Ja, vsekakor.
Uporabniški vmesnik: Ja.
Trženje: Hm. kje smo
Vodja projekta: najti ga je enostavno. ja
Trženje: Vgradili smo govor, kje si, funkcijo.
Vodja projekta: Mislim, to je to
Industrijski oblikovalec: Ja. ja Ja, mm-hmm.
Vodja projekta: Ja.
Uporabniški vmesnik: Ja.
Trženje: Uh-huh.
Industrijski oblikovalec:
Vodja projekta: Ali traja dolgo, da se naučite uporabljati? Ne bi smel.
Industrijski oblikovalec: Ne, sploh ne.
Trženje: Mm-hmm. In kaj še? RSI se primerja s trenutnimi standardi,
Vodja projekta: Manj gumbov, zato mora biti.
Industrijski oblikovalec: Uh
Trženje: dobro. mi mi
Industrijski oblikovalec: Ja
Trženje: ja, to je bilo naše
Industrijski oblikovalec: tudi ročaj je bolj ergonomsko pravilen.
Trženje: resnično smo se potrudili
Industrijski oblikovalec: ja.
Uporabniški vmesnik: Ja.
Vodja projekta: Torej ja, um um.
Trženje: Ali bo naprava všeč vsem starostnim skupinam?
Vodja projekta: Mislim, da bo, ker mislim, uh starejši starejši ljudje, ki tako ali tako ne znajo upravljati z gumbi, bodo dejansko verjetno všeč, kot je glas, tako
Industrijski oblikovalec: Mm.
Uporabniški vmesnik: Mislim, da.
Trženje: Ja,
Industrijski oblikovalec: Mm.
Trženje: uh, to je dobra odločitev, ja. No, imeli smo podatke, ki pravijo, da bodo starejši ljudje manj verjetno plačevali dodaten denar, toda zaradi povečane funkcionalnosti in enostavne uporabe naprave bi lahko to nadomestili.
Vodja projekta: In to je to
Industrijski oblikovalec: Mm.
Vodja projekta: no, mislim, da na koncu vseeno ne zaračunavamo posebne premije
Industrijski oblikovalec: Mislim, da bo bolj všeč mlajšim starostnim skupinam
Trženje: Mm.
Uporabniški vmesnik: Ja.
Industrijski oblikovalec: samo zato, ker smo se osredotočili na modo
Vodja projekta: Ja. ja
Industrijski oblikovalec: in mlajši ljudje bi se tega vidika bolj zavedali, vendar mislim, da bi moralo na določeni ravni še vedno pritegniti vse, ja.
Vodja projekta: Pritožilo se bo f za dif iz različnih razlogov, vendar je to uh
Industrijski oblikovalec: Ja, ja.
Uporabniški vmesnik: Ja, mislim, da je preprostost
Vodja projekta: ja, ja
Industrijski oblikovalec: Ja, ja.
Uporabniški vmesnik: in
Vodja projekta: torej jaz, ja, jaz
Uporabniški vmesnik: ni se vam treba naučiti programirati
Industrijski oblikovalec: Ja.
Uporabniški vmesnik: in ne poznaš milijona gumbov.
Vodja projekta: Ja, tako da mislim, da lahko upravičeno rečemo, da je to še ena,
Industrijski oblikovalec: Mm.
Trženje:
Vodja projekta: zakaj pa ne?
Industrijski oblikovalec:
Uporabniški vmesnik:
Trženje: Uh, lahko samo klikneš mojo miško, da se pomakneš na naslednjo stran? Uh, ja in kaj smo naredili vodstvu
Vodja projekta: v moji razlagi vodstvenih navodil je, da izpolnjuje zahtevo
Industrijski oblikovalec:
Vodja projekta: ali ni samo televizija,
Industrijski oblikovalec: Ja.
Vodja projektov: je preprost za uporabo,
Industrijski oblikovalec: Mm-hmm.
Vodja projekta: hm, to je znotraj proračuna,
Uporabniški vmesnik: Pod ceno.
Industrijski oblikovalec: Mm-hmm. Ja.
Vodja projekta: hm, to je, uh, da in kakšne manjše točke se prepiramo.
Trženje:
Industrijski oblikovalec:
Trženje: Hm.
Vodja projekta: Mislim, da smo opravili odlično delo
Industrijski oblikovalec: Ja.
Vodja projekta: v uh
Industrijski oblikovalec: Bravo.
Uporabniški vmesnik:
Trženje: V redu.
Vodja projekta: izmisliti kaj
Trženje: torej ena dva tri štiri pet šest sedem osem devet deset enajst. Enajst deljeno z enajstico, tako da je enako povprečju ena.
Industrijski oblikovalec:
Uporabniški vmesnik: Ja, .
Vodja projekta: Za to potrebujem kalkulator.
Trženje: In s tem se moja ocena izdelka približno zaključi.
Vodja projekta: V redu,
Industrijski oblikovalec: Odlično.
Vodja projekta: prerežite kabel nazaj.
Industrijski oblikovalec: Oh ne
Uporabniški vmesnik: Malo sem pomešal barve.
Industrijski oblikovalec: to je
Uporabniški vmesnik: Mislim, da se motim.
Vodja projekta: Ooh. Prav, ali hoče kdo od vaju kaj povedati?
Industrijski oblikovalec: Uh.
Vodja projekta: Mm.
Uporabniški vmesnik: Mm.
Vodja projekta: Preden sem uh
Industrijski oblikovalec:
Uporabniški vmesnik: Ps Mislim, da ne,
Vodja projekta: Ne.
Industrijski oblikovalec: . | Kaj je skupina razpravljala o kriterijih ocenjevanja daljinskega upravljanja? Odgovorite v 2 stavkih. | Marketing je menil, da mora biti daljinski upravljalnik: moden; tehnološko inovativen; enostaven za uporabo; primerno za stranko; ni zapleteno; funkcionalno; ni nagnjen k povzročanju RSI. Vodja projekta se je strinjal in dodal, da učenje uporabe ne bi smelo trajati dolgo. |
Trženje: Ali bo naprava všeč vsem starostnim skupinam?
Vodja projekta: Mislim, da bo, ker mislim, uh starejši starejši ljudje, ki tako ali tako ne znajo upravljati z gumbi, bodo dejansko verjetno všeč, kot je glas, tako
Industrijski oblikovalec: Mm.
Uporabniški vmesnik: Mislim, da.
Trženje: Ja,
Industrijski oblikovalec: Mm.
Trženje: uh, to je dobra odločitev, ja. No, imeli smo podatke, ki pravijo, da bodo starejši ljudje manj verjetno plačevali dodaten denar, toda zaradi povečane funkcionalnosti in enostavne uporabe naprave bi lahko to nadomestili.
Vodja projekta: In to je to
Industrijski oblikovalec: Mm.
Vodja projekta: no, mislim, da na koncu vseeno ne zaračunavamo posebne premije
Industrijski oblikovalec: Mislim, da bo bolj všeč mlajšim starostnim skupinam
Trženje: Mm.
Uporabniški vmesnik: Ja.
Industrijski oblikovalec: samo zato, ker smo se osredotočili na modo
Vodja projekta: Ja. ja
Industrijski oblikovalec: in mlajši ljudje bi se tega vidika bolj zavedali, vendar mislim, da bi moralo na določeni ravni še vedno pritegniti vse, ja. | Za katere starostne skupine je ekipa menila, da bi bila naprava všeč, ko so razpravljali o merilih ocenjevanja daljinskega upravljanja? Odgovorite v 2 stavkih. | Vodja projekta je mislil, da bo privabil starejše ljudi, ki niso znali upravljati gumbov, saj bi verjetno raje prepoznavali govor. Vendar je Industrial Designer verjel, da je bolj privlačen za mlajše starostne skupine, saj se je ekipa osredotočila na modo, nato pa je predlagala, da bi moral na določeni ravni še vedno pritegniti vse. |
Trženje: Torej uh. Torej, poglejte ta vprašanja. Je naprava vpadljiva in modna?
Vodja projekta: No, mislim, da zagotovo.
Industrijski oblikovalec: Ja, zagotovo bi rekel, da.
Uporabniški vmesnik: Mislim, da je ja.
Trženje: Torej uh in tudi uh tehnološko inovativen?
Vodja projekta: Da, res glasovna tehnologija.
Industrijski oblikovalec: Ja, defi ja, ja
Uporabniški vmesnik: Ja.
Trženje: enostaven za uporabo?
Vodja projekta: Ne vidim, da bi ga lahko olajšali.
Industrijski oblikovalec: Ja.
Uporabniški vmesnik: Ja.
Industrijski oblikovalec:
Trženje: Uh primerno za potrošnika? To je bilo um
Vodja projekta: Povsem.
Industrijski oblikovalec: Ja, vsekakor.
Uporabniški vmesnik: Da, mislim, da smo zaradi tega spoznali vse potrošnike
Industrijski oblikovalec: Ja.
Trženje: Ja.
Uporabniški vmesnik: želi.
Marketing: Uh, je zapleteno?
Vodja projekta: Ne.
Uporabniški vmesnik: št.
Trženje: Zaenkrat nam gre kar dobro, kajne? A funkcionalno?
Vodja projekta: Ja.
Industrijski oblikovalec: Ja, vsekakor.
Uporabniški vmesnik: Ja.
Trženje: Hm. kje smo
Vodja projekta: najti ga je enostavno. ja
Trženje: Vgradili smo govor, kje si, funkcijo.
Vodja projekta: Mislim, to je to
Industrijski oblikovalec: Ja. ja Ja, mm-hmm.
Vodja projekta: Ja.
Uporabniški vmesnik: Ja.
Trženje: Uh-huh.
Industrijski oblikovalec:
Vodja projekta: Ali traja dolgo, da se naučite uporabljati? Ne bi smel.
Industrijski oblikovalec: Ne, sploh ne.
Trženje: Mm-hmm. In kaj še? RSI se primerja s trenutnimi standardi,
Vodja projekta: Manj gumbov, zato mora biti.
Industrijski oblikovalec: Uh
Trženje: dobro. mi mi
Industrijski oblikovalec: Ja
Trženje: ja, to je bilo naše
Industrijski oblikovalec: tudi ročaj je bolj ergonomsko pravilen. | Kaj si je industrijski oblikovalec mislil o daljinskem upravljalniku v razpravi o njegovih merilih za ocenjevanje? Odgovorite v 1 stavku. | Industrijski oblikovalec se je strinjal, da mora biti daljinski upravljalnik moden, tehnološko inovativen in primeren za stranke, ter predlagal, da bi manj gumbov naredilo ročaj bolj ergonomsko pravilen. |
Diplomant D: Začnimo. Uh, ali naj grem najprej z uh, um, podatki. Lahko dobim daljinski upravljalnik. Hvala. OK. torej. V petek smo opravili preizkus podatkov čarovnika in to je nekaj rezultatov. To je bil uvod. Pravzaprav uh, čeprav je bila Liz tako prijazna, da je ponudila, da bo prva tema, se mi je nekako zdelo, da ve preveč, zato sem vprašala uh Litonyo. samo v trenutku in bila je tako prijazna, da je bila prva oseba.
Profesor B: Mm - hmm.
Diplomant D: Torej, to je tisto, kar je videla kot del uh za instr uvod, to je tisto, kar je morala prebrati na glas. Uh, to je bilo res težko zanjo in uh
Stopnja C: Zaradi vseh imen, misliš?
Diplomant D: Imena in hm, to so bile uh prve tri naloge, ki jih je morala obvladati, potem ko je poklicala sistem, in hm potem se je seveda sistem pokvaril in to so bile l uh uh, za katere bi moral reči, da naj bi sistem razčleniti in potem so bile to preostale tri naloge, ki jih je nameravala rešiti s človeškim Um. Tukaj so rezultati. Mmm. In ne bom. Zdaj bomo branje preskočili. D Hm. In hm. Branje je trajalo točno pet minut. In zdaj prihaja To je telefon – v fazi
Diplomant C: Čakaj, lahko imam vprašanje. torej. Torej ni sistema, kajne? Kot, obstajal je čarovnik za oba uh oba dela, je to prav?
Diplomant D: Ja. Obakrat je bila ista oseba.
Stopnja C: OK.
Diplomant D: Enkrat, da se pretvarjam, da sem sistem, enkrat, da se pretvarjam, da sem človek, kar pravzaprav ni pretvarjanje.
Stopnja C: OK. In ni
Diplomant D: Moral bi
Stopnja C: Mislim. No. Ali ni to nekako očitno, ko se reče "V redu, zdaj govoriš s človekom" in potem ima človek isti glas?
Gradec D: Ne ne ne. Čakamo. OK, dobro vprašanje, ampak uh, samo počakaj in boš videl.
Stopnja C: OK.
Diplomant D: Ti se boš naučil. In hm, čarovnika včasih ne bo mogoče slišati, ker je bila v resnici oni, prišlo je do uh napake v hm brezžičnem omrežju, moramo jo premakniti bližje.
Diplomant A: Ali napačno izgovarja " Anlage "? Je " Anlaga " ali " Anlunga "
Diplomant D: Vse napačno izgovarjajo,
Stopnja A: OK.
Diplomirani D: ampak to je pravzaprav okvara sistema. "Sem poklical Evropo?" Torej, to je to. No, če mi um
Profesor B: Torej, ali poskušate posneti ta sestanek?
Diplomant D: Čuden refleks je bil. imam glavobol Res sem nekako iz tega. OK, lekcije so se naučile. Branje mora biti krajše. Pet minut je enostavno predolgo. Hm, to so že pričakovali nekateri ljudje, ki so predlagali, da če imamo samo naboje tukaj, ne bodo subjekti verjetno ne bodo upoštevali ukaza. In uh ni.
Grad C: Res?
Diplomirani D: Ona št.
Diplomant C: Oh, to je presenetljivo.
Diplomant D: Kar malo je skakala.
Profesor B: Torej, če jih samo oštevilčite z "ena", "dva", "tri", je
Diplomant D: Ja, in naj bo nekako jasno v uh
Profesor B: OK. Prav.
Diplomirani D: Hm. To je ena stvar. In potrebujemo boljši uvod za čarovnika. To je nekaj, kar je Fey dejansko pomislila v zadnji sekundi, da bi se moral sistem predstaviti, ko je poklican.
Profesor B: Mm - hmm. res.
Diplomant D: In um, um, še en Lizin predlog je bil, da uh, prek predmetov zamenjamo naloge. Torej, ko imajo nalogo - ena z računalnikom, bi morala imeti naslednja oseba nalogo - ena s človekom in tako naprej.
Profesor B: Mm - hmm.
Diplomant D: Torej dobimo lepe podatke za to. Hm, naloge moramo vedno bolj izpopolnjevati, česar do sedaj seveda sploh nismo počeli, da se izognemo temu preoblikovanju, pa kje, čeprav človeku ne rečemo "vprašaj bla- bla - bla - bla - bla "še vedno poskušajo ali pa je vsaj Litonya poskušala hm ponoviti čim več tega besedila.
Stopnja C: Povejte točno, kaj je tam? ja
Diplomant D: In moj predlog je, da seveda obdržimo čarovnico, ker mislim, da je opravila čudovito delo,
Profesor B: Super.
Diploma D: v smislu, da se je precej lepo odzvala na stvari, ki niso bile zahtevane, "Koliko stane avtobusna karta in prestop", torej se bo to dogajalo ves čas, nikoli ne moreš biti prepričan.
Profesor B: Mm - hmm.
Diplomirani D: Hm. Johno je poudaril, da imamo pri čarovniku morda slovnični problem s spolom.
Stopnja A: Da.
Diplomant D: Torej um.
Diplomirani A: Nisem bil prepričan, ali je čarovnik pravi izraz za uh "ni moški".
Stopnja C: Ni ženskega ekvivalenta
Diplomant D: Ampak uh
Grad A: Si prepričan?
Diplomant C: Ne, ne vem.
Profesor B: Prav.
Stopnja C: Kolikor vem, ne.
Gradec D: No, tam sta čarovnica in čarovnik,
Diplomant A: Ja, tako @@.
Profesor B: Prav.
Diplomant C: Ja, to sem mislil, ampak
Diplomirani D: in uh
Profesor B: Prav. Uh.
Diplomirani D: OK. In hm Torej, nekaj dela je treba opraviti, vendar mislim, da lahko uh In to, in če ne, če tega niste videli, je to Litonya pogledala med uhm, medtem ko je sodelovala pri podatkih zbirka.
Stopnja C: Ah.
Profesor B: V redu, super. Torej, najprej se strinjam, da bi morali zaposliti Fey in ji začeti plačevati. Verjetno plača tudi za čas, ki ga je vložila. Hm, ali točno veš, kako to storiti, ali je Lila, mislim, veš, kaj točno moramo storiti, da jo na nek način uvrstimo na plačilno listo?
Diplomant D: Popolnoma nimam pojma, vendar sem se pripravljen učiti.
Profesor B: OK. No, boš moral. Prav. Torej vseeno, um
Stopnja D: N
Profesor B: Torej, zakaj ne vprašate Lile in vidite, kaj pravi o tem, da točno veste, kaj naredimo za nekoga v
Diplomirani D: študent - delavec,
Profesor B: No, ja, ni študentka,
Diploma D: ali ?
Profesor B: ravnokar je diplomirala, a vseeno.
Diplomant D: Hmm.
Profesor B: Torej, če ja, se strinjam, zvenela je v redu, dejansko je bila uh, uh, prisotna in podobno, kot je bila v pogovoru, tako da je opravila boljše delo, kot bi si mislil, če bi samo govoril z njo .
Diplomant D: Ja.
Profesor B: Mislim, da je to super.
Diplomant D: To je nekaj, kar sem ji dal, torej to je na primer h, kako priti do študentskega zapora,
Profesor B: Ja.
Stopnja D: in tega sploh nisem črkovala tukaj in v nekaterih primerih sem črkovala malo hm bolj temeljito,
Profesor B: Prav.
Diplomant D: to so informacije o nizkem potopljenem gradu in amfiteatru, ki ni nikoli nastal, in če ji damo še več instrumentov za delo, mislim, da bodo rezultati še boljši.
Profesor B: Oh, ja, seveda pa se bo med tem naučila @@. Torej, to je super. In tudi, če je pripravljena prevzeti delo organizacije vseh tistih predmetov in stvari, ki bi bile čudovite.
Diplomant D: Mmm.
Profesor B: In dejansko gre na podiplomski študij v nekakšni eksperimentalni paradigmi, tako da mislim, da je vse v redu z vidika njenega učenja stvari, ki jih bo morala vedeti, da narediti svojo kariero.
Diplomant D: Mmm.
Profesor B: Torej, predvidevam, da bo z veseljem sprejela to delo. In tako
Diplomant D: Ja. Ja, tega ni izrecno povedala.
Profesor B: Super.
Diplomant D: In rekel sem ji, da se bova v bližnji prihodnosti dogovorili za sestanek, da bi izboljšali naloge in poiskali potencialne vire za iskanje ljudi. Strinja se tudi, da veste, če bodo vse samo študenti, bodo podatki zaradi tega manj vredni.
Profesor B: No, kot pravim, je ta skupina ljudi soseda, ni težko
Diplomant D: Smo že Ja.
Profesor B: uh
G.: Lahko pa naletimo na težavo pri bralni nalogi. In hm, bomo videli.
Profesor B: Ja. Lahko bi se pogovarjali z ljudmi, ki ga vodijo, in videli, ali imajo način, da bi ljudem zlahka povedali, da obstaja naloga, plača deset dolarjev ali kaj podobnega,
Maturant D: Mm - hmm. ja
Profesor B: vendar moraš znati brati razmeroma zapletene stvari. In verjetno bo do neke mere obstajala samoizbira. | Povzemite podrobnosti o nastavitvi čarovnika in zaposlovanju udeležencev Odgovorite v 5 stavkih. | Ekipa je poslušala posnetek poskusnega delovanja vmesnika. Litonya je bila pozvana, da postane prvi subjekt vmesnika, Fey pa je delovala kot čarovnik. Ekipa je bila zadovoljna s Feyino predstavo in se je odločila, da jo najame. Na Feyin predlog so se tudi odločili, da je treba čarovnika predstaviti na ustreznejši način. Ekipa se je tudi strinjala, da je bil tek 5 minut predolg. |
Diplomant C: Čakaj, lahko imam vprašanje. torej. Torej ni sistema, kajne? Kot, obstajal je čarovnik za oba uh oba dela, je to prav?
Diplomant D: Ja. Obakrat je bila ista oseba.
Stopnja C: OK.
Diplomant D: Enkrat, da se pretvarjam, da sem sistem, enkrat, da se pretvarjam, da sem človek, kar pravzaprav ni pretvarjanje.
Stopnja C: OK. In ni
Diplomant D: Moral bi
Stopnja C: Mislim. No. Ali ni to nekako očitno, ko se reče "V redu, zdaj govoriš s človekom" in potem ima človek isti glas?
Gradec D: Ne ne ne. Čakamo. OK, dobro vprašanje, ampak uh, samo počakaj in boš videl. | Kaj sta se razpravljala o tem, kdo je bil računalnik in čarovnik? Odgovorite v 2 stavkih. | Grad C je bil zaskrbljen, da ista oseba, ki deluje kot čarovnik in računalniški sistem, morda ni najboljša ideja. Diplomant D je na nek način poskrbel, da sta se čarovnik in računalnik zdela različna, čeprav je oba izrazila ista oseba in povedala Gradu C, da bo posnetek razjasnil stvari. |
Profesor B: V redu, super. Torej, najprej se strinjam, da bi morali zaposliti Fey in ji začeti plačevati. Verjetno plača tudi za čas, ki ga je vložila. Hm, ali točno veš, kako to storiti, ali je Lila, mislim, veš, kaj točno moramo storiti, da jo na nek način uvrstimo na plačilno listo?
Diplomant D: Popolnoma nimam pojma, vendar sem se pripravljen učiti.
Profesor B: OK. No, boš moral. Prav. Torej vseeno, um
Stopnja D: N
Profesor B: Torej, zakaj ne vprašate Lile in vidite, kaj pravi o tem, da točno veste, kaj naredimo za nekoga v
Diplomirani D: študent - delavec,
Profesor B: No, ja, ni študentka,
Diploma D: ali ?
Profesor B: ravnokar je diplomirala, a vseeno.
Diplomant D: Hmm.
Profesor B: Torej, če ja, se strinjam, zvenela je v redu, dejansko je bila uh, uh, prisotna in podobno, kot je bila v pogovoru, tako da je opravila boljše delo, kot bi si mislil, če bi samo govoril z njo .
Diplomant D: Ja.
Profesor B: Mislim, da je to super.
Diplomant D: To je nekaj, kar sem ji dal, torej to je na primer h, kako priti do študentskega zapora,
Profesor B: Ja.
Stopnja D: in tega sploh nisem črkovala tukaj in v nekaterih primerih sem črkovala malo hm bolj temeljito,
Profesor B: Prav.
Diplomant D: to so informacije o nizkem potopljenem gradu in amfiteatru, ki ni nikoli nastal, in če ji damo še več instrumentov za delo, mislim, da bodo rezultati še boljši.
Profesor B: Oh, ja, seveda pa se bo med tem naučila @@. Torej, to je super. In tudi, če je pripravljena prevzeti delo organizacije vseh tistih predmetov in stvari, ki bi bile čudovite.
Diplomant D: Mmm.
Profesor B: In dejansko gre na podiplomski študij v nekakšni eksperimentalni paradigmi, tako da mislim, da je vse v redu z vidika njenega učenja stvari, ki jih bo morala vedeti, da narediti svojo kariero. | Kaj si je mislil profesor o najemu Fey? Odgovorite v 3 stavkih. | Profesor je zelo podpiral idejo o zaposlitvi Fey. Menil je, da bi bilo koristno, saj je bila pripravljena prevzeti tudi nalogo organiziranja predmetov. Poleg tega je verjel, da ji bo projekt zagotovil dragoceno učno izkušnjo za njeno prihajajoče podiplomsko delo v eksperimentalnih paradigmah. |
Profesor B: No, tukaj je težava. In in, uh, z Bhaskaro sva danes malo prej govorila o tem, da če le naredimo to, bi lahko končali z ogromnim uh, kombinatoričnim vložkom v stvar Mode. In uh
Diplomant A: No, ja, razumem to, samo uh, težko si predstavljam, kako bi lahko to zaobšel.
Profesor B: No, i Ampak to je tisto, kar moramo narediti.
Stopnja A: OK.
Profesor B: OK, tako, tako, uh. Obstaja več načinov za to. Uh. Naj samo omenim nekaj, s čimer se danes ne želim ukvarjati, in sicer obstajajo tehnični načini za to, uh Bhaskari sem posredoval članek o Noisy - OR in Noisy - MAX in obstajajo načini za razvrščanje odstopite od čistosti vaše Bayesove mreže.
Diplomant A: Mmm.
Profesor B: Uh, torej. Če bi sodelovali, bi si lahko predstavljali in jaz zdaj. Ne vem, ali katera od teh dejansko velja v tem primeru, vendar obstaja nekaj tehnologije, ki bi jo lahko poskusili uporabiti.
Diplom A: Torej je možno, da bi lahko naredili nekaj podobnega vozlišču povzetka, nekakšno OK.
Profesor B: Ja. ja In, hm Torej.
Stopnja A: Torej v tem primeru vsota, ki bi jo imeli, mislim, to ne bi bila vozlišča povzetka. Imeli bi vozlišča povzetkov, na primer, kje so bile stvari, morda če bi bile stvari povezane s poslom ali kakšnim drugim
Profesor B: Ja.
Stopnja A: Ja.
Profesor B: Torej, kar sem hotel povedati, je, da je na tej točki morda dobro poskusiti neformalno, mislim, ne nujno na tem sestanku, ampak poskušati neformalno razmišljati o tem, kaj so spremenljivke odločanja. Torej, če imate neko odločitev o tem, kateri način, veste, katere so najpomembnejše stvari.
Diplomant A: Mmm.
Profesor B: In drugi trik, ki ni tehnični trik, je nekakšen trik inženiringa znanja, je narediti n vsako vozlišče dovolj ozko, da ne dobite te kombinatorike. Torej, če ste se odločili, da lahko odločitev označite kot kompromis med tremi dejavniki, kakršni koli že so, OK? potem bi lahko rekel "Aha, imejmo te tri dejavnike", OK? in morda binarno različico f za vsakega ali kakšno razmeroma kompaktno odločitveno vozlišče tik nad končnim.
Diplomant A: Mmm.
Profesor B: In potem bi bilo vprašanje, ali lahko, če so to stvari, ki vas zanimajo, ustvarite razmeroma kompakten način, kako od različnih vložkov priti do stvari, ki vas zanimajo. Tako da, veste, lahko nekako poskusite narediti stvar inženiringa znanja
Stopnja A: OK.
Profesor B: glede na to, da se ne bomo zajebavali s tehnologijo in bomo vedno uporabljali nekakšne ortodoksne Bayesove mreže, potem imamo majhen problem inženiringa znanja, kako to narediti. Hm in
Diplomant A: Kar moram narediti, je, da vzamem tega in starega in ju združim skupaj?
Profesor B: "Eh - eh - eh." Ja.
Diplom A: Torej
Profesor B: No, mmm, nekaj. Mislim, uh, Robert je dolgo časa razmišljal o tem problemu, ker je imel te primere naokoli, tako da ima morda dobro intuicijo o tem, kaj so ključne stvari.
Diplomant A: Mmm.
Profesor B: in, hm, razumem, kje je to uh to je način igranja s tem abstraktom izvora - poti - cilja trajektorja exp uh uh abstrakcijo in in nekako sh to prikaže na poseben način.
Stopnja A: Ja.
Profesor B: Uh, mislim, da naši prijatelji uh v sredo ne bodo mogli. No, morda bodo. No, naj razmislim, ali mislim, da jim lahko to predstavimo ali ne. Hm, uh,
Diplomant D: No, mislim, da je to še vedno, mislim, ad - hoc. To je nekakšna druga različica in jaz gledam na to morda le kot, veste, karkoli, UML diagram ali, veste, kot samo uh posnetek zaslona, ne pravzaprav kot Bayesovo omrežje, kot je rekel John Johno.
Diplomant A: Pravzaprav bi ga lahko, ja, narisali na drugačen način, v smislu, da bi bil bolj abstrakten.
Diplomant D: Ja. Ampak uh, lepo je to, da veste, to je le vizualni pripomoček za razmišljanje o teh stvareh, ki jih je treba jasno opredeliti bolj natančno
Profesor B: V redu, no, naj še malo razmislim o tem,
Diplomirani D: in uh
Profesor B: in uh, poglejmo, ali lahko najdemo način, da to predstavimo tej skupini jezikoslovcev, da jim bo to pomagalo.
Diplomant D: Mislim, navsezadnje lahko to vidimo kot nekakšno vajo v razmišljanju o problemu in morda prvo različico uh modula, če želite temu tako reči, ki ga lahko vprašate, ki ga lahko dajte prispevek in to bo uh vrglo kocko namesto vas, uh vrglo kocko namesto vas, ker hm to sem integriral v obstoječi sistem SmartKom na enak način kot mi lahko nekako imamo to uh to stvar. Zapri to. Torej, če bo tako izgledal M - tri - L um in kaj nam bo to dalo, hm In zelo preprosto stvar. Imamo dejanje, ki ga želi iti od nekje, ki je neke vrste objekt, nekam.
Profesor B: Mm - hmm.
Diplomant D: In to te uh to se je zdaj spremenilo samo um, um Zdaj to počne dvakrat, ker je enkrat že naredil. Hm, dodali bomo vrsto dejanja, ki je v tem primeru "Pristop" in bi lahko bilo, saj veste, bolj izpopolnjeno na več načinov.
Profesor B: Mm - hmm. Dobro.
Diplomant D: Lahko pa imamo uh nekaj, kjer je uh cilj javno mesto in nam bo potem seveda dalo vrsto dejanja tipa " Enter ". Torej to temelji le na tej eni, na tej eni funkciji, in to je skoraj vse, kar lahko storite. In tako v f, če je ta pla, če je tip predmeta um tukaj a m je mejnik, bo seveda um " Vista ". In to je približno toliko, kot lahko storimo, če ne, če se želimo izogniti uh uh veliki kombinatorni eksploziji, kjer določimo " V redu, če je to in to, ampak to ni tako ", in tako naprej, postane res res grdo.
Profesor B: V redu, oprostite. Ti si ti si
Diplomant D: Hmm?
Profesor B: Zame je bilo veliko prehitro. V redu, naj vidim, če razumem, kaj govoriš. Torej razumem, da lahko vzamete M - tri - L in dodate ne in to w in to morate storiti, zagotovo moramo dodati, veste, ne preveč o vrstah predmetov in tem, in mislim, da ste dodali nekaj pravil sloga, ki že obstajajo in pravijo: "Če je vrste "Zemljišče", potem vzamete, da ga boste fotografirali."
Diplomant D: Točno tako.
Profesor B: F pika, mislim, to počnete. Ev - vsaka znamenitost, ki jo fotografirate,
Stopnja D: Vsako javno mesto, kamor vstopite, in kip, ki mu želite iti čim bližje.
Profesor B: vstopiš Približaš se. OK. Uh, in zagotovo lahko dodate taka pravila obstoječemu sistemu SmartKom. In pravkar ste, kajne? OK.
Diplomant D: Ja. In to nam ne bi koristilo.
Profesor B: Ah.
Diplomirani D: To na koncu.
Profesor B: No. Torej, dobro, in razmislimo o tem.
Stopnja D: W
Profesor B: Hm, to je še ena vrsta osnovnega primera, to je druga vrsta stvari "V redu, tukaj je še ena vrsta minimalnega uh načina za reševanje tega". Dodajte dodatne lastnosti, deterministično pravilo za vsako lastnost, ki jo imate dejanje, " pppt ! " To storite. Hm, potem bi bilo vprašanje Uh, zdaj pa, če je to vse, kar počneš, potem lahko dobiš tipe iz ontologije, OK? ker to je vse, kar uporabljate, so tipi v ontologiji in končali ste.
Diplomant D: Hmm?
Profesor B: Kajne? Torej ne, ne uporabljamo diskurza, ne uporabljamo konteksta, ne počnemo nobene od teh stvari.
Stopnja D: Ne.
Profesor B: V redu, toda to je v redu, in mislim, da je to spet nekakšna minimalna razširitev obstoječih stvari. In to je nekaj, kar bi uh SmartKom-ovci sami rekli: "Seveda, to ni problem, veš, ni problema dodati tipe na ont" Kajne?
Diplomant D: Ja. Ne. In to je samo zato, da ponazorimo, kaj lahko naredimo zelo, zelo enostavno, hm, imamo ta neumni uh vmesnik in imamo pravila, ki so tako banalna, kot smo pravkar videli, in imamo svojo vsebino.
Profesor B: Hmm.
Diplomant D: Zdaj, vsebina, ki si jo predstavljam, je nekako to, kar vidimo tukaj, kar je nekakšen razgled, shema, vir, pot, cilj, karkoli.
Profesor B: Ja. ja
Diplomant D: To bo umm naloga najti načine za zapis slikovne sheme, X - sheme, konstrukcij, v neki obliki, in naj bo to v vsebini, ohlapno imenovano "Constructicon". In pravila, ki jih želimo popolnoma zavreči. In hm in tukaj je točno tisto, kar bo nadomeščeno z našo Bayesovo mrežo, ki natanko dobiva vhodne podatke sem. To se odloči, ali je dejanje Enter, Vista ali karkoli drugega
Profesor B: Uh, "pristop", ste temu rekli, mislim, da tokrat.
Stopnja D: uh Pristop um konstrukcija mora biti aktivirana, IE samo prilepljen.
Profesor B: To ste rekli. Ja, v redu je. Ja, ampak prav. Ampak tam ni gradnja, ampak akcija. Gradbeništvo je druga zgodba.
Diplomant D: Ja.
Grad A: Prav. To je, uh, torej tisto, kar bi ustvarili, bi bilo sklicevanje na semantične uh podobne parametre za za X-shemo?
Profesor B: Za za za Da.
Stopnja A: OK.
Profesor B: Ja. Torej, če bi imeli posplošeno " Go " X - shemo in bi jo želeli specializirati za te tri, potem bi morali zagotoviti parametre.
Grad A: Prav.
Profesor B: In potem, uh, čeprav nas to še ni skrbelo, bi vas morda zanimalo nekaj, kar bi šlo v GIS in to uporabili, da vam dejansko posredujemo podrobno načrtovanje poti. Torej, veste, kje ga lahko fotografirate in podobne stvari. | Povzemite razpravo o nadzoru velikosti kombinatoričnega vnosa Odgovorite v 3 stavkih. | Ekipa je bila zaskrbljena, da bi bil kombinatorični vnos, ki bi bil posledica različnih jezikovnih in kontekstualnih shem, ogromen za Bayesovo mrežo. Profesor je predlagal, da je najbolje zožiti spremenljivke odločitve, morda s preučevanjem kompromisov med različnimi vhodnimi dejavniki. Ekipa je mislila, da bi morda lahko obdržali vrste predmetov v okolju v majhni podmnožici in določili pravila, ki urejajo dejanja okoli teh predmetov. |
Profesor B: No, tukaj je težava. In in, uh, z Bhaskaro sva danes malo prej govorila o tem, da če le naredimo to, bi lahko končali z ogromnim uh, kombinatoričnim vložkom v stvar Mode. In uh
Diplomant A: No, ja, razumem to, samo uh, težko si predstavljam, kako bi lahko to zaobšel.
Profesor B: No, i Ampak to je tisto, kar moramo narediti.
Stopnja A: OK.
Profesor B: OK, tako, tako, uh. Obstaja več načinov za to. Uh. Naj samo omenim nekaj, s čimer se danes ne želim ukvarjati, in sicer obstajajo tehnični načini za to, uh Bhaskari sem posredoval članek o Noisy - OR in Noisy - MAX in obstajajo načini za razvrščanje odstopite od čistosti vaše Bayesove mreže.
Diplomant A: Mmm.
Profesor B: Uh, torej. Če bi sodelovali, bi si lahko predstavljali in jaz zdaj. Ne vem, ali katera od teh dejansko velja v tem primeru, vendar obstaja nekaj tehnologije, ki bi jo lahko poskusili uporabiti.
Diplom A: Torej je možno, da bi lahko naredili nekaj podobnega vozlišču povzetka, nekakšno OK.
Profesor B: Ja. ja In, hm Torej.
Stopnja A: Torej v tem primeru vsota, ki bi jo imeli, mislim, to ne bi bila vozlišča povzetka. Imeli bi vozlišča povzetkov, na primer, kje so bile stvari, morda če bi bile stvari povezane s poslom ali kakšnim drugim
Profesor B: Ja.
Stopnja A: Ja.
Profesor B: Torej, kar sem hotel povedati, je, da je na tej točki morda dobro poskusiti neformalno, mislim, ne nujno na tem sestanku, ampak poskušati neformalno razmišljati o tem, kaj so spremenljivke odločanja. Torej, če imate neko odločitev o tem, kateri način, veste, katere so najpomembnejše stvari.
Diplomant A: Mmm.
Profesor B: In drugi trik, ki ni tehnični trik, je nekakšen trik inženiringa znanja, je narediti n vsako vozlišče dovolj ozko, da ne dobite te kombinatorike. Torej, če ste se odločili, da lahko odločitev označite kot kompromis med tremi dejavniki, kakršni koli že so, OK? potem bi lahko rekel "Aha, imejmo te tri dejavnike", OK? in morda binarno različico f za vsakega ali kakšno razmeroma kompaktno odločitveno vozlišče tik nad končnim.
Profesor B: Zame je bilo veliko prehitro. V redu, naj vidim, če razumem, kaj govoriš. Torej razumem, da lahko vzamete M - tri - L in dodate ne in to w in to morate storiti, zagotovo moramo dodati, veste, ne preveč o vrstah predmetov in tem, in mislim, da ste dodali nekaj pravil sloga, ki že obstajajo in pravijo: "Če je vrste "Zemljišče", potem vzamete, da ga boste fotografirali."
Diplomant D: Točno tako.
Profesor B: F pika, mislim, to počnete. Ev - vsaka znamenitost, ki jo fotografirate,
Stopnja D: Vsako javno mesto, kamor vstopite, in kip, ki mu želite iti čim bližje.
Profesor B: vstopiš Približaš se. OK. Uh, in zagotovo lahko dodate taka pravila obstoječemu sistemu SmartKom. In pravkar ste, kajne? OK.
Diplomant D: Ja. In to nam ne bi koristilo.
Profesor B: Ah.
Diplomirani D: To na koncu.
Profesor B: No. Torej, dobro, in razmislimo o tem.
Stopnja D: W
Profesor B: Hm, to je še ena vrsta osnovnega primera, to je druga vrsta stvari "V redu, tukaj je še ena vrsta minimalnega uh načina za reševanje tega". Dodajte dodatne lastnosti, deterministično pravilo za vsako lastnost, ki jo imate dejanje, " pppt ! " To storite. Hm, potem bi bilo vprašanje Uh, zdaj pa, če je to vse, kar počneš, potem lahko dobiš tipe iz ontologije, OK? ker to je vse, kar uporabljate, so tipi v ontologiji in končali ste.
Diplomant D: Hmm?
Profesor B: Kajne? Torej ne, ne uporabljamo diskurza, ne uporabljamo konteksta, ne počnemo nobene od teh stvari. | Kaj si je mislil profesor o nadzoru velikosti kombinatornega vnosa? Odgovorite v 2 stavkih. | Profesor je bil tisti, ki je sprožil to vprašanje in predlagal, da bi lahko uporabili trik inženiringa znanja za zožitev vnosov. Mislil je, da bi morda bilo dodajanje determinističnih pravil lastnostim, ki imajo dejanja, koristno in da bi lahko tipe lastnosti pridobili iz ontologije. |
Diplomant D: Mislim, navsezadnje lahko to vidimo kot nekakšno vajo v razmišljanju o problemu in morda prvo različico uh modula, če želite temu tako reči, ki ga lahko vprašate, ki ga lahko dajte prispevek in to bo uh vrglo kocko namesto vas, uh vrglo kocko namesto vas, ker hm to sem integriral v obstoječi sistem SmartKom na enak način kot mi lahko nekako imamo to uh to stvar. Zapri to. Torej, če bo tako izgledal M - tri - L um in kaj nam bo to dalo, hm In zelo preprosto stvar. Imamo dejanje, ki ga želi iti od nekje, kar je neka vrsta predmeta, nekam.
Profesor B: Mm - hmm.
Diplomant D: In to te uh to se je zdaj spremenilo samo um, um Zdaj to počne dvakrat, ker je enkrat že naredil. Hm, dodali bomo vrsto dejanja, ki je v tem primeru "Pristop" in bi lahko bilo, saj veste, bolj izpopolnjeno na več načinov.
Profesor B: Mm - hmm. Dobro.
Diplomant D: Lahko pa imamo uh nekaj, kjer je uh cilj javno mesto in nam bo potem seveda dalo vrsto dejanja tipa " Enter ". Torej to temelji le na tej eni, na tej eni funkciji, in to je skoraj vse, kar lahko storite. In tako v f, če je ta pla, če je tip predmeta um tukaj a m je mejnik, bo seveda um " Vista ". In to je približno toliko, kot lahko naredimo, če se ne želimo izogniti uh uh veliki kombinatorni eksploziji, kjer navedemo " V redu, če je to in to, ampak to ni tako ", in tako naprej, postane res res grdo. | Kaj si je Grad D mislil o upravljanju velikosti kombinatornega vnosa? Odgovorite v 2 stavkih. | Diplomant je menil, da bi bil najboljši način dodajanje vrst omejevalnih dejanj, ki so pritrjena na vrsto predmeta. Na primer, obstajajo posebna dejanja, ki bi bila pomembna za mejnik. |
Industrijski oblikovalec: V redu, ko govorimo o oblikovanju sestavnih delov, gre v resnici za material in in za stvari, iz katerih sestavljamo daljinske upravljalnike. Hm, daljinski upravljalnik je sestavljen iz uh komponent, komponente daljinskega upravljalnika pa so sestavljene iz uh lastnosti in materiala. Te uh moramo izbrati pametno in to bi lahko vplivalo na uh uh na nekakšno rast pri nakupu uh daljinskih upravljalnikov. Hm, komponente daljinskega upravljalnika so seveda ohišje. Uh lastnosti ohišja, um mora biti trdno uh iz trdega materiala, uh uh trde plastike uh uh z mehko gumo za uh padec in in uh uh ja, uh dobro se počuti v roki.
Trženje:
Industrijski oblikovalec: Hm, tudi gumbi morajo biti trdni, material pa je mehka guma. Uh, dobil sem uh e-pošto od možnosti Real Reaction. Um, uh, pravijo mi, da morajo biti uh, ko izdelujemo uh daljinski upravljalnik iz um plastike ali gume, tudi uh gumbi uh gumijasti. Mm V redu je. ja Ko uporabljamo krhko dvojno ukrivljeno ohišje, moramo uporabiti gumijaste gumbe, da je gumijasto dvojno ukrivljeno ohišje tridimenzionalna krivulja v zasnovi, kar je potrebno, ko želijo biti v trendu. Uh Um
Uporabniški vmesnik: Oh.
Industrijski oblikovalec: vir energije, uh, tudi za to imam veliko možnosti. Hm, uh osnovna baterija, ki jo imam raje zaradi njene uh njene neodvisnosti od uh uh tukaj morate imeti roko uh ja, kinetična uh energija. Tudi v uh tej, kot pri urah, ampak daljinec lahko en dan leži na mizi, potem pa pritisneš uh gumb in tako ti ni treba ves čas hoditi z njim. Mm, sončne celice so tudi uh malo čudne za uh daljinske upravljalnike.
Trženje:
Vodja projekta:
Industrijski oblikovalec: Hm uh tudi material ohišja, uh mislim da je plastika najboljša z gumo, ker uh les ali titan bi bila prav tako malo čudna.
Uporabniški vmesnik: Mislim, da je titan verjetno moderen. .
Trženje: To je res, mislim. ja
Uporabniški vmesnik: No, morda malo dražje.
Trženje:
Uporabniški vmesnik: Ne vem.
Industrijski oblikovalec: Uh, nič ne povedo o ceni uh titana.
Trženje: Huh.
Industrijski oblikovalec: Hm, čip, uh, nabor čipov, uh, in plošča sta uh s police. Tudi zvočnik v daljinskem upravljalniku, ko ga želimo priklicati. Hm, tudi bazne postaje ni na prodajnih policah, vsi materiali in komponente so na voljo v naši tovarni. Hm, povedal sem o prvih treh točkah. Mm, preprost elektronski čip je na voljo z oddajnikom LED. Uh, vse je uh na prodajnih policah in celo zvočnik in brezžični sprejemnik sta na voljo v našem podjetju. Hm, še ena možnost. Ja, pogledal sem, uh, LCD zaslone. Lahko bi bil uh nekaj posebnega za naš uh daljinski upravljalnik in je možno, vendar le malo dražji, mogoče pa je lahko uh v mejah petindvajsetih evrov.
Vodja projekta: Dvanajst in pol. Pravzaprav
Industrijski oblikovalec: Ah ja.
Trženje: Ja.
Uporabniški vmesnik: Ja, proizvodni stroški.
Industrijski oblikovalec: Dobil sem e-pošto z nekaj primeri in ti so bili najbolj trendovski.
Uporabniški vmesnik:
Industrijski oblikovalec: Vidiš ovitke, ki so lahko
Vodja projekta: Kaj so to, zobne ščetke ali tako
Uporabniški vmesnik:
Industrijski oblikovalec: Hm, ne vem. Hm
Trženje:
Vodja projekta: Ampak dejansko je nekako uh
Uporabniški vmesnik: I
Vodja projekta: no, spominja na dizajn, ki sem ga imel v mislih za ta projekt
Industrijski oblikovalec: Da.
Vodja projekta: Saj poznate risani Alessijev dizajn.
Trženje: Ja.
Industrijski oblikovalec: Da, morda lahko uh bri uh prinesemo nekaj uh nekaj vrst uh
Vodja projekta: In mi lahko ukrademo njihove ideje.
Trženje:
Industrijski oblikovalec: morda nekakšen uh cel uh um cel niz uh različnih uh daljinskih upravljalnikov.
Vodja projekta: Huh.
Industrijski oblikovalec: Mogoče lahko ponudimo celotno linijo uh z uh z ogromno različnih uh
Vodja projekta: No, tudi to je možnost.
Industrijski oblikovalec: uh hiša uh stvari.
Uporabniški vmesnik: tudi različne barve.
Industrijski oblikovalec: Kot uh morda radii in uh televizija tudi uh v tem v tem v istem slogu, ampak
Vodja projekta: Uh-uh.
Trženje: Ja, to bo verjetno za prihodnost.
Vodja projekta: V redu.
Uporabniški vmesnik: Ja.
Vodja projekta: Naslednjič, ko bomo tukaj.
Industrijski oblikovalec: Da, ker moramo, uh, moramo vnesti logotip in vse stvari nazaj vanj.
Trženje: Ja.
Vodja projekta: Oh, v redu.
Trženje: Ja. Vsekakor.
Vodja projekta: V redu.
Uporabniški vmesnik: V redu.
Industrijski oblikovalec: Hvala.
Trženje: V redu.
Uporabniški vmesnik: uh
Trženje: Ja. To je v redu.
Uporabniški vmesnik: Ah.
Trženje: | Povzemite predstavitev o oblikovanju komponent. Odgovorite v 5 stavkih. | Industrijski oblikovalec je predstavil osebno preferenco za oblikovanje komponent. Daljinski upravljalnik mora imeti trdno ohišje iz plastike in mehke gume ter gumijaste gumbe. Kar zadeva vir energije, je bila osnovna baterija boljša, ker je bila bolj priročna za uporabnike daljinskega upravljalnika. Kar zadeva čip, mora biti preprost elektronski čip na voljo z oddajnikom LED. Nato je skupina začela razpravljati o možnosti LCD-jev, ki so bili opaženi. |
Uporabniški vmesnik: Torej, to je le ideja. Pomislil sem na velikost gumbov in nisem prepričan, ali morajo biti veliki ali samo majhni
Industrijski oblikovalec: Ampak vi ste strokovnjak.
Marketing: Mislim, da je odvisno od funkcije.
Uporabniški vmesnik: No, nisem e. Sem strokovnjak za uporabniku prijazno, ne pa tudi za trendovsko.
Vodja projekta: Mm-hmm.
Uporabniški vmesnik: Mogoče
Trženje: No, če prihranite uh. Morda ti majhni gumbi niso uporabniku prijazni, potem tega seveda ne bi implementirali.
Vodja projekta:
Uporabniški vmesnik: No, uh
Industrijski oblikovalec:
Trženje:
Uporabniški vmesnik: v redu, to je vaša poanta. Hm, ja. Ja, v redu.
Trženje:
Uporabniški vmesnik: Ja, nimam kaj s
Industrijski oblikovalec:
Vodja projekta: No, ko uporabljamo le osnovne funkcije, imamo možnost povečati gumbe.
Trženje: Oh, tako je.
Uporabniški vmesnik: Uh, z malo večjim, ja.
Trženje: Ja.
Uporabniški vmesnik: Tako sem mislil, toda morda z
Vodja projekta: No, mislim, da smo se že dogovorili o dejstvu, da morajo biti gumbi za preskok in cha ter gumba za glasnost, ja, velika.
Uporabniški vmesnik: Ja, te skupine.
Vodja projekta: Uh, mislim na dva osnovna gumba, veš, za preskakovanje kanalov in za uh
Uporabniški vmesnik: velik ? ja
Trženje: Ja.
Vodja projekta: Mislim, da ja, ne vem zakaj, ampak mislim, da tudi to ni trendovsko,
Uporabniški vmesnik: Najpogosteje uporabljeni gumbi.
Trženje: To so verjetno th
Vodja projekta: ker to je tisto, kar veš, to je uh acc acc um accentu uh, kako se reče? Dodaten poudarek je na preprostosti naših daljinskih upravljalnikov, da bi ti dve najosnovnejši funkciji naredili še posebej veliki, kot je t
Trženje: Da.
Uporabniški vmesnik: True. ja
Trženje: To so verjetno štirje najpogosteje uporabljeni gumbi na daljinskem upravljalniku.
Vodja projekta: Ja. In to želite poudariti, veste.
Industrijski oblikovalec: Naredili ste raziskavo.
Uporabniški vmesnik: Ja.
Industrijski oblikovalec: To je iz vaše raziskave.
Trženje: oprostite? Ja, seveda.
Vodja projekta: Torej
Uporabniški vmesnik: V redu. Uh, to je bilo vse
Industrijski oblikovalec:
Uporabniški vmesnik: uh osebnih preferenc, ki jih nisem imel.
Vodja projekta: V redu.
Uporabniški vmesnik: Nisem imel več časa.
Vodja projekta: Ne, uh, to je ku, to je kul. | Kaj si je vodja projekta mislil o velikosti gumbov, ko je govoril o osnovnih funkcijah? Odgovorite v 2 stavkih. | Vodja projekta je menil, da bi morali biti gumbi za preskok in gumbi za glasnost, dve najosnovnejši funkciji, oblikovani večje. Na ta način bi lahko poudarili tudi preprostost daljinskega upravljalnika. |
Trženje: Oh, super. No, spet sem opravil raziskavo o trendih na internetu. Opravil sem nekaj preiskav in dobil sem nekaj informacij od modnih opazovalcev iz Pariza in uh Milana. Nekaj uh nekaj ugotovitev, najbolj pomembna stvar je eleganten videz in občutek daljinskega upravljalnika. Uh, no, to smo hoteli namigovati, tako da je lepo. Druga pomembna stvar je uh inovativna tehnologija v RC. Uh, našemu trgu je to res všeč, res všeč. In uh tretja točka v tem uh vrstnem redu, če je pomembna, tretja točka, je visoka enostavnost uporabe. In uh, no, za idejo sem dal nekaj trendov za trg starejših ljudi.
Industrijski oblikovalec:
Trženje: Temne barve, preproste prepoznavne oblike. Tako da verjetno tega ne bomo storili.
Uporabniški vmesnik:
Trženje: Mlajši trg ima rad uh No, teme tega leta so uh presenetljivo sadje in zelenjava ter gobasti material.
Industrijski oblikovalec:
Uporabniški vmesnik:
Industrijski oblikovalec:
Trženje: Našel sem to sliko, ki je uh No, simbolizira idejo sadja in zelenjave. Ne vidim gobastega dela v njem. Ampak z malo domišljije
Vodja projekta: No, morda bomo potem morali narediti nekaj s Sponge Bobom.
Uporabniški vmesnik:
Industrijski oblikovalec:
Trženje: Točno tako. Imam nekaj idej
Uporabniški vmesnik:
Trženje: Uh, ja, slike res niso dobra beseda, ampak hm
Industrijski oblikovalec:
Trženje: morda nekaj simbolov sadja ali zelenjave. Uh, privlačne barve.
Industrijski oblikovalec:
Trženje: sadje je rumeno, zeleno, rdeče, karkoli.
Uporabniški vmesnik:
Trženje: Torej, daljinski upravljalniki v privlačnih barvah.
Vodja projekta: S temnimi barvami se ne poudari.
Marketing: Uh, ne, nočemo temnih barv.
Vodja projekta: Niso temne barve? v redu
Trženje: Ne, samo dal sem jih tja, da uh, ja, uh za splošno predstavo.
Vodja projekta: V redu.
Trženje: In uh, pristanišče
Industrijski oblikovalec:
Trženje: mislim, da gobast material zelo moti sam daljinski upravljalnik. Ampak do
Industrijski oblikovalec:
Trženje: Ja, da bi uvedli nekaj gobastega, bi to morda lahko naredili v priklopni postaji. Na dnu priklopne postaje ali karkoli drugega. In uh, lahko bi dodali eno črto s temno barvo uh v um uh p uh ja
Industrijski oblikovalec:
Trženje: uh uh v how do you say ?
Vodja projekta: Za raznolikost ali kaj podobnega. Uh
Trženje: Ja, tudi malo za starejše ljudi, ki so malo nori in želijo morda malo mlajši dizajn, a še vedno temno barvo.
Uporabniški vmesnik: No, kako uh
Industrijski oblikovalec:
Trženje: mislim, da doseže drugačen trg, uh, vendar ne stane res veliko truda, da bi uh prinesel uh kot črni RC na trg ali karkoli drugega. ja
Uporabniški vmesnik: Kako pa uporabimo uh sadje in zelenjavo za božjo voljo z daljinskim upravljalnikom?
Industrijski oblikovalec:
Vodja projekta: Ne, ampak mislim, da naš dizajn že tako spominja na kos sadja.
Trženje: Ja, vedno obstaja
Uporabniški vmesnik: Uh, naj bo banana?
Vodja projekta: Je kot hruška ali kaj podobnega.
Uporabniški vmesnik:
Trženje: No, na daljinskem upravljalniku je seveda vedno prazen prostor. Mislim, mislim, da se ta del RC-ja, uh, zgornji zgornji del ali karkoli že uh ne uporablja z gumbi, mislim.
Vodja projekta: Ne, mislim, da vam tega ni treba storiti tako
Industrijski oblikovalec:
Uporabniški vmesnik:
Trženje: Torej lahko dodate nekaj sadnih stvari
Vodja projekta: Ja, vendar ni nujno, da vas to spominja, saj veste, kot izrecno na določen kos sadja, ampak samo, veste, kot okrogle krivulje.
Industrijski oblikovalec:
Marketing: Ne, seveda ne.
Vodja projekta: In tako y Mislim, da to y že spominja na nekaj podobnega kot hruška ali kaj podobnega.
Trženje: Predvsem i
Uporabniški vmesnik: Ja, ampak ja, ampak to
Trženje: Ja, ja. Ja točno.
Industrijski oblikovalec:
Vodja projekta: Ja.
Uporabniški vmesnik: Ja, ampak to je
Marketing: Če ga naredimo malo zelenkastega.
Vodja projekta: Saj razumeš, kajne? Sadno okrogla
Uporabniški vmesnik: Ja uh uh
Vodja projekta: 'Kay.
Trženje: A in enega od teh bi lahko uporabili za uh, kaj je to?
Vodja projekta: Ja, uh ja, ne vem.
Industrijski oblikovalec: grozdje.
Trženje: Uh
Industrijski oblikovalec:
Vodja projekta: Uh, to je b ja.
Trženje: ni kaj.
Uporabniški vmesnik: ali ne potrebujemo ustvarjalnega umetnika ali česa podobnega, da bi se počutili kot zelenjava ali sadje?
Industrijski oblikovalec:
Vodja projekta: Ja, ja. Seveda imamo uh
Trženje: Ja, seveda.
Vodja projekta: imamo zelo velik uh the s
Trženje: Ja. No, w mi lahko uh w we can mi lahko proizvedemo več uh več stvari.
Industrijski oblikovalec: Za veliko ekipo umetnikov.
Vodja projekta: Iz oblikovalske ekipe, ja.
Uporabniški vmesnik:
Marketing: To je potem hruška. Ne poznam angleške besede, zato jo pozabi.
Vodja projekta: Ja, ampak to je hruška, mislim.
Trženje: In hm, morda, ja, banana ni lahka za daljinski upravljalnik, ampak ja.
Industrijski oblikovalec: Ampak mislim, da nam ni treba narediti
Vodja projekta: Ne.
Industrijski oblikovalec: ne moremo narediti vseh deset modelov. Mislim, da moramo narediti en dizajn.
Vodja projekta: Ne, ampak mislim, da je to že tisto, kar smo nameravali.
Trženje: morda dva ali trije.
Uporabniški vmesnik: Ja.
Vodja projekta: Uh, ni nujno, da spominja na to, kar sem že rekel, na določen kos sadja, ampak samo, saj veste, kot nekaj sadnega.
Uporabniški vmesnik:
Trženje: Ja. Nisem prepričan, ampak vendar
Vodja projekta: In zdi se mi sadno.
Uporabniški vmesnik:
Trženje: B, ampak to je super, in in in kar sem bil
Vodja projekta: In uh, vendar mi je všeč
Marketing: kaj sem rekel, privlačne barve
Vodja projekta: ja, všeč mi je uh uh zamisel, da naredim a y uh, privlačen barvni dizajn in a d, ker menim, da bi bila tudi temna barva dobra.
Industrijski oblikovalec: Ampak slike sadja, zelenjave, zelenjave
Trženje: Ja.
Vodja projekta: Mogoče je preveč, veš.
Uporabniški vmesnik: Ampak, mi moramo um Tam morajo biti trdne barve, naše lastne uh barve morajo biti v njem.
Trženje: Ja, res ne. Slike so bile slaba beseda, vendar
Vodja projekta: V redu, ampak kaj so To je rumeno.
Trženje: No, mi c ja.
Uporabniški vmesnik: Rumena, prava reakcija.
Industrijski oblikovalec: Da, nanj lahko postavite logotip.
Vodja projekta: Ampak mislim, da barve našega podjetja niso tako modne.
Trženje: Ja, seveda.
Uporabniški vmesnik: Uh, ja.
Trženje: Mogoče bi lahko, če bi imeli svojo priklopno postajo tukaj.
Uporabniški vmesnik: We uh f
Industrijski oblikovalec: Da, res je saden.
Marketing: Ne morem risati s to stvarjo, bom pa poskusil.
Uporabniški vmesnik: rumeni do
Trženje: Če je to naša priključna postaja, lahko tukaj naredimo svoj logotip.
Uporabniški vmesnik: Uh, ja.
Trženje: Ne deluje. In potem
Uporabniški vmesnik: Ja, potem pa gumb.
Industrijski oblikovalec: z jagodo na vrhu.
Vodja projekta: Ja, na uh n uh na dnu daljinskega upravljalnika lahko storite
Trženje: No, gumb gumb tukaj ali karkoli,
Uporabniški vmesnik: V redu, ja.
Marketing: Ne vem. Na sprednji strani seveda, ker drugače je ne najdeš.
Uporabniški vmesnik: V redu.
Marketing: No, to so bile moje ideje.
Vodja projekta: V redu.
Marketing: Zaprl jih bom. Um, pojdi stran. | Povzemite predstavitev o spremljanju trendov. Odgovorite v 2 stavkih. | Marketing je navedel tri najpomembnejše ugotovitve: eleganten videz in občutek, inovativna tehnologija in visoka enostavnost uporabe. Ker sta tema sadja in zelenjave ter material gobe ostala trendna tisto leto, se je skupina posvetila razpravi o tem, kako združiti modne teme z dizajnom in poiskati pravo ravnovesje med starejšim in mladim trgom, posebne teme, vključno z barvnim dizajnom, možnost sorodnega simbola in slik ter lokacije poslovnega logotipa. |
Subsets and Splits