documents_vi
stringlengths
12
50k
summary_vi
stringlengths
10
4.28k
Lưu trữ quốc gia Vâng, đó là thời gian đó một lần nữa, folks.Đó là thứ Sáu đầu tiên của tháng, khi trong một khoảnh khắc tuyệt vời, những lợi ích của Phố Wall, Washington và Main Street đều được liên kết với một điều: công việc. Một bản cập nhật mới về tình hình việc làm của Hoa Kỳ trong tháng 1 đã đánh vào dây vào lúc 8:30 sáng giờ New York cung cấp một trong những bức ảnh chụp ảnh quan trọng nhất về cách nền kinh tế trong tháng trước.Kỳ vọng là cho 203.000 việc làm mới sẽ được tạo ra, theo các nhà kinh tế được thăm dò bởi Dow Jones Newswires, so với 227.000 việc làm được thêm vào tháng Hai.Tỷ lệ thất nghiệp dự kiến sẽ ổn định ở mức 8,3%. Tại Marketbeat HQ, chúng tôi sẽ cung cấp bình luận màu trước và sau khi dữ liệu vượt qua dây.Hãy tự cân nặng, thông qua phần bình luận.Và trong khi bạn ở đây, tại sao bạn không đăng ký để theo dõi chúng tôi trên Twitter. Thưởng thức màn trình diễn.|||||Các nhà tuyển dụng đã rút lại mạnh mẽ khi tuyển dụng vào tháng trước, một lời nhắc nhở rằng nền kinh tế Hoa Kỳ có thể không phát triển đủ nhanh để duy trì sự phát triển công việc mạnh mẽ.Tỷ lệ thất nghiệp giảm, nhưng chủ yếu là vì nhiều người Mỹ đã ngừng tìm việc. Bộ Lao động cho biết nền kinh tế đã thêm 120.000 việc làm vào tháng 3, giảm từ hơn 200.000 trong mỗi ba tháng trước. Tỷ lệ thất nghiệp giảm xuống còn 8.2 %, mức thấp nhất kể từ tháng 1 năm 2009. Tỷ lệ giảm vì ít người tìm kiếm việc làm.Tally thất nghiệp chính thức chỉ bao gồm những người tìm kiếm công việc. Nền kinh tế đã bổ sung 858.000 việc làm kể từ tháng 12 _ bốn tháng tốt nhất trong hai năm.Nhưng Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Ben Bernanke đã cảnh báo rằng tốc độ tuyển dụng hiện tại khó có thể tiếp tục mà không có nhiều chi tiêu tiêu dùng hơn.
- Tỷ lệ thất nghiệp giảm xuống còn 8.2% vào tháng trước, nhưng nền kinh tế chỉ thêm 120.000 việc làm, khi 203.000 việc làm mới được dự đoán, theo báo cáo việc làm hôm nay.Phản ứng trên blog Marketbeat của Tạp chí Phố Wall là Swift: "Woah !!! Số xấu".Tỷ lệ thất nghiệp, tuy nhiên, là tin tốt hơn;Nó đã được dự kiến sẽ giữ ổn định ở mức 8,3%.Nhưng AP lưu ý rằng việc nhúng chủ yếu là do nhiều người Mỹ từ bỏ việc tìm kiếm việc làm.
LOS ANGELES (AP) - Trong cuộc phỏng vấn đầu tiên kể từ khi NBA cấm người chồng ghẻ lạnh của cô, Shelly Sterling nói rằng cô sẽ đấu tranh để giữ cổ phần của mình trong Los Angeles Clippers và dự định một ngày nào đó sẽ ly hôn Donald Sterling. (Nhấp vào Trước hoặc Tiếp theo để tiếp tục xem hình ảnh.) QUẢNG CÁO (Nhấp vào Trước hoặc Tiếp theo để tiếp tục xem hình ảnh.) Shelly Sterling, người đồng sở hữu Los Angeles Clippers, bên dưới, đang xem Clippers thi đấu Oklahoma City Thunder cùng với luật sư của cô ấy, Pierce O' Donnell, trong nửa đầu của trò chơi 3 của Western Conference... (Associated Press) Shelly Sterling đã nói chuyện với Barbara Walters, và ABC News đã đăng một câu chuyện ngắn với các đoạn trích từ cuộc trò chuyện hôm Chủ nhật. Ủy viên NBA Adam Silver đã cấm Donald Sterling vì đưa ra những bình luận phân biệt chủng tộc và kêu gọi các chủ sở hữu buộc Sterling phải bán đội bóng. Silver nói thêm rằng không có quyết định nào được đưa ra đối với những người còn lại trong gia đình Sterling. Theo câu chuyện của ABC, Shelly Sterling nói với Walters: “Tôi sẽ đấu tranh với quyết định đó”. Sterling cũng nói rằng cô ấy "cuối cùng" sẽ ly hôn với chồng mình và cô ấy vẫn chưa làm như vậy vì lý do tài chính. ||||| Shelly Sterling hôm nay cho biết rằng "cuối cùng, tôi sẽ" ly hôn với người chồng ghẻ lạnh của mình, Donald Sterling, và nếu NBA cố ép cô bán một nửa Los Angeles Clippers, cô sẽ "chắc chắn" đấu tranh để giữ cổ phần của mình. đội. “Tôi sẽ chống lại quyết định đó,” cô nói với Barbara Walters của ABC News hôm nay trong một cuộc phỏng vấn độc quyền. "Thành thật mà nói với bạn, tôi đang tự hỏi liệu vợ của một trong những người chủ, và có 30 người chủ, đã làm điều gì đó như thế, nói những lời miệt thị chủng tộc đó, liệu họ có lật đổ người chồng không? Hay họ sẽ để người chồng ở lại?" Sterling nói thêm rằng nhượng quyền thương mại Clippers là "niềm đam mê" và "di sản đối với gia đình tôi" của cô. "Tôi đã gắn bó với đội trong 33 năm, trải qua những khoảng thời gian thăng trầm" cô nói thêm những bình luận này được đưa ra gần hai tuần sau khi Ủy viên NBA Adam Silver tuyên bố lệnh cấm suốt đời và phạt 2,5 triệu đô la đối với Donald Sterling vào tháng Tư. Vào ngày 29 tháng 12, sau những bình luận phân biệt chủng tộc của cụ ông 80 tuổi, đã được ghi lại và tung lên giới truyền thông. Đọc: Cuộc phỏng vấn độc quyền của Barbara Walters với V. Stiviano Bị chồng ghẻ lạnh, Shelly Sterling cho biết cô sẽ "phải chấp nhận" bất kỳ hình phạt nào mà NBA dành cho anh ta, nhưng cổ phần của cô trong đội phải riêng biệt. "Tôi bị sốc bởi những gì anh ấy nói. Và - tôi đoán dù quyết định của họ là gì - chúng tôi cũng phải chấp nhận nó," cô nói. “Nhưng tôi không biết tại sao tôi lại phải bị trừng phạt vì hành động của anh ta." Một phát ngôn viên của NBA cho biết tối nay rằng các quy tắc của giải đấu sẽ không cho phép cô giữ cổ phần của mình. "Theo Hiến pháp NBA, nếu quyền lợi của chủ sở hữu kiểm soát bị chấm dứt bởi 3/4 phiếu bầu, tất cả những điều khác Người phát ngôn của NBA, Mike Bass cho biết: “Quyền lợi của chủ sở hữu đội cũng tự động bị chấm dứt”. “Việc các chủ sở hữu có liên quan đến nhau hay không như trường hợp ở đây không thành vấn đề. Đây là những quy tắc mà tất cả các chủ sở hữu NBA đã đồng ý như một điều kiện để sở hữu đội bóng của họ." Sherry Luật sư của Sterling, Pierce O'Donnell, phản đối cách đọc hiến pháp của liên đoàn. O'Donnell cho biết trong một tuyên bố đưa ra tối nay trong báo cáo của NBA: “Chúng tôi không đồng ý với cách giải thích hiến chương của liên đoàn, việc áp dụng nó đối với Shelly Sterling hoặc tính hợp lệ của nó trong những trường hợp đặc biệt này”. "Chúng ta đang sống trong một quốc gia của luật pháp. Luật pháp California và Hiến pháp Hoa Kỳ vượt trội hơn bất kỳ cách giải thích nào như vậy." Nếu liên đoàn quyết định buộc Donald Sterling phải bán Một nửa trong đội của anh ấy, Shelly Sterling không biết anh ấy sẽ làm gì, nhưng khả năng anh ấy chuyển giao toàn bộ quyền sở hữu cho cô ấy là điều mà cô ấy “rất muốn anh ấy” cân nhắc. Liên quan: Chủ sở hữu NBA Bans Clippers Donald Sterling For Life “Tôi chưa thảo luận hoặc nói chuyện với anh ấy về điều đó,” cô nói. Việc thiếu liên lạc giữa Rochelle và Donald Sterling khiến Walters đặt câu hỏi liệu cô có định đệ đơn ly hôn hay không. "Trong 20 năm qua, tôi đã gặp luật sư để ly hôn," cô ấy nói và cười. "Thực ra, tôi đã ở đây-- tôi vừa nộp đơn-- tôi định nộp đơn. Tôi đã ký đơn ly hôn. Và nó gần như đã được nộp. Và sau đó, cố vấn tài chính và luật sư của tôi nói với tôi 'Không phải bây giờ.'" Sterling nói thêm rằng cô cho rằng việc ly hôn bị đình trệ bắt nguồn từ "sự thu xếp tài chính". Nhưng cô ấy nói "Cuối cùng thì tôi cũng sẽ làm vậy." Cô cũng nói với Walters rằng cô nghĩ người chồng ghẻ lạnh của mình đang mắc chứng mất trí nhớ "khởi phát". Kể từ lệnh cấm của Donald Sterling, một số người nổi tiếng cho biết họ sẽ sẵn sàng mua đội từ Sterling, bao gồm Oprah Winfrey và Magic Johnson. Sterling vẫn là chủ sở hữu, mặc dù lệnh cấm của anh ấy có nghĩa là anh ấy không liên quan gì đến việc điều hành đội bóng và không thể tham dự bất kỳ trận đấu nào. Silver hôm thứ Sáu thông báo rằng cựu chủ tịch Citigroup và cựu chủ tịch Time Warner, Richard Parsons đã được bổ nhiệm làm Giám đốc điều hành tạm thời của đội, nhưng không có gì cụ thể về quyền sở hữu hoặc liệu Sterling có bị buộc phải bán đội hay không. Parsons bây giờ sẽ đảm nhận các hoạt động cơ bản hàng ngày của nhóm và giám sát chủ tịch của nhóm. Đọc: Những điều bạn cần biết trong tuần này về Donald Sterling ABC News đã liên hệ với Donald Sterling để xin bình luận về cuộc phỏng vấn của vợ ông, nhưng ông đã từ chối.
- Shelly Sterling có kế hoạch "cuối cùng" để ly dị người chồng ghẻ lạnh Donald, cô nói với Barbara Walters tại ABC News.Đối với cổ phần của cô trong Los Angeles Clippers, cô dự định sẽ giữ nó, AP ghi chú.Sterling nói rằng cô sẽ "hoàn toàn" chiến đấu với bất kỳ quyết định NBA nào để buộc cô bán đội.Đội là "di sản" của cô ấy với gia đình cô ấy, cô nói."Thành thật mà nói với bạn, tôi tự hỏi liệu một người vợ của một trong những chủ sở hữu đã nói những lời nói xấu xa đó, họ sẽ hất cẳng người chồng? Hay họ sẽ bỏ chồng vào?"
GAITHERSBURG, Md. (AP) - Một chiếc máy bay tư nhân nhỏ đã đâm vào một ngôi nhà ở Quận Montgomery, Maryland hôm thứ Hai, khiến ít nhất ba người trên máy bay thiệt mạng, nhà chức trách cho biết. Thông tin sơ bộ cho thấy ít nhất ba người có mặt trên máy bay và không sống sót sau vụ đâm vào nhà hôm thứ Hai ở Gaithersburg, ngoại ô Washington, D.C., Pete Piringer, phát ngôn viên Cứu hỏa và Cứu hộ Quận Montgomery cho biết. Ông cho biết người thứ tư có thể đã ở trên tàu. Piringer cho biết chiếc máy bay đã đâm vào một ngôi nhà vào khoảng 11 giờ. sáng, đốt nó và hai cái khác. Các đội cứu hỏa đã khống chế được ngọn lửa trong vòng một giờ và đang tìm kiếm bất kỳ ai có thể đã ở trong nhà. Đoạn phim tin tức trên truyền hình về hiện trường cho thấy một ngôi nhà gần như bị phá hủy, với một chiếc ô tô trên đường lái xe vào. Các nhân chứng nói với các phóng viên truyền hình rằng họ nhìn thấy chiếc máy bay dường như đang cố gắng duy trì độ cao trước khi lao xuống và rơi xuống. Một phát ngôn viên của FAA cho biết thông tin sơ bộ cho thấy máy bay phản lực hai động cơ Embraer EMB-500/Phenom 100 đã bị hỏng. khi tiếp cận Sân bay Quận Montgomery gần đó. Ủy ban An toàn Giao thông Quốc gia đang cử một điều tra viên đến hiện trường. ||||| Gia đình Gemmell (Ảnh: Facebook) GAITHERSBURG, Md. (WUSA9) - Các cuộc điều tra về vụ tai nạn máy bay khiến 6 người thiệt mạng ở Gaithersburg vào tối thứ Hai mới chỉ bắt đầu. Một người mẹ và hai đứa con nhỏ là ba trong số sáu người thiệt mạng trong vụ tai nạn. Marie Gemmell, 36 tuổi, cậu con trai ba tuổi Cole và cậu con trai sơ sinh Devin đang ở trong nhà của họ khi một chiếc máy bay phản lực của công ty đâm vào nó. Thi thể của họ được tìm thấy trên tầng hai vài giờ sau vụ tai nạn. Người cha và đứa con thứ ba không có ở nhà vào thời điểm xảy ra vụ tai nạn. Michael Rosenberg có mặt trên chiếc máy bay phản lực bị rơi (Ảnh: Health Decisions) Ba người trên máy bay cũng thiệt mạng, theo quan chức cứu hỏa quận Montgomery. Một trong những nạn nhân đó đã được xác định là Michael Rosenberg, Giám đốc điều hành của Health Decisions. Bạn có thể đọc tuyên bố của họ ở đây. Một chiếc Embraer EMB-500/Phenom 100 đã đâm vào theo NTSB, một ngôi nhà ở khu 19700 trên đường Drop Forge Lane, gần đường Snouffer School, gần Hunters Woods vào khoảng 10:45 sáng. Máy bay đang xuất phát từ Đồi Chapel, NC và đang tiến đến Công viên Hàng không Quận Montgomery. NTSB đã cử một đội đến hiện trường, nơi có ba ngôi nhà bị hư hại. Lính cứu hỏa dùng bọt chữa cháy xung quanh hiện trường. Thân máy bay phản lực song song với ngôi nhà thứ hai, đuôi máy bay ở cửa trước. Một trong những cánh là Theo NTSB, máy phóng vào nhà của Gemmell, gây ra một đám cháy lớn và phần lớn thiệt hại. Điều tra viên cấp cao Timothy LeBaron đang dẫn đầu đội cờ vây. Người phát ngôn của NTSB Robert L. Sumwalt cho biết trong một cuộc họp báo rằng các nhà điều tra đang xem xét các hoạt động, bao gồm kinh nghiệm của phi hành đoàn, quá trình đào tạo và quy trình, chức năng của động cơ, thời tiết, kiểm soát không lưu, v.v. "Nhiệm vụ của chúng tôi là tìm hiểu không chỉ những gì đã xảy ra mà còn tại sao nó lại xảy ra bởi vì chúng tôi muốn làm cho chắc chắn điều gì đó như thế này sẽ không bao giờ xảy ra nữa", Sumwalt nói. trong ba đến bảy ngày cho cái mà họ gọi là giai đoạn "tìm hiểu thực tế". Hộp đen chứa các bản ghi âm từ vụ tai nạn đã được phục hồi. nói. Cuộc gọi đầu tiên về vụ tai nạn đến vào lúc 10:44 sáng từ Lực lượng Vệ binh Quốc gia để báo cáo về một vụ nổ và các đơn vị đã có mặt tại hiện trường trong khoảng bảy phút, Giám đốc Sở Cứu hỏa Quận Montgomery Steve Lohr cho biết trong cuộc họp báo đầu tiên. Các đội tiện ích cũng có mặt tại hiện trường và Lorh cho biết người dân trong khu vực vẫn an toàn. Điện đã tạm thời bị cắt. Bản ghi âm các cuộc gọi 911 từ vụ tai nạn đã được công bố vào tối thứ Hai. Trong bản ghi âm hàng xóm và các nhân chứng mô tả hiện trường chiếc máy bay bị rơi ở khu phố Gaithersburg. Bản ghi âm cuộc gọi 911 từ vụ tai nạn máy bay Gaithersburg đã được công bố vào tối thứ Hai. Một người gọi mô tả: “Chúng tôi vừa nghe thấy một tiếng nổ lớn. Chúng tôi nhìn ra ngoài cửa sổ và thấy... có vẻ như một ngôi nhà đang bốc cháy, chúng tôi có một số người chạy tới đó để xem mọi người có ổn không”. RAW: Cảnh sát trưởng Steve Lohr phát biểu về vụ tai nạn máy bay Một người phụ nữ đang đi vào khu vực sau khi làm bài kiểm tra tại Cao đẳng Montgomery nói với WUSA9 rằng cô ấy có thể nhìn thấy khói từ vụ va chạm từ I-370. Khi đến gần hơn, cô nhìn thấy tất cả các xe ứng cứu khẩn cấp và gọi điện cho chồng. Anh ấy nói với cô rằng khói bốc ra từ khu vực nơi mẹ và cha dượng cô sống và cô nói rằng cô rất lo lắng. Cô phát hiện ngôi nhà bị sét đánh là nhà hàng xóm của mình. Cô ấy nói có "ba đứa trẻ" sống trong ngôi nhà đó. Một người cho biết đã nhìn thấy chiếc máy bay "lắc lư" trước khi đâm vào sân bay. căn nhà. Những người hàng xóm khác cho biết đã nghe thấy những tiếng nổ liên tục và cảm thấy nhà của họ rung chuyển do va chạm của máy bay. Đã xảy ra sự cố khi chiếc máy bay hướng tới sân bay Quận Montgomery và nó lao vào một ngôi nhà ở Gaithersburg (WUSA9) đã nói chuyện với một nhân chứng tên là Jocelyn Brown, người này cho biết lần đầu tiên cô nghe thấy tiếng máy bay kêu xèo xèo, tạo ra âm thanh mà những chiếc máy bay bay qua khu vực này thường không làm được. t bay qua các ngôi nhà. Cô nói rằng cô và mẹ cô trở nên lo lắng và đi điều tra. Họ sau đó nhìn thấy chiếc máy bay đâm vào sườn một ngôi nhà. Cô cho biết đã nhìn thấy "hiệu ứng khói nấm" và cũng nghe thấy ba tiếng nổ sau khi máy bay đâm vào. Jocelyn cho biết họ cũng nghe thấy tiếng la hét trong khu vực ngôi nhà. Cô ấy nói rằng cô ấy không biết họ đến từ trong nhà hay từ phía sau. Jocelyn sống ở khu vực này và nói rằng cô ấy biết người mẹ sống ở đó. Cô mô tả cô là một "người phụ nữ ngọt ngào", luôn đi dạo cùng các con trong khu vực và nói chuyện với mọi người. Anh ấy nói Máy bay kêu như "rầm" rồi bốc cháy. Một người phụ nữ đăng video từ mặt đất ghi lại hiện trường vụ tai nạn máy bay lên YouTube. . FAA đã công bố thông tin sau: "Đây là thông tin sơ bộ về một chiếc máy bay phản lực hai động cơ Embraer EMB-500/Phenom 100 đã bị rơi cách Sân bay Quận Montgomery, Gaithersburg, MD một dặm về phía bắc vào lúc 11 giờ sáng hôm nay. Máy bay đang trên đường tiếp cận Đường băng 14 tại sân bay khi xảy ra tai nạn, vui lòng liên hệ với chính quyền địa phương để biết thông tin. về hành khách và tình hình trên mặt đất. FAA sẽ điều tra. Chúng tôi sẽ cập nhật tuyên bố này khi có thông tin mới. " Ảnh máy bay từ FlightAware (Ảnh: FlightAware) Một nguồn tin của FAA cho biết chiếc máy bay phản lực đang chờ một chiếc máy bay một động cơ chậm hơn nhiều, có thể là một chiếc Cessna, quay đầu để có thể tiếp cận. Thông tin đó chưa được xác nhận bởi FAAware. NTSB. Công viên Hàng không Quận Montgomery nằm cách nơi xảy ra vụ tai nạn trong vòng 1/2 đến 3/4 dặm. tháp, do đó việc liên lạc sẽ được thực hiện với Bộ phận Kiểm soát Không lưu của Washington chứ không phải sân bay. Cơ quan đăng ký FAA cho thấy chiếc máy bay này là máy bay phản lực Phenom của công ty với số đuôi N100EQ. Nó đã được đăng ký với Sage Aviation LLC ở Chapel Hill, NC, nơi sản xuất các bộ phận thay thế cho ngành hàng không. XEM THÊM: Vụ tai nạn máy bay Gaithersburg tại Drop Forge Lane, 3 ngôi nhà bị hư hại, đây là ngôi nhà tồi tệ nhất @WNEWpic.twitter.com/vihz4k5eYE - JimMacKayWNEW (@JimMacKayWNEW) Ngày 8 tháng 12 năm 2014 Đường Snouffer School đã bị đóng giữa Đường Centerway và Đường Goshen sau vụ tai nạn. Người lái xe và người đi bộ đang được khuyến khích tránh khu vực này. Nó có thể sẽ đóng cửa suốt đêm và có thể là thứ Ba. Cô ấy nói phải làm gì đó đối với việc máy bay bay thấp trực tiếp qua các ngôi nhà. Đọc hoặc chia sẻ câu chuyện này: http://on.wusa9.com/1A8PzKE
-Một chiếc máy bay phản lực hai động cơ mà FAA mô tả là "tiếp cận với đường băng 14" tại Airpark của quận Montgomery ở Gaithersburg, Maryland, đã đâm vào một ngôi nhà sáng nay, nhấn chìm ngôi nhà đó trong ngọn lửa và đốt cháy hai người khác.Ba người đã chết, nhưng số lượng có thể phát triển.Một đại diện cứu hỏa của quận Montgomery cho biết ba tờ quảng cáo đã bị giết trong vụ tai nạn, nhưng ghi chú rằng máy bay của công ty có thể đã có một người thứ tư trên tàu, báo cáo của AP.Một người họ hàng của chủ sở hữu ngôi nhà bị đánh nói với Wusa 9 rằng một người mẹ có ba đứa con ở tuổi mẫu giáo trở xuống nên ở nhà vào thời điểm đó;Không có thông tin gì về nơi ở của gia đình.Vụ tai nạn xảy ra vào khoảng 11 giờ sáng khi thả làn đường Forge, và đám cháy đã bị dập tắt trong vòng một giờ.Phi hành đoàn hiện đang tìm kiếm đống đổ nát.Một nhân chứng lưu ý rằng chiếc máy bay dường như "lắc lư" trước vụ tai nạn;Sân bay cách hiện trường vụ tai nạn không quá 3/4 dặm.NTSB và FAA sẽ điều tra.
Tucker Carlson bộc lộ sự phân biệt giới tính của chính mình trên Twitter (Đã cập nhật) Tucker Carlson đã làm được một số việc tốt trong quá khứ… Trang web của anh ấy, The Daily Caller, là điểm dừng chân thường xuyên của tôi và nhiều đảng viên Đảng Bảo thủ khác. Họ chịu trách nhiệm vạch trần vụ bê bối Nhà báo, trong đó nêu bật sự lên kế hoạch và phối hợp của nhiều thành viên báo chí cánh tả. Tôi sẽ luôn biết ơn nhóm của Tucker vì đã đưa câu chuyện đó ra ánh sáng. Đây cũng là lý do khiến tôi rất tức giận trước những hành động gần đây của Tucker. Tôi tưởng anh ấy là tốt hơn thế này Nếu bây giờ bạn chưa nghe thì tối thứ Hai, Tucker Carlson đã đăng một dòng tweet đáng lo ngại về Thống đốc Palin, trong đó nói: Sự nổi tiếng của Palin đang giảm ở Iowa, nhưng vẫn dẫn đến việc trở thành chỉ huy tối cao của Milfistan Ngoài phản ứng giống như cừu của Tucker trước những con số thăm dò bị sai lệch , anh ấy cũng không nắm được quyền sở hữu bình luận phân biệt giới tính của mình. Anh ấy đã xóa bản gốc (đó là lý do tại sao tôi phải liên kết đến một bài đăng lại) rõ ràng là anh ấy biết rằng những gì anh ấy đã đăng là sai. Thật không may cho anh ta, nhiều mọi người đã nhìn thấy nó và phản hồi. Anh không thể bỏ kem đánh răng lại vào ống được, Tucker. Đây có phải là kiểu đối xử mà những phụ nữ Bảo thủ, những người muốn tham gia vào quá trình này, phải chịu không? Việc những người phụ trách chuyên mục nam (Đảng Bảo thủ hay cách khác) tiếp tục coi thường phụ nữ trong thế giới chính trị có được không? Không, không phải vậy! Điều tốt nhất mà Tucker Carlson có thể làm là thừa nhận rằng những gì anh ấy tweet là sai, xin lỗi Thống đốc Palin và kêu gọi các đồng nghiệp của anh ấy hãy hành động. tôn trọng ngôn ngữ và chữ viết của họ. Những gì anh ta làm là hạ thấp phẩm giá và xúc phạm, và không có chỗ cho điều đó trong giới Bảo thủ. Cập nhật: Đây là một nỗ lực không tốt trong việc xin lỗi. Tucker Carlson cố gắng che giấu dấu vết của mình sáng nay bằng cách lặp lại những sai lầm tương tự mà anh ấy đã mắc phải đêm qua. Anh ấy viết: Rõ ràng Charlie Sheen đã giành quyền kiểm soát tài khoản Twitter của tôi đêm qua khi tôi đang ăn tối. Xin lỗi vì hành vi của anh ấy. Anh ấy không chịu trách nhiệm về nhận xét của mình và anh ấy đã thất bại thảm hại trong việc hài hước. Hãy thử lại và Tucker… bạn không hài hước chút nào. Cập nhật II: Gần một ngày sau, anh ấy cuối cùng cũng xin lỗi: Tôi xin lỗi vì dòng tweet tối qua. Tôi hoàn toàn không có ý xúc phạm. Không phải điều ngu ngốc đầu tiên tôi đã nói. Hy vọng là cuối cùng. ||||| Tweet kèm theo vị trí Bạn có thể thêm thông tin vị trí vào Tweet của mình, chẳng hạn như thành phố hoặc vị trí chính xác của bạn, từ web và thông qua các ứng dụng của bên thứ ba. Bạn luôn có tùy chọn xóa lịch sử vị trí Tweet của mình. Tìm hiểu thêm ||||| Tôi không thất vọng với @karlrove @tuckercarlson chế nhạo @sarahpalinusa theo chủ nghĩa sai lầm phụ nữ. Mệt quá. ||||| Vào tối thứ Hai, trong khi cả thế giới đang theo dõi trực tiếp Charlie Sheen trên CNN, Tucker Carlson đã lên Twitter để đưa ra một số tuyên bố thiếu chính trị của riêng mình. Ông viết: “Sự nổi tiếng của Palin giảm sút ở Iowa, nhưng vẫn giữ được vị trí dẫn đầu để trở thành chỉ huy tối cao của Milfistan”. Đến sáng hôm sau, dòng tweet đã bị xóa và anh ấy đã xin lỗi, viết: “Rõ ràng Charlie Sheen đã giành quyền kiểm soát tài khoản Twitter của tôi đêm qua trong khi tôi đang ăn tối. Xin lỗi vì hành vi của anh ấy.” Nhưng điều đó không đủ để giúp anh thoát khỏi sự giận dữ của những người phụ nữ bảo thủ trên thế giới blog và Twitter. Vào thứ Ba, trước lời xin lỗi đầu tiên của Carlson, Stacy Drake, viết trên Conservatives4Palin, đã ca ngợi các tác phẩm của Carlson tại The Daily Caller, đặc biệt là việc rò rỉ các email của Nhà báo, nói rằng đó là lý do tại sao dòng tweet của anh ấy lại gây ấn tượng mạnh đến vậy. Ngoài phản ứng giống như con cừu của Tucker trước những con số thăm dò bị sai lệch, anh ta cũng không thể kiểm soát được bình luận phân biệt giới tính của mình. Anh ta đã xóa bản gốc (đó là lý do tại sao tôi phải liên kết đến một bài đăng lại) rõ ràng là biết rằng những gì anh ấy đã đăng là sai. Thật không may cho anh ta, nhiều người đã xem nó và phản hồi. Anh không thể bỏ kem đánh răng lại vào ống được, Tucker. Đây có phải là kiểu đối xử mà những phụ nữ Bảo thủ, những người muốn tham gia vào quá trình này, phải chịu không? Việc những người phụ trách chuyên mục nam (Đảng Bảo thủ hay cách khác) tiếp tục coi thường phụ nữ trong thế giới chính trị có được không? Không, không phải vậy! Cô ấy đã không ấn tượng với lời xin lỗi đầu tiên của mình và kêu gọi anh ta xin lỗi Palin trong khi tiếp tục tố cáo anh ta phân biệt giới tính trên tài khoản Twitter của cô. Michelle Malkin đã tham gia các cuộc gọi vào thứ Ba, viết trên Twitter: “Tôi không thất vọng với sự chế nhạo theo chủ nghĩa sai lầm của @karlrove @tuckercarlson đối với @sarahpalinusa. chán quá.” Cuối ngày thứ Ba, Carlson bắt buộc: “Tôi xin lỗi vì dòng tweet tối qua. Tôi hoàn toàn không có ý xúc phạm. Không phải điều ngu ngốc đầu tiên tôi đã nói. Hy vọng là cuối cùng.” Một số anh em đã đến trợ giúp Carlson. Thứ ba, Erick Erickson đã tweet, "Có lẽ khiếu hài hước của tôi cần phải được điều chỉnh lại, nhưng khi tôi nghe bình luận MILFistan của @TuckerCarlson, tôi đã cười rồi lấy hộ chiếu ra." (Không cần phải nói, Drake không thấy thích thú.) Nhưng đến thứ Tư, vấn đề đã leo thang thành một cuộc chiến tranh toàn diện về giới tính trong thế giới blog bảo thủ, với việc Whitney Pitcher lấy dòng tweet của Carlson làm nguồn cảm hứng cho bài đăng của cô ấy trên Conservatives4Palin: "MILF– Những người theo chủ nghĩa sai lầm (và những người ưu tú) tôi muốn hoàn thành." Có lẽ một lý do bổ sung mà Thống đốc Palin không giành được sự tôn trọng của Giới thượng lưu và Tổ chức là bạn không thể được khen ngợi vì chiếc “quần có nếp nhăn hoàn hảo” nếu bạn thường xuyên mặc váy, phải không David Brooks? Đường tấn công liên tục từ những người thành lập và những người ưu tú trong GOP là kết quả của cấu trúc di truyền của Thống đốc Palin. Bài đăng này đã được cập nhật để sửa lỗi chính tả tên của Stacy Drake.
-Tucker Carlson đang ở Deep Doodoo với những người phụ nữ bảo thủ sau một tweet không được khuyến khích tham khảo Sarah Palin mà anh ta đã đăng, sau đó bị xóa, vào tối thứ Hai."Sự nổi tiếng của Palin rơi ở Iowa, nhưng duy trì dẫn đến việc trở thành chỉ huy tối cao của Milfistan", anh ấy đã tweet và chúng tôi không cần phải nói với bạn đó là nơi nào.Nỗ lực đầu tiên của anh ấy trong một lời xin lỗi, mà anh ấy đã tweet vào sáng hôm sau: "Rõ ràng Charlie Sheen đã kiểm soát tài khoản Twitter của tôi đêm qua khi tôi đang ăn tối. Xin lỗi vì hành vi của anh ấy.Điều đó không đủ tốt cho nhiều phụ nữ bảo thủ, các ghi chú Politico, làm tròn các phản ứng từ các blogger đến Michelle Malkin gọi hành vi của anh ta phân biệt giới tính và sai lầm.Đêm qua tweet.Nhưng ít nhất một người đàn ông, Merick Erickson, biên tập viên của Redstate.com, đã đứng về phía Carlson, tweet phản ứng của anh ta với bài viết trong câu hỏi: "Tôi đã cười sau đó lấy hộ chiếu của mình."
Một người đàn ông bị buộc tội loại bỏ tinh hoàn của một người đàn ông khác trong một cuộc họp trong phòng Macquarie Motel của Port Macquarie đã nhận tội với một chuỗi các cáo buộc. Allan George Matthews, 57 tuổi, đã xuất hiện tại Tòa án địa phương Port Macquarie vào sáng thứ Tư lần đầu tiên kể từ khi bị bắt tại Glen Innes, vào tháng trước. CHIA SẺ Chia sẻ trên Facebook chia sẻ Chia sẻ trên Twitter Tweet Liên kết Một người đàn ông đã nhận tội sau khi phẫu thuật 'trái phép' để loại bỏ tinh hoàn của người khác. Trong quá trình tố tụng, luật sư của Matthews Douglas Hannaway đã đưa ra lời cầu xin có tội khi loại bỏ mô khỏi cơ thể của người khác mà không có sự đồng ý hay thẩm quyền. Anh ta đã không nhận tội với tội danh nghiêm trọng hơn về tổn hại cơ thể nghiêm trọng. Magistrate Dominique Burns đã ra lệnh cho cảnh sát biên soạn một bản tóm tắt bằng chứng vào tháng tới và phục vụ nó với hàng phòng ngự của Matthews trước khi nó trở lại tòa án vào giữa tháng 8. Các khoản phí bắt nguồn từ một sự cố trong phòng trọ ở Port Macquarie vào ngày 16 tháng Năm. Quảng cáo Cảnh sát cáo buộc Matthews đã gặp một người đàn ông 52 tuổi và phẫu thuật cắt bỏ tinh hoàn bên trái của anh ta. Đó là trường hợp của Crown rằng Matthews không đủ điều kiện hoặc được ủy quyền thực hiện một thủ tục như vậy, và không phải là một bác sĩ y khoa đủ điều kiện hoặc đã đăng ký. Người đàn ông 52 tuổi bị cáo buộc nạn nhân đã tham dự Phòng Motel sau khi đăng quảng cáo trực tuyến yêu cầu hỗ trợ về vấn đề y tế, cảnh sát yêu cầu bồi thường. Sau vụ việc bị cáo buộc, người đàn ông sau đó đã đến bệnh viện một tuần sau đó để sửa chữa vết thương mà anh ta phải chịu đựng tinh hoàn. Chuyến thăm bệnh viện đã kích hoạt một cuộc điều tra của cảnh sát Mid North Coast, người đã đột kích nhà của Matthews ở Glen Innes vào ngày 23 tháng Sáu. Họ đã thu giữ các thiết bị y tế, thiết bị điện tử, bảy khẩu súng và bốn chai của những gì họ nghi ngờ là amyl nitrat. Tại tòa án, Matthews đã nhận tội không giữ một khẩu súng lục một cách an toàn, sở hữu một khẩu súng trái phép, không giữ súng an toàn và hai tội sở hữu hoặc cố gắng kê đơn chất hạn chế. Theo các tài liệu của tòa án, người đàn ông 57 tuổi này đã không đưa ra lời biện hộ cho tội danh gây tổn hại cơ thể đau buồn. Matthews vẫn ở ngoại có điều kiện. Tin tức Cảng |||||AAP Một bác sĩ DIY DIY, bị cáo buộc đã cắt một người đàn ông tinh hoàn trong phòng Motel của NSW đã nhận tội với một tội danh loại bỏ bất hợp pháp một người khác. Cảnh sát cho biết Allan George Matthews, 56 tuổi, đã trả lời một quảng cáo trực tuyến được đăng vào tháng 5 bởi một người đàn ông 52 tuổi yêu cầu giúp đỡ về vấn đề y tế. Hai người đàn ông sau đó đã gặp nhau tại một nhà nghỉ ở Port Macquarie, trên bờ biển phía bắc bang bang, nơi người đàn ông trẻ tuổi rời khỏi tinh hoàn bị cáo buộc phẫu thuật bởi Matthews, người mà cảnh sát nói không phải là một bác sĩ đủ điều kiện. Một tuần sau, chàng trai trẻ xuất hiện tại bệnh viện để tìm kiếm sự giúp đỡ với vết thương mà anh ta đã duy trì trong quá trình phẫu thuật bất hợp pháp. Matthews đã phải đối mặt với Tòa án địa phương Port Macquarie vào thứ Tư và đưa ra một lời nhận tội với tội danh loại bỏ mô khỏi cơ thể của người khác mà không có sự đồng ý hoặc thẩm quyền đúng đắn. Ông cũng đã thừa nhận các cáo buộc sở hữu một chất hạn chế theo quy định, sở hữu trái phép một khẩu súng và không giữ được súng an toàn, nhưng sẽ chống lại tội danh gây tổn hại cơ thể nghiêm trọng, theo hồ sơ tòa án. Anh ta vẫn chưa được đưa ra một lời biện hộ cho việc gây ra tổn hại cơ thể của Grie`vous với ý định. Matthews sẽ được tại ngoại cho đến khi vụ án của anh ta trở lại tòa vào ngày 18 tháng 8. |||||Chú thích hình ảnh Một người đàn ông đã thừa nhận loại bỏ tinh hoàn của người đàn ông khác trong cuộc phẫu thuật "trái phép" Một bác sĩ phẫu thuật nghiệp dư ở Úc đã nhận tội loại bỏ tinh hoàn bên trái của một người đàn ông không đủ khả năng điều trị y tế chuyên nghiệp. Allan George Matthews, 56 tuổi, thừa nhận đã "loại bỏ mô" khỏi người đàn ông "mà không có sự đồng ý hay quyền lực" tại một nhà nghỉ ở Port Macquarie, phía bắc Sydney. Cảnh sát cho biết nạn nhân 52 tuổi đã đăng một quảng cáo trực tuyến "yêu cầu hỗ trợ về vấn đề y tế". Anh ta đã đau khổ trong nhiều năm sau khi bị một con ngựa đá vào háng. Cảnh sát đã nhận thức được vụ án vào tháng 6 khi người đàn ông đến bệnh viện sau khi vết thương mà anh ta phải chịu trong phẫu thuật bị nhiễm bệnh. Các cảnh sát viên đã đột kích nhà của Matthews và thu giữ các thiết bị y tế, súng và bốn chai của những gì họ nghi ngờ là amyl nitrate. Các công tố viên cáo buộc rằng Matthews không được phép thực hiện một thủ tục như vậy vì anh ta không phải là một bác sĩ y khoa đủ điều kiện hoặc đã đăng ký. Anh ta cũng đã nhận tội trước tòa trong tuần này để sở hữu một khẩu súng bất hợp pháp và hai tội sở hữu hoặc cố gắng kê đơn một chất bị hạn chế.
- Ba từ kinh hoàng nhất trong ngôn ngữ tiếng Anh là gì?Sai.Câu trả lời đúng là "Phẫu thuật tinh hoàn nghiệp dư."BBC báo cáo Allan Matthews, 56 tuổi, đã nhận tội hôm thứ Tư khi loại bỏ tinh hoàn trái của một người đàn ông khác tại một nhà nghỉ ở Úc mặc dù không đủ điều kiện để hành nghề y.Cuộc phẫu thuật không được giải quyết diễn ra vào tháng 5 sau khi một người đàn ông 52 tuổi đăng một quảng cáo trực tuyến tìm kiếm sự giúp đỡ cho một vấn đề y tế, theo The Sydney Morning Herald.Người đàn ông rõ ràng vẫn còn đau khổ sau khi bị một con ngựa đá vào háng trước đó nhưng không đủ khả năng cho một bác sĩ thực sự.Một tuần sau khi Matthews bị cáo buộc loại bỏ tinh hoàn của người đàn ông, nhiễm trùng. Người đàn ông đã đến bệnh viện và cảnh sát đã mở một cuộc điều tra.Các nhà chức trách cho biết một cuộc đột kích về nhà của Matthews vào tháng trước đã bật thiết bị y tế, bảy khẩu súng và bốn chai có thể là amyl nitrat.Ngoài việc thực hiện phẫu thuật mà không phải là bác sĩ, Matthews còn nhận tội về súng và ma túy.Anh ta không nhận tội gây ra "tổn hại cơ thể liều lĩnh."AAP báo cáo Matthews được tại ngoại cho đến một phiên điều trần khác vào tháng tới.(Một người đàn ông Oregon tuyên bố phẫu thuật đã khiến anh ta bị bìu 80 pound.)
Đường dây nóng tự sát có thể cung cấp hỗ trợ miễn phí và bí mật 24/7. Đây là những gì mong đợi khi bạn thực hiện cuộc gọi. [Nếu bạn hoặc ai đó bạn biết đang gặp nguy hiểm trước mắt hoặc cần cấp cứu y tế, hãy gọi 911.] Đường dây nóng ngăn chặn tự tử quốc gia (1-800-273-8255) là đường dây nóng miễn phí ở Hoa Kỳ dành cho những người gặp nạn cảm thấy khó chịu. như thể họ đang có nguy cơ làm hại chính mình. Nhưng điều gì thực sự xảy ra khi bạn gọi điện? D3sign / Getty Images / Via gettyimages.com Tự tử rất phức tạp và đôi khi khó khăn để dự đoán, nhưng các chuyên gia y tế cho rằng bệnh này có thể phòng ngừa được. Đó là lý do tại sao có những dịch vụ như Đường dây nóng ngăn chặn tự tử quốc gia và hy vọng rằng mọi người sẽ sử dụng chúng nếu họ hoặc ai đó họ biết đang gặp khủng hoảng. Nhưng đối với nhiều người, vẫn còn một số điều bí ẩn về điều gì thực sự xảy ra trong những cuộc gọi này và một số quan niệm sai lầm có thể khiến mọi người không nhấc máy. Vì vậy, chúng tôi đã tổng hợp hướng dẫn từng bước về những gì sẽ xảy ra khi bạn gọi đến đường dây nóng ngăn chặn tự sát. Ghi nhớ, tuy nhiên, tất cả những người gọi vào đường dây nóng tự sát có thể có cuộc trò chuyện và trải nghiệm hơi khác. Và cũng có hàng trăm đường dây nóng cũng như dịch vụ trò chuyện về tự tử và ngăn chặn khủng hoảng khác nhau. Với mục đích của bài đăng này, chúng tôi sẽ tập trung vào Đường dây nóng ngăn chặn tự tử quốc gia và một đường dây khác mà bạn có thể nhắn tin, được gọi là Đường dây văn bản khủng hoảng. Đầu tiên, những điều cơ bản: Lifeline cung cấp hỗ trợ miễn phí, bí mật 24 giờ một ngày, 7 ngày một tuần, cho bất kỳ ai ở mọi lứa tuổi - kể cả người không nói tiếng Anh. Bất kỳ ai cũng có thể gọi đến Đường dây nóng, dù họ có nghĩ đến việc tự tử hay không và nhận được sự hỗ trợ về mặt tinh thần. Không có độ tuổi tối thiểu và bạn có thể nhận được hỗ trợ bất cứ lúc nào, kể cả vào ngày lễ. Miễn là bạn có điện thoại, bạn có thể gọi đến số đó và nói chuyện với ai đó. Lifeline cũng có sẵn cho những người không nói được tiếng Anh và những người bị điếc hoặc lãng tai. Nếu bạn là người nói tiếng Tây Ban Nha, hãy gọi Đường dây nóng tiếng Tây Ban Nha theo số 1-888-628-9454. Si hablas Español, llama a 1-888-628-9454. Đường dây cứu trợ 24/7, dịch vụ miễn phí ở Tây Ban Nha. Nếu bạn nói một ngôn ngữ khác, hãy gọi đến đường dây chính và đợi để được kết nối với một người ở trung tâm xử lý khủng hoảng địa phương, người có thể kết nối với một phiên dịch viên. Theo trang web của Lifeline, các trung tâm xử lý khủng hoảng làm việc với một dịch vụ có thể dịch các cuộc gọi sang hơn 150 ngôn ngữ. Những người bị điếc hoặc lãng tai có thể liên hệ với Lifeline qua TTY bằng cách quay số 1-800-799-4889 hoặc sử dụng dịch vụ Trò chuyện trực tuyến của Lifeline trực tuyến. Khi bạn gọi lần đầu tiên, bạn sẽ nhận được lời chào tự động với các tùy chọn bổ sung. Một người không đến trực tuyến ngay lập tức. Sau khi quay số 1-800-273-8255, bạn sẽ nghe thấy thông báo tự động sau: "Bạn đã liên hệ với Đường dây nóng ngăn chặn tự tử quốc gia, cũng phục vụ đường dây dịch vụ Cựu chiến binh. Nếu bạn đang gặp khó khăn về tinh thần hoặc khủng hoảng tự tử hoặc lo lắng về ai đó sẽ có thể, chúng tôi ở đây để trợ giúp. Vui lòng giữ máy trong khi chúng tôi chuyển cuộc gọi của bạn đến trung tâm xử lý khủng hoảng gần nhất trong mạng lưới của chúng tôi." Các tin nhắn tự động cũng cung cấp các tùy chọn bổ sung cho người nói tiếng Tây Ban Nha và cựu chiến binh. Nếu bạn nói tiếng Tây Ban Nha, hãy nhấn phím hai. Nếu bạn là cựu chiến binh hoặc quân nhân đang tại ngũ hoặc đang gọi điện về ai đó, bạn có thể nhấn một phím. Shari Sinwelski, phó giám đốc của Đường dây cứu hộ tự sát quốc gia, nói với BuzzFeed News: “Chúng tôi hợp tác với Đường dây Khủng hoảng Cựu chiến binh, vì vậy khi bạn nhấn một cuộc gọi, cuộc gọi sẽ được kết nối với một trung tâm đặc biệt do Bộ Cựu chiến binh điều hành”. Bạn cũng có thể liên hệ với Đường dây Khủng hoảng Cựu chiến binh bằng cách gửi tin nhắn văn bản tới 838255 hoặc bằng cách nhấp vào đây để trò chuyện trực tuyến với người trả lời VA. Sau đó, cuộc gọi được chuyển đến trung tâm xử lý khủng hoảng địa phương. Âm nhạc sẽ chơi. Thời gian chờ đợi thường dưới một phút nhưng có thể lâu hơn tùy thuộc vào nguồn lực của trung tâm. Sinwelski cho biết Lifeline thực sự được tạo thành từ một mạng lưới gồm 161 trung tâm xử lý khủng hoảng trên khắp đất nước. Hầu hết các trung tâm xử lý khủng hoảng đều phi lợi nhuận và có nhân viên là các chuyên gia cũng như tình nguyện viên. Khi một mỗi cuộc gọi đến, họ sẽ được chuyển đến trung tâm xử lý khủng hoảng nằm gần họ nhất. Sinwelski nói: “Lý do tại sao chúng tôi làm điều đó là vì chúng tôi tin rằng các trung tâm khủng hoảng địa phương, lý tưởng nhất, có thể giúp đỡ mọi người trong cộng đồng của họ một cách tốt nhất vì nhân viên nhận thức được các nguồn lực trong cộng đồng đó”. Ngoài ra còn có một mạng dự phòng, vì vậy nếu cộng đồng của bạn không có trung tâm xử lý khủng hoảng hoặc trung tâm xử lý khủng hoảng của bạn có quá nhiều cuộc gọi, bạn vẫn có thể liên hệ với ai đó. Theo Lifeline, họ có thể trả lời 85% cuộc gọi trong vòng 30 giây sau lời chào và 97% trong vòng 75 giây trở xuống. Tuy nhiên, có những lúc mọi người phải đợi để nói chuyện với nhân viên tư vấn. Thời gian chờ có thể khác nhau tùy thuộc vào nơi người đó gọi đến, liệu trung tâm xử lý khủng hoảng tại địa phương của họ có đủ nguồn lực và nhân viên hay không cũng như số lượng cuộc gọi đến. "Chúng tôi nhận thấy số lượng cuộc gọi đã tăng mạnh trong một hoặc hai năm qua trên toàn thế giới. toàn bộ mạng lưới," Sinwelski nói. Một số trung tâm khủng hoảng có nhân viên tốt hơn và lớn hơn những người khác để họ có thể trả lời cuộc gọi nhanh hơn. Bất kể thời gian chờ đợi, bạn sẽ được kết nối với ai đó. Sinwelski cho biết: “Lifeline cố gắng trả lời các cuộc gọi nhanh nhất có thể”. Một nhân viên khủng hoảng được đào tạo sẽ trả lời điện thoại. Người cuối cùng mà bạn nói chuyện sẽ là một nhân viên lành nghề, được đào tạo từ trung tâm xử lý khủng hoảng - họ có thể là nhân viên, chuyên gia hoặc tình nguyện viên. Nhưng mọi người đều phải trải qua quá trình đào tạo giống nhau để trả lời Lifeline, Sinwelski nói. Nhân viên khủng hoảng là được đào tạo để nói chuyện thoải mái và bình tĩnh, sử dụng khả năng lắng nghe tích cực, đánh giá rủi ro và xác định xem một người có gặp nguy hiểm hay không. Sinwelski nói: “Họ có thể lắng nghe bạn và cảm xúc của bạn theo cách không phán xét và an ủi để người gọi cảm thấy như họ có thể tin tưởng vào người ở đầu dây bên kia”. Họ sẽ trả lời bằng một lời chào, nhưng nhân viên sẽ không hỏi bạn ngay một loạt câu hỏi cụ thể. Bạn có thể bắt đầu cuộc trò chuyện theo cách bạn muốn. Roy Scott / Hình ảnh Getty / Qua gettyimages.com Cuộc gọi có thể kéo dài bao lâu hoặc ngắn tùy thích — mục tiêu là giúp người gọi cảm thấy được hỗ trợ và an toàn. Tất cả các cá nhân và hoàn cảnh đều khác nhau, vì vậy sẽ không có cuộc gọi nào giống nhau. Bạn có thể chia sẻ bao nhiêu tùy thích và nói về bất cứ điều gì. Mọi người có thể gọi điện để thảo luận về bệnh tâm thần hoặc thể chất, các vấn đề trong mối quan hệ, lạm dụng thể chất hoặc tình dục, lạm dụng chất gây nghiện, vấn đề tài chính, nhận dạng tình dục hoặc lo lắng. Những người xử lý khủng hoảng không làm theo kịch bản, vì vậy cuộc trò chuyện sẽ được mở. Tuy nhiên, họ có thể hỏi bạn một số câu hỏi để hiểu rõ hơn vấn đề của bạn để có thể chia sẻ những nguồn trợ giúp hiệu quả nhất. Sinwelski nói: “Không có giới hạn thời gian, nhưng các tình nguyện viên sẽ luôn cố gắng đảm bảo rằng họ sử dụng thời gian một cách khôn ngoan để có thể nói chuyện với càng nhiều người cần giúp đỡ càng tốt”. Cuộc gọi có hiệu quả hay hữu ích hay không phụ thuộc vào nhiều yếu tố. Trong nhiều trường hợp, nhân viên xử lý khủng hoảng ít nhất có thể giúp người đó cảm thấy dễ chịu hơn. “Tìm một kết nối với ai đó là bước đầu tiên để giúp họ cảm thấy dễ chịu hơn khi có ý nghĩ tự tử - chúng tôi sẽ làm mọi thứ có thể để giúp một người cảm thấy an toàn", Sinwelski nói. đau khổ, người trực điện thoại sẽ hướng dẫn bạn cách giúp đỡ và cung cấp nguồn lực. Khi bạn cho rằng ai đó bạn biết đang gặp khủng hoảng tự tử, bạn có thể không biết cách tốt nhất để liên hệ với họ hoặc cách cung cấp hỗ trợ. có thể lo lắng hoặc sợ nói sai. Lifeline cũng có thể là nguồn hỗ trợ trong những trường hợp này. Sinwelski nói: “Nhân viên xử lý khủng hoảng sẽ đưa ra hướng dẫn về cách họ có thể giúp đỡ bạn bè hoặc thành viên gia đình - chúng tôi cố gắng chia nhỏ nó theo cách rất đơn giản và thực hiện từng bước”. Nếu bạn lo lắng cho ai đó, đừng ngần ngại hỏi xem họ có ổn không hoặc nghĩ đến việc làm hại bản thân - đây là một trong những cách tốt nhất bạn có thể giúp đỡ. Hãy xem trang web "#BeThe1To" (Hãy là người cứu mạng) của Lifeline để biết nhiêu tai nguyên hơn. Trong những tình huống có nguy cơ cao hơn, nhân viên xử lý khủng hoảng sẽ làm mọi thứ có thể để làm việc với người gọi và đưa ra kế hoạch an toàn mà không cần can thiệp. Một số người gọi có thể có nguy cơ cao hơn nếu họ đang có ý định tự tử hoặc chủ động cân nhắc việc tự tử. Sinwelski cho biết: “Chính sách rủi ro sắp xảy ra của chúng tôi yêu cầu cố vấn phải cộng tác làm việc với người trực tuyến để đưa ra một kế hoạch an toàn và cả hai đều có thể đồng ý”. Trong hầu hết các trường hợp, nhân viên xử lý khủng hoảng có thể giảm bớt căng thẳng tình hình và giúp người gọi cảm thấy an toàn mà không có bất kỳ sự can thiệp nào từ cảnh sát. Đôi khi, người gọi vẫn có thể cảm thấy không an toàn hoặc muốn làm tổn thương bản thân ngay cả khi đã nói chuyện với nhân viên tư vấn. Trong những tình huống đó, nhân viên xử lý khủng hoảng sẽ cố gắng nghĩ ra những cách để giúp đỡ người có ý định tự tử theo những cách mà họ có thể chấp nhận được. Những việc này có thể bao gồm việc nhờ nhân viên tư vấn của trung tâm đến nhà họ, gọi điện cho thành viên gia đình hoặc bạn bè để giúp đỡ hoặc gọi lại cho họ sau để kiểm tra. nhận ra rằng có thể rất choáng ngợp khi một người nào đó đang gặp khủng hoảng cảm thấy như quyền kiểm soát của họ bị mất đi, vì vậy chúng tôi làm việc cùng nhau để họ có thể cảm thấy hài lòng về các kế hoạch và chúng tôi có thể giữ cho họ an toàn và sống sót", Sinwelski nói. được thành lập bởi cả các chuyên gia và một ủy ban gồm những người sống sót sau các nỗ lực tự tử, đã tự tử hoặc mất ai đó do tự tử "Ủy ban đó giúp chúng tôi nhận thức được mối lo ngại và nỗi sợ hãi của những cá nhân đang sử dụng dịch vụ của chúng tôi". Sinwelski nói. Trong một số trường hợp hiếm gặp, nhân viên xử lý khủng hoảng có thể cần báo cảnh sát địa phương để đảm bảo một người được an toàn. Một số người có thể ngại gọi đến Đường dây nóng và nói về ý nghĩ tự tử vì họ lo ngại mất quyền tự chủ. Nhưng hiếm khi nhân viên xử lý khủng hoảng liên hệ với cảnh sát về người gọi và trong hầu hết các trường hợp, họ có thể làm dịu tình hình hoặc đưa ra kế hoạch an toàn với người gọi. "Đôi khi có những tình huống mà tính bảo mật có thể bị phá vỡ trong để giữ an toàn cho mọi người, nhưng điều đó xảy ra rất hiếm khi - chưa đến 3% số cuộc gọi yêu cầu bất kỳ sự can thiệp nào", Sinwelski nói. ||||| HY VỌNG. TÌNH YÊU. SỰ HIỂU. Trong một thế hệ đang phải đối mặt với những vấn đề nhức nhối như trầm cảm, lo lắng và vấn đề về mối quan hệ, TheHopeLine sẵn sàng gặp bạn dù bạn đang gặp khó khăn gì. Không có sự phán xét nào ở đây. Chỉ cần yêu thương Thông qua chương trình Dawson McAllister Live Radio, trò chuyện trực tiếp với HopeCoach và các tài nguyên trên TheHopeLine.com, Hy vọng là có sẵn cho bất cứ ai tìm kiếm nó. Mọi thứ CÓ THỂ trở nên tốt hơn. Hãy bắt đầu tìm kiếm hy vọng ngay hôm nay và tải xuống Sách điện tử miễn phí của chúng tôi! Hiểu về Hy vọng ||||| ĐÓNG Trung bình có 123 vụ tự tử mỗi ngày ở Hoa Kỳ. Nếu bạn hoặc ai đó bạn biết cần trợ giúp, hãy gọi cho Đường dây nóng ngăn chặn tự tử quốc gia theo số 1-800-273-TALK. USA TODAY Anthony Bourdain phát biểu trong chương trình South By Southwest tại Trung tâm Hội nghị Austin vào Chủ nhật, ngày 13 tháng 3 năm 2016, tại Austin, Texas. (Ảnh: Rich Fury, Invision qua AP) Cái chết của đầu bếp nổi tiếng Anthony Bourdain và nhà thiết kế thời trang Kate Spade trong tuần này đã dẫn đến sự gia tăng các cuộc gọi đến đường dây nóng phòng chống tự tử. Frances Gonzalez, giám đốc truyền thông của Lifeline, cho biết, Đường dây nóng ngăn chặn tự tử quốc gia đã chứng kiến ​​​​số lượng tăng 25% trong hai ngày qua so với cùng kỳ tuần trước. Gonzalez cho biết kể từ khi số điện thoại 1-800-273-8255 được các cơ quan báo chí và mạng xã hội chia sẻ rộng rãi, nhiều người đã quan tâm hơn. “Hãy gọi cho Lifeline để được giúp đỡ,” Gonzalez nói. "Đường dây cứu sinh đã được chứng minh là có thể giảm bớt những khoảnh khắc khủng hoảng leo thang và giúp mọi người tìm thấy hy vọng." Theo Dan Reidenberg, giám đốc điều hành của Suicide, những cái chết nổi tiếng đã dẫn đến sự gia tăng khoảng 25% đến 30% số câu hỏi về đường dây cứu trợ khủng hoảng và dịch vụ nhắn tin từ những người có thể đang đấu tranh với ý nghĩ tự tử cũng như những người thân yêu có liên quan. Tiếng nói nhận thức về giáo dục (SAVE). “Chúng tôi vô cùng bận rộn. Mỗi lần chúng ta đặt xuống hãy gọi điện, một cuộc gọi khác lại đến. Tuy nhiên, chúng tôi rất vui vì mọi người đang liên hệ với những người đang cần giúp đỡ. Đó là mục đích của chúng tôi ở đây," Rachel Larkin, giám đốc phòng chống khủng hoảng tại EveryMind, một tổ chức phi lợi nhuận ở Quận Montgomery, Md., điều hành đường dây nóng tự sát, cho biết. "Tôi nghĩ tất cả chúng tôi đều lo lắng và nó rất, rất bận rộn." . Cả Kate Spade và Anthony Bourdain đều là những người có quan hệ họ hàng với rất nhiều người.” Tại New Jersey, NJ Hopeline nhận được 49 cuộc gọi từ 6 giờ sáng đến 12 giờ 30 phút chiều Thứ Sáu. theo Ellen Lovejoy, phát ngôn viên của Bộ Y tế bang, từ âm lượng cuộc gọi bình thường. Lovejoy cho biết: “Ngày càng có nhiều người gọi điện vì lo lắng cho người khác. Họ hỏi về các dấu hiệu cảnh báo và hướng dẫn những việc cần làm”. "Một số người gọi đã đề cập cụ thể đến tin tức về cái chết của Anthony Bourdain." Bourdain, người sinh ra ở New York và lớn lên ở New Jersey, qua đời hôm thứ Sáu ở tuổi 61. Niềm đam mê ẩm thực và du lịch của Anthony Bourdain đã truyền cảm hứng cho chúng tôi nếm thử và ngắm nhìn những món ăn thế giới. Đầu bếp, tác giả và người dẫn chương trình truyền hình nổi tiếng được phát hiện đã chết vì tự tử rõ ràng ở Strasbourg, Pháp, nơi ông đang quay các phân đoạn cho chương trình CNN 'Parts Unknown'. USA TODAY Khi được hỏi liệu Reidenberg có thấy số lượng cuộc gọi tăng tương tự sau vụ tự tử trước đó của các ngôi sao như Robin Williams vào năm 2014 hay không, "Chỉ sáng nay thôi, con số này thậm chí còn lớn hơn. Từ khắp nơi trên thế giới, tôi có thể thấy mức độ quan tâm và mọi người muốn giúp đỡ." " anh nói. Báo cáo của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh hôm thứ Năm cho thấy số ca tử vong do tự tử ở Hoa Kỳ đã tăng gần 30% kể từ năm 1999, gây chú ý lớn đến nhận thức về phòng chống tự tử của công chúng Mỹ. Reidenberg nói rằng trong thời điểm bi kịch, một trong những mục tiêu chính của việc ngăn chặn tự tử là đảm bảo rằng mọi người có thông tin chính xác như một phương tiện để ngăn chặn một cái chết khác. “Chúng ta cần để mọi người hiểu rằng chỉ vì có một cái chết do tự tử nổi bật không có nghĩa đó cũng phải là kết quả của bạn,” ông nói. nói. Xem thêm: Dấu hiệu cảnh báo tự tử: Đây là những điều cần chú ý khi ai đó cần giúp đỡ. Jane Pearson, chủ tịch Hiệp hội Nghiên cứu Tự tử tại Viện Sức khỏe Tâm thần Quốc gia, nói rằng cộng đồng ngăn chặn tự tử đang trong tình trạng "cảnh giác cao" với thời điểm gần kề của cuộc tự tử. hai cái chết của người nổi tiếng Pearson nói: “Chúng tôi lo ngại về cách các nguồn lực ứng phó với khủng hoảng của chúng tôi. “Chúng tôi đã biết rằng chúng tôi có thể cần thêm nguồn lực (phòng ngừa).” Reidenberg lưu ý rằng mặc dù số lượng cuộc gọi tăng vọt, mọi người nên biết rằng nếu họ liên hệ vào lúc cần thiết thì cuộc gọi của họ sẽ không được trả lời. Reidenberg nói: “Mọi người sẽ nhận được dịch vụ. Mọi người sẽ nhận được sự giúp đỡ”. "Có thể sẽ phải lâu hơn một chút." Trong trường hợp người nổi tiếng qua đời, những người đồng cảm hoặc ngưỡng mộ người nổi tiếng cụ thể đó cũng có thể có nguy cơ tự tử cao hơn. "Khi bạn nói về người nổi tiếng thì sẽ có nhiều người biết đến người đó hơn và người đó sẽ chạm đến những người đó' cuộc sống. Vì vậy, nhiều người sẽ bị ảnh hưởng hơn", Heather Senior Monroe, giám đốc phát triển chương trình tại Học viện Newport, một trung tâm phục hồi chức năng, cho biết. Reidenberg khuyến khích những người có thể đang vật lộn với ý nghĩ tự tử hoặc bị ảnh hưởng bởi cái chết gần đây của người nổi tiếng hãy gọi điện cho cơ quan trợ giúp. Đường dây nóng ngăn chặn tự tử quốc gia hoặc liên hệ với trung tâm khủng hoảng địa phương "Chúng tôi biết rằng một trong những cách tốt nhất để giúp đỡ những người cảm thấy mất kết nối là cho phép họ cảm thấy có sự kết nối với người khác. Monroe nói. Jill Harkavy-Friedman, phó chủ tịch Tổ chức Phòng chống Tự tử Hoa Kỳ, nói rằng đây là những khoảnh khắc có thể dạy được để giáo dục công chúng về cách phòng ngừa. hơn những người đã chết vì tự tử", cô nói. Đó là lý do tại sao số cuộc gọi đến đường dây nóng phòng chống tự tử tăng lên có thể là tích cực vì điều đó có nghĩa là những cá nhân đó đang "có mặt ở bất cứ nơi nào họ cần thể hiện." đứng dậy để được giúp đỡ," Harkavy-Friendman nói. Harkavy-Friendman tin rằng mọi người có thể vượt qua được những khoảnh khắc có ý nghĩ tự tử. "Nếu bạn đang nghĩ đến việc tự kết liễu đời mình thì đừng," cô nói. "Hãy dành một chút thời gian và hãy liên hệ với ai đó." Đọc hoặc Chia sẻ câu chuyện này: https://usat.ly/2JrDhZ7 ||||| Cái chết của Kate Spade và Anthony Bourdain chỉ trong một tuần đã khiến số cuộc gọi đến đường dây nóng phòng chống tự tử tăng mạnh Việc công khai xung quanh vụ tự tử của những người nổi tiếng có liên quan đến sự gia tăng. về tự tử, và hiện tượng này không có gì mới: cái chết của Marilyn Monroe vào tháng 8 năm 1962 kéo theo số vụ tự tử tăng 12% trên toàn quốc và có thêm 303 người chết so với tháng 8 năm trước, theo một nghiên cứu được công bố trên Tạp chí Dịch tễ học. & Sức khỏe cộng đồng. Ý nghĩ về việc có thêm nhiều người cần gọi điện thật khó chịu, nhưng ít nhất cho thấy mọi người đang liên hệ để được giúp đỡ. Số của Đường dây nóng ngăn chặn tự tử quốc gia là 1-800-273-8255. Cũng đọc: Cái gì Tương lai của 'Anthony Bourdain: Những phần chưa biết' của CNN sau khi ông qua đời? Lauren Foster, giám đốc điều hành của HopeLine, một đường dây nóng chống tự tử phi lợi nhuận ở Raleigh, Bắc Carolina, nói với TheWrap: “Chúng tôi chắc chắn đã thấy một sự gia tăng”. “Chúng tôi đã liên hệ với các tình nguyện viên của mình và đảm bảo rằng hôm nay chúng tôi có thêm người.” Foster cho biết tổ chức này, thường nhận được khoảng 800 cuộc gọi và tin nhắn mỗi tháng, đã trả lời khoảng 400 cuộc trong tháng này. Đường dây nóng Phòng chống Tự tử Quốc gia, lớn nhất ở country, nói với TheWrap rằng số lượng cuộc gọi đã tăng 25% trong hai ngày qua so với cùng kỳ tuần trước. Giám đốc truyền thông của đường dây nóng, Frances Gonzalez, cho biết: “Số điện thoại Lifeline đang được các phương tiện truyền thông và nền tảng mạng xã hội chia sẻ rộng rãi như một nguồn tài nguyên, dẫn đến nhiều người biết đến tài nguyên này hơn và gọi đến Lifeline để được trợ giúp”. Cũng đọc: Asia Argento 'Beyond tàn phá' bởi cái chết của Anthony Bourdain: 'My Love, My Rock, My Protector' Đường dây nóng tự tử thứ ba, REAL Crisis Intervention, nhận trung bình 250 cuộc gọi mỗi ngày, đã nhận được hơn 200 cuộc gọi vào chiều thứ Sáu. Tháng trước là một trong những tháng bận rộn nhất với 8.146 cuộc gọi - nhiều hơn gần 1.000 cuộc gọi so với tháng trước. Tracy Kennedy, trợ lý giám đốc đường dây nóng, nói với TheWrap, cái chết của DJ người Thụy Điển Avicii có thể là một nguyên nhân. Thứ Ba, ngày Spade được tìm thấy đã chết, là ngày bận rộn nhất trong năm cho đến nay, với 333 cuộc gọi. Kennedy nói rằng cô ấy cũng đã đưa thêm nhân viên vào thứ Sáu. Foster cho biết tin tức về cái chết của Bourdain hôm thứ Sáu đã dẫn đến lo ngại về “sự lây lan tự tử”, một hiện tượng được Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh xác định là sự gia tăng các vụ tự tử do “tiếp xúc với hành vi tự tử hoặc hành vi tự sát trong gia đình, nhóm bạn bè đồng trang lứa của một người.” , hoặc thông qua các báo cáo về vụ tự tử trên phương tiện truyền thông.” Foster nói: “Khi những người có ý định tự tử nhìn thấy những người có vẻ hạnh phúc, nổi tiếng và giàu có chết vì tự tử, điều đó khiến họ cảm thấy vô vọng hơn”. “Họ nghĩ nếu họ chết thì điều gì có thể ngăn cản tôi?” Cũng đọc: CNN tưởng nhớ Anthony Bourdain với chương trình đặc biệt tưởng nhớ cuối tuần này Cái chết do tự tử của Robin Williams vào năm 2014 cũng khiến tỷ lệ tự tử tăng 10% trong 5 tháng sau khi ông qua đời, theo một nghiên cứu gần đây được công bố trên tạp chí PLOS ONE. Nhưng sự gia tăng các cuộc gọi đến đường dây nóng tự sát là tích cực, vì chúng cho thấy mọi người đang tìm kiếm sự giúp đỡ. “Khi ai đó mà chúng ta ngưỡng mộ chết vì tự tử, điều đó khiến chúng ta phải suy ngẫm về chính mình. cuộc sống và những căng thẳng,” Kennedy nói, “và điều đó giúp mọi người tiếp cận, đó là điều quan trọng.” Nếu bạn hoặc ai đó bạn quan tâm cần trợ giúp, hãy gọi cho Đường dây nóng ngăn chặn tự tử quốc gia, 24 giờ một ngày, theo số 1-800-273-8255. ||||| Khi thế giới biết tin hôm thứ Sáu rằng đầu bếp và nhà văn ẩm thực nổi tiếng Anthony Bourdain đã chết do tự tử, số điện thoại tương tự đã tràn ngập internet. Số của Đường dây nóng ngăn chặn tự tử quốc gia—1-800-273-8255—được ghim ở cuối đài tưởng niệm Các bài đăng trên Instagram, được chia sẻ trong các tweet và chạy cùng với các cáo phó tin tức. Bất cứ khi nào...
- Các cuộc gọi đến các đường dây nóng tự tử đã tăng vọt một cách đáng kể kể từ cái chết của Kate Spade và Anthony Bourdain, không phải là một hiện tượng bất thường trong bối cảnh những vụ tự tử của người nổi tiếng.Tạp chí Phố Wall báo cáo về sự tăng 25% tại Lifeline phòng chống tự tử quốc gia (1-800-273-8255) kể từ cái chết của Spade, trong khi Hoa Kỳ ngày nay quy cho sự gia tăng tương tự với cả người nổi tiếng và đường nóng New Jersey đã tăng 70%Trong cuộc gọi vào sáng thứ sáu."Chúng tôi rất bận rộn", Rachel Larkin, người đứng đầu một trung tâm phòng chống khủng hoảng ở Maryland, nói."Tôi nghĩ rằng chúng tôi đều lo lắng. ... Cả Kate Spade và Anthony Bourdain đều là người mà rất nhiều người liên quan."Những vụ tự tử của người nổi tiếng đã được liên kết với việc tự tử tăng lên trước đó.Chẳng hạn, cái chết năm 1962 của Marilyn Monroe, đã xảy ra trước 12% trong các vụ tự tử trên toàn quốc, báo cáo của Wrap."Khi những người có suy nghĩ tự tử nhìn thấy những người có vẻ hạnh phúc, nổi tiếng và giàu có chết vì tự tử, điều đó khiến họ cảm thấy vô vọng hơn", Lauren Foster, người đứng đầu một đường dây nóng ở Raleigh, Bắc Carolina nói."Họ nghĩ rằng nếu họ chết, thì điều gì để ngăn cản tôi?"Nhưng những người ủng hộ phòng ngừa tự tử đang nhấn mạnh rằng các đường dây nóng giúp và các cuộc gọi của mọi người sẽ được thực hiện, bất chấp sự gia tăng trong tuần này.Kiểm tra BuzzFeed để tìm hiểu những gì xảy ra trên các cuộc gọi đường dây nóng và xem tài nguyên nào có sẵn.
Chữ vạn Croatia: Chủ nhà xin lỗi vì biểu tượng sân của Đức Quốc xã Liên đoàn bóng đá Croatia đã xin lỗi sau khi biểu tượng chữ vạn được đánh dấu trên sân trước trận vòng loại sân nhà Euro 2016 với Ý. Tomislav Pacak, người phát ngôn của Liên đoàn bóng đá Croatia (HNS) cho biết: “Đây là hành vi phá hoại và trọng tội”. "Chúng tôi mong cảnh sát xác định được thủ phạm. Đây là nỗi ô nhục không chỉ đối với HNS mà còn đối với cả Croatia". vì những lời ca tụng phân biệt chủng tộc của người hâm mộ chống lại Na Uy vào tháng Ba. Pacak nói thêm rằng Uefa đã được thông báo về vụ việc làm lu mờ trận hòa 1-1 giữa hai đội đang tranh giành vị trí đầu bảng H. Chữ Vạn - được nhiều người coi là biểu tượng của Đức Quốc xã - đã được nhìn thấy trong hiệp một. và mặc dù các nhân viên mặt đất tại sân vận động ở Split đã cố gắng che đậy nó trong hiệp một nhưng họ đã không thành công. Không rõ biểu tượng này đã bị cắt hay sơn lên cỏ hay ai là người chịu trách nhiệm. Pacak nói thêm: “Theo như chúng tôi được biết, biểu tượng này đã được in trên sân từ 24 đến 48 giờ trước trận đấu để có thể nhìn thấy nó trong suốt trận đấu”. “Chúng tôi xin lỗi tất cả những người hâm mộ đang xem trận đấu trên truyền hình, cả hai đội và các vị khách đến từ Ý vì biểu tượng của Đức Quốc xã.” Trận đấu ngược lại vào tháng 11 ở Milan đã bị dừng hai lần vì gây rối đám đông, với sự tham gia của cảnh sát chống bạo động. Croatia đã buộc phải đóng cửa một phần sân vận động trong trận đấu với Na Uy vào tháng 3 như một hình phạt cho hành vi của họ. hành vi của người hâm mộ tại San Siro. Nhưng những cổ động viên đến xem trận Na Uy đã gây ra nhiều vấn đề hơn, dẫn đến việc trận Ý phải diễn ra trong một sân vận động trống. Davor Suker, chủ tịch hiệp hội bóng đá Croatia cho biết: "Đó là một trong những vấn đề của chúng tôi và chúng tôi đang nỗ lực khắc phục nó. Chúng tôi sẽ nói về nó vào thứ Bảy, nhưng tôi rất tức giận." |||| | ? Hiệp hội chủ nhà ở Brentwood dọa kiện một gia đình vì đoạn đường dành cho xe lăn của họ đã xin lỗi vào mùa hè năm ngoái, Michael Broadnax, một người. mục sư nổi tiếng ở Nashville, bị đột quỵ do suy nhược. Vài tháng sau, gia đình anh biết rằng anh có thể về nhà để phục hồi chức năng, nhưng họ sẽ phải lắp đặt một đường dốc dành cho xe lăn trong vài ngày trước khi các quan chức trại cai nghiện cho phép di chuyển. Gia đình đã thuê một nhà thầu hợp pháp và lắp đặt đoạn đường nối ở phía trước ngôi nhà của họ tại Woodlands tại Copperstone ở Brentwood. Trong vài tháng qua, họ nghĩ mọi thứ đều ổn. Nhưng tuần trước, hiệp hội chủ nhà của họ đã đe dọa khởi kiện nếu không dỡ bỏ đoạn đường nối vì gia đình không xin phép và phê duyệt trước. Charlotte Broadnax, vợ của Michael Broadnax, cho biết kể từ khi câu chuyện của Kênh 4 được phát sóng lần đầu vào thứ Hai, bà đã nhận được hàng chục cuộc gọi và thư bày tỏ sự ủng hộ đối với vợ chồng bà. Charlotte Broadnax nói: “Tôi đã có nhiều người đến tận nhà để ủng hộ. Thứ Tư, Michael Broadnax đã được chăm sóc đặc biệt sau ca phẫu thuật não mới nhất. Vợ anh tiếp tục đấu tranh với chủ nhà hiệp hội đã gửi hai lá thư yêu cầu dỡ bỏ đoạn đường dành cho xe lăn. Charlotte Broadnax nói: “Tôi gọi để cho họ biết tôi đang cố gắng giải quyết vấn đề này. "Tôi đang cố gắng làm việc với họ và tôi muốn họ làm việc với tôi." Sau khi thực hiện một số cuộc gọi vào thứ Tư tới Ghertner and Company, công ty quản lý HOA, Charlotte Broadnax đã nhận được một lá thư xin lỗi được chuyển tận tay từ Woodlands tại Hiệp hội Chủ nhà Copperstone và luật sư của họ, Alvin Harris. "Xin hãy chấp nhận lời xin lỗi từ Charlotte Broadnax, người đọc bức thư trước đó, cho biết: "Bức thư trước đó của tôi đáng lẽ không nên được gửi. Nó không được tất cả các thành viên hội đồng quản trị của hiệp hội chấp thuận và không chứa tất cả thông tin mà hội đồng đã thảo luận trước đó." giải thích mục đích ban đầu của hội đồng quản trị là thu hút sự chú ý của Broadnaxes, đoạn đường nối này cần có giấy phép của thành phố Brentwood và cần được ủy ban đánh giá kiến ​​trúc của hiệp hội chủ nhà chấp thuận. Giám đốc hiệp hội Elecia Lewis giải thích rằng các thành viên hội đồng nhận thấy rất nhiều du khách vào Chủ nhật và nghĩ rằng đoạn đường nối này có thể dành cho khách. Charlotte Broadnax kể lại: “Cô ấy nói: 'Chúng tôi không biết chủ nhân của ngôi nhà lại là người đang cần giúp đỡ'. "Tôi hỏi, 'Tại sao bạn không đến nhà và hỏi tại sao đoạn đường nối lại được dựng lên thay vì đợi bảy tháng rưỡi?'" Đạo luật Nhà ở Liên bang "quy định bất kỳ người nào từ chối cho phép người khuyết tật vào là bất hợp pháp." chi phí của con người, hợp lý sửa đổi cơ sở hiện có hoặc để một người ở nếu những sửa đổi đó có thể cần thiết để giúp người đó có thể tận hưởng đầy đủ cơ sở." Beverly Watts, giám đốc Ủy ban Nhân quyền Tennessee, đã liên hệ để đảm bảo gia đình được bảo vệ hợp pháp. Watts nói: “Theo quan điểm của chúng tôi, hiệp hội chủ nhà có trách nhiệm liên hệ với các cá nhân. Vì vậy, họ đã đưa ra quyết định rằng không cần phải tương tác, rằng có không cần phải nói chuyện với chủ nhà về chỗ ở. Và đó là điều chúng tôi lo ngại vì bản thân điều đó đã vi phạm pháp luật." Tracey McCartney thuộc Hội đồng Nhà ở Công bằng Tennessee cho biết trong một tuyên bố gửi qua email: "Những chủ nhà hoặc người thuê nhà đang cố gắng sửa đổi căn hộ của họ cho phù hợp với nhu cầu của họ." việc sử dụng người khuyết tật và những người đang gặp rào cản có thể gọi cho Hội đồng Nhà ở Công bằng Tennessee theo số 615-874-2344.” Charlotte Broadnax cho biết cô ấy sẽ điền vào các giấy tờ thích hợp cho đoạn đường nối. Hiện tại, ưu tiên hàng đầu của cô là sự bình phục của chồng. Cô nói: “Trọng tâm của tôi là [đi] từ bệnh viện đến trại cai nghiện và từ trại cai nghiện trở về nhà”. Broadnaxes không còn thời hạn hai tuần nữa và sẽ làm việc với Cục Quy tắc Brentwood để đảm bảo đoạn đường nối tuân thủ. Ủy ban Nhân quyền Tennessee và Tennessee Fair Housing đều có thể hỗ trợ người khuyết tật làm việc đang tìm kiếm trợ giúp pháp lý hoặc chống phân biệt đối xử. Cả hai dịch vụ được miễn phí. Để biết thêm thông tin về sửa đổi nhà ở cho người khuyết tật, hãy nhấp vào đây. Bản quyền 2015 WSMV (Tập đoàn Meredith). Đã đăng ký Bản quyền. ||||| Tim Hunt, người đoạt giải Nobel Y học, đã đưa ra những bình luận đáng lo ngại tại Hội nghị Nhà báo Khoa học Thế giới ở Hàn Quốc. (Ảnh AP / Alastair Grant, File) Đầu tuần này tại Hội nghị Nhà báo Khoa học Thế giới ở Seoul, nhà khoa học đoạt giải Nobel Tim Hunt đã bày tỏ điều này với khán giả trong bài phát biểu của mình: “Có ba điều xảy ra khi chúng ở trong phòng thí nghiệm… Bạn yêu chúng, chúng yêu bạn, và khi bạn phê bình chúng, chúng khóc.” Hunt, người đoạt giải Nobel y học năm 2001 cho tác phẩm của mình làm việc trong bộ phận phân chia tế bào và hiện đang làm việc cho Cơ quan Nghiên cứu Ung thư Vương quốc Anh, không nói về những chú chó thí nghiệm nhõng nhẽo, gây mất tập trung. Anh ấy tiếp tục nói rằng anh ấy nghĩ mọi người nên làm việc trong các phòng thí nghiệm phân biệt giới tính nhưng anh ấy hy vọng như vậy. tình cảm sẽ không "cản đường phụ nữ." phản ứng trong cộng đồng báo chí khoa học và khoa học là về những gì bạn mong đợi. Tôi sẽ không nhúng bất kỳ dòng tweet nào, nhưng quan điểm vui vẻ mà tôi yêu thích về chủ đề này đã có tác dụng công bằng mà nói, hầu hết các nhà khoa học nữ đều có chính sách 'không có Tim Hunt' trong phòng thí nghiệm của họ và nhưng chúng ta sẽ lấy điều đó ở đâu đồng tác giả nam mà chúng ta phải có nếu phòng thí nghiệm toàn là nữ?! [Phân biệt giới tính trong khoa học: Biên tập viên ngang hàng nói với các nhà nghiên cứu nữ rằng nghiên cứu của họ cần một tác giả nam] Bên ngoài Twittersphere, Hiệp hội Hoàng gia tránh xa những nhận xét của Hunt, nhắc lại cam kết giúp phụ nữ thành công trong khoa học. Và tại sao cảm xúc của Hunt lại phiền phức đến vậy? Vâng, có một vấn đề chúng ta gặp phải là phụ nữ ít được đại diện trong các lĩnh vực khoa học, toán học, công nghệ và kỹ thuật. Trên thực tế, ở Anh (quê hương của Hunt) chỉ có 13% số người làm việc trong lĩnh vực STEM là phụ nữ. Trong giới học viện khoa học, 84% giáo sư toàn thời gian trong lĩnh vực này là nam giới. Tình hình ở Hoa Kỳ Các bang có lẽ tốt hơn một chút, với tỷ lệ phụ nữ có bằng tiến sĩ khoa học chỉ ở mức trên 25%. Một nghiên cứu gần đây tuyên bố rằng vấn đề đã được giải quyết, nhưng các nhà khoa học khác đã nhanh chóng loại bỏ những sai sót trong phương pháp luận của nó và gây nghi ngờ về kết luận của nó. [Khoảng cách giới tính: Phụ nữ được chào đón trong các lĩnh vực 'làm việc chăm chỉ', nhưng các lĩnh vực 'thiên tài' lại do nam giới thống trị, nghiên cứu cho thấy] Điều này không có nghĩa là Hunt là người đoạt giải Nobel đầu tiên sử dụng địa vị cao của mình để chia sẻ một số vấn đề nhận xét. James Watson được biết đến là người có một số người thực sự (thuộc loại phân biệt chủng tộc và phân biệt giới tính) trong tay áo. Đám người đúng đắn về mặt chính trị đã gây ra hình phạt nào cho linh hồn đó? Chà, ông đã bán giải thưởng Nobel của mình với giá 4 triệu đô la, sau đó được tỷ phú người Nga đã mua nó trả lại cho ông như một món quà. Thô lỗ, tôi biết. Hunt kể từ đó đã xin lỗi thông qua BBC, nhưng dường như anh ấy cũng cần một bài học về lời xin lỗi đúng đắn cũng như về vấn đề bình đẳng giới. Từ BBC: Nói chuyện với BBC Trong chương trình Today của Radio 4, anh ấy nói rằng anh ấy "thực sự xin lỗi vì tôi đã nói những gì tôi đã nói", đồng thời nói thêm rằng đó là "một việc làm rất ngu ngốc trước sự chứng kiến ​​​​của tất cả những nhà báo đó." Nhà hóa sinh người Anh, người đã trở thành thành viên của Hiệp hội Hoàng gia vào năm 1991, cho biết nhận xét này "có mục đích là một nhận xét nhẹ nhàng, mỉa mai" nhưng đã được "khán giả của tôi giải thích một cách nghiêm túc đến chết người". Anh ấy tiếp tục nói rằng anh ấy đứng trước một số nhận xét. “Tôi thực sự muốn nói đến phần gặp rắc rối với các cô gái,” anh nói. "Đúng là mọi người -- Tôi đã yêu những người trong phòng thí nghiệm và những người trong phòng thí nghiệm cũng yêu tôi và điều đó rất gây xáo trộn cho khoa học vì điều cực kỳ quan trọng là trong phòng thí nghiệm, mọi người phải ở trên một sân chơi bình đẳng. Tôi thấy rằng những vướng mắc tình cảm này khiến cuộc sống trở nên rất khó khăn. Tôi thực sự rất xin lỗi vì đã gây ra bất kỳ sự xúc phạm nào, điều đó thật tồi tệ. Tôi chắc chắn không có ý đó. Thực ra tôi chỉ muốn thành thật mà thôi." Về nhận xét của mình về việc phụ nữ khóc, anh ấy nói: "Điều cực kỳ quan trọng là bạn có thể chỉ trích ý tưởng của mọi người mà không chỉ trích họ và nếu họ bật khóc, điều đó có nghĩa là bạn có xu hướng ngần ngại đi đến sự thật tuyệt đối. "Khoa học không có ý nghĩa gì khác ngoài việc tìm ra sự thật và bất cứ điều gì cản trở điều đó đều làm giảm đi khoa học, theo kinh nghiệm của tôi." Sự trung thực rõ ràng là quan trọng, nhưng -- thật sao? Những nhận xét này chỉ gây rắc rối vì phóng viên đến đó để bị xúc phạm? Rõ ràng không ai có thể buộc Hunt phải ăn năn vì niềm tin của cá nhân mình rằng phụ nữ là những quả bom hẹn giờ về mặt cảm xúc, nhưng không xin lỗi không bao giờ là câu trả lời. Không xin lỗi là gì? Đây là một bản tóm tắt hay từ Tạp chí Pacific Standard: Thuật ngữ “không xin lỗi” xuất hiện lần đầu tiên vào năm 1971, nhưng nó không được sử dụng phổ biến cho đến cuối những năm 90 và cho đến tận ngày nay. Đó là lúc bạn xin lỗi... nếu bạn đã xúc phạm ai đó. “Tôi xin lỗi… nếu bạn cảm thấy như vậy.” Hoặc khi bạn nói lời xin lỗi vì bạn không cố ý làm bất cứ điều gì khủng khiếp mà cuối cùng bạn đã làm. Đó là lời xin lỗi có điều kiện. Của nó một lời xin lỗi, cộng thêm một số từ khiến nó trở thành một điều gì đó không phải là một lời xin lỗi. Như phần PS Mag tiếp tục giải thích, lời không xin lỗi là phiên bản mang tính công kích của lời xin lỗi. Không xin lỗi là thụ động, nhưng việc đưa ra một trong những cách không xin lỗi này thể hiện sự chủ động từ chối thừa nhận hành vi sai trái của mình. Trước đây, tôi đã bị chỉ trích vì kiểu "không, đó là phân biệt giới tính", vì vậy lần này tôi quyết định kiểm tra sự thật của mình. Vì vậy, được thôi: Hunt đang tiết lộ rằng anh ấy gặp khó khăn khi giao tiếp với phụ nữ. Có lẽ có rất nhiều nhà khoa học nam lớn tuổi cảm thấy như vậy. Tôi biết, tôi biết, các quý cô chúng tôi đã hoàn toàn phá hỏng bữa tiệc! Chúng tôi thật táo bạo. Nếu Hunt nói rằng anh ấy muốn các phòng thí nghiệm dành riêng cho một giới tính vì anh ấy không thể không yêu các nhà khoa học nữ trong phòng thí nghiệm -- thì, điều đó cũng thật kinh khủng. Nhưng chính sự khăng khăng của anh ấy - ngay cả trong lời xin lỗi - rằng phụ nữ, với tư cách là một nhóm, khóc để đạt được điều họ muốn đã thực sự khiến cuộc đổ bộ trở nên khó khăn. [Người phụ trách chuyên mục khoa học nói với sinh viên bị làm phiền bởi giáo sư yêu ngực: 'Hãy chịu đựng điều đó'] Có lẽ Hunt đã phạm tội tuyển nhầm người, nếu đó chỉ là chuyện giữa các phòng thí nghiệm và những lời than thở của phụ nữ ở đó 24/7. Nếu Hunt gặp vấn đề về nhân sự, anh ấy nên tiếp tục khắc phục nó -- chứ không nên lấy nó làm cơ sở để đề xuất tách biệt các phòng thí nghiệm. (Ngoài ra, điều đó thậm chí sẽ hoạt động như thế nào? Những người bên ngoài giới tính nhị phân sẽ đi đâu? Liệu các phòng thí nghiệm chứa đầy những người không dị tính có rơi vào tình trạng lộn xộn giữa các cá nhân hỗn loạn, đầy nước mắt mà Hunt lo sợ không? TÔI CÓ CÂU HỎI.) Nhưng hãy gọi đây thực sự là gì? Chỉ là sự thật không thể tránh khỏi đối với vô số phụ nữ làm việc trong lĩnh vực khoa học. Họ có những đồng nghiệp - những ông chủ ở vị trí quyền lực lớn, thậm chí, với những giải thưởng được công nhận trên toàn cầu - những người dường như thực sự tin rằng họ không thể không khóc khi bị chỉ trích. Họ không thể giúp được, đó là vấn đề của phụ nữ. Và đó không phải là cách để làm khoa học bây giờ, phải không? [Nghiên cứu cho thấy phân biệt giới tính thường đi kèm với nụ cười] Khi đàn ông tin rằng phụ nữ vốn dĩ ít có khả năng xử lý sự khắc nghiệt của khoa học và làm việc chuyên nghiệp nếu không hẹn hò với đồng nghiệp, họ sẽ không được cân nhắc cho những công việc mà lẽ ra họ nên được cân nhắc. Họ sẽ không hoạt động tốt trong những phòng thí nghiệm đó. Họ thậm chí sẽ không đến được những phòng thí nghiệm đó, bởi vì ai đó trước đó trong lộ trình sự nghiệp của họ đã gặp phải rào cản này. Không ai mong đợi một lời xin lỗi khác từ Hunt: Anh ấy hài lòng với những gì mình đã nói. Và đó là vấn đề. Quan điểm của Hunt không nằm ngoài chuẩn mực. Họ sẽ không khởi động anh ta từ cơ quan của mình. Không ai muốn đầu mình nằm trên đĩa. Họ thực sự thực sự mong anh ấy có thể ngừng có những quan điểm này, bởi vì chúng cực kỳ có hại cho phụ nữ trong một lĩnh vực vốn đã khiến phụ nữ phải chạy xuống thang cuốn. Ở một khía cạnh nào đó, Hunt đã đúng khi chỉ xin lỗi vì đã nói những điều này trước những khán giả đã xúc phạm. Nếu anh ấy nói những điều đó trong phòng thí nghiệm của mình, có thể chắc chắn rằng không ai trong số những phụ nữ bị chỉ trích sẽ không đồng ý với anh ấy. Đó sẽ chỉ là một bước đi tồi tệ trong sự nghiệp. Đọc thêm: Đàn ông (trên Internet) không tin phân biệt giới tính là một vấn đề trong khoa học, ngay cả khi họ thấy bằng chứng Cards Against Humanity phát hành bản mở rộng theo chủ đề khoa học để mang lại lợi ích cho phụ nữ trong lĩnh vực STEM Khoa học có thể khiến bạn bớt phân biệt giới tính hơn khi ngủ không? Phân biệt giới tính thường đi kèm với nụ cười, nghiên cứu cho thấy Phân biệt giới tính trong khoa học: Biên tập viên ngang hàng nói với các nhà nghiên cứu nữ rằng nghiên cứu của họ cần một tác giả nam ||||| Theo dõi @marymitchellcst Thượng nghị sĩ Mark Kirk, 55 tuổi, là một ví dụ điển hình về lý do tại sao việc cố gắng theo kịp thế hệ trẻ không bao giờ mang lại lợi ích. Thay vì trông thật ngầu, cuối cùng bạn lại nói những điều ngu ngốc khiến bạn trông khập khiễng. Kirk đã bị bắt gặp trên micrô trực tiếp hôm thứ Năm khi đề cập đến đồng nghiệp Đảng Cộng hòa của anh ấy và Lindsey Graham, người có triển vọng làm tổng thống, là một “người anh em không có ho”. Tôi thậm chí còn không biết điều đó có nghĩa là gì. Con trai trưởng thành của tôi phải điền thông tin cho tôi. “Điều đó chỉ có nghĩa là anh ấy là một người đàn ông độc thân,” con trai tôi giải thích. Ý KIẾN Theo dõi @marymitchellcst Vào thời của tôi, “người anh em” là một người đàn ông da đen có mái tóc xoăn. Đối với “ho”, định nghĩa của từ ngữ tục tĩu đó không thay đổi. Đến từ Thượng nghị sĩ, nhận xét “anh không có ho” là một điều đáng xấu hổ. Nhưng điều đặc biệt xúc phạm là Kirk cũng nói: “Đó là những gì chúng tôi sẽ nói ở South Side.” Đợi tí. Kirk trở thành South Sider từ khi nào vậy? Bạn không thể tự xưng là South Sider. Bạn phải trả phí bằng cách đi những chuyến xe buýt và xe lửa đông đúc, sống trong sa mạc ẩm thực, di chuyển những khoảng cách không tưởng để mua sắm và di chuyển trong những khu vực nguy hiểm. Kirk đến từ Highland Park - vùng đất trù phú. Tôi biết một số người tuyên bố sai rằng họ đến từ bên này hoặc bên kia của Chicago, trong khi bạn thực sự đến từ vùng ngoại ô. Vậy là được rồi. Nhưng Kirk đã nhiều lần giả vờ nắm bắt được những gì đang diễn ra trong những cộng đồng này. Vào năm 2013, anh ta đã xung đột với Hạ nghị sĩ Hoa Kỳ Bobby L. Rush, D-Illinois, khi anh ta kêu gọi bắt giữ hàng loạt Gangster Disciples, một băng đảng mà anh ta cho biết lên tới 18.000 người. Rush gọi đề xuất của Kirk là “một giải pháp dành cho giới da trắng thuộc tầng lớp trung lưu, tinh hoa cho một vấn đề mà anh ấy không biết gì về nó”. Thượng nghị sĩ đặt lại lỡ lời trong một cuộc phỏng vấn về phát triển kinh tế khi ông tuyên bố rằng các khu dân cư dành cho người da đen là những khu vực mà mọi người lái xe qua nhanh hơn. Tôi chắc chắn rằng một số người da trắng sợ lái xe qua các khu dân cư của người da đen. Nhưng có rất nhiều người da trắng làm việc, sống và vui chơi trong các khu dân cư của người da đen, và tôi cho rằng ở những khu dân cư đó họ an toàn hơn những nam thanh niên da đen sống ở đó. Người phát ngôn của Kirk đã bác bỏ bình luận của ông chủ hôm thứ Năm vì cho rằng câu nói đùa. Có lẽ anh ấy nên nói thêm rằng đó là một trò đùa không có thẩm mỹ và có thể gây tốn kém. Thượng nghị sĩ đang tham gia vào kiểu nói đùa ngớ ngẩn mà một số “anh em” tham gia khi phụ nữ không tham gia vào cuộc trò chuyện. Điều đó cho thấy anh ấy thực sự không hiểu điều đó. Kirk sắp tái tranh cử. Và hai người phụ nữ quyết liệt – Hạ nghị sĩ Hoa Kỳ Tammy Duckworth, D-Illinois, và Andrea Zopp, cựu lãnh đạo Liên đoàn Đô thị Chicago – đang tìm kiếm sự đề cử của Đảng Dân chủ để đối đầu với ông ta. Một trong hai điều này đã hoàn thành phụ nữ có thể hưởng lợi từ sự hớ hênh của Kirk. Tôi nóng lòng muốn xem soundbite “bro with no ho” cuối cùng được sử dụng như thế nào trong các quảng cáo của chiến dịch. Trong khi đó, Kirk nợ South Side một lời xin lỗi. Trong khi một số thợ làm thịt người Mỹ gốc Phi vẫn đang gây ồn ào về việc nhà làm phim người New York Spike Lee gọi bộ phim anh ấy đang làm ở thành phố là “Chiraq”, thì điều Kirk đang làm còn tệ hơn. Anh ta đang rập khuôn cộng đồng người da đen, ném nó dưới góc nhìn tiêu cực và sau đó ca ngợi nó. Theo dõi Mary Mitchell trên Twitter: @MaryMitchellCST ||||| Diane Rehm, người dẫn chương trình phát thanh ở Washington có chương trình được phát sóng rộng rãi trên National Public Radio, đã xin lỗi hôm thứ Tư vì nói rằng ứng cử viên tổng thống Bernie Sanders có quốc tịch Israel, điều mà Sanders liên tục phủ nhận. "Trong chương trình hôm nay, tôi đã mắc sai lầm", "Lời xin lỗi từ Diane" trên trang web của tập phim. "Thay vì hỏi Thượng nghị sĩ và ứng cử viên Tổng thống Bernie Sanders liệu ông ấy có hai quốc tịch Mỹ/Israel hay không, như tôi đã đọc trong một bình luận trên Facebook, tôi đã tuyên bố đó là sự thật." "Tôi cũng muốn xin lỗi tất cả thính giả của chúng tôi vì đã đưa ra một tuyên bố sai lầm. Tôi xin lỗi vì sai lầm. Tuy nhiên, tôi rất vui khi được đóng vai trò trong việc dập tắt tin đồn này." "Tôi rất vui khi được đóng vai trò trong việc dập tắt tin đồn này." Diane Rehm Sanders, một thượng nghị sĩ độc lập của bang Vermont đang tranh cử ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ, đã nói về nhiều chủ đề khác nhau trong chương trình hôm thứ Tư của Rehm, bao gồm cả chính sách đối ngoại, khi bà tuyên bố: "Thượng nghị sĩ, ông có hai quốc tịch với Israel." Sanders, người lớn lên là người Do Thái, ngắt lời cô. Sanders: Không, tôi không có hai quốc tịch với Israel. Tôi là người Mỹ. Đó là—tôi không biết câu hỏi đó đến từ đâu. Tôi chính là người đó. một công dân Mỹ, và tôi đã đến thăm Israel vài lần. Không, tôi là một công dân Mỹ. Rehm: Tôi hiểu từ danh sách mà chúng tôi có được rằng bạn có tên trong danh sách đó. : Không, đó là một số điều vô nghĩa đang diễn ra trên internet— Rehm: Thật thú vị... Sanders: Nhưng đó không phải là sự thật. Rehm: Có thành viên Quốc hội nào có hai quốc tịch không, hay đó là một phần của câu chuyện ngụ ngôn? Sanders: Thực lòng tôi không biết. Sanders sau đó nói rằng anh ấy "hơi bị xúc phạm một chút bởi nhận xét đó" và nói, "Tôi không có bất kỳ quốc tịch nào." Theo Poynter.org, một blog truyền thông, Rehm đã xin lỗi trong chương trình một lần nữa vào thứ Năm, nói rằng cô ấy đã "đưa ra một tuyên bố sai lầm". “Đây là vấn đề đã xảy ra nhiều năm ở Mỹ. chính trị," cô nói, theo Poynter. "Một trong những thính giả của chúng tôi được Facebook gợi ý rằng tôi nên hỏi Thượng nghị sĩ Sanders về suy đoán trên Internet rằng ông ấy có hai quốc tịch với Israel. Nhưng thay vì hỏi nó như một câu hỏi, tôi lại nói đó là sự thật và điều đó đã sai."
- Những lời xin lỗi công khai làm tiêu đề trong tuần này bao gồm một nhà khoa học và một thượng nghị sĩ cố gắng cho thấy họ buồn cười như thế nào: người chiến thắng giải thưởng: "Tôi thực sự, thực sự xin lỗi tôi đã gây ra bất kỳ hành vi phạm tội nào, điều đó thật tệ. Tôi chắc chắn không có ý đó. Tôi chỉ làCó nghĩa là trung thực, thực sự. "-Tim Hunt, nhà khoa học giành được Nobel, sau khi ông làm sáng tỏ" các cô gái "làm việc trong phòng thí nghiệm.Ông nói thêm rằng đó là một điều "ngu ngốc" khi nói trước các nhà báo, đó là một phần lý do tại sao một nhà văn tại Washington Post gọi đây là "phi lý của năm".Tên mới, xin vui lòng: "Chúng tôi xin lỗi rằng những từ ngữ có thể được coi là xúc phạm đã được sử dụng, vì đây không phải là ý định của chúng tôi."-Lego, sau khi nó mô tả một mô hình Lego mới trông kỳ lạ là ", "Một thuật ngữ xúc phạm cho những người khuyết tật học tập.Nếu đó là trên Facebook, đó phải là sự thật: "Tôi cũng muốn xin lỗi tất cả những người nghe của chúng tôi vì đã đưa ra một tuyên bố sai lầm. Tôi xin lỗi vì sai lầm. Tuy nhiên, tôi rất vui khi đóng một vai trò trong việc đưa tin đồn này nghỉ ngơi để nghỉ ngơi. " - Diane Rehm của NPR, sau khi cô thông báo cho Bernie Sanders rằng anh ta có quốc tịch Israel trong một cuộc phỏng vấn.Anh ấy không.Cô đã nhìn thấy nó trên Facebook.Không giống như: "Chúng tôi xin lỗi tất cả người hâm mộ đang xem trò chơi trên truyền hình, cho cả hai đội và khách của chúng tôi từ Ý cho biểu tượng của Đức Quốc xã." - Tomislav Pacak, một phát ngôn viên của Liên đoàn bóng đá Croatia, đề cập đến dấu ấn mờ nhạt nhưng không thể nhầm lẫn của một vạn lớn SwastikaTrên một sân bóng đá.Anh ấy là một cái gì?"(Anh ấy) đã nói đùa với đồng nghiệp của mình và ngay lập tức xin lỗi bất cứ ai bị xúc phạm bởi nhận xét của anh ấy." - Người phát ngôn của Thượng nghị sĩ Mark Kirk, sau khi anh mô tả đồng nghiệp cử nhân của mình Lindsey Graham là một "người anh không có ho"..Sau khi đe dọa kiện một gia đình đã đưa lên một đoạn đường xe lăn.Chủ nhà, một mục sư, vừa phẫu thuật não.HOA có suy nghĩ thứ hai khi câu chuyện được công khai.
WARCZone là tập hợp các WARC do người ngoài tải lên, được đóng góp vào Internet Archive nhưng có thể được đưa vào Wayback Machine hoặc không. Chúng đang được lưu giữ ở vị trí này để Nhóm Wayback tham khảo và làm rõ, đồng thời có thể truy cập được đối với công chúng đang tìm kiếm bất kỳ mục cụ thể nào mà họ có thể liên quan đến một số trang web nhất định. ||||| Ngày 21 tháng 11 năm 2016 Thư ngỏ gửi các cơ quan giáo dục và nhà hoạch định chính sách địa phương và tiểu bang: Thay mặt Luật Phụ nữ Quốc gia Center và các tổ chức, cá nhân ký tên dưới đây, chúng tôi kêu gọi các nhà hoạch định chính sách địa phương, tiểu bang và liên bang giải quyết việc sử dụng nhục hình gây tổn hại cho học sinh của quốc gia chúng ta. Điều quan trọng là phải loại bỏ việc sử dụng nhục hình ở cả trường công và trường tư, nơi phục vụ học sinh nhận các dịch vụ liên bang, cũng như hỗ trợ tạo ra môi trường học tập an toàn hơn cho mọi trẻ em. Thay vào đó, chúng tôi kêu gọi các nhà hoạch định chính sách đảm bảo rằng trường học của chúng ta là nơi học sinh và nhà giáo dục tương tác theo những cách tích cực nhằm thúc đẩy sự phát triển và phẩm giá của học sinh. Hơn 109.000 học sinh phải chịu nhục hình tại các trường công trong năm học 2013-2014—giảm từ 163.333 trong năm học 2011-12. Bất chấp số lượng trường hợp giảm sút và nhiều vấn đề liên quan đến việc đánh đập hoặc chèo kéo học sinh, trừng phạt thân thể vẫn là một hình thức kỷ luật học đường hợp pháp ở 19 tiểu bang. Hình phạt thể xác thường được sử dụng cho nhiều hành vi sai trái; vì Ví dụ: 37 phần trăm hình phạt nhục hình được sử dụng ở Bắc Carolina trong năm học 2013-2014 là dành cho các hành vi phạm tội nhỏ hoặc chủ quan như “hành vi sai trái trên xe buýt, thiếu tôn trọng nhân viên, sử dụng điện thoại di động, ngôn ngữ không phù hợp và các hành vi sai trái khác”. Bên cạnh việc gây đau đớn và thương tích về thể chất thường do sử dụng hình phạt thể xác, các phương pháp kỷ luật bạo lực này còn ảnh hưởng đến thành tích học tập và sức khỏe lâu dài của học sinh. Những hình phạt thể xác khắc nghiệt không cải thiện được hành vi trong trường hoặc kết quả học tập của học sinh. Trên thực tế, một nghiên cứu cho thấy các trường học ở các bang áp dụng hình phạt nhục thể có kết quả đánh giá học thuật quốc gia kém hơn so với các trường học ở các bang cấm trừng phạt thân thể. Hơn nữa, bằng chứng chỉ ra rằng hình phạt về thể xác được áp dụng một cách không cân xứng đối với một số nhóm học sinh. Tại bảy bang mà trừng phạt thân thể là hợp pháp trong năm học 2011-2012, trẻ em da đen có nguy cơ bị trừng phạt cao gấp ba đến năm lần. bị trừng phạt về thể xác hơn học sinh da trắng. Tương tự, ở một số bang trong năm học 2011-2012, học sinh khuyết tật có nguy cơ bị trừng phạt thân thể cao gấp 5 lần so với học sinh không khuyết tật. Những học sinh này thường bị trừng phạt đơn giản vì những hành vi liên quan đến khuyết tật của các em, chẳng hạn như chứng tự kỷ hoặc hội chứng Tourette. Đánh bất kỳ học sinh nào phải là một hành vi không thể chấp nhận được, nhưng việc áp dụng hình phạt nhục hình một cách không cân xứng đối với những nhóm học sinh này làm suy yếu thêm môi trường giáo dục của họ. Hơn nữa, trừng phạt thân thể người lớn đã bị cấm trong các nhà tù và cơ sở huấn luyện quân sự của Hoa Kỳ. Và mọi tiểu bang đều có luật tàn ác với động vật nhằm hình sự hóa việc đánh đập động vật quá lâu và mạnh đến mức gây thương tích - ngay cả khi cho phép học sinh phải chịu hình phạt về thể xác. Việc loại bỏ việc sử dụng nhục hình trong trường học sẽ giúp đảm bảo an toàn cho tất cả học sinh và nhà giáo dục. Gia đình nên được phép bảo vệ con cái và các bang của họ nên cấm sử dụng hình phạt thể xác đối với học sinh và đảm bảo có sẵn kế hoạch để cảnh báo nhân viên nhà trường và phụ huynh về các chính sách loại bỏ hình phạt thể xác đối với học sinh. Ngoài ra, các nhà hoạch định chính sách cũng nên cung cấp cho các trường học và nhà giáo dục những công cụ mới để thúc đẩy môi trường học tập tích cực bằng cách khuyến khích sử dụng các biện pháp hỗ trợ hành vi tích cực trên toàn trường, một cách tiếp cận dựa trên bằng chứng đối với kỷ luật trường học đã được chứng minh là làm giảm việc chuyển sang kỷ luật trường học và hỗ trợ cải thiện kết quả học tập. Các cơ quan giáo dục địa phương và tiểu bang cũng nên tận dụng các khoản trợ cấp từ Đạo luật Mỗi Học sinh Thành công, đạo luật này cung cấp kinh phí cho các cơ quan giáo dục để phát triển và thực hiện công lý phục hồi cũng như hỗ trợ và can thiệp hành vi tích cực trong lớp học và trường học, đồng thời đào tạo giáo viên và nhân viên theo những phương pháp này. Tất cả các cơ quan giáo dục địa phương và tiểu bang đều quan tâm đặc biệt đến việc đảm bảo một môi trường học tập tích cực cho học sinh cả nước. Bằng cách loại bỏ hành vi trừng phạt thân thể có hại và thực hiện các chính sách tích cực, dựa trên bằng chứng, các nhà lãnh đạo địa phương và tiểu bang có thể giúp học sinh tiếp cận được một nền giáo dục an toàn và chất lượng cao. Trân trọng, Trung tâm Luật Phụ nữ Quốc gia, với sự tham gia của các tổ chức sau: Học viện về Bạo lực và Lạm dụng ACLU Học viện Nhi khoa Hoa Kỳ Hiệp hội Tâm thần Trẻ em và Vị thành niên Hoa Kỳ Hiệp hội Phụ nữ Đại học Hoa Kỳ Liên đoàn Giáo viên Hoa Kỳ, AFL-CIO Người Mỹ Hiệp hội nhân văn Hiệp hội chuyên nghiệp Hoa Kỳ về lạm dụng trẻ em Hiệp hội tâm lý Hoa Kỳ Ủy ban chống phân biệt đối xử người Mỹ gốc Ả Rập Người Mỹ chống trừng phạt thân thể ở trường công Hiệp hội các trung tâm đại học về người khuyết tật Đính kèm Nuôi dạy con cái quốc tế, Chương Atlanta Trung tâm chính sách và luật trẻ em Barton, Trung tâm trường luật Emory cho các Biện pháp Khắc phục Quyền Công dân, Dự án Quyền Công dân tại Trung tâm Kỷ luật Hiệu quả UCLA Nhà vô địch Phụ nữ An toàn Trẻ em của Trung tâm Missouri, Inc. Viện Vận động Trẻ em Quỹ Bảo vệ Trẻ em Cơ quan giải quyết các vấn đề của Phụ nữ Coleman Bênh vực cho Trẻ em & Thanh thiếu niên Tổ chức Colorado về Cơ hội và Quyền Sinh sản cho người Latinh Hội đồng Luật sư và Bên biện hộ cho Phụ huynh Quận Dane Chương trình Trì hoãn truy tố của Biện lý Quận Phẩm giá trong Chiến dịch Trường học Phân khu 7: Tâm lý Phát triển , Hiệp hội Tâm lý Hoa Kỳ Trung tâm Luật Giáo dục-PA Mạng lưới Dịch vụ Gia đình Tương lai Không có Bạo lực Girls Inc. Hệ thống Y tế GLSEN Gundersen Trung tâm Đào tạo Bảo vệ Trẻ em Quốc gia Gwinnett Liên minh Phụ huynh Gwinnett nhằm dỡ bỏ Đường ống từ Trường học đến Nhà tù (Gwinnett SToPP) Dịch vụ Lâm sàng & Cải huấn Tích hợp Thẩm phán David L. Bazelon Trung tâm Luật Sức khỏe Tâm thần Sống trong sự cân bằng Công dân Massachusetts vì Trẻ em Cộng đồng Minnesota Chăm sóc cho trẻ em, Ngôi nhà ngăn chặn lạm dụng trẻ em MN NAACP Liên minh quốc gia về hợp tác vì công bằng (NAPE) Hiệp hội các nhà tâm lý học trường học quốc gia Hiệp hội Hiệu trưởng Trung học Quốc gia (NASSP) Hiệp hội Tự kỷ Quốc gia Trung tâm Giáo dục Đặc biệt Quốc gia tại các Trường Bán công Mạng lưới Quyền của Người khuyết tật Quốc gia Đại hội Hội chứng Down Quốc gia Sáng kiến ​​Quyền Kinh tế và Xã hội Quốc gia (NESRI) Hiệp hội Giáo dục Quốc gia Tổ chức Quốc gia dành cho Phụ nữ PTA NC Quốc gia Trẻ em NCLR ( Hội đồng Quốc gia La Raza) Trung tâm Gia đình Nollie Jenkins, Inc. Trung tâm Tín thác Otto Bremer vì Trẻ em An toàn và Khỏe mạnh Quỹ Tín thác Phụ huynh cho Washington Children Partnership for Violence Free Families Ngăn chặn lạm dụng trẻ em Dự án Illinois KnuckleHead PsycHealth, Ltd. Rights4Girls Sargent Shriver Trung tâm quốc gia về luật nghèo đói SelfWorks SisterReach SisterSong Women of Color Công lý sinh sản tập thể Trung tâm hành động nguồn lực Đông Nam Á (SEARAC) Trung tâm luật nghèo đói miền Nam StopSpanking.ORG TASH Tennesseans về Kỷ luật trường học không bạo lực Quan hệ đối tác quốc gia nhằm chấm dứt bạo lực giữa các cá nhân trong suốt cuộc đời Việc nuôi dạy con cái Mạng lưới TNTP (trước đây là Dự án Giáo viên Mới) Liên minh Hoa Kỳ nhằm chấm dứt việc đánh đập trẻ em Đại học Quận Columbia David A. Clarke Trường Luật Giáo dục Đặc biệt và Vị thành niên Phòng khám Luật Giáo dục Dự án Luật Phụ nữ Dịch vụ Thanh niên, Inc. ||||| BUFFALO, N.Y. - Bộ trưởng Giáo dục John B. King Jr. đang kêu gọi các thống đốc và lãnh đạo trường học ở các bang cho phép học sinh chèo thuyền chấm dứt hoạt động mà ông cho rằng sẽ bị coi là “tấn công hình sự hoặc hành hung” đối với người lớn. King đã phát hành một lá thư hôm thứ Ba yêu cầu các nhà lãnh đạo thay thế nhục hình bằng các biện pháp kỷ luật ít mang tính trừng phạt hơn, mang tính hỗ trợ hơn mà ông cho rằng có tác dụng tốt hơn trong việc chống lại hành vi xấu. King cho biết, hơn 110.000 học sinh, bao gồm số lượng học sinh da đen và khuyết tật không tương xứng, đã phải chịu hình phạt chèo thuyền hoặc hình phạt tương tự trong năm học 2013-2014, King cho biết, trích dẫn Bộ sưu tập Dữ liệu Dân quyền của Bộ Giáo dục. Hình phạt thân thể là hợp pháp ở 22 tiểu bang. “Việc thực hành đã rõ ràng và liên tục liên quan đến sức khỏe tiêu cực và kết quả học tập của học sinh,” King nói trong cuộc gọi hội nghị với các phóng viên. “Nó bị các tổ chức phụ huynh, hiệp hội giáo viên, chuyên gia y tế và sức khỏe tâm thần cũng như những người ủng hộ quyền công dân phản đối vì coi đó là một biện pháp kỷ luật trường học hoàn toàn không phù hợp.” Sắp kết thúc nhiệm kỳ của Tổng thống Obama, nỗ lực chấm dứt trừng phạt thân thể được xây dựng dựa trên chiến dịch “Suy nghĩ lại về Kỷ luật” của chính quyền nhằm tạo ra môi trường học đường an toàn và hỗ trợ, Vua nói. Ông nói, nó cũng phù hợp với sáng kiến ​​“My Brother’s Keeper” của ông Obama, nhằm giải quyết những khoảng cách cơ hội dai dẳng mà các cậu bé và thanh niên da màu phải đối mặt. Tám mươi tổ chức, bao gồm Học viện Nhi khoa Hoa Kỳ, NAACP, Hiệp hội các Trung tâm Đại học về Người khuyết tật và Liên đoàn Giáo viên Hoa Kỳ, đã ký một bức thư ngỏ do Trung tâm Luật Phụ nữ Quốc gia công bố nhằm ủng hộ việc chấm dứt hoạt động này. Học sinh thường xuyên bị đánh vì những vi phạm nhỏ hoặc chủ quan lá thư cho biết như vi phạm quy định về trang phục, sử dụng điện thoại di động hoặc thiếu tôn trọng nhân viên. Fatima Goss Graves thuộc Trung tâm Luật Phụ nữ cho biết: “Việc trừng phạt thân thể người lớn đã bị cấm trong các nhà tù và cơ sở huấn luyện quân sự, và đã đến lúc chúng ta làm điều tương tự đối với học sinh của đất nước chúng ta”. Mặc dù việc sử dụng hình thức này ngày càng ít đi nhưng vẫn có nhiều nơi trên đất nước mà hình phạt nhục hình vẫn gắn chặt với văn hóa và truyền thống. Ban giám hiệu trường học cho biết họ nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ phụ huynh và bảo toàn thời gian học tập sẽ bị mất do đình chỉ. Mười lăm tiểu bang rõ ràng cho phép trừng phạt thân thể: Alabama, Arizona, Arkansas, Florida, Georgia, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, North Carolina, Oklahoma, South Carolina, Tennessee, Texas và Wyoming. Ở bảy tiểu bang, không có luật tiểu bang nào cấm điều đó. Đó là: Colorado, Idaho, Indiana, Kansas, Maine, New Hampshire và South Dakota. “Có nhiều cách tốt hơn, thông minh hơn để đạt được môi trường học tập an toàn và hỗ trợ,” King cho biết và nói thêm rằng luật giáo dục được thông qua vào cuối năm ngoái hỗ trợ việc sử dụng kinh phí để can thiệp và hỗ trợ tích cực. Tổng thống đắc cử Donald Trump vẫn chưa công bố lựa chọn ông làm Bộ trưởng Giáo dục. Tuần trước ông đã gặp Michelle Rhee, cựu hiệu trưởng các trường học ở Quận Columbia. Chủ tịch AFT Randi Weingarten nói trong cuộc gọi với King: “Thực sự không quan trọng ai là thư ký giáo dục hay quan điểm của mọi người về cuộc bầu cử”. “Đây là vấn đề đạo đức. ... Tất cả chúng ta phải là những nơi an toàn và thân thiện cho tất cả học sinh.” ||||| Bộ trưởng Giáo dục John King phát biểu trong cuộc họp giao ban hàng ngày tại Nhà Trắng ở Washington, Thứ Năm, ngày 29 tháng 9 năm 2016. (AP Photo/Susan Walsh) (Ảnh: Susan Walsh, AP) Bộ trưởng Giáo dục Hoa Kỳ John King đang kêu gọi các khu học chánh trên toàn quốc thực hiện ngừng đánh và chèo kéo học sinh, nói rằng trừng phạt thân thể là “có hại, không hiệu quả và thường được áp dụng một cách không cân xứng đối với học sinh da màu và học sinh khuyết tật”. khuyết tật.” Trong một lá thư gửi “đồng nghiệp thân mến” được ban hành hôm thứ Ba, King yêu cầu các nhà giáo dục “loại bỏ hành vi này khỏi trường học của bạn và thay vào đó thúc đẩy các biện pháp kỷ luật hiệu quả, mang tính hỗ trợ. King viết: “Việc sử dụng nhục hình có thể cản trở việc tạo ra môi trường học tập tích cực bằng cách tập trung vào các biện pháp trừng phạt để giải quyết hành vi sai trái của học sinh thay vì can thiệp và hỗ trợ hành vi tích cực”. “Việc trừng phạt thân thể cũng dạy cho học sinh rằng vũ lực là một hành vi có thể chấp nhận được. phương tiện giải quyết vấn đề, làm suy yếu các nỗ lực nhằm thúc đẩy các kỹ thuật bất bạo động để giải quyết xung đột." Nghiên cứu gần đây cho thấy hơn 160.000 trẻ em ở 19 bang có thể là nạn nhân của trừng phạt thân thể trong trường học mỗi năm, trong đó có trẻ em người Mỹ gốc Phi ở một vài khu học chánh phía Nam. Theo nghiên cứu, khả năng bị nhân viên nhà trường đánh hoặc đánh đập cao hơn 50% so với học sinh da trắng. Tỷ lệ trừng phạt thân thể trong trường học đã giảm dần kể từ những năm 1970. theo những phát hiện được công bố vào tháng trước bởi Hiệp hội Nghiên cứu Phát triển Trẻ em, một nhóm chính sách có trụ sở tại Washington, D.C. Một nửa số bang đã cấm trừng phạt thân thể trong trường học từ năm 1974 đến năm 1994, nhưng kể từ đó, các nhà nghiên cứu cho biết, chỉ có một số bang khác làm theo. Nhà nghiên cứu Elizabeth Gershoff của Đại học Texas và một đồng nghiệp phát hiện ra rằng 19 tiểu bang vẫn cho phép nhân viên trường công sử dụng nhục hình, từ mẫu giáo đến trung học. Các bang đều ở phía nam hoặc phía tây: Alabama, Arkansas, Arizona, Colorado, Florida, Georgia, Idaho, Indiana, Kansas, Kentucky, Louisiana, Missouri, Mississippi, Bắc Carolina, Oklahoma, Nam Carolina, Tennessee, Texas và Wyoming. Trong thư của mình, King nói rằng hơn một phần ba số học sinh bị trừng phạt thân thể trong trường học trong năm học 2013-2014 là người da đen, mặc dù học sinh da đen chỉ chiếm 16% tổng số học sinh trường công. Ông cũng lưu ý rằng các em trai nói chung cũng như học sinh khuyết tật đều có nhiều khả năng bị trừng phạt về thể xác hơn: nam sinh chiếm khoảng 80% nạn nhân của nhục hình, và ở gần như tất cả các bang cho phép thực hành này, học sinh khuyết tật phải chịu hình phạt thân thể với tỷ lệ cao hơn so với những học sinh không bị trừng phạt. King viết: “Những dữ liệu và sự chênh lệch này gây sốc cho lương tâm. Theo dõi Greg Toppo trên Twitter: @gtoppo Đọc hoặc chia sẻ câu chuyện này: http://usat.ly/2fMDLxh
- Thư ký giáo dục John King có một thông điệp cho các tiểu bang nơi được phép kỷ luật thể chất trong các trường học, mỗi người Mỹ hôm nay: Thoát khỏi nó.Trong một lá thư gửi cho các thống đốc và trưởng trường tiểu bang, King nói rằng 22 tiểu bang chủ yếu ở miền Nam và Tây, vẫn cho phép trừng phạt thân thể hoặc không cấm điều đó.Ông cầu xin họ ngăn chặn thực tiễn "có hại" và "không hiệu quả", nói rằng nó dạy cho trẻ em rằng việc nhận được thể chất là OK để giải quyết vấn đề.Ông cũng chỉ ra rằng một số hình phạt về thể xác đang diễn ra trong các trường học sẽ được coi là tấn công tội phạm hoặc pin trong môi trường thực tế.Khoảng 80 nhóm, bao gồm cả NAACP, sự hỗ trợ của họ cho một lá thư tương tự được chấp nhận hôm thứ Hai bởi Trung tâm Luật Phụ nữ Quốc gia, báo cáo của CBS News."Hình phạt về thể xác của người lớn đã bị cấm trong các nhà tù và trong các cơ sở đào tạo quân sự, và đã đến lúc chúng tôi làm điều tương tự cho các học sinh của quốc gia chúng tôi", một đại diện của NWLC nói.King cũng lưu ý rằng hình phạt thể xác không được áp dụng cho tất cả các sinh viên.Ví dụ, mặc dù học sinh da đen chiếm khoảng 16% người tham dự tại các trường tiểu học và trung học công lập, họ đang nhận được một phần ba hình phạt về thể xác.Con trai phải chịu 80% các hành vi như vậy, trong khi học sinh khuyết tật cũng có xu hướng là nạn nhân nhiều hơn so với các sinh viên khác."Những dữ liệu và sự chênh lệch này gây sốc cho lương tâm," King viết.(Alabama chèo 19K học sinh trong một năm học.)
Vantage Energy vận hành địa điểm khoan khí đốt tự nhiên trong khuôn viên Nhà thờ Baptist Hồ Arlington. (Ảnh: WFAA) ARLINGTON – Hai tháng trước, 100 ngôi nhà ở Arlington đã phải sơ tán do chất lỏng fracking tràn ra khỏi địa điểm khoan ra đường phố. Bây giờ chúng ta đã biết chính thức điều gì đã xảy ra, tại sao nó lại xảy ra và tại sao các quan chức Arlington lại đổ lỗi cho công ty khoan dầu về "hành vi không thể chấp nhận được". Loạt video mà News 8 thu được cho thấy hiện trường đằng sau bức tường của một nhà máy fracking địa điểm cách cụm nhà ở thành phố lớn thứ bảy của bang 600 feet. Trong vụ việc, 42.800 gallon chất lỏng fracking - bốc lên từ độ sâu hàng nghìn feet dưới lòng đất - đã tràn ra đường và vào cống và suối thoát nước mưa ở Arlington. WFAA thu được đoạn video này cho thấy sự rò rỉ chất lỏng fracking từ một địa điểm khoan Arlington (Ảnh: WFAA) Bốn lần thử và 24 giờ sau, các chuyên gia cuối cùng cũng có thể bịt kín giếng khí đốt tự nhiên. Người dân gần đó và các quan chức Arlington lo sợ điều tồi tệ nhất. Bây giờ, hai tháng sau, các quan chức cứu hỏa đã kết thúc cuộc điều tra của họ. “Rõ ràng đã có sự rò rỉ các vật liệu không được phép vào hệ thống nước mưa,” Giám đốc Sở Cứu hỏa Arlington Don Crowson cho biết khi phát biểu trước các thành viên Hội đồng Thành phố Arlington hôm thứ Ba. Tin tốt, theo Crowson: Mặc dù có rất nhiều chất độc hại được thải ra môi trường, nhưng các cuộc thử nghiệm cho thấy lượng chất đó không gây thiệt hại đáng kể cho môi trường. Các tin xấu? Ông cho biết công ty khoan đã xử lý sai tràn. Crowson nói: “Đối với những lo ngại của tôi, vấn đề chính mà tôi đã nói rõ với bạn vài tháng trước là việc thông báo 911 bị trì hoãn. "Nó không thể chấp nhận được." Theo báo cáo, Vantage Energy lần đầu tiên liên lạc với 911 gần hai giờ sau khi nước fracking bắt đầu tràn. Hơn nữa, cuộc gọi tới 911 không đến từ địa điểm này mà từ trụ sở công ty ở Pennsylvania. Thành viên Hội đồng thành phố Robert Rivera cho biết: “Đây là hành vi không thể chấp nhận được”. "Người dân Arlington không đánh giá cao thiếu khả năng kiểm soát địa điểm." Rò rỉ giếng khí LABC (Ảnh: WFAA) Nguyên nhân chính thức dẫn đến vụ tràn khí tại một địa điểm gần Nhà thờ Baptist Hồ Arlington được cho là do lỗi thiết bị. Vantage Energy đã được đưa ra giấy trích dẫn và đã đồng ý hoàn trả số tiền thành phố 84.000 đô la. Nhưng số tiền này không được đưa vào báo cáo của thành phố: Hồ sơ được News 8 phát hiện về một vụ tràn 1.500 gallon khác tại cùng địa điểm một tháng trước đó. không phải với số lượng gây thiệt hại đáng kể cho môi trường. Cư dân Arlington, Kim Feil, cho biết hai sự cố cách nhau một tháng càng củng cố nỗi lo sợ của cô rằng việc khoan quá gần nhà là không an toàn. Feil nói: “Tôi chỉ cho rằng đây là một khu dân cư và nó sẽ không có các hoạt động công nghiệp nguy hiểm”. “Bây giờ chúng tôi thấy là không phải.” Trong khi đó, hoạt động khoan vẫn ngừng hoạt động và sẽ không tiếp tục cho đến khi thành phố thực hiện cuộc kiểm tra cuối cùng và những người qua đường cũng như những người bị ảnh hưởng đã được giải quyết. được thông báo chính thức. Đọc hoặc chia sẻ câu chuyện này: http://on.wfaa.com/1MJMRSg ||||| Các quan chức cứu hỏa Arlington cho biết địa điểm giếng khí đốt bị rò rỉ hàng nghìn gallon chất lỏng fracking hồi tháng 4 có thể sắp mở cửa trở lại. (Xuất bản Thứ Ba, ngày 16 tháng 6 năm 2015) Một địa điểm giếng khí đốt ở Arlington đã rò rỉ hàng nghìn gallon chất lỏng fracking vào tháng 4 có thể sớm tiếp tục hoạt động khoan. Tất cả các hoạt động tại địa điểm Nhà thờ Baptist Hồ Arlington của Vantage Energy dọc theo Đường Little đã bị đình chỉ kể từ khi rò rỉ đó xảy ra. Công ty cho biết một bộ phận ở đầu giếng bị trục trặc, khiến chất lỏng fracking chảy ngược tràn ra ngoài. Không có khí tự nhiên rò rỉ từ giếng nhưng vụ việc đã buộc hàng chục gia đình trong khu vực phải sơ tán. Vào thứ Ba, Giám đốc Sở cứu hỏa Arlington Don Crowson đã cung cấp cho Hội đồng Thành phố thông tin cập nhật về các nỗ lực dọn dẹp. Người phụ nữ 92 tuổi bị bắt trong cuộc biểu tình fracking ở Denton Một bà mẹ và con trai 92 tuổi là những người bị bắt giữ mới nhất trong cuộc biểu tình fracking của Denton hôm thứ Ba; chỉ một người mẹ đó cũng tình cờ là bà cố. (Được xuất bản Thứ Ba, ngày 16 tháng 6 năm 2015) ( Thứ Ba, ngày 16 tháng 6 16:40:54 PDT 2015 $__output ) "Tôi sẽ ghi công cho Vantage cho việc này," Crowson nói. "Họ đã sở hữu nó. Họ phải chịu trách nhiệm về nó." Trong quá trình điều tra, các quan chức cứu hỏa xác định hơn 42.000 gallon chất lỏng fracking đã thoát vào hệ thống nước mưa của thành phố. Họ không tin nguồn cung cấp nước của thành phố hay người dân đang gặp nguy hiểm. "Arlington Môi trường, Ủy ban Chất lượng Môi trường Texas và EPA đã kiểm tra các mẫu nước và đất ở một số địa điểm và phát hiện chất gây ô nhiễm dưới mức cần phải khắc phục thêm", Trợ lý Giám đốc Cứu hỏa Jim Self cho biết. Crowson cho biết Vantage đã xác định được thành phần bị lỗi gây ra đầu giếng gặp trục trặc và đã thực hiện các bước để khắc phục sự cố trên giếng đó và các giếng khác. Công ty cũng đã trả cho thành phố hơn 82.000 USD để hoàn trả cho người nộp thuế về công tác ứng phó. đến chỗ rò rỉ. Số tiền đó không bao gồm các khoản tiền phạt bổ sung mà Vantage phải trả cho ba giấy phạt mà thành phố đã đưa ra sau vụ việc. Crowson cho biết: “Mối quan hệ của chúng tôi với Vantage trong lịch sử rất tốt đẹp. Tuy nhiên, Crowson đã không ngần ngại khi thảo luận về quyết định của Vantage là đợi gần hai giờ trước khi báo cáo vụ rò rỉ cho 911. Ông gọi hành động của công ty là "không thể chấp nhận được" và cho biết ông đã gặp Vantage và các công ty năng lượng khác để đảm bảo rằng họ hiểu điều đó. “Gọi lửa Bộ phận ngay lập tức," Crowson nói. "Điều đó đã được truyền đạt một cách cẩn thận và trực tiếp." Trong một email gửi tới NBC 5, người phát ngôn của Vantage cho biết, "Chúng tôi đã cộng tác với sở cứu hỏa về các thủ tục thông báo sửa đổi." Crowson cho biết trang này đã có để vượt qua cuộc kiểm tra cuối cùng trước khi hoạt động khoan có thể tiếp tục. Khi điều đó xảy ra, ông cho biết công chúng sẽ được thông báo ||||| xảy ra ở phía tây nam Arlington vào ngày 11 tháng 4 sẽ không xảy ra nữa, các quan chức cứu hỏa hàng đầu đã nói với Hội đồng Thành phố trong một phiên làm việc chiều thứ Ba. Một đường ống tạo ra một lỗ có kích thước bằng quả bóng mềm tại khu vực giếng Vantage Energy ở 3016 Little Road, cho phép gần 43.000 gallon nước và hóa chất fracking tràn vào hệ thống nước mưa của thành phố và làm dấy lên lo ngại rằng khí đốt tự nhiên sẽ theo sau, Trợ lý Cảnh sát trưởng Jim Tự nói. Hơn 100 gia đình sống trong phạm vi 1/8 dặm đã được sơ tán để đề phòng. Self nói: “Một số người đã phải di dời trong vòng 21 giờ. Không bao giờ bỏ lỡ một câu chuyện địa phương. Đăng ký ngay hôm nay để dùng thử miễn phí 30 ngày truy cập kỹ thuật số không giới hạn. ĐĂNG KÝ NGAY Không có khí gas bị rò rỉ, nhưng các nhân viên của Vantage, cố gắng tự khắc phục sự cố, đã đợi hai giờ để gọi 911. “Đó là hành vi không thể chấp nhận được,” Nghị viên Robert Rivera nói. Cảnh sát trưởng Sở Cảnh sát và Cứu hỏa Don Crowson đảm bảo với hội đồng rằng họ đã thực hiện các bước để làm rõ những kỳ vọng của thành phố trong những trường hợp khẩn cấp như vậy. Bước 1: Gọi 911 trước khi thực hiện còn gì nữa không. Crowson nói trong giờ nghỉ: “Chúng tôi không đùa về vấn đề 911. “Đó là một tình huống rất nghiêm trọng. Nó có thể đã kết thúc trong một kết quả tồi tệ. Thông báo trước hai giờ có thể giúp ích rất nhiều. May mắn thay, chúng tôi đã chuẩn bị sẵn sàng và làm việc hiệu quả với [Vantage], nhờ đó chúng tôi có thể giải quyết được vấn đề.” Đường ống bắt đầu rò rỉ vào khoảng 1 giờ chiều. Nó chở nước và dung môi đã được sử dụng dưới áp suất cao để phá vỡ đá phiến và giải phóng khí tự nhiên. Tại bất kỳ thời điểm nào, rò rỉ nước fracking có thể đã trở thành rò rỉ khí đốt. Việc ngăn chặn rò rỉ mất gần 24 giờ. Các quan chức thành phố khen ngợi sự hợp tác của các quan chức Vantage. Giám đốc Thành phố Trey Yelverton cho biết Vantage không phải là trọng tâm duy nhất. Những kỳ vọng của thành phố đã được truyền đạt tới tất cả các nhà khai thác khoan ở Arlington. Trong lĩnh vực kinh doanh khác, hội đồng đã yêu cầu các quan chức của công viên đưa cả trung tâm cấp cao và trung tâm hoạt động “đa thế hệ” vào quá trình cập nhật liên tục quy hoạch tổng thể của công viên. Giám đốc công viên Lemuel Randolph ước tính chi phí của trung tâm người cao tuổi là 25 triệu USD và cơ sở dành cho mọi lứa tuổi là 40 triệu USD. Ông cho biết kế hoạch tổng thể gần như đã hoàn thành vào tháng 11 khi một trung tâm người cao tuổi mới trở thành ưu tiên hàng đầu. Khoảng 25 cư dân lớn tuổi mặc áo phông đỏ đã tham dự phiên họp buổi chiều để âm thầm ủng hộ một trung tâm người cao tuổi độc lập. Rồi tại cuộc họp hội đồng buổi tối, họ không còn im lặng như vậy nữa. Một số người bước lên bục giảng vào cuối cuộc họp để vận động hành lang. Elva Roy, người đứng đầu bộ phận Thân thiện với lứa tuổi Lữ đoàn Hành động Arlington, đã yêu cầu thành phố dành 1/4 xu cuối cùng có sẵn trong thuế bán hàng của thành phố để quyên tiền cho một trung tâm người cao tuổi và đưa vấn đề này vào cuộc bỏ phiếu bầu cử vào tháng 11. Người cao niên bây giờ sử dụng một phần của hai trung tâm hoạt động lão hóa, được gọi là Eunice và New York. Roy cho biết, những người cao niên muốn một cái gì đó giống như Summit, trung tâm dành cho người cao tuổi từ 50 tuổi trở lên trị giá 23 triệu đô la ở Grand Prairie được khai trương vào năm 2010. Cô nói: “Khi bạn bước vào Hội nghị thượng đỉnh, mọi thứ thật yên tĩnh.
- Một sự rò rỉ lớn của chất lỏng fracking đổ xuống đường phố Arlington, Texas, hai tháng trước và buộc phải sơ tán một trăm ngôi nhà.Bây giờ các quan chức thành phố đã thực hiện Vantage Energy để làm nhiệm vụ cho việc xử lý "không thể chấp nhận được" của nó đối với sự cố tràn 43.000 gallon, báo cáo của WFAA.Trong một cuộc họp của hội đồng thành phố ngày hôm qua, người ta đã xuất hiện rằng Vantage đã mất gần hai giờ để gọi 911 mặc dù có nguy cơ rò rỉ khí đốt."Đây là hành vi không thể chấp nhận được", một thành viên Hội đồng thành phố Arlington nói.Theo Cảnh sát trưởng Don Crowson, sự chậm trễ hai giờ không phải là trò đùa: "Chúng tôi không đùa về vấn đề 911", ông nói với Star-Telegram trong giờ nghỉ trong Hội đồng thành phố."Nó có thể đã kết thúc trong một kết quả xấu. Hai giờ thông báo trước có thể đã giúp ích rất nhiều."Tuy nhiên, các quan chức nói rằng thiệt hại môi trường không rộng rãi và sự thuận lợi đã được hợp tác.Vì vậy, những gì đã xảy ra, chính xác?Theo báo cáo của thành phố, một trang web Vantage giếng đã rò rỉ vào ngày 11 tháng 4, cho phép nước và hóa chất fracking sôi lên trên đường phố Arlington, cống thoát nước và suối.Bởi vì chất lỏng fracking đã bị gãy đá phiến và giải phóng khí dưới áp suất cao, khí tự nhiên có thể bị rò rỉ bất cứ lúc nào.Bây giờ WFAA cho biết sự cố tràn 1.500 gallon đã xảy ra tại cùng một địa điểm một tháng trước đó và các báo cáo của NBC-Dallas/Fort Worth rằng trang web gần với việc mở lại."Tôi chỉ cho rằng đây là một khu dân cư và nó sẽ không có hoạt động nguy hiểm công nghiệp", một cư dân sau khi nghe về sự cố tràn trước đó."Bây giờ chúng tôi thấy nó không phải."
Ảnh: Roy Hsu Trong thế giới ăn uống và ăn chơi trác táng, có những tên trộm đẳng cấp và sau đó có những người như Paul Gonzales, một kẻ được cho là kẻ kiểm tra hàng loạt đến từ L.A., người có phương pháp bao gồm việc sắp xếp một cuộc hẹn ăn tối, sau đó bỏ trốn người phụ nữ trước khi séc đến. CBS Los Angeles đưa tin rằng nạn nhân mới nhất của anh ta là một trận đấu Bumble mà anh ta mời đến nhà máy bia BJ's địa phương, nơi anh ta gọi món bít-tết, salad Caesar với một bên tôm, khoai tây nướng và một ly rượu vang. Một khi anh ấy đã làm việc xong Trong hầu hết chặng đường đó (“anh ấy có thể để lại nửa củ khoai tây nướng,” người phụ nữ nói), anh ấy nói rằng anh ấy cần gọi điện thoại. Đó là lần cuối cùng mọi người ở nhà hàng nhìn thấy Paul Gonzales. Anh ta được cho là đã lừa đảo ít nhất hai phụ nữ khác bằng thủ đoạn tương tự. Một trong số họ nói rằng anh ấy đã xuất hiện “rất miễn phí” tại một nhà hàng “lãng mạn” ở Long Beach, nhưng mọi thứ trở nên kỳ lạ rất nhanh: Anh ấy đã gọi món ăn trị giá hơn 100 đô la, bao gồm cả một món ăn kèm mà anh ấy cho là cần thiết vì anh ấy là “một vận động viên thể hình.” Nhân dịp đó, anh ta biến mất trong một chuyến đi tắm được cho là. Không có gì đáng ngạc nhiên khi Gonzales có một hồ sơ cảnh sát với nhiều tội nhẹ, hai lệnh bắt giữ và thậm chí có lần đã phạm một tội gọi là “cắt và mương”, liên quan đến việc anh ta chạy trốn khỏi tiệm làm tóc mà vẫn mặc áo khoác. Thật ngạc nhiên, khi nói đến hẹn hò trực tuyến, phụ nữ bằng cách nào đó vẫn có thể làm điều tồi tệ hơn. ||||| LONG BEACH (CBSLA.com) - Một người phụ nữ thứ hai đã đến kể câu chuyện về một cuộc hẹn hò lãng mạn đã trôi qua sai lầm khi người đàn ông cô gặp trên mạng xã hội ăn tối, lao vào và làm cứng cô bằng hóa đơn. Andrea Fujii của KCAL9 hôm thứ Năm đã nói chuyện với người phụ nữ không muốn nêu danh tính. Cô ấy không gặp khó khăn gì trong việc xác định người hẹn hò của mình - Paul Gonzales. Cô cho biết họ gặp nhau trên một trang web hẹn hò vào tháng 5. Kế hoạch là buổi hẹn hò đầu tiên lãng mạn tại một nhà hàng ở Long Beach. “[Anh ấy] rất khen ngợi, rất hay nói chuyện và dường như có những sở thích tương tự,” cô nói. Người phụ nữ cho biết mọi chuyện trở nên kỳ lạ khi anh ta đặt mua món ăn trị giá hơn 100 USD cho chính mình. “Anh chàng này thật đáng ghét,” cô nghĩ. “Trước hết, ai gọi hai món khai vị? Nhưng anh ấy bào chữa bằng cách nói rằng anh ấy là một vận động viên thể hình.” Cô ấy nói khi cô ấy không đáp lại những tiến bộ của anh ấy, anh ấy đã bỏ đi và để cô ấy cầm tấm séc. “Anh ấy nói ‘Tôi đi vệ sinh, tôi sẽ quay lại ngay’ và anh ấy chưa bao giờ làm vậy,” cô nói. Người phụ nữ thừa nhận mình rất xấu hổ nhưng cho biết cô đã tiến tới sau khi thấy một người phụ nữ khác kể câu chuyện tương tự của mình vào tối thứ Tư trên KCAL9 News lúc 10 giờ tối. "Anh ta có món khai vị, anh ấy gọi món bít-tết. Nhà hàng này phục vụ theo kiểu gọi món,” Diane Guilmette nói. Cảnh sát cho biết người bị cáo buộc là người đi ăn tối cũng đã làm điều tương tự với một tiệm làm tóc ở Burbank vào tháng Hai. LIÊN KẾT LIÊN QUAN: Cảnh sát truy tìm người đàn ông bị cáo buộc thực hiện 'cắt và bỏ' tại tiệm làm tóc Video an ninh được cho là đã bắt gặp Gonzales bước ra khỏi tiệm mà vẫn mặc áo khoác ngoài. Cảnh sát nói với Fujii rằng anh ta đã bị bắt vào ngày 23 tháng 7 trong vụ việc đó nhưng không rõ liệu anh ta có còn ở sau song sắt hay không. Quận LA Văn phòng DA cho biết họ có hai vụ án trộm cắp vặt đang chờ xử lý chống lại anh ta. Những người phụ nữ mà anh ta hẹn hò hồi tháng 5 cho biết cô ấy đã không báo cảnh sát nhưng giờ cô ấy nói rằng cô ấy sẽ làm như vậy. “Vì vậy, bây giờ là lúc tôi phải chịu quả báo,” cô nói. Fujii báo cáo rằng kể từ khi câu chuyện của chúng tôi được phát sóng vào tối thứ Tư, cô ấy cũng nghe được từ một tiệm làm tóc khác ở Burbank nói rằng Gonzales đã bỏ qua hóa đơn của mình. Cô ấy cho biết cô ấy đã cố gắng liên hệ với Gonzales qua Facebook, nhưng đến thứ Năm vẫn chưa nhận được phản hồi. ||||| Một người phụ nữ nói rằng một người đàn ông đã bỏ qua một bữa ăn với cô ấy tại một nhà hàng ở LA; sau đó cô biết được chính người đàn ông đó đã làm điều này trước đây với ít nhất hai người phụ nữ khác. (Nguồn: KCAL/KCBS/CNN/ảnh trên mạng xã hội/ảnh tĩnh video giám sát) LOS ANGELES (KCAL/KCBS/CNN) - Công cụ hẹn hò ăn tối lại xảy ra. Tuần này, một phụ nữ ở California đã tố cáo một người đàn ông bị cáo buộc ăn tối và bỏ tiền hóa đơn cùng hai phụ nữ khác cũng đã làm điều đó với cô. Khi cô lướt qua tin nhắn của mình với Paul Gonzales, người phụ nữ đã yêu cầu được được xác định là Beth, cho biết cô nghĩ mình chỉ đang tham gia một cuộc hẹn hò mù quáng thông thường. Gonzales hỏi liệu cô ấy có sẵn sàng ăn tối vào cuối tuần không, và cô ấy nói có. Beth, người muốn bảo vệ danh tính của mình, cho biết cô đã gặp Gonzales trên ứng dụng hẹn hò Bumble. Ở đó, anh ấy tự gọi mình là Dave Gonzales. Kể từ đó anh ấy đã gỡ bỏ hồ sơ của mình xuống. Cô cho biết khi gặp anh ấy tại BJ's ở Pasadena, anh ấy đã gọi món ngay lập tức và sau khi ăn gần hết bữa ăn, anh ấy đã đứng dậy. “Có thể còn lại nửa củ khoai tây nướng và sau đó nhận được một cuộc điện thoại và nói: 'Ồ, tôi cần nhận cuộc gọi này. Hãy đảm bảo rằng họ không lấy phần còn lại của bữa ăn của tôi'”, Beth nói về buổi hẹn hò của mình. Nhưng cô ấy nói anh ấy không bao giờ quay lại, để lại cho cô ấy hóa đơn. “Tôi đã bị sốc khi có người làm điều này. Và tôi thậm chí còn nhắn tin cho anh ấy, ‘Mọi chuyện ổn chứ?’ Và rõ ràng là anh ấy chưa bao giờ trả lời,” cô nói. Beth cho biết cô lên mạng và phát hiện ra những câu chuyện trước đây về Gonzales - việc anh ta đã ăn tối và bỏ trốn vào mùa hè năm ngoái, để lại ít nhất hai người phụ nữ khác với những hóa đơn lớn. Cảnh sát cho biết anh ta đã phạm tội khi video an ninh ghi lại cảnh anh ta rời tiệm làm tóc ở Burbank với chiếc áo khoác ngoài sau khi cắt và nhuộm màu vào năm ngoái. Beth cho biết nhà hàng này đủ đẹp để phục vụ bữa ăn cho Gonzales. Cô chỉ phải trả tiền cho ly rượu của anh. Bây giờ cô ấy hy vọng điều này sẽ không xảy ra lần nữa vào một ngày không ngờ tới khác. Điều cô ấy muốn là “anh ấy ngừng làm điều này với mọi người. Nó thật kinh tởm.” Bản quyền 2017 KCAL/KCBS qua CNN. Đã đăng ký Bản quyền.
- Cách tiếp cận hẹn hò của Paul Gonzales tương tự như của nhiều người đàn ông.Anh gặp phụ nữ trực tuyến và mời họ đi ăn tối.Nhưng đây là nơi anh ta bị cáo buộc phân kỳ: Theo CBS Los Angeles, Gonzales 44 tuổi đã ăn tối và lao vào các nhà hàng trong khu vực, để lại những người phụ nữ không nghi ngờ mà anh ta yêu cầu vào những ngày mù.CBS đã báo cáo vào tháng 8 rằng Gonzales đã để lại hai người phụ nữ để trả hóa đơn sau khi đi ra ngoài vào ngày nhà hàng vào mùa hè năm ngoái.Một trong những người phụ nữ mô tả cách anh ta ăn thức ăn trị giá 100 đô la tại một nhà hàng ở Long Beach, việc giải thích anh ta phải đặt hàng hai món khai vị vì anh ta là một vận động viên thể hình trước khi nói rằng anh ta sẽ đi vệ sinh.Cô không bao giờ gặp lại anh nữa.Bây giờ, người đàn ông Grub đường xác định là có lẽ "ngày ăn tối tồi tệ nhất thế giới" dường như đã xảy ra một lần nữa.Một người phụ nữ, được WTOL xác định là Beth, nói rằng cô đã gặp "Dave Gonzales" trên Bumble trước khi đồng ý ăn tối tại một nhà hàng ở Pasadena.Gonzales đã gọi "một ly pinot, salad Caesar với một bên của tôm, bít tết và khoai tây nướng" và ăn hầu hết các bữa ăn trước khi tự bào chữa để gọi điện thoại, Beth nói.Anh ta không bao giờ trở lại, một văn bản đã không được trả lời, và hồ sơ Bumble của anh ta sau đó đã bị xóa, Beth, người ngay sau khi biết về sự khét tiếng của Gonzales.Cô nói rằng cô muốn mưu mẹo "kinh tởm" của anh dừng lại.Theo cảnh sát, Gonzales cũng đã bước ra khỏi một tiệm, vẫn mặc một chiếc Smock, mà không trả tiền cho một kiểu tóc và màu sắc.Anh ta bị truy nã trên hai lệnh bảo đảm do các tội danh tội nhẹ, bao gồm cả trộm cắp nhỏ.(Ngày mù này gây sốc hơn.)
WTF?! Howard Stern gần đây đã hoàn thành Thử thách xô Ice ALS và chia sẻ một video về hành động Do-Gooder trên YouTube.Mặc dù Stern thực hiện hành động từ thiện lạnh xương không có gì khác thường, bạn có thể gãi đầu khi nghe người anh ta đề cử ai để thực hiện thử thách tiếp theo. "Này mọi người, đó là Howard Stern đã sẵn sàng để thực hiện thử thách Ice Xô", một Stern không mặc áo nói trong video."Tôi đang chấp nhận thử thách của ... người đã thách thức tôi? Matt Lauer và Jennifer Aniston."|||||Sau khi cả Jennifer Aniston và Matt Lauer đề cử anh ta, Howard Stern cuối cùng đã chấp nhận thử thách Ice Xô - và bạn sẽ không tin ai là người đã đề cử! Hãy nhớ rằng, tất cả những điều vô nghĩa trong thùng đá này là vì một lý do chính đáng - quyên góp cho Hiệp hội ALS và giúp tấn công ALS! Và xem Beth Stern cũng tham gia Thử thách Ice Xô!
- Howard Stern đã đề cử một bộ ba thú vị để hoàn thành Thử thách Ice Xô theo sau anh ta.Rắc rối là, một trong số họ đã chết, báo cáo E!Trực tuyến.Trong một video kỳ quái được đăng lên YouTube ngày hôm qua, một đuôi tàu ngực trần nhét một khối đá vào một ly nước bắn, sau đó đổ nó lên đầu anh ta, ngay lập tức chịu thua để chế giễu trước khi nhảy ra khỏi camera.Nhưng trước tiên, anh ta thách thức những người còn sống rất nhiều Barbara Walters và Mark Consuelos, cộng với Casey Kasem khá đã chết, để tự dập tắt nước đá.Stern nhận thức được cái chết của Kasem ở tuổi 82, E!Ghi chú, như anh ấy đã thảo luận về chương trình radio của mình.
Những gì có vẻ như là ghi chú của người viết tốc ký của tòa án xuất hiện trực tuyến sau khi ông Thẩm phán Peter Smith đứng lên bảo vệ hành khách hàng không ở khắp mọi nơi. Một tài liệu dường như là bản ghi đầy đủ về băng ghế thẩm phán quấy rối British Airways về hành lý thất lạc của ông đã xuất hiện. Phố Fleet tuần trước đã chọn ông Justice Peter Smith của Tòa án Chancery - người mà tờ báo The Times mô tả là “một trong những nhân vật nhiều màu sắc hơn của nghề luật” – vào vai người hùng du hành hàng không thông thường sau khi ông ta thiến các luật sư vì tội “hãng hàng không được yêu thích nhất thế giới”. Nhưng vụ tát vào băng ghế dự bị không liên quan gì đến đệ trình của họ trong vụ kiện trị giá 3 tỷ bảng Anh mà Smith đang xét xử – một vụ kiện trong đó BA bị cáo buộc thông đồng để khắc phục phí vận chuyển hàng không. Thay vào đó, nó liên quan đến một sự cố hoàn toàn không liên quan, đó là hành lý của Smith bị mất tích trên chuyến bay BA trong chuyến đi gần đây đến Ý. Legal Cheek không thể xác minh tính xác thực của tài liệu đang được thực hiện tại London. Tuy nhiên, nó có vẻ là một bản tổng hợp toàn diện bản ghi chép của người viết tốc ký của tòa án. Emerald Supplies Ltd v British Airways Chịu sự chỉ trích của Smith là Jon Turner, một người đàn ông có tuổi thọ 9 năm từ Monkton Chambers ở Grey's Inn. Với tư cách là cố vấn chính của BA trong ngày, Turner đã đến để thẩm vấn nhiều lần về việc Smith bị mất hành lý trong chuyến đi Florence gần đây của anh ấy. Ở một giai đoạn, thẩm phán đe dọa sẽ lôi Willie Walsh, giám đốc điều hành người Ireland ngoan cố của BA, ra trước tòa để trả lời một số câu hỏi khá hóc búa về phía trước hành lý thất lạc. Đáng tiếc là điều đó đã không xảy ra, vì đó sẽ là một trận đấu tồi tệ. Giờ đây, Smith không còn xa lạ với những trò hề trong phòng xử án. Thẩm phán từng chèn thông điệp được mã hóa của chính mình vào phán quyết mà ông đưa ra về một vụ kiện bản quyền liên quan đến cuốn tiểu thuyết kinh dị bán chạy nhất “Mật mã Da Vince” nổi tiếng. Trong vụ án gần đây nhất, theo bản ghi, Smith đã liên tục kiểm tra chéo các luật sư của BA về hành lý bị thất lạc, trong khi đó, họ lại cố gắng hết sức để đưa thủ tục tố tụng trở lại. đến vấn đề xét xử. Cuối cùng, các luật sư thất vọng, trong đó có công ty luật của hãng hàng không, Slaughter và May (các đối tác của họ có lẽ biết đôi điều về du lịch quốc tế trong kỳ nghỉ lễ), đã nộp đơn xin Smith tái sử dụng bản thân. Căn cứ rất rõ ràng: bất kỳ ai gây sự với một trong các đương sự - bất kể hợp pháp đến đâu trong bối cảnh dịch vụ khách hàng - sẽ không thể xét xử vụ việc một cách khách quan. Smith kiên quyết không đồng ý, nhưng dù sao anh cũng đứng xuống. Anh không lặng lẽ đi mà kể tòa án: Tôi không tin dù chỉ một phút rằng người quan sát có đầu óc hợp lý… sẽ nghĩ rằng chỉ vì tôi đã nêu vấn đề về việc không giao hành lý của mình sẽ dẫn đến khả năng thiên vị. Tôi tin rằng một người quan sát có đầu óc hợp lý sẽ thấy một thẩm phán đang gặp vấn đề đang cố gắng giải quyết vấn đề đó và nhận thấy câu hỏi chia tay mang tính cản trở và không muốn giải quyết vấn đề cũng như tìm ra giải pháp. Một tranh chấp đơn giản về hành lý không thể là cơ sở để sự từ chối. Tuy nhiên, BA và các luật sư của họ gần như ngay lập tức giải quyết vấn đề. Tuy nhiên, Smith nhìn thấy dòng chữ trên tường về mặt nhận thức của công chúng: Tuy nhiên, tôi không thể cho phép sự hiện diện của mình trong vụ án và những khó khăn của nó làm các bên phân tâm khỏi vụ án này. Và vì vậy, thật đáng tiếc, tôi cảm thấy mình không còn lựa chọn nào khác, dù cảm xúc của tôi có thế nào đi nữa, ngoài việc rút lui khỏi vụ án… Đội ngũ pháp lý của BA sẽ nhẹ nhõm hơn. Những người còn lại trong chúng ta sẽ vẫn rơi một giọt nước mắt nhỏ như trường hợp của Emerald Supplies Ltd v British Airways được cho là sẽ trở thành một trận đấu kém tính giải trí hơn so với một tuần trước. Đọc toàn bộ phán quyết bên dưới: Emerald Supplies Ltd v British Airways ||||| Ông Justice Peter Smith đã rất tức giận với BA sau khi hành lý của ông bị mất tích trên chuyến bay từ Florence Hình ảnh Tim Boyle / Getty . Ông Công Lý Peter Smith đã gửi những email giận dữ tới British Airways sau khi hành lý của anh ấy không đến được Gatwick sau chuyến đi đến Florence - và sau đó mắng mỏ luật sư khi tranh chấp được đưa ra trước tòa. Anh ta đồng ý từ chức sau khi nhóm pháp lý của BA, do Jon Turner, QC đứng đầu, đưa ra câu hỏi về sự thiên vị trước tòa vào tuần trước và yêu cầu anh ta đứng sang một bên. Một thẩm phán khác, bà Justice Rose, hiện đã được bổ nhiệm thay thế ông Thẩm phán Peter Smith trong vụ tranh chấp khổng lồ liên quan đến vụ án năm 2010. Ủy ban Châu Âu phán quyết rằng BA và… ||||| Hành vi của ông Thẩm phán Peter Smith, người đã miễn cưỡng đồng ý rút lui khỏi vụ án vào tuần trước sau khi các luật sư của BA phàn nàn về “nguy cơ thiên vị thực sự”, hiện đã được tiết lộ đầy đủ sau khi bản ghi lại các cuộc trao đổi của tòa án được đăng lên mạng. Tài liệu mà The Independent đã xác nhận là chính xác, cho thấy thẩm phán đã buộc cố vấn pháp lý của hãng hàng không Jon Turner QC phải trả lời một loạt câu hỏi về nơi cất giữ hành lý của ông ta. đã bị thất lạc trong chuyến đi tới Florence cùng vợ. “Đúng rồi, ông Turner, đây là câu hỏi dành cho ông. Chuyện gì đã xảy ra với [the] hành lý vậy?” thẩm phán hỏi vài phút sau phiên điều trần. Khi QC trả lời rằng khách hàng của anh ấy không muốn dính líu đến vấn đề này, anh ấy đáp lại: “Trong trường hợp đó, bạn có muốn tôi ra lệnh cho giám đốc điều hành của bạn xuất hiện trước mặt tôi hôm nay không?” Thẩm phán Peter Smith đã đích thân gửi email cho chủ tịch BA để phàn nàn về hành lý bị thất lạc của ông. Ảnh hồ sơ (Getty) Sau ông Turner gợi ý một cách tế nhị rằng làm như vậy sẽ là “sự kết hợp không phù hợp giữa tranh chấp cá nhân” với vụ án trị giá hàng tỷ bảng Anh, thẩm phán đã cắt ngang. “Điều không phù hợp là việc khách hàng của bạn liên tục không giải thích được một câu hỏi đơn giản: cụ thể là chuyện gì đã xảy ra với hành lý? Đã hai tuần kể từ khi chuyện đó xảy ra,” anh nói. Một cuộc tranh luận kéo dài diễn ra sau đó, đỉnh điểm là việc ông Justice Smith ám chỉ một cách đen tối rằng BA đang đấu tranh để yêu cầu ông được tái sử dụng vì hãng hàng không lo lắng rằng vụ việc sẽ xảy ra. đang không diễn ra theo hướng có lợi cho nó. Ông nói: “Thẩm phán tiếp theo có thể không nằm trong danh sách thẩm phán được luật sư chấp nhận của bạn. Sau một thời gian tạm nghỉ, ông Turner liên lạc với luật sư hướng dẫn của mình - trước khi thông báo một cách tiếc nuối với thẩm phán rằng “bà ấy không biết chuyện gì đã xảy ra với hành lý của bạn” – ông Justice Smith nói rằng ông “không có lựa chọn nào khác” ngoài việc tái sử dụng chính mình. Người phát ngôn của Văn phòng Điều tra Hành vi Tư pháp, nơi giải quyết các khiếu nại về cơ quan tư pháp, nói rằng Ngài Peter đang bị “điều tra”. theo quy định ứng xử”. Bà Thẩm phán Vivien Rose đã được chỉ định để xét xử vụ án thay ông. Những cuộc trao đổi trong phòng xử án đáng chú ý diễn ra trong một trong những cuộc chiến cạnh tranh lớn nhất để tiếp cận các tòa án ở Vương quốc Anh. Vụ việc bắt nguồn từ phán quyết của Ủy ban Châu Âu rằng BA và một số hãng hàng không khác đã thông đồng để ấn định phí vận chuyển hàng hóa hàng không, khiến các công ty này hiện bị hàng trăm công ty kiện về những tổn thất và thiệt hại. Will Gant, phóng viên của tạp chí pháp luật chuyên ngành PaRR, đã chứng kiến sự bùng nổ của thẩm phán Ông nói với The Independent: “Tôi đã là nhà báo của tòa án trong nhiều năm và chắc hẳn đã chứng kiến ​​hàng nghìn phiên điều trần, nhưng thành thật mà nói, tôi hoàn toàn bị choáng ngợp trước thái độ thiếu chuyên nghiệp mà Thẩm phán Peter Smith thể hiện tại phiên điều trần này”. “Căn phòng chật cứng hàng chục luật sư và hai hoặc ba phóng viên từ các ấn phẩm pháp lý chuyên ngành, và khi điều này diễn ra, tất cả chúng tôi đều im lặng nhìn nhau với vẻ hoàn toàn kinh ngạc. Tôi chưa bao giờ thấy một thẩm phán nào cho phép cuộc sống cá nhân của họ bị ảnh hưởng công việc của họ như thế này và thật buồn khi xem. Đó là một sự xấu hổ đối với công lý nước Anh.” Một nguồn tin khác quen thuộc với vụ việc nói thêm: “Thành thật mà nói, đó là điều bạn có thể mong đợi ở những khu vực khác trên thế giới, nhưng không phải ở đây”. Trong một cảnh chia tay, ông Justice Smith sau đó đã sử dụng bản án bằng văn bản để trừng phạt BA hơn nữa, cho rằng hành lý của ông và của những hành khách đồng hành của ông đã “cố tình bị chuyển đi để chở hàng có lợi hơn”. Anh ấy đã gửi email cho chủ tịch của BA, Keith Williams, bởi vì anh ấy cảm thấy vụ việc “có thể là một điều gì đó rất giống với một số cáo buộc trong vụ án này”, anh ấy viết. Anh ấy tiếp tục: “Tôi không tin dù chỉ một phút rằng người quan sát có đầu óc hợp lý… sẽ nghĩ rằng chỉ vì tôi nêu ra vấn đề về việc không giao hành lý của mình sẽ dẫn đến khả năng sai lệch.” Anh ta cũng cảnh báo BA rằng anh ta sẽ tiếp tục điều tra những gì đã xảy ra với những chiếc túi “với tư cách riêng tư” và “với sự quyết tâm của tôi”. đã biết”. Cả British Airways và cố vấn pháp lý của hãng, Slaughter & May, đều từ chối bình luận. Hồ sơ tòa án: Không đúng trật tự Theo bản ghi, ông Thẩm phán Peter Smith đã liên tục quấy rối luật sư Jon Turner QC của British Airways về những gì đã xảy ra với hành lý bị thất lạc của ông. Dưới đây là một số đoạn trích đã được chỉnh sửa: Ông Justice Peter Smith: Đúng vậy, ông Turner, đây là một câu hỏi dành cho ông. Điều gì đã xảy ra với [the] hành lý? Jon Turner: Thưa ngài, quan điểm vẫn được nêu trong lá thư của Slaughter và Ngày 15 tháng 5, chúng tôi sẽ không giải quyết vấn đề đó với tư cách là các bên trong thủ tục tố tụng này. Tái bút: Tôi đang hỏi bạn: chuyện gì đã xảy ra với hành lý vậy? JT: Thưa Ngài, đối với các bên tham gia các thủ tục tố tụng này… có liên quan, chúng tôi đã nói và chúng tôi khẳng định rằng chúng tôi sẽ không tham gia vì chúng tôi tin rằng việc đó sẽ được giải quyết nhanh chóng, theo diễn biến thông thường của các sự kiện. PS: Trong trường hợp đó, bạn có muốn tôi ra lệnh cho tổng giám đốc của bạn xuất hiện trước mặt tôi hôm nay không? JT: Tôi không muốn ngài làm vậy cái đó; và tôi sẽ nói, nếu Lãnh chúa cho phép tôi phát triển các đệ trình của mình, thì đó sẽ là một sự kết hợp không phù hợp giữa tranh chấp cá nhân ... Tái bút: Điều không phù hợp là việc khách hàng của bạn liên tục không giải thích được một câu hỏi đơn giản, cụ thể là, chuyện gì đã xảy ra với hành lý vậy? Đã hai tuần kể từ khi chuyện đó xảy ra... JT: Thưa Chúa, quan điểm của chúng tôi là khi Lãnh chúa bắt đầu tranh chấp cá nhân với British Airways... Tái bút: Tôi không bắt đầu tranh chấp cá nhân. BA liên quan công ty giữ lại hành lý của tôi. Chuyện đó xảy ra không phải lỗi của tôi. Tôi là nạn nhân. Tôi đã đọc toàn bộ thư từ của bạn. Càng đọc, tôi có ấn tượng rằng BA đang cố gắng khắc họa mình là nạn nhân của vụ án này và bị ông Thẩm phán độc ác Peter Smith đàn áp. Nó thật nực cười... Tái bút: Theo như tôi được biết, sự thật mấu chốt trong trường hợp này là: chuyện gì đã xảy ra với hành lý; và khách hàng của anh biết chuyện gì đã xảy ra với hành lý nhưng họ không nói cho tôi biết. Và luật sư của bạn và bạn đang cố tình không hỏi... Tái bút: Nếu có một lý do hoạt động hoàn toàn dễ hiểu về lý do tại sao toàn bộ hành lý của chuyến bay lại bị bỏ lại ở Florence ... thì tôi sẽ chấp nhận điều đó. Đó là lập trường của tôi kể từ khi tôi liên lạc với chủ tịch. Tôi đã liên hệ với chủ tịch vì đường dây trợ giúp BA bị mô tả sai. Bởi vì khi tôi liên hệ với họ, họ nói: “Không liên quan gì đến chúng tôi, chuyện đó liên quan đến Vueling [hãng hàng không đối tác Tây Ban Nha của BA]”, mặc dù thực tế là tôi đã đặt vé máy bay. với BA và BA đã lấy tiền của tôi. Đường dây trợ giúp Vueling thậm chí còn tệ hơn. Họ thậm chí không thể cho tôi biết hành lý ở đâu cho đến khi nó tự động đến nhà tôi vào thứ Năm tuần trước mà không hề báo trước. Trong hoàn cảnh đó, tôi vào trang web BA và trang web BA nói rằng chủ tịch rất mong nhận được ý kiến ​​từ khách hàng và có địa chỉ email của ông ấy nên tôi đã gửi email cho ông ấy. Rõ ràng anh ấy thích đọc email của khách hàng. Có vẻ như anh ấy không nhất thiết phải làm bất cứ điều gì về việc đó, nhưng anh ấy rõ ràng là thích đọc chúng trong bữa sáng của mình... Tái bút: BA với tư cách là một nhóm, với tư cách là một công ty trong một nhóm, biết rõ chuyện gì đã xảy ra với hành lý, bởi vì ... họ không thể vô tình để quên toàn bộ hành lý của chuyến bay khỏi máy bay , họ có thể? Ý tôi là, tôi tò mò. Có thể vì lý do nào đó mà họ chỉ có ba gallon nhiên liệu trên máy bay, nó sẽ hết trừ khi họ tháo hết mọi thứ, điều này hơi khó khăn vì thực tế máy bay đang được tiếp nhiên liệu khi chúng tôi đến đó. Nhưng ngang nhau, không thể tin rằng phi công, người phải ký vào tài liệu về trọng lượng và thành phần trọng lượng trên máy bay, lại không biết rằng khoang chứa của mình trống; và nhân viên mặt đất không thể không biết rằng hành lý không có ở đó. Đây là những điều mà tôi chấp nhận, tôi đang đấu tranh để tìm ra lời giải thích hợp lý. ||||| Một thẩm phán đã đồng ý từ chức sau khi phàn nàn rằng hành lý của anh ta đã bị mất trong chuyến bay BA khi anh ta đang ở đó. chủ trì một vụ tranh chấp không liên quan liên quan đến cùng một hãng hàng không. Ông Thẩm phán Peter Smith, một trong những thẩm phán cao cấp nhất của đất nước, đã rút khỏi vụ án trị giá 3 tỷ bảng Anh giữa những cáo buộc thiên vị, sau khi ông nêu vấn đề hành lý bị thất lạc trong chính phòng xử án của mình. Một thẩm phán mới giờ đây sẽ được bổ nhiệm làm chủ tọa vụ án, sau phán quyết của Ủy ban Châu Âu rằng BA đã phạm tội thông đồng để ấn định phí vận chuyển hàng hóa hàng không. Thẩm phán Tòa án tối cao xét xử vụ tranh chấp liên quan đến BA, hàng chục nghìn công ty và 30 hãng hàng không khác, kể từ năm 2006, tình cờ là anh ta đã gửi email cho chủ tịch BA với chức danh tư pháp của mình sau khi hành lý của anh ta bị mất tích trong chuyến đi gần đây tới Ý, trong đó anh ta cáo buộc nhân viên hàng không cố tình bỏ lại tất cả hành lý của máy bay. và lừa dối hành khách. Túi của thẩm phán ‘tự phát’ xuất hiện tại nhà ông vào tuần trước. Nhưng ông Justice Smith tiếp tục nêu vấn đề ra tòa, đe dọa sẽ ra lệnh cho giám đốc điều hành của BA phải xuất hiện trước mặt ông để giải thích làm thế nào mà toàn bộ hành lý của máy bay có thể bị mất tích. Anh ấy nói với nhóm pháp lý của BA, dẫn đầu là Jon Turner QC: “Đúng vậy, ông Turner, đây là một câu hỏi dành cho ông: chuyện gì đã xảy ra với [the] hành lý?” Nhưng khi luật sư trả lời rằng họ không giải quyết vấn đề đó, ông Justice Smith vẫn kiên trì với câu hỏi của mình, nói: "Tôi đang hỏi ông - chuyện gì đã xảy ra với hành lý vậy?" Ông Turner một lần nữa từ chối giải quyết yêu cầu của mình, lúc đó ông Justice Smith cảnh báo: “Trong trường hợp đó, ông có muốn tôi ra lệnh không?” giám đốc điều hành của bạn sẽ xuất hiện trước mặt tôi hôm nay? Mặc dù được cho biết là không thích hợp để thảo luận về tranh chấp cá nhân, thẩm phán vẫn kiên trì: “Điều không phù hợp là việc khách hàng của ông liên tục không giải thích được một câu hỏi đơn giản, cụ thể là chuyện gì đã xảy ra với hành lý? Đã hai tuần kể từ khi chuyện đó xảy ra.” Ông nói thêm: “Tôi không hề tin rằng một người quan sát có đầu óc hợp lý sẽ nghĩ rằng chỉ vì tôi đã nêu ra vấn đề về việc hành lý của mình không được giao, mà nó nên làm tăng khả năng thiên vị.” Nhưng khi nhóm pháp lý của BA nộp đơn yêu cầu thẩm phán loại ông Justice Smith sang một bên thì ông đã đồng ý. Một trong những nhân vật nhiều màu sắc hơn của ngành pháp lý, ông Justice Smith đã từng giấu một tin nhắn trong phán quyết của Tòa án Tối cao liên quan đến phiên tòa xét xử bản quyền Mật mã Da Vinci. Năm 2006, ông ra phán quyết có lợi cho tác giả cuốn tiểu thuyết, Dan Brown, sau khi các tác giả đối thủ Michael Baigent và Richard Leigh kiện nhà xuất bản Random House, cho rằng ông đã đánh cắp ý tưởng của họ. Chữ in nghiêng trong bảy đoạn đầu tiên của bản án đánh vần 'Mã Smithy' ám chỉ đến tên của chính anh ta. Những chữ cái in nghiêng ngẫu nhiên khác có nội dung: “Jackie Fisher, bạn là ai? Dreadnought”. Điều này dường như liên quan đến một trong những lợi ích riêng của thẩm phán – Đô đốc Lord Fisher, người đã thiết kế thiết giáp hạm HMS Dreadnought. Đây được cho là lần đầu tiên một thông điệp được giấu kín trong một phán quyết chính thức của Tòa án Tối cao. Ông Justice Smith từ chối xác nhận rằng những bức thư đó là mật mã vào thời điểm đó, chỉ nói: “Trông chúng không giống lỗi chính tả, phải không? Tôi không thể thảo luận về bản án, nhưng tôi không hiểu tại sao bản án lại không phải là một trò vui.” Vào tháng 5 năm nay, Thẩm phán Smith đã đổ lỗi cho một người cha về những vết thương khủng khiếp dẫn đến cái chết của con gái nhỏ của người đàn ông này, mặc dù bồi thẩm đoàn đã tuyên trắng án cho người đàn ông này. Anh ta dỡ bỏ các quy tắc giấu tên thông thường áp dụng cho các phán quyết của tòa án gia đình để chỉ đích danh Martin Thomas, 30 tuổi, là người chịu trách nhiệm về các vụ tấn công tàn bạo đối với bé Evie Thomas bốn tháng tuổi ở Wigan, Greater. Manchester. Thẩm phán cho biết luật pháp sẽ là “bức bình che giấu sự thật” nếu người cha được phép giấu tên. Năm 2010, ông Justice Smith dự định giám sát một phiên tòa trị giá 100 triệu bảng Anh liên quan đến dự án phát triển Doanh trại Chelsea gây tranh cãi, nhưng đã bị thay thế vào phút chót sau khi được cho là đã khiến hoàng gia Qatar thất vọng. Ông đã giám sát các phiên điều trần trước phiên tòa liên quan đến Qatari Diar, công ty tài sản của hoàng gia Qatar, bị kiện bởi Christian Candy, một ông trùm bất động sản ở London, vì tội vi phạm hợp đồng. Nhưng người Qatar được cho là rất khó chịu khi một số quyết định đi ngược lại với họ. Sau đó, người ta phán quyết rằng công ty bất động sản của gia đình hoàng gia đã vi phạm hợp đồng khi rút đơn đăng ký quy hoạch phát triển doanh trại Chelsea trị giá 3 tỷ bảng Anh sau sự can thiệp của Thái tử Charles.
- Bất cứ ai có hành lý đã bị mất bởi một hãng hàng không hiện có một vị thánh bảo trợ dưới dạng công lý Peter Smith ở Anh.Khi các luật sư của British Airways xuất hiện tại tòa án của mình để tranh luận về một vụ kiện cố định giá trị giá 4,6 tỷ đô la, Smith đã có cá nhỏ hơn để chiên: anh ta muốn biết tại sao hãng hàng không bị mất hành lý trong chuyến đi gần đây tới Ý, báo cáo của Blog Chek.Câu hỏi của BA Cố vấn Jon Turner là vô giá, như được chuyển tiếp bởi The Independent: "Ông Turner, đây là một câu hỏi cho bạn. Điều gì đã xảy ra với [hành lý]?Khi Turner trả lời rằng họ thực sự ra tòa vì một vấn đề khác, Smith sẽ không bị từ bỏ: Trong trường hợp đó, bạn có muốn tôi ra lệnh cho giám đốc điều hành của bạn xuất hiện trước tôi hôm nay không?Turner một lần nữa cố gắng làm chệch hướng câu hỏi, nhưng Smith trả lời, điều không phù hợp là sự thất bại liên tục của khách hàng của bạn để giải thích một câu hỏi đơn giản: cụ thể là điều gì đã xảy ra với hành lý?Điều này diễn ra trong một thời gian, và các luật sư BA yêu cầu Smith tự nhận mình từ vụ án mà họ được cho là đang tranh cãi vì anh ta thiên vị.Smith miễn cưỡng đồng ý làm như vậy.Giải trí có, nhưng liệu đó có phải là Judgeship tốt hay không vẫn còn được nhìn thấy, các báo cáo của Thời báo Luân Đôn rằng các cơ quan hành vi tư pháp đang điều tra.Cùng một thẩm phán đã từng chèn một tin nhắn bí mật ("Mã Smithy") vào phán quyết của mình trong một vụ án bản quyền liên quan đến Bộ luật Da Vinci, lưu ý The Telegraph.(Nếu bạn muốn bị một thẩm phán Mỹ mắng mỏ, hãy thử điều này.)
Slideshow: Đồng bằng Ravage Lốc xoáy Sue Ogrocki / AP A Monster Tornado tấn công Moore, Okla., Chiều thứ Hai, khiến điểm số đã chết khi mối đe dọa cho nhiều cơn bão tiếp tục.Khởi chạy trình chiếu Khoảng 9,5 triệu người vẫn còn trong mối đe dọa của những cơn lốc xoáy "lớn và tàn khốc" vào thứ ba khi hệ thống bão tàn phá vùng ngoại ô của Thành phố Oklahoma di chuyển về phía đông, các nhà dự báo cảnh báo. Nhà khí tượng học Kevin Roth, Kevin Roth cho biết vào đầu ngày thứ ba rằng khu vực đe dọa dường như ở phía đông và phía nam thành phố Oklahoma. "Lốc xoáy, gió giật và mưa đá lớn là có thể trong khu vực đe dọa," Roth nói. Thêm từ Weather.com Mối đe dọa lốc xoáy lớn nhất sẽ tồn tại ở phía đông bắc Texas, phía đông nam Oklahoma, Tây Nam Arkansas và Tây Bắc Louisiana.Một vài cơn lốc xoáy mạnh là có thể ở các quốc gia đó.Vào chiều thứ ba, Dịch vụ thời tiết quốc gia đã đưa ra một cảnh báo lốc xoáy cho Hạt Bowie, Texas, nơi giáp với Arkansas ở phía đông bắc của tiểu bang. Michael Welch ghi lại video kịch tính của Twister từ một bãi đậu xe KFC ở Newcastle, Oklahoma. Roth nói rằng các thành phố bao gồm Dallas-Fort Worth, Austin, San Antonio, Shreveport, Texarkana và Little Rock là một trong những thành phố "gần với mối đe dọa lốc xoáy lớn hơn". Một chiếc đồng hồ Tornado đã được cấp cho Dallas-Fort Worth cũng như tất cả Bắc và Trung Texas cho đến 8 giờ tối.Et.Sở thú Dallas đóng cửa vào chiều thứ ba do dự báo.Những cơn gió mạnh đã được báo cáo trong khu vực nhưng cho đến nay không có cơn lốc xoáy. Các khu vực của Arkansas nằm dưới một chiếc đồng hồ Tornado cho đến 11 giờ tối.Et. "Một ngày khác của những cơn lốc xoáy lớn và tàn khốc là có thể lần này từ Trung/Đông Texas vào trung tâm Arkansas," Roth nói. "Mối đe dọa nghiêm trọng tiếp tục xa hơn về phía đông vào thứ Tư, mặc dù mức độ nghiêm trọng chung dường như thấp hơn." Người dự báo kênh thời tiết Bill Karins nói với MSNBC rằng 9,5 triệu người sống trong khu vực có nguy cơ bị lốc xoáy nhiều hơn.Ông nói rằng mô hình có khả năng cho twisters giống như trong những ngày gần đây, với rủi ro lớn nhất là vào cuối buổi chiều. Dịch vụ thời tiết quốc gia cho biết các cơn bão đã được dự kiến hôm thứ ba "từ Great Lakes qua Thung lũng sông Mississippi và vào Trung Texas." Cơ quan này đã ban hành một chiếc đồng hồ Tornado vào cuối ngày thứ Hai cho các phần của Đông Trung Illinois, Tây và Trung Indiana, Tây Kentucky và Đông Nam Missouri.Đồng hồ có hiệu lực cho đến 5 giờ sáng giờ địa phương (6 giờ sáng ET). Theo Roth, những cơn bão nghiêm trọng xuất hiện từ Đông Nam New York đến Đông Maryland vào thứ năm. Ông nói thêm: "Một cái nhìn sớm về Ngày Tưởng niệm Cuối tuần cho thấy hầu hết các quốc gia nên yên tĩnh. Thời tiết bão nhất dường như ở khắp vùng đồng bằng và Trung Tây với những cơn mưa rào rải rác và giông bão." Có liên quan: Andrew Rafferty của NBC đã đóng góp cho báo cáo này Câu chuyện này ban đầu được xuất bản trên |||||. Đồng hồ Tornado tiếp tục cho các phần của Texas, Oklahoma, Louisiana, Arkansas, Mississippi, Missouri và Tennessee.Những chiếc đồng hồ đã được thiết lập để hết hạn trước 10 giờCT Thứ ba. Những gì cần biết về lốc xoáy Mối đe dọa của một vài cơn lốc xoáy mạnh, mưa đá lớn và giông bão vẫn ở phía đông bắc Texas, phía tây nam Arkansas, cực đông đông nam Oklahoma và Tây Bắc Louisiana, nhà khí tượng học CNN Sean Morris nói. "Mối đe dọa đối với những cơn lốc xoáy mạnh sẽ nhanh chóng giảm dần ở những khu vực này sau khi mặt trời lặn, với mối đe dọa chính trở nên gây tổn hại cho những cơn gió thẳng trong suốt giờ qua đêm," Morris nói."Lốc xoáy bị cô lập vẫn sẽ có thể." Rainstorms đẩy qua khu vực Dallas vào chiều thứ ba.Một điểm dừng chân tại Sân bay Quốc tế Dallas-Fort Worth sau đó đã được dỡ bỏ. Những cơn bão dự kiến sẽ di chuyển về phía đông vào thứ Tư và sẽ kéo dài từ Great Lakes South-Southwestward vào Thung lũng sông Ohio và vào miền Nam sâu thẳm. Các mối đe dọa chính sẽ là làm hỏng gió và mưa đá lớn, theo Dịch vụ thời tiết quốc gia.Lốc xoáy bị cô lập cũng sẽ có thể. Những cơn bão không bị giới hạn ở Great Plains và Trung Tây. Dịch vụ thời tiết quốc gia cho biết những người phát hiện thời tiết vào chiều thứ ba đã báo cáo một cơn lốc xoáy có thể gần Copake, New York, gần biên giới Massachusetts. Theo dõi thời tiết khắc nghiệt Các công cụ di động để giúp bạn sống sót sau mùa Tornado 10 cơn lốc xoáy của Hoa Kỳ nguy hiểm nhất được ghi nhận
- Mối đe dọa lốc xoáy chưa kết thúc: Những cơn bão "lớn và tàn khốc" có thể tiếp tục cho đến ngày hôm nay, các nhà dự báo cho biết."Chúng tôi có thể có một vòng 3," một nhà khí tượng học CNN nói."Hy vọng, nó sẽ không tệ như vậy."Nhưng "lốc xoáy, gió giật và mưa đá lớn" có thể tấn công các khu vực phía đông và phía nam thành phố Oklahoma, với các thành phố từ Dallas đến Little Rock cũng gặp nguy hiểm, một người dự báo của Weather Channel cho biết.Khoảng 9,5 triệu người có thể phải đối mặt với những cơn lốc xoáy lớn hơn nữa, một người dự báo nói với MSNBC, trong khi CNN nói rằng 53 triệu người có thể thấy thời tiết khắc nghiệt ngày nay.Các khu vực từ Dallas đến Shreveport phải đối mặt với mối nguy hiểm lớn nhất "từ giữa buổi chiều đến cuối giờ tối", một chuyên gia khác của CNN nói.Cơn bão cũng có thể tấn công "từ Great Lakes qua Thung lũng sông Mississippi và vào trung tâm Texas", theo Dịch vụ thời tiết quốc gia.Mối đe dọa di chuyển xa hơn về phía đông vào ngày mai, "mặc dù mức độ nghiêm trọng chung dường như thấp hơn", một chuyên gia về kênh thời tiết nói thêm.Bấm để biết thêm.
Weener cho biết chiếc xe buýt này được trang bị động cơ mới vào năm 2005, điều đó có nghĩa là rất có thể mô-đun điều khiển điện tử của động cơ có chức năng ghi dữ liệu sự kiện. Một thiết bị như vậy có thể cung cấp thông tin về cách thức hoạt động của chiếc xe, bao gồm tốc độ tiềm năng của nó, vị trí của bàn đạp ga và thậm chí cả việc có đạp phanh hay không. ||||| Mọi người tập trung tại đài tưởng niệm tạm thời tại một trạm xe buýt du lịch ở Los Angeles, Thứ Ba, ngày 25 tháng 10 năm 2016. Vết lốp trên bốn trong số tám lốp xe trên một chiếc xe Xe buýt du lịch đâm vào một chiếc xe tải và làm 13 người thiệt mạng trên Xa lộ Liên tiểu bang... (Associated Press) Mọi người tụ tập tại đài tưởng niệm tạm thời tại một trạm xe buýt du lịch ở Los Angeles, Thứ Ba, ngày 25 tháng 10 năm 2016. Vết lốp trên bốn trong số tám chiếc lốp xe trên Một quan chức cho biết hôm thứ Ba, ngày 25 tháng 10 năm 2016, một chiếc xe buýt du lịch đâm vào một chiếc xe tải và làm 13 người thiệt mạng trên Xa lộ Liên tiểu bang 10 là vi phạm tiêu chuẩn của chính phủ, mặc dù nguyên nhân... (Associated Press) LOS ANGELES (AP) - Những bước đi trên nửa số lốp của một chiếc xe buýt du lịch đâm vào một Một nhà điều tra liên bang cho biết xe đầu kéo trên xa lộ sa mạc, khiến 13 người thiệt mạng, đã bị mòn đến mức không an toàn, khi nhà chức trách làm việc để xác định nguyên nhân của một trong những vụ tai nạn đường cao tốc nguy hiểm nhất ở California. Earl Weener, thành viên hội đồng quản trị của Ủy ban An toàn Giao thông Quốc gia, cho biết trong cuộc họp báo hôm thứ Ba ở Palm Desert, tình trạng bốn chiếc lốp bị lỗi có nghĩa là chiếc xe buýt đời 1996 không tuân thủ các tiêu chuẩn liên bang và có thể đã ngừng hoạt động. gần địa điểm của Vụ tai nạn hôm Chủ nhật cũng khiến 31 người bị thương trên Xa lộ Liên tiểu bang 10. Mặc dù đã được phát hiện nhưng nguyên nhân của vụ tai nạn vẫn chưa được xác định và NTSB dự kiến ​​​​sẽ mất khoảng một năm để hoàn tất cuộc điều tra. Đội tuần tra đường cao tốc California cho biết không có dấu hiệu nào cho thấy người lái xe, Teodulo Elias Vides, đã đạp phanh trước khi tông vào chiếc xe tải đang chạy với tốc độ khoảng 5 dặm/giờ vì công việc tiện ích đang được thực hiện trong khu vực. Các quan chức cho biết chiếc xe buýt đang chạy với tốc độ cao tốc. Vides nằm trong số đó những người thiệt mạng trong vụ tai nạn. Hồ sơ do CHP lưu giữ cho thấy trước đây USA Holiday đã bị coi là không đạt yêu cầu ở một số cấp độ, mặc dù công ty đã không nhận được đánh giá đó kể từ năm 2010, khi một tài xế giấu tên của công ty nhận được đánh giá "không đạt yêu cầu" tổng thể và liên quan đến "chất bị kiểm soát và kết quả xét nghiệm rượu," hồ sơ cho thấy. Đánh giá không đạt yêu cầu có thể là vấn đề về thủ tục giấy tờ hoặc mối lo ngại thực sự về an toàn và vì CHP chỉ lưu giữ hồ sơ trong bốn năm nên không có điều nào trong số này được thực hiện. Cơ quan này cho biết các báo cáo ban đầu từ năm 2010 và trước đó về Ngày lễ Hoa Kỳ vẫn còn tồn tại. Một nhà quản lý an toàn CHP hàng đầu nói với Associated Press rằng hồ sơ kiểm tra tổng thể của Vides không đáng báo động. Cullen Sisskind, giám đốc chương trình an toàn vận tải cơ giới của CHP cho biết: "Điều này không nằm ngoài quy chuẩn. Việc vận hành xe cơ giới thương mại và các yêu cầu đi kèm rất phức tạp và rộng rãi". USA Holiday từng có những vấn đề trong quá khứ nhưng sau đó dường như đã tự khắc phục được "và đã có thành tích rất tốt" trong vài năm qua, Sisskind nói. Từ năm 2005 đến năm 2008, công ty đã nhận được một loạt đánh giá không đạt yêu cầu về bảo trì, thiết bị và các vấn đề liên quan đến tài xế. Vào năm 2011, Vides đã bị cảnh sát yêu cầu dừng xe vì chạy với tốc độ hơn 80 dặm/giờ trong khu vực có tốc độ 70 dặm/giờ, cách địa điểm xảy ra vụ tai nạn hôm Chủ Nhật vài dặm. Theo hồ sơ tòa án, anh ta cũng bị buộc tội lái xe với giấy phép bị đình chỉ nhưng cáo buộc đã được bãi bỏ khi Vides sau đó xuất trình giấy phép hợp lệ. Vides, người được liệt kê là Alba Martinez, một khách hàng cũ cho biết, tài xế duy nhất của công ty trong hồ sơ liên bang và tiểu bang, thích đùa giỡn với khách hàng và tinh nghịch thúc giục họ trong các chuyến đi đánh bạc đến sòng bạc hoặc tiết kiệm đủ tiền để mua bánh mì kẹp thịt. Anh ấy nói với khách hàng bằng tiếng Tây Ban Nha khi họ trở về Los Angeles vào lúc bình minh sau những chuyến đi chơi cuối tuần, "Chúng tôi đã đạt được thực tế." Martinez, 43 tuổi, từng hỏi Vides tại sao lại nói đùa với khách hàng của mình và anh trả lời: "Chỉ để họ vui vẻ một chút". Bạn của Martinez, Dora Galvez de Rodriguez, nằm trong số những người chết. Hôm thứ Ba, CHP đã xác định được trường hợp tử vong thứ 13 – Tony Mai, 50 tuổi ở Los Angeles. Rosa Ruiz đang trở về sau chuyến xe buýt thứ hai đến sòng bạc trong vòng 24 giờ thì bị thiệt mạng trong vụ tai nạn vào sáng sớm Chủ nhật, con gái bà cho biết. Jenny Ruiz cho biết lần cuối cô gặp mẹ mình là vào tối thứ Sáu trước khi bà lên xe buýt đến sòng bạc Pala Casino, cách đó khoảng 2 tiếng rưỡi ở Quận San Diego. Trước khi rời căn hộ của mình ở Los Angeles vào buổi tối, Ruiz quay sang cô con gái và hỏi như cô ấy thường hỏi "trông tôi có đẹp không?" "Trông bạn thật lộng lẫy," Jenny Ruiz nói rằng cô ấy đã nói với cô ấy. "Bạn là người đẹp nhất trên thế giới." Hàng chục người đã đi cùng Vides đã tụ tập để chia sẻ ký ức về những người đã chết và để lại nến, hoa và ký ức tại một đài tưởng niệm tạm bợ ở một góc phố ở Los Angeles, nơi những hành khách đến sòng bạc thường xuyên lên xe buýt cùng Vides. Tony Arceo, 31 tuổi, cho biết anh thật may mắn khi bố mẹ anh ngồi ở phía sau xe buýt khi nó bị rơi vào ngày chủ nhật. Mẹ của anh, một công nhân nhà máy kẹo, đã bị gãy xương hàm ở ba chỗ sau khi bị mắc kẹt bên dưới một hành khách khác. Cha anh, một công nhân rửa xe đã nghỉ hưu, bị kẹp giữa hai ghế. “Tôi mừng là họ còn sống,” Arceo nói và mang theo một cây nến. Elena Castillo, 68 tuổi, cho biết bà bắt đầu đi du lịch cùng Vides vào năm 2000 và nhớ lại cách tài xế trò chuyện với hành khách ngồi phía trước. Cô ấy nói anh ấy rất thân thiện và nghiêm túc trong công việc. Cô nhớ anh đã đưa ra lời nói của mình an ủi khi cô ấy sắp trải qua một cuộc ly hôn. Blanca Lopez cho biết cô đã đi đánh bạc tại một sòng bạc khác ở Nam California vào tối thứ Sáu và lại lên đường vào thứ Bảy với nhóm của Vides thì bị chị gái ngăn lại, nói rằng cô sẽ chỉ thua thêm tiền. Lopez, 70 tuổi, một thợ may đã nghỉ hưu gốc El Salvador, cho biết: “Tôi đang đi với chiếc ví của mình và chỉ ngồi trên ghế. "Tôi muốn chết." ___ Nhà văn của Associated Press Justin Pritchard ở Los Angeles và Julie Watson ở San Diego đã đóng góp cho báo cáo này. Spagat báo cáo từ San Diego. ||||| Cập nhật tên của nạn nhân thứ 13, Tony Mai Tất cả 13 người thiệt mạng trong vụ tai nạn xe buýt ở khu vực Palm Springs hôm Chủ nhật đã được Văn phòng Điều tra Quận Riverside xác định danh tính. Họ thiệt mạng khi một chiếc xe buýt du lịch đâm vào một chiếc xe bán tải trên Xa lộ Liên tiểu bang 10 vào sáng sớm Chủ nhật. Chiếc xe buýt đang quay trở lại khu vực Los Angeles từ Sòng bạc Red Earth ở Thermal. Những người được Văn phòng Điều tra xác định là: • Tony Mai, 50 tuổi, ở Los Angeles • Zoila Aguilera, 72 tuổi, ở Los Angeles • Conception Corvera, 57 tuổi, ở Palmdale • Dora Galvez de Rodriguez, 69 tuổi, ở Los Angeles • Ana Gomes de Magallon, 71 tuổi, ở Los Angeles • Milagros Gonzales, 72 tuổi, ở Los Angeles • Gustavo Green , 62 tuổi, ở Los Angeles • Isabel Jimenez Hernandez, 66 tuổi, ở Los Angeles • Yolanda Mendoza, 69 tuổi, ở Los Angeles • Rosa Ruiz, 53 tuổi, ở Los Angeles • Elvia Sanchez, 52 tuổi, ở Los Angeles • Aracely Tije, 63 tuổi, ở Los Angeles • Teodulo Vides, 59 tuổi, ở Los Angeles (người sở hữu công ty xe buýt) Tất cả Các nạn nhân chết tại hiện trường, trên xa lộ cách lối ra Quốc lộ 62 khoảng hai dặm về phía đông, theo nhân viên điều tra. CHP cho biết hôm Chủ nhật rằng hầu hết họ đều ở phía trước xe buýt và hầu hết đều đang ngủ khi chiếc xe buýt lao vào phía sau xe bán tải. 31 người khác bị thương, 5 người trong số đó vẫn được chăm sóc đặc biệt vào tối Chủ nhật. Câu chuyện này đang phát triển. Kiểm tra lại để cập nhật.
-Nếu chủ sở hữu của công ty xe buýt du lịch Teodulo Elias Vides không phải là một trong 13 người thiệt mạng trong một vụ tai nạn kinh hoàng trên Xa lộ Liên tiểu bang gần Palm Springs, Calif., Vào Chủ nhật, các nhà chức trách có thể sẽ có một số câu hỏi khó cho anh ta.Các nhà chức trách cho biết một nửa lốp xe trên xe buýt mà anh ta đang lái, bao gồm cả lốp xe trục lái, đã bị mòn xuống mức không an toàn, điều này là đủ để các thanh tra đưa xe buýt ra khỏi dịch vụ, báo cáo của AP.Xe buýt, đang trên đường đến Los Angeles từ Sòng bạc Red Earth ở Bãi biển Biển Salton, đã lao vào phía sau của một giàn khoan lớn và không rõ liệu Vides có cố gắng phanh trước hay không.Cuộc điều tra của Ủy ban An toàn Giao thông Quốc gia có thể mất đến một năm.Vides, 59 tuổi, đã bị kiện hai lần vì sơ suất đối với các sự cố liên quan đến công ty kỳ nghỉ Hoa Kỳ của anh ta, được liệt kê là chỉ có một xe buýt, báo cáo của Los Angeles Times.Trong một sự cố năm 2007, ba người đã chết khi một chiếc xe buýt kỳ nghỉ ở Hoa Kỳ đã đâm vào Honda Civic trên đường cao tốc ở Riverside, Calif. Công ty cũng nhận được ít nhất sáu xếp hạng "không đạt yêu cầu" từ Đội tuần tra đường cao tốc California cho các vấn đề bao gồm bảo trì và Vides có một sốTrích dẫn giao thông trong hồ sơ của mình.Các nạn nhân, có lứa tuổi từ 50 đến 72, hầu hết ngồi gần phía trước của xe buýt, báo cáo của báo chí Enterprise.31 người khác bị thương.

No dataset card yet

Downloads last month
5