Id
stringlengths 24
24
| title
stringclasses 442
values | context
stringlengths 139
3.84k
| question
stringlengths 1
25.7k
| ans_start
int64 0
3.32k
| text
stringlengths 1
243
⌀ |
|---|---|---|---|---|---|
573350a0d058e614000b5843 | Genocide | O estudo do genocídio tem se concentrado principalmente no aspecto legal do termo. O reconhecimento formal do ato de genocídio como crime envolve a acusação em curso que começa não apenas por considerar o genocídio como ultrajante além de qualquer ponto de vista moral, mas também pode ser uma responsabilidade legal nas relações internacionais. Quando o genocídio é encarado em um aspecto geral, é visto como o assassinato deliberado de um determinado grupo. No entanto, é comumente visto escapar do processo de julgamento e acusação devido ao fato de que o genocídio é mais frequentemente cometido pelos funcionários no poder de um estado ou área. Em 1648, antes que o termo genocídio fosse cunhado, a Paz da Vestfália foi estabelecida para proteger grupos étnicos, nacionais, raciais e, em alguns casos, religiosos. Durante o século XIX, foi necessária uma intervenção humanitária devido ao conflito e justificativa de algumas das ações executadas pelos militares. | Nos julgamentos de crimes genocidas, que parte responsável é difícil de processar? | 606 | funcionários no poder de um estado ou área |
57321200e17f3d140042265d | Genocide | O estudo do genocídio tem se concentrado principalmente no aspecto legal do termo. O reconhecimento formal do ato de genocídio como crime envolve a acusação em curso que começa não apenas por considerar o genocídio como ultrajante além de qualquer ponto de vista moral, mas também pode ser uma responsabilidade legal nas relações internacionais. Quando o genocídio é encarado em um aspecto geral, é visto como o assassinato deliberado de um determinado grupo. No entanto, é comumente visto escapar do processo de julgamento e acusação devido ao fato de que o genocídio é mais frequentemente cometido pelos funcionários no poder de um estado ou área. Em 1648, antes que o termo genocídio fosse cunhado, a Paz da Vestfália foi estabelecida para proteger grupos étnicos, nacionais, raciais e, em alguns casos, religiosos. Durante o século XIX, foi necessária uma intervenção humanitária devido ao conflito e justificativa de algumas das ações executadas pelos militares. | Por que o genocídio geralmente fica impune? | 559 | genocídio é mais frequentemente cometido pelos funcionários no poder |
57321200e17f3d140042265e | Genocide | O estudo do genocídio tem se concentrado principalmente no aspecto legal do termo. O reconhecimento formal do ato de genocídio como crime envolve a acusação em curso que começa não apenas por considerar o genocídio como ultrajante além de qualquer ponto de vista moral, mas também pode ser uma responsabilidade legal nas relações internacionais. Quando o genocídio é encarado em um aspecto geral, é visto como o assassinato deliberado de um determinado grupo. No entanto, é comumente visto escapar do processo de julgamento e acusação devido ao fato de que o genocídio é mais frequentemente cometido pelos funcionários no poder de um estado ou área. Em 1648, antes que o termo genocídio fosse cunhado, a Paz da Vestfália foi estabelecida para proteger grupos étnicos, nacionais, raciais e, em alguns casos, religiosos. Durante o século XIX, foi necessária uma intervenção humanitária devido ao conflito e justificativa de algumas das ações executadas pelos militares. | Quem foi projetado para proteger a Paz de Vestfália? | 752 | grupos étnicos, nacionais, raciais e, em alguns casos, religiosos |
57321200e17f3d140042265f | Genocide | O estudo do genocídio tem se concentrado principalmente no aspecto legal do termo. O reconhecimento formal do ato de genocídio como crime envolve a acusação em curso que começa não apenas por considerar o genocídio como ultrajante além de qualquer ponto de vista moral, mas também pode ser uma responsabilidade legal nas relações internacionais. Quando o genocídio é encarado em um aspecto geral, é visto como o assassinato deliberado de um determinado grupo. No entanto, é comumente visto escapar do processo de julgamento e acusação devido ao fato de que o genocídio é mais frequentemente cometido pelos funcionários no poder de um estado ou área. Em 1648, antes que o termo genocídio fosse cunhado, a Paz da Vestfália foi estabelecida para proteger grupos étnicos, nacionais, raciais e, em alguns casos, religiosos. Durante o século XIX, foi necessária uma intervenção humanitária devido ao conflito e justificativa de algumas das ações executadas pelos militares. | Em que ano foi assinada a Paz da Vestfália? | 653 | 1648 |
5731eb9bb9d445190005e697 | Genocide | Genocídio tornou-se um termo oficial usado nas relações internacionais. A palavra genocídio não era usada antes de 1944. Antes disso, em 1941, Winston Churchill descreveu o assassinato em massa de prisioneiros de guerra e civis russos como "um crime sem nome". Naquele ano, um advogado judeu polonês chamado Raphael Lemkin, descreveu as políticas de assassinato sistemático fundadas pelos nazistas como genocídio. A palavra genocídio é a combinação do prefixo grego geno- (que significa tribo ou raça) e caedere (a palavra latina para matar). A palavra é definida como um conjunto específico de crimes violentos que são cometidos contra um determinado grupo com a tentativa de remover todo o grupo da existência ou destruí-lo. | Quando a palavra "genocídio" foi usada pela primeira vez? | 115 | 1944 |
5731eb9bb9d445190005e698 | Genocide | Genocídio tornou-se um termo oficial usado nas relações internacionais. A palavra genocídio não era usada antes de 1944. Antes disso, em 1941, Winston Churchill descreveu o assassinato em massa de prisioneiros de guerra e civis russos como "um crime sem nome". Naquele ano, um advogado judeu polonês chamado Raphael Lemkin, descreveu as políticas de assassinato sistemático fundadas pelos nazistas como genocídio. A palavra genocídio é a combinação do prefixo grego geno- (que significa tribo ou raça) e caedere (a palavra latina para matar). A palavra é definida como um conjunto específico de crimes violentos que são cometidos contra um determinado grupo com a tentativa de remover todo o grupo da existência ou destruí-lo. | Qual é a etimologia do termo "genocídio"? | 414 | A palavra genocídio é a combinação do prefixo grego geno- (que significa tribo ou raça) e caedere (a palavra latina para matar). |
5731eb9bb9d445190005e699 | Genocide | Genocídio tornou-se um termo oficial usado nas relações internacionais. A palavra genocídio não era usada antes de 1944. Antes disso, em 1941, Winston Churchill descreveu o assassinato em massa de prisioneiros de guerra e civis russos como "um crime sem nome". Naquele ano, um advogado judeu polonês chamado Raphael Lemkin, descreveu as políticas de assassinato sistemático fundadas pelos nazistas como genocídio. A palavra genocídio é a combinação do prefixo grego geno- (que significa tribo ou raça) e caedere (a palavra latina para matar). A palavra é definida como um conjunto específico de crimes violentos que são cometidos contra um determinado grupo com a tentativa de remover todo o grupo da existência ou destruí-lo. | Qual é a definição de genocídio? | 569 | um conjunto específico de crimes violentos que são cometidos contra um determinado grupo com a tentativa de remover todo o grupo da existência ou destruí-lo |
5731eb9bb9d445190005e69a | Genocide | Genocídio tornou-se um termo oficial usado nas relações internacionais. A palavra genocídio não era usada antes de 1944. Antes disso, em 1941, Winston Churchill descreveu o assassinato em massa de prisioneiros de guerra e civis russos como "um crime sem nome". Naquele ano, um advogado judeu polonês chamado Raphael Lemkin, descreveu as políticas de assassinato sistemático fundadas pelos nazistas como genocídio. A palavra genocídio é a combinação do prefixo grego geno- (que significa tribo ou raça) e caedere (a palavra latina para matar). A palavra é definida como um conjunto específico de crimes violentos que são cometidos contra um determinado grupo com a tentativa de remover todo o grupo da existência ou destruí-lo. | Quem cunhou o termo "genocídio"? | 308 | Raphael Lemkin |
5731eb9bb9d445190005e69b | Genocide | Genocídio tornou-se um termo oficial usado nas relações internacionais. A palavra genocídio não era usada antes de 1944. Antes disso, em 1941, Winston Churchill descreveu o assassinato em massa de prisioneiros de guerra e civis russos como "um crime sem nome". Naquele ano, um advogado judeu polonês chamado Raphael Lemkin, descreveu as políticas de assassinato sistemático fundadas pelos nazistas como genocídio. A palavra genocídio é a combinação do prefixo grego geno- (que significa tribo ou raça) e caedere (a palavra latina para matar). A palavra é definida como um conjunto específico de crimes violentos que são cometidos contra um determinado grupo com a tentativa de remover todo o grupo da existência ou destruí-lo. | Quem se referiu a atos de genocídio em 1941? | 143 | Winston Churchill |
5732c3e8cc179a14009dac46 | Genocide | Genocídio tornou-se um termo oficial usado nas relações internacionais. A palavra genocídio não era usada antes de 1944. Antes disso, em 1941, Winston Churchill descreveu o assassinato em massa de prisioneiros de guerra e civis russos como "um crime sem nome". Naquele ano, um advogado judeu polonês chamado Raphael Lemkin, descreveu as políticas de assassinato sistemático fundadas pelos nazistas como genocídio. A palavra genocídio é a combinação do prefixo grego geno- (que significa tribo ou raça) e caedere (a palavra latina para matar). A palavra é definida como um conjunto específico de crimes violentos que são cometidos contra um determinado grupo com a tentativa de remover todo o grupo da existência ou destruí-lo. | A palavra "genocídio" era desconhecida até que ano? | 115 | 1944 |
5732c3e8cc179a14009dac47 | Genocide | Genocídio tornou-se um termo oficial usado nas relações internacionais. A palavra genocídio não era usada antes de 1944. Antes disso, em 1941, Winston Churchill descreveu o assassinato em massa de prisioneiros de guerra e civis russos como "um crime sem nome". Naquele ano, um advogado judeu polonês chamado Raphael Lemkin, descreveu as políticas de assassinato sistemático fundadas pelos nazistas como genocídio. A palavra genocídio é a combinação do prefixo grego geno- (que significa tribo ou raça) e caedere (a palavra latina para matar). A palavra é definida como um conjunto específico de crimes violentos que são cometidos contra um determinado grupo com a tentativa de remover todo o grupo da existência ou destruí-lo. | Em 1941, como Winston Churchill se referiu aos assassinatos em massa de prisioneiros de guerra russos? | 235 | como "um crime sem nome" |
5732c3e8cc179a14009dac48 | Genocide | Genocídio tornou-se um termo oficial usado nas relações internacionais. A palavra genocídio não era usada antes de 1944. Antes disso, em 1941, Winston Churchill descreveu o assassinato em massa de prisioneiros de guerra e civis russos como "um crime sem nome". Naquele ano, um advogado judeu polonês chamado Raphael Lemkin, descreveu as políticas de assassinato sistemático fundadas pelos nazistas como genocídio. A palavra genocídio é a combinação do prefixo grego geno- (que significa tribo ou raça) e caedere (a palavra latina para matar). A palavra é definida como um conjunto específico de crimes violentos que são cometidos contra um determinado grupo com a tentativa de remover todo o grupo da existência ou destruí-lo. | Qual era o nome do advogado judeu polonês que primeiro descreveu as atrocidades nazistas como "genocídio?" | 308 | Raphael Lemkin |
5732c3e8cc179a14009dac49 | Genocide | Genocídio tornou-se um termo oficial usado nas relações internacionais. A palavra genocídio não era usada antes de 1944. Antes disso, em 1941, Winston Churchill descreveu o assassinato em massa de prisioneiros de guerra e civis russos como "um crime sem nome". Naquele ano, um advogado judeu polonês chamado Raphael Lemkin, descreveu as políticas de assassinato sistemático fundadas pelos nazistas como genocídio. A palavra genocídio é a combinação do prefixo grego geno- (que significa tribo ou raça) e caedere (a palavra latina para matar). A palavra é definida como um conjunto específico de crimes violentos que são cometidos contra um determinado grupo com a tentativa de remover todo o grupo da existência ou destruí-lo. | Qual é a base etimológica da palavra "genocídio"? | 452 | prefixo grego geno- (que significa tribo ou raça) e caedere (a palavra latina para matar) |
5732c3e8cc179a14009dac4a | Genocide | Genocídio tornou-se um termo oficial usado nas relações internacionais. A palavra genocídio não era usada antes de 1944. Antes disso, em 1941, Winston Churchill descreveu o assassinato em massa de prisioneiros de guerra e civis russos como "um crime sem nome". Naquele ano, um advogado judeu polonês chamado Raphael Lemkin, descreveu as políticas de assassinato sistemático fundadas pelos nazistas como genocídio. A palavra genocídio é a combinação do prefixo grego geno- (que significa tribo ou raça) e caedere (a palavra latina para matar). A palavra é definida como um conjunto específico de crimes violentos que são cometidos contra um determinado grupo com a tentativa de remover todo o grupo da existência ou destruí-lo. | No que diz respeito aos crimes violentos contra grupos-alvo, qual é a motivação final nas ações do genocídio? | 677 | remover todo o grupo da existência ou destruí-lo |
5733c3c7d058e614000b61ef | Genocide | Os juízes continuam no parágrafo 12, "A determinação de quando a parte visada é substancial o suficiente para atender a esse requisito pode envolver várias considerações. O tamanho numérico da parte visada do grupo é o ponto de partida necessário e importante, embora não em Em todos os casos, o ponto final da investigação.O número de indivíduos visados deve ser avaliado não apenas em termos absolutos, mas também em relação ao tamanho geral de todo o grupo.Além do tamanho numérico da parte visada, sua proeminência dentro o grupo pode ser uma consideração útil: se uma parte específica do grupo é emblemática do grupo em geral ou é essencial para sua sobrevivência, isso pode apoiar uma conclusão de que a parte se qualifica como substancial na aceção do artigo 4 [do Tribunal Estatuto]." | Várias considerações foram envolvidas no cumprimento do requisito de determinar o que? | 56 | quando a parte visada é substancial o suficiente |
5733c3c7d058e614000b61f0 | Genocide | Os juízes continuam no parágrafo 12, "A determinação de quando a parte visada é substancial o suficiente para atender a esse requisito pode envolver várias considerações. O tamanho numérico da parte visada do grupo é o ponto de partida necessário e importante, embora não em Em todos os casos, o ponto final da investigação.O número de indivíduos visados deve ser avaliado não apenas em termos absolutos, mas também em relação ao tamanho geral de todo o grupo.Além do tamanho numérico da parte visada, sua proeminência dentro o grupo pode ser uma consideração útil: se uma parte específica do grupo é emblemática do grupo em geral ou é essencial para sua sobrevivência, isso pode apoiar uma conclusão de que a parte se qualifica como substancial na aceção do artigo 4 [do Tribunal Estatuto]." | Qual é o aspecto principal da parte alvo do grupo no ponto de partida da investigação? | 171 | O tamanho numérico |
5733c6224776f419006611f4 | Genocide | No parágrafo 13, os juízes levantam a questão do acesso dos autores às vítimas: "Os exemplos históricos de genocídio também sugerem que a área de atividade e controle dos autores, bem como a extensão possível de seu alcance, deva ser considerada. ... A intenção de destruir, formada por um autor de genocídio, sempre será limitada pela oportunidade apresentada a ele. Embora esse fator por si só não indique se o grupo alvo é substancial, ele pode - em combinação com outros fatores - informar a análise . " | A questão do que é suscitado pelos juízes no § 13? | 49 | acesso dos autores às vítimas |
5733c6224776f419006611f5 | Genocide | No parágrafo 13, os juízes levantam a questão do acesso dos autores às vítimas: "Os exemplos históricos de genocídio também sugerem que a área de atividade e controle dos autores, bem como a extensão possível de seu alcance, deva ser considerada. ... A intenção de destruir, formada por um autor de genocídio, sempre será limitada pela oportunidade apresentada a ele. Embora esse fator por si só não indique se o grupo alvo é substancial, ele pode - em combinação com outros fatores - informar a análise . " | Qual é a base para sugerir que vários fatores relacionados à atividade dos autores sejam considerados? | 84 | exemplos históricos de genocídio |
5733c6224776f419006611f7 | Genocide | No parágrafo 13, os juízes levantam a questão do acesso dos autores às vítimas: "Os exemplos históricos de genocídio também sugerem que a área de atividade e controle dos autores, bem como a extensão possível de seu alcance, deva ser considerada. ... A intenção de destruir, formada por um autor de genocídio, sempre será limitada pela oportunidade apresentada a ele. Embora esse fator por si só não indique se o grupo alvo é substancial, ele pode - em combinação com outros fatores - informar a análise . " | O que sempre será restrito em termos da intenção de um criminoso de destruir? | 334 | a oportunidade apresentada a ele |
5733c6224776f419006611f8 | Genocide | No parágrafo 13, os juízes levantam a questão do acesso dos autores às vítimas: "Os exemplos históricos de genocídio também sugerem que a área de atividade e controle dos autores, bem como a extensão possível de seu alcance, deva ser considerada. ... A intenção de destruir, formada por um autor de genocídio, sempre será limitada pela oportunidade apresentada a ele. Embora esse fator por si só não indique se o grupo alvo é substancial, ele pode - em combinação com outros fatores - informar a análise . " | Embora o fator não possa indicar independentemente se o grupo alvo é substancial, ele pode fazer o que? | 485 | informar a análise |
5733ce494776f41900661298 | Genocide | A Convenção entrou em vigor como lei internacional em 12 de janeiro de 1951, depois que pelo menos 20 países se tornaram partes. Naquela época, porém, apenas dois dos cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU eram parte do tratado: França e República da China. A União Soviética ratificou em 1954, o Reino Unido em 1970, a República Popular da China em 1983 (tendo substituído a República da China com sede em Taiwan no CSNU em 1971) e os Estados Unidos em 1988. Esse longo atraso no apoio a a Convenção pelas nações mais poderosas do mundo fez com que a Convenção perdesse por mais de quatro décadas. Somente nos anos 90 a lei internacional sobre o crime de genocídio começou a ser aplicada. | Em que data a Convenção sobre Genocídio entrou em vigor? | 54 | 12 de janeiro de 1951 |
5733ce494776f41900661299 | Genocide | A Convenção entrou em vigor como lei internacional em 12 de janeiro de 1951, depois que pelo menos 20 países se tornaram partes. Naquela época, porém, apenas dois dos cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU eram parte do tratado: França e República da China. A União Soviética ratificou em 1954, o Reino Unido em 1970, a República Popular da China em 1983 (tendo substituído a República da China com sede em Taiwan no CSNU em 1971) e os Estados Unidos em 1988. Esse longo atraso no apoio a a Convenção pelas nações mais poderosas do mundo fez com que a Convenção perdesse por mais de quatro décadas. Somente nos anos 90 a lei internacional sobre o crime de genocídio começou a ser aplicada. | Qual foi o número mínimo de países necessário para formar partes? | 99 | 20 |
5733ce494776f4190066129a | Genocide | A Convenção entrou em vigor como lei internacional em 12 de janeiro de 1951, depois que pelo menos 20 países se tornaram partes. Naquela época, porém, apenas dois dos cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU eram parte do tratado: França e República da China. A União Soviética ratificou em 1954, o Reino Unido em 1970, a República Popular da China em 1983 (tendo substituído a República da China com sede em Taiwan no CSNU em 1971) e os Estados Unidos em 1988. Esse longo atraso no apoio a a Convenção pelas nações mais poderosas do mundo fez com que a Convenção perdesse por mais de quatro décadas. Somente nos anos 90 a lei internacional sobre o crime de genocídio começou a ser aplicada. | Dos cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU, quantas foram partes no tratado? | 151 | apenas dois |
5733ce494776f4190066129b | Genocide | A Convenção entrou em vigor como lei internacional em 12 de janeiro de 1951, depois que pelo menos 20 países se tornaram partes. Naquela época, porém, apenas dois dos cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU eram parte do tratado: França e República da China. A União Soviética ratificou em 1954, o Reino Unido em 1970, a República Popular da China em 1983 (tendo substituído a República da China com sede em Taiwan no CSNU em 1971) e os Estados Unidos em 1988. Esse longo atraso no apoio a a Convenção pelas nações mais poderosas do mundo fez com que a Convenção perdesse por mais de quatro décadas. Somente nos anos 90 a lei internacional sobre o crime de genocídio começou a ser aplicada. | Qual membro ratificou em 1970? | 314 | o Reino Unido |
5733ce494776f4190066129c | Genocide | A Convenção entrou em vigor como lei internacional em 12 de janeiro de 1951, depois que pelo menos 20 países se tornaram partes. Naquela época, porém, apenas dois dos cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU eram parte do tratado: França e República da China. A União Soviética ratificou em 1954, o Reino Unido em 1970, a República Popular da China em 1983 (tendo substituído a República da China com sede em Taiwan no CSNU em 1971) e os Estados Unidos em 1988. Esse longo atraso no apoio a a Convenção pelas nações mais poderosas do mundo fez com que a Convenção perdesse por mais de quatro décadas. Somente nos anos 90 a lei internacional sobre o crime de genocídio começou a ser aplicada. | O atraso no apoio de certos membros poderosos significou que a Convenção ficou praticamente impotente por mais de quantas décadas? | 602 | quatro |
5733cf6a4776f419006612a2 | Genocide | Escrevendo em 1998, Kurt Jonassohn e Karin Björnson declararam que o CPPCG era um instrumento legal resultante de um compromisso diplomático. Como tal, a redação do tratado não pretende ser uma definição adequada como ferramenta de pesquisa e, embora seja usada para esse fim, pois possui uma credibilidade jurídica internacional que falta a outros, outras definições também foram postuladas. Jonassohn e Björnson continuam dizendo que nenhuma dessas definições alternativas ganhou amplo apoio por várias razões. | Em 1998, foi escrito que o CPPCG era uma entidade legal, resultando em que tipo de compromisso? | 114 | um compromisso diplomático |
5733cf6a4776f419006612a4 | Genocide | Escrevendo em 1998, Kurt Jonassohn e Karin Björnson declararam que o CPPCG era um instrumento legal resultante de um compromisso diplomático. Como tal, a redação do tratado não pretende ser uma definição adequada como ferramenta de pesquisa e, embora seja usada para esse fim, pois possui uma credibilidade jurídica internacional que falta a outros, outras definições também foram postuladas. Jonassohn e Björnson continuam dizendo que nenhuma dessas definições alternativas ganhou amplo apoio por várias razões. | O que o tratado possui que outros não têm? | 293 | credibilidade jurídica internacional |
5733cf6a4776f419006612a5 | Genocide | Escrevendo em 1998, Kurt Jonassohn e Karin Björnson declararam que o CPPCG era um instrumento legal resultante de um compromisso diplomático. Como tal, a redação do tratado não pretende ser uma definição adequada como ferramenta de pesquisa e, embora seja usada para esse fim, pois possui uma credibilidade jurídica internacional que falta a outros, outras definições também foram postuladas. Jonassohn e Björnson continuam dizendo que nenhuma dessas definições alternativas ganhou amplo apoio por várias razões. | Os escritores Jonassohn e Bjornson citam várias razões para a falta de amplo apoio de quê? | 451 | definições alternativas |
5733f7b64776f419006615e3 | Genocide | Jonassohn e Björnson postulam que a principal razão pela qual nenhuma definição de genocídio geralmente aceita surgiu é porque os acadêmicos ajustaram seu foco para enfatizar períodos diferentes e acharam conveniente usar definições ligeiramente diferentes para ajudá-los a interpretar eventos. Por exemplo, Frank Chalk e Kurt Jonassohn estudaram toda a história da humanidade, enquanto Leo Kuper e R.J. Rummel, em seus trabalhos mais recentes, concentraram-se no século 20, e Helen Fein, Barbara Harff e Ted Gurr analisaram os eventos pós-Segunda Guerra Mundial. Jonassohn e Björnson são críticos de alguns desses estudos, argumentando que são muito expansivos e concluem que a disciplina acadêmica dos estudos sobre genocídio é muito jovem para ter um cânone de trabalho sobre o qual construir um paradigma acadêmico. | Quais dois escritores examinaram a falta de uma definição aceita e singular para genocídio? | 0 | Jonassohn e Björnson |
5733f7b64776f419006615e5 | Genocide | Jonassohn e Björnson postulam que a principal razão pela qual nenhuma definição de genocídio geralmente aceita surgiu é porque os acadêmicos ajustaram seu foco para enfatizar períodos diferentes e acharam conveniente usar definições ligeiramente diferentes para ajudá-los a interpretar eventos. Por exemplo, Frank Chalk e Kurt Jonassohn estudaram toda a história da humanidade, enquanto Leo Kuper e R.J. Rummel, em seus trabalhos mais recentes, concentraram-se no século 20, e Helen Fein, Barbara Harff e Ted Gurr analisaram os eventos pós-Segunda Guerra Mundial. Jonassohn e Björnson são críticos de alguns desses estudos, argumentando que são muito expansivos e concluem que a disciplina acadêmica dos estudos sobre genocídio é muito jovem para ter um cânone de trabalho sobre o qual construir um paradigma acadêmico. | Que escritor se juntou a Jonassohn no estudo de toda a história da humanidade? | 308 | Frank Chalk |
5733f7b64776f419006615e6 | Genocide | Jonassohn e Björnson postulam que a principal razão pela qual nenhuma definição de genocídio geralmente aceita surgiu é porque os acadêmicos ajustaram seu foco para enfatizar períodos diferentes e acharam conveniente usar definições ligeiramente diferentes para ajudá-los a interpretar eventos. Por exemplo, Frank Chalk e Kurt Jonassohn estudaram toda a história da humanidade, enquanto Leo Kuper e R.J. Rummel, em seus trabalhos mais recentes, concentraram-se no século 20, e Helen Fein, Barbara Harff e Ted Gurr analisaram os eventos pós-Segunda Guerra Mundial. Jonassohn e Björnson são críticos de alguns desses estudos, argumentando que são muito expansivos e concluem que a disciplina acadêmica dos estudos sobre genocídio é muito jovem para ter um cânone de trabalho sobre o qual construir um paradigma acadêmico. | Com quem Leo Kuper foi emparelhado em pesquisas que focavam nos trabalhos do século XX? | 399 | R.J. Rummel |
5733f7b64776f419006615e7 | Genocide | Jonassohn e Björnson postulam que a principal razão pela qual nenhuma definição de genocídio geralmente aceita surgiu é porque os acadêmicos ajustaram seu foco para enfatizar períodos diferentes e acharam conveniente usar definições ligeiramente diferentes para ajudá-los a interpretar eventos. Por exemplo, Frank Chalk e Kurt Jonassohn estudaram toda a história da humanidade, enquanto Leo Kuper e R.J. Rummel, em seus trabalhos mais recentes, concentraram-se no século 20, e Helen Fein, Barbara Harff e Ted Gurr analisaram os eventos pós-Segunda Guerra Mundial. Jonassohn e Björnson são críticos de alguns desses estudos, argumentando que são muito expansivos e concluem que a disciplina acadêmica dos estudos sobre genocídio é muito jovem para ter um cânone de trabalho sobre o qual construir um paradigma acadêmico. | Duas mulheres e que homem se concentrou nos eventos pós-Segunda Guerra Mundial? | 505 | Ted Gurr |
5733f9c64776f41900661615 | Genocide | A exclusão de grupos sociais e políticos como alvos de genocídio na definição legal do CPPCG foi criticada por alguns historiadores e sociólogos, por exemplo, M. Hassan Kakar em seu livro A invasão soviética e a resposta do Afeganistão, 1979-1982 argumenta que a definição internacional O genocídio é muito restrito e deve incluir grupos políticos ou qualquer outro grupo definido pelo autor e cita Chalk e Jonassohn: "O genocídio é uma forma de assassinato em massa unilateral, na qual um estado ou outra autoridade pretende destruir um grupo. , pois esse grupo e a associação são definidos pelo autor ". Embora existam várias definições do termo, Adam Jones afirma que a maioria dos estudiosos do genocídio considera que "a intenção de destruir" é um requisito para que qualquer ato seja rotulado de genocídio, e que há um consenso crescente sobre a inclusão do critério de destruição física . | Alguns historiadores criticaram qual exclusão na definição de vítimas de genocídio? | 14 | grupos sociais e políticos |
5733f9c64776f41900661617 | Genocide | A exclusão de grupos sociais e políticos como alvos de genocídio na definição legal do CPPCG foi criticada por alguns historiadores e sociólogos, por exemplo, M. Hassan Kakar em seu livro A invasão soviética e a resposta do Afeganistão, 1979-1982 argumenta que a definição internacional O genocídio é muito restrito e deve incluir grupos políticos ou qualquer outro grupo definido pelo autor e cita Chalk e Jonassohn: "O genocídio é uma forma de assassinato em massa unilateral, na qual um estado ou outra autoridade pretende destruir um grupo. , pois esse grupo e a associação são definidos pelo autor ". Embora existam várias definições do termo, Adam Jones afirma que a maioria dos estudiosos do genocídio considera que "a intenção de destruir" é um requisito para que qualquer ato seja rotulado de genocídio, e que há um consenso crescente sobre a inclusão do critério de destruição física . | Kakar argumentou que a definição deveria incluir qualquer grupo definido pelo autor e qual outro grupo? | 331 | grupos políticos |
5733f9c64776f41900661619 | Genocide | A exclusão de grupos sociais e políticos como alvos de genocídio na definição legal do CPPCG foi criticada por alguns historiadores e sociólogos, por exemplo, M. Hassan Kakar em seu livro A invasão soviética e a resposta do Afeganistão, 1979-1982 argumenta que a definição internacional O genocídio é muito restrito e deve incluir grupos políticos ou qualquer outro grupo definido pelo autor e cita Chalk e Jonassohn: "O genocídio é uma forma de assassinato em massa unilateral, na qual um estado ou outra autoridade pretende destruir um grupo. , pois esse grupo e a associação são definidos pelo autor ". Embora existam várias definições do termo, Adam Jones afirma que a maioria dos estudiosos do genocídio considera que "a intenção de destruir" é um requisito para que qualquer ato seja rotulado de genocídio, e que há um consenso crescente sobre a inclusão do critério de destruição física . | Ao aprofundar a definição, como Chalk e Jonassohn expressaram a intenção do agressor? | 517 | pretende destruir um grupo |
5733fb934776f41900661637 | Genocide | Barbara Harff e Ted Gurr definiram genocídio como "a promoção e execução de políticas por um estado ou seus agentes que resultam na morte de uma parte substancial de um grupo ... [quando] os grupos vitimados são definidos principalmente em termos de suas comunidades características, ou seja, etnia, religião ou nacionalidade ". Harff e Gurr também diferenciam entre genocídios e politicidas pelas características pelas quais os membros de um grupo são identificados pelo Estado. Nos genocídios, os grupos vitimados são definidos principalmente em termos de suas características comunitárias, ou seja, etnia, religião ou nacionalidade. Nos politicidas, os grupos de vítimas são definidos principalmente em termos de sua posição hierárquica ou oposição política ao regime e aos grupos dominantes. Daniel D. Polsby e Don B. Kates, Jr. afirmam que "... seguimos a distinção de Harff entre genocídios e 'pogroms', que ela descreve como 'explosões de curta duração por mobs, que, embora muitas vezes toleradas pelas autoridades, raramente persistir.' Se a violência persistir por tempo suficiente, no entanto, Harff argumenta, a distinção entre desculpas e cumplicidade entra em colapso ". | A definição de genocídio de Harff e Gurr incluiu a promoção e execução de quê, por um estado ou seus agentes? | 76 | políticas |
5733fb934776f41900661639 | Genocide | Barbara Harff e Ted Gurr definiram genocídio como "a promoção e execução de políticas por um estado ou seus agentes que resultam na morte de uma parte substancial de um grupo ... [quando] os grupos vitimados são definidos principalmente em termos de suas comunidades características, ou seja, etnia, religião ou nacionalidade ". Harff e Gurr também diferenciam entre genocídios e politicidas pelas características pelas quais os membros de um grupo são identificados pelo Estado. Nos genocídios, os grupos vitimados são definidos principalmente em termos de suas características comunitárias, ou seja, etnia, religião ou nacionalidade. Nos politicidas, os grupos de vítimas são definidos principalmente em termos de sua posição hierárquica ou oposição política ao regime e aos grupos dominantes. Daniel D. Polsby e Don B. Kates, Jr. afirmam que "... seguimos a distinção de Harff entre genocídios e 'pogroms', que ela descreve como 'explosões de curta duração por mobs, que, embora muitas vezes toleradas pelas autoridades, raramente persistir.' Se a violência persistir por tempo suficiente, no entanto, Harff argumenta, a distinção entre desculpas e cumplicidade entra em colapso ". | O que era importante para Harff e Gurr distinguir dos genocídios? | 380 | politicidas |
5733fb934776f4190066163a | Genocide | Barbara Harff e Ted Gurr definiram genocídio como "a promoção e execução de políticas por um estado ou seus agentes que resultam na morte de uma parte substancial de um grupo ... [quando] os grupos vitimados são definidos principalmente em termos de suas comunidades características, ou seja, etnia, religião ou nacionalidade ". Harff e Gurr também diferenciam entre genocídios e politicidas pelas características pelas quais os membros de um grupo são identificados pelo Estado. Nos genocídios, os grupos vitimados são definidos principalmente em termos de suas características comunitárias, ou seja, etnia, religião ou nacionalidade. Nos politicidas, os grupos de vítimas são definidos principalmente em termos de sua posição hierárquica ou oposição política ao regime e aos grupos dominantes. Daniel D. Polsby e Don B. Kates, Jr. afirmam que "... seguimos a distinção de Harff entre genocídios e 'pogroms', que ela descreve como 'explosões de curta duração por mobs, que, embora muitas vezes toleradas pelas autoridades, raramente persistir.' Se a violência persistir por tempo suficiente, no entanto, Harff argumenta, a distinção entre desculpas e cumplicidade entra em colapso ". | Juntamente com etnia e religião, que outra característica definia um membro de um grupo vitimado? | 621 | nacionalidade |
5733fb934776f4190066163b | Genocide | Barbara Harff e Ted Gurr definiram genocídio como "a promoção e execução de políticas por um estado ou seus agentes que resultam na morte de uma parte substancial de um grupo ... [quando] os grupos vitimados são definidos principalmente em termos de suas comunidades características, ou seja, etnia, religião ou nacionalidade ". Harff e Gurr também diferenciam entre genocídios e politicidas pelas características pelas quais os membros de um grupo são identificados pelo Estado. Nos genocídios, os grupos vitimados são definidos principalmente em termos de suas características comunitárias, ou seja, etnia, religião ou nacionalidade. Nos politicidas, os grupos de vítimas são definidos principalmente em termos de sua posição hierárquica ou oposição política ao regime e aos grupos dominantes. Daniel D. Polsby e Don B. Kates, Jr. afirmam que "... seguimos a distinção de Harff entre genocídios e 'pogroms', que ela descreve como 'explosões de curta duração por mobs, que, embora muitas vezes toleradas pelas autoridades, raramente persistir.' Se a violência persistir por tempo suficiente, no entanto, Harff argumenta, a distinção entre desculpas e cumplicidade entra em colapso ". | O que Harff definiu como "explosões de curta duração por multidões ...?" | 900 | pogroms |
5733fcd5d058e614000b6717 | Genocide | Segundo R. J. Rummel, genocídio tem 3 significados diferentes. O significado comum é assassinato pelo governo de pessoas devido à sua participação em grupos nacionais, étnicos, raciais ou religiosos. O significado legal do genocídio refere-se ao tratado internacional, a Convenção para Prevenção e Punição do Crime de Genocídio. Isso também inclui não assassinatos que, no final, eliminam o grupo, como impedir nascimentos ou transferir crianças fora do grupo para outro grupo. Um significado generalizado de genocídio é semelhante ao significado comum, mas também inclui assassinatos governamentais de oponentes políticos ou assassinatos intencionais. É para evitar confusão quanto ao significado que Rummel criou o termo democídio para o terceiro significado. | Nos escritos de Rummel, qual é o primeiro e comum significado de genocídio? | 85 | assassinato pelo governo |
5733fcd5d058e614000b6719 | Genocide | Segundo R. J. Rummel, genocídio tem 3 significados diferentes. O significado comum é assassinato pelo governo de pessoas devido à sua participação em grupos nacionais, étnicos, raciais ou religiosos. O significado legal do genocídio refere-se ao tratado internacional, a Convenção para Prevenção e Punição do Crime de Genocídio. Isso também inclui não assassinatos que, no final, eliminam o grupo, como impedir nascimentos ou transferir crianças fora do grupo para outro grupo. Um significado generalizado de genocídio é semelhante ao significado comum, mas também inclui assassinatos governamentais de oponentes políticos ou assassinatos intencionais. É para evitar confusão quanto ao significado que Rummel criou o termo democídio para o terceiro significado. | O significado legal do genocídio está contido em qual tratado internacional? | 271 | Convenção para Prevenção e Punição do Crime de Genocídio |
5733fcd5d058e614000b671a | Genocide | Segundo R. J. Rummel, genocídio tem 3 significados diferentes. O significado comum é assassinato pelo governo de pessoas devido à sua participação em grupos nacionais, étnicos, raciais ou religiosos. O significado legal do genocídio refere-se ao tratado internacional, a Convenção para Prevenção e Punição do Crime de Genocídio. Isso também inclui não assassinatos que, no final, eliminam o grupo, como impedir nascimentos ou transferir crianças fora do grupo para outro grupo. Um significado generalizado de genocídio é semelhante ao significado comum, mas também inclui assassinatos governamentais de oponentes políticos ou assassinatos intencionais. É para evitar confusão quanto ao significado que Rummel criou o termo democídio para o terceiro significado. | Incluídos no CPPCG estão os não-assassinatos que, em última análise, alcançam o fim? | 380 | eliminam o grupo |
57340136d058e614000b6783 | Genocide | Destacando o potencial de atores estatais e não estatais cometerem genocídio no século 21, por exemplo, em estados falidos ou quando atores não estatais adquirem armas de destruição em massa, Adrian Gallagher definiu genocídio como 'Quando uma fonte de poder coletivo (geralmente um estado) usa intencionalmente sua base de poder para implementar um processo de destruição, a fim de destruir um grupo (conforme definido pelo autor), no todo ou em parte substancial, dependente do tamanho relativo do grupo '. A definição sustenta a centralidade da intenção, o entendimento multidimensional de destruir, amplia a definição de identidade de grupo além da definição de 1948, mas argumenta que uma parte substancial de um grupo precisa ser destruída antes que possa ser classificada como genocídio (depende de Tamanho do grupo). | Em termos de Estados falidos e atores não estatais, a posse de armas de destruição em massa foi uma questão examinada por qual escritor? | 192 | Adrian Gallagher |
57340136d058e614000b6784 | Genocide | Destacando o potencial de atores estatais e não estatais cometerem genocídio no século 21, por exemplo, em estados falidos ou quando atores não estatais adquirem armas de destruição em massa, Adrian Gallagher definiu genocídio como 'Quando uma fonte de poder coletivo (geralmente um estado) usa intencionalmente sua base de poder para implementar um processo de destruição, a fim de destruir um grupo (conforme definido pelo autor), no todo ou em parte substancial, dependente do tamanho relativo do grupo '. A definição sustenta a centralidade da intenção, o entendimento multidimensional de destruir, amplia a definição de identidade de grupo além da definição de 1948, mas argumenta que uma parte substancial de um grupo precisa ser destruída antes que possa ser classificada como genocídio (depende de Tamanho do grupo). | Na definição de genocídio de Gallagher, uma fonte do que é malicioso na implementação da destruição de um grupo? | 253 | poder coletivo |
57340136d058e614000b6785 | Genocide | Destacando o potencial de atores estatais e não estatais cometerem genocídio no século 21, por exemplo, em estados falidos ou quando atores não estatais adquirem armas de destruição em massa, Adrian Gallagher definiu genocídio como 'Quando uma fonte de poder coletivo (geralmente um estado) usa intencionalmente sua base de poder para implementar um processo de destruição, a fim de destruir um grupo (conforme definido pelo autor), no todo ou em parte substancial, dependente do tamanho relativo do grupo '. A definição sustenta a centralidade da intenção, o entendimento multidimensional de destruir, amplia a definição de identidade de grupo além da definição de 1948, mas argumenta que uma parte substancial de um grupo precisa ser destruída antes que possa ser classificada como genocídio (depende de Tamanho do grupo). | A definição de Gallagher sustenta a centralidade do quê? | 548 | intenção |
57340136d058e614000b6787 | Genocide | Destacando o potencial de atores estatais e não estatais cometerem genocídio no século 21, por exemplo, em estados falidos ou quando atores não estatais adquirem armas de destruição em massa, Adrian Gallagher definiu genocídio como 'Quando uma fonte de poder coletivo (geralmente um estado) usa intencionalmente sua base de poder para implementar um processo de destruição, a fim de destruir um grupo (conforme definido pelo autor), no todo ou em parte substancial, dependente do tamanho relativo do grupo '. A definição sustenta a centralidade da intenção, o entendimento multidimensional de destruir, amplia a definição de identidade de grupo além da definição de 1948, mas argumenta que uma parte substancial de um grupo precisa ser destruída antes que possa ser classificada como genocídio (depende de Tamanho do grupo). | Para que uma classificação de genocídio ocorra, grande parte de um grupo deve ser o quê? | 736 | destruída |
573402a3d058e614000b6797 | Genocide | Todos os signatários do CPPCG devem impedir e punir atos de genocídio, tanto em paz quanto em tempo de guerra, embora algumas barreiras tornem essa aplicação difícil. Em particular, alguns dos signatários - Bahrein, Bangladesh, Índia, Malásia, Filipinas, Cingapura, Estados Unidos, Vietnã, Iêmen e ex-Iugoslávia - assinaram com a condição de que nenhuma acusação de genocídio pudesse ser apresentada contra eles no país. Tribunal Internacional de Justiça sem o seu consentimento. Apesar dos protestos oficiais de outros signatários (principalmente Chipre e Noruega) sobre a ética e a legitimidade legal dessas reservas, a imunidade de processo que eles concedem é invocada de tempos em tempos, como quando os Estados Unidos se recusavam a permitir uma acusação de genocídio contra ela. pela ex-Iugoslávia após a Guerra do Kosovo em 1999. | Os signatários do CPPC são obrigados a prevenir e punir o quê? | 52 | atos de genocídio |
573402a3d058e614000b6799 | Genocide | Todos os signatários do CPPCG devem impedir e punir atos de genocídio, tanto em paz quanto em tempo de guerra, embora algumas barreiras tornem essa aplicação difícil. Em particular, alguns dos signatários - Bahrein, Bangladesh, Índia, Malásia, Filipinas, Cingapura, Estados Unidos, Vietnã, Iêmen e ex-Iugoslávia - assinaram com a condição de que nenhuma acusação de genocídio pudesse ser apresentada contra eles no país. Tribunal Internacional de Justiça sem o seu consentimento. Apesar dos protestos oficiais de outros signatários (principalmente Chipre e Noruega) sobre a ética e a legitimidade legal dessas reservas, a imunidade de processo que eles concedem é invocada de tempos em tempos, como quando os Estados Unidos se recusavam a permitir uma acusação de genocídio contra ela. pela ex-Iugoslávia após a Guerra do Kosovo em 1999. | Ao impor uma acusação de genocídio, que brecha muitos dos signatários possuem? | 346 | nenhuma acusação de genocídio pudesse ser apresentada contra eles |
573402a3d058e614000b679a | Genocide | Todos os signatários do CPPCG devem impedir e punir atos de genocídio, tanto em paz quanto em tempo de guerra, embora algumas barreiras tornem essa aplicação difícil. Em particular, alguns dos signatários - Bahrein, Bangladesh, Índia, Malásia, Filipinas, Cingapura, Estados Unidos, Vietnã, Iêmen e ex-Iugoslávia - assinaram com a condição de que nenhuma acusação de genocídio pudesse ser apresentada contra eles no país. Tribunal Internacional de Justiça sem o seu consentimento. Apesar dos protestos oficiais de outros signatários (principalmente Chipre e Noruega) sobre a ética e a legitimidade legal dessas reservas, a imunidade de processo que eles concedem é invocada de tempos em tempos, como quando os Estados Unidos se recusavam a permitir uma acusação de genocídio contra ela. pela ex-Iugoslávia após a Guerra do Kosovo em 1999. | Que grande potência ocidental está isenta de acusações ou reivindicações de genocídio contra si mesma? | 706 | os Estados Unidos |
573402a3d058e614000b679b | Genocide | Todos os signatários do CPPCG devem impedir e punir atos de genocídio, tanto em paz quanto em tempo de guerra, embora algumas barreiras tornem essa aplicação difícil. Em particular, alguns dos signatários - Bahrein, Bangladesh, Índia, Malásia, Filipinas, Cingapura, Estados Unidos, Vietnã, Iêmen e ex-Iugoslávia - assinaram com a condição de que nenhuma acusação de genocídio pudesse ser apresentada contra eles no país. Tribunal Internacional de Justiça sem o seu consentimento. Apesar dos protestos oficiais de outros signatários (principalmente Chipre e Noruega) sobre a ética e a legitimidade legal dessas reservas, a imunidade de processo que eles concedem é invocada de tempos em tempos, como quando os Estados Unidos se recusavam a permitir uma acusação de genocídio contra ela. pela ex-Iugoslávia após a Guerra do Kosovo em 1999. | Juntamente com Chipre, que outro importante funcionário signatário protestou contra a imunidade de outros de acusação de genocídio? | 557 | Noruega |
573404abd058e614000b67c9 | Genocide | Como a aceitação universal das leis internacionais que em 1948 definiram e proibiram o genocídio com a promulgação da Convenção para a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio (CPPCG), os criminosos que foram processados após a guerra nos tribunais internacionais por participarem do O Holocausto foi considerado culpado de crimes contra a humanidade e outros crimes mais específicos, como assassinatos. No entanto, o Holocausto é universalmente reconhecido por ter sido um genocídio e o termo, cunhado no ano anterior por Raphael Lemkin, apareceu na acusação dos 24 líderes nazistas, Conde 3, que afirmavam que todos os réus haviam "conduzido deliberadamente". genocídio sistemático - a saber, o extermínio de grupos raciais e nacionais ... " | Em 1948, a aceitação mundial de leis internacionais que definiam e proibiam o genocídio foi promulgada por qual tratado? | 118 | Convenção para a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio |
573404abd058e614000b67ca | Genocide | Como a aceitação universal das leis internacionais que em 1948 definiram e proibiram o genocídio com a promulgação da Convenção para a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio (CPPCG), os criminosos que foram processados após a guerra nos tribunais internacionais por participarem do O Holocausto foi considerado culpado de crimes contra a humanidade e outros crimes mais específicos, como assassinatos. No entanto, o Holocausto é universalmente reconhecido por ter sido um genocídio e o termo, cunhado no ano anterior por Raphael Lemkin, apareceu na acusação dos 24 líderes nazistas, Conde 3, que afirmavam que todos os réus haviam "conduzido deliberadamente". genocídio sistemático - a saber, o extermínio de grupos raciais e nacionais ... " | Os autores que foram julgados após a Segunda Guerra Mundial foram, em geral, considerados culpados de crimes contra o quê? | 341 | humanidade |
573404abd058e614000b67cb | Genocide | Como a aceitação universal das leis internacionais que em 1948 definiram e proibiram o genocídio com a promulgação da Convenção para a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio (CPPCG), os criminosos que foram processados após a guerra nos tribunais internacionais por participarem do O Holocausto foi considerado culpado de crimes contra a humanidade e outros crimes mais específicos, como assassinatos. No entanto, o Holocausto é universalmente reconhecido por ter sido um genocídio e o termo, cunhado no ano anterior por Raphael Lemkin, apareceu na acusação dos 24 líderes nazistas, Conde 3, que afirmavam que todos os réus haviam "conduzido deliberadamente". genocídio sistemático - a saber, o extermínio de grupos raciais e nacionais ... " | Um exemplo de um crime genocida mais específico do qual alguém poderia ser acusado foi o quê? | 361 | crimes mais específicos, como assassinatos |
573404abd058e614000b67cc | Genocide | Como a aceitação universal das leis internacionais que em 1948 definiram e proibiram o genocídio com a promulgação da Convenção para a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio (CPPCG), os criminosos que foram processados após a guerra nos tribunais internacionais por participarem do O Holocausto foi considerado culpado de crimes contra a humanidade e outros crimes mais específicos, como assassinatos. No entanto, o Holocausto é universalmente reconhecido por ter sido um genocídio e o termo, cunhado no ano anterior por Raphael Lemkin, apareceu na acusação dos 24 líderes nazistas, Conde 3, que afirmavam que todos os réus haviam "conduzido deliberadamente". genocídio sistemático - a saber, o extermínio de grupos raciais e nacionais ... " | Após a Segunda Guerra Mundial, os criminosos foram amplamente processados pelo CPPCG por seu envolvimento em que esforço genocida maciço? | 417 | o Holocausto |
573404abd058e614000b67cd | Genocide | Como a aceitação universal das leis internacionais que em 1948 definiram e proibiram o genocídio com a promulgação da Convenção para a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio (CPPCG), os criminosos que foram processados após a guerra nos tribunais internacionais por participarem do O Holocausto foi considerado culpado de crimes contra a humanidade e outros crimes mais específicos, como assassinatos. No entanto, o Holocausto é universalmente reconhecido por ter sido um genocídio e o termo, cunhado no ano anterior por Raphael Lemkin, apareceu na acusação dos 24 líderes nazistas, Conde 3, que afirmavam que todos os réus haviam "conduzido deliberadamente". genocídio sistemático - a saber, o extermínio de grupos raciais e nacionais ... " | Quem é notável por cunhar o termo "Holocausto?" | 524 | Raphael Lemkin |
573406d84776f41900661731 | Genocide | Em 12 de julho de 2007, o Tribunal Europeu de Direitos Humanos, ao negar provimento ao recurso de Nikola Jorgić contra sua condenação por genocídio por um tribunal alemão (Jorgic x Alemanha), observou que os tribunais alemães mais ampla interpretação do genocídio foram rejeitados pelos tribunais internacionais, considerando casos. A CEDH também observou que no século XXI "Entre os estudiosos, a maioria considerou que a limpeza étnica, da maneira como é realizada pelas forças sérvias na Bósnia e Herzegovina, a fim de expulsar muçulmanos e croatas de suas casas No entanto, também há um número considerável de estudiosos que sugeriram que esses atos chegaram a ser genocídios, e o TPIJ constatou no caso Momcilo Krajisnik que o actus reu, do genocídio, foi encontrado em Prijedor " em relação à acusação de genocídio, a Câmara constatou que, apesar das evidências de atos perpetrados nos municípios que constituíam o ato reus do genocídio ". | Qual tribunal negou provimento ao recurso de Nikola Jorgic contra sua condenação por genocídio por um tribunal alemão? | 26 | Tribunal Europeu de Direitos Humanos |
573406d84776f41900661733 | Genocide | Em 12 de julho de 2007, o Tribunal Europeu de Direitos Humanos, ao negar provimento ao recurso de Nikola Jorgić contra sua condenação por genocídio por um tribunal alemão (Jorgic x Alemanha), observou que os tribunais alemães mais ampla interpretação do genocídio foram rejeitados pelos tribunais internacionais, considerando casos. A CEDH também observou que no século XXI "Entre os estudiosos, a maioria considerou que a limpeza étnica, da maneira como é realizada pelas forças sérvias na Bósnia e Herzegovina, a fim de expulsar muçulmanos e croatas de suas casas No entanto, também há um número considerável de estudiosos que sugeriram que esses atos chegaram a ser genocídios, e o TPIJ constatou no caso Momcilo Krajisnik que o actus reu, do genocídio, foi encontrado em Prijedor " em relação à acusação de genocídio, a Câmara constatou que, apesar das evidências de atos perpetrados nos municípios que constituíam o ato reus do genocídio ". | A CEDH observou que, entre certos acadêmicos, que ato realizado pelos sérvios contra os muçulmanos e croatas da Bósnia não constituiu genocídio? | 423 | limpeza étnica |
573406d84776f41900661734 | Genocide | Em 12 de julho de 2007, o Tribunal Europeu de Direitos Humanos, ao negar provimento ao recurso de Nikola Jorgić contra sua condenação por genocídio por um tribunal alemão (Jorgic x Alemanha), observou que os tribunais alemães mais ampla interpretação do genocídio foram rejeitados pelos tribunais internacionais, considerando casos. A CEDH também observou que no século XXI "Entre os estudiosos, a maioria considerou que a limpeza étnica, da maneira como é realizada pelas forças sérvias na Bósnia e Herzegovina, a fim de expulsar muçulmanos e croatas de suas casas No entanto, também há um número considerável de estudiosos que sugeriram que esses atos chegaram a ser genocídios, e o TPIJ constatou no caso Momcilo Krajisnik que o actus reu, do genocídio, foi encontrado em Prijedor " em relação à acusação de genocídio, a Câmara constatou que, apesar das evidências de atos perpetrados nos municípios que constituíam o ato reus do genocídio ". | A limpeza étnica perpetrada pelos sérvios contra a Bósnia-Herzegovina foi realizada com que objetivo final em mente? | 522 | expulsar muçulmanos e croatas de suas casas |
573406d84776f41900661735 | Genocide | Em 12 de julho de 2007, o Tribunal Europeu de Direitos Humanos, ao negar provimento ao recurso de Nikola Jorgić contra sua condenação por genocídio por um tribunal alemão (Jorgic x Alemanha), observou que os tribunais alemães mais ampla interpretação do genocídio foram rejeitados pelos tribunais internacionais, considerando casos. A CEDH também observou que no século XXI "Entre os estudiosos, a maioria considerou que a limpeza étnica, da maneira como é realizada pelas forças sérvias na Bósnia e Herzegovina, a fim de expulsar muçulmanos e croatas de suas casas No entanto, também há um número considerável de estudiosos que sugeriram que esses atos chegaram a ser genocídios, e o TPIJ constatou no caso Momcilo Krajisnik que o actus reu, do genocídio, foi encontrado em Prijedor " em relação à acusação de genocídio, a Câmara constatou que, apesar das evidências de atos perpetrados nos municípios que constituíam o ato reus do genocídio ". | Por outro lado, os estudiosos que consideravam os atos sérvios como genocídio eram apoiados por qual Tribunal? | 683 | o TPIJ |
5734087f4776f4190066174d | Genocide | Cerca de 30 pessoas foram indiciadas por participar de genocídio ou cumplicidade em genocídio durante o início dos anos 90 na Bósnia. Até o momento, após várias barganhas e algumas condenações que foram contestadas com êxito, dois homens, Vujadin Popović e Ljubiša Beara, foram considerados culpados de cometer genocídio, Zdravko Tolimir foi considerado culpado de cometer genocídio e conspiração para cometer genocídio e dois outros, Radislav Krstić e Drago Nikolić, foram considerados culpados por ajudar e favorecer o genocídio. Três outros foram considerados culpados de participar de genocídios na Bósnia pelos tribunais alemães, um dos quais Nikola Jorgić perdeu um recurso contra sua condenação no Tribunal Europeu de Direitos Humanos. Outros oito homens, ex-membros das forças de segurança sérvias da Bósnia, foram considerados culpados de genocídio pelo Tribunal Estadual da Bósnia e Herzegovina (ver lista de processos por genocídio na Bósnia). | Nos anos 90, quantas pessoas foram indiciadas por crimes de guerra oficialmente definidos como genocídio? | 0 | Cerca de 30 |
5734087f4776f4190066174e | Genocide | Cerca de 30 pessoas foram indiciadas por participar de genocídio ou cumplicidade em genocídio durante o início dos anos 90 na Bósnia. Até o momento, após várias barganhas e algumas condenações que foram contestadas com êxito, dois homens, Vujadin Popović e Ljubiša Beara, foram considerados culpados de cometer genocídio, Zdravko Tolimir foi considerado culpado de cometer genocídio e conspiração para cometer genocídio e dois outros, Radislav Krstić e Drago Nikolić, foram considerados culpados por ajudar e favorecer o genocídio. Três outros foram considerados culpados de participar de genocídios na Bósnia pelos tribunais alemães, um dos quais Nikola Jorgić perdeu um recurso contra sua condenação no Tribunal Europeu de Direitos Humanos. Outros oito homens, ex-membros das forças de segurança sérvias da Bósnia, foram considerados culpados de genocídio pelo Tribunal Estadual da Bósnia e Herzegovina (ver lista de processos por genocídio na Bósnia). | Os autores condenados Popovic e Beara foram considerados culpados de genocídio, apesar de que ação evasiva? | 154 | várias barganhas |
5734087f4776f4190066174f | Genocide | Cerca de 30 pessoas foram indiciadas por participar de genocídio ou cumplicidade em genocídio durante o início dos anos 90 na Bósnia. Até o momento, após várias barganhas e algumas condenações que foram contestadas com êxito, dois homens, Vujadin Popović e Ljubiša Beara, foram considerados culpados de cometer genocídio, Zdravko Tolimir foi considerado culpado de cometer genocídio e conspiração para cometer genocídio e dois outros, Radislav Krstić e Drago Nikolić, foram considerados culpados por ajudar e favorecer o genocídio. Três outros foram considerados culpados de participar de genocídios na Bósnia pelos tribunais alemães, um dos quais Nikola Jorgić perdeu um recurso contra sua condenação no Tribunal Europeu de Direitos Humanos. Outros oito homens, ex-membros das forças de segurança sérvias da Bósnia, foram considerados culpados de genocídio pelo Tribunal Estadual da Bósnia e Herzegovina (ver lista de processos por genocídio na Bósnia). | Tolimir foi considerado culpado de genocídio e que outra acusação? | 385 | conspiração para cometer genocídio |
5734087f4776f41900661750 | Genocide | Cerca de 30 pessoas foram indiciadas por participar de genocídio ou cumplicidade em genocídio durante o início dos anos 90 na Bósnia. Até o momento, após várias barganhas e algumas condenações que foram contestadas com êxito, dois homens, Vujadin Popović e Ljubiša Beara, foram considerados culpados de cometer genocídio, Zdravko Tolimir foi considerado culpado de cometer genocídio e conspiração para cometer genocídio e dois outros, Radislav Krstić e Drago Nikolić, foram considerados culpados por ajudar e favorecer o genocídio. Três outros foram considerados culpados de participar de genocídios na Bósnia pelos tribunais alemães, um dos quais Nikola Jorgić perdeu um recurso contra sua condenação no Tribunal Europeu de Direitos Humanos. Outros oito homens, ex-membros das forças de segurança sérvias da Bósnia, foram considerados culpados de genocídio pelo Tribunal Estadual da Bósnia e Herzegovina (ver lista de processos por genocídio na Bósnia). | Outra acusação além do ato de genocídio e pela qual Krstic e Nikolic foram considerados culpados foi o quê? | 500 | ajudar e favorecer o genocídio |
57340aae4776f41900661790 | Genocide | Slobodan Milošević, como ex-presidente da Sérvia e da Iugoslávia, foi a figura política mais importante a ser julgada no TPIJ. Ele morreu em 11 de março de 2006 durante seu julgamento, onde foi acusado de genocídio ou cumplicidade em territórios dentro da Bósnia e Herzegovina, de modo que nenhum veredicto foi devolvido. Em 1995, o TPIJ emitiu um mandado de prisão contra os sérvios da Bósnia Radovan Karadžić e Ratko Mladić sob várias acusações, incluindo genocídio. Em 21 de julho de 2008, Karadžić foi preso em Belgrado e atualmente está em Haia em julgamento acusado de genocídio, entre outros crimes. Ratko Mladić foi preso em 26 de maio de 2011 pela polícia especial da Sérvia em Lazarevo, Sérvia. Karadzic foi condenado por dez das onze acusações feitas contra ele e sentenciado a 40 anos de prisão em 24 de março de 2016. | Que evento ocorreu em março de 2006 que terminou essencialmente o julgamento de Milosevic? | 127 | Ele morreu |
57340aae4776f41900661793 | Genocide | Slobodan Milošević, como ex-presidente da Sérvia e da Iugoslávia, foi a figura política mais importante a ser julgada no TPIJ. Ele morreu em 11 de março de 2006 durante seu julgamento, onde foi acusado de genocídio ou cumplicidade em territórios dentro da Bósnia e Herzegovina, de modo que nenhum veredicto foi devolvido. Em 1995, o TPIJ emitiu um mandado de prisão contra os sérvios da Bósnia Radovan Karadžić e Ratko Mladić sob várias acusações, incluindo genocídio. Em 21 de julho de 2008, Karadžić foi preso em Belgrado e atualmente está em Haia em julgamento acusado de genocídio, entre outros crimes. Ratko Mladić foi preso em 26 de maio de 2011 pela polícia especial da Sérvia em Lazarevo, Sérvia. Karadzic foi condenado por dez das onze acusações feitas contra ele e sentenciado a 40 anos de prisão em 24 de março de 2016. | Onde estava Karadzic quando ele foi finalmente preso? | 515 | Belgrado |
57340aae4776f41900661792 | Genocide | Slobodan Milošević, como ex-presidente da Sérvia e da Iugoslávia, foi a figura política mais importante a ser julgada no TPIJ. Ele morreu em 11 de março de 2006 durante seu julgamento, onde foi acusado de genocídio ou cumplicidade em territórios dentro da Bósnia e Herzegovina, de modo que nenhum veredicto foi devolvido. Em 1995, o TPIJ emitiu um mandado de prisão contra os sérvios da Bósnia Radovan Karadžić e Ratko Mladić sob várias acusações, incluindo genocídio. Em 21 de julho de 2008, Karadžić foi preso em Belgrado e atualmente está em Haia em julgamento acusado de genocídio, entre outros crimes. Ratko Mladić foi preso em 26 de maio de 2011 pela polícia especial da Sérvia em Lazarevo, Sérvia. Karadzic foi condenado por dez das onze acusações feitas contra ele e sentenciado a 40 anos de prisão em 24 de março de 2016. | Com Milosevic morto, quem acusou o TPIJ de crimes de genocídio em 1995? | 394 | Radovan Karadžić e Ratko Mladić |
57340aae4776f4190066178f | Genocide | Slobodan Milošević, como ex-presidente da Sérvia e da Iugoslávia, foi a figura política mais importante a ser julgada no TPIJ. Ele morreu em 11 de março de 2006 durante seu julgamento, onde foi acusado de genocídio ou cumplicidade em territórios dentro da Bósnia e Herzegovina, de modo que nenhum veredicto foi devolvido. Em 1995, o TPIJ emitiu um mandado de prisão contra os sérvios da Bósnia Radovan Karadžić e Ratko Mladić sob várias acusações, incluindo genocídio. Em 21 de julho de 2008, Karadžić foi preso em Belgrado e atualmente está em Haia em julgamento acusado de genocídio, entre outros crimes. Ratko Mladić foi preso em 26 de maio de 2011 pela polícia especial da Sérvia em Lazarevo, Sérvia. Karadzic foi condenado por dez das onze acusações feitas contra ele e sentenciado a 40 anos de prisão em 24 de março de 2016. | Qual ex-presidente foi de longe o político mais graduado a ser acusado de crimes genocidas pelo TPIJ? | 0 | Slobodan Milošević |
57340c46d058e614000b6893 | Genocide | O Tribunal Penal Internacional para Ruanda (ICTR) é um tribunal sob os auspícios das Nações Unidas para o julgamento de crimes cometidos em Ruanda durante o genocídio que ocorreu no país em abril de 1994, a partir de 6 de abril. O ICTR foi criado em 8 de novembro de 1994 pelo Conselho de Segurança das Nações Unidas para julgar as pessoas responsáveis pelos atos de genocídio e outras violações graves do direito internacional praticado no território de Ruanda ou por cidadãos ruandeses em estados vizinhos. , entre 1 de janeiro e 31 de dezembro de 1994. | Que tribunal foi estabelecido sob a égide das Nações Unidas para processar crimes genocidas no Ruanda? | 2 | Tribunal Penal Internacional para Ruanda (ICTR) |
57340c46d058e614000b6895 | Genocide | O Tribunal Penal Internacional para Ruanda (ICTR) é um tribunal sob os auspícios das Nações Unidas para o julgamento de crimes cometidos em Ruanda durante o genocídio que ocorreu no país em abril de 1994, a partir de 6 de abril. O ICTR foi criado em 8 de novembro de 1994 pelo Conselho de Segurança das Nações Unidas para julgar as pessoas responsáveis pelos atos de genocídio e outras violações graves do direito internacional praticado no território de Ruanda ou por cidadãos ruandeses em estados vizinhos. , entre 1 de janeiro e 31 de dezembro de 1994. | O ICTR foi criado em novembro de 1995 por qual ramo da ONU? | 277 | Conselho de Segurança das Nações Unidas |
57340c46d058e614000b6896 | Genocide | O Tribunal Penal Internacional para Ruanda (ICTR) é um tribunal sob os auspícios das Nações Unidas para o julgamento de crimes cometidos em Ruanda durante o genocídio que ocorreu no país em abril de 1994, a partir de 6 de abril. O ICTR foi criado em 8 de novembro de 1994 pelo Conselho de Segurança das Nações Unidas para julgar as pessoas responsáveis pelos atos de genocídio e outras violações graves do direito internacional praticado no território de Ruanda ou por cidadãos ruandeses em estados vizinhos. , entre 1 de janeiro e 31 de dezembro de 1994. | O ICTR foi estabelecido com o objetivo de condenar os responsáveis por atos de genocídio e que outras acusações? | 386 | violações graves do direito internacional |
57340e5dd058e614000b68b9 | Genocide | Houve muito debate sobre a categorização da situação em Darfur como genocídio. O conflito em curso em Darfur, no Sudão, iniciado em 2003, foi declarado "genocídio" pelo secretário de Estado dos EUA Colin Powell em 9 de setembro de 2004, em depoimento ao Comitê de Relações Exteriores do Senado. Desde então, nenhum outro membro permanente do Conselho de Segurança da ONU seguiu o exemplo. De fato, em janeiro de 2005, uma Comissão Internacional de Inquérito sobre Darfur, autorizada pela Resolução 1564 de 2004 do Conselho de Segurança da ONU, emitiu um relatório ao Secretário-Geral afirmando que "o governo do Sudão não adotou uma política de genocídio". No entanto, a Comissão alertou que "a conclusão de que nenhuma política genocida foi seguida e implementada em Darfur pelas autoridades governamentais, diretamente ou através das milícias sob seu controle, não deve ser tomada de forma alguma como prejudicial à gravidade dos crimes perpetrados" Ofensas internacionais, como os crimes contra a humanidade e os crimes de guerra cometidos em Darfur, podem não ser menos graves e hediondos que o genocídio ". | O que tem sido amplamente debatido como um possível ato de genocídio no Sudão? | 44 | situação em Darfur |
57340e5dd058e614000b68ba | Genocide | Houve muito debate sobre a categorização da situação em Darfur como genocídio. O conflito em curso em Darfur, no Sudão, iniciado em 2003, foi declarado "genocídio" pelo secretário de Estado dos EUA Colin Powell em 9 de setembro de 2004, em depoimento ao Comitê de Relações Exteriores do Senado. Desde então, nenhum outro membro permanente do Conselho de Segurança da ONU seguiu o exemplo. De fato, em janeiro de 2005, uma Comissão Internacional de Inquérito sobre Darfur, autorizada pela Resolução 1564 de 2004 do Conselho de Segurança da ONU, emitiu um relatório ao Secretário-Geral afirmando que "o governo do Sudão não adotou uma política de genocídio". No entanto, a Comissão alertou que "a conclusão de que nenhuma política genocida foi seguida e implementada em Darfur pelas autoridades governamentais, diretamente ou através das milícias sob seu controle, não deve ser tomada de forma alguma como prejudicial à gravidade dos crimes perpetrados" Ofensas internacionais, como os crimes contra a humanidade e os crimes de guerra cometidos em Darfur, podem não ser menos graves e hediondos que o genocídio ". | Em 2003, o conhecido Secretário de Estado dos EUA declarou a situação em Darfur como um ato de genocídio? | 198 | Colin Powell |
57340e5dd058e614000b68bb | Genocide | Houve muito debate sobre a categorização da situação em Darfur como genocídio. O conflito em curso em Darfur, no Sudão, iniciado em 2003, foi declarado "genocídio" pelo secretário de Estado dos EUA Colin Powell em 9 de setembro de 2004, em depoimento ao Comitê de Relações Exteriores do Senado. Desde então, nenhum outro membro permanente do Conselho de Segurança da ONU seguiu o exemplo. De fato, em janeiro de 2005, uma Comissão Internacional de Inquérito sobre Darfur, autorizada pela Resolução 1564 de 2004 do Conselho de Segurança da ONU, emitiu um relatório ao Secretário-Geral afirmando que "o governo do Sudão não adotou uma política de genocídio". No entanto, a Comissão alertou que "a conclusão de que nenhuma política genocida foi seguida e implementada em Darfur pelas autoridades governamentais, diretamente ou através das milícias sob seu controle, não deve ser tomada de forma alguma como prejudicial à gravidade dos crimes perpetrados" Ofensas internacionais, como os crimes contra a humanidade e os crimes de guerra cometidos em Darfur, podem não ser menos graves e hediondos que o genocídio ". | Diante de qual comitê Powell testemunhou? | 254 | Comitê de Relações Exteriores do Senado |
57340e5dd058e614000b68bc | Genocide | Houve muito debate sobre a categorização da situação em Darfur como genocídio. O conflito em curso em Darfur, no Sudão, iniciado em 2003, foi declarado "genocídio" pelo secretário de Estado dos EUA Colin Powell em 9 de setembro de 2004, em depoimento ao Comitê de Relações Exteriores do Senado. Desde então, nenhum outro membro permanente do Conselho de Segurança da ONU seguiu o exemplo. De fato, em janeiro de 2005, uma Comissão Internacional de Inquérito sobre Darfur, autorizada pela Resolução 1564 de 2004 do Conselho de Segurança da ONU, emitiu um relatório ao Secretário-Geral afirmando que "o governo do Sudão não adotou uma política de genocídio". No entanto, a Comissão alertou que "a conclusão de que nenhuma política genocida foi seguida e implementada em Darfur pelas autoridades governamentais, diretamente ou através das milícias sob seu controle, não deve ser tomada de forma alguma como prejudicial à gravidade dos crimes perpetrados" Ofensas internacionais, como os crimes contra a humanidade e os crimes de guerra cometidos em Darfur, podem não ser menos graves e hediondos que o genocídio ". | O que a Resolução 1564 do Conselho de Segurança da ONU autorizou em 2004? | 418 | uma Comissão Internacional de Inquérito sobre Darfur |
57340e5dd058e614000b68bd | Genocide | Houve muito debate sobre a categorização da situação em Darfur como genocídio. O conflito em curso em Darfur, no Sudão, iniciado em 2003, foi declarado "genocídio" pelo secretário de Estado dos EUA Colin Powell em 9 de setembro de 2004, em depoimento ao Comitê de Relações Exteriores do Senado. Desde então, nenhum outro membro permanente do Conselho de Segurança da ONU seguiu o exemplo. De fato, em janeiro de 2005, uma Comissão Internacional de Inquérito sobre Darfur, autorizada pela Resolução 1564 de 2004 do Conselho de Segurança da ONU, emitiu um relatório ao Secretário-Geral afirmando que "o governo do Sudão não adotou uma política de genocídio". No entanto, a Comissão alertou que "a conclusão de que nenhuma política genocida foi seguida e implementada em Darfur pelas autoridades governamentais, diretamente ou através das milícias sob seu controle, não deve ser tomada de forma alguma como prejudicial à gravidade dos crimes perpetrados" Ofensas internacionais, como os crimes contra a humanidade e os crimes de guerra cometidos em Darfur, podem não ser menos graves e hediondos que o genocídio ". | Apesar de algumas concessões, que ato declarou a Comissão que o Sudão não havia seguido? | 720 | política genocida |
57340f5bd058e614000b68ce | Genocide | Em março de 2005, o Conselho de Segurança encaminhou formalmente a situação em Darfur ao Promotor do Tribunal Penal Internacional, levando em conta o relatório da Comissão, mas sem mencionar crimes específicos. Dois membros permanentes do Conselho de Segurança, Estados Unidos e China, abstiveram-se da votação da resolução de encaminhamento. No seu quarto relatório ao Conselho de Segurança, o Promotor encontrou "motivos razoáveis para acreditar que os indivíduos identificados [na Resolução 1593 do Conselho de Segurança da ONU] cometeram crimes contra a humanidade e crimes de guerra", mas não encontraram evidências suficientes para processar por genocídio. | O que foi levado em consideração, sem mencionar crimes específicos? | 148 | o relatório da Comissão |
57340f5bd058e614000b68d0 | Genocide | Em março de 2005, o Conselho de Segurança encaminhou formalmente a situação em Darfur ao Promotor do Tribunal Penal Internacional, levando em conta o relatório da Comissão, mas sem mencionar crimes específicos. Dois membros permanentes do Conselho de Segurança, Estados Unidos e China, abstiveram-se da votação da resolução de encaminhamento. No seu quarto relatório ao Conselho de Segurança, o Promotor encontrou "motivos razoáveis para acreditar que os indivíduos identificados [na Resolução 1593 do Conselho de Segurança da ONU] cometeram crimes contra a humanidade e crimes de guerra", mas não encontraram evidências suficientes para processar por genocídio. | Em que número de relatório ao Conselho o Procurador reconheceu que os crimes haviam sido cometidos, mas as evidências para a acusação eram insuficientes? | 346 | seu quarto relatório |
573410864776f419006617e5 | Genocide | Outros autores se concentraram nas condições estruturais que levaram ao genocídio e nos processos psicológicos e sociais que criam uma evolução em direção ao genocídio. Ervin Staub mostrou que a deterioração econômica e a confusão e desorganização política foram pontos de partida para aumentar a discriminação e a violência em muitos casos de genocídios e assassinatos em massa. Eles levam ao bode expiatório um grupo e ideologias que identificaram esse grupo como um inimigo. Uma história de desvalorização do grupo que se torna vítima, violência passada contra o grupo que se torna o autor de feridas psicológicas, culturas autoritárias e sistemas políticos e passividade de testemunhas internas e externas (espectadores) contribuem para a probabilidade de que o grupo a violência se transforma em genocídio. Conflitos intensos entre grupos que não são resolvidos tornam-se intratáveis e violentos também podem levar ao genocídio. As condições que levam ao genocídio fornecem orientações para a prevenção precoce, como humanizar um grupo desvalorizado, criar ideologias que abranjam todos os grupos e ativar as respostas dos espectadores. Há pesquisas substanciais para indicar como isso pode ser feito, mas as informações são lentamente transformadas em ação. | Na preparação para o genocídio, em que outros autores se concentraram? | 35 | condições estruturais |
573410864776f419006617e6 | Genocide | Outros autores se concentraram nas condições estruturais que levaram ao genocídio e nos processos psicológicos e sociais que criam uma evolução em direção ao genocídio. Ervin Staub mostrou que a deterioração econômica e a confusão e desorganização política foram pontos de partida para aumentar a discriminação e a violência em muitos casos de genocídios e assassinatos em massa. Eles levam ao bode expiatório um grupo e ideologias que identificaram esse grupo como um inimigo. Uma história de desvalorização do grupo que se torna vítima, violência passada contra o grupo que se torna o autor de feridas psicológicas, culturas autoritárias e sistemas políticos e passividade de testemunhas internas e externas (espectadores) contribuem para a probabilidade de que o grupo a violência se transforma em genocídio. Conflitos intensos entre grupos que não são resolvidos tornam-se intratáveis e violentos também podem levar ao genocídio. As condições que levam ao genocídio fornecem orientações para a prevenção precoce, como humanizar um grupo desvalorizado, criar ideologias que abranjam todos os grupos e ativar as respostas dos espectadores. Há pesquisas substanciais para indicar como isso pode ser feito, mas as informações são lentamente transformadas em ação. | Que processos são pensados para criar uma evolução em direção ao genocídio? | 98 | psicológicos e sociais |
573410864776f419006617e7 | Genocide | Outros autores se concentraram nas condições estruturais que levaram ao genocídio e nos processos psicológicos e sociais que criam uma evolução em direção ao genocídio. Ervin Staub mostrou que a deterioração econômica e a confusão e desorganização política foram pontos de partida para aumentar a discriminação e a violência em muitos casos de genocídios e assassinatos em massa. Eles levam ao bode expiatório um grupo e ideologias que identificaram esse grupo como um inimigo. Uma história de desvalorização do grupo que se torna vítima, violência passada contra o grupo que se torna o autor de feridas psicológicas, culturas autoritárias e sistemas políticos e passividade de testemunhas internas e externas (espectadores) contribuem para a probabilidade de que o grupo a violência se transforma em genocídio. Conflitos intensos entre grupos que não são resolvidos tornam-se intratáveis e violentos também podem levar ao genocídio. As condições que levam ao genocídio fornecem orientações para a prevenção precoce, como humanizar um grupo desvalorizado, criar ideologias que abranjam todos os grupos e ativar as respostas dos espectadores. Há pesquisas substanciais para indicar como isso pode ser feito, mas as informações são lentamente transformadas em ação. | Quem revelou os pontos de partida dessa evolução como deterioração econômica e confusão política? | 169 | Ervin Staub |
573410864776f419006617e8 | Genocide | Outros autores se concentraram nas condições estruturais que levaram ao genocídio e nos processos psicológicos e sociais que criam uma evolução em direção ao genocídio. Ervin Staub mostrou que a deterioração econômica e a confusão e desorganização política foram pontos de partida para aumentar a discriminação e a violência em muitos casos de genocídios e assassinatos em massa. Eles levam ao bode expiatório um grupo e ideologias que identificaram esse grupo como um inimigo. Uma história de desvalorização do grupo que se torna vítima, violência passada contra o grupo que se torna o autor de feridas psicológicas, culturas autoritárias e sistemas políticos e passividade de testemunhas internas e externas (espectadores) contribuem para a probabilidade de que o grupo a violência se transforma em genocídio. Conflitos intensos entre grupos que não são resolvidos tornam-se intratáveis e violentos também podem levar ao genocídio. As condições que levam ao genocídio fornecem orientações para a prevenção precoce, como humanizar um grupo desvalorizado, criar ideologias que abranjam todos os grupos e ativar as respostas dos espectadores. Há pesquisas substanciais para indicar como isso pode ser feito, mas as informações são lentamente transformadas em ação. | Uma história do que é apenas um fator que contribui para a probabilidade de a violência se transformar em genocídio? | 494 | desvalorização do grupo |
573410864776f419006617e9 | Genocide | Outros autores se concentraram nas condições estruturais que levaram ao genocídio e nos processos psicológicos e sociais que criam uma evolução em direção ao genocídio. Ervin Staub mostrou que a deterioração econômica e a confusão e desorganização política foram pontos de partida para aumentar a discriminação e a violência em muitos casos de genocídios e assassinatos em massa. Eles levam ao bode expiatório um grupo e ideologias que identificaram esse grupo como um inimigo. Uma história de desvalorização do grupo que se torna vítima, violência passada contra o grupo que se torna o autor de feridas psicológicas, culturas autoritárias e sistemas políticos e passividade de testemunhas internas e externas (espectadores) contribuem para a probabilidade de que o grupo a violência se transforma em genocídio. Conflitos intensos entre grupos que não são resolvidos tornam-se intratáveis e violentos também podem levar ao genocídio. As condições que levam ao genocídio fornecem orientações para a prevenção precoce, como humanizar um grupo desvalorizado, criar ideologias que abranjam todos os grupos e ativar as respostas dos espectadores. Há pesquisas substanciais para indicar como isso pode ser feito, mas as informações são lentamente transformadas em ação. | Qual é o esforço preventivo para contornar as condições que levam ao genocídio? | 1,022 | humanizar um grupo desvalorizado |
5733bdc4d058e614000b61a2 | Genocide | A frase "no todo ou em parte" tem sido objeto de muita discussão por estudiosos do direito internacional humanitário. O Tribunal Penal Internacional para a ex-Iugoslávia constatou no Procurador contra Radislav Krstic - Câmara de Julgamento I - Sentença - IT-98-33 (2001) ICTY8 (2 de agosto de 2001) que o genocídio havia sido cometido. No Ministério Público v. Radislav Krstic - Câmara de Apelações - Sentença - IT-98-33 (2004) ICTY 7 (19 de abril de 2004), os parágrafos 8, 9, 10 e 11 abordaram a questão em parte e consideraram que "a parte deve ser uma parte substancial desse grupo. O objetivo da Convenção sobre Genocídio é impedir a destruição intencional de grupos humanos inteiros, e a parte alvo deve ser significativa o suficiente para causar impacto no grupo como um todo ". A Câmara de Apelações detalha outros casos e as opiniões de respeitados comentadores da Convenção sobre Genocídio para explicar como chegaram a essa conclusão. | Que caso de 2001 foi declarado genocídio pelo Tribunal Penal Internacional para a ex-Iugoslávia (TPIJ)? | 183 | Procurador contra Radislav Krstic |
5733ba844776f41900661149 | Genocide | No mesmo julgamento, a CEDH analisou os julgamentos de vários julgamentos de tribunais internacionais e municipais. Observou que o Tribunal Penal Internacional para a ex-Iugoslávia e o Tribunal Internacional de Justiça concordaram com a interpretação restrita de que a destruição físico-biológica era necessária para que um ato se qualificasse como genocídio. A CEDH também observou que, no momento de seu julgamento, além dos tribunais da Alemanha que adotavam uma visão ampla, havia poucos casos de genocídio sob as leis municipais de outros Estados da Convenção e que "não há casos relatados nos quais os tribunais destes Estados definiram o tipo de destruição do grupo que o autor deve ter pretendido para ser considerado culpado de genocídio ". | Uma definição do que, pelos Estados, era necessário para preservar e expandir o direito genocida? | 643 | o tipo de destruição do grupo |
5733ba844776f41900661145 | Genocide | No mesmo julgamento, a CEDH revisou os julgamentos de vários tribunais internacionais e municipais. Observou que o Tribunal Penal Internacional para a ex-Iugoslávia e o Tribunal Internacional de Justiça concordaram com a interpretação restrita de que a destruição físico-biológica era necessária para que um ato se qualificasse como genocídio. A CEDH também observou que, no momento de seu julgamento, além dos tribunais da Alemanha que adotavam uma visão ampla, havia poucos casos de genocídio sob as leis municipais de outros Estados da Convenção e que "não há casos relatados nos quais os tribunais desses Estados definiram o tipo de destruição de grupo que o autor deveria ter planejado para ser considerado culpado de genocídio ". | Em seus preparativos, qual foi a fonte de outras considerações da CEDH? | 36 | os julgamentos de vários tribunais internacionais e municipais |
57335849d058e614000b5898 | Genocide | Depois do Holocausto, que havia sido perpetrado pela Alemanha nazista e seus aliados antes e durante a Segunda Guerra Mundial, Lemkin fez campanha com sucesso pela aceitação universal das leis internacionais que definiam e proibiam genocídios. Em 1946, a primeira sessão da Assembleia Geral das Nações Unidas adotou uma resolução que "afirmava" que o genocídio era um crime sob o direito internacional, mas não fornecia uma definição legal do crime. Em 1948, a Assembléia Geral da ONU adotou a Convenção sobre Prevenção e Punição do Crime de Genocídio (CPPCG), que definiu o crime de genocídio pela primeira vez. | Qual grupo se reuniu oficialmente pela primeira vez em 1946? | 274 | Assembleia Geral das Nações Unidas |
573392e24776f41900660d9f | Genocide | O primeiro rascunho da Convenção incluía assassinatos políticos, mas essas disposições foram removidas em um compromisso político e diplomático após objeções de alguns países, incluindo a URSS, um membro permanente do conselho de segurança. A URSS argumentou que a definição da Convenção deveria seguir a etimologia do termo e pode ter temido maior escrutínio internacional de seu próprio Grande Purge. Outras nações temiam que a inclusão de grupos políticos na definição convidasse a intervenção internacional em política doméstica. No entanto, o principal estudioso do genocídio William Schabas afirma: “O exame rigoroso do travaux falha em confirmar uma impressão popular na literatura de que a oposição à inclusão do genocídio político era uma maquinação soviética. As visões soviéticas também foram compartilhadas por vários outros Estados para os quais é difícil estabelecer qualquer denominador comum geográfico ou social: Líbano, Suécia, Brasil, Peru, Venezuela, Filipinas, República Dominicana, Irã, Egito, Bélgica e Uruguai. A exclusão de grupos políticos foi de fato originalmente promovida por uma organização não governamental, o Congresso Judaico Mundial, e correspondia à visão de Raphael Lemkin da natureza do crime de genocídio. ” | Qual foi a principal preocupação de outras nações que se opuseram a incluir grupos políticos na definição de genocídio? | 485 | intervenção internacional em política doméstica |
573392e24776f41900660d9e | Genocide | O primeiro rascunho da Convenção incluía assassinatos políticos, mas essas disposições foram removidas em um compromisso político e diplomático após objeções de alguns países, incluindo a URSS, um membro permanente do conselho de segurança. A URSS argumentou que a definição da Convenção deveria seguir a etimologia do termo e pode ter temido maior escrutínio internacional do seu próprio grande expurgo. Outras nações temiam que a inclusão de grupos políticos na definição convidasse a intervenção internacional na política doméstica. No entanto, o principal estudioso do genocídio William Schabas afirma: “O exame rigoroso do travaux falha em confirmar uma impressão popular na literatura de que a oposição à inclusão do genocídio político era uma maquinação soviética. As visões soviéticas também foram compartilhadas por vários outros Estados para os quais é difícil estabelecer qualquer denominador comum geográfico ou social: Líbano, Suécia, Brasil, Peru, Venezuela, Filipinas, República Dominicana, Irã, Egito, Bélgica e Uruguai. A exclusão de grupos políticos foi de fato originalmente promovida por uma organização não governamental, o Congresso Judaico Mundial, e correspondia à visão de Raphael Lemkin da natureza do crime de genocídio. ” | Que atrocidade motivou uma URSS egoísta a se opor à provisão de assassinatos políticos redigidos na Convenção? | 377 | seu próprio grande expurgo |
5733963c4776f41900660df9 | Genocide | Em 2007, o Tribunal Europeu de Direitos Humanos (CEDH), observou em seu julgamento no caso Jorgic v. Alemanha, que em 1992 a maioria dos juristas adotou a visão estreita de que "a intenção de destruir" no CPPCG significava a destruição físico-biológica pretendida do grupo protegido e que essa ainda era a opinião da maioria. Mas a CEDH também observou que uma minoria adotava uma visão mais ampla e não considerava necessária a destruição físico-biológica, pois a intenção de destruir um grupo nacional, racial, religiosa ou étnica era suficiente para se qualificar como genocídio. | Que grupos a CEDH considerou que deveriam ser incluídos como possíveis vítimas de genocídio? | 495 | nacional, racial, religiosa ou étnica |
573344334776f419006607d4 | Genocide | A palavra genocídio foi posteriormente incluída como um termo descritivo para o processo de acusação, mas ainda não como um termo legal formal Segundo Lemming, o genocídio foi definido como "uma estratégia coordenada para destruir um grupo de pessoas, um processo que poderia ser realizado através de aniquilação total, bem como estratégias que eliminam elementos-chave da existência básica do grupo, incluindo idioma, cultura e infraestrutura econômica. ”Ele criou um conceito de mobilizar grande parte das relações internacionais e comunidade, para trabalhar em conjunto e impedir a ocorrência de tais eventos. O antropólogo australiano Peg LeVine cunhou o termo "ritualcide" para descrever a destruição da identidade cultural de um grupo sem necessariamente destruir seus membros. | O conceito de genocídio de Lemming desencadeou uma ação legal em que domínio? | 508 | relações internacionais e comunidade |
573350a0d058e614000b5841 | Genocide | O estudo do genocídio tem se concentrado principalmente no aspecto legal do termo. Ao reconhecer formalmente o ato de genocídio como um crime, envolve a acusação em andamento que começa não apenas vendo o genocídio como ultrajante além de qualquer ponto de vista moral, mas também pode ser uma responsabilidade legal nas relações internacionais. Quando o genocídio é encarado em um aspecto geral, é visto como o assassinato deliberado de um determinado grupo. No entanto, é comumente visto escapar do processo de julgamento e acusação devido ao fato de que o genocídio é mais frequentemente cometido pelos funcionários no poder de um estado ou área. Em 1648, antes que o termo genocídio fosse cunhado, a Paz da Vestfália foi estabelecida para proteger grupos étnicos, nacionais, raciais e, em alguns casos, religiosos. Durante o século XIX, foi necessária uma intervenção humanitária devido ao conflito e justificativa de algumas das ações executadas pelos militares. | Ao processar o genocídio, como deve ser formalmente reconhecido o ato? | 133 | um crime |
573350a0d058e614000b5844 | Genocide | O estudo do genocídio tem se concentrado principalmente no aspecto legal do termo. O reconhecimento formal do ato de genocídio como crime envolve a acusação em curso que começa não apenas por considerar o genocídio como ultrajante além de qualquer ponto de vista moral, mas também pode ser uma responsabilidade legal nas relações internacionais. Quando o genocídio é encarado em um aspecto geral, é visto como o assassinato deliberado de um determinado grupo. No entanto, é comumente visto escapar do processo de julgamento e acusação devido ao fato de que o genocídio é mais frequentemente cometido pelos funcionários no poder de um estado ou área. Em 1648, antes que o termo genocídio fosse cunhado, foi estabelecida uma paz da Vestfália para proteger grupos étnicos, nacionais, raciais e, em alguns casos, religiosos. Durante o século XIX, foi necessária uma intervenção humanitária devido ao conflito e justificativa de algumas das ações executadas pelos militares. | Muito antes de o genocídio ser estabelecido como um termo legal, que tratado existia para proteger vários grupos de perseguições e assassinatos em massa? | 721 | a paz da Vestfália |
5733c3c7d058e614000b61f1 | Genocide | Os juízes continuam no parágrafo 12, "A determinação de quando a parte visada é substancial o suficiente para atender a esse requisito pode envolver várias considerações. O tamanho numérico da parte visada do grupo é o ponto de partida necessário e importante, embora não em Em todos os casos, o ponto final da investigação.O número de indivíduos visados deve ser avaliado não apenas em Termos absolutos, mas também em relação ao tamanho geral de todo o grupo.Além do tamanho numérico da parte visada, sua importância dentro o grupo pode ser uma consideração útil: se uma parte específica do grupo é emblemática do grupo em geral ou é essencial para sua sobrevivência, isso pode apoiar uma conclusão de que a parte se qualifica como substancial na aceção do artigo 4 [do Tribunal Estatuto]." | O número de pessoas visadas em um genocídio não deve ser avaliado apenas por quê? | 387 | Termos absolutos |
5733c3c7d058e614000b61f2 | Genocide | Os juízes continuam no parágrafo 12, "A determinação de quando a parte visada é substancial o suficiente para atender a esse requisito pode envolver várias considerações. O tamanho numérico da parte visada do grupo é o ponto de partida necessário e importante, embora não em Em todos os casos, o ponto final da investigação.O número de indivíduos visados deve ser avaliado não apenas em termos absolutos, mas também em relação ao tamanho geral de todo o grupo.Além do tamanho numérico da parte visada, seu destaque dentro do grupo pode ser uma consideração útil: se uma parte específica do grupo é emblemática do grupo geral ou é essencial para a sua sobrevivência, isso pode apoiar a conclusão de que a parte é qualificada como substancial na aceção do artigo 4 [do Tribunal Estatuto]." | Além do tamanho numérico de um grupo-alvo, que outra consideração foi útil para o TPIJ? | 506 | destaque dentro do grupo |
5733c6224776f419006611f6 | Genocide | No parágrafo 13, os juízes levantam a questão do acesso dos autores às vítimas: "Os exemplos históricos de genocídio também sugerem que a área de atividade e controle dos autores, assim como a possível extensão de seu alcance, deva ser considerada. ... A intenção de destruir, formada por um autor de genocídio, sempre será limitada pela oportunidade apresentada a ele. Embora esse fator por si só não indique se o grupo alvo é substancial, ele pode - em combinação com outros fatores - informar a análise . " | Até que ponto os autores foram considerados no exame de suas atividades e nível de controle? | 193 | possível extensão de seu alcance |
5733cf6a4776f419006612a3 | Genocide | Escrevendo em 1998, Kurt Jonassohn e Karin Björnson declararam que o CPPCG era um instrumento legal resultante de um compromisso diplomático. Como tal, a redação do tratado não pretende ser uma definição adequada como uma ferramenta de pesquisa e, embora seja usada para esse fim, pois possui uma credibilidade jurídica internacional que falta a outros, outras definições também foram postuladas. Jonassohn e Björnson continuam dizendo que nenhuma dessas definições alternativas ganhou amplo apoio por várias razões. | Em vez de uma definição, o texto do tratado é considerado como que tipo de ferramenta? | 218 | uma ferramenta de pesquisa |
5733f7b64776f419006615e4 | Genocide | Jonassohn e Björnson postulam que a principal razão pela qual nenhuma definição de genocídio geralmente aceita emergiu é porque os acadêmicos ajustaram o foco deles para enfatizar períodos diferentes e acharam conveniente usar definições ligeiramente diferentes para ajudá-los a interpretar eventos. Por exemplo, Frank Chalk e Kurt Jonassohn estudaram toda a história da humanidade, enquanto Leo Kuper e R.J. Rummel, em seus trabalhos mais recentes, concentraram-se no século 20, e Helen Fein, Barbara Harff e Ted Gurr analisaram os eventos pós-Segunda Guerra Mundial. Jonassohn e Björnson são críticos de alguns desses estudos, argumentando que são muito expansivos e concluem que a disciplina acadêmica dos estudos sobre genocídio é muito jovem para ter um cânone de trabalho sobre o qual construir um paradigma acadêmico. | Os dois escritores sugeriram que os acadêmicos ajustassem o que em suas diferentes definições para ajudá-los na interpretação dos eventos? | 152 | o foco deles |
5733f9c64776f41900661616 | Genocide | A exclusão de grupos sociais e políticos como alvos de genocídio na definição legal do CPPCG foi criticada por alguns historiadores e sociólogos, por exemplo, M. Hassan Kakar em seu livro A invasão soviética e a resposta afegã, 1979–1982 argumenta que a definição internacional de o genocídio é muito restrito e deve incluir grupos políticos ou qualquer outro grupo definido pelo autor e cita Chalk e Jonassohn: "O genocídio é uma forma de assassinato em massa unilateral, na qual um estado ou outra autoridade pretende destruir um grupo, pois esse grupo e a associação são definidos pelo autor ". Embora existam várias definições do termo, Adam Jones afirma que a maioria dos estudiosos do genocídio considera que "a intenção de destruir" é um requisito para que qualquer ato seja rotulado de genocídio, e que há um consenso crescente sobre a inclusão do critério de destruição física . | Em que livro Kakar sustentou que a definição internacional de genocídio era muito estreita? | 188 | A invasão soviética e a resposta afegã |
5733f9c64776f41900661618 | Genocide | A exclusão de grupos sociais e políticos como alvos de genocídio na definição legal do CPPCG foi criticada por alguns historiadores e sociólogos, por exemplo, M. Hassan Kakar em seu livro A invasão soviética e a resposta do Afeganistão, 1979-1982 argumenta que a definição internacional O genocídio é muito restrito e deve incluir grupos políticos ou qualquer outro grupo definido pelo autor e cita Chalk e Jonassohn: "Genocídio é uma forma de assassinato em massa unilateral na qual um Estado ou outra autoridade pretende destruir um grupo. , pois esse grupo e a associação são definidos pelo autor ". Embora existam várias definições do termo, Adam Jones afirma que a maioria dos estudiosos do genocídio considera que "a intenção de destruir" é um requisito para que qualquer ato seja rotulado de genocídio, e que há um consenso crescente sobre a inclusão do critério de destruição física . | Nos escritos de Chalk e Jonassohn, o que se afirma ser uma forma de assassinato em massa unilateral? | 419 | Genocídio |
5733fb934776f41900661638 | Genocide | Barbara Harff e Ted Gurr definiram genocídio como "a promoção e execução de políticas por um estado ou seus agentes que resultam na morte de uma parte substancial de um grupo ... [quando] os grupos vitimizados são definidos principalmente em termos de suas comunidades" características, ou seja, etnia, religião ou nacionalidade ". Harff e Gurr também diferenciam entre genocídios e politicidas pelas características pelas quais os membros de um grupo são identificados pelo Estado. Nos genocídios, os grupos vitimados são definidos principalmente em termos de suas características comunitárias, ou seja, etnia, religião ou nacionalidade. Nos politicidas, os grupos de vítimas são definidos principalmente em termos de sua posição hierárquica ou oposição política ao regime e aos grupos dominantes. Daniel D. Polsby e Don B. Kates, Jr. afirmam que "... seguimos a distinção de Harff entre genocídios e 'pogroms', que ela descreve como 'explosões de curta duração por mobs, que, embora muitas vezes toleradas pelas autoridades, raramente persistir.' Se a violência persistir por tempo suficiente, no entanto, Harff argumenta, a distinção entre desculpas e cumplicidade entra em colapso ". | Harff e Gurr definiram ainda o que em termos de etnia, religião ou nacionalidade? | 191 | grupos vitimizados |
Subsets and Splits