question
stringlengths 365
2.99k
| A
stringlengths 1
43
| B
stringlengths 1
43
| C
stringlengths 1
32
| D
stringlengths 1
32
| E
stringlengths 1
43
| answer
int64 1
5
|
|---|---|---|---|---|---|---|
임종석이 여의도 농민 폭력 시위를 주도한 혐의로 지명수배 된 날은?
1989년 2월 15일 여의도 농민 폭력 시위를 주도한 혐의(폭력행위등처벌에관한법률위반)으로 지명수배되었다. 1989년 3월 12일 서울지방검찰청 공안부는 임종석의 사전구속영장을 발부받았다. 같은 해 6월 30일 평양축전에 임수경을 대표로 파견하여 국가보안법위반 혐의가 추가되었다. 경찰은 12월 18일~20일 사이 서울 경희대학교에서 임종석이 성명 발표를 추진하고 있다는 첩보를 입수했고, 12월 18일 오전 7시 40분 경 가스총과 전자봉으로 무장한 특공조 및 대공과 직원 12명 등 22명의 사복 경찰을 승용차 8대에 나누어 경희대학교에 투입했다. 1989년 12월 18일 오전 8시 15분 경 서울청량리경찰서는 호위 학생 5명과 함께 경희대학교 학생회관 건물 계단을 내려오는 임종석을 발견, 검거해 구속을 집행했다. 임종석은 청량리경찰서에서 약 1시간 동안 조사를 받은 뒤 오전 9시 50분 경 서울 장안동의 서울지방경찰청 공안분실로 인계되었다. | 서울지방경찰청 공안분실 | 10차 개헌안 발표 | 1989년 2월 15일 | 여의도 농민 폭력 시위 | 임수경 | 3 |
1989년 6월 30일 평양축전에 대표로 파견 된 인물은?
1989년 2월 15일 여의도 농민 폭력 시위를 주도한 혐의(폭력행위등처벌에관한법률위반)으로 지명수배되었다. 1989년 3월 12일 서울지방검찰청 공안부는 임종석의 사전구속영장을 발부받았다. 같은 해 6월 30일 평양축전에 임수경을 대표로 파견하여 국가보안법위반 혐의가 추가되었다. 경찰은 12월 18일~20일 사이 서울 경희대학교에서 임종석이 성명 발표를 추진하고 있다는 첩보를 입수했고, 12월 18일 오전 7시 40분 경 가스총과 전자봉으로 무장한 특공조 및 대공과 직원 12명 등 22명의 사복 경찰을 승용차 8대에 나누어 경희대학교에 투입했다. 1989년 12월 18일 오전 8시 15분 경 서울청량리경찰서는 호위 학생 5명과 함께 경희대학교 학생회관 건물 계단을 내려오는 임종석을 발견, 검거해 구속을 집행했다. 임종석은 청량리경찰서에서 약 1시간 동안 조사를 받은 뒤 오전 9시 50분 경 서울 장안동의 서울지방경찰청 공안분실로 인계되었다. | 학생회관 건물 계단 | 제89조 | 임수경 | 1989년 | 임종석 | 3 |
임종석이 여의도 농민 폭력 시위를 주도한 혐의로 지명수배된 연도는?
1989년 2월 15일 여의도 농민 폭력 시위를 주도한 혐의(폭력행위등처벌에관한법률위반)으로 지명수배되었다. 1989년 3월 12일 서울지방검찰청 공안부는 임종석의 사전구속영장을 발부받았다. 같은 해 6월 30일 평양축전에 임수경을 대표로 파견하여 국가보안법위반 혐의가 추가되었다. 경찰은 12월 18일~20일 사이 서울 경희대학교에서 임종석이 성명 발표를 추진하고 있다는 첩보를 입수했고, 12월 18일 오전 7시 40분 경 가스총과 전자봉으로 무장한 특공조 및 대공과 직원 12명 등 22명의 사복 경찰을 승용차 8대에 나누어 경희대학교에 투입했다. 1989년 12월 18일 오전 8시 15분 경 서울청량리경찰서는 호위 학생 5명과 함께 경희대학교 학생회관 건물 계단을 내려오는 임종석을 발견, 검거해 구속을 집행했다. 임종석은 청량리경찰서에서 약 1시간 동안 조사를 받은 뒤 오전 9시 50분 경 서울 장안동의 서울지방경찰청 공안분실로 인계되었다. | 허영 | 10차 개헌안 발표 | 1989년 | 임종석 | 서울지방경찰청 공안분실 | 3 |
임종석을 검거한 장소는 경희대 내 어디인가?
1989년 2월 15일 여의도 농민 폭력 시위를 주도한 혐의(폭력행위등처벌에관한법률위반)으로 지명수배되었다. 1989년 3월 12일 서울지방검찰청 공안부는 임종석의 사전구속영장을 발부받았다. 같은 해 6월 30일 평양축전에 임수경을 대표로 파견하여 국가보안법위반 혐의가 추가되었다. 경찰은 12월 18일~20일 사이 서울 경희대학교에서 임종석이 성명 발표를 추진하고 있다는 첩보를 입수했고, 12월 18일 오전 7시 40분 경 가스총과 전자봉으로 무장한 특공조 및 대공과 직원 12명 등 22명의 사복 경찰을 승용차 8대에 나누어 경희대학교에 투입했다. 1989년 12월 18일 오전 8시 15분 경 서울청량리경찰서는 호위 학생 5명과 함께 경희대학교 학생회관 건물 계단을 내려오는 임종석을 발견, 검거해 구속을 집행했다. 임종석은 청량리경찰서에서 약 1시간 동안 조사를 받은 뒤 오전 9시 50분 경 서울 장안동의 서울지방경찰청 공안분실로 인계되었다. | 10차 개헌안 발표 | 학생회관 건물 계단 | 1989년 2월 15일 | 임수경 | 제89조 | 2 |
임종석이 조사를 받은 뒤 인계된 곳은 어딘가?
1989년 2월 15일 여의도 농민 폭력 시위를 주도한 혐의(폭력행위등처벌에관한법률위반)으로 지명수배되었다. 1989년 3월 12일 서울지방검찰청 공안부는 임종석의 사전구속영장을 발부받았다. 같은 해 6월 30일 평양축전에 임수경을 대표로 파견하여 국가보안법위반 혐의가 추가되었다. 경찰은 12월 18일~20일 사이 서울 경희대학교에서 임종석이 성명 발표를 추진하고 있다는 첩보를 입수했고, 12월 18일 오전 7시 40분 경 가스총과 전자봉으로 무장한 특공조 및 대공과 직원 12명 등 22명의 사복 경찰을 승용차 8대에 나누어 경희대학교에 투입했다. 1989년 12월 18일 오전 8시 15분 경 서울청량리경찰서는 호위 학생 5명과 함께 경희대학교 학생회관 건물 계단을 내려오는 임종석을 발견, 검거해 구속을 집행했다. 임종석은 청량리경찰서에서 약 1시간 동안 조사를 받은 뒤 오전 9시 50분 경 서울 장안동의 서울지방경찰청 공안분실로 인계되었다. | 학생회관 건물 계단 | 임종석 | 1989년 | 서울지방경찰청 공안분실 | 제89조 | 4 |
1989년 2월 15일 여의도 농민 폭력 시위를 주도한 혐의로 지명수배된 사람의 이름은?
1989년 2월 15일 여의도 농민 폭력 시위를 주도한 혐의(폭력행위등처벌에관한법률위반)으로 지명수배되었다. 1989년 3월 12일 서울지방검찰청 공안부는 임종석의 사전구속영장을 발부받았다. 같은 해 6월 30일 평양축전에 임수경을 대표로 파견하여 국가보안법위반 혐의가 추가되었다. 경찰은 12월 18일~20일 사이 서울 경희대학교에서 임종석이 성명 발표를 추진하고 있다는 첩보를 입수했고, 12월 18일 오전 7시 40분 경 가스총과 전자봉으로 무장한 특공조 및 대공과 직원 12명 등 22명의 사복 경찰을 승용차 8대에 나누어 경희대학교에 투입했다. 1989년 12월 18일 오전 8시 15분 경 서울청량리경찰서는 호위 학생 5명과 함께 경희대학교 학생회관 건물 계단을 내려오는 임종석을 발견, 검거해 구속을 집행했다. 임종석은 청량리경찰서에서 약 1시간 동안 조사를 받은 뒤 오전 9시 50분 경 서울 장안동의 서울지방경찰청 공안분실로 인계되었다. | 10차 개헌안 발표 | 학생회관 건물 계단 | 임종석 | 1989년 | 1989년 2월 15일 | 3 |
임종석이 1989년 2월 15일에 지명수배 받은 혐의는 어떤 시위를 주도했다는 것인가?
1989년 2월 15일 여의도 농민 폭력 시위를 주도한 혐의(폭력행위등처벌에관한법률위반)으로 지명수배되었다. 1989년 3월 12일 서울지방검찰청 공안부는 임종석의 사전구속영장을 발부받았다. 같은 해 6월 30일 평양축전에 임수경을 대표로 파견하여 국가보안법위반 혐의가 추가되었다. 경찰은 12월 18일~20일 사이 서울 경희대학교에서 임종석이 성명 발표를 추진하고 있다는 첩보를 입수했고, 12월 18일 오전 7시 40분 경 가스총과 전자봉으로 무장한 특공조 및 대공과 직원 12명 등 22명의 사복 경찰을 승용차 8대에 나누어 경희대학교에 투입했다. 1989년 12월 18일 오전 8시 15분 경 서울청량리경찰서는 호위 학생 5명과 함께 경희대학교 학생회관 건물 계단을 내려오는 임종석을 발견, 검거해 구속을 집행했다. 임종석은 청량리경찰서에서 약 1시간 동안 조사를 받은 뒤 오전 9시 50분 경 서울 장안동의 서울지방경찰청 공안분실로 인계되었다. | 허영 | 1989년 2월 15일 | 임종석 | 1989년 | 여의도 농민 폭력 시위 | 5 |
정부의 헌법개정안 준비 과정에 대해서 청와대 비서실이 아니라 국무회의 중심으로 이뤄졌어야 했다고 지적한 원로 헌법학자는?
"내각과 장관들이 소외되고 대통령비서실의 권한이 너무 크다", "행보가 비서 본연의 역할을 벗어난다"는 의견이 제기되었다. 대표적인 예가 10차 개헌안 발표이다. 원로 헌법학자인 허영 경희대 석좌교수는 정부의 헌법개정안 준비 과정에 대해 "청와대 비서실이 아닌 국무회의 중심으로 이뤄졌어야 했다"고 지적했다. '국무회의의 심의를 거쳐야 한다'(제89조)는 헌법 규정에 충실하지 않았다는 것이다. 그러면서 "법무부 장관을 제쳐놓고 민정수석이 개정안을 설명하는 게 이해가 안 된다"고 지적했다. 민정수석은 국회의원에 대해 책임지는 법무부 장관도 아니고, 국민에 대해 책임지는 사람도 아니기 때문에 정당성이 없고, 단지 대통령의 신임이 있을 뿐이라는 것이다. 또한 국무총리 선출 방식에 대한 기자의 질문에 "문 대통령도 취임 전에 국무총리에게 실질적 권한을 주겠다고 했지만 그러지 못하고 있다. 대통령비서실장만도 못한 권한을 행사하고 있다."고 답변했다. | 임종석 | 허영 | 1989년 2월 15일 | 임수경 | 서울지방경찰청 공안분실 | 2 |
'행보가 비서 본연의 역할을 벗어난다', '장관들과 내각이 소외되고 대통령비서실의 권한이 너무 크다'는 의견이 제기된 대표적인 예는?
"내각과 장관들이 소외되고 대통령비서실의 권한이 너무 크다", "행보가 비서 본연의 역할을 벗어난다"는 의견이 제기되었다. 대표적인 예가 10차 개헌안 발표이다. 원로 헌법학자인 허영 경희대 석좌교수는 정부의 헌법개정안 준비 과정에 대해 "청와대 비서실이 아닌 국무회의 중심으로 이뤄졌어야 했다"고 지적했다. '국무회의의 심의를 거쳐야 한다'(제89조)는 헌법 규정에 충실하지 않았다는 것이다. 그러면서 "법무부 장관을 제쳐놓고 민정수석이 개정안을 설명하는 게 이해가 안 된다"고 지적했다. 민정수석은 국회의원에 대해 책임지는 법무부 장관도 아니고, 국민에 대해 책임지는 사람도 아니기 때문에 정당성이 없고, 단지 대통령의 신임이 있을 뿐이라는 것이다. 또한 국무총리 선출 방식에 대한 기자의 질문에 "문 대통령도 취임 전에 국무총리에게 실질적 권한을 주겠다고 했지만 그러지 못하고 있다. 대통령비서실장만도 못한 권한을 행사하고 있다."고 답변했다. | 허영 | 임수경 | 여의도 농민 폭력 시위 | 10차 개헌안 발표 | 1989년 2월 15일 | 4 |
국무회의의 심의를 거쳐야 한다는 헌법 제 몇 조의 내용인가?
"내각과 장관들이 소외되고 대통령비서실의 권한이 너무 크다", "행보가 비서 본연의 역할을 벗어난다"는 의견이 제기되었다. 대표적인 예가 10차 개헌안 발표이다. 원로 헌법학자인 허영 경희대 석좌교수는 정부의 헌법개정안 준비 과정에 대해 "청와대 비서실이 아닌 국무회의 중심으로 이뤄졌어야 했다"고 지적했다. '국무회의의 심의를 거쳐야 한다'(제89조)는 헌법 규정에 충실하지 않았다는 것이다. 그러면서 "법무부 장관을 제쳐놓고 민정수석이 개정안을 설명하는 게 이해가 안 된다"고 지적했다. 민정수석은 국회의원에 대해 책임지는 법무부 장관도 아니고, 국민에 대해 책임지는 사람도 아니기 때문에 정당성이 없고, 단지 대통령의 신임이 있을 뿐이라는 것이다. 또한 국무총리 선출 방식에 대한 기자의 질문에 "문 대통령도 취임 전에 국무총리에게 실질적 권한을 주겠다고 했지만 그러지 못하고 있다. 대통령비서실장만도 못한 권한을 행사하고 있다."고 답변했다. | 제89조 | 서울지방경찰청 공안분실 | 임수경 | 학생회관 건물 계단 | 10차 개헌안 발표 | 1 |
법무부 장관을 제쳐놓고 민정수석이 개정안을 설명하는 게 이해가 안 된다고 지적한 경희대 석좌교수 이름은?
"내각과 장관들이 소외되고 대통령비서실의 권한이 너무 크다", "행보가 비서 본연의 역할을 벗어난다"는 의견이 제기되었다. 대표적인 예가 10차 개헌안 발표이다. 원로 헌법학자인 허영 경희대 석좌교수는 정부의 헌법개정안 준비 과정에 대해 "청와대 비서실이 아닌 국무회의 중심으로 이뤄졌어야 했다"고 지적했다. '국무회의의 심의를 거쳐야 한다'(제89조)는 헌법 규정에 충실하지 않았다는 것이다. 그러면서 "법무부 장관을 제쳐놓고 민정수석이 개정안을 설명하는 게 이해가 안 된다"고 지적했다. 민정수석은 국회의원에 대해 책임지는 법무부 장관도 아니고, 국민에 대해 책임지는 사람도 아니기 때문에 정당성이 없고, 단지 대통령의 신임이 있을 뿐이라는 것이다. 또한 국무총리 선출 방식에 대한 기자의 질문에 "문 대통령도 취임 전에 국무총리에게 실질적 권한을 주겠다고 했지만 그러지 못하고 있다. 대통령비서실장만도 못한 권한을 행사하고 있다."고 답변했다. | 임수경 | 여의도 농민 폭력 시위 | 학생회관 건물 계단 | 허영 | 서울지방경찰청 공안분실 | 4 |
미국 군대 내 두번째로 높은 직위는 무엇인가?
알렉산더 메이그스 헤이그 2세(영어: Alexander Meigs Haig, Jr., 1924년 12월 2일 ~ 2010년 2월 20일)는 미국의 국무 장관을 지낸 미국의 군인, 관료 및 정치인이다. 로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈으며, 리처드 닉슨과 제럴드 포드 대통령 밑에서 백악관 비서실장을 지냈다. 또한 그는 미국 군대에서 2번째로 높은 직위인 미국 육군 부참모 총장과 나토 및 미국 군대의 유럽연합군 최고사령관이었다. 한국 전쟁 시절 더글러스 맥아더 유엔군 사령관의 참모로 직접 참전하였으며, 로널드 레이건 정부 출범당시 초대 국무장관직을 맡아 1980년대 대한민국과 미국의 관계를 조율해 왔다. 저서로 회고록 《경고:현실주의, 레이건과 외교 정책》(1984년 발간)이 있다. | 알렉산더 메이그스 헤이그 2세 | 1979년 | 외교 정책의 아마추어 | 5년 | 미국 육군 부참모 총장 | 5 |
로널드 레이건 정부 출범 당시 알렉산더 헤이그는 어떤 직책을 맡았는가?
알렉산더 메이그스 헤이그 2세(영어: Alexander Meigs Haig, Jr., 1924년 12월 2일 ~ 2010년 2월 20일)는 미국의 국무 장관을 지낸 미국의 군인, 관료 및 정치인이다. 로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈으며, 리처드 닉슨과 제럴드 포드 대통령 밑에서 백악관 비서실장을 지냈다. 또한 그는 미국 군대에서 2번째로 높은 직위인 미국 육군 부참모 총장과 나토 및 미국 군대의 유럽연합군 최고사령관이었다. 한국 전쟁 시절 더글러스 맥아더 유엔군 사령관의 참모로 직접 참전하였으며, 로널드 레이건 정부 출범당시 초대 국무장관직을 맡아 1980년대 대한민국과 미국의 관계를 조율해 왔다. 저서로 회고록 《경고:현실주의, 레이건과 외교 정책》(1984년 발간)이 있다. | 알렉산더 메이그스 헤이그 2세 | 1988년 | 노터데임 대학교 | 초대 국무장관직 | 경고:현실주의, 레이건과 외교 정책 | 4 |
알렉산더 헤이그는 어느 대통령의 밑에서 국무장관을 지냈는가?
알렉산더 메이그스 헤이그 2세(영어: Alexander Meigs Haig, Jr., 1924년 12월 2일 ~ 2010년 2월 20일)는 미국의 국무 장관을 지낸 미국의 군인, 관료 및 정치인이다. 로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈으며, 리처드 닉슨과 제럴드 포드 대통령 밑에서 백악관 비서실장을 지냈다. 또한 그는 미국 군대에서 2번째로 높은 직위인 미국 육군 부참모 총장과 나토 및 미국 군대의 유럽연합군 최고사령관이었다. 한국 전쟁 시절 더글러스 맥아더 유엔군 사령관의 참모로 직접 참전하였으며, 로널드 레이건 정부 출범당시 초대 국무장관직을 맡아 1980년대 대한민국과 미국의 관계를 조율해 왔다. 저서로 회고록 《경고:현실주의, 레이건과 외교 정책》(1984년 발간)이 있다. | 외교 정책의 아마추어 | 정통 제병 연합부대 | 로널드 레이건 대통령 | 닉슨 대통령 | 1979년 | 3 |
로널드 레이건 대통령 밑에서 일한 국무 장관은 누구인가?
알렉산더 메이그스 헤이그 2세(영어: Alexander Meigs Haig, Jr., 1924년 12월 2일 ~ 2010년 2월 20일)는 미국의 국무 장관을 지낸 미국의 군인, 관료 및 정치인이다. 로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈으며, 리처드 닉슨과 제럴드 포드 대통령 밑에서 백악관 비서실장을 지냈다. 또한 그는 미국 군대에서 2번째로 높은 직위인 미국 육군 부참모 총장과 나토 및 미국 군대의 유럽연합군 최고사령관이었다. 한국 전쟁 시절 더글러스 맥아더 유엔군 사령관의 참모로 직접 참전하였으며, 로널드 레이건 정부 출범당시 초대 국무장관직을 맡아 1980년대 대한민국과 미국의 관계를 조율해 왔다. 저서로 회고록 《경고:현실주의, 레이건과 외교 정책》(1984년 발간)이 있다. | 미국 육군 부참모 총장 | 알렉산더 메이그스 헤이그 2세 | 퍼트리샤 앤토이넷 폭스 | 1924년 12월 2일 | 정통 제병 연합부대 | 2 |
미국 군대에서 두번째로 높은 직위는?
알렉산더 메이그스 헤이그 2세(영어: Alexander Meigs Haig, Jr., 1924년 12월 2일 ~ 2010년 2월 20일)는 미국의 국무 장관을 지낸 미국의 군인, 관료 및 정치인이다. 로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈으며, 리처드 닉슨과 제럴드 포드 대통령 밑에서 백악관 비서실장을 지냈다. 또한 그는 미국 군대에서 2번째로 높은 직위인 미국 육군 부참모 총장과 나토 및 미국 군대의 유럽연합군 최고사령관이었다. 한국 전쟁 시절 더글러스 맥아더 유엔군 사령관의 참모로 직접 참전하였으며, 로널드 레이건 정부 출범당시 초대 국무장관직을 맡아 1980년대 대한민국과 미국의 관계를 조율해 왔다. 저서로 회고록 《경고:현실주의, 레이건과 외교 정책》(1984년 발간)이 있다. | 알렉산더 메이그스 헤이그 2세 | 미국 육군 부참모 총장 | 초대 국무장관직 | 1979년 | 1924년 12월 2일 | 2 |
알렉산더 메이그스 헤이그의 생년월일은?
알렉산더 메이그스 헤이그 2세(영어: Alexander Meigs Haig, Jr., 1924년 12월 2일 ~ 2010년 2월 20일)는 미국의 국무 장관을 지낸 미국의 군인, 관료 및 정치인이다. 로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈으며, 리처드 닉슨과 제럴드 포드 대통령 밑에서 백악관 비서실장을 지냈다. 또한 그는 미국 군대에서 2번째로 높은 직위인 미국 육군 부참모 총장과 나토 및 미국 군대의 유럽연합군 최고사령관이었다. 한국 전쟁 시절 더글러스 맥아더 유엔군 사령관의 참모로 직접 참전하였으며, 로널드 레이건 정부 출범당시 초대 국무장관직을 맡아 1980년대 대한민국과 미국의 관계를 조율해 왔다. 저서로 회고록 《경고:현실주의, 레이건과 외교 정책》(1984년 발간)이 있다. | 1924년 12월 2일 | 외교 정책의 아마추어 | 미국 육군 부참모 총장 | 경고:현실주의, 레이건과 외교 정책 | 알렉산더 메이그스 헤이그 2세 | 1 |
알렉산더 헤이그가 로널드 레이건 대통령 밑에서 맡은 직책은 무엇이었나?
알렉산더 메이그스 헤이그 2세(영어: Alexander Meigs Haig, Jr., 1924년 12월 2일 ~ 2010년 2월 20일)는 미국의 국무 장관을 지낸 미국의 군인, 관료 및 정치인이다. 로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈으며, 리처드 닉슨과 제럴드 포드 대통령 밑에서 백악관 비서실장을 지냈다. 또한 그는 미국 군대에서 2번째로 높은 직위인 미국 육군 부참모 총장과 나토 및 미국 군대의 유럽연합군 최고사령관이었다. 한국 전쟁 시절 더글러스 맥아더 유엔군 사령관의 참모로 직접 참전하였으며, 로널드 레이건 정부 출범당시 초대 국무장관직을 맡아 1980년대 대한민국과 미국의 관계를 조율해 왔다. 저서로 회고록 《경고:현실주의, 레이건과 외교 정책》(1984년 발간)이 있다. | 미국 육군 부참모 총장 | 닉슨 대통령 | 3명 | 국무장관 | 1988년 | 4 |
알렉산더 헤이그가 1984년 발간한 회고록의 제목은 무엇인가?
알렉산더 메이그스 헤이그 2세(영어: Alexander Meigs Haig, Jr., 1924년 12월 2일 ~ 2010년 2월 20일)는 미국의 국무 장관을 지낸 미국의 군인, 관료 및 정치인이다. 로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈으며, 리처드 닉슨과 제럴드 포드 대통령 밑에서 백악관 비서실장을 지냈다. 또한 그는 미국 군대에서 2번째로 높은 직위인 미국 육군 부참모 총장과 나토 및 미국 군대의 유럽연합군 최고사령관이었다. 한국 전쟁 시절 더글러스 맥아더 유엔군 사령관의 참모로 직접 참전하였으며, 로널드 레이건 정부 출범당시 초대 국무장관직을 맡아 1980년대 대한민국과 미국의 관계를 조율해 왔다. 저서로 회고록 《경고:현실주의, 레이건과 외교 정책》(1984년 발간)이 있다. | 1979년 | 3명 | 5년 | 닉슨 대통령 | 경고:현실주의, 레이건과 외교 정책 | 5 |
알렉산더 헤이그와 1950년 5월 결혼한 상대의 이름은 무엇인가?
노터데임 대학교에서 2년간 합리적으로 심각한 공부를 한 후 헤이그는 1944년 미국 육군사관학교로 임명을 획득하여 자신의 어린 시절을 군사 경력의 야망으로 알아챘다. 그 경력은 헤이그의 학문적 경연이 암시하려고 한것보다 더욱 극적이었으며 그는 1947년 310의 동기병에서 217번째 사관으로서 졸업하였다. 22세의 소위로 헤이그는 처음에 캔자스 주 포트라일리에서 정통 제병 연합부대로, 그러고나서 켄터키 주 포트녹스에 있는 기갑 훈련소로 갔다. 그후에 그는 제1 기병 사단으로 선임되고 그러고나서 일본에서 점령군의 임무와 기력이 없는 훈련을 하였다. 그는 1950년 5월 한번 자신의 사령관 알론조 폭스 장군의 딸 퍼트리샤 앤토이넷 폭스와 결혼하여 슬하 3명의 자식을 두었다. | 퍼트리샤 앤토이넷 폭스 | Worldwide Associates Inc | 노터데임 대학교 | 경고:현실주의, 레이건과 외교 정책 | 1979년 | 1 |
알렉산더 헤이그가 미국 육군사관학교로 임명받은 해는 언제인가?
노터데임 대학교에서 2년간 합리적으로 심각한 공부를 한 후 헤이그는 1944년 미국 육군사관학교로 임명을 획득하여 자신의 어린 시절을 군사 경력의 야망으로 알아챘다. 그 경력은 헤이그의 학문적 경연이 암시하려고 한것보다 더욱 극적이었으며 그는 1947년 310의 동기병에서 217번째 사관으로서 졸업하였다. 22세의 소위로 헤이그는 처음에 캔자스 주 포트라일리에서 정통 제병 연합부대로, 그러고나서 켄터키 주 포트녹스에 있는 기갑 훈련소로 갔다. 그후에 그는 제1 기병 사단으로 선임되고 그러고나서 일본에서 점령군의 임무와 기력이 없는 훈련을 하였다. 그는 1950년 5월 한번 자신의 사령관 알론조 폭스 장군의 딸 퍼트리샤 앤토이넷 폭스와 결혼하여 슬하 3명의 자식을 두었다. | 초대 국무장관직 | 1944년 | 퍼트리샤 앤토이넷 폭스 | 알렉산더 메이그스 헤이그 2세 | 1988년 | 2 |
알렉산더 헤이그는 퍼트리샤 앤토이넷 폭스와 결혼해 몇 명의 자녀를 두었는가?
노터데임 대학교에서 2년간 합리적으로 심각한 공부를 한 후 헤이그는 1944년 미국 육군사관학교로 임명을 획득하여 자신의 어린 시절을 군사 경력의 야망으로 알아챘다. 그 경력은 헤이그의 학문적 경연이 암시하려고 한것보다 더욱 극적이었으며 그는 1947년 310의 동기병에서 217번째 사관으로서 졸업하였다. 22세의 소위로 헤이그는 처음에 캔자스 주 포트라일리에서 정통 제병 연합부대로, 그러고나서 켄터키 주 포트녹스에 있는 기갑 훈련소로 갔다. 그후에 그는 제1 기병 사단으로 선임되고 그러고나서 일본에서 점령군의 임무와 기력이 없는 훈련을 하였다. 그는 1950년 5월 한번 자신의 사령관 알론조 폭스 장군의 딸 퍼트리샤 앤토이넷 폭스와 결혼하여 슬하 3명의 자식을 두었다. | 미국 유럽 연합군 | 미국 기술 주식 회사 | 국무장관 | 노터데임 대학교 | 3명 | 5 |
헤이그가 공부한 대학교는?
노터데임 대학교에서 2년간 합리적으로 심각한 공부를 한 후 헤이그는 1944년 미국 육군사관학교로 임명을 획득하여 자신의 어린 시절을 군사 경력의 야망으로 알아챘다. 그 경력은 헤이그의 학문적 경연이 암시하려고 한것보다 더욱 극적이었으며 그는 1947년 310의 동기병에서 217번째 사관으로서 졸업하였다. 22세의 소위로 헤이그는 처음에 캔자스 주 포트라일리에서 정통 제병 연합부대로, 그러고나서 켄터키 주 포트녹스에 있는 기갑 훈련소로 갔다. 그후에 그는 제1 기병 사단으로 선임되고 그러고나서 일본에서 점령군의 임무와 기력이 없는 훈련을 하였다. 그는 1950년 5월 한번 자신의 사령관 알론조 폭스 장군의 딸 퍼트리샤 앤토이넷 폭스와 결혼하여 슬하 3명의 자식을 두었다. | 3명 | 노터데임 대학교 | 1924년 12월 2일 | 1944년 | 국무장관 | 2 |
헤이그의 부인은 누구인가?
노터데임 대학교에서 2년간 합리적으로 심각한 공부를 한 후 헤이그는 1944년 미국 육군사관학교로 임명을 획득하여 자신의 어린 시절을 군사 경력의 야망으로 알아챘다. 그 경력은 헤이그의 학문적 경연이 암시하려고 한것보다 더욱 극적이었으며 그는 1947년 310의 동기병에서 217번째 사관으로서 졸업하였다. 22세의 소위로 헤이그는 처음에 캔자스 주 포트라일리에서 정통 제병 연합부대로, 그러고나서 켄터키 주 포트녹스에 있는 기갑 훈련소로 갔다. 그후에 그는 제1 기병 사단으로 선임되고 그러고나서 일본에서 점령군의 임무와 기력이 없는 훈련을 하였다. 그는 1950년 5월 한번 자신의 사령관 알론조 폭스 장군의 딸 퍼트리샤 앤토이넷 폭스와 결혼하여 슬하 3명의 자식을 두었다. | 퍼트리샤 앤토이넷 폭스 | 경고:현실주의, 레이건과 외교 정책 | 퍼트리샤 앤토이넷 폭스 | 3명 | 미국 기술 주식 회사 | 1 |
알렉산더 헤이그가 나온 대학교는?
노터데임 대학교에서 2년간 합리적으로 심각한 공부를 한 후 헤이그는 1944년 미국 육군사관학교로 임명을 획득하여 자신의 어린 시절을 군사 경력의 야망으로 알아챘다. 그 경력은 헤이그의 학문적 경연이 암시하려고 한것보다 더욱 극적이었으며 그는 1947년 310의 동기병에서 217번째 사관으로서 졸업하였다. 22세의 소위로 헤이그는 처음에 캔자스 주 포트라일리에서 정통 제병 연합부대로, 그러고나서 켄터키 주 포트녹스에 있는 기갑 훈련소로 갔다. 그후에 그는 제1 기병 사단으로 선임되고 그러고나서 일본에서 점령군의 임무와 기력이 없는 훈련을 하였다. 그는 1950년 5월 한번 자신의 사령관 알론조 폭스 장군의 딸 퍼트리샤 앤토이넷 폭스와 결혼하여 슬하 3명의 자식을 두었다. | 1979년 | 노터데임 대학교 | 미국 육군 부참모 총장 | 알렉산더 메이그스 헤이그 2세 | 노터데임 대학교 | 5 |
육군사관학교에서 졸업한 헤이그가 제일 처음 소위로 발령받은 부대는 무엇이었나?
노터데임 대학교에서 2년간 합리적으로 심각한 공부를 한 후 헤이그는 1944년 미국 육군사관학교로 임명을 획득하여 자신의 어린 시절을 군사 경력의 야망으로 알아챘다. 그 경력은 헤이그의 학문적 경연이 암시하려고 한것보다 더욱 극적이었으며 그는 1947년 310의 동기병에서 217번째 사관으로서 졸업하였다. 22세의 소위로 헤이그는 처음에 캔자스 주 포트라일리에서 정통 제병 연합부대로, 그러고나서 켄터키 주 포트녹스에 있는 기갑 훈련소로 갔다. 그후에 그는 제1 기병 사단으로 선임되고 그러고나서 일본에서 점령군의 임무와 기력이 없는 훈련을 하였다. 그는 1950년 5월 한번 자신의 사령관 알론조 폭스 장군의 딸 퍼트리샤 앤토이넷 폭스와 결혼하여 슬하 3명의 자식을 두었다. | Worldwide Associates Inc | 정통 제병 연합부대 | 1979년 | 경고:현실주의, 레이건과 외교 정책 | 미국 기술 주식 회사 | 2 |
1950년 헤이그와 결혼한 여자의 이름은?
노터데임 대학교에서 2년간 합리적으로 심각한 공부를 한 후 헤이그는 1944년 미국 육군사관학교로 임명을 획득하여 자신의 어린 시절을 군사 경력의 야망으로 알아챘다. 그 경력은 헤이그의 학문적 경연이 암시하려고 한것보다 더욱 극적이었으며 그는 1947년 310의 동기병에서 217번째 사관으로서 졸업하였다. 22세의 소위로 헤이그는 처음에 캔자스 주 포트라일리에서 정통 제병 연합부대로, 그러고나서 켄터키 주 포트녹스에 있는 기갑 훈련소로 갔다. 그후에 그는 제1 기병 사단으로 선임되고 그러고나서 일본에서 점령군의 임무와 기력이 없는 훈련을 하였다. 그는 1950년 5월 한번 자신의 사령관 알론조 폭스 장군의 딸 퍼트리샤 앤토이넷 폭스와 결혼하여 슬하 3명의 자식을 두었다. | 노터데임 대학교 | 퍼트리샤 앤토이넷 폭스 | 미국 유럽 연합군 | 미국 기술 주식 회사 | 퍼트리샤 앤토이넷 폭스 | 5 |
헤이그가 군에서 퇴역한 해는 언제인가?
헤이그는 닉슨 대통령이 그를 사성 장군과 육군 부참모로 진급시킬 때 집중 광선과 논쟁으로 들어갔다. 헤이그를 군사의 최상으로 밀어넣은 닉슨의 행동은 대통령의 남자들을 다양한 연방 대리법에서 권한의 직우들로 놓은 노력과 함께 일치였다. 하지만 그는 곧 백악관으로 돌아가 1973년부터 1974년까지 대통령 특별 보좌관을 지냈다. 워터게이트 사건이 일어난지 한달 후, 헤이그는 포위된 닉슨 대통령을 위한 치명적 역할을 하였다. 그일은 8월 닉슨의 사임과 제럴드 포드의 대통령으로 계승으로 이끈 협상들에서 헤이그가 수단이었던 우연이 아니었다. 곧 후에 헤이그는 미국 유럽 연합군 최고사령부의 최고 사령관으로 임명되었다. 그는 나토에서 다음 5년을 보내고 1979년 군에서 퇴역하여 미국 기술 주식 회사의 우두머리가 되었다. | 퍼트리샤 앤토이넷 폭스 | 1979년 | 정통 제병 연합부대 | 닉슨 대통령 | 1924년 12월 2일 | 2 |
알렉산더 헤이그를 사성 장군과 육군 부참모로 진급시킨 대통령은 누구인가?
헤이그는 닉슨 대통령이 그를 사성 장군과 육군 부참모로 진급시킬 때 집중 광선과 논쟁으로 들어갔다. 헤이그를 군사의 최상으로 밀어넣은 닉슨의 행동은 대통령의 남자들을 다양한 연방 대리법에서 권한의 직우들로 놓은 노력과 함께 일치였다. 하지만 그는 곧 백악관으로 돌아가 1973년부터 1974년까지 대통령 특별 보좌관을 지냈다. 워터게이트 사건이 일어난지 한달 후, 헤이그는 포위된 닉슨 대통령을 위한 치명적 역할을 하였다. 그일은 8월 닉슨의 사임과 제럴드 포드의 대통령으로 계승으로 이끈 협상들에서 헤이그가 수단이었던 우연이 아니었다. 곧 후에 헤이그는 미국 유럽 연합군 최고사령부의 최고 사령관으로 임명되었다. 그는 나토에서 다음 5년을 보내고 1979년 군에서 퇴역하여 미국 기술 주식 회사의 우두머리가 되었다. | 닉슨 대통령 | 3명 | 외교 정책의 아마추어 | 로널드 레이건 대통령 | 미국 유럽 연합군 | 1 |
헤이그는 나토에서 얼마나 있었습니까?
헤이그는 닉슨 대통령이 그를 사성 장군과 육군 부참모로 진급시킬 때 집중 광선과 논쟁으로 들어갔다. 헤이그를 군사의 최상으로 밀어넣은 닉슨의 행동은 대통령의 남자들을 다양한 연방 대리법에서 권한의 직우들로 놓은 노력과 함께 일치였다. 하지만 그는 곧 백악관으로 돌아가 1973년부터 1974년까지 대통령 특별 보좌관을 지냈다. 워터게이트 사건이 일어난지 한달 후, 헤이그는 포위된 닉슨 대통령을 위한 치명적 역할을 하였다. 그일은 8월 닉슨의 사임과 제럴드 포드의 대통령으로 계승으로 이끈 협상들에서 헤이그가 수단이었던 우연이 아니었다. 곧 후에 헤이그는 미국 유럽 연합군 최고사령부의 최고 사령관으로 임명되었다. 그는 나토에서 다음 5년을 보내고 1979년 군에서 퇴역하여 미국 기술 주식 회사의 우두머리가 되었다. | 1979년 | 3명 | 국무장관 | 퍼트리샤 앤토이넷 폭스 | 5년 | 5 |
헤이그가 군에서 퇴역한 년도는 몇년도입니까?
헤이그는 닉슨 대통령이 그를 사성 장군과 육군 부참모로 진급시킬 때 집중 광선과 논쟁으로 들어갔다. 헤이그를 군사의 최상으로 밀어넣은 닉슨의 행동은 대통령의 남자들을 다양한 연방 대리법에서 권한의 직우들로 놓은 노력과 함께 일치였다. 하지만 그는 곧 백악관으로 돌아가 1973년부터 1974년까지 대통령 특별 보좌관을 지냈다. 워터게이트 사건이 일어난지 한달 후, 헤이그는 포위된 닉슨 대통령을 위한 치명적 역할을 하였다. 그일은 8월 닉슨의 사임과 제럴드 포드의 대통령으로 계승으로 이끈 협상들에서 헤이그가 수단이었던 우연이 아니었다. 곧 후에 헤이그는 미국 유럽 연합군 최고사령부의 최고 사령관으로 임명되었다. 그는 나토에서 다음 5년을 보내고 1979년 군에서 퇴역하여 미국 기술 주식 회사의 우두머리가 되었다. | 1924년 12월 2일 | 외교 정책의 아마추어 | 경고:현실주의, 레이건과 외교 정책 | Worldwide Associates Inc | 1979년 | 5 |
제럴드 포드 대통령 시기 헤이그가 최고사령부의 최고 사령관으로 임명된 곳은 어디인가?
헤이그는 닉슨 대통령이 그를 사성 장군과 육군 부참모로 진급시킬 때 집중 광선과 논쟁으로 들어갔다. 헤이그를 군사의 최상으로 밀어넣은 닉슨의 행동은 대통령의 남자들을 다양한 연방 대리법에서 권한의 직우들로 놓은 노력과 함께 일치였다. 하지만 그는 곧 백악관으로 돌아가 1973년부터 1974년까지 대통령 특별 보좌관을 지냈다. 워터게이트 사건이 일어난지 한달 후, 헤이그는 포위된 닉슨 대통령을 위한 치명적 역할을 하였다. 그일은 8월 닉슨의 사임과 제럴드 포드의 대통령으로 계승으로 이끈 협상들에서 헤이그가 수단이었던 우연이 아니었다. 곧 후에 헤이그는 미국 유럽 연합군 최고사령부의 최고 사령관으로 임명되었다. 그는 나토에서 다음 5년을 보내고 1979년 군에서 퇴역하여 미국 기술 주식 회사의 우두머리가 되었다. | 3명 | 노터데임 대학교 | 알렉산더 메이그스 헤이그 2세 | 미국 유럽 연합군 | 1988년 | 4 |
헤이그가 군대에서 퇴역한 년도는?
헤이그는 닉슨 대통령이 그를 사성 장군과 육군 부참모로 진급시킬 때 집중 광선과 논쟁으로 들어갔다. 헤이그를 군사의 최상으로 밀어넣은 닉슨의 행동은 대통령의 남자들을 다양한 연방 대리법에서 권한의 직우들로 놓은 노력과 함께 일치였다. 하지만 그는 곧 백악관으로 돌아가 1973년부터 1974년까지 대통령 특별 보좌관을 지냈다. 워터게이트 사건이 일어난지 한달 후, 헤이그는 포위된 닉슨 대통령을 위한 치명적 역할을 하였다. 그일은 8월 닉슨의 사임과 제럴드 포드의 대통령으로 계승으로 이끈 협상들에서 헤이그가 수단이었던 우연이 아니었다. 곧 후에 헤이그는 미국 유럽 연합군 최고사령부의 최고 사령관으로 임명되었다. 그는 나토에서 다음 5년을 보내고 1979년 군에서 퇴역하여 미국 기술 주식 회사의 우두머리가 되었다. | 미국 유럽 연합군 | 1979년 | 5년 | 경고:현실주의, 레이건과 외교 정책 | 초대 국무장관직 | 2 |
퇴역 후 헤이그는 어느 회사의 대표가 되었나?
헤이그는 닉슨 대통령이 그를 사성 장군과 육군 부참모로 진급시킬 때 집중 광선과 논쟁으로 들어갔다. 헤이그를 군사의 최상으로 밀어넣은 닉슨의 행동은 대통령의 남자들을 다양한 연방 대리법에서 권한의 직우들로 놓은 노력과 함께 일치였다. 하지만 그는 곧 백악관으로 돌아가 1973년부터 1974년까지 대통령 특별 보좌관을 지냈다. 워터게이트 사건이 일어난지 한달 후, 헤이그는 포위된 닉슨 대통령을 위한 치명적 역할을 하였다. 그일은 8월 닉슨의 사임과 제럴드 포드의 대통령으로 계승으로 이끈 협상들에서 헤이그가 수단이었던 우연이 아니었다. 곧 후에 헤이그는 미국 유럽 연합군 최고사령부의 최고 사령관으로 임명되었다. 그는 나토에서 다음 5년을 보내고 1979년 군에서 퇴역하여 미국 기술 주식 회사의 우두머리가 되었다. | 외교 정책의 아마추어 | 미국 기술 주식 회사 | 1924년 12월 2일 | 1944년 | 미국 육군 부참모 총장 | 2 |
알렉산더 헤이그는 레이건의 조언자들을 무엇이라고 묘사하였는가?
그의 편에 헤이그는 지구촌의 논점들의 국내적 정치 노력들에 관해서만 근심한 레이건의 가까운 조언자들을 "외교 정책의 아마추어"로 묘사하였다. 1982년 6월 25일 결국적으로 온 그의 국무장관으로서 사임은 불가능한 상황이 된 것을 끝냈다. 헤이그는 개인적 생활로 돌아갔다가 1988년 대통령 선거를 위한 공화당 후보직을 안정시키는 시도를 하는 데 충분하게 정계로 돌아갔으나 후보직을 이기는 데 성원을 가지지 않았다. 그는 외교 정책 논쟁들에 연설자로서 활동적으로 남아있었으나 그의 전념은 정치에서 개인적 생활로 옮겨졌다. 그는 Worldwide Associates Inc.의 국제적 상담 회사에 의하여 기용되었고, 그 기구의 의장과 회장이 되었다. | Worldwide Associates Inc | 외교 정책의 아마추어 | 노터데임 대학교 | 1924년 12월 2일 | 1944년 | 2 |
헤이그가 사적생활을 하다가 정계로 돌아갔던 해는 언제인가?
그의 편에 헤이그는 지구촌의 논점들의 국내적 정치 노력들에 관해서만 근심한 레이건의 가까운 조언자들을 "외교 정책의 아마추어"로 묘사하였다. 1982년 6월 25일 결국적으로 온 그의 국무장관으로서 사임은 불가능한 상황이 된 것을 끝냈다. 헤이그는 개인적 생활로 돌아갔다가 1988년 대통령 선거를 위한 공화당 후보직을 안정시키는 시도를 하는 데 충분하게 정계로 돌아갔으나 후보직을 이기는 데 성원을 가지지 않았다. 그는 외교 정책 논쟁들에 연설자로서 활동적으로 남아있었으나 그의 전념은 정치에서 개인적 생활로 옮겨졌다. 그는 Worldwide Associates Inc.의 국제적 상담 회사에 의하여 기용되었고, 그 기구의 의장과 회장이 되었다. | 초대 국무장관직 | 미국 유럽 연합군 | 5년 | 1988년 | 노터데임 대학교 | 4 |
헤이그를 기용한 국제적 상담 회사의 이름은 무엇입니까?
그의 편에 헤이그는 지구촌의 논점들의 국내적 정치 노력들에 관해서만 근심한 레이건의 가까운 조언자들을 "외교 정책의 아마추어"로 묘사하였다. 1982년 6월 25일 결국적으로 온 그의 국무장관으로서 사임은 불가능한 상황이 된 것을 끝냈다. 헤이그는 개인적 생활로 돌아갔다가 1988년 대통령 선거를 위한 공화당 후보직을 안정시키는 시도를 하는 데 충분하게 정계로 돌아갔으나 후보직을 이기는 데 성원을 가지지 않았다. 그는 외교 정책 논쟁들에 연설자로서 활동적으로 남아있었으나 그의 전념은 정치에서 개인적 생활로 옮겨졌다. 그는 Worldwide Associates Inc.의 국제적 상담 회사에 의하여 기용되었고, 그 기구의 의장과 회장이 되었다. | 퍼트리샤 앤토이넷 폭스 | Worldwide Associates Inc | 정통 제병 연합부대 | 국무장관 | 1924년 12월 2일 | 2 |
헤이그가 정계로 돌아간 년도는 몇년도입니까?
그의 편에 헤이그는 지구촌의 논점들의 국내적 정치 노력들에 관해서만 근심한 레이건의 가까운 조언자들을 "외교 정책의 아마추어"로 묘사하였다. 1982년 6월 25일 결국적으로 온 그의 국무장관으로서 사임은 불가능한 상황이 된 것을 끝냈다. 헤이그는 개인적 생활로 돌아갔다가 1988년 대통령 선거를 위한 공화당 후보직을 안정시키는 시도를 하는 데 충분하게 정계로 돌아갔으나 후보직을 이기는 데 성원을 가지지 않았다. 그는 외교 정책 논쟁들에 연설자로서 활동적으로 남아있었으나 그의 전념은 정치에서 개인적 생활로 옮겨졌다. 그는 Worldwide Associates Inc.의 국제적 상담 회사에 의하여 기용되었고, 그 기구의 의장과 회장이 되었다. | 미국 기술 주식 회사 | 로널드 레이건 대통령 | 외교 정책의 아마추어 | 경고:현실주의, 레이건과 외교 정책 | 1988년 | 5 |
레이건 대통령의 조언자들을 헤이그는 무엇이라고 묘사하였나?
그의 편에 헤이그는 지구촌의 논점들의 국내적 정치 노력들에 관해서만 근심한 레이건의 가까운 조언자들을 "외교 정책의 아마추어"로 묘사하였다. 1982년 6월 25일 결국적으로 온 그의 국무장관으로서 사임은 불가능한 상황이 된 것을 끝냈다. 헤이그는 개인적 생활로 돌아갔다가 1988년 대통령 선거를 위한 공화당 후보직을 안정시키는 시도를 하는 데 충분하게 정계로 돌아갔으나 후보직을 이기는 데 성원을 가지지 않았다. 그는 외교 정책 논쟁들에 연설자로서 활동적으로 남아있었으나 그의 전념은 정치에서 개인적 생활로 옮겨졌다. 그는 Worldwide Associates Inc.의 국제적 상담 회사에 의하여 기용되었고, 그 기구의 의장과 회장이 되었다. | 1924년 12월 2일 | 외교 정책의 아마추어 | 1944년 | 정통 제병 연합부대 | 외교 정책의 아마추어 | 5 |
헤이그가 정계로 다시 돌아간 년도는?
그의 편에 헤이그는 지구촌의 논점들의 국내적 정치 노력들에 관해서만 근심한 레이건의 가까운 조언자들을 "외교 정책의 아마추어"로 묘사하였다. 1982년 6월 25일 결국적으로 온 그의 국무장관으로서 사임은 불가능한 상황이 된 것을 끝냈다. 헤이그는 개인적 생활로 돌아갔다가 1988년 대통령 선거를 위한 공화당 후보직을 안정시키는 시도를 하는 데 충분하게 정계로 돌아갔으나 후보직을 이기는 데 성원을 가지지 않았다. 그는 외교 정책 논쟁들에 연설자로서 활동적으로 남아있었으나 그의 전념은 정치에서 개인적 생활로 옮겨졌다. 그는 Worldwide Associates Inc.의 국제적 상담 회사에 의하여 기용되었고, 그 기구의 의장과 회장이 되었다. | 정통 제병 연합부대 | 1988년 | 초대 국무장관직 | 외교 정책의 아마추어 | 로널드 레이건 대통령 | 2 |
하나님의 명령에 배를 만들고 가족과 짐승들을 배에 태워 홍수를 피한 사람은 누구인가?
노아는 하나님의 명령에 따라 배를 만들고 가족과 정결한 짐승 암수 일곱 마리씩, 부정한 짐승 암수 한 마리씩(혹은 두 마리씩; 사본에 따라 다름), 그리고 새 암수 일곱 마리씩을 싣고 밀어닥친 홍수를 피하였다. 모든 사람들이 타락한 생활에 빠져 있어 하나님이 홍수로 심판하려 할 때 홀로 바르게 살던 노아는 하나님의 특별한 계시로 홍수가 올 것을 미리 알게 된다. 그는 길이 300 규빗, 너비 50 규빗, 높이 30 규빗(고대의 1규빗은 팔꿈치에서 가운데 손가락끝까지의 길이로 약 45~46cm를 가리킴), 상 ·중 ·하 3층으로 된 방주를 만들어 8명의 가족과, 한 쌍씩의 여러 동물을 데리고 이 방주에 탄다. 대홍수를 만나 모든 생물(물고기 제외)이 전멸하고 말았지만, 이 방주에 탔던 노아의 가족과 동물들은 살아 남았다고 한다.〈창세기〉 6장 14~16절에 보면 길이 300규빗 (약 135m), 폭 50 규빗 (약 22.5m), 높이 30 규빗 (약 13.5m)인 이 배는 지붕과 문을 달고 배 안은 3층으로 만들어져 있었다. 선체(船體)는 고페르나무(잣나무)로 되고 안쪽에는 역청(아스팔트와 비슷한 성분)을 칠하여 굳혔다고 기록하고 있다. | 근본주의적 | 초등학교 교사 | 노아 | 45~46cm | 역사학과 과학의 발달 | 3 |
노아의 방주에 대해 기록하고있는 복음서는 무엇인가?
노아는 하나님의 명령에 따라 배를 만들고 가족과 정결한 짐승 암수 일곱 마리씩, 부정한 짐승 암수 한 마리씩(혹은 두 마리씩; 사본에 따라 다름), 그리고 새 암수 일곱 마리씩을 싣고 밀어닥친 홍수를 피하였다. 모든 사람들이 타락한 생활에 빠져 있어 하나님이 홍수로 심판하려 할 때 홀로 바르게 살던 노아는 하나님의 특별한 계시로 홍수가 올 것을 미리 알게 된다. 그는 길이 300 규빗, 너비 50 규빗, 높이 30 규빗(고대의 1규빗은 팔꿈치에서 가운데 손가락끝까지의 길이로 약 45~46cm를 가리킴), 상 ·중 ·하 3층으로 된 방주를 만들어 8명의 가족과, 한 쌍씩의 여러 동물을 데리고 이 방주에 탄다. 대홍수를 만나 모든 생물(물고기 제외)이 전멸하고 말았지만, 이 방주에 탔던 노아의 가족과 동물들은 살아 남았다고 한다.〈창세기〉 6장 14~16절에 보면 길이 300규빗 (약 135m), 폭 50 규빗 (약 22.5m), 높이 30 규빗 (약 13.5m)인 이 배는 지붕과 문을 달고 배 안은 3층으로 만들어져 있었다. 선체(船體)는 고페르나무(잣나무)로 되고 안쪽에는 역청(아스팔트와 비슷한 성분)을 칠하여 굳혔다고 기록하고 있다. | BTV | 창세기 | 100m | 역청 | 수생생물 | 2 |
노아의 방주의 선체는 어떠한 나무로 만들었는가?
노아는 하나님의 명령에 따라 배를 만들고 가족과 정결한 짐승 암수 일곱 마리씩, 부정한 짐승 암수 한 마리씩(혹은 두 마리씩; 사본에 따라 다름), 그리고 새 암수 일곱 마리씩을 싣고 밀어닥친 홍수를 피하였다. 모든 사람들이 타락한 생활에 빠져 있어 하나님이 홍수로 심판하려 할 때 홀로 바르게 살던 노아는 하나님의 특별한 계시로 홍수가 올 것을 미리 알게 된다. 그는 길이 300 규빗, 너비 50 규빗, 높이 30 규빗(고대의 1규빗은 팔꿈치에서 가운데 손가락끝까지의 길이로 약 45~46cm를 가리킴), 상 ·중 ·하 3층으로 된 방주를 만들어 8명의 가족과, 한 쌍씩의 여러 동물을 데리고 이 방주에 탄다. 대홍수를 만나 모든 생물(물고기 제외)이 전멸하고 말았지만, 이 방주에 탔던 노아의 가족과 동물들은 살아 남았다고 한다.〈창세기〉 6장 14~16절에 보면 길이 300규빗 (약 135m), 폭 50 규빗 (약 22.5m), 높이 30 규빗 (약 13.5m)인 이 배는 지붕과 문을 달고 배 안은 3층으로 만들어져 있었다. 선체(船體)는 고페르나무(잣나무)로 되고 안쪽에는 역청(아스팔트와 비슷한 성분)을 칠하여 굳혔다고 기록하고 있다. | 목재 | 수생생물 | 고페르나무 | BTV | 초등학교 교사 | 3 |
노아는 누구의 명령에 따라 배를 만들고 가족과 동물들을 태웠는가?
노아는 하나님의 명령에 따라 배를 만들고 가족과 정결한 짐승 암수 일곱 마리씩, 부정한 짐승 암수 한 마리씩(혹은 두 마리씩; 사본에 따라 다름), 그리고 새 암수 일곱 마리씩을 싣고 밀어닥친 홍수를 피하였다. 모든 사람들이 타락한 생활에 빠져 있어 하나님이 홍수로 심판하려 할 때 홀로 바르게 살던 노아는 하나님의 특별한 계시로 홍수가 올 것을 미리 알게 된다. 그는 길이 300 규빗, 너비 50 규빗, 높이 30 규빗(고대의 1규빗은 팔꿈치에서 가운데 손가락끝까지의 길이로 약 45~46cm를 가리킴), 상 ·중 ·하 3층으로 된 방주를 만들어 8명의 가족과, 한 쌍씩의 여러 동물을 데리고 이 방주에 탄다. 대홍수를 만나 모든 생물(물고기 제외)이 전멸하고 말았지만, 이 방주에 탔던 노아의 가족과 동물들은 살아 남았다고 한다.〈창세기〉 6장 14~16절에 보면 길이 300규빗 (약 135m), 폭 50 규빗 (약 22.5m), 높이 30 규빗 (약 13.5m)인 이 배는 지붕과 문을 달고 배 안은 3층으로 만들어져 있었다. 선체(船體)는 고페르나무(잣나무)로 되고 안쪽에는 역청(아스팔트와 비슷한 성분)을 칠하여 굳혔다고 기록하고 있다. | BTV | 나무 | 중국 | 하나님 | 375일 | 4 |
노아의 방주는 몇층으로 구성되어 있었는가?
노아는 하나님의 명령에 따라 배를 만들고 가족과 정결한 짐승 암수 일곱 마리씩, 부정한 짐승 암수 한 마리씩(혹은 두 마리씩; 사본에 따라 다름), 그리고 새 암수 일곱 마리씩을 싣고 밀어닥친 홍수를 피하였다. 모든 사람들이 타락한 생활에 빠져 있어 하나님이 홍수로 심판하려 할 때 홀로 바르게 살던 노아는 하나님의 특별한 계시로 홍수가 올 것을 미리 알게 된다. 그는 길이 300 규빗, 너비 50 규빗, 높이 30 규빗(고대의 1규빗은 팔꿈치에서 가운데 손가락끝까지의 길이로 약 45~46cm를 가리킴), 상 ·중 ·하 3층으로 된 방주를 만들어 8명의 가족과, 한 쌍씩의 여러 동물을 데리고 이 방주에 탄다. 대홍수를 만나 모든 생물(물고기 제외)이 전멸하고 말았지만, 이 방주에 탔던 노아의 가족과 동물들은 살아 남았다고 한다.〈창세기〉 6장 14~16절에 보면 길이 300규빗 (약 135m), 폭 50 규빗 (약 22.5m), 높이 30 규빗 (약 13.5m)인 이 배는 지붕과 문을 달고 배 안은 3층으로 만들어져 있었다. 선체(船體)는 고페르나무(잣나무)로 되고 안쪽에는 역청(아스팔트와 비슷한 성분)을 칠하여 굳혔다고 기록하고 있다. | 2000톤 | 초등학교 교사 | 남침례교 | 3층 | 역사책 | 4 |
노아의 방주에 안쪽에 발라 굳힌 것은?
노아는 하나님의 명령에 따라 배를 만들고 가족과 정결한 짐승 암수 일곱 마리씩, 부정한 짐승 암수 한 마리씩(혹은 두 마리씩; 사본에 따라 다름), 그리고 새 암수 일곱 마리씩을 싣고 밀어닥친 홍수를 피하였다. 모든 사람들이 타락한 생활에 빠져 있어 하나님이 홍수로 심판하려 할 때 홀로 바르게 살던 노아는 하나님의 특별한 계시로 홍수가 올 것을 미리 알게 된다. 그는 길이 300 규빗, 너비 50 규빗, 높이 30 규빗(고대의 1규빗은 팔꿈치에서 가운데 손가락끝까지의 길이로 약 45~46cm를 가리킴), 상 ·중 ·하 3층으로 된 방주를 만들어 8명의 가족과, 한 쌍씩의 여러 동물을 데리고 이 방주에 탄다. 대홍수를 만나 모든 생물(물고기 제외)이 전멸하고 말았지만, 이 방주에 탔던 노아의 가족과 동물들은 살아 남았다고 한다.〈창세기〉 6장 14~16절에 보면 길이 300규빗 (약 135m), 폭 50 규빗 (약 22.5m), 높이 30 규빗 (약 13.5m)인 이 배는 지붕과 문을 달고 배 안은 3층으로 만들어져 있었다. 선체(船體)는 고페르나무(잣나무)로 되고 안쪽에는 역청(아스팔트와 비슷한 성분)을 칠하여 굳혔다고 기록하고 있다. | 역청 | 상징적 의미 | 5000년 전 | 급격한 삼투압 변화 | 노아 | 1 |
1규빗을 미터법으로 환산하면 얼마인가?
노아는 하나님의 명령에 따라 배를 만들고 가족과 정결한 짐승 암수 일곱 마리씩, 부정한 짐승 암수 한 마리씩(혹은 두 마리씩; 사본에 따라 다름), 그리고 새 암수 일곱 마리씩을 싣고 밀어닥친 홍수를 피하였다. 모든 사람들이 타락한 생활에 빠져 있어 하나님이 홍수로 심판하려 할 때 홀로 바르게 살던 노아는 하나님의 특별한 계시로 홍수가 올 것을 미리 알게 된다. 그는 길이 300 규빗, 너비 50 규빗, 높이 30 규빗(고대의 1규빗은 팔꿈치에서 가운데 손가락끝까지의 길이로 약 45~46cm를 가리킴), 상 ·중 ·하 3층으로 된 방주를 만들어 8명의 가족과, 한 쌍씩의 여러 동물을 데리고 이 방주에 탄다. 대홍수를 만나 모든 생물(물고기 제외)이 전멸하고 말았지만, 이 방주에 탔던 노아의 가족과 동물들은 살아 남았다고 한다.〈창세기〉 6장 14~16절에 보면 길이 300규빗 (약 135m), 폭 50 규빗 (약 22.5m), 높이 30 규빗 (약 13.5m)인 이 배는 지붕과 문을 달고 배 안은 3층으로 만들어져 있었다. 선체(船體)는 고페르나무(잣나무)로 되고 안쪽에는 역청(아스팔트와 비슷한 성분)을 칠하여 굳혔다고 기록하고 있다. | 45~46cm | 역사학과 과학 | 비과학적인 해석 | 나무 | 남침례교 | 1 |
노아의 방주는 총 몇층으로 되어 있었는가?
노아는 하나님의 명령에 따라 배를 만들고 가족과 정결한 짐승 암수 일곱 마리씩, 부정한 짐승 암수 한 마리씩(혹은 두 마리씩; 사본에 따라 다름), 그리고 새 암수 일곱 마리씩을 싣고 밀어닥친 홍수를 피하였다. 모든 사람들이 타락한 생활에 빠져 있어 하나님이 홍수로 심판하려 할 때 홀로 바르게 살던 노아는 하나님의 특별한 계시로 홍수가 올 것을 미리 알게 된다. 그는 길이 300 규빗, 너비 50 규빗, 높이 30 규빗(고대의 1규빗은 팔꿈치에서 가운데 손가락끝까지의 길이로 약 45~46cm를 가리킴), 상 ·중 ·하 3층으로 된 방주를 만들어 8명의 가족과, 한 쌍씩의 여러 동물을 데리고 이 방주에 탄다. 대홍수를 만나 모든 생물(물고기 제외)이 전멸하고 말았지만, 이 방주에 탔던 노아의 가족과 동물들은 살아 남았다고 한다.〈창세기〉 6장 14~16절에 보면 길이 300규빗 (약 135m), 폭 50 규빗 (약 22.5m), 높이 30 규빗 (약 13.5m)인 이 배는 지붕과 문을 달고 배 안은 3층으로 만들어져 있었다. 선체(船體)는 고페르나무(잣나무)로 되고 안쪽에는 역청(아스팔트와 비슷한 성분)을 칠하여 굳혔다고 기록하고 있다. | 2000톤 | 고페르나무 | 증거 | 3층 | 이슬람교 경전이나 길가메쉬 서사시 | 4 |
노아의 방주를 만든 재질은?
노아는 하나님의 명령에 따라 배를 만들고 가족과 정결한 짐승 암수 일곱 마리씩, 부정한 짐승 암수 한 마리씩(혹은 두 마리씩; 사본에 따라 다름), 그리고 새 암수 일곱 마리씩을 싣고 밀어닥친 홍수를 피하였다. 모든 사람들이 타락한 생활에 빠져 있어 하나님이 홍수로 심판하려 할 때 홀로 바르게 살던 노아는 하나님의 특별한 계시로 홍수가 올 것을 미리 알게 된다. 그는 길이 300 규빗, 너비 50 규빗, 높이 30 규빗(고대의 1규빗은 팔꿈치에서 가운데 손가락끝까지의 길이로 약 45~46cm를 가리킴), 상 ·중 ·하 3층으로 된 방주를 만들어 8명의 가족과, 한 쌍씩의 여러 동물을 데리고 이 방주에 탄다. 대홍수를 만나 모든 생물(물고기 제외)이 전멸하고 말았지만, 이 방주에 탔던 노아의 가족과 동물들은 살아 남았다고 한다.〈창세기〉 6장 14~16절에 보면 길이 300규빗 (약 135m), 폭 50 규빗 (약 22.5m), 높이 30 규빗 (약 13.5m)인 이 배는 지붕과 문을 달고 배 안은 3층으로 만들어져 있었다. 선체(船體)는 고페르나무(잣나무)로 되고 안쪽에는 역청(아스팔트와 비슷한 성분)을 칠하여 굳혔다고 기록하고 있다. | 목재 | 역청 | 고페르나무(잣나무) | 역사학과 과학의 발달 | 창조과학회 | 3 |
노아의 방주를 상징적 의미로 받아들이는 종교는 무엇인가?
역사학과 과학이 발달하지 않았던 과거 전통 신학계에서는 근본주의적 시각을 받아들여 노아의 방주를 역사적 사실로 기술하려 했으며, 이러한 관점은 아직도 과학과 역사학에 어두운 보수적 근본주의계열의 개신교에서만 받아들여지고 있다. 하지만 역사학과 과학의 발달로 인해, 노아의 방주의 실존에 대한 의문이 제기가 되고, 세계적 홍수가 존재할 수 없음이 밝혀짐에 따라 현대 신학계에서는 비록 노아의 홍수가 과학적으로 실존하지는 않았지만 그 자체의 의미는 신학적으로 매우 중요하며, 이에 대한 해석은 다양하게 이루어지고 있으며, 대부분의 기독교(가톨릭, 개신교를 포함한 대부분)에서는 노아의 방주는 상징적 의미로 받아들여진다. 그러므로 과학과는 상관없이 신학적으로 노아의 방주 자체의 의미는 중요하게 해석된다고 한다 | BTV | 2000톤 | 375일 | 역청 | 기독교 | 5 |
노아의 방주의 실존에 대한 의문이 제기되고 세계적 홍수가 없었다는 것이 밝혀지게된 이유는?
역사학과 과학이 발달하지 않았던 과거 전통 신학계에서는 근본주의적 시각을 받아들여 노아의 방주를 역사적 사실로 기술하려 했으며, 이러한 관점은 아직도 과학과 역사학에 어두운 보수적 근본주의계열의 개신교에서만 받아들여지고 있다. 하지만 역사학과 과학의 발달로 인해, 노아의 방주의 실존에 대한 의문이 제기가 되고, 세계적 홍수가 존재할 수 없음이 밝혀짐에 따라 현대 신학계에서는 비록 노아의 홍수가 과학적으로 실존하지는 않았지만 그 자체의 의미는 신학적으로 매우 중요하며, 이에 대한 해석은 다양하게 이루어지고 있으며, 대부분의 기독교(가톨릭, 개신교를 포함한 대부분)에서는 노아의 방주는 상징적 의미로 받아들여진다. 그러므로 과학과는 상관없이 신학적으로 노아의 방주 자체의 의미는 중요하게 해석된다고 한다 | 증거 | 고페르나무 | 급격한 삼투압 변화 | 기독교 | 역사학과 과학의 발달 | 5 |
역사학과 과학의 발달이 미비했을 때 전통 신학계에서는 어떠한 시작으로 노아의 방주를 역사적 사실로 기술하였는가?
역사학과 과학이 발달하지 않았던 과거 전통 신학계에서는 근본주의적 시각을 받아들여 노아의 방주를 역사적 사실로 기술하려 했으며, 이러한 관점은 아직도 과학과 역사학에 어두운 보수적 근본주의계열의 개신교에서만 받아들여지고 있다. 하지만 역사학과 과학의 발달로 인해, 노아의 방주의 실존에 대한 의문이 제기가 되고, 세계적 홍수가 존재할 수 없음이 밝혀짐에 따라 현대 신학계에서는 비록 노아의 홍수가 과학적으로 실존하지는 않았지만 그 자체의 의미는 신학적으로 매우 중요하며, 이에 대한 해석은 다양하게 이루어지고 있으며, 대부분의 기독교(가톨릭, 개신교를 포함한 대부분)에서는 노아의 방주는 상징적 의미로 받아들여진다. 그러므로 과학과는 상관없이 신학적으로 노아의 방주 자체의 의미는 중요하게 해석된다고 한다 | 목재 | 상징적 의미 | 기독교 | 근본주의적 | 역사학과 과학 | 4 |
전통 신학계의 근본주의적 시작을 여전히 받아들여 노아의 방주를 역사적 사실로 인식하는 집단은?
역사학과 과학이 발달하지 않았던 과거 전통 신학계에서는 근본주의적 시각을 받아들여 노아의 방주를 역사적 사실로 기술하려 했으며, 이러한 관점은 아직도 과학과 역사학에 어두운 보수적 근본주의계열의 개신교에서만 받아들여지고 있다. 하지만 역사학과 과학의 발달로 인해, 노아의 방주의 실존에 대한 의문이 제기가 되고, 세계적 홍수가 존재할 수 없음이 밝혀짐에 따라 현대 신학계에서는 비록 노아의 홍수가 과학적으로 실존하지는 않았지만 그 자체의 의미는 신학적으로 매우 중요하며, 이에 대한 해석은 다양하게 이루어지고 있으며, 대부분의 기독교(가톨릭, 개신교를 포함한 대부분)에서는 노아의 방주는 상징적 의미로 받아들여진다. 그러므로 과학과는 상관없이 신학적으로 노아의 방주 자체의 의미는 중요하게 해석된다고 한다 | 3층 | 홍수지질학 | 보수적 근본주의계열의 개신교 | Fernand Navarra | BTV | 3 |
현대 대부분의 기독교에서는 노아의 방주를 어떤 의미로 받아들이는가?
역사학과 과학이 발달하지 않았던 과거 전통 신학계에서는 근본주의적 시각을 받아들여 노아의 방주를 역사적 사실로 기술하려 했으며, 이러한 관점은 아직도 과학과 역사학에 어두운 보수적 근본주의계열의 개신교에서만 받아들여지고 있다. 하지만 역사학과 과학의 발달로 인해, 노아의 방주의 실존에 대한 의문이 제기가 되고, 세계적 홍수가 존재할 수 없음이 밝혀짐에 따라 현대 신학계에서는 비록 노아의 홍수가 과학적으로 실존하지는 않았지만 그 자체의 의미는 신학적으로 매우 중요하며, 이에 대한 해석은 다양하게 이루어지고 있으며, 대부분의 기독교(가톨릭, 개신교를 포함한 대부분)에서는 노아의 방주는 상징적 의미로 받아들여진다. 그러므로 과학과는 상관없이 신학적으로 노아의 방주 자체의 의미는 중요하게 해석된다고 한다 | 상징적 의미 | 역사책 | 기독교 | 375일 | 노아 | 1 |
현재도 노아의 방주를 역사적 사실로 받아들이는 집단은?
역사학과 과학이 발달하지 않았던 과거 전통 신학계에서는 근본주의적 시각을 받아들여 노아의 방주를 역사적 사실로 기술하려 했으며, 이러한 관점은 아직도 과학과 역사학에 어두운 보수적 근본주의계열의 개신교에서만 받아들여지고 있다. 하지만 역사학과 과학의 발달로 인해, 노아의 방주의 실존에 대한 의문이 제기가 되고, 세계적 홍수가 존재할 수 없음이 밝혀짐에 따라 현대 신학계에서는 비록 노아의 홍수가 과학적으로 실존하지는 않았지만 그 자체의 의미는 신학적으로 매우 중요하며, 이에 대한 해석은 다양하게 이루어지고 있으며, 대부분의 기독교(가톨릭, 개신교를 포함한 대부분)에서는 노아의 방주는 상징적 의미로 받아들여진다. 그러므로 과학과는 상관없이 신학적으로 노아의 방주 자체의 의미는 중요하게 해석된다고 한다 | Fernand Navarra | 보수적 근본주의계열의 개신교 | 역사학과 과학 | 870만 | 수생생물 | 2 |
노아의 방주의 실존에 대한 의문을 제기한 학문은?
역사학과 과학이 발달하지 않았던 과거 전통 신학계에서는 근본주의적 시각을 받아들여 노아의 방주를 역사적 사실로 기술하려 했으며, 이러한 관점은 아직도 과학과 역사학에 어두운 보수적 근본주의계열의 개신교에서만 받아들여지고 있다. 하지만 역사학과 과학의 발달로 인해, 노아의 방주의 실존에 대한 의문이 제기가 되고, 세계적 홍수가 존재할 수 없음이 밝혀짐에 따라 현대 신학계에서는 비록 노아의 홍수가 과학적으로 실존하지는 않았지만 그 자체의 의미는 신학적으로 매우 중요하며, 이에 대한 해석은 다양하게 이루어지고 있으며, 대부분의 기독교(가톨릭, 개신교를 포함한 대부분)에서는 노아의 방주는 상징적 의미로 받아들여진다. 그러므로 과학과는 상관없이 신학적으로 노아의 방주 자체의 의미는 중요하게 해석된다고 한다 | 역청 | 북극곰 | 나무 | 비과학적인 해석 | 역사학과 과학 | 5 |
제칠일안식교에서 비롯된 의사과학의 한 종류인 유사지질학의 이름은 무엇인가?
역사학과 과학의 발달이 더뎠던 고대사회에서는, 성경이 단순한 교리적인 부분 뿐 아니라 역사책으로서의 권위도 높았기에 노아의 방주를 역사적인 존재로서 다루고 있었다. 이는 제칠일안식교에서 비롯된 의사과학의 한 종류인 유사지질학인 홍수지질학과 같은 것에 영향을 주었으며, 과거 신학에서는 이러한 근본주의적 해석을 받아들여 역사와 사회적인 모든 부분에 있어 성경을 교과서로 채택할 것을 촉구했다. 이러한 홍수지질학을 주장했던 유사지질학자들은 성경에 나오는 노아의 홍수가 어딘가에 그 흔적이 남아 있을것이라고 주장하며 노아의 방주를 찾기 위한 노력을 했다고 주장한다. 이들은 같은 메소포타미아 지방의 신화인 이슬람교 경전이나 길가메쉬 서사시등의 신화를 들어서 이를 근거라고 주장하기도 했다. 그러나 이러한 전통적 근본주의적 시각은 과거에는 상당히 힘을 얻었으나, 역사학과 과학의 발달에 따라 힘을 잃게 되었고, 홍수지질학은 유사과학으로서 남게 되었다. 현대에는 뒤의 실존논란에서 다루는 것처럼 이러한 근본주의적 해석은 비과학적인 해석으로 여기는 것이 일반적이지만, 남침례교로 대표되는 극보수주의계열 기독교에서는 아직도 이것이 받아들여지고 있다. | 상징적 의미 | 목재 | 중국 | 홍수지질학 | 하나님 | 4 |
극보수주의계열의 기독교이자 아직도 노아의 홍수가 있었다고 주장하는 곳은 어디인가?
역사학과 과학의 발달이 더뎠던 고대사회에서는, 성경이 단순한 교리적인 부분 뿐 아니라 역사책으로서의 권위도 높았기에 노아의 방주를 역사적인 존재로서 다루고 있었다. 이는 제칠일안식교에서 비롯된 의사과학의 한 종류인 유사지질학인 홍수지질학과 같은 것에 영향을 주었으며, 과거 신학에서는 이러한 근본주의적 해석을 받아들여 역사와 사회적인 모든 부분에 있어 성경을 교과서로 채택할 것을 촉구했다. 이러한 홍수지질학을 주장했던 유사지질학자들은 성경에 나오는 노아의 홍수가 어딘가에 그 흔적이 남아 있을것이라고 주장하며 노아의 방주를 찾기 위한 노력을 했다고 주장한다. 이들은 같은 메소포타미아 지방의 신화인 이슬람교 경전이나 길가메쉬 서사시등의 신화를 들어서 이를 근거라고 주장하기도 했다. 그러나 이러한 전통적 근본주의적 시각은 과거에는 상당히 힘을 얻었으나, 역사학과 과학의 발달에 따라 힘을 잃게 되었고, 홍수지질학은 유사과학으로서 남게 되었다. 현대에는 뒤의 실존논란에서 다루는 것처럼 이러한 근본주의적 해석은 비과학적인 해석으로 여기는 것이 일반적이지만, 남침례교로 대표되는 극보수주의계열 기독교에서는 아직도 이것이 받아들여지고 있다. | 100m | 증거 | 375일 | 역사학과 과학의 발달 | 남침례교 | 5 |
고대사회에서 성경은 교리를 다루는 책일 뿐만 아니라 어떤 책으로도 권위가 상당했는가?
역사학과 과학의 발달이 더뎠던 고대사회에서는, 성경이 단순한 교리적인 부분 뿐 아니라 역사책으로서의 권위도 높았기에 노아의 방주를 역사적인 존재로서 다루고 있었다. 이는 제칠일안식교에서 비롯된 의사과학의 한 종류인 유사지질학인 홍수지질학과 같은 것에 영향을 주었으며, 과거 신학에서는 이러한 근본주의적 해석을 받아들여 역사와 사회적인 모든 부분에 있어 성경을 교과서로 채택할 것을 촉구했다. 이러한 홍수지질학을 주장했던 유사지질학자들은 성경에 나오는 노아의 홍수가 어딘가에 그 흔적이 남아 있을것이라고 주장하며 노아의 방주를 찾기 위한 노력을 했다고 주장한다. 이들은 같은 메소포타미아 지방의 신화인 이슬람교 경전이나 길가메쉬 서사시등의 신화를 들어서 이를 근거라고 주장하기도 했다. 그러나 이러한 전통적 근본주의적 시각은 과거에는 상당히 힘을 얻었으나, 역사학과 과학의 발달에 따라 힘을 잃게 되었고, 홍수지질학은 유사과학으로서 남게 되었다. 현대에는 뒤의 실존논란에서 다루는 것처럼 이러한 근본주의적 해석은 비과학적인 해석으로 여기는 것이 일반적이지만, 남침례교로 대표되는 극보수주의계열 기독교에서는 아직도 이것이 받아들여지고 있다. | Fernand Navarra | 증거 | 목재 | 고페르나무(잣나무) | 역사책 | 5 |
역사학과 과학의 발달로 홍수지질학은 어떤 과학으로 남게 되었는가?
역사학과 과학의 발달이 더뎠던 고대사회에서는, 성경이 단순한 교리적인 부분 뿐 아니라 역사책으로서의 권위도 높았기에 노아의 방주를 역사적인 존재로서 다루고 있었다. 이는 제칠일안식교에서 비롯된 의사과학의 한 종류인 유사지질학인 홍수지질학과 같은 것에 영향을 주었으며, 과거 신학에서는 이러한 근본주의적 해석을 받아들여 역사와 사회적인 모든 부분에 있어 성경을 교과서로 채택할 것을 촉구했다. 이러한 홍수지질학을 주장했던 유사지질학자들은 성경에 나오는 노아의 홍수가 어딘가에 그 흔적이 남아 있을것이라고 주장하며 노아의 방주를 찾기 위한 노력을 했다고 주장한다. 이들은 같은 메소포타미아 지방의 신화인 이슬람교 경전이나 길가메쉬 서사시등의 신화를 들어서 이를 근거라고 주장하기도 했다. 그러나 이러한 전통적 근본주의적 시각은 과거에는 상당히 힘을 얻었으나, 역사학과 과학의 발달에 따라 힘을 잃게 되었고, 홍수지질학은 유사과학으로서 남게 되었다. 현대에는 뒤의 실존논란에서 다루는 것처럼 이러한 근본주의적 해석은 비과학적인 해석으로 여기는 것이 일반적이지만, 남침례교로 대표되는 극보수주의계열 기독교에서는 아직도 이것이 받아들여지고 있다. | 근본주의적 | 급격한 삼투압 변화 | 유사과학 | 고페르나무(잣나무) | 역청 | 3 |
현대에 노아의 방주에 대학 근본주의적 해석은 어떻게 여겨지는가?
역사학과 과학의 발달이 더뎠던 고대사회에서는, 성경이 단순한 교리적인 부분 뿐 아니라 역사책으로서의 권위도 높았기에 노아의 방주를 역사적인 존재로서 다루고 있었다. 이는 제칠일안식교에서 비롯된 의사과학의 한 종류인 유사지질학인 홍수지질학과 같은 것에 영향을 주었으며, 과거 신학에서는 이러한 근본주의적 해석을 받아들여 역사와 사회적인 모든 부분에 있어 성경을 교과서로 채택할 것을 촉구했다. 이러한 홍수지질학을 주장했던 유사지질학자들은 성경에 나오는 노아의 홍수가 어딘가에 그 흔적이 남아 있을것이라고 주장하며 노아의 방주를 찾기 위한 노력을 했다고 주장한다. 이들은 같은 메소포타미아 지방의 신화인 이슬람교 경전이나 길가메쉬 서사시등의 신화를 들어서 이를 근거라고 주장하기도 했다. 그러나 이러한 전통적 근본주의적 시각은 과거에는 상당히 힘을 얻었으나, 역사학과 과학의 발달에 따라 힘을 잃게 되었고, 홍수지질학은 유사과학으로서 남게 되었다. 현대에는 뒤의 실존논란에서 다루는 것처럼 이러한 근본주의적 해석은 비과학적인 해석으로 여기는 것이 일반적이지만, 남침례교로 대표되는 극보수주의계열 기독교에서는 아직도 이것이 받아들여지고 있다. | 비과학적인 해석 | 45~46cm | 한국창조과학회 | 375일 | 100m | 1 |
유사지질학인 홍수지질학이 근원은?
역사학과 과학의 발달이 더뎠던 고대사회에서는, 성경이 단순한 교리적인 부분 뿐 아니라 역사책으로서의 권위도 높았기에 노아의 방주를 역사적인 존재로서 다루고 있었다. 이는 제칠일안식교에서 비롯된 의사과학의 한 종류인 유사지질학인 홍수지질학과 같은 것에 영향을 주었으며, 과거 신학에서는 이러한 근본주의적 해석을 받아들여 역사와 사회적인 모든 부분에 있어 성경을 교과서로 채택할 것을 촉구했다. 이러한 홍수지질학을 주장했던 유사지질학자들은 성경에 나오는 노아의 홍수가 어딘가에 그 흔적이 남아 있을것이라고 주장하며 노아의 방주를 찾기 위한 노력을 했다고 주장한다. 이들은 같은 메소포타미아 지방의 신화인 이슬람교 경전이나 길가메쉬 서사시등의 신화를 들어서 이를 근거라고 주장하기도 했다. 그러나 이러한 전통적 근본주의적 시각은 과거에는 상당히 힘을 얻었으나, 역사학과 과학의 발달에 따라 힘을 잃게 되었고, 홍수지질학은 유사과학으로서 남게 되었다. 현대에는 뒤의 실존논란에서 다루는 것처럼 이러한 근본주의적 해석은 비과학적인 해석으로 여기는 것이 일반적이지만, 남침례교로 대표되는 극보수주의계열 기독교에서는 아직도 이것이 받아들여지고 있다. | 제칠일안식교 | 고페르나무(잣나무) | Fernand Navarra | 870만 | 역사책 | 1 |
유사지질학자들이 노아의 홍수를 증명하기 위해 성경 이외에 근거라고 주장한 것들은?
역사학과 과학의 발달이 더뎠던 고대사회에서는, 성경이 단순한 교리적인 부분 뿐 아니라 역사책으로서의 권위도 높았기에 노아의 방주를 역사적인 존재로서 다루고 있었다. 이는 제칠일안식교에서 비롯된 의사과학의 한 종류인 유사지질학인 홍수지질학과 같은 것에 영향을 주었으며, 과거 신학에서는 이러한 근본주의적 해석을 받아들여 역사와 사회적인 모든 부분에 있어 성경을 교과서로 채택할 것을 촉구했다. 이러한 홍수지질학을 주장했던 유사지질학자들은 성경에 나오는 노아의 홍수가 어딘가에 그 흔적이 남아 있을것이라고 주장하며 노아의 방주를 찾기 위한 노력을 했다고 주장한다. 이들은 같은 메소포타미아 지방의 신화인 이슬람교 경전이나 길가메쉬 서사시등의 신화를 들어서 이를 근거라고 주장하기도 했다. 그러나 이러한 전통적 근본주의적 시각은 과거에는 상당히 힘을 얻었으나, 역사학과 과학의 발달에 따라 힘을 잃게 되었고, 홍수지질학은 유사과학으로서 남게 되었다. 현대에는 뒤의 실존논란에서 다루는 것처럼 이러한 근본주의적 해석은 비과학적인 해석으로 여기는 것이 일반적이지만, 남침례교로 대표되는 극보수주의계열 기독교에서는 아직도 이것이 받아들여지고 있다. | 이슬람교 경전이나 길가메쉬 서사시 | 목재 | BTV | 중국 | 근본주의적 | 1 |
노아의 방주가 역사적으로 실재했다는 주장은 무엇이 존재하지 않아 학계로부터 전혀 인정받지 못하고 있는가?
물론 노아의 방주가 신학과 신앙에서 중요한 영향을 차지하는 것은 사실이나, 현재 노아의 방주가 역사적으로 실존한다는 주장은 그 증거가 존재하지 않기에 관련 학계로부터 전혀 인정받지 못하고 있으며 그 실존과 안정성에 대한 수많은 논란이 있다. 한국창조과학회 등에서는 제칠일안식교를 기반으로 한 홍수지질학적 주장들을을 내어 놓고 있지만, 사실과 다른 근거들을 바탕으로 주장하므로 신뢰하기 힘든 것들이 전부라 할 수 있다. 그러므로 현재 노아의 방주가 실존한다는 주장은 그 증거가 존재하지 않기에 관련 학계로부터 전혀 인정받지 못하고 있다. 모든 과학관련 학계에서는 노아의 방주의 구조나 재질등이 실제로 존재할 수 없는 설화속 이야기라는 데에 동의하고 있다. | 목재 | 역청 | 870만 | 증거 | 노아 | 4 |
한국에서 홍수지질학적 주장들을 내어 놓고 있는 집단은?
물론 노아의 방주가 신학과 신앙에서 중요한 영향을 차지하는 것은 사실이나, 현재 노아의 방주가 역사적으로 실존한다는 주장은 그 증거가 존재하지 않기에 관련 학계로부터 전혀 인정받지 못하고 있으며 그 실존과 안정성에 대한 수많은 논란이 있다. 한국창조과학회 등에서는 제칠일안식교를 기반으로 한 홍수지질학적 주장들을을 내어 놓고 있지만, 사실과 다른 근거들을 바탕으로 주장하므로 신뢰하기 힘든 것들이 전부라 할 수 있다. 그러므로 현재 노아의 방주가 실존한다는 주장은 그 증거가 존재하지 않기에 관련 학계로부터 전혀 인정받지 못하고 있다. 모든 과학관련 학계에서는 노아의 방주의 구조나 재질등이 실제로 존재할 수 없는 설화속 이야기라는 데에 동의하고 있다. | 기독교 | 한국창조과학회 | 비과학적인 해석 | 고페르나무(잣나무) | 상징적 의미 | 2 |
1955년 목재의 파편을 발견한 프랑스의 탐험가 이름은?
일반적으로 터키의 아라랏 산의 경우, 실제 성경 속에 등장하는 아라랏 산은 지금 아라랏이라 불리는 하나의 산이 아니라 당시 아라랏이라고 불리던 광대한 지역의 산들을 모두 가리키는 표현이라는 주장도 나와 있으며, 또한 목재로 만들어진 방주가 현재까지 남아있을 수는 없다는 비판도 받고 있다. 예를 들어, 1955년 프랑스의 탐험가인 Fernand Navarra가 발견한 목재 파편의 경우, 스페인의 임업 연구소에서 목재의 특성을 토대로 5000년 전의 것이라고 밝히긴 했으나 그 신빙성에 문제점이 있었고 후에 방사성 동위원소 측정법 등의 첨단 과학의 도움을 받은 5개 연구소에서 모두 기원 이후의 시기로 연대를 측정했다. 2009년 뿐 아니라 거의 수년에 한번씩 어디선가 노아의 방주를 발견했다는 주장들이 제시되었지만, 심지어 같은 창조과학을 주장하는 사람들에게조차 비판받을 정도였다. 노아의 방주가 다른 여러 지방에서 발견되었다는 주장이 있으나 너무나 다양한 지방(중국, 터키, 인도 등)에 걸쳐있고, 그 주장도 각각 제각각이므로 신빙성이 없다. 예를 들자면, 중국 BTV에서는 2012년에 중국에서 노아의 방주가 발견되었다는 보도를 하였는데, 이것은 창조과학회에서 주장하는 장소와는 전혀 다른곳이기도 하며, 화석화가 진행되지 않은 나무의 존재등으로 가짜임이 밝혀졌다. 때때로 일부 "학자"라 칭하는 사람들이 이를 찾기 위해 노력한다고 주장하지만, 이는 학계에서 유사지질학으로 평가되고 있다. | Fernand Navarra | 목재 | 하나님 | 45~46cm | 100m | 1 |
2012년 중국에서 노아의 방주가 발견되었다는 보도를 한 방송사는 어디인가?
일반적으로 터키의 아라랏 산의 경우, 실제 성경 속에 등장하는 아라랏 산은 지금 아라랏이라 불리는 하나의 산이 아니라 당시 아라랏이라고 불리던 광대한 지역의 산들을 모두 가리키는 표현이라는 주장도 나와 있으며, 또한 목재로 만들어진 방주가 현재까지 남아있을 수는 없다는 비판도 받고 있다. 예를 들어, 1955년 프랑스의 탐험가인 Fernand Navarra가 발견한 목재 파편의 경우, 스페인의 임업 연구소에서 목재의 특성을 토대로 5000년 전의 것이라고 밝히긴 했으나 그 신빙성에 문제점이 있었고 후에 방사성 동위원소 측정법 등의 첨단 과학의 도움을 받은 5개 연구소에서 모두 기원 이후의 시기로 연대를 측정했다. 2009년 뿐 아니라 거의 수년에 한번씩 어디선가 노아의 방주를 발견했다는 주장들이 제시되었지만, 심지어 같은 창조과학을 주장하는 사람들에게조차 비판받을 정도였다. 노아의 방주가 다른 여러 지방에서 발견되었다는 주장이 있으나 너무나 다양한 지방(중국, 터키, 인도 등)에 걸쳐있고, 그 주장도 각각 제각각이므로 신빙성이 없다. 예를 들자면, 중국 BTV에서는 2012년에 중국에서 노아의 방주가 발견되었다는 보도를 하였는데, 이것은 창조과학회에서 주장하는 장소와는 전혀 다른곳이기도 하며, 화석화가 진행되지 않은 나무의 존재등으로 가짜임이 밝혀졌다. 때때로 일부 "학자"라 칭하는 사람들이 이를 찾기 위해 노력한다고 주장하지만, 이는 학계에서 유사지질학으로 평가되고 있다. | 역사학과 과학 | Fernand Navarra | BTV | 근본주의적 | 5000년 전 | 3 |
노아의 방주는 무엇으로 만들었기 때문에 현재까지 남아 있는 것이 불가능한가?
일반적으로 터키의 아라랏 산의 경우, 실제 성경 속에 등장하는 아라랏 산은 지금 아라랏이라 불리는 하나의 산이 아니라 당시 아라랏이라고 불리던 광대한 지역의 산들을 모두 가리키는 표현이라는 주장도 나와 있으며, 또한 목재로 만들어진 방주가 현재까지 남아있을 수는 없다는 비판도 받고 있다. 예를 들어, 1955년 프랑스의 탐험가인 Fernand Navarra가 발견한 목재 파편의 경우, 스페인의 임업 연구소에서 목재의 특성을 토대로 5000년 전의 것이라고 밝히긴 했으나 그 신빙성에 문제점이 있었고 후에 방사성 동위원소 측정법 등의 첨단 과학의 도움을 받은 5개 연구소에서 모두 기원 이후의 시기로 연대를 측정했다. 2009년 뿐 아니라 거의 수년에 한번씩 어디선가 노아의 방주를 발견했다는 주장들이 제시되었지만, 심지어 같은 창조과학을 주장하는 사람들에게조차 비판받을 정도였다. 노아의 방주가 다른 여러 지방에서 발견되었다는 주장이 있으나 너무나 다양한 지방(중국, 터키, 인도 등)에 걸쳐있고, 그 주장도 각각 제각각이므로 신빙성이 없다. 예를 들자면, 중국 BTV에서는 2012년에 중국에서 노아의 방주가 발견되었다는 보도를 하였는데, 이것은 창조과학회에서 주장하는 장소와는 전혀 다른곳이기도 하며, 화석화가 진행되지 않은 나무의 존재등으로 가짜임이 밝혀졌다. 때때로 일부 "학자"라 칭하는 사람들이 이를 찾기 위해 노력한다고 주장하지만, 이는 학계에서 유사지질학으로 평가되고 있다. | 홍수지질학 | 100m | 목재 | 고페르나무 | BTV | 3 |
중국에서 2012년 발견되었다고 주장한 노아의 방주는 화석화가 진행되지 않은 무엇때문에 가짜임이 밝혀졌는가?
일반적으로 터키의 아라랏 산의 경우, 실제 성경 속에 등장하는 아라랏 산은 지금 아라랏이라 불리는 하나의 산이 아니라 당시 아라랏이라고 불리던 광대한 지역의 산들을 모두 가리키는 표현이라는 주장도 나와 있으며, 또한 목재로 만들어진 방주가 현재까지 남아있을 수는 없다는 비판도 받고 있다. 예를 들어, 1955년 프랑스의 탐험가인 Fernand Navarra가 발견한 목재 파편의 경우, 스페인의 임업 연구소에서 목재의 특성을 토대로 5000년 전의 것이라고 밝히긴 했으나 그 신빙성에 문제점이 있었고 후에 방사성 동위원소 측정법 등의 첨단 과학의 도움을 받은 5개 연구소에서 모두 기원 이후의 시기로 연대를 측정했다. 2009년 뿐 아니라 거의 수년에 한번씩 어디선가 노아의 방주를 발견했다는 주장들이 제시되었지만, 심지어 같은 창조과학을 주장하는 사람들에게조차 비판받을 정도였다. 노아의 방주가 다른 여러 지방에서 발견되었다는 주장이 있으나 너무나 다양한 지방(중국, 터키, 인도 등)에 걸쳐있고, 그 주장도 각각 제각각이므로 신빙성이 없다. 예를 들자면, 중국 BTV에서는 2012년에 중국에서 노아의 방주가 발견되었다는 보도를 하였는데, 이것은 창조과학회에서 주장하는 장소와는 전혀 다른곳이기도 하며, 화석화가 진행되지 않은 나무의 존재등으로 가짜임이 밝혀졌다. 때때로 일부 "학자"라 칭하는 사람들이 이를 찾기 위해 노력한다고 주장하지만, 이는 학계에서 유사지질학으로 평가되고 있다. | 근본주의적 | 2000톤 | 수생생물 | 나무 | 기독교 | 4 |
1955년 프랑스 탐험가가 발견한 목재파편은 스페인 연구소에서 몇 년 전 것이라고 밝혀졌는가?
일반적으로 터키의 아라랏 산의 경우, 실제 성경 속에 등장하는 아라랏 산은 지금 아라랏이라 불리는 하나의 산이 아니라 당시 아라랏이라고 불리던 광대한 지역의 산들을 모두 가리키는 표현이라는 주장도 나와 있으며, 또한 목재로 만들어진 방주가 현재까지 남아있을 수는 없다는 비판도 받고 있다. 예를 들어, 1955년 프랑스의 탐험가인 Fernand Navarra가 발견한 목재 파편의 경우, 스페인의 임업 연구소에서 목재의 특성을 토대로 5000년 전의 것이라고 밝히긴 했으나 그 신빙성에 문제점이 있었고 후에 방사성 동위원소 측정법 등의 첨단 과학의 도움을 받은 5개 연구소에서 모두 기원 이후의 시기로 연대를 측정했다. 2009년 뿐 아니라 거의 수년에 한번씩 어디선가 노아의 방주를 발견했다는 주장들이 제시되었지만, 심지어 같은 창조과학을 주장하는 사람들에게조차 비판받을 정도였다. 노아의 방주가 다른 여러 지방에서 발견되었다는 주장이 있으나 너무나 다양한 지방(중국, 터키, 인도 등)에 걸쳐있고, 그 주장도 각각 제각각이므로 신빙성이 없다. 예를 들자면, 중국 BTV에서는 2012년에 중국에서 노아의 방주가 발견되었다는 보도를 하였는데, 이것은 창조과학회에서 주장하는 장소와는 전혀 다른곳이기도 하며, 화석화가 진행되지 않은 나무의 존재등으로 가짜임이 밝혀졌다. 때때로 일부 "학자"라 칭하는 사람들이 이를 찾기 위해 노력한다고 주장하지만, 이는 학계에서 유사지질학으로 평가되고 있다. | 북극곰 | 2000톤 | 역청 | 홍수지질학 | 5000년 전 | 5 |
2012년 중국 BTV에서 노아의 방주가 발견되었다고 보도한 나라는?
일반적으로 터키의 아라랏 산의 경우, 실제 성경 속에 등장하는 아라랏 산은 지금 아라랏이라 불리는 하나의 산이 아니라 당시 아라랏이라고 불리던 광대한 지역의 산들을 모두 가리키는 표현이라는 주장도 나와 있으며, 또한 목재로 만들어진 방주가 현재까지 남아있을 수는 없다는 비판도 받고 있다. 예를 들어, 1955년 프랑스의 탐험가인 Fernand Navarra가 발견한 목재 파편의 경우, 스페인의 임업 연구소에서 목재의 특성을 토대로 5000년 전의 것이라고 밝히긴 했으나 그 신빙성에 문제점이 있었고 후에 방사성 동위원소 측정법 등의 첨단 과학의 도움을 받은 5개 연구소에서 모두 기원 이후의 시기로 연대를 측정했다. 2009년 뿐 아니라 거의 수년에 한번씩 어디선가 노아의 방주를 발견했다는 주장들이 제시되었지만, 심지어 같은 창조과학을 주장하는 사람들에게조차 비판받을 정도였다. 노아의 방주가 다른 여러 지방에서 발견되었다는 주장이 있으나 너무나 다양한 지방(중국, 터키, 인도 등)에 걸쳐있고, 그 주장도 각각 제각각이므로 신빙성이 없다. 예를 들자면, 중국 BTV에서는 2012년에 중국에서 노아의 방주가 발견되었다는 보도를 하였는데, 이것은 창조과학회에서 주장하는 장소와는 전혀 다른곳이기도 하며, 화석화가 진행되지 않은 나무의 존재등으로 가짜임이 밝혀졌다. 때때로 일부 "학자"라 칭하는 사람들이 이를 찾기 위해 노력한다고 주장하지만, 이는 학계에서 유사지질학으로 평가되고 있다. | 유사과학 | 북극곰 | 중국 | 남침례교 | 비과학적인 해석 | 3 |
현재의 생물다양성은 대략 몇 종 인가?
기독교 성경 내용에는 모든 종들을 방주에 태운다고 이야기하고 있으나, 어류나 수중 생물에 대해서는 언급하지 않았다. 이것을 신학적 의미로만 받아들이면 괜찮은 문제이나, 이 현상이 실제로 일어났다고 가정할 경우,이는 종 간 생존 환경의 차이에 대해서 간과하고 있다. 수중 생물이라 하더라도 종에 따라 생존할 수 있는 환경은 각각 다른 것이며, 40일 이내에 현존하는 가장 높은 산인 에베레스트 산도 잠기게 할 정도의 폭우로 인해 담수와 염수가 급작스럽게 섞일 경우, 급격한 삼투압 변화로 인해 대부분의 수생생물들이 폐사하게 되며, 결과적으로 육지 뿐 아니라 바다와 강의 모든 생태계가 파괴된다. 이후 5천년이라는 지극히 짧은 세월 동안 지구상의 동식물이 모두 페름기 대멸종 또는 K-T 대멸종에 준하는 대량절멸에 가까운 상태에서부터 시작하여 현재의 대략 870만(±120만)종에 달하는 생물다양성을 획득하려면 모든 생물들이 각 세대마다 종분화가 일어나야 할 만큼 엄청난 속도로 진화 및 번식이 (멸종 없이) 이루어져야만 가능한 일이다. (이와 관련하여 창조과학회 측에서는 북극곰의 예시를 통해 가지고 있던 특성이 없어지는 것이 진화가 아니라고 주장하지만, 통상적으로 알려진 바와 같이 생물학에서는 이미 존재하는 특성이 없어지는 현상, 즉 퇴화 역시 진화의 정의에 포함된다.) 즉, 노아의 홍수가 실재하는 사건이었다면 진화적 종분화가 현재까지 알려진 것과 비교할 수 없이 엄청난 속도로 이루어져야만 현재 지구의 생물다양성을 설명할 수 있다. 게다가 이것은 현재의 생물종 멸종 속도를 전혀 고려하지 않았다. 다시 말해, 노아의 홍수가 실재하는 전지구적인 사건이기 위해서는 최소 캄브리아기 대폭발 수준의 폭발적인 진화적 종분화가 1-2억년이 아니라 최대 3-4천년 이내에 이루어졌어야만 현생 지구의 생물다양성에 대한 설명이 가능해진다. 그보다 더 중요한 것은, 각 동물들이 차지하는 영역과 먹이사슬에서의 위치, 375일 동안 먹이도 없이 밀폐된 공간으로 인해 받을 스트레스 등 생태적 지위에 대한 고려가 전혀 없다는 점이다. 또한 바다에서 생존이 불가능한 생물종까지 숫자에 포함되었다는 점에서 논란이 있다. | 870만 | 나무 | 제칠일안식교 | 급격한 삼투압 변화 | 상징적 의미 | 1 |
노아의 홍수가 실재한다면 진화적 종분화가 얼마 만에 이루어져야하는가?
기독교 성경 내용에는 모든 종들을 방주에 태운다고 이야기하고 있으나, 어류나 수중 생물에 대해서는 언급하지 않았다. 이것을 신학적 의미로만 받아들이면 괜찮은 문제이나, 이 현상이 실제로 일어났다고 가정할 경우,이는 종 간 생존 환경의 차이에 대해서 간과하고 있다. 수중 생물이라 하더라도 종에 따라 생존할 수 있는 환경은 각각 다른 것이며, 40일 이내에 현존하는 가장 높은 산인 에베레스트 산도 잠기게 할 정도의 폭우로 인해 담수와 염수가 급작스럽게 섞일 경우, 급격한 삼투압 변화로 인해 대부분의 수생생물들이 폐사하게 되며, 결과적으로 육지 뿐 아니라 바다와 강의 모든 생태계가 파괴된다. 이후 5천년이라는 지극히 짧은 세월 동안 지구상의 동식물이 모두 페름기 대멸종 또는 K-T 대멸종에 준하는 대량절멸에 가까운 상태에서부터 시작하여 현재의 대략 870만(±120만)종에 달하는 생물다양성을 획득하려면 모든 생물들이 각 세대마다 종분화가 일어나야 할 만큼 엄청난 속도로 진화 및 번식이 (멸종 없이) 이루어져야만 가능한 일이다. (이와 관련하여 창조과학회 측에서는 북극곰의 예시를 통해 가지고 있던 특성이 없어지는 것이 진화가 아니라고 주장하지만, 통상적으로 알려진 바와 같이 생물학에서는 이미 존재하는 특성이 없어지는 현상, 즉 퇴화 역시 진화의 정의에 포함된다.) 즉, 노아의 홍수가 실재하는 사건이었다면 진화적 종분화가 현재까지 알려진 것과 비교할 수 없이 엄청난 속도로 이루어져야만 현재 지구의 생물다양성을 설명할 수 있다. 게다가 이것은 현재의 생물종 멸종 속도를 전혀 고려하지 않았다. 다시 말해, 노아의 홍수가 실재하는 전지구적인 사건이기 위해서는 최소 캄브리아기 대폭발 수준의 폭발적인 진화적 종분화가 1-2억년이 아니라 최대 3-4천년 이내에 이루어졌어야만 현생 지구의 생물다양성에 대한 설명이 가능해진다. 그보다 더 중요한 것은, 각 동물들이 차지하는 영역과 먹이사슬에서의 위치, 375일 동안 먹이도 없이 밀폐된 공간으로 인해 받을 스트레스 등 생태적 지위에 대한 고려가 전혀 없다는 점이다. 또한 바다에서 생존이 불가능한 생물종까지 숫자에 포함되었다는 점에서 논란이 있다. | 노아 | 역사학과 과학 | 역사책 | 3-4천년 | 남침례교 | 4 |
급작스러운 폭우로 담수와 염수가 섞일 경우 삼투압 변화로 폐사하는 생물류는?
기독교 성경 내용에는 모든 종들을 방주에 태운다고 이야기하고 있으나, 어류나 수중 생물에 대해서는 언급하지 않았다. 이것을 신학적 의미로만 받아들이면 괜찮은 문제이나, 이 현상이 실제로 일어났다고 가정할 경우,이는 종 간 생존 환경의 차이에 대해서 간과하고 있다. 수중 생물이라 하더라도 종에 따라 생존할 수 있는 환경은 각각 다른 것이며, 40일 이내에 현존하는 가장 높은 산인 에베레스트 산도 잠기게 할 정도의 폭우로 인해 담수와 염수가 급작스럽게 섞일 경우, 급격한 삼투압 변화로 인해 대부분의 수생생물들이 폐사하게 되며, 결과적으로 육지 뿐 아니라 바다와 강의 모든 생태계가 파괴된다. 이후 5천년이라는 지극히 짧은 세월 동안 지구상의 동식물이 모두 페름기 대멸종 또는 K-T 대멸종에 준하는 대량절멸에 가까운 상태에서부터 시작하여 현재의 대략 870만(±120만)종에 달하는 생물다양성을 획득하려면 모든 생물들이 각 세대마다 종분화가 일어나야 할 만큼 엄청난 속도로 진화 및 번식이 (멸종 없이) 이루어져야만 가능한 일이다. (이와 관련하여 창조과학회 측에서는 북극곰의 예시를 통해 가지고 있던 특성이 없어지는 것이 진화가 아니라고 주장하지만, 통상적으로 알려진 바와 같이 생물학에서는 이미 존재하는 특성이 없어지는 현상, 즉 퇴화 역시 진화의 정의에 포함된다.) 즉, 노아의 홍수가 실재하는 사건이었다면 진화적 종분화가 현재까지 알려진 것과 비교할 수 없이 엄청난 속도로 이루어져야만 현재 지구의 생물다양성을 설명할 수 있다. 게다가 이것은 현재의 생물종 멸종 속도를 전혀 고려하지 않았다. 다시 말해, 노아의 홍수가 실재하는 전지구적인 사건이기 위해서는 최소 캄브리아기 대폭발 수준의 폭발적인 진화적 종분화가 1-2억년이 아니라 최대 3-4천년 이내에 이루어졌어야만 현생 지구의 생물다양성에 대한 설명이 가능해진다. 그보다 더 중요한 것은, 각 동물들이 차지하는 영역과 먹이사슬에서의 위치, 375일 동안 먹이도 없이 밀폐된 공간으로 인해 받을 스트레스 등 생태적 지위에 대한 고려가 전혀 없다는 점이다. 또한 바다에서 생존이 불가능한 생물종까지 숫자에 포함되었다는 점에서 논란이 있다. | 45~46cm | 수생생물 | 이슬람교 경전이나 길가메쉬 서사시 | 급격한 삼투압 변화 | 870만 | 2 |
가지고 있는 특성이 없어지는 것은 진화가 아니라는 창조과학회의 주장의 예시는?
기독교 성경 내용에는 모든 종들을 방주에 태운다고 이야기하고 있으나, 어류나 수중 생물에 대해서는 언급하지 않았다. 이것을 신학적 의미로만 받아들이면 괜찮은 문제이나, 이 현상이 실제로 일어났다고 가정할 경우,이는 종 간 생존 환경의 차이에 대해서 간과하고 있다. 수중 생물이라 하더라도 종에 따라 생존할 수 있는 환경은 각각 다른 것이며, 40일 이내에 현존하는 가장 높은 산인 에베레스트 산도 잠기게 할 정도의 폭우로 인해 담수와 염수가 급작스럽게 섞일 경우, 급격한 삼투압 변화로 인해 대부분의 수생생물들이 폐사하게 되며, 결과적으로 육지 뿐 아니라 바다와 강의 모든 생태계가 파괴된다. 이후 5천년이라는 지극히 짧은 세월 동안 지구상의 동식물이 모두 페름기 대멸종 또는 K-T 대멸종에 준하는 대량절멸에 가까운 상태에서부터 시작하여 현재의 대략 870만(±120만)종에 달하는 생물다양성을 획득하려면 모든 생물들이 각 세대마다 종분화가 일어나야 할 만큼 엄청난 속도로 진화 및 번식이 (멸종 없이) 이루어져야만 가능한 일이다. (이와 관련하여 창조과학회 측에서는 북극곰의 예시를 통해 가지고 있던 특성이 없어지는 것이 진화가 아니라고 주장하지만, 통상적으로 알려진 바와 같이 생물학에서는 이미 존재하는 특성이 없어지는 현상, 즉 퇴화 역시 진화의 정의에 포함된다.) 즉, 노아의 홍수가 실재하는 사건이었다면 진화적 종분화가 현재까지 알려진 것과 비교할 수 없이 엄청난 속도로 이루어져야만 현재 지구의 생물다양성을 설명할 수 있다. 게다가 이것은 현재의 생물종 멸종 속도를 전혀 고려하지 않았다. 다시 말해, 노아의 홍수가 실재하는 전지구적인 사건이기 위해서는 최소 캄브리아기 대폭발 수준의 폭발적인 진화적 종분화가 1-2억년이 아니라 최대 3-4천년 이내에 이루어졌어야만 현생 지구의 생물다양성에 대한 설명이 가능해진다. 그보다 더 중요한 것은, 각 동물들이 차지하는 영역과 먹이사슬에서의 위치, 375일 동안 먹이도 없이 밀폐된 공간으로 인해 받을 스트레스 등 생태적 지위에 대한 고려가 전혀 없다는 점이다. 또한 바다에서 생존이 불가능한 생물종까지 숫자에 포함되었다는 점에서 논란이 있다. | 홍수지질학 | 창세기 | 2000톤 | 창조과학회 | 북극곰 | 5 |
만약 대홍수가 실재했다면 현생 지구의 생물다양성에 이르기 위해서는 종분화가 몇년 이내에 이루어졌어야 하는가?
기독교 성경 내용에는 모든 종들을 방주에 태운다고 이야기하고 있으나, 어류나 수중 생물에 대해서는 언급하지 않았다. 이것을 신학적 의미로만 받아들이면 괜찮은 문제이나, 이 현상이 실제로 일어났다고 가정할 경우,이는 종 간 생존 환경의 차이에 대해서 간과하고 있다. 수중 생물이라 하더라도 종에 따라 생존할 수 있는 환경은 각각 다른 것이며, 40일 이내에 현존하는 가장 높은 산인 에베레스트 산도 잠기게 할 정도의 폭우로 인해 담수와 염수가 급작스럽게 섞일 경우, 급격한 삼투압 변화로 인해 대부분의 수생생물들이 폐사하게 되며, 결과적으로 육지 뿐 아니라 바다와 강의 모든 생태계가 파괴된다. 이후 5천년이라는 지극히 짧은 세월 동안 지구상의 동식물이 모두 페름기 대멸종 또는 K-T 대멸종에 준하는 대량절멸에 가까운 상태에서부터 시작하여 현재의 대략 870만(±120만)종에 달하는 생물다양성을 획득하려면 모든 생물들이 각 세대마다 종분화가 일어나야 할 만큼 엄청난 속도로 진화 및 번식이 (멸종 없이) 이루어져야만 가능한 일이다. (이와 관련하여 창조과학회 측에서는 북극곰의 예시를 통해 가지고 있던 특성이 없어지는 것이 진화가 아니라고 주장하지만, 통상적으로 알려진 바와 같이 생물학에서는 이미 존재하는 특성이 없어지는 현상, 즉 퇴화 역시 진화의 정의에 포함된다.) 즉, 노아의 홍수가 실재하는 사건이었다면 진화적 종분화가 현재까지 알려진 것과 비교할 수 없이 엄청난 속도로 이루어져야만 현재 지구의 생물다양성을 설명할 수 있다. 게다가 이것은 현재의 생물종 멸종 속도를 전혀 고려하지 않았다. 다시 말해, 노아의 홍수가 실재하는 전지구적인 사건이기 위해서는 최소 캄브리아기 대폭발 수준의 폭발적인 진화적 종분화가 1-2억년이 아니라 최대 3-4천년 이내에 이루어졌어야만 현생 지구의 생물다양성에 대한 설명이 가능해진다. 그보다 더 중요한 것은, 각 동물들이 차지하는 영역과 먹이사슬에서의 위치, 375일 동안 먹이도 없이 밀폐된 공간으로 인해 받을 스트레스 등 생태적 지위에 대한 고려가 전혀 없다는 점이다. 또한 바다에서 생존이 불가능한 생물종까지 숫자에 포함되었다는 점에서 논란이 있다. | 수생생물 | 역사책 | 100m | 노아 | 3-4천년 | 5 |
담수와 염수가 급작스럽게 섞일 경우 대부분의 수생생물이 폐사하는 원인은?
기독교 성경 내용에는 모든 종들을 방주에 태운다고 이야기하고 있으나, 어류나 수중 생물에 대해서는 언급하지 않았다. 이것을 신학적 의미로만 받아들이면 괜찮은 문제이나, 이 현상이 실제로 일어났다고 가정할 경우,이는 종 간 생존 환경의 차이에 대해서 간과하고 있다. 수중 생물이라 하더라도 종에 따라 생존할 수 있는 환경은 각각 다른 것이며, 40일 이내에 현존하는 가장 높은 산인 에베레스트 산도 잠기게 할 정도의 폭우로 인해 담수와 염수가 급작스럽게 섞일 경우, 급격한 삼투압 변화로 인해 대부분의 수생생물들이 폐사하게 되며, 결과적으로 육지 뿐 아니라 바다와 강의 모든 생태계가 파괴된다. 이후 5천년이라는 지극히 짧은 세월 동안 지구상의 동식물이 모두 페름기 대멸종 또는 K-T 대멸종에 준하는 대량절멸에 가까운 상태에서부터 시작하여 현재의 대략 870만(±120만)종에 달하는 생물다양성을 획득하려면 모든 생물들이 각 세대마다 종분화가 일어나야 할 만큼 엄청난 속도로 진화 및 번식이 (멸종 없이) 이루어져야만 가능한 일이다. (이와 관련하여 창조과학회 측에서는 북극곰의 예시를 통해 가지고 있던 특성이 없어지는 것이 진화가 아니라고 주장하지만, 통상적으로 알려진 바와 같이 생물학에서는 이미 존재하는 특성이 없어지는 현상, 즉 퇴화 역시 진화의 정의에 포함된다.) 즉, 노아의 홍수가 실재하는 사건이었다면 진화적 종분화가 현재까지 알려진 것과 비교할 수 없이 엄청난 속도로 이루어져야만 현재 지구의 생물다양성을 설명할 수 있다. 게다가 이것은 현재의 생물종 멸종 속도를 전혀 고려하지 않았다. 다시 말해, 노아의 홍수가 실재하는 전지구적인 사건이기 위해서는 최소 캄브리아기 대폭발 수준의 폭발적인 진화적 종분화가 1-2억년이 아니라 최대 3-4천년 이내에 이루어졌어야만 현생 지구의 생물다양성에 대한 설명이 가능해진다. 그보다 더 중요한 것은, 각 동물들이 차지하는 영역과 먹이사슬에서의 위치, 375일 동안 먹이도 없이 밀폐된 공간으로 인해 받을 스트레스 등 생태적 지위에 대한 고려가 전혀 없다는 점이다. 또한 바다에서 생존이 불가능한 생물종까지 숫자에 포함되었다는 점에서 논란이 있다. | 근본주의적 | 하나님 | 기독교 | Fernand Navarra | 급격한 삼투압 변화 | 5 |
노아 가족과 동물들이 노아의 방주에서 버틴 날짜는 총 몇일인가?
기독교 성경 내용에는 모든 종들을 방주에 태운다고 이야기하고 있으나, 어류나 수중 생물에 대해서는 언급하지 않았다. 이것을 신학적 의미로만 받아들이면 괜찮은 문제이나, 이 현상이 실제로 일어났다고 가정할 경우,이는 종 간 생존 환경의 차이에 대해서 간과하고 있다. 수중 생물이라 하더라도 종에 따라 생존할 수 있는 환경은 각각 다른 것이며, 40일 이내에 현존하는 가장 높은 산인 에베레스트 산도 잠기게 할 정도의 폭우로 인해 담수와 염수가 급작스럽게 섞일 경우, 급격한 삼투압 변화로 인해 대부분의 수생생물들이 폐사하게 되며, 결과적으로 육지 뿐 아니라 바다와 강의 모든 생태계가 파괴된다. 이후 5천년이라는 지극히 짧은 세월 동안 지구상의 동식물이 모두 페름기 대멸종 또는 K-T 대멸종에 준하는 대량절멸에 가까운 상태에서부터 시작하여 현재의 대략 870만(±120만)종에 달하는 생물다양성을 획득하려면 모든 생물들이 각 세대마다 종분화가 일어나야 할 만큼 엄청난 속도로 진화 및 번식이 (멸종 없이) 이루어져야만 가능한 일이다. (이와 관련하여 창조과학회 측에서는 북극곰의 예시를 통해 가지고 있던 특성이 없어지는 것이 진화가 아니라고 주장하지만, 통상적으로 알려진 바와 같이 생물학에서는 이미 존재하는 특성이 없어지는 현상, 즉 퇴화 역시 진화의 정의에 포함된다.) 즉, 노아의 홍수가 실재하는 사건이었다면 진화적 종분화가 현재까지 알려진 것과 비교할 수 없이 엄청난 속도로 이루어져야만 현재 지구의 생물다양성을 설명할 수 있다. 게다가 이것은 현재의 생물종 멸종 속도를 전혀 고려하지 않았다. 다시 말해, 노아의 홍수가 실재하는 전지구적인 사건이기 위해서는 최소 캄브리아기 대폭발 수준의 폭발적인 진화적 종분화가 1-2억년이 아니라 최대 3-4천년 이내에 이루어졌어야만 현생 지구의 생물다양성에 대한 설명이 가능해진다. 그보다 더 중요한 것은, 각 동물들이 차지하는 영역과 먹이사슬에서의 위치, 375일 동안 먹이도 없이 밀폐된 공간으로 인해 받을 스트레스 등 생태적 지위에 대한 고려가 전혀 없다는 점이다. 또한 바다에서 생존이 불가능한 생물종까지 숫자에 포함되었다는 점에서 논란이 있다. | 수생생물 | 증거 | 375일 | Fernand Navarra | 창세기 | 3 |
목재 선박의 배수량의 한계는 얼마인가?
창조과학회에서는 또한 노아의 방주가 안정적인 구조였다고 주장하지만, 이와는 달리 노아의 방주는 항해가 불가능한 설계에 가깝다. 실제로 창조과학에서 주장하는 방주의 크기와 철제 부품을 사용하지 않은 목재 선박 중에서 가장 큰 수준의 선박들을 비교하면 배수량이 두배 이상 차이난다. 그리고 목재 선박은 강도 상의 문제 때문에 통상 길이 100m, 배수량 2000톤 정도가 한계로 여겨져 왔다. 창조과학회에서는 노아의 방주의 안정성을 실험하기 위한 연구가 있다고 주장하기도 하나, 그 자체의 불합리성에 대한 비판을 받고 있으며, 관련 주요 연구자는 지질학 석사학위, 생물학 학사학위를 가진 초등학교 교사로서, 주류 학계의 학회나 저널 등에 발표한 적이 없으며 또한 정당한 피어 리뷰에 의해 검증받지 않았다. | 상징적 의미 | 100m | 중국 | 2000톤 | 급격한 삼투압 변화 | 4 |
노아의 방주가 안정적인 구조였다고 주장하는 집단은 어디인가?
창조과학회에서는 또한 노아의 방주가 안정적인 구조였다고 주장하지만, 이와는 달리 노아의 방주는 항해가 불가능한 설계에 가깝다. 실제로 창조과학에서 주장하는 방주의 크기와 철제 부품을 사용하지 않은 목재 선박 중에서 가장 큰 수준의 선박들을 비교하면 배수량이 두배 이상 차이난다. 그리고 목재 선박은 강도 상의 문제 때문에 통상 길이 100m, 배수량 2000톤 정도가 한계로 여겨져 왔다. 창조과학회에서는 노아의 방주의 안정성을 실험하기 위한 연구가 있다고 주장하기도 하나, 그 자체의 불합리성에 대한 비판을 받고 있으며, 관련 주요 연구자는 지질학 석사학위, 생물학 학사학위를 가진 초등학교 교사로서, 주류 학계의 학회나 저널 등에 발표한 적이 없으며 또한 정당한 피어 리뷰에 의해 검증받지 않았다. | 5000년 전 | 창조과학회 | 보수적 근본주의계열의 개신교 | 870만 | 3-4천년 | 2 |
목재 선박은 강도상의 문제로 통상 길이 몇m가 한계인가?
창조과학회에서는 또한 노아의 방주가 안정적인 구조였다고 주장하지만, 이와는 달리 노아의 방주는 항해가 불가능한 설계에 가깝다. 실제로 창조과학에서 주장하는 방주의 크기와 철제 부품을 사용하지 않은 목재 선박 중에서 가장 큰 수준의 선박들을 비교하면 배수량이 두배 이상 차이난다. 그리고 목재 선박은 강도 상의 문제 때문에 통상 길이 100m, 배수량 2000톤 정도가 한계로 여겨져 왔다. 창조과학회에서는 노아의 방주의 안정성을 실험하기 위한 연구가 있다고 주장하기도 하나, 그 자체의 불합리성에 대한 비판을 받고 있으며, 관련 주요 연구자는 지질학 석사학위, 생물학 학사학위를 가진 초등학교 교사로서, 주류 학계의 학회나 저널 등에 발표한 적이 없으며 또한 정당한 피어 리뷰에 의해 검증받지 않았다. | Fernand Navarra | 100m | 급격한 삼투압 변화 | 870만 | 역청 | 2 |
노아의 방주 안정성을 실험하기 위한 연구가 있다고 주장하는 단체는?
창조과학회에서는 또한 노아의 방주가 안정적인 구조였다고 주장하지만, 이와는 달리 노아의 방주는 항해가 불가능한 설계에 가깝다. 실제로 창조과학에서 주장하는 방주의 크기와 철제 부품을 사용하지 않은 목재 선박 중에서 가장 큰 수준의 선박들을 비교하면 배수량이 두배 이상 차이난다. 그리고 목재 선박은 강도 상의 문제 때문에 통상 길이 100m, 배수량 2000톤 정도가 한계로 여겨져 왔다. 창조과학회에서는 노아의 방주의 안정성을 실험하기 위한 연구가 있다고 주장하기도 하나, 그 자체의 불합리성에 대한 비판을 받고 있으며, 관련 주요 연구자는 지질학 석사학위, 생물학 학사학위를 가진 초등학교 교사로서, 주류 학계의 학회나 저널 등에 발표한 적이 없으며 또한 정당한 피어 리뷰에 의해 검증받지 않았다. | 창조과학회 | 고페르나무 | 홍수지질학 | 중국 | 역사학과 과학의 발달 | 1 |
노아의 방주 안전성을 연구하는 주요 연구자의 직업은?
창조과학회에서는 또한 노아의 방주가 안정적인 구조였다고 주장하지만, 이와는 달리 노아의 방주는 항해가 불가능한 설계에 가깝다. 실제로 창조과학에서 주장하는 방주의 크기와 철제 부품을 사용하지 않은 목재 선박 중에서 가장 큰 수준의 선박들을 비교하면 배수량이 두배 이상 차이난다. 그리고 목재 선박은 강도 상의 문제 때문에 통상 길이 100m, 배수량 2000톤 정도가 한계로 여겨져 왔다. 창조과학회에서는 노아의 방주의 안정성을 실험하기 위한 연구가 있다고 주장하기도 하나, 그 자체의 불합리성에 대한 비판을 받고 있으며, 관련 주요 연구자는 지질학 석사학위, 생물학 학사학위를 가진 초등학교 교사로서, 주류 학계의 학회나 저널 등에 발표한 적이 없으며 또한 정당한 피어 리뷰에 의해 검증받지 않았다. | 375일 | 이슬람교 경전이나 길가메쉬 서사시 | 급격한 삼투압 변화 | 초등학교 교사 | 상징적 의미 | 4 |
목재로 만들어진 선박은 강도 상의 통상 길이 몇m가 한계인가?
창조과학회에서는 또한 노아의 방주가 안정적인 구조였다고 주장하지만, 이와는 달리 노아의 방주는 항해가 불가능한 설계에 가깝다. 실제로 창조과학에서 주장하는 방주의 크기와 철제 부품을 사용하지 않은 목재 선박 중에서 가장 큰 수준의 선박들을 비교하면 배수량이 두배 이상 차이난다. 그리고 목재 선박은 강도 상의 문제 때문에 통상 길이 100m, 배수량 2000톤 정도가 한계로 여겨져 왔다. 창조과학회에서는 노아의 방주의 안정성을 실험하기 위한 연구가 있다고 주장하기도 하나, 그 자체의 불합리성에 대한 비판을 받고 있으며, 관련 주요 연구자는 지질학 석사학위, 생물학 학사학위를 가진 초등학교 교사로서, 주류 학계의 학회나 저널 등에 발표한 적이 없으며 또한 정당한 피어 리뷰에 의해 검증받지 않았다. | 2000톤 | 100m | 한국창조과학회 | 유사과학 | 창세기 | 2 |
목재 선박의 배수량 한계는?
창조과학회에서는 또한 노아의 방주가 안정적인 구조였다고 주장하지만, 이와는 달리 노아의 방주는 항해가 불가능한 설계에 가깝다. 실제로 창조과학에서 주장하는 방주의 크기와 철제 부품을 사용하지 않은 목재 선박 중에서 가장 큰 수준의 선박들을 비교하면 배수량이 두배 이상 차이난다. 그리고 목재 선박은 강도 상의 문제 때문에 통상 길이 100m, 배수량 2000톤 정도가 한계로 여겨져 왔다. 창조과학회에서는 노아의 방주의 안정성을 실험하기 위한 연구가 있다고 주장하기도 하나, 그 자체의 불합리성에 대한 비판을 받고 있으며, 관련 주요 연구자는 지질학 석사학위, 생물학 학사학위를 가진 초등학교 교사로서, 주류 학계의 학회나 저널 등에 발표한 적이 없으며 또한 정당한 피어 리뷰에 의해 검증받지 않았다. | 2000톤 | 창세기 | 고페르나무(잣나무) | 45~46cm | 창조과학회 | 1 |
1868년 게이오 4년 4월 11일 반류마루는 누구에게 양도되기로 약속되었는가?
1868년 게이오 4년 4월 11일 에도 성 무혈 개성을 한 이후 신정부 군에게 양도가 약속되어 있었다. 그러나 해군 부총재, 에노모토 다케아키가 기상 불량 등을 이유로 이를 연기한 후에 결국 인도를 거부했다. 도쿠가와 요시노부를 슨푸 번에 이송할 때의 태운 함선으로 사용한 후, 8월 19일 자정 (20일)에는 마쓰오카 바키치를 함장으로 카이요마루, 가이텐마루, 신소쿠마루, 간린마루 등과 함께 막부 해군이 정박하고 있던 시나가와 해역을 탈출했다. 그 때 태풍에 휘말려 침몰직전이 되었지만, 1개월만에 에노모토 해군과 합류하였다. 에조치에 건너가 하코다테 전쟁에서는 에노모토(하코다테 정부) 해군의 주력함이 되었다. 영국이 기증했을 때 엠퍼러(Emperor, 기증 당시 일본의 수장은 황제가 아니라 쇼군으로 인식되고 있었기 때문에 장군을 지칭)로 명명하고 있음에서 알 수 있듯이, 쇼군용 유람 요트로 기증되었다고 생각되지만, 세상이 그것을 허락하지 않았다. 아이러니하게도, 군함에 통합되어 실제로 쇼군이 첫 좌승한 것이 대정봉환 이후 슨푸 번에 이송되었을 때였다. | 2분 | 하야시 다다스 | 슨푸 번 | 하치노헤 | 신정부 군 | 5 |
1868년 게이오 4년 4월 11일 신정부 군에게 양도되기로 한 반류마루를 기상 불량 등의 이유로 연기한 후 인도를 거부한 사람은 누구인가?
1868년 게이오 4년 4월 11일 에도 성 무혈 개성을 한 이후 신정부 군에게 양도가 약속되어 있었다. 그러나 해군 부총재, 에노모토 다케아키가 기상 불량 등을 이유로 이를 연기한 후에 결국 인도를 거부했다. 도쿠가와 요시노부를 슨푸 번에 이송할 때의 태운 함선으로 사용한 후, 8월 19일 자정 (20일)에는 마쓰오카 바키치를 함장으로 카이요마루, 가이텐마루, 신소쿠마루, 간린마루 등과 함께 막부 해군이 정박하고 있던 시나가와 해역을 탈출했다. 그 때 태풍에 휘말려 침몰직전이 되었지만, 1개월만에 에노모토 해군과 합류하였다. 에조치에 건너가 하코다테 전쟁에서는 에노모토(하코다테 정부) 해군의 주력함이 되었다. 영국이 기증했을 때 엠퍼러(Emperor, 기증 당시 일본의 수장은 황제가 아니라 쇼군으로 인식되고 있었기 때문에 장군을 지칭)로 명명하고 있음에서 알 수 있듯이, 쇼군용 유람 요트로 기증되었다고 생각되지만, 세상이 그것을 허락하지 않았다. 아이러니하게도, 군함에 통합되어 실제로 쇼군이 첫 좌승한 것이 대정봉환 이후 슨푸 번에 이송되었을 때였다. | 슨푸 번에 이송되었을 때 | 슨푸 번 | 에노모토 다케아키 | 하코다테 전쟁 | 시나가와 | 3 |
1868년 게이오 4년 8월 19일 자정 반류마루가 탈출한 해역은 어디인가?
1868년 게이오 4년 4월 11일 에도 성 무혈 개성을 한 이후 신정부 군에게 양도가 약속되어 있었다. 그러나 해군 부총재, 에노모토 다케아키가 기상 불량 등을 이유로 이를 연기한 후에 결국 인도를 거부했다. 도쿠가와 요시노부를 슨푸 번에 이송할 때의 태운 함선으로 사용한 후, 8월 19일 자정 (20일)에는 마쓰오카 바키치를 함장으로 카이요마루, 가이텐마루, 신소쿠마루, 간린마루 등과 함께 막부 해군이 정박하고 있던 시나가와 해역을 탈출했다. 그 때 태풍에 휘말려 침몰직전이 되었지만, 1개월만에 에노모토 해군과 합류하였다. 에조치에 건너가 하코다테 전쟁에서는 에노모토(하코다테 정부) 해군의 주력함이 되었다. 영국이 기증했을 때 엠퍼러(Emperor, 기증 당시 일본의 수장은 황제가 아니라 쇼군으로 인식되고 있었기 때문에 장군을 지칭)로 명명하고 있음에서 알 수 있듯이, 쇼군용 유람 요트로 기증되었다고 생각되지만, 세상이 그것을 허락하지 않았다. 아이러니하게도, 군함에 통합되어 실제로 쇼군이 첫 좌승한 것이 대정봉환 이후 슨푸 번에 이송되었을 때였다. | 1869년 | 반류마루 | 시나가와 | 하야시 다다스 | 하코다테 | 3 |
막부 해군이 정박하고 있던 시나가와 해역을 탈출한 시간은?
1868년 게이오 4년 4월 11일 에도 성 무혈 개성을 한 이후 신정부 군에게 양도가 약속되어 있었다. 그러나 해군 부총재, 에노모토 다케아키가 기상 불량 등을 이유로 이를 연기한 후에 결국 인도를 거부했다. 도쿠가와 요시노부를 슨푸 번에 이송할 때의 태운 함선으로 사용한 후, 8월 19일 자정 (20일)에는 마쓰오카 바키치를 함장으로 카이요마루, 가이텐마루, 신소쿠마루, 간린마루 등과 함께 막부 해군이 정박하고 있던 시나가와 해역을 탈출했다. 그 때 태풍에 휘말려 침몰직전이 되었지만, 1개월만에 에노모토 해군과 합류하였다. 에조치에 건너가 하코다테 전쟁에서는 에노모토(하코다테 정부) 해군의 주력함이 되었다. 영국이 기증했을 때 엠퍼러(Emperor, 기증 당시 일본의 수장은 황제가 아니라 쇼군으로 인식되고 있었기 때문에 장군을 지칭)로 명명하고 있음에서 알 수 있듯이, 쇼군용 유람 요트로 기증되었다고 생각되지만, 세상이 그것을 허락하지 않았다. 아이러니하게도, 군함에 통합되어 실제로 쇼군이 첫 좌승한 것이 대정봉환 이후 슨푸 번에 이송되었을 때였다. | 신정부 군 | 하코다테 | 자정 | 하치노헤 | 1869년 | 3 |
군함에 통합되어 실제로 쇼군이 엠퍼러에 첫 좌승한것은 대정봉환 이후 어디에 이송되었을 때인가?
1868년 게이오 4년 4월 11일 에도 성 무혈 개성을 한 이후 신정부 군에게 양도가 약속되어 있었다. 그러나 해군 부총재, 에노모토 다케아키가 기상 불량 등을 이유로 이를 연기한 후에 결국 인도를 거부했다. 도쿠가와 요시노부를 슨푸 번에 이송할 때의 태운 함선으로 사용한 후, 8월 19일 자정 (20일)에는 마쓰오카 바키치를 함장으로 카이요마루, 가이텐마루, 신소쿠마루, 간린마루 등과 함께 막부 해군이 정박하고 있던 시나가와 해역을 탈출했다. 그 때 태풍에 휘말려 침몰직전이 되었지만, 1개월만에 에노모토 해군과 합류하였다. 에조치에 건너가 하코다테 전쟁에서는 에노모토(하코다테 정부) 해군의 주력함이 되었다. 영국이 기증했을 때 엠퍼러(Emperor, 기증 당시 일본의 수장은 황제가 아니라 쇼군으로 인식되고 있었기 때문에 장군을 지칭)로 명명하고 있음에서 알 수 있듯이, 쇼군용 유람 요트로 기증되었다고 생각되지만, 세상이 그것을 허락하지 않았다. 아이러니하게도, 군함에 통합되어 실제로 쇼군이 첫 좌승한 것이 대정봉환 이후 슨푸 번에 이송되었을 때였다. | 신정부 군 함대 | 하야시 다다스 | 슨푸 번 | 1869년 메이지 2년 3월 25일 | 2분 | 3 |
1868년 당시 일본의 해군 부총재는?
1868년 게이오 4년 4월 11일 에도 성 무혈 개성을 한 이후 신정부 군에게 양도가 약속되어 있었다. 그러나 해군 부총재, 에노모토 다케아키가 기상 불량 등을 이유로 이를 연기한 후에 결국 인도를 거부했다. 도쿠가와 요시노부를 슨푸 번에 이송할 때의 태운 함선으로 사용한 후, 8월 19일 자정 (20일)에는 마쓰오카 바키치를 함장으로 카이요마루, 가이텐마루, 신소쿠마루, 간린마루 등과 함께 막부 해군이 정박하고 있던 시나가와 해역을 탈출했다. 그 때 태풍에 휘말려 침몰직전이 되었지만, 1개월만에 에노모토 해군과 합류하였다. 에조치에 건너가 하코다테 전쟁에서는 에노모토(하코다테 정부) 해군의 주력함이 되었다. 영국이 기증했을 때 엠퍼러(Emperor, 기증 당시 일본의 수장은 황제가 아니라 쇼군으로 인식되고 있었기 때문에 장군을 지칭)로 명명하고 있음에서 알 수 있듯이, 쇼군용 유람 요트로 기증되었다고 생각되지만, 세상이 그것을 허락하지 않았다. 아이러니하게도, 군함에 통합되어 실제로 쇼군이 첫 좌승한 것이 대정봉환 이후 슨푸 번에 이송되었을 때였다. | 초요마루 | 탄약 | 에노모토 다케아키 | 하코다테 해전 | 하코다테 전쟁 | 3 |
에노모토 해군인 반류마루가 주력함이 되었던 전쟁은?
1868년 게이오 4년 4월 11일 에도 성 무혈 개성을 한 이후 신정부 군에게 양도가 약속되어 있었다. 그러나 해군 부총재, 에노모토 다케아키가 기상 불량 등을 이유로 이를 연기한 후에 결국 인도를 거부했다. 도쿠가와 요시노부를 슨푸 번에 이송할 때의 태운 함선으로 사용한 후, 8월 19일 자정 (20일)에는 마쓰오카 바키치를 함장으로 카이요마루, 가이텐마루, 신소쿠마루, 간린마루 등과 함께 막부 해군이 정박하고 있던 시나가와 해역을 탈출했다. 그 때 태풍에 휘말려 침몰직전이 되었지만, 1개월만에 에노모토 해군과 합류하였다. 에조치에 건너가 하코다테 전쟁에서는 에노모토(하코다테 정부) 해군의 주력함이 되었다. 영국이 기증했을 때 엠퍼러(Emperor, 기증 당시 일본의 수장은 황제가 아니라 쇼군으로 인식되고 있었기 때문에 장군을 지칭)로 명명하고 있음에서 알 수 있듯이, 쇼군용 유람 요트로 기증되었다고 생각되지만, 세상이 그것을 허락하지 않았다. 아이러니하게도, 군함에 통합되어 실제로 쇼군이 첫 좌승한 것이 대정봉환 이후 슨푸 번에 이송되었을 때였다. | 신정부 군 함대 | 하치노헤 | 슨푸 번에 이송되었을 때 | 하코다테 전쟁 | 자정 | 4 |
쇼군이 반류마루에 좌승한 것은?
1868년 게이오 4년 4월 11일 에도 성 무혈 개성을 한 이후 신정부 군에게 양도가 약속되어 있었다. 그러나 해군 부총재, 에노모토 다케아키가 기상 불량 등을 이유로 이를 연기한 후에 결국 인도를 거부했다. 도쿠가와 요시노부를 슨푸 번에 이송할 때의 태운 함선으로 사용한 후, 8월 19일 자정 (20일)에는 마쓰오카 바키치를 함장으로 카이요마루, 가이텐마루, 신소쿠마루, 간린마루 등과 함께 막부 해군이 정박하고 있던 시나가와 해역을 탈출했다. 그 때 태풍에 휘말려 침몰직전이 되었지만, 1개월만에 에노모토 해군과 합류하였다. 에조치에 건너가 하코다테 전쟁에서는 에노모토(하코다테 정부) 해군의 주력함이 되었다. 영국이 기증했을 때 엠퍼러(Emperor, 기증 당시 일본의 수장은 황제가 아니라 쇼군으로 인식되고 있었기 때문에 장군을 지칭)로 명명하고 있음에서 알 수 있듯이, 쇼군용 유람 요트로 기증되었다고 생각되지만, 세상이 그것을 허락하지 않았다. 아이러니하게도, 군함에 통합되어 실제로 쇼군이 첫 좌승한 것이 대정봉환 이후 슨푸 번에 이송되었을 때였다. | 슨푸 번에 이송되었을 때 | 2분 | 시나가와 | 1869년 메이지 2년 3월 25일 | 순풍 | 1 |
하코다테 전쟁 시 반류마루의 함장의 이름은 무엇인가?
일련의 하코다테 전쟁은 적아 쌍방의 문서에 마쓰오카 바키치 함장의 능란한 조함 능력과 냉정한 지휘만이 기록되어 있다. 함포 사격으로 마쓰마에 성을 공격하여 엄호한 이후, 1869년 메이지 2년 3월 25일 미야코 만 해전에서는 폭풍우를 만나 요함과 헤어졌을 때에 만날 약속했던 하치노헤 항에서 대기하고 있었기 때문에 참전에는 이르지 못했다. 이 폭풍우 때도 “함장 마쓰오카 바키치는 배를 조정하는 명수로 로프 하나 손상되지 않았다”고 타고 있던 하야시 다다스가 남긴 바 있다. 이 귀로에서 신정부 군의 철갑함의 추격을 받았다. 기관 능력의 차이로 인한 속도차 때문에 도주가 불가능하다고 판단하고 맞장 공격을 하겠다고 전투 준비를 했지만, 철갑선의 사정거리에 들어간 순간에 순풍이 불기 시작하여 추격을 뿌리치고 하코다테로 돌아올 수 있었다. | 순풍 | 1869년 | 마쓰오카 바키치 | 시나가와 | 슨푸 번에 이송되었을 때 | 3 |
반류마루가 미야코 만 해전에서 폭풍우를 만나 대기하고 있던 항구의 이름은 무엇인가?
일련의 하코다테 전쟁은 적아 쌍방의 문서에 마쓰오카 바키치 함장의 능란한 조함 능력과 냉정한 지휘만이 기록되어 있다. 함포 사격으로 마쓰마에 성을 공격하여 엄호한 이후, 1869년 메이지 2년 3월 25일 미야코 만 해전에서는 폭풍우를 만나 요함과 헤어졌을 때에 만날 약속했던 하치노헤 항에서 대기하고 있었기 때문에 참전에는 이르지 못했다. 이 폭풍우 때도 “함장 마쓰오카 바키치는 배를 조정하는 명수로 로프 하나 손상되지 않았다”고 타고 있던 하야시 다다스가 남긴 바 있다. 이 귀로에서 신정부 군의 철갑함의 추격을 받았다. 기관 능력의 차이로 인한 속도차 때문에 도주가 불가능하다고 판단하고 맞장 공격을 하겠다고 전투 준비를 했지만, 철갑선의 사정거리에 들어간 순간에 순풍이 불기 시작하여 추격을 뿌리치고 하코다테로 돌아올 수 있었다. | 하야시 다다스 | 하코다테 | 하코다테 해전 | 하치노헤 | 순풍 | 4 |
반류마루가 미야코 만 해전당시 폭풍우를 만나 요함과 헤어졌을 때에 만날 약속하여 하치노헤 항에서 대기한 날짜는 언제인가?
일련의 하코다테 전쟁은 적아 쌍방의 문서에 마쓰오카 바키치 함장의 능란한 조함 능력과 냉정한 지휘만이 기록되어 있다. 함포 사격으로 마쓰마에 성을 공격하여 엄호한 이후, 1869년 메이지 2년 3월 25일 미야코 만 해전에서는 폭풍우를 만나 요함과 헤어졌을 때에 만날 약속했던 하치노헤 항에서 대기하고 있었기 때문에 참전에는 이르지 못했다. 이 폭풍우 때도 “함장 마쓰오카 바키치는 배를 조정하는 명수로 로프 하나 손상되지 않았다”고 타고 있던 하야시 다다스가 남긴 바 있다. 이 귀로에서 신정부 군의 철갑함의 추격을 받았다. 기관 능력의 차이로 인한 속도차 때문에 도주가 불가능하다고 판단하고 맞장 공격을 하겠다고 전투 준비를 했지만, 철갑선의 사정거리에 들어간 순간에 순풍이 불기 시작하여 추격을 뿌리치고 하코다테로 돌아올 수 있었다. | 1869년 | 신정부 군 함대 | 신정부 군 | 1869년 메이지 2년 3월 25일 | 순풍 | 4 |
함장 마쓰오카 바키치는 배를 조정하는 명수로 로프 하나 손상되지 않았다고 말한 사람은?
일련의 하코다테 전쟁은 적아 쌍방의 문서에 마쓰오카 바키치 함장의 능란한 조함 능력과 냉정한 지휘만이 기록되어 있다. 함포 사격으로 마쓰마에 성을 공격하여 엄호한 이후, 1869년 메이지 2년 3월 25일 미야코 만 해전에서는 폭풍우를 만나 요함과 헤어졌을 때에 만날 약속했던 하치노헤 항에서 대기하고 있었기 때문에 참전에는 이르지 못했다. 이 폭풍우 때도 “함장 마쓰오카 바키치는 배를 조정하는 명수로 로프 하나 손상되지 않았다”고 타고 있던 하야시 다다스가 남긴 바 있다. 이 귀로에서 신정부 군의 철갑함의 추격을 받았다. 기관 능력의 차이로 인한 속도차 때문에 도주가 불가능하다고 판단하고 맞장 공격을 하겠다고 전투 준비를 했지만, 철갑선의 사정거리에 들어간 순간에 순풍이 불기 시작하여 추격을 뿌리치고 하코다테로 돌아올 수 있었다. | 하치노헤 | 순풍 | 하코다테 해전 | 하야시 다다스 | 슨푸 번에 이송되었을 때 | 4 |
철갑선의 사정거리에 들어간 순간에 순풍이 불기 시작하여 추격을 뿌리치고 어디로 돌아올 수 있었는가?
일련의 하코다테 전쟁은 적아 쌍방의 문서에 마쓰오카 바키치 함장의 능란한 조함 능력과 냉정한 지휘만이 기록되어 있다. 함포 사격으로 마쓰마에 성을 공격하여 엄호한 이후, 1869년 메이지 2년 3월 25일 미야코 만 해전에서는 폭풍우를 만나 요함과 헤어졌을 때에 만날 약속했던 하치노헤 항에서 대기하고 있었기 때문에 참전에는 이르지 못했다. 이 폭풍우 때도 “함장 마쓰오카 바키치는 배를 조정하는 명수로 로프 하나 손상되지 않았다”고 타고 있던 하야시 다다스가 남긴 바 있다. 이 귀로에서 신정부 군의 철갑함의 추격을 받았다. 기관 능력의 차이로 인한 속도차 때문에 도주가 불가능하다고 판단하고 맞장 공격을 하겠다고 전투 준비를 했지만, 철갑선의 사정거리에 들어간 순간에 순풍이 불기 시작하여 추격을 뿌리치고 하코다테로 돌아올 수 있었다. | 1869년 | 슨푸 번에 이송되었을 때 | 하코다테 | 마쓰오카 바키치 | 순풍 | 3 |
마쓰오카 바키치함장의 능력과 지휘과 기록된 기록되어 남은 전쟁은?
일련의 하코다테 전쟁은 적아 쌍방의 문서에 마쓰오카 바키치 함장의 능란한 조함 능력과 냉정한 지휘만이 기록되어 있다. 함포 사격으로 마쓰마에 성을 공격하여 엄호한 이후, 1869년 메이지 2년 3월 25일 미야코 만 해전에서는 폭풍우를 만나 요함과 헤어졌을 때에 만날 약속했던 하치노헤 항에서 대기하고 있었기 때문에 참전에는 이르지 못했다. 이 폭풍우 때도 “함장 마쓰오카 바키치는 배를 조정하는 명수로 로프 하나 손상되지 않았다”고 타고 있던 하야시 다다스가 남긴 바 있다. 이 귀로에서 신정부 군의 철갑함의 추격을 받았다. 기관 능력의 차이로 인한 속도차 때문에 도주가 불가능하다고 판단하고 맞장 공격을 하겠다고 전투 준비를 했지만, 철갑선의 사정거리에 들어간 순간에 순풍이 불기 시작하여 추격을 뿌리치고 하코다테로 돌아올 수 있었다. | 하코다테 전쟁 | 하야시 다다스 | 마쓰오카 바키치 | 슨푸 번에 이송되었을 때 | 초요마루 | 1 |
미야코 만 해전에서 아쓰오카 바키치 함장이 폭풍우를 만난 년도는?
일련의 하코다테 전쟁은 적아 쌍방의 문서에 마쓰오카 바키치 함장의 능란한 조함 능력과 냉정한 지휘만이 기록되어 있다. 함포 사격으로 마쓰마에 성을 공격하여 엄호한 이후, 1869년 메이지 2년 3월 25일 미야코 만 해전에서는 폭풍우를 만나 요함과 헤어졌을 때에 만날 약속했던 하치노헤 항에서 대기하고 있었기 때문에 참전에는 이르지 못했다. 이 폭풍우 때도 “함장 마쓰오카 바키치는 배를 조정하는 명수로 로프 하나 손상되지 않았다”고 타고 있던 하야시 다다스가 남긴 바 있다. 이 귀로에서 신정부 군의 철갑함의 추격을 받았다. 기관 능력의 차이로 인한 속도차 때문에 도주가 불가능하다고 판단하고 맞장 공격을 하겠다고 전투 준비를 했지만, 철갑선의 사정거리에 들어간 순간에 순풍이 불기 시작하여 추격을 뿌리치고 하코다테로 돌아올 수 있었다. | 1869년 | 시나가와 | 에노모토 다케아키 | 하코다테 해전 | 하치노헤 | 1 |
End of preview. Expand
in Dataset Viewer.
README.md exists but content is empty.
- Downloads last month
- 35