Datasets:

zenless-lab
/

jsquad

Dataset card Data Studio Files Files and versions Community

Split (2)

train · 62.9k rows

title stringclasses 710 values	question stringlengths 6 99	id stringlengths 7 14	answers listlengths 1 1	is_impossible bool 1 class	context stringlengths 14 858
軍需産業	軍備に使われるお金の多くは何に使われる？	a89937p4q3	[ { "answer_start": 79, "text": "兵士・職員の人件費" } ]	false	軍需産業 [SEP] そもそも多くの国で、軍備に割く額はGDPの数%程度（世界平均で2%強、平和な国では2%未満）であり、またその中でも金額の大半を占めるのは兵士・職員の人件費である。そのため、市場規模としてはそれほど大きくない。
軍需産業	軍需産業の大半を占めるのは何か	a89937p4q4	[ { "answer_start": 79, "text": "兵士・職員の人件費" } ]	false	軍需産業 [SEP] そもそも多くの国で、軍備に割く額はGDPの数%程度（世界平均で2%強、平和な国では2%未満）であり、またその中でも金額の大半を占めるのは兵士・職員の人件費である。そのため、市場規模としてはそれほど大きくない。
軍需産業	この文章にタイトルをつけよ	a89937p5q0	[ { "answer_start": 0, "text": "軍需産業" } ]	false	軍需産業 [SEP] ストックホルム国際平和研究所によると、2019年の世界の防衛支出は1兆9170億ドル（約200兆円）で、アメリカがその38%を占める。アメリカに次ぐ中国は13.6％を占める。
軍需産業	2019年の世界の防衛支出費は約何兆円？	a89937p5q1	[ { "answer_start": 54, "text": "約200兆円" } ]	false	軍需産業 [SEP] ストックホルム国際平和研究所によると、2019年の世界の防衛支出は1兆9170億ドル（約200兆円）で、アメリカがその38%を占める。アメリカに次ぐ中国は13.6％を占める。
軍需産業	2019年の世界防衛支出1兆9170億ドルのうち、中国の支出は何%？	a89937p5q2	[ { "answer_start": 88, "text": "13.6％" } ]	false	軍需産業 [SEP] ストックホルム国際平和研究所によると、2019年の世界の防衛支出は1兆9170億ドル（約200兆円）で、アメリカがその38%を占める。アメリカに次ぐ中国は13.6％を占める。
軍需産業	2019年の世界の防衛支出トップは	a89937p5q3	[ { "answer_start": 63, "text": "アメリカ" } ]	false	軍需産業 [SEP] ストックホルム国際平和研究所によると、2019年の世界の防衛支出は1兆9170億ドル（約200兆円）で、アメリカがその38%を占める。アメリカに次ぐ中国は13.6％を占める。
軍需産業	2019年の世界の防衛支出は	a89937p5q4	[ { "answer_start": 44, "text": "1兆9170億ドル（約200兆円）" } ]	false	軍需産業 [SEP] ストックホルム国際平和研究所によると、2019年の世界の防衛支出は1兆9170億ドル（約200兆円）で、アメリカがその38%を占める。アメリカに次ぐ中国は13.6％を占める。
軍需産業	軍需産業として収益世界一の会社は？	a89937p6q0	[ { "answer_start": 32, "text": "米ロッキード・マーティン社" } ]	false	軍需産業 [SEP] 軍需産業として収益（売上高）規模が世界一の米ロッキード・マーティン社の2006年の売り上げは、世界規模の民間企業で比較すると56位でしかない。同様に軍需で世界2位の米ボーイング社は民間企業としては29位になる。軍需で2位の米ボーイング社と軍需で1位の米ロッキード・マーチン社が総収益額では順位が29位と56位と逆転するのは、それだけ米ボーイング社が軍需以外の部門の売り上げが大きいからである。
軍需産業	軍需産業として収益規模が世界一の会社はどこか？	a89937p6q1	[ { "answer_start": 33, "text": "ロッキード・マーティン社" } ]	false	軍需産業 [SEP] 軍需産業として収益（売上高）規模が世界一の米ロッキード・マーティン社の2006年の売り上げは、世界規模の民間企業で比較すると56位でしかない。同様に軍需で世界2位の米ボーイング社は民間企業としては29位になる。軍需で2位の米ボーイング社と軍需で1位の米ロッキード・マーチン社が総収益額では順位が29位と56位と逆転するのは、それだけ米ボーイング社が軍需以外の部門の売り上げが大きいからである。
軍需産業	軍需産業として収益規模が世界一の法人名は何か	a89937p6q2	[ { "answer_start": 33, "text": "ロッキード・マーティン社" } ]	false	軍需産業 [SEP] 軍需産業として収益（売上高）規模が世界一の米ロッキード・マーティン社の2006年の売り上げは、世界規模の民間企業で比較すると56位でしかない。同様に軍需で世界2位の米ボーイング社は民間企業としては29位になる。軍需で2位の米ボーイング社と軍需で1位の米ロッキード・マーチン社が総収益額では順位が29位と56位と逆転するのは、それだけ米ボーイング社が軍需以外の部門の売り上げが大きいからである。
軍需産業	軍需産業における世界１位と２位を独占しているのは	a89937p6q3	[ { "answer_start": 32, "text": "米" } ]	false	軍需産業 [SEP] 軍需産業として収益（売上高）規模が世界一の米ロッキード・マーティン社の2006年の売り上げは、世界規模の民間企業で比較すると56位でしかない。同様に軍需で世界2位の米ボーイング社は民間企業としては29位になる。軍需で2位の米ボーイング社と軍需で1位の米ロッキード・マーチン社が総収益額では順位が29位と56位と逆転するのは、それだけ米ボーイング社が軍需以外の部門の売り上げが大きいからである。
軍需産業	2006年、米ボーイング社の民間企業としての売り上げは世界ランキング何位？	a89937p6q4	[ { "answer_start": 109, "text": "29位" } ]	false	軍需産業 [SEP] 軍需産業として収益（売上高）規模が世界一の米ロッキード・マーティン社の2006年の売り上げは、世界規模の民間企業で比較すると56位でしかない。同様に軍需で世界2位の米ボーイング社は民間企業としては29位になる。軍需で2位の米ボーイング社と軍需で1位の米ロッキード・マーチン社が総収益額では順位が29位と56位と逆転するのは、それだけ米ボーイング社が軍需以外の部門の売り上げが大きいからである。
軍需産業	軍需3位の米は	a89937p7q0	[ { "answer_start": 17, "text": "ノースロップ・グラマン社" } ]	false	軍需産業 [SEP] 軍需3位の米ノースロップ・グラマン社はフォーチュン誌の世界企業売り上げランキングで100位に存在する。軍需4位の米ノースロップ・グラマン社と5位のレイセオンは216位と306位であり、防衛産業の巨人達も、世界企業としてはウォルマート社やゼネラルモーターズ社、トヨタ自動車社に比べれば、大人と子供程の違いが生まれる。
軍需産業	軍需3位の米ノースロップ・グラマン社はフォーチュン誌の世界企業売り上げランキングで何位に存在しているか	a89937p7q1	[ { "answer_start": 52, "text": "100位" } ]	false	軍需産業 [SEP] 軍需3位の米ノースロップ・グラマン社はフォーチュン誌の世界企業売り上げランキングで100位に存在する。軍需4位の米ノースロップ・グラマン社と5位のレイセオンは216位と306位であり、防衛産業の巨人達も、世界企業としてはウォルマート社やゼネラルモーターズ社、トヨタ自動車社に比べれば、大人と子供程の違いが生まれる。
軍需産業	軍需3位の米企業はどこか	a89937p7q2	[ { "answer_start": 17, "text": "ノースロップ・グラマン社" } ]	false	軍需産業 [SEP] 軍需3位の米ノースロップ・グラマン社はフォーチュン誌の世界企業売り上げランキングで100位に存在する。軍需4位の米ノースロップ・グラマン社と5位のレイセオンは216位と306位であり、防衛産業の巨人達も、世界企業としてはウォルマート社やゼネラルモーターズ社、トヨタ自動車社に比べれば、大人と子供程の違いが生まれる。
軍需産業	フォーチュン誌の世界企業売り上げランキング100位の米国の軍需企業は？	a89937p7q3	[ { "answer_start": 17, "text": "ノースロップ・グラマン社" } ]	false	軍需産業 [SEP] 軍需3位の米ノースロップ・グラマン社はフォーチュン誌の世界企業売り上げランキングで100位に存在する。軍需4位の米ノースロップ・グラマン社と5位のレイセオンは216位と306位であり、防衛産業の巨人達も、世界企業としてはウォルマート社やゼネラルモーターズ社、トヨタ自動車社に比べれば、大人と子供程の違いが生まれる。
軍需産業	軍需産業の顧客は？	a89937p8q0	[ { "answer_start": 28, "text": "国家" } ]	false	軍需産業 [SEP] ただし軍需産業は軍需部門がほぼ全て国家相手の売り上げであることから、ほぼ全ての売り上げが民間相手の企業とは全く異質な存在であり、軍需産業の特殊性や問題点は別に考慮する必要がある。たとえば商売相手が国であるため、支払いがスムーズ、需要が安定しているなどの独自のメリットがある。
軍需産業	軍需産業は商売相手が国であるがゆえに独自のメリットがあるが、それは何か。	a89937p8q1	[ { "answer_start": 116, "text": "支払いがスムーズ、需要が安定している" } ]	false	軍需産業 [SEP] ただし軍需産業は軍需部門がほぼ全て国家相手の売り上げであることから、ほぼ全ての売り上げが民間相手の企業とは全く異質な存在であり、軍需産業の特殊性や問題点は別に考慮する必要がある。たとえば商売相手が国であるため、支払いがスムーズ、需要が安定しているなどの独自のメリットがある。
軍需産業	軍需産業のメリットは	a89937p8q2	[ { "answer_start": 116, "text": "支払いがスムーズ、需要が安定している" } ]	false	軍需産業 [SEP] ただし軍需産業は軍需部門がほぼ全て国家相手の売り上げであることから、ほぼ全ての売り上げが民間相手の企業とは全く異質な存在であり、軍需産業の特殊性や問題点は別に考慮する必要がある。たとえば商売相手が国であるため、支払いがスムーズ、需要が安定しているなどの独自のメリットがある。
軍需産業	1980年代半ば、冷戦末期の世界全体の兵器への支出総額は、2000年代と比べると何倍あったか。	a89937p9q0	[ { "answer_start": 138, "text": "約2倍" } ]	false	軍需産業 [SEP] 兵器産業だけで見ても、2000年の防衛企業上位100社の全体の兵器売上高は、1,570億米ドルしかなく、この6割はアメリカの43社のものである。1980年代半ばの冷戦末期には世界全体の兵器への支出総額は、2,900億-3,000億米ドルで、2000年代の約2倍であったので、兵器市場は急激に小さくなったといえる。また例えば米国一国の他の産業と比べても、2001年のデータでは医薬品市場で2,280億ドル、自動車市場で6,000億ドル、雑貨で5,420億ドル、生命保険売上で8,000億ドル強、証券で3,400億ドルであったので、世界の兵器市場はそれほど大きくはない。
軍需産業	1980年代半ばの世界全体の兵器への支出額は、2000年代の何倍か？	a89937p9q1	[ { "answer_start": 138, "text": "約2倍" } ]	false	軍需産業 [SEP] 兵器産業だけで見ても、2000年の防衛企業上位100社の全体の兵器売上高は、1,570億米ドルしかなく、この6割はアメリカの43社のものである。1980年代半ばの冷戦末期には世界全体の兵器への支出総額は、2,900億-3,000億米ドルで、2000年代の約2倍であったので、兵器市場は急激に小さくなったといえる。また例えば米国一国の他の産業と比べても、2001年のデータでは医薬品市場で2,280億ドル、自動車市場で6,000億ドル、雑貨で5,420億ドル、生命保険売上で8,000億ドル強、証券で3,400億ドルであったので、世界の兵器市場はそれほど大きくはない。
軍需産業	兵器産業だけで見ても、2000年の防衛企業上位100社の全体の兵器売上高は	a89937p9q2	[ { "answer_start": 49, "text": "1,570億米ドル" } ]	false	軍需産業 [SEP] 兵器産業だけで見ても、2000年の防衛企業上位100社の全体の兵器売上高は、1,570億米ドルしかなく、この6割はアメリカの43社のものである。1980年代半ばの冷戦末期には世界全体の兵器への支出総額は、2,900億-3,000億米ドルで、2000年代の約2倍であったので、兵器市場は急激に小さくなったといえる。また例えば米国一国の他の産業と比べても、2001年のデータでは医薬品市場で2,280億ドル、自動車市場で6,000億ドル、雑貨で5,420億ドル、生命保険売上で8,000億ドル強、証券で3,400億ドルであったので、世界の兵器市場はそれほど大きくはない。
軍需産業	2000年の防衛企業上位100社の全体の兵器売上高は、米ドルにしていくらか	a89937p9q3	[ { "answer_start": 49, "text": "1,570億米ドル" } ]	false	軍需産業 [SEP] 兵器産業だけで見ても、2000年の防衛企業上位100社の全体の兵器売上高は、1,570億米ドルしかなく、この6割はアメリカの43社のものである。1980年代半ばの冷戦末期には世界全体の兵器への支出総額は、2,900億-3,000億米ドルで、2000年代の約2倍であったので、兵器市場は急激に小さくなったといえる。また例えば米国一国の他の産業と比べても、2001年のデータでは医薬品市場で2,280億ドル、自動車市場で6,000億ドル、雑貨で5,420億ドル、生命保険売上で8,000億ドル強、証券で3,400億ドルであったので、世界の兵器市場はそれほど大きくはない。
軍需産業	2000年の防衛企業上位100社の全体の兵器売上高は？	a89937p9q4	[ { "answer_start": 49, "text": "1,570億米ドル" } ]	false	軍需産業 [SEP] 兵器産業だけで見ても、2000年の防衛企業上位100社の全体の兵器売上高は、1,570億米ドルしかなく、この6割はアメリカの43社のものである。1980年代半ばの冷戦末期には世界全体の兵器への支出総額は、2,900億-3,000億米ドルで、2000年代の約2倍であったので、兵器市場は急激に小さくなったといえる。また例えば米国一国の他の産業と比べても、2001年のデータでは医薬品市場で2,280億ドル、自動車市場で6,000億ドル、雑貨で5,420億ドル、生命保険売上で8,000億ドル強、証券で3,400億ドルであったので、世界の兵器市場はそれほど大きくはない。
水運	shippingの別名は？	a903782p0q0	[ { "answer_start": 0, "text": "水運" } ]	false	水運 [SEP] 水運（すいうん、、あるいはshippingとも。）とは、水面を利用した運送のこと。水面を利用した人の運送（人の移動）や貨物の輸送のこと。別の角度から言うと、船舶類を利用した運送のこと。
水運	水面を利用した運送方法を何という？	a903782p0q1	[ { "answer_start": 0, "text": "水運" } ]	false	水運 [SEP] 水運（すいうん、、あるいはshippingとも。）とは、水面を利用した運送のこと。水面を利用した人の運送（人の移動）や貨物の輸送のこと。別の角度から言うと、船舶類を利用した運送のこと。
水運	水面を利用した運送とは何と呼ぶ	a903782p0q2	[ { "answer_start": 0, "text": "水運" } ]	false	水運 [SEP] 水運（すいうん、、あるいはshippingとも。）とは、水面を利用した運送のこと。水面を利用した人の運送（人の移動）や貨物の輸送のこと。別の角度から言うと、船舶類を利用した運送のこと。
水運	水面を利用した運送を何という	a903782p0q3	[ { "answer_start": 0, "text": "水運" } ]	false	水運 [SEP] 水運（すいうん、、あるいはshippingとも。）とは、水面を利用した運送のこと。水面を利用した人の運送（人の移動）や貨物の輸送のこと。別の角度から言うと、船舶類を利用した運送のこと。
水運	水運は主に海運と何がある	a903782p1q0	[ { "answer_start": 25, "text": "内陸水運" } ]	false	水運 [SEP] 河川、湖沼、運河の水面を利用した内陸水運と、海上（の水面）を利用した海運とがある。ただし、狭義では、海運と区別して内陸水運を意味することがある。なお、内陸水運であっても、複数の国をまたがって航行する場合がある。
水運	海上を利用した水運方法を何という？	a903782p1q1	[ { "answer_start": 43, "text": "海運" } ]	false	水運 [SEP] 河川、湖沼、運河の水面を利用した内陸水運と、海上（の水面）を利用した海運とがある。ただし、狭義では、海運と区別して内陸水運を意味することがある。なお、内陸水運であっても、複数の国をまたがって航行する場合がある。
水運	河川、湖沼、運河の水面を利用した水運の名前は？	a903782p1q2	[ { "answer_start": 25, "text": "内陸水運" } ]	false	水運 [SEP] 河川、湖沼、運河の水面を利用した内陸水運と、海上（の水面）を利用した海運とがある。ただし、狭義では、海運と区別して内陸水運を意味することがある。なお、内陸水運であっても、複数の国をまたがって航行する場合がある。
水運	海上（の水面）を利用した運送の呼び方はなに	a903782p1q3	[ { "answer_start": 43, "text": "海運" } ]	false	水運 [SEP] 河川、湖沼、運河の水面を利用した内陸水運と、海上（の水面）を利用した海運とがある。ただし、狭義では、海運と区別して内陸水運を意味することがある。なお、内陸水運であっても、複数の国をまたがって航行する場合がある。
水運	人類が筏やカヌーの類を用いて川や湖を移動したいつごろからか	a903782p2q0	[ { "answer_start": 31, "text": "紀元前2万年" } ]	false	水運 [SEP] 文明成立以前より、水運が行われてきた。遡れば紀元前2万年ころから人類は筏やカヌーの類を用いて川や湖を移動した、とも言われている。
水運	筏やカヌーの類を用いて川や湖を移動することを何というか？	a903782p2q1	[ { "answer_start": 0, "text": "水運" } ]	false	水運 [SEP] 文明成立以前より、水運が行われてきた。遡れば紀元前2万年ころから人類は筏やカヌーの類を用いて川や湖を移動した、とも言われている。
水運	紀元前何年ころから人類は筏やカヌーの類を用いて川や湖を移動したか？	a903782p2q2	[ { "answer_start": 34, "text": "2万年" } ]	false	水運 [SEP] 文明成立以前より、水運が行われてきた。遡れば紀元前2万年ころから人類は筏やカヌーの類を用いて川や湖を移動した、とも言われている。
水運	水運を使っていたのは	a903782p3q0	[ { "answer_start": 23, "text": "古代エジプト" } ]	false	水運 [SEP] （地中海地域に眼を向けると）古代エジプト人は、紀元前1500年ころには海上用の船を使っていた。フェニキア人、クレタ人、古代ギリシア人、古代ローマ人たちも水運を利用し、それに依存していた。
水運	紀元前1500年ころには海上用の船を使って水運を利用していたが、フェニキア人、クレタ人、古代ギリシア人、古代ローマ人たちの他には、何人が使っていたか。	a903782p3q1	[ { "answer_start": 23, "text": "古代エジプト人" } ]	false	水運 [SEP] （地中海地域に眼を向けると）古代エジプト人は、紀元前1500年ころには海上用の船を使っていた。フェニキア人、クレタ人、古代ギリシア人、古代ローマ人たちも水運を利用し、それに依存していた。
水運	古代エジプト人は、紀元前1500年ころには何用の船を使っていたか？	a903782p3q2	[ { "answer_start": 44, "text": "海上" } ]	false	水運 [SEP] （地中海地域に眼を向けると）古代エジプト人は、紀元前1500年ころには海上用の船を使っていた。フェニキア人、クレタ人、古代ギリシア人、古代ローマ人たちも水運を利用し、それに依存していた。
水運	古代エジプト人はいつ頃から海上用の船を使っていたか	a903782p3q3	[ { "answer_start": 32, "text": "紀元前1500年" } ]	false	水運 [SEP] （地中海地域に眼を向けると）古代エジプト人は、紀元前1500年ころには海上用の船を使っていた。フェニキア人、クレタ人、古代ギリシア人、古代ローマ人たちも水運を利用し、それに依存していた。
水運	中国では、すでに紀元前4世紀ころまでには、内陸水運を用いて大都市間で何の運送が開始されたか？	a903782p4q0	[ { "answer_start": 54, "text": "食糧" } ]	false	水運 [SEP] アジアに目を向けると、中国では、すでに紀元前4世紀ころまでには、内陸水運を用いて大都市間で食糧の運送が開始されており、その後大運河（京杭大運河）の本格的な建設も行われ、それにより本格的に内陸水運が一層推進され、6世紀にはそれが完成した。中国では西暦200年ころには複数のマスト（帆柱）を立てた船舶で海運を行っていた。
水運	中国で複数のマスト（帆柱）を立てた船舶で海運を行っていたのは、西暦何年頃か？	a903782p4q1	[ { "answer_start": 131, "text": "西暦200年ころ" } ]	false	水運 [SEP] アジアに目を向けると、中国では、すでに紀元前4世紀ころまでには、内陸水運を用いて大都市間で食糧の運送が開始されており、その後大運河（京杭大運河）の本格的な建設も行われ、それにより本格的に内陸水運が一層推進され、6世紀にはそれが完成した。中国では西暦200年ころには複数のマスト（帆柱）を立てた船舶で海運を行っていた。
水運	中国では複数のマストを立てた船舶で海運を行っていたのはいつ頃からか	a903782p4q2	[ { "answer_start": 131, "text": "西暦200年" } ]	false	水運 [SEP] アジアに目を向けると、中国では、すでに紀元前4世紀ころまでには、内陸水運を用いて大都市間で食糧の運送が開始されており、その後大運河（京杭大運河）の本格的な建設も行われ、それにより本格的に内陸水運が一層推進され、6世紀にはそれが完成した。中国では西暦200年ころには複数のマスト（帆柱）を立てた船舶で海運を行っていた。
水運	紀元前4世紀ころまでには、内陸水運を用いたのはどこか	a903782p4q3	[ { "answer_start": 20, "text": "中国" } ]	false	水運 [SEP] アジアに目を向けると、中国では、すでに紀元前4世紀ころまでには、内陸水運を用いて大都市間で食糧の運送が開始されており、その後大運河（京杭大運河）の本格的な建設も行われ、それにより本格的に内陸水運が一層推進され、6世紀にはそれが完成した。中国では西暦200年ころには複数のマスト（帆柱）を立てた船舶で海運を行っていた。
水運	アジアで使っていたのは	a903782p4q4	[ { "answer_start": 20, "text": "中国" } ]	false	水運 [SEP] アジアに目を向けると、中国では、すでに紀元前4世紀ころまでには、内陸水運を用いて大都市間で食糧の運送が開始されており、その後大運河（京杭大運河）の本格的な建設も行われ、それにより本格的に内陸水運が一層推進され、6世紀にはそれが完成した。中国では西暦200年ころには複数のマスト（帆柱）を立てた船舶で海運を行っていた。
水運	日本で陸上運送が水運に並び、やがて抜き、そちらが主力となったのは、いつ頃か？	a903782p5q0	[ { "answer_start": 534, "text": "大正、昭和時代以降" } ]	false	水運 [SEP] 日本は、島の集まり（列島）であり、おまけにひとつひとつの島も山がちな土地であり、ひとつひとつの島の中の土地土地も山地や山脈によって分断され、というより、むしろ「島々を占める多くの山地の間にわずかな平地がある」と表現したほうが良いような国であり、古墳時代、飛鳥、奈良時代...など、当時の技術や経済力で山地で路を作ることはきわめて困難で、広域をしっかりと結ぶ路はあまり整備されておらず、たとえ山地に路が作られた場合でも、細い山道であり、せいぜい人が1（〜2）名程度が歩ける程度の幅しか無く「すれ違い」も困難で、まともな舗装も無く、急こう配で、脚の丈夫な人が歩くことがやっとで、広域の物の運送には陸上運送はほとんど使えなかった。そのかわり日本は四周を海に囲まれ、内陸奥深くまで中小規模の河川や湖沼が入り組んでいて水運には向いていたので水運が活用され、運送全体としては陸運よりも沿海部を含めた中小規模の水運のほうが主力であった。時代が下り鎌倉時代（さらに江戸時代でも）日本では水運が主力であった。大阪や江戸の町にも水路がはりめぐらされ、江戸時代（〜明治時代）には北前船も活躍した。日本で陸上運送が水運に並び、やがて抜き、そちらが主力となったのは、あくまで大正、昭和時代以降である。
水運	江戸時代に活躍した船は	a903782p5q1	[ { "answer_start": 488, "text": "北前船" } ]	false	水運 [SEP] 日本は、島の集まり（列島）であり、おまけにひとつひとつの島も山がちな土地であり、ひとつひとつの島の中の土地土地も山地や山脈によって分断され、というより、むしろ「島々を占める多くの山地の間にわずかな平地がある」と表現したほうが良いような国であり、古墳時代、飛鳥、奈良時代...など、当時の技術や経済力で山地で路を作ることはきわめて困難で、広域をしっかりと結ぶ路はあまり整備されておらず、たとえ山地に路が作られた場合でも、細い山道であり、せいぜい人が1（〜2）名程度が歩ける程度の幅しか無く「すれ違い」も困難で、まともな舗装も無く、急こう配で、脚の丈夫な人が歩くことがやっとで、広域の物の運送には陸上運送はほとんど使えなかった。そのかわり日本は四周を海に囲まれ、内陸奥深くまで中小規模の河川や湖沼が入り組んでいて水運には向いていたので水運が活用され、運送全体としては陸運よりも沿海部を含めた中小規模の水運のほうが主力であった。時代が下り鎌倉時代（さらに江戸時代でも）日本では水運が主力であった。大阪や江戸の町にも水路がはりめぐらされ、江戸時代（〜明治時代）には北前船も活躍した。日本で陸上運送が水運に並び、やがて抜き、そちらが主力となったのは、あくまで大正、昭和時代以降である。
匿名	自分が誰であるのかを特定されなければ、後で自分の言動に対する社会的責任を追及される危険がないので、匿名の陰に隠れて他人を誹謗中傷する、といった悪事をおこなう者が現れかねない	a911055p0q0	[ { "answer_start": 0, "text": "匿名" } ]	false	匿名 [SEP] 一方で、匿名性は悪事を助長しかねない一面がある。自分が誰であるのかを特定されなければ、後で自分の言動に対する社会的責任を追及される危険がないので、匿名の陰に隠れて他人を誹謗中傷する、といった悪事をおこなう者が現れかねない。
匿名	匿名性は何を助長しかねない一面があるか	a911055p0q1	[ { "answer_start": 17, "text": "悪事" } ]	false	匿名 [SEP] 一方で、匿名性は悪事を助長しかねない一面がある。自分が誰であるのかを特定されなければ、後で自分の言動に対する社会的責任を追及される危険がないので、匿名の陰に隠れて他人を誹謗中傷する、といった悪事をおこなう者が現れかねない。
匿名	匿名性は何を助長しかねない一面がある？	a911055p0q2	[ { "answer_start": 17, "text": "悪事" } ]	false	匿名 [SEP] 一方で、匿名性は悪事を助長しかねない一面がある。自分が誰であるのかを特定されなければ、後で自分の言動に対する社会的責任を追及される危険がないので、匿名の陰に隠れて他人を誹謗中傷する、といった悪事をおこなう者が現れかねない。
匿名	Pseudonymとは?	a911055p1q0	[ { "answer_start": 22, "text": "偽名、例えばペンネームやハンドルネーム" } ]	false	匿名 [SEP] 各人にPseudonym（偽名、例えばペンネームやハンドルネーム）を割り振れば一応の匿名性を確保できるが、この場合にはUnlinkabilityは満たされない。Aをおこなった人物のPseudonymとBをおこなった人物のPseudonymが同じかどうかを調べることで、Aをおこなった人物とBをおこなった人物が同一人物であるか判定できるからである。
匿名	Pseudonymとは、例えば何か	a911055p1q1	[ { "answer_start": 28, "text": "ペンネームやハンドルネーム" } ]	false	匿名 [SEP] 各人にPseudonym（偽名、例えばペンネームやハンドルネーム）を割り振れば一応の匿名性を確保できるが、この場合にはUnlinkabilityは満たされない。Aをおこなった人物のPseudonymとBをおこなった人物のPseudonymが同じかどうかを調べることで、Aをおこなった人物とBをおこなった人物が同一人物であるか判定できるからである。
匿名	偽名を英語でなんというか。	a911055p1q2	[ { "answer_start": 12, "text": "Pseudonym" } ]	false	匿名 [SEP] 各人にPseudonym（偽名、例えばペンネームやハンドルネーム）を割り振れば一応の匿名性を確保できるが、この場合にはUnlinkabilityは満たされない。Aをおこなった人物のPseudonymとBをおこなった人物のPseudonymが同じかどうかを調べることで、Aをおこなった人物とBをおこなった人物が同一人物であるか判定できるからである。
匿名	Pseudonymとは？	a911055p1q3	[ { "answer_start": 22, "text": "偽名" } ]	false	匿名 [SEP] 各人にPseudonym（偽名、例えばペンネームやハンドルネーム）を割り振れば一応の匿名性を確保できるが、この場合にはUnlinkabilityは満たされない。Aをおこなった人物のPseudonymとBをおこなった人物のPseudonymが同じかどうかを調べることで、Aをおこなった人物とBをおこなった人物が同一人物であるか判定できるからである。
匿名	事件報道において一般市民は原則匿名で、政治家・上級公務員・警察幹部・など社会的に大きな影響力のある「公人」が事件に関与したとされる場合に限って、実名で報道されるのはどこの国？	a911055p10q0	[ { "answer_start": 9, "text": "スウェーデン" } ]	false	匿名 [SEP] スウェーデンでは、事件報道において一般市民は原則匿名で、政治家・上級公務員・警察幹部・など社会的に大きな影響力のある「公人」が事件に関与したとされる場合に限って、実名で報道される。スウェーデン以外の国でも、たとえば、「＊＊警察の＊警部が話したところによると」と発表した者の実名・階級・役職を詳細に報道することが多い。
匿名	政治家・上級公務員・警察幹部・など社会的に大きな影響力のある人の総称とは	a911055p10q1	[ { "answer_start": 68, "text": "公人" } ]	false	匿名 [SEP] スウェーデンでは、事件報道において一般市民は原則匿名で、政治家・上級公務員・警察幹部・など社会的に大きな影響力のある「公人」が事件に関与したとされる場合に限って、実名で報道される。スウェーデン以外の国でも、たとえば、「＊＊警察の＊警部が話したところによると」と発表した者の実名・階級・役職を詳細に報道することが多い。
匿名	事件報道において一般市民は原則匿名で、政治家・上級公務員・警察幹部・など社会的に大きな影響力のある「公人」が事件に関与したとされる場合に限って、実名で報道される国は？	a911055p10q2	[ { "answer_start": 9, "text": "スウェーデン" } ]	false	匿名 [SEP] スウェーデンでは、事件報道において一般市民は原則匿名で、政治家・上級公務員・警察幹部・など社会的に大きな影響力のある「公人」が事件に関与したとされる場合に限って、実名で報道される。スウェーデン以外の国でも、たとえば、「＊＊警察の＊警部が話したところによると」と発表した者の実名・階級・役職を詳細に報道することが多い。
匿名	スウェーデンでは、社会的に大きな影響力のあるどのような人が事件に関与したとされる場合に限って、実名で報道されるか	a911055p10q3	[ { "answer_start": 68, "text": "公人" } ]	false	匿名 [SEP] スウェーデンでは、事件報道において一般市民は原則匿名で、政治家・上級公務員・警察幹部・など社会的に大きな影響力のある「公人」が事件に関与したとされる場合に限って、実名で報道される。スウェーデン以外の国でも、たとえば、「＊＊警察の＊警部が話したところによると」と発表した者の実名・階級・役職を詳細に報道することが多い。
匿名	公務員の選挙において、もっとも基礎的なレベルな行動は何	a911055p11q0	[ { "answer_start": 20, "text": "投票" } ]	false	匿名 [SEP] 公務員の選挙において、投票することは、もっとも基礎的なレベルで、政治的意思の情報発信であるが、匿名で行うことになっている（秘密投票）。これは、投票者の投票結果を他者が確認できないようにすることで、候補者やその関係者による、脅迫・買収などをおこないにくくすることが目的である。選挙において、匿名が保証されない場合は、投票行動に対して軍事力・警察力を背景にして圧力をかけることが可能となることから、民主主義を標榜する独裁政治に陥ることがある。
匿名	公務員の選挙において、投票することは、もっとも基礎的なレベルで、政治的意思の情報発信であるが、匿名で行うことになっているがこれを何と言う？	a911055p11q1	[ { "answer_start": 70, "text": "秘密投票" } ]	false	匿名 [SEP] 公務員の選挙において、投票することは、もっとも基礎的なレベルで、政治的意思の情報発信であるが、匿名で行うことになっている（秘密投票）。これは、投票者の投票結果を他者が確認できないようにすることで、候補者やその関係者による、脅迫・買収などをおこないにくくすることが目的である。選挙において、匿名が保証されない場合は、投票行動に対して軍事力・警察力を背景にして圧力をかけることが可能となることから、民主主義を標榜する独裁政治に陥ることがある。
匿名	公務員の選挙において、匿名で投票する事を何というか	a911055p11q2	[ { "answer_start": 70, "text": "秘密投票" } ]	false	匿名 [SEP] 公務員の選挙において、投票することは、もっとも基礎的なレベルで、政治的意思の情報発信であるが、匿名で行うことになっている（秘密投票）。これは、投票者の投票結果を他者が確認できないようにすることで、候補者やその関係者による、脅迫・買収などをおこないにくくすることが目的である。選挙において、匿名が保証されない場合は、投票行動に対して軍事力・警察力を背景にして圧力をかけることが可能となることから、民主主義を標榜する独裁政治に陥ることがある。
匿名	選挙において投票は匿名であることが義務付けられているのは日本国憲法第何条か？	a911055p12q0	[ { "answer_start": 20, "text": "憲法第15条4項" } ]	false	匿名 [SEP] 日本においては、日本国憲法第15条4項で、選挙において投票は匿名であることが義務付けられている。さらに、投票者の無答責も明示している（同項後段）。
匿名	選挙において投票は匿名であることが義務付けられているのは憲法何条	a911055p12q1	[ { "answer_start": 22, "text": "第15条4項" } ]	false	匿名 [SEP] 日本においては、日本国憲法第15条4項で、選挙において投票は匿名であることが義務付けられている。さらに、投票者の無答責も明示している（同項後段）。
匿名	日本国憲法において投票は何であることが義務付けられている	a911055p12q2	[ { "answer_start": 0, "text": "匿名" } ]	false	匿名 [SEP] 日本においては、日本国憲法第15条4項で、選挙において投票は匿名であることが義務付けられている。さらに、投票者の無答責も明示している（同項後段）。
匿名	選挙において投票は匿名であることが義務付けられているのは憲法何条か？	a911055p12q3	[ { "answer_start": 22, "text": "第15条4項" } ]	false	匿名 [SEP] 日本においては、日本国憲法第15条4項で、選挙において投票は匿名であることが義務付けられている。さらに、投票者の無答責も明示している（同項後段）。
匿名	選挙において投票は匿名であることが義務付けられている法律とは	a911055p12q4	[ { "answer_start": 17, "text": "日本国憲法" } ]	false	匿名 [SEP] 日本においては、日本国憲法第15条4項で、選挙において投票は匿名であることが義務付けられている。さらに、投票者の無答責も明示している（同項後段）。
匿名	インターネットが一般に普及する以前に盛んであったパソコン通信においては、通常、各個人に対して一つの何が発行されていた	a911055p13q0	[ { "answer_start": 58, "text": "ID" } ]	false	匿名 [SEP] インターネットが一般に普及する以前に盛んであったパソコン通信においては、通常、各個人に対して一つのIDが発行されていた。この環境では、IDをもちいずに書き込みなどの活動をすることは困難であった。また、通常書き込み者のIDも他者にわかるようになっていた。
匿名	インターネットが一般に普及する以前に盛んであったパソコン通信においては、通常、各個人に対していくつのIDが発行されていたか	a911055p13q1	[ { "answer_start": 55, "text": "一つ" } ]	false	匿名 [SEP] インターネットが一般に普及する以前に盛んであったパソコン通信においては、通常、各個人に対して一つのIDが発行されていた。この環境では、IDをもちいずに書き込みなどの活動をすることは困難であった。また、通常書き込み者のIDも他者にわかるようになっていた。
匿名	インターネットが一般に普及する以前のパソコン通信で、各個人に対して一つの何が発行されていたか？	a911055p13q2	[ { "answer_start": 58, "text": "ID" } ]	false	匿名 [SEP] インターネットが一般に普及する以前に盛んであったパソコン通信においては、通常、各個人に対して一つのIDが発行されていた。この環境では、IDをもちいずに書き込みなどの活動をすることは困難であった。また、通常書き込み者のIDも他者にわかるようになっていた。
匿名	インターネットが一般に普及する以前に盛んだった通信手段は?	a911055p13q3	[ { "answer_start": 33, "text": "パソコン通信" } ]	false	匿名 [SEP] インターネットが一般に普及する以前に盛んであったパソコン通信においては、通常、各個人に対して一つのIDが発行されていた。この環境では、IDをもちいずに書き込みなどの活動をすることは困難であった。また、通常書き込み者のIDも他者にわかるようになっていた。
匿名	インターネット上でもハンドルのもとで自身の発言・行為に責任を負うこととは	a911055p14q0	[ { "answer_start": 71, "text": "ネチケット" } ]	false	匿名 [SEP] そのような流れから、パソコン通信に参加していた者の間ではインターネット上でもハンドルのもとで自身の発言・行為に責任を負うのがネチケットとされることがあった。しかしながら、一般人の間にもインターネットの利用が普及するにつれ、パソコン通信の経験のない者が増え、日本では例えば巨大匿名掲示板・「2ちゃんねる」（後の「5ちゃんねる」）の台頭もあって、自身固有のハンドル名を使わずに活動する匿名行動が広く見られる。
匿名	日本で巨大匿名掲示板、後に「5ちゃんねる」となる掲示板は何？	a911055p14q1	[ { "answer_start": 153, "text": "2ちゃんねる" } ]	false	匿名 [SEP] そのような流れから、パソコン通信に参加していた者の間ではインターネット上でもハンドルのもとで自身の発言・行為に責任を負うのがネチケットとされることがあった。しかしながら、一般人の間にもインターネットの利用が普及するにつれ、パソコン通信の経験のない者が増え、日本では例えば巨大匿名掲示板・「2ちゃんねる」（後の「5ちゃんねる」）の台頭もあって、自身固有のハンドル名を使わずに活動する匿名行動が広く見られる。
匿名	巨大匿名掲示板5ちゃんねる野前身は	a911055p14q2	[ { "answer_start": 153, "text": "2ちゃんねる" } ]	false	匿名 [SEP] そのような流れから、パソコン通信に参加していた者の間ではインターネット上でもハンドルのもとで自身の発言・行為に責任を負うのがネチケットとされることがあった。しかしながら、一般人の間にもインターネットの利用が普及するにつれ、パソコン通信の経験のない者が増え、日本では例えば巨大匿名掲示板・「2ちゃんねる」（後の「5ちゃんねる」）の台頭もあって、自身固有のハンドル名を使わずに活動する匿名行動が広く見られる。
匿名	パソコン通信に参加していた者の間ではインターネット上でも何のもとで自身の発言・行為に責任を負うのがネチケットとされることがあったか？	a911055p14q3	[ { "answer_start": 47, "text": "ハンドル" } ]	false	匿名 [SEP] そのような流れから、パソコン通信に参加していた者の間ではインターネット上でもハンドルのもとで自身の発言・行為に責任を負うのがネチケットとされることがあった。しかしながら、一般人の間にもインターネットの利用が普及するにつれ、パソコン通信の経験のない者が増え、日本では例えば巨大匿名掲示板・「2ちゃんねる」（後の「5ちゃんねる」）の台頭もあって、自身固有のハンドル名を使わずに活動する匿名行動が広く見られる。
匿名	インターネット上で自身の発言・行為に責任を負う行動規範	a911055p14q4	[ { "answer_start": 71, "text": "ネチケット" } ]	false	匿名 [SEP] そのような流れから、パソコン通信に参加していた者の間ではインターネット上でもハンドルのもとで自身の発言・行為に責任を負うのがネチケットとされることがあった。しかしながら、一般人の間にもインターネットの利用が普及するにつれ、パソコン通信の経験のない者が増え、日本では例えば巨大匿名掲示板・「2ちゃんねる」（後の「5ちゃんねる」）の台頭もあって、自身固有のハンドル名を使わずに活動する匿名行動が広く見られる。
匿名	基本的にインターネットで発言や行動をした場合、技術面で追及すれば使用しているユーザの何がほぼ判明してしまうか？	a911055p15q0	[ { "answer_start": 55, "text": "IPアドレス" } ]	false	匿名 [SEP] 基本的にインターネットで発言や行動をした場合、技術面で本格的に追及すれば接続しているユーザのIPアドレスなどはほぼ判明してしまうが、特定のサーバに対し多大な負担を掛けてダウンさせるなどといった極端な荒らし行為や、特定の人物への殺害予告などの犯罪をおこなう可能性を匂わせる発言、また自らの犯罪行為・体験について赤裸々に語るなどといった犯罪に関わるような発言をしない限りは、他のユーザから追及を受ける・正体をあばかれるという危険性は基本的に少ない。そのため一般的に、インターネットでは自分の正体を明かさぬままに発言や行動ができるものだと思われており、それがチャットや電子掲示板で他人への誹謗中傷を繰り返す者の発生を招くなどの犯罪の温床を作り出している、という意見もある。なお、犯罪予告に関しては2011年2月に、新宿駅前にて通り魔殺人を起こす、との匿名による殺害予告に対し、警察が翌日には犯人を特定して逮捕した事例など、匿名によるインターネット上での秘匿性は限られたものになってきている。
匿名	基本的にインターネットで発言や行動をした場合、技術面で本格的に追及すればほぼ判明してしまうのは何	a911055p15q1	[ { "answer_start": 51, "text": "ユーザのIPアドレス" } ]	false	匿名 [SEP] 基本的にインターネットで発言や行動をした場合、技術面で本格的に追及すれば接続しているユーザのIPアドレスなどはほぼ判明してしまうが、特定のサーバに対し多大な負担を掛けてダウンさせるなどといった極端な荒らし行為や、特定の人物への殺害予告などの犯罪をおこなう可能性を匂わせる発言、また自らの犯罪行為・体験について赤裸々に語るなどといった犯罪に関わるような発言をしない限りは、他のユーザから追及を受ける・正体をあばかれるという危険性は基本的に少ない。そのため一般的に、インターネットでは自分の正体を明かさぬままに発言や行動ができるものだと思われており、それがチャットや電子掲示板で他人への誹謗中傷を繰り返す者の発生を招くなどの犯罪の温床を作り出している、という意見もある。なお、犯罪予告に関しては2011年2月に、新宿駅前にて通り魔殺人を起こす、との匿名による殺害予告に対し、警察が翌日には犯人を特定して逮捕した事例など、匿名によるインターネット上での秘匿性は限られたものになってきている。
匿名	インターネットに接続しているユーザを特定する情報の一つは?	a911055p15q2	[ { "answer_start": 55, "text": "IPアドレス" } ]	false	匿名 [SEP] 基本的にインターネットで発言や行動をした場合、技術面で本格的に追及すれば接続しているユーザのIPアドレスなどはほぼ判明してしまうが、特定のサーバに対し多大な負担を掛けてダウンさせるなどといった極端な荒らし行為や、特定の人物への殺害予告などの犯罪をおこなう可能性を匂わせる発言、また自らの犯罪行為・体験について赤裸々に語るなどといった犯罪に関わるような発言をしない限りは、他のユーザから追及を受ける・正体をあばかれるという危険性は基本的に少ない。そのため一般的に、インターネットでは自分の正体を明かさぬままに発言や行動ができるものだと思われており、それがチャットや電子掲示板で他人への誹謗中傷を繰り返す者の発生を招くなどの犯罪の温床を作り出している、という意見もある。なお、犯罪予告に関しては2011年2月に、新宿駅前にて通り魔殺人を起こす、との匿名による殺害予告に対し、警察が翌日には犯人を特定して逮捕した事例など、匿名によるインターネット上での秘匿性は限られたものになってきている。
匿名	犯罪予告に関しては2011年2月に、どこで通り魔殺人を起こす、との殺人予告があったか？	a911055p15q3	[ { "answer_start": 363, "text": "新宿駅前" } ]	false	匿名 [SEP] 基本的にインターネットで発言や行動をした場合、技術面で本格的に追及すれば接続しているユーザのIPアドレスなどはほぼ判明してしまうが、特定のサーバに対し多大な負担を掛けてダウンさせるなどといった極端な荒らし行為や、特定の人物への殺害予告などの犯罪をおこなう可能性を匂わせる発言、また自らの犯罪行為・体験について赤裸々に語るなどといった犯罪に関わるような発言をしない限りは、他のユーザから追及を受ける・正体をあばかれるという危険性は基本的に少ない。そのため一般的に、インターネットでは自分の正体を明かさぬままに発言や行動ができるものだと思われており、それがチャットや電子掲示板で他人への誹謗中傷を繰り返す者の発生を招くなどの犯罪の温床を作り出している、という意見もある。なお、犯罪予告に関しては2011年2月に、新宿駅前にて通り魔殺人を起こす、との匿名による殺害予告に対し、警察が翌日には犯人を特定して逮捕した事例など、匿名によるインターネット上での秘匿性は限られたものになってきている。
匿名	「自身の行為に責任を負う意志のないこと」を表している発言はどう言う形での発言が多いですか。	a911055p16q0	[ { "answer_start": 0, "text": "匿名" } ]	false	匿名 [SEP] 匿名での発言は「自身の行為に責任を負う意志のないこと」を表しているとして、匿名あるいは実質上匿名であるハンドル（「名無しさん」「通行人」「通りすがり」のたぐい、または「あああ」などその場限りの捨てハンドル）の使用を、明確に禁じるコミュニティもある。また、ソーシャル・ネットワーキング・サービスというかたちで、既存の参加者が信頼できる人物のみ新規の参加を認めるかたちで、責任ある発言を維持しようとするコミュニティも出現している。
匿名	実質上匿名であるハンドルネームをあげよ	a911055p16q1	[ { "answer_start": 66, "text": "名無しさん" } ]	false	匿名 [SEP] 匿名での発言は「自身の行為に責任を負う意志のないこと」を表しているとして、匿名あるいは実質上匿名であるハンドル（「名無しさん」「通行人」「通りすがり」のたぐい、または「あああ」などその場限りの捨てハンドル）の使用を、明確に禁じるコミュニティもある。また、ソーシャル・ネットワーキング・サービスというかたちで、既存の参加者が信頼できる人物のみ新規の参加を認めるかたちで、責任ある発言を維持しようとするコミュニティも出現している。
匿名	匿名を別の言葉（カタカナ4文字）でいうと。	a911055p16q2	[ { "answer_start": 60, "text": "ハンドル" } ]	false	匿名 [SEP] 匿名での発言は「自身の行為に責任を負う意志のないこと」を表しているとして、匿名あるいは実質上匿名であるハンドル（「名無しさん」「通行人」「通りすがり」のたぐい、または「あああ」などその場限りの捨てハンドル）の使用を、明確に禁じるコミュニティもある。また、ソーシャル・ネットワーキング・サービスというかたちで、既存の参加者が信頼できる人物のみ新規の参加を認めるかたちで、責任ある発言を維持しようとするコミュニティも出現している。
匿名	SNS上で自らの発言に責任を持たない、意志を持たない行為を何というか。	a911055p16q3	[ { "answer_start": 0, "text": "匿名" } ]	false	匿名 [SEP] 匿名での発言は「自身の行為に責任を負う意志のないこと」を表しているとして、匿名あるいは実質上匿名であるハンドル（「名無しさん」「通行人」「通りすがり」のたぐい、または「あああ」などその場限りの捨てハンドル）の使用を、明確に禁じるコミュニティもある。また、ソーシャル・ネットワーキング・サービスというかたちで、既存の参加者が信頼できる人物のみ新規の参加を認めるかたちで、責任ある発言を維持しようとするコミュニティも出現している。
匿名	何人が自分はAをおこなっていないことを証明したならば、最後の一人がAをおこなったのだと結論づけることができてしまうか？	a911055p2q0	[ { "answer_start": 41, "text": "99" } ]	false	匿名 [SEP] 今Aをおこなった可能性がある人物が100人いるとする。このうち、99人が自分はAをおこなっていないことを証明したならば、最後の一人がAをおこなったのだと結論づけることができてしまう。
匿名	今Aをおこなった可能性がある人物が100人いるとする。このうち、99人が自分はAをおこなっていないことを証明した場合、Aを行ったのは誰か。	a911055p2q1	[ { "answer_start": 69, "text": "最後の一人" } ]	false	匿名 [SEP] 今Aをおこなった可能性がある人物が100人いるとする。このうち、99人が自分はAをおこなっていないことを証明したならば、最後の一人がAをおこなったのだと結論づけることができてしまう。
匿名	匿名性を悪用する者が現れないように、誰が誰であるのかを特定する権限を与える場合があるのは、何と呼ばれる一部の権限者か	a911055p3q0	[ { "answer_start": 50, "text": "Escrow Agent" } ]	false	匿名 [SEP] しかし、完全に匿名性を保証してしまうと、匿名性を悪用する者が現れかねない。そこで、Escrow Agent（追跡者、開示者）と呼ばれる一部の権限者にのみ、誰が誰であるのかを特定する権限を与える場合がある。
匿名	追跡者、開示者を英語でなんというか。	a911055p3q1	[ { "answer_start": 50, "text": "Escrow Agent" } ]	false	匿名 [SEP] しかし、完全に匿名性を保証してしまうと、匿名性を悪用する者が現れかねない。そこで、Escrow Agent（追跡者、開示者）と呼ばれる一部の権限者にのみ、誰が誰であるのかを特定する権限を与える場合がある。
匿名	Escrow Agentとは？	a911055p3q2	[ { "answer_start": 63, "text": "追跡者" } ]	false	匿名 [SEP] しかし、完全に匿名性を保証してしまうと、匿名性を悪用する者が現れかねない。そこで、Escrow Agent（追跡者、開示者）と呼ばれる一部の権限者にのみ、誰が誰であるのかを特定する権限を与える場合がある。
匿名	各ユーザがグループに加わるには?	a911055p4q0	[ { "answer_start": 14, "text": "発行者という権限者と通信する" } ]	false	匿名 [SEP] 各ユーザは発行者という権限者と通信することでグループに加わることができる。グループのメンバーは署名文を作成できる。
匿名	各ユーザは、誰と通信することでグループに加わることができるか	a911055p4q1	[ { "answer_start": 14, "text": "発行者という権限者" } ]	false	匿名 [SEP] 各ユーザは発行者という権限者と通信することでグループに加わることができる。グループのメンバーは署名文を作成できる。
匿名	各ユーザは発行者という権限者と通信することでグループに加わることができるが、メンバーに付与される権限はは？	a911055p4q2	[ { "answer_start": 56, "text": "署名文を作成できる。" } ]	false	匿名 [SEP] 各ユーザは発行者という権限者と通信することでグループに加わることができる。グループのメンバーは署名文を作成できる。
匿名	グループのメンバーは何を作成できる？	a911055p4q3	[ { "answer_start": 56, "text": "署名文" } ]	false	匿名 [SEP] 各ユーザは発行者という権限者と通信することでグループに加わることができる。グループのメンバーは署名文を作成できる。
匿名	各ユーザは発行者という権限者と通信することで加わることができるものは。	a911055p4q4	[ { "answer_start": 31, "text": "グループ" } ]	false	匿名 [SEP] 各ユーザは発行者という権限者と通信することでグループに加わることができる。グループのメンバーは署名文を作成できる。
匿名	署名文から署名者がどのメンバーであるのかを特定することができるのは?	a911055p5q0	[ { "answer_start": 73, "text": "追跡者という権限者" } ]	false	匿名 [SEP] この署名文は署名者がグループに属することを保証するが、署名文から署名者がどのメンバーであるのかを特定することはできない。ただし、追跡者という権限者のみは例外的に署名者を特定する権限が与えられている。
匿名	追跡者という権限者のみにある権限は？	a911055p5q1	[ { "answer_start": 89, "text": "署名者を特定する権限" } ]	false	匿名 [SEP] この署名文は署名者がグループに属することを保証するが、署名文から署名者がどのメンバーであるのかを特定することはできない。ただし、追跡者という権限者のみは例外的に署名者を特定する権限が与えられている。
匿名	なにが署名者がグループに属することを保証するか？	a911055p5q2	[ { "answer_start": 11, "text": "署名文" } ]	false	匿名 [SEP] この署名文は署名者がグループに属することを保証するが、署名文から署名者がどのメンバーであるのかを特定することはできない。ただし、追跡者という権限者のみは例外的に署名者を特定する権限が与えられている。
匿名	例外的に署名者を特定する権限が与えられている者は誰か。	a911055p5q3	[ { "answer_start": 73, "text": "追跡者" } ]	false	匿名 [SEP] この署名文は署名者がグループに属することを保証するが、署名文から署名者がどのメンバーであるのかを特定することはできない。ただし、追跡者という権限者のみは例外的に署名者を特定する権限が与えられている。
匿名	誰が例外的に署名者を特定する権限が与えられているか	a911055p5q4	[ { "answer_start": 73, "text": "追跡者という権限者" } ]	false	匿名 [SEP] この署名文は署名者がグループに属することを保証するが、署名文から署名者がどのメンバーであるのかを特定することはできない。ただし、追跡者という権限者のみは例外的に署名者を特定する権限が与えられている。
匿名	署名者が指定回数以上の署名をおこなった場合にのみ、追跡者が署名者を特定できる方式は何?	a911055p6q0	[ { "answer_start": 9, "text": "グループ署名" } ]	false	匿名 [SEP] グループ署名方式では、追跡者に署名者を特定できる権限を与えることで、グループメンバーが匿名性を悪用することを抑止できているという利点がある。しかしグループ署名方式では、追跡者に対しては一切の匿名性が保てないので、追跡者は信頼できる人物でなければならない。グループ署名方式には、追跡者に対しては一切の匿名性が保てないという欠点がある。より匿名性を高めるため、署名者が指定回数以上の署名をおこなった場合にのみ、追跡者が署名者を特定できるグループ署名方式も存在する。
匿名	追跡者に署名者を特定できる権限を与えることで、グループメンバーが匿名性を悪用することを抑止できているという利点がある署名方式は？	a911055p6q1	[ { "answer_start": 9, "text": "グループ署名方式" } ]	false	匿名 [SEP] グループ署名方式では、追跡者に署名者を特定できる権限を与えることで、グループメンバーが匿名性を悪用することを抑止できているという利点がある。しかしグループ署名方式では、追跡者に対しては一切の匿名性が保てないので、追跡者は信頼できる人物でなければならない。グループ署名方式には、追跡者に対しては一切の匿名性が保てないという欠点がある。より匿名性を高めるため、署名者が指定回数以上の署名をおこなった場合にのみ、追跡者が署名者を特定できるグループ署名方式も存在する。
匿名	グループ署名方式では、追跡者に対しては一切の何が保てない	a911055p6q2	[ { "answer_start": 52, "text": "匿名性" } ]	false	匿名 [SEP] グループ署名方式では、追跡者に署名者を特定できる権限を与えることで、グループメンバーが匿名性を悪用することを抑止できているという利点がある。しかしグループ署名方式では、追跡者に対しては一切の匿名性が保てないので、追跡者は信頼できる人物でなければならない。グループ署名方式には、追跡者に対しては一切の匿名性が保てないという欠点がある。より匿名性を高めるため、署名者が指定回数以上の署名をおこなった場合にのみ、追跡者が署名者を特定できるグループ署名方式も存在する。

Subsets and Splits

No saved queries yet

Save your SQL queries to embed, download, and access them later. Queries will appear here once saved.