id
stringlengths 24
24
| title
stringclasses 442
values | context
stringlengths 3
3.51k
| question
stringlengths 1
253
| answers
dict |
|---|---|---|---|---|
5733f9c64776f41900661619 | Genocide | Việc không đưa các nhóm xã hội và chính trị vào danh sách các mục tiêu diệt chủng trong định nghĩa pháp lý của CPPCG đã bị một số nhà sử học và nhà xã hội học chỉ trích, ví dụ như M. Hassan Kakar trong cuốn sách của ông, Cuộc xâm lược của Liên Xô và sự đáp trả của Afghanistan, 1979–1982 lập luận rằng định nghĩa quốc tế về tội diệt chủng quá hạn chế và nó nên bao gồm các nhóm chính trị hoặc bất kỳ nhóm nào được thủ phạm định nghĩa và trích dẫn Chalk và Jonassohn: \"Diệt chủng là một hình thức giết người hàng loạt một chiều trong đó một nhà nước hoặc một chính quyền khác có ý định tiêu diệt một nhóm, vì nhóm đó và tư cách thành viên trong nhóm đó được thủ phạm định nghĩa.\", question= | Để làm rõ thêm về định nghĩa, Chalk và Jonassohn đã diễn đạt ý định của thủ phạm như thế nào? | {
"answer_start": [
576
],
"text": [
"có ý định tiêu diệt một nhóm"
]
} |
5733fb934776f41900661637 | Genocide | Barbara Harff và Ted Gurr định nghĩa tội diệt chủng là "việc thúc đẩy và thực thi các chính sách của một nhà nước hoặc các đại lý của nhà nước dẫn đến cái chết của một phần đáng kể của một nhóm ... [khi] các nhóm bị hại được xác định chủ yếu dựa trên các đặc điểm cộng đồng của họ, tức là dân tộc, tôn giáo hoặc quốc tịch." Harff và Gurr cũng phân biệt giữa tội diệt chủng và tội ác chính trị bằng các đặc điểm mà các thành viên của một nhóm được nhà nước xác định. Trong tội diệt chủng, các nhóm bị hại được xác định chủ yếu dựa trên các đặc điểm cộng đồng của họ, tức là dân tộc, tôn giáo hoặc quốc tịch. Trong tội ác chính trị, các nhóm bị hại được xác định chủ yếu dựa trên vị trí thứ bậc hoặc sự phản đối chính trị của họ đối với chế độ và các nhóm thống trị. Daniel D. Polsby và Don B. Kates, Jr. nói rằng "... chúng tôi tuân theo sự phân biệt của Harff giữa tội diệt chủng và "cuộc tàn sát," mà bà mô tả là "những vụ nổ ngắn hạn của đám đông, mặc dù thường được chính quyền dung thứ, nhưng hiếm khi kéo dài." Tuy nhiên, nếu bạo lực kéo dài đủ lâu, Harff lập luận, sự phân biệt giữa sự dung thứ và sự thông đồng sẽ sụp đổ." | Định nghĩa tội diệt chủng của Harff và Gurr bao gồm việc thúc đẩy và thực thi cái gì, bởi một nhà nước hoặc các đại lý của nhà nước? | {
"answer_start": [
86
],
"text": [
"chính sách"
]
} |
5733fb934776f41900661638 | Genocide | Barbara Harff và Ted Gurr định nghĩa diệt chủng là "việc thúc đẩy và thực thi các chính sách của một nhà nước hoặc các đại lý của nó dẫn đến cái chết của một phần đáng kể của một nhóm ... [khi] các nhóm bị hại được xác định chủ yếu theo đặc điểm cộng đồng của họ, tức là dân tộc, tôn giáo hoặc quốc tịch." Harff và Gurr cũng phân biệt giữa diệt chủng và diệt chính trị bằng các đặc điểm mà các thành viên của một nhóm được nhà nước xác định. Trong tội diệt chủng, các nhóm bị hại được xác định chủ yếu theo đặc điểm cộng đồng của họ, tức là dân tộc, tôn giáo hoặc quốc tịch. Trong tội diệt chính trị, các nhóm bị hại được xác định chủ yếu theo vị trí thứ bậc hoặc sự phản đối chính trị của họ đối với chế độ và các nhóm thống trị. Daniel D. Polsby và Don B. Kates, Jr. nói rằng "... chúng tôi tuân theo sự phân biệt của Harff giữa diệt chủng và "cuộc tàn sát," mà bà mô tả là "sự bùng phát ngắn ngủi của đám đông, mặc dù thường được chính quyền dung thứ, nhưng hiếm khi kéo dài." Tuy nhiên, nếu bạo lực kéo dài đủ lâu, Harff lập luận, sự phân biệt giữa sự dung thứ và sự thông đồng sụp đổ." | Harff và Gurr đã định nghĩa thêm điều gì về dân tộc, tôn giáo hoặc quốc tịch? | {
"answer_start": [
194
],
"text": [
"các nhóm bị hại"
]
} |
5733fb934776f4190066163a | Genocide | Barbara Harff và Ted Gurr định nghĩa diệt chủng là "việc thúc đẩy và thực hiện các chính sách của một nhà nước hoặc các đại lý của nhà nước dẫn đến cái chết của một phần đáng kể của một nhóm ... [khi] các nhóm bị hại được định nghĩa chủ yếu về đặc điểm cộng đồng của họ, tức là dân tộc, tôn giáo hoặc quốc tịch." Harff và Gurr cũng phân biệt giữa diệt chủng và diệt chính trị bằng các đặc điểm mà các thành viên của một nhóm được nhà nước xác định. Trong các vụ diệt chủng, các nhóm bị hại được định nghĩa chủ yếu về đặc điểm cộng đồng của họ, tức là dân tộc, tôn giáo hoặc quốc tịch. Trong các vụ diệt chính trị, các nhóm bị hại được định nghĩa chủ yếu về vị trí thứ bậc hoặc sự phản đối chính trị của họ đối với chế độ và các nhóm thống trị. Daniel D. Polsby và Don B. Kates, Jr. nói rằng "... chúng tôi tuân theo sự phân biệt của Harff giữa diệt chủng và "cuộc tàn sát", mà bà mô tả là "những vụ nổ ngắn hạn của đám đông, mặc dù thường được chính quyền dung thứ, nhưng hiếm khi kéo dài." Tuy nhiên, nếu bạo lực kéo dài đủ lâu, Harff lập luận, sự phân biệt giữa sự dung thứ và thông đồng sẽ sụp đổ." | Cùng với dân tộc và tôn giáo, đặc điểm nào khác xác định một thành viên của nhóm bị hại? | {
"answer_start": [
301
],
"text": [
"quốc tịch"
]
} |
5733fcd5d058e614000b6717 | Genocide | Theo R. J. Rummel, diệt chủng có 3 nghĩa khác nhau. Nghĩa thông thường là sự giết người của chính phủ đối với người dân do thuộc về nhóm dân tộc, sắc tộc, chủng tộc hoặc tôn giáo của họ. Nghĩa pháp lý của diệt chủng đề cập đến điều ước quốc tế, Công ước về Phòng ngừa và Trừng phạt Tội ác Diệt chủng. Điều này cũng bao gồm những hành vi không giết người nhưng cuối cùng dẫn đến việc tiêu diệt nhóm người đó, chẳng hạn như ngăn cản sinh nở hoặc cưỡng bức chuyển giao trẻ em ra khỏi nhóm sang nhóm khác. Một nghĩa tổng quát của diệt chủng tương tự như nghĩa thông thường nhưng cũng bao gồm việc chính phủ giết chết những người đối lập chính trị hoặc giết người có chủ đích khác. Để tránh nhầm lẫn về nghĩa nào được sử dụng, Rummel đã tạo ra thuật ngữ tội diệt dân cho nghĩa thứ ba. | Trong các bài viết của Rummel, nghĩa đầu tiên và thông thường của diệt chủng là gì? | {
"answer_start": [
74
],
"text": [
"sự giết người của chính phủ"
]
} |
5733fcd5d058e614000b671a | Genocide | Theo R. J. Rummel, diệt chủng có 3 nghĩa khác nhau. Nghĩa thông thường là việc chính phủ sát hại người dân do thuộc về nhóm dân tộc, sắc tộc, chủng tộc hoặc tôn giáo của họ. Nghĩa pháp lý của diệt chủng đề cập đến điều ước quốc tế, Công ước về phòng ngừa và trừng phạt tội diệt chủng. Điều này cũng bao gồm những hành vi không giết người nhưng cuối cùng dẫn đến việc tiêu diệt nhóm người, chẳng hạn như ngăn cản sinh đẻ hoặc cưỡng bức chuyển giao trẻ em ra khỏi nhóm sang nhóm khác. Một nghĩa tổng quát của diệt chủng tương tự như nghĩa thông thường nhưng cũng bao gồm việc chính phủ sát hại những người phản đối chính trị hoặc giết người có chủ đích. Chính để tránh nhầm lẫn về ý nghĩa được đề cập mà Rummel đã tạo ra thuật ngữ “diệt chủng dân sự” cho nghĩa thứ ba. | Công ước về phòng ngừa và trừng phạt tội diệt chủng (CPPCG) bao gồm những hành vi không giết người nhưng cuối cùng đạt được mục đích gì? | {
"answer_start": [
367
],
"text": [
"tiêu diệt nhóm người"
]
} |
5733fcd5d058e614000b671b | Genocide | Theo R. J. Rummel, diệt chủng có 3 nghĩa khác nhau. Nghĩa thông thường là việc chính phủ sát hại người dân do thuộc về nhóm dân tộc, sắc tộc, chủng tộc hoặc tôn giáo của họ. Nghĩa pháp lý của diệt chủng đề cập đến điều ước quốc tế, Công ước về Phòng ngừa và Trừng phạt tội diệt chủng. Điều này cũng bao gồm những hành vi không sát hại nhưng cuối cùng dẫn đến việc tiêu diệt nhóm người đó, chẳng hạn như ngăn cản việc sinh con hoặc cưỡng bức chuyển giao trẻ em ra khỏi nhóm sang nhóm khác. Một nghĩa tổng quát về diệt chủng tương tự như nghĩa thông thường nhưng cũng bao gồm việc chính phủ sát hại những người phản đối chính trị hoặc giết người có chủ đích. Chính để tránh nhầm lẫn về ý nghĩa được đề cập mà Rummel đã tạo ra thuật ngữ diệt chủng dân sự cho nghĩa thứ ba. | Trong cách hiểu về việc không giết người, CPPCG nêu việc di dời trẻ em cưỡng bức cùng với yếu tố nào khác? | {
"answer_start": [
403
],
"text": [
"ngăn cản việc sinh con"
]
} |
57340136d058e614000b6783 | Genocide | Nêu bật tiềm năng của các chủ thể nhà nước và phi nhà nước gây ra tội diệt chủng trong thế kỷ 21, ví dụ, ở các quốc gia thất bại hoặc khi các chủ thể phi nhà nước có được vũ khí hủy diệt hàng loạt, Adrian Gallagher đã định nghĩa tội diệt chủng là 'Khi một nguồn sức mạnh tập thể (thường là một nhà nước) cố ý sử dụng cơ sở quyền lực của mình để thực hiện một quá trình hủy diệt nhằm tiêu diệt một nhóm (như được kẻ phạm tội định nghĩa), toàn bộ hoặc một phần đáng kể, phụ thuộc vào quy mô tương đối của nhóm'. Định nghĩa này nhấn mạnh tính trung tâm của ý định, sự hiểu biết đa chiều về sự hủy diệt, mở rộng định nghĩa về bản sắc nhóm vượt ra ngoài định nghĩa năm 1948 nhưng lập luận rằng một phần đáng kể của một nhóm phải bị tiêu diệt trước khi nó có thể được phân loại là tội diệt chủng (phụ thuộc vào quy mô tương đối của nhóm). | Vấn đề sở hữu vũ khí hủy diệt hàng loạt ở các quốc gia thất bại và các chủ thể phi nhà nước đã được nhà văn nào nghiên cứu? | {
"answer_start": [
198
],
"text": [
"Adrian Gallagher"
]
} |
57340136d058e614000b6784 | Genocide | Nhấn mạnh khả năng các chủ thể nhà nước và phi nhà nước phạm tội diệt chủng trong thế kỷ 21, ví dụ, ở các quốc gia thất bại hoặc khi các chủ thể phi nhà nước có được vũ khí hủy diệt hàng loạt, Adrian Gallagher định nghĩa tội diệt chủng là "Khi một nguồn quyền lực tập thể (thường là một nhà nước) cố ý sử dụng cơ sở quyền lực của mình để thực hiện một quá trình hủy diệt nhằm tiêu diệt một nhóm (như được kẻ phạm tội định nghĩa), toàn bộ hoặc một phần đáng kể, tùy thuộc vào quy mô tương đối của nhóm". Định nghĩa này khẳng định tính trung tâm của ý định, sự hiểu biết đa chiều về sự hủy diệt, mở rộng định nghĩa về bản sắc nhóm vượt ra ngoài định nghĩa năm 1948 nhưng lập luận rằng một phần đáng kể của một nhóm phải bị tiêu diệt trước khi nó có thể được phân loại là tội diệt chủng (tùy thuộc vào quy mô tương đối của nhóm). | Trong định nghĩa của Gallagher về tội diệt chủng, nguồn gốc của điều gì là độc hại trong việc thực hiện việc tiêu diệt một nhóm? | {
"answer_start": [
254
],
"text": [
"quyền lực tập thể"
]
} |
57340136d058e614000b6785 | Genocide | Nhấn mạnh khả năng các chủ thể nhà nước và phi nhà nước phạm tội diệt chủng trong thế kỷ 21, ví dụ, ở các quốc gia thất bại hoặc khi các chủ thể phi nhà nước có được vũ khí hủy diệt hàng loạt, Adrian Gallagher định nghĩa tội diệt chủng là "Khi một nguồn sức mạnh tập thể (thường là một quốc gia) cố ý sử dụng cơ sở quyền lực của mình để thực hiện một quá trình hủy diệt nhằm tiêu diệt một nhóm (như được kẻ phạm tội định nghĩa), toàn bộ hoặc một phần đáng kể, tùy thuộc vào quy mô tương đối của nhóm". Định nghĩa này nhấn mạnh tầm quan trọng của ý định, sự hiểu biết đa chiều về sự hủy diệt, mở rộng định nghĩa về bản sắc nhóm vượt ra ngoài định nghĩa năm 1948 nhưng lập luận rằng một phần đáng kể của một nhóm phải bị tiêu diệt trước khi nó có thể được phân loại là tội diệt chủng (tùy thuộc vào quy mô tương đối của nhóm). | Định nghĩa của Gallagher nhấn mạnh tầm quan trọng của điều gì? | {
"answer_start": [
546
],
"text": [
"ý định"
]
} |
57340136d058e614000b6787 | Genocide | Nhấn mạnh khả năng các chủ thể nhà nước và phi nhà nước phạm tội diệt chủng trong thế kỷ 21, ví dụ, ở các quốc gia thất bại hoặc khi các chủ thể phi nhà nước có được vũ khí hủy diệt hàng loạt, Adrian Gallagher định nghĩa tội diệt chủng là "Khi một nguồn quyền lực tập thể (thường là một nhà nước) cố ý sử dụng cơ sở quyền lực của mình để thực hiện một quá trình hủy diệt nhằm tiêu diệt một nhóm (như được người phạm tội định nghĩa), toàn bộ hoặc một phần đáng kể, tùy thuộc vào quy mô tương đối của nhóm". Định nghĩa này nhấn mạnh tầm quan trọng của ý định, sự hiểu biết đa chiều về sự hủy diệt, mở rộng định nghĩa về bản sắc nhóm vượt ra ngoài định nghĩa năm 1948 nhưng lập luận rằng một phần đáng kể của một nhóm phải bị tiêu diệt trước khi nó có thể được phân loại là tội diệt chủng (tùy thuộc vào quy mô tương đối của nhóm). | Để phân loại tội diệt chủng, một phần lớn của một nhóm phải như thế nào? | {
"answer_start": [
720
],
"text": [
"bị tiêu diệt"
]
} |
573402a3d058e614000b6797 | Genocide | Tất cả các nước ký kết CPPCG đều được yêu cầu ngăn chặn và trừng phạt các hành động diệt chủng, cả trong thời bình và thời chiến, mặc dù một số rào cản khiến việc thực thi này gặp khó khăn. Cụ thể, một số nước ký kết, cụ thể là Bahrain, Bangladesh, Ấn Độ, Malaysia, Philippines, Singapore, Hoa Kỳ, Việt Nam, Yemen và Nam Tư cũ, đã ký kết với điều kiện rằng không có khiếu nại nào về tội diệt chủng có thể được đưa ra chống lại họ tại Tòa án Công lý Quốc tế nếu không có sự đồng ý của họ. Bất chấp các cuộc phản đối chính thức từ các nước ký kết khác (đáng chú ý là Síp và Na Uy) về tính đạo đức và tư cách pháp lý của các điều khoản này, quyền miễn truy tố mà chúng mang lại đã được viện dẫn nhiều lần, như khi Hoa Kỳ từ chối cho phép cáo buộc tội diệt chủng được đưa ra chống lại họ bởi Nam Tư cũ sau Chiến tranh Kosovo năm 1999. | Các nước ký kết CPPC được yêu cầu ngăn chặn và trừng phạt điều gì? | {
"answer_start": [
74
],
"text": [
"hành động diệt chủng"
]
} |
573402a3d058e614000b6799 | Genocide | Tất cả các bên ký kết CPPCG đều được yêu cầu ngăn chặn và trừng phạt hành vi diệt chủng, cả trong thời bình và thời chiến, mặc dù một số rào cản khiến việc thực thi này gặp khó khăn. Cụ thể, một số bên ký kết, cụ thể là Bahrain, Bangladesh, Ấn Độ, Malaysia, Philippines, Singapore, Hoa Kỳ, Việt Nam, Yemen và Nam Tư cũ, đã ký kết với điều kiện là không thể đưa ra bất kỳ cáo buộc tội diệt chủng nào chống lại họ tại Tòa án Công lý Quốc tế nếu không có sự đồng ý của họ. Bất chấp sự phản đối chính thức từ các bên ký kết khác (đáng chú ý là Síp và Na Uy) về đạo đức và tính hợp pháp của các điều khoản này, quyền miễn truy tố mà họ được hưởng đã được viện dẫn hết lần này đến lần khác, như khi Hoa Kỳ từ chối cho phép cáo buộc tội diệt chủng chống lại họ do Nam Tư cũ đưa ra sau Chiến tranh Kosovo năm 1999. | Trong việc thực thi cáo buộc tội diệt chủng, nhiều bên ký kết có lỗ hổng nào? | {
"answer_start": [
347
],
"text": [
"không thể đưa ra bất kỳ cáo buộc tội diệt chủng nào chống lại họ"
]
} |
573402a3d058e614000b679a | Genocide | Tất cả các nước ký kết CPPCG đều được yêu cầu ngăn chặn và trừng phạt các hành vi diệt chủng, cả trong thời bình và thời chiến, mặc dù một số rào cản khiến việc thực thi này gặp khó khăn. Cụ thể, một số nước ký kết - cụ thể là Bahrain, Bangladesh, Ấn Độ, Malaysia, Philippines, Singapore, Hoa Kỳ, Việt Nam, Yemen và Nam Tư cũ - đã ký kết với điều kiện rằng không có khiếu nại nào về tội diệt chủng có thể được đưa ra chống lại họ tại Tòa án Công lý Quốc tế nếu không có sự đồng ý của họ. Bất chấp các phản đối chính thức từ các nước ký kết khác (đáng chú ý là Síp và Na Uy) về đạo đức và tư cách pháp lý của các điều khoản này, quyền miễn truy tố mà họ được hưởng đã được viện dẫn nhiều lần, như khi Hoa Kỳ từ chối cho phép cáo buộc tội diệt chủng được đưa ra chống lại họ bởi Nam Tư cũ sau Chiến tranh Kosovo năm 1999. | Nước phương Tây lớn nào được miễn các cáo buộc hoặc khiếu nại về tội diệt chủng chống lại chính mình? | {
"answer_start": [
289
],
"text": [
"Hoa Kỳ"
]
} |
573402a3d058e614000b679b | Genocide | Tất cả các nước ký kết CPPCG đều phải ngăn chặn và trừng phạt các hành vi diệt chủng, cả trong thời bình và thời chiến, mặc dù một số rào cản khiến việc thực thi điều này gặp khó khăn. Đặc biệt, một số nước ký kết - cụ thể là Bahrain, Bangladesh, Ấn Độ, Malaysia, Philippines, Singapore, Hoa Kỳ, Việt Nam, Yemen và Nam Tư cũ - đã ký kết với điều kiện rằng không có cáo buộc diệt chủng nào có thể được đưa ra chống lại họ tại Tòa án Công lý Quốc tế mà không có sự đồng ý của họ. Bất chấp các phản đối chính thức từ các nước ký kết khác (đáng chú ý là Síp và Na Uy) về tính đạo đức và tư cách pháp lý của các điều khoản này, sự miễn trừ truy tố mà họ được hưởng đã được viện dẫn nhiều lần, như khi Hoa Kỳ từ chối cho phép một cáo buộc diệt chủng được đưa ra chống lại họ bởi Nam Tư cũ sau Chiến tranh Kosovo năm 1999. | Cùng với Síp, quốc gia ký kết chính nào khác đã phản đối việc miễn trừ truy tố tội diệt chủng của các quốc gia khác? | {
"answer_start": [
557
],
"text": [
"Na Uy"
]
} |
573404abd058e614000b67c9 | Genocide | Bởi vì sự chấp nhận phổ quát các luật quốc tế năm 1948 đã định nghĩa và cấm tội diệt chủng với việc ban hành Công ước về Phòng ngừa và Trừng phạt tội diệt chủng (CPPCG), những tên tội phạm bị truy tố sau chiến tranh trước các tòa án quốc tế vì đã tham gia vào Holocaust đã bị kết tội phạm tội ác chống lại loài người và các tội cụ thể hơn như giết người. Tuy nhiên, Holocaust được công nhận rộng rãi là một tội diệt chủng và thuật ngữ đó, được Raphael Lemkin đặt ra vào năm trước, đã xuất hiện trong cáo trạng của 24 lãnh đạo Đảng Quốc xã, Điểm 3, trong đó nói rằng tất cả các bị cáo đã \"tiến hành tội diệt chủng có chủ đích và có hệ thống - cụ thể là tiêu diệt các nhóm sắc tộc và dân tộc ...\" | Năm 1948, sự chấp nhận trên toàn thế giới các luật quốc tế đã định nghĩa và cấm tội diệt chủng được ban hành bởi hiệp ước nào? | {
"answer_start": [
109
],
"text": [
"Công ước về Phòng ngừa và Trừng phạt tội diệt chủng"
]
} |
573404abd058e614000b67cd | Genocide | Bởi vì sự chấp nhận phổ biến các luật quốc tế, được định nghĩa và cấm diệt chủng vào năm 1948 với việc ban hành Công ước về Phòng ngừa và Trừng phạt tội diệt chủng (CPPCG), những tên tội phạm bị truy tố sau chiến tranh trước các tòa án quốc tế vì đã tham gia vào Holocaust đã bị kết tội phạm tội ác chống lại loài người và các tội phạm cụ thể hơn khác như giết người. Tuy nhiên, Holocaust được công nhận rộng rãi là một vụ diệt chủng và thuật ngữ này, được Raphael Lemkin đặt ra vào năm trước đó, đã xuất hiện trong cáo trạng của 24 lãnh đạo phát xít, Điều 3, trong đó nói rằng tất cả các bị cáo đã \"tiến hành diệt chủng có chủ đích và có hệ thống - cụ thể là tiêu diệt các nhóm chủng tộc và dân tộc ...\" | Ai được biết đến là người đặt ra thuật ngữ \"Holocaust?\" | {
"answer_start": [
457
],
"text": [
"Raphael Lemkin"
]
} |
573406d84776f41900661731 | Genocide | Ngày 12 tháng 7 năm 2007, Tòa án Nhân quyền Châu Âu khi bác bỏ kháng cáo của Nikola Jorgić chống lại bản án diệt chủng của một tòa án Đức (Jorgic v. Đức) lưu ý rằng việc hiểu rộng hơn về tội diệt chủng của các tòa án Đức đã bị các tòa án quốc tế bác bỏ khi xem xét các vụ án tương tự. Tòa án Nhân quyền Châu Âu cũng lưu ý rằng trong thế kỷ 21, \"Trong số các học giả, đa số cho rằng hành động thanh lọc sắc tộc, theo cách mà lực lượng Serb đã thực hiện ở Bosnia và Herzegovina để trục xuất người Hồi giáo và người Croatia khỏi nhà của họ, không cấu thành tội diệt chủng. Tuy nhiên, cũng có một số lượng đáng kể các học giả cho rằng những hành động này đã dẫn đến tội diệt chủng, và ICTY đã kết luận trong vụ án Momcilo Krajisnik rằng hành vi phạm tội của tội diệt chủng đã được đáp ứng ở Prijedor \"Về cáo buộc tội diệt chủng, Hội đồng đã kết luận rằng bất chấp bằng chứng về các hành vi được thực hiện trong các đô thị đã cấu thành hành vi phạm tội diệt chủng\". | Tòa án nào đã bác bỏ kháng cáo của Nikola Jorgic chống lại bản án diệt chủng của một tòa án Đức? | {
"answer_start": [
26
],
"text": [
"Tòa án Nhân quyền Châu Âu"
]
} |
573406d84776f41900661732 | Genocide | Ngày 12 tháng 7 năm 2007, Tòa án Nhân quyền Châu Âu khi bác bỏ kháng cáo của Nikola Jorgić chống lại bản án diệt chủng của một tòa án Đức (Jorgic v. Đức) lưu ý rằng việc diễn giải rộng hơn về tội diệt chủng của các tòa án Đức sau đó đã bị các tòa án quốc tế bác bỏ khi xem xét các vụ án tương tự. Tòa án Nhân quyền Châu Âu cũng lưu ý rằng trong thế kỷ 21, "Trong số các học giả, phần lớn cho rằng hành động thanh lọc sắc tộc, theo cách mà lực lượng Serbia đã thực hiện ở Bosnia và Herzegovina để trục xuất người Hồi giáo và người Croatia khỏi nhà của họ, không cấu thành tội diệt chủng. Tuy nhiên, cũng có một số lượng đáng kể các học giả cho rằng những hành động này đã dẫn đến tội diệt chủng, và ICTY đã kết luận trong vụ án Momcilo Krajisnik rằng hành vi phạm tội của tội diệt chủng đã được đáp ứng ở Prijedor "Về cáo buộc tội diệt chủng, Hội đồng đã nhận thấy rằng mặc dù có bằng chứng về các hành vi được thực hiện trong các đô thị cấu thành hành vi phạm tội của tội diệt chủng". | Trong vụ án Jorgic v. Đức, điều gì về các tòa án Đức sau đó đã bị các tòa án quốc tế bác bỏ khi xem xét các vụ án tương tự? | {
"answer_start": [
170
],
"text": [
"diễn giải rộng hơn về tội diệt chủng"
]
} |
573406d84776f41900661733 | Genocide | Ngày 12 tháng 7 năm 2007, Tòa án Nhân quyền châu Âu khi bác bỏ kháng cáo của Nikola Jorgić chống lại bản án diệt chủng của một tòa án Đức (Jorgic v. Đức) lưu ý rằng việc hiểu rộng hơn về tội diệt chủng của các tòa án Đức kể từ đó đã bị các tòa án quốc tế bác bỏ khi xem xét các vụ án tương tự. Tòa án Nhân quyền châu Âu cũng lưu ý rằng trong thế kỷ 21, "Trong số các học giả, đa số cho rằng hành động tẩy sạch sắc tộc, theo cách mà lực lượng Serb đã thực hiện ở Bosnia và Herzegovina để trục xuất người Hồi giáo và người Croatia khỏi nhà của họ, không cấu thành tội diệt chủng. Tuy nhiên, cũng có một số lượng đáng kể các học giả cho rằng những hành động này đã dẫn đến tội diệt chủng, và ICTY đã kết luận trong vụ án Momcilo Krajisnik rằng hành vi phạm tội của tội diệt chủng đã được đáp ứng ở Prijedor "Về cáo buộc tội diệt chủng, Hội đồng đã kết luận rằng mặc dù có bằng chứng về các hành vi được thực hiện trong các đô thị cấu thành hành vi phạm tội của tội diệt chủng". | Tòa án Nhân quyền châu Âu lưu ý rằng trong số một số học giả, hành động nào do người Serb thực hiện chống lại người Hồi giáo Bosnia và người Croatia không cấu thành tội diệt chủng? | {
"answer_start": [
401
],
"text": [
"tẩy sạch sắc tộc"
]
} |
573406d84776f41900661734 | Genocide | Ngày 12 tháng 7 năm 2007, Tòa án Nhân quyền Châu Âu khi bác bỏ kháng cáo của Nikola Jorgić chống lại bản án diệt chủng của một tòa án Đức (Jorgic v. Đức) lưu ý rằng việc giải thích rộng hơn về tội diệt chủng của các tòa án Đức kể từ đó đã bị các tòa án quốc tế bác bỏ khi xem xét các vụ án tương tự. Tòa án Nhân quyền Châu Âu cũng lưu ý rằng trong thế kỷ 21 \"Trong số các học giả, đa số cho rằng hành động thanh lọc sắc tộc, theo cách mà lực lượng Serb đã tiến hành ở Bosnia và Herzegovina để đuổi người Hồi giáo và người Croatia ra khỏi nhà của họ, không cấu thành tội diệt chủng. Tuy nhiên, cũng có một số lượng đáng kể các học giả cho rằng những hành động này đã dẫn đến tội diệt chủng, và Tòa án Hình sự Quốc tế về cựu Nam Tư (ICTY) đã kết luận trong vụ án Momcilo Krajisnik rằng hành vi phạm tội của tội diệt chủng đã được đáp ứng ở Prijedor \"Về cáo buộc tội diệt chủng, Hội đồng đã kết luận rằng bất chấp bằng chứng về các hành vi được thực hiện trong các đô thị cấu thành hành vi phạm tội của tội diệt chủng\". | Việc thanh lọc sắc tộc do người Serb tiến hành chống lại Bosnia-Herzegovina được thực hiện với mục đích cuối cùng nào? | {
"answer_start": [
494
],
"text": [
"đuổi người Hồi giáo và người Croatia ra khỏi nhà của họ"
]
} |
5734087f4776f4190066174d | Genocide | Khoảng 30 người đã bị buộc tội tham gia diệt chủng hoặc thông đồng diệt chủng vào đầu những năm 1990 ở Bosnia. Cho đến nay, sau một số thỏa thuận nhận tội và một số bản án đã bị thách thức thành công trong kháng cáo, hai người đàn ông, Vujadin Popović và Ljubiša Beara, đã bị kết tội diệt chủng, Zdravko Tolimir đã bị kết tội diệt chủng và âm mưu diệt chủng, và hai người khác, Radislav Krstić và Drago Nikolić, đã bị kết tội hỗ trợ và tiếp tay cho tội diệt chủng. Ba người khác đã bị kết tội tham gia diệt chủng ở Bosnia bởi các tòa án Đức, trong đó có Nikola Jorgić đã thua kiện trong vụ kháng cáo chống lại bản án của mình tại Tòa án Nhân quyền Châu Âu. Thêm tám người đàn ông nữa, cựu thành viên của lực lượng an ninh người Serb Bosnia đã bị kết tội diệt chủng bởi Tòa án Nhà nước Bosnia và Herzegovina (Xem Danh sách các vụ truy tố tội diệt chủng ở Bosnia). | Vào những năm 1990, có bao nhiêu người bị buộc tội phạm tội chiến tranh được chính thức định nghĩa là tội diệt chủng? | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"Khoảng 30"
]
} |
5734087f4776f4190066174e | Genocide | Khoảng 30 người đã bị buộc tội tham gia diệt chủng hoặc thông đồng diệt chủng trong những năm đầu thập niên 1990 ở Bosnia. Cho đến nay, sau một số thỏa thuận nhận tội và một số bản án đã bị kháng cáo thành công, hai người đàn ông, Vujadin Popović và Ljubiša Beara, đã bị kết tội diệt chủng, Zdravko Tolimir đã bị kết tội diệt chủng và âm mưu diệt chủng, và hai người khác, Radislav Krstić và Drago Nikolić, đã bị kết tội hỗ trợ và tiếp tay cho tội diệt chủng. Ba người khác đã bị kết tội tham gia diệt chủng ở Bosnia bởi các tòa án Đức, trong đó có Nikola Jorgić đã thua kiện kháng cáo bản án của mình tại Tòa án Nhân quyền châu Âu. Thêm tám người đàn ông nữa, cựu thành viên của lực lượng an ninh người Serb Bosnia đã bị kết tội diệt chủng bởi Tòa án Nhà nước Bosnia và Herzegovina (Xem Danh sách các vụ truy tố diệt chủng ở Bosnia). | Những kẻ phạm tội bị kết án Popovic và Beara đã bị kết tội diệt chủng bất chấp hành động lẩn tránh nào? | {
"answer_start": [
140
],
"text": [
"một số thỏa thuận nhận tội"
]
} |
5734087f4776f4190066174f | Genocide | Khoảng 30 người đã bị buộc tội tham gia diệt chủng hoặc thông đồng diệt chủng trong những năm đầu những năm 1990 ở Bosnia. Cho đến nay, sau một số thỏa thuận nhận tội và một số bản án đã bị thách thức thành công trong kháng cáo, hai người đàn ông, Vujadin Popović và Ljubiša Beara, đã bị kết tội diệt chủng, Zdravko Tolimir đã bị kết tội diệt chủng và âm mưu diệt chủng, và hai người khác, Radislav Krstić và Drago Nikolić, đã bị kết tội hỗ trợ và tiếp tay cho tội diệt chủng. Ba người khác đã bị kết tội tham gia diệt chủng ở Bosnia bởi các tòa án Đức, trong đó có Nikola Jorgić đã thua kiện trong vụ kháng cáo chống lại bản án của mình tại Tòa án Nhân quyền Châu Âu. Thêm tám người đàn ông nữa, cựu thành viên của lực lượng an ninh người Serb Bosnia đã bị kết tội diệt chủng bởi Tòa án Nhà nước Bosnia và Herzegovina (Xem Danh sách các vụ truy tố diệt chủng ở Bosnia). | Tolimir đã bị kết tội diệt chủng và tội danh nào khác? | {
"answer_start": [
352
],
"text": [
"âm mưu diệt chủng"
]
} |
57340aae4776f41900661790 | Genocide | Slobodan Milošević, cựu Tổng thống Serbia và Nam Tư, là nhân vật chính trị cấp cao nhất phải ra hầu tòa tại ICTY. Ông ta chết vào ngày 11 tháng 3 năm 2006 trong phiên tòa xét xử ông ta bị buộc tội diệt chủng hoặc thông đồng diệt chủng ở các vùng lãnh thổ thuộc Bosnia và Herzegovina, vì vậy không có phán quyết nào được đưa ra. Năm 1995, ICTY đã ra lệnh bắt giữ những người Serb Bosnia là Radovan Karadžić và Ratko Mladić về một số tội danh, bao gồm cả tội diệt chủng. Vào ngày 21 tháng 7 năm 2008, Karadžić bị bắt ở Belgrade, và hiện ông ta đang ở The Hague để xét xử tội diệt chủng cùng các tội ác khác. Ratko Mladić bị cảnh sát đặc nhiệm Serbia bắt giữ vào ngày 26 tháng 5 năm 2011 tại Lazarevo, Serbia. Karadzic bị kết tội 10 trong số 11 tội danh chống lại ông ta và bị kết án 40 năm tù vào ngày 24 tháng 3 năm 2016. | Sự kiện nào xảy ra vào tháng 3 năm 2006 đã chấm dứt phiên tòa xét xử Milosevic? | {
"answer_start": [
114
],
"text": [
"Ông ta chết"
]
} |
57340aae4776f41900661793 | Genocide | Slobodan Milošević, với tư cách là cựu Tổng thống Serbia và Nam Tư, là nhân vật chính trị cấp cao nhất ra hầu tòa tại ICTY. Ông ta chết vào ngày 11 tháng 3 năm 2006 trong phiên tòa xét xử ông ta bị buộc tội diệt chủng hoặc thông đồng diệt chủng ở các vùng lãnh thổ thuộc Bosnia và Herzegovina, vì vậy không có phán quyết nào được đưa ra. Năm 1995, ICTY đã ra lệnh bắt giữ những người Serb Bosnia Radovan Karadžić và Ratko Mladić về một số tội danh, trong đó có tội diệt chủng. Ngày 21 tháng 7 năm 2008, Karadžić bị bắt ở Belgrade, và hiện ông ta đang ở The Hague để xét xử về tội diệt chủng và các tội ác khác. Ratko Mladić bị cảnh sát đặc nhiệm Serbia bắt giữ vào ngày 26 tháng 5 năm 2011 tại Lazarevo, Serbia. Karadzic bị kết tội 10 trong số 11 tội danh bị buộc tội và bị kết án 40 năm tù vào ngày 24 tháng 3 năm 2016. | Karadzic đã bị bắt ở đâu? | {
"answer_start": [
521
],
"text": [
"Belgrade"
]
} |
57340aae4776f41900661792 | Genocide | Slobodan Milošević, với tư cách là cựu Tổng thống Serbia và Nam Tư, là nhân vật chính trị cấp cao nhất phải ra hầu tòa tại ICTY. Ông ta chết vào ngày 11 tháng 3 năm 2006 trong phiên tòa xét xử ông ta bị buộc tội diệt chủng hoặc thông đồng diệt chủng ở các vùng lãnh thổ thuộc Bosnia và Herzegovina, vì vậy không có phán quyết nào được đưa ra. Năm 1995, ICTY đã ra lệnh bắt giữ những người Serb Bosnia Radovan Karadžić và Ratko Mladić về một số tội danh, bao gồm tội diệt chủng. Vào ngày 21 tháng 7 năm 2008, Karadžić bị bắt ở Belgrade, và hiện ông ta đang ở The Hague để xét xử về tội diệt chủng và các tội ác khác. Ratko Mladić bị cảnh sát đặc nhiệm Serbia bắt giữ vào ngày 26 tháng 5 năm 2011 tại Lazarevo, Serbia. Karadzic bị kết án 10 trong số 11 tội danh bị buộc tội và bị kết án 40 năm tù vào ngày 24 tháng 3 năm 2016. | Với cái chết của Milosevic, ICTY đã buộc tội ai tiếp theo về tội diệt chủng vào năm 1995? | {
"answer_start": [
401
],
"text": [
"Radovan Karadžić và Ratko Mladić"
]
} |
57340aae4776f41900661791 | Genocide | Slobodan Milošević, với tư cách là cựu Tổng thống Serbia và Nam Tư, là nhân vật chính trị cấp cao nhất phải ra hầu tòa tại ICTY. Ông ta chết vào ngày 11 tháng 3 năm 2006 trong phiên tòa xét xử ông ta bị buộc tội diệt chủng hoặc thông đồng trong tội diệt chủng ở các vùng lãnh thổ thuộc Bosnia và Herzegovina, vì vậy không có phán quyết nào được đưa ra. Năm 1995, ICTY đã ra lệnh bắt giữ những người Serb Bosnia Radovan Karadžić và Ratko Mladić về một số tội danh, bao gồm cả tội diệt chủng. Vào ngày 21 tháng 7 năm 2008, Karadžić bị bắt ở Belgrade, và hiện đang ở The Hague để xét xử với cáo buộc diệt chủng cùng các tội ác khác. Ratko Mladić bị cảnh sát đặc nhiệm Serbia bắt giữ vào ngày 26 tháng 5 năm 2011 tại Lazarevo, Serbia. Karadzic bị kết án 10 trong số 11 tội danh bị buộc tội và bị kết án 40 năm tù vào ngày 24 tháng 3 năm 2016. | Nếu Milosevic không chết, ông ta có thể bị kết tội gì? | {
"answer_start": [
208
],
"text": [
"tội diệt chủng hoặc thông đồng trong tội diệt chủng"
]
} |
57340aae4776f4190066178f | Genocide | Slobodan Milošević, với tư cách là cựu Tổng thống Serbia và Nam Tư, là nhân vật chính trị cấp cao nhất ra hầu tòa tại ICTY. Ông qua đời ngày 11 tháng 3 năm 2006 trong phiên tòa xét xử ông bị buộc tội diệt chủng hoặc thông đồng diệt chủng tại các vùng lãnh thổ thuộc Bosnia và Herzegovina, vì vậy không có phán quyết nào được đưa ra. Năm 1995, ICTY đã ra lệnh bắt giữ các người Serbia Bosnia Radovan Karadžić và Ratko Mladić về một số cáo buộc, bao gồm tội diệt chủng. Ngày 21 tháng 7 năm 2008, Karadžić bị bắt tại Belgrade, và hiện ông đang ở The Hague để xét xử về tội diệt chủng cùng các tội ác khác. Ratko Mladić bị cảnh sát đặc nhiệm Serbia bắt giữ ngày 26 tháng 5 năm 2011 tại Lazarevo, Serbia. Karadzic bị kết tội 10 trong số 11 tội danh bị buộc tội và bị kết án 40 năm tù vào ngày 24 tháng 3 năm 2016. | Cựu tổng thống nào là chính trị gia cấp cao nhất bị ICTY buộc tội phạm diệt chủng? | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"Slobodan Milošević"
]
} |
57340c46d058e614000b6893 | Genocide | Tòa án Hình sự Quốc tế Rwanda (ICTR) là một tòa án được thành lập dưới sự bảo trợ của Liên hợp quốc để truy tố các tội ác được phạm tại Rwanda trong cuộc diệt chủng xảy ra ở đó trong tháng 4 năm 1994, bắt đầu từ ngày 6 tháng 4. ICTR được thành lập vào ngày 8 tháng 11 năm 1994 bởi Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc để xét xử những người chịu trách nhiệm về các hành vi diệt chủng và các vi phạm nghiêm trọng khác luật pháp quốc tế được thực hiện trên lãnh thổ Rwanda, hoặc bởi công dân Rwanda ở các quốc gia lân cận, giữa ngày 1 tháng 1 và ngày 31 tháng 12 năm 1994. | Tòa án nào được thành lập dưới sự bảo trợ của Liên hợp quốc để truy tố các tội ác diệt chủng ở Rwanda? | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"Tòa án Hình sự Quốc tế Rwanda (ICTR)"
]
} |
57340c46d058e614000b6895 | Genocide | Tòa án Hình sự Quốc tế chuyên trách Rwanda (ICTR) là một tòa án thuộc Liên Hợp Quốc, được thành lập để truy tố các tội ác được phạm tại Rwanda trong cuộc diệt chủng xảy ra ở đó trong tháng 4 năm 1994, bắt đầu từ ngày 6 tháng 4. ICTR được thành lập vào ngày 8 tháng 11 năm 1994 bởi Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc để xét xử những người chịu trách nhiệm về các hành vi diệt chủng và các vi phạm nghiêm trọng khác luật pháp quốc tế được thực hiện trên lãnh thổ Rwanda, hoặc bởi công dân Rwanda ở các quốc gia lân cận, trong khoảng thời gian từ ngày 1 tháng 1 đến ngày 31 tháng 12 năm 1994. | ICTR được thành lập vào tháng 11 năm 1995 bởi nhánh nào của Liên Hợp Quốc? | {
"answer_start": [
281
],
"text": [
"Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc"
]
} |
57340e5dd058e614000b68b9 | Genocide | Đã có nhiều cuộc tranh luận về việc phân loại tình hình ở Darfur là tội diệt chủng. Cuộc xung đột đang diễn ra ở Darfur, Sudan, bắt đầu từ năm 2003, đã được Ngoại trưởng Hoa Kỳ Colin Powell tuyên bố là "tội diệt chủng" vào ngày 9 tháng 9 năm 2004 trong lời khai trước Ủy ban Đối ngoại Thượng viện. Tuy nhiên, kể từ thời điểm đó, không có thành viên thường trực nào khác của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc làm theo. Trên thực tế, vào tháng 1 năm 2005, Ủy ban Điều tra Quốc tế về Darfur, được ủy quyền bởi Nghị quyết 1564 năm 2004 của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, đã đưa ra báo cáo gửi cho Tổng thư ký nói rằng "Chính phủ Sudan đã không theo đuổi chính sách diệt chủng". Tuy nhiên, Ủy ban cảnh báo rằng "Kết luận rằng không có chính sách diệt chủng nào được thực hiện ở Darfur bởi chính quyền Chính phủ, trực tiếp hoặc thông qua các dân quân do họ kiểm soát, không nên được hiểu theo bất kỳ cách nào là làm giảm bớt tính nghiêm trọng của các tội ác đã được phạm ở khu vực đó. Các tội phạm quốc tế như tội ác chống lại loài người và tội ác chiến tranh đã được phạm ở Darfur có thể không kém phần nghiêm trọng và ghê tởm so với tội diệt chủng." | Điều gì đã được tranh luận rộng rãi như một hành động diệt chủng có thể xảy ra ở Sudan? | {
"answer_start": [
46
],
"text": [
"tình hình ở Darfur"
]
} |
57340e5dd058e614000b68ba | Genocide | Đã có nhiều cuộc tranh luận về việc phân loại tình hình ở Darfur là tội diệt chủng. Cuộc xung đột đang diễn ra ở Darfur, Sudan, bắt đầu vào năm 2003, đã được Ngoại trưởng Hoa Kỳ Colin Powell tuyên bố là "tội diệt chủng" vào ngày 9 tháng 9 năm 2004 trong phiên điều trần trước Ủy ban Đối ngoại Thượng viện. Tuy nhiên, kể từ thời điểm đó, không thành viên thường trực nào khác của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc làm theo. Trên thực tế, vào tháng 1 năm 2005, Ủy ban Điều tra Quốc tế về Darfur, được ủy quyền bởi Nghị quyết 1564 của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc năm 2004, đã ban hành báo cáo gửi cho Tổng thư ký nói rằng "Chính phủ Sudan chưa thực hiện chính sách diệt chủng". Tuy nhiên, Ủy ban cảnh báo rằng "Kết luận rằng không có chính sách diệt chủng nào được thực hiện ở Darfur bởi chính quyền Chính phủ, trực tiếp hoặc gián tiếp thông qua các nhóm dân quân dưới sự kiểm soát của họ, không nên được hiểu theo bất kỳ cách nào là làm giảm bớt tính nghiêm trọng của các tội ác đã được thực hiện ở khu vực đó. Các tội phạm quốc tế như tội ác chống lại loài người và tội phạm chiến tranh đã được thực hiện ở Darfur có thể không kém phần nghiêm trọng và ghê tởm so với tội diệt chủng." | Năm 2003, Ngoại trưởng Hoa Kỳ nổi tiếng nào đã tuyên bố tình hình ở Darfur là hành động diệt chủng? | {
"answer_start": [
178
],
"text": [
"Colin Powell"
]
} |
57340e5dd058e614000b68bb | Genocide | Đã có nhiều cuộc tranh luận về việc phân loại tình hình ở Darfur là diệt chủng. Cuộc xung đột đang diễn ra ở Darfur, Sudan, bắt đầu từ năm 2003, đã được Ngoại trưởng Hoa Kỳ Colin Powell tuyên bố là "diệt chủng" vào ngày 9 tháng 9 năm 2004 trong lời khai trước Ủy ban Đối ngoại Thượng viện. Tuy nhiên, kể từ thời điểm đó, không thành viên thường trực nào khác của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc làm theo. Trên thực tế, vào tháng 1 năm 2005, Ủy ban Điều tra Quốc tế về Darfur, được ủy quyền bởi Nghị quyết 1564 năm 2004 của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, đã đưa ra báo cáo cho Tổng thư ký nói rằng "Chính phủ Sudan chưa thực hiện chính sách diệt chủng". Tuy nhiên, Ủy ban cảnh báo rằng "Kết luận rằng không có chính sách diệt chủng nào đã được thực hiện ở Darfur bởi các nhà chức trách Chính phủ, trực tiếp hoặc gián tiếp thông qua các nhóm dân quân do họ kiểm soát, không nên được hiểu theo bất kỳ cách nào là làm giảm mức độ nghiêm trọng của các tội ác đã bị gây ra trong khu vực đó. Các tội phạm quốc tế như tội ác chống lại loài người và tội ác chiến tranh đã được phạm ở Darfur có thể không kém phần nghiêm trọng và ghê tởm so với tội diệt chủng." | Powell đã làm chứng trước ủy ban nào? | {
"answer_start": [
260
],
"text": [
"Ủy ban Đối ngoại Thượng viện"
]
} |
57340e5dd058e614000b68bc | Genocide | Đã có nhiều cuộc tranh luận về việc phân loại tình hình ở Darfur là diệt chủng. Cuộc xung đột đang diễn ra ở Darfur, Sudan, bắt đầu từ năm 2003, đã được Ngoại trưởng Hoa Kỳ Colin Powell tuyên bố là "diệt chủng" vào ngày 9 tháng 9 năm 2004 trong lời khai trước Ủy ban Đối ngoại Thượng viện. Tuy nhiên, kể từ thời điểm đó, không có thành viên thường trực nào khác của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc làm theo. Trên thực tế, vào tháng 1 năm 2005, Ủy ban điều tra quốc tế về Darfur, được thành lập theo Nghị quyết 1564 của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc năm 2004, đã đưa ra báo cáo gửi cho Tổng thư ký nói rằng "Chính phủ Sudan chưa thực hiện chính sách diệt chủng". Tuy nhiên, Ủy ban cảnh báo rằng "Kết luận rằng không có chính sách diệt chủng nào được thực hiện ở Darfur bởi chính quyền Chính phủ, trực tiếp hoặc gián tiếp thông qua các nhóm dân quân do họ kiểm soát, không nên được hiểu theo bất kỳ cách nào là làm giảm bớt tính nghiêm trọng của các tội ác đã được phạm ở khu vực đó. Các tội phạm quốc tế như tội ác chống lại loài người và tội phạm chiến tranh đã được phạm ở Darfur có thể không kém phần nghiêm trọng và tàn bạo so với tội diệt chủng." | Nghị quyết 1564 của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc năm 2004 đã cho phép điều gì? | {
"answer_start": [
442
],
"text": [
"Ủy ban điều tra quốc tế về Darfur"
]
} |
57340e5dd058e614000b68bd | Genocide | Đã có nhiều cuộc tranh luận về việc phân loại tình hình ở Darfur là diệt chủng. Cuộc xung đột đang diễn ra ở Darfur, Sudan, bắt đầu từ năm 2003, đã được Ngoại trưởng Hoa Kỳ Colin Powell tuyên bố là "diệt chủng" vào ngày 9 tháng 9 năm 2004 trong lời khai trước Ủy ban Đối ngoại Thượng viện. Tuy nhiên, kể từ thời điểm đó, không có thành viên thường trực nào khác của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc làm theo. Trên thực tế, vào tháng 1 năm 2005, Ủy ban Điều tra Quốc tế về Darfur, được ủy quyền bởi Nghị quyết 1564 của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc năm 2004, đã đưa ra báo cáo gửi cho Tổng thư ký nói rằng "Chính phủ Sudan chưa thực hiện chính sách diệt chủng". Tuy nhiên, Ủy ban cảnh báo rằng "Kết luận rằng không có chính sách diệt chủng nào đã được thực hiện ở Darfur bởi chính quyền Chính phủ, trực tiếp hoặc thông qua các nhóm dân quân dưới sự kiểm soát của họ, không nên được hiểu theo bất kỳ cách nào là làm giảm bớt tính nghiêm trọng của các tội ác đã được thực hiện ở khu vực đó. Các tội phạm quốc tế như tội ác chống lại loài người và tội ác chiến tranh đã được thực hiện ở Darfur có thể không kém phần nghiêm trọng và ghê tởm so với tội diệt chủng." | Mặc dù có một số nhượng bộ, nhưng cuối cùng Ủy ban đã tuyên bố rằng Sudan đã không theo đuổi hành động nào? | {
"answer_start": [
634
],
"text": [
"chính sách diệt chủng"
]
} |
57340f5bd058e614000b68cd | Genocide | Tháng 3 năm 2005, Hội đồng Bảo an chính thức chuyển tình hình ở Darfur cho Viện trưởng Tòa án Hình sự Quốc tế, có tính đến báo cáo của Ủy ban nhưng không đề cập đến bất kỳ tội ác cụ thể nào. Hai thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an, Hoa Kỳ và Trung Quốc, đã bỏ phiếu trắng trong cuộc bỏ phiếu về nghị quyết chuyển giao. Tính đến báo cáo thứ tư của mình gửi cho Hội đồng Bảo an, Viện trưởng đã tìm thấy \"những lý do chính đáng để tin rằng những cá nhân được xác định [trong Nghị quyết 1593 của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc] đã phạm tội ác chống lại loài người và tội phạm chiến tranh\", nhưng không tìm thấy đủ bằng chứng để truy tố tội diệt chủng. | Hội đồng Bảo an đã chính thức chuyển tình hình ở Darfur cho ai? | {
"answer_start": [
75
],
"text": [
"Viện trưởng Tòa án Hình sự Quốc tế"
]
} |
57340f5bd058e614000b68ce | Genocide | Vào tháng 3 năm 2005, Hội đồng Bảo an chính thức chuyển tình hình ở Darfur cho Viện trưởng Viện Công tố Tòa án Hình sự Quốc tế, xem xét báo cáo của Ủy ban nhưng không đề cập đến bất kỳ tội ác cụ thể nào. Hai thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an, Hoa Kỳ và Trung Quốc, đã bỏ phiếu trắng trong cuộc bỏ phiếu về nghị quyết chuyển giao. Kể từ báo cáo thứ tư của mình gửi đến Hội đồng Bảo an, Viện trưởng đã tìm thấy "những lý do chính đáng để tin rằng những cá nhân được xác định [trong Nghị quyết 1593 của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc] đã phạm tội ác chống lại loài người và tội ác chiến tranh", nhưng không tìm thấy đủ bằng chứng để truy tố tội diệt chủng. | Điều gì đã được xem xét, mà không đề cập đến các tội ác cụ thể? | {
"answer_start": [
136
],
"text": [
"báo cáo của Ủy ban"
]
} |
57340f5bd058e614000b68cf | Genocide | Tháng 3 năm 2005, Hội đồng Bảo an chính thức chuyển tình hình ở Darfur cho Viện trưởng Viện Công tố Tòa án Hình sự Quốc tế, trong đó xem xét báo cáo của Ủy ban nhưng không đề cập đến bất kỳ tội ác cụ thể nào. Hai thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an, Hoa Kỳ và Trung Quốc, đã bỏ phiếu trắng trong cuộc bỏ phiếu về nghị quyết chuyển giao. Kể từ báo cáo thứ tư gửi cho Hội đồng Bảo an, Viện trưởng đã tìm thấy \"những lý do chính đáng để tin rằng những cá nhân được xác định [trong Nghị quyết 1593 của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc] đã phạm tội ác chống lại loài người và tội phạm chiến tranh\", nhưng không tìm thấy đủ bằng chứng để truy tố tội diệt chủng. | Trung Quốc và thành viên thường trực nào khác của Hội đồng Bảo an đã bỏ phiếu trắng trong cuộc bỏ phiếu về nghị quyết chuyển giao? | {
"answer_start": [
257
],
"text": [
"Hoa Kỳ"
]
} |
573410864776f419006617e6 | Genocide | Các tác giả khác đã tập trung vào các điều kiện cấu trúc dẫn đến diệt chủng và các quá trình tâm lý và xã hội tạo ra sự tiến triển dẫn đến diệt chủng. Ervin Staub chỉ ra rằng sự suy thoái kinh tế và sự hỗn loạn, thiếu tổ chức về chính trị là những điểm khởi đầu của sự gia tăng phân biệt đối xử và bạo lực trong nhiều trường hợp diệt chủng và giết người hàng loạt. Chúng dẫn đến việc đổ lỗi cho một nhóm và các hệ tư tưởng xác định nhóm đó là kẻ thù. Một lịch sử về việc giảm giá trị của nhóm trở thành nạn nhân, bạo lực trong quá khứ chống lại nhóm trở thành thủ phạm dẫn đến tổn thương tâm lý, văn hóa độc tài và hệ thống chính trị, và sự thụ động của các nhân chứng nội bộ và bên ngoài (người đứng ngoài cuộc) đều góp phần vào xác suất bạo lực phát triển thành diệt chủng. Mâu thuẫn gay gắt giữa các nhóm không được giải quyết, trở nên nan giải và bạo lực cũng có thể dẫn đến diệt chủng. Các điều kiện dẫn đến diệt chủng cung cấp hướng dẫn cho việc phòng ngừa sớm, chẳng hạn như nhân tính hóa một nhóm bị giảm giá trị, tạo ra các hệ tư tưởng bao gồm tất cả các nhóm và kích hoạt phản ứng của người đứng ngoài cuộc. Có rất nhiều nghiên cứu chỉ ra cách thức thực hiện điều này, nhưng thông tin chỉ được chuyển đổi thành hành động một cách chậm chạp. | Những quá trình nào được cho là tạo ra sự tiến triển dẫn đến diệt chủng? | {
"answer_start": [
93
],
"text": [
"tâm lý và xã hội"
]
} |
573410864776f419006617e7 | Genocide | Các tác giả khác đã tập trung vào các điều kiện cấu trúc dẫn đến diệt chủng và các quá trình tâm lý và xã hội tạo ra sự tiến triển dẫn đến diệt chủng. Ervin Staub chỉ ra rằng sự suy thoái kinh tế và sự hỗn loạn, thiếu tổ chức về chính trị là những điểm khởi đầu của sự gia tăng phân biệt đối xử và bạo lực trong nhiều trường hợp diệt chủng và giết người hàng loạt. Chúng dẫn đến việc đổ lỗi cho một nhóm và các hệ tư tưởng xác định nhóm đó là kẻ thù. Lịch sử về việc giảm giá trị của nhóm trở thành nạn nhân, bạo lực trong quá khứ chống lại nhóm trở thành thủ phạm dẫn đến tổn thương tâm lý, văn hóa và hệ thống chính trị độc đoán, và sự thụ động của những người chứng kiến nội bộ và bên ngoài (người ngoài cuộc) đều góp phần vào xác suất bạo lực phát triển thành diệt chủng. Mâu thuẫn gay gắt giữa các nhóm không được giải quyết, trở nên nan giải và bạo lực cũng có thể dẫn đến diệt chủng. Các điều kiện dẫn đến diệt chủng cung cấp hướng dẫn để phòng ngừa sớm, chẳng hạn như nhân tính hóa một nhóm bị giảm giá trị, tạo ra các hệ tư tưởng bao gồm tất cả các nhóm và kích hoạt phản ứng của người ngoài cuộc. Có rất nhiều nghiên cứu chỉ ra cách thức thực hiện điều này, nhưng thông tin chỉ được chuyển đổi thành hành động một cách chậm chạp. | Ai đã tiết lộ các điểm khởi đầu của sự tiến triển này là sự suy thoái kinh tế và sự hỗn loạn chính trị? | {
"answer_start": [
151
],
"text": [
"Ervin Staub"
]
} |
573410864776f419006617e8 | Genocide | Các tác giả khác đã tập trung vào các điều kiện cấu trúc dẫn đến diệt chủng và các quá trình tâm lý và xã hội tạo ra sự tiến hóa dẫn đến diệt chủng. Ervin Staub đã chỉ ra rằng sự suy thoái kinh tế và sự hỗn loạn và thiếu tổ chức chính trị là những điểm khởi đầu của sự gia tăng phân biệt đối xử và bạo lực trong nhiều trường hợp diệt chủng và giết người hàng loạt. Chúng dẫn đến việc đổ lỗi cho một nhóm và các hệ tư tưởng xác định nhóm đó là kẻ thù. Một lịch sử về sự giảm giá của nhóm trở thành nạn nhân, bạo lực trong quá khứ chống lại nhóm trở thành thủ phạm dẫn đến tổn thương tâm lý, văn hóa và hệ thống chính trị độc đoán, và sự thụ động của các nhân chứng nội bộ và bên ngoài (người ngoài cuộc) đều góp phần vào xác suất bạo lực phát triển thành diệt chủng. Mâu thuẫn gay gắt giữa các nhóm không được giải quyết, trở nên nan giải và bạo lực cũng có thể dẫn đến diệt chủng. Các điều kiện dẫn đến diệt chủng cung cấp hướng dẫn cho việc phòng ngừa sớm, chẳng hạn như nhân tính hóa một nhóm bị giảm giá, tạo ra các hệ tư tưởng bao gồm tất cả các nhóm và kích hoạt phản ứng của người ngoài cuộc. Có rất nhiều nghiên cứu chỉ ra làm thế nào điều này có thể được thực hiện, nhưng thông tin chỉ được chuyển đổi thành hành động chậm. | Lịch sử về điều gì chỉ là một yếu tố góp phần vào xác suất bạo lực phát triển thành diệt chủng? | {
"answer_start": [
466
],
"text": [
"sự giảm giá của nhóm"
]
} |
573410864776f419006617e9 | Genocide | Các tác giả khác đã tập trung vào các điều kiện cấu trúc dẫn đến diệt chủng và các quá trình tâm lý và xã hội tạo ra sự tiến hóa dẫn đến diệt chủng. Ervin Staub đã chỉ ra rằng sự suy thoái kinh tế và sự hỗn loạn và thiếu tổ chức chính trị là những điểm khởi đầu của sự gia tăng phân biệt đối xử và bạo lực trong nhiều trường hợp diệt chủng và giết người hàng loạt. Chúng dẫn đến việc đổ lỗi cho một nhóm và các hệ tư tưởng xác định nhóm đó là kẻ thù. Một lịch sử về việc giảm giá trị của nhóm trở thành nạn nhân, bạo lực trong quá khứ chống lại nhóm trở thành thủ phạm dẫn đến tổn thương tâm lý, văn hóa độc đoán và hệ thống chính trị, và sự thụ động của các nhân chứng nội bộ và bên ngoài (người đứng ngoài cuộc) tất cả đều góp phần vào xác suất bạo lực phát triển thành diệt chủng. Mâu thuẫn gay gắt giữa các nhóm không được giải quyết, trở nên nan giải và bạo lực cũng có thể dẫn đến diệt chủng. Các điều kiện dẫn đến diệt chủng cung cấp hướng dẫn để ngăn ngừa sớm, chẳng hạn như nhân tính hóa một nhóm bị đánh giá thấp, tạo ra các hệ tư tưởng bao gồm tất cả các nhóm và kích hoạt phản ứng của người đứng ngoài cuộc. Có rất nhiều nghiên cứu chỉ ra cách thức thực hiện điều này, nhưng thông tin chỉ được chuyển đổi thành hành động một cách chậm chạp. | Một nỗ lực phòng ngừa trong việc tránh các điều kiện dẫn đến diệt chủng là gì? | {
"answer_start": [
983
],
"text": [
"nhân tính hóa một nhóm bị đánh giá thấp"
]
} |
5733bc38d058e614000b6189 | Antibiotics | Sự xuất hiện khả năng kháng thuốc kháng sinh của vi khuẩn là một hiện tượng phổ biến. Sự xuất hiện khả năng kháng thuốc thường phản ánh các quá trình tiến hóa diễn ra trong quá trình điều trị bằng kháng sinh. Điều trị bằng kháng sinh có thể chọn lọc các chủng vi khuẩn có khả năng sinh lý hoặc di truyền được tăng cường để sống sót với liều lượng kháng sinh cao. Trong một số điều kiện nhất định, điều này có thể dẫn đến sự phát triển ưu tiên của vi khuẩn kháng thuốc, trong khi sự phát triển của vi khuẩn nhạy cảm bị ức chế bởi thuốc. Ví dụ, quá trình chọn lọc kháng khuẩn đối với các chủng đã có được các gen kháng khuẩn trước đó đã được chứng minh vào năm 1943 bởi thí nghiệm Luria-Delbrück. Các loại kháng sinh như penicillin và erythromycin, trước đây có hiệu quả cao đối với nhiều loài và chủng vi khuẩn, đã trở nên kém hiệu quả hơn do khả năng kháng thuốc ngày càng tăng của nhiều chủng vi khuẩn. | Thí nghiệm Luria-Delbrück được thực hiện vào năm nào? | {
"answer_start": [
659
],
"text": [
"1943"
]
} |
5733bc38d058e614000b618a | Antibiotics | Sự xuất hiện khả năng kháng thuốc kháng sinh của vi khuẩn là một hiện tượng phổ biến. Sự xuất hiện khả năng kháng thuốc thường phản ánh các quá trình tiến hóa diễn ra trong quá trình điều trị bằng kháng sinh. Điều trị bằng kháng sinh có thể chọn lọc các chủng vi khuẩn có khả năng sinh lý hoặc di truyền tăng cường để sống sót với liều lượng kháng sinh cao. Trong một số điều kiện nhất định, điều này có thể dẫn đến sự phát triển ưu tiên của vi khuẩn kháng thuốc, trong khi sự phát triển của vi khuẩn nhạy cảm bị ức chế bởi thuốc. Ví dụ, sự chọn lọc kháng khuẩn đối với các chủng đã có gen kháng thuốc kháng khuẩn trước đó đã được chứng minh vào năm 1943 bởi thí nghiệm Luria-Delbrück. Các loại kháng sinh như penicillin và erythromycin, trước đây có hiệu quả cao đối với nhiều loài và chủng vi khuẩn, đã trở nên kém hiệu quả hơn do khả năng kháng thuốc ngày càng tăng của nhiều chủng vi khuẩn. | Hai loại kháng sinh nào có hiệu quả cao nhưng hiện nay ít hữu ích hơn? | {
"answer_start": [
710
],
"text": [
"penicillin và erythromycin"
]
} |
5731c593e17f3d14004223c5 | Antibiotics | Sự xuất hiện khả năng kháng thuốc của vi khuẩn đối với kháng sinh là một hiện tượng phổ biến. Sự xuất hiện khả năng kháng thuốc thường phản ánh các quá trình tiến hóa diễn ra trong quá trình điều trị bằng kháng sinh. Điều trị bằng kháng sinh có thể chọn lọc các chủng vi khuẩn có khả năng sinh lý hoặc di truyền được tăng cường để sống sót với liều lượng kháng sinh cao. Trong một số điều kiện nhất định, điều này có thể dẫn đến sự phát triển ưu tiên của vi khuẩn kháng thuốc, trong khi sự phát triển của vi khuẩn nhạy cảm bị ức chế bởi thuốc. Ví dụ, sự chọn lọc kháng khuẩn đối với các chủng đã có được các gen kháng thuốc trước đó đã được chứng minh vào năm 1943 bởi thí nghiệm Luria-Delbrück. Các loại kháng sinh như penicillin và erythromycin, trước đây có hiệu quả cao đối với nhiều loài và chủng vi khuẩn, đã trở nên kém hiệu quả hơn do khả năng kháng thuốc ngày càng tăng của nhiều chủng vi khuẩn. | Sự xuất hiện khả năng kháng thuốc phản ánh điều gì? | {
"answer_start": [
148
],
"text": [
"quá trình tiến hóa"
]
} |
5731c593e17f3d14004223c6 | Antibiotics | Sự xuất hiện khả năng kháng thuốc của vi khuẩn là một hiện tượng phổ biến. Sự xuất hiện khả năng kháng thuốc thường phản ánh các quá trình tiến hóa diễn ra trong quá trình điều trị bằng kháng sinh. Điều trị bằng kháng sinh có thể lựa chọn các chủng vi khuẩn có khả năng sống sót cao hơn về mặt sinh lý hoặc di truyền để tồn tại với liều lượng kháng sinh cao. Trong một số điều kiện nhất định, điều này có thể dẫn đến sự phát triển ưu tiên của vi khuẩn kháng thuốc, trong khi sự phát triển của vi khuẩn nhạy cảm bị ức chế bởi thuốc. Ví dụ, quá trình chọn lọc kháng khuẩn đối với các chủng đã từng có gen kháng khuẩn đã được chứng minh vào năm 1943 bởi thí nghiệm Luria–Delbrück. Các loại kháng sinh như penicillin và erythromycin, trước đây có hiệu quả cao đối với nhiều loài và chủng vi khuẩn, đã trở nên kém hiệu quả hơn do sự gia tăng khả năng kháng thuốc của nhiều chủng vi khuẩn. | Mục đích của việc điều trị bằng kháng sinh là gì? | {
"answer_start": [
320
],
"text": [
"tồn tại với liều lượng kháng sinh cao"
]
} |
5731c593e17f3d14004223c7 | Antibiotics | Sự xuất hiện khả năng kháng thuốc kháng sinh của vi khuẩn là một hiện tượng phổ biến. Sự xuất hiện khả năng kháng thuốc thường phản ánh các quá trình tiến hóa diễn ra trong quá trình điều trị bằng kháng sinh. Điều trị bằng kháng sinh có thể lựa chọn các chủng vi khuẩn có khả năng sinh lý hoặc di truyền được tăng cường để sống sót với liều lượng kháng sinh cao. Trong một số điều kiện nhất định, điều này có thể dẫn đến sự phát triển ưu tiên của vi khuẩn kháng thuốc, trong khi sự phát triển của vi khuẩn nhạy cảm bị ức chế bởi thuốc. Ví dụ, quá trình chọn lọc kháng khuẩn đối với các chủng đã có gen kháng khuẩn trước đó đã được chứng minh vào năm 1943 bởi thí nghiệm Luria-Delbrück. Các loại kháng sinh như penicillin và erythromycin, trước đây có hiệu quả cao đối với nhiều loài và chủng vi khuẩn, đã trở nên kém hiệu quả hơn do khả năng kháng thuốc ngày càng tăng của nhiều chủng vi khuẩn. | Khả năng kháng khuẩn được chứng minh vào năm nào? | {
"answer_start": [
650
],
"text": [
"1943"
]
} |
5731c593e17f3d14004223c8 | Antibiotics | Sự xuất hiện khả năng kháng thuốc kháng sinh của vi khuẩn là một hiện tượng phổ biến. Sự xuất hiện khả năng kháng thuốc thường phản ánh các quá trình tiến hóa diễn ra trong quá trình điều trị bằng kháng sinh. Điều trị bằng kháng sinh có thể chọn lọc các chủng vi khuẩn có khả năng sinh lý hoặc di truyền tăng cường khả năng sống sót với liều kháng sinh cao. Trong một số điều kiện nhất định, điều này có thể dẫn đến sự phát triển ưu tiên của vi khuẩn kháng thuốc, trong khi sự phát triển của vi khuẩn nhạy cảm bị ức chế bởi thuốc. Ví dụ, sự chọn lọc kháng khuẩn đối với các chủng đã có được gen kháng khuẩn trước đó đã được chứng minh vào năm 1943 bởi thí nghiệm Luria–Delbrück. Các loại kháng sinh như penicillin và erythromycin, trước đây có hiệu quả cao đối với nhiều loài và chủng vi khuẩn, đã trở nên kém hiệu quả hơn do khả năng kháng thuốc ngày càng tăng của nhiều chủng vi khuẩn. | Ai là người đã thực hiện chứng minh vào năm 1943? | {
"answer_start": [
663
],
"text": [
"Luria–Delbrück"
]
} |
5733b31dd058e614000b609f | Antibiotics | Kết quả thành công của liệu pháp kháng khuẩn với các hợp chất kháng khuẩn phụ thuộc vào một số yếu tố. Chúng bao gồm các cơ chế bảo vệ của vật chủ, vị trí nhiễm trùng và các đặc tính dược động học và dược lực học của thuốc kháng khuẩn. Hoạt tính diệt khuẩn của thuốc kháng khuẩn có thể phụ thuộc vào pha sinh trưởng của vi khuẩn, và thường đòi hỏi hoạt động chuyển hóa liên tục và sự phân chia của tế bào vi khuẩn. Những phát hiện này dựa trên các nghiên cứu trong phòng thí nghiệm, và trong các thiết lập lâm sàng cũng đã được chứng minh là loại bỏ nhiễm trùng vi khuẩn. Vì hoạt tính của thuốc kháng khuẩn thường phụ thuộc vào nồng độ của nó, đặc điểm hóa hoạt tính kháng khuẩn in vitro thường bao gồm việc xác định nồng độ ức chế tối thiểu và nồng độ diệt khuẩn tối thiểu của một chất kháng khuẩn. Để dự đoán kết quả lâm sàng, hoạt tính kháng khuẩn của một chất kháng khuẩn thường được kết hợp với đặc điểm dược động học của nó, và một số thông số dược lý được sử dụng như là dấu hiệu của hiệu quả thuốc. | Hiệu lực của thuốc kháng khuẩn phụ thuộc vào yếu tố nào? | {
"answer_start": [
628
],
"text": [
"nồng độ"
]
} |
5731bff5e17f3d1400422399 | Antibiotics | Kết quả thành công của liệu pháp kháng khuẩn với các hợp chất kháng khuẩn phụ thuộc vào một số yếu tố. Chúng bao gồm các cơ chế phòng vệ của vật chủ, vị trí nhiễm trùng và các đặc tính dược động học và dược lực học của thuốc kháng khuẩn. Hoạt tính diệt khuẩn của thuốc kháng khuẩn có thể phụ thuộc vào pha sinh trưởng của vi khuẩn, và thường đòi hỏi hoạt động trao đổi chất liên tục và sự phân chia tế bào vi khuẩn. Những phát hiện này dựa trên các nghiên cứu trong phòng thí nghiệm, và trong các thiết lập lâm sàng cũng đã được chứng minh là loại bỏ nhiễm trùng do vi khuẩn. Vì hoạt động của thuốc kháng khuẩn thường phụ thuộc vào nồng độ của nó, đặc điểm hoạt động kháng khuẩn in vitro thường bao gồm việc xác định nồng độ ức chế tối thiểu và nồng độ diệt khuẩn tối thiểu của một chất kháng khuẩn. Để dự đoán kết quả lâm sàng, hoạt tính kháng khuẩn của một chất kháng khuẩn thường được kết hợp với đặc điểm dược động học của nó, và một số thông số dược lý được sử dụng như là dấu ấn của hiệu quả thuốc. | Ngoài hoạt động trao đổi chất liên tục, điều gì là cần thiết trong hoạt động diệt khuẩn? | {
"answer_start": [
386
],
"text": [
"sự phân chia tế bào vi khuẩn"
]
} |
5731bff5e17f3d140042239a | Antibiotics | Kết quả thành công của liệu pháp kháng khuẩn với các hợp chất kháng khuẩn phụ thuộc vào một số yếu tố. Chúng bao gồm các cơ chế phòng vệ của vật chủ, vị trí nhiễm trùng và các đặc tính dược động học và dược lực học của thuốc kháng khuẩn. Hoạt tính diệt khuẩn của thuốc kháng khuẩn có thể phụ thuộc vào pha phát triển của vi khuẩn, và thường đòi hỏi hoạt động trao đổi chất liên tục và sự phân chia của tế bào vi khuẩn. Những phát hiện này dựa trên các nghiên cứu trong phòng thí nghiệm, và trong các thiết lập lâm sàng cũng đã được chứng minh là loại bỏ nhiễm trùng do vi khuẩn. Vì hoạt tính của thuốc kháng khuẩn thường phụ thuộc vào nồng độ của nó, đặc điểm hoá hoạt tính kháng khuẩn in vitro thường bao gồm việc xác định nồng độ ức chế tối thiểu và nồng độ diệt khuẩn tối thiểu của một chất kháng khuẩn. Để dự đoán kết quả lâm sàng, hoạt tính kháng khuẩn của một chất kháng khuẩn thường được kết hợp với đặc điểm dược động học của nó, và một số thông số dược lý được sử dụng như là dấu ấn của hiệu quả thuốc. | Hoạt tính của thuốc kháng khuẩn phụ thuộc vào điều gì? | {
"answer_start": [
635
],
"text": [
"nồng độ"
]
} |
5733b31dd058e614000b609e | Antibiotics | Kết quả thành công của liệu pháp kháng khuẩn với các hợp chất kháng khuẩn phụ thuộc vào một số yếu tố. Chúng bao gồm các cơ chế phòng vệ của vật chủ, vị trí nhiễm trùng và các đặc tính dược động học và dược lực học của thuốc kháng khuẩn. Hoạt tính diệt khuẩn của thuốc kháng khuẩn có thể phụ thuộc vào pha sinh trưởng của vi khuẩn, và thường đòi hỏi hoạt động trao đổi chất liên tục và sự phân chia của tế bào vi khuẩn. Những phát hiện này dựa trên các nghiên cứu trong phòng thí nghiệm, và trong các thiết lập lâm sàng cũng đã được chứng minh là loại bỏ nhiễm trùng vi khuẩn. Vì hoạt tính của thuốc kháng khuẩn thường phụ thuộc vào nồng độ của nó, đặc điểm hoạt tính kháng khuẩn in vitro thường bao gồm việc xác định nồng độ ức chế tối thiểu và nồng độ diệt khuẩn tối thiểu của thuốc kháng khuẩn. Để dự đoán kết quả lâm sàng, hoạt tính kháng khuẩn của thuốc kháng khuẩn thường được kết hợp với đặc điểm dược động học của nó, và một số thông số dược lý được sử dụng như là dấu hiệu của hiệu quả thuốc. | Điều gì tạo nên một điều trị thành công bằng kháng sinh? | {
"answer_start": [
121
],
"text": [
"cơ chế phòng vệ của vật chủ, vị trí nhiễm trùng và các đặc tính dược động học và dược lực học của thuốc kháng khuẩn"
]
} |
5733b31dd058e614000b60a0 | Antibiotics | Kết quả thành công của liệu pháp kháng khuẩn với các hợp chất kháng khuẩn phụ thuộc vào một số yếu tố. Chúng bao gồm các cơ chế phòng vệ của vật chủ, vị trí nhiễm trùng và các đặc tính dược động học và dược lực học của thuốc kháng khuẩn. Hoạt tính diệt khuẩn của thuốc kháng khuẩn có thể phụ thuộc vào pha sinh trưởng của vi khuẩn, và thường đòi hỏi hoạt động trao đổi chất liên tục và sự phân chia của tế bào vi khuẩn. Những phát hiện này dựa trên các nghiên cứu trong phòng thí nghiệm, và trong điều kiện lâm sàng cũng đã được chứng minh là loại bỏ nhiễm trùng vi khuẩn. Vì hoạt tính của thuốc kháng khuẩn thường phụ thuộc vào nồng độ của nó, đặc trưng hoạt tính kháng khuẩn in vitro thường bao gồm việc xác định nồng độ ức chế tối thiểu và nồng độ diệt khuẩn tối thiểu của thuốc kháng khuẩn. Để dự đoán kết quả lâm sàng, hoạt tính kháng khuẩn của thuốc kháng khuẩn thường được kết hợp với đặc điểm dược động học của nó, và một số thông số dược lý được sử dụng như là các dấu ấn của hiệu quả thuốc. | Làm thế nào để bạn dự đoán kết quả lâm sàng? | {
"answer_start": [
926
],
"text": [
"một số thông số dược lý được sử dụng như là các dấu ấn của hiệu quả thuốc"
]
} |
5733b4cf4776f419006610cb | Antibiotics | Thuốc kháng khuẩn kháng sinh thường được phân loại dựa trên cơ chế tác dụng, cấu trúc hóa học hoặc phổ hoạt động. Hầu hết nhắm mục tiêu vào các chức năng hoặc quá trình phát triển của vi khuẩn. Những loại thuốc nhắm mục tiêu vào thành tế bào vi khuẩn (penicillins và cephalosporins) hoặc màng tế bào (polymyxins), hoặc can thiệp vào các enzyme thiết yếu của vi khuẩn (rifamycins, lipiarmycins, quinolones và sulfonamides) có hoạt tính diệt khuẩn. Những loại thuốc nhắm mục tiêu vào tổng hợp protein (macrolides, lincosamides và tetracyclines) thường là ức chế vi khuẩn (ngoại trừ aminoglycosides diệt khuẩn). Phân loại thêm dựa trên tính đặc hiệu mục tiêu của chúng. Thuốc kháng khuẩn kháng sinh "phổ hẹp" nhắm mục tiêu vào các loại vi khuẩn cụ thể, chẳng hạn như vi khuẩn Gram âm hoặc Gram dương, trong khi thuốc kháng sinh phổ rộng ảnh hưởng đến nhiều loại vi khuẩn. Sau 40 năm gián đoạn trong việc phát hiện ra các loại hợp chất kháng khuẩn mới, bốn loại thuốc kháng khuẩn kháng sinh mới đã được đưa vào sử dụng lâm sàng vào cuối những năm 2000 và đầu những năm 2010: lipopeptides mạch vòng (như daptomycin), glycylcyclines (như tigecycline), oxazolidinones (như linezolid) và lipiarmycins (như fidaxomicin). | Hai loại thuốc kháng sinh nào nhắm mục tiêu vào thành tế bào? | {
"answer_start": [
252
],
"text": [
"penicillins và cephalosporins"
]
} |
5733b4cf4776f419006610cc | Antibiotics | Thuốc kháng sinh kháng khuẩn thường được phân loại dựa trên cơ chế hoạt động, cấu trúc hóa học hoặc phổ hoạt động. Hầu hết nhắm mục tiêu vào các chức năng hoặc quá trình sinh trưởng của vi khuẩn. Những loại thuốc nhắm vào thành tế bào vi khuẩn (penicillin và cephalosporin) hoặc màng tế bào (polymyxins), hoặc can thiệp vào các enzyme thiết yếu của vi khuẩn (rifamycin, lipiarmycin, quinolon và sulfonamid) có hoạt tính diệt khuẩn. Những loại thuốc nhắm vào quá trình tổng hợp protein (macrolid, lincosamid và tetracyclin) thường là ức chế vi khuẩn (ngoại trừ aminoglycosid diệt khuẩn). Phân loại thêm dựa trên tính đặc hiệu mục tiêu. Thuốc kháng sinh kháng khuẩn "phổ hẹp" nhắm mục tiêu vào các loại vi khuẩn cụ thể, chẳng hạn như vi khuẩn Gram âm hoặc Gram dương, trong khi thuốc kháng sinh phổ rộng ảnh hưởng đến nhiều loại vi khuẩn. Sau 40 năm gián đoạn trong việc phát hiện ra các loại hợp chất kháng khuẩn mới, bốn loại thuốc kháng sinh kháng khuẩn mới đã được đưa vào sử dụng lâm sàng vào cuối những năm 2000 và đầu những năm 2010: lipopeptit vòng (như daptomycin), glycylcyclin (như tigecycline), oxazolidinon (như linezolid) và lipiarmycin (như fidaxomicin). | Loại thuốc kháng sinh nào tác động lên màng tế bào? | {
"answer_start": [
292
],
"text": [
"polymyxins"
]
} |
5731c1260fdd8d15006c6503 | Antibiotics | Thuốc kháng sinh kháng khuẩn thường được phân loại dựa trên cơ chế hoạt động, cấu trúc hóa học hoặc phổ hoạt động. Hầu hết nhắm mục tiêu vào các chức năng hoặc quá trình sinh trưởng của vi khuẩn. Các thuốc nhắm mục tiêu vào thành tế bào vi khuẩn (penicillin và cephalosporin) hoặc màng tế bào (polymyxin), hoặc can thiệp vào các enzyme thiết yếu của vi khuẩn (rifamycin, lipiarmycin, quinolon và sulfonamid) có hoạt tính diệt khuẩn. Các thuốc nhắm mục tiêu vào tổng hợp protein (macrolid, lincosamid và tetracyclin) thường có tác dụng ức chế vi khuẩn (ngoại trừ aminoglycosid diệt khuẩn). Phân loại thêm dựa trên tính đặc hiệu mục tiêu. Thuốc kháng sinh kháng khuẩn "phổ hẹp" nhắm mục tiêu vào các loại vi khuẩn cụ thể, chẳng hạn như vi khuẩn Gram âm hoặc Gram dương, trong khi thuốc kháng sinh phổ rộng ảnh hưởng đến nhiều loại vi khuẩn. Sau 40 năm gián đoạn trong việc phát hiện các loại hợp chất kháng khuẩn mới, bốn loại thuốc kháng sinh kháng khuẩn mới đã được đưa vào sử dụng lâm sàng vào cuối những năm 2000 và đầu những năm 2010: lipopeptit vòng (như daptomycin), glycylcyclin (như tigecyclin), oxazolidinon (như linezolid) và lipiarmycin (như fidaxomicin). | Ngoài phổ hoạt động và cấu trúc hóa học, thuốc kháng sinh kháng khuẩn có thể được phân loại như thế nào? | {
"answer_start": [
60
],
"text": [
"cơ chế hoạt động"
]
} |
5731c1260fdd8d15006c6504 | Antibiotics | Thuốc kháng sinh kháng khuẩn thường được phân loại dựa trên cơ chế hoạt động, cấu trúc hóa học hoặc phổ hoạt động. Hầu hết nhắm mục tiêu vào các chức năng hoặc quá trình sinh trưởng của vi khuẩn. Những loại thuốc nhắm vào thành tế bào vi khuẩn (penicilin và cephalosporin) hoặc màng tế bào (polymyxin), hoặc can thiệp vào các enzym thiết yếu của vi khuẩn (rifamycin, lipiarmycin, quinolon và sulfonamid) có hoạt tính diệt khuẩn. Những loại thuốc nhắm vào tổng hợp protein (macrolid, lincosamid và tetracyclin) thường có hoạt tính ức chế vi khuẩn (ngoại trừ aminoglycosid diệt khuẩn). Phân loại thêm dựa trên tính đặc hiệu mục tiêu. Thuốc kháng sinh kháng khuẩn "phổ hẹp" nhắm mục tiêu vào các loại vi khuẩn cụ thể, chẳng hạn như vi khuẩn Gram âm hoặc Gram dương, trong khi thuốc kháng sinh phổ rộng ảnh hưởng đến nhiều loại vi khuẩn. Sau 40 năm gián đoạn trong việc phát hiện ra các loại hợp chất kháng khuẩn mới, bốn loại thuốc kháng sinh kháng khuẩn mới đã được đưa vào sử dụng lâm sàng vào cuối những năm 2000 và đầu những năm 2010: lipopeptit vòng (như daptomycin), glycylcyclin (như tigecyclin), oxazolidinon (như linezolid) và lipiarmycin (như fidaxomicin). | Tên gọi khác của thành tế bào vi khuẩn là gì? | {
"answer_start": [
245
],
"text": [
"penicilin và cephalosporin"
]
} |
5731c1260fdd8d15006c6506 | Antibiotics | Thuốc kháng sinh kháng khuẩn thường được phân loại dựa trên cơ chế tác dụng, cấu trúc hóa học hoặc phổ hoạt động. Hầu hết nhắm mục tiêu vào các chức năng hoặc quá trình sinh trưởng của vi khuẩn. Những loại nhắm mục tiêu vào thành tế bào vi khuẩn (penicillin và cephalosporin) hoặc màng tế bào (polymyxin), hoặc can thiệp vào các enzyme thiết yếu của vi khuẩn (rifamycin, lipiarmycin, quinolon và sulfonamid) có hoạt tính diệt khuẩn. Những loại nhắm mục tiêu vào tổng hợp protein (macrolid, lincosamid và tetracyclin) thường là ức chế vi khuẩn (ngoại trừ aminoglycosid diệt khuẩn). Phân loại thêm dựa trên tính đặc hiệu mục tiêu. Thuốc kháng sinh kháng khuẩn "phổ hẹp" nhắm mục tiêu vào các loại vi khuẩn cụ thể, chẳng hạn như vi khuẩn Gram âm hoặc Gram dương, trong khi thuốc kháng sinh phổ rộng ảnh hưởng đến nhiều loại vi khuẩn. Sau 40 năm gián đoạn trong việc phát hiện ra các loại hợp chất kháng khuẩn mới, bốn loại thuốc kháng sinh kháng khuẩn mới đã được đưa vào sử dụng lâm sàng vào cuối những năm 2000 và đầu những năm 2010: lipopeptit vòng (như daptomycin), glycylcyclin (như tigecyclin), oxazolidinon (như linezolid) và lipiarmycin (như fidaxomicin). | Có bao nhiêu loại thuốc kháng sinh kháng khuẩn mới được giới thiệu vào cuối những năm 2000? | {
"answer_start": [
911
],
"text": [
"bốn"
]
} |
5733b4cf4776f419006610c9 | Antibiotics | Thuốc kháng sinh kháng khuẩn thường được phân loại dựa trên cơ chế hoạt động, cấu trúc hóa học hoặc phổ hoạt tính. Hầu hết các thuốc này đều nhắm vào các chức năng hoặc quá trình sinh trưởng của vi khuẩn. Những thuốc nhắm vào thành tế bào vi khuẩn (penicillin và cephalosporin) hoặc màng tế bào (polymyxin), hoặc can thiệp vào các enzyme thiết yếu của vi khuẩn (rifamycin, lipiarmycin, quinolon và sulfonamid) có hoạt tính diệt khuẩn. Những thuốc nhắm vào tổng hợp protein (macrolid, lincosamid và tetracyclin) thường có hoạt tính ức chế vi khuẩn (ngoại trừ aminoglycosid diệt khuẩn). Phân loại sâu hơn dựa trên tính đặc hiệu mục tiêu của chúng. Thuốc kháng sinh kháng khuẩn "phổ hẹp" nhắm vào các loại vi khuẩn cụ thể, chẳng hạn như vi khuẩn Gram âm hoặc Gram dương, trong khi thuốc kháng sinh phổ rộng ảnh hưởng đến nhiều loại vi khuẩn. Sau 40 năm gián đoạn trong việc phát hiện ra các loại hợp chất kháng khuẩn mới, bốn loại thuốc kháng sinh kháng khuẩn mới đã được đưa vào sử dụng lâm sàng vào cuối những năm 2000 và đầu những năm 2010: lipopeptit vòng (như daptomycin), glycylcyclin (như tigecyclin), oxazolidinon (như linezolid) và lipiarmycin (như fidaxomicin). | Thuốc kháng sinh được phân loại theo ba cách nào? | {
"answer_start": [
60
],
"text": [
"cơ chế hoạt động, cấu trúc hóa học hoặc phổ hoạt tính"
]
} |
5733b6a2d058e614000b6122 | Antibiotics | Với những tiến bộ trong hóa học thuốc, hầu hết các thuốc kháng khuẩn hiện đại đều là những sửa đổi bán tổng hợp của nhiều hợp chất tự nhiên. Ví dụ, bao gồm các kháng sinh beta-lactam, bao gồm penicillin (được sản xuất bởi nấm trong chi Penicillium), cephalosporin và carbapenem. Các hợp chất vẫn được phân lập từ các sinh vật sống là aminoglycoside, trong khi các thuốc kháng khuẩn khác - ví dụ như sulfonamid, quinolon và oxazolidinon - được sản xuất hoàn toàn bằng tổng hợp hóa học. Nhiều hợp chất kháng khuẩn là các phân tử tương đối nhỏ với trọng lượng phân tử nhỏ hơn 2000 đơn vị khối lượng nguyên tử. [cần dẫn chứng] | Vậy kháng sinh là gì xét về mặt hóa học? | {
"answer_start": [
85
],
"text": [
"những sửa đổi bán tổng hợp"
]
} |
5733b6a2d058e614000b6123 | Antibiotics | Với những tiến bộ trong hóa học thuốc, hầu hết các thuốc kháng khuẩn hiện đại đều là những biến đổi bán tổng hợp của nhiều hợp chất tự nhiên. Ví dụ, bao gồm các thuốc kháng sinh beta-lactam, bao gồm penicillin (được sản xuất bởi nấm trong chi Penicillium), cephalosporin và carbapenem. Các hợp chất vẫn được phân lập từ các sinh vật sống là aminoglycoside, trong khi các thuốc kháng khuẩn khác — ví dụ, sulfonamide, quinolon và oxazolidinon — chỉ được sản xuất bằng tổng hợp hóa học. Nhiều hợp chất kháng khuẩn là những phân tử tương đối nhỏ có trọng lượng phân tử nhỏ hơn 2000 đơn vị khối lượng nguyên tử. | Thuốc kháng sinh nào bao gồm penicillin? | {
"answer_start": [
161
],
"text": [
"thuốc kháng sinh beta-lactam"
]
} |
5733b6a2d058e614000b6125 | Antibiotics | Với những tiến bộ trong hóa học thuốc, hầu hết các thuốc kháng khuẩn hiện đại đều là những biến đổi bán tổng hợp của nhiều hợp chất tự nhiên. Ví dụ, bao gồm các kháng sinh beta-lactam, bao gồm penicillin (được sản xuất bởi nấm trong chi Penicillium), cephalosporin và carbapenem. Các hợp chất vẫn được phân lập từ các sinh vật sống là aminoglycoside, trong khi các thuốc kháng khuẩn khác - ví dụ, sulfonamid, quinolon và oxazolidinon - chỉ được sản xuất bằng tổng hợp hóa học. Nhiều hợp chất kháng khuẩn là những phân tử tương đối nhỏ có trọng lượng phân tử nhỏ hơn 2000 đơn vị khối lượng nguyên tử. | Sulfonamid, quinolon và oxazolidinon được tạo ra như thế nào? | {
"answer_start": [
104
],
"text": [
"tổng hợp"
]
} |
5731c2fd0fdd8d15006c6515 | Antibiotics | Với những tiến bộ trong hóa học thuốc, hầu hết các thuốc kháng khuẩn hiện đại đều là những biến đổi bán tổng hợp của nhiều hợp chất tự nhiên. Ví dụ, điều này bao gồm các kháng sinh beta-lactam, bao gồm penicillin (được sản xuất bởi nấm trong chi Penicillium), cephalosporin và carbapenem. Các hợp chất vẫn được phân lập từ các sinh vật sống là aminoglycoside, trong khi các thuốc kháng khuẩn khác — ví dụ, sulfonamid, quinolon và oxazolidinon — được sản xuất hoàn toàn bằng tổng hợp hóa học. Nhiều hợp chất kháng khuẩn là những phân tử tương đối nhỏ với trọng lượng phân tử nhỏ hơn 2000 đơn vị khối lượng nguyên tử. [cần dẫn nguồn] | Bên cạnh những biến đổi bán tổng hợp, những tiến bộ nào trong hóa học thuốc liên quan đến thuốc kháng khuẩn? | {
"answer_start": [
117
],
"text": [
"nhiều hợp chất tự nhiên"
]
} |
5731c2fd0fdd8d15006c6516 | Antibiotics | Với những tiến bộ trong hóa học thuốc, hầu hết các thuốc kháng khuẩn hiện đại đều là những biến đổi bán tổng hợp của nhiều hợp chất tự nhiên. Ví dụ, bao gồm các kháng sinh beta-lactam, bao gồm penicillin (được sản xuất bởi nấm trong chi Penicillium), cephalosporin và carbapenem. Các hợp chất vẫn được phân lập từ các sinh vật sống là aminoglycoside, trong khi các thuốc kháng khuẩn khác - ví dụ, sulfonamid, quinolon và oxazolidinon - được sản xuất hoàn toàn bằng tổng hợp hóa học. Nhiều hợp chất kháng khuẩn là những phân tử tương đối nhỏ với trọng lượng phân tử nhỏ hơn 2000 đơn vị khối lượng nguyên tử. [cần dẫn nguồn] | Sự mất mát trọng lượng phân tử của các hợp chất kháng khuẩn là bao nhiêu? | {
"answer_start": [
573
],
"text": [
"2000 đơn vị khối lượng nguyên tử"
]
} |
5731c2fd0fdd8d15006c6518 | Antibiotics | Với những tiến bộ trong hóa học thuốc, hầu hết các thuốc kháng khuẩn hiện đại đều là những biến đổi bán tổng hợp của nhiều hợp chất tự nhiên. Ví dụ như các kháng sinh beta-lactam, bao gồm penicillin (được sản xuất bởi nấm thuộc chi Penicillium), cephalosporin và carbapenem. Các hợp chất vẫn được phân lập từ các sinh vật sống là aminoglycoside, trong khi các thuốc kháng khuẩn khác - ví dụ như sulfonamid, quinolon và oxazolidinon - được sản xuất hoàn toàn bằng tổng hợp hóa học. Nhiều hợp chất kháng khuẩn là những phân tử tương đối nhỏ với trọng lượng phân tử nhỏ hơn 2000 đơn vị khối lượng nguyên tử. [cần dẫn chứng] | Penicillin được sản xuất từ gì? | {
"answer_start": [
218
],
"text": [
"nấm"
]
} |
573016fb947a6a140053d0b7 | Antibiotics | Thuốc kháng sinh đã cách mạng hóa y học trong thế kỷ 20, và cùng với việc tiêm chủng đã dẫn đến việc gần như xóa sổ các bệnh như lao ở các nước phát triển. Hiệu quả và dễ tiếp cận của chúng đã dẫn đến việc sử dụng quá mức, đặc biệt là trong chăn nuôi, khiến vi khuẩn phát triển khả năng kháng thuốc. Điều này đã dẫn đến những vấn đề lan rộng về khả năng kháng thuốc kháng sinh và kháng khuẩn, đến mức khiến Tổ chức Y tế Thế giới phải phân loại khả năng kháng thuốc kháng khuẩn là một "mối đe dọa nghiêm trọng [mà] không còn là dự đoán cho tương lai, nó đang xảy ra ngay bây giờ ở mọi khu vực trên thế giới và có khả năng ảnh hưởng đến bất kỳ ai, ở bất kỳ độ tuổi nào, ở bất kỳ quốc gia nào". | Tổ chức nào gọi khả năng kháng thuốc kháng khuẩn là "mối đe dọa nghiêm trọng"? | {
"answer_start": [
407
],
"text": [
"Tổ chức Y tế Thế giới"
]
} |
573016fb947a6a140053d0b6 | Antibiotics | Thuốc kháng sinh đã cách mạng hóa y học trong thế kỷ 20, và cùng với việc tiêm chủng đã dẫn đến việc gần như diệt trừ các bệnh như lao ở các nước phát triển. Hiệu quả và dễ tiếp cận của chúng đã dẫn đến việc sử dụng quá mức, đặc biệt là trong chăn nuôi, khiến vi khuẩn phát triển khả năng kháng thuốc. Điều này đã dẫn đến các vấn đề lan rộng về khả năng kháng thuốc kháng khuẩn và kháng sinh, đến mức Tổ chức Y tế Thế giới đã phân loại khả năng kháng thuốc kháng khuẩn là một \"mối đe dọa nghiêm trọng [mà] không còn là dự đoán cho tương lai, nó đang xảy ra ngay bây giờ ở mọi khu vực trên thế giới và có khả năng ảnh hưởng đến bất cứ ai, ở mọi lứa tuổi, ở bất kỳ quốc gia nào\". | Thuốc kháng sinh được đưa ra lần đầu tiên vào thế kỷ nào? | {
"answer_start": [
46
],
"text": [
"thế kỷ 20"
]
} |
573016fb947a6a140053d0b8 | Antibiotics | Thuốc kháng sinh đã cách mạng hóa y học trong thế kỷ 20, và cùng với vắc xin đã dẫn đến việc gần như xóa bỏ các bệnh như lao ở các nước phát triển. Hiệu quả và dễ tiếp cận của chúng đã dẫn đến việc sử dụng quá mức, đặc biệt là trong chăn nuôi, khiến vi khuẩn phát triển khả năng kháng thuốc. Điều này đã dẫn đến những vấn đề lan rộng về khả năng kháng thuốc kháng khuẩn và kháng sinh, đến mức Tổ chức Y tế Thế giới đã phân loại khả năng kháng thuốc kháng khuẩn là một "mối đe dọa nghiêm trọng [mà] không còn là dự đoán cho tương lai, nó đang xảy ra ngay bây giờ ở mọi khu vực trên thế giới và có khả năng ảnh hưởng đến bất cứ ai, ở mọi lứa tuổi, tại bất kỳ quốc gia nào". | Những gì có thể bị ảnh hưởng bởi các vấn đề phát sinh từ việc sử dụng quá mức kháng sinh? | {
"answer_start": [
619
],
"text": [
"bất cứ ai, ở mọi lứa tuổi, tại bất kỳ quốc gia nào"
]
} |
5730ba2f396df919000962ee | Antibiotics | Thuốc kháng sinh đã cách mạng hóa y học trong thế kỷ 20, và cùng với vắc xin đã dẫn đến việc gần như xóa sổ các bệnh như lao ở các nước phát triển. Hiệu quả và dễ tiếp cận của chúng đã dẫn đến việc sử dụng quá mức, đặc biệt là trong chăn nuôi, khiến vi khuẩn phát triển khả năng kháng thuốc. Điều này đã dẫn đến những vấn đề lan rộng về khả năng kháng thuốc kháng khuẩn và kháng sinh, đến mức Tổ chức Y tế Thế giới đã phân loại khả năng kháng thuốc kháng khuẩn là một "mối đe dọa nghiêm trọng [mà] không còn là dự đoán cho tương lai nữa, nó đang xảy ra ngay bây giờ ở mọi khu vực trên thế giới và có khả năng ảnh hưởng đến bất cứ ai, ở mọi lứa tuổi, ở bất kỳ quốc gia nào". | Những loại thuốc này có tác dụng gì đối với vật nuôi? | {
"answer_start": [
259
],
"text": [
"phát triển khả năng kháng thuốc"
]
} |
5730ba2f396df919000962ef | Antibiotics | Thuốc kháng sinh đã cách mạng hóa y học trong thế kỷ 20, và cùng với việc tiêm chủng đã dẫn đến việc gần như xóa bỏ các bệnh như lao ở các nước phát triển. Hiệu quả và dễ tiếp cận của chúng đã dẫn đến việc sử dụng quá mức, đặc biệt là trong chăn nuôi, khiến vi khuẩn phát triển khả năng kháng thuốc. Điều này đã dẫn đến những vấn đề lan rộng về khả năng kháng thuốc kháng khuẩn và kháng sinh, đến mức khiến Tổ chức Y tế Thế giới phải phân loại khả năng kháng thuốc kháng khuẩn là một "mối đe dọa nghiêm trọng [mà] không còn là dự đoán cho tương lai nữa, nó đang xảy ra ngay bây giờ ở mọi khu vực trên thế giới và có khả năng ảnh hưởng đến bất cứ ai, ở bất kỳ độ tuổi nào, ở bất kỳ quốc gia nào". | Tổ chức nào phân loại điều này là một mối đe dọa nghiêm trọng hiện nay trên toàn thế giới?? | {
"answer_start": [
407
],
"text": [
"Tổ chức Y tế Thế giới"
]
} |
5730ba2f396df919000962ec | Antibiotics | Thuốc kháng sinh đã cách mạng hóa y học trong thế kỷ 20 và cùng với việc tiêm chủng đã dẫn đến việc gần như xóa bỏ các bệnh như lao phổi ở các nước phát triển. Hiệu quả và dễ tiếp cận của chúng đã dẫn đến việc sử dụng quá mức, đặc biệt là trong chăn nuôi, khiến vi khuẩn phát triển khả năng kháng thuốc. Điều này đã dẫn đến những vấn đề lan rộng về khả năng kháng thuốc kháng khuẩn và kháng sinh, đến mức khiến Tổ chức Y tế Thế giới phải phân loại khả năng kháng thuốc kháng khuẩn là một "mối đe dọa nghiêm trọng [mà] không còn là dự đoán cho tương lai, nó đang xảy ra ngay bây giờ ở mọi khu vực trên thế giới và có khả năng ảnh hưởng đến bất cứ ai, ở mọi lứa tuổi, ở bất kỳ quốc gia nào". | Thuốc kháng sinh đã cách mạng hóa y học vào thế kỷ nào? | {
"answer_start": [
46
],
"text": [
"thế kỷ 20"
]
} |
5730ba2f396df919000962f0 | Antibiotics | Thuốc kháng sinh đã cách mạng hóa y học trong thế kỷ 20, và cùng với vắc xin đã dẫn đến việc gần như xóa bỏ các bệnh như lao phổi ở các nước phát triển. Hiệu quả và dễ tiếp cận của chúng đã dẫn đến việc sử dụng quá mức, đặc biệt là trong chăn nuôi, khiến vi khuẩn phát triển khả năng kháng thuốc. Điều này đã dẫn đến những vấn đề lan rộng về khả năng kháng thuốc kháng khuẩn và kháng sinh, đến mức Tổ chức Y tế Thế giới đã phân loại khả năng kháng thuốc kháng khuẩn là một "mối đe dọa nghiêm trọng [mà] không còn là dự đoán cho tương lai nữa, nó đang xảy ra ngay bây giờ ở mọi khu vực trên thế giới và có khả năng ảnh hưởng đến bất cứ ai, ở mọi lứa tuổi, ở bất kỳ quốc gia nào". | Ngoài kháng khuẩn, việc lạm dụng thuốc đã gây ra điều gì? | {
"answer_start": [
6
],
"text": [
"kháng sinh"
]
} |
5730ba2f396df919000962ed | Antibiotics | Thuốc kháng sinh đã cách mạng hóa y học trong thế kỷ 20, và cùng với vaccine đã dẫn đến việc gần như xóa bỏ các bệnh như lao ở các nước phát triển. Hiệu quả và dễ tiếp cận của chúng đã dẫn đến việc sử dụng quá mức, đặc biệt là trong chăn nuôi, thúc đẩy vi khuẩn phát triển khả năng kháng thuốc. Điều này đã dẫn đến những vấn đề lan rộng về khả năng kháng thuốc kháng khuẩn và kháng sinh, đến mức Tổ chức Y tế Thế giới đã phân loại khả năng kháng thuốc kháng khuẩn là một "mối đe dọa nghiêm trọng [không còn là dự đoán cho tương lai nữa, nó đang diễn ra ngay bây giờ ở mọi khu vực trên thế giới và có khả năng ảnh hưởng đến bất kỳ ai, ở mọi lứa tuổi, ở bất kỳ quốc gia nào]". | Loại thuốc nào khác đã cùng với thuốc kháng sinh để diệt trừ các bệnh như lao? | {
"answer_start": [
69
],
"text": [
"vaccine"
]
} |
5731bbe8e17f3d1400422341 | Antibiotics | Thuốc kháng sinh đã cách mạng hóa y học trong thế kỷ 20, và cùng với việc tiêm chủng đã dẫn đến việc gần như diệt trừ các bệnh như lao phổi ở các nước phát triển. Hiệu quả và dễ tiếp cận của chúng đã dẫn đến việc sử dụng quá mức, đặc biệt là trong chăn nuôi gia súc, khiến vi khuẩn phát triển khả năng kháng thuốc. Điều này đã dẫn đến những vấn đề lan rộng về khả năng kháng thuốc kháng khuẩn và kháng sinh, đến mức Tổ chức Y tế Thế giới đã phân loại khả năng kháng thuốc kháng khuẩn là một "mối đe dọa nghiêm trọng [mà] không còn là dự đoán cho tương lai, nó đang xảy ra ngay bây giờ ở mọi khu vực trên thế giới và có khả năng ảnh hưởng đến bất cứ ai, ở bất kỳ độ tuổi nào, ở bất kỳ quốc gia nào". | Thuốc kháng sinh đã cách mạng hóa y học vào thời điểm nào? | {
"answer_start": [
46
],
"text": [
"thế kỷ 20"
]
} |
5731bbe8e17f3d1400422342 | Antibiotics | Thuốc kháng sinh đã cách mạng hóa y học trong thế kỷ 20, và cùng với việc tiêm chủng đã dẫn đến việc gần như xóa sổ các bệnh như lao phổi ở các nước phát triển. Hiệu quả và dễ tiếp cận của chúng đã dẫn đến việc sử dụng quá mức, đặc biệt là trong chăn nuôi, khiến vi khuẩn phát triển khả năng kháng thuốc. Điều này đã dẫn đến những vấn đề lan rộng về khả năng kháng thuốc kháng khuẩn và kháng sinh, đến mức Tổ chức Y tế Thế giới đã phân loại khả năng kháng thuốc kháng khuẩn là một "mối đe dọa nghiêm trọng [mà] không còn là dự đoán cho tương lai, mà đang xảy ra ngay bây giờ ở mọi khu vực trên thế giới và có khả năng ảnh hưởng đến bất kỳ ai, ở bất kỳ độ tuổi nào, ở bất kỳ quốc gia nào". | Điều gì đã xảy ra khi thuốc kháng sinh bị lạm dụng trong chăn nuôi? | {
"answer_start": [
272
],
"text": [
"phát triển khả năng kháng thuốc"
]
} |
5731bbe8e17f3d1400422343 | Antibiotics | Thuốc kháng sinh đã cách mạng hóa y học trong thế kỷ 20, và cùng với việc tiêm chủng đã dẫn đến việc gần như diệt trừ các bệnh như lao phổi ở các nước phát triển. Hiệu quả và dễ tiếp cận của chúng đã dẫn đến việc sử dụng quá mức, đặc biệt là trong chăn nuôi, khiến vi khuẩn phát triển khả năng kháng thuốc. Điều này đã dẫn đến những vấn đề lan rộng về khả năng kháng thuốc kháng khuẩn và kháng sinh, đến mức khiến Tổ chức Y tế Thế giới phải xếp khả năng kháng thuốc kháng khuẩn là một "mối đe dọa nghiêm trọng [mà] không còn là dự đoán cho tương lai nữa, nó đang xảy ra ngay bây giờ ở mọi khu vực trên thế giới và có khả năng ảnh hưởng đến bất kỳ ai, ở bất kỳ độ tuổi nào, ở bất kỳ quốc gia nào". | Tổ chức nào tuyên bố rằng thế giới đang có vấn đề nghiêm trọng này? | {
"answer_start": [
414
],
"text": [
"Tổ chức Y tế Thế giới"
]
} |
5731bbe8e17f3d1400422344 | Antibiotics | Kháng sinh đã cách mạng hóa y học trong thế kỷ 20, và cùng với vắc-xin đã dẫn đến việc gần như xóa bỏ các bệnh như lao ở các nước phát triển. Hiệu quả và dễ tiếp cận của chúng đã dẫn đến việc sử dụng quá mức, đặc biệt là trong chăn nuôi gia súc, khiến vi khuẩn phát triển khả năng kháng thuốc. Điều này đã dẫn đến những vấn đề lan rộng về khả năng kháng thuốc kháng khuẩn và kháng sinh, đến mức khiến Tổ chức Y tế Thế giới phải phân loại khả năng kháng thuốc kháng khuẩn là một \"mối đe dọa nghiêm trọng [mà] không còn là dự đoán cho tương lai, nó đang xảy ra ngay bây giờ ở mọi khu vực trên thế giới và có khả năng ảnh hưởng đến bất cứ ai, ở bất kỳ độ tuổi nào, ở bất kỳ quốc gia nào\". | Điều này áp dụng ở những khu vực nào trên thế giới? | {
"answer_start": [
575
],
"text": [
"mọi khu vực trên thế giới"
]
} |
5732843bb3a91d1900202df7 | Antibiotics | Thuốc kháng sinh đã cách mạng hóa y học trong thế kỷ 20, và cùng với việc tiêm chủng đã dẫn đến việc gần như xóa sổ các bệnh như lao phổi ở các nước phát triển. Hiệu quả và dễ tiếp cận của chúng đã dẫn đến việc sử dụng quá mức, đặc biệt là trong chăn nuôi, khiến vi khuẩn phát triển khả năng kháng thuốc. Điều này đã dẫn đến những vấn đề lan rộng về khả năng kháng thuốc kháng khuẩn và kháng sinh, đến mức Tổ chức Y tế Thế giới đã phân loại khả năng kháng thuốc kháng khuẩn là một \"mối đe dọa nghiêm trọng [mà] không còn là dự đoán cho tương lai nữa, nó đang xảy ra ngay bây giờ ở mọi khu vực trên thế giới và có khả năng ảnh hưởng đến bất cứ ai, ở mọi lứa tuổi, ở bất kỳ quốc gia nào\". | Thuốc kháng sinh được tạo ra khi nào? | {
"answer_start": [
46
],
"text": [
"thế kỷ 20"
]
} |
5732843bb3a91d1900202df9 | Antibiotics | Thuốc kháng sinh đã cách mạng hóa y học trong thế kỷ 20, và cùng với việc tiêm chủng đã dẫn đến việc gần như xóa bỏ các bệnh như lao phổi ở các nước phát triển. Hiệu quả và dễ tiếp cận của chúng đã dẫn đến việc sử dụng quá mức, đặc biệt là trong chăn nuôi gia súc, khiến vi khuẩn phát triển khả năng kháng thuốc. Điều này đã dẫn đến những vấn đề lan rộng về khả năng kháng thuốc kháng khuẩn và kháng sinh, đến mức Tổ chức Y tế Thế giới đã phân loại khả năng kháng thuốc kháng khuẩn là một "mối đe dọa nghiêm trọng [mà] không còn là dự đoán cho tương lai nữa, mà đang xảy ra ngay bây giờ ở mọi khu vực trên thế giới và có khả năng ảnh hưởng đến bất cứ ai, ở mọi lứa tuổi, ở bất kỳ quốc gia nào". | Ngoài ngành y tế, ai khác cũng sử dụng kháng sinh? | {
"answer_start": [
246
],
"text": [
"chăn nuôi gia súc"
]
} |
5732843bb3a91d1900202df8 | Antibiotics | Thuốc kháng sinh đã cách mạng hóa y học trong thế kỷ 20, và cùng với việc tiêm chủng đã dẫn đến việc gần như diệt trừ các bệnh như lao phổi ở các nước phát triển. Hiệu quả và dễ tiếp cận của chúng đã dẫn đến việc sử dụng quá mức, đặc biệt là trong chăn nuôi gia súc, khiến vi khuẩn phát triển khả năng kháng thuốc. Điều này đã dẫn đến những vấn đề lan rộng về khả năng kháng thuốc kháng khuẩn và kháng sinh, đến mức Tổ chức Y tế Thế giới đã phân loại khả năng kháng thuốc kháng khuẩn là một "mối đe dọa nghiêm trọng [mà] không còn là dự đoán cho tương lai, nó đang xảy ra ngay bây giờ ở mọi khu vực trên thế giới và có khả năng ảnh hưởng đến bất cứ ai, ở mọi lứa tuổi, ở bất kỳ quốc gia nào". | Bệnh nào đã được thuốc kháng sinh giúp loại bỏ? | {
"answer_start": [
131
],
"text": [
"lao phổi"
]
} |
573018d5947a6a140053d0e4 | Antibiotics | Trong điều trị thực nghiệm, bệnh nhân đã được chứng minh hoặc nghi ngờ nhiễm trùng, nhưng vi sinh vật gây bệnh vẫn chưa được xác định. Trong khi vi sinh vật đang được xác định, bác sĩ thường sẽ sử dụng loại kháng sinh tốt nhất sẽ có tác dụng nhất đối với nguyên nhân gây nhiễm trùng, thường là kháng sinh phổ rộng. Điều trị thực nghiệm thường được bắt đầu trước khi bác sĩ biết chính xác vi sinh vật gây nhiễm trùng vì quá trình xác định có thể mất vài ngày trong phòng thí nghiệm. | Một loại liệu pháp có thể được sử dụng khi bệnh nhân bị nhiễm trùng nhưng chưa được xác định là gì? | {
"answer_start": [
315
],
"text": [
"Điều trị thực nghiệm"
]
} |
573018d5947a6a140053d0e5 | Antibiotics | Trong điều trị theo kinh nghiệm, bệnh nhân đã được chứng minh hoặc nghi ngờ nhiễm trùng, nhưng vi sinh vật gây bệnh vẫn chưa được xác định. Trong khi vi sinh vật đang được xác định, bác sĩ thường sẽ sử dụng loại kháng sinh tốt nhất sẽ có tác dụng mạnh nhất đối với nguyên nhân gây nhiễm trùng, thường là kháng sinh phổ rộng. Điều trị theo kinh nghiệm thường được bắt đầu trước khi bác sĩ biết chính xác vi sinh vật gây nhiễm trùng vì quá trình xác định có thể mất vài ngày trong phòng thí nghiệm. | Bác sĩ thực hiện xét nghiệm xác định vi sinh vật ở đâu? | {
"answer_start": [
479
],
"text": [
"phòng thí nghiệm"
]
} |
573018d5947a6a140053d0e6 | Antibiotics | Trong điều trị theo kinh nghiệm, bệnh nhân đã được chứng minh hoặc nghi ngờ nhiễm trùng, nhưng vi sinh vật gây bệnh vẫn chưa được xác định. Trong khi vi sinh vật đang được xác định, bác sĩ thường sẽ dùng loại kháng sinh tốt nhất sẽ có tác dụng nhất đối với nguyên nhân gây nhiễm trùng, thường là kháng sinh phổ rộng. Điều trị theo kinh nghiệm thường được bắt đầu trước khi bác sĩ biết chính xác vi sinh vật gây nhiễm trùng vì quá trình xác định có thể mất vài ngày trong phòng thí nghiệm. | Loại kháng sinh nào thường được sử dụng nhất cho điều trị theo kinh nghiệm? | {
"answer_start": [
296
],
"text": [
"kháng sinh phổ rộng"
]
} |
573018d5947a6a140053d0e7 | Antibiotics | Trong điều trị theo kinh nghiệm, bệnh nhân đã được chứng minh hoặc nghi ngờ nhiễm trùng, nhưng vi sinh vật gây bệnh vẫn chưa được xác định. Trong khi vi sinh vật đang được xác định, bác sĩ thường sẽ sử dụng loại kháng sinh tốt nhất sẽ có hoạt tính cao nhất chống lại nguyên nhân gây nhiễm trùng, thường là kháng sinh phổ rộng. Điều trị theo kinh nghiệm thường được bắt đầu trước khi bác sĩ biết chính xác vi sinh vật gây nhiễm trùng vì quá trình xác định có thể mất vài ngày trong phòng thí nghiệm. | Bác sĩ bắt đầu điều trị theo kinh nghiệm ở giai đoạn nào? | {
"answer_start": [
140
],
"text": [
"Trong khi vi sinh vật đang được xác định"
]
} |
573018d5947a6a140053d0e8 | Antibiotics | Trong điều trị theo kinh nghiệm, bệnh nhân đã được chứng minh hoặc nghi ngờ nhiễm trùng, nhưng vi sinh vật gây bệnh vẫn chưa được xác định. Trong khi vi sinh vật đang được xác định, bác sĩ thường sẽ sử dụng loại kháng sinh tốt nhất sẽ hoạt động mạnh nhất chống lại nguyên nhân gây nhiễm trùng, thường là kháng sinh phổ rộng. Điều trị theo kinh nghiệm thường được bắt đầu trước khi bác sĩ biết chính xác vi sinh vật gây nhiễm trùng, vì quá trình xác định có thể mất vài ngày trong phòng thí nghiệm. | Quá trình xác định mất bao lâu? | {
"answer_start": [
465
],
"text": [
"vài ngày"
]
} |
573288ce57eb1f1400fd2d82 | Antibiotics | Trong điều trị theo kinh nghiệm, bệnh nhân đã được chứng minh hoặc nghi ngờ nhiễm trùng, nhưng vi sinh vật gây bệnh vẫn chưa được xác định. Trong khi vi sinh vật đang được xác định, bác sĩ thường sẽ sử dụng lựa chọn kháng sinh tốt nhất sẽ hoạt động mạnh nhất chống lại nguyên nhân gây nhiễm trùng, thường là kháng sinh phổ rộng. Điều trị theo kinh nghiệm thường được bắt đầu trước khi bác sĩ biết chính xác vi sinh vật gây nhiễm trùng vì quá trình xác định có thể mất vài ngày trong phòng thí nghiệm. | Điều gì xảy ra khi bác sĩ chưa biết vi sinh vật là gì? | {
"answer_start": [
308
],
"text": [
"kháng sinh phổ rộng"
]
} |
573288ce57eb1f1400fd2d83 | Antibiotics | Trong điều trị theo kinh nghiệm, bệnh nhân đã được chứng minh hoặc nghi ngờ nhiễm trùng, nhưng vi sinh vật gây bệnh vẫn chưa được xác định. Trong khi vi sinh vật đang được xác định, bác sĩ thường sẽ sử dụng loại kháng sinh tốt nhất sẽ có tác dụng nhất đối với nguyên nhân gây nhiễm trùng, thường là kháng sinh phổ rộng. Điều trị theo kinh nghiệm thường được bắt đầu trước khi bác sĩ biết chính xác vi sinh vật gây nhiễm trùng vì quá trình xác định có thể mất vài ngày trong phòng thí nghiệm. | Điều gì xảy ra trong điều trị theo kinh nghiệm? | {
"answer_start": [
33
],
"text": [
"bệnh nhân đã được chứng minh hoặc nghi ngờ nhiễm trùng, nhưng vi sinh vật gây bệnh vẫn chưa được xác định"
]
} |
573288ce57eb1f1400fd2d84 | Antibiotics | Trong điều trị theo kinh nghiệm, bệnh nhân đã được chứng minh hoặc nghi ngờ nhiễm trùng, nhưng vi sinh vật gây bệnh vẫn chưa được xác định. Trong khi vi sinh vật đang được xác định, bác sĩ thường sẽ sử dụng loại kháng sinh tốt nhất sẽ có tác dụng nhất đối với nguyên nhân gây nhiễm trùng, thường là kháng sinh phổ rộng. Điều trị theo kinh nghiệm thường được bắt đầu trước khi bác sĩ biết chính xác vi sinh vật gây nhiễm trùng vì quá trình xác định có thể mất vài ngày trong phòng thí nghiệm. | Điều trị theo kinh nghiệm bắt đầu khi nào? | {
"answer_start": [
366
],
"text": [
"trước khi bác sĩ biết chính xác vi sinh vật gây nhiễm trùng"
]
} |
57301a6b04bcaa1900d771a0 | Antibiotics | Thuốc kháng sinh được sàng lọc để tìm bất kỳ tác dụng tiêu cực nào đối với con người hoặc các động vật có vú khác trước khi được chấp thuận sử dụng trong lâm sàng, và thường được coi là an toàn và hầu hết đều được dung nạp tốt. Tuy nhiên, một số loại kháng sinh đã được liên kết với một loạt các tác dụng phụ bất lợi. Tác dụng phụ dao động từ nhẹ đến rất nghiêm trọng tùy thuộc vào loại kháng sinh được sử dụng, các sinh vật vi khuẩn được nhắm mục tiêu và từng bệnh nhân. Tác dụng phụ có thể phản ánh các đặc tính dược lý hoặc độc chất của thuốc kháng sinh hoặc có thể liên quan đến phản ứng quá mẫn hoặc phản vệ. Hồ sơ an toàn của các loại thuốc mới thường không được thiết lập tốt như đối với những loại thuốc có lịch sử sử dụng lâu dài. Tác dụng phụ dao động từ sốt và buồn nôn đến phản ứng dị ứng nghiêm trọng, bao gồm cả viêm da do ánh sáng và phản vệ. Các tác dụng phụ thường gặp bao gồm tiêu chảy, do sự gián đoạn thành phần loài trong hệ thực vật đường ruột, dẫn đến, ví dụ, sự phát triển quá mức của vi khuẩn gây bệnh, chẳng hạn như Clostridium difficile. Thuốc kháng khuẩn cũng có thể ảnh hưởng đến hệ thực vật âm đạo và có thể dẫn đến sự phát triển quá mức của các loài nấm men thuộc chi Candida ở vùng âm hộ-âm đạo. Các tác dụng phụ bổ sung có thể xảy ra do tương tác với các loại thuốc khác, chẳng hạn như nguy cơ tổn thương gân cao hơn do dùng thuốc kháng sinh quinolon với corticosteroid toàn thân. Một số nhà khoa học đã đưa ra giả thuyết rằng việc sử dụng thuốc kháng sinh bừa bãi làm thay đổi hệ vi sinh vật ký chủ và điều này đã được liên kết với bệnh mãn tính. | Nguyên nhân gây tiêu chảy là gì? | {
"answer_start": [
908
],
"text": [
"sự gián đoạn thành phần loài trong hệ thực vật đường ruột"
]
} |
57301a6b04bcaa1900d771a1 | Antibiotics | Thuốc kháng sinh được sàng lọc để tìm bất kỳ tác dụng phụ nào đối với con người hoặc các động vật có vú khác trước khi được chấp thuận sử dụng trong lâm sàng, và thường được coi là an toàn và hầu hết đều được dung nạp tốt. Tuy nhiên, một số loại thuốc kháng sinh đã được liên kết với một loạt các tác dụng phụ. Tác dụng phụ dao động từ nhẹ đến rất nghiêm trọng tùy thuộc vào loại thuốc kháng sinh được sử dụng, các sinh vật vi sinh được nhắm mục tiêu và từng bệnh nhân. Tác dụng phụ có thể phản ánh các đặc tính dược lý hoặc độc chất của thuốc kháng sinh hoặc có thể liên quan đến phản ứng quá mẫn hoặc phản vệ. Hồ sơ an toàn của các loại thuốc mới thường không được thiết lập tốt như đối với các loại thuốc có lịch sử sử dụng lâu dài. Tác dụng phụ dao động từ sốt và buồn nôn đến phản ứng dị ứng nghiêm trọng, bao gồm cả viêm da do ánh sáng và phản vệ. Các tác dụng phụ thường gặp bao gồm tiêu chảy, do sự gián đoạn thành phần loài trong hệ thực vật đường ruột, dẫn đến, ví dụ, sự phát triển quá mức của vi khuẩn gây bệnh, chẳng hạn như Clostridium difficile. Thuốc kháng khuẩn cũng có thể ảnh hưởng đến hệ thực vật âm đạo và có thể dẫn đến sự phát triển quá mức của các loài nấm men thuộc chi Candida ở vùng âm hộ-âm đạo. Các tác dụng phụ bổ sung có thể xảy ra do tương tác với các loại thuốc khác, chẳng hạn như tăng nguy cơ tổn thương gân do dùng thuốc kháng sinh quinolone với corticosteroid toàn thân. Một số nhà khoa học đã đưa ra giả thuyết rằng việc sử dụng thuốc kháng sinh bừa bãi làm thay đổi vi sinh vật ký chủ và điều này đã được liên kết với bệnh mãn tính. | Thuốc kháng sinh có thể gây ra những tác dụng phụ tiêu cực nào ở vùng âm đạo? | {
"answer_start": [
1177
],
"text": [
"nấm men"
]
} |
57301a6b04bcaa1900d771a2 | Antibiotics | Kháng sinh được sàng lọc để tìm bất kỳ tác dụng phụ nào đối với con người hoặc các động vật có vú khác trước khi được chấp thuận sử dụng trong lâm sàng, và thường được coi là an toàn và hầu hết đều được dung nạp tốt. Tuy nhiên, một số loại kháng sinh đã được liên kết với một loạt các tác dụng phụ. Tác dụng phụ dao động từ nhẹ đến rất nghiêm trọng tùy thuộc vào loại kháng sinh được sử dụng, các sinh vật vi sinh được nhắm mục tiêu và từng bệnh nhân. Tác dụng phụ có thể phản ánh các đặc tính dược lý hoặc độc chất của kháng sinh hoặc có thể liên quan đến phản ứng quá mẫn hoặc phản vệ. Hồ sơ an toàn của các loại thuốc mới thường không được thiết lập tốt như đối với những loại thuốc có lịch sử sử dụng lâu dài. Tác dụng phụ dao động từ sốt và buồn nôn đến các phản ứng dị ứng lớn, bao gồm cả viêm da do ánh sáng và phản vệ. Các tác dụng phụ thường gặp bao gồm tiêu chảy, do sự gián đoạn thành phần loài trong hệ thực vật đường ruột, dẫn đến, ví dụ, sự phát triển quá mức của vi khuẩn gây bệnh, chẳng hạn như Clostridium difficile. Thuốc kháng khuẩn cũng có thể ảnh hưởng đến hệ thực vật âm đạo và có thể dẫn đến sự phát triển quá mức của các loài nấm men thuộc chi Candida ở vùng âm hộ-âm đạo. Các tác dụng phụ bổ sung có thể do tương tác với các loại thuốc khác, chẳng hạn như nguy cơ tổn thương gân cao hơn do dùng kháng sinh quinolon cùng với corticosteroid toàn thân. Một số nhà khoa học đã đưa ra giả thuyết rằng việc sử dụng kháng sinh bừa bãi làm thay đổi hệ vi sinh vật ký chủ và điều này đã được liên kết với bệnh mãn tính. | Một ví dụ về kháng sinh có thể có tác dụng phụ là tổn thương gân là gì? | {
"answer_start": [
1320
],
"text": [
"kháng sinh quinolon cùng với corticosteroid toàn thân"
]
} |
57301a6b04bcaa1900d771a3 | Antibiotics | Thuốc kháng sinh được sàng lọc để tìm bất kỳ tác dụng phụ nào đối với con người hoặc các động vật có vú khác trước khi được phê duyệt sử dụng trong lâm sàng, và thường được coi là an toàn và hầu hết đều được dung nạp tốt. Tuy nhiên, một số loại thuốc kháng sinh đã được liên kết với một loạt các tác dụng phụ. Tác dụng phụ dao động từ nhẹ đến rất nghiêm trọng tùy thuộc vào loại thuốc kháng sinh được sử dụng, các sinh vật vi khuẩn được nhắm mục tiêu và từng bệnh nhân. Tác dụng phụ có thể phản ánh các đặc tính dược lý hoặc độc chất của thuốc kháng sinh hoặc có thể liên quan đến phản ứng quá mẫn hoặc phản vệ. Hồ sơ an toàn của các loại thuốc mới thường không được thiết lập tốt như đối với những loại thuốc có lịch sử sử dụng lâu dài. Tác dụng phụ dao động từ sốt và buồn nôn đến phản ứng dị ứng nghiêm trọng, bao gồm cả viêm da do ánh sáng và phản vệ. Các tác dụng phụ thường gặp bao gồm tiêu chảy, do sự gián đoạn thành phần loài trong hệ thực vật đường ruột, dẫn đến, ví dụ, sự phát triển quá mức của vi khuẩn gây bệnh, chẳng hạn như Clostridium difficile. Thuốc kháng khuẩn cũng có thể ảnh hưởng đến hệ thực vật âm đạo và có thể dẫn đến sự phát triển quá mức của các loài nấm men thuộc chi Candida ở vùng âm hộ-âm đạo. Các tác dụng phụ bổ sung có thể xảy ra do tương tác với các loại thuốc khác, chẳng hạn như nguy cơ tăng tổn thương gân do dùng thuốc kháng sinh quinolon với corticosteroid toàn thân. Một số nhà khoa học đã đưa ra giả thuyết rằng việc sử dụng thuốc kháng sinh bừa bãi làm thay đổi hệ vi sinh vật chủ và điều này đã được liên kết với bệnh mãn tính. | Một tác dụng phụ nghiêm trọng có thể xảy ra khi lạm dụng kháng sinh là gì? | {
"answer_start": [
1497
],
"text": [
"thay đổi hệ vi sinh vật chủ"
]
} |
5730ee6405b4da19006bcc4e | Antibiotics | Thuốc kháng sinh được sàng lọc để tìm bất kỳ tác dụng phụ nào đối với con người hoặc các động vật có vú khác trước khi được chấp thuận sử dụng trong lâm sàng, và thường được coi là an toàn và hầu hết đều được dung nạp tốt. Tuy nhiên, một số loại kháng sinh đã được liên kết với một loạt các tác dụng phụ. Tác dụng phụ dao động từ nhẹ đến rất nghiêm trọng tùy thuộc vào loại kháng sinh được sử dụng, các sinh vật vi khuẩn được nhắm mục tiêu và từng bệnh nhân. Tác dụng phụ có thể phản ánh các đặc tính dược lý hoặc độc chất của thuốc kháng sinh hoặc có thể liên quan đến phản ứng quá mẫn hoặc phản vệ. Hồ sơ an toàn của các loại thuốc mới thường không được thiết lập tốt như đối với những loại thuốc có lịch sử sử dụng lâu dài. Tác dụng phụ dao động từ sốt và buồn nôn đến phản ứng dị ứng nghiêm trọng, bao gồm cả viêm da do ánh sáng và phản vệ. Các tác dụng phụ thường gặp bao gồm tiêu chảy, do sự gián đoạn thành phần loài trong hệ thực vật đường ruột, dẫn đến, ví dụ, sự phát triển quá mức của vi khuẩn gây bệnh, chẳng hạn như Clostridium difficile. Thuốc kháng khuẩn cũng có thể ảnh hưởng đến hệ thực vật âm đạo và có thể dẫn đến sự phát triển quá mức của các loài nấm men thuộc chi Candida ở vùng âm hộ-âm đạo. Các tác dụng phụ bổ sung có thể xảy ra do tương tác với các loại thuốc khác, chẳng hạn như nguy cơ tăng tổn thương gân do dùng thuốc kháng sinh quinolon với corticosteroid toàn thân. Một số nhà khoa học đã đưa ra giả thuyết rằng việc sử dụng thuốc kháng sinh bừa bãi làm thay đổi hệ vi sinh vật ký chủ và điều này đã được liên kết với bệnh mãn tính. | Thuốc kháng sinh được sàng lọc những gì trên động vật có vú và con người? | {
"answer_start": [
45
],
"text": [
"tác dụng phụ"
]
} |
5730ee6405b4da19006bcc50 | Antibiotics | Thuốc kháng sinh được sàng lọc để tìm bất kỳ tác dụng phụ nào đối với con người hoặc các động vật có vú khác trước khi được chấp thuận sử dụng trong lâm sàng, và thường được coi là an toàn và hầu hết đều được dung nạp tốt. Tuy nhiên, một số loại kháng sinh có liên quan đến một loạt các tác dụng phụ. Tác dụng phụ dao động từ nhẹ đến rất nghiêm trọng tùy thuộc vào loại kháng sinh được sử dụng, các sinh vật vi khuẩn được nhắm mục tiêu và từng bệnh nhân. Tác dụng phụ có thể phản ánh các đặc tính dược lý hoặc độc chất của thuốc kháng sinh hoặc có thể liên quan đến phản ứng quá mẫn hoặc phản vệ. Hồ sơ an toàn của các loại thuốc mới thường không được thiết lập tốt như đối với những loại thuốc có lịch sử sử dụng lâu dài. Tác dụng phụ dao động từ sốt và buồn nôn đến phản ứng dị ứng nghiêm trọng, bao gồm cả viêm da do ánh sáng và phản vệ. Các tác dụng phụ thường gặp bao gồm tiêu chảy, do sự gián đoạn thành phần loài trong hệ thực vật đường ruột, dẫn đến, ví dụ, sự phát triển quá mức của vi khuẩn gây bệnh, chẳng hạn như Clostridium difficile. Thuốc kháng khuẩn cũng có thể ảnh hưởng đến hệ thực vật âm đạo và có thể dẫn đến sự phát triển quá mức của các loài nấm men thuộc chi Candida ở vùng âm hộ-âm đạo. Các tác dụng phụ bổ sung có thể do tương tác với các loại thuốc khác, chẳng hạn như nguy cơ tổn thương gân cao hơn do dùng thuốc kháng sinh quinolon với corticosteroid toàn thân. Một số nhà khoa học đã đưa ra giả thuyết rằng việc sử dụng thuốc kháng sinh bừa bãi làm thay đổi hệ vi sinh vật vật chủ và điều này có liên quan đến bệnh mãn tính. | Ngoài từng bệnh nhân, mục tiêu khi sử dụng thuốc kháng sinh là gì? | {
"answer_start": [
1490
],
"text": [
"vi sinh vật"
]
} |
5730ee6405b4da19006bcc51 | Antibiotics | Thuốc kháng sinh được sàng lọc để tìm bất kỳ tác dụng tiêu cực nào đối với con người hoặc các động vật có vú khác trước khi được chấp thuận sử dụng trong lâm sàng, và thường được coi là an toàn và hầu hết đều được dung nạp tốt. Tuy nhiên, một số loại kháng sinh đã được liên kết với một loạt các tác dụng phụ. Tác dụng phụ từ nhẹ đến rất nghiêm trọng tùy thuộc vào loại kháng sinh được sử dụng, các sinh vật vi sinh được nhắm mục tiêu và từng bệnh nhân. Tác dụng phụ có thể phản ánh các đặc tính dược lý hoặc độc chất của thuốc kháng sinh hoặc có thể liên quan đến phản ứng quá mẫn hoặc phản vệ. Hồ sơ an toàn của các loại thuốc mới thường không được thiết lập tốt như đối với những loại thuốc có lịch sử sử dụng lâu dài. Tác dụng phụ từ sốt và buồn nôn đến phản ứng dị ứng nghiêm trọng, bao gồm cả viêm da do ánh sáng và phản vệ. Tác dụng phụ thường gặp bao gồm tiêu chảy, do sự gián đoạn thành phần loài trong hệ thực vật đường ruột, dẫn đến, ví dụ, sự phát triển quá mức của vi khuẩn gây bệnh, chẳng hạn như Clostridium difficile. Thuốc kháng khuẩn cũng có thể ảnh hưởng đến hệ thực vật âm đạo và có thể dẫn đến sự phát triển quá mức của các loài nấm men thuộc chi Candida ở vùng âm hộ-âm đạo. Các tác dụng phụ bổ sung có thể là do tương tác với các loại thuốc khác, chẳng hạn như nguy cơ tăng tổn thương gân do dùng thuốc kháng sinh quinolon với corticosteroid toàn thân. Một số nhà khoa học đã đưa ra giả thuyết rằng việc sử dụng thuốc kháng sinh bừa bãi làm thay đổi hệ vi sinh vật ký chủ và điều này đã được liên kết với bệnh mãn tính. | Viêm da do ánh sáng, buồn nôn, phản ứng dị ứng và phản vệ đều là loại tác dụng phụ nào? | {
"answer_start": [
310
],
"text": [
"Tác dụng phụ"
]
} |
5730ee6405b4da19006bcc52 | Antibiotics | Thuốc kháng sinh được sàng lọc để tìm bất kỳ tác dụng phụ nào đối với con người hoặc các động vật có vú khác trước khi được chấp thuận sử dụng trong lâm sàng, và thường được coi là an toàn và hầu hết đều được dung nạp tốt. Tuy nhiên, một số loại kháng sinh đã được liên kết với một loạt các tác dụng phụ. Tác dụng phụ dao động từ nhẹ đến rất nghiêm trọng tùy thuộc vào loại kháng sinh được sử dụng, các sinh vật vi sinh được nhắm mục tiêu và từng bệnh nhân. Tác dụng phụ có thể phản ánh các đặc tính dược lý hoặc độc chất của thuốc kháng sinh hoặc có thể liên quan đến phản ứng quá mẫn hoặc phản vệ. Hồ sơ an toàn của các loại thuốc mới thường không được thiết lập tốt như đối với những loại thuốc có lịch sử sử dụng lâu dài. Tác dụng phụ dao động từ sốt và buồn nôn đến các phản ứng dị ứng lớn, bao gồm cả viêm da do ánh sáng và phản vệ. Các tác dụng phụ thường gặp bao gồm tiêu chảy, do sự gián đoạn thành phần loài trong hệ thực vật đường ruột, dẫn đến, ví dụ, sự phát triển quá mức của vi khuẩn gây bệnh, chẳng hạn như Clostridium difficile. Thuốc kháng khuẩn cũng có thể ảnh hưởng đến hệ thực vật âm đạo và có thể dẫn đến sự phát triển quá mức của các loài nấm men thuộc chi Candida ở vùng âm hộ-âm đạo. Các tác dụng phụ bổ sung có thể xảy ra do tương tác với các loại thuốc khác, chẳng hạn như nguy cơ tăng tổn thương gân do dùng thuốc kháng sinh quinolon với corticosteroid toàn thân. Một số nhà khoa học đã đưa ra giả thuyết rằng việc sử dụng thuốc kháng sinh bừa bãi làm thay đổi sinh vật chủ và điều này đã được liên kết với bệnh mãn tính. | Điều gì đã bị thay đổi trong giả thuyết về việc sử dụng thuốc kháng sinh bừa bãi? | {
"answer_start": [
1489
],
"text": [
"sinh vật chủ"
]
} |
57328a33b3a91d1900202e2a | Antibiotics | Thuốc kháng sinh được sàng lọc để tìm bất kỳ tác dụng tiêu cực nào đối với con người hoặc các động vật có vú khác trước khi được phê duyệt sử dụng trong lâm sàng, và thường được coi là an toàn và hầu hết đều được dung nạp tốt. Tuy nhiên, một số loại kháng sinh đã được liên kết với một loạt các tác dụng phụ. Tác dụng phụ dao động từ nhẹ đến rất nghiêm trọng tùy thuộc vào loại kháng sinh được sử dụng, các sinh vật vi khuẩn được nhắm mục tiêu và từng bệnh nhân. Tác dụng phụ có thể phản ánh các đặc tính dược lý hoặc độc chất của thuốc kháng sinh hoặc có thể liên quan đến phản ứng quá mẫn hoặc phản vệ. Hồ sơ an toàn của các loại thuốc mới thường không được thiết lập tốt như đối với những loại thuốc có lịch sử sử dụng lâu dài. Tác dụng phụ dao động từ sốt và buồn nôn đến các phản ứng dị ứng lớn, bao gồm cả viêm da do ánh sáng và phản vệ. Các tác dụng phụ thường gặp bao gồm tiêu chảy, do sự gián đoạn thành phần loài trong hệ thực vật đường ruột, dẫn đến, ví dụ, sự phát triển quá mức của vi khuẩn gây bệnh, chẳng hạn như Clostridium difficile. Thuốc kháng khuẩn cũng có thể ảnh hưởng đến hệ thực vật âm đạo và có thể dẫn đến sự phát triển quá mức của các loài nấm men thuộc chi Candida ở vùng âm hộ-âm đạo. Các tác dụng phụ bổ sung có thể xảy ra do tương tác với các loại thuốc khác, chẳng hạn như nguy cơ tổn thương gân cao hơn do dùng thuốc kháng sinh quinolon với corticosteroid toàn thân. Một số nhà khoa học đã đưa ra giả thuyết rằng việc sử dụng thuốc kháng sinh bừa bãi làm thay đổi hệ vi sinh vật vật chủ và điều này đã được liên kết với bệnh mãn tính. | Hãy kể một số tác dụng phụ? | {
"answer_start": [
756
],
"text": [
"sốt và buồn nôn đến các phản ứng dị ứng lớn, bao gồm cả viêm da do ánh sáng và phản vệ"
]
} |
57328a33b3a91d1900202e2b | Antibiotics | Thuốc kháng sinh được sàng lọc để tìm bất kỳ tác dụng phụ nào đối với con người hoặc các động vật có vú khác trước khi được chấp thuận sử dụng trong lâm sàng, và thường được coi là an toàn và hầu hết đều được dung nạp tốt. Tuy nhiên, một số loại kháng sinh đã được liên kết với một loạt các tác dụng phụ. Tác dụng phụ dao động từ nhẹ đến rất nghiêm trọng tùy thuộc vào loại kháng sinh được sử dụng, các sinh vật vi sinh được nhắm mục tiêu và từng bệnh nhân. Tác dụng phụ có thể phản ánh các đặc tính dược lý hoặc độc chất của thuốc kháng sinh hoặc có thể liên quan đến phản ứng quá mẫn hoặc phản vệ. Hồ sơ an toàn của các loại thuốc mới thường không được thiết lập tốt như đối với những loại thuốc có lịch sử sử dụng lâu dài. Tác dụng phụ dao động từ sốt và buồn nôn đến các phản ứng dị ứng nghiêm trọng, bao gồm cả viêm da do ánh sáng và phản vệ. Tác dụng phụ thường gặp bao gồm tiêu chảy, do sự gián đoạn thành phần loài trong hệ thực vật đường ruột, dẫn đến, ví dụ, sự phát triển quá mức của vi khuẩn gây bệnh, chẳng hạn như Clostridium difficile. Thuốc kháng khuẩn cũng có thể ảnh hưởng đến hệ thực vật âm đạo và có thể dẫn đến sự phát triển quá mức của các loài nấm men thuộc chi Candida ở vùng âm hộ-âm đạo. Các tác dụng phụ bổ sung có thể xảy ra do tương tác với các loại thuốc khác, chẳng hạn như nguy cơ tổn thương gân cao hơn do dùng thuốc kháng sinh quinolon với corticosteroid toàn thân. Một số nhà khoa học đã đưa ra giả thuyết rằng việc sử dụng thuốc kháng sinh bừa bãi làm thay đổi hệ vi sinh vật ký chủ và điều này đã được liên kết với bệnh mãn tính. | Hãy kể một số tác dụng phụ? | {
"answer_start": [
880
],
"text": [
"tiêu chảy"
]
} |
57328a33b3a91d1900202e2d | Antibiotics | Thuốc kháng sinh được sàng lọc để tìm bất kỳ tác dụng tiêu cực nào đối với con người hoặc các động vật có vú khác trước khi được chấp thuận sử dụng trong lâm sàng, và thường được coi là an toàn và hầu hết đều được dung nạp tốt. Tuy nhiên, một số loại kháng sinh đã được liên kết với một loạt các tác dụng phụ. Tác dụng phụ từ nhẹ đến rất nghiêm trọng tùy thuộc vào loại kháng sinh được sử dụng, các sinh vật vi sinh được nhắm mục tiêu và từng bệnh nhân. Tác dụng phụ có thể phản ánh các đặc tính dược lý hoặc độc chất của thuốc kháng sinh hoặc có thể liên quan đến phản ứng quá mẫn hoặc phản vệ. Hồ sơ an toàn của các loại thuốc mới thường không được thiết lập tốt như đối với những loại thuốc đã có lịch sử sử dụng lâu dài. Tác dụng phụ từ sốt và buồn nôn đến phản ứng dị ứng nghiêm trọng, bao gồm cả viêm da do ánh sáng và phản vệ. Tác dụng phụ thường gặp bao gồm tiêu chảy, do sự gián đoạn thành phần loài trong hệ thực vật đường ruột, dẫn đến, ví dụ, sự phát triển quá mức của vi khuẩn gây bệnh, chẳng hạn như Clostridium difficile. Thuốc kháng khuẩn cũng có thể ảnh hưởng đến hệ thực vật âm đạo và có thể dẫn đến sự phát triển quá mức của các loài nấm men thuộc chi Candida ở vùng âm hộ-âm đạo. Tác dụng phụ bổ sung có thể xảy ra do tương tác với các loại thuốc khác, chẳng hạn như nguy cơ tổn thương gân cao hơn do dùng thuốc kháng sinh quinolon với corticosteroid toàn thân. Một số nhà khoa học đã đưa ra giả thuyết rằng việc sử dụng thuốc kháng sinh bừa bãi làm thay đổi hệ vi sinh vật ký chủ và điều này đã được liên kết với bệnh mãn tính. | Điều gì có thể xảy ra khi sử dụng thuốc kháng sinh với các loại thuốc khác? | {
"answer_start": [
1200
],
"text": [
"Tác dụng phụ bổ sung"
]
} |
Subsets and Splits