Text
stringlengths
1
19.1k
Language
stringclasses
17 values
Журнал ориентирован на научных работников, однако в начале каждого издания публикуется краткое популярное изложение важнейших публикаций.
Russian
В колонке редактора и разделе «Новости» (англ.
Russian
News Articles) сообщается о событиях, интересных специалистам во всех областях.
Russian
Остальная часть журнала состоит из оригинальных исследований, предполагающих наличие у читателя специальных знаний в соответствующей области.
Russian
С 2005 года журнал публикует подкасты, где вкратце обсуждаются достижения науки и публикации за последнюю неделю — две.
Russian
[3][4] Публикации в таких журналах, как Nature или Science, крайне престижны, так как статьи из них часто цитируются, а автор получает широкую известность и за пределами своей области науки.
Russian
Так, импакт-фактор Nature в 2012 году был равен 38,597[5], то есть каждая статья за два года, прошедших после публикации, в среднем цитируется более 38 раз.
Russian
В 2009 году вошёл в Список 100 самых влиятельных журналов биологии и медицины за последние 100 лет под № 1 и был назван Журналом Столетия.
Russian
Однако критерии отбора статей в Nature (как и в Science) чрезвычайно жёстки.
Russian
Большинство направляемых в Nature статей отсеиваются ещё до стадии рецензирования, поскольку результаты исследований, описанные в предлагаемой к публикации статье, должны представлять существенное продвижение в той или иной области науки.
Russian
Так, именно в Nature были опубликованы статьи: В 2009 году 3 из 5 самых цитируемых в мире статей по биологии были напечатаны в журнале Nature[7].
Russian
Нобелевский лауреат по медицине 2013 года Рэнди Шекман при вручении ему премии заявил, что ведущие научные журналы, среди которых и Nature, мешают научному процессу, так как желание увидеть свою публикацию в ведущих журналах побуждает учёных «срезать углы» и заниматься тем, что считается модным, а не тем, что важнее для науки.
Russian
Кроме того, по мнению Шекмана, проблема в том, что редакторы этих журналов являются не учёными, а издателями и их интересуют прежде всего шумиха, сенсация и фурор.
Russian
Он пообещал больше не отправлять свои статьи в журналы Nature, Cell и Science.
Russian
[8] Академик РАН Е. Д. Свердлов, кроме случая с Шекманом, также обращает внимание на инцидент с японскими учёными из Центра биологии развития Института физико-химических исследований (RIKEN), опубликовавшими в 2014 году в журнале две статьи с изложением итогов опытов над зрелыми клетками мышей, подвергавшихся различному роду стрессовых воздействий, включая погружение в кислоту — метод, получивший известность под названием «получение плюрипотентности, вызванной стимулом (англ.
Russian
)русск.» (англ.
Russian
stimulus-triggered acquisition of pluripotency, STAP), в ходе которых ими был обнаружен новейший способ преобразования клеток в эмбрионально-подобное (плюрипотентное) состояние.
Russian
Данное исследование первоначально было высоко оценено мировым научным сообществом, поскольку являлось теоретическим и медицинским открытием и позволяло упростить получение стволовых клеток необходимых для пересадки.
Russian
Однако в дальнейшем в ходе внутреннего расследования RIKEN было обнаружено, что Харуко Обоката, являвшаяся ключевым лицом в группе исследователей, совершила крупный подлог с фотографиями и рисунками.
Russian
Следствием этого стал отзыв публикаций и самоубийство научного руководителя исследования Ёсики Сасаи, решившегося на это чтобы сохранить лицо.
Russian
[9] В 2018 году группа исследователей из США, Швеции, Новой Зеландии, Сингапура, Германии, Нидерландов и Китая под руководством психолога Б. Нозека (англ.)
Russian
повторила эксперименты по общественным наукам, результаты которых были опубликованы в журналах Science и Nature в 2010—2015 годах, и выяснила, что из 21 эксперимента только 13 (62 %) прошли проверку на воспроизводимость[10][11].
Russian
Википе́дия (англ.
Russian
Wikipedia, произносится [ˌwɪkɨˈpiːdiə] или [ˌwɪkiˈpiːdiə]) — общедоступная многоязычная универсальная интернет-энциклопедия со свободным контентом[комм.
Russian
2], реализованная на принципах вики.
Russian
Расположена по адресу wikipedia.org.
Russian
Владелец сайта — американская некоммерческая организация «Фонд Викимедиа», имеющая 37 региональных представительств.
Russian
Название энциклопедии образовано от английских слов wiki («вики»; в свою очередь заимствовано из гавайского языка, в котором оно имеет значение «быстро») и encyclopedia («энциклопедия»).
Russian
Запущенная в январе 2001 года Джимми Уэйлсом и Ларри Сэнгером[7], Википедия сейчас является самым крупным и наиболее популярным[8] справочником в Интернете[9][10][11].
Russian
По объёму сведений и тематическому охвату Википедия считается самой полной энциклопедией из когда-либо создававшихся за всю историю человечества[12][13].
Russian
Одним из основных достоинств Википедии как универсальной энциклопедии является возможность представления информации на родном языке пользователя[14].
Russian
На май 2018 года разделы Википедии есть на 301 языке, а также на 493 языках в инкубаторе.
Russian
Она содержит более 40 миллионов[1] статей.
Russian
Интернет-сайт Википедии является пятым по посещаемости сайтом в мире[15].
Russian
Главной особенностью Википедии является то, что создавать и редактировать статьи в ней может любой пользователь Интернета[комм.
Russian
3].
Russian
Все вносимые такими добровольцами изменения незамедлительно становятся доступными для просмотра всем посетителям сайта.
Russian
В декабре 2013 года в заявлении ЮНЕСКО по случаю награждения Джимми Уэйлса, основателя Википедии, Золотой медалью Нильса Бора про Википедию было сказано, что она является «символом эпохи взаимодействия, в которую мы живём, и это не просто инструмент, это воплощение мечты, столь же древней, как человеческий интеллект и собрания Александрийской библиотеки»[16][17].
Russian
Надёжность и точность Википедии вызывают вопросы[18].
Russian
Википедию критикуют за возможность добавления ложной или непроверенной информации[19] и вандализма на её страницах.
Russian
Однако научные исследования свидетельствуют о том, что в Википедии следы актов вандализма обычно оперативно устраняются[20][21].
Russian
Раздел Википедии на русском языке на 28 июня 2020 года занимает 7-е место по количеству статей среди всех языковых разделов.
Russian
В отличие от традиционных энциклопедий, таких, как Encyclopædia Britannica, ни одна статья в Википедии не проходит формального процесса экспертной оценки.
Russian
Любая статья Википедии может редактироваться как с учётной записи участника, так даже и без регистрации на проекте (за исключением некоторых страниц, подверженных частому вандализму, которые доступны для изменения только определённым категориям участников или, в крайних случаях, только администраторам Википедии), и при этом все внесённые в статью изменения незамедлительно становятся доступными для просмотра любыми пользователями.
Russian
Поэтому Википедия «не гарантирует истинность» своего содержимого[22], ведь в любом случае между моментом, когда в статью будет внесена какая-то недостоверная информация, и моментом, когда эта информация будет удалена из статьи другим участником Википедии (более компетентным в данной области знания), пройдёт определённое время.
Russian
(Естественно, для того, чтобы обнаружить и удалить из статьи явный вандализм, нужно намного меньше времени, чем для того, чтобы освободить статью от недостоверной информации, когда подобная недостоверность не является особо очевидной.)
Russian
Содержимое Википедии подпадает под действие законов (в частности, авторского права) штата Вирджиния в США, где находятся серверы Википедии, и нескольких редакционных политик и руководств, которые призваны укрепить идею о том, что Википедия является энциклопедией.
Russian
Каждый вклад в Википедию должен быть по теме, являющейся энциклопедической.
Russian
Тема считается энциклопедической, если она является «значимой»[23] на жаргоне Википедии, то есть если она получила значительное освещение во вторичных авторитетных источниках (например в центральных СМИ или серьёзных научных журналах), которые являются независимыми от предмета темы.
Russian
В Википедии должна отражаться информация, которая уже установлена и признана[24].
Russian
Иными словами, статья не должна быть «площадкой» для размещения чьих бы то ни было собственных идей, теорий, исследований, изобретений, личных мнений, оценок чего бы то ни было, искусствоведческой критики и т. п. Информация в статьях, которая, скорее всего, будет поставлена под сомнение, требует ссылок на авторитетные источники.
Russian
Сообщество Википедии сформулировало это как «проверяемость, а не истина», выражая тем самым ту мысль, что читателям предоставляется возможность самим проверить истинность той информации, которая представлена в статьях, и сделать свои собственные выводы[25].
Russian
Википедия не становится на чью-либо сторону[26].
Russian
В рамках статьи Википедии все мнения и точки зрения должны иметь соответствующую долю освещения по данному вопросу, если они имеют свои подтверждения во внешних источниках[27].
Russian
Все участники, зарегистрированы они на проекте или нет, могут пользоваться функциями программного обеспечения, на котором работает Википедия.
Russian
Так, на странице «История», прилагающейся к каждой статье Википедии, доступны записи каждой предыдущей редакции статьи (версии с угрозами криминального характера, нарушениями авторских прав и т. п. могут быть скрыты от просмотра[комм.
Russian
4]).
Russian
Эта функция позволяет легко сравнить нынешнюю и более старые версии статьи, отменить изменения («откатить статью»), которые участник посчитает неверными, или восстановить потерянное содержимое.
Russian
Страница «Обсуждение», прилагающаяся к каждой статье Википедии, используется в целях координации работы над текстом этой статьи между разными участниками проекта[28].
Russian
Постоянные участники нередко используют «Список наблюдения», в который заносят интересные для себя статьи и, таким образом, могут легко отслеживать все недавние изменения в этих статьях.
Russian
Компьютерные программы, называемые ботами, в Википедии широко используются для удаления вандализма, как только он был произведён[21], а также для исправления общих ошибок и стилистических проблем или создания статей, например, о географических объектах или биологических видах в стандартном формате из статистических данных.
Russian
Википедия началась как дополнительный проект для «Нупедии» — бесплатного англоязычного энциклопедического онлайн-проекта, чьи статьи были написаны специалистами и рецензированы в рамках формального процесса.
Russian
«Нупедия» была основана 9 марта 2000 года как собственность Bomis, Inc. — компании, владеющей одноимённым веб-порталом.
Russian
Ключевыми фигурами были Джимми Уэйлс, CEO Bomis и Ларри Сэнгер, главный редактор «Нупедии», а затем Википедии.
Russian
«Нупедия», первоначально лицензированная в соответствии со своей лицензией Nupedia Open Content License, перешла на GNU Free Documentation License перед основанием Википедии по настоянию Ричарда Столлмана[29].
Russian
Основатели Википедии — Ларри Сэнгер и Джимми Уэйлс[30][31].
Russian
В то время как Уэйлсу приписывается определение цели создания публично редактируемой энциклопедии[32][33], Сэнгеру обычно приписывают контринтуитивную стратегию использования вики для достижения этой цели[34].
Russian
10 января 2001 года Ларри Сэнгер в списке рассылки «Нупедии» предложил применить концепцию «вики» в отношении «Нупедии»[35], чтобы ускорить её развитие.
Russian
Это привело к созданию веб-сайта Википедии, которая изначально задумывалась для предварительной разработки материалов, которые потом были бы размещены в «Нупедии».
Russian
Название «Википедия» также было предложено Ларри Сэнгером[31].
Russian
Википедия была официально открыта 15 января 2001 года как одиночный англоязычный раздел на www.wikipedia.com[36] и была анонсирована Сэнгером в списке рассылки «Нупедии»[32].
Russian
Политика «нейтральной точки зрения» в Википедии[37] была введена в первые месяцы и была аналогична ранней политике «непредубеждения» в «Нупедии».
Russian
В других отношениях, первоначально существовало относительно немного правил, и Википедия управлялась независимо от «Нупедии»[32].
Russian
Википедия получила ранних участников из «Нупедии», сообщений на Slashdot и за счёт индексации поисковыми машинами.
Russian
Она выросла до примерно 20 000 статей и 18 языковых разделов к концу 2001 года.
Russian
К концу 2002 года она достигла 26 языковых разделов, 46 к концу 2003 года и 161 к последним дням 2004 года[38].
Russian
«Нупедия» и Википедия сосуществовали, пока серверы первой не были навсегда отключены в 2003 году (текст «Нупедии» был включён в Википедию).
Russian
Английская Википедия прошла отметку в 2 млн статей 9 сентября 2007 года, что делает её крупнейшей энциклопедией, собравшей всё и затмившей даже энциклопедию Юнлэ (1407), которая держала рекорд ровно 600 лет[39].
Russian
Ссылаясь на опасения по поводу коммерческой рекламы и отсутствие контроля в осознанном англоцентризме Википедии, пользователи испанской Википедии выделились из Википедии для создания Enciclopedia Libre в феврале 2002 года[40].
Russian
Позднее в том же году Уэйлс объявил о том, что Википедия не будет отображать рекламу, и её веб-сайт был перемещён на wikipedia.org[41].
Russian
Некоторые другие проекты выделились из Википедии по редакционным причинам.
Russian
Wikinfo не требует нейтральной точки зрения и разрешает оригинальные исследования.
Russian
Новые проекты, вдохновлённые Википедией, — такие, как Citizendium, Scholarpedia, Conservapedia и Google Knol[42], — были начаты в ответ на осознание ограничений Википедии, таких, как политика в области рецензирования, оригинальных исследований и коммерческой рекламы.
Russian
Фонд Викимедиа (англ.
Russian
Wikimedia Foundation) был создан из Википедии и «Нупедии» 20 июня 2003 года[43].
Russian
Он использовался в United States Patent and Trademark Office для регистрации товарного знака «Wikipedia» 17 сентября 2004 года.
Russian
10 января 2006 года знаку был предоставлен зарегистрированный статус.
Russian
16 декабря 2004 года товарный знак получил защиту со стороны Японии, 20 января 2005 года — в Европейском союзе.
Russian
Существуют планы лицензирования торговой марки Википедии для некоторых продуктов, таких, как книги и DVD[44].
Russian
В ноябре 2015 года Википедия получила Премию Эразма[45].
Russian
Пользователи Википедии — это: Участники Википедии образуют сообщество участников Википедии.
Russian
Структура этого сообщества — иерархическая, то есть это своего рода структура власти[46][47].
Russian
Участники Википедии с хорошей репутацией в сообществе могут баллотироваться на один из многих уровней добровольного руководства; это начинается с «администратора»[48], самой большой группы привилегированных пользователей (1594 учётных записей в английской Википедии, по состоянию на 30 сентября 2008 года), которые имеют возможность удаления страниц, блокировки статей от изменений в случае вандализма или редакторских споров и блокировки участников.
Russian
Несмотря на название, администраторы не имеют никаких особенных привилегий в процессе принятия решений, и им запрещено использовать свои полномочия для урегулирования споров.
Russian
Роли администраторов часто описываются как «уборка» и в основном ограничиваются внесением правок, имеющих эффект в масштабах всего проекта (и поэтому запрещённых для обычных редакторов, чтобы минимизировать нарушения), а также блокировкой пользователей для предотвращения разрушительных правок, таких как вандализм.
Russian
Поскольку Википедия развивается на основе нетрадиционной модели составления энциклопедии, вопрос «Кто пишет „Википедию“?» стал одним из наиболее часто задаваемых вопросов по проекту, часто со ссылкой на другие проекты Веб 2.0, такие как Digg[49] или, например, News2 и Хабрахабр.
Russian
Джимми Уэйлс однажды утверждал, что только «сообщество… преданная группа нескольких сотен добровольцев» делает основной вклад в Википедию и что этот проект является поэтому «очень похожим на любую традиционную организацию».
Russian
Это было позже оспорено Аароном Шварцем, который отметил, что ряд просмотренных им статей имели крупные части содержания, внесёнными участниками с малым количеством правок[50].
Russian
Исследование учёных из Дартмутского колледжа, проведённое в 2007 году, установило, что анонимы и те пользователи, которые редко делают вклад в Википедию, являются таким же надёжным источником знаний, как и те, которые зарегистрированы на сайте[51].
Russian
Хотя некоторые участники сильны в своей области, Википедия требует, чтобы даже их вклады были подкреплены опубликованными и поддающимися проверке источниками.
Russian