id
stringlengths 10
13
| question
stringlengths 12
238
| question_de
stringlengths 13
323
| context
stringlengths 981
9.32k
| context_de
stringlengths 1.01k
10.5k
⌀ | answer
stringlengths 2
14
|
|---|---|---|---|---|---|
convfinqa0 | what was the weighted average exercise price per share in 2007? | Wie hoch war der gewichtete durchschnittliche Ausübungspreis pro Aktie im Jahr 2007? | stock-based awards under the plan stock options 2013 marathon grants stock options under the 2007 plan and previously granted options under the 2003 plan . marathon 2019s stock options represent the right to purchase shares of common stock at the fair market value of the common stock on the date of grant . through 2004 , certain stock options were granted under the 2003 plan with a tandem stock appreciation right , which allows the recipient to instead elect to receive cash and/or common stock equal to the excess of the fair market value of shares of common stock , as determined in accordance with the 2003 plan , over the option price of the shares . in general , stock options granted under the 2007 plan and the 2003 plan vest ratably over a three-year period and have a maximum term of ten years from the date they are granted . stock appreciation rights 2013 prior to 2005 , marathon granted sars under the 2003 plan . no stock appreciation rights have been granted under the 2007 plan . similar to stock options , stock appreciation rights represent the right to receive a payment equal to the excess of the fair market value of shares of common stock on the date the right is exercised over the grant price . under the 2003 plan , certain sars were granted as stock-settled sars and others were granted in tandem with stock options . in general , sars granted under the 2003 plan vest ratably over a three-year period and have a maximum term of ten years from the date they are granted . stock-based performance awards 2013 prior to 2005 , marathon granted stock-based performance awards under the 2003 plan . no stock-based performance awards have been granted under the 2007 plan . beginning in 2005 , marathon discontinued granting stock-based performance awards and instead now grants cash-settled performance units to officers . all stock-based performance awards granted under the 2003 plan have either vested or been forfeited . as a result , there are no outstanding stock-based performance awards . restricted stock 2013 marathon grants restricted stock and restricted stock units under the 2007 plan and previously granted such awards under the 2003 plan . in 2005 , the compensation committee began granting time-based restricted stock to certain u.s.-based officers of marathon and its consolidated subsidiaries as part of their annual long-term incentive package . the restricted stock awards to officers vest three years from the date of grant , contingent on the recipient 2019s continued employment . marathon also grants restricted stock to certain non-officer employees and restricted stock units to certain international employees ( 201crestricted stock awards 201d ) , based on their performance within certain guidelines and for retention purposes . the restricted stock awards to non-officers generally vest in one-third increments over a three-year period , contingent on the recipient 2019s continued employment . prior to vesting , all restricted stock recipients have the right to vote such stock and receive dividends thereon . the non-vested shares are not transferable and are held by marathon 2019s transfer agent . common stock units 2013 marathon maintains an equity compensation program for its non-employee directors under the 2007 plan and previously maintained such a program under the 2003 plan . all non-employee directors other than the chairman receive annual grants of common stock units , and they are required to hold those units until they leave the board of directors . when dividends are paid on marathon common stock , directors receive dividend equivalents in the form of additional common stock units . stock-based compensation expense 2013 total employee stock-based compensation expense was $ 80 million , $ 83 million and $ 111 million in 2007 , 2006 and 2005 . the total related income tax benefits were $ 29 million , $ 31 million and $ 39 million . in 2007 and 2006 , cash received upon exercise of stock option awards was $ 27 million and $ 50 million . tax benefits realized for deductions during 2007 and 2006 that were in excess of the stock-based compensation expense recorded for options exercised and other stock-based awards vested during the period totaled $ 30 million and $ 36 million . cash settlements of stock option awards totaled $ 1 million and $ 3 million in 2007 and 2006 . stock option awards granted 2013 during 2007 , 2006 and 2005 , marathon granted stock option awards to both officer and non-officer employees . the weighted average grant date fair value of these awards was based on the following black-scholes assumptions: . <table class='wikitable'><tr><td>1</td><td></td><td>2007</td><td>2006</td><td>2005</td></tr><tr><td>2</td><td>weighted average exercise price per share</td><td>$ 60.94</td><td>$ 37.84</td><td>$ 25.14</td></tr><tr><td>3</td><td>expected annual dividends per share</td><td>$ 0.96</td><td>$ 0.80</td><td>$ 0.66</td></tr><tr><td>4</td><td>expected life in years</td><td>5.0</td><td>5.1</td><td>5.5</td></tr><tr><td>5</td><td>expected volatility</td><td>27% ( 27 % )</td><td>28% ( 28 % )</td><td>28% ( 28 % )</td></tr><tr><td>6</td><td>risk-free interest rate</td><td>4.1% ( 4.1 % )</td><td>5.0% ( 5.0 % )</td><td>3.8% ( 3.8 % )</td></tr><tr><td>7</td><td>weighted average grant date fair value of stock option awards granted</td><td>$ 17.24</td><td>$ 10.19</td><td>$ 6.15</td></tr></table> .
Conversations:
| Aktienbasierte Zuteilungen im Rahmen des Plans „Stock Options 2013 Marathon“ gewährt Aktienoptionen im Rahmen des Plans 2007 und zuvor gewährte Optionen im Rahmen des Plans 2003. Die Aktienoptionen des Marathon 2019 stellen das Recht dar, Stammaktien zum fairen Marktwert der Stammaktien am Tag der Gewährung zu erwerben. Bis 2004 wurden bestimmte Aktienoptionen im Rahmen des Plans von 2003 mit einem Tandem-Aktienwertsteigerungsrecht gewährt, das es dem Empfänger ermöglicht, sich stattdessen für den Erhalt von Bargeld und/oder Stammaktien in Höhe des Überschusses des Marktwerts der Stammaktien von As zu entscheiden gemäß Plan 2003 ermittelt, über dem Optionspreis der Aktien. Im Allgemeinen sind die im Rahmen des Plans 2007 und des Plans 2003 gewährten Aktienoptionen ratierlich über einen Zeitraum von drei Jahren unverfallbar und haben eine maximale Laufzeit von zehn Jahren ab dem Datum ihrer Gewährung. Aktienwertsteigerungsrechte 2013 vor 2005, Marathon gewährte Sars im Rahmen des Plans von 2003. Im Rahmen des Plans 2007 wurden keine Aktienwertsteigerungsrechte gewährt. Ähnlich wie Aktienoptionen stellen Aktienwertsteigerungsrechte das Recht dar, eine Zahlung zu erhalten, die dem Marktwert der Stammaktien am Tag der Ausübung des Rechts entspricht, der den Gewährungspreis übersteigt. Im Rahmen des Plans von 2003 wurden bestimmte Sars als Sars mit Aktienausgleich und andere zusammen mit Aktienoptionen gewährt. Im Allgemeinen sind die im Rahmen des Plans von 2003 gewährten Sars ratierlich über einen Zeitraum von drei Jahren unverfallbar und haben eine maximale Laufzeit von zehn Jahren ab dem Datum ihrer Gewährung. Aktienbasierte Leistungsprämien 2013 Vor 2005 gewährte Marathon im Rahmen des Plans von 2003 aktienbasierte Leistungsprämien. Im Rahmen des Plans 2007 wurden keine aktienbasierten Leistungsprämien gewährt. Seit 2005 stellt Marathon die Gewährung aktienbasierter Leistungsprämien ein und vergibt stattdessen leistungsbezogene Einheiten mit Barausgleich an leitende Angestellte. Alle im Rahmen des Plans 2003 gewährten aktienbasierten Leistungsprämien sind entweder unverfallbar oder verfallen. Daher gibt es keine ausstehenden aktienbasierten Leistungsprämien. Restricted Stock 2013 Marathon gewährt Restricted Stock und Restricted Stock Units im Rahmen des Plans 2007 und gewährte solche Zuteilungen zuvor im Rahmen des Plans 2003. Im Jahr 2005 begann der Vergütungsausschuss damit, bestimmten in den USA ansässigen Führungskräften von Marathon und seinen konsolidierten Tochtergesellschaften im Rahmen ihres jährlichen langfristigen Anreizpakets zeitlich beschränkte Aktien zu gewähren. Die eingeschränkten Aktienzuteilungen an leitende Angestellte sind drei Jahre ab dem Datum der Gewährung unverfallbar, abhängig von der Weiterbeschäftigung des Empfängers im Jahr 2019. Marathon gewährt außerdem bestimmten Mitarbeitern, die keine leitenden Angestellten sind, eingeschränkte Aktien und bestimmten internationalen Mitarbeitern eingeschränkte Aktieneinheiten (201crestricted Stock Awards 201d), basierend auf deren Leistung innerhalb bestimmter Richtlinien und zu Bindungszwecken. Die eingeschränkten Aktienzuteilungen an Nicht-Offiziere werden in der Regel über einen Zeitraum von drei Jahren in Schritten von einem Drittel übertragen, abhängig von der Weiterbeschäftigung des Empfängers im Jahr 2019. Vor der Unverfallbarkeit haben alle Empfänger gesperrter Aktien das Recht, über diese Aktien abzustimmen und darauf Dividenden zu erhalten. Die nicht übertragenen Aktien sind nicht übertragbar und werden vom Transferagenten des Marathon 2019 gehalten. Stammaktieneinheiten 2013 Marathon unterhält im Rahmen des Plans von 2007 ein Aktienvergütungsprogramm für seine nicht angestellten Direktoren und unterhält zuvor ein solches Programm im Rahmen des Plans von 2003. Alle nicht angestellten Direktoren außer dem Vorsitzenden erhalten jährlich Zuteilungen von Stammaktien und sind verpflichtet, diese Einheiten zu halten, bis sie aus dem Vorstand ausscheiden. Wenn Dividenden auf Marathon-Stammaktien gezahlt werden, erhalten die Direktoren Dividendenäquivalente in Form zusätzlicher Stammaktien. Aufwand für aktienbasierte Vergütungen 2013 beliefen sich die gesamten Aufwendungen für aktienbasierte Vergütungen für Mitarbeiter in den Jahren 2007, 2006 und 2005 auf 80 Millionen US-Dollar, 83 Millionen US-Dollar und 111 Millionen US-Dollar. Die gesamten damit verbundenen Einkommensteuervorteile beliefen sich auf 29 Millionen US-Dollar, 31 Millionen US-Dollar und 39 Millionen US-Dollar. In den Jahren 2007 und 2006 beliefen sich die Bareinnahmen aus der Ausübung von Aktienoptionszuteilungen auf 27 Millionen US-Dollar bzw. 50 Millionen US-Dollar. Die in den Jahren 2007 und 2006 realisierten Steuervorteile für Abzüge, die über den aktienbasierten Vergütungsaufwand hinausgingen, der für ausgeübte Optionen und andere aktienbasierte Prämien, die während des Berichtszeitraums unverfallbar waren, erfasst wurden, beliefen sich auf insgesamt 30 Millionen US-Dollar bzw. 36 Millionen US-Dollar. Die Barabfindungen für Aktienoptionszuteilungen beliefen sich in den Jahren 2007 und 2006 auf insgesamt 1 Million US-Dollar bzw. 3 Millionen US-Dollar. In den Jahren 2007, 2006 und 2005 wurden im Jahr 2013 Aktienoptionsprämien gewährt. Marathon gewährte Aktienoptionsprämien sowohl an leitende als auch an nicht leitende Angestellte. Der gewichtete durchschnittliche beizulegende Zeitwert dieser Zuteilungen zum Zeitpunkt der Gewährung basierte auf den folgenden Black-Scholes-Annahmen: . <table class='wikitable'><tr><td>1</td><td></td><td>2007</td><td>2006</td><td>2005</td> </tr><tr><td>2</td><td>gewichteter durchschnittlicher Ausübungspreis pro Aktie</td><td>60,94 $</td><td>37,84 $</td><td>$ 25,14</td></tr><tr><td>3</td><td>erwartete jährliche Dividende pro Aktie</td><td>0,96 $</td><td>0,80 $</td><td>0,66 $</td></tr><tr><td>4</td><td>erwartete Lebensdauer in Jahren</td><td> 5,0</td><td>5,1</td><td>5,5</td></tr><tr><td>5</td><td>erwartete Volatilität</td><td>27 % ( 27 % )</td><td>28 % ( 28 % )</td><td>28 % ( 28 % )</td></tr><tr><td>6</td>< td>Risikofreier Zinssatz</td><td>4,1 % ( 4,1 % )</td><td>5,0 % ( 5,0 % )</td><td>3,8 % ( 3,8 % )</td> </tr><tr><td>7</td><td>gewichteter durchschnittlicher beizulegender Zeitwert der gewährten Aktienoptionsrechte am Tag der Gewährung</td><td>17,24 $</td><td>10,19 $</td ><td>6,15 $</td></tr></table> .
Gespräche: | 60.94 |
convfinqa1 | and what was it in 2005? | und was war es im Jahr 2005? | stock-based awards under the plan stock options 2013 marathon grants stock options under the 2007 plan and previously granted options under the 2003 plan . marathon 2019s stock options represent the right to purchase shares of common stock at the fair market value of the common stock on the date of grant . through 2004 , certain stock options were granted under the 2003 plan with a tandem stock appreciation right , which allows the recipient to instead elect to receive cash and/or common stock equal to the excess of the fair market value of shares of common stock , as determined in accordance with the 2003 plan , over the option price of the shares . in general , stock options granted under the 2007 plan and the 2003 plan vest ratably over a three-year period and have a maximum term of ten years from the date they are granted . stock appreciation rights 2013 prior to 2005 , marathon granted sars under the 2003 plan . no stock appreciation rights have been granted under the 2007 plan . similar to stock options , stock appreciation rights represent the right to receive a payment equal to the excess of the fair market value of shares of common stock on the date the right is exercised over the grant price . under the 2003 plan , certain sars were granted as stock-settled sars and others were granted in tandem with stock options . in general , sars granted under the 2003 plan vest ratably over a three-year period and have a maximum term of ten years from the date they are granted . stock-based performance awards 2013 prior to 2005 , marathon granted stock-based performance awards under the 2003 plan . no stock-based performance awards have been granted under the 2007 plan . beginning in 2005 , marathon discontinued granting stock-based performance awards and instead now grants cash-settled performance units to officers . all stock-based performance awards granted under the 2003 plan have either vested or been forfeited . as a result , there are no outstanding stock-based performance awards . restricted stock 2013 marathon grants restricted stock and restricted stock units under the 2007 plan and previously granted such awards under the 2003 plan . in 2005 , the compensation committee began granting time-based restricted stock to certain u.s.-based officers of marathon and its consolidated subsidiaries as part of their annual long-term incentive package . the restricted stock awards to officers vest three years from the date of grant , contingent on the recipient 2019s continued employment . marathon also grants restricted stock to certain non-officer employees and restricted stock units to certain international employees ( 201crestricted stock awards 201d ) , based on their performance within certain guidelines and for retention purposes . the restricted stock awards to non-officers generally vest in one-third increments over a three-year period , contingent on the recipient 2019s continued employment . prior to vesting , all restricted stock recipients have the right to vote such stock and receive dividends thereon . the non-vested shares are not transferable and are held by marathon 2019s transfer agent . common stock units 2013 marathon maintains an equity compensation program for its non-employee directors under the 2007 plan and previously maintained such a program under the 2003 plan . all non-employee directors other than the chairman receive annual grants of common stock units , and they are required to hold those units until they leave the board of directors . when dividends are paid on marathon common stock , directors receive dividend equivalents in the form of additional common stock units . stock-based compensation expense 2013 total employee stock-based compensation expense was $ 80 million , $ 83 million and $ 111 million in 2007 , 2006 and 2005 . the total related income tax benefits were $ 29 million , $ 31 million and $ 39 million . in 2007 and 2006 , cash received upon exercise of stock option awards was $ 27 million and $ 50 million . tax benefits realized for deductions during 2007 and 2006 that were in excess of the stock-based compensation expense recorded for options exercised and other stock-based awards vested during the period totaled $ 30 million and $ 36 million . cash settlements of stock option awards totaled $ 1 million and $ 3 million in 2007 and 2006 . stock option awards granted 2013 during 2007 , 2006 and 2005 , marathon granted stock option awards to both officer and non-officer employees . the weighted average grant date fair value of these awards was based on the following black-scholes assumptions: . <table class='wikitable'><tr><td>1</td><td></td><td>2007</td><td>2006</td><td>2005</td></tr><tr><td>2</td><td>weighted average exercise price per share</td><td>$ 60.94</td><td>$ 37.84</td><td>$ 25.14</td></tr><tr><td>3</td><td>expected annual dividends per share</td><td>$ 0.96</td><td>$ 0.80</td><td>$ 0.66</td></tr><tr><td>4</td><td>expected life in years</td><td>5.0</td><td>5.1</td><td>5.5</td></tr><tr><td>5</td><td>expected volatility</td><td>27% ( 27 % )</td><td>28% ( 28 % )</td><td>28% ( 28 % )</td></tr><tr><td>6</td><td>risk-free interest rate</td><td>4.1% ( 4.1 % )</td><td>5.0% ( 5.0 % )</td><td>3.8% ( 3.8 % )</td></tr><tr><td>7</td><td>weighted average grant date fair value of stock option awards granted</td><td>$ 17.24</td><td>$ 10.19</td><td>$ 6.15</td></tr></table> .
Conversations:
q0: what was the weighted average exercise price per share in 2007? {answer0}
| Aktienbasierte Zuteilungen im Rahmen des Plans „Stock Options 2013 Marathon“ gewährt Aktienoptionen im Rahmen des Plans 2007 und zuvor gewährte Optionen im Rahmen des Plans 2003. Die Aktienoptionen des Marathon 2019 stellen das Recht dar, Stammaktien zum fairen Marktwert der Stammaktien am Tag der Gewährung zu erwerben. Bis 2004 wurden bestimmte Aktienoptionen im Rahmen des Plans von 2003 mit einem Tandem-Aktienwertsteigerungsrecht gewährt, das es dem Empfänger ermöglicht, sich stattdessen für den Erhalt von Bargeld und/oder Stammaktien in Höhe des Überschusses des Marktwerts der Stammaktien von As zu entscheiden gemäß Plan 2003 ermittelt, über dem Optionspreis der Aktien. Im Allgemeinen sind die im Rahmen des Plans 2007 und des Plans 2003 gewährten Aktienoptionen ratierlich über einen Zeitraum von drei Jahren unverfallbar und haben eine maximale Laufzeit von zehn Jahren ab dem Datum ihrer Gewährung. Aktienwertsteigerungsrechte 2013 vor 2005, Marathon gewährte Sars im Rahmen des Plans von 2003. Im Rahmen des Plans 2007 wurden keine Aktienwertsteigerungsrechte gewährt. Ähnlich wie Aktienoptionen stellen Aktienwertsteigerungsrechte das Recht dar, eine Zahlung zu erhalten, die dem Marktwert der Stammaktien am Tag der Ausübung des Rechts entspricht, der den Gewährungspreis übersteigt. Im Rahmen des Plans von 2003 wurden bestimmte Sars als Sars mit Aktienausgleich und andere zusammen mit Aktienoptionen gewährt. Im Allgemeinen sind die im Rahmen des Plans von 2003 gewährten Sars ratierlich über einen Zeitraum von drei Jahren unverfallbar und haben eine maximale Laufzeit von zehn Jahren ab dem Datum ihrer Gewährung. Aktienbasierte Leistungsprämien 2013 Vor 2005 gewährte Marathon im Rahmen des Plans von 2003 aktienbasierte Leistungsprämien. Im Rahmen des Plans 2007 wurden keine aktienbasierten Leistungsprämien gewährt. Seit 2005 stellt Marathon die Gewährung aktienbasierter Leistungsprämien ein und vergibt stattdessen leistungsbezogene Einheiten mit Barausgleich an leitende Angestellte. Alle im Rahmen des Plans 2003 gewährten aktienbasierten Leistungsprämien sind entweder unverfallbar oder verfallen. Daher gibt es keine ausstehenden aktienbasierten Leistungsprämien. Restricted Stock 2013 Marathon gewährt Restricted Stock und Restricted Stock Units im Rahmen des Plans 2007 und gewährte solche Zuteilungen zuvor im Rahmen des Plans 2003. Im Jahr 2005 begann der Vergütungsausschuss damit, bestimmten in den USA ansässigen Führungskräften von Marathon und seinen konsolidierten Tochtergesellschaften im Rahmen ihres jährlichen langfristigen Anreizpakets zeitlich beschränkte Aktien zu gewähren. Die eingeschränkten Aktienzuteilungen an leitende Angestellte sind drei Jahre ab dem Datum der Gewährung unverfallbar, abhängig von der Weiterbeschäftigung des Empfängers im Jahr 2019. Marathon gewährt außerdem bestimmten Mitarbeitern, die keine leitenden Angestellten sind, eingeschränkte Aktien und bestimmten internationalen Mitarbeitern eingeschränkte Aktieneinheiten (201crestricted Stock Awards 201d), basierend auf deren Leistung innerhalb bestimmter Richtlinien und zu Bindungszwecken. Die eingeschränkten Aktienzuteilungen an Nicht-Offiziere werden in der Regel über einen Zeitraum von drei Jahren in Schritten von einem Drittel übertragen, abhängig von der Weiterbeschäftigung des Empfängers im Jahr 2019. Vor der Unverfallbarkeit haben alle Empfänger gesperrter Aktien das Recht, über diese Aktien abzustimmen und darauf Dividenden zu erhalten. Die nicht übertragenen Aktien sind nicht übertragbar und werden vom Transferagenten des Marathon 2019 gehalten. Stammaktieneinheiten 2013 Marathon unterhält im Rahmen des Plans von 2007 ein Aktienvergütungsprogramm für seine nicht angestellten Direktoren und unterhält zuvor ein solches Programm im Rahmen des Plans von 2003. Alle nicht angestellten Direktoren außer dem Vorsitzenden erhalten jährlich Zuteilungen von Stammaktien und sind verpflichtet, diese Einheiten zu halten, bis sie aus dem Vorstand ausscheiden. Wenn Dividenden auf Marathon-Stammaktien gezahlt werden, erhalten die Direktoren Dividendenäquivalente in Form zusätzlicher Stammaktien. Aufwand für aktienbasierte Vergütungen 2013 beliefen sich die gesamten Aufwendungen für aktienbasierte Vergütungen für Mitarbeiter in den Jahren 2007, 2006 und 2005 auf 80 Millionen US-Dollar, 83 Millionen US-Dollar und 111 Millionen US-Dollar. Die gesamten damit verbundenen Einkommensteuervorteile beliefen sich auf 29 Millionen US-Dollar, 31 Millionen US-Dollar und 39 Millionen US-Dollar. In den Jahren 2007 und 2006 beliefen sich die Bareinnahmen aus der Ausübung von Aktienoptionszuteilungen auf 27 Millionen US-Dollar bzw. 50 Millionen US-Dollar. Die in den Jahren 2007 und 2006 realisierten Steuervorteile für Abzüge, die über den aktienbasierten Vergütungsaufwand hinausgingen, der für ausgeübte Optionen und andere aktienbasierte Zuteilungen, die während des Berichtszeitraums unverfallbar waren, erfasst wurden, beliefen sich auf insgesamt 30 Millionen US-Dollar bzw. 36 Millionen US-Dollar. Die Barabfindungen für Aktienoptionszuteilungen beliefen sich in den Jahren 2007 und 2006 auf insgesamt 1 Million US-Dollar bzw. 3 Millionen US-Dollar. In den Jahren 2007, 2006 und 2005 wurden im Jahr 2013 Aktienoptionsprämien gewährt. Marathon gewährte Aktienoptionsprämien sowohl an leitende als auch an nicht leitende Angestellte. Der gewichtete durchschnittliche beizulegende Zeitwert dieser Zuteilungen zum Zeitpunkt der Gewährung basierte auf den folgenden Black-Scholes-Annahmen: . <table class='wikitable'><tr><td>1</td><td></td><td>2007</td><td>2006</td><td>2005</td> </tr><tr><td>2</td><td>gewichteter durchschnittlicher Ausübungspreis pro Aktie</td><td>60,94 $</td><td>37,84 $</td><td>$ 25,14</td></tr><tr><td>3</td><td>erwartete jährliche Dividende pro Aktie</td><td>0,96 $</td><td>0,80 $</td><td>0,66 $</td></tr><tr><td>4</td><td>erwartete Lebensdauer in Jahren</td><td> 5,0</td><td>5,1</td><td>5,5</td></tr><tr><td>5</td><td>erwartete Volatilität</td><td>27 % ( 27 % )</td><td>28 % ( 28 % )</td><td>28 % ( 28 % )</td></tr><tr><td>6</td>< td>Risikofreier Zinssatz</td><td>4,1 % ( 4,1 % )</td><td>5,0 % ( 5,0 % )</td><td>3,8 % ( 3,8 % )</td> </tr><tr><td>7</td><td>gewichteter durchschnittlicher beizulegender Zeitwert der gewährten Aktienoptionsrechte am Tag der Gewährung</td><td>17,24 $</td><td>10,19 $</td ><td>6,15 $</td></tr></table> .
Gespräche:
q0: Wie hoch war der gewichtete durchschnittliche Ausübungspreis pro Aktie im Jahr 2007? {answer0} | 25.14 |
convfinqa2 | what was, then, the change over the years? | Was war dann die Veränderung im Laufe der Jahre? | stock-based awards under the plan stock options 2013 marathon grants stock options under the 2007 plan and previously granted options under the 2003 plan . marathon 2019s stock options represent the right to purchase shares of common stock at the fair market value of the common stock on the date of grant . through 2004 , certain stock options were granted under the 2003 plan with a tandem stock appreciation right , which allows the recipient to instead elect to receive cash and/or common stock equal to the excess of the fair market value of shares of common stock , as determined in accordance with the 2003 plan , over the option price of the shares . in general , stock options granted under the 2007 plan and the 2003 plan vest ratably over a three-year period and have a maximum term of ten years from the date they are granted . stock appreciation rights 2013 prior to 2005 , marathon granted sars under the 2003 plan . no stock appreciation rights have been granted under the 2007 plan . similar to stock options , stock appreciation rights represent the right to receive a payment equal to the excess of the fair market value of shares of common stock on the date the right is exercised over the grant price . under the 2003 plan , certain sars were granted as stock-settled sars and others were granted in tandem with stock options . in general , sars granted under the 2003 plan vest ratably over a three-year period and have a maximum term of ten years from the date they are granted . stock-based performance awards 2013 prior to 2005 , marathon granted stock-based performance awards under the 2003 plan . no stock-based performance awards have been granted under the 2007 plan . beginning in 2005 , marathon discontinued granting stock-based performance awards and instead now grants cash-settled performance units to officers . all stock-based performance awards granted under the 2003 plan have either vested or been forfeited . as a result , there are no outstanding stock-based performance awards . restricted stock 2013 marathon grants restricted stock and restricted stock units under the 2007 plan and previously granted such awards under the 2003 plan . in 2005 , the compensation committee began granting time-based restricted stock to certain u.s.-based officers of marathon and its consolidated subsidiaries as part of their annual long-term incentive package . the restricted stock awards to officers vest three years from the date of grant , contingent on the recipient 2019s continued employment . marathon also grants restricted stock to certain non-officer employees and restricted stock units to certain international employees ( 201crestricted stock awards 201d ) , based on their performance within certain guidelines and for retention purposes . the restricted stock awards to non-officers generally vest in one-third increments over a three-year period , contingent on the recipient 2019s continued employment . prior to vesting , all restricted stock recipients have the right to vote such stock and receive dividends thereon . the non-vested shares are not transferable and are held by marathon 2019s transfer agent . common stock units 2013 marathon maintains an equity compensation program for its non-employee directors under the 2007 plan and previously maintained such a program under the 2003 plan . all non-employee directors other than the chairman receive annual grants of common stock units , and they are required to hold those units until they leave the board of directors . when dividends are paid on marathon common stock , directors receive dividend equivalents in the form of additional common stock units . stock-based compensation expense 2013 total employee stock-based compensation expense was $ 80 million , $ 83 million and $ 111 million in 2007 , 2006 and 2005 . the total related income tax benefits were $ 29 million , $ 31 million and $ 39 million . in 2007 and 2006 , cash received upon exercise of stock option awards was $ 27 million and $ 50 million . tax benefits realized for deductions during 2007 and 2006 that were in excess of the stock-based compensation expense recorded for options exercised and other stock-based awards vested during the period totaled $ 30 million and $ 36 million . cash settlements of stock option awards totaled $ 1 million and $ 3 million in 2007 and 2006 . stock option awards granted 2013 during 2007 , 2006 and 2005 , marathon granted stock option awards to both officer and non-officer employees . the weighted average grant date fair value of these awards was based on the following black-scholes assumptions: . <table class='wikitable'><tr><td>1</td><td></td><td>2007</td><td>2006</td><td>2005</td></tr><tr><td>2</td><td>weighted average exercise price per share</td><td>$ 60.94</td><td>$ 37.84</td><td>$ 25.14</td></tr><tr><td>3</td><td>expected annual dividends per share</td><td>$ 0.96</td><td>$ 0.80</td><td>$ 0.66</td></tr><tr><td>4</td><td>expected life in years</td><td>5.0</td><td>5.1</td><td>5.5</td></tr><tr><td>5</td><td>expected volatility</td><td>27% ( 27 % )</td><td>28% ( 28 % )</td><td>28% ( 28 % )</td></tr><tr><td>6</td><td>risk-free interest rate</td><td>4.1% ( 4.1 % )</td><td>5.0% ( 5.0 % )</td><td>3.8% ( 3.8 % )</td></tr><tr><td>7</td><td>weighted average grant date fair value of stock option awards granted</td><td>$ 17.24</td><td>$ 10.19</td><td>$ 6.15</td></tr></table> .
Conversations:
q0: what was the weighted average exercise price per share in 2007? {answer0}
q1: and what was it in 2005? {answer1}
| Aktienbasierte Zuteilungen im Rahmen des Plans „Stock Options 2013 Marathon“ gewährt Aktienoptionen im Rahmen des Plans 2007 und zuvor gewährte Optionen im Rahmen des Plans 2003. Die Aktienoptionen des Marathon 2019 stellen das Recht dar, Stammaktien zum fairen Marktwert der Stammaktien am Tag der Gewährung zu erwerben. Bis 2004 wurden bestimmte Aktienoptionen im Rahmen des Plans von 2003 mit einem Tandem-Aktienwertsteigerungsrecht gewährt, das es dem Empfänger ermöglicht, sich stattdessen für den Erhalt von Bargeld und/oder Stammaktien in Höhe des Überschusses des Marktwerts der Stammaktien von As zu entscheiden gemäß Plan 2003 ermittelt, über dem Optionspreis der Aktien. Im Allgemeinen sind die im Rahmen des Plans 2007 und des Plans 2003 gewährten Aktienoptionen ratierlich über einen Zeitraum von drei Jahren unverfallbar und haben eine maximale Laufzeit von zehn Jahren ab dem Datum ihrer Gewährung. Aktienwertsteigerungsrechte 2013 vor 2005, Marathon gewährte Sars im Rahmen des Plans von 2003. Im Rahmen des Plans 2007 wurden keine Aktienwertsteigerungsrechte gewährt. Ähnlich wie Aktienoptionen stellen Aktienwertsteigerungsrechte das Recht dar, eine Zahlung zu erhalten, die dem Marktwert der Stammaktien am Tag der Ausübung des Rechts entspricht, der den Gewährungspreis übersteigt. Im Rahmen des Plans von 2003 wurden bestimmte Sars als Sars mit Aktienausgleich und andere zusammen mit Aktienoptionen gewährt. Im Allgemeinen sind die im Rahmen des Plans von 2003 gewährten Sars ratierlich über einen Zeitraum von drei Jahren unverfallbar und haben eine maximale Laufzeit von zehn Jahren ab dem Datum ihrer Gewährung. Aktienbasierte Leistungsprämien 2013 Vor 2005 gewährte Marathon im Rahmen des Plans von 2003 aktienbasierte Leistungsprämien. Im Rahmen des Plans 2007 wurden keine aktienbasierten Leistungsprämien gewährt. Seit 2005 stellt Marathon die Gewährung aktienbasierter Leistungsprämien ein und vergibt stattdessen leistungsbezogene Einheiten mit Barausgleich an leitende Angestellte. Alle im Rahmen des Plans 2003 gewährten aktienbasierten Leistungsprämien sind entweder unverfallbar oder verfallen. Daher gibt es keine ausstehenden aktienbasierten Leistungsprämien. Restricted Stock 2013 Marathon gewährt Restricted Stock und Restricted Stock Units im Rahmen des Plans 2007 und gewährte solche Zuteilungen zuvor im Rahmen des Plans 2003. Im Jahr 2005 begann der Vergütungsausschuss damit, bestimmten in den USA ansässigen Führungskräften von Marathon und seinen konsolidierten Tochtergesellschaften im Rahmen ihres jährlichen langfristigen Anreizpakets zeitlich beschränkte Aktien zu gewähren. Die eingeschränkten Aktienzuteilungen an leitende Angestellte sind drei Jahre ab dem Datum der Gewährung unverfallbar, abhängig von der Weiterbeschäftigung des Empfängers im Jahr 2019. Marathon gewährt außerdem bestimmten Mitarbeitern, die keine leitenden Angestellten sind, eingeschränkte Aktien und bestimmten internationalen Mitarbeitern eingeschränkte Aktieneinheiten (201crestricted Stock Awards 201d), basierend auf deren Leistung innerhalb bestimmter Richtlinien und zu Bindungszwecken. Die eingeschränkten Aktienzuteilungen an Nicht-Offiziere werden in der Regel über einen Zeitraum von drei Jahren in Schritten von einem Drittel übertragen, abhängig von der Weiterbeschäftigung des Empfängers im Jahr 2019. Vor der Unverfallbarkeit haben alle Empfänger gesperrter Aktien das Recht, über diese Aktien abzustimmen und darauf Dividenden zu erhalten. Die nicht übertragenen Aktien sind nicht übertragbar und werden vom Transferagenten des Marathon 2019 gehalten. Stammaktieneinheiten 2013 Marathon unterhält im Rahmen des Plans von 2007 ein Aktienvergütungsprogramm für seine nicht angestellten Direktoren und unterhält zuvor ein solches Programm im Rahmen des Plans von 2003. Alle nicht angestellten Direktoren außer dem Vorsitzenden erhalten jährlich Zuteilungen von Stammaktien und sind verpflichtet, diese Einheiten zu halten, bis sie aus dem Vorstand ausscheiden. Wenn Dividenden auf Marathon-Stammaktien gezahlt werden, erhalten die Direktoren Dividendenäquivalente in Form zusätzlicher Stammaktien. Aufwand für aktienbasierte Vergütungen 2013 beliefen sich die gesamten Aufwendungen für aktienbasierte Vergütungen für Mitarbeiter in den Jahren 2007, 2006 und 2005 auf 80 Millionen US-Dollar, 83 Millionen US-Dollar und 111 Millionen US-Dollar. Die gesamten damit verbundenen Einkommensteuervorteile beliefen sich auf 29 Millionen US-Dollar, 31 Millionen US-Dollar und 39 Millionen US-Dollar. In den Jahren 2007 und 2006 beliefen sich die Bareinnahmen aus der Ausübung von Aktienoptionszuteilungen auf 27 Millionen US-Dollar bzw. 50 Millionen US-Dollar. Die in den Jahren 2007 und 2006 realisierten Steuervorteile für Abzüge, die über den aktienbasierten Vergütungsaufwand hinausgingen, der für ausgeübte Optionen und andere aktienbasierte Prämien, die während des Berichtszeitraums unverfallbar waren, erfasst wurden, beliefen sich auf insgesamt 30 Millionen US-Dollar bzw. 36 Millionen US-Dollar. Die Barabfindungen für Aktienoptionszuteilungen beliefen sich in den Jahren 2007 und 2006 auf insgesamt 1 Million US-Dollar bzw. 3 Millionen US-Dollar. In den Jahren 2007, 2006 und 2005 wurden im Jahr 2013 Aktienoptionsprämien gewährt. Marathon gewährte Aktienoptionsprämien sowohl an leitende als auch an nicht leitende Angestellte. Der gewichtete durchschnittliche beizulegende Zeitwert dieser Zuteilungen zum Zeitpunkt der Gewährung basierte auf den folgenden Black-Scholes-Annahmen: . <table class='wikitable'><tr><td>1</td><td></td><td>2007</td><td>2006</td><td>2005</td> </tr><tr><td>2</td><td>gewichteter durchschnittlicher Ausübungspreis pro Aktie</td><td>60,94 $</td><td>37,84 $</td><td>$ 25,14</td></tr><tr><td>3</td><td>erwartete jährliche Dividende pro Aktie</td><td>0,96 $</td><td>0,80 $</td><td>0,66 $</td></tr><tr><td>4</td><td>erwartete Lebensdauer in Jahren</td><td> 5,0</td><td>5,1</td><td>5,5</td></tr><tr><td>5</td><td>erwartete Volatilität</td><td>27 % ( 27 % )</td><td>28 % ( 28 % )</td><td>28 % ( 28 % )</td></tr><tr><td>6</td>< td>Risikofreier Zinssatz</td><td>4,1 % ( 4,1 % )</td><td>5,0 % ( 5,0 % )</td><td>3,8 % ( 3,8 % )</td> </tr><tr><td>7</td><td>gewichteter durchschnittlicher beizulegender Zeitwert der gewährten Aktienoptionsrechte am Tag der Gewährung</td><td>17,24 $</td><td>10,19 $</td ><td>6,15 $</td></tr></table> .
Gespräche:
q0: Wie hoch war der gewichtete durchschnittliche Ausübungspreis pro Aktie im Jahr 2007? {answer0}
Frage 1: Und was war im Jahr 2005? {answer1} | 35.8 |
convfinqa3 | what was the weighted average exercise price per share in 2005? | Wie hoch war der gewichtete durchschnittliche Ausübungspreis pro Aktie im Jahr 2005? | stock-based awards under the plan stock options 2013 marathon grants stock options under the 2007 plan and previously granted options under the 2003 plan . marathon 2019s stock options represent the right to purchase shares of common stock at the fair market value of the common stock on the date of grant . through 2004 , certain stock options were granted under the 2003 plan with a tandem stock appreciation right , which allows the recipient to instead elect to receive cash and/or common stock equal to the excess of the fair market value of shares of common stock , as determined in accordance with the 2003 plan , over the option price of the shares . in general , stock options granted under the 2007 plan and the 2003 plan vest ratably over a three-year period and have a maximum term of ten years from the date they are granted . stock appreciation rights 2013 prior to 2005 , marathon granted sars under the 2003 plan . no stock appreciation rights have been granted under the 2007 plan . similar to stock options , stock appreciation rights represent the right to receive a payment equal to the excess of the fair market value of shares of common stock on the date the right is exercised over the grant price . under the 2003 plan , certain sars were granted as stock-settled sars and others were granted in tandem with stock options . in general , sars granted under the 2003 plan vest ratably over a three-year period and have a maximum term of ten years from the date they are granted . stock-based performance awards 2013 prior to 2005 , marathon granted stock-based performance awards under the 2003 plan . no stock-based performance awards have been granted under the 2007 plan . beginning in 2005 , marathon discontinued granting stock-based performance awards and instead now grants cash-settled performance units to officers . all stock-based performance awards granted under the 2003 plan have either vested or been forfeited . as a result , there are no outstanding stock-based performance awards . restricted stock 2013 marathon grants restricted stock and restricted stock units under the 2007 plan and previously granted such awards under the 2003 plan . in 2005 , the compensation committee began granting time-based restricted stock to certain u.s.-based officers of marathon and its consolidated subsidiaries as part of their annual long-term incentive package . the restricted stock awards to officers vest three years from the date of grant , contingent on the recipient 2019s continued employment . marathon also grants restricted stock to certain non-officer employees and restricted stock units to certain international employees ( 201crestricted stock awards 201d ) , based on their performance within certain guidelines and for retention purposes . the restricted stock awards to non-officers generally vest in one-third increments over a three-year period , contingent on the recipient 2019s continued employment . prior to vesting , all restricted stock recipients have the right to vote such stock and receive dividends thereon . the non-vested shares are not transferable and are held by marathon 2019s transfer agent . common stock units 2013 marathon maintains an equity compensation program for its non-employee directors under the 2007 plan and previously maintained such a program under the 2003 plan . all non-employee directors other than the chairman receive annual grants of common stock units , and they are required to hold those units until they leave the board of directors . when dividends are paid on marathon common stock , directors receive dividend equivalents in the form of additional common stock units . stock-based compensation expense 2013 total employee stock-based compensation expense was $ 80 million , $ 83 million and $ 111 million in 2007 , 2006 and 2005 . the total related income tax benefits were $ 29 million , $ 31 million and $ 39 million . in 2007 and 2006 , cash received upon exercise of stock option awards was $ 27 million and $ 50 million . tax benefits realized for deductions during 2007 and 2006 that were in excess of the stock-based compensation expense recorded for options exercised and other stock-based awards vested during the period totaled $ 30 million and $ 36 million . cash settlements of stock option awards totaled $ 1 million and $ 3 million in 2007 and 2006 . stock option awards granted 2013 during 2007 , 2006 and 2005 , marathon granted stock option awards to both officer and non-officer employees . the weighted average grant date fair value of these awards was based on the following black-scholes assumptions: . <table class='wikitable'><tr><td>1</td><td></td><td>2007</td><td>2006</td><td>2005</td></tr><tr><td>2</td><td>weighted average exercise price per share</td><td>$ 60.94</td><td>$ 37.84</td><td>$ 25.14</td></tr><tr><td>3</td><td>expected annual dividends per share</td><td>$ 0.96</td><td>$ 0.80</td><td>$ 0.66</td></tr><tr><td>4</td><td>expected life in years</td><td>5.0</td><td>5.1</td><td>5.5</td></tr><tr><td>5</td><td>expected volatility</td><td>27% ( 27 % )</td><td>28% ( 28 % )</td><td>28% ( 28 % )</td></tr><tr><td>6</td><td>risk-free interest rate</td><td>4.1% ( 4.1 % )</td><td>5.0% ( 5.0 % )</td><td>3.8% ( 3.8 % )</td></tr><tr><td>7</td><td>weighted average grant date fair value of stock option awards granted</td><td>$ 17.24</td><td>$ 10.19</td><td>$ 6.15</td></tr></table> .
Conversations:
q0: what was the weighted average exercise price per share in 2007? {answer0}
q1: and what was it in 2005? {answer1}
q2: what was, then, the change over the years? {answer2}
| Aktienbasierte Zuteilungen im Rahmen des Plans „Stock Options 2013 Marathon“ gewährt Aktienoptionen im Rahmen des Plans 2007 und zuvor gewährte Optionen im Rahmen des Plans 2003. Die Aktienoptionen des Marathon 2019 stellen das Recht dar, Stammaktien zum fairen Marktwert der Stammaktien am Tag der Gewährung zu erwerben. Bis 2004 wurden bestimmte Aktienoptionen im Rahmen des Plans von 2003 mit einem Tandem-Aktienwertsteigerungsrecht gewährt, das es dem Empfänger ermöglicht, sich stattdessen für den Erhalt von Bargeld und/oder Stammaktien in Höhe des Überschusses des Marktwerts der Stammaktien von As zu entscheiden gemäß Plan 2003 ermittelt, über dem Optionspreis der Aktien. Im Allgemeinen sind die im Rahmen des Plans 2007 und des Plans 2003 gewährten Aktienoptionen ratierlich über einen Zeitraum von drei Jahren unverfallbar und haben eine maximale Laufzeit von zehn Jahren ab dem Datum ihrer Gewährung. Aktienwertsteigerungsrechte 2013 vor 2005, Marathon gewährte Sars im Rahmen des Plans von 2003. Im Rahmen des Plans 2007 wurden keine Aktienwertsteigerungsrechte gewährt. Ähnlich wie Aktienoptionen stellen Aktienwertsteigerungsrechte das Recht dar, eine Zahlung zu erhalten, die dem Marktwert der Stammaktien am Tag der Ausübung des Rechts entspricht, der den Gewährungspreis übersteigt. Im Rahmen des Plans von 2003 wurden bestimmte Sars als Sars mit Aktienausgleich und andere zusammen mit Aktienoptionen gewährt. Im Allgemeinen sind die im Rahmen des Plans von 2003 gewährten Sars ratierlich über einen Zeitraum von drei Jahren unverfallbar und haben eine maximale Laufzeit von zehn Jahren ab dem Datum ihrer Gewährung. Aktienbasierte Leistungsprämien 2013 Vor 2005 gewährte Marathon im Rahmen des Plans von 2003 aktienbasierte Leistungsprämien. Im Rahmen des Plans 2007 wurden keine aktienbasierten Leistungsprämien gewährt. Seit 2005 stellt Marathon die Gewährung aktienbasierter Leistungsprämien ein und vergibt stattdessen leistungsbezogene Einheiten mit Barausgleich an leitende Angestellte. Alle im Rahmen des Plans 2003 gewährten aktienbasierten Leistungsprämien sind entweder unverfallbar oder verfallen. Daher gibt es keine ausstehenden aktienbasierten Leistungsprämien. Restricted Stock 2013 Marathon gewährt Restricted Stock und Restricted Stock Units im Rahmen des Plans 2007 und gewährte solche Zuteilungen zuvor im Rahmen des Plans 2003. Im Jahr 2005 begann der Vergütungsausschuss damit, bestimmten in den USA ansässigen Führungskräften von Marathon und seinen konsolidierten Tochtergesellschaften im Rahmen ihres jährlichen langfristigen Anreizpakets zeitlich beschränkte Aktien zu gewähren. Die eingeschränkten Aktienzuteilungen an leitende Angestellte sind drei Jahre ab dem Datum der Gewährung unverfallbar, abhängig von der Weiterbeschäftigung des Empfängers im Jahr 2019. Marathon gewährt außerdem bestimmten Mitarbeitern, die keine leitenden Angestellten sind, eingeschränkte Aktien und bestimmten internationalen Mitarbeitern eingeschränkte Aktieneinheiten (201crestricted Stock Awards 201d), basierend auf deren Leistung innerhalb bestimmter Richtlinien und zu Bindungszwecken. Die eingeschränkten Aktienzuteilungen an Nicht-Offiziere werden in der Regel über einen Zeitraum von drei Jahren in Schritten von einem Drittel übertragen, abhängig von der Weiterbeschäftigung des Empfängers im Jahr 2019. Vor der Unverfallbarkeit haben alle Empfänger gesperrter Aktien das Recht, über diese Aktien abzustimmen und darauf Dividenden zu erhalten. Die nicht übertragenen Aktien sind nicht übertragbar und werden vom Transferagenten des Marathon 2019 gehalten. Stammaktieneinheiten 2013 Marathon unterhält im Rahmen des Plans von 2007 ein Aktienvergütungsprogramm für seine nicht angestellten Direktoren und unterhält zuvor ein solches Programm im Rahmen des Plans von 2003. Alle nicht angestellten Direktoren außer dem Vorsitzenden erhalten jährlich Zuteilungen von Stammaktien und sind verpflichtet, diese Einheiten zu halten, bis sie aus dem Vorstand ausscheiden. Wenn Dividenden auf Marathon-Stammaktien gezahlt werden, erhalten die Direktoren Dividendenäquivalente in Form zusätzlicher Stammaktien. Aufwand für aktienbasierte Vergütungen 2013 beliefen sich die gesamten Aufwendungen für aktienbasierte Vergütungen für Mitarbeiter in den Jahren 2007, 2006 und 2005 auf 80 Millionen US-Dollar, 83 Millionen US-Dollar und 111 Millionen US-Dollar. Die gesamten damit verbundenen Einkommensteuervorteile beliefen sich auf 29 Millionen US-Dollar, 31 Millionen US-Dollar und 39 Millionen US-Dollar. In den Jahren 2007 und 2006 beliefen sich die Bareinnahmen aus der Ausübung von Aktienoptionszuteilungen auf 27 Millionen US-Dollar bzw. 50 Millionen US-Dollar. Die in den Jahren 2007 und 2006 realisierten Steuervorteile für Abzüge, die über den aktienbasierten Vergütungsaufwand hinausgingen, der für ausgeübte Optionen und andere aktienbasierte Prämien, die während des Berichtszeitraums unverfallbar waren, erfasst wurden, beliefen sich auf insgesamt 30 Millionen US-Dollar bzw. 36 Millionen US-Dollar. Die Barabfindungen für Aktienoptionszuteilungen beliefen sich in den Jahren 2007 und 2006 auf insgesamt 1 Million US-Dollar bzw. 3 Millionen US-Dollar. In den Jahren 2007, 2006 und 2005 wurden im Jahr 2013 Aktienoptionsprämien gewährt. Marathon gewährte Aktienoptionsprämien sowohl an leitende als auch an nicht leitende Angestellte. Der gewichtete durchschnittliche beizulegende Zeitwert dieser Zuteilungen zum Zeitpunkt der Gewährung basierte auf den folgenden Black-Scholes-Annahmen: . <table class='wikitable'><tr><td>1</td><td></td><td>2007</td><td>2006</td><td>2005</td> </tr><tr><td>2</td><td>gewichteter durchschnittlicher Ausübungspreis pro Aktie</td><td>60,94 $</td><td>37,84 $</td><td>$ 25,14</td></tr><tr><td>3</td><td>erwartete jährliche Dividende pro Aktie</td><td>0,96 $</td><td>0,80 $</td><td>0,66 $</td></tr><tr><td>4</td><td>erwartete Lebensdauer in Jahren</td><td> 5,0</td><td>5,1</td><td>5,5</td></tr><tr><td>5</td><td>erwartete Volatilität</td><td>27 % ( 27 % )</td><td>28 % ( 28 % )</td><td>28 % ( 28 % )</td></tr><tr><td>6</td>< td>Risikofreier Zinssatz</td><td>4,1 % ( 4,1 % )</td><td>5,0 % ( 5,0 % )</td><td>3,8 % ( 3,8 % )</td> </tr><tr><td>7</td><td>gewichteter durchschnittlicher beizulegender Zeitwert der gewährten Aktienoptionsrechte am Tag der Gewährung</td><td>17,24 $</td><td>10,19 $</td ><td>6,15 $</td></tr></table> .
Gespräche:
q0: Wie hoch war der gewichtete durchschnittliche Ausübungspreis pro Aktie im Jahr 2007? {answer0}
Frage 1: Und was war im Jahr 2005? {answer1}
Frage 2: Was war denn die Veränderung im Laufe der Jahre? {Antwort2} | 25.14 |
convfinqa4 | and how much does that change represent in relation to this 2005 weighted average exercise price? | Und wie hoch ist diese Änderung im Verhältnis zum gewichteten durchschnittlichen Ausübungspreis von 2005? | stock-based awards under the plan stock options 2013 marathon grants stock options under the 2007 plan and previously granted options under the 2003 plan . marathon 2019s stock options represent the right to purchase shares of common stock at the fair market value of the common stock on the date of grant . through 2004 , certain stock options were granted under the 2003 plan with a tandem stock appreciation right , which allows the recipient to instead elect to receive cash and/or common stock equal to the excess of the fair market value of shares of common stock , as determined in accordance with the 2003 plan , over the option price of the shares . in general , stock options granted under the 2007 plan and the 2003 plan vest ratably over a three-year period and have a maximum term of ten years from the date they are granted . stock appreciation rights 2013 prior to 2005 , marathon granted sars under the 2003 plan . no stock appreciation rights have been granted under the 2007 plan . similar to stock options , stock appreciation rights represent the right to receive a payment equal to the excess of the fair market value of shares of common stock on the date the right is exercised over the grant price . under the 2003 plan , certain sars were granted as stock-settled sars and others were granted in tandem with stock options . in general , sars granted under the 2003 plan vest ratably over a three-year period and have a maximum term of ten years from the date they are granted . stock-based performance awards 2013 prior to 2005 , marathon granted stock-based performance awards under the 2003 plan . no stock-based performance awards have been granted under the 2007 plan . beginning in 2005 , marathon discontinued granting stock-based performance awards and instead now grants cash-settled performance units to officers . all stock-based performance awards granted under the 2003 plan have either vested or been forfeited . as a result , there are no outstanding stock-based performance awards . restricted stock 2013 marathon grants restricted stock and restricted stock units under the 2007 plan and previously granted such awards under the 2003 plan . in 2005 , the compensation committee began granting time-based restricted stock to certain u.s.-based officers of marathon and its consolidated subsidiaries as part of their annual long-term incentive package . the restricted stock awards to officers vest three years from the date of grant , contingent on the recipient 2019s continued employment . marathon also grants restricted stock to certain non-officer employees and restricted stock units to certain international employees ( 201crestricted stock awards 201d ) , based on their performance within certain guidelines and for retention purposes . the restricted stock awards to non-officers generally vest in one-third increments over a three-year period , contingent on the recipient 2019s continued employment . prior to vesting , all restricted stock recipients have the right to vote such stock and receive dividends thereon . the non-vested shares are not transferable and are held by marathon 2019s transfer agent . common stock units 2013 marathon maintains an equity compensation program for its non-employee directors under the 2007 plan and previously maintained such a program under the 2003 plan . all non-employee directors other than the chairman receive annual grants of common stock units , and they are required to hold those units until they leave the board of directors . when dividends are paid on marathon common stock , directors receive dividend equivalents in the form of additional common stock units . stock-based compensation expense 2013 total employee stock-based compensation expense was $ 80 million , $ 83 million and $ 111 million in 2007 , 2006 and 2005 . the total related income tax benefits were $ 29 million , $ 31 million and $ 39 million . in 2007 and 2006 , cash received upon exercise of stock option awards was $ 27 million and $ 50 million . tax benefits realized for deductions during 2007 and 2006 that were in excess of the stock-based compensation expense recorded for options exercised and other stock-based awards vested during the period totaled $ 30 million and $ 36 million . cash settlements of stock option awards totaled $ 1 million and $ 3 million in 2007 and 2006 . stock option awards granted 2013 during 2007 , 2006 and 2005 , marathon granted stock option awards to both officer and non-officer employees . the weighted average grant date fair value of these awards was based on the following black-scholes assumptions: . <table class='wikitable'><tr><td>1</td><td></td><td>2007</td><td>2006</td><td>2005</td></tr><tr><td>2</td><td>weighted average exercise price per share</td><td>$ 60.94</td><td>$ 37.84</td><td>$ 25.14</td></tr><tr><td>3</td><td>expected annual dividends per share</td><td>$ 0.96</td><td>$ 0.80</td><td>$ 0.66</td></tr><tr><td>4</td><td>expected life in years</td><td>5.0</td><td>5.1</td><td>5.5</td></tr><tr><td>5</td><td>expected volatility</td><td>27% ( 27 % )</td><td>28% ( 28 % )</td><td>28% ( 28 % )</td></tr><tr><td>6</td><td>risk-free interest rate</td><td>4.1% ( 4.1 % )</td><td>5.0% ( 5.0 % )</td><td>3.8% ( 3.8 % )</td></tr><tr><td>7</td><td>weighted average grant date fair value of stock option awards granted</td><td>$ 17.24</td><td>$ 10.19</td><td>$ 6.15</td></tr></table> .
Conversations:
q0: what was the weighted average exercise price per share in 2007? {answer0}
q1: and what was it in 2005? {answer1}
q2: what was, then, the change over the years? {answer2}
q3: what was the weighted average exercise price per share in 2005? {answer3}
| Aktienbasierte Zuteilungen im Rahmen des Plans „Stock Options 2013 Marathon“ gewährt Aktienoptionen im Rahmen des Plans 2007 und zuvor gewährte Optionen im Rahmen des Plans 2003. Die Aktienoptionen des Marathon 2019 stellen das Recht dar, Stammaktien zum fairen Marktwert der Stammaktien am Tag der Gewährung zu erwerben. Bis 2004 wurden bestimmte Aktienoptionen im Rahmen des Plans von 2003 mit einem Tandem-Aktienwertsteigerungsrecht gewährt, das es dem Empfänger ermöglicht, sich stattdessen für den Erhalt von Bargeld und/oder Stammaktien in Höhe des Überschusses des Marktwerts der Stammaktien von As zu entscheiden gemäß Plan 2003 ermittelt, über dem Optionspreis der Aktien. Im Allgemeinen sind die im Rahmen des Plans 2007 und des Plans 2003 gewährten Aktienoptionen ratierlich über einen Zeitraum von drei Jahren unverfallbar und haben eine maximale Laufzeit von zehn Jahren ab dem Datum ihrer Gewährung. Aktienwertsteigerungsrechte 2013 vor 2005, Marathon gewährte Sars im Rahmen des Plans von 2003. Im Rahmen des Plans 2007 wurden keine Aktienwertsteigerungsrechte gewährt. Ähnlich wie Aktienoptionen stellen Aktienwertsteigerungsrechte das Recht dar, eine Zahlung zu erhalten, die dem Marktwert der Stammaktien am Tag der Ausübung des Rechts entspricht, der den Gewährungspreis übersteigt. Im Rahmen des Plans von 2003 wurden bestimmte Sars als Sars mit Aktienausgleich und andere zusammen mit Aktienoptionen gewährt. Im Allgemeinen sind die im Rahmen des Plans von 2003 gewährten Sars ratierlich über einen Zeitraum von drei Jahren unverfallbar und haben eine maximale Laufzeit von zehn Jahren ab dem Datum ihrer Gewährung. Aktienbasierte Leistungsprämien 2013 Vor 2005 gewährte Marathon im Rahmen des Plans von 2003 aktienbasierte Leistungsprämien. Im Rahmen des Plans 2007 wurden keine aktienbasierten Leistungsprämien gewährt. Seit 2005 stellt Marathon die Gewährung aktienbasierter Leistungsprämien ein und vergibt stattdessen leistungsbezogene Einheiten mit Barausgleich an leitende Angestellte. Alle im Rahmen des Plans 2003 gewährten aktienbasierten Leistungsprämien sind entweder unverfallbar oder verfallen. Daher gibt es keine ausstehenden aktienbasierten Leistungsprämien. Restricted Stock 2013 Marathon gewährt Restricted Stock und Restricted Stock Units im Rahmen des Plans 2007 und gewährte solche Zuteilungen zuvor im Rahmen des Plans 2003. Im Jahr 2005 begann der Vergütungsausschuss damit, bestimmten in den USA ansässigen Führungskräften von Marathon und seinen konsolidierten Tochtergesellschaften im Rahmen ihres jährlichen langfristigen Anreizpakets zeitlich beschränkte Aktien zu gewähren. Die eingeschränkten Aktienzuteilungen an leitende Angestellte sind drei Jahre ab dem Datum der Gewährung unverfallbar, abhängig von der Weiterbeschäftigung des Empfängers im Jahr 2019. Marathon gewährt außerdem bestimmten Mitarbeitern, die keine leitenden Angestellten sind, eingeschränkte Aktien und bestimmten internationalen Mitarbeitern eingeschränkte Aktieneinheiten (201crestricted Stock Awards 201d), basierend auf deren Leistung innerhalb bestimmter Richtlinien und zu Bindungszwecken. Die eingeschränkten Aktienzuteilungen an Nicht-Offiziere werden in der Regel über einen Zeitraum von drei Jahren in Schritten von einem Drittel übertragen, abhängig von der Weiterbeschäftigung des Empfängers im Jahr 2019. Vor der Unverfallbarkeit haben alle Empfänger gesperrter Aktien das Recht, über diese Aktien abzustimmen und darauf Dividenden zu erhalten. Die nicht übertragenen Aktien sind nicht übertragbar und werden vom Transferagenten des Marathon 2019 gehalten. Stammaktieneinheiten 2013 Marathon unterhält im Rahmen des Plans von 2007 ein Aktienvergütungsprogramm für seine nicht angestellten Direktoren und unterhält zuvor ein solches Programm im Rahmen des Plans von 2003. Alle nicht angestellten Direktoren außer dem Vorsitzenden erhalten jährlich Zuteilungen von Stammaktien und sind verpflichtet, diese Einheiten zu halten, bis sie aus dem Vorstand ausscheiden. Wenn Dividenden auf Marathon-Stammaktien gezahlt werden, erhalten die Direktoren Dividendenäquivalente in Form zusätzlicher Stammaktien. Aufwand für aktienbasierte Vergütungen 2013 beliefen sich die gesamten Aufwendungen für aktienbasierte Vergütungen für Mitarbeiter in den Jahren 2007, 2006 und 2005 auf 80 Millionen US-Dollar, 83 Millionen US-Dollar und 111 Millionen US-Dollar. Die gesamten damit verbundenen Einkommensteuervorteile beliefen sich auf 29 Millionen US-Dollar, 31 Millionen US-Dollar und 39 Millionen US-Dollar. In den Jahren 2007 und 2006 beliefen sich die Bareinnahmen aus der Ausübung von Aktienoptionszuteilungen auf 27 Millionen US-Dollar bzw. 50 Millionen US-Dollar. Die in den Jahren 2007 und 2006 realisierten Steuervorteile für Abzüge, die über den aktienbasierten Vergütungsaufwand hinausgingen, der für ausgeübte Optionen und andere aktienbasierte Prämien, die während des Berichtszeitraums unverfallbar waren, erfasst wurden, beliefen sich auf insgesamt 30 Millionen US-Dollar bzw. 36 Millionen US-Dollar. Die Barabfindungen für Aktienoptionszuteilungen beliefen sich in den Jahren 2007 und 2006 auf insgesamt 1 Million US-Dollar bzw. 3 Millionen US-Dollar. In den Jahren 2007, 2006 und 2005 wurden im Jahr 2013 Aktienoptionsprämien gewährt. Marathon gewährte Aktienoptionsprämien sowohl an leitende als auch an nicht leitende Angestellte. Der gewichtete durchschnittliche beizulegende Zeitwert dieser Zuteilungen zum Zeitpunkt der Gewährung basierte auf den folgenden Black-Scholes-Annahmen: . <table class='wikitable'><tr><td>1</td><td></td><td>2007</td><td>2006</td><td>2005</td> </tr><tr><td>2</td><td>gewichteter durchschnittlicher Ausübungspreis pro Aktie</td><td>60,94 $</td><td>37,84 $</td><td>$ 25,14</td></tr><tr><td>3</td><td>erwartete jährliche Dividende pro Aktie</td><td>0,96 $</td><td>0,80 $</td><td>0,66 $</td></tr><tr><td>4</td><td>erwartete Lebensdauer in Jahren</td><td> 5,0</td><td>5,1</td><td>5,5</td></tr><tr><td>5</td><td>erwartete Volatilität</td><td>27 % ( 27 % )</td><td>28 % ( 28 % )</td><td>28 % ( 28 % )</td></tr><tr><td>6</td>< td>Risikofreier Zinssatz</td><td>4,1 % ( 4,1 % )</td><td>5,0 % ( 5,0 % )</td><td>3,8 % ( 3,8 % )</td> </tr><tr><td>7</td><td>gewichteter durchschnittlicher beizulegender Zeitwert der gewährten Aktienoptionsrechte am Tag der Gewährung</td><td>17,24 $</td><td>10,19 $</td ><td>6,15 $</td></tr></table> .
Gespräche:
q0: Wie hoch war der gewichtete durchschnittliche Ausübungspreis pro Aktie im Jahr 2007? {answer0}
Frage 1: Und was war im Jahr 2005? {answer1}
Frage 2: Was war denn die Veränderung im Laufe der Jahre? {Antwort2}
F3: Wie hoch war der gewichtete durchschnittliche Ausübungspreis pro Aktie im Jahr 2005? {Antwort3} | 1.42403 |
convfinqa5 | what was the change in the unamortized debt issuance costs associated with the senior notes between 2016 and 2017? | Wie veränderten sich die nicht amortisierten Kosten für die Ausgabe von Schuldtiteln im Zusammenhang mit den vorrangigen Schuldverschreibungen zwischen 2016 und 2017? | as of december 31 , 2017 , the company had gross state income tax credit carry-forwards of approximately $ 20 million , which expire from 2018 through 2020 . a deferred tax asset of approximately $ 16 million ( net of federal benefit ) has been established related to these state income tax credit carry-forwards , with a valuation allowance of $ 7 million against such deferred tax asset as of december 31 , 2017 . the company had a gross state net operating loss carry-forward of $ 39 million , which expires in 2027 . a deferred tax asset of approximately $ 3 million ( net of federal benefit ) has been established for the net operating loss carry-forward , with a full valuation allowance as of december 31 , 2017 . other state and foreign net operating loss carry-forwards are separately and cumulatively immaterial to the company 2019s deferred tax balances and expire between 2026 and 2036 . 14 . debt long-term debt consisted of the following: . <table class='wikitable'><tr><td>1</td><td>( $ in millions )</td><td>december 31 2017</td><td>december 31 2016</td></tr><tr><td>2</td><td>senior notes due december 15 2021 5.000% ( 5.000 % )</td><td>2014</td><td>600</td></tr><tr><td>3</td><td>senior notes due november 15 2025 5.000% ( 5.000 % )</td><td>600</td><td>600</td></tr><tr><td>4</td><td>senior notes due december 1 2027 3.483% ( 3.483 % )</td><td>600</td><td>2014</td></tr><tr><td>5</td><td>mississippi economic development revenue bonds due may 1 2024 7.81% ( 7.81 % )</td><td>84</td><td>84</td></tr><tr><td>6</td><td>gulf opportunity zone industrial development revenue bonds due december 1 2028 4.55% ( 4.55 % )</td><td>21</td><td>21</td></tr><tr><td>7</td><td>less unamortized debt issuance costs</td><td>-26 ( 26 )</td><td>-27 ( 27 )</td></tr><tr><td>8</td><td>total long-term debt</td><td>1279</td><td>1278</td></tr></table> credit facility - in november 2017 , the company terminated its second amended and restated credit agreement and entered into a new credit agreement ( the "credit facility" ) with third-party lenders . the credit facility includes a revolving credit facility of $ 1250 million , which may be drawn upon during a period of five years from november 22 , 2017 . the revolving credit facility includes a letter of credit subfacility of $ 500 million . the revolving credit facility has a variable interest rate on outstanding borrowings based on the london interbank offered rate ( "libor" ) plus a spread based upon the company's credit rating , which may vary between 1.125% ( 1.125 % ) and 1.500% ( 1.500 % ) . the revolving credit facility also has a commitment fee rate on the unutilized balance based on the company 2019s leverage ratio . the commitment fee rate as of december 31 , 2017 was 0.25% ( 0.25 % ) and may vary between 0.20% ( 0.20 % ) and 0.30% ( 0.30 % ) . the credit facility contains customary affirmative and negative covenants , as well as a financial covenant based on a maximum total leverage ratio . each of the company's existing and future material wholly owned domestic subsidiaries , except those that are specifically designated as unrestricted subsidiaries , are and will be guarantors under the credit facility . in july 2015 , the company used cash on hand to repay all amounts outstanding under a prior credit facility , including $ 345 million in principal amount of outstanding term loans . as of december 31 , 2017 , $ 15 million in letters of credit were issued but undrawn , and the remaining $ 1235 million of the revolving credit facility was unutilized . the company had unamortized debt issuance costs associated with its credit facilities of $ 11 million and $ 8 million as of december 31 , 2017 and 2016 , respectively . senior notes - in december 2017 , the company issued $ 600 million aggregate principal amount of unregistered 3.483% ( 3.483 % ) senior notes with registration rights due december 2027 , the net proceeds of which were used to repurchase the company's 5.000% ( 5.000 % ) senior notes due in 2021 in connection with the 2017 redemption described below . in november 2015 , the company issued $ 600 million aggregate principal amount of unregistered 5.000% ( 5.000 % ) senior notes due november 2025 , the net proceeds of which were used to repurchase the company's 7.125% ( 7.125 % ) senior notes due in 2021 in connection with the 2015 tender offer and redemption described below . interest on the company's senior notes is payable semi-annually . the terms of the 5.000% ( 5.000 % ) and 3.483% ( 3.483 % ) senior notes limit the company 2019s ability and the ability of certain of its subsidiaries to create liens , enter into sale and leaseback transactions , sell assets , and effect consolidations or mergers . the company had unamortized debt issuance costs associated with the senior notes of $ 15 million and $ 19 million as of december 31 , 2017 and 2016 , respectively. .
Conversations:
| Zum 31. Dezember 2017 verfügte das Unternehmen über vorgetragene Bruttoeinkommensteuergutschriften in Höhe von etwa 20 Millionen US-Dollar, die von 2018 bis 2020 verfallen. Im Zusammenhang mit diesen bundesstaatlichen Einkommenssteuervorträgen wurde ein latenter Steueranspruch in Höhe von etwa 16 Millionen US-Dollar (abzüglich des Bundesvorteils) gebildet, mit einer Wertberichtigung von 7 Millionen US-Dollar für diesen latenten Steueranspruch zum 31. Dezember 2017. Das Unternehmen verfügte über einen bruttostaatlichen Nettobetriebsverlustvortrag von 39 Millionen US-Dollar, der im Jahr 2027 ausläuft. Für den Nettobetriebsverlustvortrag wurde ein latenter Steueranspruch in Höhe von ca. 3 Millionen US-Dollar (abzüglich Bundesvorteil) gebildet, mit einer vollständigen Wertberichtigung zum 31. Dezember 2017. Andere staatliche und ausländische Nettobetriebsverlustvorträge sind einzeln und kumulativ für die latenten Steuersalden des Unternehmens im Jahr 2019 unerheblich und verfallen zwischen 2026 und 2036. 14 . Schulden Die langfristigen Schulden setzten sich wie folgt zusammen: . <table class='wikitable'><tr><td>1</td><td>( $ in Millionen)</td><td>31. Dezember 2017</td><td>31. Dezember 2016</td ></tr><tr><td>2</td><td>Senior Notes fällig am 15. Dezember 2021 5,000 % ( 5,000 % )</td><td>2014</td><td>600</td ></tr><tr><td>3</td><td>Senior Notes fällig am 15. November 2025 5,000 % ( 5,000 % )</td><td>600</td><td>600</td ></tr><tr><td>4</td><td>Senior Notes fällig am 1. Dezember 2027 3,483 % ( 3,483 % )</td><td>600</td><td>2014</td ></tr><tr><td>5</td><td>Mississippi Economic Development Revenue Bonds fällig am 1. Mai 2024 7,81 % ( 7,81 % )</td><td>84</td><td>84 </td></tr><tr><td>6</td><td>Gulf Opportunity Zone Industrial Development Revenue Bonds fällig am 1. Dezember 2028 4,55 % ( 4,55 % )</td><td>21</td ><td>21</td></tr><tr><td>7</td><td>abzüglich nicht amortisierter Schuldenemissionskosten</td><td>-26 (26)</td><td >-27 ( 27 )</td></tr><tr><td>8</td><td>gesamte langfristige Schulden</td><td>1279</td><td>1278< /td></tr></table> Kreditfazilität – im November 2017 kündigte das Unternehmen seine zweite geänderte und neu formulierte Kreditvereinbarung und schloss eine neue Kreditvereinbarung (die „Kreditfazilität“) mit Drittkreditgebern ab. Die Kreditfazilität umfasst eine revolvierende Kreditfazilität in Höhe von 1250 Millionen US-Dollar, die über einen Zeitraum von fünf Jahren ab dem 22. November 2017 in Anspruch genommen werden kann. Die revolvierende Kreditfazilität umfasst eine Akkreditivunterfazilität in Höhe von 500 Millionen US-Dollar. Die revolvierende Kreditfazilität hat einen variablen Zinssatz für ausstehende Kredite, der auf dem London Interbank Offered Rate („LIBOR“) basiert, zuzüglich eines Aufschlags, der auf der Bonität des Unternehmens basiert und zwischen 1,125 % (1,125 %) und 1,500 % (1,500 %) variieren kann. ). Für die revolvierende Kreditfazilität wird außerdem eine Bereitstellungsgebühr für den ungenutzten Restbetrag erhoben, die auf der Verschuldungsquote des Unternehmens im Jahr 2019 basiert. Der Bereitstellungsgebührensatz betrug zum 31. Dezember 2017 0,25 % (0,25 %) und kann zwischen 0,20 % (0,20 %) und 0,30 % (0,30 %) schwanken. Die Kreditfazilität enthält marktübliche positive und negative Covenants sowie eine Finanzkennzahl auf Basis einer maximalen Gesamtverschuldungsquote. Alle bestehenden und zukünftigen wesentlichen hundertprozentigen inländischen Tochtergesellschaften des Unternehmens, mit Ausnahme derjenigen, die ausdrücklich als uneingeschränkte Tochtergesellschaften ausgewiesen sind, sind und bleiben Bürgen im Rahmen der Kreditfazilität. Im Juli 2015 nutzte das Unternehmen den Kassenbestand, um alle im Rahmen einer früheren Kreditfazilität ausstehenden Beträge zurückzuzahlen, einschließlich eines Nennbetrags von 345 Millionen US-Dollar ausstehender befristeter Darlehen. Zum 31. Dezember 2017 waren Akkreditive in Höhe von 15 Millionen US-Dollar ausgestellt, aber nicht in Anspruch genommen, und die verbleibenden 1.235 Millionen US-Dollar der revolvierenden Kreditfazilität waren ungenutzt. Das Unternehmen hatte zum 31. Dezember 2017 und 2016 im Zusammenhang mit seinen Kreditfazilitäten nicht amortisierte Kosten für die Ausgabe von Schuldtiteln in Höhe von 11 Millionen US-Dollar bzw. 8 Millionen US-Dollar. Vorrangige Schuldverschreibungen – im Dezember 2017 gab das Unternehmen nicht registrierte vorrangige Schuldverschreibungen mit einer Laufzeit von 3,483 % (3,483 %) im Gesamtnennwert von 600 Millionen US-Dollar mit Registrierungsrechten mit Fälligkeit im Dezember 2027 aus, deren Nettoerlös zum Rückkauf der 5,000 % (5,000 %) des Unternehmens verwendet wurde. vorrangige Schuldverschreibungen mit Fälligkeit im Jahr 2021 im Zusammenhang mit der unten beschriebenen Rückzahlung im Jahr 2017. Im November 2015 gab das Unternehmen nicht registrierte vorrangige Schuldverschreibungen mit einem Zinssatz von 5,000 % (5,000 %) im Gesamtnennwert von 600 Millionen US-Dollar mit Fälligkeit im November 2025 aus, deren Nettoerlös für den Rückkauf der vorrangigen Schuldverschreibungen des Unternehmens mit einem Zinssatz von 7,125 % (7,125 %) und einer Fälligkeit im Jahr 2021 verwendet wurde Zusammenhang mit dem Übernahmeangebot 2015 und der unten beschriebenen Rücknahme. Die Zinsen auf die vorrangigen Schuldverschreibungen des Unternehmens sind halbjährlich zahlbar. Die Bedingungen der vorrangigen Schuldverschreibungen mit 5,000 % (5,000 %) und 3,483 % (3,483 %) schränken die Fähigkeit des Unternehmens 2019 und die Fähigkeit bestimmter seiner Tochtergesellschaften ein, Pfandrechte zu schaffen, Sale-and-Leaseback-Transaktionen abzuschließen, Vermögenswerte zu verkaufen und Konsolidierungen durchzuführen oder Fusionen. Das Unternehmen hatte zum 31. Dezember 2017 und 2016 nicht amortisierte Kosten für die Ausgabe von Schuldtiteln im Zusammenhang mit den vorrangigen Schuldverschreibungen in Höhe von 15 Millionen US-Dollar bzw. 19 Millionen US-Dollar. .
KonversationOns: | -4.0 |
convfinqa6 | so what was the percentage change during this time? | Wie hoch war also die prozentuale Veränderung in dieser Zeit? | as of december 31 , 2017 , the company had gross state income tax credit carry-forwards of approximately $ 20 million , which expire from 2018 through 2020 . a deferred tax asset of approximately $ 16 million ( net of federal benefit ) has been established related to these state income tax credit carry-forwards , with a valuation allowance of $ 7 million against such deferred tax asset as of december 31 , 2017 . the company had a gross state net operating loss carry-forward of $ 39 million , which expires in 2027 . a deferred tax asset of approximately $ 3 million ( net of federal benefit ) has been established for the net operating loss carry-forward , with a full valuation allowance as of december 31 , 2017 . other state and foreign net operating loss carry-forwards are separately and cumulatively immaterial to the company 2019s deferred tax balances and expire between 2026 and 2036 . 14 . debt long-term debt consisted of the following: . <table class='wikitable'><tr><td>1</td><td>( $ in millions )</td><td>december 31 2017</td><td>december 31 2016</td></tr><tr><td>2</td><td>senior notes due december 15 2021 5.000% ( 5.000 % )</td><td>2014</td><td>600</td></tr><tr><td>3</td><td>senior notes due november 15 2025 5.000% ( 5.000 % )</td><td>600</td><td>600</td></tr><tr><td>4</td><td>senior notes due december 1 2027 3.483% ( 3.483 % )</td><td>600</td><td>2014</td></tr><tr><td>5</td><td>mississippi economic development revenue bonds due may 1 2024 7.81% ( 7.81 % )</td><td>84</td><td>84</td></tr><tr><td>6</td><td>gulf opportunity zone industrial development revenue bonds due december 1 2028 4.55% ( 4.55 % )</td><td>21</td><td>21</td></tr><tr><td>7</td><td>less unamortized debt issuance costs</td><td>-26 ( 26 )</td><td>-27 ( 27 )</td></tr><tr><td>8</td><td>total long-term debt</td><td>1279</td><td>1278</td></tr></table> credit facility - in november 2017 , the company terminated its second amended and restated credit agreement and entered into a new credit agreement ( the "credit facility" ) with third-party lenders . the credit facility includes a revolving credit facility of $ 1250 million , which may be drawn upon during a period of five years from november 22 , 2017 . the revolving credit facility includes a letter of credit subfacility of $ 500 million . the revolving credit facility has a variable interest rate on outstanding borrowings based on the london interbank offered rate ( "libor" ) plus a spread based upon the company's credit rating , which may vary between 1.125% ( 1.125 % ) and 1.500% ( 1.500 % ) . the revolving credit facility also has a commitment fee rate on the unutilized balance based on the company 2019s leverage ratio . the commitment fee rate as of december 31 , 2017 was 0.25% ( 0.25 % ) and may vary between 0.20% ( 0.20 % ) and 0.30% ( 0.30 % ) . the credit facility contains customary affirmative and negative covenants , as well as a financial covenant based on a maximum total leverage ratio . each of the company's existing and future material wholly owned domestic subsidiaries , except those that are specifically designated as unrestricted subsidiaries , are and will be guarantors under the credit facility . in july 2015 , the company used cash on hand to repay all amounts outstanding under a prior credit facility , including $ 345 million in principal amount of outstanding term loans . as of december 31 , 2017 , $ 15 million in letters of credit were issued but undrawn , and the remaining $ 1235 million of the revolving credit facility was unutilized . the company had unamortized debt issuance costs associated with its credit facilities of $ 11 million and $ 8 million as of december 31 , 2017 and 2016 , respectively . senior notes - in december 2017 , the company issued $ 600 million aggregate principal amount of unregistered 3.483% ( 3.483 % ) senior notes with registration rights due december 2027 , the net proceeds of which were used to repurchase the company's 5.000% ( 5.000 % ) senior notes due in 2021 in connection with the 2017 redemption described below . in november 2015 , the company issued $ 600 million aggregate principal amount of unregistered 5.000% ( 5.000 % ) senior notes due november 2025 , the net proceeds of which were used to repurchase the company's 7.125% ( 7.125 % ) senior notes due in 2021 in connection with the 2015 tender offer and redemption described below . interest on the company's senior notes is payable semi-annually . the terms of the 5.000% ( 5.000 % ) and 3.483% ( 3.483 % ) senior notes limit the company 2019s ability and the ability of certain of its subsidiaries to create liens , enter into sale and leaseback transactions , sell assets , and effect consolidations or mergers . the company had unamortized debt issuance costs associated with the senior notes of $ 15 million and $ 19 million as of december 31 , 2017 and 2016 , respectively. .
Conversations:
q0: what was the change in the unamortized debt issuance costs associated with the senior notes between 2016 and 2017? {answer0}
| Zum 31. Dezember 2017 verfügte das Unternehmen über vorgetragene Bruttoeinkommensteuergutschriften in Höhe von etwa 20 Millionen US-Dollar, die von 2018 bis 2020 verfallen. Im Zusammenhang mit diesen bundesstaatlichen Einkommenssteuervorträgen wurde ein latenter Steueranspruch in Höhe von etwa 16 Millionen US-Dollar (abzüglich des Bundesvorteils) gebildet, mit einer Wertberichtigung von 7 Millionen US-Dollar für diesen latenten Steueranspruch zum 31. Dezember 2017. Das Unternehmen verfügte über einen bruttostaatlichen Nettobetriebsverlustvortrag von 39 Millionen US-Dollar, der im Jahr 2027 ausläuft. Für den Nettobetriebsverlustvortrag wurde ein latenter Steueranspruch in Höhe von ca. 3 Millionen US-Dollar (abzüglich Bundesvorteil) gebildet, mit einer vollständigen Wertberichtigung zum 31. Dezember 2017. Andere staatliche und ausländische Nettobetriebsverlustvorträge sind einzeln und kumulativ für die latenten Steuersalden des Unternehmens im Jahr 2019 unerheblich und verfallen zwischen 2026 und 2036. 14 . Schulden Die langfristigen Schulden setzten sich wie folgt zusammen: . <table class='wikitable'><tr><td>1</td><td>( $ in Millionen)</td><td>31. Dezember 2017</td><td>31. Dezember 2016</td ></tr><tr><td>2</td><td>Senior Notes fällig am 15. Dezember 2021 5,000 % ( 5,000 % )</td><td>2014</td><td>600</td ></tr><tr><td>3</td><td>Senior Notes fällig am 15. November 2025 5,000 % ( 5,000 % )</td><td>600</td><td>600</td ></tr><tr><td>4</td><td>Senior Notes fällig am 1. Dezember 2027 3,483 % ( 3,483 % )</td><td>600</td><td>2014</td ></tr><tr><td>5</td><td>Mississippi Economic Development Revenue Bonds fällig am 1. Mai 2024 7,81 % ( 7,81 % )</td><td>84</td><td>84 </td></tr><tr><td>6</td><td>Gulf Opportunity Zone Industrial Development Revenue Bonds fällig am 1. Dezember 2028 4,55 % ( 4,55 % )</td><td>21</td ><td>21</td></tr><tr><td>7</td><td>abzüglich nicht amortisierter Schuldenemissionskosten</td><td>-26 (26)</td><td >-27 ( 27 )</td></tr><tr><td>8</td><td>gesamte langfristige Schulden</td><td>1279</td><td>1278< /td></tr></table> Kreditfazilität – im November 2017 kündigte das Unternehmen seine zweite geänderte und neu formulierte Kreditvereinbarung und schloss eine neue Kreditvereinbarung (die „Kreditfazilität“) mit Drittkreditgebern ab. Die Kreditfazilität umfasst eine revolvierende Kreditfazilität in Höhe von 1250 Millionen US-Dollar, die über einen Zeitraum von fünf Jahren ab dem 22. November 2017 in Anspruch genommen werden kann. Die revolvierende Kreditfazilität umfasst eine Akkreditivunterfazilität in Höhe von 500 Millionen US-Dollar. Die revolvierende Kreditfazilität hat einen variablen Zinssatz für ausstehende Kredite, der auf dem London Interbank Offered Rate („LIBOR“) basiert, zuzüglich eines Aufschlags, der auf der Bonität des Unternehmens basiert und zwischen 1,125 % (1,125 %) und 1,500 % (1,500 %) variieren kann. ). Für die revolvierende Kreditfazilität wird außerdem eine Bereitstellungsgebühr für den ungenutzten Restbetrag erhoben, die auf der Verschuldungsquote des Unternehmens im Jahr 2019 basiert. Der Bereitstellungsgebührensatz betrug zum 31. Dezember 2017 0,25 % (0,25 %) und kann zwischen 0,20 % (0,20 %) und 0,30 % (0,30 %) schwanken. Die Kreditfazilität enthält marktübliche positive und negative Covenants sowie eine Finanzkennzahl auf Basis einer maximalen Gesamtverschuldungsquote. Alle bestehenden und zukünftigen wesentlichen hundertprozentigen inländischen Tochtergesellschaften des Unternehmens, mit Ausnahme derjenigen, die ausdrücklich als uneingeschränkte Tochtergesellschaften ausgewiesen sind, sind und bleiben Bürgen im Rahmen der Kreditfazilität. Im Juli 2015 nutzte das Unternehmen den Kassenbestand, um alle im Rahmen einer früheren Kreditfazilität ausstehenden Beträge zurückzuzahlen, einschließlich eines Nennbetrags von 345 Millionen US-Dollar ausstehender befristeter Darlehen. Zum 31. Dezember 2017 waren Akkreditive in Höhe von 15 Millionen US-Dollar ausgestellt, aber nicht in Anspruch genommen, und die verbleibenden 1.235 Millionen US-Dollar der revolvierenden Kreditfazilität waren ungenutzt. Das Unternehmen hatte zum 31. Dezember 2017 und 2016 im Zusammenhang mit seinen Kreditfazilitäten nicht amortisierte Kosten für die Ausgabe von Schuldtiteln in Höhe von 11 Millionen US-Dollar bzw. 8 Millionen US-Dollar. Vorrangige Schuldverschreibungen – im Dezember 2017 gab das Unternehmen nicht registrierte vorrangige Schuldverschreibungen mit einer Laufzeit von 3,483 % (3,483 %) im Gesamtnennwert von 600 Millionen US-Dollar mit Registrierungsrechten mit Fälligkeit im Dezember 2027 aus, deren Nettoerlös zum Rückkauf der 5,000 % (5,000 %) des Unternehmens verwendet wurde. vorrangige Schuldverschreibungen mit Fälligkeit im Jahr 2021 im Zusammenhang mit der unten beschriebenen Rückzahlung im Jahr 2017. Im November 2015 gab das Unternehmen nicht registrierte vorrangige Schuldverschreibungen mit einem Zinssatz von 5,000 % (5,000 %) im Gesamtnennwert von 600 Millionen US-Dollar mit Fälligkeit im November 2025 aus, deren Nettoerlös für den Rückkauf der vorrangigen Schuldverschreibungen des Unternehmens mit einem Zinssatz von 7,125 % (7,125 %) und einer Fälligkeit im Jahr 2021 verwendet wurde Zusammenhang mit dem Übernahmeangebot 2015 und der unten beschriebenen Rücknahme. Die Zinsen auf die vorrangigen Schuldverschreibungen des Unternehmens sind halbjährlich zahlbar. Die Bedingungen der vorrangigen Schuldverschreibungen mit 5,000 % (5,000 %) und 3,483 % (3,483 %) schränken die Fähigkeit des Unternehmens 2019 und die Fähigkeit bestimmter seiner Tochtergesellschaften ein, Pfandrechte zu schaffen, Sale-and-Leaseback-Transaktionen abzuschließen, Vermögenswerte zu verkaufen und Konsolidierungen durchzuführen oder Fusionen. Das Unternehmen hatte zum 31. Dezember 2017 und 2016 nicht amortisierte Kosten für die Ausgabe von Schuldtiteln im Zusammenhang mit den vorrangigen Schuldverschreibungen in Höhe von 15 Millionen US-Dollar bzw. 19 Millionen US-Dollar. .
KonversationOns:
q0: Wie veränderten sich die nicht amortisierten Kosten für die Ausgabe von Schuldtiteln im Zusammenhang mit den vorrangigen Schuldverschreibungen zwischen 2016 und 2017? {answer0} | -0.21053 |
convfinqa7 | what was the change associated with credit facilities during that time? | Welche Veränderungen waren in dieser Zeit mit den Kreditfazilitäten verbunden? | as of december 31 , 2017 , the company had gross state income tax credit carry-forwards of approximately $ 20 million , which expire from 2018 through 2020 . a deferred tax asset of approximately $ 16 million ( net of federal benefit ) has been established related to these state income tax credit carry-forwards , with a valuation allowance of $ 7 million against such deferred tax asset as of december 31 , 2017 . the company had a gross state net operating loss carry-forward of $ 39 million , which expires in 2027 . a deferred tax asset of approximately $ 3 million ( net of federal benefit ) has been established for the net operating loss carry-forward , with a full valuation allowance as of december 31 , 2017 . other state and foreign net operating loss carry-forwards are separately and cumulatively immaterial to the company 2019s deferred tax balances and expire between 2026 and 2036 . 14 . debt long-term debt consisted of the following: . <table class='wikitable'><tr><td>1</td><td>( $ in millions )</td><td>december 31 2017</td><td>december 31 2016</td></tr><tr><td>2</td><td>senior notes due december 15 2021 5.000% ( 5.000 % )</td><td>2014</td><td>600</td></tr><tr><td>3</td><td>senior notes due november 15 2025 5.000% ( 5.000 % )</td><td>600</td><td>600</td></tr><tr><td>4</td><td>senior notes due december 1 2027 3.483% ( 3.483 % )</td><td>600</td><td>2014</td></tr><tr><td>5</td><td>mississippi economic development revenue bonds due may 1 2024 7.81% ( 7.81 % )</td><td>84</td><td>84</td></tr><tr><td>6</td><td>gulf opportunity zone industrial development revenue bonds due december 1 2028 4.55% ( 4.55 % )</td><td>21</td><td>21</td></tr><tr><td>7</td><td>less unamortized debt issuance costs</td><td>-26 ( 26 )</td><td>-27 ( 27 )</td></tr><tr><td>8</td><td>total long-term debt</td><td>1279</td><td>1278</td></tr></table> credit facility - in november 2017 , the company terminated its second amended and restated credit agreement and entered into a new credit agreement ( the "credit facility" ) with third-party lenders . the credit facility includes a revolving credit facility of $ 1250 million , which may be drawn upon during a period of five years from november 22 , 2017 . the revolving credit facility includes a letter of credit subfacility of $ 500 million . the revolving credit facility has a variable interest rate on outstanding borrowings based on the london interbank offered rate ( "libor" ) plus a spread based upon the company's credit rating , which may vary between 1.125% ( 1.125 % ) and 1.500% ( 1.500 % ) . the revolving credit facility also has a commitment fee rate on the unutilized balance based on the company 2019s leverage ratio . the commitment fee rate as of december 31 , 2017 was 0.25% ( 0.25 % ) and may vary between 0.20% ( 0.20 % ) and 0.30% ( 0.30 % ) . the credit facility contains customary affirmative and negative covenants , as well as a financial covenant based on a maximum total leverage ratio . each of the company's existing and future material wholly owned domestic subsidiaries , except those that are specifically designated as unrestricted subsidiaries , are and will be guarantors under the credit facility . in july 2015 , the company used cash on hand to repay all amounts outstanding under a prior credit facility , including $ 345 million in principal amount of outstanding term loans . as of december 31 , 2017 , $ 15 million in letters of credit were issued but undrawn , and the remaining $ 1235 million of the revolving credit facility was unutilized . the company had unamortized debt issuance costs associated with its credit facilities of $ 11 million and $ 8 million as of december 31 , 2017 and 2016 , respectively . senior notes - in december 2017 , the company issued $ 600 million aggregate principal amount of unregistered 3.483% ( 3.483 % ) senior notes with registration rights due december 2027 , the net proceeds of which were used to repurchase the company's 5.000% ( 5.000 % ) senior notes due in 2021 in connection with the 2017 redemption described below . in november 2015 , the company issued $ 600 million aggregate principal amount of unregistered 5.000% ( 5.000 % ) senior notes due november 2025 , the net proceeds of which were used to repurchase the company's 7.125% ( 7.125 % ) senior notes due in 2021 in connection with the 2015 tender offer and redemption described below . interest on the company's senior notes is payable semi-annually . the terms of the 5.000% ( 5.000 % ) and 3.483% ( 3.483 % ) senior notes limit the company 2019s ability and the ability of certain of its subsidiaries to create liens , enter into sale and leaseback transactions , sell assets , and effect consolidations or mergers . the company had unamortized debt issuance costs associated with the senior notes of $ 15 million and $ 19 million as of december 31 , 2017 and 2016 , respectively. .
Conversations:
q0: what was the change in the unamortized debt issuance costs associated with the senior notes between 2016 and 2017? {answer0}
q1: so what was the percentage change during this time? {answer1}
| Zum 31. Dezember 2017 verfügte das Unternehmen über vorgetragene Bruttoeinkommensteuergutschriften in Höhe von etwa 20 Millionen US-Dollar, die von 2018 bis 2020 verfallen. Im Zusammenhang mit diesen bundesstaatlichen Einkommenssteuervorträgen wurde ein latenter Steueranspruch in Höhe von etwa 16 Millionen US-Dollar (abzüglich des Bundesvorteils) gebildet, mit einer Wertberichtigung von 7 Millionen US-Dollar für diesen latenten Steueranspruch zum 31. Dezember 2017. Das Unternehmen verfügte über einen bruttostaatlichen Nettobetriebsverlustvortrag von 39 Millionen US-Dollar, der im Jahr 2027 ausläuft. Für den Nettobetriebsverlustvortrag wurde ein latenter Steueranspruch in Höhe von ca. 3 Millionen US-Dollar (abzüglich Bundesvorteil) gebildet, mit einer vollständigen Wertberichtigung zum 31. Dezember 2017. Andere staatliche und ausländische Nettobetriebsverlustvorträge sind einzeln und kumulativ für die latenten Steuersalden des Unternehmens im Jahr 2019 unerheblich und verfallen zwischen 2026 und 2036. 14 . Schulden Die langfristigen Schulden setzten sich wie folgt zusammen: . <table class='wikitable'><tr><td>1</td><td>( $ in Millionen)</td><td>31. Dezember 2017</td><td>31. Dezember 2016</td ></tr><tr><td>2</td><td>Senior Notes fällig am 15. Dezember 2021 5,000 % ( 5,000 % )</td><td>2014</td><td>600</td ></tr><tr><td>3</td><td>Senior Notes fällig am 15. November 2025 5,000 % ( 5,000 % )</td><td>600</td><td>600</td ></tr><tr><td>4</td><td>Senior Notes fällig am 1. Dezember 2027 3,483 % ( 3,483 % )</td><td>600</td><td>2014</td ></tr><tr><td>5</td><td>Mississippi Economic Development Revenue Bonds fällig am 1. Mai 2024 7,81 % ( 7,81 % )</td><td>84</td><td>84 </td></tr><tr><td>6</td><td>Gulf Opportunity Zone Industrial Development Revenue Bonds fällig am 1. Dezember 2028 4,55 % ( 4,55 % )</td><td>21</td ><td>21</td></tr><tr><td>7</td><td>abzüglich nicht amortisierter Schuldenemissionskosten</td><td>-26 (26)</td><td >-27 ( 27 )</td></tr><tr><td>8</td><td>gesamte langfristige Schulden</td><td>1279</td><td>1278< /td></tr></table> Kreditfazilität – im November 2017 kündigte das Unternehmen seine zweite geänderte und neu formulierte Kreditvereinbarung und schloss eine neue Kreditvereinbarung (die „Kreditfazilität“) mit Drittkreditgebern ab. Die Kreditfazilität umfasst eine revolvierende Kreditfazilität in Höhe von 1250 Millionen US-Dollar, die über einen Zeitraum von fünf Jahren ab dem 22. November 2017 in Anspruch genommen werden kann. Die revolvierende Kreditfazilität umfasst eine Akkreditivunterfazilität in Höhe von 500 Millionen US-Dollar. Die revolvierende Kreditfazilität hat einen variablen Zinssatz für ausstehende Kredite, der auf dem London Interbank Offered Rate („LIBOR“) basiert, zuzüglich eines Aufschlags, der auf der Bonität des Unternehmens basiert und zwischen 1,125 % (1,125 %) und 1,500 % (1,500 %) variieren kann. ). Für die revolvierende Kreditfazilität wird außerdem eine Bereitstellungsgebühr für den ungenutzten Restbetrag erhoben, die auf der Verschuldungsquote des Unternehmens im Jahr 2019 basiert. Der Bereitstellungsgebührensatz betrug zum 31. Dezember 2017 0,25 % (0,25 %) und kann zwischen 0,20 % (0,20 %) und 0,30 % (0,30 %) schwanken. Die Kreditfazilität enthält marktübliche positive und negative Covenants sowie eine Finanzkennzahl auf Basis einer maximalen Gesamtverschuldungsquote. Alle bestehenden und zukünftigen wesentlichen hundertprozentigen inländischen Tochtergesellschaften des Unternehmens, mit Ausnahme derjenigen, die ausdrücklich als uneingeschränkte Tochtergesellschaften ausgewiesen sind, sind und bleiben Bürgen im Rahmen der Kreditfazilität. Im Juli 2015 nutzte das Unternehmen den Kassenbestand, um alle im Rahmen einer früheren Kreditfazilität ausstehenden Beträge zurückzuzahlen, einschließlich eines Nennbetrags von 345 Millionen US-Dollar ausstehender befristeter Darlehen. Zum 31. Dezember 2017 waren Akkreditive in Höhe von 15 Millionen US-Dollar ausgestellt, aber nicht in Anspruch genommen, und die verbleibenden 1.235 Millionen US-Dollar der revolvierenden Kreditfazilität waren ungenutzt. Das Unternehmen hatte zum 31. Dezember 2017 und 2016 im Zusammenhang mit seinen Kreditfazilitäten nicht amortisierte Kosten für die Ausgabe von Schuldtiteln in Höhe von 11 Millionen US-Dollar bzw. 8 Millionen US-Dollar. Vorrangige Schuldverschreibungen – im Dezember 2017 gab das Unternehmen nicht registrierte vorrangige Schuldverschreibungen mit einer Laufzeit von 3,483 % (3,483 %) im Gesamtnennwert von 600 Millionen US-Dollar mit Registrierungsrechten mit Fälligkeit im Dezember 2027 aus, deren Nettoerlös zum Rückkauf der 5,000 % (5,000 %) des Unternehmens verwendet wurde. vorrangige Schuldverschreibungen mit Fälligkeit im Jahr 2021 im Zusammenhang mit der unten beschriebenen Rückzahlung im Jahr 2017. Im November 2015 gab das Unternehmen nicht registrierte vorrangige Schuldverschreibungen mit einem Zinssatz von 5,000 % (5,000 %) im Gesamtnennwert von 600 Millionen US-Dollar mit Fälligkeit im November 2025 aus, deren Nettoerlös für den Rückkauf der vorrangigen Schuldverschreibungen des Unternehmens mit einem Zinssatz von 7,125 % (7,125 %) und einer Fälligkeit im Jahr 2021 verwendet wurde Zusammenhang mit dem Übernahmeangebot 2015 und der unten beschriebenen Rücknahme. Die Zinsen auf die vorrangigen Schuldverschreibungen des Unternehmens sind halbjährlich zahlbar. Die Bedingungen der vorrangigen Schuldverschreibungen mit 5,000 % (5,000 %) und 3,483 % (3,483 %) schränken die Fähigkeit des Unternehmens 2019 und die Fähigkeit bestimmter seiner Tochtergesellschaften ein, Pfandrechte zu schaffen, Sale-and-Leaseback-Transaktionen abzuschließen, Vermögenswerte zu verkaufen und Konsolidierungen durchzuführen oder Fusionen. Das Unternehmen hatte zum 31. Dezember 2017 und 2016 nicht amortisierte Kosten für die Ausgabe von Schuldtiteln im Zusammenhang mit den vorrangigen Schuldverschreibungen in Höhe von 15 Millionen US-Dollar bzw. 19 Millionen US-Dollar. .
KonversationOns:
q0: Wie veränderten sich die nicht amortisierten Kosten für die Ausgabe von Schuldtiteln im Zusammenhang mit den vorrangigen Schuldverschreibungen zwischen 2016 und 2017? {answer0}
Frage 1: Wie hoch war die prozentuale Veränderung in dieser Zeit? {answer1} | 3.0 |
convfinqa8 | so what was the percentage change? | Wie hoch war also die prozentuale Veränderung? | as of december 31 , 2017 , the company had gross state income tax credit carry-forwards of approximately $ 20 million , which expire from 2018 through 2020 . a deferred tax asset of approximately $ 16 million ( net of federal benefit ) has been established related to these state income tax credit carry-forwards , with a valuation allowance of $ 7 million against such deferred tax asset as of december 31 , 2017 . the company had a gross state net operating loss carry-forward of $ 39 million , which expires in 2027 . a deferred tax asset of approximately $ 3 million ( net of federal benefit ) has been established for the net operating loss carry-forward , with a full valuation allowance as of december 31 , 2017 . other state and foreign net operating loss carry-forwards are separately and cumulatively immaterial to the company 2019s deferred tax balances and expire between 2026 and 2036 . 14 . debt long-term debt consisted of the following: . <table class='wikitable'><tr><td>1</td><td>( $ in millions )</td><td>december 31 2017</td><td>december 31 2016</td></tr><tr><td>2</td><td>senior notes due december 15 2021 5.000% ( 5.000 % )</td><td>2014</td><td>600</td></tr><tr><td>3</td><td>senior notes due november 15 2025 5.000% ( 5.000 % )</td><td>600</td><td>600</td></tr><tr><td>4</td><td>senior notes due december 1 2027 3.483% ( 3.483 % )</td><td>600</td><td>2014</td></tr><tr><td>5</td><td>mississippi economic development revenue bonds due may 1 2024 7.81% ( 7.81 % )</td><td>84</td><td>84</td></tr><tr><td>6</td><td>gulf opportunity zone industrial development revenue bonds due december 1 2028 4.55% ( 4.55 % )</td><td>21</td><td>21</td></tr><tr><td>7</td><td>less unamortized debt issuance costs</td><td>-26 ( 26 )</td><td>-27 ( 27 )</td></tr><tr><td>8</td><td>total long-term debt</td><td>1279</td><td>1278</td></tr></table> credit facility - in november 2017 , the company terminated its second amended and restated credit agreement and entered into a new credit agreement ( the "credit facility" ) with third-party lenders . the credit facility includes a revolving credit facility of $ 1250 million , which may be drawn upon during a period of five years from november 22 , 2017 . the revolving credit facility includes a letter of credit subfacility of $ 500 million . the revolving credit facility has a variable interest rate on outstanding borrowings based on the london interbank offered rate ( "libor" ) plus a spread based upon the company's credit rating , which may vary between 1.125% ( 1.125 % ) and 1.500% ( 1.500 % ) . the revolving credit facility also has a commitment fee rate on the unutilized balance based on the company 2019s leverage ratio . the commitment fee rate as of december 31 , 2017 was 0.25% ( 0.25 % ) and may vary between 0.20% ( 0.20 % ) and 0.30% ( 0.30 % ) . the credit facility contains customary affirmative and negative covenants , as well as a financial covenant based on a maximum total leverage ratio . each of the company's existing and future material wholly owned domestic subsidiaries , except those that are specifically designated as unrestricted subsidiaries , are and will be guarantors under the credit facility . in july 2015 , the company used cash on hand to repay all amounts outstanding under a prior credit facility , including $ 345 million in principal amount of outstanding term loans . as of december 31 , 2017 , $ 15 million in letters of credit were issued but undrawn , and the remaining $ 1235 million of the revolving credit facility was unutilized . the company had unamortized debt issuance costs associated with its credit facilities of $ 11 million and $ 8 million as of december 31 , 2017 and 2016 , respectively . senior notes - in december 2017 , the company issued $ 600 million aggregate principal amount of unregistered 3.483% ( 3.483 % ) senior notes with registration rights due december 2027 , the net proceeds of which were used to repurchase the company's 5.000% ( 5.000 % ) senior notes due in 2021 in connection with the 2017 redemption described below . in november 2015 , the company issued $ 600 million aggregate principal amount of unregistered 5.000% ( 5.000 % ) senior notes due november 2025 , the net proceeds of which were used to repurchase the company's 7.125% ( 7.125 % ) senior notes due in 2021 in connection with the 2015 tender offer and redemption described below . interest on the company's senior notes is payable semi-annually . the terms of the 5.000% ( 5.000 % ) and 3.483% ( 3.483 % ) senior notes limit the company 2019s ability and the ability of certain of its subsidiaries to create liens , enter into sale and leaseback transactions , sell assets , and effect consolidations or mergers . the company had unamortized debt issuance costs associated with the senior notes of $ 15 million and $ 19 million as of december 31 , 2017 and 2016 , respectively. .
Conversations:
q0: what was the change in the unamortized debt issuance costs associated with the senior notes between 2016 and 2017? {answer0}
q1: so what was the percentage change during this time? {answer1}
q2: what was the change associated with credit facilities during that time? {answer2}
| Zum 31. Dezember 2017 verfügte das Unternehmen über vorgetragene Bruttoeinkommensteuergutschriften in Höhe von etwa 20 Millionen US-Dollar, die von 2018 bis 2020 verfallen. Im Zusammenhang mit diesen bundesstaatlichen Einkommenssteuervorträgen wurde ein latenter Steueranspruch in Höhe von etwa 16 Millionen US-Dollar (abzüglich des Bundesvorteils) gebildet, mit einer Wertberichtigung von 7 Millionen US-Dollar für diesen latenten Steueranspruch zum 31. Dezember 2017. Das Unternehmen verfügte über einen bruttostaatlichen Nettobetriebsverlustvortrag von 39 Millionen US-Dollar, der im Jahr 2027 ausläuft. Für den Nettobetriebsverlustvortrag wurde ein latenter Steueranspruch in Höhe von ca. 3 Millionen US-Dollar (abzüglich Bundesvorteil) gebildet, mit einer vollständigen Wertberichtigung zum 31. Dezember 2017. Andere staatliche und ausländische Nettobetriebsverlustvorträge sind einzeln und kumulativ für die latenten Steuersalden des Unternehmens im Jahr 2019 unerheblich und verfallen zwischen 2026 und 2036. 14 . Schulden Die langfristigen Schulden setzten sich wie folgt zusammen: . <table class='wikitable'><tr><td>1</td><td>( $ in Millionen)</td><td>31. Dezember 2017</td><td>31. Dezember 2016</td ></tr><tr><td>2</td><td>Senior Notes fällig am 15. Dezember 2021 5,000 % ( 5,000 % )</td><td>2014</td><td>600</td ></tr><tr><td>3</td><td>Senior Notes fällig am 15. November 2025 5,000 % ( 5,000 % )</td><td>600</td><td>600</td ></tr><tr><td>4</td><td>Senior Notes fällig am 1. Dezember 2027 3,483 % ( 3,483 % )</td><td>600</td><td>2014</td ></tr><tr><td>5</td><td>Mississippi Economic Development Revenue Bonds fällig am 1. Mai 2024 7,81 % ( 7,81 % )</td><td>84</td><td>84 </td></tr><tr><td>6</td><td>Gulf Opportunity Zone Industrial Development Revenue Bonds fällig am 1. Dezember 2028 4,55 % ( 4,55 % )</td><td>21</td ><td>21</td></tr><tr><td>7</td><td>abzüglich nicht amortisierter Schuldenemissionskosten</td><td>-26 (26)</td><td >-27 ( 27 )</td></tr><tr><td>8</td><td>gesamte langfristige Schulden</td><td>1279</td><td>1278< /td></tr></table> Kreditfazilität – im November 2017 kündigte das Unternehmen seine zweite geänderte und neu formulierte Kreditvereinbarung und schloss eine neue Kreditvereinbarung (die „Kreditfazilität“) mit Drittkreditgebern ab. Die Kreditfazilität umfasst eine revolvierende Kreditfazilität in Höhe von 1250 Millionen US-Dollar, die über einen Zeitraum von fünf Jahren ab dem 22. November 2017 in Anspruch genommen werden kann. Die revolvierende Kreditfazilität umfasst eine Akkreditivunterfazilität in Höhe von 500 Millionen US-Dollar. Die revolvierende Kreditfazilität hat einen variablen Zinssatz für ausstehende Kredite, der auf dem London Interbank Offered Rate („LIBOR“) basiert, zuzüglich eines Aufschlags, der auf der Bonität des Unternehmens basiert und zwischen 1,125 % (1,125 %) und 1,500 % (1,500 %) variieren kann. ). Für die revolvierende Kreditfazilität wird außerdem eine Bereitstellungsgebühr für den ungenutzten Restbetrag erhoben, die auf der Verschuldungsquote des Unternehmens im Jahr 2019 basiert. Der Bereitstellungsgebührensatz betrug zum 31. Dezember 2017 0,25 % (0,25 %) und kann zwischen 0,20 % (0,20 %) und 0,30 % (0,30 %) schwanken. Die Kreditfazilität enthält marktübliche positive und negative Covenants sowie eine Finanzkennzahl auf Basis einer maximalen Gesamtverschuldungsquote. Alle bestehenden und zukünftigen wesentlichen hundertprozentigen inländischen Tochtergesellschaften des Unternehmens, mit Ausnahme derjenigen, die ausdrücklich als uneingeschränkte Tochtergesellschaften ausgewiesen sind, sind und bleiben Bürgen im Rahmen der Kreditfazilität. Im Juli 2015 nutzte das Unternehmen den Kassenbestand, um alle im Rahmen einer früheren Kreditfazilität ausstehenden Beträge zurückzuzahlen, einschließlich eines Nennbetrags von 345 Millionen US-Dollar ausstehender befristeter Darlehen. Zum 31. Dezember 2017 waren Akkreditive in Höhe von 15 Millionen US-Dollar ausgestellt, aber nicht in Anspruch genommen, und die verbleibenden 1.235 Millionen US-Dollar der revolvierenden Kreditfazilität waren ungenutzt. Das Unternehmen hatte zum 31. Dezember 2017 und 2016 im Zusammenhang mit seinen Kreditfazilitäten nicht amortisierte Kosten für die Ausgabe von Schuldtiteln in Höhe von 11 Millionen US-Dollar bzw. 8 Millionen US-Dollar. Vorrangige Schuldverschreibungen – im Dezember 2017 gab das Unternehmen nicht registrierte vorrangige Schuldverschreibungen mit einer Laufzeit von 3,483 % (3,483 %) im Gesamtnennwert von 600 Millionen US-Dollar mit Registrierungsrechten mit Fälligkeit im Dezember 2027 aus, deren Nettoerlös zum Rückkauf der 5,000 % (5,000 %) des Unternehmens verwendet wurde. vorrangige Schuldverschreibungen mit Fälligkeit im Jahr 2021 im Zusammenhang mit der unten beschriebenen Rückzahlung im Jahr 2017. Im November 2015 gab das Unternehmen nicht registrierte vorrangige Schuldverschreibungen mit einem Zinssatz von 5,000 % (5,000 %) im Gesamtnennwert von 600 Millionen US-Dollar mit Fälligkeit im November 2025 aus, deren Nettoerlös für den Rückkauf der vorrangigen Schuldverschreibungen des Unternehmens mit einem Zinssatz von 7,125 % (7,125 %) und einer Fälligkeit im Jahr 2021 verwendet wurde Zusammenhang mit dem Übernahmeangebot 2015 und der unten beschriebenen Rücknahme. Die Zinsen auf die vorrangigen Schuldverschreibungen des Unternehmens sind halbjährlich zahlbar. Die Bedingungen der vorrangigen Schuldverschreibungen mit 5,000 % (5,000 %) und 3,483 % (3,483 %) schränken die Fähigkeit des Unternehmens 2019 und die Fähigkeit bestimmter seiner Tochtergesellschaften ein, Pfandrechte zu schaffen, Sale-and-Leaseback-Transaktionen abzuschließen, Vermögenswerte zu verkaufen und Konsolidierungen durchzuführen oder Fusionen. Das Unternehmen hatte zum 31. Dezember 2017 und 2016 nicht amortisierte Kosten für die Ausgabe von Schuldtiteln im Zusammenhang mit den vorrangigen Schuldverschreibungen in Höhe von 15 Millionen US-Dollar bzw. 19 Millionen US-Dollar. .
KonversationOns:
q0: Wie veränderten sich die nicht amortisierten Kosten für die Ausgabe von Schuldtiteln im Zusammenhang mit den vorrangigen Schuldverschreibungen zwischen 2016 und 2017? {answer0}
Frage 1: Wie hoch war die prozentuale Veränderung in dieser Zeit? {answer1}
F2: Welche Veränderungen waren in dieser Zeit mit den Kreditfazilitäten verbunden? {Antwort2} | 0.375 |
convfinqa9 | what is the ratio of discretionary company contributions to total expensed amounts for savings plans in 2009? | Wie hoch ist das Verhältnis der freiwilligen Unternehmensbeiträge zu den gesamten Ausgabenbeträgen für Sparpläne im Jahr 2009? | notes to consolidated financial statements 2013 ( continued ) ( amounts in millions , except per share amounts ) cash flows for 2010 , we expect to contribute $ 25.2 and $ 9.2 to our foreign pension plans and domestic pension plans , respectively . a significant portion of our contributions to the foreign pension plans relate to the u.k . pension plan . additionally , we are in the process of modifying the schedule of employer contributions for the u.k . pension plan and we expect to finalize this during 2010 . as a result , we expect our contributions to our foreign pension plans to increase from current levels in 2010 and subsequent years . during 2009 , we contributed $ 31.9 to our foreign pension plans and contributions to the domestic pension plan were negligible . the following estimated future benefit payments , which reflect future service , as appropriate , are expected to be paid in the years indicated below . domestic pension plans foreign pension plans postretirement benefit plans . <table class='wikitable'><tr><td>1</td><td>years</td><td>domestic pension plans</td><td>foreign pension plans</td><td>postretirement benefit plans</td></tr><tr><td>2</td><td>2010</td><td>$ 17.2</td><td>$ 23.5</td><td>$ 5.8</td></tr><tr><td>3</td><td>2011</td><td>11.1</td><td>24.7</td><td>5.7</td></tr><tr><td>4</td><td>2012</td><td>10.8</td><td>26.4</td><td>5.7</td></tr><tr><td>5</td><td>2013</td><td>10.5</td><td>28.2</td><td>5.6</td></tr><tr><td>6</td><td>2014</td><td>10.5</td><td>32.4</td><td>5.5</td></tr><tr><td>7</td><td>2015 2013 2019</td><td>48.5</td><td>175.3</td><td>24.8</td></tr></table> the estimated future payments for our postretirement benefit plans are before any estimated federal subsidies expected to be received under the medicare prescription drug , improvement and modernization act of 2003 . federal subsidies are estimated to range from $ 0.5 in 2010 to $ 0.6 in 2014 and are estimated to be $ 2.4 for the period 2015-2019 . savings plans we sponsor defined contribution plans ( the 201csavings plans 201d ) that cover substantially all domestic employees . the savings plans permit participants to make contributions on a pre-tax and/or after-tax basis and allows participants to choose among various investment alternatives . we match a portion of participant contributions based upon their years of service . amounts expensed for the savings plans for 2009 , 2008 and 2007 were $ 35.1 , $ 29.6 and $ 31.4 , respectively . expense includes a discretionary company contribution of $ 3.8 , $ 4.0 and $ 4.9 offset by participant forfeitures of $ 2.7 , $ 7.8 , $ 6.0 in 2009 , 2008 and 2007 , respectively . in addition , we maintain defined contribution plans in various foreign countries and contributed $ 25.0 , $ 28.7 and $ 26.7 to these plans in 2009 , 2008 and 2007 , respectively . deferred compensation and benefit arrangements we have deferred compensation arrangements which ( i ) permit certain of our key officers and employees to defer a portion of their salary or incentive compensation , or ( ii ) require us to contribute an amount to the participant 2019s account . the arrangements typically provide that the participant will receive the amounts deferred plus interest upon attaining certain conditions , such as completing a certain number of years of service or upon retirement or termination . as of december 31 , 2009 and 2008 , the deferred compensation liability balance was $ 100.3 and $ 107.6 , respectively . amounts expensed for deferred compensation arrangements in 2009 , 2008 and 2007 were $ 11.6 , $ 5.7 and $ 11.9 , respectively . we have deferred benefit arrangements with certain key officers and employees that provide participants with an annual payment , payable when the participant attains a certain age and after the participant 2019s employment has terminated . the deferred benefit liability was $ 178.2 and $ 182.1 as of december 31 , 2009 and 2008 , respectively . amounts expensed for deferred benefit arrangements in 2009 , 2008 and 2007 were $ 12.0 , $ 14.9 and $ 15.5 , respectively . we have purchased life insurance policies on participants 2019 lives to assist in the funding of the related deferred compensation and deferred benefit liabilities . as of december 31 , 2009 and 2008 , the cash surrender value of these policies was $ 119.4 and $ 100.2 , respectively . in addition to the life insurance policies , certain investments are held for the purpose of paying the deferred compensation and deferred benefit liabilities . these investments , along with the life insurance policies , are held in a separate revocable trust for the purpose of paying the deferred compensation and the deferred benefit .
Conversations:
| Anmerkungen zum Konzernabschluss 2013 (Fortsetzung) (Beträge in Millionen, außer Beträge pro Aktie) Cashflows für 2010: Wir gehen davon aus, dass wir 25,2 US-Dollar bzw. 9,2 US-Dollar zu unseren ausländischen Pensionsplänen bzw. inländischen Pensionsplänen beitragen werden. Ein wesentlicher Teil unserer Beiträge zu den ausländischen Pensionsplänen entfällt auf das Vereinigte Königreich. Pensionsplan. Darüber hinaus sind wir dabei, die Tabelle der Arbeitgeberbeiträge für Großbritannien zu ändern. Wir gehen davon aus, dass wir diesen im Laufe des Jahres 2010 abschließen werden. Daher gehen wir davon aus, dass unsere Beiträge zu unseren ausländischen Pensionsplänen im Jahr 2010 und in den Folgejahren gegenüber dem aktuellen Niveau steigen werden. Im Jahr 2009 zahlten wir 31,99 US-Dollar in unsere ausländischen Pensionspläne ein, und die Beiträge zum inländischen Pensionsplan waren vernachlässigbar. Die folgenden geschätzten künftigen Leistungszahlungen, die gegebenenfalls zukünftige Leistungen widerspiegeln, werden voraussichtlich in den unten angegebenen Jahren gezahlt. Inländische Pensionspläne, ausländische Pensionspläne, Altersversorgungspläne. <table class='wikitable'><tr><td>1</td><td>Jahre</td><td>inländische Pensionspläne</td><td>ausländische Pensionspläne</td><td> Altersvorsorgepläne</td></tr><tr><td>2</td><td>2010</td><td>17,2 $</td><td>23,5 $</td><td >$ 5,8</td></tr><tr><td>3</td><td>2011</td><td>11,1</td><td>24,7</td><td>5,7 </td></tr><tr><td>4</td><td>2012</td><td>10,8</td><td>26,4</td><td>5,7</td ></tr><tr><td>5</td><td>2013</td><td>10,5</td><td>28,2</td><td>5,6</td></ tr><tr><td>6</td><td>2014</td><td>10,5</td><td>32,4</td><td>5,5</td></tr>< tr><td>7</td><td>2015 2013 2019</td><td>48,5</td><td>175,3</td><td>24,8</td></tr></ Tabelle> Die geschätzten künftigen Zahlungen für unsere Altersversorgungspläne verstehen sich vor etwaigen geschätzten Bundeszuschüssen, die gemäß dem Medicare-Gesetz zur verschreibungspflichtigen Droge, Verbesserung und Modernisierung von 2003 erwartet werden. Die Bundeszuschüsse liegen schätzungsweise zwischen 0,5 US-Dollar im Jahr 2010 und 0,6 US-Dollar im Jahr 2014 und werden für den Zeitraum 2015–2019 auf 2,4 US-Dollar geschätzt. Sparpläne Wir sponsern beitragsorientierte Pläne (die 201c-Sparpläne 201d), die im Wesentlichen alle inländischen Arbeitnehmer abdecken. Die Sparpläne ermöglichen es den Teilnehmern, Beiträge vor und/oder nach Steuern zu leisten und zwischen verschiedenen Anlagealternativen zu wählen. Wir verdoppeln einen Teil der Teilnehmerbeiträge entsprechend ihrer Dienstjahre. Die für die Sparpläne für 2009, 2008 und 2007 verbuchten Beträge beliefen sich auf 35,1 US-Dollar, 29,6 US-Dollar bzw. 31,4 US-Dollar. Der Aufwand umfasst einen freiwilligen Unternehmensbeitrag in Höhe von 3,8 $, 4,0 $ und 4,9 $, der durch Teilnehmereinbußen in Höhe von 2,7 $, 7,8 $ bzw. 6,0 $ in den Jahren 2009, 2008 und 2007 ausgeglichen wird. Darüber hinaus unterhalten wir beitragsorientierte Pläne in verschiedenen Ländern und haben in den Jahren 2009, 2008 und 2007 jeweils 25,0 US-Dollar, 28,7 US-Dollar und 26,7 US-Dollar in diese Pläne eingezahlt. Aufgeschobene Vergütungs- und Leistungsvereinbarungen Wir verfügen über aufgeschobene Vergütungsvereinbarungen, die (i) bestimmten unserer Führungskräfte und Mitarbeiter in Schlüsselpositionen erlauben, einen Teil ihres Gehalts oder ihrer Anreizvergütung aufzuschieben, oder (ii) von uns verlangen, einen Betrag auf das Konto des Teilnehmers 2019 einzuzahlen. Die Vereinbarungen sehen in der Regel vor, dass der Teilnehmer die aufgeschobenen Beträge zuzüglich Zinsen erhält, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind, beispielsweise wenn eine bestimmte Anzahl von Dienstjahren erreicht ist oder wenn er in den Ruhestand geht oder gekündigt wird. Zum 31. Dezember 2009 und 2008 belief sich der Saldo der aufgeschobenen Vergütung auf 100,3 US-Dollar bzw. 107,6 US-Dollar. Die als Aufwand für aufgeschobene Vergütungsvereinbarungen in den Jahren 2009, 2008 und 2007 erfassten Beträge beliefen sich auf 11,6 US-Dollar, 5,7 US-Dollar bzw. 11,9 US-Dollar. Wir haben mit bestimmten Führungskräften und Mitarbeitern in Führungspositionen Vereinbarungen über aufgeschobene Leistungen getroffen, die den Teilnehmern eine jährliche Zahlung gewähren, die zahlbar ist, wenn der Teilnehmer ein bestimmtes Alter erreicht und nachdem das Arbeitsverhältnis des Teilnehmers im Jahr 2019 beendet wurde. Die Verbindlichkeit aus aufgeschobenen Leistungen belief sich zum 31. Dezember 2009 bzw. 2008 auf 178,2 US-Dollar bzw. 182,1 US-Dollar. Die als Aufwand für aufgeschobene Leistungsvereinbarungen in den Jahren 2009, 2008 und 2007 erfassten Beträge beliefen sich auf 12,0 US-Dollar, 14,9 US-Dollar bzw. 15,5 US-Dollar. Wir haben Lebensversicherungen für das Leben der Teilnehmer im Jahr 2019 abgeschlossen, um die Finanzierung der damit verbundenen aufgeschobenen Vergütung und aufgeschobenen Leistungsverbindlichkeiten zu unterstützen. Zum 31. Dezember 2009 und 2008 betrug der Rückkaufswert dieser Policen 119,4 US-Dollar bzw. 100,2 US-Dollar. zusätzlich zu den lebensversicherungspolicen werden bestimmte anlagen zum zweck der begleichung der aufgeschobenen vergütungs- und aufgeschobenen leistungsverbindlichkeiten gehalten. Diese Investitionen werden zusammen mit den Lebensversicherungspolicen in einem separaten widerruflichen Trust zum Zweck der Zahlung der aufgeschobenen Vergütung und der aufgeschobenen Leistung gehalten.
Gespräche: | 0.10826 |
convfinqa10 | what is that times 100? | Was ist das mal 100? | notes to consolidated financial statements 2013 ( continued ) ( amounts in millions , except per share amounts ) cash flows for 2010 , we expect to contribute $ 25.2 and $ 9.2 to our foreign pension plans and domestic pension plans , respectively . a significant portion of our contributions to the foreign pension plans relate to the u.k . pension plan . additionally , we are in the process of modifying the schedule of employer contributions for the u.k . pension plan and we expect to finalize this during 2010 . as a result , we expect our contributions to our foreign pension plans to increase from current levels in 2010 and subsequent years . during 2009 , we contributed $ 31.9 to our foreign pension plans and contributions to the domestic pension plan were negligible . the following estimated future benefit payments , which reflect future service , as appropriate , are expected to be paid in the years indicated below . domestic pension plans foreign pension plans postretirement benefit plans . <table class='wikitable'><tr><td>1</td><td>years</td><td>domestic pension plans</td><td>foreign pension plans</td><td>postretirement benefit plans</td></tr><tr><td>2</td><td>2010</td><td>$ 17.2</td><td>$ 23.5</td><td>$ 5.8</td></tr><tr><td>3</td><td>2011</td><td>11.1</td><td>24.7</td><td>5.7</td></tr><tr><td>4</td><td>2012</td><td>10.8</td><td>26.4</td><td>5.7</td></tr><tr><td>5</td><td>2013</td><td>10.5</td><td>28.2</td><td>5.6</td></tr><tr><td>6</td><td>2014</td><td>10.5</td><td>32.4</td><td>5.5</td></tr><tr><td>7</td><td>2015 2013 2019</td><td>48.5</td><td>175.3</td><td>24.8</td></tr></table> the estimated future payments for our postretirement benefit plans are before any estimated federal subsidies expected to be received under the medicare prescription drug , improvement and modernization act of 2003 . federal subsidies are estimated to range from $ 0.5 in 2010 to $ 0.6 in 2014 and are estimated to be $ 2.4 for the period 2015-2019 . savings plans we sponsor defined contribution plans ( the 201csavings plans 201d ) that cover substantially all domestic employees . the savings plans permit participants to make contributions on a pre-tax and/or after-tax basis and allows participants to choose among various investment alternatives . we match a portion of participant contributions based upon their years of service . amounts expensed for the savings plans for 2009 , 2008 and 2007 were $ 35.1 , $ 29.6 and $ 31.4 , respectively . expense includes a discretionary company contribution of $ 3.8 , $ 4.0 and $ 4.9 offset by participant forfeitures of $ 2.7 , $ 7.8 , $ 6.0 in 2009 , 2008 and 2007 , respectively . in addition , we maintain defined contribution plans in various foreign countries and contributed $ 25.0 , $ 28.7 and $ 26.7 to these plans in 2009 , 2008 and 2007 , respectively . deferred compensation and benefit arrangements we have deferred compensation arrangements which ( i ) permit certain of our key officers and employees to defer a portion of their salary or incentive compensation , or ( ii ) require us to contribute an amount to the participant 2019s account . the arrangements typically provide that the participant will receive the amounts deferred plus interest upon attaining certain conditions , such as completing a certain number of years of service or upon retirement or termination . as of december 31 , 2009 and 2008 , the deferred compensation liability balance was $ 100.3 and $ 107.6 , respectively . amounts expensed for deferred compensation arrangements in 2009 , 2008 and 2007 were $ 11.6 , $ 5.7 and $ 11.9 , respectively . we have deferred benefit arrangements with certain key officers and employees that provide participants with an annual payment , payable when the participant attains a certain age and after the participant 2019s employment has terminated . the deferred benefit liability was $ 178.2 and $ 182.1 as of december 31 , 2009 and 2008 , respectively . amounts expensed for deferred benefit arrangements in 2009 , 2008 and 2007 were $ 12.0 , $ 14.9 and $ 15.5 , respectively . we have purchased life insurance policies on participants 2019 lives to assist in the funding of the related deferred compensation and deferred benefit liabilities . as of december 31 , 2009 and 2008 , the cash surrender value of these policies was $ 119.4 and $ 100.2 , respectively . in addition to the life insurance policies , certain investments are held for the purpose of paying the deferred compensation and deferred benefit liabilities . these investments , along with the life insurance policies , are held in a separate revocable trust for the purpose of paying the deferred compensation and the deferred benefit .
Conversations:
q0: what is the ratio of discretionary company contributions to total expensed amounts for savings plans in 2009? {answer0}
| Anmerkungen zum Konzernabschluss 2013 (Fortsetzung) (Beträge in Millionen, außer Beträge pro Aktie) Cashflows für 2010: Wir gehen davon aus, dass wir 25,2 US-Dollar bzw. 9,2 US-Dollar zu unseren ausländischen Pensionsplänen bzw. inländischen Pensionsplänen beitragen werden. Ein wesentlicher Teil unserer Beiträge zu den ausländischen Pensionsplänen entfällt auf das Vereinigte Königreich. Pensionsplan. Darüber hinaus sind wir dabei, die Tabelle der Arbeitgeberbeiträge für Großbritannien zu ändern. Wir gehen davon aus, dass wir diesen im Laufe des Jahres 2010 abschließen werden. Daher gehen wir davon aus, dass unsere Beiträge zu unseren ausländischen Pensionsplänen im Jahr 2010 und in den Folgejahren gegenüber dem aktuellen Niveau steigen werden. Im Jahr 2009 zahlten wir 31,99 US-Dollar in unsere ausländischen Pensionspläne ein, und die Beiträge zum inländischen Pensionsplan waren vernachlässigbar. Die folgenden geschätzten künftigen Leistungszahlungen, die gegebenenfalls zukünftige Leistungen widerspiegeln, werden voraussichtlich in den unten angegebenen Jahren gezahlt. Inländische Pensionspläne, ausländische Pensionspläne, Altersversorgungspläne. <table class='wikitable'><tr><td>1</td><td>Jahre</td><td>inländische Pensionspläne</td><td>ausländische Pensionspläne</td><td> Altersvorsorgepläne</td></tr><tr><td>2</td><td>2010</td><td>17,2 $</td><td>23,5 $</td><td >$ 5,8</td></tr><tr><td>3</td><td>2011</td><td>11,1</td><td>24,7</td><td>5,7 </td></tr><tr><td>4</td><td>2012</td><td>10,8</td><td>26,4</td><td>5,7</td ></tr><tr><td>5</td><td>2013</td><td>10,5</td><td>28,2</td><td>5,6</td></ tr><tr><td>6</td><td>2014</td><td>10,5</td><td>32,4</td><td>5,5</td></tr>< tr><td>7</td><td>2015 2013 2019</td><td>48,5</td><td>175,3</td><td>24,8</td></tr></ Tabelle> Die geschätzten künftigen Zahlungen für unsere Altersversorgungspläne verstehen sich vor etwaigen geschätzten Bundeszuschüssen, die gemäß dem Medicare-Gesetz zur verschreibungspflichtigen Droge, Verbesserung und Modernisierung von 2003 erwartet werden. Die Bundeszuschüsse liegen schätzungsweise zwischen 0,5 US-Dollar im Jahr 2010 und 0,6 US-Dollar im Jahr 2014 und werden für den Zeitraum 2015–2019 auf 2,4 US-Dollar geschätzt. Sparpläne Wir sponsern beitragsorientierte Pläne (die 201c-Sparpläne 201d), die im Wesentlichen alle inländischen Arbeitnehmer abdecken. Die Sparpläne ermöglichen es den Teilnehmern, Beiträge vor und/oder nach Steuern zu leisten und zwischen verschiedenen Anlagealternativen zu wählen. Wir verdoppeln einen Teil der Teilnehmerbeiträge entsprechend ihrer Dienstjahre. Die für die Sparpläne für 2009, 2008 und 2007 verbuchten Beträge beliefen sich auf 35,1 US-Dollar, 29,6 US-Dollar bzw. 31,4 US-Dollar. Der Aufwand umfasst einen freiwilligen Unternehmensbeitrag in Höhe von 3,8 $, 4,0 $ und 4,9 $, der durch Teilnehmereinbußen in Höhe von 2,7 $, 7,8 $ bzw. 6,0 $ in den Jahren 2009, 2008 und 2007 ausgeglichen wird. Darüber hinaus unterhalten wir beitragsorientierte Pläne in verschiedenen Ländern und haben in den Jahren 2009, 2008 und 2007 jeweils 25,0 US-Dollar, 28,7 US-Dollar und 26,7 US-Dollar in diese Pläne eingezahlt. Aufgeschobene Vergütungs- und Leistungsvereinbarungen Wir verfügen über aufgeschobene Vergütungsvereinbarungen, die (i) bestimmten unserer Führungskräfte und Mitarbeiter in Schlüsselpositionen erlauben, einen Teil ihres Gehalts oder ihrer Anreizvergütung aufzuschieben, oder (ii) von uns verlangen, einen Betrag auf das Konto des Teilnehmers 2019 einzuzahlen. Die Vereinbarungen sehen in der Regel vor, dass der Teilnehmer die aufgeschobenen Beträge zuzüglich Zinsen erhält, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind, beispielsweise wenn eine bestimmte Anzahl von Dienstjahren erreicht ist oder wenn er in den Ruhestand geht oder gekündigt wird. Zum 31. Dezember 2009 und 2008 belief sich der Saldo der aufgeschobenen Vergütung auf 100,3 US-Dollar bzw. 107,6 US-Dollar. Die als Aufwand für aufgeschobene Vergütungsvereinbarungen in den Jahren 2009, 2008 und 2007 erfassten Beträge beliefen sich auf 11,6 US-Dollar, 5,7 US-Dollar bzw. 11,9 US-Dollar. Wir haben mit bestimmten Führungskräften und Mitarbeitern in Führungspositionen Vereinbarungen über aufgeschobene Leistungen getroffen, die den Teilnehmern eine jährliche Zahlung gewähren, die zahlbar ist, wenn der Teilnehmer ein bestimmtes Alter erreicht und nachdem das Arbeitsverhältnis des Teilnehmers im Jahr 2019 beendet wurde. Die Verbindlichkeit aus aufgeschobenen Leistungen belief sich zum 31. Dezember 2009 bzw. 2008 auf 178,2 US-Dollar bzw. 182,1 US-Dollar. Die als Aufwand für aufgeschobene Leistungsvereinbarungen in den Jahren 2009, 2008 und 2007 erfassten Beträge beliefen sich auf 12,0 US-Dollar, 14,9 US-Dollar bzw. 15,5 US-Dollar. Wir haben Lebensversicherungen für das Leben der Teilnehmer im Jahr 2019 abgeschlossen, um die Finanzierung der damit verbundenen aufgeschobenen Vergütung und aufgeschobenen Leistungsverbindlichkeiten zu unterstützen. Zum 31. Dezember 2009 und 2008 betrug der Rückkaufswert dieser Policen 119,4 US-Dollar bzw. 100,2 US-Dollar. zusätzlich zu den lebensversicherungspolicen werden bestimmte anlagen zum zweck der begleichung der aufgeschobenen vergütungs- und aufgeschobenen leistungsverbindlichkeiten gehalten. Diese Investitionen werden zusammen mit den Lebensversicherungspolicen in einem separaten widerruflichen Trust zum Zweck der Zahlung der aufgeschobenen Vergütung und der aufgeschobenen Leistung gehalten.
Gespräche:
q0: Wie hoch ist das Verhältnis der freiwilligen Unternehmensbeiträge zu den gesamten Ausgabenbeträgen für Sparpläne im Jahr 2009? {answer0} | 10.82621 |
convfinqa11 | what was the equipment rents payable in 2008? | Wie hoch waren die Mieten für die Ausrüstung im Jahr 2008? | when we purchase an asset , we capitalize all costs necessary to make the asset ready for its intended use . however , many of our assets are self-constructed . a large portion of our capital expenditures is for track structure expansion ( capacity projects ) and replacement ( program projects ) , which is typically performed by our employees . approximately 13% ( 13 % ) of our full-time equivalent employees are dedicated to the construction of capital assets . costs that are directly attributable or overhead costs that relate directly to capital projects are capitalized . direct costs that are capitalized as part of self-constructed assets include material , labor , and work equipment . indirect costs are capitalized if they clearly relate to the construction of the asset . these costs are allocated using appropriate statistical bases . the capitalization of indirect costs is consistent with fasb statement no . 67 , accounting for costs and initial rental operations of real estate projects . general and administrative expenditures are expensed as incurred . normal repairs and maintenance are also expensed as incurred , while costs incurred that extend the useful life of an asset , improve the safety of our operations or improve operating efficiency are capitalized . assets held under capital leases are recorded at the lower of the net present value of the minimum lease payments or the fair value of the leased asset at the inception of the lease . amortization expense is computed using the straight-line method over the shorter of the estimated useful lives of the assets or the period of the related lease . 10 . accounts payable and other current liabilities dec . 31 , dec . 31 , millions of dollars 2008 2007 . <table class='wikitable'><tr><td>1</td><td>millions of dollars</td><td>dec . 31 2008</td><td>dec . 31 2007</td></tr><tr><td>2</td><td>accounts payable</td><td>$ 629</td><td>$ 732</td></tr><tr><td>3</td><td>accrued wages and vacation</td><td>367</td><td>394</td></tr><tr><td>4</td><td>accrued casualty costs</td><td>390</td><td>371</td></tr><tr><td>5</td><td>income and other taxes</td><td>207</td><td>343</td></tr><tr><td>6</td><td>dividends and interest</td><td>328</td><td>284</td></tr><tr><td>7</td><td>equipment rents payable</td><td>93</td><td>103</td></tr><tr><td>8</td><td>other</td><td>546</td><td>675</td></tr><tr><td>9</td><td>total accounts payable and other current liabilities</td><td>$ 2560</td><td>$ 2902</td></tr></table> 11 . fair value measurements during the first quarter of 2008 , we fully adopted fasb statement no . 157 , fair value measurements ( fas 157 ) . fas 157 established a framework for measuring fair value and expanded disclosures about fair value measurements . the adoption of fas 157 had no impact on our financial position or results of operations . fas 157 applies to all assets and liabilities that are measured and reported on a fair value basis . this enables the reader of the financial statements to assess the inputs used to develop those measurements by establishing a hierarchy for ranking the quality and reliability of the information used to determine fair values . the statement requires that each asset and liability carried at fair value be classified into one of the following categories : level 1 : quoted market prices in active markets for identical assets or liabilities . level 2 : observable market based inputs or unobservable inputs that are corroborated by market data . level 3 : unobservable inputs that are not corroborated by market data. .
Conversations:
| Wenn wir einen Vermögenswert kaufen, aktivieren wir alle Kosten, die erforderlich sind, um den Vermögenswert für seinen beabsichtigten Gebrauch bereit zu machen. Viele unserer Anlagen sind jedoch selbstgebaut. Ein großer Teil unserer Investitionen entfällt auf den Ausbau der Gleisanlagen (Kapazitätsprojekte) und den Ersatz (Programmprojekte), die in der Regel von unseren Mitarbeitern durchgeführt werden. Etwa 13 % (13 %) unserer Vollzeitmitarbeiter widmen sich dem Bau von Kapitalanlagen. Direkt zurechenbare Kosten oder Gemeinkosten, die sich direkt auf Investitionsprojekte beziehen, werden aktiviert. Zu den direkten Kosten, die im Rahmen selbsterstellter Anlagen aktiviert werden, zählen Material, Arbeit und Arbeitsmittel. Indirekte Kosten werden aktiviert, wenn sie eindeutig mit der Herstellung des Vermögenswerts in Zusammenhang stehen. Die Zuordnung dieser Kosten erfolgt anhand geeigneter statistischer Grundlagen. die aktivierung der indirekten kosten steht im einklang mit der fasb-erklärung nr. 67, Abrechnung der Kosten und Erstvermietung von Immobilienprojekten. Allgemeine und Verwaltungsausgaben werden zum Zeitpunkt ihres Anfalls als Aufwand erfasst. Normale Reparaturen und Wartungsarbeiten werden ebenfalls zum Zeitpunkt ihres Anfalls als Aufwand verbucht, während anfallende Kosten, die die Nutzungsdauer eines Vermögenswerts verlängern, die Sicherheit unseres Betriebs verbessern oder die Betriebseffizienz verbessern, aktiviert werden. Vermögenswerte, die im Rahmen von Finanzierungsleasingverträgen gehalten werden, werden mit dem Nettobarwert der Mindestleasingzahlungen oder dem beizulegenden Zeitwert des Leasinggegenstands zu Beginn des Leasingverhältnisses erfasst, je nachdem, welcher Wert niedriger ist. Der Abschreibungsaufwand wird nach der linearen Methode über die geschätzte Nutzungsdauer der Vermögenswerte oder die Laufzeit des zugehörigen Leasingverhältnisses berechnet, je nachdem, welcher Zeitraum kürzer ist. 10 . Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen und sonstige kurzfristige Verbindlichkeiten Dez. 31. Dez. 31, Millionen Dollar 2008 2007. <table class='wikitable'><tr><td>1</td><td>Millionen Dollar</td><td>dez . 31. 2008</td><td>Dez . 31 2007</td></tr><tr><td>2</td><td>Verbindlichkeiten</td><td>629 $</td><td>732 $</td></ tr><tr><td>3</td><td>aufgelaufene Löhne und Urlaub</td><td>367</td><td>394</td></tr><tr><td> 4</td><td>aufgelaufene Unfallkosten</td><td>390</td><td>371</td></tr><tr><td>5</td><td>Einnahmen und andere Steuern</td><td>207</td><td>343</td></tr><tr><td>6</td><td>Dividenden und Zinsen</td><td >328</td><td>284</td></tr><tr><td>7</td><td>zu zahlende Ausrüstungsmieten</td><td>93</td><td> 103</td></tr><tr><td>8</td><td>andere</td><td>546</td><td>675</td></tr><tr ><td>9</td><td>Gesamtverbindlichkeiten und sonstige kurzfristige Verbindlichkeiten</td><td>2560 $</td><td>2902 $</td></tr></table> 11 . Bei der Bemessung des beizulegenden Zeitwerts haben wir im ersten Quartal 2008 die FASF-Erklärung Nr. 1 vollständig übernommen. 157, Fair-Value-Bewertungen (FAS 157). Mit FAS 157 wurde ein Rahmenwerk für die Bemessung des beizulegenden Zeitwerts geschaffen und die Offenlegung von Angaben zur Bemessung des beizulegenden Zeitwerts erweitert. Die Verabschiedung von FAS 157 hatte keine Auswirkungen auf unsere Finanzlage oder unser Betriebsergebnis. FAS 157 gilt für alle Vermögenswerte und Schulden, die auf Basis des beizulegenden Zeitwerts bewertet und ausgewiesen werden. Dies ermöglicht es dem Leser des Jahresabschlusses, die für die Entwicklung dieser Messungen verwendeten Inputs zu bewerten, indem eine Hierarchie für die Einstufung der Qualität und Zuverlässigkeit der zur Ermittlung des beizulegenden Zeitwerts verwendeten Informationen erstellt wird. Die Erklärung verlangt, dass jeder Vermögenswert und jede Verbindlichkeit, die zum beizulegenden Zeitwert bewertet werden, in eine der folgenden Kategorien eingeteilt werden muss: Stufe 1: notierte Marktpreise auf aktiven Märkten für identische Vermögenswerte oder Verbindlichkeiten. Ebene 2: beobachtbare marktbasierte Inputs oder nicht beobachtbare Inputs, die durch Marktdaten bestätigt werden. Ebene 3: nicht beobachtbare Inputs, die nicht durch Marktdaten bestätigt werden. .
Gespräche: | 93.0 |
convfinqa12 | and in 2007? | und im Jahr 2007? | when we purchase an asset , we capitalize all costs necessary to make the asset ready for its intended use . however , many of our assets are self-constructed . a large portion of our capital expenditures is for track structure expansion ( capacity projects ) and replacement ( program projects ) , which is typically performed by our employees . approximately 13% ( 13 % ) of our full-time equivalent employees are dedicated to the construction of capital assets . costs that are directly attributable or overhead costs that relate directly to capital projects are capitalized . direct costs that are capitalized as part of self-constructed assets include material , labor , and work equipment . indirect costs are capitalized if they clearly relate to the construction of the asset . these costs are allocated using appropriate statistical bases . the capitalization of indirect costs is consistent with fasb statement no . 67 , accounting for costs and initial rental operations of real estate projects . general and administrative expenditures are expensed as incurred . normal repairs and maintenance are also expensed as incurred , while costs incurred that extend the useful life of an asset , improve the safety of our operations or improve operating efficiency are capitalized . assets held under capital leases are recorded at the lower of the net present value of the minimum lease payments or the fair value of the leased asset at the inception of the lease . amortization expense is computed using the straight-line method over the shorter of the estimated useful lives of the assets or the period of the related lease . 10 . accounts payable and other current liabilities dec . 31 , dec . 31 , millions of dollars 2008 2007 . <table class='wikitable'><tr><td>1</td><td>millions of dollars</td><td>dec . 31 2008</td><td>dec . 31 2007</td></tr><tr><td>2</td><td>accounts payable</td><td>$ 629</td><td>$ 732</td></tr><tr><td>3</td><td>accrued wages and vacation</td><td>367</td><td>394</td></tr><tr><td>4</td><td>accrued casualty costs</td><td>390</td><td>371</td></tr><tr><td>5</td><td>income and other taxes</td><td>207</td><td>343</td></tr><tr><td>6</td><td>dividends and interest</td><td>328</td><td>284</td></tr><tr><td>7</td><td>equipment rents payable</td><td>93</td><td>103</td></tr><tr><td>8</td><td>other</td><td>546</td><td>675</td></tr><tr><td>9</td><td>total accounts payable and other current liabilities</td><td>$ 2560</td><td>$ 2902</td></tr></table> 11 . fair value measurements during the first quarter of 2008 , we fully adopted fasb statement no . 157 , fair value measurements ( fas 157 ) . fas 157 established a framework for measuring fair value and expanded disclosures about fair value measurements . the adoption of fas 157 had no impact on our financial position or results of operations . fas 157 applies to all assets and liabilities that are measured and reported on a fair value basis . this enables the reader of the financial statements to assess the inputs used to develop those measurements by establishing a hierarchy for ranking the quality and reliability of the information used to determine fair values . the statement requires that each asset and liability carried at fair value be classified into one of the following categories : level 1 : quoted market prices in active markets for identical assets or liabilities . level 2 : observable market based inputs or unobservable inputs that are corroborated by market data . level 3 : unobservable inputs that are not corroborated by market data. .
Conversations:
q0: what was the equipment rents payable in 2008? {answer0}
| Wenn wir einen Vermögenswert kaufen, aktivieren wir alle Kosten, die erforderlich sind, um den Vermögenswert für seinen beabsichtigten Gebrauch bereit zu machen. Viele unserer Anlagen sind jedoch selbstgebaut. Ein großer Teil unserer Investitionen entfällt auf den Ausbau der Gleisanlagen (Kapazitätsprojekte) und den Ersatz (Programmprojekte), die in der Regel von unseren Mitarbeitern durchgeführt werden. Etwa 13 % (13 %) unserer Vollzeitmitarbeiter widmen sich dem Bau von Kapitalanlagen. Direkt zurechenbare Kosten oder Gemeinkosten, die sich direkt auf Investitionsprojekte beziehen, werden aktiviert. Zu den direkten Kosten, die im Rahmen selbsterstellter Anlagen aktiviert werden, zählen Material, Arbeit und Arbeitsmittel. Indirekte Kosten werden aktiviert, wenn sie eindeutig mit der Herstellung des Vermögenswerts in Zusammenhang stehen. Die Zuordnung dieser Kosten erfolgt anhand geeigneter statistischer Grundlagen. die aktivierung der indirekten kosten steht im einklang mit der fasb-erklärung nr. 67, Abrechnung der Kosten und Erstvermietung von Immobilienprojekten. Allgemeine und Verwaltungsausgaben werden zum Zeitpunkt ihres Anfalls als Aufwand erfasst. Normale Reparaturen und Wartungsarbeiten werden ebenfalls zum Zeitpunkt ihres Anfalls als Aufwand verbucht, während anfallende Kosten, die die Nutzungsdauer eines Vermögenswerts verlängern, die Sicherheit unseres Betriebs verbessern oder die Betriebseffizienz verbessern, aktiviert werden. Vermögenswerte, die im Rahmen von Finanzierungsleasingverträgen gehalten werden, werden mit dem Nettobarwert der Mindestleasingzahlungen oder dem beizulegenden Zeitwert des Leasinggegenstands zu Beginn des Leasingverhältnisses erfasst, je nachdem, welcher Wert niedriger ist. Der Abschreibungsaufwand wird nach der linearen Methode über die geschätzte Nutzungsdauer der Vermögenswerte oder die Laufzeit des zugehörigen Leasingverhältnisses berechnet, je nachdem, welcher Zeitraum kürzer ist. 10 . Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen und sonstige kurzfristige Verbindlichkeiten Dez. 31. Dez. 31, Millionen Dollar 2008 2007. <table class='wikitable'><tr><td>1</td><td>Millionen Dollar</td><td>dez . 31. 2008</td><td>Dez . 31 2007</td></tr><tr><td>2</td><td>Verbindlichkeiten</td><td>629 $</td><td>732 $</td></ tr><tr><td>3</td><td>aufgelaufene Löhne und Urlaub</td><td>367</td><td>394</td></tr><tr><td> 4</td><td>aufgelaufene Unfallkosten</td><td>390</td><td>371</td></tr><tr><td>5</td><td>Einnahmen und andere Steuern</td><td>207</td><td>343</td></tr><tr><td>6</td><td>Dividenden und Zinsen</td><td >328</td><td>284</td></tr><tr><td>7</td><td>zu zahlende Ausrüstungsmieten</td><td>93</td><td> 103</td></tr><tr><td>8</td><td>andere</td><td>546</td><td>675</td></tr><tr ><td>9</td><td>Gesamtverbindlichkeiten und sonstige kurzfristige Verbindlichkeiten</td><td>2560 $</td><td>2902 $</td></tr></table> 11 . Bei der Bemessung des beizulegenden Zeitwerts haben wir im ersten Quartal 2008 die FASF-Erklärung Nr. 1 vollständig übernommen. 157, Fair-Value-Bewertungen (FAS 157). Mit FAS 157 wurde ein Rahmenwerk für die Bemessung des beizulegenden Zeitwerts geschaffen und die Offenlegung von Angaben zur Bemessung des beizulegenden Zeitwerts erweitert. Die Verabschiedung von FAS 157 hatte keine Auswirkungen auf unsere Finanzlage oder unser Betriebsergebnis. FAS 157 gilt für alle Vermögenswerte und Schulden, die auf Basis des beizulegenden Zeitwerts bewertet und ausgewiesen werden. Dies ermöglicht es dem Leser des Jahresabschlusses, die für die Entwicklung dieser Messungen verwendeten Inputs zu bewerten, indem eine Hierarchie für die Einstufung der Qualität und Zuverlässigkeit der zur Ermittlung des beizulegenden Zeitwerts verwendeten Informationen erstellt wird. Die Erklärung verlangt, dass jeder Vermögenswert und jede Verbindlichkeit, die zum beizulegenden Zeitwert bewertet werden, in eine der folgenden Kategorien eingeteilt werden muss: Stufe 1: notierte Marktpreise auf aktiven Märkten für identische Vermögenswerte oder Verbindlichkeiten. Ebene 2: beobachtbare marktbasierte Inputs oder nicht beobachtbare Inputs, die durch Marktdaten bestätigt werden. Ebene 3: nicht beobachtbare Inputs, die nicht durch Marktdaten bestätigt werden. .
Gespräche:
F0: Wie hoch waren die Mieten für die Ausrüstung im Jahr 2008? {answer0} | 103.0 |
convfinqa13 | so what was the difference between the two years? | Was war also der Unterschied zwischen den beiden Jahren? | when we purchase an asset , we capitalize all costs necessary to make the asset ready for its intended use . however , many of our assets are self-constructed . a large portion of our capital expenditures is for track structure expansion ( capacity projects ) and replacement ( program projects ) , which is typically performed by our employees . approximately 13% ( 13 % ) of our full-time equivalent employees are dedicated to the construction of capital assets . costs that are directly attributable or overhead costs that relate directly to capital projects are capitalized . direct costs that are capitalized as part of self-constructed assets include material , labor , and work equipment . indirect costs are capitalized if they clearly relate to the construction of the asset . these costs are allocated using appropriate statistical bases . the capitalization of indirect costs is consistent with fasb statement no . 67 , accounting for costs and initial rental operations of real estate projects . general and administrative expenditures are expensed as incurred . normal repairs and maintenance are also expensed as incurred , while costs incurred that extend the useful life of an asset , improve the safety of our operations or improve operating efficiency are capitalized . assets held under capital leases are recorded at the lower of the net present value of the minimum lease payments or the fair value of the leased asset at the inception of the lease . amortization expense is computed using the straight-line method over the shorter of the estimated useful lives of the assets or the period of the related lease . 10 . accounts payable and other current liabilities dec . 31 , dec . 31 , millions of dollars 2008 2007 . <table class='wikitable'><tr><td>1</td><td>millions of dollars</td><td>dec . 31 2008</td><td>dec . 31 2007</td></tr><tr><td>2</td><td>accounts payable</td><td>$ 629</td><td>$ 732</td></tr><tr><td>3</td><td>accrued wages and vacation</td><td>367</td><td>394</td></tr><tr><td>4</td><td>accrued casualty costs</td><td>390</td><td>371</td></tr><tr><td>5</td><td>income and other taxes</td><td>207</td><td>343</td></tr><tr><td>6</td><td>dividends and interest</td><td>328</td><td>284</td></tr><tr><td>7</td><td>equipment rents payable</td><td>93</td><td>103</td></tr><tr><td>8</td><td>other</td><td>546</td><td>675</td></tr><tr><td>9</td><td>total accounts payable and other current liabilities</td><td>$ 2560</td><td>$ 2902</td></tr></table> 11 . fair value measurements during the first quarter of 2008 , we fully adopted fasb statement no . 157 , fair value measurements ( fas 157 ) . fas 157 established a framework for measuring fair value and expanded disclosures about fair value measurements . the adoption of fas 157 had no impact on our financial position or results of operations . fas 157 applies to all assets and liabilities that are measured and reported on a fair value basis . this enables the reader of the financial statements to assess the inputs used to develop those measurements by establishing a hierarchy for ranking the quality and reliability of the information used to determine fair values . the statement requires that each asset and liability carried at fair value be classified into one of the following categories : level 1 : quoted market prices in active markets for identical assets or liabilities . level 2 : observable market based inputs or unobservable inputs that are corroborated by market data . level 3 : unobservable inputs that are not corroborated by market data. .
Conversations:
q0: what was the equipment rents payable in 2008? {answer0}
q1: and in 2007? {answer1}
| Wenn wir einen Vermögenswert kaufen, aktivieren wir alle Kosten, die erforderlich sind, um den Vermögenswert für seinen beabsichtigten Gebrauch bereit zu machen. Viele unserer Anlagen sind jedoch selbstgebaut. Ein großer Teil unserer Investitionen entfällt auf den Ausbau der Gleisanlagen (Kapazitätsprojekte) und den Ersatz (Programmprojekte), die in der Regel von unseren Mitarbeitern durchgeführt werden. Etwa 13 % (13 %) unserer Vollzeitmitarbeiter widmen sich dem Bau von Kapitalanlagen. Direkt zurechenbare Kosten oder Gemeinkosten, die sich direkt auf Investitionsprojekte beziehen, werden aktiviert. Zu den direkten Kosten, die im Rahmen selbsterstellter Anlagen aktiviert werden, zählen Material, Arbeit und Arbeitsmittel. Indirekte Kosten werden aktiviert, wenn sie eindeutig mit der Herstellung des Vermögenswerts in Zusammenhang stehen. Die Zuordnung dieser Kosten erfolgt anhand geeigneter statistischer Grundlagen. die aktivierung der indirekten kosten steht im einklang mit der fasb-erklärung nr. 67, Abrechnung der Kosten und Erstvermietung von Immobilienprojekten. Allgemeine und Verwaltungsausgaben werden zum Zeitpunkt ihres Anfalls als Aufwand erfasst. Normale Reparaturen und Wartungsarbeiten werden ebenfalls zum Zeitpunkt ihres Anfalls als Aufwand verbucht, während anfallende Kosten, die die Nutzungsdauer eines Vermögenswerts verlängern, die Sicherheit unseres Betriebs verbessern oder die Betriebseffizienz verbessern, aktiviert werden. Vermögenswerte, die im Rahmen von Finanzierungsleasingverträgen gehalten werden, werden mit dem Nettobarwert der Mindestleasingzahlungen oder dem beizulegenden Zeitwert des Leasinggegenstands zu Beginn des Leasingverhältnisses erfasst, je nachdem, welcher Wert niedriger ist. Der Abschreibungsaufwand wird nach der linearen Methode über die geschätzte Nutzungsdauer der Vermögenswerte oder die Laufzeit des zugehörigen Leasingverhältnisses berechnet, je nachdem, welcher Zeitraum kürzer ist. 10 . Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen und sonstige kurzfristige Verbindlichkeiten Dez. 31. Dez. 31, Millionen Dollar 2008 2007. <table class='wikitable'><tr><td>1</td><td>Millionen Dollar</td><td>dez . 31. 2008</td><td>Dez . 31 2007</td></tr><tr><td>2</td><td>Verbindlichkeiten</td><td>629 $</td><td>732 $</td></ tr><tr><td>3</td><td>aufgelaufene Löhne und Urlaub</td><td>367</td><td>394</td></tr><tr><td> 4</td><td>aufgelaufene Unfallkosten</td><td>390</td><td>371</td></tr><tr><td>5</td><td>Einnahmen und andere Steuern</td><td>207</td><td>343</td></tr><tr><td>6</td><td>Dividenden und Zinsen</td><td >328</td><td>284</td></tr><tr><td>7</td><td>zu zahlende Ausrüstungsmieten</td><td>93</td><td> 103</td></tr><tr><td>8</td><td>andere</td><td>546</td><td>675</td></tr><tr ><td>9</td><td>Gesamtverbindlichkeiten und sonstige kurzfristige Verbindlichkeiten</td><td>2560 $</td><td>2902 $</td></tr></table> 11 . Bei der Bemessung des beizulegenden Zeitwerts haben wir im ersten Quartal 2008 die FASF-Erklärung Nr. 1 vollständig übernommen. 157, Fair-Value-Bewertungen (FAS 157). Mit FAS 157 wurde ein Rahmenwerk für die Bemessung des beizulegenden Zeitwerts geschaffen und die Offenlegung von Angaben zur Bemessung des beizulegenden Zeitwerts erweitert. Die Verabschiedung von FAS 157 hatte keine Auswirkungen auf unsere Finanzlage oder unser Betriebsergebnis. FAS 157 gilt für alle Vermögenswerte und Schulden, die auf Basis des beizulegenden Zeitwerts bewertet und ausgewiesen werden. Dies ermöglicht es dem Leser des Jahresabschlusses, die für die Entwicklung dieser Messungen verwendeten Inputs zu bewerten, indem eine Hierarchie für die Einstufung der Qualität und Zuverlässigkeit der zur Ermittlung des beizulegenden Zeitwerts verwendeten Informationen erstellt wird. Die Erklärung verlangt, dass jeder Vermögenswert und jede Verbindlichkeit, die zum beizulegenden Zeitwert bewertet werden, in eine der folgenden Kategorien eingeteilt werden muss: Stufe 1: notierte Marktpreise auf aktiven Märkten für identische Vermögenswerte oder Verbindlichkeiten. Ebene 2: beobachtbare marktbasierte Inputs oder nicht beobachtbare Inputs, die durch Marktdaten bestätigt werden. Ebene 3: nicht beobachtbare Inputs, die nicht durch Marktdaten bestätigt werden. .
Gespräche:
F0: Wie hoch waren die Mieten für die Ausrüstung im Jahr 2008? {answer0}
Frage 1: Und im Jahr 2007? {answer1} | -10.0 |
convfinqa14 | and the value for 2007 again? | und der Wert für 2007 nochmal? | when we purchase an asset , we capitalize all costs necessary to make the asset ready for its intended use . however , many of our assets are self-constructed . a large portion of our capital expenditures is for track structure expansion ( capacity projects ) and replacement ( program projects ) , which is typically performed by our employees . approximately 13% ( 13 % ) of our full-time equivalent employees are dedicated to the construction of capital assets . costs that are directly attributable or overhead costs that relate directly to capital projects are capitalized . direct costs that are capitalized as part of self-constructed assets include material , labor , and work equipment . indirect costs are capitalized if they clearly relate to the construction of the asset . these costs are allocated using appropriate statistical bases . the capitalization of indirect costs is consistent with fasb statement no . 67 , accounting for costs and initial rental operations of real estate projects . general and administrative expenditures are expensed as incurred . normal repairs and maintenance are also expensed as incurred , while costs incurred that extend the useful life of an asset , improve the safety of our operations or improve operating efficiency are capitalized . assets held under capital leases are recorded at the lower of the net present value of the minimum lease payments or the fair value of the leased asset at the inception of the lease . amortization expense is computed using the straight-line method over the shorter of the estimated useful lives of the assets or the period of the related lease . 10 . accounts payable and other current liabilities dec . 31 , dec . 31 , millions of dollars 2008 2007 . <table class='wikitable'><tr><td>1</td><td>millions of dollars</td><td>dec . 31 2008</td><td>dec . 31 2007</td></tr><tr><td>2</td><td>accounts payable</td><td>$ 629</td><td>$ 732</td></tr><tr><td>3</td><td>accrued wages and vacation</td><td>367</td><td>394</td></tr><tr><td>4</td><td>accrued casualty costs</td><td>390</td><td>371</td></tr><tr><td>5</td><td>income and other taxes</td><td>207</td><td>343</td></tr><tr><td>6</td><td>dividends and interest</td><td>328</td><td>284</td></tr><tr><td>7</td><td>equipment rents payable</td><td>93</td><td>103</td></tr><tr><td>8</td><td>other</td><td>546</td><td>675</td></tr><tr><td>9</td><td>total accounts payable and other current liabilities</td><td>$ 2560</td><td>$ 2902</td></tr></table> 11 . fair value measurements during the first quarter of 2008 , we fully adopted fasb statement no . 157 , fair value measurements ( fas 157 ) . fas 157 established a framework for measuring fair value and expanded disclosures about fair value measurements . the adoption of fas 157 had no impact on our financial position or results of operations . fas 157 applies to all assets and liabilities that are measured and reported on a fair value basis . this enables the reader of the financial statements to assess the inputs used to develop those measurements by establishing a hierarchy for ranking the quality and reliability of the information used to determine fair values . the statement requires that each asset and liability carried at fair value be classified into one of the following categories : level 1 : quoted market prices in active markets for identical assets or liabilities . level 2 : observable market based inputs or unobservable inputs that are corroborated by market data . level 3 : unobservable inputs that are not corroborated by market data. .
Conversations:
q0: what was the equipment rents payable in 2008? {answer0}
q1: and in 2007? {answer1}
q2: so what was the difference between the two years? {answer2}
| Wenn wir einen Vermögenswert kaufen, aktivieren wir alle Kosten, die erforderlich sind, um den Vermögenswert für seinen beabsichtigten Gebrauch bereit zu machen. Viele unserer Anlagen sind jedoch selbstgebaut. Ein großer Teil unserer Investitionen entfällt auf den Ausbau der Gleisanlagen (Kapazitätsprojekte) und den Ersatz (Programmprojekte), die in der Regel von unseren Mitarbeitern durchgeführt werden. Etwa 13 % (13 %) unserer Vollzeitmitarbeiter widmen sich dem Bau von Kapitalanlagen. Direkt zurechenbare Kosten oder Gemeinkosten, die sich direkt auf Investitionsprojekte beziehen, werden aktiviert. Zu den direkten Kosten, die im Rahmen selbsterstellter Anlagen aktiviert werden, zählen Material, Arbeit und Arbeitsmittel. Indirekte Kosten werden aktiviert, wenn sie eindeutig mit der Herstellung des Vermögenswerts in Zusammenhang stehen. Die Zuordnung dieser Kosten erfolgt anhand geeigneter statistischer Grundlagen. die aktivierung der indirekten kosten steht im einklang mit der fasb-erklärung nr. 67, Abrechnung der Kosten und Erstvermietung von Immobilienprojekten. Allgemeine und Verwaltungsausgaben werden zum Zeitpunkt ihres Anfalls als Aufwand erfasst. Normale Reparaturen und Wartungsarbeiten werden ebenfalls zum Zeitpunkt ihres Anfalls als Aufwand verbucht, während anfallende Kosten, die die Nutzungsdauer eines Vermögenswerts verlängern, die Sicherheit unseres Betriebs verbessern oder die Betriebseffizienz verbessern, aktiviert werden. Vermögenswerte, die im Rahmen von Finanzierungsleasingverträgen gehalten werden, werden mit dem Nettobarwert der Mindestleasingzahlungen oder dem beizulegenden Zeitwert des Leasinggegenstands zu Beginn des Leasingverhältnisses erfasst, je nachdem, welcher Wert niedriger ist. Der Abschreibungsaufwand wird nach der linearen Methode über die geschätzte Nutzungsdauer der Vermögenswerte oder die Laufzeit des zugehörigen Leasingverhältnisses berechnet, je nachdem, welcher Zeitraum kürzer ist. 10 . Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen und sonstige kurzfristige Verbindlichkeiten Dez. 31. Dez. 31, Millionen Dollar 2008 2007. <table class='wikitable'><tr><td>1</td><td>Millionen Dollar</td><td>dez . 31. 2008</td><td>Dez . 31 2007</td></tr><tr><td>2</td><td>Verbindlichkeiten</td><td>629 $</td><td>732 $</td></ tr><tr><td>3</td><td>aufgelaufene Löhne und Urlaub</td><td>367</td><td>394</td></tr><tr><td> 4</td><td>aufgelaufene Unfallkosten</td><td>390</td><td>371</td></tr><tr><td>5</td><td>Einnahmen und andere Steuern</td><td>207</td><td>343</td></tr><tr><td>6</td><td>Dividenden und Zinsen</td><td >328</td><td>284</td></tr><tr><td>7</td><td>zu zahlende Ausrüstungsmieten</td><td>93</td><td> 103</td></tr><tr><td>8</td><td>andere</td><td>546</td><td>675</td></tr><tr ><td>9</td><td>Gesamtverbindlichkeiten und sonstige kurzfristige Verbindlichkeiten</td><td>2560 $</td><td>2902 $</td></tr></table> 11 . Bei der Bemessung des beizulegenden Zeitwerts haben wir im ersten Quartal 2008 die FASF-Erklärung Nr. 1 vollständig übernommen. 157, Fair-Value-Bewertungen (FAS 157). Mit FAS 157 wurde ein Rahmenwerk für die Bemessung des beizulegenden Zeitwerts geschaffen und die Offenlegung von Angaben zur Bemessung des beizulegenden Zeitwerts erweitert. Die Verabschiedung von FAS 157 hatte keine Auswirkungen auf unsere Finanzlage oder unser Betriebsergebnis. FAS 157 gilt für alle Vermögenswerte und Schulden, die auf Basis des beizulegenden Zeitwerts bewertet und ausgewiesen werden. Dies ermöglicht es dem Leser des Jahresabschlusses, die für die Entwicklung dieser Messungen verwendeten Inputs zu bewerten, indem eine Hierarchie für die Einstufung der Qualität und Zuverlässigkeit der zur Ermittlung des beizulegenden Zeitwerts verwendeten Informationen erstellt wird. Die Erklärung verlangt, dass jeder Vermögenswert und jede Verbindlichkeit, die zum beizulegenden Zeitwert bewertet werden, in eine der folgenden Kategorien eingeteilt werden muss: Stufe 1: notierte Marktpreise auf aktiven Märkten für identische Vermögenswerte oder Verbindlichkeiten. Ebene 2: beobachtbare marktbasierte Inputs oder nicht beobachtbare Inputs, die durch Marktdaten bestätigt werden. Ebene 3: nicht beobachtbare Inputs, die nicht durch Marktdaten bestätigt werden. .
Gespräche:
F0: Wie hoch waren die Mieten für die Ausrüstung im Jahr 2008? {answer0}
Frage 1: Und im Jahr 2007? {answer1}
F2: Was war also der Unterschied zwischen den beiden Jahren? {Antwort2} | 103.0 |
convfinqa15 | so what was the percentage change during this time? | Wie hoch war also die prozentuale Veränderung in dieser Zeit? | when we purchase an asset , we capitalize all costs necessary to make the asset ready for its intended use . however , many of our assets are self-constructed . a large portion of our capital expenditures is for track structure expansion ( capacity projects ) and replacement ( program projects ) , which is typically performed by our employees . approximately 13% ( 13 % ) of our full-time equivalent employees are dedicated to the construction of capital assets . costs that are directly attributable or overhead costs that relate directly to capital projects are capitalized . direct costs that are capitalized as part of self-constructed assets include material , labor , and work equipment . indirect costs are capitalized if they clearly relate to the construction of the asset . these costs are allocated using appropriate statistical bases . the capitalization of indirect costs is consistent with fasb statement no . 67 , accounting for costs and initial rental operations of real estate projects . general and administrative expenditures are expensed as incurred . normal repairs and maintenance are also expensed as incurred , while costs incurred that extend the useful life of an asset , improve the safety of our operations or improve operating efficiency are capitalized . assets held under capital leases are recorded at the lower of the net present value of the minimum lease payments or the fair value of the leased asset at the inception of the lease . amortization expense is computed using the straight-line method over the shorter of the estimated useful lives of the assets or the period of the related lease . 10 . accounts payable and other current liabilities dec . 31 , dec . 31 , millions of dollars 2008 2007 . <table class='wikitable'><tr><td>1</td><td>millions of dollars</td><td>dec . 31 2008</td><td>dec . 31 2007</td></tr><tr><td>2</td><td>accounts payable</td><td>$ 629</td><td>$ 732</td></tr><tr><td>3</td><td>accrued wages and vacation</td><td>367</td><td>394</td></tr><tr><td>4</td><td>accrued casualty costs</td><td>390</td><td>371</td></tr><tr><td>5</td><td>income and other taxes</td><td>207</td><td>343</td></tr><tr><td>6</td><td>dividends and interest</td><td>328</td><td>284</td></tr><tr><td>7</td><td>equipment rents payable</td><td>93</td><td>103</td></tr><tr><td>8</td><td>other</td><td>546</td><td>675</td></tr><tr><td>9</td><td>total accounts payable and other current liabilities</td><td>$ 2560</td><td>$ 2902</td></tr></table> 11 . fair value measurements during the first quarter of 2008 , we fully adopted fasb statement no . 157 , fair value measurements ( fas 157 ) . fas 157 established a framework for measuring fair value and expanded disclosures about fair value measurements . the adoption of fas 157 had no impact on our financial position or results of operations . fas 157 applies to all assets and liabilities that are measured and reported on a fair value basis . this enables the reader of the financial statements to assess the inputs used to develop those measurements by establishing a hierarchy for ranking the quality and reliability of the information used to determine fair values . the statement requires that each asset and liability carried at fair value be classified into one of the following categories : level 1 : quoted market prices in active markets for identical assets or liabilities . level 2 : observable market based inputs or unobservable inputs that are corroborated by market data . level 3 : unobservable inputs that are not corroborated by market data. .
Conversations:
q0: what was the equipment rents payable in 2008? {answer0}
q1: and in 2007? {answer1}
q2: so what was the difference between the two years? {answer2}
q3: and the value for 2007 again? {answer3}
| Wenn wir einen Vermögenswert kaufen, aktivieren wir alle Kosten, die erforderlich sind, um den Vermögenswert für seinen beabsichtigten Gebrauch bereit zu machen. Viele unserer Anlagen sind jedoch selbstgebaut. Ein großer Teil unserer Investitionen entfällt auf den Ausbau der Gleisanlagen (Kapazitätsprojekte) und den Ersatz (Programmprojekte), die in der Regel von unseren Mitarbeitern durchgeführt werden. Etwa 13 % (13 %) unserer Vollzeitmitarbeiter widmen sich dem Bau von Kapitalanlagen. Direkt zurechenbare Kosten oder Gemeinkosten, die sich direkt auf Investitionsprojekte beziehen, werden aktiviert. Zu den direkten Kosten, die im Rahmen selbsterstellter Anlagen aktiviert werden, zählen Material, Arbeit und Arbeitsmittel. Indirekte Kosten werden aktiviert, wenn sie eindeutig mit der Herstellung des Vermögenswerts in Zusammenhang stehen. Die Zuordnung dieser Kosten erfolgt anhand geeigneter statistischer Grundlagen. die aktivierung der indirekten kosten steht im einklang mit der fasb-erklärung nr. 67, Abrechnung der Kosten und Erstvermietung von Immobilienprojekten. Allgemeine und Verwaltungsausgaben werden zum Zeitpunkt ihres Anfalls als Aufwand erfasst. Normale Reparaturen und Wartungsarbeiten werden ebenfalls zum Zeitpunkt ihres Anfalls als Aufwand verbucht, während anfallende Kosten, die die Nutzungsdauer eines Vermögenswerts verlängern, die Sicherheit unseres Betriebs verbessern oder die Betriebseffizienz verbessern, aktiviert werden. Vermögenswerte, die im Rahmen von Finanzierungsleasingverträgen gehalten werden, werden mit dem Nettobarwert der Mindestleasingzahlungen oder dem beizulegenden Zeitwert des Leasinggegenstands zu Beginn des Leasingverhältnisses erfasst, je nachdem, welcher Wert niedriger ist. Der Abschreibungsaufwand wird nach der linearen Methode über die geschätzte Nutzungsdauer der Vermögenswerte oder die Laufzeit des zugehörigen Leasingverhältnisses berechnet, je nachdem, welcher Zeitraum kürzer ist. 10 . Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen und sonstige kurzfristige Verbindlichkeiten Dez. 31. Dez. 31, Millionen Dollar 2008 2007. <table class='wikitable'><tr><td>1</td><td>Millionen Dollar</td><td>dez . 31. 2008</td><td>Dez . 31 2007</td></tr><tr><td>2</td><td>Verbindlichkeiten</td><td>629 $</td><td>732 $</td></ tr><tr><td>3</td><td>aufgelaufene Löhne und Urlaub</td><td>367</td><td>394</td></tr><tr><td> 4</td><td>aufgelaufene Unfallkosten</td><td>390</td><td>371</td></tr><tr><td>5</td><td>Einnahmen und andere Steuern</td><td>207</td><td>343</td></tr><tr><td>6</td><td>Dividenden und Zinsen</td><td >328</td><td>284</td></tr><tr><td>7</td><td>zu zahlende Ausrüstungsmieten</td><td>93</td><td> 103</td></tr><tr><td>8</td><td>andere</td><td>546</td><td>675</td></tr><tr ><td>9</td><td>Gesamtverbindlichkeiten und sonstige kurzfristige Verbindlichkeiten</td><td>2560 $</td><td>2902 $</td></tr></table> 11 . Bei der Bemessung des beizulegenden Zeitwerts haben wir im ersten Quartal 2008 die FASF-Erklärung Nr. 1 vollständig übernommen. 157, Fair-Value-Bewertungen (FAS 157). Mit FAS 157 wurde ein Rahmenwerk für die Bemessung des beizulegenden Zeitwerts geschaffen und die Offenlegung von Angaben zur Bemessung des beizulegenden Zeitwerts erweitert. Die Verabschiedung von FAS 157 hatte keine Auswirkungen auf unsere Finanzlage oder unser Betriebsergebnis. FAS 157 gilt für alle Vermögenswerte und Schulden, die auf Basis des beizulegenden Zeitwerts bewertet und ausgewiesen werden. Dies ermöglicht es dem Leser des Jahresabschlusses, die für die Entwicklung dieser Messungen verwendeten Inputs zu bewerten, indem eine Hierarchie für die Einstufung der Qualität und Zuverlässigkeit der zur Ermittlung des beizulegenden Zeitwerts verwendeten Informationen erstellt wird. Die Erklärung verlangt, dass jeder Vermögenswert und jede Verbindlichkeit, die zum beizulegenden Zeitwert bewertet werden, in eine der folgenden Kategorien eingeteilt werden muss: Stufe 1: notierte Marktpreise auf aktiven Märkten für identische Vermögenswerte oder Verbindlichkeiten. Ebene 2: beobachtbare marktbasierte Inputs oder nicht beobachtbare Inputs, die durch Marktdaten bestätigt werden. Ebene 3: nicht beobachtbare Inputs, die nicht durch Marktdaten bestätigt werden. .
Gespräche:
F0: Wie hoch waren die Mieten für die Ausrüstung im Jahr 2008? {answer0}
Frage 1: Und im Jahr 2007? {answer1}
F2: Was war also der Unterschied zwischen den beiden Jahren? {Antwort2}
q3: Und nochmal der Wert für 2007? {Antwort3} | -0.09709 |
convfinqa16 | how much did the gallons hedged in 2018 represent in relation to the ones hedged in 2017? | Wie hoch waren die im Jahr 2018 abgesicherten Gallonen im Vergleich zu den im Jahr 2017 abgesicherten Gallonen? | republic services , inc . notes to consolidated financial statements 2014 ( continued ) 16 . financial instruments fuel hedges we have entered into multiple swap agreements designated as cash flow hedges to mitigate some of our exposure related to changes in diesel fuel prices . these swaps qualified for , and were designated as , effective hedges of changes in the prices of forecasted diesel fuel purchases ( fuel hedges ) . the following table summarizes our outstanding fuel hedges as of december 31 , 2016 : year gallons hedged weighted average contract price per gallon . <table class='wikitable'><tr><td>1</td><td>year</td><td>gallons hedged</td><td>weighted average contractprice per gallon</td></tr><tr><td>2</td><td>2017</td><td>12000000</td><td>$ 2.92</td></tr><tr><td>3</td><td>2018</td><td>3000000</td><td>2.61</td></tr></table> if the national u.s . on-highway average price for a gallon of diesel fuel as published by the department of energy exceeds the contract price per gallon , we receive the difference between the average price and the contract price ( multiplied by the notional gallons ) from the counterparty . if the average price is less than the contract price per gallon , we pay the difference to the counterparty . the fair values of our fuel hedges are determined using standard option valuation models with assumptions about commodity prices based on those observed in underlying markets ( level 2 in the fair value hierarchy ) . the aggregate fair values of our outstanding fuel hedges as of december 31 , 2016 and 2015 were current liabilities of $ 2.7 million and $ 37.8 million , respectively , and have been recorded in other accrued liabilities in our consolidated balance sheets . the ineffective portions of the changes in fair values resulted in a gain of $ 0.8 million for the year ended december 31 , 2016 , and a loss of $ 0.4 million and $ 0.5 million for the years ended december 31 , 2015 and 2014 , respectively , and have been recorded in other income , net in our consolidated statements of income . total gain ( loss ) recognized in other comprehensive income ( loss ) for fuel hedges ( the effective portion ) was $ 20.7 million , $ ( 2.0 ) million and $ ( 24.2 ) million , for the years ended december 31 , 2016 , 2015 and 2014 , respectively . we classify cash inflows and outflows from our fuel hedges within operating activities in the unaudited consolidated statements of cash flows . recycling commodity hedges revenue from the sale of recycled commodities is primarily from sales of old corrugated containers and old newsprint . from time to time we use derivative instruments such as swaps and costless collars designated as cash flow hedges to manage our exposure to changes in prices of these commodities . during 2016 , we entered into multiple agreements related to the forecasted occ sales . the agreements qualified for , and were designated as , effective hedges of changes in the prices of certain forecasted recycling commodity sales ( commodity hedges ) . we entered into costless collar agreements on forecasted sales of occ . the agreements involve combining a purchased put option giving us the right to sell occ at an established floor strike price with a written call option obligating us to deliver occ at an established cap strike price . the puts and calls have the same settlement dates , are net settled in cash on such dates and have the same terms to expiration . the contemporaneous combination of options resulted in no net premium for us and represents costless collars . under these agreements , we will make or receive no payments as long as the settlement price is between the floor price and cap price ; however , if the settlement price is above the cap , we will pay the counterparty an amount equal to the excess of the settlement price over the cap times the monthly volumes hedged . if the settlement price is below the floor , the counterparty will pay us the deficit of the settlement price below the floor times the monthly volumes hedged . the objective of these agreements is to reduce variability of cash flows for forecasted sales of occ between two designated strike prices. .
Conversations:
| Republic Services, Inc. Anhang zum Konzernabschluss 2014 (Fortsetzung) 16. Finanzinstrumente zur Absicherung von Kraftstoffen Wir haben mehrere Swap-Vereinbarungen zur Absicherung von Cashflows abgeschlossen, um einen Teil unseres Risikos im Zusammenhang mit Änderungen der Dieselkraftstoffpreise abzumildern. Diese Swaps qualifizierten und wurden als wirksame Absicherung von Preisänderungen bei geplanten Dieselkraftstoffkäufen (Kraftstoffabsicherungen) konzipiert. Die folgende Tabelle fasst unsere ausstehenden Treibstoffabsicherungen zum 31. Dezember 2016 zusammen: abgesicherte Gallonen im Jahr, gewichteter durchschnittlicher Vertragspreis pro Gallone. <table class='wikitable'><tr><td>1</td><td>Jahr</td><td>Gallonen abgesichert</td><td>gewichteter durchschnittlicher Vertragspreis pro Gallone</td></ tr><tr><td>2</td><td>2017</td><td>12000000</td><td>$ 2,92</td></tr><tr><td>3< /td><td>2018</td><td>3000000</td><td>2,61</td></tr></table> wenn die nationalen U.S. Wenn der vom Energieministerium veröffentlichte Durchschnittspreis für eine Gallone Dieselkraftstoff auf der Autobahn den Vertragspreis pro Gallone übersteigt, erhalten wir von der Gegenpartei die Differenz zwischen dem Durchschnittspreis und dem Vertragspreis (multipliziert mit den fiktiven Gallonen). Liegt der Durchschnittspreis unter dem Vertragspreis pro Gallone, zahlen wir die Differenz an die Gegenpartei. Die beizulegenden Zeitwerte unserer Treibstoffabsicherungen werden anhand standardmäßiger Optionsbewertungsmodelle mit Annahmen über Rohstoffpreise ermittelt, die auf den auf den zugrunde liegenden Märkten beobachteten Preisen basieren (Stufe 2 in der Fair-Value-Hierarchie). Die gesamten beizulegenden Zeitwerte unserer ausstehenden Treibstoffabsicherungen betrugen zum 31. Dezember 2016 und 2015 kurzfristige Verbindlichkeiten in Höhe von 2,7 Mio. US-Dollar bzw. 37,8 Mio. US-Dollar und wurden in unseren konsolidierten Bilanzen in den sonstigen Rückstellungen ausgewiesen. Die ineffektiven Teile der Änderungen der beizulegenden Zeitwerte führten zu einem Gewinn von 0,8 Millionen US-Dollar für das am 31. Dezember 2016 endende Jahr und einem Verlust von 0,4 Millionen US-Dollar bzw. 0,5 Millionen US-Dollar für die am 31. Dezember 2015 und 2014 endenden Jahre. und wurden in unserer Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung netto unter den sonstigen Erträgen erfasst. Der im sonstigen Gesamtergebnis erfasste Gesamtgewinn (-verlust) für Treibstoffabsicherungen (der effektive Teil) belief sich für die am 31. Dezember 2016, 2015 und 2014 endenden Geschäftsjahre auf 20,7 Millionen US-Dollar, (2,0) Millionen US-Dollar und (24,2) Millionen US-Dollar , jeweils . In der ungeprüften Konzern-Kapitalflussrechnung ordnen wir die Mittelzu- und -abflüsse aus unseren Treibstoffabsicherungen innerhalb der operativen Geschäftstätigkeit ein. Absicherung von Recycling-Rohstoffen Die Einnahmen aus dem Verkauf von Recycling-Rohstoffen stammen hauptsächlich aus dem Verkauf von alten Wellpappbehältern und altem Zeitungspapier. Von Zeit zu Zeit nutzen wir derivative Instrumente wie Swaps und kostenlose Collars, die als Cashflow-Hedges dienen, um unser Risiko gegenüber Preisänderungen dieser Rohstoffe zu steuern. Im Jahr 2016 haben wir mehrere Vereinbarungen im Zusammenhang mit den prognostizierten OCC-Verkäufen abgeschlossen. Die Vereinbarungen waren für die wirksame Absicherung von Preisänderungen bei bestimmten geplanten Recycling-Rohstoffverkäufen (Rohstoffabsicherungen) qualifiziert und wurden als solche bezeichnet. Wir haben kostenlose Collar-Vereinbarungen für die prognostizierten OCC-Verkäufe abgeschlossen. Die Vereinbarungen beinhalten die Kombination einer gekauften Put-Option, die uns das Recht gibt, OCC zu einem festgelegten Mindestausübungspreis zu verkaufen, mit einer schriftlichen Call-Option, die uns verpflichtet, OCC zu einem festgelegten Obergrenze-Ausübungspreis zu liefern. Die Puts und Calls haben die gleichen Abwicklungstermine, werden an diesen Terminen netto in bar abgerechnet und haben die gleichen Laufzeiten bis zum Verfall. Die gleichzeitige Kombination von Optionen führte für uns zu keiner Nettoprämie und stellt kostenlose Kragen dar. im Rahmen dieser Vereinbarungen leisten oder erhalten wir keine Zahlungen, solange der Abrechnungspreis zwischen dem Mindestpreis und dem Höchstpreis liegt; Liegt der Abrechnungspreis jedoch über der Obergrenze, zahlen wir der Gegenpartei einen Betrag, der dem Überschuss des Abrechnungspreises über der Obergrenze multipliziert mit den abgesicherten monatlichen Volumina entspricht. Liegt der Abrechnungspreis unter der Untergrenze, zahlt uns die Gegenpartei das Defizit aus dem unter der Untergrenze liegenden Abrechnungspreis multipliziert mit den abgesicherten monatlichen Volumina. Das Ziel dieser Vereinbarungen besteht darin, die Variabilität der Cashflows für prognostizierte Occ-Verkäufe zwischen zwei festgelegten Ausübungspreisen zu verringern. .
Gespräche: | 4.0 |
convfinqa17 | and in the previous year of this period, what was the aggregate fair value of the outstanding fuel hedges? | Und wie hoch war im Vorjahr dieses Zeitraums der gesamte beizulegende Zeitwert der ausstehenden Treibstoffabsicherungen? | republic services , inc . notes to consolidated financial statements 2014 ( continued ) 16 . financial instruments fuel hedges we have entered into multiple swap agreements designated as cash flow hedges to mitigate some of our exposure related to changes in diesel fuel prices . these swaps qualified for , and were designated as , effective hedges of changes in the prices of forecasted diesel fuel purchases ( fuel hedges ) . the following table summarizes our outstanding fuel hedges as of december 31 , 2016 : year gallons hedged weighted average contract price per gallon . <table class='wikitable'><tr><td>1</td><td>year</td><td>gallons hedged</td><td>weighted average contractprice per gallon</td></tr><tr><td>2</td><td>2017</td><td>12000000</td><td>$ 2.92</td></tr><tr><td>3</td><td>2018</td><td>3000000</td><td>2.61</td></tr></table> if the national u.s . on-highway average price for a gallon of diesel fuel as published by the department of energy exceeds the contract price per gallon , we receive the difference between the average price and the contract price ( multiplied by the notional gallons ) from the counterparty . if the average price is less than the contract price per gallon , we pay the difference to the counterparty . the fair values of our fuel hedges are determined using standard option valuation models with assumptions about commodity prices based on those observed in underlying markets ( level 2 in the fair value hierarchy ) . the aggregate fair values of our outstanding fuel hedges as of december 31 , 2016 and 2015 were current liabilities of $ 2.7 million and $ 37.8 million , respectively , and have been recorded in other accrued liabilities in our consolidated balance sheets . the ineffective portions of the changes in fair values resulted in a gain of $ 0.8 million for the year ended december 31 , 2016 , and a loss of $ 0.4 million and $ 0.5 million for the years ended december 31 , 2015 and 2014 , respectively , and have been recorded in other income , net in our consolidated statements of income . total gain ( loss ) recognized in other comprehensive income ( loss ) for fuel hedges ( the effective portion ) was $ 20.7 million , $ ( 2.0 ) million and $ ( 24.2 ) million , for the years ended december 31 , 2016 , 2015 and 2014 , respectively . we classify cash inflows and outflows from our fuel hedges within operating activities in the unaudited consolidated statements of cash flows . recycling commodity hedges revenue from the sale of recycled commodities is primarily from sales of old corrugated containers and old newsprint . from time to time we use derivative instruments such as swaps and costless collars designated as cash flow hedges to manage our exposure to changes in prices of these commodities . during 2016 , we entered into multiple agreements related to the forecasted occ sales . the agreements qualified for , and were designated as , effective hedges of changes in the prices of certain forecasted recycling commodity sales ( commodity hedges ) . we entered into costless collar agreements on forecasted sales of occ . the agreements involve combining a purchased put option giving us the right to sell occ at an established floor strike price with a written call option obligating us to deliver occ at an established cap strike price . the puts and calls have the same settlement dates , are net settled in cash on such dates and have the same terms to expiration . the contemporaneous combination of options resulted in no net premium for us and represents costless collars . under these agreements , we will make or receive no payments as long as the settlement price is between the floor price and cap price ; however , if the settlement price is above the cap , we will pay the counterparty an amount equal to the excess of the settlement price over the cap times the monthly volumes hedged . if the settlement price is below the floor , the counterparty will pay us the deficit of the settlement price below the floor times the monthly volumes hedged . the objective of these agreements is to reduce variability of cash flows for forecasted sales of occ between two designated strike prices. .
Conversations:
q0: how much did the gallons hedged in 2018 represent in relation to the ones hedged in 2017? {answer0}
| Republic Services, Inc. Anhang zum Konzernabschluss 2014 (Fortsetzung) 16. Finanzinstrumente zur Absicherung von Kraftstoffen Wir haben mehrere Swap-Vereinbarungen zur Absicherung von Cashflows abgeschlossen, um einen Teil unseres Risikos im Zusammenhang mit Änderungen der Dieselkraftstoffpreise abzumildern. Diese Swaps qualifizierten und wurden als wirksame Absicherung von Preisänderungen bei geplanten Dieselkraftstoffkäufen (Kraftstoffabsicherungen) konzipiert. Die folgende Tabelle fasst unsere ausstehenden Treibstoffabsicherungen zum 31. Dezember 2016 zusammen: abgesicherte Gallonen im Jahr, gewichteter durchschnittlicher Vertragspreis pro Gallone. <table class='wikitable'><tr><td>1</td><td>Jahr</td><td>Gallonen abgesichert</td><td>gewichteter durchschnittlicher Vertragspreis pro Gallone</td></ tr><tr><td>2</td><td>2017</td><td>12000000</td><td>$ 2,92</td></tr><tr><td>3< /td><td>2018</td><td>3000000</td><td>2,61</td></tr></table> wenn die nationalen U.S. Wenn der vom Energieministerium veröffentlichte Durchschnittspreis für eine Gallone Dieselkraftstoff auf der Autobahn den Vertragspreis pro Gallone übersteigt, erhalten wir von der Gegenpartei die Differenz zwischen dem Durchschnittspreis und dem Vertragspreis (multipliziert mit den fiktiven Gallonen). Liegt der Durchschnittspreis unter dem Vertragspreis pro Gallone, zahlen wir die Differenz an die Gegenpartei. Die beizulegenden Zeitwerte unserer Treibstoffabsicherungen werden anhand standardmäßiger Optionsbewertungsmodelle mit Annahmen über Rohstoffpreise ermittelt, die auf den auf den zugrunde liegenden Märkten beobachteten Preisen basieren (Stufe 2 in der Fair-Value-Hierarchie). Die gesamten beizulegenden Zeitwerte unserer ausstehenden Treibstoffabsicherungen betrugen zum 31. Dezember 2016 und 2015 kurzfristige Verbindlichkeiten in Höhe von 2,7 Mio. US-Dollar bzw. 37,8 Mio. US-Dollar und wurden in unseren konsolidierten Bilanzen in den sonstigen Rückstellungen ausgewiesen. Die ineffektiven Teile der Änderungen der beizulegenden Zeitwerte führten zu einem Gewinn von 0,8 Millionen US-Dollar für das am 31. Dezember 2016 endende Jahr und einem Verlust von 0,4 Millionen US-Dollar bzw. 0,5 Millionen US-Dollar für die am 31. Dezember 2015 und 2014 endenden Jahre. und wurden in unserer Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung netto unter den sonstigen Erträgen erfasst. Der im sonstigen Gesamtergebnis erfasste Gesamtgewinn (-verlust) für Treibstoffabsicherungen (der effektive Teil) belief sich für die am 31. Dezember 2016, 2015 und 2014 endenden Geschäftsjahre auf 20,7 Millionen US-Dollar, (2,0) Millionen US-Dollar und (24,2) Millionen US-Dollar , jeweils . In der ungeprüften Konzern-Kapitalflussrechnung ordnen wir die Mittelzu- und -abflüsse aus unseren Treibstoffabsicherungen innerhalb der operativen Geschäftstätigkeit ein. Absicherung von Recycling-Rohstoffen Die Einnahmen aus dem Verkauf von Recycling-Rohstoffen stammen hauptsächlich aus dem Verkauf von alten Wellpappbehältern und altem Zeitungspapier. Von Zeit zu Zeit nutzen wir derivative Instrumente wie Swaps und kostenlose Collars, die als Cashflow-Hedges dienen, um unser Risiko gegenüber Preisänderungen dieser Rohstoffe zu steuern. Im Jahr 2016 haben wir mehrere Vereinbarungen im Zusammenhang mit den prognostizierten OCC-Verkäufen abgeschlossen. Die Vereinbarungen waren für die wirksame Absicherung von Preisänderungen bei bestimmten geplanten Recycling-Rohstoffverkäufen (Rohstoffabsicherungen) qualifiziert und wurden als solche bezeichnet. Wir haben kostenlose Collar-Vereinbarungen für die prognostizierten OCC-Verkäufe abgeschlossen. Die Vereinbarungen beinhalten die Kombination einer gekauften Put-Option, die uns das Recht gibt, OCC zu einem festgelegten Mindestausübungspreis zu verkaufen, mit einer schriftlichen Call-Option, die uns verpflichtet, OCC zu einem festgelegten Obergrenze-Ausübungspreis zu liefern. Die Puts und Calls haben die gleichen Abwicklungstermine, werden an diesen Terminen netto in bar abgerechnet und haben die gleichen Laufzeiten bis zum Verfall. Die gleichzeitige Kombination von Optionen führte für uns zu keiner Nettoprämie und stellt kostenlose Kragen dar. im Rahmen dieser Vereinbarungen leisten oder erhalten wir keine Zahlungen, solange der Abrechnungspreis zwischen dem Mindestpreis und dem Höchstpreis liegt; Liegt der Abrechnungspreis jedoch über der Obergrenze, zahlen wir der Gegenpartei einen Betrag, der dem Überschuss des Abrechnungspreises über der Obergrenze multipliziert mit den abgesicherten monatlichen Volumina entspricht. Liegt der Abrechnungspreis unter der Untergrenze, zahlt uns die Gegenpartei das Defizit aus dem unter der Untergrenze liegenden Abrechnungspreis multipliziert mit den abgesicherten monatlichen Volumina. Das Ziel dieser Vereinbarungen besteht darin, die Variabilität der Cashflows für prognostizierte Occ-Verkäufe zwischen zwei festgelegten Ausübungspreisen zu verringern. .
Gespräche:
q0: Wie viel stellten die im Jahr 2018 abgesicherten Gallonen im Vergleich zu den im Jahr 2017 abgesicherten dar? {answer0} | 37.8 |
End of preview. Expand
in Data Studio
README.md exists but content is empty.
- Downloads last month
- 36