news_id
int64 1
63.1k
| title
stringlengths 2
200
| description
stringlengths 0
8.21k
| text
stringlengths 0
59.5k
| source_url
stringlengths 0
272
⌀ | archive_url
stringlengths 0
500
⌀ | kmdb_url
stringlengths 38
245
⌀ | newspaper
stringclasses 215
values | category
stringclasses 14
values | pub_time
stringlengths 0
19
| persons
sequencelengths 0
84
| institutions
sequencelengths 0
239
| places
sequencelengths 0
60
| others
sequencelengths 0
33
| files
sequencelengths 0
15
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
53,776 | Molnár Zsolt: "ha bármilyen bűncselekményben érintett vagyok, édesanyám hozza majd a bablevest" | Vallomása szerint legalább 250 millió forintot adott át Tóth Csabának Fuzik Zsolt, akinek a Győr-Moson-Sopron megyei főügyészégen idén januárban tett vallomása alapján gyanúsíthatták meg korrupciós bűncselekménnyel Horváth Csaba zuglói polgármestert és Tóth Csabát, Zugló országgyűlési képviselőjét – tudta meg az atv.hu. Információink szerint Fuzik Zsolt vádalku keretében tett vallomásában Molnár Zsolt MSZP-s képviselő neve is elhangzott. | https://www.atv.hu/belfold/20220225/molnar-zsolt-ha-barmilyen-buncselekmenyben-erintett-vagyok-edesanyam-hozza-majd-a-bablevest | https://web.archive.org/web/20230417045502/https://www.atv.hu/belfold/20220225/molnar-zsolt-ha-barmilyen-buncselekmenyben-erintett-vagyok-edesanyam-hozza-majd-a-bablevest | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/molnar-zsolt-ha-barmilyen-buncselekmenyben-erintett-vagyok-edesanyam-hozza-majd-a-bablevest | ATV | hungarian-news | 2022-02-25 22:11:00 | [
"Fuzik Zsolt",
"Molnár Zsolt",
"Tóth Csaba (MSZP)"
] | [
"MSZP"
] | [] | [
"vesztegetés"
] | [
"Sys IT / SIS Parking-ügy"
] |
|
53,777 | Fuzik Zsolt vallomása szerint összesen 250 millió forintot adott át Tóth Csabának | Vallomása szerint legalább 250 millió forintot adott át Tóth Csabának Fuzik Zsolt, akinek a Győr-Moson-Sopron megyei főügyészégen idén januárban tett vallomása alapján gyanúsíthatták meg korrupciós bűncselekménnyel Horváth Csaba zuglói polgármestert és Tóth Csabát, Zugló országgyűlési képviselőjét – tudta meg az atv.hu. Tóth Csabát többször kerestük, amint reagál, frissítjük cikkünket. | https://www.atv.hu/belfold/20220225/fuzik-zsolt-vallomasa-szerint-osszesen-250-millio-forintot-adott-at-toth-csabanak | https://web.archive.org/web/20220812143721/https://www.atv.hu/belfold/20220225/fuzik-zsolt-vallomasa-szerint-osszesen-250-millio-forintot-adott-at-toth-csabanak | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/fuzik-zsolt-vallomasa-szerint-osszesen-250-millio-forintot-adott-at-toth-csabanak | ATV | hungarian-news | 2022-02-25 22:16:00 | [
"Fuzik Zsolt",
"Horváth Csaba",
"Tóth Csaba (MSZP)"
] | [
"Budapest Főváros XIV. kerület Önkormányzata (Zugló)",
"SIS Parking Kft."
] | [] | [
"vesztegetés",
"informatika",
"parkolás"
] | [
"Sys IT / SIS Parking-ügy"
] |
|
53,778 | Hadházy Ákos: tényleg nyoma veszett a többmilliárdos turisztikai imázsfilmnek | Hadházy Ákos posztjában azt írja, hiába szeretné megnézni a Magyar Turisztikai Ügynökség drága imázsfilmjét, sehol nem tudja megtenni, mintha szőrén-szálán eltűnt volna.
Mint írja, most már biztosra veszi, hogy nem létezik az a "kreatív imázsfilm", amit 2,3 milliárdért (!) rendelt meg a Miniszterelnöki Kabinetiroda a Magyar Turizmus Ügynökségtől, ezelőtt 4 évvel.
Hadházy elképzelhetőnek tartja, hogy a filmet "elfelejtették" megcsinálni, de azt valószínűsíti, hogy kifizetni nem felejtették el. | "Putyin háborúja borzalmas és egyszerűen nem tehetjük meg, hogy az agresszor oroszok gaztetteiről ne beszéljünk. De sajnos ez nem feledtetheti velünk Putyin budapesti helytartójának bűnszervezetét, így muszáj az elkövetkező napokban is posztolnom ezekről" - írja Hadházy Ákos legfrissebb posztjában.
Mint például arról, hogy a Magyar Turisztikai Ügynökség által megrendelt imázsfilmet bárhogy szeretné, sehol nem tudja megnézni.
Mint írja, most már biztosra veszi, hogy nem létezik az a "kreatív imázsfilm", amit 2,3 milliárdért (!) rendelt meg a Miniszterelnöki Kabinetiroda a Magyar Turizmus Ügynökségtől, ezelőtt 4 évvel.
Megkérdzete az MTÜ-t, hol tudja megtekinteni a szuperprodukciót és kinek fizették ki ezt a rengeteg pénzt. Először a járványra hivatkozva 45 nap türelmet kértek, majd egy mondatban közölték, hogy ők nem adatkezelők. Hadházy ezek után a megrendelő Kabinetirodához fordult, akik szintén 45 napot kértek, szintén a járványra hivatkozva.
A kör bezárult, a határidő lejártakor Rogán Antalék azt közölték, hogy nem adatgazdák, tehát nem tudják, hova tűnt el a film.
Hadházy elképzelhetőnek tartja, hogy a filmet "elfelejtették" megcsinálni, de azt valószínűsíti, hogy kifizetni nem felejtették el. | https://mfor.hu/cikkek/makro/hadhazy-akos-tenyleg-nyoma-veszett-a-tobbmilliardos-turisztikai-imazsfilmnek.html | https://web.archive.org/web/20220320204336/https://mfor.hu/cikkek/makro/hadhazy-akos-tenyleg-nyoma-veszett-a-tobbmilliardos-turisztikai-imazsfilmnek.html | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/hadhazy-akos-tenyleg-nyoma-veszett-a-tobbmilliardos-turisztikai-imazsfilmnek | mfor.hu | hungarian-news | 2022-02-26 18:51:00 | [] | [
"Magyar Turisztikai Ügynökség (MTÜ)",
"Miniszterelnöki Kormányiroda",
"Turisztikai Marketingkommunikációs Ügynökség Nonprofit Kft."
] | [] | [
"támogatás",
"PR",
"átláthatóság",
"klientúra"
] | [] |
53,779 | „Tóth Csabának minimum 250 millió forintot adtam át” | Horváth Csaba, Zugló szocialista polgármestere mellett Tóth Csaba MSZP-s országgyűlési képviselő is részesült azokból a vesztegetési pénzekből, amelyek a kerület parkolási cégének bevételeiből származtak. A Magyar Nemzet birtokába jutott vallomásrészletekből kiderült, a Horváth–Tóth páros több mint negyedmilliárd forintot vett át feketén. Az ügyészség tegnap kezdeményezte Tóth Csaba mentelmi jogának felfüggesztését. | 2022.02.26. 07:50 2022.03.01. 08:12
Horváth Csaba, Zugló szocialista polgármestere mellett Tóth Csaba MSZP-s országgyűlési képviselő is részesült azokból a vesztegetési pénzekből, amelyek a kerület parkolási cégének bevételeiből származtak. A Magyar Nemzet birtokába jutott vallomásrészletekből kiderült, a Horváth–Tóth páros több mint negyedmilliárd forintot vett át feketén. Az ügyészség tegnap kezdeményezte Tóth Csaba mentelmi jogának felfüggesztését.
Fuzik Zsolt, a zuglói parkolási cég egyik befolyásos munkatársa a nyomozók előtt részletesen beszámolt arról, hogy ki, mikor, milyen összegű korrupciós pénzt kapott a SIS Parking Kft. profitjából. A férfi vállalta a hazugságvizsgálatot is. A poligráf szerint Fuzik igazat mondott, amikor a bűncselekmények részleteiről beszélt.
A lapunk birtokába került újabb jegyzőkönyvrészletek szerint Horváth Csaba polgármesteren kívül Tóth Csaba szocialista honatya is bőven részesült a szóban forgó összegekből.
A két politikus a zuglói parkolási cég profitjának felét tehette zsebre, ezen kívül Horváth Csaba külön is kért vesztegetési pénzt.
A kifizetéseket fiktív számlák kibocsátásával fedezte a SIS Parking Kft. Polt Péter legfőbb ügyész befolyással üzérkedés bűntettének és más bűncselekmények gyanúja miatt pénteken kezdeményezte Tóth mentelmi jogának felfüggesztését.
Miért nincs még letartóztatva Horváth Csaba?
Szabó Tímea most nem veri az asztalt rikácsolva.
Fuzik Zsolt gyanúsítotti vallomása szerint 2009 óta ismerte Horváth Csabát, amikor előbbi a BKV informatikai igazgatója, utóbbi pedig főpolgármester-helyettes volt. A zuglói parkolási szerződésről 2016-ban kezdtek tárgyalni, Horváth ekkor mutatta be Tóth Csabának Fuzikot, a trió a budai Rózsakert Bevásárlóközpontban találkozott először. A két szocialista politikus Fuziknak azt ajánlotta, hogy az általa képviselt SIS Parking Kft. akkor nyerheti meg a zuglói parkolás-üzemeltetési munkákat, ha a cég a profit felét visszaosztja. – Elhangzott ezen a megbeszélésen, hogy a kiírás a mi instrukciónk alapján, az általunk átadott műszaki anyagokkal és gazdasági feltételekkel történik meg – fogalmazott.
A SIS Parking Kft. végül két szerződést nyert el Zuglóban. Az egyik szerint a cég 2017 és 2019 júliusa között karbantartotta, tisztította és kiürítette az automatákat, valamint szállította az összegyűlt pénzt. A másik megállapodás egy parkolási szoftver üzemeltetésére vonatkozott.
Fuzik Zsolt beszélt arról is, hogy
Horváth Csabával később volt még egy négyszemközti találkozója, ahol a politikus kijelentette, hogy ő külön szeretne még további havi hárommillió forintot kapni. Ezt az összeget csupán néhány hónapig vehette át a jelenlegi polgármester, ugyanis Zuglóban bevezették a hétvégi ingyenes parkolást, így a társaság bevétele jelentősen csökkent.
A vallomásból kiderült az is, hogy a SIS Parking befolyásos munkatársa jegyzeteket készített a vesztegetési pénzek átadásáról, a helyéről és a pontos összegekről.
Horváth Csaba különmillióit a Kálvin téri California Coffee Company kávézónál adta át Fuzik Zsolt. Tóth Csaba havi 10-15 millió forintot kapott, amelyet a Budakeszi úti Öko Lakópark egyik ingatlanában vett át.
A pénzek átadásakor más tanú nem volt jelen, ám a parkolási cég ügyvezetője, Sz. Zoltán Fuzikkal közösen számolta át az összegeket, és tudta, hogy kinek adják át.
Fuzik Zsolt szerint Horváth Csaba elintézte, hogy SIS Parking által kibocsátott számlák mindig rendesen, időre ki legyenek fizetve, illetve segített más nehézségek „elsimításában” is. Mindemellett, amikor szóba került, hogy kiterjesztenék a parkolási övezetet, akkor Horváth Csaba azt ígérte, segít majd elintézni ezt a Fővárosi Önkormányzatnál.
Az ügyészek azon kérdésére, hogy Tóth Csaba miben nyújtott segítséget, Fuzik úgy válaszolt: „látszott, Tóthnak komoly befolyása van az önkormányzatnál”. – Számomra teljesen egyértelmű volt, hogy amit ő mond, az úgy is történik – emelte ki. Lényeges körülmény, hogy ebben az időszakban még Karácsony Gergely volt Zugló polgármestere.
Fuzik beszámolt egy olyan epizódról is, amely jól mutatja a két szocialista politikus gondolkodásmódját. – Ősszel a parkolóhelyekre rengeteg falevél hullott, ennek eltakarítása a szerződés szerint a SIS Parking feladata lett volna, ám nem kellett megcsinálni, mivel ennek magas költsége csökkentette volna a nyereséget, és így a vesztegetési pénz mennyiségét is – mondta.
A két prominens MSZP-s politikus között meg is romlott a viszony egy időben, ugyanis Fuzik Zsolt jelezte Tóth Csabának, hogy Horváth külön is kapott összegeket. – Ebből volt egy kis feszültség, Tóth Csaba felháborodott, mivel a neki átadott pénzből is kapott Horváth, aki pedig felelősségre vont engem, hogy miért beszélek Tóth Csabának a neki juttatott összegről – ecsetelte a történteket Fuzik. Hozzátette: azt nem tudja, hogy a két politikus milyen arányban osztozott.
Borítókép: Tóth Csaba (balról) és Horváth Csaba (Fotó: Kurucz Árpád)
Horváth Csaba
zugló
Tóth Csaba | https://magyarnemzet.hu/belfold/2022/02/toth-csabanak-minimum-250-millio-forintot-adtam-at | https://web.archive.org/web/20231010010121/https://magyarnemzet.hu/belfold/2022/02/toth-csabanak-minimum-250-millio-forintot-adtam-at | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/btoth-csabanak-minimum-250-millio-forintot-adtam-atr | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2022-02-26 19:32:00 | [
"Fuzik Zsolt",
"Horváth Csaba",
"Szellem Zoltán",
"Tóth Csaba (MSZP)"
] | [
"Budapest Főváros XIV. kerület Önkormányzata (Zugló)",
"MSZP",
"SIS Parking Kft."
] | [] | [
"vesztegetés",
"informatika",
"parkolás"
] | [
"Sys IT / SIS Parking-ügy"
] |
53,780 | Tóth Csaba mentelmi jogának felfüggesztését kéri az ügyészség | Korrupciós bűncselekmény miatt tett indítványt a legfőbb ügyész Tóth Csaba országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztésére. A zuglói parkolási ügyben nyomoznak, befolyással üzérkedéssel gyanúsítanák meg a képviselőt. | Korrupciós bűncselekmény miatt tett indítványt a legfőbb ügyész Tóth Csaba országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztésére – közölte az ügyészség pénteken dél körül.
A közlemény szerint Polt Péter legfőbb ügyész egy befolyással üzérkedés bűntette és más bűncselekmény miatt folyamatban lévő nyomozás eredményeként tett indítványt az Országgyűlés elnökénél Tóth Csaba MSZP-s országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztésére.
Az ügynek a jelenlegi zuglói polgármesterhez, a szintén MSZP-s Horváth Csabához is köze van, a közlemény szerint ugyanis a Központi Nyomozó Főügyészség előtt folyamatban lévő nyomozásban "megalapozott gyanú merült fel arra, hogy Tóth Csaba országgyűlési képviselő 2016-ban Horváth Csabával Zuglóban, a tervezett fizetős parkolási rendszer üzemeltetésére kerestek egy gazdasági társaságot, amelytől a nyereségük felére tartottak igényt".
"Tóth Csaba cselekménye vesztegetés látszatát keltve üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés bűntette megalapozott gyanúját kelti"
– fogalmaz a közlemény.
Mint arról beszámoltunk, szerdán házkutatás zajlott a zuglói önkormányzatnál, egy önkormányzati cégnél és Horváth Csaba polgármester otthonában is. Az ügyészség akkor azt közölte, hogy korrupcióval gyanúsítják Horváthot. A szerdai közlemény szerint Horváth a parkolási rendszert üzemeltető cégtől többször is kapott többmillió forint készpénzt.
Horváth Csaba az ügyre akkor úgy reagált, hogy a felrótt korrupciós cselekményt nem követte el, a lelkiismerete tiszta. "Az ügy időzítése és indíttatása egyértelműen politikai" – írta.
Tóth Csaba, a kerület jelenlegi országgyűlési képviselője indult az előválasztáson Zuglóban, de végül miután komoly viták alakultak ki a személye körül, és több párt is kihátrált mögüle, még az első forduló lezárulta előtt visszalépett a jelöltségtől.
Emlékezetes, miután Hadházy Ákos Zuglóban indult el az ellenzéki előválasztáson, Tóth személye körül hónapokig komoly viták zajlottak. A politikus végül az első forduló közben visszalépett a jelöltségtől, ahol így Hadházy Ákos nyerte az előválasztást. Tóth akkor azt mondta, kitölti a parlamenti ciklusból hátralevő néhány hónapot, utána pedig visszatér az üzleti életbe.
A most szóban forgó ügy a zuglói parkolás ügye, amelyben valószínűleg a SIS Parking Kft. érintett. Hadházy Ákos korábban arról írt, sejteni lehetett, hogy hamarosan ellenzéki önkormányzatokhoz jutnak majd a nyomozásban, de az ügy akár a kormány legmagasabb köreihez is elvezethet, a BKV számára bedolgozó SYS IT Kft. ugyanis fiktív számlákat fogadhatott be a T-Systems, a 4iG és a Deutsche Telekom cégektől. | https://magyarnarancs.hu/belpol/toth-csaba-mentelmi-joganak-felfuggeszteset-keri-az-ugyeszseg-246401 | https://web.archive.org/web/20220702054340/https://magyarnarancs.hu/belpol/toth-csaba-mentelmi-joganak-felfuggeszteset-keri-az-ugyeszseg-246401 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/toth-csaba-mentelmi-joganak-felfuggeszteset-keri-az-ugyeszseg | Magyar Narancs | hungarian-news | 2022-02-25 12:56:00 | [
"Horváth Csaba",
"Tóth Csaba (MSZP)"
] | [
"Budapest Főváros XIV. kerület Önkormányzata (Zugló)",
"MSZP",
"SIS Parking Kft."
] | [] | [
"vesztegetés",
"mentelmi jog",
"ügyészség"
] | [
"Sys IT / SIS Parking-ügy"
] |
53,781 | Halottak nevei is szerepeltek kamupártok ajánlóívein | Újabb jelölő szervezetek gyűjtötték össze a szükséges 500 támogatói aláírást Jász-Nagykun-Szolnok megye 1-es számú országgyűlési egyéni választókerületében. Úgy tűnik viszont, halottak is aláírtak néhány pártnak. A szolnoki választási bizottság büntető feljelentést kezdeményez. | Újabb jelölő szervezetek gyűjtötték össze a szükséges 500 támogatói aláírást Jász-Nagykun-Szolnok megye 1-es számú országgyűlési egyéni választókerületében. Úgy tűnik viszont, halottak is aláírtak néhány pártnak.
A helyi választási bizottság ülését követően Rácz Andrea aljegyző jelezte, hogy nem egy esetben elhunyt személyek nevei is szerepelnek a jelölő íveken. "A Normális Élet Pártja részéről összesen 20, a Polgári Válasz részéről 5, a Magyar Munkáspárt és az Igen Szolidaritás Magyarországért mozgalom részéről pedig 1-1 ilyen aláírást találtunk" - közölte.
"A választási bizottság úgy döntött, hogy kezdeményezi a szükséges intézkedések, konkrétan büntető feljelentés megtételét, és felkéri a megyei 1-es számú választási iroda vezetőjét, hogy bűncselekmény alapos gyanúja miatt a választási bizottság nevében készítse elő a feljelentést" - tette hozzá.
A Normális Élet Pártja nem először kerül olyan helyzetbe, hogy hamis aláírások szerepelnek az íveiken. A Narancs.hu szerdán írta meg, hogy a kamupárt orosházi jelöltje hamis aláírások tömegével próbálkozott. | https://magyarnarancs.hu/valasztas2022/halottak-nevei-is-szerepeltek-kamupartok-ajanloivein-246419 | https://web.archive.org/web/20220701104518/https://magyarnarancs.hu/valasztas2022/halottak-nevei-is-szerepeltek-kamupartok-ajanloivein-246419 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/halottak-nevei-is-szerepeltek-kamupartok-ajanloivein | Magyar Narancs | hungarian-news | 2022-02-25 19:44:00 | [] | [
"Igen Szolidaritás Magyarországért",
"Magyar Munkáspárt",
"Normális Élet Pártja",
"Polgári Válasz"
] | [
"Jász-Nagykun-Szolnok megye",
"Szolnok"
] | [
"választások - népszavazás",
"adatgyűjtés"
] | [] |
53,782 | Pár irodával több, maradhat? A siófoki fideszes képviselő furcsa irodabérletei Somogyban | Közel 100 millió forintot, több mint havi egymilliót fizetett ki az Országgyűlés Hivatala Witzmann Mihály fideszes országgyűlési képviselőnek a munkájához szükséges ingatlanok bérleti díjaként az elmúlt nyolc évben. Az egyik irodahelyszínen képviselői jelenlétnek nyoma sincs, és a többi, már megszűnt szerződésnek is vannak „érdekességei”. Többek között az, hogy szinte minden eddigi bérbeadója rendkívül szerencsés a kapott EU-s és állami céges megbízásokat, pályázati pénzeket vagy földbérleteket illetően. | Minden országgyűlési képviselőnek kell egy iroda a választókerületében, a vidéki képviselőknek ezen felül egy budapesti lakás, mert a parlamenti ülések időnként késő éjszakába nyúlnak. A listáról bejutott képviselőknek a választókerületükön kívül is lehet irodájuk.
Az élő, módosított és megszűnt szerződéseket az Országgyűlés Hivatala tartja nyilván, az adatok közérdekűek, ezért nyilvánosak. A siófoki központú választókerület fideszes képviselője, Witzmann Mihály pesti lakását magánszemélytől bérli; az ingatlan bérleti díja 2014-ben még 156 000 forintba került, többszöri módosítással ez változott mára 226 ezerre - derül ki a parlament.hu oldalon elérhető nyilvános szerződések adataiból.
Witzmannak jelenleg Siófok Fő u. 131. szám alatt bérel az Országgyűlés magánszemélytől egy 371 négyzetméteres emeletes házat 380 000 forintért. Ezt nem csak Witzmann használja, hanem Fidesz-iroda is a párt helyi kommunikációja szerint.
A Fő utcai iroda előtt a Semmelweis utca 14.-ben volt Witzmann székhelye. Ezért a 70 négyzetméteres helyiségért legutóbb havi 295 910 forintot fizett az Országgyűlés Hivatala. A bérbeadó a Corp-Invest Kft. volt, amelynek két magánszemély tulajdonosa van, a siófoki Farkas házaspár. A feleség egy siófoki társasházba van bejelentve, a férj Kisbárapátiba, egy alig 400 lelkes külső-somogyi faluba. A helyiek szerint itt lakó gazdaként földeket szerzett. Farkas Ferenc több vállalkozása közül a Full Control Security Kft. az állami tulajdonú Balatoni Hajózási Zrt. címerét tünteti fel honlapján referenciaként Siófok város címere mellett. A Corp-Investtel két szerződése volt Witzmannak. Csak az újabbnál van feltüntetve a cím, a Semmelweis u. 14. (Az Országgyűlés Hivatalának tájékoztatása szerint korábban még nem közöltek irodacímet a szerződésben.) A bérleti jogviszony kezdete 2015. január 1., vége 2021. december 31. A két kontraktusra összesen 25 357 926 forintot fizettek ki.
Ez a korábban használt Semmelweis utcai iroda rossz emlékeket kelthet Witzmannban, hiszen itt tüntetett a rabszolgatörvény ellen az egyesült ellenzék 2019 januárjában, és ezt az irodát „rongálta meg” cédulák cellux ragasztóval üvegre történő ragasztásával a Nem Adom a Házam” mozgalom. Witzmann akkor is az ellenzéki tüntetés szervezőit vádolta a „rongálással”, amikor már nyilvánvaló volt, hogy ki az „elkövető.” Az ügyben rágalmazás miatt büntetőügy van folyamatban Witzmann ellen, amit képviselői mentelmi joga miatt mandátumának lejártáig felfüggesztett a Siófoki Járási Bíróság.
Egy másik céggel, a Comfort Ablak Kft.-vel is van Witzmann Mihálynak szerződése irodabérletre, amit egyszer módosítottak. A 2019. április 28-án köttetett megállapodás egyik sora ugyanúgy cím nélküli, mint a Corp-Invest esetében, a másik sorban a Tanácsház u. 38. szerepel. A bérbeadó a Comfort Ablak Kft. Az épület földszintjén műanyag ablak bemutatóterem van, az emeleten az önkormányzati választás fideszes jelöltje, Gruber Attila egykori országgyűlési képviselő és ausztráliai nagykövet kampányközpontja volt. (Gruber egyébként a nagy anyagi és élőerős áldozatok ellenére elég csúfosan megbukott a választáson. Olyannyira, hogy a helyi fidesz alapszervezetet a pártközpont elég hirtelen feloszlatta.) Bár az önkormányzati választási kampány 2019 októberében véget ért, a Comfort Ablakkal fennállt irodabérleti jogviszony csak 2021 áprilisában szűnt meg a közhiteles nyilvántartás szerint. Összköltsége 17 703 000 volt. Ugyanebben az időszakban Witzmann az alig pár száz méterre levő Semmelweis utcai irodát is béreltette.
A jó kapcsolat úgy tűnik, töretlen. Tavaly decemberben Witzmann azzal büszkélkedett egykori iroda-bérbeadója telephelyén, hogy a Comfort Ablak Kft.-nek sikerült mintegy félmilliárd forint vissza nem térítendő támogatást szerezni gyártókapacitás fejlesztésére. (Bár ebből a cég honlapján csak 44 millió látszik, és a pályázati térképen sem találtunk mást.) A 3 millió forint törzstőkéjű cégre rá is fér a segítség, mivel az utóbbi három évben milliárdos nagyságrendű árbevétel mellett nulla forint adófizetési kötelezettséget sikerült elérniük. Witzmann az üzemlátogatáson büszkén mutatta a csarnokot György László államtitkárnak. A szinte kizárólag Fidesz-híreket gyártó Somogy Televízió ötperces riportban számolt be az eseményről, amelyben éppen a szintén jelen lévő ügyvezetőt nem szólaltatják meg.
Az utolsó Witzmann-féle irodabérleti szerződés 2021. július 9-én köttetett a az Andocsi Kossuth Kft.-vel. Tárgya Andocs, Ady Endre u. 21. szám alatt 107 nm. iroda bérbeadása havi 166 370 forintért. Aláíró Huszár Vendel résztulajdonos és cégjegyzésre jogosult. Körbekérdeztünk a faluban, tudják-e, hogy Witzmannak van ott irodája. Egy biciklit toló idősebb úr azt mondta, az megtiszteltetés lenne, ha a képviselő úr a faluban is jelen lenne, de nem tud róla. Mondjuk a címet. Így már ismerős neki. A Vendelék azok. De ott a Misinek irodája nincsen.
Elmentünk megnézni, mikor van képviselői fogadóóra. Hát nincs. Bár szépen lengedeznek a zászlók a ház előtti rudakon (az EU zászlajának rúdja éppen üres, csak a székely és a magyar lobog. Az üres rúdra napja a község lobogóját tűzték.) Az épületen sem Fidesz, sem Witzmann tábla nincsen. Becsengettünk.
Az ajtót nyitó hölgy közölte, hogy nincs ott Witzmannak irodája, sem személyzete. Nincs ott senki.
Van ugyan egy hátsó helyiség, ahol már kétszer volt a képviselő úr, de ott nincs fogadóórája. Javasolta, hogy az önkormányzatnál érdeklődjük meg, mikor lehetne találkozni vele.
A cégre és vezetőjére rákerestünk az interneten, és itt is azt láttuk, hogy többször találkozott Witzmannal, mint független települési képviselő, legutóbb a siófoki irodában. Huszár Vendel neve a Greenpeace egy híres iratában is felbukkan. Ángyán József írta az Állami földprivatizáció – intézményesített földrablás (2015-2016.) című munkájának Somogy megyei fejezetében: d5fa3d2d-foldarveresek_-_somogy_megye.pdf (greenpeace.org) „A Huszár család két tagja nyertes árajánlatával, részben saját maga által 2034-ig, 1.250 Ft/Ak díjért bérelt, másrészt bérlettel nem terhelt, árverésre bocsátott állami földekből szerzett meg 5 db birtoktestet Andocs és Somogymeggyes területén. Az elnyert összes terület 218 hektár, amely a megyében elárverezett állami földterületek 1,8%-a. Ezzel a megyei rangsor tizenegyedik helyére kerültek. A két családtag, anya és lánya együttes nyertes árajánlata 276 millió Ft volt, vagyis átlagosan 1 millió 267 ezer Ft/ha (114.000 Ft/Ak) áron szerezték meg a területeket.”
Különös szerencse, hogy mindezekhez Witzmann hivatali ideje alatt sikerült hozzájutniuk a kiválasztott irodák bérbeadóinak.
Witzmann irodabérleteit összegezve a Fő utcai 380 000 és a pesti lakás 226 ezres kiadása összesen 606 000 forint havonta. A többi somogyi képviselő szerényebb. Továbbra is kérdés, hogy mi szüksége van a képviselőnek az andocsi irodára, ahol ezek szerint nem is képviselteti magát. Ezt megkérdeztük tőle is, de nem kaptunk választ. | https://magyarnarancs.hu/belpol/par-irodaval-tobb-maradhat-a-siofoki-fideszes-kepviselo-furcsa-irodaberletei-somogyban-246263# | https://web.archive.org/web/20220814215501/https://magyarnarancs.hu/belpol/par-irodaval-tobb-maradhat-a-siofoki-fideszes-kepviselo-furcsa-irodaberletei-somogyban-246263# | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/par-irodaval-tobb-maradhat-a-siofoki-fideszes-kepviselo-furcsa-irodaberletei-somogyban | Magyar Narancs | hungarian-news | 2022-02-26 07:56:00 | [
"Farkas Ferenc",
"Huszár Vendel",
"Witzmann Mihály"
] | [
"Andocsi Kossuth Kft.",
"Comfort Ablak Kft.",
"Corp-Invest Kft.",
"Parlament"
] | [
"Andocs",
"Siófok",
"Somogy megye"
] | [
"protekció",
"juttatás",
"klientúra"
] | [] |
53,783 | Helyi választási bizottság: a polgármester törvényt sértett a fideszes jelöltért | Egy videófelvétel buktatta le Bedő Lajos zalahalápi polgármestert, aki a körzetben induló Navracsics Tibor kampánygyűlésének szórólapjait hordatta ki közmunkásokkal. Navracsics Tibor érdekében éppen az egykor Navracsics által beterjesztett törvényt vették semmibe. | Mint azt nemrég megírtuk, videófelvétel buktatta le Bedő Lajos zalahalápi polgármestert, aki a körzetben induló Navracsics Tibor kampánygyűlésének szórólapjait hordatta ki közmunkásokkal, akik állásuk elvesztésétől félve el is végezték a feladatot. A videót Rig Lajos (Jobbik), a Veszprém 3. számú választókerületének közös ellenzéki képviselőjelöltje készítette és hozta nyilvánosságra. Ezt követően az ellenzéki jelölőszervezet a Tapolca központú helyi választási bizottsághoz (hvb) fordult.
A Sümegi Szó értesülése szerint a hvb pénteki határozatában megállapította, hogy Bedő Lajos törvénysértést követett el, amikor „február 22-én arra utasította a településen közmunka céljából foglalkoztatott személyeket, hogy munkaidőben, a munkaszerződésükben nem szereplő politikai kampánytevékenységet folytassanak”. A helyi választási bizottság szerint a zalahalápi polgármester ezzel súlyosan megsértette a választási eljárásról szóló törvény több pontját, amelyek a választás tisztaságát és egyenlőségét garantálják. A hvb Bedőt eltiltotta a további jogsértéstől. A Sümegi Szó rendőrségi forrásból úgy tudja, hogy hivatali visszaélés miatt büntetőeljárás is indult.
Érdekesség, hogy e szabályozást 2013-ban éppen Navracsics Tibor terjesztette az Országgyűlés elé igazságügyi miniszterként. | https://magyarnarancs.hu/valasztas2022/helyi-valasztasi-bizottsag-a-polgarmester-torvenyt-sertett-a-fideszes-jeloltert-246439 | https://web.archive.org/web/20220226163837/https://magyarnarancs.hu/valasztas2022/helyi-valasztasi-bizottsag-a-polgarmester-torvenyt-sertett-a-fideszes-jeloltert-246439 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/helyi-valasztasi-bizottsag-a-polgarmester-torvenyt-sertett-a-fideszes-jeloltert | Magyar Narancs | hungarian-news | 2022-02-26 16:43:00 | [
"Bedő Lajos",
"Navracsics Tibor"
] | [
"Zalahaláp Önkormányzata"
] | [
"Veszprém megye",
"Zalahaláp"
] | [
"ítélet/döntés",
"választások - népszavazás",
"önkormányzat",
"közszolgák a kampányban"
] | [] |
53,784 | A nagy fideszes laptoposztogatás | Noha a helyi választási bizottság egy múlt heti szentendrei iskolai laptoposztás után kimondta, hogy a fideszes Vitályos Eszter megsértette az idevágó törvényt, ugyanezt tette most a szintén kormánypárti színekben, a Simonka György helyén induló Erdős Norbert. Aligha véletlenül. | Törvénysértést törvénysértéssel tetézhetett egy újabb fideszes országgyűlési képviselő. Most éppen a súlyos bűncselekmények miatt a vádlottak padján ülő Simonka György helyére beugró Erdős Norbert. Erdős, az agrártárca államtitkára szerdán a dél-békési választókerület második legnagyobb településén, Mezőkovácsházán osztogatta a laptopokat, mintha a diákok tőle kapták volna. Mindezt politikusi Facebook-oldalára ki is tette, és még ugyanezen a napon Orosházán is adott áz laptopokat. Holott tudhatta, hogy egy múlt heti, ugyanilyen osztogatás miatt a szentendrei helyi választási bizottság törvénysértés miatt már elmarasztalta az ottani fideszes jelöltet, Vitályos Esztert. Akkor a kormánypárti politikus a helyi Móricz Zsigmond Gimnáziumban adott át 238 hordozható számítógépet a diákoknak.
A szentendrei helyi választási bizottság keddi döntése kimondta, hogy a fideszes képviselőjelölt a Momentum által kifogásolt iskolai megjelenése akkor is kampánytevékenységnek minősül, ha a politikus hivatalosan államtitkári minőségében jelent meg, ugyanis kampányidőszak van. Így a grémium megállapította: „Vitályos megsértette a választási eljárás jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlásra vonatkozó alapelvét, és sérülhet az esélyegyenlőség, mivel olyan szereplési előnyhöz jutott a fideszes államtitkár, ami a többi jelöltnek nem állt a rendelkezésére.”
Igaz, túl szigorúan nem szankcionálta mindezt a választási bizottság, mert a határozat csupán megállapította a jogsértés tényét, és eltiltotta Vitályost „a további jogsértéstől”.
Fideszes képviselők sora osztogat
Erre rá egy nappal, szerdán, valószínűleg a szentendrei törvénysértés tudatában ugyanezt a jogszabálysértést követhette el Erdős Norbert. A fideszes politikus minderről sok fotóval illusztrálva beszámolt saját Facebook-oldalán, ahol azt írta: „már 2016-ban elkezdődött a digitális oktatás stratégiájának bevezetése. Emlékszem, sokan akkor is – mondhatni menetrendszerűen – csak fanyalogtak, hogy ilyesmire nincs semmi szükség. (…) Ma már nem kérdés – talán a korábbi bírálók számára sem –, hogy a digitális oktatáshoz mindenkinek egyenlő hozzáférést kell biztosítani. Az erre irányuló négy éves program keretében a mai napon 62 db korszerű, minőségi laptopot adtunk át Havancsák Piroska igazgató asszonynak a mezőkovácsházi Hunyadi János Általános Iskola, Gimnázium és Kollégium intézményében.”
Forrás: Erdős Norbert Facebook
Erdős Norbert a Narancs.hu kérdésére úgy válaszolt, semmi kivetnivalót nem talál a történtekben, és valószínűtlennek tartja, hogy megsértette volna mindezzel a választási törvényt.
„A kormány államtitkáraként a kormány programját hajtom végre, az iskolákban úgy adtam át a laptopokat, hogy a tanulók nem voltak ott, a közoktatási államtitkárnak pedig besegítünk”
– mondta lapunknak Erdős. Tette mindezt egészen véletlenül éppen abban a választókerületben, ahol ő a kormánypárt jelöltje és a kampány kellős közepén vagyunk. A helyi ellenzék egyébként Orosházán a megítélése szerint nyilvánvaló törvénysértés miatt a helyi választási bizottsághoz fordult.
De az elmúlt napokban Vitályos Eszterhez és Erdős Norberthez hasonlóan cselekedett Csöbör Katalin miskolci és Becsó Zsolt salgótarjáni fideszes képviselő is. A nógrádi megyeszékhelyen ráadásul Maruzsa Zoltán oktatási államtitkárral súlyosbítva. (Csöbör Katalinhoz egy adalék: ő az, akiről nemrég megírtuk, közel 700 ezer forintért igényelt egyéb juttatásként fotóeszközöket képviselői munkájához.)
Éppen most vált sürgőssé
A kormány nemrégiben jelentette be, hogy 560 ezer tanulói és 55 ezer tanári laptopot vásárolt összesen 200 milliárd forintért.
Hogy ezek szétosztása mennyire logisztikai-szakmai vagy politikai kérdés, látjuk. Ahogy az is több mint árulkodó, hogy a hordozható gépeket miért március 31-ig, azaz a választást éppen megelőző napokban kell kiosztani. Ami pedig végképp leleplező, hogy a 2016-ban elfogadott Digitális Oktatási Stratégia szerint a tanároknak 2019-ig ki kellett volna osztani a laptopokat, 2018 végére, 2019 elejére pedig minden iskolában széles sávú internetnek és nagy kapacitású wifinek kellene segíteni a tanulást, tanítást. Hol vagyunk ettől?
Az is érdekes, hogy a lassan két éve tartó koronavírus-járvány ideje alatt kétszer rendeltek el digitális oktatást. Ám egyik alkalommal sem volt fontos, hogy a digitális stratégia szerint a hordozható gépeket kiosszák. Sőt a járvány harmadik hullámában a kormányzat egy idő után teljesen elzárkózott a digitális oktatás meghosszabbításától. De most, közvetlenül az április 3-i parlamenti választás előtt, ha nem is a digitális oktatás, de 615 ezer laptop kiosztása sürgőssé vált a Fidesznek.
(Címlapképünkön: Csöbör Katalin laptoposztáson. Forrás: Csöbör Katalin Facebook) | https://magyarnarancs.hu/valasztas2022/a-nagy-fideszes-laptoposztogatas-246384 | https://web.archive.org/web/20230602213022/https://magyarnarancs.hu/valasztas2022/a-nagy-fideszes-laptoposztogatas-246384 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-nagy-fideszes-laptoposztogatas | Magyar Narancs | hungarian-news | 2022-02-27 08:47:00 | [
"Becsó Zsolt",
"Csöbör Katalin",
"Erdős Norbert",
"Vitályos Eszter"
] | [
"Fidesz"
] | [
"Békés megye",
"Borsod-Abaúj-Zemplén megye",
"Mezőkovácsháza",
"Miskolc",
"Nógrád megye",
"Orosháza",
"Pest megye",
"Salgótarján",
"Szentendre"
] | [
"választások - népszavazás",
"közszolgák a kampányban",
"helyreállítási alap"
] | [] |
53,785 | Tóth Csaba mentelmi jogának felfüggesztését indítványozza korrupció miatt a legfőbb ügyész | Tóth Csaba MSZP-s országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztésére tett indítványt Polt Péter legfőbb ügyész a befolyással üzérkedés bűntette és más bűncselekmény miatt folyamatban lévő nyomozás eredményeként – közölte az ügyészség. „A Központi Nyomozó Főügyészség előtt folyamatban lévő nyomozásban megalapozott gyanú merült fel arra, hogy Tóth Csaba országgyűlési képviselő 2016-ban Horváth Csabával – a XIV. kerület jelenlegi polgármesterével, aki akkor a Fővárosi Közgyűlés tagja volt – Zuglóban, a tervezett fizetős parkolási rendszer üzemeltetésére kerestek egy gazdasági társaságot, amelytől a nyereségük felére tartottak igényt. Tóth Csaba cselekménye vesztegetés látszatát keltve üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés bűntette megalapozott gyanúját kelti. A felmerült bizonyítékok alapján a legfőbb ügyész az Országgyűlés elnökénél indítványozta Tóth Csaba országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését” – olvasható a közleményben. | Tóth Csaba MSZP-s országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztésére tett indítványt Polt Péter legfőbb ügyész a befolyással üzérkedés bűntette és más bűncselekmény miatt folyamatban lévő nyomozás eredményeként – közölte az ügyészség.
„A Központi Nyomozó Főügyészség előtt folyamatban lévő nyomozásban megalapozott gyanú merült fel arra, hogy Tóth Csaba országgyűlési képviselő 2016-ban Horváth Csabával – a XIV. kerület jelenlegi polgármesterével, aki akkor a Fővárosi Közgyűlés tagja volt – Zuglóban, a tervezett fizetős parkolási rendszer üzemeltetésére kerestek egy gazdasági társaságot, amelytől a nyereségük felére tartottak igényt.
Tóth Csaba cselekménye vesztegetés látszatát keltve üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés bűntette megalapozott gyanúját kelti. A felmerült bizonyítékok alapján a legfőbb ügyész az Országgyűlés elnökénél indítványozta Tóth Csaba országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését” – olvasható a közleményben.
Horváth Csabát, Zugló polgármesterét a napokban korrupciós bűncselekményekkel gyanúsították meg. Tóth Csaba neve már akkor felmerült, amikor szerdán a Központi Nyomozó Főügyészség közölte: befolyással üzérkedés bűntette és más bűncselekmény miatt folytat nyomozást, amelyben a zuglói fizetős parkolási rendszerrel kapcsolatos visszaéléseket vizsgálja.
A nyomozó főügyészség – a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda közreműködésével – több helyszínen – köztük a zuglói önkormányzat épületében – kutatásokat és lefoglalásokat végzett, majd gyanúsítottként hallgatta ki a zuglói polgármestert és egy volt helyi politikust.
A megalapozott gyanú lényege szerint 2016-ban a jelenlegi polgármester, Horváth Csaba – aki akkor a Fővárosi Közgyűlés tagja volt – a társával Zuglóban a tervezett fizetős parkolási rendszer üzemeltetésére kerestek egy gazdasági társaságot, amelytől a nyereségük felére tartottak igényt.
Mindezen túlmenően 2017 szeptemberében egy helyi politikus azzal kereste meg ugyanezen céget, hogy havi 3 millió forintért cserébe nem fogja a befolyását a cég ellenében érvényesíteni az ügyben. A gyanúsított ennek kapcsán legalább három alkalommal vett át alkalmanként 3 millió forint készpénzt.
Emlékezetes, miután Hadházy Ákos Zuglóban indult el az ellenzéki előválasztáson, Tóth személye körül hónapokig komoly viták zajlottak. A politikus végül az első forduló közben visszalépett a jelöltségtől, valószínűleg nem függetlenül attól, hogy ekkor már arra utaltak a jelek, hogy ki fog kapni a kerületben, ahol korábban kétszer is egyéni mandátumot szerzett.
Tóth közölte, hogy kitölti a parlamenti ciklusból hátralevő néhány hónapot, utána pedig visszatér az üzleti életbe. Törölte/felfüggesztette a Facebook-oldalát is, így a nyilvánosság számára kevésbé volt látható a tevékenysége mostanában.
A Magyar Nemzet reggel azt írta, úgy tudja, hogy poligráfos vizsgálatot használtak a vallomástételek során. A Telex munkatársa megkérdezte a Központi Nyomozó Főügyészséget, hogy használtak-e poligráfot a vallomástételek során, van-e olyan tanúvallomás, amelyben azt állítják, hogy egy illető több alkalommal adott át összesen körülbelül 10-12 millió forintot a zuglói polgármesternek, és ezt a vallomást poligráf is megerősítette-e. A Központi Nyomozó Főügyészségtől azt a választ kaptuk, hogy a folyamatban lévő nyomozásban a bizonyítékok megjelöléséről és értékeléséről nem adható tájékoztatás.
A Telex munkatársa többször is hívta telefonon az MSZP-s képviselőt és pártját is, de egyelőre nem sikerült elérni; amint sikerül, frissítjük a cikket. | https://telex.hu/belfold/2022/02/25/toth-csaba-mentelmi-joganak-felfuggeszteset-inditvanyozza-a-legfobb-ugyesz | https://web.archive.org/web/20220702142039/https://telex.hu/belfold/2022/02/25/toth-csaba-mentelmi-joganak-felfuggeszteset-inditvanyozza-a-legfobb-ugyesz | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/toth-csaba-mentelmi-joganak-felfuggeszteset-inditvanyozza-korrupcio-miatt-a-legfobb-ugyesz | Telex | hungarian-news | 2022-02-25 08:30:00 | [
"Tóth Csaba (MSZP)"
] | [] | [
"Bp. XIV. kerület",
"Budapest"
] | [
"vesztegetés",
"parkolás",
"befolyással üzérkedés - befolyás vásárlása",
"önkormányzat"
] | [] |
53,786 | Vallomás: Molnár Zsolt 40 millió forint vesztegetési pénzt vett át az Olimpia parkban | Horváth Csabán és Tóth Csabán kívül egy harmadik szocialista politikus, Molnár Zsolt is kapott vesztegetési pénzeket Fuzik Zsolttól – derül ki a Magyar Nemzet birtokába jutott kihallgatási jegyzőkönyvből. Az MSZP-s honatya az iratok szerint 40 millió forintot vett át az Olimpia parkban. | A Magyar Nemzet információi szerint a költségvetési csalással gyanúsított Fuzik Zsolt 2021 őszén vádalkut kötött a nyomozókkal és több általa ismert, politikusokat érintő bűncselekményről is beszámolt. A férfi vállalta a hazugságvizsgálatot, a poligráf szerint igazat mondott, amikor a vesztegetésekről vallott.
Mint ismert, Fuzik Zsolt is azon gyanúsítottak között van, akikre 2021 nyarán csapott le a Nemzeti Adó- és Vámhivatal bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás gyanújával, a hatóságok szerint társaival 19 milliárd forint értékben állítottak ki fiktív számlákat. A hamis dokumentumok a SYS IT Services Kft.-nél és a hozzá kapcsolódó gazdasági társaságoknál keletkeztek. A számlák segítségével a csalók a saját jövedelmüket növelték és a vesztegetési pénzeket is így fizették. Fuzik vallomásaiból olyan kép bontakozik ki, hogy a férfi afféle intéző volt a cégcsoporton belül, akire a főnökei a piszkos munkát, a vesztegetési pénzek átadását bízták más feladatok között.
Így kerülhetett képbe a zuglói parkolási ügyekben is, ahol a SYS IT Services alá tartozó egyik cég nyerte el a parkolásüzemeltetési feladatokat. Itt 2017 és 2019 között vallomása szerint Fuzik Zsolt minimum 250 millió forintot, a profit felét adta át Tóth Csaba szocialista országgyűlési képviselőnek és Horváth Csaba fővárosi MSZP-s politikusnak, aki 2019-től a kerület polgármestere lett. Azt nem tudni, hogy Tóth és Horváth milyen arányban osztozott a negyedmilliárd forintnyi vesztegetési pénzen, ám a későbbi kerületi vezető néhány alkalommal ezen felül is kért és kapott pénzt.
A múlt héten egyébként az üggyel összefüggésben az ügyészség kezdeményezte Tóth Csaba mentelmi jogának a felfüggesztését. Fuzik Zsolt azonban nem kizárólag Zuglóban dolgozott, a SYS IT Services fővárosi pályázatába is bevonták.
A cég 2019 nyarán nyert el egy jelentős közbeszerzést, amely alapján két éven át milliárdokért működtethették a BKV informatikai rendszereit. Ebben az ügyben bukkant fel Molnár Zsolt és társa, akik a pályázat beadása előtt keresték fel a SYS IT-t azzal, hogy „nem támadják meg a szerződést” ha fizetnek nekik. Molnár 40 milliót kért, a társa 30-at és a megállapodás szerint a „díj” két évre szólt.
A vallomás szerint Molnár Zsolt kezdetben bizalmatlan volt Fuzikkal szemben, a pénzátadást ezért egy közös ismerősük, Z. Zs. segítségével akarták lebonyolítani, ám a tervezett találkozók meghiúsultak.
A vallomásrészletek alapján nem világos, hogy Fuzik Zsolt miért nem tudott találkozni a közvetítővel, ám később az MSZP-s országgyűlési képviselő maga jelentkezett nála.
2019 második felében 40 millió forint vesztegetési pénzt adtam át Molnár Zsolt országgyűlési képviselőnek
– jelentette kis vallomásában Fuzik Zsolt. A pénz átadásának a körülményeiről elmondta, Molnárral 2019. augusztus 6-án találkoztak délelőtt 10 órakor a Casa Bianka étterem előtt, az V. kerületben, ahonnan az Olimpia parkba sétáltak.
Fuzik a pénzt egy fekete bőr Hugo Boss irattáskában vitte magával. A parkban leültek egy padra, majd odaadta a politikusnak a táskát, aki megköszönte és azt mondta: „rendben vagyunk”. Fuzik Zsolt vallomásában megemlítette, hogy a táskát nem kapta vissza.
Molnár Zsolt a vesztegetésről szállingózó hírekre a múlt héten pénteken az ATV-ben reagált, ahol igyekezett előre menekülni. Közölte, valóban találkozott Fuzik Zsolttal és egy padon ülve beszélgettek az Olimpia parkban, de tagadta, hogy pénzt vett volna át a férfitól.
Borítókép: Molnár Zsolt, a Magyar Szocialista Párt (MSZP) országgyűlési képviselője, az Országgyűlés nemzeti összetartozás bizottságának alelnöke sajtótájékoztatót tart Nemzetpolitika baloldalról címmel az Országgyűlés Irodaházában 2018. október 10-én (Fotó: MTI/Bruzák Noémi) | https://magyarnemzet.hu/belfold/2022/02/vallomas-molnar-zsolt-40-millio-forint-vesztegetesi-penzt-vett-at-az-olimpia-parkban | https://web.archive.org/web/20231016222647/https://magyarnemzet.hu/belfold/2022/02/vallomas-molnar-zsolt-40-millio-forint-vesztegetesi-penzt-vett-at-az-olimpia-parkban | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/vallomas-molnar-zsolt-40-millio-forint-vesztegetesi-penzt-vett-at-az-olimpia-parkban | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2022-02-28 09:44:00 | [
"Fuzik Zsolt",
"Horváth Csaba",
"Molnár Zsolt",
"Tóth Csaba (MSZP)"
] | [
"MSZP",
"SYS IT Services Kft."
] | [] | [
"közbeszerzés",
"adócsalás - költségvetési csalás",
"vesztegetés",
"informatika"
] | [
"Sys IT / SIS Parking-ügy"
] |
53,787 | A Gödtől elvett Samsung-pénzekből finanszírozott rendezvényeken parádézik Rétvári és Tuzson Bence | Koncertek, fesztiválok, falunapok – több szervezet is kapott pénzt ilyen rendezvényekre Pest Megye Önkormányzatának Samsung-adóbevételeiből működő pályázatán. A programokon rendszeresen feltűnik a térség két fideszes országgyűlési képviselője, Rétvári Bence és Tuzson Bence. | Csak a jéghegy csúcsa, hogy a Samsung-adóbevételekből működő, Pest Megye Önkormányzata által kiosztott, összesen több mint 400 millió forint keretösszegű civil támogatási alap forrásaiból Fóton Ismerős Arcok koncertet és hagyományőrző rendezvényt szerveznek márciusban mintegy 20 millió forintért. Az októberben támogatáshoz jutott alapítványok, egyesületek által szervezett rendezvényeken több esetben feltűntek vagy fel fognak tűnni a Samsung SDI gyár térségéhez köthető országgyűlési képviselők, Rétvári Bence és Tuzson Bence.
Miután rátaláltunk a Tuzson által fővédnökölt fóti Ismerős Arcok koncertre, kíváncsiak lettünk, hogy a többi nyertes alapítvány, egyesület által szervezett rendezvények mennyire szolgálnak pártcélokat. A megyei önkormányzat által támogatott projekteket március végéig, tehát még a választások előtt kell megvalósítani. Márpedig egy falunap, fesztivál, koncert kíváló alkalom lehet arra, hogy a fideszes képviselők népszerűsítsék magukat, ezáltal szavazatokat húzzanak be, főleg ha nyitóbeszédet mondanak vagy a plakátokon, hirdetéseken szerepel a nevük, arcuk.
Veterán géptalálkozó, fánkfesztivál
Az Aktív Dunakanyar Alapítvány már a legelső témában írt, októberi cikkünk idején is kakukktojásnak számított, ugyanis május 6-án alapították, miközben Pest Megye Önkormányzatának pályázata június 24-én jelent meg, a benyújtási határidő pedig július 22-e volt. Magyarán első látásra úgy tűnt, hogy kimondottan a pályázati pénzek megnyerésére hozták létre a szervezetet. Az alapítvány több rendezvény megvalósítására kapott 20 millió forintot; a Csörögi Csörögefánk Fesztivált szombaton tartották, a Sződfesztet pedig március 12-én rendezik, és mindkettőnek Rétvári Bence a fővédnöke.
Utóbbi rendezvényen ugyancsak fellép az Ismerős Arcok.
Rétvári fővédnöksége szempontjából nagyon hasonló rendezvény a még szeptemberben megszervezett vácrátóti XXVII. Szüreti és Veterán Gép Találkozó, amire a Vácrátóti Hagyományőrző és Faluvédő Egyesület 13,4 millió forintot kapott Pest Megye Önkormányzatától. A szervezet márciusban egy gazdafórumot is tart, ahol Rétvári Bence mellett Nagy István agrárminiszter is vendégeskedik.
Folytatva a sort: a Sződligetiek Baráti Köre Hagyományőrző Egyesület 4 millió forintot kapott hagyományőrző, hagyományteremtő, közösségépítő programok megszervezésére. A szervezet még nyáron az Emberi Erőforrások Minisztériumától – aminek Rétvári a parlamenti államtitkára, miniszterhelyettese – 2 millió forint támogatást kapott, valamint a Bethlen Gábor Alapkezelő Nemzeti Együttműködési Alapjából is több esetben nyert el kisebb-nagyobb forrásokat.
Az egyesület logója feltűnt egy karácsonyi Misztrál koncert plakátján; a zenei rendezvénynek ugyancsak Rétvári Bence volt a fővédnöke. Az egyesület 2021 decemberétől egy bizonyos ZöldLiget nevű, helyi közösségi híroldalt is üzemeltető szervezettel közösen folytatja a munkát. Korábban a Sződligetiek Baráti Köre és a ZöldLiget közös trianoni megemlékezést szervezett, ahol Rétvári is felszólalt.
Vállalkozók bálja, lecsófesztivál
Tuzson Bence is szívesen megjelent Samsung-forrásokat felhasználó szervezetek rendezvényein. A Dunakeszi Alsó Fejlődéséért Kulturális Egyesület valamivel több mint 2 millió forintot kapott a 2021-es ALcSÓ Fesztivál megszervezésére, ahol a lecsózsűri elnöke a képviselő volt. A Gödi Lokálpatrióták Egyesülete 800 ezer forintot kapott az Iván Kovács László '56-os forradalmár emlékére szervezett terepfutásra, amelyen Tuzson a Facebook-bejegyzésének tanúsága szerint beszédet mondott.
Ezek voltak a kisebb tételek a listán. A Természetesen Dunakesziért Egyesület 13,9 millió forintot kapott rendezvények megtartására, köztük a januári I. Dunakeszi Vállalkozók Bálja is hozzájuk köthető, ezen Tuzson Bence ugyancsak beszédet mondott.
A „Jelen Vagyok” Tehetséggondozó Egyesülettel már foglalkoztunk korábban, ugyanis a szervezethez köthető a lényegében fideszes propagandaújságként működő TükörKép nevű havilap.
Az egyesület több mint 16 millió forintot kapott családi és párkapcsolati mediátori nap szervezésére, témához igazodó mesekönyv és ingyenesen elérhető e-könyv kiadására. Az Együtt a család! programsorozat első, gödi állomása február 9-én volt, ahol egyebek mellett CSOK-tanácsadásra is lehetőség kínálkozott. Még decemberben a szervezet Tuzson Bencével közösen 1,2 millió forint értékben adományozott könyveket három gödi iskolának.
Nagyon úgy néz ki tehát, hogy a Gödtől elvett Samsung-forrásokból működő pályázaton bőven 100 millió forint fölötti értékben kaptak támogatást olyan szervezetek, melyek projektjei a helyi képviselők népszerűsítését szolgálták. Hozzátartozik az igazsághoz, hogy az általunk bemutatott rendezvények, programok többsége a múlt év végén vagy idén év elején, magyarán nem a hivatalos kampányidőszakban zajlott, azonban egy országgyűlési képviselő nem a választások előtti 50 napban erősít rá a szavazatgyűjtésre, hanem már jóval előtte. Ugyanakkor több rendezvény – köztük a fóti és a sződi Ismerős Arcok koncert – csak márciusban, pár héttel az április 3-i választás előtt lesz megtartva. Ne felejtsük el azt sem, hogy több helyi médium jött létre a támogatásokból Rétvári és Tuzson propagálására.
A támogatott egyesületek között kivételt képez a Cs. Torna Egylet. A 13 millió forinttal megtolt szervezet a bukott fideszes csömöri polgármester-jelölthöz, Bándidi Balázshoz köthető, akit az ügyészség börtönbe küldene – erről a Narancs.hu számolt be nemrég.
Bánhidi a Fidesz helyi szervezetének az elnöke volt cikkünk megjelenésekor, de a Csömöri Fidesz Facebook-oldalán egy nappal később megjelent egy frissítés, miszerint jelenleg Majoros Tímea az elnök.
A változást a Csömöri Hírek is észrevette. A helyi sajtórgánum továbbá azt írja, a Gödöllői Járási Ügyészség újranyitotta Bánhidi garázdaság miatti ügyét. Mint megírtuk, a fideszes helyi politikus 2020 novemberében többször megütött egy szupermarket parkolójában egy csömöri lakost a közösségi médiában tett megjegyzése miatt.
A Samsung SDI Göd városától eltérített adóbevételeiből működő pályázatát a megyei önkormányzat 2021 végén megint meghirdette, immárom 300 millió forint keretösszegben. Erről hamarosan döntenek. | https://magyarnarancs.hu/valasztas2022/a-godtol-elvett-samsung-penzekbol-finanszirozott-rendezvenyeken-paradezik-retvari-es-tuzson-bence-246176 | https://web.archive.org/web/20230602162223/https://magyarnarancs.hu/valasztas2022/a-godtol-elvett-samsung-penzekbol-finanszirozott-rendezvenyeken-paradezik-retvari-es-tuzson-bence-246176 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-godtol-elvett-samsung-penzekbol-finanszirozott-rendezvenyeken-paradezik-retvari-es-tuzson-bence | Magyar Narancs | hungarian-news | 2022-02-27 16:12:00 | [
"Bánhidi Balázs",
"Rétvári Bence",
"Tuzson Bence"
] | [
"Cs. Torna Egylet",
"Fidesz",
"Jelen vagyok Tehetséggondozó Egyesület",
"Pest Megye Önkormányzata"
] | [
"Csömör",
"Csörög",
"Fót",
"Pest megye",
"Sződliget"
] | [
"támogatás",
"civilek",
"kampányfinanszírozás"
] | [] |
53,788 | A végrehajtói kar cége sem árulja el, mennyiért adták el az irodaházukat Rogán kabinetfőnökének | Kudarcba fulladt Hadházy Ákos próbálkozása, hogy kiderítse, mennyiért vette meg Rogán Antal kabinetfőnöke, Nagy Ádám a bírósági végrehajtói kar (MBVK) Szegedi úti irodaházát. | Kudarcba fulladt Hadházy Ákos próbálkozása, hogy kiderítse, mennyiért vette meg Rogán Antal kabinetfőnöke, Nagy Ádám a bírósági végrehajtói kar (MBVK) Szegedi úti irodaházát.
Az MBVK korábban azzal utasította vissza a független képviselő érdeklődését, hogy az adatok nem náluk vannak, hanem a Városliget-Ház 13 Zrt.-nél, hivatalosan ugyanis ez a cég vált meg az ingatlantól. Más kérdés, hogy ez a cég a végrehajtói karé, ugyanott van a székhelye, ahol a végrehajtói karnak, és a cégadatbázisban is a végrehajtói kar emailcímét adták meg.
De hiába fordult Hadházy a Városliget-Ház 13 Zrt.-hez, ők azt mondják, nem érvényes rájuk a közadatokra vonatkozó törvény. „(...) ők természetesen egy közfeladatot ellátó szervezet (a Végrehajtói Kar) tulajdonában álló cég, így a tranzakció részletei közérdekűek. Perelni lehetne, akkor esetleg egy-két év múlva megtudhatnánk a részleteket. Ennél gyorsabb, ha egy hónap múlva megnyerjük a választást, akkor azonnal utána fogunk tudni nézni a dolognak” - írja Hadházy.
Nagy Ádám cége, a 2020-ban 33 milliós árbevétellel rendelkező Nadan Kft. tavaly októberben vásárolta meg az épületet. A végrehajtói kar korábban közölte, hogy szabályosan zajlott az értékesítés, a felhívást országos napilapban tették közzé. Ennek nem találtuk nyomát, és hiába kérdeztük, nem árulták el, hol jelent meg. A Nadan Kft. pedig azt állítja, kölcsönből és bevételeikből vásárolták az épületet.
A kabinetfőnökről januárban írtuk meg, hogy Schadl György, a végrehajtói kar elnöke kapcsolatai segítségével sikeres egyetemi vizsgákat intézett neki Pécsen. Nagy nemcsak kabinetfőnöke Rogánnak, hanem legkisebb fiának keresztapja is. Családja ingatlanokon keresztül is kötődik a miniszterhez.
Nagy jelenleg is tagja a Nemzeti Mobilfizetési Zrt. felügyelőbizottságának és az Antenna Hungária igazgatóságának, 2016-tól 2019-ig pedig a Hungaroring Zrt. igazgatóságában ült. | https://444.hu/2022/02/28/a-vegrehajtoi-kar-cege-sem-arulja-el-mennyiert-adtak-el-az-irodahazukat-rogan-kabinetfonokenek | https://web.archive.org/web/20230326000748/https://444.hu/2022/02/28/a-vegrehajtoi-kar-cege-sem-arulja-el-mennyiert-adtak-el-az-irodahazukat-rogan-kabinetfonokenek | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-vegrehajtoi-kar-cege-sem-arulja-el-mennyiert-adtak-el-az-irodahazukat-rogan-kabinetfonokenek | 444 | hungarian-news | 2022-02-28 00:00:00 | [
"Nagy Ádám",
"Rogán Antal"
] | [
"Magyar Bírósági Végrehajtói Kar",
"Nadan Kft.",
"Városliget-Ház 13 Zrt."
] | [] | [
"ingatlan",
"privatizáció",
"klientúra"
] | [] |
53,789 | Baja Ferenc is szerepel Fuzik Zsolt vallomásában - a Táncsics Alapítvány elnöke határozottan cáfolja Fuzik állításait | Fuzik Zsolt vádalku keretében tett gyanúsítotti vallomásában azt állítja, hogy Baja Ferencen, az MSZP pártalapítványának, a Táncsics Alapítványnak a kuratóriumi elnökén keresztül lépett kapcsolatba Molnár Zsolttal – derül ki az atv.hu birtokába jutott vallomásból. Fuzik azt is állítja, Baja Ferenc maga is kért tőle 30 millió forintot. Baja Ferenc az atv.hu-nak kategorikusan cáfolta állítólagos érintettségét. Mint mondta: sem egyetlen forintot, se más kedvezményt nem fogadott el, nem kért és nem kapott Fuziktól, viszont arra büszke, hogy a Fuzik Zsolt nevével fémjelzett cég tevékenységét mindig bírálta, bírálja és bírálni is fogja. | https://www.atv.hu/belfold/20220228/baja-ferenc-is-szerepel-fuzik-zsolt-vallomasaban-a-tancsics-alapitvany-elnoke-hatarozottan-cafolja-fuzik-allitasait | https://web.archive.org/web/20230606104408/https://www.atv.hu/belfold/20220228/baja-ferenc-is-szerepel-fuzik-zsolt-vallomasaban-a-tancsics-alapitvany-elnoke-hatarozottan-cafolja-fuzik-allitasait | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/baja-ferenc-is-szerepel-fuzik-zsolt-vallomasaban-a-tancsics-alapitvany-elnoke-hatarozottan-cafolja-fuzik-allitasait | ATV | hungarian-news | 2022-02-28 18:22:00 | [
"Baja Ferenc",
"Fuzik Zsolt",
"Molnár Zsolt"
] | [
"MSZP",
"SYS IT Services Kft.",
"Táncsics Mihály Alapítvány"
] | [] | [
"pártfinanszírozás",
"vesztegetés"
] | [
"Sys IT / SIS Parking-ügy"
] |
|
53,790 | Ami Szentendrén jogsértés, az Orosházán rendben van | Az egyik fideszes jelöltet elmarasztalták az iskola laptoposztás miatt (Szentendrén), a másik ugyanezzel a cselekedetével nem sértett törvényt (Orosházán). | Ezerrel folyik – éppen a választási kampány kellős közepén – a nagy fideszes laptoposztás. Mint ahogy azt a napokban megírtuk: egy múlt heti szentendrei iskolai laptoposztás után kimondta a helyi választási bizottság, hogy a fideszes országgyűlési képviselő, Vitályos Eszter, aki egyben az Emmi államtitkára, megsértette a választási eljárásról szóló törvény két passzusát. Méghozzá a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlásra vonatkozó alapelvet, de sérült az esélyegyenlőség is, mivel olyan szereplési előnyhöz jutott a fideszes államtitkár, ami a többi jelöltnek nem állt a rendelkezésére.
Néhány nappal a szentendrei történet után, február 23-án ugyanezt tette a szintén kormánypárti színekben Simonka György helyén induló Erdős Norbert is. Méghozzá egy napon három település, három iskolájában. Mezőkovácsházán, Tótkomlóson és Orosházán. Erre tekintettel itt is beadvány érkezett az orosházi központú helyi választási bizottsághoz (hvb), amely a választási eljárási törvény megsértése mellett a közoktatási törvény figyelmen kívül hagyását is a kifogás tárgyává tette.
A Narancs.hu-nak pár nappal ezelőtt nyilatkozó Erdős Norbert elmondta, hogy nem sértett törvény, a kormány tagjaként a kormányprogramot hajtja végre, így adta át a laptopokat, ráadásul az eseményen tanulók nem voltak jelen. Arról viszont nem beszélt Erdős, hogy a Digitális Oktátási Starágiát 2016-ban fogadta el a kormány, s azt 2019-ig végre kellett volna hajtani, ahogy arról sem, hogy miért éppen abban a körzetben osztogatta a modern gépeket, ahol ő a kormánypárt országgyűlési képviselő-jelölt.
Érdekes indoklással utasította el Orosházán a hvb a kifogást tevő beadványt. A beadvány egyik, a választási eljárási törvényre vonatkozó passzusait mintha figyelembe sem vette volna, ugyanis ezekről egyetlen szó sem esik az elutasító határozatban. Annál több viszont a nemzeti közoktatási törvényről. A beadvány ugyanis úgy fogalmazott, hogy Erdős nem agrárállamtitkári minőségében, hanem a térségi parlamenti képviselőjelöltként vett részt az eseményen. Ezzel a magatartásával viszont olyan látszatot keltett, ami alkalmas a választópolgárok választási akaratának befolyásolására. Ráadásul Erdős kíséretében volt Bánki András, a Békéscsabai Tankerület vezetője, közben az államtitkár nem parlamenti képviselő, a térségben semmilyen közmegbízatása nincs. Arról nem tudunk, hogy hasonló eseményre Bánki elkísért volna más képviselőjelölteket is.
A helyi választási bizottság elutasító határozatában megállapította, a becsatolt felvételek nem alkalmasak annak megállapítására, hogy „az esemény az idő alatt történt, amíg az intézmény ellátja a tanulók felügyeletét”. Mindez azért lényeges, tehetjük hozzá, mert a köznevelési törvény szerint a felügyeleti idő alatt párt- vagy politikai tevékenység nem folytatható az oktatási intézményekben. Ugyanakkor érdekes, hogy Erdős szóban forgó Facebook-bejegyzése szerda délután 14 óra 4 perckor került fel. A laptopátadási esemény ezt előzte meg. Azaz minden valószínűség szerint mindez a tanítási és felügyeleti időszakban történt. Igaz, ezt a beadvány nem tartalmazta, de a fellebbezésben már benne lesz – tudta meg a Narancs.hu.
A teljesen azonos szentendrei és orosházi példa, valamint a két választókerület helyi választási bizottságainak eltérő határozata a jogbizonytalanságon kívül azt is mutatja, nem mindegy, hogy egy testület ellenzéki vagy kormánypárti városban tevékenykedik. | https://magyarnarancs.hu/valasztas2022/ami-szentendren-jogsertes-az-oroshazan-rendben-van-246488 | https://web.archive.org/web/20220628191419/https://magyarnarancs.hu/valasztas2022/ami-szentendren-jogsertes-az-oroshazan-rendben-van-246488 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ami-szentendren-jogsertes-az-oroshazan-rendben-van | Magyar Narancs | hungarian-news | 2022-02-28 18:01:00 | [
"Erdős Norbert",
"Vitályos Eszter"
] | [
"Fidesz",
"Nemzeti Választási Bizottság / Helyi Választási Bizottságok"
] | [
"Békés megye",
"Mezőkovácsháza",
"Orosháza",
"Pest megye",
"Szentendre",
"Tótkomlós"
] | [
"választások - népszavazás",
"közszolgák a kampányban",
"helyreállítási alap"
] | [] |
53,791 | Lemondott Méhkerék polgármestere | A költségvetési csalás miatt jogerősen elítélt Tát Margit vélhetően újra elindul az időközi választáson. | Benyújtotta lemondását Tát Margit (Fidesz-KDNP), a Békés megyei Méhkerék polgármestere – tájékoztatta a politikus hétfőn közleményben az MTI-t. A kétezres lélekszámú békési település vezetője azt írta, a község vezetése mellett hétfőn lemond a román nemzetiségi önkormányzatban betöltött elnöki tisztségéről is.
A polgármesteri tisztséget 2010 óta betöltő politikust a Gyulai Törvényszék mint másodfokú bíróság idén február 9-én jogerős ítéletben költségvetési csalás bűntette és folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt felfüggesztett börtönbüntetésre és 600 ezer forint pénzbüntetésre ítélte. Tát Margit a büntetőügy elsőrendű vádlottjaként 2012-ben a gyermekkorúak és fiatalkorúak áldozattá és bűnelkövetővé válásának megelőzése érdekében meghirdetett állami támogatásra pályázatot nyújtott be. Azonban a vissza nem térítendő támogatást nem az engedélyezett felhasználási célra fordította.
A projekt színlelt lebonyolítása érdekében különböző nonprofit szervezetekkel, gazdasági társaságokkal, illetve magánszemélyekkel kötött színlelt megállapodásokat, amelyben hét másik vádlott is részt vett. A vádlottak 2013 szeptembere és 2015 októbere között a költségvetést több mint 30 millió forinttal károsították meg. Az MTI információi szerint Tát Margit polgármester-jelöltként újra elindul az időközi, várhatóan nyár végén vagy ősz elején megrendezett időközi választáson. De hogy ez miként lehetséges, amikor a bíróság eltiltotta a tisztség viselésétől, arról nem ír az állami hírügynökség. | https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/lemondott-mehkerek-polgarmestere-246517 | https://web.archive.org/web/20230608151656/https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/lemondott-mehkerek-polgarmestere-246517 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/lemondott-mehkerek-polgarmestere | Magyar Narancs | hungarian-news | 2022-02-28 20:52:00 | [
"Tát Margit"
] | [
"Méhkerék Város Önkormányzata"
] | [
"Békés megye",
"Méhkerék"
] | [
"adócsalás - költségvetési csalás",
"ítélet/döntés"
] | [] |
53,792 | A magyarországi orosz bankok és az Orbán-kormány kéz a kézben építették a NER-birodalmat | Gyakorlatilag a törvényen felül áll a 2019-ben Budapestre költöző orosz Nemzetközi Beruházási Bank (IIB), amelynek székháza (Lánchíd palota) előtt kedd este hat órától tüntet az egységes ellenzék. Márki-Zay Péter miniszterelnök-jelölt csütörtökön a budapesti orosz nagykövetség előtt tartott tüntetésen felszólította a kormányt, hogy ne csak támogassa az EU és a NATO közös álláspontját az orosz-ukrán háború ügyében, hanem az oroszokkal szembeni szankcióként azonnal függessze fel Paks 2 engedélyezési eljárását és utasítsa ki Magyarország területéről az általa „orosz kémbanknak” nevezett Nemzetközi Beruházási Bankot, amely a magyar parlament döntése értelmében mentes a magyar hatóságok felügyelete alól. | Gyakorlatilag a törvényen felül áll a 2019-ben Budapestre költöző orosz Nemzetközi Beruházási Bank (IIB), amelynek székháza (Lánchíd palota) előtt kedd este hat órától tüntet az egységes ellenzék. Márki-Zay Péter miniszterelnök-jelölt csütörtökön a budapesti orosz nagykövetség előtt tartott tüntetésen felszólította a kormányt, hogy ne csak támogassa az EU és a NATO közös álláspontját az orosz-ukrán háború ügyében, hanem az oroszokkal szembeni szankcióként azonnal függessze fel Paks 2 engedélyezési eljárását és utasítsa ki Magyarország területéről az általa „orosz kémbanknak” nevezett Nemzetközi Beruházási Bankot, amely a magyar parlament döntése értelmében mentes a magyar hatóságok felügyelete alól.
A fideszes kétharmad 2019-ben szavazta meg az IIB magyarországi jogállásáról szóló törvényt. Néhány paragrafus a jogszabályból:
„A magyar hatóságok vagy egy közhatalmat gyakorló személy a Bank beleegyezése és a Bank által jóváhagyott feltételek nélkül nem léphet be az Ingatlanba abból a célból, hogy hivatali kötelességét teljesítse vagy végrehajtson bármely jogi eljárást vagy bármilyen melléktevékenységet végezzen, mint például magántulajdon lefoglalása.”
„Az Ingatlan sérthetetlen, és a Bank kizárólagos ellenőrzése és fennhatósága alatt áll, mely bármilyen szabályt kialakíthat, ami ahhoz szükséges, hogy az Ingatlanban a tevékenységét gyakorolja.”
„A Bank tulajdona és eszközei, bárhol is helyezkednek el és bárkinek a tulajdonában vannak, mentességet élveznek a lefoglalás, a házkutatás, a hatósági igénybevétel, az elkobzás, a kisajátítás minden formájával szemben, akár végrehajtó hatalom útján, bírósági vagy törvényi úton bármely más módon elvennék, lefoglalnák vagy elvonnák azokat.”
Varga Mihály pénzügyminiszter még 2018 decemberében jelentette be, hogy az IIB székhelye a magyar fővárosba költözik. Orbán Viktor miniszterelnök és Nyikolaj Koszov, a bank elnöke pedig 2019 januárjában tárgyalt a Karmelita kolostorban. Az akkor kiadott kormányzati közlemény szerint a székhely Magyarországra telepítése erősíteni fogja Magyarország és Budapest nemzetközi pénzügyi központ jellegét.
Az IIB tagja a Magyar Bankszövetségnek is. „Az IIB alaptőkéje 2 milliárd euró. A Bank tagországai a Bolgár Köztársaság, a Kubai Köztársaság, a Cseh Köztársaság, Magyarország, Mongólia, Románia, az Orosz Föderáció, a Szlovák Köztársaság és a Vietnami Szocialista Köztársaság. A Bank legfőbb irányító testülete a Kormányzótanács, amely az IIB tagállamainak magas szintű képviselőiből áll” – olvasható a bankszövetség honlapján. Ez most már nem teljesen igaz, ugyanis Csehország után Románia is kilépett az orosz többségi tulajdonú bankból az orosz–ukrán háború miatt.
Az IIB-nek magyar alelnöke van Laszlóczki Imre személyében, aki a Moszkvai Nemzetközi Kapcsolatok Egyetem diplomáciai karán szerzett diplomát még 1987-ben, az Orbán-kormányok idején Kazahsztánban és Azerbajdzsánban volt nagykövet. Idén januárban a Figyelőnek adott interjút. Ebből kiderül, hogy a bank meglehetősen aktív lett a magyar piacon: a portfólió 57 millióról 180 millió euróra nőtt. Három gazdasági ágazatot emelt ki, ahol támogatnak beruházásokat: mezőgazdaság, turizmus, egészségügy. Egyik példaként megemlítette a szántódi Balaland projektet (szálloda és kalandpark).
Erről a beruházásról a hazai sajtó is bőségesen beszámolt, az orosz nemzetközi bank mellett az Orbán-kormány is vissza nem térítendő állami milliárdokkal támogatta az egyik legnagyobb balatoni építkezést a Kisfaludy-pályázatokon keresztül. A projekt tulajdonosa eredetileg Szepesi Richárd ismert idegenforgalmi NER-vállalkozó, ő adta el például 2017 elején a tokaj-hegyaljai Andrássy Rezidenciát is a nemzet gázszerelőjének (Mészáros Lőrinc), de 2020 nyara óta a Balaland is Jellinek Dániel ingatlanguru érdekeltsége.
Az IIB sikeres éven van túl: az utóbbi évek tekintetében rekordnak számító nettó nyereséget produkált 2021-ben – 7,9 millió eurót, ami 8 százalékkal haladja meg az előző év azonos mutatóját. Az ellenzék szerint a bank Vlagyimir Putyin orosz elnök geopolitikai érdekeit képviseli, ám Nyikolaj Koszov bankelnök ezt persze mindig tagadta. Állítása szerint a pénzintézet teljesen politikamentes, nem tartoznak egy ország törvénykezése alá sem. Közleményük szerint így nem érintik őket az orosz–ukrán háború miatti nyugati szankciók.
Új tulajdonos érkezik?
Nem ilyen szerencsések viszont a Sberbank ügyfelei. A Magyar Nemzeti Bank vasárnapi határozatában bankszünnapot rendelt el a bank számára február 28-ra és március 1-re. Ennek lényege, hogy az ügyfelek bankkártyás tranzakciókat igen, ám számlaműveleteket nem tudnak indítani, számlájukra azonban érkezhet pénz. A jegybank áttekinti a hitelintézet állapotát annak nyomán, hogy az uniós szanálási hatóság bejelentette az európai Sberbank (valószínű) fizetésképtelenségi helyzetét.
A megkérdezett banki szakember szerint nem lehet azon csodálkozni, hogy a lehetséges fizetésképtelenség hírére, valamint a magyarországi bankfiókok kétnapos bezárása miatt az ügyfelek megrohamozták a Sberbank automatáit. Erről lapunk is beszámolt: folyamatosan érkeznek az emberek a pénzintézet Mammut2-ben lévő fiókjához (de Székesfehérváron is hosszú sorok álltak hétfőn délelőtt az ottani fiók ATM-jénél), nyugdíjasok, fiatalok és vállalkozók is veszik ki a pénzüket az ATM-ből, és nyitnak számlát másik banknál. Többen már nem tudták kivenni a pénzüket.
Háború nélkül egy viszonylag egészséges szerkezetű bankról lenne szó. A bank360.hu foglalta össze, hogy mit kell róluk tudni. „A magyar Sberbank ügyfeleinek jelentős része még volksbankos, csak megörökölte a Sberbankot. A Magyarországi Volksbank Zrt. osztrák tulajdonosát, a Volksbank International AG-t 2012-ben vásárolta meg a Sberbank Russia, amely így közvetve a több országban működő leánybankoknak is a tulajdonosává vált. Az új szerzeményt Sberbank Europe AG-re keresztelte, és azóta is ez a cég a magyar érdekeltség tulajdonosa. A tranzakciót követően vette fel a Magyarországi Volksbank a Sberbank Magyarország nevet. Az itteni érdekeltség tehát jelenleg közvetett orosz tulajdonban van” – írták. Ez konkrétan az orosz jegybankot jelenti.
Amúgy éppen új tulajdonos érkezéséről szóltak a hírek, a háború hatására azonban kérdéses lett a tranzakció. Tavaly novemberben jelentették be, hogy a Sberbank megállapodott egy szerbiai, egy szlovéniai és egy ciprusi bankkal – az AIK Banka a.d. Beograd, a Gorenjska Banka d.d., Kranj, valamint az Agri Europe Cyprus Ltd nevű pénzügyi társasággal – a magyarországi, bosznia-hercegovinai, horvátországi, szerbiai és szlovéniai leánybankjainak eladásáról. Vevőként a szerb üzletember, Miodrag Kostic nevét emlegette a sajtó. Egyes források szerint viszont a szerb vállalkozótól végül a Mészáros Lőrinc köré épülő Magyar Bankholdingnál landolhatnak az ügyfelek.
Az mfor.hu által elkészített rangsor alapján a 2020-ban 28 tagú hazai banki mezőnyben az 511 milliárd forintos mérlegfőösszegével a 17. helyet foglalta el. Más kérdés, hogy a 2019-ben még nyereséges működése 2020-ban veszteségbe váltott, mínusza meghaladta az 1,1 milliárdot. Szintén jelentős hazai beruházásokat finanszíroztak, például a Grand Hotel Tokaj nevű ötcsillagos luxusszálloda építését, amit az Orbán-kormány szintén megtolt 3,4 milliárd forint vissza nem térítendő támogatással. A szálloda tulajdonosa itt is eredetileg Szepesi Richárd NER-vállalkozó volt, de most már a kormánnyal szintén remek viszonyt ápoló Jellinek Dániel neve áll a cégháló végén.
A háború azonban talán nem volt belekalkulálva az üzletbe. A Sberbank Magyarország Zrt. betéteseinek biztonságát – megbízható működésén túl – a hazai Országos Betétbiztosítási Alap (OBA) is szavatolja. | https://444.hu/2022/03/01/a-magyarorszagi-orosz-bankok-es-az-orban-kormany-kez-a-kezben-epitettek-a-ner-birodalmat | https://web.archive.org/web/20230126073123/https://444.hu/2022/03/01/a-magyarorszagi-orosz-bankok-es-az-orban-kormany-kez-a-kezben-epitettek-a-ner-birodalmat | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-magyarorszagi-orosz-bankok-es-az-orban-kormany-kez-a-kezben-epitettek-a-ner-birodalmat | 444 | hungarian-news | 2022-03-01 00:00:00 | [] | [
"Nemzetközi Beruházási Bank"
] | [] | [
"háttér",
"diplomácia",
"bankok - pénzintézetek",
"klientúra",
"hitelezés"
] | [] |
53,793 | Kémek, bizniszek, bűnözők: amikor Orbánék az oroszoknak kedveztek a nyugati érdekek helyett | Bár az Ukrajna elleni orosz invázió kezdete óta Orbán Viktor miniszterelnök és a kormány tagjai hirtelen elkezdték nyugati, NATO-s elkötelezettségüket hangoztatni, az elmúlt tizenkét évben számos olyan kormányzati döntés volt, amellyel Vlagyimir Putyin Oroszországát segítették. Ezek különösen szembeötlőek voltak akkor, amikor a kormány olyan helyzetekben is Putyinéknak kedvezett, amelyekben Oroszország törekvései egyértelműen ütköztek Magyarország NATO-s és EU-s szövetségeseinek, vagy éppen magyar gazdasági szereplőknek, sőt a magyar államnak az érdekeivel. | Bár az Ukrajna elleni orosz invázió kezdete óta Orbán Viktor miniszterelnök és a kormány tagjai hirtelen elkezdték nyugati, NATO-s elkötelezettségüket hangoztatni, az elmúlt tizenkét évben számos olyan kormányzati döntés volt, amellyel Vlagyimir Putyin Oroszországát segítették.
Ezek különösen szembeötlőek voltak akkor, amikor a kormány olyan helyzetekben is Putyinéknak kedvezett, amelyekben Oroszország törekvései egyértelműen ütköztek Magyarország NATO-s és EU-s szövetségeseinek, vagy éppen magyar gazdasági szereplőknek, sőt a magyar államnak az érdekeivel.
Ezek a konfliktusok jórészt a színfalak mögött zajlottak, a nyilvánosság pedig többek között a Direkt36 tényfeltáró munkájának köszönhetően értesülhetett róluk utólag. Ebben a cikkben most azt foglaltuk össze, hogy a különböző vitás ügyekben hogyan döntött az Orbán-kormány többször is az orosz szempontoknak elsőbbséget adva.
Fideszes oligarchák Putyin titkosszolgálatánál
A Fideszről és Orbán Viktorról – nyilvános megszólalásaik alapján – egészen 2010-ig azt lehetett hinni, hogy külpolitikai, energetikai, biztonságpolitikai kérdésekben megbízhatóan Nyugat-barát álláspontot képviselnek. Például April Foley, az Egyesült Államok akkori budapesti nagykövete 2007-ben még így fogalmazott a WikiLeaks által nyilvánosságra hozott egyik amerikai diplomáciai táviratban:
„Lehet, hogy Orbán nem egy angyal, de ezekben az ügyekben az angyalok oldalán áll.”
Hogy a 2010-es választási győzelemre készülő Orbán Viktor oldalválasztása már korántsem ilyen egyértelmű, azt már akkor lehetett sejteni, amikor a korábban oroszellenesnek elkönyvelt Fidesz-elnök 2009 végén Oroszországba ment, ahol személyesen találkozott Putyinnal. Amiről viszont a nyilvánosság semmit nem tudott, hogy nem sokkal később Simicska Lajos fideszes oligarcha, valamint jobbkeze, Nyerges Zsolt üzletember is Moszkvába repült.
Simicskáék ekkoriban még Orbán szoros szövetségeseiként a Fidesz gazdasági háttérországát irányították, és azért utaztak Oroszországba, hogy a majdani kormányzáshoz hasznos kapcsolatokat építsenek ki. Útjuk a Lubjanka téren álló egykori KGB-székházba vezetett, ahol a hírhedt szovjet titkosszolgálat utódszervezetének, az FSZB-nek a tisztviselőjével tárgyaltak. (Korábban Vlagyimir Putyin is az FSZB igazgatója volt, fiatalon pedig a KGB tisztje volt.)
A Direkt36-nak a Simicska-FSZB-találkozót ismerő források azt állították, ezen a „bemutatkozó látogatáson” az oroszok jelezték, hogy ha kell segítség üzleti ügyekben, akkor „rájuk lehet számítani”.
Ennek az egyeztetésnek a ténye csak 2018-ban vált nyilvánossá, amikor a Direkt36 hosszú cikkben tárta fel Orbán Viktor és Vlagyimir Putyin kapcsolatát (ebből kiderül többek között az is, milyen vitás ügyek rendezésével indult a viszony).
Nyugati technológia helyett orosz atom
A Paksi Atomerőmű bővítéséről szóló döntés volt az első olyan igazán látványos lépés, amellyel Orbán Viktor itthon és külföldön is jelezte, hogy hosszabb távra elkötelezi magát Oroszország mellett.
A megbízás iránt még a 2010-es évek elején amerikai, francia, dél-koreai cégek is érdeklődtek. A velük tárgyaló magyar kormányzati tisztviselők azonban 2013 őszére olyan utasítást kapták, hogy további megbeszéléseknek már nincs értelme.
Ennek oka az volt, hogy Orbán Viktor 2013 augusztusában az orosz állami atomvállalat, a Roszatom vezetőjével egy bizalmas találkozón abban állapodott meg, hogy a magyar kormány tender kiírása nélkül az oroszokra bízza az új paksi erőmű megépítését. A magyar és orosz fél a következő hónapokban titokban tárgyalta le a részleteket, minderről a közvélemény csak akkor értesült, amikor Orbán és Putyin 2014 januárjában Moszkvában bejelentette az erről szóló szerződés megkötését.
Bár a projekt uniós jóváhagyása okozott némi késlekedést, a beruházás a későbbiekben sem gyorsult fel. Ennek fő oka az volt, hogy az oroszok nem haladtak a magyar szabványoknak megfelelő atomerőmű megtervezésével. Ennek látható jele az volt, hogy nem készült el időben az úgynevezett létesítési engedélykérelem. Ebben a dokumentumban, amely az orosz tervekre épül, azt kell igazolni, hogy az atomerőmű biztonságosan felépíthető és üzemeltethető is. A magyar kormány eleinte arra számított, hogy ezt a dokumentumot 2018-ban be tudják nyújtani az engedélyezést végző magyar hatóságnak, az Országos Atomenergia Hivatalnak. Ez azonban csak később, 2020-ban történt meg.
Miközben oroszok elakadtak a tervezéssel, mégis sürgették a munkák megkezdését, és több olyan ötletet is felvetettek, amelyekkel szerintük be lehetne hozni a csúszást.
Az egyik elképzelés az volt, hogy bizonyos földmunkákat már a létesítési engedély kiadása előtt is el lehetne kezdeni. Ennek a kockázata az volt, hogy ha a teljes beruházás terveinek engedélyezése előtt kezdik el az alapozást, akkor nem biztos, hogy az minden szempontból passzol majd a későbbi atomerőműhöz.
A kormány végül annak érdekében, hogy ezt az oroszok számára kedvező változtatást keresztülvigye, egy olyan kulcsfontosságú rendelet módosításába is belement, amely a kormányzaton belül konfliktusokat okozott és amelyhez még az Európai Bizottság jóváhagyása is kellett.
Abba ugyanakkor a magyar kormány már nem egyezett bele, hogy az atomerőmű még az előtt megkapja a létesítési engedélyt, hogy az oroszok kijavítják a tervekben talált hibákat.
Kigolyózták a magyar céget, hogy helyet kapjanak az oroszok
A kormány a magyar érdekekkel szemben az oroszt helyezte előtérbe, amikor egy magyar cég, a gépgyártással foglalkozó Ganz-csoport komoly külföldi megbízás közelébe került. A Ganz 2016-ban egy konzorcium tagjaként megnyert egy olyan, több százmilliárd forint értékű tendert, amelyet Egyiptom 1300 vasúti kocsi beszerzésére írt ki. A Ganznak a projekthez állami hitelre volt szüksége. Ennek a kifizetését először vállalta a magyar állami tulajdonú Eximbank, később azonban visszavonta a támogatását és a Ganz orosz versenytársa, a Transmashholding mögé állt be.
Mivel a Ganz pályázata ellehetetlenült, az egyiptomiak végül 2018-ban szeptemberében az orosz cég magyarországi leányvállalatával, a Transmashholding Hungary Kft.-vel szerződtek. Ennek a cégnek a környékén aztán később megjelentek a magyar kormányhoz közel álló figurák.
Ennek egyik első lépése az volt, hogy a tendernyertes cégbe 2019 júniusában bevásárolta magát Szalay-Bobrovniczky Kristóf korábbi londoni magyar nagykövet, Habony Árpád korábbi üzlettársa.
A magyar állam akkor is az orosz Transmashholdingnak kedvezett, amikor tavaly tavasszal úgy döntöttek, visszavonják és újraindítják azt a 200 milliárd forint értékű tendert, amely HÉV-szerelvények beszerzéséról szólt. A kormány a döntést hivatalosan azzal magyarázta, hogy a két pályázó, a svájci Stadler és a francia Alstom túl magas árajánlatot adott be. A tender újraindításával azonban a Transmashholding lehetőséget kapott arra, hogy versenybe szállhasson a hatalmas megrendelésért. Az orosz cég ugyanis a korábbi pályázati feltételeknek nem felelt meg.
Nálunk az orosz kémek is megússzák
A paksi orosz bővítés mellett a legtöbb kritika talán amiatt éri az Orbán-kormányt, hogy szemet huny az orosz titkosszolgálatok egyre aktívabb tevékenysége felett. A 2010-es években a NATO és az Európai Unió számos tagállama Oroszországot jelölte meg a legsúlyosabb biztonsági fenyegetésként, és egyre-másra leplezte le a több esetben merényleteket, gyilkosságokat és robbantásokat elkövető orosz kémeket. Az Orbán-kormány azonban egészen máshogy állt a kérdéshez.
A Direkt36 például kiderítette, hogy ugyan Magyarországon is lelepleztek orosz kémeket – 2010 és 2016 között nagyjából tízet –, csakhogy ezeket a kémügyeket mindig fű alatt intézték. Míg a környező országok többször nyilvánosságra hoztak olyan eseteket, amikor elkaptak egy-egy orosz hírszerzőt, majd büntetőintézkedésként orosz diplomatákat tiltottak ki, Magyarország egyszerűen csak megkérte a fülön csípett oroszokat, hogy menjenek haza.
Ilyen, úgynevezett „csendes kitiltás” lett a sorsa annak az orosz GRU-s kémnek is, aki korábban egy magyar neonáci csoporttal, a Magyar Nemzeti Arcvonallal (MNA) állt kapcsolatban. Ez a szervezet akkor lett országosan is ismert, amikor a neonácik vezetője, Győrkös István 2016 októberében tűzharcba keveredett a hozzá házkutatásra érkező rendőrökkel, és a lövöldözésben az egyik rendőr meg is halt. Ezt követően még a régi Index derítette ki, hogy a budapesti orosz nagykövetségen diplomatafedésben dolgozó GRU-sok airsoft-gyakorlatoknak – igazi fegyverekre hasonlító eszközökkel végzett katonai játékoknak – álcázva nyújtottak katonai kiképzést a magyar neonáciknak.
2010 óta mindössze egyetlen olyan eset volt, amikor Magyarország hivatalosan is hazaküldött egy orosz diplomatát. Erre 2018 tavaszán került sor, miután a Nagy-Britanniában élő, a britekhez átállt volt orosz kémet, Szergej Szkripalt és lányát a GRU megpróbálta idegméreggel megölni. A merényletre válaszul NATO-s és EU-s tagállamok – brit kezdeményezésre – GRU-kötődésű orosz diplomatákat tiltottak ki, és az akcióhoz Magyarország is csatlakozott.
A Direkt36 azonban erről a ritka esetről is kiderítette, hogy Budapest és Moszkva valójában összejátszottak, és direkt úgy vezényelték le egymás diplomatáinak kölcsönös kitiltását, hogy azzal a ne okozzanak kárt az orosz-magyar kapcsolatoknak.
A Magyarországról kiutasított orosz diplomata például amúgy is épp befejezte volna kiküldetését és már a hazautazásra készült.
Hogy mennyire elnéző a magyar kémelhárítás az orosz titkosszolgálatokkal, arra talán mégis a letelepedési kötvények esete világított rá a leginkább. A Direkt36 a 444-nel és az orosz Novaja Gazetával közösen derítette ki, hogy a magyar letelepedési engedélyt és schengeni vízumot vásárló oroszok között olyan Putyin-közeli figurák is felbukkannak, akik nemzetbiztonsági szempontból rendkívül problémásak. Az előzetes magyar nemzetbiztonsági ellenőrzés dacára is kötvényt vásárolhatott például az orosz külföldi hírszerzés (SZVR) főnökének, Szergej Nariskinnek több közeli családtagja, köztük a fia is.
Fegyvercsempészeket segít hozzá a kiszabaduláshoz az Orbán-kormány
Noha az Orbán-kormány gazdasági kérdésekben egyre több szívességet tett Oroszországnak és az orosz kémek elhárításában sem jeleskedett, a NATO-s partnerekkel való együttműködés rendvédelmi kérdésekben sosem kérdőjeleződött meg. A fordulatot a Ljubisin-ügy jelentette.
Az orosz Vlagyimir Ljubisin és azonos nevű fia már régóta Magyarországon éltek, ahonnan fegyverekkel, többek közt a Magyar Honvédség leselejtezett eszközeivel sefteltek. Arra sem mondtak nemet, amikor potenciális vevőként felbukkantak náluk egy mexikói drogkartell képviselői. Többek közt az amerikai parti őrség helikoptereinek lelövésére akartak tőlük rakétákat vásárolni, és készpénz mellett kokainban fizettek volna. Csakhogy nem sokkal azután, hogy az üzletről megállapodtak, a Terrorelhárítási Központ rátörte az ajtót Ljubisinékra.
A Direkt36 2018 őszén írta meg, hogy egy Perszeusz fedőnevű titkos nemzetközi akcióban valójában az amerikai kábítószer-ellenes hatóság, a DEA csalta tőrbe Magyarországon a két oroszt, akiket aztán New Yorkban akartak bíróság elé állítani.
Az amerikaiak a nyomozás során végig együttműködtek a magyar hatóságokkal, ezért is döbbentek meg, amikor az Orbán-kormány váratlanul mégis elutasította az Egyesült Államok kiadatási kérelmét, és Ljubisinékat helyette Oroszországnak adta ki.
Később azt is kiderítettük, hogy az orosz titkosszolgálat, az FSZB sietett Ljubisinék segítségére. Utólag kreáltak ugyanis egy fiktív nyomozást a két fegyverkereskedő ellen, majd arra hivatkozva nyújtotta be Oroszország a maga kiadatási kérelmét. Noha az orosz dokumentumok hemzsegtek a hibáktól, és még a magyar ügyész is az orosz kiadatási kérelem elutasítását kérte, Trócsányi László igazságügyi miniszter mégis hazaküldte a fegyverkereskedőket. Először ifjabb Ljubisin szabadult ki, majd pár hónappal később édesapját is szabadon engedték. Az eset rendkívül megterhelte a magyar-amerikai kapcsolatokat.
Budapestre hívják az orosz vezetésű bankot
A Ljubisin-ügy után nem sokkal ismét az orosz és amerikai érdekek közé szorulva találta magát az Orbán-kormány, és újfent Moszkvának kedves döntést hozott.
Vlagyimir Putyin 2012-ben élesztette újra az egykori kommunista blokk egyik intézményét, a KGST-banknak is nevezett Nemzetközi Beruházási Bankot (International Investment Bank – IIB). Ez a lépés jól illeszkedett Oroszország azon nagypolitikai törekvéseihez, hogy újra kiterjessze nemzetközi befolyását. A bank orosz dominanciáját mutatja, hogy abban az orosz államnak van a legnagyobb részesedése, és a bank vezetője is orosz. Ráadásul a pénzintézetben megfigyelői státuszt kapott Oroszország második legnagyobb bankja, a VTB, amelynek vezetője közeli kapcsolatot ápol Putyinnal.
Az oroszok a pénzügyi terjeszkedésükben lelkes partnerre találtak az Orbán-kormányban. Magyarország 2015-ben csatlakozott az IIB-hez, amelynek fokozatosan a második legnagyobb részvényese lett. 2018 végén pedig az is kiderült, hogy a bank Moszkvából Budapestre teszi át a székhelyét, ennek során pedig számos mentességet kap a magyar kormánytól. Noha mind a bank, mind a magyar kormány azt állítja, egy nemzetközi intézményről van szó, Orbán Viktor Vlagyimir Putyinnal közös sajtótájékoztatójukon azt mondta: az orosz elnököt kérte meg, hogy az IIB központja Budapestre jöhessen.
A bank 2019-ben gyorsan hozzá is fogott a költözéshez, csakhogy az Egyesült Államok a kezdetektől fenyegetésként tekintett az intézményre. Attól tartottak ugyanis, hogy Oroszország a banknak járó diplomáciai mentességet kihasználva újabb kémeket fog Magyarországra betelepíteni.
Az IIB ezt a kezdetektől tagadta, miközben a média a bankvezér Nyikolaj Koszov szüleinek KGB-s kötődését emelte ki – édesapja az 1956-os forradalom leverésére küldött KGB-s különítmény tagja, majd később Budapest KGB-főnöke volt.
Az ellenzék által „kémbank” gúnynévvel illetett Nemzetközi Beruházási Bank szimbolikus példája lett az Orbán-kormány oroszbarátságának. Hogy mennyire, azt jól mutatja az is, hogy az Ukrajna elleni orosz inváziót követően a magyar ellenzék azonnal a bank kitiltását követelte, illetve március 1-jére a bank székházához hirdetett meg egy háborúellenes tüntetést. | https://telex.hu/direkt36/2022/03/01/kemek-bizniszek-bunozok-amikor-orbanek-az-oroszoknak-kedveztek-a-nyugati-erdekek-helyett | https://web.archive.org/web/20230922091131/https://telex.hu/direkt36/2022/03/01/kemek-bizniszek-bunozok-amikor-orbanek-az-oroszoknak-kedveztek-a-nyugati-erdekek-helyett | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kemek-bizniszek-bunozok-amikor-orbanek-az-oroszoknak-kedveztek-a-nyugati-erdekek-helyett | Telex | hungarian-news | 2022-03-01 08:41:00 | [
"Nyerges Zsolt",
"Orbán Viktor",
"Simicska Lajos",
"Szalay-Bobrovniczky Kristóf",
"Trócsányi László"
] | [
"Nemzetközi Beruházási Bank",
"Transmashholding Hungary Kft."
] | [
"Európa",
"Magyarország",
"Oroszország"
] | [
"háttér",
"atom",
"diplomácia",
"titkosszolgálat",
"bankok - pénzintézetek",
"klientúra",
"hitelezés"
] | [
"Letelepedési kötvény-biznisz",
"Paks II"
] |
53,794 | Ingyen kapnak egy szántót és szociális intézményeket az egyházak a kormánytól | Teljesen ingyen ad a kormány egy telket és szociális intézményeket egyházaknak – olvasható a kedd este megjelent Magyar Közlönyben. Az ingatlanok mellé minden ingóság is jár, ami szükséges a fenntartói feladatok ellátásához. | Teljesen ingyen ad a kormány egy telket és szociális intézményeket egyházaknak – olvasható a kedd este megjelent Magyar Közlönyben. Az ingatlanok mellé minden ingóság is jár, ami szükséges a fenntartói feladatok ellátásához.
A kormányhatározat szerint a Magyarországi Evangélikus Egyház (a táblázatban megadott címek alapján) Nagyszénáson megkapja a Békés Megyei Körös-menti Szociális Centrum Rehabilitációs Intézményt, valamint az Idősek és Szenvedélybetegek Otthonát és egy szántót a Szénásponty horgásztó mellett.
A Szent Lukács Görögkatolikus Szeretetszolgálat a közlönyben megadott címek alapján megkapta a Békés Megyei Hajnal István Szolgáltató Centrum füzesgyarmati telephelyét, a Borostyánkert Otthont, valamint a DMJV Idősek és Csökkentlátók Otthonát. A Váci Egyházmegye a Pest Megyei Viktor Egyesített Szociális Intézmény Váci Otthonát kaphatta meg a táblázatban szereplő cím alapján.
A közlöny szerint az egyházak vállalják, hogy betartják az egyes ingatlanokhoz tartozó követeléseket, így a kiosztott területek között van Natura 2000 terület és Debrecen-hajdúböszörményi tölgyes is. | https://telex.hu/belfold/2022/03/01/magyar-kozlony-szocialis-intezmeny-magyarorszagi-evangelikus-egyhaz-szent-lukacs-gorogkatolikus-szeretetszolglat-vaci-egyhazmegye | https://web.archive.org/web/20220301233717/https://telex.hu/belfold/2022/03/01/magyar-kozlony-szocialis-intezmeny-magyarorszagi-evangelikus-egyhaz-szent-lukacs-gorogkatolikus-szeretetszolglat-vaci-egyhazmegye | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ingyen-kapnak-egy-szantot-es-szocialis-intezmenyeket-az-egyhazak-a-kormanytol | Telex | hungarian-news | 2022-03-02 09:00:00 | [] | [
"Magyarországi Evangélikus Egyház",
"Szent Lukács Görögkatolikus Szeretetszolgálat",
"Váci Egyházmegye"
] | [
"Békés megye",
"Füzesgyarmat",
"Pest megye",
"Vác"
] | [
"egyház",
"szociál",
"vagyonátadás / közérdekű alapítvány"
] | [] |
53,795 | Habony és Rogán ügyvédjével vértezte fel magát a nagytarcsai polgármester | Bár már 2020 októberében feloszlott a képviselő-testület, ügyvivőként tovább dolgoznak a képviselők és a polgármester a Pest megyei Nagytarcsán. A helyzet azonban nem éppen konfliktusmentes. A képviselők szembefordultak a fideszes polgármesterrel, közigazgatási pert indítottak ellene, aki válaszul nagypályás ügyvédi irodát igazolt. | A február 15-i képviselő-testületi ülés előtt, a polgármesteri hivatalnál demonstráltak azok a nagytarcsaiak, akiknek elegük lett abból, ami az agglomerációs településen folyik. Panaszaik szerint az ipari parkokkal körülölelt településen kevés az óvoda, rossz a vízminőség, túl sok a beköltöző, a helyi közszolgáltató élén pedig pár havonta cserélődnek a vezetők. A lakosok úgy gondolják, minderről a polgármester, Rimóczi Sándor Vilmos tehet.
Van testület, nincs testület
Másfél évvel ezelőtt a testület úgy döntött, feloszlatja magát, mert a képviselő-testület által felállított vizsgálóbizottság megállapította, hogy a település vezetője, Rimóczi Sándor Vilmos polgármester 190 milliós extra kiadást hozott össze a koronavírus miatti veszélyhelyzetben.
Az önfeloszlatás kivételes eszköz, amely név szerinti szavazással, minősített többségű döntéssel érhető el. Ebben az esetben a régi képviselő-testület látja el a feladatokat az új alakuló üléséig, a polgármester pedig egészen addig, amíg új polgármestert nem választanak. Az önfeloszlatás miatti időközi választás költségét az önkormányzat viseli.
A Fidesz-KDNP-s városvezetőnek többek közt azt vetették a szemére, hogy megemelte a saját cafeteria-juttatását, nem létező céggel szerződött járdaépítésre, és módosított a Helyi Építési Szabályzaton. A függetlenekből álló testület azonban megosztott, hárman szinte mindig a polgármesterrel együtt szavaznak, így biztosítva a 7 fős testület többségét.
Feloszlatta magát a nagytarcsai képviselő-testület, időközi választás lesz | atlatszo.hu
Rendkívüli ülésen, minősített többséggel oszlatta fel magát a képviselő-testület október közepén. A dolog előzménye, hogy a polgármester a koronavírus miatti veszélyhelyzetben 200 millió forintot nem járványügyi megelőzésre költött.
A 2021. október 25-én megtartott képviselő-testületi ülésen azonban mégis úgy döntöttek a megjelentek, hogy közigazgatási pert indítanak a polgármester ellen „sorozatos törvénysértő tevékenysége, illetve mulasztása miatti jogi felelősségének megállapítása iránt, a polgármester tisztségének megszűnése érdekében.” A határozat szerint a keresetlevél benyújtásával egyidejűleg kérik a polgármester felfüggesztését, és hogy a jogait az alpolgármester gyakorolja. A döntést 4 igen, 0 nem mellett megszavazta a testület.
Két és fél hónappal később az ügy új fordulatot vett. Január 20-án újra összeült a testület, ahol helyben szembesültek azzal a képviselők, hogy az alpolgármesternek, Szlaukó Istvánnénak nem szavaz többé bizalmat a polgármester, és azonnali hatállyal visszavonja a megbízatását. Ezt a testület 4 igen, 2 nem szavazat mellett elfogadta.
Bár nem megszokott, és talán törvényességi aggályokat is felvet, egyes előterjesztéseket helyben kaptak meg a képviselők, így maga Szlaukóné is akkor tudta meg, hogy mennie kell, amikor elolvasta az előterjesztést. Ennek oka többek közt a helyi közszolgáltató ügyvezetőjének kinevezése lehetett, amely során, bár kiválasztották a nyertes pályázót, a polgármester nem írta alá a kinevezését, helyette az alpolgármester tette ezt meg. Hogy ez zavarhatta-e a polgármestert vagy valami más, nem derült ki, mert nem indokolta meg, miért hívta vissza az alpolgármester asszonyt a pozíciójából. Új alpolgármestert nem neveztek ki, azóta sem.
Bár szerettük volna elolvasni az ülés jegyzőkönyvét, azok törvénysértő módon nem szerepelnek a város honlapján.
Tóth Zsolt ügyvezető egyébként a munkát gyakorlatban soha nem kezdte meg, ahogy jött, úgy ment is, anélkül, hogy bizonyíthatott volna. A január 20-i ülésen ugyanis felmondták a jogviszonyát. Ezzel a hét tagú testületben 3-an nem értettek egyet, de leszavazták őket.
A saját vizsgálata ellen szavazott
Szintén a január 20-i ülésen született egy határozat, amely szerint „200/2021(X.25.) Képviselő-testületi határozatot a felmerült jogszabálysértés miatt hatályon kívül helyezi.” Ez az a határozat, amelyben elfogadták, hogy közigazgatási pert indítanak a polgármester ellen. Az előterjesztés szerint egyáltalán nem volt elfogadva a napirend, ezért érvénytelennek tekintendő – legalábbis ezzel érvelt az új előterjesztésben a polgármester.
A döntésről szóló előterjesztést a képviselők az ülésen kapták meg, amelyben szerepel egy idézet a Pest megyei kormányhivatal (PMKH) állásfoglalásából. Ezt az állásfoglalást szerette volna elkérni Bardócz Gábor képviselő, felvetve, hogy nem szerepel a teljes levél, csak egy részlete, így akár az előterjesztő is írhatta azt.
A polgármester oldalán felbukkanó ügyvéd erre azt mondta (32:00-től), hogy létezik az állásfoglalás, valós. Hozzátette: „én a saját jogi tevékenységem kapcsán azt megvizsgáltam, eredeti okiratnak találtam, és az abban foglaltakkal jogilag egyetértek.”
Ennek kapcsán vita alakult ki, majd egy bekapcsolt mikrofonnak köszönhetően lehetett hallani, ahogy az ügyvéd azt tanácsolja a hozzá forduló polgármesternek: „hát figyelj, (érthetetlen szöveg) én egyetértek az aljegyző úrral, hogy nyomjuk át a picsába, azt menjenek neki, nekünk van egy közokiratunk (érthetetlen szöveg).” És így is tettek. Négy igen és három nem szavazat mellett a határozatot a felmerült jogszabálysértés miatt hatályon kívül helyezték. A polgármester is szavazott, igennel.
Csakhogy a per már elindult – ezt a bíróság erősítette meg kérdésünkre. Mint írták: „a megkeresésében említett ügyben a Budapest Környéki Törvényszék a keresetlevelet (…) 2022. január 19. napján érkeztette. Az ügy folyamatban van, a bíróság a keresetlevél elintézése vonatkozásában határidőben intézkedést tett, de az ügyben nyilvános tárgyalás még nem került kitűzésre.”
Sztárügyvéddel felvértezve
A fideszes polgármester mellett megjelenő ügyvéd nem más, mint dr. Kosik Kristóf, aki irodája révén többször képviselte már Habony Árpádot, Rogán Antalt és az V. kerületi önkormányzatot is. De az iroda neve rendre felbukkan a letelepedési kötvények kapcsán is, és ő az, aki – amikor nem ügyvédkedik – Radics Béla gitárjával lép fel bizonyos helyeken.
Az Index.hu 2015-ös cikkében azt írta, „egyes fideszes politikusokkal vállaltan jó viszonyt ápoló Kosik Kristóf neve nem először merül fel a sajtóban. Ügyvédi irodája a parlament honlapja szerint dolgozott a Fidesz országgyűlési képviselőcsoportjának, Kosik képviselte a Belváros-Lipótváros Vagyonkezelőt az atlatszo.hu-val szemben, és Habony Árpád jogi képviselőjeként is ő nyilatkozott.”
A Index a Figyelő cikkére is hivatkozott, amely szerint „a letelepedési kötvényeket forgalmazó offshore hátterű cégek leginkább Kosik Kristóf ügyvédi irodáján keresztül intézik a letelepedési programra jelentkezők adminisztratív ügyeit. A lap szerint egy-egy ilyen ügyintézéssel az iroda 5000 euró körüli összeget keres” – írták.
A Kosik ügyvédi irodával ez év január 5-én szerződött le az önkormányzat, havi nettó 300.000 forintot kapnak azért, hogy ellássák az önkormányzat működésével összefüggő jogi feladatokat.
Kis magyar abszurd
Február 15-én, miközben a lakosok demonstráltak, a képviselő-testület több tagja egy másik határozat végre nem hajtása ellen emelt szót, ami aztán egy börleszk jelenetbe torkollt.
A polgármesternek 2021. október 1-ig fel kellett volna mondania egy szerződést az Agon Sport és Kultúrafejlesztő Kft.-vel, erről ugyanis határozat (129/2021) született. Ám a polgármester közölte, hogy ő ezt nem tette meg. Amikor a felháborodott képviselők rákérdeztek miért, ez volt a válasza: „olyan vagyonvesztéssel járna, ha aláírnám, amit még nem látott a falu.” Majd szünetet rendelt el.
A szünet után közölte, hogy azért nem hajtja végre a határozatot, mert szerinte nem ez a falu érdeke. A képviselők a jegyzőt is megkérdezték, hogy ehhez mit szól, aki kissé feszülten annyit mondott, hogy meg fogja keresni a végre nem hajtott határozattal kapcsolatban a kormányhivatalt.
A beszélgetés visszahallgatható az önkormányzati tévé felvételén.
Nyitókép: Munkában a nagytarcsai képviselő-testület. Fotó: Barna Ervin/Facebook | https://atlatszo.hu/orszagszerte/2022/02/23/habony-es-rogan-ugyvedjevel-vertezte-fel-magat-a-nagytarcsai-polgarmester-aki-ellen-eljarast-inditott-a-kepviselo-testulet/ | https://web.archive.org/web/20230205230827/https://atlatszo.hu/orszagszerte/2022/02/23/habony-es-rogan-ugyvedjevel-vertezte-fel-magat-a-nagytarcsai-polgarmester-aki-ellen-eljarast-inditott-a-kepviselo-testulet/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/habony-es-rogan-ugyvedjevel-vertezte-fel-magat-a-nagytarcsai-polgarmester | orszagszerte.atlatszo.hu | hungarian-news | 2022-02-23 00:00:00 | [
"Rimóczi Sándor Vilmos"
] | [
"Nagytarcsa Önkormányzata"
] | [
"Nagytarcsa",
"Pest megye"
] | [
"ügyvédek",
"önkormányzat",
"közigazgatási bíróság"
] | [] |
53,796 | Ilyen nincs, és mégis van: Schiffer András segít rehabilitálni a DK offshore-ozó politikusát | Gyurcsány Ferenc pártja az összellenzéki országos lista első negyedébe delegálta a tavaly ősszel – lapunk cikke nyomán – offshore-botrányba keveredett Ráczné Földi Juditot. A képviselőjelölt 62. helye akár befutó is lehet, ha az előtte lévők közül többen egyéniben győznek, vagy valamiért nem ülnek be a parlamentbe. Ami ennél is különösebb, hogy a DK elnökségi tagjaként is funkcionáló politikus Schiffer András ügyvédi közreműködésével tisztíttatná meg múltját. | Senkinek nem kívánjuk a felismerés eme élményét, de végül megfejtettük a talányt: Schiffer András a Demokratikus Koalíció offshore-ozáson kapott elnökségi tagja, Ráczné Földi Judit megbízásából veszi majd elő ellenünk az ügyvédi talárt. A napokban aztán a keresetet is megkaptuk a Schiffer és Társai Ügyvédi Iroda fejlécével, melyben a székesfehérvári illetőségű Ráczné Földi Judit – Schiffer András útján – arra kéri a Fővárosi Törvényszéket, állapítsa meg: a Válasz Online több cikkben is megsértette a DK-s elnökségi tag „jó hírnévhez” fűződő jogát. A felperes kérte továbbá a bíróságot, kötelezzen bennünket arra, hogy nyilvános levélben kérjünk tőle elnézést, illetve kiadónk fizessen ki neki egymillió forint sérelemdíjat, valamint annak 2021 szeptemberétől járó kamatait – meg persze a Schiffernek járó munkadíjat és az egyéb perköltségeket.
Lapunk természetesen felkészült a jogi procedúrára, pláne, hogy a Ráczné offshore-érintettségét hivatalos dokumentumokkal igazoló cikkeink publikálásakor közleményben kértük a DK-t: ne csak tagadjanak és fenyegetőzzenek, hanem tényleg jelentsenek fel bennünket. Nem tartottuk normálisnak, hogy valaki saját maga által aláírt, cégbíróságon iktatott dokumentumokban leírt tényeket tagad le, majd kezdi ostorozni a mindezt nyilvánosságra hozó médiumot.
Nézzük mindezt időrendi sorrendben:
1. Mivel Ráczné Földi Judit az előválasztásig nem tűnt tényezőnek – noha Gyurcsány Ferenc pártjának elnökségében ül, illetve önkormányzati képviselő Székesfehérváron –, a gazdasági beágyazottságával sem foglalkozott senki igazán. Pedig a politikus valójában egy évente többmilliárdos forgalmat bonyolító benzinkutas és tartálytisztító cégcsoport egyik központi alakja. Ráadásul az alábbi képen is látható Greco Petrol alegységeinek telephelyei és fióktelepei között egy volt sztiptízbárt és cukrászdahelyiséget, valamint sukorói borászatot is találhatunk. És e „vállalatkomplexum” tulajdonosi körében több – adóoptimalizálásra és tulajdonorejtegetésre is alkalmas – offshore-társaság is feltűnt az évek során. Olyannyira, hogy konkrétan Rácznénál is feddhetetlenségi problémát találtunk.
2. A témát csak távolról érintő első cikkünkben igazoltuk, hogy a gyurcsányista jelölt 2021. július 26-án aláírt egy előválasztási feddhetetlenségi nyilatkozatot, amelyben rögzíti, hogy nincs offshore cég az ő vagy a vele egy háztartásban élő hozzátartozói tulajdonában. Noha pontosan ugyanekkor szállt ki az egyik „benzinkutas” kft.-ből egy olyan, Delaware állambeli offshore-helyszínre bejegyzett vállalkozás, a Minos King Global Business LLC., melynek aznap is ő volt az aláírási joggal rendelkező képviselője. A hivatalos szlovák nyilvántartásban pedig még írásunk megjelenése után is – egészen tavaly novemberig – őt szerepeltették a Közép-Európában aktív adóparadicsomi vállalkozás képviselőjeként.
3. A DK-s jelölt később úgy nyilatkozott a Telexnek: semmi köze a megnevezett céghez, semmilyen pozíciót nem tölt abban be. Azt se tudja, hogyan került a neve a szlovák cégnyilvántartásba, és a lap kérdésére abban sem volt biztos, hogy hallott-e már valaha erről a vállalkozásról. Szerinte ez csak egy lejáratás az előválasztás miatt, és azt is mondta, hogy – pártjával karöltve – feljelentést tesz a Válasz Online ellen.
4. Miután elolvastuk, hogy szerinte „semmi köze” a Minos King Globalhoz, illetve nem tudja, valaha hallott-e erről az offshore érdekeltségről, nyilvánvalóvá tettük az olvasók számára, hogy Ráczné nemcsak a delaware-i társaság képviselőjeként, hanem konkrétan a tulajdonosaként is írt alá dokumentumokat 2021-ben – s ezeket ugyancsak iktatták a hazai cégbírósági aktákban.
5. Írásaink lényegi állításait a teljes sajtó átvette, sőt a G7 gazdasági portál további „unortodox” részleteket is kiragadott a történetből. Például azt, hogy a székesfehérvári benzinkutas-autómosó kft.-t a Földi Judit-féle Minos King Global egy másik, baráti offshore vállalattól vette át potom hárommillió forintért. Pedig a magyar leánycég az elmúlt években rendre 2 és 4 milliárd forint közötti árbevételt és nem egyszer 100 millió forint feletti profitot ért el – reális értéke tehát akár 700-800 millió forint is lehetett. Végül az Országos Előválasztási Bizottság etikai eljárást folytatott Ráczné Földi Judit ellen – aki a testületnek írt levelében elismerte, hogy 2010. március 11. napjától bő 11 éven át ő volt a Minos King Global igazgatója, az viszont szerinte csak technikai hiba, nyilvánvaló elírás lehet, hogy tulajdonos is lett volna. És mellékelt egy szeptember 27-én kelt letéti igazolást, amelyben dr. Vágner Elza ügyvéd igazolja, hogy irodájában „a mai napon letétbe helyezésre került” azon okirat, melyben dr. Szabó László közjegyző általa „hitelesített aláírással ellátott nyilatkozatba foglalta a Minos King Global Business LLC. tényleges tulajdonosának személyét”.
6. Mindebből persze első olvasatra is kitűnt, hogy nem lényegi tanúsítványról van szó, hiszen a közjegyző nem az okirat tartalmi valóságát, hanem mindössze az aláíró személyét és dátumát igazolta. Ami biztos, hogy a DK-s politikus strómanként írta körül magát, legalábbis azt állította, van egy nála ténylegesebb tulajdonosa az offshore vállalkozásnak – de nem árulta el, kicsoda. Az Országos Előválasztási Bizottság végül nem akadályozta meg, hogy Ráczné versenyben maradjon az ellenzéki megmérettetésen, de a jelölt végül kikapott, sőt néhány napra még a Facebook-oldalát is eltüntette.
7. Földi Judit később újra aktiválta magát, beszállt a veszprémi DK-s jelölt kampányába, sőt, nemrég relatíve előkelő helyet kapott az összellenzéki országos listán. (A Magyar Hang ugyancsak talált egy Gyurcsány-párti választási indulót, aki rejtélyes cégügyekbe keveredett, de a Demokratikus Koalíció bizalma benne is töretlen.) Ráczné 62. listás pozíciója nem számít biztos bejutónak, ám ha az előtte szereplők közül többen is győznek egyéniben (vagy valamilyen okból nem ülnek be a parlamentbe), akár még mandátumot is jelenthet neki 2022 áprilisában. Mindezzel párhuzamosan a Földi-féle benzinkutas kft. jogászai megírták a cégbíróságnak, hogy önnön hibájukból tévedések, elírások szerepelnek a Minos King Global dokumentációjában – és ezt a törvényszék illetékese tudomásul vette, ám a régi iratokat a hivatalos aktákban hagyta. Majd a DK-s politikus felfogadta Schiffer Andrást a Válasz Online elleni ütközet levezénylésére – és ezzel a teljes rehabilitációjának „kieszközölésére”. A keresetben egyébként a fentiekhez képest annyi a lényegi újdonság, hogy megnevezik az említett offshore társaság állítólag igazi tulajdonosát, bizonyos Szideropulosz Györgyöt – neki viszont a cégbíróságon bejegyzett címe éppen ugyanaz a lakás, amely a DK-s elnökségi tag nevénél is szerepel az iratokban. Vagyis a két szereplő üzletileg és „lakcímileg” biztosan nem független egymástól.
És akkor jöjjön az epilógus – vagyis miért döbbentette meg szerkesztőségünket Schiffer András közreműködése ebben a múltszépítésben? Mégiscsak ő az a közíró, véleményvezér, aki heti szinten ostorozza az úgynevezett globalokrata álbaloldalt – és alapos okunk van feltételezni, hogy a DK-t is ebbe a szerinte ártalmas klubba sorolja.
A Válasz Online közösségi finanszírozásból működik, kínosan ügyelünk arra, hogy semmilyen „nemzetek fölötti” pénzügyi alapnál se kelljen forrásért kilincselnünk – nem gondoltuk tehát, hogy Schiffer András a Demokratikus Koalíció politikai érdeke mentén próbálja majd megrövidíteni a mikroadományozók által töltögetett kasszánkat.
Pláne, hogy olyasvalakinek szegődött a szolgálatába, aki szemrebbenés nélkül képes azt füllenteni egy nemrég még bizonyíthatóan általa menedzselt offshore társaságról, hogy talán nem is hallott róla soha. Schiffer ráadásul – már LMP-sként is – gyakran beszélt az offshore-lovagok „kiseprűzésének” szükségességéről, így nyilvánvalónak tűnt, hogy ügyvédi megbízásokért, jogászi hírnévért, szakmai kihívásnak álcázva sem adja el magát a láthatatlan vagyonok és cégstruktúrák haszonélvezőinek. S bár nem közös a fészkünk Schifferével, mégiscsak rendszeresen közöltük publicisztikáit, nagyinterjúkban értekezhetett nálunk, sőt kollégáink az általa is fémjelzett Karátson Gábor Kör alkalmain szívesen moderátorkodtak – tehát aprócska közünk azért volt egymáshoz. Talán több, mint neki a DK-hoz.
Ám ez mostantól nem a mi problémánk.
#per#Ráczné Földi Judit#Schiffer András | https://www.valaszonline.hu/2022/03/01/raczne-foldi-judit-dk-offshore-schiffer-andras/ | https://web.archive.org/web/20230401235124/https://www.valaszonline.hu/2022/03/01/raczne-foldi-judit-dk-offshore-schiffer-andras/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ilyen-nincs-es-megis-van-schiffer-andras-segit-rehabilitalni-a-dk-offshore-ozo-politikusat | valaszonline.hu | hungarian-news | 2022-03-01 00:00:00 | [
"Ráczné Földi Judit"
] | [
"Minos King Global Business LLC"
] | [
"Magyarország"
] | [
"offshore",
"ügyvédek",
"jó hírnév sérelme",
"közjegyző"
] | [] |
53,797 | Orbán játszmája. Feltárul a Putyinnal kiépített kapcsolat titkos története | Moszkvába érkezve a két üzletember az orosz főváros egyik leghírhedtebb helyének számító Ljubljanka térre ment. Az ott álló hatalmas, sárgás színű épület volt a rettegett szovjet titkosszolgálat, a KGB székháza, most pedig itt működik az FSZB néven ismert utódja. Ennek a szervezetnek az egyik magas rangú vezetőjével volt találkozója Simicskának és Nyergesnek.
Az utazás összefüggött Orbán Viktor néhány hónappal korábbi oroszországi látogatásával, amikor a kormányzásra készülő Fidesz-vezér 2009 novemberében személyesen találkozott Vlagyimir Putyinnal Szentpéterváron. Az a találkozó a két politikus ismerkedését szolgálta, Simicskáék későbbi utazására pedig azért került sor, hogy megtörténjen az üzleti jellegű kapcsolatfelvétel is. Azóta ugyan nagyon elmérgesedett a viszony Orbán és Simicska között, de akkoriban még elválaszthatatlannak tűnő szövetségesek voltak. Rendszeresen megbeszélték egymással a fontosabb politikai és kormányzati lépéseket, köztük az orosz kapcsolatépítéssel összefüggő ügyeket is.
Simicskáék 2010-es moszkvai útjáról korábban semmi nem jelent meg a nyilvánosságban, de terjedtek róla információk fideszes körökben, és tudtak róla az akkor még MSZP-s vezetésű kormány külügyi szerveinél is. A Direkt36 három egymástól független forrásból értesült a találkozóról. Simicska nem reagált a kérdéseinkre, Nyerges pedig közölte, hogy soha nem nyilatkozik a sajtónak. Orbán hivatala nem válaszolt arra a kérdésre, hogy mit tudott Simicska és Nyerges útjáról.
Az oroszoknál az állami kötődésű üzletekben gyakran szerepet játszanak a titkosszolgálatok is, Simicskáéknak ezért kellett az FSZB tisztviselőjével tárgyalnia. A találkozón a források állítása szerint nem született semmilyen érdemi megállapodás. Egyikük úgy írta le, hogy ez egy „bemutatkozó látogatás” volt, egy másik pedig úgy fogalmazott, hogy az oroszok jelezték, hogy ha kell segítség üzleti ügyekben, „akkor rájuk lehet számítani”. A találkozó azonban így is megmutatta, hogy Orbán Viktor és legszűkebb köre milyen közeli kapcsolatokra törekedett Oroszországgal már a Fidesz kormányra kerülése előtt is.
Azóta világszerte feltűnést keltett, hogy ez a viszony milyen rendkívül szorossá vált. A legtöbb nyugati vezető által veszélyes ellenfélnek tartott Putyin mára rendszeres vendégnek számít Budapesten, és a két ország több fontos üzleti megállapodást is kötött, köztük a Magyarország energetikai és külpolitikai pályáját évtizedekre meghatározó szerződést a paksi atomerőmű bővítéséről.
Itthon és külföldön egyaránt sokan találgatják, hogy a korábban Oroszországgal szemben kifejezetten harcias Orbán miért alakított ki ennyire közeli viszonyt Vlagyimir Putyinnal. A Direkt36 az elmúlt hónapokban több mint harminc olyan emberrel beszélt, akik ráláttak arra, miként alakult ez a viszony a magyar oldalról. A téma érzékenysége miatt mindannyian azzal a feltétellel adtak információkat, ha nem írjuk le a nevüket.
A beszélgetésekből az derült ki, hogy Orbán a saját környezetének azzal magyarázza az oroszokhoz való közeledést, hogy így akar erősebb pozíciót szerezni Magyarországnak a nemzetközi porondon. Szerinte gazdasági előnyök származnak az orosz kapcsolatból, és a velük kialakított szoros viszony javíthatja az ország alkuhelyzetét a nagyobb nyugat-európai országokkal és az amerikaiakkal szemben is. A miniszterelnök az őt ismerők szerint kifejezetten élvezi a nagyhatalmak közötti manőverezést, aminek egyrészt az az oka, hogy a hazai belpolitikát már évek óta unalmasnak tartja, másrészt meg van győződve a saját rendkívüli vezetői képességeiről, és ezt szűkebb körben nyíltan hangoztatja is.
Ilyen ügyeket csak akkor tudunk feltárni, ha vannak támogatóink.
Csatlakozz te is!
Mivel ez egy folyamatban lévő történet, így egyelőre nem lehet biztosan látni, hova vezet az út, amelyre Orbán rávitte az országot. Az elmúlt évek történéseit vizsgálva azonban úgy tűnik, mintha a miniszterelnök úgy tekintett volna az orosz kapcsolatra, mint ami megoldást jelentene minden nagyobb aktuális gondjára, legyen szó a nyugati kapcsolatok megromlásáról, a Simicskával való konfliktusáról vagy az egyéb hazai erőcsoportok ellensúlyozásáról. „Azt gondolta, hogy van egy gazdasági és politikai problémahalmaza, és erre egy Oroszországgal fenntartott és kontroll alatt tartott jó viszony a válasz” – fogalmazott egy Orbánhoz közel álló forrás.
A következő fejezetek arról szólnak, hogy pontosan mit is jelentett ez a válasz.
I. A FORDULAT
2007 júniusa volt, és April Foley budapesti amerikai nagykövet végre úgy érezhette, hogy a sok negatív üzenet után pozitív jelentést küldhet haza Washingtonba. A negatívumok Gyurcsány Ferenc akkori kormányfővel voltak kapcsolatosak, akit az amerikai diplomata több okból sem kedvelt. Színpadiasnak és felkészületlennek tartotta, de ennél is sokkal inkább zavarta az, hogy Gyurcsány igyekezett szorosabbra fonni Magyarország viszonyát Oroszországgal, és nyilatkozataiban is kiállt bizonyos orosz energetikai érdekek mellett.
Ehhez képest Foley-t szinte lenyűgözte az Orbán Viktorral folytatott 2007. június 27-i beszélgetése. A Fidesz-vezért energikusnak és vidámnak látta, az pedig különösen tetszett neki, amit hallott tőle. Orbán hangoztatta elkötelezettségét a transzatlanti kapcsolatok mellett, és kijelentette, hogy a legnagyobb veszély most „Oroszország és a szélsőbaloldal túlélése és visszatérése”. Foley-t meggyőzte, amit hallott, és a Washingtonba küldött, a Wikileaks által évekkel ezelőtt nyilvánosságra hozott táviratában úgy fogalmazott: „Lehet, hogy Orbán nem egy angyal, de ezekben az ügyekben az angyalok oldalán áll.”
Néhány évnek kellett csak eltelnie, hogy visszájára forduljon a helyzet: Orbán nemcsak rendkívül szorosra fűzte a kapcsolatot Moszkvával, de kormányra kerülése után szinte azonnal durván megromlott az amúgy is ellentmondásos viszonya az amerikaiakkal. Bár úgy tűnhet, mintha ez egy hirtelen irányváltás következménye lett volna, valójában Orbán távolodása a Nyugattól egy hosszabb folyamat eredménye volt.
Orbánnak már első, 1998 és 2002 közötti kormányzása idején sem alakult túl jól a kapcsolata Washingtonnal. Ennek részben a magyarországi antiszemita megnyilvánulások megítélése körüli nézeteltérések voltak az okai (az amerikaiak súlyos problémának tartották, és úgy érezték, a kormány nem veszi eléggé komolyan), másrészt az sem tett jót a viszonynak, hogy Orbán a várakozásokkal ellentétben úgy döntött, nem amerikai F-16-os vadászgépeket vásárol Magyarország, hanem svéd Gripeneket. „Ez után feszültség alakult ki az amerikaiakkal” – magyarázta az akkori Orbán-kormány egyik vezető diplomatája, aki szerint ennek ellenére Orbán bízott abban, hogy egy 2002-es amerikai látogatásán be tud jutni George Bush akkori elnökhöz, „de ez nem jött össze”.
Az amerikaiakkal és általában a nyugati hatalmakkal szembeni fenntartások később tovább erősödtek Orbánban, aki a legtöbb nyugati vezetőt személyesen is túl puhánynak és gyengének tartotta. A Fidesz-vezér ugyanakkor Oroszország bírálatában egy jó darabig még következetes maradt. Ez látszott 2008-ban is, amikor Orbán nagyon kemény hangú nyilatkozatokban ítélte el, hogy az oroszok lerohanták Grúziát. "Olyasmi történt, amely a hidegháború vége óta nem fordult elő. A nyers erőpolitika birodalmi szemléletű és erejű érvényesítése, amelyet Oroszország most vállalt, az elmúlt 20 évben ismeretlen volt" – fogalmazott Orbán egy interjúban.
Fideszes források szerint nem sokkal ez után következett be több nagy változás Orbán hozzáállásában. Egyrészt úgy érezte, felesleges keménykedni az oroszokkal például Grúzia ügyében, ha nyugati országok közben tovább üzletelnek Moszkvával. Másrészt azt gondolta, hogy az Egyesült Államokból elindult és az egész nyugati pénzügyi rendszert megroppantó 2008-as gazdasági válság teljes geopolitikai átrendeződést fog eredményezni a keleti hatalmak javára. Ennek a meggyőződésnek a kialakulásában szerepet játszott Matolcsy György jelenlegi jegybankelnök, akire Orbán régóta támaszkodik gazdasági ügyekben. „Matolcsy 2009-re tudta bedumálni Orbánnak, hogy a felkelő kelet átveszi a világpolitikában a vezető szerepet” – mondta egy gazdasági területen dolgozó korábbi magas rangú kormányzati tisztviselő.
A forrás szerint Orbánnak ráadásul különösen megtetszett az, ami Oroszországban zajlott a 2000-ben hatalomra került Putyin irányítása alatt. Imponáló volt neki az a társadalmi modell, amelyben létezik ugyan egy felső vállalkozói osztály, de ők a vezetőtől függnek, míg önálló egzisztenciával rendelkező szereplőből kevés van.
Amikor aztán 2010-hez közeledve egyre nyilvánvalóbb volt, hogy a Fidesz újra kormányra kerül, Orbán már ezeket az új irányokat követve szervezte nemzetközi kapcsolatait. Ez leginkább két olyan keleti útból látszott, amelyeket Orbán 2009 végén bonyolított le. Előbb novemberben elutazott Szentpétervárra a Putyinnal való találkozójára, majd december elején ellátogatott Kínába, ahol a pártvezetés egyik legbefolyásos tagjával, az azóta az ország elnöki posztját is elfoglaló Hszi Csin-pinggel találkozott.
„Ezzel egy olyan csomag állt össze, amely azt mutatta, hogy Orbánnak van keresnivalója a hagyományos partneri-szövetségi hálón kívül” – magyarázta egy, a miniszterelnökhöz közel álló forrás, aki szerint szembetűnő volt, hogy Orbánt mind a kínaiak, mind az oroszok a legfelsőbb szinten fogadták, pedig akkor még mindig csak ellenzéki vezető volt. (A forrás szerint fontos szerepet játszott még Orbán új külpolitikai irányában az is, hogy jó kapcsolatot épített ki Benjamin Netanjahu jelenlegi izraeli miniszterelnökkel is.)
A Putyinnal folytatott találkozóról azóta sem tudni részleteket, és emiatt sok spekuláció terjed róla. Orbán maga a megbeszélés után azt nyilatkozta a Hír TV-nek, hogy
"az embernek időnként az az érzése, hogy néhány gyanús szocialista alak területe és fennhatósága alatt áll az egész orosz-magyar ügy,"
és ő ezen akart változtatni. Ezért állítása szerint azt mondta Putyinnak, hogy "szeretnénk rendezni és új alapokra helyezni az orosz-magyar kapcsolatokat”.
Orbánhoz közeli források azt állítják, hogy a szentpétervári beszélgetés alapvetően tényleg erről, az ismerkedésről szólt. „A politika nagymértékben személyes viszonyokra épül. A 2009 novemberi találkozó arra volt jó, hogy megismerkedjenek” – mondta egy forrás, aki szerint a megbeszélés eredménye az volt, hogy „úgy álltak fel mindketten, hogy azt gondolták, lehet üzletet kötni a másik emberrel”. Hozzátette, hogy az oroszországi látogatás „fontos jelzés volt az akkori Fidesz elitjének”, mert azt mutatta, hogy „látnak jövőt egy Orbán által vezetett Magyarországban”.
A fideszes vezetésnek azonban arra is rá kellett jönnie hamarosan, hogy az oroszok előbb szeretnének rendezni néhány problémás ügyet.
II. KÖZÖS ÜGYEK
Szinte pontosan egy év telt el Orbán és Putyin szentpétervári beszélgetése óta, amikor következett egy újabb személyes találkozó közöttük. Orbán már hivatalban lévő kormányfőként utazott Moszkvába 2010 novemberében, de a látogatás döcögősen indult.
Először még a budapesti repülőtéren történt egy apró fennakadás. Lebetegedett a tolmács, aki elkísérte volna a miniszterelnököt, és gyorsan keríteni kellett helyette valaki mást. Orbán kíséretének tagja volt Keskeny Ernő, aki a Külügyminisztériumban felelt a kelet-európai és közép-ázsiai országokért, és a fideszes holdudvar azon kevés tagja közé tartozott, akiknek régóta jó orosz kapcsolatai voltak. Nagyon jól beszélte a nyelvet is, de végül az a döntés születetett, hogy nem ő fog tolmácsolni, hanem a moszkvai magyar nagykövetség egyik munkatársát kérik meg arra, csatlakozzon hozzájuk az orosz fővárosban, és fordítson a tárgyaláson.
A 2010. november 30-i találkozó az orosz kormány vendégházában zajlott. Az eleje a szokásos forgatókönyv szerint történt: a váróteremben üdvözölte egymást a két miniszterelnök, majd néhány perces fotózás után az újságírókat kiküldték, Orbán és Putyin pedig elindult egy munkaebéddel egybekötött tárgyalásra. Itt aztán egy, a látogatás részleteit ismerő forrás szerint némi meglepetés fogadta a magyar miniszterelnököt és kísérőit. A néhány főből álló magyar küldöttség (a fényképek szerint Keskeny mellett ott volt még Fellegi Tamás fejlesztési miniszter és Szijjártó Péter akkori miniszterelnöki szóvivő is) szembe találta magát több mint egy tucat emberrel. Ott volt lényegében mindenki az orosz kormányból, aki a magyar vonatkozású ügyekben érintett volt, ráadásul nemcsak kormányzati tisztviselők, hanem állami cégek vezetői is.
A forrás szerint nyilvánvaló volt a magyarok számára, hogy ez nem a tisztelet kifejezése volt, hanem az oroszok inkább nyomásgyakorlás céljából vonultak fel ekkora túlerővel. A több mint kétórásra nyúlt tárgyalást ráadásul Putyin a diplomácia szokásaitól eltérően bonyolította.
Az ilyen találkozókon általában csak a delegációk vezetői szoktak beszélni, Putyin azonban gyakran át szokta adni a szót az embereinek, méghozzá néha kifejezetten durva stílusban. Egy másik magyar-orosz kormányzati találkozó résztvevője mesélte, hogy Putyin a tárgyalás közben odahívta magához a minisztereit, és pattogtatta őket. „Rájuk szólt, hogy álljanak fel, és olyanok mondott nekik, hogy ’nem ezt kérdeztem, válaszolj rendesen’” – idézte fel a forrás. Egy másik hasonló találkozóról olyan információk szivárogtak ki, hogy a magyar delegáció döbbenten nézte, amikor Putyin odacsettintette magához egy nagy olajvállalat vezetőjét, és mindenki szeme láttára nagyon durván leszidta.
A 2010 novemberi találkozóról nem szivárogtak ki ilyen kemény jelenetekről szóló információk, Putyin azonban azt kihasználta, hogy sok embere volt jelen. Beszéd közben időnként rábökött valakire, és aztán hagyta, hogy ők mondják el a részletes orosz álláspontot. Orbán eközben csak egy szűkebb körű kíséretre tudott támaszkodni, ráadásul a nagykövetségről tolmácsolásra hozatott munkatárs hiába beszélt jól oroszul, láthatóan nagyon meg volt ijedve a hirtelen jött komoly feladattól.
A tárgyalás után nem volt közös sajtótájékoztató, csak a két miniszterelnök szóvivői adtak ki külön egy-egy rövid nyilatkozatot. Otthon Budapesten ezt igyekezett is kihasználni az ellenzék, és a szocialisták próbálták úgy beállítani a találkozót, hogy mivel nem történt semmilyen nagy bejelentés, ezért a találkozó biztosan kudarc volt. Valóban nem született semmilyen nagy megállapodás a két fél között, de ennek leginkább az volt az oka, hogy ekkor még mindig az egymás közötti vitás ügyek rendezésére koncentrált mindkét ország. Ekkor pedig még csak ott tartottak ebben a folyamatban, hogy egyáltalán megismerjék egymás álláspontját és megoldási javaslatait.
A konfliktusok alapvetően pénzügyi természetűek voltak, és még az előző szocialista kormányok idejére nyúltak vissza. Gyurcsány Ferenc a miniszterelnöksége alatt ugyan kifejezetten szívélyes személyes viszonyt alakított ki Putyinnal (aki Gyurcsányt még hónapokkal a bukása után is meghívta egy magánvacsorára Moszkvába), ez idő alatt elmérgesedett a helyzet több közös orosz-magyar érdekeltségű ügyben is.
Ezek közül azok voltak a legjelentősebbek, amelyek három nagy magyarországi, de orosz kötődésekkel is rendelkező céget érintettek: a Dunaferrt, a Malévot és a Molt. Az első kettőnél abból fakadt a probléma, hogy megjelent náluk hitelezőként a Vnyesekonombank nevű orosz állami fejlesztési bank, és mivel mind a Dunaferr, mind a Malév súlyos anyagi nehézségekkel küszködött, ezért az oroszok attól tartottak, hogy elbukják a pénzüket. Szerették volna elérni a magyaroknál, hogy segítsenek nekik ebben, méghozzá lehetőleg úgy, hogy a magyar állam térítse meg az ő veszteségeiket.
A Mol ettől eltérő eset volt. A Szurgutnyeftyegaz nevű orosz energetikai óriáscég 2009 március végén – a Gyurcsány lemondása utáni kaotikus helyzetben – vette meg a Mol 21,2 százalékos részvénycsomagját az osztrák OMV-től. A Mol ellenséges lépésként kezelte a Szurgut megjelenését, és a magyar állami szervek támogatásával sikerült megakadályozni, hogy az orosz cég gyakorolhassa a tulajdonosi jogait. Az oroszok ezt zokon vették, és mint egy másik, Wikileaks által nyilvánosságra hozott táviratból kiderült, egy elég egyértelmű fenyegetést is tettek Hernádi Zsolt Mol-vezér felé. Hernádi azt mondta az amerikaiaknak, hogy Igor Szecsin orosz miniszterelnök-helyettes közölte vele, „a Mol nemcsak a Szurgutnyeftyegazzal áll harcban, hanem az orosz állammal, amelynek olyan eszközei vannak, amikkel cégek nem rendelkeznek”.
A Gyurcsány bukása után felállt, Bajnai Gordon által vezetett kormány a Malév és a Mol ügyében is részletekbe menő tárgyalásokat folytatott az oroszokkal. Ezeket Oszkó Péter pénzügyminiszter vezette, aki a Malév esetében azt az álláspontot képviselte, hogy nem engednek az oroszoknak, és nem vállalnak garanciát az orosz állami bank hitelére. „Emiatt volt egy féléves összefeszülés” – idézte fel egy akkor magas rangú magyar kormánytisztviselő, hozzátéve, hogy az orosz bank képviselői megpróbáltak bejutni Bajnaihoz is, de ő nem fogadta őket. A forrás szerint Bajnai már csak azért sem volt hajlandó erre, mert még csak nem is a Vnyesekonombank első embere akart vele találkozni, hanem csupán egy vezérigazgató-helyettest küldtek volna hozzá.
A Mol esetében arról folytak a tárgyalások, hogy a magyar állam megvásárolná a Szurgutnyeftyegaz részesedését. A Bajnai-kormányban magas posztot betöltő források szerint 2010 tavaszára sikerült is eljutni egy megállapodásig, amelynek értelmében az oroszok hajlandók lettek volna eladni a Mol-részvénycsomagot. 2010 márciusában Bécsben volt egy titkos találkozó a magyar kormány és az orosz cég képviselője között, ahol már a tranzakció részleteiről egyeztettek. A költségvetésben azonban nem volt forrás egy ekkora, több százmilliárd forintos ügyletre, ezért Bajnaiék ezt csak parlamenti jóváhagyással léphették volna meg. Azt is gondolták, hogy a választáshoz közeledve csak teljes konszenzussal a hátuk mögött tehetnek meg egy ilyen nagy horderejű lépést, ezért bevonták a döntésbe a Fideszt is.
Orbánék ugyanakkor nem voltak hajlandók együttműködni. A párt egyik gazdasági kulcsembere, Varga Mihály többször egyeztetett Oszkóval ebben az ügyben is, majd végül egy sms-ben üzente meg, hogy nem járulnak hozzá a Mol-tranzakcióhoz (az üzenet, amit Oszkó pár évvel később nyilvánosságra hozott, úgy szólt: „Malév igen, Mol nem. Üdv: V”.) Az Orbán-kormány aztán egy sor vitás kérdésben újranyitotta a tárgyalásokat az oroszokkal, és a Mol-részvények ügye is ismét a tárgyalóasztalra került. Végül közel egy évvel a hatalomra kerülésük után vásárolták meg a Szurgutnyeftyegaz részesedését.
Ez egy olyan ügyletnek bizonyult, amellyel a hatalmi pozíciójának megerősítésén dolgozó Orbán több legyet ütött egy csapásra.
III. A SZÖVETSÉG VÉGE
Orbán Viktor alig több mint egy éve volt hatalmon, amikor kénytelen volt felismerni, hogy nem teljesen ura a saját kormányának. Egyes kormányzati és állami pozíciókban olyan emberek ültek, akik nem hozzá, hanem régi barátjához és szövetségeséhez, Simicska Lajoshoz voltak lojálisak, és az ő utasításait követték.
Orbán és Simicska középiskolás koruk óta ismerik egymást, és sokáig úgy tűnt, hogy elválaszthatatlanok egymástól. A karizmatikus Orbán a politika frontvonalában harcolva, a nyilvánosságot általában kerülő Simicska pedig a gazdasági hátteret biztosítva dolgozott azon, hogy a Fideszt a legerősebb politikai párttá tegyék. Ez sikerült is nekik, de a kettejük közötti munkamegosztás felborult a 2010-es óriási választási győzelem után.
Simicska nemcsak az állami megbízásoknak köszönhetően egyre terebélyesedő üzleti birodalma irányításával foglalkozott, hanem befolyásolta a politikai folyamatokat is. A vezető állami pozíciókban helyet foglaló emberei révén közvetlen hatással volt olyan szakmai kérdésekre, mint például az ország energiapolitikája. Egy akkori kormányzati forrás szerint emiatt úgy nézett ki, mintha két kormányfő lenne az országban. „Úgy tűnt, hogy Orbán a politikai miniszterelnök és van egy operatív miniszterelnök, Simicska” – magyarázta a forrás, hozzátéve, hogy Orbán már 2011-ben eldöntötte, hogy véget vet ennek, de azt is tudta, hogy várnia kell, mert, ha ciklus közben veri szét a saját rendszerét, és megy bele egy zajos háborúba, azzal kockáztatta volna a következő választásokon való szereplést. Ezzel együtt megkezdte azért a terep előkészítését Simicska kiszorításához, és ebben nagy szerepet játszott az orosz-magyar kapcsolatok alakulása is.
A folyamatban az első lépést a Mol-részvények visszavásárlása jelentette. Simicska hevesen ellenezte az ügyletet, és több körben próbálta lebeszélni róla Orbánt, ő azonban hajthatatlan maradt. „Viktor azt mondta, kell neki a befolyás a Molban” – idézte fel egy, a beszélgetések tartalmát ismerő forrás. Bár Simicska azzal érvelt, hogy nem éri meg ennyi pénzt elkölteni erre a célra, hozzá kötődő források szerint nemcsak emiatt tiltakozott az ügylet ellen. Simicska ugyanis tisztában volt azzal, hogy ha a Molba beteszi a lábát az Orbán által vezetett kormány, akkor az az ő helyzetét fogja gyengíteni.
Addig elsősorban ő irányította a Fidesz-közeli üzleti birodalmat, ezzel a lépéssel azonban Orbán közvetlenül jutott volna hozzá egy fontos gazdasági pozícióhoz. „Lajos iszonyú erővel tiltakozott a Szurgut-részesedés visszavásárlása ellen. Tudta ugyanis, hogy az nem az övé, hanem a miniszterelnöké lesz” – magyarázta egy, az ügyre rálátó forrás.
A Mol-részvények megvásárlása ráadásul nemcsak arra volt jó Orbánnak, hogy hátrébb szorítsa Simicskát, hanem arra is, hogy komolyabb ellensúlyt képezzen Magyarország leggazdagabb és ezáltal egyik legbefolyásosabb emberével, Csányi Sándorral szemben. Az ország legnagyobb bankjának, az OTP-nek a vezetése mellett Csányinak komoly befolyása van a regionális multicéggé kinőtt Molra is. 2000 óta tagja a vállalat igazgatóságának, és 2001 óta ő tölti be az alelnöki posztot is, miközben Hernádi Zsolt elnök-vezérigazgatót is régi szövetségeseként és hozzá lojális embernek tartják számon.
A Szurgutnyeftyegaznál lévő részvények megvételével a magyar állam összességében közel 24 százalékot birtokolt a Molban, és ezzel az egyik legnagyobb tulajdonos lett. Egy Orbánhoz kötődő forrás szerint ez „Damoklész kardjaként lógott” Csányiék felett. Az olajvállalat vezetését ugyan gyakorlatilag bebetonozta a 2007-es, Lex Molként ismert törvény (amely előírta, hogy a Mol és más, hozzá hasonló magyar vállalatok vezetését csak rendkívül nagy többséggel lehet elmozdítani), de a Fidesznek a 2010-ben elnyert kétharmaddal nem okozott volna gondot ennek módosítása. Egy kormányzati forrás szerint tervezetek is készültek erre az eshetőségre.
A Mol-részvények megvásárlása mellett volt egy másik orosz kötődésű ügylet, amellyel Orbán további lépéseket tett Simicska kiszorítására. Ebben a MET nevű gázkereskedő cég játszott főszerepet, és ez volt az elmúlt 8 év egyik legellentmondásosabb – bírálói szerint legsötétebb – állami kötődésű üzlete.
Korábban több újságcikk is részletesen bemutatta – köztük a 444 2015-ös írása – az ügy részleteit. A MET egy gázkereskedő cég, amelyet eredetileg a Mol alapított 2007-ben, de a később nemzetközi cégcsoporttá terebélyesedett vállalatban megjelentek más részvényesek is. Voltak köztük oroszok, illetve olyanok is, akik a magyar gazdasági és politikai elithez kötődtek. 2011-től kezdve a magyar állami szervek egy döntéssorozattal lehetővé tették, hogy ez a cég hatalmas üzletet csinálhasson viszonylag könnyen. Nagyon leegyszerűsítve az történt, hogy a magyar állam bővítette a nyugatról behozható - és akkoriban a világpiacon olcsóbb - gáz mennyiségét, és a MET-nek adott lehetőséget arra, hogy ezt aztán jelentős haszonnal tovább értékesíthesse. A cég tulajdonosai ezen több tízmilliárd forintot kerestek néhány év alatt a Korrupciókutató Központ Budapest tanulmánya szerint.
Ebben az időszakban a MET-csoportban a legnagyobb, 40 százalékos tulajdonos a Mol volt, de mellette feltűnt még a Csányi Sándorral üzleti kapcsolatban álló Nagy György nevű üzletember, valamint az Orbán Viktorral jó személyes viszonyt ápoló Garancsi István is.
Orbán és Simicska kapcsolatában további törést okozott ez a történet. „Az különösen fájt Lajosnak, hogy [a Mol révén] a Csányi-Hernádi páros triumfált ebben az üzletben” – mondta egy Simicskát régóta ismerő forrás, aki szerint az üzletember őket „tartotta a legveszélyesebbnek arra a közös hatalomra, amit Orbánnal együtt építettek”. Attól félt ugyanis, hogy Csányi politikai célokra – és Orbán ellenében - fogja használni a hatalmát.
A MET-üzlet ugyanakkor nemcsak az Orbán-Simicska viszony alakulásában játszott fontos szerepet. Jelentős állomás volt az orosz-magyar kapcsolat fejlődésében is.
A MET-üzletben ugyan hivatalosan nem jelent meg az orosz állam, de korábbi kormányzati tisztviselők és energiapiacon jártas szakértők szerint nyilvánvaló, hogy Moszkva is részese volt a történetnek. Egyrészt a MET-ben már 2009-ben megjelent egy orosz kötődésű offshore cég tulajdonosként, majd később - már a magyar állam segítségével beindult jövedelmező üzlet idején - a tulajdonosok közé bekerült egy orosz magánszemély. Egyik orosz szereplőről sem bizonyosodott be az, hogy kifejezetten az orosz államhoz kötődtek volna, de a gázpiacot ismerő források szerint gyakorlatilag kizárt, hogy egy ekkora volumenű üzletet le lehetett volna bonyolítani Moszkva hozzájárulása nélkül.
Az egyik forrás szerint ennek a legszembetűnőbb jele az volt, hogy az oroszok szemet hunytak az üzlet felett, pedig az látszólag az ő érdekeiket sértette. Magyarország és Oroszország között ugyanis érvényben volt egy hosszú távú gázvásárlási szerződés, amelynek értelmében Magyarország köteles volt átvenni bizonyos mennyiségű gázt minden évben. A szerződés szerint akkoriban a magyar felet a német E.ON nevű vállalat képviselte, amely konfliktusba keveredett az orosz állami Gazprommal. A német cég 2012-ben az Indexnek elismerte, hogy a kötelező mennyiség átvételét nem mindig tudják teljesíteni. Egy ilyen helyzetben hozott be a MET még több gázt más csatornán az országba, de az oroszok nem kifogásolták ezt. „A Gazprom ebben a helyzetben mondhatta volna, hogy ez így nem oké, ne máshonnan szerezzünk gázt, hanem vegyük át tőlük az előírt mennyiséget” – magyarázta az energiapiacon jártas forrás, aki szerint ennek elmaradása “túl nagy, túl jelentős döntés volt”, így biztosan felső szinten határoztak róla Oroszországban.
Egy, a történésekre rálátó korábbi kormányzati forrás szerint is nyilvánvaló volt, hogy az oroszoknak szerepük volt a MET-féle gázüzletben (amely végül 2015-ben, az Európai Bizottság tiltakozása után leállt). Maga az ügylet pedig nyilvánvaló jele volt annak, hogy az oroszok már nemcsak a korábban velük jó kapcsolatokat ápoló szocialista üzleti körrel, hanem a Fideszhez köthető emberekkel is készek üzletelni. „Az oroszok ekkor nyitották meg azokat a csatornákat, amelyeket korábban elzártak vagy máshova irányítottak” – magyarázta a forrás. Hozzátette, lényegében annyi történt, hogy „az oroszoknak korábban évtizedes kapcsolataik voltak a komcsi világgal”, de sikerült elérni, hogy „elengedjék az ő kezüket, és átadják a kapcsolatrendszerüket”.
Ez a váltás nagyjából 2012-re meg is történt, majd megnyílt az út néhány nagyobb horderejű döntés felé.
IV. A NUKLEÁRIS GESZTUS
A 2010-es évek elején Magyarország felkerült a nagy atomipari cégek térképére, és a képviselőik gyakran jártak Budapestre, hogy tárgyaljanak a magyar kormány embereivel. Tudták mindannyian, hogy napirenden van a Paksi Atomerőmű bővítése, és ezt a munkát szerették volna megkaparintani. Érdeklődött az amerikai Westinghouse, a francia Areva, de voltak megkeresések Dél-Koreából és Japánból is. 2013-ban is érkeztek tőlük emberek Budapestre, de annak az évnek az őszén a korábban velük tárgyaló magyar kormányzati tisztviselők azt a jelzést kapták felsőbb körökből, hogy leállhatnak ezzel, nincs értelme további megbeszéléseknek ezekkel a vállalatokkal.
A kormány alsóbb szintjén ekkor még nem tudták, de - mint arról a Direkt36 egy korábbi cikkben beszámolt – 2013 augusztusában Orbán Viktornak volt egy bizalmas találkozója az orosz állami atomvállalat, a Roszatom vezetőjével, és ezen lényegében eldőlt, hogy a magyar kormány tender kiírása nélkül az oroszokra bízza a paksi atomerőmű bővítését.
A magyar és orosz fél a következő hónapokban titokban tárgyalta le a részleteket, és ebből a magyar oldalon kizártak több olyan vezető kormányzati tisztviselőt is, akiknek a szakterületét érintette a bővítés. Volt például egy szakértői csoport, amelynek azt volt a feladata, hogy készítse elő a paksi szerződés hitelkonstrukcióját. Nekik kellett volna letárgyalni a hitellel kapcsolatos feltételeket, és végig is csináltak néhány egyeztetési kört az oroszokkal, de aztán egyszer csak ez a szakértői stáb kikerült a tárgyalások folytatásából. „Ezután politikai síkra került az ügy” – mondta egy, a történtekre rálátó forrás, hozzátéve, hogy a végső megállapodás (amelynél most már egyre nyilvánvalóbb, hogy a hitelfelvételek kedvezőtlenek a magyar fél számára) nem a szakértői javaslatok alapján készült.
Orbán és Putyin 2014 januári moszkvai bejelentése a szerződésről is meglepetésként ért sokakat a kormányban. A Külügyminisztériumban egy akkori forrás szerint „kapkodás volt”, és azok a tisztviselők is a hírekből értesültek a döntésről, akiknek az lett volna a dolga, hogy elfogadtassák azt Brüsszelben az uniós hatóságokkal.
Az oroszok kiválasztása ugyanakkor egy korábbi befolyásos kormányzati tisztviselő szerint már „kezdettől fogva benne volt a pakliban”. Ennek voltak szerinte olyan szakmai okai, hogy már a most működő Paksi Atomerőmű is orosz technológiával épült, és a hazai szakembergárda is ebben nőtt fel. A forrás szerint emellett az is az oroszok mellett szólt, hogy az általuk ajánlott csomagnak része volt az, hogy ők finanszírozási megoldást, vagyis hitelt is ajánlottak.
A gyakorlati szempontok mellett azonban a nagypolitika alakulása is kulcsszerepet játszott a történetben. Bár a 2010 novemberi csúcstalálkozó után több mint 2 évig nem találkozott egymással személyesen Orbán és Putyin, épp ebben az időszakban szilárdultak meg a két ország közötti kapcsolatok. Ebben a folyamatban nagy szerepet játszott Keskeny Ernő, aki az első Orbán-kormány alatt (1998 és 2002 között) moszkvai nagykövet volt, majd 2010 után miniszteri biztosként felelt a közép-ázsiai régióért. Keskeny a kormányváltás után gyakran utazott Moszkvába, és a Külügyminisztériumban egyik kollégájának egy folyósói beszélgetésben magyarázta, hogy „rengeteg dolga van, mert újra kell építeni az oroszokkal a kapcsolatokat”. (Írásban több kérdést is feltettünk Keskenynek, de ő közölte, hogy nem kíván rájuk válaszolni.)
Közben haladt az üzleti kapcsolatok szorosabbá tétele is. A MET-üzlet beindulása mellett ekkoriban zárultak le a tárgyalások egy másik kulcsfontosságú ügyletről. Orbán 2012 novemberében jelentette be, hogy megvásárolják a németországi központú E.ON energetikai cég magyarországi gázüzletágát. A 2013-ban lezárult ügyletnek része volt az a cég is, amely a Magyarország és Oroszország között érvényben lévő hosszútávú orosz gázbeszerzési szerződést birtokolta. Ezt követően már nem az E.ON, hanem közvetlenül a magyar állam tudott tárgyalni Oroszországból érkező gázellátásról. Ez a lépés az oroszok számára is fontos volt a Gazprom és az E.ON között a korábbi években fennálló konfliktusok miatt. Egy korábbi kormányzati forrás szerint az oroszok örültek annak, hogy „ki tudtak szorítani egy ellenfelet” a piacról.
Emellett sikerült előre lépni azokon a tárgyalásokon is, amelyek még 2010-ben kezdődtek meg a két kormány közötti vitás ügyekről. A tárgyalások egyik résztvevője szerint az oroszok már a kormányközi bizottság első, 2010 augusztusi moszkvai ülésén jelezték, hogy kisebb-nagyobb csomagokban akarják megoldani a konfliktusos kérdéseket. Ezeket úgy rakták volna össze, hogy mindkét félnek legyenek benne negatív és pozitív elemek is. Például volt egy olyan terv, hogy a magyar Rába összeáll egy orosz járműgyárral, és ennek a finanszírozásába építettek volna bele egy olyan rendszert, amelynek révén a magyar állam törleszti az oroszok Malévben benne ragadt hitelét. Mivel a Malév időközben csődbe ment, így ez a megoldás nem valósult meg.
Nem világos, végül pontosan milyen csomagok jöttek létre a két fél között, de a tárgyalások során az hamar kiderült, hogy az oroszokat elsősorban két terület érdekli: a metrós beruházások és a Paksi Atomerőmű. Utóbbinál leginkább azt szerették volna elérni, hogy ők építhessék az új blokkokat.
Mire a tárgyalások során eljutottak a paksi bővítés kérdéséhez, addigra már annyira szorosan összefonódtak a szálak, hogy valójában nem is volt kérdés, hogy Paks2-t az oroszok fogják kapni. „Ez már egy politikai gesztus volt az oroszok felé” – mondta egy Orbánhoz közeli forrás, aki szerint az intenzív kapcsolatépítésben nagy szerepet játszott az is, hogy ebben a 2012-13-as időszakban vált nyilvánvalóvá, hogy az Orbán-kormány kibékíthetetlen konfliktusban áll a vezető nyugati hatalmakkal. A magyar kormányfőt rengeteg kritika érte a demokratikus intézményrendszert, a médiát és a gazdaságot érintő lépései miatt, és a forrás szerint „ez nagy erővel áthúzott bennünket a keleti oldalra”. (Ez egyébként nemcsak Putyint jelentette, 2013-ban Orbán kétszer találkozott a nyugaton szintén sokat bírált Recep Tayyip Erdogan török vezetővel is.)
A nyugati hatalmakkal való viszony megromlásában személyes élmények is szerepet játszottak. Magas rangú magyar kormányzati tisztviselők – beleértve magát Orbánt is - sokszor úgy érezték, hogy a nyugati tárgyalófelek lekezelően viselkedtek velük. Az egyik ilyen tisztviselő szerint a nyugatiak hozzáállása az volt, hogy „majd mi megmondjuk” hogy kell csinálni. „Nem küldtek el az anyámba, legfeljebb tekintetekkel. De gyakran volt az az érzésem, hogy a formális szuverenitás elismerésén túl nem tekintenek egyenrangú partnernek” – magyarázta a forrás, aki szerint az oroszok eközben mindig „tisztelettel kezeltek bennünket, egyenlő partnerként”.
Voltak azonban feszültségek az oroszokkal is. Nagyon nem tetszett nekik például a budapesti Moszkva tér átnevezése Széll Kálmán térré, és ezt Viktor Zubkov orosz miniszterelnök-helyettes többször is szóvá tette magyar tárgyalópartnereinek. „Eltartott egy ideig, amíg megértették, hogy ez nem róluk szól, hanem ez egy belpolitikai ügy, és a bázisunk felé számít üzenetnek” – magyarázta egy, a tárgyalásokon résztvevő forrás. Hozzátette, hogy „mondtuk nekik, hogy most ennek áldozatául esett a Moszkva tér, de hát baszki, áldozatul esett a Roosevelt tér is”.
Közben azzal is tisztában voltak többen a magyar kormányzaton belül, hogy lehet, hogy az oroszok tisztelettudóan viselkednek a tárgyalóasztalnál, de nagyon mélyre nyúlva gyűjtenek információkat az itteni történésekről, és időnként sötét módszerekhez is folyamodnak.
Gyurcsány Ferenc például a miniszterelnökségről való lemondása idején mesélt el több kollégájának egy olyan történetet, amelyből szerinte az derült ki, hogy az oroszok többet tudnak a magyar kormányzati szereplőkről, mint ahogy azt ő sejtette. Ezt a következtetést egy olyan beszélgetésből vonta le, amelyet Putyinnal folytatott 2009 márciusában, 11 nappal a lemondási szándékának bejelentése előtt
Moszkvában volt a két ország kormányközi konzultációja, amelynek végén az orosz miniszterelnök félrehívta Gyurcsányt beszélgetni egy kisebb terembe. Ott aztán Putyin azt mondta a magyar kormányfőnek, hogy Oroszország mindig megbecsülte a barátait, és mivel Gyurcsányt is annak tekintik, ezért, ha bármikor más irányt venne a pályája, akkor számíthat az oroszokra. Gyurcsány utóbb azt mondta másoknak, hogy egyrészt furcsának találta az alig burkolt állásajánlatot, de azon még jobban elcsodálkozott, hogy Putyin nyilvánvalóan tudott valamit a lemondási szándékáról, pedig azt akkor még csak a feleségével és néhány legbizalmasabb munkatársával osztotta meg.
Másoknak az orosz üzleti nyomulásról voltak tapasztalatai. A Bajnai-kormány egyik tisztviselője például arról számolt be, hogy őt a viszonylag rövid hivatali idő alatt több olyan ember is megkereste különböző üzleti ajánlatokkal, akik orosz titkosszolgálati kapcsolatokkal rendelkeztek. Előfordult, hogy elindult, hogy ebédeljen valakivel, de még mielőtt odaért volna az étterembe, kapott egy telefonhívást a magyar titkosszolgálattól, akik figyelmeztették, hogy akivel találkozni fog, kapcsolatban áll az orosz szolgálatokkal. A forrást több ilyen ember is megkereste, ezek jellemzően „olyan magyarok voltak, akik Moszkvában jártak egyetemre, és jó orosz kapcsolataik voltak”.
A tisztviselő szerint az volt a célja ezeknek a megkereséseknek, hogy az oroszok magukhoz kössék a kiszemelt embereket. „Az oroszok rögtön keresték a fogást mindenkin, hogy zsarolható-e, lehet-e közös üzletet csinálni” – magyarázta a forrás, akinek egyik alkalommal azt ajánlották, hogy meg lehetne venni egy angol vegyipari céget. „Mondták, hogy majd ők hoznak egy csomó pénzt, és nekem csak frontolni kell. Ha pedig nem akarom ezt csinálni, akkor biztos van olyan barátom, akit be lehetne vonni” – idézte fel a forrás, aki „frontolás” alatt azt értette, hogy neki kellett volna a névleges tulajdonosnak lennie. Az oroszok jólinformáltságára jellemző volt, hogy ugyanez a forrás már fél évvel az előtt hallott tőlük két MSZP-s politikus, Veres János és Dobolyi Alexandra eltitkolt szerelmi kapcsolatáról, hogy arról nyilvánosan is megindultak volna a találgatások.
Ezek a manőverek nem álltak le az Orbán-kormány alatt sem. Az oroszok kiterjedt tevékenységéről beszélt az Indexnek egy tavalyi interjúban egy korábbi titkosszolgálati vezető, Katrein Ferenc, és szintén a hírportál tárta fel, hogy az egyik orosz titkosszolgálat kapcsolatban állt egy magyar szélsőjobboldali szervezettel. Amerikai kormányzati tisztviselőkkel kapcsolatban álló források szerint az Egyesült Államoknak is feltűnt az orosz hírszerzés magyarországi aktivitása. Az egyik forrás szerint amerikaiak általában is zavarja az oroszokkal kiépített szoros viszony, és most „azt gondolják a magyarokról, hogy van egy elvileg szövetséges ország, amely kikacsintgat ebből, és mással van szerelmi viszonyban.”
Orbán nem válaszolt arra a kérdésre, hogy eljutottak-e hozzá ezek az aggodalmakat. (A miniszterelnök sajtófőnöke mindössze ennyit reagált a részletes kérdéssorunkra: „Álhíreket és ostobaságokat nem kívánunk kommentálni. Azt javasoljuk, olvassanak kevesebb politikai krimit és kémregényt.”) Hozzá közel álló források szerint Orbán azt azonban kifejezetten élvezi, hogy nagyhatalmak között manőverezik.
V. A MESTER ÉS AZ INASOK
Tavaly nyáron több európai ország budapesti nagykövetségén is döbbenten figyelték a híreket egy közelgő fontos eseménnyel kapcsolatban.
Júniusban jelent meg a Magyar Nemzetben egy cikk arról, hogy augusztusban várhatóan újra Budapestre látogat Vlagyimir Putyin orosz elnök, ami több szempontból is szokatlan volt. Mindössze fél évvel korábban járt a magyar fővárosban egy formális látogatáson, és furcsa volt, hogy újra jön, még ha hivatalosan az is volt az indok, hogy a Budapesten tartandó dzsúdó világbajnokságot akarja megnézni (Putyin a sportág nemzetközi szövetségének tiszteletbeli elnöke). Még szokatlanabbá tette az érkezését az a körülmény, hogy ugyan a hivatalos közlemények szerint a Orbán hívta őt meg, magyar kormányzati tisztviselők a háttérben több diplomatának és más forrásoknak is elárulták, hogy valójában Putyin ötlete volt a látogatás.
„Mi azon viccelődtünk egymás között, hogy Putyin meghívta saját magát” – mondta egy európai ország nagykövetségének munkatársa. Mások ennél sötétebben látták a dolgot. „Ez egy üzenet volt Orbánnak, hogy Putyin bármikor ide tud jönni a saját országába” – fogalmazott egy másik európai diplomata.
A nyugati országok számára ez egy újabb bizonyíték volt arra, hogy a magyar miniszterelnök túl közel került Putyinhoz, és már nem is ura ennek a helyzetnek. Orbán a saját környezete felé ugyanakkor azt kommunikálja, hogy egy megfontolt stratégia mentén halad, amelynek célja az ország felemelkedése. Közben azt is nyilvánvalóvá tette a belső körének, hogy igazából már csak ez a fajta nemzetközi helyezkedés érdekli, a magyar belpolitika pedig nem izgatja.
„Kurvára unja, de már unta korábban is” – mondta Orbán egyik régi bizalmasa. Előfordult, hogy a miniszterelnök szűkebb körben nyíltan ki is mondta, hogy a magyar politikát kispályának tartja, mert abban rajta kívül csak inasok vannak, és ő az egyetlen mester. Volt, hogy kijelentette azt is, senki másnak nincs olyan távlati gondolkodása a politikában, mint neki, ezért nem is számít arra, hogy a közeljövőben le tudják győzni. Az egyik ilyen beszélgetés résztvevője szerint eközben egyértelművé tette azt is, hogy „amit izgalmasnak tart, az a Putyinnal, Angela Merkellel és az amerikai elnökkel zajló játszmákban való részvétel”.
Orbán meg van győződve arról, hogy rendelkezik a megfelelő képességekkel és tudással ahhoz, hogy helyt álljon ebben a nagyhatalmi közegben. Mindenféle önirónia nélkül tesz időnként olyan megjegyzéseket, hogy ha más pályát választott volna, abban is elért volna a csúcsra. „Orbán egójában benne van az, hogy ő más. Azt gondolja, ha nem Magyarországra születik, akkor a világ vezetője lenne” – mondta egy forrás, aki többször beszélt vele az elmúlt pár évben.
Több hozzá közel álló ember is azt mondta, a miniszterelnök magabiztossága látványosan megnőtt az utóbbi időben. Van, akinek az tűnt fel, hogy míg Orbán néhány korai esetből tanulva sokáig törekedett arra, hogy személyesen se őt, se a családtagjait ne lehessen visszás ügyekhez kötni, addig az elmúlt néhány évben ez megváltozott. A vejéhez, Tiborcz Istvánhoz kötődő uniós projekteknél például súlyos visszaéléseket talált az EU csalás elleni hivatala, és mint a Direkt36 cikksorozatából kiderült, a kormányfő apjának és testvéreinek cégei is részt vettek számos közpénzből finanszírozott beruházásban. „Ámulva-bámulva nézem, hogy hova lett a veszélyérzet” – mondta erre egy Orbánhoz közel álló forrás.
Másnak az tűnt szokatlannak, amikor Orbán szűkebb körben azt bizonygatta, milyen komoly befolyása van olyan gazdasági érdekeltségekre, amelyek kormányközeli emberek tulajdonában vannak. „Korábban nem beszélt így. Mintha most folyamatosan igazolni akarná, hogy mennyi hatalma van” – mondta a forrás. „Az is számít persze, kik veszik körül az embert, mennyire húzzák le a földre. Ha nyolc éve vagy miniszterelnök, és mindenki nyalja a seggedet, akkor ez nehéz” – tette hozzá.
2010 óta valóban kikopott több fajsúlyos figura is a kormányfő mellől, de egy korábban a környezetében dolgozó forrás szerint Orbánnak mindig is „olyan erős karizmája volt, amitől nem lehet szabadulni”. A forrás szerint Orbán ezzel tisztában is van, és kiváló érzékkel tudja manipulálni az embereit azzal, hogy nagyon jól adagolja a kritikát és a dicséretet is. Magas rangú kormányzati tisztviselők úgy „várták a simogatását, mint a gyerekek” – fogalmazott a forrás, hozzátéve, hogy még a miniszterek is úgy érezték, hogy jutalmat jelent az, amikor beszélhettek a kormányfővel.
Ebben az erősen alárendelt viszonyrendszerben kevesen kérdőjelezik meg Orbán döntéseit. Erre azért sincs valódi lehetőség, mert a belső köreiből származó információk szerint a miniszterelnök nagyon bizalmatlan természetű (volt olyan forrás, aki a paranoiás szót használta), és gyakorlatilag senkit nem avat be teljes mértékben abba, hogy mit és miért csinál. „Az Orbánhoz legközelebbi emberek sem tudják, hogy mit akar. Még azok sem, akikkel egy VIP-páholyban van a focimeccseken. Csak reménykednek, hogy tudja, mit csinál” – mondta egy ezzel a körrel kapcsolatban álló forrás.
Fideszes körökben azonban így is sokan meg vannak győződve arról, hogy Orbán egy jól átgondolt vízió mentén halad a külpolitikában. Egy kormányközeli forrás szerint Orbán olyan stratégiában gondolkodik, hogy minden nagyhatalomnak legyen valamiféle beruházása Magyarországon, mert „ha van beruházása, akkor van vesztenivalója is”. A forrás szerint Orbán ezért próbál szoros kapcsolatokat építeni nemcsak az oroszokkal, de a kínaiakkal és a törökökkel is. Ezzel – ahogy a forrás fogalmazott - „a német gyarmati státuszból való kilépés” a cél, vagyis az, hogy lazuljon a nagyon erős német gazdasági függés.
Mások úgy látják, hogy Orbán arra próbálja használni az orosz közeledést, hogy ezáltal jobb pozíciót érjen el a nyugati hatalmakkal szemben. „Viktor rájött arra, hogy az EU-val szemben ez egy jó zsarolási potenciál” – mondta a miniszterelnök egyik régi ismerőse. Egy másik, az utóbbi években Orbánnal többször is beszélő forrás szerint a kormányfőnek az számít, hogy Magyarország újra fontos lett, és „nélküle nem lehet európai ügyekben dönteni”.
A nyilvánosság előtt is legtöbbet hangoztatott kormányzati érv pedig az, hogy az Oroszországgal való kapcsolat szorosra fűzésének egyedüli célja az, hogy gazdasági előnyöket szerezzenek Magyarország számára. „Amikor a magyar kormány embereivel beszélünk, ők mindig azt mondják, hogy ez csak biznisz” – mondta egy kelet-európai ország diplomatája. Hozzátette, ha komolyan is gondolják ezt a magyarok, akkor alaposan félreértik a helyzetet. Szerinte az oroszok mindig birodalmi logikával gondolkodnak, és a befolyásszerzés a céljuk. „Az oroszoknak ez sosem csak az üzletről szól. Mindig van mögötte politika” – tette hozzá.
[ls_content_block id="4675"] | https://www.direkt36.hu/orban-jatszmaja/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/orban-jatszmaja-feltarul-a-putyinnal-kiepitett-kapcsolat-titkos-tortenete | Direkt36 | hungarian-news | 2018-03-12 09:33:00 | [
"Nyerges Zsolt",
"Orbán Viktor",
"Simicska Lajos"
] | [
"Gazprom",
"Mol Energy Trade International AG",
"MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt."
] | [
"Európa",
"Magyarország",
"Oroszország"
] | [
"közbeszerzés",
"offshore",
"energia",
"háttér",
"atom",
"diplomácia",
"titkosszolgálat",
"klientúra",
"hitelezés"
] | [
"Paks II"
] |
||
53,798 | Visszaélhettek a jászberényi ajánlóívekkel | Nem volt minden rendben a leadott választási ajánlóívekkel Jászberényben. Pócs János fideszes jelölt is érintett az ügyben. | Úgy tudjuk, szabálytalanságokat találtak a Jászberényben leadott választási ajánlóívekkel kapcsolatban. Információink szerint Pócs János fideszes jelölt és a Megoldás Mozgalom jelöltje, Oszvald Nándor leadott ajánlóívein több ugyanazon személy neve úgy szerepel, hogy a mellettük található aláírások láthatóan eltérőek. Vagyis átmásolhatták a neveket egyik ívről a másikra, majd aláírhattak helyettük.
További érdekesség, hogy Magda György, a Normális Élet Pártja ajánlóívein szereplő nevekkel is gond lehet. Úgy tudjuk, hogy többen is úgy "támogatták" Magda jelöltségét, hogy nem is írtak neki alá személyesen.
Információink szerint a választási bizottságnál a DK fellebbezést adott be e két jelölt ajánlásai miatt.
Szolnokon is történtek visszaélések. Mint megírtuk, a Normális Élet Pártja részéről összesen 20, a Polgári Válasz részéről 5, a Magyar Munkáspárt és az Igen Szolidaritás Magyarországért mozgalom részéről 1-1 halott nevét találták az ajánlóíveken.
A szolnoki választási bizottság úgy döntött, hogy kezdeményezi a szükséges intézkedések, konkrétan büntető feljelentés megtételét.
A múlt héten arról is cikkeztünk, hogy Orosházán is hamis aláírásokkal próbálkozott a Normális Élet Pártja jelöltje: | https://magyarnarancs.hu/valasztas2022/visszaelhettek-a-jaszberenyi-ajanloivekkel-246518 | https://web.archive.org/web/20220628192156/https://magyarnarancs.hu/valasztas2022/visszaelhettek-a-jaszberenyi-ajanloivekkel-246518 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/visszaelhettek-a-jaszberenyi-ajanloivekkel | Magyar Narancs | hungarian-news | 2022-03-01 09:19:00 | [
"Magda György",
"Oszvald Nándor",
"Pócs János"
] | [
"Fidesz",
"Megoldás Mozgalom (MEMO)",
"Normális Élet Pártja"
] | [
"Jász-Nagykun-Szolnok megye",
"Jászberény"
] | [
"választások - népszavazás",
"adatgyűjtés"
] | [
"Kamupártok kampányfinanszírozása"
] |
53,799 | Iványi Gábor: Lehetnek még akciók ellenünk | A NAV múlt hétfői razziája után is működnek tovább a karitatív egyesület és az egyház intézményei. | „Az ember hajlamos gyűlölni azt, aki kicsit más, mint ő; ma is olyan világot élünk, amikor a hatalom ezt kihasználja, a gyűlöletet használja pozíciója megőrzése érdekében” – mondta Iványi Gábor lelkész, az Oltalom Karitatív Egyesület elnöke múlt pénteken Siófokon, amikor együtt gyújtott gyertyát a kommunizmus áldozatainak emléknapján Lengyel Róbert siófoki polgármesterrel és Potocskáné Kőrösi Anita parlamenti képviselővel, az egységes ellenzék képviselőjelöltjével.
Iványi idézte a Bibliát, miszerint „szeressétek az ellenségeiteket”; szerinte a gyűlöletből kivezető út állhatatosan tenni a jót és elviselni, amit ezért „cserébe” kapunk. Azt mondta: „Erő és bátorság ahhoz kell, hogy a jóval szembesítsük a gonoszt és ne gyűlölettel, erőszakkal. Meg kell próbálni! Igaz, hogy egy fecske nem csinál nyarat, de egy fecske után jól tudjuk, hogy jön a többi is, és eljön a nyár is; mi pedig abban bízunk, hogy egy fecskeként is követendő példa vagyunk.”
Az Iványi Gábor vezette egyesületénél több helyszínen múlt hétfőn tartott házkutatást a NAV, majd közleményében az adóhatóság 3 milliárdos járuléktartozással gyanúsította meg a szervezetet, azt állítva, hogy dolgozóitól 2015 és 2019 között levonta a járulékot, de nem fizette be. Az egyesület vezetőjét, a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség egyházi elnökét erről kérdeztük a siófoki rendezvény után.
magyarnarancs.hu: Valós az a gyanú, tényleg összegyűlhetett 3 milliárdos tartozásuk?
Iványi Gábor: Igen. Ők viszont 12 milliárddal tartoznak nekünk. Pontosabban ekkora összeggel az állam, de a NAV-ot is pereljük, mert az elmúlt hat évben teljesen törvénytelenül tartották vissza az 1 százalékunkat. Ez 2 milliárd forintra rúg. Bepereltük az adóhatóságot, mert én sem ajánlhattam fel a saját egyházamnak az 1 százalékomat. Olyan választ kaptam, hogy nem létező szervezetnek akarom felajánlani. A pert végül megnyertem, nekem adott igazat a bíróság, azzal, hogy a NAV nem mondhat ilyet. Most azért pereljük a NAV-ot, mert azt a választ kaptuk tőlük: ez nem jelenti azt, hogy bárki fölajánlhatja nekünk az 1 százalékát, mindenki perelje be a NAV-ot. Ez cinikus válasz. Szerintünk ez egy nyerhető per és a 2 milliárd ugyan nem 3, de nagyon sokat jelentene nekünk. Ezért is mondom, semmi nem indokolta azt, hogy betörjék az ajtóinkat, lefoglalják a számítógépeinket. Mindent, amit kértek, készséggel megmutattuk.
magyarnarancs.hu: Valóban nem fizették be az alkalmazottaik után a járulékukat? Erről tudtak a dolgozók?
IG: Nem fizettük be, mert nem tudtuk miből befizetni. Tudták a dolgozóink, hogy a nettó bért mindenkinek kifizetjük. Nem arról van szó, hogy nem akartuk befizetni, mert amikor megnyertük a strasbourgi pert, akkor is visszamenőleg 2017-ig mindenki után rendeztük a befizetnivalót. Most is erre készülünk; ha végre egyszer tisztességesen rendezi az állam a tartozását, abban a pillanatban mindenkinek rendbe tesszük a dolgait.
Ha egyébként a dolgozóink elmennek orvoshoz, van biztosításuk, mindenki be van jelentve szabályosan. Aki nyugdíjba megy, gyesre megy, hozzá tud jutni a neki járó pénzhez.
magyarnarancs.hu: Okozott-e fennakadást a múlt hétfői NAV-akció intézményeik működésében?
IG: Bár vittek el számítógépeket, minden intézményünk működik tovább. A legérzékenyebb pont a kórházunk működése, hiszen például a gépek segítségével lehet receptet írni. A velünk szembeni törvénytelenségek miatt átálltunk afféle hadigazdálkodásra. Mindenre fel vagyunk készülve, arra is, hogy lesznek még akciók ellenünk, de a pénzünket megpróbáljuk megóvni.
Egyébként 1981-ben lett bevett egyház lett a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség. A rendszerváltás után, 1990-ben a törvény ezt megerősítette, majd az Orbán-érában elvették tőlünk. Negyvenezer támogatóval, 1 százalékot felajánlóval az ötödik legtámogatottabb magyarországi egyház vagyunk. Mégse adják vissza jogainkat, nem lehetünk elismert egyház. De mindig bíztunk a bíróságokban. Noé óta minden közösség bíróságot állít fel, mely a bosszú jogát is átveszi, azért is, hogy az emberek között ne legyen gyűlölet. | https://magyarnarancs.hu/belpol/ivanyi-gabor-lehetnek-meg-akciok-ellenunk-246492 | https://web.archive.org/web/20230518205559/https://magyarnarancs.hu/belpol/ivanyi-gabor-lehetnek-meg-akciok-ellenunk-246492 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ivanyi-gabor-lehetnek-meg-akciok-ellenunk | Magyar Narancs | hungarian-news | 2022-03-01 11:17:00 | [] | [
"Magyar Evangéliumi Testvérközösség (MET)",
"Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV)",
"Oltalom Karitatív Egyesület"
] | [] | [
"adócsalás - költségvetési csalás",
"szociál",
"adó",
"nyomásgyakorlás",
"nav-vizsgálat"
] | [] |
53,800 | MKKP: hamis ajánlásokkal akarták segíteni a pártot a Fidesz és Gattyán aktivistái | Maffiaszerű módszerekkel akarták csőbe húzni a kutyapártos jelölteket. Közokirat-hamisítás miatt feljelentést tesznek. | „Maffiaszerű módszerekkel akarták csőbe húzni a kutyapártos jelölteket fideszesek, sokszor halott emberek ajánlásaival” - írja a Magyar Kétfarkú Kutya Párt a honlapján.
Az MKKP beszámolója szerint számos választókörzetben kaptak személyes vagy telefonos megkeresést különböző ismert vagy ismeretlen személyektől, hogy segítenének nekik az ajánlások összegyűjtésében. Üres íveket kértek, amiket rövid időn belül kitöltve vittek vissza úgy, hogy egy nap alatt akár 700 ajánlást is szereztek. Az aláírásgyűjtő neve általában nem volt feltüntetve, a papírok pedig még csak gyűröttek se voltak, vagyis egészen biztosan nem ment át 700 ember kezén az az egyetlen ív. Míg más esetekben egyértelművé vált, hogy egyszerűen csak kicserélgették az íveket, mert azokon ugyanazok az adatok szerepeltek.
28 különböző körzetben kaptak gyanús megkereséseket és összesen 5000 kamuajánlást, ezeket mind áthúzták.
A mohácsi választókerületben egy helyi fideszes vezető rokona vitt el 50 ívet, ő 330 aláírást hozott.
Budapest 2. számú választókerületében 20 ívet kértek, a visszahozottak közé keveredett egy Gattyán-féle is, amin a nevek megegyeztek a Kutya Pártnak leadott ajánlásokkal.
Az MKKP állítása szerint Budapest 9. számú választókerületében Détári Lajos ex-focista és a Gattyán-párt jelöltje jelentkezett be, hogy aláírásokat cserélgessen.
A debreceni választókerületben fidelitasosok ajánlották fel a segítségüket: másnap két furgonnal szállították az embereket a standhoz aláírni.
A dabasi választókerületben három különböző alkalommal is megkeresték a pártot, két esetben egy fideszes országgyűlési képviselő ajánlotta fel a segítségét.
Az MKKP közokirat-hamisítás miatt feljelentést tesz.
(MKKP) | https://magyarnarancs.hu/valasztas2022/mkkp-hamis-ajanlasokkal-akartak-segiteni-a-partot-a-fidesz-es-gattyan-aktivistai-246606# | https://web.archive.org/web/20220629190722/https://magyarnarancs.hu/valasztas2022/mkkp-hamis-ajanlasokkal-akartak-segiteni-a-partot-a-fidesz-es-gattyan-aktivistai-246606# | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/mkkp-hamis-ajanlasokkal-akartak-segiteni-a-partot-a-fidesz-es-gattyan-aktivistai | Magyar Narancs | hungarian-news | 2022-03-02 17:45:00 | [
"Détári Lajos",
"Gattyán György"
] | [
"Fidelitas",
"Fidesz",
"Megoldás Mozgalom (MEMO)"
] | [
"Baranya megye",
"Budapest",
"Dabas",
"Debrecen",
"Hajdú-Bihar megye",
"Mohács",
"Pest megye"
] | [
"közokirat-hamisítás",
"választások - népszavazás",
"adatgyűjtés"
] | [
"Kamupártok kampányfinanszírozása"
] |
53,801 | Átfolyó állomány | Uniós hivatalnak tett ígéretet a kormány, hogy 2023-ra felszámolja az utolsóként megmaradt jegybanki alapítványt is. De mi lett az évek során összevásárolt mérhetetlen ingatlanvagyonnal? | Február elején derült ki az európai uniós statisztikai hivatal, az Eurostat egyik jegyzőkönyvéből, hogy az európai uniós hatóságokkal folytatott sokévnyi vita után a Magyar Nemzeti Bank (MNB) végleg fel kívánja számolni az alapítványait – illetve azt az egyet, amely az összevonások után mára utolsóként megmaradt. Az MNB-alapítványok ügye a 2010-es évek egyik ikonikus botránya volt, amikor 2016-ban kiderült, hogy kiknek juttattak kisebb-nagyobb összegű támogatásokat. A jegybank és a kormány akkori „érvelése” szerint az alapítványokba áttolt vagyon „elvesztette közpénzjellegét”; végül minden hatóság kimondta, hogy mégiscsak közpénzről van szó – nem kis részben a témában a Magyar Narancsba számos cikket író Böszörményi Jenő kitartó munkája eredményeként.
Az unortodox gazdaságpolitikát hirdető Matolcsy György vezette MNB eredetileg 2013–2014-ben hozott létre hat alapítványt a saját maga által „Pallas Athéné közgondolkodási programnak” nevezett projekt részeként (Pallas Athéné Domus Animae – PADA, Pallas Athéné Domus Mentis – PADMA, Pallas Athéné Domus Concordiae – PADOC, Pallas Athéné Domus Scientiae – PADS, Pallas Athéné Geopolitikai Alapítvány – PAGEO, Pallas Athéné Domus Innovationis – PADI). A hat alapítvány a jegybanktól összesen 266,4 milliárd forintnyi vagyont kapott, ezt az összeget sajtóhírek szerint a forint árfolyamának alacsonyan tartásával az MNB a devizatartalék értékesítésének árfolyamnyereségéből halmozta fel. Több átszervezés és összevonás után mára mindössze egy alapítvány maradt állva, a Pallas Athéné Domus Meriti (PADME), amely azonban továbbra is gazdálkodik az egykor megkapott milliárdokkal.
Bár mára a kormány úgy írta át a törvényeket, hogy minden gond nélkül létrehozhat úgynevezett „közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványokat”, amelyeknek könnyedén juttathat vagyont, az MNB-alapítványok létrehozásakor ez a jogszabály még nem létezett. Sőt 2006-ban az addig létező, a kormány, az Országgyűlés vagy az önkormányzatok által létrehozható közalapítványok intézményét is megszüntették a korrupciós kockázatok miatt. A hivatalosan a kormánytól függetlenül működő jegybank viszont a saját alapítványai létrehozásakor úgy érvelt – nem mintha ezt sokan elfogadták volna –, hogy közcélok támogatására létrehozhat alapítványokat, amelyek aztán (szerinte) tőle függetlenül működnek. Az MNB 2016-ra azután olyannyira belebonyolódott a történetbe, hogy Bánki Erik fideszes képviselő javaslatára a parlament még egy törvényt is elfogadott az alapítványok gazdálkodásának titkosítására – jóllehet ez végül elbukott az Alkotmánybíróságon.
A jegybank az Európai Unióval is vitába került az érvelése miatt, az uniós statisztikai hivatal, az Eurostat pedig 2014 óta hadakozik az MNB-vel amiatt, hogy a jegybanki alapítványok és cégeik vagyona beleszámít-e a jegybank mérlegébe. Az Eurostat legutóbbi jegyzőkönyve szerint ennek az eljárásnak a keretében kaptak arra ígéretet, hogy még 2020 végéig felszámolják mind az alapítványokat, mind a leányvállalataikat, a folyamat lezárását azonban a koronavírus-járvány miatt 2023 közepére halasztották. | https://magyarnarancs.hu/belpol/atfolyo-allomany-246567# | https://web.archive.org/web/20220816062046/https://magyarnarancs.hu/belpol/atfolyo-allomany-246567# | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/atfolyo-allomany | Magyar Narancs | hungarian-news | 2022-03-02 21:00:00 | [
"Bánki Erik",
"id. Matolcsy György",
"Matolcsy Ádám",
"Szemerey Tamás"
] | [
"Magyar Nemzeti Bank (MNB)",
"OPTIMA Befektetési- Ingatlanhasznosító és Szolgáltató Zrt.",
"Pallas Athéné Alapítványok",
"Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME)"
] | [
"Bács-Kiskun megye",
"Budapest",
"Debrecen",
"Hajdú-Bihar megye",
"Kecskemét"
] | [
"ingatlan",
"kiszervezés",
"bankok - pénzintézetek",
"klientúra",
"tőkealap",
"vagyonátadás / közérdekű alapítvány"
] | [
"MNB alapítványok"
] |
53,802 | A méhkeréki fideszes polgármester távozásakor sem mondott igazat | Hétfői „távozásakor” a Békés megyei község vezetője, Tát Margit nem bontotta ki az igazság minden szeletét. | Az általa említettekkel ellentétben – amit a fél magyar sajtó átvett a távirati iroda közlése nyomán – nem lemondása, hanem a bűnösségét kimondó jogerős ítélet és a büntetett előélet miatti mandátumvesztés következményeként nem polgármester Tát Margit. (A méhkeréki településvezető távozásáról szóló hírt lapunk is megírta az állami hírügynökség nyomán, viszont cikkünkben jeleztük: Tátnak a bíróság ítélet miatt kellett megválnia a tisztség viselésétől.)
A jelentős értékre elkövetett költségvetési csalás és más bűncselekmények miatt elmarasztalt Tát másodfokú ítélete a határozat kihirdetésének napján, február 9-én jogerőre emelkedett. Minderről a Büntetőeljárásról (Be.) szóló törvény rendelkezik. Kérdésünkre ezt a Gyulai Törvényszék is megerősítette azzal kiegészítve, hogy „a polgármesteri tisztség és az önkormányzati képviselői megbízatás megszűnésével kapcsolatban a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló törvény (Mötv.) határozza meg ennek eseteit és a követendő eljárást”.
Az önkormányzati törvény azonban teljes mértékben egybevág Be. fent ismertetett rendelkezésével. Kimondja – egyebek mellett –, hogy a polgármester tisztsége megszűnik: „sorozatosan törvénysértő tevékenysége, mulasztása miatti jogi felelősségének jogerős bírósági ítéletben történő megállapításával, az ítélet jogerőre emelkedésének a napjával”. Ez alapján a fideszes Tát Margit mandátuma a Gyulai Törvényszéken február 9-én kihirdetett jogerős ítélettel megszűnt.
Ezért érthetetlen, hogy a községvezető február 28-án miről is mondott le.
A kormányhivatal későn, a jegyző nem válaszolt
Az ügyben több mint egy héttel ezelőtt a önkormányzatok törvényességi felügyeletét ellátó Békés Megyei Kormányhivatalhoz és a méhkeréki önkormányzat jegyzőjéhez, Szabó Ágneshez fordultunk. Választ sokáig sehonnan nem kaptunk. A Békés Megyei Kormányhivataltól azt kérdeztük, hogy február 9-e óta mit tettek a törvénytelen helyzet megszüntetése érdekében. Méhkerék jegyzőjénél pedig arról érdeklődtünk, milyen, a fentiekkel szembeni és azt felülíró jogszabályok és törvények miatt végezheti még február 9-ei mandátumvesztése után polgármesteri munkáját Tát Margit. A polgármester ugyanis mandámvesztése után két testületi ülést hívott össze, éves költségvetést fogadott el és több, polgármesteri hatáskört érintő ügyben döntést hozott. Lehet, hogy mindezt már törvénysértő módon tette?
A Békés Megyei Kormányhivatal hatósági főosztályának vezetőjétől, Kása Róberttől megtudtuk, hogy nincs nyilatkozati jogköre. Bálint Kornél kabinetvezető megkeresésünkre kedd délelőtt nem tudta megmondani, hogy mikor válaszolnak a nyolc nappal ezelőtt feltett kérdéseinkre. Csupán annyit közölt: „készül a választervezet”. Majd kedd kora délután a következő választ küldte a kormányhivatal: „Méhkerék volt polgármestere – a vonatkozó jogszabályban meghatározott határidőn belül – írásban, február 28-án keltezett nyilatkozatában március 1-jei hatállyal lemondott polgármesteri tisztségéről, valamint ugyanezen időponttól megvált a Méhkeréki Román Nemzetiségi Önkormányzat elnöki tisztségéről is. Erről a Békés Megyei Kormányhivatalt haladéktalanul tájékoztatta. Hasonló módon lemondott a megyei, illetve az országos román önkormányzatban viselt képviselői mandátumáról is. Az üggyel összefüggésben a Békés Megyei Kormányhivatalnak törvényességi felügyeleti jogkörben nincs teendője.”
Tát Margit még polgármesterként
Forrás: Tát Margit Facebook
Ez kormányhivatali válasz nem tisztázza azt az ellentmondást, ami a benne foglaltak és a fentebb említett jogszabályok között fellelhető. Különös tekintettel az azonnali jogerőre emelkedésre és a mandátumvesztésre.
Egy negédes Facebook-bejegyzés
A február 28-ra, hétfőre összehívott méhkeréki testületi ülésre rendhagyó módon szombaton mentek ki a meghívók a képviselőknek. Közben Tát tudhatta, hogy ugyanekkor ülésezik az országos román önkormányzat közgyűlése, így a helyi ellenzék képviselői nem lehetnek ott a méhkeréki ülésen, ahol bejelentette, majd az MTI-vel is közölte a jogilag értelmezhetetlen lemondását. Mindezt egy Facebook-bejegyzés egészítette ki, amelyben egyetlen szót sem veszteget arra, hogy milyen ügyben, miért és pontosan mire ítélték el jogerősen. Egyben megköszöni, hogy az utóbbi 12 évben első emberként dolgozhatott a településért, de méltányolja az együttműködést és az utóbbi napokban felé irányuló szeretetet is. Majd roppant eufemisztikus fogalmazva azt írja az ellene is lezajlott büntetőeljárásra utalva, hogy „emberek vagyunk, hibázhatunk, vállaljuk a következményeket (…).”
Ezzel szemben a Gyulai Járási Ügyészség erről az „emberi hibáról” vádiratában azt írta: „Tát Margit elsőrendű vádlott a támogatási szerződés aláírásakor fennálló valós – az írásban lefektetett megtévesztő nyilatkozatától eltérő – szándéka az volt, hogy a legfeljebb 31 millió forint összegű, vissza nem térítendő támogatást az engedélyezett felhasználási cél megvalósítása nélkül jogtalanul megszerezze, és azt más, az eljárás során ismertté nem vált célra fordítsa.” Ezt az álláspontot utóbb hozott ítéleteiben a Gyulai Járásbíróság és a Gyulai Törvényszék is osztotta. Mivel a másodfokon eljáró bíróság nem mentesítette a büntetlen előélet jogkövetkezményeinek hátrányai alól Tát Margitot, ezért az elkövetkező két évben tiszta erkölcsi bizonyítványt nem kaphat.
Ugyanakkor van egy érdekes passzus Tát „lemondást” bejelentő bejegyzésében. Azt írja: „(…) megköszönve az eddigi bizalmat és támogatást, leköszönök, de nem búcsúzok”. Érdemes megjegyezni ezzel kapcsolatban, hogy a távirati iroda megemlítette, „információi szerint Tát Margit polgármester-jelöltként újra elindul az időközi, várhatóan nyár végén vagy ősz elején megrendezett időközi választáson”. A jogerős ítélet 1 év 10 hónap szabadságvesztését szabott ki, amelyet a bíróság két évre felfüggesztett. Mindez úgy értelmezhető, hogy Tát 2024. február 9-ig nem indulhat választáson jelöltként. Azonban egy gyömrői példa arra figyelmeztet, hogy ennél összetettebb az ügy, mert a törvényalkotó annak idején nem minden forgatókönyvre gondolt.
Törvényalkotási lyuk?
Az egykor számlagyárat működtető, emiatt jogerősen elítélt és mandátumát elvesztő gyömrői polgármester, Gyenes Levente 2016-ban elindult az időközi választáson, amit fölényesen megnyert. A helyzettel pedig a Pest Megyei Kormányhivatal nem tudott megbirkózni. Ugyanis az egyik jogi megfejtés, hogy a felfüggesztett szabadságvesztés lejártáig nem jelölteti magát egyetlen magyar állampolgár sem. Viszont a másik értelmezés szerint „az időközi választással új tisztség keletkezett, ezt méltatlanságra hivatkozással nem lehet megszüntetni”.
A magyarázat:
a jogerős ítélet nem a tisztség fennállásának időszakában keletkezett.
Ami annyiban kétségkívül igaz, hogy miközben ez a gyömrői polgármester ugyanaz a személy, de valóban volt közben egy időközi választás. Tehát őt a szabadságvesztés büntetéssel tényleg az előző ciklusában sújtották. A kormányhivatal mindazonáltal maradt az eredeti álláspontjánál: Gyenes igenis méltatlan. Magyarán a törvényalkotó nem gondolt minden lehetséges forgatókönyvre, és most ezt a kiskaput próbálja majd felhasználni Tát, hogy induljon az időközi választáson.
Tudni kell, Tát Margit úgy indult a legutóbbi, 2019. októberi helyhatósági választáson, hogy már megszületett a vádirat, amelyet benyújtottak a bíróságra. Ennek a polgármester volt az első számú vádlottja. Igaz, erről elfelejtett szólni a helyi választóknak, aki pedig ezt elmondta, annak a szavát kétségbe vonta.
A Fidesz belső szabályzata kizárná
A törvényi tényállás mellett fontos lehet a Fidesz-MPSZ belső szabályozása is, amely kizárná, hogy az időközi vagy a következő rendes önkormányzati választáson induljon Tát Margit. A Fidesz országos választmánya a 2019-es helyhatósági választásokra felkészülés és jelöltállítás részeként határozatot fogadott el. E szerint: „A Szövetség olyan jelöltek indítását támogatja, akik: feddhetetlen előéletűek, erkölcsi-etikai szempontból kikezdhetetlenek, akik közösségük megbecsült tagjai.” A számos más, de ide nem vonatkozó pontokat a következő összegzés zárja le a Fidesz országos választmánya határozatában: „Tudomásul veszik, hogy jelöltté válásuk elengedhetetlen feltétele egy, a fenti követelmények elfogadását tartalmazó kötelezettség-vállalási nyilatkozat aláírása is.”
Igaz, ez alapján Tát Margit – vádlottként – már a mögöttünk hagyott helyhatósági választáson sem indulhatott volna. A Fideszből láthatóan senkit nem zavar a párt határozatának be nem tartása. Sem akkor, sem most. | https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/a-mehkereki-fideszes-polgarmester-tavozasakor-sem-mondott-igazat-246599 | https://web.archive.org/web/20220809115910/https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/a-mehkereki-fideszes-polgarmester-tavozasakor-sem-mondott-igazat-246599 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-mehkereki-fideszes-polgarmester-tavozasakor-sem-mondott-igazat | Magyar Narancs | hungarian-news | 2022-03-02 14:44:00 | [
"Tát Margit"
] | [
"Fidesz",
"Méhkerék Város Önkormányzata"
] | [
"Békés megye",
"Méhkerék"
] | [
"adócsalás - költségvetési csalás",
"ítélet/döntés"
] | [] |
53,803 | Vadonatúj Porsche, különleges Ferrari és milliárdos üzletek mutatják a Matolcsy-kör felemelkedését | Cikkünkben bemutatjuk Matolcsy és Somlai kapcsolatát, meggazdagodásuk történetét, és hogy fényűző életmódjukat hogyan segítik az állami üzletek és a jelenlegi kormányzathoz fűződő személyes kapcsolatok. | 2021 februárjának végén egy különleges Ferrari, ez az SF90 Stradale állt a milánói Bulgari Hotel vendégek részére fenntartott parkolójában.
Az autó annak ellenére feltűnést keltett, hogy épp mellette egy Maserati, nem messze tőle pedig több Range Rover is parkolt. Ez a hibrid meghajtású Ferrari csaknem 1000 lóerős, 2,5 másodperc alatt gyorsul 100-ra, a végsebessége pedig 340 kilométer/óra. Ennek a modellnek az ára körülbelül 160 millió forint, csak a titán kerékcsavarokkal rögzített szénszálas felnik darabja több mint 7 millió forintba kerül.
Ez a szállodai parkolóban álló SF90-es abban is különbözött a körülötte parkoló autóktól, hogy
nem olasz, hanem magyar rendszáma volt.
A magyar nyilvántartásba vételi adatok szerint vadonatúj volt, alig néhány nappal korábban jöhetett ki a gyárból, február 22-éig mindössze 10 kilométert tett meg.
Nem sokkal azután, hogy felbukkant Milánóban, az autó megérkezett Magyarországra, ahol Németh Dániel fotós újságírónak sikerült lefotóznia a Ferrari használóját és feltételezhető tulajdonosát. A képen az SF90-esbe egy Somlai Bálint Fülöp nevű üzletember száll be.
A kocsi március elején már Tihanyban, egy nyilvános parkolóban állt, majd márciusban és áprilisban többször is feltűnt Budapesten. Egyre több kép jelent meg róla a közösségi médiában is, sőt, a szaksajtó is felfigyelt rá: egy autósporttal foglalkozó portál külön cikket szentelt neki, amiben arról írtak, hogy ez az SF90 Stradale lehet az egyik első darab az országban. A cikkben egy videó is volt az autóról, ahogyan kigurul a Four Seasons hotel elől. Az, hogy ki a sofőr, és hogy ki a tulajdonosa ennek a különleges sportkocsinak, eddig sem a cikkekből, sem a közösségi médiában felbukkanó felvételekből nem derült ki.
Somlai Bálint egy milliárdos üzleteket bonyolító vállalkozó, akinek a 2010-es évek elején volt már egy több mint 160 millió forint bevételt termelő, bár veszteséges cége. Ami mégis érdekessé teszi Somlai és az autó történetét, az az üzletember felemelkedése. Somlai a 2010-es évek legelején kezdett vállalkozni, de az elmúlt három évben cégcsoportja megsokszorozta a bevételét. Ezt főleg a Magyar Nemzeti Banktól érkező milliárdos megrendeléseknek köszönheti. Somlai a jegybankelnök Matolcsy György fiával, Matolcsy Ádámmal baráti viszonyt ápol, aki ott volt az esküvőjén is, és összeköti őket a fényűző járművek iránti rajongás is.
Egy másik, Németh Dániel által készített fotó szerint 2021 tavaszán
Matolcsy Ádám is különleges sportkocsit, egy 2020-as gyártmányú Porsche Taycan Turbo S-t használt. Ez a típus alapáron 65 millió forint.
Somlai és Matolcsy Ádám sem átlagos piaci szereplő. Mindkettőjük karrierje a 2010 óta épülő rendszernek köszönhetően, attól elválaszthatatlanul ívelt fel.
Cikkünkben bemutatjuk Matolcsy és Somlai kapcsolatát, meggazdagodásuk történetét, és hogy fényűző életmódjukat hogyan segítik az állami üzletek és a jelenlegi kormányzathoz fűződő személyes kapcsolatok.
Egy különleges luxusautó, ami bejárja Magyarországot
Ez a fotó 2021. április 24-én készült a budai Csévi utcában. A képen Somlai Bálint látható, amint éppen beszáll a különleges hibrid Ferrariba.
Az áprilisban készült fotó mellett több korábbi nyomot is találtunk, amelyek alapján rekonstruálni tudtuk az autó és Somlai közös történetét.
Somlai Bálint feleségének egyik közösségimédia-felületére 2021. február 26-án került fel egy a férjével közös fotó, amin Velence egyik csatornáján hajóznak. A kép hátterében még egy olasz zászló is látszik. Egy nappal később, február 27-én Somlai felesége már a milánói dóm üvegkupolájáról töltött fel képet.
Szintén február 27-én került fel egy fénykép a Ferrariról egy különleges autók felbukkanását gyűjtő, nemzetközi oldalra. A képen az ekkor még csak alig pár napos autó a milánói dómtól mindössze 15 perc sétára lévő luxusszálloda, a Hotel Bulgari privát parkolójában áll.
Ugyanerre az oldalra került fel március 6-án egy fotó, amelyen az autó már Magyarországon, Tihany Kopaszhegy nevű részén, egy nyilvános parkolóban áll.
A képeken több olyan helyszín is felbukkan, amelyek a Matolcsy családhoz, illetve Somlai Bálinthoz kötődnek. A budai Csévi utcától néhány perc sétára található például egy irodaház, amelyben 2021 nyaráig a Blue Ingatlanfejlesztő Befektetési Alap is működött, amely megvásárolta a Várkert Bazár szomszédságában álló patinás épületet, az Ybl vízházat az MNB egyik alapítványától.
Az irodaházban továbbá működnek olyan cégek is, amelyek az Orbán családhoz kötődnek. Ilyen többek között az Art Related Solutions Kft., amely a miniszterelnök lányának, Orbán Sárának a cége, vagy a BDPST Zrt., amelyben Orbán másik lányának, Ráhelnek is van pozíciója, a tulajdonosa pedig a miniszterelnök veje, Tiborcz István. Erről az irodaházról nemrég a Partizán készített videót.
Somlai Bálintnak szoros kapcsolata van azzal a tihanyi városrésszel is, ahol szintén látták a Ferrarit. A parkolótól mindössze egyetlen perc autóútra található a Plage 18 nevű Balaton-parti étterem, ahol Somlai az esküvőjét tartotta. És a közelben van egy ingatlan is, amelynek Somlai a tulajdonosa.
Az MNB kedvenc vállalkozója
Mindenben maximalista – így jellemezte Somlai Bálintot a saját esküvőjén, 2020 júniusában édesapja. A másik örömapa, a budapesti vendéglátóipar egyik ismert nagyvállalkozója pedig egy a sajátjához hasonló életet kívánt a lányának és újdonsült vejének. Somlai az esküvő idején már sikeres vállalkozások tulajdonosa volt. Cégeinek felemelkedése egybeesett azzal, hogy 2018 után elkezdett egyre több szálon kötődni Matolcsy Ádámhoz és környezetéhez, illetve a Matolcsy György vezette jegybankhoz.
Somlai Bálint üzleti karrierjét alig 21 évesen, 2011-ben kezdte. Nagyjából másfél évig vezetett egy olyan céget, amelynek főtevékenysége a számítógép, periféria és szoftverkereskedelem volt, és 2012-ben összesen 167 millió forintos nettó árbevételt termelt. A nagyobb nyilvánosságban neve először 2016-ban jelent meg, ekkor már mint az Origo-NWM TV üzletág igazgatója nyilatkozott.
Az Origo több akkori vezető munkatársa szerint Somlai azzal a Száraz Istvánnal együtt érkezett a laphoz, akiről hónapokkal később kiderült, hogy a 2013-ban alapított VS.hu nevű hírportált a Magyar Nemzeti Bank alapítványainak támogatásával üzemelteti. Száraz cége, a New Wave Media Group Kft. 2016 februárjában lett az Origo kiadójának tulajdonosa.
Másfél évvel később, 2017 nyarán megérkezett a laphoz Matolcsy Ádám is: ő lett a New Wave Media Group Zrt. vezérigazgató-helyettese, majd vezérigazgatója, 2018 novemberében pedig a Magyar Stratégiai Zrt.-n keresztül meg is vásárolta a New Wave Media Group Kft.-t. Az Origo 2018-ban a versenyjogi szabályok megkerülésével megalapított, kormányzati propagandát közvetítő médiaholdinghoz, a Közép-európai Sajtó és Média Alapítványhoz került.
Ebben az évben kezdett el felívelni Somlai karrierje is, ettől kezdve már nemcsak a New Wave Media Groupon és Matolcsy Ádámon keresztül kapcsolódott a Matolcsy családhoz, hanem a Matolcsy György által vezetett Magyar Nemzeti Bankkal is rendszeresen került kapcsolatba.
Matolcsy két fia mellett például ő is tagja volt annak a szűk vállalkozói csoportnak, amelynek cégei 2018 decemberében, még épp idejében menekítették ki a pénzüket a Matolcsy György unokatestvéréhez, Szemerey Tamáshoz köthető Növekedési Hitel Bank számláiról. A bankot néhány héttel később jegybanki korlátozások alá vonták, majd 2019 márciusára elrendelték a végelszámolását is.
Szintén 2018-ban került Somlai Bálint érdekeltségei közé a Raw Development Kft., amelynek alapítója egyik cégén keresztül ugyancsak Szemerey Tamás. A Raw Somlai megjelenése előtt is kapott megrendeléseket az MNB alapítványaitól. 2016-ban és 2017-ben részt vettek egy Úri utcai és egy Csónak utcai MNB-ingatlan építési és felújítási munkálataiban is, de ezek a megrendelések még csak milliókról szóltak.
A Raw Development Kft. 2018-ban, Somlai érkezése után kezdett ugrásszerű növekedésbe, ami a cég beszámolói alapján rendkívüli volt: 2017-ben 496 millió forintos nettó árbevételt ért el, 2018-ban 680 milliót, 2020-ban pedig már 15,6 milliárdot, azaz két év alatt meghússzorozta a bevételeit.
A cég és Raw Facility Management nevű, 2019-ben létrejött leányvállalata 2021-ben az MNB-n keresztül több, milliárdos állami megrendeléshez is hozzájutott:
A Magyar Nemzeti Bank 2021. májusi közleménye alapján 2024-re, milliárdos megbízás keretében a Raw Development Kft. fogja elvégezni az akkor százéves bank Szabadság téri székházának teljes külső és belső felújítását. A nagy értékű beruházás összköltségét tavasszal még 54 milliárd forintra becsülte az MNB, ez a szám azonban már a munkálatok megkezdése előtt 1 milliárd forinttal emelkedett. Egy októberi, jegybanki közlemény alapján a Raw Development 55 milliárd forintot kap a munkáért.
A Raw Facility Management Kft. is hozzájutott egy milliárdos, jegybanki közbeszerzéshez, az MNB november 18-án, szintén saját honlapján számolt be róla, hogy a cég, mint egyetlen induló, elnyert egy összesen 16 milliárd forintos, épület-karbantartási pályázatot. Így az ő feladatuk lesz a jegybank, valamint leányvállalatai által használt, közel 80 000 négyzetméternyi ingatlanállomány teljes körű műszaki üzemeltetése.
A két cég nagy értékű jegybanki közbeszerzései mellett Somlai Bálint egyéb szálakon is kötődik a Matolcsy családhoz. Matolcsy Ádám feleségével, Matolcsy Tímeával üzleti kapcsolatban is állt. A Somlai érdekeltségébe tartozó, 2020 szeptemberében alapított Somlai-Révész Property nevű cégbe apportként került be egy XIII. kerületi, 230 négyzetméteres, tetőtéri lakás és a hozzá tartozó dupla parkoló. A Riverloft-házban található ingatlan 2019-ben került Somlaihoz, mégpedig egy Szemerey Tamáshoz köthető cégtől. A céget és így az értékes tetőtéri lakást 2020 decemberében megvásárolta Somlaitól Matolcsy Tímea, a céget pedig átnevezték MT Beautyra. Matolcsy Tímea és a Riverloft portaszolgálata is elismerte korábban, hogy a lakást Matolcsy Ádám használta, és több luxusautója is parkolt a ház közelében.
Egy újabb Porsche
Matolcsy Ádámról régóta ismert, hogy kedveli és gyűjti a nagy értékű autókat. 2019-ben az Átlátszó kérdésére megerősítette, hogy
négy Porsche 911 Targája van,
melyeket befektetési céllal vásárolt. Az autók értéke a lap szerint darabonként 15 és 25 millió forint közé tehető, a legrégebbi 1991-es, a legújabb pedig 2009-es évjáratú.
Németh Dániel fotóján Matolcsy Ádám egy ezeknél jóval újabb és jóval nagyobb értékű autót, egy magyar rendszámú Porsche Taycan Turbo S-t használ. A Matolcsyval lefotózott elektromos sportkocsi 2020-as gyártmány. Egy ilyen új modellnek az induló ára körülbelül 65 millió forint. A több mint 760 lóerős autó végsebessége 260 km/h, és 2,8 másodperc alatt gyorsul 100-ra.
Németh egy másik fényképén a Porsche annak a XII. kerületi villának az udvarán áll, amiről nemrég Hadházy Ákos országgyűlési képviselő írta meg saját oldalán, hogy Matolcsy Ádám lakik benne:
Matolcsy Ádám az RTL Híradó kérdésére elismerte, hogy korábban valóban bérelte az ingatlant, és nem kizárt, hogy bérlőként a jövőben is igénybe veszi majd a villát.
A villa korábban a Magyar Nemzeti Bank egyik alapítványának tulajdona volt, amely 1,3 milliárd forintért, képzési és kutatási célokra vette az ingatlant. Az alapítvány néhány év múlva eladta a villát, most a Felis magántőkealap érdekeltsége.
Ahogyan a Ferrarik esetében, a Porschéknál is rengeteg a személyre szabható, választható részlet. A Matolcsy által használt autón ilyen például a különleges, Mamba névre keresztelt zöld-metál fényezés. Németh fotói 2021 májusában készültek, ám ahogyan az már a Somlaihoz köthető sportkocsi esetében is történt, a Taycan is feltűnést keltett a sportautók iránt érdeklődők között. A hivatalos adatok szerint az autó 2020 május elején került forgalomba, és alig pár héttel később már a Széchenyi téren látták. Ezt követően is többször megfordult Budapesten, illetve feltűnt a Balaton környékén is.
A Taycant 2020 júniusában a balatonfüredi part közelében látták egy parkolóban. Ez a parkoló alig néhány perc autóútra van a Tamás-hegytől, ahol Matolcsy Ádám 2013-ban 3200 négyzetméteres, balatoni panorámás telket vásárolt. Erre a telekre építtetett 2016-ban három oldalán üvegezett házat, amelyről a Népszabadság kérdésére azt nyilatkozta, mezőgazdasági melléképületként, illetve pihenésre fogja használni.
Az ingatlan generálkivitelezője a Raw Development Kft. volt, honlapjukon referenciaként fel is tüntették a Tamás-hegyi épületet. Innen derült ki az is, hogy a ház összköltsége 40 millió forint volt. Ez a referencia, ahogy az összes többi is, később eltűnt a cég honlapjáról.
Saját kerekeken
Somlaihoz hasonlóan Matolcsy Ádám is jelentős részben az apja által irányított Magyar Nemzeti Banknak, más állami intézményeknek és a szintén családi kötődésű NHB Banknak köszönheti üzleti sikereit.
Az akkor még nem egészen 30 éves Matolcsy Ádám ugyanis 2015-ben, Glamorous nevű cégén keresztül, a Szemerey Tamáshoz köthető Növekedési Hitel Bank hitelével jutott hozzá egy veszprémi bútorgyárhoz, a nagy múltra visszatekintő Balaton Bútorhoz. A vételár eredeti forrása pedig a Matolcsy György által vezetett Magyar Nemzeti Bank és annak Növekedési Hitelprogramja volt.
Nem csak az ehhez az ügylethez szükséges forrást biztosította Matolcsy Ádám cégének a jegybank. A Népszava írta meg, hogy 2021 tavaszán az MNB tulajdonában lévő Posta Palota szecessziós épületének udvarára szállítmánnyal megrakott teherautók parkoltak be, melyekből az egyiken a Balaton Bútor felirat volt látható. Matolcsy Ádám a lapnak nem tagadta a beszállítást, de hangsúlyozta, cége nem indul olyan közbeszerzésen, aminek kiírója a Magyar Nemzeti Bank vagy annak leányvállalata. Ez annyiban igaz lehet, hogy a Posta Palota munkálatait az MNB-Ingatlan Kft. fogja össze, amely a közbeszerzési törvény hatálya alá nem tartozó, állami tulajdonú cégnek minősül.
Frissítés 2022.02.25. – Cikkünk megjelenése után a Transparency International Magyarország arról tájékoztatott minket, hogy információik szerint az MNB-Ingatlan Kft. Buda Palotával (korábban Postapalota) kapcsolatos bútorbeszerzése az Országgyűlés illetékes bizottságának döntésével mentesült a közbeszerzési kötelezettség alól.
Matolcsy Ádám 2017-ben még úgy fogalmazott, egy közbeszerzésen való győzelem minden, csak nem ajándék. A bútorgyár ezt követően, 2018-ban a Testnevelési Egyetem pályázatán elnyert egy több mint 220 millió forintos megbízást, 2020-ban pedig bekerült a közé a hat cég közé, amely 2020 decemberétől három éven keresztül, összesen 20 milliárd forint értékben biztosíthatja az állami intézmények bútorellátását. A Balaton Bútor 2015 óta legalább 600 millió forint vissza nem térítendő EU-s támogatásban is részesült. Nettó árbevétele az elmúlt években stabilan 1,5 milliárd fölött maradt. 2018-ban ez a mutató 1,6, 2019-ben 1,7, majd 2020-ban ismét 1,6 milliárd forint volt. Matolcsy Ádám érkezése előtt a cég éves bevételei 700-800 millió forint körül mozogtak.
Földön és levegőben
2021 nyarán a 24.hu fotókkal illusztrálva írta meg, hogy Matolcsy Ádám rendszeresen használja a T7-MNG lajstromjelű magánrepülőt, illetve hogy a géppel a cikkünkben már említett, Matolcsy baráti körébe tartozó üzletember, Száraz István is repült egy franciaországi útja során.
Németh Dániel fotós-újságíró több fotója alapján ugyanezt a magánrepülőt Somlai Bálint is többször használta már. Németh egyik fotója alapján 2021 májusában Somlai a feleségével, a szüleivel, illetve apósával és anyósával együtt érkezett meg a budapesti kisgépes terminál kijáratához.
Az Icarus Flights repülőgépes adatbázis szerint a gép ekkor Spanyolországból, Madridból érkezett haza. Ezt alátámasztja Somlai feleségének több, közösségi médiába feltöltött képe, amelyek helyszínéül Madridot jelölték meg, és alig egy nappal a landolás után jelentek meg a platformon.
Németh egy másik fotóján Somlai és felesége épp elhagyják a ferihegyi reptér kisgépes terminálját.
A kép egyes részletei és a 24.hu cikke alapján valószínűsíthető, hogy Somlaiék ekkor Matolcsy Ádámmal együtt használták a T7-MNG lajstromjelű magánrepülőt, és együtt érkeztek meg Míkonoszról Budapestre 2021. június közepén. Ahogyan korábban a Ferrarival való kapcsolatot, úgy Somlaiék 2021-es míkonoszi útját is alátámasztja egy fotó Somlai feleségének közösségimédia-oldalán. A június közepén feltöltött képen, melynek helyszíneként Míkonosz lett megjelölve, a fiatal vállalkozó és felesége egy sziklafalnak dőlve, napszemüvegben mosolyog a görög napsütésbe. | https://telex.hu/direkt36/2022/02/21/vadonatuj-porsche-kulonleges-ferrari-es-milliardos-uzletek-mutatjak-a-matolcsy-kor-felemelkedeset | https://web.archive.org/web/20221207032530/https://telex.hu/direkt36/2022/02/21/vadonatuj-porsche-kulonleges-ferrari-es-milliardos-uzletek-mutatjak-a-matolcsy-kor-felemelkedeset | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/vadonatuj-porsche-kulonleges-ferrari-es-milliardos-uzletek-mutatjak-a-matolcsy-kor-felemelkedeset | Telex | hungarian-news | 2022-02-21 11:23:00 | [
"Matolcsy Ádám",
"Matolcsy Tímea",
"Somlai Bálint Fülöp"
] | [
"Art Related Solutions Képzőművészeti Galéria és Tanácsadó Kft.",
"Balaton Bútor Kft.",
"BDPST Group",
"Blue Ingatlanfejlesztő Befektetési Alap",
"Glamorous Kft.",
"Közép-Európai Sajtó és Média Alapítvány (KESMA)",
"Magyar Nemzeti Bank (MNB)",
"Magyar Stratégiai Zrt.",
"MNB Ingatlan Kft.",
"MT Beauty Kft.",
"New Wave Media Group Kft.",
"NHB Növekedési Hitel Bank Zrt.",
"Origo Zrt.",
"Raw Development Kft.",
"Raw Facility Management Kft.",
"Somlai-Révész Property"
] | [
"Budapest",
"Tihany",
"Veszprém megye"
] | [
"közbeszerzés",
"rokonok",
"támogatás",
"klientúra",
"hitelezés"
] | [] |
53,804 | Volvo-per: a Bánki Erikhez köthető pénzmosó férfi újra beteget jelentett | Tanúként hallgatta volna meg ma a bíróság a pécsi Volvo-perben a magát pénzmosásban bűnösnek valló férfit, a per eredeti harmadrendű vádlottját. Ő már másodszor kapott idézést tanúként, és másodszor nem jelent meg ennek ellenére. Ahogyan tavaly novemberben, most is beteget jelentett, most konkrétan koronavírusos lett, épp akkor lett beteg megint, amikor a tárgyalás volt. A szintén másodszor idézett Csizi Péter volt pécsi országgyűlési képviselő azonban ezúttal kiállt és megjelent, igaz, olyan hangulatban zajlott a meghallgatása, hogy a tudósító csak azt várta, hogy mikor kérnek végre tőle elnézést, hogy be kellett idézni. | Tanúként hallgatta volna meg ma a bíróság a pécsi Volvo-perben a magát pénzmosásban bűnösnek valló férfit, a per eredeti harmadrendű vádlottját. Ő már másodszor kapott idézést tanúként, és másodszor nem jelent meg ennek ellenére. Ahogyan tavaly novemberben, most is beteget jelentett, most konkrétan koronavírusos lett, épp akkor lett beteg megint, amikor a tárgyalás volt. A szintén másodszor idézett Csizi Péter volt pécsi országgyűlési képviselő azonban ezúttal kiállt és megjelent, igaz, olyan hangulatban zajlott a meghallgatása, hogy a tudósító csak azt várta, hogy mikor kérnek végre tőle elnézést, hogy be kellett idézni.
Persze, a bíróság több szempontból is egyfajta kényszervágányon volt Csizivel kapcsolatban, hiszen a volt pécsi fideszes alpolgármestert és volt országgyűlési képviselőt csak tanúként szólíthatták. Csizi ma is közszereplő, mert – mint megírtuk –a politikusi buktája (vereség egyéniben Pécsett 2018-ban, Mellár Tamással szemben) után az exfideszes három állami cég vezetői posztját, s ezzel uszkve havi ötmilliós fizetéssel bíró pozíciót nyert el. Ennek ellenére nem közöljük a Csizi Péterről a bíróságon készített fotót, mert azt mondta, hogy nem járul hozzá a bíróságon a fényképkészítéshez.
A rendőrség szerint politikus nem volt benne
Visszatérve arra, hogy a bíróság gyakorlatilag vakvágányon volt: sem a rendőrség, sem a nyomozást felügyelő, majd a vádemelésről döntő ügyészség nem gondolta úgy, hogy olyan szerepe lehetett Csizinek a majdnem egymilliárdos korrupciós ügyben, a Volvo-gate-ben, amely miatt az ő büntetőjogi felelőssége felmerülne.
Sőt, bizonyos szempontból a bírósági szakban már egyet léptünk előre, a rendőrség ugyanis ki sem hallgatta a politikust – ahogyan egykori főnökét és “mentorát”, Bánki Eriket sem –, most legalább erre sor került.
Leírtuk már: a rendőrség és az ügyészség arra jutott, hogy politikusoknak nem volt szerepük ebben az ügyben (mégha az életszerűség nagyon más is mond). Szerintük az értelmi szerzője és lebonyolítója ennek az ügynek – ami szerintük tulajdonképpen gazdasági csalás (és a harmadrendű esetében pénzmosás) – a Tüke Busz volt vezérigazgatója, a néhai elsőrendű vádlott, és az ügyben közvetítőként, üzletszerzőként és és holland-magyar tolmácsként eljáró, majd a buszflotta-vásárlást célzó közbeszerzést megnyerő holland cég képviselője volt. Ő az ügy másodrendű vádlottja, egy, már Hollandiában született magyar férfi, aki kettős állampolgár, és Pécsett például a sörgyár vezetője is volt egy időben. A nemrég, váratlanul elhunyt Paiger István azonban írásos bírósági tanúvallomásában arról beszélt, hogy ő csak végrehajtotta a kapott utasításokat, illetve szakemberként adott tanácsot és járt el a buszokkal kapcsolatban. A finanszírozás és a hitel az nem az ő feladata volt, ugyanakkor azt elismerte, hogy a közbeszerzési eljárás lefolytatása előtt Pécsnek megküldött Volvo-s indikatív ajánlatot ismerte. Az ugyanis erre a végül megvett buszflottára vonatkozott, de jóval olcsóbb ajánlati árral. És arról is vallott, hogy azt megmutatta politikusoknak, többek közt Csizi Péternek is.
„Baráti” hangulatban
Mégha a laikus tudósító úgy is érezhette, hogy Csizi igencsak megkönnyebbülhetett a kihallgatása után, mert az rövid volt, és szinte baráti hangulatban zajlott, s bár a legeslegfontosabb kérdéseket megkapta, de mélységében nem kérdezték, nem macerálták nagyon.
Arra a kérdésre, hogy neki volt-e köze a Volvo-buszok beszerzéséhez, Csizi azt mondta, hogy nem, mert akkor már nem ő volt az alpolgármester, akihez ez a terület tartozott, hanem az őt követő Girán János, ő maga már csak “a buszcsereprogram arca volt”.
Erről így igazából nem is kérdezték tovább, nem hangzott el senki részéről az a kérdés, hogy megkapta-e azt az indikatív ajánlatot, amely a később megvásárolt hollandiai Volvo-buszflottáról szólt, de jóval olcsóbb összegről, és ha igen, akkor miért nem jelezte ezt, és esetleges aggályait, amikor értesült a buszbeszerzés részleteiről. Amiről nyilvánvalóan értesült, hiszen nyilatkozott is róla, ott volt Páva Zsolttal, amikor megérkeztek a buszok, a város (ráadásul azonos pártállású) országgyűlési képviselője volt, és “a buszcssereprogram arca”.
Arra rákérdezett a bíró, hogy járt-e Hollandiában a Volvo-ügyben, de Csizi Péter végül erre egy kacskaringós válasz végén nemmel felelt. A kacskaringó lényege: ő volt Hollandiában, és abban az időszakban is volt, amikor a buszbeszerzés napirenden volt, de csak egy napra ment, és magánügyben. Sőt, ehhez még hozzátette azt is, hogy amúgy szerette volna megnézni a buszokat Hollandiában, a helyszínen, de erre végül nem került sor, nem volt rá ideje, amikor pedig egy napra Hollandiába utazott (lapunk úgy tudja, hogy egy éjszakát is kint töltött), akkor Amszterdamban volt csak nem volt ideje elutazni abba a városba (Breda-ba), ahol a buszok voltak, így végül azokat nem is látta.
Innentől kezdve, hogy Csizi azt vallotta, hogy ő ebben az ügyben, hivatalosan nem járt el, és magánúton volt, annak az útnak a részleteiről már nem kérdezte senki sem. Sem a bíró, sem az ügyész, sem a másodrendű vádlott védője. Sőt utóbbi, dr. Papp Gábor annyit mondott később, hogy szerinte Csizi Péter kihallgatása felesleges volt, amit lehetett is sejteni előre, mert igazán érdemi információt nem adott, nem vitte előre az ügyet.
Azt kérték, ne hallgassák ki a magát bűnösnek valló volt vádlottat – aki pont megint most, a Volvo-s tárgyalás időpontjában lett újra beteg, koronavírusos
Sőt, ő nem csak Csizi meghallgatását tartotta feleslegesnek, de azzal az ügyvédi indítvánnyal is egyetért, hogy vonják vissza a perben magát pénzmosásban bűnösnek valló volt harmadrendű vádlott tanúként való kihallgatását.
Merthogy dr. Gyalog Balázs, szintén budapesti ügyvéd lett az ügy nemrégiben elhunyt elsőrendű vádlottjának, Paiger Istvánnak a védője. Ő, dr. Gyalog Balázs nyújtott be olyan indítványt a Kaposvári Törvényszékhez, amit csak most – már Paiger elhunyta után tudott a bíróság kihirdetni. Persze, elvileg olyan iratnak kell tekintenünk ezt látatlanban, amely még Paiger életében keletkezett. A bíróság azonban arról nem beszélt az ülésen, hogy az iratnak mi a keletkezési dátuma, mi a postára adás ideje és mi a bíróságra való beérkezésének az időpontja.
Ami egyébként önmagában is nagyon érdekes, hiszen egyrészt a volt harmadrendű vádlottról nem lehet tudni, hogy hogyan is került ebbe az ügybe. A pesti éjszakai életből ismert férfi – akit Csizi üzletembernek nevezett, s azt mondta, igazából nem ismerte, de volt vele néha közös rendezvényen, látta már – sem a nyomozás, gyanúsítotti kihallgatása, sem a bírósági vádlotti vallomása során nem mondott semmi konkrétumot, illetve nem csak, hogy konkrétumot, hanem semmit sem, nem tett vallomást. Csak azt vallotta be az előkészítő tárgyaláson, hogy bűnös, azaz elismerte a pénzmosást, amivel vádolták, és hogy a thaiföldi off-shore cége számlájára a holland közvetítő cégtől kapott 170 millió forint értékű euroért ő nem dolgozott meg, a kiállított számlák mögött nem volt teljesítés. Az igazi cél azonban egyértelműen nem az volt, hogy annyira beismerje, hogy bűnös és legyen a neve mellett egy ilyen bejegyzés is, hanem hogy kivegyék az eljárásból. Ezt segítette, hogy az ügyészség pont azt a maximumot ajánlotta meg neki, ha bűnösnek mondja magát amellyel még nem kell börtönbe vonulnia, két évet, vagyis megúszta az ügyet felfüggesztett börtönbüntetéssel.
Amúgy ma meg kellett volna hallgatni, kapott szabályos idézést, de kimentette magát, mondván beteg, koronavírusos. Nagy pech, hogy mindig pont akkor lesz beteg, most konkrétan és kimondva is covid-os, amikor behívják a Volvo-ügy tárgyalására tanúnak. Így volt novemberben is. Akkor is beteg volt, akkor is az hangzott el, hogy koronás jellegű tüneteket észlel magán. Ráadásul kérdés, hogy mi lesz az ő idézésével, hisz azt az indítványt ugye visszavonta dr. Gyalog Balázs. Igaz, hogy a Tüke Busz, mint sértett képviseletében beadott indítványon a Szabad Pécs tudomása szerint az szerepel, hogy kérik több tanú kihallgatását is, mint megírtuk, Bánki Erikét is, és hogy egyetértenek a korábban megismert tanúkihallgatási indítványokkal. Magyarul, külön nem nevesítik a volt harmadrendű vádlottat, de azt írják, azért nem, mert tudják, hogy van vele kapcsolatban indítvány. Nos, most már e formában nincs, ezért, mint rákérdeztünk, az ő kihallgatását is kezdeményezni fogják. Ami azért érdekes, mert míg vádlottként nem volt köteles, tanúként köteles válaszolni a felmerülő kérdésekre. Az más kérdés, hogy azt is mondhatja, hogy nem emlékszik valamire, mert már rég történt.
És az is más kérdés, hogy csak sikerült az, hogy nem hallgatták már ki a parlamenti választás előtt, ahogyan egyelőre arról sincs döntés, hogy meghallgatják-e Bánki Eriket, ha már a rendőrség nem tartotta fontosnak, hogy kihallgassa. A tárgyalás ugyanis csak májusban, május 10-én folytatódik.
Csizi a másodperc tört része alatt válaszolt arra a kérdésre, hogy Bánkinak volt-e szerepe a buszbeszerzésben
Csizi Péter talán megdöntötte a bíróságon, bírói kérdésre adott válasz gyorsasági rekordját. Olyan gyorsan és határozottan válaszolt arra a kérdésre, hogy Bánki Eriknek volt-e szerepe a buszbeszerzésben, amelyhez hasonlót legalábbis mi még nem tapasztaltunk. A válasz sejthető volt, a reakcióidő és az intenzitás nem. Részünkről a technikai és a művészi pontokban is 10-es.
De ez volt az a jelenet is Csizi Péter mai, bírósági kihallgatása során, amikor váratlan és jogosan kritikus kérdést kapott a volt pécsi országgyűlési képviselő. A bíró azt kérdezte vissza, hogy honnan tudja ilyen biztosan, mire Csizi – már nem olyan gyorsan, de még mindig példásan ügyesen – azt mondta, hogy mert országgyűlési képviselő, ez pedig városi beszerzés és projekt volt. A bíró azonban itt is feltette azt a kérdést, ami eléggé jogosnak tűnt, hogy hiszen Csizi épp az imént mondta, hogy ő is szerette volna megtekinteni a buszokat Hollandiában, országgyűlési képviselőként. Csizinek azonban erre is volt egy jó felelete: a bíró azt kérdezte, hogy a buszbeszerzésben volt-e, lehetett-e szerepe Bánkinak, márpedig neki magának sem volt, amint azt mondta is. Sakk-matt.
Ahogyan az is, hogy Bánki Erik meghallgatásának indítványa után az elhunyt elsőrendű vádlott ügyvédje visszavonta a pénzmosást beismerő volt vádlott meghallgatásának indítványát is. Azé a férfiét, aki az eddigi tudásunk szerint csak és kizárólag Bánki Erikhez köthető az ügyben bármilyen módon (vádlottak, tanúk, egyéb szereplők) megismert ember közül, céges kapcsolatokon keresztül. Habár az is igaz, hogy Bánkinak egyelőre hivatalosan semmi köze ehhez az egész ügyhöz. Mégha az életszerűség azt is mondja a NER Magyarországán, hogy ilyen mérvű közpénzeltüntetése trükköt nem mernek és nem is szoktak “átlagemberek” kivitelezni önmaguk.
Még egy gyanúsított, esetleg új vádlott?
Érdekes információ volt az, hogy akár új vádlottja is lehet ennek az ügynek, sőt akár még ennek a pernek is. Annak a holland cégnek a holland állampolgárságú vezetője, aki a közbeszerzést megnyerő közvetítő cég vezetője és tulajdonosa. Aki ellen a holland hatóságok is indítottak még folyamatban lévő eljárást, s aki ellen – ez hangzott most el a korábbiakhoz képest újdonságként, vagy sokkal inkább ahhoz képest sokkal hangsúlyosabban –, hogy aki ellen ugyancsak nyomoz a nagy és első nyomozást lefolytató Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság. Ő is gyanúsított ebben az ügyben, abban az eljárásban, és róla is azt gondolja a rendőrség, hogy gazdasági csalást követett el. Így tehát nem kizárt, hogy később egyesítik majd a két ügyet, amikor az az eljárás is eljut a bírósági szakig. Ennek időpontjáról és az eljárás pontos állásáról azonban a tárgyaláson erről megkérdezett ügyész nem tudott válaszolni.
Az biztos, hogy a holland férfi szerepét eddig is elég fontosnak lehetett gondolni, hiszen az ő cége utalt mind a szerbiai, mint a thaiföldi számlára nem kis összeget a Pécsről kapott pénzből, ezért a másodrendű vádlott védője és a sértetti képviselő is kezdeményezte a tanúként való kihallgatását. Kérdés, milyen szerepbe kerül majd, és ehhez képest mikor fognak róla érdemben dönteni. Másképp kell és lehet ugyanis kérdezni a tanút és másképpen a vádlottat. A harmadrendű azt mondta tehát, hogy neki nem járt meg az a pénz, amit kapott, a másodrendű vádlott szerint viszont a félmilliárdos, mai áron még magasabb összeg neki megjárt, amolyan sikerdíj gyanánt.
Utószó?
Azt pedig, sajnos, Paiger István a sírba vitte, hogy ki is volt az, aki az új, budapesti ügyvédjét fizette. Annyit mondott csak el nyilatkozatként a Népszavának korábban, hogy nem ő, hanem valaki más állta a budapesti ügyvéd díját. Az, hogy nem hivatalosan mit mondott el e cikk írójának – merthogy megemlítette a nevet –, és hogy milyen nem hivatalos információk keringenek erről, az már megint más tészta. Hiába cseng össze a kettő teljes mértékben, és hiába is gondolhatja ezt nagyjából bárki, aki érti ennek az ügynek az alapvető összefüggéseit. És az is biztos, hogy van olyan párt, amelynek később sem, de a választásig egészen biztosan nem áll érdekében, hogy ez kiderüljön.
A Szabad Pécs eddigi cikkei, amelyek a Helyközi Járat média-együttműködési program keretében jelentek meg ITT OLVASHATÓK. | https://szabadpecs.hu/2022/03/volvo-per-a-banki-erikhez-kotheto-penzmoso-ferfi-ujra-beteget-jelentett-csizi-peter-pedig-azt-allitotta-o-csak-az-arca-volt-a-buszcsereprogramnak/ | https://web.archive.org/web/20230925172804/https://szabadpecs.hu/2022/03/volvo-per-a-banki-erikhez-kotheto-penzmoso-ferfi-ujra-beteget-jelentett-csizi-peter-pedig-azt-allitotta-o-csak-az-arca-volt-a-buszcsereprogramnak/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/volvo-per-a-banki-erikhez-kotheto-penzmoso-ferfi-ujra-beteget-jelentett | Szabad Pécs | hungarian-news | 2022-03-03 15:35:29 | [
"Bánki Erik",
"Csizi Péter",
"Paiger István"
] | [
"Tüke Busz Zrt."
] | [] | [
"közbeszerzés",
"pénzmosás",
"közlekedés"
] | [
"Tüke Busz Zrt. közbeszerzése"
] |
53,805 | ALÁÍRÁSGYŰJTÉS ABSZURDISZTÁNBAN. LELEPLEZTÜK, MIT CSINÁL A FIDESZ ÉS GATTYÁN AZ ALÁÍRÁSOKKAL. | Détári Lajos aláírásokat akar cserélni. Kihangosított telefonon hallgatja végig a Választási Iroda, hogy a Megoldás Mozgalom szolnoki jelöltje ugyanezt akarja. Ajánlgatják nekünk a Liberális Párt 2014-ben gyűjtött ajánlásait. A Fidesz meg aláírásokat akar nekünk hozni, részben halottakét. | Détári Lajos aláírásokat akar cserélni. Kihangosított telefonon hallgatja végig a Választási Iroda, hogy a Megoldás Mozgalom szolnoki jelöltje ugyanezt akarja. Ajánlgatják nekünk a Liberális Párt 2014-ben gyűjtött ajánlásait. A Fidesz meg aláírásokat akar nekünk hozni, részben halottakét.
Igen. Aláírást akart gyűjteni nekünk a Fidesz. De nem sikerült.
5000 aláírást húztunk át, mert gyanús forrásból érkezett.
Ahol lehet, feljelentést teszünk.
Akinek bármi illúziója lett volna azzal kapcsolatban, hogy mennyire törvényesen gyűjtik össze az ajánlásaikat Gődényék vagy Gattyánék, az olvassa végig figyelmesen ezt a posztot.
Akaratunk ellenére beleláttunk a magyar politika kubatovi bugyraiba. Maffiaszerű módszerekkel akarták csőbe húzni a kutyapártos jelölteket fideszesek, sokszor halott emberek ajánlásaival. Időben kapcsoltunk, és feltártuk, miként működik a Fidesz ajánlásmutyi-rendszere. Az alábbi sztorikból összeáll, miként akarja a Fidesz halálos ölelésébe fogni a kisebb pártokat. Mivel a halottak ajánlásai kapcsán a közokirat-hamisítás is felmerül, feljelentést teszünk. A gyanús ajánlásokat mind érvénytelenítettük.
Az ajánlásgyűjtés során számos kutyapártos jelölt kapott nagyon furcsa felajánlásokat sokszor ismeretlen emberektől, hogy gyorsan tudnak sok ajánlást szerezni. Rögtön gyanút fogtunk. Arra kértük jelöltjeinket, hogy dokumentálják az eseteket, és a felajánlott ajánlásokat érvénytelenítsék.
Nem tudom, mi lehet a fejükben, lehet persze úgy gondolják, jó nekik, ha el tudunk indulni a választásokon, az meg kevésbé, ha bejutunk az Országgyűlésbe. Jól látszik: a Fidesz szándékosan jégre akarta vinni a kutyapártos jelölteket, hogy botrányt csináljon az MKKP ajánlásai körül. Ebből következtethető, hogy nyilvánvalóan nem érdeke egy sikeresen Parlamentbe jutó Kutyapárt a NER-nek.
Szerencsére napi szinten nyomon követtük, hogyan állnak a jelöltjeink, így feltűnt volna, ha valakinek hirtelen a semmiből több száz aláírása lett volna. Erre se volt szükség igazán, mert a jelöltjeink maguktól szóltak, amikor valaki gyanúsan sok aláírást hozott nekik, és ezeket az aláírásokat mind áthúztuk.
Nem volt egyébként nehéz észre venni, hogy mit csinál a Fidesz, hiszen
– senki nem gyűjt egy kutyapártos jelöltnek egy nap alatt több száz aláírást törvényesen, ők pedig simán hoztak 700-at másnapra, több esetben mondták, hogy ők bármennyit tudnak hozni vagy egyszerűen csak azt kérdezték, mennyi kell?
– a hozott íveken sehol nem volt alul jelezve, ki gyűjtötte az aláírásokat, az aláírások sokszor ugyanolyanok voltak, volt ahol halott ember aláírása is szerepelt az íven, meg amúgy is, egy aláírásgyűjtő íven látszik, hogy azt miként használták, amin nincs egy gyűrődés se, arra átmásolgatták egy szobában valahonnan.
– sok esetben pedig 5 perc alatt ki lehetett deríteni, hogy a segíteni akaró illető, miként köthető a Fideszhez.
Ahol lehet, megtesszük a feljelentést és a választási irodákban jeleztük a történteket.
Egy jelöltet pedig visszaléptetünk, nála nem tudjuk bizonyítani, hogy a Fidesz gyűjtötte össze az aláírásait, de nem tudjuk, hogy ki.
Mi már végig szörnyülködtük magunkat ezen, most ti jöttök. A leírt eseteken túl nem került ív nagyobb számban ismeretlenhez. Sikerült magunktól összegyűjteni az aláírásokat, amiért nagyon nagyon köszi annak a rengeteg embernek, aki segített benne.
Baranya megye
1-2. OEVK Pécs
40 aláírást húztunk át.
Ismeretlenek többször hívták a jelöltjeinket, hogy kérnek íveket, nem kaptak.
Egy helyi fontos fideszes passzivistánknál nyomult, hogy segítene, nem kapott rá lehetőséget.
Volt olyan önzetlen segítő is, aki nemhogy nem fideszes, de nemrég egy ellenzéki párt tagjaként, most függetlenként vallja, hogy ő is a kormány leváltását akarja – öt ívet vitt el és hozott vissza tele érvényes aláírással. Akárhogyan is szeretnénk, ez a sztori nem tud rácáfolni arra a vele kapcsolatos pletykára, hogy akár ő is kaphatott segítséget a fidesztől
A tőle kapott 40 aláírást is áthúztuk.
3. OEVK Mohács
650 aláírást húztunk át.
A siófoki, gyaníthatóan fideszes ember mondta, hogy ebben a körzetben is tudna valakit, aki segítene, kérte, hívjuk föl. Jelöltünket hamar átterelte a Signalra, és ígérte, a másnapi standolásra küld valakit az ívekért.
James Bond-i események közepette kiderült, a kontaktszemély egy helyi fideszes vezető rokona. Az illető 50 ívet vitt el, pár nap múlva 330 aláírást hozott, az ívek alján nem volt kitöltve, hogy ki gyűjtötte az aláírásokat.
A hozott aláírásokat áthúztuk.
Gyűjtött nekünk az egyik kampánypénz-pályázónk is, tőle is elvittek ismeretlenek sok ívet, 320 aláírást hoztak, ezeket is áthúztuk.
A körzetben nem gyűjtöttünk elég aláírást, itt nem lesz jelöltünk.
4. OEVK Szigetvár
Az aláírásgyűjtés második hetének szerdáján jelentkezett jelöltünknél random ember, hogy segítene. Megkérdeztük a nevét, mire úgy fogalmazott, most igaziból bármilyen nevet mondhatna, nincs jelentősége, neki pusztán annyi a dolga, hogy segítsen. Mondtuk, hogy köszi, nem kell a segítség. Később újra jelentkezett, ugyanezt mondtuk neki.
Békés megye
2. OEVK Békés
A békéscsabai független média igazgatója kereste meg jelöltünket kb. a 3. napon, hogy odaadja neki a fennmaradó ajánlásokat. Visszautasítás után sajnálkozott, hogy “30 év tapasztalata van ebben”.
3. OEVK Gyula
48 aláírást adtunk le érvénytelenül.
Magántelefonszámról keresték a jelöltünket, bemutatkozás nélkül, hogy adnának annyi aláírást, amennyi még kell. Ez az utolsó előtti napon volt. Illedelmesen visszautasítottuk.
A gyulai pultunkhoz odajött egy huszonéves lány, odaadta a lakcímkártyáját, aláírt, majd megkérdezte, hogy sok kell-e még, mert tudna segíteni. Elvitt 6 ívet, majd másnap délelőtt visszahozta teleírva, alul a gyűjtő aláírója a sarkadkeresztúri idősotthon dolgozója volt. Látszólag valid volt, sok helyen bele is hibáztak, hibajavítóztak. Az íveket azután adtuk le, mikor már összejött az 500 érvényes aláírás és szóltunk, hogy ezek érvénytelenek amúgy is.
BAZ megye
1-2. OEVK Miskolc
320 aláírást húztunk át.
A standunktól kértek 40 ívet, visszahozták teleírva, mindet áthúztuk.
2. OEVK
160 aláírást húztunk át.
Kértek a jelöltünktől 20 ívet, visszahozták teleírva, ám a visszahozott ívek közé keveredett egy Gattyán-féle ív ugyanebből a körzetből. Ugyanazokkal a nevekkel, amiket a mi íveinkre is írtak.
Minden kapott aláírást áthúztunk.
Passzivistánkkal a Megoldás Mozgalom helyi jelöltje akart aláírásokat cserélgetni, tette mindezt a standunknál, elhajtottuk.
7. OEVK
A fideszes választókerületi elnök embere megjelent a pultnál, el akart vinni íveket, majd miután a jelöltünk nem kért a segítségből, nagyjából tizenötször hívta, de nem vettük fel neki a telefont. Ezután az illető megjelent a standunknál újra, kérdezte, mennyi aláírás hiányzik még. Mondtuk, kb. 100. Rá is pörgött, hogy kér akkor íveket és összegyűjti. Nem kapott íveket. Utána még többször próbálkozott telefonon, sikertelenül.
A jelölt nem vette fel neki a telefont. Ez előtt küldtek még a standunkhoz egy teljesen idegen fiatal lányt, hátha ő kap íveket elvitelre, ha kér, de ő sem járt sikerrel. Abból volt nyilvánvaló, hogy fideszes, hogy utána jelent meg a XIII. kerületi ismert fideszes, mondván, hogy a lány az ő emberük volt.
8. OEVK
A választókörzetben 811 aláírás gyűlt össze. Nagyjából 100 aláírás jött kiadott ívekről és azóta volt, aki jelezte, hogy ezeken szerepel, miközben nem írt nekünk alá. Ezeket kértük, hogy érvénytelenítsék. Itt a szükséges aláírás ezek nélkül is bőven megvolt.
9. OEVK
A Megoldás Mozgalom jelöltje, Détári Lajos személyesen ment oda a pultunkhoz, és szeretett volna aláírásokat cserélgetni. Elküldtük.
14. OEVK
Jelöltünket múlt hét kedden keresték telefonon ismeretlenek, hogy megvannak-e már az aláírások, segítenének. Ő gyorsan lerázta őket, nem kaptak íveket.
Szerdán Gattyán helyi jelöltje került elő, és akart aláírás-cserélgetésre felbujtani, elhajtottuk.
16. OEVK
160 aláírást húztunk át.
Telefonon keresték jelöltünket, hogy vinnének el íveket, ő mondta, hogy a standtól tudnak, szól az ott lévő passzivistáknak. (gondolta, csak párat kérnek majd) Az aláírásgyűjtők gyanútlanul odaadtak 20 ívet, amiket másnap vissza is hoztak 160 aláírással, mindet áthúztuk.
Random arcok jelentkeztek, hogy a családjuk szívesen aláírna nekünk, jelölt házhoz ment, szerzett három aláírást, majd kapott egy ajánlatot, hogy ha szüksége lenne rá, tudnak küldeni neki egy 600 fős adatbázist, amik a 2014-es önkormányzati gyűjtésből vannak, Az illetőnek a Liberális Párthoz volt korábban kötődése, így vélhetően, az ő általuk gyűjtött aláírásokról van szó.
Nem kértük
Csongrád megye
1-2. OEVK Szeged
Az első hét után leadtuk az addig gyűjtött aláírásokat, amint látszott a választás.hu-n, hogy még nincs meg az összes, telefonos megkeresés jött a helyi fidesztől, hogy akarnak nekünk segíteni. Mondtuk, hogy ne. Aztán még a vége előtt kicsivel is odament valaki egy kocsmában a jelöltünkhöz, hogy kell-e neki segítség, mondta, hogy nem.
Fejér megye
4. OEVK Dunaújváros
160 aláírást kellett érvénytelenítenünk.
Kért egy fazon 20 ívet a jelöltünktől, másnap visszahozta valaki más teleírva, természetesen itt sem volt kitöltve az a rész, amiből kiderülne, ki gyűjtötte az aláírásokat. Mikor visszahozta az íveket, rejtélyesen annyit mondott: “Még ma!”.
Minden aláírást áthúztunk, amit hozott.
Hajdú-Bihar megye
1-2. OEVK Debrecen
360 aláírást húztunk át.
Fidelitasosok ajánlottak segítséget. Nem kértük. Erre másnap megáll két furgon a debreceni standunknál, kiszállnak romák és jönnek aláírni.
Ismeretlen kért íveket, visszahozta teleírva, persze látszott, hogy az ajánlások felét ugyanaz az ember írta alá.
Az összes aláírást áthúztuk.
5. OEVK. Hajdúszoboszló
700 aláírást húztunk át.
Felhívta a jelöltünket valaki, hogy segítene, másnap hozott 700 aláírást, köztük halott emberek aláírásával. Kérdésre megnevezett egy helyi fontos fideszest, hogy az küldte ide.
Az összeset áthúztuk.
A körzetben nem sikerült összegyűjtenünk az 500 aláírást, így itt nem lesz jelöltünk.
6. OEVK Balmazújváros
312 aláírást húztunk át.
Mint utóbb kiderült, személyesen a balmazújvárosi focicsapat titkára, illetve TAO-ügyintézője jelentkezett a jelöltünknél telefonon. Az 51 elkért ívből három nap után visszahozott 39-et teleírva. Az aláírások részben másoltnak, részben igazinak tűntek.
Mindet áthúztuk.
Itt sem sikerült 500 aláírást összegyűjtenünk, így itt se lesz jelöltünk.
Heves megye
2. OEVK. Gyöngyös
Visszaléptetjük a jelöltünket.
Még az aláírásgyűjtés elején kereste meg jelöltünket egy tizenkét fős társaság, szimpatikusnak tűntek, fél órát dumáltak is, olyanokat mondtak, hogy ők nagy hálával tartoznak a Kutyapártnak, vittek sok ívet, majd a gyűjtés végén hoztak kb. 400 aláírást. Ezeket leadtuk. Ám ettől fogva elérhetetlen lett a telefonszáma az arcnak, aki az aláírásokat hozta, pénteken még kicsöngött, ám utána kikapcsolta és öt napja elérhetetlen.
Ebben a körzetben enélkül a 400 aláírás nélkül nem lett volna meg a szükséges 500, így jelöltünket itt visszaléptetjük, mert nem tudjuk, kik gyűjtötték össze ezeket az aláírásokat.
Jász megye
1. OEVK Szolnok
Jelöltünk épp bent volt a helyi választási irodában, mikor is telefonon kereste Gattyán ottani embere. Péter kihangosította a telefonját, így az iroda tisztelt munkatársai élőben hallgathatták végig, hogy a Megoldás Mozgalom jelöltje aláírásokat szeretne cserélni velünk.
2. OEVK Jászberény
88 aláírást semmisítettünk meg.
Régi passzivistánk segített az aláírásgyűjtésben, ám észrevette, hogy 11 kiadott ívet ugyanaz az ember töltött ki, ráadásul olyan nevekkel, akikről tudták az ottani embereink, hogy sose írnának alá nekünk. Ezeket mind áthúztuk.
Jászberényben nem gyűlt össze kellő számú aláírás.
Pest megye
10. OEVK. Monor
184 aláírást húztunk le.
Jelöltünket felhívták, hogy vinnének íveket, a standtól elvittek 41-et, másnap hoztak 184 aláírást. Mindet áthúztuk.
11. OEVK. Dabas
Itt népmesei módon három megkeresés volt:
Múlt hét kedden egy dunaharaszti fideszes ajánlgatta nekünk az egyik szomszéd falu polgármesterének 2019-ben gyűjtött aláírásait. Nem kértük.
Másnap egy fideszes országgyűlési képviselő ajánlott segítséget. Nem kértük.
Ugyanő csütörtökön még telefonon is próbálkozott, hogy küldene valakit pénteken ajánlásokkal, ezúttal sem járt sikerrel.
12. OEVK. Cegléd
Jelöltünknél érdeklődtek helyi fideszesek, hogy kell-e segítség, elhajtottuk őket.
Somogy megye
1. OEVK. Kaposvár
120 aláírást húztunk át.
Itt először csak pár ívet kért egy ismeretlen, azzal hogy aláíratja az ismerőseivel, ezek az aláírások rendben voltak, ellenőriztük, viszont utána már 40 ívet akart, itt lett furcsa a dolog, amiket ezután hozott 120 aláírást, azokat lehúztuk.
3. OEVK. Marcali
280 aláírást húztunk át.
280 aláírást hozott egy idegen, akivel egy fideszes iroda címén kellett találkozni.
Az íveken nem volt kitöltve, ki gyűjtötte az aláírásokat.
Az összes aláírást áthúztuk.
4. OEVK. Siófok
520 aláírást érvénytelenítettünk.
Jelentkezett egy fazon, hogy tud gyűjteni sokat, kapott íveket, gyanús volt, hogy lehet, fideszes, bepróbáltuk, hogy a szomszéd körzetben is tud segíteni, mondta, hogy igen, erre megjelent egy nő Budapesten, hogy ő vinne Marcali íveket, de mindenképp Budapesten, aminek persze semmi értelme, nem adtunk neki.
És persze a siófoki körzetből hozott ívek sem voltak alul aláírva, hogy ki is gyűjtötte ezeket az aláírásokat.
Így a tőle kapott 520 siófoki aláírást áthúztuk.
Vas megye
2. OEVK. Sárvár
80 aláírást húztunk át.
Jelöltünket egy ismeretlen kereste telefonon, hogy gyűjtene ő is aláírásokat, kapott 10 ívet, olyanokat mondott, hogy ő bármennyi aláírást össze tud gyűjteni, aminek ellentmondott, hogy ránézésre akkor látott először íveket. Persze másnap vissza is hozta mindet teleírva, az aláírások amúgy normálisnak tűntek, de a biztonság kedvéért az összes hozott aláírást áthúztuk.
Zala megye
1. OEVK. Zalaegerszeg
Helyi fideszes akart segíteni, nem adtunk neki íveket. | https://ketfarkukutya.mkkp.party/2022/03/01/alairasgyujtes-abszurdisztanban-lelepleztuk-mit-csinal-a-fidesz-es-gattyan-az-alairasokkal/ | https://web.archive.org/web/20230130044448/https://ketfarkukutya.mkkp.party/2022/03/01/alairasgyujtes-abszurdisztanban-lelepleztuk-mit-csinal-a-fidesz-es-gattyan-az-alairasokkal/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/alairasgyujtes-abszurdisztanban-lelepleztuk-mit-csinal-a-fidesz-es-gattyan-az-alairasokkal | MKKP | hungarian-news | 2022-03-03 15:38:21 | [] | [
"Fidesz",
"Megoldás Mozgalom (MEMO)",
"Normális Élet Pártja"
] | [] | [
"választások - népszavazás",
"adatgyűjtés"
] | [
"Kamupártok kampányfinanszírozása"
] |
53,807 | Kiszivárgott iratok mutatják, hogyan diktálnak Orbánék a nemzeti hírügynökségnek | A Direkt36 birtokába került gyűjtemény tartalmazza az elmúlt négy évből a MTI belső levelezésének darabjait és más dokumentumokat. Ezek a dokumentumok megmutatják, hogyan vették át a politikai szempontok a független hírszerkesztés helyét a közpénzből működő szervezetnél, és mennyire magától értetődő, hogy a kormány kommunikációs emberei beleszólnak a tartalomba. A kormányzati kommunikáció érdekei több módon is érvényesülnek: az Orbán Viktor programjairól szóló tudósításokat aprólékosan, előre megtervezik, meghatározzák, mit fognak kérdezni tőle és mire kell helyezni a hangsúlyt; az MTI tudósítóit a minisztériumi sajtósok sokszor telefonon utasítják, hogyan írjanak meg egy anyagot; nemcsak a kormányszervek közleményeit kell gyakorlatilag szó szerint kiadni, hanem Mészáros Lőrinc tőzsdei érdekeltségének, az Opus Globalnak a közleményeit is; az MTI sajtónyilvános eseményeket tartalmazó gyűjtéséből a fideszes politikusok programjainak nagy részét szándékosan kihagyják, így a nem baráti sajtó nem is tud ezekről tudósítani | Havasi Bertalan, a miniszterelnök sajtófőnöke 2019 novemberében emailt küldött a közmédiához tartozó állami hírügynökséget, a Magyar Távirati Irodát (MTI) igazgató Németh Zsoltnak. „Szia, ebből tudnátok írni egy hírt, forrásként rám hivatkozva? Köszi!” – írta Havasi. Arról kellett kiadni egy hírt, hogy Orbán Viktornak levélben köszönetet mondott egy európai zsidó ernyőszervezetet vezető rabbi.
Később Havasi azt is elküldte, hogy mi legyen a pontos cím és bevezető. Az MTI szerkesztősége engedelmeskedett, és szó szerint követte az utasítást.
Az erről szóló email egyike annak a Direkt36 birtokába került gyűjteménynek, amely az MTI belső levelezésének darabjait és más dokumentumokat tartalmaz. Ezek a dokumentumok megmutatják, hogyan vették át a politikai szempontok a független hírszerkesztés helyét a közpénzből működő szervezetnél, és – ahogy Havasi levele is mutatja – mennyire magától értetődő, hogy a kormány kommunikációs emberei beleszólnak a tartalomba.
A kormányzati kommunikáció érdekei több módon is érvényesülnek:
az Orbán Viktor programjairól szóló tudósításokat aprólékosan, előre megtervezik, meghatározzák, mit fognak kérdezni tőle és mire kell helyezni a hangsúlyt
az MTI tudósítóit a minisztériumi sajtósok sokszor telefonon utasítják, hogyan írjanak meg egy anyagot
nemcsak a kormányszervek közleményeit kell gyakorlatilag szó szerint kiadni, hanem Mészáros Lőrinc tőzsdei érdekeltségének, az Opus Globalnak a közleményeit is
az MTI sajtónyilvános eseményeket tartalmazó gyűjtéséből a fideszes politikusok programjainak nagy részét szándékosan kihagyják, így a nem baráti sajtó nem is tud ezekről tudósítani
Az állami hírügynökség munkája közszolgálat. Évtizedek óta az általa kiadott hírekből dolgoznak a tévéhíradók és hírportálok, átveszik őket a vidéki lapok és ezeket alapul véve mondanak híreket a rádióadók. 2015-ben az MTI elvesztette önállóságát, amikor betagolták a közmédiába. Ma a köztévé egyes csatornájának egyik részlegeként működik, munkatársai a 2022-ben már 130 milliárd forint közpénzből gazdálkodó MTVA alkalmazottai.
Bár a közmédiának a magyarok pontos és sokoldalú tájékozódását kellene szolgálnia, és a médiatörvény szerint függetlensége „a demokratikus társadalmi rend megfelelő működésének elengedhetetlenül szükséges feltétele”, a Direkt36-hoz eljutott, az elmúlt négy évből származó dokumentumok mást mutatnak. Kétrészes cikkben dolgozzuk fel őket, ebben a részben azt mutatjuk be, hogyan avatkozik bele az MTI működésébe napi szinten a kormányzat, és hogyan torzítja a saját politikai érdekeinek megfelelően a híreit.
A második részben pedig azzal foglalkozunk, hogy az egyre szorosabb politikai felügyelet alá került hírügynökségnél hogyan működik az öncenzúra, hogyan próbál a kormányzat elvárásainak megfelelni az elvileg minden magyart szolgáló MTI. Ez a legkülönfélébb témákra igaz, köztük az orosz vonatkozású hírekre is.
Az MTVA-nak részletes kérdéssort küldtünk a cikkben megfogalmazott állításokról, de ők érdemi reakció helyett azt válaszolták, hogy a belső levelezés közzététele üzleti titoksértésnek minősül, ezért felszólították a Direkt36-ot, hogy ne hozza nyilvánosságra azokat, különben a közmédia bírósági úton követel majd elégtételt.
Havasi Bertalan és a Kormányzati Tájékoztatási Központ nem válaszolt a megkeresésünkre.
Orbánnak ez a gondolata nagyon fontos!
A közmédia hírekkel foglalkozó részlegeit – a tévétől a rádión át a nemzeti hírügynökségig – az elmúlt években tökéletesen leuralta a kormány, a tartalmat a sokszor a kormány politikai érdekeihez igazítják.
Erre több korábban kiszivárgott hangfelvétel és volt dolgozók beszámolói is utaltak, részletesen foglalkozott velük például a Szabad Európa, de még a brit Guardian is írt a magyar közmédiában megjelenő nyílt kormánypropagandáról. Médiahatósági vizsgálat is indult, miután kikerült egy hangfelvétel, amelyen Bende Balázs, a közmédia tartalomgyártásának egyik fő irányítója egy 2019-es értekezleten többek között arról beszél a dolgozóknak, hogy „ebben az intézményben nem az ellenzéki összefogást támogatják”, és „ennek megfelelően dolgozunk mindannyian”, akinek meg ez nem tetszik, az adja be a felmondását.
Ezt a hozzáállást most írásos bizonyítékok sora igazolja. A Direkt36 belső emailek és cenzúrázott MTI-híreket tartalmazó dokumentumok segítségével mutatja be, hogyan érvényesíti politikai akaratát a kormány a közmédiában. Ezen kívül több, az MTI belső működését ismerő forrás is nyilatkozott nekünk azzal a feltétellel, hogy a nevüket nem írjuk le, mert attól tartanak, hogy a közmédia vezetése felől retorziók érhetik őket.
Több forrás is beszámolt arról, hogy a kormányzat kommunikációs emberei gyakran közvetlenül beleszólnak a munkájukba. Egyes esetekben a minisztériumi sajtósok telefonon tollba is mondták, hogy a főnökeik nyilatkozataiban mit kell a címben és a bevezetőben kiemelni, és mi az, ami inkább maradjon ki a tudósításból. A sajtósok azonban általában vigyáznak arra – főként az elmúlt években kiszivárgott esetekből tanulva –, hogy egyértelmű írásos bizonyítéka ne legyen a felülről érkező, politikai utasításoknak. Jellemzően tehát telefonon elmondják, hogy mi a feladat, majd emailben már csak egy közleményt vagy egy hangfelvételt küldenek át.
Orbán Viktor miniszterelnök programjait különösen kiemelten kezelik az MTI-ben – ami természetes is, hiszen a magyar kormányfő nyilvános szerepléseiről fontos, hogy legyenek pontos hírügynökségi beszámolók. A kormányfő nyilvános megszólalásaira azonban egy tavaly februári email szerint egészen aprólékosan megtervezve reagál a közmédia.
2021. február 17-én a már említett Németh Zsolt emailben arról tájékoztatta az ügyeletes MTI-s vezető szerkesztőt, Ráthy Sándort, hogy mit fog kérdezni az M1 tudósítója egy aznapi krakkói eseményen Orbántól. „Ezt fogja kérdezni a Joó Csaba OV-tól! >> Ma megjelent egy írása magyar, szlovák és lengyel lapokban ’Betölteni a hivatásunkat’ címmel. Mi kell ahhoz Ön szerint, hogy a V4-ek a következő 30 évben is betölthessék a hivatásukat?" Németh Zsolt – akit az állami médián belül Pitbull néven emlegetnek, és ő az M1 csatornaigazgatója és így az MTI irányítója is – hozzátette:
„Ez a gondolat nagyon fontos!”
Az MTI az elkészült hírben ennek az utasításnak megfelelően írt a sajtótájékoztatóról. Azt a címet adta a hírnek, hogy „Orbán: Össze kell tartani, ez a V4 sikerének titka”, és rögtön a tudósítás elején szerepel, hogy „A tanácskozáson tartott sajtótájékoztatón Orbán Viktor a közmédia kérdésére kiemelte: hűség és szolidaritás kell ahhoz, hogy a V4 betölthesse a hivatását a jövőben is.”
A már idézett, Havasi Bertalantól származó email azt mutatja, hogy van példa arra is, amikor eleve Orbán stábjából mondják meg, konkrétan mit írjon az MTI. A miniszterelnök helyettes államtitkári rangban lévő sajtófőnöke és egyben egyik legrégebbi munkatársa 2019 novemberben írta az emailt Németh Zsoltnak.
Ez egy továbbított dokumentum volt, egy európai zsidó ernyőszervezetet vezető rabbi levele Orbán Viktorhoz. Havasi azt írta, hogy „Szia, ebből tudnátok írni egy MTI-hírt, forrásként rám hivatkozva? Köszi!” Egy órával később újabb emailt írt Németh Zsoltnak a témában. „A cím és a lead ez legyen, kérlek”, írta, és hozzátett egy előre megfogalmazott címet és bevezetőt:
[CÍM:] „Az Európai Zsidó Szövetség köszönetet mondott Orbán Viktornak Izrael és a zsidóság melletti kiállásáért
[LEAD:] Köszönetet mondott a ciszjordániai zsidó telepekkel kapcsolatos magyar kormányzati álláspontért, Magyarország Izrael melletti következetes kiállásáért, valamint az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközséggel (EMIH) kötött átfogó megállapodásért Orbán Viktornak írt levelében Menachem Margolin rabbi, az Európai Zsidó Szövetség (EJA) elnöke – tájékoztatta az MTI-t Havasi Bertalan, a kormányfő sajtófőnöke szerda délután.”
Ennek megfelelően meg is írta a hírt az MTI, és azt többek között átvette a kormány hivatalos honlapja, a Fidesz honlapja és a zsido.com oldal is. Egy forrás szerint ez nem volt egyedi eset, Havasitól gyakran kapnak készre megírt anyagokat, amelyeknek meg kell jelenniük.
Egy másik belső email arról tanúskodik, hogy nemcsak Orbán Viktor közvetlen kommunikációs stábja, hanem a Rogán Antal minisztériumához tartozó Kormányzati Tájékoztatási Központnak is szerepe van abban, hogy milyen híreket közöl az MTI. 2021. január 4-én az egyik MTI-s szerkesztő tanácsot kért a főnökétől, Ráthytól: „Az előbb telefonáltak a PM-ből, hogy levesszük-e az Indexről a Varga-interjút” – írta. Itt arról van szó, hogy Varga Mihály pénzügyminiszter stábja azt tudakolta, hogy az MTI ír-e lapszemlét a miniszter friss interjújából, amely éppen megjelent az Indexen. Ráthy a következőt felelte:
„még nem jött rá megrendelés, forduljanak a ktk-hoz” – ami azt jelentette, hogy a Kormányzati Tájékoztatási Központ dönthet arról, megrendeli-e a témát a hírügynökségtől.
Alázatos kérelem
A minisztériumi közlemények címét és bevezetőjét tilos módosítani, erről több, a Direkt36-hoz eljutott email is tanúskodik. Erre 2019-ben, 2020-ban és 2021-ben is belső körlevélben figyelmeztettek az MTI ügyeletes vezető szerkesztői. 2020 áprilisában például egyikük, Ráthy Sándor „alázatos kérelem” tárggyal írta körbe az MTI belső levelezőlistáira, hogy „akinek már a könyökén jön ki, attól elnézést kérek, akinek még nem sikerült megjegyeznie, annak most újra itt a lehetőség. NE változtassatok a kormányzati és kormányzatközeli szervezetek közleményeinek címén, példa: ITM: és ide a címet, amit ők adtak, szó szerint”.
A „szó szerintet” pirossal is kiemelte az emailben.
2021 március végén Ráthy Sándor ismét köremailben emlékeztette a tudósítókat és szerkesztőket: „Változatlanul érvényes, ne írjátok át a minisztériumi közlemények címét hírben sem.” Az emailre ekkor érkezett néhány keserű válasz. Az egyik munkatárs például azt írta: „Tényleg tűrhetetlen a logikának, a saját szabályainknak megfelelő, pláne értelmes, címszerű címekkel dobálóznunk.” Egy másik:
„Javaslom, hogy minden kormány, Fidesz és egyéb hatalmi szerv közleményét emeljük át egy az egyben, az első bekezdés után írjuk oda, hogy ki küldte, kinek, mikor, aztán négy-öt bekezdésenként írjuk oda, hogy közölte, tudatta. Semmi cizellálgatás, végül is már rég nem vagyunk újságírók.”
A politikai szempontok érvényesülését azonban a leginkább az az email igazolja, amelyből kiderül, hogy a szabály még a kormányközeli milliárdos, Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó tőzsdei cégre, az Opus Globalra is vonatkozik. 2021 április 23-án ugyanis az egyik szerkesztő írt körbe emiatt:
„Kérlek benneteket, hogy az OPUS GLOBAL NYRT. anyagaival kapcsolatban figyeljetek majd arra, hogy a cég nevét csupa nagybetűvel írjuk, és a főcső által hozzátok eljuttatott közleményeik címe és leadje legyen a mi anyagunk címe és leadje is. Köszi”
„Ha egy sajtóorgánum úgy dönt, az Opus Global Nyrt. sajtóközleményeit változtatás nélkül adja ki, azt jelzi, elismeri társaságunkat hiteles szakmai forrásként, ebből fakadóan él azzal a szerkesztői szabadságával, hogy változtatás nélkül közli” – írta megkeresésünkre Mészáros cége.
A „főcső”, vagy más emailekben „főszerkhá” elnevezés az ügyeletes vezető szerkesztőt jelöli. Ők hárman vannak – jelenleg Végh Sándor, Ráthy Sándor és Rácz Mária –, egymást váltva felügyelik a hírügynökség munkáját, megjelenés előtt átnézik az anyagokat és folyamatos levelezésben állnak a főnökséggel, alapvetően Németh Zsolttal. A Direkt36-hoz eljutott dokumentumok arra utalnak, hogy Németh a kapocs a kormányzat és az MTI szerkesztősége között. Összesen nyolc belső email is van, amelyből látszik, hogy az ügyeletes vezető szerkesztők neki továbbítottak ellenőrzésre bizonyos híreket megjelenés előtt, vagy hogy kormányzati közleményeket és más utasításokat ő küldött be az MTI szerkesztőségébe.
Egy gépezet részei
Az MTI-nek a hírszolgáltatáson túl fontos feladata az is, hogy napi szinten közzé tegye a közéleti szereplők sajtónyilvános eseményeinek listáját. A szerkesztőségek évtizedeken át alapvetően ebből a listából tájékozódtak arról, hogy milyen fontos esemény lesz aznap, melyikre érdemes tudósítót küldeniük. Ebben elvileg a sajtótájékoztatóktól a szalagátvágásokig minden megtalálható, de ha nem szerepelnek benne a kormánypárti politikusok programjai, akkor a független sajtó jó eséllyel nem értesül ezekről – így a helyszínen kérdéseket sem tud feltenni nekik.
A Direkt36 birtokába jutott több belső email, amelyik megmutatja, hogyan intézik ma az MTI Agenda szerkesztését. Az ügyeletes vezető szerkesztők által körbeküldött levelekben a másnapi események listája szerepel, és a kormánypárti politikusok programjai mellett az látható, hogy „MTI és M1 tudósító részvétele” szükséges, viszont „agendába nem kérjük”. Ez azt jelenti, hogy a nyilvánosan látható Agendába ezek ne kerüljenek be, ami jelentősen megnehezíti a kormányzattal kritikus újságírók munkáját, viszont lényegesen megkönnyíti a kormánypárti politikusok dolgát.
A forrás szerint Orbán Viktor miniszterelnök programjai még ezekben a belső listákban sem jelennek meg, mert azokról az ügyeletes vezető szerkesztők mindig külön értesítik az MTI-t és külön szerveznek rá tudósítót. „Volt olyan, hogy a belpolitikai turnus nem tudott arról, hogy Orbán Viktor külföldre megy, és a tudósító is megy vele” – mondta.
A Direkt36-hoz eljutott dokumentumok alapján az MTI három, egymást váltó vezető szerkesztője a felülről érkező utasításokat nem kérdőjelezte meg. Erre azonban nem is nagyon lenne terük: a hírügynökségnek ugyanis 2015 óta nincs meg a szervezeti önállósága. Ekkor olvasztották egybe a köztévét, a közrádiót és az MTI-t, és az egyesülésből létrejött a hivatalosan a közszolgálati médiaszolgáltatónak számító Duna Médiaszolgáltató Zrt. (DMSZ). Ez a cég a médiatörvény szerint egy közalapítványé, amelynek célja a „közszolgálati média- és hírszolgáltatás biztosítása, függetlenségének védelme”, amelyet a törvény „a demokratikus társadalmi rend megfelelő működésének elengedhetetlenül szükséges feltételének” nevez.
A pénz és a műsorgyártás azonban nem a DMSZ-nél összpontosul, hanem egy másik szervezetnél, a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alapnál (MTVA), amelytől a DMSZ csak megrendeli a munkát. Az MTVA idei költségvetése minden korábbinál több, 130 milliárd forint, szemben a DMSZ 1,8 milliárdos költségvetésével. Az MTVA-hoz tartozik az összes közszolgálati tévécsatorna, a rádiók, és az egykor önálló MTI is a legtöbb dolgozójával együtt; a szervezet vagyonkezelőként is eljár, övé a közmédia teljes ingatlanvagyona és a műsorgyártás, innen kapják a fizetésüket is az alkalmazottak.
Az MTVA működését a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) felügyeli, melynek vezetőjét az országgyűlés választja meg – kilenc évre. Az NMHH eddigi elnöke, Karas Mónika éppen néhány hónapja mondott le, mert „új kihívásokat keresett”, így utódját még a választások előtt ki tudta jelölni a kétharmados többséggel rendelkező Fidesz-KDNP. Ő Koltay András, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem volt rektora lett. Mindkét vezetőt egyedül a kormánypárti képviselők szavazataival választották meg, az ellenzék nem támogatta őket. | https://telex.hu/direkt36/2022/03/04/kiszivargott-iratok-mutatjak-hogyan-diktalnak-orbanek-mti-hirugynokseg | https://web.archive.org/web/20221207042121/https://telex.hu/direkt36/2022/03/04/kiszivargott-iratok-mutatjak-hogyan-diktalnak-orbanek-mti-hirugynokseg | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kiszivargott-iratok-mutatjak-hogyan-diktalnak-orbanek-a-nemzeti-hirugynoksegnek | Telex | hungarian-news | 2022-03-04 09:36:00 | [
"Bende Balázs",
"Havasi Bertalan",
"Karas Monika",
"Koltay András",
"Mészáros Lőrinc",
"Németh Zsolt",
"Orbán Viktor",
"Rácz Mária",
"Ráthy Sándor",
"Végh Sándor"
] | [
"Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt.",
"Magyar Távirati Iroda (MTI) Zrt.",
"Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA)",
"Miniszterelnöki Kabinetiroda",
"Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH)",
"Opus Global Nyrt."
] | [] | [
"média",
"átláthatóság",
"dezinformáció",
"hatalomkoncentráció",
"közszolgák a kampányban"
] | [] |
53,808 | Parlamenti vizsgálóbizottsággal tárná fel az ellenzék a Völner-ügy részleteit, szerintük magasra nyúlhatnak a szálak | Az ellenzéki összefogás pártjai országgyűlési választóbizottság felállítását kezdeményezik a Völner-Schadl ügyben – jelentették be a DK, az MSZP, a Párbeszéd és a Momentum politikusai vasárnap a Facebookon. | Az ellenzéki összefogás pártjai országgyűlési választóbizottság felállítását kezdeményezik a Völner-Schadl ügyben – jelentették be a DK, az MSZP, a Párbeszéd és a Momentum politikusai vasárnap a Facebookon. Az ötlet már korábban is felmerült, december elején Z. Kárpát Dániel jobbikos politikus beszélt az ATV-ben a vizsgálóbizottságról, mint lehetőségről, akkor azonban nem lett belőle semmi.
A vasárnapi videón Gelencsér Ferenc, a Momentum politikusa azt mondta, az utóbbi időszak legnagyobb kormányzati korrupciós ügyére derült fény, amikor kiderült, hogy Völner Pál fideszes országgyűlési képviselő, az Igazságügyi Minisztérium korábbi államtitkára „rendszeresen, alkalmanként 2-5 millió forint közötti összeget vet át kenőpénzként a Magyar Végrehajtói Kar elnökétől, Schadl Györgytől”. Kunhalmi Ágnes, az MSZP társelnöke, az ellenzék Budapest 15. számú választókerületi közös képviselőjelöltje elmondta, a testületnek vizsgálnia kell az Emberi Erőforrások Minisztériumának szerepét is az ügyben.
Konczer Erik (DK), Komárom-Esztergom megye 1. számú választókerületének közös ellenzéki jelöltje szerint „a fideszesek mossák egymás kezeit”, miközben a tisztességes többségnek azt mondják, hogy „nincs itt semmi látnivaló”. Arról beszélt, a vizsgálóbizottság révén meg akarják tudni, „meddig érnek el a szálak”, és mi a szerepe ebben az ügyben Varga Juditnak, a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető Rogán Antalnak vagy éppen Orbán Viktornak.
Tordai Bence, a Párbeszéd frakcióvezető-helyettese (aki Budapest 4. számú választókerületében indul áprilisban) azt mondta, a „magyar embereknek éppen abból van elegük, hogy a fideszes kiváltságosok mindent következmények nélkül megtehetnek”. Szerinte ahol egy államtitkár „feláldozható gyalog egy sakktáblán, ott a szálak miniszterekig, sőt akár a miniszterelnökig nyúlnak”.
A Völner-Schadl ügyben alakult már egy fővárosi vizsgálóbizottság, ami az eset ingatlaneladással kapcsolatos szálait próbálja felderíteni. A feltételezés szerint áron alul jutott lakásokhoz, üzlethelyiségekhez a pár év alatt kész ingatlanbirodalmat felépítő Schadl Györgyhöz értékes V. és VII. kerületi ingatlanok. A fideszes vezetésű V. kerületben külön nem vizsgálódnak az ügyben, ugyanis ott leszavazta a bizottság felállítását a képviselőtestület.
Az ügy december 7-én robbant ki, amikor a Legfőbb Ügyészség közölte, hogy a fideszes parlamenti képviselő, igazságügyi államtitkár a megalapozott gyanú szerint rendszeresen, alkalmanként 2–5 millió forintot kapott a Bírósági Végrehajtói Kar elnökétől, Schadl Györgytől. Az ügynek tizenkét gyanúsítottja van, köztük nyolc végrehajtó. Völner lemondott államtitkári posztjáról, majd felfüggesztették a mentelmi jogát és önként jelentkezett a Központi Nyomozó Főügyészségen, de a parlamentben továbbra is dolgozik. Az ügyről elég sok információval rendelkezik a nyilvánosság a sajtóba kiszivárgott nyomozati anyagok révén – összes cikkünk a fejleményekről itt olvasható –, de több kérdésre továbbra sincs megnyugtató válasz. | https://telex.hu/belfold/2022/02/20/parlamenti-vizsgalobizottsagot-kezdemenyez-az-ellenzek-a-schadl-volner-ugyben | https://web.archive.org/web/20230306135303/https://telex.hu/belfold/2022/02/20/parlamenti-vizsgalobizottsagot-kezdemenyez-az-ellenzek-a-schadl-volner-ugyben | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/parlamenti-vizsgalobizottsaggal-tarna-fel-az-ellenzek-a-volner-ugy-reszleteit-szerintuk-magasra-nyulhatnak-a-szalak | Telex | hungarian-news | 2022-02-20 09:52:00 | [
"Schadl György",
"Völner Pál"
] | [
"Fidesz",
"Magyar Bírósági Végrehajtói Kar"
] | [
"Bp. V. kerület",
"Bp. VII. kerület",
"Budapest"
] | [
"vesztegetés",
"végrehajtás"
] | [
"Völner-Schadl ügy"
] |
53,809 | Saját zsebbe kért pénzt az iskolaigazgató a gyerekek felvételéért, örökre eltiltották a tanítástól | A szülőket megtévesztve, saját zsebbe kért pénzt egy budapesti kéttannyelvű általános iskola és gimnázium igazgatója, hogy felvegye a gyerekeket az intézménybe. Az intézményvezető alkalmanként 3-4 ezer eurót kért a külföldi állampolgárságú szülőktől, akik azt hitték, ez a képzési díj, pedig valójában ingyenes állami képzésről volt szó. A bíróság első fokon felfüggesztett börtönre, pénzbírságra és vagyonelkobzásra ítélte a volt igazgatót, akit örökre eltiltottak az oktatástól. | Húsz éven át, egészen 2017-ig vezette azt a magyar–angol két tanítási nyelvű iskolát a most már nyugdíjas korú pedagógus, aki most hétrendbeli „kötelességszegéssel és üzletszerűen elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntette” miatt áll a bíróság előtt. Az igazgató az utolsó tanítási évében több külföldi szülőtől is nagyobb összeget, alkalmanként 3-4 ezer eurót kért el azért, hogy felvegye a gyereküket.
„A szülőknek nem volt tudomása arról, hogy az oktatás ingyenes és a felvételhez kötelezően előírt szintfelmérőket kell a diákoknak teljesíteniük. A pénzt annak tudatában adták oda a vádlottnak, hogy az a gyermekeik két tanítási nyelvű osztályban való képzésének díja” – áll a Fővárosi Törvényszék közleményében. | https://telex.hu/belfold/2022/02/18/sajat-zsebbe-kert-penzt-az-iskolaigazgato-a-gyerekek-felveteleert-orokre-eltiltottak-a-tanitastol | https://web.archive.org/web/20220930195049/https://telex.hu/belfold/2022/02/18/sajat-zsebbe-kert-penzt-az-iskolaigazgato-a-gyerekek-felveteleert-orokre-eltiltottak-a-tanitastol | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/sajat-zsebbe-kert-penzt-az-iskolaigazgato-a-gyerekek-felveteleert-orokre-eltiltottak-a-tanitastol | Telex | hungarian-news | 2022-02-18 09:56:00 | [] | [] | [
"Budapest"
] | [
"oktatás",
"vesztegetés"
] | [] |
53,810 | Matolcsy Ádám lakott a svábhegyi villában, amit az MNB alapítványa kutatási központnak vett meg, majd eladott | Az MNB-elnök Matolcsy György fia, Matolcsy Ádám lakik abban a már hét éve is 1,3 milliárd forintot érő svábhegyi ingatlanban, amit a nemzeti bank alapítványa vásárolt meg, hogy ott képzési és kutatási központot hozzanak létre – állította egy szerdán megjelent Facebook-posztjában Hadházy Ákos független ellenzéki országgyűlési képviselő. | A Budapest XII. kerületében, a Mátyás király úton lévő villaépületet 2015-ben vette meg közpénzből, 1,3 milliárd forintért az MNB által létrehozott Pallas Athéné Alapítvány. Az volt az elképzelés, hogy ott képzési és kutatási központot, „a geostratégia és a geopolitika hazai központját” hozzák létre. Az ingatlant azonban Hadházy állítása szerint a jegybankelnök fia, Matolcsy Ádám használja. Az országgyűlési képviselő, akit Márki-Zay Péter „korrupcióellenes miniszternek” kért fel, azt állítja, hogy Matolcsy Ádám érdekeltségét új feleségének közösségimédia-fotói buktatták le: „újra otthon” képaláírású fotója egy olyan szobában készült, amely jellegzetes, egyedi ablakai alapján kívülről is beazonosítható, és az épület nem más, mint ez a svábhegyi villa.
Az RTL Híradója megkérdezte Matolcsyt, hogy valóban ő lakik-e az ingatlanban, aki azt elismerte, hogy már lakott ott, és azt sem zárta ki, hogy még fog is, „mert a villa tulajdonosa akár néhány hónapra vagy rendezvényekre is bérbe adja az ingatlant”. Matolcsy ugyanakkor elmondta, hogy jelenleg nem tartózkodik az ingatlanban.
A villa most egy magántőkealapé, így nem lehet tudni, hogy ki a tényleges tulajdonosa, és az MNB alapítványa azt sem árulta el az RTL Klubnak, mennyiért adták el. Az adásvétel mindenesetre már 2019-ben megtörtént. Erről az Optima Befektetési Zrt., a Pallas Athéné Alapítvány vagyonkezelője a Telex kérdésére azt válaszolta, hogy 2019-ben a piaci értékének megfelelő áron értékesítette az épületet, melynek további sorsáról semmilyen információjuk nincs. Az Optima egyúttal „visszautasít minden olyan híresztelést, ami a jelenlegi és korábbi vagyonállományának gazdálkodásával kapcsolatban rosszindulatú csúsztatásokat tartalmaznak”, és felszólították Hadházy Ákost, hogy „még a kampány időszakában is tartózkodjon attól, hogy az Optima Befektetési Zrt. befektetési tevékenységét pártpolitikai csatározások eszközévé tegye”. | https://telex.hu/belfold/2022/02/17/matolcsy-adam-lakott-abban-a-svabhegyi-villaban-amit-az-mnb-alapitvanya-kutatasi-kozpontnak-vett-meg | https://web.archive.org/web/20221208164530/https://telex.hu/belfold/2022/02/17/matolcsy-adam-lakott-abban-a-svabhegyi-villaban-amit-az-mnb-alapitvanya-kutatasi-kozpontnak-vett-meg | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/matolcsy-adam-lakott-a-svabhegyi-villaban-amit-az-mnb-alapitvanya-kutatasi-kozpontnak-vett-meg-majd-eladott | Telex | hungarian-news | 2022-02-17 09:59:00 | [
"Matolcsy Ádám",
"Matolcsy György"
] | [
"Magyar Nemzeti Bank (MNB)",
"OPTIMA Befektetési- Ingatlanhasznosító és Szolgáltató Zrt.",
"Pallas Athéné Alapítványok"
] | [
"Bp. XII. kerület",
"Budapest"
] | [
"ingatlan",
"rokonok"
] | [] |
53,811 | A rezsiharcos MVM kapta a legnagyobb hitelt Putyin nemzetközi bankjától | Mivel Románia, Csehország, Lengyelország, Szlovákia és Bulgária már jelezte, hogy Ukrajna orosz lerohanása miatt kilépnek a 2019-ben Budapestre költöző orosz Nemzetközi Beruházási Bankból (NBB), ezért Oroszországon kívül uniós országként már csak Magyarország, valamint EU-n kívüliként Szerbia, Kuba, Mongólia és Vietnam maradt tagja az ellenzék által "Putyin KGB-s kémbankjaként" emlegetett pénzintézetnek. | Mivel Románia, Csehország, Lengyelország, Szlovákia és Bulgária már jelezte, hogy Ukrajna orosz lerohanása miatt kilépnek a 2019-ben Budapestre költöző orosz Nemzetközi Beruházási Bankból (NBB), ezért Oroszországon kívül uniós országként már csak Magyarország, valamint EU-n kívüliként Szerbia, Kuba, Mongólia és Vietnám maradt tagja az ellenzék által "Putyin KGB-s kémbankjaként" emlegetett pénzintézetnek.
Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter a csütörtöki Kormányinfón az üggyel kapcsolatban annyit mondott: "ez egy működő bank, ami hiteleket adott magyarországi fejlesztésekre is, a magyar érdek az, hogy ezek a fejlesztések folytatódjanak". Kovács Zoltán kommunikációs államtitkár szerint pedig minden alap nélkül vádolják oroszbarátsággal az Orbán-kormányt.
Ugyan Gulyás Gergely szerényen nem árulta el, hogy pontosan milyen magyarországi fejlesztésekre adott hitelt az NBB, ez szerencsére pontosan tudható. A legnagyobb hitelt a rezsiharc egyik legfontosabb állami cége, az MVM Magyar Villamos Művek Zrt. vette fel még 2020 őszén. Ennek pontos összege: 100 millió euró, vagyis mintegy 36 milliárd forint. A 15 éves futamidejű óriáshitel célja pedig a magyar energiaellátási hálózat nagyszabású korszerűsítése.
"Az a tény, hogy az MVM Csoport 5 NBB részvényes energiapiacán végzi tevékenységét, fontos hosszú távú integrációs hatást kölcsönöz ennek a tranzakciónak, ami az NBB befektetési politikájának egyik prioritása" - fogalmazott Georgij Potapov, az NBB igazgatótanácsának hitelezésért és befektetésért felelős alelnöke 2020-ban a megállapodással kapcsolatban.
Egy másik nagy hitelezés pedig a Balatonhoz köthető. Mi írtuk meg, hogy az orosz nemzetközi bank mellett az Orbán-kormány is vissza nem térítendő állami milliárdokkal támogatta a szántódi Balaland projektet (szálloda és kalandpark), amelynek tulajdonosa eredetileg Szepesi Richárd ismert idegenforgalmi NER-vállalkozó volt, de 2020 nyara óta a beruházás Jellinek Dániel ingatlanguru érdekeltsége.
Az NBB amúgy a törvények felett áll: a fideszes kétharmad 2019-ben szavazta meg a bank magyarországi jogállásáról szóló törvényt. Ennek lényege, hogy a magyar hatóságok be sem léphetnek a bank ingatlanjaiba. | https://444.hu/2022/03/04/a-rezsiharcos-mvm-kapta-a-legnagyobb-hitelt-putyin-nemzetkozi-bankjatol | https://web.archive.org/web/20230414053327/https://444.hu/2022/03/04/a-rezsiharcos-mvm-kapta-a-legnagyobb-hitelt-putyin-nemzetkozi-bankjatol | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-rezsiharcos-mvm-kapta-a-legnagyobb-hitelt-putyin-nemzetkozi-bankjatol | 444 | hungarian-news | 2022-03-04 00:00:00 | [
"Jellinek Dániel",
"Szepesi Richárd"
] | [
"Nemzetközi Beruházási Bank",
"Szántód BalaLand Family Kft."
] | [] | [
"idegenforgalom",
"klientúra",
"hitelezés",
"állami / önkormányzati vállalat"
] | [] |
53,812 | Vadai: A honvédelmi miniszter már nem ura a minisztériumának, NER-es üzleti körök intézik a beszerzéseket | Vadai szerint (a kormány) 2010 és 2018 között magára hagyta a hadsereget, és sokszor csak annyi pénzt biztosított, ami épp elegendő volt a túlélésre. Aztán '18 után látványos költekezésbe kezdtek, de titkosan, sokszor a kormánypárti képviselők sem tudták, hogy a kormány milyen közbeszerzések alóli mentesítéseket kért a kormány. Tavaly ősszel hoztak nyilvánosságra egy adatot: 12 ezer milliárdot költöttek haditechnikai beszerzésekre, ami most már 18-20 ezer milliárd lehet, mondta. Vadai szerint támogatható a modernizálás, de a titkos, nem a haza érdekét szolgáló beszerzéseket nem támogatják. | Vadai Ágnes és Márki-Zay Péter tartott sajtótájékoztatót Hódmezővásárhelyen az ellenzék közös honvédelmi programjáról, elképzeléseiről. Márki-Zay szerint most különösen fontos, milyen irányba mennek Magyarország hadügyei, amikor rossz esetben küszöböm állhat egy fegyveres konfliktus is Ukrajna és Oroszország között.
„Amelyben egyértelműen ki kell jelentenünk, hogy Putyin az agresszor. Magyarország kiáll Ukrajna területi integritása mellett”
– fogalmazott, és hozzátette, hogy „végtelenül fölháborítónak tartjuk, hogy Orbán Viktor nem utasította vissza Putyin elnöknek azt a felvetését, hogy Magyarországnak ki kellene lépnie a NATO-ból”. Az ellenzék ezzel szemben az Európai Unióban, az egységben és a NATO-ban látja Magyarország jövőjét, mondta. Majd újra elmondta, hogy az önálló határőrség visszaállításáról döntenének a kormányon, illetve a kibertámadások elleni védelem egyre fontosabb, ami fontos területe lesz a honvédelemnek.
Vadai Ágnes arról beszélt, a közös európai hadsereg gondolatát támogatja az ellenzék, de nem csak az európai hadseregek együttműködését, hanem az európai titkosszolgálatok együttműködését is szeretnék.
Vadai szerint 2010 és 2018 között magára hagyta a hadsereget, és sokszor csak annyi pénzt biztosított, ami épp elegendő volt a túlélésre. Aztán '18 után látványos költekezésbe kezdtek, de titkosan, sokszor a kormánypárti képviselők sem tudták, hogy a kormány milyen közbeszerzések alóli mentesítéseket kért a kormány. Tavaly ősszel hoztak nyilvánosságra egy adatot: 12 ezer milliárdot költöttek haditechnikai beszerzésekre, ami most már 18-20 ezer milliárd lehet, mondta. Vadai szerint támogatható a modernizálás, de a titkos, nem a haza érdekét szolgáló beszerzéseket nem támogatják. Választási győzelem esetén az összes beszerzést átvizsgálnák.
Vadai szerint a NER a honvédségbe, a honvédelmi tárcába is betette a lábát, szerinte a jelenlegi miniszter már nem ura a minisztériumának, üzleti körök intézik a beszerzéseket. Vadai arról is beszélt, hogy az ellenzék nemet mond a militarizált államra. Azt gondolják, a védelem, az országra való vigyázás az együttes ügyünk, de semmiképp nem támogatják, hogy az állampolgárokat elriasztó és fölösleges militarizáció menjen végbe úgy, hogy ráadásul nemzetbiztonsági szempontból megkérdőjelezhető cégek kerüljenek a tárca környékére.
A DK-s politikus arról is beszélt, hogy nők és férfiak is ki voltak téve szexuális zaklatásoknak, támadásoknak a magyar honvédségben, de sajnos a miniszter, a honvédségi vezetők a szőnyeg alá söpörték, nem akartak ezzel foglalkozni. Márki-Zay szerint a hadügyi szakterület jó kezekben van Vadainál.
A sajtótájékoztatóra a Fidesz is reagált. Szerintük a baloldal valódi programja Magyarország biztonságának és védelmének feladása. „A baloldal kormányzása alatt leépítette a honvédséget, most is első dolga lenne a rendőrök és katonák visszahívása a határvédelemről” – írják, illetve hogy „a baloldal bevándorlóországot csinálna hazánkból, mindenhol ezt teszi, ahol hatalomra jut.” Hozzáteszik: Gyurcsány, határkerítés lebontása, kötelező migránskvóta, Brüsszel, Soros-hálózat, illegális migráció, bevándorlóország. | https://telex.hu/belfold/2022/02/14/marki-zay-peter-vadai-agnes-honvedelem-ellenzek | https://web.archive.org/web/20221013062930/https://telex.hu/belfold/2022/02/14/marki-zay-peter-vadai-agnes-honvedelem-ellenzek | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/vadai-a-honvedelmi-miniszter-mar-nem-ura-a-miniszteriumanak-ner-es-uzleti-korok-intezik-a-beszerzeseket | Telex | hungarian-news | 2022-02-14 10:04:00 | [] | [
"Honvédelmi Minisztérium (HM)"
] | [] | [
"közbeszerzés",
"klientúra",
"honvédelem",
"túlárazás / pénznyelő"
] | [] |
53,813 | A belvárosi fideszesek Schadl-ügyben inkább napirendre sem vették az ellenzéki javaslatokat | A Völner–Schadl-botrány V. kerületi szálai kapcsán három javaslattal is készültek az ellenzéki képviselők a csütörtöki képviselő-testületi ülésre, közölte Kovács Alex Gábor belvárosi ellenzéki képviselő. Azonban a fideszes képviselők Szentgyörgyvölgyi Péter polgármesterrel együtt úgy döntöttek, inkább napirendre sem tűzik a javaslatokat | A Völner–Schadl-botrány V. kerületi szálai kapcsán három javaslattal is készültek az ellenzéki képviselők a csütörtöki képviselő-testületi ülésre, közölte Kovács Alex Gábor belvárosi ellenzéki képviselő. Azonban a fideszes képviselők Szentgyörgyvölgyi Péter polgármesterrel együtt úgy döntöttek, inkább napirendre sem tűzik a javaslatokat.
A három, hamvába holt javaslat a következő témákban fogalmazódott meg:
Az előzetes letartóztatásban ülő Schadl György különböző módon jutott belvárosi, korábban önkormányzati tulajdonú ingatlanokhoz, így az ellenzéki képviselők szerint igencsak indokolt lenne az ingatlanértékesítésekre vonatkozó kerületi jogszabályok felülvizsgálata.
Ha jogerős elmarasztaló ítélet születik Schadl György ügyében, akkor a nevén szereplő V. kerületi ingatlanok is végrehajtás alá kerülhetnek. Ezért azt javasolták az ellenzékiek: a kerület hozzon létre egy alapot, amelyből ezen ingatlanok visszavásárolhatók lennének.
Csütörtökön kezdi meg munkáját az V. és VII. kerületi ingatlaneladásokat vizsgáló fővárosi bizottság: ezzel kapcsolatban javasolták, hogy a belvárosi önkormányzat minden szükséges dokumentum, adat átadásával segítse a vizsgálatot.
„Javaslatainkat még napirendre sem vette a fideszes többség – ami ékes bizonyítéka annak, hogy az V. kerület vezetése továbbra is homályban tartaná a Völner–Schadl-botrány belvárosi szálait. Vajon miért?” – tette fel a kérdést Kovács Alex Gábor.
Januárban az önkormányzat fideszes többsége leszavazta, hogy vizsgálóbizottság alakuljon az V. kerületben Schadl György ingatlanügyeinek kivizsgálására. Az LMP-s Csárdi Antal, a Belváros országgyűlési képviselője akkor azt mondta, fontos lenne, hogy kiderüljön, az elmúlt években hány önkormányzati tulajdonú ingatlan került Schadl György, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar letartóztatott vezetőjének tulajdonába, és ezekért mennyit fizettet
Szentgyörgyvölgyi Péter, az V. kerület fideszes polgármestere válaszában azt mondta, az ellenzék ezzel az üggyel csak el akarja terelni a figyelmet arról, hogy „Karácsony Gergely el akarta adni a Városházát”. Schadl említett ingatlanszerzéseiről azt mondta, ezek normális menetrendben, a jogszabályoknak megfelelő módon történtek.
„Az V. kerület fideszes polgármestere még 2020 decemberében, a veszélyhelyzet alatt egyedül döntött arról, hogy Városház utcai ingatlanhoz juthat Schadl György. És nem ez az egyetlen önkormányzati ingatlan ugyanabban az épületben, amely az előzetes letartóztatásban ülő bírósági végrehajtói kamarai elnökhöz került. Volna tehát bőven mit vizsgálni!” – írta az akkori szavazás után Kovács Alex Gábor, a Tiéd a Belváros frakció vezetője.
A Völner–Schadl-ügy
A Völner-ügy december 7-én robbant ki, amikor a Legfőbb Ügyészség közölte, hogy a fideszes parlamenti képviselő, igazságügyi államtitkár a megalapozott gyanú szerint rendszeresen, alkalmanként 2–5 millió forintot kapott a Bírósági Végrehajtói Kar elnökétől, Schadl Györgytől. Az ügynek tizenkét gyanúsítottja van, köztük nyolc végrehajtó. Völner lemondott államtitkári posztjáról, egy héttel később felfüggesztették a mentelmi jogát, és önként jelentkezett a Központi Nyomozó Főügyészségen. | https://telex.hu/belfold/2022/02/10/belvaros-fidesz-schadl-ugy-vizsgalat | https://web.archive.org/web/20221209064102/https://telex.hu/belfold/2022/02/10/belvaros-fidesz-schadl-ugy-vizsgalat | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-belvarosi-fideszesek-schadl-ugyben-inkabb-napirendre-sem-vettek-az-ellenzeki-javaslatokat | Telex | hungarian-news | 2022-02-10 10:12:00 | [
"Schadl György",
"Szentgyörgyvölgyi Péter",
"Völner Pál"
] | [
"Budapest Főváros V. kerület Önkormányzata",
"Fidesz"
] | [
"Bp. V. kerület",
"Bp. VII. kerület",
"Budapest"
] | [
"ingatlan",
"privatizáció",
"átláthatóság",
"önkormányzat",
"klientúra",
"állami/önkormányzati szerződések",
"hatalomkoncentráció"
] | [
"V. kerületi ingatlanügyek",
"Völner-Schadl ügy"
] |
53,814 | Kamu volt a kamubeteg, de leleplezett egy korrupt orvost | A Nemzeti Védelmi Szolgálat munkatársa ezt követően elővett egy zárt borítékot, amelyben 300 ezer forint volt, és azt a főorvos felé nyújtva, a vádlott asztalára helyezve megköszönte a segítséget. A vádlott a jogtalan előny ígéretét elfogadva a zárt borítékban elhelyezett pénz helyben történő átvételét azzal hárította el, hogy azt a tárgyalótiszt ne ott helyben, hanem a magánrendelésén adja át. A lefolytatott megbízhatósági vizsgálat alapján a Nemzeti Védelmi Szolgálat feljelentést tett a Budapesti Rendőr-főkapitányságon, amely a nyomozást lefolytatta. A Fővárosi Főügyészség vádat emelt az orvos ellen önálló intézkedésre jogosult személy által elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntette miatt. | Milyen egy kamu kamubeteg? Olyan rendőr, aki magát olyan egészséges embernek adja ki, aki egy betegségéről szeretne igazolást kérni. Vagyis kamuból azt mondja magáról, hogy ő egy kamubeteg. Bonyolult? Nem lesz az, ha megismerjük a sztorit.
De előtte magáról a bűnbehozós, beépülős intézményről. Az ügyészségen van egy fogalom, a megbízhatósági vizsgálat, amely a korrupciós bűncselekmények megelőzésének és felderítésének egyik eszköze.
Ilyen vizsgálatokat a rendőrség egyik szerve, a Nemzeti Védelmi Szolgálat folytathat le úgy, hogy a törvényben meghatározott személyi kört ellenőrzi, gyakorlatilag kísértésbe hozza. Van, aki ellenáll, mint a Bibliában Jézus, aki az ördög mindhárom kísértésére nemet mondott (pedig az egyik az egész világ volt), van, aki már pár százezer forintnál elbukik.
A Bibliától visszatérve a Nemzeti Védelmi Szakszolgálathoz, a rendőrök korábban csak a rendvédelmi szervek hivatásos tagjait ellenőrizték, de ma ez a lehetőség már kiterjed a kormányzati irányítás alatt álló közszférában dolgozók csaknem teljes körére. Az ellenőrzés lehetősége – a hálapénz elleni fellépés részeként – idén január 1-től az egészségügyi szolgálati jogviszonyban állókra is vonatkozik.
Mit csinál egy rejtett nyomozó?
Hogy kell ezt elképzelni? Egy igazán profi kamubeteg például kiveteti a fél veséjét, majd lábadozás közben átnyújt egy borítékot, és ha ezt az orvos elfogadja, akkor a másik zsebéből előkap egy bilincset? Nem valószínű, ez túl nagy ár lenne. Ráadásul ha egy ilyen kamueljárásról hallanánk, az talán megütközést keltene, mert bár a társadalom, sőt orvos és beteg is egyaránt utálta a paraszolvenciát (az például jó jel, hogy most gondolkodnom kellett ezen a kifejezésen), de ennél a sztorinál tényleg a „hála” dominált (attól persze még üldözendő), de a most következő eset nettó korrupció lesz.
Történt ugyanis, hogy a Nemzeti Védelmi Szolgálat megbízhatósági vizsgálatot folytatott egy fővárosi kórház szakgondozójában dolgozó – önálló intézkedésre jogosult – pszichiáter főorvossal, a későbbi vádlottal szemben.
A megbízhatósági vizsgálat során a szolgálat munkatársa, a „fedett” tárgyalótiszt előzetes időpontkérés alapján 2021. szeptember 17-én megjelent a főorvos rendelésén. A tárgyalótiszt előadta, hogy egy ismerőse ajánlására kereste fel az orvost, mert börtönbüntetése letöltése végett 2021 novemberében a büntetés-végrehajtási intézetbe kell bevonulnia. Üzleti ügyei intézése miatt azonban a büntetés letöltése alól fél év halasztásra van szüksége, és ennek elintézéséhez az orvos segítségét kérte.
Nem beteg, de van az a pénz
Azt is közölte az orvossal, hogy egészségügyi problémája, illetve tényleges indoka a halasztásra nincs, és az orvos segítségnyújtásáért hálás lenne. A főorvos elfogadta az ajánlatot, és közölte a tárgyalótiszttel, hogy az egészségügyi nyilvántartásban kórelőzmény-kutatást végez. A tárgyalótiszt ekkor azt mondta, hogy nem magyar állampolgár, korábban nem kezelték, és magyar tajszámmal sem rendelkezik még, azt várhatóan a következő héten kapja meg, az orvos erre a kórelőzmény-kutatást félbehagyta.
Az orvos a tajszám és a kórelőzmény hiányában azt a megoldást ajánlotta, hogy a magánrendelésén keresse fel őt a ,,beteg”, ahol visszamenőlegesen rögzít kettő-három hónappal korábbi, valótlan kórtörténetet, majd november elején ez alapján kiállít olyan, valótlan tartalmú igazolást, amely szerint a tárgyalótiszt négy-öt hónapja kezelésen vesz részt.
A szolgálat munkatársa ezt követően elővett egy zárt borítékot, amelyben 300 ezer forint volt, és azt a főorvos felé nyújtva, a vádlott asztalára helyezve megköszönte a segítséget. A vádlott a jogtalan előny ígéretét elfogadva a zárt borítékban elhelyezett pénz helyben történő átvételét azzal hárította el, hogy azt a tárgyalótiszt ne ott helyben, hanem a magánrendelésén adja át. A lefolytatott megbízhatósági vizsgálat alapján a Nemzeti Védelmi Szolgálat feljelentést tett a Budapesti Rendőr-főkapitányságon, amely a nyomozást lefolytatta.
Börtön vagy beismerés
A Fővárosi Főügyészség vádat emelt az orvos ellen önálló intézkedésre jogosult személy által elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntette miatt. Az ügyészség indítványozza, hogy a bíróság ítélje a vádlottat börtönre és pénzbüntetésre, valamint határozott időre tiltsa el az orvosi foglalkozástól. A börtönbüntetés végrehajtásának felfüggesztésére az ügyészség csak akkor lát lehetőséget, ha a vádlott a bűnösségét az előkészítő ülésen beismeri.
A Fővárosi Főügyészség felhívja a figyelmet, hogy a vesztegetés megvalósulásához a büntető törvénykönyv szerint nem kell megtörténnie a tényleges pénzátadásnak, elegendő, ha – az egyéb feltételek megvalósulása esetén – a jogtalan előnyt kérik vagy ígérik, illetve az ígéretet elfogadják. | https://telex.hu/belfold/2022/02/11/kamu-volt-a-kamubeteg-de-leleplezett-egy-korrupt-orvost | https://web.archive.org/web/20220612103357/https://telex.hu/belfold/2022/02/11/kamu-volt-a-kamubeteg-de-leleplezett-egy-korrupt-orvost | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kamu-volt-a-kamubeteg-de-leleplezett-egy-korrupt-orvost | Telex | hungarian-news | 2022-02-11 10:26:00 | [] | [] | [
"Budapest"
] | [
"vesztegetés",
"egészségügy",
"hálapénz"
] | [] |
53,815 | Kötelezettségszegési eljárást kockáztat a kormány az Aegon-felvásárlás tilalma miatt | Az Európai Bizottság megállapította: Magyarország megsértette az uniós összefonódás-ellenőrzési rendelet vonatkozó cikkét, amikor megtiltotta, hogy a Vienna Insurance Group AG Wiener Versicherung Gruppe (VIG) felvásárolja az Aegon csoport magyar leányvállalatait. | Az Európai Bizottság megállapította: Magyarország megsértette az uniós összefonódás-ellenőrzési rendelet vonatkozó cikkét, amikor megtiltotta, hogy a Vienna Insurance Group AG Wiener Versicherung Gruppe (VIG) felvásárolja az Aegon csoport magyar leányvállalatait.
A rendelet vonatkozó, 21. cikke értelmében a testület kizárólagos hatáskörrel rendelkezik az uniós léptékű összefonódások vizsgálatára, és a tagállamok csakis bizonyos feltételek mellett hozhatnak intézkedéseket jogos érdekeik védelmére.
A tervezett felvásárlás nagyobb ügylet részét képezi, amelyet uniós összefonódás-ellenőrzési rendelet alapján az Európai Bizottság tavaly augusztus 12-én feltétel nélkül engedélyezett. Az ügylet arra irányul, hogy a VIG felvásárolja az Aegon magyar, lengyel, román és török életbiztosítási és nem-életbiztosítási, nyugdíjalap-kezelési, vagyonkezelési és kiegészítő szolgáltatásokat nyújtó üzletágait.
Emlékezetes, hogy a magyar kormány tiltó döntést hozott az Aegon csoport magyar leányvállalatainak felvásárlásáról. A magyar hatóságok azzal érveltek, hogy az akvizíció Magyarország jogos érdekeit veszélyeztette.
Piaci források szerint a kormány szándéka az lehetett a vétóval, hogy a biztosítási szektorban is elkezdjen felépíteni egy „nemzeti bajnokot”. Ebbe az irányba mutatott a kormány következő lépése: karácsony előtt derült ki, hogy megállapodott a magyar kormány és a Vienna Insurance Group az Aegon Biztosító eladásáról. A leírtak szerint a magyar állam 45 százalékos részesedést szerez a magyar Aegonban, valamint az Unioin Vienna Insurance Group Biztosító Zrt.-ben.
Az Európai Bizottság viszont már október 29-én vizsgálatot indított a magyar döntés miatt, majd január 20-án tájékoztatta Magyarországot előzetes következtetéséről. Az uniós bizottság szerint kételyeket vet fel, hogy a tiltó döntés valóban Magyarországnak az összefonódás-ellenőrzési rendelet értelmében vett jogos érdekeinek védelmére irányul-e. A testület tisztázni kívánja, hogy VIG által az Aegon magyar érdekeltségeinek megszerzése miként jelentene veszélyt a társadalom alapvető érdekeire nézve. Véleményük szerint a magyar hatóságoknak tájékoztatást kellett volna adniuk a tervezett tiltó döntésről annak hatálybalépését megelőzően, ennek elmulasztásával pedig Magyarország megsértette az összefonódás-ellenőrzési rendelet vonatkozó cikkét. Megállapították továbbá, hogy a tiltó döntés korlátozza a VIG határokon átnyúló ügyletben történő részvétele jogát, és a magyar hatóságok nem bizonyították, hogy az intézkedés indokolt, megfelelő és arányos lenne. Az uniós bizottság végezetül arra a következtetésre jutott, hogy a tiltó döntés összeegyeztethetetlen a letelepedés szabadságára vonatkozó uniós szabályokkal, és ezért sérti az uniós összefonódás-ellenőrzési rendelet vonatkozó cikkét.
A határozattal az Európai Bizottság felszólította Magyarországot, hogy március 18-ig vonja vissza tiltó döntését. Amennyiben Magyarország nem hajtja végre a határozatot, a brüsszeli testület kötelezettségszegési eljárást indíthat az Európai Unió Bírósága előtt. | https://hvg.hu/gazdasag/20220221_kotelezettsegszegesi_ejaras_magyar_kormany_aegon_vig | https://web.archive.org/web/20220317143735/https://hvg.hu/gazdasag/20220221_kotelezettsegszegesi_ejaras_magyar_kormany_aegon_vig | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kotelezettsegszegesi-eljarast-kockaztat-a-kormany-az-aegon-felvasarlas-tilalma-miatt | HVG | hungarian-news | 2022-02-21 17:14:00 | [] | [
"Aegon",
"Európai Bizottság",
"Vienna Insurance Group AG"
] | [] | [
"EU",
"biztosítók/biztosítás"
] | [] |
53,816 | Házkutatást tartanak a zuglói polgármester lakásán és a polgármesteri hivatalban | Hadházy Ákos arról írt, hogy a korábban a BKV-s szerződések mögött álló, azóta a számlagyár üzemeltetésének gyanújába keveredett cég ügyében tartanak házkutatást, az önkormányzat azt még nem árulta el, hogy mi miatt folyik a vizsgálat. | Házkutatás zajlik a zuglói polgármesteri hivatalban és a kerület parkolási cégénél.
Hadházy Ákos, a körzet ellenzéki képviselőjelöltje a Facebookon azt írta: hallott olyan információkat, amelyek arra utaltak, hogy ez be fog következni, „mivel a SYS IT Services Kft.-t érintő nyomozásnak lehetnek ellenzéki önkormányzatokat érintő szálai”. Az önkormányzat egyelőre nem árulta el, hogy milyen ügyben tartanak házkutatást, a hvg.hu-nak a kerület sajtóreferense megerősítette a házkutatás tényét, egyelőre ők is próbálják kideríteni, mi áll a háttérben.
Nem sokkal később Horváth Csaba, a kerület polgármestere azt írta a Facebookon: az ügyészség munkatársai nemcsak a polgármesteri hivatalban jelentek meg, hanem a Zuglói Közbiztonsági Nonprofit Kft.-nél, és az ő lakásában is. Az eljárás pontos okát egyelőre nem ismeri.
Kerestük az üggyel kapcsolatban az ügyészséget is, amint válaszolnak, a cikkünket frissítjük.
A SYS IT Services az a cég, amellyel még Tarlós István főpolgármestersége alatt kötöttek szerződést a BKV informatikai rendszereinek üzemeltetésére, 2021-ben pedig a csoporthoz köthető személyek ellen a NAV költségvetési csalás miatt indított nyomozást. A gyanú szerint hatalmas számlagyár működött a vállalat árnyékában, erről az ügyről itt írtunk bővebben:
(Címlapképünkön a zuglói polgármesteri hivatal épülete.) | https://m.hvg.hu/itthon/20220223_zuglo_onkormanyzat_hazkutatas | https://web.archive.org/web/20220318202301/https://m.hvg.hu/itthon/20220223_zuglo_onkormanyzat_hazkutatas | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/hazkutatast-tartanak-a-zugloi-polgarmester-lakasan-es-a-polgarmesteri-hivatalban | HVG | hungarian-news | 2022-02-23 10:42:00 | [
"Horváth Csaba"
] | [
"Budapest Főváros XIV. kerület Önkormányzata (Zugló)",
"MSZP",
"SYS IT Services Kft.",
"Zuglói Közbiztonsági Nonprofit Kft."
] | [
"Bp. XIV. kerület",
"Budapest"
] | [
"adócsalás - költségvetési csalás",
"parkolás",
"önkormányzat",
"klientúra",
"bűnszervezet / bűnszövetség"
] | [] |
53,817 | Korrupció gyanúja miatt Tóth Csaba szocialista politikus mentelmi jogának felfüggesztését kéri az ügyészség | Az ügyészség szerint Tóth Csaba szocialista országgyűlési képviselő Horváth Csabával egy parkolási társaságtól kért pénzt. | Polt Péter legfőbb ügyész a befolyással üzérkedés bűntette és más bűncselekmény miatt folyamatban lévő nyomozás eredményeként indítványt tett az Országgyűlés elnökénél Tóth Csaba országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztésére.
A Központi Nyomozó Főügyészség előtt folyamatban lévő nyomozásban megalapozott gyanú merült fel arra, hogy Tóth Csaba országgyűlési képviselő 2016-ban Horváth Csabával – a XIV. kerület jelenlegi polgármesterével, aki akkor a Fővárosi Közgyűlés tagja volt – Zuglóban, a tervezett fizetős parkolási rendszer üzemeltetésére kerestek egy gazdasági társaságot, amelytől a nyereségük felére tartottak igényt.
Tóth Csaba cselekménye
vesztegetés látszatát keltve üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés bűntette megalapozott gyanúját kelti.
Tóth Csabával szemben akkor tudnak büntetőeljárást folytatni, ha az Országgyűlés felfüggesztette a mentelmi jogát.
Az ügyészség szerdán gyanúsította meg Horváth Csaba jelenlegi zuglói polgármestert, miután házkutatást tartottak nála és a polgármesteri hivatalban is. Az ügyészségi közlemény akkor nem nevezte meg a másik érintettet, úgy fogalmaztak,
Horváth és egy volt helyi politikus követte el a gyanú szerinti bűncselekményt.
Horváth Csaba meggyanúsítása után kerestük Tóth Csabát is, de nem hívott minket vissza. Horváth Csaba szerdán visszautasította a vádakat. | https://m.hvg.hu/itthon/20220225_Korrupcio_gyanuja_miatt_Toth_Csaba_szocialista_politikus_mentelmi_joganak_felfuggeszteset_keri_az_ugyeszseg | https://web.archive.org/web/20220320035636/https://m.hvg.hu/itthon/20220225_Korrupcio_gyanuja_miatt_Toth_Csaba_szocialista_politikus_mentelmi_joganak_felfuggeszteset_keri_az_ugyeszseg | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/korrupcio-gyanuja-miatt-toth-csaba-szocialista-politikus-mentelmi-joganak-felfuggeszteset-keri-az-ugyeszseg | HVG | hungarian-news | 2022-02-25 12:25:00 | [
"Horváth Csaba",
"Tóth Csaba (MSZP)"
] | [
"MSZP",
"SIS Parking Kft."
] | [
"Bp. XIV. kerület",
"Budapest"
] | [
"vesztegetés",
"befolyással üzérkedés - befolyás vásárlása",
"mentelmi jog",
"ügyészség"
] | [
"Sys IT / SIS Parking-ügy"
] |
53,818 | Korrupcióval gyanúsítja Horváth Csaba zuglói polgármestert a Központi Nyomozó Főügyészség | Az ügyészség szerint megalapozott a gyanú, hogy Horváth egy társával a fizetős parkolási rendszer üzemeltetésére keresett egy céget, amelytől a nyereségük felére tartottak igényt. | Korrupcióval gyanúsítja Horváth Csaba zuglói polgármestert a Központi Nyomozó Főügyészség
Az ügyészség szerint megalapozott a gyanú, hogy Horváth egy társával a fizetős parkolási rendszer üzemeltetésére keresett egy céget, amelytől a nyereségük felére tartottak igényt.
Korrupciós bűncselekmények miatt gyanúsított a zuglói polgármester és egy volt helyi politikus – közölte a Központi Nyomozó Főügyészség szerdán. Az ügyészség azt közölte, hogy befolyással üzérkedés bűntette és más bűncselekmény miatt folytat nyomozást, amelyben a zuglói fizetős parkolási rendszerrel kapcsolatos visszaéléseket vizsgálja.
A nyomozó főügyészség a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda közreműködésével kedden több helyszínen – köztük a zuglói önkormányzat épületében – házkutatásokat és lefoglalásokat végzett, majd gyanúsítottként hallgatta ki a zuglói polgármestert és egy volt helyi politikust.
Az ügyészség szerint megalapozott gyanú, hogy 2016-ban a jelenlegi polgármester – aki akkor a fővárosi közgyűlés tagja volt – a társával Zuglóban, a tervezett fizetős parkolási rendszer üzemeltetésére keresett egy gazdasági társaságot, amelytől a nyereségük felére tartottak igényt.
Mindezen túlmenően, 2017 szeptemberében egy helyi politikus azzal kereste meg ugyanezen céget, hogy havi 3 millió forintért cserébe nem fogja a befolyását a cég ellenében érvényesíteni az ügyben. Az ügyészség szerint a gyanúsított legalább három alkalommal vett át alkalmanként 3 millió forint készpénzt.
Horváth Csaba és az ügyvédje is alaptalannak tartja a gyanúsítást – tudta meg a hvg.hu a zuglói MSZP-s polgármester ügyvédjétől. Papp Gábor elmondta azt is: Horváth nem tett vallomást, panasszal élt a gyanúsítás ellen, szabadlábon védekezik.
Szerda délelőtt közölte Horváth Csaba, Zugló polgármestere a Facebookon, hogy házkutatást tart a polgármesteri hivatalban az ügyészség, a Zuglói Közbiztonsági Nonprofit Kft.-nél, és az ő otthonában.
Tiszta a lelkiismerete
Horváth Csaba szerda délután közleményt adott ki, melyben azt írta, a gyanúsítással szemben panasszal élt.
„A rám felrótt korrupciós cselekményt nem követtem el, a lelkiismeretem tiszta. Az ügy időzítése és indíttatása egyértelműen politikai. Ezt támasztja alá az is, hogy két nap múlva, az ellenzék közös listáján való szereplésem miatt már nem tehették volna meg, ezért volt így időzítve” – tette hozzá.
„Két napja az elesettek szószólója, Iványi Gábor volt soron, ma én és holnap pedig bárki, aki nem kívánja ezt a rezsimet hatalomban tartani” – írta. Végül hozzátette, hogy a következő hetekben további támadások várhatók.
Hadházy Ákos, a körzet ellenzéki képviselőjelöltje szerda délután azt mondta a hvg.hu-nak, ha bebizonyosodik, hogy Horváth Csaba polgármester részt vett ebben, annak gyors politikai következményei kell hogy legyenek. A zuglói körzetben az áprilisi választáson egyéni képviselőjelöltként induló – és kormányváltás esetén a korrupcióellenes tárca nélküli miniszteri posztra felkért – politikus emlékeztetett: többször elmondta korábban, hogy a zuglói parkolási botránynál korrupció volt, és ennek politikai következményei kell legyenek, szerinte ez az ellenzék elemi érdeke.
Hozzátette: a zuglói parkolási ügy csak egy mellékszála annak a sokkal nagyobb volumenű nyomozásnak, ami „egy, a kormány legfelsőbb köreihez vezető adócsaló hálózatról szól”. Hadházy azt is mondta, azt várja a nyomozó hatóságoktól, hogy „ne csak sejtessenek”, hanem hozzák nyilvánosságra az ügy részleteit. Kérdésünkre Hadházy nem tudta egyelőre beazonosítani az ügyészség által másik gyanúsítottként emlegetett, a gyanú szerint kenőpénzeket átvevő „volt politikus”.
A Zuglói Közbiztonsági Nonprofit Kft.-nél házkutatást tartott nyomozók a parkolás-ellenőrzési tevékenységgel összefüggő dokumentumokat keresték, és ezek másolatát át is adtuk nekik a vonatkozó 2017-2019-es évekből, amikor a céggel szerződése volt az önkormányzatnak – mondta a hvg.hu-nak a Zuglói Közbiztonsági Kft. ügyvezetője, Kovács-Csincsák László, aki kérdésünkre azt is elárulta, hogy őt sem tanúként, sem gyanúsítottként nem hallgatták ki az ügyben.
A budapesti Fidesz azt írta az ügyről a közleményében, hogy „Karácsony Gergely még a 2019-es önkormányzati választások előtt azt mondta Horváth Csabáról, hogy szerinte neki legalább annyi esze van, hogy tudja mi az, amiért börtönbe lehet menni. Ebben is tévedett?”
Zuglóban 2017-től alakítottak ki fizetős parkolási rendszert, amiről később kiderült, ráfizetéses. A rendszer 2017-ben 490 milliós deficitet produkált, 2018-ban pedig 250 milliót. A parkolásra kiírt tenderen nyertes konzorcium egyik tagja, a C-Ware alapítója 2008-ban Kupper András fideszes politikus azonos nevű nagybátyja volt, a másik cég a francia Parkeon SAS, a harmadik pedig a SIS Parking Kft. volt. Utóbbinak korábban a végső tulajdonosai Szellem Zoltán és Várszegi Zsolt voltak. Szellem a 90-es évek Fideszének gazdasági hátországának tagja volt, a SIS Parking pedig egyre-másra nyerte el a parkolási tendereket a fideszes vezetésű fővárosi kerületekben 2016-tól.
A BKV 2019 elején írt ki közbeszerzést „informatikai és üzemeltetési feladatok” elvégzésére, a közbeszerzésre pedig csak egy ajánlat érkezett, a SYS IT Services Kft. öt évre, 19 milliárd forintért vállalta el a munkát. Hadházy decemberben mutatott rá, hogy a cég egyik tulajdonosa az a Várszegi Zsolt, akihez a SIS Parking Kft. köthető.
A BKV-s tender ügyében Polt Péter decemberben úgy nyilatkozott, hogy a NAV „jelentős vagyoni hátrányt okozó, üzletszerűen és bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás” gyanúja miatt nyomoz. A közlés szerint gyanúsítás is történt. Az ügyet a HVG tárta fel részletesen: eszerint a SYS IT Services Kft.-vel függ össze az a számlagyár, aminek leleplezéséről július elején számolt be a NAV.
Hadházy Ákos szerda reggel arról posztolt, hallott olyan információkat, amelyek arra utaltak, hogy a zuglói házkutatások be fognak következni, „mivel a SYS IT Services Kft-t érintő nyomozásnak lehetnek ellenzéki önkormányzatokat érintő szálai”.
Az ügyben Karácsony Gergely főpolgármestert, volt zuglói polgármestert az InfoRádió a Fővárosi Közgyűlés ülése után elérte. Azt mondta, az ülés ideje alatt hallotta a híreket, még tájékozódnia kell az ügyben, beszélni fog Horváth Csabával is.
Azt viszont elmondta, hogy szerinte különböző cégcsoportok összemosódnak a nyilvánosságban. A BKV informatikai közbeszerzését elnyerte egy cég még a Tarlós István-féle városvezetés idején, amelyet megvádoltak, gyakorlatilag fiktív számlázás gyanújába kerültek, és itt vannak személyi átfedések is. Azt mondta, ebben az ügyben elrendelt egy felügyelőbizottsági vizsgálatot.
„Abból a cégből pedig, amelyik megnyerte a közbeszerzést és amelyet a számlamaffia-üzemeltetésével megvádolták, kivált egy másik cég, amely alvállalkozók nélkül, transzparens módon végzi el a feladatait. Ez fontos az informatikai rendszer stabilitása szempontjából, hogy ne maradjunk alvállalkozó nélkül. Várom a felügyelőbizottság elemzését arra vonatkozóan, hogy volt-e bármilyen érdeksérelem, ami akár a közbeszerzési előkészítésénél vagy azóta teljesítési igazolások kapcsán bármilyen gyanút fölvet” – mondta az InfoRádiónak a főpolgármester. | https://hvg.hu/itthon/20220223_korrupcio_horvath_csaba_kozponti_nyomozo_fougyeszseg | https://web.archive.org/web/20220318185502/https://hvg.hu/itthon/20220223_korrupcio_horvath_csaba_kozponti_nyomozo_fougyeszseg | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/korrupcioval-gyanusitja-horvath-csaba-zugloi-polgarmestert-a-kozponti-nyomozo-fougyeszseg | HVG | hungarian-news | 2022-02-23 14:19:00 | [
"Horváth Csaba",
"Kupper András (parkolás)",
"Szellem Zoltán",
"Tarlós István",
"Várszegi Zsolt"
] | [
"Budapest Főváros XIV. kerület Önkormányzata (Zugló)",
"C-Ware Kft.",
"SIS Parking Kft.",
"SYS IT Services Kft."
] | [
"Bp. XIV. kerület",
"Budapest"
] | [
"közbeszerzés",
"adócsalás - költségvetési csalás",
"vesztegetés",
"informatika",
"parkolás",
"befolyással üzérkedés - befolyás vásárlása",
"önkormányzat",
"bűnszervezet / bűnszövetség"
] | [
"Sys IT / SIS Parking-ügy"
] |
53,819 | Korrupciós ügy miatt szállt ki az ügyészség Zuglóba | Szerda reggel szállt ki az ügyészség három helyszínre Zuglóba, a polgármesteri hivatal mellett Horváth Csaba otthonában is házkutatást tartanak. | A Központi Nyomozó Főügyészség korrupciós bűncselekmények miatt jelenleg több helyszínen, köztük a zuglói önkormányzat épületében összehangolt eljárási cselekményeket folytat – közölte az ügyészség szerda délelőtt a hvg.hu megkeresésére. A Központi Nyomozó Főügyészség azt is közölte, hogy az eljárásról egyelőre több adat nem közölhető a nyomozás eredményessége érdekében, ugyanakkor azt ígérték, hogy közleményt fognak kiadni az ügyről.
Szerda délelőtt közölte Horváth Csaba, Zugló polgármestere a Facebookon, hogy házkutatást tart a polgármesteri hivatalban az ügyészség, a Zuglói Közbiztonsági Nonprofit Kft.-nél, és az ő otthonában.
Hadházy Ákos, a körzet ellenzéki képviselőjelöltje a Facebookon azt írta: hallott olyan információkat, amelyek arra utaltak, hogy ez be fog következni, „mivel a SYS IT Services Kft.-t érintő nyomozásnak lehetnek ellenzéki önkormányzatokat érintő szálai”. Az önkormányzat egyelőre nem árulta el, hogy milyen ügyben tartanak házkutatást, a hvg.hu-nak a kerület sajtóreferense megerősítette a házkutatás tényét, egyelőre ők is próbálják kideríteni, mi áll a háttérben.
A SYS IT Services az a cég, amellyel még Tarlós István főpolgármestersége alatt kötöttek szerződést a BKV informatikai rendszereinek üzemeltetésére, 2021-ben pedig a csoporthoz köthető személyek ellen a NAV költségvetési csalás miatt indított nyomozást. Az ugyanakkor még nem tiszta, hogy miért pont Zuglóba szálltak ki a hatóságok. | https://hvg.hu/itthon/20220223_korrupcios_ugy_ugyeszseg_zuglo | https://web.archive.org/web/20231011050909/https://hvg.hu/itthon/20220223_korrupcios_ugy_ugyeszseg_zuglo | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/korrupcios-ugy-miatt-szallt-ki-az-ugyeszseg-zugloba | HVG | hungarian-news | 2022-02-23 11:55:00 | [
"Horváth Csaba",
"Tarlós István"
] | [
"Budapest Főváros XIV. kerület Önkormányzata (Zugló)",
"MSZP",
"SYS IT Services Kft.",
"Zuglói Közbiztonsági Nonprofit Kft."
] | [
"Bp. XIV. kerület",
"Budapest"
] | [
"adócsalás - költségvetési csalás",
"informatika",
"parkolás",
"önkormányzat",
"bűnszervezet / bűnszövetség",
"ügyészség"
] | [] |
53,820 | A kormány áldásával mégis építhet 300 lakást Angyalföldön az orosz milliárdos | Az iDOM Házépítő Kft. tulajdonosai, köztük Ruszlan Rahimkulov a Városháza-ügyben is felbukkantak, őket hozták össze Bajnai Gordon volt kormányfővel. | Világszerte nehezen találják a receptet az ismét erősödő terrorizmus felszámolására, amihez a katonai erő kevés. A Közel-Keleten a régiek mellett új szélsőséges csoportok jelentek meg, Afrikában pedig már államszervezői ambícióik is vannak. | https://hvg.hu/360/202208_idom_hazepito_indul_rahimkulov_ujabbprojektje | https://web.archive.org/web/20220320064224/https://hvg.hu/360/202208_idom_hazepito_indul_rahimkulov_ujabbprojektje | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-kormany-aldasaval-megis-epithet-300-lakast-angyalfoldon-az-orosz-milliardos | HVG360 | hungarian-news | 2022-02-25 12:45:00 | [
"Ruszlán Rahimkulov",
"Zentai Péter"
] | [
"Idom Házépítő kft.",
"Magyarország Kormánya"
] | [] | [
"ingatlan",
"támogatás",
"építőipar",
"klientúra",
"kiemelt beruházás"
] | [] |
53,821 | Becsó Zsoltnak le kell vennie a Facebook-posztot, melyben egy kormányzati templomfelújítással kampányolt | Elmarasztalta a fideszes Becsó Zsoltot a Nógrád megyei választási bizottság, miután egy magánszemély panasszal élt náluk a fideszes képviselő egyik Facebook-posztja miatt, derül ki a bizottság március 4-én hozott határozatából. | Elmarasztalta a fideszes Becsó Zsoltot a Nógrád megyei választási bizottság, miután egy magánszemély panasszal élt náluk a fideszes képviselő egyik Facebook-posztja miatt, derül ki a bizottság március 4-én hozott határozatából.
Becsó február végén oldalára tette ki a felújított salgótarjáni Kisboldogasszony főplébániatemplom fotóját, és a választási bizottsághoz forduló személy azt kifogásolta, hogy ezzel a fideszes politikus a kormányzati támogatást úgy tűntette fel, mintha az neki, illetve a Fidesz-KDNP-nek köszönhetnék a választópolgárok.
A választási bizottság indoklásában úgy találta, hogy Becsó Zsolt megsértette a választási eljárásról szóló törvény több alapelvét, ezért a további jogsértésektől eltiltotta, ezt a posztot pedig el kell távolítania. Az ítélet nem jogerős. | https://444.hu/2022/03/05/becso-zsoltnak-le-kell-vennie-a-facebook-posztot-melyben-egy-kormanyzati-templomfelujitassal-kampanyolt | https://web.archive.org/web/20220819144618/https://444.hu/2022/03/05/becso-zsoltnak-le-kell-vennie-a-facebook-posztot-melyben-egy-kormanyzati-templomfelujitassal-kampanyolt | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/becso-zsoltnak-le-kell-vennie-a-facebook-posztot-melyben-egy-kormanyzati-templomfelujitassal-kampanyolt | 444 | hungarian-news | 2022-03-05 00:00:00 | [
"Becsó Zsolt"
] | [
"Fidesz"
] | [
"Nógrád megye",
"Salgótarján"
] | [
"választások - népszavazás"
] | [] |
53,822 | A felszámolói piacot is kiszervezte magának a NER-elit | Mészáros Lőrinc, Jellinek Dániel vagy Rogán Antal környezete is jól járhat a felszámolók kiválasztásával. Az eljárás tisztaságát részben már egy bírósági ítélet is megkérdőjelezte. | Mészáros Lőrinc, Jellinek Dániel vagy Rogán Antal környezete is jól járhat a felszámolók kiválasztásával. Az eljárás tisztaságát részben már egy bírósági ítélet is megkérdőjelezte. | https://m.hvg.hu/360/202207__felszamoloi_per__elonyben_aner__megszerzett_vagyonok__lejt_a_palyazat | https://web.archive.org/web/20220318102242/https://m.hvg.hu/360/202207__felszamoloi_per__elonyben_aner__megszerzett_vagyonok__lejt_a_palyazat | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-felszamoloi-piacot-is-kiszervezte-maganak-a-ner-elit | HVG360 | hungarian-news | 2022-02-22 12:45:00 | [
"Bozsó Szilárd",
"Dallos Ferenc",
"Fintha-Nagy Ádám",
"Gál Miklós",
"Jellinek Dániel",
"Koller Mihály Dávid",
"Mészáros Lőrinc",
"Nagy János (Agrárminisztérium)",
"Orbán Ráhel",
"Paulovics Ágnes",
"Rogán Antal",
"Seszták Miklós",
"Tiborcz István",
"Tima János",
"Török Csaba",
"Vida József"
] | [
"Arthur Bergmann Agriculture Zrt.",
"Arthur Bergmann Agro Mezőgazdasági és Állatgazdálkodási Kft.",
"Atmedia Kft.",
"Bizalom Vagyonkezelő Kft.",
"Bizalom Zrt.",
"Fővárosi Törvényszék",
"Győri ETO FC Labdarúgó és Sportszolgáltató Kft.",
"Hunmedia Befektetési Zrt.",
"MAF-East Kft.",
"Magyar Divat & Design Ügynökség Nonprofit Zrt.",
"Magyar Turisztikai Ügynökség (MTÜ)",
"Nemzeti Reorganizációs Nonprofit Kft.",
"Opus Global Nyrt.",
"Taby-Agro Kft.",
"Túzok-Föld Mezőgazdasági Kft.",
"TV2 Média Csoport Zrt.",
"Watchmen Kft."
] | [
"Borsod-Abaúj-Zemplén megye",
"Bp. V. kerület",
"Budapest",
"Dédestapolcsány",
"Fejér megye",
"Felcsút"
] | [
"ingatlan",
"összeférhetetlenség",
"pályázat",
"műemlékvédelem",
"háttér",
"rokonok",
"mezőgazdaság",
"átláthatóság",
"bíróság",
"bankok - pénzintézetek",
"klientúra",
"felszámolás - végelszámolás",
"hitelezés",
"jogalkotás"
] | [
"Felszámolói piac újraosztása",
"V. kerületi ingatlanügyek"
] |
53,823 | Nem kaptunk választ, mennyibe került a most megvásárolt londoni Magyar Ház | Vett a kormány egy nagy házat London központjában, de nem árulják el, mennyiért. Néhány éve a piaci ára az épületnek 10 milliárd forint körül volt. | A magyar kormány megvásárolta a Trafalgar tér szomszédságában levő hétemeletes épületet, amely a Londoni Magyar Ház lesz – közölte Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter vasárnap a Facebookon. A bejelentésből kiderült, hogy az épületben hétvégi magyar iskola, színházterem is lesz, továbbá kiállításokat, előadásokat is tartanak a helyi magyarság részére.
Az viszont nem derült ki, hogy mennyi pénzébe került mindez a magyar adófizetőknek, és hogy kitől, milyen konstrukcióban vásárolta a magyar kormány a hétemeletes házat.
Megkérdeztük a konkrétumokról a Külgazdasági és Külügyminisztériumot, kaptunk is választ, amiből továbbra sem derül ki semmi konkrétum.
„A londoni és London környéki magyar közösséget, valamint minden, a magyar kultúra és a magyarság iránt érdeklődőt kiszolgáló magyar kulturális intézet 22 év múltán kinőtte eddigi helyét. A két ország több mint 100 évre visszanyúló és folyamatosan mélyülő diplomáciai és kulturális köteléke indokolta, hogy Magyarország ne egy kiszolgáltatott helyzetet eredményező és gazdasági szempontból sem előnyös bérleti konstrukcióval, hanem egy értéktálló befektetéssel gazdagítsa a magyar emberek közösségét.
A London központjában lévő Trafalgar térhez közel eső épület elhelyezkedése lehetővé teszi, hogy a következő hónapokban végzett felújítás után a Magyar Ház ne csak a brit fővárosban élők, de a szigetország illetve a világ bármely pontjáról érkező, a magyarság iránt érdeklődők rendelkezésére állhasson” – írták.
Nem vitatjuk, hogy a második legnagyobb magyar városként is emlegetett Londonban (200-220 ezer magyar él a becslések szerint az angol fővárosban) szükség lehet egy ilyen épületre, de mi arra voltunk kíváncsiak, hogy mennyibe került az ingatlan, ki volt az eladó, kitől vásárolták meg, mekkora és hol helyezkedik el pontosan, illetve hogy mennyibe fog kerülni a felújítás és mikor nyit a Londoni Magyar Ház.
Ha valaki ki tudja olvasni a minisztérium válaszából mindezeket, kérjük írja meg. Illetve, ha kapunk konkrét válaszokat a minisztériumtól a kérdéseinkre, azt rögtön közzétesszük.
update: Egy olvasónk talált egy néhány évvel ezelőtti hivatalos és nyilvános tájékoztató a házról, ami szerint az ingatlan irányára akkor 25 millió font (több mint 10 milliárd forint) volt. | https://hvg.hu/ingatlan/20220220_Nem_kaptunk_valaszt_mennyibe_kerult_a_most_megvasarolt_londoni_Magyar_Haz | https://web.archive.org/web/20230906163348/https://hvg.hu/ingatlan/20220220_Nem_kaptunk_valaszt_mennyibe_kerult_a_most_megvasarolt_londoni_Magyar_Haz | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/nem-kaptunk-valaszt-mennyibe-kerult-a-most-megvasarolt-londoni-magyar-haz | HVG | hungarian-news | 2022-02-20 17:59:00 | [] | [
"Külgazdasági és Külügyminisztérium",
"Londoni Magyar Ház",
"Magyarország Kormánya"
] | [
"Egyesült Királyság",
"Európa"
] | [
"ingatlan",
"átláthatóság",
"gazdálkodás"
] | [] |
53,824 | Már fél éve a magyar kormány tulajdonában van a Londoni Magyar Ház leendő épülete | Megszereztük a tulajdoni lapot, amely szerint a Külgazdasági és Külügyminisztérium tavaly augusztusban kötötte meg az adásvételi szerződést egy hétemeletes londoni épületre. A vételárat továbbra sem árulják el, de két éve 25 millió fontért, azaz 10,7 milliárd forintért árulták a brit főváros központjában található épületet. | Vasárnap jelentette be Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter, hogy a londoni Trafalgar tértől pár lépésnyire egy hétemeletes, ikonikus épületet vásárolt meg a magyar kormány, ahol felújítás után megnyílik a Londoni Magyar Ház.
Bár a bejelentésben a pontos cím nem szerepelt, a házat a videó alapján nem volt nehéz beazonosítani: a Cockspur street 17–19.-es szám alatti épületről van szó, amely 1907 és 1909 között épült Sir Aston Webb tervei szerint, és az észak-amerikai vasútépítő és -üzemeltető társaság, a Grand Trunk Railway londoni központjaként működött.
A helyszínt még biztosabbá teszi, hogy Szijjártó Péter bejelentése szerint a londoni Liszt Intézet is itt kap méltó otthont, márpedig az intézet a hivatalos Facebook-oldalán már nyilvánosságra hozta új címét, éppen a Cockspur street 17–19.-et.
A kulturális központ bejegyzésében azt írja, hogy márciusban már beköltöznek, ami azt sugallja, hogy az épület felújítása – amelyről Szijjártó Péter is szót ejtett – csak néhány hétig fog tartani.
A hvg.hu belenézett az épület hivatalos tulajdoni lapjába, amelyből kiderült, hogy a magyar kormány – a Külgazdasági és Külügyminisztériumon keresztül – már a bejelentésnél jóval korábban, 2021. augusztus 4-én megkötötte az adásvételi szerződést az addigi tulajdonos Rossmorgate Ltd. vállalattal, és ezt át is vezették augusztus 17-én a tulajdoni lapra.
Vagyis a hétszintes ház hivatalosan már több mint fél éve a magyar kormány tulajdonában van.
Az, hogy a házért mennyit fizettek, egyelőre nem nyilvános, és mi is hiába kérdeztük róla vasárnap és ma is a Külgazdasági és Külügyminisztériumot, egyelőre nem kaptunk rá választ. Nem válaszoltak arra sem, mikor kezdődhet és mennyibe fog kerülni az épület felújítása, valamint a tervek szerint mikor nyithat meg a közönség számára a Londoni Magyar Ház. Ha megteszik, természetesen frissítjük a cikkünket.
Sokatmondó ugyanakkor, hogy az épületet néhány éve már megpróbálták eladni, akkor 25 millió fontot, vagyis mai árfolyamon 10,7 milliárd forintot reméltek érte.
Az akkori hirdetésben az is szerepel, hogy az épület földszintjét 2022. május 20-áig a városnéző túrákat kínáló The Original London Sightseeing Tour bérli, ha tehát a kormány már márciusban akarja használni az épületet, akkor ők is bizonyára már távoztak, annak ellenére, hogy hivatalos címként még mindig a Cockspur street van oldalukon feltüntetve. | https://hvg.hu/ingatlan/20220221_Mar_fel_eve_a_magyar_kormany_tulajdonaban_van_a_Londoni_Magyar_Haz_leendo_epulete | https://web.archive.org/web/20230906161218/https://hvg.hu/ingatlan/20220221_Mar_fel_eve_a_magyar_kormany_tulajdonaban_van_a_Londoni_Magyar_Haz_leendo_epulete | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/eu-hirek/mar-fel-eve-a-magyar-kormany-tulajdonaban-van-a-londoni-magyar-haz-leendo-epulete | HVG | eu-news | 2022-02-21 13:30:00 | [] | [
"Külgazdasági és Külügyminisztérium",
"Londoni Magyar Ház",
"Magyarország Kormánya"
] | [
"Egyesült Királyság",
"Európa"
] | [
"ingatlan",
"átláthatóság",
"gazdálkodás"
] | [] |
53,825 | Már alá is írták az Antenna Hungária felvásárlásáról a szerződést | Kedd délután kijött egy kormányrendelet a tranzakcióról, este már közölte is a 4iG, hogy aláírták a kontraktust. | A tavaly augusztusi bejelentésnek megfelelően a 4iG Nyrt. többségi tulajdont szerez az Antenna Hungária Zrt.-ben – közölte a 4iG kedd este. A tranzakció végrehajtásának zárásáról megállapodást írt alá Mager Andrea, az állami távközlési vállalat tulajdonosi jogait gyakorló nemzeti vagyon kezeléséért felelős tárcanélküli miniszter és Jászai Gellért, a 4iG Nyrt. elnök-vezérigazgatója.
Kedd délután egy kormányrendelet is megjelent a tranzakcióról, abban az volt olvasható, hogy a 4iG tulajdonszerzése a műsorszóró cégben „közérdekből nemzetstratégiai jelentőségű összefonódás”. Ez többek között azt jelenti, hogy a Gazdasági Versenyhivatal nem vizsgálhatja az ügyletet, a folyamatot esetleges versenytárs nem támadhatja meg.
Az egyre növekvő 4iG, amelynek fő tulajdonosa Mészáros Lőrinc korábbi üzlettársa, Jászai Gellért, már korábban bejelentette vételi szándékát az Antenna Hungária többségére, bár február elején az ügy elakadni látszott. Igaz, akkor is azt közölték: „a jogi kérdések tisztázása csupán az ügylet időbeli hatályának csúszását eredményezheti”.
A keddi közlemény szerint a 4iG tőkeemelést hajt végre az Antenna Hungáriában oly módon, hogy első lépésben apportálja a DIGI Távközlési és Szolgáltató Kft.-ben, valamint leányvállalataiban (Invitel Zrt., DIGI Infrastruktúra Zrt., i-TV Zrt.), az Invitech ICT Kft.-ben, továbbá a montenegrói mobilszolgáltatóban, a Telenor Montenegróban lévő 100 százalékos részesedéseit az állami társaságba.
Azt írták, hogy a jelenlegi tőkeemelés értéke eléri a 402 milliárd forintot, az apportálási és részvényjegyzési szerződés további lehetőséget biztosít a 4iG számára, hogy a távközlési holding profiljának megfelelő társaságok további apportjával maximum 80 százalékra növelje tulajdonát az Antenna Hungária Zrt.-ben. A jelenlegi tranzakció eredményeként a vállalatcsoportban a magyar állam részesedése 28,4 százalék lesz, míg a 4iG Nyrt. 71,6 százalékos többségi irányító tulajdont szerez.
Mager Andrea azt mondta az ügyletről: „ezzel a megállapodással, az állami és a magántőke egyesítésével egy olyan stratégiai távközlési és telekommunikációs infrastruktúra szolgáltató vállalat jön létre, amely versenyképes piaci szolgáltatások mellett, kellő súllyal képviseli a nemzeti érdekeket az iparágon belül.” | https://hvg.hu/kkv/20220222_Antenna_Hungaria_felvasarlas_szerzodes | https://web.archive.org/web/20220318121627/https://hvg.hu/kkv/20220222_Antenna_Hungaria_felvasarlas_szerzodes | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/mar-ala-is-irtak-az-antenna-hungaria-felvasarlasarol-a-szerzodest | HVG | hungarian-news | 2022-02-22 21:12:00 | [
"Jászai Gellért",
"Mager Andrea",
"Mészáros Lőrinc"
] | [
"4iG Nyrt.",
"Antenna Hungária Zrt.",
"DIGI Infrastruktúra Zrt.",
"DIGI Távközlési és Szolgáltató Kft.",
"i-TV Zrt.",
"Invitech ICT Kft.",
"Invitel Zrt.",
"Telenor Montenegro"
] | [] | [
"informatika",
"közmű",
"távközlés / telekommunikáció",
"klientúra"
] | [] |
53,826 | Beteszi a lábát a CIG Pannónia a bankholdingos bankok fiókjaiba | Stratégiai megállapodást kötöttek egymással a CIG Pannónia Csoport és a Magyar Bankholding bankjai. A biztosító szolgáltatásai az összes érintett bank fiókjaiban elérhetők lesznek. | 20 évre szóló stratégiai együttműködési keretmegállapodást kötött a CIG Pannónia Csoport a Magyar Bankholdinghoz tartozó bankokkal, az MKB Bank Nyrt.-vel, a Takarékbank Zrt.-vel és a Budapest Bank Zrt.-vel, ezzel Magyarország legnagyobb biztosításértékesítési hálózata jött létre – derült ki a biztosító közleményéből.
Az együttműködés értelmében a három bank összesen 2,2 millió ügyfelet ellátó fiókjaiban is elérhetővé válnak a CIG biztosítási termékei, így az általuk kínált nyugdíj-, baleseti- és életbiztosítás, valamint egészségbiztosítás, hitelfedezeti- és lakásbiztosítás.
Polányi Zoltán, a CIG Pannónia Biztosító vezérigazgatója „jelentős szakmai mérföldkőnek” nevezte a megállapodást, amivel közel került a cég stratégiai célja, hogy „a létrejövő szuperbank direktbiztosítójaként a magyar biztosítási piac stabil, meghatározó biztosítójává” váljanak, ami „befektetőinknek, tulajdonosainknak a hosszú távon kiszámítható árbevétel és osztalékpolitika alapjait teremti meg”. | https://hvg.hu/kkv/20220222_cig_pannonia_magyar_bankbolding_strategiai_megallapodas | https://web.archive.org/web/20220318073509/https://hvg.hu/kkv/20220222_cig_pannonia_magyar_bankbolding_strategiai_megallapodas | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/beteszi-a-labat-a-cig-pannonia-a-bankholdingos-bankok-fiokjaiba | HVG | hungarian-news | 2022-02-22 16:40:00 | [] | [
"Budapest Bank Zrt.",
"CIG Pannónia Életbiztosító Nyrt.",
"Magyar Bankholding (MBH) Zrt.",
"Magyar Külkereskedelmi Bank (MKB) Zrt.",
"Takarékbank Zrt."
] | [] | [
"bankok - pénzintézetek",
"klientúra",
"biztosítók/biztosítás",
"hatalomkoncentráció"
] | [] |
53,827 | A fellebbezések után kiszórták a 6-os oevk-ból a Gattyán-párt jelöltjét | Apró, nüansznyi hibák, krimibe illő fordulatok, nagy izgalmak - ötre fogyatkozott a 6-os oevk jelöltjeinek száma a fellebbezések után. De a Kúria még változtathat. | Péntek este hirdette ki a Fővárosi Választási Bizottság (FVB) a fellebbezések eredményeit. Mint azt megírtuk, a február 25-i határidő után a 6-os oevk egyéni jelölti ügyeiben eljáró, Józsefvárosban székelő országos egyéni választókerületi választási bizottság (OEVB) kirostált az ajánlások különböző szabálytalanságai miatt három jelöltet, így a kilencből végül hat maradt. Ezek ellen a döntések ellen lehetett fellebbezni. A FVB az összes fővárosi fellebbezést megtárgyalta, és messze a 6-os oevk-ban volt a legtöbb: itt öt fellebbezés volt.
A közvéleményt leginkább a halottak „ajánlásai” háborítják fel, amikor valakik visszaélnek elhunytak adataival, az OEVB több ilyen eset miatt is feljelentést tett.
De végül ezek miatt egy fellebbezésnek sem kellett döntenie, ezek az ügyek nem kizáró okok a jelöltségnél. Haga Béla, a Normális Élet Pártja jelöltje 13 elhunyt ajánlóval rendelkezik, mégis ott lesz az egyéni képviselőjelöltek szavazólapján.
Elszúrt fellebbezés
Vegyük sorban a fellebbezéseket: A Mi Pártunk (IMA) Boros György jelölti elutasítását támadta meg. A kizáró ok itt az volt, hogy Boros, bár leadta az ajánlásokat időre, nem vitt vissza egy kötelező dokumentumot határidőre. Állítása szerint február 25-én 14 órakor leadta az ajánlásokat, és biztosították, hogy más dolga nincs. 15:45-kor hívást kapott, hogy az E1-es űrlapja hiányzik, vigye be, de ezt csak 16 óra után tudta megtenni. Ezzel viszont lekéste a határidőt. A FVB elutasította a fellebbezést formai okok miatt, bizonyos adatok és a pontos jogszabálysértés megjelölésének hiánya miatt.
Nem kizárt, hogy kizárták őket az épületből?
A szintén elutasított (a jelöltségről pár szavazat híján lecsúszó) Cséplő Dániel és a Magyarországi Munkáspárt 2006 – Európai Baloldal két fellebbezést is beadott. Az első egészen krimibe illő történettel párosult: Cséplő és a Munkáspárt régi vezetője, Vajnai Attila február 25-én hívást kapott (nincs konkretizálva, kitől), hogy nincs meg az elég ajánlása, ezért 14:33-kor felvettek még újabb 10 ajánlóívet. Azt a tájékoztatást kapta, 134 érvénytelen ajánlása van – ezért sem értette, hogy az elutasító első fokú határozatban végül 172 érvénytelen ajánlás szerepelt.
Ajánlásait azért nem fogadták el, mert az ajánlóíven nem szerepelt a gyűjtő aláírása, ami törvényi feltétele az érvényességnek. Cséplő szerint ezeket mégis érvényesnek kéne elfogadni, mert együtt adta le őket, ő gyűjtötte őket, és megállapítható, hogy mindet ő gyűjtötte. A további ajánlóívet állítása szerint 16 órakor még megpróbálta leadni, de, állította,
bezárták előttük az illetékes helyiség ajtaját.
Ekkor felhívták a rendőrséget, majd végül 16 óra 5 perckor kinyitották az ajtót, de az már késő volt.
A FVB az ívek érvénytelenségén nem változtatott. Az érvénytelen ajánlások körüli számháború: az érvénytelen íveken szereplő ajánlásokat az OEVB-nek nem kellett megszámolnia, a hivatalos határozatban pedig 156 érvénytelen ajánlás szerepelt. Más adat nem szerepelt sehol hivatalos dokumentumban, így „az ettől eltérő számról való tájékoztatás nem ellenőrizhető”. Ha esetleg rossz számot mondtak a telefonba Cséplőéknek, akkor pestiesen szólva „így jártak”, mert a választási eljárás szabályai a téves tájékoztatáshoz nem fűznek külön jogkövetkezményt, az szankcionálatlan marad. A beengedés-be nem engedés ügye: mivel a be nem engedést a fellebbezők nem tudták bizonyítani, bizonyossággal csak az állítható, hogy lekéstek a határidőről.
Cséplőék ugyanezért fellebbeztek az üres ívek le nem adása miatt – az OEVB megbüntette őket, mert határidőre nem adtak le hat üres ívet (ez 6000 forint bírságot jelent), de állításuk szerint a be nem engedésük miatt csúszták le a határidőt ebben az esetben is. Itt is a nem elégséges bizonyítottság miatt utasították el a fellebbezést.
Négy ajánláson múlott
Fellebbezett a Magyar Munkáspárt-Igen Szolidaritás Mozgalom is, mivel jelöltjük, Szabóné Kállai Szilvia is lecsúszott pár szavazattal a jelöltségről:
494 érvényes ajánlása volt csak.
652 ajánlást szedett össze, de több ívet érvénytelenített az OVB. A fellebbezés az ívek újbóli vizsgálatát kérte, mivel szerinte csak formai hibák történtek. Az ajánlások formai érvényességére nagyon rigorózus szabályok érvényesek, a FVB tüzetesen újra átnézte az ajánlásokat. A kifogásolt íveken a gyűjtő személye volt problémás: nem szerepel a központi névjegyzékben. Az érvényes íveken is megnézték a hibás ajánlásokat, a határozat egyesével végigveszi a problémákat: nem szerepelnek a névjegyzékben, kiskorúak, nem a választókerület lakosai, rossz személyi azonosítót írtak be. Az újraszámlálás után nem változott a verdikt: nem lett meg az 500 szükséges ajánlás, a fellebbezést a FVB elutasította.
Három ajánláson múlott
Végül J. A. – nem más, mint Jámbor András – is fellebbezett, mégpedig azért, hogy Ungár Dániel, a Gattyán-féle Megoldás Magyarországért párt jelöltjének nyilvántartásba vételét utasítsák el. Ungár 820 ajánlást adott le, az ellenőrzés után 495-t talált érvényesnek az OEVB. De végül a február 28-i ülésen az OEVB 7 ajánlást érvényesnek fogadott el, így Ungárnak meglett az 502. Jámbor szerint
érvényesnek fogadtak el öt érvénytelen ajánlást is,
ezért fellebbezett. A FVB megnézte az ominózus 5 ajánlást, és Jámbornak adott igazat. Így Ungárnak 497 érvényes ajánlása lett, tehát nem lehet belőle jelölt.
A határozatok ellen három napon belül lehet felülvizsgálati kérelmet beadni a Kúriához.
A jelenleg érvényes jelöltlista tehát: | https://jozsefvarosujsag.hu/a-fellebbezesek-utan-kiszortak-a-6-os-oevk-bol-a-gattyan-part-jeloltjet/ | https://web.archive.org/web/20231226125032/https://jozsefvarosujsag.hu/a-fellebbezesek-utan-kiszortak-a-6-os-oevk-bol-a-gattyan-part-jeloltjet/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-fellebbezesek-utan-kiszortak-a-6-os-oevk-bol-a-gattyan-part-jeloltjet | Józsefváros újság | hungarian-news | 2022-03-05 15:01:25 | [
"Haga Béla"
] | [
"Megoldás Mozgalom (MEMO)"
] | [] | [
"választások - népszavazás",
"adatgyűjtés"
] | [
"Kamupártok kampányfinanszírozása"
] |
53,828 | A Kúria szerint nem kampányolás, ha egy képviselőjelölt-államtitkár a kampányidőszakban vett laptopokat osztogat | Szombaton a Kúria felülbírálta a Pest-3-as körzet választási bizottságának korábbi döntését, ami még elmarasztalta a Fidesz helyi jelöltjét, Vitályos Esztert, amiért február 16-án személyesen adata át az uniós pénzből megvalósuló digitális oktatásstratégia laptopjait az egyik szentendrei iskolában. Vitályos arra hivatkozott, hogy államtitkárként osztogatott, de a Momentum panaszt tett ellene, mivel a köznevelési törvény kifejezetten tiltja az óvodákban, iskolákban történő politikai célú tevékenységet. | 2022 március 05., 16:14
comments 10
Szombaton a Kúria felülbírálta a Pest-3-as körzet választási bizottságának korábbi döntését, ami még elmarasztalta a Fidesz helyi jelöltjét, Vitályos Esztert, amiért február 16-án személyesen adata át az uniós pénzből megvalósuló digitális oktatásstratégia laptopjait az egyik szentendrei iskolában. Vitályos arra hivatkozott, hogy államtitkárként osztogatott, de a Momentum panaszt tett ellene, mivel a köznevelési törvény kifejezetten tiltja az óvodákban, iskolákban történő politikai célú tevékenységet. A helyi választási bizottság akkor arra jutott, hogy a megjelenése mégsem lehetett független a kampánytól, és megállapította, hogy „tevékenysége kampányidőszakban az átlagos választópolgár számára elsődlegesen politikai célú, kampánycélú megjelenésnek tűnhet, és a választópolgárok számára csak másodlagos jelentőségű, hogy államtitkári vagy országgyűlési minőségében jelent meg az adott eseményen”. A fideszes jelöltet elmarasztalták, de pénzbüntetést nem kapott. De Vitályos fellebbezett a döntés ellen, és előbb a Nemzeti Választási Bizottság, és most a Kúria is neki adott igazat.
A Kúria indoklása szerint az „egyes tisztségek és egyes feladatok között az eset összes körülményének mérlegelése alapján lehet csak különbséget tenni, s ezért nem lehet döntő jelentősége annak, hogy a jelölt saját választókerületében látja el kormányzati feladatát. A közhivatal viselésének joga a Jelöltet a saját választókerületében is megilleti”. Így a döntés szerint a jelöltnek a törvényi keretek között lehetősége van a kampányidőszak alatt államtitkári tisztségével kapcsolatos feladatai ellátására. Megjegyezték, hogy mivel az átadón nem jelentek meg kampánylogók vagy emblémák, így nem merült fel, hogy Vitályos a laptopok átadása során az államtitkári feladatainak ellátásán bármilyen módon túllépett volna.
Megállapították azt is, hogy „az állami szervek jogszabályban meghatározott tevékenysége politikai tevékenység is, és szükségszerűen befolyásolja a választópolgárok véleményét a Kormány, az állami szervek működéséről. A juttatás szimpátiát növeli, az elvonás azt csökkenti. Emiatt azzal, hogy a Jelölt laptopot osztott ki egy, a választási körzetében lévő gimnáziumban államtitkári feladatai körében, szükségszerűen növelte a diákok, a pedagógusok és az adományról tudomást szerzők között a Kormány, az állami szervek iránti szimpátiát”. Ez azonban a Kúria bírái szerint nem minősíthető kampánytevékenységnek, így az ilyen tevékenységeknél sem érvényesíthetőek a választási eljárási alapelvek. | https://444.hu/2022/03/05/a-kuria-szerint-nem-kampanyolas-ha-egy-kepviselojelolt-allamtitkar-a-kampanyidoszakban-unios-penzbol-vett-laptopokat-osztogat-a-valasztokerulete-egyik-iskolajaban | https://web.archive.org/web/20230905150821/https://444.hu/2022/03/05/a-kuria-szerint-nem-kampanyolas-ha-egy-kepviselojelolt-allamtitkar-a-kampanyidoszakban-unios-penzbol-vett-laptopokat-osztogat-a-valasztokerulete-egyik-iskolajaban | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-kuria-szerint-nem-kampanyolas-ha-egy-kepviselojelolt-allamtitkar-a-kampanyidoszakban-vett-laptopokat-osztogat | 444 | hungarian-news | 2022-03-05 18:59:28 | [
"Vitályos Eszter"
] | [
"Fidesz"
] | [
"Pest megye",
"Szentendre"
] | [
"ítélet/döntés",
"választások - népszavazás",
"közszolgák a kampányban"
] | [] |
53,829 | Rogán minisztériuma megsértette a választási törvényt, amikor COVID-hírlevélen kampányolt az ellenzék ellen | Már 2020 decemberében is gyanús volt, hogy aki bejelentkezett az ingyenes oltásra, az egyúttal automatikusan átadta az adatait a Rogán Antal vezette Miniszterenöki Kabinetirodának. Itt azt ígérték, hogy a regisztráló akkor kap tájékoztatást a vakcinával kapcsolatos információkról és a további lépésekről, ha jóváhagyja a további kapcsolattartást, és engedi, hogy tartósan kezeljék az adatait. Az oltáshoz megadott címre az idei kampányban azonban már olyan üzenet érkezett a Kormányzati Tájékoztatási Központtól, amiben azzal vádolják az ellenzéket, hogy katonákat és fegyvereket küldene Ukrajna területére és veszélyeztetné az ország gázellátását és a rezsicsökkentést. | Már 2020 decemberében is gyanús volt, hogy aki bejelentkezett az ingyenes oltásra, az egyúttal automatikusan átadta az adatait a Rogán Antal vezette Miniszterenöki Kabinetirodának. Itt azt ígérték, hogy a regisztráló akkor kap tájékoztatást a vakcinával kapcsolatos információkról és a további lépésekről, ha jóváhagyja a további kapcsolattartást, és engedi, hogy tartósan kezeljék az adatait. Az oltáshoz megadott címre az idei kampányban azonban már olyan üzenet érkezett a Kormányzati Tájékoztatási Központtól, amiben azzal vádolják az ellenzéket, hogy katonákat és fegyvereket küldene Ukrajna területére és veszélyeztetné az ország gázellátását és a rezsicsökkentést.
Hogy ennek ennek mégis mi köze a COVID-oltáshoz, azt Rogán Antal minisztériuma nem részletezte, de az tudható, hogy a kormányzati levélben megfogalmazott vádakat abból vezették le, hogy Márki-Zay Péter az ukrán válsággal kapcsolatban arról beszélt, hogy ebben a helyzetben „a NATO közös döntését kell végrehajtsa Magyarország is. Tehát hogyha a NATO úgy dönt, hogy akár fegyverekkel is támogatja Ukrajnát, akkor természetesen ezt mi is támogatni fogjuk”.
A Kúria megvizsgálta, hogy Rogán minisztériuma visszaélt-e az oltásra regisztrálók adataival és folytatott-e jogszerűtlen kampánytevékenységet.
Végül megállapították, hogy ez ellenzéket kritizáló részekkel a kormány megsértette a választási eljárásról szóló törvény esélyegyenlőségre és rendeltetésszerű joggyakorlásra vonatkozó elveit. Pedig a minisztérium azzal védekezett, hogy „a hírlevelet nem csak az oltásra regisztráltak kapták meg, hanem mindenki, aki a kormányzati hírlevélre feliratkozott”. De bedobták érvként azt is, hogy „a hírlevélben foglalt tájékoztatás objektíve nem volt alkalmas a választói akarat befolyásolására, a hírlevélben ugyanis semmilyen utalás nem történ a választásra, a hírlevél megszólításából következően az minden magyar emberhez szólt, továbbá, mivel a kommunikációban használt logó kék színű volt, ez élesen elkülöníthető a Fidesz-KDNP által alkalmazott narancssárga színtől”. Ezért szerintük az ellenzéket vádoló levél nem is tekinthető kampányeszköznek. Megjegyezték azt is, hogy a kormány tájékoztatási feladata körébe tartozik „az aktuálpolitikai helyzetről történő és első kézből adódó hiteles tájékoztatás, melynek szükségszerűen az ellenzék álláspontját is tartalmaznia kell”.
A Kúria úgy ítélte meg, hogy nem feladata annak a kérdésnek a vizsgálata, hogy a Kormányzati Tájékoztatási Központ jogszerűen kezelte-e a felperes személyes adatát. És helybenhagyta a Nemzeti Választás Bizottság korábbi döntését, ami ezt a kifogást érdemi vizsgálat nélkül elutasítatta.
A másik részében viszont kimondta, hogy a törvények nem adnak felhatalmazást arra, hogy a kormányzati kommunikációnak része legyen választási kampány időszakában az ellenzék álláspontjának értékelése is.Megállapították, hogy bár a kormány feladata lehet a lakosság tájékoztatása Magyarország szomszédjában zajló fegyveres konfliktushoz kapcsolódó kormányzati álláspontról, de az ellenzék vélt vagy valós álláspontjának kritizálása már nem tartozik jogszabály által kijelölt feladatellátás körébe. És a Kúria kimondta azt is, hogy „az ellenzék álláspontját felelőtlennek állító kommunikáció alkalmas lehet a választói akarat befolyásolásának megkísérlésére”. | https://444.hu/2022/03/05/rogan-miniszteriuma-megsertette-a-valasztasi-torvenyt-amikor-covid-hirlevelen-kampanyolt-az-ellenzek-ellen | https://web.archive.org/web/20230905151848/https://444.hu/2022/03/05/rogan-miniszteriuma-megsertette-a-valasztasi-torvenyt-amikor-covid-hirlevelen-kampanyolt-az-ellenzek-ellen | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/rogan-miniszteriuma-megsertette-a-valasztasi-torvenyt-amikor-covid-hirlevelen-kampanyolt-az-ellenzek-ellen | 444 | hungarian-news | 2022-03-05 00:00:00 | [
"Rogán Antal"
] | [
"Miniszterelnöki Kabinetiroda"
] | [] | [
"ítélet/döntés",
"választások - népszavazás",
"covid-19",
"közszolgák a kampányban"
] | [] |
53,830 | „Ne írd meg semmilyen formában, köszi” – Így hallgatja el a kormánynak kínos híreket az állami hírügynökség | Évek óta nyilvánvalóan a kormány politikai érdekeit szolgálva, fontos hírek manipulálásával vagy elhallgatásával végzi a tevékenységét a közmédia egyik legfontosabb egysége, a Magyar Távirati Iroda (MTI) – derül ki egy, a Direkt36-hoz eljutott dokumentumcsomagból, amely az MTI kiterjedt belső levelezését és ki nem adott híreinek tucatjait tartalmazza. Előző cikkünkben arra mutattunk példákat, hogy a minisztériumok és a miniszterelnök kommunikációs stábja hogyan diktálnak az MTI-nek. A gyűjteményből azonban az is kiderül, hogy a politikailag kicsit is érzékeny tartalmat szoros kontroll alatt tartja és az aktuális kormányzati álláspontnak megfelelően alakítja a közmédia vezetősége. Vannak egyeztetésköteles és tiltott témák. Sok elkészült hír megy a kukába – az MTI-ben ezt úgy mondják, hogy az anyag „elesett” vagy „elvérzett”. A szerkesztői, újságírói szabadságnak szinte semmilyen tere nincs. | 2022. március 7. – 07:59
3730
Évek óta nyilvánvalóan a kormány politikai érdekeit szolgálva, fontos hírek manipulálásával vagy elhallgatásával végzi a tevékenységét a közmédia egyik legfontosabb egysége, a Magyar Távirati Iroda (MTI) – derül ki egy, a Direkt36-hoz eljutott dokumentumcsomagból, amely az MTI kiterjedt belső levelezését és ki nem adott híreinek tucatjait tartalmazza.
Előző cikkünkben arra mutattunk példákat, hogy a minisztériumok és a miniszterelnök kommunikációs stábja hogyan diktálnak az MTI-nek. A gyűjteményből azonban az is kiderül, hogy a politikailag kicsit is érzékeny tartalmat szoros kontroll alatt tartja és az aktuális kormányzati álláspontnak megfelelően alakítja a közmédia vezetősége.
Vannak egyeztetésköteles és tiltott témák. Sok elkészült hír megy a kukába – az MTI-ben ezt úgy mondják, hogy az anyag „elesett” vagy „elvérzett”. A szerkesztői, újságírói szabadságnak szinte semmilyen tere nincs.
Az MTI vezetése annak ellenére gyakorol erős öncenzúrát, hogy hírszolgáltatásukat lényegében a teljes magyar média használja, feladata pedig minden magyar pontos, pártatlan és sokoldalú tájékoztatása lenne. A Közszolgálati Kódex szerint ugyanis a közmédiával szemben követelmény „az egyes eltérő vélemények ismertetése, a közösség ügyeivel kapcsolatos viták lefolytatása, a megbízható tájékoztatáson alapuló, szabad véleményalkotáshoz való hozzájárulás”.
A Direkt36-hoz eljutott dokumentumok alapján azonban az elmúlt években
a koronavírussal kapcsolatos hírek egy részét cenzúrázták és manipulálták. Nem jelenhetett meg több, az orosz vagy kínai vakcinák hatékonyságát megkérdőjelező információ;
Putyin karanténba vonulásával és Paks-2 orosz hitelével kapcsolatos híreket is megszűrték;
kötelező volt az MTI felső vezetésével egyeztetni a jogállamisági vitákkal, a gyermekvédelmi törvénnyel, a migrációval, egyházakkal kapcsolatos híreket;
sokszor tilos volt a külföldi sajtó magyar kormányt bíráló cikkeit szemlézni, nem lehetett írni a magyar sajtószabadság egyre romló helyzetéről, emberi jogi szervezetekről;
tilos volt a „szélsőjobboldali” jelző, az ellenzéki összefogás helyett „baloldalit” kellett írni;
hetekig nem lehetett elismerni, hogy Donald Trump elveszítette az amerikai elnökválasztást;
a hírügynökség munkatársait többször is egyértelműen a szakmai alapszabályokkal ellenkező hírek kiadására utasították.
Az MTVA-nak részletes kérdéssort küldtünk a cikkben megfogalmazott állításokról, de válasz nem érkezett tőlük. Korábbi cikkünk állításaira is csak annyit reagáltak, hogy a belső levelezés közzététele üzleti titoksértésnek minősül, ezért felszólították a Direkt36-ot, hogy ne hozza nyilvánosságra azokat, különben a közmédia bírósági úton követel majd elégtételt.
„Az anyag elesett. Nem kell ezzel foglalkozni.”
A hírek kontrolljának és az öncenzúrának kiépült mechanizmusa van az MTI-nél a Direkt36-hoz eljutott belső dokumentumok szerint. Ezek a 2018-as választások óta keletkezett dokumentumok azt mutatják, hogy a rendszer kulcsfigurái a három, úgynevezett teljes kiadásért felelős vezető szerkesztő, akik egymást váltják ügyeleti rendszerben, valamint azok a felsővezetők, akikkel ők rendszeres kapcsolatban állnak: a házon belül Pitbull néven emlegetett Németh Zsolt, az M1 csatornaigazgatója, vagy például Bende Balázs hírterületi vezető szerkesztő.
A rendszer a dokumentumok és az MTI belső működését ismerő források elmondása alapján úgy működik, hogy az ügyeletes vezető szerkesztők a kényes anyagokat megjelenés előtt megmutatják a kormány kommunikációs embereivel is kapcsolatban álló Némethnek vagy Bendének. Ők időnként belejavítanak az anyagokba, vagy úgy döntenek, hogy azok egyáltalán nem jelenhetnek meg, esetleg küldenek kötelezően feldolgozandó témákat. Döntéseiket szinte soha nem indokolják meg az újságíróknak.
A tiltások egyik korai példája, amikor a 2018-as választások másnapján megtiltották a Die Welt német konzervatív lap írásainak átvételét. A Die Welt aznap a Fidesz újabb kétharmados győzelméről írt „Most Európa Orbánizációja fenyeget” címmel. Az MTI délután fél háromkor néhány sorban idézte ezt az írást a nemzetközi sajtószemléjének részeként. Este fél hétkor az ügyeletes vezető szerkesztő, Végh Sándor körbeírt a szerkesztőségben, hogy a továbbiakban a Die Welt anyagait nem szabad szemlézni.
Később pedig az egész műfaj tiltólistára került: „További jelzésig nem készítünk több Külföldi sajtó Magyarországról című sajtószemlét. Az eddigi munkátokat köszönöm! Üdv VS” – írta 2019 márciusában Végh, de nem indokolta a döntést.
Az MTI archívuma szerint az ezt megelőző években három-négy naponta kiadott ilyen lapszemlét az MTI, azóta viszont egyet sem.
Ez a döntés csak egy azoknak a sorában, amelyek tiltólistára tesznek bizonyos témaköröket, vagy már elkészült híreket dobnak a kukába megjelenés nélkül.
Ilyen például a sajtószabadság helyzete. 2018 áprilisában Végh tájékoztatta a külpolitikával foglalkozó MTI-seket, hogy a Riporterek Határok Nélkül (RSF) nevű, sajtószabadságért küzdő nemzetközi civil szervezet másnap reggel kiadja majd éves rangsorát a sajtószabadság helyzetéről a világ országaiban. „Nem foglalkozunk vele. Üdv, VS” – írta. Ugyanennek a szervezetnek két további, 2021-es sajtószabadság-rangsorát sem volt szabad közzétenni – hiába írta meg az erről szóló hírt az MTI egyik munkatársa –, mindkettőn rosszul szerepelt Magyarország, illetve maga Orbán Viktor. „Ne írd meg semmilyen formában, köszi” – írta utóbbiról az MTI egyik munkatársának Ráthy Sándor ügyeletes vezető szerkesztő.
A civil szervezetek tevékenységéről való tudósításokat sem szerették a vezetők. 2019 novemberében például az ügyeletes vezető szerkesztő körbeírt, hogy „Bende Balázstól azt a tájékoztatást kaptam, hogy a Human Rights Watch (HRW) és az Amnesty International (AI) anyagait nem adjuk ki. Kérem, ehhez tartsátok magatokat!” A HRW és az AI neve az MTI archívumában tényleg jóval kevesebbszer szerepel 2019 óta: míg a megelőző három évben a két szervezet nevére összesen 783 találatot ad a kereső, az azóta eltelt időben csupán 128-at.
A magyar kormányt érő külföldi bírálatokról csak nagyon erősen megszűrve számolt be az MTI a dokumentumok tanúsága alapján. A magyar gyermekvédelmi törvény 2021-es elfogadása például kemény kritikákat váltott ki az EU-ban. A törvény a magyar kormány narratívája szerint a pedofilok és a gyerekekre veszélyt jelentő LMBTQ-propaganda ellen készült, viszont kritikusai homofóbnak tartják.
Az MTI munkatársai több erről szóló hírt is megírtak, azok azonban nem jelenhettek meg. Például az, amely Horst Seehofer bajor konzervatív politikust, a CSU korábbi vezetőjét idézte, aki szerint Orbán „túl messzire ment”, és a törvény „sérti az EU központi értékeit”, ezért „nem tudjuk és nem is fogjuk elfogadni”. Kukába került az a hír is, amely a francia Európa-ügyi államtitkár egy nyilatkozatát szemlézte: Clément Beaune úgy fogalmazott, hogy uniós szankciókat remél Magyarország ellen, és „botránynak” nevezte a pedofilellenes törvényt.
A Direkt36-nak az MTI belső működését ismerő, névtelenséget kérő források azt mondták, hogy a kormány számára kellemetlen témák – például a pedofiltörvényt érő külföldi bírálatok – csak úgy tudtak bekerülni az MTI hírei közé, ha egy kormánypárti politikus reagált valamit ezekre. Ilyenkor az ő nyilatkozatát idézték.
Az is többször előfordult, hogy Orbán Viktor külföldi szövetségesei, vagy hozzá ideológiailag közel álló vezetők számára kínos hírek nem jelenhettek meg. Például 2021. október 26-án egy olyan hírt kukáztak, amely arról tudósított, hogy Jair Bolsonaro brazil elnök egyik videóját eltávolította a Youtube és fel is függesztette a fiókját, mert a videóban Bolsonaro azt állította, hogy a két Covid-oltást kapott emberek nagyobb eséllyel kapják el a HIV vírust. Végh Sándor szerkesztő azt írta erről körlevélben: „Sziasztok! Az anyag elesett. Nem kell ezzel foglalkozni.”
„Szakmai? :D :D :D :D :D :D”
A koronavírussal kapcsolatos hírek már nagyon korán szoros ellenőrzés alá kerültek. Erre utal, hogy már március 4-én – az első Magyarországon igazolt fertőzés után pár nappal – megérkezett a körlevél az MTI levelezőlistáira Végh Sándortól: „minden koronavírusos hírt a főcső fejére, lécci”. Ez azt jelentette, hogy az ügyeletes vezető szerkesztőnek kellett egyeztetésre küldeni a járvánnyal kapcsolatos híreket megjelenés előtt. A szabály az MTI működését ismerő forrásaink szerint a mai napig él.
A dokumentumokból kirajzolódó kép az, hogy a kormány járványkezelési politikájára esetleg árnyat vető hírek akadnak fenn a szűrőn, vagyis a hírügynökség munkáján is látszott az a kormányzati törekvés, hogy a járványkezelésről szóló információkat erősen megszűrjék, a kormánynak kellemetlen híreket pedig egyszerűen eltitkolják. 2021. július végén például megjelenés nélkül a kidobtak egy hírt, amely szerint Magyarországon járt szurkolóknál mutatták ki a delta variánst Franciaországban. Előzőleg ugyanis Portugália-Franciaország meccs volt Budapesten, és kilenc ott járt drukker lett fertőzött (Magyarországon létszámkorlátozás nélkül lehetett a meccsen részt venni).
Nem lehetett emellett megjelentetni azt sem:
hogy a Soros György alapította Nyílt Társadalom Alapítvány egymillió eurót ad Budapestnek a járvány elleni védekezésre (a Németh Zsolttól érkező indoklás annyi volt, hogy „nem kell”);
hogy elkapta a fertőzést három vakcinált egészségügyi dolgozó Oroszországban („az orosz egészségügyi dolgozós anyag nem ment ki, de köszönöm, hogy dolgoztatok vele”);
hogy 2021 októberében útban Szeged felé meghalt a mentőautóban egy romániai koronavírus-fertőzött beteg, akinek kezelését Magyarország átvállalta az éppen súlyosan leterhelt román kórházaktól (a hírt ettől függetlenül román lapokra hivatkozva megírta a magyar sajtó egy része);
hogy az Európai Gyógyszerügynökség etikai vizsgálatot indított a Szputnyik V vakcina ügyében;
hogy a WHO szakértői nem bíznak a kínai hatóságok Sinopharmról közzétett adataiban.
Ezekben az esetekben az MTI munkatársai megírták a híreket, csak azok – vezetői döntések nyomán – nem jelentek meg. Arra is volt példa, hogy a koronavírussal kapcsolatos hazai adatokról forrásmegjelölés nélkül kellett anyagot közölni, ami a legalapvetőbb hírszerkesztési szabályoknak mond ellent.
Egy ilyen – forrásaink szerint kirívó – eset történt 2021 májusában, amikor Németh Zsolt M1 csatornaigazgató átküldött egy előre megírt szöveget Pintér Tamás akkori ügyeletes vezető szerkesztőnek. A hír úgy szólt, hogy „az MTI értesülése szerint az oltásra regisztrált 16-18 évesek száma meghaladja a 84 ezret”. Az információ valódi forrását Németh nem írta meg, csak annyit fűzött hozzá, hogy „Lécci!” Pintér továbbította a levelet az éppen dolgozó MTI-s szerkesztőnek, aki felháborodva ellenkezett: „Ez az anyag teljesen ellentmond minden szakmai kritériumnak!!! honnan értesülünk mi a regisztrációk számáról, és mióta kezdődhet így egy anyag?” Erre Pintér csak annyit reagált: „Szakmai? :D :D :D :D :D :D”
Az orosz híreket is megszűrték
A soha meg nem jelent MTI-hírek között tucatnyi olyan is van, amely arra utal, hogy az orosz vonatkozású híreket is megszűrték a hírügynökségnél.
Ennek Ukrajna orosz lerohanása fényében lehet jelentősége, különösen, hogy a közmédiát élesen bírálta az ellenzék, mert szerintük az orosz propaganda szellemében tudósított a háborúról. Az MTI még napokkal a háború kitörése után is „orosz hadműveletként” írt az eseményekről, amely az orosz állam hivatalos kommunikációjához hasonlít: Vlagyimir Putyin orosz elnök „különleges katonai műveletnek” nevezte az orosz csapatok támadását.
Az ellenzék az EBESZ-hez fordult és követelte az MTVA vezetőjének a leváltását, válaszul Papp Dániel és Dobos Menyhért, az MTVA illetve a Duna Médiaszolgáltató (vagyis a közmédiát működtető két cég) vezetői a Médiatanácsnál és a Nemzeti Választási Bizottságnál is panaszt tettek az ellenzék „politikai befolyásolásra” tett kísérlete miatt, pedig szerintük „a magyar közmédiában egyedül a szerkesztői szabadság határozza meg, hogy mi és hogyan kerüljön a híradásokba”.
A Direkt36-hoz eljutott dokumentumcsomag valójában a szerkesztői szabadság korlátozását mutatja az MTI-nél bizonyos, Oroszországot érintő hírek esetében. Több olyan hír is van, amely a Szputnyik vakcina európai engedélyezésének elakadásáról szólt, ezek azonban nem jelenhettek meg.
Például egy 2021 májusi hír, amely a Das Bild német lap hírét szemlézte arról, hogy elakadt a német Szputnyik-V beszerzés, mert az oroszoknak nehézségei adódtak a szállítással és a vakcina európai engedélyének megszerzésével. „Nem kell” – írta erről Németh Zsolt az ügyeletes vezető szerkesztőnek.
Az a hír sem jelenhetett meg először, amikor Putyin arról beszélt egy tavaly őszi eseményen, hogy lehetséges, hogy karanténba kell vonulnia. Pedig másnap, amikor hivatalosan is bejelentette a Kreml ugyanezt, hogy az elnök karanténba vonul, mert a környezetében többen megfertőződtek, akkor már kiadott róla egy rövid hírt az MTI. Több olyan hír sem jelenhetett meg, amely a Paks-2 projekthez és az azt lehetővé tevő orosz hitelhez kapcsolódott. A Paks-2 projekt 12,5 milliárd euróba kerül, Magyarország pedig 2014-ben írt alá Oroszországgal egy 10 milliárd eurós hitelszerződést az atomerőmű bővítésére, ennek a pénznek a felhasználási határidejét hosszabbították meg 2030-ig.
Sem az orosz vakcinával, sem Putyin karanténjával, sem a Paks-2 projekttel kapcsolatos hírek elhallgatásának oka nem világos, a vezetők ugyanis ezekben az esetekben sem indokolták meg a döntésüket.
Donald Trump nem veszíthet
Érzékeny téma volt Donald Trump amerikai elnök 2020 novemberi választási veresége is. Joe Biden demokrata párti jelölt a szavazatok 51,3 százalékát és az elektori szavazatok többségét is megszerezte a november 3-i választáson, Donald Trump azonban vonakodott elismerni vereségét és – bár igazát végül nem tudta bizonyítani – többször is kijelentette, hogy a választásokat a levélszavazatok miatt elcsalták. A Direkt36-hoz eljutott dokumentumok szerint a közmédia vezetősége a kormányhoz hasonlóan sokáig nem akarta elfogadni Joe Biden győzelmét.
Bende Balázs hírterületi vezető szerkesztő ideges stílusban levelet írt egy héttel Trump veresége – és napokkal az eredmény egyértelművé válása – után az MTI ügyeletes vezető szerkesztőjének, Pintér Tamásnak, aki ellenőrzésre továbbított neki egy hírt arról, hogy Emmanuel Macron francia elnök felhívta telefonon Joe Bident.
Bende ezt válaszolta: „A csillagokkal jelöltem ISMÉT, hogy nem megválasztott elnök, és nem győzött meg, amíg nincs hivatalos eredmény. Tök jó lenne, ha végre ott nálatok is dolgoznának a szerkesztők, és nem kellene minden alkalommal ugyanazt leírnom. Szerintem nálatok sem olyanok ülnek, akik nem tudják elsőre felfogni. Az meg nem érdekel, hogy tetszik-e mindenkinek vagy sem! Köszi!!!!!!!!” A levélhez tartozó hírben Biden titulusát „megválasztott elnökről” „demokrata párti elnökjelöltre” kellett javítani.
Így született meg az a mondat is a hírben, hogy „a francia elnök szombaton már a Twitteren is gratulált Joe Biden demokrata párti jelöltnek” – a mondat végéről azonban azt, hogy „az amerikai elnökválasztási győzelméhez”, el kellett távolítani.
Ugyanezen a napon egy nagyon hasonló hír is megjelent arról, hogy Angela Merkel német kancellár is telefonon tárgyalt Bidennel. Ebben az esetben úgy oldották meg a problémát, hogy – a hírügynökségi munka egyik alapszabályát megsértve – teljesen hiányzott a hírből Joe Biden titulusa. Faramuci megoldást szült az is, amikor meg kellett írni, hogy George W. Bush volt amerikai republikánus elnök gratulált Joe Biden „demokrata jelöltnek” az elnökválasztáson elért „sikeréhez.” Ebben az esetben ugyanis – mivel Biden „megválasztott jelölt” nem lehetett – csak „jelölt” maradt, és nem szerepelhetett az a szó sem, hogy „győzött”, ezért jobb híján „elért sikert” írtak.
Bende még később is ragaszkodott ahhoz, hogy Joe Biden győzelmét nem lehet elismerni. November 15-én egy email tanúsága szerint Bende szólt, hogy ki kell dobni egy MTI-rövidhírt, ami arról tudósított, hogy Donald Trump a Twitteren először ismerte el nyilvánosan Joe Biden győzelmét (igaz, később korrigálta a „győzött” szót úgy, hogy „csak a fake news sajtó szemében győzött”. Bende azt a magyarázatot írta az ügyeletes vezető szerkesztőnek, hogy „[Trump] nem ismer el semmit”. Ő ezt tovább küldte a hírt szerkesztő újságírónak, aki erre válaszolva megkérdezte:
„Nem kellene szólni Áder János köztársasági elnöknek is, hogy elsiette a gratulációt? Mert már egy hete gratulált Bidennek, mint megválasztott elnöknek? Meg a világ összes többi vezető politikusának :(?” Erre ennyi volt a főnök válasza: „Gondolom, igazából nem kérdezed. :)”
Nincs ellenzéki összefogás, csak baloldaliak vannak
A politikai pártok addig megszokott megjelölésének szabályain is felsőbb utasításra kellett változtatni, és ebben az esetben is úgy, hogy az MTI által használt szavak és jelzők teljesen egybeestek a kormányzati kommunikációval. Egy 2019 áprilisi email arról tanúskodik, hogy elkezdték kerülni a „szélsőjobboldali” megjelölést külföldi pártok esetében, amelyekre a Fidesz potenciális szövetségesként tekinthetett. Végh Sándor azt kérte az MTI-s kollégáktól, hogy „parlamenti pártoknál ne használjátok a szélsőjobboldali jelzőt! Legyen jobboldali radikális stb. Utcai demonstrációt tartó kis náci csoportosulásoknál lehet” – írta.
A kormány ellenzékét sem lehetett túl változatosan megjelölni. 2020. február 7-én, mint az Pintér Tamás körleveléből kiderült,
„új tiltás lép életbe: a polgármestereknél nem használható az ellenzéki, ellenzéki összefogás jelző, helyette azt kell írni, hogy baloldali. Ha olyanról van szó, akit jobboldali szervezet is támogatott, ki kell írni zárójelbe a jelölőszervezeteket, aztán csak polgármesterezzük, a nevét írjuk.”
Az EU-val az elmúlt években kialakuló jogállamisági vitáról sem lehet megkötések nélkül írni. A vita lényege, hogy egy új uniós eljárás lehetővé teszi, hogy a jogállami normákat megsértő tagállamokat akár az uniós források megvonásával büntesse az EU. A magyar és a lengyel kormány ezt ellenezte és az Európai Bíróságon támadta meg a szabályozást. A követendő irányvonalat Végh Sándor továbbította az MTI-seknek azzal, hogy „figyeljetek az utóiratban foglaltakra legyetek szívesek”. Az említett szöveg pedig ez volt: „Sok lovaglás lesz az EU alkudozásban a »jogállamisági feltételeken«! Ami valójában egy politikai feltétel, akkor adnak zsét ha… Ezért NE használjuk ezt a kifejezést lécci! Helyette csak »politikai feltételekhez kötik« legyen! Köszi!”
A kényes témákban készült híreket azonban megjelenés előtt úgyis mindig meg kellett mutatni a vezetőknek. Ezeket „egyeztetésköteles” témáknak nevezték, ilyen volt például egy köremail szerint 2019-ben a „migráció, európai terror, Brüsszel, egyházi témák”, de átmenetileg aktuális események is azzá válhattak. 2019 szeptemberében például Pintér Tamás egy körlevele szerint „az izraeli választás egyeztetéskötelessé nőtte ki magát”. 2020. március végén pedig Ráthy Sándor a gazdasági és külpolitikai témákkal foglalkozókat arról tájékoztatta, hogy „az uniós pénzügyi döntésekről szóló híreket a főszerkháknak látniuk kell”. („Főszerkhának”, „főcsőnek” az ügyeletes főnököket, a vezető szerkesztőket nevezték.)
Bevándorláspárti kormányközi szervezet
A bevándorlással sem volt egyszerű dolguk a tudósítóknak, főként abban az időszakban, mikor a migráció megállítására épült a kormánypártok kommunikációja.
Ezt mutatja például egy tragikus 2019 júliusi hír kezelése: egy férfi a vonat elé lökött egy anyát a kisfiával együtt a németországi Frankfurtban. Az MTI első hírének ez volt a címe: „Svájcban élő háromgyerekes családapa lökött vonat elé egy anyát gyermekével Frankfurtban”. A cím azonban nem nyerte el a vezetőség tetszését, másnap Ráthy Sándor körlevélben adott útmutatást: „
Sziasztok, ha a német vonatos gyilkosságról írtok, akkor a címben és először a szövegben is azt írjátok, hogy a férfi eritreai és ne azt, hogy Svájcban élő. A szövegben később már szerepelhet úgy, mint eddig, azaz, hogy Svájcban élő eritreai állampolgár stb., köszi, Sándor.” A gyilkosságról szóló következő MTI-hír már ennek megfelelően volt megszövegezve.
A Direkt36-hoz eljutott dokumentumok szerint több, menekültekkel kapcsolatos hír is fennakadt a szűrőn, például az a 2021 szeptemberi anyag, amelynek az volt a címe, hogy „Illegális bevándorlás – Segélyszervezetek bírálják a görög menekülttáborokban tapasztalható állapotokat”.
Fontos volt az is, hogy az ENSZ-hez tartozó Nemzetközi Migrációs Szervezetet „bevándorláspárti kormányközi szervezetnek” kellett titulálni és megjelenés előtt egyeztetni a főnökökkel a róluk szóló anyagot. A nemzetközi szervezetnek tagja Magyarország is, sőt, alapokmányát 2013-ban, Orbán Viktor kormányzása idején foglalta törvénybe a magyar parlament.
Mindennek ellenére az MTI-ben a következő szabály vonatkozott a szervezetre (egy 2020 őszi körlevél szerint): „Kedves Külpolitika, ha bármikor leírjátok az IOM nevét, akkor utána az alábbi mondat szerinti jelzős szerkezet is kötelezően odaírandó: …a Nemzetközi Migrációs Szervezet (IOM) nevű, BEVÁNDORLÁSPÁRTI KORMÁNYKÖZI SZERVEZET… Majd utána ennek a mondatnak kell, szintén minden esetben következnie: A SZERVEZET ALAPELVE SZERINT A GLOBÁLIS MIGRÁCIÓ HASZNOS MIND A MIGRÁNSOKNAK, MIND A TÁRSADALOMNAK, EZÉRT AZT NEM MEGÁLLÍTANI, HANEM GLOBÁLIS ÖSSZEFOGÁSSAL FENNTARTANI ÉS MENEDZSELNI KELL. Köszönettel”
Partnereinktől | https://telex.hu/direkt36/2022/03/07/ne-ird-meg-semmilyen-formaban-koszi-igy-hallgatja-el-a-kormanynak-kinos-hireket-az-allami-hirugynokseg | https://web.archive.org/web/20230208065220/https://telex.hu/direkt36/2022/03/07/ne-ird-meg-semmilyen-formaban-koszi-igy-hallgatja-el-a-kormanynak-kinos-hireket-az-allami-hirugynokseg | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/bne-ird-meg-semmilyen-formaban-koszir-n-igy-hallgatja-el-a-kormanynak-kinos-hireket-az-allami-hirugynokseg | Telex | hungarian-news | 2022-03-07 08:34:00 | [
"Bende Balázs",
"Dobos Menyhért",
"Németh Zsolt",
"Papp Dániel",
"Pintér Tamás",
"Ráthy Sándor",
"Végh Sándor"
] | [
"Magyar Távirati Iroda (MTI) Zrt."
] | [] | [
"média",
"átláthatóság",
"dezinformáció",
"hatalomkoncentráció",
"közszolgák a kampányban"
] | [] |
53,831 | Korrupciós vádakba bukhat bele az MSZP utolsó erős embere | Molnár Zsolt politikai karrierje meglehetősen ellentmondásos, amit jól érzékeltet, hogy nyolc éve híresztelik róla a baloldalon: a Fidesz beépített embere. Ehhez képest mégis befutó helyet kaphatott a Márki-Zay Péter vezette baloldali összefogás országos listáján. Molnár karrierjét több botrány kísérte, ám legutóbbi korrupciós ügye – amelyben a gyanú szerint 40 millió forint vesztegetési pénzt vett át – akár pályája végét is jelentheti. | – Tisztelt Közönség! Most Göncz Árpád, a Magyar Köztársaság elnöke mond beszédet – mondta be a konferanszié a budapesti Kossuth téren összegyűlt tömegnek 1992. október 23-án. Az ünneplők közül sokan ekkor füttykoncertbe kezdtek, a „Le vele!” felkiáltás is tisztán hallható volt, majd később elhangzott a „Mondjon le!” szólam is. Az elnök némán méregette a tömeget, nem tudta, hogy belekezdjen-e beszédébe, majd inkább úgy döntött, hogy elsétál a piros-fehér-zöld színekbe öltözött Parlament lépcsőiről. A köztévé Esti Egyenleg című műsora úgy számolt be az eseményről, hogy „nyilasegyenruhába öltözött skinheadek” megakadályozták, hogy Göncz Árpád elmondja beszédét.
Az akkor 18 éves Molnár Zsolt későbbi MSZP-s politikus is ott volt a tömegben, és a Hír TV által 2014-ben bemutatott archív felvételek szerint a téren megjelent skinheadekkel együtt skandált. Az eset kapcsán utólag Molnár kiemelte, hogy ő maga nem volt skinhead. A képet árnyalja, hogy a rajta levő kapucnis pulóver olyan viselet volt, amilyet a szélsőjobboldali szubkultúra tagjai előszeretettel viseltek akkoriban. Az ügy kapcsán 1992-ben a Nemzetbiztonsági Hivatal is jelentést készített, azonosítva a részt vevő szélsőjobboldaliakat és szervezeteiket, Molnár Zsolt neve azonban nem szerepelt a jelentésben, amit később maga a politikus hozott nyilvánosságra.
Molnár Zsoltnak Göncz Árpád kifütyülésében való részvétele épp olyan, mint későbbi politikai karrierje: ellentmondásos. Miközben Molnár több mint egy évtizede a szocialisták erős emberének számít, aközben számos olyan pletyka kering róla, hogy ő egy fideszes kém. A híresztelések ellenére 2022-ben befutó helyet kapott az ellenzéki összefogás listáján.
Korai évek
A parlament honlapján elérhető életrajza szerint Molnár 1974-ben született Budapesten, 1993-ban érettségizett az I. kerületi Szilágyi Erzsébet Gimnáziumban.
– Politikai meggyőződés nélküli végzős budai gimnazistaként, két gyerekkori barátommal, kíváncsiságból mentem ki a Kossuth térre, majd belekerültünk az utca forgatagába – nyilatkozta később a Népszabadságnak az elhíresült 1992-es kifütyülésről, amely ügy csak a 2014-es választási kampányban került elő.
Molnár meglehetősen szívósan verte vissza az állítólagos skinhead múltjára vonatkozó vádakat: soron kívüli, „születéséig visszamenő”, C típusú nemzetbiztonsági ellenőrzést kért magával szemben, hogy bizonyítsa, sosem volt kapcsolata szélsőségesekkel. Az eredmény nem lehetett kérdéses, hiszen 2014 és 2018 között az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságát vezette elnökként – csakúgy, mint az azt megelőző három évben.
Molnár 1998-ban diplomázott jogászként az ELTE Állam- és Jogtudományi Karán, mint azt az Országgyűlés honlapján fellelhető életrajzában írja, „summa cum laude” minősítéssel.
1998 és 2002 között ügyészségi fogalmazóként dolgozott a Budapesti III. Kerületi Ügyészségen, valamint a Fővárosi Főügyészségen. Ezt követően 2002-ben jogi szakvizsgát tett és önálló ügyvédi irodáját vezette. Szakterülete a társasági és gazdasági jog volt, valamint a társasházakkal felmerülő jogi problémák megoldása. Ebből az időszakból az az igazán izgalmas, ami Molnár önéletrajzában nincs benne.
A 2014-es kampányban megszellőztették – vélhetően a politikus MSZP-n belüli ellenfelei –, hogy 2002-ben Molnár Zsolt a Fideszhez is közel került. Mint arról az Origo beszámolt, Molnár az óbudai helyi önkormányzati választási bizottságban a Fidesz és az MDF delegáltja volt. A testület a választás tisztaságát felügyelte, ami egy technikai feladat volt, vagyis komoly politikai tisztséget nem jelentett, de valamennyi bizalmat feltételezett. Molnár Zsolt az esettel kapcsolatban annyit közölt: jó kapcsolatot ápolt a fideszes Menczer Erzsébettel, akinek pártját jogi tanácsokkal is segítette ebben az időben.
Mint mondta, ekkoriban még egyfajta politikai útkeresésben volt. – Ez a folyamat nem úgy zajlott le bennem, ahogy az ember futballszurkoló lesz – fogalmazott, amivel arra utalt, hogy szerinte az esetek többségében az ember azért választ egy focicsapatot, mert az édesapja is annak a klubnak szurkolt. Ez az ő esetében tudatos döntés volt.
Hozzátette, hogy az elkövetkező években a 2002-ben II. kerületi polgármesterséget elnyerő Horváth Csaba által képviselt értékrend közelebb állt hozzá, ezért lépett be az MSZP-be 2004-ben. „Meggyőző volt, amit Horváth csinált, jó közösséget ismertem meg a II. kerületben” – mondta.
Felívelő politikai karrier
Molnár Zsolt 2006 óta az Országgyűlés tagja. Ekkor még a maitól eltérő választási rendszerben, Molnár 2006-ban és 2010-ben is a budapesti területi listáról jutott be a parlamentbe, 2014-ben és 2018-ban országos listáról, vagyis lényegében sosem mérettette meg magát egyéni képviselőként. Ez azonban nem hátráltatta karrierje felívelését, az MSZP-ben meginduló fiatalítás neki is kedvezett. Kormányzati pozíciót ugyan nem vállalt a Gyurcsány–Bajnai-kormányok idején, de 2006-tól kezdve tagja lett az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságának, majd 2011 és 2018 között a testület elnöke volt. A Nemzetbiztonsági Bizottságban szokás szerint ellenzéki politikus tölti be az elnöki posztot, így eshetett a választás Molnárra.
A pártban betöltött szerepe kapcsán is egyértelmű, hogy 2010 után játszott fontosabb szerepet az MSZP életében. 2005-től 2012-ig az MSZP II. kerületi szervezetének elnöke, majd 2012–2014 között az MSZP budapesti elnöke, 2014 és 2018 között a párt országos elnökségének tagja. 2018-ban a közösség budapesti elnökévé választották. 2010-ben az MSZP budapesti kampányfőnöke, 2014-ben pedig a párt országos kampányának „egyik vezetője” – ahogy olvasni lehetett önéletrajzaiban.
Molnár 2010 utáni felemelkedése egyértelműen az MSZP folyamatos leépülésével áll összefüggésben. Sok korábbi meghatározó szocialista politikus kiöregedett, vagy megkérték, hogy húzódjon háttérbe, illetve Gyurcsány Ferenc új pártjában, a Demokratikus Koalícióban folytatta a karrierjét. Az MSZP egyre fogyó támogatottsága szintén abba az irányba hatott, hogy Molnárnak egyre kevesebb politikussal kellett megharcolnia a vezető pozíciókért. Maga Molnár egyébként Mesterházy Attila szövetségeseként emelkedett fel, a fővárosban pedig Horváth Csaba és Hagyó Miklós egyengette az útját.
A 2014-es választási kampány után vetődött fel először komolyabban a baloldali közvéleményben, hogy „Molnár Zsolt áruló”, vagyis MSZP-s politikusként a Fidesznek dolgozik. Molnár „együttműködése” többek között azzal kezdődött, hogy a baloldali sajtó megszellőztette: az V. kerületben Rogán Antal polgármestersége idején közösen üzemeltetett egy szoláriumot a Banco-Invest nevű céggel, amely több ingatlant is vásárolt korábban az V. kerületi önkormányzattól. Az üzlettel kapcsolatban az MSZP-s politikus semmilyen kérdésre nem volt hajlandó válaszolni, mondván, magánjellegű kapcsolatairól nem beszél a nyilvánosságban.
Ugyanígy nem vette jó néven a baloldali értelmiség, amikor Molnár megszervezte, hogy véget érjen az évtized – saját magukra nézve – legkellemetlenebb ellenzéki akciója, az „MTVA ostroma”. Emlékezetes, 2018 decemberében Bangóné Borbély Ildikó, Hadházy Ákos, Szél Bernadett és Kunhalmi Ágnes több más ellenzéki politikus társaságában betört a közmédia székházába és egy petíciót akart beolvasni élő adásban. Az akció lényege az volt, hogy megzavarják a köztévé műsormenetét. A több napig tartó balhé során egyes ellenzéki képviselők az MTVA Kunigunda utcai székházában bent is aludtak, napközben pedig a biztonsági őrökkel dulakodtak. Az elképesztő jeleneteknek az vetett véget, amikor a két napos „ostrom” után megjelent Molnár Zsolt, aki arra kérte képviselőtársait, hogy hagyják abba a kellemetlen akciót.
Többen kiáltottak árulást, ám egy alternatív nézőpont szerint a szocialista politikus talán csak az ellenzéki képviselők maradék méltóságát igyekezett megőrizni.
Emlékezetes még, amikor a 2018-as választás előtt az MSZP Botka László szegedi polgármestert jelölte miniszterelnöknek. Mint arra sokan emlékezhetnek, Botka kampánya nem jutott el a célegyenesig, mert nyíltan szembeszállt Gyurcsány Ferenccel, akit ki akart űzni a baloldali összefogásból. A szegedi polgármester terve végül kudarcot vallott, és egy sajtótájékoztatón, szinte sírva jelentette be visszalépését és azt, hogy „a Fidesz árulói mélyen beépültek az ellenzékbe”. Ebben az időszakban az egyik ilyen júdást Molnár Zsoltként azonosította.
A vádak komolytalanságát azóta az élet bizonyította, hiszen Molnár ismét befutó helyet kapott az ellenzéki összefogás listáján. A kérdés, hogy a korrupciós ügy változtat-e ezen.
Még a pénzes táskát is megtartotta
Mint az már tavaly nyáron kiderült, a SYS IT Services Kft. és a társaság alá tartozó cégháló mintegy 19 milliárd forintnyi fiktív számlát állított elő, amelyből vesztegetési pénzeket fizettek és a cégvezetők saját zsebébe is jutott.
A SYS IT egyik munkatársa, Fuzik Zsolt intézte a kenőpénzek átadását a cégcsoporton belül. Valószínűleg a múltja miatt esett rá a választás: 2008-ban a BKV informatikai igazgatójaként keveredett egy vesztegetési ügybe. A 2017-ben véget ért eljárásban egyébként felmentették.
Fuzik 2021 nyarán ismét a hatóságok célkeresztjébe került, és a férfi ekkor úgy döntött, hogy vádalkut köt és enyhébb büntetésért cserébe olyan bűncselekményeket ismer be, amelyekről addig nem tudott a Központi Nyomozó Főügyészség. Fuzik Zsolt vallomását a hatóságok poligráffal ellenőrizték, és a vizsgálat szerint igazat mondott, amikor a vesztegetésekről beszélt.
A nyilvánosságra került adatok szerint ismét a BKV lett Fuzik veszte. A társaság ugyanis 2019 nyarán kötött szerződést a SYS IT Services Kft.-vel a cég informatikai rendszereinek üzemeltetésére. A többmilliárdos szerződés felkeltette Baja Ferenc figyelmét. Az egykori szocialista nagyágyú azt mondta a SYS IT vezetőinek, hogy ha Karácsony Gergely megnyeri a főpolgármester-választást, akkor ő maga és Molnár Zsolt pénzt fognak kérni, hogy „ne támadják meg” a közbeszerzést az új városvezetésnél. Baja Ferenc a főpolgármester informatikai tanácsadójának mondta magát és 30 millió forintot kért, míg Molnár Zsolt 40 milliót.
– 2019 második felében 40 millió forint vesztegetési pénzt adtam át Molnár Zsolt országgyűlési képviselőnek – jelentette ki vallomásában Fuzik Zsolt. A pénz átadásának a körülményeiről elmondta, Molnárral 2019. augusztus 6-án találkoztak délelőtt 10 órakor a Casa Bianka étterem előtt, az V. kerületben, ahonnan az Olimpia parkba sétáltak.
Fuzik a pénzt egy fekete bőr Hugo Boss irattáskában vitte magával. A parkban leültek egy padra, majd odaadta a politikusnak a táskát, aki megköszönte és azt mondta: „rendben vagyunk”. Fuzik Zsolt vallomásában megemlítette, hogy a táskát nem kapta vissza.
Molnár Zsolt a vesztegetésről szállingózó hírekre az ATV-ben reagált, ahol igyekezett előremenekülni. Közölte, valóban találkozott Fuzik Zsolttal és egy padon ülve beszélgettek az Olimpia parkban, de tagadta, hogy pénzt vett volna át a férfitól. | https://magyarnemzet.hu/belfold/2022/03/korrupcios-vadakba-bukhat-bele-az-mszp-utolso-eros-embere | https://web.archive.org/web/20220701232254/https://magyarnemzet.hu/belfold/2022/03/korrupcios-vadakba-bukhat-bele-az-mszp-utolso-eros-embere | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/korrupcios-vadakba-bukhat-bele-az-mszp-utolso-eros-embere | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2022-03-07 00:00:00 | [
"Fuzik Zsolt",
"Molnár Zsolt"
] | [
"MSZP",
"SYS IT Services Kft."
] | [] | [
"közbeszerzés",
"háttér",
"vesztegetés",
"önkormányzat"
] | [] |
53,832 | Egy vallomás szerint az MSZP-s Baja Ferenc is kapott harmincmillió forint vesztegetési pénzt | 2022.03.01. 08:15 2022.03.01. 09:55
Baja Ferenc, az MSZP egykori nagyágyúja is kapott azokból a vesztegetési pénzekből, amelyekből jutott Horváth Csabának, Tóth Csabának és Molnár Zsoltnak is. Mindannyian attól a Fuzik Zsolttól vettek át komolyabb összegeket, akit a hatóságok költségvetési csalással gyanúsítanak. A birtokunkba jutott vallomásrészletek szerint ezen a vonalon összesen több mint háromszázmillió forint feketepénz áramlott a szocialista politikusokhoz.
A Magyar Nemzet információi szerint Fuzik Zsoltnak azt követően eredt meg a nyelve, hogy vádalkut kötött a nyomozó hatósággal, amely korábban bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalással gyanúsította meg.
Fuzik tehát az enyhébb büntetés reményében beszélt olyan, általa ismert bűncselekményekről, amelyekben politikusok is érintettek. A férfi vállalta a hazugságvizsgálatot, amely megállapította, az általa elmondottak fedik a valóságot.
A lapunk birtokába került vallomásrészletekből kiderült, hogy a szocialista Baja Ferenc is busásan részesült vesztegetési pénzekből, amelyeket Fuzik Zsolt adott át a SYS IT Services Kft. képviseletében.
Vallomás: Molnár Zsolt 40 millió forint vesztegetési pénzt vett át az Olimpia parkban
Az MSZP-s országgyűlési képviselő ennyiért nem akadályozta meg, hogy a SYS IT Services nyerjen meg egy fővárosi informatikai tendert.
Baja Ferenc az MSZP igazi veteránjának számít. A jelenleg 66 éves politikus 1994 és 2014 között szocilaista országgyűlési képviselő volt. A Horn-kormány idején környezetvédelmi és területfejlesztési miniszter, 2002 és 2010 között pedig a Miniszterelnöki Hivatalban tevékenykedett államtitkárként, ahol különböző területek tartoztak hozzá, többek között az informatikai projekteket felügyelte.
Beszédes, hogy Horn Gyulát követően Medgyessy Péter, Gyurcsány Ferenc és Bajnai Gordon is fontos feladatokat bízott rá. Neve a Kulcsár Attila-féle brókerbotrányban is felbukkant.
De visszatérve a vallomáshoz, Baja Ferenc még 2019 májusában vagy júniusában egy közvetítőn keresztül kereste meg Fuzik Zsoltot. Az MSZP-s politikus szeretett volna megállapodást kötni arra az esetre, ha Karácsony Gergely lesz a főpolgármester és ha a SYS IT megnyeri a BKV Zrt. informatikai rendszereinek üzemeltetésére kiírt közbeszerzést. Baja azt mondta, ebben az esetben majd vele kell egyeztetni az informatikai projektek kapcsán.
Baja Ferenc akkor jelentkezett újra, amikor Karácsony Gergely megnyerte a választást, ekkor harmincmillió forintot kért magának, és vállalta, hogy két évig nem bolygatja meg a SYS IT Services Kft. BKV-s szerződését.
– Baja említette, hogy jóban van a főpolgármesterrel és felhatalmazása van arra, hogy informatikai kérdésekről tárgyaljon. Említette azt is, hogy Kiss Ambrus főpolgármester-helyettes támogatását élvezi, aki fontos személy, mivel arról hozhat döntéseket, hogy milyen projekteket támogassanak és honnan vonjanak el pénzt – fogalmazott Fuzik.
Hozzátette: Baja Ferenc egyszer mutatott neki egy papírt, amelyen a főpolgármester aláírása szerepelt, illetve az, hogy informatikai főtanácsadó lett a fővárosnál.
A harmincmillió forintnyi vesztegetési pénzt én adtam át neki a Várkert Bazárnál található kis parkban
– mondta Fuzik a nyomozóknak.
Hangsúlyozta, Baja Ferenccel találkozott a Tabáni Tenisz Centerben, valamint a Markó utcai Pilot Caféban is, de ezeken a helyeken nem adott át pénzt.
A politikus és Fuzik rendszeresen egyeztettek, majd egy idő után felmerült, hogy Baja rendszeres havi juttatást szeretne kapni és kérte, hogy találjanak egy erre megfelelő szerződést.
– Azt mondta, havi 2-3 millió forintra van szüksége – idézte fel a történteket Fuzik, aki úgy gondolta, a BKV-s pénztárgépek üzemeltetéséből kigazdálkodható az összeg, de a BKK vezetése akkor ezt a területet éppen magához akarta vonni.
Baja Ferencnek azonban ezt sikerült megakadályozni, de a havi vesztegetési pénzek végül nem érkeztek meg az MSZP-s politikushoz. Fuzik Zsolt szerint Baja azt tervezte, hogy felvásárolja a SYS IT Services Kft-t, azonban egy másik befektető megelőzte. A cégeladásról szóló tárgyalások megindulása után Baja nem kereste többé Fuzikot, aki a nyomozóknak elmondta, a harmincmillió forintos vesztegetési pénzt a Wind IP 21 Kft.-nél kiállított fiktív számlákból fedezték.
Mint ismert, az elmúlt napokban a Magyar Nemzet számos részletet közölt Fuzik Zsolt vallomásából. Ezekből kiderült, hogy Fuzikon keresztül Horváth Csaba, Zugló szocialista polgármestere és Tóth Csaba MSZP-s honatya együtt több mint 250 millió forintot zsebelhettek be megcsapolva a kerületi parkolási cég profitját.
Hétfőn lapunk arról számolt be, hogy Molnár Zsolt szocialista országgyűlési képviselő Baja Ferenchez hasonlóan hatalmas összegre tartott igényt, hogy ne támadja meg a BKV informatikai üzemeltetési szerződését a SYS IT Services Kft.-vel. Molnár negyvenmillió forintot vett át Fuzik Zsolttól az Olimpia parkban.
Borítókép: Baja Ferenc, a Magyar Szocialista Párt (MSZP) felszólal az elektronikus hírközlést érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájában az Országgyűlés plenáris ülésén (Fotó: MTI/Soós Lajos)
választás 2022
korrupciós botrány
Horváth Csaba
Tóth Csaba
vesztegetés
baja ferenc
Fuzik Zsolt
Választások 2022
ellenzék | https://magyarnemzet.hu/belfold/2022/03/egy-vallomas-szerint-az-mszp-s-baja-ferenc-is-kapott-harmincmillio-forint-vesztegetesi-penzt | https://web.archive.org/web/20230105072254/https://magyarnemzet.hu/belfold/2022/03/egy-vallomas-szerint-az-mszp-s-baja-ferenc-is-kapott-harmincmillio-forint-vesztegetesi-penzt | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/egy-vallomas-szerint-az-mszp-s-baja-ferenc-is-kapott-harmincmillio-forint-vesztegetesi-penzt | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2022-03-01 00:00:00 | [
"Baja Ferenc",
"Fuzik Zsolt",
"Molnár Zsolt"
] | [
"BKV (Budapesti Közlekedési Vállalat) Zrt.",
"SYS IT Services Kft.",
"Wind IP 21 Kft."
] | [] | [
"adócsalás - költségvetési csalás",
"állami / önkormányzati vállalat"
] | [
"Sys IT / SIS Parking-ügy"
] |
|
53,835 | Törvényjavaslatot nyújtott be az ellenzék az Iványi-ügy rendezésére | A parlament költségvetési bizottsága hétfői ülésén tárgyalta volna azt az ellenzéki javaslatot, hogy az állam rendezze Iványi Gábor szervezetével, a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösséggel fennálló 12 milliárd forintos tartozását – ebből Iványiék tudnák fizetni a 3 milliárd forintos elmaradt adót, ami miatt a NAV razziázott februárban a MET épületében, de a kormánypárti képviselők nem mentek el az ülésre. Iványi kijelentette: ha megkapnák a 12 milliárdos kiegészítő támogatást a magyar államtól, amit a strasbourgi bíróság is megítélt, abból játszva kifizetnék a 3 milliárdos NAV-követelést. Hozzátette: semmi nem indokolta az adóhatóság fegyveres fellépését ellenük, ez hatalommal való visszaélés. | A parlament költségvetési bizottsága hétfői ülésén tárgyalta volna azt az ellenzéki javaslatot, hogy az állam rendezze Iványi Gábor szervezetével, a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösséggel fennálló 12 milliárd forintos tartozását – ebből Iványiék tudnák fizetni a 3 milliárd forintos elmaradt adót, ami miatt a NAV razziázott februárban a MET épületében, de a kormánypárti képviselők nem mentek el az ülésre – derült ki az Országház épülete előtt tartott összellenzéki sajtótájékoztatón.
Varju László, a költségvetési bizottság DK-s elnöke szerint „a kormánypárti többség a meg nem jelenéssel elutasította a javaslatot”. Bősz Anett, a bizottság DK-s tagja elmondta: ami Iványiékkal történik, az szimbóluma annak, amit 2010 óta megvalósít az Orbán-kormány. Bősz szerint a kormány elhibázott szociális és gazdaságpolitikája mellett legalább annak a szociális ellátórendszernek működnie kéne, ami az élet napos oldalából kiszorulókat el tudja látni, és a méltóságukat vissza tudja adni.
Megszólalt Iványi Gábor is, aki közölte: hajszát indítottak ellenük, ami ezer ember munkahelyét, több ezer ember ellátását kockáztatja. Kifejtette: a legmélyebb szegénységben lévőkért, hajléktalanokért küzdenek, és az Alkotmánybíróság is úgy döntött, hogy alkotmánysértően vették el a egyházi státuszukat. Kijelentette: ha megkapnák a 12 milliárdos kiegészítő támogatást a magyar államtól, amit a strasbourgi bíróság is megítélt, abból játszva kifizetnék a 3 milliárdos NAV-követelést. Hozzátette: semmi nem indokolta az adóhatóság fegyveres fellépését ellenük, ez hatalommal való visszaélés.
Háttér:
Mint arról beszámoltunk, a NAV február 21-én nagy port kavart házkutatást tartott az Oltalom Karitatív Egyesület Dankó utcai székházában. Még a razzia alatt szolidaritási akció kezdődött a helyszínen. 150 ember gyűlt össze, a szolidaritási akción megjelent az Oltalom Egyesület és a sajtó munkatársai mellett több ellenzéki politikus is, a tájékoztató után pedig kisebb közjáték alakult ki: Iványi előbb az épületbe próbált bejutni, majd az épületen belül az Oltalom emeleti irodái előtt állták útját a NAV munkatársai. Végül a lelkészt több országgyűlési képviselővel együtt felengedték a nyomozati területnek nyilvánított irodákba.
Mint kiderült, a NAV azzal vádolja Iványi Gáborékat, hogy 3 milliárd forintnyi járulékot nem fizettek be a dolgozóik után: „A szervezet a gyanú szerint a dolgozóktól 2015 és 2019 között rendszeresen levonta a járulékot, de azt nem fizette be. Az egyesület évek óta törvénytelenül járt el, és ezzel nemcsak a költségvetést, de a saját alkalmazottait is megkárosította.” Azt írták, a nyomozás jelenleg rendelkezésére álló adataiból kiderült, hogy 2015 és 2019 között az egyesület a munkavállalóinak a bruttó munkabéréből a személyi jövedelemadó-előleget, a nyugdíjjárulékot, valamint az egészségbiztosítási- és munkaerőpiaci járulékot levonta, de az adóbevallási és adóbefizetési kötelezettségének nem tett eleget. „Ezzel nemcsak a költségvetést érhette kár, hanem adott esetben az alkalmazottakat is” – ismertették.
Az Iványi Gábor lelkész által vezetett Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség (MET) válaszul kiadott közleménye szerint a NAV hárommilliárd forint be nem fizetett adóról beszél, de a magyar állam ennek négyszeresét halmozta fel a MET-tel szemben. A jogszerű teljesítést követően ebből azonnal rendezik hátralékainkat, teszik hozzá. Leszögezik: a MET minden munkatársát bejelenti, a 2017 előtti állapotokat a strasbourgi döntés biztosította forrásokból rendezte, a jelenlegi állami tartozások kikényszerítése azonban még folyamatban van. Kiemelik: ez a helyzet nem is állna fenn, ha a magyar állam politikai megfontolásokból nem kezdte volna el sanyargatni a MET-et.
Iványi Gábor a Partizán műsorában is beszélt a történtekről, közölve, hogy pereket indít az ügyben. Iványi állítja, hogy a mai napig nem tudja, miért szálltak ki az ellenőrök az Oltalom Karitatív Egyesület Dankó utcai irodáihoz. A lelkész hétfőn többször is elmondta, hogy a NAV által bemutatott dokumentumokból nem derült ki számára, hogy mit kerestek. Harminc zsák iratot és pár számítógépet vittek el tőlük, Iványi szerint: „most próbálják meg kitalálni, mivel vádolják őket.” | https://telex.hu/belfold/2022/03/07/ivanyi-gabor-nav-koltsegvetesi-bizottsag-dk | https://web.archive.org/web/20221205070005/https://telex.hu/belfold/2022/03/07/ivanyi-gabor-nav-koltsegvetesi-bizottsag-dk | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/torvenyjavaslatot-nyujtott-be-az-ellenzek-az-ivanyi-ugy-rendezesere | Telex | hungarian-news | 2022-03-07 07:37:00 | [] | [
"Magyarország Kormánya",
"Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség",
"Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV)"
] | [] | [
"hatalommal való visszaélés"
] | [] |
53,836 | Osváth Zsolt szerint egyáltalán nem véletlen, hogy hirtelen elkezdték támogatni influenszerek a Gattyán-pártot | Azt állítja Osváth, hogy a Megoldás Mozgalom párt az influenszermarketingből jól ismert fogásokkal keresett meg közéleti szereplőket, vagyis hogy pénzért cserébe támogassák a social media felületeiken a pártot. Egy dolgot viszont nem vettem észre: a reklám, a hirdetés vagy a szponzoráció hashtaget ezeknél a sztoriknál és posztoknál. Hogy mi ezzel a baj? Az, hogy a Gazdasági Versenyhivatal ennél sokkal kisebb dolgokért fejeket vág le konkrétan, és milliós bírságokat szab ki. – mondja Osváth, utalva arra, hogy a magyar törvények szerint minden olyan social media posztnál, sztorinál, bejegyzésnél és tartalomnál fel kell tűntetni, hogy reklámról, szponzorációról, fizetett együttműködésről van szó, hiszen ellenkező esetben a tartalmat előállító egyén megvezeti a követőit. | Új videóval jelentkezett Osváth Zsolt közéleti youtuber, amelyben azt állítja, hogy a Gattyán György-féle Megoldás Mozgalom korábban olyan együttműködéssel kereste meg őt, hogy anyagi juttatásért cserébe szálljon be a párt kampányába, és támogató tartalmakat készítsen a felületeire.
Korábban érkezett megkeresés Gattyán Györgyék pártjától irányomba, hogy szeretnék bemutatni az ő pártjukat, és ha és amennyiben így lenne, szeretnének egy influenszerkampány keretein belül együttműködni velem. Ez financiális alapú. Tehát 3 forint 20-ért anyagokat teszek ki arról, hogy mit terveznek a Gattyán Györgyék, posztokat teszek ki arról, hogy rájuk kéne szavazni, hogy mennyire szimpatikus párt stb.
– mondja Osváth a videó nagyjából 8. percétől. Osváth végül nem vállalta a felkérést, de kitért arra, hogy annak idején a magyar sajtó egy része és Márki-Zay Péter ellenzéki miniszterelnök-jelölt is felkapta a témát, miszerint Osváthot pénzzel vette volna rá Gattyán, hogy induljon a Megoldás Mozgalom (MeMo) jelöltjeként az idei választáson. Osváth akkor elismerte, hogy Gattyánék valóban megkeresték őt egy ügynökségen keresztül, hogy népszerűsítse a programjukat, de ő nemet mondott. Cserébe meghívta Gattyánt a műsorába, de a politikusnak állt milliárdos azóta sem szerepelt a ZSHOW time-ban.
Nem azért ajánlottak pénzt, hogy lépjek be a pártba, vagy legyek képviselőjelölt. Ilyet nem is tennék soha, egyetlen párt kedvéért sem. Népszerűsítést szerettek volna, ami nálam nem financiális, hanem meggyőződésalapú
– nyilatkozta annak idején Osváth a Blikknek.
A mostani videójában viszont azt is mondja, hogy tudja, hogy ez az említett kampány tőle függetlenül elindult, és nagyon sokan részt is vesznek benne. Ahogy akkor, úgy most is azt állítja Osváth, hogy a Megoldás Mozgalom párt az influenszermarketingből jól ismert fogásokkal keresett meg közéleti szereplőket, vagyis hogy pénzért cserébe támogassák a social media felületeiken a pártot.
Egy dolgot viszont nem vettem észre: a reklám, a hirdetés vagy a szponzoráció hashtaget ezeknél a sztoriknál és posztoknál. Hogy mi ezzel a baj? Az, hogy a Gazdasági Versenyhivatal ennél sokkal kisebb dolgokért fejeket vág le konkrétan, és milliós bírságokat szab ki
– mondja Osváth, utalva arra, hogy a magyar törvények szerint minden olyan social media posztnál, sztorinál, bejegyzésnél és tartalomnál fel kell tűntetni, hogy reklámról, szponzorációról, fizetett együttműködésről van szó, hiszen ellenkező esetben a tartalmat előállító egyén megvezeti a követőit.
Osváth ugyan nem jelenti ki, de a videójában elég egyértelműen utal arra, hogy a MeMo mellett nemrég állást foglaló, többszázezer követővel rendelkező Kulcsár Edina és más influenszerek pont akkor fordultak a politika irányába, amikor „a kassza csilingel”. Osváth ki is emeli, hogy nyilván nem állíthatja, hogy a MeMo mellett kiálló influenszerek (az elmúlt napokban Kulcsár mellett például Young G is a párttal kapcsolatos tartalmakat osztott meg, ahogy Tolvai Reni vagy Lil G is, bár nekik az Instagram-sztorijaik már nem elérhetők). Young G Instagram-sztorijai különösen érdekesek. Ebben a párjával a politikáról és a választásokról beszélgetnek.
„Gyermekünk jövője szempontjából fontos, hogy jól szavazzunk, és jó helyre tegyük le a voksunk. Én nagyon bízom benne, hogy sok fiatal férfi és nő ugyanúgy elmegy szavazni, ahogy mi is elmegyünk” – kezdi Young G a sztoriban, majd párja veszi át a szót, aki elmondja, hogy anyukaként jobban érdekli a jövőnk, és ezért is tetszett meg, amit Young G mutatott neki, vagyis a Megoldás Mozgalom. Ezután elmondja, hogy biztos, hogy rájuk fog szavazni, mert nagyon-nagyon szimpatikusak. Ezután Young G veszi át ismét a szót, hogy ő is így fog tenni, majd mosolyogva, már-már röhögve teszi hozzá, hogy lehetőségek tárházát kínálja nekik a MoMe. A felvétel alatt egyébként végig olyan zörejt hallani, mintha valaki egy papírt lobogtatna a pár előtt.
Hasonló Lil G rapper TikTok-videója is a témában.
A fiatal rapper úgy beszél a kamerába, mint aki éppen egy szöveget olvas fel, és bevallja, hogy ő még bizony soha életében nem szavazott, de most talált egy pártot, amelynek a munkája a megoldásokról szól. Majd kiemeli a párt programjának különböző pontjait, mint a hátrányos helyzetűek támogatása (Lil G szerint nem minden párt foglalkozik ezzel), a kártyák digitalizálása, illetve az, hogy minden 14 éves magyar állampolgárnak alanyi jogon járna egy laptop vagy számítógép.
Osváth a saját videójában annyit mond még, hogy az az influenszerkampány, amelynek részeként őt is megkeresték, nemrég elindult, és érdekes módon hirtelen egy csomó influenszer vallja azt magáról a felületein, hogy a Gattyán-pártot támogatja a választáson.
Edina is azt nyilatkozta, hogy le van gatyásodva és sok a hitele, és hát szimpatikus lett neki egy milliárdos pártja, de ez biztos csak véletlen. Véletlen továbbá az is, hogy szinte kivétel nélkül mindenki laptopozó, mélyszegénységben élő gyerekeket vizionált, és ezt tartotta a legfontosabbnak, és leginkább kiemelendő pontnak a Megoldás Mozgalom programjából.
Mint megtudtuk, a MoMe influenszerkampányának menedzselését L.L. Junior előadóművészre bízták, ő az, aki különféle influenszereket von be a párt kampányába. Ezzel és más kérdésekkel kapcsolatban is kerestük a Megoldás Mozgalmat, kérdéseinket és a válaszaikat változtatás nélkül közöljük:
Létezik-e konkrét együttműködés a MeMo és az említett influenszerek között, vagy ezek mind egyedi, saját indíttatású kiállások?
A Megoldás Mozgalomnak nincs együttműködése a fent említett influenszerekkel. Az érintettek közül többen – sok más hazai közéleti szereplő mellett – részt vettek a Megoldás Mozgalom több zárt körű eseményén, ahol jelezték, hogy szimpatikusnak találják a programunkat, azt, hogy fiatal, friss erőként, a változásért megoldásokkal akarunk tenni. Már ott, ezeken a rendezvényeken jelezték, hogy támogatnak bennünket.
Létezik-e olyan együttműködés influenszerekkel, ahol a Megoldás Mozgalom fizet, hogy az adott influenszer a pártról posztoljon?
A Megoldás Mozgalom nem fizet az influenszereknek. Két képviselőjelöltünk, Halmi Bajnok és Halmi Bence influenszerek is azért csatlakoztak hozzánk, mert egyetértenek a törekvéseinkkel. Mi azt gondoljuk, hogy egy infuenszer sem teheti meg azt, hogy kizárólag pénzért egy politikai közösség, egy mozgalom mögé álljon, ha azzal nem ért egyet. Karrierjének a végét jelentené, ha olyan „terméket” reklámozna, amellyel nem tud azonosulni, amelyben nem hisz.
Igaz-e az az információ, hogy a MeMo influenszerkampányának a vezetője L.L. Junior?
Fenti sorokból az következik, hogy nincs infuenszerkampányunk, így ennek L.L. Junior nem is lehetne a vezetője. LL. Junior is részt vett a rendezvényeinken, ahol támogatásáról biztosított bennünket. Az előadóművész természetesen sok celebbel és infuenszerrel megismertetett bennünket és a programunkat is. Mivel egyre többen csatlakoznak hozzánk, ezért a következő hetekben folyamatosan jelennek meg közéleti szereplők és influenszerek a Megoldás Mozgalom színeiben.
Kerestük Osváth Zsoltot is például azzal kapcsolatban, hogy valóban L.L. Junior kezeli a MoMe ezek szerint valójában nem is létező influenszerkampányát. Osváth annyit mondott, hogy amikor félreértés történt közte és Márki-Zay Péter között, akkor egyenesen L.L. Junior telefonszámára küldte azt az sms-t, amiben helyreigazította magát, miszerint nem képviselőként, hanem influenszerként kereste őt meg a párt. A MeMo egészen színes összeállítású képviselőjelöltjeit bemutató cikkünket itt olvashatják, akik között bőven vannak influenszerek, rapperek és MLM-ügynökök is.
Cikkünk megjelenése után sikerült több érintettel is kapcsolatba lépni. Young G elmondta, hogy nem kapott pénzt, hogy támogassa a Megoldás Mozgalmat, hanem azt abszolút saját elhatározásból teszi. Mint elmondta, régóta követi Gattyán György és pártja munkásságát, amivel teljesen mértékben együtt tud érezni, sőt szimpatizál vele. Több rendezvényükön is részt vett, és az április 3-i választáson is a pártra fog szavazni. Beszélgetésünk során kérte, hogy emeljük ki, ő soha sem kommunikált semmit arról, hogy más pártokat ne támogassanak az emberek, de ő személy szerint a Megoldás Mozgalmat támogatja majd a választásokon.
A Kulcsár Edina és egykori párja, Csuti által alapított Social Guru influenszercég, amely több érintett közszereplővel is dolgozik azt írta megkeresésünkre, hogy
Az Ön által felsorolt influenszerek valóban dolgoznak a Social Guruval, azonban az együttmüködésünk nem kizárólagos. A Social Guru nem vesz részt a Megoldás Mozgalom kampányában. Így a feltett kérdésekkel kapcsolatban érdemi információval nem tudunk szolgálni. Kérjük, hogy ezzel kapcsolatban az influenszereket közvetlenül megkeresni szíveskedjenek.
Reagált nekünk a GVH is, ahonnan azt a visszajelzést kaptuk, hogy a hatáskörül nem terjed ki politikai vagy egyéb üzenetek jogszerűségének vizsgálatára, ezért nem is vizsgálódnak az ügyben, de nem is kaptak ezzel kapcsolatos bejelentést. | https://telex.hu/belfold/2022/03/07/osvath-zsolt-megoldas-mozgalom-influenszer-kulcsar-edina | https://web.archive.org/web/20221201122203/https://telex.hu/belfold/2022/03/07/osvath-zsolt-megoldas-mozgalom-influenszer-kulcsar-edina | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/osvath-zsolt-szerint-egyaltalan-nem-veletlen-hogy-hirtelen-elkezdtek-tamogatni-influenszerek-a-gattyan-partot | Telex | hungarian-news | 2022-03-07 07:43:00 | [
"Gattyán György"
] | [
"Megoldás Mozgalom (MEMO)"
] | [] | [
"média",
"támogatás",
"kampányfinanszírozás"
] | [] |
53,837 | A 4IG-T IS ÉRINTHETI A ZUGLÓI PARKOLÁSI BOTRÁNY | Néhány év alatt a magyar távközlés első embere lett az Orbán Viktor bizalmasaként emlegetett Jászai Gellért. Úgy tűnik azonban, hogy a zuglói parkolási botárny hullámai őt is elérik: a jelek szerint a 4iG vezére közvetve érintettje lehet egy nagyszabású áfa-csalási ügynek. | A tőzsdei cég közleménye szerint első lépésben a 4iG a DIGI-csoportban, a Telenor Crna Gora d.o.o., valamint az Invitech Kft.-ben meglévő részesedéseivel, apport útján megvalósuló tőkeemeléssel 71,6 százalékos tulajdont szerez az Antenna Hungária Zrt.-ben. A tranzakcióval Magyarország és a közép-kelet-európai régió egyik meghatározó távközlési vállalatcsoportja jön létre. A kormány pedig a bejelentés napján megjelent Magyar Közlönyben tette közzé, hogy nemzetstratégiai jelentőségűnek minősítette az Antenna Hungária és a 4iG összefonódását, akárcsak karácsonykor azt, hogy a 4iG fölvásárolja a Digi Távközlési Kft.-t. A két kormányzati könnyítés azt jelenti, hogy az ügyleteket sem a Gazdasági Versenyhivatal, sem a versenytársak nem támadhatják meg.
Eddig a hivatalos közlemény: de hogy mi áll ezen túl, azt érdemes Hadházy Ákos, az ellenzék korrupcióügyekért „felelős” tagjának tolmácsolásában értelmezni, úgy talán érthetőbb. A képviselő a Facebookon az ügylettel kapcsolatban ezt írta:
„a kormány segítségével a 4IG Nyrt. bekebelezte az Antenna Hungáriát és ezzel a teljes magyar telekommunikációs, adatátviteli infrastruktúra Jászai Gellért, Orbán bizalmasának kezébe került. Ezzel a kormány szép csendben megcsinálta az eddigi egyik legnagyobb csalását. A tranzakció lényege ugyanis, hogy Jászaiék semmit nem fizettek a hatalmas, kritikus jelentőségű infrastruktúráért, hanem ELVILEG 402 milliárd értékű vagyont apportáltak be a cégbe és így szerezték meg a kritikus fontosságú vagyont.
A Digi nevű kábeltévés céget például 232 milliárdért számították be nekik, miközben az a cég ennek töredékét éri – ez önmagában olyan bűncselekmény, ami miatt kormánytagokat kellene felelősségre vonni.
A 4IG mindeközben hatalmas, sok százmilliárdos kötvénykibocsátásokkal próbálta fedezni a terjeszkedését, amit többek között az MNB is segített.
Végül, de nem utolsósorban: a 4iG egy csaló cég. Részese volt az elmúlt évek legjobban dokumentált korrupciós botrányának, a Microsoft-ügynek és jelen pillanatban is zajlik olyan NAV-nyomozás, amelyben a nyomozók gyanúja szerint a cég egy adócsaló hálózat haszonhúzó tagja.”
Ahogy lapunk egy korábbi cikkében írtuk: a 4iG és az Antenna Hungária közötti akvizíció révén a társaság képessé válik egy platformon üzemeltetni az informatikai, a távközlési és a műsorszolgáltatást, ezzel letarolva a magyar piacot, benne az állami és a magánszektorral – olyan ez, mintha a kormány, még ha ez egyelőre nincs is határozatba foglalva, kiszervezné a miniszterelnök bizalmi embereihez a nemzeti távközlési infrastruktúrát. Meglehet, a végső terv is ez.
Hadházy Ákos ugyanakkor utal egy adócsaló hálózatra: nos, a SIS IT Services Kft. ügyéről van szó. A cég egyik tulajdonosa az a Várszegi Zsolt, akihez az a SIS Parking Kft. köthető, amely tagja volt az újbudai, majd a zuglói parkolási rendszernek. A cég alvállalkozójaként a 4iG-t és a Magyar Telekomot jelölte meg. Hadházy ezzel kapcsolatban korábban azt állította, s ez megegyezik lapunk információival is, hogy az alvállalkozók nem, vagy nem teljesen végezték el a rájuk bízott munkát, de azt kiszámlázták. Mint írta, „az ügy szálai egyelőre meg nem erősített hírek szerint igen magasra érnek”.
Akármilyen magasra érjenek is, a botrány egyik – akadnak arra utaló jelek, hogy a jelentéktelenebb – szála már biztosan bekúszott a kampányba: „semmilyen volt helyi politikussal, semmilyen cselekményben nem vettem részt” – mondta Horváth Csaba, Zugló MSZP-s polgármestere, miután a múlt szerdán az otthonában és az önkormányzat épületében is házkutatást tartott az ügyészség. A polgármester azt mondta, a hozzá kutatni érkező nyomozók olyan iratokat kerestek nála, amelyek az interneten elérhetőek és nyilvánosak, hiszen önkormányzati döntésekről van szó.
Ahogy azt a 444 is írja, a SIS-csoport másik cége az IT mellett a SIS Parking, ami Kocsis Máté polgármestersége idején, 2017-től Józsefvárosban, szintén ettől az évtől az akkor még fideszes vezetésű Újbudán és a baloldali Zuglóban végezte a parkolás ellenőrzését. A 444 emlékeztet arra, hogy a SIS parkingot névleg Sz. Zoltán vezette, aki szintén gyanúsított a számlagyáras ügyben, de az ügyészség gyanúja szerint mind a BKV-ba beépülő SIS It Services Kft., mind az önkormányzatoknak dolgozó SIS Parking Kft. ügyeiről valójában az a Fuzik Zsolt döntött, aki 2010 előtt a BKV informatikai igazgatója volt, 2009 decemberében adtak ki ellene körözést, miután vesztegetéssel gyanúsították meg. 2017-ben aztán fölmentették, s a számlagyáras nyomozás dokumentumai alapján az ügyészség úgy látja, hogy 2018-tól egy szerteágazó szervezetet épített fel, amelynek része a SIS Parking Kft. és a SIS It Service Kft. is.
Horváth Csaba azt állítja: az ügy időzítése és indíttatása egyértelműen politikai, s számára az sem világos, neki hogyan is lehetne bármilyen érintettsége, hiszen a szóban forgó időszakban nem is volt köze Zuglóhoz. Időközben az ügyészség kikérte a még parlamenti képviselő Tóth Csaba mentelmi jogát, Fuzik ugyanis úgy vallott, hogy korábban neki és Horváth Csabának adott pénzt azért cserébe, hogy ne támadják a zuglói parkolási rendszert. Fuzik belekeverte az ügybe Molnár Zsoltot, az MSZP egyik befolyásos emberét is, akinek állítólag 2019-ben hasonló okokból adott volna át 40 millió forintot egy Hugo Boss aktatáskában az Olimpia parkban – a vallomásban akkurátusan megjegyzi, hogy az irattáskát nem kapta vissza. Molnár Zsolt tagadja mindezt, az egész eljárást a választási kampány részének tartja, Fuzikot bepereli.
Tény, hogy a számlagyár ügye jóval túlterjed a parkolási kft. botrányán, s ha a SIS IT esetén is hasonló elánnal nyomoz az ügyészség, amennyire azt a zuglói polgármester és Molnár Zsolt ügye alátámasztani látszik, akkor a most a teljes távközlési szektorra a kormányzat hathatós segítségével rátelepülő 4iG vezetőjének még lehetnek álmatlan éjszakái, noha Jászai Gellért azt állította egy korábbi nyilatkozatában, hogy semmi oka nincs aggodalomra. | https://jelen.media/kozelet/osszeer-e-zuglo-es-a-4ig-2958 | https://web.archive.org/web/20220703060800/https://jelen.media/kozelet/osszeer-e-zuglo-es-a-4ig-2958 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-4ig-t-is-erintheti-a-zugloi-parkolasi-botrany | Jelen | hungarian-news | 2022-03-09 10:07:19 | [
"Fuzik Zsolt"
] | [
"4iG Nyrt.",
"Budapest Főváros VIII. kerület Önkormányzata (Józsefváros)",
"Budapest Főváros XI. Kerület Önkormányzata (Újbuda)",
"Budapest Főváros XIV. kerület Önkormányzata (Zugló)",
"SIS Parking Kft.",
"SYS IT Services Kft."
] | [] | [
"adócsalás - költségvetési csalás",
"vesztegetés",
"informatika",
"parkolás"
] | [] |
53,838 | Azt hitték, piti csalók után nyomoznak, de váratlanul belefutottak a Nagymesterbe | Az elmúlt hetekben sorban jelennek meg a hírek szocialista politikusok lefizetéséről egy kihallgatási jegyzőkönyv alapján. Erről Fuzik Zsolt vallott, aki a vádak szerint bűnszervezetet irányított. Az ügy sokkal többről szól a tízmilliós kenőpénzeknél, de még a BKV-s és parkolási ügyeknél is: nemzeti nagyvállalatok is érintettek. Cikksorozatunkban bemutatjuk a budai HillSide Irodaházból irányított szervezet működését és a társaság legfontosabb figuráit. | Az elmúlt hetekben sorban jelennek meg a hírek szocialista politikusok lefizetéséről egy kihallgatási jegyzőkönyv alapján.
Erről Fuzik Zsolt vallott, aki a vádak szerint bűnszervezetet irányított.
Az ügy sokkal többről szól a tízmilliós kenőpénzeknél, de még a BKV-s és parkolási ügyeknél is: nemzeti nagyvállalatok is érintettek.
Cikksorozatunkban bemutatjuk a budai HillSide Irodaházból irányított szervezet működését és a társaság legfontosabb figuráit.
A cikkhez háttérbeszélgetéseket folytattunk a nyomozás több érintettjével, gyanúsítottjával, a fővárosi és több kerületi önkormányzatnál dolgozó vezető hivatalnokokkal, politikusokkal, és megszereztünk a nyomozati anyagból több ezer oldalt.
A fenti részlet egy 2021. március 24-én lehallgatott telefonbeszélgetés jegyzőkönyvéből származik. I. a 4IG Nyrt. szolgáltatás-managere, beszélgetőtársa B. a SYS IT Services Kft. munkatársa. A két cég közösen üzemeltette a BKV informatikai rendszerét. és I. érzékelte, hogy baj van, az adóhatóság nyomozni kezdett.
A kormányzati sajtóban az elmúlt hetekben sorra jelentek meg szivárogtatások egy kihallgatási jegyzőkönyvből. Ebben a nyomozóknak Fuzik Zsolt, az ügy főgyanúsítottja arról beszélt, hogy 2017 és 2019 között korrupciós pénzeket adott át szocialista politikusoknak. Állítása szerint a zuglói polgármesternek, Horváth Csabának körülbelül 10-12 millió forintot, Tóth Csabának 250 milliót és Molnár Zsolt országgyűlési képviselőknek 40 milliót, Baja Ferencnek pedig 30 millió forintot fizetett. Molnár Zsolt és Baja Ferenc elismerték, hogy találkoztak Fuzikkal, de tagadják, hogy pénzt vettek át. Horváth Csaba is visszautasította a vádat, Tóth Csaba nem reagált az ügyre. Az MSZP pártigazgatója, Molnár azt mondja, hogy az ügy a kampányra lett időzítve, szerinte az ügyészség ilyenkor komoly szereplőjévé szokott válni a politikai életnek, de az ilyenkor elővett ügyek „a választásokat követően nagyrészt kifújnak”.
A csúszópénzek, amik Fuzik vallomásában szerepelhetnek a zuglói parkolási tenderhez és a BKV informatikai rendszerének üzemeltetéséhez kapcsolódnak. Mindkét üzlet az általa irányított cégcsoporthoz tartozott.
Ám Fuzik Zsolt és társai ügye túlmutat a parkolási és a BKV-s ügyeken, a szocialista politikusokon és a tízmilliós kenőpénzeken.
Az ügyészség azzal vádolja Fuzikot, hogy bűnszervezetet irányított, és szerteágazó csalássorozatot hajtott végre. Sok szereplőből álló birodalma éveken át milliárdokat termelt, aranyéletet biztosított, de végül a mohóságnak, a stressznek és egy kivételesen precíz győri nyomozócsapatnak köszönhetően 2021 nyarán egyik pillanatról a másikra összeomlott. | https://444.hu/tldr/2022/03/09/azt-hittek-piti-csalok-utan-nyomoznak-de-varatlanul-belefutottak-a-nagymesterbe | https://web.archive.org/web/20230601113901/https://444.hu/tldr/2022/03/09/azt-hittek-piti-csalok-utan-nyomoznak-de-varatlanul-belefutottak-a-nagymesterbe | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/azt-hittek-piti-csalok-utan-nyomoznak-de-varatlanul-belefutottak-a-nagymesterbe | 444 | hungarian-news | 2022-03-09 00:00:00 | [
"Baja Ferenc",
"Fuzik Zsolt",
"Horváth Csaba",
"Molnár Zsolt",
"Tóth Csaba (MSZP)",
"Varga Gergely (ügyész)"
] | [
"4iG Nyrt.",
"Ablak Arzenál Kft.",
"Antenna Hungária Zrt.",
"AX Technology Kft.",
"Berotel Networks Kft.",
"BKV (Budapesti Közlekedési Vállalat) Zrt.",
"Bucsi Autóház Kft.",
"CBA Informatikai és Befektetési Tanácsadó Kft.",
"Chartausi Kft.",
"Devias Kft.",
"expedIT Kft.",
"Freddissimo Kft.",
"GP Autó Invest Team Kft.",
"Halm-Bau Kft.",
"Moriani Consulting Kft.",
"Noel-Bau Kft.",
"P.S.V. Innovations Kft.",
"PQS International Hungary Kft.",
"Prizma FM Services Kft.",
"Prizma Higiénia Kft.",
"Prizma-Junior",
"RUN-IT Kft.",
"SIS Informatika Szolgáltató Kft.",
"SIS Parking Kft.",
"SYS IT Services Kft.",
"T-Systems Magyarország Zrt."
] | [] | [
"közbeszerzés",
"háttér",
"adócsalás - költségvetési csalás",
"informatika",
"strómanok",
"bűnszervezet / bűnszövetség"
] | [
"Sys IT / SIS Parking-ügy"
] |
53,839 | Az óriási számlagyár miatt állami és neres cégeknél volt házkutatás, ismert MSZP-s politikusok is belekeveredtek | Ha megnézzük a számlagyár működését, általában a láncban részt vevő cégek (Nada-Szoft, VFL, Wind-IT, Environment, Run-It, Top-Hygiene) teljesen értelmetlenül áramoltattak körbe százmilliós összegeket, de persze nem ők az érdekesek, hanem mindig az egy-egy ponton bekapcsolódó komoly cég is, amelyek között sok állami cég is van, illetve pár nagyon ismert magáncég. Ráadásul ezek akár százmilliós tételeket is befogadtak, ilyen az Antenna Hungária, a T-Systems, a 4iG, Hungaro Digitel,a Sys IT és a SIS Parking. | 2022. március 9. – 08:20
A 4iG International Innivative IT Investment irodaháza Óbudán – Fotó: Róka László / MTVA / Bizományosi
726
A győri adónyomozók éveken át üldöztek, majd elkaptak egy számlagyáras maffiát, sokakat megfigyelhettek és lehallgathattak. A bűnözők külföldi állampolgárokat és hajléktalanokat is beszerveztek a papíron informatikai vagy takarítási szolgáltatásokat nyújtó fiktív cégek vezetésére.
A számlagyár ügyében olyan nagy halaknál, állami cégnél is volt házkutatás, mint az Antenna Hungária, a T-Systems vagy a tőzsdén is jegyzett 4iG.
Az ügy fókuszában a Sys IT Service Kft. áll, a céghez köthető emberek tartották a kapcsolatot azokkal, akik szintén számlákat vásároltak. Egyikük, Fuzik Zsolt vallotta azt, hogy Horváth Csaba, Molnár Zsolt, Tóth Csaba és Baja Ferenc szocialista politikusoknak kenőpénzt adott át, ezzel bizonyos üzleteket megolajozva a Sys IT-nek és kapcsolódó cégeknek. De a politikusok ezt mind tagadják, és további bizonyíték sem került még elő.
2021. június 15-én országszerte elég sokan részesültek váratlan, kellemetlen korai ébresztésben. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV), a NAV Merkur Bevetési Egység, illetve a Terrorelhárítási Központ (TEK) munkatársai, valamint néhány keresőkutya is hadba állt, és reggel 6 és 9 között 80 helyszínen, 250 emberrel végeztek rajtaütést, kezdtek helyszíni kutatást. (Ez az a sztori, amiről ma a 444.hu rendkívül erős cikket hozott. Mivel mi is dolgoztunk a témán, leírjuk, hogy mi mire jutottunk.)
A házkutatási helyszínek javarészt egy hatalmas számlagyár szervezőinek és a számlagyártásra létrehozott fiktív cégek vezetőinek lakásai voltak, köztük a számlagyárat üzemeltető Sz. Szabolcs és közeli hozzátartozóinak ingatlana Szigetszentmiklóson.
De emellett egy nagyon széles és nagyon magasra kalibrált érintetti kör is fennakadt a vizsgálaton. Úgy tudjuk, hogy az említett napon nyomozók jelentek meg olyan jól ismert cégeknél is, mint
a T-Systems Magyarország Zrt.,
a 4iG Nyrt.,
az állami Antenna Hungária Zrt.,
a reptéren dolgozó Airport Facility Management Kft.,
a BKV informatikai szolgáltatójaként elhíresült Sys IT Services Kft.,
a takarítási piacon meghatározó Prisma-csoport;
illetve információnk szerint ezen a reggelen jelentek meg nyomozók a kevéssé ismert, de az ügyben hangsúlyos szerepet játszó SIS Parking Kft. XII. kerületi székhelyén is, a MOM Parktól nem messze, az egykori Fotex-székházban.
Ez utóbbi, parkolással foglalkozó cég éveken át évi 500–900 millió forintos árbevételt ért el, nyeresége, alkalmazottja azonban alig volt. A cég tulajdonosi köre érdemi átfedésben volt a Sys IT Services nevű, már említett céggel (a Sys IT történetéről a 444 készített részletes videót).
A nyomozóknak hamarosan világossá vált, hogy a Sys IT szerepe kiemelkedő volt a számlagyáros ügyben, a legtovább előzetes letartóztatásban tartott gyanúsítottak e körül a cég körül mozogtak. Ide köthető az az ember is, aki az eddigi sajtóhírek szerint négy szocialista politikusról vallotta azt, hogy kenőpénzeket adott át nekik.
Minderről, a Sys IT szerepéről, a kenőpénzekről kicsit később, előbb lássuk, hogy a Telex birtokába jutott nyomozati iratok szerint hogyan működött maga a számlagyár. Mivel folyamatban levő ügyről van szó, amelyben eddig csak gyanúsítások voltak, így ezeket tudjuk mi is leírni, miközben természetesen mindenkit megillet az ártatlanság vélelme.
Így kezdődött
Még maguk a győri adónyomozók sem sejtették, hogy mibe csöppentek bele, amikor valamikor két és fél évvel ezelőtt az „online számlarendszerben” feltűnt nekik egy gyanús cég. Információink szerint a mezőtúri Nada-Szoft Kft. volt az első, majd sorban több olyan társaság is horogra akadt, amelyek hozták a tankönyvileg gyanús jeleket:
milliárdos árbevétel, de csak jelképes nyereség;
nulla, legfeljebb egy alkalmazott;
a valódi üzleti életben teljesen ismeretlen, olykor külföldi cégtulajdonos;
bár a profil informatikai, a forgalom hatalmas, de a cégnek még honlapja sincsen, a világhálón sincsenek a társaságra cikkek, szakmai találatok, és a cég hivatalos emailcímei helyett gmailes, freemailes címek lelhetők csak fel a cégregiszterben.
Háttérinformációink szerint szinte biztosra vehető, hogy a bűnbanda régóta folytatta a tevékenységét, de a vizsgálat a 2018 óta történt időszak adócsalásaira fókuszált. Nekünk természetesen nem voltak nyomozati lehetőségeink, de ha egy adócsalással lebukott fiktív cégnek 2018 előtt is hasonló forgalmai voltak, aligha az a képlet, hogy addig legálisan ért el ilyen forgalmat, majd illegalitásba vonult, tehát vélhetően már a 2016-os, 2017-es bevétel is fiktív volt.
A nyomozók elkezdték a terepmunkát, vagyis vélhetően elkezdhették jobban figyelni az először fókuszba kerülő céget:
kinek számláz;
kitől van árbevétele;
kitől fogad be számlát;
kinek utal.
Nem sokkal később egy rendkívül kiterjedt számlagyár képe sejlett fel. A bűnözők nagyon széles hálózatot működtettek, könyvelővel, készpénzfelvevővel, utalást intéző ügyintézőkkel, HR-ssel vagy éppen a cégbejegyzéseket, a bélyegzőkészítést végző adminisztrátorokkal. A pénz sokat vándorolt, míg valahol valaki „megspórolta” az adók befizetését.
Mi az a számlagyár? – Villámgyors képbehozó
Ha egy cégnek nyeresége van, azt le kell adóznia. Minél több a nyereség, annál több adót kell fizetnie. Ha azonban csökkenti a nyereségét, mondjuk úgy, hogy vesz valamit egy másik cégtől, akkor kevesebbet kell adóznia. Ez a másik cég kiállít egy számlát az egész tranzakcióról. Ha valódi a vásárlás, akkor az rendben van, de ha kamu az egész, és nem volt mögötte semmi kézzelfogható, akkor máris kevesebb az adó (a nyereségadó is és a forgalmi adó is). Az ilyen kamuszámlákat adó cégeket nevezzük számlagyárnak. Ők megkapják a számla ellenértékét, és általában miután lecsippentették a „jutalékot”, készpénzben, nyom nélkül visszaadják az utalónak. Ez a fekete pénz sok mindenre alkalmas, lehet belőle feketén juttatásokat adni a dolgozóknak, adómentes jövedelemként elteheti a tulajdonos, vagy ha láthatatlan összegekre is szüksége van a cégnek, mert például korrupcióval szerez üzleteket, akkor arra is nyílt egy kassza.
A győri nyomozók mindenesetre lehallgatásokat indítottak, bekérték a banktól a vonatkozó adatokat, és bár biztosan láttak már ilyet, alighanem maguk is meglepődtek. A számlagyárnak ugyanis annyi kliense volt, hogy a bankkártyákat kezelő emberek gyakorlatilag naponta vették fel – jellemzően egymillió forintos adagokban – a készpénzt. „Küldenék egy kis kutyakaját a szomszéd bácsinak.” Nagyjából ilyen primitív üzenetekkel jelezték egymásnak egy hatalmas számlagyár katonái azt, ha korrupciós vagy adócsalásból származó pénzt akartak juttatni a bűnszervezet fejének.
Kiderült az is, hogy nemcsak egy-két ilyen fiktív cég működik, hanem egy rakás. A nagyobbak között említhető az iratok szerint a Wind-Ip 21 Kft., a VFL Informatikai Kft., a Run-IT Kft., ezeknek az volt a jellegzetességük, hogy valójában mindegyikben volt valami furcsaság. Bár milliárdos forgalmuk volt, de vagy csak gmailes címeik voltak megadva elérhetőségként, vagy hirtelen bezárták a boltot, esetleg kényszertörölni kellett a céget. De volt olyan informatikai cég is a láncban, amelyet „Error”-nak, azaz Hibának neveztek el, ma már ez a cég is kényszertörölt.
A nyomozóknak mindenesetre kezdett összeállni a szisztéma. Egy ilyen ügyben mindig a számlagyár működtetői a főbűnösök, azt hamar látta a NAV, hogy kik irányítanak, kik adják a megbízásokat.
Állítólag a számlagyárat működtető, iskolázatlan emberek (vagy négy tucat emberről van szó) között rengeteg személyes kapcsolat volt fellelhető, apák és fiúk, élettársak, sógorok, főnök és beosztott, ők működtették a láncot.
Takarítás és informatika, és nem véletlenül
A hatalmas, hierarchikus lánc fő törekvése az volt, hogy valótlan számlákkal károsítsa meg az államot, egyben jogtalan előnyhöz juttassa az „ügyfeleket”, akik adót spóroltak, ami a költségvetést károsította. Az adóhatóság szerint a több mint 30 cégből álló számlagyár összesen 19 milliárd forintnyi áfát próbált eltüntetni takarításról és informatikai szolgáltatásról kiállított fiktív számlákkal. Az adóhatóság közlése szerint végül 4 milliárd értékben jártak „sikerrel”.
Takarítás és informatika – érdekes, de a számlagyáraknak a homogén termékek (búza, cukor, acél) körbeutaztatása mellett ez a két kedvenc fiktív szolgáltatásuk. Aki ért hozzá, azt meséli, hogy nem is kérdés, hogy miért olyan praktikusak ezek a bűnözőknek.
Hiszen ki tudja megmondani visszamenőlegesen, hogy hány ember és milyen minőségben takarított valahol. Ahogy az informatikában is az a remek bűnelkövetői oldalról, hogy egy úgynevezett „biztonsági audit”, egy „front-end segítség”, vagy bármely más megfoghatatlan informatikai szolgáltatás ellenértéke lehet akár 20 ezer forint, de akár 20 millió forint is.
Adóhivatal legyen a talpán, aki bizonyítja, hogy a szolgáltatás nem történt meg, vagy nagyon túlárazott. Ráadásul a számlagyár rengeteg gagyi fiktív cége mellett mindig volt néhány, ahol azért egy-két szakember is megfordult, így még nehezebb azt bizonyítani, hogy teljesen fiktív egy szerződés, vagy azt, hogy egy utalás mögött semmilyen ellenszolgáltatás nem történt.
Olyan is előfordult, hogy az informatikai és a takarítási profilt ugyanazok a cégek váltogatták, volt olyan cég, amely Supra-Soft, majd Top-Hygiene néven bukkant fel a láncban.
Egy kiterjedt maffia tehát pár ezer forinttal kifizetett hazai hajléktalanok, autószerelő műhelyek kétes egzisztenciái, illetve szlovák, szerb, ukrajnai állampolgárok segítségével felépített egy óriási cégbirodalmat. Ez a vonal nem mutatott túl nagy ellenállást, se képzettsége, se megfelelő ügyvédeik nem voltak, elég hamar többen beismerték a tetteiket.
Nagy, állami számlabefogadók
Ha megnézzük a számlagyár működését, általában a láncban részt vevő cégek (Nada-Szoft, VFL, Wind-IT, Environment, Run-It, Top-Hygiene) teljesen értelmetlenül áramoltattak körbe százmilliós összegeket, de persze nem ők az érdekesek, hanem mindig az egy-egy ponton bekapcsolódó komoly cég is,
amelyek között sok állami cég is van, illetve pár nagyon ismert magáncég.
Ráadásul ezek akár százmilliós tételeket is befogadtak, ilyen
az Antenna Hungária,
a T-Systems,
a 4iG,
a Hungaro Digitel,
a Sys IT és
a SIS Parking.
Maguk a felelősségre vont számlabefogadó cégek különböző védekezési taktikákat szoktak ilyenkor választani, ebben az ügyben is ezek jöttek elő.
Volt, aki teljesen amnéziás lett, nem emlékezett, hogy került a cégéhez, ki a főnöke, nem ismerte a saját kollégáit, megpróbált semmire sem válaszolni.
Más nagyon magabiztosan hivatkozott a megfelelő dokumentumokra, vagyis azzal érvelt, hogy volt szerződés és teljesítési igazolás, rendszeresen érkezett egy szabályos beszállítói kapcsolat révén a számla (miközben a nyomozók addigra már pontosan tudták, hogy az adott cég senkinek nem szolgáltatott semmit).
Más azt az örök kibúvót vette elő, hogy a szerződések teljesültek (például szóbeli tanácsadási teljesítéssel), azt pedig a megrendelő már nem ellenőrizhette, hogy a neki szolgáltatást nyújtó szakemberek milyen céget adtak meg szállítóként.
De több olyan nagy cég vagy a legjobb ügyvédeket megfizető gazdag vállalkozó is akadt, aki nem annyira próbált meg magyarázkodni, hanem azonnal befizette a korábban elcsalni szánt adót, és ettől reméli azt, hogy ügye utólag enyhébb megítélés alá esik.
A főnöknél is érdekesebb szereplők
A legfőbb gyanúsítottat már említettük: a számlagyár tetején egy Sz. Szabolcs nevű, nagy jólétben élő ember állt, aki a hamis számlák jutalékaiból több luxusautót is vásárolt, ezeket a nyomozók lefoglalták. Ő a közvélemény előtt ismeretlen név.
De gyanúsított lett a börtönviselt Fuzik Zsolt, aki korábban az Axel Springernél, majd a BKV-nál, végül a tettek elkövetése idején a CBA-ban volt informatikai vezető (az általunk látott iratokban nincs arra utaló jel, hogy a CBA-nak bármilyen módon köze lenne az ügyhöz), és egy szintén börtönviselt exügyész, V. Gergely, a Sys IT Services kereskedelmi vezetője is. Ők 2010 környékén a büntetés-végrehajtásnál ismerkedtek meg egymással, és a nyomozók feltételezése szerint ők voltak a főkolomposok.
Az elegáns budai HillSide irodaházban működött a hozzájuk köthető csapat (egy időben itt volt a Sys IT egyik irodája), amely igyekezett a klasszikus számlagyáros gárdával nulla kapcsolatot fenntartani. Sokkal intelligensebben működtek, minőségibb kódnyelven beszéltek, Signalt használtak, de közben azon munkálkodtak, hogy például a hivatalosan a BKV-nak nagy segítséget és megtakarítást jelentő informatikai outsourcing-szerződéssel kapcsolatban eltüntessék a mesés nyereséget. Ehhez a körhöz tartozik a Sys IT-val tulajdonosi átfedésben lévő SIS Parking is, amelyre az említett júniusi napon szintén lecsaptak a nyomozók.
Fuzik Zsolt az elmúlt időszak sajtóhírei alapján a számlagyáras gyanúsítása után vádalku keretében több szocialista politikusról is azt állította, hogy megvesztegette őket:
Horváth Csaba zuglói polgármester az állítások szerint a zuglói parkolási szolgáltatásokból kaphatott kenőpénzt. Az ügyészség szerint Horváth és társa a fizetős parkolási rendszer üzemeltetésére kerestek egy gazdasági társaságot, amelytől a nyereségük felére tartottak igényt. A zuglói parkolást végző cég az említett SIS Parking volt.
Nem sokkal később az ügyészség egy másik zuglói politikus, Tóth Csaba mentelmi jogát is kikérte. Mint írták, Tóth Csaba cselekménye vesztegetés látszatát keltve üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés bűntette megalapozott gyanúját kelti.
A Magyar Nemzet később azt írta, hogy Fuzik Zsolt Molnár Zsolt pártigazgatóra és Baja Ferencre, az MSZP pártalapítványának, a Táncsics Alapítványnak a kuratóriumi elnökére is terhelő vallomást tett.
A szocialista politikusok mindannyian azt állítják, nem igazak az állítások.
Fuzik és V. Gergely egyébként letartóztatásuk után az iratok szerint egymás ellen fordultak, egyikük azzal vádolta meg a másikat, hogy nagy összeget ajánlott neki, ha elviszi a balhét, de arról is van információnk, hogy egyikük állítólag annyira szerette volna elkerülni a börtönt, hogy azt hangoztatta, bármilyen vádalkura hajlandó. Ezek természetesen nem bizonyított információk, de azt támasztják alá, hogy a sokáig makacsul mindent tagadó főnökök szívesen egymásra tolták volna a tényleges felelősséget.
Ami hivatalosan tudható a számlagyárról
Magáról a nagy 2021. júniusi rajtaütési akcióról annak idején a NAV, de a kormánypárti sajtó is beszámolt. Tavaly nyár óta az ügyről több olvasónk is adott jelzést, az informatikai szakmában beszédtéma lett a nagy lebukás, emellett természetesen hivatalosan is kerestük az illetékes intézményeket.
Úgy tudjuk, hogy a gyanús cég, majd az abból felfejtett számlalánc ügye a NAV különböző győri, illetve nyugat-dunántúli egységeit is megjárta, de végül a kiemelt ügyek osztályához került, és a nyomozásnak máig Győr a központja.
Több levelet is váltottunk a Győr-Moson-Sopron Megyei Főügyészséggel, amely alapvetően készségesen segítette a munkánkat, de csak nagyon korlátozottan tudott nyilatkozni. Szerettük volna megtudni, hogy kik vannak letartóztatásban, kik a gyanúsítottak, mikor zárulhat a nyomozás.
Mint a hivatal szóvivője a legutóbbi érdeklődésünkre írta:
„Az ügy részleteit az eljárás érdekeire tekintettel sajnos nem áll módomban megosztani Önnel, így fejleményekről sem tudok beszámolni.
Annyi azonban tudható, hogy az eljárásnak több tucat gyanúsítottja van jelenleg. Közülük letartóztatásban már nincs senki, azonban van olyan személy, aki személyi szabadságot korlátozó más kényszerintézkedés hatálya alatt áll.
A nyomozás lezárást illetően nem szeretnék jóslásokba bocsátkozni, nem is nagyon tudnék. A rendelkezésre álló nyomozati határidő azonban a jövő évben fog letelni, és a hatályos jogszabályok szerint annak meghosszabbítására is van lehetőség, amennyiben az indokolt.”
A korábbi információk alapján azt azért lehet tudni, hogy a NAV üzletszerűen és bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás miatt nyomoz, a bűnszervezet irányítói akár húszéves szabadságvesztésre is számíthatnak.
A NAV munkatársai az első hivatalos közlés idejéig 35 személyt hallgattak ki gyanúsítottként, közülük 8 főt őrizetbe vettek. A Győri Járásbíróság a bűnszervezet három vezetőjének letartóztatását rendelte akkor el.
Azt is közölte az ügyészség, hogy a bűnszervezet egy többszintű, takarítási és informatikai szolgáltatásokat nyújtó céghálózatot és számlagyárat működtetett. Kiderült, a kibocsátott fiktív számlákkal megrendelőik jogosulatlanul csökkentették fizetendő áfájukat, összesen 4 milliárd forint kárt okozva a költségvetésnek. A számlakibocsátó cégek valós tevékenységet szinte egyáltalán nem végeztek, élükön strómanok – többségében nehéz anyagi körülmények között élő személyek – ültek, akik pénzért vállalták a névleges vezetői szerepet.
A társaságokhoz papíron bejelentett alkalmazottak valójában a megrendelőknél dolgoztak, kizárólag azért jelentették át őket a fiktív céghálóba, hogy a megrendelők csökkenthessék adójukat a valótlan számlák befogadása után. A költségvetést ért kár megtérülésére a NAV összesen 3,2 milliárd forint értékben zárolt bankszámlákat és ingatlanokat, továbbá nagy értékű gépkocsikat, részvényeket és készpénzt is foglalt.
Tucatnyi mellékszál
Az ügy jelen szakaszában nagyon sok kérdés merül fel. Ha a nyomozók szeretnének elindulni a számlagyáras cégek körül szerzett további információk mentén (megbuherált közbeszerzések, titkos egyeztetések, kábítószer-fogyasztás), végeláthatatlan bűnlajstrom merülhetne fel.
Valahogy úgy, mint a Schadl–Völner végrehajtói ügyben, ahol hasonlóképpen a végrehajtói korrupció mellett meghekkelt vizsgák, állami pályázatok „lobbija”, indokolatlan diplomata-útlevél vagy szabálytalan kékvillogó-használat is előbukkant.
A számlagyár lebukott vezetői először azt hitték, hogy magas szintű kapcsolataik révén védett pozícióban vannak, ám ahogy néhányan az előzetesben üldögéltek, egy idő után rájöttek, hogy ez nem fog olyan egyszerűen megoldódni, a pénzügyőrökre nem tudnak ráijeszteni a kapcsolataikkal, állítólag ekkor kezdték egyre inkább egymásra tologatni a felelősséget.
De a nagy számlagyárügy mentén több tucat érdekes mikrosztori útján is el tudnak indulni a nyomozók. A szlovák határhoz közeli Letkésről még az Átlátszó is írt korábban: az a bizonyos ingatlantulajdonos, akinek különutat épített az önkormányzat, H. Zoltán és cége a Moriani Consulting például tudomásunk szerint vastagon érintett, e vonal állandó szervezkedéseivel feltárul az egész pályázati rendszer panzióra, játszótérre, a visszaosztás, fiktív bejelentés a településre a mezőgazdasági támogatás miatt.
Évtizedes minta
A döbbenetes az, hogy Magyarországon több nagy korrupciós botrány után gyakorlatilag úgy telhetett el 10-15 év, hogy semmi nem változott a nap alatt, a módszerek, egyes szereplők, de még a kárvallottak is ismerősek lehetnek.
Emlékeznek még a Siemens magyarországi cégét is érintő nagy botrányra, amikor a cég befogadott egy csomó számlát különböző, hajléktalanok birtokolta cégektől?
A hajléktalan cégvezetők aztán egy szervezővel és egy biztonsági ember kísérővel 1,96 millió forintos tételekben vették fel a pénzt mindenféle, javarészt XII. kerületi bankfiókból. Bár a cégvezető urak rendkívül büdösek voltak (elnézést a dehonesztáló kifejezésért), de a 2 millió forint, azaz a pénzmosás szempontjából kritikus összeg alatti pénzfelvételeket senki nem tartotta a bankokban gyanúsnak, senki nem tett bejelentést. Aztán ahogy az ilyenkor lenni szokott, az 5 ezer forintokkal kifizetett cégvezető hajléktalanok később feleltek a tetteikért, a főszervező külföldre szökött, míg a számlákat befogadó cégek vezetőit nem kérték számon.
Nem sokkal később (de még mindig 2010 előtt járunk) robbant ki a Demszky-éra fővárosi cégeit, elsősorban a BKV-t érintő nagy korrupciós botrány, amikor 2007 és 2009 között teljesen idióta tanácsadói szolgáltatásokra fizetett ki 12 milliárd forintot az a cég, amely amúgy örökké jelentős közfinanszírozásra szorul.
Milliókért volt szükség a fénymásoló-állomány felmérésére, vagy milliókért olyan kommunikációs tanácsokat kapott a BKV reklámosztálya, hogy hirdessen szakállas emberekkel, mert ők hitelesebbek. De azok az akkor még ellenzéki Vitézy Dávid által bemutatott esetek is zseniálisak voltak, amikor ciprusi cégek, a Dandy Trading és az Everest Capital az MNB és a KSH nyilvános elemzéseit copy-pastezték, majd adták el súlyos tízmilliókért a BKV-nak.
Az internet korában természetesen azonnal lelepleződött a másolás. Érdekes, hogy már akkor felmerült az is, hogy a BKV rendkívül előnytelen informatikai outsourcing-szerződést kötött az egykoron még tőzsdén jegyzett Synergonnal, amely mára csak utódcégei révén létezik, ezek egyike a Sys IT Sevices. Ez a cég nem keverendő össze a Sys IT Networkkel, amely korábban tulajdonosi átfedésben volt a Sys IT Servicesszel, de ma már Tasnádi László volt belügyi államtitkár és Sípos Gyula tulajdonosi szerepvállalásával szolgáltat a BKV-nak. Erről a helyzetről a HVG írt alapos anyagot.
De az sem téved sokat, akinek az Eclipse Zrt. ügye jut eszébe, ahol volt egy mesés szolgáltatási monopóliumokkal kistafírozott cég, amely a világ pénzét megkereste, de még a nyeresége után sem szeretett volna adót fizetni, így számlákat vásárolt. Annak az ügynek voltak igazán tragikus elemei is, amelyről itt olvashat.
Partnereinktől | https://telex.hu/gazdasag/2022/03/09/szamlagyar-nav-t-systems-antenna-hungaria-4ig-mszp-horvath-csaba | https://web.archive.org/web/20231204050832/https://telex.hu/gazdasag/2022/03/09/szamlagyar-nav-t-systems-antenna-hungaria-4ig-mszp-horvath-csaba | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/az-oriasi-szamlagyar-miatt-allami-es-neres-cegeknel-volt-hazkutatas-ismert-mszp-s-politikusok-is-belekeveredtek | Telex | hungarian-news | 2022-03-09 11:15:00 | [
"Baja Ferenc",
"Fuzik Zsolt",
"Horváth Csaba",
"Molnár Zsolt",
"Tóth Csaba (MSZP)"
] | [
"4iG Nyrt.",
"Antenna Hungária Zrt.",
"Hungaro DigiTel Kft.",
"Moriani Consulting Kft.",
"MSZP",
"Nada-Szoft Kft.",
"RUN-IT Kft.",
"SIS Parking Kft.",
"Supra-Soft Kft.",
"SYS IT Services Kft.",
"T-Systems Magyarország Zrt.",
"Top-Hyiene Kft.",
"VFL Informatikai Kft.",
"Wind IP 21 Kft."
] | [
"Budapest",
"Jász-Nagykun-Szolnok megye",
"Mezőtúr"
] | [
"közbeszerzés",
"pályázat",
"takarítás",
"adócsalás - költségvetési csalás",
"informatika",
"támogatás",
"mezőgazdaság",
"pénzmosás",
"bűnszervezet / bűnszövetség"
] | [] |
53,840 | Feljelentést tesz a pécsi önkormányzati cég, mert nem találják a Hoppál Péter felesége által elvégzett munka nyomait | Két és fél év alatt 7,25 millió forint díjazásban részesült a Fidesz országgyűlési képviselőjének felesége, még a fideszes Páva Zsolt polgármestersége idején. Hoppál szerint aljas módon hazudik a baloldal. | Folyamatban vannak a rendőrségi feljelentések a pécsi önkormányzat kommunikációs cége, a Pécsi Kommunikációs Kft. átvilágítása során feltárt ügyek, köztük Hoppál Péter pécsi fideszes országgyűlési képviselő feleségének szerződése kapcsán – értesült az rtl.hu.
Az önkormányzati cég arról tájékoztatta portálunkat, hogy a jelenleg Pécsen magyar-német tanárként dolgozó Hoppálné Erdő Judit 2016. január 1-től 2018. május 31-ig állt megbízási jogviszonyban a cég jogelődjével, a Pécsi Kreatív Központ Kft.-vel, ami végül közös megegyezéssel szűnt meg.
Szerződése alapján Hoppál Péter feleségének feladata az önkormányzati cég ügyfeleitől megrendelt, a nyilvánosságnak szóló hirdetmények, marketing- és kommunikációs eszközök szövegeinek korrektúrázása volt.
Ezért havi bruttó 250 ezer forint illette meg, így két és fél év alatt összesen 7 250 000 forint bruttó díjazásban részesült.
Pécs városát 2009 és 2019 között a Fidesz színeiben induló Páva Zsolt polgármester vezette, Hoppál Péter pedig a Fidesz egyéni országgyűlési képviselője Pécsen és térségében 2010 óta. A 2019-es önkormányzati választásokon az ellenzéki támogatással induló Péterffy Attila lett a polgármester, a pécsi önkormányzati cégeknél pedig 2020-ban átvilágítások indultak el. Ezek a koronavírus-járvány miatt ugyan elhúzódtak, de mára befejeződtek, és már csak a rendőrségi feljelentések vannak hátra. | https://rtl.hu/belfold/2022/03/09/pecs-fidesz-hoppal-peter-feleseg-korrektor-megbizas-atvilagitas-feljelentes-szerzodes-pava-zsolt-polgarmester | https://web.archive.org/web/20220710015330/https://rtl.hu/belfold/2022/03/09/pecs-fidesz-hoppal-peter-feleseg-korrektor-megbizas-atvilagitas-feljelentes-szerzodes-pava-zsolt-polgarmester | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/feljelentest-tesz-a-pecsi-onkormanyzati-ceg-mert-nem-talaljak-a-hoppal-peter-felesege-altal-elvegzett-munka-nyomait | RTL Klub | hungarian-news | 2022-03-09 14:44:15 | [
"Hoppál Péter",
"Hoppálné Erdő Judit"
] | [
"Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata",
"Pécsi Kommunikációs Központ Kft."
] | [] | [
"rokonok",
"foglalkoztatás",
"állami / önkormányzati vállalat",
"állami/önkormányzati szerződések"
] | [] |
53,841 | Hat év börtönre ítélték a vidékfejlesztési hivatal volt elnökhelyettesét csalás és vesztegetés miatt | A Fővárosi Főügyészség 2015 tavaszán emelt vádat a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) elnökhelyettese és 117 társa ellen, bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt – közölte a főügyészség. A Fővárosi Törvényszék 2020. év őszén kihirdetett elsőfokú ítéletével az MVH volt vezetőjét bűnösnek mondta ki bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás bűntettében, valamint befolyással üzérkedés bűntettében és hivatali vesztegetés elfogadása bűntettében. A másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla március 1-jén döntött, és jogerős ítéletével a 60-as éveiben járó, leromlott egészségi állapotú, volt MVH-s vezető börtönbüntetését 6 évre enyhítette, de az elsőfokú ítélet többi részét helyben hagyta | A Fővárosi Főügyészség 2015 tavaszán emelt vádat a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) elnökhelyettese és 117 társa ellen, bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt – közölte a főügyészség. A Fővárosi Törvényszék 2020. év őszén kihirdetett elsőfokú ítéletével az MVH volt vezetőjét bűnösnek mondta ki bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás bűntettében, valamint befolyással üzérkedés bűntettében és hivatali vesztegetés elfogadása bűntettében, ezért vele szemben 7 év és 6 hónap szabadságvesztést, hatmillió forint pénzbüntetést és 8 év közügyektől eltiltást szabott ki azzal, hogy az elsőrendű vádlottal szemben mintegy huszonegymillió forint összegre vagyonelkobzást is elrendelt.
Az elsőfokú ítélet szerint az MVH volt elnökhelyettese hivatali pozícióját kihasználva, még 2012-13-ban bűnszervezetet alakított ki területi alapú, termőföld támogatáshoz kapcsolódó EU-s költségvetési összegek jogosulatlan megszerzése érdekében úgy, hogy a bűnszervezetben részes gazdálkodók és gazdasági szervezetek a támogatásra nem voltak jogosultak, földhasználati joguk nem volt. Az MVH volt vezetője a kiutalt összegek után visszaosztást kért – írja a főügyészség.
Az elsőfokú ítélet kihirdetése után az ügyész az elsőrendű vádlott terhére további bűnösség megállapításáért, a büntetés súlyosításásáért, a vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett. A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség az ügyészi fellebbezést fenntartotta.
A másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla március 1-jén döntött, és jogerős ítéletével a 60-as éveiben járó, leromlott egészségi állapotú, volt MVH-s vezető börtönbüntetését 6 évre enyhítette, de az elsőfokú ítélet többi részét helyben hagyta – olvasható a közleményben. | https://telex.hu/belfold/2022/03/09/hat-ev-bortonre-iteltek-a-videkfejlesztesi-hivatal-volt-elnok-helyetteset-unios-tamogatasok-elcsalasa-es-vesztegetes-miatt | https://web.archive.org/web/20220313073348/https://telex.hu/belfold/2022/03/09/hat-ev-bortonre-iteltek-a-videkfejlesztesi-hivatal-volt-elnok-helyetteset-unios-tamogatasok-elcsalasa-es-vesztegetes-miatt | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/hat-ev-bortonre-iteltek-a-videkfejlesztesi-hivatal-volt-elnokhelyetteset-csalas-es-vesztegetes-miatt | Telex | hungarian-news | 2022-03-09 08:11:00 | [] | [
"Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal"
] | [] | [
"adócsalás - költségvetési csalás",
"vesztegetés",
"ítélet/döntés",
"befolyással üzérkedés - befolyás vásárlása",
"támogatás",
"mezőgazdaság",
"EU",
"bűnszervezet / bűnszövetség"
] | [] |
53,842 | Etikai probléma az MSZP etikai tanácsának elnökénél | A baloldal sorozatos botrányai közepette akár apróságnak is lehetne nevezni, hogy az ellenzék székesfehérvári képviselőjelöltje módszeresen elmulasztotta bevallani vagyonnyilatkozataiban céges érdekeltségét, a történet mégis pikáns, hiszen az érintett politikus nem más, mint az MSZP etikai tanácsának elnöke, Márton Roland. | Részesedését sem az előválasztásra leadott, sem a 2021-ben, Székesfehérvár önkormányzatánál benyújtott vagyonnyilatkozatában nem tüntette fel. Márton mindkét dokumentumban egyszerűen üresen hagyta a gazdasági érdekeltségeire vonatkozó részt. Mindez azért is különösen kínos, mert a baloldali jelölt 2020 óta az MSZP Országos Etikai és Fegyelmi Ügyek Tanácsának az elnöke. Tehát Márton Rolandnak azt a testületet irányítja a szocialista pártban, amelynek feladata, hogy bármilyen szabálytalanság vagy visszaélés gyanúja esetén első fokon vizsgálódjon, és megállapítsa az esetleges vétséget. Az etikai tanács elnökétől minimálisan elvárható lenne, hogy betartsa a szabályokat, például azt, hogy a vagyonnyilatkozatában feltünteti a céges érdekeltségét.
Az előválasztás után azért is pikáns ez az ügy, mert ellenfele éppen abba bukhatott bele, hogy egy hasonló nyilatkozatát a nyilvánosságban úgy értékelték, hogy nem mutatta be a teljes valóságot.
A DK fehérvári jelöltje, a párt elnökségének tagja, Ráczné Földi Judit, helyi forrásaink szerint leginkább az előválasztás hetében kirobbant, országos hírekbe is bekerült offshore-gyanús botránya miatt maradt alul. Ismert, hogy a DK-s politikus aláírt egy előválasztási feddhetetlenségi nyilatkozatot, amelyben az áll, nincs offshore vállalkozás a saját vagy családja tulajdonában. Aztán kiderült, hogy épp ugyanezen a napon egy Delaware államban bejegyzett offshore társaság képviseletében járt el, sőt tavaly nyáron még az amerikai cég tulajdonosaként tüntette fel magát a magyar cégbíróságon iktatott hivatalos dokumentumok szerint.
Márton esetében is egyértelmű a cégnyilvántartás alapján, hogy bár az IGARMIX jó ideje árbevétel nélküli vállalkozás, a cég ma is működik és a politikus résztulajdonosa a haszonállat-eledel gyártással foglalkozó társaságnak.
Érdekesség, hogy Marton egyik cégtársa 2018 áprilisától 2023 áprilisáig eltiltás hatálya alatt áll, az illető eddigi tíz cégéből nyolcat felszámoltak, vagy kényszertöröltek. Egy másik cégtársa hasonló gazdasági „sikereket” vonultathat fel, ugyanis a cégnyilvántartás alapján tíz céghez volt köze, amiből hét kényszertörölt, felszámolt vagy felszámolás alatt áll.
Márton egyébként nem igazán sikeres a közéletben, ugyanis 2014-ben országgyűlési képviselőjelöltként, 2014-ben és 2019-ben pedig polgármester-jelöltként szenvedett vereséget Székesfehérváron.
A székesfehérvári baloldali jelölt céges ügye illeszkedik abba a botránysorozatba, aminek része az MSZP-s Bangóné Borbély Ildikó diplomabotránya, a sashalmi pártiroda sajátos, helyi pártelnök általi „magánosításának” története, illetve a zuglói parkolási- és BKV-s vesztegetési botrány, amely kis túlzással felszámolhatja az MSZP még megmaradt elitjének többségét. Utóbbi ügyekben ugyanis olyan régi szocialista politikusok érintettek, mint Horváth Csaba, Baja Ferenc, Molnár Zsolt és Tóth Csaba. Egyelőre azonban sem a 16. kerületi pártiroda mutyinak, sem a BKV-s vesztegetési és zuglói parkolási botránynak nincs következménye az MSZP-n belül. Az is kérdés, hogy Márton az etikai tanács elnökeként a saját ügyében miként járhat majd el. | https://magyarnemzet.hu/belfold/2022/03/etikai-problema-az-mszp-etikai-tanacsanak-elnokenel | https://web.archive.org/web/20221007084935/https://magyarnemzet.hu/belfold/2022/03/etikai-problema-az-mszp-etikai-tanacsanak-elnokenel | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/etikai-problema-az-mszp-etikai-tanacsanak-elnokenel | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2022-03-10 11:58:50 | [
"Márton Roland"
] | [] | [] | [
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat"
] | [] |
53,843 | Egzotikus pálmafákat ültetett medencéje partjára Horváth Csaba, a zuglói korrupciós botrány MSZP-s főszereplője | Zugló vesztegetési pénzek elfogadásával gyanúsított baloldali polgármestere legalább tízmillió forintot költött arra, hogy méregdrága egzotikus pálmafákat telepítessen budai luxusvillája kertjébe. Erről értesült a Metropol MSZP-s forrásokból. A növényeket külön erre a célra épített, gázzal fűtött speciális üvegház védi a hidegtől. A havonta elégetett gáz legalább négy-öt család fűtési számláját teszi ki. Az üvegházak fűtését a korrupcióval gyanúsított politikus távirányítóval is tudja szabályozni. | HELYREIGAZÍTÁS
„A 2022. március 10. napján megjelent „Egzotikus pálmafákat ültetett medencéje partjára Horváth Csaba, a zuglói korrupciós botrány MSZP-s főszereplője” című cikkünkben valótlanul állítottuk, hogy Horváth Csaba egy Kálvin téri kávézóban rendszeresen pénzt vett át és a parkolópénzek lenyúlásából a 2. kerületi luxusvillájába legalább 10 millióért vásárolt Dél-Amerikában őshonos cserjepálmákat és távoli egzotikus országokból hozatott magának pálmafákat.”
Napok óta köztudomású, hogy egy vallomás szerint Horváth Csaba több alkalommal is tízmilliós nagyságrendben vett át vesztegetési pénzeket a zuglói parkolást üzemeltető cég vezetőjétől.
A parkolópénzek lenyúlásából jöttek a milliók
A veterán MSZP-s politikus és párttársa, Tóth Csaba a megindult büntetőeljárás adatai szerint havi 10-15 milliót, összesen több mint 250 millió forintot kapott 2017 és 2019 között a parkoló autósok pénzéből. A zuglói polgármester a pénzt rendszeresen egy Kálvin téri kávézóban vette át.
Ebből az összegből nemcsak Horváth Csaba 2. kerületi luxusvillájára, de még párttársai szemét is szúró méregdrága pálmafákra és a köréjük ültetett gázzal fűtött speciális üvegházakra is jutott.
Horváth Csaba egy 1278 négyzetméteres telken fekvő, mediterrán hangulatú, 400 négyzetméteres villában él. A luxusingatlan a II. kerület egyik elitnegyedében, Széphalom kertvárosi részén található a Kazinczy utcában.
A piaci áron, alsóhangon legalább 600-800 milliós ingatlanban olyan apróságok szolgálják az MSZP-s politikus kényelmét, mint a több férőhelyes teremgarázs, a tetőre szerelt nagyteljesítményű napelempark – amely a méretőből ítélve több ház áramellátását és képes lenne biztosítani –, illetve a kíváncsi szemek elől gondosan elrejtett, egyedi megrendelésre készült úszómedence.
Pálmák 10 millióért Dél-Amerikából
Az igazi rongyrázást mégsem ezek a „kiegészítők”, hanem a kertbe telepített pálmafák jelentik. Horváth ugyanis nem volt rest a messzi trópusokról beszerezni, és a medencéje partjára telepíteni több Dél-Amerikában őshonos cserjepálmát. Mivel a fajta különleges gondoskodást igényel, Magyarországon egyetlen kertészet sem forgalmazza. A Metropol úgy értesült, hogy a szocialista polgármester egyenesen Dél-Amerikából, külön megrendelés útján szerezte be a növényeket, és az elérhető árlisták szerint, a vámot, a különleges növényszállítási engedélyek költségét is beleértve legalább tízmillió forintot fizetett ki értük.
Távirányítós mobil üvegház külön a pálmafáknak
A baloldali politikus szinte családtagként kezeli a pálmafákat: a védelmük érdekében távirányítóval szabályozható hőmérsékletű, gázzal fűthető mobil-üvegházakat is beszerzett, melyekkel lefedi őket télvíz idején. Az egzotikus pálmafák így vészelik át a tél viszontagságait, hogy aztán nyáron árnyékot vessek az MSZP-s polgármester medencéjének partjára. Amit információink szerint ugyancsak méregdrága, Dániából származó különleges faburkolattal vettek körül.
A Metropol úgy értesült, hogy több baloldali politikus, köztük Karácsony Gergely is koktélozott már a pálmafák árnyékában, a medence partján, a dán faburkolaton...
Horváth Csaba luxusvillájával egyébként nem először foglalkozott a magyar sajtó. Pár éve attól volt hangos a hazai nyilvánosság, hogy a szocialista polgármester rendelkezik a legnagyobb lakáscélú ingatlannal az összes fővárosi politikust beleértve. Ezen fronton továbbra sincs változás: továbbra is Horváth vezeti a melyik politikusé a „legnagyobb luxusvilla” versenyt.
Korábban már többször is korrupciós ügyekbe keveredett
Horváth Csabát nem először hozzák összefüggésbe korrupcióval a hatóságok. A 2000-es évek elején ugyanis felmerült a neve a híres K&H-botránnyal kapcsolatban, mivel II. kerületi polgármesterként feltehetően önhatalmúlag döntött a kerület 700 milliós befektetésének a banknál történő elhelyezéséről. Később annak a gyanúja is komolyan felmerült, hogy a brókerbotrányba belebukott Kulcsár és cégcsoportja finanszírozhatta Horváth győztes kampányát 2002-ben. | https://metropol.hu/aktualis/2022/03/egzotikus-palmafakat-ultetett-medenceje-partjara-horvath-csaba-a-zugloi-korrupcios-botrany-mszp-s-foszereploje | https://web.archive.org/web/20221210223735/https://metropol.hu/aktualis/2022/03/egzotikus-palmafakat-ultetett-medenceje-partjara-horvath-csaba-a-zugloi-korrupcios-botrany-mszp-s-foszereploje | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/egzotikus-palmafakat-ultetett-medenceje-partjara-horvath-csaba-a-zugloi-korrupcios-botrany-mszp-s-foszereploje | Metropol | hungarian-news | 2022-03-10 12:04:52 | [
"Horváth Csaba"
] | [] | [] | [
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat"
] | [] |
53,844 | Több százmillió forintot kapott egy fideszes képviselő feleségének egyesülete, de bevétele elhanyagolható | Kovács Sándor fideszes parlamenti képviselő 2007-ben alapította a Jót s Jól Egyesületet, amelyben azóta a felesége, lánya és fia is dolgozik. Az egyesület az elmúlt évek során több milliárd forint közpénzt kapott, abból csak turizmusfejlesztésre 687 milliót. Ebből egyebek mellett szekereket és hajókat vásároltak, valamint szálláshelyeket újítottak fel. Honlapjuk szerint egy erdei iskolát, két ifjúsági szállót és egy kempinget is üzemeltetnek, üzleti bevételük azonban 2020-ban mindössze 21 millió forint volt. Mindez abban a választókerületben, ahol Magyarország legszegényebb járása is található. | „Erre mondják az irigyek és a rosszakarók, hogy itt a politikai családi vállalkozás. Üzenem az örök rosszakaróknak és irigyeknek: igen, az. És lehet utánuk csinálni”
– írta Bayer Zsolt 2020 nyarán Kovács Sándor mátészalkai országgyűlési képviselő családi projektjéről, a Jót s Jól Egyesületről. Az egyesületet az akkor még polgármesterként szolgáló fideszes politikus 2007-ben alapította, elnöke azóta már Kovács Sándorné, a képviselő felesége, de vezető tisztséget visel fiuk, Kovács Dániel Sándor és lányuk, Kovács Eszter is.
A főként megváltozott munkaképességűeket foglalkoztató géberjéni egyesület szociális, nevelési, jótékony és más, sokak szerint önkormányzatinak nevezhető – az önkormányzat helyett végzett – feladatokat is ellát, de évek óta dolgoznak azon is, hogy a szabolcsi választókerület turizmus-vendéglátóipari tevékenységeit fejlesszék. Legalábbis papíron.
A Jót s Jól Egyesület pénzügyeit azért nehéz szétszálazni, mert sokszor állami szervekkel és magánszemélyekkel közösen pályázva az utóbbi tíz évben több milliárd forint közpénzhez jutottak, amelynek nagy részét szociális célokra költötték, egy kisebb része pedig turizmusfejlesztésre ment el. Az egyesület egyébként valóban és hosszú ideje lát el közfeladatokat, ezeknek a fedezésére pedig állandó, azaz normatív állami támogatásban részesül, aminek az elköltése a honlapján dokumentálva is van.
Nagyobb kérdés viszont, hogy az elmúlt tíz évben idegenforgalmi célokra felvett állami és európai uniós támogatásokat mire és hogyan költötték el. A Jót s Jól Egyesület ugyanis
2012-ben kapott 72,9 millió forintot erdei iskola és erdei óvoda fejlesztésére,
majd 2013-ban 300 milliót „turisztikai attrakciók és szolgáltatások fejlesztésére”,
2017-ben pedig 284 millió forintot „társadalmi és környezeti szempontból fenntartható turizmusfejlesztésre”.
Az egyesülethez tartozik ennek megfelelően a 110 fős Barkóscinege Erdei Iskola, a 36 fős Sulyom Ifjúsági Szálló, és a 31 fős Szamos Ifjúsági Szálló is, valamint a honlapjukon említenek egy kempinget is, amiről viszont többet nem lehet megtudni. A 24.hu vonatkozó cikke szerint egyébként fele részben szintén az egyesület kapta azt a 60 millió forintos uniós támogatást, amiből Kovács Sándor telkén felépítették a Tündérmező Vendégházat, azaz hivatalosan elég széles körű idegenforgalmi kínálatuk van.
Az elmúlt tíz évben turizmusra nyert több mint 687 millió forintból az egyesület egy sor beruházást megvalósított. Ezek közé tartozik például
két szekér, két ökrös szekér és egy ekhós szekér beszerzése 16,5 millió forintért,
egy ökohajó, 10 kajak és 14 kenu, valamint a hozzájuk tartozó felszerelés 24,8 millió forintért,
a „Szamosi élménytér” projekt marketingtevékenysége 13 millió forintért,
valamint tanösvény, játszótér és több másik beruházás is.
A Jót s Jól Egyesület tehát az elmúlt tíz évben valóban számos fejlesztést hajtott, hajthatott végre Géberjénben és a környékén, amikkel együtt nem csak szálláslehetőséget, de szabadidős programlehetőségeket is nyújtani képes a faluba látogatóknak. Az összesen 687 millió forint turisztikára szánt támogatás felvétele és az infrastruktúra kiépítése után már csak az a kérdés, hogy vajon miért olyan kicsi a szervezet üzleti bevétele, hogy szinte elhanyagolható legyen az egyéb bevételek (főként állami és uniós támogatások) mellett?
Az egyesület 2012-ben és 2013-ban összesen 373 millió forintot kapott turisztikai célokra, üzleti bevételük ehhez képest viszont a következő években tíz és harmincmillió forint között mozgott. 2017-ben aztán újabb 284 millió forintot kaptak turizmusfejlesztésre, aminek elköltése után 2019-ben fel is ment az üzleti bevételük 44 millió forintra, hogy aztán 2020-ban – nyilván a koronavírus-járvánnyal is összefüggésben – ismét 21 millió forintra essen vissza.
Közhasznúsági jelentéseik és a bíróságra benyújtott beszámolóik alapján a 2011 és 2020 között eltelt tíz évben összesen 2 milliárd 447 millió forint állami és európai uniós támogatást kaptak, ezzel párhuzamosan pedig 189 millió forintot kerestek üzleti tevékenységgel.
Az egyesület a turisztikai pályázatokon kívül százmilliós nagyságrendben nyert szociális ügyekben is támogatásokat, amelyeket az országgyűlési képviselő felesége és gyerekei költhettek és költhetnek el Kovács választókerületében, gyakran saját létesítményeikben, vagy éppen ingatlanjaikon.
Az is látszik, hogy a normatív állami támogatásból, valamint az uniós forrásokból viszonylag kényelmesen megélt a Kovács család, hiszen az egyesület vezető tisztségviselői (3 fő), 2019-ben 16 979 000 forintnyi fizetést vett fel, ugyanez az összeg pedig 19 millió 534 ezerre nőtt 2020-ra. Nemcsak maga Kovács veheti ugyanis ki a részét aktívan az egyesület munkásságából, de felesége mellett a képviselő polgármester fia is ott dolgozik főállásban, a község vezetését eközben társadalmi munkában végzi, amint arra még 2020-ban a 24.hu felfigyelt.
A portál már akkor megírta, hogy a Fidesz Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei országgyűlési képviselőjének birtokán 60 millió forint vissza nem térítendő támogatásból létesültek turisztikai beruházások, de már azt megelőzően, és azóta is,
összesen több mint 2,4 milliárd forintnyi állami és uniós támogatásban részesült a „politikai családi vállalkozás” ilyen-olyan úton.
Noha hivatalosan nem Kovács kapta a 60 millió forintot, és szerinte semmi köze ahhoz, a nyerteseket – a fiát és a felesége által vezetett egyesület cégét – mégsem jegyezték be az a fideszes politikus és édesanyja nevén lévő ingatlan tulajdoni lapjára, magyarán az ő telkén épült közpénzből vendégház, filagória, turisztikai bemutatóház és „csónakszállás”. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal nyomozást rendelt el különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás gyanújával a képviselő birtokán elköltött európai uniós pénzek miatt, ám azt végül lezárták azzal, hogy nem állapítható meg bűncselekmény elkövetése.
Ugyanakkor a 24.hu 2020-ban ezt követően azt is feltárta, hogy a fideszes országgyűlési képviselő barátja tulajdonában áll az a cég, amelyik az egyik nagy kedvezményezettje a választókerületbe érkező vissza nem térítendő európai uniós támogatásoknak, illetve az azokhoz tartozó közbeszerzéseknek. A nyírségi tendereken már addigra is mintegy egymilliárd forintot taroló vállalkozás tulajdonosa ráadásul üzlettársa a kormánypárti politikus feleségének, sőt, volt olyan nyertes közbeszerzése is a GÉ-65 Mérnökiroda Kft.-nek, amit maga a Kovács Sándor felesége által vezetett, európai uniós támogatásokat elnyerő egyesület írt ki, méghozzá egy 170 millió forintos támogatásból megvalósuló, intézménybővítésre kiírt tender esetében.
A közös üzleti viszonyokat a 24.hu cikkeinek megjelenése után megszüntették, ám ennek ellenére nyomozás is indult Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő feljelentése nyomán. Hadházy most arról tájékoztatta a Telexet, hogy nincs tudomása arról, hogy ezt az ügyet is lezárták volna, ott immáron csaknem egy éve zajlik a nyomozás.
Mivel a Jót s Jól Egyesület közfeladatokat is ellát, és e tevékenysége megkérdőjelezhetetlen, nehéz átlátni, hol a határ a turisztikai szempontból értelmezhetetlennek, vagy eltúlzottnak látszó költései és valóban hasznos tevékenysége között. Az Alfahír már 2016-ban azt írta, hogy a 300 millió forintból fejlesztett Szamosi élménytér elemeinek nagy része zárva van, a program honlapja alapján pedig nem látszik, hogy azóta beindult volna a forgalom. Nem világos például, hogy egy folyóparton megépített malmon, kilátón, és az úgynevezett meseparkon pontosan milyen marketingkiadások tettek ki az átadáskor 13 millió forintot. | https://telex.hu/belfold/2022/03/11/jot-s-jol-egyesulet-kovacs-sandor | https://web.archive.org/web/20221002192459/https://telex.hu/belfold/2022/03/11/jot-s-jol-egyesulet-kovacs-sandor | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/tobb-szazmillio-forintot-kapott-egy-fideszes-kepviselo-felesegenek-egyesulete-de-bevetele-elhanyagolhato | Telex | hungarian-news | 2022-03-11 07:43:00 | [
"Kovács Sándor"
] | [
"Fidesz",
"GÉ-65 Mérnökiroda Kft.",
"Jót s Jól Egyesület"
] | [
"Géberjén",
"Szabolcs-Szatmár-Bereg megye"
] | [
"rokonok",
"támogatás",
"EU",
"idegenforgalom",
"túlárazás / pénznyelő"
] | [] |
53,845 | Felfüggesztette Tóth Csaba mentelmi jogát az Országgyűlés | Elfogadta az Országgyűlés a parlament mentelmi bizottságának javaslatát, így 175 igen szavazattal felfüggesztették Tóth Csaba zuglói egyéni országgyűlési képviselő mentelmi jogát. Tóth Csaba MSZP-s országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését az Országgyűlés mentelmi bizottsága javasolta, méghozzá befolyással üzérkedés bűntette miatt. | Elfogadta az Országgyűlés a parlament mentelmi bizottságának javaslatát, így 175 igen szavazattal felfüggesztették Tóth Csaba zuglói egyéni országgyűlési képviselő mentelmi jogát. Nemmel senki sem szavazott, ahogy nem is tartózkodott senki a szavazástól.
Tóth Csaba MSZP-s országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését az Országgyűlés mentelmi bizottsága javasolta, méghozzá befolyással üzérkedés bűntette miatt – derült ki hétfőn a mentelmi bizottság határozatából. A javaslat várható volt, mert közvádas bűncselekményeknél mindig javasolják a mentelmi jog felfüggesztését.
Polt Péter legfőbb ügyész február 25-én indítványozta, hogy az Országgyűlés függessze fel Tóth Csaba mentelmi jogát. „A Központi Nyomozó Főügyészség előtt folyamatban lévő nyomozásban megalapozott gyanú merült fel arra, hogy Tóth Csaba országgyűlési képviselő 2016-ban Horváth Csabával – a XIV. kerület jelenlegi polgármesterével, aki akkor a Fővárosi Közgyűlés tagja volt – Zuglóban, a tervezett fizetős parkolási rendszer üzemeltetésére kerestek egy gazdasági társaságot, amelytől a nyereségük felére tartottak igényt. Tóth Csaba cselekménye vesztegetés látszatát keltve üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés bűntette megalapozott gyanúját kelti” – szólt akkor az ügyészség közleménye.
Az ügy előzménye, hogy Fuzik Zsolt, a CBA informatikai vezetője (aki korábban a BKV informatikai igazgatója is volt) egy számlagyáras ügy fő gyanúsítottjaként vallani kezdett szocialista politikusokra. Az Atv.hu szerint Fuzik a Győr-Moson-Sopron megyei főügyészségen idén januárban tett vallomása alapján gyanúsíthatták meg korrupciós bűncselekménnyel Horváth Csaba zuglói polgármestert és Tóth Csabát, Zugló országgyűlési képviselőjét. | https://telex.hu/valasztas-2022/2022/03/10/felfuggesztette-toth-csaba-mentelmi-jogat-az-orszaggyules-1 | https://web.archive.org/web/20221130035059/https://telex.hu/valasztas-2022/2022/03/10/felfuggesztette-toth-csaba-mentelmi-jogat-az-orszaggyules-1 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/felfuggesztette-toth-csaba-mentelmi-jogat-az-orszaggyules | Telex | hungarian-news | 2022-03-10 08:17:00 | [
"Fuzik Zsolt",
"Horváth Csaba",
"Molnár Zsolt",
"Tóth Csaba (MSZP)"
] | [
"MSZP"
] | [
"Bp. XIV. kerület",
"Budapest"
] | [
"befolyással üzérkedés - befolyás vásárlása"
] | [] |
53,846 | Több százmillió forintos költségvetési csalás miatt indult eljárás három őrző-védő cég vezetője ellen | A Csongrád-Csanád Megyei Főügyészség szóvivőjének csütörtöki közleménye alapján az ügyészség indítványozta három őrző-védő cég vezetőjének előzetes letartóztatását, akik ellen több százmillió forintos költségvetési csalás miatt indult most eljárás – írja az MTI.A Csongrád-Csanád Megyei Főügyészség szóvivőjének csütörtöki közleménye alapján az ügyészség indítványozta három őrző-védő cég vezetőjének előzetes letartóztatását, akik ellen több százmillió forintos költségvetési csalás miatt indult most eljárás – írja az MTI. A cégvezetőket bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettével gyanúsítják. | A Csongrád-Csanád Megyei Főügyészség szóvivőjének csütörtöki közleménye alapján az ügyészség indítványozta három őrző-védő cég vezetőjének előzetes letartóztatását, akik ellen több százmillió forintos költségvetési csalás miatt indult most eljárás – írja az MTI.
A cégvezetőket bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettével gyanúsítják. A megalapozott gyanú szerint az országos kiterjedtségű, őrzésvédelemmel foglalkozó cégek vezetői azért, hogy a munkavállalóik után ne kelljen a közterheket, valamint a vállalkozások által nyújtott vagyonvédelmi szolgáltatás után áfát fizetni, egy a nyomozó hatóság által már korábban feltárt bűnszervezet segítségét vették igénybe. A megrendelők munkavállalóit fiktíven más társaságokhoz jelentették be, többlépcsős céghálót létrehozva, melynek legalsó szintjén a foglalkoztatással járó közterheket és a szolgáltatás nyújtása után fizetendő áfát részben bevallották, de azt senki nem fizette meg.
A bűnszervezet a költségvetési csalás leplezésére a céghálóban szereplő gazdasági társaságokat rendszeresen cserélgette, és jutalék ellenében fiktív számlákat is kiállított. | https://telex.hu/belfold/2022/03/10/letartoztatas-ugyeszseg-orzo-vedo-eljaras | https://web.archive.org/web/20221128205515/https://telex.hu/belfold/2022/03/10/letartoztatas-ugyeszseg-orzo-vedo-eljaras | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/tobb-szazmillio-forintos-koltsegvetesi-csalas-miatt-indult-eljaras-harom-orzo-vedo-ceg-vezetoje-ellen | Telex | hungarian-news | 2022-03-10 08:34:00 | [] | [] | [
"Magyarország"
] | [
"adócsalás - költségvetési csalás",
"őrzés-védés",
"bűnszervezet / bűnszövetség"
] | [] |
53,847 | A Miniszterelnökség a járvány miatt nem ér rá megmondani, hogy mennyi közpénzt adott a CÖF-nek | A Békemenet szervezői februárban tartottak egy rendezvényt, ahol az európai civilek helyzetéről beszélgettek. Az esemény meghívóján szerepelt a Miniszterelnökség és a magyar állam tulajdonában lévő Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt. (BGA) logója is. Ebből arra következtettünk, hogy más állami entitásokhoz hasonlóan a BGA és a Miniszterelnökség is megtámogatta közpénzzel a CÖF-öt, ezért adatigénylésben rákérdeztünk erre. Kissé meglepő módon viszont azt közölték, hogy majd csak 45 múlva reagálnak érdemben, mert a gyorsabb válasz a koronavírus miatti “veszélyhelyzettel összefüggő közfeladatai ellátását veszélyeztetné” mindkettőjüknek. Ez azt jelenti, hogy a február 15-én beadott pofonegyszerű adatigényléseinkre csak április 1-jén fognak válaszolni. | A Fidesz-kormányt felvonulásokkal, előadásokkal, nyilatkozatokkal, plakátokkal és minden más módon nyíltan támogató Civil Összefogás Fórum (CÖF) háttérszervezete a Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány (CÖKA). 2016-ban az állami tulajdonú Magyar Villamos Művek tolta meg 508 millió forint közpénzzel a CÖF-CÖKA kormánypárti munkáját, majd 170 milliót kaptak az állami tulajdonú lottóvállalat, a Szerencsejáték Zrt. leánycégétől, aztán tavaly 25 millió forintot a szintén állami Magyar Fejlesztési Banktól és még 40 milliót a Szerencsejáték-leánycégtől.
A CÖF/CÖKA tavaly októberben is tartott Békemenetet a Fidesz-kormány mellett, és idén az év első napján bejelentették, hogy az április 3-án esedékes országgyűlési választásra való tekintettel március 15-én is szerveznek egyet. (Az nemrég derült ki, hogy erre a szokásoktól eltérően nem jönnek a CÖF lengyel barátai, mert inkább otthon békemeneteztek szomszéduk, az Oroszország által február végén megtámadott Ukrajna mellett.)
De a CÖF két kormánypárti felvonulás közben is aktív, rendszeresen tartanak például olyan rendezvényeket, amiket „Civil Akadémia” névvel illetnek, holott a Fidesz álláspontját ismételgetik rajtuk. Február 14-én tették közzé egy február 18-i ilyen esemény meghívóját, mely szerint a pódiumbeszélgetés témája Európa civil ereje – az Európai Unió civiljei lesz, a résztvevők pedig Henri Malosse (a Vocal Europe szervezet tiszteletbeli elnöke, az Európai Unió Európai Szociális- és Gazdasági Bizottságának korábbi elnöke), Lóránt Károly (közgazdász, a C12 szakértői csoport tagja), ifj. Lomnici Zoltán (alkotmányjogász, a CÖF-CÖKA szóvivője) és Ferkó Dániel műsorvezető (médiaszakember!) lesznek.
Sem az esemény maga, sem a résztvevők, sem a beszélgetés témája nem okozott meglepetést, viszont a meghívón található logók igen. Az eddigi Szerencsejáték és MFB helyett ugyanis most a Miniszterelnökség és az állami tulajdonú Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt. (BGA) szerepel az alján – ahol a támogatókat szokás feltüntetni.
A meghívó közzétételét követő napon, 2022. február 15-én közadatigényléssel fordultunk a Miniszterelnökséghez és a BGA-hoz is. Mindkettőjüktől ugyanazt kérdeztük: mennyi támogatást adtak 2021 eleje óta a CÖF alapítványának (CÖKA) és mikor, valamint mire.
Az adatigénylések beadását követő 15. napon, ami az Infotörvény szerinti normál válaszadási határidő, késő délután reagált megkeresésünkre a két állami szerv, lényegében ugyanazt.
A Miniszterelnökség és a BGA is azt közölte március 2-án, hogy az adatigénylések beérkezését követő 45. napon (április 1.) fognak csak válaszolni, mert a normál határidőben való válaszadás „a veszélyhelyzettel összefüggő közfeladatai ellátását veszélyeztetné” mindkettejüknek.
A Miniszterelnökség esetében ez még csak-csak elfogadható legitim magyarázatként, hiszen gyakorlatilag onnan irányítják az országot, és még elég magas koronavírus-számok is voltak március 2-án. A BGA Zrt. esetében azonban nehezen elképzelhető, hogy részt venne a járvány miatti teendőkben bármilyen formában, hiszen az állami cég a külhoni magyarság támogatásait, valamint a hazai nemzetiségi és egyházi pályázatokat, továbbá a civil szervezetek támogatásait kezeli köztudottan és a saját honlapja szerint is.
Lehetne panaszt tenni, hogy alaptalanul hosszabbították meg a válaszadási határidőt 45 nappal, de nem biztos, hogy sikerrel járnánk, és vélhetően az eljárás is még tovább tartana. Ezért inkább szép türelmesen megvárjuk a választ, ami elvileg április 1-jén fog megérkezni a Miniszterelnökségtől és a BGA Zrt.-től is a CÖF közpénzes támogatásairól.
Címlapkép: Gulyás Gergely, a Miniszterelnökséget vezető miniszter átadja a Magyar Érdemrend lovagkeresztje polgári tagozat kitüntetést Csizmadia Lászlónak, a Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány alapító kuratóriumi elnökének, a Civil Együttműködési Tanács alapítójának, a Nemzeti Együttműködési Alap Tanácsa volt elnökének, az Európai Uniós Civil Együttműködési Tanácskozás társalapítójának az 1956-os forradalom és szabadságharc emléknapja alkalmából tartott ünnepségen a Várkert Bazárban 2020. október 23-án (forrás: MTI/Kovács Attila) | https://atlatszo.hu/kozpenz/2022/03/09/a-miniszterelnokseg-a-jarvany-miatt-nem-er-ra-megmondani-hogy-mennyi-kozpenzt-adott-a-cof-nek/ | https://web.archive.org/web/20220309133600/https://atlatszo.hu/kozpenz/2022/03/09/a-miniszterelnokseg-a-jarvany-miatt-nem-er-ra-megmondani-hogy-mennyi-kozpenzt-adott-a-cof-nek/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-miniszterelnokseg-a-jarvany-miatt-nem-er-ra-megmondani-hogy-mennyi-kozpenzt-adott-a-cof-nek | atlatszo.hu | hungarian-news | 2022-03-09 00:00:00 | [] | [
"Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt.",
"Civil Összefogás Fórum - Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány",
"Miniszterelnökség"
] | [] | [
"átláthatóság",
"civilek",
"adatigénylés"
] | [] |
53,848 | Zala megyében is a csókosok jutottak jelentős állami földterületekhez – itt a legújabb Ángyán-jelentés | Az eladott állami földek nagy része licitálás nélkül, kikiáltási áron került a nyertesekhez a Zala megyei földosztások során is – írja Ángyán József a legújabb jelentésében. Orbán Viktor egykori vidékfejlesztési államtitkára megyénként dolgozta fel a 2015-2016-os földeladások részleteit. Ezekből az Átlátszó által is közölt írásokból kiderül, hogy többnyire nem a mezőgazdaságból élő kisebb gazdaságok, hanem a politikai elittel jó kapcsolatot ápoló, gazdálkodási tapasztalat nélküli cégek és magánszemélyek jártak jól a földosztásoknál. Ángyán professzor februárban közzétett jelentésével az ország teljes területének a földértékesítéseit feldolgozta, és hamarosan összefoglaló jelentésben zárja majd le hatéves kutatómunkáját. | Az eladott állami földek nagy része licitálás nélkül, kikiáltási áron került a nyertesekhez a Zala megyei földosztások során is - írja Ángyán József a legújabb jelentésében. Orbán Viktor egykori vidékfejlesztési államtitkára megyénként dolgozta fel a 2015-2016-os földeladások részleteit. Ezekből az Átlátszó által is közölt írásokból kiderül, hogy többnyire nem a mezőgazdaságból élő kisebb gazdaságok, hanem a politikai elittel jó kapcsolatot ápoló, gazdálkodási tapasztalat nélküli cégek és magánszemélyek jártak jól a földosztásoknál. Ángyán professzor februárban közzétett jelentésével az ország teljes területének a földértékesítéseit feldolgozta, és hamarosan összefoglaló jelentésben zárja majd le hatéves kutatómunkáját.
Ángyán József az első megyei mintaelemzést 2016 áprilisában tette közzé, majd részletesen feldolgozta az összes megye árverési adatait és mindegyikről "zárójelentést" készített. Ezek közül az utolsó, a sorozatban a 19-ik, Zala megye árveréses állami földprivatizációs képét mutatja be. Ebben a megyében összesen 4 148 hektárnyi földet hirdettek meg, és ebből 3 420 ha kelt el. Ángyán szerint az, ahogyan ebben a megyében folyt a földértékesítés, jól illusztrálja, mennyire nem az történt, mint amit a Földet a gazdáknak! állami földprivatizációs program kormányzati értékelései állítanak.
A jelentés szerint a területek több mint kétharmadát ebben a megyében is túl nagy (50 ha feletti), és a valódi gazdák, fiatalok számára elérhetetlenül drága (több százmilliós kikiáltási árral) birtoktestek formájában hirdették meg. A földet elnyerő pályázók között Ángyán talált ingatlanos nagyvállalkozókat, jogászt, ügyvédi iroda tulajdonost vagy vezetőt, gépjármű kereskedőt, közúti árufuvarozót, bányatulajdonost, futballklub létesítmény- és technikai vezetőt, polgármestert és önkormányzati képviselőt is.
Ebben a megyében gyakran előfordult, hogy a mezőgazdaságtól távoli végzettségű, illetve foglalkozású személyek az árverések idejére mezőgazdasági főtevékenységű egyéni vállalkozói cégbesorolást szereztek, és/vagy vállalkozásaik mezőgazdasági profilokat is felvettek tevékenységi listájukra, így "szerzőképes földművessé" válva vehettek részt az árveréseken.
"Bár az elkelt megyei földterület 106 nyertes árverezőhöz került, ám 55%-át, mintegy 1 900 hektárt nem a kormánypropagandában szereplő »kis/közepes családi gazdaságok«, hanem 13 nyertes árverező tagja nevén mindössze 10 nagy - 100 hektárnál nagyobb területre nyertes árajánlatot tett - érdekeltség, a nyertes érdekeltségek alig több mint 1/10-e szerezte meg" - írja Ángyán.
A volt államtitkár jelentése szerint többek között az alábbi, politikaközeli rokoni/baráti nagyvállalkozói érdekkörök jutottak jelentős állami földterületekhez Zala megyében.
Végh Róbert (245 ha, 221 millió Ft), egy - iparszerű sertésteleppel, takarmánykeverővel, vágóhíddal, feldolgozó üzemmel és kiskereskedelmi egységekkel rendelkező - MAGOSZ-os agrár/élelmiszeripari nagyvállalkozó család üzlettárs tagja, a Vidékfejlesztési Program keretében az elmúlt öt évben többszáz millió forint nagyságrendű fejlesztési támogatásban részesült Végh Farm Csoport társtulajdonosa, egyik közös cégük, a sertéstenyésztő Végh Farm Zala Kft. társtulajdonos vezetője Zalaegerszegről;
Takács Ferenc (148 ha, 175 millió Ft) gazdálkodó, 2006 óta Kisbucsa polgármestere, a Kisbucsai Szociális Szövetkezet alapító igazgató elnöke, a Kisbucsa és Környéke Gazdakör elnöke;
Nagy Szabolcs (126 ha, 301 millió Ft) közgazdász, tucatnyi hazai és külföldi hatókörű cégben (köztük pl. a kormány által menedzselt indonéziai útdíjhálózat-kiépítési nagyprojekt-nyertes Roatex Ltd. Zrt.-ben és a dohány-bizniszhez kapcsolódó Virginia Dohány Bt.-ben stb.) érdekelt, Fidesz-közeli, erős NER-es kapcsolatrendszerű nagyvállalkozó, a megvásárolt területeket bérlő szőlő- és gyümölcstermesztő Golden Garden Invest Kft. jelenlegi és a Közép-Zala Gyümölcse Kft. volt társtulajdonosa, 2015 (azaz a földvásárlások) óta szántóföldi növénytermesztő egyéni mezőgazdasági vállalkozó Pacsáról;
Sabjanicsék (55 ha, 42 millió Ft), állattartó és növénytermesztő nagybirtokos, nagyvállalkozó család üzlettárs tagjai, Horváthné Sabjanics Marina, családi gazdaságuk társtulajdonos vezetője, cégük, a Sab-Agro Kft. társtulajdonosa, a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara helyi földbizottsági ügyekért felelős megyei alelnöke, a kamarai választás MAGOSZ-os megyei küldötte, az Év Fiatal Gazda Agrárszakembere (2017), valamint a családfő, Sabjanics István, cégük, a Sab-Agro Kft. alapító társtulajdonos vezetője, a Közép-Zala menti Növénytermesztési Szövetkezet igazgatósági tagja, a kamarai választás MAGOSZ-os megyei küldötte Pákáról.
A kisebb nyertesek közül megemlíti Ángyán jelentése Sabjánékat (11 ha, 9 millió Ft) egy gazdálkodó és gépjármű üzemanyag kiskereskedő család üzlettárs tagjait. A fiú, Sabján Krisztián László, gazdasági agrármérnök, egyéni mezőgazdasági vállalkozó, a MAGOSZ Zala megyei ifjúsági tagozatának elnöke, a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara országos küldötte, 2020 óta megyei elnöke, 2006 óta a település polgármestere, családi cégük, a gépjármű üzemanyag kereskedő Sab-Oil Kft. társtulajdonos vezetője és a családfő apa, Sabján László, egyéni mezőgazdasági vállalkozó, családi cégeik, a szarvasmarha tenyésztő és szántóföldi növénytermesztő Cserta-Tej Kft. és a gépjármű üzemanyag kereskedő Sab-Oil Kft. alapító társtulajdonos vezetője Iklódbördőcéről.
"E megye adatai is cáfolják továbbá azokat a kormányzati állításokat is, amelyek szerint »komoly versenyben kialakult, piaci áron« jutottak a nyertesek az állami földterületekhez. A 3 420 ha elkelt megyei földterület közel 2/3-a!, közel 2 200! ha ugyanis licitálás nélkül, kikiáltási áron, ráadásul az európai 10-35 mFt/ha földárak töredékéért - átlagosan alig 1 millió 229 eFt/ha nyertes árajánlattal - került a sikeres árverezőkhöz" - áll a jelentésben.
A volt államtitkár legújabb tanulmánya emlékeztet: a Zala megyében érintett 79 település közül 43-ban egyáltalán nem volt helybeli nyertes árverező. Egy településen, Szepetneken például az elárverezett állami területek közel 80%-ára (305 hektárra) kizárólag külső árverezők tettek nyertes árajánlatot. Pölöskén 293 ha, Türjén 272 ha, Felsőrajkon 236 ha került "külső nyertesekhez", a helyben lakó gazdák helyett. Ángyán József szerint Zala megye földeladásainak a körülményei az bizonyítják, hogy a kormánypropaganda állításaival szemben ebben itt sem a falvak és tanyák népéről szólt első sorban a Földet a gazdáknak! program.
A Zala megyéről szóló teljes jelentés itt olvasható:
Ángyán-jelentés Zala megye by atlatszo on Scribd
Horn Gabriella
Címlapkép: Ángyán József | https://atlatszo.hu/kozpenz/2022/03/02/zala-megyeben-is-a-csokosok-jutottak-jelentos-allami-foldteruletekhez-itt-a-legujabb-angyan-jelentes/ | https://web.archive.org/web/20230127012726/https://atlatszo.hu/kozpenz/2022/03/02/zala-megyeben-is-a-csokosok-jutottak-jelentos-allami-foldteruletekhez-itt-a-legujabb-angyan-jelentes/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/zala-megyeben-is-a-csokosok-jutottak-jelentos-allami-foldteruletekhez-n-itt-a-legujabb-angyan-jelentes | atlatszo.hu | hungarian-news | 2022-03-02 00:00:00 | [
"Horváthné Sabjanics Marina",
"Nagy Szabolcs",
"Sabján Krisztián László",
"Sabján László",
"Sabjanics István",
"Takács Ferenc",
"Végh Róbert"
] | [
"Cserta-Tej Kft.",
"Golden Garden Invest Kft.",
"Kisbucsai Szociális Szövetkezet",
"Roatex Ltd. Zrt.",
"Sab-Agro Kft.",
"Sab-Oil Kft.",
"Végh Farm Zala Kft.",
"Virginia Dohány Bt."
] | [] | [
"pályázat",
"mezőgazdaság",
"klientúra"
] | [
"\"Földet a gazdáknak\" földárverés",
"Visszaélés a földpályázatoknál"
] |
53,849 | „Aláírást akart gyűjteni nekünk a Fidesz” – feljelentést tesz a Kutya Párt a föld alól szerzett ívek miatt | Összesen 5 000 gyanús aláírást semmisített meg a Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP). A párt azt állítja, hogy több száz hamis ajánlóívvel akarta „segíteni” őket a Fidesz. Az MKKP úgy véli, hogy a Fidesz szándékosan „jégre akarta vinni” a kutyapártos jelölteket azzal, hogy botrányt csinál az ajánlások körül. Közokirat-hamisítás miatt feljelentést tesznek a rendőrségen, ugyanis halott emberek is „aláírták” az íveket. Megkerestük a Gattyán-féle Megoldás Mozgalom sajtóosztályát, akik szerint a kutyapárt valószínűleg csak humorizál, és tagadják, hogy a jelöltjeik aláírásokat akartak cserélgetni. Idén már az Ügyfélkapu segítségével bárki ellenőrizheti online, hogy a kamupártok visszaéltek-e az ajánlásával. | Összesen 5 000 gyanús aláírást semmisített meg a Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP). A párt azt állítja, hogy több száz hamis ajánlóívvel akarta „segíteni” őket a Fidesz. Az MKKP úgy véli, hogy a Fidesz szándékosan „jégre akarta vinni” a kutyapártos jelölteket azzal, hogy botrányt csinál az ajánlások körül. Közokirat-hamisítás miatt feljelentést tesznek a rendőrségen, ugyanis halott emberek is „aláírták” az íveket. Megkerestük a Gattyán-féle Megoldás Mozgalom sajtóosztályát, akik szerint a kutyapárt valószínűleg csak humorizál, és tagadják, hogy a jelöltjeik aláírásokat akartak cserélgetni. Idén már az Ügyfélkapu segítségével bárki ellenőrizheti online, hogy a kamupártok visszaéltek-e az ajánlásával.
„Akaratunk ellenére beleláttunk a magyar politika kubatovi bugyraiba. Maffiaszerű módszerekkel akarták csőbe húzni a kutyapártos jelölteket fideszesek, sokszor halott emberek ajánlásaival. Időben kapcsoltunk, és feltártuk, miként működik a Fidesz ajánlásmutyi-rendszere”– közölte szerdán a Magyar Kétfarkú Kutya Párt.
Februárban zajlott le 106 országgyűlési egyéni választókerületben az ajánlásgyűjtés. Az egyéni választókerületekben a jelöléshez legalább 500 – a választókerületben lakó – választópolgár érvényes ajánlása volt szükséges. Az MKKP elmondása szerint ebben az időszakban gyűltek össze a párt standjai körül a fura alakok, ezért hamar gyanút fogtak, amikor több jelöltjük is furcsa felajánlásokat kapott.
„Aláírást akart gyűjteni nekünk a Fidesz. De nem sikerült.”
Az MKKP közölte, hogy senki nem gyűjt egy kutyapártos jelöltnek egy nap alatt több száz aláírást törvényesen, a „segítők” viszont simán hoztak 700-at másnapra. További ismertetőjele – a kutyapártosok beszámolója szerint – a hamis íveknek, hogy sehol nem volt alul jelezve, ki gyűjtötte az aláírásokat, az aláírások sokszor ugyanolyanok voltak, az is előfordult, hogy halott ember szignója szerepelt az íven. Volt olyan segítő, aki a visszautasítás után sajnálkozott, hiszen „30 év tapasztalata van ebben”. A párt arra kérte jelöltjeiket, hogy dokumentálják azokat az eseteket, amikor a Fideszhez köthető személyek ajánlották fel a „segítségüket”.
Több olvasónk adataival visszaéltek a kamupártok a választási aláírásgyűjtés során | atlatszo.hu
Az eset, amit most leírok, mondhatnám, hogy nem lepett meg, de gusztustalansága kiverte nálam a biztosítékot. Február 19-én este felhívott a volt párom most már 18 éves elmúlt lánya azzal, hogy most hostess munkát végeznek, és kérné a segítségemet. Az állatkínzások miatti petícióra gyűjtenek most aláírásokat és nagyon le vannak maradva.
A párt szerint a Fidesznek nem érdeke egy sikeresen parlamentbe jutó Kutya Párt. Úgy vélik, hogy
a Fidesz szándékosan „jégre akarta vinni” a kutyapártos jelölteket, azzal hogy botrányt csinál az ajánlások körül.
Ahol lehet, feljelentést tesznek, például a halottak ajánlásai kapcsán a közokirat-hamisítás is felmerül. A gyanús ajánlásokat mind érvénytelenítették, illetve a választási irodákban is jelezték a történteket. A Heves megyei, Gyöngyös székhelyű 2. számú országgyűlési egyéni választókerületben egy jelöltet pedig visszaléptettek.
Kovács Gergely korábban a Partizánban fejezte ki azt a kérését, hogy a fideszesek ne írjanak alá a kutyapártos jelölteknek, miután Bayer Zsolt felszólította fideszes olvasóit, írjanak alá az MKKP jelöltjeinek is, mert a kormánynak az a jó, ha minél többfelé szóródnak az ellenzéki szavazatok. „Ha most nézik a fideszesek, akkor légyszi, ne írjatok alá, akkor inkább ne jöjjön össze, és ne induljunk el” – mondta a műsorban Kovács.
Beszámolójuk szerint négy választókerületben találkoztak a Gattyán-féle Megoldás Mozgalom „segítőivel” is.
Budapest 2. választókörzetben 160 aláírást húztak át. A jelöltüktől 20 ívet kértek, a visszahozott ívek közé keveredett egy Gattyán-féle ív ugyanazokkal a nevekkel, amiket az ő íveikre is írtak. Passzivistájukkal a Megoldás Mozgalom helyi jelöltje akart aláírásokat cserélgetni a standunknál, akit elhajtottak.
Budapest 9. választókörzetben: A Megoldás Mozgalom jelöltje, Détári Lajos egykori világválogatott labdarúgó személyesen ment oda a pultukhoz, és szeretett volna aláírásokat cserélgetni.
Budapest 14. választókörzetben: szerdán Gattyán helyi jelöltje akart aláírást cserélgetni.
A Jász-Nagykun-Szolnok megyei 1. sz. választókörzetben (Szolnok): a jelöltjük épp bent volt a helyi választási irodában, amikor telefonon kereste Gattyán ottani embere. Péter kihangosította a telefonját, így az iroda munkatársai élőben hallgathatták végig, hogy a Megoldás Mozgalom jelöltje aláírásokat szeretne cserélni velük.
Az esetleges cserélgetésre az adhatna lehetőséget, hogy a törvény szerint egy választó több jelöltet is támogathat a választókerületében. Az ügyben megkerestük a Megoldás Mozgalom sajtóosztályát, arra voltunk kíváncsiak, hogy a jelöltjeik valóban próbáltak-e aláírásokat cserélgetni.
Gattyán György pártjának alelnöke mögött a Rahimkulov famíliához köthető cégháló van | atlatszo.hu
Nemrég alapított pártot Gattyán György milliárdos üzletember, és egy régi üzlettársa, Huszár Viktor lett az egyik alelnök. Felrajzoltuk a Huszár Viktor mögött álló céghálózatot: az újdonsült párt alelnöke több üzleti szálon is kötődik egy dúsgazdag orosz családhoz, Rahimkulovékhoz. A család egyik tagja az a Ruszlav Rahimkulov, aki Bajnai Gordont a Városháza megvásárlásának szándékával kapcsolatban arra a beszélgetésre invitálta, amelyről titokban hangfelvétel készült.
Megoldás Mozgalom: a Kutya Párt csak humorizál
A Megoldás Mozgalom gyorsan reagált a megkeresésünkre, az őket ért vádakat tagadják, de a levelet nem zanzásítjuk, inkább közzétesszük, ahogy kaptuk:
„Mielőtt megvizsgálnánk a Kutyapárt állításainak valóságtartalmát elsőként azt kell tisztázni, hogy a párt részéről ez csak egy kampányfogás, egy médiahack, vagy valós állításokat fogalmaznak meg. A Kutyapárt eddigi politikai megnyilvánulásai arra engednek következtetni, hogy ezúttal is a humor eszközével éltek csak.
Egyeztettünk a jelöltjeinkkel, akik a Kutyapárt által említett eseményekről nem tudnak. Azért, mert ezek nem történtek meg szerintük. A Megoldás Mozgalom etikai bizottságához sem érkezett ilyen panasz, sem a helyi választási bizottságtól, sem a Kutyapárttól. Arra kérünk minden érintettet, hogy ha a Kutyapárt által említett eseményeknek bármi valóságtartalma van, tegye meg a szükséges jogi lépéseket.
Détári Lajos nem cserélgetett aláírást. Köztiszteletben álló sportolóról, sportszakemberről van szó, akinek az értékrendjébe ez nem fér bele.
A 14. OEVK jelöltünk betegség miatt karanténban volt. Számára az aktivistáink és másik két jelöltünk gyűjtötte az aláírásokat a csapatával, amit egyébként a Facebookon is nyomon lehetett követni.
Az MKKP egy nagyon szimpatikus párt, a választók meggyőzéséhez sok sikert kívánunk nekik, de a valóságot jól leképezi az MKKP és a Megoldás Mozgalom két érintett jelöltjének bemutatkozója.
Az etikai bizottságunk folyamatosan figyelte az ajánlások gyűjtésének menetét, és nem érkezett panasz erre. A jelöltjeinkkel folyamatosan egyeztetünk, számos provokációról ők is beszámoltak, de ezeket helyben minden esetben sikerült tisztázniuk.
Minden jelöltünket arra kértünk, hogy jelentsék, ha bármilyen visszássággal találkoztak, vagy esetleg provokációt sejtenek az állítások mögött. A belső vizsgálatunk visszaéléseket nem állapított meg, de ettől függetlenül arra buzdítjuk a Kutyapártot, hogy ha jogsértést tapasztaltak, tegyék meg a szükséges lépéseket, mert ez minden választó érdeke. Tudomásunk szerint a minap jogerőssé vált a Megoldás Mozgalom országos listájának nyilvántartásba vételéről szóló határozat, mivel ellene fellebbezés nem érkezett!”
Bárki ellenőrizheti online, hogy a kamupártok visszaéltek-e az ajánlásával
Az ajánlásokkal való visszaélésekkel már a 2018-as választásoknál is találkoztunk, amik ellen szinte eredménytelenül nyomozott a rendőrség. A hamis aláírásgyűjtés a kamupártok egyik kedvelt eszköze, amivel milliós állami támogatásokat tudnak behúzni – valós politikai teljesítmény nélkül.
Ügyfélkapu segítségével idén már minden állampolgár ellenőrizheti az interneten, hogy melyik jelöltet ajánlotta a választáson, a lekérdezés segítségével gyorsan kideríthető, ha valamelyik párt visszaélt adatainkkal vagy az ajánlóívekkel. (Az ajánlások vagy aláírások ellenőrzésére levélben és személyesen továbbra is van lehetőség.)
Újra itt az Átlátszó Nagy Jelöltböngészője – kövesd velünk a választási hajrát! | atlatszo.hu
A választási térkép elkészítésekor is az egyéni körzeti elemzésünkből indultunk ki. A térképen egyből látható, hogy mely körzetek számítanak biztos fideszesnek, melyek ellenzékinek, és lilával jelöltük a csatatér körzeteket. Fontos megjegyezni, hogy a 26 kétesélyes körzetet kiegészítettük Hódmezővásárhellyel, amely a számok alapján ugyan egyértelműen fideszes, ám ott indul az ellenzék miniszterelnök-jelöltje, és a Márki-Zay-Lázár-összecsapás akár még meglepetést is tartogathat.
Címlapkép: Kovács Gergely, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt elnöke (forrás: Magyar Kétfarkú Kutya Párt/YouTube) | https://atlatszo.hu/kozugy/2022/03/04/alairast-akart-gyujteni-nekunk-a-fidesz-feljelentest-tesz-a-kutyapart-a-fold-alol-szerzett-ivek-miatt/ | https://web.archive.org/web/20230919065406/https://atlatszo.hu/kozugy/2022/03/04/alairast-akart-gyujteni-nekunk-a-fidesz-feljelentest-tesz-a-kutyapart-a-fold-alol-szerzett-ivek-miatt/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/balairast-akart-gyujteni-nekunk-a-fideszr-n-feljelentest-tesz-a-kutya-part-a-fold-alol-szerzett-ivek-miatt | atlatszo.hu | hungarian-news | 2022-03-04 00:00:00 | [
"Détári Lajos"
] | [
"Fidesz",
"Megoldás Mozgalom (MEMO)"
] | [] | [
"közokirat-hamisítás",
"választások - népszavazás"
] | [
"Kamupártok kampányfinanszírozása"
] |
53,850 | Ekkora luxusvillát a miniszter által fizetett díj triplájáért sem lehet bérelni a Balatonnál | A múlt héten megírtuk, hogy áron alul bérelhet egy luxusingatlant Varga Mihály pénzügyminiszter Gyenesdiáson. Bár a részleteket firtató kérdéseinkre akkor nem válaszolt a minisztérium, cikkünk megjelenését követően Varga egy Facebook-posztban reagált a számításainkra. Mi a cégadatok alapján úgy kalkuláltunk, hogy havi 100 ezer forint lehet a bérleti díj, de a pénzügyminiszter szerint ez nem valós, mert ennek másfélszeresét fizeti, ami szerinte megfelel a piaci árnak. Csakhogy ingatlanos szakértők szerint ennyiért egy legfeljebb 3 szobás lakást (kert nélkül!) lehet tartósan bérelni a Balatonnál, és az ingatlanos oldalakon sem találtunk hasonló paraméterekkel rendelkező villát havi 500 ezer forint alatt ezen a felkapott környéken. | A múlt héten megírtuk, hogy áron alul bérelhet egy luxusingatlant Varga Mihály pénzügyminiszter Gyenesdiáson. Bár a részleteket firtató kérdéseinkre akkor nem válaszolt a minisztérium, cikkünk megjelenését követően Varga egy Facebook-posztban reagált a számításainkra. Mi a cégadatok alapján úgy kalkuláltunk, hogy havi 100 ezer forint lehet a bérleti díj, de a pénzügyminiszter szerint ez nem valós, mert ennek másfélszeresét fizeti, ami szerinte megfelel a piaci árnak. Csakhogy ingatlanos szakértők szerint ennyiért egy legfeljebb 3 szobás lakást (kert nélkül!) lehet tartósan bérelni a Balatonnál, és az ingatlanos oldalakon sem találtunk hasonló paraméterekkel rendelkező villát havi 500 ezer forint alatt ezen a felkapott környéken.
„Nagy lehet a kétségbeesés a baloldalon, ha egy szerződéssel, számlával, piaci áron bérelt, a vagyonnyilatkozatban is feltüntetett nyaralóról kényszerülnek álhíreket terjeszteni” – így reagált cikkünkre Varga Mihály pénzügyminiszter, miután megírtuk, hogy számításaink szerint havi legfeljebb 100 ezer forintért bérelhet egy 200 négyzetméteres, kertes, medencés luxusvillát a Balaton-parton egy kormányközeli vállalkozó volt cégétől.
Áron alul bérelhet Varga Mihály 169 milliós medencés balatoni luxusházat egy általa kitüntetett trafiktulajdonos cégétől | atlatszo.hu
A kezdeményezést segítő kampányra 673 millió forintot adományozott a magyar kormány egyik pénzalapja, ám ezt az összeget nem a székelyek társadalmi szervezete, hanem a Pesty László érdekeltségében álló nonprofit cég költhette el.
Miután a pénzügyminiszter maga tüntette fel vagyonnyilatkozatában a gyenesdiási bérleményt, utánajártunk, hol és milyen feltételekkel bérli az ingatlant. Így tudtuk meg, hogy a medencés ház a Gyenes Resort Kft. tulajdona, amit egy, a Horváth László tiszteletbeli kazah konzul érdekeltségébe tartozó vállalkozás alapított 2019-ben. A kft. jelenlegi tulajdonosa a Zele-Invest Kft., amely nagyjából akkor vette át a céget, amikor Varga kibérelte a villát a családjával.
A cég 2020-as évről szóló beszámolójában a tárgyi eszközöknél Ingatlanok… címszó alatt egy 169 millió forintos összeg szerepel, ami valószínűleg a ház árát takarja.
Szerettük volna megtudni, mióta és milyen feltételekkel bérli a pénzügyminiszter a cégtől az ingatlant, mennyi a havi bérleti díj, valamint mennyi bérleti díjat fizetett ki 2020-ban és 2021-ben.
A Pénzügyminisztérium sajtóosztálya azonban szűkszavúan mindössze annyit közölt, hogy „Varga Mihály a piaci árnak megfelelő díjért bérli 2020 nyarától a megkeresésben jelölt ingatlant. A házat ingatlanos segítségével találták.” A céget is kerestük, de ők sem árultak el részleteket.
Varga: „ennek másfélszeresét fizetem”
Mivel a kft. bevétele a 2020-as évben 600 ezer forint volt, és a cégnek mindössze két tevékenységi köre van: az egyik a saját tulajdonú ingatlan adásvétele, a másik a saját tulajdonú vagy bérelt ingatlan bérbeadása és üzemeltetése, arra következtettünk, hogy 2020-ban a 600 ezer forintos árbevétel a gyenesdiási ingatlan bérbeadásából származott.
Ha pedig feltételezzük, hogy a Gyenes Resort teljes bevételét csak a bérleti díj adja ki, és a „nyarat” július elsejétől számítjuk, akkor a bérleti díj 100 ezer forintra jön ki havonta. De ha valamiért csak az augusztustól decemberig tartó időszakot vennénk figyelembe, akkor is 120 000 forint/hó lenne az összeg. Ennél több látszólag nem lehet, hiszen ez esetben a cég bevételének meg kellett volna haladnia a 600 ezer forintot.
Ehhez képest Varga Mihály Facebook-posztjában azt írta: „2020-ban, amikor a járvány miatt bezártak a hotelek, feleségemmel és négy gyermekemmel családi házat kerestünk a szabadság eltöltéséhez. Gyenesdiáson találtunk egy apartmant, amelyet végül tartós bérletbe vettünk. (…) Az atlatszo.hu valótlanul írja, hogy a piaci ár alatt, 100 ezer forintért bérlem az ingatlant.
A valóság ezzel szemben az, hogy ennek másfélszeresét fizetem, amely – ellenőrizhető módon – megfelel a környék piaci árainak.
A bérleti díj és rezsiköltségek mellett vállaltam az állagmegóvás és egyéb felújítási munkák költségeit is” – tette hozzá.
A 100 ezer forintos bérleti díj másfélszerese 150 ezer forint. Varga Mihály javaslatára ezért újra ellenőriztük a „környék piaci árait”.
Egy hétre is nagyon kedvező lenne a miniszter által fizetett havidíj
Beszéltünk olyan céggel, amely balatoni ingatlanok adásvételére specializálódott. Szakértői véleményük szerint Gyenesdiáson nagyon ritka az ekkora méretű telek, ennél szinte csak kisebbek vannak. Azt is hangsúlyozták, hogy tapasztalataik szerint egy legfeljebb 3 szobás lakás, kert nélkül kerülhet 150 ezer forintba havonta a Balatonon, ha egyáltalán találni ilyet.
A tulajdonosok ugyanis inkább turisztikai céllal adják ki a házakat, nem bajlódnak hosszú távú bérléssel, és a nyári szezon alatt bőven megkeresik ennek a többszörösét. Ők jelenleg nem is tudnak ilyen paraméterekkel házat, ami kiadó lenne. Azt viszont megerősítették, hogy egy ekkora, ilyen fiatal ingatlan piaci értéke ma 250 millió forint.
Ahogy korábbi cikkünkben is írtuk: egy hasonló eladó házat találtunk 200 millió forintért a településen. A hirdetés szövege szerint a szintén új építésű ingatlan ugyan 50 négyzetméterrel nagyobb (250 m²), viszont a hozzá tartozó telek sokkal kisebb (772 m²). Bérelhető villát viszont nem adott ki a kereső Gyenesdiáson.
Az albérletekre rákeresve két találat volt: egy 3 szobás, 60 négyzetméteres lakás 100 forintért és egy 50 négyzetméteres, 2 szobás lakás 99 ezer forintért havonta. A Varga Mihály által bérelt lakóépület mérete utóbbi négyszerese, nem is beszélve a kertről.
Az adott gyenesdiási utcában ugyan van kiadó szállás, de egészen más feltételekkel: az apartman 2 főre, ellátás nélkül, szezonon kívül egy hétre 72 ezer forint. Szintén Gyenesdiáson (egy másik utcában) egy 300 m²-es (600 m²-es udvarra néző) superior apartman, 4 főnek 6 éjszakára 180 ezer forint – szintén szezonon kívül. Emellett több más – turisztikai céllal – kiadó apartmant is találtunk a szálláskereső oldalakon a településen: a többségük 130–170 ezer forint egy hétre (4 főre), de akadt 360 ezer forintos is – hat főre.
Ha összevetjük az apartmanok és albérletek árával, egy hónapra legalább félmillió forint lenne egy ekkora ház bérlése Gyenesdiáson egy családnak (garázs, medence és telek nélkül).
A legnagyobb – tartósan – kiadó villa, amit találtunk a Balatonon, egy csopaki luxusház, ami 605 négyzetméter (plusz 3000 m² terület). Ezt 8 ezer euróért, azaz nagyjából 3 millió forintért kínálják kiadásra havonta. A második egy balatonszárszói ingatlan, ami 200 négyzetméteres és egy 800 m²-es terület tartozik hozzá. Ezt szintén 3 millió forintért adnák bérbe főszezonban. Egy tihanyi 200 négyzetméteres házat (+ 500 m² telek) havi 1,2 millióért hirdetnek, míg Balatonvilágoson egy 260 m²-es ház 1070 m² telekkel havonta 400 ezer forintba kerülne.
Régi és bizalmas kapcsolat alapozhatta meg az ingatlanbizniszt
Hogy mégis hogyan juthatott hozzá igen kedvezményes áron a luxusházhoz Varga Mihály? Előző cikkünkben bemutattuk: feltehetően a kapcsolatai révén.
A Gyenes Resort Kft.-t Budapesten jegyezték be 2019. október 15-én, a Könyves Kálmán körút 16.-ba, amely egyben az L. A. C. Zrt. székhelye is. Az alapító Mihály Gábor, a REC Immobilien Kft. ügyvezetője volt. A kft. tulajdonosa pedig – nem meglepő módon – a L. A. C. Zrt. volt.
Az L. A. C. Zrt. tulajdonosa Horváth László tiszteletbeli kazah konzul, kormányközeli vállalkozó, aki 2010 óta a Vidékfejlesztési Minisztérium tanácsadója a FÁK-országokat érintő ügyekben, és 2013 óta tiszteletbeli külgazdasági tanácsosként is segíti a „keleti nyitást”.
Az index.hu egyik korábbi cikke szerint a karcagi származású Varga Mihály, a szintén karcagi Fazekas Sándor és Horváth László barátságát a közös szenvedély, a Kazahsztán iránti rajongás alapozta meg. És „bár – egyes minisztertársaival ellentétben – Varga Mihályt elkerülik a zavaros összefonódások a magánszférával és a politika-közeli oligarchákkal, de Horváth László ügyei azért rombolják olykor a reputációját”.
Nyitókép: Varga Mihály bérelt háza a Balatonon a Google Maps nyilvános felvételein | https://atlatszo.hu/kozpenz/2022/03/03/ekkora-luxusvillat-a-miniszter-altal-fizetett-dij-triplajaert-sem-lehet-berelni-a-balatonnal/ | https://web.archive.org/web/20230530203904/https://atlatszo.hu/kozpenz/2022/03/03/ekkora-luxusvillat-a-miniszter-altal-fizetett-dij-triplajaert-sem-lehet-berelni-a-balatonnal/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ekkora-luxusvillat-a-miniszter-altal-fizetett-dij-triplajaert-sem-lehet-berelni-a-balatonnal | atlatszo.hu | hungarian-news | 2022-03-03 00:00:00 | [
"Horváth László",
"Varga Mihály",
"Zele Sándor"
] | [
"Gyenes Resort Kft.",
"L.A.C. Holding Zrt.",
"REC Immobilien Kft.",
"Zele-Bau Kft.",
"Zele-Invest Kft."
] | [
"Gyenesdiás",
"Zala megye"
] | [
"ingatlan",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat",
"klientúra",
"infografika"
] | [] |
53,851 | Tulajdoni lapok árulkodnak a fideszes képviselő családi vagyonának gyarapodásáról | A Komárom-Esztergom megyei Bencsik János vagyonát, ahogy más országgyűlési képviselőkét is, nehéz felmérni. A családi gazdaság ingatlanjainak jó része ugyanis a családtagok nevén van, ideértve a kiskorú gyermekeit is. A család borászata mindenesetre fejlődik, és a birtok is nő. Bár mindez főként akkor derül ki, ha valaki átböngészi a tulajdoni lapokat. Mi megtettük. | Az országgyűlési képviselőknek minden évben január 31-ig kell leadniuk a vagyonbevallásukat, de a meg- vagy újraválasztásukkor, a ciklus kezdetekor és a megbízatás kezdetén is van ilyen kötelezettségük. A két dokumentum leadása között eltelt idő pedig akár elegendő lehet arra is, hogy a földhivatalon átfusson egy ajándékozás, így az adott ingatlant már nem kell feltüntetni a következő bevallásban.
Ez történt Bencsik János fideszes országgyűlési képviselő esetében is.
Pedig Bencsik igyekszik transzparens lenni: a vagyonbevallásában és a saját honlapján hosszan sorolja a tulajdonában levő ingatlanokat, amelyek többnyire szántók vagy legelők. Mivel ezeket bérbe adja, és ennek ellenértéke van, ez érthető is. Szőlőt, a bevallás szerint, kizárólag Dunaszentmiklós területén birtokol, azonban ha a honlapjának „Vagyonleltár” oldalát nézzük meg, ott további információt találunk a családi vagyonról, így a baji szőlőbirtokról is.
A helyiek szerint a „fél baji szőlőhegy” az övé, azonban a baji birtok ingatlanjait nehéz összeszedni: a már általános politikai gyakorlatnak mondható módon ugyanis
Bencsik János is sokszor a családtagok nevére vásárol ingatlant.
Egy ilyen tulajdon pont a nemrégiben bejelentett családi gazdaság pincéjének ingatlana Bajon. A szóban forgó ingatlant Bencsik János vásárolta meg a saját nevére, de szinte azonnal, egy hónap múlva ajándékozással átadta a feleségének, Szász Mónikának. Mivel ez az esemény pont két vagyonbevallás között zajlott le, ez a tulajdon sem a 2017 év végi, sem az újraválasztás utáni, 2018 májusi dokumentumban nem szerepel. Az adásvétel és az ajándékozás csak a tulajdoni lapról derül ki.
A birtok számtalan többi ingatlana eleve vagy a feleség, vagy a gyerekek nevére került – bár a vagyonleltárban csak az egyik gyerek „vagyona” szerepel, mindkettejük nevén van ingatlan a tulajdoni lapok szerint.
Ezekből derül ki az is, hogy a Baji úti ház Tatán ugyan a feleség tulajdona, az arra – a Takarékbanktól – felvett jelzáloghitelben Bencsik János adóstársként szerepel.
Ennyi ingatlan mellett az sem meglepő, hogy két picurka baji ingatlan, két magánút sem szerepel benne, ami szintén a képviselő nevén van, és a szőlőket köti össze.
A politika csak eszköz
Jóllehet Bencsik János, a Fidesz legutóbbi bejelentése szerint, újraindul az országgyűlési képviselői pozícióért, már évek óta készül a B-tervre: új életszakaszában szőlősgazda lesz. A borászatról a képviselő is viszonylag gyakran tesz közzé képeket, amelyek arról árulkodnak, hogy nem hobbi-pince az, amit felépített.
Bencsik korábban azt nyilatkozta, a gazdák közé „be kell állni”, és mivel mostanra a Neszmélyi Borvidék Hegyközségi tanács elnöke lett, elmondhatja, hogy ez neki sikerült is. Schunder Tibor baji polgármesterrel így már mint borosgazdák is együttműködhetnek, hiszen a pincéik egymás mellett vannak Bajon.
Országgyűlési képviselőként nem lehet vállalkozó, azonban van családi vállalkozásuk. Felesége, Szász Mónika cégét, a Kisbaka Kft.-t 2019 decemberében jegyezték be húszmillió forintos tőkével az Opten adatbázisa szerint.
A cég 100%-ban a feleség tulajdona, a nevét mégis Bencsik Jánosról kapta:
ő a „Kisbaka” egy családi történet szerint.
Ez a kft. az üzemeltetője a 2021. március 5-én nyilvántartásba vett őstermelői családi gazdaságnak, amely vélhetően azért jött létre, mert ez az a tevékenység, amit országgyűlési képviselő is végezhet. A családi gazdaság székhelye Dunaszentmiklóson van, az ottani ingatlan Bencsik János fiának tulajdona a földhivatali tulajdoni lap szerint. Megéri őstermelőnek lenni, mert 2021-től az szja-törvény 7. paragrafusának (3) bekezdése alapján nem kell bevételként figyelembe venni a mezőgazdasági őstermelő e tevékenységével összefüggésben kapott támogatás összegét sem a bevételi értékhatár, sem a jövedelem számításakor.
Bencsiknek beválik ez a csendes, de eltökélt haladás. Saját jellemzése szerint „kijáró típusú képviselő, akinek a politika csak eszköz”. Valószínűleg ezzel függ össze, hogy ő az egyik, aki 2021-ben egyszer sem szólalt fel a parlamentben.
Reflektorfényben a családi borászat
Míg mások próbálják szétválasztani a magánjellegű bevételeiket a politikusitól, Bencsik János büszkén vállalja a borosgazda szerepet: teljesen természetesnek veszi, hogy amilyen rendezvényre csak lehet, elviszi a boros témát – és természetesen a borait is. Így volt ez legutóbb a Magyar Kereszténydemokrata Szövetség rendezvényén is, de a Kemma kampánycikkébe is került egy kép a borász imidzset erősítendő. Nem beszélve egy cikk alatti keretes, kizárólag a borászatáról szóló népszerűsítő szövegről.
Aktívan igyekszik beépíteni a helyi bor promócióját minden általa kezelt fejlesztésbe, amibe csak lehetséges, így aztán a térképen szépen összeköthetőek majd a kerékpárutakkal a baji pincék és a vinotéka, amely a vértesszőlősi múzeumfejlesztés egyik eleme.
A gazdálkodás jól mehet, mert bár egy nyaralót kellett eladnia a pince berendezése miatt, és 60 milliós hitelt felvennie (feltehetően ezt terhelték a tatai házra), a pénzbeli vagyon a tavaly bevallott 1,2 millió forintról mostanra 28 millióra nőtt. A Kisbaka Kft. az Opten cégadatbázisából lekérhető utolsó (2020 évi) adatlap szerint még nem termelt bevételt, és a vagyonbevallás szerint még 38 millió hiteltartozás nyomja az országgyűlési képviselő vállát.
Gigafejlesztés a régészeti bemutatóhelyen, egy meglepetés vinotéka is a tervek között | atlatszo.hu
Az ígéretek szerint milliárdos fejlesztés elé néz a vértesszőlősi előember-telep, aminek ugyan mindenki örül, néhány részlet azonban egyelőre homályos. A lakosság érintett része például nem szeretné, ha rendezvényterem és parkoló épülne a házaik szomszédságában, de a képviselő-testület szerint enélkül egyáltalán nem lehetne fejlesztés. A tervek között felbukkan egy vinotéka is, amiről korábban nem esett szó. Vannak, akik szerint ennek köze lehet ahhoz, hogy Bencsik János, a térség országgyűlési képviselője épp a napokban jelentette be a családi gazdaságát a baji szőlőhegyen.
Mivel ezeket a beruházásokat a bevallott bruttó 1 296 300 Ft havi országgyűlési képviselői tiszteletdíj nem fedezi (még az éves földhaszonbérlettel sem, amely a földek bérbeadásából származó bevétel, és 2022. 02.01-jén éves földhaszonbérletként 993 000 Ft-ot tesz ki), a gyarapodást minden bizonnyal a családi gazdaság más tagjai fedezik. És/Vagy esetleg a területalapú támogatás, amelyet minden gazda igényelhet a tulajdonában lévő földterületek alapján. Nem kizárt az sem, hogy a pince gépesítésére felvett 60 milliós hitelből – és a nyaraló eladásából – még ennyi maradt, de ezt a dokumentumok alapján biztosan állítani nem lehet.
A fentiek rávilágítanak arra, hogy mennyire nehéz képet kapni egy országgyűlési képviselő vagyoni állapotáról még ennyi elérhető adat mellett is. Az átláthatóságon sokat javítana, ha a családtagok bevallása is nyilvánosságra kerülne.
Képviselői vagyonnyilatkozatok: nyomokban átláthatóságot tartalmaz! | atlatszo.hu
Január 31-e, hétfő éjfélig kell feltölteniük az országgyűlési képviselőknek a vagyonnyilatkozataikat a Parlament honlapjára. Így (legalábbis részben) képet kaphatunk arról, hogy miként változott a választott képviselőink vagyoni helyzete az elmúlt egy esztendőben. Miként azonban erre az Átlátszó, a K-Monitor Közhasznú Egyesület és a Transparency International Magyarország a jeles nap alkalmából idén is felhívja a figyelmet, a hazai vagyonnyilatkozati rendszer továbbra sem képes betölteni azt a feladatot, amire eredetileg létrehozták.
Holdampf Ildikó
Nyitókép: Választási szórólap (forrás: Bencsik János közéleti Facebook-oldala) | https://atlatszo.hu/kozpenz/2022/03/10/tulajdoni-lapok-arulkodnak-a-fideszes-kepviselo-csaladi-vagyonanak-gyarapodasarol/ | https://web.archive.org/web/20221208230129/https://atlatszo.hu/kozpenz/2022/03/10/tulajdoni-lapok-arulkodnak-a-fideszes-kepviselo-csaladi-vagyonanak-gyarapodasarol/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/tulajdoni-lapok-arulkodnak-a-fideszes-kepviselo-csaladi-vagyonanak-gyarapodasarol | atlatszo.hu | hungarian-news | 2022-03-10 00:00:00 | [
"Bencsik János",
"Szász Mónika"
] | [
"Kisbaka Kft."
] | [
"Baj",
"Komárom-Esztergom megye"
] | [
"ingatlan",
"szőlő - borászat",
"mezőgazdaság",
"átláthatóság",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat"
] | [] |
53,852 | Két év után újabbra cserélte magángépét Balázs Attila építőipari vállalkozása | A NER új üstökösének tartott Balázs Attila építőipari cége, az állami megrendelésekben bővelkedő Bayer Construct Zrt. lecserélte két évvel ezelőtt vásárolt privát jetjét. Az új szerzemény, mely a HA-JEQ lajstromjelzéssel szerepel a magyarországi nyilvántartásban, egy 2009-es EMBRAER EMB-500 PHENOM 100 típusú légijármű. | 2020 márciusában az Átlátszó írta meg, hogy Josh Cartu Magyarországon élő kanadai-izraeli üzletember angliai cége egy magyar lajstromjelű (HA-JEO) repülőgépet vásárolt. A CESSNA C-650 CITATION III típusú sugárhajtású privát jetet Cartu kívül-belül felújíttatta, de nem élvezte sokáig a kényelmét.
Az itthon elsősorban fényűző életmódjáról és méregdrága autóiról ismert aranyifjú fivéreivel közös vállalkozásait a kanadai és izraeli hatóságok vizsgálat alá vonták, amelyet követően a vállalkozó túladott a repülőgépen. A tulajdonosváltást szintén az Átlátszó szúrta ki 2021 januárjában.
Az új tulajdonos, a Bayer Construct Zrt. megkeresésünkre az ügylet kapcsán akkor elmondta: a beszerzés a cégcsoport üzleti profiljának bővítését szolgálta, és a nemzetközi partnereik igényeit figyelembe véve döntöttek mellette.
A NER új üstökösének tartott Balázs Attila cége a Josh Cartu-féle magánrepülőgép új tulajdonosa | atlatszo.hu
A NER új üstökösének tartott Balázs Attila cége a Josh Cartu-féle magánrepülőgép új tulajdonosa
A cég kb. fél évvel ezelőtt eladta a repülőgépet (HA-JEO), és másikat (HA-JEQ) vásárolt helyette, mely egy újabb, az elődjénél gazdaságosabban üzemeltethető modell. A 2009-ben készült sugárhajtású légi jármű az úgynevezett „very light jet” vagy más néven „micro” kategóriába tartozik, mely a privát jetek belépő szintje.
A brazil gyártmányú EMBRAER EMB-500 PHENOM 100 egy újabb, de hasonló paraméterekkel rendelkező verziójának (EV) hivatalos katalógusa szerint a jet alapkivitelben 4-5 utas szállítására alkalmas, hatótávolsága kb. 2200 km, legnagyobb utazósebessége pedig 750 km/h körül van.
A használtan vásárolt privát jet aktuális piaci értékét nem sikerült meghatároznunk, így csak a repülőgép gyártási évében publikált, új repülőgépre vonatkozó átlagos vételárat tudjuk támpontként megadni. Az amerikai Repülőgéptulajdonosok és Pilóták Szervezete (AOPA) 2009-es cikke szerint ez 3,6 millió dollár volt.
A Bayer Construct tulajdonában lévő konkrét modellt egyébként megismerhetjük a cégvezető, Balázs Attila egy másik vállalkozásának, a térköveket gyártó és forgalmazó Viastein Kft. reklámvideójából. Ebben Mucsi Zoltán színművész egy magángéppel érkező potenciális vásárlót alakít, a tőle megszokott humorral és stílusban. (A repülőgép a videó elején és legvégén látható.)
Az építőipari csoport többségi tulajdonosa Balázs Attila, akit a Válasz online egy 2020-ban megjelent cikkében a NER új üstököseként aposztrofált. Ennek elsődleges oka, hogy az Erdélyben született cégvezető az elmúlt években igen szoros üzleti kapcsolatba került a NER első vonalával.
A Forbes 100 legértékesebb magyar tulajdonú vállalatának 2021-es listáján 99. helyet elfoglaló Bayer Construct Zrt. már évek óta építője nagyobb állami beruházásoknak, igaz, sohasem a közbeszerzés nyerteseként, hanem a győztes cégek alvállalkozójaként. A cégcsoport ilyen jellegű feladatai között volt a Puskás Aréna, az MTK Stadion vagy a Ludovika Campus felépítése is.
De mint arról a 24.hu, majd a hvg360 is beszámolt, a cégcsoport érdekeltségébe tartozó vállalkozások a vissza nem térítendő állami támogatások terén is jól állnak. Az elmúlt években összesen 15 milliárd forintnyi közpénz áramlott hozzájuk, beleértve a külföldi érdekeltségeiket is.
Az Átlátszó Erdély segítségével a Magyar Hang nézett utána az Erdélyben működő, 100 milliárd forint magyar közpénzből finanszírozott Pro Economica Alapítvány támogatottjainak. Kiderült, közöttük szerepelnek Balázs Attilához és a Bayer Constructhoz köthető cégek is, melyek egy 8,7 milliárd forintos támogatási program keretéből 4,5 milliárdot, azaz a keret több mint felét kapták meg egy székelyföldi tejfeldolgozó- és tejporgyár létesítésére.
Az építőipari csoport dolgát egyéb módon is segítette már a kormányzat. A Bayer Construct által 2018-ban megvásárolt – előtte 15 éve húzódó – zuglói Mundo-beruházás 2019 karácsonyán a portfolio.hu beszámolója alapján új lendületet kapott. A kormány a beruházást nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánította, felgyorsítva ezzel a munkálatokkal kapcsolatos engedélyezési eljárásokat.
2020-ban ugyanezt a minősítést kapta meg a kormánytól a vállalkozó érdekeltségbe tartozó két cég, az EA Alfa 4 és a Vabatowers Kft. ingatlanfejlesztési beruházása, a Veba Lakópark. A XI. kerületi Bikás Park mellett épülő lakóparkprojekt nemzetgazdasági érdekké minősítéséről anno az Index közölt írást.
2021-ben a Szakonyi Péter által összeállított listán az 57. helyen lépett be a leggazdagabb magyarok közé Balázs Attila, vagyonát 27 milliárd forintra becsülték.
Címlapfotó: Árvai Barnabás | https://atlatszo.hu/kozpenz/2022/03/10/ket-ev-utan-ujabbra-cserelte-magangepet-balazs-attila-epitoipari-vallalkozasa/ | https://web.archive.org/web/20230415150341/https://atlatszo.hu/kozpenz/2022/03/10/ket-ev-utan-ujabbra-cserelte-magangepet-balazs-attila-epitoipari-vallalkozasa/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ket-ev-utan-ujabbra-cserelte-magangepet-balazs-attila-epitoipari-vallalkozasa | atlatszo.hu | hungarian-news | 2022-03-10 00:00:00 | [
"Balázs Attila"
] | [
"Bayer Construct Zrt.",
"Viastein Kft."
] | [] | [
"támogatás",
"építőipar",
"utazás",
"klientúra"
] | [] |
53,853 | Nyilvános lista készül Putyin oligarcháinak nyugaton elrejtett hatalmas vagyonáról | Március 9-én az orosz Szövetségi Tanács 146 tagja és újabb 14 orosz oligarcha és üzletember került az EU szankciós listájára, ezzel mostanra összesen 878 orosz személyt érint a korlátozás. A háború miatt két amerikai hátterű, nemzetközi újságírószervezet bejelentette: újult erővel tárja fel és külön listán teszi közzé Putyin holdudvarának több ezer milliárd dollár értékűre becsült, nyugaton elrejtett vagyonát. | Március 9-én az orosz Szövetségi Tanács 146 tagja és újabb 14 orosz oligarcha és üzletember került az EU szankciós listájára, ezzel mostanra összesen 878 orosz személyt érint a korlátozás. A háború miatt két amerikai hátterű, nemzetközi újságírószervezet bejelentette: újult erővel tárja fel és külön listán teszi közzé Putyin holdudvarának több ezer milliárd dollár értékűre becsült, nyugaton elrejtett vagyonát.
„Az orosz kormány vezetőinek egyszer majd szembe kell nézniük annak a következményeivel, hogy megtámadtak egy békés, demokratikusan megválasztott kormánnyal bíró szomszédos államot. Addig is, mi folytatjuk a tudósítást a mindent átható korrupcióról, ami megfosztotta az orosz népet az ország vagyonától, hogy azt külföldön luxusjachtokra és alig használt villákra költsék. Mindent meg fogunk tenni, hogy megtaláljuk ezeket a dollármilliárdokat kitevő vagyonelemeket, és hamarosan közzéteszünk egy listát ezekről az ingatlanokról, jachtokról, repülőgépekről, amiket az orosz oligarchák nyugati országokban elrejtettek” – fogalmaz az oknyomozó riportereket tömörítő nemzetközi szervezet, az Oroszországból nemrégiben kitiltott OCCRP (Organized Crime and Corruption Project), melynek az Átlátszó is tagja.
Egy másik nemzetközi újságíró szervezet (Oknyomozó Újságírók Nemzetközi Konzorciuma, ICIJ) külön weboldalon közli a Putyin-rezsim uralkodó elitjének rejtett vagyonával kapcsolatos folyamatban lévő nyomozásokat és a kutatásaik eddigi eredményeit.
Az Oknyomozó Újságírók Nemzetközi Konzorciuma (ICIJ) a 2013-as Offshore Leaksszel kezdve, amelyet a Bahamas Leaks, a Luxembourg Leaks, a Swiss Leaks, a 2016-os híres Panama-iratok és mások követtek, többek között azon is dolgozott, hogy felkutassa és azonosítsa a Vlagyimir Putyin orosz elnökhöz és legközelebbi szövetségeseihez köthető milliárd dolláros vagyonokat. A szervezet cikkei titkos számlákat és azok tulajdonosait, hatalmas mennyiségű pénz homályos hátterű mozgását, valamint offshore cégekben és luxusvagyonokban lekötött mérhetetlen vagyont fedtek fel.
Az ICIJ folyamatosan frissülő Offshore Leaks-adatbázisa több mint 800 000 offshore cégről tartalmaz a kiszivárogtatásokban talált információkat (több mint 80 évet lefedve, egészen 2018-ig), és több mint 200 ország és terület magánszemélyeit és cégeit köti össze. A szervezet március 8-án elindította a Russia Archive-ot, amiben megtalálhatók a korábbi, Oroszországgal kapcsolatos leleplezések és a Putyin-rezsim uralkodó elitjének rejtett vagyonával kapcsolatos folyamatban lévő vizsgálatok.
Russia Archive – ICIJ
Using ICIJ’s vast trove of leaked financial files, the Russia Archive brings together previous Russia-related exposés, now the focus of renewed interest, as well as ongoing investigations into the hidden wealth of the Putin regime’s ruling elites.
Már 878 orosz és belorusz személy szerepel az EU szankciós listáján
Ukrajna brutális lerohanására válaszul a nyugati világ kormányai példátlan gazdasági szankciók sorozatát vezették be Oroszország, az oligarchák és a Vlagyimir Putyint körülvevő politikai vezetők ellen. Az Ukrajna elleni támadás miatt Oroszország és orosz vállalatok, személyek ellen bevezetett nemzetközi szankciókat két korábbi cikkünkben is részleteztük. Megírtuk, hogy orosz oligarchák Svájcba menekítik a magánrepülőgépeiket, s hogy a Svájci Nemzeti Bank adatai szerint orosz cégekhez és magánszemélyekhez köthetően több mint 11 milliárd dollár van az országban.
Svájcba menekülnek az orosz oligarchák magánrepülői a háború és a szankciók elől | atlatszo.hu
Az Átlátszó cikksorozata arról szól, hogy miképpen került Moszkva az eredetileg egy székely csoportosulás kezdeményezésére indult európai uniós aláírásgyűjtésbe, és egyáltalán hova tűntek a székelyek abból a kampányból, amit a valaha legendás dokumentumfilmes folytatott magyar állami százmilliókból a petíció mellett.
Írtunk arról is, hogy világszerte már több száz milliárd dollárnyi orosz vagyont foglaltak le a hatóságok válaszként az Ukrajna elleni háborúra. Ebben a cikkünkben részleteztük, hogyan vezetett be az Európai Unió is egyre szigorúbb kereskedelmi, pénzügyi és beutazási korlátozásokat Oroszországgal szemben. Sőt, a sokak szerint enyhe banki szankciókhoz képest az EU szigorúbban csapott le az orosz oligarchák és kormánytagok külföldi vagyonára.
Oligarcha-vagyonok lefoglalása, SWIFT-kizárás, olajembargó – ezekkel a szankciókkal büntetik Putyint | atlatszo.hu
A SWIFT banki tranzakciós rendszert az uniós államok mellett az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Kanada is működteti – ők már korábban jelezték, hogy Ukrajna megtámadása esetén kezdeményezik, hogy leválasszák róla az orosz pénzintézeteket. A SWIFT a világ legnagyobb nemzetközi átutalási rendszere, világszerte több mint 10 ezer bank használja.
A folyamatosan bővülő szankciós listát március 9-én további korlátozásokkal bővítette az Európai Unió. Az ukrajnai helyzet miatti szigorítás következtében további 160 fővel összesen 878 egyénre bővült az a lista, ami az Európai Unió által korlátozásokkal sújtott orosz és belorusz állampolgárságú személyeket sorolja. A listán szereplő személyek többsége (146 fő) az Orosz Föderáció Tanácsának olyan tagja, akik ratifikálták az „Orosz Föderáció és a Donyecki Népköztársaság, valamint az Orosz Föderáció és a Luhanszki Népköztársaság közötti barátságról, együttműködésről és kölcsönös segítségnyújtásról szóló szerződés” kormányhatározatait.
Az új korlátozások 14 üzletembert is érintenek, akik „szoros kapcsolatban állnak az orosz kormánnyal. Ezért olyan gazdasági ágazatokban tevékenykednek, amelyek jelentős bevételi forrást biztosítanak az Orosz Föderáció kormányának, amely felelős a Krím elcsatolásáért és Ukrajna destabilizálásáért”, vagy a jegyzékben szereplő személyekkel, illetve szervezetekkel kapcsolatban állnak. Ezek a cégvezetők azért kerültek a tiltólistára, mert az EU szerint támogatják az Orosz Föderáció hatóságaival és állami tulajdonú vállalatokkal, köztük az orosz vasúttal, a Gazprommal és a Rosznyefttel folytatott együttműködést, ezek számára bevételi forrást biztosítanak, és ők maguk hasznot húznak ebből. Azért is tiltás jár, ha valaki a jegyzékben szereplő személyekkel vagy szervezetekkel kapcsolatban áll.
A mostani szankciók Belaruszra is vonatkoznak, hogy „az orosz szankciókat ne lehessen – többek között Belarusz közreműködésével – kijátszani” ez utóbbi esetében is az Oroszországgal szembeni szankciókhoz hasonló SWIFT-tilalmakat vezetnek be, egyértelművé teszik, hogy a kriptoeszközök „átruházható értékpapírnak” minősülnek, és – az Oroszország ellen életbe léptetett szankciók mintájára – tovább bővítik a már elfogadott pénzügyi korlátozásokat.
Oroszország esetében a szerdai módosítás új korlátozásokat vezet be a tengeri navigációs és rádiókommunikációs technológia kivitelére vonatkozóan, felveszi a Russian Maritime Register of Shipping hajóosztályozó társaságot a finanszírozási korlátozások hatálya alá tartozó állami tulajdonú vállalatok listájára, és előzetes információ megosztásra vonatkozó rendelkezést vezet be a tengerészeti biztonsági berendezések kivitelére vonatkozóan.
Ezekkel a luxusjachtokkal fizethetnek az orosz oligarchák Ukrajna lerohanásáért | atlatszo.hu
Az, hogy Magyarországon a Kreml-propagandát a magyar kormány közpénzből fenntartott médiája terjeszti, sokak számára egyet jelent a média sokszínűségével és azzal, hogy nálunk még nincs cenzúra. Más európai országokból éppen kitiltják a Kreml-párti háborús uszítást.
Több személyt név szerint is sorol az új szankciós lista, akikről úgy fogalmaznak, hogy:
„A legbefolyásosabb orosz üzletemberek köréhez tartozik, akik szoros kapcsolatban állnak az orosz kormánnyal. Ezért olyan gazdasági ágazatokban tevékenykedik, amelyek jelentős bevételi forrást biztosítanak az Orosz Föderáció kormányának, amely felelős a Krím elcsatolásáért és Ukrajna destabilizálásáért.”
„Egy vezető üzletemberrel kapcsolatban álló természetes személy, aki olyan gazdasági ágazatokban vesz részt, amelyek jelentős bevételi forrást biztosítanak az Orosz Föderáció kormányának, amely felelős a Krím elcsatolásáért és Ukrajna destabilizálásáért. Ezenkívül anyagilag vagy pénzügyileg támogatja az Orosz Föderáció kormányát, amely felelős a Krím elcsatolásáért és Ukrajna destabilizálásáért, és ebből hasznot húz.”
„2022. február 24-én, az Ukrajna elleni orosz agresszió kezdeti szakaszát követően további 36 üzletemberrel együtt találkozott Vlagyimir Putyin elnökkel és az orosz kormány más tagjaival, hogy megvitassák a nyugati szankciókat követő intézkedések hatását. Az a tény, hogy meghívást kapott erre a találkozóra, azt mutatja, hogy Vlagyimir Putyin legközelebbi körének tagja, és hogy olyan intézkedéseket vagy politikákat támogat vagy hajt végre, amelyek aláássák vagy veszélyeztetik Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét, valamint Ukrajna stabilitását és biztonságát.”
A március 9-i döntés előtt, február 22-én szankciós listára került személyek nevét itt sorolja az Európai Tanács. A Belarusz Köztársaság elleni összes Európai Uniós szankció itt megtekinthető. Az Oroszország ellen érvényben lévő szankciók, az ezek által érintett cégek, pénzügyi szervezetek listája itt elérhető, az ezekről szóló Európai Tanács-rendeletekkel együtt.
Címlapkép: ICIJ Russia Archives | https://atlatszo.hu/kozpenz/2022/03/10/nyilvanos-lista-keszul-putyin-oligarchainak-nyugaton-elrejtett-hatalmas-vagyonarol/ | https://web.archive.org/web/20230607043918/https://atlatszo.hu/kozpenz/2022/03/10/nyilvanos-lista-keszul-putyin-oligarchainak-nyugaton-elrejtett-hatalmas-vagyonarol/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/vilag-hirek/nyilvanos-lista-keszul-putyin-oligarchainak-nyugaton-elrejtett-hatalmas-vagyonarol | atlatszo.hu | world-news | 2022-03-10 00:00:00 | [] | [
"Gazprom",
"Rosznyefty"
] | [
"Európa",
"Fehéroroszország",
"Oroszország"
] | [
"ingatlan",
"offshore",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat",
"klientúra"
] | [] |
53,854 | Gyanúsítottként hallgatták ki Tóth Csabát | A képviselő panasszal élt a gyanúsítás ellen a Központi Nyomozó Főügyészségen. Korrupciós bűncselekmények miatt zajlik a nyomozás. | Az országgyűlési képviselő tagadta a terhére rótt bűncselekmények elkövetését, panasszal élt a gyanúsítás ellen.
A megalapozott gyanú lényege szerint 2016-ban Tóth Csaba társával a tervezett fizetős parkolási rendszer üzemeltetésére olyan gazdasági társaságot keresett, amelytől a nyereség felére tartott igényt.
Tóth Csaba az ügyészség szerint 250 millió forint készpénzt vett át.
A befolyással üzérkedés bűntette és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő nyomozásban a főügyészség az országgyűlési képviselővel együtt eddig négy embert hallgatott ki gyanúsítottként. | https://magyarnarancs.hu/belpol/gyanusitottkent-hallgattak-ki-toth-csabat-246889 | https://web.archive.org/web/20220702055246/https://magyarnarancs.hu/belpol/gyanusitottkent-hallgattak-ki-toth-csabat-246889 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/gyanusitottkent-hallgattak-ki-toth-csabat | Magyar Narancs | hungarian-news | 2022-03-11 18:38:00 | [
"Tóth Csaba (MSZP)"
] | [
"MSZP"
] | [] | [
"parkolás",
"befolyással üzérkedés - befolyás vásárlása",
"mentelmi jog"
] | [] |
53,855 | Átadták a Simicska-Orbán háború és a túlárazás szimbólumává vált autóutat | A kormány addig védte az M4-es Szolnok körüli költségeit, amíg Simicska Lajos nem kezdett el telefonálni 2015. február 6-án. A félbemaradt szakaszt most adták át, és összességében még drágább lett. | Az M4-es Tisza felett átívelő hídja. Fotó: NIF Zrt.
Amikor 2013-ban elkezdték építeni az M4-es autópálya Abony és Törökszentmiklós közötti részét, még azzal keltette fel a figyelmet, hogy az – M7-es Kőröshegyi völgyhidat is magában foglaló pár kilométerét leszámítva – a magyar autópálya-építés legdrágább szakaszának ígérkezett a közel 4 milliárdos kilométerárával. Ennél is nagyobbat szólt azonban két évvel később, hogy áldozatul esett a Simicska-Orbán háborúnak, amelynek járulékos veszteségeként lefokozták autóúttá, de ma végül átadták a forgalomnak.
Az eredeti közbeszerzés alapján a legdrágább, Tisza-hidat is magában foglaló részt az egykori Fidesz-pénztárnok Simicska Lajos cége, a Közgép az A-Híddal együtt kezdte el építeni, közel 33 milliárd forintért. A másik két szakaszon pedig olyan jól ismert, külföldi tulajdonú vállalatok dolgoztak, mint a Colas, a Strabag és a Swietelsky. Noha az eredeti tervek uniós finanszírozással is számoltak, a feltűnően magas építési költségek miatt az Európai Unió nem adott pénzt a projektre, így az teljesen magyar adófizetői pénzből készült el.
Miközben korábban a kormány még védelmébe vette az építési költségeket, Simicska Lajos 2015. februári telefonos ámokfutása (a G-nap) után hirtelen kartellgyanút fedezett fel a tender körül, és teljesen leállíttatta a beruházást. Bár az állam ezt igyekezett elkerülni, egy peren kívüli megállapodás értelmében a kormány végül kifizette a már elvégzett munkát és a helyszínre szállított anyagokat a kivitelezőknek, köztük a Közgépnek.
Egy hosszabb szünetet követően került át a körülbelül 70 százalékos készültségű projekt a kormány régi kedvenc útépítőjétől az új kedvenc építőjéhez, a Szíjj László tulajdonolta Duna Aszfalthoz, amely mellett még a francia Colas kapott szerepet. A hivatalos adatok szerint 125,3 milliárd forintból épült meg az autóút, amiből látszik, hogy adófizetői szempontból káros volt a hercehurca: autópálya helyett csak autóút épült meg, kilométerenként mintegy 600 millió forinttal drágábban a már eleve magas eredeti összeghez képest.
Ráadásul a 125,3 milliárd nem tartalmazza az eredeti építőknek kifizetett közel 33 milliárd forintot, holott a munkájuk elvileg nem veszett egészen kárba. (Bár a régi és az új szakasz nincs egészen átfedésben.) Ezzel is számolva a kilométerenkénti költség nem 4,6 milliárd forint, hanem az 5,9 milliárdot közelíti. Ez a már átadott gyorsforgalmi utak között rekordnak számít, a következő években azonban várhatóan többször is megdől majd.
Közélet autópálya díj Duna Aszfalt M4 simicska lajos Szíjj László Olvasson tovább a kategóriában | https://g7.hu/kozelet/20220222/atadtak-a-simicska-orban-haboru-es-a-tularazas-szimbolumava-valt-autoutat/ | https://web.archive.org/web/20230320160015/https://g7.hu/kozelet/20220222/atadtak-a-simicska-orban-haboru-es-a-tularazas-szimbolumava-valt-autoutat/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/atadtak-a-simicska-orban-haboru-es-a-tularazas-szimbolumava-valt-autoutat | G7 | hungarian-news | 2022-02-22 10:26:00 | [
"Orbán Viktor",
"Simicska Lajos",
"Szíjj László"
] | [
"A-Híd Építő Zrt.",
"Duna Aszfalt Zrt.",
"Közgép Zrt."
] | [
"Jász-Nagykun-Szolnok megye"
] | [
"közbeszerzés",
"autópálya",
"útépítés",
"építőipar",
"klientúra",
"túlárazás / pénznyelő"
] | [
"M4-es autópálya (Abony-Fegyvernek) építése",
"Orbán-Simicska háború"
] |
53,856 | Tömegével élhettek vissza az aláírásokkal a választási ajánlásgyűjtésen, több tucat büntetőeljárás indult | Februárban zajlott le a 106 egyéni választókerületben az ajánlásgyűjtés az áprilisi országgyűlési választásra. A jelöléshez legalább 500, a választókerületben lakó választópolgár érvényes ajánlása volt szükséges. Információink szerint ugyanakkor nem mindenkinek sikerült szabályosan megszereznie azokat. Több emberrel is beszéltünk, akik azt tapasztalták, hogy tudtuk nélkül kerültek fel a személyes adataik az ajánlóívekre, többségében a vírusszkeptikus gyógyszerészhez, Gődény Görgyhöz köthető Normális Élet Pártja (NÉP) jelöltjeinek javára. Megkerestük a Nemzeti Választási Irodát, és a rendőrséget is az üggyel kapcsolatban. | A miskolci székhelyű Borsod-Abaúj-Zemplén megyei 1. számú választókerületben hét jelöltet vettek nyilvántartásba, vagyis ennyien versenghetnek majd a szavazatokért április harmadikán. Köztük van Loukota Zoltánné is, aki Gődény György pártjának jelöltje. A Normális Élet Pártjának jelöltjét február 26-án vette nyilvántartásba a választási bizottság, értesüléseink szerint ugyanakkor az összegyűjtött ajánlások egy része az ajánlók tudtán kívül kerülhetett fel az ívekre.
Bánóczi Enikő az Átlátszónak elmondta: az RTL Klub-on látta, hogy volt már példa arra, hogy valakinek visszaéltek az adataival, és mivel pont a laptopja előtt ült, gondolta, ő is leellenőrzi.
„Akkor láttam, hogy ott van a nevem. Ami felháborít, hogy én 27 éve dolgozom emberek adataival – hitelezek meg biztosítózok –, és soha eszembe nem jutna visszaélni bárkinek az adatával. Ráadásul személyi szám is szerepelt rajta – az enyém – ezt valahonnan megszerezték, megvásárolták, vagy nem tudom.”
Mint mondja, ráadásul sem most, sem négy éve nem írt alá ajánlószelvényt egyik miskolci jelöltnek sem. Legutóbb 2014-ben volt erre példa, ekkor egy ismerőst támogatott, de a gyerekei például nem írtak alá, így nem valószínű, hogy onnan szerezték meg az adatokat. A közvetlen környezetében is több olyan ember van, akikkel hasonló történt, elmondása szerint összesen heten találták meg a nevüket nagy meglepetésükre Loukota Zoltánné ajánlóívén. „Természetesen megtettük a rendőrségi feljelentést” – mondta, hozzátéve, hogy soha nem írt volna alá a jelöltnek, mert „nem értek egyet Gődénnyel, sem az oltásellenességükkel, sem a stílusukkal, sem a kommunikációjukkal, semmivel”.
Gődény György neve a koronavírus-járvány kapcsán vírusszkeptikus tartalmai miatt vált közismertté. A változatos konteókat és álhíreket terjesztő Facebook-csoportja több tízezer tagot számlál, tavaly februárban pedig tüntetést is szervezett a korlátozások ellen tiltakozva, amiért egymilliós büntetést kapott. Nyáron rémhírterjesztésért emeltek vádat ellene. Gődény neve már a 2018-as választáson is felbukkant, ekkor a sokak által csak kamupártként elkönyvelt Közös Nevező listavezetője volt, méghozzá szoros kapcsolatban azzal a Seres Mária és Stekler Ottó alkotta házaspárral, akik ellen sajtóhírek szerint vádat is emelt az ügyészség, mert a 2014-es országgyűlési választáson 117 millió forint állami támogatást csaltak el. A Seres-Stekler páros egyébként a NÉP listáján is helyet kapott, Seres Mária a harmadik, férje a hetedik helyen. A párt egyik alapítója, Harkai Bulcsú Bánk az országos lista 11. helyén szerepel. Korábban ő hozta létre a már említett Közös Nevező 2018 pártot is, ami négy éve 153 milliós kampánytámogatást kapott, de nem fizették vissza, ezért az ügyben különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettének gyanújával indult büntetőeljárás.
Idén Gődény pártja 79 körzetben tudott jelöltet állítani. A vírusszkeptikus gyógyszerész a NÉP listavezetője, emellett pedig egyéniben is indul a nyíregyházi székhelyű Szabolcs 1. választókerületben.
A hamis ajánlások többsége Gődény pártjára jellemző
Gallai Bence szintén a napokban ellenőrizte az online felületen az ajánlásait. „Böngésztem a Twittert, és felbukkant egy olyan tweet, hogy érdemes megnéznie mindenkinek a Nemzeti Választási Iroda honlapján, hogy kiket ajánlott, mert történtek visszaélések. Itt leírták részletesen, hogy hogyan lehet ezt megtenni, ezért én is megnéztem. Ügyfélkapuval beléptem, és akkor láttam megdöbbenve, hogy az én nevemben is tettek ajánlást. A Normális Élet Pártja jelöljtére, Billein Piroskára adtak le a nevemben, az adataimmal ajánlást.”
Billein Piroskát február 28-án vette nyilvántartásba a Nemzeti Választási Bizottság, a Budapest 2. választókerületben (amihez a 11. kerület, illetve a 12. kerület egy kis része tartozik) lehet majd rá szavazni.
Gallai Bence elmondása szerint korábban soha nem írt alá semmit a pártnak vagy a jelöltnek, így nem tudja, hogyan kerülhetett fel az ajánlásgyűjtő ívre. De azt még meglepőbbnek találta, hogy a személyi számát is tudták, hiszen azt „semmilyen hivatalos intézkedéskor sem kérik, és gyakorlatilag soha nem kell megadni”.
Az ügyben feljelentést tett, először telefonon. Ekkor még elhajtották azzal, hogy az NVI-t keresse, de végül a TASZ-nál tett bejelentés megerősítette abban, hogy érdemes a rendőrségen próbálkozni. Sőt, a jogvédő szervezet abban is segített neki, hogy pontosan milyen ügyekben (személyes adatokkal való visszaélés, választás rendje ellen elkövetett bűncselekmény) indítson eljárást. Ezt követően tett még egy próbát személyesen, ekkor már felvették a jegyzőkönyvet. Elmondása szerint a rendőrök is érdekesnek találták, hogy hogyan juthattak hozzá a személyi számához, szerintük minden bizonnyal egy hivatalos szerv vagy akár önkormányzat adatbázisából szerezhették meg az adatokat.
„Azt is mondták, hogy egyáltalán nem egyedi eset, nagyon sokan tettek már feljelentést, és ez az egy párt, amire ez jellemző ebben a választási időszakban.”
Volt, aki két jelöltet is támogatott a tudta nélkül
Balázs főállásban reklámszövegíróként dolgozik, szabadidejében pedig egy online magazinnak ír. Ő szintén azt tapasztalta, hogy a jelek szerint visszaéltek a személyes adataival, ráadásul rögtön két jelölt is, a Terézvárost és Erzsébetvárost magában foglaló Budapest 5. választókerületben.
Február 28-án nézte meg, hogy kiket ajánlott – mint mondja, nem volt semmi konkrét célja vele, csak kíváncsi volt. Az online lekérdezés során gyorsan kiderült, hogy a Megoldás Mozgalom és a Normális Élet Pártja ajánlóívén is szerepelnek az adatai, holott elmondása szerint biztosan nem írt alá egyikőjüknek sem.
„Nyilván nagyon meglepett, felháborodtam. Írtam egy levelet még aznap a kerületi választási irodának, ahonnan azt a választ kaptam, hogy a két érintett jelölt nyilvántartásba vételével kapcsolatosan jogorvoslati eljárás van folyamatban, és továbbították a bejelentést a Fővárosi Választási Bizottság felé.”
Ezen kívül küldött egy udvarias levelet a Megoldás Mozgalom jelöltjének Facebook-oldalának is, amiben elmagyarázta, hogy mi történt, de nem kapott választ. Megtudtuk tőle azt is, hogy az ismerősi körében is nagyon sokan vannak, akik hasonló cipőben járnak, legalább nyolc esetről tud.
AZ ORFK szerint eddig több tucat büntetőeljárás indult
Megkerestük a párt listavezetőjét, dr. Gődény Györgyöt az ügyben, cikkünk megjelenésig azonban nem érkezett válasz kérdéseinkre. A Telexnek ugyanakkor Gődény korábban elmondta: amíg az aláíróknak nem kell igazolniuk a személyazonosságukat, addig szerinte senki nem tudja ellenőrizni, hogy valóban a saját adataikat viszik-e fel az ívre. Hozzátette azt is, hogy az ő lelkiismerete tiszta: „gyűjtöttünk, megcsináltuk. Baromira zavar mindenkit, hogy ezt megcsináltuk, és ezért megy ez a cirkusz.”
Emellett írtunk a Nemzeti Választási Irodának (NVI), illetve a rendőrségnek, hogy arról érdeklődjünk: pontosan hány bejelentés érkezett feléjük a személyes adatokkal való visszaélés, azaz ajánlások hamisítása miatt, illetve jellemzően mely párt vagy pártok voltak érintettek az ügyekben.
Az NVI válaszában arról tájékoztatott, hogy nincsenek meg náluk a kért adatok, mivel ha felmerül a visszaélés gyanúja, a jelöltállítási időszak és az ezt követő jogorvoslati időn belül, a területileg illetékes Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsághoz (OEVB) fordulva lehet kifogással élni, illetve a nyomozóhatóságnál indulhat eljárás – ezért a kérdéseinkre ők tudnak választ adni.
Az Országos Rendőr-főkapitányságtól (ORFK) az alábbi válasz érkezett megkeresésünkre:
„A 2022. március 8-i állás szerint, vagyis megkeresése napján a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) 345. §-ába ütköző hamis magánokirat felhasználása bűncselekmény gyanúja miatt országos szinten 37 büntetőeljárás indult. A Btk. 350. §-a szerinti választás rendje elleni bűncselekmény elkövetésének gyanúja miatt 33 büntetőeljárás indult.”
További részleteket – így például az ügyekben érintett pártok nevét – a büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvényre hivatkozva nem adtak meg.
Hamis ajánlások, elhunytak az aláírók között
A közelmúltban bejárták a sajtót azokat a hírek, hogy egyes pártok hogyan trükköztek az ajánlásokkal, sokszor halott emberek személyes adatait is leadva. A gyanús ajánlásokban visszatérő közös pont, hogy többségében Gődény György pártjának jelöltjeit érintik.
Az RTL Klub által megszólaltatott Csáki Judit például azt mondta: nemhogy a NÉP jelöltjének, senki másnak nem írt alá a Budapest 7. választókerületben, ezért bejelentést tett a választási irodánál és a rendőrségen. A választási iroda első körben elutasította a panaszt azzal az indokkal, hogy túlmenne a hatáskörükön, mert személyes adattal való visszaélésről van szó. Az érintett jelölt, Varga István Károly később azt mondta a csatornának: szerinte valaki megtévesztette az aláírásgyűjtőket, és csak hangulatkeltésről van szó.
Szél Bernadett független országgyűlési képviselő, a hatpárti ellenzék jelöltje a Pest 2. körzetben március elsején Facebook-posztban számolt be arról, hogy feljelentést tett közokirat-hamisítás és választási bűncselekmény alapos gyanúja miatt. „Elhunyt személyek adatait és aláírását is megtaláltuk, rengeteg érvénytelen aláírás is volt – a Választási Bizottság is lépett” – írja. A két érintett a Gattyán-féle Megoldás Mozgalom színeiben induló jelölt, illetve Gődény György Normális Élet Pártjának jelöltje.
Hasonló, elhunyt személyek adatait tartalmazó ívekről Tordai Bence is írt Facebook-oldalán. A budapesti 4. választókerületben tájékoztatása szerint a Normális Élet Pártjának jelöltje által leadott ajánlások közül 11 elhunyt ember adatait (és aláírást) tartalmazta. Jámbor András március másodikán tett közzé egy bejegyzést a Facebookon, amelyben arra kérte követőit, hogy segítsenek megbuktatni egy kamupártot, ellenőrizzék, hogy Gattyán György jelöltje visszaélt-e a józsefvárosiak, illetve a ferencvárosiak adataival.
Mivel a jelölt 502 érvényes ajánlást adott le, a felhívásnak meg is lett az eredménye: két nappal később az ellenzéki összefogás képviselőjelöltje megírta, hogy fellebbezésük után eltiltották az indulástól Gattyán jelöltjét.
Vidéken is találtak gyanús aláírásokat
A Magyar Narancs a szolnoki központú választókerület kapcsán derítette ki, hogy elhunytak aláírását, illetve adatait is megtalálták az íveken – a Normális Élet Pártja, a Polgári Válasz, a Magyar Munkáspárt, valamint az Igen Szolidaritás Magyarországért Mozgalom esetében. Február végén a lap arról is beszámolt, hogy az orosházi központú Békés megye 4. számú országgyűlési választókerületben a párt jelöltjének nyilvántartásba vételét el is utasította a választási bizottság, mivel a leadott ajánlások közel fele hamis volt.
Az LMP Vas megyei szervezete pedig a helyi választási bizottság ülése után úgy fogalmazott, hogy a Normális Élet Pártja jelölt ajánlásainak 38%-a volt „nyilvánvalóan hamis”, de elmondásuk szerint több más szervezet is hasonló eszközökkel élt a választókerületben. „A pornómilliárdos Gattyán György pártja, a Megoldás Mozgalom által indítani akart győri Tömböly Tamásnak is úgy gyűltek össze az ajánlásai, hogy ő valószínűleg pár alkalmat leszámítva nem is járt Szombathelyen és a környező falvakban.”
Mint írják, „arcpirító megoldáshoz” folyamodott a helyi Fidesz a Munkáspárt és a Szanyi Tibor féle ISZOMM esetében. A Hegedűs Mátét ajánló íveken a választási bizottsági ülésen számos közismert szombathelyi fideszes ajánlását találták meg, amelyek nélkül nem lett volna meg a szükséges 500 ajánlás.
Múlt héten pedig megírtuk, hogy összesen ötezer gyanús aláírást semmisített meg a Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP). „Akaratunk ellenére beleláttunk a magyar politika kubatovi bugyraiba. Maffiaszerű módszerekkel akarták csőbe húzni a kutyapártos jelölteket fideszesek, sokszor halott emberek ajánlásaival. Időben kapcsoltunk, és feltártuk, miként működik a Fidesz ajánlásmutyi-rendszere” – közölte a párt. A vádakkal kapcsolatban a Gattyán-féle Megoldás Mozgalom sajtóosztályát is megkerestük.
„Aláírást akart gyűjteni nekünk a Fidesz” – feljelentést tesz a Kutya Párt a föld alól szerzett ívek miatt | atlatszo.hu
Összesen 5 000 gyanús aláírást semmisített meg a Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP). A párt azt állítja, hogy több száz hamis ajánlóívvel akarta „segíteni” őket a Fidesz. Az MKKP úgy véli, hogy a Fidesz szándékosan „jégre akarta vinni” a kutyapártos jelölteket azzal, hogy botrányt csinál az ajánlások körül. Közokirat-hamisítás miatt feljelentést tesznek a rendőrségen, ugyanis halott emberek is „aláírták” az íveket.
Bárki ellenőrizheti, hogy kiket ajánlott
Az ajánlásokkal való visszaélésekkel már a korábbi választások során is találkozhattunk. 2018-ban több olvasónk is megkeresett minket azzal, hogy a kamupártok a választási aláírásgyűjtés során visszaéltek az adataikkal.
Több olvasónk adataival visszaéltek a kamupártok a választási aláírásgyűjtés során | atlatszo.hu
Valójában kamupártoknak gyűjtöttek személyes adatokat azok a megtévesztett hoszteszek, akik azt hitték, az állatkínzás elleni tiltakozáshoz toboroznak aláírásokat – csak egy a kreatív módszerek közül, amelyekkel olvasóink találkoztak az aláírásgyűjtő kampány során. Felhívásunkra sokan vették a fáradságot, és kikérték adataikat a választási bizottságtól, mely pártoknak írtak alá ajánlást.
A választás után megírtuk, hogy információink szerint 111 büntetőeljárás indult országosan a választási ajánlások hamisítása miatt, az esetek többségében ugyanakkor eredménytelenül nyomozott a rendőrség.
A hamis aláírásgyűjtés a kamupártok egyik kedvelt eszköze, amivel milliós állami támogatásokat tudnak behúzni – valós politikai teljesítmény nélkül. A pártok két irányból juthatnak állami forrásokhoz. Minden egyéni jelölt 1,18 milliós támogatásra jogosult, a listát állító pártok pedig aszerint kaphatnak további forrásokat, hogy hány körzetben sikerült jelölteket állítaniuk. Ha egy párt legalább 71 választókerületben állít jelöltet, körülbelül 470 millió forintot, ha 80-ban, akkor 588 milliót kap, ha pedig mind a 106 egyéni választókerületben van jelöltje, 706 millió illeti meg.
A választási törvény 2011-es módosítása lényegesen egyszerűbbé tette a jelöltállítás rendszerét, ami a kamupártoknak is kedvezett. Eltörölték ugyanis a névre szóló kopogtatócédula rendszerét, azóta mindössze 500 érvényes aláírásra van szükség az induláshoz, ráadásul egy választópolgár több jelöltet is támogathat. A kampányfinanszírozási törvény 2017-ben szigorodott, a módosítás szerint ma már azoknak a pártoknak, amelyek a választáson nem érnek el 1%-ot, vissza kell fizetniük az állami támogatást, a korábbi példák azonban azt mutatják, hogy ezt nem minden esetben lehet behajtani rajtuk. 2014-ben után 2 milliárd forintról volt kénytelen lemondani a NAV, a Transparency Internatinal Magyarország és a Political Capital számításai szerint 2018-ban 3 milliárd forint közpénzt vittek el a kamupártok, a tartozások jó része pedig behajthatatlannak bizonyult.
Az idei évben újdonság, hogy Ügyfélkapu segítségével minden állampolgár néhány kattintással ellenőrizheti, hogy melyik jelöltet ajánlotta a választáson. Az online lekérdezés segítségével pedig gyorsan kideríthető, ha valamelyik párt visszaélt adatainkkal vagy az ajánlóívekkel.
A rendszer ugyanakkor nem tökéletes, hiszen csak az első ötszáz ajánló adatai kerülnek be az adatbázisba – így csak ezeket tudjuk ellenőrizni.
Mit tehetünk, ha visszaéltek az adatainkkal?
Ha valakinél felmerül a visszaélés gyanúja – vagyis olyan jelölt támogatójaként szerepel, akinek biztos, hogy nem írt alá, három dolgot tehet a TASZ útmutatója szerint.
Kifogással lehet fordulni a helyi választási bizottsághoz, amelyben kérhetjük, hogy állapítsák meg a jogsértést. (A jogorvoslati határidő a jelöltek nyilvántartásba vételétől 5 nap, ez idő alatt a helyi választási szervek érvényteleníthetik a hamis ajánlást. Azt azonban jó tudni, hogy a jelöltállítás jogorvoslati ideje már lezárult.)
Feljelentést tehetünk a rendőrségen személyes adattal visszaélés, választás rendje elleni bűncselekmény miatt, ismeretlen tettes ellen. A nyomozás lassúsága miatt azonban érdemes azzal számolni, hogy könnyen lehet, hogy a jelölt végül el fog tudni indulni a választáson – a hamis ajánlások ellenére is.
Ha nem vagyunk elégedettek a választási iroda válaszával, érdemes felkeresni a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságot (NAIH) is.
A TASZ szerint érdemes minél előbb ellenőrizni az ajánlásokat, az esetleges visszaéléseket pedig jelenteni, ugyanis az ajánlóíveket a szavazást követő 90. nap után megsemmisítik. Ez a 2022-es országgyűlési választások esetében 2022. július 2-a.
Az ajánlásgyűjtés lezárulta után a Normális Élet Pártja 79, a Megoldás Mozgalom 100 jelöltjét vették nyilvántartásba, mindkét párt országos listája jogerőre emelkedett. Jelöltböngésző térképünkről kiderül, hogy melyik körzetben milyen pártok indulnak, kiket vettek végül nyilvántartásba, és további tematikus térképek is várják az érdeklődőket:
Átlátszó választás ’22 – 2022-es országgyűlési választás diagramokon és térképeken | atlo.team
Címlapkép: A Normális Élet Pártjának ajánlásgyűjtő standja Budapesten, a 14. kerületben (forrás: Facebook/Normális Élet Pártján csoport, Norbert Doky Norbert) | https://atlatszo.hu/kozugy/2022/03/12/tomegevel-elhettek-vissza-az-alairasokkal-a-valasztasi-ajanlasgyujtesen-orszagosan-tobb-tucat-buntetoeljaras-indult/ | https://web.archive.org/web/20231109001406/https://atlatszo.hu/kozugy/2022/03/12/tomegevel-elhettek-vissza-az-alairasokkal-a-valasztasi-ajanlasgyujtesen-orszagosan-tobb-tucat-buntetoeljaras-indult/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/tomegevel-elhettek-vissza-az-alairasokkal-a-valasztasi-ajanlasgyujtesen-tobb-tucat-buntetoeljaras-indult | atlatszo.hu | hungarian-news | 2022-03-12 00:00:00 | [
"Gattyán György",
"Gődény György"
] | [
"Megoldás Mozgalom (MEMO)",
"Normális Élet Pártja"
] | [] | [
"választások - népszavazás",
"adatvédelem",
"hamis magánokirat felhasználása"
] | [] |
53,857 | Az OLAF-hoz fordul a DK egy nagykanizsai ügy miatt | A 400 milliós uniós támogatás felhasználása miatt egy hónapja feljelentést is tett a helyi képviselőjelölt. | A Demokratikus Koalíció az Európai Unió csalás elleni hivatalához (OLAF) fordul egy uniós támogatásokat érintő nagykanizsai ügyben – jelentette be az ellenzéki párt sajtótájékoztatón.
A történetet Horváth Jácint, a DK országgyűlési képviselőjelöltje és Rónai Sándor, a párt EP-képviselője ismertette. Horváth arról beszélt, hogy több mint egy hónapja feljelentést tett, és az ügyészség nyomozást is indított a „Hacsunk”, a nagykanizsai helyi akciócsoport ellen, csalás gyanújával.
A DK-s politikus szerint az akciócsoport közel 400 millió forint uniós támogatást nyert el, de nem az uniós program eredeti céljainak megfelelően, a városokon belüli közösségszervezésre használta fel, hanem „érdemi tevékenység nélkül fideszes haverok zsebébe vándorolt a pénz. Átláthatatlan módon, indokolatlanul tűntek el a százmillliók, miközben a programból kihagyták az önkormányzatot és a helyi független civileket is” – állította a DK jelöltje.
A DK ezért feljelentést tesz az EU Csalás Elleni Hivatalánál, az OLAF-nál is, mondván, „Nagykanizsán közvetlen bizonyítékok állnak rendelkezésre, hogy az uniós forrásokat tisztességtelen versenyben, irányítottan Fidesz-közeli szervezetek kapták meg”.
Leadkép: Horváth Jácint Nagykanizsán Márki-Zay Péterrel. Forrás: Horváth Jácint Facebook-oldala | https://magyarnarancs.hu/belpol/az-olaf-hoz-fordul-a-dk-egy-nagykanizsai-ugy-miatt-246927 | https://web.archive.org/web/20220313162952/https://magyarnarancs.hu/belpol/az-olaf-hoz-fordul-a-dk-egy-nagykanizsai-ugy-miatt-246927 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/az-olaf-hoz-fordul-a-dk-egy-nagykanizsai-ugy-miatt | Magyar Narancs | hungarian-news | 2022-03-13 16:52:00 | [] | [
"Fidesz",
"Helyi Akciócsoport (Hacsunk) Nagykanizsa"
] | [
"Nagykanizsa",
"Zala megye"
] | [
"pályázat",
"támogatás",
"civilek",
"EU",
"OLAF-vizsgálat"
] | [] |
53,858 | A veszprémi építési hatóság a járványhelyzet miatt nem árulja el, építkezhet-e Rogán Cecília Tihanyban | Hadházynak azt írták, csak a választás után lesz idejük megmondani, van-e engedélye Rogán volt feleségének. | "A veszprémi építési hatóság annyira küzd a járvány ellen, hogy csak a választás után lesz ideje megmondani, Rogán Cecíliának van-e engedélye egy vadonatúj villát építeni Tihanyban (az UNESCO által a világörökség részeként nyilvántartott nemzeti park területén)" - írja Hadházy Ákos a Facebook-oldalán.
A politikus azért fordult kérdéssel a hatósághoz, mert a propagandaminiszter korábbi felesége három emelet magas paravánnal próbálta elrejteni, hogy "felújítás" címén vadonatúj villát épít a tihanyi védett területen. Erről néhány napja Hadházy szintén a Facebook-oldalán azt írta, hogy Rogán Cecília
a Balatonfelvidéki Nemzeti Park világörökségi védettségű részén vett143 millióért egy kis villát, amit most a földig (sőt, az alá) leromboltatott és újat épít helyébe. Teljesen törvénytelenül, engedély nélkül.
Az esetről a 444.hu cikke nyomán mi is beszámoltunk, miszerint nagy építkezés folyik Tihany egyik legszebb, a kormányhoz közel álló személyek által kedvelt részén, a páratlan panorámát kínáló Óváron. Itt van majdnem kétezer négyzetméteres telke Rogán Cecíliának, Rogán Antal volt feleségének is, a csodás fekvésű ingatlanon egy tájba simuló ház állt, a kertben volt szőlő és medence is, ami hivatalosan bizonyára esőtározó volt, errefelé legalábbis csak az olyasmi engedélyezett, ugyanis ahogy errefelé szinte az összes telek, hivatalosan ez is „szőlő és gazdasági épület”.
A lap szerint a háznak ma már csak hűlt helye van, ahogy a szőlőnek is. Mint írják – és erről fotókat is közölnek –, a telek körül hatalmas mobilfalakat állítottak, és a bontás helyén már új építkezés indult, éppen a pincét csinálják.
A bontás és az építkezés jogszerűségéről, körülményeiről a 444.hu szeretett volna többet megtudni a hatóságoktól is, de választ csak Tihany jegyzőjétől kaptak, aki azt írta, építéshatósági feladatokat ők nem látnak el, természetvédelmi ügyekben pedig a Veszprém Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztálya az illetékes.
Hadházy azt írja: Rogán Cecília engedély nélkül építkezik, ezt ottjártakor megerősítette az építésvezető is.
"Amikor megkérdeztem, hogy van-e engedélyük, akkor határozottan azt állította, hogy van engedélyük felújításra. A mostani és a korábbi képek szerint azonban felújításról szó sincsen, már a föld alatti szinten is teljesen új épület épül" – jegyzi meg a politikus. | https://magyarnarancs.hu/belpol/a-veszpremi-epitesi-hatosag-a-jarvanyhelyzet-miatt-nem-arulja-el-epitkezhet-e-rogan-cecilia-tihanyban-246918 | https://web.archive.org/web/20220816011911/https://magyarnarancs.hu/belpol/a-veszpremi-epitesi-hatosag-a-jarvanyhelyzet-miatt-nem-arulja-el-epitkezhet-e-rogan-cecilia-tihanyban-246918 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-veszpremi-epitesi-hatosag-a-jarvanyhelyzet-miatt-nem-arulja-el-epitkezhet-e-rogan-cecilia-tihanyban | Magyar Narancs | hungarian-news | 2022-03-13 11:25:00 | [
"Rogán-Gaál Cecília"
] | [
"Balatonfelvidéki Nemzeti Park",
"Veszprém Megyei Kormányhivatal"
] | [
"Tihany",
"Veszprém megye"
] | [
"ingatlan",
"engedély"
] | [] |
53,859 | Rajta vannak a hatóságok a csömöri fideszesek zűrös dolgain | Bánhidi Balázs korábbi csömöri Fidesz-elnököt költségvetési csalás miatt elsőfokon elítélték, egy másik, garázdaság vétségének gyanúja miatt indított, a rendőrség által egyszer már lezárt ügyét az ügyészség újranyitotta. Takó Csaba korábbi önkormányzati képviselő-jelölt ellen magánokirat-hamisítás vétsége miatt hamarosan vádat emelhetnek. | A Narancs.hu februárban számolt be róla, hogy a Csömöri Fidesz Facebook-oldalának tanúsága szerint már nem Bánhidi Balázs a párt helyi szervezetének elnöke, hanem Majoros Tímea. Korábban több cikkben foglalkoztunk azzal, hogy a Göd városától eltérített Samsung-adóbevételekből finanszírozott, Pest Megye Önkormányzata által kiírt több mint 400 millió forintos pályázaton milyen alapítványok, egyesületek nyertek, és ők hogyan használták fel a támogatásokat. Így találtunk rá a Bánhidi által vezetett Cs. Torna Egyletre, ami 13 millió forintot kapott kisbusz beszerzésére.
Csakhogy Bánhidi Balázs ellen költségvetési csalás gyanúja miatt folyik eljárás. A bíróság elsőfokon két év – öt év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre és 20 millió forint pénzünbetésre ítélte. E mellett öt évre eltiltotta gazdálkodó szervezetben vezető tisztségviselői tevékenység gyakorlásától. A fejleményről a Narancs.hu számolt be elsőként, illetve arról is, hogy az ügyészség súlyosításul végrehajtandó szabadságvesztést kért rá és vádlott társaira. Cikkünk megjelenése után lett Majoros feltüntetve a helyi pártszervezet Facebook-oldalán elnöknek.
Egy másik ügyét újranyitották
Bánhidi 2019-ben a Fidesz színeiben indult az önkormányzati választáson, ám vele együtt a párt súlyos kudarcot vallott Csömörön. A polgármester a szavazatok közel 70 százalékának megszerzésével a Csömöri Civil Egyesület jelöltje, Fábri István lett, ráadásul a képviselő-tesületbe is csak az egyesület tagjai kerültek be. Bánhidi költségvetési csalásos ügye a választást megelőző hetekben derült ki, ami vélhetően szerepet játszott rossz szereplésében.
Ettől függetlenül Bánhidi nem távolodott el a politikától. Később a Fidesz helyi szervezetének elnöke lett, és egészen a közelmúltig betöltötte ezt a tisztséget. Viszont volt egy másik súlyos ügye is-
Egy birtokunkba jutott, idén januári keltezésű ügyészségi határozat szerint 2020 novemberében egy csömöri bevásárlóközpont parkolójában szóváltás alakult ki közte és egy bizonyos Sz. T. között.
Bánhidi egy korábbi Facebook-bejegyzést kért számon rajta, majd a nála lévő üres bevásárlókocsit nekilökte, majd szájba vágta. Később három-négy ütést mért rá és távozott.
A Gödöllői Rendőrkapitányság egyszer már megszüntette az eljárást, arra hivatkozva, hogy a rendelkezésre álló adatok, illetve bizonyítási eszközök alapján nem állapítható meg a bűncselekmény elkövetése. Azonban az ügyészség felülvizsgálta a nyomozati iratokat. A vádhatóság álláspontja szerint „az eljárás megszüntetésére anélkül került sor, hogy a nyomozó hatóság foganasította volna az ügy megítéléséhez szükséges valamennyi nyomozati cselekményt”. Az ügyészség úgy döntött, hogy mivel a tényállás tisztázásához további nyomozásra van szükség, ezért a megszüntető határozatot hatályon kívül helyezi, és elrendeli az eljárás folytatását.
Megkerestük a Pest Megyei Főügyészséget, hogy tájékoztatást kérjünk, de nem osztottak meg részleteket az üggyel kapcsolatban. „Jelenleg is folyamatban van az eljárás” – közölték. Több forrással is beszéltünk, hogy kiderítsük, vajon miért nyitották újra a nyomozást; informátoraink is úgy vélik, a költségvetési csalásos ügyben való elmarasztaló elsőfokú ítéletnek és az ügyészség határozott fellépésének lehet köze hozzá, hogy az ügyet újranyitották. Szintén többen úgy látják, hogy Bánhidit a Fidesz „levette a sakktábláról”, a kampány során például Tuzson Bence jelenlegi körzeti országgyűlési képviselő és jelölt sem pózol már vele. Megkerestük az eset sértettjét is, aki szerint innentől kezdve már „fifty-fifty”, hogy az utóbbi ügyben elmarasztalják-e Bánhidi Balázst.
Kerestük Bánhidit, hogy mi az álláspontja az üggyel kapcsolatban, de cikkünk megjelenéséig nem reagált.
Egy másik fideszes ellen vádat emelhetnek
Nem Bánhidi az egyetlen csömöri fideszes, aki körül fogy a levegő. Még 2019-ben Válé Flórián, a Csömöri Sport- és Szabadidő-szervező Nonprofit Kft. (aminek égisze alatt fut a helyi labdarúgó egyesület, a Csömör KSK) ügyvezetője külföldi tartózkodása során szerzett tudomást a Magyar Labdarúgó Szövetségtől (MLSZ) arról, hogy a társaság az ő aláírásával ellátott olyan szerződést küldött be a szövetséghez, melyen a helyi Rubeola FC-vel kötött utánpótlás átigazolásokkal kapcsolatos pénzügyi megállapodások szerepeltek – olvasható a Csömöri Hírek akkori cikkében.
A lap cikke szerint a szerződések – melyeken Takó Csaba, a Rubeola FC volt elnöke és a Csömöri Sport Kft. korábbi főállású alkalmazottja aláírása is látható – akkori keltezésűek, amikor az ügyvezető külföldön volt. Magyarán Válé Flórián nem írhatta alá a dokumentumokat, de megállapodás sem született a felek között. Válé álláspontja szerint az aláírását meghamisították, és a kft. bélyegzője is jogtalanul szerepel a dokumentumon. Ezenkívül több mint harminc utánpótlás korú játékosnak a Csömör KSK-ból a Rubeolába való átigazolásáról szóló papírja is hamis. Azokat ugyanis Válé nem írhatta alá és bélyegezhette le.
Válé Flórián hivatalból ismeretlen tettes ellen tett feljelentést. Megkeresésünkre az mondta, az egészet olyan sportszakemberek vitték végre, akik arra esküdtek fel, hogy a sportszerűséget, korrektséget szem előtt tartva nevelik a következő generációkat, miközben a gyerekeket és a szülőket is belekeverték az ügybe. Az átigazolt sportolók nagy része végül a Rubeola FC-nél folytatta a pályafutását, ami miatt a Csömör KSK „szinte lehetetlen helyzetbe került”: nem tudták, hogyan másznak ki ebből. Ugyanis a felnőtt csapat nevezése során vállalni kell, hogy bizonyos számú, különböző korosztályokban induló utánpótlás csapatot is indít az egyesület.
„Egyes korosztályaink szinte lenullázódtak”
– mondta a Narancs.hu-nak Válé. Komoly energiát kellett abba belefektetniük, hogy olyan edzőket hozzanak az egyesületbe, akik megfelelő színvonalú munkát tudnak biztosítani, és három-öt csapatot toborzással kellett felépíteniük a bajnoki rajtra.
Bánhidi Balázs és Takó Csaba (jobbról a második) a 2019-es választási plakáton
Forrás: Csömöri Fidesz
Takó Csaba 2019-ben szintén indult az önkormányzati választáson, bár hivatalosan függetlenként, de mégis a Fidesz színeiben. Szintén a Csömöri Hírek számolt be arról a választás évében, hogy a Rubeola FC tulajdonrészt vásárolt egy bizonyos RFUTSAL Sportszervező Kft.-ben, amelynek akkori egyszemélyes tulajdonosa és ügyvezetője Bánhidi Balázs volt.
Az V. Kerületi Rendőrkapitányság a napokban egy birtokunkba is eljutott tájékoztatást küldött az érintett feleknek, miszerint a hamis magánokirat felhasználás vétség megalapozott gyanúja miatt Takó ellen indult nyomozást a hatóság befejezte, és a keletkezett iratokat vádemelési javaslattal a Budapesti V. és XIII. kerületi ügyészségnek elküldte. Megkerestük a Budapesti Rendőr-főkapitányságot, hogy tájékoztatást kérjünk a nyomozást részleteiről, de a rendőrség ezt elutasította. „A kérdezett bűnügyi ügyszámú ügyben tájékoztatom, hogy az érdemi ügyészségi döntés meghozatala folyamatban van” – írta megkeresésünkre Bagoly Bettina, a Fővárosi Főügyészség szóvivője.
Nagyon úgy tűnik tehát, hogy a nyomozó hatóságok rajta vannak a csömöri fideszesek ügyein. Bánhidi Balázst az egyik ügyében elsőfokon elmarasztalták és súlyosítást kértek rá, a másik ügyét pedig újranyitották. Takó Csaba ellen pedig a jelek szerint hamarosan vádat emelhet az ügyészség. Felhívtuk Takót, aki azt mondta, nem szeretne nyilatkozni.
(Címlapképünkön: Simicskó István hazafias és honvédelmi nevelésért felelős kormánybiztos, a KDNP országgyűlési képviselője, a Honvédelmi Sportszövetség (HS) elnöke (j), Tuzson Bence, a Miniszterelnökség közszolgálatért felelős államtitkára, a térség fideszes parlamenti képviselője (j2), Bánhidi Balázs, a Csömöri Torna Egylet (CSTE) alapító elnöke (j3) és Tóth László, a Magyar Judo Szövetség (MJSZ) elnöke (b) átvágja a nemzeti színű szalagot a Csömöri Torna Egylet (CSTE) cselgáncstermének átadóünnepségén a Pest megyei településen 2018. augusztus 29-én. A Magyar Judo Szövetség (MJSZ) támogatásával a diákok és az egyesület jövőbeni tagjai a térség legnagyobb, 300 négyzetméteres tatamiján sportolhatnak. MTI Fotó: Máthé Zoltán) | https://magyarnarancs.hu/belpol/rajta-vannak-a-hatosagok-a-csomori-fideszesek-zuros-dolgain-246493 | https://web.archive.org/web/20220628181549/https://magyarnarancs.hu/belpol/rajta-vannak-a-hatosagok-a-csomori-fideszesek-zuros-dolgain-246493 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/rajta-vannak-a-hatosagok-a-csomori-fideszesek-zuros-dolgain | Magyar Narancs | hungarian-news | 2022-03-12 11:04:00 | [
"Bánhidi Balázs",
"Takó Csaba"
] | [
"Csömör KSK",
"Fidesz",
"Pest Megye Önkormányzata",
"Rubeola FC"
] | [
"Csömör",
"Göd",
"Pest megye"
] | [
"adócsalás - költségvetési csalás",
"hamis magánokirat felhasználása"
] | [] |
53,860 | Három évvel a tervezett átadás után szombaton megnyílik a felújított Operaház | Az Operaház bezárásával együtt járó teljes rekonstrukcióról 2016 augusztusában született döntés. A kivitelezési tendert egyetlen pályázóként a West Hungária Bau Kft. vezette konzorcium (Épkar Zrt. és Laki Zrt.) nyerte el, amely 14,2 milliárdot kért a munkáért. Az átadást 2019-re tervezték. A Magyar Állami Operaház felújítási tervének tervezője indokolta, hogy miért csúszott három évet az átadás és miért ugrottak meg az Operaház felújításának költségei olyan nagyon. | Eredetileg korszerűsítésnek indult, aztán mivel a Magyar Állami Operaház megkapta az Északi Járműjavító egyik csarnokrendszerét logisztikai és művészeti központnak, változott a terv, és átalakítottak még ezt azt: a korábbi díszletfestőműhelyből balettpróbaterem lett, egy szinttel feljebb pedig egy másik próbatermet alakítottak ki – ezzel indokolta Zoboki Gábor, a Magyar Állami Operaház felújítási tervének tervezője, hogy miért csúszott három évet az átadás és miért ugrottak meg az Operaház felújításának költségei olyan nagyon.
„Amikor a reverendádra rálépsz, jön a második lépés, amikor már térdre esel, a következő lépésnél pedig már az orrod súrolja a földet. Egy 138 éves épület felújítása nagyobb kompromisszummal és sokkal nagyobb büdzsével jár, mint azt korábban sejteni lehetett” – mondta a Népszavának a tervező, aki szerint összesen négy év öt hónapig tartott a konkrét építés maga, a többi az előkészítés és a jogi átfutás ideje volt.
A felújítás során előkerült például több ládányi, az 1880-as és '90-es évekből származó levelezés is, amit 1948-ban építőmunkások zártak el a királyi páholy mögé. A kézzel írott levelezés az intendánsok és az intézményt támogató arisztokraták között zajlott.
A nézőtéren kevesebb ülőhely lett, cserébe van 150 állóhely is, megújult a tér akusztikailag is. Szombaton gálaesttel nyitják meg az Operaházat.
Az Operaház bezárásával együtt járó teljes rekonstrukcióról 2016 augusztusában született döntés. A kivitelezési tendert egyetlen pályázóként a West Hungária Bau Kft. vezette konzorcium (Épkar Zrt. és Laki Zrt.) nyerte el, amely 14,2 milliárdot kért a munkáért. Az átadást 2019-re tervezték. Eredetileg kisebb felújításban gondolkodtak, de végül a Karmelitát miniszterelnöki rezidenciává alakító építész, Zoboki Gábor nagyszabású történelmi rekonstrukciós tervét fogadták el. A projekt lebonyolítását az Operaház főigazgatójától Baán László, a Liget-negyed kormánybiztosa és a Városliget Zrt. vette át. | https://telex.hu/kult/2022/03/12/operahaz-felujitas-megnyitas | https://web.archive.org/web/20230608115934/https://telex.hu/kult/2022/03/12/operahaz-felujitas-megnyitas | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/harom-evvel-a-tervezett-atadas-utan-szombaton-megnyilik-a-felujitott-operahaz | Telex | hungarian-news | 2022-03-12 15:12:00 | [] | [
"Magyar Állami Operaház (MÁO)"
] | [] | [
"ingatlan",
"támogatás",
"túlárazás / pénznyelő"
] | [] |
53,861 | Alkotmánybíróság: Rogánék csak tájékoztattak, amikor bemutatták, hogy az ellenzék mit gondol a háborúról | A kormány február 24-én az ukrán helyzetre reagáló hírlevelet küldött, amelyben az a mondat is szerepelt, hogy „felelőtlennek tartjuk, és nem támogatjuk azt az ellenzéki álláspontot, hogy Magyarország katonákat és fegyvereket küldjön Ukrajna területére.” A Kúria úgy ítélte meg, hogy a kormány megsértette a választási törvényt azzal, hogy a hírlevélben az ellenzék ellen kampányolt. Az Alkotmánybíróság elfogadta a kormányzati álláspontot. Az Alkotmánybíróság tanácsa ez alapján megállapította, hogy a Kúria döntése alaptörvény-ellenes, ezért azt megsemmisítette. | A kormány február 24-én az ukrán helyzetre reagáló hírlevelet küldött, amelyben az a mondat is szerepelt, hogy
„felelőtlennek tartjuk, és nem támogatjuk azt az ellenzéki álláspontot, hogy Magyarország katonákat és fegyvereket küldjön Ukrajna területére.”
A mondatot vizsgálta a Nemzeti Választási Bizottság (rendben találta), majd a Kúria is, amely azonban úgy ítélte meg, hogy a kormány megsértette a választási törvényt azzal, hogy a hírlevélben az ellenzék ellen kampányolt.
A kormány nem hagyta annyiban a dolgot, az Alkotmánybírósághoz fordult és alkotmányjogi panaszt nyújtott be, mert szerinte a Kúria a döntésében meghatározott elvi tartalommal ellentétes döntést hozott azáltal, hogy az ellenzéket a jelölő szervezettel azonosította. Érvelése szerint
a Kormány feladata a lakosság tájékoztatása a szomszéd országban zajló fegyveres konfliktusokhoz kapcsolódó kormányzati álláspontról, amelynek célja az állampolgárok megnyugtatása.
Az Alkotmánybíróság elfogadta a kormányzati álláspontot. Az Alkotmánybíróság szerint
a Kúria a támadott döntésében nem vette kellő súllyal figyelembe, hogy az állampolgárok tájékoztatását célzó, jogszabályon alapuló, a választási eljárásról szóló törvényben nevesített kampányeszköznek nem minősülő kommunikációs közlésre sajátos körülmények között, rendkívüli háborús helyzetben, elsődlegesen az állampolgárok tájékoztatása érdekében került sor.
Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy a vitatott közlés a tartalma alapján önmagában nézve nem irányult a 2022-es országgyűlési választásokon induló pártok vagy képviselőjelöltek támogatására, hanem közérdekű célt szolgált.
Az Alaptörvényből az következik, hogy a tájékoztatási kötelezettség mindenkori címzettjének a tényeken alapuló helyzetet kell objektíven, a demokratikus közvélemény kialakulását elősegítendő, a saját álláspontjától eltérő véleményeket is bemutatva, a lehető legszélesebb körű nyilvánosság elé tárnia. Az Alkotmánybíróság tanácsa ez alapján megállapította, hogy a Kúria döntése alaptörvény-ellenes, ezért azt megsemmisítette. | https://telex.hu/belfold/2022/03/13/alkotmanybirosag-roganek-csak-tajekoztattak-amikor-bemutattak-hogy-az-ellenzek-mit-gondol-a-haborurol | https://web.archive.org/web/20220630222356/https://telex.hu/belfold/2022/03/13/alkotmanybirosag-roganek-csak-tajekoztattak-amikor-bemutattak-hogy-az-ellenzek-mit-gondol-a-haborurol | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/alkotmanybirosag-roganek-csak-tajekoztattak-amikor-bemutattak-hogy-az-ellenzek-mit-gondol-a-haborurol | Telex | hungarian-news | 2022-03-13 15:33:00 | [] | [
"Alkotmánybíróság"
] | [] | [
"ítélet/döntés",
"választások - népszavazás"
] | [] |
53,862 | Döbbenetes, amikor megérkezik a faluba a gyűlöletkampány | A Heves megyei Nagyréde polgármestere szerint az ellene folyó lejáratókampány képében megérkezett hozzájuk az országos politika. Siposné Fodor Judit a Fideszhez köti az őt támadó névtelen szórólapokat és az álprofilokat. Az egyik lefülelt szórólapozó állítólag be is vallotta, hogy egy Fidesz-aktivistától kapta a lejárató anyagokat. A képviselő-testület is szorongatja a polgármestert, tavaly még fegyelmi eljárást is indítottak ellene. Az egyik képviselő a mostani polgármester elődje, és történetesen a Fideszben politizált évekig. Néhány éve hasonló körülmények között lehetetlenítették el a borsodi Szentistván polgármesterét, aki Tállai Andrásnál húzhatta ki a gyufát. | Nagyréde egy 3300 fős zsákfalu Heves megyében, Gyöngyöstől néhány kilométerre. Alaposan felbolydult a település élete, amióta szórólapokon és kamuprofilokon keresztül támadják a polgármestert, Siposné Fodor Juditot. A postaládákba bedobált szórólapokon többek között azzal vádolták, hogy törvénytelenül rúgta ki a falu jegyzőjét, többször is feljelentette az iskolaigazgatót, ellehetetleníti a képviselő-testület munkáját, és saját céljaira költött a falu pénzéből. A szórólapokat a Nagyréde jövőjéért baráti kör jegyzi. A faluban is csak sejtik, hogy kik állnak emögött, nincs nyoma, hogy lenne ilyen civil szerveződés. A szórólapozás tavaly novemberben indult be, négy egymást követő éjszaka szórták tele a postaládákat. A Facebookon egy Nagy István nevű álprofil aktív, a Nagyréde ügyeivel foglalkozó közéleti csoportban rendszeresen arról posztol, hogy a polgármester hazudozik, gátolja a testület munkáját, megfigyeli és lehallgatja az önkormányzat dolgozóit, és megcsalja a férjét.
A polgármester úgy gondolja, hogy ugyanazok állhatnak a szórólapok és az álprofil mögött, mivel nagyon hasonló stílusban íródtak a bejegyzések és a szórólapok. Az is furcsa, hogy ez a Nagy István folyamatosan olyan információkat oszt meg, amiket csak bizonyos önkormányzati képviselők tudhatnak. Siposné Fodor Judit szerint lejárató kampány folyik ellene, tipikus karaktergyilkosságnak tartja a történteket. Tanácstalan, hogyan lehetne védekezni ez ellen, ezért fordult a sajtóhoz.
„Halljuk a tévében, hogy gyűlöletkampány folyik, de amikor ideér egy ekkora településre, az döbbenetes. Megjött Nagyrédére az országos politika.”
Eközben egy másik profilon hasonló stílusban kampányolnak a polgármester mellett. Itt viszont pontosan lehet tudni, hogy ki áll a posztok mögött: a polgármester férje. Siposné Fodor Judit a férje stílusával sem ért egyet, volt is ebből vitájuk. „Nem mentség, de ha az ember családját hónapokon keresztül támadják, van az a szint, amikor elszakad a cérna.”
Hasonló módszerekkel üldöztek el egy másik polgármestert
Nagyréde esete azért is érdekes, mert jól mutatja, hogy a politikai villongások hogyan tudják akadályozni egy ilyen méretű település működését. Másrészt néhány éve kísértetiesen hasonló dolgok történtek a Borsod megyei Szentistván polgármesterével.(Erről még arégi Indexen írtunk.) Pusztai-Csató Adriennt 2014-ben választották meg polgármesternek a fideszes jelölttel szemben, akit Tállai András akkori NAV-elnök támogatott. Nem sokkal ezután lejáratókampány indult ellene, a Fidesz által jegyzett szórólapokon korrupcióval vádolták, megkérdőjelezték alkalmasságát, a falu minden fejlesztéstől elesett, majd pedig fegyelmi eljárást indítottak ellene a képviselők. Nemcsak őt vegzálták, egyik rokona NAV-ellenőrzést kapott a nyakába. Közben lemondott a testület, és ezért időközi választást kellett kiírni, amit elvesztett Pusztai-Csató. A történtek miatt megromlott az egészsége, családjával kénytelen volt elköltözni a faluból.
Többek között ezért is gondolja úgy Siposné Fodor Judit, hogy esetében is a Fidesz ármánykodásáról van szó, még ha nem is tudja egyértelműen bizonyítani, hogy a párt áll a lejárató módszerek mögött. A polgármester és a képviselő-testület viszonya meglehetősen viharos (erre még visszatérünk később), tavaly novemberben például fegyelmi eljárást indítottak ellene. Szerinte a konfliktusok egy része személyes ellentétekből fakad, ugyanakkor jelzésértékűnek tartja, hogy a 2019-es választáskor a fideszes országgyűlési képviselő nem vele, hanem a papíron szintén függetlenként induló másik polgármester-jelölttel fotózkodott.
Vannak azonban ennél egyértelműbb jelek is. Egyik alkalommal sikerült elcsípniük a szórólapozókat, és olyanok is voltak köztük, akik a faluban rendszeresen kampányolnak a Fidesznek, például a Stop Gyurcsány, stop Karácsony aláírásgyűjtésben is részt vettek, mondta a polgármester. Egyikük azt is elárulta, hogy egy Fidesz-aktivistától kapták a szórólapokat. A szórólapok és az álprofil miatt feljelentést tett a polgármester, ismeretlen tettes ellen nyomoz a rendőrség. Úgy tudja, hogy már ki is hallgattak pár szórólapozót.
Siposné Fodor Judit a választókerület fideszes országgyűlési képviselőjének jelezte a történteket. Szabó Zsolt azt mondta, hogy nem tudott ezekről az akciókról, és egyébként is helyteleníti a dolgot.
A Fidesznek még annyi köze van Nagyrédéhez, hogy a képviselő-testületben ül a falu előző polgármestere, Balázs József, aki évekig a párt színeiben politizált. A neve onnan lehet lehet ismerős, hogy egy hangfelvétel szerint 2011-ben a fejlesztési pénzek elvonásával fenyegette meg Gyöngyöspata jobbikos polgármesterét. 2010 és 2014 között volt a Fidesz országgyűlési képviselője, az akkor még aktívan politizáló Vona Gábort legyőzve jutott be a parlamentbe. Még a 90-es években tagja volt a Fidesz országos választmányának, a Heves megyei alapszervezet elnöke volt. 1991-ben választották meg először Nagyréde polgármesterének, huszonhárom év után váltották le, a jelenlegi polgármesterrel szemben maradt alul 2014-ben. Siposné Fodor Judit függetlenként indult, a szavazatok több mint 50 százalékát szerezte meg, míg Balázs József 38 százalékot kapott. 2019-ben újraválasztották Siposnét, még többen szavaztak rá, mint öt éve.
Van a Fidesz, meg van a Siposné
Az országos politikában megszokott jelenségnek számít az ellenfeleket mocskoló, lejárató szórólapok terjesztése vagy azálprofilok működtetése. Nagyrédén viszont nincsenek hozzászokva az ilyesmihez, nyugodt település az övék, mondta a polgármester. Ha választás van, akkor persze megy az adok-kapok, de a kampány végével mindig lecsengett a felfokozott hangulat, lenyugodtak a kedélyek. Most viszont nem ez a helyzet, a szórólapozás hetekig táma volt a faluban, mindenki erről beszélt, és a fegyelmi eljárás is komoly indulatokat váltott ki. A falu jóhírének is árt, ami náluk megy. Egy család azért nem költözött Nagyrédére, mert elijesztette őket, hogy még a kisboltban is a polgármester és a képviselők harca a beszédtéma.
A polgármester úgy látja, hogy a folyamatos áskálódás miatt megosztott lett a falu, családokat szakít szét a politika. Mivel kimondva-kimondatlanul a Fidesszel azonosítják a vele szemben álló képviselőket, most Nagyrédén úgy áll a helyzet, hogy:
„Van a Fidesz, meg van a Siposné.”
Nagyréde egyébként hagyományosan fideszes településnek számít, a legutóbbi két országgyűlési választáson is a Fidesz jelöltje kapta a legtöbb szavazatot helyben. A Nagyrédén kialakult helyzet Szabó Zsolt kampányának sem használ, pont a megosztottság miatt, vélekedett a polgármester. Ő maga egyik pártnak sem tagja, mindig próbálta magát távol tartani a nagypolitikától. Nyilvánosan sosem szokta kritizálni a kormányt, jó a kapcsolata az országgyűlési képviselővel, köztisztviselőként amúgy is azt vallja, hogy a mindenkori államhatalmat kell szolgálnia. A 2018-as választás alatt is igyekezett semleges maradni az önkormányzat, mindkét oldalnak megadták a lehetőséget, hogy kampányoljon a faluban. Nem is tartja szerencsésnek, ha pártpolitikus a polgármester egy kistelepülésen „Hála a nagypolitikának, már ezeken a helyeken is azt nézik, hogy ki a fideszes és ki az ellenzéki, ami szerintem beteges.”
Megtorpant a falu
Nem egyszerű a politikai helyzet Nagyrédén, a polgármester ugyanis kisebbségben van a hétfős képviselő-testületben. A vele szemben álló négy képviselő között van az előbb említett Balázs József, az iskolaigazgató és két háziorvos. Ők elvben függetlenek, és elég nagy befolyásuk van a faluban. A négyes többség mindig együtt szavaz, és ott akadályozzák a munkáját, ahol csak tudják, állítja Siposné Fodor Judit: több fejlesztési tervét megtorpedózták, de a költségvetés elfogadása és az alpolgármester megválasztása is csak többszöri nekifutásra ment át. Lassan három éve óta tart a háborús hangulat, a négyes tagjai közül többen az előző ciklusban is képviselők voltak, akkor még korrekt volt a viszonyuk, együtt tudtak dolgozni. Ez azután változott meg, hogy Balázs József bekerült a testületbe. Jogosan érzik úgy a helybeliek, hogy megtorpant a falu fejlődése. (Amihez persze az is hozzájárul, hogy a kormányzati elvonások több tízmilliós bevételkiesést okoznak a falunak, és csak ígéret van a kompenzálásukra.) A választók viszont majd a polgármesteren kérik majd számon, hogy hol késnek a várt fejlesztések.
Ilyen előzmények után jött a tavaly novemberben indított fegyelmi eljárás. „Megvolt erre a lehetőségük, de attól még ez nem egy szokványos történet. Nagyobb városok polgármesterei azt mondták, hogy ők még ilyesmiről nem hallottak.” Érdekes módon a fegyelmi eljárásról szóló határozatban nagyon hasonló állításokat fogalmaztak meg a képviselők, mint amik a szórólapokon szerepeltek: a testület nélkül hozott meg fontos döntéseket a polgármester, nem működik együtt a képviselőkkel, nem volt hajlandó találkozni az országgyűlési képviselővel, jutalmat szavazott meg magának, miatta kellett 1,2 millió forintot kifizetnie a falunak.
A polgármester alaptalannak tartja ezeket a vádakat, kényesen figyelt rá, hogy csak olyan ügyekben döntsön egyedül, amelyek a veszélyhelyzethez kapcsolódnak. A jutalmat valóban megszavazta, de azt a testület terjesztette elő számára, és egyébként is úgy gondolja, hogy az elmúlt években végzett munkája alapján megérdemelte a háromhavi pluszjuttatást. Komoly adósságokkal vette át a falu vezetését, ezeket sikerült rendezniük, stabilizálták az önkormányzat gazdálkodását, és mellette még fejlesztéseket is végrehajtottak.
Végül január közepén, mindenféle indoklás nélkül visszavonták az ellene indított fegyelmi eljárásról szóló határozatot. Balázs Józset többször is kerestük, hogy reagáljon a polgármester állításaira, de nem kívánt nekünk nyilatkozni. Megkérdeztük Szabó Zsoltot is, hogy mit gondol a történtekről, van-e köze a Fidesznek a szórólapokhoz. Válaszában tételesen felsorolta, milyen fejlesztések voltak Nagyrédén a polgármesterrel egyeztetve, majd ezzel zárta az emailjét:
A munkanélküliség minimális szinten van, és a családok támogatása maximális. Nagyréde vonzó település, ahová sok fiatal települ be. Ilyen mértékű fejlesztés mellett, remélem, mindenki elégedetten él a
településen.
A lejáratókampányra vonatkozó kérdéseinkre viszont nem válaszolt.
Kétszer is meggondolja, hogy 2024-ben elinduljon
Nem érti a polgármester, hogy miért most, bő két évvel az önkormányzati választások előtt kezdték el támadni. Ha 2024-ben csinálják ugyanezt, akkor pár hónap leforgása alatt ellehetetlenült volna a helyzete, mondta. Talán arra megy ki az egész, hogy nem bírja a nyomást, és idővel magától lemond. Abban az esetben elég lenne új polgármestert választani, a testület változatlan felállás mellett a helyén maradna, ő viszont a szabályok szerint nem indulhatna újra. „Azt gondolják szerintem, hogy velünk, nőkkel könnyebb elbánni, nem tudjuk úgy megvédeni magunkat, mint egy férfi.” Azt is elképzelhetőnek tartja, hogy az a céljuk a lejáratással, hogy még az országgyűlési választások előtt lecseréljék egy fideszes kötődésű polgármesterre. Egy kistelepülésen sokat számít a polgármester szava, nagyban tudja befolyásolni a szavazás kimenetelét, aminek most áprilisban még nagyobb jelentősége lehet, mivel kiélezett küzdelemre lehet számítani.
A családját is megviselik a támadások, egyik ismerőse azt tanácsolta, hogy szálljon ki, mert nem ér ennyit az egész. Az ő fejében is megfordult már, hogy inkább feladja. Amikor megválasztották, nem volt felkészülve ehhez hasonló támadásokra. Az biztos, hogy kétszer is meggondolja majd, hogy elinduljon-e 2024-ben. | https://telex.hu/belfold/2022/03/11/nagyrede-siposne-fodor-judit-lejaratas-szorolap-alprofil-facebook-balazs-jozsef | https://web.archive.org/web/20220926000445/https://telex.hu/belfold/2022/03/11/nagyrede-siposne-fodor-judit-lejaratas-szorolap-alprofil-facebook-balazs-jozsef | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/dobbenetes-amikor-megerkezik-a-faluba-a-gyuloletkampany | Telex | hungarian-news | 2022-03-11 15:43:00 | [] | [
"Fidesz"
] | [
"Heves megye",
"Nagyréde"
] | [
"átláthatóság",
"választások - népszavazás",
"önkormányzat",
"hamis vád",
"nyomásgyakorlás"
] | [] |
53,863 | Bánki Erik cégében volt ügyvezető a pécsi buszügy korábbi vádlottja,i nagyon olcsón megússza az érintettségét | A pécsi Volvo-gate-tel kapcsolatos különös részletekre hívja fel a figyelmet Hadáházy Ákos vasárnapi Facebook-posztjában. A képviselő állítása szerint a vádiratban (amelyhez hozzájutott) nem vizsgálják, hogy kicsoda valójában az ügy harmadrendű vádlottja, és hova kerülhetett az a pénz, amihez a korrupciós ügyben hozzájutott, holott csak be kellett volna írni a férfi nevét a netes keresőbe, hogy kiderüljön: egy olyan emberről van szó, aki korábban egy Bánki Erik fideszes országgyűlési képviselő tulajdonában álló cég ügyvezetője volt. | A pécsi Volvo-gate-tel kapcsolatos különös részletekre hívja fel a figyelmet Hadáházy Ákos vasárnapi Facebook-posztjában. A képviselő állítása szerint a vádiratban (amelyhez hozzájutott) nem vizsgálják, hogy kicsoda valójában az ügy harmadrendű vádlottja, és hova kerülhetett az a pénz, amihez a korrupciós ügyben hozzájutott, holott csak be kellett volna írni a férfi nevét a netes keresőbe, hogy kiderüljön: egy olyan emberről van szó, aki korábban egy Bánki Erik fideszes országgyűlési képviselő tulajdonában álló cég ügyvezetője volt.
A pécsi buszbeszerzési botrány lényege, hogy a buszflotta 2015-ös lecserélésekor több százmillió forinttal drágábban vásárolt használt Volvo-buszokat a városi tömegközlekedést fenntartó Tüke Busz, mint az eredeti ajánlat volt. A haszon egy érdemi munkát a folyamatban nem végző közvetítőcégnél csapódott le, az eset 700-850 millió forintos kárt okozott Pécsnek (az összeg attól függ, akkori, vagy mai árfolyamon számolunk). A korrupciós pénzt Hollandiában akarták tisztára mosni, de egy ottani banktisztviselőnek feltűnt a dolog és nyomozás indult előbb ott, aztán Magyarországon is.
A szövevényes üggyel a Szabad Pécs foglalkozott a legrészletesebben, de a történetünk szempontjából most a lényeg a vádlottak személye. Három ember került a vádlottak padjára, Paiger István Péter (a Tüke Busz korábbi vezérigazgatója), Csengő András (Hollandia egykori tiszteletbeli konzulja) és egy bizonyos Paczek Endre Tibor. Utóbbi egy thaiföldi cég (a Taki Company Limited) képviselője volt, amelynek részére átutaltak 172 millió forintnak megfelelő, a korrupt ügyeltből származó összeget. Paczek Endre Tibor korábbi harmadrendű vádlottról sok egyéb nem szerepel a vádiratban – írja az ahhoz hozzájutott Hadházy –, kapcsolatait nem vizsgálták, holott csak rá kellett volna keresni a férfi nevére, hogy kijöjjön: korábban ügyvezetői pozíciót töltött be egy németországi cégben, amelynek Bánki Erik volt a 91 százalékos tulajdonosa. Ezt Hadházy előtt már a Népszava is megtette, egy évvel ezelőtt írtak róla, hogy Paczek irányította Bánki cégét. Magáról a német cégről a 444 írt először 2016-ban, cikkük alapján Patzek Budaörsön illetve Floridában is élt, számos cég ügyvezetője és tulajdonosa volt, többek között a Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt.-től tavaly nyáron két közbeszerzést nyerő Fine Consultingé. Bánki Erik egyébként amellett, hogy az országgyűlés gazdasági bizottságának elnöke, a Fidesz fürdőügyi szakpolitikusa is.
A Volvo-per elsőrendű vádlottja, Paiger István nemrég váratlanul meghalt, maradt volna tehát a másod- és harmadrendű vádlott. Paczek Endre Tibor azonban az előkészítő tárgyaláson elismerte, hogy pénzmosást követett el, így két év felfüggesztett börtönre ítélték, és már csak tanúként tér vissza a tárgyalásra, ami elvileg márciusban folytatódik. Paiger és ügyvédje beidéztette volna tanúnak Bánki Eriket a tárgyalásra, ez azonban nem történt meg, csak Csizi Péter korábbi fideszes képviselőt és Páva Zsolt korábbi polgármestert hívták be.
Küldtünk kérdéseket Bánki Eriknek azzal kapcsolatban, milyen viszonyban áll Patzekkel és van-e tudomása bármilyen, a pécsi buszügyhöz kapcsolódó összeg sorsáról. A Pécsi Járási Ügyészséget pedig arról kérdeztük, miért nem vizsgálták részletesebben Patzek kapcsolatrendszerét, és miért nem hallgatják meg tanúként Bánki Eriket. Ha válaszolnak, közöljük.
Frissítés: Az ügyészség válasza
A Pécsi Járási Ügyészség hétfőn részletesen reagált megkeresésünkre:
„A III. rendű vádlott készpénzben vette fel az ügyben szereplő számlák alapján átutalt pénzösszegeket Thaiföldön, így annak ellenőrzése, hogy azzal mit csinált nem lehetséges, azt legfeljebb ő tudta volna elmondani, de nem tett érdemi vallomást sem a nyomozás során, sem a bírósági szakban.
A nyomozás során vizsgálat tárgya volt a III. rendű vádlott cége. Valóban van egy cég a melyikben közösen érdekelt III. rendű vádlott és Bánki Erik, de ez az egyébként németországi székhelyű cég semmilyen szerepet nem játszott a buszbeszerzés ügyletében, a III. rendű vádlott által megvalósított készpénzfelvételekhez igazodó pénzbefizetések a németországi cég bankszámláján nem jelentek meg. Bűncselekmény gyanúja ezzel a céggel kapcsolatban nem merült fel. Pusztán ezen adat alapján valamennyi III. r. vádlott nevéhez köthető céget ellenőrizni kellett volna, mindennemű bűncselekmény gyanúja hiányában.
Semmilyen adat nem merült fel arra, hogy Bánki Erik az ügyletben bármilyen minőségben részt vett volna. A nyomozás során a terheltek vallomást egyáltalán nem tettek, a bűncselekmény elkövetését tagadták.
Az I. r. vádlott először az egyezségkötés érdekében tett vallomást, de ott (is) tagadta a bűncselekmény elkövetését, így az egyezség megkötése a törvényben foglaltak miatt kizárt. Ekként ez a vallomás bizonyítékként nem vehető figyelembe.
I. r. vádlotton kívül egyetlen más személy (tanú, terhelt) sem tett olyan tartalmú nyilatkozatot, mely szerint Bánki Eriknek bármi köze lett volna az ügylethez. Mindezt annak ellenére, hogy I. r. vádlott korábbi védője minden tanúhoz intézett ilyen jellegű kérdést.
A II. r. vádlott is a bírósági tárgyaláson tett először vallomást. A vallomása szerint a III. r. vádlott jogosan kapta meg a pénzt, mert ”megdolgozott„ érte, míg az ő bankszámlájára érkező pénz az ő sikerdíja, abból senkinek, sehova, semmit nem kellett volna fizetnie.
A védelem visszavonta Bánki Erik tanúként történő idézésére vonatkozó indítványt. Az ügyészi álláspont szerint semmilyen adat nem merült fel (I. r. mindennemű ellenőrizhető konkrétumokat nélkülöző, általánosságokat tartalmazó előadásán kívül) amely arra utalna, hogy Bánki Erik bármilyen érdemi információval rendelkezne a bűncselekmény kapcsán, így tanúként történő kihallgatása nem indokolt. Ettől függetlenül azt nem tudjuk, hogy a törvényszék esetlegesen fogja-e idézni vagy sem.
Mindezt összegezve kizárólag I. r. nyilatkozata vonatkozik arra, hogy Bánki Eriknek bármilyen szerepe lett volna az ügyben, de ezt semmilyen bizonyíték nem támasztja alá, míg a személyi bizonyítékok (tanú és terhelttársi vallomások) ezt kifejezetten cáfolják.” | https://telex.hu/gazdasag/2022/02/20/banki-erik-pecsi-buszugy-hadhazy-akos-paczek-endre-tibor | https://web.archive.org/web/20221002194643/https://telex.hu/gazdasag/2022/02/20/banki-erik-pecsi-buszugy-hadhazy-akos-paczek-endre-tibor | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/banki-erik-cegeben-volt-ugyvezeto-a-pecsi-buszugy-korabbi-vadlottjai-nagyon-olcson-megussza-az-erintettseget | Telex | hungarian-news | 2022-02-20 08:10:00 | [
"Bánki Erik",
"Csengő András",
"Csizi Péter",
"Paczek Endre Tibor",
"Paiger István",
"Páva Zsolt"
] | [
"Taki Company Limited",
"Tüke Busz Zrt."
] | [
"Ázsia",
"Baranya megye",
"Európa",
"Hollandia",
"Pécs",
"Thaiföld"
] | [
"közbeszerzés",
"csalás",
"közlekedés",
"állami/önkormányzati szerződések"
] | [
"Tüke Busz Zrt. közbeszerzése"
] |
53,864 | A főváros ebben a formában nem akar gellérthegyi siklót, és az V. kerület ingatlaneladásait is bíróság elég viszi | A Fővárosi Önkormányzat nem járul hozzá, hogy magánberuházásban valósuljon meg a gellérthegyi sikló kivitelezése, ezért eláll a szerződéstől – közölte Kiss Ambrus főpolgármester-helyettes egy csütörtöki háttérbeszélgetésen az InfoRádió szerint. A főváros szerint nem teljesültek a finanszírozási feltételek. Továbbra is szeretnék a gellérthegyi siklót, de közberuházás keretében. | A Fővárosi Önkormányzat nem járul hozzá, hogy magánberuházásban valósuljon meg a gellérthegyi sikló kivitelezése, ezért eláll a szerződéstől – közölte Kiss Ambrus főpolgármester-helyettes egy csütörtöki háttérbeszélgetésen az InfoRádió szerint.
A főváros szerint nem teljesültek a finanszírozási feltételek. „Egy 2009-es megállapodásról van szó. Az eredeti engedélyek lejáratából eredendően érdekmúlás következett be, megváltozott az eredeti műszaki tartalom és a jogszabályi környezet is” – mondta Kiss Ambrus.
Továbbra is szeretnék a gellérthegyi siklót, de közberuházás keretében. Van egy érvényes kormányhatározat, amely kimondja, hogy a sikló közberuházásként valósul meg, ezzel szemben a magánberuházói oldal láthatólag „nyomja ezt a történetet”, hiába nem ért ezzel egyet a főváros, tette hozzá a főpolgármester-helyettes.
A Fővárosi Közgyűlés a jövő héten dönthet a sikló sorsáról.
A beruházás csütörtökön kapta meg a közúthatósági engedélyt. Az újabb hatósági döntés alig egy hónappal azután született meg, hogy a fővárosi kormányhivatal új építési engedélyt adott ki a sikló megvalósítására, a korábbi építési engedély mellett.
Ugyanezen a háttérbeszélgetésen a Népszava szerint elhangzott az is, hogy a fővárosi önkormányzat beperli az V. kerületet az áron alul értékesített ingatlanok miatt. Belváros-Lipótváros önkormányzata szerint a főváros kicsúszott a határidőből, így nem élhet elővásárlási jogával. A fővárosnak így nem maradt más lehetősége, minthogy pert indít az V. kerület, illetve az érintett vevők ellen, amelyben az adásvételi szerződések hatálytalanságának kimondását kérik a bíróságtól – mondta Kiss Ambrus. | https://telex.hu/belfold/2022/02/18/budapest-budavar-gellerthegyi-siklo-fovarosi-kozgyules | https://web.archive.org/web/20221202115217/https://telex.hu/belfold/2022/02/18/budapest-budavar-gellerthegyi-siklo-fovarosi-kozgyules | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-fovaros-ebben-a-formaban-nem-akar-gellerthegyi-siklot-es-az-v-kerulet-ingatlaneladasait-is-birosag-eleg-viszi | Telex | hungarian-news | 2022-02-18 08:15:00 | [] | [
"Budapest Főváros V. kerület Önkormányzata"
] | [
"Bp. V. kerület",
"Budapest"
] | [
"ingatlan",
"pályázat",
"privatizáció",
"önkormányzat",
"klientúra"
] | [
"V. kerületi ingatlanügyek"
] |
53,865 | 470 milliárd forinttal kevesebb jut az EU helyreállítási alapjából Magyarországnak | Az előre jelzettnél jóval magasabb gazdasági növekedés miatt Magyarország kevesebb vissza nem térítendő támogatásra lesz jogosult az Európai Unió helyreállítási alapjából, mint azt korábban tervezték – írta a Népszava, és a lap azt is megállapítja, hogy Magyarország várhatóan a harmadik lesz a legtöbb forrást elveszítő tagországok listáján Belgium és Hollandia után. 2511 helyett 2050 milliárd érkezhet majd gazdaságélénkítésre, ami 18 százalékos csökkenés. Hogy ehhez a pénzhez hozzá lehessen jutni, a magyar kormánynak meg kell állapodnia az Európai Bizottsággal, hogy mire használja fel 2026-ig, eddig azonban a tárgyalások nem vezettek eredményre. | Az előre jelzettnél jóval magasabb gazdasági növekedés miatt Magyarország kevesebb vissza nem térítendő támogatásra lesz jogosult az Európai Unió helyreállítási alapjából, mint azt korábban tervezték – írta a Népszava, és a lap azt is megállapítja, hogy Magyarország várhatóan a harmadik lesz a legtöbb forrást elveszítő tagországok listáján Belgium és Hollandia után.
2511 helyett 2050 milliárd érkezhet majd gazdaságélénkítésre, ami 18 százalékos csökkenés.
Varga Mihály pénzügyminiszter is nagyjából ennyivel számolt. Mindez azért fordulhatott elő, mert a gazdaság jobban teljesített, és 2021-ben az eredetileg prognosztizált 4 százalékos növekedés helyett 6,5 százalékkal bővült.
Hogy ehhez a pénzhez hozzá lehessen jutni, a magyar kormánynak meg kell állapodnia az Európai Bizottsággal, hogy mire használja fel 2026-ig, eddig azonban a tárgyalások nem vezettek eredményre.
Darvas Zsolt, a brüsszeli székhelyű Bruegel kutatóintézet vezető szakértője nagyon jó hírnek tartja a magyar gazdaság erősödését, és összességében Magyarországon három év alatt jóval nagyobb többlet-adóbevétel keletkezhet, mint amennyit elveszít az EU felzárkózási alapjából. | https://telex.hu/gazdasag/2022/02/18/helyreallitasi-alap-kevesebb-milliard | https://web.archive.org/web/20221130105035/https://telex.hu/gazdasag/2022/02/18/helyreallitasi-alap-kevesebb-milliard | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/470-milliard-forinttal-kevesebb-jut-az-eu-helyreallitasi-alapjabol-magyarorszagnak | Telex | hungarian-news | 2022-02-18 08:25:00 | [] | [
"Magyarország Kormánya"
] | [
"Magyarország"
] | [
"támogatás",
"EU",
"diplomácia"
] | [] |
53,866 | Leteszteltük, hogy hálapénz nélkül is túlélhető-e egy műtét a magyar egészségügyi rendszerben | Elterjedt vélekedés a magyar lakosságban, hogy komolyabb (például kórházi tartózkodással, altatásban végzett operációval, illetve azt követő utógondozással járó) ellátási szintű beavatkozásnál elkerülhetetlen, hogy a páciens – érvényes biztosítási jogviszonyától függetlenül – magánzsebből is “tejeljen”. Hálapénz leszurkolása, valamint saját “fogadott” orvos nélkül az emberrel rosszul fognak bánni, lekezelően viszonyulnak hozzá.(...) Betegként szerzett tapasztalataim erre rácáfolnak. Páciensként az intézményrendszerben való tartózkodásom alatt senki nem utalt vagy célzott arra, hogy fizetnem kéne. | Amikor olyan elváltozást diagnosztizáltak a szervezetemben, mely műtéti – orvosi szakzsargonban invazív – beavatkozást igényel, elhatároztam, hogy belefogok egy sajátos kísérletbe. Elterjedt vélekedés a magyar lakosságban, hogy komolyabb (például kórházi tartózkodással, altatásban végzett operációval, illetve azt követő utógondozással járó) ellátási szintű beavatkozásnál elkerülhetetlen, hogy a páciens – érvényes biztosítási jogviszonyától függetlenül – magánzsebből is “tejeljen". Hálapénz leszurkolása, valamint saját “fogadott" orvos nélkül az emberrel rosszul fognak bánni, lekezelően viszonyulnak hozzá. Ennek szerettem volna utánajárni.
Mi van, ha a páciens nem fizet, senkinek nem csúsztat borítékot? Ehelyett – mint aggódó beteg – kérdésekkel bombázza az altatóorvost, valamint a műtétet végző kezelőorvost, és az ápolószemélyzetet? Mi több, rámenősen követeli a tájékoztatást a kórház főigazgatójától és betegjogi képviselőjétől is? Mi lesz a sorsa a betegnek, ha nemcsak hogy nem fizet, de még a jogait is hangoztatja? A válaszok a lentebbi szubjektív betegnaplóból kiderülnek.
A diagnózis Epekövesség miatt epehólyag-eltávolító laparoszkópos műtét szükségességét állapították meg nálam. Ez nem tartozik a legsúlyosabb vagy gyógyíthatatlan betegségek közé, de ha nincs invazív beavatkozás, hosszú távon akár súlyos egészségkárosodást vagy halált is okozhat. A kezeletlen, gondozatlan epekő görcsöket idézhet elő. A felfúvódó epehólyag ugyanúgy perforálhat, mint a vakbél. A hasüregbe kerülő epesár akut tüneteket – például gyulladást – okoz. A kóros epehólyag akár el is rákosodhat. Szemben az ultrahangos vesekőzúzással, az epekövek és epehólyag “ártalmatlanná tételének" a műtéten kívül nincs alternatívája. Az operációnak kétféle alaptípusa van. A már említett laparoszkópos beavatkozás, valamint a hagyományos nyílt hasi műtét. Bár mindkettő futószalagon végzett rutinbeavatkozásnak számít, természetesen vannak, illetve lehetnek kockázatai és szövődményei.
A módszertan
Eme írás nem objektivitásra törekvő újságírói alkotómunka terméke, hanem a magánemberként szerzett tapasztalatok szubjektív, naplószerű rögzítése. Így egyrészt a tárgyilagosság és távolságtartás szándéka nyilván kevésbé tud érvényesülni. A kórházban a vizsgálatokkal, előkészítéssel, műtéttel, valamint lábadozással töltött idő során hangsúlyozottan betegként léptem fel. Az orvosokkal, ápolószemélyzettel való találkozások, beszélgetések során nem mondtam el, hogy a médiában is dolgozom, hogy sajtómunkás vagyok – mert nem akartam, hogy ez a hozzáállásukat fellépésüket pozitív vagy negatív irányba befolyásolja.
Mondhatni: természetes környezetükben akartam megfigyelni őket, a külső beavatkozás zavaró hatásai nélkül. Az intézményt, illetve annak konkrét osztályait, szervezeti egységeit megnevezem, ám a konkrét dolgozók nevesítésétől, beazonosításától eltekintek. Csak azon – intézményvezetői rangú, illetve betegjogi képviselettel foglalkozó – személyek nevét közlöm, akiket tájékoztatáskérési céllal, írásban kerestem meg, s ők is ugyanilyen formában válaszoltak.
Kórházi jelenlétem során egyetlen, velem páciensként foglalkozó dolgozónak sem adtam hálapénzt, ajándékot vagy bármiféle, informálisan ösztönző juttatást. Továbbá nem használtam semmilyen ismerősi, rokoni, politikai, baráti vagy más összeköttetést annak érdekében, hogy jobb, gyorsabb vagy magasabb fokozatú ellátásban részesüljek. (Megjegyzem: ilyen kapcsolataim nem is voltak, s most sincsenek.)
Nem vettem igénybe a kórházakban esetlegesen hozzáférhető formális “VIP-fokozatú" ellátást sem. Befekvés előtt jártam a kórháztól független egészségügyi magánszolgáltatóknál – egész pontosan kettőnél. Az egyikben betegségemet diagnosztizálta ultrahanggal egy ott praktizáló magánorvos, illetve a kórházi szakorvos diagnózisa után másodvéleményt kértem egy magántulajdonú egészségügyi szolgáltatóközpontban.
Dramaturgiai okokból a betegnapló kronológiája nem lineáris, hanem retrospektíven visszakanyarodó. Kezdjük tehát a végén – illetve majdnem a végén.
2016. június 21. Valamikor délelőtt 10 körül. Maszk kerül az arcomra, infúziós tű a karomba. A műtőasztalon fekszem, leszíjazva, s utólag nem emlékszem rá, mikor vesztettem el az öntudatomat. Volt bennem halálfélelem, átvillant az agyamon, hogy nem ébredek fel. Azt mondják, ilyen helyzetben a szürkeállományunk mozijában lepereg a teljes pályafutásunk filmje. Rá kell cáfoljak a legendára – velem speciel semmi ilyesmi nem történt. Pedig a mögöttem lévő hónapok eseménydúsak voltak. Hogy is kezdődött?
2016. március 29. Szokásos éves hasi és lágyéktáji ultrahang-vizsgálat. Ezt végző magánorvosom közli, hogy epeköveim, valamint az epehólyag felfúvódása, továbbá a benne lévő epesár olyan fázisba jutottak, amely elkerülhetetlenné teszi a műtéti beavatkozást. Meglehetősen higgadtan fogadtam – ámbár belül azért generált némi lelki feszültséget. Utoljára csaknem két évtizede voltam kórházban, akkor is csak kivizsgálás céljából.
Még soha nem operáltak. De nem akartam tovább halogatni. Illetve egy újságíró mindig újságíró marad – akkor is, ha épp nem dolgozik. Hisz egy dolog, mikor az ember riporterként bemutatkozva, diktafont lengetve csinál interjút kórházi vezetőkkel, illetve más betegek nyilatkozatát használja forrásként. S egészen más, amikor saját bőrén tapasztalhatja meg az egészségügy helyzetét, állapotát.
Április 1. Reggel a győri Petz Aladár Megyei Oktató Kórház (továbbiakban: PAMOK) 3. emeletén, a Sebészeti Szakambulancián jelentkezem a magánorvosi diagnózisom papírjával. Előtte jártam háziorvosnál is, nem mindennapi élmény: körülbelül tizenöt éve voltam utoljára. A közegészségügyet mindig próbáltam nagy ívben elkerülni. Bármi gondom volt, eddig csakis magánpraxisban dolgozó orvossal kezeltettem. Alapvetően a több biztosítós piaci finanszírozásmodell híve vagyok, s mint ilyen, eleve bizalmatlan a költségvetésből üzemeltetett állami gyógyítással szemben.
A sebészeti járóbeteg ambulancián rögtön azt kérdezik: van-e saját orvosom? Nem tudom, hogy pontosan mit értenek ez alatt: hogy van-e fogadott (tehát fizetett) orvosom, vagy netán azt, hogy van-e már kezelőorvosom? De mivel egyik sincs, nemmel felelek. Leülök az előtérben várakozó betegek közé. A páciensek behívása hangszóróval történik, egymás után szólítják őket.
Egyszer csak betolnak egy hordágyon fekvő idős férfit, aztán otthagyják. Az illető talán kábult lehet az altatástól, esetleg fájdalmai vannak, netán mentálisan zavart, fogalmam sincs. Engem idegesít, hogy láthatóan mondani akar valamit, de nem tudok rájönni: mit. Meg az is irritál, hogy senki nem mozdítja füle botját sem, nem akarnak (vagy mernek) szólni. Pedig nagyon valószínű, hogy az öregember segítséget kér. Bekopogok a legközelebbi ajtón. Egy asszisztensféle lép ki, de rám se néz, hanem sietve tovább megy. Azért utána szólok, hogy a magára hagyott páciens kér valamit.
Nemsokára engem szólítanak. Előadom a bent ülő sebésznek, hogy mi járatban vagyok. Átnézi a leleteket, végigtapogatja a hasamat, aztán szakszerűen és barátságosan tájékoztat, mi vár rám. A várólista alapján két és fél hónap múlva kerül sor a műtétre. Mivel panaszaim, tüneteim (láz, fájdalom, görcsök stb.) nincsenek, a sürgősségi beavatkozás nem indokolt. Felteszem “aggályoskodó" kérdéseimet: részletesen válaszol, abszolút nem kioktató, ingerült vagy arrogáns. (Pár nappal később felkeresek egy privát sebészt másodvéleményért: gyakorlatilag ugyanazt mondja.)
Van több hónapom rá, hogy utánajárjak a dolgoknak, mielőtt befekszem. Elhatározom, hogy letesztelem a betegjogi képviselet, valamint az intézményvezetés tájékoztatási hajlandóságát is. Mielőtt ezt megtenném, beszélek dr. Kovácsy Zsombor egészségügyi szakjogásszal, az Egészségbiztosítási Felügyelet korábbi vezetőjével. Neki is ugyanazon kérdéseket teszem föl, mint aztán később aggódó betegként a betegjogi képviselőnek és a kórház főigazgatójának. (Kérdezősködésem gyümölcsét alább publikálom.)
Június 6. Háziorvosnál vagyok – előzetes vizsgálat, szakvéleményezés céljából. EKG-t csinálnak. Direkt provokatívan rákérdezek: “Mennyi az esély rá, hogy operáció közben leáll a szívem?" Az orvos azt feleli, hogy a szívhangom alapján nagyjából semmi. A háziorvos egyébként inkább pozitív csalódás. Felnőttkoromban eddig többnyire másodkézből hallott családi rémtörténetekből ismertem csak a “körzeti orvosokat." Melyek alapján alulmotiváltak, kompeteciazavarosak, unott rutingesztusokkal igyekeznek a pácienst minél hamarabb lerázni, szakorvosnak átpasszolni: nem igazán a szakma krémje.
Ráadásul a szabad orvosválasztás itt de facto nem létezik. Mindenki csak a körzetileg kijelölt orvoshoz mehet. Több, körzeten kívüli háziorvosnál is próbálkoztam korábban: a válaszuk elutasító. Betelt náluk a felső létszámkorlát. Az én “körzetimmel" nincs komoly gond, nem tudom megítélni, hogy szerencsésen kifogtam egy, az átlagnál jobbat vagy netán túlzóak a korábban hallott lesújtó beszámolók. Ez a háziorvos (illetve asszisztense) még arra is képes, ami a legtöbb közegészségügyi intézmény és szolgáltatás intelligenciakapacitását meghaladja: sorszámot osztanak, így a beteghívás érkezési időrendben, gördülékenyen halad. Ez a logisztikai bravúr nem mindig és mindenütt jön össze.
Június 10. Vér-, és vizeletvételezés a szakambulancián, utána mellkasröntgen. Nincs különösebb zsúfoltság, tumultus, rövid időn belül mindenütt átesek a szükséges vizsgálatokon. Igazából a bánásmód nem lépi át a határértéket. Nagyrészt mindenki udvarias, szakszerű, az egész nem tűnik különösen felháborítónak vagy szóvá teendőnek. Akad persze időnként disszonáns mozzanat, türelmetlen vagy arrogáns beszólás, de összességében az ember mindennél lényegesebb rosszabbra van felkészülve az állami egészségügyben. Így aztán megkönnyebbül: úgy érzi, olcsón megúszta.
Június 13. Elkészültek a labor-és röntgenleletek, azok birtokában találkozom az aneszteziológiai szakambulancián egy altatóorvossal. Kicsit szorongok – s nem elsősorban azért, hogy legutóbb úgy kerültem altatóorvossal kapcsolatba, hogy leleplező posztot írtam róla. Némi várakozás után behívnak, fiatal srác az orvos. Megvizsgál, átnézi a leleteimet, tájékoztat, aztán válaszol a felvett kérdéseimre.
Nem mondhatnám, hogy megnyugtatott. Ez persze nem feltétlenül csak az ő hibája. A hangneme talán nem a legempatikusabb – beidegzetten távolságtartó – de a mondandója akkor is ijesztő volna egy laikusnak, ha nagyon kedves stílusban tudatná. A beteg természetesen azt szeretné hallani: biztos nem lesz gond, garantálják, hogy felébred a narkózisból. Ilyet persze egyetlen orvos sem szavatolhat. Ehelyett tételesen felolvassa az altatás lehetséges szövődményeit a beleegyező nyilatkozatból:
“...gyógyszerek mellékhatásai, allergiás reakciók (a felismerést nehezíti az altatott állapot!) keringési, légzési-lélegeztetési zavarok, nehéz légútbiztosítás következményei (fogak, szájüreg vagy orrüreg lágyrészeinek, gégének a sérülése, oxigénhiányos állapot kialakulása) a kikapcsolt izomműködés mellett fektetéskor kényszertartás, következményes gerinc, végtagi fájdalom, esetleg bénulás alakulhat ki, gyomortartalom légutakba jutása, légzési elégtelenség, mindezek következtében elhúzódó ébredés, idegrendszeri károsodás, halál." – szerintem ezt hallva mindenki idegesebb lenne.
Persze ugyanúgy rajta van az ilyen (vagy hasonló) lista a gyógyszerek betegtájékoztatóján is. Meg amikor repülőgépre vagy autóbuszra szállunk, szintén tudhatjuk: érhet baleset. De a gyógyszert és a tömegközlekedést gyerekkorától annyiszor használja az átlagember, hogy unalmas rutinná válnak, így már nem félünk annyira a járulékos következményektől. Ám operálni viszonylag ritkán szoktak. Az altatóorvosnál igen sok mindenre rákérdeztem. A fogak és fogászati implantátumok lehetséges sérülésétől egészen ama horrorig, amely a mosonmagyaróvári kórházban történt:
“Érthetetlen – a szakma így reagált a történtekre, pontosabban a sejthető verzióra, amelyet megosztottunk több neves, tapasztalt orvossal. Abban egyöntetű volt a vélemény, hogy ilyen esetről eddig még senki nem hallott, s mert több intézményben is hasonló felújítást végeztek már, így tudják, milyen egy új műtőt használni. Alapvetés, hogy nem lehet kétségük abban, hogy a csövekből olyan gáz jön, amilyennek jönnie kell. Az átadás-átvételnél nem orvosok asszisztálnak, de mert "egy olyan precíz eljárásról van szó, mint amilyet a repülésbiztonságnál is alkalmaznak, ezért el sem tudták képzelni, hogy ilyen banális hiba lehetőségként felmerülhet". Hamar kiderült, hogy a repülős hasonlatot nem véletlenül hozták fel. Tudják ugyanis, hogy egy ilyen haláleset akkora vihart kavar az adott kórház életében, mintha egy légitársaság valamelyik gépét veszítené el. Azt is elmondták, hogy minden intézménynek vannak vitatható esetei, de általában a halálesetek oka nem fekete vagy fehér. "Egy olyan kategória van, amely védhetetlen, az pedig a vércsoport-tévesztés. Pontosabban eddig egy volt. Mert ha bebizonyosodik, hogy valóban rossz gáz jött a csövekből, akkor lesz egy második kategória is." (Kisalföld, 2013. július 31.) Az ügyben nemrég született első fokú ítélet: négy személy kapott felfüggesztett szabadságvesztést.
Utóbbi lehetőség az altatóorvosi válasz alapján gyakorlatilag kizárható, hiszen ott egy újonnan átadott műtőblokkban a legelső beavatkozás során derült ki, rossz helyen kötötték be a gázt továbbító csöveket. Viszont a beleegyező nyilatkozatban tételesen feltüntetett dolgokra nem mondta, hogy azok biztos nem fordulhatnak elő. Ez az első műtétes betegnél felér egy pszichés lórúgással.
És hát ama levelezés sem nyugtatott meg különösen, amit a műtét kiírása és elvégzése közötti hetekben zajlott köztem, valamint a kórház betegjogi képviselője, az Országos Betegjogi, Ellátottjogi, Gyermekjogi és Dokumentációs Központ (OBDK), valamint a PAMOK főigazgatója között.
A levelek kiküldése előtt megkerestem Kovácsy Zsombor egészségügyi szakjogászt, ügyvédet, a 2010-ben megszüntetett Egészségbiztosítási Felügyelet korábbi vezetőjét, akitől lényegében ugyanazokat tudakoltam, amit a kórházi és betegjogi funkcionáriusoktól is. Nem tagadom, kicsit élveztem a szituáció adta lehetőségeket. Mert amennyiben újságíróként keresek fel valakit interjú céljából, sajtótájékoztatón próbálok választ kicsikarni tőle, avagy elektronikusan juttatok el hozzá nyilatkozatkérő kérdéseket – az gyökeresen más helyzet.
Sajtómunkásként az ember lehet rámenős, határozott, aki nem hagyja lerázni magát, ám bizonyos határokat nem léphet át. Egy ügyfél viszont magánemberként nyugodtan lehet akár ingerült, kötekedő, bosszús, elégedetlen. Ahogy folyt a levelezés a betegjogi képviselővel, rádöbbentem, hogy a felháborodottan méltatlankodó pácienst nem is kell megjátszanom. Arra gondoltam: ha a betegjogi képviselő (akinek akár a kórház, az orvos ellenében, azokkal szemben is védenie kell a páciens jogait) így áll a dologhoz, ugyan mit várhatok a fehér köpenyesektől?
Május 19-én írtam első levelemet a győri kórházban területileg illetékes betegjogi képviselőnek.
Arra vonatkozólag érdeklődtem: van-e arra a PAMOK-ban konkrétan előírt határidő, hogy egy elektív (előre tervezett/tervezhető, nem sürgősségi) műtéti beavatkozásnál meddig kell tájékoztatni a beavatkozás menetéről, előnyeiről, kockázatairól a beteget? Van-e mindennek kidolgozott, írásba foglalt protokollja, rendje, menete? Ha igen, akkor szeretném megismerni.
Nyilván nem tekinthető informált beleegyezésnek, ha a nyugtatótól már kábult (vagy a műtét, a narkózis közelsége miatti stressz okán az idegességtől koncentrálni alig tudó) betegnek aznap, közvetlenül a műtét előtt tolják az orra alá a papírt. Ugyan mennyire önkéntes és informált a beleegyezés, ha a beteget az utolsó pillanatig váratják, s akkor próbálják jóváhagyatni vele az operációt, amikor már ott áll a stáb beöltözve, bemosakodva, sürgetően nézve rá, hogy “Írja már alá!")
A műtét kockázataival, szövődményeivel, mellékhatásaival összefüggésben is tettem fel kérdést. Nyilván léteznek statisztikák, tudományos kimutatások, hogy egy adott műtétnél százalékosan – világszerte, továbbá ország szerinti bontásban – mennyi az elhalálozás, egészségkárosodás, műhiba, stb. aránya. De van-e olyan, a PAMOK-ra vonatkozó belső statisztika (s ha igen, én betegként hozzáférhetek-e?) hogy az adott intézményben milyenek az arányok? Jobbak vagy rosszabbak? Jogom van-e tudni továbbá, hogy az én műtétemet végző orvosoknak volt-e már műhibapere, elmarasztalták-e őket a múltban szakmai vétségért? Vagy mondjuk jogomban áll-e megtudni, hogy történtek-e a kórházban a már idézett mosonmagyaróvárihoz hasonló esetek?
S mivel a laparoszkópos műtét során “először egy apró, egy centiméter körüli metszésből feltöltik a hasüreget szén-dioxiddal, hogy az egyébként szorosan egymáshoz fekvő hasi részek között a műtéthez kellő tér álljon rendelkezésre." nyilván aggódik a páciens, hogy nem kerül-e valami hasonló tévedés folytán a tüdejébe a szén-dioxid? (Ami egy laikustól tán elnézhető.)
Mi a helyzet a beavatkozás, a műtéti folyamat dokumentálásával, illetve annak beteg általi követhetőségével? Mennyire férhetek hozzá a betegként a dekurzushoz, az állapotom romlását, javulását, státuszát folyamatában követő dokumentációhoz? Mennyire fordulhat elő, hogy a beteg elé tárt dokumentáció és a ténylegesen elvégzett beavatkozások nem fedik le egymást?
Mennyire lehetnek igazak Szebik Imre bioetikusnak a dokumentáció hitelességét érintő – egy laikus számára rendkívül aggasztó, nyugtalanító – szavai? Aki szerint “...nincs azzal semmi baj, hogy orvos ítél meg orvost. “Máskor meg rendőr rendőrt, önmagában ennek nem volna szabad gondot okoznia. Ha egy orvos vétkessége megállapítható, azt egy kollégának is el kell ismernie. Persze ez sokszor egyetlen ember lelkiismeretén múlik. Ha például a patológus oda nem illő tárgyat talál a boncolt testben, kiveheti és eldobhatja. Nem tudja meg senki. Vagy ott a dokumentáció mint tárgyi bizonyíték, amit a személyzet ír. Tudok több esetről, amikor egyszerűen mást írtak be, mint ami a valóságban történt. Ám ha a napnál világosabb helyzetben a szakértő a józan észnek ellentmondó szakvéleményt hoz, azzal aláássa a szakma becsületét. Ideig-óráig lehet védeni a mundér becsületét egy rosszul értelmezett összetartással, de ez megbosszulja magát. Az is probléma, hogy Magyarország kicsi ország, túl jól ismerik az emberek egymást." S mennyire helytállóak dr. Ábrahám László mondatai? Ő úgy véli: “Törzsi összetartás van az egészségügyben. Problémás esetekben a szakma összezár, a szakértői vélemény gyakran az uralhatatlan vérzés esetét említi, ami valóban nem kivédhető. Így műhiba esete nem áll fenn." – ezután másfél hetet vártam arra, hogy a betegjogi képviselő jelentkezzen, illetve válaszoljon. Mivel ez nem történt meg, a munkáltatójához fordultam.
Május 30. Levelet írok az OBDK-nak. Arra kértem őket: nézzenek utána: milyen okból késik a válasz, illetve mikorra várhatom azt? Ideér akkora, amikor (június 10-én) bemegyek a kórházba kivizsgálásra, illetve egy héttel később, a műtét elvégzése céljából?
“Ha nem, akkor miért szenved késedelmet, illetve nem gondolják-e úgy, hogy ezzel vétenek az intézményüket létrehozó jogszabály szelleme, illetve betűje ellen? Kérem tehát, hogy tegyenek lépéseket kérdéseim megválaszolása ügyében. Ha a területileg illetékes betegjogi képviselő nem képes megválaszolni azokat, kérném, hogy jelöljenek ki eme feladatra másvalakit. Végül egy utolsó kérdés, illetve megjegyzés. Tudtommal az Önök intézményét pont azért hozták létre, hogy a betegek, ellátottak jogai fölött őrködjön. Például, hogy az illető pácienseket ne várassák meg feleslegesen, ha várniuk kell, tudassák velük annak okát és körülbelüli időtartamát, illetve megfelelően informálják őket. Nem érzik-e visszásnak, hogy pont eme intézmény az, amelynek dolgozója annyira sem képes, hogy röviden válaszoljon? Mondjuk valami ilyesmit: “Tisztelt Uram, levelét megkaptam, arra alábbi határidőn belül fogok érdemben válaszolni." Megjegyezném, hogy egy egészségügyi szakjogászt is megkerestem kérdéseimmel. Aki – bár ez, ellentétben az Önök közpénzből működő intézményével szemben, nem lenne kötelessége – azonnal, részletesen, érdemben felelt nekem. Ingyen és bérmentve. Önök szerint rendben van ez így?" – írtam némiképp türelmetlenül.
Május 31. Csodálatos módon rögtön ezután megérkezett Farkas M. Mariann betegjogi képviselő első válasza. Ezt teljes egészében idéznem. Terjedelmileg nem gond, hisz meglehetősen rövid – s tartalmilag sem túl bonyolult.
“Kérdéseire a válaszok megszerzése időt vett igénybe. Megkeresésére tájékoztatom, hogy a Petz Aladár Megyei Oktató Kórház honlapján nem tesz közzé sem műtéti, sem altatási beleegyező nyilatkozat formanyomtatványt. A műtétre váró betegeknek az altató orvossal történő találkozás/vizsgálat során lehetőségük van kérdéseiket feltenni (érdemes előre megfogalmazni, leírva magával vinni), ezekre SZÓBAN válaszol az orvos. A műtétet végző orvos is csak SZÓBAN ad felvilágosítást, a műtétet megelőző időben, a beleegyező nyomtatványt is előző napon el lehet olvasni, értelmezésben segítséget kérni, és csak teljes megértést követően aláírni. Bízom abban, hogy minden kérdésére kielégítő választ kap az orvosaitól, műtéte során semmiféle komplikáció nem lép fel, elégedetten hagyja el a kórházat." – felelte.
Június 1. Ekkor lett “drótpostára adva" viszontválaszom a betegjogi képviselőnek. Részletesebb, mint az ő válasza, így csak kivonatosan citálnám önmagam:
“Az Öntől kapott válasszal – annak minőségével, részletességével, érdemi tartalmának színvonalával – rendkívül elégedetlen vagyok, számomra az csalódást keltő. Válaszaimra részben egyáltalán nem, részben pedig csak nem kielégítő módon kaptam feleletet. Akár vehetném gúnyolódásnak (vagy az ügyfél, a páciens lekezelésének) is ama mondatát, hogy: “Kérdéseire a válaszok megszerzése időt vett igénybe."
Őszintén szólva, először lázasan keresgéltem, gondolván: biztosan van a levélhez csatolmány, ahol az érdemi válaszok találhatóak, de semmi ilyesmire nem bukkantam. Nehezen tudtam ugyanis elhinni: egy – közpénzből ezért fizetett, erre a célra alkalmazott, a feladatellátáshoz szakmai képesítéssel rendelkező, e területen évek óta dolgozó – szakembernek 11 nap kell arra, hogy ilyen (számára evidenciának minősülő) kérdésekre választ tudjon adni. S akkor is csak ennyire – ilyen terjedelmű és minőségű válaszra – futja tőle. S gyanúm szerint ez a soványka válaszféle is csak azért jött, mert előtte való nap panasszal, kifogással éltem a reagálás hiánya miatt az Ön munkáltatójánál. [...]
Itt jegyezném meg, hogy az egyik – magánpraxisban dolgozó – egészségügyi szakjogász, akihez szintén a kérdéseimmel fordultam, Önnel ellentétben részletes és alapos választ produkált. Holott (szintén Önnel ellentétben) Neki ez abszolút nem lett volna kötelessége, mert őt nem én fizetem az adóforintjaimból. Emellett azonban hiába kaptam tőle alapos választ, bizonyos dolgokra nem adhatott feleletet, hisz arról Ön – a területileg illetékes, a helyi intézményviszonyaiban járatos – hivatalos betegjogi képviselő tud felvilágosítást adni. [...] számomra, mint járulékfizető páciensnek hozzáférhetőek, megismerhetőek-e azok a helyi, intézményi rendelkezések, melyek azt szabályozzák, amire az általános, nemzeti szintű jogalkotás és jogalkalmazás nem tér ki?
Mondjuk a PAMOK szintjén ama főigazgatói és osztályvezetői utasítások, amelyek arról szólnak: mi adható ki a betegnek, és mi nem? Tehát, ha van, amit nem ismertetek meg, akkor talán jogos, hogy tudni szeretném: ki és miért tiltotta meg azt? Meggyőződésem, hogy sem az orvos, sem a betegjogi képviselő részéről nem tekinthető érdemi tájékoztatásnak, ha néhány, gépesen eldarált vagy odavetett sorral letudja a dolgot, a beteg kérdezősködését pedig türelmetlenül fogadja, igyekezvén lerázni az illetőt." – fogalmaztam némiképp ingerülten.
Június 3-án befutott az OBDK válasza is:
“Az Országos Betegjogi, Ellátottjogi, Gyermekjogi és Dokumentációs Központhoz (a továbbiakban: OBDK) érkezett megkeresésével, valamint Farkas Mariann betegjogi képviselőtől kapott válaszával kapcsolatban az alábbi kiegészítést tennénk.
Az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény (a továbbiakban: Törvény) rendelkezik többek között a betegeket megillető jogokról, valamint kötelezettségekről. Engedje meg, hogy feltett kérdéseivel kapcsolatban az alábbiakról tájékoztassuk." Válaszuk lényegében annyi, hogy a levélbe bemásolva átküldték a fenti jogszabály ide vonatkozó részleteit.
Ugyancsak június 3-án a betegjogi képviselő is válaszolt. Mindössze ennyit:
“Második levelét megkaptam, hogy kérdéseire választ tudjak adni, mások közreműködése is szükséges. Amint birtokomban lesznek az információk, tájékoztatni fogom."
Június 3. Válaszom a betegjogi képviselőnek: “visszajelzését köszönöm, érdemi válaszára a korábbi leveleimben részletezett kérdésekben e hét folyamán számítanék."
Június 6. Betegjogi képviselő újabb válaszlevele:
“A folyó év június 1. napján érkezett levelére hivatkozással tájékoztatom, hogy az OBDK központtól kapott információi szerint az Ön részére az alábbi e-mail került továbbításra június 3. napján. A fentiekre való tekintettel, mivel az egészségügyi ellátásával kapcsolatos betegjogi kérdéseire választ kapott, ezért kérjük tájékoztatásunk szíves tudomásul vételét."
Június 7. Némiképp dühös válaszlevelem a betegjogi képviselőnek és az OBDK-nak:
“A levelezésünk kezd mindinkább süketek párbeszédére hasonlítani. Bár meggyőződésem szerint itt, a konkrét esetben nem én vagyok az, aki nem tudja (vagy nem akarja) meghallani és megérteni, amit a másik mond. Leveleimben a gyógykezelésem, ellátásom (műtétem) helyszínére – az önhöz tartozó Petz Aladár Megyei Oktató Kórházra (PAMOK) – vonatkozó KONKRÉT kérdéseket tettem fel. (Belső statisztikák, utasítások, szabályozások, rendelkezések hozzáférhetősége, annak korlátozása esetén ennek indoka.) Erre nem válasz az, hogy Ön, illetve az Önt foglalkoztató intézmény elküldi nekem az egészségügyre vonatkozó általános – a világhálón bárki számára hozzáférhető – jogszabályt. (Amelyet a levelezésünket megelőzően ismertem már, sőt: első levelemben hivatkoztam is rá.) Önök komolyan ezt tekintik tájékoztatásnak? Hogy átküldenek valamit, amit már addig is tudtam? Ezért tartják fent magukat, ezért kapják az adófizetői pénzt???? Értem én a viccet – csak ebben a szituációban nem tudok rajta nevetni. Főleg akkor fagy arcomra a mosoly, ha elképzelem, hogy esetleg nem egy magamfajta önérzetes – s szerencsére nem súlyos, gyógyíthatatlan beteg – polgár, hanem mondjuk egy kiszolgáltatott, rákbeteg, csóró nyugdíjas néni fordul önökhöz hasonló kérdésekkel, s kap hasonló “kiszolgálást". [...] Egyvalamire azonban valóban kiválóan alkalmas volt ez a levelezés: bebizonyosodott számomra, hogy Önök tényleg egy alibiből létrehozott sóhivatal, akik a közpénz elköltését leszámítva semmire nem jók. Amennyiben valaha megkérdezi tőlem bármelyik páciens, forduljon-e Önökhöz a panaszával, akasztófahumorral azt felelem majd neki: csak ha mazochista, aki kedveli a reménytelen ügyeket. Egyszóval: kösz a nagy semmit!" – Újságíróként nyilván nem így fogalmaznék, de betegként kicsit “elereszthettem magamat." Főként, hogy nem is kellett rájátszanom a dologra, tényleg eléggé “felidegeltem" magam ezen a hozzáálláson.
Június 7-én befutott a betegjogi képviselő utolsó válasza: “Sajnálattal vettük tudomásul, hogy az OBDK által, – a jogszabályokban biztosított kompetenciájának megfelelő válaszainkat – Ön nem tartotta kielégítőnek. Bízunk benne, hogy a PAMOK az ellátásával kapcsolatban felmerült kérdéseire az igényelt és a jogszabályokban előírt tájékoztatást biztosítani fogja." – Na, itt szálltam ki a levelezésből. Június 6-án elküldve kérdéseimet a kórház főigazgatójának, illetve orvosigazgatójának elektronikus levélcímére is.
Dr. Kovácsy Zsombor szakjogászt, volt felügyeleti vezetőt is megkérdeztem a betegjogi képviselet intézményének minőségéről. “A betegjogi képviselő személyes ambícióin sok múlik. Elláthatja a feladatát kénytelen-kelletlen módon, de akár főszereplőjévé, motorjává is válhat az intézményi mediációnak, a gyakorlatok fejlesztésére irányuló törekvéseknek. Általában elhivatott, jó szándékú szakemberek, akik közül sokaknak beletörik a bicskájuk a kelletlen hozzáállású intézményi felelősök nemtörődömségébe." – válaszolta.
Június 15. Kórházba vonulásom előtt két nappal érkezik meg az intézményt vezető Dr. Tamás László János főigazgató válaszlevele. Bár inkább nemleges, illetve elhárító jellegű (többnyire arról szól benne, miért nincs információ, miért nem lehet valamiről felvilágosítást adni, illetve hogy nem ő a kompetens) de mégis sokkal korrektebb, mint a betegjogi képviselő “nesze semmi, fogd meg jól" típusú levelei.
“Nincs a PAMOK-ban konkrétan előírt határidő arra, hogy egy elektív műtéti beavatkozásnál mikor kell megadni a beteg részére a tájékoztatást. Ez függ a betegellátás menetétől, az orvos-beteg találkozó időpontjától. A vonatkozó törvényi előírásokat tartjuk be." – közölte a főigazgató.
A probléma viszont az, hogy miközben a főigazgató egy központi szabályozóra, a törvényekre hivatkozik, a tájékoztatási gyakorlat nem egységes, nincs standardizálva – az informálásban kulcsszerepet játszó – beleegyező nyilatkozat sem. “Nincsenek egységes nyilatkozatminták, az OBDK elkezdett ilyen munkát, de intézményenként eltérnek a használt anyagok." – mutat rá Kovácsy Zsombor, bíráló szavakkal jellemezve a páciensek informálásának de facto módját. – “A kórházakban erre nem fektetnek hangsúlyt, a gyakorlat számos ponton támadható, a betegek jellemzően nem tudják, mit írnak alá, ha sokat pattognak, jól leteremtik őket, az ellátó személyzetnek pedig nincs ideje kérdésekre válaszolni, megfelelően személyre szabott tájékoztatással bajlódni, örülnek, ha a műtéteket el tudják végezni." – véli a szakjogász.
“Nincs a PAMOK-ra vonatkozó statisztika arra, hogy egy adott műtétnél %-osan mennyi a kórházban az elhalálozás, egészségkárosodás aránya. Ezúton tájékoztatom, hogy a “műhiba" nem jogi kategória, így ilyen tartalmú statisztikák nincsenek." – folytatódik a kórházvezető tájékoztatása. Melyből kiderül az is: “Azt, hogy a beteget operáló orvosnak, mint magánszemélynek vagy vállalkozónak volt-e kártérítési pere szakmai mulasztás miatt, arról a kórháznak nincs tudomása. Amikor a kórházzal szemben indítanak kártérítési pert, az az intézmény ellen irányul és nem az orvos ellen." – áll a főigazgatói válaszlevélben. Előbbi dolognál a feletet egyértelmű (nincsenek ilyen adatok, legfeljebb azon vitázhatunk: jó-e, hogy nincsenek?) a másodiknál viszont enyhén szólva is sajátos a válasz. Ügyvédi logikával nézve a főigazgatónak akár igaza is lehet: jogilag esetleg valóban nem köteles tudnia, az orvos ellen indult-e per mulasztás okán? De egy laikus beteg nehezen tudja elképzelni: egy munkáltató nem kérdez rá (nem néz utána) hogy beosztottja volt-e már elmarasztalva szakmai vétség miatt? Ha mégis így volna, az a páciensi nézőpontból meglehetősen életszerűtlennek (sőt, potenciálisan életveszélyesnek) tűnik.
“Álláspontom szerint ezeket az információkat joguk volna tudni a betegeknek, de nem közlik velük. Az az Egészségbiztosítási Felügyelet (EbF) annak idején sokat kardoskodott az adatnyilvánosság mellett, azóta ismét a “nem szabad felzaklatni a lakosságot félreértelmezhető adatokkal" elv uralkodik – lásd a kórházi fertőzésekkel kapcsolatos dezinformálást.
Tény, hogy önmagában egy műtét sikerességi aránya semmit nem mond, mert ha a Semmelweis Egyetem rosszabb eredményt produkál, mint egy kisvárosi kórház, annak inkább az az oka, hogy a klinikák súlyosabb eseteket látnak el, de ez nem kellene, hogy gátját képezze az adatnyilvánosságnak, inkább jó, ténylegesen következtetések levonására alkalmas indikátorokat kellene választani, és megfelelő, közérthető magyarázatokat kellene az adatok mellé tenni, ahogyan azt az EbF tette." – mondja Kovácsy Zsombor.
Nemrég publikáltak egy 100-as “toplistát" arról, kik a legjobb orvosok? Kérdés, vajon mennyire objektív egy olyan felmérés, amely azon alapul: “Szakorvosokat, kórházigazgatókat, intézetvezetőket kérdeztek meg, hogy szerintük "kik tartoznak a szakma krémjébe"? S amennyiben összeállítható a 100 legjobb orvos listája, akkor meg lehetne csinálni a 100 legrosszabb orvos listáját is? Azt nem? Miért nem? Ha objektív módszerekkel ki lehet listázni, ki a 100 legjobb, akkor miért ne lehetne ugyanígy beazonosítani és felsorolni a legrosszabbakat is? Az objektív mutatók (betegforgalmi adatok, halálozási/gyógyulási/hibaszázalékos statisztikák, képzettségi és minősítési paraméterek, korábbi páciensek reprezentatív, kritikus tömeget átlépő véleménye, tapasztalatai) melyek alapján egy orvos teljesítménye, értéke, minősége “kidekázható" volna, nem publikusak vagy nehezen hozzáférhetők, kereshetők, összevethetők. A rendszernek – úgy tűnik – nem is érdeke, hogy azok legyenek.
“A beavatkozást a törvény előírásai szerint dokumentáljuk, a dokumentációba a beteg betekinthet, arról másolatot kérhet. Ez a teljes dokumentációra érvényes. Nem fordulhat elő, hogy a beteg elé tárt dokumentáció és a ténylegesen elvégzett beavatkozás nem fedik le egymást." [...] “Szebik Imre bioetikus gondolatait nem kívánjuk kommentálni. Nevezett személy alkotói szabadságánál fogva leírhatja amit ő jónak lát." Dr. Ábrahám László ügyvéd gondolatai szintén személyes vélemény, amelyet nem kívánunk kommentálni. A fent hivatkozott szerzők egészségügyi szolgáltatókat sértő véleményét visszautasítjuk." – áll a főigazgató levelében. Melyben a további kérdésekkel összefüggésben az operáló, illetve altató orvost adja meg válaszadásra illetékesként.
Borúsabbnak látja az összképet Dr. Kovácsy Zsombor. “A hatékonyabb problémafeltáráshoz más érdekviszonyok volnának szükségesek. Életképes kísérlet volt az általam vezetett EbF, azonban jobban pártolnék olyan szerves, evolutív rendszert, amelyben a biztosító (most szüntetik meg), esetleg a felelősségbiztosító (ott meg igen szegényes a piac, részben a kórházak fizetésképtelensége miatt) dolgozik azért, hogy a hibákat feltárjuk, és megelőzzük a továbbiakat. Angliában azt támogatják, aki feltárja saját vagy más hibáját, nálunk az elfedés a követendő stratégia, és mindenkinek tévedhetetlennek kell lennie, különben meg akarja hurcolni a társadalom. Álomvilágban élünk, ahol a jó nem hibázhat. Voltak jó kezdeményezések, például intézményi standardok létrehozására, melyek többek között az ellátási hibák kiküszöbölését is célozzák. Ezek a projektek az 1-2 évenként ismétlődő intézményi átszervezések (GYEMSZI – ÁEEK – mostani megszüntetés stb.) miatt rendre megfeneklenek. Az egészségpolitika sem érdekelt a saját intézmények hibáinak feltárásában, minden tökéletesen működik, aki mást mond, ellenség (ld. kórházi fertőzések)." – mutat rá az intézményrendszer Achilles-sarkaira.
Június 17. Reggel nyolc körül jelentkezem a megyei kórház negyedik emeletén, az Általános Sebészeti Osztályon. A betegfelvétel után fogad a kezelőorvos, aki a műtétet végzi. Szakszerűen megvizsgál, csináltat egy kontroll vérképet, aztán tájékoztat az operáció részleteiről. Nagyjából ugyanazt mondja, amit egészségügyi szakportálokon már végigolvastam. Átadja otthoni tanulmányozásra a beleegyező nyilatkozatot. Nem titkolva el azt sem: hányféle tünet, panasz, mellékhatás és szövődmény jelentkezhet a műtét alatt és után. Abszolút nem érzem rajta, hogy elvárná a pénzt. Miután a fenti dolgok lezajlottak, a műtét előestéjéig hazabocsátanak. Az osztály tulajdonképpen egész lakályos. A recepció mellett van egy társalgó – könyvespolccal és tévével. A felvétel részeként az egyik nővér megmutatja a kórtermet, ahová elhelyeznek. A médiában látott és a környezetemben hallott rémtörténetek után a valóság inkább köznapian unalmas, mint ijesztő.
Június 20. Kora este jelentkezem az osztályon, lezajlik a “behajózásom". Ténylegesen is elfoglalom az ágyamat. Rajtam kívül még ketten vannak a 411-es kórteremben, amelynek ablaka épp szemben van a Győr Plázával. De éjszaka meglepően csendes a környék. Van erkély, de kimenni nem lehet, az ajtó be van zárva. Az első kórházi furcsaság. Az ügyeletes nővér közli a műtét időpontját (valamikor reggel 9 után), illetve a játékszabályokat: ma este hattól semmit nem lehet enni, inni pedig csak éjfélig szabad. Ad egy gyomorvédő tablettát, amit kötelező bevenni. Fakultatív, opcionális viszont a nyugtatószer, amit ugyancsak odakészítenek az éjjeliszekrényre. Bár mind idegesebb vagyok, úgy döntök nem élek vele.
Egy valamire való újságíró civilben is született megfigyelő kíván lenni. Eléggé neurotikus személyiségtípus vagyok – aki paradox módon többé-kevésbé jól elvan a szorongásaival. Nem szedek pszichikus gyógyszereket, meglehetősen elutasító vagyok a tudatbefolyásoló szereket illetőleg. A műtéti narkózisban is az nyugtalanít legjobban, hogy tudatvesztéssel jár. Nekem a tudatom a szabadságom része, idegesít ha megfosztanak tőle. A személyzet teljesen korrekt, a bánásmódban nem észlelem jelét a fizetés, a borítékcsúsztatás hiányának. Első műtétes, középkorú férfiként hülye gondolatok keringenek az agyamban.
Arra gondolok, nem ártana búcsút venni azoktól, akikhez közel állok, amennyiben bekövetkezne a nyilatkozatban felsorolt rémálomszerű forgatókönyv. Hosszan gondolkodom, a legszűkebb rokonságon kívül kit volna érdemes felhívni. A fejemben létrehozok egy viszonylag hosszú, egy A4-es lapot betöltő listát a potenciális nevekkel. Aztán sorban kihúzom őket, egyiket a másik után. Végül olyan lesz ez a bizarr mentális rítus, mint a Hegylakó: csak egy marad. Őt felhívom, vele beszélek. A kiléte – a személyzet tagjaiéhoz hasonlóan – maradjon homályban. Nehezen tudok elaludni, szokatlan a hely, fülelek és kémlelek.
Június 21. Ébresztő korán reggel, öt után. Egyes, hajnalban fekvő, dél körül ébredő bohém intellektueleknek ez valószínűleg komoly megrázkódtatás lenne. Nekem azonban meg sem kottyan, hisz minden hétköznap ilyentájt kelek: most is túlélem. Abban viszont nem vagyok biztos, hogy a műtétet is túl fogom élni. Gyanúsan barátságos mindenki. Ez tényleg az az egészségügy, amelyről temérdek rémtörténetet hallani? Jön egy újabb nyugtató pirula, ez viszont nem fakultatív, be kell venni.
Soha nem kaptam még ilyet, kíváncsian figyelem magamon a hatást. Biztosan van, ugyanis a helyzethez kevéssé passzoló módon vidám leszek. Mellettem lévő párommal csinálunk egy szelfit, lazán megjegyzem, hogy jó nap ez a halálra. Elmegyek még tusolni, a fürdőhelyiség szépen néz ki, akár egy középkategóriás hotelben is elmenne. Jönnek értem, mint a halálra ítéltért a smasszerek, tolnak a műtőblokk felé. Ami hipermodern, a Nyolcadik utas a Halál űrhajójában nem volt ilyen profi a robotdoki helyisége. Leborotválják a hastájéki szőrzetet, utána áttesznek a műtőasztalra.
Aztán leszíjaznak, amiről a méreginjekciós kivégzések ugranak be. A borotválós pasas után megjelenik egy középkorú nő: az aneszteziológus asszisztens. A gyógyszerallergiámról, majd a fogpótlásaimról érdeklődik. Mondom, hogy csak egy hidam van jobboldalt felül. De már 12 éves, szóval lehet, hogy a stabilitása nem a legjobb. Azt feleli, ez hülyeség, az övé negyedszázada megvan. Befut az altatóorvos, ő is feltesz pár kérdést, aztán – gondolom lazításképp – a munkámról érdeklődik, hogy mit csinálok.
Már csak a reakcióért is megérné benyögni, hogy Átlátszó.hu, illetve, hogy épp nemrégiben posztoltam egy altatóorvosról. De nem akarom a kísérlet megfigyelői státuszát veszélyeztetni. Így azt mondom kockázatelemzéssel foglalkozom, döntéselőkészítő projekteket csinálok, ami nem is áll távol a valóságtól. S már csak azért is kapóra jön, hisz így a műtét rizikófaktoraira terelhetem a beszélgetést. Például az elhalálozás százalékos arányaira. Miután bekötik az infúziót egy maszkot látok közelíteni a fejem irányába. Onnantól képszakadás. Mikor felébredek, újra a kórteremben vagyok.
A feleségem szerint a műtőből távozóban is eszméletemnél voltam, de eléggé tudatzavaros fázisban. Állítólag mindenre újból és újból rákérdeztem, mint egy Alzheimer-kóros. Egyik oldalt dréncső, a másikon infúzió lóg ki belőlem. A nap folyamán sikerül először felülni, aztán este már némi segítséggel felkelni is. Inni már lehet, enni viszont még nem.
Június 22. A reggeli ébresztő után jön a feketeleves: a vállam úgy fáj mintha tüzes vassal szurkálnák. Ez a hasüregbe pumpált szén-dioxidtól van, amit a műtét befejezésekor persze leeresztenek, de pár buborék azért ott reked. Nincs magyarázat viszont a jobb lábamon térd fölött, a comb külső részén, tenyérnyi felületen bekövetkező zsibbadásra. Az orvosok is csak találgatnak, hogy esetleg a láb műtét közbeni rögzítése, az elektromos szike miatti leföldelése okán nyomódhatott be valami. A járásban mindenesetre nem akadályoz, fájdalom sincs, az ezernyi tűszúrás ami olyankor van ha elfekszi az ember a végtagját, itt kimarad.
Napközben kézremegés és hányinger tör rám. Odaballagok a nővérpulthoz, hogy rákérdezzek: mi ez. Megtudom, hogy az altatószer nem ürült ki a szervezetemből, erről én tehetek, mivel nem iszom elég folyadékot. Igazuk lesz, az ujjaim mintha önálló életre kelnének, de egy üveg ásványvíz után múlni kezd.
Az ápolószemélyzet rendkívül készséges. Kérni sem szükséges, maguktól rákérdeznek, igénylünk-e fájdalomcsillapítót. Éjszaka ugyancsak ránk néznek, nincs-e valami probléma. Bármi kérdésem van, azonnal felelnek rá. Az egyikük megmutatja hogyan kell majd beadnom távozás után otthon a trombózis-megelőző véralvadásgátló injekciósorozatot.
Egy újságíró persze genetikailag kódoltan rosszhiszemű. A fejemben egymást kergetik az összeesküvés- elméletek. Mi van ha azért ilyen kedvesek, mert leszóltak a főigazgató titkárságáról, hogy ez egy kötekedő bajkeverő, vigyázzatok vele? Talán leguglizták a nevemet, s rájöttek, hogy Átlátszó-munkatárs vagyok? A teóriámat cáfolja viszont, hogy egyrészt nem látok semmi különbséget a velem, illetve betegtársaimmal történő bánásmódban. Ugyanúgy kezelik őket is. Ugyancsak ellentmond a feltételezésnek, hogy a vizitelő orvosok nem igazán nyújtanak osztályon felüli kiszolgálást.
Két orvos járja végig az osztályt, egy idősebb, ő lehet az osztályvezető főorvos – vagy a helyettese, illetve egy fiatalabb, szintén főorvos. Megkérdezik, hogy vagyok, de úgy tűnik nem igazán kíváncsiak a válaszra. A lábukban van a mozdulat, hogy mennének tovább. Érdeklődő kérdéseimtől sem igazán lelkesek. Kezelőorvosom – aki az operációt végezte – azonban nagyon is profi, empatikus módon folytatja az utólagos kezelést. Eltávolítja a dréncsövet, aztán lecseréli a varratokat borító vagy fedő sebtapaszokat. Amennyiben nem változik semmi, holnap reggel távozhatok is. Viszont járulékos következmény gyanánt leállt a bélműködésem, így bevetettnek velem két Stadalaxot.
A nővér bead egy fájdalomcsillapító injekciót, ami rám is fér, a vállam ugyanis hihetetlenül fáj, alig tudok felülni. A legjobb ha az ember fixálja a testhelyzetét, mert a legapróbb mozdulat is kínokat okoz. Főleg, ha az illető könyvekkel, valamint jegyzetekkel teleírt lapokkal bástyázza körül magát, s folyamatosan azokat rendezgeti. Kórházban fekvő pácienst gyakran önti el szeparációs pszichózis. Kiszakad a családi, munkahelyi rutinból az egészségügy steril világába csöppen. Én viszont másfajta izolálódás “áldozata" leszek.
Aznap este van a futball Európa-bajnokság ama mérkőzése ahol a válogatott játszik – ki ellen is? Fogalmam sincs, úgy kellett naplóírás közben utólag rákeresnem. A társalgóból hisztérikus eufóriazajok szűrődnek ki. Mi a párommal a folyosó végén egy asztalnál ülünk nyelvet tanulva. Tökéletesen immunis vagyok a foci nevű drogra.
Június 23. A reggeli vizit után kiadják a zárójelentést. Elmehetek. Az ügyeletes nővér mindettől függetlenül odaadja nekem a szokásos joghurtomat. Ja, a kórházi menü: hát arról nemigen tudok reprezentatív beszámolót produkálni. Natúr joghurtot, üres levest, főzött krémpudingot adtak csak. Amelyeket nehéz volna elrontani. Készülök a hazainduláshoz. Furcsa érzés mennyire legyengíti az embert egy ilyen operáció. Korábban simán felcipeltem az ötvenkilós beteg kutyámat a harmadik emeletre – az sem zavart, ha korábban nekifeszült a póráznak.
Most egy szimpla bevásárlókosarat is nehezen tudnék felemelni. Ráadásul ingerültebb vagyok a sokévi átlagnál, a mentális tűréshatárom lesüllyedt a bányászbéka segge alá. A járulékos posztoperatív tünetek a kognitív funkciókra is negatívan hatnak. Ugyanakkor nem tudok lepihenni, gondolom amiatt, hogy napokig feküdtem. A hosszú nyugalmi pozíció után extrém kihívásokra vágyom. Felmenve a világhálóra, szakszerű előadást hallgatok a Turing-gépről, illetve Chomsky programozási nyelvéről. Nem vagyok matekzseni, de a formális logika alapján valószínűleg többet felfognék belőle, ha nem lennék ennyire kiütve.
Július 5. Két héttel a műtét után jelentkezem a kezelő-operáló szakorvosnál. Megvizsgál, kiszedi a varratokat. Igazából komoly panaszom nincs – se az ellátásra, se az állapotomra. Annyi, hogy a lábzsibbadás továbbra se múlik – a javallat az, hogy amennyiben pár héten belül nem szűnik meg, keressek fel egy neurológust. Egy héttel később meglátogatok egy reumatológus szakorvost, akihez a hátfájásommal is járok. Valószínűnek tartja, hogy az operáció közbeni (illetve előtti-utáni) fektetés, mozgatás során derék-, illetve gerinctájon benyomódhatott vagy meghúzódhatott valami, az hathat ki a lábamra is. Nekem még hagyján, a számítógép előtt ülni, láb-, illet derékproblémával is lehet. Ám egy fizikai munkát végző embert komolyan visszavehet a teljesítményében az ilyen panasz. Egyszóval még egy rutinbeavatkozás is többhetes kiesést, romlást, zavart idézhet elő a megszokott létfázisban.
Amit leírok, szubjektív tapasztalat. A főáramú közfelfogás szerint a kórházi fekvőbeteg ellátásban hálapénz nélkül – ami gyakorlatban legtöbbször nem utólag, a megfelelő “kiszolgálás" miatti elégedettségből adott, hanem a gyógykezelés előtt vagy közben, a tisztességes, korrekt bánásmód reményében gazdát cserélő összeget jelent – képtelenség minőségi szolgáltatáshoz jutni. Így a legtöbb ember (de legalábbis a páciensek jelentős hányada) kizárólag fizetett, “fogadott" orvossal mer egy operációnak nekivágni.
Betegként szerzett tapasztalataim minderre rácáfolnak. Páciensként az intézményrendszerben való tartózkodásom alatt senki nem utalt vagy célzott arra, hogy fizetnem kéne. Még közvetett, ráutaló módon sem. Páciensként megkérdeztem egy, magánszolgáltatónál, illetve állami kórházban egyaránt dolgozó, vezető beosztású orvost: van-e jelentősége annak, hogy egy ilyen típusú műtétet ki végez, illetve ha valaki fizet, van-e lehetőség arra, hogy ténylegesen gyorsabb kiszolgálásban, emelt szintű bánásmódban részesüljön? A felelet az volt, hogy rutinszintű, majdhogynem futószalagon végzett beavatkozásoknál ennek de facto semmi relevanciája. (A műtéteket amúgy is egy legalább három-négy fős stáb végzi (operáló, illetve altató orvos, valamint az asszisztenciájuk) egy vagyonba kerülne, ha mindegyiküket meg akarnánk fizetni, így toborozva egy “álomcsapatot.")
A várólistákat persze – akármilyen más protokollhoz hasonlóan – egy bennfentes személy tudhatja manipulálni. De nyilvánvalóan ennek látható korlátai vannak. A borítékot csúsztató páciens legtöbbször annak reményében (is) “tejel", hogy cserébe soronkívüliséget, gyorsabb ellátását kap. Akkor is, ha ez szakmailag nem indokolt, csupán lélektani okokból szeretne mihamarabb túlesni rajta. Valójában erre kevés az esély. Egy régióközponti, megyeszékhelyi kórház sebészeti osztályán napi szinten is tömegméretekben jönnek sürgős, akut esetek, amelyeknél feltétlenül be kell avatkozni. Ha egy ilyen nagyobb kórházban nyolc-tíz orvos is pénzért folyamatosan előbbre rakatná a betegeit, az egész rendszer felborulna. A paraszolvenciának az esetek nagy részében csupán lélektani jelentősége, placebohatása van. Semmiféle konkrét, megfogható előnnyel nem jár.
Sok tekintetben olyan a “fogadott orvos" intézménye, mintha egy bűncselekménynél a sértett/feljelentő akarná pénzzel megszabni, az ügyében ki végezze a nyomozást. Egyébként a hálapénz – paradox módon – lényegében csak akkor jogszerű, ha semmit nem kérnek vagy adnak érte. Az elég nyilvánvaló, hogy egy közkórházban nem teheti meg (de egy magánkórházban se: ott aztán végképp nem) az orvos, hogy az intézményfenntartó kontójára biztosít jobb, gyorsabb elbánást, miközben a beteg ezért nem a tulajdonosnak, hanem neki fizet. Számla nélkül, adózatlanul. Egyetlen piaci cég sem engedné, hogy munkatársai az ügyféllel a hátuk mögött “leboltolva" az ő kárukra “fusizzanak."
Hasonlóképp látja ezt Kovácsy Zsombor is. “Ha előnyt remélhet a beteg (nem is kell, hogy ténylegesen megkapja, sokszor nem tisztázott, hogy mit is kap, várhat cserébe, csak az esélyeit növeli a több odafigyelésre), akkor nettó vesztegetés, illetve az orvos részéről a vesztegetés elfogadása. És emiatt nehéz izolálni azokat az eseteket, amikor a borravaló szerepét tölti be minden egyéb szándék nélkül. Még az ellátás végén is tudhatjuk, hogy visszamegyünk kontrollra, kötözésre, lehet máskor is más betegség miatt szükség a megfizetett orvos előzékenységére stb. Ezért álságos az előzetesen és utólag adott hálapénz rossz/jó minősítése. Azt gondolom, hogy az epizódszerű ellátás legvégén adott kisebb értékű ajándék (ital, bonbon, könyv, színházjegy) beleférhetne a jó ízlés alapján vállalható körbe, míg a másik véglet az orvos által kikényszerített, akár meghatározott összegű kenőpénz, de vesztegetésnek tartom a hallgatólagosan akár bizonytalan előny reményében történő, akár utólagos pénzmozgással megvalósuló megkenést is. Az új Munka Törvénykönyve szerint ahhoz, hogy akár elviekben legális lehessen az ilyen pénzátadás-átvétel, a munkáltató engedélye szükséges. Ezt a szabályt nyilván az éttermekre, benzinkutakra találták ki, de attól még érvényes az egészségügyben is. És akkor még nem beszéltünk az adózási vonzatokról: megnézném, hogy hány orvos adózik az akár jóhiszeműen, előnyök nyújtása nélkül elfogadott hálapénz után..."
Ha ezek után javaslatot, tanácsot kérne tőlem valamely, az én cipőmben járó beteg, én azt mondanám: ne fizessen. Igazából az orvosnak nem sok eszköze van arra hogy kockázat nélkül informális juttatás lerovására ösztökélje betegét. A hatályos jogi szabályozás alapján a hálapénz a beteg által adható, de az orvos által nem követelhető vagy kényszeríthető. Nem szabható az ellátás lefolytatásának feltételéül. Ez utóbbi szabadságvesztéssel is fenyegetett vesztegetés, amiért indult már orvosok ellen büntetőeljárás Magyarországon.
Az orvosok többsége persze nem nyúl ilyen módszerekhez – nincs is rá szüksége. Mert a betegek jelentős hányada önként, dalolva, mindenféle célzás vagy kérés nélkül is csúsztatja a borítékot. Mert így szokás, mert már a szülei, a nagyszülei is ezt csinálták. Akkor is fizet, ha legutóbb se kapott érte semmit. Amennyiben valamilyen “paraszolvencia-bojkott" keretében az eddigi “fizetővendégek" nem volnának hajlandóak erre a juttatásra, a kényelmes helyzetben lévő szisztéma reagálásra kényszerülne. Az orvosok, akik megszokták hogy mindenféle formális kötelezettség írásbeli vállalása nélkül pénzt kapnak, alapvetően két dolgot tehetnének. Az egyik, hogy durvább, zsaroló módszerekkel kényszerítik fizetésre az embereket – vállalva ennek büntetőjogi következményeit. (Az okostelefonok korában aligha okozna gondot a betegek többségének egy ilyen cselekmény rögzítése.) Másik opció, hogy a politikára gyakorolnak nyomást az egészségügy átalakítása, finanszírozási és strukturális reformja érdekében.
Mint a szabadpiac hívének, nem esett volna nehezemre rosszat írni az állami ellátásról. De igazából semmi borzasztó nem történt velem. Kevésbé megnyugtatóan tudom véleményezni a betegjogi képviselet intézményének ama részét, mellyel kapcsolatba léptem. Ez papíron ama szervezet, melyek akár az orvossal, a kórházzal szemben is védi, képviseli a beteg érdekeit, tájékoztatja arról, mihez van (és mihez nincs) joga. Ha megkérdeznek róla, mi a véleményem, azt mondanám: alibiből fenntartott sóhivatal. (Mikor én kérdeztem ugyanezt mástól, ugyanezt felelte. Lehet, hogy van benne valami?)
Ha pedig arról faggatnának: kitől reméljenek védelmet, segítséget az esetleges orvosi túlkapásokkal szemben, akkor inkább profi egészségügyi magánszakjogászt írnék fel neki receptre. Mindenkinek tanácsolnám, hogy súlyosabb mulasztás, atrocitás esetén azonnal és írásban tegyen panaszt az intézményvezetőnél. Ne féljenek a megtorlástól: a maffia is nagyobb eséllyel öli meg azt, aki még nem tanúskodott, mint azt, aki a vallomását már megtette. Egyébként pedig ne féljenek kérdezni az orvostól, akár ugyanazt a kérdést újból feltenni. A ragadozó is a falka leggyengébb egyedére szokott lecsapni: ha azt látják, a beteg öntudatos, sérelmét panasztétel követi, a további bánásmód inkább javulni, mint romlani fog. Szintén melegen ajánlom, hogy pácienstársaim közül mind többen írjanak efféle betegnaplót. A tapasztalatok összeadódása egyfajta kollektív bölcsességként csökkentheti az információs aszimmetriát.
A leggyakoribb jelenség, amit újságíróként az ágazattal foglalkozva észleltem: a betegek a rossz bánásmód, szakszerűtlen ellátás miatt nem mernek panaszt tenni. Amikor ennek okára rákérdeztem, legtöbbször azt emlegették, hogy az egész rendszer amúgy is a betegekkel való kitoláson, egymás fedezésén alapul. A megkérdezettek egy része komolyan említette ama félelmét, hogy az “árulkodó" páciensen az orvosok bosszút állnak. Az egyik erre utaló beteget viccesen megkérdeztem egyszer: ugyan mit tudnának tenni, ha bepanaszolja őket? Legközelebb hagyják elvérezni? Túladagolják az altatógázt? Szándékosan elrontják a műtétet? – Igen, akár azt is! – vágta rá az illető – Meg tudják ezek úgy is csinálni, hogy ne legyen bizonyítható! – tette hozzá. A szemébe nézve lehervadt a vigyor az arcomról. Rádöbbentem, nagyon sokan tényleg attól rettegnek: ha “felnyomják", bemószerolják az orvost, akkor csak tepsiben jönnek ki a kórházból.
“Sajnos nem tartom minden alapot nélkülözőnek ezeket a feltételezéseket. Ha nem volna igaz, akkor is elég, ha a betegek félnek a megtorlástól. És mivel hiányos a kínálat, az orvos egyre inkább élet-halál urának érezheti magát, és ez a gyengébb jellemeket rossz útra viheti. Ha a szűkös erőforrások elosztásánál dönteni kell, vajon nyugtathatjuk-e magunkat abban a hitben, hogy mind a 30.000 orvos objektív, szakmai kritériumok alapján dönt, és nem az ellenszenves, mitugrász, nem fizető betegeket fogja kiszorítani? Egészen biztos, hogy az egészségügyet átszövi az urambátyám viszonyrendszer, a csókos, fizetős betegek előnyben részesítése." – sorolja Kovácsy Zsombor.
Arról is érdeklődtünk a szakjogásznál, milyen esélyei vannak az öntudatos pácienseknek, a betegkurázsinak?
“Van családi és saját tapasztalatom e téren. Apám évekig Németországban élt, majd mikor hazatelepült, szembesült a türelmetlen orvosi hozzáállással. Nem hagyta magát, és a doktornőnek elmondta, hogy ő csak akkor tud együttműködni, ha megfelelően tájékoztatják. A doktornő indulatosan reagált, de a következő alkalommal megváltozott a helyzet: észlelte az orvos, hogy itt valami általa nem ismert jelenségről van szó, és nem biztos, hogy üldözni kell. Ezután jó kapcsolat alakult ki köztük. Én a fiam egy éjszakás kórházi tartózkodása alatt ragaszkodtam a jogaimhoz jó 15 évvel ezelőtt. Először megpróbáltak a nővérek leszerelni, visszabeszéltek, majd orvost hívtak, aki nagyon normálisan állt hozzám. Valószínűleg egy-két ilyen furcsa szerzetet elbír a rendszer, és ha más miatt nem is, jól felfogott érdekből nem vitatkoznak az ilyen időzített bombákkal, akik önérzetesen ragaszkodnak a jogaikhoz, de ha a betegek jelentős része igényelné a jogainak érvényesítését, az romba döntené az amúgy is végletekig kifeszített egészségügyet. A későbbi, ismert emberként szerzett tapasztalataim nem relevánsak, mivel az államtitkár úrhoz, az elnök úrhoz más a hozzáállás, sőt mivel még orvos is vagyok, eleve felmerül, hogy a kiválasztottak közé sorol az, aki erről tudomást szerez." – összegezte tapasztalatait, melyeket – a sajátjaink társaságában – örömmel tettünk közzé.
Papp László Tamás | https://atlatszo.hu/kozpenz/2016/07/29/leteszteltuk-hogy-halapenz-nelkul-is-tulelheto-e-egy-mutet-a-magyar-egeszsegugyi-rendszerben/ | https://web.archive.org/web/20230202134948/https://atlatszo.hu/kozpenz/2016/07/29/leteszteltuk-hogy-halapenz-nelkul-is-tulelheto-e-egy-mutet-a-magyar-egeszsegugyi-rendszerben/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/leteszteltuk-hogy-halapenz-nelkul-is-tulelheto-e-egy-mutet-a-magyar-egeszsegugyi-rendszerben | atlatszo.hu | hungarian-news | 2016-07-29 12:35:00 | [] | [] | [] | [
"egészségügy",
"átláthatóság",
"hálapénz",
"nyomásgyakorlás",
"adatigénylés"
] | [] |
53,867 | Nem lepte meg a versenytársakat, hogy Mészárosék új fuvarozócéget gründoltak | A vasútipálya-építés után a vasúti fuvarozásba is belefog a V-Híd-csoport, Mészáros Lőrinc egyik legfontosabb tőkehalmozója. | olvasási idő
1 perc
megjelent
2022.03.10. 10:20 | https://m.hvg.hu/360/202210_vhid_cargo_piaci_terjeszkedes | https://web.archive.org/web/20220331045014/https://m.hvg.hu/360/202210_vhid_cargo_piaci_terjeszkedes | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/nem-lepte-meg-a-versenytarsakat-hogy-meszarosek-uj-fuvarozoceget-grundoltak | HVG360 | hungarian-news | 2022-03-10 12:20:00 | [
"Mészáros Lőrinc"
] | [
"Kínai–Magyar Vasúti Nonprofit Zrt.",
"MÁV",
"V-Híd Cargo Zrt.",
"V-Híd Zrt."
] | [
"Ázsia",
"Kína",
"Magyarország"
] | [
"építőipar",
"fuvarozás - logisztika",
"vasút",
"klientúra"
] | [
"Belgrád-Budapest vasútvonal"
] |
53,868 | Szabad az út Garancsiék előtt: a távszerencsejáték szervezése nem lesz állami monopólium | Ezt javasolta csütörtöki ülésén az országgyűlés törvényalkotási bizottsága. Valamint egyebek mellett azt is, hogy az egyetemekhez hasonló vagyonkezelő alapítvánnyá kellene gyúrni Áder János Kék Bolygó Alapítványát. | Mint a hvg.hu beszámolt róla, februárban a kormány egy sok, egymással össze nem függő témáról szóló törvényjavaslatot nyújtott be. Ennek az általános vitája lezajlott, és nem érkezett hozzá se képviselői, se bizottsági módosító indítvány. A törvényalkotási bizottság azonban, ahogy ez egy ideje gyakran előfordul, egy 45 pontból álló módosító csomagot fogadott el.
Ebben szerepel az a módosítás is, mely szerint a távszerencsejáték szervezése nem lesz állami monopólium.
Jelenleg a szerencsejátékok szervezésére és működtetésére irányuló minden tevékenység az, de – mint az indoklás elmagyarázza – ezt az Európai Unió Bírósága kifogásolta, mert „az állami monopóliumot tartalmazó online játékszervezési szabályozás sérti a határon átnyúló szolgáltatásnyújtás szabadságát”. A módosítás révén, írja az előterjesztő Gulyás Gergely miniszter, „a magyar hatóság ismét érvényt tud szerezni a kiskorúak és sérülékeny csoportok védelmének”, amiben a bírósági döntés szerinte megakadályozta.
Kiveszik a közbeszerzési törvény hatálya alól „az ideiglenes védelemre jogosultként elismert személyek” vagyis az Ukrajnából menekültek ellátásával összefüggő egyes beszerzéseket, ideértve a háromszázmillió forint becsült értéket el nem érő építési beruházásokat. A részleteket a kormány határozhatja meg.
A törvényalkotási bizottság azt is javasolja, hogy az Áder János köztársasági elnök által alapított Kék Bolygó Alapítványhoz csatlakozzon az állam, és a szervezet alakuljon át az egyetemek többségéhez hasonló közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítvánnyá, úgy, hogy a többihez hasonlóan itt is „az alapítói jogok teljes körének gyakorlására az Alapítvány kuratóriuma kerüljön kijelölésre.” Ez jelenleg Martonyi János volt külügyminiszterből mint elnökből, Vizy E. Szilveszter volt MTA-elnökből és Szűcs Gábor klímavédelmi szakértőből áll.
Ezt az alapítványt abból a ma mintegy 100 millió forintnak megfelelő angol fontból hozták létre, amit a Magyarországról kivándorolt és Manchesterben 2013-ban elhunyt Balázs Miklós elektromérnök hagyományozott a hivatalban lévő köztársasági elnökre azzal, hogy fordítsa a pénzt a magyarok javára. Ő „a magyar társadalom környezeti problémákkal szembeni érzékenységének növelését, a klímaváltozással szembeni fellépéssel kapcsolatos elkötelezettség kialakítását” tartotta méltó célnak, amihez az eredeti hagyaték összegének többszörösét kapta meg az állami költségvetésből már az alapításkor, és azután is többször.
Az nem derül ki a javasolt szövegből, hogy a csatlakozás az államnak pontosan milyen súlyú részvételét jelenti az eddigi magánalapítványban, de feltehető, hogy már sem az alapító Áder Jánosnak mint májustól nyugdíjas államfőnek, sem utódjának nem lesz köze hozzá, hanem ezt is egy elmozdíthatatlan kuratórium irányítja majd.
A módosító-csomagban szerepel a Baját és Esztergomot érintő szabály is, mely szerint a két város csak a 2024 őszén esedékes, következő önkormányzati választás után válna megyei jogú várossá. Addig maradna a jelenlegi jogkör a jelenlegi polgármesterrel és önkormányzattal.
Az országgyűlés jövő heti, a választás előtti utolsó ülésének napirendjét még nem közölték, tehát egyelőre nem tudni, mikor szavaznak minderről. | https://hvg.hu/itthon/20220303_Baja_es_Esztergom_csak_a_kovetkezo_onkormanyzati_valasztas_utan_valna_megyei_jogu_varossa | https://web.archive.org/web/20220323211339/https://hvg.hu/itthon/20220303_Baja_es_Esztergom_csak_a_kovetkezo_onkormanyzati_valasztas_utan_valna_megyei_jogu_varossa | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/szabad-az-ut-garancsiek-elott-a-tavszerencsejatek-szervezese-nem-lesz-allami-monopolium | HVG | hungarian-news | 2022-03-03 18:55:00 | [
"Áder János",
"Garancsi István"
] | [
"Kék Bolygó Klímavédelmi Alapítvány"
] | [] | [
"privatizáció",
"háttér",
"átláthatóság",
"engedély",
"szerencsejáték",
"koncesszió",
"jogalkotás",
"állami/önkormányzati szerződések",
"vagyonátadás / közérdekű alapítvány"
] | [] |
53,869 | Bekavartak a 4iG-nek, egyelőre nem lakhat jól a NER-kisgömböc | A HVG információi szerint a titkosszolgálatok és több minisztérium vétója eredményezte, hogy az állami távközlési hálózatokat is üzemeltető MVM Net egyelőre nem került magánkézbe. A végső vevő a 4iG informatikai cég lenne. | A HVG információi szerint a titkosszolgálatok és több minisztérium vétója eredményezte, hogy az állami távközlési hálózatokat is üzemeltető MVM Net egyelőre nem került magánkézbe. A végső vevő a 4iG informatikai cég lenne. | https://m.hvg.hu/360/202209__pinter_vetoja__tavkozlesi_infrastruktura__orosz_veszely__droton_rangatjak | https://web.archive.org/web/20220324152137/https://m.hvg.hu/360/202209__pinter_vetoja__tavkozlesi_infrastruktura__orosz_veszely__droton_rangatjak | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/bekavartak-a-4ig-nek-egyelore-nem-lakhat-jol-a-ner-kisgomboc | HVG360 | hungarian-news | 2022-03-04 12:30:00 | [
"Jászai Gellért",
"Orbán Viktor",
"Pintér Sándor"
] | [
"4iG Nyrt.",
"AH NET Távközlési Szolgáltató Zrt.",
"Antenna Hungária Zrt.",
"Belügyminisztérium (BM)",
"Magyar Nemzeti Bank (MNB)",
"MVM Energetika Zrt.",
"MVM Net Zrt.",
"Nemzeti Infokommunikációs Szolgáltató Zrt.",
"Pénzügyminisztérium",
"Rheinmetall AG",
"Space-Communications Ltd."
] | [
"Ázsia",
"Európa",
"Izrael",
"Magyarország",
"Németország",
"Oroszország"
] | [
"közbeszerzés",
"energia",
"privatizáció",
"háttér",
"informatika",
"közmű",
"EU",
"távközlés / telekommunikáció",
"diplomácia",
"titkosszolgálat",
"adatgyűjtés",
"tiltott állami támogatás",
"állami/önkormányzati szerződések",
"fegyver - hadiipar"
] | [
"Pegasus-ügy"
] |
53,870 | Mészáros Lőrinc két vállalkozásának irányításából is távoztak a gyerekei | A felcsúti milliárdos gyerekeinek vagyonosodása ugyanakkor nem állt meg, a nyílászárófronton szereztek új tulajdont. | 2022.02.24. 13:30
A felcsúti milliárdos gyerekeinek vagyonosodása ugyanakkor nem állt meg, a nyílászárófronton szereztek új tulajdont.
Manfred Weber: Nem szabad megalkudni Magyarországgal
2024.01.15. 06:302 perc | https://hvg.hu/360/202208_talentis_group_meszaroskirakta_agyerekeit | https://web.archive.org/web/20220319153635/https://hvg.hu/360/202208_talentis_group_meszaroskirakta_agyerekeit | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/meszaros-lorinc-ket-vallalkozasanak-iranyitasabol-is-tavoztak-a-gyerekei | HVG360 | hungarian-news | 2022-02-24 14:30:00 | [
"ifj. Mészáros Lőrinc",
"Mészáros Ágnes",
"Mészáros Beatrix"
] | [
"2Rule",
"Fejér B.Á.L. Építő és Szolgáltató Zrt.",
"Fenstherm Future Zrt.",
"Magyar Sportmárka Zrt.",
"Sz-Plast Ablak Kft.",
"Talentis Group Beruházás-szervező Zrt."
] | [] | [
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat",
"építőipar",
"klientúra"
] | [] |
53,871 | Farkas Flórián sehol sincs a Fidesz listáján, a választás után nem védi már mentelmi jog | A politikus neve összefonódott a Híd a munka világába programmal, ahol az EU csalás elleni hivatala szerint elsikkasztották a foglalkoztatásai támogatások egy részét. Sőt, a magyar ügyészség szerint is, az öt éve tartó hazai nyomozásnak eddig öt gyanúsítottja van. | Farkas Flórián sehol sincs a Fidesz listáján, a választás után nem védi már mentelmi jog
A politikus neve összefonódott a Híd a munka világába programmal, ahol az EU csalás elleni hivatala szerint elsikkasztották a foglalkoztatásai támogatások egy részét. Sőt, a magyar ügyészség szerint is, az öt éve tartó hazai nyomozásnak eddig öt gyanúsítottja van.
Működik-e a sokadik ellenzéki összefogás-recept? Meggyőző tud-e lenni Márki-Zay Péter? Vagy marad minden a régiben, és győz a Fidesz, legfeljebb kétharmada nem lesz? Vagy akár az is? Egyáltalán: le lehet győzni ma Magyarországon Orbán Viktort? Belelendült a választási kampány, mi pedig minden pillanatát követjük. Tartsanak velünk!
Az április 3-i választása, pontosabban az új Országgyűlés megalakulása után Farkas Flórián biztosan nem lesz az új parlament tagja, mivel nincs rajta a Fidesz-KDNP országos listájának pénteken közzétett első 50 helyén, sem a mostanra a választási honlapon elérhető teljes listán sem, ráadásul egyéniben sem indítja a kormánypárti pártszövetség.
Farkas Flórián 1995–2003, majd 2011–2014 között volt az Országos Roma Önkormányzat (ORÖ) elnöke, 2002 óta pedig folyamatosan a Fidesz országgyűlési képviselője, országos listáról jutott be mindig. Farkas 2010-től egy ideig a romáknak szánt támogatásokat felügyelő miniszteri biztos is volt.
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) 2016 óta nyomoz költségvetési csalás gyanúja miatt a „Híd a munka világába” program ügyében. Az ügyben 1,6 milliárd forintnak kelhetett lába, miközben az eredeti célt, hogy a romák könnyebben tudjanak dolgozni, nem sikerült elérni.
A program miatt különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás és más bűncselekmények gyanúja miatt folyó nyomozásban idén év elejéig 110 tanút hallgattak ki és ötre nőtt a gyanúsítottak száma. Közöttük egyelőre biztosan nincs ott a program ötletgazdája és levezénylője, a visszaélések idején az Országos Roma Önkormányzatot (ORÖ) vezető Farkas Flórián.
Száztíz tanút hallgattak ki eddig a Híd a munka világába ügyében
A NAV 2016 óta nyomoz költségvetési csalás gyanúja miatt a „Híd a munka világába" program ügyében. A legfőbb ügyészt Vadai Ágnes kérdezte, miért nem történt még felelősségre vonás. Polt Péter szerint szerteágazó vizsgálatot folytatnak le és arra is kitért, hogy az ügyészségnek tekintettel kell lennie a gyanúsítottak jogaira.
A fideszes képviselőt ugyanis mentelmi jog védi, meggyanúsításához és kihallgatásához a legfőbb ügyésznek ki kellett volna őt kérnie a parlamenttől, ami nem történt meg. A választás után erre már nem lesz szükség, ha az ügyészség meggyanúsítaná Farkast, mivel mentelmi jog hiányában nem kell majd a parlamentben végigvinni a mentelmi jog felfüggesztésére irányuló eljárást.
A 2013-ban indult Híd a munka világába elnevezésű program szabálytalanságaira 2015 elején fény derült, amikor a még LMP-s (ma független) Hadházy Ákos bemutatta, hogy az ORÖ sok más nehezen magyarázható tétel mellett drága autókra, és egy gellérthegyi villára költötte a romák munkaerőpiaci helyzetének javítására kapott (száz)milliókat.
A programot felügyelő (akkoriban Balog Zoltán vezette) Emberi Erőforrások Minisztériuma saját belső vizsgálatai nyomán végül 2015 végén lefújta a projektet, és a szociális szövetkezetalapításra kiutalt 1,6 milliárd forintnyi uniós támogatás visszafizetésére kötelezte a roma önkormányzatot, de végül ebből 1,3 milliárd forinttal a kormány “kisegítette” az ORÖ-t.
Az ügyben 2016 elején indított nyomozást a NAV, majd az Európai Unió Csalás Elleni Hivatala, az OLAF is. A szervezet 2016 júniusában be is idézte az Orbán Viktor támogatását azóta is változatlanul élvező politikust, de Farkas el sem ment el az első érintetti meghallgatására. Az OLAF végül 2018-ban részletes jelentést készített a foglalkoztatásra szánt támogatások elsikkasztásáról.
Öt éve tart a nyomozás a Híd a munka világába ügyében, de még mindig nem jutott el Farkas Flóriánig
Az 1,6 milliárd forintnyi visszaélés nagy részét akkor követték el, amikor a fideszes országgyűlési képviselő volt a Híd a munka világába programot lebonyolító Országos Roma Önkormányzat elnöke. Az ügyészség az ügy bonyolultságával indokolta, hogy 2016 óta sem sikerült lezárni az ügyet, noha az EU csalás elleni hivatala már három éve részletes jelentést készített a foglalkoztatásra szánt támogatások elsikkasztásáról.
Kerestük a Fideszt is, hogy választ kapjunk arra, 20 parlamenti képviselőség után mivel magyarázzák, hogy Farkas Flóriánt most nem indítják a kormánypártok, de cikkünk megjelenéséig nem kaptunk választ. Amint érkezik reakció, cikkünket frissítjük.
2021. december. 13. 16:42 hvg.hu Itthon
A választásig nem zárul le a nyomozás Farkas Flóriánék ügyében
A Híd a munka világába program miatt különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás és más bűncselekmények gyanúja miatt zajlik nyomozás.
2021. május. 18. 06:43 Joó Hajnalka Itthon
Öt éve tart a nyomozás a Híd a munka világába ügyében, de még mindig nem jutott el Farkas Flóriánig
Az 1,6 milliárd forintnyi visszaélés nagy részét akkor követték el, amikor a fideszes országgyűlési képviselő volt a Híd a munka világába programot lebonyolító Országos Roma Önkormányzat elnöke. Az ügyészség az ügy bonyolultságával indokolta, hogy 2016 óta sem sikerült lezárni az ügyet, noha az EU csalás elleni hivatala már három éve részletes jelentést készített a foglalkoztatásra szánt támogatások elsikkasztásáról. | https://hvg.hu/itthon/20220227_Farkas_Florian_sehol_sincs_a_Fidesz_listajan_a_valasztas_utan_nem_vedi_mar_mentelmi_jog | https://web.archive.org/web/20221217223401/https://hvg.hu/itthon/20220227_Farkas_Florian_sehol_sincs_a_Fidesz_listajan_a_valasztas_utan_nem_vedi_mar_mentelmi_jog | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/farkas-florian-sehol-sincs-a-fidesz-listajan-a-valasztas-utan-nem-vedi-mar-mentelmi-jog | HVG | hungarian-news | 2022-02-27 10:15:00 | [
"Farkas Flórián",
"Orbán Viktor"
] | [
"Emberi Erőforrások Minisztériuma (EMMI)",
"Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF)",
"Fidesz",
"Lungo Drom",
"Országos Roma Önkormányzat (ORÖ)"
] | [] | [
"adócsalás - költségvetési csalás",
"támogatás",
"foglalkoztatás",
"EU",
"szociál",
"mentelmi jog",
"OLAF-vizsgálat"
] | [
"Felzárkóztatási pénzek elherdálása (ORÖ)"
] |
53,872 | Schadlék lebukása után is furcsa ingatlanügyletekbe bonyolódik a végrehajtói kar | A lóvasút indóház ikonikus épületét egy olyan cégnek adták el, amely ellen január óta adóvégrehajtás folyik. Közben akár évtizedekig húzódó történetek lesznek látszólag egyszerű végrehajtói ügyekből, még akkor is, ha az érintettek jóhiszeműek. | Takargatni sem próbálják az érintettek, hogy a koronavírus, majd a háború okozta krízis leküzdésére szolgáló állami százmilliárdok Mészáros Lőrinc és Tiborcz István érdekeltségeinél futnak össze. | https://m.hvg.hu/360/202209__vegrehajtok__ingatlanmutyik__heteves_haboru__vegtelen_tortenet | https://web.archive.org/web/20220327233537/https://m.hvg.hu/360/202209__vegrehajtok__ingatlanmutyik__heteves_haboru__vegtelen_tortenet | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/schadlek-lebukasa-utan-is-furcsa-ingatlanugyletekbe-bonyolodik-a-vegrehajtoi-kar | HVG360 | hungarian-news | 2022-03-08 15:00:00 | [
"Jeney Orsolya",
"Lotharidesz Balázs",
"Nagy Ádám",
"Patona Péter",
"Petris Csaba",
"Rogán Antal",
"Schadl György",
"Schadl-Baranyai Helga"
] | [
"FHB Bank",
"Lóvasút Indóház Szolgáltató Kft.",
"Magyar Bírósági Végrehajtói Kar",
"Monk Property Kft.",
"Red Carpet Kft.",
"Takarékbank Zrt."
] | [
"Budaörs",
"Budapest",
"Érd",
"Fonyód",
"Monor",
"Pest megye",
"Somogy megye",
"Szekszárd",
"Szigetszentmiklós",
"Tolna megye",
"Veresegyház"
] | [
"ingatlan",
"átláthatóság",
"adósság",
"strómanok",
"adó",
"hitelezés",
"végrehajtás"
] | [
"Nagy Ádám közelébe eladott végrehajtói ingatlanok",
"Völner-Schadl ügy"
] |
53,873 | Megvette a 4iG az ALBtelecom döntő többségét | A Jászai Gellért vezette 4iG egy török cégtől vásárolta meg az albán telekommunikációs céget. A vételárat nem hozták nyilvánosságra, annyit tudni, hogy az eladó részesedést kapott a 4iG-ből. | A 4iG Nyrt. az albán hatóságok jóváhagyását követően megszerezte az ALBtelecom részvényeinek 80,27 százalékát – közölte a 4iG a péntek esti közleményében. A magyar cég a török Çalik Holdingtól vette meg az ALBtelecom döntő többségét.
A közlemény szerint a tranzakció részeként a Çalik Holding 8 milliárd forintot meghaladó tőkeemelést hajt végre és 5 százalék alatti tulajdonrészt szerez a 4iG-ben.
Az albán telekommunikációs vállalatban fennmaradó kisebbségi állami részesedést az Albán Gazdasági Minisztérium (13,78 százalék) és az Albán Posta (2,47 százalék) kezeli, amely mellett a társaság nem nevesített kisrészvényesekkel (3,48 százalék) is rendelkezik.
Az idén 110 éves ALBtelecom 743 munkavállalót foglalkoztat. A társaság 153 ezer vezetékes hang-, 118 ezer internet-, illetve 66 ezer tévé-előfizetőjével a legjelentősebb albániai vezetékes távközlési vállalata, 405 ezer mobilelőfizetőjével pedig a harmadik legjelentősebb mobilszolgáltató. Az ALBtelecom kiemelkedő saját távközlési infrastruktúrájának része Albánia legnagyobb, 4.500 kilométer hosszúságú optikai gerinchálózata, valamint 450 saját mobilállomás.
A felek a tranzakció értékét nem hozták nyilvánosságra. | https://hvg.hu/kkv/20220304_4iG_ALBtelecom_vetel | https://web.archive.org/web/20220324183731/https://hvg.hu/kkv/20220304_4iG_ALBtelecom_vetel | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/megvette-a-4ig-az-albtelecom-donto-tobbseget | HVG | hungarian-news | 2022-03-04 20:21:00 | [
"Jászai Gellért"
] | [
"4iG Nyrt.",
"ALBtelecom",
"Calik Holding"
] | [
"Albánia",
"Európa"
] | [
"informatika",
"távközlés / telekommunikáció",
"klientúra"
] | [] |
53,874 | Tóth Csaba mentelmi jogának felfüggesztését jasvasolják – az ügyészség 250 milliós kenőpénzről ír | A szocialista politikus tagadta az Országgyűlés mentelmi bizottságának ülésén, hogy bűncselekményt követett volna el, a mentelmi jogának felfüggesztéséről – amit amúgy a testület javasol – a parlament dönt. | Az Országgyűlés mentelmi bizottsága hétfői ülésén meghallgatta Tóth Csaba MSZP-s képviselőt, akinek a legfőbb ügyész indítványozta a mentelmi jogának felfüggesztését befolyással üzérkedés bűntette miatt – derült ki abból az előterjesztésből, amit Hargitai János, az Országgyűlés mentelmi bizottságának elnöke nyújtott be a parlamentnek a hétfői ülés után.
Polt Péter – a bizottsági állásfoglalásban ismertetett – indítványa szerint Tóth Csaba egykori zuglói önkormányzati képviselő, majd 2014-től a körzet országgyűlési képviselője Horváth Csabával – aki 2006-2009 között főpolgármester-helyettes volt, majd 2014-től a Fővárosi Közgyűlés tagja, jelenleg a kerület polgármestere – 2016-ban a Zuglóban tervezett fizetős parkolási rendszer telepítésére és későbbi üzemeltetésére közösen kerestek egy olyan céget, amely képes az üzemeltetési feladatot elvégezni, és egyúttal hajlandó a nyereségének egy részét Tóthnak és Horvátnak adni.
Az előterjesztésben az olvasható, hogy 2016-ban Horváth bemutatta Tóth Csabának F. Zs.-t, aki a 2000-es években a BKV Zrt.-nél informatikai igazgató volt, a SIS Parking Kft.-ben (a később nyertes cégben) pedig jelentős befolyással rendelkezett.
Az ügyészség szerint Tóth és Horváth azt ajánlotta F. Zs.-nek, hogy amennyiben a SIS Parking Kft. hajlandó indulni a pályázaton, segítséget nyújtanak abban, hogy a cég nyerje Zuglóban a fizetős parkoláshoz szükséges parkolóautomaták beszerzésére, üzembehelyezésére és üzemeltetésére, valamint a fizetős parkolási rendszer üzemeltetésére kiírásra kerülő pályázatot.
Mindezért az ügyészségi gyanú szerint Tóth és Horváth a parkolóautomaták beszerzéséből származó árbevételből előre meghatározott összegre, valamint a parkolóautomaták és a parkolási rendszer üzemeltetésére megkötendő szerződés teljesítéséből származó nyereség felére tartottak igényt havonta, havonkénti elszámolással.
Az előterjesztés szerint a közbeszerzést előzetesen lezsírozták, a vállalkozói díj pedig túlárazott volt, végül 2017 áprilisában 60 hónapra aláírták a szerződést a parkolójegy-kiadó automaták beszerzésére, üzembe helyezésére, és üzemeltetésre, illetve a 204 darab parkolóautomata szállítására és üzembe helyezésére is.
A parkolóautomaták beszerzéséből és üzembe helyezéséből várható bevételből Tóth Csaba saját magának és Horváth Csabának 31.250.000 forintot kért, és vett át három részletben, továbbá F. Zs. a bevételből 2017 őszétől 2019 őszéig havonta 10-15 millió forintot, mindösszesen legalább 250 millió forint készpénzt adott át Tóth Csabának Budapesten – írják.
A mentelmi bizottság az ügyet a hétfői ülésén megtárgyalta. Tóth Csaba a bizottság ülésén azt mondta, hogy a legfőbb ügyészi indítványban leírtak teljesen megalapozatlanok, nem követett el semmilyen bűncselekményt, és ő maga kéri mentelmi jogának felfüggesztését.
A Mentelmi bizottság 6 igen szavazattal egyhangúlag azt javasolta az Országgyűlésnek, hogy Tóth Csaba országgyűlési képviselő mentelmi jogát függessze fel.
A Parlament honlapján közzétett dokumentum szerint több ember részesülhetett abból az összegből, melyet a SIS Parking fizetett. Az ügyészség szerint Tóth Csaba azt állította F. Zs-nek, hogy az önkormányzatnál dolgozó N. J. és K-Cs. L. is kapott a pénzből. Megkerestük a Központi Nyomozó Főügyészséget, hogy a két említett ember valóban kapott-e kenőpénzt, és ha igen, az ügynek vannak-e ebben a körben további gyanúsítottjai, de
azt írták, hogy „a bizonyítékok megjelöléséről és értékeléséről” nem adhatnak tájékoztatást.
A nyomozó főügyészség február végén több helyszínen – köztük a zuglói önkormányzat épületében – házkutatásokat és lefoglalásokat végzett, majd gyanúsítottként hallgatta ki Horváth Csaba zuglói polgármestert és egy nem azonosított, „volt helyi politikust”. Később a Magyar Nemzet F.Zs. vallomásaiból hozott nyilvánosságra részleteket, közte a 250 milliós kenőpénz esetét is.
(Nyitóképünkön Tóth Csaba) | https://hvg.hu/itthon/20220307_Toth_Csaba_horvath_csaba_mentelmi_bizottsag | https://web.archive.org/web/20220531132235/https://hvg.hu/itthon/20220307_Toth_Csaba_horvath_csaba_mentelmi_bizottsag | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/toth-csaba-mentelmi-joganak-felfuggeszteset-jasvasoljak-n-az-ugyeszseg-250-millios-kenopenzrol-ir | HVG | hungarian-news | 2022-03-07 16:35:00 | [
"Fuzik Zsolt",
"Horváth Csaba",
"Tóth Csaba (MSZP)"
] | [
"MSZP",
"SIS Parking Kft."
] | [
"Bp. XIV. kerület",
"Budapest"
] | [
"közbeszerzés",
"vesztegetés",
"parkolás",
"befolyással üzérkedés - befolyás vásárlása",
"mentelmi jog",
"önkormányzat",
"állami/önkormányzati szerződések"
] | [] |
53,875 | Felfüggesztette Tóth Csaba mentelmi jogát az Országgyűlés | A szocialista képviselőt befolyással üzérkedés bűncselekményével vádolják. | Felfüggesztette Tóth Csaba MSZP-s képviselő mentelmi jogát az Országgyűlés. A lépést Polt Péter legfőbb ügyész indítványozta, befolyással üzérkedés bűntettének gyanúja miatt.
A szavazás egyhangú volt: mind a jelenlévő 175 képviselő igennel szavazott.
Tóth Csaba egyébként nem vett részt sem a szavazáson, sem pedig a parlamenti ülésnapon.
Az Országgyűlés mentelmi bizottsága hétfői ülésén már meghallgatta a szocialista politikust. Itt ismertették Polt Péter indítványát, mely szerint az egykori zuglói önkormányzati képviselő, majd 2014-től a körzet országgyűlési képviselője Horváth Csabával – aki 2006–2009 között főpolgármester-helyettes volt, majd 2014-től a Fővárosi Közgyűlés tagja, jelenleg a kerület polgármestere – 2016-ban a Zuglóban tervezett fizetős parkolási rendszer telepítésére és későbbi üzemeltetésére közösen kerestek egy olyan céget, amely képes az üzemeltetési feladatot elvégezni, és egyúttal hajlandó a nyereségének egy részét Tóthnak és Horvátnak adni.
Az ügyészségi gyanú szerint Tóth és Horváth a parkolóautomaták beszerzéséből származó árbevételből előre meghatározott összegre, valamint a parkolóautomaták és a parkolási rendszer üzemeltetésére megkötendő szerződés teljesítéséből származó nyereség felére tartottak igényt havonta, havonkénti elszámolással.
Mint írták, Tóth Csaba legalább 250 millió forint készpénzt vett át Budapesten.
Tóth Csaba a bizottság ülésén azt mondta, hogy a legfőbb ügyészi indítványban leírtak teljesen megalapozatlanok, nem követett el semmilyen bűncselekményt, és ő maga is kéri mentelmi jogának felfüggesztését. A mentelmi bizottság végül 6 igen szavazattal egyhangúlag javasolta az Országgyűlésnek, hogy Tóth Csaba mentelmi jogát függessze fel. (Hasonló egyhangú döntés született egyébként a vesztegetéssel vádolt Völner Pál volt igazságügyi államtitkár ügyében is.) | https://hvg.hu/itthon/20220310_Felfuggesztette_Toth_Csaba_mentelmi_jogat_az_Orszaggyules | https://web.archive.org/web/20220925133838/https://hvg.hu/itthon/20220310_Felfuggesztette_Toth_Csaba_mentelmi_jogat_az_Orszaggyules | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/felfuggesztette-toth-csaba-mentelmi-jogat-az-orszaggyules-1 | HVG | hungarian-news | 2022-03-10 17:06:00 | [
"Horváth Csaba",
"Tóth Csaba (MSZP)"
] | [
"MSZP",
"SIS Parking Kft."
] | [
"Bp. XIV. kerület",
"Budapest"
] | [
"közbeszerzés",
"vesztegetés",
"parkolás",
"befolyással üzérkedés - befolyás vásárlása",
"mentelmi jog",
"önkormányzat",
"állami/önkormányzati szerződések"
] | [] |
53,876 | Hat év börtönt kapott jogerősen a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal volt elnökhelyettese | A földalapú támogatásokkal csalt a volt vezető és 117 társa. | Jogerősen hat év börtönbüntetést kapott a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) elnökhelyettese – közölte a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség szerdán. Még 2015-ben emeltek vádat a volt vezető és 117 társa ellen bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt.
Az ítélet szerint az elnökhelyettes még 2012–13-ban alakított ki bűnszervezetet a terület alapú, termőföld támogatáshoz kapcsolódó EU-s költségvetési összegek jogosulatlan megszerzése érdekében úgy, hogy a bűnszervezetben részes gazdálkodók és gazdasági szervezetek a támogatásra nem voltak jogosultak, földhasználati joggal nem bírtak. Az MVH volt vezetője a kiutalt összegek után visszaosztást kért.
A Fővárosi Törvényszék 2020. év őszén kihirdetett elsőfokú ítéletével az MVH volt vezetőjét bűnösnek mondta ki bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás bűntettében, valamint befolyással üzérkedés bűntettében és hivatali vesztegetés elfogadása bűntettében, ezért vele szemben 7 év és 6 hónap szabadságvesztést, 6 millió forint pénzbüntetést és 8 év közügyektől eltiltást szabott ki, mellé 21 millió forint vagyonelkobzást is elrendeltek.
Másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla 6 évre enyhítette a „leromlott egészségi állapotú” volt vezető börtönbüntetését, egyebekben pedig az elsőfokú ítéletet helyben hagyta. | https://hvg.hu/gazdasag/20220309_itelet_mezogazdasagi_videkfejlesztesi_hivatal_elnok_helyettes | https://web.archive.org/web/20220328123001/https://hvg.hu/gazdasag/20220309_itelet_mezogazdasagi_videkfejlesztesi_hivatal_elnok_helyettes | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/hat-ev-bortont-kapott-jogerosen-a-mezogazdasagi-es-videkfejlesztesi-hivatal-volt-elnokhelyettese | HVG | hungarian-news | 2022-03-09 08:14:00 | [] | [
"Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal"
] | [] | [
"adócsalás - költségvetési csalás",
"vesztegetés",
"ítélet/döntés",
"befolyással üzérkedés - befolyás vásárlása",
"támogatás",
"mezőgazdaság",
"EU",
"bűnszervezet / bűnszövetség"
] | [] |
53,877 | Európai Bíróság: kártérítéssel tartozik az állam a zsebszerződések megszüntetése miatt | A magyar állam kártérítési felelősséggel tartozik azoknak, akiktől az uniós jogot sértő 2013-as földtörvény-módosítás alapján vonták meg a haszonélvezeti jogukat. | Teljes mértékben az uniós joggal ellentétesnek és kártérítési jogalapnak minősítette az Európai Bíróság a magyar földtörvény zsebszerződések megszüntetésére vonatkozó rendelkezéseit. A magyar jogszabály a haszonbérleti szerződésekkel kapcsolatban 2013-ban kimondta, hogy megszűnik minden olyan fennálló, határozatlan idejű vagy 2032 után lejáró haszonélvezeti jog, amelyet nem közeli hozzátartozók közötti szerződéssel alapítottak. A kormány célja ezzel az volt, hogy a zsebszerződéseket megszüntessék, mielőtt 2014-ben megszűnt volna az uniós állampolgárok földvásárlási moratóriuma.
Konkrét ügyekben már négy évvel ezelőtt kimondta az uniós bírói fórum, hogy jogellenes bontották fel ezeket a szerződéseket. A két magánszemély által indított perben 2018-ban az döntés született, hogy aránytalan és az uniós joggal ellentétes az a magyar jogszabály, amely a haszonélvezeti és használati jogok megszűnését eredményezte, úgy, hogy az érintetteknek még lehetősége sem volt vagyoni kompenzációt kérni.
Most pedig a Grossmania nevű gazdasági társaság keresetében hoztak döntést. A Grossmania Magyarországon kívüli tagállamok állampolgárainak minősülő természetes személyek tulajdonában áll, olyan haszonélvezeti jogok jogosultja volt, amelyeket Magyarországon elhelyezkedő mezőgazdasági földterületek vonatkozásában szerzett meg. Miután haszonélvezeti joguktól megfosztották a tagjaikat, a Grossmania e jognak a törlésével szemben nem élt jogorvoslattal. Akkor fordultak bírósághoz, amikor a két magánszemély sikerrel támadta meg a jogszabályt az Európai Bíróságon, amely kimondta, hogy “a szóban forgó nemzeti szabályozás összeegyeztethetetlen a tőke szabad mozgásának elvével”. A Grossmania a magyar igazságszolgáltatáshoz fordult, ahol első fokon elutasították a keresetüket, a másodfokú bíróság pedig az Európai Bíróságot kereste meg előzetes döntéshozatal érdekében.
Az uniós bíróság kimondta: “a magyar hatóságok és bíróságok feladata megtenni minden olyan intézkedést, amelyek alkalmasak arra, hogy megszüntessék a nemzeti szabályozás által kiváltott jogellenes következményeket. Az ilyen intézkedések mindenekelőtt abban nyilvánulhatnak meg, hogy a jogellenesen megszűnt haszonélvezeti jogokat visszajegyzik az ingatlannyilvántartásba.” Ugyanakkor azt elképzelhetőnek tartja az Európai Bíróság, hogy harmadik személyek jóhiszeműen szerzett jogát ez sértené. Ezért amennyiben az eredeti állapot visszaállítása emiatt nem lehetséges, akkor “a megszűnt haszonélvezeti jogok egykori jogosultjai számára olyan, pénzbeli vagy egyéb ellentételezéshez való jogot kellene biztosítani, amelynek értéke alkalmas az e jogok megszűnéséből eredő gazdasági veszteség helyreállítására”.
Az ítélettel az Európai Bíróság nem dönti el a tagállami bíróság előtti jogvitát, viszont a nemzeti bíróság feladata, hogy az ügyet a Bíróság határozata alapján elbírálja. | https://hvg.hu/eurologus/20220310_Zsebszerzodesek_megszuntetese_karteritessel_tartozik_a_magyar_allam | https://web.archive.org/web/20220329181621/https://hvg.hu/eurologus/20220310_Zsebszerzodesek_megszuntetese_karteritessel_tartozik_a_magyar_allam | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/europai-birosag-karteritessel-tartozik-az-allam-a-zsebszerzodesek-megszuntetese-miatt | HVG | hungarian-news | 2022-03-10 11:09:00 | [] | [
"Európai Bíróság (EU)"
] | [] | [
"ítélet/döntés",
"mezőgazdaság",
"bírság",
"EU",
"jogalkotás"
] | [] |
53,878 | Sikerdíjból gazdagodhat Tiborcz István új alapkezelője | Még azt sem lehet tudni, hogy miből és mennyiért vette meg Tiborcz István cége a Gránit Bankot, de a miniszterelnök vejének vállalkozása március 14-én újabb váratlan tranzakciót jelentett be: "a BDPST Capital Zrt. üzletrész-adásvételi szerződést írt alá a Diófa Alapkezelőt tulajdonló Tarragona Holding Zrt. megvásárlása tárgyában". | Még azt sem lehet tudni, hogy miből és mennyiért vette meg Tiborcz István cége a Gránit Bankot, de a miniszterelnök vejének vállalkozása március 14-én újabb váratlan tranzakciót jelentett be: "a BDPST Capital Zrt. üzletrész-adásvételi szerződést írt alá a Diófa Alapkezelőt tulajdonló Tarragona Holding Zrt. megvásárlása tárgyában".
Tóth Judit, a BDPST Group igazgatósági tagja szerint pedig a cél a Gránit Bank és a Diófa Alapkezelő működésében rejlő szinergialehetőségek kiaknázása. Azt még nem lehet tudni, hogy ez pontosan mit jelent, de jelenleg a Diófa Alapkezelő által kezelt befektetési alapokat a Mészáros-féle MKB (amely például a szélsőjobboldali Marine Le Pen kampányát finanszírozta) és Magyar Takarékszövetkezeti Bank forgalmazza, így nem lehet kizárni, hogy a jövőben már a Gránit Bankban is lehet diófás befektetési jegyeket vásárolni.
Hogy pontosan mit csinál egy alapkezelő, azt vélhetően viszonylag kevesen tudnák egzakt módon elmondani. Ezért nem véletlen, hogy bizonyos üzleti körökben nagyon népszerű lett az elmúlt években. Az Átlátszó írt például arról januárban, hogy offshore cégek helyett mostanában előszeretettel bújik magántőkealapok mögé a NER-elit, egyre több szektort hálóznak be a titkos pénzgyűjtők.
Megtekintettük a Diófa Alapkezelő Zrt. 2020-as beszámolóját, és ebben azt találtuk, hogy összesen 36 különböző alapot kezelnek. Ezek egyike például a Nivala Magántőkealap, amely az Event Horizon Capital Zrt.-t tulajdonolja. Ez a cég már jól látható. "Szaporán forognak a nagy daruk egy új ötcsillagos szálloda alapjainál. Összesen 285 szobát építenek a magyar és külföldi vendégmunkások az Event Horizon Capital 28 milliárd forintos beruházásában. Átadás 2023. november végén lehet, a cég közel nyolc milliárd forintos kormányzati mankót kapott a Kisfaludy-programban" - írta a privatbankar.hu március elején.
Tehát a Hévízen ötcsillagos szállót fejlesztő cég közvetve a Diófa Alapkezelőhöz tartozó Nivala Magántőkealap tulajdona. De még számos ilyen alapot kezel a Tiborcz István cége által megvett Diófa Alapkezelő.
"Van egy valószínűleg sokkal fontosabb Gattyán-vagyonalap, amiről semmit nem tudhatunk. A Diófa Alapkezelő ugyanis kilenc ingatlanalapot kezel, amely 1-től 9-ig egy sémára megy: Docler-1 Ingatlanfejlesztő Ingatlanbefektetési Részalap. Ezekről semmi nem deríthető ki, csak annyi, hogy 2019 decemberében indultak. Lehet, hogy ezekben az alapokban vannak Gattyán György nagy értékű budapesti ingatlanjai. Bármi is legyen bennük, mivel a magántőkealapok tulajdonosait nem tartják nyilván, ezeket a vagyonelemeket egy esetleges jogvita esetén nem lehet lefoglalni" - írta a G7.hu idén januárban. Tehát most már Tiborcz István alapkezelője kezelheti Gattyán György kormányváltásra készülő ellenzéki pártvezér (Megoldás Mozgalom) ingatlanbefektetéseit is. A Diófához tartozik a Docler Ingatlanfejlesztő Ingatlanbefektetési Esernyőalap is.
Mekkora vagyon felett rendelkezik a Diófa?
A társaság kezeli például a harmadik legnagyobb hazai ingatlanalapot, ez a Magyar Posta Takarék Ingatlan-befektetési Alap. A megvásárolható befektetési jegyeket főleg azoknak ajánlják, akik "legalább egy éves időtávú befektetésben gondolkodnak és a pénzpiaci eszközökét meghaladó hozamot szeretnének elérni".
Az Alap "A" sorozata kiváló választás lehet Önnek,
ha mérsékelt kockázatú, középtávú (minimum 1 év) megtakarítási formát keres,
ha a pénzpiaci hozamoknál magasabb hozamot szeretne realizálni,
ha szeretne kis összegű befektetéssel az ingatlanok hozamából részesedni
- olvasható a Diófa oldalán. Tehát a befektetési jegyek értékéből az Alap ingatlanokat vásárol, például 2018-ban nyitott meg a kispesti Shopmark (korábbi Europark), ahol a beruházó a Diófa Alapkezelő Zrt. volt, az üzletek hosszú távú bérleti szerződéseiből pedig az alapkezelő ügyfelei is profitálnak. Az Infopark E épületét 2015-ben vették meg, ezt pedig nemzetközi cégek (pl. Lufthansa) bérelték ki.
"Egy befektetési alapkezelő árbevétele a vagyonkezelési díjakból tevődik össze. A vagyonkezelési díjak éves alapkezelési díjból és esetenként sikerdíjból állnak. Az alapkezelési díjat a kezelt vagyon után kell fizetni, pontosabban napi szinten levonja az adott alapkezelő a befektetési jegyek árfolyamából" - írta a novekedes.hu. A kockázatosabb alapok, úgymint a részvény, az ingatlan vagy az abszolút hozamú alapok kezelési díja jellemzően magasabb, mely 1,5-2 százalék között szokott mozogni a lakossági sorozatoknál. Jelenleg az alapkezelő által menedzselt befektetési portfólió összértéke meghaladja a 460 milliárd forintot.
A Diófa Alapkezelő 2020-ban 4,5 milliárd forintos forgalmat és 1,5 milliárd forintos nyereséget ért el. Gyakran vált tulajdonost: 2009. februári alapításakor még az Évgyűrűk Magánnyugdíjpénztár vagyonának kezelése volt a feladata, csak aztán a magánnyugdíj-pénztárakat szétverte a kormány, így a Diófának is új feladat kellett. 2011 elején meg is vette az alapkezelőt a Lantos Csaba érdekeltségébe tartozó Csemgando Vagyonkezelő és Szolgáltató Kft. (Lantos Csaba szintén jó kapcsolatokat ápolt a kormányzattal).
A Csemgandótól a Lantos Vagyonkezelő Zrt.-hez került, tőlük pedig 2013-ban vette meg a Diófát a Spéder Zoltán-féle FHB-csoport központi cége, az FHB Nyrt. 2017-ben a Magyar Takarékszövetkezeti Bank Zrt.-hez vándorolt a többségi részvénycsomag, a Takarékbanktól Jellinek Dániel, az ország tizedik leggazdagabbja, az Indotek Csoport ügyvezető igazgatója és többségi tulajdonosa szerezte meg 2020-ban, aki most Tiborcz István cégbirodalmának nyújtotta át. | https://444.hu/2022/03/16/sikerdijbol-gazdagodhat-tiborcz-istvan-uj-alapkezeloje | https://web.archive.org/web/20230209000549/https://444.hu/2022/03/16/sikerdijbol-gazdagodhat-tiborcz-istvan-uj-alapkezeloje | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/sikerdijbol-gazdagodhat-tiborcz-istvan-uj-alapkezeloje | 444 | hungarian-news | 2022-03-16 00:00:00 | [
"Tiborcz István"
] | [
"Diófa Alapkezelő Zrt."
] | [] | [
"támogatás",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat",
"idegenforgalom"
] | [] |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.