news_id
int64 1
63k
| title
stringlengths 2
200
| description
stringlengths 0
8.21k
| text
stringlengths 0
59.5k
| source_url
stringlengths 0
272
⌀ | archive_url
stringlengths 0
500
⌀ | kmdb_url
stringlengths 38
245
⌀ | newspaper
stringclasses 215
values | category
stringclasses 14
values | pub_time
stringlengths 0
19
| persons
sequencelengths 0
84
| institutions
sequencelengths 0
239
| places
sequencelengths 0
60
| others
sequencelengths 0
33
| files
sequencelengths 0
15
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
59,546 | Nincs visszaút: Szijjártó Péter aláírta a maxi-Dubaj-szerződést | A magyar külgazdasági és külügyminiszter, valamint Thani bin Ahmed Al Zeyoudi, az Egyesült Arab Emírségek külkereskedelmi államminisztere Budapesten aláírták a maxi-Dubajról szóló szerződést. | Megkezdődött a Rákosrendező előkészítése a mini- vagy éppen maxi-Dubaj néven ismertté vált projekthez. Ez pedig azzal indult, hogy azokból a szolgálati lakásokból, amelyekben ma MÁV-alkalmazottak laknak - van, aki fel is újította már -, 30 napon belül el kell hagyniuk. Ha nem költöznek ki időben, a MÁV polgári peres eljárást indít ellenük, amelynek a költségeit is rájuk terhelik.
Karácsony Gergely és a Fővárosi Önkormányzat tiltakozik a projekt ellen, de nincs visszaút, mert Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter és Thani bin Ahmed Al Zeyoudi, az Egyesült Arab Emírségek külkereskedelmi államminisztere Budapesten aláírták a projektről szóló megállapodást.
Ennek értelmében az Eagle Hills Properties egy komplett új városnegyedet épít Rákosrendezőn, amely egy 5 milliárd eurós beruházás és magas házakból, irodaházakból, valamint luxuslakásokból álló épületegyüttest jelent. Emellett - sajtóhírek szerint - egy 220-240 méter magas felhőkarcolót is felhúznának, amely majdnem száz métert verne a jelenleg legmagasabb Mol-toronyra.
"Ez a hatalmas városfejlesztési projekt új lendületet ad nem csak a két ország együttműködésének, de Budapest fejlődésének is, hiszen nem csupán új, modern városnegyed épül, hanem komplex turisztikai, gazdasági, üzleti és sportfunkciókkal rendelkező nagy városfejlesztési beruházás történik" - húzta alá. | https://mfor.hu/cikkek/kozerdeku/nincs-visszaut-szijjarto-peter-alairta-a-maxi-dubaj-szerzodest.html | https://web.archive.org/web/20240314141234/https://mfor.hu/cikkek/kozerdeku/nincs-visszaut-szijjarto-peter-alairta-a-maxi-dubaj-szerzodest.html | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/nincs-visszaut-szijjarto-peter-alairta-a-maxi-dubaj-szerzodest | mfor.hu | hungarian-news | 2024-03-13 00:00:00 | [] | [] | [
"Budapest"
] | [
"építőipar",
"diplomácia"
] | [
"Mini-Dubaj Rákosrendezőn"
] |
59,547 | Tégláról téglára épül Mészáros Lőrinc magánegészségügyi birodalma | Egyelőre 2024 leginkább arról szól Mészáros Lőrincnek, hogy szaporodnak a magánegészségügyi cégei. És ez még csak a kezdet, aligha ért véget a terjeszkedés. | Ahogy omlik össze az állami egészségügy, úgy épül fel Mészáros Lőrinc magánegészségügyi birodalma. Az egészségügy sokáig nem tartozott a felcsúti milliárdos fő csapásirányai közé, hiszen a kiemelkedően sikeres üzletember legfontosabb érdekeltségei főleg a bankszektorban, az agráriumban, az építőiparban, a médiában, a közlekedésben és a turizmusban találhatók, de mostanra egyértelműen csatlakozott a listához a gyógyítás is.
Ezt bizonyítja egy újabb cég felbukkanása az ágazatban, a társaság ráadásul felettébb bizalomgerjesztő nevet kapott: Superhuman Center Kft. Nyilvános adatbázisok szerint a vállalkozást február 26-án alapították és március 6-én jegyezték be. Főtevékenysége az egyéb humán-egészségügyi ellátás, de foglalkoznak még:
gyógyszer, gyógyászati termék nagykereskedelmmel,
általános járóbeteg-ellátással és
szakorvosi járóbeteg-ellátással
is. Mészáros Lőrinc nem egyedüli tulajdonos az újonnan gründolt cégben, hanem a megszokott partnereivel dolgozik. Ők a szintén jól csengő Gyógyító Magyarok Kft.-én keresztül Deák Gábor és Magyar Olivér Mátyás. A leggazdagabb magyar 2020 decemberében lett tulajdonos a Gyógyító Magyarok Kft.-ben, és már ekkor azt írta lapunk, hogy az addigi tapasztalatok azt mutatják: ahova Mészáros Lőrinc megérkezik, ott előbb-utóbb megkerülhetetlen szereplővé válik.
Egyre inkább úgy tűnik, hogy ez így is lett. A magánegészségügy évek óta dübörög Magyarországon, már szinte minden sarkon van egy kisebb-nagyobb magánegészségügyi centrum, ahol a páciensek 25-45 ezer forintos átlagáron megvizsgáltathatják a lúdtalpukat vagy a fájós derekukat. Nem véletlen, hogy az ismertebb magyar milliárdosok közül például Csányi Sándor vagy Wáberer György már úgy döntött, hogy megéri nagyobb összegeket is befektetni az ágazatba.
Még idén januárban a Magyar Orvosi Kamara elnöke, Álmos Péter adott interjút a hvg360-nak, amelyben a magyar állami egészségügy nem éppen rózsás helyzetéről nyilatkozott. Értékelése szerint az ellátás színvonala sokat romlott az elmúlt 5-10 évben. Miközben megpróbálják a dolgozókra tolni ennek felelősségét, a valódi ok az alulfinanszírozás. Szerinte az egészségügyi ellátásban a négy évvel ezelőtti helyzethez képest óriási különbség, hogy mostanra jelentősen megnőtt a magánszektor aránya, az ott dolgozók száma, és sokkal többféle szolgáltatást nyújtanak, mint régebben. Van olyan megoldás is, ahol az állami egészségügyi intézmények magánszolgáltatókat működtetnek - vagyis van egy saját vállalkozásuk -, vannak hibridmegoldások, ahol egy intézményen belül elérhető állami és magánellátás, és van egy teljesen független magánszektor is, ahová tőkeerős hazai és külföldi üzleti körök lépnek be.
Nagy tételben lehet arra fogadni, hogy a következő hónapokban, években Mészáros Lőrinc egészségügyi birodalmának felépülését is közelről szemlélheti majd az ország. Azt még tavaly novemberben írta meg lapunk, hogy bejegyezték a VM Medical Zrt.-t, amelynek Mészáros Lőrinc a vezérigazgatója, központja a Váci utca 38., amely szintén a felcsúti vállalkozóhoz köthető MBH Banknak is az otthona. A VM Medical tavaly december 18-án lett a FullDent Kft. kisebbségi tulajdonosa, amit január 18-án jegyeztek be. Ez egy exkluzív budai fogászati központot takar a főváros legelitebb kerületében, a XII. kerületben található Királyhágó utcában. Azt változatlanul nem tudni, hogy miért pont erre a fogászatra esett a felcsúti milliárdos választása, mert sok hasonló fogászat van Budapesten, de tény, hogy kiemelkedően jó fogorvosok dolgoznak a FullDent-nél, meglehetősen borsos áron. | https://mfor.hu/cikkek/egeszsegugy/meszaros-lorinc-egeszsegugy-beteg-ceg-fajdalom.html | https://web.archive.org/web/20240322061718/https://mfor.hu/cikkek/egeszsegugy/meszaros-lorinc-egeszsegugy-beteg-ceg-fajdalom.html | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/teglarol-teglara-epul-meszaros-lorinc-maganegeszsegugyi-birodalma | mfor.hu | hungarian-news | 2024-03-14 00:00:00 | [
"Deák Gábor (Mészáros)",
"Magyar Olivér Mátyás",
"Mészáros Lőrinc"
] | [
"Gyógyító Magyarok Kft.",
"Superhuman Center Kft.",
"VM Medical Zrt."
] | [] | [
"egészségügy",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat"
] | [] |
59,548 | Rendőrök vitték el Pintér Bencét, az egyik győri polgármesterjelöltet | Pintér Bence, a Tiszta Szívvel a Városért, az LMP és a Momentum győri polgármesterjelöltje januárban egy év pereskedés után az önkormányzati tulajdonú kukás céggel, a GYHG-vel szemben indított közadatperében nyert a Kúrián: a cégnek ki kell adnia az alvállalkozói listáját, el kell árulniuk, melyik cég milyen munkára és mennyi pénzt kapott 2021-ben és 2022-ben. De a GYHG a kúriai döntés ellenére sem hajlandó ezt elárulni. | Pintér Bence, a Tiszta Szívvel a Városért, az LMP és a Momentum győri polgármesterjelöltje januárban egy év pereskedés után az önkormányzati tulajdonú kukás céggel, a GYHG-vel szemben indított közadatperében nyert a Kúrián: a cégnek ki kell adnia az alvállalkozói listáját, el kell árulniuk, melyik cég milyen munkára és mennyi pénzt kapott 2021-ben és 2022-ben. De a GYHG a kúriai döntés ellenére sem hajlandó ezt elárulni.Pintér Bence ezért a Kúria ítéletét személyesen kézbesítve fel akarta szólítani Nagy Csaba igazgatót, hogy tegyen eleget a harmadfokú bírósági döntésnek, és adja át az adatokat, de a biztonsági szolgálat azt mondta, senki olyan nincs az épületben, akivel tudnának beszélni, és dokumentumot sem vesznek át.Pintér megpróbált bejutni az épületbe, de először a biztonsági őrök, majd a ráhívott rendőrök álltak az útjába, és a rendőrök végül ki is vezették a GYHG területéről. „Természetesen vissza fogok térni, nem adom fel” – írta Pintér. | https://444.hu/2024/04/02/rendorok-vittek-el-pinter-bencet-az-egyik-gyori-polgarmesterjeloltet | https://web.archive.org/web/20240402123628/https://444.hu/2024/04/02/rendorok-vittek-el-pinter-bencet-az-egyik-gyori-polgarmesterjeloltet | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/rendorok-vittek-el-pinter-bencet-az-egyik-gyori-polgarmesterjeloltet | 444 | hungarian-news | 2024-04-02 00:00:00 | [
"Nagy Csaba (Győr)"
] | [
"Győri Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft."
] | [
"Győr",
"Győr-Moson-Sopron megye"
] | [
"hulladéküzlet",
"állami / önkormányzati vállalat",
"adatigénylés"
] | [] |
59,549 | Mészáros ügyvédje adhat jogi tanácsokat Navracsics Tiboréknak is | Vitatott körülmények között nyerte el egy állami közbeszerzési eljárás egyik részfeladatát a Mészáros Lőrinc ügyvédjeként is ismert Kertész József és ügyvédi irodája. Az eljárást még tavaly nyáron indította a Miniszterelnökség, és mindössze egy hónap volt az érdeklődőknek benyújtani az ajánlatukat – ennek ellenére az öt részfeladatból álló közbeszerzésre egészen sokan jelentkeztek. | Vitatott körülmények között nyerte el egy állami közbeszerzési eljárás egyik részfeladatát a Mészáros Lőrinc ügyvédjeként is ismert Kertész József és ügyvédi irodája. Az eljárást még tavaly nyáron indította a Miniszterelnökség, és mindössze egy hónap volt az érdeklődőknek benyújtani az ajánlatukat – ennek ellenére az öt részfeladatból álló közbeszerzésre egészen sokan jelentkeztek.Nyertes csak kettő akadt, derül ki az uniós közbeszerzési értesítőben a napokban megjelent hirdetményből, mely egy változásról is árulkodik. Az ajánlatkérő ugyanis a Miniszterelnökség helyett az idén január elsejétől felálló Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium lett.A részfeladatok közül az első számmal jelzettet sikerült a Kertész és Társai Ügyvédi Irodának elnyernie. A keretszerződés értéke nettó 120 millió forint, amit egy nettó 11 500 forintos szakértői óradíjjal sikerült megszereznie Kertészéknek. Ezért cserébe a Miniszterelnökség „mindenkor hatályos jogszabályok alapján fennálló feladataihoz kapcsolódó közbeszerzési és jogi szakértői tanácsadást” kell nyújtania az ügyvédeknek, például ellenőrzésekkor, szerződésmódosítások véleményezésekor felmerülő kérdésekben. Fontos azonban, hogy a dokumentumok alapján a megbízóknak nincs lehívási kötelezettsége a nyertesek felé.A közbeszerzési tanácsadói tevékenységek ellátásánál azonban alvállalkozó segítségét fogják igénybe venni, az alkalmasság igazolásában nem kevesebb, mint kilenc cég, egyéni vállalkozó, ügyvédi iroda vett részt, akiket alvállalkozóként bevon majd a munkába a Kertész és Társai Ügyvédi Iroda.Navracsics Tibort is segíthetik Kertész József tanácsaiNavracsics Tibort is segíthetik Kertész József tanácsai Fotó: Németh Dániel/444A közbeszerzés többi négy részfeladatát ugyanaz a cég nyerte el, amely még Kertészéknél is alacsonyabb, nettó 9850 forintos szakértői óradíjjal kapták meg a keretszerződéseket. A feladatok részletezésénél most azonban fontosabb, hogy az eljárás során több vitarendezési kérelem is érkezett az ajánlatkérőhöz.Ezeket a tenderen résztvevő, ám vesztes cégek, ügyvédi irodák közül indították néhányan, melyekben a versenytársak túlzottan alacsony árai miatt panaszkodtak. A legutóbbit idén januárban az Imperial Tender Közbeszerzési és Tanácsadó Kft. kezdeményezte, ebben azt javasolták az ajánlatkérőnek, hogy többek között a Kertész és Társai Ügyvédi Iroda esetében is rendeljen el aránytalanul alacsony ár indoklására vonatkozó kötelezettséget. Egyszerűbben megfogalmazva, az említett ügyvédi iroda olyan alacsony ajánlatot adott, hogy azt egyesek nem tartották életszerűnek, ezért magyarázatot vártak volna. Pontosabban szerették volna, ha a Gulyás Gergely, illetve a Navracsics Tibor vezette tárcák magyarázatot kérnek.A tárcák válaszukban azonban lesöpörték ezeket a kérelmeket az asztalról, mondván, a kérelmet benyújtó nem fejtette ki részletesen és nem mutatta be azokat a számításokat, amik alapján „az az egyértelmű és egyedüli következtetés” levonható, hogy a megjelölt ajánlattevők ajánlatai aránytalanul alacsonyak, vagyis „nem biztosítják a szerződés jogszerű, a gazdasági ésszerűséggel összeegyeztethető módon történő teljesülését". Nyomatékosították, hogy az eljárás elbírálása során több tényező együttes vizsgálata és értékelése mentén értékelték az ajánlati árakat, és szerintük nem aránytalanul alacsonyak, teljesíthetők is a feladatok ilyen árak mellett. Ezért nem kötelezték az említett ajánlattevőket indoklásra sem. | https://444.hu/2024/04/02/meszaros-ugyvedje-adhat-jogi-tanacsokat-navracsics-tiboreknak-is | https://web.archive.org/web/20240402130705/https://444.hu/2024/04/02/meszaros-ugyvedje-adhat-jogi-tanacsokat-navracsics-tiboreknak-is | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/meszaros-ugyvedje-adhat-jogi-tanacsokat-navracsics-tiboreknak-is | 444 | hungarian-news | 2024-04-02 00:00:00 | [
"Kertész József Tamás"
] | [
"Kertész és Társai Ügyvédi Iroda",
"Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium",
"Miniszterelnökség"
] | [] | [
"közbeszerzés",
"tanácsadás",
"ügyvédek"
] | [] |
59,550 | Több százmilliárdos állami forrás olajozhatta meg Tiborcz és Jellinek terjeszkedését | A NER nagyvállalkozói akkor is bőkezű állami segítséget élveznek, ha nem indulnak közbeszerzéseken. | Lázár János építési és közlekedési miniszter a napokban arról értekezett, hogy 2010 után a kormány sikeresen feltőkésítette a magyar építőipari cégeket. A jó kormányzati kapcsolatokkal rendelkező vállalkozók előrejutását jó pár éve azonban már nemcsak a közbeszerzési sikerek segítik, hanem a magántőkealapokba pumpált állami százmilliárdok is.
Az állami tulajdonú Magyar Fejlesztési Bank Zrt. és leányvállalatai három év alatt 473 milliárd forint tőkét helyeztek ki túlnyomórészt a NER-hez köthető magántőkealapokhoz. A konstrukció összetett, nehezen követhető és nem transzparens, ezért is előnyös a Fidesz és kiszolgálói számára. Leegyszerűsítve arról van szó, hogy az állami bank rámutat valakire, és odaad neki több tíz- vagy akár százmilliárd forintot, hogy fektesse be. A befektetés lejáratakor az elért hozamon osztozni kell, de semmit nem lehet arról tudni, hogy mikor jön el ez a pont, három, öt, tíz vagy akár húsz év múlva. Azt sem lehet tudni, hogy elég lesz-e a tőkét visszaadni, vagy fix, vagy esetleg változó kamatot kell fizetni.
Az információhiány egyebek mellett azért aggasztó, mert felmerülhet akár a tőke elvesztésének, rokonoknak, ismerősöknek átjátszásának veszélye is. A súlyos szabálytalanságokra, visszásságokra számos példát mutatott az uniós pénzből finanszírozott kockázatitőke-alapok (Jeremie) története, mások mellett a Mol-vezér Hernádi Zsolt és az Orbán Viktor kötélbarátjaként híressé vált Garancsi István szereplésével. A megoldás lényege, hogy befektetik a pénzt egy rokoni, baráti vállalkozásba, az költségként továbbadja más cégeknek, majd csődbe megy, elértéktelenedik a vállalkozás. Így az alapban végül nem marad semmi pénz. A látszatra jobban adók a céget megtartják, csak a pénzek kisebb részét veszik ki túlárazott irodák, ügyvédek, tanácsadók igénybe vételének segítségével.
A Jeremie alapokban 87 milliárd forint közpénz égett el, az MFB tőkealapprogramjában viszont 2022 végéig 473 milliárd forint fizettek ki. Az állami bank nyilvántartásai szerint ezen befektetések értéke 669 milliárd forint volt.
Úgy néz ki, hogy egyre nő az állami pénzek segítségével a befektető alapok értéke. Ez azonban egyelőre csak könyveléstechnikai kimutatás, így akár többet vagy kevesebbet is érhet mindez a gyakorlatban - az alapok ismeretlen idejű zárásakor lesz majd lehetőség ezt megtudni.
Ugyan az MFB kérésünkre csak összesítve adta ki az alapok értékét, az MFB és leányvállalatai, az alapok kezelőinek beszámolója alapján ki lehetett számolni, hogy mely alapokba mennyi pénzt tehetett az állami tulajdonú bank. Az alapkezelők beszámolói alapján gyűjtöttük ki az alapok értékeit, és az MFB által megadott vagy beszámolókban fellelhető tulajdonosi arányok alapján lehetett megbecsülni, hogy mekkora a részesedés. Ez nem feltétlenül egyezik meg az összesített MFB-számokkal: 580 milliárd forintot tudtunk beazonosítani a 2022 végén nyilvántartott 669 milliárd forintnyi, MFB által nyilvántartott összegből.
A pénzek egy része állami tulajdonú befektetési alapokba került, 2022 végén 124 milliárd forintot ért az állami befektetés, a magántőkealapokban pedig 580 milliárd forintot. Egyéb, például kockázatitőke-alapokban, ingatlanalapokban további 40 milliárd forint volt 2022. december 31-én.
Az összesen 38 alapból 25 magántulajdonú, ezek összesített értéke 1013 milliárd forint volt*Ez az összeg azért magasabb, mert ez az MFB-tulajdonon felül, a teljes alap értékét mutatja. 2022-ben, amiből az MFB-csoport tulajdonrésze 745 milliárd forintot ért*A 620 milliárd forintban nemcsak a magántőkealapok, hanem minden alap benne van, tehát az alábbi grafikon mindhárom oszlopát jelenti.. A magántőkelapok összesített értéke ebből 824 milliárd forint volt, amiből 578 milliárd forint az állami részesedés nyilvántartott értéke.
Nagyon fontos eleme a konstrukciónak, hogy hiába adja az alapok tőkéjének 70 százalékát az állami bank, sok esetben lemond a szavazati jogáról, vagy csak kisebbségit kap. Azon alapok esetében, ahol elérhető a szavazati arány, csupán 21 százalékos volt az állam képviselőinek beleszólása, hiába adták az említett módon az eszközérték 70 százalékát*az alap mérete szerinti súlyozott átlagot figyelembe véve.. Vagyis
úgy ad százmilliárdokat az állam kezelésre a kiválasztottaknak, hogy nem is vesz részt érdemben az alapok működésében.
Az alapok kezelése önmagában is jó üzlet. Az alapkezelői díj a magántőkealapok esetében ugyanis a kezelt vagyon értékének évente 1,2 százaléka, az egyéb alapoknál 2,1 százaléka. A magántőkealapok kezelői hét milliárd forintot tehettek zsebre 2022-ben.
Ezt úgy érdemes elképzelni, mintha állampolgárként kapnánk az államtól kamatmentes hitelt, amit be kell fektetnünk - például részvényt, államkötvényt, céges részesedést vásárolunk. Ha nyerünk, miénk a hozam java része, ha vesztünk, az állam bukja a hitelt vagy egy részét, de nekünk nem kell megtéríteni a veszteséget az állam számára. Közben pedig, fáradozásinkért cserébe a befektetett összeg 1-2 százalékát évente megtarthatjuk munkadíjként.
Sok NER-es kötődés
A magántőkealapok egyik legfontosabb tulajdonsága, hogy annyit lehet csak róluk tudni, hogy mely alapkezelő vállalkozás irányítja a befeketítéseiket - és leginkább csak ezeknek az alapkezelőknek a tulajdonosaiból lehet következtetni arra, hogy kinek a pénze van a magántőkealapban. Ez azonban általában csak feltételezés, mert az is lehet, hogy például a Mészáros Lőrinc tulajdonában lévő alapkezelők mások pénzét kezelik. Az MFB-forrásokban érintett alapok listáját is csak ezzel a korlátozással tudtuk elkészíteni.
A G7-en korábban részletes cikksorozatban mutattuk be, hogy a magát korábban piaci üzletemberként jellemző Jellinek Dániel céghálójából tízmilliárdok juthattak a miniszterelnöki vő, Tiborcz István érdekeltségébe.
Őket a magántőkealapok világában sem könnyű elkülöníteni, de ahogy korábban beszámoltunk róla, együtt számolva 250 milliárd forintnyi tőkéhez jutottak az MFB-től. Ugyan nem adta ki az MFB, hogy mennyi pénzt adott a páros alapjainak, de a befektetés jelenlegi értékét ki lehetett számítani. 2022 végi állapot szerint az állami részesedés az adófizetői forrásokkal megerősített alapokban 463 milliárd forintra nőtt. Valószínűtlen, hogy a hozam nőtt volna ilyen gyorsan, vagyis az eddig ismert 250 milliárdon kívül is kaphatott tőkét a páros.
A fenti táblázat további szereplői közül Mészáros Lőrincet nem kell bemutatni, Vida József és Gál József pedig időnként együtt mozog üzletileg a felcsúti milliárdossal. Gubicza Ágoston (Rogán Antal első gyermekének nevelőapja) alapkezelői karrierjének kezdetéről 2016-2017-ben az Index több cikkben is beszámolt. Az állami pénzosztó akkor még nem az MFB, hanem az Eximbank volt.
Gyűjtésünk szerint tehát az MFB részvételével működő tőkealapok 2022 végén 824 milliárd forintnyi vagyonnal rendelkeztek, és ennek 70 százaléka, 578 milliárd állami forrás volt. Így a mindenféle magántőkealapokban kimutatható vagyon legalább ötöde állami forrásból származik.
Ezer milliárdos állami apanázs?
Az állami források ilyen nagyságrendje még egy kérdést tehet világossá: az MNB 2022 végével a 2664 milliárd forintosra becsülhető magántőkealap-vagyonból 1554 milliárdot mutatott ki. Az 1110 milliárd forintos különbségből 578 milliárdot megmagyaráznak az MFB-részesedések. Ahogy például a Direkt 36 feltárta, a 4iG 40 százalékát birtokló, eddig Jászai Gellért tulajdonában sejtett iG COM magántőkealap többségi tulajdonosa 72 milliárd forintnyi befektetéssel az állami Széchenyi Alapok.
Már ennyiből is látszik, hogy milyen lényeges szerepet játszanak az állami tőkeforrások NER-es vállalkozók, mindenekelőtt Tiborcz István és Jellinek Dániel nagyon gyors üzleti terjeszkedésében. Az sem lenne meglepő, ha idővel kiderülne, hogy a tempósan bővülő magántőkealap-vagyon hátterében a fentieken túl további állami pénzkihelyezés is állna.
Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkTempósan bővülnek a NER vagyonlerakóiA 2700 milliárd forintot közelíti a magántőkealapokban lévő vagyon értéke, a kikövetkeztethető tulajdonosok között alig találni nem kormányközeli szereplőt.
Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkA Mészáros-féle alapokat gazdagítja a magyar cégek profitjának 6 százalékaA magyar gazdaság tekintélyes szelete került a túlnyomórészt NER-es magántőkealapokhoz. A nyereség döntő része Mészáros Lőrinc közelében köt ki.
Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkA kormány 250 milliárdot adott Tiborcz István közelébe befektetésre, most kezdene vele valamitA hat magántőkealapba csatornázott közpénzt olyan üzletemberek vállalkozásai kezelik, akik üzleti kapcsolatban állnak Orbán Viktor vejével. Az állami oldalon változások várhatók.
Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkTízmilliárdok folytak az egyik leggazdagabb magyartól Orbán Viktor családja feléTiborcz István teljes vagyonához mérten is hatalmas összeg az a 27 milliárd forint, amely 2019 és 2022 egy rejtélyes forrásból érkezett cégbirodalmába. A pénz eredetéről egy céges dokumentumban megbúvó táblázat árulkodik.
G7 támogató leszek! Egyszeri támogatás / Előfizetés | https://g7.hu/kozelet/20240328/tobb-szazmilliardos-allami-forras-olajozhatta-meg-tiborcz-es-jellinek-terjeszkedeset/ | https://web.archive.org/web/20240329141909/https://g7.hu/kozelet/20240328/tobb-szazmilliardos-allami-forras-olajozhatta-meg-tiborcz-es-jellinek-terjeszkedeset/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/tobb-szazmilliardos-allami-forras-olajozhatta-meg-tiborcz-es-jellinek-terjeszkedeset | G7 | hungarian-news | 2024-03-28 20:40:00 | [
"Gál József",
"Garancsi István",
"Gubicza Ágoston",
"Jászai Gellért",
"Jellinek Dániel",
"Mészáros Lőrinc",
"Tiborcz István",
"Vida József"
] | [
"Central European Opportunity II. Magántőkealap",
"Central European Opportunity Magántőkealap",
"Diorit Magántőkealap",
"Főnix Magántőkealap",
"Gordiusz Magántőkealap",
"IG COM Magántőkealap",
"Indotek-Ventures Alpha Magántőkealap",
"Infinitum Magántőkealap",
"Magyar Fejlesztési Bank (MFB)",
"MFB Invest Zrt.",
"MFB Klasszikus Iparágak Exportösztönző Magántőkealap",
"MKB Magántőkealap",
"Portfolion Partner Magántőkealap",
"Riverland Magántőkealap",
"Széchenyi Alapok Zrt."
] | [] | [
"rokonok",
"átláthatóság",
"klientúra",
"tőkealap"
] | [
"Jeremie-pályázatok"
] |
59,551 | Letartóztatták Tornanádaska uzsorával vádolt vezetőjét: még most sem mernek egy szót sem szólni a faluban | Hiába kerestük falujában újraválasztási esélyei és régi ügyei miatt Beri Tamás polgármestert, immár sokadjára is őrizetbe vette a rendőrség. A lakosokat leckéztető, másokkal kivételező gyakorlata hivatali visszaélésig fajult, és uzsorázás jeleit is tapasztalták a hatóságok. | - Ez egy rossz nap. Jövő hét pénteken már jó nap lesz - ilyen sejtelmesen reagált szerdán lapunknak Beri Tamás polgármester fia, mikor hivatalánál kerestük volna a falu vezetőjét. Hollétéről válaszokat csak néhány helybéli mert megosztani velünk a történtekről, a többiek mint a macskát megpillantó verebek rebbentek szét a falu főutcáján kérdéseink elől - a mégis kíváncsiskodókat mások a házakba parancsolták.
- Elvitték a rendőrök végre. Ami itt folyt, az már elviselhetetlen volt - osztotta meg velünk egy felbátorodott fiatal nő, aki a polgármester által "fenyített" csoportba tartozott a faluban. Beszámolója szerint a polgármesteri hivatal épületében kutatást is tartottak, valamint Berihez lojális lakosokat is eljárás alá vontak.
A Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Rendőr-Főkapitányság lapunk kérdésére megerősítette, hogy őrizetbe vették a polgármestert. Csütörtöki közleményük hosszan sorolta a Berit illető gyanúsításokat, tetteit a nagyrészt hátrányos helyzetű, romák lakta borsodi falu lakosai kárára követte el. A rendőrség szerint 2023 decemberében egy telefonbeszélgetés során arra kért két önkormányzati képviselőt, ha az ő személyével kapcsolatban valaki rossz szót szól, vagy szidja, azt próbálja "lefenyíteni", illetve hátrányba hozni. Az egyik képviselőnek ezért 50 ezer forintot is ajánlott - ez a Miskolci Járásbíróság közleményében is benne van, a hatóság 30 napra letartóztatta a férfit.
Egy másik ügyben a szociális tűzifát próbálta megforgatni a polgármester: egy helyi lakosnak csak akkor adott volna a fából, ha abból köbméterenként 15 ezer forintért - tehát jóval a piaci ár alatt - továbbértékesít a polgármester egyik hozzátartozójának.
Mindezen felül Beri Tamás tavaly két családtagjának is az önkormányzat pénzéből, közel 50 ezer forintból finanszírozott SIM-kártyát adott használatba. Egy családtagját pedig tényleges munkavégzés nélkül foglalkoztatta az önkormányzatnál, csak a fizetést vette fel.
"A gyanúsított több helyi lakos és további, ezidáig be nem azonosított személy részére jogszabályi engedély nélkül pénzügyi szolgáltatási tevékenységet végzett oly módon, hogy üzletszerűen hitelt és pénzkölcsönt nyújtott nekik" - folytatódott a közlemény, tehát uzsorázás is történhetett a hatóság szerint. A polgármester a bűnismétlésre és a tanúk befolyásolására is hajlamos lehet, ezért a bíróság letartóztatta.
"Ezt most beszoptátok!" - erről a felkiáltásáról ismerhette meg Berit 2019-ben az ország, ahogy - még urnazárás előtt - beugrott a kerti jakuzzijába a választási győzelmét ünnepelve.
Beri Tamást először 2011 januárjában, egy különös időközi választáson tették meg először Tornanádaska első emberének. A 2010-es rendes választáson győztes Szucskó Péter ugyanis példátlan módon, a hivatala felvételének első percében lemondott tisztségéről ismeretlen okokból, a megismételt választáson pedig már nem volt kérdés Beri győzelme. Azonban már 2011-ben eljárás alá vonták: a faluban üzemeltetett "szociális boltjukban" ugyanis akár 100 százalékos kamatra adták azoknak az élelmiszert, akik épp nem tudtak fizetni, a polgármester a hivatalon keresztül folyósított juttatásaikból levonta a tartozásokat - számolt be az akkori rendőrségi indítványról a HVG. Erőszakos, testi sértésig fajuló esete is volt: egy ízben több szemtanú előtt Beri fejbe rúgott egy ózdi nőt egy dubicsányi rendezvényen, emiatt is eljárás alá vonták a polgármestert - írta ugyancsak a HVG.
- Mindenfélét mondanak róla, de semmi nem úgy volt, sőt, meg sem történt - mondta lapunknak a "szociális bolt" előtt ülve a helyi kisebbségi önkormányzat képviselője, Toldi Krisztián. Állítása szerint Beri "mindenki kérését meghallgatja, ha tud, segít". A segítség jellemzően abból áll, hogy ki kaphat egy hónapban közmunkát. Ez a kegy - mint oly sok hátrányos helyzetű településen - sokaknak a túlélés záloga, ugyanis kétévente legalább 30 nap munkaviszonnyal kell rendelkeznie egy lakosnak, hogy a minimális szociális ellátásokra jogosult lehessen.
- Csak az embereinek kedvez, meg akik hűséget mutatnak - mondta a közmunka lehetőségéről a korábban nyilatkozó fiatal nő. Távozásunkkor a háta mögé pillantott az utcavég felé, ahol a polgármester támogatói figyelték beszélgetésünket. | https://www.blikk.hu/gazdasag/penz/tornanadaska-letartoztattak-vezeto/zyv41e0 | https://web.archive.org/web/20240401131348/https://www.blikk.hu/gazdasag/penz/tornanadaska-letartoztattak-vezeto/zyv41e0 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/letartoztattak-tornanadaska-uzsoraval-vadolt-vezetojet-meg-most-sem-mernek-egy-szot-sem-szolni-a-faluban | Blikk | hungarian-news | 2024-03-29 00:00:00 | [
"Beri Tamás"
] | [
"Tornanádaska Község Önkormányzata"
] | [
"Borsod-Abaúj-Zemplén megye",
"Tornanádaska"
] | [
"hivatali visszaélés",
"önkormányzat",
"hitelezés"
] | [] |
59,552 | Harmincmillió forintot költött a CÖF a Dead Kennedystől lopott plakát kampányára | Idén először hirdetett online a kormányzati üzeneteket köztéri plakátokon terjesztő Civil Összefogás Fórum (CÖF), ráadásul nem aprópénzen: az óriásplakátokon is látható „Megvették őket kilóra” kampány egyetlen videójára összesen mintegy 30 millió forintot költöttek a Facebookon és a Google-ön a hirdetés teljes időtartama alatt, március 17–25. között, olvasható a Political Capital elemzésében. | Idén először hirdetett online a kormányzati üzeneteket köztéri plakátokon terjesztő Civil Összefogás Fórum (CÖF), ráadásul nem aprópénzen: az óriásplakátokon is látható "Megvették őket kilóra" kampány egyetlen videójára összesen mintegy 30 millió forintot költöttek a Facebookon és a Google-ön a hirdetés teljes időtartama alatt, március 17-25. között, olvasható a Political Capital elemzésében.
A 30 millió forintból 17,8 milliót költöttek a Facebookon, 10-15 millió közötti összeget a Google-ön (a Google nem ad meg ennél pontosabb adatot).
Csütörtökön írtuk meg, hogy nem örül a Dead Kennedys punkzenekar egykori frontembere, Jellop Biafra annak, hogy a Fideszt támogató Civil Összefogás Fórum lenyúlta ikonikus fotójukat legújabb plakátkampányához. A cöfösített fotóval kapcsolatban Seres László megkereste Jello Biafrát, a punkzenekar énekesét. A publicista arra volt kíváncsi, hogy kért-e a magyar kormány engedélyt az eredeti kép felhasználására, illetve hogy megsértették-e a zenekar jogait a fotó használatával (a plakátokat egyébként nem a kormány tette ki). Seres László a napokban választ is kapott Biafrától, aki ezt írta (Seres fordításában):
"Köszönöm, hogy felhívtad a figyelmemet erre! NEM, egyáltalán nem adtunk engedélyt arra, hogy ez a kísérteties wannabe diktátor Orbán vagy a pártja ezt felhasználja!!! Mi a fenéért támogatná bármelyikünk is az ő fotelfasiszta rezsimjét bármilyen módon? Igen, egész biztosan megsértették mind a DK, mind a neves újhullámos/korai punk fotós, FStop Fitzgerald szerzői jogait." | https://telex.hu/belfold/2024/03/29/cof-plakat-dead-kennedys-hirdetes | https://web.archive.org/web/20240329142335/https://telex.hu/belfold/2024/03/29/cof-plakat-dead-kennedys-hirdetes | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/harmincmillio-forintot-koltott-a-cof-a-dead-kennedystol-lopott-plakat-kampanyara | Telex | hungarian-news | 2024-03-29 15:14:00 | [] | [
"Civil Összefogás Fórum - Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány",
"Fidesz"
] | [] | [
"média",
"átláthatóság",
"hirdetés",
"klientúra",
"plágium"
] | [] |
59,554 | Joványék politikailag is meghálálják Márki-Zaynak a százmilliókat | A százmilliós önkormányzati megbízásból gazdagodó Jovány Gyula egyik fia szállítja Márki-Zay Péter országos politikai kampányának résztvevőit, a másik fia Márki-Zay-párt ifjúsági szervezetét vezeti és szervezi. Ebből is látszik, hogy a vásárhelyi polgármester állítólagos korrupcióellenessége csak politikai termék – írja a volt jegyzőhöz kötődő oldal. | A százmilliós önkormányzati megbízásból gazdagodó Jovány Gyula egyik fia szállítja Márki-Zay Péter országos politikai kampányának résztvevőit, a másik fia Márki-Zay-párt ifjúsági szervezetét vezeti és szervezi. Ebből is látszik, hogy a vásárhelyi polgármester állítólagos korrupcióellenessége csak politikai termék - írja a volt jegyzőhöz kötődő oldal.
A buszközlekedés átszervezésének ügye fényesen bizonyította, hogy Márki-Zay korrupcióellenessége csupán politikai termék: az ő szemében csak az számít korrupciónak, amiből ő kimarad - írta friss bejegyzésében a polgármester és a városháza piszkos ügyeit szivárogtató MZP1G. A Márki-Zay volt jobbkezéhez, Tatár Zoltán korábbi jegyzőhöz köthető oldal szerint Joványék politikailag is meghálálják a "megélhetésüket bőségesen biztosító" vásárhelyi városvezetőnek az önkormányzattól kapott, éves szinten 100-150 millió forint értékű megbízást.
Mint korábban többször bemutattuk, a Márki-Zay vezette Hódmezővásárhelyen korrupt módon az készítette elő a buszközlekedés átalakítását, a pályázati kiírást, aki utána megnyerte a pályázatot: a kampányfuvaros, Jovány Gyula. Immár a bíróság is jogerősen kimondta: többszörösen törvénysértő volt a kiszervezés. Az önkormányzatot és cégét összesen 32 millió forintos bírsággal sújtotta a Közbeszerzési Döntőbizottság a sorozatos szabálytalanságok miatt. A korábban a várostól tendert elnyerő Volánbusszal sem sikerült normálisan lezárni az együttműködést. A Volánbusz így továbbra is szolgáltat, Vásárhely viszont évek óta nem utal nekik. Az állami társaság több száz milliós marasztalási pert indított, ha ezt elbukja a város, a vásárhelyiek fizethetik meg a mulasztás, a Jovány-mutyi árát. Ahogy azt is, ha a Joványt nyertesnek kihozó pályázaton pórul járt VIP Travel Kft. kártérítési eljárása is sikeres lesz a várossal szemben. Így aztán brutálisan tovább "drágulhat" a kampányfuvaros által évi 100-150 millióért ellátott szolgáltatás.
Jelenleg tehát az a helyzet, hogy a vásárhelyiek fizetnek, Joványék meg gazdagodnak. Korábban kis buszos vállalkozásuk az elmúlt időszakban hatalmasat hízott a zsíros városi üzletnek köszönhetően. Az utóbbi két évben 64 milliós nyereséget termelt a családi cég, a Jovány Busz Kft., s 61 millió forint nyereség landolt Jovány Gyula és felesége zsebében.
A volt jegyzőhöz köthető MZP1G oldal ennek kapcsán kiemeli: Joványék számos módon, politikailag is igyekeznek "meghálálni" a megélhetésüket bőségesen biztosító megbízást Márki-Zaynak. Emlékeztet, több tudósítás is megjelent arról, hogy a százmilliós önkormányzati megbízásból gazdagodó Jovány Gyula egyik fia szállítja Márki-Zay Péter országos politikai kampányának résztvevőit. Erről egyébként maga a pártelnök-polgármester is többször beszélt nyilvános kampányrendezvényein. Jovány Gyula másik fia pedig nemcsak éppen most alakította meg a Márki-Zay-párt ifjúsági szervezetét Vásárhelyen és környékén, de országos elnöke is lett a Minden Fiatal Magyarországa nevű politikai formációnak, s aktívan részt vesz a polgármester politikai kampányakcióiban. | https://promenad24.hu/2023/11/28/jovanyek-politikailag-is-meghalaljak-marki-zaynak-a-szazmilliokat/ | https://web.archive.org/web/20240404100118/https://promenad24.hu/2023/11/28/jovanyek-politikailag-is-meghalaljak-marki-zaynak-a-szazmilliokat/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/jovanyek-politikailag-is-meghalaljak-marki-zaynak-a-szazmilliokat | Promenad24 | hungarian-news | 2023-11-28 11:04:00 | [
"Jovány Gyula",
"Márki-Zay Péter"
] | [
"Hódmezővásárhely Város Önkormányzata",
"Jovány Busz Kft."
] | [] | [
"pályázat",
"utazás",
"önkormányzat"
] | [] |
59,555 | Mirkóczki Ádám arról beszél egy kiszivárgott hangfelvételen, hogy csak az érdemi részek kitörlésével adna ki közérdekű adatot | „Ha konkrét szerződést kérnek ki, akkor meg pont kitörlök olyan részeket, ami őt érdekli” - mondja Mirkóczki Ádám egy csütörtök reggel kiszivárgott hangfelvételen. | „Ha konkrét szerződést kérnek ki, akkor meg pont kitörlök olyan részeket, ami őt érdekli” - mondja Mirkóczki Ádám egy csütörtök reggel kiszivárgott hangfelvételen.Az egri polgármester a felvételen arról beszél, hogy semmilyen információt sem adna ki egy meg nem nevezett közérdekű adatigénylőnek. Ha mégis, akkor az érdemi részeket kivenné a dokumentumból, így eleget is tenne, meg nem is az igénylésnek. A kitörölt részekkel kapcsolatban pedig üzleti titokra vagy személyes adatra hivatkozna.Mirkóczki a 444-nek megerősítette, hogy a hangfelvételen Domán Dániel független egri képviselő-jelöltről beszél. A Magyar Kétfarkú Kutyapárt azt írta a 444-nek, hogy Domán az ő polgármester- és képviselőjelöltjük.Domán 2023 júliusa óta próbálja kideríteni, hogy pontosan mennyibe került a márciusban átadott Lenkey-ház felújítása. Domán szerint a hivatalosan 475,2 millió forint uniós forrásból elkészült projektet jelentősen túlárazták, ezért sikertelen közérdekű adatigénylései után pert indított a beruházásért felelős Dobó István Vármúzeum ellen a szerződések nyilvánosságra hozataláért.Domán DánielDomán Dániel Forrás: Domán Dániel/FacebookAz elsőfokú bíróság március 11-én a vállalkozási szerződés mellékletének és az árazott költségvetésnek a kiadására kötelezte a vármúzeumot. Az alperes azonban ezt nem tette meg, március 26-án fellebbezett az ítélet ellen.A múzeum annak ellenére nem adta ki az árazott költségvetést, hogy azt Minczér Gábor egri alpolgármester pár nappal korábban nyilvánosságra hozta. Domán szerint ez nem véletlen, ugyanis a Minczér által közreadott dokumentum és a múzeum által megtagadott költségvetés között komoly eltérések lehetnek. Domán szerint a városvezetés kozmetikázhatta a dokumentumot, ami a korábbi nyilatkozatok fényében ellentmondásos adatokat tartalmaz.Domán szerint a múzeum azért fellebbezett, mert a végletekig titkolni akarja a projekt részleteit. Mirkóczkiék pedig elbújnak, és húzzák az időt.Mirkóczkit telefonon kérdeztük a Lenkey-ház ügyéről és a kiszivárgott hangfelvételről. A polgármester azt mondta, nagyon megelégelte Domán tevékenységét, aki szerinte nem él, hanem visszaél a közérdekű adatigénylés eszközével, ezzel terhelve az önkormányzati hivatalt.Ezért a Domán-ügy kezelésére összehívott egy megbeszélést, ahol a jegyző, az aljegyző, a jogi iroda vezetője és az alpolgármesterek vettek részt. Ekkor készült a 46 másodperces hangfelvétel, ami azonban csak egy összevágott felvétel az egyórás találkozóról.„Ez generálisan egy személyről szólt egy adott ügyben. Arról hogy ha a jövőben, főleg a június 9-ig terjedő időszakban, ez az elszabadult hajóágyú további ilyen baromságokkal csuklóztatja a hivatalt, akkor hogyan járjunk el".Mirkóczki ÁdámMirkóczki Ádám Forrás: Mirkóczki Ádám / FacebookMegkérdeztük Mirkóczkitól, hogy miért nem adták ki a dokumentumokat az elsőfokú bírósági ítélet után. Akkor a közérdekű adatigénylések nem terhelték volna tovább a hivatalt. Mirkóczki azt mondta, hogy ezt csak a vármúzeum teheti meg, ő pedig nem szokta presszionálni a városi intézmények vezetőit, hogy tegyenek vagy ne tegyenek valamit. A fellebbezés a vármúzeum döntése volt.„Ha rajtam múlna, egészen biztos, hogy jogerős ítéletig nem adnám ki ennek a személynek. Ez elvi kérdés és egy személy ellen szól” - tette hozzá.Utalt a Minczér-féle dokumentumra is, amikor azt mondta, nem érti a bírósági ügyet, mert emlékei szerint a költségvetést már nyilvánosságra hozták. Mirkóczki szerint a történetben semmi titkolnivaló sincs, mert a költségvetést a közgyűlés is megszavazta.Megkérdeztük tőle azt is, nem aggódik-e amiatt, hogy a hangfelvétel alapján úgy gondolják majd az egriek, valamit mégiscsak titkolni akar az önkormányzat.„Nem akarunk titkolni semmit, ezzel kapcsolatban szerintem már minden megjelent. Az én legjobb tudásom szerint nincs már olyan adat, amit a Lenkey-házzal kapcsolatban ne hoztunk volna nyilvánosságra. Ha mégis van, akkor gondolom, azt is meg fogjuk tenni.”Mirkóczki szerint a felvétel egyetlen bűncselekményt vet fel, az illegális felvételkészítését. Ezért az ügyben megteszi a szükséges rendőri lépéseket. | https://444.hu/2024/04/04/mirkoczki-adam-arrol-beszel-egy-kiszivargott-hangfelvetelen-hogy-csak-az-erdemi-reszek-kitorlesevel-adna-ki-kozerdeku-adatot | https://web.archive.org/web/20240404110229/https://444.hu/2024/04/04/mirkoczki-adam-arrol-beszel-egy-kiszivargott-hangfelvetelen-hogy-csak-az-erdemi-reszek-kitorlesevel-adna-ki-kozerdeku-adatot | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/mirkoczki-adam-arrol-beszel-egy-kiszivargott-hangfelvetelen-hogy-csak-az-erdemi-reszek-kitorlesevel-adna-ki-kozerdeku-adatot | 444 | hungarian-news | 2024-04-04 00:00:00 | [
"Mirkóczki Ádám"
] | [
"Dobó István Vármúzeum"
] | [
"Eger",
"Heves megye"
] | [
"EU",
"önkormányzat",
"adatigénylés",
"túlárazás / pénznyelő"
] | [] |
59,556 | Botrány Tihanyban: a leköszönő polgármester lánya 60 százalékkal olcsóbban kaphat meg egy értékes telket | A tihanyi önkormányzat csütörtökön délután dönt egy önkormányzati telek pályázati úton történő értékesítéséről. A március közepén lejárt jelentkezési határidőig egyetlen pályázat érkezett, így most az a kérdés, hogy a fideszes vezetésű önkormányzat elfogadja-e az ajánlatot, értékesíti-e az ingatlant. Mindez látszólag egy hétköznapi történet, ám a mások által felháborítónak tartott momentumok miatt mégsem az. | A tihanyi önkormányzat csütörtökön délután dönt egy önkormányzati telek pályázati úton történő értékesítéséről. A március közepén lejárt jelentkezési határidőig egyetlen pályázat érkezett, így most az a kérdés, hogy a fideszes vezetésű önkormányzat elfogadja-e az ajánlatot, értékesíti-e az ingatlant. Mindez látszólag egy hétköznapi történet, ám a mások által felháborítónak tartott momentumok miatt mégsem az.Még januárban döntötte el az önkormányzat, hogy értékesíteni szeretné a 600 négyzetméteres belterületi, Szőlő utcai építési telket, amivel egyébként akad egy kis probléma. Nevezetesen, hogy az ingatlanra az E.ON-nak van vezetékjoga bejegyezve, és elektromos légvezeték húzódik keresztül egy acél tartóoszloppal. Ezt, mielőtt bárki építkezésbe kezdene, föld alá vitt vezetékkel kell kiváltani, ami az önkormányzat becslése szerint 25,4 millió forintba fog kerülni, és a pályázónak ezt a feladatot kötelező magára vállalnia.Az E.ON légvezetékének kiváltása mellett más kötelemeket is rögzítettek a pályázati felhívásban: 20 évig nem lehet eladni az ingatlant, 4 évig beépítési kötelezettség él, a pályázóknak rendelkezniük kell tihanyi lakóhellyel, ugyanakkor nem lehetnek Tihanyon belül lakás, családi ház vagy építési telek tulajdonosai, sem pedig haszonélvezői, minimum 10 évig állandó lakhelyként be kell jelentkezni az ingatlanba, vállalniuk kell, hogy 20 évig nem használják az ingatlanra kerülő felépítményt fizető szálláshelyként, sem más üzleti célra.A telek és környezeteA telek és környezete Fotó: Google Maps60 százalékos kedvezményt adott az önkormányzatA januári forgalmi típusú értékbecslés szerint meghatározott vételár 67,5 millió forint, ám a pályázatban résztvevők számára az önkormányzat 60 százalékos kedvezményt biztosított. Vagyis a kikiáltási ár: kicsivel több mint 27 millió forint volt. Az önkormányzatnak az értékesítéssel nem elsősorban az önkormányzati kassza bevételeinek gyarapítása volt a cél, hanem egy – alapvetően – nemesnek is nevezhető gesztus. Mint a pályázati felhívásban fogalmaznak:„a Tihanyban élő vagy Tihanyból elszármazó gyermekes fiatalok, gyermeket nevelő családok Tihany településen való önálló otthonteremtésének, letelepedésének elősegítése önkormányzati - telek - ingatlan értékesítésével”.A jelek szerint azonban ezt a fajta szociális segítséget olyan személyek kaphatják meg, akik többek szerint nincsenek rászorulva: a leköszönő polgármester, Tósoki Imre lánya és férje.Innentől a cikk csak a Kör tagjainak olvasható.Az már az április 4-i képviselő-testületi ülésre készült előterjesztésből derül ki, hogy egyetlen ajánlat érkezett az ingatlanra egy Tihanyban élő házaspártól, Csillag Tibortól és Csillag-Tósoki Daniellától. Ők bruttó 28 millió forintot adnának a Szőlő utcai építési telekért.A történet következő furcsasága most jön, hiszen a Csillag házaspár látszólag nem felel meg az egyik kritériumnak, miszerint nem lehetnek tihanyi ingatlan tulajdonosai. Ahogy az előterjesztésből kiderült: a Major utcában rendelkeznek egy egyébként közel 200 négyzetméteres ingatlannal, mely nemcsak a házaspár lakóhelyéül szolgál, de egy pazar apartmanházként is funkcionál. A Mandula Villa öt apartmannal rendelkezik, a vendégek kényelmét pedig még egy finn szauna és relaxációs szoba szolgálja. Mindez azonban mégsem probléma, hiszen 2022 novemberében az ingatlant lakóingatlanról átminősítették „kivett vendégház, udvar” besorolásúvá, ez pedig nem szerepelt kizáró feltételként a pályázatban.Tósoki Imre polgármester lánya és veje viheti az önkormányzati ingatlantTósoki Imre polgármester lánya és veje viheti az önkormányzati ingatlant Fotó: Tósoki Imre/FacebookA Mandula Villába az egyik hazai szállásfoglaló oldal szerint április végén minimum két éjszakára lehet foglalni, ennek ára 62 100 forint, ami egy személynek 15 525 forintos költséget jelent éjszakánként. Ám, ahogy közelítünk a nyárhoz és a főszezonhoz, úgy emelkedik az ár, és úgy nő a minimum foglalt éjszakák száma. Május végén már legalább három éjszakára lehet foglalni, két személynek ez 102 500 forintba kerül, ami 17 ezer forint/fő/éj napi árat jelent. Július végén, a főszezon csúcsán már minimum öt éjszakára vehető ki egy apartman a villában, melynek ára két fő esetén 195 500 forint, vagyis egy főre egy éjszakára 19 550 forintba kerül a szállás.Felháborodtak a helyiekAz ügy kapcsán felháborodtak a helyiek és az ellenzéki képviselők is. Tóth Judit Facebook-oldalán például így fogalmaz:„amennyiben ez a helyzet és az értékesítés megvalósulna, súlyosan sérül a pályázati kiírás célja és az árkedvezmény indokoltsága, amely az önkormányzati vagyonnal való gazdálkodás szabályosságát alapvetően megkérdőjelezi. A kiírásban ugyan nem szerepelt kivételként a vendégház, mint kategória (mint ahogy sok minden másik sem), de a cél egyértelműen a lakhatás elősegítése volt".Tósoki Imre a poszt alatt kommentben reagált a képviselőnőnek, melyben megpróbált magyarázatot adni a történtekre. Mint írta, a pályázatot valóban a tihanyi fiatalok építkezési lehetőségének támogatására írták ki. „Igazán kár, hogy a telek ára, még a testület által erősen csökkentett formában is, túlságosan magasnak bizonyult, hiszen az elektromos vezeték kiváltásával együtt ez 52 millió forintot tesz ki” – tette hozzá. A lánya és a veje pályázatáról pedig úgy fogalmazott, minden szempontból megfelelt a követelményeknek,„hiszen két gyermekükkel helyben élnek, és lakóingatlannal nem rendelkeznek. A Major utcai ingatlanukat már évekkel ezelőtt vendégházzá minősítették. Ekkor a Szőlő utcai telek eladása még szándék, terv formájában sem fogalmazódott meg. Az átminősítés az üzleti-szállásadói célok érdekében történt meg”.Egy tihanyi forrásunk pedig úgy véli, jelen helyzetben lenne más lehetősége is az önkormányzatnak. „Ha ugyanis nem sikerül az eredeti célt megvalósítani, mert nem jelentkezett olyan, aki valóban megfelel a kiírásnak, akkor miért nem piaci alapon értékesíti a telket?” - tette fel a költői kérdést beszélgetésünk során. Ráadásul szerinte ha az elektromos vezeték problémáját az önkormányzat megoldaná, majd piaci áron, 70-90 millió forint között értékesíti a telket, akkor 25-45 millióval több pénz folyik be az önkormányzati kasszába.Ennek a pénznek már minimum a duplájáért sem lehet szerinte belterületi építési telekhez jutni Tihanyban, úgy felértékelődtek az ingatlanok az elmúlt időszakban. Az egyik hazai ingatlanközvetítő portál tanúsága szerint a legolcsóbb lakóövezeti telek is 98 millió forintba kerül, míg az üdülőövezetben egy 29 milliós – szintén önkormányzati – telket leszámítva 82 milliótól indulnak az árak.Tihanyban az elmúlt időszakban nem ez az első nagy port kavart eset. Videós riportban számoltunk be arról a testületi ülésről, melyen az új településrendezési szerződés volt a téma, ami lehetőséget adott volna 45 új villaépület megépítésére a Kenderföldek nevű országos jelentőségű tájképvédelmi övezetben. | https://444.hu/2024/04/04/botrany-tihanyban-a-lekoszono-polgarmester-lanya-60-szazalekkal-olcsobban-kaphat-meg-egy-ertekes-telket | https://web.archive.org/web/20240404115847/https://444.hu/2024/04/04/botrany-tihanyban-a-lekoszono-polgarmester-lanya-60-szazalekkal-olcsobban-kaphat-meg-egy-ertekes-telket | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/botrany-tihanyban-a-lekoszono-polgarmester-lanya-60-szazalekkal-olcsobban-kaphat-meg-egy-ertekes-telket | 444 | hungarian-news | 2024-04-04 00:00:00 | [
"Csillag Tibor",
"Csillag-Tósoki Daniella",
"Tósoki Imre"
] | [] | [
"Tihany",
"Veszprém megye"
] | [
"ingatlan",
"pályázat",
"rokonok",
"önkormányzat"
] | [] |
59,557 | Microsoft-ügy: már alapos gyanú sincs | Ugyanakkor tovább nyomoznak. Hadházy Ákos feljelentése alapján lassan öt éve. | A független Hadházy Ákos rendszeresen rákérdez a legfőbb ügyésznél, hol tart-a nyomozás a
Microsoft-ügyben, amit még 2019. augusztus 23-án rendelt el a feljelentése alapján a Központi Nyomozó Főügyészség. Polt Péter 2021. december 30-án az írásbeli kérdésére azt válaszolta, a nyomozás folyamatban van, gyanúsítottat nem hallgattak ki. 2022. november 4-én a képviselő azt a választ kapta, hogy felderítési szakaszban van a nyomozás, az iratok fordítják. Polt Péter 2023. augusztus 16-án közölte, hogy az Egyesült Államok és az Ír Köztársaság igazságügyi hatóságai által megküldött jogsegélykérelmekre adott válaszokat lefordították, kiértékelték, de a korábbiakon kívül
további iratok beszerzésére kerül sor az OLAF-tól.
Hadházy Ákos most azt kérdezte a legfőbb ügyésztől:
Változott-e a helyzet? Hol tart a nyomozás?
Ha az eljárást megszüntették, mi volt annak az oka?
Az OLAF-tól bekért további iratokat sikerült értékelni?
Van-e már gyanúsítottja az ügynek? Ha igen, hányan vannak?
Milyen személyi kört (vállalkozói, megrendelői, közvetítői) érint a gyanúsítás?
Mikorra várható a nyomozati szakasz lezárása?
Megtörtént a vádemelés?
Polt Péter azt válaszolta, hogy továbbra is nyomoznak. Az EU Csalás Elleni Hivatala (OLAF) által átadott adatok értékelése megtörtént. Az ügyészség kiegészítő jogsegélykérelemmel fordult az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumához, de választ még nem kapott.
Az ügyben gyanúsítotti kihallgatás - az ehhez szükséges megalapozott gyanú hiányában - nem történt.
A korábban végrehajtott kutatások és lefoglalások óta további kényszerintézkedésre nem került sor, az ügyben jelenleg tanúkihallgatások folynak. A nyomozás érdekeire figyelemmel további információ az ügyben nem adható.
2019. augusztus 23-án a Központi Nyomozó Főügyészség különösen jelenős kárt okozó csalás és más bűncselekmények miatt rendelt el nyomozást. Előzőleg az Amerikai Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma és az Amerikai Tőzsdefelügyelet a Microsoft Magyarország Számítástechnikai Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. által értékesített szoftverlicencek értékesítése ügyében folytatott vizsgálatáról dokumentumokat hozott nyilvánosságra. | https://24.hu/belfold/2024/04/03/polt-peter-microsoft-ugy-olaf-hadhazy-nyomozas/ | https://web.archive.org/web/20240404025426/https://24.hu/belfold/2024/04/03/polt-peter-microsoft-ugy-olaf-hadhazy-nyomozas/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/microsoft-ugy-mar-alapos-gyanu-sincs | 24.hu | hungarian-news | 2024-04-03 00:00:00 | [
"Polt Péter"
] | [
"Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF)",
"Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság (KEF)",
"Központi Nyomozó Főügyészség",
"Microsoft Magyarország Kft."
] | [] | [
"közbeszerzés",
"OLAF-vizsgálat",
"állami / önkormányzati vállalat",
"állami/önkormányzati szerződések"
] | [
"Microsoft magyar állami beszállítói"
] |
59,558 | Hivatalos volt Orbán Viktor floridai útja Trumphoz | Orbán Viktor márciusban Amerikába repült. Donald Trump és a volt elnök politikáját támogató magánalapítvány vendége volt. A kormányfőt a jelenlegi washingtoni vezetők közül senki nem fogadta. Hadházy Ákos ezért rákérdezett Szijjártó Péternél, hogy hivatalos vagy magánlátogatásnak minősült-e az út.
A független képviselő szerint mindez azért fontos, mert a Magyar Honvédség két luxusgépe landolt Washingtonban március 6-án. Orbán Viktor amerikai programját a fővárosban kezdte egy, a Republikánus párthoz kötődő alapítvány rendezvényén. Onnan Floridába utazott Donald Trump rezidenciájára, ahová Szijjártó Péter, Orbán Balázs politikai igazgató mellett 19 éves lánya is elkísérte a miniszterelnököt.
Havasi Bertalan sajtófőnök ezt azzal magyarázta, hogy felesége, Lévai Anikó nem tudta elkísérni a kormányfőt, a lánya segítette ki, akinek az utazási költségeit saját maga fizeti ki. Mivel Orbán Viktort és delegációját két honvédségi repülő hozta és vitte, ezért Hadházy Ákos az alábbi kérdésekre várt választ.
Az út hivatalos állami vagy magánlátogatásnak minősül?
A saját útját is kifizette-e a miniszterelnök, aki egy magánalapítvány, és egy jelenleg semmilyen tisztséget nem viselő politikus meghívására járt az Egyesült Államokban?
Mekkora az az összeg, amit Orbán Viktor maga állt (térített meg) saját és családtagjai utazása okán?
Mekkora az az összeg, amit a delegáció többi tagja állt a saját utazásuk okán?
Noha a kérdések arra utalnak, hogy képviselő szerint ez csak magánlátogatás lehetett, hiszen egy jelenleg semmilyen tisztséget nem viselő politikus meghívására ment az Egyesült Államokba. Magyar Levente államtitkár minderre azt válaszolta, hogy Orbán Viktor hivatalos programján | https://24.hu/belfold/2024/04/04/hivatalos-volt-orban-viktor-floridai-utja-trumphoz/ | https://web.archive.org/web/20240404160344/https://24.hu/belfold/2024/04/04/hivatalos-volt-orban-viktor-floridai-utja-trumphoz/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/hivatalos-volt-orban-viktor-floridai-utja-trumphoz | 24.hu | hungarian-news | 2024-04-04 00:00:00 | [
"Havasi Bertalan",
"Magyar Levente",
"Orbán Balázs",
"Orbán Flóra",
"Orbán Viktor",
"Szijjártó Péter"
] | [
"Magyar Honvédség"
] | [] | [
"klientúra",
"állami/önkormányzati szerződések"
] | [] |
|
59,559 | Akár fel is menthetik Völner Pált | Újabb szakaszához ért a Schadl–Völner korrupciós büntetőper, ezúttal két napon keresztül tanúk kihallgatásával folytatódik a bizonyítási eljárás a Fővárosi Törvényszéken. Magyar Péter, a Diákhitel Központ volt vezetője nyilvánosságra hozott egy hangfelvételt múlt kedden, ami akár teljesen megváltoztathatja a jelenlegi tárgyalást, vádkiterjesztés történhet, de az sem kizárt, hogy új eljárás indul, amikor magas rangú vezetők kerülhetnek szembe a törvénnyel, és hosszas válaszokat kell adniuk tanúként vagy vádlottként. | Hogyan változtathatja meg a hangfelvétel a Schadl-Völner-büntetőügyet, illetve az ügyészség miért hallgatta ki Varga Judit korábbi igazságügyi minisztert? Többek között erre kerestük a választ Horváth Lóránt ügyvéd, az Ügyvédkör elnöke segítségével.
,,A hangfelvétel a jelen eljárást nem fogja befolyásolni, mert egyelőre a vád adott" - jelentette ki Horváth Lóránt. Miközben hónapról hónapra újabb tanúk és vádlottak, köztük Schadl György, a végrehajtói kar volt elnöke kommandósok kísérete nélkül - januárban mosolyogva és öltönyben - a tárgyalás mihamarabbi berekesztésében bízva érkezett a Fővárosi Törvényszék épületébe, Magyar Péter, a Diákhitel Központ korábbi vezetője nyilvánosságra hozott egy hangfelvételt.
Mint ismert, Magyar Pétert múlt kedden zárt ajtók mögött hallgatta ki a Fővárosi Nyomozó Ügyészség.
Hangfelvétel
Magyar: Judit, pillanatra visszatérve arra, amit az előbb mondtál...
Varga: Mit mondtam?
Magyar: A Schadlről, hogy aaa... azt mondtad..., hogy elkezdtél valamit mondani, hogy a Rogán mondott valamit, ami olyan furcsa volt, de hogy mondod, hogy tanácsolt valamit, hogy mit nem kell csinálni, vagy hogyan kell, csak akkor pont elmentem.
Később így folytatta, hangzik el a hangfelvételen.
Magyar: Olyan, mint a rendőrség.
Varga: Nem. Ez egyértelműen azt mutatja, hogy ez azért történhetett meg, mert az ügyészségen belül Polt nem ura a helyzetnek.
Egyebek mellett ezek hangoztak el a Magyar Péter által múlt kedden délelőtt 9 órakor nyilvánosságra hozott hangfelvételen, amelyet Facebook- és YouTube-oldalán tett közzé.
Ez egy nagyon erős vád.
De befolyásolhatja-e ez a felvétel a Schadl-Völner-büntetőügyet?
Azért nehéz állást foglalni, mert megoszlanak a vélemények, hogy az ügyészség ura vagy nem ura a helyzetnek. Számomra az jött le, hogy nem ura
- hangsúlyozta Horváth Lóránt.
"Önmagában is nagyon erős kijelentés, és ha úgy veszem, azért nem ura a helyzetnek Polt Péter, mert nem tudta befolyásolni az eljárást" - tette hozzá.
Sokan csak találgatnak
Tanúként hallgatták ki Varga Judit volt igazságügyi minisztert a Központi Nyomozó Főügyészségen - közölte Fürcht Pál főügyész, a KNYF vezetője egy múlt csütörtöki sajtótájékoztatóján. Sokan csak találgatnak, hogy a Schadl-Völner-üggyel kapcsolatban.
,,Nem a Schadl-Völner-üggyel kapcsolatosan hallgathatta ki a volt igazságügyi minisztert az ügyészség" - állítja az ügyvéd.
Feljelentés elmulasztása volt a gyanú, legalábbis ezt közölte az ügyészség. Nagy valószínűséggel a Diákhitel Központ túlárazott szerződéseivel kapcsolatban hallgatták ki. Tudniillik, kedden történt a Magyar Péter bizonyíték szolgáltatása és szerdán hallgatták meg Varga Juditot, és nehezen tudom elképzelni, hogy egy nap alatt beidézték tanúnak a hangfelvételen elhangzottak miatt, erre várhatóan később kerül sor.
Emlékezetes, az ügy nyilvánosságra került dokumentumai szerint Schadl György, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnöke 2021 nyaráig összesen legalább 83 millió forint kenőpénzt adott át Völner Pál volt igazságügyi államtitkárnak cserébe azért, hogy a politikus az általa kijelölt végrehajtókat nevezze ki pozícióikba.
nagyobbrészt a közbenjárására kinevezett végrehajtók osztalékaiból.
Mi áll a vádiratban?
Az ügyészség 2022. október 24-én sajtóközleményben tudatta, hogy a Központi Nyomozó Ügyészség korrupciós és vagyon elleni bűncselekmények, valamint pénzmosás miatt vádiratot nyújtott be Schadl György és 21 társa - köztük Völner Pál - ellen a Fővárosi Törvényszéken.
Az osztalékot részben vagy teljes egészében visszakérte tőlük
A vádirat szerint Schadl György, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnöke 2018 májusa előtt korrupciós kapcsolatot alakított ki Völner Pállal, az Igazságügyi Minisztérium akkori parlamenti államtitkárával. Ennek keretében Schadl György jogtalan előnyként rendszeresen készpénzt - 2021 júliusáig összesen legalább 83 millió forintot - adott a politikusnak, aki ezért az államtitkári és miniszterhelyettesi pozíciójából eredő befolyását az őt vesztegető személy érdekeinek megfelelően gyakorolta Schadl György vezetői pozíciójából, valamint a Völner Pállal fennálló korrupciós kapcsolatából eredő befolyására hivatkozással, hét társával előzetesen megállapodott abban, hogy eléri, hogy önálló bírósági végrehajtói kinevezést kapjanak, amiért cserébe a végrehajtói irodájuk működéséből őket illető osztalékot részben vagy teljes egészében visszakérte tőlük.
Az ügyvéd elmondása szerint a vádirat akkor változhat, ha a hangfelvétellel kapcsolatban nyomozást rendelnek el, és az ügyek egyesítésével a Magyar Péter-ügy becsatlakozna a jelenlegi eljárásba. Jelen pillanatban azonban ez semmilyen ráhatással nincsen az ügyre.
Nagy valószínűséggel még az idén, vagy a jövő első negyedévében születhet elsőfokú ítélet.
A nyomozó főügyészség vádiratában azt indítványozta, hogy
Horváth Lóránt szerint Völner Pál vonatkozásában közvetett bizonyítékok vannak, nála az a kérdés, hogy az ügyészség kétséget kizáróan tudja-e pótolni a közvetlen bizonyítékokat.
Közvetett vagy közvetlen bizonyíték?
A közvetett bizonyítás nem más, mint tényből tényre való következtetés. A közvetett bizonyíték esetében a hangsúly nem a mibenlétben van, hanem a más bizonyítékhoz való kapcsolatukban. A közvetlen bizonyíték esetében a hiteltérdemlőség a ténymegállapítás feltétele, közvetett bizonyíték esetében viszont vizsgálandó a ténybeli következtetés helyessége is, így vizsgálandó a tény-, illetve tárgyszerűség, a logikai zártság és a relevancia.
"Völner Pálnak felmentésével kapcsolatos bizakodása nem alaptalan" - hangsúlyozta az ügyvéd.
Szabadlábon
"Nem gondolnám, hogy Schadl György esetében a szökés, elrejtőzés, a tanúk befolyásolása vagy akár a bizonyítékoknak a befolyásolása fennállna. Teljesen reális a bíróság döntése, hogy kiengedik, nem gondolnám, hogy az eljárást befolyásolni tudná ebben a szakaszban."
Az ügyészség a vádiratban azt kérte, hogy
Az ügyvéd elmondta, hogy abban az esetben, ha a bíróság megállapítja a vádlott bűnösségét, és azt valamilyen jogi képzettséghez kötött foglalkozás körében követte el Schadl György, akkor az eltiltás automatikus működik, mint amikor gazdasági bűncselekményeknél a vezető tisztségviselőt eltiltják gazdasági társaság vezetésétől.
Hat önálló bírósági végrehajtó beismerte, hogy kinevezésükért cserében fizettek Schadl Györgynek. A vádlottak felfüggesztett börtönbüntetést kaptak elsőfokon, majd a Fővárosi Ítélőtábla enyhített az ítélet egyes részein. Voltak, akiknél megfelezték a büntetést, ötmillióról két és fél millió forintra enyhítették a fizetendő összeget.
(Borítókép: Völner Pál 2024. január 11-én. Fotó Szollár Zsófi / Index) | https://index.hu/belfold/2024/04/04/schadl-gyorgy-volner-pal-magyar-peter-targyalas-varga-judit-korrupcio-buntetes/ | https://web.archive.org/web/20240404041306/https://index.hu/belfold/2024/04/04/schadl-gyorgy-volner-pal-magyar-peter-targyalas-varga-judit-korrupcio-buntetes/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/akar-fel-is-menthetik-volner-palt | Index | hungarian-news | 2024-04-04 00:00:00 | [
"Polt Péter",
"Schadl György",
"Varga Judit",
"Völner Pál"
] | [] | [] | [
"vesztegetés",
"befolyással üzérkedés - befolyás vásárlása",
"visszajuttatás",
"ügyészség"
] | [
"Völner-Schadl ügy"
] |
59,560 | Szigetvárnak nincs pénze kifizetni a dupla elszámolás miatt visszatartott 262 millió forintot | A városi rekreációs parkban végzett bizonyos munkákért kétszer is fizetne az önkormányzat, amit az irányító hatóság nem fogad el. A polgármester kérdésünkre megerősítette, hogy a visszautasított számlák fedezete nem áll a város rendelkezésre. | Költségvetésében jelentős, 262 millió forintos lyukkal fordul rá az önkormányzati választásra Szigetvár júniusban. Vass Péter polgármestert tavaly nyáron értesítette a Miniszterelnökség Gazdaságfejlesztési Programok Végrehajtásáért Felelős Helyettes Államtitkársága, hogy a városvezetésével menedzselt rekreációspark-fejlesztési projekt számláiból nem fogadnak el hatot. A polgármesteri ellenérvek nem hatottak, szeptemberben a döntést megerősítette a Miniszterelnökség Belső Ellenőrzési és Integritási Igazgatósága. Vass Péterrel közölték, elutasították a 6. számú részlet kifizetési igényének megtagadásával szembeni panaszát. Összesen 262 millió forintot nem fizetnek ki a szigetvári önkormányzatnak. Ezt az összeget a városnak kellene előteremtenie. Ennek azonban nincs meg a fedezete, tudtuk meg a polgármestertől. Az irányító hatóság elutasító határozata ismeretében sem tervezték be a város idei költségvetésébe.
Mint megírtuk, a szigetvári rekreációs központ létesítését 2015-ben indította el az önkormányzat, az eredeti kiírásban 500 millió forintos keretösszeget határoztak meg. 2019-ben a beruházás félbemaradt, az önkormányzat leváltotta a közbeszerzési eljáráson kiválasztott Building Tech Kft.-t, 2020-ban új közbeszerzést írt ki. A vállalkozási szerződés felmondását követően az újabb kiírást a Jakab GEO Kft. nyerte meg. A két kivitelező megbízásával végül 1,3 milliárd forintba került a projekt. Az önkormányzat a rossz minőségű és hiányos teljesítésre hivatkozva mondta fel a szerződést.
A Building Tech Kft. ügyvezetője, Zöldi Zoltán cikkünk megjelenése után erre reagálva elmondta, meggyőződése, hogy bosszú áldozatai lettek. Azért büntették őket a szerződés felmondásával, mert a korábbi, a Napsugár óvoda felújítása során a rossz műszaki tervezést szóvá tették. Például azt, hogy beton helyett fából készült a födém, ami miatt újra kellett tervezni a felújítást. Vita alakult ki az önkormányzat és a Building-Tech Kft. között. Az ügyvezető szerint miután nem tudott mit kitalálni az önkormányzat, éppen akkor, amikor a Covid-járvány okozta zavar és korlátozások nehezítették az életet, arról kezdett vitát, hogy a rekreációs park hány százalékos készültségen áll. Az építkezést végül átadták a második vállalkozónak.
Az építkezés akkori szintjéről háromféle műszaki vélemény keletkezett. Az önkormányzat által kirendelt igazságügyi szakértő 32 százalékra mérte a készültség állapotát, az ügyvezető szerint ez hiányosnak és pontatlannak bizonyult. A másik műszaki ellenőr 75 százalékra mérte. A NAV Dél-dunántúli Bűnügyi Igazgatósága az önkormányzati szakértő véleményére hagyatkozva nyomozást rendelt el mondván, a műszaki készültségi fok jelentősen alacsonyabb, mint az előző műszaki ellenőr által igazolt 75 százalékos arány. Az önkormányzat feljelentésére indított NAV-nyomozás azonban nem vezetett eredményre, bűncselekmény hiányában 2021-ben zárult.
Lapunk megszerezte a 2019-es helyszíni szemlén készült jegyzőkönyvet, amelyben a Pénzügyminisztérium ellenőrei mindkét korábbi műszaki ellenőri véleményektől eltérően, 60 százalékos készültséget határoztak meg. Ezzel kapcsolatban a Building-Tech Kft. ügyvezetője megjegyezte, saját költségén látta el a tervezői művezetési munkálatokat, azokat hiánytalanul dokumentálta és rögzítette az építési naplóban. Ezen felül minden elvégzett munkáját leigazolta a műszaki ellenőri gárda, az építési osztály, a polgármester.
Az irányító hatóság azt kifogásolta, hogy a beruházás több tételét kétszer akarta elszámolni a kedvezményezett szigetvári önkormányzat: teljesen azonos munkákat találtak, amelyekre a második vállalkozónak is kifizetnék az ellenértékét. Ezt az önkormányzat azzal védte, hogy az első vállalkozó rossz minőségben készítette el, újra kellett csinálni, ezért újra bekerült a második közbeszerzési csomagba. Ennek okán a hatóság már 2021-ben hiánypótló kérdéseket tett fel az önkormányzatnak, amelyek mindvégig nem kapott elfogadható magyarázatot. Megkérdezték, miért került be olyan beruházás a második közbeszerzésbe, amely az elsőben 100 százalékban elkészült, miért maradt ki olyan, ami az elsőben semennyire sem készült el. Illetve: miért nem arányosan kerültek be az új eljárásba olyan tételek, amelyek már elkészültek. Az ellenőrzés sorra vette a két eljárásban teljesen megegyező munkákat, amelyeket a központi költségvetés nem fizet ki: gerendazsaluzás, zúzott köves talajágyazat-készítés, lemezlap-betonozás, vasbetongerenda-készítés, betonacél helyszíni szerelése költségei.
A rekreációs park feltűnő érdekességét az adja, hogy miközben a kivitelezési díj duplájára emelkedett, műszaki tartalma csökkent. Amire a szigetváriak vágytak a rekreálódásukhoz, nem valósult meg. Sem a fedett játszóház, sem a játszótér, sem a kültéri fitnesz pálya.
A rekreációs központ miatt költségvetés csalás és hűtlen kezelés miatt tettek feljelentést, összekötve a Napsugár óvoda felújításával, amelynek kivitelezőjével szemben Szigetvár önkormányzata közel 72 millió forint kötbért engedett el. A Baranya megyei Rendőr-főkapitányság hűtlen kezelés gyanújával folytat nyomozást az önkormányzat projektjeivel kapcsolatban - írtuk meg. Úgy tudjuk, a NAV szintén nyomoz, továbbá az Integritás Hatóság és a Közbeszerzési Hatóság is. | https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/szigetvarnak-nincs-penze-kifizetni-a-dupla-elszamolas-miatt-visszatartott-262-millio-forintot-266892# | https://web.archive.org/web/20240403025245/https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/szigetvarnak-nincs-penze-kifizetni-a-dupla-elszamolas-miatt-visszatartott-262-millio-forintot-266892# | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/szigetvarnak-nincs-penze-kifizetni-a-dupla-elszamolas-miatt-visszatartott-262-millio-forintot | Magyar Narancs | hungarian-news | 2024-04-02 00:00:00 | [
"Vass Péter",
"Zöldi Zoltán"
] | [
"Building Tech Építőipari Kft.",
"Szigetvár Város Önkormányzata"
] | [
"Baranya megye",
"Szigetvár"
] | [
"közbeszerzés",
"támogatás",
"önkormányzat",
"nav-vizsgálat"
] | [] |
59,561 | Felfüggesztett szabadságvesztés kiszabását kéri az ügyészség a fideszes polgármesterre | Néhány nappal az önkormányzati választások előtt kezdi tárgyalni a bíróság Elek Sándor törökbálinti polgármester büntetőperét az Érdi Járásbíróság. A március derekán megtartott előkészítő ülésen elhangzottakból kiderült: az ügyészség által jogellenesnek tartott ingatlageladások ügyében 2024. május 30-án a járásbíróság egy nap alatt legkevesebb 17 érintettet akar kihallgatni. A kormányzó Fidesz támogatásával megválasztott Elek Sándor következetesen visszautasítja a vádakat, ezért ragaszkodik ahhoz, hogy az előkészítés ülés után tárgyaláson folytatódjék a jogvita. A vádhatóság az indítványozott felfüggesztett szabadságvesztés kiszabását kéri. | Néhány nappal az önkormányzati választások előtt kezdi tárgyalni a bíróság Elek Sándor törökbálinti polgármester büntetőperét az Érdi Járásbíróság. A március derekán megtartott előkészítő ülésen elhangzottakból kiderült: az ügyészség által jogellenesnek tartott ingatlageladások ügyében 2024. május 30-án a járásbíróság egy nap alatt legkevesebb 17 érintettet akar kihallgatni. A kormányzó Fidesz támogatásával megválasztott Elek Sándor következetesen visszautasítja a vádakat, ezért ragaszkodik ahhoz, hogy az előkészítés ülés után tárgyaláson folytatódjék a jogvita. A vádhatóság az indítványozott felfüggesztett szabadságvesztés kiszabását kéri.
Sokadik nekifutásra megkezdődhet a fideszes törökbálinti polgármester ellen folyó büntetőeljárás bíróság érdemi, tárgyalási szakasza az Érdi Járásbíróságon május végén. A korrupciós cselekménnyel megvádolt Elek Sándor ügyében a bíróság először 2023 október közepén tartott volna előkészítő ülést, amit aztán december 12-re halasztottak. Ezt az előkészítő ülést - betegség miatt - ismét el kellett halasztani.
A 2024. március 12-én megtartott előkészítő ülésen a vádlott visszautasította az ellene felhozott vádakat, és a tárgyalás megtartását kérte. Az előkészítő ülésen részletesen nem ismertették a vádirat részleteit - jelentette az Átlátszó tudósítója.
2024 februárjában közöltük: a vádiratban az ügyészség a vádlottal szemben felfüggesztett börtönbüntetés kiszabására, valamint az eljárás során felmerült bűnügyi költség általa történő megtérítésére tett indítványt - írta a főügyészség szóvivője. Az ügyben gyanúsítottként hallgattak ki egy személyt jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette miatt - közölte az ügyészség az Átlátszóval 2023 tavaszán.
Mint írták, a megalapozott gyanú szerint a gyanúsított önkormányzati rendeletben számára biztosított, úgynevezett átruházott hatáskörben döntött a 2018-as, illetve a 2019-es évben két törökbálinti önkormányzati ingatlan becsérték alatti értékesítéséről.
A döntése eredményeként az önkormányzatot jelentős - azaz 5 millió forintot meghaladó, de 50 millió forintot el nem érő - vagyoni hátrány érte. Mint kiderült, az egykori gyanúsított valóban a mostani vádlott, Elek Sándor fideszes polgármester.
A március 12-i előkészítő ülésen a bíróság gyakorlatilag minden bizonyítási indítványnak helyt adott, így egy maratoni hosszúságú per kezdetére lehet számítani május 30-án, pár nappal az önkormányzati választások előtt. Sulyok Tamás köztársasági elnök 2024. június 9-ére tűzte ki az Európai Parlament tagjainak és a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek általános választásának időpontját Magyarországon.
Az ügyész másfél év börtön kiszabását kérte Törökbálint fideszes polgármesterére az előkészítő ülésen. A bűnösség kimondása esetében a büntetés végrehajtásának felfüggesztését három évre indítványozta.
Elek februárban ezt írta a Facebookon: "A Fidesz törökbálinti szervezete és tagsága egyhangúlag döntött arról, engem kér fel arra, hogy a 2024-es önkormányzati választáson polgármesterjelöltként elinduljak." A márciusi előkészítő ülésről ezt posztolta:
"Az ellenem felhozott vádakkal kapcsolatban ma megkezdődött a bírósági eljárás. Lezajlott az előkészítő tárgyalás.Továbbra is hiszek abban, hogy sem bűncselekményt, de még hibát sem követtem el. Bízom abban, hogy a tények megismerése után a bíróság rövid határidőn belül dönt és bűncselekmény hiányában fog felmenteni. A bíróság leterheltsége miatt a következő tárgyalás május 30-án lesz esedékes. A magam részéről ezt nagyon sajnálom, mert alkalmat ad az ellenzéknek, hogy személyemet továbbiakban is támadja, gyalázza. Köszönöm a rengeteg támogatást és a biztatást amit a törökbálintiaktól kaptam."
Kis Zoltán
Címlapfotó: Elek Sándor közéleti oldala | https://atlatszo.hu/orszagszerte/2024/04/02/felfuggesztett-szabadsagvesztes-kiszabasat-keri-az-ugyeszseg-a-fideszes-polgarmesterre/ | https://web.archive.org/web/20240403015703/https://atlatszo.hu/orszagszerte/2024/04/02/felfuggesztett-szabadsagvesztes-kiszabasat-keri-az-ugyeszseg-a-fideszes-polgarmesterre/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/felfuggesztett-szabadsagvesztes-kiszabasat-keri-az-ugyeszseg-a-fideszes-polgarmesterre | orszagszerte.atlatszo.hu | hungarian-news | 2024-04-02 00:00:00 | [
"Elek Sándor"
] | [] | [
"Pest megye",
"Törökbálint"
] | [
"ingatlan",
"hűtlen kezelés"
] | [] |
59,562 | Rendőrök vitték ki a győri önkormányzati cég telephelyéről a kiperelt adatok miatt reklamáló polgármesterjelöltet | Pintér Bence még újságíróként kérte az önkormányzati tulajdonban lévő GYHG Győri Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft.-t hogy adják ki számára, mennyit fizettek ki alvállalkozóknak 2021-ben és 2022-ben, s milyen cégek alkotják ezt a kört. Mivel a fideszes vezetésű önkormányzati cég a Kúriát is megjárt jogerős ítélet dacára sem volt hajlandó kiadni az adatokat, a Tiszta Szívvel a Városért Egyesület színeiben, az LMP és a Momentum támogatásával a városvezetésért induló Pintér sajtótájékoztatót hirdetett a cég telephelyének bejárata elé. Utána szeretett volna bejutni a cég ügyvezetőjéhez, de biztonsági őrök állták útját, akik rendőrökkel vezettették ki a szándékához ragaszkodó jelöltet. | Pintér Bence 2023. január 2-ig adatigénylésében azt kérte a GYHG-tól, hogy küldje meg az "elérhető kimutatásait az alvállalkozókkal végeztetett munkák tekintetében a 2021-es és 2022-es évekre nézve, listaszerűen összeszedve, hogy melyik cégnek milyen jellegű munkára hány forintot fizetett ki (bruttóban) a cég ezekben a naptári években". Az adatigénylést a GYHG január 17-én arra hivatkozással tagadta meg, hogy a kért kimutatással nem rendelkezik. Másképp gondolta viszont az első, aztán a másodfokú bíróság, s végül a Kúria. A legfelsőbb bírói fórum 2023. december 6-án jóváhagyta a korábbi ítéleteket, melyek kötelezték a céget, "hogy 30 napon belül papír alapon, vagy bármilyen adat rögzítésére alkalmas elektronikus adathordozó eszközön az általa 2021. és 2022. években igénybe vett, vele szerződést működési körében kötött alvállalkozókra vonatkozó alábbi adatokat adja ki: az alvállalkozó neve vagy cégneve, a szerződés alapján végzendő feladat, a szerződés alapján megfizetett díjazás" - derül ki a Kúria ítéletéből.
Pintér 2021 májusában riportot írt arról, hogy a GYHG (és korábbi anyacége, a Győr-Szol) gazdálkodása "a publikum számára teljesen átláthatatlan. Az éves beszámolókat leszámítva semmilyen részletes adat nem ismerhető meg a honlapjukról, nem lehet kideríteni, hogy milyen alvállalkozók, és hogyan dolgoznak nekik, tavaly októberben pedig minden dolgozójukat titoktartásra kötelezték". Úgy tűnik, a cég azóta sem adja ki az időközben keletkezett, alvállalkozókra vonatkozó adatokat. "Amikor nem akartak nekem egy-egy önkormányzati adatot kiadni, nyomós okuk volt rá: haverok és rokonok dolgoztak be jelentős összegekért a Győr-Szolnál, vagy éppen az derült ki, hogy havonta egymillió forintért bérelnek luxusautót Dézsi Csaba András polgármesternek" - mondta kedden a cég telephelyén tartott sajtótájékoztatón a polgármesterjelölt. Amikor ennek végeztével Pintér megpróbált bejutni a cég telephelyére, ám először a GYHG biztonsági emberei próbálták megakadályozni, aztán pedig a kihívott rendőrök vitték ki onnan a polgármesterjelöltet. | https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/rendorok-vittek-ki-a-gyori-onkormanyzati-ceg-telephelyerol-a-kiperelt-adatok-miatt-reklamalo-polgarmesterjeloltet-266903# | https://web.archive.org/web/20240403032247/https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/rendorok-vittek-ki-a-gyori-onkormanyzati-ceg-telephelyerol-a-kiperelt-adatok-miatt-reklamalo-polgarmesterjeloltet-266903# | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/rendorok-vittek-ki-a-gyori-onkormanyzati-ceg-telephelyerol-a-kiperelt-adatok-miatt-reklamalo-polgarmesterjeloltet | Magyar Narancs | hungarian-news | 2024-04-02 00:00:00 | [] | [
"Győri Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft."
] | [
"Győr",
"Győr-Moson-Sopron megye"
] | [
"választások - népszavazás",
"adatigénylés"
] | [] |
59,563 | Tekeredik a kígyó. Rogán Antal és a Schadl–Völner-ügy | Nem kerek a 2022 elején nyilvánosságra került történet, ha abban tényleg Schadl György és Völner Pál a főszereplők. A végrehajtói piac mindeközben összezárt, és van, aki nagyot nyert Schadl bukásán. | Azt találgatja a fél magyar sajtó, hogy mi köze van Rogán Antalnak Schadl Györgyhöz. Egyelőre nem tudni, a rendelkezésre álló adatok és információk elemezgetése pedig nem sokban különbözik egy Nostradamus-jóslat megfejtésétől. De miért olyan fontos ez? Magyar Péter is azt a beszélgetést rögzítette volt feleségével, Varga Judit egykori igazságügyi miniszterrel, amelyben Völnerről és Rogánról volt szó. Miért nem hihető, hogy Schadl György volt az agytröszt, aki a komplett végrehajtói szakmát és Völner Pál államtitkárt csicskáztatta?
A történet első pillantásra egészen triviális. 2021-ben járunk: a Nemzeti Adó- és Vámhivatal, a NAV nyomozói egy bűnözőt hallgattak le (a Gazdi néven elhíresült R. Róbertet), aki rendszeresen találkozott Schadl Györggyel, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnökével, egy alkalommal pedig azt is rögzítették, amint Schadl mellett Völner Pál is részt vesz az eszmecserében. Ez elég jó találat volt, a továbbiakban az Igazságügyi Minisztérium államtitkára is a megfigyeltek közé került.
A nyomozás során kiderült, hogy Schadl esetenként 2,5-5 millió forintért kért szívességeket az államtitkártól, aki intézkedett, egyeztetett, végrehajtotta az utasításokat. Az egész ügy összetett, több szálon futó történet. A legfontosabb szál a végrehajtói pályázatokról szólt. Schadl 2017 és 2021 között több esetben is manipulálta a végrehajtói pályázatokat úgy, hogy adott pályázók nyerjenek - és kezdhessék meg a munkájukat mint önálló bírósági végrehajtók. Ebben volt a segítségére Völner, hiszen a végrehajtók felettes szerve az Igazságügyi Minisztérium, hivatalosan a tárca nevezi ki a végrehajtókat.
A történet bonyolultabb annál, mint hogy Schadl adott egy listát Völnernek, aki kipipálta a neveket, de ebbe most nem érdemes belemenni, a lényeg, hogy Völner segített Schadlnak. Nem tudni, hány esetben nyerte el a posztot a Schadlnak kedves végrehajtó, mindenesetre e körből heten kerültek a vádlottak padjára. Összesen húszan álltak bíróság elé Schadl és Völner mellett a 2023 februárjában indult eljárásban: a hét végrehajtó, továbbá a Gazdi, plusz összekötők, segítők, a hálózatot működtető személyek. Nem mindegyikük végrehajtók kinevezésén ügyködött, más bűncselekményekre is fény derült.
Közülük tízen azóta már meg is kapták az ítéletet: négy kispályás szereplő azonnal vallomást tett, őket később hat végrehajtó követte, a hetedik ártatlannak vallotta magát, de ennek az ítélet szempontjából nincs jelentősége. A végrehajtók felfüggesztett börtönbüntetést és némi pénzbírságot kaptak, amit másodfokon jelentős mértékben csökkentettek. A többi vádlott ügye még folyamatban van. | https://magyarnarancs.hu/belpol/tekeredik-a-kigyo-266923# | https://web.archive.org/web/20240404094140/https://magyarnarancs.hu/belpol/tekeredik-a-kigyo-266923# | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/tekeredik-a-kigyo-rogan-antal-es-a-schadlnvolner-ugy | Magyar Narancs | hungarian-news | 2024-04-03 00:00:00 | [
"Martonovics Bernadett",
"Nagy Ádám",
"Petris Csaba",
"Rogán Antal",
"Schadl György",
"Varga Judit",
"Völner Pál"
] | [
"Igazságügyi Minisztérium",
"Magyar Bírósági Végrehajtói Kar",
"Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága"
] | [] | [
"vesztegetés",
"bírság",
"visszajuttatás",
"ügyészség",
"nav-vizsgálat"
] | [
"Völner-Schadl ügy"
] |
59,564 | Berepültünk a hatvanpusztai Orbán-rezidencia fölé (videó) | Itt a tavasz, nagy a sürgölődés-forgolódás az hatvanpusztai Orbán-rezidencián is. Ellentétben a korábbi próbálkozással, a Gulyáságyú Média stábja ezúttal „gépen szállt” az egykori főhercegi majorság „fölébe”: több érdekességet és néhány újdonságot is felfedeztünk. | Itt a tavasz, nagy a sürgölődés-forgolódás az hatvanpusztai Orbán-rezidencián is.Ellentétben a korábbi próbálkozással, a Gulyáságyú Média stábja ezúttal „gépen szállt” az egykori főhercegi majorság „fölébe”: több érdekességet és néhány újdonságot is felfedeztünk.Cikkünkben videót és képgalériát is közlünk a közigazgatásilag Alcsútdobozhoz tartozó hatvanpusztai haciendáról, valamint arról a bicskei tóról, amely Mészáros Lőrinc egyik vállalata, a Búzakalász 66 Kft. nevén van és amely mellett két harci jármű parkol.
Lapunk munkatársainak novemberi, „földi” látogatásakor azt konstatáltuk, hogy a korábban 4–6 milliárd forint közötti összegre becsült (a HVG szerint ennél is többe, 10 milliárd forintot is meghaladó summába fáj a beruházás), a miniszterelnök édesapjának, Orbán Győzőnek nevén lévő egykori főúri kúria építkezése lényegében befejeződött és már csak a finomhangolás zajlik ott.A VSquare nevű oknyomozó portál azt is tudni vélte, hogy Orbán Viktor már a hatvanpusztai birtokon tartja munkamegbeszéléseit.Most arra kértük a korrupciós ügyeket feltáró független országgyűlési képviselőt, Hadházy Ákost – aki már többször berepült Hatvanpuszta és más Orbán-érdekeltségek fölé –, hogy legközelebbi ilyen repülőútjára hadd kísérjék el őt lapunk munkatársai is.Így is lett.A nagyobb jobb!Az első szembetűnő változás, hogy új pálmaház épült a birtokon. Korábban is volt egy ilyen funkciójú épület a kúria területén, ám most egy még impozánsabb és nagyobb épült fel a területen.Ez az a létesítmény, melyet lapunk novemberi hatvanpusztai látogatása alkalmával még nem tudtunk beazonosítani, csupán megállapítottuk, hogy újabb objektum van épülőben az Orbán-uradalom kellős közepén. Mostanra felépült, és kiderült, hogy egy újabb üvegház a novemberben még csak épülőfélben lévő létesítmény.Három éve „hektikusnak” írta le a hatvanpusztai építkezés dinamikáját a HVG, mégpedig azért, mert „a beruházó” csak ritkábban, lopott óráiban ér rá megtekinti, hogy haladnak a dolgok és gyakran komplett munkafolyamatokat kell megismételni, „a beruházó” elégedetlenség miatt folyamatosak visszabontások.Ilyenkor „költségeket nem kímélve bontatnak vissza több hetes munkákat”. A lap forrása szerint a birtok egyik épületén kétszer is újra kellett rakni a cserepeket, mert „a beruházó” elégedetlen volt.Talán a fentiek magyarázhatják a kis pálmaház melletti, a földből idén márciusra kibújó új, nagyobb pálmaházat is.A régi és új pálmaház a hatvanpusztai Orbán-birtokon. SK Fotó / Gulyáságyú Média.A régi és új pálmaház a hatvanpusztai Orbán-birtokon. SK Fotó / Gulyáságyú Média.Tavaszi zsongásAz is feltűnő volt látogatásunkkor, hogy nagy a nyüzsgés a birtokon.Erős volt az építési forgalom is: tizenegy gépkocsit számoltunk meg a Mészáros Lőrinc szomszédos földjén vezető, az Orbán-építkezést kiszolgáló magánúton. És legalább még egyszer ennyi parkolt a kúria hátsó részén.Ezen felül csak kerti munkásból nyolcat számoltunk össze.„Kaparjon, gyűjtsön, építkezzen kockáról kockára”Újabb építkezést is felfedeztünk az Orbán-ingatlan területén.Egyfajta hangár (talán termény vagy gép tárolására) épül a birtok jobb hátsó traktusában, legalábbis a betonalap erre utal.Ellátogattunk a szomszédos, Bicskéhez tartozó Erőmű-tóhoz is.A tó és környezete Mészáros Lőrinc egyik vállalata, a Búzakalász 66 Kft. nevén van és négy éve – még a Magyar Hangban – megírtuk, hogy két harci jármű parkol a partján.A két harci jármű nem veszett el, most is ott állnak a bicskei tó partján. | https://nepszava.hu/3230466_hatvanpuszta-orban-kuria-video-palmahaz | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/berepultunk-a-hatvanpusztai-orban-rezidencia-fole-video | gulyasagyumedia.hu | hungarian-news | 2024-04-02 00:00:00 | [
"Mészáros Lőrinc",
"Orbán Győző",
"Orbán Viktor"
] | [
"Búzakalász 66 Kft."
] | [
"Alcsútdoboz",
"Fejér megye"
] | [
"ingatlan",
"rokonok"
] | [] |
59,566 | Ezért akarja látni Varga Mihály a Matolcsy-alapítvány titkait | A jegybanktörvény módosítása – amelyet jövő héten tárgyalhat a kormány – Varga Mihálynak kedvez, mert ha valóban ő lesz Matolcsy György utódja, tisztában akar lenni az alapítványi birodalom “csontvázaival”. Szempont azt is, hogy ha Matolcsyt nem tudják „fogni”, elszabadult hajóágyúvá válhat. Az MNB egykor unortodox elnöke és Nagy Márton már nyíltan pocskondiázza egymást. | A jegybanktörvény módosítása - amelyet jövő héten tárgyalhat a kormány - Varga Mihálynak kedvez, mert ha valóban ő lesz Matolcsy György utódja, tisztában akar lenni az alapítványi birodalom "csontvázaival". Szempont azt is, hogy ha Matolcsyt nem tudják "fogni", elszabadult hajóágyúvá válhat. Az MNB egykor unortodox elnöke és Nagy Márton már nyíltan pocskondiázza egymást.
"Ki kellett tennünk a jegybankból, ki kellett ebrudalnunk, jelentős szakmai hibákat vétett, elfogadhatatlan volt a vezetési stílusa, ami a jegybank érdekeivel ellentétes viselkedést is mutat" - jellemezte Matolcsy György jegybankelnök Magyarország hivatalban lévő nemzetgazdasági miniszterét, volt helyettesét, Nagy Mártont.
A tárcavezető nem maradt sokáig adósa: "2013 és 2020 között Matolcsy György volt, most már más a főnököm. Hála Istennek!" - mondta a miniszter.A sárdobálással új szintre emelkedett a gazdaságpolitika két irányítójának eddig sem csak a felszín alatt fortyogó ellentéte. Egyszersmind tisztázódott, mi történt szakításuk idején.
Nagy Mártonról köztudott, hogy kiállhatatlan a természete, azt azonban eddig csak sejteni lehetett, hogy a jegybankban szembekerült a főnökével, s ezért kellett teljesen váratlanul - a pletykák szerint azonnal, biztonsági őrök kíséretében - távoznia.
Puhára esett, Orbán Viktor kebelére, aki a jelek szerint látott benne fantáziát, s maga mellé vette előbb tanácsadónak, majd tárca nélküli miniszternek, végül a kormányzati gazdaságpolitika teljes körű irányítására létrehozott szuperminisztérium vezetőjének.
Kérdés, hogy a párbajozók meddig készek még elmenni. | https://m.hvg.hu/360/20240307_matolcsy_gyorgy_kontra_nagy_marton_elgancsolt_mnb_pallas_athenealapitvany_bovliva_minositik | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ezert-akarja-latni-varga-mihaly-a-matolcsy-alapitvany-titkait | HVG360 | hungarian-news | 2024-03-07 10:00:00 | [
"Matolcsy György"
] | [
"Magyar Nemzeti Bank (MNB)",
"Pallas Athéné Alapítványok",
"Pénzügyminisztérium"
] | [] | [
"ingatlan",
"támogatás",
"átláthatóság",
"bankok - pénzintézetek",
"jogalkotás"
] | [
"MNB alapítványok"
] |
59,567 | Lázár János fennhatósága alá került az állami közraktár | A Concordiánál vezető pozíciót kapott a NER egyik legismertebb hatalmassága is. | Politico: A Magyarország-erőd meglepő módon a migrációval válaszol a népesedési gondokra
lapszemle
2024.06.27. 13:304 perc
Az Orbán-kabinet pragmatizmusa felülírta a bevándorlás-ellenes ideológiát, írja a lap, és hozzáteszi, a bevándorlók skálája széles, a vendégmunkástól a kínai középosztály aranyvízumot igénylő tagjaiig.
Washington Post-elemzés: Magáért beszél, hogy Trump alelnökjelöltje, Vance ennyire odavan Orbánért
lapszemle
2024.07.18. 05:303 perc
Az amerikai lap írása a republikánus nemzeti konvenció előtt bemutatja, hogyan alakult át a párt a világ egyik vezető illiberális nacionalista mozgalmává.
Joschka Fischer: Macron olyan szerencsejátékba kezdett, amely a kontinens jövőjéről szól
lapszemle
2024.06.26. 05:303 perc
A volt német külügyminiszter tart attól, hogy Franciaországban áttör a szélsőjobb.
Gyilkos szavak előzték meg a lövéseket: Amerika milliméterekre a katasztrófától
világ
2024.07.14. 09:306 perc
Aligha lepődött meg bárki is, aki vasárnap reggel arra ébredt, hogy Donald Trump ellen merényletkísérletet követtek el az Egyesült Államokban. Szerencsére sikertelenül. Évek óta romlik az amerikai politikai diskurzus, mostanra két, a többség szemében népszerűtlen elnökjelölt kampányol a másik teljes verbális megsemmisítésével. És az amerikai demokrácia igazi próbája még előttünk van.
Az én hetem: Lackfi János elmeséli, hogyan kell veszélyesen élni
Az én hetem
2024.07.07. 17:008 perc
Sorozatunkhoz öt írót kértünk fel, hogy öt kulcsszót felhasználva írjanak arról, miként élték meg az elmúlt hetet. Lackfi Jánosnak most ebből a készletből kellett ihletet merítenie: családalapítás, agyrém, békemenet, hajtás, bukás. | https://m.hvg.hu/360/20240328_concordia-kozraktar-lazar-janos-jnfa-vida-jozsef | https://web.archive.org/web/20240405100506/https://m.hvg.hu/360/20240328_concordia-kozraktar-lazar-janos-jnfa-vida-jozsef | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/lazar-janos-fennhatosaga-ala-kerult-az-allami-kozraktar | HVG360 | hungarian-news | 2024-03-28 11:00:00 | [
"Draskovits Dénes",
"Kovács Norbert",
"Lázár János",
"Mészáros Lőrinc",
"Vida József"
] | [
"Atev Fehérjefeldolgozó Zrt.",
"Concordia Közraktár Zrt.",
"Jövő Nemzedék Földje Alapítvány",
"Korona Közraktár Zrt.",
"Nemzeti Ménesbirtok és Tangazdaság Zrt."
] | [] | [
"háttér",
"támogatás",
"mezőgazdaság",
"klientúra",
"kereskedelem",
"vagyonátadás / közérdekű alapítvány"
] | [] |
59,568 | Megtudtuk, kit talált meg Magyarországon a kémelhárítás az orosz befolyásolási hálózat felderítésekor | Két francia és egy Budapestről szerkesztett weboldal került európai titkosszolgálatok látókörébe. A szálak a Mi Hazánkhoz vezetnek, de a Visegrád Post nevű oldalt üzemeltető cégnek miniszterként Kásler Miklós is juttatott némi pénzt a saját keretéből. A befolyásolási hálózat felderítésében közreműködő forrásokból lapunk úgy tudja, a közvetve a Kremlből irányított hálózattal Moszkvának hosszabb távú céljai lehettek. | Két francia és egy Budapestről szerkesztett weboldal került európai titkosszolgálatok látókörébe. A szálak a Mi Hazánkhoz vezetnek, de a Visegrád Post nevű oldalt üzemeltető cégnek miniszterként Kásler Miklós is juttatott némi pénzt a saját keretéből. A befolyásolási hálózat felderítésében közreműködő forrásokból lapunk úgy tudja, a közvetve a Kremlből irányított hálózattal Moszkvának hosszabb távú céljai lehettek.hirdetés2023. augusztus 25-én egy holland politikus, Thierry Baudet könyvének magyarországi bemutatóját tartották Budapesten. Az eseményt egy Budapesten élő francia újságíró, Nicolas de Lamberterie és a korábban a kormányzati sajtóban és a Fideszben futtatott, majd a Mi Hazánk holdudvarában felbukkanó, nyíltan oroszpárti Szakács Árpád szervezte. Ezen a napon utazott Budapestre a francia Guillaume Pradoura is, aki szintén jelen volt a könyvbemutatón, akárcsak Toroczkai László, a Mi Hazánk elnöke. Másnap, augusztus 26-án a parlamentben – külföldi politikusok részvételével – konferenciát tartottak, az eseményt a Mi Hazánk szervezte. Ezen az eseményen Toroczkain és Nicolas de Lamberterie-n kívül részt vett Thierry Baudet, a bolgár Kosztadin Kosztadinov, a cseh Josef Nerusil, a svéd Mikael Jansson és a svájci Nicolas Rimoldi. A résztvevők büszkén hirdették, hogy céljuk egy olyan új európai politikai szövetség létrehozása, amelynek végén az Európai Parlamentben egy új frakció jöhet létre. Nem véletlen, hogy magát a konferenciát is a 2024-es európai parlamenti választás kampányának kezdetére időzítették. hirdetésA 2023 augusztusi konferencia előtti napon megrendezett könyvbemutatóra ellátogató Guillaume Pradoura nem ismeretlen figura a francia kémelhárításért is felelős Belső Biztonsági Főigazgatóság (DGSI) előtt. A Le Monde francia napilap idén március 2-án számolt be arról, hogy több más személlyel együtt Pradoura a DGSI látókörében van. A DGSI egyebek mellett azért is figyelt fel rá, mert kapcsolatban áll azzal a Jean-Luc Schaffhauserrel, aki a Marine Le Pen vezette francia Nemzeti Tömörülés EP-képviselőjeként még 2014-ben közbenjárt annak érdekében, hogy a francia bankok által kikosarazott szélsőjobboldali pártvezér egy cseh-orosz banktól kölcsönt kapjon. És a könyvbemutató szervezője, Nicolas de Lamberterie is kapcsolódik Schaffhauserhez: egy időben az Európai Parlamentben az egyik asszisztenseként dolgozott. Az, amire Toroczkaiék hat európai szélsőjobboldali párttal közösen készültek, az európai titkosszolgálatok figyelmét sem kerülte el. Az elhárító szerveknek ugyanis információik voltak arról, hogy a Kreml érdekében áll egy olyan új, szélsőjobboldali pártok szövetségéből létrejövő frakció létrehozása, amely alapvetően oroszbarát politikát képvisel. A törekvés nem új: hasonló szervezet létrehozásán munkálkodott a kétezres évek végén az akkor a Jobbik EP-képviselőjeként tevékenykedő és 2022-ben öt év letöltendő fegyházbüntetésre elítélt Kovács Béla is. A Jobbikban anno csak KGBélaként emlegetett politikust az Európai Unió kárára elkövetett költségvetési csalással és az Európai Unió intézményei elleni kémkedéssel vádolta meg a Központi Nyomozó Főügyészség. A képviselő 2012 és 2014 februárja között a budapesti nagykövetségükön fedésben dolgozó orosz katonai hírszerzőknek adott át információkat a többi között energetikai ügyekben, az EP-választásokról, a magyar belpolitikai helyzetről és a paksi atomerőmű bővítéséről. Igaz, Kovácsot nem tudják felelősségre vonni. A jogerős ítélet kihirdetésekor már Oroszországban tartózkodott. Ugyan nemzetközi körözést adtak ki ellene, de Moszkva vélhetően úgysem fogja kiadni, miután információnk szerint az egykori politikus megkapta a menekültstátuszt. Ám az oroszoknak nem csak egy Kovács Bélájuk volt, a Kreml befolyásolási műveletei igencsak sokrétűek. Múlt szerdán Petr Fiala cseh miniszterelnök arról számolt be, hogy a cseh titkosszolgálat egy Moszkvából finanszírozott propagandahálózatot leplezett le. Fiala arról is beszélt, hogy a csoport a prágai székhelyű Voice of Europe hírportálon keresztül terjesztett olyan narratívákat, amelyek célja az volt, hogy az Európai Uniót eltántorítsa attól, hogy segítse Ukrajnát az orosz hadsereg elleni harcban. Fiala közölte azt is, a cseh biztonsági információs szolgálat (BIS) szerint az oroszbarát hálózat olyan tevékenységet folytatott, amely “súlyos következményekkel jár Csehország és az EU biztonságára nézve”. A csoport az EU területén “Ukrajna területi integritása, szuverenitása és függetlensége ellen” agitált – mondta Fiala újságíróknak. A csoport tevékenysége az Európai Parlamentig is eljutott, de erről bővebben a kormányfő nem beszélt. A Deník N nevű cseh napilap ezzel kapcsolatban arról írt, hogy a “Voice of Europe” híroldal olyan politikusok nyilatkozatait tette közzé, amelyekben arra szólították fel az EU-t, hogy állítsa le az Ukrajnának nyújtott támogatásokat. A “Voice of Europe” múlt szerda este már nem volt elérhető. Egyes európai politikusok, akik együtt dolgoztak a híroldallal, Oroszországtól kaptak fizetést, a pénzek egyes esetekben a júniusi európai parlamenti választásokra való választási kampányukat is fedezték – legalábbis ezt állította a Deník N.Ahogy arról már beszámoltunk, lapunk megbízható forrásból megtudta: a cseh elhárítás akciója valójában egy olyan titkosszolgálati művelet része, amelyben több európai kémelhárító szerv, köztük a magyar kémelhárítás is koordináltan dolgozott össze. Úgy tudjuk, hogy hat európai szolgálat vett részt az akcióban. Pontosan annyi, mint amennyi országból szerveződik az a politikai szövetség, amiben a Mi Hazánk is benne van. Információnk szerint ennek a kémelhárítási műveletnek a részeként került a francia DGSI látókörébe a 2023 augusztusában Budapesten felbukkanó Guillaume Pradoura is. Az akciónak ugyanakkor egyelőre csak Csehországban és Lengyelországban lett kézzelfogható, politikai következménye: Prága szankciós listára tett Vlagyimir Putyin orosz elnök közeli barátját, Viktor Medvedcsukot, valamint Artyom Marcsevszkijt.Információnk szerint az európai szolgálatok szerint Medvedcsuk és Marcsevszkij irányította és finanszírozta a Voice of Europe híroldalt. Azért a csehek léptek, mert a híroldal cseh bejegyzésű, így az oldalt működtető jogi személyt is szankciós listára tették. A lengyel biztonsági szolgálatok pedig csütörtökön azt közölték, hogy a határokon átnyúló nyomozás részeként házkutatásokat tartottak Varsóban és a nyugat-lengyelországi Tychyben. A helyi média idézte a biztonsági szolgálatok közleményét, amely szerint a hatóságok 48 500 eurót és 36 000 dollárt foglaltak le. Bár lapértesülések szerint a hálózat európai politikusokat is lefizetett, a csoport tevékenységére rálátó források a HVG-nek azt mondták: magyar politikus nem kapott közvetlenül pénzt, az európai országokból pedig mindössze kettő olyan van, ahol bebizonyosodott, hogy politikusok kaptak pénzt. Ez persze nem is annyira meglepő, mivel a hálózat tevékenysége a lapunknak nyilatkozó források szerint elsősorban nem politikusok megkenésére, lefizetésére, hanem a szélsőjobboldali és jobboldali körök befolyásolására, a szövetség építésében nyújtott segítségre koncentrálódott. Információnk szerint a hálózat alapvetően nem is klasszikus kémtevékenységet végzett, hanem egy olyan építkezést, ami hosszabb távon ért volna be – de úgy tűnik, az európai szolgálatok stratégiája az volt, hogy még csírájában elfojtják.Úgy tudjuk, a hálózat irányítói nem álltak kapcsolatban például az orosz nagykövetségekkel, a befolyásoló műveleteket az orosz elnöki adminisztráció tartotta az ellenőrzése alatt, a magas fokú konspiráció miatt pedig – amennyiben erre lehetőség volt – nem vontak be más államigazgatási szereplőt. Éppen ezért a befolyásolásra költött pénzt is “civil” fedésben juttatták el az érintetteknek, akik viszont egy központi utasításra terjesztették az orosz propagandát. Felülről kapták az ukázt, hogy mikor, miről írjanak, kivel készítsenek interjút. A feladatuk tehát az volt, hogy koordináltan terjesszék az orosz politikát, és az európai politikát jobbra tolják. Hosszú távra terveztek: a cél az volt, hogy a közvetlen és közvetett segítségükkel felépített politikusok és pártok sikereket érjenek el az EU-ban, és öt-tíz év múlva emlékeztethessék őket arra, kik segítettek mindebben. Úgy tudjuk, a csehek által szankciós listára helyezett Medvedcsuk és Marcsevszkijt “terjesztette az igét”, és közvetve ők biztosították a propaganda terjesztéséhez szükséges pénzügyi forrásokat is. Az orosz befolyásolási művelet magyar leágazása a németországi vagy éppen a franciaországi befolyásolás súlyához képest kisebb. Míg a cseheknél a Voice of Europe nevű híroldal került az elhárítók célkeresztjébe, Magyarországon a Visegrád Post nevű oldal. Utóbbit a 2010-ben, 22 évesen Budapestre érkező Ferenc Almássy működteti. Almássyról már 2016-ban írtunk. “A VKontakte közösségi oldalon megtekinthetők a politikai barátai a Jobbiktól a nacionálkommunista Hazafi Magyarországon és a neonáci Pax Hungaricán át a Kelet-Ukrajnában harcoló orosz szeparatistákig. Neve szerepel abban az összeállításban, amely a Donyeckben harcoló francia szélsőjobbos önkéntesekről szól. A három neonáci, ill. identitárius francia, valamint magyar bajtársuk, Almássy Ferenc 2014-ben, kéthetes katonai kiképzés után került Donyeckbe. Militáns Nyugat- és Amerika-ellenes, “eurázsiai” ideológiát hirdetnek, az ezoterikus náci és Putyin-tanácsadó Alekszandr Dugin filozófus hívei” – írtuk akkor.A francia-magyar férfi 2017-ben a Magyar Narancsnak megszólalt. A lapnak adott interjújából derül ki, hogy a magyar anyától és francia apától származó Almássy – miután Franciaországból Magyarországra költözött – először egy multinál kezdettel el dolgozni, majd a 2015-ös menekültválság idején “rákapott az írásra és egy szponzor segítségével nem sokkal később elindította saját, Visegrád Post nevű, francia és angol nyelven megjelenő honlapját, melynek ő a főszerkesztője és egyetlen főállású szerzője”. A Visegrád Post három nyelven közöl regionális, eléggé kormánybarát híreket – de alapvetően a Mi Hazánkhoz húz. A Magyar Narancsnak annak idején arról beszélt, hogy Magyarországon a számára fontos témákat, azaz az ökológiát és a bevándorlást, illetve a külpolitikát tekintve Orbán Viktor, a (régi) Jobbik és Thürmer Gyula állnak hozzá a legközelebb.Ahogy a Magyar Narancs akkori cikkében olvasható, a Visegrád Post “alternatív hírcsatorna azt sugallja a külföldnek, hogy Közép-Európában minden a legjobb irányba halad”. Almássy annak idején a Magyar Narancsnak elmondta, hogy a portál az egykori Nemzeti Front-tag Martial Bild alapította TV Libertés-vel működik együtt. Az összeg, amit ezért a munkáért kapott – legalábbis a 2017-es interjú idején – havi 5-600 euró.Úgy tudjuk, hogy az európai titkosszolgálati művelet során kiderült: a Visegrád Post ugyanolyan orosz finanszírozású, mint a Voice of Europe. Almássyt e-mailben kerestük meg, tudakolva tőle, hogy kapott-e orosz pénzt a Visegrádi Post működtetésére, illetve áll-e kapcsolatban Medvedcsukkal és/vagy Marcsevszkijjel. Megkeresésünkre egyelőre nem válaszolt.A Visegrád Post oldaláról mindössze az derül ki, hogy a portál nem előfizetéses rendszerben működik, nincsenek rajta hirdetések (így hirdetési bevétele sincsen), a fenntartását adományozók finanszírozzák, de róluk semmit nem árul el az alapító. Azt viszont az oldal sem titkolja, hogy 2019 és 2020-ban 4 millió forintot kapott a Nemzeti Kulturális Alaptól, az NKA-tól.És valóban. 2019-ben Kásler Miklós miniszter döntésének köszönhetően a saját NKA keretéből “angol, francia és német nyelvű hírportál továbbfejlesztésére” négymillió forint pályázati pénzt adott a budapesti székhelyű, Almássyhoz köthető Lalma Consulting Hungary Kft-nek.Ez abban az időszakban történt, amikor Kásler a saját NKA keretéből egyebek mellett Szikora Róbert és Deák Bill Gyula jubileumi nagykoncertjére is adott pénzt.A Visegrád Posthoz egyébként az Almássyval jó kapcsolatot ápoló Nicolas de Lamberterie is köthető (a szerzők között fel is tüntetik). Úgy tudjuk, Magyarországon ők ketten kerültek az elhárító szervek látókörébe, mint az orosz befolyásolási hálózatnak a tagjai. Lamberterie régi motorosnak számít a hazai szélsőjobboldalon: már a kétezres évek közepén a Toroczkai Lászlóhoz köthető Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom franciaországi elnökeként tevékenykedett. Ő tehát már akkor a hazai szélsőjobb köreiben bukkant fel, amikor az orosz titkosszolgálat megbízásából Kovács Béla a Jobbikban munkálkodott.Lamberterie orosz kötődésére több szálon is rábukkantunk. Úgy tudjuk, egy időben szoros kapcsolatban állt a szélsőjobboldali orosz teokratikus, Alekszandr Dugin egyik újságírójaként számon tartott orosz nővel, S. Metelkinával, aki egy ideig Magyarországon is élt. Lamberterie és Almássy köreihez tartozott még a szintén francia, de korábban Kolozsváron élő Raoul Weiss újságíró és nyelvész is, akit 2018 őszén nemzetbiztonsági indokkal tiltottak ki Romániából. Úgy tudjuk azonban, hogy a mostani titkosszolgálati művelet során sem Weiss, sem Metelkina nem került képbe, csak Lamberterie és Almássy. Kérdés azonban, hogy a két francia “beazonosításának” lesz-e bármilyen következménye. Ha valóban orosz finanszírozás is áll a Visegrád Post hátterében, önmagában ez nem számít kémkedésnek. Érdeklődtünk a titkosszolgálatokat is felügyelő Miniszterelnöki Kabinetirodánál arról, hogy helytállóak-e az értesüléseink, s ha igen, lesz-e ennek bármilyen következménye a két franciára nézve, de még nem kaptunk választ.Noha az orosz hálózat a jelek szerint a Mi Hazánkat “találta meg”, Almássy és Lamberterie a sokszor a Kreml propagandára rímelő, sőt, ukránellenességben néha még azt is túlszárnyaló narratívákat közlő kormányközeli sajtóban is fel-felbukkan. Lamberterie adott korábban interjút a Magyar Hírlapnak, ajánlották a Visegrád Postot a Magyar Nemzetben megjelent egyik véleménycikkben, és értékelte már az orosz-ukrán háborút a Hír Tv-ben is, akárcsak Almássy Ferenc is, mint Franciaország-szakértő. Azért is érdekes az ügy, mert jóllehet a két francia férfi kapcsolatba hozható a Mi Hazánkkal és aktív kapcsolatban állnak a párt néhány politikusával is, információnk szerint a felderítés során semmi nem utalt arra, hogy akár a Mi Hazánk, akár más magyar párt politikusának adtak volna pénzt. Mindez megmagyarázza azt is, miért csattant fel azonnal Toroczkai László és fenyegette meg rágalmazási perrel Hadházy Ákost, amikor utóbbi szerinte azt sejtette, hogy őt vagy a Mi Hazánkot az oroszok pénzzel támogatták. | https://m.hvg.hu/360/20240331_megtudtuk-kit-talalt-meg-magyarorszagon-a-kemelharitas-az-orosz-befolyasolasi-halozat-felderitesekor | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/megtudtuk-kit-talalt-meg-magyarorszagon-a-kemelharitas-az-orosz-befolyasolasi-halozat-felderitesekor | HVG360 | hungarian-news | 2024-03-31 10:54:00 | [
"Almássy Ferenc",
"Guillaume Pradoura",
"Jean-Luc Schaffhauser",
"Josef Nerusil",
"Kásler Miklós",
"Kosztadin Kosztadinov",
"Kovács Béla (Jobbik)",
"Mikael Jansson",
"Nicolas de Lamberterie",
"Nicolas Rimoldi",
"Szakács Árpád",
"Thierry Baudet",
"Toroczkai László"
] | [
"Emberi Erőforrások Minisztériuma (EMMI)",
"Fidesz",
"Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM)",
"Mi Hazánk",
"Nemzeti Kulturális Alap (NKA)",
"Pax Hungarica Mozgalom",
"Visegrád Post",
"Voice of Europe"
] | [
"Csehország",
"Európa",
"Magyarország",
"Oroszország"
] | [
"háttér",
"média",
"informatika",
"támogatás",
"választások - népszavazás",
"EU",
"diplomácia",
"titkosszolgálat",
"kémkedés"
] | [] |
|
59,569 | Így kerültek a kémelhárítás látókörébe az orosz propagandahálózat magyarországi leágazásai | Magyarországon a szuverenitás védelme kimerül az ellenzék és a független sajtó vizsgálatában, egzecíroztatásában. Pedig a saját portájuk előtt is lenne mit söprögetniük a Rogán Antal befolyása alatt álló magyarországi titkosszolgálatoknak – derül ki egy nemzetközi elemzésből. | Magyarországon a szuverenitás védelme kimerül az ellenzék és a független sajtó vizsgálatában, egzecíroztatásában. Pedig a saját portájuk előtt is lenne mit söprögetniük a Rogán Antal befolyása alatt álló magyarországi titkosszolgálatoknak – derül ki egy nemzetközi elemzésből.hirdetésHat európai titkosszolgálat közös műveletében derült fény arra, hogy két, Magyarországon élő francia állampolgárnak is köze van ahhoz az orosz befolyásolási hálózathoz, amelyről először március végén Petr Fiala cseh miniszterelnök számolt be, miután a cseh titkosszolgálat egy Moszkvából finanszírozott propagandahálózatot leplezett le. A Fiala által említett csoport a prágai székhelyű Voice of Europe hírportálon keresztül terjesztett orosz propagandát.Ahogy azt a hvg360 korábban kiderítette és megírta, Fiala bejelentését olyan, az európai titkosszolgálatok által közösen folytatott kémelhárítási művelet előzte meg, amelynek magyarországi leágazása is volt. Ugyanehhez az orosz befolyásolási hálózathoz kötődik ugyanis egy Budapestről szerkesztett weboldal, a Visegrád Post is, így ennek az oldalnak az alapító-főszerkesztője, a Párizsban született Ferenc Almássy és egyik szerzője, a szintén a magyar fővárosban élő francia újságíró, Nicolas de Lamberterie is a kémelhárítás látókörébe került.Az európai szolgálatok arra jutottak, hogy a Visegrád Post – cseh „partneréhez”, a Voice of Europe-hoz hasonlóan – közvetítőkön keresztül, de végső soron a Kremlből kapja a támogatást, cserébe Moszkva utasításait követi. A hálózat és a Kreml közötti közvetítő pedig – az európai kémelhárító szervek információja szerint – az a két ember, akit Csehország szankciós listára is tett. Az egyikük Vlagyimir Putyin orosz elnök közeli barátja, a háború után Ukrajnában hivatalosan is hazaárulónak nyilvánított és ukrán állampolgárságától megfosztott, jelenleg Oroszországban élő oligarcha, Viktor Medvedcsuk, a másik pedig Artyom Marcsevszkij. Utóbbi igazgatta a propagandahálózatot Medvedcsuk irányítása alatt, aki a titkos finanszírozáshoz szükséges erőforrásokat is biztosította az „ige” terjesztéséhez.hirdetésA történet különös szépsége, hogy az ismeretlen adományokból fenntartott Visegrád Post korábban a Nemzeti Kulturális Alapból (NKA) is részesült támogatásban, egészen pontosan annak – akkor még Kásler Miklós fennhatósága alá tartozó – miniszteri keretéből. Kásler négymillió forint pályázati pénzt juttatott a Visegrád Postot üzemeltető magyar cégnek.Mindez azért is érintheti kellemetlenül a kormányzatot, mert a szuverenitásvédelem a Fidesz egyik fontos politikai szólama lett, a 2022-es választások után pedig éppen az ellenzéket érte az a vád, hogy külföldről fogadott el támogatásokat, az Egyesült Államok így akarta befolyásolni a választásokat. Ami a Visegrád Postnak juttatott pénzt illeti, ott pont fordítva történt: egy orosz hátterű weboldal kapott magyar állami forrást, ehhez pedig közvetlenül Kásler asszisztált a saját miniszteri keretéből Almássyéknak juttatott pénzzel.Almássy nem válaszolt a HVG-nek arra a kérdésére, hogy kapott-e az oroszoktól pénzt a weboldal működtetésére, ahogy arra sem, milyen kapcsolatban áll Medvedcsukkal és Marcsevszkijjel. A Visegrád Post finanszírozásával kapcsolatban pedig csak annyi derül ki a cég honlapjáról, hogy hirdetési bevételük nincs, a működtetéshez szükséges pénzt adományozóktól kapják.Az oroszbarát és ukránellenes propagandát terjesztő weboldalak fenntartása csak az egyik feladata az orosz hálózatnak. Legalább ennyire fontos, hogy médiahátszelet nyújtson Európában azoknak az oroszbarát szélsőjobboldali pártoknak, amelyek megerősödése és szövetsége révén egy új frakció jöhetne létre az Európai Parlamentben. Ennek a szövetségnek a része, sőt motorja a Toroczkai László vezette Mi Hazánk is. Nem véletlen, hogy a Mi Hazánk szervezte a magyar parlamentben tavaly augusztusban azt a konferenciát, amelyen egyebek mellett cseh, bolgár és svájci szélsőjobboldali pártpolitikusok is tiszteletüket tették. Az eseményen Nicolas de Lamberterie is részt vett.De ebben az időszakban tartózkodott – szintén a Mi Hazánk meghívására – Budapesten az a Guillaume Pradoura is, aki egy ideje már a francia kémelhárítás látókörébe került. Pradoura ugyanis kapcsolatban áll azzal a Jean-Luc Schaffhauserrel, aki a Marine Le Pen vezette francia Nemzeti Tömörülés EP-képviselőjeként még 2014-ben közbenjárt annak érdekében, hogy a francia bankok által kikosarazott szélsőjobboldali pártvezér egy cseh–orosz pénzintézettől kölcsönt kapjon. Ráadásul Schaffhauser és Lamberterie között is szoros kapcsolat van: utóbbi egy időben Schaffhauser asszisztenseként dolgozott az EP-ben.Jóllehet cseh sajtóértesülések szerint az orosz hálózat európai politikusokat fizetett le, információink szerint mindössze két uniós tagállamban fordult elő ilyen, Magyarországon nem. Főleg azért nem, mert a hálózat alapvetően nem politikusok megvesztegetésére, hanem a megsegítésére jött létre, így Moszkva win-win szituációt teremtett: az orosz pénzből megtámogatott propaganda haszonélvezői azok az európai szélsőjobboldali figurák lettek, akik oroszbarát, ukránellenes politikát folytatnak.Az orosz befolyásolási hálózat helyi résztvevői a HVG információja szerint nem álltak kapcsolatban például az orosz nagykövetségekkel, a befolyásoló műveleteket az orosz elnöki adminisztráció tartotta az ellenőrzése alatt. A magas fokú konspiráció miatt pedig – amennyiben erre lehetőség volt – nem vontak be más államigazgatási szereplőt. Éppen ezért a befolyásolásra költött pénzt is „civil” fedésben juttatták el az érintetteknek, akik viszont központi utasításra terjesztették az orosz propagandát. Felülről kapták az ukázt, hogy mikor miről írjanak, kivel készítsenek interjút.A hálózat leleplezését szolgáló művelet részleteire rálátó nemzetbiztonsági forrásokból megtudtuk: bár a piramis csúcsán Medvedcsuk és Marcsevszkij állt, a csoport működését Oleg Volosin is segítette. Az egykor újságíróként dolgozó orosz-ukrán Volosint tavaly februárban hazaárulással vádolták meg Ukrajnában – mivel beszédeivel és interjúival részt vett az ukrán közvélemény Oroszország érdekében történő manipulálásában –, ám ő ekkor már nem tartózkodott az országban: tíz nappal a háború kitörése előtt menekülőre fogta.A befolyásolás nem idegen az oroszoktól. Alkalmazták ezt már a hidegháború alatt éppúgy, mint a kétezres évtizedben, amikor az egykori jobbikos EP-képviselő, Kovács Béla és egy lengyel politikus, Mateusz Piskorski törte nekik az utat. Végül mindketten meg is ütötték emiatt a bokájukat: Kovácsot jogerősen elítélték kémkedés miatt, Piskorski pedig egy ideig rács mögé került, de ellene most is tart az eljárás. A jelenleg nemzetközi körözés alatt álló Kovács megúszta, a jogerős ítélet idején már Oroszországban tartózkodott, ahol – a HVG értesülése szerint – menekültstátuszt is kapott. Így nem kell attól tartania, hogy Moszkva kiadja őt annak a Magyarországnak, amely – utolsó EU-tagállamként – csak tavaly áprilisban szállt ki abból a kémbanknak titulált Nemzetközi Beruházási Bankból, amelynek tisztviselői, vendégei korábban diplomáciai mentességet kaptak az Orbán-kormánytól.Míg Magyarország nem iparkodik e téren, Csehországban már most kézzelfogható következménye lett az európai titkosszolgálatok műveletének, egyebek mellett Medvedcsuk, Marcsevszkij és a Voice of Europe-ot üzemeltető cég szankcionálásával. Lengyelországban pedig házkutatásokat tartottak, amelyek során a hatóságok jelentős mennyiségű készpénzt foglaltak le. Ám mivel a hálózat nem végzett klasszikus kémtevékenységet, nem valószínű, hogy bármilyen büntetőeljárás indulna az érintettek ellen. Az elhárító szervek akciója minden bizonnyal nem is azért zajlott, hogy „kémeket” fogjanak, sokkal inkább abból a célból, hogy még csírájában elfojtsanak egy olyan orosz műveletet, amivel Moszkvának hosszabb távú szándékai lehettek.Ausztriában viszont már kézzelfogható kárt okoztak az oroszok azzal, hogy gyakorlatilag beépültek a helyi elhárító szervbe. Karl Nehammer osztrák kancellár hétfőn el is rendelte a nemzetbiztonsági tanács sürgős összehívását, miután kiderült, hogy a néhány éve feloszlatott Alkotmányvédelmi és Terrorizmusellenes Szövetségi Hivatal egyik munkatársa 2022 nyarán az osztrák belügyminisztérium három volt vezető munkatársa okostelefonjának klónozott adatait továbbította az orosz Szövetségi Biztonsági Szolgálatnak, az FSZB-nek. | https://m.hvg.hu/360/20240403_kemelharitas-orosz-propagandahalozat-magyarorszag-mi-hazank-visegrad-post-voice-of-europe#utm_source=hvg_hvg360&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter2024_04_04#utm_con | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/igy-kerultek-a-kemelharitas-latokorebe-az-orosz-propagandahalozat-magyarorszagi-leagazasai | HVG360 | hungarian-news | 2024-04-03 15:00:00 | [
"Almássy Ferenc",
"Kásler Miklós",
"Kovács Béla (Jobbik)",
"Nicolas de Lamberterie",
"Toroczkai László"
] | [
"Emberi Erőforrások Minisztériuma (EMMI)",
"Jobbik",
"Mi Hazánk",
"Nemzeti Kulturális Alap (NKA)",
"Visegrád Post",
"Voice of Europe"
] | [
"Csehország",
"Európa",
"Magyarország",
"Oroszország"
] | [
"háttér",
"média",
"informatika",
"átláthatóság",
"EU",
"diplomácia",
"titkosszolgálat",
"kémkedés"
] | [] |
|
59,570 | Nem a SPAR-ra szabták, de bármire ráhúzhatják az új versenytörvényt | Akár indokolt is lehetne egy ilyen eszköz a GVH kezében, kérdés, hogy a hazai intézményi környezet képes-e megakadályozni a szabályozás visszaélésszerű használatát. Német és EU-s minta is van, de ez önmagában nem támasztja alá a jogszabály átemelésének indokoltságát. | Március közepén nyújtották be társadalmi egyeztetésre, azóta pedig a parlament elé is került az a törvénymódosítási javaslat, amely többek között módosítaná a versenytörvényt is. Ennek keretein belül megszületne a hazai versenytörvényben eddig ismeretlen alapvető jelentőségű vállalkozás (AJV) fogalma, egy ilyen társaság esetében pedig különleges jogokat kapna a Gazdasági Versenyhivatal, végső soron pedig az állam.
Alapvető jelentőségű vállalkozások
Már arról is a GVH dönthetne versenyfelügyeleti eljárás keretein belül, hogy mely cégek tartozhatnak az alapvető kategóriába. Ehhez a Versenyhivatalnak vizsgálnia kellene az adott vállalkozás
piaci részesedését,
pénzügyi erejét,
vertikális integráltságát,
releváns adatokhoz való hozzáférését,
az általa nyújtott szolgáltatás vagy általa gyártott áru gazdasági jelentőségét,
a harmadik felek beszerzési és értékesítési piacokhoz való hozzáférését befolyásoló tevékenységét.
Az nem egyértelmű, hogy pontosan milyen határértékek, kritériumok alapján kerülne egy cég az AJV kategóriába, ami azért sem mellékes, mivel a versenyhatóság esetükben húsba vágó kérdésekben dönthetne. A javaslat alapján többek között megtilthatja a vállalkozásoknak, hogy a saját ajánlatukat kedvezőbben kezeljék az üzletfeleik ajánlatánál, valamint az üzletfelei által gyűjtött adatok felhasználását is erősen korlátozhatja; illetve "amennyiben az alapvető jelentőségű vállalkozás nem tudja ellátni a működését, vagy olyan helyzetbe kerül, amelyben fennáll annak közvetlen veszélye, hogy nem tud eleget tenni kötelezettségeinek", akkor a GVH az ellátásbiztonság érdekében kötelezhetné
az érintett cég tulajdonosait a társaságban meglévő tulajdonrészük részben vagy egészben történő értékesítésére;
a társaságot eszközök átadására kijelölt szolgáltatónak költségalapú díj melletti üzemeltetésre;
a társaságot vezető testületében más vezető állású személy megválasztására vagy kinevezésére;
tagsági részesedések más tulajdonosok részére történő átruházását, és felfüggesztheti a tagsági részesedéshez kapcsolódó szavazati jogokat;
az igazgatóságot a közgyűlés összehívására.
Lex SPAR nincs, gumiszabály van
Több versenyjoggal és versenypolitikával foglalkozó szakértőt is megkerestünk, hogy megtudjuk, mire számíthatunk az új szabályozástól. Az nem tűnik valószínűnek, hogy a kormány és a SPAR közötti konfliktus állna a törvénymódosítás hátterében, mivel a jogszabály kidolgozása már korábban elkezdődött, ráadásul a SPAR-ra nehezen húzható rá az "alapvető jelentőségű" jelző, hiszen egy üzlet bezárása nem veszélyezteti a gazdaság működését.
A törvényjavaslat megfogalmazása ugyanakkor meglehetősen rugalmas, így sok mozgástere marad a GVH-nak azzal kapcsolatban, hogy mely ágazatokra alkalmazza a szabályozást. A kormány és a versenyhivatal indoklása szerint a hatóság preventív hatáskörei bővülnek a módosítással. Az ehhez hasonló, előíró (ex ante) szabályozások azokra az iparágakra jellemzők, ahol nincs valódi verseny, például a víziközművek piacán vagy a néhány szereplő által uralt telekommunikációs piacon. Ezeket az ágazatokat azonban ágazattól függően gyakran nem a GVH, hanem más hatóságok, például az energiahivatal vagy a médiahatóság felügyelik.
A rugalmasság előnye, hogy a versenyhivatal gyorsan lereagálhatja az egyes piacok változásait. Egy-egy versenyjogi eljárás évekig is eltart, és mire a döntés megszületik, az adott piac szereplői a kárt már elszenvedték. Az ilyen esetekben akár indokolt is lehet egy széleskörűen alkalmazható, preventív eszközt biztosítani a versenyhivatal számára.
Egy ilyen eszköz megfelelő alkalmazásához ugyanakkor elengedhetetlen a megfelelő jogi garanciák biztosítása és a független bírósági környezet. Azzal kapcsolatban, hogy ezek mennyire teljesülnek, eltérnek a szakértői vélemények. Egy általunk megkérdezett versenyjogász szerint az elmúlt években a bíróságok "kitanulták a versenyjogot", felnőttek a feladathoz, hogy a GVH-t ellenőrizzék, azonban így sem lesz egyszerű a vállalatok helyzete a döntések felülvizsgálata során, mert a törvényjavaslat kevés támpontot nyújt számukra.
Annak, hogy a GVH diszkrecionálisan dönthet, hogy kire alkalmazza az új szabályozást, veszélyei is vannak. Abban a szakértők nagyrészt egyetértenek, hogy a törvénymódosítás a gazdasági erőfölénnyel való visszaélésnél alacsonyabb beavatkozási küszöböt szab meg a versenyhivatal számára. Ezt az eszközt akár azokban az esetekben is alkalmazhatja, amelyekben az elmúlt években a már hatályban lévő versenyfelügyeleti eszközök kevésnek bizonyultak. Ilyen például a cementpiac, amelynek visszafoglalásáról tavaly novemberben Lázár János építési és beruházási miniszter beszélt. A piac három szereplője ellen a GVH még 2020 októberében indított versenyfelügyeleti eljárást, az eljárást azonban most kedden, három és fél év után megszüntette. Amennyiben a cementgyártókat alapvető jelentőségűnek ítéli meg a GVH, az új eszközökkel akár kötelezheti is a tulajdonosokat tulajdonrészük értékesítésére.
Német minta, EU-s jogharmonizáció
A GVH és a törvényjavaslat indoklása egyaránt kiemelte, hogy hasonló szabályozás van érvényben Németországban is. A módosítás abban is hasonlít a németországi helyzethez, hogy a versenyhivatal ott is diszkrecionális jogkörökkel rendelkezik. Ami azonban kétségbe vonhatja a párhuzam létjogosultságát, az a két országban tapasztalható intézményi környezet. Míg Németországban viszonylag biztos intézményi garanciák vannak arra, hogy a hatóságok nem élnek vissza egy ilyen eszközzel, addig itthon ez kevésbé tűnik egyértelműnek, ez látszik abból is, hogyan alkalmazzák más hatóságok, például a médiahatóság a hasonló jogköröket. A Telexnek nyilatkozó, a javaslatot véleményező szervezetek is éppen azt vetették fel, hogy nem érthető, mi alapján határoz meg majd a GVH ilyen AJV-címkét, mi alapján lép fel ezen cégek ügyeiben, valamint az akár tulajdonjogot is érintő szabályok nem illeszkednek az Alaptörvényhez és az uniós joghoz.
Ráadásul önmagában az, hogy egy másik országban is van hasonló szabályozás, nem feltétlenül jelenti, hogy az a magyar jogkörnyezetbe is könnyedén beilleszthető. A magyar jogalkotás gyakran kedve szerint válogat a nemzetközi példákból, így egyes jogszabályok hiába felelnek meg akár szó szerint más országok törvényeinek, olyan kombinációban sehol nem működnek, mint itt. A hazai jogalkalmazást ráadásul jóval erőteljesebben áthatja a politika, mint akár Németország, akár az angolszász országok esetében, ezért is nehezen legitimizálható egy átemelt jogszabály azzal, hogy az említett országok jogrendszerében is szerepel.
A kormány indoklása kitér az EU-s jogharmonizáció szempontjára is, ezzel kapcsolatban a szakértők véleménye is megosztott. Többször szóba került az EU-s digitális piacokról szóló jogszabály (DMA): a DMA hasonló elven működik, mint az alapvető jelentőségű vállalkozásokra vonatkozó rész, ugyanakkor kifejezetten a techszektorra fókuszál, és jóval konkrétabb kritériumok mentén határozza meg azokat a "kapuőröket", amelyekre vonatkozik a szabályozás. A tagállamok szintjén az elmúlt években megfigyelhető egy trend a DMA-hoz hasonló, de több ágazatra kiterjedő szabályozások bevezetésével kapcsolatban, ebbe illeszkedik a mostani magyar jogszabály is az egyik általunk megkérdezett versenyjogász szerint. A szakértő hozzátette, hogy az ilyen preventív eszközök egyébként is csak az elmúlt néhány évben lettek népszerűek a versenyjogban, a DMA is ennek a trendnek a része. Mások szerint ugyanakkor a DMA-val kapcsolatban "szóba se jöhet" a jogharmonizáció, hiszen az EU-s jogszabály alapján a nemzeti versenyhatóságok már most is indíthatnak eljárást.
Több szakértő szerint a tulajdonjognak a jogszabálytervezetben felvázolt korlátozása akár EU-s szintű problémákat is felvethet, és kötelezettségszegési eljáráshoz is vezethet. A törvénymódosítás szerint a GVH akár tulajdonrészük értékesítésére is kötelezhetné az alapvető jelentőségűnek ítélt vállalkozásokat, például akkor, ha veszélyeztetik az ellátásbiztonságot. Fontos kiemelni ugyanakkor, hogy a törvényjavaslat indoklása a teljes törvénymódosításra vonatkozik, nem kifejezetten az alapvető jelentőségű vállalkozásokkal kapcsolatos részre. | https://hvg.hu/kkv/20240403_gazdasagi-versenyhivatal-versenytorveny-modositas-alapveto-jelentosegu-vallalkozas | https://web.archive.org/web/20240403162818/https://hvg.hu/kkv/20240403_gazdasagi-versenyhivatal-versenytorveny-modositas-alapveto-jelentosegu-vallalkozas | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/nem-a-spar-ra-szabtak-de-barmire-rahuzhatjak-az-uj-versenytorvenyt | HVG | hungarian-news | 2024-04-03 15:27:00 | [] | [
"Gazdasági Versenyhivatal (GVH)"
] | [] | [
"háttér",
"versenykorlátozás - kartell",
"építőipar",
"kereskedelem",
"jogalkotás",
"nyomásgyakorlás",
"versenyfelügyeleti eljárás (GVH)"
] | [] |
59,571 | Egy év alatt duplázott, 45 milliárdos rekordnyereséget ért el Mészáros Lőrinc Opusa | Az árbevételük is korábban nem látott szintre, 686 milliárd forintra emelkedett 2023-ban. | Már az első három negyedév eredménye is kiugró volt, így nem meglepetés, hogy a teljes 2023-ra is rekordszámokról adott hírt a Mészáros Lőrinc résztulajdonában lévő Opus Global Nyrt. A társaság keddi közleménye szerint tavaly a megelőző évhez képest megduplázták a profitjukat, és ezzel együtt árbevételi csúcsra is értek.
A nettó eredményük 45 milliárd forint, árbevételük 686 milliárd forint lett.
Utóbbi 28,5 százalékkal magasabb az egy évvel korábbinál. A konszolidált, összes működési költség növekedése hasonló mértékű volt, így közel 644 milliárd forintot tett ki.
Az Opus-csoport négy divíziója közül az építőipar 30,7 százalékkal növelte a bevételét, míg a költségeket sikerült kordában tartani, így azok csak 26,8 százalékkal változtak. Az energetikai ágazat bevételei több mint 56 százalékkal emelkedtek. A költségek ennél is nagyobb mértékben nőttek, aminek hátterében olyan egyedi tételek álltak, amelyek a közlemény szerint 2024-ben már várhatóan pozitívan hatnak a divízióra. A mezőgazdasági és élelmiszeripari szektorban a költségeket 9,4 százalékkal, 12,6 milliárd forintra sikerült leszorítani. Az üzemi eredmény tavaly 6 milliárd forintról 13,2 milliárd forintra nőtt. A turizmus területén a Hunguest szállodáiban a vendégéjszakák száma 16,7 százalékkal nőtt 2023-ban, ami jóval meghaladta az egész piac átlagosan 3,2 százalékos növekedését. Ezért 4,73 milliárd forinttal magasabb lett az adózott eredmény 2023-ban, ami pluszba fordította a szegmens eredményét.
A cégcsoport az éves jelentéssel egy időben tette közzé első hosszú távú üzleti stratégiáját. A 2024-2029-es időszakra szóló dokumentum szerint 2026-ig még a konszolidáció marad a fókuszban - vagyis egyelőre nem terjeszkednek tovább nagy erőkkel, inkább a már meglévő palettájukat rendezgetik -, és a javuló eredményesség mellett a cég azt ígéri, hogy a konszolidált adózott eredményének minimum a 15 százalékát kifizeti osztalékként. Emellett tervezi saját részvények visszavásárlását is 2024-2026 között 10 milliárd forint értékben. A 2026 utáni időszakban viszont újra az akvizíció lehet a fókuszban, ami a meglévő négy ágazat mellé egy ötödik kiépítését célozza.
(Nyitóképünk illusztráció, azon Orbán Viktor miniszterelnök gratulál Mészáros Lőrincnek az Opus kötelékébe tartozó Kall Ingredients Kft. tiszapüspöki izocukorüzemének 2017-es avatóján.) | https://hvg.hu/kkv/20240402_opus-global-meszaros-lorinc-nyereseg-rekord-45-milliard | https://web.archive.org/web/20240403163749/https://hvg.hu/kkv/20240402_opus-global-meszaros-lorinc-nyereseg-rekord-45-milliard | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/egy-ev-alatt-duplazott-45-milliardos-rekordnyereseget-ert-el-meszaros-lorinc-opusa | HVG | hungarian-news | 2024-04-02 08:01:00 | [
"Mészáros Lőrinc"
] | [
"Hunguest Hotels Zrt.",
"Opus Global Nyrt."
] | [] | [
"energia",
"háttér",
"mezőgazdaság",
"gazdálkodás",
"idegenforgalom",
"építőipar",
"élelmiszeripar",
"klientúra"
] | [] |
59,572 | Nem mondja meg az ügyészség, miért zárták le a Völner–Schadl-ügy nyomozását, ha maradtak még kérdések | A fő ügyben már 2022-ben lezárták a nyomozást, az attól elkülönített más ügyekben még tart. | Több kérdést is feltett a Telex a Központi Nyomozó Főügyészségnek (KNYF) arról, hogy miért zárták le a Völner-Schadl-ügy nyomozását 2022-ben, amikor egyes mellékszálakban - például a Tóniról, Barbaráról és Ádámról szólóban, amelyet elkülönítettek a fő ügytől - még mindig tart az eljárás.
A lap emlékeztetett, hogy a Bírósági Végrehajtói Kart vezető Schadl György és köre ügyét 2021 elején kezdték vizsgálni, Schadlt pedig az év novemberében fogták el, amikor Dubajba utazott volna. A nyomozást 2022 októberében zárták le, majd vádat is emeltek ellene, Völner Pál igazságügyi államtitkár és másik húsz érintett ellen.
A Telex azt kérdezte, mi indokolta a nyomozás lezárását, amikor a törvényben meghatározott 2 éves (+6 hónapos) határidőt figyelembe véve még több mint egy évig folytatódhatott volna az eljárás. Arról is érdeklődtek, mennyire gyakori, hogy ekkora ügyekben ilyen rövid idő után lezárják a nyomozást, hogy az ügyészség szerint minden szálat fel tudtak-e megfelelően fejteni, illetve hogy a KNYF vagy a Legfőbb Ügyészség döntött-e az eljárás lezárásáról.
Az ügyészség a felvetésekre azt válaszolta, hogy az adott ügyben az ügyészi tevékenységgel kapcsolatban "kizárólag a büntetőeljárás megindításával kapcsolatban hozott ügyészi döntésekről, a kényszerintézkedésekre vonatkozó ügyészi indítványokról, a nyomozás során foganatosított eljárási cselekményekről és a vádemelésről adható felvilágosítás. Erre tekintettel kérdéseivel kapcsolatban nem adható tájékoztatás".
Az ügyészség azt is hozzátette, hogy abban az ügyben, amelyet korrupciós bűncselekmény feljelentése elmulasztásának gyanújával indítottak, a március 28-án tartott sajtótájékoztatón elhangzottak továbbra is irányadók. Ez volt az az esemény, amelyet azután tartott Frücht Pál főügyész, hogy Magyar Péter bemutatta a hangfelvételt, amelyen volt felesége, Varga Judit akkori igazságügyi miniszter arról beszélt: a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető Rogán Antalék kihúzatták magukat a Völner-Schadl-ügy ügyészségi irataiból. Vargát ezután tanúként hallgatták ki.
Frücht elismerte, hogy az ügy nyomozati irataiban szóba kerülő Tóni, Barbara és Ádám az a három ember, akikre mindenki gondolt, de arról is beszélt, hogy a dokumentumok "eltüntetése, átírása nemcsak jogi, hanem fizikai képtelenség is". | https://m.hvg.hu/itthon/20240404_ugyeszseg-volner-schadl-ugy-nyomozas | https://web.archive.org/web/20240404065105/https://m.hvg.hu/itthon/20240404_ugyeszseg-volner-schadl-ugy-nyomozas | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/nem-mondja-meg-az-ugyeszseg-miert-zartak-le-a-volnernschadl-ugy-nyomozasat-ha-maradtak-meg-kerdesek | HVG | hungarian-news | 2024-04-04 05:47:00 | [
"Fürcht Pál",
"Nagy Ádám",
"Polt Péter",
"Rogán Antal",
"Rogán Barbara",
"Schadl György",
"Schadl-Baranyai Helga",
"Varga Judit",
"Völner Pál"
] | [
"Igazságügyi Minisztérium",
"Központi Nyomozó Főügyészség",
"Legfőbb Ügyészség",
"Magyar Bírósági Végrehajtói Kar",
"Miniszterelnöki Kabinetiroda"
] | [] | [
"vesztegetés",
"átláthatóság",
"bírság",
"klientúra",
"végrehajtás",
"közigazgatás hallgatása",
"ügyészség"
] | [
"Völner-Schadl ügy"
] |
59,573 | Ha megjelent Rogán embere az ügyészségen, akkor azt Mészáros Lőrinc biztonsági cégének kellett dokumentálnia | Kérdés, mit dokumentáltak, ahogy az is, ebből milyen következtetést lehet levonni. | Kérdés, mit dokumentáltak, ahogy az is, ebből milyen következtetést lehet levonni.„Minket egy külsős őrző-védő szerv véd, akiknek kötelező beírni azt, ha egy külsős ember itt van. Ha bent járt, ki fog derülni. Ha nem járt bent, az is ki fog derülni a nyomozás során” – mondta pár nappal ezelőtt Fürcht Pál főügyész, a Központi Nyomozó Főügyészség vezetője a sajtótájékoztatóján, amit Magyar Péter meghallgatása után tartottak.Fürcht Pál nyilatkozata azért érdekes, mert Magyar Péter Varga Judittal felvett beszélgetésében az hangzik el, hogy az akkori igazságügyi miniszter is elismerte, Rogánék kihúzatták a rájuk terhelő dolgokat a Völner–Schadl-ügy irataiból, és Varga utalt arra, hogy volt, aki bemehetett az ügyészségre. Az ügyészség szerint fizikai képtelenség bármit kihúzni a papírokból.A Telex most azt írja, hogy a Központi Nyomozó Főügyészség oldalán található adatok szerint a hivatal öt irodaépületét a Mészáros Lőrinc egyik cégének (a Talentis Group Beruházásszervező Zrt.-nek) tulajdonában álló Nemzetközi Testőr Biztonságszolgálati Kft. őrzi. Ráadásul a velük kötött szerződésben az is szerepel, hogy „a szolgálat ideje alatt bekövetkezett, az őrszolgálat tevékenységével kapcsolatos valamennyi eseményről a Megrendelő képviselőjét vagy a Megrendelő felelős vezetőjét tájékoztatja, és az eseményeket a Szolgálati naplóban regisztrálja”. „A Vállalkozó valamennyi rendkívüli eseményről köteles a rendészeti szerveket és a Megrendelőt vagy annak képviselőjét haladéktalanul értesíteni.”A Telex azt is megkérdezte a főügyészségtől, hogy a biztonsági szolgálat jegyzett-e fel illetéktelen behatolást és/vagy rendkívüli eseményt a 2021–2022-es időszakban, vagy visszanézték-e a biztonsági szolgálat naplóit ezekből az időkből, de a cikk megjelenéséig nem kaptak választ. | https://hvg.hu/kkv/20240403_meszaros-lorinc-biztonsagi-ceg-fougyeszseg | https://web.archive.org/web/20240404142545/https://hvg.hu/kkv/20240403_meszaros-lorinc-biztonsagi-ceg-fougyeszseg | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ha-megjelent-rogan-embere-az-ugyeszsegen-akkor-azt-meszaros-lorinc-biztonsagi-cegenek-kellett-dokumentalnia | HVG | hungarian-news | 2024-04-03 13:28:00 | [
"Mészáros Lőrinc",
"Rogán Antal",
"Varga Judit"
] | [
"Igazságügyi Minisztérium",
"Központi Nyomozó Főügyészség",
"Nemzetközi Testőr Biztonságszolgálati Kft.",
"Talentis Group Beruházás-szervező Zrt."
] | [] | [
"őrzés-védés",
"klientúra",
"adatigénylés",
"ügyészség"
] | [
"Völner-Schadl ügy"
] |
59,574 | VSquare: Tiborcz István megpróbálta megvenni a magyarországi SPAR-t | Korábban a SPAR vezérigazgatója egy interjúban arról beszélt, a magyar kormány nyomást gyakorol rájuk, hogy adjanak részesedést Orbán családjának. | Nemrég Tiborcz István, Orbán Viktor veje megpróbálta megvenni a magyarországi SPAR-t, de az ajánlatot az osztrák tulajdonosok visszautasították - írja a VSquare hírlevele üzleti forrásokra hivatkozva.
A lap hozzáteszi, nem Tiborcz volt az első ajánlattevő, ugyanis több mint egy évvel ezelőtt már a Magyarországon élő, orosz származású Rahimkulov család képviselői is megkeresték a SPAR tulajdonosait egy vételi ajánlattal, amelyet állításuk szerint az Orbán-kormány is támogatott.
A kormány és a SPAR viszonya azután mérgesedett el, hogy a cég március elején panaszt nyújtott be az Európai Bizottsághoz a magyarországi kiskereskedelmi különadó miatt, majd a Die Pressében Hans Reisch vezérigazgató arról beszélt, hogy az Orbán-kormány nyomást gyakorol rájuk, hogy adjanak a miniszterelnök családjának részesedést. A kormány erre úgy reagált, szerintük álhír, hogy nyomást gyakorolnának a vállalatra, később azonban Lázár János szokatlanul kemény hangnemben fenyegette meg a SPAR-t. | https://hvg.hu/kkv/20240405_vsquare-tiborcz-istvan-megprobalta-megvenni-a-magyarorszagi-spar-t | https://web.archive.org/web/20240405040443/https://hvg.hu/kkv/20240405_vsquare-tiborcz-istvan-megprobalta-megvenni-a-magyarorszagi-spar-t | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/vsquare-tiborcz-istvan-megprobalta-megvenni-a-magyarorszagi-spar-t | HVG | hungarian-news | 2024-04-05 05:58:00 | [
"Nagy Márton",
"Orbán Viktor",
"Ruszlán Rahimkulov",
"Tiborcz István",
"Timur Rahimkulov"
] | [
"Spar"
] | [] | [
"rokonok",
"klientúra",
"kereskedelem",
"nyomásgyakorlás"
] | [] |
59,575 | Nyomoz a rendőrség Balásy Gyula cégeinek túlárazásai miatt | Egyelőre csupán felderítési szakban van az eljárás. | Hűtlen kezelés és más bűncselekmények miatt nyomoz a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda - árulta el Polt Péter legfőbb ügyész Vadai Ágnes kérdésére, miután a DK-s országgyűlési képviselő több kérdést is feltett a Szabad Európán megjelent, Balásy Gyula cégbirodalmáról szóló cikk megjelenése után. A lap megírta, hogy kiszivárgott egy Excel-táblázat a kormányközeli reklámguru kommunikációs szerződéseivel kapcsolatban.
A portál cikke szerint a New Land Media és a Lounge Design Kft. néhány ajánlatában a piaci ár többszörösét jelölték meg, azonban leginkább az óraszámokkal és a darabszámokkal trükköznek. Nem véletlenül, hiszen nagyon nehéz utólag ellenőrizni, hogy egy adott munkafolyamat elvégzéséhez valójában hány ember hány munkaórájára van szükség.
Vadai szerint mindez felveti a bűncselekmény gyanúját, arra volt kíváncsi, indult-e vizsgálat az ügyben, de érdekelte az is, hogy voltak-e már kihallgatások, ha igen, hány embert hallgattak ki. Sőt, rákérdezett arra is, hogy mikor várható érdemi szakmai döntés az ügyészségtől. Polt azt írta, egyelőre felderítési szakaszban vannak, így kihallgatás még nem is történhetett volna, arra csupán a vizsgálati szakaszban van lehetőség. | https://hvg.hu/itthon/20240403_nyomoz-a-rendorseg-balasy-gyula-cegeinek-tularazasai-miatt | https://web.archive.org/web/20240403215302/https://hvg.hu/itthon/20240403_nyomoz-a-rendorseg-balasy-gyula-cegeinek-tularazasai-miatt | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/nyomoz-a-rendorseg-balasy-gyula-cegeinek-tularazasai-miatt | HVG | hungarian-news | 2024-04-03 19:36:00 | [
"Balásy Gyula",
"Polt Péter"
] | [
"Készenléti Rendőrség",
"Legfőbb Ügyészség",
"Lounge Design Kft.",
"New Land Media Kft."
] | [] | [
"hűtlen kezelés",
"média",
"hirdetés",
"klientúra",
"állami/önkormányzati szerződések",
"adatigénylés",
"ügyészség",
"túlárazás / pénznyelő"
] | [] |
59,576 | Egy éve alapított, 4 milliós miniszterelnökségi forrással támogatott civil szervezet mögé állt be a Fidesz Maglódon | Március végén az országos sajtóban is hír volt, hogy Szamoránsky Piroska olimpikon kézilabdázó fideszes támogatással indul képviselő-jelöltként a maglódi önkormányzati választáson. Az egykori beállós jelölő szervezete a Fejlődő Maglódért Egyesület (FEMA), aminek polgármester-jelöltje az önkormányzat sajtóreferenseként dolgozó Fajka Szilvia. | Március végén az országos sajtóban is hír volt, hogy Szamoránsky Piroska olimpikon kézilabdázó fideszes támogatással indul képviselő-jelöltként a maglódi önkormányzati választáson. Az egykori beállós jelölő szervezete a Fejlődő Maglódért Egyesület (FEMA), aminek polgármester-jelöltje az önkormányzat sajtóreferenseként dolgozó Fajka Szilvia.
Ugyan Fajka csak egy éve alapította meg civil szervezetét, sikerült elérnie, hogy a Fidesz a FEMA-ra cserélje korábbi helyi szövetségesét, a Maglódi Polgári Kört (MPK). Ráadásul a FEMA 4 millió forintot is nyert a Miniszterelnökség által meghirdetett Városi Civil Alap pályázaton. Fajka és a FEMA gyors előretörésének okait a maglódi jobboldal belső konfliktusaiban kell keresni.
Jobboldal a jobboldal ellen
Az MKP-s Tabányi Pál 2002 óta vezeti a Budapest keleti határában fekvő, 12 ezres Maglódot polgármesterként. Tabányi 2010-ben az ellene indított fideszes polgármester-jelöltet is legyőzte, négy évvel később be is állt mögé a Fidesz. A 2019-es választáson már riválisa sem volt, egyedüli jelöltként indult a polgármesteri pozícióért. Tabányi a fideszes támogatás ellenére sem lett a kormánypárt alárendeltje, a képviselői helyeket egyenlő arányban osztotta el egymás között az MKP és a Fidesz.
Az összhang 2023 elején bomlott meg. Tabányi zárt körben bejelentette a polgári körösöknek, hogy nem vállal újabb ciklust, ezért februárban előválasztást tartottak. Tabányi a Magyar Hangnak azt mondta, azért kezdeményezte az MKP előválasztását, hogy egyben tartsa a maglódi jobboldalt, közös jelöltet állítson a Fidesz és az MKP. Azonban más jelöltet támogatott a két szervezet, ráadásul két további ember is bejelentkezett a pozícióra. | https://444.hu/2024/04/05/egy-eve-alapitott-4-millios-miniszterelnoksegi-forrassal-tamogatott-civil-szervezet-moge-allt-be-a-fidesz-maglodon | https://web.archive.org/web/20240405120750/https://444.hu/2024/04/05/egy-eve-alapitott-4-millios-miniszterelnoksegi-forrassal-tamogatott-civil-szervezet-moge-allt-be-a-fidesz-maglodon | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/egy-eve-alapitott-4-millios-miniszterelnoksegi-forrassal-tamogatott-civil-szervezet-moge-allt-be-a-fidesz-maglodon | 444 | hungarian-news | 2024-04-05 15:16:00 | [
"Fajka Szilvia"
] | [
"Fejlődő Maglódért Egyesület (FEMA)",
"Miniszterelnökség"
] | [
"Maglód",
"Pest megye"
] | [
"támogatás",
"civilek",
"választások - népszavazás"
] | [
"Városi Civil Alap"
] |
59,577 | Lett még 635+110 titkolt kormánydöntés, amiről 20 évig nem tudunk majd | Tavaly 745 olyan határozatot hozott az Orbán-kormány, amely nem titkos ugyan, mégis elzárják a nagy nyilvánosság elől, méghozzá rögtön 20 évre. Ám néhány mégis kiszivárgott közülük: egyikkel a kormánytisztviselőket kötötték röghöz, másikkal a kirúgott katonák elhelyezkedését nehezítették, egy harmadik pedig kötelezővé tette egy Palkovics-közeli cég szoftverét az állami szférában. | Minden nap átlagosan kettő, nem nyilvános kormányhatározatot fogadott el 2023-ban az Orbán-kormány, és bár ezek egyike sem titkosított, vagyis nincs bennük semmi érzékeny adat, mégsem teszik közzé őket, csak érintettek egy szűk köre tud róluk. A hvg.hu közérdekű adatigénylésére válaszul a Miniszterelnöki Kormányiroda közölte, hogy az összesen 745 titkolni kívánt döntés többsége, 635 darab úgynevezett kétezres határozat volt, 110 pedig egy másik típusú, négyezres.
Ezek közös jellemzője, hogy szemben a tavalyi 1621 darab nyilvános, úgynevezett ezres kormányhatározattal, ezek nem jelentek meg a Magyar Közlönyben. Az 1621-en felül van tehát a 745 nem nyilvános, kétezres és négyezres típusú döntés. De ez még nem minden. Nemrég írtunk róla, hogy 2023-ban a kormány 28, akár 90 évre is titkosított - nemzetbiztonsági vagy más érzékeny adatot tartalmazó - úgynevezett háromezres határozatot is hozott:
A négyféle típusú kormányöntés között a számozás segít eligazodni:
A tavalyi 745, nem a nyilvánosságnak szánt kormánydöntés nagy része, 635 tehát kétezres típusú döntés, vagyis a kormány alá rendelt szerveknek szabott valamilyen feladatot. Az ilyen döntéssel érintett minisztériumi osztályvezető vagy kormányhivatali ügyintéző sem látja a határozat szövegét, csak a hivatali felettese tájékoztatja a tartalmáról, mert ő is csak úgy értesült az ő államtitkár főnökétől róla, aki talán már közvetlenül látta is.
Néha a kormány akarata ellenére kiszivárognak ilyen döntések, így a 635 tavalyi határozat közül is többről tudunk. Nem feladatszabó, inkább pénzosztó jellegű az a kétezres döntés, amely a Mészáros Lőrinc cége által végzett egyik legnagyobb vasúti fejlesztés költségeit toldotta meg 17 milliárddal. Egy másik, a 2044/2023-as határozattal pedig Palkovics László exminiszter volt üzlettársának cégét hozták helyzetbe, kötelezővé téve annak iratkezelő szoftverét több száz állami szervnél.
A kétezres döntésekkel tavaly majdnem megdöntötte saját rekordját az Orbán-kormány, mivel 2010 óta csak egy év volt, amikor ennél több ilyen döntés született:
A másik típusú, négyezres határozatból kevesebb, 110 született tavaly. Ezek általában munkaszervezési jellegű döntések, és közülük is volt, amelyik kiszivárgott. Így már tudjuk, hogy egy év elejei döntéssel az újbóli elhelyezkedésüket is megnehezítették azoknak a katonáknak, akiket a fiatalításra hivatkozva rúgtak ki. Egy másik pedig röghöz kötötte a köztisztviselőket, megtiltva az olyan munkahelyváltást vagy előléptetést, amely fizetésemeléssel járna.
A négyezres kormányhatározat-típus 2019 előtt nem létezett, mert ez egy 2018-ban bevezetett új besorolási kategória, ami a kormányzati igazgatásra vonatkozóan több tízezer embert is érinthet. A bevezetésük óta az ilyen határozatok száma is ismert, általában évente százas nagyságrendben hoztak Orbánék ilyen döntéseket:
Látható, hogy az Orbán-kormány számos döntését igyekszik elzárni a nyilvánosság elől, még akkor is, ha erre nincs törvényes, nyomós oka. A nem nyilvános döntések megismerhetőségét ráadásul tavaly karácsony előtt, lopakodva elfogadott, társadalmi vitára nem is bocsátott törvénymódosításokkal szűkítette, nehezítette tovább a kabinet. Ezt a hvg360-nak nemrég a Transparency International Magyarország jogi igazgatója, Ligeti Miklós úgy kommentálta:
az újabb jogszabályi változtatások bizonyítékai annak, hogy nincsenek olyan fékek, amelyek megállíthatnák a kormány jogállamot felszámoló mélyrepülését."
A végül március 1-től hatályba lépett változás szerint egyes döntéseit a kormány már 20 évre is elzárhatja a nyilvánosság elől. Eddig 10 évig számítottak döntéselőkészítő iratnak a nem nyilvános - kétezres és négyezres - határozatok, és erre hivatkozva közérdekű adatként sem kellett automatikusan kiadni őket. Ez az időkorlát nő a duplájára. Sőt, a 20 év vonatkozik "a kormányzati döntéshozatal általános és különös hatáskörű szakmai döntés-előkészítő fórumainak" döntéseire is:
A négyezres és kétezres határozatok tehát a jövőben még hosszabb ideig maradhatnak titokban, bár eddig sem volt egyszerű őket megszerezni, még a korábban hatályos 10 éves időkorlát letelte után sem. A hvg.hu közérdekű adatigénylések során szerzett tapasztalata az volt, hogy a kormányzat a 10 év után is olykor csak akkor volt hajlandó kiadni ezeket, ha arra bíróság kötelezte. Így derültek ki például a kormány titkos pénzosztásai is, méghozzá 12 év távlatából: | https://hvg.hu/itthon/20240309_meg-635110-titkolt-kormanydontes-amirol-10-20-evig-nem-tudunk-majd | https://web.archive.org/web/20240315090821/https://hvg.hu/itthon/20240309_meg-635110-titkolt-kormanydontes-amirol-10-20-evig-nem-tudunk-majd | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/lett-meg-635110-titkolt-kormanydontes-amirol-20-evig-nem-tudunk-majd | HVG | hungarian-news | 2024-03-09 07:00:00 | [
"Mészáros Lőrinc",
"Palkovics László"
] | [
"Magyarország Kormánya",
"Miniszterelnöki Kormányiroda",
"Miniszterelnökség",
"SDA DMS Zrt."
] | [] | [
"támogatás",
"átláthatóság",
"klientúra",
"jogalkotás",
"adatigénylés",
"infografika"
] | [] |
59,578 | Titkolt döntéssel tették kötelezővé a Palkovics-közeli cég szoftverét az állami szférában | Nem nyilvános kormányhatározattal hozta helyzetbe a kabinet Palkovics László exminiszter volt üzlettársának cégét, amelynek iratkezelő szoftverét több száz állami szervnél tette kötelezővé. | Előnytelen, de egy kifejezett cégnek hasznot hozó helyzetbe lavírozta magát az állam - írja az Átlátszó.hu. Azzal érte ezt el, hogy egy nem nyilvános kormányhatározattal kötelezővé tette az állami szférában az EKEIDR iratkezelő rendszert, amit Palkovics László exminiszter volt üzlettársának a cége, az SDA DMS Zrt. fejlesztett ki.
Az Átlátszó cikke szerint az intézkedés több száz állami szervet érint kórházaktól erdészeteken át különféle nonprofit szervezetekig. A licencet ugyan ingyen kapják az intézmények, de a rendszer bevezetésével és fenntartásával járó minden egyéb költséget saját forrásból kell fedezniük. Ez több tíz, de akár százmillió forint is lehet intézményenként.
Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő kapott erről tájékoztatást még tavaly. Az őt megkereső levélíró egy ilyen érintett állami szervnél dolgozik, és jelezte: először 2021-ben volt erről szó, mostanra oda jutottak, hogy az EKEIDR rendszert (vagy más néven Poszeidon iratkezelő rendszert) ugyanis 2024 végéig mindenhol el kell kezdeni használni.
Az Átlátszó cikkében bemutatnak egy, a rendszerről szóló tavaly szeptember 26-i online tájékoztató anyagot, amelyben szintén az szerepel, hogy az örökös licencek "díjmentesen érhetők el a 2044/2023. Korm.határozatban megjelölt szervezetek számára. Ugyanakkor a rendszer bevezetéséhez kapcsolódó szolgáltatások (...) már díjkötelesek".
Az Átlátszó hiába kérdezte minderről a kormányzatot, több mint 2 hónap alatt sem kapott választ. A szoftvert fejlesztő cégről közben az Átlátszó kiderítette: az évi 2-2,4 milliárd forint forgalmat bonyolító SDA DMS Zrt., amelynek tulajdonosa Fauszt Zoltán, Palkovics László exminiszter volt üzlettársa.
(Nyitóképünk illusztráció) | https://hvg.hu/itthon/20240124_Titkolt_dontessel_tettek_kotelezove_a_Palkovicskozeli_ceg_szoftveret_az_allami_szferaban | https://web.archive.org/web/20240314000157/https://hvg.hu/itthon/20240124_Titkolt_dontessel_tettek_kotelezove_a_Palkovicskozeli_ceg_szoftveret_az_allami_szferaban | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/titkolt-dontessel-tettek-kotelezove-a-palkovics-kozeli-ceg-szoftveret-az-allami-szferaban | HVG | hungarian-news | 2024-01-24 13:52:00 | [
"Fauszt Zoltán",
"Palkovics László"
] | [
"SDA DMS Zrt."
] | [] | [
"informatika",
"versenykorlátozás - kartell",
"protekció",
"átláthatóság",
"klientúra",
"jogalkotás",
"állami / önkormányzati vállalat"
] | [] |
59,579 | Balog Zoltán a püspökség mellett még valamihez ragaszkodik: érvényes még a diplomata-útlevele | A kegyelembotrányban kulcsszerepet játszó és tisztségeinek csak egy részétől megvált, de püspöki posztját megtartó Balog Zoltán továbbra is nagyköveti rangban képviselheti Magyarországot külföldön. | Balog Zoltán lemondott rendkívüli és meghatalmazotti nagyköveti rangjáról? - érdeklődött írásbeli kérdésében a Külgazdasági és Külügyminisztériumnál Csárdi Antal LMP-s országgyűlési képviselő. Arra is kíváncsi volt, hogy a tárca kezdeményezi-e Balog ezen - tényleges külszolgálattal nem, csupán a címmel és az útlevéllel járó - tisztségéből való visszahívását, és megtarthatja-e diplomata-útlevelét.
A tárca válaszában - amit a Népszava vett észre - azt írta az ellenzéki képviselőnek, hogy a püspököt még 2019-ben nevezte ki nagykövetté a köztársasági elnök, így diplomata-útlevelet is kapott, amely jelenleg is érvényes. A kinevezésről annak idején a hvg.hu is írt, akkor az indok az volt, hogy így az exminiszterből lett püspök nagykövetként fogja külföldön ismertetni a magyar kormány kiemelt fontosságú társadalmi ügyekkel kapcsolatos eredményeit és céljait.
Balog amúgy egy másik pozíciójától közben megvált: a kegyelembotrány kellős közepén, még februárban lemondott a Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért (KKETTK) Alapítvány kuratóriumi tagságáról. Viszont továbbra is kuratóriumi tag az Erzsébet a Kárpát-medencei Gyermekekért Alapítványban, illetve az V. kerületi önkormányzat által alapított Belváros-Lipótváros Egyházi Épületekért Közalapítványnak is a tagja maradt. | https://hvg.hu/itthon/20240326_balog-zoltan-diplomata-utlevel | https://web.archive.org/web/20240406015209/https://hvg.hu/itthon/20240326_balog-zoltan-diplomata-utlevel | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/balog-zoltan-a-puspokseg-mellett-meg-valamihez-ragaszkodik-ervenyes-meg-a-diplomata-utlevele | HVG | hungarian-news | 2024-03-26 08:12:00 | [
"Balog Zoltán"
] | [
"Külgazdasági és Külügyminisztérium",
"Magyar Református Egyház"
] | [] | [
"háttér",
"egyház",
"diplomácia",
"utazás",
"klientúra",
"adatigénylés"
] | [] |
59,580 | Ki az a Martonovics Bernadett, aki szóba kerül Magyar Péter titkos hangfelvételén? | Az Igazságügyi Minisztérium részéről a végrehajtói kar elnökével folyamatos kapcsolatot tartó egykori kormányfőtanácsos neve akkor került elő, amikor Magyar Péter és – állítólag – a felesége, Varga Judit arról beszélt, hogy a Schadl–Völner-ügy nyomozati anyagaiból kihúzattak dolgokat. | Schadl Györgyé, Völner Pálé, Rogán Antalé és Polt Péteré mellett - azonosítható módon - Martonovics Bernadett neve is hallható azon a hangfelvételen, amelyet kedd reggel tett közzé Magyar Péter. A feleségével, Varga Judittal, az Orbán-kormány akkori igazságügyi miniszterével zajló beszélgetést Magyar az állítása szerint 2023 januárjában vette fel, és azelőtt hozta nyilvánosságra, hogy újra megjelent az ügyészségen tanúvallomást tenni. A párbeszédben - úgy tűnik - az hangzik el, hogy a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető Rogán Antalék belenyúltak a Schadl-Völner-ügy anyagaiba, Polt Péter legfőbb ügyész pedig "nem ura a helyzetnek".
Itt van szó szerint minden, amit Magyar Péter nyilvánosságra hozott a Varga Judittal való beszélgetéséből
Nem hagytunk ki egy betűt sem.
A hanganyag feliratozásában Martonovics Bernadettet Martinovics Dettiként tüntetik fel. Az a rész, amelyben említik, így hangzik:
V. J.: Nem csak annyi, hogy Dani menjen át az ügyészségre, és kérdezze meg, hogy milyen...
M. P.: Ja, hogy mi van még?
V. J.: ...mert náluk is van egy példány ezekből.
M. P.: És ti nem láttátok, vagy a sajtó meg már látta.
V. J.: Hát, sőt már valószínűleg odaadták és elvileg azt ők anno átnézték...
M. P.: Mármint a Rogánék?
V. J.: Igen, semmi rossz nincsen, de...
M. P.: De erre mondta a Martinovics Detti (a felirat ellenére Martonovics Bernadettről, az IM Civilisztikai és Igazságügyi Kodifikációs Főosztályának akkori vezető kormányfőtanácsosáról lehet szó - a szerk.), hogy semmi rossz, de kihúzattak dolgokat.
V. J.: Persze magukat kihúzatták... a Martinovics Detti...
M. P.: Az eredeti doksiban, vagy csak ami megjelent?
V. J.: Javasolták az ügyészeknek, hogy mi kéne kihúzni, de azt nem mind tartották be...
Martonovics Bernadett a Varga Judit vezette Igazságügyi Minisztérium Civilisztikai és Igazságügyi Kodifikációs Főosztályának vezető kormányfőtanácsosa volt. A 444.hu a Völner-Schadl-ügy nyomozati anyagairól készült, 2022 elején publikált egyik cikkében azt írta, hogy Martonovics a pozíciója miatt kapcsolatban állt Schadl Györggyel, az Országos Bírósági Végrehajtói kar akkori elnökével, aki neki mondta el, hogy el akart távolíttatni egy, a Pesti Központi Kerületi Bíróságon dolgozó bírót az állásából.
A Völner-botrány
Kövesse a cikksorozatot a hvg.hu-n!
A lap akkor megkereste Martonovics Bernadettet, aki megerősítette, hogy folyamatos kapcsolatban volt Schadllel. Az ő feladata volt ugyanis a tárca képviseletében egyeztetni vele a jogszabály-módosításokról, emellett rendszeresen előadott azokon a szakmai továbbképzéseken is, amelyeket a végrehajtójelölteknek szerveztek.
Martonovics azt is mondta a lapnak, nem emlékszik, tényleg beszélgettek-e Schadllel arról, hogy az ki akar rúgatni egy bírót. Ha a végrehajtói kar elnöke mondta is ezt neki, az maximum sztorizás volt.
A 444.hu azt is írta, hogy Martonovics maga is vizsgáztatott végrehajtókat, és ő volt az elnöke annak a bizottságnak, amely átengedte Schadl egyik pártfogoltját. A nyomozati anyagnak erről az esetről szóló részét szintén 2022 januárjában tette közzé a lap, de akkor még kitakarták Martonovics nevét.
A legerősebb állítások Magyar Péter nyilvánosságra hozott felvételéből
Bár sokan vélhetően erősebb szövegre vágytak, azért voltak elég kemény kijelentések a felvételen.
Akkor azt írták, akadt olyan végrehajtójelölt, B., akinek jelentős hátszele volt, Schadl többeknek is arról beszélt, hogy az érdekében egyenesen a Kormányirodából üzentek. A szakvizsgabizottság átengedte az illetőt, de Martonovics később azzal hívta fel Schadlt, hogy ami lezajlott, "katasztrófa volt", próbáltak blődebbnél blődebb kérdéseket feltenni neki, hogy átsegítsék.
Martonovics Bernadett a Magyar Bankszövetség honlapja szerint a szervezet jogi, jogérvényesítési és lakossági banki szakterületeinek igazgatója.
2021-ben - egy harmadik szerzőtárssal - közös kötetük jelent meg Schadl Györggyel Nagykommentár a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvényhez címmel.
Reakciók
Miután Magyar Péter nyilvánosságra hozta a hangfelvételt, volt felesége, Varga Judit a Facebook-oldalán reagált. A bejegyzését azzal kezdte, hogy a volt férje "az egykori házastársáról, rólam, titkos hangfelvételt készített a közös otthonunkban, és azt politikai céljai elérése érdekében most felhasználta. Egy ilyen ember nem méltó semmiféle bizalomra". Azután arról írt egy konkrét példát is felelevenítve, hogy Magyar "korábban is terrorizált, és még mindig nem hagyta abba. És folytatja a játszmáit. Ha jól értem, a saját családja védelmében lehallgatja a saját feleségét. De most már őket inkább elárulja, és így talán még megmenthető a haza. Mi történik itt? Mi ez az őrület?" | https://hvg.hu/itthon/20240326_martonovics | https://web.archive.org/web/20240330084327/https://hvg.hu/itthon/20240326_martonovics | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ki-az-a-martonovics-bernadett-aki-szoba-kerul-magyar-peter-titkos-hangfelvetelen | HVG | hungarian-news | 2024-03-26 11:55:00 | [
"Martonovics Bernadett",
"Polt Péter",
"Rogán Antal",
"Schadl György",
"Varga Judit",
"Völner Pál"
] | [
"Igazságügyi Minisztérium",
"Legfőbb Ügyészség",
"Magyar Bírósági Végrehajtói Kar",
"Miniszterelnöki Kabinetiroda",
"Miniszterelnöki Kormányiroda"
] | [] | [
"vesztegetés",
"titkosszolgálat",
"visszajuttatás",
"végrehajtás",
"nyomásgyakorlás",
"ügyészség"
] | [
"Völner-Schadl ügy"
] |
59,581 | 10 milliárdos baráti kölcsönt kapott Orbán barátjának cége Orbán vejének bankjától | Egyelőre rejtély, mire kell a hitel. | Tényleg pontatlanabbak a vonatok nyáron, de a késésnél idegesítőbb, ha nem IC-minőségre adnak InterCity-jegyet, vagy ha hasznavehetetlen a klímaberendezés. Megnéztük, ezek mekkora problémát jelentenek, és hogyan csökkenheti az utas a kockázatokat és a kényelmetlenséget.
Sok kérdést felvet a Donald Trump elleni merényletkísérlet, írják a világlapok: enyhül-e a politikai feszültség, továbbra is nullaösszegű játszmának tekintik-e a felek az elnökválasztást, képesek-e ellenállni az erőszakot gerjesztő kommunikációnak, belecsúszik-e az Egyesült Államok az erőszakba. Többen is megjegyzik, az elnökválasztási kampányt mostantól beárnyékolja és meghatározza majd ez az ügy. Mindeközben házasodni készül Alex Soros. Válogatásunk a világlapok cikkeiből.
A HVG 45. születésnapja alkalmából négyrészes videósorozatban mesélnek a lap alapítói és jelenlegi munkatársai kulisszatitkokról, politikusokról, botrányos címlapokról és letiltott plakátokról. A második epizódban az egyik alapító, majd a kiadót 35 évig igazgató Szauer Péter, Tóta W. Árpád publicista, Tálas Andrea, a Szellem rovat vezetője, valamint a HVG Könyvek és HVG konferenciák első embere, Budaházy Árpád anekdotáznak az MSZMP agit-prop osztályával vívott csörtéktől az Obama-könyvek kiadásának meglepő követelményrendszeréig.
Orbán Viktor "békemissziójának" eredménye az EU-ban. Meloni olasz miniszterelnök viszonya az EU-val kezd rosszra fordulni. Putyin aljas játéka, hogy 16 év büntetőtáborra ítélték az amerikai újságírót, Evan Gershkovich Moszkvában. Trumpnak a merénylet után esélye volt kiállni a nemzeti egység mellett, de aztán emlékeztette az országot, hogy ő továbbra is Donald Trump. Nemzetközi lapszemle. | https://m.hvg.hu/360/20240320_garinvest-barati-kolcson | https://web.archive.org/web/20240406110409/https://m.hvg.hu/360/20240320_garinvest-barati-kolcson | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/10-milliardos-barati-kolcsont-kapott-orban-baratjanak-cege-orban-vejenek-bankjatol | HVG360 | hungarian-news | 2024-03-17 13:15:00 | [
"Garancsi István",
"Orbán Viktor",
"Tiborcz István"
] | [
"Baross Gábor Újraiparosítási Hitelprogram",
"BDPST Zrt.",
"Budapest City Center Kft.",
"Garinvest Property Kft.",
"Garinvest Zrt.",
"Gránit Bank"
] | [] | [
"ingatlan",
"offshore",
"rokonok",
"átláthatóság",
"bankok - pénzintézetek",
"klientúra",
"szerencsejáték",
"koncesszió",
"hitelezés"
] | [] |
59,582 | Néhány hónapja létező, munkavállalók és telefonszám nélküli cég újíthatja fel százmilliókért a Stefánia úti palotát | A Magyar Földtani Intézet egykori épülete a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatóságáé, a pályázatot ők írták ki, bár kérdéses, hogy találtak rá a nyertes ajánlattevőre, ha egyszer honlapja sincs. | Néhány hónapja létező, telefonszám, honlap és munkavállalók nélküli céget bíztak meg a Stefánia úti palota több száz milliós felújításával - írja az rtl.hu. A Stefánia út 14. szám alatt működött valamikor a Magyar Földtani Intézet, az épület 2021-ben, a közvagyon alapítványokba való kiszervezésekor került az ugyanakkor létrehozott Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatóságához (SZTFH).
Az SZTFH-t Bíró Marcell, Orbán Viktor bizalmasa vezeti, és bár költségvetési szerv, papíron nem a kormány alá tartozik. A hatóság a Stefánia úti villa felújítására nettó 299 883 935 (bruttó 380,8 millió) forintot szán, beleértve egy 5 százalékos tartalékkeretet is. Az ajánlattételre öt céget kértek fel, a közbeszerzést a VáRo Bau Kft. nyerte.
Mint az rtl.hu írja, a céget tavaly november 10-én jegyezték be, a Credit Online márciusi adatai szerint egyetlen munkavállalója sincs, a tulajdonos Várpalotai Ronald Gyulánál pedig semmilyen korábbi céges referenciát nem találtak. A cégnek honlapja sincs.
A villa felújítási munkálataira kiírt közbeszerzés esetében "nyílt, nemzeti eljárást" alkalmazták, erre akkor van lehetőség, ha az építési megbízás becsült értéke nem éri el 300 millió forintot. Ilyenkor öt ajánlattevő közvetlen felhívásával van lehetőség megpályáztatni a munkát. A VáRo-Bau Kft. nettó 299 883 935 forintos ajánlata mindössze 116 065 forinttal van a határ alatt.
Az rtl.hu hiába kereste a közbeszerzési tanácsadót, a cégvezetőt és a kiírót, válasz egy hét után sem érkezett. | https://hvg.hu/itthon/20240328_nehany-honapja-letezo-munkavallalok-es-telefonszam-nelkuli-ceg-ujithatja-fel-szazmilliokert-a-stefania-uti-palotat | https://web.archive.org/web/20240402072655/https://hvg.hu/itthon/20240328_nehany-honapja-letezo-munkavallalok-es-telefonszam-nelkuli-ceg-ujithatja-fel-szazmilliokert-a-stefania-uti-palotat | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/nehany-honapja-letezo-munkavallalok-es-telefonszam-nelkuli-ceg-ujithatja-fel-szazmilliokert-a-stefania-uti-palotat | HVG | hungarian-news | 2024-03-28 08:34:00 | [
"Bíró Marcell",
"Orbán Viktor",
"Várpalotai Ronald Gyula"
] | [
"Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága",
"VáRo Bau Kft."
] | [] | [
"közbeszerzés",
"pályázat",
"háttér",
"átláthatóság",
"építőipar",
"klientúra",
"vagyonátadás / közérdekű alapítvány"
] | [] |
59,583 | Varga Juditot tanúként hallgatta ki az ügyészség a Magyar-féle felvétel után | Csütörtökön a Központi Nyomozó Főügyészség vezetője tartott sajtótájékoztatót az ügyben. Fürcht Pál főügyész szerint nincs olyan, hogy bármit nyomtalanul ki lehetne húzni ügyészségi aktákból. | A világon bármelyik ügyészség büszke lehetne arra, ha egy ilyen komoly korrupciós ügyet úgy vitt volna végig, mint mi - mondta a Völner-Schadl-ügyről a Központi Nyomozó Főügyészség vezetője csütörtökön azon a sajtótájékoztatón, amit a Magyar Péter által bemutatott hangelvétel miatt tartottak.
Fürcht Pál főügyész szerint a kollégái heroikus munkát végeztek, volt, hogy a családtagjaik vittek be nekik fehérneműt a munkahelyükre, mert éjt nappallá téve dolgoztak, de az ügyészség független, és Polt Péter legfőbb ügyész nem ura a szervezetnek.
Azt is közölte, hogy szerdán Varga Juditot tanúként hallgatták ki, de további részleteket a folyamatban lévő nyomozás érdekeire hivatkozva nem árult el.
Fürcht szerint nincs olyan, hogy nyomtalanul bármit ki lehetne húzni ügyészségi aktákból, az ügyészek csapatban dolgoznak, egymást is ellenőrzik, sőt, a Völner-Schadl-ügyön volt, hogy a teljes állomány dolgozott, és nem is egy ügyirat készült. Ez azért fontos, mert a Magyar Péter által közzétett hangfelvétel szerint Rogán Antalék belenyúltak a Schadl-Völner-ügy anyagaiba, "javasolták az ügyészségnek, hogy mit kellene kihúzni".
"Magyarország ügyészségén nincs olyan adat, amiről azt lehetne mondani, hogy nyomtalanul eltűnt a süllyesztőben" - fogalmazott Fürcht, hozzátéve, hogy ez általánosan igaz, nemcsak a volt fideszes államtitkár korrupciós ügyében. Azt, hogy a vádiratba mi nem került be a nyomozati anyagból, szakmai szempontokkal indokolta. Szerinte természetes az, hogy minden felmerülő bizonyítékot megvizsgálnak a nyomozás közben, majd a vádiratba csak azok a tényállások kerülnek be, amik jogi értelemben is kiállják a bizonyíthatóság próbáját.
Bár a lehallgatást nem az ügyészek, hanem a fegyveres társszervezetek végzik, ők minden gyanúsnak vagy fontosnak tűnő információt lejegyeznek, erről készül dokumentum, közokirat, az ügyészség csak ezt kapja meg, ebből dolgozik - magyarázta Fürcht, hozzátéve, hogy "az ügyészség senkit nem hallgat le".
Annak, hogy lehallgatási anyagok nyilvánosságra kerültek a Völner-Schadl-ügyben, Fürcht "nem örült". Szerint ugyanis a befolyással üzérkedők ügyeit nem ismerő laikusok készpénznek veszik a lehallgatás során elhangzó információkat, miközben az ilyen bűncselekményekben sok a hazugság, így több embert ért megalázó helyzet, amiért magyarázkodnia kellett, pedig semmi rosszat nem tett.
Vannak olyan ügyek, amiket a már megindított eljárásról leválasztottak, ezt Fürcht szerint azért kell hangsúlyozni, mert a sajtó sokat foglalkozik azzal, hogy a korábban kiszivárgott lehallgatási anyagokhoz képest mi maradt ki a már bíróságon lévő vádiratból. Ennek példájaként említette, hogy a Völner-ügy vizsgáztatásról szóló állításait a rendőrség vizsgálta, arról így az ügyészség nem tud nyilatkozni.
Terhünkre rótták, hogy nem tudjuk, ki az a Tóni, Barbara és Ádám. De tudtuk
- fogalmazott Fürcht, aki ebben az esetben is azzal érvelt, hogy vádiratba csak az kerülhet be, ami bűncselekmény és bizonyítható.
A Központi Nyomozó Főügyészség vezetője sokszor hangsúlyozta, hogy nem akar magyarázkodni, ahogy azt is, hogy a folyamatban lévő ügy bizonyítékait most még nem kívánja értékelni, de azt ígérte, hogy még a szokásosnál is részletesebben fogják tájékoztatni a sajtón keresztül a nyilvánosságot, ha majd lezárul az ügy.
A hvg.hu kérdésére nem árulta el a főügyész, hogy Varga Judit vallomása egybevágott-e arról, amit a korábbi igazságügyi miniszter a Facebookon nyilvánosan állított, azaz hogy a felvételen csak azt mondta, amit a volt férje hallani akart. Szintén kollégánk kérdésére azt viszont elárulta, hogy az ügyben csütörtökön is hallgattak már meg tanút, de ő nem volt közszereplő, ezért nem nyilvános, hogy kiről van szó.
Arra az újságírói kérdésre, hogy ha felmerült, hogy az ügyészség munkájába a kormány részéről beleszólhattak, akkor azt kinek kellene kivizsgálnia, magyarul, hogy ki ellenőrzi az ügyészséget, Fürcht azt válaszolta, hogy a törvény szerint az ügyész ellen is ügyész nyomoz, de azt, hogy ez a törvény jó-e, nem tiszte megítélni.
Fürcht azt nem tudta számszerűsíteni, hogy az eredeti ügyről leválasztva most épp hány különböző eljárás van folyamatban, és azt sem árulta el, hogy kik azok, akiket már kihallgattak, mert még folyamatban vannak nyomozások. Azt viszont bejelentette, hogy
Rogán Antalt és Nagy Ádámot sem hallgatták meg olyan ügyben, amely már vádemelésig jutott.
Arra a szintén újságírói kérdésre, hogy Völner Pál és Schadl György idő előtt tudhatott-e arról, hogy ellenük nyomozás folyik, Fürcht nem válaszolt konkrétan, ismét arra utalt, hogy ebben az ügyben még folyik egy nyomozás, ezért nem akar találgatni. | https://hvg.hu/itthon/20240328_varga-juditot-tanukent-hallgatta-ki-az-ugyeszseg-a-magyar-fele-felvetel-utan | https://web.archive.org/web/20240404142705/https://hvg.hu/itthon/20240328_varga-juditot-tanukent-hallgatta-ki-az-ugyeszseg-a-magyar-fele-felvetel-utan | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/varga-juditot-tanukent-hallgatta-ki-az-ugyeszseg-a-magyar-fele-felvetel-utan | HVG | hungarian-news | 2024-03-28 10:13:00 | [
"Fürcht Pál",
"Nagy Ádám",
"Rogán Antal",
"Rogán Barbara",
"Schadl György",
"Varga Judit",
"Völner Pál"
] | [
"Igazságügyi Minisztérium",
"Központi Nyomozó Főügyészség",
"Magyar Bírósági Végrehajtói Kar",
"Miniszterelnöki Kabinetiroda"
] | [] | [
"vesztegetés",
"átláthatóság",
"titkosszolgálat",
"visszajuttatás",
"végrehajtás",
"ügyészség"
] | [
"Völner-Schadl ügy"
] |
59,584 | Háború készül az Állami Számvevőszék és a Magyar Nemzeti Bank között | Készülőben van egy ÁSZ-jelentés, amely muníciót szolgáltat a kormánynak a jegybank feletti ellenőrzés visszaszerzéséhez. A Magyar Nemzeti Bank működéséről szokatlanul éles véleményt fogalmaz meg az Állami Számvevőszék, amivel új frontot nyit a kormány és a nemzeti bank vitájában. A jegybank néhány ügyben közben csendben kapitulált. | Az Állami Számvevőszék 2023 novemberében levélben fordult a Magyar Nemzeti Bankhoz, a Matolcsy György jegybankelnöknek címzett megkeresésben egy folyamatban lévő vizsgálat kapcsán kértek intézkedéseket a jegybank vezetőjétől - értesült a hvg360. Az ellenőrzés a nemzeti bank működése szabályszerűségét hivatott vizsgálni, és mint a levélből kiderült, a számvevőknek már akkor komoly kifogásaik voltak a jegybank égisze alatt folyó, az alaptevékenységhez szorosan nem kapcsolódó ügyletekkel szemben.
A kérdések, illetve kérések az MNB Szabadság téri székházának felújítására vonatkoztak, amit a nemzeti bank a saját vállalkozására, az MNB-Ingatlan Kft.-re bízott.
A hvg360 birtokába került, úgynevezett figyelemfelhívó levél szerint a számvevők aggályosnak tartották a beruházás feletti jegybanki ellenőrzési jogkörök korlátozottságát, valamint arra figyelmeztettek, hogy a felújítás költségei nagyon elszaladhatnak.
Ez a vizsgálat, annak iránya rímel a jegybanktörvény tervezett kormányzati módosítására, amivel a jegybank felügyelőbizottsága ellenőrzési jogkörének bővítését célozza a kormány. | https://m.hvg.hu/360/20240402_haboru-keszul-az-allami-szamvevoszek-es-a-magyar-nemzeti-bank-kozott#utm_source=hvg_hvg360&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter2024_04_02&utm_content=hvg360 | https://web.archive.org/web/20240406110120/https://m.hvg.hu/360/20240402_haboru-keszul-az-allami-szamvevoszek-es-a-magyar-nemzeti-bank-kozott | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/haboru-keszul-az-allami-szamvevoszek-es-a-magyar-nemzeti-bank-kozott | HVG360 | hungarian-news | 2024-04-02 06:30:00 | [
"Matolcsy Ádám",
"Matolcsy György",
"Nagy Márton",
"Orbán Viktor",
"Somlai Bálint Fülöp",
"Varga Mihály",
"Windisch László"
] | [
"Állami Számvevőszék (ÁSZ)",
"Magyar Nemzeti Bank (MNB)",
"Magyarország Kormánya",
"MNB Ingatlan Kft.",
"Optimum-Penta Ingatlanbefektetési Kft.",
"Pallas Athéné Domus Optima Zrt.",
"Pénzügyminisztérium",
"Raw Development Kft."
] | [] | [
"ingatlan",
"oktatás",
"háttér",
"átláthatóság",
"gazdálkodás",
"építőipar",
"klientúra",
"jogalkotás",
"ÁSZ-ellenőrzés"
] | [
"MNB alapítványok"
] |
59,585 | Korrupciós kapcsolat? „Hát… azért volt." – Schadl nyaralója volt a téma a bíróságon | Órákon keresztül faggatták a bíróságon azt a kormányhivatali tisztségviselőt, akit a vád szerint Schadl György kivitelezője félmillióval kent meg. P. Béla egy ponton elismerte, egy ponton a Schadl nyaralóját építő kivitelező félrevonta és jelezte: „nagyon szeretnék kifejezni nekik hálájukat”, de ő a váddal szemben azt állítja, hogy pénzt nem kapott. | Schadl Györgynek és feleségének van egy nyaralója Siófokon, ez a nyaraló pedig a végrehajtói kar egykori elnöke körül kavargó ügy egyik mellékszálának lett része. Mellékszál, mert ennek a sztorinak semmi köze nincs sem Völner Pálhoz, sem Gazdihoz, sem a végrehajtókhoz, de még a vádiratból kimaradó - bár Magyar Péter szerint például oda tartozó - Rogán Antalhoz sem. Az ügyészség szerint viszont Schadl a Balaton partján is megpróbált egy kemény stiklivel előnyhöz jutni.
A vádirat szerint Schadlék siófoki nyaralójuk építtetésénél "az átalakítás során közterületről is jól látható módon eltértek" az építési engedélytől. Az ügyészség állítja: ezt Schadl pontosan tudta, ugyanúgy, ahogy a kivitelező B. László is, aki szintén vádlott lett az ügyben. Azért nem szóltak róla szerintük egy szót sem, hogy elkerüljék, hogy a hatóság visszabontassa az épületet.
A nyaralós sztoriról itt írtunk bővebben.
A vád szerint Schadl megpróbálta megkenni az épület ellenőrzésével megbízott kormányhivatali munkatársat, P. Bélát. De nem közvetlenül: B. László a vád szerint egy 2021 nyári ellenőrzés során félmillió forintot adott P. Bélának azért, hogy "a szabálytalan kivitelezési mód ellenére az ingatlan használatbavételi engedélyt kaphasson". Ezért cserébe P. Béla a vád szerint vállalta, hogy meglesz az engedély, sőt az épületet is úgy fotózták be, hogy a túlépítés ne látszódjon rajta.
Arra, hogy korrupció történhetett, egy 2021 május 20-i telefonbeszélgetés alapján is következtethetett az ügyészség. Ekkor ugyanis Schadl telefonon kérte arra B. Lászlót, "hogy menjen oda legyen szíves, és azonnal öt kilót ajánljon fel neki, hogy ezt szeretnénk, és ebbe az irányba terelgesse. B. megkérdi: ,,ő rajzolja, meg ő izé, és akkor egy ötös?" Schadl: ,,Igen. Ajánljon valakit! Ne, ne.
Mond, hogy minden (nem érthető) neked az kéne, hogy, hogy mindenképpen számít (nem érthető) egy ötszáz ezer egy millió forintot, hogy ez jól működjön." B. egy ötössel fog kezdeni és majd meglátja."
B. László szerdán a bíróságon azt mondta, ő ötszázezer és egymillió között házat tervez azon a környéken, nem pergolát, "de hát mindenkinek más a pénztárcája". B. Lászlóra más okuk is lehetett gyanakodni az ügyészség nyomozóinak. Május huszadikán többször is beszélt Schadllel, egyik beszélgetésükben pedig azt is mondta: "csináljuk úgy, hogy jó legyen, mert szánnánk rá, erre a dologra vagy egy, vagy egy olyan embert, aki megtervezi, megrajzolja és akkor bőségesen megfizetjük". Ezt B. a bíróságon annyival kommentálta, hogy csupán egy normális rajzért akartak fizetni.
"Csak annyit akartunk, hogy valaki csinálja már meg, mert mindenki balfasz, már bocsánat, hogy csúnyán beszélek"
- magyarázta B. László. "Fizetnénk egy szakembernek és ez korrupció" - jegyezte meg ezen a ponton Schadl.
Szerdán a bíróság azonban nem csupán B. Lászlót és P. Bélát, hanem egy volt kollégáját is meghallgatta. K. Csaba közel két órára húzódó meghallgatásán K. Csaba állította, hogy azon az ellenőrzésen végig P. Bélával volt, amikor az ügyészség szerint elvileg megkenték őt Schadl utasítására, ő azonban azt állítja, hogy eközben pénzátadást nem látott.
Természetesen pénzátadást Schadl sem látott, sőt ő azt is tagadta a bíróság előtt, hogy egyáltalán túlépítés lett volna. Azt hangsúlyozta, pergolát akart, arról folyt az egyeztetés, hogyan tudják beépíteni a teraszukat úgy, hogy ne kelljen azt külön engedélyeztetni. Ebben viszont szerinte semmi illegális nincs. A végrehajtói kar volt elnöke azt mondta, az ingatlan alapterülete nem nőtt, bűncselekmény sem történt.
Másra enged következtetni P. Béla egykori kollégájának még a nyomozati szakban tett vallomása. K. Csaba ott ugyanis azt mondta, "előfordult olyan, hogy P. Béla arról beszélt nekem, hogy egy helyszíni bejárás során valaki olyasmit mondott neki, hogy hálásak lennének neki, ami nyilvánvalóan azt jelentette, hogy valamiért pénzt fizetnének neki, de azt nem tudom, hogy minek az érdekében tették volna ezt meg. P. Béla elmondása szerint ezt visszautasította." P. szerdán a bíróságon azt mondta, nem hangzott el konkrétan, hogy Schadlék félmillióval lennének neki hálásak. Csupán annyi jutott el hozzá, hogy "nagyon-nagyon hálásak a segítségért".
Mindenesetre Schadlék siófoki nyaralója az eset után két nappal megkapta a használatbavételi engedélyt.
Ezt az engedélyt nem P. Béla, hanem főnöke, osztályvezetője jegyezte.
Az mind P. Béla, mind K. Csaba szerdai vallomásából kiderült, hogy a kormányhivatali ellenőrök nem véletlenül járnak kettesével terepre, ellenőrizni. Egymást védik, egyrészt az atrocitásoktól, másrészt a korrupcióról. Visszatartó ereje van a társ jelenlétének. Schadl György szerint olyannyira, hogy a két ellenőr arra sem volt hajlandó, hogy egy olyan kivitelezőt ajánljanak nekik, aki meg tudja építeni normálisan a pergolát.
Morvai Attila, Schadl György ügyvédje a tárgyalás egy pontján konkrétan arra kérdezett rá, volt-e P. Béla, és Schadl György között korrupciós kapcsolat.
"Bűncselekményt szándékosan nem követtem el. Hát... azért volt"
- magyarázta P. Béla. Szerinte Schadl B. Lászlón keresztül kommunikált vele, és nem is konkretizálták, hogy mit is jelentene az a bizonyos "hála". P. Béla utólag úgy gondolta, jó lett volna, ha ezt jelzi a feletteseinek, de akkor ezt nem tette meg.
P. hosszú tépelődés után végül azt mondta:
egyik találkozójuk után B. László félrevonta őt, és azt mondta, jelezte neki, hogy "nagyon szeretnék kifejezni a hálájukat".
Ezen a ponton P. Béla és K. Csaba vallomása ellentmond egymásnak: K. állítja, hogy végig P.-vel mozgott együtt, P. viszont azt vallotta, hogy a helyszíni szemle végén egy percre magára hagyta K. Csabát, B. László akkor hívta félre. P. állítja: felismerte, hogy ez egy olyan helyzet, ahol korrupcióra kerülhet sor, pont ezért kérte arra B. Lászlót, hívja oda a helyszínre Schadl Györgyöt. Arra, hogy ez egy korrupciós helyzet lehet, elmondása szerint B. László gesztikulációjából, hanglejtéséből következtetett.
Azt, hogy végül pénzátadásra sor került-e, P. Béla tagadja. Ugyanúgy, ahogy Schadl György is, akinek B. László építette a siófoki házat. P. László hálára vonatkozó monológja közben Schadl nevetni kezdett. Nem hangosan, de hallhatóan, a bíró pedig jelezte: ő nem tartja viccesnek P. kijelentéseit, hiszen "a maguk bőrére megy". Schadl csak annyit válaszolt:
"Tudom. Siralmas. Pont ezért siralmas."
Schadl érdemben P. Béla vallomásához csak röviden szólt hozzá. Szerinte az nem bűncselekmény, ha valaki megkér egy ügyintézőt, hogy ajánljon neki egy tervezőt. Sőt az sem, ha kijelenti: hálás lenne, ha ajánlanának neki valakit. Végül közte és P. Béla között a következő, emelt hangú párbeszéd játszódott le:
"Magának felajánlottak ötszázezret és elfogadta?"
"Nem."
"Köszönöm szépen. Merthogy a vádiratban benne van."
B. László a bíróságon a "háláról" azt mondta, "én próbálok tisztelettudó lenni. Lehet, hogy neki is mondtam, hogy hálás vagyok, de nekem ez nem jelent semmi mást".
B. László és P. Béla mindketten vádlottak voltak a Schadl-ügyben. Tavaly mindketten beismerő vallomást tettek, a bíróság azóta jogerősen el is ítélte őket, B. László azonban azt mondta, nem tartja magát bűnösnek. Ez az ellentmondás a bírónak is feltűnt, B. László pedig kérdésére azt mondta: azért tett 2023 tavaszán a váddal egyező, beismerő vallomást, mert nincs pénze ügyvédre éveken keresztül, ügyvédje pedig azt tanácsolta, úgy úszhatja meg a leggyorsabban az egészet, ha beismer mindent. Sőt: elmondása szerint az ügyvéd konkrétan azt mondta neki, hogy "ha nem fogok tudni fizetni, akkor ő nem fog jönni".
A siófoki ház nem készült el. Schadl a mai napig tartozik B. Lászlónak, a kivitelező elmondása szerint 6-800 ezer forinttal. A kapcsolatuk akkor szakadt meg, amikor Schadl Györgyöt 2021. november ötödikén letartóztatták. | https://hvg.hu/itthon/20240403_schadl-nyaralo | https://web.archive.org/web/20240403121335/https://hvg.hu/itthon/20240403_schadl-nyaralo | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/korrupcios-kapcsolat-bhath-azert-volt-n-schadl-nyaraloja-volt-a-tema-a-birosagon | HVG | hungarian-news | 2024-04-03 13:29:00 | [
"Schadl György",
"Schadl-Baranyai Helga"
] | [
"Magyar Bírósági Végrehajtói Kar"
] | [
"Siófok",
"Somogy megye"
] | [
"ingatlan",
"vesztegetés",
"engedély"
] | [
"Völner-Schadl ügy"
] |
59,586 | Téli táborra 100 millió forintot, rendezvényekre 600 milliót költött az MCC | Nyilvánosságra hozta a Direkt36 a Mathias Corvinus Collegium beszerzési és kifizetési számait. | Több száz millió forintot költött el a Mathias Corvinus Collegium (MCC) a rendezvényeire - írta meg a Direkt36, amely megszerezte az MCC belső beszerzési és kifizetési adatait.
Aki volt már diáktáborban, annak a leglátványosabb valószínűleg az a 100 millió forintos tétel, amelyből a 2023-as téli tábort rendezték meg. A 450 résztvevő számára kibérelték Ótátrafüred egyik négycsillagos szállodáját - fedett medencével, wellnessrészleggel, éjszakai klubbal, de a szállodán kívül síelést és síoktatást is biztosítottak -, és mindezért az ott lévőknek semmit nem kellett fizetniük, mert minden kiadást a szakkollégium állt.
Ennél is nagyobb összeget jelentett az a közel 600 millió forint, amelyből a rendezvényei étel- és italellátását fizette az MCC. A Direkt36 más szolgáltatók áraival összehasonlítva arra jutott, hogy ugyanilyen szolgáltatást sokkal olcsóbban is meg lehetne venni - a legtöbb MCC-rendezvény cateringjéért felelős Apriori Cultura Nonprofit Zrt. a szolgáltatások "konkrét tartalmának különbözőségével" indokolta az árkülönbözetet.
A cikkből az is kiderül, hogy az MCC 1,8 milliárd forintért szerződött kommunikációs és rendezvényszervezési feladatok ellátására a kormánypropaganda kedvenc kommunikációs cégeivel - Balásy Gyula vállalatai voltak azok, amelyekről Magyar Péter azt állította, hogy túlárazott szerződéseket kellett aláírnia velük.
200 millió forintot a 4iG-nél költöttek el informatikai berendezésekre, 58 millióért pedig Matolcsy Ádám Balaton Bútor Kft.-jétől vettek bútorokat.
Mindezt leginkább azzal érdemes összehasonlítani, hogy más neves budapesti szakkollégiumok költségvetése évi 40 és 110 millió forint között van.
Az MCC 2020-ban kapta meg egy kormányhatározattal a Mol és a Richter részvényeinek 10-10 százalékát, a két részvénycsomag hozamából finanszírozza a saját működését. Emellett több száz milliárd forint közvetlen állami támogatást is kapott. | https://hvg.hu/gazdasag/20240404_teli-taborra-100-millio-forintot-rendezvenyekre-600-milliot-koltott-az-mcc | https://web.archive.org/web/20240404065049/https://hvg.hu/gazdasag/20240404_teli-taborra-100-millio-forintot-rendezvenyekre-600-milliot-koltott-az-mcc | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/teli-taborra-100-millio-forintot-rendezvenyekre-600-milliot-koltott-az-mcc | HVG | hungarian-news | 2024-04-04 07:50:00 | [
"Balásy Gyula",
"Matolcsy Ádám"
] | [
"4iG Nyrt.",
"Balaton Bútor Kft.",
"Mathias Corvinus Collegium Alapítvány",
"MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt.",
"Richter Gedeon Nyrt."
] | [] | [
"informatika",
"támogatás",
"gazdálkodás",
"vendéglátás",
"tőzsde",
"klientúra",
"rendezvényszervezés",
"állami/önkormányzati szerződések",
"túlárazás / pénznyelő"
] | [] |
59,587 | Nagy változás jön a pénzügyi szektorban, a reform középpontjában Rogán Antal izraeli-grúz barátja bukkan fel | Hamarosan jön az azonnali fizetési rendszer 2.0, sok új funkcióval, fizetési kérelemmel, érintésmentes fizetéssel. Ehhez az kell, hogy legyen jó technológia, kereshessenek vele a szolgáltatók, spóroljanak az elfogadóhelyek, olcsó és praktikus legyen az ügyfeleknek. | Hamarosan jön az azonnali fizetési rendszer 2.0, sok új funkcióval, fizetési kérelemmel, érintésmentes fizetéssel. Ehhez az kell, hogy legyen jó technológia, kereshessenek vele a szolgáltatók, spóroljanak az elfogadóhelyek, olcsó és praktikus legyen az ügyfeleknek.
A Magyar Nemzeti Bank és leányvállalata, a Giro Zrt. által támogatott nagy projekt szívében központi aggregátorként egy Innopay Zrt. nevű társaság áll, amelynek fő tulajdonosa az izraeli-grúz Shabtai Michaeli. Ő nem először bukkan fel izgalmas üzletekben, legyen szó metró aluljárókban terjeszkedő pékségről, belvárosi szállodáról, a hazai médiáról, vagy éppen a letelepedési kötvény üzletről.
Az azonnali fizetési rendszer (AFR) újabb fázisáról szóló cikkünkben egyrészt alaposabban is meg szeretnénk mutatni, hogy pontosan mi készül, milyen, valóban forradalmi változások érkeznek az idén. Másrészt bemutatjuk, hogy mit csinál mindebben Michaeli cége. Nézzük először, hogy mit tudni Michaeli cégéről, későbbiekben pedig bemutatjuk annak szerepét is.
Rogán barátja
Az Innopay Zrt-t elég titokzatos cég, nem is találtunk hozzá honlapot, telefonszámot. Mindössze az látszik az Opten céginformációs rendszerben, hogy a jelenlegi címe a Bogdánfy Ödön utca 6-ban van, és korábban InstantQR-nak hívták a társaságot. Az Opten szerint az utolsó, már adatokkal is bemutatott üzleti évében, vagyis 2022-ben nem volt árbevétele, de több tucat alkalmazottja van. Erről eltérő adatokat láttunk, az Opten 33 főt tüntet fel, de a vezetők Linkedin-profilját az 50 és 100 fő közötti létszámmal rendelkező cégeknél találtuk.
Két vezetőjét jelzik a céginformációs rendszerek, Sárközi Zoltánt és Katona Istvánt. Előbbi például a Mikrocredit grúz hátterű mikrokölcsön cégnél dolgozott, amely elindult a magyar piacon is, de aztán felhagyott a tevékenységével. Utóbbi szakember pedig többek között az EY-nál és a BMW-nél is megfordult.
Az Optenben a cég elektronikus elérhetőségeként csak egy gmailes cím található, erre ugyan írtunk, de nem érkezett reakció. A cégről mégis nagyon sokan tudnak a hazai fizetési (payment) világban, bankokban, hiszen embereket igazolnak le, fejlesztenek, és a Giro Zrt-től kulcsszerepet kaptak az említett nagy projektben.
Az Innopaynek (amely nem összekeverendő, az innopay.com címen elérhető nemzetközi payment-céggel) izgalmas a tulajdonosa is. A hazai sajtóban csak Rogán Antal izraeli-grúz barátjaként aposztrofált Shabtai Michaeli (vagy ahogy nekünk minden ismerője emlegette, Sabi) a Media 1-nek adott korábbi interjújában elmesélte, hogy Budapesten gyógyszerésznek tanult, de aztán nem patikákban dolgozott, hanem vállalkozott. Első cége a Princess Pékség volt, de azóta már nagyon változatos portfólióval rendelkezik.
Bár azt az interjúban tagadta, hogy Rogán Antallal közös üzletei lennének, de azt elismerte, hogy régóta barátok, és valahogy gyakran keresztezik egymás útjait.
Rajta volt azon az emlékezetes, Aulich utcában felvett videón, ahol Rogán Antal, Habony Árpád és Kertész Balázs mellett grúz üzletemberek, illetve politikusok láthatók. Bár Michaeli mindig cáfolta, hogy közvetlen kapcsolata lett volna a letelepedési kötvények értékesítésével, de rendre előkerült ezekben a sztorikban is. Rogán Antal anno a parlament gazdasági bizottságának vezetőjeként volt e program motorja.
De rengeteg ingatlancégben is érdekelt, legutóbb egy belvárosi butikhotelről írtunk. Illetve a hazai médiába is beszállt, a többek között a 168 órát kiadó Brit Media oldalán, de van rádiós érdekeltsége is. Emellett benne volt korábban az említett, kudarcba fulladt Mikrocredit gyorskölcsöncégben is, ezt leszámítva informatikai érdeklődéséről eddig nem tudtunk.
Azonnali átutalás 2.0
De mi az a nagy fejlesztés, amibe Michaeli cége olyan fontos szerepet kap? Az azonnali fizetési rendszer első fázisa 2020. március 2-án indult el Magyarországon. Akkor az utalások 10 millió forintig teljesülhettek egy új rendszerben azonnal, vagyis pár másodpercen belül, ezt az összeget azóta 20 millió forintra emelték. A jól vizsgázó rendszert folyamatosan használjuk tehát, de régóta lehetett tudni, hogy a magyar fejlesztőknek sokkal nagyobb tervei voltak,
olyan hazai innovációt képzeltek el, amely valós alternatívát jelent mindenféle fizetési helyzetnél a nemzetközi kártyatársaságoknak, vagy a sárga csekknek.
Ugyanakkor az AFR-hez még a mai napig nem tartoznak széleskörűen elterjesztett komplexebb, profibb végfelhasználói megoldások. Ezek indulhatnak el hamarosan. Két nagy új szolgáltatáscsoportról beszélhetünk, az egyik a fizetési kérelem, amely már április 1-től elindulhat, a másik csoportnak az az összefoglaló neve, hogy "egységes adatbeviteli megoldások".
Ezek együtt teljes rendszert alkotnak, vagyis mindenféle fizetési helyzetet lefednek. Az Innopaynek a második szolgáltatási körben osztottak lapot, méghozzá nagyon komoly lapot.
Fordított átutalás
A fizetési kérelem egy "fordított" átutalási helyzet, ahol az utalás adatait az átutalás címzettje állítja össze, majd elküldi az adatokat a fizető félnek, akinek csak jóvá kell azt hagynia, és máris kifizette a kötelezettségét.
Bár magánszemélyek között is működhet mindez (a sörözőben egy ember fizet, de bekéri a többiektől az arányos részt), de igazából a csoportos beszedés alternatívájának lett kitalálva, ahol a szolgáltató cég, például az MVM Next a gáz- és az áramszámláival így szedheti be az ügyfeleitől a számlái ellenértékét. Ezen kívül a feledékeny adózókat a NAV, vagy az önkormányzatok, esetleg a kamara is segíthetné egy ilyen bekéréssel.
Ezt a rendszert akár már használhatnák ma is az ügyfelek, de még nem nagyon teszik. Az alapvető probléma ugyanis az, hogy mivel nem volt kötelező a bankoknak lefejleszteni azt, hogy az appjaik kezeljék ezt, így nem volt 100 százalékos a lefedettség.
Ez április 1-től megváltozik, és onnantól már minden banknak tudnia kell fogadni a kérelmeket.
Pénzügyi oldalról három szereplő lesz ebben a rendszerben, legalábbis, ha a felek különböző bankokkal vannak kapcsolatban, ha pont ugyanott bankolnak, még ennyi sem kell. A példánknál maradva a közműnek (a kedvezményezettnek) van egy bankja, az ügyfélnek (a fizető félnek) pedig egy másik bankja, a közmű kérelmez, az ügyfél pedig valamilyen elektronikus csatornán jóváhagyja azt. Ahhoz, hogy ebből fizetés is legyen, kell egy középső szereplő is, a Giro Zrt., az MNB száz százalékos leányvállalata, amelynek a rendszerén áthalad a pénz. Mindez persze pillanatok alatt.
Természetesen a kérés után nem azonnal kapja meg a közmű a pénzét, hiszen az eltérő lehet, hogy ki mikor nyom rá a jóváhagyásra, de maga a rendszer villámgyors lesz. Az is eltérő lehet, hogy egy fizetési kérelem meddig él, ha az ügyfél nem hagyja jóvá (a maximum időtáv az 2 hónap). A bankoknak csak a fogadás megteremtése kötelező, az nem, hogy az ügyfelek maguk is tudjanak fizetési kérelmet kiküldeni, de a nagyobb bankok azért ezt biztosan megvalósítják. Ha pedig mindkét szereplő ugyanabban a bankban van, akkor nem is kell a Giro.
Banki forrásaink szerint nagy potenciál van ebben a szolgáltatásban, akadályként csak azt hallottuk, hogy manapság, amikor annyian kérnek más nevében utalást, és ebben pont a közművek nevével szoktak visszaélni, miként lehet majd az ügyfeleket arra felkészíteni, hogy ne váljanak csalók áldozatává.
A bankkártya új versenytársai
Összetettebb újdonság lesz a második csomag, összefoglaló névvel az egységes adatbeviteli megoldások rendszere. Ez három különböző megoldást jelent:
a QR-kódos fizetést;
az NFC-st, a near field communication egy gyors és biztonságos adatcserét tesz lehetővé 1-3 centiméteren belül, mobiltelefonnal történő fizetés esetén;
és a deep linkes fizetést, ami olyan linket jelent, ami nem valami központi oldalra mutat, hanem egy aloldalra, jelen esetben például egy fizetéshez minden egyedi adatot tartalmazó egyedi linkre.
Ezeknek szeptember 1-e az indulása, itt is a fizető fél oldalán kötelez a rendelet. Vagyis minden banki alkalmazásnak tudnia kell olvasni ezeket a fejlett, egyszerű, új fizetési megoldásokat
Ha ugyanis egy elfogadóhely (például egy bolt) joggal bízhat abban, hogy minden egyes magánszemély, vagy cég tud neki így is fizetni, akkor érdemes lehet a fejlesztéseket elindítani. Banki szakemberek azt mesélik, hogy az segíthet majd az elterjedésben, ha egy neves, megbízható partner bevezeti a rendszert (például a Mol a töltőállomásokon), ha ugyanis az ügyfelek majd találkoznak praktikus és biztonságos gyakorlatokkal, bízni fognak ebben a szolgáltatásban is. Hiszen, ahogy Ács Zoltán, a Magyar Fintech Szövetség elnöke mondja, ezek a szolgáltatások akkor lesznek sikeresek, ha három feltétel is adott: van technológia, üzleti modell és ügyféligény.
Aki a jövőben így (is) akar fizetési tranzakciókat fogadni, kapcsolatba lép majd egy bankkal, amelyik ebben segít (itt is csak a fogadás kötelező, az elfogadóhelyeknek kínált szolgáltatások kialakítása opcionális). A nagyobb bankok közül néhány (jó eséllyel az OTP, az MBH, a Raiffeisen) vélhetően ki fogja alakítani ezt a szolgáltatását, de másoktól is hallottuk, hogy vizsgálódnak, csak szeretnék megvárni, hogy mi az ami a gyakorlatban bizonyít.
Szeptember 1-én hatályba lép a rendelet, de azonnal aligha változik bármi, viszont majd szép lassan megjelennek az első fecskék, azok bankok, boltok, amelyek elsőként bevezetik. Mindenesetre ez az egész teljesen új dolog lesz a piacon, a korábbi szigetszerű megoldásokat ki kell vezetni, mindenkinek az új, egységes szabványt kell alkalmaznia.
Az ilyen fizetések a bankkártyák versenytársai lehetnek. A bankkártya nagyon praktikus és olcsó az ügyfélnek, hiszen gyors, egyszerű, költségmentes. Az eladóhelyeknek, a boltoknak viszont már nem annyira kedvező, hiszen ők a kártyás fizetésnél csak az engedélyezési információt kapják meg azonnal, magára a pénzre még várniuk kell. Ezért van az, hogy itthon is, Nyugaton is a mai napig találkozni például taxisokkal, akik próbálják az utast rábeszélni a készpénzre, mert "valamiből tankolni is kéne".
Az AFR-téma egyik legjobb hazai szakértője, a RowanHill Digital hosszabban is elemezte a bevezetést. Mint írták:
"Úgy gondoljuk, hogy a rendszer csak akkor fog tudni működni és ‘piacot’ szerezni, elterjedni, ha végül a kereskedőnek olcsóbb, a vásárlónak továbbra is ingyenes, a szolgáltatóknak pedig nyereséges lesz."
Az AFR rendszerben mindenesetre, az említett fejlett technológiákkal azonnal átmegy a pénz is. Ebben a folyamatban is van Giro, itt is van az elfogadónak és a fizető félnek is bankja, de itt van még egy érdekes szereplő, ő lesz a bevezetőben bemutatott Innopay.
Michaeli cége a középpontban
A központi aggregátor kulcsfontosságú szereplő, hiszen ő a működtetője a rendszernek, vele vannak kapcsolatban a bankok. Központi szereplőként ő felel a folyamat megfelelő lebonyolításáért és felügyeletéért. A fizetésnél használt kódok (például a QR-kód) generálását is ő végzi.
A központi aggregátor feladatát is a Giro kapta, de egy szerződéssel kiszervezte az Innopaynek.
Hogy pontosan miért, azt kérdeztük a Giro-tól és az MNB-től. A Giro vezetőjét nyilvános eseményen hallhattuk korábban a projektről, az MNB válaszában a projekt összetettségéről írt, de az Innopay-jel kapcsolatos kérdéseinkre, egyelőre nem kaptunk konkrét választ, természetesen jelezzük, ha megérkezik.
Az Innopay megjelenését mindenesetre a piaci szereplők sem hagyták szó nélkül: többen jelezték, hogy szívesebben kapcsolódnának közvetlenül a Giro-hoz, nem értik, hogy az MNB száz százalékos tulajdonában álló cég miért ad kizárólagos megbízást az AFR-aggregátori szerepre egy magáncégnek.
"Nem politikai szinten érdekel engem a kérdés, hanem szakmailag, vagyis egy újabb szereplővel versenyképes marad-e az árazás?"
- kérdezte egy fejlesztő.
A Giro mindenesetre keresett egy megbízható céget (értsük bár a megbízhatót szakmai, vagy politikai értelemben) és bizonyos tevékenységeket átadott. Ilyen az egységes adatbeviteli megoldások hitelesítése. Mi történik ilyenkor? A kereskedő kéri a bankját, hogy generáljon egy kódot, például a POS-terminál, vagy az online rendszerbe bekötött kassza jelet tud küldeni a bankba, az üzenet elmegy a bankba, onnan pedig az aggregátornak. Az aggregátor ellenőriz, ha mindent rendben talál, aláír, visszaküldi a banknak az információt, a bank pedig elküldi a kereskedőnek, ahol látható lesz egy QR-kód, sugároz egy NFC-jel, vagy készül egy deep link. Mindez sokkal gyorsabb folyamat, mint akárcsak elolvasni ezt a pár sort, de a lényeg, hogy a végén a fizető fél odatartja a telefonját, a rendszer pedig ellenőrzi, ne lehessen visszaélni a szabvánnyal, de megvalósul az azonnali fizetés.
A rendszerben résztvevő szereplőknek akkor lesz mindebből bevétele, ha ez az egész a gyakorlatban is beindul. Úgynevezett volumenbizniszről van szó, drágán nem lehet adni a szolgáltatást, hiszen akkor ki váltaná le a kártyás fizetést, ilyenre. Vagyis csak fillérekért szabad szolgáltatni, de ha elég sok tranzakció már így valósul meg, akkor ebből jó üzlet is lehet. A bankok kicsit tanácstalannak tűntek, hogy pontosan mekkora. A bizonytalanság egyik oka talán az lehet, hogy maguktól a fizetési kérelemben látnának több potenciált, de ha az adatbeviteli megoldásoknál ott van egy ilyen kiemelt szereplő, mint az Innopay, arra is látnak esélyt, hogy nagy hangsúly lesz utóbbiak elterjesztésén.
Úgy tudjuk, hogy maga az Innopay nemcsak az aláírásban vesz részt, de abban is, hogy amikor a tranzakció megtörténik, arról egy értesítést kapjon az elfogadóhely. Ennek természetesen az a célja, hogy a kereskedő rögtön tudja, hogy a fizetés sikeres volt. Ez is csak úgy értelmes, ha minden nagyon gyors. A boltnak, az ügyfélnek nincs ideje várni, mindenesetre a tranzakcióról készülő státuszüzenetet a kereskedő bankja az Innopay Zrt-től kapja meg.
Szeptember 1-től indulna a rendszer
Legtöbb beszélgetőpartnerünk szerint a szeptember 1-i újabb határidő már tartható. Egy csúszás ugyanis már volt, aminek az oka a bankok fejlesztési tempójának különbözősége volt. Ha viszont a bankok odaérnek szeptember 1-gyel, akkor a reform megvalósulhat, hiszen az nem feltétel, hogy valóban azonnal legyen is üzlet, gyakorlati megoldás, csak az, hogy a bankok appjai képesek legyenek a fogadásra.
Hogy aztán mi fog működni és mi nem? A webshopok egy vásárlási folyamat közben QR-kódot tudnak mutatni (maga a QR-kód is egy URL valójában), de NFC-t a laptop nem tud sugározni. A nagy hipermarketek az ügyfél jelenlétében megvalósuló vásárlásoknál már QR-kódos és NFC-jeles fizetést is ki tudnak fejleszteni. Végül egy egyszerűbb szolgáltatónál (fodrásznál, pszichológusnál, műkörmösnél) valami egyszerűbb app lehet reális.
Ilyenkor úgy lehet majd fizetni, hogy nem kell külön belépni a banki alkalmazásokba, hanem a telefon majd tudja, hogy amennyiben ilyen URL érkezik valamelyik csatornán, akkor meg kell nyitnia a banki alkalmazást.
A téma a Felelős Fintech március 20-i díjátadó gáláján, a "Mi lesz veled, készpénz?" című kerekasztal-beszélgetésén is szóba került. Selmeczi-Kovács Zsolt, a Giro Zrt. vezérigazgatója rámutatott egy érdekes paradoxonra. Amikor terjednek az online csalások, mindenki azt hallja, hogy ne kezdjen bele semmibe, ami szokatlan, ami gyanús, és ebben a hangulatban kell majd egy forradalmian új technológiát evangelizálni.
Mindenesetre a Giro nagy vállalkozásba fogott, mert mint a vezérigazgató elmondta, ki szeretne alakítani egy olyan Központi Visszaélésszűrő Rendszert, amely nagyon fejlett technológiák segítségével jelez majd be. Olyasmire kell gondolni, hogy a rendszer majd tudja, hogy egy közműszolgáltató alapesetben milyen kérelmeket küld, hogyan kommunikál, ha valami ettől gyanúsan eltér, akkor jön a riasztás.
Ugyanakkor száz százalékos biztonság nincsen, de már az is eredmény, ha a csalást megnehezíti, megdrágítja egy jó rendszer. És pont az ilyen utalásoknál fontos fejlesztés lesz, hogy a bankoknak az utalások címzettjét is ellenőrizni kell majd a jövőben.
A Giro-vezér mindenesetre optimista, mint mondta: " Számításaink szerint az azonnali átutalások aránya megduplázódik, ezzel jelentősen kannibalizálva a készpénzes fizetések hányadát."
"Ha a rendszer a bevezetése után nem köhög, akkor ez a magyar fejlesztés máshová is exportálható." - mondta nekünk az egyik fejlesztőcég vezetője a lehetséges következő lépésekről. A bankkártyás fizetés alternatívájának számító fizetési rendszer ugyan egyelőre nem kapcsolódik semmilyen globális rendszerhez, ez egy magyar dolog, de ez előny is lehet, ha eladható máshová is.
Nem mindig készpénz
A legpozitívabb fejlemény mindenesetre talán az lenne, ha egy praktikus AFR 2.0-val a drága és nem transzparens készpénzhasználat valóban visszaszorulna. Ángyán Balázs, a Számlázz.hu ügyvezetője ebben a kérdésben optimista, szerinte "ma még sokan nem tudják elképzelni, hogy ne használjanak készpénzt, pedig a készpénz csak azért létezhet, mert az emberek a világon mindenhol elhiszik, hogy színes papírdarabokért cserébe kapnak tojást, benzint."
"Az emberi kényelem-szeretet és lustaság, valamint a tényleg jó fintech-megoldások a szabályozási környezet ilyen irányú törekvéseivel együtt előbb-utóbb minimálisra csökkentik vagy akár teljesen meg is szüntethetik a készpénz-használatot."
Horváth Attila, a Big Fish Payment Services Kft. ügyvezető igazgatója szerint nagyon sok múlik a bankokon is. Az nem ösztönöz használatra, ha egy funkció nagyon el van rejtve, vagy évente meg kell ismételni valamilyen adategyeztetést. Ha pedig valami kötelező is lesz, attól még nagyon eltérő lehet az ügyfélélmény.
De Magyarország elkötelezett abban, hogy 2030-ra az elektronikus fizetések aránya elérje a 66 százalékot - ez egy olyan célkitűzés, amely megvalósíthatónak látszik. A szakember szerint mindenesetre az azonnali utaláson alapuló fizetési megoldásoknak nagy jövőjük van, 2024/2025 áttörést hozhat."
Réti Bálint, a Magyar Fintech Szövetség, elnökhelyettese a fiatalokban bízik, akiknél a kényelem jobban dominál. A fintech-cégekhez képest ugyan a bankok sok szempontból nehezebb helyzetben vannak.
Egy nagy hajó nehezebben fordul, a bankok régi, komplex rendszereiben bonyolultabb fejleszteni, a bank nehezebben is vállal felelősséget, szigorúbban is szabályozott.
De az ügyfél oldaláról nem is az a lényeg, hogy a fintechek legyőzik-e a bankokat, hanem az, hogy egyszerűbbek legyenek a pénzügyek.
A készpénznek ma még tagadhatatlanul sokak szemében van feelingje. Van, akinek biztonságot ad, hogy meg lehet fogni, hogy konkrétan nála van, hogy (vélt, vagy valós) kontrollt érez fölötte. Ám, ha ezek a modern funkciók kellően egyszerűen beállíthatók és biztonságosan működtethetők lesznek, akkor övék a jövő. | https://telex.hu/gazdasag/2024/03/30/azonnali-fizetes-reform-utalas-kibercsalas-rogan-antal-shabtai-michaeli | https://web.archive.org/web/20240330060852/https://telex.hu/gazdasag/2024/03/30/azonnali-fizetes-reform-utalas-kibercsalas-rogan-antal-shabtai-michaeli | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/nagy-valtozas-jon-a-penzugyi-szektorban-a-reform-kozeppontjaban-rogan-antal-izraeli-gruz-baratja-bukkan-fel | Telex | hungarian-news | 2024-03-30 07:02:00 | [
"Rogán Antal",
"Shabtai Michaeli"
] | [
"Giro Zrt.",
"Innopay Zrt.",
"Magyar Nemzeti Bank (MNB)"
] | [] | [
"informatika",
"bankok - pénzintézetek",
"klientúra"
] | [] |
59,588 | A Republikon nem tartja összeférhetetlennek a cég zuglói megbízásaival a fővárosi politika elemzését | A közvélemény-kutatással is foglalkozó Republikon Intézet Zugló önkormányzatának csak tanácsadói munkát végez, a kerületről azonban nem végeztek kutatást és nem tettek közzé elemzést sem – válaszolták a Telex kérdésére. A Republikon szerint a Zuglóval kötött szerződésük nem összeférhetetlen azzal, hogy a fővárosi önkormányzati szféráról rendszeresen közölnek elemzéseket. | A közvélemény-kutatással is foglalkozó Republikon Intézet Zugló önkormányzatának csak tanácsadói munkát végez, a kerületről azonban nem végeztek kutatást és nem tettek közzé elemzést sem - válaszolták a Telex kérdésére. A Republikon szerint a Zuglóval kötött szerződésük nem összeférhetetlen azzal, hogy a fővárosi önkormányzati szféráról rendszeresen közölnek elemzéseket.
Képviselői közérdekű adatkikérések szerint a szocialista és DK-s vezetésű zuglói önkormányzat rendszeresen szerződéseket köt a Republikon politikai elemző intézettel, amire négy év alatt (2020-2023 között) összesen 54 millió forintot költött.
Az egyik adatkikérő, Rózsa András helyi momentumos képviselő szerint van olyan szerződés, ami színleltnek tűnik, ezért azt vizsgáltatja jogászokkal, szükséges-e jogi lépéseket tenni az ügyben. A gyanút az alapozza meg szerinte, hogy az önkormányzat a témát feszegető hivatalos kérdésére azt válaszolta: a Republikon heti rendszerességgel személyes, valamint napi rendszerességgel telefonos illetve online meetingen tanácsadást végez nekik, ám mivel a megbeszélésekkel összefüggésben a megbízó önkormányzat nem igényelt írásos anyagot, ezért az nem is készült, azaz nincs.
Rózsa szerint az is összeférhetetlen, hogy a Republikon egyik munkatársa, Király Dávid, aki tanácsadóként Horváth Csaba polgármester kabinetjében is dolgozik, 2021-ben kapcsolattartó volt a két fél között.
Megkérdeztük a Republikont, nem tartják-e összeférhetetlennek azt, hogy rendszeresen megbízási díjat fogadnak el egy önkormányzattól, miközben pártatlan elemzőként politikai publikációkat tesznek közzé a fővárosi önkormányzati szféráról. A válasz szerint a Republikon Intézet - más hasonló tevékenységet folytató intézetekhez hasonlóan - egyaránt végez elemzői, kutatói és tanácsadói munkát. Zugló Önkormányzatával kapcsolatban azonban nem végeztek kutatást és nem tettek közzé elemzést sem, írták. Egy elemzéssel, kutatásokkal, kommunikációval foglalkozó intézet nem engedheti meg magának, hogy ne dolgozzon több partnerrel, ez azonban természetesen nem érintheti az elemzői munkát, tették hozzá.
Kitértünk arra is, nem tartják-e összeférhetetlennek, hogy egyik munkatársuk, Király Dávid egyszerre az önkormányzat tanácsadója is volt 2021-ben, ráadásul az önkormányzati részről kijelölt kapcsolattartó is. A cég válasza szerint külsős szakértő munkatársuk 2021-ben maga jelezte az összeférhetetlenséget, ezért nem is végzett kapcsolattartói tevékenységet a Republikon Intézet és az önkormányzat között, helyette az önkormányzat mást jelölt ki. A Republikonnál végzett külsős szakértői munkája során - épp az összeférhetetlenséget elkerülendő - nem foglalkozott zuglói ügyekkel. Végül érdeklődésünkre kiderült az is, hogy a Republikon Intézetnek más önkormányzattal nincs szerződése és nem állnak üzleti kapcsolatban a Fővárosi Önkormányzattal sem.
Megkerestük a zuglói polgármesteri hivatal sajtóosztályát, hogy miért költ a hivatal ilyen sokat kommunikációra, miután négy év alatt 54 millió forintot fizettek ki a Republikonnak, plusz 60 millió forintot a Publicus Intézetnek.
Az önkormányzat szerződött kommunikációs partnerei olyan szolgáltatásokat nyújtanak (stratégiai tanácsadás, közvélemény-kutatás, közösségi média), amelyek az itt élők véleményének folyamatos monitorozásával és becsatornázásával a zuglóiaknak nyújtott szolgáltatásainkat javítják, a zuglóiak érdekében végzett munkánkat segítik - áll az önkormányzat válaszában. Szerződéskötési gyakorlatuk transzparens, valamennyi kontraktus elérhető a zuglo.hu oldalon, közölték.
Az ügy főszereplői, Horváth Csaba és Rózsa András politikai ellenfelek a közelgő önkormányzati választások kampányában. Mindketten a zuglói polgármesteri székre pályáznak, Horváth Csaba az MSZP-DK, Rózsa András pedig a Momentum színeiben.
Ide vonatkozó közlés még, hogy lapunk a megalakulása óta rendszeresen közli a Republikon közvélemény-kutatási eredményeit. | https://telex.hu/belfold/2024/03/30/republikon-nem-osszeferhetetlen-a-fovarosi-politika-elemzese-a-ceg-zugloi-megbizasaival | https://web.archive.org/web/20240330054445/https://telex.hu/belfold/2024/03/30/republikon-nem-osszeferhetetlen-a-fovarosi-politika-elemzese-a-ceg-zugloi-megbizasaival | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-republikon-nem-tartja-osszeferhetetlennek-a-ceg-zugloi-megbizasaival-a-fovarosi-politika-elemzeset | Telex | hungarian-news | 2024-03-30 06:38:00 | [
"Horváth Csaba",
"Király Dávid"
] | [
"Demokratikus Koalíció (DK)",
"MSZP",
"Republikon Intézet Kft."
] | [
"Bp. XIV. kerület",
"Budapest"
] | [
"átláthatóság",
"gazdálkodás",
"önkormányzat",
"klientúra",
"túlárazás / pénznyelő"
] | [] |
59,591 | Magyar Péter így magyarázta 2019-ben, miért lett ő a Diákhitel Központ vezetője | Bár fontos és releváns közéleti kérdésekről egy szó sem esett Hajdú Péter Varga Judittal készített 105 perces interjújában, egy érdekes politikai állítás elhangzott. A volt igazságügyi miniszter több alkalommal is teljes természetességgel, mintegy csak elejtve beszélt arról, hogy Magyar az ő miniszteri pozíciójának köszönhetően kapott igazgatósági, felügyelőbizottsági állásokat állami tulajdonú vállalatoknál. | Bár fontos és releváns közéleti kérdésekről egy szó sem esett Hajdú Péter Varga Judittal készített 105 perces interjújában, egy érdekes politikai állítás elhangzott. A volt igazságügyi miniszter több alkalommal is teljes természetességgel, mintegy csak elejtve beszélt arról, hogy Magyar az ő miniszteri pozíciójának köszönhetően kapott igazgatósági, felügyelőbizottsági állásokat állami tulajdonú vállalatoknál.
Nem Varga volt az első, aki arról beszélt, hogy az ő magas politikai pozíciójának köszönhetően kapott jól fizető állásokat a kegyelmi ügy óta politikai babérokra törő Magyar. Kocsis Máté így fogalmazott: "Magyart elhagyta a felesége, elvesztette a felesége által szerzett munkahelyeit, és ezért bosszút akar állni."
A Menedzsment Fórum most felidézett egy korábbi, egészen pontosan 2019. júniusi interjút, amit Magyar Péter annak apropóján adott, hogy kinevezték a Diákhitel Központ vezérigazgatójának.
"A Diákhitel Központ Zrt. vezérigazgatójává 2019. június 8. napjától határozatlan időtartamra dr. Magyar Pétert nevezte ki" - állt a közleményben, amit nem a DHK, hanem Magyar jegyzett.
Miért esett rá a választás, és hogy meglepte-e a felkérés, ez volt a bevezető kérdés, amire úgy reagált, hogy a Magyar Fejlesztési Bank (MFB) vezetőit kellene megkérdezni erről. Aztán elmondta a saját verzióját.
"Meglehet, hogy az eddigi szakmai életutam mellett a döntésben az is szerepet játszott, hogy a Diákhitel Központ egyik első ügyfele voltam, és az illetékesek úgy gondolhatták, hasznos lehet, ha egy fiatalos, a terméket ismerő, annak előnyeit és hátrányait megtapasztalt ember áll a cég élén. Ez szerintem marketing- és kommunikációs szempontból is jó dolog.
Nem volt teljesen váratlan a felkérés, hiszen amikor 2018 szeptemberében, nyolcéves diplomata múlttal hazatértem Brüsszelből, az MFB-ben, a DHK tulajdonosi joggyakorlójánál folytattam a pályafutásomat mint EU jogi igazgató, novembertől pedig az MFB delegáltjaként a DHK igazgatóságának is tagja lettem.
Mindennek köszönhetően beleláthattam a cég életébe, és megismerhettem a főbb stratégiai célokat, a problémákat és megtapasztalhattam a társaság előtt álló főbb kihívásokat is. A vezetőváltás abból a szempontból is logikusnak tűnt, hogy a DHK 2001-es alapítása óta mindössze két vezetője volt a cégnek, akik egyaránt 9-9 éven át töltötték be a vezérigazgatói posztot, és a stabilitás ugyan mindig fontos a gazdasági életben, ennyi idő után minden vállalatra ráfér a megújulás, legyen az akár állami, akár piaci szereplő." | https://telex.hu/belfold/2024/03/31/magyar-peter-diakhitel-kozpont-interju-kinevezes | https://web.archive.org/web/20240331100003/https://telex.hu/belfold/2024/03/31/magyar-peter-diakhitel-kozpont-interju-kinevezes | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/magyar-peter-igy-magyarazta-2019-ben-miert-lett-o-a-diakhitel-kozpont-vezetoje | Telex | hungarian-news | 2024-03-31 11:55:00 | [
"Magyar Péter",
"Varga Judit"
] | [
"Diákhitel Központ Zrt.",
"Magyar Fejlesztési Bank (MFB)"
] | [] | [
"rokonok"
] | [] |
59,592 | Rendőrt hívtak a győri civil polgármesterjelöltre, aki a kiperelt közadatokat akarta a helyi közszolgáltató cégtől | Rendőrök vezették ki a Győri Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft. székházából Pintér Bence civil polgármesterjelöltet, aki a Kúria határozatát akarta átadni az igazgatónak. A bíróság jogerős döntése szerint a cég köteles kiadni közérdekű adatokat a 2021-2022-es alvállalkozói szerződéseiről. | Rendőrök vezették ki a Győri Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft. székházából Pintér Bence civil polgármesterjelöltet, aki a Kúria határozatát akarta átadni az igazgatónak. A bíróság jogerős döntése szerint a cég köteles kiadni közérdekű adatokat a 2021-2022-es alvállalkozói szerződéseiről.
A Győri Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft-t (GYHG-t) 2013-ban alapították, a győri önkormányzat tulajdonában van, nevéből adódóan hulladékszállítással foglalkozik.
A Győr-Szol Győr városüzemeltető cége, amit 2009-ben alapítottak, a távhő, a temetők, a parkolás, a társasházüzemeltetés és még sok minden hozzá tartozik. Legutóbb azzal szolgáltatott hírt magáról, hogy kiszervezték volna Győrben a közterek tisztítását a milliárdos Paár Attila cégének, de ezt az utolsó pillanatban megvétózták a magas ár miatt.
E két cégtől akarta megtudni Pintér Bence, hogy mennyit fizettek az alvállalkozóiknak 2021-2022-ben.
Ugyan kúriai határozat kötelezi már mindkét céget, hogy adják ki az adatokat, ezt eddig nem tették meg. A GYHG-nál a határidő lejárt, a Győr-Szol hatvan napot kapott, ők még időn belül vannak.
A közadatigénylést elindító Pintér Bence újságíró, aki a Tiszta Szívvel a Városért Egyesület polgármesterjelöltje lett, és indul a 2024-es választáson, kedden reggel megpróbálta a Kúria határozatát átadni egy illetékesnek a GYHG-nál.
Pintér sajtótájékoztatót hívott össze a helyszínre. Itt mondta el, hogy egy éve pereskedik már a GYHG-vel - illetve a Győr-Szollal -, hogy az adatokat megkapja. És bár első-, másod-, majd harmadfokon is nyert a bíróságokon, ezek az adatok továbbra sem állnak a rendelkezésére.
A Telex kérdésére elmondta, hogy a GYHG-nél januárban született meg a végső, jogerős ítélet, és elvileg onnantól harminc nap volt arra, hogy jó eséllyel Excel-táblában megkapja a neveket és összegeket. Hiába.
Végül végrehajtást indított a céggel szemben, ez van most folyamatban.
Az is kiderült a helyszínen, hogy a végrehajtó április 25-ig adott haladékot a GYHG-nak. Utána ő teszi meg ugyanazt, amit Pintér Bence most próbált: bejutni a vállalathoz és megszerezni az adatokat.
"Azért nem értem az egészet, mert ez sok pénzébe kerül a városnak, hiszen a perköltségeket eddig is állni kellett, most pedig majd a büntetést. Ahelyett, hogy az adatokat kiadnák, ha valóban nincs mit takargatniuk, a végső utánig is húzzák az időt"- mondta Pintér. Hozzátette, hogy a 2023-as évre is kikérte már az adatokat, azokat sem kapta meg.
Ezt követően elindult a GYHG bejáratához, hogy a Kúria határozatát átadja az igazgatónak. A biztonsági őrök nem engedték be, mondván, a vezető nincs az épületben, és olyan illetékes sem, akinek ezt át tudná adni Pintér. De mivel nem állt el a szándékától, rendőröket hívtak, végül ők vezették ki a civil polgármesterjelöltet.
A Telex kereste a GYHG igazgatóját, akit nem értünk el, telefonját nem vette fel. Írtunk a társaság hivatalos levelezési címére is, ott az automatikus választ megkaptuk, vagyis a kérdésünk célba ért. Ez így szól: mi az oka annak, hogy a kért adatokat nem adták ki? Amint megkapjuk a választ, cikkünket frissítjük. | https://telex.hu/belfold/2024/04/02/gyor-hulladekgazdalkodas-gyhg-gyor-szol-pinter-bence-polgarmesterjelolt-kozadatigenyles-helyi-tudositas | https://web.archive.org/web/20240402133736/https://telex.hu/belfold/2024/04/02/gyor-hulladekgazdalkodas-gyhg-gyor-szol-pinter-bence-polgarmesterjelolt-kozadatigenyles-helyi-tudositas | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/rendort-hivtak-a-gyori-civil-polgarmesterjeloltre-aki-a-kiperelt-kozadatokat-akarta-a-helyi-kozszolgaltato-cegtol | Telex | hungarian-news | 2024-04-02 13:38:00 | [] | [
"Győr-Szol Zrt.",
"Győri Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft."
] | [
"Győr",
"Győr-Moson-Sopron megye"
] | [
"ítélet/döntés",
"hulladéküzlet",
"gazdálkodás",
"önkormányzat",
"állami / önkormányzati vállalat",
"adatigénylés"
] | [] |
59,593 | Mészáros Lőrinc őrző-védő cége ügyel a biztonságra az ügyészségen | „Minket egy külsős őrző-védő szerv véd, akiknek kötelező beírni azt, ha egy külsős ember itt van. Ha bent járt, ki fog derülni. Ha nem járt bent, az is ki fog derülni a nyomozás során” – mondta pár nappal ezelőtt Fürcht Pál főügyész, a Központi Nyomozó Főügyészség vezetője a sajtótájékoztatóján. A tájékoztatót azután hívták össze, hogy 2023 januárjában Varga Judit még igazságügyi miniszterként egy hangfelvételen arról beszélt: Rogán Antalék azt „javasolták” az ügyészségnek, húzzanak ki részeket az ügyészségi iratokból a Schadl–Völner-ügyben. | „Minket egy külsős őrző-védő szerv véd, akiknek kötelező beírni azt, ha egy külsős ember itt van. Ha bent járt, ki fog derülni. Ha nem járt bent, az is ki fog derülni a nyomozás során” – mondta pár nappal ezelőtt Fürcht Pál főügyész, a Központi Nyomozó Főügyészség vezetője a sajtótájékoztatóján. A tájékoztatót azután hívták össze, hogy 2023 januárjában Varga Judit még igazságügyi miniszterként egy hangfelvételen arról beszélt: Rogán Antalék azt „javasolták” az ügyészségnek, húzzanak ki részeket az ügyészségi iratokból a Schadl–Völner-ügyben.A Központi Nyomozó Főügyészség öt irodaépületét védi egy őrző-védő cég. A Főügyészség honlapján olvasható hivatalos szerződés szerint ez legalább 2016 óta a Nemzetközi Testőr Biztonságszolgálati Kft. Ezzel a céggel kötöttek 2016 őszén négy évre szerződést, 2020 őszén pedig újabb négy évre meghosszabbították azt. A honlapon nem utal semmi arra, hogy ez a szerződés megszűnt volna, és esetleg más céggel kötöttek volna szerződést azóta.A Schadl–Völner-ügy nyomozása alatt, tehát 2021-ben és 2022-ben így már ez a cég őrizte és védte az ügyészségi épületeket, intézte a portaszolgálatot. Ez az öt helyszín: Budapest, Debrecen, Győr, Kaposvár és Szeged.Fürcht Pál főügyész a múlt heti sajtótájékoztatóján azt mondta: tudnak róla, ki megy be és ki jön ki az ügyészségi épületből, mert erről feljegyzések készülnek, de erről többet nem mondott. A Főügyészség honlapján olvasható szerződésből viszont több dolog is kiderül. A biztonsági szolgálat embere a szerződés szerint „a szolgálat ideje alatt bekövetkezett, az őrszolgálat tevékenységével kapcsolatos valamennyi eseményről a Megrendelő képviselőjét, vagy a Megrendelő felelős vezetőjét tájékoztatja, és az eseményeket a Szolgálati naplóban regisztrálja”. „A Vállalkozó valamennyi rendkívüli eseményről köteles a rendészeti szerveket és a Megrendelőt vagy annak képviselőjét haladéktalanul értesíteni.”Eszerint a biztonsági szolgálatnak tájékoztatnia kell a Központi Nyomozó Főügyészséget mindenről, és az eseményeket vezetnie is kell egy naplóban. Így van ez a Központi Nyomozó Főügyészség budapesti székházában, a Könyves Kálmán körút 38. szám alatt is.2022 júniusának végén változás állt be a Nemzetközi Testőr Biztonságszolgálati Kft.-nél: a céget Mészáros Lőrinc vette meg. Pontosabban Mészáros cége, a Talentis Group Beruházás-szervező Zrt. vásárolta fel az őrző-védő céget. A már addig is röviden csak Testőr Kft.-ként ismert cég stabilan hozta a mintegy 5 milliárd forintos évi forgalmat mint az ország egyik legnagyobb biztonságtechnikai cége. 2022-ben pedig már 6,7 milliárd forint bevétellel és 145 millió forint nyereséggel zártak. A cég bankokat, irodaházakat, szállodákat és ipari objektumokat is őriz.Magyar Péter állítása szerint 2023 januárjában készített hangfelvételt a Varga Judittal való beszélgetésről a közös otthonukban. Amikor a volt igazságügyi miniszter arról beszél ezen a felvételen, hogy Rogánék az iratokat „anno átnézték”, és „persze, magukat kihúzatták. (…) Javasolták az ügyészeknek, hogy mit kéne kihúzni, de azt nem mind tartották be”, akkor Varga nem említi, hogy az „anno” pontosan milyen időszakot, milyen évet jelent, mikor nyúlhattak bele az iratokba, vagy mikor próbálkoztak ezzel.A Schadl–Völner-ügyben a Nemzeti Védelmi Szolgálat 2021 elején kezdett el lehallgatni egy piti NAV-os középvezetőt és egy vállalkozót, mert azt gyanították, hogy a NAV-os kenőpénzért cserébe intézi el, hogy bizonyos adóhatósági ügyek ne végződjenek büntetéssel. A lehallgatások közben derült ki, hogy a beszélgetésekben részt vesz – a vállalkozó igencsak bizalmi barátjaként – Schadl György, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar akkori elnöke is, majd rajta keresztül jutottak el Völner Pálig, az akkori igazságügyi miniszterhelyettesig.A védelmi szolgálat 2021 őszén tett feljelentést az ügyészségen, a Központi Nyomozó Főügyészség pedig nyomozni kezdett. A nyomozás egészen a vádemelésig, 2022 októberéig tartott. Ebben az utolsó időszakban már pár hónapja Mészáros Lőrincé volt az ügyészség őrzéséért felelős biztonsági cég.Fürcht Pál főügyész azt is mondta: az ügyészségen minden adatnak nyoma van az aktában. Nyoma van annak is, hogy az egyes adatoknak mi lett a sorsuk, bizonyítékként felhasználták-e azokat, vagy sem. Egy ügyön nem egyetlen ügyész dolgozik, és iratok sem csak és kizárólag náluk vannak: a lehallgatásokat intéző Nemzeti Védelmi Szolgálat embereitől például már kész anyagot kapnak, de vannak iratok a rendőrségnél és a bíróságnál is.Az ügyben kérdéseket küldtünk a Központi Nyomozó Főügyészségnek. Arra voltunk kíváncsiak, hogy a biztonsági szolgálat jegyzett-e fel illetéktelen behatolást és/vagy rendkívüli eseményt a 2021-2022-es időszakban, vagy visszanézték-e a biztonsági szolgálat naplóit ezekből az időkből. Válaszukban azt írták, hogy a büntetőügyben „az eljárási cselekmények folyamatosak. A nyomozás azonban továbbra sem nyilvános, így eddigi kommunikációs gyakorlatunknak megfelelően az eljárás jelenlegi szakaszában a rendelkezésre álló bizonyítékokat nem kívánjuk sem megjelölni, sem értékelni, és a tervezett nyomozati cselekményekről sem adunk számot. Az ügyben részletesebb tájékoztatást a Központi Nyomozó Főügyészség a nyomozás érdemi befejezését követően ad”. | https://telex.hu/belfold/2024/04/03/nemzetkozi-testor-biztonsagszolgalati-kft-meszaros-lorinc-kozponti-nyomozo-fougyeszseg-epulet-orzo-vedo-ceg-magyar-peter-varga-judit-schadl-gyorgy-rogan-antal-hangfelvetel | https://web.archive.org/web/20240404221206/https://telex.hu/belfold/2024/04/03/nemzetkozi-testor-biztonsagszolgalati-kft-meszaros-lorinc-kozponti-nyomozo-fougyeszseg-epulet-orzo-vedo-ceg-magyar-peter-varga-judit-schadl-gyorgy-rogan-antal-hangfelvetel | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/meszaros-lorinc-orzo-vedo-cege-ugyel-a-biztonsagra-az-ugyeszsegen | Telex | hungarian-news | 2024-04-03 10:18:00 | [
"Mészáros Lőrinc",
"Rogán Antal",
"Schadl György",
"Varga Judit",
"Völner Pál"
] | [
"Központi Nyomozó Főügyészség",
"Nemzetközi Testőr Biztonságszolgálati Kft.",
"Talentis Group Beruházás-szervező Zrt."
] | [] | [
"őrzés-védés",
"klientúra",
"közigazgatás hallgatása",
"ügyészség"
] | [
"Völner-Schadl ügy"
] |
59,594 | Új versenytörvény készül, a GVH ezután belenyúlhatna nagyvállalatok tulajdonviszonyaiba is | A szakmai szervezetek riadtan tekintenek egy készülő törvényre, amely akár a nagy cégek részvényeseinek a tulajdonjogát is érintheti. Hasonló szabályokra több országban van példa, a magyar kormány viselt dolgai miatt azonban sokan attól tartanak, hogy ebből a törvényből is politikai bunkósbot lehet. A GVH szerint nincs itt semmi látnivaló, a készülő hatáskörei csak preventív célokat szolgálnak annak érdekében, hogy az erőfölényes helyzetek ne eredményezzenek további versenytorzulásokat. | Minimális társadalmi konzultáció után, egy salátatörvénybe csomagolva forradalmian új versenyszabályokat szeretne bevezetni a kormány. A piaci szereplők, szakmai szövetségek és a versenyjogászok csak találgatják, hogy pontosan miért született meg a jogszabály tervezete, maga a versenyhivatal azonban nemzetközi (elsősorban német) gyakorlatot emleget és a szabályozást hasznosnak ítéli a fogyasztók szempontjából.
De vajon van-e a kormánynak testre szabott célja bizonyos ágazatokban? A törvény olyannak tűnik, mint a színpadi díszletek között felbukkanó pisztoly. Ha ott van a díszlet közepén, előbb-utóbb valaki használni is fogja.
Mivel az új szabályok lényege, hogy egy bizonyos vállalati kör, az alapvető jelentőségű vállalkozások (vélhetően bankok, kereskedelmi láncok, fontos alapanyagok gyártói, távközlési cégek) erősebben szabályozhatók, sőt akár azok kényszerű értékesítése is elrendelhető, sokan érezhetik magukat kényelmetlenül. Egy-egy nagy bank, vagy az aktuális konfliktusok tükrében akár a Spar, esetleg Bige László Nitrogénművek nevű műtrágyacége.
De valójában a hosszabb távon gondolkodó, a NER-ben jelenleg jól fekvő cégek is megijedhetnek, hiszen ha egyszer megfordul a politikai széljárás, ezek a cégek is könnyebben kicsavarhatók lesznek a mai tulajdonosok kezéből.
Az új kategória: jönnek az AJV-k
A törvény tervezete itt olvasható. Ez a szöveg definiálja azokat a vállalkozásokat, amelyek a verseny és a fogyasztók szempontjából piacokon átívelő alapvető jelentőséggel rendelkeznek. Ők tehát az AJV-k, vagyis az alapvető jelentőségű vállalkozások.
A tervezetet elkészítő igazságügyi tárca mindenesetre látszólag betartotta a társadalmi vitára bocsátás uniós követelményét, március 14-én kitette a honlapjára a szöveget, március 22-ig várta az észrevételeket. Ez valójában az ünnepek miatt csak 4 munkanapot jelentett, egy olyan forradalmian új jogszabályra, ami teljesen újraírja az egy évszázados magyar versenyjogot. A száz év ezúttal nem költői kép, az első ilyen törvény éppen 1924. január 1-én lépett hatályba.
Úgy tudjuk, hogy több szervezet, így az American Chamber of Commerce in Hungary (AmCham), illetve a Magyar Bankszövetség valóban küldött is észrevételeket, de más nagyon negatívan fogalmazott nekünk.
"Ebben a színjátékban nem vettem részt, nem asszisztáltam azzal, hogy elküldöm el az észrevételeimet" - hallottuk egy forrásunktól.
Akik azonban észrevételeztek, arról írtak, hogy nem érthető, hogy mi alapján határoz meg majd a GVH ilyen AJV-címkét, mi alapján lép fel ezen cégek ügyeiben, valamint hogy az érzékeny, akár tulajdonjogot is érintő szabályok nem illeszkednek az alaptörvényhez és az uniós joghoz. Mivel Sulyok Tamás köztársasági elnöknek ebben erős tudása van, izgalmas kérdés lesz, hogy ő mit szól majd a jogszabályhoz.
Mitől lesz valami alapvető jelentőségű?
A jövőben a tervezet alapján a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) versenyfelügyeleti eljárásban megállapíthatja, hogy a vállalkozás alapvető jelentőségű vállalkozás (AJV). A megállapításhoz vizsgálni kell a vállalkozás
piaci részesedését,
pénzügyi erejét vagy más erőforrásokhoz való hozzáférését,
vertikális integráltságát,
versenyben releváns adatokhoz való hozzáférését,
azt, hogy a vállalkozás szolgáltatása, vagy az áruja a fogyasztók vagy a gazdaság szempontjából alapvető jelentőségű-e, illetve
minden olyan tevékenységét, amely harmadik felek vagy a fogyasztók szempontjából jelentős.
Oké, ezeket kell vizsgálni, csak éppen nincsenek egzakt mutatók, hogy mitől válik valami AJV-vé - panaszkodtak nekünk a szakemberek. Hiányzik a "normavilágosság" - hallottuk, ami azt jelenti, hogy a jogalanyoknak tudniuk kellene, hogy potenciálisan érintettek-e, illetve hogy egyáltalán mégis mi az AJV definíciója. Milyen lesz a GVH vizsgálata, melyik szempontban mi a határérték, melyik szempont milyen súllyal esik latba, valamennyi vagy akár egyetlen vizsgálati szempont alapján alkalmazandó lehet-e az alapvető jelentőségű vállalkozásként való minősítés?
Nem mindegy
Mindezt azért lenne nagyon fontos egyértelművé tenni, mert a GVH az AJV-k ellen durván felléphet. Többek között megtilthatja, hogy az alapvető jelentőségű vállalkozás a saját ajánlatát kedvezőbben kezelje az üzletfelei ajánlatánál (self-preference tilalom), és az üzletfelei által gyűjtött adatokat azok kifejezett hozzájárulása nélkül saját célra felhasználja.
A GVH tájékoztatási kötelezettséget állapíthat meg az alapvető jelentőségű vállalkozás számára az általa üzletfeleknek nyújtott szolgáltatás teljesítményéről, annak minőségéről, vagy sikeréről. Eddig akár érthető is lehet, de innen jön a feketeleves.
A legdurvább jogosítvány ugyanis alighanem az, hogy amennyiben az alapvető jelentőségű vállalkozás nem tudja ellátni a működését, vagy olyan helyzetbe kerül, amelyben fennáll annak közvetlen veszélye, hogy nem tud eleget tenni kötelezettségeinek, akkor az ellátásbiztonsághoz szükséges működés fenntartása vagy helyreállítása érdekében a GVH akár kényszerértékesítést is előírhat. Vannak ugyan ebben lépcsők, de a lényeg, hogy
a GVH kötelezheti az alapvető jelentőségű vállalkozás tulajdonosait a cégük részben vagy egészben történő értékesítésére vagy a cég átadására,
előírhatja a vezető testületekbe más vezető állású személy megválasztását vagy kinevezését, és kötelezheti a tagsági részesedések más tulajdonosok részére történő átruházását.
Viccnek durva lenne
A durvának tűnő, új jogkörökre rákérdeztünk a GVH-nál, amely a törvényt megszavazása esetén alkalmazni fogja. A hivatal a húsvéti ünnepek alatt elküldött kérdéseinkre adott válaszként először is közölte, hogy ő maga nem rendelkezik jogalkotói hatáskörrel, ugyanakkor előzetesen megkapta a szöveget és szerinte az abban szereplő módosítások - az Országgyűlés általi elfogadásuk esetén - "hozzájárulhatnak a Gazdasági Versenyhivatal hatékony jogalkalmazói tevékenységéhez, eredményes feladatellátásához, végső soron a tisztességes piaci verseny és a magyar fogyasztók védelméhez". Azt is írták, a GVH felkészült a törvényjavaslatban szereplő módosítások gyakorlati alkalmazására.
A versenyjogászok már nem ilyen optimisták. Kicsit szaladjon el a fantáziánk! Ha a Nitrogénművek, mint kiemelt magyar műtrágyagyártó a sok adóterhe vagy a magas gázár miatt nem termel műtrágyát, akkor majd a GVH kötelezheti Bige Lászlót a cége eladására? Vagy ha a cementgyárak felhagynak a hazai termelésükkel, mert a kormány által kitalált szabályok miatt csak veszteségesen tudnának termelni, akkor majd el kell adniuk a cementgyárakat? Mindez persze nemzetközi jogi fórumokon aligha állna meg, de
nehéz nem így érteni a szabályokat.
Egyik forrásunk a közismert, "ez komoly? Mert viccnek durva lenne" - felálláshoz hasonlította a tervezetet, szerinte ugyanis érthetetlen, hogy miért hoznának ilyen törvényt, ha aztán nem akarnák alkalmazni. Ha viszont alkalmazni akarják, akkor kinek a kezéből fogják kicsavarni a cégét? A kritikusok szerint eleve nem világos, hogy az alapvető jelentőségű vállalkozásként való minősítés milyen esetekben vonhat maga után szankciót. A külföldi befektetők mindenesetre az ilyen szabályoktól elrettenhetnek.
Kire illik?
Próbáltuk a szakemberektől megkérdezni, hogy szerintük milyen cégekre illenek az AJV-k leírásai. Mint hallottuk,
a bankok,
a távközlési piac vezető cégei,
a kiskereskedelmi láncok,
néhány nagy kitermelő és gyártó, a Mol, a műtrágyagyártó Nitrogénművek, a párszereplős cementpiac,
a nagyobb digitális és e-kereskedelmi platformok
és a nagy adatvagyonnal rendelkezők
biztosan ilyen vállalkozások lehetnek. Márpedig tapasztalatunk szerint azt a cégvilágban minden oldalon megértették (még a kormányközeli vállalkozások vezetői is látják), hogy számukra nem kényelmes, ha ilyen hatáskört kap a GVH. Még ha jól is fekszik egy cég a mostani rendszerben, ha a politikai széljárás fordul, akkor egy ilyen törvény ellenük is fordítható. Egy banki példával: az AJV-minősítés bármelyik nagy kereskedelmi bankra ráillik, ha pedig az egyik rezsim nekimegy az OTP-nek, mint piacvezetőnek, lehet, hogy egy következő majd az MBH-t pécézi ki.
A Gazdasági Versenyhivatal egészen mást vár a szabályozástól. "Az alapvető jelentőségű vállalkozássá történő minősítést és az ilyen vállalkozásra nézve kötelezettség kiszabását a tisztességes gazdasági verseny feltételei fennállásának, és az ezt elősegítő egészséges piacszerkezetnek a biztosítása, továbbá a fogyasztók jogainak védelme teszi szükségessé"- írták.
A másik nagy újdonság
Az új szabályokban az is szerepel, hogy amennyiben valaki semmi rosszat nem tesz aktuálisan, de a létezése révén káros versenyfolyamatok tapasztalhatók, a GVH felléphet.
Az ilyen cégek is alapvető fontosságú vállalkozássá minősíthetőek és velük szemben súlyos, tulajdonjog-korlátozó intézkedések alkalmazhatóak, holott magatartásuk nem volt jogsértő.
Ez meg mit jelent? Megint próbáljunk meg életszerű példát találni, gondoljunk a sörpiacra. Lehet, hogy a pár nagy nemzetközi sörgyártó, amelyik dominálja a hazai piacot, éppen nem kartellezett, de ha a kisebb magyar sörcégek úgy érzik, hogy nem jutnak piachoz, akár az is elképzelhető, hogy majd a nagyoknak maguknak kell szerződéseket bontaniuk, vagy neadjisten feldarabolniuk magukat.
Az ilyen trösztellenes, oligopóliumok létrejöttét akadályozó jogi lehetőségekre egyébként van példa máshol is, például az Egyesült Államokban vagy Németországban, csak ezekben az országokban kevésbé merül fel, hogy az intézkedések politikai bekötöttség alapján szelektíven születnének.
Miközben itthon látjuk, hogy mi történt a Ryanairrel vagy a kereskedelmi láncokkal, milyen össztüzet kapnak, ha szálkává válnak a kormány szemében.
Maga a GVH szintén a német mintát említette a Telexnek. A német versenyhatóság az ottani versenytörvény (Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen - GWB) alapján szintén jogosult a kiemelkedő jelentőségű vállalkozásokkal szemben a versenyt veszélyeztető magatartásformákat megtiltani. A GVH szerint pedig a készülő magyar szabályok szinte teljes egészében a német versenytörvény, a GWB vonatkozó szakaszának átültetését jelentik a magyar jogba. A GWB angol fordítása itt olvasható.
A hivatal azzal indokolta új hatáskörét, hogy az alapvető jelentőségű vállalkozás mindennapi működését hátrányosan érintő belső vagy külső ok következtében olyan piaci helyzet állhat elő (például ellátásbiztonság veszélyeztetettsége), amely a verseny meglévő szintjének fenntartása és a versenytorzítás elkerülése érdekében beavatkozást igényelhet a hatóság részéről. "A versenyvédelem érdekében a hatóságnak egy ilyen esetben folyamatos ellenőrzést kell gyakorolnia, hogy az üzleti döntések a mindennapi tevékenységet hátrányosan befolyásoló belső vagy külső ok elhárítását és a verseny meglévő szintjének fenntartását célozzák" - írták.
Szerkezeti korrekció
Mindenesetre ha a szabályokat tényleg bevezetik, akkor ha ágazati és gyorsított ágazati vizsgálatok után anomáliát észlel a GVH, olyan cégek ellen is intézkedést hozhat, amelyek nem követtek el jogsértést. A monopolisztikus és oligopolisztikus piacokon akadnak ilyen példák, az Egyesült Államokban híres Standard & Oil vagy az AT&T távközlési cég feldarabolása. De hogy szól a magyar passzus? Idézzük a szabályt:
"A GVH a jogsértés tényének megállapítása nélkül megállapítja, hogy a vállalkozás magatartása hozzájárul a jelentős mértékű és folyamatos versenykorlátozáshoz vagy versenytorzuláshoz, és számára arányos és a versenytorzulás vagy versenykorlátozás megszüntetéséhez szükséges kötelezettséget - ideértve különösen a magatartásra vonatkozó, vagy szerkezeti korrekciós intézkedéseket - ír elő".
Itt is vannak fokozatos lépések, időbeli adagolások, de a lényeg, hogy a hivatal előírhat magatartásokat (legyen kevesebb ügyfeled) és szerkezeti javaslatokat is tehet (darabold fel magad). Tény, hogy mostanában sokszor alakultak ki erősen koncentrált piacok, gondoljunk a Booking.com, a Facebook, az Uber és más cégek piaci dominanciájára, ezért az EU-ban is felmerült, hogy úgynevezett "new competition tools"-t, vagyis teljesen új versenyjogi eszköztárat vezessenek be - bár az EU ezt végül elvetette.
A kérdés itthon is megint az lesz, hogy majd mi alapján minősít a GVH? Aki nem ért egyet az intézkedéssel, annak hogyan lehet bírósághoz fordulnia, ki fog ehhez érteni?
A megdöbbent piac, az őket képviselő szervezetek sok részletbe kötöttek bele, de azért az alapvető kritika úgy szól, hogy az alaptörvénnyel és az uniós joggal is ütközik, hogy a kormány lehetőséget teremtene a tulajdonjoghoz való hozzányúlásra, miközben mai ismereteink alapján a feltételrendszer sem teljesen világos.
A GVH a tulajdonjog korlátozásával kapcsolatban arról tájékoztatta a Telexet, hogy az európai bírósági joggyakorlat szerint az közérdekből arányosan korlátozható. A hivatal arra is felhívta a figyelmünket, hogy a tulajdonosi jogokat érintő jogosítványok megegyeznek a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló törvény hasonló pontjaival, vagyis több mint 10 éve a Magyar Nemzeti Bank (MNB) rendelkezésére állnak hasonló eszközök.
Elkeseredett piaci reakciók
A szabályok bizonytalanságot tartalmaznak, vélik a leendő szabályozottak, mivel nem érthető, hogy mik az értékelések és a GVH erre vonatkozó eljárásainak a menete: ezek elnagyoltak, nyitott kérdéseket hagynak maguk után. Ha az új szabályok megszületnének, akkor az ország versenyképessége sérülne, az új törvény az innovációra, valamint a fogyasztói jólétére káros hatással lenne, vélik.
Különösen ijesztő, hogy a kormány azt szeretné, hogy akár teljesen tisztességes és hatékony verseny mellett működő piacokon is be lehessen avatkozni - ráadásul egy olyan eljárásban, amelyben a Gazdasági Versenyhivatal egyszerre értékelné egy-egy vállalat alapvető jelentőségét, és szélsőséges esetben dönthetne arról, hogy annak tulajdonosaira tulajdonrész-elidegenítési kötelezettséget ró. Mindez akár azzal a nem várt következménnyel is járhatna, hogy a végrehajtó szerv akár saját belátása szerint alakíthatná az egyes piacok versenyhelyzetét.
A szakmai szervezetek szerint ebben a formában nem szabad bevezetni a jogszabályt, sokkal pontosabban és sokkal szűkítőbben kellene megfogalmazni a törvényt, ha valóban valamilyen a fogyasztók számára pozitív versenyhelyzet elérése a cél. | https://telex.hu/gazdasag/2024/04/03/gazdasagi-versenyhivatal-altalanos-jellegu-vallalkozas-versenytorveny-bige-sorpiac-bankok-amcham | https://web.archive.org/web/20240405212431/https://telex.hu/gazdasag/2024/04/03/gazdasagi-versenyhivatal-altalanos-jellegu-vallalkozas-versenytorveny-bige-sorpiac-bankok-amcham | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/uj-versenytorveny-keszul-a-gvh-ezutan-belenyulhatna-nagyvallalatok-tulajdonviszonyaiba-is | Telex | hungarian-news | 2024-04-03 07:00:00 | [] | [
"Gazdasági Versenyhivatal (GVH)"
] | [] | [
"háttér",
"kereskedelem",
"jogalkotás",
"nyomásgyakorlás",
"versenyfelügyeleti eljárás (GVH)"
] | [] |
59,595 | Miért zárták le a Schadl–Völner-ügy nyomozását, ha voltak még elvarratlan szálak? Ügyészség: ¯_(ツ)_/¯ | Nem ad tájékoztatást az ügyészség arról, hogy miért zárták le a Schadl–Völner-ügy nyomozását 2022-ben, amikor az ügy bizonyos mellékszálaiban – például abban, amelybe az ominózus, Tóniról, Barbaráról és Ádámról szóló beszélgetést elkülönítették – még mindig nyomoznak. A törvényben meghatározott határidőt figyelembe véve még több mint egy évig nyomozhattak volna a főügyben is. | Nem ad tájékoztatást az ügyészség arról, hogy miért zárták le a Schadl-Völner-ügy nyomozását 2022-ben, amikor az ügy bizonyos mellékszálaiban - például abban, amelybe az ominózus, Tóniról, Barbaráról és Ádámról szóló beszélgetést elkülönítették - még mindig nyomoznak. A törvényben meghatározott határidőt figyelembe véve még több mint egy évig nyomozhattak volna a főügyben is.
Schadl Györgyre és körére 2021 elején bukkantak a nyomozók, Schadlt 2021 novemberében kapták el a Ferihegyen, amikor Dubajba akart volna utazni. Kevesebb mint egy évvel később 2022 októberében lezárták a nyomozást és vádat emeltek ellene, Völner Pál ellen és másik 20 érintett ellen.
Időközben azonban elkülönítettek a Schadl-Völner-ügytől több, Schadlhoz kapcsolódó másik ügyet is. Így történt a Schadl György és a magán-mentőszolgálatot irányító Grécs László közötti korrupciós kapcsolattal is, amelyben máig tart a nyomozás.
Felmerül tehát a kérdés, hogy magában a Schadl-Völner ügyben miért kellett olyan hamar lezárni a nyomozást. Hogy erre választ kapjunk, megkerestük a Központi Nyomozó Főügyészséget, és a következő kérdéseket tettük fel nekik:
Pontosan mi indokolta, hogy a Schadl-Völner-ügyben már 2022 októberében lezárták a nyomozást, amikor - a törvényben meghatározott 2 éves (+6 hónapos) határidőt figyelembe véve - még több mint egy évig nyomozhattak volna?
Mennyire gyakori, hogy ilyen méretű és ilyen horderejű ügyekben ilyen rövid idő alatt lezárják a nyomozást?
Önök szerint a nyomozás során felmerülő minden szálat megfelelően fel tudtak fejteni, nem maradt semmilyen gyanú, aminek nem jártak utána?
A Központi Nyomozó Főügyészségen vagy a Legfőbb Ügyészségen született meg a döntés arra vonatkozóan, hogy a nyomozást 2022 októberében lezárják?
Kérdéseinkre azt válaszolták: "A nyilvánosság részére az adott ügyben az ügyészségi tevékenységgel kapcsolatban - az ügyészségi nyomozás esetében - kizárólag a büntetőeljárás megindításával kapcsolatban hozott ügyészi döntésekről, a kényszerintézkedésekre vonatkozó ügyészi indítványokról, a nyomozás során foganatosított eljárási cselekményekről és a vádemelésről adható felvilágosítás. Erre tekintettel kérdéseivel kapcsolatban nem adható tájékoztatás."
Azt is hozzátették, hogy: "A Fővárosi Nyomozó Ügyészségen korrupciós bűncselekmény feljelentése elmulasztásának bűntette miatt indult büntetőügyben részletesebb tájékoztatást a Központi Nyomozó Főügyészség a nyomozás érdemi befejezését követően ad, ugyanakkor a 2024. március 28-án tartott sajtótájékoztatón elhangzottak továbbra is irányadóak."
Ez utóbbi arra a nyomozásra vonatkozik, amelyet korrupciós bűncselekmény feljelentése elmulasztásának gyanújával indítottak, miután Magyar Péter nyilvánosságra hozta hangfelvételét, amelyen Varga Judit akkori igazságügyi miniszter azt mondta: Rogánék kihúzatták magukat a Schadl-Völner-ügyből. Ebben az ügyben Varga Juditot tanúként hallgatták ki.
A március 28-i sajtótájékoztatón Fürcht Pál főügyész elismerte, hogy a Schadl-Völner-ügy nyilvánosságra kerülő nyomozati anyagában megjelenő Tóni, Barbara és Ádám azokra vonatkozik, akikre mindenki gondolt, de tagadta, hogy ők kihúzatták volna magukat a nyomozati anyagból, szerinte az ügyészségi iratok "eltüntetése, átírása nemcsak jogi, hanem fizikai képtelenség is".
Időközben azonban kiderült, hogy a Tóniról, Barbaráról és Ádámról szóló rész az elkülönítés révén kikerült a Schadl-Völner-ügy nyomozati anyagából, és az is, hogy a Központi Nyomozó Főügyészséget vigyázó őrző-védő céget a nyomozás ideje alatt Mészáros Lőrinc vásárolta meg.
A Telex információi szerint 2021. november 3-án, két nappal Schadl letartóztatása előtt Rogánék személyesen figyelmeztették Völnert arra, hogy Schadlt megfigyelik és lehallgatják, az erről szóló videónkat itt lehet megnézni: | https://telex.hu/belfold/2024/04/04/ugyeszseg-nyomozas-lezaras-schadl-gyorgy-volner-pal-tajekoztatas | https://web.archive.org/web/20240404062345/https://telex.hu/belfold/2024/04/04/ugyeszseg-nyomozas-lezaras-schadl-gyorgy-volner-pal-tajekoztatas | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/miert-zartak-le-a-schadlnvolner-ugy-nyomozasat-ha-voltak-meg-elvarratlan-szalak-ugyeszseg-m__m | Telex | hungarian-news | 2024-04-04 08:17:00 | [
"Grécs László",
"Mészáros Lőrinc",
"Nagy Ádám",
"Rogán Antal",
"Rogán Barbara",
"Schadl György",
"Varga Judit",
"Völner Pál"
] | [
"Központi Nyomozó Főügyészség"
] | [] | [
"vesztegetés",
"egészségügy",
"őrzés-védés",
"közérdekű bejelentés (whistleblowing)",
"közigazgatás hallgatása",
"ügyészség"
] | [
"Völner-Schadl ügy"
] |
59,596 | Schadl irodavezetője Völnerről: Pillanatra láttam az irodában, felismertem, mert a tévéből ismertem | „Az ügyész észleli, hogy P. Máté a birtokában lévő mobiltelefonjával telefonál, és a hívott felet arról tájékoztatja, hogy a Schadl és Társa Végrehajtó Irodában házkutatás zajlik. P. Máté a telefonos kapcsolatot csak többszöri ügyészi felszólítást követően fejezi be.”
2021. november 5-én a nyomozók nemcsak Schadl Györgyöt és feleségét kapcsolták le Ferihegyen Dubajba menet, hanem ezzel egy időben házkutatásokat is tartottak, például a végrehajtói kar akkori elnökének lakásában és budaörsi irodájában. Schadl pedig helyettesét és irodavezetőjét, P. Mátét bízta meg azzal, hogy ezt az irodában levezényelje – erről szól a fenti ügyészségi iratokból kivett idézet. | „Az ügyész észleli, hogy P. Máté a birtokában lévő mobiltelefonjával telefonál, és a hívott felet arról tájékoztatja, hogy a Schadl és Társa Végrehajtó Irodában házkutatás zajlik. P. Máté a telefonos kapcsolatot csak többszöri ügyészi felszólítást követően fejezi be.”2021. november 5-én a nyomozók nemcsak Schadl Györgyöt és feleségét kapcsolták le Ferihegyen Dubajba menet, hanem ezzel egy időben házkutatásokat is tartottak, például a végrehajtói kar akkori elnökének lakásában és budaörsi irodájában. Schadl pedig helyettesét és irodavezetőjét, P. Mátét bízta meg azzal, hogy ezt az irodában levezényelje – erről szól a fenti ügyészségi iratokból kivett idézet.Ő volt az, aki a kódot ismerve kinyitotta a páncélszekrényt a nyomozóknak, benne a teljesség igénye nélkül ezekkel: egy 45 centis fonott aranylánc; egy 45 centis rizsszemű fonott aranylánc; egy 20 centis fonott arany karkötő; több női fülbevaló, gyűrű és vékony lánc; egy Longines márkájú arany női karóra; csomó készpénz, például dollár, török líra, lengyel złoty, orosz rubel, thai bát, jamaicai dollár és cseh korona; kulcsok, pendrive-ok, szerződések.A csütörtökön tanúként meghallgatott P. Máté nem is akarta elhinni, ami történik, kellett egy kis idő neki, hogy ezt felfogja. „Egy átlagos pénteki nap volt. Valószínűleg be volt Schadl naptárába írva ez a dubaji út. Tudtam, hogy utazik, de azt nem tudtam pontosan... Megjelent az ügyészség, felhívtam a Vivient, és ezt mondtam neki. Nem hittem el, hogy ott tényleg az ügyészek állnak. Tudom, hogy van ügyészség, de sosem volt dolgom ügyészekkel” – mondta a bíróságon a mai, április 4-i tárgyalási napon.A férfi 2012-től a 2021-es letartóztatásáig dolgozott Schadl Györgynek. Előbb ügyviteli alkalmazott volt, és helyszínekre járt hatósági tanúként. Majd 2014-ben végrehajtójelölt, 2016-ban pedig egy szakvizsga után végrehajtó-helyettes lett belőle Schadl alatt, meg irodavezető, aki intézte a napi ügyeket. És neki is hozzáférése volt a perben kiemelt szerepet kapó páncélszekrényhez, a Schadl budaörsi irodájában lévő széfhez.A vád szerint ebben elég nagy volt a pénzmozgás, innen mentek a kenőpénzek, köztük a fideszes exállamtitkárnak és igazságügyi miniszterhelyettesnek, Völner Pálnak állítólagosan csurgatott milliók is. Ezeket az ügyleteket pedig a „Házipénztár” és az „EgyenlegMoncsi” elnevezésű Excel-táblázatokban dokumentálták – főleg F. Vivien, Schadl egyik bizalmi embere, aki mivel már korábban vádalkut kötött az ügyészséggel, szintén csak tanú a perben, nem vádlott. De a könyveléshez alkalomadtán P. Máté is hozzáfért.A férfi szerint amikor ő pénzt vett ki a széfből, azt be is vezette az Excel-táblázatba, mellé pedig megjelölte, hogy mi volt azzal az összeggel a célja – például hogy kellett pénz a céges autó gumicseréjére. F. Vivien egyébként korábban úgy vallott, hogy a táblázatban valóban rövidítésekkel dolgoztak – például amikor ő vp-t jegyzett be pár millió forint mellé, akkor ott Völner Pálra gondolt. Szerinte ebbe a páncélszekrénybe kerültek azok az összegek is, amiket a végrehajtók az osztalékaikból kifizettek Schadlnak, a házipénztárt pedig „idézőjelesen kell érteni, az ebben a táblázatban jelölt és a páncélszekrényben elhelyezett összegek Schadl úr magánvagyonának számítottak”.P. Máté a széfben található pénzekről az ügyészségen még úgy vallott. „Azt nem tudom, hogy ide milyen forrásból kerültek be pénzek, azokat mindig Vivien vagy Viktor (a szintén vádlottak padján ülő sofőr) hozta. (...) Bár én ezt nem követtem feltétlenül, de azt tudom, hogy ebben a széfben nagyobb összegek voltak általában, akár 10 millió forintos összeg is. Illetve azt is tudom, hogy különböző pénznemekben voltak itt pénzek, így dollárban, euróban”.Völner Pálról azt mondta, vele kétszer találkozott – vagyis jobban mondva „kétszer látta”, amikor az exállamtitkár bement Schadlhoz a budaörsi irodába. Azt nem tudja, Völner pontosan mikor vagy miért járt a végrehajtói kar elnökének irodájában. „Pillanatra láttam az irodában, felismertem, mert a tévéből ismertem. Szerintem negyed órát – húsz percet volt az irodában” – mondta. Annyit tudott a miniszterhelyettesről, hogy a végrehajtási területtel foglalkozott. Ha pedig a szintén vádlott R. Róbert jelent meg az irodában – ez történt szerinte gyakrabban –, akkor P. Máté azt hallotta, így köszöntik egymást: „Jó napot, édes gazdám”.A tanú egyike volt azoknak, akik Schadl naptárját vezették, így volt, hogy ő figyelmeztette a végrehajtói kar volt elnökét arra sms-ben vagy mms-ben, hogy programja van. Látta is Völner nevét Schadl naptárában, de az is lehet, hogy volt olyan alkalom, amikor ő írta azt be. De „nem tudok arról, hogy nekik szakmán kívül… de ezt csak gondolom, feltételezem”.A meghallgatásán szóba kerültek a kölcsönök – Schadl magyarázata szerint ugyanis ő nem azért kapott pénzt a végrehajtóktól, mert őket pozícióba segítette, ahogy az a vádban áll, hanem csak az általa adott kölcsönöket kapta vissza. P. Máté sokat erről nem tudott mondani, csak ennyit tett hozzá: ha olyan helyzet állt volna elő, akkor „én biztos, hogy tőle kértem volna kölcsön, mert voltunk olyan viszonyba, hogy tőle kérjek kölcsön, ne egy pénzintézettől”.P. Máté röviden beszélt néhány végrehajtóról, akik bejártak a budaörsi irodába megnézni azt, hogy egyáltalán egy ilyen végrehajtói iroda hogy működik. Néhányan több napot is töltöttek ott, hogy tanuljanak, egyfajta mentorprogramban.Korábban, az ügyészségi kihallgatásán erről így fogalmazott: „Nekem semmilyen tudomásom nem volt arról, hogy ők hogy kerültek kinevezésre. Nekem Schadl György mondta, hogy fognak jönni, és segítsem a betanulásukat. Mi annyit láttunk ebből az egészből, hogy vannak olyan végrehajtók, akik a kinevezésüket megelőzően egyáltalán nem dolgoztak ilyen területen, majd a végrehajtói kar elnökének az irodájába jönnek betanulni. Én ezzel azonban nem igazán foglalkoztam. Soha nem néztem meg azt sem, hogy milyen követelményei vannak egy végrehajtói kinevezésnek, hiszen nekem nincsen jogi diplomám. Nekem az volt a benyomásom az alapján, amit az irodában láttam, hogy ezek a végrehajtók jó kapcsolatban voltak Schadl Györggyel”.Schadl György és Völner Pál 2024. április 4-én a bíróságon – Fotó: Presinszky Judit / TelexSchadl György és Völner Pál 2024. április 4-én a bíróságon – Fotó: Presinszky Judit / TelexA Schadl–Völner-ügy lényege a vádirat szerint, hogy Schadl korrupciós kapcsolatot alakított ki Völner Pállal, aki rendszeresen 2–5 millió forintot kapott tőle – összesen legalább 83 millió forintot. Az államtitkár cserébe vállalta, hogy a pozíciójából eredő befolyásával Schadl kéréseire elintéz konkrét ügyeket, például a jól jövedelmező végrehajtói kinevezéseket. Az ügyészség szerint Schadl lényegében „fizetésként” adta Völnernek a pénzt, hogy folyamatosan rendelkezésére álljon a különböző ügyek elintézésében. A végrehajtói kar elnöke pedig ezt abból a pénzből finanszírozta, amit azoktól kapott, akiket a végrehajtói pozícióba segített. Így összesen 924 millió 852 ezer forint illegális jövedelemre tett szert a vád szerint. Hétből hat végrehajtó a bíróságon is elismerte, hogy ez így történt, és Schadl György pénzért cserébe segítette őket pozíciókhoz.Amiről nincs szó ebben a perbenMárcius végén újra forró téma lett a Schadl–Völner-ügy, miután Völner Pál egykori főnöke, a volt igazságügyi miniszter, Varga Judit egy hangfelvételen azt állította akkori férjének, Magyar Péternek, hogy Rogán Antalék belenyúltak az ügyben keletkezett ügyészségi iratokba, és kihúzatták a számukra kedvezőtlen részleteket. Varga arra is utalt, hogy nem tudtak mindent kihúzatni az aktákból, ami szerinte azért történhetett meg, mert Polt Péter főügyész „az ügyészségen belül nem ura a helyzetnek”.Varga emellett azt is állította, hogy Völner Pálnak még jóval a meggyanúsítása előtt szóltak, hogy zajlik a nyomozás, és „hagyja abba. Nem hagyta abba”. Arról a Telex is értesült, hogy Völner Pálnak még a meggyanúsítása előtt jelezhették, hogy nyomozás zajlik Schadl György ellen.És bár Rogán Antal tagadja, hogy bármi köze lenne az ügyhöz, sőt, azt állítja, korábban nem is találkozott Schadllal, annyi azért kiderült, hogy az ügyészség tudja, ki az iratokban felbukkanó Tóni, Barbara és Ádám – Rogán Antal, felesége, Rogán Barbara, valamint kabinetfőnöke, Nagy Ádám. A rendőrség pedig még mindig nyomoz az ügyben, amibe átkerült a róluk szóló beszélgetés, így az kikerült a most is zajló korrupciós ügy nyomozati anyagából.Azt egyébként a főügyész is mondta, hogy menet közben sok ügy le lett különítve erről az eljárásról, és több újabb nyomozást is elindítottak az új tények alapján, bár azt nem tudta megmondani, hogy pontosan mennyit. Közben pedig már Magyar Péter állításai nyomán is nyomoznak, korrupciós bűncselekmény feljelentése elmulasztásának gyanújával, ebben pedig már a volt igazságügyi minisztert, Varga Juditot is meghallgatták tanúként.Schadl Györgyöt a tárgyalásra érkezve Rogán Antalról is megkérdeztük, de ebben nem volt sok köszönet: | https://telex.hu/belfold/2024/04/04/schadl-gyorgy-volner-pal-targyalas-korrupcio-tanu-budaors-szef-tablazat | https://web.archive.org/web/20240404104112/https://telex.hu/belfold/2024/04/04/schadl-gyorgy-volner-pal-targyalas-korrupcio-tanu-budaors-szef-tablazat | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/schadl-irodavezetoje-volnerrol-pillanatra-lattam-az-irodaban-felismertem-mert-a-tevebol-ismertem | Telex | hungarian-news | 2024-04-04 12:33:00 | [
"Nagy Ádám",
"Polt Péter",
"Rogán Antal",
"Rogán Barbara",
"Schadl György",
"Schadl-Baranyai Helga",
"Varga Judit",
"Völner Pál"
] | [
"Fővárosi Nyomozó Ügyészség",
"Schadl és Társa Végrehajtó Iroda"
] | [] | [
"vesztegetés",
"befolyással üzérkedés - befolyás vásárlása",
"végrehajtás",
"ügyészség"
] | [
"Völner-Schadl ügy"
] |
59,597 | Nyoma sem látszik a pénznek a milliárdos lélegeztetőgép-biznisszel elhíresült OTT-One-nál | Évek óta nincs mérlege, egy ideje vezetése sem, sőt a Magyar Nemzeti Bank már a tőzsdei kibocsátólistáról is törölte azt az OTT-One Nyrt.-t, ami pár éve még sok milliárd forintért vehetett részt a lélegeztetőgép-beszerzésekben. A történetben az a legfurcsább, hogy a többféle MNB-bírság ellenére a mai napig nem tudjuk igazán, hogy pontosan mi okozta a társaság döbbenetes lejtmenetét, amin rengeteg kisbefektető bukott nagyot. | Sokszor és sokféle üzlettel kecsegtette a befektetőket a korábban a tőzsdén jegyzett OTT-One Nyrt. informatikai vállalkozás. Ha egészen a kezdetekig visszanyúlunk, a cég jogelődje, a Hybridbox Nyrt. 2010-ben lépett színre, és egy Netflix-jellegű streamingszolgáltatást tervezett kínálni a magyar piacon. Ez nem jött be, a cég nevet változtatott (Fuso Nyrt. néven reinkarnálódott), de az újabb próbálkozás sem volt sikeres.
Majd megint jött egy névváltoztatás, ekkor már OTT-One Nyrt. néven egy modern, sikeresebbnek tűnő cég jelei tűntek fel. A társaság leginkább mobiloperátoroknak, tévétársaságoknak szállított megoldásokat, a TV2-nek például a Spíler-csatornák videostreamingjét, de dolgozott a Columbia Picturesnek is. Egy horvát partnernek a Google Drive-hoz hasonló szolgáltatást fejlesztett, a régebben Telenor (ma Yettel) néven futó mobilcégnek pedig a MyTelenor szolgáltatásán dolgozott évekig. De a sajtóban megjelent információk szerint olyan izgalmas projektekben is részt vett, mint például egy mesterségesintelligencia-alapú növényfelismerő (kokacserje-azonosító) rendszer szállítása a kolumbiai hadseregnek.
A nagy buli
A cég Kínával is kapcsolatba került, egy egészségügyi oktatási rendszeren dolgozott állandó szakmai partnerével, a lengyel tőzsdén jegyzett Polaris hazai, iSRV nevű leányvállalatával. Májer Bálint, az OTT-One vezérigazgatója elő is adott Kínában, aminek azért volt jelentősége, mert 2020-ban a társaság meglepő, milliárdos egészségügyi üzleteket kötött: részt vehetett a kínai lélegeztetőgép-beszerzésekben.
De hogy jött képbe ez az üzlet? Májer Bálint, a cég akkori vezetője akkoriban arról beszélt a Telexnek, hogy amikor 2020 márciusában beütött a Covid, és az államok maszkért és lélegeztetőgépekért szaladgáltak, mindenki ilyen gépeket szeretett volna venni, bármi áron. A beszerzési feladatot itthon a Külgazdasági és Külügyminisztérium (KKM) kapta meg, a külügyi, vagyis a diplomáciai világ úgyis eléggé leállt, senki nem repült, így a külgazdasági feladatokkal is ellátott minisztérium tényleg ráállhatott a beszerzésekre.
A 444 írt arról, mely cégek szereztek be ekkoriban lélegeztetőgépeket. A listán voltak külföldi (kínai, maláj, szlovák, izraeli, szlovén) vállalkozások, de magyarok is, köztük egyetlen tőzsdei társaságként az OTT-One Nyrt. Mint hallottuk, a korábbi külföldi üzletek miatt már volt a cégnek kapcsolata a KKM-mel, és az említett iSRV partnercég talált nekik kínai beszerzési forrást.
"Az állam segítséget várt, nem feszült rá a szigorú kötbérezésre, vagy egy közbeszerzés kiírására, arra egyszerűen nem volt idő"
- hallottuk akkoriban. Mivel a cég tőzsdén jegyzett volt, a különböző kötelezően közzétett dokumentációiból kiderültek az üzleteinek a pontos feltételei is. Először a KKM megbízásából vett 500 lélegeztetőgépet 4,7 milliárd forint értékben, vagyis 9,4 millió forintos átlagáron. Majd a Duna Aszfaltnak vásárolt 100 ezer maszkot 120 millió forintért. Végül az Állami Egészségügyi Ellátó Központnak (ÁEEK) vásárolt maszkot, lélegeztetőgépet és kiegészítő berendezéseket 7,7 milliárd forintos összesített áron. (A feleslegesen nagy mennyiségben bevásárolt gépektől azóta már árverésen próbált megszabadulni a magyar állam, legutóbb 13 ezer forintos darabáron, de nem kellettek senkinek.)
Minden összeomlott
Az OTT-One forgalma 2020-ban 11,7 milliárd, 2021-ben 6 milliárd forint volt. A három korábban bemutatott ügyletből kettő esett 2020-ra, egy áthúzódott a következő évre, vagyis a cég forgalmának 80-90 százalékát tették ki ezek az egészségügyi üzletek. Ám éppen akkor, amikor úgy tűnt, hogy beütött a nagy üzlet - ami azt is mutatta, hogy a társaságnak jó kapcsolata volt a magyar állammal -, hirtelen minden rosszra fordult a cég körül.
Ahogy az egyik volt vezető fogalmazott a Telexnek egy háttérbeszélgetésen: "elindult a szarspirál".
Először a cég könyvvizsgálója, Gyapjas István, csalás gyanúja miatt felmondott - a konkrét vádat nem részletezte, de arra utalt, hogy egyes bizonylatok ellentmondanak egymásnak a céges könyvelésben. Ebből MNB-vizsgálat is lett, egy Telexnek megszólaló egykori vezető szerint pedig, mivel a két időszak - vagyis a nagy figyelmet kapó lélegeztetőgép-vásárlás és a csalás gyanúja - egybeesett, a közvéleményben mindenki összekapcsolta a két elemet.
"Az informatikusok elkezdtek felmondani, a beszállítóknak és a megrendelőknek büdösek lettünk. Pedig azóta elérhetők a beszerzési adatok. Szerintem az OTT-One egy egységért hozott 5-ös BMW-ket, mások három egységért hoztak 3-as BMW-ket."
Vagyis, akik utólag védik a céget, azzal érvelnek, hogy a feljelentés nyomán az adóhivatalnak kellett volna vizsgálódnia, de arról nem érkezett soha jelzés, hogy a NAV bármit megállapított volna a bizonylatügyben.
A társaság mindenesetre ex lex állapotba került: a részvények kereskedését felfüggesztették, mert nem volt könyvvizsgáló által auditált mérlegük, miután a korábbi auditor csalás gyanújáról adott jelzést. A cég keresett, de jó ideig nem talált új könyvvizsgálót. Aztán végül talált, de az sem segített. Akkoriban a G7 alaposabban is elemezte ezt a korszakot, a Telex is több cikkben foglalkozott az eseményekkel, például itt, itt és itt. Legújabban pedig a 24.hu mutatta be részletes cikkben az eseményeket.
A hatóságok lépései
Azt, hogy a könyvvizsgáló miért mondta fel a megbízását, pontosan azóta sem tudjuk. Maga az auditor a konkrét ügyről nem adhat tájékoztatást, így csak a cég közleményéből idézhetünk:
"A könyvvizsgáló megítélése szerint több olyan, a vizsgált időszakban előforduló jelentős értékű ügyletet azonosított, melyekkel kapcsolatban a részére átadott dokumentumok bizonylatok, önmagukban nem voltak elegendőek arra, hogy az azokon szereplő gazdasági eseményekről és a hozzájuk tartozó, részére átadott könyvviteli, és analitikus nyilvántartásokból kellő bizonyosságot szerezzen arról, hogy azok, és a majd az azokból készült pénzügyi kimutatások egésze nem tartalmaz, akár csalásból, akár hibából eredő lényeges hibás állítást."
Az OTT-One cégvezetése szintén nem magyarázta el, hogy mi történt, de büntetőfeljelentésre is sor került, így azt lehetett gondolni, hogy valamilyen nyomozás elkezdődött, és az majd kiderít mindent. Ám ebben azóta sem látunk tisztábban.
A Magyar Nemzeti Bank eközben már 2020 augusztusában célvizsgálatot indított a társaságnál, ennek a végén a rendkívüli tájékoztatási kötelezettségre vonatkozó előírások megsértéséért, a bennfentes információ nyilvános közzétételére vonatkozó jogszabályi rendelkezések megsértéséért, és a piaci manipuláció tilalmára vonatkozó jogszabályi rendelkezések megsértéséért súlyos (együttesen 100 millió forint feletti) bírságot rótt ki a cégre. 2021. április 16-án az MNB fel is függesztette a részvény tőzsdei kereskedését, illetve felszólította a céget, hogy auditáltassa a 2020-as mérlegét.
Kik voltak a tulajdonosok, kinek lett volna ez a felelőssége? A cégnek ismert tulajdonosai, arcai nem igazán voltak, de sokszor lehetett hallani az említett iSRV Zrt.-ről, amely közeli szakmai partner volt. A másik ismert szereplő Tűzkő Nándor volt, akit az Orbán család házi szülész-nőgyógyászaként szoktak emlegetni. Ezek az egykori tulajdonosok elég hamar eltűntek a nagyobb részvényesek közül, amikor beütött a krach.
Végül az MNB 2023 októberében előírta az OTT-One Nyrt. részvényeinek törlését a tőzsdéről, illetve megint bejelentette, hogy büntetőeljárást kezdeményez. Hogy ezek azóta hogyan állnak, pontosan nem tudható, de Polt Péter legfőbb ügyész kapott a különböző nyomozásokkal kapcsolatban kérdést az MSZP-s képviselő Tóth Bertalantól. Az erre adott válaszból az derült ki, hogy van olyan nyomozás, ami zajlik, van, ami pattog a hatóságok között, de olyan is van, amelyet ejtettek.
Szándékos megtévesztés vagy bénázás?
Mivel az OTT-One tőzsdei cég volt, mintegy 2300 kisbefektető is vásárolt a részvényeikből. A pórul járt embereknek természetesen az lenne fontos, hogy hol van a cég vagyona, hiszen ők joggal gondolják azt, hogy ha az egykori milliárdok meglennének, a cég részvényeinek értéke sem nullázódott volna le.
Ebben biztosan igazuk van, de azért azt is rögzíteni érdemes, hogy a biztos tőkepiaci csalás és a feltételezett tőkepiaci csalás között nagy különbség van.
Ha egy brókercég (Quaestor, Buda-Cash, Hungária) ügyfelek vagyonát kezeli, és az eltűnik, az definíciószerűen csak bűncselekmény révén történhetett meg, mert ahhoz senkinek nem lett volna szabad hozzányúlnia. Az viszont más helyzet, amikor egy tőzsdei részvény elértéktelenedik, ez bűncselekmény nélkül is előfordulhat, hiszen van, amikor valaki befektet egy cégbe, amelynek aztán csökken a részvényárfolyama, vagy akár teljesen eltűnik az értéke. Egy cég rosszul gazdálkodott és csődbe ment - ilyen előfordul a gazdasági életben.
Az OTT-One azért tűnik mégis más esetnek, mert a sok korábbi feljelentés miatt a befektetők joggal érzik úgy, hogy ezúttal nem pusztán sikertelen gazdálkodás történt, hanem valami sötétebb ügy miatt foszlott semmivé az a pénz, amit a cég részvényeibe fektettek. A részvényesek úgy érzik például, hogy rendre megtévesztő tájékoztatásokat kaptak.
A kisbefektetőknek akkor van sanszuk, ha az derül ki, hogy szándékos megtévesztés áldozataivá váltak. És bár logikusan az OTT-One, vagy annak vezető munkatársai lehetnek ezért a felelősök, a pórul járt befektetők mindig ott próbálják mérsékelni a kárukat, ahol pénzt remélnek, például a céget ellenőrző jegybanknál, vagy a mérlegeket korábban még jóváhagyó auditornál, esetleg a cégről pozitív elemzést készítő elemzőcégeknél. Ez azonban eléggé nehézkes, hiszen itt valami szándékos, rosszhiszemű elemet kellene bizonyítani olyan szereplőknél, akikről ez nehezebben feltételezhető.
Soha nem lett audit
A cég vergődésének a vége mindenesetre az lett, hogy valahogy könyvvizsgálót kellett találni, és valójában már ez sem sikerült soha teljesen. A Májer Bálint-féle vezetés megtalálta a feladatra Kajtár Lászlót, ami után egy darabig úgy tűnt, végre lesz auditált mérlege a cégnek. Majd jött a hideg zuhany. A cég 2022 júliusában közölte, hogy Kajtár felmondta a jogviszonyát azzal az indoklással, hogy a Pénzügyminisztérium Számviteli és Közfelügyeleti Főosztálya határozata útján "IFRS", valamint "kibocsátói" minősítését is visszavonta.
Ekkor az OTT-One új vezetőt kapott Darabos Viktor személyében, aki egy ismert szaktekintélyt (Lakatos László Péter - Unikonto) bízott meg az audittal. Ismét pislákolt a remény. Ekkor azonban elfogott a pénz. Az MNB még 2022. október 25-én engedélyezte, hogy az OTT-One az MNB által kiszabott összesen 111 millió forintos bírságot és az addig összegyűlt késedelmi pótlékot 36 havi részletben fizesse meg. Az MNB végzésében kifejezetten felhívta a társaság figyelmét, hogy bármely részlet határidőben történő megfizetésének elmulasztása a részletfizetési kedvezmény megszűnését eredményezi és a tartozás az eredeti esedékességtől egy összegben válik esedékessé, a késedelmi pótlékkal együtt, amely pénzfizetési kötelezettséget haladéktalanul végrehajtja.
Hat részlet megfizetése után 2023. májusban a következő részlet elmaradt. Tekintettel arra, hogy a cég a fizetési kedvezményre vonatkozó feltételeket megszegte, az MNB a végrehajtást a hátralék teljes összegére megkezdte. A cég ebben a helyzetben már nem tudta kifizetni a könyvvizsgálóját. 2023 augusztusában így rövid időn belül elköszönt a harmadik auditor is, és megkezdődött a végjáték: a cég vezetése ment a levesbe, majd a hatóságok elindították a felszámolást, a NAV visszavonta a társaság adószámát.
A kisbefektetők pedig csak fogták a fejüket. Valahogy úgy lett vége az OTT-One-nak, hogy mindenki végig érezte, hogy nagy a gáz, de nem értette, hogy mi történt, min ment félre ez a sztori. A kisrészvényeseknek az is fáj, hogy még csak nem is tudják töröltetni a részvényeiket, pedig azok tartásának havi költsége is lehet. Csalódott embereknek értéktelen, semmire sem jó, kereskedésből kivont OTT-One-papírokat kell tartaniuk az értékpapírszámlájukon.
Az összeomlás óta az érintettek érthető módon rendkívül bosszúsak, többen feljelentéseket tettek, illetve online fórumokon szervezkednek, próbálják felszínen tartani az ügyet, illetve nyomást gyakorolni a hatóságokra, hogy a nyomozásoknak legyen számukra értékelhető eredményük A Telexhez több hasonló hangvételű kisbefektetői levél érkezett az utóbbi hetekben a témáról, de sokan tettek az elmúlt időszakban azonos szöveggel feljelentést is. Ezekben a kisbefektetők a céget 2018-tól 2022 novemberéig irányító vezetőség és az érintett szervezetek felelősségét feszegetik.
A levelekben pótlólagos információt nem találtunk, a kisbefektetők - jogos és érthető felháborodásukban - inkább csak összefoglalják azokat a nyilvános információkat, amelyeket vélhetően az MNB is feltárt. Hogy a nyomozó hatóságoknál az újonnan érkező feljelentések jelentenek-e egyfajta nyomást, vagy ez inkább csak iktatás, plusz papírmunka számukra, nem tudjuk. Ahogy egyelőre azt sem, hogy hová lett a pénz a cégből. | https://telex.hu/gazdasag/2024/04/05/mnb-csalas-reszveny-kisbefektetok-buntetofeljelentes-tozsde-ott-one-nyrt | https://web.archive.org/web/20240407024433/https://telex.hu/gazdasag/2024/04/05/mnb-csalas-reszveny-kisbefektetok-buntetofeljelentes-tozsde-ott-one-nyrt | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/nyoma-sem-latszik-a-penznek-a-milliardos-lelegeztetogep-biznisszel-elhiresult-ott-one-nal | Telex | hungarian-news | 2024-04-05 06:56:00 | [
"Gyapjas István",
"Májer Bálint",
"Polt Péter",
"Tűzkő Nándor"
] | [
"Állami Egészségügyi Ellátó Központ (ÁEEK)",
"Duna Aszfalt Zrt.",
"iSRV Zrt.",
"Külgazdasági és Külügyminisztérium",
"OTT-ONE Nyrt.",
"Pénzügyminisztérium"
] | [] | [
"közbeszerzés",
"piacfelügyeleti eljárás (MNB)",
"egészségügy",
"átláthatóság",
"csalás",
"gazdálkodás",
"bennfentes kereskedelem",
"lélegeztetőgép",
"klientúra",
"végrehajtás"
] | [
"A Külügyminisztérium lélegeztetőgép-beszerzései"
] |
59,598 | Vitézy szerint a felújított orosz metrókocsik ügyében összejátszott a Fidesz és az ellenzék | Vitézy Dávid arról beszélt az Index csütörtöki műsorában, hogy a Fidesz összejátszott az ellenzékkel az orosz metrókocsik felújításának ügyében. Az LMP támogatásával induló főpolgármester-jelölt azt tette szóvá, hogy a Karácsony Gergely-féle városvezetés nem vizsgálta érdemben a közbeszerzési eljárást, aminek a végén az orosz Metrowagonmash nyerte el a munkát. Vitézy felidézte, hogy ehhez képest Karácsony 2019-ben még arról beszélt, hogy tucatnyi embernek kéne börtönbe mennie a metrókocsik felújítása miatt. Mégis most is az a Bolla Tibor vezeti a BKV-t, aki még Tarlós István főpolgármestersége idején aláírta a megállapodást az oroszokkal. Vitézy azt ígérte, hogy nyilvánosságra hozza a közbeszerzéssel kapcsolatos összes dokumentumot. | Vitézy Dávid arról beszélt az Index csütörtöki műsorában, hogy a Fidesz összejátszott az ellenzékkel az orosz metrókocsik felújításának ügyében. Az LMP támogatásával induló főpolgármester-jelölt azt tette szóvá, hogy a Karácsony Gergely-féle városvezetés nem vizsgálta érdemben a közbeszerzési eljárást, aminek a végén az orosz Metrowagonmash nyerte el a munkát. Vitézy felidézte, hogy ehhez képest Karácsony 2019-ben még arról beszélt, hogy tucatnyi embernek kéne börtönbe mennie a metrókocsik felújítása miatt. Mégis most is az a Bolla Tibor vezeti a BKV-t, aki még Tarlós István főpolgármestersége idején aláírta a megállapodást az oroszokkal. Vitézy azt ígérte, hogy nyilvánosságra hozza a közbeszerzéssel kapcsolatos összes dokumentumot.
Vitézy szerint Karácsony "megingott a metrókocsik ügyében", a koalíciós partnerei meg tudták akadályozni, hogy megtörténjen a teljes körű vizsgálat. A műsorvezető, Rónai Egon visszakérdezett, hogy ezzel azt mondja, hogy a Fidesz összejátszott az ellenzékkel. Vitézy azt mondta, hogy erre utal számára, ahogyan 2019 után kezelték az ügyet. Azt is számonkérte Karácsonyon, hogy máig nem történt meg a felújított metrókocsik légkondicionálása. Vitézy azt ígérte, megválasztása esetén újból neki fognak állni ennek. Az interjúban többször is elmondta, hogy ő végig ellenezte a 30 évnél is idősebb orosz metrókocsik felújítását, mivel nem lett volna sokkal drágább, ha új szerelvényeket vesz a főváros. | https://telex.hu/belfold/2024/04/04/vitezy-david-3-as-metro-metrokocsik-budapest-tarlos-istvan | https://web.archive.org/web/20240404194520/https://telex.hu/belfold/2024/04/04/vitezy-david-3-as-metro-metrokocsik-budapest-tarlos-istvan | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/vitezy-szerint-a-felujitott-orosz-metrokocsik-ugyeben-osszejatszott-a-fidesz-es-az-ellenzek | Telex | hungarian-news | 2024-04-04 21:37:00 | [
"Bolla Tibor",
"Karácsony Gergely",
"Tarlós István"
] | [
"BKV (Budapesti Közlekedési Vállalat) Zrt.",
"Budapest Főváros Önkormányzata - Főpolgármesteri Hivatal",
"Metrowagonmas"
] | [
"Budapest"
] | [
"közbeszerzés",
"metró",
"közlekedés",
"önkormányzat",
"vizsgálóbizottság"
] | [
"A 3-as metró szerelvényeinek felújítása"
] |
59,599 | Hivatali visszaélés miatt nyomoznak Bácsszőlős polgármestere ellen, aki beköltözött az uniós pénzből felújított orvosi szolgálati lakásba | Hivatali visszaélés miatt nyomoznak Bácsszőlős fideszes polgármestere ellen, aki a 46,5 millió forint uniós pénzből felújított orvosi szolgálati lakásba költözött be, erről a rendőrség tájékoztatta Hadházy Ákost. | Hivatali visszaélés miatt nyomoznak Bácsszőlős fideszes polgármestere ellen, aki a 46,5 millió forint uniós pénzből felújított orvosi szolgálati lakásba költözött be, erről a rendőrség tájékoztatta Hadházy Ákost.
Amikor a független képviselő februárban a helyszínen járt, ez a párbeszéd zajlott le közte és Szarvas Róbert Norbert között:
Szarvas Róbert Norbert: Miért kérdez baromságokat? Mindenről tud, akkor mi a francnak kell kérdezősködni?!
Hadházy Ákos: Mert annyira meredek, hogy ön az orvosi lakásban lakik.
Szarvas Róbert Norbert: Baszd meg! Valahol laknom kell!
Hadházy szerint egyébként orvos nincs a településen, a polgármestert pedig a képviselő-testület és a kormányhivatal is többször felszólította, hogy költözzön ki az egészségházból, de ezt nem tette meg. | https://telex.hu/belfold/2024/04/07/bacsszolos-polgarmester-egeszseghaz-orvosi-szolgalati-lakas-bekoltozes-rendorseg-nyomozas | https://web.archive.org/web/20240407080543/https://telex.hu/belfold/2024/04/07/bacsszolos-polgarmester-egeszseghaz-orvosi-szolgalati-lakas-bekoltozes-rendorseg-nyomozas | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/hivatali-visszaeles-miatt-nyomoznak-bacsszolos-polgarmestere-ellen-aki-bekoltozott-az-unios-penzbol-felujitott-orvosi-szolgalati-lakasba | Telex | hungarian-news | 2024-04-07 09:50:00 | [
"Szarvas Róbert"
] | [
"Fidesz"
] | [
"Bács-Kiskun megye",
"Bácsszőlős"
] | [
"hivatali visszaélés",
"egészségügy",
"támogatás",
"EU",
"önkormányzat"
] | [] |
59,600 | Kispest, nagy pénzek. Milliárdokból sikerült bedönteni Puskás Ferenc klubját | Annyira sokba került az államnak a Budapest Honvéd focicsapatának egyre gyengébb szereplése, hogy 2022-ben inkább a tulajdonosokra hagyta az egész pénznyelő projektet. | A Budapest Honvéd (másik ismert nevén: Kispest) a hazai labdarúgásban az egyik legerősebb, nemzetközileg is jegyzett brand. Annak, hogy a Honvédból lett világszerte ismert játékos Puskás Ferenc - és a hajdani Aranycsapat magja -, máig tart a hatása: a klub történelmét feldolgozó Kispesti Futball Házába egészen meglepő időpontokban toppannak be külföldiek, de a Budapest külvárosában frissen felépült Bozsik Arénában sem okoz nagy meglepetést, ha ún. groundhopperekbe botlunk, akik a saját szemükkel akarják látni a futballvilágot hajdan uraló klubot.
A Kispest ebben a szezonban a magyar másodosztály második felében szenved, miután 2023-ban kiesett az NB I.-ből - pedig a csapat 2017-ben csupa saját nevelésű játékossal megnyerte az első osztályú magyar bajnokságot. És a kispesti Puskás-örökséget is egész egyszerűen einstandolta az a Felcsút ("Puskás Akadémia"), amelynek még a teakonyhájára is 155 millió forint közpénz ment el.
NER-re gyere, ne arra!
Mi történt a Honvédnál a 2017-es bajnoki cím és a 2023-as kiesés között? Például az, hogy megérkezett Kispestre is a NER. Olyan nagyon messze addig sem volt, hiszen az akkori tulajdonos, az amerikás magyar George F. Hemingway mindig is lelkesen támogatta Orbán Viktort. A Honvéd ennek ellenére jobbára piaci alapon működött. Hemingway a több mint tíz évig tartó regnálása alatt először a különféle egzotikus helyekről alacsony fizetésért hozott játékosokban látta a jövőt, majd amikor a Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) kezdeményezésére azok a klubok jártak jól pénzügyileg, amelyek saját nevelésű fiatalokat játszattak az akadémiákról, a Honvédban is megjelentek a kispesti srácok. Ők aztán az azóta szövetségi kapitányként az egész ország kedvencévé vált Marco Rossi irányítása alatt 2017-ben lenyomták a NER elit vállalkozójának, Garancsi Istvánnak a Videotonját is, holott a fehérvári csapat alaposan ki volt tömve állami pénzekkel. A Kispestnek azokban az években valamirevaló mezszponzora sem volt, miközben a Ferencváros focistáinak még a nadrágjára is jutott hirdetés, konkrétan a Fővárosi Csatornázási Műveké.
Hemingway 2019 áprilisában a Honvéd Futball Club Kft.-ben meglévő százszázalékos üzletrészét eladta a szentesi Metalcom cégcsoporthoz tartozó Reditus Equity Zrt.-nek. A Metalcom két fő tulajdonosa egyaránt bejáratott fideszes: Bozó Zoltán 2014-ben a Fidesz polgármesterjelöltje volt Szentesen (amúgy az idei választáson is indul), továbbá nagy szerepe volt az orbáni univerzumban az ország biztonságát szimbolizáló déli határkerítés építésében és üzemeltetésében. A másik tulajdonos az a Mendelényi Dániel, akit Áder János köztársasági elnök 2014-ben kinevezett a magyar gazdaság fejlesztésével megbízott rendkívüli és meghatalmazott utazó nagykövetnek, és aki jelenleg a Paks II. projekt igazgatótanácsában ül. | https://magyarnarancs.hu/belpol/kispest-nagy-penzek-266926 | https://web.archive.org/web/20240405132352/https://magyarnarancs.hu/belpol/kispest-nagy-penzek-266926 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kispest-nagy-penzek-milliardokbol-sikerult-bedonteni-puskas-ferenc-klubjat | Magyar Narancs | hungarian-news | 2024-04-03 00:00:00 | [
"Bozó Zoltán",
"Lóránth Zoltán",
"Mendelényi Dániel",
"Orbán Viktor",
"Szijjártó Péter"
] | [
"honvéd futball Club Kft.",
"Reditus Equity Zrt."
] | [
"Bp. XIX. kerület",
"Budapest"
] | [
"támogatás",
"sport",
"gazdálkodás",
"stadion"
] | [
"TAO-pénzek"
] |
59,601 | Lincshangulatban fogadták a taksonyi gazdák, hogy elveszik földjeiket a Budapest-Belgrád-vasútvonal miatt | Információink szerint huszonkilenc gazda termőföldjét, szőlőskertjét sajátítják ki a településen a vasútvonal logisztikai állomásához épülő bekötőút miatt. | Március 26-án reggel 9 órakor helyszíni szemlén ismertették a terveket a taksonyi gazdákkal, akik - úgy tudjuk - rendkívül ellenségesen, lincshangulatban fogadták a kisajátítási eljárás következményeit.
A taksonyi vasútállomáson a Budapest-Belgrád-vasútvonalhoz épül logisztikai létesítmény, teherátrakó, ahonnan a gazdák földjein áthaladó földút kiszélesítésével építenek bekötő utat az 51-es főútra. A kamionok a kínai árukkal megrakva egy hamarosan megépülő turbókörforgalom érintésével fognak ráfordulni a már most is csúcsra járatott 51-esre. A taksonyiak, dunavarsányiak életét, türelmét alaposan meg fogja nehezíteni, ki fogja kezdeni a jelentősen megnövekvő teherforgalom, amihez egy szükségképpen létesítendő elosztó logisztikai bázis forgalma is hozzájárul. Mindez érinteni fogja az 51-esen közlekedőket, illetve az M0-s déli szakaszának forgalmát is terhelni fogja.
A földtulajdonosok indulatosak tehetetlenségükben; ha akarják, ha nem, elvesznek földjeikből, illetve kettégvágják azokat, így komolyan megnehezítik, vagy lehetetlenné teszik az álattartást, hiszen a jószágot már nem tudják az úton átterelni. Az egyik gazda azzal szidta a beruházást: ilyet még a kommunisták se csináltak! A teljes műtárgy, rézsűvel, padkával, árokkal összesen 25 méter széles lesz a jelenlegi 4 méter széles földúttal szemben. Tudomásunk szerint
mindezidáig nem mondtak konkrét összeget a gazdáknak, hogy mennyivel kártalanítanák őket.
A tervezőcég január 12-én a kisajátításról szóló 2007-es törvényre hivatkozva kérelmezte a nagyközség önkormányzatánál a "termőföldek végleges célú más hasznosítását közlekedési infrastruktúra megvalósítása céljából". A taksonyi Csokonai utca és a főút között 2 hektár 6083 négyzetméter 35,41 aranykoronaértékű földet fognak kimetszeni. A munkákkal haladni kell, a kínai kivitelezők már lefektették a Budapest-Belgrád-vasútvonal vágányait Taksonynál, és az átrakó mellett a vasútállomás épületét is felújítják.
A bekötőút a taksonyi képviselő-testületi januári ülésén került napirendre, mikor a helyi településrendezési eszközök módosítása vált szükségessé az 51-es főút 2x2 sávossá történő bővítése kapcsán. Tóth József független önkormányzati képviselő kérdezett rá a vasútvonal miatt épülő bekötőút következményére, amivel a 4 méter széles földutat 10 méteresre szélesítik ki. Kreisz László fideszes polgármester azzal hárította el a konkrét választ, hogy a tulajdonosok mindenről kaptak tájékoztatást a szerkezeti terv ismertetése során. Felhívta a figyelmet arra, hogy kiemelt beruházásról van szó, melyben az önkormányzat feladata a szerkezeti tervekhez illeszkedő műszaki vonalak berajzolása. "Amiről most szó van, az egy állami út, ebben nem feladata az önkormányzatnak a tulajdonosokkal egyeztetni" - hangzott el.
A képviselő reagálásában felvázolta a következményeket. Egy nagy rakodóterületet alakítanak ki a Budapest-Belgrád-vasútvonal miatt, amire már se Soroksáron, se Dunaharasztiban, se Dunavarsányban nincs lehetőség a közelben. A taksonyi körforgalom fogja biztosítani a sok száz kamion és teherautó számára az 51-es út elérését. Jelezte a polgármesternek, továbbra is várják azt a tervet, ami bemutatja, hogy fog kinézni a bekötő út és a körforgalom. Tóth József emlékeztette a polgármestert, novemberben közmeghallgatást ígért, amire nem került még sor. Kreisz László a januári testületi ülésen ígéretet tett, hogy ismételten megkeresik a tervezőcég, a Tura-Terv Kft. képviselőt azzal, jöjjenek el egy közmeghallgatásra. Ezt cikkünk megjelenéséig nem hívta össze.
Megkerestük a polgármestert, aki legkésőbb április 10-ig ígért választ kérdéseinkre. A tervezőcéget szintén kerestük; ha válaszolnak, közöljük. | https://magyarnarancs.hu/belpol/lincshangulatban-fogadtak-a-taksonyi-gazdak-hogy-elveszik-foldjeiket-a-budapest-belgrad-vasutvonal-miatt-266971 | https://web.archive.org/web/20240405012144/https://magyarnarancs.hu/belpol/lincshangulatban-fogadtak-a-taksonyi-gazdak-hogy-elveszik-foldjeiket-a-budapest-belgrad-vasutvonal-miatt-266971 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/lincshangulatban-fogadtak-a-taksonyi-gazdak-hogy-elveszik-foldjeiket-a-budapest-belgrad-vasutvonal-miatt | Magyar Narancs | hungarian-news | 2024-04-04 00:00:00 | [] | [] | [
"Dunavarsány",
"Pest megye",
"Taksony"
] | [
"vasút",
"kiemelt beruházás",
"kisajátítás"
] | [
"Belgrád-Budapest vasútvonal"
] |
59,602 | Elkaszált egy mutyigyanús közvilágítási tendert az egri testület, 15 másik kiderült | 7,4 milliárdos közvilágítás-korszerűsítésbe fogott volna Eger város önkormányzata egy furcsa konstrukció keretében, azonban a testület végül nem támogatta a döntést. A közgyűlésen több ellenérv is elhangzott, mi pedig ezek közül a közbeszerzési eljárással kapcsolatos anomáliákat vizsgáltuk meg. És azt találtuk, hogy a kiírás versenykorlátozónak tűnt, a legolcsóbb ajánlatot kizárták, két cég pedig vélhetően színlelt ajánlatot adott. Az egri tender egyúttal ráirányította a figyelmünket további 15 olyan meghívásos eljárásra, amelyekben felmerül a közbeszerzési rendszer kijátszásának gyanúja. | 7,4 milliárdos közvilágítás-korszerűsítésbe fogott volna Eger város önkormányzata egy furcsa konstrukció keretében, azonban a testület végül nem támogatta a döntést. A közgyűlésen több ellenérv is elhangzott, mi pedig ezek közül a közbeszerzési eljárással kapcsolatos anomáliákat vizsgáltuk meg. És azt találtuk, hogy a kiírás versenykorlátozónak tűnt, a legolcsóbb ajánlatot kizárták, két cég pedig vélhetően színlelt ajánlatot adott. Az egri tender egyúttal ráirányította a figyelmünket további 15 olyan meghívásos eljárásra, amelyekben felmerül a közbeszerzési rendszer kijátszásának gyanúja.
Nem szavazta meg a város képviselő-testülete a független (volt Jobbikos) polgármester, Mirkóczi Ádám előterjesztését, így egyelőre nincs fedezet Eger közvilágításának korszerűsítésére. A testületi ülésen ellenérvként többek között elhangzott, hogy a projekt túl drága lenne, és a nyertes vállalkozóval szemben is akadtak kifogások. Megnéztük, mit lehet tudni a tenderről, és meglepő dolgokat találtunk.
Az egri képviselő-testület tavaly döntött arról, hogy korszerűsíti a város közterületi lámpáit. A kivitelezési folyamat egyik első lépése volt, hogy az Önkormányzati Közbeszerzési Döntőbizottsági (ÖKDB) jóváhagyást követően Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata mint ajánlatkérő "Közvilágítás korszerűsítés" elnevezéssel nyílt közbeszerzési eljárást indított. Vagyis elvileg bárki pályázhatott volna a tenderre. A felhívás szövegéből azonban hamar kiderül, hogy a kiírás a legkevésbé sem volt ösztönző a cégek számára, sőt.
Versenykorlátozásra alkalmas
A feladatot a következőképp határozták meg: "építéssel vegyes szolgáltatás keretében a közvilágítási rendszer aktív elemeinek korszerűsítése, karbantartása, üzemeltetése". A projekt 6460 darab lámpatest korszerűsítésére és további 250 lámpa üzemeltetésére vonatkozik 144 hónapos, azaz 12 éves időtartammal.
Az önkormányzat azonban a kiírásban két olyan feltételt is rögzített, amellyel lehetséges ajánlattevők számát szinte nullára redukálta.
Az egyik szerint "ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban projekttársaság alapítását írja elő". Az Átlátszó közbeszerzési szakértője szerint ez rengeteg többletadminisztrációval jár, ami már önmagában sokakat elriaszt.
Ennél nagyobb problémát jelent az a feltétel, amely szerint: "alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, legalább 1 db, 1300 db lámpatest közvilágítási aktív elem tervezésére, kivitelezésére, üzemeltetésére kiterjedő jelen beszerzés tárgya szerinti komplex közvilágítási szolgáltatás üzletrész adás-vételi szerződéssel tárgyú referenciával.
"A második referenciafeltétellel a piac 99 %-át kizárták a piacról" - fogalmazott a szakértő. "Hiszen nem volt elég azt igazolni, hogy a jelentkezőknek volt tapasztalata közvilágosítás kivitelezésben és üzemeltetésben, hanem hajszálpontosan olyan pénzügyi és jogi konstrukcióban kellett ezt teljesíteni, ahogyan azt az önkormányzat előírta (vagyis amelynek a végén átkerült a projektcég tulajdona a kiíróhoz).
Úgy gondolom, hogy ezt a Közbeszerzési Hatóság hirdetményellenőreinek nem lett volna szabad átengednie.
Ez nyilvánvalóan jogszerűtlen versenykorlátozás, és nem a cég valódi alkalmasságát és képességét hivatott vizsgálni" - mutatott rá.
Atipikus üzleti modellre panaszkodtak
Az egri önkormányzat elképzelése, az úgynevezett ESCO finanszírozás önmagában nem lenne új keletű dolog. Ennek lényege, hogy a kivitelező megelőlegezi a beruházás költségét, amit az önkormányzat később folyamatosan törleszt. Ez az egri közvilágítás esetében a következőképp nézett volna ki.
A nyertes ajánlattevő - a szerződés aláírását követő 12 hónapon belül - a saját költségén elvégzi a kötelező felújítási feladatokat, továbbá a műszaki átadás-átvételi eljárását követő 144 hónapon keresztül teljes körű garanciális hibaelhárítást és karbantartást biztosít. A vállalkozó a közvilágítási rendszer aktív elemeinek korszerűsítését követően bocsátja ki az első számlát, majd havonta mindig egy újabbat. Ez egy ismert finanszírozási forma, már tíz éve is volt rá példa, például Komlón.
Csakhogy ebben az esetben a nyertes cégnek a beruházás lebonyolítására, valamint a működtetésre és üzemeltetésre egy új kft.-t kell létrehoznia, amelynek 100%-os üzletrészét az egri önkormányzat 12 év alatt, évenként az üzletrész 1/12-ed részének átruházásával szerzi meg.
Ez pedig Magyarországon, de még Európában is egy alig ismert konstrukció.
Annyira atipikus, hogy az eljárás során emiatt vitarendezési kérelmet nyújtottak be, amelyben egy - meg nem nevezett - cég egyenesen azt állította, hogy az országban csupán egyetlen vállalkozás van, amelyik alkalmazza ezt az üzleti modellt. A panaszt benyújtó (feltehetően állami) cég szerint ráadásul ezzel az állami tulajdonú vállalkozásokat alapból kizárják a versenyből, hiszen ők önállóan nem hozhatnak létre és adhatnak el társaságokat.
A vitarendezési kérelemben szerepelt továbbá, hogy amennyiben a város nem vonja vissza a cég szerint versenykorlátozó felhívást, a vállalkozás a Közbeszerzési Döntőbizottsághoz fordul jogorvoslatért.
Az önkormányzat azonban elutasította a kérelmet többek között arra hivatkozva, hogy a tender kiírását megelőzően piackutatást végeztek, és arra a megállapításra jutottak, hogy csak Magyarországon legalább 3 különböző cég alkalmaz a kiírásnak megfelelő megoldást, ráadásul az eljárás az egész Unióra kiterjedő, nyílt eljárás volt. A cégalapításhoz szükséges állami engedélyek pedig még bekérhetők.
Megkértük az egri városvezetést, hogy nevezzék meg azokat a cégeket, amelyek az ő felméréseik szerint rendelkeznek a szükséges referenciával, emellett kértük, hogy küldjék meg nekünk az előzetes piacfelmérés dokumentációit. Az önkormányzat üzleti titokra hivatkozva ezt megtagadta.
A becsült ár háromszorosával nyertek volna
Nem ez volt azonban az egyetlen gond az eljárással. Az egyik pályázót, a DML Hungary Kft.-t ugyanis kizárták arra hivatkozva, hogy aránytalanul olcsó árat ajánlott meg, és azt nem indokolta megfelelően. A társaság előzetes vitarendezési kérelmet adott be, amelyben kérte, hogy az érvénytelenség okai közül ezt a megállapítást töröljék, mivel az ajánlatuk mindent tartalmaz, amit a kiíró kért.
Az önkormányzat helyt adott a panasznak, és törölte ezt az érvénytelenségi okot. A DML Hungary mégsem örülhetett a döntésnek. Ugyanis nem emiatt, de végül mégis kizárták a versenyből.
Ahogy az a város honlapjára feltöltött dokumentumokban szerepel, a tenderen végül 4 cég indult: a DML Hungary, a Megavolt Bt., a Grep ESG Kft. és a Vill-Attila Kft. A DML Hungary adta a legolcsóbb, 1,6 milliárdos ajánlatot, a másik három cég ennek a többszörösével pályázott:
a Grep ESG Kft. 7,4, a Vill-Attila Kft. 7,9, míg a Megavolt Bt. 8,3 milliárd forintért vállalta volna a munkát.
A DML Hungary ajánlatát azonban érvénytelenné nyilvánították, mert a cég állítólag nem igazolta megfelelően, hogy "rendelkezik közvilágítás kivitelezés során szerzett min. 12 hónap szakmai tapasztalattal, és a hiánypótlási felhívásra nem reagált".
Mivel a második legkedvezőbb ajánlatot a Grep ESG Kft. adta, és az ajánlata érvényes lett, ő lett a befutó. Így 1,6 milliárd helyett 7,4 milliárd forintba került volna a városnak a közvilágítás korszerűsítése.
Mindezt annak ellenére, hogy az önkormányzat eredetileg 2,5 milliárdra becsülte a beruházás értékét.
Ezt az önkormányzat számunkra megküldött válaszából tudjuk.
De támpontot adhat egy másik, hasonló beruházás is, ami Örkényben zajlik. A leírás szerint a "korszerűsítés magában foglalja Örkény Város közigazgatási határán belül működő közvilágítási hálózat közvilágítási aktív elemeinek lecserélését korszerű LED fényforrással üzemelő világítótestekre és tartozékaira, valamint magában foglalja a korszerűsítéshez szükséges összes tervezési és engedélyeztetési feladatot, valamint futamidő alatti üzemeltetést. (...) A nyertes Ajánlattevő a szerződés szerinti feladatait, ún. ESCO konstrukció keretében valósítja meg."
Az egységárak azonban jóval kedvezőbbek ott, mint Egerben:
Eger
Örkény
Lámpák száma
6710 db
567 db
Nyertes ajánlati ár (Ft/hó)
51 724 366 Ft (teljes ár/144 hó)
908 909 Ft
Egységár egy lámpára (Ft/hó/db)
7708 Ft
1603 Ft
Színlelt ajánlatok?
De nemcsak a túlárazás gyanúja merült fel a tender kapcsán. Ahogy írtuk, a Grep ESG és a DML Hungary mellett a Megavolt Bt. és a Vill-Attila Kft. adott ajánlatot. Hogy valóban alkalmasak lettek volna-e a munkára, az már nem fog kiderülni, ugyanis az egri önkormányzat csak a legolcsóbb ajánlatokat vizsgálta meg. Igaz, a Megavolt Bt. végül nem is tartotta fenn az ajánlatát.
Amin nem is lehet annyira csodálkozni, ha megnézzük a két cég hátterét. A Megavolt Bt. éves bevétele mindössze 56,9 millió forint volt 2022-ben, a 2020-ban alapított Vill-Attiláé pedig csak 14,9 millió forint.
De a két vállalkozásnak együtt sem volt annyi a bevétele az elmúlt öt évben, mint az általuk benyújtott árajánlatok külön-külön.
Továbbá az Opten cégadatbázisa szerint egyikük sem nyert még önállóan közbeszerzést. A Vill-Attila viszont alvállalkozóként már felbukkant az egri tendert majdnem megnyerő Grep ESG mögött álló Grep Zrt.-nél Lajosmizse közvilágításának korszerűsítése során.
És nem ez volt az egyetlen alkalom, hogy a Vill-Attila olyan meghívásos tendereken indult, ahol a Grep Zrt., illetve a Grep tulajdonosainak egy másik vállalkozása, az Oriental Lux nyert.
Az Elios ügyben is felbukkantak
Az egri tender majdnem-nyertese, a dörgicsei Grep ESG Kft. egy teljesen új, 2023 augusztusában alakult cég. Nem kizárt, hogy ezt a társaságot ajánlották volna fel az önkormányzatnak megvételre, bár a kft.-t már akkor létrehozták, amikor a tulajdonosok még nem tudhatták, hogy ők nyerik a tendert. A társaság tulajdonosa a GREP Green Public Lighting Zrt., amely a szükséges referenciát biztosította (volna) a Grep ESG-nek. A két cég tulajdonosa a Makra család.
A Grep Zrt. neve már felbukkant korábban az Elios-botrányt taglaló OLAF-jelentésben is. Ahogy arról 2018-ban lapunk is beszámolt, a Grep Kft. és a Grep Green Zrt. az Elios-szal 5 közös említéssel szerepelt a közbeszerzési adatbázisban: egyszer konzorciumi partnerként (közvilágítás-felújítás Pakson), négyszer pedig sikertelen ajánlattevőként.
Az OLAF-jelentésben többek között az szerepelt, hogy a Grep úgy adott be Mezőhegyesen versengő pályázatot, hogy ismerte a Tungsram-Schreder által kifejezetten az Eliosnak adott exkluzív árajánlatot.
De szemet szúrt a brüsszeli vizsgálóknak a hévízi projekt is, ahol a Grep és a kecskeméti Polar Studió adott be ajánlatot, amelyek 48 költségvetési tételben pontosan ugyanakkora mértékben: hét, illetve kilenc százalékkal haladták meg az Eliosét. Az OLAF szerint mindez csalás és okirat-hamisítás gyanúját vetette fel.
Bár az egri tendert végül eredménytelennek nyilvánították, úgy tűnik, számos más esetben a Grep Zrt. és Makráék korábban említett másik cége, az Oriental Lux könnyedén nyerte a közvilágításos megbízásokat - méghozzá majdnem mindenhol ugyanúgy, ahogy Egerben tették volna.
A 15 gyanús eljárásól, a szó szerint megegyező felhívásokról, az állandó szereplőkről és a több milliárd forint becsatornázásáról cikkünk második részében számolunk be.
Katus Eszter | https://atlatszo.hu/orszagszerte/2024/04/03/elkaszalt-egy-mutyigyanus-kozvilagitasi-tendert-az-egri-testulet-15-masik-kiderult/ | https://web.archive.org/web/20240404044517/https://atlatszo.hu/orszagszerte/2024/04/03/elkaszalt-egy-mutyigyanus-kozvilagitasi-tendert-az-egri-testulet-15-masik-kiderult/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/elkaszalt-egy-mutyigyanus-kozvilagitasi-tendert-az-egri-testulet-15-masik-kiderult | orszagszerte.atlatszo.hu | hungarian-news | 2024-04-03 00:00:00 | [] | [
"DML Hungary Kft.",
"Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata",
"Grep Green Public Lighting Kft.",
"Megavolt Bt.",
"Vill-Attila Kft."
] | [
"Eger",
"Heves megye"
] | [
"közbeszerzés",
"versenykorlátozás - kartell",
"önkormányzat",
"OLAF-vizsgálat",
"közvilágítás",
"túlárazás / pénznyelő"
] | [
"Az Elios Zrt. közbeszerzési sikerei"
] |
59,603 | Nyomoznak a polgármester ellen, aki beköltözött az orvosi szolgálati lakásba | Ez az a polgármester, aki az ügyről annyit mondott: „Bazmeg, valahol laknom kell.” | Hivatali visszaélés miatt elrendelték a nyomozást Bácsszőlős polgármestere ellen, aki egyszerűen beköltözött az EU-s pénzből felújított orvosi szolgálati lakásba - írja Hadházy Ákos. Hozzáteszi: Szarvas Róbert azért költözött be a lakásba, mert orvos nincs a településen.
A polgármester korábban azzal érvelt Hadházynak: "Bazmeg, valahol laknom kell". A szolgálati lakást 45 millió forint uniós pénzből újítottak fel a helyi rendelővel együtt. A polgármestert állítólag már a körjegyző, aztán többször a képviselőtestület, majd a kormányhivatal is figyelmeztette arra, hogy költözzön ki a lakásból.
"Persze mivel a polgármester hűséges alattvalója és aktivistája a Fidesznek, a rendőrség nem fogja elsietni ezt a »bonyolult« ügyet. Így a polgármester elindulhat a választáson s meg is nyerheti azt, elég lesz majd lemondani évek múlva, amikor elítélik" - véleményezi a helyzetet Hadházy. "Az országban az elmúlt hetekben megindult valami. De tudnunk kell: valódi változás csak akkor lesz, ha az EU-s támogatásokkal megvett/megzsarolt polgármesterek aktivista hálózatát ellensúlyozó valódi ellenzéki hálózatot hozunk létre." | https://magyarnarancs.hu/belpol/nyomoznak-a-polgarmester-ellen-aki-bekoltozott-az-orvosi-szolgalati-lakasba-267030 | https://web.archive.org/web/20240408015230/https://magyarnarancs.hu/belpol/nyomoznak-a-polgarmester-ellen-aki-bekoltozott-az-orvosi-szolgalati-lakasba-267030 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/nyomoznak-a-polgarmester-ellen-aki-bekoltozott-az-orvosi-szolgalati-lakasba | Magyar Narancs | hungarian-news | 2024-04-07 00:00:00 | [
"Szarvas Róbert"
] | [
"Fidesz"
] | [
"Bács-Kiskun megye",
"Bácsszőlős"
] | [
"hivatali visszaélés"
] | [] |
59,604 | Szadán nem lett belőle fideszes polgármester, Dunakeszitől és Gödtől több mint kétszázmillióért kapott megbízást | Petneházy Balázs Pál nem sokkal, de kikapott Szadán 2014-ben. Eközben rendre kapott megbízásokat a kormánypárti Dunakeszitől, Gödtől pedig azóta, hogy Kammerer Zoltán a polgármester. Előbbi város vezetője, Dióssi Csaba szerint minden a jogszabályokban meghatározott módon történt. | Több mint 200 millió forint értékben kapott megbízásokat Szada korábbi kormánypárti önkormányzati képviselőjének és polgármester-jelöltjének cége Dunakeszi, valamint Göd önkormányzatától. Az általa vezetett színház pedig több mint 50 millió forint önkormányzati támogatásban részesült - értesült a Narancs.hu.
Petneházy Balázs Pál 2014-ben adott hosszabb interjút, amikor a polgármesteri tisztségre pályázott. A Szilas TV műsora szerint az akkor 45 éves Petneházy már tíz éve Szadán lakott a beszélgetés idején. Gyerekkorát Mongóliában töltötte, Párizsban diplomázott. Önkormányzati képviselő is volt, a Fidesz-KDNP színeiben jutott be a testületbe.
Az interjúban azt mondta, Szada minden egyes utcáját szeretnék leaszfaltozni. Fontosnak tartotta a közbiztonságot, az egészségügyet, a közösség építését, valamint új játszótereket tervezett átadni. Az elképzeléseit végül nem sikerült megvalósítania: a polgármester-jelölt nem sokkal (43,29%), de kikapott Oroszi Sándortól (46,15%).
Kis város, kis korrupció?
Vajda Viktória gödi önkormányzati képviselő posztolt február végén arról a Facebook-oldalán, hogy egy előterjesztés melléklete alapján Göd 22 millió forintot fizetett a DunaFeszt Göd nevű programért a Gödi Szolgáltató Nonprofit Kft.-n keresztül a Festival Service Kft.-nek, melynek ügyvezetője és tulajdonosa Petneházy Balázs Pál.
Mint fogalmazott, Petneházy "lett a Dunakeszi Teátrum ügyvezetője. Az ő cége a Festival Service Kft. szervezi Dunakeszi minden városi eseményét és fesztiválját keretmegállapodással, de még a strand nyilvános wc-jét is ő üzemeltette egy másik cégén keresztül (Dk Strand Terasz Kft. korábbi ügyvezetője).
Úgy tűnik, a »jó hagyományt« nem megtörve ezt a gyakorlatot is importálta a »független« Kammerer Zoltán Dunakesziről, és a gödi rendezvények nem kevés adófizetői pénze is Petneházy pénztárcáját gyarapítja."
160 milló Dunakesziről, 50 millió Gödről
Közérdekű adatigényléssel fordultunk a két önkormányzathoz, hogy megtudjuk, egészen pontosan hány rendezvény szervezésére vonatkozóan és mekkora díjazásért cserében kötöttek szerződést az önkormányzatok a Festival Service Kft.-vel.
Göd Város Önkormányzatától kapott dokumentum alapján a város bruttó 48 039 057 forintért szerződött a céggel, amíg Dunakeszi nettó 158 890 618 forintért.
Arra is kíváncsiak voltunk, hogy a Dunakeszi Teátrum (Duna Színház Kulturális Nonprofit Közhasznú Nonprofit Kft.), melynek tulajdonosa és ügyvezetője szintén Petneházy Balázs Pál, mennyi támogatásban részesült: Dunakeszi önkormányzatától kétszer nettó 7,5 millió forintot, valamint kétszer nettó 19,5 millió forintot kapott.
Dióssi Csaba, Dunakeszi polgármestere és Petneházy a jó munkakapcsolatot nem is titkolta: a Dunakanyar Régiónak adott közös nyilatkozatban a színházigazgató azzal dicsekedett, hogy a teátrum munkájának, valamint a partnerek, kifejezetten Dunakeszi Város Önkormányzata és a Kulturális és Innovációs Minisztérium pozitív hozzáállásának és támogatásának köszönhetően a 2022-ben sikerült elindítani a szabadtéri kulturális programsorozatukat, melyet tavaly is meghirdettek.
Megvannak vele elégedve
Korábban írásban kerestük meg Petneházy Balázs Pált, aki nem reagált levelünkre. Telefonon is próbálkoztunk nála, de miután bemutatkoztunk, rátette a telefont azzal, hogy "nem ér rá". Kammerer Zoltán gödi polgármesternél is több csatornán próbálkoztunk, de nem reagált megkereséseinkre.
Dióssi Csaba felvette a telefont: mint mondta, időnként szokta nézni a baloldali beszélgetősműsorokat, ahol előjönnek mindenféle konkrétumok nélkül korrupciós vádakkal, de ezzel a balliberális oldal nem fog nyerni. Szerinte Dunakeszin "nem így megy", nem tudja, hogy a beszállítóknak milyen politikai kötődése van, javarészüket nem is ismeri. A megbízások közbeszerzések útján dőlnek el, minden jogszabályt betartanak. Petneházy Balázs Pálról véletlenül tudta, hogy fideszes, de ez századrangú szempont. Egy baloldali értékrendű vállalkozó is lehet becsületes, megbízható, akivel lehet jól együtt dolgozni.
"Gondolják, hogy megbízunk valakit, aki jobboldali, de rossz munkát végez? Saját megbecsülésünket járatnánk le"
- mondta.
Petneházy Balázs Pál és a Festival Service Kft. munkájával meg van elégedve, eddig egyik rendezvényükkel sem volt gond, minden szabályt betartottak. Jó szervezők, lelkiismeretesek. Úgy véli, természetes dolog, hogy a jó gyakorlatokat meg akarják honosítani Gödön, Dunakeszi pedig ismert a rendezvényeiről.
A Dunakeszi Teátrummal kapcsolatban azt mondta a polgrmester, korábban a városban csak egy pinceszínház működött, ami nagyon kicsi volt. Petneházyék vállalkozásával viszont már komoly előadások, teltházas darabok valósulnak meg a városban, ezért érdemes támogatnia az önkormányzatnak a teátrumot. Örül neki, hogy a színházi kultúra eljött Dunakeszire, és nem kell bejárni Budapestre. | https://magyarnarancs.hu/belpol/szadan-nem-lett-belole-fideszes-polgarmester-dunakeszitol-es-godtol-tobb-mint-ketszazmillioert-kapott-megbizast-266900 | https://web.archive.org/web/20240406014353/https://magyarnarancs.hu/belpol/szadan-nem-lett-belole-fideszes-polgarmester-dunakeszitol-es-godtol-tobb-mint-ketszazmillioert-kapott-megbizast-266900 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/szadan-nem-lett-belole-fideszes-polgarmester-dunakeszitol-es-godtol-tobb-mint-ketszazmillioert-kapott-megbizast | Magyar Narancs | hungarian-news | 2024-04-05 00:00:00 | [
"Dióssi Csaba",
"Kammerer Zoltán",
"Petneházy Balázs Pál"
] | [
"Duna Színház Kultúrális Nonprofit Közhasznú Kft.",
"Dunakeszi Város Önkormányzata",
"Festival Service Kft.",
"Göd Város Önkormányzata"
] | [
"Dunakeszi",
"Göd",
"Pest megye",
"Szada"
] | [
"támogatás",
"kultúra - művészet",
"önkormányzat",
"klientúra",
"adatigénylés"
] | [] |
59,605 | A nagy bejelentés: költségvetési csalás vádlottjaként indul Simonka György a polgármesteri címért | Pusztaottlakán, ahol egyszer már vezette a települést. Most egy egyesület jelötjeként próbálkozna újra. | "Helló Pusztaottlaka! Nagy tisztelettel szeretném tájékoztatni a Pusztaottlakai lakosokat, hogy néhány elszánt helybéli társammal életre hívtuk az »Újítsuk Meg Pusztaottlakát Mozgalmat«. Közös célunk, hogy rázzuk fel a közösségi életet Pusztaottlakán és tegyük élhetőbbé, szebbé szülőfalunkat! Alapító tagjaink: Mazula Évike, Baráth Ricsi, Brindás Petya, Mazula Zsolti és jómagam, Simonka Gyuszi. Aki szívesen csatlakozna hozzánk és segíteni szeretne e nemes cél megvalósításában, keressen minket bizalommal! A segítséget és támogató szavakat előre is köszönjük!" - így kezdődik Simonka György közösségi oldalán az a múlt szombati bejelentés, amely szerint a politikus indul a közelgő helyhatósági választáson. "Ezért úgy döntöttünk csapatommal, hogy indulni kívánunk a június 9-i önkormányzati választáson. Én polgármester jelöltként, társaim pedig képviselő jelöltként kívánjuk megmérettetni magunkat (...)." - olvasható a bejegyzésben.
Ezt egyébként Simonka már egy hónappal ezelőtt belengette a 24.hu-nak, így nagy meglepetést nem keltett, csak éppen szokatlan, ha bárki hivatalosan is megerősíti, hogy bűnszervezetben elkövetett különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettével és egyéb bűncselekményekkel megvádoltan próbálkozik meg az újabb közéleti szerepvállalással. A Központi Nyomozó Főügyészség szerint a 2010-es évek legelején elkövetett bűncselekmények kárértéke eléri az 1,4 milliárd forintot, és a vádirat 800 milliós vagyonelkobzás mellett börtönbüntetést kér Dél-Békés egykor korlátlan urára.
Simonka 2010-től 2022-ig, három cikluson keresztül volt az elmaradott, román határ melletti békési térség parlamenti képviselője, mígnem botrányai és büntetőpere miatt a Fidesz pártközpontja le nem vette őt a politikai térképről. A most bejelentetteknél sokkal nagyobb ívű elképzelésekkel indult a volt kormánypárti képviselő, mert térsége egészét akarta felzárkóztatni és megújítani, de ebből aztán nagyjából semmi sem valósult meg. Dél-Békés és a körzetközpont, Orosháza ma messzebb sodródott az országos átlagtól, mint amilyen volt másfél évtizeddel ezelőtt; többek között befejezetlen beruházások maradtak Simonka "tevékenysége" után.
Simonka György most azzal indokolja elindulását, hogy ugyan "nem akarják támadni a polgármesterasszony munkáját, de lássuk be, falunkban az élet ellaposodott, településünk látképe nagyon sok helyen elhanyagolt és hiába az általunk biztosított megannyi támogatás és adomány, a falunk gazdátlanul sodródik. Valamikor 18 évvel ezelőtt volt már ilyen helyzetben a falunk. Ekkor szavaztak nekem először bizalmat a pusztaottlakaiak a polgármesteri tisztség betöltéséhez. Akkor sikerült felrázni a falunkat alvó, sodródó állapotából, ezért úgy gondoljuk, hogy bár nagy fába vágjuk a fejszénket, de újból sikerülhet fejlődő pályára állítani Pusztaottlakát" - írja a volt kormánypárti országgyűlési képviselő. A polgármester most Árgyelán Elvira, Simonka unokahúga, egyben vazallusa, aki "mentora" engedélye nélkül nem tehetett semmit.
Ahogy annak idején elsőként beszámoltunk róla, 2022 őszén Simonkát társadalmi megbízatású, azaz képviselő-testületi mandátum nélküli alpolgármesterré választották. Ezt akkor a segíteni akarással magyarázta portálunknak a volt politikus, aki ellentmondásba került korábbi kijelentésével is, hogy közéleti szerepet, éppen családja miatt, jó ideig nem akar vállalni. Most arra vállalkozik mozgalmával - és ez szakítást jelent a Fidesszel is-, hogy megújítja Pusztaottlakát. Azt ígéri, hogy a napokban minden házba bekopognak, hogy személyesen ismertessék elképzeléseiket és meghallgassák a helyiek véleményét. Ígéretük szerint azért dolgoznak majd, hogy jó legyen Pusztaottlakán élni. Bekopogni a mintegy 100-150 helyi házba a legutóbbi népszámlálás szerinti 307 lelkes településen nem lehetetlen vállalkozás. A megújítás annál inkább, mert a község szinte teljesen elöregedett és nagy részben kiürült, a fiatalok és a középkorosztály jó része elköltözött, munkahely nincs, a volt kormánypárti politikus híre pedig nem túl jó. Emellett a központi költségvetés súlyos hiánnyal küzd, az uniós fejlesztési pénzek pedig nem jönnek Magyarországra.
Mindezek ellenére szinte biztosra vehető, hogy más jelölt és/vagy alternatíva hiányában megválasztják Simonkát a falu első emberének, ami saját egzisztenciája miatt is fontosnak tűnik. Ahogy megírtuk, nemrégiben volt más hasonló eset Békésben. Akkor egy időközi választáson újra a polgármesteri székbe ülhetett az a Tát Margit (Fidesz-KDNP) Méhkeréken, akinek mandátuma éppen azért szűnt meg, mert költségvetési csalás miatt ítélték el. A település vezetője azért állt bíróság előtt, mert egy 31 milliós uniós bűnmegelőzési projekt forrásait ismeretlen célra használta fel. | https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/a-nagy-bejelentes-koltsegvetesi-csalas-vadlottjakent-indul-simonka-gyorgy-a-polgarmesteri-cimert-267042 | https://web.archive.org/web/20240408111123/https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/a-nagy-bejelentes-koltsegvetesi-csalas-vadlottjakent-indul-simonka-gyorgy-a-polgarmesteri-cimert-267042 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-nagy-bejelentes-koltsegvetesi-csalas-vadlottjakent-indul-simonka-gyorgy-a-polgarmesteri-cimert | Magyar Narancs | hungarian-news | 2024-04-08 00:00:00 | [
"Simonka György"
] | [
"Fidesz"
] | [
"Békés megye",
"Pusztaottlaka"
] | [
"adócsalás - költségvetési csalás",
"választások - népszavazás"
] | [
"Simonka-ügyek"
] |
59,606 | Látatlanban vette meg a lengyeltóti Zichy-kastélyt egy különös cég | A Somogy megyei Lengyeltóti kastélya lassan húsz éve áll üresen, pedig az önkormányzat 2021-ben azzal adta el a legjobbnak tartott pályázónak, hogy ott munkahelyeket fog teremteni. A helyiek megint nem tudnak semmit arról, hogy mi a helyzet az épülettel, a polgármester hallgat. | A Somogy megyei Lengyeltóti kastélyának hányatott sorsa 1919-ben kezdődött, amikor gróf Zichy Béla elhagyta az 1800-as évek elején épült kúriát és a települést is. Mint azt a Népszava 1919. február 28-i száma megírta: "Lengyeltótiban, ahol gróf Zichy Béla-féle négyezer holdas nagybirtoka van, e hó 25-én gyűlést tartottak a cselédek, amelyen a birtokba vételről szóló határozati javaslatot a következőkkel okolták meg: 'Hát, hogy a földbirtok fölaprózása a termelés folytonosságán, illetve az ez évi termést nem biztosítja, másrészt a föld jelenlegi urait nem fosztja meg annak a lehetőségétől, hogy vagyonukat a forradalom vívmányai ellen használják föl, ezért szövetkezeti alapon át kell venni a birtokot és nyomban hozzálátni a megműveletéhez.'"
Zichy Béla egyébként addig bőkezű mecénása volt a településnek, iskolát tartott fenn, alkalmazottaival jól bánt, nem csoda, hogy megsértődött, amikor cselédei ha rövid időre is, de "elkommunizálták" a birtokait. Pestre költözött, soha többé nem tért vissza Tótiba, jószágkormányzójával távbeszélőn tartotta csak a kapcsolatot, miután a Tanácsköztársaság bukása után visszakapta birtokait.
Zichy Béla halála után némi örökösödési vita következett, majd az örökösök a kastélyt eladták Pejachevics Mikó Endre földbirtokosnak, aki hitelből vette meg az uradalmat, ám a hitelt nem tudta fizetni, ezért a földeket elárverezték. Az árverési vevők azonban csak a téeszesítésig élvezhették szerzeményüket, amit Zichy Bélával ellentétben nem kaptak vissza. A kastélyépületet Pejachevics Endre fia 1939 végén adta el Somogy vármegyének.
Az épületben fénykorában a földszinten 27 szoba volt biedermeyer vagy reneszánsz velencei faragott szekrényekkel, a könyvtárban 3138 kötet sorakozott, szórakoztató és ismereti művek, odakint angolpark. A megyei tulajdonban előbb kórházat és lengyel katonai menekülttábort, majd tüdőszanatóriumot, később a Marcali Kórház különböző osztályait működtették benne egészen 2006-ig.
A megyei önkormányzat 2007-ben adta el az épületegyüttest a Viktória Sziget Kft.-nek, amely uniós milliárdokat nyelt el azzal az ígérettel, hogy wellness-szállóvá alakítja az egykori Zichy-kastélyt. Ez nem sikerült, több mint egymilliárdnyi forrást elsikálni azonban igen. A megyei lap akkor is hiába próbált utánajárni, mikor lesz valami a beígért kastélyszállóból, wellness részlegből, borászatból, pezsgőpincészetből, valamint kik a Brit Virgin-szigeteki offshore cég valódi tulajdonosai, nem járt sikerrel. Csánó János, a cég utolsó ügyvezetője - aki később a Plázs Nyár Kft. egykori ügyvezetőjeként a siófoki nagystrand üzemeltetésére is igényt tartott -, csak annyit mondott, hogy megvalósítás előtt vannak a tervek, és a vevő egy "befektetői csoport". A pénz sorsáról nem tudni, Hadházy Ákos hiába kereste a pályázatok nyomát is. A céget felszámolták, a kastélyt árverésen adták el, de Lengyeltóti önkormányzata 2014-ben élt az elővásárlási jogával, a kastély így a településé lett, bár ők sem tudtak mit kezdeni vele.
Ha egy kastélyüzlet beindul
2015 januárjában egy túl szép, hogy igaz legyen jellegű projektterv került az önkormányzat elé arról, hogy külföldi mintára idősek otthonát kellene létrehozni a kastélyban, ha már korábban kórház volt, ám végül ebből sem lett semmi.
Az önkormányzat 2020-ban felbecsültette a kastély árát, októberben a Kis Lépés Kft. ingatlanforgalmi szakvéleménye
a több mint 8 hektáros ingatlant a kastéllyal 75 millió forintra becsülte,
ami Lengyeltótiban körülbelül négy darab 2-3 szobás Kádár-kocka ház ára. Két héttel az értékbecslés dátuma után, 2020. október 20-án a lengyeltóti képviselő-testület határozatot hozott, hogy a kastélyt el akarják adni.
2021 januárjában Zsombok Lajos polgármester azt nyilatkozta a városi tévének, hogy van egy komoly érdeklődő a kastélyra, aki munkahelyeket teremtene, az épületet pedig felújítva hosszú távon használni fogja. Egyebeket nem árult el, de az kiderült, hogy egyetlen jelentkezővel álltak tárgyalásban.
A képviselő-testület csak 2021. június 24-én döntött arról, hogy ajánlattételi felhívást tesznek közzé a 8 hektáros ingatlanra, vagyis hónapokkal azután, hogy a polgármester már tárgyalt egy potenciális vevővel. Hiába keresnénk azonban ezt vagy a kastéllyal kapcsolatos más előterjesztést a város honlapján az előterjesztések között, viszont az ajánlattételi felhívás végül 2021. július 13-án meg is jelent a város információs portálján a hírek között és a hivatal hirdetőtábláján.
Az eladó önkormányzat illetékesei kiemelték, hogy a pályázónak a vételár megfizetéséhez szükséges forrást okirattal kell bizonyítania, a kastély parkjának gondozásához szükséges személyi és tárgyi feltételeket biztosítania kell, és hitelt érdemlően be kell mutatnia, hogy ehhez rendelkezik kellő anyagi erővel. Továbbá vállalnia kell azt is, hogy a műemlék épület állagmegóvásához szükséges személyi és tárgyi feltételeket biztosítja, be kell mutatnia a vásárlás célját és az épület tervezett funkcióját, sőt, munkahelyteremtést és tartós foglalkoztatást is kell vállalnia. A pályázat beadására mindössze tíz napot, nyolc munkanapot hagytak - ennyi idő alatt kellett egy komoly befektetőnek döntést hoznia arról, hogy 15 nap múlva leteszi-e a vételár 20 százalékát foglalóként. A pályázati kiírás helyszíni bejárásra nem is adott lehetőséget, a vevő pedig egészen biztosan nem járt Lengyeltótiban, hogy személyesen leadja a pályázatát vagy megtekintse az ingatlant, de erről később.
Két hét sem telt el a felhívás megjelenésétől, a 2021. július 29-i testületi ülésen már a vételi ajánlatról szólt a tájékoztatás. Határozat született arról, hogy
100 millió forintért eladják a kastélyt az Antallapos Kft.-nek,
amennyiben a földhivatal telekalakítást engedélyez, illetve ha az illetékes miniszter hozzájárul a védett műemlék tulajdonjogának átruházásához. Utóbbi lényeges feltétel, mert egy korábbi, arab származású üzletember cégének ajánlatát a miniszteri engedély hiányában kellett elutasítani.
Mint Rácz Tamás jegyzőtől megtudtuk, a képviselő-testület tárgyalta "az ingatlanra vonatkozóan kiírt ajánlattételi felhívásra benyújtott ajánlatokat, melyek közül a felhívásban foglalt feltételeknek és az értékesíteni kívánt ingatlan forgalmi értékének megfelelő, összességében legelőnyösebb ajánlattevővel történő szerződés kötésről döntött. Bírálati lap nem készült, a nyertes ajánlattevő pedig az ajánlatában foglalta össze a vételár megfizetésének módját, valamint az ingatlan hasznosítására, illetve a park gondozására vonatkozó elképzeléseit." Ezekről az elképzelésekről a lengyeltóti közvéleményt nem tájékoztatták, így mi sem tudjuk megállapítani, vajon az ajánlat megfelel-e a jelenlegi állapotnak. Azt sem tudjuk továbbá, hogy hány ajánlattevő volt, mert a hivatalos válaszokban az egyes- és többes szám furcsamód keveredik.
A vevővel 2021. szeptember 17-én írták alá a szerződést Kiskunhalason. Bár a tulajdonbejegyzéshez szükséges miniszteri hozzájárulás (amelyért a szerződés szerint Zsombok Lajos polgármester folyamodott az illetékeshez) csak egy hónappal később, 2021. október 20-án kelt és 25-én érkeztette a polgármesteri hivatal, a kastély tulajdoni lapján már szeptember 23-án megjelent az Antallapos Kft. tulajdonjogának bejegyzése minfenfajta széljegy nélkül. A miniszteri hozzájárulásban egyébként Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter nevében Füleky Zsolt helyettes államtitkár engedélyezte a védett műemlék ingatlan tulajdonjogának átruházását.
Kié a vár, kié a lekvár?
Az Antallapos Kft. nemhogy teljesítette volna a szerződésben vállalt műemléki helyreállítást, de egyáltalán nem csinált semmit az épülettel, ahogy erről egy 2022-es gerillavideó is tanúskodik. A felvételeken látszik, hogy a kórház kiköltözése, azaz
2006 óta semmi nem történt az épület belsejében, a Viktória-Sziget Kft. tevékenységének sincs nyoma, a kórházi design viszont érintetlen, még a boncterem is megvan.
A kastély tulajdoni lapján a következő tétel egy 2023. szeptember 26-i bejegyzés, miszerint a NAV Bács-Kiskun megyei igazgatósága 14,3 millió forint és járulékai vonatkozásában végrehajtási eljárást indított - ami a hárommillió forint törzstőkéjű cégen és a kisnyugdíjas tulajdonosán készpénzben gyakorlatilag behajthatatlan, a kastélyt viszont lefoglalhatja a NAV.
Az Átlátszó is foglalkozott a témával, de a cégvezetőt nem érték el. Az Antallapos Kft. főtevékenysége egyéb épületgépészeti szerelés, székhelye a Baja melletti Csávoly község (Antallapos egyébként a közeli Borota egyik településrésze, földrajzi név).
Ellátogattunk a cég székhelyére, ahol beszélni szerettünk volna a tulajdonos Zsidek Istvánnéval, aki 1947-ben született. A lelakottnak tűnő házon nincs csengő, se cégtábla. Semmi nem utal arra, hogy ott egy 400 millió forintos árbevételű, a februári adatok szerint 15 főt foglalkoztató cég működne. A csipkefüggöny mintha meglebbent volna, de se titkárnő, se udvaros nem nyitott ajtót. A sváb kapu tetején húzódó rést linóleumdarab takarja, ahogy ezt fellebbenti a szél, láthatjuk a nejlon fóliával védett falat, a melléképületeket, a tipegőköveket és az udvaron futódrótra kötött kutyát, akit addig csak hallhattunk. Ezen a portán valóban elkélhetett a szociális tűzifa, amit a cégtulajdonos hölgynek a csávolyi önkormányzat 2019-ben utalt ki. Többször kopogtunk, jónapotoztunk, majd felhívtuk az ügyvezető nyilvános adatbázisban talált telefonszámát, de semmi válasz. A szomszédban és az éppen elhaladó postástól is érdeklődtünk, hiába.
Úton Bajára hívott vissza a korábban hívott telefonszám. Miután elmondtuk, hogy szeretnénk a lengyeltóti kastélyban fotózni, kérünk engedélyt és fizetnénk is érte, azt a választ kaptuk, hogy
Zsidek Istvánné csak a nevét adta mindenhez, az ügyeket a fia intézi.
Megkaptuk Zsidek Csaba elérhetőségét is, miután a telefon túlvégén megegyeztek arról, hogy a több telefonszáma közül melyik kiadható. Kisvártatva SMS érkezett Zsidek Istvánnétól azzal a kéréssel, hogy ha beszélünk a fiával, és sikerül bejutnunk a kastélyba, küldjünk neki képeket. Visszakérdeztünk, hogy ezek szerint még nem járt a kastélyban? Azt a választ kaptuk, hogy nem, mert mozgáskorlátozottként nemigen mozdul ki Csávolyról.
Zsidek Csaba a közeli Borotán él egy tanyán, amelynek címére az MLSZ adatlapja szerint a Borota SE van bejegyezve, amelynek játékosa is volt. A kapott telefonszám az Antallapos Kft. bejegyzett száma. Többször hívtuk, senki nem vette fel.
Megkérdeztük a kastély őrszolgálatát ellátó céget, kitől kell engedélyt kérni látogatáshoz. Közölték, hogy nem közölhetik, a terület le van zárva. Az Antallapos Kft.-ről nem hallottak.
Kerestük Zsombok Lajos polgármestert telefonon, kérdeztük volna a jegyző által megküldött iratokról és a nagyon flottul ment ingatlan-értékesítésről, de egyszer sem volt elérhető, és vissza sem hívott bennünket.
A lengyeltótiak mindezekről nem sokat tudnak. Ottjártunkkor három járókelőt kérdeztünk meg, kié a kastély, mindenki azt mondta, hogy az önkormányzaté. Egyikük még ajánlotta is, hogy menjünk be a polgármesteri hivatalba, biztosan tudják, kinél van a kulcs. Egy biztos: a bejegyzett tulajdonosnál nincsen.
Lengyeltótival legutóbb ebben a cikkben foglalkozott a Narancs.hu: | https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/latatlanban-vette-meg-a-lengyeltoti-zichy-kastelyt-egy-kulonos-ceg-266990# | https://web.archive.org/web/20240408061841/https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/latatlanban-vette-meg-a-lengyeltoti-zichy-kastelyt-egy-kulonos-ceg-266990# | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/latatlanban-vette-meg-a-lengyeltoti-zichy-kastelyt-egy-kulonos-ceg | Magyar Narancs | hungarian-news | 2024-04-08 00:00:00 | [
"Zsidek Csaba",
"Zsidek Istvánné"
] | [
"Antallapos Kft.",
"Lengyeltóti Város Önkormányzata"
] | [
"Lengyeltóti",
"Somogy megye"
] | [
"ingatlan",
"strómanok",
"végrehajtás",
"kastély"
] | [] |
59,607 | Mészáros Lőrinc az Indexnek: Még nagyobbat szeretnénk alkotni | A cégcsoport fejlődése az országhatárokon belül már korlátozott, ezért stratégiai cél a külföldi terjeszkedés, elsősorban azokban az iparágakban, amelyekben idehaza is erősek vagyunk, élen az építőiparral – mondta az Indexnek adott exkluzív interjúban Mészáros Lőrinc, a Mészáros Csoport alapító-tulajdonosa. Állítása szerint nem versenyez Csányi Sándorral – aki a barátja –, hogy melyikük az ország leggazdagabb embere, vannak ugyanakkor olyan területek, ahol igenis rivalizálnak, ilyen immár a bankszektor. A felcsúti nagyvállalkozó beszélt lapunknak arról is, mennyire intenzív a kapcsolata Orbán Viktor miniszterelnökkel, és mit szól ahhoz, hogy Lázár János szerint az országnak több Mészáros Lőrincre és Szijj Lászlóra lenne szüksége. | Mészáros Lőrinc mások mellett arról is beszélt lapunknak,
hogyan kezeli a 2010-es kormányváltás óta a vagyongyarapodását érintő támadásokat;
mit gondol a nemzeti tőkésosztály valódi szerepéről a magyar gazdaságban;
hogyan priorizálja a teendőit, amikor már több mint 350 vállalkozás és 40 ezer munkavállaló van a keze alatt;
milyen irányban fejlődnének, terjeszkednének a következő években az építőiparban, a mezőgazdaságban, az élelmiszeriparban és a turizmusban;
mikor lép tőzsdére vagy vesz bankot külföldön az MBH Bank Nyrt;
reálisan hová érkezhet meg az Opus Global Nyrt. részvényeinek árfolyama;
mit gondol a magántőkealapról, mint befektetési formáról;
illetve mi volt a legnehezebb feladat a futballban a Puskás Akadémia alapítása óta.
Amikor tavaly novemberben megkérdeztem Tiborcz Istvántól, hogy hol tartana ma, ha nem a miniszterelnök lenne az apósa, azt felelte, reméli, ugyanitt, de valószínűleg kevesebben ismernék a nevét. És Mészáros Lőrinc hol lenne ma, ha nem élvezi felcsúti gyermekkori barátja, Orbán Viktor bizalmát?
A mi kapcsolatunk barátság, ami a bizalmon alapszik, de külön úton járunk, hiszen a miniszterelnök úr 1989 óta politikus, én pedig 1992 óta vagyok vállalkozó. Ebben tettem egy kis kitérőt, hisz 2011-től majdnem két cikluson át polgármester voltam Felcsúton, igaz, a gazdasági tevékenységemet akkor sem adtam fel, amikor szolgáltam a településemet. A gazdasági fejlődésem nem két nap alatt történt meg, hanem az elmúlt 32 év munkájával jutottam el idáig. A vállalkozói világ minden lépcsőfokát megjártam, hiszen voltam kis-, közép- és nagyvállalkozó is. Ebben voltak jobb és kevésbé jó időszakok, de napról napra mindent annak rendeltem alá, hogy mindig legalább egy lépéssel előrébb tudjak jutni az utamon.
Az alapvető személyét illető kritika mégis onnan ered, hogy a látványos vagyongyarapodása egybeesik a 2010-es kormányváltással, a Fidesz újbóli hatalomra kerülésével. De egy kicsit visszatekerve az idő kerekét: települési gázhálózatépítés volt az eredeti profilja. Hogyan jellemezné vállalkozói léte első időszakát, a rendszerváltás utáni éveket, az első, 1998 és 2002 között regnáló Orbán-kormánnyal bezárólag?
A kommunizmus idején még nem tudhattuk, milyen egy vállalkozást működtetni, a piacgazdaságban részt venni. Aztán a rendszerváltást követő vállalkozói szabadsággal volt, aki tudott mit kezdeni, más nem, és egész életében alkalmazott maradt. Amikor 1992-ben elindítottuk az első céget, az egy tanulási folyamat volt. Viccesen azt szoktam mondani a barátaimnak, hogy nem tudtuk, hogy mi már akkor fővállalkozók voltunk, mert ez a szó még nem volt ismert, pedig a létrehozott kft.-ben alvállalkozókat gyűjtöttünk magunk köré. Az építőiparban kezdtünk tevékenykedni, gázhálózatokat építettünk, és valóban nagy lökést adott az infrastrukturális fejlődés, ami az 1990-es években indult az országban. Ez nekem is kedvező volt, hiszen eleinte 20-30 alkalmazottal el tudtuk végezni a munkákat, de ahogy jöttek a feladatok, már több száz emberre volt szükség.
A 2000-es évek elején viszont hullámvölgybe került a cége, véletlen egybeesés lenne, hogy éppen a szocialista kormányok nyolc évében fogyott ön körül a levegő?
Azért 2007-2008 körül már enyhült a nyomás, addigra megint sikerült milliárdos megrendelésekhez jutni, ráadásul ellenszélben, lakóparkok teljes infrastrukturális kiépítését nyertük el. Erre azért is vagyok büszke, mert kijelenthető, a szocialisták idején üldözötté váltak a jobboldali vállalkozók, köztük én is. Az elvileg véletlenszerű ellenőrzések gyakorlatilag állandóan minket találtak meg, próbáltak ellehetetleníteni, de ez nem sikerült. A 2010-es választások után az Orbán-kormány tervei tiszták, világosak voltak, és be is váltak. Határozott cél volt ugyanis, hogy ne csak a külföldi tulajdonú, multinacionális vállalatok tudjanak Magyarországon fejlődni, hanem a magyar vállalkozók is kiteljesedhessenek. Ez egyben óriási rizikó volt, hiszen ha a gazdasági élet szereplői túlságosan megerősödnek, azok veszélyessé is válhatnak a regnáló kormányra, de ezt felvállalták, hogy egészséges hazai-nemzetközi viszonyokat teremtsenek a versenyszférában.
Minden út Felcsútra vezet?
Ahogy 2010-től jöttek a megrendelések, s az érdekeltségei egyre nagyobbra nőttek, úgy a közéletben is felkapott figurává vált. Hivatkoztak önre milliárdos gázszerelőként, oligarchaként, felcsúti kisgömböcként, Orbán strómanjaként. Humoristák és karikaturisták is visszatérően foglalkoznak önnel. Volt olyan jelző, ami különösen bántotta, vagy épp ellenkezőleg, esetleg akadt olyan, amit kifejezetten szellemesnek talált?
Egy munkahelyen is van beszólás, cinizmus, viccelődés, ez azzal együtt sem visel meg, hogy kicsit nagyobb játszótéren játszom. Sőt, néhány mém kifejezetten vicces, amibe az interneten belebotlik az ember. Némelyiken jót nevetek én is, de az energiáimat sokkal inkább a munka köti le, a fejlődés, a tervezés, a stratégiaalkotás.
Mikor és miről beszélt legutóbb Orbán Viktorral? Mennyire intenzív a kapcsolatuk?
Legutóbb néhány hete. Mindketten sokat dolgozunk, de így is relatíve intenzív a kapcsolatunk. Napokig tudnánk beszélni sportról, futballról, "közös gyermekünkről", a Puskás Akadémiáról. Persze ugyanígy téma a család, a gyerekek, szóba kerül a politika is, megpróbálunk együtt ebédelni, ha van időnk. Nem egyszerű összehozni, mert rengeteg elfoglaltságom van nekem is, neki még több.
Orbán Viktor tavaly májusban töltötte be a 60-at, megkérdezhetem, hogy mivel lepte meg?
Megkérdezheti, de maradjon inkább titok. Maradjunk annyiban, hogy nagyon szép ajándékot kaptak tőlünk, nemcsak a miniszterelnök úr, hanem a felesége is, hiszen ő is ünnepelt, habár hölgyek esetében nem mondjuk ki a kort.
Egy korábbi interjúban (Demokrata, 2017) azt mondta, másfél-két évtizedig napi 18-20 órát dolgozott. Bár ez kicsit soknak tűnik, aki akar és tud is ennyit dolgozni, az ön szerint nagy valószínűséggel milliárdos lesz?
Nem törvényszerű a milliárdossá válás, de azért érdemes sokat dolgozni, mert azzal tud csak előrejutni az ember. A munkaórák számánál fontosabb kérdés a hatékonyság, mert hiába dolgozik valaki sokat, ha nem hatékony a munkája. Azt gondolom, hogy hatékonyan dolgozom, és a vállalkozásaimat mindig hatékonyan fejlesztettem. A vállalkozásaimra költöttem az összes jövedelmemet, és nem a luxusra az elején, hiszen tisztában voltam azzal, hogy csak úgy tudok előre haladni, ha minden megtermelt forintot visszaforgatok a vállalkozásaimba.
Több kormánytag, a legutóbb Lázár János is arról beszélt, Mészáros Lőrinccel az a baj, hogy nincs több belőle. Mi ebből a tanulság?
Valóban, legutóbb Lázár János miniszter úr fogalmazott úgy egy konferencián, hogy több Mészáros Lőrincre és Szijj Lászlóra van szüksége Magyarországnak. Nagyra becsülöm Lázár Jánost, nagy munkabírású ember, adni kell a szavára, hiteles, amit mond, és ő az a miniszter, aki most már jó ideje kiáll a magyar vállalkozások mellett, és támogatja őket mindenben.
A kegyelmi ügy váratlan mellékszereplője lett Magyar Péter, aki február óta uralja a közéletet. Érdekes, hogy korábban például a szintén a jobboldali holdudvarhoz sorolt Pesty László is Mészáros Lőrincezett, a volt igazságügyi miniszter exférje viszont ezt nem tette meg, miközben előszeretettel üzen Rogán Antalnak és Tiborcz Istvánnak is. Ennek mi lehet az oka?
Bár a bankunkban felügyelőbizottsági tag volt, Magyar Pétert én személyesen nem ismerem, nem is avatkozom bele az ügyeibe. A nevét is csak onnan ismertem, hogy Varga Judit volt férje. Ő a politikai színpadon van, én a gazdasági életben élek, nincs közös pontunk. Ha valakinek én vagyok a témája, azt nem veszem támadásnak, Pesty László esetében sem, aki egyébként egy vicces ember. Lehet, hogy nekik ez a dolguk, hogy a köz érdeklődését fenntartsák, nekem meg az, hogy a vállalataim minél sikeresebbek legyenek.
Szerteágazó cégbirodalom élén
A Mészáros Csoport alapítójaként, tulajdonosaként több mint 350 céget irányít, több mint 40 ezer munkavállalójuk van, számon tudja tartani valamennyi érdekeltségét? Ha évente egy teljes nap figyelmet szentel egy-egy vállalkozásnak, akkor se marad sok szabadideje. Hogyan képzeljük el egy átlagos napját?
Pontosítanom kell, mert közel 400 vállalkozásunk van. A növekedést le kell követnie a szervezetfejlesztésnek is, ami az esetünkben megtörtént. Mert míg egy személyben kezelhető méretű egy cég, addig a tulajdonos egyben az ügyvezető, ismernie kell minden alkalmazottat, naponta kézi irányítással vinni a folyó ügyeket. De ahogy nő a vállalkozás, egy tulajdonosnak úgy van egyre kevesebb ideje, energiája mikroszinten belemenni részletekbe. Ma már a Mészáros Csoportban én sem tudok az operatív irányítással foglalkozni, az a menedzserek dolga, akiknek ez a kisujjukban van. Kiváló menedzsereket foglalkoztatunk, fantasztikus munkát végeznek. Nekem a stratégiát kell velük átbeszélni, egy tulajdonosnak az a szerepe, hogy kiadja az éves tervet, és utána elszámoltassa a menedzsereket, hogyan teljesítettek az árbevétel, az eredményesség tekintetében. Mindez nem azt jelenti, hogy heti egy napot dolgozom, és a többi időmet a családommal, a hobbijaimmal töltöm. Még ma is minden reggel felkelek hatkor, és bejövök dolgozni. Erre próbáltam tanítani a gyermekeimet is, hogy a felelősség rajtunk van. Általában a hét elején a budapesti székházunkban vagyok, utána pedig a felcsúti irodámban, ott vannak a megbeszéléseim. Megpróbálom a hétvégéket felszabadítani, azt a családdal, a feleségemmel, a gyerekeimmel és az unokáimmal tölteni. Ez az élet igazán fontos része, ami nekem évtizedekig nem igazán adatott meg, alig láttam a gyerekeimet, mert állandóan a munkával voltam elfoglalva.
Ha már dicsérte a menedzsereit, a legbelső köréhez tartozó embereket meg tudja számolni a két kezén?
Annál azért többen vannak, 40-50 fő. Valamekkora rotáció van, de a jelentős részükkel már legalább 10-12 éve együtt dolgozom. Eleinte kimondottan nehéz volt topmenedzsereket igazolni, mert nem elég az anyagi megbecsülés, szakmailag is perspektívát kell kínálni. Nekik is bizonyítanunk kellett, hogy itt egy olyan vállalatcsoport épül, ahová kihívás elmenni dolgozni. Azóta fordult a kocka, ma már elhessegetni kell a topmenedzsereket, nem idecsábítani, nagyon meg vagyok elégedve a vezetői stábbal.
Magyarországon kívül kell már növekedni
Egyre nagyobb hangsúlyt fektetnek a külföldi terjeszkedésre, a közelmúltban például két stratégiai ágazatban is történt akvizíció, egyrészt az agráriumban, egy horvát gyümölcstermesztő vállalat (Rabo) felvásárlásával, másrészt egy boszniai cementgyár (Lukavac) megszerzésével. Milyen további ajtókat nyitnak ezek az üzletek?
A cégcsoport fejlődése az országhatárokon belül már korlátozott, ezért stratégiai cél a külföldi terjeszkedés, jellemzően azokban az iparágakban, amelyekben idehaza is erősek vagyunk. Ilyen terület a mezőgazdaság, a hazai első hely mellett nyitunk a régiós piacokra, márpedig a Rabo a legnagyobb horvátországi almatermelő cég, akvirálása profilba illő. A Lukavac cementgyár megszerzése talán ennél is egyértelműbb: az alapanyag-ellátás köztudottan nehézkes az építőiparban, elképesztő volatilitás jellemzi a beszerzéseket, a saját gyártóbázissal csökken a kiszolgáltatottság. Ez egy kiváló kifektetésnek ígérkezik, a vállalat eredménytermelő képessége már most sokkal jobbnak tűnik, mint amikor először megvizsgáltuk.
Mikor és melyek lehetnek a nemzetközi piacszerzés következő állomásai?
A szállodaiparban Horvátország és Montenegró mellett Ausztriában már vannak érdekeltségeink, de megyünk tovább, például Rijeka mellett, Iciciben ötcsillagos luxusszállodát építünk, amit 20 évig a Marriott üzemeltet majd. A turizmus mellett a mezőgazdaságban és az építőiparban is készen állunk a terjeszkedésre, akvizíciós tárgyalásainkkal a régiós piacokra fókuszálunk. Mára tartunk ott, hogy megengedhessük magunknak jól működő vállalatok megvásárlását, mert a tapasztalat azt mutatja, hogy a lepusztultak rehabilitációja, újraépítése olyan hosszú folyamat, ami túl sok idő, túl sok pénz. Elsősorban Európában terjeszkedünk, de Észak-Afrikában, Líbiában, illetve a Közel-Keleten, Ománban is vannak érdekeltségeink. Haladunk előre, több komoly akvizíció előtt állunk, ami még nem nyilvános, de az első fél évben több is lezárulhat.
Amiről most beszélünk, azt Orbán Viktor úgy hívja: a magyar gazdaságpolitika harmadik fázisa. Ez az a szakasz, amikor a magyar cégek már olyan erősek, hogy haza tudják hozni külföldről a profitot. Ez kellene, hogy legyen a nemzeti tőkésosztály értékmérője is, aki például itthon tud autópályát építeni, az legyen rá képes külföldön is. Ennek tükrében a Mészáros Csoport nemzetközileg mennyire versenyképes?
A magunkénak érezzük ezt az irányvonalat, annál is inkább, mert hét-nyolc ágazatban vagyunk itthon vagy piacvezetők vagy a szűk élboly tagjai, bővülni érdemben már csak külföldön tudunk. Belátható időn belül a nemzetközi szerepvállalásunknak kell a nagyobb forgalmat generálnia. Szélesedni, vagyis újabb iparágakba belevágni már nem szeretnénk, amiben viszont erősek vagyunk, abban cél a kifektetés. Így sem könnyű a szektorokon átívelő feladatokat összefogni, koordinálni. Viszonyításképp szétnéztem Európában, ennyinemű tevékenységgel foglalkozó cégcsoportból csak egyetlen egy van a miénken kívül, Törökországban. A legtöbb családi cégből lett nagyvállalat megáll egy vagy két iparágnál, szerénytelenül mondhatjuk, hogy ennél a tízmilliós piacnál mi már messzebbre tekintünk, még nagyobbat szeretnénk alkotni. Van egy apparátusunk, amely folyamatosan a külföldi lehetőségeket keresi, vizsgálja, monitorozza. Ha például az infrastrukturális fejlesztéseket nézzük, azon dolgozunk, hogy a meglévő erőforrásainkat, képességeinket a nemzetközi piaci igények kielégítésével is kiaknázzuk, akár önállóan, akár egy partnercéggel közös vállalatot alkotva. Az a célunk, hogy ha építünk, akár utat, hidat, vasutat vagy éppen metrót, azzal bármelyik másik országban is ugyanolyan versenyképesek legyünk, olyan ajánlatot tegyünk, hogy minket válasszanak.
Ugyanakkor ahogy Magyarországon helyzeti előnyben vannak a magyar cégek, úgy Ausztriában az osztrákok, Franciaországban a franciák, és még sorolhatnánk.
Így igaz. És ne feledjük, akár hazai, akár uniós finanszírozási forrású egy nagy építőipari projekt, végeredményben minden esetben az adott állam írja ki a felhívást, és mi ezekből szeretnénk minél többet elhozni máshonnan is. Valamilyen szinten minden ország védi a nemzeti vállalatain keresztül a maga érdekeit, de nincs az a protekcionista gazdaságpolitika, amiben ne tudnánk versenyre késztetni a konkurenciát. Versenyhelyzet van, itthon és mindenhol máshol is.
A megrendelésekért meg kell dolgozni, versenyezni, elnyerni, majd első osztályú minőségben, határidőre, pluszköltség nélkül elvégezni a munkát - állva a sarat a külföldi tulajdonú, multinacionális vállalatokkal szemben is.
Ahogy a koronavírus-járványnak, úgy az orosz-ukrán háborúnak sem könnyű megvonni a mérlegét. Mégis az elmúlt éveket összegezve, melyik milyen hatást gyakorolt a cégcsoportra?
Ahogy a lakosságot, úgy a gazdaságot is teljesen váratlanul érte a pandémia, a fegyveres konfliktusnak pedig még ha voltak is előjelei, reálisan senki sem számolt ezzel a forgatókönyvvel. A Coviddal érkező bezártság, a távmunka eleve egy új élethelyzet elé állította az embereket, nem csak a felnőtteket, hanem a gyerekeket is, gondoljunk csak a távoktatásra. Erre az időszakra a vállalkozások sem tudtak felkészülni, a turizmus elsőként állt a földbe. Van 25 szállodánk, de egy részét akkor be kellett zárni, és elküldeni a munkaerőt. Az iparban pedig nincs home office, az építőiparban különösen, úgy nem lehet építeni utat, hidat, vasutat. Rengeteg veszteségünk volt, nagyon fájdalmas időszak, de túljutottunk rajta, és amikor már azt hittük, vettünk egy nagy levegőt, és mehetünk tovább, jött a háború, és vele együtt beütött az energiaválság. Megkötött szerződésállományokat kellett átrendezni, miután többszörös gáz- és áramárakkal szembesültünk. Voltak nehéz pillanatok, de pozitív maradtam, mert olyan léket nem kapott a vállalatcsoportunk hajója, amit ne lehetett volna betömni. Azóta az energiaárak konszolidálódtak, a turizmus szárnyal. A mezőgazdaság felett viszont még mindig rossz idők járnak, különösen a növénytermesztésben. Özönlik be az ukrán gabona Európába, ami az önköltség alatti terményértékesítést kényszerített ki, komoly károkat okozva.
Mészáros Lőrinc vs. Csányi Sándor
2023-ban újra első helyen végzett a leggazdagabb magyarok listáján, megelőzve Csányi Sándort: 591,3 milliárd forint kontra 573,7. Reálisnak tartja ezt a becslést, illetve foglalkoztatja ez a párharc?
Fontos tisztázni, hogy a vagyonbecslés véletlenül sem egyenlő a készpénzállománnyal, egy cégcsoport felértékelése pedig meglehetősen összetett kihívás, de különösebben nem foglalkoztatnak az efféle listák. Biztos jó olvasmány egy ilyen összeállítás, de a valós gazdasági világ egész más. Csányi Sándorhoz barátság fűz, nem hiszem, hogy ezen a színtéren rivalizálnánk. Van persze olyan terület, ahol versenyzünk, ilyen például a bankszektor.
Kíváncsiságból megnéztem, 2014-ben még "csak" 7,7 milliárd forintra becsülték a vagyonát. Kifejezetten a G-nap, 2015. február 6-a miatt érdekelt. Ha Simicska Lajos akkor nem fordul szembe a miniszterelnökkel, egészen másképp alakul önnek is az elmúlt nyolc-tíz éve?
Nem hiszem, hogy ez a vita gazdasági kérdés volt, sokkal inkább politikai természetű, aminek a végkifejletét ismerjük. Az én életemet nem befolyásolta ez az ügy.
Tavaly májusra fejeződött be a bankfúzió, miután egyesült a Budapest Bank, a Takarékbank, az MKB, ráadásként pedig időközben bejött a képbe a Sberbank is. Ennek eredményeképpen létrejött az ország második legnagyobb magyar tulajdonú hitelintézete, az MBH Bank Nyrt. Tulajdonosként mennyire elégedett az eddigi eredményekkel, belátható időn belül maguk mögé utasíthatják az OTP-t? Ha ez a cél, ennek szükséges velejárója a tőzsdére lépés és a külföldi terjeszkedés?
Gondos előkészítés végkifejlete az MBH Bank létrejötte, amit rengeteg munka előzött meg, egy egész Európában egyedülálló fúzióról beszélünk. Zökkenőmentesen zajlott le a folyamat, a 2,5 millió ügyfél megtartásával. Nekünk a legfontosabb az ügyfelek kiszolgálása, akár lakossági, vállalati vagy önkormányzati szektorról beszélünk. Az átmenet tökéletes volt, a célokat elértük, a határidőket betartva teljesítettek a kollégák mindent, tehát minden percre pontosan úgy történt, ahogy megterveztük. Ugyanakkor a migráció óriási kihívás, három informatikai rendszert összegyúrni eggyé meglehetősen komplex, 2025-re fejeződhet be. Az új termékek bevezetése már az új, közös platformon történik. Nagyon elégedett vagyok, remélem, a többi tulajdonos is az, kiváló menedzsment irányítja a bankot. Az egyetlen célunk az lehet, hogy Barna Zsolt elnök-vezérigazgató vezetésével elérjük az első helyet a bankszektorban. Jelenleg a második legnagyobb bank vagyunk Magyarországon az OTP mögött. Itt valóban van egy verseny közöttünk Csányi Sándor barátommal, de ez egy egészséges verseny, győzzön a jobbik! Ők hosszú ideje külföldi kifektetésekkel haladnak, ránk a mostani sikeres stabilizáció után még rengeteg munka vár. Igaz, erős alap, hogy 2023-ban kimagasló teljesítményt ért el a bankcsoport, több százmilliárd forintos eredményt hoz - és már a tőzsdén van. Előbb-utóbb a közkézhányad arányát emelnünk kell, ami a következő évek tervei között van, ahogy a külföldi bankok vásárlása is. Öt év alatt megerősödünk a nemzetközi térben is.
Ezzel együtt úgy tűnik, egyelőre belföldön is működik még a vadászösztön.
Valóban belföldön is gondolkodunk nagyobb piacrészben és több ügyfélben. Ennek markáns lenyomata volt a közelmúltban a Duna Takarék 98, illetve a Fundamenta-Lakáskassza 76 százalékos tulajdonrészének megvásárlása. Mindezek levezénylése a fúzióval időbeli átfedésben. Fontos az ügyfélszerzés, de a kiszolgálásuk, megtartásuk még fontosabb. A fiókhálózatot és az alkalmazotti létszámot is úgy racionalizáltuk, hogy ne legyenek súrlódások. Ma még szükség van a fokozott személyes jelenlétre a fiókokban, de ez idővel jelentősen változik, éppen ezért a termékfejlesztést már most ennek rendeljük alá, élen a digitális bankolás terén érkező újdonságokkal.
A bankszektor mellett érintett a biztosításközvetítő piacon is Keszthelyi Erik partnereként, a Hungarikum Alkusz társtulajdonosaként. Öt tagvállalat csatlakozásával itt több mint 500 ezer ügyféllel bíró cégcsoport állt fel, azóta idén januárban elstartolt digitális biztosításközvetítő rendszer is. Milyen távlatokat lát, mennyiben fér ez össze azzal, hogy van életbiztosítója, a CIG Pannónia?
A kettő nem zárja ki egymást. Pénzügyi befektetőként kerültem Keszthelyi Erik mellé, láttam benne a potenciált, a CIG Pannónia tulajdonrészem is jó kezekbe került, hiszen megduplázta az előző évi eredményét. Erősek az alkuszi pozícióink, és a digitális jelenlét is indokolt volt, hiszen Magyarországon évente több mint 90 ezer új biztosítást kötnek, ezek egyre nagyobb részét online. A biztosítási piacon csak a stratégiai kérdésekkel foglalkozom, a napi operatív ügyekbe nem avatkozom bele, azokat kézben tartja a tulajdonostársam, akiben megbízom.
Opus Global: 500 forint feletti papírok?
A gazdaglisták készítői Mészáros Lőrinc legtranszparensebb vagyonelemeként tartják számon az Opus Global Nyrt.-t. Az árfolyam 400 forint körül van, miközben tavaly májusban alig 100 forinton kereskedtek a befektetési holding papírjaival. A mostani szárnyalás csak egy hirtelen kiugrás vagy hosszútávon is fennmaradhat?
Először is: minden vállalkozásom transzparens, nem csak az Opus, amely egy nyílt végű részvénytársaság. A többi blue chip egy-egy könnyen azonosítható területen működik, mint a bankszektor, a gyógyszergyártás, az olajipar, illetve a távközlés. Az Opus ezzel szemben többnemű tevékenységet folytat, élen járva az építőiparban, az energetikában, a mezőgazdaságban, élelmiszeriparban és a turizmusban is. Idő kellett ahhoz, hogy ilyen széles skálán mozogva elnyerjük a több ezer befektető bizalmát. De ma már ott tart az Opus, hogy 1000 milliárd forint fölött van a mérlegfőösszege, a 2023-as 45 milliárd forintos eredmény pedig kiváló a bőven 600 milliárd forint feletti árbevétel mellett. A papír valós értéke 500 forint fölött kellene, hogy legyen, bízom benne, hogy ezt el fogja érni a vállalat a befektetők nagy örömére. Lélfai Koppány vezérigazgató alatt rakétasebességgel fejlődik a vállalat. De ehhez szükség volt arra is, hogy az expanzió után a konszolidációra is jusson kellő figyelem, az új üzletek keresésénél is fontosabb sokszor az addig megszerzett vállalatok rendbetétele és a piaci pozíciók megszilárdítása, amihez elengedhetetlen a hatékonyság növelése és a szervezetben rejlő szinergiák kihasználása. Ambiciózusak a célok, amelyek a dinamikusan fejlődő, stabil vállalatok további felfelé ívelő pályájára építenek, így abban bízom, hogy osztalékfizető részvényekről tudunk majd előbb-utóbb beszélni. Amikor ez megtörténik, az egy újabb óriási lépés lesz. Az Opus filozófiája és struktúrája rendben van, a stratégia pedig előremutató, nem véletlenül emelkedik ilyen mértékben a papír ára. Lehet építeni olyan vállalatok bevételeire és eredményességi mutatóira, mint a Tigáz, Titász, a Hunguest, a Mészáros és Mészáros Zrt., a Wamsler, a Kall vagy a Viresol.
Gyakori téma itthon az Európai Ügyészség, de lett helyette Integritás Hatóságunk. Jövőre viszont létrejön frankfurti központtal egy új uniós hivatal, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása ellen áll fel (angolul Anti-Money Laundering Authority, röviden AMLA). Itthon is számos kritika érte a magántőkealapokat, milyen hatása lesz annak, ha ez az új szerv valóban utána megy, kik a tőkealapok rejtőzködő tulajdonosai? Van, lehet félnivalója?
Ez egy teljesen legitim befektetési forma, szó sincs rejtőzködésről. Nekem is van több magántőkealapom, egyiket sem rejtegetjük, tulajdonrészeket, értékpapírokat birtokolunk rajtuk keresztül. Nem véletlenül használják ezt a megoldást a befektetők, hiszen kedvező adózási forma van mögötte, de ez szabályos, elfogadott, mi magunk is használjuk.
Ez működik a világban mindenütt, ezek nem offshore cégek. Aki összemossa velük a magántőkealapokat, az súlyos hibát követ el. Nekem csak legális, transzparens jövedelmem van, amit osztalék formájában veszek ki a vállalataimból, hogy aztán ezt felhasználhassam, akár befektessem egy magántőkealapba.
Kulcsterület az agrárium, a turizmus, az élelmiszeripar is
Magyarország sokak szemében még ma is agrárország, a Mészáros Csoport is nagy erőket mozgat meg a területen. Egyre több öntözőtelep van a kezük alatt, de van már a termény minőségét hosszú távon megőrző gabonatároló silójuk is. Milyen további lehetőségeket lát a magyar mezőgazdaságban rejlő potenciál kiaknázásában?
Összesen 65 ezer hektáron gazdálkodunk, ezzel a legnagyobb agrárvállalkozók vagyunk Magyarországon. Ez a legmunkásabb szektor, mert hiába van meg a szükséges tudás és technológia, az időjárást most még nehezen tudjuk befolyásolni. A Talentis Agróban már csaknem 8000 hektárnyi öntözött terület van, egyáltalán nem mindegy, hogy a termőföld mesterséges öntözés alá van vonva vagy kiszolgáltatva az időjárásnak, hangsúlyos most ezeknek a területeknek a növelése. A növénytermesztésben ebben látjuk a kiváló termelőképesség kulcsát, hiszen nem csak kukoricát, búzát, napraforgót tudunk termelni, hanem szántóföldi zöldségeket, így paradicsomot, borsót, csemegekukoricát, ezeknek azért más a profittermelő képessége. Ahol csak lehet, öntözött területeket kell kialakítani, hiszen ott a termelési volumen megnő, s azzal arányosan az eredményesség is. Nagyon sok forrást áldozunk erre. Nincs más megoldás, hiszen az elmúlt évtizedekben az Egyesült Államok lekörözte Európát, így Magyarországot is, miután olyan technológiákat alkalmazva növelte a hatékonyságot, ami kevesebb energiát és humán erőforrást igényelt. A hazai, illetve uniós agrártámogatások nélkül nehezen lennének fenntarthatók a gazdaságok, hiszen a földek nem nagy mennyiségben vannak magánkézben, a bérleti díjak magasak, ennek a kitermelhetősége nem egyszerű. Valaminek történnie kellett, mi a gazdaságok összevonásával, közös beszerzésekkel próbáltunk hatékonyabbá válni, a földek forgatása helyett precíziós művelési technológiát alkalmazunk, kevesebb üzemanyaggal. A hatékonyságnövelést szolgálják a hűtött silók, tárolók építése is, hogy kevesebb legyen a veszteség.
Eközben azért az állattenyésztésben sem ülnek hátratett kézzel. Ott mi most a csapásirány?
Mára két fő ágazatunk van, mert rá kellett jönnünk, hogy kis volumenben nem lehet gazdaságosan működni. Ezt a leckét a tojással tanultuk meg: ott a nagy volumen 2-3 milliós tojóállomány, miközben nekünk csak pár százezres volt, amivel nem tudtunk érdemi piaci befolyást nyerni, ezért fel is számoltuk azt az érdekeltséget. Inkább a szarvasmarhákra fókuszálunk, a 8500-as aktív tejelőállománnyal a legnagyobbak vagyunk, a pulykaágazatban pedig 5 millió darabos éves feldolgozási mutatóval 85 százalék körüli a részesedésünk. Az agráriumban különösen fontos a több lábon állás, mert óriásiak a hullámok. A tevékenységek kompenzálják egymást: van, hogy a tej ára kiváló, de a terményé lentebb van, máskor fordítva. Éppen a rendkívüli hullámhegyek és - völgyek miatt ötéves ciklusokban nézzük a mezőgazdaságot, ami a feldolgozóiparral együtt durván 450-500 milliárd forintos forgalmat tud Magyarországon biztosítani. Az élelmiszeriparban legalább 80 százalékos exporthányaddal egyértelműen a nemzetközi piacokra termel a Kall Ingredients Tiszapüspökiben, illetve a Viresol Visontán. A Kall kukoricát dolgoz fel, izocukrot, melléktermékként alkoholt, takarmányt állít elő, ahol nulla százalék a hulladék, ez tehát egy környezetbarát ügy. A Viresol adja a búzakeményítőt, de a melléktermékgyártás miatt a zero waste elv ott sem sérül. A szarvasi pulykafeldolgozó üzemünk, a Gallicoop ugyancsak jelentős mértékben exportpiacokat szolgál ki a belföldi kereslet kielégítése mellett, több mint 100 milliárd forintos forgalmat ért el 2023-ban. A Gallicoopnál több tízmilliárdos fejlesztésbe vágunk a vágósor automatizálásával, a Kall és a Viresol esetében a beruházások iránya az energiafüggetlenség, amit saját kazánok telepítésével kívánunk előmozdítani.
Fontos területük a már említett turizmus, amit részben már érintettünk. Egyre több szálloda kerül a keze alá, az újak építése mellett a felújítások is látványos ütemben haladnak. Mennyi támogatást kaptak hozzá?
Elnyertünk 17 milliárd forintnyi támogatást a Hunguesttel a Kisfaludy-programban, amiből végül 14 maradt, mert több pályázatot felfüggesztett a kormány. Arról gyakran megfeledkeznek a kritikusok, hogy az összberuházás 50 milliárd forint volt, vagyis 36 milliárdot hozzá kellett tenni önerőből az elnyert forráshoz. A beruházások 2024 végére, 2025 elejére teljesen befejeződnek, 25-ből 15 szálloda teljesen megújul. A szállodáink mintegy 80 százaléka saját tulajdon, de a hatékonyságnövelést szem előtt tartva a folytatásban nagyobb szerepet kapnak a bérlemények.
Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter szerint három házi feladata van Magyarországnak: az energia, az infrastruktúra és a munkaerő. Az első kettő munkát hozhat a Mészáros Csoportnak, a harmadik viszont kihívás, meg tudja erősíteni, hogy külföldi munkavállalókra immár a cégcsoportjában is szükség van? Úgy hallani, a turizmusban és az élelmiszeriparban kinyílt előttük a kapu. Igaz ez?
A mi filozófiánk az, hogy magyar embereket kell foglalkoztatni, ezt próbáljuk is betartani. Nálunk két helyen dolgoznak külföldiek, ázsiai vendégmunkások. A Gallicoopot amikor felvásároltuk, már dolgoztak ott mongolok, kvázi örököltük őket, de beilleszkedtek, megbízhatóak, és ez a legfontosabb. Néhány szállodában a Hunguestnél is vannak külföldi munkavállalók, köztük filippinók is, azokat a munkanemeket töltjük fel általuk a szállodaiparban, amelyekre nehéz magyar dolgozókat találni. Összesen beszélünk 400-500 emberről, a cégcsoport munkavállalóinak alig 1 százalékát adják.
A kormány célja az élelmiszeriparban a teljes vertikális integráció elérése, azaz a piac megszervezése a termeléstől egészen a kereskedelemig. Van olyan kiskereskedelmi lánc, amely felkeltette az érdeklődését?
Fontos része lenne az életünknek a kiskereskedelem, de felépíteni egy új brandet, egy új hálózatot ha nem is lehetetlen, de valószínűleg annyi pénzt égetnénk el, hogy az felelőtlenség lenne.
Most inkább az élelmiszeriparra fókuszálunk, igaz, a kiskereskedelemmel beszállítóként jóformán csak a Gallicooppal vagyunk közvetlen kapcsolatban, még a tejágazat révén sem, hiszen bár nagy volumenben, de nyerstejet adunk el, nem pedig tejtermékeket gyártunk. A meglévő áruházláncok megvásárlása vagy azokban üzletrész szerzése hosszú ideje terv, de önmérsékletre int, hogy kockázatos szektorról beszélünk, ha csökken a fogyasztás, az itt rögtön lecsapódik.
Nehéz olyan területet mondani, amelyben valamilyen formában nincs jelen. Új elem a céghálóban a humán-egészségüggyel foglalkozó Superhuman Center Kft. és a Team Travel utazási iroda. Elárulna ezekről az új irányokról néhány részletet?
A feleségem egyik végzettsége köztudottan orvos, és bár már jó ideje nem dolgozik orvosként, közel áll a szívéhez az egészségügy, ebben sokat segít nekem, koordinálja az egészségügyi vállalkozásainkat. Lehet, hogy az említett cég új, a magánegészségügyi érintettség nem az, hiszen a Gyógyító Magyarok Kft. egyik tulajdonosaként 2020 óta már benne vagyok. A sportegészségügyi ellátásra specializálódunk, ez egy szűk szegmens. A rendelők, amiket nyitunk, bárki számára elérhetőek, de élsportolók, köztük olimpikonok egészségügyi állapotát is felügyeljük, beleértve a sportsérülések kezelését. Az utazási iroda különösebb magyarázatra nem szorul, ez egy pluszszolgáltatás, ami beleillik a turisztikai portfóliónkba.
Élet a futballban - és azon túl
Térjünk át a futballra! A Puskás Akadémiát létrehozó alapítványnak 2004 óta az elnöke, 2026-ban pedig már 20 éves lesz az akadémia. Jelenleg három ide köthető futballista tagja az A-válogatott keretének, Sallai Roland, Kleinheisler László és Nagy Zsolt, így ők a műhely "csúcstermékei". Korábban szó volt több tucat topligás játékos kineveléséről, de NB I-es csapatról nem. Mennyire elégedett azzal, ahol most tartanak?
Nagyon büszkék vagyunk rájuk. Voltak elődeink az utánpótlásképzésben, elsősorban az MTK-ra gondolok, de mérföldkő volt a Puskás Akadémia 2006-os megalapítása a magyar futballban, miután a tehetséggondozás évtizedekig elhanyagolt terület volt. Az NB I. eredetileg valóban nem volt egyáltalán cél, de be kellett látnunk, hogy a piramis csúcsára is szükség van ahhoz, hogy ide tudjuk csábítani a legjobbakat, hiszen egy alig kétezer lelkes falu merítésben máskülönben nem versenyezhet a nagy múltú budapesti klubok mögött álló, majd kétmilliós nagyvárossal. Megmosolyogják, amikor azt mondom, világszínvonalú az akadémiánk, pedig nem a levegőbe beszélek, viszonyításképpen láttam az európai topklubok, így a Real Madrid, a Barcelona, a Bayern München vagy éppen az Arsenal műhelyeit. Az infrastruktúra és a szakmai munka világszínvonalú, de a tehetség megtalálása a legnehezebb feladat. Főleg abban a korban, amikor a gyerekek gyakran ki sem mozdulnak a szobájukból. Egy 10 milliós piacon nagyobb kihívás ez, mint egy 60-80 millióson. Nagyon jó rendszerünk van, 15 évesen lehet bekerülni, egészen az U19-ig ott pallérozódnak, de persze az igazi fokmérő az, hogy utána mire viszik. Büszkék vagyunk rá, hogy tele van az NB I és az NB II Puskás Akadémia-növendékkel, és nemzetközi szinten is egyre többen megállják a helyüket, gondolok a magyarnál erősebb bajnokságokra és a válogatottra. Reméljük, ez a három fiú az Európa-bajnokságon is bizonyít majd.
A helyszínen szurkol Németországban? Ön szerint meddig juthat Marco Rossi csapata?
Nagyon erős a csoport, de szerintem okozunk meglepetést. Nagyon szeretném, hogy továbbjussunk, utána pedig az egyenes kieséses szakaszban már bármi lehet. Minden magyar Eb-meccsen ott leszünk, Kölnben, Stuttgartban, bárhol, ahová vezet a csapat útja.
Anno ön is futballozott Felcsúton, manapság a sport milyen szerepet tölt be a civil életében?
Úgy érzem, jó kondiban vagyok, ami elsősorban annak köszönhető, hogy heti háromszor edzőteremben vagyok, ez alkalmanként intenzív másfél-két órát jelent, személyi edzővel. Emellett járjuk a természetet a feleségemmel, legalább 10-15 kilométeres gyalogtúrákat teszünk erdei környezetben. Van tehát bőven mozgás az életemben, és amikor tehetem, alkalmanként vadászni is eljárok.
Többször beszélt arról, hogy a felesége, Várkonyi Andrea a legnagyobb támasza. De az üzleti életben is kikérik egymás tanácsát?
Az egészségügy mellett a kommunikáció, marketing terén is hasznos meglátásai vannak, amiket mindig meghallgatok, de mivel az üzleti világban több mint 30 éve jelen vagyok, abban ő kér tőlem tanácsot, hallgat rám, ha elmondom, mit gondolok egy aktuális helyzetről, egy megoldandó feladatról, ami az általa koordinált vállalkozásoknál adódik. Jól működünk, boldog, kiegyensúlyozott házasságban élek, aminek azt hiszem, ez is a természetes velejárója.
A több száz milliárdos vagyon a társadalom felé is nagy felelősség. Filantrópként elsősorban kiket, milyen közösségeket támogat?
A Mészáros Csoport életében, de nekünk személyesen is küldetésünk, hogy segítsünk másoknak. Több milliárd forintot adományozunk éves szinten, amiben kiemelt szerepe van a cégcsoporthoz tartozó Pro Filii Alapítványnak. Felelősséget érzünk a társadalom leginkább kiszolgáltatott rétegei, azon belül is a rászoruló gyermekek és családjaik iránt. Több formában segítünk, beleértve nagycsaládosok nyári üdültetését, az élelmiszercsomagokat, de a magánszemélyek mellett több civil és nonprofit szervezetet is támogatunk. Hangsúlyos elem a karitatív tevékenységünkben a High-Tech Suli Program is, már 35 iskolában szereltünk fel digitális tantermeket és támogattunk tanárokat. Emellett mivel lokálpatrióta vagyok, szívügyem a Felcsúton és környékén, a Vál-völgyben élők boldogulása. Az első lakáshoz jutást 1-5 millió forinttal segítjük, emellett oktatási ösztöndíjak érhetők el. Az egyetemisták, főiskolások havi 100 ezer forintot is kaphatnak, a középiskolások tanulmányi eredményektől függően legfeljebb 50-et, de a program már az általános iskola felső tagozatában is elérhető, ott havi 25-30 ezer forint a plafon. Próbálom segíteni a családokat, mert a jövő a gyermekeké, de a felelősség a miénk.
(Borítókép: Mészáros Lőrinc. | https://index.hu/gazdasag/2024/04/08/meszuaros-lorinc-opus-global-mbh-bank-novekedes-terjeszkedes-puskas-akademia-felcsut-orban-viktor-fidesz/ | https://web.archive.org/web/20240408051254/https://index.hu/gazdasag/2024/04/08/meszuaros-lorinc-opus-global-mbh-bank-novekedes-terjeszkedes-puskas-akademia-felcsut-orban-viktor-fidesz/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/meszaros-lorinc-az-indexnek-meg-nagyobbat-szeretnenk-alkotni | Index | hungarian-news | 2024-04-08 07:09:00 | [
"Lázár János",
"Mészáros Lőrinc",
"Orbán Viktor"
] | [
"Gyógyító Magyarok Kft.",
"Hungarikum Alkusz Kft.",
"Magyar Bankholding (MBH) Zrt.",
"Opus Global Nyrt.",
"Superhuman Center Kft.",
"Videoton-Puskás Akadémia"
] | [
"Fejér megye",
"Felcsút"
] | [
"közbeszerzés",
"rokonok",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat",
"strómanok",
"klientúra"
] | [] |
59,608 | Vádat emeltek egy férfi ellen, aki csalással indult a 2022-es választásokon Budapesten | A Fővárosi Főügyészség vádat emelt egy férfi ellen, aki a 2022-es országgyűlési választásokon úgy indult jelöltként, hogy ehhez hamis ajánlásokat használt fel. | A vádirat szerint a férfi a 2022. április 3-án tartott országgyűlési választáson egy budapesti választókerületben kívánt indulni. Ehhez 2022 februárjában átvette a nevére kiállított ajánlóíveket, amelyeken az induláshoz szükséges, legalább 500 érvényes ajánlást kellett összegyűjtenie - olvasható az ügyészség oldalán.
A férfi pár nap múlva leadott 99 darab, már kitöltött ajánlóívet több mint 700 aláírással annak érdekében, hogy az őt támogató párt jelöltjeként országgyűlési képviselőjelöltté nyilvánítsák. A választási bizottság az ajánlások alapján nyilvántartásba is vette, utólag azonban kiderült, hogy
A férfi annak érdekében, hogy a választási bizottság az ajánlásokat érvényesnek fogadja el és ezáltal jelöltté válhasson, aláírásával valótlanul igazolta, hogy az íveken szereplő ajánlásokat személyesen ő gyűjtötte, és a felsorolt személyek ajánlása valós.
A hamis ajánlások nélkül a férfi nem rendelkezett volna a jelöltséghez szükséges 500 darab érvényes ajánlással. Végül a választáson leadott szavazatok kevesebb mint fél százalékát szerezte meg. | https://index.hu/belfold/2024/04/08/ugyeszseg-vademeles-orszaggyulesi-valasztasok-vadirat-csalas/ | https://web.archive.org/web/20240408190824/https://index.hu/belfold/2024/04/08/ugyeszseg-vademeles-orszaggyulesi-valasztasok-vadirat-csalas/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/vadat-emeltek-egy-ferfi-ellen-aki-csalassal-indult-a-2022-es-valasztasokon-budapesten | Index | hungarian-news | 2024-04-08 19:23:00 | [] | [] | [] | [
"csalás",
"választások - népszavazás",
"ügyészség"
] | [] |
59,609 | Több mint 260 millió forintos állami támogatást kapott Orbán Viktor református gyülekezete | A kormány két év alatt legalább 260 millió forintnyi költségvetési támogatást ad a Svábhegyi Református Gyülekezetnek – értesült az rtl.hu. Orbán Viktor és felesége, Lévai Anikó gyülekezete köznevelési és szakképzési feladatok ellátására kapja az összeget. Közben a legutóbbi istentiszteleten a közösség vezető lelkésze is szót ejtett a Magyar Református Egyházat érintő „krízisről”: szerinte azok, akik hisznek Jézusban, nem félnek megválni bármitől, amire Isten azt mondja, hogy visszatart. „Legyen az hatalom, legyen az befolyás, legyen az emberi kapcsolat, vagy bármi” – fogalmazott. | Két év alatt legalább 260 millió forint költségvetési támogatást kap az a Svábhegyi Református Egyházközség, amelynek tagja Orbán Viktor kormányfő és felesége, Lévai Anikó is - tudta meg az rtl.hu.
Tavaly 112 millió forintot kapott a gyülekezet a költségvetésből, idén viszont már 148 millió forint jut erre a célra.
A Svábhegyi Református Egyházközség működteti a Felhő utcai Bárányfelhő óvodát, a költségvetési támogatást pedig egyebek mellett működésre, a pedagógusok bértámogatására, közétkeztetésre, valamint hit- és erkölcstan oktatásához kapcsolódóan lehet felhasználni. (Hivatalosan a "nem állami köznevelési, szakképzési tevékenységhez kapcsolódó támogatások" módosításaként jár az összeg.)
A 2021-ben átadott, nagyjából 120 gyerek gondozására alkalmas óvodát a legkorszerűbb eszközökkel szerelték fel, így kialakítottak benne sószobát, meseösvényt és tankertet is.
Az intézmény a Felhő utcai Református Központ része, ezt az egyházközség - nagyjából egymilliárd forintnyi állami hozzájárulással - részben azokon a telkeken alakította ki, amelyekhez ingyen jutott. A területet ugyanis a Népszava cikke szerint csaknem 650 millió forintért vette meg az állam, majd 2016-ban átengedte azt a gyülekezetnek.
A XII. kerületi Felhő utcában a Református Központ részeként az óvoda mellett megépült már egy új templom, valamint egy parókia is.
Megkérdeztük az egyházközséget, hogy a fenti összegen kívül kaptak-e egyéb támogatást is, de cikkünk megjelenéséig nem érkezett válasz.
A közösségnek aktív tagja a miniszterelnök, az óvoda 2021-es nyitóünnepségén például feleségével együtt részt vett az istentiszteleten is.
Orbán Viktor a templom 2013-as felszentelésén (amikor még nem volt teljesen kész az épület) azt nyilatkozta a Reformátusok Lapjának: a kormány nevében "mélyen motiválva" érzi magát, hogy a teljes befejezéshez még hiányzó összeg minél hamarabb eljusson a gyülekezethez. "Kormányunknak kimondatlanul is érvényes jelszava a Soli Deo gloria (egyedül Istené a dicsőség), ez nemzet- és országépítő kormány, és ebbe az elkötelezettségbe beletartoznak a templomépítések is" - fogalmazott.
Az Orbán család lelkésze is az egyház kríziséről beszélt
A svábhegyi gyülekezet vezető lelkésze a gyülekezet honlapja szerint a vasárnapi istentiszteleten hosszan beszélt az egyházat érintő válságról. Mint ismert, Balog Zoltán, a Magyar Református Egyház korábbi vezetője elismerte, hogy támogatta Novák Katalin volt köztársasági elnököt abban, hogy kegyelmet adjon a bicskei gyerekotthon pedofil igazgatóját védő K. Endrének. Az exminiszter ugyanakkor a botrány miatt csak a lelkészi elnökségről mondott le, a Dunamelléki Református Egyházkerület püspöki posztjáról nem, azaz továbbra is jelentős pozíciót tölt be az egyházon belül.
"De mit jelent a krízis szó?" - vetette fel vasárnapi igehirdetésén Berta Zsolt, aki szerint a legtöbb ember negatív élethelyzetet ért ez alatt, egy mélypontot, ami minden bizonnyal csak rosszat jelenthet. Szerinte ugyanakkor egyáltalán nem biztos, hogy "ez a döntő fordulat vagy válsághelyzet csak negatív irányú lehet".
"Jézus keresztje azért is krízis, mert döntés elé állít. Élet és a halál útja áll előttünk egyénileg és közösségileg is. Ha akarjuk, ha nem, ezen a krízisen vezet most mindannyiunkat át a mi urunk. Erre utal a szó latin jelentése is, a cribrum, ami azt jelenti szita vagy rosta. Kihullunk-e rajta vagy fennmaradunk?" - fogalmazott a vezető lelkész, aki szerint ezt a kérdést személyenként külön-külön is fel lehet tenni, de általában a Magyar Református Egyházra értve is.
A vezető lelkész hozzátette: "Volt, aki végleg kihullott, Júdás, az áruló, aki elvárásainak és saját céljainak akarta megfeleltetni Jézust. Volt, aki átmenetileg hullott ki, ilyen volt Péter is, meg ilyen volt Tamás is". Berta Zsolt szerint az egyház nem tudja eldönteni, hogy kövesse-e Krisztust a szenvedés és a mártírsors útján, vagy sodródjon tovább a világi elvárásoknak megfelelve.
És bizony krízisben van a mi egyházunk is, kár lenne tagadni.
Még nem tudjuk, hogy jobbra vagy rosszabbra fordulnak-e a dolgok, de ez a bizonytalanság bennünk is félelmet kelt. A Sátán minket is kikért, és most megrostál, vannak is, akik talán már kihullottak" - mondta.
"Lesznek, akik ki fognak hullani ezen a rostán. Hogy csak átmenetileg vagy végleg, ez rajtuk és rajtunk is múlik. (...)
A szereposztás a régi: ma is vannak Júdások, akik elárulják 30 ezüstért, világi népszerűségért, emberi elismerésért, hatalmi célokból az egyház urát.
És vannak Péterek, akiknek lelkében krízis dúl, mert szeretnék megtalálni az igazságot és a helyes választ egy válságos helyzetben, de nem biztos, hogy jól döntenek és átmenetileg kihullanak a rostán. És vannak és lesznek Tamások is, akiktől lehet, hogy egy időre el kell, hogy búcsúzzunk. De ha hirdetjük majd nekik, hogy láttuk az urat, akkor majd ők visszatérhetnek".
Berta Zsolt szerint azok, akik Jézusban hisznek,
nem félnek feladni magukat, nem félnek megválni bármitől, amire Isten azt mondja, hogy az visszatart. Legyen az hatalom, legyen az befolyás, legyen az emberi kapcsolat, vagy bármi.
A vezető lelkész szerint ha a magyar református egyház "megrostálódva, megtisztulva, a pelyvától megszabadulva válik szent kenyérré Isten szent asztalán", akkor ebből a krízisből megerősödve is kikerülhet. "Isten lelkének ereje kell ahhoz, hogy a növekedés kapjon helyet ott, ahol a romlás van jelen" - jegyezte meg.
Hozzászólna? | https://rtl.hu/belfold/2024/03/01/orban-viktor-reformatus-gyulekezete-tamogatas-egyhaz-balog-zoltan-lelkesz-istentisztelet | https://web.archive.org/web/20240316055315/https://rtl.hu/belfold/2024/03/01/orban-viktor-reformatus-gyulekezete-tamogatas-egyhaz-balog-zoltan-lelkesz-istentisztelet | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/tobb-mint-260-millio-forintos-allami-tamogatast-kapott-orban-viktor-reformatus-gyulekezete | Rtl.hu | hungarian-news | 2024-03-01 00:00:00 | [
"Lévai Anikó",
"Orbán Viktor"
] | [
"Svábhegyi Református Gyülekezet"
] | [] | [
"egyház",
"támogatás"
] | [] |
59,610 | Az MSZP-s Molnár Zsolt mentelmi jogának felfüggesztését kezdeményezte Polt Péter | Befolyással üzérkedés bűntette és más bűncselekmények miatt. | Befolyással üzérkedés bűntette és más bűncselekmények miatt.Befolyással üzérkedés bűntette és más bűncselekmények miatt Polt Péter legfőbb ügyész indítványozta Molnár Zsolt MSZP-s országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését, derül ki a Legfőbb Ügyészség sajtóközleményéből.Mint írják, a rendelkezésre álló adatok szerint a BKV 2019 elején közbeszerzési eljárást indított a telephelyein teljesítendő informatikai üzemeltetés és fejlesztés szolgáltatásra. A közbeszerzési eljárásra egy kft. tett ajánlatot.Baja Ferenc volt miniszter és egykori országgyűlési képviselő 2019 júniusában Budapesten találkozott egy, az ajánlatot tevő gazdasági társaság működésében jelentős befolyást gyakorló férfival, aki stratégiai és üzleti kérdésekben döntött. A volt miniszter a kft. tendernyertességének esetére 30 millió forint készpénzt kért azért, hogy a szerződés létrejöttét és fenntartását – politikai befolyásának érvényesítésével – ne akadályozza.Molnár Zsolt az ügyészség szerint – a korrupciós megállapodásról értesülve – megkérte a volt minisztert, hogy az ő részére is kérjen a férfitól 40 millió forintot azért, hogy a szerződést ő se támadja. Baja Ferenc 2019 júniusában egy újabb találkozó keretében Molnár Zsolt kérését tolmácsolta a férfinak.A kft. tendernyertességét követően a férfi 2019. augusztus 6-án, Budapesten 40 millió forintot adott át Molnár Zsoltnak.Mint írják, Molnár Zsolt cselekménye társtettesként elkövetett befolyással üzérkedés bűntettének a megállapítására alkalmas.Frissítés: 15:06Molnár Zsolt: Visszautasítom a nemtelen támadásokat, állok a vizsgálat elébeA szocialista politikus közleményben reagált a hírre, szerinte a Fidesz kegyelmi botrányban veszteségeket szenvedett, ezért megpróbálja ellehetetleníteni az ellenzék vezető politikusait.„Most épp én kerültem sorra. Ebben az évekkel ezelőtti ügyben már 2022-ben kezdeményeztem mentelmi jogom felfüggesztését, és magánvádas büntetőeljárást indítottam a nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazásért. Most is megerősítem: nem fogadtam el semmilyen kenőpénzt, semmilyen törvénytelen dolgot nem tettem, tiszta lelkiismerettel állok a vádak elé. Koholt vádak alapján próbálnak besározni, hiszen tudjuk, hogy vádalku során nem kell igazat mondani. Ismét kampány van, ismét személyes támadásokkal próbálják elterelni a figyelmet a valóságról”.Molnár Zsolt hozzátette: „Az ilyen hazug vádaknak nem szabad bedőlni, nem szabad hagyni, hogy a következő időszakban politikusok essenek a Fidesz lejárató kampányának áldozatául”. | https://rtl.hu/belfold/2024/03/04/molnar-zsolt-mentelmi-jog-felfuggesztes-ugyeszseg-polt-peter | https://web.archive.org/web/20240305200558/https://rtl.hu/belfold/2024/03/04/molnar-zsolt-mentelmi-jog-felfuggesztes-ugyeszseg-polt-peter | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/az-mszp-s-molnar-zsolt-mentelmi-joganak-felfuggeszteset-kezdemenyezte-polt-peter | Rtl.hu | hungarian-news | 2024-03-04 00:00:00 | [
"Baja Ferenc",
"Molnár Zsolt"
] | [
"BKV (Budapesti Közlekedési Vállalat) Zrt."
] | [] | [
"közbeszerzés",
"befolyással üzérkedés - befolyás vásárlása",
"mentelmi jog"
] | [] |
59,611 | Újabb gyanús összefonódás a hídpénzbotrányban | Az egyre tovább gyűrűző korrupciós botrányra Karácsonyék még nem adtak ésszerű magyarázatot. | Munkatársunktól
Gyanús kapcsolatra akadtunk a több száz milliós számlagyár működtetésével is gyanúsított Vig Mór, valamint a hídpénzbotrány új szereplője, Hegedüs Dániel ügyvéd között. Utóbbi ügyvédi irodája ugyanazon a címen található, mint Vig cége, a Sunstrike Kft., amelyhez másfélmilliárdnyi Lánchíd-pénz áramlott.
Mindez további kérdéseket vet fel a baloldalt és a főpolgármestert "karcolgató" baloldali korrupciós ügy kapcsán.
*
Újabb összefüggésre bukkantunk a hídpénzbotrány két kulcsfigurája, Vig Mór praxisától már eltiltott jogász, illetve Hegedüs Dániel ügyvéd között. Kiderült: a Lánchíd-pénzekkel kitömött, Vighez köthető Sunstrike Hungary Kft.-nek ugyanott, a Rómer Flóris utca 55. szám alatt van a székhelye, mint ahol Hegedüs ügyvédi irodája megtalálható.
Az interneten fellelhető céges információk a Sunstrike címeként a második emelet 1. ajtót tüntetik fel, miközben Hegedüs Dániel és a Hegedüs és társai ügyvédi iroda több forrás, így például egy idén február végén megjelent cikk szerint a második emelet 2. ajtó alatt érhető el.
A hivatalos adatok szerint ugyan Hegedüs Dánielnek nincs köze a Sunstrike-hoz, az azonos cím ugyanakkor megerősítheti a két férfival szembeni gyanút, de nézzük előbb az előzményeket!
Ahogy azt már többször megírtuk, Vig Mórt (aki nem mellesleg Vig Dávid Amnesty-vezér testvére) tavaly novemberben vették őrizetbe, majd tartóztatták le, miután belebukott egy sok száz milliós számlagyárba.
A NAV 33 helyszínen tartott házkutatást és foglalt le pénzeket. Kiszálltak többek között Hegedüs Dánielhez is, aki ezek szerint részese lehet a bűncselekménynek. Ma már az is tudható, hogy a hatóság a Vig Mór ellen indított eljárás keretében tavaly év végén házkutatást tartott a Lánchíd felújítását végző A-Híd Zrt.-nél is.
Hol a pénz?
Ezzel Vig és Hegedüs (akinek papíron nem volt köze a Sunstrike-hoz) csaknem másfél milliárd forintnyi Lánchíd-pénzhez jutott hozzá. Kérdés, miért kellett ezt az óriási összeget készpénzre váltani? Mi lett a pénz sorsa? Utóbbira Bajnai Gordon korábbi harcostársa adott sajátos magyarázatot, szerinte baloldali politikusokat fizettek le belőle.
Hiteltelen Karácsony magyarázkodása
Fontos körülmény még, hogy a Hegedüs-féle pénzfelvételekre 2022 március vége, és 2022 július közepe között került sor, ez az időintervallum pedig cáfolja Karácsony Gergely eddigi védekezését a botránnyal kapcsolatban. A főpolgármester korábban ugyanis azzal érvelt, hogy időben nem estek egybe Vig Mór és az A-Híd Zrt. közötti pénzáramlások a Lánchíd felújításával. Hozzátesszük,
ez az okfejtés már korábban, Vig Mór esetében sem állta meg teljesen a helyét,
de Hegedüs Dániel már egy az egyben a Lánchíd felújítása idején vette fel azt a félmilliárd forintnyi készpénzt, ami a híd renoválásán éppen akkor dolgozó cégtől érkezett.
Sokmilliárdos drágulás
Ide tartozó gyanús körülmény a tender megmagyarázhatatlan megdrágulása is: az A-Híd még Tarlós István alatt, 2019. szeptemberében nyerte el a munkát, ám Karácsonyék a hatalomváltás után új közbeszerzési eljárást írtak ki. A győztes ismét az A-Híd lett, ugyanakkor ötmilliárd forinttal drágább ajánlattal nyertek, mint amennyiért a Tarlós-érában végezték volna el a feladatot. | https://mandiner.hu/belfold/2024/04/ujabb-gyanus-osszefonodas-a-hidpenzbotranyban | https://web.archive.org/web/20240409033719/https://mandiner.hu/belfold/2024/04/ujabb-gyanus-osszefonodas-a-hidpenzbotranyban | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ujabb-gyanus-osszefonodas-a-hidpenzbotranyban | Mandiner | hungarian-news | 2024-04-09 00:00:00 | [
"Hegedűs Dániel",
"Vig Mór"
] | [
"Sunstrike Hungary Kft."
] | [
"Budapest"
] | [
"építőipar",
"ügyvédek",
"túlárazás / pénznyelő"
] | [
"Lánchíd Palota"
] |
59,612 | Félmilliárd forint landolhatott a hídpénzbotrány újabb érintettjének zsebében | Összeszedtünk mindent, ami a Karácsony-féle budapesti városvezetés korrupciós botrányához kapcsolódik. | nyitókép: MTI/Koszticsák Szilárd
Munkatársunktól
Egy újabb kulcsfigura bukhatott bele a százmilliós számlagyár működtetésével gyanúsított Vig Mórhoz köthető hídpénzbotrányba - értesült a Mandiner. Információink szerint ugyanis a praxisától eltiltott jogász mellett egy másik ügyvéd, Hegedűs Dániel is óriási összeget, ötszázmillió forintot vehetett fel készpénzben a Lánchíd felújítását végző cégtől érkezett pénzekből. Egyelőre nem tudni, hogy mi lett a két férfi által felvett, összesen másfélmilliárd sorsa, de az új fejlemények kapcsán annyi kijelenthető, hogy összeomlott Karácsony Gergely eddigi védekezése a Lánchíd-ügyben.
*
Vig Mór mellett egy másik ügyvéd, Hegedűs Dániel is érintett lehet a baloldal egyik legnagyobb korrupciós ügyében, a hídpénzbotrányban - tudtuk meg. Úgy értesültünk, Hegedűs szintén hatalmas összegeket, összesen ötszázmillió forintot vett fel készpénzben a Lánchíd felújítását végző A-Híd Zrt. által utalt pénzekből.
Százmilliós számlagyár
A hídpénzbotrány kirobbanásának előzménye, hogy tavaly novemberben az adóhatóság őrizetbe vett egy praxisától eltiltott ügyvédet, Vig Mórt, aki nem más, mint az Amnesty International Magyarország igazgatójának, Vig Dávidnak a testvére.
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Bűnügyi Főigazgatósága több száz milliós számlagyár működtetésének gyanújával házkutatást is tartott a bukott jogásznál,
akit többek között különösen nagy vagyoni hátrányt okozó, üzletszerűen elkövetett költségvetési csalással gyanúsítottak meg.
Házkutatás a Lánchíd felújítójánál
A NAV nyomozói összesen 33 fővárosi helyszínre szálltak ki - két kábítószer- és pénzkereső kutyát is bevetve -, majd dokumentumokat, elektronikus adatokat, hamis kormányhivatali bélyegzőt, valamint rengeteg készpénzt foglaltak le.
Információink szerint az adóhatóság által korábban közzétett, rajtaütésekről készült videón is látható, hogy az egyik helyszínen Hegedűs Dánielhez is kiszállt a hatóság, aki ezek szerint Vig mellett szintén érintett lehetett a bűncselekményekben.
Fontos körülmény az is, hogy a Vig Mór ellen indított eljárás keretében tavaly év végén házkutatást tartottak a Lánchíd felújítását végző A-Híd Zrt.-nél is. A hatósági intézkedés nyilvánosságra kerülése után Brenner Koloman, a Jobbik főpolgármester-jelöltje vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezte a Lánchíd felújításával kapcsolatos korrupciógyanú miatt. A Fidesz a kezdeményezés mellé állt, ám Karácsony Gergely és a többi ellenzéki párt eltolta magától az ügyet.
Másfél milliárdos utalás
Nem sokkal később azonban lehullt a lepel, hiszen az atv.hu arról számolt be, hogy 2020. novembere és 2022. júliusa között az A-Híd 1,4 milliárd forintot utalt a praxisától eltiltott jogász cégének, a Sunstrike Hungary Kft-nek. Ezt követően ebből az összegből továbbutaltak 900 millió forintot Vig Mór magánszámlájára, illetve ügyvédi letéti számlájára.
A gyanú szerint a továbbutalások a Vig Mórhoz köthető számlákra jellemzően ugyanazokon a napokon történtek, mint amely napokon az A-HÍD Zrt-től a pénzek a Sunstrike Kft-hez érkeztek,
az összegeket pedig rövid időn belül készpénzben felvették a számlákról.
Újabb kulcsfigurája van a hídpénzbotránynak
A sajtóban már korábban megjelent információk szerint a nyomozásban azt is ellenőrzik, hogy érkeztek-e utalások Vig Mór ügyvédi letéti számlájára azt követően, hogy az ügyvédet a Kúria jogerősen 2022. januárjában vesztegetés elkövetése miatt eltiltotta az ügyvédi hivatás gyakorlásától, majd a Budapesti Ügyvédi Kamara törölte a kamarai nyilvántartásból.
Nos, ekkor került a képbe Hegedűs Dániel.
Lapunk az ügyvéd köreiből ugyanis úgy értesült, a férfi közreműködésére éppen azután került sor, hogy Vig Mórt eltiltották ügyvédi praxisa gyakorlásától. Ekkor vonták be Hegedűst az ügyletekbe, aki, úgy tudjuk, a saját ügyvédi letéti számlájára utalta a Sunstrike Hungary Kft-hez érkező összegeket, és további mintegy ötszáz millió forintot fölvett készpénzben.
Megjegyzendő: a Hegedűs által felmarkolt pénzekkel így már közel 1,5 milliárdra rúg az az összeg, amihez hozzájutottak az ügyben érintettek, az az összes pénzhez, amit az A-Híd átutalt a Sunstrike-nak. Arra egyelőre nincs magyarázat, hogy mi lett a készpénzben felvett, csaknem másfélmilliárd sorsa.
Az ítéletet a Fővárosi Törvényszék azonban hatályon kívül helyezte azzal az indokkal, hogy a sértettek tekintetében a polgári jogi igényről nem döntött az elsőfokú bíróság, amit pótolni kell. Az ezzel kapcsolatban megtartott, két hónappal ezelőtti tárgyaláson a férfi a vádirattal egyezően újra elismerte a bűnösségét, de határozatot egyelőre nem hirdettek.
Megverethette felesége volt párját
A férfit korábban kapcsolatba hozták felesége volt párjának megveretésével is, igaz, az eljárást végül bizonyítékok hiányában megszüntették. Az ügy ugyanakkor ezzel még nem ért véget, mert a sértett pótmagánvádat nyújtott be.
Zavaros cégügyek
A bűnügyek mellett Vig zavaros cégügyei is figyelemre méltóak: például Büro Cégkezelő Kft. néven egy cégtemetőként is működő szolgáltató köthető a jogászhoz, amely a II. kerületi Keleti Károly utca egyik földszinti üzlethelyiségébe van bejegyezve, majd azt is megírtuk, hogy
Gyurcsány Ferenc és Bajnai Gordon bizalmasának egyik vállalkozása is ehhez a szolgáltatóhoz került.
Sőt, arról is hírt adtunk, hogy Vig Mór körül a II. kerület szocialista polgármestereinek neve is fel-felbukkan. A jelenlegi kerületvezetővel, Őrsi Gergellyel például közös tájékoztatón szerepeltek egy futárcég elektromos járművei kapcsán. | https://mandiner.hu/belfold/2024/04/felmilliard-forint-landolhatott-a-hidpenzbotrany-ujabb-erintettjenek-zsebeben | https://web.archive.org/web/20240408102428/https://mandiner.hu/belfold/2024/04/felmilliard-forint-landolhatott-a-hidpenzbotrany-ujabb-erintettjenek-zsebeben | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/felmilliard-forint-landolhatott-a-hidpenzbotrany-ujabb-erintettjenek-zsebeben | Mandiner | hungarian-news | 2024-04-08 00:00:00 | [
"Hegedűs Dániel",
"Vig Mór"
] | [
"Sunstrike Hungary Kft."
] | [
"Budapest"
] | [
"adócsalás - költségvetési csalás",
"építőipar",
"ügyvédek",
"adó"
] | [] |
59,613 | Varga Mihály volt helyettes államtitkárát, és Palkovics László bizalmasát is börtönbe zárná az ügyészség | 2022-ben csaptak le a hatóságok a minisztériumi tisztviselőkre, akik a vád szerint kenőpénzért cserébe elsősorban vissza nem térítendő EU-s támogatások elnyerésében működtek közre. A 24.hu által megismert vádirat szerint a kiépült korrupciós hálózat még a pályázatok helyszíni ellenőrzését is kontroll alatt tartotta. | 2022-ben 150 ügyész és rendőr több tucat helyszínen csapott le elsősorban minisztériumi tisztviselőkre, akik a vádak szerint kenőpénzért cserébe elsősorban vissza nem térítendő EU-s támogatások elnyerésében működtek közre. Összesen 54 ember ellen emeltek vádat februárban. A 24.hu által megismert vádirat szerint az ügyészség pénzügyminisztériumi osztályvezetőket, főosztályvezető-helyetteseket, egy főosztályvezetőt és egy volt helyettes államtitkárt is börtönbe küldene. A fővádlottak minisztériumi tolvajnyelvet találtak ki, hogy lehallgatásuk esetén a nyomozók ne tudják azonosítani őket, mégis kiderült, kit neveztek „Faszfejnek” és kit „Pumuklinak”. A korrupciós hálózat vezetője 10 évre börtönbe kerülhet, nála és családjánál százmilliós vagyont, BMW-t és Rolex karórát is lefoglaltak. Karsai Tamás volt helyettes államtitkár négy év börtönt kaphat, Barta-Eke Gyula volt állami cégvezető pedig öt évre rács mögé kerülhet. Hadházy Ákos szövetségese, Vancsura István is a vádlottak közt van. Varga Mihály minisztériuma hallgat az ügyben, tárcája helyett egy másik minisztérium reagált.Varga Mihály pénzügyminiszter tucatnyi korábbi beosztottjára – köztük osztályvezetőkre, főosztályvezető-helyettesekre, egy főosztályvezetőre és egy volt helyettes államtitkárra is – letöltendő börtönbüntetés kiszabását kéri az ügyészség abban a minisztériumokon átívelő korrupciós ügyben, amelyben februárban emeltek vádat.A Pénzügyminisztériumot és a Miniszterelnökséget is érintő vesztegetési botrányban a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) ötvennégy ember ellen emelt vádat. Az ügy 2022 áprilisában robbant ki, amikor 150 ügyész és rendőr több tucat helyszínen csapott le elsősorban minisztériumi tisztviselőkre. A vádak szerint a kormánytisztviselők kenőpénzért cserébe főként vissza nem térítendő európai uniós támogatások elnyerésében működtek közre.Balogh Zoltán / MTI Varga Mihály sajtótájékoztatója a Pénzügyminisztériumban 2024. január 4-én.A 24.hu által megismert vádirat szerint az elsőrendű vádlott, egy pénzügyminisztériumi referens, jól szervezett korrupciós hálózatot épített ki, melyben széles körben tartott kapcsolatot pályázatírókkal, projektmenedzserekkel és pályázó cégek vezetőivel. A rendszer lényege az volt, hogy több munkatársát – köztük vezető kormánytisztviselőket – bevonva, milliós összegekért cserébe elintézte a pályázatok nyertességét, az ellenőrzések cégek számára kedvező lefolytatását, valamint a pályázatokkal kapcsolatos kérelmek, jogorvoslati eljárások kedvező elbírálását.A vádak alapján az elsőrendű vádlottnak még arra is volt gondja, hogy a pályázatok helyszíni ellenőrzését is kontroll alatt tartsa, ezért a Pénzügyminisztérium helyszíni ellenőrzési osztályvezetőjét – a későbbi harmadrendű vádlottat – is bevonta a korrupciós hálózatba. Utóbbi gondoskodott róla, hogy a kenőpénzzel biztosított támogatások helyszíni ellenőrzésére magát vagy egy munkatársát – aki az ötödrendű vádlott lett – osszák be. Abban állapodtak meg, hogy az ellenőrzések a kedvezményezettek számára kedvezően folynak le, vagyis nem tárnak fel hibát, és rövid időn belül lezárják a vizsgálatokat.Az ügyészség szerint összesen 108 európai uniós forrásból finanszírozott (főként a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program keretében kiírt) pályázat, valamint további 8 hazai forrású (az Egészségügyi Támogatási Program keretében benyújtott) pályázat érintett. A benyújtott kérelmekkel igényelt támogatás összértéke meghaladja a 25 milliárd forintot. Külön pikantériája az ügynek, hogyaz első hat vádlottnak – mint pénzügyminisztériumi tisztviselőnek – az is a feladatkörébe tartozott, hogy a nemzeti csalás elleni stratégiában meghatározott feladatokat végrehajtsa, és a csalás megelőzésében, annak azonosításában is közreműködjön.„Gestapo” és „a Faszfej” – ilyen a minisztériumi tolvajnyelvA vádirat azt is részletezi, hogy az elsőrendű vádlott azért, hogy az általa kialakított korrupciós hálózat a hatóságok elől rejtve maradjon – a saját használatú mobiltelefonja mellett –, beszerzett egy másik, hagyományos, operációs rendszerrel nem rendelkező telefont és egy, nem az ő nevére szóló előfizetéshez tartozó telefonszámot, amit évente lecserélt. Ezenkívül további egy-egy hagyományos mobiltelefont és egy-egy, nem az ő előfizetésében lévő telefonszámot szerzett be a másod-, a harmad-, és a tizenkilencedrendű vádlottak számára, hogy a korrupciós bűncselekményekkel kapcsolatos kommunikációjukat ezeken keresztül folytassák.Az elsőrendű vádlott által erre a célra használt telefonszámot kizárólag a vele a korrupciós bűncselekmények elkövetésében együttműködő hivatalos személy vádlottak és a pályázó cégek érdekében tevékenykedő vádlottak ismerték.De ez még nem minden, az ügyészség szerint a korrupciós bűncselekmények elfedése érdekében az elsőrendű vádlott kitalálta azt is, hogy ő és társai az érintett cégeket és személyeket kódneveken, egy-egy jellemző tulajdonságukból képzett ragadványneveken említették egymás közt azért, hogy ha a hatóság lehallgatná a telefonbeszélgetést, annak témája ne legyen felismerhető.Így például az ügy másodrendű vádlottját úgy nevezték, „az Öreg”. A harmadrendű vádlottat „a Kedves” néven, míg a helyszíni ellenőrzést „gestapo” fedőnéven emlegették.A hetedrendű vádlottat – aki a Pénzügyminisztérium egyik kontrolling osztályát vezette – úgy nevezték: „a Faszfej” vagy „a hülye, akihez ki kell menni”.A Miniszterelnökség részéről érintett főosztályvezetőt „Pulyka husinak” nevezték el, más vádlottakat „Pumukli”, „Bagoly” vagy „Okos madár” néven emlegették, de volt köztük olyan is, akit „Kudlik Julinak” vagy „Görögsalinak” hívtak.Fedőneve: „Kékszakáll” – négy évet kaphat a volt helyettes államtitkárA vádiratból kiderül az is, hogy az egymás közt csak „Kékszakállként”, illetve „Lisztes Krisztiánként” is emlegetett tizenegyedrendű vádlott Varga Mihály pénzügyminiszter korábbi helyettes államtitkára, Karsai Tamás. Ő 2014 és 2018 között a Pénzügyminisztérium jogelődje, a Nemzetgazdasági Minisztérium gazdaságfejlesztési programok végrehajtásáért felelős helyettes államtitkára volt.Soós Lajos / MTI Karsai Tamás a Századvég Alapítvány és a MV-Magyar Vállalkozásfinanszírozási Zrt. által rendezett konferencián 2013. december 5-én.Karsai a vádak szerint egy problémás EU-s pályázat kapcsán azt ajánlotta fel, hogy – kenőpénzért cserébe – a korábbi munkaköréből eredő, hivatalos személyekkel fennálló jó kapcsolatai révén elintézi, hogy egy nyertes cég szerződését módosítsák. Továbbá, hogy a társasággal szemben hozott, támogatás visszafizetésre kötelező döntés visszavonását is elintézi. Ez végül Karsai segítsége nélkül is megtörtént, de a vádirat szerint ötmillió forintot azért felvett „szolgálataiért”. Továbbá a korrupciós hálózat egyik tagjával arról is megállapodott, hogy havonta 500 ezer forintért rendelkezésre áll, és korábbi kapcsolatait be tudja vetni hasonló ügyekben. E körben összesen 4,5 millió forintot, összesen 9,5 millió forint kenőpénzt vett át az ügyészség szerint.A volt helyettes államtitkárra – beismerés esetén – négy év letöltendő börtönbüntetést kért az ügyészség, valamint négy év közügyektől eltiltást, 2,8 millió forintos pénzbüntetést, és 9,5 millió forint erejéig vagyonelkobzást.Varga Mihály minisztériumában hallgatnak a történtekrőlMivel osztályvezetőket, főosztályvezető-helyetteseket, egy főosztályvezetőt és egy volt helyettes államtitkárt is érint a Pénzügyminisztérium és jogelődje korrupciós botránya, megkerestük a Varga Mihály vezette tárcát kérdéseinkkel. A többi közt arról érdeklődtünk, hogy a miniszternek van-e felelőssége az ügyben, valamint, hogy a tárcán belül milyen következménye lett a történteknek. Választ azonban nem kaptunk tőlük. Helyettük a Navracsics Tibor vezette Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium reagált. Mindössze annyit közöltek: „A korrupcióval szemben zéró tolerancia van Magyarországon. Ezt az állítást bizonyítja az is, hogy az érintett dolgozók munkaviszonya – beosztástól függetlenül – azonnali hatállyal megszűnt. Itthon a törvények mindenkire egyformán vonatkoznak, és mind a hazai, mind pedig az európai uniós források védelmében hatékonyan működik a bűnüldözési rendszer. Mivel folyamatban lévő eljárásról van szó, további információ nem adható ki az ügyről, fontos azonban tudni, hogy az érintett szervek a hatóságok munkáját továbbra is mindenben segítik, és a nyomozás közben felmerült további szükséges lépéseket azonnal megteszik. A kormány már számos olyan intézkedést hozott és hoz meg a jövőben, amely a korrupció megelőzését, illetve felderítését szolgálja.”Öt évre börtönbe küldenék az ügyészek Palkovics László bizalmasát„B úr” volt a ragadványneve a vádak szerint Barta-Eke Gyula tizenkettedrendű vádlottnak, aki a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem (BME) volt kancellárjaként 2015-ben vált ismertté, amikor egy egyetemi tévéműsor felvételén a stúdióban lévő nők teherbeejtésén viccelődött, amiért az egyetem teljes vezetése elhatárolódott tőle.Barta-Eke 2019 és 2022 közt a korábban Palkovics László vezette Innovációs és Technológiai Minisztérium felügyelete alá tartozó IFKA Közhasznú Nonprofit Kft.-t vezette. E minőségében ő volt az, aki egyes EU-s pályázatokhoz az előminősítési tanúsítványt kiállította.A vádirat szerint Barta-Eke Gyula a tanúsítványok kiállításáért cserébe egyenként hárommillió forintot kért a pályázóktól.Az ügyészek szerint a pénzeket egy ismerőse, a bűnügy tizenharmadrendű vádlottjának közreműködésével kapta meg.Máthé Zoltán / MTI Palkovics László, Barta-Eke Gyula és Áder János köztársasági elnök a Budapesti Műszaki Egyetem tanévnyitó ünnepségén ez egyetem aulájában 2015. szeptember 1-jén.Ezenkívül a vádak alapján azt is vállalta az állami cégvezér, hogy a Pénzügyminisztériumban meglévő kapcsolatán keresztül elintézi, hogy az általa kiadott IFKA előminősítési tanúsítvány megszerzését követően a benyújtott támogatási kérelmeket a Pénzügyminisztérium pozitívan bírálja el, és azok támogatást kapjanak. Utóbbi közbenjárásért a vádiratban foglaltak szerint a támogatási összeg 4 százalékának megfelelő összegű készpénz kifizetését kérte, amit több alkalommal meg is kapott.A vádak alapján Barta-Eke többször kapott tízmillió forintot meghaladó csúszópénzt, ezért az ügyészség 124,5 millió forint erejéig kért vagyonelkobzást vele szemben, valamint öt évre börtönbe is küldené őt.Egyebekben az ügyészek hat évre eltiltanák a volt állami tisztviselőt a gazdálkodó szervezetek vezetésétől és öt évre a közügyektől is. Továbbá kiszabnának rá majdnem hétmillió forint pénzbüntetést.A cégadatok szerint Barta-Eke Gyula jelenleg a Palkovics László irányítása alatt álló Autóipari Próbapálya Zala Kft. cégvezetője. Ezt a társaságot több más céggel együtt kiszervezték az államtól a győri egyetemet is működtető Széchenyi István Egyetemért Alapítványba. A vádakkal kapcsolatban kerestük a céget, valamint Barta-Eke Gyulát és Palkovics Lászlót is, de nem kaptunk választ kérdéseinkre. Mindazonáltal a társaság honlapjára nemrég felkerült vezető tisztviselőket tartalmazó dokumentumból törölték Barta-Eke nevét (az év elején még havi bruttó 2,3 millió forintos fizetéssel szerepelt ott), ugyanakkor a cégbíróságra leadott dokumentumok alapján egyelőre továbbra is ő a cégvezető.Hadházy Ákos szövetségese is vádlottak köztA büntetőügy ötvenkettedrendű vádlottja Vancsura István kecskeméti politikus, aki leginkább Hadházy Ákos független országgyűlési képviselővel együttműködő ügyvédként ismert. A férfit pénzmosással vádolja az ügyészség. A terhére rótt vádak szerint a bűnügy elsőrendű vádlottja – a korrupciós hálózatot létrehozó pénzügyminisztériumi referens – pénzének tisztára mosásában segédkezett, akivel már az 1990-es évek óta barátok voltak. A vádirat szerint az elsőrendű vádlott a hozzátartozói részére két panellakást vásárolt a korrupcióval szerzett készpénzből, és ezek esetében Vancsurát bízta meg az adásvételi okiratok megszerkesztésével.Az ügyészek szerint Vancsurának a lakásvásárlások esetében az a bűne, hogy nem ellenőrizte ügyvédként a vételár eredetét. A vádak szerint Vancsura az elsőrendű vádlottal fennálló barátsága okán a fokozott ügyfél-átvilágításra vonatkozó kötelezettségét nem teljesítette, családtagjait nem nyilatkoztatta a készpénz forrásának igazolására.Mohos Márton / 24.hu Vancsura IstvánTovábbá azzal vádolják, hogy ellenjegyzett egy olyan dokumentumot, amelynek segítségével az elsőrendű vádlott 180 millió forint korrupciós pénzt próbált elfedni. A vádirat alapján az elsőrendű vádlott tartott tőle, hogy a korrupcióból származó pénzét a hatóságok lefoglalják, ezért egy olyan dokumentumot készített, amely azt tartalmazta, hogy az egyébként széfben tárolt pénz a vidéken élő, korábban fogorvosként dolgozó – szintén megvádolt – édesanyjától származik, aki paraszolvenciaként kapta az összesen 180 millió forintot.Az ügyvédet mindezekért hét évre börtönbe küldené az ügyészség.A vádakkal kapcsolatban megkerestük Vancsura Istvánt, aki elmondta, nem jegyezte ellen a dokumentumot, amivel az elsőrendű vádlott a 180 millió forint származását próbálta igazolni. Azt állítja, ez a vád egyszerűen nem igaz. Elmondta azt is, nem tudott arról, hogy régi ismerősének, az elsőrendű vádlottnak illegális jövedelme lenne. Az ügyfél-átvilágításra vonatkozó kötelezettség elmulasztásáról szólva pedig elmondta, csak magas kockázat esetén lett volna kötelessége jelenteni a pénzmosás gyanúját, ám nem tartotta kockázatosnak két panellakás megvásárlását családon belül.Hozzátette, szerinte az ügyészség pontosan tudja, hogy Orbán Viktor ügyeivel és fideszes prominens személyekkel szembeni feljelentések készítésében ügyvédként aktívan közreműködik, amit most nem végezhet, mert nem gyakorolhatja hivatását a vádak okán. Szerinte koncepciós eljárásról van szó.Zár alá vett készpénz, BMW, Rolex karóraA korrupciós hálózatot kiépítő pénzügyminisztériumi referens tíz év börtönbüntetést kaphat. A vádirat szerint nála és családjánál jelentős vagyont foglaltak le a nyomozók. Zár alá vettek: 128 millió forintot az édesanyja nevén lévő széfből. Továbbá 49 millió forintot az édesanyja nevén bérelt másik széfből. 4 millió forintot a felesége nevén bérelt széfből. 4 millió forintot az apósa nevén bérelt széfből. 3,5 millió forint készpénzt. 9845 USA dollárt, 7640 eurót. 13 millió forintot bankszámlán. Csaknem 80 millió forintot értékpapírszámlán. Egy Ford Fiestát és egy BMW X6-ost. Két IV. kerületi ingatlant. Valamint egy Rolex Submarine Date típusú karórát. | https://24.hu/kozelet/2024/04/09/varga-mihaly-penzugyminiszterium-volt-helyettes-allamtitkar-karsai-tamas-palkovics-laszlo-barta-eke-gyula-korrupcio-eu-palyazat-kenopenz-vesztegetes-borton-vadirat/ | https://web.archive.org/web/20240704024213/https://24.hu/kozelet/2024/04/09/varga-mihaly-penzugyminiszterium-volt-helyettes-allamtitkar-karsai-tamas-palkovics-laszlo-barta-eke-gyula-korrupcio-eu-palyazat-kenopenz-vesztegetes-borton-vadirat/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/varga-mihaly-volt-helyettes-allamtitkarat-es-palkovics-laszlo-bizalmasat-is-bortonbe-zarna-az-ugyeszseg | 24.hu | hungarian-news | 2024-04-09 00:00:00 | [
"Barta-Eke Gyula",
"Karsai Tamás",
"Vancsura István"
] | [
"Miniszterelnökség",
"Pénzügyminisztérium"
] | [] | [
"pályázat",
"vesztegetés",
"EU",
"közigazgatás"
] | [
"Minisztériumi visszaélések a GINOP-pénzek körül"
] |
59,614 | A kormány megmagyarázta: nem védelmet kapnak, hanem a kormánygépet használhatják a politikusok rokonai | Kiterjesztették azok körét, akik használhatják a kormánygépet, tudta meg az RTL Híradó. Így például a miniszterelnök milliárdos veje is utazhat az Airbus fedélzetén, amit elvileg a Honvédségnek vettek. A magyarázat szerint fizetni kell érte. | A kormánygépről szól az a nagy port felvert jogszabályváltoztatás, ami a csütörtök esti Magyar Közlönyben jelent meg, tudta meg az RTL Híradó.
Korábbi sajtóhírek arról szóltak, hogy a honvédségi védelmet terjesztették ki a sógorokra, vőkre, menyekre, apósokra és anyósokra - tehát például Tiborcz Istvánra vagy Szokira Tamásra - , azonban a Kormányzati Tájékoztatási Központ az RTL Híradónak küldött válasza szerint a passzus
nem a védelemről és az egyes védett személyekről szól, hanem a kormánygép használatáról.
A Kormányzati Tájékoztatási Központ kiemelte: ahogyan a jogszabály is tartalmazza, | https://rtl.hu/belfold/2024/03/22/kormanygep-orban-viktor-csaladja-kormanyzati-tajekoztatasi-kozpont | https://web.archive.org/web/20240404161337/https://rtl.hu/belfold/2024/03/22/kormanygep-orban-viktor-csaladja-kormanyzati-tajekoztatasi-kozpont | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-kormany-megmagyarazta-nem-vedelmet-kapnak-hanem-a-kormanygepet-hasznalhatjak-a-politikusok-rokonai | Rtl.hu | hungarian-news | 2024-03-22 00:00:00 | [] | [] | [] | [
"rokonok",
"utazás",
"klientúra",
"jogalkotás"
] | [] |
59,615 | A fideszes polgármester állítólag lehülyézte a képviselőtestület tagjait | Hivatali visszaélés miatt indult nyomozás Bácsszőlős fideszes polgármestere ellen, aki néhány éve beköltözött a falu uniós támogatásból felújított, de üresen álló orvosi szolgálati lakásba – erről Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő írt. Ő volt az, aki feljelentést tett a még februárban nyilvánosságot kapott ügyben. A képviselőtestület egyik tagja az RTL Híradónak azt mondta: a polgármester korábban lehülyézte őket, amikor szóvá tették a problémát, és azt mondta, úgysem tudnak semmit tenni. A helyieket továbbá nem igazán kavarta fel az eset, azt mondták, vannak ettől sokkal nagyobb problémák. Szarvas Róbert az ügy kirobbanása óta kiköltözött a szolgálati lakásból. A Híradó most hiába kereste. | Hivatali visszaélés miatt indult nyomozás Bácsszőlős fideszes polgármestere ellen, aki néhány éve beköltözött a falu uniós támogatásból felújított, de üresen álló orvosi szolgálati lakásba - erről Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő írt. Ő volt az, aki feljelentést tett a még februárban nyilvánosságot kapott ügyben. A képviselőtestület egyik tagja az RTL Híradónak azt mondta: a polgármester korábban lehülyézte őket, amikor szóvá tették a problémát, és azt mondta, úgysem tudnak semmit tenni. A helyieket továbbá nem igazán kavarta fel az eset, azt mondták, vannak ettől sokkal nagyobb problémák. Szarvas Róbert az ügy kirobbanása óta kiköltözött a szolgálati lakásból. A Híradó most hiába kereste. | https://rtl.hu/hirado/2024/04/07/bacsszolos-felujitott-orvosi-szolgalati-lakas-fideszes-polgarmester-nyomozas | https://web.archive.org/web/20240408014238/https://rtl.hu/hirado/2024/04/07/bacsszolos-felujitott-orvosi-szolgalati-lakas-fideszes-polgarmester-nyomozas | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-fideszes-polgarmester-allitolag-lehulyezte-a-kepviselotestulet-tagjait | Rtl.hu | hungarian-news | 2024-04-07 00:00:00 | [
"Szarvas Róbert"
] | [] | [
"Bács-Kiskun megye",
"Bácsszőlős"
] | [
"hivatali visszaélés",
"egészségügy",
"EU",
"önkormányzat"
] | [] |
59,616 | Már a tenderkiírás előtt egyeztethetett a Metrowagonmash orosz metrógyártó képviselőivel az előző városvezetés és a BKV | Már egy évvel a fővárosi 3-as metróvonal szerelvényeire kiírt – végül az orosz Metrowagonmash (MWM) metrógyártó sikerét hozó – tender előtt, 2013-ban tárgyaltak egymással a főváros képviselői és az oroszok – derült ki egy, a Népszava birtokába került hivatalos feljegyzésből. | Már egy évvel a fővárosi 3-as metróvonal szerelvényeire kiírt - végül az orosz Metrowagonmash (MWM) metrógyártó sikerét hozó - tender előtt, 2013-ban tárgyaltak egymással a főváros képviselői és az oroszok - derült ki egy, a Népszava birtokába került hivatalos feljegyzésből.
Eszerint 2013 májusában két megbeszélésre is sor került a témában. Az elsőn Vitézy Dávid (aki jelenleg az egyik főpolgármester-jelölt, amúgy 2014 decemberében váltotta le a Fővárosi Közgyűlés a BKK vezérigazgatói posztjáról) találkozott Victor Sorokinnal, az orosz kereskedelmi ügynökség vezetőjével. Az elsődleges téma a trolivásárlás volt, de Sorokin a BKK akkori vezérigazgatójának figyelmébe ajánlotta a Metrowagonmash metrógyártót is. Vitézy erre azt közölte, hogy elsősorban uniós forrásból vásárolnának új kocsikat, így teljesen nyílt közbeszerzést fognak kiírni. De ez az oroszoknak nem felelt volna meg,
Néhány nappal később - legalábbis a feljegyzés szerint - Tarlós István fogadta az MWM képviselőit. Ezt a beszélgetést később "eredményesnek" értékelték, az orosz gyártó lehetőséget kapott arra, hogy felmérje az orosz metrókocsik állapotát a BKV-telephelyén. Ugyanabban az évben, júniusban pedig Bolla Tibor, a BKV vezérigazgatója és Szeneczey Balázs, Tarlós helyettese Moszkvába látogathatott, hogy megtekintse a gyárat.
"Ha volt is orosz befolyásolás, akkor azt az Orbán-kormány intézte"
Minderről Tarlóst és Bollát is megkérdeztük, a BKV cikkünk megjelenéséig nem válaszolt kérdéseinkre. Tarlós - a hivatalos feljegyzéssel szemben - lapunknak tagadta, hogy részt vett volna ilyen találkozón. Állítása szerint az Orbán-kormány döntött az új metrókocsik beszerzése helyett a felújítás mellett, bár ő éppen az ellenkezője mellett lobbizott a kabinetnél, ennek érdekében 2014-ben több levelet is írt a miniszterelnökségnek. A tender befolyásolása ügyében pedig azt írta:
Nem sokkal a már említett a moszkvai kiruccanás után, 2013. augusztus 23-án Tarlós levelet írt Németh Lászlónénak, aki akkoriban a beruházásokra fordítható források felett őrködő Nemzeti Fejlesztési Minisztérium vezetője volt. Az azóta bezáratott Népszabadság által először közölt levélben Tarlós már az elöregedett járművek üzemeltetési kockázataira hivatkozva kifejezetten a meglévő orosz metrókocsik felújítása mellett érvelt, mondván, az újak beszerzése túlzottan sok időbe telne. Nemzetbiztonsági érdekekre hivatkozva "könnyített eljárás" lefolytatására kért engedélyt, amelyre az Alkotmányvédelmi Hivatal által vezetett, nem nyilvános listán lévő cégeket hívnák meg. Arra is kitért, hogy a javaslat a BKV-tól származik és a 65-75 milliárd értékű beszerzést hitelből valósítanák meg, uniós forrást nem igényelnének. A kérelmet elutasították, így a főváros kénytelen volt végül kiírni a tendert.
A csalás gyanúja egyébként már a tender kiírása előtt feltámadt.
- állította a közbeszerzés előtt a Párbeszéd fővárosi frakciója. Az akkori, fideszes többségű Fővárosi Közgyűlés lesöpörte az ellenzéki kérést, miszerint vizsgálják meg alaposabban, hogy nem érdemes-e újakat venni a régi kocsik felújítása helyett és arra hivatkozva, hogy az Orbán-kormány nem támogatta új metrókocsik vásárlását, megszavazták a felújításról szóló előterjesztést. A felújításra biztosított keretet 25 milliárddal kellett volna emelni ahhoz, hogy új szerelvényekre hirdethessenek tendert. Ám ebbe az új kocsik ára mellett egy új automatikus vonatbefolyásoló rendszer is benne lett volna, ráadásul azóta kiderült, hogy a silány minőségben újragyártott orosz metrókocsik karbantartása
40 milliárd forintot követel a BKV az oroszoktól
Az idei önkormányzati választás lökte ismét reflektorfénybe a hármas metró kocsibeszerzését. A rengeteg kérdést felvető ügyben ugyan sokan vizsgálódtak már - rendőrség, közbeszerzési hatóság, fővárosi önkormányzat - de valódi válaszok továbbra sincsenek. Vitézy Dávid főpolgármester-jelölt azt állítja, hogy az orosz metrófelújítás ügyét a két pártpolitikai oldal közösen söpörte a szőnyeg alá. A beszerzés miatti felelősség megkérdőjelezhetetlenül a Karácsony Gergely által díszpolgárrá avatott Tarlós István időszakát terheli, de az elmúlt 5 évben sem volt semmilyen valós vizsgálat, az akkori döntéshozók, köztük a BKV vezetője máig ugyanaz, mint aki az oroszokkal aláírta a szerződést.
- tette hozzá a Népszava kérdésére Vitézy. Tarlós István közben perrel fenyegetőzik, mondván, Vitézy hazudik, semmit se tudhatott az orosz metróbeszerzésről, mivel a tender idején már ott se volt. Vitézyt 2014 decemberében váltotta le a BKK vezérigazgatói posztjáról a Fővárosi Közgyűlés, míg a metrókocsi felújítását célzó tenderen beérkező ajánlatok bontására, az eredményhirdetésre csak a következő év júliusában került sor. Vitézy viszont éppen azt mondja, ha a beszerzést manipulálták, akkor az még a tender kiírása előtt történt, de legalábbis akkor kezdődött el.
- vetette fel erre Tarlós. A BKK egykori vezérigazgatója ezt határozottan tagadja. A Népszava kérdésére Tarlós is azt válaszolta, hogy két orosz nagykövetet is ismert, de soha nem váltott szót velük az orosz metrókocsikról.
A jelenlegi városvezetés a Népszava kérdéseire most annyit válaszolt, hogy "a kezdetektől fogva élesen ellenezték, hogy a Tarlós-féle városvezetés új metrószerelvények beszerzése helyett, felújítás címén, klímaberendezés nélküli, elavult orosz metrókocsikat vegyen közel 70 milliárd forintért". 2020-ban vizsgálóbizottságot hoztak létre többek között ennek az ügynek a felderítésére, "a vizsgálat lezárultát követően pedig feljelentést tettünk". Az igazsághoz hozzátartozik, hogy feljelentést Gy. Németh Erzsébet tette meg a többi fővárosi ellenzéki koalíció vezetőivel közösen, nem a fővárosi önkormányzat.
Jön a nyár, de a légkondi nem, továbbra is klíma nélkül kell kihúzniuk a 3-as metrón utazóknakMetróper: támadnak az oroszokSzázmillió euró a tét, a BKV már az eredeti beszerzési ár csaknem felét követeli a 3-as metró kocsijait gyártó orosz cégtőlMetróper: az oroszok levegőnek nézik a BKV-t, az Orbán-kormány mélyen hallgat | https://nepszava.hu/3231293_orosz-metrokocsik-bkv-metrowagonmash-tenderkiiras | https://web.archive.org/web/20240409224458/https://nepszava.hu/3231293_orosz-metrokocsik-bkv-metrowagonmash-tenderkiiras | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/mar-a-tenderkiiras-elott-egyeztethetett-a-metrowagonmash-orosz-metrogyarto-kepviseloivel-az-elozo-varosvezetes-es-a-bkv | Népszava | hungarian-news | 2024-04-09 00:00:00 | [
"Bolla Tibor",
"Németh Lászlóné",
"Tarlós István"
] | [
"BKV (Budapesti Közlekedési Vállalat) Zrt.",
"Metrowagonmas"
] | [
"Budapest"
] | [
"közbeszerzés",
"metró",
"közlekedés",
"állami / önkormányzati vállalat",
"állami/önkormányzati szerződések",
"túlárazás / pénznyelő"
] | [
"A 3-as metró szerelvényeinek felújítása"
] |
59,617 | „Ha volt is orosz befolyásolás, akkor azt a kormány intézte” | A pályázaton eredetileg kissé meglepő módon így is elindult hét cég, de az eljárás során olyan szűk teljesítési határidőt írt ki a BKV, amit csak az a pályázó tudott teljesíteni, amely kész tervekkel és technológiával rendelkezett. Így csak három társaság maradt versenyben: a Metrowagonmash, a kijevi metrót felújító észt Skinest Rail és a prágai metrón dolgozó cseh Skoda. | A pályázaton eredetileg kissé meglepő módon így is elindult hét cég, de az eljárás során olyan szűk teljesítési határidőt írt ki a BKV, amit csak az a pályázó tudott teljesíteni, amely kész tervekkel és technológiával rendelkezett. Így csak három társaság maradt versenyben: a Metrowagonmash, a kijevi metrót felújító észt Skinest Rail és a prágai metrón dolgozó cseh Skoda. Már a tenderkiírás előtt egyeztethetett a Metrowagonmash orosz metrógyártó képviselőivel az előző városvezetés és a BKVA klíma nélküli, silány minőségű…Utóbbi egy cserélhetőségi előíráson bukott el, az észteket kizárták a versenyből. (A cég alaptalannak tartotta a kizárást, azt állítva: ajánlatuk mindenben jobb volt az oroszokénál. A Közbeszerzési hatóság is vizsgálódott, de minden rendben talált.) A vállalkozási szerződés aláírása után szinte azonnal megkezdődtek a tárgyalások a módosításokról, amelyek a műszaki paraméterek széles körét érintették.Péntektől vizsgálják a metróbeszerzéstA BKV felügyelőbizottságának ülésén vezető napirendi pont lesz az M3-as vonalon közlekedő szerelvények beszerzésének…A Karácsony Gergely főpolgármester utasítására 2020-ban készült – a hármas metróvonal szerelvényeinek beszerzéséről és állapotáról szóló – jelentés azután egyértelművé tette, hogy a leszállított szerelvények minden elemükben újak. Erre egy olyan – a metrókocsi szerződés aláírása után alkotott – jogszabály-módosítás adott lehetőséget, amely szerint a felújításkor a cserélendő alkatrészeknek nincs felső limitje. Beszédes Bolla Tibor elszólása is, aki azt mondta a beszerzést vizsgáló fővárosi bizottság ülésén: „a vámhivatalnak nem ők adták le, hogy miként vámolják el a szerelvényeket, de utánanéztek, az újnak és a használtnak ugyanaz a vámtétele”. Miért lett volna ez érdekes, ha igazat mondtak és az oroszok felújított kocsikat szállítottak?Az ügyre rálátó fővárosi prominens azt mondta lapunknak: "„ha volt is orosz befolyásolás, akkor azt a kormány intézte, erről dokumentum legfeljebb a szolgálatoknál lehet, pletykákból azonban nem lehet feljelentést írni”. "3-as metró: vizsgálat lesz, de a kényes kérdés hiányzikA szerződéstervezet szerint fontos felvetésre nem keresik a választ a metrókocsitender vizsgálatánál: újak…A vizsgálóbizottsági meghallgatás jegyzőkönyve szerint a közbeszerzés előzményeire, az orosz befolyásolásra, a Metrowagonmash-sal, illetve az oroszokkal történt előzetes tárgyalásokra rá sem kérdeztek. A 2020-as jelentés 18 sorozathibát azonosított és nagyon súlyos megállapításokat tartalmazott. A műszaki problémák jelentős részét az okozza, hogy nem a régi kocsivázakat újították fel, hanem újakat gyártottak, majd ebbe próbálták beilleszteni – „nehezen értékelhető új megoldásokkal” – a nem ehhez a kocsiszekrényhez gyártott berendezéseket. Az új kocsik vásárlásához képest a korábbi városvezetés által választott orosz konstrukció „igen szerénynek mondható megtakarítást eredményezett”. A jelentés készítése körül is akadtak furcsaságok. A BKV először saját könyvvizsgáló cégével és annak jogi partnerével folytatta volna le a vizsgálatot, amit ugyan leszavaztak, de azt már nem sikerült elérni, hogy egy ismert minőségbiztosító cégre, például a német központú TÜV Rheinland-ra bízzák az ügyet. A BKV tendert írt ki, majd a három jelentkező közül kettőt kizárt. A győztes BME Viking Zrt. vezérigazgatója 2009 óta az a Felső Gábor, aki korábban a 4iG Nyrt. igazgatósági tagja is volt. (A rossz nyelvek szerint a vizsgáló cég kiválasztása körül Kocsis István is feltűnt, aki a pályafutását a BME tanáraként kezdte, de a BKV kérdésünkre tagadta ezt.) A jogi részt a Francsics és Társai Ügyvédi Irodára bízták, azt az iroda tagjaként Gór Csaba, a Fidesz II. kerületi frakcióvezetője írta alá. | https://nepszava.hu/3231295_3-as-metro-orosz-metrokocsik-metrowagonmash-bkv | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/bha-volt-is-orosz-befolyasolas-akkor-azt-a-kormany-intezter | Népszava | hungarian-news | 2024-04-09 00:00:00 | [
"Bolla Tibor"
] | [
"BKV (Budapesti Közlekedési Vállalat) Zrt.",
"Metrowagonmas"
] | [
"Budapest"
] | [
"közbeszerzés",
"metró",
"közlekedés",
"állami / önkormányzati vállalat",
"állami/önkormányzati szerződések"
] | [
"A 3-as metró szerelvényeinek felújítása"
] |
|
59,618 | 40 milliárd forintot követel a BKV az oroszoktól | Több mint öt éve indították, de még mindig csak az iratváltásoknál tart a 3-as metró szerelvényeinek gyártója, az orosz Metrowagonmash ellen indított per. Holott közben a lassabb nemzetközi választott bíróság előtt zajló, két és fél évvel később indult e-jegy pernek is sikerült pontot tenni a végére. | Több mint öt éve indították, de még mindig csak az iratváltásoknál tart a 3-as metró szerelvényeinek gyártója, az orosz Metrowagonmash ellen indított per. Holott közben a lassabb nemzetközi választott bíróság előtt zajló, két és fél évvel később indult e-jegy pernek is sikerült pontot tenni a végére.
A 3-as metróvonal járműállományának korszerűsítéssel egybekötött felújítására 219,2 millió euróért, akkori áron mintegy 69 milliárd forintért vállalkozott az orosz gyártó, de Bolla Tibor BKV elnök-vezérigazgató már 2017-ben arra figyelmeztette Bogatirjev Borisz Jurjevicset, az MWM vezérigazgatóját, hogy addigra 11 alkalommal csúszott ki a szállítói szerződésben rögzített határidőkből. A késések között már akkor akadt egyéves, miközben a kontraktust alig két évvel korábban írták alá. Bolla Tibor egyúttal felkérte az orosz cég vezetőjét, tegyen valamit annak érdekében, hogy a leszállított szerelvények műszaki állapota, rendelkezésre állási szintje "radikálisan" javuljon.
A BKV vezérigazgatója az akkor még Tarlós István vezette Fővárosi Közgyűlés ellenzéki tagjait közben azzal nyugtatgatta, hogy a társaság minden, szerződésben biztosított jogával "él, élni fog" és minden kötbérigényt érvényesít. Ez további két évig abban merült ki, hogy tárgyaltak az orosz gyártóval, amely semmit nem ismert el és semmilyen kártérítési összeget nem tartott elfogadhatónak. A vita közben sorra jöttek elő a hibák, néhány szerelvényt ki is kellett vonni a forgalomból.
A BKV végül 2019 februárjában perelte be az orosz céget akkor még csak 6,8 milliárd forint kötbér és kamatainak megfizetését kérve, mivel a "Metrowagonmash a szállítói szerződésben vállalt feladatok jelentős részét késedelmesen vagy egyáltalán nem teljesítette". A pert évekig azzal blokkolta az orosz cég, hogy egyszerűen nem vette át a periratokat. Tavaly taktikát váltottak, a dokumentumokat végre sikerült kézbesíteni. Igaz, postafordultával ellenkérelmet nyújtottak be.
Metróper: támadnak az oroszok
A Népszava most rákérdezett, hogy hol tart az eljárás, összeállította és átadta-e a BKV az ellenkérelemre adott választ az orosz cégnek, és ha igen, akkor mivel érvelt. Arra is kíváncsiak lettünk volna, hogy a BKV mégis mikorra várja a per befejezését. Mindezekre a főváros közlekedési cége mindössze annyit válaszolt, hogy "a Metrowagonmash elleni per folyamatban van első fokon a Fővárosi Törvényszék előtt, a felek között iratváltások történtek". Azt viszont kérésünkre elárultak, hogy a BKV "jelenlegi követelése nagyjából 100 millió euró (39 milliárd forint) és 243 millió forint, továbbá ezen összegek kamatai". Minden bizonnyal ez utóbbi tétel is több milliárd forintra rúg, így a követelés meghaladja a 40 milliárd forintot.
A BKV nem sok jóra számíthat
Mindez szép summának hangzik, de az e-jegy per példáján okulva nagy kérdés, hogy mennyi váltható be ebből az esetleges pernyertesség esetén. A megbukott e-jegy projekt miatt indított választott bíróság előtt zajló perben a Budapesti Közlekedési Központ több tételben összesen 45,5 millió euró plusz kamatok (összesen több mint 25 milliárd forint) megfizetését kérte a beruházás megvalósításra vállalkozó német Scheidt & Bachmann GmbH (S&B) cégtől. A pert záró egyezség azonban csak a német cég által az előlegbe kapott 3,8 millió euró és kamatainak, összesen 5,95 millió eurónak (2,3 milliárd forintnak) a megfizetéséről rendelkezett. A főváros így több mint 10 milliárdot bukott a projekten.
A per eddigi történései alapján nem sok jóra számíthat a BKV. Bár a látszat szerint sem a fővárosi cég, sem a városvezetés, sem a kormány nem töri magát különösebben az ügyben. A Népszava korábbi információi szerint nem sokkal a 2019-es választások után ugyan volt arról egyeztetés, hogy a BKV az akkor még a csúcson lévő Palkovics László vezette Innovációs és Technológiai Minisztériumra (ITM) engedményezze a követelést, amely azután szép csendben kiszállt volna a perből. A követelés összegét közlekedésfejlesztésre fordítható forrásként kapta volna meg Budapest. Forrásaink szerint ez azonban inkább a Kocsis Istvánnal - a hírek szerint az orosz cég érdekében lobbizó volt BKV vezérizgatóval - jóban lévő tárcavezető ügye volt, mintsem az ellenzéki vezetésű fővárossal gyorsan összetűzésbe keveredő Orbán-kormányé, amely soha nem állt bele teljesen az ügybe. Az erről szóló egyeztetések így elhaltak. Nem mintha a magyar kormány számára közömbös lenne az orosz kormány fontos partnereként számon tartott - a metrókocsik mellett harci járműveket is gyártó - cég, hiszen Orbán-kormánynak éppen a periratok sikeres kézbesítése előtt sikerült kiharcolnia, hogy az orosz vállalat mentesüljön az uniós szankciók alól, így továbbra is elláthatja az 3-as vonal szerelvényeinek karbantartását. A két érintett állam által nem igen forszírozott per a BKV nyakán maradt.
Jön a nyár, de a légkondi nem, továbbra is klíma nélkül kell kihúzniuk a 3-as metrón utazóknak | https://nepszava.hu/3231000_bkv-oroszok-40-milliard-forint-koveteles-3-as-metro-per | https://web.archive.org/web/20240410100409/https://nepszava.hu/3231000_bkv-oroszok-40-milliard-forint-koveteles-3-as-metro-per | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/40-milliard-forintot-kovetel-a-bkv-az-oroszoktol | Népszava | hungarian-news | 2024-04-06 00:00:00 | [] | [
"BKV (Budapesti Közlekedési Vállalat) Zrt.",
"Metrowagonmas"
] | [] | [
"metró",
"közlekedés",
"állami / önkormányzati vállalat",
"állami/önkormányzati szerződések"
] | [
"A 3-as metró szerelvényeinek felújítása"
] |
59,619 | Az Európai Bizottság újra teljesen felfüggeszthet magyar uniós forrásokat | Az állami építési beruházások rendjéről szóló törvény jelenlegi formájában több ponton sértheti a közbeszerzésekre vonatkozó, összeférhetetlenségi, valamint az EU-források felhasználásáról szóló szabályozásokat az Európai Bizottság szerint – tudta meg a Portfolio uniós tisztviselőktől, valamint erről tanúskodik egy a birtokunkba került, a Lázár János vezette Építési és Közlekedési Minisztériumnak címzett levél is. Kifogásolják, hogy a kormány az új jogszabállyal számos jogon mentességet ad egyes projekteknek, ráadásul ezt átláthatatlan módon teszi. Sok esetben Brüsszel indokolatlannak tartja, hogy az ingatlan tulajdonosi jogköröket is átírta a minisztérium. A konfliktus miatt egyes operatív programok részleges, de akár teljes befagyasztásáról dönthet az Európai Bizottság. A minisztérium azt közölte velünk, hogy nem értesültek a brüsszeli levélről. | Az állami építési beruházások rendjéről szóló törvény jelenlegi formájában több ponton sértheti a közbeszerzésekre vonatkozó, összeférhetetlenségi, valamint az EU-források felhasználásáról szóló szabályozásokat az Európai Bizottság szerint – tudta meg a Portfolio uniós tisztviselőktől, valamint erről tanúskodik egy a birtokunkba került, a Lázár János vezette Építési és Közlekedési Minisztériumnak címzett levél is. Kifogásolják, hogy a kormány az új jogszabállyal számos jogon mentességet ad egyes projekteknek, ráadásul ezt átláthatatlan módon teszi. Sok esetben Brüsszel indokolatlannak tartja, hogy az ingatlan tulajdonosi jogköröket is átírta a minisztérium. A konfliktus miatt egyes operatív programok részleges, de akár teljes befagyasztásáról dönthet az Európai Bizottság. A minisztérium azt közölte velünk, hogy nem értesültek a brüsszeli levélről.Március utolsó napjaiban nagyon szigorú hangvételű levelet küldött az Európai Bizottság Regionális és Várospolitikai Főigazgatósága (DG Regio), amelyben mindössze egy hónapos válaszadási határidőt adva fogalmazott meg aggályokat a tavaly november óta hatályos állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. törvény miatt. Az uniós végrehajtó szerv a jogszabályt jegyző Építési és Közlekedési Minisztériumtól több választ vár, jelezve, hogy ha nem sikerül megnyugtatóan rendezni az ügyeket, akkor az az infrastrukturális és építési projekteket érintő operatív programok brüsszeli kifizetéseinek felfüggesztését eredményezheti.Kapcsolódó cikkünk2024. 01. 22.Fontos szabályt változtat meg az építkezéseknél az állami építési beruházások rendjéről szóló törvény2023. 10. 25.Megszavazták: Lázár János kezébe kerülnek a települések beruházásaiAz Európai Bizottság a problémák tisztázására és részletes válaszadásra szólította fel a magyar kormányt, a levél keltezése alapján a határidő április végén jár majd le. Uniós tisztviselőktől úgy tudjuk, hogy túl azon, hogy a jogszabály miatt kötelezettségszegési eljárást indíthatnak Magyarországgal szemben, több forrásunk szerint az is lehetséges következmény, hogyfelfüggeszthetik egyes uniós programoknál a folyósításokat.Leegyszerűsítve ez azt jelentené, hogy nem fogadhat be és fizethet ki számlákat az Európai Bizottság azoknál az operatív programoknál, amelyekre megítélésük szerint kiterjed az építési törvény.Ezt alátámasztja, hogy az általunk megszerzett bizottsági levélben jelzik is, hogya létrehozott rendszer működésében mutatkozó hiányosságok miatt szinte minden közberuházás esetében rendszerszintű következtetéseket vonhatunk le, ami a kifizetési határidők és a kifizetések felfüggesztéséhez vagy akár a CPR-programok keretében történő pénzügyi korrekciókhoz is vezethet.A mondat első fele lényegében az uniós hétéves, 2021-2027 közötti ciklus költségvetés végrehajtásáról szóló horizontális feljogosító feltételek érvényesítésére tett utalás lehet. Mint emlékezetes, ezen szabályrendszer hiányosságai miatt függesztette fel az Európai Bizottság az összes kifizetést 2022 decemberében, és ennek teljesítéséhez kellett az igazságügyi reform, mely után tavaly év végén 10,2 milliárd eurónyi forrást szabadítottak fel.Bár nem írják le az uniós levélben, mely programoknál állíthatják le a számlák befogadását, az érintett magyar jogszabály úgy szól, hogy annak hatálya „a Magyarország központi költségvetéséről szóló törvényben a Magyar Falu Program és a Téry Ödön Nemzeti Turistaház-fejlesztési Program céljára biztosított forrás felhasználásával megvalósuló építési beruházásokra” terjed ki. Valamint érintett minden nemzeti közbeszerzési értékhatárt elérő állami építési és védelmiipari beruházás is.Mindez a brüsszeli értelmezéstől teheti függővé azt, hogy a jövőben milyen korlátozó intézkedéseket alkalmaznak, és így akár 2-6,5 milliárd eurónyi állami infrastrukturális beruházást is érinthet a vonatkozó operatív programokon keresztül. Ha a horizontális feljogosító feltételek megsértésének veszik, – ez egészen szélsőséges eset lenne – akkor minden uniós kifizetést érinthet. Utóbbi hangsúlyosan a valószínűtlenebb forgatókönyv.De mik is a problémák a törvénnyel?Az Európai Bizottság aggályainak középpontjában a törvény kiterjesztett alkalmazási köre áll, különösen az egyes kedvezményezettekre és projektekre vonatkozó mentességekről szóló rendelkezések. Erről a törvény szövegében ugyanis az szerepel, hogy a kormány egyedi határozatában mentesítheti az adott állami építési beruházást a jogszabály alkalmazása alól az építési beruházás gyors lefolytatása érdekében, „ha ahhoz kiemelt nemzeti vagy befektetésösztönzési érdek fűződik, vagy ha az építési beruházás – a legkisebb költség elvére figyelemmel – ezáltal alacsonyabb mértékű központi költségvetési forrás felhasználásával megvalósítható.”A Bizottság hangsúlyozta, hogy e mentességek mögött kimerítő indoklásra van szükség, kiemelve az uniós forrásokból támogatott valamennyi kedvezményezett méltányos bánásmódjának alapelvét. Ezen túlmenően kérdéseket vetettek fel az egyes mentességek megadására vonatkozó kormányzati döntések alapjául szolgáló kritériumok objektivitásával és átláthatóságával kapcsolatban, különösen a különleges nemzeti vagy beruházásösztönző érdekek tekintetében, mivel ezek külön nincsenek részletezve a paragrafusok között.Ezen túlmenően az uniós támogatásra jogosult műveletek kiválasztási folyamatát is problémásnak tartják. A Bizottság kétségbe vonja, hogy a törvény szelekciós kritériumai összeegyeztethetők az uniós rendeletekkel, valamint vitatják az uniós finanszírozás programcélokra való optimalizálását célzó intézkedések hatékonyságát. Különösen az egyes beruházások esetében a mentesítésekre vonatkozó paramétereket hiányolják, továbbá Brüsszelben a mérlegelési jogkörrel kapcsolatos döntéshozatal lehetősége miatt merültek fel aggályok.Különösen a projektek ágazati beruházási tervekkel és uniós finanszírozású éves keretprogramokkal való összehangolása tekintetében vannak fenntartásaik. Az EU-s végrehajtó szerv szerint a törvény nem határozza meg pontosan az „uniós támogatás” fogalmát, hanem olyan kifejezéseket használ, mint „nem közvetlen uniós támogatás”, „uniós támogatás” és „uniós társfinanszírozású projektek”, ezért nem világos, hogy pontosan mely EU-alapok és operatív támogatási programok tartoznak a törvény hatálya alá. Kérik, hogy a kormány tisztázza mire terjed ki a jogszabály, valamint hogy adja meg érintett programonként az EU által finanszírozott műveletek listáját, amelyeket érint a törvény.Az Európai Bizottság emellett rámutatott a tulajdonjogok átruházásával, a közbeszerzési eljárásokkal és a törvényben meghatározott összeférhetetlenségi biztosítékokkal kapcsolatos jelentős bizonytalanságokra is a levélben. A törvény ugyanis előírja, hogy a projektért felelős minisztérium tulajdonosi joggyakorlásába kell átadni azokat az állami és önkormányzati tulajdonú ingatlanokat és ingó vagyonelemeket, amelyek szükségesek az érintett építési beruházások megvalósításához.A jogok gyakorlását ráadásul ingyenesen, a megállapodás megkötésének napjával, könyv szerinti értéken kell a minisztérium részére átadni, amit át is kell vezetnie a földhivatalnak a tulajdonlapon és az adott tárca tájékoztatásán túl semmilyen dokumentumot nem kérhet a művelet végrehajtásához.Ezek részeként – a birtokunkba került dokumentum alapján – kérdéseket tettek fel a tulajdonjogoknak a beruházási szakaszban történő átruházása mögötti indoklással, egy központosított közbeszerzési szerv lehetséges létrehozásával, valamint az EU által finanszírozott projektek végrehajtása során az összeférhetetlenség megelőzésére szolgáló mechanizmusok megfelelőségével kapcsolatban.Az összeférhetetlenség esetében pedig az Európai Bizottság azt látja problémának, hogy egy minisztérium egyszerre lehet konzorciumi tag egy adott projektben, és résztvevője az érintett építési projekt előkészítésének valamint az azok végrehajtásának felügyeletéért felelős monitoring bizottságnak.Magyarországnak tehát bizonyítania kell, hogy az uniós források felhasználásával kapcsolatos közbeszerzési eljárásoknál valamilyen módon biztosítják az összeférhetetlenségi szabályok érvényesülését.Azt is kifogásolják, hogy értékelésük szerint az ingatlanátadásra kötelezett önkormányzatoknak nincs rendes jogorvoslati lehetőségük az ilyen döntésekkel szemben.A végrehajtási kihívások és a törvény alapvető reformjaira vonatkozó átmeneti időszak hiánya szintén intenzív vizsgálatot igényel az uniós végrehajtó testület szerint. A Bizottság mély aggodalmának adott hangot a részletes végrehajtási rendelkezések hiányának az uniós forrásokból támogatott tervezett beruházások időben történő végrehajtására gyakorolt lehetséges hatása miatt.Ezen túlmenően a döntéshozatali, törvényalkotási folyamat minőségével sem elégedettek az EB-nél: szerintük a jogszabály hatásvizsgálata nem történt meg, vagy nem volt alapos. Itt felróják, hogy annak ellenére történt ez így, hogy a magyar kormány a helyreállítási és ellenállóképességi tervében vállalta alapos hatástanulmányok elkészítését.Uniós tisztviselők ezt azzal magyarázták a Portfolio-nak, hogy problémásnak tartják, hogy a minisztérium mindössze egy féloldalas lapot csatolt a társadalmi egyeztetésre bocsátott tervezet mellé, amely csak annyit tartalmaz, hogy az új eljárásrend nem jár plusz költségvetési kiadásokkal, valamint nem jelent adminisztrációs többletterhet. A brüsszeli indoklás szerint viszont a helyreállítási és ellenállóképességi tervében Magyarország vállalta, hogy részletes és transzparens hatásvizsgálatokat tesz majd közzé.Várhatóan a kormány és a Bizottság között több fordulóban is folytatódhat még a levelezés a jogszabályról. Semmi sem akadályozza meg a feleket, hogy a most megadott 30 napos határidőn túl is tárgyaljanak egymással.A dokumentum fejléce alapján egyébként az is látszik, hogy már tavaly áprilisban, májusban és júliusban, még jóval az építési törvény novemberi hatályossá válása előtt többször írásban egyeztetett az uniós végrehajtószerv a Lázár János vezette tárcával. Erre utal a szövegben az is, hogy a Bizottság helyenként hivatkozik arra, hogy már korábban jelezték az aggályaikat, de „csak néhány változtatást tettek meg a korábbi fenntartásaikra válaszul”.Ezt megerősíti, hogy az Építési és Közlekedési Minisztérium sajtóosztályán érdeklődésünkre azt közölték, hogy bár az uniós testülettel a törvény elfogadása előtt is többször egyeztetteknem kaptak hivatalosan tájékoztatást ebben az ügyben.A szintén a címzettek között szereplő Közigazgatási és Területfejlesztési tárca pedig annyit írta Portfolio megkeresésére, hogy „az állami építési beruházások rendjéről szóló törvény az Építési és Közlekedési Minisztériumhoz tartozik”.A levél kapcsán írásban megkerestük az Európai Bizottságot, de onnan cikkünk megjelenéséig nem kaptunk választ. | https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20240404/az-europai-bizottsag-ujra-teljesen-felfuggeszthet-magyar-unios-forrasokat-678131 | https://web.archive.org/web/20240405015139/https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20240404/az-europai-bizottsag-ujra-teljesen-felfuggeszthet-magyar-unios-forrasokat-678131 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/az-europai-bizottsag-ujra-teljesen-felfuggeszthet-magyar-unios-forrasokat | Portfolio | hungarian-news | 2024-04-04 00:00:00 | [] | [] | [] | [
"közbeszerzés",
"összeférhetetlenség",
"háttér",
"EU",
"jogalkotás"
] | [] |
59,620 | Orbán Viktor a KRÉTA-n keresztül üzent az új tarifarendszerről és arról, hogy milyen fontos a gyerekek segítése a kormánynak | „Tisztelt Szülők! A magyar közlekedésben új időszámítás kezdődött 2024. március elsején. Mindenki számára olcsóbb és átláthatóbb, egyszerűbb és korszerűbb tarifarendszert alakítottunk ki. Nehéz időkben ez sokaknak nagy segítséget jelent” – így kezdődik az a levél, amit Orbán Viktor miniszterelnök aláírásával kaphattak meg a szülők március 28-án. | "Tisztelt Szülők! A magyar közlekedésben új időszámítás kezdődött 2024. március elsején. Mindenki számára olcsóbb és átláthatóbb, egyszerűbb és korszerűbb tarifarendszert alakítottunk ki. Nehéz időkben ez sokaknak nagy segítséget jelent" - így kezdődik az a levél, amit Orbán Viktor miniszterelnök aláírásával kaphattak meg a szülők március 28-án.
A hatbekezdéses levél szerint az új rendszerrel "mintegy 4 millió ember jár jobban, legyen szó mindennapos ingázásról, eseti ügyintézésről vagy éppen kikapcsolódásról." A levelet folytatva kiderül, miért is küldték ezt el a közoktatási rendszeren keresztül:
"A változás a 14 év alatti, iskoláskorú gyermekeket is érinti - így
az Ön családja is a nyertese lesz az új rendszer bevezetésének. A család a nemzet alapja, ezért a magyar kormány számára a családok és a gyermekek
segítése kiemelt fontosságú." | https://telex.hu/belfold/2024/03/29/orban-viktor-a-kreta-n-keresztul-uzent-az-uj-tarifarendszerrol-es-arrol-hogy-milyen-fontos-a-gyerekek-segitese-a-kormanynak | https://web.archive.org/web/20240404114245/https://telex.hu/belfold/2024/03/29/orban-viktor-a-kreta-n-keresztul-uzent-az-uj-tarifarendszerrol-es-arrol-hogy-milyen-fontos-a-gyerekek-segitese-a-kormanynak | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/orban-viktor-a-kreta-n-keresztul-uzent-az-uj-tarifarendszerrol-es-arrol-hogy-milyen-fontos-a-gyerekek-segitese-a-kormanynak | Telex | hungarian-news | 2024-03-29 07:34:00 | [] | [
"eKréta Informatikai Zrt."
] | [] | [
"oktatás",
"informatika",
"közszolgák a kampányban"
] | [] |
59,621 | Befejeződött a nyomozás a hamis védettségi igazolásokat kiállító orvos ügyében, a rendőrség vádemelést javasol | Befejeződött a nyomozás a hamis Covid-igazolásokat kiállító fővárosi háziorvos és társai ügyében, a nőt 40 rendbeli vesztegetés elfogadásával, valamint felbujtóként 36 rendbeli védettségi igazolással való visszaéléssel gyanúsítják – közölte a Budapesti Rendőr-főkapitányság hétfőn az MTI-vel. | Befejeződött a nyomozás a hamis Covid-igazolásokat kiállító fővárosi háziorvos és társai ügyében, a nőt 40 rendbeli vesztegetés elfogadásával, valamint felbujtóként 36 rendbeli védettségi igazolással való visszaéléssel gyanúsítják - közölte a Budapesti Rendőr-főkapitányság hétfőn az MTI-vel.
A rendőrség bűnszövetségben, üzletszerűen elkövetett vesztegetés elfogadása, vesztegetés, továbbá védettségi igazolással való visszaélés bűntette miatt folytatott nyomozást a 62 éves háziorvos, az asszisztense és társaik ellen. A BRFK az iratokat vádemelési javaslattal küldi meg az ügyészségre.
2021-ben az asszisztens az orvos tudtával 36 embernél valótlanul rögzítette, hogy a páciensek felvették a Covid-19-védőoltást. A páciensek valójában nem kaptak oltást, azért fizettek fejenként legalább 10 ezer forintot, hogy így jogtalanul jussanak védettségi igazolványhoz. A kapott pénzt a doktornő és asszisztense elosztotta.
Az ügyfelek többnyire nem a háziorvos praxisába tartoztak, őket egy közvetítő szervezte be, szintén pénzért cserébe. Az is előfordult, hogy az egészségügyi dolgozó azért fogadott el vesztegetési pénzt, hogy az oltást valóban felvevő személyek az általuk kiválasztott vakcinát kapják. Máskor egészséges embert vettek betegállományba, vagy meghamisították az oltási rendszerben, hogy a páciens valójában milyen vakcinát vett fel, amiért szintén pár ezer forintot fogadtak el.
A 47 éves asszisztenst és a 44 éves fő közvetítőt szintén többrendbeli vesztegetés elfogadása és védettségi igazolással való visszaélés megalapozott gyanúja miatt hallgatták ki. A páciensekkel szemben vesztegetés, egy további közvetítővel szemben pedig bűnsegédként elkövetett vesztegetés miatt indult a nyomozás. Az eljárás alatt valamennyi gyanúsított szabadlábon védekezhetett. | https://telex.hu/belfold/2024/04/08/covid-igazolasok-nyomozas-rendorseg-vademelesi-javaslat | https://web.archive.org/web/20240409130337/https://telex.hu/belfold/2024/04/08/covid-igazolasok-nyomozas-rendorseg-vademelesi-javaslat | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/befejezodott-a-nyomozas-a-hamis-vedettsegi-igazolasokat-kiallito-orvos-ugyeben-a-rendorseg-vademelest-javasol | Telex | hungarian-news | 2024-04-08 14:02:00 | [] | [] | [
"Budapest"
] | [
"közokirat-hamisítás",
"vesztegetés",
"egészségügy",
"covid-19",
"bűnszervezet / bűnszövetség"
] | [] |
59,622 | Követhetetlen milliárdok a határon túli fociakadémiáknak: a rendőrség elé kerül az ügy | A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda bírálhatja el, történt-e bűncselekmény a határon túli fociakadémiáknak juttatott állami pénzek kapcsán. | A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda bírálhatja el, történt-e bűncselekmény a határon túli fociakadémiáknak juttatott állami pénzek kapcsán. Március közepén cikket írtunk arról: követhetetlen a határon túli fociakadémiáknak szánt milliárdok sorsa. Az ügyes trükk lényege: a támogatást folyósító Bethlen Gábor Alapkezelő nem fogadta el az éves beszámolókat, így hiába kértük ki az FK Csíkszereda elszámolásait közérdekű adatigénylésben, azt nem kötelesek kiadni. Magyarán: a magyar állam által fenntartott Bethlen Gábor Alapkezelő úgy költött el az elmúlt öt évben legalább tízmilliárd forint közpénzt egyetlen fociklubra, hogy az évente kiutalt több milliárd forint elköltését igazoló beszámolókat – ha egyáltalán vannak ilyenek – nem volt idejük megnézni és elbírálni. Ezek szerint nem feltétel, hogy legyen elfogadott elszámolás az előző támogatásról, gond nélkül kifizetik a következőt (eközben idehaza például nullás NAV adóigazolás nélkül még egy pályázatot sem lehet beadni).Nem tudunk másra gondolni, mint arra: szándékosan nem fogadják el ezeket a beszámolókat (ha egyáltalán léteznek ezek), hogy az adófizetők és/vagy a kíváncsi újságírók ne tudják ellenőrizni a költségeket. Ha ezt a trükköt nem csak a székelyföldiekkel játsszák el, hanem az összes határon túli akadémiával, akkor évente több milliárd forint tűnik el az adófizetők – és a kíváncsi újságírók – szeme előtt. Tavaly példány ennyi jutott erre a célra:• Sepsi OSK Akadémia (Románia) 350 millió• KFC Komárno (Szlovákia) 500 millió• Football Club Lendva 1903 (Szlovénia) 500 millió• NK Osijek Labdarúgó Akadémia (Horvátország) 650 millió• DAC Akadémia (Szlovákia) 900 millió• TSC Labdarúgó Klub (Szerbia) 900 millió• Csíkszeredai Futball Akadémia (Románia) 1 milliárd 50 millió.Követhetetlen a határon túli fociakadémáknak szánt milliárdok sorsaBelföldKövethetetlen a határon túli fociakadémáknak szánt milliárdok sorsaMindent megtesznek, hogy nehezítsék a közpénzek sorsának ellenőrzését.Feljelentésként értékelték a kérdéstCikkünk nyomán március végén Vadai Ágnes, a Demokratikus Koalíció (DK) képviselője írásbeli választ igénylő kérdést nyújtott be a Polt Péter legfőbb ügyésznek Az ügyészség tudja követni a határon túli fociakadémiáknak szánt milliárdok sorsát? címmel. Ebben azt írta: „aki szándékos, jogellenes és társadalomra veszélyes elkövetési magatartással jogtalan előnyszerzés, vagy hátrányokozás céljából a hivatali kötelességét szándékosan megszegve, jogtalan haszonszerzés végett színlelt vagyoni hátrányt okoz, vagy a közpénznek minősülő vagyonelemekkel kapcsolatos vagyonkezelői szabályok megszegésével követi el ugyanezt, az a hatályos jogszabályok szerint az ügyészség által az alaptörvényes és más jogszabályi kötelezettségei alapján büntetőeljárás megindításával hivatalból vizsgálandó bűncselekményeket követ el.” Vadai a következőket kérdezte a legfőbb ügyésztől:1.) A jogsértések ellen fellépni köteles, közpénzből és az állampolgárok közbizalmából működő ügyészségi szervezet diszkrecionális vezetőjeként mit tett ön, továbbá az igazságszolgáltatás független és pártatlan közreműködőjeként milyen intézkedéseket tett az ügyészség a leírt cselekménnyel és történésekkel kapcsolatos esetleges törvénysértések kivizsgálása érdekében?2.) Ha nem indult semmilyen felderítés, nyomozás, eljárás, akkor nem gondolja-e, hogy ezzel a magatartásával ön a hivatali kötelességét és feladatkörét szándékosan megszegve meggátolja az esetleges jogsértések és törvénysértő cselekmények felderítését, továbbá az állampolgárok ezzel kapcsolatos korrekt tájékoztatását és megengedhetetlen módon közvetetten akadályozza az esetleges büntetőjogi felelősség megállapíthatóságát?3.) Ha indult felderítés, vizsgálat, vagy nyomozás, akkor az ügyben megállapított történeti tényállás ismertetésével részletesen, pontosan és konkrétan szíveskedjen tájékoztatni az ügy állásáról, a meghozott érdemi döntésekről és intézkedésekről, valamint azok jogi indokairól.4.) A felderítés milyen eredménnyel zárult, és azzal összefüggésben hány személlyel szemben, milyen jogalapon, konkrétan milyen intézkedéseket tettek? Ha nem intézkedtek senkivel szemben semmit, annak mi a konkrét szakmai, ténybeli, logikai és jogi alapja?5.) Az ügyben konkrétan és pontosan milyen nyomozási cselekmények, bizonyítási eljárási aktusok, fejlemények, vizsgálatok, elemzések történtek?6.) Sor került-e már gyanúsítotti kihallgatásra, ha igen, akkor hány személlyel szemben és konkrétan milyen jogi minősítésű bűncselekmények elkövetésének gyanúja miatt?7.) A mindig világszínvonalúnak értékelt ügyészségi munka során a jövőben milyen preventív és operatív intézkedéseket kíván tenni az ehhez hasonló ügyek megismétlődésének megakadályozása érdekében?Polt Péter szerda délelőtt válaszolt a képviselő kérdéseire: „a Bethlen Gábor Alapból, mint elkülönített állami pénzalapból megítélt támogatások folyósításával, felhasználásának ellenőrzésével és nyilvántartásával összefüggő feladatokat kezelő szervként az állam 100%-os tulajdonában álló Bethlen Gábor Alapkezelő Nonprofit Zrt. látja el. Az ügyészség törvényességi felügyelete nem terjed ki a Bethlen Gábor Alapkezelő Nonprofit Zrt-nek a költségvetési források felhasználásával kapcsolatos tevékenységre, az államháztartásból származó költségvetési támogatás felhasználásának ellenőrzése elsődlegesen az Állami Számvevőszék hatáskörébe tartozik. Írásbeli választ igénylő kérdését tartalma alapján egyebekben feljelentésként értékelem és az elbírálás végett a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodának küldtem meg.” | https://hang.hu/belfold/kovethetetlen-milliardok-a-hataron-tuli-fociakademiaknak-a-rendorseg-ele-kerul-az-ugy-163146 | https://web.archive.org/web/20240410173432/https://hang.hu/belfold/kovethetetlen-milliardok-a-hataron-tuli-fociakademiaknak-a-rendorseg-ele-kerul-az-ugy-163146 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kovethetetlen-milliardok-a-hataron-tuli-fociakademiaknak-a-rendorseg-ele-kerul-az-ugy | Magyar Hang | hungarian-news | 2024-04-10 22:58:00 | [] | [
"Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt.",
"Csíkszereda Sport Akadémia",
"FK Csíkszereda",
"KFC Komárno",
"NK Osijek",
"Sepsi OSK",
"TSC Labdarúgó Klub"
] | [] | [
"támogatás",
"átláthatóság",
"sport",
"tiltott állami támogatás",
"adatigénylés"
] | [] |
59,623 | Józsefvárosi ingatlanokat sajátít ki az állam az önkormányzat megkérdezése nélkül | Egy április 2-ai törvénytervezet szerint a magyar állam kisajátítana 10 józsefvárosi ingatlant, mindezt úgy, hogy a tervről a Józsefvárosi Önkormányzatot nem is tájékoztatták. Ez áll abban a közleményben, melyet a kerület juttatott el a lapunkhoz. A Diószegi Sámuel utcában álló ingatlanok helyén a tervek szerint a Nemzeti Közszolgálati Egyetem tanárképző épülete állna majd, a törvényjavaslat szövege szerint: „köznevelési valamint felsőoktatási feladatokkal összefüggő tevékenység ellátása céljára”. | Egy április 2-ai törvénytervezet szerint a magyar állam kisajátítana 10 józsefvárosi ingatlant, mindezt úgy, hogy a tervről a Józsefvárosi Önkormányzatot nem is tájékoztatták. Ez áll abban a közleményben, melyet a kerület juttatott el a lapunkhoz. A Diószegi Sámuel utcában álló ingatlanok helyén a tervek szerint a Nemzeti Közszolgálati Egyetem tanárképző épülete állna majd, a törvényjavaslat szövege szerint: "köznevelési valamint felsőoktatási feladatokkal összefüggő tevékenység ellátása céljára".
Mint azt Pikó András polgármester mai sajtótájékoztatóján elmondta: ezekben az ingatlanokban jellemzően nagyon szegény, rászoruló családok laknak, akik részére egy átfogó városrehabilitációs tervet készített az önkormányzat. - A kormány mostani lépésével 200 család lakhatása kerül veszélybe. Ha a törvényjavaslatot komolyan vesszük, többszáz család lakásbérleti szerződés válik semmissé 2024 októberében - olvasható a közleményben.
A polgármester ígéretet tett rá, hogy minden eszközzel fellépnek a lakók védelmében. - Minden bíróságra el fogunk menni, minden követ meg fogunk mozgatni, hogy megállítsuk ezt a pusztítást - jelentette ki Pikó András. | https://hang.hu/belfold/jozsefvarosi-ingatlanokat-sajatit-ki-az-allam-az-onkormanyzat-tudta-nelkul-163124 | https://web.archive.org/web/20240409210314/https://hang.hu/belfold/jozsefvarosi-ingatlanokat-sajatit-ki-az-allam-az-onkormanyzat-tudta-nelkul-163124 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/jozsefvarosi-ingatlanokat-sajatit-ki-az-allam-az-onkormanyzat-megkerdezese-nelkul | Magyar Hang | hungarian-news | 2024-04-09 23:17:00 | [] | [] | [
"Bp. VIII. kerület",
"Budapest"
] | [
"ingatlan",
"oktatás",
"átláthatóság",
"kisajátítás"
] | [] |
59,624 | 54 fő ellen emeltek vádat a Pénzügyminisztériumot és a Miniszterelnökséget érintő korrupciós ügyben | Varga Mihály pénzügyminiszter tucatnyi korábbi beosztottjára – köztük osztályvezetőkre, főosztályvezető-helyettesekre, egy főosztályvezetőre és egy volt helyettes államtitkárra is – letöltendő börtönbüntetés kiszabását kéri az ügyészség abban a minisztériumokon átívelő korrupciós ügyben, amiben februárban emeltek vádat – tudta meg a 24.hu. | Varga Mihály pénzügyminiszter tucatnyi korábbi beosztottjára - köztük osztályvezetőkre, főosztályvezető-helyettesekre, egy főosztályvezetőre és egy volt helyettes államtitkárra is - letöltendő börtönbüntetés kiszabását kéri az ügyészség abban a minisztériumokon átívelő korrupciós ügyben, amiben februárban emeltek vádat - tudta meg a 24.hu.
A Pénzügyminisztériumot és a Miniszterelnökséget is érintő vesztegetési botrányban a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) ötvennégy fő ellen emelt vádat. Az ügy 2022 áprilisában robbant ki, amikor 150 ügyész és rendőr több tucat helyszínen csapott le elsősorban minisztériumi tisztviselőkre. A vádak szerint a kormánytisztviselők kenőpénzért cserébe főként vissza nem térítendő európai uniós támogatások elnyerésében működtek közre.
A vádirat szerint az elsőrendű vádlott, egy pénzügyminisztériumi referens, jól szervezett korrupciós hálózatot épített ki, amelyben széles körben tartott kapcsolatot pályázatírókkal, projektmenedzserekkel és pályázó cégek vezetőivel. A rendszer lényege az volt, hogy a minisztériumi személy több munkatársát - köztük vezető kormánytisztviselőket - bevonva, milliós összegekért cserébe elintézte a pályázatok nyertességét, az ellenőrzések cégek számára kedvező lefolytatását, valamint a pályázatokkal kapcsolatos kérelmek, jogorvoslati eljárások pozitív elbírálását.
Az ügyészség szerint összesen 108 európai uniós forrásból finanszírozott és 8 hazai forrású pályázat érintett. A benyújtott kérelmekkel igényelt támogatás összértéke meghaladja a 25 milliárd forintot. Az első hat vádlottnakráadásul - mint pénzügyminisztériumi tisztviselőnek - az is a feladatkörébe tartozott, hogy a nemzeti csalás elleni stratégiában meghatározott feladatokat végrehajtsa, és a csalás megelőzésében, annak azonosításában is közreműködjön.
A vádirat megnevezett néhány vádlottat. A tizenegyedrendű vádlott Varga Mihály pénzügyminiszter korábbi helyettes államtitkára, Karsai Tamás. Ő 2014 és 2018 között a Pénzügyminisztérium jogelődje, a Nemzetgazdasági Minisztérium gazdaságfejlesztési programok végrehajtásáért felelős helyettes államtitkára volt. Beismerés esetén négy év letöltendő börtönbüntetést kért rá az ügyészség, valamint négy év közügyektől eltiltást, 2,8 millió forintos pénzbüntetést, és 9,5 millió forint erejéig vagyonelkobzást.
A tizenkettedrendű vádlott Barta-Eke Gyula, aki 2019 és 2022 közt a korábban Palkovics László vezette Innovációs és Technológiai Minisztérium felügyelete alá tartozó IFKA Közhasznú Nonprofit Kft.-t vezette, jelenleg pedig a Palkovics irányítása alatt álló Autóipari Próbapálya Zala Kft. cégvezetője. A vádak alapján Barta-Eke több alkalommal kapott tízmillió forintot meghaladó csúszópénzt, ezért az ügyészség 124,5 millió forint erejéig kért vagyonelkobzást vele szemben, valamint öt évre börtönbe is küldenék őt. | https://hang.hu/belfold/penzugyminiszterium-ugyeszseg-miniszterelnokseg-vadirat-korrupcio-163101 | https://web.archive.org/web/20240409065607/https://hang.hu/belfold/penzugyminiszterium-ugyeszseg-miniszterelnokseg-vadirat-korrupcio-163101 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/54-fo-ellen-emeltek-vadat-a-penzugyminiszteriumot-es-a-miniszterelnokseget-erinto-korrupcios-ugyben | Magyar Hang | hungarian-news | 2024-04-09 23:30:00 | [
"Barta-Eke Gyula"
] | [
"Autóipari Próbapálya Zala Kft.",
"IFKA Iparfejlesztési Közhasznú Nonprofi Kft.",
"Miniszterelnökség",
"Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM)",
"Pénzügyminisztérium"
] | [] | [
"pályázat",
"vesztegetés",
"támogatás",
"EU",
"közigazgatás",
"bűnszervezet / bűnszövetség",
"ügyészség"
] | [
"Minisztériumi visszaélések a GINOP-pénzek körül"
] |
59,625 | 900 ezret kap Gegesy tanácsadóként Ferencvárosban | Havi 900 ezer forintért ad tanácsokat a volt SZDSZ-es Gegesy Ferenc a ferencvárosi polgármesternek - tudta meg híradónk. A megbízási szerződést nem sokkal az önkormányzati választások után kötötték. A HírTV-nek Baranyi Krisztina a kerület jelenlegi vezetője megerősítette, hogy főtanácsadóként számít a volt liberális polgármesterre, béréről pedig azt mondta: Az megegyezik az alpolgármesteri illetmény összegével. Baranyi szerint a volt SZDSZ-es politikus szakmai tapasztalatához, a kerület iránti elkötelezettségéhez nem férhet kétség. Baranyi Krisztina korábban többször is ígéretet tett: hogy nem osztogatnak pozíciókat a kerületben baráti alapon. | Havi 900 ezer forintért ad tanácsokat a volt SZDSZ-es Gegesy Ferenc a ferencvárosi polgármesternek - tudta meg híradónk. A megbízási szerződést nem sokkal az önkormányzati választások után kötötték. A HírTV-nek Baranyi Krisztina a kerület jelenlegi vezetője megerősítette, hogy főtanácsadóként számít a volt liberális polgármesterre, béréről pedig azt mondta: Az megegyezik az alpolgármesteri illetmény összegével. Baranyi szerint a volt SZDSZ-es politikus szakmai tapasztalatához, a kerület iránti elkötelezettségéhez nem férhet kétség. Baranyi Krisztina korábban többször is ígéretet tett: hogy nem osztogatnak pozíciókat a kerületben baráti alapon. | https://hirtv.hu/ahirtvhirei/900-ezret-kap-gegesy-tanacsadokent-ferencvarosban-2491887 | https://web.archive.org/web/20191214213839/https://hirtv.hu/ahirtvhirei/900-ezret-kap-gegesy-tanacsadokent-ferencvarosban-2491887 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/900-ezret-kap-gegesy-tanacsadokent-ferencvarosban | HírTv | hungarian-news | 2019-12-13 00:00:00 | [
"Baranyi Krisztina",
"Gegesy Ferenc"
] | [] | [
"Bp. IX. kerület",
"Budapest"
] | [
"tanácsadás",
"önkormányzat"
] | [] |
59,626 | Titkolt ferencvárosi szerződések | Feljelentést tesz a Fidesz, Baranyi Krisztina megbukott átláthatóságból | Baranyi Krisztina legfontosabb választási ígéretei között szerepelt a parkolási rendszer átszervezése, önkormányzati kézbe vétele, aminek Ferencváros új polgármestere neki is látott, ám ezzel egyelőre csak kárt okozott a IX. kerületieknek – írtuk január elején. Tény, hogy Ferencváros két zónájában azóta sem működnek a parkolóautomaták, ráadásul, mivel Baranyi szerződést bontott az ügyvédi irodával is, nincs, aki behajtsa a korábbi bírságokat, követeléseket, amelyek így hamarosan elévülnek.Titkolt ferencvárosi szerződésekBaranyi visszacsempészte KupperéketFotó: MH/Purger TamásMindez naponta sok százezer forint veszteséget jelent a kerületnek. Ennél sokkal kínosabb lehet azonban a polgármester számára, hogy – miután az átfogó reformot azzal indokolta, hogy vissza kell szerezni a parkolásüzemeltetést a „tolvajoktól”, sőt, kampányát is félig-meddig erre alapozta – közbeszerzési eljárás nélkül éppen egy olyan céggel szerződött le, amely mögött a Centrum Kft.-s Kupper András áll – derült ki a Hír TV és a PestiSrácok.hu közös, új műsorából. A második képviselő-testületi ülésen Baranyi beterjesztett egy javaslatot, amelyben 53,2 milliós költség szerepelt a Justicia szoftver beszerzésére. Mivel ezt a helyi Fidesz–KDNP frakció szóvá tette, titokban kötöttek megállapodást az Atlasz Informatika Kft.-vel és a PRÜ&KPK Kft.-vel – utóbbi mögött rejtőzik egy céges láncolat végén Kupper András.Az év első öt hónapjára szóló szerződés összege tizennyolcmillió forint, csakhogy tizenötmillió fölött közbeszerzést kellett volna kiírni. Gyurákovics Andrea, a testület Fidesz–KDNP-s tagja lapunknak tegnap azt mondta, hamarosan megteszik a feljelentést az ügyben, és a szerdai napon beadják az indítványt a rendkívüli testületi ülés összehívására. Baranyi átláthatóságra tett ígérete nagyon csúnyán megbukott – fogalmazott Gyurákovics –, hiszen nem nyilvános a parkolással kapcsolatos szerződés, de nem tette közzé a Gegesy Ferenccel kötött szerződést sem, az önkormányzati vagyongazdálkodási cég vezetőjét pedig e-mailben nevezte ki. | https://www.magyarhirlap.hu/belfold/20200114-titkolt-ferencvarosi-szerzodesek | https://web.archive.org/web/20200803172340/https://www.magyarhirlap.hu/belfold/20200114-titkolt-ferencvarosi-szerzodesek | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/titkolt-ferencvarosi-szerzodesek | Magyar Hírlap | hungarian-news | 2020-01-15 00:00:00 | [
"Baranyi Krisztina",
"Gegesy Ferenc",
"Kupper András (parkolás)"
] | [
"Atlasz Informatika Kft.",
"PRÜ&KPK Kft."
] | [
"Bp. IX. kerület",
"Budapest"
] | [
"parkolás",
"átláthatóság",
"gazdálkodás",
"önkormányzat",
"állami/önkormányzati szerződések"
] | [] |
59,627 | Törvényesített einstand | Március végén nyújtotta be a kormány az Országgyűlésnek azt az igazságügyi tárgyú salátatörvényt, amelyben az egyik tervezet új jogosítványokat adna a Gazdasági Versenyhivatalnak (GVH) az erőfölényes helyzetek elleni intézkedésekhez. A GVH lényegében akár arra is kötelezhetne vállalatokat, hogy feldarabolják magukat, illetve leváltsák a vezetőséget. A GVH szerint nem lenne ebben semmi rendkívüli, a jogszabály nyújtotta lehetőségek elviek, illetve Németországban is van hasonló törvény. De itthon is van példa szigorú szabályozásra, hiszen a hitelintézeti törvény komoly jogosítványokat ad a Magyar Nemzeti Bank kezébe. | Ez nyilván így van, ámbár azért akad némi különbség. Például a hazai hitelintézeti szabályozás nem egy fiókból kihullott, sebtében összetákolt salátatörvényben bújt meg, hanem egy részletes és alaposan kidolgozott, konszenzuson alapuló jogszabály. Továbbá Németországban a mindenkori kormány nem szokta fenyegetésként használni a törvényeket, a hatóságok sem a hatalom ostoraként funkcionálnak. Azon az "érven" pedig, hogy a jogszabály-módosítás nem több, mint egy elméleti lehetőség biztosítása, egyszerűen kacagni kell. Hasonlóképpen "elméleti lehetőség" volt a könyvek fóliázására vagy a "szuverenitásvédelemre" vonatkozó törvény is.
A versenytörvény módosítása kábé egy napig volt szakmai egyeztetés alatt - igaz, ennyi idő is elégnek bizonyult ahhoz, hogy lássuk a lényegét. Az Országgyűlés majd szépen megvitatja, megszavazza, legújabb büszkeségünk, a köztársasági elnök pedig alá fogja írni. Ezt követően a GVH-nak "elvi lehetősége" lesz arra, hogy belebarmoljon vállalatok működésébe, és erről ráér utólag beszámolni, amikor már úgyis mindegy, mert addigra be lesz hintve minden sóval, vagy valaki esetleg megvette az egész kócerájt.
A törvény módosítása két jelentős újdonságot tartalmaz. Az egyik az alapvető jelentőségű vállalkozás fogalma, a másik az esetleges piactorzulást kutató ágazati vizsgálatok indítása (meg nyilván a hozzájuk kapcsolódó intézkedések). Elméletben nem lenne ezekkel semmi probléma, hiszen arról van szó, hogy a monopolhelyzetben lévő cégek ne éljenek vissza erőfölényükkel, és ha ezt megteszik, akkor a hatóság szankcionálja azt.
A GVH versenyfelügyeleti eljárásban vizsgálhatja, hogy egy cég alapvető jelentőségű-e. Ez függ a piaci részesedésétől, beágyazottságától, attól, hogy mi történne, ha hirtelen nem tudna működni - mondjuk, ha egy távközlési cég vagy bank holnaptól leállna, az okozhatna gondot, ezért is fontosak az ágazati törvények. Ha az eljárás eredménye szerint alapvető jelentőségű lesz egy vállalkozás, a GVH kötelezettségeket írhat elő a számára. Hasonlóképpen járhat el akkor is, ha az ágazati vizsgálat során kiderül: az adott vállalkozás visszaél erőfölényével, torzítja a versenyt. Mindezeket úgy állapíthatja meg a hivatal, hogy közben nem kell jogsértésre hivatkoznia, jogsértést megállapítania. | https://magyarnarancs.hu/publicisztika/torvenyesitett-einstand-267098 | https://web.archive.org/web/20240411100017/https://magyarnarancs.hu/publicisztika/torvenyesitett-einstand-267098 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/torvenyesitett-einstand | Magyar Narancs | hungarian-news | 2024-04-10 00:00:00 | [] | [
"Gazdasági Versenyhivatal (GVH)",
"Magyarország Kormánya"
] | [] | [
"versenykorlátozás - kartell",
"államosítás",
"kisajátítás"
] | [] |
59,628 | „A maga nemében világcsúcs” Karácsony Gergely, Budapest főpolgármestere | A Rákosrendezőre tervezett „mini-Dubaj” beruházás értékes fővárosi területek elkótyavetyélésével járna, és hosszú évekre lekötné a teljes építőipari kapacitást, felverné a budapesti ingatlanárakat – mondja a főpolgármester, aki két fideszes jelölttel, de csak egy komoly kihívóval számol június 9-ére. | Magyar Narancs: A tervezett ingatlanberuházás a Rákosrendező teherpályaudvar környezetében zömmel vasúti meg ipari területeket foglal magába a Zugló és Angyalföld közötti mintegy 150 hektáron. Voltak tervei a fővárosnak e hatalmas barnamezős terület hasznosítására?
Karácsony Gergely: 2019 őszén már főpolgármester voltam, amikor lezárta a főváros városépítészeti cége azt a tanulmányt, amely építési javaslatot fogalmazott meg a Rákosrendezőre. Ennek az a háttere, hogy a város hosszú távú stratégiáját érintő valamennyi dokumentum politikai ciklusokon túlmutató módon szól arról, hogy a rozsdaövezetek, tehát a régi ipari és alulhasznosított vasúti területek a város aranytartalékai. Ráadásul ezek ki is adnak egy városszövetet: a munkáskörútként már a negyvenes években kitalált körgyűrű, a mai körvasút környékén találhatók ezek a rozsdaövezetek. Ezeknek a területeknek a hasznosítása Budapest számára kulcskérdés, mert egy rendkívül káros agglomerációs, szuburbanizációs folyamat zajlik. Budapest lakossága - bár kisebb mértékben, mint az ország lakossága - egyre inkább csökken. Ehhez képest az agglomerációban szinte kezelhetetlen népességrobbanás zajlik, ami már most is óriási feszültségeket okoz. A következmény: túlterhelt települések, és naponta több mint 300 ezer Budapestre áramló autó. Kulcskérdés, hogy Budapest mennyire tudja a maga közigazgatási határain belül hellyel kínálni az ebbe a térségbe érkezőket az elkövetkező évtizedekben, és hogyan tudunk nekik legalább 50 ezer új lakást építeni. Mert ha nem, akkor ez a népesség Érden, Dunakeszin és más agglomerációs térségekben fog megjelenni, és ebből olyan mobilitási igény keletkezik, amibe beleroskad a főváros. Ebből a szempontból nem csupán a konkrét beruházás tekinthető katasztrófának, de az is, hogy a fejlesztendő övezetek közül a legértékesebbet áldozzák fel a közérdek helyett magánérdekek szolgálatában. A főváros által készített beépítési tanulmányban az áll, hogy kompakt városfilozófiát követő városközpontot szeretnénk létrehozni. Egyfunkciós városrészek helyett egymásra épülő lakóövezetből, intézményi övezetből, kereskedelmi övezetből álló multifunkcionális várostérségeket alakítunk ki, ahol kisebb a mobilitási igény. A kisváros a nagyvárosban koncepció alapján olyan lakóövezetek jönnek létre, ahol gyalog vagy kerékpárral szinte minden elérhető. Ilyen típusú városrészeket kellene létrehozni Budapest rozsdaövezeteiben: a Rákosrendező az első közülük, a Józsefvárosi pályaudvar környéke lehet a második, Külső-Ferencváros a harmadik, vagy idevehetjük akár Csepelt is. A tanulmány csupán a rákosrendezői övezetbe 8-10 ezer lakás felépítését, illetve a meglehetősen nagy vízhozamú Rákos-patak felduzzasztott vizére koncentrálva egy park létrehozását javasolja, és az autópálya felől eső részen pedig intézményi övezetek kialakítását.
MN: E koncepció is komoly finanszírozást igényelne - honnan lenne erre pénz? Mennyivel szállna be Budapest?
KG: Erre kétfajta finanszírozási megoldás létezik. Az egyik, hogy bérlakásokat építünk - voltaképpen ez lenne az ideális. Ez a nagyjából 8-10 ezer bérlakás nagyon jól jönne Budapestnek. Ez azonban csak felfoghatatlan mennyiségű pénzből valósulhatna meg - mondjuk ennyi a város kétéves költségvetése. Ennél egy fokkal jobb forgatókönyv az is, hogy az állam és az önkormányzat közösen megcsinálják a szükséges infrastrukturális beruházásokat, és utána beruházók építik a lakásokat. Ez az egész fejlesztés részletesebb költségvetést igényel, de azért ne felejtsük el, hogy itt készen van egy autópálya, van egy metró, amelyet egyébként meg kéne hosszabbítani a Rákosrendezőig. A Szegedi úti felüljáró villamoskapcsolatot is feltételez, a 3-as villamos meghosszabbítását. Mindent egybevéve, ez egy rendkívül értékes telek. Hogyha közpénzből, európai uniós vagy hazai pénzből felfejlesztjük az infrastruktúrát, akkor magánál az infrastruktúra-beruházásnál nagyobb mértékben nő az ingatlanok értéke. Szerintem Budapesten az a reális opció, hogy egy átlátható verseny keretében kiválasztott - és nem államközi szerződésben megajándékozott - ingatlanbefektető építi meg az új negyedet olyan piaci szabályozókkal, hogy a beruházók kötelezettek és érdekeltek legyenek bérlakások építésében is. De még akkor is, ha a lakásokat értékesítésre szánjuk, önmagában a közérdekű beruházások megvalósítása olyan mértékben értékeli fel a telkeket, ami visszahozza a beruházásra fordított pénzt.
MN: Tárgyaltak ennek a területnek a hasznosításáról a kormánnyal? Zajlott ebben az ügyben érdemi kommunikáció?
KG: Kommunikáció ugyan volt, tárgyalás nem. Előbbi abban állt, hogy megüzenték: várjuk meg, míg a parlament eldönti, hogy ki a beruházó. Ez a sorrend pont a fordítottja annak, aminek lennie kéne. Előbb ki kéne találni, hogy mit akarunk, és ahhoz keresni beruházót. A feladatot Lázár Jánosra szignálta a kormány - nyilván, mivel ő az építési miniszter. Nem úgy néz ki, mint aki nagyon lelkesedik a feladatért, az üzletet a feje fölött kötötték meg mások. Láthatóan az történik, hogy már ott lihegnek a kormányközeli építőipari cégek a beruházás körül: ne felejtsük el, hogy ha itt valaki ellop 1 százalékot, az is felfoghatatlan mennyiségű pénz - hát még ha 10 százalékot. Nem szól ez másról, mint hogy ez egy zsíros falat, hatalmas biznisz a magyar Fidesz-közeli építőipari lobbi számára. Egy Garancsi István-közeli cég már be is van jegyezve a projekt kivitelezésére. A minap aláírt államközi szerződés nem más, mint álcázott korrupciós művelet: az állam ingyenesen adja át ezt az értékes területet egy dubaji befektetőnek: ez a közpénzzel való visszaélés, a köztulajdon ellopásának minősített esete, a maga nemében világcsúcs. A magyar történelemben sem tudnék fölmutatni egy ilyen értékű tranzakciót, amelynek során a magánérdeket ennyire a közérdek elé helyezték. | https://magyarnarancs.hu/belpol/a-maga-nemeben-vilagcsucs-267094# | https://web.archive.org/web/20240411080426/https://magyarnarancs.hu/belpol/a-maga-nemeben-vilagcsucs-267094# | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ba-maga-nemeben-vilagcsucsr-karacsony-gergely-budapest-fopolgarmestere | Magyar Narancs | hungarian-news | 2024-04-10 00:00:00 | [
"Lázár János",
"Orbán Viktor",
"Szijjártó Péter"
] | [
"Fudan Egyetem"
] | [
"Budapest"
] | [
"ingatlan",
"privatizáció",
"műemlékvédelem",
"választások - népszavazás",
"környezetkárosítás",
"építőipar",
"közlekedés",
"állami/önkormányzati szerződések",
"vagyonátadás / közérdekű alapítvány"
] | [
"Mini-Dubaj Rákosrendezőn"
] |
59,629 | Felfüggesztették az MSZP-s Molnár Zsolt mentelmi jogát | 40 millió forint kenőpénzt kért egy közbeszerzés nyertesétől. | Az ellenzéki képviselő mentelmi jogának felfüggesztését a legfőbb ügyész kérte befolyással üzérkedés bűntette és más bűncselekmények miatt egy folyamatban lévő bűnügyben. A mentelmi bizottság javaslatának megfelelően a parlament 173 igen, hat nem szavazattal döntött az ügyben.
Baja Ferenc volt informatikai kormánybiztos, az MSZP választmányának jelenlegi elnökhelyettese 2019 júniusában a BKV informatikai közbeszerzésének egyetlen pályázójától 30 millió forintot kért, hogy a szerződés létrejöttét és fenntartását ne akadályozza a Fővárosi Önkormányzatban pozíciót betöltő hivatalos személyeknél. Molnár Zsolt Baja Ferencen keresztül kérte meg a pályázót, hogy a szerződés meg nem támadásáért cserébe neki is fizessenek 40 millió forintot. A pénz átadása a képviselőnek 2019 augusztusában meg is történt.
Az ügyészség szerint ez a cselekmény alkalmas a társtettesként elkövetett befolyással üzérkedés bűntettének megállapítására.
A határozathozatalok előtt Hargitai János, a mentelmi bizottság KDNP-s elnöke közölte, Molnár Zsolt írásban kérte a bizottságtól mentelmi joga felfüggesztését. Megjegyezte, a bizottság ülésén egy ellenzéki képviselő volt jelen, aki nem támogatta az indítványt, mondván, frakciója szolidáris Molnár Zsolttal.
A politikus kitért arra, hogy az üzérkedés akkor is megvalósul, ha a hivatalos személy befolyásolására nincs tényleges hatalma az üzérkedőnek, azt csak színleli. Ismertetve a tényállást, elmondta, a BKV 2019 januárjában indított kétlépcsős, informatikai közbeszerzést, amelyre egy cég jelentkezett és nyert is, vele 2019 júniusában kötöttek szerződést. A szolgáltatás értéke több mint 13 milliárd forint, a szerződés öt évre szólt és meghosszabbítható - részletezte. Hargitai János felhívta a figyelmet arra, hogy 2019 októberében önkormányzati választás volt.
Az MSZP prominense, Baja Ferenc megkereste az érintett cég képviselőjét és azt mondta neki 2019 nyarán, hogy Karácsony Gergely lesz a főpolgármester és akkor minden informatikai ügyet vele kell majd egyeztetni. Hivatkozott arra is, hogy Karácsony Gergelyre és Kiss Ambrus főpolgármester-helyettesre is befolyása van és 30 millió forintot kért, hogy befolyásával ne éljen két évig - részletezte. Hozzátette: Molnár Zsolt megkereste Baja Ferencet, azt kérve tőle, hogy a cég neki 40 millió forintot fizessen, hogy ne befolyásolja a szerződés teljesülését.
Hargitai János közölte, 2019 augusztusában a cég képviselője át is adta a pénzt Molnár Zsoltnak az V. kerületi Olimpia parkban. A politikus a vádhatóság bizonyítékai közé sorolta a tanúvallomásokat, a lefoglalt bűnjeleket, az okiratokat, a tárgyi bizonyítékokat, elektronikus és hívásforgalmi adatokat.
Molnár Zsolt emlékeztetett arra, hogy 2022 februárjában kérte a mentelmi joga felfüggesztését, bízva abban, hogy a független ügyészség tisztességesen ki fogja vizsgálni ügyet. Szerinte nem ő lesz a magyar történelemben az egyetlen, aki koncepciós eljárás áldozata lesz. Azon véleményét is hangoztatta, hogy a mentelmi jognak jelenlegi formájában semmi értelme, azt el kellene törölni.
Elmondta, ennek a történetnek a valódi célja az, akadályoztatva lesz-e abban, hogy a budapesti vagy a balatoni csatát végigvigye, illetve a baloldal tekintélyét helyreállítsa a Kárpát-medencében. Szerinte a tényállásból kimaradt, hogy az Olimpiai parkban, ahol átvette a pénzt, "megkérték a kismamákat és a nagymamákat, hogy segítsenek átszámolni a pénzt". Hozzátette: ez nem komoly. | https://magyarnarancs.hu/belpol/felfuggesztettek-az-mszp-s-molnar-zsolt-mentelmi-jogat-267135 | https://web.archive.org/web/20240410181631/https://magyarnarancs.hu/belpol/felfuggesztettek-az-mszp-s-molnar-zsolt-mentelmi-jogat-267135 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/felfuggesztettek-az-mszp-s-molnar-zsolt-mentelmi-jogat | Magyar Narancs | hungarian-news | 2024-04-10 00:00:00 | [
"Baja Ferenc",
"Molnár Zsolt"
] | [] | [] | [
"közbeszerzés",
"befolyással üzérkedés - befolyás vásárlása",
"mentelmi jog",
"ügyészség"
] | [] |
59,630 | Korrupció miatt halálra ítéltek egy ingatlanost Vietnamban | Vietnam történetének egyik legnagyobb korrupciós ügyében halálra ítélték Truong My Lan ingatlanmágnást, aki a becslések szerint 27 milliárd dollár, átszámítva körülbelül 9810 milliárd forint kárt okozott mintegy 42 ezer embernek, írja Guardian. | Vietnam történetének egyik legnagyobb korrupciós ügyében halálra ítélték Truong My Lan ingatlanmágnást, aki a becslések szerint 27 milliárd dollár, átszámítva körülbelül 9810 milliárd forint kárt okozott mintegy 42 ezer embernek, írja Guardian.A három esküdtből és két bíróból álló testület csütörtökön bűnösnek találta a Van Thinh Phat beruházó cég elnökét a Saigon Commercial Bank (SCB) pénzének több éven át tartó elsikkasztásában. „A vádlott tettei aláásták az emberek bizalmát a párt és az állam vezetésében” – szerepelt az ítéletben.Lan az ügyészség szerint többek között hamis hitelkérelmeket állított össze, hogy pénzt vegyen fel az SCB-től, amiben 90 százalékos részesedéssel rendelkezett. Azzal is vádolták, hogy kenőpénzt adott állami tisztviselőknek a bank jogsértéseinek és rossz pénzügyi helyzetének eltitkolása érdekében. Lan tagadta bűnösségét, és beosztottjait hibáztatta.Az ügyben még 85 embert vádolnak megvesztegetéstől és a hatalommal való visszaéléstől kezdve az eltulajdonításon át a banki törvények megsértéséig. Lan 12,5 milliárd dollárt sikkasztott el, de az ügyészek csütörtökön azt közölték, hogy a teljes kár már 27 milliárd dollár, ami az ország 2023-as GDP-jének 6 százaléka. A halálbüntetés azonban szokatlanul súlyos egy ilyen ügyben. | https://444.hu/2024/04/11/korrupcio-miatt-halalra-iteltek-egy-ingatlanost-vietnamban | https://web.archive.org/web/20240411112214/https://444.hu/2024/04/11/korrupcio-miatt-halalra-iteltek-egy-ingatlanost-vietnamban | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/vilag-hirek/korrupcio-miatt-halalra-iteltek-egy-ingatlanost-vietnamban | 444 | world-news | 2024-04-11 00:00:00 | [] | [] | [
"Ázsia",
"Vietnam"
] | [
"ingatlan",
"sikkasztás",
"vesztegetés",
"hatalommal való visszaélés",
"ítélet/döntés",
"hitelezés"
] | [] |
59,631 | Tanácsadóként kap fizetést a veszprémi kórház tavaly elbocsátott igazgatója, a gazdasági igazgatót pedig többször is figyelmeztették | Nem jelentett fedezetlen kötelezettségvállalás, nem teljesített intézkedési terv, autóbeszerzés, béremelés ellenére csökkenő bérek: ügy ügy hátán a Veszprém vármegyei kórházakban. | Egy megye, egy jogi személy - 2021 óta ez a kórházrendszert is vastagon érintő egészségügyi átalakítás egyik tételmondata. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a megyei kórházak irányító szervezetek lettek és átvették a megyén belüli kisebb városi kórházak gazdasági feladatainak ellátását. Úgy tűnik, a gazdasági integráció Veszprém vármegyében nem zajlik teljesen zökkenőmentesen.
A 24.hu információja szerint számos jogszabályt megsértett, ezért több figyelmeztetésben is részesült a veszprémi Csolnoky Ferenc Kórház gazdasági igazgatója, aki pályázik az intézmény főigazgatói posztjára is. Farkas Mária Anna az ajkai Magyar Imre Kórház 2022-ben keletkezett fedezetlen kötelezettségvállalásait nem jelentette a Belügyminisztériumnak, ezért az Országos Kórházi Főigazgatóság írásbeli figyelmeztetésben részesítette, valamint egy 14 pontos intézkedési tervet írt elő számára. A terv betartását az OKFŐ tavaly ellenőrizte, és arra jutott, számos pontját nem teljesítették, így másodszorra is írásbeli figyelmeztetést írt elő az OKFŐ a gazdasági igazgatónak, márpedig két elmarasztalás azt jelenti, fel lehet menteni gazdasági igazgatói pozíciójából - derül ki a lapunk birtokába került dokumentumokból.
2021. december 1. óta a kijelölt megyei kórház, vagyis a Csolnoky Ferenc Kórház több, a megyében található városi kórház gazdálkodási feladatait látja el. Az irányított városi társintézmények a veszprémi kórház esetében az ajkai, a pápai, a zirci és a tapolcai kórház. Vagyis mindegyik kisebb város kórházának gazdasági feladatait a kiemelt megyei kórház látja el, a veszprémi esetében Farkas Mária Anna.
A milliárdos adósságoktól roskadozó kórházak pénzügyi ellenőrzését egy ideje az Országos Kórházi Főigazgatóság is szigorúbban veszi. Az OKFŐ Belső Ellenőrzési Főosztálya az ajkai kórház fedezetlen kötelezettségvállalásait vizsgálta 2022-ben. Ezek azok a kötelezettségvállalások, amikor a kórháznak például egy adott beszerzésre már nincs pénze, ám az ellátás működésének garantálásához nélkülözhetetlen a lebonyolításuk. Ez az ajkai kórházban is rendre előfordult 2022-ben, ám a kórház gazdasági-pénzügyi ellenjegyzéseinek folyamataiért a veszprém megyei kórház gazdasági vezetője felel, így neki kell a fedezetlen pénzügyi ellenjegyzésekről jelentést tennie a Belügyminisztériumnak. Az teljesen általánosnak mondható, hogy a finanszírozáshoz havonta hozzájutó kórházakban a hónap végére elfogy a pénz, ezért fedezet nélkül kell kötelezettségeket vállalniuk. Az viszont súlyos vétségnek minősül, ha egy gazdasági igazgató (jelen esetben Farkas Mária Anna) nem ad jelentést a fedezetlen pénzügyi mozgásokról a minisztériumnak. Farkas először tavaly márciusban kapott írásbeli megrovást emiatt, majd az Országos Kórházi Főigazgatóság újabb elmarasztalást javasolt, és azt írta a veszprémi kórház megbízott vezetőjének, hogy a munkavállalói kötelezettség ismételt megszegése a fennálló jogviszonyának munkáltató általi megszüntetését is eredményezheti.
A kórházvezetői pozíciót meg is pályáztatták Veszprémben, miután tavaly év végén a Belügyminisztérium 24 direktort eltávolított a posztjáról. Az elbocsátott vezetők között volt a veszprémi kórház igazgatója, Töreki-Vörös Ibolya is (aki mellesleg Töreki Sándor országos rendőr-főkapitányhelyettes felesége, valamint a Fidesz-KDNP színeiben önkormányzati képviselő Pápán). Kirúgása után azonban nem távozott a kórházból: jelenleg is tanácsadóként dolgozik a megbízott igazgató, Lang Zsuzsanna mellett, ezt kérésünkre a kórház is megerősítette.
Kérdeztük az Országos Kórházi Főigazgatóságot a belső pénzügyi vizsgálatokról is. Nem az OKFŐ, hanem maga a kórház, Lang Zsuzsanna megbízott főigazgató aláírásával küldött választ, amelyben azt írja, "jelenleg az Ajkai Magyar Imre Kórház gazdálkodásának ellenőrzése zajlik, annak keretében az intézmény tartozásállományának felülvizsgálata történik." Majd hozzáteszi: "a munkavállalók munkavégzésének értékelése és annak minősítése nem minősül közérdekű adatnak."
Farkas Mária Anna néhány évvel ezelőtt már szerepelt a hírekben. Mielőtt a veszprémi kórház gazdasági igazgatója lett volna, 2012-től egészen 2020-ig az óbudai Szent Margit Kórház menedzsmentjében dolgozott szintén gazdasági igazgatóként. 2019-ben az Átlátszó írta meg Farkasról, hogy számára a Margit kórház 2017-ben négy luxusautót (egy Volvót és három BMW-t) bérelt, évi 5,4 millió forintért. Farkas egyébként 2019-ben Gyöngyösön a 7. választókerületben indult a Városom, szeretlek Egyesület-FIDESZ-MPSZ-KDNP koalíció képviselőjeként. A kampány során adott egyik interjújában beszélt arról, jó szakmai kapcsolatot ápol az akkori emberi erőforrások miniszterrel, Kásler Miklóssal, illetve Varga Mihály pénzügyminiszterrel.
Úgy tudjuk, Farkas Mária Anna a veszprémi kórházban is próbálkozott autóbeszerzéssel. A kórház lapunknak küldött tájékoztatásában az autó típusát nem erősítette meg, ám azt igen, volt kísérlet autóbeszerzésre. Mint a kórház írja,
a vármegyei szintű feladatellátás kapcsán vizsgálta a Veszprém Vármegyei Csolnoky Ferenc Kórház egy további intézményi gépjármű beszerzésének lehetőségét, azonban ez nem valósult meg. A felmerült szállítási igényeket az intézmény más módon oldja meg.
Kérdéseinkkel megkerestük közvetlenül Farkas Mária Annát is, ám levelünkre nem ő, hanem a kórház válaszolt, mégpedig azt, hogy a válaszaikat (amelyeket fentebb idéztünk) már korábban elküldték.
Feltűnő, hogy a tavaly év végi igazgató-elbocsátási hullámban nemcsak a veszprémi kórház vezetőjétől, hanem az ahhoz tartozó két társintézmény, a Zirci Erzsébet Kórház-Rendelőintézet, valamint a pápai Gróf Eszterházy Kórház és Rendelőintézet vezetőjétől is búcsút vett a Belügyminisztérium. Bár a szintén a veszprémi kórház gazdasági irányítása alá tartozó ajkai Magyar Imre Kórház igazgatóját, Nagy Zoltánt nem érintette a decemberi vezetőváltás, néhány héttel ezelőtt az igazgató azonnali hatállyal és egyéni elhatározás alapján visszaadta főigazgatói megbízatását (az Ajkai Szó beszámolója szerint nemrég az ajkai kórház üzemeltetési igazgatója is távozott, igaz, őt elbocsátották). Nagy Zoltán szűkszavúan azzal indokolta döntését az Ajkai Szó szerint, hogy az egészségügyi dolgozók körében nagyon sokan csalódtak az ígért béremeléssel kapcsolatban.
Ez ügyben is megkerestük az Országos Kórházi Főigazgatóságot, mivel a kormány döntése értelmében márciusban az egészségügyi szakdolgozók átlag 20 százalékos béremelést kaptak. Csakhogy nem mindenki, és kiderült, a lényeg az átlag kifejezésben van. Arról is az Ajkai Szó írt először, hogy 350 egészségügyi dolgozóból több, mint 130-nak a bére csökkent, vagy maradt változatlan a március 1-jei béremelés ellenére. A veszprémi kórház kérdésünkre azt válaszolta ezzel kapcsolatban, hogy az Ajkai Magyar Imre Kórházban a szakdolgozói alapbér emelés mértéke március 1-től átlagosan 18,4 százalék volt.
A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a hatályos jogszabályok szerinti korábban pótlékként fizetett bérelemek beépültek az alapilletménybe, melyre ráépült a béremelés
- magyarázta lapunknak a kórház. Veszprémben még alacsonyabb volt az átlagos béremelés: ott a kórház válasza szerint az egészségügyi dolgozók átlagos béremelésének mértéke 14,5 százalék volt. A kórház hozzátette azt is, hogy jogszabály szerint a bérfejlesztés fedezetére biztosított bérkeret teljes egészét a munkavállalók béremelésére fordította az intézmény, ám ennek mértéke nem volt egységes, a jogszabály erre lehetőséget adott.
Megkérdeztük, hogy a decemberben elbocsátott főigazgató, de tanácsadóként továbbra is a veszprémi kórház megbízott főigazgatója mellett dolgozó Töreki-Vörös Ibolya mennyi fizetést kap tanácsadói munkájáért. A kórház összeget nem árult el, csupán annyit írt, hogy, hogy
bérét a hatályos jogszabályok szerint - életkorának, képzettségének megfelelően - az egészségügyi szolgálati jogviszonyról szóló törvény alapján téríti az intézmény.
Az egykori szemész szakorvos igazgató, jelenlegi igazgatói tanácsadó három évig vezette a veszprémi kórházat, előtte a pápai kórházat igazgatta. | https://24.hu/belfold/2024/04/10/veszpremi-korhaz-toreki-voros-bolya-tanacsado-korhazigazgato-farkas-maria-anna-gazdasagi-igazgato-ajkai-korhaz/ | https://web.archive.org/web/20240410112555/https://24.hu/belfold/2024/04/10/veszpremi-korhaz-toreki-voros-bolya-tanacsado-korhazigazgato-farkas-maria-anna-gazdasagi-igazgato-ajkai-korhaz/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/tanacsadokent-kap-fizetest-a-veszpremi-korhaz-tavaly-elbocsatott-igazgatoja-a-gazdasagi-igazgatot-pedig-tobbszor-is-figyelmeztettek | 24.hu | hungarian-news | 2024-04-10 00:00:00 | [
"Farkas Mária Anna",
"Lang Zsuzsanna",
"Töreki-Vörös Ibolya"
] | [
"Csolnoky Ferenc Kórház",
"Magyar Imre Kórház",
"Országos Kórházi Főigazgatóság (OKFÖ)",
"Szent Margit Kórház"
] | [
"Veszprém",
"Veszprém megye"
] | [
"egészségügy",
"klientúra"
] | [] |
59,632 | Vesztegetés gyanújával őrizetbe vették egy fővárosi tankerületi központ vezetőjét | A budapesti nyomozók egy fővárosi tankerületi központ gazdasági vezetőjét vesztegetés, vesztegetés elfogadása és „versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban” bűntett megalapozott gyanúja miatt őrizetbe vették, és kezdeményezték letartóztatását – írja a police.hu. | A budapesti nyomozók egy fővárosi tankerületi központ gazdasági vezetőjét vesztegetés, vesztegetés elfogadása és „versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban” bűntett megalapozott gyanúja miatt őrizetbe vették, és kezdeményezték letartóztatását – írja a police.hu.Három vállalkozót is gyanúsítottként hallgattak ki, ők szabadlábon védekezhetnek, de a gyanúsítottak köre az eljárás során még bővülhet.A BRFK gazdasági bűnözés elleni főosztályának adatai szerint a tankerületi központ gazdasági vezetője az általuk kiírt közbeszerzési eljárásokat úgy manipulálta, hogy azokon az előre kiválasztott cégek nyerjenek, és a központ felügyelete alá tartozó intézmények kiadásainak igazolására fiktív számlákat állíttatott ki.A hivatali helyzetével visszaélve a gazdasági vezető több 10 millió forinthoz juthatott így, de nemcsak pénzt fogadott el, hanem például több mint 2 millió forint értékű Forma-1 belépőt, vagy egy 30 milliós luxusautó használati jogát is.A nyomozók április 9-én az érintett tankerületi központban és több megye rendőreinek bevonásával további 27 helyszínen egyszerre hajtottak végre akciót: iratokat, adathordozókat, több mint 63 millió forintot és külföldi fizetőeszközt foglaltak le, illetve két ingatlant zár alá vettek kb. 75 millió forint értékben. | https://444.hu/2024/04/11/vesztegetes-gyanujaval-orizetbe-vettek-egy-fovarosi-tankeruleti-kozpont-vezetojet | https://web.archive.org/web/20240411132303/https://444.hu/2024/04/11/vesztegetes-gyanujaval-orizetbe-vettek-egy-fovarosi-tankeruleti-kozpont-vezetojet | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/vesztegetes-gyanujaval-orizetbe-vettek-egy-fovarosi-tankeruleti-kozpont-vezetojet | 444 | hungarian-news | 2024-04-11 00:00:00 | [] | [] | [] | [
"közbeszerzés",
"oktatás",
"vesztegetés",
"koncesszió"
] | [] |
59,633 | Az egri polgármesternek tiltakozó nyilatkozatot akartak átadni helyi képviselők, de Mirkóczki Ádám bezárkózott az irodájába | Mirkóczki Ádám egri polgármesternek hétfőn egy rendkívüli sajtótájékoztató után helyi képviselők próbáltak átadni egy közös nyilatkozatot, amelyben elítélik az adatmanipulációt, de a polgármester bezárkózott egy irodába, és nem volt hajlandó átvenni a dokumentumot, írta az Egri Válasz. | Mirkóczki Ádám egri polgármesternek hétfőn egy rendkívüli sajtótájékoztató után helyi képviselők próbáltak átadni egy közös nyilatkozatot, amelyben elítélik az adatmanipulációt, de a polgármester bezárkózott egy irodába, és nem volt hajlandó átvenni a dokumentumot, írta az Egri Válasz.
A múlt hét szerdán került nyilvánosságra az a hangfelvétel, amelyen Mirkóczki azt mondta: "Nagyjából semmit nem adnék ki, úgy vagyok vele, hogy pereljen mindenért, minden érdemi részt kiveszek belőle vagy kicsontozom úgy, hogy tessék, itt van egy semmi, amivel nem tudsz mit kezdeni." Vagy: "...ha konkrét szerződést kérnek ki, akkor meg pont kitörlök olyan részeket, ami őt érdekli. Hát kiadtuk, csak szerintünk, a mi jogi álláspontunk szerint az a: üzleti titok, b: személyes adat, c: mittudoménmi."
A polgármester szerint ő nem általános gyakorlatról beszélt, csak egy emberre vonatkoztak az elhangzottak, megelégelte a közérdekű adatigénylésekkel szerinte visszaélő Magyar Kétfarkú Kutya Párt-os Domán Dániel tevékenységét. Ezért összehívott egy megbeszélést, ezen hangzott el a 46 másodperces, a polgármester szerint összevágott részlet.
Domán tavaly július óta próbálja kideríteni, mennyibe került a műemlék Lenkey-ház felújítása - hivatalosan 475,2 millió forint volt az ára. Közérdekű adatigényléssel fordult az illetékes szervekhez, miután nem kapott választ, pert indított a Dobó István Vármúzeum ellen a szerződések nyilvánosságra hozataláért. Miközben az elsőfokú ítélet Dománnak kedvezett, a Vármúzeum fellebbezett, ráadásul Minczér Gábor egri alpolgármester nyilvánosságra hozott egy szerződést. Domán ekkor állította, szerinte a városvezetés kozmetikázhatta a dokumentumot.
A hétfő reggeli sajtótájékoztatón dr. Pápai Ákos polgármesterjelölt azt mondta, hogy nem hangfelvételbotrány, hanem adatmanipulációs botrány van. Ennek apropóján a közgyűlés más-más politikai oldalhoz tartozó képviselői és a hozzájuk csatlakozó helyi közéleti szereplők, pártelnökök a sajtótájékoztató után felmentek a Városháza Polgármesteri Titkárságára, hogy átadják a polgármesternek vagy a helyettesének az ügy kapcsán megfogalmazott nyilatkozatot, melyet minden csatlakozó aláírt.
A delegációt Spisák György aljegyző fogadta, majd a polgármester irodájához vezette a képviselőket. A hivatal egyik dolgozója bekopogott az irodába, de Mirkóczki percek múltán sem jött elő, hogy átvegye a nyilatkozatot. Miután Pápai Ákos a polgármester egyik helyettesét, Minczér Gábor vagy Farkas Attila alpolgármestereket, illetve sem az aljegyző Spisák Györgyöt nem találta sehol, illetve Földvári Győző önkormányzati biztos sem tudott a segítségére lenni -, ragasztószalaggal a polgármester irodájának az ajtajára rögzítette a nyilatkozatot. | https://telex.hu/belfold/2024/04/08/mirkoczki-adam-egri-polgarmester-bezarkozott-adatigenyles-botrany | https://web.archive.org/web/20240409130415/https://telex.hu/belfold/2024/04/08/mirkoczki-adam-egri-polgarmester-bezarkozott-adatigenyles-botrany | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/az-egri-polgarmesternek-tiltakozo-nyilatkozatot-akartak-atadni-helyi-kepviselok-de-mirkoczki-adam-bezarkozott-az-irodajaba | Telex | hungarian-news | 2024-04-08 11:53:00 | [
"Mirkóczki Ádám"
] | [
"Dobó István Vármúzeum"
] | [
"Eger",
"Heves megye"
] | [
"önkormányzat",
"adatigénylés",
"túlárazás / pénznyelő"
] | [] |
59,634 | Kolbász helyett kétmillió forintot kért a kormánytisztviselő – itt a vádirat a minisztériumokig érő uniós pénzlopásról | 2022 tavaszán az Orbán-kormány erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy hozzájuthasson azokhoz a forrásokhoz, amelyeket az Európai Unió a Covid okozta gazdasági károk enyhítésére szánt. Az újjáépítési alapnak nevezett keretből Magyarországnak több milliárd euró járna, az EU azonban főleg korrupciós kockázatokra hivatkozva ezt az összeget visszatartotta. | 2022 tavaszán az Orbán-kormány erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy hozzájuthasson azokhoz a forrásokhoz, amelyeket az Európai Unió a Covid okozta gazdasági károk enyhítésére szánt. Az újjáépítési alapnak nevezett keretből Magyarországnak több milliárd euró járna, az EU azonban főleg korrupciós kockázatokra hivatkozva ezt az összeget visszatartotta.
Mint kiderült, nem voltak alaptalanok a korrupció miatti aggodalmak. A magyar ügyészség épp 2022 áprilisában közölte, felszámoltak egy olyan, kormánytisztviselőkből is álló hálózatot, amelynek tagjai uniós pénzek ellopásában segédkeztek. A nyomozás arra jutott, hogy a Pénzügyminisztérium és a Miniszterelnökség több munkatársa összedolgozva többször is elintézte, hogy a számukra kenőpénzt fizető cégek pályázatai nyerjenek.
Az egyik meggyanúsított főosztályvezető ráadásul a Miniszterelnökség olyan részlegén dolgozott, amelynek az volt a feladata, hogy Magyarország az EU-s újjáépítési alapból megkapja a neki járó összegeket.
Az ügyről korábban több részlet is megjelent a sajtóban, a Direkt36 azonban most megszerezte a Központi Nyomozó Főügyészség által összeállított vádiratot, amely minden korábbinál részletesebben mutatja be azt, hogy az ügyészség szerint milyen bűncselekmények történtek. Ez még csak a vádhatóság által összegyűjtött információkat tartalmazza, a megvádolt személyek bűnösségéről majd a bíróság fog dönteni, de ez a per még nem kezdődött el.
Az ügyészség által összeállított közel 400 oldalas dokumentumból azonban egy olyan kép rajzolódik ki, amely szerint az egyik pénzügyminisztériumi dolgozó irányításával működő szervezet éveken keresztül a pályáztatási rendszer szinte minden pontjába bele tudott avatkozni. Feljavították a kenőpénzt fizető cégek pályázatait, az elbírálás során törölték a pályázatok alkalmatlanságára utaló nyomokat, a projekteket lezáró helyszíni ellenőrzéseket pedig meghamisították.
Az ügynek összesen 54 vádlottja van, köztük olyan emberek, akik magas állami pozíciókat töltöttek be korábban. Közéjük tartozik Barta-Eke Gyula, aki Palkovics László korábbi miniszterrel együtt vezetett egy állami tulajdonú vállalatot, korábban pedig a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem kancellárja volt. A vádlottak között szerepel egy korábbi, uniós pénzek kifizetéséért felelős helyettes államtitkár, Karsai Tamás is. (A cikkben azokat a vádlottakat nevezzük meg teljes nevükön, akik állami pozíciójukban döntési jogkörrel rendelkeztek.)
Az ügyészség a Direkt36 megkeresésére azt írta, a nyomozás közben 300 pályázatot vizsgáltak meg, 50 helyszínen tartottak kutatást, ezek során pedig több mint 100 ezer oldalnyi nyomozati irat keletkezett. Azt is hozzátették, hogy az ügyben idén februárban emeltek vádat a Budapest Környéki Törvényszéken. A kormány azt közölte, hogy az ügyben "érintett dolgozók munkaviszonya, beosztástól függetlenül azonnali hatállyal megszűnt".
A vádiratot megszerezte a 24.hu is, amely kedd reggel tette közzé az erről szóló cikkét.
Pálinka helyett pénzt kért
A vádirat szerint a bűncselekmény-sorozat központi figurája, egyben elsőrendű vádlottja K. Tamás, aki különböző állami intézményeknél 2011 óta foglalkozott uniós pályázatokkal. Ezt a munkát végezte szakmai referensként a Nemzetgazdasági Minisztériumban, majd 2018 után a tárca jogutódjánál, a Pénzügyminisztériumnál (PM) is.
K. Tamás a vádirat szerint 2015 elejére kialakított maga körül egy pályázatírókból, pályázatokon induló cégek képviselőiből álló ügyfélkört. A megítélt támogatás bizonyos százalékáért cserébe elintézte a számukra, hogy az ő pályázataik nyerjenek. Az ügyészség szerint fizetségként jellemzően a támogatások 6-8 százalékát kérte. K-t a csalások elkövetésében hat pénzügyminisztériumi munkatársa is segítette, akik között több osztályvezető is volt.
A vádirat hosszan részletezi, hogy a pénzért cserébe K. és társai milyen szolgáltatásokat nyújtottak. Ügyfeleiknek már a pályázatok benyújtásában segítséget ajánlottak. A vádirat megemlít egy olyan esetet, amikor egy K.-val együttműködő pályázatíró, H. Anita 2021 februárjában az erre a célra kijelölt honlapon nem tudta benyújtani egy általa képviselt cég pályázatát. K. és társai előbb telefonon próbáltak segíteni neki. Miután így sem jártak sikerrel, elkérték a pályázó felhasználónevét, jelszavát, és a rendszerbe belépve maguk oldották meg a problémát. A pályázatot ezt követően már be lehetett adni.
K. Tamásék segítsége itt nem állt meg, az ügyészség szerint a megvádolt kormánytisztviselők a pályázatok elbírálási folyamataiba is belepiszkáltak. A vádirat több erről szóló esetet is felsorol. Egy pénzügyminisztériumi referens az egyik pályázattal kapcsolatban például megállapította: "a beszerezni tervezett gépek nem fognak elférni a helyszínen". K. egyik bűntársa, egy minisztériumi osztályvezető, a beosztottja véleményét úgy küldte tovább, hogy abból ezt a részt kitörölte. Egy másik pályázat esetén ugyanez az osztályvezető a beosztottja véleményéből azt törölte, hogy a pályázó által "csatolt szándéknyilatkozatok valószínűleg hamisak".
Ha a pályázatokkal kapcsolatban felmerülő problémák miatt a PM hiánypótlást rendelt el, a vádirat szerint K.-ék akkor is igyekeztek segíteni. Ilyen esetekben a hiánypótlási kérelmeket még a hivatalos kiküldés előtt eljuttatták az érintett pályázók számára. Ez azért jelentett segítséget, mert a hiánypótlás megválaszolására - onnantól kezdve, hogy az érintett letöltötte azt az elektronikus rendszerből - csak egy meghatározott idő állt rendelkezésre.
A hiánypótlásokkal más módon is csaltak a vádirat szerint. Többször előfordult, hogy a megvádolt kormánytisztviselők átnézésre megkapták a hiánypótlásokat még azelőtt, hogy a pályázó hivatalosan benyújtotta volna azt. A vádirat szerint egy esetben például azt javasolták a pályázó cégnek, hogy a hiánypótlásban egy "magasabb, valótlan összeget tüntessenek fel árbevételként, mivel azt az elbírálás során nem fogják vizsgálni". A pályázó cég így is tett, 2022 februárjában pedig 700 millió forintos támogatást nyert. Igaz, a támogatási szerződés megkötéséhez a PM újabb feltételeket írt elő a cég számára.
Az ügyészség több esetben azt is rekonstruálta, milyen körülmények között történt meg a kenőpénz átadása. Egy hulladékfeldolgozó cég tulajdonosától K. például annak ellenére is juttatást várt, hogy annak pályázata végül K.-ék segítsége nélkül is nyert. Mivel a pályázó ezzel nem volt tisztában, belement a dologba. A fizetségről azonban előzetesen nem állapodtak meg, így az később egy kínos jelenethez vezetett.
A cégtulajdonos 2021 őszén a budapesti Szent István-bazilika közelében találkozott K.-val. A vádirat szerint a férfi egy "Gyulán gyártott élelmiszerekből álló ajándékcsomagot - vadhúst, kolbászt és pálinkát - adott át" K.-nak. A kormánytisztvelő erre reagálva azt közölte: "az ajándékcsomagot köszöni, de neki a segítségéért cserébe 2 millió forintra lenne szüksége". Az ügyészség szerint az összeget K. néhány nappal később kapta meg egy budaörsi Shell-kúton.
A vádirat szerint egy másik pályázat esetén olyan is előfordult, hogy a győztes cég képviselője a pályázatírón keresztül "egy hungarocellből készült ételszállító dobozban" juttatta el a 2 millió forintot K.-ék számára.
A jelenleg is házi őrizetben lévő K. Tamást budapesti házában kerestük fel. A férfi ekkor azt közölte, hogy a vádirat tartalmát nem ismeri. Hozzátette, hogy azokat a bűncselekményeket, amelyekkel megvádolták, nem követte el. Azt is állította, egy politikai leszámolás áldozata, azért fogták perbe, mert keményen kritizálta a magyar kormány különutas külpolitikáját a nyomozás során lehallgatott beszélgetésekben.
Palkovics mellől
A kormánytisztviselőkkel kapcsolatban álló pályázatírók nem csak K.-tól kaptak segítséget. A vádirat szerint a korrupciós bűncselekményekben részt vett Barta-Eke Gyula is, aki szintén egy pályázatokkal foglalkozó állami szervezetet irányított.
Barta-Eke korábban Ózd fideszes alpolgármestere volt. A sajtóban a neve azt követően szerepelt többször, hogy 2015-ben a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem kancellárjaként az egyetem tévéjének egyik főzős műsorában a jelen lévő nőknek felajánlotta, adáson kívül segít nekik teherbe esni.
Barta-Eke korábban több olyan állami cégben is vezető pozíciót töltött be, amelyek akkor a Palkovics László vezette Innovációs és Technológiai Minisztérium (ITM) alá tartoztak. Az egyik ilyen az önvezető autók fejlesztésére szánt zalaegerszegi tesztpálya projektcége volt. Barta-Ekét az Autóipari Próbapálya Zala Kft. ügyvezetőjévé 2020 októberében nevezték ki.
Miután Palkovics 2022 végén távozott a kormányból, Barta-Ekével közösen irányította tovább a céget. Az üggyel kapcsolatban megkerestük Palkovicsot, akitől többek között megkérdeztük, hogy az ügyészségi nyomozás hogyan befolyásolta Barta-Eke pozícióját. Palkovics azt közölte: Barta-Ekének az Autóipari Próbapálya Zala Kft-nél betöltött cégvezetői tisztsége idén március közepén megszűnt.
Barta-Eke 2019-ben vett át az ITM alá tartozó IFKA Közhasznú Nonprofit Kft.-t, amelynek a vádirat szerint bizonyos uniós pályázatok esetében volt szerepe. Ezen pályázatok esetén az IFKA-nak elő kellett minősítenie a pályázó cégeket. Ha a pályázók nem rendelkeztek ilyen minősítés után kiadott tanúsítvánnyal, akkor a Pénzügyminisztérium elutasította a pályázatukat.
A vádirat szerint Barta-Eke ilyen tanúsítványok kiadásáért egy ismerősén keresztül darabonként 3 millió forint kenőpénzt kért. Az ügyfelei számára a tanúsítvány megszerzése után azt is felajánlotta, elintézi, hogy az adott cég nyerjen a PM pályázatain is. Ezért cserébe a megítélt támogatás 4 százalékát kérte az ügyészség szerint. Erre az esetre azonban már járt kedvezmény is, és ha a pályázat nyert, akkor a végösszegből levonták a tanúsítványért járó 3 milliót. A vádirat több ilyen esetet is felsorol, Barta-Eke ezekért összesen legalább 78 millió forint kenőpénzt kapott az ügyészek szerint.
Átvágták egymást
A hatékonyan működő szervezet tagjai a vádirat szerint néha egymást megvezetve nyerészkedtek a pályázatokon. Ilyen történetekben kerül elő K. egykori minisztériumi főnöke, Karsai Tamás. Karsai 2014 és 2018 között a PM jogelődjénél, az NGM-ben az uniós pénzek elosztásáért felelős helyettes államtitkár volt.
Miután Karsai távozott a helyettes államtitkári posztjáról, a vádirat szerint 2021 tavaszán kapcsolatba került a K. környezetéhez tartozó egyik pályázatíróval, H. Anitával. Karsai már az első találkozójukon felajánlotta, hogy pénzért cserébe segítene H.-nak egy olyan pályázattal kapcsolatban, amelyben éppen elakadt. Karsai az ügyészek szerint azt állította, hogy továbbra is jóban van a PM több vezetőjével.
Karsai ezt követően találkozott is az egyik PM-es főosztályvezető ismerősével, ő azonban a konkrét ügyben nem segített neki. A H. által képviselt cég ügyei időközben megoldódtak, Karsai pedig a vádirat szerint azt állította H. Anitának, hogy az ügymenet neki köszönhetőn gyorsult fel. Az ügyészség szerint Karsai ezért cserébe 5 millió forintot kért, az összeget pedig meg is kapta.
Az ügyészek szerint Karsai ezt követően, 2021 nyarán ajánlotta fel H.-nak, hogy a kapcsolatrendszerét latba vetve később is tud segíteni. A vádiratban az áll, hogy ezért cserébe havi 500 ezer forintot kért. Karsai a vádirat szerint H. Anita meggyőzése érdekében "kifotózott kommunikációkkal, e-mailek bemutatásával" bizonygatta, hogy korábbi kapcsolatai továbbra is élnek. Osztályvezetőt, két főosztályvezetőt és egy helyettes államtitkárt nevezett meg, akiket majd be tud vonni a csalásokba. H. Anita hitt neki, és a vádirat szerint legalább kilenc alkalommal fizetett is Karsainak. Az azonban nem derül ki a dokumentumból, hogy Karsai ezekért az összegekért cserébe végzett-e bármilyen tevékenységet.
A volt helyettes államtitkár ügyvédjén keresztül azt közölte: nem kíván válaszolni a kérdéseinkre, "a bíróság előtt kívánja tisztázni magát."
A Miniszterelnökség elsikálta
A vádirat szerint a csaló hálózatnak arra is volt megoldása, ha egy-egy pályázat elakadt a PM-ben. Ehhez olyan kapcsolatuk segítségét vették igénybe, aki előbb az ITM-ben, később pedig a Miniszterelnökségen dolgozott. Ő P. Zsolt volt, akinek pozíciójából fakadóan beleszólása volt abba, hogy az uniós pályázatokat elutasítás esetén másodfokon hogyan bírálják el.
A vádirat példaként több érdekes esetet is részletesen bemutat.
Az egyik ilyen történetben egy pályázó cég az általa megvalósítani tervezett projektjéhez több másik cég árajánlatát is csatolta, de az egyikről, egy román cég ajánlatáról a PM megállapította, hogy hamis. A tárca ezért a pályázó cég kérelmét elutasította.
Két héttel később a PM azonban levelet kapott egy olyan címről, amelynek mailcíme a román cégétől eltérően nem "ro"-ra, hanem "co"-ra végződött. A levél azt bizonygatta, hogy az árajánlat hiteles, azt valóban a román cég adta. A PM hivatalosan kapcsolatba lépett a román céggel, amely határozottan tagadta az árajánlat kiadását. A PM ezt követően szabálytalansági eljárást indított, visszakövetelték a cégnek már addig kifizetett támogatást, és azt is mérlegelték, hogy feljelentést tesznek az ügyben.
A vádirat szerint azonban K. Tamásék még ez után sem adták fel, hogy segítsenek a cégnek. Felkeresték P. Zsoltot, hogy másodfokon hajlandó lenne-e megsemmisíteni a PM döntését. P. javaslatára az ITM-ben olyan döntés született, amely új eljárásra kötelezte a PM-et. A tárca ennek során ismét megkereste a román céget, és újra arra a következtetésre jutott, mint korábban, vagyis hogy az árajánlat hamis.
Másodfokon ismét P.-hez került az ügy, aki ekkor már a Miniszterelnökségen dolgozott. Időközben ugyanis az ITM uniós forrásokkal foglalkozó részlege a Miniszterelnökséghez került. P. Zsolt itt annak a helyettes államtitkárságnak volt a főosztályvezetője, amely az EU újjáépítési alapjából Magyarországnak járó pénzek megszerzésével foglalkozott. (Időközben a pénzeknek csak kis részét kapta meg Magyarország, a teljes összeget továbbra sem.)
A vádirat szerint P. annak ellenére a PM döntésének megsemmisítését javasolta, hogy ezzel az egyik munkatársa nem értetett egyet. A döntés indokolása az volt, hogy "az irányító hatóság (vagyis a PM) továbbra sem tárta fel hitelt érdemlően az árajánlat valótlanságát." A vesztegető cég képviselője mindezért 9 millió forintot adott a megvádolt kormánytisztviselőknek, az összegből 2 millió jutott P. Zsoltnak - áll a vádiratban.
Az ügyészek ismertetnek egy másik olyan történetet is, amelyben a csalással vádolt hálózatnak P.-re volt szüksége. Ebben az esetben egy cég akkor jutott volna hozzá a támogatáshoz, ha igazolni tudja, hogy a javasolt helyszín alkalmas a projekt megvalósítására. Az ügyészek szerint mivel K. Tamásék tisztában voltak azzal, hogy a helyszín alkalmatlan, így P. segítségét kérték.
A vádirat szerint P. Zsolt a PM egyik főosztályvezetőjénél is lobbizott 2021 decemberében annak érdekében, hogy a pályázó cég megkapja az igényelt támogatást. P. ennek során az ügyészek szerint valótlanul azt állította, hogy mindez a főnökének, az uniós pénzek lehívását előkészítő helyettes államtitkárnak, Leveleki Zsoltnak a kérése. Később Levelekit - akit az ügyészség nem vádolt meg semmivel - P. meggyőzte arról, hogy a pályázat ügyében mindössze szakmai baki történt. Így ennek köszönhetően a cég hozzájutott az 541 millió forintos támogatáshoz.
Néhány hónappal később, 2022 szeptemberében Leveleki lemondott a helyettes államtitkári posztjáról. A lemondás okát nem nevezték meg, az erről szóló cikkek azonban megemlítették, hogy az ügyészség által leleplezett korrupciós ügy egyik gyanúsítottja Leveleki beosztottja volt. Leveleki neve az ügy vádlottjai között nem szerepel.
P. Zsolt a megkeresésünkre azt közölte, "a büntetőeljárással kapcsolatos álláspontomat nem a sajtón keresztül, hanem a tárgyalóteremben szeretném majd ismertetni". Leveleki a Direkt36-nak azt írta: nem volt tudomása arról, hogy bűncselekmény zajlik az általa irányított területen. Hozzátette azt is, posztjáról személyes okok miatt mondott le, annak nem volt köze a korrupciós ügyhöz.
60 éves gépekről állították, hogy újak
Az ügyészek azzal is vádolják K. Tamásékat, hogy a projektek ellenőrzésén szintén nyerészkedtek. A vádirat szerint az ügyfélkörük számára felajánlották, hogy kenőpénzért cserébe kedvezően tudják befolyásolni a támogatott projekteket lezáró helyszíni ellenőrzéseket is. K. Tamás egyik bűntársa ugyanis a PM-en belül a helyszíni ellenőrzésekért felelős osztályvezető volt. Így az ügyészek szerint azokra az ellenőrzésekre, amelyekért cserébe kenőpénzt kértek, az osztályvezető magát, illetve bűntársait osztotta be.
A vádirat több mint negyven ilyen esetet sorol fel. Az egyik ellenőrzés során például azt rögzítették a jegyzőkönyvbe, hogy a projekthez szükséges új eszközöket a pályázó egy kivételével mind beszerezte. Ezzel szemben a vádirat szerint a helyszínen "újonnan beszerzett gépek helyett az 1960-1980-as évek között gyártott eszközök voltak". Az ügyészek állítják, hogy K. egyik társa "megkísérelt a jegyzőkönyv mellékleteként olyan fényképfelvételeket készíteni, amelyeken a gépek újnak látszanak, azonban ez nem sikerült, ezért a fényképeket a jegyőzkönyvhöz nem csatolta". K. Tamásék mindezért 5 milliót kaptak a vádirat szerint.
Egy másik esetben a támogatott cég telephelye egy Bács-Kiskun megyei faluban olyan rossz állapotban volt, hogy nem volt alkalmas az ellenőrzésre. Az ellenőrzést ezért ugyanabban a faluban, de egy másik helyszínen folytatták le, miközben a jegyzőkönyvbe az eredeti helyszín címét írták. "Az ellenőrök a megvalósítási helyszínt - tudva arról, hogy az a projekt megvalósítására alkalmatlan - nem tekintették meg, hanem csak a projekt dokumentumait ellenőrizték" - írja erről a vádirat. Az ügyészség megfogalmazása szerint ezután "legalább 450 ezer forint" ütötte a megvádolt kormánytisztviselők markát.
A "Husi" és a "Faszfej"
A vádirat szerint kiterjedt hálózatot működtető K. Tamás igyekezett elrejteni a nyomait. A korrupciós bűncselekményekhez erre a célra vett butatelefonokat, illetve titkosítást lehetővé tevő Protonmail nevű levelezőrendszert használtak. Az esetleges lehallgatásokkal szemben pedig úgy próbáltak védekezni, hogy a különböző tevékenységeket, személyeket kódneveken emlegették egymás között. A helyszíni ellenőrzést például "Gestapónak", Barta-Ekét "B. Úrnak", P. Zsoltot "Pulyka husinak" vagy "Husinak", Karsait "Kékszakállnak" vagy "Lisztes Krisztiánnak", egy másik bűntársukat pedig "Faszfejnek" hívták.
K. Tamásék mindezek ellenére is lebuktak. Ez a lehallgatások mellett többek között annak volt köszönhető, hogy az ügyészség vádalkut kötött az egyik gyanúsítottal. K.-hoz 2022 tavaszán egy banki ügyintéző ismerősén keresztül jutott el az az információ, hogy a hatóságok megkérték a pénzintézeteket, adjanak tájékoztatást K. pénzügyi adatairól. K. ugyanis a vád szerint összesen 491 millió forintnyi kenőpénzt vett át, ebből pedig legalább 314 millió maradt nála. A szervezet irányítója a készpénz egy részéből ingatlanokat vett, 180 milliót pedig banki széfekben helyezett el.
K. először azt hitte, hogy a NAV nyomoz utána egy korábban általa vezetett cég ügyében. Azért, hogy a pénz eredetét igazolni tudja, egy ügyvéd barátjától kért segítséget.
Az ügyvéd a vádirat szerint azt javasolta K.-nak, hogy az édesanyjával írasson okiratot arról, hogy a pénzt évekkel ezelőtt ő adta a fiának. Az ügyészek állítják, hogy K. fel is kereste a 75 éves, rákbetegségének kiújulása miatt éppen kórházban fekvő édesanyját, és megíratta vele a dokumentumot. Később az ügyvéd némi ellenkezés után 100 ezer forint ellenében ügyvédi ellenjegyzéssel is ellátta a dokumentumot. 2022. április 20-án, amikor az ügyészség munkatársai házkutatást tartottak K. Tamásnál, K. ezzel a dokumentummal próbálta a pénz eredetét igazolni, sikertelenül.
Az ügyben megvádolták az ügyvédet is, aki a Direkt36-tal azt közölte, hogy "a vádirat az ügyészség által is tudottan hamis, valótlan tényállításokat tartalmaz". Azt írta, az okiratot szerkesztésében nem vett részt, azt ügyvédként sem jegyezte ellen, így ezért pénzt sem kapott. Hozzátette azt is, hogy nem volt tudomása arról, hogy K. Tamásnak korrupcióból származó pénz lenne. | https://telex.hu/direkt36/2024/04/09/kolbasz-helyett-ketmillio-forintot-kert-a-kormanytisztviselo-itt-a-vadirat-a-miniszteriumokig-ero-unios-penzlopasrol | https://web.archive.org/web/20240409130048/https://telex.hu/direkt36/2024/04/09/kolbasz-helyett-ketmillio-forintot-kert-a-kormanytisztviselo-itt-a-vadirat-a-miniszteriumokig-ero-unios-penzlopasrol | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kolbasz-helyett-ketmillio-forintot-kert-a-kormanytisztviselo-n-itt-a-vadirat-a-miniszteriumokig-ero-unios-penzlopasrol | Telex | hungarian-news | 2024-04-09 08:09:00 | [
"Barta-Eke Gyula",
"Karsai Tamás"
] | [
"Autóipari Próbapálya Zala Kft.",
"IFKA Közhasznú Nonprofit Kft.",
"Miniszterelnökség",
"Pénzügyminisztérium"
] | [] | [
"pályázat",
"közokirat-hamisítás",
"hivatali visszaélés",
"vesztegetés",
"EU",
"közigazgatás",
"bűnszervezet / bűnszövetség",
"ügyészség"
] | [
"Minisztériumi visszaélések a GINOP-pénzek körül"
] |
59,635 | Schadl irodavezetője benyúlt a maciba, és kivett egy köteg húszezrest | Számítógépes mappák és Excel-táblázatok nézegetésével telt a Schadl–Völner-per keddi tárgyalása. Ez a beírás mit takarhat? Mikor írt ön bele? – ilyen kérdések hangoztak el egymás után Schadl György irodavezetője felé, akit másodszorra hallgatott meg a bíróság a végrehajtói kar volt elnöke, Schadl György és volt igazságügyi miniszterhelyettes és államtitkár, a fideszes Völner Pál korrupciós perében. | Számítógépes mappák és Excel-táblázatok nézegetésével telt a Schadl-Völner-per keddi tárgyalása. Ez a beírás mit takarhat? Mikor írt ön bele? - ilyen kérdések hangoztak el egymás után Schadl György irodavezetője felé, akit másodszorra hallgatott meg a bíróság a végrehajtói kar volt elnöke, Schadl György és volt igazságügyi miniszterhelyettes és államtitkár, a fideszes Völner Pál korrupciós perében.
P. Máté volt ott, amikor a nyomozók házkutatást tartottak a végrehajtói kar volt elnökének irodájában. A napi ügyek intézése mellett pedig neki is hozzáférése volt a perben kiemelt szerepet kapó páncélszekrényhez, a Schadl budaörsi irodájában lévő széfhez. A vád szerint ebben elég nagy volt a pénzmozgás, innen mentek a kenőpénzek, köztük a fideszes exállamtitkárnak és igazságügyi miniszterhelyettesnek, Völner Pálnak állítólagosan csurgatott milliók is. Ezeket az ügyleteket pedig a "Házipénztár" és az "EgyenlegMoncsi" elnevezésű Excel-táblázatokban dokumentálták - főleg F. Vivien, Schadl egyik bizalmi embere, aki mivel már korábban vádalkut kötött az ügyészséggel, ezért csak tanú a perben, nem vádlott. De a könyveléshez Schadl irodavezetője, P. Máté is hozzáfért.
A férfi most azt mondta, ő úgy heti kétszer-háromszor írt be ebbe a táblázatba. Ezután a bíróság tételesen végigment a táblázaton, és arra voltak kíváncsiak, amikor pénzt kapott P. Máté a széfből, az mire ment el. Tankolásra, autógumikra, csekkbefizetésre, mondta. Még a néhány ezer forintos bejegyzéseket is megemlítették, voltak olyan tételek, amikhez ezeket írták: "spenót, aranygaluska". Van, amire a tanú azt mondta, abból "szerinte vásárlásra" ment, másra meg azt mondta, nem tudja, nem emlékszik. De a milliós tételekről sem tudta megmondani, mik azok.
Gyurinak kp, gyuri kp - ilyen bejegyzései voltak P. Máténak a táblázatban. És kinek kellett ez a pénz? - kérdezte a bíró, a válasz pedig Schadl György volt. De a bíró végül azt mondta, nem akar minden csekkfeladásra rákérdezni, inkább szóljon a tanú, ha felismeri, melyik az ő bejegyzése a többoldalas táblázatban. Végül mégis rákérdeztek szinte minden bejegyzésre. Arról nem is tudott, hogy a táblázatban voltak vizes autó feljegyzések - bár Schadl György 2021 novemberi letartóztatásáig a végrehajtói kar akkori elnökének dolgozott, Schadl találmányáról, a vízzel menő autóról "csak a hírekből olvasott", mondta.
P. Máté szerint ő általában a széfben lévő zöld pénzdobozba nyúlt a pénzért, amit "macinak" neveztek. Abból néha kivett egy köteg húszezrest, ami 2 millió forintot jelentett. Mellette volt egy boríték is, de azt nem tudja, hogy ezekben hány köteg húszezres volt. "Nem tudom, talán 4-5 millió forint körül lehetett", mondta, de azt nem gondolja, hogy neki ezt figyelnie kellett volna. Érdekesség, hogy az ügy koronatanúja, F. Vivien így vallott a bíróságon: "Fehér jelöletlen borítékba tettem a Schadl által meghatározott összeget", ami ment tovább Völner Pálnak.
F. Vivien egyébként korábban úgy is vallott, hogy bár a pénzmozgások könyveléséhez alkalomadtán P. Máté is hozzáfért, "a Völnernek való pénzvitel kapcsán M. Viktor és én voltunk a bizalmi személyek". Szerinte ebbe a páncélszekrénybe kerültek azok az összegek is, amiket a végrehajtók az osztalékaikból kifizettek Schadlnak, a házipénztárt pedig "idézőjelesen kell érteni, az ebben a táblázatban jelölt és a páncélszekrényben elhelyezett összegek Schadl úr magánvagyonának számítottak".
P. Máté a korábbi tárgyaláson azt mondta, Völner Pállal kétszer találkozott - vagyis jobban mondva "kétszer látta", amikor az exállamtitkár bement Schadlhoz a budaörsi irodába. Azt nem tudja, Völner pontosan mikor vagy miért járt a végrehajtói kar elnökének irodájában. "Pillanatra láttam az irodában, felismertem, mert a tévéből ismertem. Szerintem negyed órát - húsz percet volt az irodában" - mondta. Annyit tudott a miniszterhelyettesről, hogy a végrehajtási területtel foglalkozott.
A Schadl-Völner-ügy lényege a vádirat szerint, hogy Schadl korrupciós kapcsolatot alakított ki Völner Pállal, aki rendszeresen 2-5 millió forintot kapott tőle - összesen legalább 83 millió forintot. Az államtitkár cserébe vállalta, hogy a pozíciójából eredő befolyásával Schadl kéréseire elintéz konkrét ügyeket, például a jól jövedelmező végrehajtói kinevezéseket. Az ügyészség szerint Schadl lényegében "fizetésként" adta Völnernek a pénzt, hogy folyamatosan rendelkezésére álljon a különböző ügyek elintézésében. A végrehajtói kar elnöke pedig ezt abból a pénzből finanszírozta, amit azoktól kapott, akiket a végrehajtói pozícióba segített. Így összesen 924 millió 852 ezer forint illegális jövedelemre tett szert a vád szerint. Hétből hat végrehajtó a bíróságon is elismerte, hogy ez így történt, és Schadl György pénzért cserébe segítette őket pozíciókhoz. | https://telex.hu/belfold/2024/04/09/schadl-gyorgy-volner-pal-korrupcio-targyalas-tanumeghallgatas | https://web.archive.org/web/20240409125944/https://telex.hu/belfold/2024/04/09/schadl-gyorgy-volner-pal-korrupcio-targyalas-tanumeghallgatas | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/schadl-irodavezetoje-benyult-a-maciba-es-kivett-egy-koteg-huszezrest | Telex | hungarian-news | 2024-04-09 12:14:00 | [
"Schadl György",
"Völner Pál"
] | [
"Schadl és Társa Végrehajtó Iroda"
] | [] | [
"hivatali visszaélés",
"vesztegetés",
"befolyással üzérkedés - befolyás vásárlása",
"végrehajtás",
"ügyészség"
] | [
"Völner-Schadl ügy"
] |
59,636 | Kisajátított józsefvárosi ingatlanokat adományozna a Nemzeti Közszolgálati Egyetemnek az állam | Tíz ingatlant, köztük egy iskolaépületet és lakóházat venne át a magyar állam a Józsefvárosi Önkormányzattól a Nemzeti Közszolgálati Egyetemnek, az ingatlanok a jövő szeptemberben induló új tanárképzésnek adnának otthont. | Tíz ingatlant, köztük egy iskolaépületet és lakóházat venne át a magyar állam a Józsefvárosi Önkormányzattól a Nemzeti Közszolgálati Egyetemnek, az ingatlanok a jövő szeptemberben induló új tanárképzésnek adnának otthont.
Az önkormányzat vezetése is lapunktól tudta meg, hogy egy törvénytervezet szerint ingatlanokat venne át az állam Józsefvárostól.
"Semmilyen előzetes tájékoztatás nem volt, ukmukfuk döntés született. Embertelen, kegyetlen, vállalhatatlan, és szegényellenes a kormány döntése, amire nehéz szavakat találni. Szociális katasztrófa lesz, rengeteg család kerül bizonytalan helyzetbe. Semmilyen emberség, méltányosság nincs a döntés mögött, csak a politikai bosszú" - reagált a döntésre Pikó András, a kerület polgármestere a Facebook-oldalán.
Hozzátette, nem érti, miért most, miért ilyen hirtelen. Azt ígérte, mindent meg fognak tenni, hogy a lakókat megvédjék, mert úgy értékelte, hogy ezeket a családokat, nagyjából kétszázat, az utcára fog rakni a kormány. Azt mondta, ezek a családok eleve nehéz körülmények között élnek, és az önkormányzat kötelessége lesz, hogy elhelyezzék őket október 31-ig. "Ennyi lakásunk nincs, nem tudjuk, hogy a kisajátított épületekért mennyi pénzt fogunk kapni" - tette hozzá.
"A kormány úgy érvelt, hogy az egyetemnek egy új tanárképző intézményre van szüksége, ezért kell a telek. Az egyetem nekünk azt egyszer sem mondta, hogy ennyi telekre lenne szükségük. A Semmelweis Egyetem hét telkünket vásárolta fel, együttműködve, eltervezve, így tudtuk biztosítani, hogy mindenki lakhatáshoz jutott. Egy egyetem és egy önkormányzat így kommunikál egymással. A kormány máshogy teszi, és lehetetlen helyzetbe hoz embereket" - mondta Pikó.
Az államosításra kiszemelt épületekben indítana új pedagógusképzést a Nemzeti Közszolgálati Egyetem. Az NKE tanárképzése 2025. szeptember 1-jén indul, az új tudományos műhely pedig már 2024. szeptember 1-jén megkezdi munkáját, míg a tanártovábbképzés új rendszerének kialakítása folyamatban van a Belügyminisztérium irányításával.
A törvényjavaslat szerint Budapest Főváros VIII. kerület Józsefváros Önkormányzata tulajdonában álló bizonyos ingatlanok köznevelési, valamint felsőoktatási céllal kerülnének az állam tulajdonába. A javaslat indoklása szerint azért, mert "növelni szükséges" az egyetem vagyonkezelésében álló ingatlanállományt annak érdekében, hogy az új képzéshez biztosítani tudják az ingatlanokat.
Másfajta képzési és kimeneti követelmények lehetnek az új tanárképzésen
A kormány tervei szerint a jövőben a tanártovábbképzés módszertani alapjának és szakmai programjának kialakításáért felelős központot, illetve a tanártovábbképzés lebonyolításért felelős szervezési egységet is az NKE-n alakítják ki. Ehhez új kutatóhelyek alapítása, új oktatási és képzési helyszínek létrehozása és a meglévő kollégiumi kapacitások bővítése szükséges. Ennek érdekében a kormány döntött a Ludovika Campus további infrastrukturális fejlesztésének támogatásáról is.
Veszelszki Ágnes egyetemi docens a Hír TV Napi Aktuális című műsorában azt mondta: az NKE tanárképzését választók olyan gyakorlatorientált, mentortanárok által támogatott, kiscsoportos képzésben részesülnek, amelynek keretében egyaránt van lehetőség tanár- és bölcsészdiploma megszerzésére.
A docens szerint ezek fogják megkülönböztetni a Nemzeti Közszolgálati Egyetem tanárképzését a többi egyetemtől. A docens szerint más tanárképző egyetemeken jelenleg 10 százalék a szakmai gyakorlat aránya. Ezért is van szükség arra, hogy megújuljon a tanárképzés rendszere, ehhez szeretnének mintát mutatni a Közszolgálati Egyetemen.
Első körben magyar, történelem, angol és német tanárképzéseket terveznek indítani, de utána tanítókat, földrajztanárokat és integrált természettudományos tanárokat is képeznének.
A bölcsészdiploma a munkaerőpiacon való érvényesülésben is előnyt jelenthet a fiataloknak, ezzel pedig nehéz versenyeznie a többi felsőoktatási tanárképzésnek. Ráadásul nem lehet még tudni, hogy milyen más kedvezményeket adhat majd az egyetem a diákoknak. Habár minden szaknál általánosan rögzítve vannak a képzési és kimeneti követelmények, a benyújtott törvényjavaslat szerint a Nemzeti Közszolgálati Egyetem tanárképzésének nem kell majd megfelelnie ezeknek a követelményeknek.
A törvényjavaslatban az szerepel, hogy "a pedagógusképzés képzési területhez tartozó alap-, osztatlan vagy mesterképzések tekintetében az Egyetem - a fokozottan gyakorlatorientált képzési program érdekében - az általa indított tanárképzésekre vonatkozóan eltérő képzési és kimeneti követelményeket, valamint a tanári felkészítés közös követelményeiről és az egyes tanárszakok képzési és kimeneti követelményeiről szóló miniszteri rendeletben és a tanárképzés rendszeréről, a szakosodás rendjéről és a tanárszakok jegyzékéről szóló kormányrendeletben foglaltaktól eltérő szabályokat határozhat meg".
Megkerestük az ügyben a Nemzeti Közszolgálati Egyetem sajtóosztályát, arra voltunk kíváncsiak, mit jelent az, hogy a képzésnek nem kell megfelelnie az általánosságban elfogadott képzési és kimeneti követelményeknek, és kik fognak tanítani a tanárképzésen. Ha válaszolnak, beszámolunk róla. | https://telex.hu/belfold/2024/04/09/nemzeti-kozszolgalati-egyetem-elte-tanarkepzes-inditas-ingatlanok | https://web.archive.org/web/20240410131146/https://telex.hu/belfold/2024/04/09/nemzeti-kozszolgalati-egyetem-elte-tanarkepzes-inditas-ingatlanok | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kisajatitott-jozsefvarosi-ingatlanokat-adomanyozna-a-nemzeti-kozszolgalati-egyetemnek-az-allam | Telex | hungarian-news | 2024-04-09 18:46:00 | [] | [] | [
"Bp. VIII. kerület",
"Budapest"
] | [
"ingatlan",
"oktatás",
"átláthatóság",
"önkormányzat",
"kisajátítás"
] | [] |
59,637 | Feljelentést tesz a Déli Körvasútnál kivágott fák miatt az újbudai önkormányzat | A Déli Körvasút beruházással kapcsolatos fakivágások miatt ismeretlen tettes ellen feljelentést tett Budapest XI. kerülte – írja az újbudai önkormányzat közleménye. | A Déli Körvasút beruházással kapcsolatos fakivágások miatt ismeretlen tettes ellen feljelentést tett Budapest XI. kerülte - írja az újbudai önkormányzat közleménye.
"A kerület álláspontja szerint a V-Híd Építő Zrt. megbízásából dolgozó cég az előtt vágta ki a Hamzsabégi sétány fáit, hogy az ezt lehetővé tevő engedélyezési eljárás a jogszabályoknak megfelelően lezajlott volna. A közel 200 fa elpusztításával a kivitelező súlyos, visszafordítatlan környezetkárosodást okozott" - áll a közleményben.
Hozzátették, hogy a kerület DK-s polgármestere, László Imre levélben kereste meg az ügyben illetékes hatóságokat. Állítása szerint a vállalkozó nem rendelkezett a szükséges engedélyekkel a fakivágáshoz. "Ezekben az ügyekben a kerület vezetése intézkedéseket - felügyeleti eljárást, jogvédelmet, fegyelmi eljárást - sürgetett" - tették hozzá.
A polgármestere egyúttal megkereste a Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Kormányhivatalt, és jelezte, hogy a területen a munkavégzések egy jelentős része az éjszakai időszakban történt a lakosság előzetes értesítése nélkül. Emiatt azt kéri a kormányhivataltól, hogy gondoskodjanak a zaj- és rezgésvédelmi követelmények maradéktalan betartatásáról.
Lázár János építési és közlekedési miniszter márciusban azt írta a közösségi oldalán, hogy minden fát sajnál, amit a Déli Körvasút építése miatt ki kellett vágni, ugyanakkor azt ígérte, hogy még többet is fognak visszaültetni. Lázár egy későbbi Facebook-posztban pedig azt ígérte, hogy nem lesz éjszakai munkavégzés a Déli Körvasút mentén.
A Déli Körvasút egy fejlesztés összefoglaló neve, aminek az a lényege, hogy Budapest déli részén (a Rákóczi hídon keresztül) félkörben fejlesztenék a meglevő vasúti forgalmat, plusz egy (némelyik részen plusz kettő) vágány vonalbővítéssel és három új vasúti megálló, azaz tömegközlekedési csomópont kiépítésével. Ennek eredményeként vonzóvá válhat ez a tömegközlekedési csatorna Budafoktól Kőbányán át Rákosmentéig a fővárosiaknak, és kényelmesebbé teheti az agglomerációból vagy vidékről beérkezők útját is. | https://telex.hu/belfold/2024/04/09/feljelentest-tesz-a-deli-korvasutnal-kivagott-fak-miatt-az-ujbudai-onkormanyzat | https://web.archive.org/web/20240409210904/https://telex.hu/belfold/2024/04/09/feljelentest-tesz-a-deli-korvasutnal-kivagott-fak-miatt-az-ujbudai-onkormanyzat | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/feljelentest-tesz-a-deli-korvasutnal-kivagott-fak-miatt-az-ujbudai-onkormanyzat | Telex | hungarian-news | 2024-04-09 17:22:00 | [] | [
"V-Híd Zrt."
] | [
"Bp. XI. kerület",
"Budapest",
"Pest megye"
] | [
"környezetkárosítás",
"önkormányzat",
"vasút"
] | [] |
59,639 | Felfüggesztette a parlament Molnár Zsolt mentelmi jogát | Felfüggesztette a parlament az MSZP-s Molnár Zsolt mentelmi jogát 173 igen szavazattal, írja a Magyar Nemzet. Március elején a legfőbb ügyész befolyással üzérkedés bűntette miatt kezdeményezte az országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését. | Felfüggesztette a parlament az MSZP-s Molnár Zsolt mentelmi jogát 173 igen szavazattal, írja a Magyar Nemzet. Március elején a legfőbb ügyész befolyással üzérkedés bűntette miatt kezdeményezte az országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését.
A mentelmi bizottság támogatta Molnár Zsolt mentelmi jogának felfüggesztését, amit maga Molnár is kezdeményezett.
Az ügyészség információi szerint a BKV 2019 elején közbeszerzési eljárást indított a telephelyei informatikai üzemeltetésére. A közbeszerzési eljárásra egy kft. tett ajánlatot.
Baja Ferenc volt miniszter és egykori országgyűlési képviselő 2019 júniusában Budapesten találkozott egy férfival, akinek jelentős befolyása volt az ajánlatot tevő gazdasági társaságban. A volt miniszter 30 millió forintot kért azért, hogy ha nyer a pályázó kft., akkor ő szabad utat adjon a szerződésnek. Molnár Zsolt értesült erről a korrupciós megállapodásról, majd arra kérte a minisztert, hogy neki is kérjen a férfitól 40 millió forintot, cserébe ő sem fogja megtámadni a szerződéskötést.
A kft. megnyerte a tendert, a férfi 2019. augusztus 6-án, Budapesten 40 millió forintot adott át Molnár Zsoltnak. Az ügyészség szerint Molnár Zsolt ezzel társtettesként elkövetett befolyással üzérkedés bűntettét valósította meg.
Molnár erre azt mondta, "koholt vádak alapján próbálják besározni őt", szerinte a történetből annyi igaz, hogy egyszer találkozott F. Zsolttal, akivel 20 percet beszélgettek egy parkban. Pénzt nem kapott állítása szerint, F. pedig egy számlagyáros ügyben csak a saját bőrét menti szocialista politikusok bemártásával.
A büntetőeljárás országgyűlési képviselővel szembeni lefolytatása, a részletek tisztázása csak Molnár Zsolt mentelmi jogának felfüggesztése után lehetséges, ezért is szavazta meg azt a parlament. | https://telex.hu/belfold/2024/04/10/molnar-zsolt-mentelmi-jog-parlament | https://web.archive.org/web/20240410152944/https://telex.hu/belfold/2024/04/10/molnar-zsolt-mentelmi-jog-parlament | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/felfuggesztette-a-parlament-molnar-zsolt-mentelmi-jogat | Telex | hungarian-news | 2024-04-10 13:42:00 | [
"Baja Ferenc",
"Molnár Zsolt"
] | [] | [] | [
"közbeszerzés",
"informatika",
"befolyással üzérkedés - befolyás vásárlása",
"mentelmi jog",
"közlekedés",
"állami/önkormányzati szerződések"
] | [
"BKK botrányos e-jegyrendszere"
] |
59,640 | „Lupkovics nagyon fél” – Schadl György a későbbi utódjának is egyetemi vizsgát intézett volna | 2021. június 6-án, nem sokkal dél előtt Schadl Györgyöt telefonon hívták. A vonal másik végén a Nemzeti Közszolgálati Egyetem egyik oktatója volt. Előbb közel négy percig magánjellegű dolgokról folyt a beszélgetés, majd a végrehajtói kar akkori elnöke témát váltott. | 2021. június 6-án, nem sokkal dél előtt Schadl Györgyöt telefonon hívták. A vonal másik végén a Nemzeti Közszolgálati Egyetem egyik oktatója volt. Előbb közel négy percig magánjellegű dolgokról folyt a beszélgetés, majd a végrehajtói kar akkori elnöke témát váltott.
Arról kezdett beszélni, hogy másnap vizsgája lesz egy "kedves ismerősének", a Borsod Megyei Önkormányzat jegyzőjének, Lupkovics Beátának, aki viszont "nagyon fél" ettől a vizsgától. Schadl elmesélte azt is, hogy jelezte Lupkovicsnak: az oktató nagyon jó barátja.
Az oktató ebből rögtön megértette, mit akar a végrehajtói kar elnöke. Nyugtázta, hogy a vizsgán jó bizottság lesz, figyelnek, nem lesz gond, nyugtassa is meg ezt a jó ismerőst.
Ez alapján Schadl György közbenjárt vagy megpróbált közbenjárni, hogy a kedves ismerősének, az akkor még megyei jegyzőként dolgozó Lupkovics Beátának jól sikerüljön a vizsgája, amitől nagyon félt.
Lupkovics a jegyzősége után csak 2022 májusában lett önálló bírósági végrehajtó Miskolcon, egy évvel később, 2023 tavaszán viszont az éppen az akkor már másfél éve letartóztatásban ülő Schadl Györgyöt váltotta a végrehajtói kar élén. Azóta is ő a kar elnöke.
Megválasztása előtt egy héttel elterjedt egy levél, amiben Petris Csaba végrehajtó, Schadl régi bizalmasa, az egységük kimutatása és a működésük "zavartalan fenntartása érdekében" arra kérte a kar tagjait, hogy a tisztújításon öt meghatározott jelöltre (Lupkovics Beáta, Kovássy Szabolcs, Papp Gábor, Ódor Gergely István és Kósa Zoárd) adják le a szavazatukat. A levélben Petris mindegyik jelölthöz rövid megjegyzést is fűzött. Lupkovicsról azt írta: "új kollegina, aki vezetői ambíciókkal rendelkezik, és a miniszter asszony bizalmát élvezi". Lupkovics a volt igazságügyi miniszter, Varga Judit évfolyamtársa volt a Miskolci Egyetem jogi karán. A levelet később a kar és az Igazságügyi Minisztérium is hamisítványnak nevezte.
Most hétfőn aztán a parlamentben is előkerült Lupkovics: Toroczkai László emlegette fel, hogy Lupkovics Varga Judit évfolyamtársa volt az egyetemen, és neve szerepel a Schadl-Völner-ügy iratainak egyik hangfelvételén. A Mi Hazánk elnöke szerint itt az a fő probléma, hogy Schadl "arról beszél, hogy az ő embere Lupkovics Beáta, és védelmet és előnyöket kér az ő számára". Orbán Viktor erre úgy reagált, szerinte az nem egy értelmes javaslat, hogy valaki csak azért ne töltsön be valamilyen állást, mert egy miniszter egyetemi évfolyamtársa volt, a Schadl-Völner-ügyben pedig zajlik a per, ez pedig azt mutatja, hogy az ő kormányzásuk alatt az ilyen ügyeknek vannak következményeik. A hangfelvétel felemlegetésére a miniszterelnök érdemben nem reagált.
A nyomozati anyagok szerint Schadl közbenjárási kísérlete valóban arra utalhat, hogy Lupkovics Beáta hozzá közel álló személy. Schadlról már korábban kiderült, hogy szakmányban intézhette ismerősöknek a sikeres egyetemi vizsgákat, így például Rogán Antal kabinetfőnökének és Völner Pál rokonának is. Nagy egy vizsgán úgy ment át, hogy ott sem volt, sőt még a Neptun rendszerben is Schadl intézhette a jelentkezését a vizsgára a kapcsolatain keresztül.
Csak nyugalomra intette Schadlt
Megkerestük magát Schadl Györgyöt is, hogy megtudjuk, valóban Lupkovics vizsgáját akarta-e így elintézni, és ha igen, miért járt közben az érdekében. Annyit válaszolt, hogy a korábbi üzenetét tekintsük irányadónak, ami így hangzott: ha a nyilatkozásának "aktualitása lesz, keresni fog".
Ezután megkerestük a lehallgatott hangfelvétel másik szereplőjét, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem oktatóját is. Azt írta, Schadl Györgyöt még az egyetemről ismeri, tanítani is egyszerre kezdtek, és aztán időnként telefonon is keresték egymást, "udvariassági beszélgetések erejéig". De állítja, sosem segített Schadlnak, még Lupkovics szakdolgozatvédésének ügyében sem. Szerinte a lehallgatási jegyzőkönyvből éppen azt látható, hogy "röviden, de tényszerűen magam zárkóztam el minden további felvetéstől. Ráadásul akkori szavaimat az is indokolta, hogy ismerve a hallgatók szakdolgozatait, és a szakdolgozatokról már hetekkel korábban elkészült - szakdolgozatonként 2-2, személyemtől teljesen független - írásos szakvéleményt, mindegyik jó szerkezetű, alapos munka volt, ezért is intettem nyugalomra beszélgetőtársamat."
Az oktató szerint a szakdolgozatvédés eredményéről egyébként sem ő dönt, hanem egy bírálóbizottság, amit meg már hetekkel korábban összeállítottak - az említett beszélgetés közte és Schadl között pedig közvetlenül a védés előtti napon volt. "Az említett védés napján is egy ilyen - jóval az egyébként az egyetemeken szokásos 3 fős záróvizsga-bizottsági létszámon felüli - 6 főből álló független bizottság döntött, ezáltal is biztosítva az értékelés során született eredmények objektivitását, tisztaságát és szabályszerűségét" - írta. Az oktató szerint egyébként már csak azért sincs semmi köze a Schadl-Völner-ügyhöz, mert nem része egyetlen büntetőeljárásnak sem.
Megkerestük a Nemzeti Közszolgálati Egyetemet is. Arra voltunk kíváncsiak, hogy tudnak-e erről az esetről, és ha igen, kivizsgálták-e, vagy tervezik-e kivizsgálni az ügyet. Az egyetem rektora előbb azt írta, "nem tudott a dologról, utánanéz", aztán jelentkeznek. Végül a sajtóosztályon keresztül azt a választ kaptuk, hogy "a rendelkezésre álló információk alapján az egyetemen etikai vizsgálat nem indult", és nem is keresték meg őket nyomozók vagy más hatóság az ügyben.
Kerestük Lupkovics Beátát is, de tőle nem kaptunk választ.
Kikerült a Schadl-Völner-ügy nyomozati anyagából
Érdekesség, hogy ahogy a Tóni, Barbara és Ádám-ügyet, úgy ez a Lupkovics-féle részletet is kihúzták a Schadl-Völner-ügy nyomozati anyagából.
Ennek ugyanis kétféle változata van: volt az első verzió, ami nagyjából 1700 oldalas volt. Ezt 2021. december 14-re datálják, vagyis nem sokkal azután állították össze, hogy Schadl Györgyöt elkapták és Völnert Pált meggyanúsították. 2023 elején aztán több szerkesztőséghez, köztük a Telexhez is eljutott a nyomozati anyag egy későbbi, sokkal részletesebb verziója. Ez egy 11 ezer oldalas dokumentum, amit 2022. szeptember 9-re datáltak, vagyis a nyomozás egy jóval későbbi állapotát mutatja be sokkal részletesebben.
Az ominózus beszélgetés Schadl György és a Nemzeti Közszolgálati Egyetem oktatója között pedig a nyomozati anyag első verziójából nyilvánosságra került lehallgatási jegyzőkönyvben van benne. Ez a beszélgetés a későbbi, bővebb verzióban már nem szerepel. Így aztán megkérdeztük a Központi Nyomozó Főügyészséget, hogy a Lupkovics Beátáról szóló részletet miért hagyták ki a későbbi verzióból.
Azt írták, hogy a hangfelvételt a nyomozásban vizsgálták és értékelték, de "további olyan adat az eljárás során nem merült fel, amely bármilyen bűncselekmény (például hivatali visszaélés, korrupciós bűncselekmény) akárcsak egyszerű gyanújának a megállapítására alkalmas lett volna". Így aztán gyanúsítottként sem hallgattak ki senkit, és vádat sem emeltek, ezért a hangfelvétel "a továbbiakban nem képezhette a nyomozati iratok részét". Hozzátették azt is, hogy "az ügyészség jogállami keretek között a büntetőeljárás során - például egy felsőoktatási intézmény vizsgáztatását, működését érintően - olyan magatartás miatt nem járhat el, amely nem minősül bűncselekménynek, függetlenül annak erkölcsi, etikai megítélésétől".
Az ügyészség tehát elismerte, hogy a Lupkovics Beátáról szóló részt valóban kivették a nyomozati anyag második verziójából. De szerintük egy vizsga lezsírozása amúgy sem számít korrupciós bűncselekménynek, még ha az etikailag elítélendő lehet is.
A rendőrség nyomoz
2023 áprilisában viszont kiderült, hogy a rendőrség nyomozza, Schadl György segíthetett-e ismerősöknek a sikeres egyetemi vizsgákban. Akkor még azt mondták, egyelőre felderítési szakban van az ügy, és még tanúként sem hallgattak meg senkit. E szerint tehát az ügyészség ezt a szálat is átadta a rendőrségnek.
Most újabb kérdéseket küldtünk az Országos Rendőr-főkapitányságnak. Azt kérdeztük, tart-e még a nyomozás, ha igen, milyen gyanúval és kik ellen, hallgattak-e ki már az elmúlt egy évben tanúkat, és ha már lezárták a nyomozást, akkor történt-e vádemelés, és ha igen, ki ellen.
Azt válaszolták, az ügyben a rendőrség hivatali visszaélés gyanújával nyomoz, de mostanáig még senkit sem hallgattak ki gyanúsítottként. Folyamatban lévő ügyről viszont bővebb tájékoztatást nem adnak. | https://telex.hu/belfold/2024/04/11/schadl-gyorgy-lupkovics-beata-nemzeti-kozszolgalati-egyetem-vizsga-kozbenjaras | https://web.archive.org/web/20240411120952/https://telex.hu/belfold/2024/04/11/schadl-gyorgy-lupkovics-beata-nemzeti-kozszolgalati-egyetem-vizsga-kozbenjaras | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/blupkovics-nagyon-felr-n-schadl-gyorgy-a-kesobbi-utodjanak-is-egyetemi-vizsgat-intezett-volna | Telex | hungarian-news | 2024-04-11 07:02:00 | [
"Lupkovics Beáta",
"Petris Csaba",
"Schadl György",
"Varga Judit",
"Völner Pál"
] | [
"Központi Nyomozó Főügyészség",
"Magyar Bírósági Végrehajtói Kar",
"Nemzeti Közszolgálati Egyetem (NKE)"
] | [
"Borsod-Abaúj-Zemplén megye",
"Budapest",
"Miskolc"
] | [
"oktatás",
"hivatali visszaélés",
"végrehajtás",
"nyomásgyakorlás",
"ügyészség"
] | [
"Völner-Schadl ügy"
] |
59,641 | Karácsony Gergely Orbán Viktornak: „Budapest nem kisajátítható, Budapest nem elfoglalható” | A főpolgármester a józsefvárosi lakókat hátrányosan érintő, épüleketeket kisajátító rendeleten húzta fel magát. | "Miniszterelnök úr! Alig pár napja, hogy azt találta mondani a parlamentben: a kormány aránytalanul sokat ad Budapestnek. Az hagyján, hogy ez az állítás tényszerűen sem igaz, de a saját szavait a saját kormányának törvényjavaslata pár nap alatt tette semmissé" - írja Karácsony Gergely a miniszterelnöknek címzett levélben, amelyben felemlíti azt a salátatörvényt is, amely szerint elvennének Józsefvárostól önkormányzati ingatlanokbat, amelyekben mintegy 200 család lakik.
"Miért van az, hogy a kormánya mindig, és már megint a legelesettebbek kárára fitogtatja hatalmát?"
- kérdezi Karácsony. "Most Önök 200 olyan család kilakoltatására készülnek, akik közül sokan rászorulók, szegény sorban élnek. Elvennék tőlük a lakhatásukat és minden gondjukat a józsefvárosi önkormányzatra hagynák. Arra az önkormányzatra, amely Pikó András polgármester vezetésével éppen felújította volna ezeket a házakat, új, emberhez méltó, kényelmes lakhatást alakított volna ki a rászoruló családok számára, fejlesztette volna a köztereiket és játszóteret épített volna. Mert ez a felelős politika. Amit a kormány művel, az pedig az embertelen, szegényellenes politika."
A levélben kijelenti, hogy Pikó András józsefvárosi képviselővel és Jámbor András országgyűlési képviselővel mindent megtesznek "az embertelen kormányterv" megakadályozására. "Ideje, hogy megértse: Budapest nem eladó, nem kisajátítható, Budapest nem elfoglalható." | https://magyarnarancs.hu/belpol/karacsony-gergely-orban-viktornak-budapest-nem-kisajatithato-budapest-nem-elfoglalhato-267126 | https://web.archive.org/web/20240410161539/https://magyarnarancs.hu/belpol/karacsony-gergely-orban-viktornak-budapest-nem-kisajatithato-budapest-nem-elfoglalhato-267126 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/karacsony-gergely-orban-viktornak-bbudapest-nem-kisajatithato-budapest-nem-elfoglalhator | Magyar Narancs | hungarian-news | 2024-04-10 00:00:00 | [
"Orbán Viktor"
] | [] | [
"Bp. VIII. kerület",
"Budapest"
] | [
"szociál",
"államosítás",
"kisajátítás"
] | [] |
59,642 | Józsefvárosi lakóházakat sajátítana ki a kormány | A polgármester szerint ha elfogadják a salátatörvényt, az önkormányzati bérlakásprogramnak lőttek. | Józsefvárosi lakóházakat készül kisajátítani a kormány, ez derül ki a Csák János és Semjén Zsolt által április 2-án benyújtott salátatörvény-tervezetből.
Pikó András polgármester arról beszélt a Facebookon, hogy a terv kétszáz család lakását érinti.
Ezekről az ingatlanokról van szó a tervezetben: Diószegi utca 18., Diószegi utca 22., Diószegi utca 24., Diószegi utca 26., Diószegi utca 28., Sárkány utca 1., Sárkány utca 5. (hulladékudvar), Dugonics utcai iskola épülete, Korányi utca 20., Dugonics utca 11.
A kisajátítás nem csak azokat hozza lehetetlen helyzetbe, akik ott élnek, hanem az önkormányzatot is, mert ha képes is Józsefváros arra, hogy az érintetteket máshol helyezze el, búcsút mondhat bérlakásprogramjának, mert azok után a kerületnek nem lesz szabad lakása.
A polgármester úgy ítéli meg, a kisajátítás indokolása sántít. A törvénytervezet ugyanis arra hivatkozik, a közszolgálati egyetemnek lenne szüksége nagyobb helyre egy új tanárképző központ létrehozásához. Az egyetemi vezetés azonban - holott évek óta kapcsolatban állnak vele - eddig nem jelezte az önkormányzatnak, hogy arra a területre szüksége lenne. Pikó feltételezi, hogy szándékosan időzítették az előterjesztést az önkormányzati választási kampány idejére. Politikai bosszúnak gondolja a kisajátítást, amit minden szóba jöhető törvényes eszközzel igyekszik megakadályozni.
Vácon a gödi Samsung SDI-nak is dolgozó kínai hatterű CECZ cégcsoport az év elején jelentette be, hogy szeretné, ha a város déli részén lévő, mintegy húsz éve nem használt iparvágányt újra üzembe helyeznék. Úgy tűnik, kérése meghallgatásra talált: a munkálatok megelőzték a kormányhivatal és az önkormányzat közös bejárását. A karbantartás költségét a MÁV állja. | https://magyarnarancs.hu/belpol/jozsefvarosi-lakohazakat-sajatitana-ki-a-kormany-267083 | https://web.archive.org/web/20240410083325/https://magyarnarancs.hu/belpol/jozsefvarosi-lakohazakat-sajatitana-ki-a-kormany-267083 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/jozsefvarosi-lakohazakat-sajatitana-ki-a-kormany | Magyar Narancs | hungarian-news | 2024-04-09 00:00:00 | [
"Csák János",
"Semjén Zsolt"
] | [] | [
"Bp. VIII. kerület",
"Budapest"
] | [
"ingatlan",
"szociál",
"kisajátítás"
] | [] |
59,643 | Karácsony visszaszólt Orbánnak, aki szerint a budapestiek így is "aránytalanul sok pénzt" kapnak a kormánytól | "Alighanem a BDPST-re gondolt, az a veje cége".- mondta a főpolgármester. | Amikor Orbán Viktor hétfőn azt mondta a parlamentben, hogy a kormány aránytalanul sok pénzt ad Budapestnek, akkor
Karácsony Gergely szerint "alighanem a BDPST-re gondolt, az a veje cége"
- így reagált a főpolgármester arra, hogy a miniszterelnök szerint "a kormány aránytalanul sok pénzt juttat a fővárosnak, miközben más városok is vannak még az országban".
Karácsony Facebookon úgy reagált, hogy
a kormány "Tiborcznak tényleg sok közpénzt adott, de a budapestiektől csak elvett ez a kormány, ezért ma Budapest finanszírozza az államot, és nem fordítva".
Ezt a főpolgármester szerint ráadásul nemcsak ő állítja, hanem az Állami Számvevőszék jelentése is alátámasztja.
Karácsony arról is írt, akárhogy is viszonyul a kormány a fővároshoz, "mi megszereztük az Európai Uniótól azokat a forrásokat, amelyekre alapozva jövőt adunk Budapestnek. Szabad, zöld és szolidáris jövőt. Mert Budapest Köztársaság, és az is marad".
Vácon a gödi Samsung SDI-nak is dolgozó kínai hatterű CECZ cégcsoport az év elején jelentette be, hogy szeretné, ha a város déli részén lévő, mintegy húsz éve nem használt iparvágányt újra üzembe helyeznék. Úgy tűnik, kérése meghallgatásra talált: a munkálatok megelőzték a kormányhivatal és az önkormányzat közös bejárását. A karbantartás költségét a MÁV állja. | https://magyarnarancs.hu/belpol/karacsony-visszaszolt-orbannak-aki-szerint-a-budapestiek-igy-is-aranytalanul-sok-penzt-kapnak-a-kormanytol-267066 | https://web.archive.org/web/20240410012752/https://magyarnarancs.hu/belpol/karacsony-visszaszolt-orbannak-aki-szerint-a-budapestiek-igy-is-aranytalanul-sok-penzt-kapnak-a-kormanytol-267066 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/karacsony-visszaszolt-orbannak-aki-szerint-a-budapestiek-igy-is-aranytalanul-sok-penzt-kapnak-a-kormanytol | Magyar Narancs | hungarian-news | 2024-04-09 00:00:00 | [
"Orbán Viktor",
"Tiborcz István"
] | [
"BDPST Group"
] | [
"Budapest"
] | [
"támogatás"
] | [] |
59,644 | Egyházi vezető nem lesz vádlott a pünkösdieket érintő 15 milliárdos költségvetési csalás ügyében | Hat évig tartó nyomozás után májusban emelnek vádat a Magyar Pünkösdi Egyházat érintő 15 milliárdos, bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás és pénzmosás ügyében. Az egyház volt vezetésének egy tagja sem kerül a vádlottak padjára, holott nehéz elképzelni, hogy semmiről se tudtak. Nemrégiben közel 6 milliárd forint értékben bűnügyi zár alá kerültek a pünkösdi egyházhoz tartozó ingatlanok. | A Narancs.hu írta meg elsőként 2022 áprilisában: különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó üzletszerűen, bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás bűntette, különösen jelentős értékre, bűnszervezetben elkövetett pénzmosás bűntette és hamis magánokirat felhasználásának vétségével gyanúsítják a Magyar Pünkösdi Egyházhoz (MPE) tartozó, békéscsabai központú Közösségi Misszió (KM) ügyvezetőit. V. Györgyöt és V. Károlyt ekkor előzetes letartóztatásba helyezték, azóta is rács mögött vannak. Nem sokkal őrizetbe vételük előtt kérték felvételüket a Fidesz békéscsabai szervezetébe, ahol tagok is lettek.
Az MPE-nél történtekről azóta számos cikkben számoltunk be. Új fejlemény, hogy
a Gyulai Járásbíróság február végén született döntésével 29, nemrégiben az MPE tulajdonába került ingatlant vettek bűnügyi zár alá.
Az egyebek között szegedi, gyulai, békéscsabai, kiskunhalasi, eleki, kétegyházi és kondorosi ingatlanok együttes értéke megközelíti a 6 milliárd forintot (köztük található a kifejezetten értékes négycsillagos békéscsabai Munkácsy Hotel is). Viszont nincs közte egy, az Országos Cigánymisszióhoz került gyulai ingatlan és egy isaszegi iskolakomplexum. A zár alá került ingatlanok jó része V. György és V. Károly nevéhez köthető, az isaszegit pedig a KM kölcsönével szerezték meg a pünkösdiek. Az egyházvezetés a pünkösdi közösséget érzékenyen érintő bűnügyi zárról nem tájékoztatta a híveket, értesültünk belső forrásokból. A közelgő májusi közgyűlésen ez a téma is napirendre kerülhet.
A bűnügyi zár elrendelésére azért volt szükség, mert a hatóságok elemi érdeke, hogy a bűncselekménysorozat általuk kimutatott 15 milliárd forintos kára a büntetőeljárásban megtérüljön. Erre nyújthat fedezetet egy, a KM-hez tartozó intézmény, a SzocNet egy bécsi bankszámláján parkoltatott és a hatóság által lefoglalt mintegy 1 milliárd forint értékű deviza, valamint a hazai pénzintézetek számláján vezetett közel 4 milliárd forint és a fentebb említett ingatlanok közel 6 milliárdos tétele. De ezen kívül a két gyanúsított ingó és ingatlan vagyona is fedezetként szolgál. A zárolt bankszámlák és ingatlanok együttes értéke/összege megközelíti a 15 milliárdos összeget. Ezt a bírósági eljárás végén, ha a vádak igaznak bizonyulnak és ezzel együtt a károkozás mértéke bizonyítást nyer, vagyonelkobzás keretében az állam elveheti a pünkösdi egyháztól és a két ügyvezetőtől.
A károkozás teljes összegében benne van egy fővárosi ételosztási projekt 4 milliárdos tétele is. A gyanú szerint itt csúcsidőben naponta 18-20 ezer adag étel kiosztása után igényeltek és kaptak állami normatívát, miközben ennél feltételezhetően nagyságrendekkel kevesebb ételt készítettek el és osztottak szét.
Egy tollvonással
A vázolt történet mögött jogi csűrcsavar és belső hatalmi harc is áll. Ugyanis V. György és V. Károly Közösség Misszió néven még hosszú évekkel ezelőtt egyházat alapított, ám a később hatályba lépő egyháztörvény ezt nem ismerte el bevett egyházként. Ezért elsőként az MPE-hez tartozó Országos Cigány Misszióhoz csatlakoztak úgy, hogy egyetlen betűvel egészítették ki a korábbi egyház nevét, így lett az Közösségi Misszió. Később integrálódtak a pünkösdi egyházba, meglehetősen nagy és értékes vagyonelemekkel, amit tovább gyarapítottak. Ott önálló egyházi személyként autonómiát élvezett a KM. Ám két ügyvezetőjének 2022 áprilisi letartóztatása után pár hónappal, 2022 augusztusában, egyetlen tollvonással a KM-et átnevezték MPE Dél-alföldi Intézményfenntartó Központnak (MPE DAIK), így ellenszolgáltatás nélkül ide kerültek a többségében addig a KM és a hozzá kötődő SzocNet ingatlanjai.
A gyulai büntetés-végrehajtási intézetben lévő két volt vezető mindezt az általuk összehozott vagyon lenyúlásaként értékeli. Eközben a kisegyház olyan vagyongyarapodásként élhette meg a történteket, amiért korábban semmit sem tett, most pedig az ölébe hullott. Ezt a számítást húzhatja most keresztbe a Gyulai Járásbíróság döntése a 29 MPE-ingatlanról, amelynek kétharmada alig másfél éve került a KM átkeresztelése és egyben megszüntetése után az MPE DAIK-hoz.
Levél a rácsok mögül
"Az Önök utasítási, iránymutatásai alapján végeztük munkánkat. Önök tisztában voltak intézménystruktúránkkal, szerződéseinkkel, szabályzatainkkal. (...) Az MPE vezetése - hiába tagadja - tudott minden lépésünkről" - írta egy évvel ezelőtt V. György az előzetes letartóztatásából, a Gyulai Büntetés-végrehajtási Intézeből az MPE egytanácsának és a NAV Dél-alföldi Regionális Bűnügyi Igazgatóságának. A tavaly tavaszi levél időzítése nem volt véletlen. A márciusi tisztújító közgyűlés előtt íródott és befolyásolni szerette volna az ott születő döntéseket. A hosszabb levélben reagált azokra a tanúkihallgatáson mondottakra, amelyeket az MPE egyháztanácsának vezetői tettek a nyomozóhatóság előtt. Ezeket részben cáfolta, részben kiegészítette. Már ekkor sem rejtette véka alá a levélíró, hogy gyanúja szerint az MPE a büntetőeljárás nyilvánosságra kerülése, egyben letartóztatásuk után - megítélése szerint - jogszabálysértő módon arra törekszik, hogy megkaparintsa a KM tíz év alatt felépített teljes vagyonát. De nem hallgatta el azt a tényt sem, hogy az egyháztanács tagjainak fizetését a KM két ügyvezetője finanszírozta. Emellett a pünkösdiek Országos Cigánymissziójának egyes vezetőit és egy MPE-intézmény vezetőjét összefüggésbe hozta visszaélésekkel és jogtalan, nagyarányú meggazdagodás gyanújával. Közben Pataky Albert, aki 2023 januári lemondásig hivatalban lévő egyházvezetés elnöke volt, úgy állította be a híveinek és a tágabb nyilvánosságnak a pünkösdi egyházon belüli költségvetési csalást és pénzmosást, hogy az két megtévedt intézményvezető elszigetelt akciója volt, amelyről a vezetés semmit sem tudott.
"A bűnkapcsolati rendszer felépítéséhez szükséges az egyház prominens vezetőségének együttműködő és irányító szerepe, amelyre elsősorban az MPE elnöksége mint operatív szerv alkalmas. Az állami közfeladat-ellátáshoz kapcsolódó normatív támogatások törvényi céltól eltérő módon történő felhasználására olyan tévedésbe ejtő és tévedésben tartó gyakorlatot építettek fel, amely csak egyházi elnökségi előterjesztésre, valamint egyháztanácsi jóváhagyással működhet. A bűncselekmények elkövetési magatartásának kifejtését és a kapcsolódó elő- és eszközcselekményeket hatékony egyházvezetői segédlet nélkül nem lehetséges kivitelezni" - áll abban a belső ellenőrzési iratban, amely az MPE ellenőrző bizottsága 2019 tavaszi jelentése után készült. Az öt évvel ezelőtti ellenőrző bizottság összefoglaló jelentést tett le az egyháztanács asztalára a KM gyanús ügyeleteiről; következtetésük szerint nagy összegű költségvetési csalás és pénzmosás gyanúja merült fel. Az egyháztanács négy hónapnyi "mérlegelés" után arra hivatkozva söpörte le a jelentést az asztalról, hogy "ezek csak konkrét bizonyítékok nélküli feltételezések". Ennél többről volt szó, hiszen az idővel nyílttá vált büntetőeljárásban hasonló gyanúsításokat fogalmaztak meg az ügyön akkor már négy éve dolgozó adónyomozók. A kárérték végül 15 milliárd forintnál állt meg.
Akik nem ülnek a vádlottak padján
A Narancs.hu információi szerint mindezek ellenére a hatéves nyomozás és a két volt ügyvezető meggyanúsítása után a májusi
vádemeléskor a vádlottak között nem lesznek volt egyházvezetők.
Noha több közlés és következtetés, valamint az ellenőrző bizottság általuk elutasított, de utóbb a nyomozás során is helytállónak bizonyuló megállapításai szerint súlyos bűncselekmények sorát hagyhatták jóvá, vagy támogathatták hallgatásukkal. Az ügyre rálátó hívek szerint esetükben a jóhiszeműség kizárható. Ugyanis az egyházvezetés majdnem minden tagja prémiumkategóriájú vagy nagyértékű autókat kapott a KM-től, ahogy ugyanebből a forrásból nagy összegű kölcsönöket is kapott a MPE. (Nem tanulság nélküli az egyházi vezetők és intézményvezetők prémiumkategóriás gépkocsijainak sorsa. Ezek egy részét olcsón megvették és milliós haszonnal értékesítették egyes volt vezetők, míg másik részüket egy autókereskedésen keresztül adták el.) Mindenesetre érdekes, hogy Földesi Tamás, a MPE elnöke a Hit Rádiónak tavaly novemberben adott interjújában már tudni vélte, hogy volt vagy jelenlegi egyházi vezetők közül senki nem lesz a vádlottak között.
Pál apostol és az új fideszesek
A pünkösdi egyházon belüli kusza helyzetet tovább bonyolítja Lipcsei János főtitkár idén februári lemondása. A közösségeknek és a híveknek küldött levelei még inkább homályossá teszi a történteket és annak hátterét. Lipcsei lemondása kapcsán az egyházvezetés különböző gondolkodásmódról és felfogásról írt, valamint arról, hogy a volt főtitkár elképzeléseivel ellentétben a hitélet és az intézményirányítás szétválasztása úgy történik meg, hogy az egyszerszervezet stratégiai iránya megbonthatatlan marad. A virágnyelven előadott indokok mögött az állhat, vélik néhányan, hogy Lipcsei az intézményvezetést a hitélettől teljesen elválasztotta volna, ám ez egy egyházi szervezeten belül nehezen értelmezhető. Az egyik elnökségi ülésen némi iróniával meg is kérdezték tőle: "Erről Pál apostol melyik levelében olvasott valamit?" | https://magyarnarancs.hu/bun/egyhazi-vezeto-nem-lesz-vadlott-a-punkosdieket-erinto-15-milliardos-koltsegvetesi-csalas-ugyeben-266929 | https://web.archive.org/web/20240410025416/https://magyarnarancs.hu/bun/egyhazi-vezeto-nem-lesz-vadlott-a-punkosdieket-erinto-15-milliardos-koltsegvetesi-csalas-ugyeben-266929 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/egyhazi-vezeto-nem-lesz-vadlott-a-punkosdieket-erinto-15-milliardos-koltsegvetesi-csalas-ugyeben | Magyar Narancs | hungarian-news | 2024-04-09 00:00:00 | [
"Lipcsei János",
"Pataky Albert"
] | [
"Fidesz",
"Közösségi Misszió",
"Magyar Pünkösdi Egyház",
"MPE Dél-Alföldi Intézményműködtető Központ"
] | [
"Békés megye",
"Békéscsaba"
] | [
"ingatlan",
"adócsalás - költségvetési csalás",
"egyház",
"pénzmosás",
"bűnszervezet / bűnszövetség",
"nav-vizsgálat"
] | [] |
59,645 | Nyomozási hibák miatt enyhébb büntetést kaphatnak a Schadl-ügy vádlottjai | A nyomozók nem kérdeztek kellő mélységben a körülményekről, a nyomozás sokkal hamarabb lezárult a Schadl–Völner-ügyben mint más korrupciós büntetőügyeknél – hangsúlyozta Horváth Lóránt ügyvéd, az Ügyvédkör elnöke. Az ügyvéd elmondta, a leleplezett eszközökkel beszerzett adatokat megsemmisítették, mert a törvény így rendelkezik, így nem derülhet ki bizonyos személyek szerepe. | ,,Az új büntetőeljárási törvény gyakorlatilag az előttünk zajló perben felszínre hozza a saját hibáit" - hangsúlyozta Horváth Lóránt ügyvéd, az Ügyvédkör elnöke a Schadl-Völner-ügy tanúmeghallgatásaival kapcsolatban.
A vádirat alapján Schadl György, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar volt elnöke szabálytalanul alakította át a siófoki nyaralóját még 2021-ben; ezzel kapcsolatban hallgattak meg tanúkat múlt szerdán a Fővárosi Törvényszéken. A vádirat szerint Schadl György 500 ezer forinttal vesztegetett volna meg egy kormányhivatalnokot, hogy ne vegye figyelembe az építkezésen történt szabálytalanságokat. Arról beszélgettek, hogy Schadlék hálásak lennének az ügy gyors haladásáért.
A másik tanú Schadl kivitelezője volt, őt korábban szintén jogerősen elítélték, mert beismerte bűnösségét. Múlt szerdán tanúkénti hallgatása során azt mondta, védője tanácsára cselekedett, miután nem volt elég anyagi fedezete arra, hogy fizesse az ügyvédet az eljárás végéig.
Horváth Lóránt szerint
Ebben az ügyben szemléletesen és markánsan kidomborodik az intézménynek a visszássága, illetve számos ellentmondása. Az Ügyvédkör elnöke szerint a két tanú a nyomozásban tagadott, az előkészítő ülésen elismerték a bűnösségüket és elfogadták az ügyészi tényállást, mint ítéleti tényállást, de vallomást nem tettek.
Horváth Lóránt kiemelte, sokszor előfordul az eljárásokban, hogy akiket később visszaidéznek tanúként, megtagadják a vallomástételt. A Schadl-ügyben viszont elmondták, hogy azért ismerték be a bűnösségüket, mert nem volt pénzük jogi képviselőre, nem akartak egy elhúzódó tárgyalás részesei lenni.
Jelentős jogi kérdés az, ha valaki tagadásban van, annak milyen alapon fogadjuk el a beismerését az előkészítő ülésen
- hangsúlyozta Horváth Lóránt. Felmerül, hogy nem bízik a bíróság döntésében, a kirendelt védőben, avagy eddig hazudott? - tette fel a kérdéseket az ügyvéd.
Taktikai beismerést tehettek a tanúk
Horváth Lóránt problémaként látja, hogy a végső ítéletnél a bíróság bizonyítékként használja fel a tanúk ellentmondásait. Függetlenül a taktikázástól és az igazságtól. Hogyan torzul az igazság egy ítéletben? Az ügyvéd egy példával szemléltette, hogy az angolszász jogrendszerben, ha valaki tagadásban van és ezután átmegy beismerésbe, ügyvédet kell váltania. A Schadl-Völner-ügyben a tanúk, akiket eddig kihallgattak, érdemi információt az üggyel kapcsolatban nem szolgáltattak, sok esetben cáfolták a nyomozati vallomásokat.
Nyomozati hibák? Elégtelen volt a nyomozás?
,,A nyomozati vallomásuk nem volt feltáró és a nyomozók nem kérdeztek kellő mélységben a körülményekről, ami hiba" - emelte ki az ügyvéd. Az ítélet súlyosbítását eredményezhetné, illetve a bizonyítatlanságot támasztják alá az ellentmondások, amelyek feloldhatatlanok. A mérlegelés körében ezt megfelelő súllyal kellene értékelni. Horváth Lóránt rámutatott, az ellentmondások okán enyhébb ítéletre számíthatnak a vádlottak.
Az ügyészség a vádiratban azt kérte, hogy Schadl Györgyöt 10 évre, Völner Pált pedig 8 évre ítéljék el, továbbá a bíróság tiltsa el a jogi egyetemi végzettséghez kötött foglalkozástól végleges hatállyal és rendeljen el velük szemben vagyonelkobzást a jogtalan gazdagodásuk erejéig.
Az ügyvéd szólt arról is, hogy nagyon hamar lezárult a nyomozás, és úgy tűnik, bizonyítékok kerültek kirekesztésre.
Az ügyészség egyszerűen úgy döntött, hogy bizonyos személyek bekerülnek a gyanúsítotti körbe, bizonyos személyek viszont nem
- hangsúlyozta az elnök. Ismert, Magyar Péter, a Diákhitel Központ korábbi vezetője nyilvánosságra hozott egy hangfelvételt, amin Varga Judittal, volt miniszterrel beszélget arról, hogy nem kerülhettek be bizonyos személyek a vádiratba (akiket a sajtó csak Tóni, Barbara és Ádám nevét emleget). ,,Akik nem kerültek be a gyanúsítotti körbe, azokra gyűjtött titkos információkat, leplezett eszközökkel, beszerzett adatokat megsemmisítették, mert a törvény erre kötelezi az ügyészséget. Ez nem fog előkerülni" - jelentette ki az ügyvéd. Erre csak abban az esetben kerülhet sor, ha újabb nyomozást rendelnek el.
Miről szól a Schadl-Völner-ügy, mi áll a vádiratban?
Az ügyészség 2022. október 24-én sajtóközleményben tudatta, hogy a Központi Nyomozó Ügyészség korrupciós és vagyon elleni bűncselekmények, valamint pénzmosás miatt vádiratot nyújtott be Schadl György és 21 társa - köztük Völner Pál - ellen a Fővárosi Törvényszéken.
Az osztalékot részben vagy teljes egészében visszakérte tőlük
A vádirat szerint Schadl György, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnöke 2018 májusa előtt korrupciós kapcsolatot alakított ki Völner Pállal, az Igazságügyi Minisztérium akkori parlamenti államtitkárával. Ennek keretében Schadl György jogtalan előnyként rendszeresen készpénzt - 2021 júliusáig összesen legalább 83 millió forintot - adott a politikusnak, aki ezért az államtitkári és miniszterhelyettesi pozíciójából eredő befolyását az őt vesztegető személy érdekeinek megfelelően gyakorolta. Schadl György vezetői pozíciójából, valamint a Völner Pállal fennálló korrupciós kapcsolatából eredő befolyására hivatkozással, hét társával előzetesen megállapodott abban, hogy eléri, hogy önálló bírósági végrehajtói kinevezést kapjanak, amiért cserébe a végrehajtói irodájuk működéséből őket illető osztalékot részben vagy teljes egészében visszakérte tőlük.
Az ügy nyilvánosságra került dokumentumaiból az is kiderült, hogy Schadl György 880 millió forint illegális jövedelemre tehetett szert az államtitkárral kialakított korrupciós kapcsolata révén, nagyobbrészt a közbenjárására kinevezett végrehajtók osztalékaiból. Az ügyvéd álláspontja alapján elsőfokú ítélethirdetés még az idén, vagy a jövő év első negyedévében születhet.
(Borítókép: Schadl György 2024. február 11-én. | https://index.hu/belfold/2024/04/10/schadl-gyorgy-volner-schadl-ugy-volner-pal-targyalas-birosag-itelet/ | https://web.archive.org/web/20240411132354/https://index.hu/belfold/2024/04/10/schadl-gyorgy-volner-schadl-ugy-volner-pal-targyalas-birosag-itelet/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/nyomozasi-hibak-miatt-enyhebb-buntetest-kaphatnak-a-schadl-ugy-vadlottjai | Index | hungarian-news | 2024-04-10 06:12:00 | [
"Schadl György",
"Völner Pál"
] | [
"Magyar Bírósági Végrehajtói Kar"
] | [] | [
"vesztegetés",
"befolyással üzérkedés - befolyás vásárlása",
"visszajuttatás",
"ügyészség"
] | [
"Völner-Schadl ügy"
] |
59,646 | Közeleg a Matolcsy-korszak vége: Ádám és barátai óriási vagyonátmentésbe kezdtek | A kormány és a jegybankelnöki mandátumát szűk egy év múlva kitöltő Matolcsy György a felszínen évek óta kóstolgatja egymást, ám a mélyben senki nem parancsol megálljt az MNB ingatlan-kiszervezési gyakorlatának. Pedig a Matolcsy fia által fémjelzett üzleti klub óriási vagyonátmentésbe kezdett – a nemzeti bank régiós multicége, a varsói tőzsdén jegyzett GTC Group közreműködésével. Utóbbi eddig 42 milliárd forintnyi eurót fizetett a Matolcsy Ádám–Száraz István-kör által kezelt tíz ingatlanért; köztük olyanokért, amelyeket anno épp az MNB portfoliójából „szakítottak” ki. A lengyel fél tagadja, hogy szívességi felvásárlóként segítené e neves magánszereplőket, ám a Válasz Online egy angliai falucskában bizonyítékot talált a GTC–Száraz-összefonódásra. | Közeleg a Matolcsy-korszak vége: Ádám és barátai óriási vagyonátmentésbe kezdtek
A kormány és a jegybankelnöki mandátumát szűk egy év múlva kitöltő Matolcsy György a felszínen évek óta kóstolgatja egymást, ám a mélyben senki nem parancsol megálljt az MNB ingatlan-kiszervezési gyakorlatának. Pedig a Matolcsy fia által fémjelzett üzleti klub óriási vagyonátmentésbe kezdett - a nemzeti bank régiós multicége, a varsói tőzsdén jegyzett GTC Group közreműködésével. Utóbbi eddig 42 milliárd forintnyi eurót fizetett a Matolcsy Ádám-Száraz István-kör által kezelt tíz ingatlanért; köztük olyanokért, amelyeket anno épp az MNB portfoliójából "szakítottak" ki. A lengyel fél tagadja, hogy szívességi felvásárlóként segítené e neves magánszereplőket, ám a Válasz Online egy angliai falucskában bizonyítékot talált a GTC-Száraz-összefonódásra.
Vannak események, amelyekre nem lehet nem emlékezni. Például arra, ahogy Kósa Lajos nyolc éve - még Fidesz-frakcióvezetőként - elmagyarázta az országnak, hogy miért nem kell közvagyonnak tekinteni a Magyar Nemzeti Bank által 260 milliárd forintnyi közpénzből létrehozott alapítványi kasszát. A közpénzjelleg-elvesztés odáig fajult, hogy 2020-ra az MNB-alapítványok vagyonkezelője, az Optima Zrt. meg tudta vásárolni a varsói tőzsdén jegyzett, Lengyelországban, Magyarországon, Bulgáriában, Szerbiában és a térség más államaiban is aktív Globe Trade Centre (GTC) többségi tulajdonrészét, és ezzel a Matolcsy György-féle nemzeti bank regionális ingatlanpiaci szereplővé vált.
Mint látni fogjuk, ez egyben azt is jelentette, hogy az MNB magyar és lengyel leágazásai közötti (szürke) zónában különös adásvétel-sorozatok indultak, melynek haszonélvezői privát érdekeltségek lettek. Jellemzően ingatlan- és magántőkealapokról van szó; ezek kivétel nélkül a Quartz Befektetési Alapkezelő irányítása alatt állnak, amely mögött - a Dirket36 bizonyítékai szerint - Matolcsy György fiának régi barátja, Száraz István a végső haszonhúzó tulajdonos. Utóbbi üzletember egyben a nemzeti bank hivatalos kommunikációs ügynökségét is irányítja, korábban pedig az Origo kormánylappá szelídítéséből is kivette a részét. Mint megírtuk: a Quartz-körhöz tartozó alapok és cégek 2022-ben a II. kerületi Pusztaszeri út egyik 2,5 hektáros telkén saját "irányítóközpontot" hoztak létre. Ma már közel hatvan üzleti érdekeltség székhelye található itt, s ezek szinte mindegyikének Matolcsy Ádám számviteli szolgáltató cége, a New Wave Service Kft. vezető munkatársai könyvelnek.
Mivel az MNB-elnök második (és egyben utolsó) ciklusa 11 hónap múlva lejár, itt a végső ingatlanügyi számvetés ideje, annál is inkább, mert a Matolcsy Ádám-Száraz István-kör az elmúlt egy-két évben óriási vagyonátmentésbe kezdett. Annak ellenére zavartalan ez a folyamat, hogy az Orbán-kormány és a jegybank vezetője között az utóbbi években állandósultak a szakmai viták, sőt a kabinet egy olyan - időközben visszavont - törvénymódosítást is belengetett, amely átláthatóbbá tenné az MNB vagyongazdálkodását. Kenyértörésről viszont szó sincs. Ezt leginkább az igazolja, hogy a Matolcsy-Száraz-egység máig tartja 23 százalékos tulajdonrészét a Mészáros Lőrinc dominálta MBH Bankban. Ráadásul a pénzintézet felügyelőbizottságában - ahonnan Magyar Péter már "kipörgött" - biztos a helye Feodor Ritának; az ő András nevű fia nem más, mint Matolcsy Ádám legbejáratottabb bútorgyáras üzlettársa (a Balaton Bútor Kft. ügyvezetője). Az MNB-elnököt és köreit tehát direktben nem üldözik. Ez még akkor is igaz, ha Matolcsy Ádám - mint a Partizánnak elárulta - két éve nem él Magyarországon, Száraz István pedig a Szabad Európa szerint Londonban műgyűjtősködik.
Vissza tehát az alapkérdéshez: hogyan teljesítettek az MNB-alapítványok itthon és külföldön? Egyrészt megadták a "császárnak", ami a "császáré". A budai Vár oldalában lévő Lónyay-Hatvany-villát például az államnak juttatták tovább, hogy a kormány később ingyen odapasszolhassa az épületet a Fidesz hátországát építő Batthyány Lajos Alapítványnak. Mindeközben a varsói GTC is megszabadult az egyik kincsétől: a cégcsoport belgrádi irodaházegyüttese először Jellinek Dánielhez, majd nemrég a NER-udvar legbennfentesebb szereplőjéhez, Tiborcz Istvánhoz került. Mielőtt azonban rátérnénk a Matolcsy-Száraz-kör konkrét ügyleteire, valamit le kell szögeznünk: nem minden MNB-ingatlan "privatizálódott" el az elmúlt években, de a megmaradt székházakon, üdülőkön is egy Matolcsy Ádám-barát keresi a legtöbbet. Ez az illető a jegybanki épületek szerződtetett felújítója, a sokáig elefántcsontszínű Ferrarival emberkedő Somlai Bálint, aki évi 15-60 milliárd forintos bevételeket realizál Raw Development nevű kft.-jével (mely cégnek szintén a Pusztaszeri úti főhadiszállás az otthona).
Ezennel pedig tényleg ráfordulunk az MNB-alapítványok és a varsói GTC közötti (szürke) zónára. Noha a Válasz Online-on már több cikkben foglalkoztunk nemzeti banki ingatlanügyletekkel, mostanra jutottunk odáig, hogy
világosan kirajzolódik, milyen épületeket járattak kézről kézre az érintettek, hogy a lehető legtöbb hasznot csavarják ki az egymást követő adásvételekből.
Az alábbi bekezdésekben Matolcsy Ádámon, Száraz Istvánon és Somlai Bálinton kívül szerepel még Stofa György neve, aki szintén a brancs régi tagja. Az első pontban azokat az ingatlanokat említjük, amelyek a Quartz-alapoktól indulva jutottak el GTC-hez, majd végül sikeresen továbbértékesítették őket a piacon. A másodikban volt jegybanki érdekeltségeket sorolunk, amelyeket a Matolcsy-Száraz-körtől a GTC (vagy maga az MNB) vett vissza. A harmadikban egyéb GTC-szerzemények eredetét vizsgáljuk, a negyedikben és az ötödikben pedig azokat a házakat, irodaegységeket nézzük meg, amelyeket (még?) nem vásárolt fel a varsói cégcsoport.
×××
I. Quartztól a GTC-ig, majd tovább
- Forest Center (Forest Offices), Debrecen. A 22 ezer négyzetméternyi irodaterülettel rendelkező Tüzér utcai ház a debreceni önkormányzat vagyonkezelője és a városvezetés megbecsülését rendre kiérdemlő Hunép-Szinorg-csoport közös beruházásában épült 2018-ban - a Főnix Aréna mellé. Az ingatlant egy évre rá egy ingatlanbefektetési alap (Garda) vásárolta meg közel 12 milliárd forintért, amely aztán a Matolcsy-kör Quartz Alapkezelőjéhez került. Két évvel később 46,7 millió euróért (mai áron bő 18 milliárd forintért) adták tovább az irodaházat a GTC Group egyik cégének (GTC FOD Property Kft.), majd 2022-23-ban a Matolcsy György jegybankelnököt díszdoktorrá avató Debreceni Egyetem szerezte meg az irodaházat 47,7 millió euróért. Az egymás utáni adásvételek gigahaszna tehát a Matolcsy-közeli Quartz-alapnál realizálódhatott.
- Lánchíd 19 Design Hotel, Budapest. A Várkert Bazártól egy kőhajításnyira lévő, műemléki jelentőségű területen lévő - de jelenleg zárva tartó - szálloda még 2020-ban került a Quartz által kezelt egységekhez (először az Atrox Ingatlanfejlesztő Alaphoz, majd a G-Gamma LCHD Kft. mögötti Arezzo és Felis nevű magántőkealapokhoz). Ebben az időszakban körülbelül 2,1 milliárd forinton állt a hotel értéke, majd az épület 2022-ben házon belül értékesítődött tovább (a G-Gamma LCHD Kft.-n ekkor már a Quartz-portfolióba tartozó Blue Ingatlanfejlesztő Befektetési Alap és Stofa György SRES Zrt.-je osztozott). Tavaly aztán jött megmentőként az ingatlanért 9,6 millió eurót - mai áron 3,75 milliárd forintot - fizető GTC (a G-Gamma LCHD Kft.-t át is nevezték GTC LCHD Projekt Kft.-re). Tehát ezen az ingatlaneladás-sorozaton is bőven lehetett keresni, sőt a földhivatali nyilvántartásból már kiolvasható, hogy nemrég a GTC ugyancsak túladott a szállón: a vevő a korábban baloldaliként elkönyvelt, de NER-kompatibilissé vált - a hazai McDonald’s-ban és Market Építőben érdekelt - Scheer Sándor, aki már céget is alapított LCHD-19 Szállodaprojekt Kft. néven.
II. Az MNB-től a Quartzon át a GTC-ig - vagy vissza az MNB-ig
- A Matolcsy-Száraz-Somlai-kör irányítóközpontja, Budapest (Pusztaszeri út 59-67.). A Magyar Tudományos Akadémiához tartozó Központi Kémiai Kutató Intézet ingatlanát 2015-ben közvetlenül az MNB szerezte meg 2,7 milliárd forintért. A vásárlás hivatalos célja az volt, hogy létrehozzanak egy "tudományos, kutatás-fejlesztési, innovációs és modernizációs tudásközpontot", ahol interdiszciplináris kutatások folyhatnak "a hazai versenyképesség kitörési pontjait jelentő tématerületeken (bionika, robotika, egészségügy, egészségipar és egészségügyi szolgáltatások, turizmus, startup vállalkozások)". Ebből persze semmi sem lett; a jegybank 2015-ben szinte azonnal továbbszármaztatta a 2,5 hektáros telket a Pallas Athéné alapítványhálózatnak - vagyis körön belül tartotta, igaz, a közvagyonjellegtől már megfosztva. Majd 2019-ben menetrendszerűen megérkezett a már bejáratott "magánfelvásárló" (egy áttételen keresztül először a Garda nevű ingatlanalap, majd Quartz-féle Arezzo és Felis magántőkealapok lettek a Pusztaszeri-bázis tulajdonosai). 2022-ig kellett várni az újabb fordulatra: a GTC bejövetelére. Utóbbi 9,9 millió eurót, mai áron 3,9 milliárd forintot fizetett a Quartz-Matolcsy-körnek az ingatlanért, tehát a közbeiktatott alapok megint milliárdos nagyságrendben nyertek a vétel-eladás-vétel-láncolaton. És hogy még pikánsabb legyen a helyzet, a GTC nagy erőkkel újítja fel a Pusztaszeri út irodakampuszt, amely ma már az összes Quartz-cég és Somlai Bálint-vállalkozás, illetve számos Száraz István-érdekeltség közös irányítóközpontja. Ahelyett, hogy a jegybank teljesítette volna eredeti vállalását, amely - mint írtuk - egy innovációs tudásközpont létrehozása volt a Pusztaszeri úton.
- A Hétház tömbhöz tartozó Andrássy út 40-42-es szám alatti palota, Budapest. Hét éve jött az első hír, hogy az MNB Pallas Athéné Alapítványai megvásárolták és felújítják az Ybl Miklós által tervezett épületet. Természetesen itt is változott a menetrend: 2019-ben jöttek a szokásos alapok (először a Garda, később az Arezzo és a Felis), majd - változatlanul a Quartz égisze alatt - egy G-Delta ADRSSY Kft. nevű vállalkozásba apportálták az ingatlant. Aztán 2021-re ez a cég is továbbgurult a GTC-hez (itt a kft. nevéhez nem nyúltak), vagyis 10,8 millió euróért visszatért a tágan értelmezett MNB-portfolióba. Itt a hiányzó láncszemek miatt nem tudhatjuk, mennyit nyert az ügyletsorozaton a Quartz-klub, az viszont tény, hogy a GTC nemrég felújíttatta az egész palotát Somlai Bálint cégével, a Raw Development Kft.-vel.
- Az egykori Nestlé-ház a Várkert Bazár tőszomszédságában, Budapest (Döbrentei utca 2.). A 2540 négyzetméter alapterületű Duna-parti irodaházban működnek a jegybanki alapítványok ingatlancégei és alapjai, például az Optima Befektetési Zrt. és az Optima Alapkezelő. Tehát MNB-bázisról van szó, ám az épület tulajdonjoga 2019-ben mégis elkerült a Pallas Athéné-Optima-hálózattól - a már említett Blue Ingatlanfejlesztő Befektetési Alaphoz. A Quartz Alapkezelő aztán 2021-ben egy új cégbe tette át a Döbrentei-házat (G-Zeta DBRNT Kft.), majd egy évre rá jött tulajdonosként a GTC - és átnevezte a társaságot (GTC DBRNT Projekt Kft.-re). Itt megint nem látjuk pontosan a Quartz-emberek nyereségét az adásvételeken, de az biztos, hogy a GTC 7,7 millió eurót fizetett az ingatlanért.
- A Felix étteremnek otthont adó Vízház épülete a Várkert Bazárnál, Budapest. Az Ybl Miklós által tervezett egykori szivattyúház eredetileg a Királyi Palota vízellátásáért felelt - az utóbbi években viszont a NER-elit egyik legfontosabb felvonulási területe lett. Az épület 2020-ban került ki a jegybanki alapítványok portfoliójából (a Blue Ingatlanfejlesztő Befektetési Alapon keresztül), majd tavaly az MNB egyik Optima-vállalata néhány napra visszavette a Quartz-körtől a Vízházat, amely aztán végül Stofa György SRES Zrt.-jénél landolt. Ennél az ingatlankörbeadásnál is eljutottunk tehát az MNB-től az MNB-ig - igaz, a GTC érintése nélkül -, a "végfelhasználó" pedig nem egy magántőkealap vagy egy külsős piaci vevő lett, hanem direktben Matolcsy Ádám egyik barátja.
III. Matolcsy Ádám barátaitól az MNB-alapítványokig vagy a GTC-ig
- Infopark H Építési Terület a budai Duna-parton. Ahogy korábban megírtuk, a Pusztaszeri úti Quartz-klán magántőkealapjai - SkyGreen Buildings márkanév alatt - a fél budai Infoparkot "beszippantották". Kis színesként jelezzük: ez a terület még bővülőben van, legalábbis Stofa György SRES Zrt.-je 2022-ben megvette az Infopark H Építési Terület Kft.-t- Ezt aztán néhány nappal később átvette tőle a Quartz-kör, majd 2023 legvégén a jegybanki alapítványok Optima Zrt.-je. Itt sem volt tehát GTC-közreműködés, az MNB a varsói tőzsdei társaságot kihagyva, közvetlen felvásárlással zárta a Stofa-Quartz-bulit.
- Az egykori Mika-kert a Kazinczy utca 43-45. alatt, Budapest. A telket birtokló céget 2022 legelején szerezte meg Stofa György SRES Zrt.-je, majd 6,55 millió euróért az egész ingatlant "benyelte" tőle a GTC (pontosabban: a cégcsoport GTC K43-45 Property Kft. nevű alegysége). A korábbi építési engedély szerint itt 6400 négyzetméter becsült területtel lehet szállodát, kollégiumot vagy rövid távra bérbeadható lakásokat építeni.
- Klauzál utca 7-9., 8., 10., Budapest. Az erzsébetvárosi utcaszakasz két lepusztult ingatlanát először Somlai Bálint gyűjtötte be - tőle a Quartz-csapat vette át -, a harmadik pedig az ő közreműködése nélkül került a Matolcsy-közeli alapkezelő érdekeltségébe. Aztán egyszer csak mindhárman megérkezzenek a GTC-portfolióba (azaz a GTC KLZ 7-10 Kft. tulajdonába). A varsói MNB-cégnek ez a vásárlás 12,8 millió euróba, mai áron ötmilliárd forintba "fájt".
- Iroda a pesti belváros egykori Luxus Áruház-épületében, Budapest (Vörösmarty tér 3.). Az 1134 négyzetméteres helyiség a Felix Kitchen & Bar üzemeltetőjeként ismertté vált Pintér Máté közvetítésével került Quartz-kezelésbe (a G-Alpha VRSMRT Kft.-n keresztül), majd tavaly nyáron - 3,5 millió euróért - a GTC Grouphoz (az előbbi cég GTC VRSMRT Projekt Kft.-re keresztelésével). Érdekesség, hogy ugyanitt, a Kasselik-házban közben a Quartz-magántőkealapok szereztek még egy 253 négyzetméteres területet, utóbbi azonban egyelőre nem szállt át a GTC-re.
IV. Az MNB-től a Quartz-magántőkealapokig
- Mátyás király út 44., Budapest. A budai hegyvidéki villaépületet - hasonlóan a Pusztaszeri úti volt MTA-ingatlanhoz - "nemes" célra vásárolta a jegybanki csapat: itt lett volna az MNB-alapítványok képzési és kutatási központja. Ám az ingatlan végül Matolcsy Ádám átmeneti szállása lett. A svábhegyi hajlék bejegyzett tulajdonosa persze nem ő, hanem 2021 óta a Quartz-körbe tartozó Báthory 2015 Kft.
- KI20 Irodaház, Budapest (Kálmán Imre utca 20.). A pesti belváros impozáns irodaépülete az Ipartestületek Országos Szövetségének székháza volt, majd 2013-ban közvetlenül az MNB vásárolta meg. Innentől a palota hamar kikerült a közvagyonból; először a jegybanki alapítványi hálózatba, majd a SkyGreen Buildings-csoportba, amely a Quartz által kezelt magántőkealapokon nyugszik.
- Millenáris Classic Irodaház, Budapest (Lövőház utca 39.). A jegybanki alapítványi hálózat 2016-ban tett szert e műemlékre, majd innen került át évekkel később az épület a SkyGreen-Quartz magántőkealapos portfolióba. Nem mellékesen: 2022-ben éppen ebből az irodaházból költözött föl a Pusztaszeri úti "irányítóközpontba" Matolcsy Ádám számviteli szolgáltató cége, a New Wave Service Kft. Aztán amikor a nagy Matolcsy-Somlai-Száraz-összeköltözés ténye először megjelent lapunkban, a jegybankelnök fia inkább visszatette székhelyét a Lövőház utcába (a többiek meg maradtak a "hegyen".)
- Úri72 Irodaház, Budapest (Úri utca 72.). A budai Várnegyedben lévő műemlék 2015-ben lett az MNB-alapítványoké, ám a SkyGreen 2021-ben ezt a vagyonelemet is privatizálta.
V. A piacról a Quartz-alapokig
- A fenti ingatlanok mellett akadnak olyan épületek, ingatlanegyüttesek, amelyeket a Quartz-alapok a piacról (azaz nem a MNB valamely érdekeltségétől) vettek. Ilyen a Váci úti irodafolyosó Váci Greens E és F jelű irodaháza, illetve, ahogy már utaltunk rá, a fél Infopark a budai Duna-parton - ezeket mind a nagy SkyGreen-gömböcbe gyűjtötték. Ez a SkyGreen-csoport mindösszesen 112 ezer négyzetméternyi irodaházat birtokol, mellyel - mint jogerősen igazoltuk - Matolcsy Ádám kvázi sajátjaként rendelkezget. Ide kell még sorolnunk a Budai Várnegyed egyik legexkluzívabb telkét az Ostrom és a Szabó Ilonka utcánál (G-Beta Ostrom Kft.), valamint egy műemlék lakóházat a Batthyány tér és a Lánchíd között félúton (Corvin Tér 13 Invest Kft.); az ingatlanokat birtokló kft.-k tulajdonosi láncolatának végén ugyancsak Quartz-érdekeltségeket találunk.
×××
A fentiekből kiolvasható, hogy a GTC Group eddig bő 107 millió eurót, vagyis közel 42 milliárd forintot fizetett a Matolcsy Ádám-Száraz István-kör által kezelt tíz ingatlanért
(Debrecen, Lánchíd 19, Pusztaszeri út, Andrássy, Döbrentei, Kazinczy, Vörösmarty és a három Klauzál-ház). Azzal, hogy ezek egy részét korábban épp a nemzeti bank portfoliójából "szakították" ki, Szárazék kétszeresen kedvező piaci helyzetbe kerülhettek: egyrészt hozzájuk közeli eladótól vásároltak, másrészt hozzájuk közeli vevőnek értékesítettek. A GTC hivatalos magyarországi érdekeltséglistáján egyébként nem szerepelnek ezek az épületek - a cég menedzsmentje megkeresésünkre azzal indokolta a hiányt, hogy a honlapon fejlesztés alatt álló ingatlanokat sosem szoktak bemutatni. Arra a kérdésünkre, hogy miért éppen a Quartz-alapokkal üzletelnek ilyen élénken, azt válaszolták: a felek között nincs kapcsolat, "nem alakult ki állandó felvásárlói viszony".
Mint láttuk, a tények ezzel ellentétesek, no pláne, hogy indirekt bizonyítékot is találtunk a GTC és Száraz Istvánék összefonódására. A magyar üzletember 2022 nyarán alapított egy Yeliah UK Ltd. nevű társaságot egy angliai falucskában, Laddingfordban. Lássunk csodát, a tőle elvileg független varsói óriáscég szintén két éve, ugyanazon cím alatt létrehozott egy saját leányvállalatot, a GTC UK Real Estate Investment Ltd.-t. Ráadásul a Yeliah ugyanazt a helyi adótanácsadó szakembert, Antonia Vanbergent vonta be igazgatónak, mint a GTC UK.
Mindezek után már csak a Matolcsy Ádámtól érkező válaszokkal kellene előhozakodnunk, ám neki hiába írtunk, nem osztotta meg velünk a jövőképét.
A cikkben szereplő cégadatokat az Opten Kft. szolgáltatta.
Nyitókép: 444/Németh Dániel | https://www.valaszonline.hu/2024/04/12/matolcsy-szaraz-somlai-stofa-mnb-gtc/ | https://web.archive.org/web/20240412082137/https://www.valaszonline.hu/2024/04/12/matolcsy-szaraz-somlai-stofa-mnb-gtc/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kozeleg-a-matolcsy-korszak-vege-adam-es-baratai-oriasi-vagyonatmentesbe-kezdtek | valaszonline.hu | hungarian-news | 2024-04-12 14:11:13 | [
"Feodor András",
"Feodor Rita",
"Matolcsy Ádám",
"Scheer Sándor",
"Stofa György",
"Száraz István"
] | [
"Arezzo Magántőkealap",
"Blue Ingatlanfejlesztő Befektetési Alap",
"Corvin Tér 13 Invest Kft.",
"Felis Magántőkealap",
"G-Alpha VRSMRT Kft.",
"G-Beta OSTROM Kft.",
"GTC FOD Property Kft.",
"GTC LCHD Zrt.",
"GTC Magyarország Ingatlanfejlesztő Zrt.",
"Magyar Nemzeti Bank (MNB)",
"MBH Bank Nyrt.",
"MNB Ingatlan Kft.",
"New Wave Service Kft.",
"Quartz Befektetési Alapkezelő Zrt.",
"Raw Development Kft.",
"SkyGreen Buildings Kft.",
"SRES Zrt."
] | [] | [
"ingatlan",
"rokonok",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat",
"NER HOTEL"
] | [
"MNB alapítványok"
] |
59,647 | Felfüggesztette Molnár Zsolt mentelmi jogát az Országgyűlés | Az Országgyűlés 173 igen és hat nem szavazattal, tartózkodás nélkül felfüggesztette MSZP pártigazgatója, Molnár Zsolt mentelmi jogát. | Az Országgyűlés 173 igen és hat nem szavazattal, tartózkodás nélkül felfüggesztette MSZP pártigazgatója, Molnár Zsolt mentelmi jogát.
A politikust társtettesként elkövetett befolyással üzérkedés bűntettével vádolják egy 40 millió forintos korrupciós ügyben. Mentelmi jogának a felfüggesztését Polt Péter legfőbb ügyész kezdeményezte 2024. március 4-én.
Polt Péter kezdeményezte az MSZP-s Molnár Zsolt mentelmi jogának felfüggesztését
A mentelmi bizottság 3:1 arányban támogatta az MSZP-s képviselő mentelmi jogának felfüggesztését.
Szavazás előtt maga az érintett is felszólalt. Azzal kezdte, hogy kedd este a Real Madrid - Manchester City összecsapását nézte, a másik laptopon párhuzamosan pedig az Arsenal - Bayern München meccset. Utána nem tudott aludni. - Nem azért, mert ma mi fog történni, hanem azért, mert mindkét meccsre tettem tétet és sajnos nem nyertem - fűzte hozzá, majd jelezte, megnézte A tanú című filmet, s őszinte gratulációját fejezte ki a mentelmi bizottság elnökének amiért a gyanúsítás tárgyát "komoly képpel" fel tudta olvasni.
Emlékeztetett, hogy 2022 februárjában maga kezdeményezte mentelmi jogának felfüggesztését azzal a biztos tudattal, hogy a "nyilvánvalóan" független ügyészség ki fogja ezt az ügyet vizsgálni, bár azért megjegyezte, vannak ezzel ellentétes hangok is a közéletben. - Annak is örülök egyébként, hogy valójában ennek a történetnek az tétje, hogy fölfüggesztik-e a mentelmi jogomat, és esetleg majd egyszer akadályoztatva leszek abban, hogy például a budapesti vagy a balatoni csatát végigvigyem, vagy pedig a baloldal tekintélyét helyreállítsam a Kárpát-medencében, hiszen ezek szent céljaim - magyarázta.
Molnár Zsolt elmondta, hogy gyakran jár a 298-as és a 301-es parcellánál (az Új köztemetőben az 1956-os forradalmat követő megtorlás több áldozata is nyugszik - a szerk.), ott nem egy olyan sír van, amelyben 20. vagy 30. életévüket sem betöltő forradalmárokat helyeztek örök nyugalomra. - Ezért azt gondolom, hogy nem én leszek a magyar történelem koncepciós eljárásainak az egyetlen ilyen típusú áldozata - jelentette ki.
Molnár Zsolt azt hangoztatta, támogatja a mentelmi jog intézményének eltörlését, mert annak jelen formájában semmi értelmét nem látja. Majd gúnyolódni kezdett az ügyészségi átirat azon részén, miszerint az Olimpiai parkban vette át a korrupciós pénzt. Szerinte az nem tartalmazza, hogy
Zárásklént azt mondta, Isten éltesse névnapjukon a Zsoltokat, bár ő nem tekinti magát annak, mivel csak azt az egyetlen mondatot tudja kimondani, hogy
Molnár Zsoltnak egy öt évvel ezelőtt ügy miatt kell felelnie a törvény előtt. A BKV 2019 elején közbeszerzési eljárást indított a telephelyein teljesítendő informatikai üzemeltetés és fejlesztés szolgáltatásra. A közbeszerzési eljárásra egy kft.. tett ajánlatot. - Baja Ferenc volt miniszter és egykori országgyűlési képviselő 2019 júniusában Budapesten találkozott egy, az ajánlatot tevő gazdasági társaság működésében jelentős befolyást gyakorló férfival, aki stratégiai és üzleti kérdésekben döntött. A volt miniszter 30 millió forint készpénzt kért azért, hogy a szerződés létrejöttét és fenntartását a politikai befolyásának érvényesítésével ne akadályozza, és a kft. nyerje a tendert.
Ügyészségi gyanú szerint a megállapodásról értesülve Molnár Zsolt szólt Baja Ferencnek, hogy neki is kérjen a férfitól 40 millió forintot azért, hogy a tendert ő se támadja. Baja Ferenc 2019 júniusában egy újabb találkozó keretében Molnár Zsolt kérését tolmácsolta a férfinak. A kft. tenderen aratott győzelmét követően a férfi 2019. augusztus 6-án Budapesten 40 millió forintot adott át Molnár Zsoltnak, akinek cselekménye Legfőbb Ügyészség szerint társtettesként elkövetett befolyással üzérkedés bűntettének a gyanúját veti fel.
Baja Ferencet korrupció gyanúja miatt 2024. március 8-án gyanúsítottként hallgatták ki a Központi Nyomozó Főügyészségen. Nem ismerte el a bűncselekmény elkövetését, panasszal élt a gyanúsítás ellen.
Korrupció gyanúja miatt kihallgatták Baja Ferencet
A pénz átadásának az időpontjából ítélve a fővárosi parkolásba bevont SYS IT Services Kft. körüli ügyről lehet szó Fuzik Zsolt, a BKV és a CBA volt informatikai vezetőjének vallomása alapján. A cég 2019 nyarán nyert el egy jelentős közbeszerzést, amely alapján két éven át milliárdokért működtethette a BKV informatikai rendszereit. Ebben az ügyben bukkant fel Molnár Zsolt és társa, hogy a pályázat beadása előtt felkeressék fel a SYS IT Servicest azzal, hogy "nem támadják meg a szerződést" ha fizetnek nekik. Molnár Zsolt állítólag 40 milliót kért, a társa 30-at, a megállapodás szerint a "díj" két évre szólt. | https://nepszava.hu/3231484_molnar-zsolt-mentelmi-jog-felfuggesztes-korrupcio | https://web.archive.org/web/20240410170339/https://nepszava.hu/3231484_molnar-zsolt-mentelmi-jog-felfuggesztes-korrupcio | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/felfuggesztette-molnar-zsolt-mentelmi-jogat-az-orszaggyules | Népszava | hungarian-news | 2024-04-10 00:00:00 | [
"Baja Ferenc",
"Molnár Zsolt"
] | [
"BKV (Budapesti Közlekedési Vállalat) Zrt.",
"SYS IT Services Kft."
] | [] | [
"befolyással üzérkedés - befolyás vásárlása"
] | [
"BKV-ügyek",
"Sys IT / SIS Parking-ügy"
] |
59,649 | Milliárdokat spórol az EU-nak az Európai Ügyészség, az Orbán–kormány nem akarja beléptetni Magyarországot | Tapssal fogadták Laura Codruța Kövesi európai főügyész éves beszámolóját az Európai Parlament állampolgári jogi és költségvetési ellenőrző bizottságénak tagjai kedden, a két testület együttes ülésén. A képviselők a prezentációt követő hozzászólásaikban kivétel nélkül méltatták az Európai Ügyészség (EPPO) eddigi tevékenységét és a korrupció, a költségvetési csalások elleni küzdelemben elért eredményeit. | Tapssal fogadták Laura Codruța Kövesi európai főügyész éves beszámolóját az Európai Parlament állampolgári jogi és költségvetési ellenőrző bizottságénak tagjai kedden, a két testület együttes ülésén. A képviselők a prezentációt követő hozzászólásaikban kivétel nélkül méltatták az Európai Ügyészség (EPPO) eddigi tevékenységét és a korrupció, a költségvetési csalások elleni küzdelemben elért eredményeit.A tagállami és az európai hatóságoktól függetlenül működő uniós intézmény a létrehozása óta eltelt két és fél évben 1927 vizsgálatot indított a közösségi büdzsét megkárosító ügyekben, amelyeknek a becsült kára több mint 19,2 milliárd euró, olvasható az EPPO éves jelentésében. Az esetek 17,5 százalékát az Unión belüli ÁFA-csalások tették ki, 11,5 milliárd eurós becsült kárral. Laura Codruța Kövesi a parlamenti tanácskozáson elmondta, hogy csak 2023-ban 1371 vizsgálatot indítottak, 58 százalékkal többet, mint 2022-ben. Tavaly az Európai Ügyészség 139 vádirat benyújtásával – ami 50 százalékkal több, mint egy évvel korábban – megkezdte az uniós csalások több feltételezett elkövetőjének a bíróság elé állítását."A bírák összesen 1,5 milliárd eurót fagyasztottak be, ami több mint a négyszerese a 2022-es évi eredménynek."A román nemzetiségű Codruța Kövesi szerint a számok sokkolóak, eddigi tapasztalataik mégis arról árulkodnak, hogy jelentősen alábecsülték a csalások mértékét, a szervezett bűnözés erejét és alkalmazkodó képességét. A főügyész "ipari méretekben folyó áfacsalásokat” és gyarapodó pénzügyi csalásokat emlegetett, amelyekkel szemben az eltérő nemzeti szabályozások és az EPPO korlátozott költségvetése miatt is nehéz felvenni a harcot. A szakbizottságok tagjai támogatták a hivatal finanszírozásának növelését és hatásköreinek bővítését a felállításáról szóló rendelet módosításával.Európai Ügyészséget akar a nagy többségA kormánypártiak körében is többen vannak azok, akik a csatlakozás mellett vannak, mint azok, akik nem kérnek…Nem kell nekünk az Európai Ügyészség, Polt Péter jobban teljesítA Legfőbb Ügyészség szerint gond egy szál se, 75 százalékos a vádemelési arány az OLAF jelezte…A 27 tagállamból Magyarországon kívül Dánia, Írország és Svédország nem tagja az EPPO-nak. Lengyelország nemrég csatlakozott hozzá, a már bejelentkezett Svédország taggá válását pedig az év második felére jósolják. A magyar kormány alkotmányos okokra hivatkozva utasítja el a csatlakozást, Bóka János EU-ügyi miniszter néhány napja a kormánypárti Hír TV-nek adott nyilatkozatában már szakmai indokokkal is magyarázta a távolmaradást: szerinte az Európai Ügyészség nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, az eljárások bonyolultabbak és hosszabbak lettek, működése pedig olyan politikai beavatkozásokat tesz lehetővé a tagállami alkotmányos rendszereken kívül, amilyenek eddig nem voltak.Kezdeményezik és felügyelik a nyomozásokatAz Európai Ügyészség feladata az EU pénzügyi érdekeinek a védelme. Az EPPO a 10 ezer eurónál nagyobb összegű csalások, valamint a 10 millió eurónál nagyobb kárt okozó, határokon átnyúló ÁFA csalások ügyében nyomozhat. A luxembourgi székhelyű intézményben 22 európai ügyész és a főügyész felügyeli a részes tagállamokban folyó nyomozásokat, amelyeket a tagállamokban dolgozó európai delegált ügyészek kezdeményeznek. | https://nepszava.hu/3231405_europai-ugyeszseg-korrupcio-europai-unio-eredmeny-laura-codru-a-kovesi | https://web.archive.org/web/20240410062340/https://nepszava.hu/3231405_europai-ugyeszseg-korrupcio-europai-unio-eredmeny-laura-codru-a-kovesi | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/eu-hirek/milliardokat-sporol-az-eu-nak-az-europai-ugyeszseg-az-orbannkormany-nem-akarja-beleptetni-magyarorszagot | Népszava | eu-news | 2024-04-10 00:00:00 | [] | [] | [] | [
"háttér",
"EU"
] | [] |
59,650 | Rejtve van a lényeg az autópálya-koncesszióban, megint a NER kulcsemberei kaptak lehetőséget | Bújtatott közbeszerzés gyanúja merül fel a magyarországi gyorsforgalmi úthálózat üzemeltetésének koncesszióba adása kapcsán, ezért már 2021-ben az Európai Bizottsághoz fordultunk – mondta el lapunknak Martin József Péter. A Transparency International (TI) Magyarország ügyvezető igazgatóját azt követően kerestünk meg, hogy pénteki lapszámunkban összeállítást közöltünk a nemrégiben hazánkban bevezetett egynapos autópálya-matricák kapcsán a régiós országok autópálya használati díjairól. Ebből kiderült, ami eddig sem volt titok: kirívóan magasak a hazai éves, havi, tíz- és egynapos autópálya-használati díjak. | Bújtatott közbeszerzés gyanúja merül fel a magyarországi gyorsforgalmi úthálózat üzemeltetésének koncesszióba adása kapcsán, ezért már 2021-ben az Európai Bizottsághoz fordultunk – mondta el lapunknak Martin József Péter. A Transparency International (TI) Magyarország ügyvezető igazgatóját azt követően kerestünk meg, hogy pénteki lapszámunkban összeállítást közöltünk a nemrégiben hazánkban bevezetett egynapos autópálya-matricák kapcsán a régiós országok autópálya használati díjairól. Ebből kiderült, ami eddig sem volt titok: kirívóan magasak a hazai éves, havi, tíz- és egynapos autópálya-használati díjak.A Magyar Koncessziós Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. (MKIF) nehezményezte azt az állításunkat, amely szerint az Orbán-kormány azért állapított meg magas útdíjakat, hogy ezzel a koncessziós társaságnak és a mögötte álló magántőkealapoknak kedvezzen, amelyek tulajdonosai között lehet Mészáros Lőrinc és a NER egy másik emblematikus alakja, Szíjj László. A MKIF levelében egyebek mellett az szerepel, hogy „az útdíj összegének megállapítása, beszedése állami feladat, nincs ráhatásunk ezekre”, „a befizetett összegek nem hozzánk kerülnek, hanem a költségvetésbe, annak csak egy részét kapjuk meg”, „a számunkra fizetett összeg nem az útdíj összegétől függ, ha több díjat szed be az állam, attól mi egy fillérrel sem kapunk többet.”"Joggal merül fel a kérdés, hogy amennyiben ez így van, akkor mi értelme a koncessziónak, és mi a feladata a koncesszió gazdájának. "Az MKIF a Magyar Közútkelőtől kapta a feladatot, hogy működtesse a hazai gyorsforgalmi úthálózatot 1237 kilométeren. Ebbe nem tartoznak bele az M5-ös és az M6-os, M43-as, M2 autópályák és az M0-s. A koncessziós szerződés egyszerre terjed ki a hálózat karbantartására, bővítésére és építésére, amiből a nyilvánosság számára nem derül ki, hogy ezekért a feladatokért 35 év alatt mennyit fizet az állam a MKIF-nek.Szándékosan túlárazták, irreálisan drága az egynapos autópálya-matrica MagyarországonCsaknem 700 milliárd forintot kereshet az autópálya-koncesszión Mészáros Lőrinc és Szíjj LászlóA 2023-ra tervezett nettó 143 milliárd forintos koncessziós díj…Bár hivatalos szerv még nem mondta ki, hogy a hazai gyorsforgalmi úthálózat koncesszióba adása bújtatott közbeszerzés volna, ezzel kapcsolatban a gyanú igen erős – fogalmazott Martin József Péter, aki szerint ezt támasztja alá, hogy nem volt versenyeztetés. Ennek még az sem mond ellent, hogy a végül győztes Mészáros és Szíjj tulajdonolta magántőke alapok mellett két másik jelentkező, a Völner Pál érdekeltségébe tartozó Dömper Kft., valamint a Strabag és a Colas párosa is pályázott. Hiába lelkesedett és egyben ismerte el Rogán Antal a pályázati eredményhirdetés után, hogy a Mészáros-Szíjj tandem győzedelmeskedett, megelőzve Strabag-Colas párosát. Nem tette hozzá, hogy ez utóbbi végül egy Strabag ellen zajló külföldi versenyvizsgálat miatt visszavonta pályázatát. A kormány éppen a lényeget illetően nem mondott igazat: ezek szerint nem volt verseny."A magánkézbe adás mellett felhozott legitim érv lehet az adott gazdasági tevékenység hatékonyságának növelése, amiről ebben az esetben a versenyeztetés hiánya miatt nem beszélhetünk" – vélekedett a TI ügyvezető igazgatója, hozzátéve: érthetetlen, miért 35 évre szól a koncessziós jog. Fogalmunk sincs, hogyan fog ennyi idő elteltével kinézni a világ. Még az sem biztos – tette hozzá –, hogy autóval fogunk-e közlekedni. Úgy véli, hogy az autópálya üzemeltetéséről szóló koncessziós szerződés esetében ugyanaz történik, mint a hazai gazdasági életben az elmúlt másfél évtizedben annyiszor: az állam helyzetbe hozza az általa preferált üzleti csoportokat, így működtetve a pénzszivattyúkat. A mértékadó hazai sajtóban valamennyi az ezzel a témával foglalkozó elemzés ezt a vélekedést támasztja alá. A Transparency International (IT) által kiperelt kormányzati anyagokból az derül ki, hogy"35 év alatt a legszerényebb számítás szerint 12,6 ezer milliárd forint bevételhez jut a MKIF Zrt a koncessziós szerződés nyomán, "ami akkor is irgalmatlanul sok pénz, ha ennek fejében a koncesszió gazdája vállalta – ez szerepel a szerződésben –, hogy 272 kilométer gyorsforgalmi utat épít, mellett 274 kilométeren három sávosra bővíti az M1-es, az M3-as és az M7-es autópályák kijelölt szakaszait. A koncessziós szerződés átláthatatlan, mert a hiába tett mások mellett a TI, a G7, a Szabad Európa és a HVG kísérletet, nem jutottak hozzá a koncessziós szerződésnek ahhoz a részeihez, amelyek pénzügyileg részletezik az elvégzendő feladatok ellentételezésének pontos kalkulációját. Mindezt azzal játszották ki, hogy ezeket a szerződés mellékleteiben szerepeltették, ezeket pedig nem kell közzé tenni a közbeszerzési portálon. Más részletek hiányában annyit tudni, hogy feladat ellátásáért az állam évente nettó 96,2 millió forintot fizet kilométerenként a MKIF Zrt., amit 2023-ban 20 százalékkal, nettó 116 millióra emeltek fel. Nehezen indokolható az emelés mértéke. Általunk megkérdezett névtelenséget kérő szakemberek arra hívták fel a figyelmet, hogy elképesztő kockázatokat rejt magában a koncessziós pályázatra jelentkező részéről, ha az ország legkülönbözőbb területein lévő, összesen 272 kilométer gyorsforgalmi út kivitelezésének bekerülési költségét kell egyszerre beáraznia. "A dolog fordítva is igaz: az állam sokkal inkább képes volna leszorítani az árakat, ha szakaszonként pályáztatná a fejlesztéséket, de úgy tűnik, nem ez a cél."Ha valóban a költséghatékonyság volna a lényeg, akkor nem egy csomagban kérne az állam ajánlatot új gyorsforgalmi utak építéséhez és autópályák bővítéséhez. Mellette egyetlen komoly érv sem sorakoztatható fel a útkarbantartás kiszervezésére. Még tavaly év elején jelent meg egy hosszú elemzés a hazai gyorsforgalmi úthálózat koncessziójáról a G7 portálon, amelyben kiszámolták, hogy „35 év időtartam alatt ötezer milliárd forintos nagyságrendű nyereséget érhet el a Szíjj-Mészáros páros cége.” Ez mai áron nagyjából kétezer milliárd forintos nyereségnek felel meg – tették mellé.A magyarországi autó-pályamatricák kirívóan drágák. Csak emlékeztetőül: a hazai éves díj 57 260 forintjával szemben Csehországban 34 500, Szlovákiában 23 600, Romániában 11 200, míg Ausztriában 38 ezer forintnak felel meg. Nagyjából hasonló különbségeket találunk, ha a havi, a tíz- és az egynapos matricák díjazását vesszük alapul. Az autópálya építések elszálló költségeiről legutóbb tavaly decemberben írtunk az M76-os fejlesztése kapcsán, ahol közel 9 milliárd forintba került egy kilométer megépítése.Az autópálya koncesszió ügyébe tett bejelentést kötelességszegési eljárás keretében vizsgálja az Európai Bizottság. | https://nepszava.hu/3231131_autopalya-koncesszio-szerzodes-ner-kuecsemberek-magyarorszag | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/rejtve-van-a-lenyeg-az-autopalya-koncesszioban-megint-a-ner-kulcsemberei-kaptak-lehetoseget | Népszava | hungarian-news | 2024-04-08 00:00:00 | [
"Mészáros Lőrinc",
"Szíjj László"
] | [
"Magyar Koncessziós Infrastruktúra Fejlesztő (MKIF) Zrt.",
"Magyar Közút Nonprofit Zrt."
] | [] | [
"közbeszerzés",
"útépítés",
"koncesszió",
"állami/önkormányzati szerződések",
"tőkealap"
] | [
"Autópálya-koncesszió 35 évre"
] |
59,651 | Másfél milliárd forintot utalt át a Lánchíd kivitelezője egy olyan cégnek, aminek a vezetőjét költségvetési csalás miatt vették őrizetbe | Közzétette a Kormányzati Ellenőrzési Hivat (KEHI) az Lánchíd felújításával kapcsolatos jelentését, amiben megállapították, hogy a fővállalkozó A-Híd Építő Zrt.-től több mint 1,5 milliárd forintot utaltak át a Sunstrike Hungary Kft.-hez, aminek a vezetői ellen a Nemzeti Adó- és Vámhivatal nyomozást folytat. A Sunstrike tulajdonosát tavaly novemberben vették őrizetbe, mert a gyanú szerint valótlan 241 millió forint összegben fogadott be valótlan tartalmú számlákat. A cég főtevékenységeként egyébként a Film-, video-, televízióműsor-gyártás van megjelölve. | Közzétette a Kormányzati Ellenőrzési Hivat (KEHI) az Lánchíd felújításával kapcsolatos jelentését, amiben megállapították, hogy a fővállalkozó A-Híd Építő Zrt.-től több mint 1,5 milliárd forintot utaltak át a Sunstrike Hungary Kft.-hez, aminek a vezetői ellen a Nemzeti Adó- és Vámhivatal nyomozást folytat. A Sunstrike tulajdonosát tavaly novemberben vették őrizetbe, mert a gyanú szerint valótlan 241 millió forint összegben fogadott be valótlan tartalmú számlákat. A cég főtevékenységeként egyébként a Film-, video-, televízióműsor-gyártás van megjelölve.Teherautók a felújítás alatt álló Lánchíd próbaterhelésén 2022. november 12-én. A napokban fejezõdött be az aszfaltozás a hídon, amelynek 18 hónapos lezárása a végéhez közeledik. A hídpályát december közepén visszakapják a közlekedők, a járdákon és az aluljárókon azonban még jövőre is dolgozni fognak a szakemberek.Fotó: Mónus Márton/MTI/MTVAA KEHI-jelentés emlékeztet arra, hogy a BKK a Lánchíd felújítására 2021. február 2-án kötötte meg a fővállalkozói szerződést az A-Híd Építő Zrt.-vel nettó 18 721 210 427 forint értékben, ami közel két és félszerese volt a projekt 2018-ban becsült költségének. Ez a díj később nettó 18 742 591 093 forintra növekedett. A pótmunkákkal együtt összesen nettó 19 328 775 252 Ft-ot fizettek ki az A-Hídnak, amit a fővárosi önkormányzat az Európai Beruházási Banktól felvett hitelből fizetett ki.A KEHI átnézte az A-Híd Zrt. kifizetési adatai alapján megállapította, hogy a cég összesen 1 545 064 719 forintot utalt át a Sunstrike-nak. Ebből 1 330 119 759 forintot a Lánchíd felújításáről szóló vállalkozási szerződés megkötése után. A KEHI kimutatta azt is, hogy ezután a Sunstrike a bevételeiből összesen 1 509 716 000 forintot utalt tovább két ügyvédnek, akik közül az egyiknek ugyanabban az épületben volt az irodája. Az átutalt összeg nagy részét aztán még aznap felvették készpénzben. | https://444.hu/2024/04/12/masfel-milliard-forintot-utalt-at-a-lanchid-kivitelezoje-egy-olyan-cegnek-aminek-a-vezetojet-koltsegvetesi-csalas-miatt-vettek-orizetbe | https://web.archive.org/web/20240412131413/https://444.hu/2024/04/12/masfel-milliard-forintot-utalt-at-a-lanchid-kivitelezoje-egy-olyan-cegnek-aminek-a-vezetojet-koltsegvetesi-csalas-miatt-vettek-orizetbe | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/masfel-milliard-forintot-utalt-at-a-lanchid-kivitelezoje-egy-olyan-cegnek-aminek-a-vezetojet-koltsegvetesi-csalas-miatt-vettek-orizetbe | 444 | hungarian-news | 2024-04-12 00:00:00 | [] | [
"A-Híd Építő Zrt.",
"Sunstrike Hungary Kft."
] | [] | [
"KEHI-vizsgálat",
"építőipar",
"túlárazás / pénznyelő"
] | [] |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.