text
stringlengths 0
100k
⌀ | title
stringlengths 2
200
⌀ | description
stringlengths 0
8.21k
⌀ | keywords
sequencelengths 0
35
⌀ | label
int64 0
1
| url
stringlengths 0
272
⌀ | date
stringlengths 0
25
⌀ | is_hand_annoted
bool 2
classes | score
float64 0
0.01
⌀ | title_score
float64 0
0.01
⌀ | newspaper
stringclasses 194
values |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Tiborcz István győri multimilliárdos üzlettársa Paksra is kivetette hálóját | Paár Attila új cége akár komolyabb paksi bevetésre is kész lehet, sok tevékenységi köre van. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20250103_Tiborcz-Istvan-Paks-Paar-Attila-WHB-Trade-West-Hungaria-Bau | 2025-01-03 06:15:00 | true | null | null | HVG360 |
|
A kormánypárti Indexen magyarázta el hosszasan a versenyhivatal, miért volt rendben az, hogy Mészáros Lőrinc exvejének, Homlok Zsoltnak a cégcsoportját büntették 1,2 milliárd forintra egy olyan közbeszerzés nyomán, amit nem is Homlokék nyertek, hanem történetesen az exapós - a Homlokék által ajánlott árnál kétszer drágábban. És ez nem költői túlzás: Mészáros cége, a V-Híd nettó 35 456 485 105 forintos ajánlattal nyert, míg a kizárt és megbüntetett Homlok Zsolték nettó 18,5 milliárdért építkeztek volna.A hivatal szerint természetesen semmi köze a Homlok-cégekre kivetett bírságnak ahhoz, hogy az ország leggazdagabb oligarchájának kegyvesztett vejéről van szó, hiszen a GVH "magánéleti szempontokat nem vesz figyelembe", az ilyen híresztelések "súlyosan sértik a versenyhivatal függetlenségét, pártatlanságát". Természetesen nem stikában tették ki az ügyben hozott GVH-határozatot december 30-án a honlapjukra, és természetesen nem igaz, hogy nem vizsgálták az ügyben érintett egyéb cégeket, így például Mészáros Lőrinc vállalkozásait, ez "jókora fake news", jegyezte meg a GVH szóvivője. Csak hát náluk mindent rendben találtak.A GVH azt is elismerte, hogy a tendert végül elnyert vállalkozás - amely, bár erre az Index cikke nem tért ki, Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozik - "magasabb áron jutott hozzá a munkához annál, mint amit a kartellben érintett vállalkozások ajánlottak volna". Magyarán több pénzért valósult meg az a Debrecen környéki vasúti fejlesztés, mint amennyiért megvalósulhatott volna. A versenyhivatal ezzel azonban nem foglalkozott. Azzal érveltek, hogy "az ügy minden körülményére kiterjedő részletes vizsgálatot folytatott le", de történetesen nem sikerült bizonyítékot találni "a további ajánlattevők jogsértésben történő közreműködésére". | A GVH elmagyarázta, miért volt rendben Mészáros Lőrinc exvejének milliárdos bírsága egy olyan beruházásnál, amiből őt kizárták, az exapósa pedig kétszer drágább ajánlattal nyert | A GVH persze „magánéleti szempontokat nem vesz figyelembe” és „az ügy minden körülményére kiterjedő részletes vizsgálatot folytatott le”, csak hát Mészároséknál minden rendben volt. | null | 1 | https://444.hu/2025/01/06/a-gvh-elmagyarazta-miert-volt-rendben-meszaros-lorinc-exvejenek-milliardos-birsaga-egy-olyan-beruhazasnal-amibol-ot-kizartak-az-exaposa-pedig-ketszer-dragabb-ajanlattal-nyert | 2025-01-06 09:00:02 | true | null | null | 444 |
Kiszabadult a börtönből Magyar Péter szolnoki koordinátora, miután a bíróság letartóztatásból bűnügyi felügyeletbe helyezte Cs. S.-t és társait - derült ki az eljárást felügyelő Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség lapunknak adott tájékoztatásából.Magyar Péter munkatársát és három bűntársát még tavaly fogták el, majd tartóztatták le , mivel az eljárás adatai szerint csempészcigarettával kereskedtek. A nyomozás tényét már a hír kirobbanásának napján megerősítette az ügyészség. Mint írták: jövedéki adózás alól elvont dohány és cigaretta megszerzése, illetve azzal való kereskedés merült fel, és az érintettek pénzmosással lettek meggyanúsítva. Az ügynek összesen hét gyanúsítottja van.Cs. S. egyébként az elfogása előtt még részt vett az MTVA-nál tartott demonstráción is, illetve közös fotókon pózolt többek között Magyar Péterrel, Radnai Márkkal és Nagy Ervinnel. A férfiról az is kiderült, hogy a múltban is belekeveredett már egy zűrös ügybe, igaz, a birtokunkban lévő iratok szerint a nyomozó hatóság végül csak tanúként hallgatta ki Magyar koordinátorát. | Fontos döntést hozott Magyar Péter pénzmosással gyanúsított munkatársa ügyében a bíróság | Bűnügyi felügyeletbe került Magyar Péter szolnoki koordinátora és három bűntársa – tudta meg a Magyar Nemzet. Cs. S.-t és társait azzal hozta összefüggésbe a hatóság, hogy csempészcigarettával kereskedtek. Az ügynek összesen hét gyanúsítottja van. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/01/fontos-dontest-hozott-magyar-peter-penzmosassal-gyanusitott-munkatarsa-ugyeben-a-birosag | 2025-01-06 08:01:41 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Negyven megawatt kapacitású napelempark és a kapcsolódó tárolókapacitás fejlesztéséhez biztosít forrást a Trustify Befektetési Alapkezelő Kiskunhalason - közölte a társaság kommunikációért felelős ügynöksége az MTI-vel hétfőn. Hogy ez a 40 megawatt mennyi, annak megítélésben segít szűk egy évvel ezelőttihírünk, miszerint 2023-ban 1632 megawattal nőtt itthon a naperőművek beépített kapacitása.A NEST Communications ügynökség szerint a magántőkealap-kezelő társaság elsősorban olyan tőkebefektetési lehetőségeket keres, amelyek középpontjában a megújuló energiaforrások termelése és felhasználása áll, illetve amelyek jelentős mértékben hozzájárulhatnak Magyarország energiafüggetlenségének erősítéséhez.A Trustify december közepén két 20-20 megawatt kapacitású, hálózati csatlakozási engedéllyel rendelkező RTB (ready-to-build) projektbe fektetett be. Az összesen 40 megawatt kapacitású létesítmény kivitelezése a tervek szerint még januárban elindul. A napelemparkhoz tárolókapacitás fejlesztését is megkezdi a Trustify, várhatóan 2025 második negyedévétől, ez ugyanis az alapkezelő megítélése szerint elengedhetetlen minden napelemfarm-befektetés megtérülése szempontjából.AHvg.huehhez az MTI-hírhez még hozzáfűzte, hogy az említett Trustify Befektetési Alapkezelő Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter testvére, Nagy Szilárd köreihez köthető. A lap arról ír, nyáron alapítottak új vagyonkezelő és tanácsadó céget SP Property Zrt. névvel, és a vagyonkezelőhöz hasonlóan ebben a cégben is vezető tisztviselő Fenyvesi Péter, Nagy Szilárd egyik korábbi üzlettársa. Fenyvesi 2022-ig ügyvezetőként vezette a Nagy Szilárd II. kerületi villáját is birtokló Vincent Properties Kft.-t. | Napelemparkot építtet a Nagy Márton testvéréhez köthető alapkezelő | A Trustify Befektetési Alapkezelő Kiskunhalason ruház be egy 40 megawattos erőműbe. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2024/12/30/trustify-alapkezelo-nagy-marton-szilard-fenyvesi-napelempark | 2024-12-30 13:27:57 | true | null | null | Telex |
A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda elutasította Vadai Ágnes feljelentését a Magyar Nemzeti Bank Szabadság téri épületének felújításával kapcsolatban, amelyrőlBátonyi Péter volt kormányfőtanácsos beszélta Partizán műsorában.Vadai Ágnes december elején küldött kérdéseket az üggyel kapcsolatban Polt Péter legfőbb ügyésznek, aki aztrögtön feljelentésként értékelte, és azt küldte is tovább a rendőrségnekelbírálásra. A Demokratikus Koalíció képviselője azt kérdezte: "Vizsgálják-e az MNB-székház felújításával kapcsolatos esetleges jogszabálysértéseket?"Ebben a feljelentésben született most döntés, amelyet egy határozatban küldött el a képviselőnek a rendőrség Korrupció és Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztálya. Azt írták:"az építéshatósági jogkörben eljáró ügyintézők az engedélyeztetési eljárás során a hatályos jogi szabályozással összhangban jártak el, kötelességszegő magatartást nem tanúsítottak."Vadaia Telex egyik cikke nyománkérdezett ráaz MNB-székház felújítására, amiben Bátonyi Péter volt kormányfőtanácsos, az Építési és Közlekedési Minisztérium Partizánnak adott interjújáról írtunk. Bátonyi azt mondta, hogy az MNB-székház a felújítás előtt kiváló állapotban volt, mégis a teljes felújítás mellett döntöttek, sőt "ráépítenének egy üvegdobozt", ami az eredeti értékes tetőszerkezet elbontásával járna.Bátonyi azt mondta, jelezték, hogy mindez szabályellenes, majd pár hét múlva azt közölte állítólag Matolcsy György akkori jegybankelnök, hogy a miniszterelnöknek tetszik a terv. Ezzel az üzenettel jött aztán újra a jegybank és a tervezők képviselője Bátonyiékhoz, hogy "a szükséges jogi szálakat varrjuk mi el", hogy intézzék el, átmehessen ez a terv a rendszeren. "Én ezen a ponton felálltam, és azt mondtam, hogy ebben én nem kívánok részt venni" - mondta akkor. A ráépítés végül megvalósult, de nem készült el a századik évfordulóra. A nyomozóhatóság azt írta a feljelentést elutasító határozatban, hogy noha Bátonyi"közli az általa tapasztaltakat, illetve az átalakítás tervével kapcsolatos aggályait, ugyanakkor az átalakítást lehetővé tevő jogszabály-módosítással összefüggő kötelességszegő magatartásról általánosságban beszél."Hozzátették azt is, hogy:"Az is kijelenthető, hogy az épület felújítása, átalakítása megtörtént, a kivitelezést követően pedig az építészszakma elismerését kapta meg."A Telex a Partizán interjújának megjelenése után megkereste az ÉKM-et, ahonnan válaszul Lánszki Regő építészeti államtitkár Facebook-posztját ajánlották. Lánszki ebben arról írt, hogy egy volt munkatárs (nem nevezik meg őt) "hazug váddal állt elő", és hogy az MNB-székház felújításánál minden szabályos volt. "Ebben a folyamatban egyéni ízlésre hivatkozni a műemlékvédelemben szakmailag elfogadhatatlan" - folytatta az államtitkár. Bátonyi Péter is tett feljelentést, viszont nem az MNB épülete miatt, ezért az ő feljelentését a hatóság külön kezeli.Feljelentést tett az Építési és Közlekedési Minisztérium isa Partizán videója után hivatali visszaélés és hamis vád miatt.A minisztérium közleményében azt írja, "a műsorban látható felvételek alapján feltételezhető, hogy állami szervektől belső felhasználásra szánt dokumentumokat tulajdonítottak el". Szerintük a bemutatott dokumentumok részleteit "szövegkörnyezetükből kiragadva, manipulatív módon tárták a nyilvánosság elé". | A rendőrség szerint nem történt hivatali visszaélés az MNB Szabadság téri épületének felújításánál | Elutasították Vadai Ágnes országgyűlési képviselő feljelentését, mivel szerintük nem történt bűncselekmény. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2024/12/30/epitesi-kozlekedesi-miniszterium-muemlek-allamtitkar-feljelentes-vadai-agnes | 2024-12-30 14:07:31 | true | null | null | Telex |
2023 januárjától a múlt év novemberéig hatvanhat hivatalos külföldi úton vett részt Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter, ezek közül tizenhétszer miniszterelnöki delegáció tagjaként. A többi nagyjából ötven utazását a Nemzetgazdasági Minisztérium szervezte. A tárcától közérdekű adatigénylésünk nyomán kapott adatok szerint Nagy Márton utazásai a szállás- és közlekedési költségekkel, valamint az esetenként vele tartó delegációk költségeivel együtt két év alatt meghaladták a 132 millió forintot. A miniszter csak magángépekre több mint 60 millió forintot költött. Csak Bécsben tizennégyszer, tehát majdnem kéthavonta járt, de abba a Párizsba is ellátogatott hatszor, amiről novemberben elég kemény szavakkal mondta el, hogy milyen borzalmas egy hely. A szállásköltségei és az adott város szállodáinak szobaárai alapján úgy látjuk, hogy szinte mindenhol felső kategóriás szobákat, illetve lakosztályokat foglaltak Nagynak - és néha a kísérőjének is: volt eset, amikor a miniszter szállása éjszakánként 1,7 millióba, de a vele tartó egyfős "delegációé" is több mint egymillióba került. Nagy Márton a külföldi utazásain igénybe vette a 40 eurós napidíjat is, csak ezen a jogcímen több mint kétmillió forintot vett fel. Szinte pontosan egy éve, 2024. január 19-én a szokásos éves Világgazdasági Fórum utolsó napjának programjait rendezték a svájci Davosban. Az aznapi előadók között volt mások mellett Christine Lagarde, az Európai Központi Bank elnöke, Christian Lindner akkori német pénzügyminiszter, Tharman Shanmugaratnam szingapúri elnök és Alexander Soros, Soros György fia, a magyar kormány egyik uszító plakátkampányának főszereplője.Valamint Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter, akinek a részvételéről az NGM közleményben számolt be (mi is írtunk róla). Bár az ő nevét a programban nem találtuk meg, azt tudjuk, hogy az aznapi programok 9-kor kezdődtek. Nem csoda, hogy Nagy már előző nap megérkezett a helyszínre, méghozzá Párizsból, ahová január 17-én utazott el, az NGM-től kapott hivatalos tájékoztatás szerint "stratégiai partneri egyeztetésre". Hogy kivel és miről egyeztetett, azt nem tudjuk - arról az utazásáról ugyanis nem adott ki közleményt az NGM.Pedig, bár mióta Nagy minisztériumot vezet, sokat és sok pénzért utazik, ez az út kiemelkedett mind közül. Ez a háromnapos programja a kísérők költségeivel együtt 36,6 millió forintjába került az adófizetőknek, derül ki az adatigénylésre kapott válaszból. A több mint hétoldalas minisztériumi levélnek ezt a részét szó szerint idézzük, csak a kiemeléseket tettük bele:"Miniszter úr 2024. január 17. és 2024. január 18. napja között Franciaországba utazott stratégiai partnerei egyeztetésre. Párizsban szállt meg 1,5 éjszakára, szállásköltsége 1 734 416,- Ft volt, összesen 3 468 832,- Ft. Egy fős delegáció tartott vele, melynek szállásköltsége 1 023 814,- Ft. Miniszter úr nem kereskedelmi járattal utazott, közlekedési költsége 14 665 758,- Ft volt.Miniszter úr 2024. január 18. és 2024. január 19. napja között Svájcba utazott és 2024-es Világgazdasági Fórumon vett részt. Davosban szállt meg 1,5 éjszakára, szállásköltsége 1 671 402,- Ft volt. Két fős delegáció tartott vele, melynek szállásköltsége 433 744,- Ft. Miniszter úr nem kereskedelmi járattal utazott, közlekedési költsége 15 392 792,- Ft volt."Tehát Nagy Márton három nap alatt kétszer másfél éjszakát töltött el a két városban, ráadásul az első másfél éjszakáért két éjszaka árát fizette - vagyis majdnem 3,5 millió forintot. Majd a második másfélért még csaknem 1,7 milliót; vagyis csak a szállásköltsége 5 millió forint volt. Ebből mind Párizsban, mind Davosban már igencsak magas kategóriájú szállást lehet foglalni. És még így is eltörpül a szállodai számla amellett, hogy több mint 30 milliót költöttek magánrepülőkre.Nagy Márton a parlamenti meghallgatásán 2024 decemberébenEz a majdnem 37 millió forint több mint az egynegyede annak a pénznek, amennyiét az elmúlt két évben Nagy Márton és esetenként a delegációja külföldre utazott a Nemzetgazdasági Minisztérium szervezésében. Ez a tárcához benyújtott közérdekű adatigénylésünkre kapott válaszból derül ki. A minisztériumi adatok szerint két év alatt 66-szor utazott külföldre a miniszter, ebből 59-szer legalább egy éjszakát ott is töltött.A szállásköltségek alapján megalapozottan következtethetünk arra, hogy ezeknél az utaknál az NGM mindent megtett Nagy Márton kényelméért, a miniszter úgy dolgozhatott a magyar gazdaság felpörgetésén, hogy semmi zavaró tényező nem rontotta el az éjszakáit.Az utaknak csak egy részét fizették a Nemzetgazdasági Minisztérium kasszájából, de 2023 januárja óta így is meghaladták a százmillió forintot csak a miniszter szállás- és közlekedési költségei. De emellett több mint egy tucatszor miniszterelnöki delegáció tagjaként utazott, azokat az utakat a Miniszterelnöki Kabinetiroda vagy/és a KKM szervezi, így a költségeit a KKM vagy a Kabinetiroda állta.Emiatt a közérdekű adatigénylésünkre adott válaszban meglehetősen gyakran, a nem egészen hétoldalas levélben több mint hússzor szerepelt "A költségek tekintetében a Nemzetgazdasági Minisztérium nem minősül adatkezelőnek" mondat.Az úticélok száraz felsorolásával nem is untatnánk senkit, egyszerűbb ezt térképen ábrázolni.Mivel egy térképre sajnos nem fért rá értelmesen a sok utazás, az Európán kívüli, erősen keleti fókuszú munkautakat külön ábrázoltuk. (Az egy szem washingtoni út így is lemaradt.) | "Másfél éjszaka" Párizsban magánrepülővel 18 millióért, még másfél davosi éjszakával már 37 millióért - ilyen az, amikor Nagy Márton repülőrajtot vesz | Orbán Viktor azt mondta, hogy amire nagyon kell pénz, arra mindig van. Nagy Márton luxusszállóira és magánrepülős utazásaira volt, két év alatt több mint százmillió forint. A 444 által kikért adatokból az is kiderül, hogy a miniszter az éjszakánként akár 1 milliósnál is drágább szállodák világában sem szégyell lehajolni a 40 eurós napidíjakért. | null | 1 | https://444.hu/2025/01/07/masfel-ejszaka-parizsban-maganrepulovel-18-millioert-meg-masfel-davosi-ejszakaval-mar-37-millioert-ilyen-az-amikor-nagy-marton-repulorajtot-vesz | 2025-01-07 06:04:24 | true | null | null | 444 |
A Magyar Nemzeti Bank összesen több mint 43 millió forint bírságot szabott ki az MBH Bankra és az OTP Bankra, mivel azok nem teljesítették maradéktalanul a felügyelet korábbi határozataiban előírt kötelezéseket a pénzmosás- és terrorizmusfinanszírozás-megelőzés terén feltárt hiányosságok orvoslására - közölte az intézet. Mint írták, az OTP Bank egyebek közt nem megfelelően végezte el az előírt visszamenőleges szűréseket, az MBH Bank belső szabályzatai pedig továbbra is hiányosak. A feltárt hiányosságok miatt a felügyelet az MBH Bankra összesen 15 millió forint, míg az OTP Bankra 28,125 millió forint felügyeleti bírságot szabott ki és kötelezte őket a hiányosságok kijavítására. A hiányosságok nem veszélyeztetik a hitelintézetek biztonságos működését. A bírságok azért érdekesek, mert az OTP elnöke Csányi Sándor, az MBH Bank pedig Mészáros Lőrinchez köthető.Mészáros és MBHAhogy korábban lapunk is beszámolt róla, az elmúlt években a kormány vezényletével az állam előbb felvásárolta az MKB és a Budapest Bankot, majd ezeket a Takarékbank és a takarékszövetkezetek összegyúrásával a Fideszhez közel álló tulajdonosoknak szervezte ki. Az újdonsült befektetőket eddig a Magyar Bankholding Zrt. tömörítette, és ennek a leányvállalata lett az MBH Bank. A tulajdonosok, köztük Mészáros Lőrinc, valamint a részvények 30 százalékát birtokló állami Corvinus Nemzetközi Befektetési Zrt. most úgy döntöttek, hogy november végével megszüntetik a Magyar Bankholdingot, és kiválással 10 különböző cégbe viszik ki a vagyont. A Hvg által megismert dokumentumok szerint a részvényesi arányok nem változnak, de ezentúl a tulajdonosok önálló cégekben gyakorolják jogaikat. Az új vállalatok végső birtokosai - az állami Corvinus BHG Vagyonkezelő Zrt. kivételével - ugyanakkor továbbra is magántőkealapok, tehát csak valószínűsíteni lehet, hogy kinek az érdekkörébe tartoznak.A jegybank közleménye szerint folyamatos felügyelet mellett tekintették át, hogy az MBH és az OTP maradéktalanul végrehajtotta-e a felügyelet 2023. novemberi és tavaly februári határozatait. Az MNB - összesen közel 70 millió forint felügyeleti bírság kiszabása mellett - akkor többek között 2024. augusztusi határidőkkel számos intézkedésre kötelezte a hitelintézeteket azok pénzmosás- és terrorizmusfinanszírozás-megelőzés terén feltárt hiányosságai miatt. Az MNB ma közzétett határozataiban megállapította, hogy az MBH Bank és az OTP Bank nem mindenben teljesítette a felügyelet korábbi kötelezéseit. Az OTP Bank többek között egyes, a jogszabály által előírt kötelezően megerősített eljárás alá eső ügyfélkör kapcsán (székhelyszolgáltatókhoz bejegyzett ügyfelek, illetve egyes külföldi, tartózkodási engedéllyel nem rendelkező személyek) nem teljeskörűen valósította meg a korábban előírt visszamenőleges szűréseket. Elektronikuspénz-kibocsátási tevékenysége során egy termék esetében továbbra sem teljesítette maradéktalanul a visszamenőleges szűréseket és a megfelelő monitoringot, miközben a bank által bevezetett módszertan sem felelt meg a kockázatalapú megközelítésnek. A szűrőrendszer helytelen beállítása miatt az OTP Bank belső ellenőrzése a szűrőrendszeri szcenáriók, azok módosításai, és az értékhatár beállítások vizsgálatakor nem vette figyelembe a pénzmosás- és terrorizmusfinanszírozás-megelőzési szakterülete által készített, trendekre és kockázatokra vonatkozó riportokat.Az ügyfél-átvilágítások során a megerősített eljárás alá tartozó, a pénzmosási bejelentésekben korábban már érintett ügyfelek tízmillió forintot elérő vagy meghaladó készpénzbefizetései során továbbra sem győződött meg megfelelően a pénzeszközök forrására vonatkozó információkról. A hitelintézet a tényleges tulajdonosi nyilatkozatok és adatok megfelelőségének vizsgálatára irányuló kontrollmechanizmusokat sem az előírt határidőre és módon végezte el. Az OTP Bank belső ellenőrzése a határozati kötelezések ellenére a készpénzbefizetésekkel kapcsolatos, az eseti ügyfelek felismerésére irányuló vizsgálatát nem az előírtaknak megfelelően folytatta le, emellett vizsgálata nem tárta fel, hogy az MNB egyik megállapítása kapcsán minden érintett munkatársának megtartotta-e a pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás megelőzése tárgyú képzéseit.Mivel az OTP Bank több határozati kötelezésnek nem vagy nem megfelelő módon tett eleget, az ezekhez kapcsolódó, a határozatban előírt egyes belső ellenőrzések sem tudtak megfelelően megvalósulni. A vizsgálat feltárta, hogy az MBH Bank a kötelezés ellenére a szűrésre vonatkozó belső szabályzataiban továbbra sem biztosította a bizalmi vagyonkezelő ügyfelek számláira, illetve az általuk kezelt vagyon nyilvántartására szolgáló alszámlákra vonatkozóan generálódott riasztások speciális feldolgozási szabályait, valamint megfelelő kontroll hiányában nem biztosította az azonos kockázati alapon nyugvó riasztások azonos módon történő kezelését sem. Továbbá a korábbi kötelezés ellenére sem foglalkoztatott annyi munkatársat, akik a jogszabályokban meghatározott határidőkön belül garantálják a szűrőrendszerben képződött riasztások feldolgozása során a kiszűrt ügyletek elemzését és értékelését. Ezeken túlmenően az MBH Bank a korábban megállapított határidőre nem alakított ki megfelelő szabályrendszert és gyakorlatot a pénzeszköz forrására vonatkozó információk és dokumentáció beszerzésére sem. | Az OTP-t és a Mészáros Lőrinchez köthető bankot is megbírságolta az MNB | A jegybank összesen több mint 43 millió forint bírságot szabott ki. | null | 1 | https://hang.hu/gazdasag/az-otp-t-es-a-meszaros-lorinchez-kotheto-bankot-is-megbirsagolta-az-mnb-171405 | 2025-01-07 09:41:00 | true | null | null | Magyar Hang |
November elején írtuk meg, hogy Szijjártó Péter külügyminiszternek nyáron 181 millió forint közpénzből béreltek egy magángépet egy kétnapos ázsiai utazásához. Cikkünk után Kálmán Olga (DK) országgyűlési képviselő megkérdezte, hogy mennyibe került ezen az úton az étel- és italfogyasztás, és egyáltalán miért bérelnek rendszeresen luxusrepülőket Szijjártónak közpénzből. Érdemi válaszok helyett azonban a képviselőnő csak egy közhelygyűjteményt kapott, miszerint a külügyminiszter azért repked, hogy "a lehető leghatékonyabban tudja végezni a munkáját".A külügyminiszter 2024. június 13-án reggel landolt Manilában, a Fülöp-szigetek fővárosában, ahol gazdasági, tudományos és oktatási együttműködésről tárgyalt. Még aznap átrepült Vientiánba, Laosz fővárosába, ahol másnap, június 14-én megnyitotta a magyar nagykövetséget és beruházásokról tárgyalt, este pedig már újra Budapesten volt. Az utazáshoz ezúttal is egy luxus kategóriájú magánrepülőt béreltek neki közpénzből.Amint azt november elején megírtuk, Szijjártó és nyolcfős kísérete ezúttal a T7-VSR lajstromjelű Bombardier Global Express XRS típusú magángéppel utazott. A repülő 852 km/órás utazósebességre képes, és 11.390 kilométert repül egyetlen tankolással. Arról, hogy a delegáció milyen körülmények között utazott, az Aviapages.com weboldalon található repülőgépprofil fotóit vagy az alábbi videót nézegetve bárki meggyőződhet.Ősszel közérdekűadat-igénylést adtunk be a külügyminisztériumhoz, hogy megtudjuk, mennyi közpénzbe került Szijjártó Péter kétnapos kiruccanása a Fülöp-szigetekre és Laoszba a T7-VSR fedélzetén. Adatigénylésünkben megkérdeztük, hogy mennyibe került a repülőút, illetve (korábbi tapasztalataink alapján) arra is külön rákérdeztünk, hogy az út során mennyi volt az étel- és italfogyasztás, valamint az internethasználat költsége.A külügyminisztérium azonban mindössze egyetlen mondattal válaszolt, miszerint a szóban forgó út kapcsán "180.885.277 forint kifizetés történt".Cikkünk után három nappal, november 8-án Kálmán Olga (DK) országgyűlési képviselő írásbeli kérdésben érdeklődött Szijjártónál, hogya kétnapos ázsiai repülőúton mennyibe került a delegációja étel- és italfogyasztása, illetve az egyéb fedélzeti szolgáltatás (pl. internethasználat),miért bérelnek rendszeresen luxusrepülőgépeket, amikor a honvédség több repülőgépet is vett a kormánytagok szállítására,miért gondolja a külügyminiszter, hogy rajta kívül "az ország többi polgárának is hasznára válik ez a rongyrázás".Szijjártó Péter nevében a helyettese, Magyar Levente külügyi államtitkár válaszolt a képviselőnőnek november 25-én. Magyar a három egyszerű és konkrét kérdésre szokás szerint nem adott érdemi válaszokat, csupán az alábbi tájékoztatást küldte el Kálmán Olgának:"A külügyminiszter munkavégzése során a repülés technikai kérdés, ami annak van alárendelve, hogy a tárgyalásaira és a diplomáciai eseményekre időben odaérjen, így a lehető leghatékonyabban tudja végezni a munkáját."A DK-s képviselőnő nem adta fel, három nappal később, november 28-án ismét beadta ugyanazt a három kérdést a külügyminiszternek. Lehet tippelni, hogy mi történt ezután. Semmi új: december közepén Szijjártó nevében Magyar Levente államtitkár érdemi válaszok helyett megint elküldte a fenti szöveget Kálmán Olgának.Vagyis továbbra sem tudni, hogy mennyiért ettek-ittak Szijjártóék a kétnapos ázsiai repülőúton a gép fedélzetén. Márpedig ez igencsak érdekes lenne, hiszen a külügyminiszternek volt már olyan repülése (egy honvédségi gép fedélzetén), amikor ő és a kísérete 5,5 millió forint értékben evett-ivott a levegőben, és még közel 7 millióért interneteztek - bár szerinte csak szalámis zsemlét szokott enni a katonai repülőkön.Leggyakrabban ugyanis azokat használja: ahogy azt Kálmán Olga is említette a kérdésében, a magyar honvédség 2018-ban vásárolt 2 darab Airbus A319 (lajstromjelük 604 és 605) és 2 db Dassault Falcon 7X (lajstromjelük 606 és 607) típusú repülőt. A gépeket megvásárlásuk óta rendszeresen használják állami vezetők, leginkább Orbán Viktor miniszterelnök és Szijjártó Péter külügyminiszter, de rajtuk kívül más kormánytagok is utaznak velük időnként - Novák Katalin volt köztársasági elnök is többször ment valamelyik katonai géppel külföldi útjaira.Ha azonban valamelyik honvédségi repülő "nem ér rá", vagy valamilyen más okból nem megfelelő, akkor Szijjártó különböző bérelt luxusrepülőkkel utazgat a világban. Az ilyen magángépbérléseket pedig a külügyminiszter saját magának engedélyezi - bármiféle költségkorlát nélkül. Meg is látszik, hogy nem spórol ezekkel az utakkal: korábban egy máltai repülőt béreltek neki 140 millió forint közpénzből egy kambodzsai kiruccanáshoz, egy holland luxusrepülőt pedig három rövid úthoz összesen 264 millió forintért.Erdélyi KatalinCímlapkép: Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter beszél a Enrique Manalo Fülöp-szigeteki külügyminiszterrel közösen tartott sajtóértekezleten a kétoldalú megbeszélésüket követően a főváros, Manila térségében levő Makatiban 2024. június 13-án. (fotó: MTI/EPA/Rolex Dela Pena) | Szijjártónak a repülés "technikai kérdés", hogy "időben odaérjen" mindenhova | Kálmán Olga (DK) országgyűlési képviselő érdeklődött a külügyminiszter 181 millió forint közpénzbe kerülő ázsiai repülőútjának részleteiről, de nem kapott érdem | null | 1 | https://atlatszo.hu/impakt/2024/12/27/szijjartonak-a-repules-technikai-kerdes-hogy-idoben-odaerjen-mindenhova | 2024-12-27 14:33:49 | true | null | null | atlatszo.hu |
A paksi atomerőmű bővítésével a kormányközeli cégek már biztosan jól jártak, hiszen az elmúlt években számos megbízást kaptak az építkezéssel érintett területen. Most épp Mészáros Lőrinc egyik cége, a Duna Center Therm Kft. örülhet, hiszen egy 291 milliós keretmegállapodást írhatnak alá a Paks II. Atomerőmű Zrt.-vel karbantartási és üzemeltetési feladatokra.A Paks II. Zrt.-hez tartozó telephelyek, irodaépületek, tárgyalók és egyéb létesítmények karbantartási, javítási, átalakítási és bővítési feladatainak ellátására írt ki közbeszerzési eljárást a Paks II. Atomerőmű Zártkörűen Működő Részvénytársaság. A tenderKbt. 115. § hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás volt. Vagyis csak a felkért cégek tehettek ajánlatot, és még velük is tárgyalást kívánt lefolytatni az állami cég.A Paks II. Zrt. az ISO-SZER Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.-t, az MVM NUKA Nukleáris Karbantartó Zrt.-t, a PINTÉR MŰVEK Kft.-t, a Duna Center Therm Üzemi Szolgáltató Kft.-t valamint a Hegedűs & Schmidt Kft.-t hívta meg az eljárásra, ebből csak utóbbi három tett végül ajánlatot. A Hegedűs & Schmidt Kft.-t azonban kizárták, a fennmaradó két cégből pediga Duna Center Therm volt olcsóbb, így velük kötik meg a 291 milliós, 24 hónapra szóló keretmegállapodást.A nyertes cég feladata sokrétű lesz.A szerződéstervezet melléklete szerint ezek a következők:a) általános elvárások, biztonsági követelmények, feladatok ütemezése, megrendelése és ellenőrzése;b) építési és szakipari létesítmény karbantartás, javítás: a létesítmények műszaki állapotának folyamatos szinten tartása, a létesítmény és felszerelési, berendezési tárgyainak teljes körű karbantartása és fenntartása (pl. eresz tisztítása, csempék pótlása, ajtók, ablakok javítása, hőközpont üzemeltetése, vízhálózat ellenőrzése stb.);c) építési és szakipari létesítmény átalakítás, bővítés: a b) pont szerinti karbantartási feladatokhoz nem tartozó, de az adott létesítményen a Megrendelő érdekkörében felmerülő feladatok szakszerű elvégzése (pl. kőműves, vakoló- és díszítőmunkák, ács-állványozó és tetőfedő munkák, asztalos, lakatos és üvegező munkák stb.).Mindezeket különböző paksi létesítményekben kell elvégeznie a megrendelő aktuális igénye szerint, többek között a beruházó építés alatt álló irodaépületében, az Erőmű-beruházási Központ konténeres irodaházában, az Északi portán vagy a II. sz. teherportán, de egyebek mellett az Akadémia Irodaházban is Budapesten.Egy csepp a hatalmas közpénztengerbenA Duna Center Therm Üzemi Szolgáltató Kft.-t 2019-ben szerezték meg Mészárosék, azóta számos közbeszerzést nyert a cég, leginkább az MVM Paksi Atomerőmű Zrt.-től, a Paks II. Zrt.-től és a Radioaktív Hulladékokat Kezelő Közhasznú Nonprofit Kft.-től.Idén sem ez az első több száz milliós megbízása a cégnek: tavasszal takarításra és gondnoki munkára kötött velük szerződést a Paks II. Atomerőmű Zrt. 720 millió forint értékben, de az atomerőmű hidegvizes csatornájának kotrását és az iszapeltávolítást is ők végezhetik 471 millió forintért.Arról, hogy a Mészáros-cégek hogyan profitálnak a paksi atomerőművet érintő beruházásokból, már 2019-ben is írtunk:A közpénzes megbízások jót tesznek a Duna Center Therm bevételének is: tavaly 6,5 milliárdos forgalmat bonyolítottak, az adózott eredmény pedig meghaladta az egymilliárd forintot. A tulajdonosok a nyereséget ki is fizették maguknak osztalékként.Vélhetően ez az összeg is hozzájárult ahhoz, hogy a Forbes legfrissebb listája szerint ismét Orbán Viktor miniszterelnök barátja, Mészáros Lőrinc legyen a leggazdagabb magyar. Ahogy a lap írja: "a felcsúti milliárdos 1241,8 milliárd forintos becsült vagyonával minden bizonnyal a magyar kapitalizmus leggazdagabb embere lett. Vagyona a 2023-as folyóáras magyar GDP 1,65 százalékának felel meg."Katus Eszter | Közel 300 milliós keretmegállapodást köt Mészáros Lőrinc cégével a Paks II. Zrt. | Csak pár céget hívtak meg a tenderre, egyet kizártak, végül a Duna Center Therm Kft. lett a befutó a karbantartásra és üzemeltetésre kiírt tenderen. | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozpenz/2024/12/28/kozel-300-millios-keretmegallapodast-kot-meszaros-lorinc-cegevel-a-paks-ii-zrt | 2024-12-28 09:45:02 | true | null | null | atlatszo.hu |
Az nem a magántőke bevonása, ha ingyen és garanciák nélkül hozzávágják az ingatlanbefektetőkhöz azokat a kiemelten értékes, Budapest központi részein, közlekedési csomópontjaiban található állami tulajdonú ingatlanokat, amelyek kiemelten fontosak a vasúti közlekedés szempontjából - mondják a civil szervezetek és Vitézy Dávid volt közlekedési államtitkár, fővárosi képviselő. Feltérképeztük, mely területeket érint Lázár János privatizációs terve, és mindez hogyan hathat a tömegközlekedés minőségére. Videóriport.Lázár Jánosnak már a MÁV nyári összeomlása utáni "most aztán rendbe teszünk mindent" bejelentései között szerepelt, hogy a pályaudvarokat magántőke bevonásával újítanák fel. Az ötlet nem új, és nem is ördögtől való. Sőt, erre számos jó gyakorlat is létezik. Gondoljunk arra, hogy a jelenleg használaton kívüli kereskedelmi, vendéglátó helyiségeket az üzemeltető akár úgy is bérelhetné, hogy a felújítás költségeit "lelakja".Számtalan példát lehet hozni arra, hogy üresen állnak a korábbi büfék, újságosok, trafikok. Igény lenne rájuk, a MÁV azonban nem tud vagy nem akar az üzemeltetésükkel - sokszor még a bérbeadásukkal se - foglalkozni, az egész épület pusztul, sehol sem lehet inni egy kávét, venni egy szendvicset az útra, esetleg pótolni az utazás előtt otthon felejtett fogkefét.Elmondható, hogy a MÁV ingatlanosai sokszor még azon az úton se vonják be a magántőkét, hogy kiadnák az értékes helyiségeket - ezzel pontosan olyan funkciókat vonzva az épületbe, amelyekre szükség van, amelyek ott megélnek -, és az így szerzett bevételeket fordítanák felújításra, állagmegóvásra.Viszlát jegypénztárak, viszlát utastájékoztatás!Lázár János azonban továbbment a magántőke bevonásánál. Először csak a mobiletelefonjainkra költöztette volna a vasútállomásokat - pontosabban annak több, lényegi funkcióját -, hogy az állam eladhassa az üressé váló épületeket más célra. "Ingatlanpiaci befektetők és üzemeltetők bevonásával az állomásokat nem csak felújítani, hanem hasznosítani is fogjuk. 2025-ben pedig az okostelefonokra költöztetjük a pénztárat, a menetrendet, az utastájékoztatást és az ügyfélszolgálatot is. A felújított állomások és a mobiltelefonos applikáció által ezentúl kényelmesebb és egyszerűbb lesz az utazás" - írta ki közösségi oldalára az ötpontos "közlekedési akcióterve" ismertetésekor a miniszter.Később, a korábbi homályos és inkább a kisebb, vidéki pályaudvarokról szólónak tűnő tervek helyett azt jelentette be, hogy 99 évre - lényegében ingyen - magánkézbe adná a budapesti főpályaudvarokat és a hozzájuk tartozó barnamezős területeket is, miközben az igencsak rövid pályázati kiírásból lényegében nem derül ki, hogyan illesztenék össze az üzleti és a közérdeket. Így például az sem, hogy maradnának-e a vonatok a Nyugati és a Keleti csarnokaiban.A pályaudvarok környékén ráadásul olyan hatalmas területek vannak, amelyek értékesíthetők lennének oly módon, hogy a bevételt a használatban lévő épületek felújítására, korszerűsítésére lehetne fordítani. A jelenlegi pályázat viszont ezeket is odaadná a beruházóknak ingyen és kikötések nélkül.Amikor az állam elajándékozza a családi ezüstötA pályázati felhívás ugyan úgy fogalmaz, hogy "olyan befektetők, ingatlanfejlesztők jelentkezését várják, amelyek az ingatlanok egy részének, korlátozott időre szóló, kereskedelmi célú hasznosításáért cserében vállalják az adott állomásépület és környezetének megújítását - a program így egyszerre szolgálja a közösségi közlekedés fejlesztését, a helyi gazdaság erősödését és az adott településrész fejlesztését is, miközben az fejlesztésbe vont ingatlanok kivétel nélkül állami tulajdonban maradnak", de - mint kiderült - a "korlátozott idő" valójában 99 év, és mindössze 10 százalék maradna az állami tulajdon.Vitézy Dávid volt közlekedési államtitkár a részletek napvilágra kerülése után ingatlanpanamának nevezte a pályaudvarok ily módon történő magánkézbe adását és - mint a Fővárosi Közgyűlés tagja - olyan javaslattal élt, amely a főváros maradék lehetőségeit kihasználva igyekszik keresztbe tenni annak. Javaslatát elfogadták. Igaz, mindez csak nehezítheti a befektetők érdekeinek Budapest és az utasok érdekei fölé kerekedését, hiszen a területek állami tulajdonban vannak.Soproni Tamás, terézvárosi polgármester is élénken tiltakozott a tervek ellen, méghozzá azért, mert az elkótyavetyélés a Nyugati mögötti, a Podmaniczky utcával párhuzamos telekre is kiterjed. Erre a területre még a Gyurcsány-kormány tervezett kormányzati negyedet, ebből talán sejthető, mennyire értékes lehet olyan befektetőnek, amely irodaházakat építene a területre, melyeket esetleg épp a kormánynak adna azután bérbe. Ez egyben azt jelentené, hogy a parképítésből - amelyet évek óta ígérnek - se lesz semmi, alighanem tovább fog nőni a legkevesebb zöldfelülettel bíró budapesti kerület beépítettsége.Hol sérülhet az utasok érdeke?Amellett, hogy Budapest legértékesebb fejlesztési területeinek elajándékozása nyilvánvalóan sérti a közérdeket, mindez nem feltétlenül szolgálja az utasok érdekeit. A közlekedési szakma több kifogást is tett, jelentős részüket Vitézy Dávid is elmondta az Átlátszó kamerájába. Aggodalmat kelt például, hogy a Keleti és a Nyugati esetében a vágányok felszámolása a csarnokokban több száz méterrel növelné meg az átszálláshoz szükséges gyaloglás hosszát. A Nyugatinál ugyan két lejárata van a metrónak, de a 4/6-os villamos és a 9-es busz a főbejárathoz van közel.A Keleti esetében pedig mindkét metró és a buszállomások is az épület elülső részénél, illetve az előtt helyezkednek el. A külső vágányoktól már most sokat kell gyalogolni, de egyelőre nem kell üzleteket kerülgetni oly módon, mint a plázákban, hogy a kijutáshoz vagy a mosdóig a lehető legtöbb üzlet előtt kelljen elmennie az áthaladónak. A kiírás viszont semmilyen, az utasok érdekeit érvényesítő garanciát nem támaszt. Mi több, ahogy Vitézy Dávid kameránknak nyilatkozott: "a salgótarjáni vasútállomás vécéjét ennél részletesebb pályázati kiírással adja bérbe a MÁV". | Nincs pénz a felújításukra, ingyen adják magánkézbe a budapesti pályaudvarokat | Az nem a magántőke bevonása, ha ingyen és garanciák nélkül hozzávágják az ingatlanbefektetőkhöz a kiemelten értékes, Budapest központi részein, közlekedési csom | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozugy/2024/12/29/nincs-penz-a-felujitasukra-ingyen-adjak-magankezbe-a-budapesti-palyaudvarokat | 2024-12-29 11:45:40 | true | null | null | atlatszo.hu |
A Vári-éra öröksége még ma is érezteti hatását a Magyar Vízilabda Szövetségnél. A szervezetet ugyanis a Közbeszerzési Döntőbizottság újabb hatmillió forintra büntette, miután évekkel ezelőtt nem írtak ki közbeszerzési eljárást egyes megbízások előtt. Egy belső átvilágítás korábban megállapította, hogy Vári Attila elnöksége alatt a szövetség szórta a pénz, ráadásul úgy tűnik, szabálytalanul. Az ügyben hűtlen kezelés gyanúja miatt nyomoznak.December végén írtuk meg, hogy a Közbeszerzési Döntőbizottság (KDB) összesen 10 millió forintra büntette a Magyar Vízilabda Szövetséget (MVLSZ), miután egy szolgáltatásra nem írtak ki közbeszerzési eljárást. A megbízással érintett cég, a GÉPBÉR-Színpad Kft. szintén 5 millió forint bírságot kapott. Az eset még 2021-ben történt, amikor Vári Attila vezette a szövetséget. Most újabb határozatokat tett közzé a KDB: további 6 millió forinta büntették a szövetséget.A Közbeszerzési Hatóság oldalára feltöltött határozatok szerint a Magyar Vízilabda Szövetség nemcsak a GÉPBÉR-Színpad Kft.-t bízta meg feladatokkal közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül, de a Breitling Sport Kft.-vel és a Venture CO Technology Kft.-vel (korábbi nevén Farkas és Vezér Gamer Kft.-vel) is. Előbbivel sportruházatokra, utóbbival streaming szolgáltatáshoz kapcsolódó eszközök beszerzésére kötöttek szerződéseket több tízmillió forint értékben.Mivel a Közbeszerzési Döntőbizottság arra jutott, hogy a szövetség jogsértően mellőzte a közbeszerzési eljárások lefolytatását, a jogsértésekkel összefüggésben 2-2, míg a szerződések érvénytelensége jogkövetkezményeként 1-1 millió, azaz összesen 6 millió forintra bírságolta az MVLSZ-t. A két cég 500-500 ezer forint büntetést kapott.25 ezer forintos pólók, 93 milliós kisbuszAhogy azt korábbi cikkünkben is megírtuk, a Magyar Vízilabda Szövetség háza táján jelentkező problémákra a Nemzeti Sport 2023 májusi cikke hívta fel a figyelmet. Ebből ugyanis kiderült, hogy 2022-ben és 2021-ben összesen 487 millió forint mínusszal zárt a Szövetség.Madaras Norbert, az MVLSZ 2022 novemberében megválasztotta elnöke úgy fogalmazott, hogy Vári Attila korábbi elnök súlyos örökséget hagyott maga után.Ennek kapcsán egy átvilágítási jelentés is készült, amit a 24.hu, majd a Transparency International (TI) Magyarország is megpróbált kikérni. Miután nem kapták meg, a TI pert indított és nyert. Így derülhettek ki a jelentés részletei, amelyek szerint a kétszeres olimpiai bajnokVári Attila 2018 és 2022 közti elnöki időszakában "a szövetség átláthatatlanul, szinte fék nélkül szórta a pénzt".A szövetség például darabonként 25 ezer forintért vett galléros pólókat, amelyekért később csak 8 ezret fizettek. De vásároltak többek között egy 93 milliós Mercedes buszt is, amit üzemeltetésre továbbadtak, és a bérlőnek fizettek a használatáért.Hűtlen kezelés miatt nyomoznakVadai Ágnes parlamenti képviselő (DK) még nyáron tette fel a kérdést Polt Péternek, hogy indít-e vizsgálatot a Magyar Vízilabda Szövetségnél a - Madaras Norbert jelenlegi elnök által megrendelt - Vári-korszakról készült átvilágítási jelentés alapján. A legfőbb ügyész feljelentésként értékelte a kérdést, és továbbította azt a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodának.Novemberben Vadai ismét érdeklődött az ügyről, ekkor derült ki, hogy az NNI hűtlen kezelés büntette miatt folytat nyomozást, amelyben gyanúsított kihallgatására még nem került sor.Katus Eszter | Újabb milliós bírságokat kapott a Magyar Vízilabda Szövetség | A szervezet pár éve több alkalommal is jogsértően mellőzte a közbeszerzési eljárások lefolytatását, ezért a Közbeszerzési Döntőbizottság megbüntette őket. | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/01/07/ujabb-millios-birsagokat-kapott-a-magyar-vizilabda-szovetseg | 2025-01-07 11:01:57 | true | null | null | atlatszo.hu |
December végén jelent meg az uniós közbeszerzési értesítőben, hogy eredményes lett a Semmelweis Egyetem Stáhly utcai szakrendelőjének felújítására kiírt közbeszerzési eljárás. A tendert a kormányközeli West Hungária Bau Építőipari Szolgáltató Kft. és az Építő-és épületkarbantartó Zrt. kettőse nyerte. A két cég nettó 4,3 milliárd forintért végezheti el a munkát. A WHB többségi tulajdonosa Paár Attila, Tiborcz István miniszterelnöki vő volt üzlettársa. Paár az ország 36. leggazdagabb embere a Forbes friss listája szerint.A Semmelweis Egyetem nyáron írta ki a tendert, amelyre 4 cég jelentkezett: a Tömb 2002 Szolgáltató Kft., a WHB az Épkar Zrt.-vel, a DENCO Klímatechnikai Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. valamint a BUILD IT Mérnökiroda Zrt. Utóbbi két cég ajánlatát érvénytelennek nyilvánították, a WHB és az Épkar Zrt. pedig olcsóbb (nettó 4 305 569 627 forintos) ajánlatot adott, mint a Tömb 2002 (nettó 4 987 100 000 Ft), így ők lettek a befutók.A két társaság feladata lesz a Stáhly utcai szakrendelő teljeskörű felújítása a fővárosban. A tervezett átépítéssel az épület hasznos alapterülete: 9223,15 m2. Az első ütemben az épület minden szintjén belső munkákat és homlokzati nyílászáró cserét kell végezni, de a padlástéren is helyiséget kell kialakítani a gépészeti berendezésekhez. Továbbá minden szinten gépészeti és elektromos strangot kell kiépíteni, de többek között fel kell újítani a lépcsőházakat és a liftelőtereket, és el kell végezni a homlokzati hőszigetelést és burkolást is.A második ütemben kerül sor a fennmaradó építési munkák elvégzése mellett a különböző ajtók beépítésére, a csempézésre, a festésre, vagy épp a sugárvédelem kialakítására (pl. védőfal vagy védőréteg készítése sugárzást elnyelő anyagból). A leírás szerint a közbeszerzés tárgyát képező épület elhelyezkedése (belváros, Blaha Lujza tér) és a beépítettség jellege (szomszédos épületek lakóházak, iskola) miatt "kiemelt érdek" a sugárterhelés minimálisra csökkentése.A Semmelweis Egyetem Stáhly utcai szakrendelője a Google térképénElőírás még, hogy a vizsgálói, kezelői és személyzeti területeken a funkciónak megfelelően padló- és falburkolatok jól mosható, fertőtleníthető anyagból legyenek, amelyek hosszú távon is képesek ellenállni a tisztítási technológia mechanikai és kémiai hatásainak.A szerződés időtartama 6 hónap.Jól ismert szereplőkLapunk gyakran ír a West Hungária Bau sikereiről, hiszen van belőlük bőven. Többek között őket bízták meg a Hévíz-Balaton reptér felújításával, a közel 46 milliárdos kajak-kenu központ felépítésével, az Állatorvostudományi Egyetem fejlesztésével egy 5,2 milliárdos és egy 42,5 milliárdos tender keretében, de ők nyerték el a kőszegi campus kivitelezését is. Legutóbb akkor írtunk róluk, amikor kiderült, hogy ők bonthatják le a Magyar Rádió épületeit a Palotanegyedben.A közpénzes megbízásoknak is köszönhetően a cég éves forgalma 2023-ban 113 milliárd forint volt, az adózott eredménye pedig meghaladta a 18 milliárdot. Ebből 7 milliárd forint osztalékot fizettek ki.A 289 fős WHB többségi tulajdonosa Tiborcz István volt üzlettársa, Paár Attila,aki korábban megvásárolta a miniszterelnöki vő tulajdonrészét az Eliosban. A Forbes listája szerint Paár 79,7 milliárd forintos vagyonával jelenleg az ország 36. leggazdagabb embere.Az Épkar Zrt. végső többségi tulajdonosa a Karcagról származó befektető, Szeivolt István. Az építőipari cég az elmúlt években szintén több állami megrendelést nyert önállóan, vagy épp különböző NER-cégekkel, így Mészáros Lőrinc és Paár Attila cégeivel konzorciumban is. Az Épkarnak 2023-ban 24,4 milliárd forint volt az árbevétele, míg a nyereség 4,2 milliárd forintot tett ki.Katus Eszter | A WHB és az Épkar Zrt. 4,3 milliárdért építheti át a Stáhly utcai szakrendelőt | A két társaság gyakran dolgozik együtt és más NER-cégekkel is. A WHB többségi tulajdonosa Paár Attila, Tiborcz István miniszterelnöki vő volt üzlettársa. | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/01/06/a-whb-es-az-epkar-zrt-43-milliardert-epitheti-at-a-stahly-utcai-szakrendelot | 2025-01-06 08:09:00 | true | null | null | atlatszo.hu |
Kitartóan próbálta eltitkolni előlünk a Paksi Atomerőmű, mit mért a bójasor, amelyre másfél éve bukkantunk a Dunában. A most megismert eredmények igazolták korábbi tapasztalatainkat: a víz hőmérséklete többször is túllépte a dunai élővilág védelmét szolgáló 30 Celsius-fokos jogszabályi korlátot. A jogszabályt idén fellazította az országgyűlés. A téma az atomerőmű újbóli üzemidő-hosszabbítása miatt vált ismét aktuálissá, fontosságát a hatóságok is jelezték szakvéleményükben.Addig még nem látott mérőbójákra lettünk figyelmesek Pakson tavaly július 19-én, ott, ahol az előírások szerint mérni kell, nem melegíti-e 30 Celsius-fok fölé a Dunát az atomerőmű. A parton fiatalemberek felügyelték az eszközöket laptopjaikról, akiket próbáltunk szóra bírni, de hiába: csendben néztek maguk elé. Többszöri nekifutásra annyit végül elárultak, hogy nem mondhatnak semmit.Ezután megkérdeztünk mindenkit, aki a kérdésben érintett lehetett, először természetesen a Paksi Atomerőművet, amely nem válaszolt megkeresésünkre. Kerestük az Országos Atomenergia Hivatalt, a Baranya Vármegyei Kormányhivatalt, az MVM Paks II Zrt.-t, a Paksi Önkormányzat jegyzőjét és még a Paksi Atomerőmű Horgász Egyesületnél is érdeklődtünk, de sehonnan sem kaptunk érdemi információt.Két közérdekű adatigénylés, egy országgyűlési interpelláció és két helyszíni iratbetekintés után bebizonyosodott, amit sejteni lehetett: a vizsgálatok a Paksi Atomerőmű megbízásából zajlanak. Bár a kért adatokat és jelentéseket mindeddig nem kaptuk meg, azok egy részét - papíron - megnézhettük az erőműben.Az összefoglaló dokumentumban megtaláltuk a 2023. július 17-19. között mérőbójákkal felvett adatokat, de csak diagramokon ábrázolva. Így is láthattuk azonban, hogy több olyan időszak is volt, amikor a megengedett 30 Celsius-foknál melegebb a víz. (A helyszínen néhány fotó elkészítésére volt lehetőségünk, a körülmények miatt meglehetősen gyenge minőségben. Az adatokat közzétesszük, ha megkapjuk elektronikus formában.)Az ábrák azt mutatják, hogy a Duna alaphőmérsékletéhez képest hány fokkal volt melegebb a víz az atomerőmű alatt, tehát a felmelegedett kondenzátorvíz beömlése után.Július 17-én az esti órákban, kb. 18:00 és 21:00 óra között több bója is 4 Celsius-fokot meghaladó melegedést mért. Mivel az anyag szerint ebben az időszakban a Duna alaphőmérséklete 26 Celsius-fok volt, a bójáknál a megengedett 30 Celsius-foknál melegebb volt a víz a diagramok szerint. Hasonló volt a helyzet július 18-án a reggeli-délelőtti órákban: kb. 7 és 11 óra között szintén 4 Celsius-fok körüli felmelegedést rögzítettek bizonyos mérőbóják, a 26,2 Celsius-fokos Duna-hőmérséklethez képest. Elsősorban a parthoz közelebb eső bóják mértek magasabb értékeket.A folyó sodrási viszonyai miatt a Duna jobb partjához viszonylag közel vonul le a melegvíz-csóva, és csak kismértékben sodródik a meder közepe felé. Részben ezért melegebb a part közelében a víz, részben pedig azért, mert sekélyebb, tehát eleve melegebb. A bójasor benyúlt egészen 177 méterre a meder közepe felé. A melegebb értékeket jellemzően a 16, 24, 32 illetve 41 méterre lévő bóják mérték.Július 18-án délután 16:00-kor az atomerőmű teljesítményét 320 megawattal csökkentették, ami segített a helyzeten, de a diagramok szerint még másnap, július 19-én kora délután is mértek 4 Celsius-fok körüli melegedést egyes bóják, a 26,1 Celsius-fokos háttérhőmérséklethez képest. Július 19-én 15:00 órakor további teljesítménycsökkentést hajtottak végre az erőműben.Mi is július 19-én jártunk Pakson, és déli 12:00, valamint délután 17:00 óra körül mértük meg a Duna hőmérsékletét egyszerű kézi vízhőmérővel. Mindkét időpontban tapasztaltunk 30 Celsius-foknál magasabb vízhőmérsékleteket, szintén főként a parthoz közelebbi pontokon.Ez történt tavaly nyáron, idén pedig az országgyűlés elfogadta azt a jogszabálymódosítást, amely lehetővé teszi a Paksi Atomerőműnek, hogy "ellátásbiztonsági okokból" túlléphesse a vízhőmérsékleti korlátozást, az energiaügyi miniszter engedélyével.A hidegvíz és melegvíz csatorna kapcsolódó vízrendszerek és a Duna folyam vizsgálata és a vizsgálathoz kapcsolódó eszközök karbantartása, kalibrálása a 2023-2025 években című megbízást közbeszerzési eljárás keretében az Inno-Water Zrt. nyerte el. Feladatuk a Paksi Atomerőműben működő hidegvíz- és melegvíz-csatorna, a kapcsolódó vízrendszerek és a Duna vizsgálata, az erőműben működő mérőrendszerekkel történő mérés, karbantartási és kalibrálási feladatok elvégzése, adatkiértékelések, és jelentések készítése. A munka a tervezett új erőművi blokkok jövőbeni üzeme okozta további melegvíz-kibocsátás következményeit felmérését és a jövőbeli kritikus időszakokra történő felkészülést szolgálja. A szerződés értéke 250 millió forint.A 30 Celsius-fokos korlát a dunai élővilág védelmét szolgáljaA Paksi Atomerőmű üzemidő-hosszabbítása kapcsán nemrég elkészült előkészítő anyag megállapítása szerint kimutatható a melegvíz-kibocsátás hatása az ott élő halközösségekre, és az faji szinten is érzékelhető változást jelent az érintett szakaszon: növekszik az invazív fajok száma és előfordulási gyakorisága, főként a kisvizes, meleg években. Az érintett szakasz kiterjedése jellemzően 2 kilométer, de a kiemelkedően meleg években a duplájára nő.A halak mellett a makroszkópikus vízi gerinctelen állatok, pl. a kagylók és csigák esetében is kimutathatóak a változások. A vizsgálati anyag szerint a melegvíz-kibocsátás egyik legfontosabb közvetett hatása az, hogy az ismert makrogerinctelen élőlényközösségek jelentős hányada már invazív, erőteljesen és agresszívan terjeszkedő idegenhonos elem. Ugyanakkor a védett fajok száma is magas, vagyis a Duna ezen alsó szakaszai természetvédelmi szempontból kiemelkedő jelentőségűek. Ugyanakkor megjegyzik, hogy a terület természeti értéke a Paksi Atomerőmű melegvíz-kibocsátásától függetlenül is folyamatosan romlik, pl. a klímaváltozás, emberi beavatkozások és szennyezések miatt.Az üzemidő-hosszabbítás engedélyezése miatt is fontos a Duna hőterhelésének vizsgálataAz előkészítő anyagot október folyamán az érintett hatóságok is véleményezték.Az Alsó-Duna-völgyi Vízügyi Igazgatóság dokumentuma szerint az időközben megépülő és üzembe álló Paks II. és a meglévő atomerőmű együttes működésének környezetre gyakorolt hatását részletesen és minél aktuálisabb adatokkal kell bemutatni a környezetvédelmi engedélyezési eljárás során, különös tekintettel a dunai hőmérséklet-növekedésre és az előrejelzésekre. Ez azért fontos, mert az üzemidő-hosszabbítás a korábban tervezettekhez képest a két erőmű egymás melletti működésének időtartamát is jelentősen megnöveli, tehát sokkal hosszabb időszakban jelentkeznek a hatások - olvasható a dokumentumban.A benyújtandó környezeti hatásvizsgálati dokumentációnak "különösen a Duna hőterheléséből adódó, a folyam élővilágát, illetve a folyammal közvetlenül érintetthullámteret és élővilágát érő hatások vizsgálata aktualizált klimatológiai és hidrológiai előrejelzések alapján és a tervezett üzemelési ciklusra vonatkozóan kell kiterjednie", áll a Tolna Vármegyei Kormányhivatal anyagában.Ennek keretében részletesen vizsgálni kell a korábbi, Paks I. és Paks II. környezeti hatásvizsgálati dokumentációkban nem szereplő elemek (pl. "csúcshűtőrendszer") környezeti hatásait is. Mivel az érintett terület egy része védett Natura 2000 terület, a hatásvizsgálatnak szintén kiemelten kell foglalkoznia a Duna hőterheléséből származó, az érintett Natura 2000 terület fajait és élőhelyeit érő környezeti hatásokkal is.A Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóság szakvéleménye szerint a környezetvédelmi engedélyhez szükséges környezeti hatástanulmánynak vizsgálnia kell a Paksi Atomerőmű hűtővizének, illetve annak mennyiségi, minőségi és hőmérsékleti változásainak hatásait a befogadó víztestekre és azok élővilágára.A szakvéleményeket az illetékes zöldhatóság, a Baranya Vármegyei Kormányhivatal kérte be, és neki kell érvényesítenie ezek teljesülését az üzemidő-hosszabbításhoz kapcsolódó környezeti hatásvizsgálati eljárásban.Nem úgy és nem akkorAz általunk most megismert bójás mérési adatokkal ellentétben a paksi atomerőmű honlapján tavaly júliusban közzétett adatok szerint egyszer sem volt melegebb a Duna 30 °C-nál. Az ott publikált adatok szerint 2023. július 17-én 29,39 °C, 18-án 29,82 °C, 19-én pedig 29,79°C volt a vízhőmérséklet a mérési szelvényben.Ezeket az értékeket nem a mérőbójákkal, hanem az egyébként szokásos módon, csónakból mérték, a felvett értékeket pedig statisztikai módszerrel értékelték ki. Ezt a mérési módszert egy 2010-es tanulmányban javasolta a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Vízi Közmű és Környezetmérnöki Tanszéke. A mérési módszertant a környezetvédelmi hatóság, azaz a Baranya Vármegyei Kormányhivatal is elfogadta.Az Átlátszón többször foglalkoztunk ezzel a témával, és korábban is úgy találtuk, hogy a mérési módszertan több kérdést is felvet. Egyrészt a hivatalos vízügyi adatok szerint jellemzően a késő délutáni órákban a legmelegebb a folyó, az atomerőmű pedig 11 és 14 óra között mér. Másrészt a statisztikai kiértékeléses módszerrel tulajdonképpen az alacsonyabb mért hőmérsékleteket is "összekeverik" a magasabbakkal. Ezzel a módszerrel az Atomerőmű még soha nem mért 30 fokos Duna-hőmérsékletet (hivatalos mérési adatok: 2018, 2019, 2022, 2023).A dunai élővilág védelme érdekében hozott jogszabály úgy fogalmaz, hogy "a kibocsátási ponttól folyásirányban számított 500 méteren lévő szelvény bármely pontján a befogadó víz hőmérséklete nem haladhatja meg a 30°C-ot". Vagyis, ha az atomerőműtől dél felé lemegyünk 500 métert a parton, majd átszeljük keresztbe a folyót a túlsó partig, akkor a víztest semelyik pontja sem lehet melegebb 30 Celsius-foknál.Tavaly óta több szakértőt is megkerestünk a vízhőmérséklet-méréssel kapcsolatban, de egyedül a mérési módszertant kidolgozó Műegyetemtől kaptunk annyi érdemi választ, hogy "a téma szakmailag érdekes (például egy felülvizsgálat kérdése), környezeti szempontból nagyon fontos".Fülöp OrsolyaNyitókép, videó: Átlátszó / Bodoky Bence | Melegebb volt a Duna a megengedettnél egy eltitkolt mérés rejtegetett adatai szerint | Kitartóan próbálták eltitkolni előlünk, mit mért a bójasor, amire másfél éve bukkantunk a Dunában. A téma az üzemidő-hosszabbítás miatt újra aktuális. | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozadat/2024/12/17/melegebb-volt-a-duna-a-megengedettnel-egy-eltitkolt-meres-rejtegetett-adatai-szerint | 2024-12-17 09:37:54 | true | null | null | atlatszo.hu |
A napokban derült ki, hogy a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) kartellezés miatt megbüntette a Homlok Építőipari Kft.-t és az Inter Mobility Kft.-t, és mindkét cégre bírságot szabott ki. Az érintett tendert Mészáros Lőrinc vasútépítő vállalata, a V-Híd nyerte, miután a két megbüntetett vállalkozás nem tartotta fenn az ajánlatát, amikor a közbeszerzési eljárás elhúzódott. Most kiderült, hogy Mészáros Lőrinc volt vejének a cége lehetett volna a befutó, mivel feleakkora összegért vállalta volna a megbízást. A GVH vizsgálata pedig épp akkor indult, amikor Homlok Zsolt és Mészáros lányának megromlott viszonyára fény derült.Pár napja írtuk meg, hogy milliárdos bírságot szabott ki a GVH Mészáros Lőrinc volt vejének, Homlok Zsoltnak a cégére egy olyan tender kapcsán, amelyet Mészáros Lőrinc cége, a V-Híd nyert meg. A közbeszerzési eljárás nyilvános dokumentumaiból azonban nem derült ki, hogy a két összejátszó cég milyen árajánlatot adott. Most viszont olyan információkhoz jutottunk, amelyek alapján jóval olcsóbbak lettek volna, mint Mészárosék.Ahogy arról beszámoltunk, a "Debreceni Észak-Nyugati Gazdasági Övezet kialakításával összefüggő vasúti infrastruktúra-fejlesztések 2. ütemének részbeni megvalósítása" nevű felhívásra hat cég jelentkezett: a Swietelsky Vasúttechnika Kft., az SDD Konzorcium, a V-Híd Építő Zrt., a STRABAG Vasútépítő Kft., a Homlok Építőipari Kft. és az Inter Mobility Kft. A SRABAG-ot kizárták, a Homlok-cég és az Inter Mobility Kft. pedig nem tartotta fenn az ajánlatát. Így a három cég árajánlata nem is szerepelt a közbeszerzési dokumentumokban.Érdeklődtünk ezért a kiíró NIF Zrt. jogutódjánál, hogy a STRABAG Vasútépítő Kft., a Homlok Építőipari Kft. valamint az Inter Mobility Kft. milyen árajánlatot nyújtott be. Egyelőre nem kaptunk választ, de egy olvasónk, aki látta az esetről szóló korábbi cikkünket, megküldte nekünk ezeket az adatokat.Így derült ki, hogy Homlok Zsolt cége feleannyiért, nettó 18,4 milliárd forintért vállalta volna a munkát.A Homlok-céggel összejátszó Inter Mobility pedig ennél valamennyivel drágább, 19,6 milliárdos ajánlatot adott.Ugyanezt az információt kapta Hadházy Ákos is egy másik forrásból - erről Facebook-oldalán számolt be a független parlamenti képviselő.Hadházy Ákos Facebook-bejegyzéseHa a számok helytállók, akkor valóban felmerülhetett az összejátszás gyanúja a Homlok Építőipari Kft. és az Inter Mobililty között (a GVH szerint utóbbi azért adott drágább ajánlatot, hogy előbbi nyerjen), de kérdés, hogy a többi 4 ajánlattevő esetén miért nem.A V-Híd ugyanis 35,4, a Strabag 36,9, a Swietelsky 38,2 míg az SDD konzorcium 38,7 milliárdos ajánlatot adott.Látható, hogy egyes ajánlatok nagyjából ugyanannyival tértek el egymástól, mint a kartellezés miatt megbüntetett két cég esetében. Ezt azonban mégsem vizsgálta a GVH.Kapott egy fülest a GVHA közlemény megjelentetése után megkerestük a GVH-t, hogy megtudjuk az eljárás néhány további részletét. A következő kérdéseket tettük fel:hogyan értesült a GVH az EKR001634202021 számú tender ajánlattevőiek összejátszásáról. Névtelen bejelentés során, vagy esetleg a tender résztvevői (versenytársak, kiíró, lebonyolító) értesítették a gyanúról a GVH-t?Ha a GVH saját vizsgálata előzte meg az eljárást, akkor milyen alapon választották ki éppen ezt a tendert? Milyen olyan gyanús jelenségekre figyeltek fel, amelyek megalapozták az eljárást?Felmerült-e az eljárás többi szereplőjének érintettsége? Ha igen, hogyan?Hogyan tudta volna befolyásolni a két cég összejátszása a tender eredményét? Hiszen ahhoz, hogy a Homlok-cég(ek) nyerjen(ek), a többi 4 ajánlattevőnek is drágábbnak kellett volna lennie. Ha pedig ők nem voltak a kartellezés részei, akkor ennek az esélye viszonylag kicsi volt.A GVH vizsgálat során firtatták-e, hogy miért szállt ki a versenyből a két megbírságolt cég? Ha igen, mire jutottak?A GVH válaszából megtudtuk, hogy a "vizsgálat egy panasz alapján indult", de hogy a jelzés kitől érkezett, azt "a vonatkozó jogszabályi előírások értelmében" nem árulhatják el. Miután a GVH úgy ítélte meg, hogy a beszerzett információk alapján a jogsértés valószínűsíthető, és ezzel a következtetéssel a Fővárosi Törvényszék is egyetértett (engedélyezte a helyszíni kutatást), lefolytatták a vizsgálatot. Azt, hogy pontosan milyen gyanús jeleket látott a GVH, szintén nem mondták el.Azt viszont közölték, hogy más cég érintettsége nem merült fel.Arra, hogy a hatból két cég összejátszása hogyan eredményezhette volna a Homlok-cég győzelmét, a GVH nem adott konkrét választ. Csupán azt ismételték meg, amit már a közleményben is leírtak: a Homlok Kft. és Homlok Zrt., illetve az Inter Mobility Kft. tiltott módon összejátszottak egymással, a vizsgálat pedig a tiltott együttműködésben részt vett cégek magatartására irányult.Arra a Gazdasági Versenyhivatal nem válaszolt, hogy pontosan milyen árajánlatot adtak be a megbírságolt cégek.És érdemben arra sem reagáltak, hogy vizsgálták-e, miért szállt ki a versenyből a két megbírságolt cég.Pedig ez is fontos részlet lenne, ugyanis a Hadházy Ákoshoz eljuttatott információk szerint a vizsgálat során egy olyan email is előkerült, amelyben Mészáros Lőrinc állítólag arra kérte volt vejét, Homlok Zsoltot, hogy vonja vissza az ajánlatát.Túlárazás vagy aránytalanul alacsony ár?A képviselő egyúttal is rámutatott, könnyen lehet, hogy, ha a Homlok-cég fenntartja az ajánlatát, akkor is kizárták volna a versenyből aránytalanul alacsony ár miatt. Ha viszont nem, és munka elvégezhető lett volna feleakkora összegből is, akkor a V-Híd valójában jelentősen túlárazva dolgozott, és így komoly kár érte az államot és az adófizetőket.Az esettel kapcsolatban megkerestük a Homlok-céget és a kiírót is, egyelőre egyikük sem reagált. Utóbbitól az árajánlatokon túl azt is megkérdeztük, ők tapasztaltak-e az eljárás során kartellezésre utaló jeleket. Ha igen, mik voltak ezek, és jelezték-e azokat a hatóságoknak.Amennyiben érkezik válasz valahonnan, közzétesszük.Katus EszterCímlapkép: Mészáros Lőrinc és Homlok Zsolt (Átlátszó-montázs) | Feleannyiért dolgozott volna Mészáros volt vejének cége, mint Mészárosé | Lapunk és Hadházy Ákos parlamenti képviselő is azt az információt kapta, hogy a Homlok-cég nyerhette volna a GVH által vizsgált tendert. | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozpenz/2024/12/17/feleannyiert-dolgozott-volna-meszaros-volt-vejenek-cege-mint-meszarose | 2024-12-17 11:47:00 | true | null | null | atlatszo.hu |
Büntetést szabott ki a Közbeszerzési Döntőbizottság két olyan közbeszerzés ügyében, amelyek kapcsán a Transparency International Magyarország tett bejelentést az Átlátszóval együttműködésben megjelent cikkeket követően. Nyírbogát és Nyírmada önkormányzata egyformán 1-1 millió forintos bírságot kapott a közvilágítási tendereik miatt.Újabb, esetenként 1-1 millió forintos büntetéseket szabott ki a Közbeszerzési Döntőbizottság (KDB) egy lapunk által bemutatott és a Transparency International (TI) Magyarország által bejelentett ügy kapcsán.A TI azt követően fordult a KDB-hez, hogy lapunk anomáliákat tárt fel számos, az ország több pontján lebonyolított közbeszerzési eljárással kapcsolatban. Ahogy azt idén tavasszal megírtuk, egyes önkormányzatok országszerte kísértetiesen hasonló módon jártak el, amikor kivitelezőt kerestek a közvilágítás fejlesztéséhez. Mindenki pontosan ugyanazt az öt céget kérte fel ajánlattételre, és nem csak a felhívások egyeztek meg szinte szóról-szóra, de a nyertes is mindenhol ugyanaz lett.A TI az esetekkel kapcsolatban bejelentést tett a Közbeszerzési Hatóságnál, amely vizsgálatot folytatott le.A bemutatott esetek kapcsán a Közbeszerzési Döntőbizottság egy idén novemberben hozott határozatában már 400 ezer forintra büntette Sajókaza Önkormányzatát. Az ok: az Oriental Lux Kft. által elnyert közvilágítási tendert a település vezetése nem is folytathatta volna le Kb.t 115-ös, azaz meghívásos eljárással. A KDB most decemberben meghozott döntései alapján a novemberinél jóval magasabb, 1-1 millió forintot büntetést szabott ki hasonló okok miatt Nyírbogát és Nyírmada önkormányzataira is.A Közbeszerzési Hatóság a pénzbüntetés kiszabása mellett ugyanakkor most és novemberben sem vizsgálta a TI Magyarország által jelzett lehetséges versenykorlátozást. Azt, hogy a Gazdasági Versenyhivatal esetleg vizsgálódik-e az ügyben, nem tudni.Katus EszterA cikk a Transparency International Magyarországgal való együttműködés eredményeként, a Transparency International Secretariat támogatásával, a Global Anti-Corruption Consortium keretében jött létre. A nyitókép illusztráció. | Közvilágítási mutyi: újabb 2 millió forint bírságot szabtak ki egy cikkünk kapcsán | A meghívásos tenderek több sebből véreztek. A Közbeszerzési Döntőbizottság Sajókaza után most Nyírbogát és Nyírmada esetében is megállapította a jogsértést. | null | 1 | https://atlatszo.hu/impakt/2024/12/18/kozvilagitasi-mutyi-ujabb-2-millio-forint-birsagot-szabtak-ki-egy-cikkunk-kapcsan | 2024-12-18 08:14:56 | true | null | null | atlatszo.hu |
A vállalkozások műemléki jogcímű társaságiadó-kedvezményeit 2016-tól vezették be. Közérdekű adatigénylésekkel kapott adatok alapján azt igyekszem tisztázni, hogy az adókedvezmények felhasználásának területi eloszlása és a felhasználások száma és nagyságrendje hogyan alakult a kedvezmények bevezetése óta. Rácz Miklós műemlékvédelmi szakértő cikke.Az adókedvezmények felhasználásával az adatigénylés eredményei kapcsán október 28-án a 24.hu már foglalkozott. A cikk szerint adóparadicsomi állapotokat teremtett Orbán Viktor miniszterelnök vejének egy törvénymódosítás, amely lehetővé tette a BDPST-birodalomnak, hogy elkerülje a nyereség utáni adózást. Tiborcz Istvánék a 24.hu gyűjtése szerint az elmúlt öt évben rendesen ki is használták ezt: 30 milliárd forint körüli adóalap-kedvezményt realizáltak. A cég azt közölte: összesen 2,6 milliárd forint társasági adó fizetése alól mentesült így ebben az időszakban.A szabályozásA 2016-ban bevezetett szabályok alapján a vállalkozások a műemléki, illetve helyi védelem alatt álló ingatlanokat érintő, kulturális örökségvédelmi célú beruházás - felújítás, karbantartás - értékének kétszerese az befejezés adóévében, és azt követő öt adóévben csökkenti a társasági adó alapját. A kedvezményt csak a társaság tulajdonában levő ingatlanra vehető igénybe, ugyanakkor az adózó kapcsolt vállalkozása által is érvényesíthető. A felhasználás jogcímeként a kulturális örökségvédelmi célt határozták meg, és a visszaigénylés feltételeként előírták a felújítás vagy a karbantartás szabályszerű elvégzéséről és összegéről a területileg illetékes örökségvédelmi hatóság által kiállított igazolást.[1] E feltételeket nemsokára, 2019. év végén módosították, melyre még kitérek.A szabályozás fő vonásaiban közeli párhuzamosságot mutat a németországi műemléki SZJA-kedvezménnyel. Ott a magántulajdonosok a műemléki kiadásokat legfeljebb 10 évre elosztva levonhatják a jövedelemadóból, tehát ha az adókerete megengedi, a tulajdonos a teljes kiadást visszakaphatja. Az igénybevétel feltétele, hogy a beavatkozás a műemléki értékek megőrzéséhez, illetve az épület megfelelő használatához szükséges. A felhasználás kereteinek megállapítása érdekében a műemléki hatósággal előzetes egyeztetést javasolnak, és az igénybevétel feltétele a műemléki hatóság igazolása az elvégzett és adójóváírásra jogosult munkáról.[2] Nyilvánvalóan visszaigényelhető a műemléki értékű elemek helyreállítása, vagy bizonyos korszerűsítés, de nem ismertethető el például olyan új, nagy értékű szerelvény vagy építőanyag, szerkezet költsége, amelynek a megőrzendő műemléki értékhez nincs köze, és a normális használatnak sem szükségszerű feltétele. Az örökségvédelmi hatóság igazolása tehát a különböző költségek szétválasztására is szolgál.Feltehetőleg ez a példa inspirálta a magyarországi műemléki célú TAO kedvezményt. Itt a visszaigénylés keretét a 6 évi társasági adó jelenti, olyan kiadás, amely ezt az adókeretet nem haladja meg, az adófizetési kötelezettséget kiváltva valósítható meg. Olyan cégek, illetve cégcsoportok tehát, amelyek elkönyvelt nyereségei utáni társasági adója 6 évre előre nagyjából látható, e keretből műemléki kiadásokat vállalhatnak. Ez számukra lényegében csak előfinanszírozási szükségletet jelent, és optimális esetben a költségek 108%-át az adókeretből érvényesíthetik. A kedvezmény elvileg ugyanakkor bármely egyéb céges működés nélkül, tisztán ingatlanfejlesztési célra is lehetőséget nyújthat, így egy védett épület megvásárlása, felújítása és öt éven belüli értékesítése esetén a nyereség adója megtakarítható. Ideális esetben azonban még más, kapcsolt vállalkozás nyereségadójára is érvényesíthető a kedvezmény, így a műemlékfelújítás adóoptimalizálásra is használható.Egy 2019. év végi törvényben a TAO törvény felújítási jogcímre vonatkozó pontját kiegészítették azzal, hogy a vagyoni betét beszerzés, azaz ingatlanvásárlás, továbbá a tárgyi eszköz beszerzés is a kedvezményezett beruházások körébe esik.[3]A tárgyi eszköz beszerzéssel kapcsolatban a módosítás indoklása a számvitelről szóló törvény definícióját alkalmazza, amelynek alapján ebbe a kategóriába esik minden építési tevékenység is: a tárgyi eszköz beszerzéshez tartozik "tervezés, alapozás, létesítés... érdekében a rendeltetésszerű használatba vételig végzett tevékenység, ... meglevő tárgyi eszköz bővítésének, rendeltelésének megváltozását, átalakítását, élettartamának, teljesítőképességének közvetlen növelését eredményező tevékenység is".[4]A törvénymódosítás arra is kitért, hogy az ingatlanvásárlás, és a tárgyi eszköz beszerzésnek minősülő beruházások az örökségvédelmi hatóság (megfelelő felhasználásra vonatkozó) igazolása nélkül is leírhatók a társasági adóból.[5]Bár a változtatásokra építési, illetve örökségvédelmi engedély nyilvánvalóan szükséges, e kiadások "kulturális örökségvédelmi célú" beruházásként való jóváírásáért "szakmailag" nem az örökségvédelmi hatóság, hanem az adóhatóság felelős. Ettől kezdve jelent meg az adóhivatali útmutatókban a "védelemmel érintett ingatlant" érintő "értéknövelő beruházás" kategóriája, amely immár egyaránt fedi az örökségvédelmi hatóság által igazolt és csak az adóhatósággal elismertetett munkákat és beszerzéseket is.Ez a szabályozás lényegében teljesen szabad kezet ad a beruházóknak: a védett ingatlanon minden beruházás leírható a társasági adóból, lehet az bármilyen új, a műemléki értékkel nem összefüggő tetszőleges új szerkezet: burkolat, szerelvény, épületgépészeti berendezés, vagy új építkezés, és erről még a műemléki hatóság igazolása sem szükséges.A kapott adatok jellegeA NAV-tól a felújításra és karbantartásra igénybe vett kedvezmények teljes összegét és számát kérdeztem a cégek székhelye (megyék/főváros), illetve évek szerinti bontásban, a 2016-2023 közötti időszakra (1-2. táblázat). A hivatal 2018-2022 évek adatait adta ki, és a felújításra igénybe vett kedvezmények adatait egyesítette a vagyoni betét beszerzésre igénybe vett kedvezményekével.[6] Annak érdekében, hogy a felújításra vonatkozó kedvezmények külön választhatók legyenek, ezután külön adatigénylést adtam be csak külön a vagyoni érték beszerzésre igénybe vett kedvezményekre vonatkozóan. Erre a hivatal azt válaszolta, hogy "az adóalap csökkentő tételre vonatkozóan korábbi megkeresésére közölt adatból elkülönítetten a kért jogcímre vonatkozó információ nem áll a NAV rendelkezésére".A cégek által igénybe vett kedvezmények mellett a NAV külön oszlopban adta meg az eredeti jogosulttól átvett kedvezmények adatait.[7] (1. táblázat C)A hivatal az adóalapra vonatkoztatott kedvezmények mennyiségeit és esetszámait adta meg, a bevallások megfelelő soraiból. A tényleges adókedvezmények az adóhivatali táblázatban szereplő értékek 9 %-a.Az adóhivatali adatok értelmezése a vonatkozó jogszabály alapján lehetséges.Feltételeztem, hogy a műemléktulajdonos cég minden esetben igénybe vette az adókedvezményt, így az esetszámra a saját tulajdonú műemlékeket érintő esetek veendők alapul, az átvett kedvezmények száma nem.Az adókedvezmény hat évben vehető igénybe minden beruházás esetén, ezért azt is feltételeztem, hogy az adókedvezményt valamilyen mértékben hat adóévben igénybe vették, illetve készültek igénybe venni. Így a beruházások számára közelítőleg a teljes esetszám hatoda tekinthető mérvadónak.[8] Mivel azonban mindössze öt évből állnak rendelkezésre az adatok, ezért hat helyett öttel kell számolni.Mivel egy adóévben legfeljebb a beruházás értékének 18%-a érvényesíthető kedvezményként, az adóhivatali adatok alapján a projektek elszámolt bekerülési értéke az egy évben igénybe vett adókedvezmények 5,55-szöröseként becsülhető meg. Az elszámolt projektértékre nézve ugyanakkor a cég társaságiadó-kötelezettsége felső határt jelent, tehát az ebből kimutatható projektértékek csak egy lehetséges minimumot jelentenek.A vállalkozások székhelyei nem feltétlenül voltak azonosak a beruházások helyszínével. Erre vonatkozóan a kormányhivataloktól kikért adatok jelentettek biztosabb támpontot, ezek egyben kontrollt jelentettek az esetszámra és a beruházások nagyságára is.A kormányhivataloktól az elvégzett felújításokra kiadott igazolások számára és a beruházási összegekre vonatkozó adatokat kértem ki, szintén évi bontásban.[9] A kormányhivataloktól a 2017 és 2023 évi adatokat is megkaptam.A számokA 2018-2022 években műemléki jogcímeken igénybe vett összes társaságiadóalap kedvezmény (168.488.291e Ft) alapján a ténylegesen érvényesített adókedvezmény ennek 9%-a, 15.163.946,19e Ft, azaz 15,16 milliárd Ft volt, ebből 13 milliárd Ft-ot budapesti, 2,16 milliárd (2.168.933,58e) Ft-ot vidéki cégek érvényesítettek (1. táblázat).Mivel az egybevont felújítási-vásárlási jogcímekhez képest a karbantartási költségek elszámolása jelentéktelenül kevés volt, ezért a következő áttekintésembe csak az előbbiek adatait vettem be.[10]Az adóhivatali adatokban egy-egy cég által alkalmanként érvényesített jóváírások nem szükségszerűen egyetlen védett ingatlanhoz kapcsolódnak, ugyanakkor a budapesti cégek kedvezményei sem feltétlenül csak budapesti műemlékek felújítására utalnak. A budapesti cégek kedvezményei mindenesetre az összes felhasználás 85,7%-át teszik ki.A kedvezményeket igénybe vevő műemléktulajdonosok becsült száma az évi visszaigénylések összességét öttel elosztva Budapesten körülbelül 23, vidéken körülbelül 32 volt, ez is a fővárosi felhasználás relatív túlsúlyát jelzi.Az átlagos projekt/projektcsoport értéke a fentiek szerint az átlagos egy évi adóalap-kedvezmény felével számolva a fővárosi cégek esetén 633.792,12e Ft azaz 633,79 millió Ft-ra, a vidéki cégek esetén 75.783,84e Ft-ra, azaz közel 76 millió Ft-ra becsülhető.Érdemes az öt éves időszak utolsó évét tekinteni, a több ütemre tagolt projektek ugyanis ekkorra érték el az időszakon belül a legnagyobb elszámolt értéket. 2022. évre Budapesten az átlagos elszámolt projektméret 924,1 millió Ft volt, ez műemlékfelújítási viszonylatban meglehetősen nagy projekteket jelent - jóval nagyobb, mint egy átlagos budapesti műemlék ház homlokzat-vagy tetőfelújítása.A kormányhivataloktól kapott adatokból arról kaphatunk képet, hogy egy-egy kormányhivatal illetékességi területére évente milyen számban és milyen nagyságban állítottak ki igazolásokat a cégek műemléki célú felújítási költségeiről. Ezt Budapestre és három megyére kértem ki.A budapesti kormányhivatal 2019-2023 között 52 ilyen igazolást adott ki összesen 79.072.218e Ft, azaz valamivel kevesebb, mint 80 milliárd Ft értékben (2018-ban nem adtak ki igazolást) (3. táblázat). Az átlagos igazolt felújítási költség ennek alapján 1.520.620e Ft, azaz több, mint másfél milliárd forint volt.A kiugró értéket mutató 2022-es évben 14 igazolásra 46.964.665.328 Ft, azaz közel 47 milliárd Ft jutott, ebben az évben tehát a mindösszesen 14 igazolt projekt átlagos értéke 3.354.618.952 Ft, azaz egyenként több, mint 3,35 milliárd Ft volt. Ugyanez az átlag a 2023-as 10 projekt esetén 1.663.028.078 Ft, azaz több, mint 1,66 milliárd Ft volt. Ezek műemléki beruházások szempontjából olyannyira szélsőségesen kiugró projektértékek, amelyek a TAO-kedvezmények jelenleg működő rendszerének legjellemzőbb vonását jelentik.Az adóhivatali és kormányhivatali adatok elemzése és összevetése néhány további tendencia megfigyelését teszi lehetővé.2018-ban a budapesti cégek már összesen 10 milliárd Ft-nyi projektre érvényesítettek adókedvezményt úgy, hogy a budapesti kormányhivatal a közlése szerint 2019 előtt még egyetlen igazolást sem adott ki elvégzett munkákról, és az igazolás alól mentesítő, és az ingatlanszerzést is kedvezményezetté tevő szabály csak 2019 végén született. Ezek a kedvezmények tehát elvileg csak vidéki műemlékekre vonatkozhattak.2019-hez képest a koronavírus éve, 2020. egy erős visszaesést mutat. Mivel a szabályok bevezetése óta eddig még futhatott ki egyetlen beruházás sem a befejezés után hatodik évből, ez a visszaesés aligha értelmezhető másként, mint annak jeleként, hogy a cégek az adóköteles profitjuk visszaesése miatt nem voltak képesek érvényesíteni azokat a kedvezményeket, amire egyébként jogosultak lettek volna.A Budapesten 2022-ig igénybe vett adókedvezmények (13 milliárd Ft) nagyságrendileg közel áll a kormányhivatal által 2021-ig kiadott igazolások értékéhez (15,48 milliárd Ft). A kormányhivatali igazolások adataiban Budapesten 2022-ben kiugró, 46 milliárd Ft-nyi beruházás úgy látszik, még nem mutatkozik meg az adókedvezményekben, ami leginkább csak azzal magyarázható, hogy ennek döntő részét a cégek csak a következő évtől 2023-tól kezdték érvényesíteni, amely évre vonatkozóan azonban még nem állnak rendelkezésünkre az adatok.A vidéki felhasználás vonatkozásában a három további megyei adat alapvetően nem változtat az adóhivatali adatokból kapott képen (4-6. táblázat): a vidéki felhasználás évi adatai a budapestihez képest igen csekélyek, a három megyére az átlagos projektméret a budapestinek bő harmada, 599.3 millió Ft, amelyet azonban néhány kiugró szám felfelé húzott, és a legtöbb megyei évi átlagos projektméret mindössze az 20-200 millió Ft környéki tartományban van. Ez jelzi, hogy vidéken sokkal kisebb projektek lehetnek jellemzőek.Az adókedvezmény felhasználásának igen egyenlőtlen felhasználását jellemzi, hogy például Borsod-Abaúj-Zemplén megyében az öt év alatt semmilyen felhasználásra nem került sor, és a jóval fejlettebb Pest megyében a kormányhivatal 2020-ban mindössze egyetlenegy igazolást adott ki, amely egy 2.925.586.705, tehát közel 3 milliárd forint értékű felújításról szólt (6. táblázat).A vidéki adókedvezmény-adatok egyik legfeltűnőbb jellegzetessége, hogy a legtöbb esetben messze nem érvényesül 5-6 évre áthúzódó folytonosság, ami a kedvezmény jellegéből következne. Egy példa a Csongrád-Csanád megyében 2021-ben három cég által elszámolt 2.906.219e értékű adóalapcsökkentő érték (ez átlagosan közel félmilliárd Ft-os beruházások értékének érvényesítését jelenti), a következő évben a kedvezmények száma már csak 1 vagy 2, és az adóalapcsökkentő érték összesen az előző évinek alig negyede. A vidéki cégek tehát sok esetben vagy az adóköteles profitjuk változásai miatt, vagy más okból igen hullámzó mértékben használják ki a kedvezményt.A közérdekű adatigénylésre az Átlátszó által üzemeltetett KiMitTud közadatigénylő weboldalt használtuk. A KiMitTud segítségével azonban nem csak mi, hanem bárki könnyen és átláthatóan tud közérdekű adatot igényelni minden olyan állami, önkormányzati vagy más közfeladatot ellátó intézménytől, amely részt vesz az állam működtetésében, vagy közpénzt költ.TanulságokAz adatokból az látható, hogy a társaságiadó kedvezmények felhasználásának túlnyomó többsége, 86,7%-a Budapestet érintette. A Budapesten elszámolt projektek átlagos mérete a teljes időszakban 633,8 millió Ft, 2022-ben 924,1 millió Ft, a projektek száma körülbelül 23.Ezekben azonban még nem tükröződik a kormányhivatali adatokban tapasztalható 2022-es mennyiségi ugrás, ekkor ugyanis 14, egyenként átlagosan 3,5 milliárd Ft értékű óriásberuházásról adott ki adójóváírási célú igazolást a kormányhivatal, amit 2023-ban további 10, egyenként átlagosan 1,66 milliárdnyi projekt igazolása követett. E beruházások adókedvezményekben való érvényesítése 2023-tól kezdődhetett meg.A számok azt mutatják, hogy a támogatás túlnyomó részét nagy elkönyvelt nyereséggel rendelkező vállalkozások használják ki, döntően Budapesten, több milliárd Ft átlagos értékű projektek, illetve portfóliók finanszírozására.Úgy tűnik tehát, hogy a kedvezmények túlnyomó részéből olyan beruházásokat segítenek, amelyek sokkal kisebb fokú állami támogatással, de leginkább anélkül is jövedelmezően megvalósíthatók lettek volna, a műemléki cél közérdekűsége így erősen kétségbe vonható.A kormányhivatali és adóhivatali adatok alapján úgy tűnik, 2021-22-ig legalábbis nagy mennyiségben nem került sor kormányhivatali igazolás nélküli beruházások, ingatlanvásárlások adójóváírására, amit a 2019-es szabálymódosítás lehetővé tenne.Ugyanakkor a kedvezmény felhasználása így is nagy mértékben kötetlen. A kormányhivataloknak a jogszabályok semmilyen támpontot nem adnak arra vonatkozóan, hogy milyen költségeket ismerhetnek el "örökségvédelmi" célként. Átlagosan 3,5 milliárdos óriásberuházások esetében azonban életszerűtlen feltételezni, hogy a kormányhivatali tisztviselők átnézzenek minden kivitelezési számlát, és szétválasszák a műemlékfelújítási és "egyéb" költségeket.Szembetűnő ezzel szemben a kisebb összegek szinte teljes hiánya, legalábbis nagyon alacsony száma. Ennek oka valószínűleg szintén a megfelelően átlátható szabályok hiánya lehet, ami az átlagos vállalkozásokat visszatartja a kedvezmény használatától.A műemléki célú támogatások esetén alapelvként szokásosan megkötések vonatkoznak arra, hogy szűkebben milyen célokra, kiadásokra vehetők igénybe, illetve milyen preferenciák vonatkoznak az odaítélésre. A legtöbb esetben önerőhöz kötöttek a támogatások, tehát bizonyos költséghányadot a tulajdonosnak kell állnia.Az egyetlen, rendszeresen pályázható állami támogatás, a Nemzeti Kulturális Alap műemléki pályázata 2024-ben például - figyeljünk a nagyságrendre - 100 millió Ft teljes tervezett keretösszeggel, legalább 50%-os önerővel legfeljebb 10 millió Ft támogatást nyújt.[11] Az elbírálási szempontok között szerepel, hogy "a Kollégium döntésénél a minőségi szempontok érvényesítése mellett a támogatott projektek kiválasztása során Magyarország területének minél arányosabb területi lefedettségére törekszik, vizsgálja a pályázati cél helyszínénél a vidéki és budapesti pályázók arányát." Itt tehát szempont az arányos területi eloszlás - ennek a TAO-kedvezmények éppen a szöges ellentétét példázzák.A vidéki népi örökségre 2017 óta rendszeresen kiírt Népi Építészeti Programban évente hivatalosan általában 1,5 milliárd Ft-os keretösszeggel, 15%-os önerővel legfeljebb 20 millió Ft kapható felújítási munkára - ismét csak figyeljük meg a nagyságrendet, a TAO kedvezményekével összehasonlítva. Idén, 2024-ben ugyanakkor a program kiírásakor jelezték, hogy idén forráshiány miatt a támogatások köre szűkül és kötöttebb lett. "Az előző évekhez képest csökkentett rendelkezésre álló forrás miatt a szakmai bírálat során elsőbbséget élveznek a végveszélyben, veszélyeztetett állapotban lévő népi építészeti emlékek helyreállítását, vagyis a szerkezeti mentést célzó munkanemekre vonatkozó kérelmek."E pályázatokra útmutatókban megadott szakmai feltételek vonatkoznak.A műemléki TAO-kedvezményekre vonatkozóan semmilyen műemlékvédelmi szakmai iránymutatás nem érhető el. Sehol, semmilyen formában nincs meghatározva, mi minősül kulturális örökségvédelmi célnak, és mi nem. A törvény szelleme szerint a kormányhivatal igazolása azt szolgálná, hogy meghatározza, mely kiadások szolgáltak elismert örökségvédelmi célt, és melyek nem, ennek azonban a kritériumai teljesen hiányoznak.[12] Ráadásul kedvezményezettek az örökségvédelmi hatóság által nem igazolandó, teljesen definiálatlan "beszerzések" is, így építési munkák. A műemléki támogatások legtöbbjétől eltérően a költségek egésze - illetve 108 %-a - a támogatás körébe esik, azaz leírható az adóból.A TAO-kedvezmény laza szabályai mellett elvileg egy új márvány fürdőszoba, egy klímaberendezés vagy konyhai gépészet is elszámolható - míg mondjuk a szomszédos műemlék lakóházban magántulajdonosok még egy jogos műemléki felújítási igényre is alig remélhetnek bármely állami támogatást, még önerővel sem.Nehezen érthető ugyanakkor az, hogy egy műemlék megvásárlása - különös tekintettel a kiemelten forgalomképes, nagy értékű fővárosi ingatlanokra - önmagában hogyan tekinthető műemlékvédelmi közérdeknek, és támogatható ilyen módon adókedvezménnyel.[13]A bármely eszközre és építésre igénybe vehető, lényegében minden kötöttség nélküli kedvezmény tőkeerős vállalkozások részéről emiatt hatalmas nyomás alá helyezi a legjobb ingatlanpiaci adottságokkal rendelkező műemlékeket, illetve védett épületeket, hogy azokat a lehető legnagyobb kedvezmények kihasználásával, a legnagyobb profittal hasznosítsák.[14]A nagy elkönyvelt nyereséggel rendelkező cégek szinte korlátlanul használható kedvezményeivel szemben a műemlékek magántulajdonosai és önkormányzatok számára pályázatokkal elérhető, egyébként is rendkívül korlátozott műemlékvédelmi támogatási lehetőségek forráshiányra hivatkozva tovább szűkülnek.[15]Rácz MiklósA szerző építészmérnök-régész, műemlékvédelmi szakértő (épületkutató). Címlapkép: Bontják a MAHART-házat 2020-ban Budapesten - Atlatszo/Németh Dániel. Infografikák: Atlatszo/Szabó KrisztiánTáblázatok1. táblázatMűemléki célú beruházásokra igénybe vett adóalap-kedvezmények a Nemzeti Adó- és Vámhivatal adatai szerint, 2018-2022 között. Az adott évben és helyen ténylegesen érvényesített adókedvezmények a táblázatban szereplő adóalap-kedvezmények 9%-át teszik ki.A. Vállalkozások saját tulajdonú védett ingatlanait érintő felújítás, vásárlás, tárgyi eszköz beszerzés jogcímén igénybe vett adóalap-kedvezmények, ezer FtC. Védett ingatlant érintő felújítás, vásárlás, tárgyi eszköz beszerzés, karbantartás, az eredeti jogosulttól átvett adóalap-kedvezmények, ezer Ft2. táblázatB. Vállalkozások saját tulajdonú védett ingatlanait érintő karbantartás jogcímén igénybe vett adóalap-kedvezmények. Az adott évben és helyen ténylegesen érvényesített adókedvezmények a táblázatban szereplő adóalap-kedvezmények 9%-át teszik ki.3. táblázatA Budapest Fővárosi kormányhivatal által műemléki célú társaságiadó-kedvezmény igénybevételéhez kiadott igazolások évenkénti száma és összege, 2017-2023.4. táblázatA Csongrád Megyei Kormányhivatal által műemléki célú társaságiadó-kedvezmény igénybevételéhez kiadott igazolások évenkénti száma és összege, 2017-2023.5. táblázatA Heves Megyei Kormányhivatal által műemléki célú társaságiadó-kedvezmény igénybevételéhez kiadott igazolások évenkénti száma és összege, 2017-2023.6. táblázatA Pest Megyei Kormányhivatal által műemléki célú társaságiadó-kedvezmény igénybevételéhez kiadott igazolások évenkénti száma és összege, 2017-2023.Lábjegyzetek[1] 1996. évi LXXXI. törvény 7. § 3. sz, ty (hatályos 2017. I.1-től ) és 26a pont (hatályos 2019. XII. 19-től).[2] A műemléki támogatási eszközökre vonatkozó átfogó áttekintés: Robert Pickard: Funding the architectural heritage: A guide to policies and examples. Council of Europe Publishing. Strasbourg 2009.[3] 2019. évi CXXIV. törvény.[4] 2019. évi CXXIV. törvény, indokolás, 8. §[5] 2019. évi CXXIV. törvény, indokolás, 10. §. "A rendelkezés rögzíti, hogy a tárgyi eszköz beszerzésnek minősülő beruházás, valamint vagyoni betét megszerzése esetén örökségvédelmi hatósági igazolás nem szükséges. Ezen jogügyletek szabályszerű megtörténtéről és annak összegéről a tevékenység jellegéből adódóan (így például adásvételi szerződés) az örökségvédelmi hatóság nyilatkozni nem, ugyanakkor az adóhatóság részére jogszabályok alapján rendelkezésre állnak ezen adatok, emiatt az örökségvédelmi hatóság igazolása feltételként történő előírása nem indokolt." (Az indoklásnak ez a mondata egyébként értelmetlen.)[6] A kiadott adatsorokban az évi esetszámok esetén csak a 3 vagy annál nagyobb esetszámot adták meg pontosan, az annál kisebbeket csak háromnál kisebbként. Az esetszámok azonban évenként összesítve vannak, így a teljes esetszám ismert.[7] A kapott táblázat fejléceiben szereplő megjelölésekből az derül ki, hogy a számok nem az adatigénylésnek megfelelően az igénybe vett adókedvezmény, hanem az adóalapcsökkentés nagyságát jelentik.[8] Lehetséges, hogy egy-egy projektet több ütemre osztva, szakaszosan számolnak el, ez azt jelenti, hogy a projekt kapcsán hatnál több évben is sor kerülhet adókedvezmény igénybevételére. Ennek az lehet a következménye, hogy az érintett műemléktulajdonos vállalkozások száma az itt becsültnél is kevesebb.[9] A kormányhivatalok a háromnál kisebb esetszámokat is pontosan megadták.[10] A kapcsolt vállalkozások által átvett kedvezmények adatai között a karbantartási jogcímek adatai is szerepelnek, de a fentieknek megfelelően a projektek számára vonatkozóan csak a saját tulajdonú műemlékekre vonatkozó kedvezmények száma tekinthető mérvadónak. Az átvételek száma az értékeléshez figyelmen kívül hagyható, így ez az eredményeket érdemben nem befolyásolta.[11] https://nka.hu/kiemelt-kategoriak/archivum/palyazati-felhivasok/nem-muveszeti-fotematikaju-allando-kollegiumok/az-oroksegvedelem-kollegiuma-nyilt-palyazati-felhivasa-9/ (2024. március 13.)[12] . Az a kérdés is joggal merülhet fel, hogy helyi védelem alatt álló épület esetén, amelynek védelme az önkormányzat hatásköre, miért a kormányhivatali örökségvédelmi hatóságok igazolják az elvégzett munkák szakszerűségét, amelyek ezek felett örökségvédelmi hatáskörrel egyébként nem rendelkeznek.[13] Az további kérdésként merül fel, hogy ugyanazon védett ingatlan újabb és újabb eladása esetén minden egyes alkalommal adókedvezmény vehető-e igénybe az új tulajdonosok által.[14] A társaságiadó-kedvezmény által felerősített ingatlanpiaci nyomás az épületek hatósági védettségére is kihathat, amelyre Bátonyi Péter műemléki referens tárt fel több példát.Ha az adóhivatal "értéknövelő beruházásként" ismeri el egy védett épület telkén az eredeti épületek nagy részének lebontását és a továbbra is "védelemmel érintett" ingatlan minél nagyobb fokú beépítését, nagy a kísértés, hogy a befektető ezeknek a "beszerzéseknek" legalább egy részét műemléki adókedvezmény keretében számolja el. A minél nagyobb profitra való törekvés pedig már azért is kézenfekvő, mert maga a kedvezménnyel érintett nyereség is az értékesítésből realizálódik. Ha végignézzük azokat az erősen vitatott, műemlékrombolással is járó budapesti ingatlanfejlesztéseket, ahol az ingatlan egésze bizonyos megmaradt védett épületrész miatt helyi vagy országos "védelemmel érintett", felmerül a kérdés, hogy ezen építkezések esetében milyen módon éltek a befektetők a műemléki adókedvezménnyel.Különösen kézenfekvő, hogy az államtól "garantált" tartósan nagy profittal rendelkező cégek éljenek az adójóváírásból, mintegy juttatásként, műemlékek vásárlásának, felújításának, karbantartásának ingyenes lehetőségével. Ilyen módon szembetűnő, bár ezt annak kommunikációja során egyszer sem említették, hogy a műemléki TAO szabályok alkalmazása inspirálhatta a piaci és jogállami körülmények között nagyon nehezen megmagyarázható, Lázár János-féle ún. kastélytörvényt.Az adatokból úgy tűnik azonban, hogy a tehetős gazdasági szereplők inkább a legbiztosabb, és leggyorsabban megtérülő befektetéseket preferálják a sokkal nehezebben és bizonytalanabbul hasznosítható vidéki kastélyokkal szemben - különösen, hogy az adójóváírások rendszerének hosszú távú fennmaradása felől sem lehetnek egészen biztosak. | Nyereséges budapesti cégek gazdagodnak a műemléki célú társaságiadó-kedvezményekből | Mutatjuk, hogyan alakult az adókedvezmények felhasználásának területi eloszlása és a felhasználások száma és nagyságrendje. | null | 1 | https://atlatszo.hu/adat/2024/12/18/nyereseges-budapesti-cegek-gazdagodnak-a-muemleki-celu-tarsasagiado-kedvezmenyekbol | 2024-12-18 15:55:14 | true | null | null | atlatszo.hu |
Megbecsültség, mérhető teljesítmény, hatékonyság, versenyképesség, átláthatóság, szakmaiság - és ezek erősítése. Így jellemezte korábban Gulyás Balázs a HUN-REN elnöke a szervezet megújulását célzó törvényjavaslatot. Ezzel ellentétes állásponton vannak azonban a kutatóhálózati dolgozók érdekvédelmi szervezetei, szerintük az átalakítás a korábbi vállalások kudarcát tükrözi. A Tudományos Dolgozók Demokratikus Szakszervezete, valamint az Akadémiai Dolgozók Fóruma közös közleményben tiltakozott az újbóli átalakítás ellen, szerintük ugyanis az együtt jár a tudományos autonómia felszámolásával és a kutatóhálózat vállalati típusú transzformációjával. Az Országgyűlés a módosításokkal ellátott törvényjavaslatot ennek ellenére december 17-én megszavazta."Az egész elfogadott törvény nem lesz jó arra, hogy a magyar tudomány és a magyar kutatók helyzetét előmozdítsa" - vélekedett Gárdos Judit, az Akadémiai Dolgozók Fórumának (ADF) tagja. "Csak arra jó, hogy még több hatalom legyen egy esetleges kormányváltás után is a NER jelenlegi döntéshozóinak kezében, valamint arra, hogy a vagyonra is rá tudják tenni a kezüket, és arra használni, amire majd éppen szerintük kell. Teljességgel elfogadhatatlannak tartom ezt a törvényt."Több átalakítás utánAz elmúlt években számos átalakításon estek át a korábban a Magyar Tudományos Akadémiához tartozó kutatóközpontok és intézetek. 2019-ben elcsatolták őket az MTA-tól és egyúttal létrehozták az Eötvös Loránd Kutatási Hálózatot (ELKH), melyet később, 2023. szeptember elsején HUN-REN Magyar Kutatási Hálózattá neveztek át. Most újabb nagyobb szabású átalakítás vár a kutatóhálózatra, az Országgyűlés ugyanis december 17-én megszavazta a HUN-REN törvényt, mellyel a szervezet egységes jogi személlyé válik. A HUN-REN vezetése közleményben üdvözölte a törvény elfogadását, mint írják "a jogszabály megfelelő keretet biztosít ahhoz, hogy a HUN-REN a kihívásokra jobban reagáló, együttműködő, teljesítményelvű és hatékony hálózattá váljon, amely biztosítja a tudományos kutatás szabadságát, a felfedező kutatások folytatásának lehetőségét".Az átalakítás első lépéseként a HUN-REN elnöke a kutatóhálózat nemzetközi átvilágítását kezdeményezte, amelyből szerintük egyértelműen kiderült, hogy szükség van új önálló jogi személy létrehozására. Ezt az ADF vitatta, szerintük az abban szereplő végkövetkeztetések nem támasztják alá a tervezett átalakítást. Kifogásolták azt is, hogy nem nyilvánosak azok a további dokumentumok sem, amelyekből esetlegesen ilyen végkövetkeztetések levonhatók lennének. A TDDSZ kérte a HUN-REN Központot, hogy hozza nyilvánosságra az átalakítást alátámasztó dokumentumokat (például a november 14-i főigazgatói tárgyalás jegyzőkönyvét), ám a HUN-REN Központ döntéselőkészítő anyagként hivatkozott a kért adatokra, melyet 10 évig a törvény értelmében nem kell kiadnia.Az első verziót sok kritika érteA törvénytervezet első verzióját (melyet Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes nyújtott be) nagy felháborodás kísérte. Az érdekvédelmi szervezetek és a HUN-REN vezetése között kommunikációs adok-kapok is kialakult például a dolgozók véleményezési lehetőségével, az alapítványosítással, a kutatási autonómia kérdésével kapcsolatban.Az érdekvédelmi szervezetek szerint Gulyás Balázs nem mondott igazat, amikor azt állította, hogy a benyújtott tervezettel kapcsolatban a hálózat dolgozóival is egyeztetett.Az ADF úgy nyilatkozott, nincs tudomásuk arról, hogy november 7. és november 19. között bármiféle egyeztetés zajlott volna a dolgozókkal. A HUN-REN vezetése ezt azzal cáfolta, hogy a HUN-REN Központ november 7-én megküldte a törvénytervezetet a 19 kutatóközpont és kutatóintézet vezetőinek, akiket arra kért, hogy vonják be a munkavállalókat a véleményezésbe és azt összesítve küldjék meg a HUN-REN IT részére. A vezetőség állítása szerint több munkavállalói fórum is lezajlott a kérdéses időszakban. Az érdekvédelmi szervezetek szerint a törvénytervezetről nem voltak munkavállalói kérdőívek és fórumok. Miután a törvénytervezet megjelent, a megkérdezett dolgozók ellenezték azt.Központosítástól tartanakA Tudományos Dolgozók Demokratikus Szakszervezete (TDDSZ) bírálta a tervezetet abból a szempontból is, hogy az új struktúra szerintük rendkívül központosított, ezáltal kiszolgáltatottá teszi a munkavállalókat az elnök egyszemélyi döntéseinek. Gulyás Balázs szerint épp ellenkezőleg: "levesszük a kutatóintézetekről azokat az adminisztratív terheket, amelyek most őket terhelik, de megtartunk náluk minden olyan hatáskört, amely a gyors és hatékony kutatási tevékenységhez szükséges. Ide tartoznak a munkáltatáshoz, munkairányításhoz kapcsolódó jogok, a pénzügyi gazdálkodás biztosítása, ideértve a szerződések és megállapodások megkötését, az önálló pályázói jogot, a beszerzési igények meghatározását, a szervezeti teljesítményösztönzési rendszer működtetését, a hasznosító vállalkozások fölötti rendelkezést és természetesen a kutatási munka megszervezését stb.".Az ADF szerint ennek a törvényben nincs valóságalapja. "Hogyan venné le az adminisztratív terheket a központ, ha a munkáltatói és gazdálkodási jogokról azt ígéri, hogy azok a központoknál és intézeteknél maradnak? - tette fel a kérdést Gárdos Judit.Széles jogkörökAz érdekvédelmi szervezetek kifogást emeltek a HUN-REN új működési formájával kapcsolatosan is. A TDDSZ szerint az új struktúra kísértetiesen hasonlít azokhoz az egyetemi alapítványokhoz, amelyeket az Európai Bizottság kizárt az európai finanszírozási forrásokból - azaz de facto kekvásítástól tartanak. Mint mondják, a törvény nagyban támaszkodik a KEKVA törvényre, amellyel közérdekű vagyonkezelő alapítványok vették át az egyetemek fenntartói jogai, igaz, az új módosítások nyomán az "alapítvány" szó már nem szerepel a törvényben.Gulyás Balázs szerint a HUN-REN tervezett szervezeti formájának semmi köze nincs a KEKVA típusú működéshez. A HUN-REN irányítási struktúrájában továbbra is a többségében a tudomány művelőiből álló Irányító Testület a döntéshozó szerv. Az ADF szerint a "tudomány művelője" kifejezés egy gumifogalom, mert nincs konkrétan meghatározva a törvényben, hogy mit kell érteni alatta.A törvény szerint A HUN-REN ügyvezető és döntéshozó szerve a hét fős Irányító Testület, amely tagjainak többsége a tudomány művelői közül kerül kiválasztásra. Az Irányító Testület ülésein - tanácskozási joggal - részt vehet a kutatási intézményvezetők által delegált legfeljebb három személy. Az Irányító Testület gyakorolja az alapítói jogokat, elfogadja a HUN-REN stratégiáját, megválasztja az elnököt, dönt a tudományterületi alelnökökről, dönt a kutatási intézmények létrehozásáról, átszervezéséről, megszüntetéséről, véleményt nyilvánít a kutatási intézményvezetők kinevezéséről, dönt a HUN-REN szervezeti és működési szabályairól, elfogadja a HUN-REN üzleti tervét és költségvetését és a vagyongazdálkodásával kapcsolatos szabályokat. Tehát rendkívül széles jogkörökkel rendelkezik.18 milliárd és béremelésGulyás Balázs szerint az új szervezethez új, hosszútávú, teljesítményalapú finanszírozási rendszert kapcsol a törvényjavaslat, már a jövő év áprilisától jelentősen, 18 milliárd forinttal, azaz 50 százalékkal emelkedő költségvetési támogatás mellett, ami 2027-ig a jelenlegi szint duplájára emelkedik, ami számottevő béremelésre nyit lehetőséget.Az ADF szerint nincs szükség szervezeti átalakításra azért, hogy a kutatási hálózat finanszírozása megoldott legyen. Szerintük a kormány anélkül is megszüntethetné a hálózat alulfinanszírozását, hogy káros és veszélyes átalakításokat követel a kutatóhálózattól.A TDDSZ és az ADF ezt másképp látja: szerintük a hosszútávú, teljesítményalapú finanszírozásnak nincs nyoma a törvényben. Gerő Márton szerint:"a finanszírozási többlet csak egy ígéret, ami csak az átalakításkor érkezik meg, egyelőre a költségvetési tartalékban van benne, amit vagy odaadnak, vagy nem."Az érdekérvényesítő szervezetek szerint a törvény nem tesz konkrét említést a teljesítményekről, csupán arról szól, hogy a kormány feladatellátási szerződéseken keresztül ad majd finanszírozást.Az MTA ingatlanvagyona is a HUN-REN kezébe kerülA törvény értelmében a kormány nemcsak a működési finanszírozás emelését vállalja, hanem biztosítja az infrastrukturális feltételeket is: "a kormány elkötelezett a kutatóintézetek által használt, jelenleg a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) tulajdonában álló ingatlanok megvásárlására az Akadémiától és a HUN-REN részére történő - ingyenes - tulajdonba adásra".Az ADF nyílt levélben fordult az Akadémiához, hogy az utasítsa el a kormány vételi ajánlatát. Mint írják, nincs semmilyen törvényi garancia arra, hogy az akadémiai vagyon további felhasználása a magyar tudomány érdekeit fogja szolgálni.A Magyar Tudományos Akadémia vagyona a formális tulajdonjogtól függetlenül nemzeti érték, közös kincs, amit a magyar nemzet évszázadok alatt halmozott fel. Ennek semmi helye nincs magánjogi szervezetben.Az MTA vagyonának privatizálása a magyar tudományos élet autonómiájának további szűküléséhez vezetne - fogalmaztak nyílt levelükben.Az akadémiai ingatlanvagyon átadásáról a Magyar Tudományos Akadémia december 11-én szavazott. A rendkívüli közgyűlésen 182 igen, 141 nem és 17 érvénytelen szavazat mellett elfogadták azt, hogy az MTA 80 milliárd forintért eladja a kutatóhálózat által használt vagyonelemeit a magyar államnak, ami aztán továbbadja őket a HUN-REN-nek. Freund Inforádiós nyilatkozata szerint az MTA két évvel ezelőtt becsültette fel az ingatlanvagyont, ami akkor 140 milliárdot ért, ám ebből le kell vonni bizonyos százalékos arányt, mivel az ingatlan használata célhoz kötött és lakott is egyben. Amit az államnak át kell adni, annak forgalmi értéke 130,9 milliárdot érne, ha forgalomképes lenne, de ebből 26 milliárdot le kell vonni, amit idő közben a kormány költött rá."Az így kapott összegből lett végül 80 milliárd forint, de lehetett volna 0 is" - mondta Freund Tamás.Az ADF szerint az MTA elnökének le kell mondania, ha nem tud érvényt szerezni a közgyűlés második határozatának, melyben az MTA azt kérte, hogy a törvény ütemezését változtassa meg az Országgyűlés, tűzze ki a hatálybalépés dátumául 2026. január 1-et és bocsássa a törvényjavaslatot társadalmi vitára. Egyelőre ugyanis úgy tűnik, a törvény hamarabb hatályba lép és a kért társadalmi egyeztetés pedig elmarad.Az MTA szerint is jogos a bizalmatlanságAzt MTA elnöke is elismerte, hogy jogos volt a törvénytervezettel kapcsolatos kezdeti bizalmatlanság, hiszen sok átalakuláson ment keresztül a kutatóhálózat. "A HUN-REN törvény kezdetben sok gyermekbetegséget hordozott, amikor előterjesztették, de az Akadémia számos módosító javaslatot fogalmazott meg és ezt el is fogadták." A módosítások hatására belekerült a törvénybe, hogy A HUN-REN alapításakor az alapító okiratában az Irányító Testület elnökének és tagjainak a miniszterelnök által megjelölt személyt kell kijelölni, akikre a miniszter és a Magyar Tudományos Akadémia elnöke konszenzusos módon tesz a miniszterelnöknek javaslatot. Belekerült az is, hogy a HUN-REN ügyvezető és döntéshozó szerve a hét fős Irányító Testület, amely tagjainak többsége a tudomány művelői közül kerül kiválasztásra. Az Irányító Testület ülésein - tanácskozási joggal - részt vehet a kutatási intézményvezetők által delegált legfeljebb három személy.Az érdekérvényesítő szervek nem értenek egyetGárdos Judit szerint "pénzügyileg és a döntéshozatali mechanizmusokat illetően is átláthatatlan, ellenőrizhetetlen magánjogi szervezet lesz a HUN-REN, melyben hét magánember rendelkezik minden felett. A felállítandó új HUN-REN IT-ben (ahogy a jelenlegiben sem) nincsenek szavazattal képviseltetve a kutatóhálózati dolgozók vagy a kutatóhelyek. Az új IT-tagok mostantól már be is lesznek betonozva, és a saját érdekeiknek megfelelően tudják kinevezni az utódaikat".A TDDSZ elnökségének véleménye szerint "a törvényjavaslat jelentős veszélyeket rejt a Kutatás Hálózat jövőjére nézve. Az új HUN-REN költségvetési szerv helyett magánjogi személyként (alapítvány-szerű entitásként) működne, ami a HUN-REN Kutatóhálózat kiszervezését, privatizációját jelenti.A struktúra kísértetiesen hasonlít azokhoz az egyetemi alapítványokhoz, amelyeket az Európai Bizottság kizárt az Európai finanszírozási forrásokból.Az új szervezeti struktúra még a kezdeti verzióhoz képest történt finomításokkal is rendkívüli központosítást jelent, és kiszolgáltatottá teszi a munkavállalókat az Elnök egyszemélyi, vagy az Irányító Testület lényegében kontroll nélküli döntéseinek.A többletforrásokkal kapcsolatban valódi garancia nincs, sem arra, hogy azokat maradéktalanul megkapja a Hálózat, sem arra, hogy azt kizárólag a béremelésre fordítják. Fontos jeleznünk, hogy még egy 50 százalékos béremelés sem rendezi a bérek jelentős elmaradását, a legtöbb központban egy tudományos munkatárs bére még így sem érné el a diplomás átlagbért sem. Az pedig, hogy a törvényben nincs rögzítve az alapkutatásra fordítandó források aránya, lényegében azt a veszélyt rejti, hogy a kutatási témákat végeredményben a finanszírozó (azaz az állam) határozza meg és így egyes témák eltűnhetnek a Kutatóhálózatból. Azt pedig említenünk sem kell, hogy a munkavállalói képviselet sehol, semmilyen formában nem jelenik meg a döntéshozatali folyamatokban."Mivel az Országgyűlés december 17-én megszavazta a HUN-REN törvényt, a megújult kutatóhálózat 2025. április elsejével megkezdheti működését. Szabó-Gödri RitaCímlapkép: Kutatók béremelést követelnek az Magyar Tudományos Akadémiánál. (Forrás: TDDSZ/Facebook) | "Kekvásítást" emlegetnek a tudományos dolgozók szervezetei a kutatói hálózat átalakítása kapcsán | Elfogadta az Országgyűlés a HUN-REN Magyar Kutatási Hálózatról szóló törvényjavaslatot. Új, egységes jogi személlyé alakult át a kutatóhálózat. Az érdekvédelmi | null | 1 | https://atlatszo.hu/oktatas/2024/12/20/kekvasitast-emlegetnek-a-tudomanyos-dolgozok-szervezetei-a-kutatoi-halozat-atalakitasa-kapcsan | 2024-12-20 09:30:19 | true | null | null | atlatszo.hu |
"Úriember biztosra nem fogad" - tartja a mondás, de azért valószínűleg nem vállalunk túl nagy kockázatot azzal, ha arra tippelünk, hogy a B+N Referencia Zrt. fogja elnyerni a Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság (KEF) legújabb, 300 milliárd összértékű tenderét. A feltételek ugyanis nagyon hasonlóan a 4 évvel ezelőtt kiíráshoz, amit szintén a B+N nyert el, miután egyetlen ellenfelét kizárták. A kórházak takarításáról szóló közbeszerzési eljárásra mindenesetre január 27-ig lehet jelentkezni. A KEF egyúttal kiírta az őrzés-védelemről szóló eljárást is, annak 88 milliárd forint az értéke.Négy évvel ezelőtt december 18-án írtuk meg, hogy a Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság (KEF) 300 milliárd forint értékű keretmegállapodásra írt ki közbeszerzési eljárást. Ezért a pénzért a nyertes pályázónak vállalnia kellett "teljes körű napi-, időszakos-, nagy- és eseti takarítási, fertőtlenítési szolgáltatások nyújtását", összesen közel 93 fekvőbeteg-szakellátást nyújtó intézmény 372 telephelyén. A szolgáltatással érintett felület közel 3,6 millió négyzetméter volt. A tendert végül a kormány kedvenc takarítócége, a B+N Referencia Kft. nyerte.A mostani kiírás szinte megszólalásig hasonlít a 2020-asra. A felhívás szövege szerint a tender a KEF alá tartozó, illetve a központosított közbeszerzési eljáráshoz önként csatlakozó intézmények takarításáról és egyéb higiéniás szolgáltatásokról szól. A nyertesek(ek)nek ezúttal teljes körű napi-, időszakos-, nagy- és eseti takarítási, fertőtlenítési szolgáltatások nyújtását, valamint higiéniai töltőanyag kihelyezését kell biztosítania a meghatározott ingatlanokban.A felhívás 3 részből áll:rész. kórházak takarítása - Kelet-Magyarország (nagyságrendileg: 22 db fekvőbeteg-szakellátást nyújtó intézmény, 157 db telephely, összesen cca. 922 000 m2 alapterület);rész. kórházak takarítása - Budapest és Országos Intézmények (nagyságrendileg: 28 db fekvőbeteg-szakellátást nyújtó intézmény, 155 db telephely, összesen cca. 827 600 m2 alapterület;rész. kórházak takarítása - Nyugat-Magyarország (nagyságrendileg: 29 db fekvőbeteg-szakellátást nyújtó intézmény, 147 db telephely, összesen cca. 861 400 m2 alapterület).Ez 79 db fekvőbeteg-szakellátást nyújtó intézményt jelent 459 db telephellyel, összesen közel 2,6 millió m2 alapterületen.A megbízás 48 hónapra, azaz 4 évre szól, és mindhárom rész 100 milliárd forint értékű.A négy évvel ezelőtt kiírásra csak azok pályázhattak, akik a "felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de 6 évnél nem régebben megkezdett, összességébenlegalább 400 ezer négyzetméter nettó alapterületen,legalább 50 különböző létesítményben,legalább 20 különböző településen végzett,legalább 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített, napi rendszerességű takarítási szolgáltatás ellátására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciamunkával,legalább egy, legalább 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített, napi rendszerességű fekvőbeteg szakellátást végző gyógyintézetben,illetve legalább 1500 négyzetméter műtő és 500 négyzetméter pszichiátriai területen végzett takarítási szolgáltatás ellátására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciamunkával" rendelkeztek.A tender nyertese akkor a B+N Referencia Zrt. lett, miután mindhárom részajánlattételi körben pontosan 2-2 ajánlat érkezett, ahol a nyertes mellett az állami tulajdonú Honvédelmi Minisztérium Elektronikai, Logisztikai és Vagyonkezelő Zrt. is megjelent. Igaz, az ő pályázatukat a KEF minden alkalommal érvénytelenné nyilvánította.Kevés cég fog tud pályázniAhogy 2020-ban, úgy most is hasonlóak a feltételek. Ezúttal is szükség lesz többek között legalább 2 db ózongenerátorra, gépenként legalább 600 m3/óra teljesítménnyel, 300g/óra feletti ózon kibocsájtással, adalékanyag nélkül használható és hordozható kivitelben, gépenként 1 db biztonsági ózondetektorral; és legalább 30 000 db, a felmosó mopok tisztítási folyamatainak rögzítéséhez szükséges RFID chippel ellátott felmosó mopra.Továbbá 10 milliárdos árbevételre az elmúlt 3 évben; összességében legalább 400 000 m2 alapterületen, legalább 50 db különböző telephelyen és legalább 10 különböző településen végzett, legalább 9 hónapon keresztül folyamatosan teljesített, napi rendszerességű takarítási szolgáltatás ellátására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciamunkával, vagy épp legalább 3000 ággyal rendelkező gyógyintézetekben végzett takarítási szolgáltatás ellátására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített olyan referenciamunkával, amelyben a naponta takarított mennyiség elérte a napi 80 000 m2-t.Az ajánlattételi határidő 2025. január 27-e.A specifikus feltételeknek vélhetően alig fog tudni megfelelni valaki, így szinte biztosra vehető, hogy ezúttal is a B+N Referencia Zrt. lesz a befutó. A cégről legutóbb akkor írtunk, amikor elnyerték a magyar pavilon üzemeltetésére vonatkozó megbízást Oszakában, és amikor elvitték a Készenléti Rendőrség kártevő-mentesítésre kiírt tenderét is.Arról, hogy a központosított közbeszerzések és a több évre szóló keretmegállapodások hogyan lehetetlenítik el a valós versenyt, miért okoznak pluszkiadásokat az államnak, és hogy a haszon kiknek a zsebében landol, itt, itt, itt és itt írtunk.88 milliárd forintot szánnak őrzés-védelemre isA takarítási tender mellett megjelent a "őrzési és egyéb vagyonvédelmi feladatok ellátása és recepciós szolgáltatások nyújtása a KEF mindenkori üzemeltetési és/vagy ellátási körébe tartozó ingatlanokban" tárgyú közbeszerzési eljárás is.A nyertes vállalkozónak élőerős személy- és vagyonvédelmi valamint recepciós szolgáltatást kell nyújtania 224 db budapesti és 449 db Budapesten kívüli ingatlanokban, külső helyszínen.A keretszerződés összege nettó 88 000 000 000 forint, az ajánlatkérő a keretösszeg 75 százalékára vállal lehívási kötelezettséget. A megbízás 36 hónapra szól, de a szerződés meghosszabbítható a keretösszeg kimerüléséig, vagy legfeljebb 12 hónapig.Erre a felhívásra január 22-ig lehet jelentkezni.Katus EszterNyitókép: A fotó illusztráció. Forrás: pixabay.com | Közbeszerzés karácsonyra: 300 milliárdos tendert írt ki a KEF a kórházak takarítására | A Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság egyúttal kiírta az őrzés-védelemről szóló eljárást is, annak 88 milliárd forint az értéke. | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozpenz/2024/12/21/kozbeszerzes-karacsonyra-300-milliardos-tendert-irt-ki-a-kef-a-korhazak-takaritasara | 2024-12-21 07:35:32 | true | null | null | atlatszo.hu |
A napokban jelent meg a Közbeszerzési Döntőbizottság oldalán a határozat, amely szerint összesen 5 + 5 millió forintra büntették a Magyar Vízilabda Szövetséget, miután egy szolgáltatásra nem írtak ki közbeszerzési eljárást. A megbízással érintett cég, a GÉPBÉR-Színpad Kft. szintén 5 millió forint bírságot kapott. Az eset még 2021-ben történt, amikor Vári Attila vezette a szövetséget.Az Állami Számvevőszék kezdeményezésére a Közbeszerzési Hatóság több megbízást is megvizsgált, amelyekről kiderült, hogy valójában összetartoznak. A Magyar Vízilabda Szövetségnek (MVLSZ) ugyanis közbeszerzési eljárást kellett volna lefolytatnia az összesen 97,3 millió forintos megbízásra, azonban ezt nem tette meg. Helyette jogsértő módon részekre bontotta beszerzését, és mellőzte a közbeszerzési eljárás lefolytatását.Ahogy arra a határozatot hozó Közbeszerzési Döntőbizottság rámutatott, az MVLSZ számára az Emberi Erőforrások Minisztériuma (EMMI) biztosított összesen közel 1 milliárd forint támogatást, amelynek felhasználása során kötelező lett volna - az értékhatár feletti beszerzések esetén mindenképp - közbeszerzési eljárásokat kiírni. A Szövetség azonban öt olyan kisebb összegű megbízási szerződést kötött a GÉPBÉR-Színpad Kft.-vel, amelyekkel elkerülhették a tender lebonyolítását. Ezzel viszont jogsértést követtek el, hiszen a feladatok összetartoztak.Az MVLSZ a következő megbízásokat adta a GÉPBÉR-Színpad Kft.-nek:1. D.693/2024 - BENU & Seat Kupa mérkőzésein rendezvénytechnikai szolgáltatás biztosítása (Led Perimer telepítés, üzemeltetés, 2x25m dobogó építés, hangosítás és eredményjelző biztosítása Budapest Margitsziget 2021.07.02.-07.07.);2. D.691/2024 - Világliga mérkőzések rendezvénytechnikai szolgáltatás biztosítása (Led perimeter telepítés, üzemeltetés, 2×25 dobogó építés, 1 db 8×2 m-es TV dobogó, 2x25m bírói dobogó, 25 fm kamera és zsűri dobogó, hangosítás és eredményjelző biztosítása Tüskecsarnok Világliga) 2021.03.24. és 2021. 03. 28. között;3. D.692/2024 - U15 Európa Bajnokság mérkőzésein rendezvénytechnikai szolgáltatás biztosítása (Led perimeter telepítés, üzemeltetés, 2×25 dobogó építés, hangosítás és eredményjelző biztosítása Szentesi Városi uszoda) 2021.06.24. és 2021. 07. 04. között;4. D.690/2024 - Világliga mérkőzések/Debrecen rendezvénytechnikai szolgáltatás biztosítása (LED üzemeltetés) 2021.01.06. és 2021. 01. 11. között.Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) márciusban indított ellenőrzést a Szövetségnél, amely során arra jutott, hogy megítélése szerint a Szövetség a felsorolt megbízások kapcsán a részekre bontás tilalmával ellentétesen járt el. A négy beszerzés ugyanis szerintük összetartozik.Megállapították a jogsértéstA Közbeszerzési Döntőbizottság vizsgálata megerősítette ezt a feltételezést. A Szövetség ugyanis a kft.-től azonos célokat teljesítő, az általa szervezett illetve bonyolított hazai és nemzetközi sportrendezvények technikai lebonyolításához kapcsolódó szolgáltatásokat rendelt meg a 2021. január 6. és 2021. július 7. közötti időszakban, azok lényegében csak abban tértek el, hogy a feladatot Magyarország területén belül más-más helyszínen kellett elvégezniük.Emiatt megállapítható, hogya vállalkozási szerződések között fennáll a műszaki funkcionális egység,mert egyrészt mindegyik tartalmaz olyan elemet, amely azonos tartalmú szolgáltatásnak minősül, másrészt mind egy közös cél megvalósítását szolgálják. A Döntőbizottság megállapította azt is, hogy a vállalkozási szerződések egybeszámított értéke 97 344 000 Ft, ami meghaladta a 2021. évekre vonatkozó nemzeti és uniós közbeszerzési értékhatárt is.A Szövetségnek tehát közbeszerzési eljárást kellett volna lefolytatnia, de jogsértőmódon részekre bontotta a beszerzését, és mellőzte a közbeszerzési eljárás lefolytatását.A Döntőbizottság ezért "az ajánlatkérővel szemben a terhére megállapított jogsértésekkel összefüggésben 5.000.000.-Ft, azaz ötmillió forint, a szerződés érvénytelensége jogkövetkezményeként az ajánlatkérővel szemben további 5.000.000.-Ft, azaz ötmillió forint, a kérelmezettel szemben pedig 5.000.000.-Ft, azaz ötmillió forint bírságot szabott ki."A Közbeszerzési Döntőbizottság indoklása szerinta közbeszerzés mellőzése az egyik legsúlyosabb jogsértés,amely a Kbt. alapelvei és tételes jogi előírásai teljes semmibe vételével jár együtt. A jogsértés utólag nem reparálható, a szerződéseket megkötötték, ellenértéküket pedig a beszerző kifizette a kérelmezett részére.A Döntőbizottság hangsúlyozta, az eset során a közpénzek felhasználásának átláthatósága szenvedett csorbát, és "a közpénzek felhasználásának gazdaságossága ellenőrzése hiúsult meg a jogsértés által".25 ezer forintos pólók, 93 milliós kisbuszArra, hogy a Magyar Vízilabda Szövetségnél gondok lehetnek, a Nemzeti Sport 2023 májusi cikke hívta fel a figyelmet. Ebből ugyanis kiderült, hogy 2022-ben és 2021-ben összesen 487 millió forint mínusszal zárt a Szövetség. Madaras Norbert, az MVLSZ 2022 novemberében megválasztotta elnöke úgy fogalmazott, hogy Vári Attila korábbi elnök súlyos örökséget hagyott maga után.Ennek kapcsán egy átvilágítási jelentés is készült, amit a 24.hu, majd a Transparency International (TI) Magyarország is megpróbált kikérni. Miután nem kapták meg, a TI pert indított és nyert. Így derülhettek ki a jelentés részletei, amelyek szerint a kétszeres olimpiai bajnokVári Attila 2018 és 2022 közti elnöki időszakában "a szövetség átláthatatlanul, szinte fék nélkül szórta a pénzt".A szövetség például darabonként 25 ezer forintért vett galléros pólókat, amelyekért később csak 8 ezret fizettek. De vásároltak többek között egy 93 milliós Mercedes buszt is, amit üzemeltetésre továbbadtak, és a bérlőnek fizettek a használatáért.Már ebben a jelentésben is felbukkant a GÉPBÉR-Színpad Kft. neve, amely a szövetség rendezvényein biztosította a közvetítést, a hang- és fénytechnikát. Akkor a 24.hu azt írta, csak a LED-panelek beszerzése 305-375 millió forint többletköltséget okozott az MVLSZ-nek, az ajánlatokon szereplő tételeknél pedig számos esetben a piaci ár többszörösét számlázták ki.Hűtlen kezelés miatt nyomoznakVadai Ágnes parlamenti képviselő (DK) még nyáron tette fel a kérdést Polt Péternek, hogy indít-e vizsgálatot a Magyar Vízilabda Szövetségnél a - Madaras Norbert jelenlegi elnök által megrendelt - Vári-korszakról készült átvilágítási jelentés alapján. A legfőbb ügyész feljelentésként értékelte a kérdést, és továbbította azt a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodának.Novemberben Vadai ismét érdeklődött az ügyről, ekkor derült ki, hogy az NNI hűtlen kezelés büntette miatt folytat nyomozást, amelyben gyanúsított kihallgatására még nem került sor.Katus EszterNyitókép: Vári Attila. | A Vári-éra öröksége: tízmillió forintra bírságolták a Magyar Vízilabda Szövetséget | A szervezet még 2021-ben jogsértő módon bontotta részekre egy beszerzését, és mellőzte a közbeszerzési eljárás lefolytatását. A szerződő céget is megbüntették. | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozpenz/2024/12/21/a-vari-era-oroksege-tizmillio-forintra-birsagoltak-a-magyar-vizilabda-szovetseget | 2024-12-21 08:10:02 | true | null | null | atlatszo.hu |
"Az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma ma szankcionálta Rogán Antalt, a Miniszterelnöki Kabinetiroda miniszterét a magyarországi rendszerszintű közkorrupcióban játszott vezető szerepe miatt." Ezt David Pressman, az Amerikai Egyesült Államok budapesti jelentette be kedd délutáni sajtótájékoztatóján, miután a sajtó hírül adta, Rogán amerikai szankciós listára került.Pressman úgy fogalmazott, Rogán Antal "különböző hatalmi pozíciókban gazdagította magát és a pártjához lojálisakat. Hivatalos hatalmát személyes haszonszerzésre használta, megfosztva országát és polgárait a szükséges pénzügyi forrásoktól, miközben gyengítette az erős demokráciához létfontosságú intézményeket." A nagykövet úgy folytatta, Magyarországon a magas rangú kormányzati tisztviselők túl sokáig használták hatalmi pozícióikat arra, hogy meggazdagodjanak maguk és családjuk számára - jelentős pénzeszközöket mozgatva az államkasszából magánzsebekbe.Az amerikai nagykövet egyik legerősebb kijelentése az volt, miszerint"Rogán Antal ennek a korrupciós rendszernek az elsődleges kitervelője, megvalósítója és haszonélvezője."Pressmann jelezte, az Egyesült Államok többször is hangsúlyozta aggodalmait a korrupcióval és annak magyarországi hatásaival kapcsolatban, a nem nyilvános kommunikációban is. Felsorolta: kistelepülési polgármesterekkel talákoztak, megnézték az elhíresült lombkorona-sétányt, lakattal körülvett kulturális központokat, üres kutatóintézeteket kerstek fel, melyeket a korrupció közpénzből épített emlékműveinek nevezett. Kitért arra, hogy amikor a civil szervezetek és a független sajtó leleplezi a korrupciót, a kormány támadásainak célkeresztjébe kerülnek."Ma azért cselekszünk, mert az elszámoltathatóság és az átláthatóság elengedhetetlen az amerikai-magyar kapcsolatok és a szövetségesekkel való demokratikus Magyarország kapcsolatának megőrzéséhez" - fogalmazott az amerikai nagykövet, aki hozzátette: nem gyakori, hogy az Egyesült Államok szankciós listára tesz egy hivatalban lévő minisztert. Az még kevésbé gyakori, folytatta, hogy mindezt egy szövetséges állam politikusával teszi."Félreértés ne essék, a magyarországi korrupció nagyon is érinti az Egyesült Államok érdekeit. A rendszerszintű korrupció, amelyet Rogán Antal képvisel, befolyásolja Magyarország döntéshozatalát az Amerikai Egyesült Államok és szövetségeseink biztonságát érintő kérdésekben. Magán- és állami erőfeszítéseink arra, hogy bevonjuk a magyar kormányt ebbe a kérdésbe, sikertelenek voltak. És így ma cselekszünk."Köztudott, hogy Rogán Antal a magyar média-ökoszisztéma irányításában is központi szerepet játszik, így el tudom képzelni, mire utasítja holnap az újságokat - tette hozzá Pressman. "Miközben Rogán miniszter úr médiamegafonjai megpróbálják ezt pártpolitikai történetté vagy a szuverenitás megsértésévé tenni, a mai döntés valójában ennek az ellenkezője.Magyarország szuverenitását nem az Egyesült Államok fenyegeti, hanem az a kleptokratikus ökoszisztéma, amelynek kiépítésében és irányításában Rogán miniszter úr segédkezett, és amelyből személyesen is profitált."A nagykövet leszögezte: ahogy Magyarország szuverén nemzet, úgy az Egyesült Államok is. És az Egyesült Államok szuverén döntést hozott, hogy megvédi pénzügyi rendszerét a széles körű korrupciótól. | David Pressman: Rogán a korrupció kitervelője, megvalósítója, haszonélvezője | Az amerikai nagykövet szerint Magyarország szuverenitását nem az Egyesült Államok fenyegeti, hanem az a kleptokratikus rendszer, amelynek kiépítésében és irányításában a miniszter segédkezett, és amelyből személyesen is profitált. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/kulpol/david-pressman-rogan-a-korrupcio-kiterveloje-megvalositoja-haszonelvezoje-273691 | 2025-01-07 19:05:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
A Központi Nyomozó Főügyészség üzletszerűen elkövetett vesztegetéssel és befolyással üzérkedéssel vádolja az első rendű vádlott Horváth Csaba volt szocialista zuglói polgármestert, a másodrendű vádlott Tóth Csaba volt szocialista országgyűlési képviselőt, a harmadrendű vádlott Jelen Tamást, a Fidesz zuglói volt választókerületi elnökét, a negyedrendű vádlott Sz. Zoltánt , a SIS Parking Kft. ügyvezetőjét, az ötödrendű vádlott B. Lászlót, az újbudai önkormányzat városgazdálkodási igazgatóját, a hatodrendű vádlott Baja Ferenc korábbi szocialista minisztert és Molnár Zsolt szocialista országgyűlési képviselőt.Az MTI által idézett vádirat szerint Horváth Csaba és Tóth Csaba 2017 és 2019 között 250 millió forint vesztegetési pénzt vett át Fuzik Zsolttól, a SIS Parking Kft. lobbistájától azért, hogy a cég nyerje el a zuglói parkolás üzemeltetését, illetve egy alvállalkozó a parkolóautomaták beszerzését.Jelen Tamás pedig 8 millió forintot kapott azért, hogy ne akadályozza a közbeszerzési eljárást és a szerződés megkötését. B. Lászlót azzal vádolja az ügyészség, hogy havi 4 millió forintot kapott 2017 és 2020 között azért, hogy a SIS Parking nyerje el az újbudai parkolás üzemeltetésére kiírt közbeszerzési eljárást, illetve működtesse a rendszert. Baja Ferenc ellen az a vád, hogy 2019-ben 30 millió forintot kért és kapott a SYS IT Services Kft.-től azért, hogy a főpolgármester informatikai főtanácsadójaként ne akadályozza, hogy keretszerződés jöjjön létre a BKV és a SYS Services Kft. között a közlekedési vállalat informatikai rendszerének üzemeltetésére.Erről tudomást szerzett Molnár Zsolt is, aki 40 millió forintot kért és kapott befolyásának érvényesítésének érdekében Baja Ferencen keresztül a cégtől, majd ezt követően Baja Ferenc újabb összegeket vett át a társaságtól.Jelen Tamás esetében 4 év börtön és 30 millió forint pénzbüntetést indítványozott, B. László esetében 6 év börtön és 50 millió forint pénzbüntetés kiszabását kérte. Baja Ferencet 4 évre zárná börtönbe az ügyészség és 15 millió forintos büntető, Molnár Zsoltra pedig két év börtönbüntetés és 25 millió forint pénzbüntetés kiszabását kérte az ügyész.Sz. Zoltán negyedrendű vádlott nem jelent meg az előkészítő ülésen, így az új előkészítő ülés megtartását rendelte el a bíróságon.Mint megírtuk, Molnár Zsolt, az MSZP pártigazgatójának 2022-es vallomása szerint Fuzik Zsolt, a SIS Parking Kft. egyik vezetője legalább 250 millió forintot adott át Tóth Csabának.Horváth Csaba az előkészítő ülésen visszautasította és koncepciósnak nevezte a vádakat. Mint mondta: soha törvényt nem követett el, a parkolási ügyekre pedig semmi befolyása nem volt. Szerinte a vád egy olyan személy, Fuzik Zsolt vallomásán alapul, akit súlyos, akár 20 éves szabadságvesztés is fenyeget. Kifogásolta, hogy szeretné a Magyar Nemzet című napilap és a "szennymédia" megkapta az ügyészségtől Fuzik Zsolt vallomását, miközben neki a három évnyi nyomozás alatt sem volt lehetősége védekezni, mert elzárták a nyomozati anyagot.Végül kifejezte reményét, hogy az eljárás során szembesítheti F. Zsoltot hazugságaival. Baja Ferenc úgy nyilatkozott: a vádirat alapján nem érti, hogy ő kit befolyásolt volna. Ugyancsak kifogásolta, hogy olyan dologgal vádolják, amit nem tett meg, ezért nem is érti a vádiratot. Molnár Zsolt szintén tagadta a vádakat, illetve azt kérte, hogy vessék alá poligráfos vizsgálatnak, mert az bizonyítaná az ártatlanságát.A többi vádlott nevében az ügyvédek beszéltek. Miután az előkészítő ülésen valamennyi vádlott tagadta bűnösségét, a bíróság május 14-ére és 15-ére tűzte ki az ügy tárgyalását. A védők a többi között indítványozták Tarlós István volt és Karácsony Gergely jelenlegi főpolgármester tanúkénti meghallgatását is. Szintén indítványozták, hogy a büntetőjogilag fenyegetett, ezért szerintük hiteltelen Fuzik Zsolt vallomását zárják ki a bizonyítékok sorából - erről a bíróság később dönt.Továbbá Baja Ferenc és Molnár Zsolt ügyvédje arra kérte a bíróságot, hogy a BKV-vel kapcsolatos ügyet különítse el a másik két ügytől, mert teljesen más személyeket és más cégeket, területet érint.(Borítókép: Horváth Csaba 2024. április 24-én. | Börtönt kért az ügyész a zuglói parkolási ügy vádlottjaira | Börtönt kért az ügyész a zuglói parkolási ügy vádlottjaira - Horváth Csaba és társai tagadták, hogy vesztegetési pénzt kaptak volna. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/01/07/zuglo-parkolas-korrupcio-per-vad | 2025-01-07 16:45:00 | true | null | null | Index |
Megtartották a Fővárosi Törvényszéken a zuglói parkolási botrányként ismert büntetőügy előkészítő tárgyalását, amin üzérkedéssel és vesztegetéssel vádolnak hét embert, köztükHorváth Csaba volt zuglói polgármester, Tóth Csaba volt országgyűlési képviselő, Baja Ferenc volt miniszter és Molnár Zsolt országgyűlési képviselőt.A politikusok ellen nyáron emelt vádat az ügyészség.A Blikk beszámolója szerint már az ülés elején felszólalt Horváth Csaba ügyvédje, mert szerinte a vádirat két ellentétes megállapítást is tartalmaz, és hiányzik a vádirat pontos leírása is. A lap szerint az ügyvéd azt mondta, ha a kért kiegészítés megtörtént, csak azután kerülhetnek abba a helyzetbe, hogy Horváth Csabát felkészítse a vád elleni védekezésre.A vádiret szerint Horváth Csaba, Tóth Csaba, Jelen Tamás, a zuglói Fidesz volt elnöke, Szellem Zoltán, Büki László, Baja Ferenc és Molnár Zsolt ellen korrupciós cselekmények miatt emeltek vádat, ezután összefoglalták a zuglói és az újbudai parkolási botrányt, aminek kulcsszereplője a BKV volt informatikai igazgatója, F. Zsolt - aki egyébként vádalkut kötött az ügyészséggel -, az ő cégén keresztül mentek a pénzvisszaosztások. Az ügy koronatanúja szerint az ellenzéki politikusok összesen 300 millió forint vesztegetési pénzhez jutottak hozzá.A keddi előkészítő tárgyaláson Horváth Csabára, Tóth Csabára és Büki Lászlóra 6 év börtönbüntetést és 50 millió forint megfizetését, Jelen Tamásra 4 év börtönbüntetést és 30 millió forint megfizetését, Baja Ferencre 4 évet és 15 millió forint büntetés megfizetését, Molnár Zsolt képviselőre pedig 2 év börtönt és 25 millió forint bírságot kért az ügyészség. | Horváth Csabára és Tóth Csabára is hat év börtönt kért az ügyész a parkolási botrány előkészítő tárgyalásán | A zuglói botránynak MSZP-s érintettjei vannak, de előkerült egy fideszes név is. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/belpol/horvath-csabara-es-toth-csabara-is-hat-ev-bortont-kert-az-ugyesz-a-parkolasi-botrany-elokeszito-targyalasan-273682 | 2025-01-07 13:21:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
A bomba 2024. december 13-án robbant, amikor a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) közölte, hogy tiltott módon összejátszott több cég egy több tíz milliárd forintos Debrecen környéki vasúti fejlesztés közbeszerzése során. A hatóság feltárta, hogy az összehangolt kartellezés során szinte mindent egyeztettek egymással az érintett vállalkozások. A kartellt koordináló Homlok Csoport két vállalkozására összesen 1,2 milliárd forint bírságot szabott ki a GVH versenytanácsa. A cégek megpróbálták akadályozni a versenyhivatal eljárását, képviselőik a meghirdetett tárgyaláson sem vettek részt, ezért további 25 millió forint eljárási bírságot is meg kell fizetniük.Az elmúlt hetekben ugyanakkor a magyar sajtóban számos találgatás látott napvilágot, azzal kapcsolatban, hogy a GVH Mészáros Lőrinc volt vejét bírságolta meg, és számos arra való utalás jelent meg, hogy Homlok Zsolt válása közrejátszhatott a hatósági vizsgálatban. Az ügy tisztázása érdekében az Index a Gazdasági Versenyhivatalhoz fordult kérdéseivel.Magánéleti szempontok nincsenekLapunk érdeklődésére Horváth Bálint, a GVH kommunikációs vezetője emlékeztetett: Rigó Csaba Balázs, a hivatal elnöke ezzel kapcsolatban a Magyar Nemzet 2024. december 28-i számában úgy fogalmazott, "maga a felvetés is nonszensz". Horváth Bálint nyomatékosította:A Gazdasági Versenyhivatal minden esetben a hatályos jogszabályok és a bizonyítékok alapján ítéli meg az elé kerülő ügyeket. Ezek során egyéb, például magánéleti szempontokat nem vesz figyelembe.Hozzátette, az ezzel kapcsolatos, teljességgel alaptalan híresztelések a politikai bulvár kategóriájába tartoznak és súlyosan sértik a versenyhivatal függetlenségét, pártatlanságát, és nem utolsósorban kétségbe vonják, megsértik a GVH munkatársainak szakmai tisztességét is.A szakember megjegyezte, valóban előfordult, hogy "a média vagy egyes politikusok minden szakmai szempontot mellőzve oknyomozónak, tényfeltárónak nevezett cikkekben vagy a közösségi médiában súlyos képtelenségeket" állítottak az üggyel kapcsolatban. Kifejezetten sajnálatosnak tartja, hogy az alaptalan és képtelen összefüggéseket közlő sajtóorgánumok, illetve újságírók többnyire nem is keresték meg a GVH-t.Tettek-e feljelentést az ügyben?Ehhez kapcsolódóan érdemes azonban megjegyezni, egyes sajtóorgánumok azt is kifogásolták, hogy a GVH végül nem tett feljelentést az ügyben, illetve Hadházy Ákos országgyűlési képviselő egy Facebook-posztban azt írta, hogy a versenyhivatal "stikában tette ki a honlapjára" december 30-án az ügyben hozott határozatot. Horváth Bálint szerint egyik állítás sem igaz.A Gazdasági Versenyhivatal a vonatkozó jogszabályi előírásnak megfelelően valamennyi eljárás alá vont ügyfél általi átvételt követően hozza nyilvánosságra a korlátozottan megismerhető adatokat nem tartalmazó határozatát a honlapján. Erről egyébként a képviselő urat is tájékoztattam, azonban ezt elfelejtette közölni- magyarázta a kommunikációs vezető. Ismertette, hogy a GVH szóban forgó határozatát az ügy érintett ügyfelei 2024. december 13-án, illetve 2024. december 30-án vették át. Tehát a GVH akkor tette ki a határozatát a honlapjára, amikor ezt a vonatkozó jogszabályi előírás alapján leghamarabb megtehette. Mindez azért is lényeges, mert "az üggyel kapcsolatos további, a személyi felelősségre vonást érvényesítő jogi eljárás kezdeményezése folyamatban van, erről további információ jelenleg nem közölhető".Panasz alapján indult a GVH-eljárásAz Index azzal is szembesítette a hatóság nyilatkozóját, hogy Hadházy Ákos a Facebookon egyenesen hazugsággal vádolta meg a GVH-t azzal a kapcsolatban, hogy mi alapján indult az eljárás. Horváth Bálint lapunknak elmondta, ezen maga is meglepődött.A GVH eljárása az ajánlatkérő által tett bejelentés, vagyis panasz alapján indult.A panaszeljárás lefolytatása alapján arra a következtetésre jutott a hatóság, hogy fennálltak a Tpvt. 67. § (2) bekezdésében foglalt feltételek (a beszerzett információk alapján a jogsértés valószínűsíthető, a jogsértés elbírálása a GVH hatáskörébe tartozik, és a közérdek védelme indokolja az eljárás lefolytatását).A versenyhivatal következtetésével a Fővárosi Törvényszék is egyetértett, mert engedélyezte a helyszíni kutatás lefolytatását az ügyben.A GVH az érintett vállalkozásoknál előzetes bejelentés nélküli helyszíni kutatásokat, rajtaütéseket tartott, és ezek során olyan bizonyítékokat szerzett be, melyek egyértelműen igazolták a kezdeti kartellgyanút. Így például a kartellben érintett vállalkozások megállapodtak abban, hogy egymásra tekintettel olyan ajánlatot adnak, hogy közülük kerüljön ki a nyertes ajánlattevő.A megállapodás alapján az érintett cégek már ajánlattétel előtt egyeztették egymással az ajánlati árszintjeiket, illetve a pályázati anyagokat mindkét (elvileg versenytársként induló) vállalkozás részére a Homlok Csoport közvetlen irányítása alatt álló közbeszerzési tanácsadó cég készítette el. Továbbá, a beadott költségvetéseket is a Homlok Csoport munkavállalója készítette mindkét pályázó részére.A GVH eljárása azt is feltárta, hogy a közbeszerzési eljárás során az ajánlattételt követően is fennmaradt a szoros együttműködés az érintett cégek között, a vállalkozások eljárási cselekményeiket koordinálták egymással, a Homlok Csoport munkavállalói pedig közreműködtek az Inter Mobility ajánlatának támogatásában.Nem csak a nyertes kaphat bírságotA témában publikált írások azt is firtatták, hogy a GVH versenytanácsa annak ellenére büntette meg 1,2 milliárd forintra a Homlok Csoportba tartozó vállalkozásokat, hogy végül nem is nyertek az érintett közbeszerzésen. Kérdés, ezt a körülményt a versenyhivatal valóban figyelembe vette-e a döntés során.Természetesen. Ez a bírságszámítás során is lényeges szempont volt- oszlatta el a kételyeket Horváth Bálint, egyúttal felhívva a figyelmet a GVH honlapján elérhető határozat 275. pontjára, amely szerint a "jelen ügyben az eljáró versenytanács releváns forgalom alapjaként a közbeszerzési tender nyertes ajánlatának nettó értékét vette figyelembe azzal, hogy a Bírságközlemény 10. pontjának megfelelően figyelemmel volt arra, hogy a jogsértés piaci hatása viszonylag alacsony volt, mivel az eljárás alá vontak magatartása nem zárta ki teljes mértékben a közbeszerzésben a versenyt, és így egy, a jogsértéssel nem érintett, harmadik vállalkozás lehetett tendernyertes. (Ennek egyébként további oka az is), hogy az eljárás alá vontak egyike sem nyert a közbeszerzésen.Erre figyelemmel az eljáró versenytanács releváns forgalomként csak a nyertes ajánlati ár felét vette figyelembe, amely nettó 35.456.485.105 Ft osztva kettővel, vagyis 17.728.242.552,5 Ft." Mindezek alapján a GVH Versenytanácsa a bírságszámítás során a 17,7 milliárd forintot vette alapul. Tekintettel többek között arra, hogy az ügyben jogsértést elkövetett és elmarasztalt vállalkozások végül nem nyertek az érintett közbeszerzési tenderen.A GVH versenytanácsa a bírságszámítás során 2022 márciusában hasonlóan járt el egy kartellügyben, amikor három építőipari vállalkozásra szabott ki büntetést piacfelosztó és árrögzítő magatartás miatt. A színlelt verseny célja akkor egy bajai állami beruházás megszerzése volt.Mészáros Lőrinc cégeit nem is vizsgálták?A hatóság tevékenységét kritizáló cikkekben azt is felvetették, hogy az eljárás során a GVH nem vizsgálta a tender többi ajánlattevőjét, közte a Mészáros Lőrinchez köthető vállalkozásokat. Horváth Bálint szerint ez azonban "jókora fake news".A Gazdasági Versenyhivatal az ügy minden körülményére kiterjedő részletes vizsgálatot folytatott le, és az eljárás során nem vetődött fel olyan bizonyíték, amely a további ajánlattevők jogsértésben történő közreműködésére utalt volna.A GVH vizsgálata egyértelműen igazolta, hogy a közbeszerzési eljárás során a Homlok Kft. és Homlok Zrt., illetve a nem a Homlok vállalkozáscsoportba tartozó Inter Mobility Kft. tiltott módon összejátszottak egymással, tehát kartelleztek.Fontos körülmény, hogy az utóbbi vállalkozás - tehát az Inter Mobility - az eljárás során együttműködött a nemzeti versenyhatósággal, engedékenységi kérelmet nyújtott be, amelyet a GVH versenytanácsa elfogadott, illetve egyezségi eljárásban vett részt, továbbá megfelelési program bevezetését vállalta.Az engedékenységi kérelmet benyújtó vállalkozás a tiltott versenykorlátozó magatartásra vonatkozó bizonyítékokat adott át a versenyhatóságnak, továbbá a GVH az eljárás megindításakor a Fővárosi Törvényszék által engedélyezett előzetes bejelentés nélküli helyszíni kutatásokat, rajtaütéseket is tartott.Az eljárás során a széleskörűen beszerzett bizonyítékok egyértelműen igazolták a Homlok Kft. és a Homlok Zrt., illetve az Inter Mobility Kft. között megvalósult versenykorlátozó jogsértést, ugyanakkor a bizonyítékok és egyéb beszerzett adatok értékelése alapján nem merült fel kartellgyanú a közbeszerzési eljárás további szereplőivel szemben. A GVH kommunikációs vezetője szerint "mindennemű, ezzel kapcsolatos feltételezés teljességgel alaptalan."Homlok Zsoltéknál drágábban végezték el a munkátVégezetül kitettük az asztalra a kapcsolódó kérdést is, hogy Hadházy Ákos országgyűlési képviselő, valamint egyes sajtóorgánumok azt is a GVH szemére hányták, a tendert elnyert vállalkozás magasabb áron jutott hozzá a munkához annál, mint amit a kartellben érintett vállalkozások ajánlottak volna...E körülményt a GVH vizsgálata is feltárta. Az eljárás ugyanakkor a tiltott együttműködésben részt vett cégek magatartására irányult, a feltárt bizonyítékok pedig egyértelműen alátámasztották a kartellezést az érintett cégek között- mondta az Indexnek Horváth Bálint, kiemelve, hogy a GVH az ügy minden körülményére kiterjedő részletes vizsgálatot folytatott le, és az eljárás során nem vetődött fel olyan bizonyíték, ami a további ajánlattevők jogsértésben történő közreműködésére utalt volna.Arra is felhívta a szakember a figyelmet, hogy a hatályos közbeszerzési jogszabályok értelmében, egy közbeszerzési eljárás ajánlati felhívásának és közbeszerzési dokumentációjának tartalmi meghatározása, mindezek alapján a beérkező ajánlatok értékelése és elbírálása, valamint az ajánlatokkal összefüggő valamennyi eljárási cselekmény elvégzése a mindenkori ajánlatkérő felelősségi körébe tartozó tevékenység. | Mészáros Lőrinc exvejének kartellügye: a GVH tiszta vizet öntött a pohárba | Mészáros Lőrinc exvejének kartellügye: a GVH tiszta vizet öntött a pohárba - Magánéleti szempontok, feljelentések, helyszíni kutatások és rajtaütések nyomában. | null | 1 | https://index.hu/gazdasag/2025/01/06/versenyjog-vita-kartell-kozbeszerzes-vasutepites-gvh-homlok-zsolt-meszaros-lorinc | 2025-01-06 06:00:00 | true | null | null | Index |
Ez a lépés a távozó, sikertelen és bukott amerikai nagykövet utolsó, pitiáner bosszúja. Január 20-a után az Amerikai Egyesült Államoknak új kormánya és új elnöke lesz. Hivatalba lépésük után megtesszük a szükséges jogi lépéseket − közölte lapunk kérdésére a Miniszterelnöki Kabinetiroda, miután a szervezetet vezető minisztert korrupciós listára helyezte az Egyesült Államok távozó kormánya.A külgazdasági és külügyminiszter közösségi oldalán reagált a Rogán Antalt ért amerikai szankciókra. Bejegyzésében úgy fogalmazott, hogy "ez a bukott amerikai adminisztráció által Magyarországra küldött, innen azonban sikertelenül és dicstelenül távozó nagykövet személyes bosszúja Rogán Antallal szemben. Milyen jó, hogy néhány nap múlva már olyan emberek fogják vezetni az Egyesült Államokat, akik barátként és nem ellenségként tekintenek hazánkra".Korábban megírtuk, hogy az Egyesült Államok hamarosan leköszönő kormányának pénzügyminisztériuma Külföldi Vagyonellenőrzési Hivatala (OFAC) szankciós listára tette Rogán Antalt, a Miniszterelnöki Kabinetiroda miniszterét. A hivatal kedden frissítette a Különlegesen Kijelölt Állampolgárok és Blokkolt Személyek (SDN-lista) névsorát.Az SDN-lista (Specially Designated Nationals and Blocked Persons List) az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma alá tartozó Külföldi Vagyonellenőrzési Hivatal (OFAC) által fenntartott hivatalos szankciós lista. Azok a személyek, vállalatok és szervezetek szerepelnek rajta, akiket az Egyesült Államok kormányzata különféle okokból pénzügyi és gazdasági szankciók alá helyezett.Zárolták Rogán Antal vagyonának egy részétA keddi intézkedés eredményeképpen Rogán Antal minden, az Egyesült Államokban lévő, illetve amerikai személyek birtokában vagy ellenőrzése alatt álló vagyona és vagyoni érdekeltsége zárolásra kerül, és azt be kell jelenteni az OFAC-nak. Ezen túlmenően minden olyan szervezetet is blokkolni kell, amely közvetlenül vagy közvetve, egyénileg vagy összességében legalább 50 százalékban egy vagy több blokkolt személy tulajdonában van.A korrupció aláássa egy ország kormányzati intézményeit és korlátozza gazdasági fejlődését, rövid távú hasznot biztosít néhány kiválasztottnak, miközben a jövő generációit megfosztja a hosszú távú előnyöktől- mondta Bradley T. Smith, a pénzügyminisztérium terrorizmusért és pénzügyi hírszerzésért felelős helyettes államtitkára. "Az Egyesült Államok nem fog habozni, hogy felelősségre vonjon olyan személyeket, mint Rogán, akik arra használják fel hivataluk hatalmát, hogy saját magukat és cimboráikat törvénytelenül meggazdagítsák országuk és polgártársaik kárára" - tette hozzá.Az amerikai pénzügyminisztérium közleménye szerint a magyarországi korrupció a közszférában több mint egy évtizede romlik, ami miatt Magyarország a Transparency International 2023-as Korrupció Érzékelési Indexén az Európai Unió (EU) tagállamai közül a második egymást követő évben kapta a legalacsonyabb pontszámot. Az Európai Unió felfüggesztette a finanszírozást a jogállamiság elveinek magyarországi megsértésével kapcsolatos aggályok miatt, ideértve a közbeszerzéssel, az összeférhetetlenséggel és a korrupció elleni küzdelemmel kapcsolatos aggályokat. | A magyar kormány reakciójában Pressman személyes, pitiáner bosszújáról beszél | A magyar kormány reakciójában Pressman személyes, pitiáner bosszújáról beszél - Jogi lépéseket tesz a Miniszterelnöki Kabinetiroda január 20-a után. | null | 1 | https://index.hu/kulfold/2025/01/07/egyesult-allamok-szankciok-rogan-antal-szijjarto-peter | 2025-01-07 17:17:00 | true | null | null | Index |
Hűtlen vagy hanyag kezelés gyanúja miatt ismeretlen tettesek ellen tesz feljelentést Tóth Bertalan, az MSZP frakcióvezetője, mert szerinte a százszázalékos állami tulajdonban lévő Corvinus Zrt. kevesebb mint egy év alatt jelentős, mintegy 13 milliárd forintos veszteséget könyvelt el a Vodafone adásvételekor. Erről az MSZP kedden tájékoztatta az MTI-t.A közleményben azt írták, az állam előnytelen részvénycseréket hajtott végre, magasabb értékű részvényeket cserélt el alacsonyabb értékű részvényekre, az ügyletek átláthatatlan módon és a nemzeti érdekeket súlyosan sértő veszteséggel zajlottak.Hozzátették: az előnytelen részvénycserével "az állam lényegében közpénzmilliárdokkal támogatta" az Antenna Hungária Zrt. többségi tulajdonosa, a 4iG Nyrt. piaci pozíciójának javítását.Vagyis az Orbán-kormány megszegve vagyonkezelési kötelezettségét elkótyavetyélt 13 milliárd forintnyi közvagyont, hogy egy magáncéget versenyelőnyhöz juttasson- fogalmazott az ellenzéki párt.A közérdekű adatigényléssel megszerzett adatok alapján azt közölték, hogy 2023. január 31-én a Corvinus Zrt. 49 százalékos részesedést vásárolt a Vodafone Magyarország Zrt.-ben, amelynek állami tulajdonú részvénycsomagja 323,4 milliárd forintot ért.Két nappal később a Corvinus Zrt. elcserélte a 19,5 százaléknyi Vodafone-részvényt Yettel- és Cetin-részvényekre. A csereügylet során a Vodafone-részvények értékét 125,7 milliárd forintban állapították meg, amelyek így hárommilliárd forinttal kevesebbet értek, mint két nappal korábban - részletezték.A közlés szerint 2023 decemberében a Corvinus Zrt. eladta a Yettel- és Cetin-részvényeit 115,8 milliárd forintért, ezzel további 9,9 milliárd forintos veszteséget könyvelt el.A szocialista párt szerint a tranzakciók felvetik a hűtlen kezelés és hanyag kezelés gyanúját, ezért indokolt, hogy a hatóságok a nyomozást indítsanak.A Vodafone One néven folytatjaMint ahogy azt korábban az Index megírta, a Vodafone Magyarország Zrt. 2025. január 1-jétől One Magyarország Zrt. néven folytatja tevékenységét. Ezzel párhuzamosan a 4iG Csoporthoz tartozó távközlési vállalatok lakossági és kisvállalati szolgáltatásait (DIGI) One márkanéven, míg a Vodafone Business, az Antenna Hungária és az Invitech üzleti szolgáltatásait almárkaként, One Solutions név alatt értékesítik. Ezek a cégek 2025. év második felében jogilag is beolvadnak a One Magyarország Zrt.-be.A vállalat terveiről, az új One márkáról és az ügyfelek teendőiről a társaság vezérigazgatójával, Bányai Tamással beszélgettünk. A vezérigazgató többek között beszélt aa piaci konszolidációról, a távközlési szektorban zajló átalakulásokról;a One Magyarország kialakításáról és a 4iG Csoport átalakulásáról;a Vodafone Csoportról történő leválásról;a 4iG Csoport új tv-platformjáról, a OneTV-ről;és a 2025. évi díjkorrekcióról is. | Az MSZP feljelentést tesz a Vodafone adásvételének ügyében | Az MSZP feljelentést tesz a Vodafone adásvételének ügyében - Hűtlen kezelés gyanúja miatt. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/01/07/mszp-feljelentes-vodafone-hutlen-hanyag-kezeles-reszveny-4ig-kozpenz | 2025-01-07 15:38:00 | true | null | null | Index |
Az MSZP szerint 13 milliárd forintos veszteség keletkezett a Vodafone-adásvételkor | Tóth Bertalan szocialista frakcióvezető feljelentést tett az ügyben, szerinte az állam előnytelen részvénycseréket hajtott végre. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20250107_Az-MSZP-feljelentest-tesz-a-Vodafone-adasvetele-ugyeben | 2025-01-07 14:56:00 | true | null | null | HVG |
|
Rogán Antal korrupció miatt felkerült az Egyesült Államok szankciós listájára | A Magnyickij-törvény alapján rendeltek el büntetőintézkedést a propagandaminiszter ellen. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20250107_Rogan-Antal-felkerult-az-Egyesult-Allamok-szankcios-listajara-ebx | 2025-01-07 16:30:00 | true | null | null | HVG |
|
Pressman: „A magyar vezető kormánytisztviselők túl sokáig használták arra a hatalmi pozíciójukat, hogy saját magukat és családjukat gazdagítsák” | Nem könnyű szívvel hoztuk meg – mondta az amerikai nagykövet arról, hogy szankciós listára tették Rogán Antalt. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20250107_Pressman-Rogan-szankcio-ebx | 2025-01-07 17:17:00 | true | null | null | HVG |
|
Megkapták a pénzüket a tanárok, akiket a sikkasztó tankerületi alkalmazott megkárosított | A gyanúba keveredett tankerületi alkalmazott korábban több százezer forintos jutalomban részesült. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20250107_Tobb-mint-egy-tucat-tanar-penzet-nyulhatta-le-a-bekescsabai-tankerulet-egyik-alkalmazottja | 2025-01-07 10:14:00 | true | null | null | HVG |
|
Hat évet kér az ügyészség az MSZP zuglói „erős embereire”, Horváth Csabára és Tóth Csabára | Fideszes érintettje is van a zuglói parkolási ügynek, amelyben megtartották az előkészítő tárgyalást. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20250107_zugloi-parkolasi-ugy-elokeszito-targyalas | 2025-01-07 14:09:00 | true | null | null | HVG |
|
Washingtonban is pontosan tudják, ki az a Tóni | A magyar kormány is áldozatául esett a távozó Biden-adminisztráció alig leplezett tisztogatásának, és ezzel próbára tette Trump és Orbán barátságát. Arról a szankciós listáról ugyanis nem könnyű lekerülni, amelyre az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma korrupció miatt feltette Rogán Antalt. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20250108_rogan-antal-usa-szankcio-trump-orban | 2025-01-08 06:30:00 | true | null | null | HVG360 |
|
Megszegte az OTP és az MBH a pénzmosás elleni szabályokat, annyi büntetést fizethetnek, amennyi profit egy hosszabb kávészünet alatt összejön | Határidőre sem teljesített minden előírást az OTP és az MBH a jegybank feltételei közül, így újabb büntetést kaptak. | null | 1 | https://hvg.hu/gazdasag/20250107_otp-mbh-bank-penzmosas-mnb-birsag | 2025-01-07 10:25:00 | true | null | null | HVG |
|
Magánrepülő Svájcba 15 millió forintért, szállás Párizsban 3,4 millióért – közzétették Nagy Márton utazásainak költségeit | Több millió forintos szállásdíjak és tízmillió forint fölötti magánrepülő-költségek szerepelnek Nagy Márton külföldi útjainak díjai között. A nemzetgazdasági miniszter lehajolt az apróért is, a diplomaták 40 eurós kiküldetési napidíját is lelkiismeretesen felvette. | null | 1 | https://hvg.hu/gazdasag/20250107_Nagy-Marton-utazas-koltsegek-repules-szallas-ngm | 2025-01-07 09:32:00 | true | null | null | HVG |
|
"Az Egyesült Államok által éppen tegnap meghozott intézkedések, amelyek a Magyarországon egyre terjedő kleptokrácia és annak a magyar demokráciára jelentett fenyegetése miatt születtek, komoly megfontolást igénylő döntések voltak az Egyesült Államok részéről" - mondta az Egyesült Államok budapesti nagykövete miután megkapta a Wesley-díjat az Iványi Gábor vezette a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösségtől. David Pressman a Rogán Antalt érintő szankciókról kijelentette:"Azért cselekedtünk, mert fontos számunkra ez a kapcsolat, és aggodalommal figyeljük, hogy a korrupció hogyan ássa alá Magyarország szuverenitását azáltal, hogy elvonja a közforrásokat azoktól, akiknek a leginkább szükségük lenne rájuk. Éppen ezért tartom helyénvalónak, hogy miután felléptünk azok ellen, akik korrupt módon gazdagítják az elit réteget, egy kis időt töltsek önökkel is - egy olyan közösséggel, amely elkötelezetten támogatja Magyarország leginkább rászoruló állampolgárait. Önök azok megsegítésén dolgoznak, akik a korrupció következményeit a leginkább megszenvedik."Hozzátette: "Csakúgy, mint önök, én is hiszek Magyarország jövőjében és azokban, akik azon dolgoznak, hogy oltalmazzák azt. És csakúgy mint önök, én is hiszem, hogy Magyarországnak a Nyugat mellett kell lehorgonyoznia, és partneri viszonyt kell ápolnia az Egyesült Államokkal." Beszédét azzal zárta, hogy"elkötelezettek vagyunk egymás védelmében, annak érdekében, akik vagyunk, amit képviselünk, és a hajlandóságban, hogy megvédjük szabadságunkat és országaink demokratikus jövőjét - ahogy azt nemzeteink történelme is tanúsítja. Annak érdekében, hogy belépjünk a küzdőtérre, hogy harcoljunk és áldozatot hozzunk valami olyanért, amely túlmutat rajtunk. Ez egy nehéz, de szükséges küzdelem." | Pressman: Azért cselekedtük, mert aggodalommal figyeljük, hogy a korrupció hogyan ássa alá Magyarország szuverenitását azáltal, hogy elvonja a közforrásokat azoktól, akiknek a leginkább szükségük lenn | „A tegnap meghozott intézkedések, amelyek a Magyarországon egyre terjedő kleptokrácia és annak a magyar demokráciára jelentett fenyegetése miatt születtek, komoly megfontolást igénylő döntések voltak az Egyesült Államok részéről.” | null | 1 | https://444.hu/2025/01/08/pressman-azert-cselekedtuk-mert-aggodalommal-figyeljuk-hogy-a-korrupcio-hogyan-assa-ala-magyarorszag-szuverenitasat-azaltal-hogy-elvonja-a-kozforrasokat-azoktol-akiknek-a-leginkabb-szukseguk-lenne-rajuk | 2025-01-08 19:28:04 | true | null | null | 444 |
A felcsúti milliárdos 2025 felé közeledve sem lassított a tempón, újabb társasággal gyarapította cégbirodalmát. December 17-én a Mészáros Lőrinc tulajdonában lévő Talentis Group Zrt. megvásárolta a Monyó Holding Kft.-t, ezzel annak leánycége, az óbudai Pastrami éttermet üzemeltető Pastrami Kft. is a tulajdonába került.Az étterem 2009-ben azzal került be a hírekbe, hogy a Szerencsekerék című tévéműsor egykori háziasszonya, Prokopp Dóra nyitotta. Prokopp a cégkivonatok szerint Mészáros Lőrinc felbukkanásáig végig a tulajdonosok között volt.A Pastrami Kft. a számok alapján már nem annyira jövedelmező üzlet, a koronavírus-járvány annyira megviselhette, hogy azóta sem tudott kilábalni a gödörből. A Kft. 2020 óta folyamatosan veszteséges, 2023-ban 251 millió forintos árbevételt ért el, és bár ez magasabb, mint a korábbi éveké, mégsem érte el a covid előtti, 2019-es 260 millió forintot. Tavaly 26 millió forintos veszteséggel zárt a cég, amivel 2020 óta közel 90 milliós mínusz halmozódott fel.Az étterem mellett egy értékes ingatlanvagyon is Mészárosé lett, a megvásárolt Monyó Holding Kft. közel 300 millió forint értékű ingatlannal rendelkezik a mérlege szerint. A cég 2021 óta folyamatosan veszteségesen működik, ami nem is csoda tekintve, hogy egy forint árbevétele sincs.2023 végén volt viszont 317 millió forintnyi tartozása is, ám ez a cégbíróságra benyújtott dokumentumok alapján már nem fogja Mészáros Lőrincet terhelni. A papírok szerint ez az összeg a korábbi tulajdonosok által adott kölcsönökből tevődött össze, ám a cég eladása előtti napokban gyakorlatilag lemondtak arról, hogy ezeket visszavegyék. Egy tőkeemelés során a kölcsönadott pénzeket a cég tőkéjévé minősítették. | Mészáros Lőrincé lett a Szerencsekerék egykori háziasszonyának étterme | Az óbudai Pastrami étterem a covid óta veszteséges, Mészáros Lőrinc azonban egy közel 300 milliós értékű ingatlanra is szert tett. | null | 1 | https://444.hu/2025/01/08/meszaros-lorince-lett-a-szerencsekerek-egykori-haziasszonyanak-etterme | 2025-01-08 07:35:49 | true | null | null | 444 |
Az OTP Bank egyebek közt nem megfelelően végezte el az előírt visszamenőleges szűréseket, az MBH Bank belső szabályzatai pedig továbbra is hiányosak - közölte a jegybank kedden az MTI-vel.A feltárt hiányosságok miatt a felügyelet az MBH Bankra összesen 15 millió forint, míg az OTP Bankra 28,125 millió forint felügyeleti bírságot szabott ki, és kötelezte őket a hiányosságok kijavítására. A hiányosságok nem veszélyeztetik a hitelintézetek biztonságos működését.Az MNB megállapította: az OTP Bank elektronikuspénz-kibocsátási tevékenysége során egy termék esetében továbbra sem teljesítette maradéktalanul a visszamenőleges szűréseket és a megfelelő monitoringot, miközben a bank által bevezetett módszertan sem felelt meg a kockázatalapú megközelítésnek.A szűrőrendszer helytelen beállítása miatt az OTP Bank belső ellenőrzése a szűrőrendszeri szcenáriók, azok módosításai és az értékhatár-beállítások vizsgálatakor nem vette figyelembe a pénzmosás- és terrorizmusfinanszírozás-megelőzési szakterülete által készített, trendekre és kockázatokra vonatkozó riportokat - írták.A bank az ügyfél-átvilágítások során a megerősített eljárás alá tartozó, a pénzmosási bejelentésekben korábban már érintett ügyfelek tízmillió forintot elérő vagy meghaladó készpénzbefizetései során továbbra sem győződött meg megfelelően a pénzeszközök forrására vonatkozó információkról. Mivel az OTP Bank több határozati kötelezésnek nem vagy nem megfelelő módon tett eleget, az ezekhez kapcsolódó, a határozatban előírt egyes belső ellenőrzések sem tudtak megfelelően megvalósulni.Az MBH-ra egy hete is lesújtott az MNBA vizsgálat feltárta azt is, hogy az MBH Bank a kötelezés ellenére a szűrésre vonatkozó belső szabályzataiban továbbra sem biztosította a bizalmi vagyonkezelő ügyfelek számláira, illetve az általuk kezelt vagyon nyilvántartására szolgáló alszámlákra vonatkozóan generálódott riasztások speciális feldolgozási szabályait, valamint megfelelő kontroll hiányában nem biztosította az azonos kockázati alapon nyugvó riasztások azonos módon történő kezelését sem.Továbbá a korábbi kötelezés ellenére sem foglalkoztatott annyi munkatársat, akik a jogszabályokban meghatározott határidőkön belül garantálják a szűrőrendszerben képződött riasztások feldolgozása során a kiszűrt ügyletek elemzését és értékelését. Ezeken túlmenően az MBH Bank a korábban megállapított határidőre nem alakított ki megfelelő szabályrendszert és gyakorlatot a pénzeszköz forrására vonatkozó információk és dokumentáció beszerzésére sem - írták. | Lecsapott az MNB, több tízmilliós bírságot szabott ki két bankra is | Lecsapott az MNB, több tízmilliós bírságot szabott ki két bankra is - Pénzmosás- és terrorizmusfinanszírozás-megelőzés terén feltárt hiányosságokat találtak. | null | 1 | https://index.hu/gazdasag/2025/01/07/mnb-magyar-nemzeti-bank-birsag-otp-mbh-bank | 2025-01-07 10:46:00 | true | null | null | Index |
V. Naszályi Márta új szerepkörben tűnik fel a fővárosban, miután távozott az I. kerület éléről. A volt polgármester közösségi oldalán jelentette be, hogy fenntarthatósági ügyekért lesz felelős tanácsadóként a Zöld Budapestért programban. A politikus utalt rá, hogy már 1993-ban dolgozott a Főkert tájépítész tervezőmérnökeként, ahol a budapesti parkok fejlesztésével foglalkozott.Ugyanakkor a jelenlegi városvezető, Böröcz László 2024. december 10-i sajtótájékoztatóján közölte, hogy a távozó köztisztviselők ellen feljelentést tett különösen nagy értékre elkövetett hűtlen kezelés és hamis magánokirat felhasználása miatt.A fideszes polgármester kiemelte, hogy az önkormányzati ciklus letelte előtti két hétben a korábbi polgármester V. Naszályi Márta (Momentum-DK-MSZP- Párbeszéd-LMP) és a jegyző minden jogalap nélkül döntöttek a jutalmak kifizetéséről, ezért az önkormányzat polgári pert indít a jövő év elején a pénz visszaszerzése érdekében.A vád szerint a kifizetés alapjául jogszabályokat sértő okiratok állnak, a jutalmak megállapításához pedig hamis magánokiratokat alkalmaztak. A polgármester hangsúlyozta, hogy ismeretlen tettes ellen tettek feljelentést, de tényszerűen megállapítható: a polgármester és a jegyző utasítására csoportosították át a 71 millió forintot az október 1-ei átadás-átvétel előtt.Gyanús kifizetések történtek az I. kerületbenKorábban már foglalkoztunk azzal, hogy jelentős összeggel távozhatott a volt polgármester csapata. Az I. kerület önkormányzatának tájékoztatása szerint Czukkerné Pintér Erzsébet, a Budavári Önkormányzat korábbi jegyzője a dokumentumok alapján szeptember 18-án írta alá - a jelenléti ívek arra utalnak, home office-ból -, hogy közös megegyezéssel távozik a hivatalból.A polgármester a jegyző "kimagasló teljesítményét" 8 havi jutalommal, 16 160 000 forinttal hálálta meg. Az önkormányzat most kiemelte, hogy a korábbi jegyző mindössze másfél évig töltötte be hivatalát, ez idő alatt összesen 13 havi jutalmat kapott, 25 millió forint értékben.Az választást követő átadás-átvételi eljárás egy másik, legalább ilyen fontos ügyre is fényt derített, az új polgármester kiemelte, hogy ez a jegyzőkönyvbe is bekerült: a jegyző asszony szeptember 24-én módosította az informatikai szabályzatot, és másnap írásban utasította az informatikust, hogy töröljön minden biztonsági mentést a levelezésekről, de nem járt teljes sikerrel. | Új szerepkörben tér vissza a hűtlen kezeléssel vádolt V. Naszályi Márta volt budavári polgármester | Új szerepkörben tér vissza a hűtlen kezeléssel vádolt V. Naszályi Márta volt budavári polgármester - Marad a főváros alkalmazásában a volt városvezető. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/01/09/i.-kerulet-v.-naszalyi-marta-zold-budapestert-tanacsado-feljelentes-borocz-laszlo-buncselekmeny | 2025-01-09 07:56:00 | true | null | null | Index |
Rogán Antalt korrupcióra hivatkozva kedden helyezte szankciós listára helyezte az amerikai fél, ennek értelmében (bizonyos feltételek teljesülése esetén) zárolhatják a vagyonát a tengerentúlon - kérdés persze, hogy a lépés hatályban marad-e 2025. január 20. után is, amikor az új elnök, Donald Trump hivatalba lép.Továbbá az is kérdéses, hogy a tárcavezetőnek ténylegesen van-e vagyona a tengerentúlon, amit zárolhatnak: David Pressman budapesti nagykövet sem válaszolta ezt meg újságírói kérdésre azon a sajtótájékoztatón, ahol bejelentették a lépést. A Demokratikus Koalíció szerdán bejelentette, hogy épp ezért vagyonnyilatkozati eljárást kezdeményeznek Rogán Antal ellen.Közleményükben azt írták: "Az Egyesült Államok tegnap szankciós listára tette Rogán Antal propagandaminisztert. Rogán így nemcsak, hogy nem utazhat Amerikába, hanem zárolni kell az Amerikában tartott vagyonát, valamint a bárhol máshol dollárban tartott vagyonát is, valamint a Rogánnal üzletelő pénzintézetek is azt kockáztatják, hogy hasonló szankciókkal kell majd szembenézniük.Mivel Rogán Antal nyilvános vagyonnyilatkozatában nem látszik olyan vagyonelem, amelyre a szankció érvényes lenne, a DK tudni akarja, hogy milyen, esetlegesen eltitkolt Rogán-vagyont érinthet az amerikai szankció. Mivel a fideszes politikusokról rendszeresen kiderült az elmúlt években, hogy hiányos vagyonnyilatkozatot adtak be, élünk a gyanúperrel, hogy az ország Rogán Antal valós vagyonával kapcsolatban sem láthat tisztán- írták a párt frakcióvezető-helyettese, Arató Gergely által jegyzett közleményben."Fel kell tárni, hogy van-e Rogán Antalnak bármilyen vagyona az Egyesült Államok területén, amiről esetleg nem tudunk, mert eltitkolták előlünk, vagy van-e Rogán Antalnak bárhol máshol olyan vagyona, amit amerikai dollárban tart, vagy amerikai pénzintézeten keresztül jutott hozzá. Mivel a hazai korrupciónak valójában Orbán Viktor az alfája és omegája, kíváncsiak vagyunk, hogy a fideszes képviselők támogatják-e a Rogán-vagyon feltárását a parlament Mentelmi Bizottságában. Mindenki tudja, hogy ebben az országban csak Orbán utasítására vagy engedélyével lehet lopni, ezért beszédes lesz, hogy miként döntenek a fideszes képviselők az ügyben" - tették hozzá. | A DK szerint Rogán Antalnak eltitkolt vagyona lehet Amerikában | A DK szerint Rogán Antalnak eltitkolt vagyona lehet Amerikában - Eljárást kezdeményeztek a miniszter ellen. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/01/08/rogan-antal-amerikai-penzugyminiszterium-szankciok-dk-vagyonnyilatkozati-eljaras | 2025-01-08 16:07:00 | true | null | null | Index |
Tucatnyi visszajelzést kapott a Narancs.hu azt követően, hogy a hazai sajtóban elsőként megírtuk: a Békéscsabai Tankerületi Központhoz köthetően sikkasztás alapos gyanúja merült fel, amelyben már hónapok óta folyik a rendőrségi nyomozás. E visszajelzések két részre bonthatók. Egyrészt többen nem tartják egészen életszerűnek, hogy belső ellenőrzés buktatta le a gyanúsítottat, meglátásuk szerint sokkal valószínűbbnek tűnik, hogy a tanárok hiányolták az elmaradt pénzüket/járandóságukat vagy fizetésük egy részét. Mások azt vetették fel, hogy a közigazgatásban érvényes, szigorú pénzügyi protokoll mellett - ami szerint a kifizetéseknél az intézmény részéről kötelezettségvállalás és -vállaló, kontírozás (azaz a gazdasági események kettős könyvviteli rendszerbe történő rögzítése), pénzügyi ellenőrzés, illetve valamely vezető aláírása és/vagy ellenjegyzése szükséges - hogyan fordulhatott elő, hogy a gyanúsított "magányos tettesként" követte el a vélelmezett sikkasztást. Azaz: miképpen tudta egyedül végrehajtani a sikkasztássorozatot? Az ügyben a legilletékesebbekhez, a megrövidített tanárok közül többekhez és újfent Bánki Andráshoz, a békéscsabai tankerület vezetőjéhez fordultunk."Két vagy három hónappal ezelőtt hívott fel a Békéscsabai Rendőrkapitányság egyik munkatársa, és ő közölte, hogy én is szerepelek azoknak a listáján, akiket az elmúlt években a tankerület egyik munkatársa folyamatosan megkárosított" - mondta portálunknak az egyik érintett, de neve elhallgatását kérő tanár. Tanúkénti meghallgatásán kiderült, a gyanú tárgyává tett bűncselekmény-sorozat 2020-2021-ig nyúlik vissza. A tanár elmondta, hogy az olykor kusza pénzügyi utalások mellett neki nem tűnt fel, hogy valami nincs rendben, így nem is tett jelzést az ügyben, s nem ennek nyomán keletkezett a gyanú, hogy valami nincs rendben. Egy másik megkárosított tanár arról beszélt portálunknak a tanúmeghallgatása és a rendőrségi eljárás alatt vált számára nyilvánvalóvá, hogy az ügynek legalább 15-20 érintettje lehet. Az azonban rejtély, hogy az ügyintéző milyen logika alapján választotta ki, hogy ki károsít meg. Azt azonban megerősítették az érintettek, hogy évekre visszamenően több mint 200 ezer és 1 millió forint közötti összeggel rövidítette meg őket az alkalmazott.Így a legvisszafogodtabb becslés szerint is több millió forintos lehet a kár.(A Békéscsabai Tankerületi Központhoz a békéscsabai, a mezőkovácsházi, az orosházi és a szarvasi járás 33 általános iskolája, gimnáziumi és művészeti szakgimnáziuma, valamint a Békés Megyei Pedagógiai Szakszolgálat és az Esély Pedagógiai Központ tartozik, ezret messze meghaladó alkalmazotti létszámmal.)Egy harmadik érintett tanár jellemzőnek tartja a történteket tekintve, hogy a megkárosított tanárokat nem a munkáltató, a békéscsabai tankerület, hanem a rendőrség értesítette arról, hogy jogos járandóságuk egy részéhez a sikkasztás miatt nem jutottak hozzánk. Azt viszont mindannyian megerősítették, hogy múlt heti cikkünk megjelenése után egy összegben - minden magyarázat és bocsánatkérés nélkül - megkapták pénzüket a tankerülettől. Ugyanakkor arra nem tudtak válaszolni, hogy ez a több év alatt felhalmozott összeg jegybanki alapkamattal megnövelt, vagy csak a nettó összeg volt.Sem erre, sem más kérdéseinkre nem válaszolt Bánki András tankerületi igazgató arra hivatkozva, hogy "a részletekkel kapcsolatosan nem vagyunk jogosultak további tájékoztatást adni, mivel rendőrségi eljárás van folyamatban". Mindehhez azonban hozzátette, minden érintett pedagógus megkapta a járandóságát, amelyet azután a tankerületi központ majd peres eljárásban kíván visszaszerezni a büntetőeljárást követően. A tankerületi vezető annyit azért elárult, ahogy "korábban is jelezték, belső ellenőrzés kapcsán derültek ki a visszaélések, a tankerületi központ vezetőihez nem érkezett előtte ezzel kapcsolatban panasz egyetlen pedagógustól sem". Viszont nem ragált arra, hogy az érvényben lévő pénzügyi protokoll és pénzügyi szabályzat mellett hogyan fordulhatott elő ez a sok évre visszamenő sikkasztás.Egy, az ügyben ugyancsak érintett, név nélkül nyilatkozó tanár azt mondta portálunknak, hogy a tankerületi központban folyó pénzügyi utalások nyomán az vált világossá, hogy az ide-oda utalt pénzek egy ponton sokszor ugyanoda kerülnek, méghozzá a gyanúba keveredett ügyintéző privát bankszámlájára. Az egyik, ugyancsak az ügyben megkárosított tanár úgy tudja, valamiért gyanús lett a tankerületi központban dolgozó ügyitéző, és a nem sokkal később elrendelt belső vizsgálat utóbb alátámasztotta a vele szemben felmerült kételyeket. Úgy tudjuk, a gyanúba keveredett tankerületi alkalmazott nem is olyan régen több százezer forintos jutalomban részesült.(Címlapképünk illusztráció) | Évekre visszamenőleg 15-20 tanár pénzét nyúlhatta le a békéscsabai tankerület egyik alkalmazottja | Lapunk annak járt utána, hány tanárt érintett és mekkora összegről van szó a Békéscsabai Tankerületi Központon belül kirobbant sikkasztási ügyben. Mint kiderült, a szálak időben 2020-2021-ig nyúlnak vissza. Kérdés, hogy a szigorú pénzkezelési szabályok mellett hogyan áll meg a magányos elkövető teóriája. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/evekre-visszamenoleg-15-20-tanar-penzet-nyulhatta-le-a-bekescsabai-tankerulet-egyik-alkalmazottja-273663 | 2025-01-07 08:08:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Az állami MVM-nek az Energiaügyi Minisztériumtól kiperelt, összes 2019-es és 2020-as tulajdonosi határozata között nem szerepel engedély a Mátrai Erőmű 2019-2020-as megvásárlása keretében a Mészáros Lőrinc érdekkörébe tartozó egyik addigi gazda 5 milliárdos tulajdonosi hitelének kiváltására - tájékoztatta lapunkat kutatásai eredményéről Tóth Bertalan szocialista frakcióvezető.Mivel ugyanis az MVM akkor hatályos alapszabálya a 3 milliárdon felüli kifizetéseket kifejezett alapítói hozzájáruláshoz kötötte, ezt az 5 milliárdnyi közpénzt az MVM a jelek szerint engedély nélkül utalta ki Mészároséknak. Mivel az ügy felveti a különösen nagy értékre elkövetett sikkasztás vagy a különösen jelentős vagyon hátrányt okozó hűtlen, illetve hanyag kezelés gyanúját, az ellenzéki honatya szerdán feljelentést tett a Budapesti Rendőr-főkapitányságon.Az ügyletben az egyik eladóként megjelenő, Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó Opus Global Nyrt. 2019. december 23-án tette közzé a tőzsdén, hogy a - szintén a felcsúti billiárdoshoz kötött - Status Energy Magántőkealappal együtt a Mátrai Erőmű többségét jegyző Status Power Invest Kft.-t értékesítették az MVM-nek. (A kisebbségi részt addig is az MVM birtokolta.) Az ügylet 2020 március végi "zárását" követő napon Gulyás Gergely kancelláriaminiszter be is jelentette a kormányinfón, hogy az MVM egész pontosan 17,44 milliárd forintért megvette a Mátrai Erőmű-többséget.Bár a hozzáértők zöme már akkor sokallotta a több mint fél évszázados, rendkívül környezetszennyező, lignittüzelésű erőműért a kormányfői jóbarát érdekeltségeinek kifizetett állami tízmilliárdokat, a java csak ezután következett. Amiként még ugyanabban az évben a Párbeszéd adatigényléseiből kiderült, az MVM a bejelentett vételáron felül további 5 milliárd forintot fizetett az addigi tulajdonos által a Mátrai-cégeknek nyújtott hitel kiváltására. Az MVM által Tóth Bertalannak megküldött akták szerint pedig az állami energiacsoport a vétel után több tízmilliárd tőkét és hitelt is nyújtott a Mészáros-érdekeltségek által anyagilag igencsak megkopasztott szerzeménynek.Mivel az MVM visszatérően arra az alapszabályi pontra hivatkozott, hogy az 5 milliárd feletti kifizetéseket csak tulajdonosi határozatokra hajtja végre, Tóth Bertalan a cég állami tulajdonosi jogait akkor birtokló nemzeti vagyonkezelésért felelős minisztertől igényelte az összes, MVM-re vonatkozó, 2019-es és 2020-as határozatot. Tekintve ugyanakkor, hogy az MVM-től csak foghíjasan, illetve jelentős kitakarásokkal kapott papírokat, a nemzeti vagyonkezelésért felelős miniszter stábja pedig kitérő válaszokkal élt, az ellenzéki politikus mind a két szereplőtől peres úton igyekezett megkapni az összes, kitakarásmentes adatot."Jószerivel csak a névelők látszanak" - Nem nyomoz a rendőrség a Mátrai Erőmű kitakarásokkal tarkított iratai ügyébenMíg az MVM esetében, változatos ítéletek után, a Kúria, egy fideszes törvénymódosítás révén, végül hozzájárult az adatkiadás megtagadásához, úgyszintén, számos fordulatot követően, a felülvizsgálati tanács, 2023. végén, második nekirugaszkodásra, a tulajdonosi iratok tekintetében végül teljes körű kiadást rendelt el. A vagyonminiszter jogutódjaként az Energiaügyi Minisztérium tavaly év elején ehhez képest csak jelentős kitakarásokkal küldte el a szocialista politikusnak az MVM-re vonatkozó tulajdonosi határozatokat. Bár Tóth Bertalan ez ügyben tett feljelentését a rendőrség elutasította, a képviselő panasszal élt.A kitakarások ellenére Tóth Bertalanék a megküldött alapítói határozatokból azonosították a 17,44 milliárdos vételár kifizetésére és a megvásárolt portékának utalt pénzekre vonatkozó tulajdonosi engedélyeket is. Bár egy, az adásvételt érintő, korábbi, belső, MVM-es előterjesztés tartalmazta az 5 milliárdos hitelkiváltás tervét is, erre vonatkozó engedélyt az elvileg teljes körűen, sorszámozva megküldött tulajdonosi iratok között a képviselő nem talált és a címek alapján ilyet kitakarásokkal sem fedhettek el. Ha azonban az MVM engedély nélkül fizetett ki ekkora összeget,Ez az eset újabb példája annak, miként szivattyúzzák ki a közpénzt az állami cégekből Orbán emberei - vélekedett megkeresésünkre Tóth Bertalan. Aztán csodálkozunk a közszolgáltatások színvonalán - tette hozzá. Évekkel ezelőtt azért kezdett el foglalkozni a Mátrai Erőmű tulajdonosváltásával, mert az ügylet rávilágít, miként működik a fideszes rablógazdálkodás, a miniszterelnök környezetének korrupciós rendszere - fogalmazott. A sajtóban csak kormányfői strómanként emlegetett Mészáros Lőrinc feladata, hogy pénzt gyűjtsön és nyereségtermelő vállalkozásokba fektessen. Ezért láthatta Orbánék hátországa jó üzletnek a Mátrai Erőmű korábbi megvételét. Mivel azonban Mészáros Lőrinc érdekeltsége nem tudta nyereségesen üzemeltetni az erőművet, elkezdte hazavinni a cég pénzügyi tartalékait. Orbán pedig úgy dönthetett, hogy az így keletkező veszteséget majd az adófizetőre terheli: bajlódjon az erőmű átalakításával az állam - vélekedett az ellenzéki honatya. Mészárost így busásan megtámogatta az MVM. A szépséghiba, hogy ennek során még a saját szabályaikat sem tartották be. Egy jogállamban a közpénzek törvénytelen felhasználása miatt az érintetteknek vállalniuk kell a felelősséget - fogalmazott Tóth Bertalan, hangot adva abbéli reményének, hogy a nyomozó hatóság ez esetben nem veszíti el nyomozó hatósági jellegét.Lapunk érdeklődésére az ügy kapcsán cikkünk megjelenéséig sem az MVM-től, sem az energiaügyi tárcától nem kaptunk választ.Még vizsgálódik a GVH versenytanácsaElutasították a Mátrai-feljelentéstVégrehajtót küldenek az Energiaügyi Minisztériumra | Bűncselekmény gyanúja az MVM-nél, feljelentést tett Tóth Bertalan | Az MSZP frakcióvezetője szerint az állami cég a Mátrai Erőmű megvásárlásakor engedély nélkül fizetett ki hitelkiváltásként Mészáros Lőrinc érdekeltségének 5 milliárdot. | null | 1 | https://nepszava.hu/3264214_mvm-matrai-eromu-hutlen-kezeles-gyanuja-feljelentes-toth-bertalan | 2025-01-09 05:50:00 | true | null | null | Népszava |
Megszerezte a hatósági engedélyeket, így átvette az állami tulajdonú Airbus A330F áruszállító üzemeltetését a Hungary Airlines. A légitársaság az elmúlt napokban több tesztrepülést is végrehajtott a repülőgéppel, 2024. november végétől pedig az állami Air Hungary Zrt. résztulajdonos lett a cégben - írja az AIRportal. E szerint a légitársaság december 23-án hajtott végre első alkalommal egy tesztrepülést a géppel, ezt január 4-én és 5-én több, Budapest és Kecskemét közötti gyakorlórepülés követte saját "HUA" kóddal és "BUDAPEST" hívójellel. - Az Airbus A330F január 5-én HUA 951-es járatszámmal Sanghaj második számú légikikötőjébe, a Hungcsiaó (Hongqiao) nemzetközi repülőtérre ment egy esedékes karbantartásra - teszi hozzá a portál az értesülését.Bár az Építési és Közlekedési Minisztérium (ÉKM) részeként működő Légügyi Hatóság légijármű üzembentartási engedéllyel (AOC) rendelkező cégek listája cikkünk közzétételéig nem frissült, azt vélhetően már decemberben kiadták a Hungary Airlines számára. A hatóság egy másik, a napokban online hozzáférhetővé vált, de hivatalosan 2024. december 7-én frissült nyilvántartása szerint a vállalat már rendelkezik az EASA Part-CAMO, folyamatos légialkalmasság-irányító szervezetek számára szükséges tanúsítással is.A 2021-ben bejegyzett vállalat 2024 áprilisában változtatta nevét Hungary Airlines Kft.-re. A cég évek óta tevékenykedik a Kína és Magyarország közötti légiáru-szállítás területén, kezdetben Universal Translink Airline Hungary Kft. (UTA), majd rövid ideig Hungary Cargo Airlines Kft. néven. A 2024. november végéig a Wizz Air üzemeltetésében repülő, állami tulajdonú Airbus A330F repülőgép az elmúlt években a vállalat számára szállított árut Csengcsouból, majd Hangcsouból Budapestre, emellett több, más légitársaságtól bérelt gép repül jelenleg is Kína és Magyarország között az UTA áruival. - A Hungary Airlines Kft. többségi tulajdonosa 50 százalékot meghaladó részesedéssel a hazánkban élő, vélhetően magyar állampolgársággal is rendelkező Wu Jiang kínai üzletember. Mellette két kisebbségi tulajdonos szerepel a cégjegyzék adatai szerint: a pekingi székhelyű UTL (Beijing) Digital Logistics Co. Ltd., valamint 2024. november 28-tól a magyar állami tulajdonú Air Hungary Szolgáltató Zrt. - olvasható a cikkben.Egy állami cégbe tették az állami teherszállító repülőgépet, eddig jóval többet vitt, mint amennyit hozottA Népszava is beszámolt arról október végén, hogy egy állami cégbe tették az állami teherszállító repülőgépet, eddig jóval többet vitt, mint amennyit hozott. Becslések szerint több mint másfél évtized alatt térülhet meg a magyar államnak az a 2014-ben gyártott Airbus A330-243F repülőgép, amelyet 2020 szeptemberében a Qatar Airwaystől 57,5 millió dollárért, akkori árfolyamon 17 milliárd forintért vásárolt meg a Szijjártó Péter vezette Külgazdasági és Külügyminisztérium. A hírt korábban titokként kezelték, mint ahogy azt is, hogy pontosan mennyibe került a javíttatása azután, hogy 2023. augusztus 20-án súlyosan megrongálódott, amikor a délelőtti légiparádé részeként alacsonyan szállva áthúzott a Duna felett.Hadházy Ákos azt állítja, hogy már augusztus 20. előtt megsérült az állami Airbus, de felsőbb utasításra engedélyezték a "propagandacélú" repüléstAkár milliárdos kár is keletkezhetett a Szijjártó-féle külügy szállítógépén augusztus 20-án | Hatósági engedélyek birtokában már a Hungary Airlines üzemelteti az állami Airbust | Korábbi becslések szerint a másfél éve megsérült áruszállító repülőgép üzemeltetése jó, ha másfél évtized alatt megrtérül. | null | 1 | https://nepszava.hu/3264047_airbus-allami-tulajdon-legitarsasag-allami-resztulajdon-uzemeltetes | 2025-01-07 20:00:00 | true | null | null | Népszava |
Az érintett társaságok beszámolói alapján 14-15 milliárd forintot fizethetett két éve a korábban több közbeszerzésen is taroló, de 2022-re bajba jutó Dömper Kft.-ért, illetve a vállalat köré épült cégcsoportért a NER egyik ékköve, a Duna Aszfalt Zrt (DA).A Szijjártó Pétert is jachtoztató Szíjj Lászlóhoz tartozó DA valószínűleg nem csinált rossz üzletet a felvásárlással. Más kérdés, hogy Magyarországon elég nehéz a Dömperhez hasonló építőipari cégeket értékelni. Ezek ugyanis jelentős részben a NER-döntéshozók jóindulatától függnek.Előzmények: a Dömper Kft. Komárom-Esztergom megye egyik legnagyobb építőipari vállalata, amely a 2010-es évek közepétől sorra nyerte a közbeszerzéseket. A csúcson évi 20-25 milliárd forintos árbevételt és milliárdos nyereséget termelt.A vállalat korábbi tulajdonosa egy vagyonkezelő cégen keresztül Abronits Róbert volt. A vállalkozóra egy korábbi cikkében csak "Komárom-Esztergom megye Mészáros Lőrinceként" hivatkozott a hvg.hu, és neve a Völner-botrányban is felbukkant.A Dömper azonban 2022-ben megroppant. A cég nyerte el az M85-ös gyorsforgalmi út 4. szakaszának építését, de a költségek elszálltak, és a kivitelezés megcsúszott. Akkori sajtóértesülések szerint a financiális gondokat egy másik állami megrendelés előlegéből még kezelhették volna, de azt a munkát törölték.Számokban: a bajba jutott vállalatot végül megvásárolta - a NER-narratíva szerint megmentette - a Duna Aszfalt. A DA nem közvetlenül a Dömpert vette meg, hanem az azt tulajdonló vagyonkezelőt. Így további hat cég is Szíjj László tulajdonába került.A vételárat a felek nem hozták nyilvánosságra. A Duna Aszfalt beszámolójából azonban az olvasható ki, hogy a cég 14-15 milliárd forintot fizethetett a hét társaságot összefogó vagyonkezelőért*A vásárlás évében a DA 15,03 milliárd forintos növekedést mutatott ki a "tartós részesedés kapcsolt vállalkozásban" mérlegsoron, azaz ennyiért vett vagy alapított leányokat. A Dömpert is tulajdonló vagyonkezelő nem az egyetlen szerzeménye volt a társaságnak, de a többi új alapítású vagy megvett vállalat bekerülési értéke együttesen is csak néhány tízmillió forint lehetett..Ez nem kevés pénz, ám az érintett vállalatok előző években elért profitja és az akkori piaci árazás alapján akár ennek duplája is lehetett volna a vételár.Felülnézet: a vételár mások mellett azért lehet fontos, mert alig néhány hónappal a fenti tranzakció után fogalmazott meg az ősfideszes Pesty László filmrendező komoly kritikát hasonló ügyletek miatt a NER-rel szemben.Interjúiban Pesty arról beszélt, hogy a "Lölő-klán" tagjai zsarolással szereznek meg ingatlanokat vagy éppen cégeket. Nem egyszer utalt rá, hogy Szíjj is ennek a "klánnak" a tagja. A konkrét ügy, amit említett, egy építési vállalkozót érintett.Más kérdés, hogy a Dömperhez hasonló építőipari cégek értékét elég nehéz piaci benchmarkok és várható jövedelemtermelő képességük alapján becsülni. Utóbbi ugyanis alapvetően attól függ, hogy mennyi közbeszerzést nyernek el, ez pedig nem csak piaci folyamatok függvénye.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkPofonegyszerű módszerrel rejtik el tízmilliárdok útját a NER oligarcháiKinyomtatnak egy papírt, pár százezerért eladják, átírnak a hátoldalán egy nevet, és máris követhetetlenné vált több milliárd vagy tízmilliárd forint útja.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkMegmutatjuk, hogyan gyűltek a NER-elit ezermilliárdjaiA nyolc leggazdagabb NER-üzletember együttes vagyona tíz évvel ezelőtt még 50 milliárd sem volt, most viszont már a 2000 milliárd forintot is jóval meghaladja.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkSzíjj László akkor is keres az állami tenderen, amikor veszítJogilag nem lehet belekötni abba, ahogy a Duna Aszfalt átvette egy óriásberuházás jelentős részét a közbeszerzést elnyerő vállalattól, de a gyakorlat nagyon sok kérdést felvet.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkLázár János arról beszélt, hogy kitömték pénzzel Mészáros Lőrincet, megmutatjuk, hogyanMészáros Lőrinc és Szíjj László két legfontosabb vállalatának saját tőkéje úgy nőtt durván a nyolcvanszorosára 12 év alatt, hogy közben 130 milliárdot kivettek a cégekből.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkSzázmilliárdos kényszerpályára állította magát a kormány Mészárosék koncessziós autópályáivalÉves szinten százmilliárdos kiadás az államnak, hogy a koncesszió keretében már muszáj kifizetnie a jobb minőségű autópályák árát Mészárosnak és Szijjnek.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkEddig az állam finanszírozta Mészárosék sok ezer milliárdos üzletét, de ígérik, hogy ez megfordulA koncessziós szerződések arra szolgálnak, hogy a vállalkozók fejlesszenek a későbbi profit reményében, de a magyar autópályák üzemeltetőinek nem kellett várniuk.G7 támogató leszek! Egyszeri támogatás / Előfizetés | Így kebelezi be a NER-cápa a NER-kishalat | A korábban több közbeszerzésen is taroló Dömper Kft. 2022-ben bajba jutott. Ekkor vette meg a NER egyik ékköve, a Duna Aszfalt csoport. | null | 1 | https://g7.hu/kozelet/20241223/igy-kebelezi-be-a-ner-capa-a-ner-kishalat/ | 2024-12-23 11:05:45 | true | null | null | G7 |
Fegyelmi eljárást indít a fideszes többségű budavári önkormányzat V. Naszályi Márta polgármester ellen | A kormánypárti többség – a hat ellenzéki képviselő elutasítása mellett – megszavazta, hogy fegyelmi eljárást induljon V. Naszályi Márta I. kerületi polgármester ellen. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20231110_Fegyelmi_eljarast_indit_a_fideszes_tobbsegu_budavari_onkormanyzat_V_Naszalyi_Marta_polgarmester_ellen | 2023-11-10 15:26:00 | true | null | null | HVG |
|
A rendszerszintű magyarországi korrupciójában betöltött vezető szerepe miatt került fel Rogán Antal miniszter az Egyesült Államok pénzügyminisztériumának szankciós listájára - mondta David Pressman amerikai nagykövet.Miért fontos ez? Bár az amerikai lépés mögött konkrét és hiteles információkra alapozott Rogán-ügyeknek kell állniuk (nem ismerjük, hogy melyek ezek), a személy kiválasztása annyiban mégis szimbolikus, hogy a teljes rendszer korruptságára kívánja felhívni a figyelmet.Ebben a rövid cikkben azt mutatjuk be, hogy a Rogán Antal felelősségi köréhez tartozó legfajsúlyosabb ügyekben milyen rendszerszintű elemek vethették fel a korrupció gyanúját.Koncessziók2022 végén csoportosították át a kabinetirodát vezető miniszterhez az állami koncessziók odaítélésének előkészítési és döntési mechanizmusát, a minisztériumhoz besorolt Nemzeti Koncessziós Iroda (NKI) létrehozásával. A koncessziókat végső soron egy bizottság bírálja el, amelynek alapesetben négy tagja van, ezek egyike az NKI elnöke, szavazategyenlőség esetén (2:2) pedig az ő voksa dönt, a konstrukciót a HVG akkoriban részletesen bemutatta.A kaszinók és dohányboltok működtetésének koncesszióba adása jóval korábban indult, Rogán tárcájához csak az új vagy megújított szerződések tartoznak.Az autópálya-koncesszió azonban például már az NKI-korszak döntése, a tenderen csak két induló volt, a nyertes mögött pedig Mészáros Lőrinc és Szíjj László cégei, illetve (hozzájuk köthető) magántőkealapok állnak. A magyar állam 35 év alatt 15-17 ezer milliárd forintot fizethet a nyertesnek, de ez és a részletek titkosak voltak, perelni kellett értük. A magántőkealapok működése és tulajdonosi szerkezete, annak változása nem nyilvános, így az sem átlátható, hogy az oda befolyó pénzekkel mi történik. Az ügy miatt az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárást indított.A hulladékszállítás és kezelés majdnem teljes, illetve országos koncesszióba adása is az NKI-korszak eredménye. Ez egyben a verseny megszüntetése egy korábban szabad piacon. A tendert a Mol nyerte el, Hadházy Ákos parlamenti képviselő korábban arra hívta fel a figyelmet, hogy Palkovics László egykori miniszter arról beszélt, a Mol ötlete és ambíciója volt az üzlet, Rogán Antal viszont azt mondta, mindig a kormánytól kell jönnie az első szándéknak.KommunikációRogán Antal minisztériuma felel azért a Nemzeti Kommunikációs Hivatalért is, amelyen keresztül a kormányzat végső soron egyetlen piaci szereplőhöz csatornázta a teljes állami kommunikációs költést.Hatalmas összegről van szó: az NKOH létrehozása óta ezermilliárdos nagyságrendről beszélhetünk, csak a Rogán-féle kormányzati plakátkampányokra több mint 250 milliárd forint ment el.A rendszernek az első években még több haszonélvezője volt, ám - az egyébként szintén Rogán Antalhoz kötött - vállalkozók közül kettő kiesett a pixisből. Egyikük ellen azóta nyomozás indult, és az ügyben az ügyészség letöltendő börtönbüntetést és vagyonelkobzást kért az üzletemberre.Az állami kommunikációs költés így 2018 óta egyetlen piaci szereplőnél, a vállaltan kormányközeli Balásy Gyula cégcsoportjánál landol. Első médiaszereplése során a Partizánnak erről a csoportról mondta azt Magyar Péter, hogy 3-6-szorosan túlárazott ajánlatot adtak a Diákhitel Központnak.Korábban a G7-nek több piaci szereplő is azt mondta, hogy a hatszoros árak túlzóak, de valóban két-háromszoros túlárazással dolgozhatnak ezek a cégek.Ez a járadékvadászat a Balásy-cégek nyereségén is látszik. A csoport vállalatai konkurenseiknél rendre jóval magasabb profitrátával dolgoznak, aminek köszönhetően a közbeszerzéseken taroló négy vállalat 2018 és 2022 között együttesen durván 25 milliárd forintnyi többletnyereségre tehetett szert.Korábbi fajsúlyos ügyek (a Telex gyűjtése alapján)Nemzetbiztonsági (és amerikai) szempontból vélhetően a letelepedési kötvények ügye lehet a legfontosabb. Ennek elindítását 2012-ben Rogán Antal (akkor a parlament gazdasági bizottságának vezetője) indítványozta.Mintegy 20 ezer EU-n kívüli állampolgár juthatott fejenként 250-300 ezer euróért magyar letelepedési engedélyhez 2013-17 között, a programot döntően offshore hátterű, azaz átláthatatlanul működő vállalkozások bonyolították le.A Direkt36 tárta fel, hogy Habony Árpád köre is hasznot húzhatott a programból, és többek között ezer (nyilvánosan nem ismert hátterű) orosz állampolgár is legálisan bejutott az uniós tagállam Magyarországra, utóbbi kifejezetten zavarhatja akár az Egyesült Államokat is.Rogán Antal belvárosi polgármesteri időszaka (2006-2010) alatt számos ingatlant adtak el feltételezések szerint a piaci árnál jóval alacsonyabban olyan bérlőknek, akik a polgármester baráti vagy családi köréhez tartoztak.Rogánnak és Csík Balázsnak van egy közösen jegyzett találmánya, ennek következtében a miniszter eddig már több mint egymilliárd forint juttatást kapott a találmányt használó Csík-cégtől, miközben a jogszabályok rendre egy másik Csík cégnek kedvező módon változnak évről-évre.A Schadl-Völner korrupciós perben Rogán Antal neve többször szerepel a nyomozati anyagokban, de egyelőre nincs felderítve például az, hogy az emlegetett és elhíresült "Tóni, Barbara és Ádám" hármas kiket takar. Rogán Antal harmadik feleségét mindenesetre Rogán Barbarának, kabinetfőnökét pedig Nagy Ádámnak hívják.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkAz úthálózat legjobb részét passzolja le a kormány 35 évre, a tönkrement utak maradnak az állam nyakánA gyorsforgalmi tender generációnyi időre bebetonozott nyertese annyi bevételre számíthat 2057-ig, mint az államosított nyugdíjpénztári vagyon.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkMonopolizálódott az állami kommunikáció, 75 milliárd mehet egy emberhezA három kormányközeli ügynökségből egy maradt. Egyszereplős "piac" jött létre, ahol úgy áraz az egyetlen talpon maradt cég, ahogy csak akar.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkHova tűnik a pénz, ha tényleg mindent hatszorosan túláraznak Rogánék?Miután Magyar Péter három-hatszorosan túlárazott állami kommunikációs költésekről beszélt, megnéztük, mennyi extraprofitja van az érintett cégeknek, és mi lehet a pénz útja.G7 támogató leszek! Egyszeri támogatás / Előfizetés | Ezermilliárdos korrupciógyanús ügyek miatt szankcionálhatták Rogán Antalt | A kommunikációs tenderek összértéke önmagában is eléri ezt a nagyságrendet, az autópálya-koncesszió esetében pedig ennél is sokkal több pénzről van szó. | null | 1 | https://g7.hu/kozelet/20250108/ezermilliardos-korrupciogyanus-ugyek-miatt-szankcionalhattak-rogan-antalt/ | 2025-01-08 13:31:46 | true | null | null | G7 |
Több bűncselekmény gyanúja is felmerült a Ruszwurm-ügyben a fideszes vizsgálóbizottság szerint | Azt akarják, hogy az általuk készített jelentés bekerüljön a rendőrségi nyomozásba is. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20240202_Tobb_buncselekmeny_gyanuja_is_felmerult_a_Ruszwurmugyben_a_fideszes_vizsgalobizottsag_szerint | 2024-02-02 18:57:00 | true | null | null | HVG |
|
Saját cége nyerte a Balog Zoltánhoz köthető, gyermektáboroztatással foglalkozó alapítvány közbeszerzéseit | Egyetlen pályázóként nem volt nehéz dolguk. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20250108_balog-zoltan-erzsebet-tabor-kozbeszerzes | 2025-01-08 13:14:00 | true | null | null | HVG |
|
A zalaegerszegi járműipari tesztpálya bizonyos szempontból a kormány gazdaságpolitikájának szimbóluma és próbája: 2010 után tovább erősödött a magyar gazdaság már előtte is erős autóipari függése, az utóbbi években például a BMW és a BYD épülő üzemeivel, továbbá számos akkugyárral. Ezeknek azonban önmagukban nem lesz túl nagy hozzáadott értékük - a már működő hasonló üzemek példája alapján, ahogyan arról például az MNB is írt -, így nem fogunk velük kitörni a közepes fejlettség csapdájából. (Ami a nagyobb jólét feltétele lenne.)Ám a kormányzati narratíva szerint ezekhez az üzemekhez idővel magas hozzáadott értékű tevékenységek is társulnak, például kutatás-fejlesztés, ami már lehetővé teszi a magyar gazdaság - Szijjártó Péter kedvelt szófordulatával élve - dimenzióváltását. Ennek a várakozásnak betonba öntött megtestesülése és remélhetőleg előmozdítója a Zalazone névre keresztelt pálya, ahol a korábbi nyilatkozatok szerint egyebek mellett az önvezető technológiát fogják fejleszteni-tesztelni járműipari vállalatok.A beruházás megtérülése, a tesztpályát üzemeltető cég gazdálkodása ezért érdekes szempont annak megítéléséhez, hogy mennyire megalapozottak ezek a remények. Főleg úgy, hogy a megépítéséből főként kormányközeli vállalkozók gazdagodtak. Így kissé sarkítva a kérdést így is fel lehet tenni:el lehet-e érni, hogy a NER és az ország egésze is jól járjon?Ebben a cikkben ezért megvizsgáljuk, hogy:mennyibe került a Zalazone pálya építése.Sikerült-e az üzemeltető cégeknek pozitív működési eredményt elérni?Mennyi új befektetést vonzott a pálya?Ezek alapján megtérülhet-e a beruházás?Sokat drágultUtoljára 2021 szeptemberében írtunk a pályáról, akkor 38,8 milliárd forintos költséggel kalkuláltunk. Azóta a közbeszerzési adatok alapján már 57,6 milliárd forintnál áll a kivitelezésre aláírt szerződések értéke. Ebben az összegben figyelmen kívül hagytuk a keretmegállapodásokat, csak a ténylegesen lehívott értékekkel számoltunk. 2023-ban egy 14 milliárdos keretmegállapodást írtak alá a Duna Aszfalttal, amit szinte egészében le is hívtak.Nem ez az első itteni szerződése Szíjj László építőpari cégének: a teljes projekt 81 százaléka, 46,7 milliárd forint a Duna Aszfalthoz került.Egy másik NER-cég - Mészáros Lőrinc érdekeltsége -, a ZÁÉV további 2,4 milliárd munkát kapott, így a teljes projektérték 85 százaléka került kormányközeli építőipari cégekhez. Ahogy erre korábban felhívtuk a figyelmet, más hasonló projektekhez képest erősen túlárazottnak tűnik a zalaegerszegi pálya kivitelezési költsége.Hogyan térülhet meg?Azt kell tehát megvizsgálni, hogy az adófizetői forrásból kifizetett közel 60 milliárd forint miből és mikor térülhet meg. A pályát a magyar állam építette, de elajándékozta a kormány a győri egyetemet fenntartó alapítványnak. Ez azért teremt érdekes helyzetet, mert innentől nem számíthatnak automatikusan kormányzati mentőövre, a fenntartható gazdálkodásában érdekeltek.Ez egyelőre még nem következett be, továbbra is veszteséges a pálya. Az üzleti eredményeket nem könnyű rendszerezni, mert a pálya az Autóipari Próbapálya Zala Kft. (APZ) tulajdonában és műszaki üzemeltetésében van, de a tesztekhez két másik cég adja ezeket bérbe:az üzleti felhasználóknak az AVL-Zalazone, ami az osztrák autóipari AVL és az APZ közös tulajdona;felsőoktatási, kutatási projektekhez a Zalazone Innotech Nonprofit Kft., ami az APZ leányvállalata.Azt az AVL-Zalazone pénzügyi adatai alapján lehet megítélni, hogy a pályát mennyire használják tesztelésre. Ez a vállalat 2022. augusztusban kezdett igazán működni, akkor nőtt ötről 26-ra az alkalmazottak száma. Illetve 2022 nyarára készült el teljesen a próbapálya.Kérdésünkre az AVL-Zalazone ügyvezetője, Hamar Zoltán elmondta, hogy a pályát fokozatosan adták át, a cél az volt, hogy a teljes befejezés előtt lehessen már hasznosítani egyes elemeket. 2020-tól tehát már lehetett tesztelésre bérbe adni a pályát, de nem volt túl sikeres ez az időszak: pontosan azért vonták be az AVL-t, hogy iparági tapasztalatával és kapcsolatrendszerével segítsen több céget vonzani.Egyelőre a mínuszok sorakoznakA pályát üzemeltető cég gazdálkodása elég rossz képet fest az egyelőre 2023 végéig elérhető beszámolók alapján. Az üzemeltető cég 2016-os indulása óta 3,9 milliárd forint adózás utáni veszteséget termelt.Azonban fontos kiemelni, hogy a bevételek csökkenése 2022 után annak tudható be, hogy átadták a feladatot az említett AVL-Zalazone-nak. Ha ez nyereségesen gazdálkodik, és az eredményt kiveszik osztalékként, akkor annak 60 százaléka kerül az AVL-hez, 40 pedig az APZ-hez - ennek pedig átfutási ideje van.De 2024-ben még valószínűleg folytatódott a veszteségtermelés, mert 2023-ban az AVL-Zalazone továbbra sem tudott nyereséges lenni, így nem lesz érdemi bevétel az APZ-ben.A 2023-as üzleti beszámolóját tavaly augusztus elején közzé tevő AVL-Zalazone 2023-ban már jelentősebb, 1,4 milliárd forintos árbevételt ért el, 20 millió forintos veszteség mellett. Működése kezdete óta így már 563 millió forint veszteséget halmozott fel.Fontos látni ugyanakkor, hogy 2023 volt az első teljes üzleti év, így ha sikerült a nullszaldó körüli működés, akkor életszerű, hogy érdemi nyereség legyen a későbbiekben. Hamar Zoltán kérdésünkre elmondta, azzal számolnak, hogy 2024-ben már közel félmillió euró lesz az AVL-Zalazone nyeresége, 2030-ra pedig 10 millió eurót szeretnének elérni. (Cikkünk még tavaly készült.)Ennek tehát évente a 40 százaléka kerülhet az APZ-hez osztalék formájában, de közben növekszik a szolgáltatásért kapott bevételek összege is. Az APZ legnagyobb költsége, hogy nagyon drága az infrastruktúra, ezért már 2023-ban évi 1,5 milliárd forint volt az értékcsökkenési leírás. A pálya a legdrágább eszközük, ennek leírása 7-16 év alatt történik.Összesen 39,7 milliárd forint volt a tárgyi eszközök értéke, így átlagosan 27 év alatt írják le az eszközöket a mostani értékcsökkenést figyelembe véve. Mivel újabb beruházások is folyamatban vannak a közbeszerzési adatok alapján, ez még növekedni is fog. Így valószínűleg tavaly sem sikerült pozitívba fordítani a céget - de a további számításainknál úgy kalkulálunk, hogy 2024-től végig nullszaldót ér majd el az APZ. Ez már csak azért is igen nagyvonalú, mert újabb és újabb beruházásokra lesz szükség a pálya fenntartása érdekében.Új munkahelyekÖnmagában a próbapályától és az azt üzemeltető cégtől ugyanakkor irreális elvárni a teljes beruházás megtérülését, ezt főként a mellé települő vállalatoknak kellene biztosítaniuk.A projekt legfőbb előnye, hogy a kevés igazán jól fizetett állással rendelkező Zalaegerszegen új munkahelyeket hoz létre. Az APZ és AVL-Zalazone mellett a korábbi bejelentések alapján az alábbi cégek nyitottak új irodát a pálya környezetében, hogy az autóipari teszteléseiket és fejlesztéseiket itt végezzék:Az AVL 2022 nyarán indult el Zalaegerszegen, 150 fősre tervezi itteni jelenlétét.A Bosch novemberben nyitotta meg a 200 fősre tervezett zalaegerszegi központját.A TÜV helyi irodája várhatóan 50 fős lesz.Összesen 400 új munkahely azonosítható tehát a betelepülő cégeknél. A Boschnál érdeklődtünk a konkrét munkahelyek számáról, de nem adtak erről érdemi információt, így az alapkőletételkor említett értéket használtuk.Ezek az átlagosnál jobban fizetett állások, az AVL üzleti jelentéséből számolva kapott átlagbért tudjuk figyelembe venni. A bérek után fizetett adók és járulékok mellett a nyereség után fizetett társasági adó és a helyi iparűzési adó és az innovációs járulék folyik be az államkasszába - ezek egy főre jutó értékét is kiszámoltuk. Az AVL-Zalazone és az APZ esetében is hasonlóan kiszámoltuk ezeket az értékeket.Ugyan a bérek magasabbak, mint az átlag, alapvetően bérmunkáról van szó: a tulajdonos multinacionális cégek elvégeztetik a munkát, tesztelést, fejlesztést, és annak a hozzáadott értéke az anyavállalatoknál jelenik meg. Mivel uniós vállalatokról van szó, még ha lenne is profit, az osztalék után nem keletkezik adóbevétel.Már csak azt kell megnézni, hogy mindez milyen arányban áll az eddigi költségekkel.Távlati megtérülésA megtérülés számításához az eddigi kiadásokat a korábbi évek inflációi alapján jelentértékre számítottuk, így mindent a 2023-as árakon lehet továbbszámítani. Az AVL adataiból kiindulva egy munkavállaló után 6,4 millió forint éves bérhez kapcsolódó adó- és járulékbevétel keletkezik*Ez a szám a valóságban biztosan alacsonyabb, hiszen teljes, 15 százalékos szja-t vettünk figyelembe, a kedvezményekkel nem számolva, és hasonlóan jártunk el a járulékok esetében is., a vállalati adók*iparűzési adó, innovációs járulék, társasági adó összege fejenként 500 ezer forint.Ha nem lesz újabb állami beruházás, nem termel több veszteséget a pálya üzemeltetője, továbbá az APZ és az AVL-Zalazone 50 körüli munkahelye mellett a három autóipari cégnél Zalaegerszegen létrejön 400 új munkahely, akkor2046-ra térülhet meg a beruházás.Ez egy nagyon egyszerű számítás, nem számoltunk a finanszírozási kiadásokkal, miközben az államnak adósságkibocsátásból kellett előteremteni a beruházás fedezetét. Ami nagy kérdés, hogy az APZ-nek honnan lesz forrása a pálya fenntartása mellett az idővel elavuló infrastruktúra átépítésére. Nem számoltunk továbbá a csatlakozó infrastruktúra építésével, a terület költségével sem, így ez egy igen nagyvonalú számításnak tekinthető.A megtérülésre azonban jó hatása lehet, ha még több beruházó települ le a tesztpályának köszönhetően. Ennek esélyeit azonban csökkenti, hogy szűkös a térség munkaerőkínálata. A zalaegerszegi járásban a diplomás munkavállalók száma a népszámlálási adatok szerint 16,6 ezer fő volt, de egész Zala megyében is csak 40,7 ezer.Adódik a kérdés, hogy miért egy műszaki felsőoktatási intézmény nélküli, aránylag kis lakosságú városban hozták létre a pályát. A helyszín mellett szólt, hogy nagyon kevés helyen lehet egyben ekkora területet elérni - ezt a helyi önkormányzat a végül Kecskemétet választó Mercedes gyára számára készítette elő. Önkormányzati területként az ára is kedvezőbb volt, mintha piaci alapon kellett volna vásárolni. De talán az is szempont lehetett, hogy a beruházáskor miniszterként döntő Palkovics László zalaegerszegi születésű.A tudományosság látszataMég egy vállalat van, amely a pályával foglalkozik, de piaci alapon nem lehet a működését vizsgálni. A Zalazone Innotech Nkft. elsőre sikeresnek tűnő gazdálkodási adatai mögött egyetlen körülmény van: az állami támogatás. Ugyan a beszámolóban hallgatnak az egyéb bevételek forrásáról, honlapjukon sem találtuk a támogatás tényét, de az Energiaügyi Minisztérium 710 millió forintra szerződött velük "kormányhatározat alapján, innovatív fejlesztések megvalósítása". Érdemi részletet sehol nem lehet megtudni a tudományos világban jelentősnek számító összegről.Emellett kapnak pénzt az innovációs alapból is, 200 millió forintot a Kooperatív Technológiák Nemzeti Laboratórium projektben 2026-ig. Nem látni azonban, hogy a jól hangzó projektnevek és felkapott kifejezések (smart city, intelligens járművek, autonóm és robosztus) mögött van-e érdemi tudományos tartalom. Ehhez a 18 fős létszám kevésnek tűnik, és nem látszik nemzetközi együttműködés sem.Érdekes lesz figyelni a következő években, ezen az ágon kijön-e majd olyan teljesítmény, ami hozzájárul ahhoz, hogy a zalaegerszegi beruházás végső soron ne csak az építési vállalkozóknak legyen jó üzlet.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkMilliós fizetésű dolgozóktól várják a magyar állami tesztpálya megtérülésétA német beszállítók hazai fejlesztéseit pörgetnék fel a zalai autós próbapálya-beruházással. Kell még pár év, hogy kiderüljön, sikerül-e több száz új munkahelyet létrehozni.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkNemcsak Palkovicsot kapja meg a győri egyetem, hanem a kedvenc állami cégeit isA lemondott miniszter mellett várhatóan több olyan vagyonelem is az intézményhez kerül, amelyek tíz milliárd forintba kerülő létrehozásáért sokat tett Palkovics László.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikk52 milliárd befektetés után 1,2 milliárdos veszteséget is felhalmozott már a ZalaZone próbapályaTavaly már működött a pálya, de az autóipart nem érdekli: 109 milliós árbevétel mellett 787 millió forint veszteséget hozott össze az állami cég 2019-ben.G7 támogató leszek! Egyszeri támogatás / Előfizetés | A nagy teszt: járhat-e egyszerre jól a NER és Magyarország? | Évtizedek múlva térülhet meg az adófizetőknek a beruházás, de komoly korlát lehet, hogy lesz-e Zalaegerszegen elegendő megfélően képzett munkaerő. | null | 1 | https://g7.hu/kozelet/20250103/a-nagy-teszt-jarhat-e-egyszerre-jol-a-ner-es-magyarorszag/ | 2025-01-03 06:08:09 | true | null | null | G7 |
Titkolják, ki vette meg fél áron a Hunor Hotelt | Még ismeretlen a vevő kiléte, de Jellinek Dániel ingatlanmágnás cégcsoportjának elővásárlási joga volt. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20250109_hvg-MNV-Hotel-Hunor-Jellinek-Daniel-Indotek-Nemzeti-Artistakepzo-Punkosdfurdo | 2025-01-09 06:15:00 | true | null | null | HVG360 |
|
Össznépi cinkossággal húzta le milliárdokkal az ügyfeleket a Schadl-időkben a végrehajtói szakma | Korrupciós bűncselekményt gyanítva tett feljelentést egy ez idáig rendszerhű végrehajtó, aki azt állítja: a Schadl-érában a végrehajtói kar és a végrehajtók több milliárd forinttal gazdagodtak jogosulatlanul. A vitatott pénzszerzési módszert időközben sajátosan legalizálták. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20250109_vegrehajto-vegrehajtas-sztfh-dij?utm_source=hvg_hvg360_napi&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter&utm_content=hvg360 | 2025-01-09 06:30:00 | true | null | null | HVG360 |
|
Több mint 43 millió forint bírságot szabott ki a Mészáros Lőrinc érdekeltségéhez tartozó MBH bankra és az OTP-re a Magyar Nemzeti Bank (MNB), mivel a pénzintézetek nem teljesítették maradéktalanul a felügyelet korábbi határozataiban előírt kötelezéseket a pénzmosás- és terrorizmusfinanszírozás-megelőzés terén feltárt hiányosságok orvoslására - írja az MTI.A feltárt hiányosságok miatt a felügyelet az MBH-re összesen 15 millió forint,az OTP Bankra 28,125 millió forint felügyeleti bírságot szabott ki.Az MNB emellett kötelezte a pénzintézeteket a hiányosságok kijavítására, hozzátéve, hogy a hiányosságok nem veszélyeztetik a biztonságos működésüket.Az MNB szerint az OTP az elektronikuspénz-kibocsátási tevékenysége során egy termék esetében továbbra sem teljesítette maradéktalanul a visszamenőleges szűréseket és a megfelelő monitoringot, miközben a bank által bevezetett módszertan sem felelt meg a kockázatalapú megközelítésnek. A szűrőrendszer helytelen beállítása miatt az OTP Bank belső ellenőrzése a szűrőrendszeri szcenáriók, azok módosításai és az értékhatár-beállítások vizsgálatakor nem vette figyelembe a pénzmosás- és terrorizmusfinanszírozás-megelőzési szakterülete által készített, trendekre és kockázatokra vonatkozó riportokat - írták.A bank az ügyfél-átvilágítások során a megerősített eljárás alá tartozó, a pénzmosási bejelentésekben korábban már érintett ügyfelek tízmillió forintot elérő vagy meghaladó készpénzbefizetései során továbbra sem győződött meg megfelelően a pénzeszközök forrására vonatkozó információkról. Mivel az OTP Bank több határozati kötelezésnek nem vagy nem megfelelő módon tett eleget, az ezekhez kapcsolódó, a határozatban előírt egyes belső ellenőrzések sem tudtak megfelelően megvalósulni. | Több mint 43 milliós felügyeleti bírságot kapott az OTP és Mészáros Lőrinc bankja | Nem foglalkoztak eléggé a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás megelőzésével. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/gazdasag/tobb-mint-43-millios-felugyeleti-birsagot-kapott-az-otp-es-meszaros-lorinc-bankja-273680 | 2025-01-07 14:12:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Kiss László, Óbuda DK-s polgármestere tavaly augusztus óta letartóztatásban van, ennek ellenére megkapja a fizetését. A kormányhivatal ezért felszólítja a III. kerületi képviselő-testületet, hogy kérje vissza az eddig kifizetett pénzt és a továbbiakban ne folyósítsa a juttatásokat - közölte Sára Botond főispán, Budapest Főváros Kormányhivatalának vezetője csütörtökön a Facebook-oldalán.A közzétett videóban a főispán úgy fogalmaz, hogy Kiss László, Budapest III. kerületének baloldali polgármestere tavaly nyár óta van előzetes letartóztatásban, mert a gyanúk szerint kenőpénzt fogadhatott el.Ebben az esetben úgy szól a jogszabály, hogy mentesül a munkavégzés alól, hiszen nem tud dolgozni, de fizetés sem jár neki. Ennek ellenére ő felveszi a tiszteletdíját, a cafeteriajuttatást és a költségtérítést - mondta.Budapest kormányhivatala úgy döntött, hogy törvényességi felhívással fog élni a képviselő-testület mint munkáltató felé, és követelni fogja, hogy a jogalap nélkül kifizetett pénzeket Kiss László fizesse vissza- jelentette ki.Hozzátette: "Amennyiben a képviselő-testület a felhívásunkkal nem ért egyet, illetve támogatja azt, hogy a polgármester továbbra is fizetést kapjon azért, mert börtönben ül, akkor bírósághoz fogunk fordulni, és ott fogunk érvényt szerezni annak, hogy a jogalap nélkül felvett pénzeket a polgármester visszafizesse."Egyébiránt nem a Fidesz az első, aki felvetette Kiss László juttatásainak megvonását. A Mi Hazánk Mozgalom 2024 novemberében fogalmazta meg, hogy szerintük a DK-s kerületi vezető nem képes ellátni a börtönből a feladataival járó kötelezettségeket, ezért fizetés sem járna neki.Ahogy az Index beszámolt róla, korrupciós bűncselekmények miatt augusztus közepe óta van letartóztatásban Kiss László DK-s polgármester. A vád szerint 2019-es polgármesterré választása után korrupciós hálót épített ki: megbízásokat adott baráti cégeknek, de ezek összegének egy részét visszakövetelte saját magának. Kiss László 2024. december 16-ig előzetesben lesz.Czeglédy Gergő, a szintén letartóztatásban lévő volt alpolgármester, november elején lemondott képviselői mandátumáról, ezért várhatóan január 19-én időközi választást tartanak Óbudán. | Letartóztatásból is kapja a fizetését Óbuda polgármestere, üzent a III. kerületnek a főispán | Letartóztatásból is kapja a fizetését Óbuda polgármestere, üzent a III. kerületnek a főispán - Sára Botond közlése szerint törvényességi felhívással fog élni Budapest kormányhivatala. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/01/09/kiss-laszlo-demokratikus-koalicio-letartoztatas-fidesz-polgarmester-sara-botond-foispan-obuda-fizetes | 2025-01-09 09:07:00 | true | null | null | Index |
Az OFAC közleménye szerint Magyarországon súlyosan sérült a demokratikus intézményrendszer, erősödött a korrupció az Orbán-kormányok alatt, és ennek egyik felelőse a miniszterelnök bizalmi embere, Rogán Antal. Rogánt közvetlenül érintettnek tartják olyan típusú korrupciós tevékenységekben, mint az állami vagyonok eltulajdonítása, a magántulajdon kisajátítása, közbeszerzési visszaélések, vesztegetés. A politikát akár csak felületesen szemlélő magyar hírfogyasztó e felsoroláson aligha lepődik meg, kis töprengés után a legtöbb tételhez pillanatok alatt társítani képes konkrét ügyeket is. A mi kedvencünk a Rogánt informatikai feltalálóként felkaroló azon cégháló, amelyet valahogy mindig kedvezően érintenek a vonatkozó jogszabálymódosítások, és amely Rogánnak az innovációért egymilliárdnál is több HUF-ot fizetett ki az elmúlt hét évben.A postafordultával érkező kormányzati reakció a szokott nyomvonalon halad, amennyiben az amerikai lépés pitiáner bosszú. Valóban, a távozó Biden-adminisztráció politikai gesztusáról van szó. De nem azért, amit a kormányzat állít, hogy ti. a demokraták a Trump mellett kiálló Orbán Viktoron állnak bosszút Rogán Antal "besározásával". Az OFAC indoklási szakasza ugyanis bőven megáll; e szankciót ugyanezen érvekkel elrendelhették volna 2021-ben vagy 2023-ban is, vagy mondjuk már 2015-ben is Obamáék. Igazából nem a mostani listára tétel volt a (gonosz) politikai húzás, hanem az eddigi listára nem kerülés volt egyfajta jóindulatú üzenet, hogy az Egyesült Államok bármikor hajlandó leülni a vele szemben racionális indok nélkül szemétkedő szövetségessel. | Bűnözők között | Kedden frissítette az Egyesült Államok pénzügyminisztériumához tartozó Office of Foreign Assets Control (OFAC), azaz a külföldiek vagyonát ellenőrző hivatal az ún. blokkolt személyek szankciós listáját, amelyen január 7-től immár Rogán Antal, a Miniszterelnöki Kabinetiroda vezetője (és egyebek mellett a titkosszolgálatokért, valamint a propagandáért felelős miniszter) is szerepel. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/aszerk/bunozok-kozott-273701 | 2025-01-08 21:00:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Látványos változások mentek végbe 2010 óta a sport környékén: stadionok és csarnokok épültek, a "taózás" bevezetésével a kormány átalakította a finanszírozási rendszert, ráadásul emellett is szórta a pénzt az ágazatra. A 444.hu tavaly augusztusi számításai szerint 2010 óta összességében 4416 milliárd forint ment sportra. És ennek egyelőre nincs vége: a 2024-es 215 milliárd forinthoz képest a 2025-ös költségvetésben harmadával nő az erre elkölthető összeg.Ezeket a hatalmas pénzeket akár jól is el lehetne költeni az ágazaton belül, már ha nem az volna a kizárólagos mérce, hogy minél előbb kell végezni a világversenyek éremtáblázatain, vagy ha államilag nem támogatnák a Forma-1-es Magyar Nagydíjat. Bár például az idei olimpián szépen szerepelt a magyar küldöttség, épültek szép létesítmények, a hazai tehetséggondozás általában katasztrofális, a sok-sok focipálya és a többi beruházás érdemben nem növelte a magyar lakosság sportolási aktivitását.A sportba öntött irdatlan mennyiségű pénznek azonban kétségkívül van látható következménye is: az elmúlt években egyre-másra kerülnek napvilágra a hatalmi harcok, a lopások, sikkasztások a különféle szövetségeknél. A pénzcunami ugyanis nem a professzionalizmust hozta el, hanem a "sportvonalra" beáramló szerencselovagok és potenciális tolvajok világát, akik az ingyenpénzzel először "csak" felelőtlenül gazdálkodtak, majd elkezdtek vele a sajátjukként bánni. A Nemzeti Együttműködés Rendszerének hagyományosan a "jut is, marad is" elv az alapja: a beérkező pénzeket minden fronton megdézsmálják azok, akiken átmegy, s ez addig mehet, amíg nem próbál valaki belőle Orbán Viktort megkerülő hatalmat kiépíteni, illetve amíg az egésznek azért van valami látszatja az eredeti célhoz kapcsolódóan. A sportszövetségekben viszont a pénzeső a hiányzó kontroll miatt nemegyszer hihetetlen mohóságot szült - és ha ez tarthatatlanná vált a politika számára, az illetők kezét elengedték, jött a hatósági nyomozás, a rendteremtésre pedig olykor egy-egy erősebb fideszes politikust vezényeltek ki.Ökölnyi hiányRendet tenni van miben: mostanra a kevésbé fontosként kezelt sportágak környékéről is sorra érkeznek a gyanús ügyek. Novemberben a Magyar Ökölvívó Szakszövetség új elnöksége azzal kezdte a munkáját, hogy egyrészt kirúgta az üzbég szövetségi kapitányt, Hamid Tangribergenovot, másrészt kimondta: a szövetség pénzügyi lehetőségei alig elégségesek az idei ifjúsági és felnőtt országos bajnokságokra. Az egykori olimpiai bajnok Kovács István vezette elnökség számos örökölt problémát említett ennek okaként, kiemelve, hogy 2024-ben még csak költségvetés sem készült a szövetségben. Pedig a bokszra aztán tényleg sokat áldoztak a magyar adófizetők: az ökölvívás bár a taóról lemaradt, a 2013-as sportfejlesztési programban bekerült a 16 kiemelten támogatott sportág közé. A kitűzött cél az volt, hogy 2020-tól érmes helyezést szerezzen valaki világversenyen, de ez eddig nem jött össze. A 2020-as lemondásáig a szövetséget irányító Erdei Zsolt legemlékezetesebb elnöki teljesítménye egy 840 millió forintért rendezett, s a szövetségnek 348 milliós hiányt okozó ifjúsági világbajnokság volt, így az évi százmilliókkal kitömött szervezet akkorra a dolgozóinak a bérét sem tudta kifizetni. Jellemző, hogy a magyar ökölvívás az utóbbi években egyetlen emlékezetes teljesítményt produkált: egy női olimpiai bokszmeccsből a Fidesz-propaganda helyre kis identitásharcot kreált a tavaly nyári olimpián, ami sportszakmailag azért elég halvány eredmény. A pénzszórásnak viszont egyelőre nincs felelőse, nyomozásról sem hallani. Kovács István elismerte, hogy az idei pénzügyi helyzetet még nem látja át, az viszont mintha senkit nem érdekelne, hová tűntek a sportágba öntött pénzek, sőt Orbán Viktor májusban ötvenedik születésnapján felköszöntötte Erdei Zsoltot. Erdei egyébként 2019 őszétől csak társelnök volt Bajkai István fideszes képviselő mellett - Bajkai a kormányzati pénzügyi segítség után került oda, és minden kiadást kontrollált. Erdei a saját bevallása szerint ennek azért örült, mert ő maga "úgysem ért a pénzügyekhez". | Elgurult százmilliók | Az elmúlt években sorra kerülnek napvilágra korrupciógyanús esetek a magyar sportszövetségek vezetése körül. Ami ezekben az ügyekben közös: sok pénz, kevés kontroll. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/belpol/elgurult-szazmilliok-273711 | 2025-01-08 21:00:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
"Dr. Varga Judit 2023. augusztus 1. és 2024. február 29. között állt oktatói és kutatási tevékenység végzésére irányuló, tudományos-kutatási feladatok ellátására és szakmai előadások tartására szóló megbízási jogviszonyban az Akadémiával, 2024. március 1-től pedig a feladatait határozatlan idejű munkaviszonyban látja el.2023. augusztus 1. és 2024. február 29. között havonta bruttó 2 000 000,- Ft megbízási díjban, 2024. március 16-a óta havonta bruttó 2 100 000,- Ft munkabérben részesül."Ezt az adatot nyáron a Társasság a Szabadságjogokért (TASZ) segítségével indított adatkiadási per első és egyben utolsó tárgyalási napján írásban adták át a Fővárosi Törvényszéken a Közép-európai Akadémia (KEA) jogi képviselői. A KEA a Miskolci Egyetem jogi személyiséggel rendelkező szervezeti egysége, idén januárban lett hároméves. A létrehozásában katalizáló szerepe volt az egyetemen diplomázott Varga Juditnak, akit már igazságügyi miniszterként 2020-júliusban az állami fenntartás alól kiszervezett Miskolci Egyetemet felügyelő Universitas Miskolcinensis Alapítványt kuratóriumi elnöki székébe emeltek. Innen 2023 februárban távoznia kellett, mivel valamennyi alapítványi "modellbe" terelt egyetem kuratóriumában lemondatták a kormánytagokat, ugyanis az Európai Bizottság összeférhetetlennek tartja a kormányzati-politikusi részvételt az egyetemeket fenntartó alapítványokban. Varga nem hagyta el a Miskolci Egyetetem, a szorgalmazására 2022. januárban megalapított akadémia kutatója lett.A Narancs.hu még áprilisban tette fel kérdéseit az intézetnek, amely arra hivatkozva, hogy személyes adat, nem volt hajlandó elárulni a volt igazságügyi miniszter havi juttatását. Azt is titkolt adatként kezelték, hogy Varga tudományos oktatóként, kutatóként mit teljesített az elmúlt években az akadémia számára.A bíróságon átadott válaszokból az derült ki, hogy Varga kutatóként, szakértőként dolgozik az akadémiának: "Dr. Varga Judit a megbízási jogviszonya alapján, a tudományos kutatási tevékenysége keretében »az európai uniós intézményrendszer és az uniós döntéshozatal mechanizmusa« kutatási témakörben kutatási orientációt nyújt az Akadémián, továbbá szakértőként közreműködik az európai uniós jogi ismereteket igénylő további kapcsolódó tudományos kutatásokban és az Akadémia által preferált aktuális kutatási témák kiválasztásában."A KEA Varga Judit 2022. január és 2024. április között elvégzett konkrét tevékenységéről tíz szakmai előadást, illetve tanítási alkalmat sorolt fel, valamint 23,5 óra oktatói munkát. Ezek:Az Akadémia által a Miskolci Egyetem Állam- és Jogtudományi Kara, a Mádl Ferenc Összehasonlító Jogi Intézet, illetve a Közép-európai Összehasonlító Jogi Szövetség közreműködésével 2023. november 23-24-én megrendezett Federalism Vs Coexistence? The Diverging Paths Ahead For The EU And The Role Of Member States című konferencia szakmai előadása.2023. szeptember 27. napján fordított workshopot tartott a junior kutatók számára, majd a fordított workshopon PhD hallgatókkal öt témában konzultált.Vezető kutatói, beosztott kutatói, vezető munkavállalói és szakértői részére rendszeresen tart szakmai konzultációt. A 2023/2024-es tanév első félévében Prof. Dr. Szilágyi Ede stratégiai igazgatóval került sor hetente egyeztetésre és konzultációra.Az európai uniós jog területén szerzett elméleti és gyakorlati tapasztalatokkal kapcsolatban is tart egyeztetéseket, megbeszéléseket. Ennek keretében került sor egyes projektekkel kapcsolatos konzultációkra 2023. szeptember 22-én és 2024. január 26-án.A Közép-európai Akadémia juniorjai számára a Miskolci Egyetem képzésein tartott előadásokat a 2023/2024-es tanév őszi félévében: European and International Business Law ,,Internel market of the EU" tárgy - 2023. október 18. szerda (4 óra), 2023. november 15. (4 óra); International and Comparative Children's Rights - 2023. november 24. (1,5 óra); Európai jog osztatlan jogász képzés nappali tagozat részére - 2023. november 29. (4 óra), 8:15-9:45: A tőke és fizetések szabad mozgása az uniós jogban és ítélkezési gyakorlatban. 10:00-11:30: A magyar soros elnökség múltja és jövője; Európai jog - osztatlan jogász képzés levelező tagozat részére 2023. november 25. szombat (4 óra).Miskolci Egyetem Deák Ferenc Állam- és Jogtudományi Doktori Iskola Central European Comparative Law alprogramjára felvett doktorandusz hallgatói számára 2023. október 3. (6 óra) - tárgy megjelölése nélkül.Azt, hogy a volt igazságügyi miniszter minimum 1 millió forintot keres a Miskolci Egyetemen, a Telex írta meg a politikus kegyelmi botrányba történt belebukása után tavaly február közepén, legutolsó képviselői vagyonnyilatkozata alapján. Azt nem lehetett tudni, összesen hány millió forintot kap havonta, mivel nem írta be a pontos összeget. A 2024. január 24-én, még a botrány kipattanása előtt leadott vagyonnyilatkozatában a 4-es besorolású sávot jelölte meg plusz jövedelemként, ami bruttó 1-5 millió forint közötti összeg.A Közép-európai Akadémia adatkiadási kéréseinket arra hivatkozva tagadta meg, hogy a szervezetükben Varga nem rendelkezik döntéshozatali joggal, ezért a fizetése személyes adat. Ennél meghökkentőbb volt az érvelés azon része, miszerint Varga Judit tulajdonképpen nem is képviseli az akadémiát. "Varga Judit a kérelemben megjelölt időszakban és jelenleg sem tekinthető a Közép-európai Akadémia feladat- és hatáskörében eljáró személynek, hiszen a Közép-európai Akadémia feladat- és hatáskörével összefüggésben önálló döntéshozatalra nem jogosult." A KEA álláspontja, hogy nincs olyan ágazati törvény, amely közérdekből nyilvános adattá minősítené a Közép-európai Akadémia feladat- és hatáskörében esetlegesen el nem járó személyek személyes adatait.A törvényszéken is fenntartotta álláspontját, hogy a kiadni kért adatokat továbbra sem tekintik közérdekű, vagy közérdekből nyilvános adatnak. Ugyanakkor Varga Judit hozzájárult személyes adatai megismeréséhez, ezért nem került sor a per folytatására az adatkiadás teljesítése után.Az akadémián bőkezűen honorálják a közép-európai, köztük magyar jogtudósokat. 2022-ben évi 6 millió és 14,4 millió forint között kerestek a közép-európai kutatóhálózat tagjai, akik között Varga Juditot nevével nem találkozni. Legtöbben, 31 kutató egy év alatt 12 millió forint díjazásban részesült, 6 millió forintosban 10-en, 14,4 milliósban 2-en, 11,2 milliósban 1 fő. Ez még a Miskolci Egyetem üvegzseboldalán található összeállításból derült ki, azóta már nem közlik az egyes kutatókkal kötött szerződések értékét. Az biztos, a KEA kutatói közül magasan emelkedik ki Varga Judit évi 24 millió forintos fizetésével. A havi 2 millió forintos fizetését a kegyelmi botrány után másfél hónappal emelték meg 100 ezer forinttal.A KEA az évi 8-11 millió forintos megbízási díjért nem terhelte túl a professzorokat. Mit várt el? A Miskolci Egyetem 2023-as beszámolója szerint az év során: 1 könyvfejezet megírását, 1 szakcikk megírását, 1 blogbejegyzés megírását, 2 nemzetközi konferencián tudományos előadás megtartását, további 2 disszeminációs esemény abszolválását.Mint megírtuk, az akadémián 2022-ben öt kutatási témán dolgoztak, mindegyik csoportban kilenc, magyar, szerb, szlovén, szlovák, lengyel, cseh, horvát jogtudósokkal. A KEA munkájában érintett országok körét azóta 12-re növelték, francia, német, spanyol, román, olasz jogtudósok bevonásával. A KEA gazdálkodási adatai szerint 2023 március és 2024 május között 14 önálló kutatócsoport tagjainak adtak megbízást egy év időtartamra összesen 149 megbízási szerződéssel 1,5 milliárd forint értékben. Több munkacsopot tagjainak megbízási szerződése tavaly megszűnt 8 még 2025 első félévéig működik.A kutatói megbízások összértéke 2022-ben majdnem elérte a félmilliárd forintot, összesen 472 millió forintot költöttek a javadalmazásukra.Ez jelentős tételnek tűnik, ha azzal az összeggel vetjük össze, amit alapítójától kapott. Az Innovációs és Technológiai Minisztérium 2022-ben a közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelői alapítvány feladatai ellátásra összesen 400 millió forintot adott át.Varga Judit neve egyik csoportban sem olvasható, se a kutatócsoportok tablóin, sem a megbízott jogtudósok listáján, ő más, kategóriát, emelt szintet képvisel 2,1 millió forintos havi fizetésével. Kiemelt státuszát jelzi, hogy az akadémia stratégiai igazgatójával hetente tart egyeztetéseket - a KEA tájékoztatása szerint.Vargának aktív szerepe volt a Közép-európai Akadémia állandó partnere, a Mádl-intézet elindításában is, amelyre 2019-es miniszteri kinevezés előtti hetekben került sor. 2022 júniusában igazságügyi miniszterként kezdeményezte a "V4 Professzori Hálózat" létrehozását, amely "hozzájárulhat egy olyan közép-európai szakmai közösség és tudásbázis megteremtéséhez, amely képes megjeleníteni a régió sajátos nézőpontját az európai jog- és államfejlődés, illetve az európai integráció meghatározó kérdéseiben". Így is történt, de V4 helyett a V7-es professzori hálózatot alakítottak. A KEA honlapja szerint indulástól 15 ország 53 egyeteméről 184 professzor és kutató, 127 rendes, 58 rendkívüli tag vett részt benne. | Varga Judit havi 2,1 milliót keres a Miskolci Egyetem akadémiáján | A Miskolci Egyetemhez tartozó Közép-európai Akadémia hónapokon át titkolta a volt igazságügyi miniszter fizetését. Csak annak hatására közölte szerkesztőségünkkel, hogy adatkiadási pert indítottunk a TASZ segítségével. Varga Juditot a tudományos kutatási orientáció nyújtásért, szakértői munkájáért havi 2 millió forintot kap. Ez a duplája jogtudós kollégái átlagos 1 millió forintos megbízási díjának. Varga 2024-ben 24,9 milliót keresett. A közép-európai professzori hálózatból létrejött akadémia, amelynek alapítását Varga kezdeményezte, 2023-24-ben másfél milliárd forint megbízási díjat fizetett a jogtudósoknak. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/belpol/varga-judit-havi-21-milliot-keres-a-miskolci-egyetem-akademiajan-273674 | 2025-01-07 12:55:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Sára Botond főispán, Budapest kormányhivatalának vezetője videó posztban jelentette be, hogy törvényességi felhívást küld Óbuda-Békásmegyer képviselő-testülete számára, mivel ez a testület az előzetes letartóztatásban lévő III. kerületi polgármester, Kiss László munkáltatója. A Fidesz egykori polgármesteréből kormánytisztviselővé előlépett Sára úgy látja, hogy Kiss augusztus óta jogalap nélkül vette fel fizetését ezért azt vissza kell fizesse.A közzétett videóban a főispán úgy fogalmaz,a jogszabály szerint ilyen esetben a gyanúsított mentesül a munkavégzés alól, hiszen nem tud dolgozni, de fizetés sem jár neki. Ennek ellenére ő felveszi a tiszteletdíját, a cafeteria juttatást és a költségtérítést is. Ha nem tesz eleget az önkormányzati testület a törvényességi felhívásban foglaltaknak, akkor a Budapest Kormányhivatala bírósághoz fordul az ügy tisztázására.Óbuda vezetése szerint minden rendbenÓbuda képviselő-testületi vezetése szerint Sára politikai indíttatású nyilatkozat tett. Álláspontjuk szerint a III. kerület polgármestere, Kiss László annak ellenére, hogy előzetes letartóztatásban van, munkát végez. Előterjesztéseket ír, összehívja a testületi ülést, polgármesteri utasítást ad ki - mindezt jogszerűen, hivatalos úton; az önkormányzat döntéseiért pedig jelenleg is felelősséggel tartozik. Munkavégzése és felelősségvállalása miatt tehát jogszerűen kapja a fizetését.Amint arra a Mi Hazánk kerületi képviselője, Marosvölgyi Anna elsőként rámutatott, a polgármester havontaA baloldali városvezetés reagálásában jelezte, hogy Óbuda-Békásmegyer képviselő-testülete következő rendkívüli ülésén tárgyalni fogja a főispán törvényességi felhívását. | Óbuda vezetése szerint Kiss László a börtönben is dolgozik, járnak neki a juttatások | Óbuda vezetése szerint Kiss László a börtönben is dolgozik, járnak neki a juttatások - Útiköltséget is felvesz, pedig sehová sem utazhat. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/01/09/obuda-bekasmegyer-polgarmester-letartoztatas-juttatas | 2025-01-09 17:24:00 | true | null | null | Index |
Önmagukkal bőkezűek a képviselők, egy friss javaslattal pluszmilliárdok érkeznek jövőre a frakciókhoz | Egy, a jövő évi költségvetéshez kapcsolódó utolsó pillanatos módosító javaslat jelentősen megemelné a pártok parlamenti frakciói által elkölthető keretet. Minden képviselőcsoport dupla annyi munkatársat vehet fel, mint eddig, ráadásul fejenként dupla annyi fizetésért. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20241212_koltsegvetes-modosito-parlamenti-frakcio-keret-noveles | 2024-12-12 14:35:00 | true | null | null | HVG |
|
Varga Judit havonta kétmilliót keres a Miskolci Egyetem akadémiájánál | A volt igazságügyi miniszter 2023 augusztusa óta dolgozik a Közép-európai Akadémiának és tudományos, kutatási munkát végez. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20250107_Varga-Judit-Miskolci-Egyetem-akademia-fizetes | 2025-01-07 18:13:00 | true | null | null | HVG |
|
Újabb feszültség a NER csúcsbírói között: jogkorlátozást emleget, és elítéli Varga Zs. András újévi köszöntőjét az OBH elnöke | Senyei György is csatlakozott azokhoz, akik élesen kritizálták a Kúria elnökének levelét. Ebben Varga Zs. az övétől eltérő álláspontot vallókkal szemben szankciót helyez kilátásba. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20250110_Jogkorlatozast-emleget-es-eliteli-Varga-Zs-Andras-ujevi-koszontojet-az-OBH-elnoke | 2025-01-10 13:07:00 | true | null | null | HVG |
|
Jó kormányzati kapcsolatokkal rendelkező dubaji cég leányvállalata fog kendertéglát gyártani Szegeden | A dubaji társaság tervezőket, befektetőket és vállalkozókat tömörít, célja a környezetbarát ipari kender minél kreatívabb felhasználása. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20250111_hvg-Szeged-Kendercraft-Kft-Dubai-Hempy-People-Trading-LLC | 2025-01-11 08:00:00 | true | null | null | HVG360 |
|
A teljes 228 milliós szállásdíjat ki kellett fizetni Sulyok Tamás olimpiai látogatása után, bár az elnök nagyrészt itthon volt | Novák Katalinnak és kíséretének még 2023-ban az olimpia teljes idejére foglaltak szállást Párizs egyik legelegánsabb hoteljében, de a köztársasági elnök lemondása után Sulyok Tamás és delegációja mehetett a francia fővárosba. Az új államfő viszont mindössze három napot töltött ott, és miután a foglalást már nem lehetett módosítani, a korábban meghatározott 228 millió forintos összeget kellett kifizetni a szállásért – tudta meg a HVG. Sulyok Tamás Facebook-oldala szerint az olimpia helyett például a Balatonon, valamint Mánfán lehetett, utóbbi helyen feleségével lelkigyakorlaton vett részt és a „rohanó hétköznapoktól elszakadva elcsendesedtek”. | null | 1 | https://m.hvg.hu/itthon/20250111_Olimpia-helyett-lelkigyakorlaton-volt-Sulyok-Tamas-de-a-teljes-228-millio-forintos-szallasdijat-ki-kellett-fizetni-Parizsban?sfnsn=mo | 2025-01-11 07:00:00 | true | null | null | HVG |
|
Átlátszó: Választási csalás miatt emeltek vádat a Fidesz egyik szentesi képviselője ellen | Az aláírásokkal trükközhettek. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20250106_atlatszo-fidesz-szentes-kepviselo-vademeles-valasztasi-csalas?utm_source=related&utm_medium=hvg.hu&utm_campaign=widget-5130974 | 2025-01-06 10:32:00 | true | null | null | HVG |
|
A NER szempontjából kulcsfontosságú adatbázisok szoftvere került állami tulajdonba | A kormány maga is úgy látja, hogy a tranzakció kiemelten fontos, mondván, így tudja a leghatékonyabban megóvni „a magyar emberek és a magyar vállalkozások adatait”. Ily módon megtörténik a teljes hatalomátvétel a céges nyilvántartások felett, amelyek egyebek között az állampolgárok tájékozódását, a vállalatok működésének átláthatóságát garantálnák. | null | 1 | https://hvg.hu/gazdasag/20241219_ceg-nyilvantartas-informacio-allami-tulajdon-ebx | 2024-12-19 13:07:00 | true | null | null | HVG |
|
Gyermektáboroztatásra írt ki pályázatokat a Balog Zoltán nevével fémjelzett Erzsébet a Kárpát-medencei Gyermekekért Alapítvány. A közbeszerzések kiterjednek az általános gyermektáboroztatásra magyarországi táborhely(ek)en 2025-2028 között, illetve a betegséggel élő vagy betegségből gyógyuló gyermekek részére arra alkalmas, speciális felszereltségű táborhelyeken való üdültetésre is.A feladatokra egyetlenegy cég pályázott, nevezetesen épp az alapítvány kizárólagos tulajdonában álló Erzsébet Gyermek- és Ifjúsági Táborok Kft. Mindkét közbeszerzésen egyedül ők indultak - és kaptak megbízást.Az egyik pályázaton 20,9 milliárd forintos, míg a másikon 765,6 millió forintos megbízást nyert a cég.Az egyházi hátterű Erzsébet a Kárpát-medencei Gyermekekért Alapítvány neve összeforr Balog Zoltán református püspök nevével. A református egyház pedig épp a minap, 2025. január 6-án hirdette meg éves kampányát. Közleményük szerint 2024-ben nagyon régóta nem tapasztalt megrázkódtatások érték a Magyarországi Református Egyházat. Ezért idén - remélve, hogy sikerül újra az építkezés útján folytatni a szolgálatot - tájékoztató kampányban mutatják meg, milyen hitéleti és társadalmi szolgálatot végeznek a reformátusok itthon és a határokon túl.A kritikus hangok szerint a kampányra épp Balog Zoltán miatt van szükség.Balog a botrány után lemondott pár tisztségéről, de egyeseket megtartott. A gyerekek üdültetésével foglalkozó Erzsébet alapítványi kuratóriumi tagsága épp ilyen. De megtartotta a dunamelléki református püspöki pozícióját is, amelyet 2020 óta tölt be. Az alapítvány alapítói jogainak gyakorlója pedig a Szeged-Csanádi Egyházmegye mellett éppen a Dunamelléki Református Egyházkerület 2021 óta, ahol Balog Zoltán a püspök.A két közbeszerzésben csak úgy sorjáznak a számok, hány gyermeket, fiatalt és kísérőjüket tervez üdültetni az alapítvány. Igaz, a számok négy évre szólnak. Az első közbeszerzés négy év alatt 396 848 főt jelölt meg (egyidejűleg legfeljebb 4002 gyermek, kísérő és személyzet), illetve 8 760 főt, akik a gyermekek felügyeletét, a tábori programok lebonyolítását végzik. Ehhez jön még az úgynevezett TESÓ/ATV képzésre további 660 fő, valamint Ottalvós Erzsébet-táborok Nyári Élménytáborok (36 936 fő), tavaszi osztálykirándulás (32 487 fő), őszi osztálykirándulás (19 776 fő), Családi Erzsébet-táborok (14 688 fő), Karácsonyi Családi Erzsébet-táborok (4 896 fő), valamint Erzsébet-karácsony (12 240 fő).A másik közbeszerzésnél a négy évre szóló gyermektáboroztatás a nyári időszakokban 1 143 főre szól, míg a tavaszi osztálykirándulásokon 648 főt, az őszi osztálykirándulásokon pedig 519 gyermeket és fiatalt, valamint kísérőiket, testvéreiket, és családtagjaikat fognak üdültetni.A betegséggel élő vagy betegségből gyógyuló gyermekek közül 2025-2028-ban összesen 10 744 gyermek és fiatal, valamint a tábori programok lebonyolításában közreműködő 408 felnőtt vehet részt a "Családi Gyógyító Szent Erzsébet-táborokban". A kiírás egyik feltétele volt, hogy a táborozók speciális szükségletét figyelembe véve a speciális és élményterápiás programokat zavartalanul lehessen lebonyolítani, és"a helyszín adjon lehetőséget a sport, a tehetséggondozás, a hit és a valahova tartozás érzés és élményvilágának megtapasztalására is."Az Erzsébet Alapítvány a betegséggel élő vagy abból gyógyuló gyermekek üdültetésénél 2025-2028 között évente 2 788 fővel és 868 vendégéjszakával tervez.Giga táboroztató projektAz Erzsébet táborok Magyarország legnagyobb táboroztatási programja, és a kezdetektől - 2012 óta - több mint 1 millióan vettek részt a különféle Erzsébet-táborokban.A táborokban megvalósuló programok szakmai tartalma az Erzsébet Táborok öt alappillérére épül. Ezek a magyarság és honismeret - hagyományőrzés és a magyarságtudat erősítése; a sport - sportfoglalkozások, egészséges életmódra való törekvés; a tudomány - ismeretterjesztés és a környezettudatosság fejlesztése; a kultúra - különböző művészeti ágak bemutatása, bemutatkozása; és a kereszténység - olvasható a honlapjukon.Az Erzsébet Alapítvány legutolsó (2023) nyilvános beszámolója szerint 2023-ban 11,5 milliárd forintot kapott a központi költségvetésből, míg 2022-ben 9,4 milliárdot. Az Európai Unió Kohéziós Alapjából 2023-ban 1,4 milliárdot, 2022-ben 945 milliót kaptak. A beszámoló arra is kitér, hogy a Kisfaludy 2030 Turisztikai Zrt.-től térítésmentesen megkapták a zalaszabari táborhelyet, hogy a Bethlen Gábor Alapítványtól is kaptak némi hozzájárulást az ukrán gyerekek táboroztatására, a Miniszterelnökségtől összesen 10,4 milliárdot, míg a Kulturális és Innovációs Minisztériumtól 1,5 milliárdhoz jutottak 2022-24-ben.2024-ben már nem járt Zánkán Novák KatalinNovák Katalin, még a kegyelmi botrány kirobbanása előtt, később pedig köztársasági elnökként is kiemelten fontosnak tartotta, hogy ellátogasson a zánkai Erzsébet-táborba. Így tett 2022 és 2023 nyarán is - 2024-ben azonban az ominózus pedofilbotrányt követően ez már természetesen elmaradt. Legalábbis a hivatalos látogatása.A közbeszerzés nyertes cége, az Erzsébet Gyermek- és Ifjúsági Táborok Kft. egyébként tavaly februárban kapott új ügyvezetőt Kárpáti Zoltán személyében, aki a Lenti Termálfürdő és Szent György Energiapark ügyvezető-igazgatói állását hagyta ott a pozícióért. Kárpáti Zoltán egyben a debreceni Grémium Hungarikum Kft. ügyvezetője és tulajdonosa is.A cég az Opten nyilvános adatai szerint öt év alatt több mint kétszeresére növelte nettó árbevételét.2023-ban az utóbbi öt év legnagyobb nyereségét érte el.A GVH vizsgálja az egyszereplős közbeszerzéseketCsökkent az egyajánlatos közbeszerzések aránya mind a teljes magyarországi közbeszerzési piacon, mind az orvosi képalkotó diagnosztikai berendezések piacán 2021 és 2023 között - többek között erre világít rá a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) most lezárt gyorsított ágazati vizsgálata. Mindez összhangban van a kormány vállalásaival az Európai Bizottság felé. | Önmagának írhatott ki közbeszerzéseket a Balog Zoltán nevével fémjelzett alapítvány | Érdekes dolog történt: az Erzsébet a Kárpát-medencei Gyermekekért Alapítvány gyermeküdültetési szolgáltatásokra kiírt közbeszerzéseit nem más, mint saját cége, az Erzsébet Gyermek- és Ifjúsági Táborok Kft. nyerte meg. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/kozelet/onmaganak-irhatott-ki-kozbeszerzeseket-a-balog-zoltan-nevevel-femjelzett-alapitvany.html | 2025-01-08 05:05:00 | true | null | null | mfor.hu |
Karácsony előtt három nappal rendkívüli testületi ülésre hívták össze Makó város önkormányzatának képviselőit. Erről az ülés előtt 35 perccel értesítették Mucsi Tamást, a Demokratikus Koalíció képviselőjét, és szerinte ez még egy kisvárosban is nagyon szoros határidő."Az ülés írásbeli előterjesztését a kezdés előtt 2 perccel kaptam meg" - válaszolta Mucsi a Telex kérdésére. A rendkívüli ülésen emelték meg nagyarányban a polgármester és az alpolgármesterek fizetését októbertől visszamenőleg, de erről Mucsi Tamás azt mondta, ezeket a béreket országgyűlési határozat és az önkormányzati SZMSZ szabályozza.Az ülésen a fideszes többség megszavazta, hogy az önkormányzat saját cége, a Makói Szolgáltató Zrt. 100 millió forintos tagi kölcsönt kap az önkormányzattól, továbbá ezen felül, egy másik határozat alapján 150 milliós folyószámla-hitelt használhat fel ugyanaz a cég.Mucsi Tamás szerint a negyedmilliárdos kölcsön miatt pénzügyi gondokra lehet következtetni az önkormányzati cégnél, de erről nem kaptak tájékoztatást az ülésen. Mucsi úgy véli, ez amiatt is meglepő, mert a cég vezetője, Ember Alex néhány éve egy tanulmányban javasolta, hogy a makói önkormányzati cégeket, köztük aMakó Városi Televíziótés aHagymatikum Gyógyfürdőtegy közös Zrt.-be kell összevonni, mert azzal 150 milliós megtakarítás érhető el. Ezután alakult meg az összevont önkormányzati cég, a Makói Szolgáltató Zrt., és Ember Alex lett az ügyvezetője.Úgy látszik, a remélt megtakarítás nem sikerült, de a pénzügyi gondokról Mucsi Tamás nem tudta megkérdezni a Makói Szolgáltató Zrt. vezetőjét, mert Ember Alex nem volt jelen az ülésen, amelyen negyedmilliárdos kölcsönre kapott lehetőséget a cége. Mucsi szerint valószínű, hogy a Hagymatikum Gyógyfürdő pénzügyi gondokkal küzd. Bár gyógyfürdőnek nevezik, valójában sokkal inkább fedett élményfürdő, ami az idén tavasszal, a fejlesztése után a korábbinál sokkal nagyobb területen nyílt meg. Mucsi úgy véli, a bővítés miatt már több dolgozóra van szükség, nagyobb területet kell takarítani, és a korábbi költségnél a téli üzemelés is sokkal többe kerül az újabb épületrészek miatt.Kérdés, érdemes volt-e a fürdőt nagymértékben fejleszteni. AzÁtlátszó idén nyári cikkeszerint a látogatási adatok addig nem igazolták, hogy sokkal több a vendég a kétszeresére bővített fürdőben, sőt még kevesebben is voltak, mint korábban a kisebb területen. A Hagymatikum Gyógyfürdő bővítését állami támogatással valósították meg, Lázár János kormánybiztosként felügyelte. AmikorOrbán Viktor 2020-ban kinevezteerre a feladatra, Lázár még csak 9 milliárdot akart szerezni a bővítésre, de az végül 12 milliárdba került.Megkérdeztük a makói polgármestert, Farkas Éva Erzsébetet, mi indokolta a Makói Szolgáltató Zrt.-nek a negyedmilliárdos kölcsön megszavazását, és miért nincsen semmi nyoma ennek a döntésnek a makói önkormányzat weboldalán, ha válaszol, beszámolunk róla.A 21 ezer fős Makó Lázár János országgyűlési képviselő választókörzetébe tartozik, és a város weboldalán is látható, hogy szoros az együttműködés: Farkas Éva Erzsébet polgármester és Lázár János képe egymás mellett szerepel azönkormányzati köszöntő oldalán. Lázár Jánost, a város országgyűlési képviselőjét "Makó fogadott gyermekeként tisztelik" -mondta a Fidesz tavalyi kongresszusánFarkas Éva Erzsébet polgármester. | Makón negyedmilliárdos hitelkeretet kapott karácsonyra az önkormányzat cége | A rendkívüli ülés előtt fél órával értesítették az ellenzéki képviselőt. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2024/12/31/makon-negyedmilliardos-hitelkeretet-kapott-karacsonyra-az-onkormanyzat-cege | 2024-12-31 06:55:41 | true | null | null | Telex |
Beruházási célterületté nyilvánított több tucat földterületet Gödön egy december 31-ikormányhatározat. A dokumentumban felsorolt földterületek jelentős részének helyrajzi száma megegyezik azokkal, melyekrőlaz Átlátszó egy hónapja írta meg, hogy a Samsung kinézte őket magának.November végén hatvan gödi ingatlan megvételéről, kisajátításáról, majd a terület Samsung számára történő megpályáztatásáról fogadott elhatározatota gödi képviselő-testület. A koreai vállalat újabb területszerzése klímavédelmi célokat szolgálna a gödi polgármester által sürgősséggel benyújtott előterjesztés szerint. Az előterjesztés alapján a cégnek az akkumulátorgyár és a lakóházak közti területen napelemparkot, véderdősávot és újabb parkolóhelyeket "lenne célszerű" létesítenie, miközben nagy erőkkel zajlik az akkugyár további üzemcsarnokainak építése is, a Samsung ugyanis 20 százalékkal növeli az akkucellagyártási kapacitását. A mostani kormányrendelet szintén megemlíti a megújuló energiát és véderdő telepítését.Az Átlátszó novemberi cikke szerint kiszemelt gödi területek jórészt az akkumulátorgyár és a lakóházak közti részen találhatók, ahová a folyamatos zajszennyezéstől szenvedő lakosok évek óta véderdőt követelnek.A Samsung gyára nyáron és ősszelösszesen öt hónapig működött engedély nélkül, végül gazdasági érdekre hivatkozva újra megkapta azt.Az akkumulátorgyártás más vegyipari tevékenységekhez hasonlóan veszélyes üzem. Atechnológia elvileg rendelkezésre áll a gyárak biztonságos üzemeltetéséhez, de ehhez arra is szükség lenne, hogy a jogszabályok és hatóságok kellően szigorúak legyenek a cégekkel. Magyarországon azonban a tapasztalatok alapján inkább az a jellemző, hogyeltakarítják az ágazat útjából a törvényeket. Az akkumulátorgyártás hazai felfutásával cikksorozatban foglalkozunk, az eddigi részekitt olvashatók. | Beruházási célterületté nyilvánított a kormány egy rakás földterületet Gödön | A dokumentumban felsorolt földterületek jelentős részének helyrajzi száma megegyezik azokkal, melyekről az Átlátszó egy hónapja írta meg, hogy a Samsung kinézte őket magának. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2024/12/31/beruhazasi-celterulett-kormany-hatarozat-god | 2024-12-31 21:14:30 | true | null | null | Telex |
Összesen ötmillió eurós támogatást adott 2024-ben a magyar kormány a szlovák focinak, de jutott még jelentős összeg a helyi kormánymédiának, és így építhetett újabb óvodát szlovák a református egyház,írja a Napunk. Az összegek a Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt. (BGA) különböző támogatási programjain keresztül érkeztek olyan szlovákiai magyar szervezeteknek, amik közül több a Napunk szerint a magyar adófizetők pénze nélkül nem is tudna működni.A 2024-es támogatások legnagyobb kedvezményezettje a dunaszerdahelyi DAC Akadémia volt, már negyedik éve ők kapják a legnagyobb pénzösszeget. A második helyre került a Pro Media Alapítvány, ami a Magyar 7 hetilapot adja ki és a ma7 portált működteti. A dobogó harmadik helyén holtversenyben a komáromi fociklub és református egyház végzett.Nagyobb összegű támogatást kapott még például a komáromi Selye János Egyetem, a Csemadok, a ProRegia Cultura Polgári Társulás, a pedagógusszövetség és a Pro Unitas szervezet.A támogatási programon keresztül a legnagyobb egyszerre kifizetett összeg Szlovákiába a magyar oktatási intézményeket látogató óvodásoknak és diákoknak érkezik. Tavaly a szlovákiai nevelési-oktatási támogatás összege összesen 11 321 265 euró (4 471 900 000 forint) volt. Ez az egyetlen olyan támogatás, amit nem szervezetek, hanem közvetlenül személyek kapnak meg az alapon keresztül.A Szlovákiában működő támogatott szervezetek közül azonban, ahogy tavaly is, idén is a focival foglalkozók jártak a legjobban. A DAC Akadémia két tételben 2 784 810 millió eurót kapott, az KFC Komárno tavaly 1 139 240 milliót, a kassai Borsodinvest Kft. és az FC Košice összesen 890 ezer euró támogatáshoz jutott.Tavalya 444 foglalkozott azzal, hogy a magyar kormány milyen úton-módon támogatja a határon túli focit. A Mol - Új Európa Alapítvány fennállása során például 11,1 milliárd forintot szánt erre. A támogatásokról döntő kuratóriumban Világi Oszkár szlovákiai magyar üzletember, a DAC tulajdonosa is helyet foglal.A magyar kormány szócsöveként működőMagyar7 hetilap és a ma7 portál 2024-ben 1 201 772 eurónak megfelelő magyar állami támogatáshoz jutott.A BGA-n keresztül a Szlovákiai Református Keresztyén Egyház 1 139 240 euró(450 000 000 forint) támogatást kapott óvoda létrehozására, illetve egyetemek is támogatásban részesültek: az Eperjesi Egyetem Magyar Nyelv és Kultúra Intézet 30379 eurót (12 000 000 forintot), a Nyitrai Konstantin Filozófus Egyetem 37 974 eurót (15 000 000 forintot) kapott. A komáromi Selye János Egyetemnek három tételben 873 415 eurós támogatás jutott.Kapott pénzt a Borsi Rákóczi Kastélyközpont is, aminek már a felújítását is szinte teljesen a magyar állam végezte. A II. Rákóczi Ferenc nonprofit szervezet 2024-ben 506 ezer eurós támogatást kapott a fenntartására és működtetésére. A Csemadok pedig 410 126 eurót zsebelhetett be a magyar kormány pénzéből.Jelentősebb összeget kapott méga láthatatlan közvélemény-kutatásokkal foglalkozóProRegia Cultura Polgári Társulás, az ismeretterjesztő sorozatot gyártó Pro Unitas Polgári Társulás, a Szlovákiai Magyar Pedagógusok Szövetsége és a Szlovákiai Református Keresztyén Egyház Kulturális és Közművelődési Központja is. | Ötmillió euróval támogatták a magyar adófizetők a szlovák focit tavaly | A református egyháznak is jutott támogatás a Bethlen Gábor Alapkezelőtől. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/01/02/otmillio-euros-magyar-tamogatas-szlovak-foci-reformatus-ovoda-kormanymedia-bga | 2025-01-02 10:55:32 | true | null | null | Telex |
A Nemzeti Választási Iroda (NVI) költségvetésében korábban két alkalommal is szerepeltek források a következő év valamelyik választásának előkészítésére, és így van ez most a 2026-os országgyűlési választások esetében is - válaszolta a Telex kérdésére a Nemzeti Választási Iroda. Az NVI-t azután kerestük meg, hogy többenazt feltételezték:előrehozott választásokra utalhat a választás költségeinek megjelenése az NVI 2025-ös költségvetésében. Ezt a Kormányzati Tájékoztatási Központ tegnap már cáfolta. A választási iroda szerint az idei büdzséjükbe bekerült összeget 2025-ben használják fel, és nagy része informatikai fejlesztésekre, illetve nyomtatványokra, postai költségekre, oktatásra, felkészítésre megy majd el. A szavazólapok kinyomtatását nem tartalmazza ez a keret.Kovács Gergely, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt társelnökedecember 31-én osztotta meg Facebook-oldalánazt a teóriát, hogy szerinte a Fideszben elgondolkodhattak az előrehozott választás ötletén. Mindezt aVox populi választási kalauzrahivatkozva írta, ami aparlament honlapján kiszúrta, hogy a 2025-ös állami költségvetésben mintegy 8,4 milliárd forintot különítettek el a 2026-os országgyűlési választások előkészületeire. A Kormányzati Tájékoztatási Központ aztán határozottan cáfolta a dolgot: "Szemben egyes nyugat-európai országokkal, Magyarországon politikai stabilitás van. A következő országgyűlési választások 2026-ban lesznek, minden ezzel ellentétes híresztelés csupán ócska politikai hecckampány" - írták.Az ügyben most futott be a Telexhez a Nemzeti Választási Iroda válasza, amit még január elsején kerestünk meg az üggyel kapcsolatban. Ebben azt írják, hogy már a 2021-es és 2023-as költségvetésük is tartalmazta a soron következő általános választások arra az évre eső előkészítésének költségeit. 2023-ban így 7 milliárd forintot kaptak a 2024-es EP- és önkormányzati választások előkészítésére."Az NVI tehát a megelőző általános választások gyakorlatához hasonlóan tervezte meg az országgyűlési képviselők 2026. évi általános választásának költségeit, amelyből 2025. évben nem szerepel olyan tétel, amit a 2026. évi általános országgyűlési választás évében kell finanszírozni" - olvasható a válaszban.Mint írják, az aktuális költségek jelentős részét döntően az informatikai felkészülés költségei teszik ki, például a választási szakrendszerek felkészítése, a szakrendszereket támogató és lejáró licenszek beszerzése. Emellett a forrásokat a 2025-ben esedékes központi biztosítású nyomtatványok nyomdai és postai költsége, valamint a helyi és területi választási szervek oktatása és felkészítése indokolja.A postai költségekre azért van szükség, mert "az országgyűlési képviselők általános választását megelőző év októberében a névjegyzékbe vétel iránti kérelemről, adatmódosításról és törlési kérelemről a magyarországi lakcímmel nem rendelkező választópolgárokat tájékoztatni kell." Ezt a 17/2013. (VII. 17.) KIM rendelet 6. § (2) bekezdés aa) pontja írja elő.Az NVI válasza szerint a szavazólapok kinyomtatására szánt pénzt 2025-ben nem is kapják meg. Ez nem szerepel a "2026. évi országgyűlési képviselőválasztás előkészítés" című költségvetési fejezet indoklásában. | NVI: 2023-ban is benne volt a költségvetésben a 2024-es választás előkészítésére szánt pénz | A választási iroda Telexnek küldött válasza szerint most is ez a helyzet: a 2026-os országgyűlési választás előtt sok pénzt kell fordítani informatikára, nyomtatványokra, postára és oktatásra. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/02/nemzeti-valasztasi-iroda-koltsegvetes-valasztas-nvi-elorehozott | 2025-01-02 21:12:30 | true | null | null | Telex |
Azzal indult 2025, hogy 5 politikus egyszerre ült le a vádlottak padjára. Ez már a politikai gengszterizmus vége? Kicsoda az a bizonyos Nagymester, aki feldobta őket? Nem számlagyár volt ez, hanem korrupciós üzem. Ez egy szétcincált, majd tudatosan összezavart ügy. Az biztos, hogy nem a főszereplők ülnek a vádlottak padján. Az ügyészség miért tiltakozik hevesen, hogy ne hallgassák meg az ügy kulcsfiguráját? F. Zsoltnak, a "Nagymesternek" volt egy füzete, amiben pontosan feljegyezte, hogy kinek mikor és mennyi fekete pénzt adott át. Ez a notesz viszont Kínában megsemmisült. Ez hangzott el január 7-én a Fővárosi Törvényszéken, ahol az ügyészség öt politikusra kért letöltendő börtönbüntetés.Horváth Csaba, Baja Ferenc, Tóth CsabaHa ez a közepesen hihető, vígjátékba illő fejlemény - mármint a feljegyzések eltűnése - igaz, akkor sokan lélegezhetnek fel. Ugyanis F. Zsolt noteszében nem csupán pár szocialista és egy szem ismeretlen fideszes politikus, hanem több tucat valóban fajsúlyos névnek is szerepelnie kellett.Erős kép2018 óta foglalkozunk a budapesti parkolás sötét ügyeivel, és 2022 óta nyomozunk F. Zsolt alias Nagymester feltételezett bűnszervezete után. Egy rakás feltáró cikk és videó után most ott tart a történet, hogy ebben a hónapban elindulnak a bírósági tárgyalások. A kérdés az, hogy a nyomozás és a vádemelés lezárulta után, egy előre láthatóan sok évig elhúzódó bírósági szakasz előtt mondhatjuk-e, hogy közelebb kerültünk az igazsághoz, a felelősökhöz? Olyan szimbolikus bűnügyekről van szó, amikben együtt szerepelnek ellenzéki és kormánypárti figurák, akik a vád szerint az üzleti elit komoly szereplőivel összejátszva beépültek a közszolgáltatások különböző területeibe, és üzemszerűen csapolták le közös forrásainkat. Erős kép, ahogy egyszerre öt korrupcióval megvádolt politikus ül egymás mellett a vádlottak padján a Markó utcában. Nem láttunk még ilyet Magyarországon. De aki abban reménykedik, hogy ez már annak az előszele, hogy a politikai gengszterizmus korszaka lecsengőben van, az félő, hogy csalódni fog. Több mint valószínű, hogy nem a kiterjedt bűncselekmény-sorozat főszereplőire kért 4-6 év letöltendő börtönbüntetést az ügyész. Tóth Csaba, Horváth Csaba MSZP-s, illetve Jelen Tamás fideszes politikusokat, illetve Büki László hivatalnokot azzal vádolják, hogy kenőpénzért közbenjártak, hogy a Nagymesterhez köthető cég, a SIS Parking Kft. nyerje el a zuglói és az újbudai parkolási tendereket. Baja Ferenc és Molnár Zsolt szocialista politikusokat pedig azzal vádolja az ügyészség, hogy csúszópénzért cserébe ígéretet tettek, nem akadályozzák, hogy F. Zsolték a Sys IT Kft. nevű cégükkel elnyerjék és felülárazzák a BKV informatikai tenderét. A vádlottak tagadják bűnösségüket.A NagymesterF. Zsolt, a Nagymester 2009-ig a BKV, később a CBA informatikai igazgatója volt. 2009-ben még a BKV menedzsereként vesztegetéssel vádolták meg, hetekig szökésben volt, nemzetközi körözést adtak ki ellene. A korabeli beszámolók szerint külsejét megváltoztatva, haját átfestve, szakállban bujkált külföldön, végül kommandósok kapták el, majd 2017-ben minden vád alól felmentették. Viszont rá négy évvel, 2021 nyarán ismét bajba került. A NAV bevetési egysége, a MERKUR kommandósai az ország nyolcvan pontján egyszerre törték rá az ajtót feltételezett bűnszervezetére, amiről azt gyanították, hogy milliárdokkal károsította meg a költségvetést. Többek között olyan óriásoknál tartottak házkutatást, mint a 4iG, az Antenna Hungária vagy a T-Systems.A győri NAV nyomozói arra jutottak, hogy a bűnszervezet feje a Nagymester lehetett, aki így ismét előzetesbe került. F. Zsolt egyébként rendőrtiszti főiskolát is végzett. Akik közelről ismerik, úgy írták le, hogy egy egyszerre ezer dolgon pörgő, állandóan ötletelő, mindent megoldó, simulékony ember, aki kiváló kapcsolatteremtő képességgel rendelkezik. Politikai nézetektől, nemzetiségtől, nemtől, anyagi helyzettől függetlenül mindenkivel megtalálja a hangot. Egyik pillanatban még a lába alatt egy táskányi pénzzel a BMW motorján száguld át Budapesten, a következő nap már Kínában vagy épp Indonéziában üzletel.Az elmondások szerint az egyik fő szuperképessége az volt, hogy szinte korlátlan mennyiségű készpénzt képes volt nagyon gyorsan előteremteni és megmozgatni. Legyen szó forintról, dollárról vagy euróról. Márpedig a korrupcióhoz nyomokat nem hagyó készpénzre van szükség. F. Zsolt bárkit képes volt megkenni. Még azt is, aki nem akarta. Olyan meggyőzően, olyan nagyvonalúan tukmálta a vesztegetési pénzt, hogy még aki eleinte ellenkezett, végül az is beadta a derekát.Sőt, végül a korrumpált azt érezte, hogy a világ legtermészetesebb dolga a fekete pénz zsebre rakása, amiben nincs semmi szégyellnivaló.Ez egy korrupciós szolgáltatásA Nagymester, a szuper táskás ember ipari mennyiségben szállította a fekete pénzeket, de a hatóság vádjával ellentétben nem számlagyárat működtetett. Ahogy az a vallomásokból kiderült, ő valójában egyfajta korrupciós szolgáltatást nyújtott, aminek lényege az volt, hogy túlárazott állami, önkormányzati és egyéb projekteket hozott tető alá. Majd amikor a kiválasztott cég elnyerte a pályázatot, akkor bizonyos százalékért cserébe abban segített, hogy politikusok, különböző állami vagy államnak dolgozó nagyvállalatok vezetői a bőségesen túlárazott projektekből készpénzben hozzájussanak az extraprofithoz.Egy példa, amiből érthető lesz a fő tevékenység: a BKV informatika üzemeltetésére kiírt pályázatot 2019-ben a Nagymesterhez köthető proxy cég, a Sys IT Kft. húzta be. Ez többé-kevésbé egy kamu cég volt, valós munkát nem nagyon végzett benne senki. (Hogy hogyan nyerhetett el 10 évre egy 40 milliárdos tendert egy ilyen kamucég, az komoly kérdéseket vet fel a BKV vezetése és a főváros kapcsán, de ez majd egy másik cikk témája lesz.) A Nagymester a Sys alá behúzott alvállalkozónak két giga céget: a T-Systemst (jelenlegi nevén Magyar Telekom) és a 4iG-t. A valós munkát a T-Systems végezte. Így náluk realizálódott a haszon is, és az extra haszon is. Itt jött a probléma. Hogy lehetne a T-Systems számlájáról leszívni a pénzt?A vád szerint a Nagymester megegyezett az informatikai nagyvállalat vezérigazgatójával, Kaszás Zoltánnal, hogy a T-Systems különféle kamuszerződéseket köt a Nagymesterhez köthető különböző informatikai cégekkel. Ezek a cégek számlákat állítottak ki, amiket a T-Systems Kaszás Zoltán utasítására teljesítés nélkül kifizetett, és a pénz máris az F. Zsolt befolyása alatt álló számlákon landolt. Csak ezt követően jött képbe valamelyik nagyobb számlagyár. Ezekből működött 4-5 különböző, aminek a szolgáltatásait a Nagymesterék felváltva vették igénybe. A számlagyárak egy bizonyos százalékért cserébe készpénzesítették a számlákon lévő összegeket, és segítettek a 27 százalék áfát is „megcsapni”. A komplikált procedúra végén a vád szerint a Nagymester mind Kaszásnak, mind az összes többi érdekeltnek, politikusnak visszaosztotta a saját részét.A gyanú szerint így rabolták ki a BKV-t és még sok más önkormányzati és állami céget.Kaszás Zoltán az ellene felhozott vádakat nem ismeri el.Az F. Zsolt elleni büntetőeljárásban az egyik fő probléma, hogy nem az a vád, amit a bűnszervezet valószínűsíthetően elkövetett. Az áfacsalás, amivel a Nagymesteréket vádolják, csak a hab volt a tortán. Valójában itt egy sokkal kiterjedtebb, korrupcióra épülő gazdasági bűncselekmény-sorozatról lehet szó.A bírósági szakasz ugyan még csak most indul, de annyi már most megjósolható, hogy ebben a büntetőeljárásban nincs sok esély rá, hogy a teljes igazságra fény derüljön.Szándékosan szétcincált ügyA büntetőügyet szándékosan szétdarabolták. Egyfelől zajlik egy eljárás Győrben. Ez arról szól, hogy F. Zsolt és társai számlagyárat működtettek. Eközben zajlik egy másik tárgyalás Budapesten, ahol a szocialista politikusokat és az egy szem fideszest, plusz egy hivatalnokot és egy üzletembert vádolnak vesztegetéssel, befolyással való üzérkedéssel. De zajlik egy harmadik eljárás is. Ahogy a 24.hu feltárta, időközben Jellinek Dániel, az egyik leggazdagabb magyar is vádlott lett, ugyanis kiderült róla, hogy szintén hasznot húzhatott a Nagymester-féle szervezet működéséből. Egyelőre a három szorosan egybefonódó ügyet három különböző bíróságon vizsgálják, és van olyan szándék, hogy még tovább darabolják az ügyet.Teljes büntetőeljárási káosz van kialakulóban, ahol tudatosan gabalyítják addig a szálakat, amíg a közvélemény számára teljesen követhetetlenné nem válik a bűnügy. Gondoljunk bele, hogy a T-Systems volt vezérét, Kaszás Zoltánt Győrben állítják bíróság elé, miközben Molnár Zsoltot és Baja Ferencet Budapesten egy másik bíró faggatja majd pontosan ugyanabban a BKV-s korrupciós ügyben.A feldarabolás arra alkalmas, hogy a szocialistákat le lehessen választani, így a többiektől külön lehessen tematizálni a sajtóban mint „szocialista korrupciós” ügyet.Ráadásul Jellinek Dánielnek, Tiborcz István egykor szoros szövetségesének sem jön rosszul, hogy nem ül a szocialistákkal egy padon, és nem szerepel közös képen mondjuk Tóth Csabával vagy éppen F. Zsolttal.Az összekutyulás garantálja, hogy a közvélemény számára ne álljon össze a kép, ne tűnjön a történet olyan komolynak, mint amilyen, és ne tűnjön föl, hogy a fajsúlyos szereplőket egyszerűen kiírtak, eltüntettek a sztoriból. Lásd például a 4iG-t, ahol a nyomozók házkutatást tartottak, a lehallgatási jegyzőkönyvek alapján a szerepük egyértelmű, de a vádlottak között már nem találjuk őket. A zavarkeltés célja, hogy ne menjen át a bűnügy valódi jellege, ami pedig nem annyira komplikált:a magyar politikai és üzleti elitet az utóbbi 15 évben úgy átszőtte a korrupció, hogy arra egy teljes szolgáltatói iparág épült ki, számlagyárakkal, strómanokkal, ügyvédekkel, könyvelőkkel, proxycégekkel, pénzszállítókkal, pénzmosókkal, táskás emberekkel.Életszerű?A harmadik nagy problémakör, hogy minden jel szerint a korrupcióban érintett legjelentősebb szereplők nem ülnek a vádlottak padján. A Nagymesterék az önkormányzati választást megelőzően, 2019 nyarán nyerték el a BKV-s tendert. Ekkor a főpolgármester Tarlós István volt, a fővárost a Fidesz totálisan uralta. Nem hihető, hogy Baja Ferencet, aki sem a BKV-ban, sem Budapesten, sem máshol semmilyen pozícióval nem bírt, és Molnár Zsoltot, egy pár százalékos ellenzéki párt budapesti elnökét elég volt megkenni összesen 70 millióval annak érdekében, hogy a Fidesz által irányított fővárosi cégnél behúzzanak egy 10 éves tendert.Ez így nem áll össze.Az persze igaz, hogy F. Zsolt az elmondások szerint hajlamos volt széles körben megkenni a döntéshozókat. Minél több az érdekelt, fogott, befolyásos személy, annál biztonságosabb az ügylet. Az is elképzelhető forgatókönyv, hogy a szocialisták megneszelték, hogy folyik ki a pénz a BKV-ból, és megzsarolták a Nagymestert, hogy ha nem fizet, akkor botot tesznek a küllők közé. De az biztos, hogy ez a biznisz jóval magasabb helyről kapott zöld utat.Tehát nem elképzelhetetlen, hogy a vádban leírt vesztegetés megtörtént, de azt nehéz elhinni, hogy a két súlytalan MSZP-s megkenése önmagában elégséges volt a közbeszerzés lezsírozásához.A BKV informatika egy olyan aranytojást tojó tyúk, amiben Baja Ferencnél sokkal erősebb figurák érdekeltek. Mi sem mutatja ezt jobban, mint az a tény, hogy amikor a Nagymestert a hatóságok lekapcsolták, a belügyminiszter, Pintér Sándor legszorosabb bizalmasa, jobbkeze, a volt belügyi államtitkár, Tasnádi László vette át az üzletet, akitől pedig pár hónapja maguk Csányi Sándorék vették át a bizniszt.Amint említettük, az üzletben olyan gigacégek érdekeltek, mint a Karmelitából gründolt 4iG és a T-Systems. Nem tűnik hihetőnek, hogy a Karácsony-éra előtt egy ilyen üzletre Baja Ferencnek vagy Molnár Zsoltnak önmagukban komoly ráhatásuk volt.A 444 tárta fel, hogy a sötét parkolási ügyekben a szocialisták és a Fidesz évtizedek óta összejátszik. Bemutattuk, hogy Tóth Csaba milyen erőszakosan tartotta markában a zuglói parkolási ügyeket. De ahhoz, hogy 2017-ben a Nagymesterék minden referencia nélkül egy zsírúj kamucéggel betörjenek egy olyan politikafüggő, monopolizált, zárt piacra, mint a parkolás, nagyon magasról kellett támogatás. Ne feledjük, amikor Tarlós István 2019-ben 16 feltételt szabott, hogy újra elinduljon a főpolgármesteri posztért, akkor Orbán Viktor 15-re igen mondott, egyre viszont nemet: a parkoláshoz senki sem nyúlhatott.Ráadásul a Nagymester proxycége, a frissen alapított SIS Parking először a Kocsis Máté (!) által vezetett Józsefvárosban kapott lehetőséget, hogy beszálljanak a parkolási bizniszbe, majd a fideszes vezetésű Újbudán. És csak legvégül szerezték meg a Tóth Csaba – Karácsony Gergely tandem által vezetett Zuglót. Nyugodtan kizárhatjuk, hogy ehhez a csodába illő üzleti sikerhez elég volt pár szocialistát megkenni.Nagyon nehéz elhinni, hogy a megvádolt szocialisták és a teljesen ismeretlen, feltűnően gyenge képességekkel rendelkező fideszes Jelen Tamás olyan politikai hátszelet tudtak biztosítani a Nagymesteréknek, hogy a hozzájuk köthető cégek bejutottak fideszes önkormányzatokhoz, a fideszes vezetésű fővárosi cégekbe, az állami MVM-be és Antenna Hungáriához, és üzletelhettek a Jászai Gellért vezette 4iG-vel.V. Gergely, az ügy kulcsfigurájaJellinek Dániel vagy épp a T-Systems vezér, Kaszás Zoltán az eljárás kezdete után évekkel kerültek be a sztoriba és lett belőlük vádlott. Nem kizárt, hogy a jövőben is felbukkannak eddig rejtőzködő, befolyásos szereplők. Úgy tűnik, hogy az ügyészség ezt szeretné elkerülni. Ez a keddi tárgyaláson is érzékelhető volt. Az ügyvédek egymás után sorolták, hogy kiket szándékoznak bíró elé idézni tanúnak. A több tucat név között volt Tarlós István és Karácsony Gergely is. Az ügyész egyetlen tanú, V. Gergely meghallgatása ellen tiltakozott.V. Gergely korábban ügyész volt, majd vesztegetés miatt börtönbe zárták, ahol a Nagymesterrel közös cellába került, szövetséget kötöttek. V. Gergely F. Zsolt szervezetének egyfajta projektmenedzsere, jogi tanácsadója, intézője volt, aki többek között a pályázatokat, szerződéseket készítette elő. Vallomásai szerint szoros kapcsolatot ápolt a Nagymesterrel, és rengeteg ügyletre rálátott. V. Gergely ellátogatott a keddi tárgyalásra, de az ügyész kérésére kiküldték a teremből. Az ügyész azzal indokolta, hogy V. Gergelyt tanúként nem hallgathatja meg a bíróság, hogy ő az egyik elkövető. Különös érvelés, hiszen egyfelől a vád a „szocialista korrupciós ügyben” egy elkövető, F. Zsolt vallomásán alapszik, nincs is nagyon sokkal több az ügyészség kezében, mint az ő vallomása. Másfelől, ha V. Gergely tettestárs, akkor miért nincs ebben az ügyben megvádolva, miért csupán a győri „számlagyáras” ügyben ül a vádlottak között? Harmadrészt ki tudhat többet a fenti bűncselekményekről, mint az elkövetők? Az ügyész még hozzátette, hogy ők már V. Gergelyt meghallgatták, és szerintük nem mond igazat.V. Gergelyről a forrásaink egybehangzóan állítják, hogy ő lehet az ügy kulcsfigurája. Egy kiszámíthatatlan szereplő, aki volt ügyészként a rendszert kiválóan ismeri, és nem csupán történetei vannak, de a szervezet kvázi jogászaként dokumentumokkal rendelkezik.Az általunk olvasott különböző vallomásaiból egyértelműen kiolvasható, hogy ő tudhatja, milyen nevek szerepeltek a Nagymester Kínában megsemmisült noteszében. | A lekapcsolt szocialistáknál jóval fajsúlyosabb neveket rejthetett a Nagymester korrupciós notesze | Erős kép, hogy 5 politikus ül a vádlottak padján korrupció vádjával, de jó pár dolog nem stimmel ebben az ügyben. A hatóság tudatosan zavarja össze az ügyet, a főszereplők hiánya ordító, és van egy kulcsszereplő, akit az ügyész feltűnően távol akar tartani a tárgyalóteremtől. | null | 1 | https://444.hu/tldr/2025/01/13/a-lekapcsolt-szocialistaknal-joval-fajsulyosabb-neveket-rejthetett-a-nagymester-korrupcios-notesze | 2025-01-13 05:56:31 | true | null | null | 444 |
"Nem vesz figyelembe magánéleti szempontokat" a Gazdasági Versenyhivatal Mészáros Lőrinc exveje, Homlok Zsolt kartellezési ügyében - nyilatkoztaaz Indexneka GVH. A versenyhivatal kommunikációs vezetője, Horváth Bálint a lapnak azt mondta, a GVH "minden esetben a hatályos jogszabályok és a bizonyítékok alapján ítéli meg az elé kerülő ügyeket, ezek során egyéb, például magánéleti szempontokat nem vesz figyelembe". A GVH elnöke, Rigó Csaba Balázs december végén azt nyilatkozta,a kartellező cégek lényegében saját magukat buktatták le.A GVH december közepén jelentette be, hogy 1,2 milliárd forintra büntette a Homok Csoportot, amiért azkartellezett egy vasúti közbeszerzésen. A hír azért is volt érdekes, mert a Homlok Csoport tulajdonosa és vezetője Homlok Zsolt, Mészáros Lőrinc lányának, Mészáros Ágnesnek a volt férje, vagyis Homloka leggazdagabb magyarexveje,Mészáros Ágnes pedig közvetve szintén tulajdonos volt a cégben, amikor a kartellezés történt. A GVH szerint az ügyben érintett cégek több tíz milliárd forintos, Debrecen környéki vasúti fejlesztés közbeszerzése során játszottak össze, a cégek mindegyike egyeztetett egymással. A kartellt a Homlok Csoport, Mészáros Lőrinc volt vejének cége koordinálta. Az 1,2 milliárd forintos bírságot a versenyhivatal a Homlok Csoport két vállalkozására szabta ki, egy harmadik vállalatnak, az érintett cégekkel összejátszó Inter Mobility Kft.-nek 30 milliót kellett fizetnie. A versenyhivatal még 2023 januárjában indított eljárást.A GVH Indexnek adott nyilatkozata szerint előfordult, hogy "a média vagy egyes politikusok minden szakmai szempontot mellőzve oknyomozónak, tényfeltárónak nevezett cikkekben vagy a közösségi médiában súlyos képtelenségeket" állítottak az ügyről.Horváth Bálint szerint nem igaz, hogy a GVH ne tett volna végül feljelentést az ügyben. Reagáltak Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő Facebook-posztjára is, aki arról írt, hogy a versenyhivatal december 30-án "stikában" tette ki a honlapjára az ügyben hozott határozatot. A hivatal szerint "valamennyi eljárás alá vont ügyfél általi átvételt követően" hozzák nyilvánosságra "a korlátozottan megismerhető adatokat nem tartalmazó határozatát", ezért került ki a dokumentum csak december végén.Horváth szerint "jókora fake news", hogy a Mészáros Lőrinchez köthető vállalkozásokat nem vizsgálták. Elmondása szerint a versenyhivatal az ügy minden körülményére kiterjedő részletes vizsgálatot folytatott le, de az eljárás során nem vetődött fel olyan bizonyíték, amely a további ajánlattevők jogsértésben történő közreműködésére utalt volna.Arra, hogy a tendert elnyerő vállalkozás miért jutott hozzá a munkához magasabb áron annál, mint amit Homlok cégei ajánlottak volna, a GVH azt reagálta, ezt a körülményt ők is feltárták, de az eljárás "a tiltott együttműködésben részt vett cégek magatartására irányult", nem vetődött fel olyan bizonyíték, ami a további ajánlattevők jogsértésben történő közreműködésére utalt volna. | "Jókora fake news" a GVH szerint, hogy Mészáros Lőrinc cégeit ne vizsgálták volna | A GVH tavaly 1,2 milliárd forintra büntette Mészáros Lőrinc exvejének cégeit, amiért kartelleztek egy vasúti közbeszerzésen. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/01/06/gvh-meszaros-lorinc-volt-veje-homlok-zsolt-kozbeszerzesi-kartell | 2025-01-06 07:45:46 | true | null | null | Telex |
A Slovak Sport Development s. r. o. és a Borsodsport Invest Kft. közösen keresnek kivitelezőt a Kassai Labdarúgó Akadémia kialakítására az uniós közbeszerzési értesítőben megjelent hirdetmény szerint. A projekt összesen 78 626 négyzetmétert ölel fel.A kompexumnak elvileg már állnia kellene, 2022-ben jelentették be, hogy megvették Kassa Tóváros részén azt a telket, amelyen 2024-re várhatóan elkészül az akadémia. A látványtervek szerint így néz ki majd:Az MTI akkor azt írta, hogy a beruházást a magyar tulajdonú Slovak Sport Development s.r.o. finanszírozza a magyar kormány támogatásával - azonban az állami média híréből fájóan hiányoztak a pontos összegek. Pedig nem akárhová érkeztek.2021 elején jelentették be, hogy Borsodsport Invest Kft.-t megvette a mindössze néhány hetes Borsodi Sport Holding Kft., így - a 24.hu megfogalmazása szerint - a szocialista kötődésűként elkönyvelt, de a NER-rel is kompatibilis milliárdos, Leisztinger Tamás helyére a Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminisztert jachtoztató Szíjj László lépett. A cég megvétele azt jelentette, hogy a Borsodi Sport Holding Kft. lett a diósgyőri futballklub többségi tulajdonosa, azaz ez a csapat is a NER-oligarchiához került. Szíjj László mzgásterét jól példázza, hogy az Mfor 2024-es évre vonatkozó közbeszerzési "versenyét" nem Mészáros Lőrinc, hanem ő nyerte meg. Volt olyan nap, amikor több mint 430 milliárd forintnyi megbízásra vonatkozó szerződést írtak alá cégeivel:A Borsodi Sport Holding tulajdonosi szerkezete a legfrissebb, nyilvánosan elérhető adatok szerint így néz ki:95 százalékos tulajdonosa dr. Magyar Olivér Mátyás ortopéd-traumatológus, a hvg.hu korábbi cikke szerint a felcsúti Puskás Akadémia orvosi csapatának tagja, aki Mészáros Lőrinc magánegészségügyi birodalmában is érdekelt - erről korábbi cikkünben részletesen írtunk.5 százalékos tulajdonosa pedig a Duna Group Európa Útépítő Kft.-n keresztül Szíjj László.Nem kellett sokat várni és a közpénz is megtalálta őket. 2021-ben - tehát a Borsodsport Invest Kft. megvételének évében - már nem tudtak elugrani az adófizetői forintok elől: az akkor még a szlovák másodosztályban játszó csapat támogatására 6,4 milliárd forintot kapott a Borsodsport Invest Kft., a Slovak Sport Development s.r.o. és az FC KOŠICE a.s az elvileg az oktatás és kultúra támogatására szolgáló, magyar közpénzt kiosztó Bethlen Gábor Alapkezelőn keresztül - ez az e hírről beszámoló bumm.sk szerint az abban az évben szétosztott teljes támogatási összeg több mint háromnegyede volt. A lap hozzátette, hogy míg a dunaszerdahelyi DAC vagy a komáromi KFC esetében "még el lehetett sütni a támogatás igazolására az identitásképzést, addig a szebb napokat is megélt, 2019-ben magyar tulajdonba kerülő kassai focicsapat esetében erősen kérdéses, hogy a felvidéki magyarok mennyire érzik magukénak." Érdemes megnézni a csapat Facebook-oldalát is, ahol magyar szavakat még nagyítóval sem nagyon lehet találni (a honlapon azonban fő támogatói helyen jelölik a Szíjj László-féle Duna Csoportot):Mi épül?A közbeszerzés nyertese egy négyszintes, 4096 négyzetméteres főépületet készít el, amely a sportolók, edzők és játékvezetők kiszolgálására szolgál majd. Az épületben adminisztratív és szálláshelyekként szolgáló helyiségeket is kialakítanak.A projekthez tartozik továbbá:Hat futballpálya kialakítása (4 füves és 2 műfüves pálya, mindegyik 105x68 méteres).Legalább 112 parkolóhely, valamint utak és járdák építése, valamint parkosítás.Opcionálisan egy légtartásos sátorral fedett, 3124 négyzetméteres, műfüves pálya, valamint egy 1500 fős fedett lelátó és további parkolóhelyek megépítését is előírhatják.A kiíró kiemelte, hogy a létesítménynek a Szlovák Labdarúgó Szövetség (SFZ) II. ligás mérkőzésekre vonatkozó követelményeinek is meg kell felelnie.Nemrégiben a Napunk írta meg, hogy 2024-ben összesen ötmillió eurós támogatást adott a magyar kormány a szlovák focinak. Az összegek a Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt. különböző támogatási programjain keresztül érkeztek olyan szlovákiai magyar szervezeteknek, amelyek közül több a szlovák lap szerint a magyar adófizetők pénze nélkül nem is tudna működni. A kassai Borsodinvest Kft. és az FC Košice összesen 890 ezer euró támogatáshoz jutott, ez jelenlegi árfolyamon több mint 368 millió forint.Kérdéseinket eküldtük a Slovak Sport Development s. r. o.-nak és a Borsodsport Invest Kft.-nek is, arra voltunk kíváncsiak, hogy a beruházást milyen mértékben finanszírozzák közpénzből és mekkora a befektetői részvállalás, illetve hogy az elmúlt években összesen mennyi pénzt kaptak a Bethlen Gábor Alapkezelőtől. Válaszaikkal bővítjük cikkünket. | Erre is van pénz: fociakadémia épül Kassán magyar pénzből | A projekt jelentős csúszásban van. Az uniós értesítőben most új kivitelezőt keresnek hozzá. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/makro/erre-is-van-penz-fociakademia-epul-kassan-magyar-penzbol.html | 2025-01-10 13:01:00 | true | null | null | mfor.hu |
Az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumának Külföldi Vagyonellenőrzési Hivatala (OFAC) frissítette a Különlegesen Kijelölt Állampolgárok és Blokkolt Személyek Listáját (SDN-lista).A listán Rogán Antal is szerepel.Az SDN-lista (Specially Designated Nationals and Blocked Persons List) az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma alá tartozó Külföldi Vagyonellenőrzési Hivatal (OFAC) által fenntartott hivatalos szankciós lista. Azok a személyek, vállalatok és szervezetek szerepelnek rajta, akiket az Egyesült Államok kormányzata különféle okokból pénzügyi és gazdasági szankciók alá helyezett. A listán szereplőkkel tilos üzletelni az Egyesült Államokban. Az OFAC rendszeresen frissíti a listát a nemzetközi szankciók és politikai helyzetek függvényében.A frissített listán Rogán Antalon kívül más magyar állampolgár nem szerepel.Az, hogy kormányzati szereplőket, akár kormánytagokat szankciós listára tesz az Egyesült Államok, már egy ideje pletykálták diplomáciai körökben. Rogán neve is szóba került.Információnk szerint David Pressman december közepéig marad Magyarországon, a Biden-adminisztráció vélhetően még azelőtt szankcionálni akarta Rogán Antalt, hogy az új elnök, Donald Trump hivatalba lépjen.Egy évvel ezelőtti cikkünkben részletesen összeszedtük azokat az ügyeket, amelyekben Rogán Antal neve az elmúlt években felmerült,a cikket itt olvashatja. | Rogán Antalt szankciós listára tette az Egyesült Államok | A listán szereplőkkel tilos üzletelni az Egyesült Államokban. A frissített listán Rogán Antalon kívül más magyar állampolgár nem szerepel. | null | 1 | https://telex.hu/kulfold/2025/01/07/rogan-antalt-szankcios-listara-tette-az-egyesult-allamok | 2025-01-07 16:18:00 | true | null | null | Telex |
"Ez a lépés a távozó, sikertelen amerikai nagykövet utolsó, pitiáner bosszúja. Január 20. után az Amerikai Egyesült Államoknak új kormánya és új elnöke lesz. Hivatalba lépésük után megtesszük a szükséges jogi lépéseket." - írta a Miniszterelnöki Kabinetiroda a Telexnek arra a hírre reagálva, hogyRogán Antalt korrupciós tevékenység miatt szankciós listára tette az Egyesült Államok.Szijjártó Péter külügyminiszter a Facebookona következő szöveggel reagált a szankcionálás hírére: "Ez a bukott amerikai adminisztráció által Magyarországra küldött, innen azonban sikertelenül és dicstelenül távozó nagykövet személyes bosszúja Rogán Antallal szemben. Milyen jó, hogy néhány nap múlva már olyan emberek fogják vezetni az Egyesült Államokat, akik barátként és nem ellenségként tekintenek hazánkra."Ahogyerről szóló cikkünkben írtuk, az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumának Külföldi Vagyonellenőrzési Hivatala (OFAC) frissítette a Különlegesen Kijelölt Állampolgárok és Blokkolt Személyek Listáját (SDN-lista). A listán Rogán Antal is szerepel. A Rogán elleni szankciókat Bradley T. Smith, az amerikai pénzügyminisztérium Terrorizmus és Pénzügyi Hírszerzés osztályát vezető ügyvivő államtitkár-helyettesejelentette be. Smith karrierbürokrata, mégDonald Trump elnöksége alatt, 2018-ban nevezték kia szankciókért felelős kormányhivatal, az OFAC (Office of Foreign Assets Control igazgatóhelyettesének, melynek 2021 januárjában, Joe Biden elnökségének kezdetén ügyvivő igazgatója is lett.Az SDN-lista (Specially Designated Nationals and Blocked Persons List) az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma alá tartozó Külföldi Vagyonellenőrzési Hivatal (OFAC) által fenntartott hivatalos szankciós lista. Azok a személyek, vállalatok és szervezetek szerepelnek rajta, akiket az Egyesült Államok kormányzata különféle okokból pénzügyi és gazdasági szankciók alá helyezett. A listán szereplőkkel tilos üzletelni az Egyesült Államokban. Az OFAC rendszeresen frissíti a listát a nemzetközi szankciók és politikai helyzetek függvényében.A frissített listán Rogán Antalon kívül más magyar állampolgár nem szerepel.Időközben meg is jelentegy sajtóközlemény az ügyben. A közleményben az olvasható, hogy az OFAC január 7-én bejelentette, hogy szankciókat vezet be Rogán Antal, a magyar kormány egyik magas rangú tisztviselője ellen korrupciós tevékenységben való részvétele miatt. A lépés a 13818-as elnöki rendelet (E.O. 13818) alapján történt, amely a Globális Magnitsky Emberi Jogi Számonkérési Törvényt implementálja, és világszerte az emberi jogi visszaélések és a korrupció elkövetőit célozza.A közleményben Bradley T. Smith, a Pénzügyminisztérium megbízott helyettes államtitkára hangsúlyozta a korrupció káros hatásait:"A korrupció aláássa egy ország kormányzati intézményeit és korlátozza gazdasági fejlődését, rövid távú hasznot biztosítva egy szűk csoportnak, miközben a jövő generációit megfosztja a hosszabb távú előnyöktől. Az Egyesült Államok nem fog habozni felelősségre vonni azokat, akik hatalmukkal visszaélve saját gazdagodásukat helyezik előtérbe polgáraik kárára."A közlemény szerint Magyarországon az elmúlt évtizedben súlyosbodott a közszféra korrupciója. Idézik a Transparency International 2023-as Korrupcióérzékelési Indexét, mely szerint Magyarország két egymást követő évben is az Európai Unió legrosszabb besorolását kapta. Arról is írnak, hogy az Európai Unió több támogatási forrást is felfüggesztett az országban, mivel a jogállamiság alapelveinek megsértését észlelték, különösen a közbeszerzések, az összeférhetetlenség és a korrupció elleni küzdelem terén.A közlemény szerint a magyarországi visszaélésekre figyelmeztető "whistleblowerek" (belső informátorok) egy "kleptokráciaként" írták le a kormány működését, ahol az állami és magánszektor közötti üzletek jelentős része átláthatatlan és pártkatonáknak kedvez. Arra is emlékeztet a közlemény, hogy a közbeszerzési rendszerek átláthatatlansága miatt Magyarországtöbb mint egymilliárd euró uniós finanszírozástól esett el, ami hátrányosan érinti a magyar állampolgárokat.A közlemény kiemeli, hogy Rogán Antal a magyar kormány egyik kulcsfigurája, jelenleg az Orbán Viktor vezette Miniszterelnöki Kabinetiroda vezetője. Emellett ő irányít olyan fontos kormányzati szervezeteket, mint a Nemzeti Kommunikációs Hivatal, a Digitális Kormányzati Ügynökség, valamint a Magyar Turisztikai Ügynökséget.Arról is írnak a közleményben, hogy Rogán 1998 óta országgyűlési képviselő, és az évek során jelentős szerepet játszott abban, hogy a magyar közbeszerzési rendszert és az állami forrásokat a Fideszhez hű üzleti körök kezébe irányítsa. Az amerikai kormány szerint Rogán olyan korrupciós hálózatot épített ki, amelynek célja, hogy stratégiai szektorokat irányítson, és azok bevételeit saját magának és politikai szövetségeseinek juttassa.Az OFAC szerint Rogán Antalt a 13818-as elnöki rendelet alapján szankcionálták, mint olyan külföldi kormánytisztviselőt, aki felelős vagy közvetlenül érintett az alábbi típusú korrupciós tevékenységekben:állami vagyonok eltulajdonítása;magántulajdon kisajátítása személyes haszonszerzés céljából;közbeszerzési visszaélések;természetes erőforrások kizsákmányolása;vesztegetés.Az amerikai szankciók értelmében az Egyesült Államok területén vagy amerikai személyek birtokában lévő összes Rogán Antalhoz köthető vagyon zárolásra kerül, és az ilyen vagyontárgyakat jelenteni kell az OFAC-nak. Emellett minden olyan gazdasági társaság, amelyben Rogán közvetlenül vagy közvetve 50 százalékos vagy annál nagyobb tulajdonrésszel rendelkezik, szintén zárolásra kerül.Az amerikai jogszabályok értelmében tilos minden tranzakció, amely a szankcionált személy vagyonához vagy érdekeltségeihez kapcsolódik, kivéve ha az OFAC külön engedélyt ad. Ez a tiltás vonatkozik minden olyan tranzakcióra, amely amerikai pénzintézeteken keresztül zajlik, illetve bármilyen amerikai érintettséggel bonyolított ügyletre.A pénzintézetek és más szervezetek, amelyek Rogánnal vagy érdekeltségeivel kapcsolatba lépnek, szintén szankciókkal nézhetnek szembe - derül ki a közleményből.A közlemény szerint az Egyesült Államok célja, hogy kézzelfogható és jelentős következményeket szabjon ki azokra, akik súlyos emberi jogi visszaéléseket követnek el vagy korrupcióban vesznek részt, valamint hogy megvédje az Egyesült Államok pénzügyi rendszerét az ilyen személyek általi visszaélésektől.Az, hogy kormányzati szereplőket, akár kormánytagokat szankciós listára tesz az Egyesült Államok, már egy ideje pletykálták diplomáciai körökben. Rogán neve is szóba került.Információnk szerint David Pressman január közepéig marad Magyarországon, a Biden-adminisztráció vélhetően még azelőtt szankcionálni akarta Rogán Antalt, hogy az új elnök, Donald Trump január 20-án hivatalba lépjen. | Reagált a kormány arra, hogy Rogán Antalt korrupció miatt szankciós listára tette az Egyesült Államok | Szerintük ez Pressman pitiáner bosszúja. | null | 1 | https://telex.hu/kulfold/2025/01/07/miniszterelnoki-kabinetiroda-reakcio-rogan-antal-kitiltasa | 2025-01-07 17:09:50 | true | null | null | Telex |
"A soron következő (jövő hétre tervezett) bizottsági ülésen tájékoztatást fogok kérni a szolgálatoktól - az aktuális nemzetbiztonsági kérdések között - arra az ügyre vonatkozóan is, amely a sajtóban megjelent, és érinti a polgári titkosszolgálatokat felügyelő minisztert" -közölteFacebook-oldalán a jobbikos Sas Zoltán, az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságának elnöke.Sas azt írja, számos ügyben kért és kapott is tájékoztatást a titkosszolgálatoktól az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottsága az elmúlt évben. A 2025-ös évet ezzel kezdik majd, a következő rendes ülésén aktuális témákat vesznek napirendre, emellett lesz majd szó a testületben a keddi fejleményről, miszerint Rogán Antal, a Miniszterelnöki kabinetiroda vezetőjefelkerült az Egyesült Államok szankciós listájára.Az USA Pénzügyminisztériumának Külföldi Vagyonellenőrzési Hivatala (OFAC) azokat rakja fel a Különlegesen Kijelölt Állampolgárok és Blokkolt Személyek Listájára, akiket az Egyesült Államok kormányzata különféle okokból pénzügyi és gazdasági szankciók alá helyezett. Rogán esetében a lépés a 13818-as elnöki rendelet (E.O. 13818) alapján történt, amely a Globális Magnitsky Emberi Jogi Számonkérési Törvényt implementálja, és világszerte az emberi jogi visszaélések és a korrupció elkövetőit célozza. David Pressman nagykövet szerint Rogán Antal áll "a korrupciós rendszer középpontjában" Magyarországon.A Miniszterelnöki Kabinetiroda közleménye szerint "ez a lépés a távozó, sikertelen amerikai nagykövet utolsó, pitiáner bosszúja. Január 20. után az Amerikai Egyesült Államoknak új kormánya és új elnöke lesz. Hivatalba lépésük után megtesszük a szükséges jogi lépéseket." | A parlament nemzetbiztonsági bizottsága tárgyalni fogja Rogán amerikai szankciós listára helyezését | Jövő héten lesz az idei első ülésük, ahol ez is napirendre kerül. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/07/parlament-nemzetbiztonsagi-bizottsag-targyalni-fogja-rogan-antal-titkosszolgalatokert-felelos-miniszter-usa-szankcios-lisatra-keruleset | 2025-01-07 19:22:29 | true | null | null | Telex |
Az agrár- és vidékfejlesztési támogatások jogcímein tavaly az első kilenc hónapban végrehajtott, közel 730 forintos kifizetésnek durván egyharmada volt a termelőknek folyósított közvetlen támogatás, ebben a formában 239,5 milliárd forintot vettek igénybe a gazdálkodók - közölte az Agrárközgazdasági Intézet (AKI). A folyósított támogatási összeg 55,7 százaléka származott európai uniós forrásból, 44,3 százalékát pedig hazai költségvetésből fizették ki.Az AKI kiemelte, hogy az elmúlt öt év azonos időszakát tekintve az uniós és hazai forrás aránya fokozatosan közelített egymáshoz, ami elsősorban a vidékfejlesztési támogatások 2021-től jelentősen megemelt nemzeti társfinanszírozásával magyarázható. Azt is érdemes megjegyezni, hogy az uniós finanszírozású kifizetések évenkénti ingadozása főként a területalapú és egyéb közvetlen támogatások kifizetési rendjének sajátosságából adódik, mivel az egyes években eltérő mértékű előleg-, rész- és a következő évre áthúzódó végkifizetéseket teljesítenek.A vidékfejlesztési és halászati intézkedésekre összesen 432,5 milliárd forintot folyósítottak 2024 első három negyedévében. Ebbőla Vidékfejlesztési program (VP) 2014-2020 intézkedéseire 314,1 milliárd,a Magyar halgazdálkodási operatív programra 1,3 milliárd forintot,a KAP Stratégiai terv intézkedéseire pedig 117,1 milliárd forintot fordítottak.Ez utóbbi agrár-környezetgazdálkodási célokra és ökológiai gazdálkodás támogatására irányult. A VP intézkedései közül tárgyi eszközök beszerzését 205,5 milliárd forinttal finanszírozták a támogatások, ezen belülaz élelmiszeripar több intézkedés keretében 52,1 milliárd forint támogatásban részesült.Állattartó telepek fejlesztésére és megújítására 64,2 milliárd forintot vettek igénybe, további 29,9 milliárd forint a mezőgazdaság digitális átállásához kapcsolódó precíziós fejlesztésekhez járult hozzá. A terménytároló, -szárító és -tisztító üzemek 22,2 milliárd forint kifizetésben részesültek, a vízgazdálkodás fejlesztésére 21,6 milliárd forintot folyósítottak.Agrár-környezetgazdálkodási célokra 99 milliárd forint, ökológiai gazdálkodás támogatására 25,9 milliárd forint kifizetés valósult meg, túlnyomó részben a KAP Stratégiai terv forrásaiból. Erdőterületek fejlesztésére és erdők életképességének javítására 24 milliárd forintot, a Natura 2000-hez és a vízkeretirányelvhez kapcsolódóan 16,7 milliárd forintot, az alapvető szolgáltatásokra és a falvak megújítására a vidéki térségekben 22,2 milliárd forintot fizettek ki a gazdálkodóknak.A Vidékfejlesztési program (2014-2020) indulása óta 2024. szeptember 30-ig 2499,8 milliárd forintot fizettek ki a pályázóknak. A kumulált adatokat vizsgálva elmondható, hogy a tárgyi eszközökbe történő beruházások tették ki a kifizetések 41,6 százalékát, összegük megközelítette az 1040 milliárd forintot. A támogatások 17,6 százalékát, 438,9 milliárd forintot pedig az agrár-környezetvédelmi intézkedésekre fordították.A KAP Stratégiai terv forrásaibóla zöldség-gyümölcs ágazat termelői szervezetei 4 milliárd,a méhészeti ágazat 2,5 milliárd forint támogatásban részesült 2024 első három negyedévében, míga borászati ágazat 1,2 milliárd forintuniós támogatásban részesült a belpiaci intézkedések keretében.Az AKI jelentése a nemzeti agrártámogatások közül kiemelte az állatjóléti támogatásoka t, melyek keretében 14,1 milliárd forintot vettek igénybe a sertés- és baromfiágazat vállalkozásai - ebből 1,6 milliárd forintot válságtámogatásként. Állategészségügyi intézkedésekre összességében 11,6 milliárd forintot folyósítottak az állattartóknak, melyből az egyes állatbetegségek megelőzésére, leküzdésére 8,6 milliárd forintot, az állati hulla ártalmatlanítására 3 milliárd forintot fordítottak.Főágazati felosztásban az állattenyésztéssel és -tartással foglalkozó termelők összességében 144,8 milliárd forint támogatást vettek igénybe. Ebből 81,3 milliárd forint volt nemzeti forrás, amelynek a felét az állattartó telepek fejlesztésére és megújítására fordították.Az állattenyésztési támogatások negyede, 36,4 milliárd forint a szarvasmarha-ágazatba érkezett.A szántóföldi növénytermesztő ágazat 218,1 milliárd forint támogatásban részesült 2024 első három negyedévében, ami 90,8 százalékban uniós költségvetésből származott. A kertészeti ágazat 2024. szeptember 30-ig 35,3 milliárd forint támogatásban részesült, amelynek 65,7 százaléka származott uniós, 34,3 százaléka pedig nemzeti forrásból. | Vidékfejlesztés: pénzeső volt az elmúlt tíz évben | A tavaly agrár- és vidékfejlesztési támogatásokra elkülönített 1381 milliárd forintból közel 730 milliárdot fizettek ki az első kilenc hónapban. | null | 1 | https://www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2025/01/videkfejlesztes-mezogazdasag-allattenyesztes | 2025-01-14 06:19:00 | true | null | null | Világgazdaság |
Rogán Antal nagyjából négy évvel ezelőtt, 2021 elején nősült meg harmadjára, amikor feleségül vette Obrusánszki Barbarát. Önmagában nemcsak az esküvő ténye és az új feleség került a hírekbe, hanem a nő családja is. Először azzal, hogy néhány héttel az esküvő előtt több mint 1000 hektár földet vettek 1,6 milliárd forintért. Másodszor Rogán Antal apósa, Obrusánszki Zsolt lett a hírek egyik főszereplője, aki 750 ezer forintért megvette egy olyan cég negyedét, amely nem sokkal korábban 2,2 milliárd forintnyi uniós támogatást nyert el. Ez a nyíregyházi székhelyű Ductus Kft. volt, amely főként üzletviteli és egyéb vezetési tanácsadással foglalkozik a mezőgazdaság területén. Obrusánszki Zsolt négy elteltével egyik üzlettársával, Farkas Zsigmonddal együtt úgy gondolta, ideje kiszállni a Ductus Kft.-ből, és 2024 augusztus végén eladta a tulajdonrészét a cég harmadik, egyébként eredeti alapító tulajdonosának, Hernáczki Ibolyának. Rogán Antal apósa négy év után vált meg tulajdonrészétőlFarkas Zsigmondnak bár tulajdonosként nincs már köze a céghez, nem távolodott el tőle, az operatív irányításban ügyvezetőként a mai napig részt vesz. Ő az a nyírségi vállalkozó, akit Rogán apósa a földvásárlásba is bevont, de az üzleti kapcsolatuk ennél régebbre nyúlik vissza. 2016-ban például együtt szálltak be egy Uniat nevű szlovák cégbe, ami főleg szállítmányozással és mezőgazdasági termények kereskedelmével foglalkozik. Obrusánszki Zsoltra visszatérve: a korábbi hírekből tudjuk, hogy a részesedését 750 ezer forintért vehette, ám a cégbíróságra benyújtott papírokból ezúttal nem derült ki, hogy a 750 ezer forint névértékű részesedés eladásával tett-e szert haszonra.Nincs nyoma a támogatásnakEgészen érdekes a Ductus elmúlt négy éve. Rogán apósa nem sokkal azután vásárolta be magát, hogy a cég elnyert egy 2,2 milliárd forintos vidékfejlesztési támogatást. Ehhez szüksége lett volna 165 millió forint önrészre, de csak 47 milliós vagyonnal rendelkezett, ezért az akkor még önállóan létező Budapest Banktól vett fel 315 milliós kölcsönt. Fedezetként 240 millió forintos zálogjogot jegyezett be a pénzintézet a tulajdonosok üzletrészére. Ezzel kapcsolatban érdekes adalék, hogy a hitelező Budapest Banknak az a Puskás András volt akkor a kockázatvállalásért és működtetésért felelős vezérigazgató-helyettese, aki néhány évvel korábban még Rogán Antal alpolgármestere volt az V. kerületben.A cégkivonatba bejegyzett zálogjog alapján a hitelt folyósította a bank, amit alátámaszt az is, hogy a cég kötelezettségei 2021-ben megugrottak.Az viszont a mai napig egyáltalán nem látszik a mérlegben, hogy az uniós támogatást megkapta volna a Ductus.Mindenesetre Obrusánszki és Farkas úgy szállt ki a Ductusból, hogy a pár százmilliós hiteltörlesztési kötelezettség a mai napig terheli a társaságot. Mivel a részesedésük eladáshoz a ma már MBH néven működő banktól engedélyt kellett kérni, ezért sejthető, hogy a hitelt még nem fizették vissza teljesen.Csak egyetlen jó évük voltTámogatás ide, hitel oda, mindössze egyetlen kiemelkedő éve volt a Ductusnak a bevétel szempontjából, mégpedig a 2021-es. Ekkor nemcsak a már említett tartozásállomány ugrott meg, hanem a bevétel is: míg korábban legfeljebb néhány tízmillió forint folyt be a kasszába, 2021-ben 178 millióról számoltak be. Ez a megugrás a nyereségen nem hagyott nyomot, mindössze 1,8 millió forint profitot mutattak ki, ami kevesebb is az előző évinél, amikor 7,8 milliós bevételből csináltak 2,1 milliót. 2023-ban is érdekesen alakult a cég gazdálkodása, akkor 36 millió forintos árbevételből csináltak 65 milliós tiszta nyereséget. Ez úgy történhetett, hogy 111 millió forint egyéb bevételt is elszámolt a cég, de hogy ez pontosan minek volt köszönhető, az a kiegészítő mellékletből nem derült ki.Tavaly a tulajdonváltásig fékezett habzással működött a cég – ez már a cégbíróságra leadott időszakos mérlegből derült ki. Eszerint augusztus 30-ig mindössze 100 ezer forint árbevételre tett szert a Ductus, ami mellé 17 millió forint egyéb bevételt is elszámoltak, így 12 milliós profitot halmoztak fel nyár végéig. A korábbinál is jóval kisebb aktivitásra utal, hogy a személyi jellegű kiadások (bérek, járulékok) jócskán visszaestek. Míg 2023-ban még több mint 48 millió forintot költöttek ilyen jogcímen, tavaly 8 hónap alatt mindössze 3,4 millió forintot számoltak el.Rogán Antal apósának így már csak egyetlen gazdasági érdekeltsége van, a miskolci KMBB Épületfelújító Közkereseti Társaság, amelyben rajta kívül még négy tulajdonos van. Érdemi tevékenységet nem végez ez a társaság, évek óta egy forint árbevétele sincs. | Rogán Antal apósa kiszállt a 2,2 milliárdos uniós pénzt elnyerő cégből | Obrusánszki Zsolt négy év után válik meg a Ductus Kft.-től, amely az utóbbi időben csak fékezett habzásúan működött. | null | 1 | https://444.hu/2025/01/13/rogan-antal-aposa-kiszallt-a-22-milliardos-unios-penzt-elnyero-cegbol | 2025-01-13 16:25:39 | true | null | null | 444 |
Szakmányban hamisíthatták az aláírásokat a NER egyik sztárügyvédje, Kemenes Csaba használtautó-kereskedésében, amivel összefüggésben a rendőrség nyomozást folytat - tudta meg a Magyar Hang.A lapunk által megismert, 2024 júliusában született NAV-határozat szerint a NAV Közép-magyarországi Bűnügyi Igazgatóságához több feltételezett gazdasági jellegű bűncselekménnyel kapcsolatban érkezett feljelentés. Az abban említett feltételezett visszaélések közül egyet, egy legalább száz rendbeli közokirat-hamisítással kapcsolatos bejelentést ítéltek kellően megalapozottnak, amelyet a hatóság tavaly júliusban áttett az V. Kerületi Rendőrkapitányságához, hogy illetékességből folytassa le a szükséges nyomozást.Ami meg is indult. A rendőrség sajtóosztálya megkeresésünkre azt közölte, hogy "az ön által említett ügyben a nyomozás a BRFK V. Kerületi Rendőrkapitányságon folyamatban van, gyanúsítotti kihallgatás nem történt. A nyomozás jelenleg ismeretlen tettes ellen van folyamatban. (...) További információt a nyomozás érdekeire való tekintettel jelenleg nem áll módunkban adni".A NAV Bűnügyi Igazgatósága által a rendőrségnek továbbított és megalapozottnak talált feljelentés tanúsága szerint Kemenes Csaba használtautó-kereskedésénél történhettek közokirat-hamisítások. (Az Igazságügyi Minisztérium online céginformációs adatbázisa szerint a feljelentésben nevesített társaság képviseletére egyedül Kemenes jogosult.) E cégen keresztül gépjárműveket vásárolt, illetve bizományos értékesítésre autókat vett át. A feljelentés szerint ezen ügyleteket rögzítő szerződéseket, bár Kemenes neve szerepel rajtuk, mégsem személyesen ő látta el kézjegyével, hanem beosztottja hamisította a lapokra az aláírását. A feljelentés szerint 2021 májusa és 2022 decembere között a használtautó-kereskedés munkatársa mintegy 100-150 gépjármű adásvételében működött közre a fenti módon. A történteket a feljelentéshez csatolt nyilatkozatban megerősítette a cég egy másik munkavállalója is, aki tanúként látta el kézjegyével a szerződéseket.Kemenes tagad és perrel fenyegetLapunk telefonon érte el Kemenes Csabát, aki előrebocsátotta: jogértelmezése szerint ha a NAV továbbítja az V. Kerületi Rendőrkapitányságnak a feljelentést, nem jelenti azt, hogy az megalapozott, hanem csak annyit, hogy nézzenek rá ők is, hátha találnak benne valamit. Erre jeleztük, a rendőrség megalapozottnak tartotta a feljelentést, bizonyára ezért folyik nyomozás."Nem vagyunk érintettek, sem Kemenes Csaba semmilyen hamis, vagy valótlan tartalmú adásvételi szerződésben! Amennyiben ezt megjelentetik, becsületsértés, illetve teljes körű kártérítés miatti keresetet, sajtó-helyreigazítási kérelmet, valamint rágalmazás miatt büntetőjogi feljelentést fogunk beadni önök ellen és eredményre fogjuk vinni valamennyi eljárást!" - mondta Kemenes Csaba, amit beszélgetésünk után nem sokkal SMS-ben is megerősített.A NER sztárügyvédjeKemenes Csaba jogi pályafutását ügyészségi fogalmazóként kezdte, majd a II. és XII. kerületi ügyészség ügyészeként tevékenykedett 2007 februárjáig, ezt követően kezdte építeni ügyvédi karrierjét. A 2010-es években számos alkalommal szerepelt az állami tévében mint jogi szakértő, és ő volt az, aki az azeri baltás gyilkos, Ramil Szafarov kiadatási kérelmét megfogalmazta.Kemenes ügyvédi irodájának weboldalán pedig impozáns ügy- és ügyféllista szerepel számos NER-referenciával: az ügyvéd részt vett többek között a Kulcsár-ügyben és az azzal kapcsolatos későbbi eljárásokban, a Posta Bank-ügyben, a Tasnádi-ügyben, a Defend Kft. ügyében, a Centrum Parkoló Kft.-ügyben, a Capital Partners brókercég ügyében, az Eclipse-ügyben, a Honvédelmi Minisztérium tábornokperében, a Hagyó-ügyben, a Buda-Cash-ügyben, valamint számos költségvetési csalás miatt indult eljárásban. Kemenes ügyfelei között megtalálható továbbá számos állami és NER-közeli cég, így az MVM Csoport, az MFB, az MKB, az Opus Csoport, illetve több minisztérium (Nemzetgazdasági Minisztérium, Honvédelmi Minisztérium). A referenciamunkák felsorolásánál olvasható az is, hogy az ügyvédi iroda "Mészáros Lőrinc sajtóügyek intézését is ellátja". Ez utóbbi közlés annak fényében is figyelemreméltó, hogy a Magyar Ügyvédi Kamara etikai szabályzata (10.6.) rögzíti: "Az ügyvéd által ellátott ügy és képviselt ügyfél az ügyvédi honlapon nem nevezhető meg."További érdekesség, hogy a Kemenes Ügyvédi Irodának nem egy, hanem két weboldala érhető el, a kemenesugyvediiroda.hu végződésű oldal mellett van ugyanis egy kemeneslawfirm.com. Ez utóbbi a cím alapján látszólag a nemzetközi ügyfelekre céloz, ám az egyetlen angol nyelvű tartalom a 2013 és 2017 között működő letelepedésikötvény-programról, a Golden Visáról szól, valamint arról, hogy az ügyvédi iroda teljes körű ügyintézést vállal, de kész segíteni akár ingatlanbefektetésekkel kapcsolatban is. (A Rogán Antal által kezdeményezett program lényege az volt, hogy 250-350 ezer eurónyi államkötvényért cserébe letelepedési engedélyt és üzletalapítási lehetőséget, valamint az unión belüli szabad mozgás jogát kapták a harmadik országból érkező befektetők. A kötvényeket csak a magyar állam által kijelölt cégek árulhatták. Hasonló, de ingatlanbefektetésre épülő programot tavaly indított a kormány.) | Legalább száz rendbeli közokirat-hamisítás miatt nyomoz a rendőrség a NER sztárügyvédjének cégénél | Kemenes Csaba, Mészáros Lőrinc, valamint több minisztérium és hatalom közeli cég jogi képviselője állítja: nem érintett az ügyben, és perekkel fenyeget, ha írni merünk róla. | null | 1 | https://hang.hu/belfold/legalabb-szazrendbeli-kozokirat-hamisitas-miatt-nyomoz-a-rendorseg-a-ner-sztarugyvedjenek-cegenel-171535 | 2025-01-13 14:43:00 | true | null | null | Magyar Hang |
Jellinek Dániel milliárdost, az egyik leggazdagabb magyar üzletembert január 14-én költségvetési csalásért elítélte a Fővárosi Törvényszék. Jellinek beismert a bűnösségét. Az ügy lényege, hogy az F. Zsolt, Nagymester által vezetett bűnszervezettel összejátszva megkárosították a költségvetést, a hozzá köthető cégek valótlan tartalmú bűnszervezet által kiállított számlákat fogadtak be. Jellinek Dániel visszaeső csaló. Jellineket költségvetési csalás bűnsegédjeként egy másik, egy uniós pályázathoz kapcsolódó ügyben már elmarasztalta a Kecskeméti Törvényszék. Jellinek Dániel a már korábban a körülbelül 100 milliós okozott kárt befizette a költségvetésbe.Így működött a Nagymester bűnszervezete:A büntetőeljárásban eredetileg Jellinek 74 éves apját és munkatársát vádolták meg. Az ügyet a 24.hu tárta fel. Azt írták:Mint megtudtuk, a két említett társaság - a Mall Management Kft. és az In-Management Kft. - korábbi ügyvezetőit megvádolták. Egyikük Jellinek 74 éves édesapja, aki öt éven át vezette az előbbi céget. Vele és a másik cég vezetőjével (akiktől Jellinek Dániel vette át egy időre az ügyvezetést) szemben különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és hamis magánokirat felhasználásának vétsége a vád.Jellinek a csaknem 300 milliárd forintos becsült vagyonnal rendelkező üzletember besétált az ügyészségre, és magára vállalta az apja és kollégája terhére rótt bűncselekményeket.Nagymester bűnszervezetéről itt olvashat részletesen: | Költségvetési csalásért elítélték az egyik leggazdagabb magyart | Jellinek Dánielt beismert bűnösségét. A bíróság 250 millió forint pénzbüntetés befizetésére ítélte. A milliárdos visszaeső bűnelkövető. | null | 1 | https://444.hu/2025/01/14/koltsegvetesi-csalasert-eliteltek-az-egyik-leggazdagabb-magyart | 2025-01-14 09:53:32 | true | null | null | 444 |
"A tervdokumentáció szerint másfélmilliós fotelek és asztalok, és félmilliós székek kerülnek a Karmelita mellé felhúzott újabb vasbeton giccs épületbe" - írja Facebook-oldalán Hadházy Ákos.A független országgyűlési képviselő által megszerzett tervrajzokból az is kiderül, hogy a Dísz téren található, Hauszmann Alajos és Hültl Dezső tervei alapján épült, 1920-tól a külügyminisztérium által használt épület 4. emeletének jelentős részét "ún. TÜK (Titkos Ügyirat Kezelő) helyiségek" foglalják majd el "a fényűző vezetői irodák és bárpulttal is ellátott közösségi terek mellett".Hadházy azt írja, bár a Hauszmann-tervet titkosították, így az nem derül ki pontosan, hogy mennyiben is fáj mindez, "de biztos, ami biztos, a vezetői szobákban precízen szerepel a méregdrága dizájn bútorok pontos megnevezése is".A politikus által közzétett képeken látható egyik, magas támlás fotel (Caratos CA77A) 3953 dollárért - kicsit több mint másfél millió forint - vihető, ebből a terv alapján a 4. emeletre 10 darabot terveztek be.De van olyan étkezőszék (Gubi Violin) is, amiből izgulhatunk, hogy melyik szín lesz kiválasztva, a Velvet ugyanis csak 999 euró (412 ezer forint), a Svevo Dedar viszont 1499 euró (619 ezer forint), szóval nem mindegy, hogy melyikből kell nyolcat kicsengetni.Ahogy azt Hadházy is megjegyzi: azt egyelőre nem tudni, hogy kik költöznek be a Dísz téren álló épületbe (eredetileg irodaháznak ígérték), a különféle tárcát Várba költözésével kapcsolatban még a kormánytagok közt is volt korábban némi félreértés.Hadházy posztja itt olvasható: | Hadházy: Másfél milliós fotelek és asztalok, és félmilliós székek kerülnek az újjáépített korábbi külügyminisztériumi épületbe | Csak azt nem tudni egyelőre, kik ülnek majd bennük. | null | 1 | https://444.hu/2025/01/13/hadhazy-masfel-millios-fotelek-es-asztalok-es-felmillios-szekek-kerulnek-az-ujjaepitett-korabbi-kulugyminiszteriumi-epuletbe | 2025-01-13 07:37:24 | true | null | null | 444 |
A Miskolci Törvényszék által tárgyalt vádirat lényege szerint az elsőrendű vádlott egy más bűncselekmény miatt indult eljárásban előbb tanúként, majd gyanúsítottként történő kihallgatásai alkalmával terhelő vallomást tett ismerősére, aki szintén érintett volt abban az ügyben.Még a vádemelés előtt a férfi védőjeként bemutatkozó személy (a másodrendű vádlott) - aki ugyan ügyvédként dolgozott, de az ügyben védőként nem járt el - személyes találkozót kért az ismerős meghatalmazott védőjétől az eljárással összefüggésben. Vesztegetés történt?A két férfi pár nappal később egy miskolci parkolóban találkozott, ahol a másodrendű vádlott azt kérte kollégájától, hogy sétáljanak az utcán, de a telefonját hagyja a kocsijában. Ezután a másodrendű terhelt továbbította védence azon ajánlatát, miszerint a bírósági eljárás során hajlandó a korábbi vallomásait ismerőse érdekének megfelelően módosítani, amennyiben ezért cserébe százmillió forintot kap. A védő az ajánlatot továbbította, az ismerős azt "látszólag" elfogadta, ugyanakkor emiatt azonnal feljelentést tett.A másodrendű vádlott és az ismerős később személyesen is találkoztak, ahol abban állapodtak meg, hogy a férfi előlegként harmincmillió forintot kap vallomása módosításáért. Megegyezésük alapján a férfi 2022 októberében első részletként át is vette az összeget egy budapesti bevásárlóközpontban, majd azzal váltak el, hogy a továbbiakat az ügyvédjeik egyeztetik.A bíróság - hivatkozva egy Fővárosi Ítélőtáblai határozatra - kifejtette, hogy a terhelteket megilleti a védekezési szabadság teljességének joga, melynek keretén belül kihallgatásuk során akár valótlant is állíthatnak, melyhez nem fűzhető büntetőjogi felelősség, ezért a terhelteket bűncselekmény hiányában a vesztegetés elfogadása bírósági eljárásban bűntette miatt emelt vád alól felmentette.Az ítélet nem jogerős, az ügyész fellebbezést jelentett be bűnösség megállapítása és büntetés kiszabása miatt. | A bíróság szerint nem történt vesztegetés | A Miskolci Törvényszék ítéletet hirdetett abban a büntetőügyben, melyben egy férfi ügyvédje segítségével egy korábbi terhelő vallomás módosításáért milliókat kért. A bíróság úgy véli, nem volt vesztegetés | null | 1 | https://www.boon.hu/helyi-kozelet/2025/01/a-birosag-szerint-nem-tortent-vesztegetes | 2025-01-14 13:30:00 | true | null | null | BOON |
November végén írtuk meg, hogy az MTK közpénzből épülő Sportparkjának ára másfél év alatt szép csendben 27-ről 29 milliárd forintra emelkedett. Ennek kapcsán Vadai Ágnes DK-s országgyűlési képviselő megkérdezte Lázár János építési és közlekedési minisztert, hogy meddig drágul még a beruházás. Válasz a Honvédelmi Minisztériumból érkezett: "a kormány célkitűzése továbbra is az, hogy Magyarország sportnemzet és egyúttal sportoló nemzet legyen", ezt a célt szolgálják a hasonló projektek.Az országgyűlési képviselők bármilyen témában fordulhatnak írásbeli kérdéssel bármelyik kormánytaghoz, akiknek kötelező is válaszolniuk. Elvileg tehát a képviselők az átlagembereknél és újságíróknál nagyobb sikerrel kapnak válaszokat az érdeklődésükre, de a gyakorlatban többnyire semmitmondó szövegekkel rázzák le őket az illetékesek. Mint most Vadait a 29 milliárd forintos MTK Sportpark ügyében.2023 tavaszán írtuk meg, hogy a fideszes Deutsch Tamás által elnökölt MTK a főváros VIII. kerületében, a Kerepesi úton egy közel 95 ezer négyzetméteres telken gigantikus létesítményt épít. A Sportparknak hívott projekt részeként épül egy multifunkciós csarnok VIP-részleggel és sakk-bridzs szakosztállyal, valamint mélygarázs, szabadtéri pályák, kültéri fitnesz és játszótér is. A kivitelezést nettó 26,9 milliárd forintos ajánlattal a Bayer Construct Zrt. nyerte el.2024 novemberében összegeztük, hogy az addig eltelt másfél évben a beruházás 28,8 milliárd forintra emelkedett, vagyis majdnem kerek 2 milliárd forinttal drágult.Cikkünk után Vadai Ágnes DK-s országgyűlési képviselő írásbeli kérdésben érdeklődte meg Lázár János építési és közlekedési minisztertől, hogy "Meddig drágul még az MTK közpénzből fizetett Sportparkja?".Hiába tette fel azonban a lehető legegyszerűbb kérdést, nem kapott rá érdemi, egyenes választ. Eleve nem is Lázár, hanem a sportügyeket koordináló Honvédelmi Minisztérium parlamenti államtitkára, Vargha Tamás reagált Vadainak. De úgy, mintha egy kormányzati reklámkampányhoz kellett volna rövid iránymutatást írnia, vagy egy-két mondatot, amit rárakhat a grafikus egy fotóra valami Facebook-hirdetésben."Tájékoztatom, hogy a Kormány célkitűzése továbbra is az, hogy Magyarország sportnemzet és egyúttal sportoló nemzet legyen, ezt a célt szolgálják az ágazati projektek és a szakpolitikai eszközök is.Továbbra is kiemelt célunk a létesítmények karbantartása, állagmegőrzése, felújítása és energetikai szempontú fejlesztése, valamint új létesítmények megvalósítása." - írta Vargha.A Sportpark egyébként azért drágult közel 2 milliárd forinttal, mert az MTK-ban "felmerült az igény arra, hogy a Beruházás műszaki tartalmát kiegészítse". Méghozzá egy "Edzőcsarnokkal" az úgynevezett "C" épület helyén, ahol az eredeti szerződés szerint egyelőre csak füvesítés történt volna.Mindez pedig azért hír, mert a Deutsch Tamás elnökölte sportegyesület állami támogatásból építi a Sportparkot, vagyis közpénzt költenek rá. A kivitelezést végző Bayer Construct Zrt. tulajdonosa pedig Balázs Attila, aki üzletelt már Mészáros Lőrinccel, Tiborcz Istvánnal és az állammal is: a kormány megveszi a cég Zuglóban épülő irodaházait 244 milliárd forint közpénzért.Erdélyi KatalinCímlapkép: Vargha Tamás, a Honvédelmi Minisztérium parlamenti államtitkára az Országgyűlés plenáris ülésén 2024. október 1-jén. (fotó: MTI/Hegedüs Róbert) | A kormány célkitűzése továbbra is az, hogy "Magyarország sportnemzet legyen" | Vadai Ágnes (DK) országgyűlési képviselő az MTK közpénzből épülő Sportparkjának 2 milliárdos drágulásáról érdeklődött, de csak egy reklámszöveget kapott. | null | 1 | https://atlatszo.hu/impakt/2025/01/07/a-kormany-celkituzese-tovabbra-is-az-hogy-magyarorszag-sportnemzet-legyen | 2025-01-07 09:43:54 | true | null | null | atlatszo.hu |
Jogerős ítéletében a Fővárosi Ítélőtábla is kötelezte a közmédiát, hogy adjon ki az Átlátszó újságírójának minden olyan szerződést, amit az elmúlt öt évben kínai szervezettel kötött. A tavaly májusi adatigénylés teljesítését arra hivatkozva vitatja már több mint fél éve a közmédia, hogy nem tudják megtalálni a kínaiakkal kötött szerződéseket.A tavalyi év végén 2024. december 5-én született ítéletében a Fővárosi Ítélőtábla helybenhagyta az ügyben korábban született elsőfokú bírósági ítéletet. Az első fokon eljárt Fővárosi Törvényszék tavaly júliusi ítélete értelmében a közmédiának ki kell adnia az elmúlt öt év során kínai szervezetekkel kötött minden szerződését az Átlátszó újságírója részére.Eredetileg 2024. május 14-én fordultunk a tárgyban közérdekű adatigényléssel a közmédiát állami finanszírozásból működtető MTVA-hoz.A Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA) az adatigénylés teljesítését megtagadta, ezért bírósághoz fordultunk. Az elsőfokú bíróság tavaly júliusban javunkra ítélt.Az MTVA azóta fellebbezést nyújtott be, érveik között az az ügy tárgyalása soron már első fokon is felmerült, meglepő állítás is szerepelt, hogy a közmédia szerződéskezelő nyilvántartása nem alkalmas arra, hogy meg lehessen általa találni a kínai szervezetekkel kötött szerződéseket.A Fővárosi Ítélőtábla - az elsőfokú bíróság érveléséhez csatlakozva - indoklásában jelezte, hogy különösen elképzelhetetlennek tartja, hogy az MTVA-nál ne folytatnának elektronikus iratkezelést.A másodfokú ítéletet idén januárban kaptuk kézhez és ezen a linken közzétesszük.Kínai szerződésekHszi Csin-Ping kínai elnök májusi budapesti látogatását követően a Xinhua kínai állami hírügynökség angol nyelvű kiadása közölt egy tizennyolc tételből álló pontos listát a vizit eredményeként különféle szervezetek között megkötött magyar-kínai megállapodásokról. A listán három olyan megállapodás is szerepel, amelynek egyik résztvevője a magyar közmédiát üzemeltető Magyar Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA).Ezek a következők:hírcsere- és együttműködési megállapodás a Xinhua Hírügynökség és az MTVA, valamint a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. között,memorandum az együttműködés elmélyítéséről a China Media Group és az MTVA között,együttműködési megállapodás a Zsenmin Zsipao és az MTVA, valamint a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. között.A kínai oldalról a megállapodásokat jegyző három médiaszervezet közül a Xinhua hivatalos, több nyelven szolgáltató állami hírügynökségként, a Kínai Népköztársaság államtanácsa alá rendelve működik, a kínai kommunista párt irányítása alatt álló China Media Group különböző, részben nemzetközi rádió-és televíziócsatornákat ad ki, a Zsenmin Zsipao pedig a párt hivatalos, szintén többnyelvű napilapja.A China Media Grouppal már 2023 óta együttműködik a magyar közmédia. Az MTVA más kínai médiaszolgáltatóval is kötött megállapodást korábban: 2023-ban a Hunan Broadcasting Systemmel szerződött műsorcserére és jövőbeni koprodukcióra a magyar közmédia. 2015-ben egy közérdekű adatigénylés segítségével arról tudtunk az Átlátszón beszámolni, hogy a Játék határok nélkül című vetélkedősorozat aktuális évadát Kínában gyártatta le az MTVA.Az Átlátszó 2011-es fennállása óta számos, az MTVA-val szemben sikeres adatperben szerzett érvényt a közérdekű adatok nyilvánosságának a közmédia vonatkozásában is. Az M1 televíziócsatornát, a Kossuth rádiót, a hirado.hu hírszájtot és számos további más médiumot fenntartó MTVA 2024-es költségvetése 142 milliárd forint, amiből 126,2 milliárd forintot úgynevezett "közszolgálati hozzájárulás" címén a magyar állam fizet. Másképpen: a közmédia tavalyi működése minden egyes magyarországi lakosnak 13 000 forintjába került.Sarkadi Nagy MártonCímlapkép: Beregi Balázs MTVA-tudósító a kínai CTGN televízió adásában (CTGN / Youtube) | Másodfokon is a kínai szerződések kiadására kötelezte a közmédiát a bíróság | A tavaly májusi adatigénylés teljesítését arra hivatkozva vitatja már több mint fél éve a közmédia, hogy nem tudják megtalálni a kínaiakkal kötött szerződéseket | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozadat/2025/01/13/masodfokon-is-a-kinai-szerzodesek-kiadasara-kotelezte-a-kozmediat-a-birosag | 2025-01-13 07:28:06 | true | null | null | atlatszo.hu |
Vadai Ágnes idén is folytatja azon szokását, hogy Polt Pétert faggatja a sajtóban megjelenő különböző korrupciógyanús esetek kapcsán. Ezúttal cikkünk nyomán érdeklődött arról, hogy a legfőbb ügyész hogyan nevezné azt, amikor két cég látszólag egymás versenytársa, ám valójában nagyon is barátságosan és segítőkészen viselkednek egymással a különböző tendereken. Polt ezúttal is feljelentésként értékelte a kérdést, és továbbította azt a hatóságoknak.Ahogy azt november elején megírtuk, gépjárművek bérlésére és üzemeltetésére írt ki közbeszerzési eljárást az állami tulajdonú HungaroControl Zrt. A felhívásra mindössze két cég jelentkezett: a Mészáros M1 Autókereskedő Kft. és a Mercarius Flottakezelő Kft. A tender nyertese a Mészáros M1 lett, miután az ajánlata megfelelt a felhívásban szereplő feltételeknek, a Mercariust pedig kizárták.Az eset azért volt érdekes, mert a Mercariusnak, amely a piac egyik meghatározó szereplője, csupán egy típusbizonyítványt kellett volna hiánypótlásként benyújtania, de nem tette meg. Miközben az eredménytájékoztatóból kiderült, hogy 127 millió forinttal olcsóbb ajánlatot adott, mint Mészáros Lőrincék cége - vagyis ő nyerhette volna meg a félmilliárdos megbízást.Aztán december közepén fordult a kocka. Akkor arról számolhattunk be, hogy a CED Közép-európai Gazdaságfejlesztési Hálózat Nonprofit Kft. flottatenderét a Mercarius nyerte. És hogyan? Hát úgy, hogy a másik jelentkező Mészáros M1-et kizárták: pontosan ugyanazért, mint korábban a Mercariust - nem csatolták a típusbizonyítványokat.Látszólag tehát a két cég "átengedte" egymásnak a tendereket.Mindez persze nem olyan meglepő annak fényében, hogy bár a két társaság hivatalosan nagy csatákat vív egymással, ez nem akadályozza meg őket abban, hogy néha együtt is induljanak egy-egy megbízásért. Decemberben összegyűjtöttük azokat a tendereket, amelyeken érdemben csak a Mészáros M1 és a Mercarius indult, és összesen 34 ilyen eljárást találtunk. 12 esetben nyert Mészárosék cége, 22 esetben pedig a Mercarius.Miután 25 olyan eljárás volt, amin kizárólag a Mercarius és egy Mészáros-cég vett részt, talán mondhatjuk, hogy a két cég látszólag barátságosan elmeccselget egymással, míg a többi flottakezelő ezeknek az eljárásoknak a közelébe sem megy. Úgy tűnik azonban, hogy a hatóságok egyelőre nem látnak ebben semmi kivetnivalót.Feljelentésként értékelteEzért is tehette fel Vadai Ágnes DK-s parlamenti képviselő azt a kérdést Polt Péternek, hogy ő hogyan nevezné azt, amikor két cég látszólag egymás versenytársa, ám valójában nagyon is barátságosan és segítőkészen viselkednek egymással a különböző tendereken.A legfőbb ügyész erre válaszul közölte, hogy a kérdést tartalmilag feljelentésként értékelte,és a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó lrodának továbbította azt.Hogy a rendőrség mit kezd az üggyel, egyelőre nem tudni.Ami viszont biztos, hogy több olyan cikkünk is született idén (is), amelyek nyomán a hatóságok nem tartották indokoltnak nyomozás lefolytatását:Segíts nekünk megtervezni az évet, töltsd ki ezt a rövid és anonim kérdőívet!Katus EszterNyitókép: Átlátszó montázs | Az NNI vizsgálhatja, összejátszik-e a flottatendereken a Mészáros-cég és a Mercarius | Polt Péter feljelentésként értékelte Vadai Ágnes parlamenti képviselő (DK) kérdését, és a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó lrodának továbbította azt. | null | 1 | https://atlatszo.hu/impakt/2025/01/14/az-nni-vizsgalhatja-osszejatszik-e-a-flottatendereken-a-meszaros-ceg-es-a-mercarius | 2025-01-14 14:44:15 | true | null | null | atlatszo.hu |
Január 7-én robbant a hír, hogy Rogán Antalt szankciós listára tette az Egyesült Államok. A lépés az 13818-as elnöki rendelet alapján történt, amely világszerte az emberi jogi visszaélések és a korrupció elkövetőit célozza. Az amerikaiak sajtóközleménye szerint Rogán olyan korrupciós hálózatot épített ki Magyarországon, amelynek célja, hogy stratégiai szektorokat irányítson, és azok bevételeit saját magának és politikai szövetségeseinek juttassa. Összegyűjtöttünk néhány esetet, amelyek jól példázzák, mire gondolhattak az amerikaiak.A Miniszterelnöki Kabinetiroda vezetője keddtől szerepel az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumának Külföldi Vagyonellenőrzési Hivatala (OFAC) Különlegesen Kijelölt Állampolgárok és Blokkolt Személyek Listáján (SDN-lista). Erre a listára azok a személyek, cégek és szervezetek kerülnek fel, akiket az Egyesült Államok kormányzata különféle okokból pénzügyi és gazdasági szankciók alá helyezett. Ennek következményeként az Egyesült Államok területén vagy amerikai személyek birtokában lévő összes Rogán Antalhoz köthető vagyon zárolásra került. A listán szereplőkkel tilos üzletelni az Egyesült Államokban.David Pressman amerikai nagykövet sajtótájékoztatót tartott ezzel kapcsolatban, ahol a 444.hu szerint többek között elmondta, hogy"a magas rangú magyar kormányzati tisztviselők túl sokáig használták hatalmi pozíciójukat önmaguk és családjuk gazdagítására, jelentős forrásokat mozgattak így privát számlákra. Rogán ennek a korrupciós rendszernek az elsődleges tervezője, megvalósítója és haszonélvezője."Megpróbáltuk összeszedni, hogy mire utalhatott a nagykövet, és hogy milyen ügyek vezethettek ahhoz, hogy a Miniszterelnöki Kabinetiroda vezetője felkerült a szankciós listára.Helikopterrel a lagzibaRogán Antal egyik legemlékezetesebb ügye egy helikopterhez köthető. A Népszabadság írta meg ugyanis 2016-ban, hogy Rogán és családja helikopterrel ment egy Szabolcs megyei lakodalomba. Ez óránként negyedmillió forintba kerülhetett a politikusnak, aki először tagadta az utat a lapnak, majd amikor képeket mutattak neki bizonyítékul, már nem válaszolt.Végül a helikoptert üzemeltető cég vezetője sietett Rogán segítségére. Azt nyilatkozták, hogy ők ajánlották fel Rogán Cecíliának (Rogán akkori feleségének) az utazást, akinek cégével barterszerződést kötöttek.Az érintett cég, a Fly-Coop Kft. azóta is jól működik: szeptemberben írtuk meg, hogy a honvédség nettó 104 millió forint keretösszegért bérel tőlük repülőgépeket ejtőernyős kiképzéshez. Az esetről beszámoló Népszabadság kevésbé volt szerencsés: a lapot a kormányhoz közel álló tulajdonos ezután egyik napról a másikra bezárta.Letelepedési kötvény-bizniszAz elmúlt évek egyik legnagyobb botránya azonban mégsem a helikopterezés, hanem a letelepedési kötvény-biznisz volt, amely szintén köthető Rogán Antalhoz.A letelepedési kötvény lényege az volt, hogy a megvásárlásával Uniós tagországon kívüli állampolgár schengeni tartózkodási engedélyt, illetve hat hónap után letelepedési engedélyt szerzett, amellyel szabadon utazhatott, céget alapíthatott a schengeni övezetben. Utóbbi érvényessége határozatlan idejű, élethosszig tart, továbbá családtagok is jogosultságot szerezhettek családegyesítési céllal. A letelepedési államkötvény forgalmazói kizárólag erre a célra jöttek létre, többnyire külföldi székhelyű, offshore országokban.A rendszer átláthatatlansága abból is eredt, hogy nem lehetett tudni, pontosan mely közvetítő cégeknél jegyezték le az egyes kötvényeket, ugyanis az Államadósság Kezelő Központ Zrt.-vel kötött szerződések részét képező adatok üzleti titoknak minősültek. A kötvényeket pályáztatás nélkül kiválasztott, jellemzően offshore hátterű cégek forgalmazták.A letelepedési kötvény-konstrukció kidolgozását Rogán Antal kezdeményezte az országgyűlési gazdasági bizottságának elnökeként 2012-ben.A törvényt egy Fidesz-közeli ügyvéd irodája szövegezte meg, amely aztán részt vett az adminisztratív lebonyolítás intézésében is. A 2013-ban induló rendszer egyik haszonélvezője, a közvetítő Arton Capital Kft. szintén köthető volt Rogánhoz: a cég a politikus egykori egyetemi társáé, Balogh Radosztináé volt.A cég irodáját 2017 őszén (egy héttel a kötvényprogram leállítása után) kirabolták, 200 millió forintot és a kötvényüzlet dokumentációját is elvitték. Az ügyben azóta sincs gyanúsított, az azonban valószínűsíthető, hogy a betörés belső segítséggel történt.A Transparency International Magyarország és a Költségvetési Felelősségi Intézet Budapest megállapította, hogy a letelepedési kötvény program"összességében érdemi hasznot nem hozott, sőt 30 milliárd forintot buktak az adófizetők a programon, miközben súlyos nemzetbiztonsági kockázatot jelentő személyek jutottak be az országba komoly ellenőrzés nélkül".Az aranyat érő találmányRogán Antal két társával, Csík Balázzsal és Lengyel Csabával közösen 2015. május 29-én jegyzett be egy elektronikus-aláírási technológiát. A találmányt 2016-ban házon belül rövid időre továbbadták: mindhárman eladták jogosultságukat a Pozsgai Petra tulajdonában lévő MobilSign Kft.-nek. A találmány után 2023-ban Rogán Antal 204 millió, 2022-ben 288 millió találmány hasznosítási díjat kapott a cégtől.A miniszter korábbi partnerei a Profitrade Kft.-n keresztül komoly uniós támogatást vettek fel egy hasonló aláírás-hitelesítő rendszer kifejlesztésére. Az OLAF ezt a 256,8 milliós megállapodást és a cég három másik szerződését is vizsgálta, majd különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás gyanújával a NAV-nál is elindult a nyomozás.Rogán Cecília rejtélyes millióiRogán Antal második feleségének a válás után sem kell(ett) panaszkodnia, hiszen rengeteg bevétele van. Az egyik forrás a Sarka Katalinnal közös cége, a Top News Hungary Kft., amely minden évben milliókat hoz a konyhára. A 2018-ban alapított médiavállalkozás 2020-ban 679 millió árbevételt ért el, majd ez 2021-ben 1,5 milliárdra dagadt.Ekkor a tulajdonosok az adózott eredményből 1,3 milliárd forint osztalékot vettek ki.A cég sikere azóta is töretlen: 2022 1,5, 2023-ban pedig 1,2 milliárd volt a forgalma, míg a nyereség 1,3 és 1,1 milliárd.Azt viszont, hogy mi áll a siker mögött, nem tudni pontosan. A Gemius adatai alapján 2022 áprilisában 176 502 ember látogatott el a twn.hu portálra, ami napi átlagban 5866 egyedi látogatót jelent. Viszonyításképp, a Blikk.hu ugyanabban a hónapban 3 461 812 egyedi látogatót vonzott, ami napra lebontva 115 393 olvasó.Az oldalon ugyanakkor feltűntek a kormány különböző kisfilmjei, amelyekért a Rogán Antal vezette Miniszterelnöki Kabinetiroda felel, és az állami tulajdonban lévő Szerencsejáték Zrt. hirdetései is megjelentek. Ennek a cégnek a tulajdonosi jogait pedig szintén a Miniszterelnöki Kabinetiroda gyakorolta.Állami támogatások, hitel a családnak"Többszáz hektárnyi móringot villanthat Obrusánszki Barbara" - írtuk meg 2021 elején, miután a miniszterelnöki hivatal vezetője újra nősült. Rogán Antal új neje és annak szülei - két további társukkal - még az esküvő előtt, novemberben szerződtek 1022 hektár földbirtok adásvételéről. A dokumentumok szerint a vételár oroszlánrészét a kormányzati irányítás alatt álló Budapest Bank 1,58 milliárdos hitele fedezte volna. Rogán később tagadta, hogy az adásvételre sor került volna.Majd az is kiderült a cégbíróságon fellelhető dokumentumokból, hogy Rogán apósa mindössze hétszázötvenezer forintért szerezte meg egy nyíregyházi mezőgazdasági szaktanácsadó vállalkozás negyedét, ami nem sokkal korábban 2,232 milliárd forint vissza nem térítendő állami forrást kapott támogatott mezőgazdasági szaktanácsadásra az uniós finanszírozású vidékfejlesztési program keretében.Hajnal Miklós, a Momentum politikusa cikkünk után bejelentést tett az Európai Unió Csalás Elleni Hivatalánál.A Nemzeti Kommunikációs Hivatal és a propagandagyárRogán Antal "koronaékszere" azonban egyértelműen a Nemzeti Kommunikációs Hivatal (NKOH), amit 2014-ben hoztak létre azzal a céllal, hogy "a Kormány irányítása vagy felügyelete alá tartozó költségvetési szervek (...), illetve a többségi állami tulajdonú gazdasági társaságok olyan kommunikációs és szervezetfejlesztési tevékenységet végezzenek, amelyek összhangban állnak a kormányzati célokkal."Ennek elérésére a kormány kötelezővé tette valamennyi állami intézménynek és cégnek, hogy a kommunikációs beszerzéseiket előzetesen bejelentse jóváhagyásra az NKOH-nak. Ezután az NKOH dönt arról, hogy a szervezetek által igényelt kommunikációs szolgáltatások milyen módon kerüljenek beszerzésre. A folyamat eredménye az lett, hogy a "zsíros falatokat" magához vonta/vonja a hivatal, a politikailag kevésbé érintett ügyeket pedig visszaadja az intézménynek, vesződjönek vele ők.Mivel a több milliárdos, több évre szóló keretmegállapodásokra csak néhány cég tudott jelentkezni, majd referencia híján már szinte senki, pár év alatt eljutottunk oda, hogy az állami kommunikációs és rendezvényszervezési megrendelések nagy része egyetlen kormányközeli cégcsoportnál, Balásy Gyula cégeinél landol, miközben teljes mértékben átláthatatlanná vált az, hogy konkrétan miért és mennyit fizet az NKOH.És hogy mi minden főtt ki eddig Rogánék konyhájában? A kormány hosszú évek óta tartó propagandája a kék plakátokon át a reklámfilmekig, amelyeknek jelentős szerepe volt abban, hogy a Fidesz újra meg újra megnyerje a választásokat.Álcivilek a politika szolgálatábanDe nemcsak kormánypropagandára jutott az adóforintokból: éveken át támogatta közpénzmilliárdokkal a Miniszterelnöki Kabinetiroda a Batthyány Lajos Alapítványt, amely a befolyt összegek oroszlánrészét egyből továbbosztotta másoknak - jellemzően Fidesz-közeli civil szervezeteknek. A többmilliárdos támogatási programot nyilvánosan sehol sem hirdették meg.Számításaink szerint csak 2018 és 2020 között 57 szervezet 80 különböző címen összesen 6,2 milliárd forint támogatáshoz jutott a BLA-n keresztül. Vagyis egy szervezet átlagosan százmillió forintnál is nagyobb összeghez jutott.A támogatások címzettjei közül sokan maguk is médiát működtetnek, a kormánybarát médiában szereplő "szakértőik" révén befolyásolják a nyilvánosságot, vagy fiatal értelmiségieket csalogatnak vonzó képzési- és karrierlehetőségekkel.Már régóta érett a büntetésA felsoroltak azonban csak töredékei annak a számos ügynek, amelyekbe demokratikusan működő országokban talán már réges rég belebukott volna egy politikus.Lapunk már 2016-ban készített egy listát azokról a korrupciógyanús ügyekről, amelyek után egy jogállamban Rogán Antal nem maradhatott volna a pozíciójában. Kezdve attól, hogy Rogánnak kétszer is módosítania kellett a 2014 januárjában benyújtott vagyonbevallását, miután kiderült, hogy a rózsadombi Pasa Park lakóparkban lévő tulajdona nagyobb, mint amennyit korábban közzétett, egészen odáig, hogy polgármestersége idején nagyüzemben, évente több tucat ingatlant értékesített az V. kerületi önkormányzat 30 százalékos kedvezménnyel a bérlőknek, többnyire az ő kezdeményezésükre.Számos ügyletről utóbb kiderült, hogy az új tulajdonos erősen kötődik vagy a kerület vezetéséhez, esetleg Rogán környezetéhez, netán más kapcsolat miatt mondható kormányközelinek, de alvilági kötődés is előfordult.Nem lesz egyszerű lekerülni a listárólAhogy hosszú évek "munkája" kellett ahhoz, hogy Rogán felkerüljön az USA szankciós listájára, a lekerülés sem lesz egyszerű.Az Egyesült Államok pénzügyminisztériumának tájékoztatója szerint ugyanis akkor vesznek le valakit a listáról, ha az illető bizonyítja, hogy már nem állnak fel azok a körülmények, amelyek miatt oda került. Ez azonban egy nagyon hosszú folyamat is lehet a HVG szemléje szerint. A döntés ugyanis alapos felülvizsgálaton alapul és egyedileg értékelik.Az Orbán-kormány ugyanakkor Donald Trump, a hónap végén hivatalba lépő új amerikai elnöktől azt várja, hogy korrigálja a döntést.A HVG kérdésére Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter azzal kommentálta az ügyet hogy, "ez a lépés a távozó, sikertelen amerikai nagykövet utolsó, pitiáner bosszúja. Január 20. után az Amerikai Egyesült Államoknak új kormánya és új elnöke lesz. Hivatalba lépésük után megtesszük a szükséges jogi lépéseket" - fogalmazott Gulyás.David Pressman szerint Rogán propagandistái megpróbálják ezt a döntést pártpolitikainak beállítani vagy a szuverenitás megsértéseként keretezni, pedig erről szó sincs. A távozó nagykövet úgy véli, bárki, aki megvizsgálja a tényeket, ugyanezt a döntést hozná - utalva ezzel az új elnökre. Szerinte ugyanis a Rogán által képviselt rendszerszintű korrupció hatással van Magyarország döntéshozatalára az Egyesült Államok és szövetségeseink biztonságát érintő kérdésekben.Segíts nekünk megtervezni az évet, töltsd ki ezt a rövid és anonim kérdőívet!Katus EszterNyitókép: Átlátszó montázs | Ezekért az ügyekért kerülhetett fel Rogán Antal az amerikaiak szankciós listájára | Letelepedési kötvény, propagandagyár, családi üzletek - a Miniszterelnöki Kabinetiroda vezetőjének korrupciógyanús esetei, amelyekről lapunk is beszámolt. | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozugy/2025/01/08/ezekert-az-ugyekert-kerulhetett-fel-rogan-antal-az-amerikaiak-szankcios-listajara | 2025-01-08 09:50:17 | true | null | null | atlatszo.hu |
Noha diplomáciai körökben már évek óta terjedt az a pletyka, hogy Washington akár az Orbán-kormány legmagasabb szinten lévő tisztviselőit is szankciókkal sújthatja, az sokakat meglepett, hogy a korrupcióra hivatkozva Joe Biden amerikai elnök távozása előtt pár nappal Rogán Antalt szankcionálták. A magyar kormányzatnak szinte azonnal volt egy válasza a példátlan lépésre. Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter az amerikai nagykövet,David Pressman és a demokrata adminisztráció "kisstílű bosszújának"nevezte azt.A kormányzatot azért is érhette meglepetésként a lépés, mert sokáig úgy tűnt, hogy a mások mellett Rogán Antal szankcionálásáért hosszú ideje lobbizó amerikai tisztviselők (élükön David Pressman amerikai nagykövettel) nem járnak sikerrel. Bár történt már hasonló eset 2023-ban, amikor az Egyesült Államokszankciós listára tettea magyarországi központú, a független sajtóban csak orosz kémbankként emlegetett Nemzetközi Beruházási Bankot, illetve annak három vezetőjét, köztük Laszlóczki Imrét, a bank alelnökét, azt a lépést nem követte negatív kormányzati reakció. Ellenkezőleg: Orbán engedelmeskedett,Magyarország szinte azon nyomban kilépett a bankból.Voltak, akik már közvetlenül a kémbankos szankció előtt is arra számítottak, hogy nem egy Laszlóczki kaliberű figura, hanem valamelyik magas rangú kormányzati tisztviselő kerül Washington célkeresztjébe, de nem így történt. Később az a pletyka terjedt el, hogy majd a 2024-es országgyűlési választások után, de még az amerikai elnökválasztások előtt szankciós listára teszik valamelyik kormányzati nagyágyút, ám erre sem került sor. Majd jött az amerikai elnökválasztás, és a kormány azonnal lefutott meccsként értékelte a helyzetet: Trump győzelme után Orbánék és a kormányközeli megmondóemberekfellélegezve küldték a reptérre majd vissza az Államokba a nagykövetet.Jóllehet a kormányzati kommunikáció végig Pressmanre tolta rá a Washingtonból érkező politikai nyomást, őt állítva be egyfajta éceszgébernek, valójában ő csak képviselte azt, amit a demokrata adminisztráció üzenni akart Budapestnek. A döntést az amerikai kormány hozta meg. Nem mellékes az sem, hogy korábban nemcsak a demokrata adminisztráció küldte a figyelmeztetéseket, deidőnként még Budapestre utazó republikánusok is.Az Orbán-kormány egyik legerősebb miniszterét korrupcióra hivatkozva tették most szankciós listára, noha alapvetően geopolitikai jellegű a két ország közötti konfliktus gyökere. Az évtizedek óta NATO-tag Magyarországról már egy jó ideje az a kép alakult ki, hogy távolodva a nyugati politikai és katonai szövetségi rendszertől, Oroszország (és Kína) felé húz, "kibeszél" a sorból.Akárcsak a korrupciót, ezt a geopolitikai természetű konfliktust is többször nyíltan felemlegette Pressman, hangsúlyozva, hogy óriásit téved az Orbán-kormány, ha ebből pártpolitikát csinál. Merthogy Orbánék a mai napig úgy vélik, hogy az a konfliktus, ami a két ország között van, és amelyik valóban geopolitikai eredetű, Trump eljövetelével egy csapásra elillan.Azt nem tudni, hogy az Orbán-kormány miért ennyire magabiztos ebben. Talán azért, mert informális csatornákon keresztül ezt már letárgyalta a leendő elnökkel, vagy a leendő elnöktől "zöld utat" kapott ahhoz a külpolitikához, amit Bidenék mindig is támadtak. Ám ezeknek az informális tárgyalásoknak a tartalmáról gyakorlatilag semmit nem lehet tudni, Magyarország pedig nem lett nagyobb állam attól, hogy Trump győzött. Már csak önmagában a mérete alapján Magyarországnak ugyanakkora geopolitikai súlya van, mint volt a novemberi elnökválasztás előtt. Így sok múlik majd azon, hogy milyen lesz Trump Amerikája - de ez még egyelőre nem látható.A Rogán elleni szankció technikai értelemben nem jelent veszélyt Orbán Viktor legerősebb miniszterére, és az is kizárt, hogy ebbe belebukjon - még ha az ellenzék lefutja is a kötelező kört, lemondásra szólítva fel őt és az egész kormányt. Bár kellemetlenségeket nyilvánvalóan okozhat neki, például különféle bankkártyák használatakor vagy ha éppen elő szeretne fizetni egy amerikai szolgáltatásra. A pedigrében sem néz ki jól, de láttunk már hasonlókat különösebb következmény nélkül: ugyan más-más hátterű történetek, de 2014-ben a NAV akkori elnökét,Vida Ildikót tiltották ki az Egyesült Államokból, egy időben elvileg Habony Árpádot is, a Mol-vezér Hernádi Zsoltot körözte az Interpol, Magyarország pedig éppen nemrégadott politikai menedékjogot egy körözés alatt álló lengyel politikusnak.Másfelől Rogánnak nincsenek amerikai (üzleti) érdekeltségei, papíron még olyan üzletfelei vagy partnerei sem, akiket egy ilyen szankció érzékenyen érintene, így nem valószínű, hogy bárkivel is komolyan kiszúrtak volna ezzel a lépéssel. Az pedig a szankcióról szóló közleményből is kiolvasható, hogy a határozathoz szükséges döntést nem hírszerzési, hanem nyilvánosan elérhető információk alapján hozták meg. Így valószínűleg attól sem kell tartania Rogánnak, hogy ha esetleg jogi útra tereli az ügyet, akkor olyan információk kerülnének napvilágra, amiket inkább megtartana magának.Szankcionálásának indoklása általános, röviden úgy lehetne összefoglalni, hogy Washington szerint Magyarország egy korrupt ország, a korrupció motorja pedig Rogán, ő áll a korrupciós háló közepén. Konkrétum ugyan nincs, de a szövegből kiolvasható, hogy a különféle közbeszerzésekből a NER-es cégeknek juttatott EU-s pénzek kiosztását olvassák a fejére. Egyértelmű, hogy Rogán csak a "brand", az üzenet a NER-es politikai elitnek szól.Abban semmi újdonság nincsen, hogy a magyar politikai elitet korruptnak látják Washingtonban. Pressman erről nyíltan beszélt többször is. Ám Washingtonban is tudják, hogy a NER-elit vagyongyarapodása az elmúlt 14-15 évben a legfelső szinten meghozott stratégiai döntés, amiben nem Rogán a kulcsszereplő, hanem Orbán Viktor. Rogán legfeljebb csak az egyik legerősebb koordinátor, akinek a kezében a kormányfő legerősebb minisztereként komoly hatalom összpontosul. Ha őt lehet szankcionálni, akkor bárkit lehet - valószínűleg ez a politikai üzenet, amit a Biden-adminisztráció Budapestnek üzenni akart.Hogy miért éppen most, arra az egyik lehetséges magyarázat, hogy a Biden-adminisztráció még utoljára, minden mindegy alapon bevetette ezt a politikai fegyvert. Csakhogy az időzítés éppen az üzenetnek az értékét gyengítette, így a magyar kormányzat már joggalállíthatja be a demokraták piti bosszújánakazt.Egy ilyen nyomásgyakorlás egy-két éve még (így például közvetlenül az orosz-ukrán háború kirobbanása után) akár súlyos bizonytalanságot, repedéseket is okozhatott volna a NER elitjén belül, főleg akkor, ha több személyt érint, és egyre másra kerülnek listára az érintettek. De azzal, hogy Biden néhány nap múlva távozik, és az Orbán egyik politikai szövetségesének elkönyvelt Trump kerül hatalomra, a kormányzatnak nem kell attól tartania, hogy Rogán szankcionálásának hatására a NER elitje megroppanna a hír hallatán.Mindenki arra számít, hogy előbb vagy utóbb, de a miniszter lekerül a listáról. Bryan E. Leib, akit aMagyar Nemzeta lehetséges következő nagykövetként emleget, dörgedelmes X-posztban ment neki Pressmanéknak. Posztjában arról ír, "szégyen", amit a mostani nagykövet tett, és ez szerinte politikailag motivált cselekedet volt.Persze ettől még okozhat kisebb-nagyobb zavarokat a szankció. Részben éppen azért, mert maga Orbán Viktor az, aki az elmúlt időszakban felülértékelte, de legalábbis egy magasabb polcra tette az amerikai-magyar kapcsolatok jelentőségét - természetesen csak azután, hogy Trump nyert. Olyannyira, hogy részint a gazdaság remélt erősödését is összekapcsolta ezzel.Márpedig Pressmanék most annyit bizonyosan elértek, hogy ezt a kapcsolatot a lehető legmélyebbről kell Orbánéknak újjáépíteni, ami akkor sem kis feladat, ha Trump lesz az elnök. Az is bizonyos, hogy a hivatalba lépő Trumpnál már most sorban állnak azok, akik kérni szeretnének tőle valamit. Kevéssé hihető, hogy Rogán Antal ügye lenne a legfontosabb, a legsürgetőbb Trumpnak, Orbánéknak viszont az. Az pedig a magyar diplomáciának jelent hátrányt, hogy a gazdasági-politikai szempontból fajsúlyosabb ügyek helyett most Rogán szankciós ügye válik első számú prioritássá.Amíg ez a kérdés politikailag és/vagy jogilag nem rendeződik megnyugtatóan az Orbán-kormány számára, addig az amerikai-magyar kapcsolatokról nehezen lesz elhihető, hogy egy jottányit is javulnak. Politikailag Orbán sem teheti meg, hogy a két ország közti kapcsolat javulásáról beszél, miközben a legfontosabb minisztere az amerikaiak feketelistáján szerepel. Az is kérdés, hogy mindez milyen hatással lesz például a két ország titkosszolgálatainak a viszonyára, mivel a hazai szolgálatokat politikailag Rogán felügyeli. Egyébként figyelemreméltó, hogy éppen ez kimaradt abból a felsorolásból, amiben Rogán portfólióját ismertették a szankciós szövegben.A szankciónak tehát akarva-akaratlanul lett egy másik szerepe a meggyengült politikai üzeneten túl: lakmuszpapír lesz Orbán és Trump kapcsolatában. Ha nem is ez dönti el a két vezető kapcsolatának milyenségét, a közvélemény szemében ez lesz a mérvadó, erre figyel majd mindenki: vajon az Orbán-kormány el tudja-e érni a Trump-adminisztrációnál, és ha igen, mennyi idő alatt és milyen áron, hogy Rogán lekerüljön a szankciós listáról? És mi lesz addig, amíg Rogán a listán lesz?A belpolitikában is leginkább ez utóbbinak lesz jelentősége. Ha Orbánék gyorsan elérik, hogy Rogán lekerüljön a szankciós listáról, akkor annak a politikai üzenete erősebb lesz, mint a Biden-adminisztráció által kezdeményezett szankció eredeti politikai üzenete. Ha a Biden-féle üzenetet az Orbán-kormány felül tudja írni, azt politikai sikerként könyvelheti majd el. De ha nem sikerül rendeznie a kérdést, akkor a szankció politikai üzenete a jelenleginél is sokkal erősebb lesz, ami már árthat Orbánnak, hiszen éppen az erejét, a befolyását kérdőjelezi meg alapjaiban.Az országon belül a Fidesz vagy Rogán Antal megítélésén ez a szankció nem igazán változtat, és ennek leginkább két oka van. Egyrészt az ellenzék eddig is őt tartotta az Orbán-rezsim egyik legsötétebb, már-már ördögi figurájának, a hatalomgyár tótumfaktumának. Ezen a nem túl szép imidzsen egy ilyen szankció már nem tud érdemben rontani.Másrészt ahogy a 2014-es amerikai kitiltási botrány sem tudott ártani a kormánynak a 2018-as választásokon, úgy 2022-ben is tudott kétharmaddal nyerni a Fidesz, pedig az Egyesült Államok már akkor is nyíltan bírálta Orbánékat, és az EU is keményen osztotta őket. Ezekből a támadásokból és bírálatokból a rezsim voltaképpen profitálni is tudott, a külső bírálatokból rendre politikai előnyt kovácsolt.Mindemellett az elmúlt évek történései világosan bebizonyították, hogy a "külföldi beavatkozási" kísérletek igazán csak akkor sikeresek, ha arra a kormányzat politikailag "vevő". Jó példa erre az orosz-magyar vagy a kínai-magyar kapcsolat, ami nem vált ki különösebb ellenérzést a Fidesz táborában, mert nem a kormányzat gyengítése a célja.Ahogy az is bebizonyosodott már számtalanszor, hogy a Fidesz szimpatizánsait inkább összerántja, mintsem elbizonytalanítja, ha úgy érzik, hogy a politikai közösségüket támadás éri. Ráadásul a mostani szankcióval éppen a Rogán által irányított hatalomgyár kapott egy muníciót, mondván, nem alaptalan, amit a kormánypropaganda már évek óta sulykol: az Egyesült Államok demokrata vezetése minden eszközzel megpróbál beavatkozni a magyar belpolitikába. Egyértelmű, hogy a kormányzat ezt a narratívát erősíti majd,ahogy tette ma Lázár János is, és Pressman távozásával már attól sem kell tartania, hogy az amerikai adminisztráció kommunikációs fronton ellentámadást indít.Rogán szankcionálása néhány hétig adhat ugyan kommunikációs muníciót az ellenzéknek, erősítheti a korrupciós narratívát, de nem számít politikai atomfegyvernek. Azt ugyanis, hogy az ellenzéknek ily módon juttatott külföldi "segítség" visszafelé is elsülhet, már többé-kevésbé, de az ellenzék is megtalnulta. Nem véletlen, hogy a Fidesz szavazóira is hajtó legnagyobb ellenzéki párt vezetője, Magyar Péter a szankció híre hallatán azt hangoztatta, hogy Rogán felelősségre vonása nem külföldi hatalmak feladata, hanema magyar igazságszolgáltatás felelőssége. | Mostantól a fő kérdés az, milyen gyorsan sikerül Rogánt levetetni az amerikai szankciós listáról | Ha Orbánék gyorsan el tudják érni, hogy Rogán lekerüljön a szankciós listáról, akkor annak a politikai üzenete a NER felé erősebb lesz, mint az, amit Bidenék akartak üzenni magával a szankcióval. Ha viszont Rogán neve sokáig a listán marad, bajos lesz az amerikai-magyar kapcsolatok javulásáról beszélni. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/08/rogan-antal-elleni-szankcio-pressman-amerikai-magyar-kapcsolatok-diplomacia | 2025-01-08 13:26:07 | true | null | null | Telex |
Egy még épülő szerbiai gyorsforgalmi út és az M6-os autópálya összekötése miatt van szükség a Mohácsnál 389 milliárd forintból épülő új Duna-hídra - közölte a Telex kérdésére Lázár János a szerdai közlekedésinfón. Ezzel szerinte jelentős teherforgalmat lehet az M6-os autópályára terelni, amivel komoly bevételre tesz szert a magyar állam.Azt még 2023 végénjelentette beLázár János, hogy körülbelül 300-320 milliárd forintból egy új, kétszer két sávos hidat építenek majd Mohácsnál. Az erre kiírt közbeszerzést Szijj László csúcsoligarcha cége, a Duna Aszfaltnyertenettó 295 milliárdos ajánlattal, ami később a Magyar Közlönyben már bruttó 389 milliárd forintos tételkéntjelent meg.A projektnek a tervek szerint három része van:egy új híd a Dunán;a híd összekötése egy kétszer két sávos úttal nyugati irányba az M6-os autópályáig;illetve a híd összekötése egy kétszer egy sávos úttal keleti irányba az 51-es útig.Ez utóbbi egy 19 kilométeres új utat jelent. A Dunán két ártéri hidat és egy mederhidat építenek, ezek összesen 756 méter hosszúak lesznek. A hídon a kétszer két sávos autóút mellett egy kerékpáros út vezet majd át.A mohácsi Duna-híd megépítése több szempontból is érdekes, vagy első ránézésre érthetetlen döntés, ugyanis:a 17 ezres Mohácsot a 700 fős lakosságú Újmoháccsal köti össze, miközben az 1,7 milliós lakosságú Budapesten nincs pénz a Galvani-hídra;a környéken Baján és Szekszárdon is van Duna-híd, a bajai ráadásul a Szegedet a Dunántúllal összekötő 55-ös úton van, vagyis a távolsági közlekedőknek a jövőben is kényelmesebb lesz, mint a mohácsi;ráadásul a forgalommérési adatok szerint a többi vidéki Duna-hidat is elég kevesen használják, az ország keleti és nyugati fele közötti forgalom nagyon nagy része Budapesten, vagy a város mellett halad át a folyón.Ezek miatt a január 8-án tartott Közlekedésinfón megkérdeztük Lázár Jánost, hogy miért éppen a mohácsi Duna-hídra költenek pénzt, amikor az állami infrastruktúra sok helyen nagyon rossz állapotban van, a Gubacsi-hídon példáulsebességmérőket szereltek fel, hogy a vonatvezetők mindenképpen lelassítsanak a megengedett 5 kilométer per órás sebességre.Lázár János kérdésünkre részletesen megindokolta, miért van prioritása a mohácsi Duna-hídnak a többi hasonló projekthez képest. Szerinteez a híd köti majd össze egy most még épülő szerbiai gyorsforgalmi utat a magyar M6-os autópályával, amivel a Balkán kamionforgalmának egy részét majd az utóbbira lehet terelni.Bár Lázár nem nevezte meg, a Vajdaság mosolya nevű gyorsforgalmi útról beszélt, ami a tervek szerint félkör alakban szeli majd át Szerbia északi részét. Az út Nagykikindánál indulna el a szerb-román határtól, majd Újvidéktől északra elhaladva északnyugatra kanyarodna, és Zombor után, Béregnél érné el a magyar határt.A Vajdaság mosolyát sok más szerbiai infrastruktúra-fejlesztéshez hasonlóan a kínaiakkal együtt építik. A projektet régóta ígérgetik, végül2023-ban kezdték el az építkezést, befejezését 2028-ra ígérik. A 160-180 kilométeres gyorsforgalmi út építésének költségét eredetileg 450 millió euróra becsülték, most éppen kétmilliárd eurónál tartanak.A gyorsforgalmi út északnyugati vége, Béreg, nagyon közel, körülbelül 25 kilométerre van Mohácstól, és körülbelül 35 kilométerre az M6-os autópályától, tehát a térképet nézve valóban logikus, hogy a kettőt érdemes lehet összekötni. Ehhez persze arra is szükség lesz, hogy - ha a szerbek egyszer tényleg megépítik a gyorsforgalmi utat - azt a magyar szakaszon összekössék a most épülő Duna-híddal.Lázár úgy gondolja, ha meglesz ez az összeköttetés, akkor a Balkán kamionforgalmának egy része a túlzsúfolt M5-ös autópálya és a horvát A3 autópálya helyett majd az M6-oson mehet Nyugat-Európába. Ez pedig szerinte komoly plusz adóbevételt jelent majd az államnak.Kérdés persze, hogy ezt valódi számokkal is alá lehet-e támasztani, vagy csak a nagy szerb-magyar barátkozásban tett újabb túlzó gesztusról van szó. Az Átlátszó ugyanis tavaly közérdekű adatigénylésselmegpróbálta kikérni a mohácsi Duna-híd megvalósíthatósági tanulmányát, de annak a kiadását az Építési és Közlekedési Minisztérium megtagadta. Érvelésük szerint döntés megalapozását szolgáló adat a keletkezésétől számított tíz évig nem nyilvános, vagyis csak azután árulják majd el, miért kellett a híd, miután az már felépült.A mohácsi Duna-híd és a vajdasági gyorsforgalmi út koncepciója azért is érdekes, mert nem olyan régen, másfél éve Lázár János közlekedési miniszter még egy ezzel párhuzamos, másik nyomvonal előkészítésére adott utasítást. Akkoraz volt a terv, hogy a Dunát Szekszárdnál átszelő M9-es autópályát Bács-Kiskun vármegyén keresztül összekötik Szabadkával, és Tompánál építenek egy új határátkelőt. A mohácsi nyomvonallal ez a terv teljesen értelmetlenné válik.A probléma egyik gyökere, hogy az M6-os autópályát annak idején az előző kormányzatok magáncégekkel építtették meg, úgy, hogy azt azóta tulajdonképpen azoktól a cégektől bérli az állam. Az autópályát viszont nagyon kevesen használják, így kevés bevételt termel, ami miatt az állam az üzemeltetésen csak2023-ban 55 milliárd forintot vesztett- és hasonló eredmény jön ki évről évre.A magyar kormánynak tehát tényleg égetően fontos lenne, hogy teherforgalmat tereljen az M6-os autópályára, így növelje a kamionok útdíjából szerzett bevételeit. Lázár János a Közlekedésinfón azt mondta: most az egész országban évente 600 milliárd forint bevétel származik ebből, a cél ennek a megduplázása.Kérdés viszont, hogy a mohácsi Duna-híd ehhez valóban érdemben hozzájárul-e majd, illetve a szerbeknek sikerül-e tényleg odáig megépíteniük a Vajdaság mosolya gyorsforgalmi utat. De még ha ez sikerül is, akkor is kérdés lesz, hogy mennyi kamionos választja majd ezt az útvonalat az M5-ös és a horvát A3-as helyett. Erre abból a megvalósíthatósági tanulmányból kapnánk választ, amelynek nyilvánosságra hozatalát Lázár minisztériuma megtagadta. | Megmagyarázta Lázár János, miért van szükség a Mohácsról látszólag a semmibe vezető, 389 milliárdos új Duna-hídra | Brutálisan sok pénzből épít a magyar állam kétszer két sávos hidat a 17 ezres Mohács és a 700 fős Újmohács közé a Dunára. Amikor a Közlekedésinfón rákérdeztünk, miért olyan fontos ez a projekt, Lázár János egy még épülő szerbiai gyorsforgalmi úttal rukkolt elő. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/01/08/lazar-janos-mohacs-duna-hid-terkep-vajdasag-mosolya-gyorsforgalmi-ut | 2025-01-08 15:57:19 | true | null | null | Telex |
A Magyarországra menekült volt észak-macedón miniszterelnök, a Nemzetközi Beruházási Bank három vezetője és több, Oroszországgal üzletelő magyar cég is szerepelaz Egyesült Államok szankciós listáján, amelyre keddenRogán Antal neve is felkerült. A Miniszterelnöki Kabinetiroda vezetőjét korrupciós vádak miatt szankcionálják, a magyar kormány szerint ugyanakkor a döntés csak "a távozó, sikertelen amerikai nagykövetutolsó, pitiáner bosszúja".A Különlegesen Kijelölt Állampolgárok és Blokkolt Személyek Listájára (SDN-lista) azokat az embereket, vállalatokat és szervezeteket teszi az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma alá tartozó Külföldi Vagyonellenőrzési Hivatal (OFAC), akiket az USA kormányzata különféle okokból pénzügyi és gazdasági szankciók alá helyezett. A listán szereplőkkel tilos üzletelni az Egyesült Államokban.A nemzetközi listán olyan világszerte ismert nevek is szerepelnek, mintVlagyimir Putyinorosz elnök,Alekszandr Lukasenkobelarusz elnök,Nicolás Madurovenezuelai elnök, az Orbán-kormánnyal jó barátságot ápolóMilorad Dodikboszniai szerb elnök vagyAli Hámeneiajatollah, Irán legfőbb vezetője. Cikkünkben mi most azokat szedtük össze, akikaz adatbázis szerintvalamilyen szálon Magyarországhoz köthetőek.A nyilvánosan elérhető szankciós listán Rogán Antalon kívül mindössze egy magyar állampolgár nevét lehet megtalálni:Laszlóczki Imre, aNemzetközi Beruházási Bankvolt alelnöke. David Pressman amerikai nagykövet egy tavaly áprilisisajtótájékoztatón jelentette be,hogy az USA szankciós listára tette a budapesti központú, a köznyelvben csak "kémbanknak" nevezett orosz hátterű intézményt és annak három Budapesten élő vezetőjét. Laszlóczki mellett két orosz állampolgárt helyeztek akkor a listára:Nyikolaj Koszovot, a bank volt elnökét, illetveGeorgij Potapovalelnököt.Akorábbi cikkünkbenmegszólaló források Laszlóczkit old school karrierdiplomataként, a Külgazdasági és Külügyminisztériumban nagy népszerűségnek örvendő szakembernek jellemezték. Évtizedeket húzott le a minisztériumban, miután a moszkvai egyetem elvégzése után 1987-ben diplomataként állt munkába. Dolgozott az olasz, kuvaiti, líbiai, marokkói, portugál és orosz nagykövetségen is,részt vett a magyar EU-integrációszervezésében itthon, illetve nagykövet volt Azerbajdzsánban, Kazahsztánban, Kirgizisztánban és Tádzsikisztánban. Szijjártó Péter éppen parkolópályára tette, amikor némi meglepetésre - bankár előélet nélkül - megkapta a budapesti központú bank alelnöki posztját.A Nemzetközi Beruházási Bankot1970-ben alapítottáka szocialista országokat tömörítő KGST tagállamai, hogy a szovjet blokk országait finanszírozza. A rendszerváltás után a pénzintézet eljelentéktelenedett, de megmaradt, és 2019-ben a székhelyét Moszkvából Budapestre helyezte át. Az ukrajnai háború kitörése után minden európai részvényes kilépett, egyedül Magyarország maradt meg a térségben.A bank magyarországi (és ezzel Unión belüli) működéséhez az Orbán-kormány 2019-ben adó- és járulékmentességet, korlátlan beutazást és a magyar pénzügyi felügyeleti szervek ellenőrzése alólimentességet adott. A bank dolgozóinak és vendégeinek is diplomáciai mentesség járt, és a legnagyobb kritikát épp ez váltotta ki:szakértők szerint ez eleve alkalmat adhatott orosz ügynökök, kémek beutazására Magyarországra, és ezzel a schengeni övezetbe.Ezért is nevezték "kémbanknak" az intézményt, amit többször is tagadtak."Aggodalommal tölt el minket, hogy a magyar vezetők egyre szorosabb kapcsolatokra törekednek Oroszországgal, annak brutális agressziója ellenére. Az oroszokkal való szoros gazdasági együttműködés az orosz hadigépezetet táplálja, és veszélyezteti a transzatlanti szövetség biztonságát" -jelentette ki David Pressmana korábbi sajtótájékoztatóján. Miután a bank és három vezetője amerikai szankciós listára került, másnap több más uniós állam után Magyarország is bejelentette, hogykilép a bankból.Az akkor történtekről aDirekt36is részletesen írt.Nikola Gruevszki, Észak-Macedónia volt miniszterelnöke azután kapott menedéket Magyarországon, hogy hazájában két év börtönbüntetésre ítélték egy luxuslimuzin tiltott megvásárlása miatt. A volt autoriter kormányfő 2022 áprilisábankerült az USA szankciós listájáraegy olyan elnöki rendelet alapján, amellyel a Nyugat-Balkán békéjének és stabilitásának aláásásához hozzájáruló embereket büntetik.Gruevszki egy lehallgatási botrányba bukott bele, miután kiderült, hogy miniszterelnöksége idején, 2006 és 2016 között nagyjából Macedónia minden századik állampolgárát, összesen 20 ezer embert lehallgattak. Gruevszki ellen több ügyben is nyomozás indult,sikkasztásért hét év börtönbüntetésre ítélték, de hivatali visszaéléssel és pénzmosással is vádolják.A volt észak-macedón kormányfő 2018-ban a magyar kormány segítségével Budapestre menekült, és azóta is itt él. Állítja: hazájában a bíróság és az ügyészség politikai zsarolás eszközévé vált, és a politikai ellenfelekkel való leszámolásra, valamint a kormányzati hibák elfedésére használják. Orbán Viktor 2018-ban azzal indokolta a segítséget, hogy "az ember tisztességesen bánik a szövetségeseivel", Gruevszki ugyanis támogatta Magyarországot a menekültválság kezelésében, azaz a kerítésépítésben.Az amerikaiak szankciós listáján szerepel Gruevszki 2021-benPécelen bejegyzett cége, azI.C.I.C. Kft.is. A vállalkozás főtevékenysége üzletviteli és egyéb vezetési tanácsadás, de az egyéb tevékenységek között a porcelán-, üvegáru-, tisztítószer-nagykereskedelem, a vagyonkezelés és a konferenciaszervezés is szerepel. Az első öt hónapban 5 millió forint bevétele volt a cégnek, majd a következő évben már 11 milliós bevétele. 2023-ban 2,2, 2022-ben 8,7 millió forintnyi adózott eredménnyel zárt.Három másik európai, kémszoftverekhez kötődő céggelkerült szankciós listára2023 nyarán a magyarországiCytrox Holdings Zrt.,amely a Predator kémszoftvert gyártó nemzetközi cégháló itteni leányvállalata. Az anyavállalataz izraeli Intellexa Consortium, amit egy volt izraeli hírszerző, Tal Dilian alapított. Dilian és partnere, az offshore-szakértő Sara Hamou szintén szerepelnek a washingtoni szankciós listán.Az amerikai kereskedelmi minisztérium szerint a négy európai cég világszerte a kibertámadást lehetővé tevő szoftverükkel világszerte veszélyeztette az egyének és szervezetek életét és biztonságát. A Predator a Magyarországon jól ismert Pegasushoz hasonló kémszoftver, amit több európai országban is használhattak. Görögországban 2022-benabba bukott belea hírszerző szolgálat igazgatója és a miniszterelnöki hivatal főtitkára, hogy felmerült a gyanú: törvénytelenül hallgattak le egy újságírót és egy ellenzéki párt vezetőjét a Predator kémszoftverrel.A Cytrox 2020-ban 141,9 millió forintos eredménnyel zárt, de a következő években már masszív veszteségeket kellett elkönyvelnie. A cég tavaly január óta végelszámolás alatt áll, és vezérigazgatója, a Ciprusban élőArtemis Artemiouszintén az USA szankciós listájára került.A VIII. kerületi Korányi Sándor utca egyik bérházába van bejelentve aMátrix Metál Kft., amely az amerikai kormányzat szerint szerepet játszhatott az orosz hadiipar ellátásában. A tavaly augusztusbanszankciós listára került cég"kiemelt fontosságú árukat", többek között integrált áramköröket exportált Oroszországba, melyeket az amerikaiak szerint Szuhoj vadászgépek gyártásához használtak fel.A közlemény szerint a magyar cég az Exiton nevű orosz vállalkozásnak küldte a termékeket, de egy légvédelmi rendszereket gyártó orosz céghez is juthatott a Mátrix által exportált elektronikus alkatrészekből. A Mátrix Metál Kft. 2024 februárja óta felszámolás alatt van, ügyvezetője egy Vladimirs Boreckis nevű lett férfi, akinek egy rigai címe szerepel a cégadatok között.A Mátrix Metállal egy időbenkerült a szankciós listára egy orosz cég magyarországi fióktelepeis. A Меzsregionstroj, vagy ahogy a magyar cég a nevet írja,MezhRegionStrojegy építőipari vállalat, amely a Vosztok-projektnek nevezett olajipari megaberuházás egyik kivitelezője. A projekt keretében az orosz kormány a sarkkörről akar kőolajat kinyerni és szállítani, az amerikai külügy szerint évente akár 100 millió tonnát.A cég magyar fióktelepét 2022 nyarán jegyezték be, székhelye az V. kerületi Veres Pálné utcában van. A fióktelep vezetője egy bizonyos Igor Korkin, aki a Mátrix Metál vezetőjével ellentétben budapesti címmel szerepel a nyilvántartásban. A 2023-as adatok alapján a fióktelepnek árbevétele nem volt, az évet pedig 54 millió forintos veszteséggel zárta."Továbbra is aggodalommal tölt el bennünket a magyar kormány Kremlhöz fűződő kapcsolatainak mélyítésére és Magyarország orosz energiafüggőségének fenntartására irányuló döntése"-reagált akkor a döntésreDavid Pressman amerikai nagykövet, aki személyesen tájékoztatta a magyar külügyminisztérium tisztviselőit a Mátrix Metál Kft. és a MezhRegionStroj szankcionálásáról. Közleménye szerint az egyik részt vesz Oroszország energiaágazatának megerősítésében (és Paks II-n kíván dolgozni), a másik pedig Oroszország hadigépezetét látja el.Az Obama-adminisztráció idején korrupció gyanúja miatt a Nemzeti Adó- és Vámhivatal több vezetőjét - köztük Vida Ildikót, az intézmény vezetőjét - iskitiltották az Egyesült Államokból2014-ben, de Habony Árpád neve is felmerült a botrányban. A mai,egész világra kiterjedő szankciós listacsak ezután, 2016-ban született meg a Magnyitszkij-törvény alapján, amelyrőlitt írtunk bővebben. | Rogán Antal az orosz hadiipart is segítő magyarországi céggel és az ide menekülő Gruevszkivel került egy listára | Az USA szankciós listáján a Miniszterelnöki Kabinetiroda vezetője mellett csak egy magyar állampolgár szerepel, de több Magyarországon bejegyzett cég vagy itt élő külföldi is rajta van. Oroszokkal üzletelő cégeket és egy Pegasushoz hasonló kémszoftvert gyártó cégháló itteni leányvállalatát is büntették az amerikaiak. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/08/amerikai-szankcios-lista-rogan-antal-laszloczki-imre | 2025-01-08 17:07:19 | true | null | null | Telex |
Pontosan nem tudható, milyen adatok alapjánkerült fel Rogán Antalaz amerikai szankciós listára, de ezt az emberi jogi visszaéléseket és a korrupció elkövetőit célzóGlobal Magnitsky Actnem is igényli. Ez viszont azt is jelenti, hogy az is nehezebben körvonalazható, milyen feltételeknek kell megfelelnie annak, aki felkerült a listára. Le lehet ugyan kerülni róla, ez a folyamat azonban képlékenyebb, mint egy büntetőeljárásban. A szankciók gyakorlati következményei is szélesek lehetnek, kérdés persze az is, mennyit érvényesít ezekből valójában az Egyesült Államok, akár most, akár Donald Trump elnöki beiktatása után. Az azonban nem egyértelmű, hogy az új elnök olyan könnyedén dönthetne Rogánnevének eltávolításáról.Az SDN-lista (Specially Designated Nationals and Blocked Persons List) az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma alá tartozó Külföldi Vagyonellenőrzési Hivatal (OFAC) által fenntartotthivatalos szankciós lista. Azok a személyek, vállalatok és szervezetek szerepelnek rajta, akiket az Egyesült Államok kormányzata különféle okokból - emberi jogi visszaélések vagy korrupció gyanúja miatt - pénzügyi és gazdasági szankciók alá helyezett. Alistán szereplőkkeltilos üzletelni az Egyesült Államokban. Az OFAC rendszeresen frissíti a listát a nemzetközi szankciók és politikai helyzetek függvényében."Ez nem igazságügyi eljárás, itt nincsenek olyan kiszámítható garanciák, mint egy büntetőeljárásban, ahol világos a folyamat a vádemeléstől a bíróságig. Egy büntetőeljáráson kívüli, kormányzati mechanizmusban ilyen nincs" - mondta a Telexnek Ligeti Miklós. A Transparency International jogi igazgatója szerint egy ilyen döntéshez - amely az 13818-as elnöki rendelet alapján született - kell, hogy legyenek bizonyítékok. Ám mivel ez nem vádemelés, ezt nem követi ítélethozatal, ezért "nem kötelesek az Egyesült Államok hatóságai a büntetőeljárásban szokásoshoz mérhető alaposságú bizonyítási eljárásra."A döntés így alapulhat diplomáciai jelentéseken, sajtóban megjelent tényfeltáró cikkeken. Hogy pontosan mi alapján döntött az OFAC a pénzügyminisztériumi szankcióról, az tehát nem tudható.Ez persze nem jelenti, hogy egy ilyen döntést bemondásra hozna meg az amerikai fél -mondtaMagyarország volt washingtoni nagykövete, Simonyi András.Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter persze egyszerűen a távozó budapesti nagykövet, "kisstílűbosszújának", Lázár János építésügyi és beruházási miniszter pedig David Pressman"hisztériájának"titulálta a történteket. A Rogán elleni szankciók a kormányzat szerint kizárólag a leköszönő elnök, Joe Biden kormányzatához köthetők, így a hazai kormánypárti politikusok nyilatkozata azt sejteti: szerintük Trump hivatalba lépésével ez a szankció hamarosan meg is szüntethető. A Miniszterelnöki Kabinetiroda sajtóosztálya sietett is kinyilvánítani, hogy Trump hivatalba lépése utánmegteszik "a szükséges jogi lépéseket."Ez azonban politikailag nem olyan egyértelmű, elvégre a 13818-as elnöki rendeletet épp Donald Trump hozta 2017-ben, első elnöki ciklusa alatt. A listáról való lekerüléshez az érintettnek igazolnia kell, hogy a vele szemben megfogalmazott kifogások már nem érvényesek, azaz valamilyen módon igazolnia kell, hogy nem korrupt.Nem sok ilyen történt a rendelet életbe lépése óta. A 444.hugyűjtésehat esetről tud, ebben négy magánszemély - két török miniszter, egy guatemalai üzletember és egy indiai férfi, aki a csecsen Ramzan Kadirov lovát kezelte - két esetben néhány cég került le a listáról, utóbbiak Guatemalában és koszovói tulajdonosokkal, de Horvátországban voltak.A helyzet tehát fordított, mint egy büntetőeljárásban, ahol a bűnösséget kell bizonyítania a vádlónak. Ligeti szerint az ártatlanság bizonyítása mindig nehezebb feladat, már csak azért is, mert az SDN-listára felkerült személy nem kap egy vádiratot, nem tudja, pontosan, mivel szemben kell igazolnia magát, nem jelöli meg az amerikai fél, hogy "ajátékkaszinók koncessziójavagy aletelepedési kötvényekügyében sáros" az érintett személy.De ha Trump jogi akadályok nélkül akár meg is teheti, hogy mentesíti Rogánt a szankciók alól, az politikailag lenne kényelmetlen számára. Elvégre egyrészt akkor a saját maga által támasztott követelményrendszert veszi semmibe, másrészt ignorálja azt az értékelést, amelyet az OFAC szakmai apparátusa hozott az összegyűjtött anyagok alapján. Az még meglepőbb lenne, ha az új elnök ezzel kezdené elnöki mandátumát, bár kizárni semmit sem lehet.Az említett 13818-as elnöki rendelet egyébként egyszer már lejárt, kongresszusi jóváhagyással hosszabbították meg 2022-ben. A döntést a lista bővítéséről az elnöknek kell jóváhagynia - hívta fel a figyelmet Hoffmann Tamás, a Budapesti Corvinus Egyetem docense. A nemzetközi jogász elmondta, hogy különböző forrásokból kerülhetnek a szankciók kezdeményezésére vonatkozó információk az elnökhöz, amelyek alapján döntenie kell.Megkereshetik ezzel a törvényhozás különböző bizottságai - például a pénzügyi szolgáltatást érintő és a külkapcsolatokért felelős bizottság - is az elnököt, akinek a bizottsági elnök megkeresése esetén 120 napon belül válaszolnia is kell arra, hogy támogatja-e a szankciót vagy sem. Formailag a döntéshozatali mechanizmus végére a pontot a pénzügyminiszter teszi ki, együttműködve az illetékes miniszterekkel és az igazságügyi miniszterrel."Nagy horderejű ügyben a miniszterek nem hoznak olyan döntést, amely ellentétes lenne az elnök óhajával. Az amerikai kormányzati rendszer is nagyon centralizált" - mondta Hoffmann Tamás, megjegyezve, hogy a szankciók ügyében az elnököt közvetlenül elérő csatornák között nincsenek ott a nagykövetek. Igaz, annak megvan a módja, hogy eljuttassák információikat a végrehajtó hatalomhoz más országok és emberi jogi nem kormányzati szervek.A Global Magnitsky Act több indokot felsorol, amellyel egy érintett levehető a szankciós listáról. Vagy akkor, ha bizonyítást nyer, hogy a szankciók alá vont személy nem követte el a cselekményt, vagy, ha azt tudja igazolni, hogy megváltozott a helyzet - mivel nem büntetőeljárásról szól a lista, ez is elég lehet, legalábbis korrupció esetén -, de végső soron indoklás nélkül is mentesülhet a szankciók alól, nemzetbiztonsági érdekre való hivatkozással."Nyilván ez okozhatna kényelmetlenséget, lehet, hogy az illetékes bizottságok rosszallanák" - mondta Hoffmann az elnök kezében lévő elvi lehetőség politikai buktatóira utalva.Elvileg ez azt jelenti, hogy ezzel a személlyel - vagy céggel, hiszen ők is lehetnek SDN-listán - nem üzletelhetnek amerikai cégek, az érintettek nem végezhetnek dollárban tranzakciót, tehát amerikai cég sem kell az ügylethez. A listán szereplőknek befagyaszthatják az amerikai pénzintézeteknél lévő számláit, leállíthatják tőzsdei ügyleteiket, és szankciók alá esnek azok az amerikai cégek is, amelyekben az illető személy tulajdonrésze 50 százalék feletti van.De a globális gazdaság szálai messzebbre érnek: a szankció alá vont személy Visa-bankkártyáját is bevonhatják, hiába adta ki azt egy európai, akár magyarországi bank. Ezt elvileg a bankoknak maguktól végre kell hajtaniuk, hiszen ügyfeleiket folyamatosan pásztázniuk kell. Ha meglátnak ott egy SDN-listán lévő személyt, pláne egy olyat, aki befolyásos politikai szereplő, akkor nehezen magyarázhatnák ki, hogy miért nem lépnek fel a szankciónak megfelelően.Ha ez megtörténik, akkor egy sor szolgáltatás értelemszerűen nehezebben vehet igénybe a szankció alá vont személy, akkor is, ha történetesen a szolgáltató nem amerikai cég. A helyzetet bonyolítja, hogy olyan cég sem léphet szerződéses viszonyba az SDN-listán lévő személlyel, amely az Egyesült Államokban nyújt szolgáltatást.Ligeti szerint azonban az valóban kérdés, hogy mennyire kíséri figyelemmel az Egyesült Államok a szankciók érvényesítését. Trump arra már elvileg érdemben is hatással lehet, hogy ezek kikényszerítése érdekében keveset tesz. "A szankciók annyit érnek, amennyit érvényesítenek belőlük" - mondta a TI jogi igazgatója, hangsúlyozva, hogy erről egyelőre csak találgatni lehet, és ez már olyan politikai játszma része, amely kívül esik az általa képviselt szervezet tevékenységi körén, ahogy az is, hogy az Egyesült Államok mi alapján hozta meg a döntést Rogánnal kapcsolatban."Mi sok olyan ügyet vizsgáltunk és hoztunk nyilvánosságra jelentésekben és egyéb formában, amelyek Rogánhoz köthetők. A letelepedési államkötvények ügyében például pereltünk, számításokat, kutatásokat végeztünk, kapcsolatba léptünk az Európai Bizottsággal és az Egyesült Államok szerveivel is, de foglalkoztunk közbeszerzési ügyekkel, a kaszinó-, az autópálya- és a hulladékkoncessziókkal, kértünk polgárjogi jogorvoslatot az ügyészségnél és kezdeményeztük a Közbeszerzési Hatóság eljárását is" - mondta Ligeti. Megemlítette azt a letelepedési kötvényprogramba bevont szíriai férfit is, aki éppúgy SDN-listán volt, mint az alig egy hónapjamegbukottés Moszkvába menekült szíriai diktátor, Bassár el-Aszad."Ezek mind nyilvánosak, nincs ebben semmi titok, ott van a mi éves jelentéseinkben is. Hogy ezeket milyen mértékben vette figyelembe az OFAC, ha egyáltalán megtette, azt nem tudom. De a sajtóban sok, Rogán Antalt érintő anyag jelent meg. Lehet, hogy az amerikai félnél ennél is erősebb anyagok vannak, de az bizonyos, hogy azok az ügyek, amelyeket felsoroltam, már évek óta elegendők lettek volna Rogán Antallal szemben a most meghozott szankciós döntéshez" - mondta a Transparency International jogi igazgatója | Ha Rogán le akar kerülni az amerikai szankciós listáról, neki kell bizonyítania, hogy nem korrupt | A magyar kormány azt sugallja, hogy a távozó amerikai nagykövet bosszújáról van szó, de a gyakorlatban az elnöki adminisztráció lépcsőin át jut el egy ilyen ügy a döntésig. A szankciós lista ráadásul épp Donald Trump első elnöksége idején jött létre. Ha Trump hivatalba lép, politikailag kényelmetlen lehet neki Rogán Antal mentesítése a szankciók alól. | null | 1 | https://telex.hu/kulfold/2025/01/09/rogan-antal-sdn-szankcio-jogi-kovetkezmenyek | 2025-01-09 07:18:40 | true | null | null | Telex |
Budapest főispánja visszaköveteli a letartóztatott óbudai polgármester fizetését - jelentette be Sára Botond Facebook-oldalán, írja az MTI.Kiss Lászlót,Óbuda DK-s polgármesterétaugusztus közepén vették őrizetbe hivatali vesztegetés elfogadásának gyanújával. A megalapozott gyanú szerint Kiss a 2019. októberi polgármesterré választása után megállapodott egy ismerősével, hogy az érdekeltségébe tartozó cégek rendszeresen megbízásokat kapnak az önkormányzattól, amiért cserébe neki és további - az önkormányzatnál dolgozó - hivatalos és nem hivatalos személyeknek pénzt kell visszafizetni. Ehhez az önkormányzat fiktív, túlárazott szerződéseket kötött több, erre a célra létrehozott gazdasági társasággal. A valóságban a színlelt vállalkozási szerződésekben írt szolgáltatást, termékbeszerzést nem a szerződő cégek, hanem más gazdasági társaságok teljesítették a szerződésben vállalt árnál alacsonyabb összegért.Decemberben február 16-igmeghosszabbítottáka polgármester letartóztatását. A Fővárosi Törvényszék márciusigmeghosszabbítottaCzeglédy Gergő volt óbudai alpolgármester letartóztatását is.Sára Botond főispán szerint a polgármester előzetes letartóztatása miatt igaz mentesül a munkavégzés alól, hiszen nem tud dolgozni, de így fizetés sem jár neki. "Ennek ellenére ő felveszi a tiszteletdíját, a cafeteria-juttatást és a költségtérítést" - mondta."Budapest kormányhivatala úgy döntött, hogy törvényességi felhívással fog élni a képviselő-testület, mint munkáltató felé, és követelni fogja, hogy a jogalap nélkül kifizetett pénzeket Kiss László fizesse vissza" - mondta Sára Botond.Hozzátette: "amennyiben a képviselő-testület a felhívásunkkal nem ért egyet, illetve támogatja azt, hogy a polgármester továbbra is fizetést kapjon azért, mert börtönben ül, akkor bírósághoz fogunk fordulni, és ott fogunk érvényt szerezni annak, hogy a jogalap nélkül felvett pénzeket a polgármester visszafizesse". | Budapest főispánja visszaköveteli a letartóztatott óbudai polgármester fizetését | Kiss Lászlót, Óbuda DK-s polgármesterét augusztus közepén vették őrizetbe hivatali vesztegetés elfogadásának gyanújával. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/09/kiss-laszlo-polgarmester-fizetes-foispan-budapest-obuda | 2025-01-09 09:40:00 | true | null | null | Telex |
"...dr. Kiss László annak ellenére, hogy előzetes letartóztatásban van, munkát végez. Előterjesztéseket ír, összehívja a testületi ülést, polgármesteri utasítást ad ki - mindezt jogszerűen, hivatalos úton; az önkormányzat döntéseiért pedig jelenleg is felelősséggel tartozik. Munkavégzése és felelősségvállalása miatt tehát jogszerűen kapja a fizetését" - írta a III. kerületi önkormányzat Sára Botond főispán videóüzenetére adott válaszában.Sáratörvényességi felhívást adott ki, amiben visszakövetelte Óbuda-Békásmegyer előzetesben ülő polgármesterének fizetését, hiszen a DK-s Kiss László előzetesben van, így nem is tud dolgozni. Az önkormányzat szerint azonban a főispán felhívása politikai indíttatású.Az önkormányzat közleménye szerint furcsának tartják, hogy "a kormányhivatal ilyen buzgó a jelenlegi polgármesterrel kapcsolatban, miközben néhány évvel ezelőtt Bús Balázs egykori polgármester, önkormányzati képviselőként és a Nemzeti Kulturális Alap alelnökeként (összeférhetetlenül) egy éven keresztül vette fel párhuzamosan fizetéseit, ezt mégsem fizetették vissza vele. Mi több, teljesen rendben lévőnek vélték a gyakorlatot."A közlemény szerint ebből is látszik, hogy Sára Botond tettei politikai indíttatásúak, holott "köztisztviselő számára nem megengedett, nem etikus e tisztségében tetszelegve politikai játszmákba bonyolódnia". Ugyanakkor hozzátették: Óbuda-Békásmegyer képviselő-testülete következő rendkívüli ülésén tárgyalni fogja a főispán törvényességi felhívását.Kiss Lászlót,Óbuda DK-s polgármesterétaugusztus közepén vették őrizetbe hivatali vesztegetés elfogadásának gyanújával. Decemberben február 16-igmeghosszabbítottáka polgármester letartóztatását. A Fővárosi Törvényszék márciusigmeghosszabbítottaCzeglédy Gergő volt óbudai alpolgármester letartóztatását is. | A III. kerületi önkormányzat szerint a polgármester a börtönből is rendben dolgozik | Úgyhogy jár neki a fizetés. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/09/iii-kerulet-obuda-bekasmegyer-sara-botond-fizetes-kiss-laszlo | 2025-01-09 19:02:11 | true | null | null | Telex |
Összesen bruttó 30 milliárd forint értékben javíthat, korszerűsíthet mozdonyokat a MÁV-Start megbízásából a Magyar Vagon Vasúti Járműgyártó, Javító és Karbantartó Kft. - derül ki az uniós közbeszerzési értesítő, a TED pénteki számából.A dokumentum alapján a megrendelő MÁV-cég tavaly decemberben kétrészes keretszerződést kötött a kivitelezővel: bruttó 27,4 milliárd értékben rendelték meg villamos mozdonyok nagyjavítását, korszerűsítését, forgóváz-cseréjét, a dízelmozdonyok esetében pedig bruttó 2,7 milliárd forintot fizetnek a nagygenerálért. Mivel a MÁV-Start csak a megbízási érték 77 százalékára vállalt lehívási kötelezettséget (tehát ennyit biztosan ki kell fizessenek a teljesített munkáért), a végösszeg talán megáll bruttó 23, 2 milliárd forintnál.A MÁV két évet adott a munkák befejezésére, vagyis a kivitelezőnek 2026 decemberéig át kell adnia a kipofozott járműveket. A szerződéskötés tartama érdekes módon rímel Lázár János építési és közlekedési miniszter szerdán ismertetett tízpontos javaslatcsomagjára is, melynek ötödik pontja szerint felújítják a MÁV zömében elavult, 40-60 éves villanymozdonyait, és 2026 nyaráig minden második mozdonyt korszerűsítenek.A NER-nek nő nagyraLázár János: 20 perces késéstől visszadjuk a jegyár felét, az összes mosdót felújítjukTízpontos ígéretet tett a miniszter: az összes MÁV- és Volán-mosdót teljesen felújítják. Minden Intercity-járaton takarítószemélyzet lesz. Új járműveket vásárolnak, buszokat állítanak a vonat mellé, a GySEV-nek adnak át vonalakat, jön egy új app.A szolnoki székhelyű Magyar Vagon Magyar Vagon Vasúti Járműgyártó, Javító és Karbantartó Kft. korábban a MÁV leánya, azaz állami cég volt, 2024 májusától a cég kikerült a MÁV-Volán-csoport többségi tulajdonából és 2024 júliusától Magyar Vagon Vasúti Járműgyártó, Javító és Karbantartó Kft. néven folytatja tevékenységét - olvasható a honlapjukon.A járműjavító új közvetett többségi tulajdonosa, a Magyar Vagon Befektetési Vagyonkezelői Zrt., amely mindig is közel állt a NER-hez: a céget még 2019-ben Szalay-Bobrovniczky Kristóf jelenlegi honvédelmi miniszter alapította, kormányzati kinevezése után azonban kiszállt a vállalkozásból, a céget pedig a Solva II. Magántőkealap vette át. Utóbbi tulajdonosi köre nem ismert (az ilyen tőkealapok célja gyakran a végső tulajdonosi kör titokban tartása), azonban árulkodó lehet, hogy a Solva II-t egy ideig a Hernádi Zsolt Mol-vezérhez köthető Gran Private Equity Zrt. alapkezelő kezelte, majd a Mol-lányvállalat Lead Ventures vette át.A Magyar Vagon Befektetési Vagyonkezelői Zrt. része annak a kormányzati háttérrel összerakott működő Magyar Vagon-csoportnak, amely több mint ezer vasúti kocsit gyártását vállalta Egyiptom felé - és amely sikertelenül próbálta felvásárolni a spanyol Talgo vasúti járműgyártó vállalatot. Utóbbi cégfelvásárlást maga a spanyol kormány akadályozta meg, nemzetbiztonsági okokra hivatkozva. | Harmincmilliárdos munkát hozhat a NER-közeli cégnek a nagy vonatfelújítás | Összesen bruttó 30 milliárd forint értékben javíthat, korszerűsíthet mozdonyokat a MÁV-Start megbízásából a Magyar Vagon Vasúti Járműgyártó, Javító és Karbantartó Kft. – derül ki az uniós közbeszerzési értesítő, a TED pénteki számából. | null | 1 | https://hang.hu/belfold/harmincmilliardos-munkat-hozhat-a-ner-cegnek-a-nagy-vonatfelujitas-171537 | 2025-01-10 13:21:00 | true | null | null | Magyar Hang |
Akár a képviselői mandátumát is elveszíthetné Rogán Antal, ha az derülne ki: eltitkolta a vagyona vagy érdekeltségei egy részét. Ez a kérdés egyáltalán azért merülhet fel, mert az Egyesült Államok kedden bejelentettszankciós döntésével elvileg zárolhatnáka miniszter amerikai érdekeltségeit. Már ha van neki.Az amerikai Pénzügyminisztérium Külföldi Vagyonellenőrzési Hivatala (OFAC) korrupciós vádakra hivatkozva tette a Különlegesen Kijelölt Állampolgárok és Blokkolt Személyek Listájára (SDN-lista) Orbán Viktor egyik legfontosabb miniszterét. A listán olyan emberek, vállalatok és szervezetek vannak, akiket az amerikai kormány különféle okokból pénzügyi és gazdasági szankciók alá helyezett. A listán szereplőkamerikai vagyonát befagyasztják, tilos velük üzletelni az Egyesült Államokban. Leállíthatják továbbá tőzsdei ügyleteiket, és szankciók alá esnek azok az amerikai cégek is, amelyekben az illető személynek 50 százalék feletti tulajdonrésze van.Miként érintheti a döntés Rogán Antalt? A vagyonnyilatkozataiban nem találtuk nyomát amerikai ingatlannak, cégnek vagy más érdekeltségnek, és maga a miniszter sem említett ilyet a nyilvános megszólalásaiban. Hiába kérdezte erről David Pressman amerikai nagykövetet és az amerikai pénzügyminisztériumot a Telex, válasz nem érkezett, így egyelőre nem tudni, hogya politikai következmények mellettmit bukhat a fideszes politikus a szankciók miatt.A Demokratikus Koalícióvagyonnyilatkozati eljárástkezdeményez a parlament mentelmi bizottságánál, hogy kiderüljön: van-e Rogánnak bármilyen vagyona az Egyesült Államok területén, amit eddig eltitkolt a nyilvánosság elől."Mivel a fideszes politikusokrólrendszeresen kiderült az elmúlt években, hogy hiányos vagyonnyilatkozatot adtak be, élünk a gyanúperrel, hogy az ország Rogán Antal valós vagyonával kapcsolatban sem láthat tisztán"- fogalmazott Arató Gergely, a DK képviselője aszerdai sajtótájékoztatóján.Valószínűleg nem emelkedett meg túlságosan Rogán Antal vérnyomása a DK bejelentése után, hiszen az elmúlt években egyetlen alkalommal sem járt sikerrel az ellenzék a vagyonnyilatkozati eljárás kezdeményezésével.Ajogszabályokalapján bárki kezdeményezhet ilyen eljárást a mentelmi bizottság elnökénél, aki évek óta Hargitai János, a KDNP országgyűlési képviselője. A beadványban olyan tényállítást kell megfogalmazni, amely pontosan megjelöli a vagyonnyilatkozat kifogásolt részét és tartalmát. Írásban kérdeztük Aratót és a DK-t, hogy mi szerepel a levelükben, ám cikkünk megjelenéséig nem kaptunk választ.A mentelmi bizottság elnöke nem köteles elindítani az eljárást, ha a beadványformailag nem felel meg a törvényi feltételeknek,"nyilvánvalóan alaptalan",a képviselő öt napon belül kijavítja a vagyonnyilatkozat kifogásolt tartalmát, vagyaz érintett képviselőtől öt napon belül kapott válasz alapján azt állapítja meg, hogy "a vagyonnyilatkozat kifogásolt tartalma a valóságnak nyilvánvalóan megfelel".Ha ez utóbbi esetben a mentelmi bizottság többi tagja kifogást emel, Hargitai köteles elindítani az eljárást. "Mivel a hazai korrupciónak valójában Orbán Viktor az alfája és omegája, kíváncsiak vagyunk, hogy a fideszes képviselők támogatják-e a Rogán-vagyon feltárását a parlament mentelmi bizottságában" - fogalmazott Arató Gergely. A DK képviselője szerint Magyarországon csak "Orbán utasítására vagy engedélyével lehet lopni, ezért beszédes lesz, hogy miként döntenek a fideszes képviselők" a bizottságban.A törvény szerint a vagyonnyilatkozati eljárásról először értesíteni kell a házelnököt, Kövér Lászlót, aki a következő ülésen tájékoztatja az Országgyűlés tagjait. Az ügy kivizsgálására a mentelmi bizottságnak harminc napja van. Az eljárás során "a képviselő köteles a saját, illetve családtagja vagyonnyilatkozatában feltüntetett vagyoni, jövedelmi és gazdasági érdekeltségi viszonyokat igazoló adatokat haladéktalanul, írásban bejelenteni".A mentelmi bizottság által kért adatokat minden állami szerv köteles rendelkezésre bocsátani, de az adatokat kizárólag a bizottság tagjai nézhetik meg. A törvényből nem derül ki, hogy a bizottságnak van-e jogköre adatot igényelni más ország hatóságaitól, vagy milyen módon ellenőrizhetnék, hogy van-e eltitkolt vagyoneleme Rogánnak az USA-ban.Ha a bizottság arra jut, hogy a képviselő nem hagyott ki semmit a vagyonnyilatkozatából, és a valóságnak megfelelően töltötte ki a dokumentumot, akkor egyszerűen lezárják az eljárást. Ha azonban azt állapítják meg, hogy a képviselő szándékosan elmulasztotta a törvényi kötelezettségét, vagy a vagyonnyilatkozatban lényeges adatot, tényt szándékosan valótlanul közölt, Hargitai János"haladéktalanul köteles kezdeményezni a képviselő összeférhetetlenségének a kimondását", amely végén elveszíti a mandátumát.Ezen kívül más büntetés nem jár a hibásan kitöltött vagyonnyilatkozatokért. Szakértők szerint épp ez az egyik fő probléma a jelenlegi rendszerrel. A képviselők lényegében azt írhatnak be a dokumentumba, amit csak akarnak, az égvilágon semmi következménye nincs annak - már ha egyáltalán kiderül -, hogy ha valaki kifelejt például egy1,5 milliárd forintos állami támogatástvagy éppenséggel egy amerikai érdekeltséget.Az Integritás Hatóság is felhívta a figyelmet a2023-as jelentésébenarra, hogy a vagyonnyilatkozati szabályok megsértésének szankciói jelenleg "nem kellően elrettentőek, hatékonyak és arányosak". Az állami intézmény azt javasolta, hogy a kisebb szabálytalanságok (például késedelmes teljesítés, hiányos nyilatkozat vagy nyilatkozat beadásának teljes elmulasztása) esetében pénzbírság szabjanak ki, a nagyobb jogsértésnél azonban - mint például a valótlan tartalom - súlyosabb büntetést tanácsoltak bírósági eljárásban. Javaslatukat eddig nem fogadta meg a kormány.Megkérdeztük Hargitai Jánost, a mentelmi bizottság elnökét, hogy megkapta-e a DK beadványát, és megindítja-e a vagyonnyilatkozati eljárást. Cikkünk megjelenéséig nem érkezett válasz.Ha amerikai érdekeltségek nincsenek is Rogán Antal vagyonnyilatkozataiban, a meggazdagodása szépen végigkövethető a dokumentumok alapján. A2012-es vagyonnyilatkozatábanmég csak 12 millió forintos megtakarítást tüntetett fel az 59,2 milliós hiteltartozás mellett. A 2020 elején leadott nyilatkozatában már809 millió forintos vagyonrólszámolt be, míg a legutóbbi, tavaly februárban közzétettdokumentumban271 millió forint szerepelt. A kabinetminiszter több hektárnyi szántót, erdőt és rétet örökölt a szlovén-osztrák-magyar hármas határnál fekvő Szakonyfaluban, ahol felnőtt, és ahol a húga a polgármester.Huszonhét éve van a politikában, milliós képviselői tiszteletdíjat és miniszteri fizetést kap, az igazi vagyonát azonban egy találmány után szerezte. Merthogy Rogán Antal civilben feltaláló. A Mobilsign Kft. 2017-ben jelent meg először a vagyonnyilatkozatában, és a szabadalmi jog címén azóta évről évre tetemes összeget kapott a cégtől. Hét év alatt összesen 1,32 milliárd forintot vehetett fel az elektronikus aláírási technológia harmadfeltalálójaként. A Mobilsign Kft. egészen furcsa konstrukció alapján működik, a miniszternek kifizetett összeg ugyanisrendre meghaladja a cég adózott eredményétés bérköltségét.Mégsem a találmánya miatt kellett magyarázkodnia Rogánnak, amikor a vagyonnyilatkozata a figyelem középpontjába került. 2014-ben a Fidesz frakcióvezetőjeként és V. kerületi polgármesterkénttöbbször is kénytelen volt módosítani a vagyonnyilatkozatát,miután politikai ellenfelei és a sajtó kiszúrta, hogy hibás adatokat tüntetett fel.Először azértírta át a bevallást, mert a II. kerületi lakásnál 50 százalékos tulajdoni hányadot tüntetett fel, miközben az ingatlannyilvántartás szerint a lakás száz százalékban az ő tulajdona volt akkor. Rogán azt a magyarázatot fűzte a módosításhoz, hogy a lakást "házastársi közös vagyonnak" tekinti, így valójában felerészben az akkori felesége, Rogán-Gaál Cecília tulajdona. Pár nappal később aztán újra hozzányúlt a vagyonnyilatkozatához, miután rájött, hogy 36 négyzetméterrel elnézte a lakása méretet. Az új verzióban 149 helyett 185 négyzetmétert írt be, defelbukkantegy addig nem jelzett teremgarázs is.Közben az is kiderült, hogy a fideszes politikus akkori felesége is 52 százalékban tulajdonosa egy 141 négyzetméteres lakásnak a lakóparkban. A 185 négyzetméteresre nőtt ingatlanhoz hozzácsatolták Rogán-Gaál Cecília 70 négyzetméteres lakásrészét is a szomszédos lakásból, így Rogánék lakása nagyjából 255 négyzetméteres volt ekkor.Többen is megkérdőjelezték, hogy Rogán bevallott jövedelme alapján nehezen jönne ki a II. kerületi lakás megvásárlása. A fideszes politikus a kétkedésekreekkor úgy reagált:mindent tisztességesen csináltak, hitelt vettek fel, családi segítséget is kaptak, és mindössze annyit rontott el, hogy rosszul töltötte ki a vagyonnyilatkozatait. Élete pedig amúgy is "nyitott könyv" az emberek előtt.A magyarázkodáson túl más következménye nem volt annak, hogy Rogán tévesen töltötte ki a vagyonnyilatkozatát 2014-ben. Vagyonnyilatkozati eljárásokkal akkor és azóta sem ért el eredményeket az ellenzék.Legutóbb 2023 novemberébenkezdeményezett ilyeta DK Orbán Viktor ellen, miután a VSquare egy korábbi magas rangú kormányhivatalnok információira hivatkozva azt írta: a miniszterelnök már nemcsak hosszú hétvégéket tölt a családjával a 13 hektáros hatvanpusztai birtokon, de rendszeresenfogad ott munkamegbeszélésre kormánytagokat, fideszes politikusokat, üzletembereket.A hatvanpusztai birtok nem szerepel Orbán vagyonnyilatkozatában, ami nem is meglepő, hiszen hivatalosan az édesapja, Orbán Győző tulajdonában van. A mentelmi bizottság KDNP-s elnöke rögtönel is utasította az eljárást, szerinte ugyanis a DK beadványa "feltételezéseken alapul", valamint "a sajtóinformációkra épülő állítás nem lehet alapja vagyonnyilatkozati eljárás megindításának".A DK mellett a Momentum is aktivizálta magát a Rogán elleni amerikai szankciók bejelentése után."Keressük, hogy hogyan tudjuk kezdeményezni Rogán lemondását vagy felmentését"- mondta Tompos Márton, a párt elnöke.Írásbankérdezte Orbán Viktort, hogy mikor szerzett tudomást az amerikaiak döntéséről, tett-e bármilyen lépést annak érdekében, hogy elkerülje a szankciókat, illetve tervez-e Rogán Antallal szemben bármilyen vizsgálatot, felelősségrevonást. A párt emellett határozati javaslatot tervez benyújtani, hogy ne viselhessen kormányzati tisztséget olyan ember, aki szankciós listán szerepel.Orbán Viktor az indiai nyaralásán még nem reagált az amerikai szankcióra. A kormány szerint a döntés csak "a távozó, sikertelen amerikai nagykövetutolsó, pitiáner bosszúja", Lázár János pedigazt tanácsolta David Pressmannek, hogy mandátuma lejárta után "messze kerülje el Magyarországot". Rogán Antalt mindeközben valószínűleg az izgatja, hogymikor és hogyan tud lekerülni a szankciós listáról. | Ezzel az eljárással kiderülhetne, hogy Rogán Antalnak van-e eltitkolt vagyona | A kabinetminiszter vagyonnyilatkozataiban nyoma sincs amerikai vagyonnak, amit az Egyesült Államok zárolhatna. A DK vagyonnyilatkozati eljárással tárná fel ezt, de ennek sikere a KDNP-től is függ. Rogán többhektárnyi legelőt és rétet örökölt, de mesés vagyonát a találmányából szerezte: hét év alatt 1,3 milliárd forintot kapott szabadalmi jog címén. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/09/parlament-vagyonnyilatkozati-eljaras-dk-rogan-antal-orban-viktor | 2025-01-09 19:28:42 | true | null | null | Telex |
Normális esetekben akár évekbe is belekerülhet, mire az amerikai pénzügyminisztérium szankciós, úgynevezett SDN-listájáról egy oda felkerült személy, cég vagy szervezet levetetheti magát - ha egyáltalán le tudja vetetni magát. Csakhogya listára felkerült Rogán Antalesete nem átlagos, már csak azért sem, mert szinte példa nélküli, hogy egy szövetséges ország kormánya politikailag ennyire erős lépésre szánja el magát, és korrupcióra hivatkozva szankcionálja egy másik állam egyik legfontosabb pozíciójában lévő miniszterét.Mivel a fideszes vezetők úgy gondolják, hogy a Rogán elleni szankciókat az amerikai demokraták lobbizták ki, és az egész nem más, mint egy politikai provokáció, ezért azzal számolnak, hogy a velük sokkal barátibb viszonyt ápoló Donald Trump elnökségével az intézkedés visszacsinálható lesz. Ez elemi érdeke a magyar vezetésnek, mert a nyugati szövetségi rendszerben kifejezetten rossz üzenete van a történteknek még akkor is, ha az utolsó pillanatban lépte meg ezt a Biden-adminisztráció.Korábban részletesen foglalkoztunk azzal,hogyan születhetett meg ez a szankció, és azeset politikai kontextusát is elemeztük.Ezúttal a nyilvánosan elérhető információk alapján arra próbálunk választ adni, hogy mennyi időbe telhet, amíg Rogán Antal lekerül a listáról - feltéve, ha erre amerikai részről és Trump érkezésével lesz is politikai akarat.Ahogy azt már részletesen kifejtettük, az SDN-listát (Specially Designated Nationals and Blocked Persons List) az Egyesült Államok Kincstárának Pénzügyminisztériuma, pontosabban az OFAC (Office of Foreign Assets Control) kezeli. Az a kifejezés fontos, hogy "kezeli", merthogy a listára kerülésről és a listáról való törlésről az illetékes amerikai kormányügynökség dönt. Ilyen ügynökség például a külügyminisztérium, vagy mindazon állami szerv, amely a listára való felvételt egyáltalán szorgalmazta és abban döntést is hozott.Azok kerülnek fel a listára, akiket az Egyesült Államok kormánya különböző szankciókkal sújt például terrorizmus, kábítószer-kereskedelem, vagy emberi jogi visszaélések miatt. A szankciókat megelőző adatgyűjtéshez az amerikaiak számos információforrást használnak, például kormányzati jelentéseket, ENSZ szakértői jelentéseket, és nyílt forrású adatokat, így akár sajtóban megjelent cikkeket is. Az összegyűjtött információkat alapos vizsgálat után dokumentálják, majd az érintett ügynökségek felülvizsgálják azokat. Rogán esetében valószínűleg csak nyílt forrású adatokat, például oknyomozó újságcikkeket használtak fel.Az OFAC nem feltétlen küld előzetes értesítést az érintettnek arról, hogy felkerült az SDN listára. Teljesen normális eljárásnak számít, ha az illető erről csak egy hivatalos és nyilvános közleményből értesül, vagy azután, hogy a bankszámláját zárolják. Az amerikai kormányzat nem is titkolja, hogy ezzel a szankciós programmal nem büntetni, hanem fegyelmezni akar - azaz Washington számára pozitívan befolyásolni az érintett személy magatartását.Ezért is vélik úgy többen, hogy a Rogán elleni szankció valójában Orbánnak szól. Ha pedig Washingtonban úgy ítélik meg, hogy az érintett magatartása számukra kedvező irányba változott, akkor a szankciós listáról le is veszik az illetőt, tehát maga a levétel is része a programnak. Ez az oka annak, hogy évente több szereplő is lekerül a listáról.Mivel a mindenkori amerikai elnök rendelkezik végrehajtói hatalommal, ez magában foglalhatja az OFAC által vezetett szankciók módosítását vagy megszüntetését. Elméletileg az elnök elrendelheti egy személy, szervezet vagy ország törlését az SDN-listáról, ha ezt politikai, diplomáciai vagy stratégiai érdekek indokolják. Az elnök erre elnöki rendelet formájában utasítást adhat az OFAC-nak, amely megvizsgálja és végrehajtja a szükséges lépéseket.Csakhogy meglehetősen ritka, hogy az elnök közvetlenül beavatkozzon az OFAC eljárásaiba. Egy ilyen beavatkozáshoz jelentős nemzetközi vagy nemzetbiztonsági érdek szükséges. Persze nem elhanyagolható szempont, hogy Rogán Antal nem egy civil üzletember, nem egy cég, hanem egy szövetséges állam vezetőjének jobbkeze, ráadásul miniszter, így Trumpnak már önmagában a személye miatt sem jelentene problémát a döntés sürgetésének megindoklása, bár ezt indokolnia sem kellene különösebben.Elég lenne, ha arra hivatkozik, hogy az Egyesült Államoknak stratégiai érdeke például a magyar-amerikai kapcsolatok rendbehozatala. Ez egyébként Trumpnak elméletileg arra is lehetőséget adna, hogy a tárgyalásokon azt is lenyomja a magyarok torkán, amit esetleg annyira nem is szeretnének Orbánék. Merthogy egy ilyen játszma "adok-kapok" alapú. Ahogy a politikában általában, úgy a nemzetközi kapcsolatokban és a diplomáciában sem létezik klasszikus értelemben vett barátság, a szövetségi rendszereket is alapvetően érdekek tartják össze.Az pedig szinte bizonyosra vehető, hogy Trump beiktatása után a kérdés napirendre kerül. Lázár János szerdai sajtótájékoztatóján beszélt arról, hogyleülnek tárgyalni az új amerikai adminisztrációval, és átbeszélik a két ország közötti ügyeket. A Rogán elleni szankció így biztosan a tárgyalások része lesz. Ezért is lehetnek magabiztosak a magyar kormányzatban azzal kapcsolatban, hogy Washingtonnak foglalkoznia kell a kérdéssel, a dolgot nem hagyhatja annyiban. Mindenesetre az már most látszik, hogy a magyar vezetésnek esze ágában sincs konfrontálódnia Washingtonnal, semmilyen válaszlépésre nem készülnek azon túl, hogy Pressmant tették meg bűnbaknak.Bár okkal bíznak Trumpékban, nem nagyon fordul elő olyan, hogy az amerikai elnök egy-egy ember levételét kezdeményezze a szankciós listáról. Az ilyen elnöki döntések általában szélesebb diplomáciai vagy politikai megállapodások részeként születnek meg, és nem csak egyetlen személyre összpontosítanak. Erre jó példa, hogy az Obama-adminisztráció a 2015-ös iráni nukleáris megállapodás keretében vállalta bizonyos iráni személyek és entitások eltávolítását az SDN-listáról, cserébe Irán korlátozta a nukleáris programját. Így aztán több tucat iráni személy és vállalat került le a szankciós listáról, ami elősegítette a diplomáciai kapcsolatok javulását és a gazdasági szankciók enyhítését.Ha az elnök közbenjárására van szükség, az tehát valamiféle diplomáciai-politikai alkufolyamat részét képezi. Alapesetben akár igaz is lehet, hogy a leendő elnök közbenjárására viszonylag rövid időn belül leveszik a listáról Rogán Antalt. A demokrata vezetésű adminisztráció azonban feltehetőleg azzal számolt, hogy Orbán és Trump jó viszonya ellenére nem a magyar-amerikai kapcsolatok újjáélesztése lesz a hivatalba lépő Donald Trump legfontosabb feladata, pláne nem a Rogán-ügy.Így ha a magyarok magas szinten lobbiznak is a miniszter levételért, akkor sem kerülhetik meg a klasszikus eljárást, az pedig időbe telik. Mivel minden egyes eset más és más, ezért arra igazából senki nem tudott érdemi választ adni, hogy a folyamat mennyire gyors. Az elnöki döntés önmagában nem jelenti, hogy egy-két nap alatt végigmegy a folyamat, mert formálisan még ekkor is több kormánytisztviselőnek az aláírása szükséges hozzá, ez pedig egy gyorsnak számító eljárás esetén is heteket vehet igénybe - ráadásul teljesen fel kell hozzá állnia az új adminisztrációnak.Az elméletileg előfordulhat, hogy közvetlen elnöki közbenjárásra napokon belül lekerül valaki a listáról, de ez csak olyan sürgős ügyekben képzelhető el, amelyet például humanitárius vagy nemzetbiztonsági okok indokolnak. Például egy olyan, a listára felkerült humanitárius szervezet esetében, amelynek működéséhez kulcsfontosságú, hogy részt vehessen az amerikai pénzügyi rendszerben. De ha még az elnök közben is jár egy sürgős ügyben, a vizsgálatot akkor is mindenképpen az OFAC koordinálja technikailag. Ahogy fentebb már írtuk, az OFAC az SDN-listát kezeli, de a törlésről az érintett szövetségi ügynökség dönt, például a külügyminisztérium vagy más állami szervek, tehát az ügymenet még így is többszereplős.Rogán Antal ügye, és úgy általában az amerikai-magyar kapcsolatok Washington szempontjából nem hasonlíthatók össze az iráni nukleáris megállapodás fontosságával, ezért vegyük úgy, hogy alapesetben nem is lesz olyan sürgős a dolog rendezése az új adminisztrációnak. Így érdemes megnézni az úgynevezett átlagos ügyeket, mert ezekből legalább az kikövetkeztethető, hogy politikai hátszél nélkül mennyi idő telhet el az eljárás egy-egy szakaszában. Az átlagos ügyek időtartama ahhoz lehet jó viszonyítási alap, hogy megtudjuk, mi az a legrövidebb idő, amivel jó esetben a magyar kormánynak számolnia kell akkor is, ha az új adminisztráció nem tekinti majd prioritásnak a témát.Normál, átlagos esetben már a listáról való lehúzás kérelmének (delisting request) benyújtása is egy-két hónapot vesz igénybe. Az ügynek ebben a szakaszában az érintett kérelmet nyújt be az OFAC-hoz, amelyben kéri az SDN-listáról való eltávolítását. Ebben a kérelmében az összes olyan bizonyítékot és érvet fel kell sorakoztatnia, amely alapján a kérelmét jogosnak tartja.A kérelmezőnek alapvető érdeke, hogy a kérvényt a lehető legjobban állítsa össze, ezért kell megbíznia kifejezetten erre szakosodott ügyvédeket, ilyenkor a kérelmet is ők nyújtják be. Minél hamarabb szerződik le az érintett ezekkel az ügyvédekkel, annál nagyobb az esélye, hogy hamarabb döntés születik. Ügyvéd bevonása nem kötelező, de engedélyre van szükség az SDN képviseletéért járó díjak kifizetéséhez, mivel ezek szankcionált tranzakciónak minősülhetnek. Az OFAC ekkor ügyszámot rendel a kérelemhez, majd továbbítja az az illetékes ügynökséghez, Rogán esetében ez valószínűleg a külügyminisztérium lesz, de lehet több más állami szerv is.Ezután az OFAC megvizsgálja a benyújtott kérelmet, a hivatalnokok ellenőrzik a bizonyítékokat, és további információkat kérhetnek. Fontos, hogy az OFAC inkább csak adminisztrál, azaz fogadja a kérelmeket, közvetít az ügynökség és az érintett között, de magát a vizsgálatot érdemben az az állami szerv folytatja, amelyik a szankciós listára való felvételt "harcolta ki".A felülvizsgálatnál alaposan ellenőrzik az érintett kapcsolatait és üzleti tevékenységeit. Az eljárásnak ez a szakasza akár 3 hónap, de még egy év vagy annál is több lehet. Nyilván ez is egy olyan szakasza az ügynek, ahol - felsőbb politikai utasításra vagy egy időközben létrejött nemzetközi politikai megállapodás miatt - felgyorsulhatnak az események. Mert ez nem egy büntetőeljárás, itt bizony politikai-diplomáciai szempontok is számítanak. Sőt, a Rogán-ügy esetében leginkább csak azok.Normális esetben az OFAC csak a dokumentumok és az érintett kapcsolatainak alapos vizsgálata után kezd el érdemben tárgyalni a jogi képviselőkkel. Ebben a szakaszban a hivatal további kérdéseket tehet fel az érintettnek, újabb dokumentumokat kérhet be - ezzel is húzódhat az eljárás, hiszen a kérdések ilyenkor valójában az érintett ügynökség vagy ügynökségek részéről érkeznek. Normál esetben ez eltarthat 6-18 hónapig is.A döntést az eljárás utolsó szakaszában hozzák meg, és noha azt az OFAC közli, de valójában ilyenkor is az érintett állami ügynökség dönt. Mégpedig arról dönt, hogy a rendelkezésre álló információk birtokában továbbra is úgy ítéli-e meg, hogy az érintett kockázatot jelent-e. Vagy ellenkező megállapításra jut és indokoltnak tartja a törlést a listáról. Még ez a szakasz is elhúzódhat, a tapasztalatok szerint az eljárás végső fázisában 1-3 hónapon belül születhet döntés. De jegyezzük meg újra, hogy ez olyan átlagos esetekre vonatkozik, amelyeknél nem két ország diplomáciai kapcsolata a tét.A tapasztalat az, hogy az ilyen átlagos, és azon belül is egyszerűbb ügyek esetében fél, de akár egy évbe is telhet, míg valakit levesznek a listáról. Az egyszerűbb ügyek alatt azt értik, ha valaki például téves információk alapján került fel a listára és emiatt viszonylag gyorsan tisztázni tudja magát, vagy már elhunyt.A bonyolultabb, de átlagosnak számító, tehát politikai-diplomáciai prioritást nem élvező ügyeket ennél jóval hosszabb időn át vizsgálhatják, ami legalább egy, de akár három évig is eltarthat. Vagy még tovább. Akárhogy is dönt az új adminisztráció, az OFAC az amerikai-magyar kapcsolatok miatt nem valószínű, hogy Rogán esetében hagyná időben ennyire elhúzódni a folyamatot.Az átlagos esetekben vannak olyan tényezők, amelyek gyorsíthatják és lassíthatják is a folyamatot. Utóbbira példa, hogy ha az adott időszakban (tehát amikor a vizsgálat zajlik) nagyobb ügyszáma van az OFAC-nak, miközben a kapacitása véges. De lassíthatja az eljárást az is, ha az érintettől többször kell bekérni dokumentumokat, esetleg az illető olyan személyekkel is üzleti kapcsolatban áll, akik szintén rajta vannak a listán. Az is lassító tényező lehet, ha a további kérdésekre az érintett késve válaszol.Egyébként a politikai okokból a listára került személyek esetében akár lassíthatja is a folyamatot az, ha az illetőt politikai vagy nemzetbiztonsági okból szankcionálják. Leginkább azért, mert ez esetben a háttérben olyan politikai alkukat is meg kell kötni, amiket nem lehet egyik napról a másikra tető alá hozni.Rogán esetében tehát sok múlik azon, milyen gyorsan tudja napirendre tenni ezt a kérdést a magyar diplomácia, és ha sikerrel is járnak, kérdés, milyen gyorsan megy át az amerikai adminisztráción a döntés. Ezt egyelőre nem lehet látni, viszont ez lesz majd az a lakmuszpapír, amin le lehet mérni, valójában mennyire mélyek és erősek a kapcsolatok a Trump-adminisztráció és az Orbán-kabinet között.És nem csak erre lehet jó jelző ez, hanem arra is, milyen elvárásokat támaszt a Trump-adminisztráció Orbánék Oroszország-politikájával kapcsolatban. Abban ugyanis az ügyet közelebbről ismerő legtöbb forrás egyetért, hogy bár a korrupció a hivatkozási alap, a mélyben Orbán Viktor és Putyin (szoros) kapcsolata áll, amely a demokraták mellett sok republikánus politikusnál is kiverte a biztosítékot.Ha egy diplomáciai tárgyalás keretében is kezelik ezt a kérdést, az OFAC-eljárás miatt nem úszható meg, hogy Rogán maga indítsa el az eljárást. Ezt gyorsíthatja, ha olyan ügyvédekkel dolgozik, akik ezekre a típusú ügyekre szakosodtak. Az eddigi kormányzati nyilatkozatok alapján borítékolható, hogy ehheza magyar kormánytól minden segítséget meg fog kapni. Ha ezt Lázár nem is mondta ki, de a szerdai tájékoztatóján elhangzottakból ez egyértelműen kiderült. Ráadásul Lázár is azt mondta, hogy jogi eljárás alapján akarják orvosolni a problémát, ami szintén arra utal, hogy az OFAC-nál fogja az érintett kezdeményezni a levételt. Igaz, másképp nem is tudná, mert ez az egyetlen hivatalos és formális út létezik.Normál esetben szintén gyorsíthatja az eljárást, ha az érintett eleve kidolgoz egy hatékony megfelelési programot, amellyel jelzi, hogy a jövőben mindenképpen el szeretné kerülni, hogy a listára felkerüljön. De ez a megfelelési program inkább szervezetek, vállalatok esetében ismert, Rogán esetében értelmetlen lenne, mivel az ő szankcionálása alapvetően inkább politikai gesztus, amit a jelenlegi ismeretek alapján főként diplomáciai csatornákon keresztül szeretne rendezni a kormányzat. | Diplomáciai és jogi fronton egyszerre orvosolhatják a Rogán-ügyet, de így is kérdés, milyen gyorsan sikerül | A nyilatkozatok alapján úgy tűnik, hogy a kormány diplomáciai úton próbálja majd rendezni az amerikaiakkal a Rogán-ügyet, de a hivatalos jogi eljárásnak így is le kell folynia. Ez akkor is lassíthatja a folyamatot, ha az új adminisztráció nyitott lesz a lista „rogántalanítására”. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/10/rogan-antal-usa-sdn-lista-ofac-lekerules-idotartam-szankcio | 2025-01-10 07:06:43 | true | null | null | Telex |
A magyar kormány a Bethlen Gábor Alapon keresztül 2023-ban 270 millió, 2024-ben pedig 106 millió forintot utalt a szlovákiai ProRegia Cultura nevű szervezetnek közvélemény-kutatások készítésének támogatására. A szervezet utóbb egy 94 oldalas kiadvánnyal - benne saját, nem reprezentatív felmérésekkel és a netről összeollózott cikkekkel - igazolta, mire használták fel a pénzt, de a Napunk valószínűsíti, hogy nem erre a munkára ment el az összes, Magyarországról kapott támogatás.A szlovákiai magyar lap szerint az viszont jól dokumentált, hogy a ProRegia Cultura részt vett a Magyar Szövetség 2023-as parlamenti és 2024-es európai parlamenti választási kampányában.A pártot vezető Forró Krisztián azt elismerte, hogy az EP-választáson való induláshoz szükséges 15 ezer aláírás összegyűjtésében segítette a ProRegia Cultura.Egy korábbi aktivista nyilatkozott is a Napunknak. Azt mondta, szórólapot terjesztettek, ajándéktárgyakat osztottak, és otthonaikban keresték fel a választókat, arra biztatva őket, hogy szavazzanak a szövetségre.Az adataikat is felvették.Ezért a munkáért az aktivisták pénzt kaptak. Ötszáz felkeresett ház után kaptak 200 eurót, további száz ház - vagy megszólított személy - után ígértek nekik még 50 eurót. A pénz meg is érkezett, de nem a Magyar Szövetségtől, hanem a ProRegia Culturától. Az utalást a nyilatkozó által küldött képernyőfotóval bizonyította a Napunk.A címlapképen Forró Krisztián, a Magyar Szövetség elnöke látható | Napunk: Így költöttek magyar közpénzt a szlovákiai kampányokban | A házról házra járó aktivistáknak a ProRegia Cultura utalt, amely korábban 376 milliót kapott a magyar államtól. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/kulpol/napunk-igy-koltottek-magyar-kozpenzt-a-szlovakiai-kampanyokban-273770 | 2025-01-10 09:43:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Törvényességi felhívással fordult Sára Botond főispán Óbuda-Békásmegyer Önkormányzatához, kérve, hogy a képviselő-testület vonja vissza Kiss László (DK-LMP-Momentum-MSZP-Párbeszéd) polgármester fizetésének folyósítását, és kezdeményezze, hogy a politikus fizesse vissza, amit eddig fölvett.Az óbudai polgármester tavaly augusztus óta előzetes letartóztatásban van, bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények elkövetésével gyanúsítják. Az ügynek tizenhat gyanúsítottja van. A Központi Nyomozó Főügyészség azt állítja, a polgármester 2019 után megállapodott egy ismerősével, hogy a cégei megbízásokat kapnak az önkormányzattól, cserébe ez az ismerős pénzt fizet vissza neki és más embereknek. A polgármester azt mondta, ezek abszurd vádak.Az óbuda-békásmegyeri önkormányzat Sára Botond főispán felhívására közleményben reagált, amelyet a 24.hu idéz:"A kormányhivatal vezetőjének álláspontjával szemben a III. kerület polgármestere, dr. Kiss Lászlóannak ellenére, hogy előzetes letartóztatásban van, munkát végez. Előterjesztéseket ír, összehívja a testületi ülést, polgármesteri utasítást ad ki- mindezt jogszerűen, hivatalos úton; az önkormányzat döntéseiért pedig jelenleg is felelősséggel tartozik. Munkavégzése és felelősségvállalása miatt tehát jogszerűen kapja a fizetését" - érvel az önkormányzat.A közlemény kiadója furcsállja, hogy a kormányhivatal ilyen buzgó a jelenlegi polgármester ügyében, "miközben néhány évvel ezelőtt Bús Balázs egykori polgármester, önkormányzati képviselőként és a Nemzeti Kulturális Alap alelnökeként (összeférhetetlenül) egy éven keresztül vette fel párhuzamosan fizetéseit, ezt mégsem fizetették vissza vele".Az önkormányzat Sára Botond fellépésében politikai szándékot vél felfedezni."Elgondolkodtató ez azért is, mert mint köztisztviselő számára nem megengedett, nem etikus e tisztségében tetszelegve politikai játszmákba bonyolódnia. De utalnánk arra is, hogy az államapparátus nem volt ilyen elkötelezett, mikor a büntetőeljárás alá vont Völner Pál illetményének visszafizetéséről kellett volna ítélkeznie" - von párhuzamot az önkormányzat.A Mi Hazánk III. kerületi önkormányzati képviselője, Marosvölgyi Anna az eset kapcsán szintén közleményt adott ki. Emlékeztet, hogy pártjának óbudai szervezete "már az ősz folyamán előterjesztést adott be a képviselő-testület elé, hogy a börtönben lévő polgármestertől elvégzett munka hiányában vonják meg a bérét, de a baloldali többségű testület ezt leszavazta."Marosvölgyi azt is felidézi, hogy Novák Előd, pártjának országgyűlési képviselője novemberben törvényjavaslatot nyújtott be a letartóztatásban lévő polgármester illetményének, költségtérítésének és egyéb juttatásainak megvonása érdekében, de ezt az Igazságügyi Bizottság nem vette tárgysorozatba. A Mi Hazánk Mozgalom állítja, tényleg megszüntetné a politikusbűnözést, nem csak kampányfogásként hivatkozik erre. | Dolgozik a börtönből is, ezért kap fizetést Kiss polgármester | Az óbudai önkormányzat szerint ez rendben van, Sára Botond és a Mi Hazánk szerint nem. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/belpol/dolgozik-a-bortonbol-is-ezert-kap-fizetest-kiss-polgarmester-273771 | 2025-01-10 10:31:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Pénteken folytatódott K. Tamás és 53 vádlott-társának ügye a Budapest Környéki Törvényszéken, továbbra is előkészítő ülés formájában. Az 54 vádlottból álló hivatali vesztegetés és más bűncselekmények miatt indult eljárásban ezúttal a XXIV. rendű vádlott ügyében hozott ítéletet Oláh Gaszton bíró, előtte azonban egy fejleményről tájékoztatta a jelenlévőket.K. Tamás elsőrendű vádlott a legutóbbi tárgyalás óta megjelent az igazságügyi elmeorvosi szakértőnél vizsgálatra, a szakvélemény azonban várhatóan csak februárban készül el. A Pénzügyminisztérium egykori munkatársát korábban biztonsági őröknek kellett kivezetniük a bíróság épületéből, miután az idézés ellenére jelent meg a tárgyalóteremben. Szerette volna elérni, hogy elfogultság miatt zárják ki az ügyben eljáró bírót, később pedig hiába győzködte egy órán át az elmeorvos szakértő K. Tamást, nem volt hajlandó alávetni magát a vizsgálatnak. A bíróság ezek után figyelmeztette, hogy amennyiben nem jelenik meg a kitűzött időpontnál, letartóztatásba kerülhet.Pénteken az előkészítő ülésen ítéletet hirdetett Oláh Gaszton a XXIV. rendű vádlott H. I. ügyében. A férfi elismerte a vádakat, ami szerint 70 millió forinttal vesztegette volna meg a Pénzügyminisztérium munkatársait. Az ügyészség a mértékes indítványában két év börtönbüntetést és nagyjából 600 ezer forintos pénzbüntetést kért a vádlottra, ezt részben enyhítette a bíró döntése.A büntetéséhez hozzátartozott, hogy 55 millió forintos vagyonelkobzást is elrendelt a bíróság, ezzel az összeggel fizette volna ki eredetileg H. I. a minisztériumi alkalmazottat.Oláh Gaszton hangsúlyozta, hogy a több mint 180 milliós összeg kifizetésébe nem gebed bele a vádlott, de eléggé fáj neki ahhoz, hogy legközelebb kétszer is meggondolja, hogy belemenjen egy korrupciós bűncselekménybe. Kiemelte, ez nemcsak a vádlottnak, hanem bárki számára is megfontolandó, mivel börtönnel is jár egy ilyen cselekmény elkövetése. Hozzátette, ez nem azt jelenti, hogy a tehetős emberek megválthatják a szabadságukat, de az ügyészi indítványhoz kötött súlyosbítás tilalma miatt, vagyis ha a vádlott beismeri a váddal egyezően a tettét, nem szabhatott volna ki két évnél súlyosabb büntetést. Azonban ha az elsőfokú ítélet értelmében az egy év börtönbüntetése melletti pénzösszeget nem fizeti be, úgy minden egyes 500 ezer forintért le kell ülnie a börtönbüntetését, így kijön a kétéves szabadságvesztés.A büntetése alól feltételesen már nyolc hónap után szabadulhatna, és folytathatná a céges tevékenységeit, az ítélet azonban nem jogerős. A döntéssel kapcsolatban az ügyészség és a vádlott is három nap gondolkodási időt kért, a védőügyvéd azonban fellebbezést jelentett be a pénzbüntetéssel szemben.Pályázatokat befolyásolhattakAz ügy kezdetekor, 2022 áprilisában 150 ügyész és rendőr több tucat helyszínen csapott le az érintettekre. A vádak szerint a kormánytisztviselők kenőpénzért cserébe főként vissza nem térítendő európai uniós támogatások elnyerésében működtek közre.A rendszer lényege az volt, hogy a minisztériumi személy több munkatársát - köztük vezető kormánytisztviselőket - bevonva milliós összegekért cserébe elintézte a pályázatok nyertességét, az ellenőrzések cégek számára kedvező lefolytatását, valamint a pályázatokkal kapcsolatos kérelmek, jogorvoslati eljárások pozitív elbírálását. Az elsőrendű vádlottnak még arra is volt gondja, hogy a pályázatok helyszíni ellenőrzését is kontroll alatt tartsa, és a Pénzügyminisztérium helyszíni ellenőrzési osztályvezetőjét is bevonta az említett hálózatba.Előbbieket többnyire a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program keretében, utóbbiakat pedig az Egészségügyi Támogatási Program keretében nyújtották be. A benyújtott kérelmekkel igényelt támogatás összértéke meghaladja a 25 milliárd forintot. Ráadásul az ügy első hat vádlottjának - mint pénzügyminisztériumi tisztviselőnek - az is a feladatkörébe tartozott, hogy a nemzeti csalás elleni stratégiában meghatározott feladatokat végrehajtsa, és a csalások megelőzésében, azok azonosításában is közreműködjön. | Elmeorvoshoz ment a Pénzügyminisztériumot is érintő korrupciós ügy vádlottja | Elmeorvoshoz ment a Pénzügyminisztériumot is érintő korrupciós ügy vádlottja - Egy másik vádlottal szemben ítéletet hirdetett a bíróság. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/01/10/helyettes-allamtitkar-k.tamas-budapest-kornyeki-torvenyszek-penzugyminiszterium-varga-mihaly-palkovics-laszlo | 2025-01-10 12:53:00 | true | null | null | Index |
Szoros eredményt hozott a nyári önkormányzati választás a nyírbátori járáshoz tartozó, alig valamivel több mint ezer lakosú Nyírcsászáriban. Egy ciklus szünet után ismét fideszes polgármestere van a községnek Szkibáné Teliska Éva személyében, aki szoros versenyben győzött a függetlenként induló Csordásné Nehéz Mária korábbi faluvezetővel szemben. Azonban a testületen belüli erőviszonyok nem a kormánypárti községvezetőnek kedveznek, mert csak két képviselő támogatja őt, így harmadmagával kisebbségben vezeti a települést négy másik képviselővel szemben. S úgy fest, ez minden vita és háborúság alapja a képviselő-testületen belül.A velük szemben álló oldal képviselői - Demeter Zsuzsa, Orosz József, Pálné Sárga Andrea és Sárga Zsolt - szerint ahhoz, hogy a polgármester és az őt támogató Nagy Csaba alpolgármester és Kozma János képviselő bármilyen kérdésben többséget tudjon kialakítani, a másik oldalról valakit "le kell vadászniuk", azaz valamiféleképpen szükséges a maguk oldalára állítani, vagy le kellene mondatniuk. A négy képviselő-testületi tag szerint éppen ezzel és módszereikkel van a baj.A lapunk birtokába került feljelentésben azt olvasni, hogy december 5-én a fideszes polgármester csapatához tartozó egyik képviselő, Kozma János az óvodában járt, ahol - figyelmeztetőleg - arról beszélt Demeter Zsuzsának, aki egyben óvodai dolgozó, hogy vagy melléjük áll, vagy elküldik a munkahelyéről. (Állítólag ezt indoklás nélkül megtehetik, ugyanis Demeter nyugdíj mellett dolgozik.) Képviselőtársai azt ajánlották Demeternek, hogy menjen be a polgármesterhez, és kérje ki magának ezt az eljárást, továbbá azt is, a beszélgetésüket rögzítse. Ez megtörtént. A hangfelvételt utóbb csatolták a feljelentéshez, ami megítélésük szerint bizonyítja, hogy bűncselekmény gyanújáról van szó. Az elhangzottak szerint Szkibáné is arra próbálta rávenni a képviselőt, hogy álljon melléjük, különben elbocsátják.A rendőrségi feljelentésből az is kiderül, hogy a vezető óvónő is arra próbálta rávenni beosztottját, vagy mondjon le mandátumáról, vagy álljon a fideszes polgármester és csapata mellé. Mindez a nyugodt munkavégzést is akadályozza, túl azon, hogy a munkahelyen a politizálás és a hatalmi nyomásgyakorlás tiltott. Az egyik önkormányzati képviselő a történtek nyomán még december 16-án bement az óvodavezetőhöz és megkérdezte tőle, miért nem a pedagógiai program végrehajtásával foglalkozik, ha pedig politizálni akar, miért nem indult a helyhatósági választáson. A feljelentés szerint a intézményvezető nem tagadta, hogy kinek és minek az érdekében próbál meg eljárni. E beszélgetés utolsó részénél megjelent a polgármester is az óvodában, aki megerősítette az önkormányzati képviselőnek, milyen "elvárásai" vannak Demeter Zsuzsával szemben. Erről a beszélgetésről is hangfelvétel készült, amelyet ugyancsak csatoltak a feljelentéshez, így az a nyomozóhatóság rendelkezésére áll.Az már az idei esztendő történése, hogy az óvodavezető Demeter elé tette a munkaviszonyt megszüntető határozatot azzal: vagy lemond a képviselőségről, vagy január 8-val megszűnik a jogviszonya az óvodában. "Ha lemond, akkor megsemmisítik a dokumentumot és akár száz évig is ott dolgozhat az óvodában" - hangzott az ultimátum. A feljelentésben az is áll, ezt követően Demeter telefonon megkereste a vele szemben álló oldal egyik képviselőjét, Kozma Jánost, hogy rábírja, álljanak el szándékuktól. Tőle tudta meg, hogy az ügy értelmi szerzője Nagy Csaba alpolgármester, s mindezt Kozma is rossz ötletnek tartja, ezért próbálta a polgármestert és helyettesét is lebeszélni elhatározásukról, ám nem járt sikerrel. A feljelentők szerint a történtek ellentmondanak a képviselői eskünek. (Tény, Demeter Zsuzsát máig nem bocsátották el munkahelyéről.)Az ügyben kerestük Szkibáné Teliska Éva polgármestert, akit egyelőre nem értünk utol. Viszont röviden beszélni tudtunk Nagy Csabával, aki miután elmondtuk, miért keressük, tagadta, hogy létezne rendőrségi feljelentés, majd bontotta a vonalat. Úgy tudjuk, hogy az utóbbi napokban az ügyben a Nyírbátori Rendőrkapitányság megkezdte az eljárást, és több személyt meghallgatott.Nem az első ilyen ügy ez Nyírcsászáriban, ugyanis a 2019-ben leköszönt polgármestert, Z. Jánost hatalommal való visszaélés miatt jogerősen egy év felfüggesztett szabadságvesztéssel és pénzbírsággal sújtották. | Hivatali visszaélés miatt folyik nyomozás a nyírcsászári testületen belüli konfliktus miatt | Rendőrségi feljelentésig jutott egy Nyírcsászáriban történt eset. A végletes politikai megosztottság hivatali visszaélés és zsarolás gyanúját is felveti, amelyről hangfelvételek is készültek. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/hivatali-visszaeles-miatt-folyik-nyomozas-a-nyircsaszari-testuleten-beluli-konfliktus-miatt-273832 | 2025-01-13 17:59:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
A képviselő-testületnek beleszólása sem volt, az önkormányzati cég döntött különböző számítások alapján a közétkeztetés kiszervezéséről. Salgótarjánban ezzel 15 évre megszüntették a verseny lehetőségét, így azt is, hogy más, esetleg olcsóbban dolgozó vállalkozások biztosítsák a szolgáltatást. A 16 milliárdos üzlet nyertese a Szakácstündér Kft. lett, amely akkor került a figyelem középpontjába, amikor Kispesten nyert (volna) el egy hasonló, 10 évre szóló tendert. A cég végső tulajdonosa az akkor 24 éves amatőr focista, Csákó Gergő volt.Salgótarján Megyei Jogú Város közigazgatási területén belüli köznevelési intézmények gyermek-, diák és alkalmazotti étkeztetésének biztosítására, az intézmények főző- és tálalókonyháinak üzemeltetésére írt ki többszakaszos koncessziós eljárást a Salgótarjáni Költségvetési Intézmények Gazdasági Szolgálata (KIGSZ) augusztus végén. A tendernek a közelmúltban lett meg az eredménye. Eszerint a Szakácstündér Vendéglátó, Szolgáltató és Gazdasági Tanácsadó Kft. kapta meg a megbízást.A felhívásra első körben 2024. szeptember 16-ig lehetett jelentkezni. A meghatározott időpontig összesen három cég: a Prizma-Junior Közétkeztetési Zrt., az FH Gasztro Kereskedelmi és Vendéglátóipari Kft., valamint a Szakácstündér Vendéglátó, Szolgáltató és Gazdasági Tanácsadó Kft. jelezte a részvételi szándékát. Mindhárom céget fel is kérték ajánlattételre.Majd október közepén felkerült az ekr.gov.hu-ra az ajánlatok elbírálásáról szóló összegzés, amely szerint a Szakácstündér Kft. tette a legolcsóbb árajánlatot. November végén pedig kihirdették az eredményt:a Szakácstündér Kft.-vel kötik meg a nettó 16,3 milliárd forintos megbízási szerződést.Hogy ez így lesz, azt egy olvasónk - vélhetően salgótarjáni lakos - már szeptemberben, a részvételi szakaszban megjósolta nekünk emailben.A nyertes cég feladata lesz a bölcsődei, óvodai, általános iskolai, középiskolai korosztály és a kollégiumi lakhatásra jogosultak részére a közétkeztetés (reggeli, tízórai, ebéd, uzsonna, vacsora biztosítása, valamint az intézmények főző- és tálalókonyháinak üzemeltetése.A leírás szerint a Salgótarjáni KIGSZ átengedi a tulajdonában lévő konyhák és a hozzájuk tartozó berendezések, eszközök hasznosításának jogát évi nettó 10 millió forint koncessziós díj ellenében, valamint átengedi a szülőktől beszedett térítési díjak 100%-át és az igényelt normatív támogatást a ténylegesen megrendelt adagszámok arányában.Cserébe a koncessziós jogosult, azaz a Szakácstündér Kft. a főző/melegítő konyhák vonatkozásában köteles legalább nettó 300 millió Ft értékű fejlesztést elvégezni a szerződés hatálybalépésétől számított 60 hónap, azaz öt év alatt.Kinek éri meg?Ha a Salgótarjáni KIGSZ sima közbeszerzést indított volna, akkor a közétkeztetésről szóló 676/2020. kormányrendelet alapján legfeljebb 2 éves időtartamra köthettek volna szerződést. A koncesszióra azonban más szabályok vonatkoznak.A 2014/23/eu irányelv 18. cikk szerint:a koncessziók időtartama korlátozott. Az ajánlatkérő szerv vagy közszolgáltató ajánlatkérő az igényelt építési beruházások vagy szolgáltatások függvényében felbecsüli az időtartamot.Az 5 évnél hosszabb időtartamra szóló koncessziók esetében a koncesszió maximális időtartama nem haladhatja meg azt az időtartamot, amely alatt - ésszerű feltételezések alapján - a koncessziós jogosult számára megtérülnek az építési beruházás vagy a szolgáltatás megvalósítása érdekében eszközölt befektetései, és a befektetett tőke ésszerű hozamot tud termelni, figyelembe véve a konkrét szerződéses célkitűzések teljesítése érdekében eszközölt befektetéseket is. A számításkor figyelembe veendő befektetésekbe a kezdeti befektetések és a koncesszió időtartama során tett további befektetések is beletartoznak.Megkerestük ezért a salgótarjáni önkormányzatot, hogy megtudjuk: milyen háttérszámítások alapján döntöttek a közétkeztetés koncesszióba adása mellett, és volt-e testületi vita/szavazás a döntésről. Ha nem, akkor mi volt ennek az oka. Azt is megkérdeztük, miért egy külsős céget, az IMPERIAL TENDER Közbeszerzési és Tanácsadó Kft.-t kérték fel az eljárás lebonyolítására.A kapott válasz szerint Salgótarján Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése nem döntött a közétkeztetési szolgáltatási koncesszióval kapcsolatban, mert"a Salgótarjáni Költségvetési Intézmények Gazdasági Szolgálata (KIGSZ), mint önkormányzati költségvetési szerv és önálló jogi személy alapító okiratában foglalt alapfeladata a közétkeztetési feladatok ellátása, erre tekintettel a KIGSZ indította el ajánlatkérőként a Kbt. szerinti koncessziós beszerzési eljárást, és annak eredményeként kötötte meg a nyertes ajánlattevővel a koncessziós szerződést."Az önkormányzat elküldte a megtérülési számítást és az abban foglaltak hitelességét igazoló független könyvvizsgálói jelentést is. Ezek ide és ide kattintva tölthetők le. Hogy a számítások helyesek-e, és hogy ki lesz a koncesszió valódi nyertese, azt majd az idő dönti el.Zeisler Judit, a Transparency International (TI) Magyarország szakpolitikai vezetője szerint mindenesetre "az autópálya és a hulladék koncessziók példája eddig azt mutatta, hogy azokkal az adófizetők nem jártak jól. Ez egyelőre nem mondható ki a most megkapott adatok alapján a salgótarjáni esetben, azonban az biztosan állítható, hogyaz eljárás rendkívül hosszú időre, 15 éves időtartamra zárja le a piacot, és kizárja a további verseny lehetőségét."Arra, hogy miért pont az IMPERIAL TENDER Kft.-t bízták meg a tender lebonyolításával, nem kaptunk választ. Pedig a cégről tudni lehet, hogy tulajdonosa Nagy László és Nagyné dr. Czira Melitta. A Czira név talán ismerős lehet sokaknak. Nem véletlenül: Czira Melitta Nagykőrös leköszönő fideszes polgármesterének, Czira Szabolcsnak a hozzátartozója. De ennél is érdekesebb, hogy a család Szíjj László oligarchához is kötődik: Szíjj egyik lánya a politikus fiának a felesége.Botrányos debütálás KispestenA Szakácstündér Kft. neve először 2019-ben bukkant fel a médiában, amikor Hadházy Ákos felhívta fel a figyelmet a kispesti önkormányzat menza-tenderére. A felhívásra mindössze egyetlen ajánlat érkezett az akkor mindössze pár hónapja alapított Szakácstündér Kft.-től, amely el is nyerte (volna) a 10 milliárd forintos megbízást. Különös volt, hogy a Szakácstündér Kft. alvállalkozójaként az a Klassz Menza Kft. volt feltüntetve, amely korábban a szolgáltatást nyújtotta Kispesten, és amelynek tulajdonosi háttere a G7 szerint kapcsolatba hozható Mészáros Lőrinccel.Hadházy Ákos 2019-es posztja a FacebookonGajda Péter (MSZP), Kispest polgármestere nehezményezte a parlamenti képviselő kijelentéseit arról, hogy szerinte verseny nélkül egy kamucégnek adták a megbízást, ezért feljelentette rágalmazásért. Hadházy Ákos azonban megnyerte a pert.Ezzel párhuzamosan Ferenczi István LMP-s önkormányzati képviselő közérdekű bejelentése alapján a Közbeszerzési Döntőbizottság is megvizsgálta a közbeszerzési eljárást, és azt a határozatot hozta, hogy a versenykorlátozó döntést meg kell semmisíteni, az önkormányzatnak pedig 100 milliós bírságot kell fizetnie. Az önkormányzat fellebbezett, így a bírságot végül nem kellett kifizetniük.A Szakácstündér Kft. így végül Kispesten nem, de 2021-ben Újpesten behúzott egy hasonlóan nagy, nettó 9 milliárd forint értékű közétkeztetési tendert. Akkor (is) 3 cég tett ajánlatot: az Eatrend Kft., a Prizma-Junior Közétkeztetési Kft. és a Szakácstündér Kft. Az Eatrend Kft. azonban nem nyújtotta a kért hiánypótlást, így a céget kizárták.Milliárdos bevételA kaposvári Szakácstündér Kft.-t 2018-ban alapították, székhelye a Budapest, Szigligeti utca 42.-ben volt. Érdekesség, hogy ugyanide volt bejegyezve az Azerimpex Kereskedelmi Kft. is, amelynek a hazai tömegétkeztetési piac egyik neves szereplője, Süllős Gyula volt a tulajdonosa. Emiatt a kapcsolat miatt is vélik sokan úgy, hogy a kft. valójában Süllős érdekeltsége.Gyakorlatban azonban a Szakácstündér Kft. tulajdonosa - a WellingtonBay Gazdasági és Szolgáltató Zrt.-n keresztül - az 1995-ös születésű Csákó Gergő. Róla mindössze annyit lehet tudni, hogy egykor amatőr focista volt, és az Index szerint rejtőzködő életet él, illetve elég bizalmatlan ember hírében áll.Csákó cége mindenesetre hamar nyereséges lett, amiben közrejátszhat az is, hogy felvásárolták a közétkeztetési piacon elég ismertnek számító Menza Minta Kft. étkeztetési üzletágát. A társaság bevétele a 2019-es 1 milliárdról 4,8 milliárdra nőtt 2023-ra, míg az adózott eredmény 260 millióról 437 millióra emelkedett. | 15 évre szóló, 16 milliárdos étkeztetési koncesszióval betonoztak be egy céget Salgótarjánban | A Szakácstündér Kft.-nek több mint egy évtizedig nem kell versenyeznie senkivel. A cég végső tulajdonosa egy volt amatőr focista, Csákó Gergő. | null | 1 | https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/01/10/15-evre-szolo-16-milliardos-etkeztetesi-koncesszioval-betonoztak-be-egy-ceget-salgotarjanban/ | 2025-01-10 00:00:00 | true | null | null | orszagszerte.atlatszo.hu |
Két nyomóvezeték és két szivattyúállás épülhet az Országos Vízügyi Főigazgatóság megbízásából a kínai elektromosautó-gyárnak Szegeden. A tenderen hat cég indult, három adott olcsóbb ajánlatot a Mészáros és Mészáros Zrt.-nél, de hiába. Egyikük visszalépett, kettő ajánlatát pedig érvénytelennek nyilvánították, így a Mészáros-cég könnyedén nyert közel 1,5 milliárd forintos ajánlattal. De ez csak a kezdet: a kormány összesen 30 milliárd forint közpénzt költ a szegedi ipari park víz- és szennyvízellátására."A BYD gyárának megépítésével Szeged Európa harminc legnagyobb ipari centruma közé kerül" - még tavaly novemberben mondta ezt Lázár János. Az ÉKM minisztere a kínai autógyárnak kedvező fejlesztésekről is beszélt, út- és vasútépítéséről, valamint arról, hogy a gyárban 2025 második felében készülnek el az első járművek.Az építkezés elképesztő tempóban zajlik, konténerváros épült a területen, tehát valóban elképzelhető, hogy itt hamarosan autókat fognak gyártani - pontosabban összeszerelni, a Kínából idehozott alkatrészekből.Ideiglenes vízelvezetés közel 6 km csővelA BYD-nak szükséges infrastrukturális beruházások közül az egyik nemsokára elindulhat, a napokban hirdetett ugyanis nyertest egy ilyen közbeszerzésen az Országos Vízügyi Főigazgatóság (OVF). A kiírás szerint "Szeged iparterület provizórium kiépítése I. ütem" kivitelezésére kerestek vállalkozót, mert "Az ideiglenes vízelvezetés biztosításához provizóriumként 2 db nyomóvezeték és 2 db szivattyúállás kialakítására van szükség" a helyszínen. Hozzátették, hogy "Az 1 darab vezetékrendszerhez tartozik szivattyúállás, 1 szivattyúzási hely a meglévő csatornában emeli tovább az elvezetendő csapadékvizet".A terület és a munkálatok nagyságát jól mutatják a tenderben közölt számok:Ideiglenes létesítmények földmunkái, kotrógéppel: 785 m3Ideiglenes létesítmények földmunkái, homokzsákkal: 1035 m3Meglévő földút karbantartás: 24.000 m2Ideiglenes vízmérce telepítés: 2 dbDN500 acél nyomóvezeték fektetés összesen 4256 fm (4,2 km) hosszbanDN500 ÜPE nyomóvezeték fektetés összesen 1696 fm (majdnem 1,7 km) hosszbanA majdnem 6 kilométernyi cső lefektetésére, a földmunkákra, útkarbantartásra a közbeszerzési iratok szerint 6 hónap áll majd a kivitelező rendelkezésére.Nem volt nagy versenyA közbeszerzést 2024 június elején írta ki az OVF, és július végéig várta az ajánlatokat. Az ajánlatok összegzését azonban csak bő 3,5 hónappal később, 2024 november elején készítették el. Abból pedig jól látszik, hogy nem volt nagy verseny a megbízásért - pedig lehetett volna.A tenderre ugyanis összesen hat cég jelentkezett: az Alisca Bau Építőpari Zrt., a Colas Alterra Építőipari Zrt., a Strabag Vízépítő Kft., a Szabadics Építőipari Zrt., a Széles Mélyépítő Építőipari Kft., valamint a Mészáros és Mészáros Zrt. - utóbbi Mészáros Lőrinc egyik legnagyobb vállalata.A munkát a Mészáros és Mészáros Zrt. nyerte el nettó 1,39 milliárd forintos ajánlattal. Három cég adott ennél olcsóbb árajánlatot, de kettőt érvénytelennek nyilvánítottak, egy pedig visszalépett.Az ajánlatok összegzése szerint a Colas Zrt. nettó 733 millió forintért, a STRABAG nettó 899 millió forintért vállalta volna a munkát, a Széles Mélyépítő Építőipari Kft. pedig 1 milliárd forintért. A Colas azonban szeptemberben, az ajánlatok elbírálása előtt visszalépett a tendertől (" úgy nyilatkozott, hogy nem tartja fenn az ajánlati kötöttségét"), a Strabag és a Széles Kft. ajánlatát pedig érvénytelennek nyilvánították.A Strabagtól "kiegészítő árindokolást" kért az OVF egyes tervezési feladatok vonatkozásában, a Széles Kft.-től pedig a 10 millió forintos ajánlati biztosíték befizetésének igazolását kérte, de hiába, egyik cég sem nyújtotta be a kért iratokat utólagosan sem.Három olcsóbb konkurense kiesésével pedig a Mészáros és Mészáros Zrt. nettó 1,39 milliárd forintos ajánlata lett a legkedvezőbb, így ez a cég nyerte a megbízást. Az Alisca Bau Építőpari Zrt. ugyanis nettó 1,47 milliárd forintért, a Szabadics Zrt. pedig nettó 1,45 milliárdért vállalta volna a munkát, ezért az ajánlatukat nem is bírálták el teljes körűen.Az ajánlatok értékeléséből az is kiderül, hogy a Mészáros-cég alvállalkozóként kívánja bevonni a kivitelezésbe a Vabeko Kft.-t, a Mérnökcsapat Kft.-t és a Status KPRIA Zrt.-t. A Vabeko a siófoki Bernula-család tulajdona, a Mérnökcsapat Kft. a naszályi Bakó Károlyé, a Status KPRIA Zrt. pedig a Mészáros-csoport kezében lévő Status Next Környezetvédelmi Magántőkealapé. A Vabekóval már máskor is dolgozott együtt a Mészáros és Mészáros Zrt. (akkor még kft.-ként): 2019-ben 22 milliárdos és 17,5 milliárdos keretösszegű gázhálózat-építési munkákat nyertek közösen.Kínaiaknak, magyar közpénzbőlAzt, hogy az OVF jelen beruházása a BYD kedvéért van, a kormány korábbi döntéseiből lehet tudni. "A Szeged Ipari Park közcélú infrastrukturális fejlesztésének támogatásáról és a szükséges források biztosításáról" szóló 1595/2023. (XII. 21.) kormányhatározat 2.9. pontja ugyanis az ipari park bel- és csapadékvíz-elvezető hálózatának fejlesztésével összefüggő előkészítési, tervezési és kivitelezési feladatok elvégzésére összesen 30,26 milliárd forint közpénzt ad:2024-ben 1 709 865 158 forintot,2025-ben 11 995 565 200 forintot,2026-ban 16 554 928 844 forintot.Tavaly májusban megkérdeztük az Országos Vízügyi Főigazgatóságot, hogy ezt a pénzt mire költik. Az OVF azt válaszolta az e-mailben elküldött közérdekű adatigénylésünkre, hogy "a projekt során a Szeged Megyei Jogú Város közigazgatási területén elhelyezkedő Északi iparterület fejlesztéséhez kapcsolódóan csapadékvíz elvezető rendszer elemei épülnek az ipari területről a befogadóként szolgáló Algyői főcsatorna irányába az összegyülekező csapadékvizek elvezetése érdekében. Jelenleg a tervezési folyamatok zajlanak, engedélyes tervvel nem rendelkezünk, jelenleg azok egyeztetés alatt állnak az iparterületi befektetővel, illetékes hatóságokkal".A BYD Szegedre csábításáról több cikket is írtuk:A győri önkormányzat háromszor annyit fizetett a kisajátított szántókért, mint Szeged a BYD-nek szánt területekértSzeged 60 millióért sajátítaná ki a BYD-nak a volt tehenészetet, ami a bank szerint legalább 400 milliót érA Kúria elmeszelte a BYD kapcsán titkolózó szegedi önkormányzatotTávoli, olcsó földek ára alapján végeztek értékbecslést a BYD-gyár területének kisajátításáhozA Mészáros és Mészáros Zrt. szegedi ipari parkos sikere egyébként nem egyedi, a NER-cégek a többi állami pénzzel kitömött külföldi beruházásokon is remekelnek, miközben a hazai elektromosautó-ipar folyamatosan csúszik le - legalábbis a KSH legutóbbi jelentései szerint. Az ácsi katódgyárnál a Market Zrt. dolgozik, a WHB pedig a debreceni CATL-nél nyert el sokmilliárdos megbízásokat.Segesvári Csaba | Mészáros Lőrinc cége építi a vízcsöveket a BYD-nek 1,4 milliárd forint közpénzből | A Vízügyi Főigazgatóság tenderén a Mészáros-cégnél három olcsóbb ajánlattevő is volt, de egy visszalépett, kettő ajánlatát pedig érvénytelennek nyilvánították. | null | 1 | https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/01/14/meszaros-lorinc-cege-epiti-a-vizcsoveket-a-byd-nek-14-milliard-forint-kozpenzbol/ | 2025-01-14 00:00:00 | true | null | null | orszagszerte.atlatszo.hu |
A Tomori Pál hidat tavaly nyáron adták át Orbán Viktor jelenlétében, aki az eseményt azzal a kommentárral osztotta meg a Facebookon, hogy "Háború helyett hidakat építünk! Csak a béke! Csak a Fidesz!" Azt viszont már nem említette a miniszterelnök, hogy az eredetileg 31-36 milliárdosra tervezett felépítmény végül nettó 92 milliárdba került, és még erre is rádobtak egyszer 732 millió, majd további 1,8 milliárd forintot menet közben. A kivitelező a Szijjártó Pétert megjachtoztató Szíjj László cége, a Duna Aszfalt volt.Ahogy azt 2020 szeptemberében megírtuk, Szíjj László Duna Aszfaltja nyerte el az új Duna-híd megépítésére kiírt tendert Kalocsa és Paks között. A Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. (NIF) közbeszerzési eljárásán a Duna Aszfalt Kft. többek között az A-Híd-nál és a STRABAG-nál is olcsóbb tudott lenni, így kapta meg a megbízást. A Duna Aszfalt a becsült 80 milliárd helyett nettó 92 milliárdért vállalta a munkát. Egy most közzétett szerződésmódosításból azonban kiderült, hogy még ez az összeg is kevésnek bizonyult.Ahogy arról 5 évvel ezelőtt beszámoltunk, a közbeszerzés két részből állt:egyrészt keresték az 512. jelű út 3+568-16+753 km szelvény (Kalocsa-M6 autópálya) közötti szakaszának tervezőjét és kivitelezőjét (I. szakasz, ebbe tartozik az új Duna-híd is),másrészt az 5124. j. út 5+210-10+445 és 10+575-16+360 km szelvény (Gerjen-Paks) közötti szakaszának tervezőjét és kivitelezőjét (II. szakasz) is.Az I. szakasz kivitelezésének költségét a NIF Zrt. nettó 71,9 milliárd forintra becsülte, de a Duna Aszfalt ennél 5 milliárddal drágább, nettó 76,9 milliárdos ajánlatot tett. A II. szakasz árát pedig nettó 8 milliárdra becsülték, ennek azonban majdnem duplájáért, nettó 14,9 milliárd forintért vállalta a Duna Aszfalt.Szíjj László cége tehát összesen nettó 91,9 milliárd forintért vállalta a munkálatokat, amiket a NIF előzetesen jóval olcsóbbra, nettó 80 milliárdra becsült.A cégnek a Duna-híd és a hozzá tartozó 2 darab kezelő úti híd felhúzása mellett 13,2 km egybefüggő, kétszer egy sávos új közutat és három új körforgalmi csomópont kellett építenie, emellett 2,9 km meglévő útszakaszt és két meglévő szintbeni csomópontot átépítenie, plusz a közműveket is ki kellett váltania.Menet közben megdrágultA Duna Aszfalt meg is kezdte a munkát, azonban 2022 elején az Innovációs és Technológiai Minisztérium közlekedéspolitikáért felelős államtitkára, Mosóczi László "szakmapolitikai döntés értelmében" elrendelte, hogy az 512. sz. főút-5123 j. úti úgynevezett "T" csomópont helyett egy körforgalmi csomópont alakítsanak ki a kapcsolódó utak korrekciójával együtt.A kivitelező a változtatások miatt 1 812 694 698 forint díjmódosítást kért. A kiíró végül 2024 elején nettó 1 796 166 805 forintot hagyott jóvá,így a beruházás első részének költsége 76,9 milliárd forintról 78,7 milliárdra nőtt.A projektnek ugyan volt tartalékkerete, ezt azonban az áremelés mértéke meghaladta. Így a rendelkezésre álló 1 370 653 064 forinton túl további nettó 425 513 741 forintra volt szükség a vállalkozói díj kifizetéséhez. Ezt az összeget végül a központi költségvetésből állták.A kivitelező Duna Aszfalt felvételei a hídrólÉs nem ez volt az egyetlen drágulás a projektben. 2023-ban a Duna Aszfalt igénybejelentést terjesztett elő "az orosz-ukrán háború okozta áremelkedéssel érintett építőanyagok és beépítésére kerülő építőipari termékek üzleti kockázatot meghaladó áremelkedéséből adódó költségnövekményének megtérítése" miatt. A kormány végül a kértnél valamennyivel kevesebbet, 732 236 770 forintot adott pluszban a vállalkozónak.Kinek és mire jó?Ahogy azt korábban lapunk és a G7 is megírta, egyáltalán nem biztos, hogy megérte megépíteni a hidat.A tervezők a 2015-ös megvalósíthatósági tanulmányban napi 2200 egységjármű forgalommal számoltak, ami nagyon alacsony értéknek számít. Ráadásul a Dunán a közelben Dunaföldváron (41 km) és Szekszárdon (26 km) is át lehet kelni, és ezek sem voltak kihasználtak az akkori adatok szerint. Az új hídon ráadásul sínek sincsenek, így vonat sem mehet át rajtuk. A tanulmány szerint erre további 12,5 milliárd forint kellett volna áldozni, így inkább kihagyták a projektből.A hídra egyébként a dokumentum szerint a paksi atomerőmű bővítése miatt van szükség, hogy az üzemeltetést végző több ezres munkáslétszám közlekedhessen (jelenleg mintegy 2500-an dolgoznak ott). A felsorolt okok között szerepel a kalocsai térség jobb elérhetősége, valamint az, hogy az alföldi településeknek is lehetőséget hozhat az M6-ossal létrejövő kapcsolat.Ami biztos, hogy a kormányközeli Duna Aszfalt újabb állami beruházással gazdagította referenciáinak sorát. A tulajdonos Szíjj László nem szégyelli ezeket a tendereket, és látszólag jól meg is él belőlük. A cégeiből befolyt pénzből futja repülőzésre és hajókázásra, sőt, még arra is, hogy adott esetben illusztris személyeket lásson vendégül:Segíts nekünk megtervezni az évet, töltsd ki ezt a rövid és anonim kérdőívet!Katus Eszter | Kiderült: további 1,8 milliárd forintot költöttek a 92 milliárdos Paks-Kalocsa hídra | A hidat már tavaly nyáron átadták, de az áremelkedés csak most jelent meg a közbeszerzési értesítőben. A kivitelező a kormányközeli Duna Aszfalt volt. | null | 1 | https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/01/14/kiderult-tovabbi-18-milliard-forintot-koltottek-a-92-milliardos-paks-kalocsa-hidra/ | 2025-01-14 00:00:00 | true | null | null | orszagszerte.atlatszo.hu |
Meglepően indult a 2025-ös év. Január 7-én egyszerre öt politikus ült a vádlottak padján, egy hétre rá pedig költségvetési csalásért elítélték az egyik leggazdagabb magyar üzletembert, akit a sajtóban gyakran Tiborcz István üzlettársaként szokás emlegetni. Nem alaptalanul.Mi történik? Jellinek Dánielnek mesés vagyona van. Akkora, hogy a bíróságon, amikor a bíró rákérdezett annak méretére, akkor a milliárdos némi gondolkodás után úgy felelt, hogy "jelentős", de nem szerette volna részletezni. Majd abban állapodtak meg a bíróval, hogy leírja egy papírra, hogy mennyire jelentős vagyonelemei vannak. A különböző gazdasági lapok a Jellinek-birodalom értékét 300 milliárdosra saccolják. Még a volt felesége és tulajdonostársa, Hermann Kamilla is szerepel a 100 leggazdagabb magyar listáján, amire Schmidt Márián kívül más nő nem szokott felkerülni. Ezen a szinten, ilyen kapcsolatrendszerrel Magyarországon nem szokás bíróság elé kerülni.BűnösMégis: Jellinek Dánielt egy villámgyors előkészítő tárgyalást követően január 14-én a Fővárosi Törvényszéken elítélték különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalásért. Az üzletember bűnösnek vallotta magát, és vállalta, hogy az általa okozott nagyjából 105 milliós kárt megtéríti, illetve a rá kiszabott 250 millió forintos büntetést befizeti. Jellinek Dániel a Fővárosi Törvényszéken, az ítélethirdetés utánAhogy az öt politikus esete, úgy ez az ügy is az F. Zsolt, tehát a "Nagymester" büntetőügyéhez kapcsolódik, akit azzal vádolnak, hogy költségvetési csalásra szakosodott bűnszervezetet irányított. Erről megírtuk, hogy a mi információink szerint jóval többről, egy példátlanul kiterjedt, a magyar politikai és üzleti életet mélyen átszövő korrupciós bűncselekmény-sorozatról van szó, ami bőven túlmutat az egyszerű adócsaláson. Jellinek Dániel ügye sem adócsalásról szól.A milliárdos úgy jött a képbe, hogy amikor a győri NAV nyomozói 2021-re felgöngyölítették F. Zsolt és társai ügyét, akkor belefutottak két olyan nagy értékű számlába, amiket a vád szerint a Nagymesterhez köthető cégek állítottak ki, és amik után az adót nem fizették be. Ráadásul utóbb kiderült, hogy valós teljesítés nem volt a számlák mögött, a Jellinek birodalmához, az Indotek Grouphoz tartozó cégek mégis kifizették ezeket. A hatóságok először Jellinek 74 éves apja és egy üzlettársa ellen emeltek vádat, akik a számlákat befogadó cégeket vezették, de ahogy azt a 24.hu feltárta, Jellinek Dániel az ügyészségen vallomást tett, és a cégvezetők helyett tulajdonosként magára vállalta a csalást.Két figyelemre méltó aspektusát érdemes megvizsgálni az ügynek. Az egyik kérdés, hogy hogyan keveredett egy ilyen multimilliomos egy pitiáner adócsalási ügybe. Itt mégiscsak egy olyan szereplőről van szó, aki Csányi Sándorral vagy Mészáros Lőrinccel játszik azonos ligában. A másik, hogy egy ilyen kapcsolatokkal rendelkező vállalkozó miért nem tudta elkerülni a megalázó procedúrát és a bírósági ítéletet? NER vagy nem NERKezdjük az utóbbival. Jellinek Dániel hangsúlyozni szokta, hogy bár valóban számos alkalommal üzletelt Tiborcz Istvánnal, ettől függetlenül ő nem egy Orbán-rendszerből kinőtt tipikus nemzeti nagytőkés, nem „NER-lovag”. Vannak arra utaló jelek, hogy ebben lehet igazság. Jellinek self made milliárdos. Anyja matematikatanár, apja anyagbeszerző volt. Tinédzserként kínaipapucs- és magnókazetta-biznisszel kezdte a pályáját, majd Ausztráliában képezte magát, és alapvetően nem túl menő, úgynevezett B és C kategóriás ingatlanokkal kezdett kereskedni: kőbányai raktárépületekkel vagy éppen külvárosi irodaházakkal.Csak 2019/20 környékén lépett ki a fényre, amikor egyre látványosabbá vált a portfóliója, és régiós szinten is tényezővé vált. Patinás budapesti szállodák mentek át a kezén, az ország legtöbb plázáját az ő cégcsoportja tulajdonolja, nemrég pedig azzal került a hírekbe, hogy felvásárolta a magyar Auchan jelentős részét. Sőt: komolyan szóba jött, hogy nem az állam, hanem ő vásárolja fel a ferihegyi repteret. A látványos vagyontól függetlenül az imidzse nem éppen olyan, mint korunk hőseinek. Nem az a G-mercis, gyémánttal kivert Gucci táskás, stadionok vagy fesztiválok VIP-jében 70 milliós órában arcoskodó, évértékelőn sündörgő, óriás jachtokon Hell kávét szürcsölő típus. Visszafogott modorú, nem flexel, olvasott, de közben valóban ezer szállal kötődik – vagy legalábbis kötődött – Tiborcz Istvánhoz.Jellinek Dániel és Tiborcz István egyeztetJellinek Dániel és Tiborcz István egyeztet Fotó: Németh Dániel/444Ami viszont akár rendszer-kompatibilitásának akadálya is lehetne, hogy vállalatcsoportjában kisebbségi tulajdonostárs az elképesztően gazdag amerikai Stryker família, akik a keményvonalas demokraták támogatói közé tartoznak.De ami a legfeltűnőbben jelzi, hogy Jellinek rendszerhez fűződő viszonya bizonytalan, az az, hogy másodszorra ítélik el olyan ügyben, amikkel csak kegyvesztett vállalkozók szoktak bíróság elé kerülni. Mintha több érintettel ellentétben nem járna neki a NER-elitet megillető különleges bánásmód. Pontosabban részben jár, de nem az all inclusive ellátás. Jellinek Dániel ügyét F. Zsoltéktól, a Nagymesteréktől külön, leválasztva kezelték. Így nem kellett egy hosszú, évekig tartó eljárásban részt vennie, és nem is készülnek róla képek, ahogy a vádlottak padján együtt ül kigyúrt, kokainista gazdasági bűnözőkkel. A fideszes sajtótól vagy a szintén fideszes közmédiától senki nem jelent meg a tárgyalásán, nem kergették végig a bírósági folyosókon, nem indult ellene lejárató kampány, és ez ideig sem az Origo, sem a Mandiner, sem a Magyar Nemzet stb. nem számolt be róla, hogy az ország hetedik leggazdagabb emberét elítélték. Ennyiben biztosan privilegizált a helyzete. Viszont nem is úszhatta meg úgy a procedúrát, ahogy mások, akik egyértelműen, mélyen be vannak ágyazva. A nyomozók számos más komoly helyen találtak hasonló, teljesítés nélküli számlákat, amiket a bűnszervezethez köthető cégek állítottak ki, de az igazán kényes szereplők vádemelés nélkül, a tartozásukat fű alatt rendezve kikerültek a lápos büntetőügyből. A nyomozati anyagból és a vallomásokból egyértelműen látszik, hogy a Karmelitából gründolt, nemzetstratégiai jelentőségűnek minősített 4iG, a korábban még állami, mára a 4iG által bekebelezett Antenna Hungária és hasonló kaliberű társaik haszonhúzóként lettek megjelölve az ügyben, pont úgy, ahogy a Jellinek-féle Indotek egyes cégei is. Mégis kikerültek a történetből, az érintett cégek vezetői nem ülnek a vádlottak padján. Jellinek Dániel velük szemben nem kapott egérutat. Hiába fizette ki már a NAV-vizsgálat megkezdése előtt kamatostul, társasági adóstul, személyi jövedelem adóstul a kárt, amit a költségvetésnek okozott.Fotó: Németh Dániel/444Az Átlátszó már 2022-ben – amikor szintén elmarasztalta a bíróság Jellineket – arról írt, hogy valakinek szúrhatta a szemét, ezért kerülhetett bajba a milliárdos: „Ilyen stiklikből körön belüli, jó kormányzati kapcsolatokkal rendelkező milliárdos üzletemberek esetében nemigen lesz hatósági ügy, pláne nem vádemelés és ítélet: Jellinek valakinek a lábára léphetett a NER-ben, ha ezért így meghurcolták.”Jellinek megalázó ítélete elgondolkodtató üzenet a nemzeti nagytőkének is. Mert abban biztosak lehetünk, hogy két fedezetlen számlát könnyedén találhatnak bárkinél.500 millió készpénz A másik rejtély: hogy keveredett egy ilyen kaliberű milliárdos egy ilyen piti adócsalási ügybe? A Nagymester-féle szervezet a vád szerint többnyire akkor nyújtotta az ehhez hasonló szolgáltatást, tehát a fiktív beszámlázást, ha egy cégvezető, esetleg politikus, hivatalnok meg akarta lopni a rábízott projektet vagy társaságot, esetleg el akarta csalni az adót. A módszereket konkrét példákon keresztül feltártuk.Jellinek esetében nem erről lehet szó. A haszonhúzó cégeknek ő a tulajdonosa. Saját magát nem valószínű, hogy meglopta. A Horváth Csaba László újságíró által írt 24.hu-cikk szerint Jellinek Dánielnek 2019-ben gyorsan készpénzre volt szüksége, ezt a transzfert takarták el később fiktív számlákkal. A mi információink szerint is ez történhetett: „Jellineknek 500 millió forint készpénzre volt szüksége, rövid időn belül, ezt szolgálta a számlagyáras művelet.” Ugyanis a Nagymesternek volt egy speciális szolgáltatása. Nagy mennyiségű készpénzt tudott rövid határidővel előteremteni. Akármilyen gazdag valaki, ha valami oknál fogva napokon vagy órákon belül félmilliárd készpénzt kell felhajtania, az bizony problémát jelent. Ennyit nem lehet csak úgy levenni a számláról. Főleg ha valakinek olyan pénzre van szüksége, aminek nem marad nyoma, aminek az útját nem lehet könnyen lekövetni.F. Zsolt, a Nagymester a Győri TörvényszékenF. Zsolt, a Nagymester a Győri Törvényszéken Fotó: Kristóf Balázs/444A 24.hu cikke szerint Jellinek úgy fizette vissza a gyors készpénzt, hogy a Nagymesterhez köthető cégektől különböző informatikai eszközöket, nagy értékű szoftvereket vásárolt. De a tranzakció mögött nem volt valós teljesítés, fiktív ügyletekről volt szó. A szoftvereket kifizették, de azok nem lettek leszállítva vagy beüzemelve. Tulajdonképpen lepapírozhatták a félmilliárdos kölcsönt. Úgy lett ebből adócsalási ügy, hogy a NAV nyomozói azt vették észre, a számlákat befogadó cég nem fizette be a fiktív ügylet után az adót.Azt nem tudjuk, hogy Jellineknek miért lehetett szüksége a nagy mennyiségű nyomtalan készpénzre. A milliárdos maga tagadja, hogy ez állna a bűntény hátterében. De nem életszerű, hogy egy olyan üzletember, aki minden évben a milliós fizetésén túl milliárd feletti osztalékot vesz ki a cégeiből, csupán adófizetés elkerülése miatt pitiáner áfacsalásba kezdene, kockáztatva a teljes birodalmát, a reputációját, sőt a börtönbüntetést.Jellinek Dániel keddi nyilatkozata: „A mai tárgyalást övező jelentős sajtóérdeklődést látva csak megerősödött bennem, hogy jól döntöttem, amikor édesapám és kollégám helyett vállaltam ebben a kellemetlen ügyben a felelősséget és ezzel együtt az eljárás terheit. Fontos hangsúlyozni, hogy a szoftverbeszerzéssel kapcsolatos anomáliákat egy belső vizsgálat eredményeként már hónapokkal a NAV megkeresése előtt észleltük, önrevízió keretében korrigáltuk, és a jogszabályoknak megfelelően a kamatokkal növelt összeget hiánytalanul megfizettük, így sem az államot, sem a költségvetést nem érte kár. Emellett az eljárás során végig együttműködtünk a hatóságokkal, és elkötelezettek voltunk az ügy mielőbbi tisztázása mellett. A bíróság mai ítéletében kiszabott pénzbüntetés megfizetésével az ügyet lezártnak tekintjük.” | Valakinek csúnyán a lábára léphetett az egyik leggazdagabb magyar, hogy így megalázták | A papucsárusból lett multimilliomos Jellinek Dániel hiába üzletelt sokáig Tiborcz Istvánnal, mégsem simult bele passzentosan a rendszerbe. Bíróság elé állították, és elítélték. Nem valószínű, hogy piti áfacsalás áll a dolog hátterében. Üzenetértékű ítélet született. | null | 1 | https://444.hu/2025/01/16/valakinek-csunyan-a-labara-lephetett-az-egyik-leggazdagabb-magyar-hogy-igy-megalaztak | 2025-01-16 05:59:07 | true | null | null | 444 |
Subsets and Splits