text
string | title
string | description
string | keywords
sequence | label
int64 | url
string | date
string | is_hand_annoted
bool | score
float64 | title_score
float64 | newspaper
string |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Összesen 27,5 millió forint bírságot szabott ki az MBH Bankra és leányvállalatára a Magyar Nemzeti Bank (MNB), a korábbi felügyeleti határozatokban foglalt intézkedési kötelezettségek elmulasztása miatt.A jegyban közlése szerint, a ma közzétett határozataiban ismételten kötelezte az MBH Bank Nyrt.-t (MBH Bank), valamint az MBH Befektetési Bank Zrt.-t (MBH Befektetési Bank), hogy tegyenek eleget a jegybank korábbi határozatában foglalt felügyeleti intézkedéseknek.A pénzügyi felügyelet 2022-2023-ban csoportszintű átfogó vizsgálatot folytatott az MBH-csoportnál, így az MBH Banknál és az MBH Befektetési Banknál is. Az MNB a vizsgálatot lezáró határozatában az MBH Banknál többek között az információbiztonsági szakterület létszámhiányos működését, az informatikai adatosztályozás, valamint az adatgazda és rendszergazda kijelölés hiányosságait tárta fel. Az MBH Befektetési Banknál ezeken túlmenően az informatikai üzemeltetési közreműködői szerződésekben, illetve kiszervezések kezelésében azonosított hiányosságokat.A megállapított jogsértések miatt az MNB beszámolási kötelezettségeket írt elő mindkét intézmény számára, egyidejűleg bírságszankciót is alkalmazott.Ezt követően a benyújtott intézményi beszámolók ellenőrzése és kiértékelése során megállapította, hogy az érintett társaságok nem tettek maradéktalanul eleget a felügyelet által előírtaknak a határozatokban megszabott teljesítési határidőn belül. Ennek nyomán az MNB a változatlanul meglévő jogszabályi hiányosságok miatt ma közzétett határozataiban az MBH Bankra 15 millió forint, az MBH Befektetési Bankra 12,5 millió forint felügyeleti bírságot szabott ki. Végső határidők megjelölésével kötelezte őket emellett arra is, hogy rendkívüli adatszolgáltatás keretében számoljanak be a problémák megszüntetésére tett intézkedéseikről.A bírságösszeg meghatározásakor súlyosító körülménynek számított többek között, hogy az intézmények a korábbi határozatokban alkalmazott felügyeleti intézkedéseket nem teljesítették maradéktalanul, illetve az MNB figyelembe vette az MBH Bank pénzpiacon betöltött jelentős szerepét és súlyát is. Az MNB szerint, a késedelem nem veszélyezteti a biztonságos működést és az ügyfélkört, a kötelezések mielőbbi teljesítése ugyanakkor a továbbiakban nem mellőzhető. | Az MNB bírságot rót ki az MBH Bankra és leányvállalatára | Az MNB bírságot szabott ki az MBH Bankra és leányvállalatára a korábbi felügyeleti határozatokban foglalt intézkedési kötelezettségek elmulasztása miatt. | null | 1 | https://www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2024/12/az-mnb-birsagot-rot-ki-az-mbh-bankra-es-leanyvallalatara | 2024-12-30 08:35:27 | true | null | null | Világgazdaság |
Magyarország 1,04 milliárd eurónyi EU-s forrástól esik el a jogállamisági mechanizmus keretében - erősítette meg a PAP lengyel hírügynökségnek Anna-Kaisa Itkonen, az Európai Bizottság szóvivője, aki szerint ez az első ilyen eset az EU történetében. Azt írják, ezek a pénzek örökre elvesznek, ami a magyar kormány cselekvésképtelenségének következménye.A pénzeszközök elvesztéséről szóló döntés azért született, mert Magyarország nem hozta meg az EU Tanács által 2022 decemberében előírt intézkedéseket. A kormány nem biztosította az uniós források elköltésének átláthatóságát, különösen a közbeszerzések terén, és nem vezetett be mechanizmusokat a korrupció elleni küzdelemre.Ezzel Magyarország azon országok közé tartozik, amiket a jogállamiság hiánya miatt az EU jelentős korlátozásokkal sújt. Az EU Tanácsa 6,3 milliárd eurót, azaz a Magyarországnak juttatott kohéziós források 55 százalékát függesztette fel. Budapest most az első, 1,04 milliárd eurós részletet veszíti el.Ezek a pénzeszközök a 2022-re vonatkozó kötelezettségvállalásoknak felelnek meg, és nem lehet őket visszaszerezni. A Budapest esetében aktivált jogállamisági mechanizmus célja az EU pénzügyi érdekeinek védelme. Magyarország emellett elvesztette a nemzeti gazdaságélénkítési tervből származó forrásokhoz való hozzáférést, így nehéz pénzügyi helyzetbe került.Az ország további forrásokat veszíthet, ha nem hajtja végre a javasolt korrekciós intézkedéseket. 2025 végén újabb 1,1 milliárd eurós részletet veszíthet el. Brüsszel az Orbán-kormányt okolja a kialakult helyzetért. A magyar kormány lépései (például a közbeszerzési törvény reformja) ellenére az Európai Bizottság továbbra is aggályosnak tartja a pénzek elköltésének átláthatóságát. | Magyarország 1 milliárd euró uniós forrástól esik el a jogállamisági mechanizmus miatt | A kormány nem biztosította az uniós források elköltésének átláthatóságát, különösen a közbeszerzések terén, és nem vezetett be mechanizmusokat a korrupció elleni küzdelemre. | null | 1 | https://444.hu/2024/12/30/magyarorszag-1-milliard-euro-unios-forrastol-esik-el-a-jogallamisagi-mechanizmus-miatt | 2024-12-30 20:32:16 | true | null | null | 444 |
24.hu: Menczer Tamás adhatta ki a lelégeztetőgépek beszerzésével kapcsolatos teljesítésigazolásokat | A lap hét szerződésben találta meg a Fidesz jelenlegi kommunikációs igazgatójának nevét, aki a koronavírus-járvány alatt külügyi államtitkárként 80 milliárd forint értékű ügyletben működhetett közre. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20241211_24hu-Menczer-Tamas-adhatta-ki-a-lelegeztetogepek-beszerzesevel-kapcsolatos-teljesitesigazolasokat | 2024-12-11 17:14:00 | true | null | null | HVG |
|
50 milliós állami támogatásból forgatnak Zalatnay Saroltáról dokumentumfilmet | A dramatizált dokumentumfilm Vörös Sarolta címen fut. | null | 1 | https://hvg.hu/elet/20241216_Zalatnay-Sarolta-eletrajzi-film-dokumentumfilm-NFI-50-millio-allami-tamogatas | 2024-12-16 15:01:00 | true | null | null | HVG |
|
Áron alul szerzett meg egy honvédségi üdülőt a közbeszerzéseken is taroló vállalkozó | Ugyanaz a vállalkozó csapott le a csopaki üdülőre, aki felvásárolta a település mólóját, majd elzárta azt a helyiek elől. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20241216_balaton-csopak-hm-udulo-molo | 2024-12-16 08:11:00 | true | null | null | HVG |
|
400 milliós támogatást kap új filmjére az Aranybulla rendezője | Kriskó László alkotása egy olyan emberről fog szólni, aki saját elmélete cáfolatává válik. | null | 1 | https://hvg.hu/kultura/20241217_400-millios-tamogatast-kap-uj-filmjere-az-Aranybulla-rendezoje | 2024-12-17 17:01:00 | true | null | null | HVG |
|
Hűtlen kezelés gyanújával nyomoznak a fideszes képviselő ügyében, aki 1,1 millió forintért adott tanácsokat a budafoki polgármesternek | Jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettének gyanújával rendelt el nyomozást a Nemzeti Nyomozó Iroda a fideszes Krieger Krisztina ügyében, aki budafoki önkormányzati képviselőként havonta 1,1 millió forintos megbízási díjért adott tanácsokat a szintén fideszes polgármesternek, Karsay Ferencnek | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20241217_Hutlen-kezeles-gyanujaval-nyomoznak-a-fideszes-kepviselo-ugyeben-aki-11-millio-forintert-adott-tanacsokat-a-budafoki-polgarmesternek#rss | 2024-12-23 08:32:00 | true | null | null | HVG |
|
Nyilvánosan elérhető a teljes határozat, amit az Európai Bizottság hétfőn fogadott el a közérdekű vagyonkezelő alapítványokról (kekvákról), szúrta ki szerdán azEUrologus.A tagállamok miniszterei az EU Tanácsában szinte egyhangú döntéssel, bizottsági javaslatra még 2022 végén zártak ki minden kekvát és azok által fenntartott intézményt az összes új, uniós támogatásról szóló kötelezettségvállalásból.Úgy látták, hogy a kekvák (ilyenek állnak a modellváltó egyetemek mögött, de például az MCC alapítványa vagy aMol - Új Európa Alapítványis ilyen) nem elég átláthatóan működnek, összeférhetetlen módon ülnek bennük politikai döntéshozók, a magyar kormány pedig nem kezelte a hónapokkal korábban ismertetett bizottsági kifogásokat.Az intézkedés fokozatosan egyre nagyobb gondokat okoz a kekva-hátterű modellváltó egyetemeknek. Az ilyen intézmények már tavaly nyáron arra panaszkodtak, hogy a tiltáseurómilliós károkat okoz nekika Horizont Európa kutatási együttműködéseknél, mostanra pedigmár erasmusozni sem mehetneka diákjaik.A kormány októberben nyújtott be társadalmi egyeztetésre egy módosítást, amit a Parlament novemberben fogadott el. Ezbevallottancsak a kormány saját álláspontját tükrözi, és nem minden bizottsági javaslatot fogadott el. A kiszivárgott információk alapján puhább a testület elvárásainál, kiveszi a szigorítások érdemi része alól az olyan alapítványokat, amelyek nem "európai uniós pénzeszközöket felhasználó felsőoktatási intézmény" mögött állnak. A módosítás ráadásul az utolsó cikke alapján gyakorlatilag csak akkor lépne életbe, ha már feloldották a kötelezettségvállalási tiltást, holott az Európai Bizottság a feltételeknél el szokta várni a gyakorlati végrehajtást is.Az uniós testülettől már a jogszabály elfogadása utánjelezték: láttak korábbi tervezeteket, és "ezekről mindig elmondtuk, hogy nem elegendőek". A kormány maga is elismerte, hogy a módosítás csak egy tavaly novemberi, saját álláspontja, mégisezt küldte beértékelésre. "Ez nem igazán az, mint amiben bíztunk" -írtaakkor az újjáalakult Európai Bizottság költségvetési biztosa, Piotr Serafin.A hétfői határozattal az Európai Bizottságmegállapította, hogy a jogszabály-módosítások nem kezelik megfelelően az összeférhetetlenségi aggályokat a kekvák kuratóriumainál. A testület arra a következtetésre jutott, hogy a kekvákra és az általuk fenntartott szervezetekre vonatkozó intézkedésnek hatályban kell maradnia.A teljes határozatot nem tették rögtön közzé, de mostanra mármagyarul is olvashatóa Serafin nevében kiadott dokumentum. Még szerepel rajta az "érzékeny" megjelölés, ami arra utal, hogy nem a teljes nyilvánosságnak szánták, mégis közzétették (ráadásul az elérési útvonal alapján az Európai Bizottság oldalán, azaz nem az EUrologus másolta ki valahonnan, hanem maga a testület tette elérhetővé).Az Európai Bizottság hiányolja többek között azt, hogya vonatkozó rendelkezések hatálybalépésének időpontja nem tehető függővé attól, amikortól a kekvák korlátozását hatályon kívül helyezik vagy módosítják, azaz a korrekciós intézkedésnek hatályosnak kell lennie, amikor azt az Európai Bizottsághoz benyújtják;a szabályokat minden olyan jogi személyre alkalmazni kell, amelyre a tanácsivégrehajtási határozat vonatkozik (magyarul nem lehet kivételezni a nem egyetemi kekvákkal, ahogy a kormány módosítása teszi);a szabályokat pályázati feltételekként kell alkalmazni legalább attól azidőponttól kezdve, amikor valamely közérdekű vagyonkezelő alapítványés/vagy bármely fenntartott jogi személy uniós finanszírozást igényel vagyigényelt, azokat a finanszírozás teljes időtartama alatt továbbra is alkalmazni kell;a közérdekű vagyonkezelő alapítvány kuratóriuma, illetve felügyelőbizottsága tagjának, valamint az uniós finanszírozást igénylő fenntartott jogi személy ügyvezetőjének megbízatását időben korlátozni kell attól függetlenül, hogy a megbízatás folyamatban volt-e az új szabályok hatálybalépésekor vagy azuniós pénzügyi támogatás igénylésekor;a szabályoknak egyaránt vonatkozniuk kell a közérdekű vagyonkezelő alapítványok kuratóriumának, illetve felügyelőbizottságának új és meglévő tagjaira, valamint a fenntartott jogi személyek új és meglévő ügyvezetőire;az összeférhetetlenség hiányát ellenőrizni kell és szigorúan be kell tartatni, mivel a függetlenségre, a feddhetetlenségre, a pártatlanságra és az integritásra vonatkozó általános követelmények nem elegendőek;a közérdekű vagyonkezelő alapítványok kuratóriumának és felügyelőbizottságának tagjai, valamint a fenntartott jogi személyek ügyvezetői a kinevezésük előtt nyújtsanak be összeférhetetlenségi nyilatkozatot és vagyonnyilatkozatot, ezt rendszeresen meg kell ismételni;a kiválasztási követelményeiket még azelőtt ellenőrizni kell, hogy az adott közérdekű vagyonkezelő alapítvány vagy fenntartott jogi személy uniós finanszírozás igénylésére jogosultnak minősülne;ezt egy jogilag kötelező erejű határozatot kibocsátó, független testületnek kell elvégeznie;az összeférhetetlenségi és vagyonnyilatkozataikat az Integritás Hatóságnak (IH) kell ellenőriznie;ehhez minden eszközt meg kell adni az IH-nak;megfelelő módszertan és eljárás kell, hogy hatékonyan megelőzzék azösszeférhetetlenséget, valamint javítsák az átláthatóságot és azelszámoltathatóságot.Kedden Bóka János EU-ügyi miniszterközölte, hogy egyelőre részleteiben tanulmányozzák a bizottsági választ, de első ránézésre úgy tűnik, a követelmények messze túlmennek az eredeti tanácsi határozaton. Az olvasatukban az Európai Bizottság többletkövetelményeket támaszt, ezt nagyon nehéz máshogy értelmeznie, mint diszkriminatív politikai nyomásgyakorlás, és "a mi értelmezésünkben már minden jogi követelményt teljesítettünk". | Nyilvánosak az elvárások, tucatnyi gond van az Erasmus-ügyi módosítóval | Az Európai Bizottság többek között azt kifogásolja, hogy a kormány megpróbálta kihúzni a szigorítások alól a vagyonkezelő alapítványok egy részét. | null | 1 | https://telex.hu/kulfold/2024/12/18/eu-europai-bizottsag-kekva-erasmus-horizont | 2024-12-18 18:13:07 | true | null | null | Telex |
"...ma délelőtt feleségem az ügyfélkapun (!) keresztül kapott hivatalos iratból értesült, hogy leváltották minisztériumi osztályvezetői állásából, felezték fizetését és visszasorolták kormánytisztviselői státuszában. Indoklás nincs" - írtaa FacebookonTarr Zoltán, a Tisza Párt európai parlamenti képviselője.Tarr posztja szerint nem merült fel szakmai kifogás a felesége munkájával, és ezt közvetlen felettesei is megerősítették. "Megtehetik - a maguk által kreált és a munkavállalók jogát semmibevevő jogszabályok miatt. Nem mernek a szemébe nézni, ezért az ügyfélkapus átadás" - írta Tarr.Tarr felesége ügyéta Partizánnak november végén kitálalóműemlékes kormámytisztviselő ügyével kötötte össze. Bátonyi Péter volt kormányfőtanácsos, az Építési és Közlekedési Minisztérium alá tartozó műemléki referens ugyanis Tarr feleségének kollégája volt. A hivatalnok, miután interjút adott a Partizánnak, feljelentést is tett, ezután pedig Tarr szerint a minisztérium felelősöket keresett "a kivitt információk miatt"."Így találták meg a feleségemet is, akinek egyetlen bűne hogy a feleségem - nagyon kellemetlen, hogy minden átvilágítás ellenére ez az apró, majd 25 éves tény csak most jutott az illetékes elvtársak tudomására Így meg is van az oly’ nehezen összeállni látszó narratíva: biztosan politikai felbujtás miatt, az én sugallatomra és a feleségem közreműködésével történt a lepel-lerántás. Nos, nem. Vannak még bátor és önálló emberek - amit az állampárt köreiből pislogva nehéz elhinni."A Tarr posztjában foglaltakról megkérdeztük az Építési és Közlekedési Minisztériumot is, ha válaszolnak, beszámolunk róla. | A tiszás Tarr Zoltán szerint a Partizánnak kitálaló műemlékes ügye miatt fokozhatták le a feleségét | Tarr a Facebookon azt írta, a minisztériumban felelősöket kerestek, így bukkanhattak a feleségére is, akinek munkájával kapcsolatban egyébként Tarr szerint nem merült fel szakmai kifogás. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2024/12/18/tarr-zoltan-feleseg-kirugas-miniszterium | 2024-12-18 19:13:11 | true | null | null | Telex |
Módosította a fővárosi önkormányzat szervezeti és működési szabályzatát (szmsz) a Fővárosi Közgyűlés szerdán, a döntéssel a többi között a korábbi 46-ról 15-re csökkentették a főpolgármestertanácsadóinak számát- írja az MTI. A javaslatot, amit Karácsony Gergely főpolgármester nyújtott be húsz igennel, tíz nem szavazat ellenében fogadta el a testület.Az előző ciklusban 46 embert foglalkoztathattak köztisztviselői minőségben, Karácsony viszont arra jutott, hogy most kevesebb ember is elég lesz. A korábbi 46 fő magában foglalta a frakciók munkatársait is, nem kizárólag a főpolgármester embereiről volt tehát szó. A főpolgármester javasolta azt is, hogy a frakciók 10 főtanácsadói és 10 adminisztratív státusszal rendelkezhessenek összesen az eddigi 8 és 9 státusz helyett. Ezt is megszavazták szerdán.Az előző ciklus végén, szeptember 30-cal 41 önkormányzati főtanácsadó és tanácsadó jogviszonya szűnt meg a határozott idő lejártával, és 18 ember távozott a hivatalból. Az érintettek nem kaptak jutalmat vagy végkielégítést, ahogy a frakciók mellett dolgozók sem.A Fővárosi Közgyűlés többsége, a Tisza, a Podmaniczky Mozgalom, a DK és a Párbeszéd képviselőivelelfogadta Budapest jövő évi költségvetését,amit úgy terveztek, hogy csak 39 milliárd forint szolidaritási hozzájárulást fizetnek be az államnak, 50-et viszont nem. A költségvetés hosszú, sokszor személyeskedő vitájárólitt számoltunk be. A közgyűlés további részében elutasították a budapesti pályaudvarok 99 évre szóló magánkézbe adását is, és megállapodtak arról, hogy Vitézy Dávid javaslata alapján átalakítják a forgalmi rendet ott, ahol elakadnak az erzsébetvárosi trolik a szabálytalan, rossz parkolások miatt.Elfogadták emellett a párbeszédes Béres András azon javaslatát, hogy a főváros kezdjen társadalmi egyeztetésbe a pirotechnikai eszközök (petárdák, tűzijátékok) használatáról, ezek alapján pedig jövő szeptemberig tegyenek javaslatot a pirotechnikai eszközök szigorúbb szabályozására Budapesten. | 15-re csökkentették Karácsony Gergely tanácsadóinak számát | Korábban 46 tanácsadója lehetett, de akkor még beleszámolták a frakciók munkatársait is. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2024/12/18/46-rol-15-re-csokkentettek-karacsony-gergely-tanacsadoinak-szamat | 2024-12-18 20:47:54 | true | null | null | Telex |
Építési és Közlekedési Minisztérium ingatlan pályázat privatizáció vasút Budapest | Több vidéki pályaudvar ingatlanjaira is ez vár. A MÁV szerint minden rendben lesz, és az önkormányzatok részt vesznek majd a fejlesztési folyamatban. | null | 1 | https://hvg.hu/kkv/20241209_99-evre-magankezbe-adna-a-fobb-budapesti-palyaudvarok-ingatlanjait-a-kormany-MAV-Vitezy-David | 2024-12-09 10:32:00 | true | null | null | HVG |
|
Több ezer eurót találtak a rendőrök a pénzmosással gyanúsított távozó uniós igazságügyi biztosnál | A hatóságok szerint Didier Reynders lottón mosott tisztára pénzeket. | null | 1 | https://hvg.hu/gazdasag/20241206_dider-reynders-europai-bizottsag-igazsagugyi-biztos-penzmosas-hazkutatas-keszpenz | 2024-12-06 17:47:00 | true | null | null | HVG |
|
A hárommilliárd forintot közelíti a világ legnagyobb kóser vágóhídjának szánt projekt vesztesége | Mínusz 715 milliós adózott eredménnyel zárta a 2023-as évet a Köves Slomó vezette Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség (EMIH) csengelei vágóhídját üzemeltető Quality Poultry Kft. | null | 1 | https://hvg.hu/gazdasag/20241122_emih-veszteseg-koser-vagohid-koves-slomo | 2024-11-22 11:34:00 | true | null | null | HVG |
|
Pénzhez kapcsolt reform – megtudtuk, mi áll az Igazságügyi Minisztérium bíráknak kínált alkujában | Nem jogszabálytervezet, de az állításokkal ellentétben nem is egyszerű megállapodás kerül az Országos Bírói Tanács (OBT) elé szerda délelőtt a gyulai kihelyezett ülésen. A lapunkhoz eljutott dokumentumban a kormány több mint 130 milliárd forintot biztosítana a bírák és az igazságügyi alkalmazottak béremelésére, a bírói vezetők viszont aláírásukkal azt is szentesítenék, hogy egyetértenek a szervezeti átalakításokkal. Ilyen például a bírói korhatár módosítása, a külsős pályázók előnyben részesítése, „mozgóbírók” alkalmazása és a hatáskörök átalakítása. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20241120_igazsagugyi-miniszterium-obt-megallapodas-fizetesemeles-igazsagugyi-reform-ebx | 2024-11-20 06:30:00 | true | null | null | HVG |
|
Végrehajtást kér a győri önkormányzat ellen az Átlátszó a földvásárlási adatokért | A lap még a fideszes Dézsi Csaba András által vezetett önkormányzattól kérte az adatszolgáltatást, aki azt megtagadta. Most az új, független polgármester, Pintér Bence sem hajtja végre maradéktalanul a bíróság jogerős ítéletét. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20241205_Vegrehajtast-ker-a-gyori-onkormanyzat-ellen-az-Atlatszo-a-foldvasarlasi-adatokert | 2024-12-05 08:06:00 | true | null | null | HVG |
|
Tiborczék már szélenergiában is utaznak, energiatárolóik pedig az EU-s zárolás miatt az állam pénzén épülnek | Felvásárolja az ország első szélerőműparkjának a beruházóját az Alteo Energiaszolgáltató Nyrt., amely részben a kormányfő vejének, Tiborcz Istvánnak az érdekeltsége. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20241121_alteo-energiaszolgaltato-tiborcz-istvan-energy-corp-hungary-felvasarlas-mov-rh1-szelenergia-artemis-technologies-chikan-attila | 2024-11-21 06:00:00 | true | null | null | HVG360 |
|
Hálapénz átvételével gyanúsítanak több egészségügyi dolgozót | A nyomozók az egészségügyi dolgozókat a bűncselekmény elkövetésekor tetten érték. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20241206_halapenz-tetten-eres-gyanusitas-rendorok | 2024-12-06 20:35:00 | true | null | null | HVG |
|
Stratégiai partnerség és tulajdonosi kapcsolat jön létre a Mathias Corvinus Collegium (MCC) és az Inforádió Kft. között, jelentette be az MCC kommunikációs igazgatósága.A közleményben azt írták, hogy az eddig is meglévő együttműködést 2025. január 1-jétől még szorosabbra fűzik, az MCC ugyanis 75 százalékos tulajdonrészt szerez az Inforádióban. A fennmaradó 25 százalék Módos Mártonnál, az Inforádió alapítójánál és vezetőjénél marad, aki továbbra is betölti a főszerkesztői és ügyvezetői szerepet.A közpénzmilliárdokkal megtámogatott MCC szerint az Inforádió szakmai filozófiáját nem befolyásolja a tulajdonosváltás: továbbra is a "Tárgyilagosság szerethető" mottó jegyében, változatlan csapat készíti a hírrádiót és a hírportált egyaránt.A média világa komoly átalakuláson megy keresztül: a hagyományos FM-rádiós és internetes hírtartalmak mellett egyre nagyobb szerep jut a közösségi médiának, a podcastoknak és a videótartalmaknak. Az Inforádió 24 éves szakmai tapasztalata és elismertsége, illetve az MCC stabil háttere együtt új fejezetet nyit a magyar médiapiacon- mondta Szalai Zoltán, az MCC főigazgatója, majd hozzátette: "a Collegium intézetei, szakmai műhelyei és hallgatói ezzel a lépéssel olyan platformot kapnak, amely hitelesen és széles körben tudja bemutatni munkájuk eredményeit."Módos Márton főszerkesztő az együttműködés kapcsán arra emlékeztetett, hogy "nem véletlen, hogy az Inforádió 24 év után is egy oktatási intézménnyel működik együtt, hiszen a médium alapítója maga is egy felsőoktatási intézmény, a Budapesti Kommunikációs Főiskola (ma Metropolitan Egyetem) volt". | Az MCC megvette az Inforádió 75 százalékos tulajdonrészét, de szerintük ez nem lesz befolyással a műsorokra | Tavaly a Libri könyvkiadót vásárolták fel. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2024/12/18/mcc-megvette-inforadio-75-szazalekos-tulajdonresz/ | 2024-12-18 16:56:21 | true | null | null | 24.hu |
Újabb gyanúsítottal bővült a volt győri rendőrkapitányt, Váczi Attilát érintő büntetőügy - tudta meg a 24.hu. Már két tucat gyanúsítottja van a máig titkosan kezelt ügynek, akik között volt rendőr is akad.Kovács Katalin, a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője az üggyel kapcsolatos megkeresésünkre azt mondta, hogy a Győri Regionális Nyomozó Ügyészségen folyamatban lévő eljárásban az ügyészség arra tett indítványt, hogy a bíróság négy hónappal hosszabbítsa meg a korábban letartóztatásban lévő gyanúsított bűnügyi felügyeletét.Hozzátette, a nyomozás folyamatos, s eddig 24 személy gyanúsítotti kihallgatása történt meg. De a nyomozás érdekeire való tekintettel ennél több információ továbbra sem adható. | Négy hónappal meghosszabbítanák a volt győri rendőrkapitány bűnügyi felügyeletét, már 24 gyanúsítottja van a titkosan kezelt ügynek | Hivatali bűncselekménnyel gyanúsítják az ezredest. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2024/12/18/gyor-vaczi-attila-bunugyi-felugyelet/ | 2024-12-18 16:41:47 | true | null | null | 24.hu |
Megérkezett a lista, amin a Nemzeti Filmintézet Televíziós Döntőbizottsága legutóbbi ülésén zöld utat kapott támogatások láthatók, az azon lévő filmtervek közt pedig számos meglepő darab is akad.A legnagyobb, 400 millió forintos segítséget Kriskó László kapja, aki az Aranybulla rendezőjeként és producereként már részese volt egy méretes filmipari bukásnak. A Rákay Philip nevével összenőtt Most vagy soha! társproducereként, a Rákayt főszerkesztőként, illetve műsorvezetőként is foglalkoztató Szabadság tér ’89 rendezőjeként, számos magyar tévéműsor vágójaként, illetve alkotójaként is ismert szakember az Izsák feláldozása című tévéfilmet készíti majd el a támogatásból, aminek főhőseegy olyan férfi, aki a való életben akarja bizonyítani, hogy egy emberi élet nem több egy matematikai teóriánál, végül mégis ő maga válik saját elmélete cáfolatává.A döntnökök 50 millióval segítik többek közt a Zalatnay Cini életéről és pályájáról Vörös Sarolta - Történetem címmel készítendő dokumentumfilmet is (erről korábban már beszámoltunk), amit Gráf Péter jegyez majd, de | 400 milliós állami támogatást kap az Aranybulla rendezője, 50 millióval segítik a Zalatnay Cini-filmet is | Kiderült, milyen projekteket támogat a közeljövőben a Nemzeti Filmintézet. | null | 1 | https://24.hu/kultura/2024/12/18/nemzeti-filmintezet-400-millio-tamogatas-zalatnay-cini-film-aranybulla-rendezo-rovidfilm-madl-ferenc/ | 2024-12-18 13:30:51 | true | null | null | 24.hu |
Orbán Viktor kormányfő veje, Tiborcz István alapkezelője megszerezte a Szabadság téren álló volt tévészékház épületét. Az ingatlant a Gránit Alapkezelő által kezelt egyik magántőkealap, a Diorit cége, a Liberty Alpha Kft. vásárolta meg korábbi tulajdonosaitól - közölte a Gránit Alapkezelő közleményében. Mint írták:A tranzakcióval a Gránit Alapkezelő célja, hogy a Tőzsdepalotát olyan új funkcióval töltse meg, amely helyreállítja az épület ikonikus pozícióját a budapesti ingatlanpiacon és megőrzi történelmi jellegzetességeit.Mikesy Álmos, a Gránit Alapkezelő elnök-vezérigazgatója szerint "hatalmas üzleti potenciált" látnak abban, hogy "új életet leheljünk a történelmi épületbe". Közölte: az évek óta üresen álló épület újjászületése és üzletileg fenntartható funkcióval való megtöltése a teljes belváros számára pozitív hatással bír majd, nemcsak építészeti, hanem gazdasági és turisztikai szempontból is. Az egykor az MTV székházának is helyt adó épület az elmúlt években hollywoodi produkciók díszleteként is felhasználták.Az 1905-ben átadott épületet Alpár Ignác tervezte, teljes alapterülete mintegy 50 ezer négyzetméter, a 2. világháború végéig (pontosabban 1948-ig) a Budapesti Értéktőzsdének adott otthont, majd az MTV székházaként funkcionált 2009-ig. 2006 óta a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal műemléki védelme alatt áll. | Tiborcz Istvánék megvették a volt MTV tévészékházat a Szabadság téren | Hatalmas üzleti potenciált látnak benne. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2024/12/17/mtv-szekhaz-szabadsag-ter-uj-tulajdonos-tiborcz-istvan-otban-viktor-veje | 2024-12-17 12:45:02 | true | null | null | 24.hu |
Bírósághoz fordul Budapest Fővárosi Kormányhivatala, miután felhívása ellenére, a határidő letelte után sem választott főpolgármester-helyetteseket a fővárosi közgyűlés - közölte kedden reggel Sára Botond budapesti főispán.A helyettes tekintetében bírósághoz fogunk fordulni, hogy helyreállítsuk a törvényes működést, hiszen a kormányhivatal által szabott határidő eredménytelenül eltelt- mondta a kormányhivatal vezetője a Facebookra feltett videóüzenetében.Sára Botond megfogalmazta kétségeit a fővárosi költségvetés tervezetével kapcsolatban is. Erről azt mondta: ha a jelenlegi formájában fogadják el szerdán, "akkor jogszabályellenes lesz"."Mi minden szükséges intézkedést meg fogunk tenni, hogy ne legyen veszélyeztetve Budapest működése, hiszen nekünk a budapestiek kényelme és biztonsága a legfontosabb" - mondta.Karácsony Gergely főpolgármester hosszas huzavona után november végén korábbi kihívóját, Vitézy Dávidot jelölte az egyik főpolgármester-helyettesnek, a másik helyettesi posztra pedig bizalmasát, Kiss Ambrust terjesztette elő, aki az előző ciklusban is főpolgármester-helyettesként segítette a munkáját. A november 27-i közgyűlésen viszont mégsem szavaztak erről, mert Barabás Richárd képviselő javaslatára, konszenzushiány miatt levették a napirendről a főpolgármester-helyettesek megválasztásáról szóló főpolgármesteri előterjesztést. | Bíróságra megy a kormányhivatal a meg nem választott budapesti főpolgármester-helyettesek miatt | A fővárosi költségvetés tervezete miatt is aggodalmát fejezte ki a budapesti főispán. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2024/12/17/kormanyhivatal-sara-botond-foispan-birosag-fopolgarmester-helyettesek/ | 2024-12-17 10:35:08 | true | null | null | 24.hu |
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) 2023. szeptember 2-i adóhatósági ellenőrzése után a Mészáros Lőrinc felcsúti milliárdos tulajdonában lévő Mészáros Gasztro Kft. 220 ezer forintos bírságot kapott - tudta meg a portál. Kérdésükre a Mészáros Csoport közölte, hogy a "kifizetést a cég maradéktalanul teljesítette, valamint elismerte felelősségét az ügyben."A 100 leggazdagabb magyar című kiadvány szerint Mészáros Lőrinc vagyona tavaly elérte a 990 milliárd forintot. Ez azt jelenti, hogy percenként 626 138 forinttal, másodpercenként pedig 10 436 forinttal lett gazdagabb a korábbi felcsúti polgármester. Tehát nagyjából 21 másodpercnyi jövedelem fedte le a büntetés összegét.A Mészáros Gasztrót a Talentis Group Beruházás-szervező Zrt.-n keresztül birtokolja az Orbán Viktor miniszterelnök barátjaként is ismert Mészáros Lőrinc. A bírságot tavaly az óbaroki Szekér Csárda Hotel és Étterem kapta. A NAV-bírság ennek ellenére azért érkezett, mert "az étteremben tartózkodott egy alkalmi munkavállaló is, aki az ellenőrzés napján egyszerű adminisztrációs hiba folytán indokolatlanul a vendéglátóegységben tartózkodott." A NAV nem kívánta kommentálni az esetet a lapnak."Mind a munkavállaló, mind pedig a Szekér Csárda Hotel és Étterem vezetősége elismerte a saját felelősségét az ügyben, a cég kifizette a 220 ezer forintos kiszabott büntetést. A jövőben mindent megfogunk tenni annak érdekében, hogy ehhez hasonló eset többet ne fordulhasson elő" - írta megkeresésünkre a Mészáros Csoport.A Mészáros Gasztrónak egyébként nem megy rosszul: az Opten szerint tavaly 3 milliárd forintos forgalom mellett 25,3 millió forintos adózott eredményt könyvelt el. | Hibázott Mészáros Lőrinc cége, megbírságolta a NAV | Nem jelentettek be egy munkavállalót. Adminisztrációs hiba történt – állítja a Mészáros Csoport. | null | 1 | https://24.hu/fn/gazdasag/2024/12/19/meszaros-lorinc-meszaros-gasztro-talentis-nav-birsag-adohatosag/ | 2024-12-19 11:18:26 | true | null | null | 24.hu |
December 12-én csütörtökön ért véget a Vizoviczki László ügye kapcsán meggyanúsított, volt magas rangú rendőrtiszteket is érintő másodfokú bírósági eljárás, amelyen a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa 14 vádlottal szemben hozott jogerős ítéletet, olvasható az NVSZ honlapján.A bíróság úgy határozott, hogy a fegyházbüntetésre ítélt személyekkel szemben a szabadságvesztés rögtön foganatosítható. Az ítélethirdetésen jelen lévő dr. G. Imre kapcsán a kényszerintézkedést rögtön végre is hajtották. A további 7 elítélt személy közül 2024. december 13-án K. Attilát, H. Lajost és dr. K. Tamást a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda és a Nemzeti Védelmi Szolgálat munkatársai a lakóhelyükön, illetve annak közelében fogták el. A többi elítélttel szemben a lakóhelyükön illetékes rendőrkapitányságok hajtották végre a kényszerintézkedést.Az ítélet jogerőssé válása után, annak végrehajtása alól a korábban Vizoviczki László belső köréhez tartozó H. Imre megpróbálta kivonni magát - írta az NVSZ.A férfi és közvetlen ismerősei mobiltelefonjaikat hátrahagyva ismeretlen helyre távoztak, ezért a bíróság elfogatóparancsot adott ki ellene. A felderítő munka eredményeként H. Imrét az ítélet kihirdetését követő 36 órán belül, 2024. december 13-án éjfél előtt néhány perccel, a Terrorelhárítási Központ és a Nemzeti Védelmi Szolgálat munkatársainak közös műveletét követően, egy monori hotel udvarán fogták el.Évekkel ezelőtt költségvetési csalás és rendőrök megvesztegetése miatt 7-7 év szabadságvesztésre ítélték Vizoviczkit, és mivel mindkét ügyében kimondták a bűnszervezetet, kedvezményt nem kaphatott. | Lecsukták a Vizoviczki köréhez tartozó főrendőröket, egyikük szökni próbált | Az NVSZ közölte, hogy a Vizoviczki László ügye kapcsán meggyanúsított magas rangú rendőrtisztek rács mögé kerültek. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2024/12/18/lecsuktak-a-vizoviczki-korehez-tartozo-forendoroket-egyikuk-szokni-probalt/ | 2024-12-18 18:26:18 | true | null | null | 24.hu |
Noha az Országos Bírói Tanács (OBT) ebben az évben olyan jogszabályalkotási javaslattal fordult az Országgyűléshez, hogy az alsóbb szinteken a bírói illetményeket a jobban kereső kúriai bírókéhoz közelítsék, éppen az ellenkezője következik be a szerint a kormánypárti bizottsági módosító indítvány szerint, amit a jövő évi központi költségvetést megalapozó - kedden már el is fogadott - törvényjavaslatba csempésztek bele: a bírók derékhada a korábban kért 35 százalék helyett csak 15 százalékos emelést kap,a Kúrián azonban akár meg is duplázódhat a bírók fizetése.Az Országos Bírói Tanács a beosztási pótlékok emelésével közelíteni próbálta volna a járásbíróságok, a törvényszékek és az ítélőtáblák bíráinak illetményét a legfelsőbb szinten ítélkezőkéhez. Az OBT a témában két határozatot is elfogadott. Ebben a beosztási pótlékot 10 százalékkal emelték volna a járásbíróságoknál, 20-20 százalékkal a törvényszéknél és az ítélőtábláknál, így a 20-40-70-120 helyett 30-60-90-120 lett volna a beosztási pótlék eloszlása (a 120 százalék a Kúrián dolgozók pótléka).Varga Zs. András főbíró utólag, az OBT júliusi ülésén kelt ki a határozat miatt, ahogy fogalmazott, a határozatot "értetlenséggel, sőt megütközéssel fogadta" nemcsak ő, hanem a kúriai bírótársai is.Úgy gondolom, hogy a «mindenki kapjon magasabb beosztási pótlékot, kivéve a kúriai bírók» megközelítés minden erkölcsi alapot nélkülöz. Nem szeretnék ennél erősebb szavakat használni, bár okom volna rá- fogalmazott a jegyzőkönyv szerint Varga Zs., aki megkérdezte, jól érzékelik-e, "hogy a tisztelt tanács felmondta a bíróságok és bírói szervezetek közötti szolidaritáson alapuló együttműködést, legalább is a Kúria tekintetében?"Varga Zs. ezután indítványozta, hogy a Kúria esetében 30 százalékkal, 150 százalékra emeljék a pótlék mértékét, de erről nem szavazott az OBT. | A bírótársaikkal szemben milliós fizetésemelést kapnak a kúriai bírák | Bár a bírák azt kérték, hogy csökkenjen a bérkülönbség a Kúria és az alsóbb fokú bíróságok között, a kormányzat tovább fokozta azt. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2024/12/19/kuria-varga-zs-andras-illetmenyemeles-berfeszultseg-obt-fleck-zoltan/ | 2024-12-19 05:52:15 | true | null | null | 24.hu |
2025. január 1-től a Mathias Corvinus Collegium (MCC) a Mandiner hírportál tulajdonosa - közölték hétfőn. A lap eddig a Mediaworks vállalatcsoport tulajdonában volt, ám januártól a Fidesz-közeli alapítvány gyakorolja a kiadói jogokat.A közleményben felidézik, hogy az MCC oktatói, vendégelőadói és szakértői rendszeresen publikáltak a lap hasábjain különböző kulturális, gazdasági, tudományos és közéleti kérdésekben, illetve megjegyzik azt is, hogy Szalai Zoltán, az MCC főigazgatója, aki eddig is a Mandiner főszerkesztője és lapigazgatója volt, tovább folytatja a munkát.Az MCC alig egy héttel ezelőtt jelentette be, hogy ugyancsak január 1-jétől 75 százalékos tulajdonrészt szerez az Inforádió Zrt.-ben, a fennmaradó 25 százalék Módos Mártonnál, az Inforádió alapítójánál és vezetőjénél marad, aki továbbra is betölti a főszerkesztői és ügyvezetői szerepet. Az MCC szerint a lépés nem lesz hatással az Inforádió műsoraira. | Megvette a Mandinert az MCC | A Mathias Corvinus Collegium nemrégiben az Inforádió felett is irányítást szerzett. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2024/12/23/mcc-vasarlas-mandiner/ | 2024-12-23 11:31:29 | true | null | null | 24.hu |
A 2021. decemberi bezárását (az utolsó napon mi is ott voltunk) megelőző években leginkább már egy értékkel teli időkapszulaként létező Gellért Szálló két évvel ezelőtt került a Tiborcz Istvánhoz kötődő BDPST Group egyik tagja, a Geraldton Invest Zrt. birtokába, és rövidesen az is kiderült, hogy az épületre teljes felújítás vár.A három éven át tartó munkák nemrég meg is kezdődtek, aminek végén létrejön a szupergazdag ázsiaiakra célzó Mandarin Oriental Gellért, benne 134 vendégszobával, illetve 34 lakosztállyal. A projekt elindítása előtt az új tulajdonos egy árverésen vált meg a műtárgyak egy részétől, részletek azonban egyelőre nem derültek ki arról, hogy milyen sors vár a belsőépítészeti elemekre, valamint a megtartani vágyott műtárgyakra.A bezárás utáni állapotokat novemberben egy rejtélyes nevű Youtube-oldal, a Gellért Coming Soon mutatta be, rávilágítva azokra a védelmet nyilvánvalóan nem élvező részletekre, amik elvesztése nagy csapás lenne a 20. századi modern belsőépítészet értékeit megőrizni kívánó szakmának, valamint az örökségvédelemnek:Ezt az alig másfél perces anyagot néhány héttel ezelőtt mi is bemutattuk, kielemezve annak részleteit, és felhívva a figyelmetaz egykori presszót díszítő üvegképek egyikére (ezekből néhány lépésnyi távolságon belül többet is találhatunk),a néhány másodpercre látható presszóra (ez fénykorában itt látható),a Túry Mária az 1958-ban született első tervétől igen különböző üvegmozaikjára,egy rég üresen álló, romantikusan foszló teremre,valamint a rendszerváltás környékén átépített, de régiesnek ható recepcióra.A 2016-os bejárásunk során ennél több részletet is megörökítettünk, így felmerült bennünk a kérdés, hogy mi történt a feltehetően egy iparművész által tervezett sötétítő függönyökkel és a szobák láthatóan idejétmúlt, de sokszor legalább egy hírmondó erejéig közgyűjteményi raktárakba kívánkozó berendezési tárgyaival.A budapesti Archikon építészei által jegyzett átépítési tervekről, valamint a egyéb várható változásokról épp ezért a BDPST-csoportot is megkérdeztük, ami kimerítő választ adott. Ezek szerint a környezet- és energiatudatos felújítás elsődleges célja, hogy az épület visszakapja "egykori, az 1918-as évet idéző fényét", ehhez pedig olyan funkciókat csatolnak, amik több szolgáltatást tesznek elérhetővé, vagy javítják azok minőségét. | Értékrejtést és értékteremtést egyaránt hoz a Tiborcz István kezébe került Gellért Szálló felújítása | A tulajdonos BDPST beavatta lapunkat a részletekbe. | null | 1 | https://24.hu/kultura/2024/12/23/ismeretlen-budapest-gellert-hotel-szallo-felujitas-tiborcz-istvan-mutargy-ertek-epitett-orokseg-mandarin-oriental/ | 2024-12-23 10:56:11 | true | null | null | 24.hu |
A Cseppkő Gyermekotthonnal kapcsolatban a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság (SZGYF) feljelentése alapján hamis magánokirat felhasználása és más bűncselekmény gyanúja miatt ismeretlen tettessel szemben folytatnak nyomozást a Budapesti Rendőr Főkapitányság közlése szerint - írtuk meg a Magyar Hang nyomán. Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) novemberben kiadott 2023-as (2022-re vonatkozó) jelentése pedig felveti mind a Cseppkő Gyermekotthoni Központ, mind a fenntartó SZGYF és annak akkori igazgatója felelősségét a jogszabályok megsértésében.Ugyanakkor a gyermekotthon dolgozói lapunknak arról számoltak be, hogy a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) is nyomoz, és sorra hallgatja ki a volt vezetőket gazdasági visszaélések gyanúja miatt. Ezt az adóhatóság és a fenntartó sem cáfolta.Felújítás rohammunkábanAz otthon dolgozói ezen kívül a következőket mondták lapunknak:az augusztus végi felmondási hullám során többször észlelték, hogy folyamatosan megy az iratmegsemmisítő gép; novemberben hetekre lezárták és lelakatolták a gyermekotthon gazdasági irodáját.Az SZGYF Pest Vármegyei Kirendeltségének igazgatója, Pitzné Heinczinger Mónika egy megbeszélésen azt mondta a gyermekotthon dolgozóinak, hogy megtették a szükséges lépéseket az ellenőrzések során feltárt hiányosságok miatt, és célzott arra, hogy az intézmény korábban is kapott forrást a felújítási munkálatokra, ezek többsége azonban mégsem valósult meg.Az intézményben novemberben rohamtempóban elkezdődtek a régóta várt felújítások.A NAV kérdésünkre nem tagadta a nyomozás tényét, ám közölte, hogy az ügyben jelenleg nincs nyilvánosságra hozható információ, így azt sem tudhattuk meg, hogy a számvevőszéki jelentés tartalma átfedésben van-e a nyomozással. Megkérdeztük az SZGYF-et is, hogy tett-e a főigazgatóság bejelentést a NAV felé pénzügyi visszaélések gyanúja miatt a gyermekotthon jelenlegi vagy korábbi vezetőit érintően, mire azt közölték: "A fenntartó ismeretlen tettes ellen tett feljelentést." | Gazdasági visszaélések miatt nyomoz a NAV a Cseppkő Gyermekotthonban | A számvevőszéki jelentés megállapítja a Szociális és Gyermekjóléti Főigazgatóság korábbi főigazgatójának felelősségét is. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2024/12/23/cseppko-gyermekotthon-szamvevoszek-nav-nyomozas-gazdasagi-visszaeles/ | 2024-12-23 05:58:51 | true | null | null | 24.hu |
Több mint 55 millió forint vissza nem térítendő támogatást ítélt meg tavaly januárban a Nagy Márton vezette Gazdaságfejlesztési Minisztérium (mai nevén Nemzetgazdasági Minisztérium) a TV2 hírműsorát vezető Gönczi Gábor és felesége tulajdonában álló Rozmaring Garden Kft.-nek - derült ki az Európai Uniónak jelentett támogatási adatokból. Az ingatlan-bérbeadással foglalkozó vállalkozás adatlapja szerint az ukrajnai orosz invázió miatt bevezetett ideiglenes krízisalapból állt rendelkezésre az állami segítség.Az Európai Bizottság adatbázisában közzétett támogatás érdekessége, hogy a Gönczi házaspár cége még nem is létezett a 2022. február 24-én kitört orosz-ukrán háború idején. A társaságot csak a harcok megindulása után három hónappal alapították meg, így váratlan gazdasági hátrány biztosan nem érhette a háború miatt. Holott az EU által jóváhagyott támogatási forma esetében a "támogatás odaítélése előtt a kedvezményezett vállalkozások kötelesek voltak nyilatkozatot tenni a háború okozta válság működésükre gyakorolt negatív hatásáról."A támogatás részleteiről érdeklődve a Nemzetgazdasági Minisztériumhoz és Gönczi Gáborhoz fordultunk kérdéseinkkel.Bár a tárcának több levelet is küldtünk a témában az elmúlt hetekben, egyetlen kérdésünkre sem válaszoltak.Viszont az első megkeresésünk után néhány nappal az Európai Bizottság magyar támogatási adatbázisában valaki jelzés nélkül átírta a Gönczi házaspár cégének támogatási adatait. | Milliókat könyveltek Gönczi Gábor cégének a háborús krízisalapból, de teljes a zűrzavar a támogatás körül | A híradós lapunknak azt mondta: nem kapott támogatást, hitelt igényelt, amit végül nem is vett fel, és fogalma sincs arról, miért sorolták a háborús krízisalap támogatottjai közé. A minisztériumok hallgatnak. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2024/12/20/tv2-gonczi-gabor-ceg-rozmaring-garden-tamogatas-orosz-ukran-haboru-krizisalap-kavosz-europai-unio/ | 2024-12-20 05:54:53 | true | null | null | 24.hu |
Két év alatt 376 millió forintot, vagyis csaknem egymillió eurót költött a magyar adófizetők pénzéből a határon túli magyarok támogatásait osztó Bethlen Gábor Alap a ProRegia Cultura nevű szlovákiai magyar szervezetre, amiről alig lehet tudni valamit, írja a Napunk.A lap cikke szerint a szervezet 2022 augusztusában jött létre, és néhány hónappal később már sikeresen pályázott a Bethlen Gábor Alapnál (BGA) kiemelkedően magas támogatásért.2024-ben ismét kiugróan magas támogatásban részesült a szervezet. Most 106 millió forintot, mintegy 265 ezer eurót kaptak. A BGA határozatának mellékletéből csak annyi derül ki, "a szervezet szakmai programjainak támogatása" a pályázat célja.Németh László, a szervezet vezetője arról beszélt a lap megkeresésére, hogy közvélemény-kutatásokat készítettek ebből a mintegy egymillió eurós összegből, és ezekből egy kiadványt is összeállítottak. Ezt a kiadványt azonban nem tudta elküldeni az újságnak, sőt, még a címére sem emlékszik, csak annyit közölt, több száz magyarlakta település polgármesterének is elküldték.A ProRegia Cultura hivatalosan Szepsiben van bejegyezve. A lap újságírói ellátogatta a szervezet székhelyére, de az ott üzemelő nyugdíjasklub, a Nappali Foglalkoztató Központ dolgozói is meglepődtek, hogy irodát keresnek ott, az épületben ugyanis nincs ilyesmi.Az egykori családi ház jelenleg a város tulajdonában van, az önkormányzat működteti. Az udvarra bejutva sem találtak semmit, ami a ProRegia Cultura polgári társulásra utalna, névtábla, postaláda nincs sem a kapun kívül, sem belül.A lap által megkérdezett települések polgármesterei közül senki nem találkozott a ProRegia Cultura közvélemény-kutatásaival egyébként, pedig volt olyan, aki arról beszélt, őt különösen érdeklik az ilyen kiadványok, tehát biztosan felfigyelt volna hasonlóra.A ProRegiánál csak hat szlovákiai magyar intézmény kapott többet idén a BGA-tól: az SJE, a DAC Akadémia, a komáromi fociklub akadémiája (KFC), a borsi Rákóczi-kastély, a Ma7 és a Csemadok, írja a Napunk. | Százmilliókat kapott a magyar államtól egy szlovákiai szervezet, de vezetőjük a címét sem tudta megmondani az ebből készült kiadványnak | Amivel egyébként a megkérdezett települések közül senki nem is találkozott. | null | 1 | https://24.hu/kulfold/2024/12/20/proregia-cultura-376-millio-forint-magyar-allami-tamogatas/ | 2024-12-20 14:46:57 | true | null | null | 24.hu |
A kért reformok végrehajtásának elmaradása miatt 1 milliárd euró uniós támogatás lehívását bukta el a magyar állam 2024. december 31-én - erősítette meg a DPA hírügynökségnek az Európai Bizottság szóvivője.A Spiegel által szemlézett beszámoló megjegyzi, hogy a kicsivel több mint 1 milliárd euró a strukturálisan elmaradott területek támogatására szolgált volna, ám a pénzt 2022 végén zárolták, mert a bizottság elemzése alapján az Orbán-kormány különböző uniós normákat és értékeket hagyott figyelmen kívül a munkája során.Bár lett volna lehetősége Magyarországnak felszabadítani a forrásokat, az ehhez szükséges reformokat, például az összeférhetetlenség megszüntetéséről és a korrupció ellenes küzdelmet érintő törvénymódosításokról, tavaly év végéig végre kellett volna hajtania, ez viszont nem történt meg. | 1 milliárd euró uniós támogatás elbukásával indítja az évet az Orbán-kormány | Nem hajtották végre időben a kért reformokat. | null | 1 | https://24.hu/fn/gazdasag/2025/01/01/1-milliard-euro-unios-tamogatas-bukas-orban-kormany-reformok-elmaradasa/ | 2025-01-01 10:50:38 | true | null | null | 24.hu |
Két éve a hatvani önkormányzat a Facebookon kért elnézést a lakosságtól, mert a rezsiválság miatt a város működésének fenntarthatósága érdekében nem tudták kinyitni a jégpályát a téli szezonra. Korcsolyázni az idén sem lehet majd a városban, de ezúttal nem a spórolás az oka.Abban a hitben voltunk, hogy a jégcsarnok működése nem ütközik semmilyen akadályba. Az elmúlt hónap során derült fény arra, hogy az FC Hatvan vezetése nem indította el a végleges működési engedély megszerzésének folyamatát- írta lapunknak Horváth Richárd, a város polgármestere. Horváth szerint a klub mulasztása vezetett oda, hogy a pályának jelenleg nincs - és egyelőre nem is tudni, mikor lesz - fennmaradási engedélye. A polgármester azt közölte: a klubot a hivatalos szervek kötelezték arra, hogy bontsa vissza a jégcsarnok ponyváját, így viszont az engedélyeztetés lezárultáig nem üzemelhet a jégpálya.A csarnok eddig lényegében egy mobil sátor volt, amit az elmúlt években a téli időszakban legalább három különböző helyszínen állítottak fel a városban. Ezek a váltások is sok felesleges, becslések szerint több százmilliós kiadással jártak, mert mindenhol ki kellett építeni a gépészet működtetéséhez szükséges infrastruktúrát, tavaly viszont az új helyen alapozást és betonaljzatot is kapott a sátor.A Hatvani Hírlap a tavasszal adott hírt a csarnok ünnepélyes megnyitójáról azzal, hogy végre otthonra találtak a helyi ifjúsági jégkorongcsapatok. A megnyitón a polgármester mellett Sipos Levente, a Magyar Jégkorong Szövetség főtitkára is beszédet mondott, kiemelve, hogy milyen fontos pillanat ez a helyi jégkorong életében, "hiszen saját csarnoka van a városnak, ahol méltó körülmények között tudnak játszani a sportolók."A csarnok lebontott ponyváját a jelenleg csupasz pálya mellett tárolják összecsomagolva.A Hatvan FC a nyáron a finanszírozási nehézségek miatt az önkormányzattól kért rendkívüli támogatást. Az előterjesztés szerint 71 millió forintos segítségre volt szükségük a szövetségtől kért 102 milliós támogatás kiváltására.Ofella Zoltán, a Hatvan FC vezetője lapunknak azzal magyarázta a jelentős támogatásokat felemésztő projekt meghiúsulását, hogy az év elején, januárban a hatósági bejárás alkalmával csak ideiglenes engedélyt kaptak a pálya üzemeltetésére.Az engedély 180 napra szólt, a sátor is eddig állhatott fenn. Az ideiglenes engedélynek megfelelően a sátor fedését vissza kellett bontanunk ahhoz, hogy el tudjuk indítani a végleges fennmaradást biztosító engedélyezési eljárást- közölte a 24.hu-val Ofella.A Hatvan FC közben egy másik hosszabb távú beruházással is megfeneklett: ott 800 millió forint hiányzik a befejezéshez. A hatvani focicsapat népkerti sporttelepén a pálya mellé tervezett többfunkciós lelátó építését 2015 óta tervezte az egyesület, és 2020-ra kellett volna elkészülni vele.Ofella Zoltán 2019-ben, amikor elbontották a régi építményt, bejelentette, hogy az új lelátó három ütemben épül majd fel az MLSZ licenszkövetelményeinek megfelelően. A klubelnök az első szakasz befejezését még arra az évre, a teljes beruházásét pedig egy-másfél évvel későbbre ígérte. A tervek szerint a lelátó az öltözők mellett 1198 férőhelyes ülőrészt, VIP-részleget és technikai helyiségeket foglalt volna magában.478 millióból finanszírozták volna az építkezést, 30 százalékát önrészből, 70-et tao-forrásból, de a pénz elfogyott, a munkák pedig már évekkel ezelőtt leálltak. A hivatalos beszámoló szerint a torzó tavaly "tárolóként kapott használatba vételi engedélyt annak érdekében, hogy az addig igénybe vett támogatások elszámolhatók legyenek."Az időközben "negyedik ütemnek" elkeresztelt befejezéshez Ofella Zoltán szerint az eredetileg tervezett költségek közel kétszerese, további 800 millió forintos támogatás szükséges: ez az összeg tenné lehetővé, hogy a nézők birtokba vehessék az épületet. Most azt remélik, hogy mindez 2025. június 30-ra elkészül.Az elmúlt években tapasztalt hatalmas infláció miatt az eredeti tervek szerinti kivitelezést a rendelkezésünkre álló forrásokból a jelenlegi műszaki állapotig tudtuk megvalósítani- magyarázta az okokat a klubvezető, hozzátéve: a 2015-ben megtervezett és a 2016-os sportfejlesztési programban beadott projektet csak évekkel később tudták elindítani, mivel a tao-források feltöltése később realizálódott.Arra a kérdésre, hogy a két befuccsolt beruházás mennyiben befolyásolja a klub gazdasági helyzetét, Ofella azt írta: "a beruházások továbbra is élnek és haladnak, a felmerült hibákat, igyekszünk minél hamarabb kijavítani, a szükséges forrásokat pedig a lehetőségeinkhez mérten lehívni. Ez a folyamat azonban időigényes." | Miért állnak torzón a hatvani sportprojektek? | Bár két méregdrága sportberuházás is befuccsolt Hatvanban, a városi sportklub vezetője mégis optimista. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2024/12/27/fc-hatvan-horvath-richard-ofella-zoltan-jegpalyara-lelato/ | 2024-12-27 10:00:09 | true | null | null | 24.hu |
"Abban, hogy eljutottam idáig, bizonyára szerepet játszik a jóisten, a szerencse, és Orbán Viktor személye, de én soha nem privatizáltam, nem nyúltam le semmit, mindent a munkámmal és az eszemmel szereztem meg". (Mészáros Lőrinc, 2014. április)Bár Mészáros Lőrinc vagyona az idézet elhangzásakor még csak elenyésző töredéke volt annak, amivel ma már rendelkezik, az akkor még felcsúti polgármester vagyonosodásának üteme már akkor is feltűnő volt. Volt abban az évben 400 millió forintja takarékbetétben, készpénzben 20 millió forintja, osztalékként pedig 943 millió forintot tudott kivenni a Mészáros és Mészáros Kft.-ből. Most, 10 évvel később már tízmilliárdos osztalékokról van szó, és több száz cégből álló cégbirodalomból, számos ingatlanból álló 990 milliárd forintos vagyonnal rendelkezik. Felcsúti polgármesterből mesés sikerszéria révén egy évtized alatt Magyarország leggazdagabb emberévé avanzsált. Sikerének kulcsát saját maga árulta el, de hogy az Orbán Viktorhoz rendkívül közel álló másik személy, Tiborcz István minek köszönheti látványos sikerét, azt ilyen önvallomás hiányában nem tudni. Nem tartom viszont kizártnak, hogy Mészáros Lőrinchez hasonló indokokat sorolna fel: a jóisten, a szerencse, az esze és a munkája, no meg Orbán Viktor. A magyar miniszterelnök legidősebb lányának férje Mészárosnál néhány évvel később lépett a vagyonos magyarok sorába, először 2019-ben került a 100 leggazdagabb közé akkor még "csak" 35 milliárd forintos vagyonával. Mára a bűvös 100 milliárdot is sikerült elérnie, rengeteg ingatlant, hotelt és céget tudhat magáénak, és ahogy Mészáros Lőrinctől, úgy tőle sem áll távol a külpiaci terjeszkedés. Míg a leggazdagabb magyar Horvátországot kedvelte meg igazán, Orbán Viktor veje Spanyolországot, Lengyelországot és Szerbiát szúrta ki magának.Annyira szerencsés és üzletileg is kivételes tehetséggel rendelkezik az Orbán Viktorhoz legközelebb álló két személy, hogy az évek alatt csak ők már 1100 milliárd forintos vagyont halmoztak fel. Azonban nemcsak az összeg felfoghatatlan, hanem a gyarapodás mértéke is. Az pedig igazán szembeötlő, hogy az elmúlt évek nehéz gazdasági körülményei mit sem csorbítják sikerüket. A magyar gazdaság teljesítménye ugyanis a koronavírus-járvány idején 2020-ban, illetve 2023-ban is visszaesett. Ebből viszont szinte semmit sem éreztek meg az Orbán-közeli tehetősek. Ahogy az az alábbi ábrán is jól látszik, még 2023-ban is mindketten egyaránt növelték vagyonukat, Tiborcz 55, Mészáros pedig 33 százalékkal. Utóbbinak azonban 2020 kicsit kellemetlen év lehetett, hiszen ekkor 9 százalékkal kisebb volt a vagyona, mint egy évvel korábban. Aggódnia viszont nem kellett, még így is 270 milliárd forintnyi vagyonnal rendelkezett. Tiborcz István azonban még ekkor is 2 százalékos gyarapodást tudott felmutatni. Hogy pontosan mi állhat a 2020-as eltérő folyamatok mögött, nem tudni pontosan. | Két ábra arról, hogyan lett egyre gazdagabb és gazdagabb Mészáros Lőrinc és Tiborcz István | Az Orbán Viktorhoz nagyon közel álló két üzletembernek nemcsak a vagyona elképesztő, hanem az is, amilyen ütemben gyarapítják azt. | null | 1 | https://444.hu/2025/01/01/ket-abra-arrol-hogyan-lett-egyre-gazdagabb-es-gazdagabb-meszaros-lorinc-es-tiborcz-istvan | 2025-01-01 20:23:10 | true | null | null | 444 |
December 30-án tette ki a Gazdasági Versenyhivatal a Mészáros Lőrinc exveje, Homlok Zsolt elleni vizsgálat részleteit - vette észre Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő.A dokumentumból kiderült, hogy Mészáros Lőrinc cége kétszer annyiért épített vasutat, mint amennyiért Homlok Zsolt cége vállalta volna. Mészáros jóval magasabb ajánlattal győzött, mint amennyivel az állam kalkulált (mindenhol a nettó árak szerepelnek).A beruházásra hatan tettek ajánlatot. A GVH csak a két legolcsóbbat vizsgálta, megállapította, hogy azok összejátszottak, és kartellezés miatt Homlok cégeit 1,2 milliárdra büntette meg. A másik cég ennél jóval kisebb bírságot kapott.A GVH elnöke korábban úgy fogalmazott, Homlok lényegében magát buktatta le. Visszautasította, hogy a vizsgálatnak és Homlok válásának köze lenne egymáshoz.A dokumentum szerint az eljárás panaszra indult, amit 2022-ben tehettek.Hadházy úgy tudja, Homlok Zsolték egy banális hibán buktak meg: az egyik hiánypótlás alkalmával a titkárnő véletlenül ugyanazt a PDF fájlt csatolta mindkét cég ajánlatához, sorról sorra megegyező ajánlatokkal.A GVH anyagában az szerepel, hogy az Inter Mobility Kft. hiánypótlásra benyújtott kalkulációját a Homlok Zrt. egyik munkavállalója készítette. A GVK korábbi közleménye szerint pedig már a pályázati anyagokat is a Homlok csoport közvetlen irányítása alatt álló közbeszerzési tanácsadó cég készítette el a két cég számára.Hadházy szerint a "bizarr ügyre" az lehet a magyarázat, hogy a válófélben levő Homlok Zsolt úgy akart nyerni, hogy kivételesen piaci árat ad, és így sokkal olcsóbban végzi el a munkát. Csakhogy ahhoz, hogy az "irreálisan olcsó" ajánlatot ne dobják ki azonnal, kellett egy hasonlóan olcsó, kamu ajánlat, csak valaki elrontotta. | Mészáros Lőrinc kétszer annyiért épített vasutat, mint amennyiért a veje vállalta volna | A GVH december 30-án tette ki a Homlok Zsolt elleni vizsgálat részleteit. | null | 1 | https://444.hu/2025/01/01/meszaros-lorinc-ketszer-annyiert-epitett-vasutat-mint-amennyiert-a-veje-vallalta-volna | 2025-01-01 12:11:11 | true | null | null | 444 |
"Lázár János Miniszter Úr, érdeklődéssel olvastam a leváltásomat megalapozó minisztériumi átszervezésre vonatkozó magyarázkodását, ugyanis átszervezéssel kapcsolatban egyetlen munkatársam sem kapott értesítést, valamint az a lefokozásom indoklásában sem szerepel. A pozícióm és az általam vezetett osztály sem szűnt meg, magam is oda lettem visszasorolva" -írta Facebook-posztjábanJékely Berta, Tarr Zoltán Tisza-párti EP-képviselő felesége, akit korábban lefokoztak az Építési és Közlekedési Minisztériumban, majdazonnali hatállyal ki is rúgták.Ezzel Jékely Berta arra utal, hogy a Telexnek a minisztérium azt írta: "az érintett munkatárs áthelyezése nem egyedi eset. A minisztérium több területet és embert érintő átszervezést hajt végre a hatékony munkavégzés érdekében. Ezek a döntések szakmai, ágazatirányítási alapon történnek. Munkatársaink családi, magánéleti kapcsolatai, vagy politikai szimpátiája nem befolyásolja a szakmai döntéseket".Tarr szerdán azt írta a Facebook-oldalán, hogyfeleségét leváltották a minisztériumi osztályvezetői állásából, felezték fizetését és visszasorolták kormánytisztviselői státuszában, minderről az ügyfélkapun értesítették és a döntést nem indokolták. Tarr felesége ügyéta Partizánnak november végén kitálalóműemlékes kormánytisztviselő ügyével kötötte össze. Bátonyi Péter volt kormányfőtanácsos, az Építési és Közlekedési Minisztérium alá tartozó műemléki referens ugyanis Tarr feleségének kollégája volt. A hivatalnok, miután interjút adott a Partizánnak, feljelentést is tett, ezután pedig Tarr szerint a minisztérium felelősöket keresett "a kivitt információk miatt".Jékely Berta azt írta: Deák Krisztina helyettes államtitkár nem tudott magyarázatot adni eleinte a kirúgásra, tőle független felsővezetői döntésnek minősítette azt. "Mindezek alapján a férjem által közzétett, majd általam megosztott poszt tartalma meglehetősen valós. Ezt egyébként alátámasztotta Deák Krisztina helyettes államtitkár asszonnyal folytatott mai személyes, tízszemközti beszélgetésem is, amely során végig a férjem által betöltött politikai szerepről beszélt, mint a leváltásom indoka" - írta.Magyar Péter a szerint húsz éve a minisztérium alkalmazásában álló szakembert a minisztériumi karácsonyi ünnepség után az ügyfélkapun keresztül, érdemtelenségre hivatkozva, azonnali hatállyal rúgták ki. Magyar korábban azt mondta: a leváltás oka Jékely Berta közösségi médiás aktivitása volt, ami lájkolásokat jelentett."Miniszter úr a fokozódó politikai aktivitásom alatt bizonyára a férjem posztjainak lájkolására gondol, tekintve hogy igen passzív aktivistaként magam sosem posztoltam semmit, megosztani is csak ritkán osztottam meg tartalmakat a közösségi médiában. Amióta több vezetői levelet is kaptunk, amelyben a politikai véleménynyilvánítástól való tartózkodásra szólítottak fel, azóta valóban Magyar Péter bejegyzéseit is gyakran lájkoltam, mivel hiszek a szabad véleménynyilvánításban. Egyszer nevetős emojit tettem egy, a MÁV-ot érintő vicces komment alá is. Teljesen megértem, hogy miniszteri szemekkel kellett hónapokon át figyelgetni ezt a durva aktivizmust. Nevetős emoji? Micsoda hergelés!" - írta a volt osztályvezető most Facebookon.Azt is írta, hogy soha nem fogja elfogadni, hogy a közszolgálat során a fidesz "szekerét kellene tolnia". "Hiába minden igyekezet, fenyegetés és ellehetetlenítés, köz(bocsánat, újabban kormány)tisztviselőként nem az a feladatom, hogy post it-re firkantott utasítások alapján a fideszes választókerületi elnökök által kiválasztott, a fidesz kampányában identitásépítésre használni kívánt címerépületeket leírjam, hogy fideszes polgármestereknek "segítsek" a terhessé vált műemlékektől való megszabadulásban, vagy azok értékromboló átalakításában. A közszolgálatot végzőket nem a fidesz »eteti«, és nem is a fidesz a munkáltatójuk, hanem a magyar emberek, úgyhogy én is nekik tartozom felelősséggel. Magyarország érdekében, épített örökségünk megőrzésén próbáltam munkálkodni, az utóbbi években már legtöbbször a kifejezetten értékromboló, magyarságunkat, hagyományainkat nem tisztelő, évszázados gyűjteményeket, intézményeket szétverő kormányzati szándékok ellenében is."Lázár János korábban szintén Facebook-posztban reagálta hírre. Mint írta, "az Építési és Közlekedési Minisztériumban tiszteletben tartjuk minden munkatársunk magánéletét és politikai meggyőződését", éppen ezért a házastársának aktív politikai szerepvállalása óta eltelt több hónap alatt türelmesen tekintettek Tarr Zoltán feleségének "egyre fokozódó politikai aktivitására." Lázár szerint Tarr feleségének lefokozása mögött szakmai okai voltak: "a minisztérium több területet és számos munkatársunkat érintő átszervezést hajt végre a hatékony munkavégzés érdekében.""Azt azonban nem tudom, és nem fogom soha elfogadni, hogy valaki kormánytisztviselőként aktívan részt vegyen a kormány ellen hergelő kampányokban, azt pedig kifejezetten tisztességtelennek tartom, hogy valaki munkavállalóként a munkáltatója ellen irányuló valótlan tartalmú kijelentéseket terjesszen. Mindez összeegyeztethetetlen a közszolgálattal. Nem kötelező a kormánynak dolgozni, bizonyára a piacon is szükség van ilyen jó szakemberekre" - zárta bejegyzését a miniszter.A témában Nagy Ervin, a Tisza Párt tüntetésein rendszeresen felszólaló színész ismegszólalt, Facebookon úgy kezdte a bejegyzését, hogy "Szar ember vagy János", és azzal folytatta, hogy a "legtehetségesebb politikusok egyikéből egy ócska, hatalmi hóhér" és "a nagyszerűből lett kisszerűség" metaforája lett. | Tarr Zoltán felesége: Végig a férjem által betöltött politikai szerepről beszéltek, mint a leváltásom indoka | Jékely Berta szerint először még a helyettes államtitkár sem tudta megindokolni, miért rúgták ki, átszervezésről nem tud, hiába állítja ezt az Építési és Közlekedési Minisztérium. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2024/12/20/tarr-zoltan-felesege-jekely-berta-kirugas-lazar-janos-politika-tisza-part | 2024-12-20 11:16:13 | true | null | null | Telex |
Egy jelentős tőkeemelés után a Waberer’s részesedése 70 százalék lesz, a GYSEV kisebbségi tulajdonos marad.A Waberer’s adásvételi szerződést írt alá a GYSEV CARGO Zrt. 62,5 százalékos részesedésének megvásárlásáról, illetve kötelezettséget vállalt, hogy a további, várhatóan nagyságrendileg 2 milliárd Ft-os tőkeemelést hajt végre a GYSEV CARGO-ban a vasúti logisztikai infrastruktúra fejlesztése érdekében, melynek eredményeképpen a Waberer’s részesedése 70 százalékosra nő. A GYSEV Zrt., mint a GYSEV CARGO Zrt. jelenlegi 100 százalékos tulajdonosa a tőkeemelést követően megtartja 30 százalékos részesedését– jelentette be a Waberer’s.A GYSEV CARGO Zrt. Magyarország 2. legnagyobb vasúti fuvarozó társasága, és Magyarország területén közvetlenül, illetve 100 százalékos osztrák leányvállalata, a Raaberbahn Cargo Gmbh által Ausztria területén is képes vasúti fuvarozási szolgáltatásokat ellátni részben saját, részben bérelt vasúti flottája segítségével. A GYSEV CARGO Zrt. üzemelteti Sopronban az Intermodális Logisztikai Szolgáltató Központ területén található konténerterminált, amely a GYSEV Zrt. tulajdonában van. Emellett a GYSEV CARGO fogja végezni a Debrecen-Macs Ipari Park vasútállomás területén megvalósuló, intermodális konténerterminál üzemeltetését, a létesítmény vagyonkezelését pedig GYSEV Zrt. végzi. A Waberer’s többségi tulajdonosa Orbán Viktor veje, Tiborcz István,akinek magánszemélyként csak minimális részesedése van, két, a tulajdonában álló BDPST-csoporthoz tartozó cégen keresztül (Merkport Zrt. és Geraldton Invest Zrt.) azonban érdekeltsége meghaladja az 50 százalékot. | A Tiborcz-féle Waberer’s megszerezte a GYSEV fuvarleányának többségi tulajdonrészét | Egy jelentős tőkeemelés után a Waberer’s részesedése 70 százalék lesz, a GYSEV kisebbségi tulajdonos marad. | null | 1 | https://hvg.hu/kkv/20241223_A-Tiborcz-fele-Waberers-megszerezte-a-GYSEV-fuvarleanyanak-tobbsegi-tulajdonreszet | 2024-12-23 15:04:00 | true | null | null | HVG |
74 millió forint Mészáros Lőrinc órabére, Tiborczé 8,7 millió, de még így is kispályások | Legalábbis, ha átlépjük a magyar határt, akkor már a régióban is találunk sokkal gazdagabbakat náluk. De ilyen léptékű gyarapodást ritkán látni. | null | 1 | https://hvg.hu/kkv/20241227_Meszaros-Lorinc-vagyon-forbes-gazdagok-ebx | 2024-12-27 12:39:00 | true | null | null | HVG |
|
Felsorolni is nehéz, mi mindennel gazdagodott Orbán Viktor barátja és veje.Egy év alatt másfélszeresére nőtt Orbán Viktor kormányfő barátjának, Mészáros Lőrincnek a vagyona, és hasonló mértékben, 44 százalékkal gyarapodtak a jószágai a miniszterelnök vejének, Tiborcz Istvánnak is. A Mészáros tulajdonában lévő vállalatok, ingatlanok és egyéb vagyonelemek értéke 2024-re már az 1000 milliárd forintot ostromolta, míg Tiborczé még csak a tizedét érte el.A kormányfő legszűkebb környezetéhez hasonlóan a Magyar Nemzeti Bank 2025 márciusában távozó elnökének a fia, Matolcsy Ádám és barátai is mesésen gyarapodtak, és 2024-re már az ő kezükben is 120 milliárd forint körüli vagyon összpontosult.hirdetésAz év során a részben Tiborcz István tulajdonában lévő Waberer’s csoport a leányvállalatán, a Gránit Biztosítón keresztül többségi részesedést szerzett a Magyar Posta Életbiztosítóban és a Magyar Posta Biztosítóban. A Gránit márkanév alatt gyarapodott a kormányfő vejének bankja is: két magyarországi lízingcéget is megvásárolt egy hollandiai bejegyzésű globális vállalattól. A Gránit Bankot egyébként decemberben a budapesti tőzsdére is bevezették.Még januárban derült ki, hogy bővült Tiborcz ingatlanportfóliója is, méghozzá szerbiai irodaházakkal. A 122 ezer négyzetméternyi, prémium kategóriás ingatlanok belgrádi üzleti parkokban találhatók. A további befektetésekhez ugyanakkor a forrást is biztosíthatja, hogy a magyar állam két budapesti irodakomplexumot is éppen olyan fejlesztőktől vásárol fel több száz milliárd forint értékben, amelyek részben a miniszterelnök vejének az érdekeltségei. Tiborcz 2024-ben az agráriumban és az élelmiszeriparban is terjeszkedett: több mint 5000 hektár termőföldhöz jutott azzal, hogy bevásárolt a Somogy megyei Drawa Kft.-be, és övé lett a Kecskeméti Konzervgyár Kft. is.Mészáros Lőrinc is gyarapította mezőgazdasági érdekeltségeit, miután egyedüli irányítást szerzett a Hódmezővásárhely környékén tevékenykedő Gorzsai Zrt. és a Gorzsai Paprikatermelő Mezőgazdasági Szövetkezet felett, amelyeknek eddig a meghatározó tulajdonosa, illetve tagja Lázár János építési miniszter nagybátyja volt.A felcsúti milliárdos céges érdekeltségein keresztül 2024-ben megvette a Brendon babaáruházláncot, egyedüli irányítást szerzett az Acélhidak Gyártó, Szerelő és Mérnöki Szolgáltató Kft.-ben, 25 százalékos részesedésre tett szert a horvátországi Plug and Play nevű cégben, amely az ottani vezető országos rádió reklámidejét árulja, és az MBH Bank 90 százalékra növelte az érdekeltségét a Fundamenta Lakáskasszában.Matolcsy Ádám és barátai – köztük Száraz István – 2024-ben részben külföldre, Dubaiba, New Yorkba, Londonba tették át üzleti tevékenységüket, de a Száraz által kezelt magyarországi magántőkealapokban így is mintegy 120 milliárd forint értékű, főként ingatlanvagyon halmozódott fel. A gyarapodásban közrejátszott az üzletelés az MNB által létrehozott alapítványokkal, valamint magával a jegybankkal, miközben a közpénzekből gazdálkodó alapítványok vagyongyarapodása messze elmaradt az infláció mértékétől. | 2024 is a NER-milliárdosok éve volt: Mészáros Lőrinc és Tiborcz István különösen nagyot szakított | Felsorolni is nehéz, mi mindennel gazdagodott Orbán Viktor barátja és veje. | null | 1 | https://hvg.hu/360/20241228_meszaros-tiborcz-matolcsy-adam-szaraz-istvan-vagyongyarapodas | 2024-12-28 14:30:00 | true | null | null | HVG360 |
Feléért vállalta volna a munkát, mint volt apósa, mégis milliárdos bírságot kapott Mészáros exveje | Kikerült a GVH honlapjára az a határozat, ami több mint 1,2 milliárd forintos bírságot szabtak ki Mészáros Lőrinc exveje, Homlok Zsolt cégeire. | null | 1 | https://hvg.hu/kkv/20250101_gvh-birsag-homlok-zsolt-homlok-csoport-meszaros-lorinc-exveje | 2025-01-01 11:22:00 | true | null | null | HVG |
|
Sikkasztás miatt menesztettek egy fehérgyarmati iskolaigazgatót, aki Sonkád kormánypárti polgármestere is | A Belügyminisztérium megerősítette a Szabad Európa értesülését. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20241219_fehergyarmat-iskolaigazgato-sonkad-polgarmester-sikkasztas-hutlen-kezeles-gyanusitott | 2024-12-19 05:49:00 | true | null | null | HVG |
|
Napunk: Egymillió eurót adott a magyar állam egy szlovákiai szervezetnek közvélemény-kutatásokra, amelyeknek sehol nincs nyomuk | A szlovákiai magyar portál szerint a ProRegia Cultura székhelyén egy nyugdíjasklub működik, ahol még sosem látták a szervezet munkatársait. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20241220_proregia-cultura-bethlen-gabor-alap-tamogatas-szlovakia | 2024-12-20 16:59:00 | true | null | null | HVG |
|
Elúszott könyves milliárdok: végleg hoppon maradtak az Alexandra hitelezői | Pszicho-krimibe illő történettel ment csődbe tíz éve az Alexandra könyvkereskedői lánc, sokmilliárdos tartozást hagyva a kiadók és a bankok felé. A központi cég most zárult felszámolásából azonban egy fillér sem jut nekik, a rendőrség pedig a minap lezárta a sikkasztás miatt indult nyomozást. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20241221_alexandra-konyv-kiado-kereskedelem-matyi-dezso-csod-felszamolas-pecsi-direkt-rendotseg-nyomozas | 2024-12-21 07:00:00 | true | null | null | HVG360 |
|
300 milliárdos tendert írtak ki a kórházak takarítására, hasonlóak a feltételek mint négy évvel korábban | Január végéig várják az ajánlatokat, illetve közzétettek egy másik felhívást is. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20241221_korhazak-Kozbeszerzesi-es-Ellatasi-Foigazgatosag-keretmegallapodas | 2024-12-21 17:32:00 | true | null | null | HVG |
|
Új(abb) Fidesz-sajtó alakul az MCC alatt | A párt elitképző alapítványa az Inforádió többségi tulajdonrésze után a Mandinert is megkapta. | null | 1 | https://hvg.hu/kkv/20241223_Ujabb-Fidesz-sajto-alakul-az-MCC-alatt-mandiner-inforadio | 2024-12-23 11:55:00 | true | null | null | HVG |
|
Kedden derült ki, hogy a Tiborcz István érdekeltségébe tartozó Gránit (2024-ig Diófa) Alapkezelő egyik alapjamegvette a Szabadság téren álló Tőzsdepalotát, a köztévé egykori székházát. Mikesy Álmos, a Gránit Alapkezelő elnök-vezérigazgatója a felvásárlásról azt mondta, régóta figyelték az épületet, "mert hatalmas üzleti potenciált láttak a felújításában". Az épületet a Liberty Alpha Kft. vette meg a Tippin Corporationtől és az Optimum Asset Managementtől. A Liberty a Gránit Alapkezelő egyik magántőkealapjához, a Diorithoz tartozik.A mostani tulajdonosok az előzőekhez hasonlóan újra megígérték, hogy újjászületik a szebb napokat is látott épület. A korábbi tulajdonosok képviselői az eladásrólazt nyilatkozták, a Tőzsdepalota szerintük jó kezekbe, "egy nagyra becsült magyar befektetőhöz" került. "Biztosak vagyunk benne, hogy a Gránit Alapkezelő a lehető legteljesebb mértékben megtervezi és fejleszti ezt a valóban rendkívüli épületet."A tranzakcióval kapcsolatban kerestük a Gránit Alapkezelőt, ami kérdéseinkre azt írta, évek óta figyelemmel kísérték a Tőzsdepalota sorsát, mert "hatalmas üzleti potenciált lát a befektetői számára abban, hogy új életet leheljen a történelmi épületbe". Az alapkezelő és az eladók 2023-ban vették fel a kapcsolatot. A következő a tervezési és előkészítési szakasz, mint írják, "ennek első és legfontosabb lépése az egykori Tőzsdepalota üzletileg leginkább fenntartható, új funkciójának meghatározása lesz". Azaz azt, hogy milyen funkciót kap az épület, állításuk szerint még nem tudják, ezután készülnek majd el a részletes tervek és a felújítási munkák ütemezése. "Azt gondoljuk, hogy az évek óta üresen álló épület újjászületése és fenntartható funkcióval való megtöltése a teljes belváros számára pozitív hatással bír majd, nemcsak építészeti, hanem gazdasági és turisztikai szempontból is", tették még hozzá.A vételár nem publikus, de Mester Nándor közgazdász, ingatlanpiaci szakértő az Mfor.hu-ra írtvendégcikkében azt írja, forrásai szerint a vételár legalább 50 millió euró (20,5 milliárd forint) lehetett. A szakértő szerint az újjáélesztés legalább 150 millió euróba (körülbelül 61 milliárd forintba) kerülhet az új tulajdonosoknak attól függően, hogy mi lesz az új funkciója.Az épület hányattatott sorsa a kilencvenes évek végén kezdődött el, nem függetlenül a tévé gazdasági problémáitól. 1999-re az MTV 12 milliárd forintos tartozást halmozott fel, amit nagyrészt az ingatlanjaiból szeretett volna fedezni. Nyár elején átadtak egy listát a privatizációs ügyleteket lebonyolító Állami Privatizációs és Vagyonkezelő (ÁPV) Rt.-nek az MTV eladásra kínált 17 ingatlanról - ezek között a székház mellett üdülők, üres telkek, budapesti lakások szerepeltek -, a köztévé vezetősége azt remélte, hogy eladásukból kifizethető a tartozás. Ezzel párhuzamosan az MTV-ben nagyszabású leépítésekbe és megszorító intézkedésekbe kezdtek, a tévé vezetősége pedig egész nyáron arra várt, hogy az ÁPV átvegye a feleslegessé vált ingatlanokat.Ősszel már arról szóltak a hírek, hogy a tévészékház eladása nem csak az MTV-vezetést, de már a közben a saját pénzügyi problémáival küzdő ÁPV felügyelőbizottságát is aggasztja. Az rt. év végéig mindenképp le akarta zárni az üzletet, de ehhez az kellett volna, hogy még abban az évben kapjon hatmilliárd forintot az ügylet lebonyolítása. Az üzlet végül év végéig húzódott, de decemberben az ÁPV végül valóban megvette az ingatlanokat, majd 2001-ben engedélyezte a székház értékesítését. Gansperger Gyula, az rt. elnök-vezérigazgatója még az eladás előtt azt nyilatkozta, hogy a Tőzsdepalota épületéért "öt-tízmilliárd forintos összeget" fizethetnek, akkori sajtóhírek szerint az összes ingatlanra ment el végül a hatmilliárd forint.2001-ben aztán az ÁPV rábólintott a székház értékesítésére, ekkor újabb huzavona kezdődött. A nyári hírek arról szóltak, hogy bejelentkezett egy titokzatos vevő, aki ahhoz is hozzájárult, hogy a tévé 2003-ig maradhasson. Az épületet végül 2006-ig nem sikerült eladni, az ÁPV sokadik nekifutásra adta el a kanadai Tippin Corporationnek 4,5 milliárd forintért. Mivel az MTV új székháza nem készült el időben, az 1957 óta ott lévő köztévé végül csak 2009 júliusában költözött ki a Szabadság téri épületből, addig bérelte a helyet a kanadaiaktól,akkorisajtóértesülésekszerintévi 2 milliárdért (ezt a kanadai tulajdonos később cáfolta).Az új tulajdonos, a Tippin Corporation "prémium" irodákat, üzleteket, kávézót akart kialakítani az épületben, de a munkálatok még három évvel később sem kezdődtek el. 2009 júliusában a Központi Építészeti-Műszaki Tervtanács elutasította a kanadai cég által megbízott budapesti CMA International Kft. és a New York-i Beyer Blinder Belle Architects & Planners rekonstrukciós terveinek elvi engedélyezését, mert ellenezték a tervekben megjelenő új szerkezetek (tetőtér és új szintek) kialakítását, és inkább azt várták el a befektetőktől, hogy az épület eredeti formáját alakítsák vissza. Az épület a vásárlási folyamat alatt vált műemlékileg védetté, azaz a beruházó még szabadabb alakíthatósággal számolt, de az eredeti kinézet visszaállítását az is nehezítette és drágította volna, hogy az épület jelentős részének leromlott az állapota (a 2006-os tv-ostromkor csak a falak, a kőburkolat és a bejárati ajtó sérült meg).Az akkori Index 2009 őszén járta be az épületet,az ekkor készített fotók itt láthatóak. "Az ajtókon sok helyen »A helység üres« (sic!) matrica, az erkélyen már kinőtt a fa, a tégla sok helyen lepotyogott, a falak salétromosak, a folyosókon áporodott szag terjeng. Nem csoda, hogy akartak volna még felfelé építkezni, hiszen a kilátás pazar mind Buda mind Pest irányába, a tornyokból a Duna is látszik. A páternoszter most nem működik, de meg akarják őrizni. Az egyik stúdió teherliftje akkora, hogy lovat is fel lehet benne vinni, a normális liftben pedig van egy "expressz be" feliratú gomb, de azt mondták, nem csinál semmit", írta akkor az Index.2009 őszén a tervtanács végül rábólintott a módosított tervekre, bár voltak szakértők, akik kérték a céget, hogy fontolják meg, hogy tényleg végre akarnak-e hajtani egyes ötleteket, például az egyik csarnok beépítését. Az akkori sajtóhírek alapján az építési engedélyek kiadását a cég 2010 közepére remélte, és körülbelül 100 millió eurós (akkori árfolyamon nézve körülbelül 28 milliárd forintos) beruházást terveztek.A Tippin 2010-ben a jogerős építési engedélyig is eljutott, ekkor azt ígérték, a beruházás 2011-ben indul, az átadás pedig 2014-ben várható. 2010-ben Michael Tippin tulajdonos-ügyvezetőa Világgazdaságnak adott interjújábancáfolta azokat a híreket, hogy a 4,5 milliárd forintos vételárat az MTV 2009-ig gyakorlatilag visszafizette volna bérleti díjként. A tulajdonos azt mondta, az MTV eredetileg csak egy évig maradt volna, kifejezetten alacsony bérleti díjért, de a 3,5 év alatt is "csak" 1,7 milliárd forint jött össze.Tippin akkor 12 százalékos hozamot álmodott, amit A+ kategóriás irodák, kereskedelmi és vendéglátó-ipari helyiségek odacsábításától remélt.2012-ben aztán jött az újabb fordulat. Akkor már eleve 2015-ös átadással számoltak a beruházók, de a Fővárosi Bíróság 2012 szeptemberébenelrendelte a csődeljárástaz épület tulajdonosa, a Tőzsdepalota Ingatlanforgalmazó és Fejlesztő Kft. ellen, miután a cég augusztusban csődeljárás iránti kérelmet nyújtott be. A 2011-es beszámolók már utaltak arra, hogy a cég súlyos anyagi gondokkal küzd, egy év alatt a triplájára nőtt a veszteség, az árbevétel pedig stagnált (és egyébként sem volt meghatározó mértékű, hiszen az épület az MTV 2009-es kiköltözése óta üres volt).A cég a fejlesztésekre 24 millió euró hitelt vett fel az MKB Bank Zrt.-től, a bank a követelését 2013-ban egy luxemburgi alapnak átadta. A felek a vitát végül csődegyezséggel zárták, az épület így a Futura Funds SICAV Plc-hez került (ennek alapkezelője a cikk elején említett Optimum Asset). A Tippin Corporations tulajdonos maradt, újra elkezdődött az álmodozás: 2017-ben arról szóltak a hírek, hogy harmincmilliárd forintból most már tényleg újjáépül a leromlott állapotú Tőzsdepalota, az első bérlőket 2019-re ígérték, hogy aztán évekig újra ne történjen semmi.A fent már említett cikkében Mester Nándor azt írja, az iroda-hotel-kiskereskedelem hármasát annak idején már mérlegelte a DVM Group, még a kanadai vevő 2006-os megjelenése előtt, de végül a csoport elállt ettől. Kovács Attila, a cég néhai vezetője azt mondta, hogy egy ilyen "történelmi monstrumban" nagyon ki kellett volna centizni a funkciókat, irodának végül nem tartották alkalmasnak, hiszen az 50 ezer négyzetméteres terület több mint negyede közös terület, azaz nem lehet bérbe adni. A kanadaiak tervében szó volt még kiskereskedelmi funkcióról és egy kisebb közcélú részről is, a Robert Capa múzeumot gondolták oda többen, írja Mester.A szakértő szerint lehetséges bérlők lehetnek nagykövetségek, globális ügyvédi irodák, pénzszektorban működő cégek. Ha kiadják az épületet, a bérleti díj a prémium kategóriába tartozna, azaz havi legalább 25 euró lenne négyzetméterenként. Az Mfor.hu által megkérdezett Takács Péter, a Newmark VLK Hungary Kft. ingatlantanácsadó cég befektetési igazgatója szerint a mintegy 30 ezer négyzetméternyi bérbeadható területű ingatlannál az alábbi funkciókról lehet szó:iroda és luxuslakások;luxushotel, a földszinten éttermek, exkluzív üzletek, a legfelső szinten luxuslakások;tisztán luxushotel (körülbelül 200 szobával);luxushotel és a hotel által szolgáltatott luxuslakások (ilyen Magyarországon nincs, Nyugat-Európában és az Egyesült Államokban viszont jól működő modell).Ha a Tőzsdepalotából végül szálloda lesz, ez lehet a harmadik hotel a Szabadság téren, ami Tiborcz István érdekeltségébe tartozik.Az Alpár Ignác által tervezett, historizáló stílusú palota 1905-ben készült el a Szabadság tér nyugati oldalán, 1907-ben adták át. Alpár Ignác nevéhez több korábbi pénzintézet székháza is fűződik, az egykori Tőzsdepalota mellett a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank (a mai Belügyminisztérium), a Pesti Hazai Magyar Első Takarékpénztár, a Magyar Általános Hitelbank (a mai Pénzügyminisztérium) épülete, illetve az Anker Élet- és Járadékbiztosító pályázatából megszületett Anker-palota. Az épület a második világháborúig a Budapesti Értéktőzsdének adott otthont, később a tőzsdét az ELTE akkori orosz intézetéből kivált Lenin Intézet, majd a Műszaki és Természettudományi Egyesületek Szövetségének helyet adó Technika Háza váltotta fel.Utána negyven éven át a Magyar Televízió székháza kapott helyet, ez idő alatt, a hetvenes és a nyolcvanas években is felújították az épületet. Az épület 2006 óta a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal műemléki védelme alatt áll, az MTV 2009-es kiköltözése óta a palota üres. Azt tehát egyelőre nem tudni, hogy milyen funkciója lesz a jövőben a volt tévészékháznak, mint ahogy azt sem, hogy milyen állapotban lehet a több mint 15 éve üresen álló épület, de az elmúlt évek patthelyzeténél bármiféle felújítás jobb opció. | Több mint húsz év kínlódás után kötött ki Tiborczéknál a Tőzsdepalota | Több mint két évtized alatt a sokadik tulajdonosváltáson esik át a Tiborcz Istvánnál landoló volt MTV-székház. Hogy kik költöznek be az épületbe, egyelőre nem tudni, de a Gránit Alapkezelő szerint „hatalmas üzleti potenciál” lehet az épületben. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2024/12/19/granit-alapkezelo-tiborcz-istvan-mtv-szekhaz-tozsdepalota-vasarlas | 2024-12-19 07:01:29 | true | null | null | Telex |
Miközben javában épül a kínai e-autógyár a Tisza-parti városban, a Botka László vezette önkormányzat kartellezés miatt indít pert a francia Renault cég ellen. Az Index értesülései szerint az erről szóló ügyvédi megbízást a téli szünet előtti héten írta alá a város.Mint ismeretes, az Európai Bizottság (EB) egy határozatban mondta ki, hogy a teherautó-gyártók 1998-2016 közötti időszakban megszegték a kartellellenes törvényeket.Az indoklás szerint a Daimler, a MAN, a DAF, az Iveco és a Volvo/Renault 1997 elejétől 2011 elejéig kamionkartellt működtetett Európában. A cégek éveken keresztül összehangolták listaáraikat, a károsanyag-kibocsátást csökkentő fejlesztéseik bevezetését pedig a vásárlók szempontjából hátrányosan ütemezték, és ezek költségeit a vevőkre terhelték. A károsultak az EU tagállamok bíróságaihoz nyújthatnak be kártérítési keresetet.Mivel a magyar jogszabályok szerint az elévülési idő öt év, és a szegedi önkormányzat csak nemrég szerzett tudomást az EB határozatáról, így a követelést magyarországi bíróság előtt már nem lehet érvényesíteni. Az önkormányzatot megkereste egy müncheni székhelyű ügyvédi iroda, amely - jelentős sikerdíj ellenében - a kártérítési eljárás teljes költségét finanszírozza.Szeged város talált pénzeA szegedi önkormányzat csaknem húsz évvel ezelőtt, 2005-ben vásárolt a Renault-tól 32 darab hulladékszállító járművet. A kártérítés csupán a 7.5 tonna össztömeget meghaladó teherautók után érvényesíthető. Szakértői vélemény alapján - a kartellezés miatt - a kártérítés alapja a beszerzési összeg 8-12 százaléka lehet.Az aláírt megbízás alapján az önkormányzatot a befolyt kártérítési összeg 65 százaléka, míg jogi képviselőjét, a müncheni ügyvédi irodát 35 százalék illeti meg.A megegyezés szerint eredménytelen eljárás esetén a szegedi önkormányzatot semmilyen költség sem terhelné.Úgy tudjuk, a kártérítés kizárólag az újonnan vásárolt gépjárművek esetén érvényesíthető, ezért az eljárás során szükség van a gépjárművek számláira.Kerestük a szegedi Városháza sajtóosztályát, hogy részleteket tudjunk meg a perről, de írásban feltett kérdéseinkre egyelőre nem érkezett válasz.A kártérítési per várhatóan egy-két évig el fog tartani- nyilatkozta az Indexnek Nyárády Zoltán jogász, a német ügyvédi iroda kapcsolattartója.Hozzátette: a német cég több magyar önkormányzattal is tárgyalásokat folytat azzal a céllal, hogy képviselje őket a tehergépjárműveket gyártó cégóriásokkal szembeni kártérítési perekben. | Szeged kartellezés miatt perli a Renault gyárat | Szeged kartellezés miatt perli a Renault gyárat - A kartellező kamiongyártók a beszerzési összeg 8-12 százalékát nyelték le. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2024/12/25/szeged-kartell-renault-nyarady-zoltan-botka-laszlo-szemetszallito-jarmu-europai-bizottsag-sikerdij-autogyartas-teherauto | 2024-12-25 10:37:00 | true | null | null | Index |
A Békéscsabai Rendőrkapitányság sikkasztás bűntett gyanúja miatt folytat eljárást a Békéscsabai Tankerületi Központban történtek ügyében - ismerte el a Narancs.hu információját a hatóság. Ugyanezt erősítette portálunknak Bánki András tankerületi igazgató is. Sok millió forintról van szó, az érintett alkalmazott jogviszonyát megszüntették.2024 utolsó napjaiban több, egymástól független, köztük az ügyben érintett személyektől kapott információkból arról értesült portálunk, hogy a rendőrség eljárást folytat a Békéscsabai Tankerületi Központhoz köthető bűncselekmény gyanúja ügyében. Az értesülések szerint több, a tankerületi központhoz tartozó iskola tanárai nem kapták meg jogos járandóságuk egy részét. Úgy tudjuk, hogy a történtekkel összefüggésben a rendőrség tanúként már több tanárt meghallgatott, és hogy tanáronként 200 ezer és legalább 1 millió forint közé tehető az az összeg, amelyet a pedagógusok nem kaptak meg. (Békés megyében a békéscsabai mellett még egy, a gyulai tankerület működik.)A bűncselekmény gyanújával összefüggésben nem volt nyilvánvaló, hogy mindez hány alkalmazottat érint a Békéscsabai Tankerületi Központban, ahogy az sem, ki és hogyan jött rá a visszaélés-sorozatra, illetve hogy mindez összességében hány tanár érint és mekkora összeget jelent? Ezért fenti kérdéseink mellett azzal fordultunk a Békés Vármegyei Rendőr-főkapitánysághoz és a Békéscsabai Tankerületi Központ vezetőjéhez, Bánki Andráshoz, hogy folyik-e nyomozás az ügyben, milyen felelősséget érez a történtek nyomán a tankerület és helyt áll-e az okozott kárért beosztottainak. Megkérdeztük azt is, hogy a Büntető törvénykönyv melyik tényállása alapján folyik a nyomozás?"A megkeresésében leírtakkal kapcsolatosan a Békéscsabai Rendőrkapitányság sikkasztás bűntett gyanúja miatt folytat eljárást. Az üggyel kapcsolatban bővebb felvilágosítást nem áll módunkban adni" - reagált a nyomozóhatóság kérdéseinkre úgy, hogy a történteket elismerte, de kérdéseink nagyobb részére nem válaszolt.Bánki András tankerületi igazgató a kérdéseinkre azt írta, hogy "a Békéscsabai Tankerületi Központ belső ellenőrzése során bűncselekmény gyanúját észlelte egy ügyintéző esetében. A tankerületi központ a feljelentést megtette, valamint a kormánytisztviselő kormányzati szolgálati jogviszonyát azonnali hatállyal megszüntette". Azt azonban továbbra sem tudni, pontosan hány tanárt és mekkora összeggel károsított meg a rendőrségnél feljelentett és a munkahelyéről azonnali hatállyal elbocsátott, minden bizonnyal pénzügyi vonalon dolgozó munkatárs, ahogy azt sem, mely települések iskoláinak alkalmazottait érinti az ügy, s hogy milyen felelősséget érez a történtek miatt a Békéscsabai Tankerület Központ vezetése?Bánki András ugyanakkor hozzátette, hogy a tankerületi központ a pedagógusoknak járó összeget természetesen megtéríti, ezt a későbbiekben fogják peres eljárás során visszakövetelni a kárt okozó féltől.A Narancs.hu értesülései szerint a most kirobbant sikkasztási ügy több orosházi és Orosháza környéki, valamint a mezőkovácsházi járás állami fenntartású oktatási intézményeit érinti, de nem kizárt, hogy ennél szélesebb körű volt a visszaélés-sorozat.Egy jogász forrásunk a történtek konkrétumainak ismerete nélkül, a munkaügyi jogszabályokat idézve arra hívta fel a figyelmet, hogy törvényes és jogos kifizetések miatt a munkáltató tankerületnek helyt kell állnia a munkatársa által okozott kárért, amelyet rövid időn belül folyósítania kell a megrövidített tanároknak. Alapesetben pedig a lefolytatandó büntetőper végén születő jogerős ítélet után a munkáltató tankerület benyújthatja polgárjogi igényét volt alkalmazottja ellen. Bánki válasza alapján így is terveznek eljárni. | Sikkasztás történt a Békéscsabai Tankerületi Központban - milliós tételekkel rövidítettek meg tanárokat | Sikkasztás miatt nyomoz a rendőrség a Békéscsabai Tankerületi Központnál, több, a tankerülethez tartozó iskola tanárai nem kapták meg jogos járandóságuk egy részét. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/sikkasztas-tortent-a-bekescsabai-tankeruleti-kozpontban-millios-tetelekkel-roviditettek-meg-tanarokat-273590 | 2025-01-02 13:37:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
A Magyar Közlöny december 30-i számában megjelent a HUN-REN Magyar Kutatási Hálózatról szóló törvény és a HUN-REN finanszírozását biztosító kormányhatározat. A törvényt már Sulyok Tamás köztársasági elnök is aláírta.Sulyok aláírása azért érdekes, mert az államfő még az Alkotmánybíróság elnökeként alkotmányellenesnek ítélte azt, hogy a kutatóhálózat térítés nélkül használja az MTA ingatlanjait.Ahogy korábbi cikkünkben beszámoltunk róla, az MTA közgyűlése heves vita után, igen sok ellenszavazattal döntött róla decemberben, hogy a 130 milliárdra becsült ingatlanvagyont 80 milliárdért átadja az államnak, amely aztán a HUN-REN Magyar Kutatóhálózat rendelkezésére bocsátja azt. A kutatóhálózatot pedig kiszervezik az állam alól egy, a KEKVA-khoz nagyon hasonló konstrukcióban (A kutatóhálózat hivatalosan "meghatározott közfeladatainak ellátása érdekében működő sajátos jogállású jogi személy" lesz.)A kutatóhálózat átalakítását annak elnöke, Gulyás Balázs szorgalmazta, aki jó kapcsolatot ápol a kormányzattal. Gulyás szerint a hálózat központosítása elősegíti a hatékonyságot és az innovációt. A Hankó Balázs vezette Kulturális és Innovációs Minisztérium azt kommunikálta, hogy a törvény rugalmas és hatékony működési környezetet, saját vagyont, valamint kiszámítható, hároméves időtávon a kétszeresére bővülő és értékálló, teljesítményalapú finanszírozást biztosít a HUN-REN számára. | Életbe lép a törvény, az MTA hivatalosan is eladta a vagyonát a kormánynak | Kihirdették az HUN-REN átalakítását érintő törvényt, az MTA 80 milliárdért eladta a 130 milliárdos vagyonát. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/belpol/eletbe-lep-a-torveny-az-mta-hivatalosan-is-eladta-a-vagyonat-a-kormanynak-273569 | 2024-12-31 11:49:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Ahogy korábban a Narancs.hu megírta, a meglehetősen furcsa szerződéssel egymilliárd forint lelakható felújítási költségért átadott épület három részből áll, az oktatási tömb mellett külön bejáratú szálloda és étterem is tartozik hozzá. Előbbihez a már megkezdett felújítási munkák során kívülről láthatóan nem nyúltak, az étterem és a szállodai részhez azonban igen. Mint Schmidt Jenő, Tab idén bukott fideszes polgármestere, a campus (Lengyel Róbert polgármester javaslatára kinevezett) igazgatója a képviselő-testület decemberi ülésére előterjesztett tájékoztatásában a szállodával és étteremmel kapcsolatban leírta: "Természetesen ha marad néha szabad kapacitás, az igénybe vehető." Ha azonban nem lesznek hallgatók, akkor szabad kapacitás lesz.Az egyetemmel kötött szerződésben nem specifikálták, hogy milyen jellegű, mennyiségű és időtartamú oktatást kell folytatni az épület kizárólagos (és szabadon átruházható) használatáért cserébe, de a polgármester részéről - megnyilatkozásai alapján - az volt a vízió, hogy nappali képzésen, állami finanszírozásban sok alap- és mesterszakos hallgatót fog vonzani az egyetem, hogy a siófoki diákoknak ne kelljen elmennie a városból, ha egyetemen akarnak tanulni.Ehhez képest a Debreceni Egyetem sem a februárban induló keresztféléves képzésre, sem a szeptemberi rendes felvételi eljárásban nem hirdetett meg szakokat.Schmidt Jenő november 29-én azt írta, hogy "Az oktatási hivatal engedélye kell a nappali és levelező képzés elindításához, ez még nem érkezett meg. Reményeink szerint decemberben ezt megkapjuk és februárban a felvi.hu honlapon már a végzős középiskolai diákoknak lehetőségük lesz bennünket választani." Ehhez képest a december 19-én megjelent Felvételi Tájékoztatóban nincs siófoki képzés, és Schmidt is finomított, hogy olyan képzéseket indítanának, amihez nem kell az Oktatási Hivatal engedélye. Kérdés azonban, hogy ez megfelel-e a nappali rendszerű felsőoktatás kritériumainak. A tervezett képzések listája a képviselő-testületnek szánt tájékoztató 5. oldalán szerepel, a 33 szak közül csak 3 nappali munkarendű (Schmidt megfogalmazásában "teljes idős"), nevezetesen a mérnökinformatikus, a programtervező informatikus alapképzés és a turizmus-vendéglátás mesterképzés. Ezek a szakok az előző bérlő Gábor Dénes Egyetemnek sem mentek, az intézmény nagyrészt - mint beszámoltunk róla - hallgatómentes kampusszal üzemelt. A többi szak levelező ("részidős"), illetve távoktatásos, köztük 15 csak "szakirányú továbbképzés". A jelentkezési határidő egyébként február 15., tehát a diákoknak nem áll rendelkezésére az egész február hónap, hogy a Debreceni Egyetem valamelyik siófoki képzését válasszák (ha lesz ilyen).A témával foglalkozó legutóbbi cikkünk után Schmidt Jenő ugyan kilátásba helyezte, hogy többé nem áll velünk szóba, a siófoki képviselő-testület december 17-i ülés után azonban a folyosón mégis értekeztünk arról, hogy tudomásunk szerint nem lesz meghirdetett szak a Felvi.hu-n Siófokra. Értesüléseink azóta helyesnek bizonyultak. Erre Schmidt azzal válaszolt, hogy valamikor januárban (az előterjesztésben írtakkal ellentétben ez decemberben nem sikerült) megkapják az Oktatási Hivatal engedélyét, és akkor majd hatalmas TikTok- és Instagram-reklámhadjárattal igyekeznek diákokat csábítani az intézménybe. Elmondta továbbá, talán a mérnöki szakokon kívül sajnos valóban nem sok esély van arra, hogy államilag finanszírozott szakok induljanak Siófokon, mert a kormány szeretné az önköltségesség felé terelni a felsőfokú oktatást.Vagyis ha jól értjük, Siófok patinás épületében a NER egyik kedvenc egyeteme fog profitorientált képzéseket tartani. Lengyel Róbert polgármester 2023 ősze óta 23 hosszú Facebook-posztban ajnározta a Debreceni Egyetem siófoki campuslétesítését, de azt egy szóval sem említette, hogy nem államilag finanszírozott képzésekre gondolt. A posztok alatt kritikus hangot alig olvasni, mert - visszajelzések alapján - a projekt kritizálóit letiltotta, kommentjeiket törölte. Néhány képernyőmentésünk alapján azonban a kritikus hangok is többek között éppen azt kritizálták, hogy miért éppen egy olyan, ún. modellváltott egyetemet kell a városba hozni, amelynek hallgatói a kormány hibájából továbbra is ki vannak zárva az Erasmus programból, vagyis képzésük részeként nem tölthetnek külföldön, ösztöndíjjal egy-egy félévet, valamint hogy miért nem elég az oktatási tömb az egyetemnek, miért kell a szállodát és az éttermet is odaadni, amikor azok üzemeltetése egyáltalán nem közfeladat.Az épület átépítéséről azt írja a november végére dátumozott előterjesztés, hogy decemberben szeretnének közbeszerzést kiírni, ilyent azonban a közbeszerzési értesítőben siófoki teljesítési hellyel nem találtunk. A munkálatok azonban már folytak. December 16-án egy gödi villanyszerelő cég autója állt a campus parkolójában, és az építési terület kerítésén fel nem tüntetett kivitelező bontási munkálatokat folytatott.Schmidt szerint nyárra már készen lesz a szállodai és éttermi rész, ahol júliusban külföldi hallgatóknak akarnak kredites képzést tartani. Ez sem olyan cél, amire a város gondolt, amikor a Debreceni Egyetemnek adta használatra az épületet. Egyesek szerint a külföldiek első körben esetleg hungarológia szakos és egyéb kínai hallgatók lesznek, tekintve, hogy Communication University of China és a Debreceni Egyetem együttműködési keretszerződést kötött. Az egyetem közleménye szerint: "A kínai hallgatók Debrecenben sajátíthatják el angol nyelvű előadásokon a magyar országimázs-építés, a városmárkázás, a reklámipar jó gyakorlatait és a hazai rádiós és televíziós műfajok jellegzetességeit..." Vagy Siófokon...Schmidt is kínosnak tarthatja egyébként, hogy a határidőben nem sikerült szakot hirdetni Siófokra, ezért a kampusz hivatalos Facebook-oldalán december 19-én ete mentegetőző nyilatkozatot adtak ki, miszerint: "Tájékoztatjuk leendő hallgatóinkat, hogy legyenek kis türelemmel még a végleges szakok meghirdetésével kapcsolatosan, jelenleg az intézmény oktatásával kapcsolatos hivatalos ügyintézése folyik. Az épület tekintetében pedig elkezdődtek és viharos gyorsasággal folynak az átépítéssel kapcsolatos munkálatok."Mindenesetre kíváncsian várjuk, sikerül-e a felvételi tájékoztatóban utólag szakot hirdetnie a Debreceni Egyetemnek Siófokon, lesz-e köztük állami finanszírozású, illetve lesz-e a szakindításhoz elég jelentkező. (Az épület előző bérlője, a Gábor Dénes Főiskola ugyan meghirdette - többnyire távoktatásos - szakjait, de azok nagy része megfelelő számú jelentkező hiányában nem indulhatott.) Kérdés továbbá, hogy ki fogja üzemeltetni a szállodát és az éttermet, vagyis ki termel hasznot a közvetlen Balaton-parti ingatlan "szabad kapacitásaiból". | Bár a siófoki épületet megkapta, mégsem hirdetett meg képzéseket a Balaton-parti városban a Debreceni Egyetem | Siófok tizenöt évre adta át a „modellváltó” Debreceni Egyetemnek a város legpatinásabb épületét. A polgármester választási kampányának kiemelt eleme volt, hogy felsőoktatás lesz a városban. Úgy tűnik, egyelőre nem lesz. A Felvi.hu felületén jelenleg nincs meghirdetve egyetlen szak sem Siófokra, pedig a jelentkezési időablak már megnyílt. A kérdőjelek szaporodnak. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/bar-a-siofoki-epuletet-megkapta-megsem-hirdetett-meg-kepzeseket-a-balaton-parti-varosban-a-debreceni-egyetem-273504 | 2024-12-28 08:01:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Bekéretik Magyarország varsói nagykövetét a Marcin Romanowski volt lengyel igazságügyi miniszterhelyettesnek Magyarországon nyújtott menedékjog miatt.- közölte pénteken a lengyel külügyminisztérium az MTI szerint.A tárca honlapján megismételték Radoslaw Sikorski lengyel külügyminisztercsütörtök esti álláspontját, miszerint Varsó a "Lengyelország, valamint az Európai Unió tagállamai számára kötelező alapelvek iránt barátságtalan cselekedetnek" tekinti a magyar kormány döntését. Ezért "formális tiltakozást adnak át" pénteken Magyarország varsói nagykövetének. A lengyel külügy egyúttal úgy döntött, hogy konzultációra hazahívja Sebastian Kecieket, az ország budapesti nagykövetét - közölték. Jelezték továbbá: "amennyiben Magyarország megsérti európai kötelezettségvállalásait", akkor Varsó az Európai Bizottsághoz fordul, hogy az EU működéséről szóló szerződés 259. cikke alapján indítson eljárást Magyarországgal szemben.A Telexértesülései szerintOrbán Viktor december 10-én beszélt arról zárt körben, hogy politikai menedékjogot kaphat "egy lengyel állampolgár". A miniszerelnök akkor nem nevesítette, kiről lehet szó, decsütörtökön kiderült, hogy a védelem alá vont személy nem más, mint Marcin Romanowski volt igazságügyi miniszterhelyettes, az ellenzéki Jog és Igazságosság (PiS) képviselője, akit a lengyel ügyészség szervezett bűnözői csoportban való részvétellel gyanúsította meg, az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése (PACE) pedig október 2-án döntött mentelmi jogának felfüggesztéséről. A volt igazságügyi miniszterhelyettes ellen felhozott 11 korrupciós vádpont között szerepel, hogy összesen több mint 10 milliárd forintnak megfelelő lengyel közpénzt használtak fel törvénytelenül egy olyan igazságügyi alapból, melyből többek között a tárca alá tartozó szervek a Pegasus kémszoftvert is megvásárolták.Romanowskit júliusban már őrizetbe vették, de aztán el is engedték, mivel a PACE lengyel küldöttségének tagjaként akkor még mentelmi jogot élvezett.Orbán Viktor csütörtökön az Európai Tanács csúcstalálkozójáról kifelé jövetnem nagyon akart nyilatkozni az ügyről, csak azt hajtogatta, "zajlik egy jogi folyamat", amiben ő állítása szerint nem játszik szerepet. Azt is elmondta, a lengyelekkel nem jó a kapcsolat, az igazságügyi miniszter a Politicóban "brutálisan megtámadta" a magyar kormányt, amikor szerdán arról beszélt alapnak: a lengyel példa alapján Magyarországnak nehéz lesz visszatérni a jogállamiság útjára kormányváltás nélkül.Orbán magyarázatáról régi ellenlábasa, Donald Tusk Brüsszelben csütörtök délutánazt nyilatkoztalengyel újságíróknak, hogy a magyar kormányfő a lengyelországi események értelmezésében teljesen Jarosław Kaczyński hatása alatt van. Tusk elmondása szerint Orbán neki is megerősítette a magyar kormány szándékát."Megmondtam neki: Abban az esetben, hogy ha Budapesten olyan döntés születne, mely szembe menne a politikai menedékről szóló európai jogokkal, vagy nem tartaná tiszteletben az EU összes tagországában érvényesEurópai Letartóztatási Parancsot, akkor nem én, hanem ő kerülne bajba." | A lengyel külügy bekéreti a varsói magyar nagykövetet a korrupcióval vádolt volt miniszterhelyettes politikai menedékjoga miatt | Donald Tusk miniszterelnök elmondta, hogy telefonon vonta felelősségre Orbánt a szervezett bűnözői csoportban való részvétellel vádolt Marcin Romanowski politikai menedékjoga miatt. | null | 1 | https://telex.hu/kulfold/2024/12/20/marcin-romanowski-menedekjog-lengyel-kulugy-nagykovet-bekerese | 2024-12-20 10:36:58 | true | null | null | Telex |
Tavaly 270 millió, idén 106 millió forintot kapott a Bethlen Gábor Alaptól egy szlovákiai magyar szervezet, a ProRegia Cultura, hogy közvélemény-kutatásokat készítsen Dél-Szlovákiában, írja aNapunk. A szlovákiai lap megpróbált utánajárni, hogy mire költötték el a pénzt, de hosszas keresgélés után sem találtak senkit, aki látta volna a munka eredményét, a szervezet hivatalos székhelyén pedig egy nyugdíjasklub működik. Két év alatt tehát 376 millió forintot költött a magyar adófizetők pénzéből a határon túli magyarok támogatásait osztó Bethlen Gábor Alap a szervezetnél úgy, hogy nincs nyoma annak, mire ment el a pénz.A ProRegia Cultura idén a hét legnagyobb összeggel támogatott szlovákiai intézmény egyike, miközben a tevékenységéről alig tudni valamit. A Napunk januárban írt először a 2022. augusztusi alapítású szervezetről, ami néhány hónappal a létrejötte után már sikeresen pályázott a BGA-nál, kiemelkedően magas támogatásért. A BGA határozatának mellékletéből a 2024-ben kifizetett 106 millió forintról annyi derül ki, hogy "a szervezet szakmai programjának támogatása" a pályázat célja.Németh László, az egyesület vezetője a lap kérdésére azt válaszolta, hogy közvélemény-kutatásokat készítettek ebből a 2023-ban és 2024-ben kifizetett mintegy egymillió eurós összegből, ezekből egy kiadványt is összeállítottak. Ezt a kiadványt azonban nem tudta elküldeni a Napunknak semmilyen formában, címére nem emlékezett, csak annyit közölt, hogy több száz magyarlakta település polgármesterének is elküldték, a kutatásaikat pedig állítása szerint nagyobb szlovákiai magyar médiumoknak is továbbították. (Németh a Napunk forrásai szerint Forró Krisztiánnak, a Magyar Szövetség akkori elnökének az ismerőse. Forró a Napunknak megerősítette, hogy a ProRegia Cultura segített aláírásokat gyűjteni neki, hogy elindulhasson az idén tavaszi elnökválasztáson.)A Napunk tíz dél-szlovákiai település önkormányzatát szólította meg, hogy találkoztak-e a ProRegio Cultura kiadványával, szerepeltek köztük városok és falvak, Magyar-Szövetség-jelölt és független vagy más párt által jelölt polgármesterek, nyugati-, közép- és kelet-szlovákiai régiók. A ProRegia Cultura közvélemény-kutatásokról szóló könyvét egyik település polgármestere sem látta.A ProRegia Cultura hivatalosan Szepsibe van bejegyezve, de a Napunk a címen egy családi házat talált, ami jelenleg a város Nappali Foglalkoztató Központnak (a helyiek nyugdíjasklubnak hívják) ad otthont. A ház a város tulajdonában van, és jelenleg az önkormányzat működteti.Hat szlovákiai magyar intézmény a ProRegiánál is többet kapott a BGA-tól: az SJE, a DAC Akadémia, a komáromi fociklub akadémiája (KFC), a borsi Rákóczi-kastély, a Ma7 és a Csemadok.A Bethlen Gábor Alapon keresztül81 milliárd forintnyi "nemzetpolitikai célú" támogatástosztott szét határon túli szervezetek között a magyar kormány tavaly, a pénzek nagy részét nem nyílt pályázatokon, hanem egyedi döntések alapján osztották ki.Az ügyben kerestük a Bethlen Gábor Alapot. | 376 millió forintot kapott egy szlovákiai szervezet a magyar államtól, de semmi nyoma annak, hogy mire ment el a pénz | Tavaly 270 millió, idén 106 millió forintot kapott a Bethlen Gábor Alaptól a szlovákiai magyar ProRegia Cultura közvélemény-kutatások készítésére. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2024/12/20/napunk-bethlen-gabor-alap-proregia-cultura-kozvelemeny-kutatas-tamogatas | 2024-12-20 14:11:00 | true | null | null | Telex |
A Fidesz-KDNP frakció javaslatára és "igen" szavazataival nem 2025. január 1-jétől, hanem már 2024. október 1-jétől, visszamenőlegesen fizetésemelésben részesülnek a júniusban megválasztott győri önkormányzati képviselők. Erről a karácsony előtti utolsó ülésén döntött a közgyűlés. Az előterjesztést nem minden képviselő támogatta.Nem kevés pénzről van szó, merta képviselői alapdíj havi bruttó 151 102 forintról 562 622 forintra emelkedik,azoknál, akik bizottsági tagok is, 219 098 forintról 843 933-ra,a bizottsági elnökök, tanácsnokok tiszteletdíja 287 095 forintról nő 1 068 981 forintra.A győri közgyűlésnek a polgármesteren kívül 21 tagja van, közülük nyolc tanácsnokot és három bizottsági elnököt választottak meg. Pintér Bence polgármesterFacebook-posztjaszerint a mostani döntés 37 millió forint pluszkiadást jelent a győri költségvetésnek.A fizetésemelés ténye már korábban eldőlt, azt október végén megszavazta a közgyűlés, de a jobboldali frakció és az ellenzékhez sorolt polgármester (és frakciója) között az volt az alku, hogy majd csak 2025. január 1-jétől lép hatályba. A pénzügyi bizottság fideszes elnöke ezt a megállapodást írta felül, amikor a visszamenőleges hatályú előterjesztését benyújtotta. Azzal indokolta, hogy "célszerű a képviselői tiszteletdíj alapját a polgármesteri illetményhez kötni, és annak hatályát a polgármesterhez hasonlóan, október 1-jétől alkalmazni". Az előterjesztés hatásvizsgálatában az is olvasható, hogy"a rendelet megalkotásának elmaradása esetén a képviselői alapdíj nem fogja tükrözni a polgármesteri illetményhez való arányosságát".A közgyűlés elfogadta Pintér Bence polgármester és Kósa Roland alpolgármester új fizetését:Pintér Bence polgármester illetményét 2024. október 1-jei hatállyal havi bruttó 2 651 000 forintban, idegennyelv-tudási pótlékát 38 650 forintban állapítja meg; költségtérítése havi bruttó 397 650 lesz.Kósa Roland fizetése havi bruttó 1 855 700 forint, idegennyelv-tudási pótléka 77 300 forint, a költségtérítése 357 885 forint.Vita kerekedett, amiben Pintérék azzal érveltek, hogy a saját fizetésük alakulásához nincs közük, arról az Országgyűlés határozott róla. A Fidesz-KDNP több politikusa erre azt hozta fel, hogy a polgármester így összesen havi bruttó hárommilliónál is többet keres, pedig az új ciklusban a képviselőknek több lesz a munkája - mondjuk azért, mert az új SZMSZ-ben hatásköröket vettek el a polgármestertől. Pintér nem engedett a megállapodásból, szerinte januári hatályról egyeztek meg a frakciók, ehhez tartania kellett volna magát mindenkinek. De nyilvánvaló szembeszélben állt: Borkai Zsolt sem tartotta "elegánsnak", hogy a polgármester támadja a képviselőket a fizetésükért, közben ő maga októbertől felveszi az új tiszteletdíját.A fideszes Antal Imre szerint a politikai megállapodás arról szólt, hogy a képviselői fizetésemeléseket meg kell előzze a hivatali dolgozók illetményemelése. Ezért volt a januári határidő. "Erről viszont még nem hallunk semmit, tehát önök rúgták fel az egyezséget" - mondta a fideszes politikus. Pintér Bence nem látta az összefüggést, de megjegyezte, hogy a következő évi költségvetésben szerepelni fog a hivatali dolgozók fizetésemelése.Így szavaztak végül az októberi illetményemelésről maguk a képviselők:A helyzet megértéséhez fontos a győri, speciális helyzet ismerete. A polgármesterválasztást ugyan a független Pintér Bence nyerte, de a közgyűlésben a Fidesz megőrizte masszív többségét. A 22 fős testületben 14 mandátuma van a Fidesz-KDNP-nek, a polgármester mellett a helyi ellenzéki összefogásnak (TSZV - LMP-Zöldek - Momentum - MSZP) összesen 4 képviselője, a Borkaival Közösen a Jövőnkért egyesületnek 2, a Civilek Győrért egyesületeknek 1 tagja ül az új testületben.A szervezeti és működési szabályzatot (szmsz)úgy módosították még szeptemberben,hogy a legfontosabb jogkörök a polgármestertől három bizottságba kerültek: a pénzügyibe, a városstratégiaiba és a humánszolgáltatásiba. Mivel szinte minden fontos jogkört, így példáula tulajdonosit isa bizottságok kapták meg, ezért vitathatatlan, hogy a bizottságoknak sokkal többször kell ülésezniük, mint eddig, és a tagjainak is több lett a munkájuk. A bizottságok vezetése a jobboldali pártokhoz került.Ezen a közgyűlésen világossá vált az is, hogy nem lesz érdemes igazolatlanul hiányozni a közgyűlési és bizottsági ülésekről, mert mostantól szankcionálják a távolmaradásokat. Ezt az előterjesztést is a pénzügyi bizottság elnöke, Antal Imre jegyezte. Hat képviselőnek vonnak le 10-20 százalékot a decemberi fizetéséből hiányzás miatt, két volt polgármester neve is ott van a listán: a közgyűlésbe visszatérő Borkai Zsolté, illetve Dézsi Csaba Andrásé is. Borkainak ezzel nem volt baja, bár pikírten megkérdezte, hogy a szülői igazolásokat elfogadják-e és lesz-e ellenőrző könyv is?Azzal nagyobb baja volt, hogy a bizottsági ülésekről is kamerafelvételek készülnek: "Minket, tagokat elfelejtettek arról tájékoztatni, hogy rejtett kamerákat szereltek be a terembe. Mindenkinek vannak személyiségi jogai, nekünk is.Most mondhatnám, hogy rólam máshol már készült egy rejtett kamerás felvétel, amiatt pedig büntetőeljárás zajlik"- utalt a jól ismert Borkai-sztorira maga az érintett. Pintér Bence azt válaszolta, nem titkos felvételekről van szó, hanem pusztán arról, hogy a bizottsági ülések is nyilvánossá váljanak a győriek számára.Győri mértékkel maratonira sikeredett az év utolsó közgyűlése, délelőtt 10.00 órakor kezdődött és 14.00 óra után lett vége. De ez már lassan megszokott, a Fidesz-frakció és az új városvezetés szócsatái miatt jelentősen megnyúltak a Borkai és Dézsi idejében legfeljebb egy-másfél órás közgyűlések.A képviselői tiszteletdíj-emelésről szóló napirendi pontot eredetileg harmadikként tárgyalták volna, de mindjárt az ülés elején áttették a végére. Addigra a sokszor parttalannak és végeláthatatlannak tűnő, személyeskedő vitákba már nemcsak az érintettek, hanem a hallgatóság is belefáradt.A helyzetet és az erőviszonyokat tökéletesen példázza az is, hogy Pintér Bence akart volna maga mellé egy második alpolgármestert is megválasztatni. Erre az szmsz engedélyt ad számára, de még napirendre sem tudta vetetni a kérdést, mert a jobboldali többség leszavazta. | Telex: Januártól járt volna, de hát karácsony van: visszamenőlegesen, októbertől megkapják a jócskán megemelt fizetésüket a győri képviselők | A Fidesz-KDNP többség akarata érvényesült Győrben a polgármesterével szemben: a képviselők októbertől visszamenőlegesen megkapják a több mint háromszorosára emelt tiszteletdíjukat. 37 milliós pluszkiadás a győri költségvetésnek. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2024/12/20/gyor-pinter-bence-fidesz-kdnp-frakcio-fizetesemeles-karacsony | 2024-12-20 15:39:25 | true | null | null | Telex |
Ha mérföldkő nem is volt a magyar fociban a 2024-es év, fontos állomás igen, mert a válogatott úgy jutott ki egy Európa-bajnokságra, hogy a sorsolást kis híján az első kalapból várta. Az Eb előtt tekintélyt parancsoló, tizennégy meccses veretlenségi sorozatért véget Írországban, aztán a csapatnak véget ért a csoportmeccsek után az Eb is, noha ennél többen reménykedtek.Csoboth Kevin századik perces győztes góljávala skótok ellen legalább összejött egy katarzis, hogy az összkép ne legyen kiábrándító.A G-Adam Kiadó pedig számvetésjelleggel kiadott egy 20 év, 20 meccs című könyvet arról, hogy milyen is volt az elmúlt húsz év a magyar labdarúgásban. Három szerző: Marosi Gergely, Pietsch Tibor és Jandó Zoltán végigvette, mi történt a válogatottal, a klubfutballban és a foci gazdasági hátterében. Ez a három szál jól vissza is adja, honnan hová jutottunk el.Szerencsésebb futballfejlődésű országokban minden évben tételesen beszámolnak az akadémiák, a klubok, hogyan bántak a hozzájuk érkező közpénzzel, teljesítették-e azt, amit az állam cserébe elvárt tőlük. Magyarországon a kormánynak eszébe nem jutott még csak célt sem kitűzni arról, hogy egy akadémiának hány minőségi játékost kell nevelnie egy évben, miközben egy évtizede milliárdokat kapnak az állami költségvetésből.Már emiatt is örülhetünk, hogy ez a könyv megszületett, hiszen a szerzők emlékeztetnek rá, hogy a pénzbőség kezdetén, vagyis 2011-ben a hatévesen focizni kezdők ma már felnőttek. Nyilván mindig lesznek, akik külföldön nevelkednek, mint Dárdai Bence (Hertha, majd Wolfsburg), Németh Hunor (Kobenhavn) vagy Fenyő Noah (Frankfurt), de ettől még tény:"A mostantól érkező évjáratok már a rendszer neveltjei, a sikerességük és a sorsuk lesz a rengeteg befektetés egyik fontos fokmérője."A könyv kiindulópontja az volt, hogy az elmúlt húsz évben milyen utat tett meg a magyar foci. 2004-ben, amikor Budapestre érkezett a brazil válogatott, kétezren kimentek a magyarok edzésére, vagyis inkább ott maradtak, miután 25 ezren megnézték Ronaldinhót és társait, hogyan bánnak a labdával. Akkoriban Brazília vb-címvédő volt, a magyar kispadon egy világbajnok, Lothar Matthäus ült. A magyar csapat 2003-ban elvérzett a lettek elleni csoportmeccsen, mert noha voltak jó kvalitású játékosok, a kispadról nem kaptak elegendő segítséget. 2003 végén az Magyar Labdarúgó Szövetség mindenképp külföldi edzőt akart.Szóval, jöttek a brazilok, nyertek 4-1-re, és az élet ment tovább, akiknek kellett, azok elmondták, hogy ilyen körülmények közt már az nagy csoda, hogy ennyire versenyképesek vagyunk, ha nincs pénz, tovább fog zülleni a magyar foci. Valamit tenni kellett a focival, Orbán Viktor 2010-től el is kezdte bőségesen támogatni. Mostanra pedig a magyar bajnokság tőkeerőben lehagyta a térségi riválisokat, már csak Ausztria van előttünk.A könyvben húsz meccs szerepel, de nem jut minden évre, vannak évek, amikor viszont kettőt is kiemelnek, hiszen 2022-benaz angolok (0-4 Wolvehamptonban)és anémetek legyőzése (0-1 Lipcsében) néhány hónapon belül egészen egyedinek számított. A húszban van három 1-1-es döntetlen (Costa Rica elleni U20-as vb-bronzmeccs, Románia, Franciaország), vannak arcpirító vereségek (Málta, Hollandia és Andorra), és persze vannak további győzelmek is.Visszaemlékeznek a szerzők arra, hogy 2006-ban Máltára nem chartergéppel, hanem a napi forgalomban részt vevő járattal mentek a játékosok, nem is edzettek kint, és a hazai csapat 2-1-re győzött. Ez az eset jól illusztrálja, hogy akkoriban a válogatott is mostohagyerek volt. Utána kezdődött el egy olyan ész nélküli fiatalítás, amikor 30 éves játékos a keretben sem volt. Vass Ádám például 20 éves korára letudta mind a 11 válogatottságát, és amikor már topligában futballozott, haza sem hívták.A 2017-es andorrai kudarc azért különösen fájdalmas, mert egy évvel korábban tömegek ünnepelték a csapatot az Eb-n mutatott teljesítményéért, hogy aztán ez az eufória gyorsan eltűnjön. Amikor már azt hittük, nem lehet gond egy ilyen meccsen, az lett. Amikor a magyar szurkolókat a meccs helyszínére vitte egy taxis, szóltak neki, hogy menjen már vissza a szállodába a többi drukkerért, vagyis tegyen még egy kört, ő azonban csak rázta fejét: arról szó sem lehet, mert mennie kell bemelegíteni.A győzelmek vannak persze túlsúlyban, pláne, hogy az utóbbi időben válogatottszinten azért volt mit ünnepelni. A válogatott meccseire sikk járni, egy bosnyákok elleni kvázi tét nélküli Nemzetek Ligája-meccsen is több mint negyvenezren voltak, noha egy kedden rendezték, és a csapat előtte beleszaladt Németországban egy ötösbe. Az NB I. eközben minimálisan fejlődik, a Ferencváros messze kilóg felfelé, de már rég elveszítette nevelőjellegét, viszont az európai játékoskereskedelemben egyre markánsabb szereplő.A gazdasági háttér megváltozása különösen érdekes része a könyvnek, hiszen egykor arculatátviteli szerződésekkel jutottak hozzá a fizetésükhöz a focisták, a légiósok csak néztek kérdőn, mi az a számlatömb. Ma ez már elképzelhetetlen, de az is, hogy a transzparencia jegyében nyilvánosak legyenek a bérek.Van a könyvben egy érdekes táblázat arról, hány topligás magyar játékos van, ami az előrelépés egyik fontos mérőszáma - lehetne. A 2010-11-es szezonban 14-en voltak, most 12-en. Nyilván ebből a csapatra való játékosból nem lesz meg a mindenkori válogatott, mert akkor is voltak kispadosok, akik nem kerültek be a csapatba a klubjukban, mint most Szalai Attila Hoffenheimben. A horvátoknál ez a szám 49, az osztrákoknál 63.Egészen riasztó adat, hogy a magyarnál jobb bajnokságba 38 játékos szerződött. A horvátoknál ez a szám 153, Ausztriában 100, a cseheknél 57.A magyar fociban nem mondták ki soha, hogy ezt vagy azt a nemzetet kellene utolérni, hiszen azt számon lehetne kérni. Célország lehetne például Csehország, ami a múltban ugyanolyan sikeres volt, gazdaságilag is hasonló erőt képvisel, és a népessége is hasonló. Csak a focija jobb. A politikában Matolcsy György miniszterkorában azért beszélt Ausztriáról, ott az eredeti terv 2017 volt - mintha nem jött volna be, de a 2030 sem lesz egyszerű.A sportban viszont más volt a helyzet, mert már 2010-ben az összes kormányzati költéshez viszonyítva több jutott az ágazatra, mint az osztrákoknál. Nálunk 0,72 százalék volt az arány, odaát 0,55. 2020-ra ez a szám 2,54 lett itt és 0,51 ott. 2020-ban GDP-arányosan 1,31 százalékot adott a sportnak a magyar kormány, míg az osztrák 0,29-et. Az igazán meghökkentő viszont az, hogy a magyar bajnokság közvetítési jogdíja 2022-ben 28 millió euró, az osztráké 24.A stadionépítéseket is kontextusba helyezi a kötet: az európai szövetség, az UEFA csak a 14 nagyobbat emelte be a kimutatásába, de így is 14-4 az arány. Igaz, Ausztria korábban a 2008-as Eb-re komoly fejlesztéseket hajtott végre. Egyébként stadionok építésében nem állunk az élen, mert Törökország megelőz minket.A stadionok kihasználtságról érthetően kevés szó esik Magyarországon. Szombathely kirívó példa a 11 százalékos kihasználtságával, ahol csak NB III-at láthatnak manapság a drukkerek. Zalaegerszegen 25, Debrecenben 26 százalékos a kihasználtság, Székesfehérváron 28. A Vidi-stadion egyébként is elrettentő példa, mert a közbeszerzéseket ott írták át legtöbbször, kis híján 50 százalékkal drágult meg, és nem készült el addigra, hogy a csapat az Európa Liga-csoportkörös meccseit képes legyen ott játszani. A csapat mögül azóta kihátráltak a szponzorok, így nem is várható nagy nemzetközi menetelés.És ha már az árak: az is elgondolkodtató, hogy Cardiffban egy frissen épített stadionban egy ülőhelyet olcsóbbat tudtak létrehozni, mint a Fradi jelenlegi pályáján 2013-ban. És még így is a Fradinál jött ki itthon a legjobb ár (660 ezer forint), az MTK, a Fehérvár és a Diósgyőr ezt messze felülmúlja.A Puskás Aréna kihasználtsága ugyanakkor kedvező, azt senki sem vitathatta, hogy nemzeti stadionra eleve szükség van, és abban a koncertek mellett már volt Eb-meccs, EL-döntő, 2026-ban pedig BL-döntő is lesz.Kifejezetten érdekes rész, amikor a felcsúti klub 2018-ban bekerült az UEFA listáján a húsz legnagyobb nyereséget termelő együttes közé: a nyereségrátájával az első helyen állt, magasabb volt a profitmarzs a Felcsútnál, mint a Manchester Unitednél. "Egy évig tartott a jelenség, aminek a tao-támogatások elszámolási gyakorlata volt a magyarázata" - szerepel a könyvben.A szerzők levonják a következtetést, hogy attól nem válik senki "hazaárulóvá", mert bírálja a válogatottat, annak felkészítését vagy játékát. Ezt a párhuzamot át lehet az egész magyar focira is ültetni. De egyszer nagyon jó lenne szembenézni azzal, mit kapott cserébe Magyarország az egész futballtámogatási rendszertől. | A foci egy területén már lehagytuk Ausztriát, de erre nem lehetünk büszkék | Ha már az állam nem készített mérleget arról, hogyan hasznosultak a fociba öntött százmilliárdok, itt van egy könyv az elmúlt húsz évről, ami tanulságokat keresve rámutat a sportág hazai működésére, még ha olykor hajmeresztő is szembesülni az adatokkal. A 2018-as felcsúti nyereségráta után csak kullogott a Manchester United. | null | 1 | https://telex.hu/sport/2024/12/20/20-ev-20-meccs-konyv-a-magyar-foci-elmult-20-everol | 2024-12-20 17:59:31 | true | null | null | Telex |
Jótékony célra ajánlja fel fizetése jelentős részét Szombathely polgármestere, miután azt az akarata ellenére megemelték - mondta el a Telexnek a szombathelyi önkormányzat kommunikációs vezetője.Nemény András polgármester illetményét a Nyugat.hu cikke szerint a csütörtöki közgyűlésenhavi bruttó 2 651 000 forintban határozták meg.Ezzel több mint kétszeresére emelték a fizetését, amit az októberi alakuló közgyűlésen bruttó 1 300 000 forintban határoztak meg - írta a lap.Az emelésre törvény kötelezte az önkormányzatot, és Nemény Andrást is arra, hogy ezt elfogadja. Csakúgy, mint az alpolgármestereket.A polgármester a megemelt fizetésének jelentős részét jótékony célra ajánlja fel - mondta el a Telexnek Kéner Balázs. A szombathelyi önkormányzat kommunikációs vezetője lapunknak elmondta, hogy a 2025-ös felajánlások a korábbi évekhez hasonlóan történnek.2022-ben is törvény kötelezte a polgármester és az alpolgármesterek fizetésének megemelését. A nem kért fizetésemelésből 2022 júliusa és 2024 áprilisa között összesen15,3 millió forintot ajánlottak fel jótékony célokra- írta a nyugat.hu. A pénzt különböző szervezetek kapták, és ez most is így fog történni. | Nem akarta, de kötelezően megemelték a fizetését Szombathely polgármesterének, jótékonykodni kezd belőle | Törvény kötelezte Nemény Andrást, hogy elfogadja a fizetésemelést, jelentős részét most jótékony célokra ajánlja fel. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2024/12/21/szombathely-polgarmester-fizetes | 2024-12-21 18:59:25 | true | null | null | Telex |
Az Interpol vörös körözési listájára akarja a lengyel ügyészség és rendőrség feltenni Marcin Romanowski volt minisztert, akit korrupciós ügyekben szeretnének bíróság elé állítani, de Magyarország politikai menedékjogot adott neki - írja a lengyelRzeczpospolita. Ennek segítségével 195 országban is elfoghatnák őt (a neve és arca például megjelenne a repterek biztonsági részlegein), viszont van egy bökkenő: az Interpol nem igazán szereti azokat az ügyeket, ahol mögöttes politikai motivációt érez. Mindenesetre december 18-án már kérvényezték a fentieket az Interpolnál.Adam Rapacki volt belügyminiszter-helyettes azt mondta az újságnak, ilyen még nem fordult elő, hogy egy közép-európai ország menedékjogot adjon egy lengyelnek. Ez az Interpolnak is kemény dió lesz szerinte. Romanowskit csak az Interpol vörös jelzésével tudnák üldözni a világban - mondta még. A férfi ügyvédei azonban valószínűleg jelezni fogják, hogy politikai üldöztetésnek van kitéve ügyfelük.A lap emlékeztet, csütörtökön derült ki Bartosz Lewandowski ügyvéd szavaiból, hogy Romanowski menedékjogért folyamodott Magyarországon, amit a kormányzat jóvá is hagyott. Romanowski egyébként Orbán Viktor régi szövetségesének, a Jog és Igazságosság (PiS) pártnak a tagja. Adam Bodnar igazságügyi miniszter ugyanakkor azt mondta, nem reménytelen kiadatniuk Romanowskit, aki ellen további hét vádpontban is vádat emelhetnek még.Mindenesetre azeurópai elfogatóparancsváltozatlanul érvényes a volt lengyel képviselő ellen, így bármely uniós országba utazva elfoghatnák. Azonban minden ország, aminek területére belép, eldönthetné, kiadja-e Lengyelországnak. Zbigniew Ćwiąkalski volt igazságügyi miniszter szerint az eljárás folyamatában változást idézhet elő Romanowski menedékjoga, de immunitást nem biztosít neki.Romanowski egyébként valószínűleg december 6. környékén hagyta el Lengyelországot, pedig a hatóságok már fel voltak erre készülve. Ellenőrizték is a déli határon, az általa használt kocsi rendszámtáblája feltűnik-e. Fontos hozzátenni, hogy még a vádemelés előtt hagyta el Lengyelországot.Még csütörtökön írtuk meg több, egymástól független forrásból megerősített értesülésünket, hogy Orbán Viktor egy december 10-i zárt körű eseményen elmondott beszéde szerintMagyarországon kap politikai menedékjogot egy lengyel állampolgár.Bár Orbán nem említett nevet, feltételezhető volt, hogy a korrupciós bűncselekményekkel gyanúsított ellenzéki politikus, Marcin Romanowski az illető. Ezzel kapcsolatban csütörtök kora reggel kérdést is küldtünk a magyar kormánynak, de nem jött válasz, ellenben délután Gulyás Gergely miniszter aMandinernek megerősítette, hogy Romanowski valóban kért és kapott menedékjogot.A hírből már csütörtökön óriási politikai botrány lett Lengyelországban, a lengyel-magyar viszony pedig a korábbinál is jobban elmérgesedett.Bővebben a történetről itt olvashat. | Az Interpol vörös listájára tennék a lengyelek a Magyarországon menedékjogot kapott politikust | Persze ebbe még a politikai ügyektől legendásan berzenkedő Interpolnak is bele kell mennie. | null | 1 | https://telex.hu/kulfold/2024/12/21/interpol-voros-lista-lengyelorszag-marcin-romanowski-menedekjog | 2024-12-21 19:01:57 | true | null | null | Telex |
Eddig külön kormányhatározat kellett például ahhoz, hogy három évvel ezelőtt Orbán Viktor miniszterelnök a lengyeleknek ajándékozza a Nemzeti Múzeum egyik legértékesebb, 16. századi díszpáncélját.November végén egy salátatörvénybe bújtatva fogadott el egy törvénymódosítást az Országgyűlés az állami vagyonnal kapcsolatban: mostantól fogva reprezentációs célból vagy protokolláris ajándékként ingóságokat adhat az állam protokolláris képviseletében eljáró személy, mindezt ingyen.A Nagy Márton által jegyzett salátatörvényben elrejtett módosítás indoklása nem árul el igazán sok mindent, mindössze annyit, hogy az ajándékokra fordítható keretösszeget már tartalmazza a költségvetési törvény. A Válasz Online-t több múzeumi dolgozó is aggódva kereste meg az elmúlt napokban: attól tartanak, hogy az új jogszabály lehetőséget nyújt majd arra, hogy állami szereplők körülnézzenek a közgyűjteményekben, és abból válasszanak nagy értékű műtárgyakat elajándékozásra.A lapnak nyilatkozó források szerint a gyakorlatban ez annyit jelent, hogy egy-egy diplomáciai látogatás vagy esemény előtt a kormány tagjai kiemelnek festményeket, antik fegyvereket vagy iparművészeti alkotásokat a raktárakból. Azért is tartanak ettől, mert a rendelkezés nem tartalmaz semmilyen korlátozást a múzeumi javakkal kapcsolatban, a módosítást kritizálók úgy gondolják, hogy a törvény szövegébe érdemes lett volna beilleszteni, hogy a muzeális intézmény alapleltárában szereplő kulturális javak protokolláris ajándékként nem átruházhatók.A Válasz Online felemlegeti a módosítás kapcsán az emlékezetes esetet, amikor Orbán Viktor miniszterelnök három évvel ezelőtt Lengyelországnak ajándékozott mindenfajta ellenszolgáltatás nélkül egy 16. századi műtárgyat: egy reneszánsz gyermekpáncélt, amit Zsigmond lengyel királyfi kapott Ferdinánd osztrák főhercegtől, későbbi német–római császártól, amikor annak lányát, Erzsébet főhercegnőt eljegyezte. Ahogyan írják, a páncél valószínűleg sosem járt azelőtt a lengyeleknél, nem alkotta az ország tulajdonát, tehát kifejezetten protokolláris ajándékként szolgált.A nagyértékű ajándékozást egy, a 2020-as Magyar Közlöny karácsonyi számában megjelent kormányhatározat tette lehetővé, és az ingyenes átruházást két jogszabály támasztotta alá: egy 1993-as, magyar-lengyel kulturális együttműködésről szóló nemzetközi egyezmény, és a vagyontörvény egy része. Az előbbi mindössze arról szól, hogy nemzetközi egyezmény alapján állami vagyon tulajdonjoga ingyenesen átruházható, a másik arról, hogy erről nyilvános kormányhatározatnak kell rendelkeznie.„Láttuk tehát, hogy amikor egy kiemelt magyar műtárgyat a kormány ki akart venni a Nemzeti Múzeum alapleltárából, és oda akart adni protokolláris célokra, azt eddig is megoldotta – egy olyan nemzetközi egyezményre hivatkozva, ami egyébként nem ezért született” – írja a lap. Úgy látják, hogy az új rendelkezés megkönnyítheti az ajándékozás folyamatát, és a kormánytagoknak nem kell majd trükközni olyan kormányhatározattal, mint amilyen a díszpáncél kapcsán szükséges volt. | Ingyen ajándékozhat a kormány múzeumi műtárgyakat egy új törvénymódosítás szerint | Eddig külön kormányhatározat kellett például ahhoz, hogy három évvel ezelőtt Orbán Viktor miniszterelnök a lengyeleknek ajándékozza a Nemzeti Múzeum egyik legértékesebb, 16. századi díszpáncélját. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20241203_Ingyen-ajandekozhat-a-kormany-muzeumi-mutargyakat-egy-uj-torvenymodositas-szerint | 2024-12-03 15:52:00 | true | null | null | HVG |
III. Károly király öccse, a 64 éves András yorki herceg körülmár korábban elfogyott a levegő, de a brit királyi család tagja még ebből a rossz pozícióból is rosszabba tudta navigálni magát.Az új botrányánakrésze egy (talán) kínai kém és (talán) András herceg naivitása is.Hétfőn Jang Tengbóként (Yang Tengbo) azonosítottak egy kémkedéssel vádolt kínai üzletembert, akire addig csak H6-ként hivatkoztak, de a brit legfelsőbb bíróság egyik bírája úgy döntött, megnevezhető a férfi. Maga Jang tagadta, hogy kém lenne, és ügyvédeitől direkt kérte is személyazonossága felfedését, hogy elkerülje a spekulációkat - írja aBBC. Így fogalmazott ügyvédjein keresztül kiadott közleményében: "Nem követtem el semmi rosszat vagy törvénytelent, és a belügyminisztérium által ellenem felvetett aggodalmak alaptalanok."A brit bevándorlási fellebbviteli bizottságfriss határozataszerint a kínai állampolgár elvesztette a brit kormány kitoloncolási döntése elleni fellebbezést, és nem mondott el mindent a királyi családdal való kapcsolatáról. "H6 képes volt olyan kapcsolatokat teremteni magas rangú kínai tisztviselők és az Egyesült Királyság prominens személyiségei között, amelyeket a kínai állam politikai beavatkozás céljából felhasználhat" - olvasható a december 12-i ítélet szövegében.No de ki is ez a Jang, és hogyan kapcsolódik a karácsonyi családi eseményektől várhatóan látványosan távol maradó András herceghez, akitIII. Károly pénzügyileg egyébként is leválasztott a királyi családról?Jang aThe Timesszerint a dél-kínai Jünnan tartományban született, egy helyi egyetemen történelem szakon végzett, majd hét évet dolgozott egy nem részletezett kormányzati ügynökségnek. 2002-ben költözött az Egyesült Királyságba, ahol több intézményben is tanulmányokat folytatott. Nem sokkal később korlátlan tartózkodási engedélyt kapott.A most 50 éves Jang 2005-ben indított egy céget, a Hampton Group Internationalt, amitanácsokat adottvállalkozásoknak a Kínával történő üzleteléshez. A Hampton egyik nagy fogása volt, hogy 2019-benmegállapodást kötöttIII. Károly király és András herceg egykori bentlakásos középiskolájával, aGordonstounnalis arról, hogy az intézmény öt fiókcampust hoz létre Kínában. ATelegraphszerint anno nyilvánossá vált, hogy András herceg is részt vett a megállapodás tető alá hozásában, amit a Gordonstoun azonban tagad. Az intézmény szóvivője később jelezte, hogy tudomásukra jutott a Hampton mögött álló Jang kiléte, ezért megszüntették az együttműködést a vállalattal.A Hampton mindenesetre közölte, "soha nem lobbiztunk az Egyesült Királyság politikusainál vagy közéleti szereplőinél Kínával kapcsolatban a kínai kormány nevében".Jang cége az áprilisi mérlegadatok szerint 5,65 millió fontos (kb. 2,8 milliárd forintos) profitra tett szert 2023-ban, miközben átlag tíz alkalmazottal működött. A holding hivatalos központja egyébként a karibi brit tengerentúli területen, a Brit Virgin-szigeteken van, de vannak irodái Pekingben és Hongkongban is. Jang a Hampton mellett társtulajdonosa az Eurasia Global Partners cégnek, amiben társa Dominic Hampshire, András herceg egyik fő tanácsadója. Érdekes érdekeltsége még a Coeus International, amiben a másik tulaj a Forma-1-ből ismert Ron Dennis, a McLaren korábbi vezérigazgatója. Dennist 2016-ban pont azért függesztették fel pozíciójából, mert megpróbálta a kínaiaknakeladni a McLarent.A kémgyanúba keveredett férfi tagja volt a 48 Csoport Klubnak is, amiben olyan prominens brit vezetők, politikusok vettek részt, akik a brit-kínai kereskedelem előmozdításán dolgoztak. Ez a klub brit biztonsági tisztviselők szerint kínai beavatkozást takar. A csoport nemrég közölte, Jang pusztán tiszteletbeli tag volt, sose vett részt a csoport lényegi tevékenységében. Mindenesetre a férfi találkozni tudott David Cameron és Theresa May volt kormányfőkkel, András herceggel pedig bizalmas viszonyt épített ki. A Downing Street arra nem válaszolt aFinancial Timesnak, hogy a mostani miniszterelnök Keir Starmerrel volt-e találkozója Jangnak.AThe Timesportréjában arról írt, hogy András invitálására Jang többször is járt a Buckingham-palotában, ahol először 2018-ban fordult meg. A Szent Jakab-palotában is megfordult, ahogy Windsorban András 60. születésnapi partiján is megjelent. A lap szerint eddigre már sok helyre bejáratos volt a kínai férfi, aki megszervezte az első Egyesült Királyság-Kína Üzleti Vezetők Találkozóját 2014-ben, amin George Osborne-nal, az akkori pénzügyminiszterrel is fotózkodott.Jangot 2023-ban egy brit bíróság kitiltotta a szigetországból, de a Chris Yang néven is ismert férfi fellebbezett a döntés ellen a bevándorlási fellebbviteli bizottságnál. Azonban kérvényét elutasította a szerv, mondván Jang részt vehetett egy olyan kínai titkosszolgálati műveletben, aminek lényege, hogy közel kerülnek a célpont országok elitjének egyes tagjaihoz. Jang először 2021 novemberében a brit határőrségen akadt fenn, mivel felmerült a gyanú, hogy egy másik ország "ellenséges tevékenységében" vesz részt.A lefoglalt eszközein egy olyan emailt is találtak, amiben András herceg már említett tanácsadója azt írta, segítenek Jangnak észrevétlenül közel férkőzni a brit uralkodóház tagjaihoz. Arra is sikerült bizonyítékokat találni Jang mobilján, hogy egyeztetett a kínai hírszerzéssel és nagykövetséggel. Az egyik feljegyzésben Jang pedig arra utalt, hogy András herceg "kétségbeesett helyzetben van, és mindenbe bele fog kapaszkodni".Sir Ian Duncan Smith konzervatív képviselő szerint Jang esete csak a jéghegy csúcsa. Smith Dan Jarvis belügyminiszternek szegezte a kérdést, miszerint közöljék, milyen kiterjedt lehet Nagy-Britanniában a kínai érdekek mentén külföldi befolyásolást és hírszerzést végző, ún. Egyesült Front Munkaügyi Részleg (UFWD). Ez a Kínai Kommunista Párt alá van rendelve, külföldi politikusok befolyásolása és más országok közvéleményének alakítása a célja.Jarvis válaszul közölte, a kormány mindent elkövet, hogy kiszűrje a fenyegetést jelentő személyeket. Arról is szót ejtett, hogy jövő évtől már regisztrálni kell - amerikai mintára - a külföldi lobbistákat, ügynököket.A kínai nagykövetség az UFWD-vel kapcsolatban azt írta, az csak egy platformként szolgál arra, hogy összehozza a különböző politikai feleket, embereket, szervezeteket, illetve hogy együttműködjenek és baráti kapcsolatba kerüljenek Kínával. "Noha egyes brit politikusok megpróbálták démonizálni a szervezet munkáját, kudarcra vannak ítélve" - csörtette kardját a képviselet.A londoni kínai nagykövetség szóvivője aTimesszerint azt reagálta még a történtekre, hogy az egész egy Kína elleni lejáratókampány. AGuardianarról írt, hogy a londoni kínai nagykövetség azzal gyanúsított meg egyes brit képviselőket, hogy eltorzult a Kínához való hozzáállásuk. Azért is írták ezt, mert több brit képviselő, jogilag egyébként szabályosan, a bíróság előtt már közölte Jang nevét.AFinancial Timesarról írt, hogy néha nagyon vékony a határ a tanácsadó cégek legitim bizniszelése, valamint az MI5-ot vezető Ken McCallum által "beavatkozási tevékenységnek" nevezett aktivitás között. Peter Humphrey, a Harvard Egyetem kínai tanulmányi központjának külsős kutatója azt mondta a lapnak, hogyAndrás herceg szerepe csak elterelés a sztoriban, az igazán fontos, ami miatt aggódni kellene, hogy hány parlamenti képviselőnek lehetett kapcsolata Janggal.Jang a Financial Times szerint 2022-ben arról beszélt a China Daily lapnak, hogy az említett kínai szerv fő testülete, a Kínai Népi Politikai Konzultatív Konferencia külföldi küldötte, és hogy aktívan részt vesz Hszi Csin-ping elnökÖvezet és ÚtKezdeményezés nevű, globális infrastruktúrafejlesztési projektjében (aminek része többek közt aBudapest-Belgrád vasútvonalis). Jang azt is mondta, "a harmonikus regionális fejlődést" segíti elő.Jang mindenesetre nem véletlen építhette ki cégbirodalmát és vagyonát, ez azIndependentvéleménycikke szerint nem történhetett volna meg felsőbb jóváhagyás nélkül. A lap úgy fogalmaz, Jang egy olyan öltönyös férfi, aki mögött ott áll a párt és a (kínai) hadsereg. Megfordítva az egészet, a pártállam nem engedte volna, hogy egy kínai állampolgár egy idegen országban ilyen céghálót és ismeretségi kört építsen ki anélkül, hogy azt nem hasznosítaná. A lap szerint Jang valóban több, mint kém: nevezhető hibrid harcosnak, befolyásoló ügynöknek, elit lobbistának. Jang feladata nem feltétlen az lehetett, hogy brit államtitkokat tudjon meg, hanem hogy befolyásolja alanyait, puhítsa az álláspontjukat.Jang maga azt hangoztatta, hogy csak a "politikai klíma" miatt került elő az ügye. Szerinte amikor jók a brit-kínai kapcsolatok, és kellenek a kínai befektetők, akkor szívesen látják őt az Egyesült Királyságban, de amikor rosszak, akkor kevésbé. Arról is beszélt, hogy sok tízmilliárd forint értékben hozott kínai befektetéseket Nagy-Britanniába, az ország pedig a második otthona, soha nem ártana neki. Ráadásul a bevándorlási fellebbviteli bizottság titkosított bizonyítékok és zárt ajtók mögötti meghallgatások alapján hozta döntését, amikből kizárták őt. Hozzátette, még az eljáró bírói tanács is jelezte, hogy határeset Jang sztorija, akár "ártatlan magyarázatok" is létezhetnek tevékenységére.András már az Epstein-ügy után visszavonult a közszereplésektől, miután megállapodást kötött Virginia Giuffre-vel.Mint év eleji cikkünkben írtuk, András neve a milliárdos szexuális ragadozó, a sokszor kiskorú lányokat vagyonos klienseknek leszervező Jeffrey Epstein ügyének bírósági iratanyagában előkerült, és nem mellékszereplőként. Giuffre azt állította, még gyerekként, 17 évesen háromszor is megerőszakolta a yorki herceg. András aztán 2022-ben több mint 12 millió fontot, azaz nagyjából 5 milliárd forintnak megfelelő összeget fizetett Giuffre-nek, miután peren kívül megegyeztek.András sokáig tagadott, egy balul elsült BBC-interjú és egy Giuffre-vel közös fotó is nehezítette a pozícióját. Végül a 2022-es peren kívüli megegyezés után vonult vissza nagyrészt a közéleti szerepléstől. Közben a yorki hercegről kiderült, hogy évekkel ezelőtt több hetet töltött Epstein házában, és többször részesült - valószínűleg erotikus - masszázsban. Egy Sarah Ransome nevű nő vallomása szerint videók is készültek András egyes aktusairól. Ransome utólag visszavonta ezt az állítását, majd azt mondta, csak a családját ért fenyegetések miatt tett így.ABBCúgy tudja, András herceg ezúttalnem lesz otta szokásos karácsonyi családi összejövetelen, sem a karácsony napi családi templomi misén, és minden hivatalos megjelenését lemondta idénre.A múlt héten jelezte, minden szálat elvágott Janggal, akivel különben is csak "hivatalos csatornákon keresztül" kommunikált, és semmilyen érzékeny természetű téma nem került szóba köztük.AGB Newsarról írt egy forrása alapján, hogy III. Károly és Kamilla királyné arra kérték Sarah Fergusont, András volt feleségét, hogy győzze meg exférjét, tényleg vonuljon vissza a szereplésektől, ne mutatkozzon a királyi család közelében. Ennek szerepe lehetett az említett karácsonyi visszavonulásában is, bár András lányai, Beatrix és Eugénia hercegnők sem a királyi családdal ünnepelnek majd. András csütörtököntávol maradt egy családi ebédtől is.ASunbulvárlap egyébként már hétfőn kiszúrta, hogy a Katalin hercegné által tartott, szokásos karácsonyi kóruskoncertről is hiányzott András. Ugyanis Vilmos herceggel együtt nem szívesen látják őt maguk körül, így annak az állítólagos kérésnek is ellenálltak, hogy András herceg megjelenhessen a koncerten, hogy egy oszlop mögé ültetve lehessen jelen. Pedig 1600-an voltak ott a Westminster-apátságban, köztük a királyi család több tagja. III. Károly a szóbeszéd szerint megpróbálta tavaly megbékíteni Vilmosékat és Andrást, de nem járt sikerrel.AGuardianpublicisztikájában megjegyezte, hogy a királyi családnak talán ideje lenne tényleg visszavonni Andrást a közéletből. Ugyan nem elvárható egy királyi családtagtól, hogy beazonosítson egy olyan feltételezett kémet, akinek kémsége még a brit titkosszolgálatok által is bajosan volt bizonyítható. De már a korona kereskedelmi megbízottjaként is közpénzből repülgetett, keleti diktátorokkal ápolt meghitt viszonyt (az azeri Ilham Aliyevvel tucatszor találkozott), és akkor az Epstein-ügyről és a Virginia Giuffre-vel való peren kívüli megegyezésről nem is beszéltünk.Mindenesetre aGuardian karikatúrájajól összefoglalja a naiv András herceg ügyét, aki teljesen nyilvánvalóan kém figura mellett ülve egy padon azt magyarázza, Epstein óta új legjobb cimborát keres magának. Nagy szerencse, hogy megtalálta.Még ki se hűlt egyébként Jang botránya, márfelmerült Christine Lee-é, a Nagy-Britanniában élő, a brit-kínai kapcsolatok felmelegítésén fáradozó ügyvédnőé. Lee kedden pert vesztett a bíróságon a brit katonai kémelhárítás, az MI5 ellen, ami beavatkozás gyanúja miatt 2022 januárjában megkongatta a vészharangot. Az MI5 akkor jelezte, hogy Lee Peking akaratát követve politikai befolyásolást végez. Lee-t még Theresa May konzervatív miniszterelnök is kitüntette annak idején, az ügyvédnő emellett Barry Gardiner munkáspárti képviselő irodáját támogatta közel 600 ezer fonttal. Gardiner később jelezte, a pénz legális forrásból jött, és az MI5 jelzése után megszakította a kapcsolatot Lee-vel.Lee Janghoz hasonlóan az UFWD-nek dolgozott, és az MI5 szerint befolyásos figurákkal akart kapcsolatokat kiépíteni. Lee azzal védekezett, hogy politikai célokból pécézték őt ki, pontosabban a Konzervatív Párt érdekei miatt vette elő a titkosszolgálat. | András hercegnek az Epstein-ügy után most egy kémgyanús kínai üzletember miatt kell elbujdosnia | III. Károly öccse a királyi család fekete báránya lett, akit már a karácsonyi eseményeken se látnak szívesen a rokonok. Most épp egy Jang Tengbo nevű kínai férfi miatt került megint a középpontba, aki magas szintű kapcsolatokat épített ki a brit elittel, nagyon valószínű, hogy a kínai állampárt tudtával és támogatásával. Egyre több minden derül ki a rejtélyes kínai üzletemberről és kapcsolatáról András herceggel. | null | 1 | https://telex.hu/kulfold/2024/12/22/andras-herceg-kinai-kem-jang-tengbo-nagy-britannia-kina | 2024-12-22 09:19:36 | true | null | null | Telex |
A Mathias Corvinus Collegium (MCC) lesz 2025. január 1-től a Mandiner tulajdonosa, jelentette be közleményben a leendő kiadó.Azt írták, hogy már az eddigi években is szorosan együttműködtek, az MCC oktatói, szakértői rendszeresen publikáltak a lapban kulturális, gazdasági, tudományos és közéleti kérdésekben, és most új szintre emelkedik az aktív társadalmi felelősségvállalásuk. A lap a Boris Kalnoky által vezetett Média Iskola diákjainak is a szakmai műhelye lehet."A kiadó 2019-ben hetilapot is indított, az MCC pedig saját tudásbázisára építve innovatív, új formátumok bevezetését tervezi a jövőben. A szakmai munka folytonosságát biztosítja, hogy Szalai Zoltán marad a Mandiner főszerkesztője és lapigazgatója, aki egyben az MCC főigazgatói feladatait is ellátja" - áll a közleményben.A közlemény szerint a Mediaworks Hungary Zrt.-hez tartozó Mandinert 2024 őszén már napi 300 ezer olvasó látogatta. | Telex: A Mediaworkstől a Mathias Corvinus Collegiumhoz kerül a Mandiner | Január 1-jétől lesz a lapnak új tulajdonosa. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2024/12/23/a-mediaworkstol-a-mathias-corvinus-collegiumhoz-kerul-a-mandiner | 2024-12-23 11:53:30 | true | null | null | Telex |
Szétváltak a kormány által összekalapált óriásbank, az MBH magántőkealapok mögött rejtőzködő tulajdonosai. A magyar állam részesedése csökkent, miközben a Mészáros Lőrinchez köthető entitások részesedése 47 százalék fölé nőtt.Tíz különböző vállalkozásra bomlott szét az MBH Bankban 98,87 százalékos tulajdoni részesedéssel rendelkező Magyar Bankholding Zrt. – tette közzé a tőzsde honlapján a pénzintézet. Az új tulajdonosok pedig nyilatkoztak arról, hogyan osztották fel egymás közt a bankban meglévő részesedést.A legérdekesebb fejlemény, hogy a magyar állam tulajdonrésze valamivel, 30,1 százalékról 28,26 százalékra csökkent. A részesedést az állami befektetési vállalkozás, a Corvinus Zrt. leánya, a Corvinus BHG birtokolja.A jelek szerint az állam Mészáros Lőrinc javára veszített tulajdonrészt az MBH-ban. Legalábbis valószínűsíthető, hogy ő rejtőzött a tíz új tulajdonos közül kilenc – az állam kivételével az összes – magántőkealap mögé. Ezekről nem lehet tudni, kinek a pénze van bennük, de az alapkezelőjük tulajdonosából azért lehet következtetni.Ennek megfelelően az MBH Bank végső tulajdonosi struktúrája jelenleg így fest: Magyar állam: 28,26%, Mészáros Lőrinc: 47,49%, Száraz István: 23,12%.A közvetlen tulajdonosok és a mögöttük álló entitások, magántőkealapok két körre oszthatók. Hat részesedése meghaladja az öt százalékot, így nekik bejelentési kötelezettségük volt. Négy Bankholding-utód részesedése 5 százalék alatti, legalábbis ez következik abból, hogy nem jelentettek részesedésszerzést. A négy kistulajdonos mind Mészáros Lőrinchez köthető.A hat nagytulajdonos: Corvinus BHG Zrt.: 28,26% Corvinus Zrt. – magyar állam Zenit Asset Management Zrt.: 25,79% MATAK (Magyar Takarék Befektetési és Vagyongazdálkodási Zrt.) – Global Alfa Magántőkealap, Opus Global Befektetési Alapkezelő Zrt., Mészáros Lőrinc CEE Horizon Capital Zrt.: 11,82% Metis Magántőkealap – Opus Global Befektetési Alapkezelő Zrt., Mészáros Lőrinc CEE Paramount Equity Zrt.: 10,70% Shihon Magántőkealap – Citadel Alapkezelő Zrt., Száraz István Pinnacle Asset Group Zrt.: 6,21% Magyar Takarék Holding Zrt. – Aurum Magántőkealap, Quartz Befektetési Alapkezelő Zrt., Száraz István Hungary Apex Investments Zrt.: 6,21% Magyar Takarék Holding Zrt. – Aurum Magántőkealap, Quartz Befektetési Alapkezelő Zrt., Száraz IstvánA négy kistulajdonos: Altura Financial Holdings Zrt. Pantherinae Zrt. – Metis 2 Magántőkealap, Opus Global Befektetési Alapkezelő Zrt., Mészáros Lőrinc Vertex Asset Management Zrt. Opus Finace Future Zrt. – Metis 2 Magántőkealap, Opus Global Befektetési Alapkezelő Zrt., Mészáros Lőrinc Crestview Investments Zrt. RKOFIN Kft. – Metis 2 Magántőkealap, Opus Global Befektetési Alapkezelő Zrt., Mészáros Lőrinc Global Alfa Holding Zrt. Global Alfa Magántőkealap – Opus Global Befektetési Alapkezelő Zrt., Mészáros LőrincAz elmúlt években a kormány vezényletével az állam előbb felvásárolta az MKB és a Budapest Bankot, majd ezeket a Takarékbank és a takarékszövetkezetek összegyúrásával a Fideszhez közel álló tulajdonosoknak szervezte ki. Az újdonsült befektetőket eddig a Magyar Bankholding Zrt. tömörítette, és ennek a leányvállalata lett az MBH Bank.Mészáros Lőrincet nem kell bemutatni, Száraz Istvánt Matolcsy György jegybankelnök Ádám nevű fia baráti és üzleti köréhez szokás sorolni, volt az Origo tulajdonosa is.A szétválás oka egyebek között az adóoptimalizálás is lehet, de az átalakulás a közös tulajdonosi vállalaton belüli esetleges vitákat is tompíthatja. A részvényesek a Magyar Bankholding 2023-ban elért 180 milliárd forint eredményéből az idén januárban és májusban 10-10 milliárd forintot vettek ki és osztottak szét egymás között.Ezentúl önálló vállalataik lesznek jogosultak az MBH Bank nyereségéből származó pénzekre. | Az állam kárára nőtt Mészáros Lőrinc érdekeltsége az MBH Bankban | Szétváltak a kormány által összekalapált óriásbank, az MBH magántőkealapok mögött rejtőzködő tulajdonosai. A magyar állam részesedése csökkent, miközben a Mészáros Lőrinchez köthető entitások részesedése 47 százalék fölé nőtt. | null | 1 | https://hvg.hu/kkv/20241203_Az-allam-karara-nott-Meszaros-Lorinc-erdekeltsege-az-MBH-bankban | 2024-12-03 12:49:00 | true | null | null | HVG |
Mészáros Lőrincnek lett egy egész téesze is | A felcsúti milliárdos Lázár János nagybátyjával kötött nagy üzletet. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20241204_Meszaros-Lorinc-Lazar-Janos-MBH-Bank-Gorzsa-Agrar-Management-Gorzsai-Mezogazdasagi-Zrt-Gorzsai-Paprikatermelo-Mezogazdasagi-Szovetkezet | 2024-12-04 13:30:00 | true | null | null | HVG360 |
|
Pénzmosás gyanújával házkutatást tartottak az Európai Bizottság távozó igazságügyi biztosánál | Didier Reynders a gyanú szerint lottózással mosott tisztára pénzeket. | null | 1 | https://hvg.hu/gazdasag/20241204_didier-reynders-penzmosas-gyanuja-hazkutatas-rendorseg | 2024-12-04 10:55:00 | true | null | null | HVG |
|
A Waberer’s International Nyrt. 70 százalékos részesedést szerez a GYSEV Cargo Zrt.-ben - olvasható a Budapesti Értéktőzsde (BÉT) honlapján hétfőn közzétett tájékoztatóban.A közlemény szerint a társaság 62,5 százalékos részesedésének megvásárlásáról hétfőn írták alá a szerződést, a Waberer’s ezen kívül kötelezettséget vállalt csaknem 2 milliárd forint tőkeemelésre a vasúti logisztikai infrastruktúra fejlesztése érdekében. A tranzakció 2025 első félévének végén zárulhat le, a maradék tulajdonrész az eddigi kizárólagos tulajdonos, a GYSEV Zrt. birtokában marad.A GYSEV Cargo Zrt. Magyarország második legnagyobb vasúti fuvarozó társasága, amely az osztrák leányvállalaton, a Raaberbahn Cargo Gmbh-n keresztül Ausztriában is elláthat vasúti fuvarozási szolgáltatásokat.A Budapesti Értéktőzsde prémiumkategóriájában forgó Waberer's csoport főrészvényese Tiborcz István, a miniszterelnök veje, de jelentős kisebbségi tulajdonos a szintén tőzsdén jegyzett Mol Nyrt. is.A Waberer’s csaknem egy éve, a PSP Csoportban szerzett többségi tulajdon révén a román piacra is belépett vasúti fuvarozóként, tevékenysége így a jövőben immár 3 országra terjed ki. Ezzel lehetővé válik, hogy az országot eddig közúton elhagyó áru nagyobb arányban kerülhessen át vasútra, csökkentve a környezeti terhelést.A Waberer’s Csoport novemberben a Magyar Posta Életbiztosítót és a Magyar Posta Biztosítót ismegvásárolta. | Többségi tulajdonrészt szerzett a Waberer's a GYSEV fuvarozó cégében | A Tiborcz István és a Mol tulajdonában lévő Waberer's így már három országban érdekelt vasúti fuvarazóként. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2024/12/23/gysev-waberers-tulajdonresz | 2024-12-23 15:24:34 | true | null | null | Telex |
Szürke dubaji-orosz műtrágyával és Mészáros Lőrinccel bizniszel az Emfesz-botrány központi figurája | Orosz hátterű műtrágyás cégnél bukkant fel Góczi István, aki annak idején egy dollárért orosz kézbe játszotta át az Emfesz gázvállalatot. | null | 1 | https://hvg.hu/kkv/20241218_Szurke-dubaji-orosz-mutragyaval-es-Meszaros-Lorinccel-bizniszel-az-Emfesz-botrany-kozponti-figuraja | 2024-12-18 09:54:00 | true | null | null | HVG |
|
Nekiment az igazságügyi tárcának az Országos Bírói Tanács, felülvizsgálnák az aláírt kormányzati alkut | Közleményükben azt írják, hatáskörüket teljesen és szándékosan kiürítették a kormány törvénymódosításai, ami súlyosan sérti a jogállamiságot. Hamarosan Magyarországra látogat a bírák nemzetközi szervezetének küldöttsége is. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20241219_nekiment-az-igazsagugyi-tarcanak-az-orszagos-biroi-tanacs-felulvizsgalnak-a-mar-alairt-kormanyzati-alkut-ebx | 2024-12-19 19:09:00 | true | null | null | HVG |
|
Csaknem kétmilliárd forintot ér az a ház, amelyben Áder János él, tízmilliókat költöttek a volt elnök rezsijére állami pénzből | A volt köztársasági elnököknek visszavonulásuk után nemcsak „megfelelő” ingatlan, hanem egyéb költségtérítés is jár. A HVG információi szerint az Áder Jánoshoz köthető kiadásokra költötték a legtöbbet, de Schmitt Pál és Novák Katalin esetében is tízmilliók mentek el költségtérítésre. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20241227_ader-janos-novak-katalin-schmitt-pal-volt-allamfok-juttatas-lakas-rezsi-koltsegterites-ebx?utm_source=exitpopup&utm_medium=hvg.hu&utm_campaign=widget-5143795 | 2024-12-27 14:45:00 | true | null | null | HVG |
|
A magyar építésügyben van egy érdekes paradoxon. Állami beruházás alig van, deegyre alaposabb szabályok írják körülannak rendjét. A fő törvény az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. törvény (Ábtv).Az pedig már egy sajátos magyar jogalkotási technika, hogy olykor fontos törvényeket egészen más munkacímű jogszabályok módosítanak. Ez történt az év végén is, amikor az Ábtv-t a 2024. évi LXXIV. törvény, vagyis a Magyarország 2025. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló törvény korrigálta.A vonatkozó szabályok mindössze két oldalból állnak, amelyek mindenféle utalást, kereszthivatkozást tartalmaznak. Mindenesetre aki megpróbálná mindezt maga kibogozni, a költségvetési törvény, az idei131. Magyar Közlönyben jelent megdecember 20-án, a vonatkozó pontok pedig a 9745-9746. oldalon olvashatók.Úgy tudjuk, ez a két oldal elég nagy visszhangot váltott ki a kormánytagok körében, mert a miniszterek nem várt és főleg nem kívánt kontrollt kaptak maguk fölé minisztertársuktól, Lázár János építési és közlekedési minisztertől.Arról van szó, hogy az Építési és Közlekedési Minisztérium beruházásaira kialakítottak korábban egy előzetes költségellenőrzési és jóváhagyási metódust. Ennek az volt a lényege, hogy akár külső szakemberek bevonásával a tárca előzetesen felmérte, hogy egy beruházás vélhetően mennyibe fog kerülni.Lázár ezt a saját minisztériuma alá tartozó projekteknél úgy vezette be, hogy aki az államnak szállít, az maximum 10 százalékos profithányaddal kalkulálhat. Ezt a kalkulációt követte egy központi árellenőrzés, amolyan belső kontrolling rendszer, ami pedig nem ment át a szabályok szűrőjén, arra nem lehetett szerződést kötni. Ugyanez vonatkozott a szerződések módosítására és a pótmunkákra is.A kormány, de talán leginkább Orbán Viktor kormányfő személyes döntése alapján ez a rendszer december végétől (mivel a költségvetés megalapozásáról szóló törvény másnapján már hatályossá váltak a passzusok) kiterjed az egész kormányra.Orbán Viktor ugyanis ezt a rendszert kiterjeszti minden költségvetési szervre, minisztériumra, vagyis csak akkor lehet más tárcáknál is érvényes szerződéseket kötni, ha azok ennek a szabályrendszernek megfelelnek, és Lázár János (vagyis általánosan megfogalmazva az illetékes miniszter) kiad erről egy írásos engedélyt.Mire vonatkoznak a szabályok? A központi költségvetési vagy európai uniós forrásból finanszírozott, építési beruházásokkal összefüggő beszerzési és közbeszerzési eljárásokra.Mire nem vonatkoznak? A közérdekű vagyonkezelő alapítvány - valamint a tulajdonában álló vagy általa fenntartott jogi személy - építési beruházásaira nem kell alkalmazni, illetve 500 millió forint alatt az egyházi és a nemzetpolitikai szempontból kiemelt beruházásokra sem.A folyamat pedig úgy néz ki, hogy az állami beruházásokért felelős miniszternek a legkedvezőbb érvényes ajánlatra vonatkozó költségellenőrzést tartalmazó véleményét ki kell kérni, szerződni csak a költségellenőrzést tartalmazó véleményének beszerzését követően lehet.A miniszter a költségellenőrzés során ellenőrzi a beszerzési vagy közbeszerzési eljárás során érkezett ajánlati árak és az azok alapjául szolgáló költségek megalapozottságát, azok összhangját a műszaki tartalommal és a piaci árakkal. Lázárnak a dokumentáció benyújtásától számított 45 napon belül kell véleményt formálnia, ha ezt elmulasztja, akkor a társminisztériumnak már nem kell várnia rá.Ezt a szabályt kell alkalmazni a megkötött építési beruházási szerződés módosítására, a pótmunkákra, valamint a tartalékkeretek felhasználására is.Úgy is meg lehet fogalmazni a szabályrendszert, hogy mostantól egyik miniszter sem tud önállóan beruházásra szerződést kötni, Lázár Jánosnak is lesz egy kontrollpontja, mégpedig a folyamat legelején.Mindezt vélhetően sokan vették zokon, hiszen Lázár János és Nagy Márton az a két miniszter, akit a többi kormánytag felől a legtöbb kritika, meg nem értés illet, de ebben az esetben - hallottuk forrásainktól - az sem igaz, hogy az ellenségeim ellensége a barátom, mert a két miniszter között egyáltalán nem felhőtlen a viszony. | Lázár János jóváhagyása nélkül mostantól nem indulhat állami beruházás, a tárcák nem repesnek | Egy jogszabályváltozás miatt az építési és közlekedési miniszter előzetes költségellenőrzése és jóváhagyása szükséges szinte az összes állami beruházásnál a szerződéskötéshez. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2024/12/23/lazar-janos-ekm-allami-beruhazas-epites-terv-kontroll | 2024-12-23 18:21:43 | true | null | null | Telex |
"Én vagyok a leginkább érdekelt abban, hogy tisztázzam magam az abszurd vádak alól" - mondta Magyarországra érkezése után a korábbi lengyel kormány igazságügyi miniszterének helyettese, aki ellen nemzetközi elfogatóparancsot adott ki Lengyelország. Ám a jelek szerint a lengyel hatóságok nem számíthatnak arra, hogy Magyarország kiadná Marcin Romanowskit, akipolitikai menedékjogot kapott, és a fenti nyilatkozattal ellentétben épp a vádak tisztázását kerüli el.Személyes sorsa alapvetően befolyásolja az egyébként is megromlott lengyel-magyar kormányközi kapcsolatokat, Varsó márbekéretteaz ottani magyar nagykövetet. Lengyelországban azt sem zárják ki, hogy újabb politikusok menekülhetnek Magyarországra azok közül, akik az ellenzékbe szorult Jog és Igazságosság (PiS) közelében voltak a Fidesszel jó kapcsolatokat ápoló párt nyolc évig tartó kormányzása alatt. Az ügy politikai és nemzetközi jogi vonatkozásárólitt olvashat bővebben.Romanowskit az Interpol vörös listájáratennéka lengyelek - ezzel a politikus a világ 195 országában lenne elfogható -, ám az Interpol általában ódzkodik attól, hogy olyan ügyekhez asszisztáljon, amelyekre rávetül a politikai motiváció árnyéka, ahogyan azt a PiS és a Fidesz is sugallja.De kicsoda Marcin Romanowski?A 48 éves Romanowski 2019 és 2023 között ért politikaipályája csúcsáraa PiS vezette kormánykoalíció igazságügyi miniszterhelyetteseként, de előélete is szorosan kötötte a lengyel politikai élet keresztény-konzervatív szárnyához. Jogi diplomáját 2000-ben szerezte, mesterfokozatot Regensburgban szerzett, doktoriját arról írta, hogyan alakult a tulajdonlás sorsa a kommunizmus lezárultával az egyesülő Németországban.26 évesen már jogi tanácsadóként vett részt a rendszerváltás utáni Lengyelország első vizsgálóbizottságában, amely az akkori baloldali kormányhoz köthetőkorrupciós botránykipattanásakor, 2003-ban alakult. Az ügy mellesleg épp annak a liberális lapnak, a Gazeta Wyborczának a révén került nyilvánosságra, amely a felajánlott korrupciós alku kedvezményezettje lett volna. Ez volt a Lew Rywin-ügy: a névadó egy producer volt, aki kormányzati megbízatásra hivatkozva megkereste a lap főszerkesztőjét, Adam Michniket, hogy 17,5 millió dollárért cserébe kijárjon egy olyan törvénymódosítást, amely nyomán a Gazeta Wyborcza könnyen vásárolhatott volna televíziós csatornát. Az ügy Rywin kétéves börtönbüntetésével zárult, a hivatalos vádak végül nem értek el kormányzati körökig.A jogi szerepvállalás mindenesetre jó ugródeszkát jelentett a fiatal Romanowskinak, aki keresztény aktivistaként is egyértelművé tette, melyik politikai oldal áll hozzá közel. Nőtlenséget is vállaló civil tagja az Opus Deinek. Az 1928-ban Spanyolországban létrehozott, a katolikus egyház által 1951 óta elismert - egyesek szerint fundamentalista jegyeket mutató - keresztény lelkiségi mozgalom azt hirdeti, hogy laikusként is lehet szent életet élni, az anyagi javak ennek nem feltétlenül állnak útjában. Romanowski kapcsolata a szervezettel annyira élő, hogy amikor nem jelent meg a bíróságon, és ismeretlen helyre távozott, az Opus Deitől fontosnak tartottak kiadni egyközleményt, hogy a volt miniszterhelyettes nincsen semmilyen hozzájuk tartozó ingatlanban.Pártválasztása ennek megfelelően a PiS-t sem elég keményvonalasnak tartó Szuverén Lengyelországra (SP) esett, amely 2012-ben vált ki az akkor még ellenzékben lévő PiS-ből. Nemzeti katolikus irányt képviselt, amely önállósodva elhagyta az euroszkeptikus Európai Konzervatívok és Reformisták (ECR) EP-frakcióját is, mert bár EU-szkeptikus volt az új párt is, az viszont zavarta, hogy az ECR nem elég homofób. Az SP idén újra egyesült a PiS-szel, így a párt két EP-képviselője ismét az ECR tagja.A radikális ultrakonzervatív párt nézeteinek ismeretében nem meglepő, hogy Romanowski miniszterhelyettesként is "intézményesített devianciának" minősítette az LMBTQ-mozgalmat, amelyszerinte"támadás az egyház, a nemzetállamok és a szuverenitás ellen". Kiállt a halálbüntetés mellett is - bár egy nevelőapa által elkövetett gyerekgyilkosság ellen érvelve ehhez nem nehéz érzelmi támogatást szerezni -, amelyet Lengyelország 1998-ban szüntetett meg, igazodva a hat évvel később elért EU-tagság előfeltételeihez.A PiS-szel folyamatosan szövetségben álló SP színeiben Romanowski már 2016-ban fontos szerepet kapott az igazságügyi minisztérium intézményeinél: felelt a kiberbiztonságért, és ő vezette az eredeti céljai szerint az elítéltek reintegrációját segítő Igazságügyi Alapot is. 2019-ben tovább nőtt a szerepe az igazságügyi miniszter, az SP-t vezető Zbigniew Ziobro révén, akitől Romanowski miniszterhelyettesi kinevezést kapott. Eközben Ziobro meghosszabbított kezeként továbbra is felügyelhette az Igazságügyi Alapot, bár annak hivatalosan nem ő volt a vezetője.Ez az alap finanszírozta a Pegasus kémszoftver lengyel beszerzésétis. Az akkori ellenzék, a tavaly kormányra került Polgári Koalíció szerint a szoftver kormányzati eszköz volt az ellenzéki politikusok lehallgatására. A PiS ezeket az állításokat visszautasítja.Romanowskit nem is a Pegasus miatt, hanem azért állítanák bíróság elé, mert a vád szerint az Igazságügyi Alapot a mindvégig a PiS közelében maradt SP kasszájaként kezelte: innen érkezett 20 millió zloty (mai árfolyamon 1,9 milliárd forint) a párt kampányába is, amelyből csak Romanowskira 1,9 millió zlotyit (184 millió forintot) költöttek - igaz, ez meg is hozta neki a parlamenti mandátumot."Az alapot annak karikatúrájává változtatták, ami eredetileg kellett volna, hogy legyen"-mondtaerről az alap hivatalos vezetője, Tomasz Mraz. Magát jelentéktelen szereplőnek tartotta a befolyásos politikusok, a "feudális nagyurak" játékában, amelyben a szabályokat az igazságügyi miniszter határozta meg, azaz ő döntött arról, hogy az alap pályázati pénzeit kik nyerjék el - így jutott pénzhez saját pártja is a kampányokra.A vizsgálatok azután indulhattak el, hogy a PiS elvesztette a választásokat, ezért az egykori kormánypárt politikai üldöztetésről beszél. Márciusban voltak már házkutatások, amelyek Romanowskit is elérték, szeptemberben - még Lengyelországban -arról beszélt, hogy káosz és a jog felrúgásának szelleme uralkodott el Donald Tusk hatalomra jutása után.A Fidesz is ezt az álláspontot képviseli a politikai menedékjog megadásának tényét csütörtökönelismerőGulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter nyilatkozata alapján, mondván, Romanowski nem számíthat fair eljárásra Lengyelországban. A Miniszterelnökséget vezető miniszter a vádak megalapozottságában nem foglalt állást, hangsúlyozottan az eljárás elfogulatlanságával kapcsolatos kétségekről beszélt.Ezt Gulyás szerint Romanowski július 15-i őrizetbe vétele bizonyítja. Erre ugyanis nem lett volna joguk a hatóságoknak, mert a politikus mentelmi jogát ugyan felfüggesztette a parlament alsóháza, ám ő nemcsak a szejmnek volt a tagja, hanem az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének (PACE) is, ami szintén mentelmi joggal jár. Épp ezért Romanowskit másnap ki is engedték egy bírósági döntés nyomán, azaz Lengyelországban jogi keretek között, 24 órán belül rendeződött a kérdés.A jelenlegi elfogatóparancs- amely elől Romanowski Magyarországra menekült - azután született, hogy a PACE is felfüggesztette Romanowski mentelmi jogát.Azonban afentebb idézett interjúszeptemberi dátuma gyengíti a Fidesz által is hangoztatott kétségeket az eljárás elfogulatlanságát illetően. Romanowski ugyanis eszerint két hónappal azután is Lengyelországban volt, hogy jogilag szabálytalanul, 24 órára őrizetbe vették. A PACE-tagságból eredő mentelmi jogát a lengyel állam akkor el is ismerte, Romanowski maradt is az országban, azaz nem tartott a törvénytelen letartóztatástól - noha most épp elfogultságról, politikai alapú, a törvényt megkerülő eljárástól tart -, és csak akkor hagyta el az országot, amikor szabályos őrizetbe vétele elől az utolsó jogi akadály is elhárult.A Fidesz érvelése kézenfekvően Romanowskitól ered, akit egyébként most Jarosław Kaczyński is támogat. Az egykori kormányfőszerint- aki a PiS vezetőjeként a későbbi kormányok működését miniszterelnöki pozíció nélkül is alapvetően meghatározta 2015-2023 között - Romanowski "nem az igazságszolgáltatás elől menekült el", hanem azért, mert az igazságszolgáltatás "most olyanok kezében van, akik nem lehetnének ott", így minden, amit tesznek, törvénytelen.Ezt akarta sugallni az a fotó is, amelyen Romanowski vérző orral látható. Párttársa, Janusz Kowalski ezt úgykommentálta, hogy Tuskék felelőssége a férfi sorsa, akiből politikai elítéltet akarnak csinálni. Valójában a fotó három nappal azelőtt készült, hogy Romanowskinak meg kellett volna jelennie a bíróságon, ahol vélhetően döntöttek volna három hónapos őrizetbe vételéről, és egy olyan orrsövényműtét után készült, amelyet Romanowski rendelt meg, nem volt szó tehát életmentő beavatkozásról sem.Kaczyński azonban nehéz helyzetben van maguknak a vádaknak a tagadását illetően: 2019-ben ugyanis ő maga írt egy bizalmas levelet az igazságügyi miniszternek, ami a Romanowskit és Ziobrót érintő házkutatások nyománvált ismertté. Ebben figyelmeztetett, hogy ne használják tovább saját célokra az Igazságügyi Alapot, mert ennek súlyos politikai következményei lehetnek, amelyeket a felelősöknek kell viselniük. Ziobro és a 2023-as kampányfinanszírozással kapcsolatos vádak alapján Romanowski nem vette a figyelmeztetést, a gyakorlat folytatódott a következő években is. Olyan vádakat fogalmazott tehát meg a hatóság Romanowskival szemben, amelyeket a levél tanúsága szerint Kaczyński is elismert, sőt, el is ítélt.Kétségtelen, hogy az eljárások a kormányváltás után indultak meg, ám a Donald Tusk vezette új kormány szerint ez épp annak köszönhető, hogy a hatóságok már nem az államot egyre inkább maga alá gyűrő PiS igényei szerint működnek. Jogállamisági kifogások Lengyelországgal szemben is terítéken voltak az EU-ban a bíróságok függetlenségét veszélyeztető igazságügyi reform miatt, de a 7-es cikkely szerinti eljárás nem folytatódott - ellentétben a Magyarországgal szembenivel -, miután a PiS vereséget szenvedett.A PiS és a Fidesz értelmezésében ez azonban nem a jogállamiság helyreállításának folyamatát jelzi - hiszen egyikük sem tartja úgy, hogy vezetésük alatt a két országban sérült volna a jogállamiság -, hanem csupán azt, hogy Brüsszelnek kedves politikai erő került hatalomra Lengyelországban, amely zöld utat kapott az EU migrációs politikáját ellenző, a nemzeti értékekért kiálló oldal legyűrésére.Erről beszéltBudapesten adott hétfői interjújában maga Romanowski is, aki a lengyel kormányt és az Európai Uniót is keményen bírálta. "Nem számíthatok tisztességes bírósági eljárásra, amíg az ügyészség vezetői és a bírók nem a jogi normák szerint végzik munkájukat" - mondta. Szerinte Lengyelország jelenleg "politikai kísérleti terepként" szolgál: "Egy olyan forgatókönyvet hajtanak végre, amelyet eredetileg Magyarországnak készítettek. Szerencsére a Fidesz akkor győzni tudott, és a magyarok tökéletesen értették, mi történik" - fejtette ki. Hozzátette, hogy nemcsak Magyarországon, hanem Európa más konzervatív közösségeiben is figyelemmel kísérik az eseményeket, Spanyolországtól kezdve Franciaországig.A magyar kormány ebből az ideológiai alapállásból kelt Romanowski védelmére, ami alapján a magát jobbközépként meghatározó Rzeczpospolita napilapszerinttovábbi lengyel politikusok vagy hozzájuk közel álló üzletemberek kaphatnak politikai menedékjogot Magyarországon, mondván, a Fidesz talán így egyenlíti ki a PiS-szel a számlát, és tesz eleget a szoros politikai szövetségből adódó kötelességének. Elvégre Romanowski előtt már Magyarországra jött a bíróság által szintén keresett lengyel állami olajtársaság Orlen korábbi vezetője, Daniel Obajtek is, akinek vezetése alatt a Mol és az Orlen nagyszabású ügyletet bonyolított le, így jelent meg a lengyel olajcég Magyarországon, és növelte lengyel kútjainak számát a Mol. A VSquare nyáronderítette ki, hogy Obajtek egy Andrássy úti luxuslakásban húzta meg magát, amíg arra várt, hogy az európai parlamenti választásonmandátumot szerezve mentelmi joghoz jusson. | Orbán szövetségese is utalt rá, hogy sáros lehet, most mégis Budapestről félti a lengyel jogállamot | A Fidesz szerint a korrupciós ügyben vizsgált Marcin Romanowski nem számíthatott valódi jogállami eljárásra, ezért kapott politikai menedékjogot – bár a volt lengyel igazságügyi miniszterhelyettesnek épp a jogállamiság betartása adott időt, hogy Magyarországig menekülhessen a bíróság elől. Romanowski korábban „intézményesített devianciának” minősítette az LMBTQ-mozgalmat, és kiállt a halálbüntetés mellett is. | null | 1 | https://telex.hu/kulfold/2024/12/23/marcin-romanowski-politikai-menekult-pis-pegasus-opus-dei-elfogato-parancs | 2024-12-23 23:54:34 | true | null | null | Telex |
Azonnali jogvédelmet kapott, így egyelőre mégsem kell elbontani Tordai Bence családi házát, ellentétben a fideszes Sára Botond vezette Fővárosi Kormányhivatal korábbi állásfoglalásával.A Párbeszéd egykori frakcióvezetője - aki idénlépett kia pártból és lett független képviselő - karácsony előttarról számolt bea Facebookon, hogy a "a perek lezárultáig felfüggesztik Sára Botond ‘főispán’ bontási határozatát, vagyis most nem ketyeg a hat hónapra beállított fideszes időzített bomba a családi otthonunkban."Az ellenzéki politikus szerint azonban az ügy csak látszólag jogi, valójában politikai, ezért a "ez a történet nem a tárgyalótermekben, hanem a szavazófülkékben fog véglegesen és megnyugtatóan lezárulni".Novemberben a Fővárosi Kormányhivatalarra jutott, hogy a Fővárosi Törvényszék és a Kúria is megállapította, hogy "Tordai Bence szabálytalanul és jogszerűtlenül építette fel a II. kerületi ingatlanán a lakóépületét." Tordainak a hivatal válasza alapján csak a korábban meglévő épület felújítására és bővítésére lett volna lehetősége. Azzal, hogy Tordai elbontotta a meglévő épületet és újat húzott fel, megsértette a II. kerületi helyi építési szabályzatot is.A helyzet azonban ennél jóval árnyaltabb, a szabályozással kapcsolatos buktatókról, amely alapján a betű szerinti értelmezés szerint rengeteg családi házat lehetne elbontani,ebben a cikkünkbenolvashat részletesen. | A kormányhivatal már megtette volna, egyelőre azonban mégsem bonthatják el Tordai Bence családi házát | A per lezárultáig jogi védelmet kapott az ellenzéki politikus otthona. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2024/12/24/egyelore-megsem-bontjak-el-tordai-bence-csaladi-hazat-sara-botond-fovarosi-kormanyhivatal | 2024-12-24 12:32:51 | true | null | null | Telex |
1241,8 milliárd forintos becsült vagyonnal újra Mészáros Lőrinc a leggazdagabb magyara Forbes milliárdoslistáján, a lap szerint vagyona a 2023-as folyóáras magyar GDP 1,65 százalékának felel meg. Mészáros vagyona az Opus Global miatt extrém módon kitett a tőzsdei hangulatnak, ez a kitettség a legutóbbi listán még mínusz 50 milliárd forintot jelentett a becsült vagyonában, idén viszont éves alapon 107 százalékos emelkedést hozott. A cégcsoport privát elemei 97 százalékos növekményt hozták, így Mészáros becsült vagyona összességében megduplázódotta tavalyi 591 milliárd forinthoz képest. Ez egyben azt is jelenti, hogy a Forbes milliárdoslistájának összeállítása során először fordult elő, hogy egy magyar milliárdos becsült vagyona meghaladja az ezermilliárd forintot, nagyrészt az állami beruházások, az állami kölcsönök és a rafinált tulajdonrész-cserék miatt, írja a magazin. A cégcsoportján belül összesen 155 milliárd forintnyi osztalékot hagytak jóvá.A lista második helyén Csányi Sándor végzett 684,8 milliárd forintos becsült vagyonnal, a harmadik helyen pedig ezúttal is Felcsuti Zsolt, az MPF Holding tulajdonosa áll, 487,4 milliárddal. Őket Veres Tibor Wallis-tulajdonos (473,3 milliárd forint), Gattyán György, a Docler Holding tulajdonosa (364,2 milliárd forint), Szíjj László, a Duna Aszfalt tulajdonosa (333,3 milliárd forint), Jellinek Dániel, az Indotek csoport társtulajdonosa (297,3 milliárd forint), Széles Gábor, a Videoton társtulajdonosa (228,6 milliárd forint), a többek között a Market Építőt tulajdonló Garancsi István (226,2 milliárd forint), valamint Demján Sándor özvegye, Demján Sándorné és családja (225,2 milliárd forint) követik a listán a top10-ben.Az ötven leggazdagabb magyar becsült vagyona összesen eléri a 8,5 ezermilliárd forintot.A listán másodjára szereplő Tiborcz István, Orbán Viktor veje 151,5 milliárd forintos becsült vagyonnal a 15. lett, ő egy év alatt megduplázta vagyonát. A listán új szereplő Keszthelyi Erik 102,9 milliárd forinttal, akiknek érdekeltségei nagy részét a Mészáros Lőrinccel közös Hungarikum Biztosítási alkusz, valamint a CIG Pannónia jelentős részvénypakettje adja ki.A Forbes azt is írja, fontos változás az idei listán, hogy négy év pereskedéssel kikényszerített hallgatás utánújra leírhatják a Hell energiaitalokat gyártó cégcsoporttulajdonosainak nevét, és újra feltehették őket a listára (a 39. helyen szerepelnek, 71,9-71,9 milliárd forintos becsült vagyonnal). A tulajdonosokkalelhúzódó jogvitája vana Forbes kiadójának, ami jelenleg is tart.A lista az 50 leggazdagabb magyarral és a készítésének módszertanávalittböngészhető, a teljes lista pedig a januári Forbesban található. | Egy év alatt megduplázta vagyonát Mészáros Lőrinc a Forbes milliárdoslistáján | 1241,8 milliárd forintos becsült vagyonnal újra Mészáros Lőrinc a leggazdagabb magyar a Forbes számításai alapján, de Tiborcz István is megduplázta a vagyonát egy év alatt. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2024/12/27/forbes-milliardoslista-2024-25-meszaros-lorinc-50-leggazdagabb-magyar | 2024-12-27 07:00:03 | true | null | null | Telex |
"A GVH minden esetben a jogszabályok és a bizonyítékok alapján ítéli meg az elé kerülő ügyeket. Maga a felvetés is nonszensz" - ezzel kommentálta a Gazdasági Versenyhivatal elnöke, hogy a GVH akkor kezdte kivizsgálni a kartellgyanút, amikor a később megbüntetett Homlok cégcsoport tulajdonosaszakított Mészáros Lőrinc lányával.Rigó Csaba Balázs szerint a vasúti közbeszerzési kartellt teljes bizonyossággal tárták fel, a részt vevő egyik vállalkozás a versenyfelügyeleti eljárás megindítását követően elismerte a jogsértést és bizonyítékokat adott át a GVH-nak.Emellett a kartellezők olyan hibákat követtek el a közbeszerzési eljárásban, amelyekkel lényegében saját magukat buktatták le.A versenyfelügyeleti eljárás egyébként a Fővárosi Törvényszék által engedélyezett, előzetes értesítés nélküli helyszíni kutatással indult. Ezt széles körű tényállásfeltárás követte, több meghallgatást is tartottunk. "Ritka az ilyen világos jogsértés" - mondta a szervezet elnöke aMagyar Nemzetnek.Több cégtiltott módon összejátszottegy több tízmilliárd forintos Debrecen környéki vasúti fejlesztés közbeszerzése során, írtuk december közepén. A GVH szerint az érintett vállalkozások mindent egyeztettek egymással az összehangolt kartellezés során. A kartellt az a Homlok Csoport koordinálta, melynek tulajdonosa Mészáros Lőrinc egykori veje, Homlok Zsolt. A Homlok Csoport két vállalkozására 1,2 milliárd forintos bírságot szabott ki a GVH Versenytanácsa. Az érintett cégekkel összejátszó Inter Mobility Kft.-nek viszont csak 30 millió forintot kell fizetnie.A GVH még 2023 januárjában indított eljárást a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. által kiírt közbeszerzés során történt szabálytalanságok miatt. A hivatal szerint a vállalkozások jogsértő egyeztetéseket folytattak az ajánlati árakról és a nyertes meghatározásáról. | A GVH elnöke szerint Mészáros kartellező exveje lényegében magát buktatta le | A vasúti közbeszerzési kartellt Homlok Zsolt cége koordinálta, a Homlok Csoportra 1,2 milliárd forintos bírságot szabtak ki. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2024/12/28/gvh-homlok-meszaros-kartell-buntetes-gazdasagi-versenyhivatal-vasuti-kozbeszerzes | 2024-12-28 11:13:47 | true | null | null | Telex |
A politika mindig szerette az útépítéseket, hiszen a sokmilliárdos projektek gyors és látványos eredményt hoznak, nem mellesleg a közpénzek csapdázására is alkalmasak. A magyarországi útépítő kartellekkel, a közbeszerzések, a korrupció és a pártfinanszírozás összefüggéseivel oknyomozó cikkek és tanulmányok sora foglalkozik, de ettől még az út- és hídépítő projektek megállíthatatlanul drágulnak, sorra dőlnek meg a rekordok.A levegőben lógó hídA 2007-ben átadott dunaújvárosi Pentele híd a legdrágábbnak számított az addig a Dunán épült átkelők közül a 43 milliárd forintos költségével (ehhez jött a hozzá vezető út 11 milliárdért). A híd hossza 1675 méter, s ha van értelme ilyesféle számítgatásoknak, kilométerenként 25 milliárd forint körüli összegbe került. Amúgy "levegőben lógó" hídként emlegették, mivel az összesen 330 kilométeresre tervezett, az osztrák határtól induló M8-as autópályából egyetlen kilométer sem készült el a Pentele hídon kívül. A gyorsút célja az lenne, hogy Rábafüzest és az osztrák határt Szolnokkal kösse össze, onnan pedig az M4-es Romániával teremti meg a kapcsolatot.A dunaújvárosi rekord azonban nem sokáig állt, hamarosan átadták a 63 milliárd forintos költséggel megépült Megyeri hidat, és ennek 1862 méteres hosszával számolva 33,8 milliárdos költség jön ki kilométerenként.Vannak azután olyan projektek, amiket a szakértők egy része nemcsak drágának, hanem teljesen feleslegesnek is tartott. Ugyancsak 2007-ben adták át a legmagasabb pontján 80 méteres Kőröshegyi völgyhidat, amelynek a beruházási költsége 60 milliárd forint volt. Az 1778 méter hosszú monstrum 33,75 milliárd forintos kilométerárral előzte a Pentele hidat, de az akkoriban még csak tervezett adriai hidat is, mellyel a horvátok a boszniai tengerpartszakaszt akarták megkerülni a Peljesac-félszigeten keresztül Dubrovnik irányába. A Klek és a félsziget közötti 2,4 kilométer hosszú hidat az akkori horvát közlés szerint ugyancsak 60 milliárd forintnak megfelelő összegből tervezték megépíteni, fajlagosan tehát olcsóbb lett volna a tengeri építkezés a Balaton melletti völgyhídnál.A teljességhez tartozik, hogy végül 2022-ben adták át a Peljesac hidat, és addigra a beruházás 420 millió euróra, mintegy 170 milliárd forintra kerekedett. A China Road and Bridge Corporation kivitelezésében készült beruházást 85 százalékban támogatta az Európai Unió, amely bekötőutak, alagutak és egyéb infrastruktúra fejlesztéséhez is hozzájárult.A balatoni völgyhidat ellenző szakértők szerint a kiadások jelentős részét meg lehetett volna spórolni a tótól távolabb kerülő úttal. De nem ez volt az egyetlen vitatott projekt akkoriban. | Elszabadult a pokol a magyarországi útépítéseknél | Néhány éve még túlárazást kiáltott a szakma, ha kilométerenként 4–5 milliárd forintért kivitelezett gyorsforgalmi útról érkeztek hírek. Ma már egymást érik az egy kilométerre számítva 8–10 milliárdos projektek. | null | 1 | https://24.hu/fn/gazdasag/2025/01/02/utepites-arak-autopalya-gyorsforgalmi-kartell/ | 2025-01-02 05:58:51 | true | null | null | 24.hu |
Még Pokorni Zoltán polgármestersége idején kezdeményezte a Hegyvidéki Önkormányzat egy 140 négyzetméteres svábhegyi földdarab kisajátítását a fővárosi kormányhivatalnál. Az előző, fideszes vezetés közérdekre hivatkozva indította el az eljárást annak ellenére, hogy a tulajdonosok több mint egy évtizeden keresztül próbálták megakadályozni a terület elvételét. Az önkormányzat érvelését a Sára Botond főispán irányítása alatt álló kormányhivatal elfogadta. A novemberi döntés a dokumentum kézhezvételétől számítva végleges, fellebbezni nem lehetett ellene, az önkormányzatnak pedig rövid határidőn belül folyósítania kellett az Alkony úti társasház lakóinak a telkük megcsonkításáért megítélt kárpótlási összeget.A földdarab önkormányzati tulajdonba vétele lehetővé teszi, hogy a társasház szomszédja egy második gépkocsibejáratot nyisson a telkén. A szomszéd történetesen Kóka János üzletember, volt gazdasági miniszter és SZDSZ-elnök, aki a 2000-es évek közepén a Normafa úton épített magának egy többszintes villát, és azóta próbált az erdővel borított telek alsó végén, az Alkony úton is kaput nyitni, csakhogy a társasház lakói ebbe nem akartak belemenni.A Kétfarkú Kutya Párt vezetője, Kovács Gergely 2023 novemberében, még jóval az önkormányzati választás előtt, a kerületi képviselő-testület tagjaként foglalkozott a párt internetes oldalán a Kóka-telek ügyével. Az azóta polgármesterré választott Kovács furcsállta, hogy az önkormányzat sok energiát és pénzt fektet a kisajátítás lemendzselésébe, holott az eljárás nyertese szerinte nem a kerület lesz, hanem Kóka.A Holdról is látszik, hogy a végcél az, hogy Kóka János a telkét végre ketté tudja osztani, lehetőleg közpénzből és a szomszéd tulajdonának kárára. Ezt a részét értjük is, csak azt nem, hogy ehhez miért asszisztál az önkormányzat, biztos vannak ennél fontosabb ügyek, amivel időt lehet tölteni- írta akkor Kovács. Hivatalba lépése után viszont már nem maradt ideje arra, hogy beavatkozzon, mert a kormányhivatal a 2023 elején elindított kezdeményezésnek megfelelően döntött. | Kovács Gergelynek kellett kisajátítania 140 négyzetmétert a Svábhegyen, amivel utat nyitott Kóka János telekmegosztásához | A kutyapárti polgármester 2023-ban úgy vélte, hogy az eljárás nem a kerület érdekét szolgálja, most mégis neki kellett befejezni a majdnem két évtizede húzódó ügyet. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/03/koka-janos-kovacs-gergely-telek-kisajatitas-144-negyzetmeter-svabhegy/ | 2025-01-03 05:58:06 | true | null | null | 24.hu |
A Magyar Nemzeti Bank (MNB) összesen 51,1 millió forint bírságot szabott ki a Groupama Biztosítóra, egyebek közt a nem életbiztosítási kárrendezést, a kgfb-állománykezelést, az IT-biztonságot, a kiszervezést, illetve az ügyfél-tájékoztatást és a panaszkezelést érintő jogsértések miatt.Pénteki közleményében az MNB hozzáfűzte,a feltárt szabálytalanságok alapvetően nem befolyásolják a biztosító megbízható működését.Az MNB átfogó vizsgálatot folytatott a Groupama Biztosító Zrt.-nél, amelynek során a 2021 januárjától a vizsgálat lezárásáig terjedő időszakot tekintette át.Megállapították, a biztosító a kötelező gépjármű-felelősségbiztosításai (kgfb) esetében többször megsértette a kár- és kötvénynyilvántartó, illetve az üzembentartó felé a szerződés létrejöttének, megszűnésének, valamint a díjfizetés elmulasztásának eseteiben fennálló tájékoztatási kötelezettségét. A befektetési egységekhez kötött (unit-linked) életbiztosítási termékeinek állománykezelése terén pedig a kötvény szerződő által történő átvétele időpontjának nyilvántartásával, továbbá a szerződések 30 napon belüli felmondása esetében az ügyféllel történő elszámolás időszerűségével, illetve az elszámolásról szóló tájékoztatás tartalmával kapcsolatban állapított meg hiányosságokat az MNB.A vizsgálat az informatikai rendszer védelmének területén is több jogszabálysértést állapított meg. A biztosító nem gondoskodott valamennyi eszköze naprakész biztonsági frissítéséről, továbbá az ügyfélhívások rögzítéséről és visszahallgathatóságáról, valamint az elektronikus szerződéskötési folyamat során az ügyféladatok biztonságos átadásáról.Az MNB szerint jogsértően hiányos volt a Groupama kiszervezési tárgyú szerződéseinek nyilvántartása a pénzügyi felügyelet felé történő bejelentés, illetve annak időpontja tekintetében.Az MNB megállapította továbbá, hogy a biztosító a termékfelügyelet és -irányítás területén nem készített a jogszabályoknak megfelelő elemzést a vizsgált termék bevezetése előtt. A termékek monitorozása és felülvizsgálata során pedig nem vizsgált ki minden olyan tényezőt és eseményt, amelyek jelentősen befolyásolhatják a konstrukciók fő jellemzőit, kockázati fedezetét vagy biztosítékait.A biztosító gépjármű- és lakásbiztosítási károk nyilvántartására szolgáló rendszerei egyes adatok esetében hiányos, ellentmondásos vagy hibás információkat tartalmaztak. Ezek így nem tudták megfelelően támogatni a Groupamát abban, hogy a kárrendezési jogszabályoknak minden esetben határidőre eleget tegyen.Az MNB a szerződéskötést megelőző tájékoztatás részét képező kiemelt információkat tartalmazó dokumentum (KID) hiányos tartalma, a panaszok határidőn túli megválaszolása, valamint a kifogást tartalmazó fogyasztói megkeresések nem panaszként történő kezelése miatt a vonatkozó fogyasztóvédelmi rendelkezések megsértését is megállapította a vizsgálat során.Pénteken kiadott határozatában az MNB - a legtöbb esetben 2025. március végi határidővel - kötelezte a Groupamát a feltárt hiányosságok megszüntetésére.A feltárt jogsértések miatt a jegybank 49,5 millió forint felügyeleti és 1,6 millió forint fogyasztóvédelmi bírságot is kiszabott a biztosítóra.A bírság összegének meghatározásakor a pénzügyi felügyelet figyelembe vette többek közt a biztosító piaci helyzetét, az általa elkövetett jogszabálysértések relatív jelentős súlyát és lehetséges hatásait. Enyhítő körülménynek számított a biztosító együttműködő magatartása az MNB vizsgálata során. | MNB: több tíz milliós büntetést kapott a Groupama Biztosító | Az MNB 51,1 millió forint bírságot szabott ki a Groupama Biztosítóra. | null | 1 | https://www.vg.hu/penzugy/2024/12/mnb-tobb-tiz-millios-buntetest-kapott-a-groupama-biztosito | 2024-12-13 10:53:37 | true | null | null | Világgazdaság |
Költségvetés 2025: jövőre már 370 milliárd adóforintot visz el a Mészáros-féle sztrádakoncesszió | Bár 2026-ban már kevesebbet kell majd költeni a sztrádakoncessziókra, de jövőre kezdődnek a vállalt bővítések az M1-es háromsávúsításával. | null | 1 | https://hvg.hu/gazdasag/20241121_koltsegvetes-2025-budzse-sztrada-autopalya-ado-forint-meszaros-koncesszio | 2024-11-21 14:50:00 | true | null | null | HVG |
|
Tiltott módon összejátszott több cég egy több tízmilliárd forintos Debrecen környéki vasúti fejlesztés közbeszerzése során - tárta fel a Gazdasági Versenyhivatal (GVH).Az összehangolt kartellezés során szinte mindent egyeztettek egymással az érintett vállalkozások. A kartellt koordináló Homlok csoport két vállalkozására összesen 1,2 milliárd forint bírságot szabott ki a GVH Versenytanácsa. A cégek megpróbálták akadályozni a GVH eljárását, képviselőik a meghirdetett tárgyaláson sem vettek részt, ezért további 25 millió forint eljárási bírságot is meg kell fizetniük.A versenyhivatal 2023 januárjában hivatalból indított eljárást a NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. által kiírt a "Vállalkozási szerződés keretében Debreceni Észak-Nyugati Gazdasági Övezet kialakításával összefüggő vasúti infrastruktúra-fejlesztések 2. ütemének részbeni megvalósítása" című közbeszerzési tenderével kapcsolatban. A nemzeti versenyhatóság azt gyanította, hogy a közbeszerzési eljárásban bizonyos vállalkozások jogsértő egyeztetéseket folytattak az ajánlati árak, illetve a nyertes meghatározása érdekében.A GVH az érintett vállalkozásoknál előzetes bejelentés nélküli helyszíni kutatásokat, rajtaütéseket tartott, és ezek során olyan bizonyítékokat szerzett be, melyek egyértelműen igazolták a kezdeti kartellgyanút. A hivatal feltárta, hogya közbeszerzési eljárásban az egy vállalkozáscsoportba (Homlok csoport) tartozó Homlok Kft. és Homlok Zrt., illetve az Inter Mobility Kft. összejátszottak abból a célból, hogy elősegítsék a Homlok Kft. tendernyertességét az érintett közbeszerzésen.A vállalkozások megállapodtak abban, hogy olyan ajánlatot adnak, hogy közülük kerüljön ki a nyertes ajánlattevő. A megállapodás szerint az érintett cégek már ajánlattétel előtt egyeztették egymással az ajánlati árszintjeiket, illetve a pályázati anyagokat mindkét (elvileg versenytársként induló) vállalkozás részére a Homlok csoport közvetlen irányítása alatt álló közbeszerzési tanácsadó cég készítette el. Továbbá, a beadott költségvetéseket is a Homlok csoport munkavállalója készítette mindkét pályázó részére. A közbeszerzési eljárásban az ajánlattételt követően is fennmaradt a szoros együttműködés a cégek között, a vállalkozások eljárási cselekményeiket koordinálták egymással, a Homlok csoport munkavállalói pedig közreműködtek az Inter Mobility ajánlatának támogatásában.Az ügyben a GVH Versenytanácsa a jogsértésben részt vevő Homlok Kft.-re és Homlok Zrt.-re összesen 1,2 milliárd forint bírságot szabott ki. Ennek oka elsősorban az, hogy a szóban forgó közbeszerzés nagy - összesen több tízmilliárd forint - értékű volt, illetve a Homlok csoport előző évi nettó árbevétele is nagy volt.A Homlok csoport a versenyfelügyeleti eljárásban nem védekezett, az iratokba nem tekintett be, viszont többször halasztást kért észrevételek benyújtására, amit aztán nem teljesített sem az általa kért határidőn belül, sem azt követően. Ezen túlmenően, a tárgyalás halasztását kérelmezte, melyet első alkalommal a GVH Versenytanácsa engedélyezett, ugyanakkor ezt követően a kérésére elhalasztott tárgyalást ismét halasztani kérte egy a tárgyalási napot megelőző nap délutánján benyújtott kérelemmel. Ennek alapján egyértelművé vált, hogy a cég magatartása a GVH eljárásának késleltetésére irányult, illetve ezzel az eredménnyel járt, ezért a GVH Versenytanácsa további 25 millió forint eljárási bírságot is kiszabott a Homlok csoport cégeire.Az ügy másik érintettje, az Inter Mobility Kft. - amelynek jóval alacsonyabb volt az előző évi nettó árbevétele - az eljárás során együttműködött a versenyhivatallal. A cég engedékenységi kérelmet nyújtott be, melyet a GVH Versenytanácsa elfogadott, illetve egyezségi eljárásban vett részt, továbbá megfelelési program bevezetését vállalta. Mindezek eredményeképpen a GVH Versenytanácsa jelentősen csökkentette a cégre kiszabható bírságösszeget, így az Inter Mobility Kft. 30 millió forint bírságot kell hogy befizessen a központi költségvetésbe. Ez jól mutatja, hogy az eljárás alá vont cégeknek megéri együttműködni a GVH-val.A csoport vezetője Homlok Zsolt, aki nemrég lemondott a Haladás VSE labdarúgóccsapat elnöki tisztségéről, illetve a NAV több tízmilliós tartozást állapított meg a klubnál. | A versenyhivatal brutális kartellezésen kapta a Homlok csoportot | Összehangolt kartellezést hajhatott végre a Homlok Csoport, összesen 1,2 milliárd forint bírságot szabott ki a GVH Versenytanácsa | null | 1 | https://www.vg.hu/kozelet/2024/12/a-versenyhivatal-brutalis-kartellezesen-kapta-a-homlok-csoportot | 2024-12-13 16:00:45 | true | null | null | Világgazdaság |
Hatalmas adósságtól szabadította meg Libri-tulajdonos leánycégét az MCC | Alaptőkeemeléssel és tőketartalékba helyezéssel oldották meg a problémát. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20241128_Libri-csoport-tokeemeles-MCC-alapitvany-MCC-Liber-Invest-Kft-Cafe-Frei-helyett-Scruton-kavezok | 2024-11-28 13:45:00 | true | null | null | HVG360 |
|
Saját holdingot alapított a kormányzat ideológiai szervezeteinek egyik fontos háttérembere | Kereki Gergő társasága vagyonkezeléssel és kommunikációs tevékenységgel foglalkozik. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20241129_Kereki-Gergo--Uj-Media-Holding-Zrt-KESMA-Mediaworks-MCC-The-European-Conservative | 2024-11-29 12:15:00 | true | null | null | HVG360 |
|
Matolcsy Ádám baráti körében nem az ő cégei kaszálnak a legtöbbet | Példákat mondunk arra, hogyan dől a pénz a NER aranyifjaihoz. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20241129_hvg-Matolcsy-Adam-Somlai-Balint-Raw-Facility-Raw-Development-Magyar-Strategiai-Zrt | 2024-11-29 21:46:00 | true | null | null | HVG360 |
|
Kivéreztetett önkormányzatok: durva helyiadó-emelésbe kezd több kerület és város, hogy pótolja az elvont pénzeket | Évek óta tart az önkormányzatok kivéreztetése a kormány által, elég csak az iparűzési adó ideiglenes felfüggesztésére, majd jövő évtől a többlet elvonására, vagy a különleges gazdasági övezetek kijelölésére gondolni. A jelek szerint több budapesti kerület és megyei jogú város januártól egyes helyi adók jelentős emelésével kompenzálja az elvont pénzeket. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20241202_onkormanyzatok-ado-emeles-ingatlanado-helyi-adok-kormany-elvont-penzek?utm_source=H%C3%A1rom+perc&utm_campaign=725ffc20c3-EMAIL_CAMPAIGN_2024_12_02_07_38&utm_medium=email&utm_term=0_-725ffc20c3-32033786 | 2024-12-02 06:30:00 | true | null | null | HVG360 |
|
2053-ig titkosították a hekkertámadás miatt összehívott nemzetbiztonsági bizottság ülését | Vadai Ágnes azon kesergett a Facebookon, hogy 80 éves lesz, mire újra olvashatja a témában feltett saját kérdéseit. | null | 1 | https://m.hvg.hu/itthon/20241203_titkositotas-2053-hekkertamadas-nemzetbiztonsagi-bizottsag-ules | 2024-12-03 17:30:00 | true | null | null | HVG |
|
A Mol is szerepet kaphat a BME modellváltásában | Évek óta küzd fennmaradásáért az állami tulajdonban lévő Műegyetem, ezért erősen elgondolkodott az új rektor a modellváltáson, de nem a megszokott alapítványi fenntartóval. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20241114_BME-alapitvanyi-egyetem-allami-modellvaltas-Mol | 2024-11-14 16:17:00 | true | null | null | HVG |
|
Népszava: Költségvetési csalással gyanúsítják az MROÖ elnökét és más roma politikusokat | Aba-Horváth István elmondta: azt feltételezik róla, hogy indokolatlanul nagy összeget számolt el irodabérleti díjként. Panaszt tett a gyanúsítás ellen. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20241221_koltsegvetesi-csalas-magyarorszagi-romak-orszagos-onkormanyzata-gyanu-nav | 2024-12-21 13:12:00 | true | null | null | HVG |
|
A lebukás idején Mészáros Lőrinc lánya is érdekelt volt exférje "brutális" kartellezésért megbírságolt cégében | Meglehetősen furcsa Mészáros Lőrinc exvejének kartellügye. Amely egyébként Mészáros Ágnes kartellügye is, 2022-ben, a válás előtt még érdekelt volt férje cégében. A szóban forgó közbeszerzést Mészáros Lőrinc érdekeltsége nyerte, a kartellező exvő ajánlata a bírálatig sem jutott. A legfurcsább, hogy az amúgy közbeszerzésbajnok Homlok Zsolt miért pont a válás környékén “buktatta le magát”. Gyanítható, hogy a jogállam kicsavarásával kiosztott NER-büntetésről van szó. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20250102_homlok-zsolt-rigo-csaba-meszaros-agnes-gvh-kartell-kozbeszerzes?utm_source=hvg_hvg360_napi&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter&utm_content=hvg360 | 2025-01-02 17:30:00 | true | null | null | HVG360 |
|
Tiborcz István győri multimilliárdos üzlettársa Paksra is kivetette hálóját | Paár Attila új cége akár komolyabb paksi bevetésre is kész lehet, sok tevékenységi köre van. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20250103_Tiborcz-Istvan-Paks-Paar-Attila-WHB-Trade-West-Hungaria-Bau | 2025-01-03 06:15:00 | true | null | null | HVG360 |
|
A kormánypárti Indexen magyarázta el hosszasan a versenyhivatal, miért volt rendben az, hogy Mészáros Lőrinc exvejének, Homlok Zsoltnak a cégcsoportját büntették 1,2 milliárd forintra egy olyan közbeszerzés nyomán, amit nem is Homlokék nyertek, hanem történetesen az exapós - a Homlokék által ajánlott árnál kétszer drágábban. És ez nem költői túlzás: Mészáros cége, a V-Híd nettó 35 456 485 105 forintos ajánlattal nyert, míg a kizárt és megbüntetett Homlok Zsolték nettó 18,5 milliárdért építkeztek volna.A hivatal szerint természetesen semmi köze a Homlok-cégekre kivetett bírságnak ahhoz, hogy az ország leggazdagabb oligarchájának kegyvesztett vejéről van szó, hiszen a GVH "magánéleti szempontokat nem vesz figyelembe", az ilyen híresztelések "súlyosan sértik a versenyhivatal függetlenségét, pártatlanságát". Természetesen nem stikában tették ki az ügyben hozott GVH-határozatot december 30-án a honlapjukra, és természetesen nem igaz, hogy nem vizsgálták az ügyben érintett egyéb cégeket, így például Mészáros Lőrinc vállalkozásait, ez "jókora fake news", jegyezte meg a GVH szóvivője. Csak hát náluk mindent rendben találtak.A GVH azt is elismerte, hogy a tendert végül elnyert vállalkozás - amely, bár erre az Index cikke nem tért ki, Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozik - "magasabb áron jutott hozzá a munkához annál, mint amit a kartellben érintett vállalkozások ajánlottak volna". Magyarán több pénzért valósult meg az a Debrecen környéki vasúti fejlesztés, mint amennyiért megvalósulhatott volna. A versenyhivatal ezzel azonban nem foglalkozott. Azzal érveltek, hogy "az ügy minden körülményére kiterjedő részletes vizsgálatot folytatott le", de történetesen nem sikerült bizonyítékot találni "a további ajánlattevők jogsértésben történő közreműködésére". | A GVH elmagyarázta, miért volt rendben Mészáros Lőrinc exvejének milliárdos bírsága egy olyan beruházásnál, amiből őt kizárták, az exapósa pedig kétszer drágább ajánlattal nyert | A GVH persze „magánéleti szempontokat nem vesz figyelembe” és „az ügy minden körülményére kiterjedő részletes vizsgálatot folytatott le”, csak hát Mészároséknál minden rendben volt. | null | 1 | https://444.hu/2025/01/06/a-gvh-elmagyarazta-miert-volt-rendben-meszaros-lorinc-exvejenek-milliardos-birsaga-egy-olyan-beruhazasnal-amibol-ot-kizartak-az-exaposa-pedig-ketszer-dragabb-ajanlattal-nyert | 2025-01-06 09:00:02 | true | null | null | 444 |
Kiszabadult a börtönből Magyar Péter szolnoki koordinátora, miután a bíróság letartóztatásból bűnügyi felügyeletbe helyezte Cs. S.-t és társait - derült ki az eljárást felügyelő Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség lapunknak adott tájékoztatásából.Magyar Péter munkatársát és három bűntársát még tavaly fogták el, majd tartóztatták le , mivel az eljárás adatai szerint csempészcigarettával kereskedtek. A nyomozás tényét már a hír kirobbanásának napján megerősítette az ügyészség. Mint írták: jövedéki adózás alól elvont dohány és cigaretta megszerzése, illetve azzal való kereskedés merült fel, és az érintettek pénzmosással lettek meggyanúsítva. Az ügynek összesen hét gyanúsítottja van.Cs. S. egyébként az elfogása előtt még részt vett az MTVA-nál tartott demonstráción is, illetve közös fotókon pózolt többek között Magyar Péterrel, Radnai Márkkal és Nagy Ervinnel. A férfiról az is kiderült, hogy a múltban is belekeveredett már egy zűrös ügybe, igaz, a birtokunkban lévő iratok szerint a nyomozó hatóság végül csak tanúként hallgatta ki Magyar koordinátorát. | Fontos döntést hozott Magyar Péter pénzmosással gyanúsított munkatársa ügyében a bíróság | Bűnügyi felügyeletbe került Magyar Péter szolnoki koordinátora és három bűntársa – tudta meg a Magyar Nemzet. Cs. S.-t és társait azzal hozta összefüggésbe a hatóság, hogy csempészcigarettával kereskedtek. Az ügynek összesen hét gyanúsítottja van. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/01/fontos-dontest-hozott-magyar-peter-penzmosassal-gyanusitott-munkatarsa-ugyeben-a-birosag | 2025-01-06 08:01:41 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Negyven megawatt kapacitású napelempark és a kapcsolódó tárolókapacitás fejlesztéséhez biztosít forrást a Trustify Befektetési Alapkezelő Kiskunhalason - közölte a társaság kommunikációért felelős ügynöksége az MTI-vel hétfőn. Hogy ez a 40 megawatt mennyi, annak megítélésben segít szűk egy évvel ezelőttihírünk, miszerint 2023-ban 1632 megawattal nőtt itthon a naperőművek beépített kapacitása.A NEST Communications ügynökség szerint a magántőkealap-kezelő társaság elsősorban olyan tőkebefektetési lehetőségeket keres, amelyek középpontjában a megújuló energiaforrások termelése és felhasználása áll, illetve amelyek jelentős mértékben hozzájárulhatnak Magyarország energiafüggetlenségének erősítéséhez.A Trustify december közepén két 20-20 megawatt kapacitású, hálózati csatlakozási engedéllyel rendelkező RTB (ready-to-build) projektbe fektetett be. Az összesen 40 megawatt kapacitású létesítmény kivitelezése a tervek szerint még januárban elindul. A napelemparkhoz tárolókapacitás fejlesztését is megkezdi a Trustify, várhatóan 2025 második negyedévétől, ez ugyanis az alapkezelő megítélése szerint elengedhetetlen minden napelemfarm-befektetés megtérülése szempontjából.AHvg.huehhez az MTI-hírhez még hozzáfűzte, hogy az említett Trustify Befektetési Alapkezelő Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter testvére, Nagy Szilárd köreihez köthető. A lap arról ír, nyáron alapítottak új vagyonkezelő és tanácsadó céget SP Property Zrt. névvel, és a vagyonkezelőhöz hasonlóan ebben a cégben is vezető tisztviselő Fenyvesi Péter, Nagy Szilárd egyik korábbi üzlettársa. Fenyvesi 2022-ig ügyvezetőként vezette a Nagy Szilárd II. kerületi villáját is birtokló Vincent Properties Kft.-t. | Napelemparkot építtet a Nagy Márton testvéréhez köthető alapkezelő | A Trustify Befektetési Alapkezelő Kiskunhalason ruház be egy 40 megawattos erőműbe. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2024/12/30/trustify-alapkezelo-nagy-marton-szilard-fenyvesi-napelempark | 2024-12-30 13:27:57 | true | null | null | Telex |
A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda elutasította Vadai Ágnes feljelentését a Magyar Nemzeti Bank Szabadság téri épületének felújításával kapcsolatban, amelyrőlBátonyi Péter volt kormányfőtanácsos beszélta Partizán műsorában.Vadai Ágnes december elején küldött kérdéseket az üggyel kapcsolatban Polt Péter legfőbb ügyésznek, aki aztrögtön feljelentésként értékelte, és azt küldte is tovább a rendőrségnekelbírálásra. A Demokratikus Koalíció képviselője azt kérdezte: "Vizsgálják-e az MNB-székház felújításával kapcsolatos esetleges jogszabálysértéseket?"Ebben a feljelentésben született most döntés, amelyet egy határozatban küldött el a képviselőnek a rendőrség Korrupció és Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztálya. Azt írták:"az építéshatósági jogkörben eljáró ügyintézők az engedélyeztetési eljárás során a hatályos jogi szabályozással összhangban jártak el, kötelességszegő magatartást nem tanúsítottak."Vadaia Telex egyik cikke nyománkérdezett ráaz MNB-székház felújítására, amiben Bátonyi Péter volt kormányfőtanácsos, az Építési és Közlekedési Minisztérium Partizánnak adott interjújáról írtunk. Bátonyi azt mondta, hogy az MNB-székház a felújítás előtt kiváló állapotban volt, mégis a teljes felújítás mellett döntöttek, sőt "ráépítenének egy üvegdobozt", ami az eredeti értékes tetőszerkezet elbontásával járna.Bátonyi azt mondta, jelezték, hogy mindez szabályellenes, majd pár hét múlva azt közölte állítólag Matolcsy György akkori jegybankelnök, hogy a miniszterelnöknek tetszik a terv. Ezzel az üzenettel jött aztán újra a jegybank és a tervezők képviselője Bátonyiékhoz, hogy "a szükséges jogi szálakat varrjuk mi el", hogy intézzék el, átmehessen ez a terv a rendszeren. "Én ezen a ponton felálltam, és azt mondtam, hogy ebben én nem kívánok részt venni" - mondta akkor. A ráépítés végül megvalósult, de nem készült el a századik évfordulóra. A nyomozóhatóság azt írta a feljelentést elutasító határozatban, hogy noha Bátonyi"közli az általa tapasztaltakat, illetve az átalakítás tervével kapcsolatos aggályait, ugyanakkor az átalakítást lehetővé tevő jogszabály-módosítással összefüggő kötelességszegő magatartásról általánosságban beszél."Hozzátették azt is, hogy:"Az is kijelenthető, hogy az épület felújítása, átalakítása megtörtént, a kivitelezést követően pedig az építészszakma elismerését kapta meg."A Telex a Partizán interjújának megjelenése után megkereste az ÉKM-et, ahonnan válaszul Lánszki Regő építészeti államtitkár Facebook-posztját ajánlották. Lánszki ebben arról írt, hogy egy volt munkatárs (nem nevezik meg őt) "hazug váddal állt elő", és hogy az MNB-székház felújításánál minden szabályos volt. "Ebben a folyamatban egyéni ízlésre hivatkozni a műemlékvédelemben szakmailag elfogadhatatlan" - folytatta az államtitkár. Bátonyi Péter is tett feljelentést, viszont nem az MNB épülete miatt, ezért az ő feljelentését a hatóság külön kezeli.Feljelentést tett az Építési és Közlekedési Minisztérium isa Partizán videója után hivatali visszaélés és hamis vád miatt.A minisztérium közleményében azt írja, "a műsorban látható felvételek alapján feltételezhető, hogy állami szervektől belső felhasználásra szánt dokumentumokat tulajdonítottak el". Szerintük a bemutatott dokumentumok részleteit "szövegkörnyezetükből kiragadva, manipulatív módon tárták a nyilvánosság elé". | A rendőrség szerint nem történt hivatali visszaélés az MNB Szabadság téri épületének felújításánál | Elutasították Vadai Ágnes országgyűlési képviselő feljelentését, mivel szerintük nem történt bűncselekmény. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2024/12/30/epitesi-kozlekedesi-miniszterium-muemlek-allamtitkar-feljelentes-vadai-agnes | 2024-12-30 14:07:31 | true | null | null | Telex |
2023 januárjától a múlt év novemberéig hatvanhat hivatalos külföldi úton vett részt Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter, ezek közül tizenhétszer miniszterelnöki delegáció tagjaként. A többi nagyjából ötven utazását a Nemzetgazdasági Minisztérium szervezte. A tárcától közérdekű adatigénylésünk nyomán kapott adatok szerint Nagy Márton utazásai a szállás- és közlekedési költségekkel, valamint az esetenként vele tartó delegációk költségeivel együtt két év alatt meghaladták a 132 millió forintot. A miniszter csak magángépekre több mint 60 millió forintot költött. Csak Bécsben tizennégyszer, tehát majdnem kéthavonta járt, de abba a Párizsba is ellátogatott hatszor, amiről novemberben elég kemény szavakkal mondta el, hogy milyen borzalmas egy hely. A szállásköltségei és az adott város szállodáinak szobaárai alapján úgy látjuk, hogy szinte mindenhol felső kategóriás szobákat, illetve lakosztályokat foglaltak Nagynak - és néha a kísérőjének is: volt eset, amikor a miniszter szállása éjszakánként 1,7 millióba, de a vele tartó egyfős "delegációé" is több mint egymillióba került. Nagy Márton a külföldi utazásain igénybe vette a 40 eurós napidíjat is, csak ezen a jogcímen több mint kétmillió forintot vett fel. Szinte pontosan egy éve, 2024. január 19-én a szokásos éves Világgazdasági Fórum utolsó napjának programjait rendezték a svájci Davosban. Az aznapi előadók között volt mások mellett Christine Lagarde, az Európai Központi Bank elnöke, Christian Lindner akkori német pénzügyminiszter, Tharman Shanmugaratnam szingapúri elnök és Alexander Soros, Soros György fia, a magyar kormány egyik uszító plakátkampányának főszereplője.Valamint Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter, akinek a részvételéről az NGM közleményben számolt be (mi is írtunk róla). Bár az ő nevét a programban nem találtuk meg, azt tudjuk, hogy az aznapi programok 9-kor kezdődtek. Nem csoda, hogy Nagy már előző nap megérkezett a helyszínre, méghozzá Párizsból, ahová január 17-én utazott el, az NGM-től kapott hivatalos tájékoztatás szerint "stratégiai partneri egyeztetésre". Hogy kivel és miről egyeztetett, azt nem tudjuk - arról az utazásáról ugyanis nem adott ki közleményt az NGM.Pedig, bár mióta Nagy minisztériumot vezet, sokat és sok pénzért utazik, ez az út kiemelkedett mind közül. Ez a háromnapos programja a kísérők költségeivel együtt 36,6 millió forintjába került az adófizetőknek, derül ki az adatigénylésre kapott válaszból. A több mint hétoldalas minisztériumi levélnek ezt a részét szó szerint idézzük, csak a kiemeléseket tettük bele:"Miniszter úr 2024. január 17. és 2024. január 18. napja között Franciaországba utazott stratégiai partnerei egyeztetésre. Párizsban szállt meg 1,5 éjszakára, szállásköltsége 1 734 416,- Ft volt, összesen 3 468 832,- Ft. Egy fős delegáció tartott vele, melynek szállásköltsége 1 023 814,- Ft. Miniszter úr nem kereskedelmi járattal utazott, közlekedési költsége 14 665 758,- Ft volt.Miniszter úr 2024. január 18. és 2024. január 19. napja között Svájcba utazott és 2024-es Világgazdasági Fórumon vett részt. Davosban szállt meg 1,5 éjszakára, szállásköltsége 1 671 402,- Ft volt. Két fős delegáció tartott vele, melynek szállásköltsége 433 744,- Ft. Miniszter úr nem kereskedelmi járattal utazott, közlekedési költsége 15 392 792,- Ft volt."Tehát Nagy Márton három nap alatt kétszer másfél éjszakát töltött el a két városban, ráadásul az első másfél éjszakáért két éjszaka árát fizette - vagyis majdnem 3,5 millió forintot. Majd a második másfélért még csaknem 1,7 milliót; vagyis csak a szállásköltsége 5 millió forint volt. Ebből mind Párizsban, mind Davosban már igencsak magas kategóriájú szállást lehet foglalni. És még így is eltörpül a szállodai számla amellett, hogy több mint 30 milliót költöttek magánrepülőkre.Nagy Márton a parlamenti meghallgatásán 2024 decemberébenEz a majdnem 37 millió forint több mint az egynegyede annak a pénznek, amennyiét az elmúlt két évben Nagy Márton és esetenként a delegációja külföldre utazott a Nemzetgazdasági Minisztérium szervezésében. Ez a tárcához benyújtott közérdekű adatigénylésünkre kapott válaszból derül ki. A minisztériumi adatok szerint két év alatt 66-szor utazott külföldre a miniszter, ebből 59-szer legalább egy éjszakát ott is töltött.A szállásköltségek alapján megalapozottan következtethetünk arra, hogy ezeknél az utaknál az NGM mindent megtett Nagy Márton kényelméért, a miniszter úgy dolgozhatott a magyar gazdaság felpörgetésén, hogy semmi zavaró tényező nem rontotta el az éjszakáit.Az utaknak csak egy részét fizették a Nemzetgazdasági Minisztérium kasszájából, de 2023 januárja óta így is meghaladták a százmillió forintot csak a miniszter szállás- és közlekedési költségei. De emellett több mint egy tucatszor miniszterelnöki delegáció tagjaként utazott, azokat az utakat a Miniszterelnöki Kabinetiroda vagy/és a KKM szervezi, így a költségeit a KKM vagy a Kabinetiroda állta.Emiatt a közérdekű adatigénylésünkre adott válaszban meglehetősen gyakran, a nem egészen hétoldalas levélben több mint hússzor szerepelt "A költségek tekintetében a Nemzetgazdasági Minisztérium nem minősül adatkezelőnek" mondat.Az úticélok száraz felsorolásával nem is untatnánk senkit, egyszerűbb ezt térképen ábrázolni.Mivel egy térképre sajnos nem fért rá értelmesen a sok utazás, az Európán kívüli, erősen keleti fókuszú munkautakat külön ábrázoltuk. (Az egy szem washingtoni út így is lemaradt.) | "Másfél éjszaka" Párizsban magánrepülővel 18 millióért, még másfél davosi éjszakával már 37 millióért - ilyen az, amikor Nagy Márton repülőrajtot vesz | Orbán Viktor azt mondta, hogy amire nagyon kell pénz, arra mindig van. Nagy Márton luxusszállóira és magánrepülős utazásaira volt, két év alatt több mint százmillió forint. A 444 által kikért adatokból az is kiderül, hogy a miniszter az éjszakánként akár 1 milliósnál is drágább szállodák világában sem szégyell lehajolni a 40 eurós napidíjakért. | null | 1 | https://444.hu/2025/01/07/masfel-ejszaka-parizsban-maganrepulovel-18-millioert-meg-masfel-davosi-ejszakaval-mar-37-millioert-ilyen-az-amikor-nagy-marton-repulorajtot-vesz | 2025-01-07 06:04:24 | true | null | null | 444 |
A Magyar Nemzeti Bank összesen több mint 43 millió forint bírságot szabott ki az MBH Bankra és az OTP Bankra, mivel azok nem teljesítették maradéktalanul a felügyelet korábbi határozataiban előírt kötelezéseket a pénzmosás- és terrorizmusfinanszírozás-megelőzés terén feltárt hiányosságok orvoslására - közölte az intézet. Mint írták, az OTP Bank egyebek közt nem megfelelően végezte el az előírt visszamenőleges szűréseket, az MBH Bank belső szabályzatai pedig továbbra is hiányosak. A feltárt hiányosságok miatt a felügyelet az MBH Bankra összesen 15 millió forint, míg az OTP Bankra 28,125 millió forint felügyeleti bírságot szabott ki és kötelezte őket a hiányosságok kijavítására. A hiányosságok nem veszélyeztetik a hitelintézetek biztonságos működését. A bírságok azért érdekesek, mert az OTP elnöke Csányi Sándor, az MBH Bank pedig Mészáros Lőrinchez köthető.Mészáros és MBHAhogy korábban lapunk is beszámolt róla, az elmúlt években a kormány vezényletével az állam előbb felvásárolta az MKB és a Budapest Bankot, majd ezeket a Takarékbank és a takarékszövetkezetek összegyúrásával a Fideszhez közel álló tulajdonosoknak szervezte ki. Az újdonsült befektetőket eddig a Magyar Bankholding Zrt. tömörítette, és ennek a leányvállalata lett az MBH Bank. A tulajdonosok, köztük Mészáros Lőrinc, valamint a részvények 30 százalékát birtokló állami Corvinus Nemzetközi Befektetési Zrt. most úgy döntöttek, hogy november végével megszüntetik a Magyar Bankholdingot, és kiválással 10 különböző cégbe viszik ki a vagyont. A Hvg által megismert dokumentumok szerint a részvényesi arányok nem változnak, de ezentúl a tulajdonosok önálló cégekben gyakorolják jogaikat. Az új vállalatok végső birtokosai - az állami Corvinus BHG Vagyonkezelő Zrt. kivételével - ugyanakkor továbbra is magántőkealapok, tehát csak valószínűsíteni lehet, hogy kinek az érdekkörébe tartoznak.A jegybank közleménye szerint folyamatos felügyelet mellett tekintették át, hogy az MBH és az OTP maradéktalanul végrehajtotta-e a felügyelet 2023. novemberi és tavaly februári határozatait. Az MNB - összesen közel 70 millió forint felügyeleti bírság kiszabása mellett - akkor többek között 2024. augusztusi határidőkkel számos intézkedésre kötelezte a hitelintézeteket azok pénzmosás- és terrorizmusfinanszírozás-megelőzés terén feltárt hiányosságai miatt. Az MNB ma közzétett határozataiban megállapította, hogy az MBH Bank és az OTP Bank nem mindenben teljesítette a felügyelet korábbi kötelezéseit. Az OTP Bank többek között egyes, a jogszabály által előírt kötelezően megerősített eljárás alá eső ügyfélkör kapcsán (székhelyszolgáltatókhoz bejegyzett ügyfelek, illetve egyes külföldi, tartózkodási engedéllyel nem rendelkező személyek) nem teljeskörűen valósította meg a korábban előírt visszamenőleges szűréseket. Elektronikuspénz-kibocsátási tevékenysége során egy termék esetében továbbra sem teljesítette maradéktalanul a visszamenőleges szűréseket és a megfelelő monitoringot, miközben a bank által bevezetett módszertan sem felelt meg a kockázatalapú megközelítésnek. A szűrőrendszer helytelen beállítása miatt az OTP Bank belső ellenőrzése a szűrőrendszeri szcenáriók, azok módosításai, és az értékhatár beállítások vizsgálatakor nem vette figyelembe a pénzmosás- és terrorizmusfinanszírozás-megelőzési szakterülete által készített, trendekre és kockázatokra vonatkozó riportokat.Az ügyfél-átvilágítások során a megerősített eljárás alá tartozó, a pénzmosási bejelentésekben korábban már érintett ügyfelek tízmillió forintot elérő vagy meghaladó készpénzbefizetései során továbbra sem győződött meg megfelelően a pénzeszközök forrására vonatkozó információkról. A hitelintézet a tényleges tulajdonosi nyilatkozatok és adatok megfelelőségének vizsgálatára irányuló kontrollmechanizmusokat sem az előírt határidőre és módon végezte el. Az OTP Bank belső ellenőrzése a határozati kötelezések ellenére a készpénzbefizetésekkel kapcsolatos, az eseti ügyfelek felismerésére irányuló vizsgálatát nem az előírtaknak megfelelően folytatta le, emellett vizsgálata nem tárta fel, hogy az MNB egyik megállapítása kapcsán minden érintett munkatársának megtartotta-e a pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás megelőzése tárgyú képzéseit.Mivel az OTP Bank több határozati kötelezésnek nem vagy nem megfelelő módon tett eleget, az ezekhez kapcsolódó, a határozatban előírt egyes belső ellenőrzések sem tudtak megfelelően megvalósulni. A vizsgálat feltárta, hogy az MBH Bank a kötelezés ellenére a szűrésre vonatkozó belső szabályzataiban továbbra sem biztosította a bizalmi vagyonkezelő ügyfelek számláira, illetve az általuk kezelt vagyon nyilvántartására szolgáló alszámlákra vonatkozóan generálódott riasztások speciális feldolgozási szabályait, valamint megfelelő kontroll hiányában nem biztosította az azonos kockázati alapon nyugvó riasztások azonos módon történő kezelését sem. Továbbá a korábbi kötelezés ellenére sem foglalkoztatott annyi munkatársat, akik a jogszabályokban meghatározott határidőkön belül garantálják a szűrőrendszerben képződött riasztások feldolgozása során a kiszűrt ügyletek elemzését és értékelését. Ezeken túlmenően az MBH Bank a korábban megállapított határidőre nem alakított ki megfelelő szabályrendszert és gyakorlatot a pénzeszköz forrására vonatkozó információk és dokumentáció beszerzésére sem. | Az OTP-t és a Mészáros Lőrinchez köthető bankot is megbírságolta az MNB | A jegybank összesen több mint 43 millió forint bírságot szabott ki. | null | 1 | https://hang.hu/gazdasag/az-otp-t-es-a-meszaros-lorinchez-kotheto-bankot-is-megbirsagolta-az-mnb-171405 | 2025-01-07 09:41:00 | true | null | null | Magyar Hang |
November elején írtuk meg, hogy Szijjártó Péter külügyminiszternek nyáron 181 millió forint közpénzből béreltek egy magángépet egy kétnapos ázsiai utazásához. Cikkünk után Kálmán Olga (DK) országgyűlési képviselő megkérdezte, hogy mennyibe került ezen az úton az étel- és italfogyasztás, és egyáltalán miért bérelnek rendszeresen luxusrepülőket Szijjártónak közpénzből. Érdemi válaszok helyett azonban a képviselőnő csak egy közhelygyűjteményt kapott, miszerint a külügyminiszter azért repked, hogy "a lehető leghatékonyabban tudja végezni a munkáját".A külügyminiszter 2024. június 13-án reggel landolt Manilában, a Fülöp-szigetek fővárosában, ahol gazdasági, tudományos és oktatási együttműködésről tárgyalt. Még aznap átrepült Vientiánba, Laosz fővárosába, ahol másnap, június 14-én megnyitotta a magyar nagykövetséget és beruházásokról tárgyalt, este pedig már újra Budapesten volt. Az utazáshoz ezúttal is egy luxus kategóriájú magánrepülőt béreltek neki közpénzből.Amint azt november elején megírtuk, Szijjártó és nyolcfős kísérete ezúttal a T7-VSR lajstromjelű Bombardier Global Express XRS típusú magángéppel utazott. A repülő 852 km/órás utazósebességre képes, és 11.390 kilométert repül egyetlen tankolással. Arról, hogy a delegáció milyen körülmények között utazott, az Aviapages.com weboldalon található repülőgépprofil fotóit vagy az alábbi videót nézegetve bárki meggyőződhet.Ősszel közérdekűadat-igénylést adtunk be a külügyminisztériumhoz, hogy megtudjuk, mennyi közpénzbe került Szijjártó Péter kétnapos kiruccanása a Fülöp-szigetekre és Laoszba a T7-VSR fedélzetén. Adatigénylésünkben megkérdeztük, hogy mennyibe került a repülőút, illetve (korábbi tapasztalataink alapján) arra is külön rákérdeztünk, hogy az út során mennyi volt az étel- és italfogyasztás, valamint az internethasználat költsége.A külügyminisztérium azonban mindössze egyetlen mondattal válaszolt, miszerint a szóban forgó út kapcsán "180.885.277 forint kifizetés történt".Cikkünk után három nappal, november 8-án Kálmán Olga (DK) országgyűlési képviselő írásbeli kérdésben érdeklődött Szijjártónál, hogya kétnapos ázsiai repülőúton mennyibe került a delegációja étel- és italfogyasztása, illetve az egyéb fedélzeti szolgáltatás (pl. internethasználat),miért bérelnek rendszeresen luxusrepülőgépeket, amikor a honvédség több repülőgépet is vett a kormánytagok szállítására,miért gondolja a külügyminiszter, hogy rajta kívül "az ország többi polgárának is hasznára válik ez a rongyrázás".Szijjártó Péter nevében a helyettese, Magyar Levente külügyi államtitkár válaszolt a képviselőnőnek november 25-én. Magyar a három egyszerű és konkrét kérdésre szokás szerint nem adott érdemi válaszokat, csupán az alábbi tájékoztatást küldte el Kálmán Olgának:"A külügyminiszter munkavégzése során a repülés technikai kérdés, ami annak van alárendelve, hogy a tárgyalásaira és a diplomáciai eseményekre időben odaérjen, így a lehető leghatékonyabban tudja végezni a munkáját."A DK-s képviselőnő nem adta fel, három nappal később, november 28-án ismét beadta ugyanazt a három kérdést a külügyminiszternek. Lehet tippelni, hogy mi történt ezután. Semmi új: december közepén Szijjártó nevében Magyar Levente államtitkár érdemi válaszok helyett megint elküldte a fenti szöveget Kálmán Olgának.Vagyis továbbra sem tudni, hogy mennyiért ettek-ittak Szijjártóék a kétnapos ázsiai repülőúton a gép fedélzetén. Márpedig ez igencsak érdekes lenne, hiszen a külügyminiszternek volt már olyan repülése (egy honvédségi gép fedélzetén), amikor ő és a kísérete 5,5 millió forint értékben evett-ivott a levegőben, és még közel 7 millióért interneteztek - bár szerinte csak szalámis zsemlét szokott enni a katonai repülőkön.Leggyakrabban ugyanis azokat használja: ahogy azt Kálmán Olga is említette a kérdésében, a magyar honvédség 2018-ban vásárolt 2 darab Airbus A319 (lajstromjelük 604 és 605) és 2 db Dassault Falcon 7X (lajstromjelük 606 és 607) típusú repülőt. A gépeket megvásárlásuk óta rendszeresen használják állami vezetők, leginkább Orbán Viktor miniszterelnök és Szijjártó Péter külügyminiszter, de rajtuk kívül más kormánytagok is utaznak velük időnként - Novák Katalin volt köztársasági elnök is többször ment valamelyik katonai géppel külföldi útjaira.Ha azonban valamelyik honvédségi repülő "nem ér rá", vagy valamilyen más okból nem megfelelő, akkor Szijjártó különböző bérelt luxusrepülőkkel utazgat a világban. Az ilyen magángépbérléseket pedig a külügyminiszter saját magának engedélyezi - bármiféle költségkorlát nélkül. Meg is látszik, hogy nem spórol ezekkel az utakkal: korábban egy máltai repülőt béreltek neki 140 millió forint közpénzből egy kambodzsai kiruccanáshoz, egy holland luxusrepülőt pedig három rövid úthoz összesen 264 millió forintért.Erdélyi KatalinCímlapkép: Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter beszél a Enrique Manalo Fülöp-szigeteki külügyminiszterrel közösen tartott sajtóértekezleten a kétoldalú megbeszélésüket követően a főváros, Manila térségében levő Makatiban 2024. június 13-án. (fotó: MTI/EPA/Rolex Dela Pena) | Szijjártónak a repülés "technikai kérdés", hogy "időben odaérjen" mindenhova | Kálmán Olga (DK) országgyűlési képviselő érdeklődött a külügyminiszter 181 millió forint közpénzbe kerülő ázsiai repülőútjának részleteiről, de nem kapott érdem | null | 1 | https://atlatszo.hu/impakt/2024/12/27/szijjartonak-a-repules-technikai-kerdes-hogy-idoben-odaerjen-mindenhova | 2024-12-27 14:33:49 | true | null | null | atlatszo.hu |
A paksi atomerőmű bővítésével a kormányközeli cégek már biztosan jól jártak, hiszen az elmúlt években számos megbízást kaptak az építkezéssel érintett területen. Most épp Mészáros Lőrinc egyik cége, a Duna Center Therm Kft. örülhet, hiszen egy 291 milliós keretmegállapodást írhatnak alá a Paks II. Atomerőmű Zrt.-vel karbantartási és üzemeltetési feladatokra.A Paks II. Zrt.-hez tartozó telephelyek, irodaépületek, tárgyalók és egyéb létesítmények karbantartási, javítási, átalakítási és bővítési feladatainak ellátására írt ki közbeszerzési eljárást a Paks II. Atomerőmű Zártkörűen Működő Részvénytársaság. A tenderKbt. 115. § hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás volt. Vagyis csak a felkért cégek tehettek ajánlatot, és még velük is tárgyalást kívánt lefolytatni az állami cég.A Paks II. Zrt. az ISO-SZER Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.-t, az MVM NUKA Nukleáris Karbantartó Zrt.-t, a PINTÉR MŰVEK Kft.-t, a Duna Center Therm Üzemi Szolgáltató Kft.-t valamint a Hegedűs & Schmidt Kft.-t hívta meg az eljárásra, ebből csak utóbbi három tett végül ajánlatot. A Hegedűs & Schmidt Kft.-t azonban kizárták, a fennmaradó két cégből pediga Duna Center Therm volt olcsóbb, így velük kötik meg a 291 milliós, 24 hónapra szóló keretmegállapodást.A nyertes cég feladata sokrétű lesz.A szerződéstervezet melléklete szerint ezek a következők:a) általános elvárások, biztonsági követelmények, feladatok ütemezése, megrendelése és ellenőrzése;b) építési és szakipari létesítmény karbantartás, javítás: a létesítmények műszaki állapotának folyamatos szinten tartása, a létesítmény és felszerelési, berendezési tárgyainak teljes körű karbantartása és fenntartása (pl. eresz tisztítása, csempék pótlása, ajtók, ablakok javítása, hőközpont üzemeltetése, vízhálózat ellenőrzése stb.);c) építési és szakipari létesítmény átalakítás, bővítés: a b) pont szerinti karbantartási feladatokhoz nem tartozó, de az adott létesítményen a Megrendelő érdekkörében felmerülő feladatok szakszerű elvégzése (pl. kőműves, vakoló- és díszítőmunkák, ács-állványozó és tetőfedő munkák, asztalos, lakatos és üvegező munkák stb.).Mindezeket különböző paksi létesítményekben kell elvégeznie a megrendelő aktuális igénye szerint, többek között a beruházó építés alatt álló irodaépületében, az Erőmű-beruházási Központ konténeres irodaházában, az Északi portán vagy a II. sz. teherportán, de egyebek mellett az Akadémia Irodaházban is Budapesten.Egy csepp a hatalmas közpénztengerbenA Duna Center Therm Üzemi Szolgáltató Kft.-t 2019-ben szerezték meg Mészárosék, azóta számos közbeszerzést nyert a cég, leginkább az MVM Paksi Atomerőmű Zrt.-től, a Paks II. Zrt.-től és a Radioaktív Hulladékokat Kezelő Közhasznú Nonprofit Kft.-től.Idén sem ez az első több száz milliós megbízása a cégnek: tavasszal takarításra és gondnoki munkára kötött velük szerződést a Paks II. Atomerőmű Zrt. 720 millió forint értékben, de az atomerőmű hidegvizes csatornájának kotrását és az iszapeltávolítást is ők végezhetik 471 millió forintért.Arról, hogy a Mészáros-cégek hogyan profitálnak a paksi atomerőművet érintő beruházásokból, már 2019-ben is írtunk:A közpénzes megbízások jót tesznek a Duna Center Therm bevételének is: tavaly 6,5 milliárdos forgalmat bonyolítottak, az adózott eredmény pedig meghaladta az egymilliárd forintot. A tulajdonosok a nyereséget ki is fizették maguknak osztalékként.Vélhetően ez az összeg is hozzájárult ahhoz, hogy a Forbes legfrissebb listája szerint ismét Orbán Viktor miniszterelnök barátja, Mészáros Lőrinc legyen a leggazdagabb magyar. Ahogy a lap írja: "a felcsúti milliárdos 1241,8 milliárd forintos becsült vagyonával minden bizonnyal a magyar kapitalizmus leggazdagabb embere lett. Vagyona a 2023-as folyóáras magyar GDP 1,65 százalékának felel meg."Katus Eszter | Közel 300 milliós keretmegállapodást köt Mészáros Lőrinc cégével a Paks II. Zrt. | Csak pár céget hívtak meg a tenderre, egyet kizártak, végül a Duna Center Therm Kft. lett a befutó a karbantartásra és üzemeltetésre kiírt tenderen. | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozpenz/2024/12/28/kozel-300-millios-keretmegallapodast-kot-meszaros-lorinc-cegevel-a-paks-ii-zrt | 2024-12-28 09:45:02 | true | null | null | atlatszo.hu |
Az nem a magántőke bevonása, ha ingyen és garanciák nélkül hozzávágják az ingatlanbefektetőkhöz azokat a kiemelten értékes, Budapest központi részein, közlekedési csomópontjaiban található állami tulajdonú ingatlanokat, amelyek kiemelten fontosak a vasúti közlekedés szempontjából - mondják a civil szervezetek és Vitézy Dávid volt közlekedési államtitkár, fővárosi képviselő. Feltérképeztük, mely területeket érint Lázár János privatizációs terve, és mindez hogyan hathat a tömegközlekedés minőségére. Videóriport.Lázár Jánosnak már a MÁV nyári összeomlása utáni "most aztán rendbe teszünk mindent" bejelentései között szerepelt, hogy a pályaudvarokat magántőke bevonásával újítanák fel. Az ötlet nem új, és nem is ördögtől való. Sőt, erre számos jó gyakorlat is létezik. Gondoljunk arra, hogy a jelenleg használaton kívüli kereskedelmi, vendéglátó helyiségeket az üzemeltető akár úgy is bérelhetné, hogy a felújítás költségeit "lelakja".Számtalan példát lehet hozni arra, hogy üresen állnak a korábbi büfék, újságosok, trafikok. Igény lenne rájuk, a MÁV azonban nem tud vagy nem akar az üzemeltetésükkel - sokszor még a bérbeadásukkal se - foglalkozni, az egész épület pusztul, sehol sem lehet inni egy kávét, venni egy szendvicset az útra, esetleg pótolni az utazás előtt otthon felejtett fogkefét.Elmondható, hogy a MÁV ingatlanosai sokszor még azon az úton se vonják be a magántőkét, hogy kiadnák az értékes helyiségeket - ezzel pontosan olyan funkciókat vonzva az épületbe, amelyekre szükség van, amelyek ott megélnek -, és az így szerzett bevételeket fordítanák felújításra, állagmegóvásra.Viszlát jegypénztárak, viszlát utastájékoztatás!Lázár János azonban továbbment a magántőke bevonásánál. Először csak a mobiletelefonjainkra költöztette volna a vasútállomásokat - pontosabban annak több, lényegi funkcióját -, hogy az állam eladhassa az üressé váló épületeket más célra. "Ingatlanpiaci befektetők és üzemeltetők bevonásával az állomásokat nem csak felújítani, hanem hasznosítani is fogjuk. 2025-ben pedig az okostelefonokra költöztetjük a pénztárat, a menetrendet, az utastájékoztatást és az ügyfélszolgálatot is. A felújított állomások és a mobiltelefonos applikáció által ezentúl kényelmesebb és egyszerűbb lesz az utazás" - írta ki közösségi oldalára az ötpontos "közlekedési akcióterve" ismertetésekor a miniszter.Később, a korábbi homályos és inkább a kisebb, vidéki pályaudvarokról szólónak tűnő tervek helyett azt jelentette be, hogy 99 évre - lényegében ingyen - magánkézbe adná a budapesti főpályaudvarokat és a hozzájuk tartozó barnamezős területeket is, miközben az igencsak rövid pályázati kiírásból lényegében nem derül ki, hogyan illesztenék össze az üzleti és a közérdeket. Így például az sem, hogy maradnának-e a vonatok a Nyugati és a Keleti csarnokaiban.A pályaudvarok környékén ráadásul olyan hatalmas területek vannak, amelyek értékesíthetők lennének oly módon, hogy a bevételt a használatban lévő épületek felújítására, korszerűsítésére lehetne fordítani. A jelenlegi pályázat viszont ezeket is odaadná a beruházóknak ingyen és kikötések nélkül.Amikor az állam elajándékozza a családi ezüstötA pályázati felhívás ugyan úgy fogalmaz, hogy "olyan befektetők, ingatlanfejlesztők jelentkezését várják, amelyek az ingatlanok egy részének, korlátozott időre szóló, kereskedelmi célú hasznosításáért cserében vállalják az adott állomásépület és környezetének megújítását - a program így egyszerre szolgálja a közösségi közlekedés fejlesztését, a helyi gazdaság erősödését és az adott településrész fejlesztését is, miközben az fejlesztésbe vont ingatlanok kivétel nélkül állami tulajdonban maradnak", de - mint kiderült - a "korlátozott idő" valójában 99 év, és mindössze 10 százalék maradna az állami tulajdon.Vitézy Dávid volt közlekedési államtitkár a részletek napvilágra kerülése után ingatlanpanamának nevezte a pályaudvarok ily módon történő magánkézbe adását és - mint a Fővárosi Közgyűlés tagja - olyan javaslattal élt, amely a főváros maradék lehetőségeit kihasználva igyekszik keresztbe tenni annak. Javaslatát elfogadták. Igaz, mindez csak nehezítheti a befektetők érdekeinek Budapest és az utasok érdekei fölé kerekedését, hiszen a területek állami tulajdonban vannak.Soproni Tamás, terézvárosi polgármester is élénken tiltakozott a tervek ellen, méghozzá azért, mert az elkótyavetyélés a Nyugati mögötti, a Podmaniczky utcával párhuzamos telekre is kiterjed. Erre a területre még a Gyurcsány-kormány tervezett kormányzati negyedet, ebből talán sejthető, mennyire értékes lehet olyan befektetőnek, amely irodaházakat építene a területre, melyeket esetleg épp a kormánynak adna azután bérbe. Ez egyben azt jelentené, hogy a parképítésből - amelyet évek óta ígérnek - se lesz semmi, alighanem tovább fog nőni a legkevesebb zöldfelülettel bíró budapesti kerület beépítettsége.Hol sérülhet az utasok érdeke?Amellett, hogy Budapest legértékesebb fejlesztési területeinek elajándékozása nyilvánvalóan sérti a közérdeket, mindez nem feltétlenül szolgálja az utasok érdekeit. A közlekedési szakma több kifogást is tett, jelentős részüket Vitézy Dávid is elmondta az Átlátszó kamerájába. Aggodalmat kelt például, hogy a Keleti és a Nyugati esetében a vágányok felszámolása a csarnokokban több száz méterrel növelné meg az átszálláshoz szükséges gyaloglás hosszát. A Nyugatinál ugyan két lejárata van a metrónak, de a 4/6-os villamos és a 9-es busz a főbejárathoz van közel.A Keleti esetében pedig mindkét metró és a buszállomások is az épület elülső részénél, illetve az előtt helyezkednek el. A külső vágányoktól már most sokat kell gyalogolni, de egyelőre nem kell üzleteket kerülgetni oly módon, mint a plázákban, hogy a kijutáshoz vagy a mosdóig a lehető legtöbb üzlet előtt kelljen elmennie az áthaladónak. A kiírás viszont semmilyen, az utasok érdekeit érvényesítő garanciát nem támaszt. Mi több, ahogy Vitézy Dávid kameránknak nyilatkozott: "a salgótarjáni vasútállomás vécéjét ennél részletesebb pályázati kiírással adja bérbe a MÁV". | Nincs pénz a felújításukra, ingyen adják magánkézbe a budapesti pályaudvarokat | Az nem a magántőke bevonása, ha ingyen és garanciák nélkül hozzávágják az ingatlanbefektetőkhöz a kiemelten értékes, Budapest központi részein, közlekedési csom | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozugy/2024/12/29/nincs-penz-a-felujitasukra-ingyen-adjak-magankezbe-a-budapesti-palyaudvarokat | 2024-12-29 11:45:40 | true | null | null | atlatszo.hu |
A Vári-éra öröksége még ma is érezteti hatását a Magyar Vízilabda Szövetségnél. A szervezetet ugyanis a Közbeszerzési Döntőbizottság újabb hatmillió forintra büntette, miután évekkel ezelőtt nem írtak ki közbeszerzési eljárást egyes megbízások előtt. Egy belső átvilágítás korábban megállapította, hogy Vári Attila elnöksége alatt a szövetség szórta a pénz, ráadásul úgy tűnik, szabálytalanul. Az ügyben hűtlen kezelés gyanúja miatt nyomoznak.December végén írtuk meg, hogy a Közbeszerzési Döntőbizottság (KDB) összesen 10 millió forintra büntette a Magyar Vízilabda Szövetséget (MVLSZ), miután egy szolgáltatásra nem írtak ki közbeszerzési eljárást. A megbízással érintett cég, a GÉPBÉR-Színpad Kft. szintén 5 millió forint bírságot kapott. Az eset még 2021-ben történt, amikor Vári Attila vezette a szövetséget. Most újabb határozatokat tett közzé a KDB: további 6 millió forinta büntették a szövetséget.A Közbeszerzési Hatóság oldalára feltöltött határozatok szerint a Magyar Vízilabda Szövetség nemcsak a GÉPBÉR-Színpad Kft.-t bízta meg feladatokkal közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül, de a Breitling Sport Kft.-vel és a Venture CO Technology Kft.-vel (korábbi nevén Farkas és Vezér Gamer Kft.-vel) is. Előbbivel sportruházatokra, utóbbival streaming szolgáltatáshoz kapcsolódó eszközök beszerzésére kötöttek szerződéseket több tízmillió forint értékben.Mivel a Közbeszerzési Döntőbizottság arra jutott, hogy a szövetség jogsértően mellőzte a közbeszerzési eljárások lefolytatását, a jogsértésekkel összefüggésben 2-2, míg a szerződések érvénytelensége jogkövetkezményeként 1-1 millió, azaz összesen 6 millió forintra bírságolta az MVLSZ-t. A két cég 500-500 ezer forint büntetést kapott.25 ezer forintos pólók, 93 milliós kisbuszAhogy azt korábbi cikkünkben is megírtuk, a Magyar Vízilabda Szövetség háza táján jelentkező problémákra a Nemzeti Sport 2023 májusi cikke hívta fel a figyelmet. Ebből ugyanis kiderült, hogy 2022-ben és 2021-ben összesen 487 millió forint mínusszal zárt a Szövetség.Madaras Norbert, az MVLSZ 2022 novemberében megválasztotta elnöke úgy fogalmazott, hogy Vári Attila korábbi elnök súlyos örökséget hagyott maga után.Ennek kapcsán egy átvilágítási jelentés is készült, amit a 24.hu, majd a Transparency International (TI) Magyarország is megpróbált kikérni. Miután nem kapták meg, a TI pert indított és nyert. Így derülhettek ki a jelentés részletei, amelyek szerint a kétszeres olimpiai bajnokVári Attila 2018 és 2022 közti elnöki időszakában "a szövetség átláthatatlanul, szinte fék nélkül szórta a pénzt".A szövetség például darabonként 25 ezer forintért vett galléros pólókat, amelyekért később csak 8 ezret fizettek. De vásároltak többek között egy 93 milliós Mercedes buszt is, amit üzemeltetésre továbbadtak, és a bérlőnek fizettek a használatáért.Hűtlen kezelés miatt nyomoznakVadai Ágnes parlamenti képviselő (DK) még nyáron tette fel a kérdést Polt Péternek, hogy indít-e vizsgálatot a Magyar Vízilabda Szövetségnél a - Madaras Norbert jelenlegi elnök által megrendelt - Vári-korszakról készült átvilágítási jelentés alapján. A legfőbb ügyész feljelentésként értékelte a kérdést, és továbbította azt a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodának.Novemberben Vadai ismét érdeklődött az ügyről, ekkor derült ki, hogy az NNI hűtlen kezelés büntette miatt folytat nyomozást, amelyben gyanúsított kihallgatására még nem került sor.Katus Eszter | Újabb milliós bírságokat kapott a Magyar Vízilabda Szövetség | A szervezet pár éve több alkalommal is jogsértően mellőzte a közbeszerzési eljárások lefolytatását, ezért a Közbeszerzési Döntőbizottság megbüntette őket. | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/01/07/ujabb-millios-birsagokat-kapott-a-magyar-vizilabda-szovetseg | 2025-01-07 11:01:57 | true | null | null | atlatszo.hu |
December végén jelent meg az uniós közbeszerzési értesítőben, hogy eredményes lett a Semmelweis Egyetem Stáhly utcai szakrendelőjének felújítására kiírt közbeszerzési eljárás. A tendert a kormányközeli West Hungária Bau Építőipari Szolgáltató Kft. és az Építő-és épületkarbantartó Zrt. kettőse nyerte. A két cég nettó 4,3 milliárd forintért végezheti el a munkát. A WHB többségi tulajdonosa Paár Attila, Tiborcz István miniszterelnöki vő volt üzlettársa. Paár az ország 36. leggazdagabb embere a Forbes friss listája szerint.A Semmelweis Egyetem nyáron írta ki a tendert, amelyre 4 cég jelentkezett: a Tömb 2002 Szolgáltató Kft., a WHB az Épkar Zrt.-vel, a DENCO Klímatechnikai Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. valamint a BUILD IT Mérnökiroda Zrt. Utóbbi két cég ajánlatát érvénytelennek nyilvánították, a WHB és az Épkar Zrt. pedig olcsóbb (nettó 4 305 569 627 forintos) ajánlatot adott, mint a Tömb 2002 (nettó 4 987 100 000 Ft), így ők lettek a befutók.A két társaság feladata lesz a Stáhly utcai szakrendelő teljeskörű felújítása a fővárosban. A tervezett átépítéssel az épület hasznos alapterülete: 9223,15 m2. Az első ütemben az épület minden szintjén belső munkákat és homlokzati nyílászáró cserét kell végezni, de a padlástéren is helyiséget kell kialakítani a gépészeti berendezésekhez. Továbbá minden szinten gépészeti és elektromos strangot kell kiépíteni, de többek között fel kell újítani a lépcsőházakat és a liftelőtereket, és el kell végezni a homlokzati hőszigetelést és burkolást is.A második ütemben kerül sor a fennmaradó építési munkák elvégzése mellett a különböző ajtók beépítésére, a csempézésre, a festésre, vagy épp a sugárvédelem kialakítására (pl. védőfal vagy védőréteg készítése sugárzást elnyelő anyagból). A leírás szerint a közbeszerzés tárgyát képező épület elhelyezkedése (belváros, Blaha Lujza tér) és a beépítettség jellege (szomszédos épületek lakóházak, iskola) miatt "kiemelt érdek" a sugárterhelés minimálisra csökkentése.A Semmelweis Egyetem Stáhly utcai szakrendelője a Google térképénElőírás még, hogy a vizsgálói, kezelői és személyzeti területeken a funkciónak megfelelően padló- és falburkolatok jól mosható, fertőtleníthető anyagból legyenek, amelyek hosszú távon is képesek ellenállni a tisztítási technológia mechanikai és kémiai hatásainak.A szerződés időtartama 6 hónap.Jól ismert szereplőkLapunk gyakran ír a West Hungária Bau sikereiről, hiszen van belőlük bőven. Többek között őket bízták meg a Hévíz-Balaton reptér felújításával, a közel 46 milliárdos kajak-kenu központ felépítésével, az Állatorvostudományi Egyetem fejlesztésével egy 5,2 milliárdos és egy 42,5 milliárdos tender keretében, de ők nyerték el a kőszegi campus kivitelezését is. Legutóbb akkor írtunk róluk, amikor kiderült, hogy ők bonthatják le a Magyar Rádió épületeit a Palotanegyedben.A közpénzes megbízásoknak is köszönhetően a cég éves forgalma 2023-ban 113 milliárd forint volt, az adózott eredménye pedig meghaladta a 18 milliárdot. Ebből 7 milliárd forint osztalékot fizettek ki.A 289 fős WHB többségi tulajdonosa Tiborcz István volt üzlettársa, Paár Attila,aki korábban megvásárolta a miniszterelnöki vő tulajdonrészét az Eliosban. A Forbes listája szerint Paár 79,7 milliárd forintos vagyonával jelenleg az ország 36. leggazdagabb embere.Az Épkar Zrt. végső többségi tulajdonosa a Karcagról származó befektető, Szeivolt István. Az építőipari cég az elmúlt években szintén több állami megrendelést nyert önállóan, vagy épp különböző NER-cégekkel, így Mészáros Lőrinc és Paár Attila cégeivel konzorciumban is. Az Épkarnak 2023-ban 24,4 milliárd forint volt az árbevétele, míg a nyereség 4,2 milliárd forintot tett ki.Katus Eszter | A WHB és az Épkar Zrt. 4,3 milliárdért építheti át a Stáhly utcai szakrendelőt | A két társaság gyakran dolgozik együtt és más NER-cégekkel is. A WHB többségi tulajdonosa Paár Attila, Tiborcz István miniszterelnöki vő volt üzlettársa. | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/01/06/a-whb-es-az-epkar-zrt-43-milliardert-epitheti-at-a-stahly-utcai-szakrendelot | 2025-01-06 08:09:00 | true | null | null | atlatszo.hu |
Kitartóan próbálta eltitkolni előlünk a Paksi Atomerőmű, mit mért a bójasor, amelyre másfél éve bukkantunk a Dunában. A most megismert eredmények igazolták korábbi tapasztalatainkat: a víz hőmérséklete többször is túllépte a dunai élővilág védelmét szolgáló 30 Celsius-fokos jogszabályi korlátot. A jogszabályt idén fellazította az országgyűlés. A téma az atomerőmű újbóli üzemidő-hosszabbítása miatt vált ismét aktuálissá, fontosságát a hatóságok is jelezték szakvéleményükben.Addig még nem látott mérőbójákra lettünk figyelmesek Pakson tavaly július 19-én, ott, ahol az előírások szerint mérni kell, nem melegíti-e 30 Celsius-fok fölé a Dunát az atomerőmű. A parton fiatalemberek felügyelték az eszközöket laptopjaikról, akiket próbáltunk szóra bírni, de hiába: csendben néztek maguk elé. Többszöri nekifutásra annyit végül elárultak, hogy nem mondhatnak semmit.Ezután megkérdeztünk mindenkit, aki a kérdésben érintett lehetett, először természetesen a Paksi Atomerőművet, amely nem válaszolt megkeresésünkre. Kerestük az Országos Atomenergia Hivatalt, a Baranya Vármegyei Kormányhivatalt, az MVM Paks II Zrt.-t, a Paksi Önkormányzat jegyzőjét és még a Paksi Atomerőmű Horgász Egyesületnél is érdeklődtünk, de sehonnan sem kaptunk érdemi információt.Két közérdekű adatigénylés, egy országgyűlési interpelláció és két helyszíni iratbetekintés után bebizonyosodott, amit sejteni lehetett: a vizsgálatok a Paksi Atomerőmű megbízásából zajlanak. Bár a kért adatokat és jelentéseket mindeddig nem kaptuk meg, azok egy részét - papíron - megnézhettük az erőműben.Az összefoglaló dokumentumban megtaláltuk a 2023. július 17-19. között mérőbójákkal felvett adatokat, de csak diagramokon ábrázolva. Így is láthattuk azonban, hogy több olyan időszak is volt, amikor a megengedett 30 Celsius-foknál melegebb a víz. (A helyszínen néhány fotó elkészítésére volt lehetőségünk, a körülmények miatt meglehetősen gyenge minőségben. Az adatokat közzétesszük, ha megkapjuk elektronikus formában.)Az ábrák azt mutatják, hogy a Duna alaphőmérsékletéhez képest hány fokkal volt melegebb a víz az atomerőmű alatt, tehát a felmelegedett kondenzátorvíz beömlése után.Július 17-én az esti órákban, kb. 18:00 és 21:00 óra között több bója is 4 Celsius-fokot meghaladó melegedést mért. Mivel az anyag szerint ebben az időszakban a Duna alaphőmérséklete 26 Celsius-fok volt, a bójáknál a megengedett 30 Celsius-foknál melegebb volt a víz a diagramok szerint. Hasonló volt a helyzet július 18-án a reggeli-délelőtti órákban: kb. 7 és 11 óra között szintén 4 Celsius-fok körüli felmelegedést rögzítettek bizonyos mérőbóják, a 26,2 Celsius-fokos Duna-hőmérséklethez képest. Elsősorban a parthoz közelebb eső bóják mértek magasabb értékeket.A folyó sodrási viszonyai miatt a Duna jobb partjához viszonylag közel vonul le a melegvíz-csóva, és csak kismértékben sodródik a meder közepe felé. Részben ezért melegebb a part közelében a víz, részben pedig azért, mert sekélyebb, tehát eleve melegebb. A bójasor benyúlt egészen 177 méterre a meder közepe felé. A melegebb értékeket jellemzően a 16, 24, 32 illetve 41 méterre lévő bóják mérték.Július 18-án délután 16:00-kor az atomerőmű teljesítményét 320 megawattal csökkentették, ami segített a helyzeten, de a diagramok szerint még másnap, július 19-én kora délután is mértek 4 Celsius-fok körüli melegedést egyes bóják, a 26,1 Celsius-fokos háttérhőmérséklethez képest. Július 19-én 15:00 órakor további teljesítménycsökkentést hajtottak végre az erőműben.Mi is július 19-én jártunk Pakson, és déli 12:00, valamint délután 17:00 óra körül mértük meg a Duna hőmérsékletét egyszerű kézi vízhőmérővel. Mindkét időpontban tapasztaltunk 30 Celsius-foknál magasabb vízhőmérsékleteket, szintén főként a parthoz közelebbi pontokon.Ez történt tavaly nyáron, idén pedig az országgyűlés elfogadta azt a jogszabálymódosítást, amely lehetővé teszi a Paksi Atomerőműnek, hogy "ellátásbiztonsági okokból" túlléphesse a vízhőmérsékleti korlátozást, az energiaügyi miniszter engedélyével.A hidegvíz és melegvíz csatorna kapcsolódó vízrendszerek és a Duna folyam vizsgálata és a vizsgálathoz kapcsolódó eszközök karbantartása, kalibrálása a 2023-2025 években című megbízást közbeszerzési eljárás keretében az Inno-Water Zrt. nyerte el. Feladatuk a Paksi Atomerőműben működő hidegvíz- és melegvíz-csatorna, a kapcsolódó vízrendszerek és a Duna vizsgálata, az erőműben működő mérőrendszerekkel történő mérés, karbantartási és kalibrálási feladatok elvégzése, adatkiértékelések, és jelentések készítése. A munka a tervezett új erőművi blokkok jövőbeni üzeme okozta további melegvíz-kibocsátás következményeit felmérését és a jövőbeli kritikus időszakokra történő felkészülést szolgálja. A szerződés értéke 250 millió forint.A 30 Celsius-fokos korlát a dunai élővilág védelmét szolgáljaA Paksi Atomerőmű üzemidő-hosszabbítása kapcsán nemrég elkészült előkészítő anyag megállapítása szerint kimutatható a melegvíz-kibocsátás hatása az ott élő halközösségekre, és az faji szinten is érzékelhető változást jelent az érintett szakaszon: növekszik az invazív fajok száma és előfordulási gyakorisága, főként a kisvizes, meleg években. Az érintett szakasz kiterjedése jellemzően 2 kilométer, de a kiemelkedően meleg években a duplájára nő.A halak mellett a makroszkópikus vízi gerinctelen állatok, pl. a kagylók és csigák esetében is kimutathatóak a változások. A vizsgálati anyag szerint a melegvíz-kibocsátás egyik legfontosabb közvetett hatása az, hogy az ismert makrogerinctelen élőlényközösségek jelentős hányada már invazív, erőteljesen és agresszívan terjeszkedő idegenhonos elem. Ugyanakkor a védett fajok száma is magas, vagyis a Duna ezen alsó szakaszai természetvédelmi szempontból kiemelkedő jelentőségűek. Ugyanakkor megjegyzik, hogy a terület természeti értéke a Paksi Atomerőmű melegvíz-kibocsátásától függetlenül is folyamatosan romlik, pl. a klímaváltozás, emberi beavatkozások és szennyezések miatt.Az üzemidő-hosszabbítás engedélyezése miatt is fontos a Duna hőterhelésének vizsgálataAz előkészítő anyagot október folyamán az érintett hatóságok is véleményezték.Az Alsó-Duna-völgyi Vízügyi Igazgatóság dokumentuma szerint az időközben megépülő és üzembe álló Paks II. és a meglévő atomerőmű együttes működésének környezetre gyakorolt hatását részletesen és minél aktuálisabb adatokkal kell bemutatni a környezetvédelmi engedélyezési eljárás során, különös tekintettel a dunai hőmérséklet-növekedésre és az előrejelzésekre. Ez azért fontos, mert az üzemidő-hosszabbítás a korábban tervezettekhez képest a két erőmű egymás melletti működésének időtartamát is jelentősen megnöveli, tehát sokkal hosszabb időszakban jelentkeznek a hatások - olvasható a dokumentumban.A benyújtandó környezeti hatásvizsgálati dokumentációnak "különösen a Duna hőterheléséből adódó, a folyam élővilágát, illetve a folyammal közvetlenül érintetthullámteret és élővilágát érő hatások vizsgálata aktualizált klimatológiai és hidrológiai előrejelzések alapján és a tervezett üzemelési ciklusra vonatkozóan kell kiterjednie", áll a Tolna Vármegyei Kormányhivatal anyagában.Ennek keretében részletesen vizsgálni kell a korábbi, Paks I. és Paks II. környezeti hatásvizsgálati dokumentációkban nem szereplő elemek (pl. "csúcshűtőrendszer") környezeti hatásait is. Mivel az érintett terület egy része védett Natura 2000 terület, a hatásvizsgálatnak szintén kiemelten kell foglalkoznia a Duna hőterheléséből származó, az érintett Natura 2000 terület fajait és élőhelyeit érő környezeti hatásokkal is.A Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóság szakvéleménye szerint a környezetvédelmi engedélyhez szükséges környezeti hatástanulmánynak vizsgálnia kell a Paksi Atomerőmű hűtővizének, illetve annak mennyiségi, minőségi és hőmérsékleti változásainak hatásait a befogadó víztestekre és azok élővilágára.A szakvéleményeket az illetékes zöldhatóság, a Baranya Vármegyei Kormányhivatal kérte be, és neki kell érvényesítenie ezek teljesülését az üzemidő-hosszabbításhoz kapcsolódó környezeti hatásvizsgálati eljárásban.Nem úgy és nem akkorAz általunk most megismert bójás mérési adatokkal ellentétben a paksi atomerőmű honlapján tavaly júliusban közzétett adatok szerint egyszer sem volt melegebb a Duna 30 °C-nál. Az ott publikált adatok szerint 2023. július 17-én 29,39 °C, 18-án 29,82 °C, 19-én pedig 29,79°C volt a vízhőmérséklet a mérési szelvényben.Ezeket az értékeket nem a mérőbójákkal, hanem az egyébként szokásos módon, csónakból mérték, a felvett értékeket pedig statisztikai módszerrel értékelték ki. Ezt a mérési módszert egy 2010-es tanulmányban javasolta a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Vízi Közmű és Környezetmérnöki Tanszéke. A mérési módszertant a környezetvédelmi hatóság, azaz a Baranya Vármegyei Kormányhivatal is elfogadta.Az Átlátszón többször foglalkoztunk ezzel a témával, és korábban is úgy találtuk, hogy a mérési módszertan több kérdést is felvet. Egyrészt a hivatalos vízügyi adatok szerint jellemzően a késő délutáni órákban a legmelegebb a folyó, az atomerőmű pedig 11 és 14 óra között mér. Másrészt a statisztikai kiértékeléses módszerrel tulajdonképpen az alacsonyabb mért hőmérsékleteket is "összekeverik" a magasabbakkal. Ezzel a módszerrel az Atomerőmű még soha nem mért 30 fokos Duna-hőmérsékletet (hivatalos mérési adatok: 2018, 2019, 2022, 2023).A dunai élővilág védelme érdekében hozott jogszabály úgy fogalmaz, hogy "a kibocsátási ponttól folyásirányban számított 500 méteren lévő szelvény bármely pontján a befogadó víz hőmérséklete nem haladhatja meg a 30°C-ot". Vagyis, ha az atomerőműtől dél felé lemegyünk 500 métert a parton, majd átszeljük keresztbe a folyót a túlsó partig, akkor a víztest semelyik pontja sem lehet melegebb 30 Celsius-foknál.Tavaly óta több szakértőt is megkerestünk a vízhőmérséklet-méréssel kapcsolatban, de egyedül a mérési módszertant kidolgozó Műegyetemtől kaptunk annyi érdemi választ, hogy "a téma szakmailag érdekes (például egy felülvizsgálat kérdése), környezeti szempontból nagyon fontos".Fülöp OrsolyaNyitókép, videó: Átlátszó / Bodoky Bence | Melegebb volt a Duna a megengedettnél egy eltitkolt mérés rejtegetett adatai szerint | Kitartóan próbálták eltitkolni előlünk, mit mért a bójasor, amire másfél éve bukkantunk a Dunában. A téma az üzemidő-hosszabbítás miatt újra aktuális. | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozadat/2024/12/17/melegebb-volt-a-duna-a-megengedettnel-egy-eltitkolt-meres-rejtegetett-adatai-szerint | 2024-12-17 09:37:54 | true | null | null | atlatszo.hu |
A napokban derült ki, hogy a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) kartellezés miatt megbüntette a Homlok Építőipari Kft.-t és az Inter Mobility Kft.-t, és mindkét cégre bírságot szabott ki. Az érintett tendert Mészáros Lőrinc vasútépítő vállalata, a V-Híd nyerte, miután a két megbüntetett vállalkozás nem tartotta fenn az ajánlatát, amikor a közbeszerzési eljárás elhúzódott. Most kiderült, hogy Mészáros Lőrinc volt vejének a cége lehetett volna a befutó, mivel feleakkora összegért vállalta volna a megbízást. A GVH vizsgálata pedig épp akkor indult, amikor Homlok Zsolt és Mészáros lányának megromlott viszonyára fény derült.Pár napja írtuk meg, hogy milliárdos bírságot szabott ki a GVH Mészáros Lőrinc volt vejének, Homlok Zsoltnak a cégére egy olyan tender kapcsán, amelyet Mészáros Lőrinc cége, a V-Híd nyert meg. A közbeszerzési eljárás nyilvános dokumentumaiból azonban nem derült ki, hogy a két összejátszó cég milyen árajánlatot adott. Most viszont olyan információkhoz jutottunk, amelyek alapján jóval olcsóbbak lettek volna, mint Mészárosék.Ahogy arról beszámoltunk, a "Debreceni Észak-Nyugati Gazdasági Övezet kialakításával összefüggő vasúti infrastruktúra-fejlesztések 2. ütemének részbeni megvalósítása" nevű felhívásra hat cég jelentkezett: a Swietelsky Vasúttechnika Kft., az SDD Konzorcium, a V-Híd Építő Zrt., a STRABAG Vasútépítő Kft., a Homlok Építőipari Kft. és az Inter Mobility Kft. A SRABAG-ot kizárták, a Homlok-cég és az Inter Mobility Kft. pedig nem tartotta fenn az ajánlatát. Így a három cég árajánlata nem is szerepelt a közbeszerzési dokumentumokban.Érdeklődtünk ezért a kiíró NIF Zrt. jogutódjánál, hogy a STRABAG Vasútépítő Kft., a Homlok Építőipari Kft. valamint az Inter Mobility Kft. milyen árajánlatot nyújtott be. Egyelőre nem kaptunk választ, de egy olvasónk, aki látta az esetről szóló korábbi cikkünket, megküldte nekünk ezeket az adatokat.Így derült ki, hogy Homlok Zsolt cége feleannyiért, nettó 18,4 milliárd forintért vállalta volna a munkát.A Homlok-céggel összejátszó Inter Mobility pedig ennél valamennyivel drágább, 19,6 milliárdos ajánlatot adott.Ugyanezt az információt kapta Hadházy Ákos is egy másik forrásból - erről Facebook-oldalán számolt be a független parlamenti képviselő.Hadházy Ákos Facebook-bejegyzéseHa a számok helytállók, akkor valóban felmerülhetett az összejátszás gyanúja a Homlok Építőipari Kft. és az Inter Mobililty között (a GVH szerint utóbbi azért adott drágább ajánlatot, hogy előbbi nyerjen), de kérdés, hogy a többi 4 ajánlattevő esetén miért nem.A V-Híd ugyanis 35,4, a Strabag 36,9, a Swietelsky 38,2 míg az SDD konzorcium 38,7 milliárdos ajánlatot adott.Látható, hogy egyes ajánlatok nagyjából ugyanannyival tértek el egymástól, mint a kartellezés miatt megbüntetett két cég esetében. Ezt azonban mégsem vizsgálta a GVH.Kapott egy fülest a GVHA közlemény megjelentetése után megkerestük a GVH-t, hogy megtudjuk az eljárás néhány további részletét. A következő kérdéseket tettük fel:hogyan értesült a GVH az EKR001634202021 számú tender ajánlattevőiek összejátszásáról. Névtelen bejelentés során, vagy esetleg a tender résztvevői (versenytársak, kiíró, lebonyolító) értesítették a gyanúról a GVH-t?Ha a GVH saját vizsgálata előzte meg az eljárást, akkor milyen alapon választották ki éppen ezt a tendert? Milyen olyan gyanús jelenségekre figyeltek fel, amelyek megalapozták az eljárást?Felmerült-e az eljárás többi szereplőjének érintettsége? Ha igen, hogyan?Hogyan tudta volna befolyásolni a két cég összejátszása a tender eredményét? Hiszen ahhoz, hogy a Homlok-cég(ek) nyerjen(ek), a többi 4 ajánlattevőnek is drágábbnak kellett volna lennie. Ha pedig ők nem voltak a kartellezés részei, akkor ennek az esélye viszonylag kicsi volt.A GVH vizsgálat során firtatták-e, hogy miért szállt ki a versenyből a két megbírságolt cég? Ha igen, mire jutottak?A GVH válaszából megtudtuk, hogy a "vizsgálat egy panasz alapján indult", de hogy a jelzés kitől érkezett, azt "a vonatkozó jogszabályi előírások értelmében" nem árulhatják el. Miután a GVH úgy ítélte meg, hogy a beszerzett információk alapján a jogsértés valószínűsíthető, és ezzel a következtetéssel a Fővárosi Törvényszék is egyetértett (engedélyezte a helyszíni kutatást), lefolytatták a vizsgálatot. Azt, hogy pontosan milyen gyanús jeleket látott a GVH, szintén nem mondták el.Azt viszont közölték, hogy más cég érintettsége nem merült fel.Arra, hogy a hatból két cég összejátszása hogyan eredményezhette volna a Homlok-cég győzelmét, a GVH nem adott konkrét választ. Csupán azt ismételték meg, amit már a közleményben is leírtak: a Homlok Kft. és Homlok Zrt., illetve az Inter Mobility Kft. tiltott módon összejátszottak egymással, a vizsgálat pedig a tiltott együttműködésben részt vett cégek magatartására irányult.Arra a Gazdasági Versenyhivatal nem válaszolt, hogy pontosan milyen árajánlatot adtak be a megbírságolt cégek.És érdemben arra sem reagáltak, hogy vizsgálták-e, miért szállt ki a versenyből a két megbírságolt cég.Pedig ez is fontos részlet lenne, ugyanis a Hadházy Ákoshoz eljuttatott információk szerint a vizsgálat során egy olyan email is előkerült, amelyben Mészáros Lőrinc állítólag arra kérte volt vejét, Homlok Zsoltot, hogy vonja vissza az ajánlatát.Túlárazás vagy aránytalanul alacsony ár?A képviselő egyúttal is rámutatott, könnyen lehet, hogy, ha a Homlok-cég fenntartja az ajánlatát, akkor is kizárták volna a versenyből aránytalanul alacsony ár miatt. Ha viszont nem, és munka elvégezhető lett volna feleakkora összegből is, akkor a V-Híd valójában jelentősen túlárazva dolgozott, és így komoly kár érte az államot és az adófizetőket.Az esettel kapcsolatban megkerestük a Homlok-céget és a kiírót is, egyelőre egyikük sem reagált. Utóbbitól az árajánlatokon túl azt is megkérdeztük, ők tapasztaltak-e az eljárás során kartellezésre utaló jeleket. Ha igen, mik voltak ezek, és jelezték-e azokat a hatóságoknak.Amennyiben érkezik válasz valahonnan, közzétesszük.Katus EszterCímlapkép: Mészáros Lőrinc és Homlok Zsolt (Átlátszó-montázs) | Feleannyiért dolgozott volna Mészáros volt vejének cége, mint Mészárosé | Lapunk és Hadházy Ákos parlamenti képviselő is azt az információt kapta, hogy a Homlok-cég nyerhette volna a GVH által vizsgált tendert. | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozpenz/2024/12/17/feleannyiert-dolgozott-volna-meszaros-volt-vejenek-cege-mint-meszarose | 2024-12-17 11:47:00 | true | null | null | atlatszo.hu |
Büntetést szabott ki a Közbeszerzési Döntőbizottság két olyan közbeszerzés ügyében, amelyek kapcsán a Transparency International Magyarország tett bejelentést az Átlátszóval együttműködésben megjelent cikkeket követően. Nyírbogát és Nyírmada önkormányzata egyformán 1-1 millió forintos bírságot kapott a közvilágítási tendereik miatt.Újabb, esetenként 1-1 millió forintos büntetéseket szabott ki a Közbeszerzési Döntőbizottság (KDB) egy lapunk által bemutatott és a Transparency International (TI) Magyarország által bejelentett ügy kapcsán.A TI azt követően fordult a KDB-hez, hogy lapunk anomáliákat tárt fel számos, az ország több pontján lebonyolított közbeszerzési eljárással kapcsolatban. Ahogy azt idén tavasszal megírtuk, egyes önkormányzatok országszerte kísértetiesen hasonló módon jártak el, amikor kivitelezőt kerestek a közvilágítás fejlesztéséhez. Mindenki pontosan ugyanazt az öt céget kérte fel ajánlattételre, és nem csak a felhívások egyeztek meg szinte szóról-szóra, de a nyertes is mindenhol ugyanaz lett.A TI az esetekkel kapcsolatban bejelentést tett a Közbeszerzési Hatóságnál, amely vizsgálatot folytatott le.A bemutatott esetek kapcsán a Közbeszerzési Döntőbizottság egy idén novemberben hozott határozatában már 400 ezer forintra büntette Sajókaza Önkormányzatát. Az ok: az Oriental Lux Kft. által elnyert közvilágítási tendert a település vezetése nem is folytathatta volna le Kb.t 115-ös, azaz meghívásos eljárással. A KDB most decemberben meghozott döntései alapján a novemberinél jóval magasabb, 1-1 millió forintot büntetést szabott ki hasonló okok miatt Nyírbogát és Nyírmada önkormányzataira is.A Közbeszerzési Hatóság a pénzbüntetés kiszabása mellett ugyanakkor most és novemberben sem vizsgálta a TI Magyarország által jelzett lehetséges versenykorlátozást. Azt, hogy a Gazdasági Versenyhivatal esetleg vizsgálódik-e az ügyben, nem tudni.Katus EszterA cikk a Transparency International Magyarországgal való együttműködés eredményeként, a Transparency International Secretariat támogatásával, a Global Anti-Corruption Consortium keretében jött létre. A nyitókép illusztráció. | Közvilágítási mutyi: újabb 2 millió forint bírságot szabtak ki egy cikkünk kapcsán | A meghívásos tenderek több sebből véreztek. A Közbeszerzési Döntőbizottság Sajókaza után most Nyírbogát és Nyírmada esetében is megállapította a jogsértést. | null | 1 | https://atlatszo.hu/impakt/2024/12/18/kozvilagitasi-mutyi-ujabb-2-millio-forint-birsagot-szabtak-ki-egy-cikkunk-kapcsan | 2024-12-18 08:14:56 | true | null | null | atlatszo.hu |
A vállalkozások műemléki jogcímű társaságiadó-kedvezményeit 2016-tól vezették be. Közérdekű adatigénylésekkel kapott adatok alapján azt igyekszem tisztázni, hogy az adókedvezmények felhasználásának területi eloszlása és a felhasználások száma és nagyságrendje hogyan alakult a kedvezmények bevezetése óta. Rácz Miklós műemlékvédelmi szakértő cikke.Az adókedvezmények felhasználásával az adatigénylés eredményei kapcsán október 28-án a 24.hu már foglalkozott. A cikk szerint adóparadicsomi állapotokat teremtett Orbán Viktor miniszterelnök vejének egy törvénymódosítás, amely lehetővé tette a BDPST-birodalomnak, hogy elkerülje a nyereség utáni adózást. Tiborcz Istvánék a 24.hu gyűjtése szerint az elmúlt öt évben rendesen ki is használták ezt: 30 milliárd forint körüli adóalap-kedvezményt realizáltak. A cég azt közölte: összesen 2,6 milliárd forint társasági adó fizetése alól mentesült így ebben az időszakban.A szabályozásA 2016-ban bevezetett szabályok alapján a vállalkozások a műemléki, illetve helyi védelem alatt álló ingatlanokat érintő, kulturális örökségvédelmi célú beruházás - felújítás, karbantartás - értékének kétszerese az befejezés adóévében, és azt követő öt adóévben csökkenti a társasági adó alapját. A kedvezményt csak a társaság tulajdonában levő ingatlanra vehető igénybe, ugyanakkor az adózó kapcsolt vállalkozása által is érvényesíthető. A felhasználás jogcímeként a kulturális örökségvédelmi célt határozták meg, és a visszaigénylés feltételeként előírták a felújítás vagy a karbantartás szabályszerű elvégzéséről és összegéről a területileg illetékes örökségvédelmi hatóság által kiállított igazolást.[1] E feltételeket nemsokára, 2019. év végén módosították, melyre még kitérek.A szabályozás fő vonásaiban közeli párhuzamosságot mutat a németországi műemléki SZJA-kedvezménnyel. Ott a magántulajdonosok a műemléki kiadásokat legfeljebb 10 évre elosztva levonhatják a jövedelemadóból, tehát ha az adókerete megengedi, a tulajdonos a teljes kiadást visszakaphatja. Az igénybevétel feltétele, hogy a beavatkozás a műemléki értékek megőrzéséhez, illetve az épület megfelelő használatához szükséges. A felhasználás kereteinek megállapítása érdekében a műemléki hatósággal előzetes egyeztetést javasolnak, és az igénybevétel feltétele a műemléki hatóság igazolása az elvégzett és adójóváírásra jogosult munkáról.[2] Nyilvánvalóan visszaigényelhető a műemléki értékű elemek helyreállítása, vagy bizonyos korszerűsítés, de nem ismertethető el például olyan új, nagy értékű szerelvény vagy építőanyag, szerkezet költsége, amelynek a megőrzendő műemléki értékhez nincs köze, és a normális használatnak sem szükségszerű feltétele. Az örökségvédelmi hatóság igazolása tehát a különböző költségek szétválasztására is szolgál.Feltehetőleg ez a példa inspirálta a magyarországi műemléki célú TAO kedvezményt. Itt a visszaigénylés keretét a 6 évi társasági adó jelenti, olyan kiadás, amely ezt az adókeretet nem haladja meg, az adófizetési kötelezettséget kiváltva valósítható meg. Olyan cégek, illetve cégcsoportok tehát, amelyek elkönyvelt nyereségei utáni társasági adója 6 évre előre nagyjából látható, e keretből műemléki kiadásokat vállalhatnak. Ez számukra lényegében csak előfinanszírozási szükségletet jelent, és optimális esetben a költségek 108%-át az adókeretből érvényesíthetik. A kedvezmény elvileg ugyanakkor bármely egyéb céges működés nélkül, tisztán ingatlanfejlesztési célra is lehetőséget nyújthat, így egy védett épület megvásárlása, felújítása és öt éven belüli értékesítése esetén a nyereség adója megtakarítható. Ideális esetben azonban még más, kapcsolt vállalkozás nyereségadójára is érvényesíthető a kedvezmény, így a műemlékfelújítás adóoptimalizálásra is használható.Egy 2019. év végi törvényben a TAO törvény felújítási jogcímre vonatkozó pontját kiegészítették azzal, hogy a vagyoni betét beszerzés, azaz ingatlanvásárlás, továbbá a tárgyi eszköz beszerzés is a kedvezményezett beruházások körébe esik.[3]A tárgyi eszköz beszerzéssel kapcsolatban a módosítás indoklása a számvitelről szóló törvény definícióját alkalmazza, amelynek alapján ebbe a kategóriába esik minden építési tevékenység is: a tárgyi eszköz beszerzéshez tartozik "tervezés, alapozás, létesítés... érdekében a rendeltetésszerű használatba vételig végzett tevékenység, ... meglevő tárgyi eszköz bővítésének, rendeltelésének megváltozását, átalakítását, élettartamának, teljesítőképességének közvetlen növelését eredményező tevékenység is".[4]A törvénymódosítás arra is kitért, hogy az ingatlanvásárlás, és a tárgyi eszköz beszerzésnek minősülő beruházások az örökségvédelmi hatóság (megfelelő felhasználásra vonatkozó) igazolása nélkül is leírhatók a társasági adóból.[5]Bár a változtatásokra építési, illetve örökségvédelmi engedély nyilvánvalóan szükséges, e kiadások "kulturális örökségvédelmi célú" beruházásként való jóváírásáért "szakmailag" nem az örökségvédelmi hatóság, hanem az adóhatóság felelős. Ettől kezdve jelent meg az adóhivatali útmutatókban a "védelemmel érintett ingatlant" érintő "értéknövelő beruházás" kategóriája, amely immár egyaránt fedi az örökségvédelmi hatóság által igazolt és csak az adóhatósággal elismertetett munkákat és beszerzéseket is.Ez a szabályozás lényegében teljesen szabad kezet ad a beruházóknak: a védett ingatlanon minden beruházás leírható a társasági adóból, lehet az bármilyen új, a műemléki értékkel nem összefüggő tetszőleges új szerkezet: burkolat, szerelvény, épületgépészeti berendezés, vagy új építkezés, és erről még a műemléki hatóság igazolása sem szükséges.A kapott adatok jellegeA NAV-tól a felújításra és karbantartásra igénybe vett kedvezmények teljes összegét és számát kérdeztem a cégek székhelye (megyék/főváros), illetve évek szerinti bontásban, a 2016-2023 közötti időszakra (1-2. táblázat). A hivatal 2018-2022 évek adatait adta ki, és a felújításra igénybe vett kedvezmények adatait egyesítette a vagyoni betét beszerzésre igénybe vett kedvezményekével.[6] Annak érdekében, hogy a felújításra vonatkozó kedvezmények külön választhatók legyenek, ezután külön adatigénylést adtam be csak külön a vagyoni érték beszerzésre igénybe vett kedvezményekre vonatkozóan. Erre a hivatal azt válaszolta, hogy "az adóalap csökkentő tételre vonatkozóan korábbi megkeresésére közölt adatból elkülönítetten a kért jogcímre vonatkozó információ nem áll a NAV rendelkezésére".A cégek által igénybe vett kedvezmények mellett a NAV külön oszlopban adta meg az eredeti jogosulttól átvett kedvezmények adatait.[7] (1. táblázat C)A hivatal az adóalapra vonatkoztatott kedvezmények mennyiségeit és esetszámait adta meg, a bevallások megfelelő soraiból. A tényleges adókedvezmények az adóhivatali táblázatban szereplő értékek 9 %-a.Az adóhivatali adatok értelmezése a vonatkozó jogszabály alapján lehetséges.Feltételeztem, hogy a műemléktulajdonos cég minden esetben igénybe vette az adókedvezményt, így az esetszámra a saját tulajdonú műemlékeket érintő esetek veendők alapul, az átvett kedvezmények száma nem.Az adókedvezmény hat évben vehető igénybe minden beruházás esetén, ezért azt is feltételeztem, hogy az adókedvezményt valamilyen mértékben hat adóévben igénybe vették, illetve készültek igénybe venni. Így a beruházások számára közelítőleg a teljes esetszám hatoda tekinthető mérvadónak.[8] Mivel azonban mindössze öt évből állnak rendelkezésre az adatok, ezért hat helyett öttel kell számolni.Mivel egy adóévben legfeljebb a beruházás értékének 18%-a érvényesíthető kedvezményként, az adóhivatali adatok alapján a projektek elszámolt bekerülési értéke az egy évben igénybe vett adókedvezmények 5,55-szöröseként becsülhető meg. Az elszámolt projektértékre nézve ugyanakkor a cég társaságiadó-kötelezettsége felső határt jelent, tehát az ebből kimutatható projektértékek csak egy lehetséges minimumot jelentenek.A vállalkozások székhelyei nem feltétlenül voltak azonosak a beruházások helyszínével. Erre vonatkozóan a kormányhivataloktól kikért adatok jelentettek biztosabb támpontot, ezek egyben kontrollt jelentettek az esetszámra és a beruházások nagyságára is.A kormányhivataloktól az elvégzett felújításokra kiadott igazolások számára és a beruházási összegekre vonatkozó adatokat kértem ki, szintén évi bontásban.[9] A kormányhivataloktól a 2017 és 2023 évi adatokat is megkaptam.A számokA 2018-2022 években műemléki jogcímeken igénybe vett összes társaságiadóalap kedvezmény (168.488.291e Ft) alapján a ténylegesen érvényesített adókedvezmény ennek 9%-a, 15.163.946,19e Ft, azaz 15,16 milliárd Ft volt, ebből 13 milliárd Ft-ot budapesti, 2,16 milliárd (2.168.933,58e) Ft-ot vidéki cégek érvényesítettek (1. táblázat).Mivel az egybevont felújítási-vásárlási jogcímekhez képest a karbantartási költségek elszámolása jelentéktelenül kevés volt, ezért a következő áttekintésembe csak az előbbiek adatait vettem be.[10]Az adóhivatali adatokban egy-egy cég által alkalmanként érvényesített jóváírások nem szükségszerűen egyetlen védett ingatlanhoz kapcsolódnak, ugyanakkor a budapesti cégek kedvezményei sem feltétlenül csak budapesti műemlékek felújítására utalnak. A budapesti cégek kedvezményei mindenesetre az összes felhasználás 85,7%-át teszik ki.A kedvezményeket igénybe vevő műemléktulajdonosok becsült száma az évi visszaigénylések összességét öttel elosztva Budapesten körülbelül 23, vidéken körülbelül 32 volt, ez is a fővárosi felhasználás relatív túlsúlyát jelzi.Az átlagos projekt/projektcsoport értéke a fentiek szerint az átlagos egy évi adóalap-kedvezmény felével számolva a fővárosi cégek esetén 633.792,12e Ft azaz 633,79 millió Ft-ra, a vidéki cégek esetén 75.783,84e Ft-ra, azaz közel 76 millió Ft-ra becsülhető.Érdemes az öt éves időszak utolsó évét tekinteni, a több ütemre tagolt projektek ugyanis ekkorra érték el az időszakon belül a legnagyobb elszámolt értéket. 2022. évre Budapesten az átlagos elszámolt projektméret 924,1 millió Ft volt, ez műemlékfelújítási viszonylatban meglehetősen nagy projekteket jelent - jóval nagyobb, mint egy átlagos budapesti műemlék ház homlokzat-vagy tetőfelújítása.A kormányhivataloktól kapott adatokból arról kaphatunk képet, hogy egy-egy kormányhivatal illetékességi területére évente milyen számban és milyen nagyságban állítottak ki igazolásokat a cégek műemléki célú felújítási költségeiről. Ezt Budapestre és három megyére kértem ki.A budapesti kormányhivatal 2019-2023 között 52 ilyen igazolást adott ki összesen 79.072.218e Ft, azaz valamivel kevesebb, mint 80 milliárd Ft értékben (2018-ban nem adtak ki igazolást) (3. táblázat). Az átlagos igazolt felújítási költség ennek alapján 1.520.620e Ft, azaz több, mint másfél milliárd forint volt.A kiugró értéket mutató 2022-es évben 14 igazolásra 46.964.665.328 Ft, azaz közel 47 milliárd Ft jutott, ebben az évben tehát a mindösszesen 14 igazolt projekt átlagos értéke 3.354.618.952 Ft, azaz egyenként több, mint 3,35 milliárd Ft volt. Ugyanez az átlag a 2023-as 10 projekt esetén 1.663.028.078 Ft, azaz több, mint 1,66 milliárd Ft volt. Ezek műemléki beruházások szempontjából olyannyira szélsőségesen kiugró projektértékek, amelyek a TAO-kedvezmények jelenleg működő rendszerének legjellemzőbb vonását jelentik.Az adóhivatali és kormányhivatali adatok elemzése és összevetése néhány további tendencia megfigyelését teszi lehetővé.2018-ban a budapesti cégek már összesen 10 milliárd Ft-nyi projektre érvényesítettek adókedvezményt úgy, hogy a budapesti kormányhivatal a közlése szerint 2019 előtt még egyetlen igazolást sem adott ki elvégzett munkákról, és az igazolás alól mentesítő, és az ingatlanszerzést is kedvezményezetté tevő szabály csak 2019 végén született. Ezek a kedvezmények tehát elvileg csak vidéki műemlékekre vonatkozhattak.2019-hez képest a koronavírus éve, 2020. egy erős visszaesést mutat. Mivel a szabályok bevezetése óta eddig még futhatott ki egyetlen beruházás sem a befejezés után hatodik évből, ez a visszaesés aligha értelmezhető másként, mint annak jeleként, hogy a cégek az adóköteles profitjuk visszaesése miatt nem voltak képesek érvényesíteni azokat a kedvezményeket, amire egyébként jogosultak lettek volna.A Budapesten 2022-ig igénybe vett adókedvezmények (13 milliárd Ft) nagyságrendileg közel áll a kormányhivatal által 2021-ig kiadott igazolások értékéhez (15,48 milliárd Ft). A kormányhivatali igazolások adataiban Budapesten 2022-ben kiugró, 46 milliárd Ft-nyi beruházás úgy látszik, még nem mutatkozik meg az adókedvezményekben, ami leginkább csak azzal magyarázható, hogy ennek döntő részét a cégek csak a következő évtől 2023-tól kezdték érvényesíteni, amely évre vonatkozóan azonban még nem állnak rendelkezésünkre az adatok.A vidéki felhasználás vonatkozásában a három további megyei adat alapvetően nem változtat az adóhivatali adatokból kapott képen (4-6. táblázat): a vidéki felhasználás évi adatai a budapestihez képest igen csekélyek, a három megyére az átlagos projektméret a budapestinek bő harmada, 599.3 millió Ft, amelyet azonban néhány kiugró szám felfelé húzott, és a legtöbb megyei évi átlagos projektméret mindössze az 20-200 millió Ft környéki tartományban van. Ez jelzi, hogy vidéken sokkal kisebb projektek lehetnek jellemzőek.Az adókedvezmény felhasználásának igen egyenlőtlen felhasználását jellemzi, hogy például Borsod-Abaúj-Zemplén megyében az öt év alatt semmilyen felhasználásra nem került sor, és a jóval fejlettebb Pest megyében a kormányhivatal 2020-ban mindössze egyetlenegy igazolást adott ki, amely egy 2.925.586.705, tehát közel 3 milliárd forint értékű felújításról szólt (6. táblázat).A vidéki adókedvezmény-adatok egyik legfeltűnőbb jellegzetessége, hogy a legtöbb esetben messze nem érvényesül 5-6 évre áthúzódó folytonosság, ami a kedvezmény jellegéből következne. Egy példa a Csongrád-Csanád megyében 2021-ben három cég által elszámolt 2.906.219e értékű adóalapcsökkentő érték (ez átlagosan közel félmilliárd Ft-os beruházások értékének érvényesítését jelenti), a következő évben a kedvezmények száma már csak 1 vagy 2, és az adóalapcsökkentő érték összesen az előző évinek alig negyede. A vidéki cégek tehát sok esetben vagy az adóköteles profitjuk változásai miatt, vagy más okból igen hullámzó mértékben használják ki a kedvezményt.A közérdekű adatigénylésre az Átlátszó által üzemeltetett KiMitTud közadatigénylő weboldalt használtuk. A KiMitTud segítségével azonban nem csak mi, hanem bárki könnyen és átláthatóan tud közérdekű adatot igényelni minden olyan állami, önkormányzati vagy más közfeladatot ellátó intézménytől, amely részt vesz az állam működtetésében, vagy közpénzt költ.TanulságokAz adatokból az látható, hogy a társaságiadó kedvezmények felhasználásának túlnyomó többsége, 86,7%-a Budapestet érintette. A Budapesten elszámolt projektek átlagos mérete a teljes időszakban 633,8 millió Ft, 2022-ben 924,1 millió Ft, a projektek száma körülbelül 23.Ezekben azonban még nem tükröződik a kormányhivatali adatokban tapasztalható 2022-es mennyiségi ugrás, ekkor ugyanis 14, egyenként átlagosan 3,5 milliárd Ft értékű óriásberuházásról adott ki adójóváírási célú igazolást a kormányhivatal, amit 2023-ban további 10, egyenként átlagosan 1,66 milliárdnyi projekt igazolása követett. E beruházások adókedvezményekben való érvényesítése 2023-tól kezdődhetett meg.A számok azt mutatják, hogy a támogatás túlnyomó részét nagy elkönyvelt nyereséggel rendelkező vállalkozások használják ki, döntően Budapesten, több milliárd Ft átlagos értékű projektek, illetve portfóliók finanszírozására.Úgy tűnik tehát, hogy a kedvezmények túlnyomó részéből olyan beruházásokat segítenek, amelyek sokkal kisebb fokú állami támogatással, de leginkább anélkül is jövedelmezően megvalósíthatók lettek volna, a műemléki cél közérdekűsége így erősen kétségbe vonható.A kormányhivatali és adóhivatali adatok alapján úgy tűnik, 2021-22-ig legalábbis nagy mennyiségben nem került sor kormányhivatali igazolás nélküli beruházások, ingatlanvásárlások adójóváírására, amit a 2019-es szabálymódosítás lehetővé tenne.Ugyanakkor a kedvezmény felhasználása így is nagy mértékben kötetlen. A kormányhivataloknak a jogszabályok semmilyen támpontot nem adnak arra vonatkozóan, hogy milyen költségeket ismerhetnek el "örökségvédelmi" célként. Átlagosan 3,5 milliárdos óriásberuházások esetében azonban életszerűtlen feltételezni, hogy a kormányhivatali tisztviselők átnézzenek minden kivitelezési számlát, és szétválasszák a műemlékfelújítási és "egyéb" költségeket.Szembetűnő ezzel szemben a kisebb összegek szinte teljes hiánya, legalábbis nagyon alacsony száma. Ennek oka valószínűleg szintén a megfelelően átlátható szabályok hiánya lehet, ami az átlagos vállalkozásokat visszatartja a kedvezmény használatától.A műemléki célú támogatások esetén alapelvként szokásosan megkötések vonatkoznak arra, hogy szűkebben milyen célokra, kiadásokra vehetők igénybe, illetve milyen preferenciák vonatkoznak az odaítélésre. A legtöbb esetben önerőhöz kötöttek a támogatások, tehát bizonyos költséghányadot a tulajdonosnak kell állnia.Az egyetlen, rendszeresen pályázható állami támogatás, a Nemzeti Kulturális Alap műemléki pályázata 2024-ben például - figyeljünk a nagyságrendre - 100 millió Ft teljes tervezett keretösszeggel, legalább 50%-os önerővel legfeljebb 10 millió Ft támogatást nyújt.[11] Az elbírálási szempontok között szerepel, hogy "a Kollégium döntésénél a minőségi szempontok érvényesítése mellett a támogatott projektek kiválasztása során Magyarország területének minél arányosabb területi lefedettségére törekszik, vizsgálja a pályázati cél helyszínénél a vidéki és budapesti pályázók arányát." Itt tehát szempont az arányos területi eloszlás - ennek a TAO-kedvezmények éppen a szöges ellentétét példázzák.A vidéki népi örökségre 2017 óta rendszeresen kiírt Népi Építészeti Programban évente hivatalosan általában 1,5 milliárd Ft-os keretösszeggel, 15%-os önerővel legfeljebb 20 millió Ft kapható felújítási munkára - ismét csak figyeljük meg a nagyságrendet, a TAO kedvezményekével összehasonlítva. Idén, 2024-ben ugyanakkor a program kiírásakor jelezték, hogy idén forráshiány miatt a támogatások köre szűkül és kötöttebb lett. "Az előző évekhez képest csökkentett rendelkezésre álló forrás miatt a szakmai bírálat során elsőbbséget élveznek a végveszélyben, veszélyeztetett állapotban lévő népi építészeti emlékek helyreállítását, vagyis a szerkezeti mentést célzó munkanemekre vonatkozó kérelmek."E pályázatokra útmutatókban megadott szakmai feltételek vonatkoznak.A műemléki TAO-kedvezményekre vonatkozóan semmilyen műemlékvédelmi szakmai iránymutatás nem érhető el. Sehol, semmilyen formában nincs meghatározva, mi minősül kulturális örökségvédelmi célnak, és mi nem. A törvény szelleme szerint a kormányhivatal igazolása azt szolgálná, hogy meghatározza, mely kiadások szolgáltak elismert örökségvédelmi célt, és melyek nem, ennek azonban a kritériumai teljesen hiányoznak.[12] Ráadásul kedvezményezettek az örökségvédelmi hatóság által nem igazolandó, teljesen definiálatlan "beszerzések" is, így építési munkák. A műemléki támogatások legtöbbjétől eltérően a költségek egésze - illetve 108 %-a - a támogatás körébe esik, azaz leírható az adóból.A TAO-kedvezmény laza szabályai mellett elvileg egy új márvány fürdőszoba, egy klímaberendezés vagy konyhai gépészet is elszámolható - míg mondjuk a szomszédos műemlék lakóházban magántulajdonosok még egy jogos műemléki felújítási igényre is alig remélhetnek bármely állami támogatást, még önerővel sem.Nehezen érthető ugyanakkor az, hogy egy műemlék megvásárlása - különös tekintettel a kiemelten forgalomképes, nagy értékű fővárosi ingatlanokra - önmagában hogyan tekinthető műemlékvédelmi közérdeknek, és támogatható ilyen módon adókedvezménnyel.[13]A bármely eszközre és építésre igénybe vehető, lényegében minden kötöttség nélküli kedvezmény tőkeerős vállalkozások részéről emiatt hatalmas nyomás alá helyezi a legjobb ingatlanpiaci adottságokkal rendelkező műemlékeket, illetve védett épületeket, hogy azokat a lehető legnagyobb kedvezmények kihasználásával, a legnagyobb profittal hasznosítsák.[14]A nagy elkönyvelt nyereséggel rendelkező cégek szinte korlátlanul használható kedvezményeivel szemben a műemlékek magántulajdonosai és önkormányzatok számára pályázatokkal elérhető, egyébként is rendkívül korlátozott műemlékvédelmi támogatási lehetőségek forráshiányra hivatkozva tovább szűkülnek.[15]Rácz MiklósA szerző építészmérnök-régész, műemlékvédelmi szakértő (épületkutató). Címlapkép: Bontják a MAHART-házat 2020-ban Budapesten - Atlatszo/Németh Dániel. Infografikák: Atlatszo/Szabó KrisztiánTáblázatok1. táblázatMűemléki célú beruházásokra igénybe vett adóalap-kedvezmények a Nemzeti Adó- és Vámhivatal adatai szerint, 2018-2022 között. Az adott évben és helyen ténylegesen érvényesített adókedvezmények a táblázatban szereplő adóalap-kedvezmények 9%-át teszik ki.A. Vállalkozások saját tulajdonú védett ingatlanait érintő felújítás, vásárlás, tárgyi eszköz beszerzés jogcímén igénybe vett adóalap-kedvezmények, ezer FtC. Védett ingatlant érintő felújítás, vásárlás, tárgyi eszköz beszerzés, karbantartás, az eredeti jogosulttól átvett adóalap-kedvezmények, ezer Ft2. táblázatB. Vállalkozások saját tulajdonú védett ingatlanait érintő karbantartás jogcímén igénybe vett adóalap-kedvezmények. Az adott évben és helyen ténylegesen érvényesített adókedvezmények a táblázatban szereplő adóalap-kedvezmények 9%-át teszik ki.3. táblázatA Budapest Fővárosi kormányhivatal által műemléki célú társaságiadó-kedvezmény igénybevételéhez kiadott igazolások évenkénti száma és összege, 2017-2023.4. táblázatA Csongrád Megyei Kormányhivatal által műemléki célú társaságiadó-kedvezmény igénybevételéhez kiadott igazolások évenkénti száma és összege, 2017-2023.5. táblázatA Heves Megyei Kormányhivatal által műemléki célú társaságiadó-kedvezmény igénybevételéhez kiadott igazolások évenkénti száma és összege, 2017-2023.6. táblázatA Pest Megyei Kormányhivatal által műemléki célú társaságiadó-kedvezmény igénybevételéhez kiadott igazolások évenkénti száma és összege, 2017-2023.Lábjegyzetek[1] 1996. évi LXXXI. törvény 7. § 3. sz, ty (hatályos 2017. I.1-től ) és 26a pont (hatályos 2019. XII. 19-től).[2] A műemléki támogatási eszközökre vonatkozó átfogó áttekintés: Robert Pickard: Funding the architectural heritage: A guide to policies and examples. Council of Europe Publishing. Strasbourg 2009.[3] 2019. évi CXXIV. törvény.[4] 2019. évi CXXIV. törvény, indokolás, 8. §[5] 2019. évi CXXIV. törvény, indokolás, 10. §. "A rendelkezés rögzíti, hogy a tárgyi eszköz beszerzésnek minősülő beruházás, valamint vagyoni betét megszerzése esetén örökségvédelmi hatósági igazolás nem szükséges. Ezen jogügyletek szabályszerű megtörténtéről és annak összegéről a tevékenység jellegéből adódóan (így például adásvételi szerződés) az örökségvédelmi hatóság nyilatkozni nem, ugyanakkor az adóhatóság részére jogszabályok alapján rendelkezésre állnak ezen adatok, emiatt az örökségvédelmi hatóság igazolása feltételként történő előírása nem indokolt." (Az indoklásnak ez a mondata egyébként értelmetlen.)[6] A kiadott adatsorokban az évi esetszámok esetén csak a 3 vagy annál nagyobb esetszámot adták meg pontosan, az annál kisebbeket csak háromnál kisebbként. Az esetszámok azonban évenként összesítve vannak, így a teljes esetszám ismert.[7] A kapott táblázat fejléceiben szereplő megjelölésekből az derül ki, hogy a számok nem az adatigénylésnek megfelelően az igénybe vett adókedvezmény, hanem az adóalapcsökkentés nagyságát jelentik.[8] Lehetséges, hogy egy-egy projektet több ütemre osztva, szakaszosan számolnak el, ez azt jelenti, hogy a projekt kapcsán hatnál több évben is sor kerülhet adókedvezmény igénybevételére. Ennek az lehet a következménye, hogy az érintett műemléktulajdonos vállalkozások száma az itt becsültnél is kevesebb.[9] A kormányhivatalok a háromnál kisebb esetszámokat is pontosan megadták.[10] A kapcsolt vállalkozások által átvett kedvezmények adatai között a karbantartási jogcímek adatai is szerepelnek, de a fentieknek megfelelően a projektek számára vonatkozóan csak a saját tulajdonú műemlékekre vonatkozó kedvezmények száma tekinthető mérvadónak. Az átvételek száma az értékeléshez figyelmen kívül hagyható, így ez az eredményeket érdemben nem befolyásolta.[11] https://nka.hu/kiemelt-kategoriak/archivum/palyazati-felhivasok/nem-muveszeti-fotematikaju-allando-kollegiumok/az-oroksegvedelem-kollegiuma-nyilt-palyazati-felhivasa-9/ (2024. március 13.)[12] . Az a kérdés is joggal merülhet fel, hogy helyi védelem alatt álló épület esetén, amelynek védelme az önkormányzat hatásköre, miért a kormányhivatali örökségvédelmi hatóságok igazolják az elvégzett munkák szakszerűségét, amelyek ezek felett örökségvédelmi hatáskörrel egyébként nem rendelkeznek.[13] Az további kérdésként merül fel, hogy ugyanazon védett ingatlan újabb és újabb eladása esetén minden egyes alkalommal adókedvezmény vehető-e igénybe az új tulajdonosok által.[14] A társaságiadó-kedvezmény által felerősített ingatlanpiaci nyomás az épületek hatósági védettségére is kihathat, amelyre Bátonyi Péter műemléki referens tárt fel több példát.Ha az adóhivatal "értéknövelő beruházásként" ismeri el egy védett épület telkén az eredeti épületek nagy részének lebontását és a továbbra is "védelemmel érintett" ingatlan minél nagyobb fokú beépítését, nagy a kísértés, hogy a befektető ezeknek a "beszerzéseknek" legalább egy részét műemléki adókedvezmény keretében számolja el. A minél nagyobb profitra való törekvés pedig már azért is kézenfekvő, mert maga a kedvezménnyel érintett nyereség is az értékesítésből realizálódik. Ha végignézzük azokat az erősen vitatott, műemlékrombolással is járó budapesti ingatlanfejlesztéseket, ahol az ingatlan egésze bizonyos megmaradt védett épületrész miatt helyi vagy országos "védelemmel érintett", felmerül a kérdés, hogy ezen építkezések esetében milyen módon éltek a befektetők a műemléki adókedvezménnyel.Különösen kézenfekvő, hogy az államtól "garantált" tartósan nagy profittal rendelkező cégek éljenek az adójóváírásból, mintegy juttatásként, műemlékek vásárlásának, felújításának, karbantartásának ingyenes lehetőségével. Ilyen módon szembetűnő, bár ezt annak kommunikációja során egyszer sem említették, hogy a műemléki TAO szabályok alkalmazása inspirálhatta a piaci és jogállami körülmények között nagyon nehezen megmagyarázható, Lázár János-féle ún. kastélytörvényt.Az adatokból úgy tűnik azonban, hogy a tehetős gazdasági szereplők inkább a legbiztosabb, és leggyorsabban megtérülő befektetéseket preferálják a sokkal nehezebben és bizonytalanabbul hasznosítható vidéki kastélyokkal szemben - különösen, hogy az adójóváírások rendszerének hosszú távú fennmaradása felől sem lehetnek egészen biztosak. | Nyereséges budapesti cégek gazdagodnak a műemléki célú társaságiadó-kedvezményekből | Mutatjuk, hogyan alakult az adókedvezmények felhasználásának területi eloszlása és a felhasználások száma és nagyságrendje. | null | 1 | https://atlatszo.hu/adat/2024/12/18/nyereseges-budapesti-cegek-gazdagodnak-a-muemleki-celu-tarsasagiado-kedvezmenyekbol | 2024-12-18 15:55:14 | true | null | null | atlatszo.hu |
Megbecsültség, mérhető teljesítmény, hatékonyság, versenyképesség, átláthatóság, szakmaiság - és ezek erősítése. Így jellemezte korábban Gulyás Balázs a HUN-REN elnöke a szervezet megújulását célzó törvényjavaslatot. Ezzel ellentétes állásponton vannak azonban a kutatóhálózati dolgozók érdekvédelmi szervezetei, szerintük az átalakítás a korábbi vállalások kudarcát tükrözi. A Tudományos Dolgozók Demokratikus Szakszervezete, valamint az Akadémiai Dolgozók Fóruma közös közleményben tiltakozott az újbóli átalakítás ellen, szerintük ugyanis az együtt jár a tudományos autonómia felszámolásával és a kutatóhálózat vállalati típusú transzformációjával. Az Országgyűlés a módosításokkal ellátott törvényjavaslatot ennek ellenére december 17-én megszavazta."Az egész elfogadott törvény nem lesz jó arra, hogy a magyar tudomány és a magyar kutatók helyzetét előmozdítsa" - vélekedett Gárdos Judit, az Akadémiai Dolgozók Fórumának (ADF) tagja. "Csak arra jó, hogy még több hatalom legyen egy esetleges kormányváltás után is a NER jelenlegi döntéshozóinak kezében, valamint arra, hogy a vagyonra is rá tudják tenni a kezüket, és arra használni, amire majd éppen szerintük kell. Teljességgel elfogadhatatlannak tartom ezt a törvényt."Több átalakítás utánAz elmúlt években számos átalakításon estek át a korábban a Magyar Tudományos Akadémiához tartozó kutatóközpontok és intézetek. 2019-ben elcsatolták őket az MTA-tól és egyúttal létrehozták az Eötvös Loránd Kutatási Hálózatot (ELKH), melyet később, 2023. szeptember elsején HUN-REN Magyar Kutatási Hálózattá neveztek át. Most újabb nagyobb szabású átalakítás vár a kutatóhálózatra, az Országgyűlés ugyanis december 17-én megszavazta a HUN-REN törvényt, mellyel a szervezet egységes jogi személlyé válik. A HUN-REN vezetése közleményben üdvözölte a törvény elfogadását, mint írják "a jogszabály megfelelő keretet biztosít ahhoz, hogy a HUN-REN a kihívásokra jobban reagáló, együttműködő, teljesítményelvű és hatékony hálózattá váljon, amely biztosítja a tudományos kutatás szabadságát, a felfedező kutatások folytatásának lehetőségét".Az átalakítás első lépéseként a HUN-REN elnöke a kutatóhálózat nemzetközi átvilágítását kezdeményezte, amelyből szerintük egyértelműen kiderült, hogy szükség van új önálló jogi személy létrehozására. Ezt az ADF vitatta, szerintük az abban szereplő végkövetkeztetések nem támasztják alá a tervezett átalakítást. Kifogásolták azt is, hogy nem nyilvánosak azok a további dokumentumok sem, amelyekből esetlegesen ilyen végkövetkeztetések levonhatók lennének. A TDDSZ kérte a HUN-REN Központot, hogy hozza nyilvánosságra az átalakítást alátámasztó dokumentumokat (például a november 14-i főigazgatói tárgyalás jegyzőkönyvét), ám a HUN-REN Központ döntéselőkészítő anyagként hivatkozott a kért adatokra, melyet 10 évig a törvény értelmében nem kell kiadnia.Az első verziót sok kritika érteA törvénytervezet első verzióját (melyet Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes nyújtott be) nagy felháborodás kísérte. Az érdekvédelmi szervezetek és a HUN-REN vezetése között kommunikációs adok-kapok is kialakult például a dolgozók véleményezési lehetőségével, az alapítványosítással, a kutatási autonómia kérdésével kapcsolatban.Az érdekvédelmi szervezetek szerint Gulyás Balázs nem mondott igazat, amikor azt állította, hogy a benyújtott tervezettel kapcsolatban a hálózat dolgozóival is egyeztetett.Az ADF úgy nyilatkozott, nincs tudomásuk arról, hogy november 7. és november 19. között bármiféle egyeztetés zajlott volna a dolgozókkal. A HUN-REN vezetése ezt azzal cáfolta, hogy a HUN-REN Központ november 7-én megküldte a törvénytervezetet a 19 kutatóközpont és kutatóintézet vezetőinek, akiket arra kért, hogy vonják be a munkavállalókat a véleményezésbe és azt összesítve küldjék meg a HUN-REN IT részére. A vezetőség állítása szerint több munkavállalói fórum is lezajlott a kérdéses időszakban. Az érdekvédelmi szervezetek szerint a törvénytervezetről nem voltak munkavállalói kérdőívek és fórumok. Miután a törvénytervezet megjelent, a megkérdezett dolgozók ellenezték azt.Központosítástól tartanakA Tudományos Dolgozók Demokratikus Szakszervezete (TDDSZ) bírálta a tervezetet abból a szempontból is, hogy az új struktúra szerintük rendkívül központosított, ezáltal kiszolgáltatottá teszi a munkavállalókat az elnök egyszemélyi döntéseinek. Gulyás Balázs szerint épp ellenkezőleg: "levesszük a kutatóintézetekről azokat az adminisztratív terheket, amelyek most őket terhelik, de megtartunk náluk minden olyan hatáskört, amely a gyors és hatékony kutatási tevékenységhez szükséges. Ide tartoznak a munkáltatáshoz, munkairányításhoz kapcsolódó jogok, a pénzügyi gazdálkodás biztosítása, ideértve a szerződések és megállapodások megkötését, az önálló pályázói jogot, a beszerzési igények meghatározását, a szervezeti teljesítményösztönzési rendszer működtetését, a hasznosító vállalkozások fölötti rendelkezést és természetesen a kutatási munka megszervezését stb.".Az ADF szerint ennek a törvényben nincs valóságalapja. "Hogyan venné le az adminisztratív terheket a központ, ha a munkáltatói és gazdálkodási jogokról azt ígéri, hogy azok a központoknál és intézeteknél maradnak? - tette fel a kérdést Gárdos Judit.Széles jogkörökAz érdekvédelmi szervezetek kifogást emeltek a HUN-REN új működési formájával kapcsolatosan is. A TDDSZ szerint az új struktúra kísértetiesen hasonlít azokhoz az egyetemi alapítványokhoz, amelyeket az Európai Bizottság kizárt az európai finanszírozási forrásokból - azaz de facto kekvásítástól tartanak. Mint mondják, a törvény nagyban támaszkodik a KEKVA törvényre, amellyel közérdekű vagyonkezelő alapítványok vették át az egyetemek fenntartói jogai, igaz, az új módosítások nyomán az "alapítvány" szó már nem szerepel a törvényben.Gulyás Balázs szerint a HUN-REN tervezett szervezeti formájának semmi köze nincs a KEKVA típusú működéshez. A HUN-REN irányítási struktúrájában továbbra is a többségében a tudomány művelőiből álló Irányító Testület a döntéshozó szerv. Az ADF szerint a "tudomány művelője" kifejezés egy gumifogalom, mert nincs konkrétan meghatározva a törvényben, hogy mit kell érteni alatta.A törvény szerint A HUN-REN ügyvezető és döntéshozó szerve a hét fős Irányító Testület, amely tagjainak többsége a tudomány művelői közül kerül kiválasztásra. Az Irányító Testület ülésein - tanácskozási joggal - részt vehet a kutatási intézményvezetők által delegált legfeljebb három személy. Az Irányító Testület gyakorolja az alapítói jogokat, elfogadja a HUN-REN stratégiáját, megválasztja az elnököt, dönt a tudományterületi alelnökökről, dönt a kutatási intézmények létrehozásáról, átszervezéséről, megszüntetéséről, véleményt nyilvánít a kutatási intézményvezetők kinevezéséről, dönt a HUN-REN szervezeti és működési szabályairól, elfogadja a HUN-REN üzleti tervét és költségvetését és a vagyongazdálkodásával kapcsolatos szabályokat. Tehát rendkívül széles jogkörökkel rendelkezik.18 milliárd és béremelésGulyás Balázs szerint az új szervezethez új, hosszútávú, teljesítményalapú finanszírozási rendszert kapcsol a törvényjavaslat, már a jövő év áprilisától jelentősen, 18 milliárd forinttal, azaz 50 százalékkal emelkedő költségvetési támogatás mellett, ami 2027-ig a jelenlegi szint duplájára emelkedik, ami számottevő béremelésre nyit lehetőséget.Az ADF szerint nincs szükség szervezeti átalakításra azért, hogy a kutatási hálózat finanszírozása megoldott legyen. Szerintük a kormány anélkül is megszüntethetné a hálózat alulfinanszírozását, hogy káros és veszélyes átalakításokat követel a kutatóhálózattól.A TDDSZ és az ADF ezt másképp látja: szerintük a hosszútávú, teljesítményalapú finanszírozásnak nincs nyoma a törvényben. Gerő Márton szerint:"a finanszírozási többlet csak egy ígéret, ami csak az átalakításkor érkezik meg, egyelőre a költségvetési tartalékban van benne, amit vagy odaadnak, vagy nem."Az érdekérvényesítő szervezetek szerint a törvény nem tesz konkrét említést a teljesítményekről, csupán arról szól, hogy a kormány feladatellátási szerződéseken keresztül ad majd finanszírozást.Az MTA ingatlanvagyona is a HUN-REN kezébe kerülA törvény értelmében a kormány nemcsak a működési finanszírozás emelését vállalja, hanem biztosítja az infrastrukturális feltételeket is: "a kormány elkötelezett a kutatóintézetek által használt, jelenleg a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) tulajdonában álló ingatlanok megvásárlására az Akadémiától és a HUN-REN részére történő - ingyenes - tulajdonba adásra".Az ADF nyílt levélben fordult az Akadémiához, hogy az utasítsa el a kormány vételi ajánlatát. Mint írják, nincs semmilyen törvényi garancia arra, hogy az akadémiai vagyon további felhasználása a magyar tudomány érdekeit fogja szolgálni.A Magyar Tudományos Akadémia vagyona a formális tulajdonjogtól függetlenül nemzeti érték, közös kincs, amit a magyar nemzet évszázadok alatt halmozott fel. Ennek semmi helye nincs magánjogi szervezetben.Az MTA vagyonának privatizálása a magyar tudományos élet autonómiájának további szűküléséhez vezetne - fogalmaztak nyílt levelükben.Az akadémiai ingatlanvagyon átadásáról a Magyar Tudományos Akadémia december 11-én szavazott. A rendkívüli közgyűlésen 182 igen, 141 nem és 17 érvénytelen szavazat mellett elfogadták azt, hogy az MTA 80 milliárd forintért eladja a kutatóhálózat által használt vagyonelemeit a magyar államnak, ami aztán továbbadja őket a HUN-REN-nek. Freund Inforádiós nyilatkozata szerint az MTA két évvel ezelőtt becsültette fel az ingatlanvagyont, ami akkor 140 milliárdot ért, ám ebből le kell vonni bizonyos százalékos arányt, mivel az ingatlan használata célhoz kötött és lakott is egyben. Amit az államnak át kell adni, annak forgalmi értéke 130,9 milliárdot érne, ha forgalomképes lenne, de ebből 26 milliárdot le kell vonni, amit idő közben a kormány költött rá."Az így kapott összegből lett végül 80 milliárd forint, de lehetett volna 0 is" - mondta Freund Tamás.Az ADF szerint az MTA elnökének le kell mondania, ha nem tud érvényt szerezni a közgyűlés második határozatának, melyben az MTA azt kérte, hogy a törvény ütemezését változtassa meg az Országgyűlés, tűzze ki a hatálybalépés dátumául 2026. január 1-et és bocsássa a törvényjavaslatot társadalmi vitára. Egyelőre ugyanis úgy tűnik, a törvény hamarabb hatályba lép és a kért társadalmi egyeztetés pedig elmarad.Az MTA szerint is jogos a bizalmatlanságAzt MTA elnöke is elismerte, hogy jogos volt a törvénytervezettel kapcsolatos kezdeti bizalmatlanság, hiszen sok átalakuláson ment keresztül a kutatóhálózat. "A HUN-REN törvény kezdetben sok gyermekbetegséget hordozott, amikor előterjesztették, de az Akadémia számos módosító javaslatot fogalmazott meg és ezt el is fogadták." A módosítások hatására belekerült a törvénybe, hogy A HUN-REN alapításakor az alapító okiratában az Irányító Testület elnökének és tagjainak a miniszterelnök által megjelölt személyt kell kijelölni, akikre a miniszter és a Magyar Tudományos Akadémia elnöke konszenzusos módon tesz a miniszterelnöknek javaslatot. Belekerült az is, hogy a HUN-REN ügyvezető és döntéshozó szerve a hét fős Irányító Testület, amely tagjainak többsége a tudomány művelői közül kerül kiválasztásra. Az Irányító Testület ülésein - tanácskozási joggal - részt vehet a kutatási intézményvezetők által delegált legfeljebb három személy.Az érdekérvényesítő szervek nem értenek egyetGárdos Judit szerint "pénzügyileg és a döntéshozatali mechanizmusokat illetően is átláthatatlan, ellenőrizhetetlen magánjogi szervezet lesz a HUN-REN, melyben hét magánember rendelkezik minden felett. A felállítandó új HUN-REN IT-ben (ahogy a jelenlegiben sem) nincsenek szavazattal képviseltetve a kutatóhálózati dolgozók vagy a kutatóhelyek. Az új IT-tagok mostantól már be is lesznek betonozva, és a saját érdekeiknek megfelelően tudják kinevezni az utódaikat".A TDDSZ elnökségének véleménye szerint "a törvényjavaslat jelentős veszélyeket rejt a Kutatás Hálózat jövőjére nézve. Az új HUN-REN költségvetési szerv helyett magánjogi személyként (alapítvány-szerű entitásként) működne, ami a HUN-REN Kutatóhálózat kiszervezését, privatizációját jelenti.A struktúra kísértetiesen hasonlít azokhoz az egyetemi alapítványokhoz, amelyeket az Európai Bizottság kizárt az Európai finanszírozási forrásokból.Az új szervezeti struktúra még a kezdeti verzióhoz képest történt finomításokkal is rendkívüli központosítást jelent, és kiszolgáltatottá teszi a munkavállalókat az Elnök egyszemélyi, vagy az Irányító Testület lényegében kontroll nélküli döntéseinek.A többletforrásokkal kapcsolatban valódi garancia nincs, sem arra, hogy azokat maradéktalanul megkapja a Hálózat, sem arra, hogy azt kizárólag a béremelésre fordítják. Fontos jeleznünk, hogy még egy 50 százalékos béremelés sem rendezi a bérek jelentős elmaradását, a legtöbb központban egy tudományos munkatárs bére még így sem érné el a diplomás átlagbért sem. Az pedig, hogy a törvényben nincs rögzítve az alapkutatásra fordítandó források aránya, lényegében azt a veszélyt rejti, hogy a kutatási témákat végeredményben a finanszírozó (azaz az állam) határozza meg és így egyes témák eltűnhetnek a Kutatóhálózatból. Azt pedig említenünk sem kell, hogy a munkavállalói képviselet sehol, semmilyen formában nem jelenik meg a döntéshozatali folyamatokban."Mivel az Országgyűlés december 17-én megszavazta a HUN-REN törvényt, a megújult kutatóhálózat 2025. április elsejével megkezdheti működését. Szabó-Gödri RitaCímlapkép: Kutatók béremelést követelnek az Magyar Tudományos Akadémiánál. (Forrás: TDDSZ/Facebook) | "Kekvásítást" emlegetnek a tudományos dolgozók szervezetei a kutatói hálózat átalakítása kapcsán | Elfogadta az Országgyűlés a HUN-REN Magyar Kutatási Hálózatról szóló törvényjavaslatot. Új, egységes jogi személlyé alakult át a kutatóhálózat. Az érdekvédelmi | null | 1 | https://atlatszo.hu/oktatas/2024/12/20/kekvasitast-emlegetnek-a-tudomanyos-dolgozok-szervezetei-a-kutatoi-halozat-atalakitasa-kapcsan | 2024-12-20 09:30:19 | true | null | null | atlatszo.hu |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.