text
string | title
string | description
string | keywords
sequence | label
int64 | url
string | date
string | is_hand_annoted
bool | score
float64 | title_score
float64 | newspaper
string |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Az erről szóló, Karácsony Gergely főpolgármester által jegyzett javaslatot a képviselők - a Tisza Párt kezdeményezésére név szerinti szavazással - 23 igennel, a Fidesz-KDNP képviselőinek 10 nem szavazata ellenében fogadták el - közölte az MTI.A határozat értelmében a testület felhívja a BKM vezetőjét, hogy a társaság a magyar állam és az Eagle Hills Hungary Zrt. között 2025. január 16-án kötött szerződéssel összefüggésben, az abban foglalt feltételekkel és a tárgyát képező valamennyi ingatlan vonatkozásában az elővásárlási jogát gyakorolja, az elővásárlási jog megsértése esetén pedig éljen jogorvoslattal. A képviselők felkérték Karácsony Gergelyt, hogy a BKM-mel együttműködve dolgozza ki az adásvételi szerződéssel érintett ingatlanok hasznosításának "olyan városfejlesztési és üzleti koncepcióját, amely a Fővárosi Közgyűlés vonatkozó rendeleteinek és határozatainak megfelel".A javaslatban emlékeztettek rá, a rákosrendezői területet az állam versenyeztetés nélkül nettó 51 milliárd forintért eladta az Eagle Hills Hungary Zrt.-nek, a vételárat 2039-ig kell megfizetnie a vevőnek, ugyanakkor a vevő már az első 25 százalékos részlet megfizetésével tulajdonjogot szerez az ingatlanokon. Az adásvételi szerződés beruházások elvégzésére vagy kármentesítésre vonatkozó kötelezettségvállalást nem tartalmaz, a szerződésben ezeket a kérdéseket későbbiekben megkötésre kerülő, külön megállapodásokra utalták a felek. Az adásvételi szerződésben az állam tájékoztatta a vevőt, hogy egy ingatlan vonatkozásában a Budapesti Távhőszolgáltató Zrt.-nek, jelenlegi nevénBKM-nek elővásárlási joga van - olvasható.A beruházás a fővárosi lakosság érdekeivel ellentétesVitézy Dávid, a Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetőjének kezdeményezésére a képviselők rögzítették: ellenzik és elítélik, hogy a kormány által megkötött szerződés figyelmen kívül hagyja a Fővárosi Közgyűlés korábbi határozatában foglalt városfejlesztési elveket, mindössze 10 százalék zöldfelületi arányt határoz meg; rendkívül nagy számú gépkocsi-parkolóhely létesítését irányozza elő; valamint akár 250-500 méter magas toronyház létesítését is megengedi. A Fővárosi Közgyűlés megállapította, hogy a tervezett beruházás a kormány és az arab befektető által ma tervezett formájában ellentétes Budapest épített örökségének megőrzésével, világörökségi státuszának fenntartásával, zöldfelületi arányának növelésével, közlekedési rendszerének fenntarthatóbbá tételével és a megfizethető lakhatási kínálat bővítésére vonatkozó városfejlesztési célkitűzésekkel, ezáltal a fővárosi lakosság érdekeivel.A több mint háromórás vitában Karácsony Gergely arról beszélt: történelmi kihívás, hogy a városban lehessen minőségi életet élni a következő évtizedekben, ehhez pedig minőségi lakóövezetre és zöldövezetre van szüksége. Nem pedig arra van szüksége Budapestnek, hogy azzal vonuljon be a történelemkönyvbe, hogy itt épült a Közép-Európa legmagasabb épülete, vagy hogy további hárommillió turista jöjjön Budapestre "dubajozni", vagy hogy tönkretegyék a történelmi városképet - sorolta.Mi, pesti libsik állunk ki Gábriel arkangyal szentsége mellett- jegyezte meg.Úgy vélekedett, a kormány által dédelgetett projektnek nincs olyan eleme, ami ne lenne ellentétes Budapest és az ország érdekeivel. Hozzátette: a szerződés, amit az állam megkötött az arab befektetőkkel, nem szól másról, mint Magyarország legértékesebb telkét hogyan lehet versenyeztetés nélkül eladni. A köz érdekét képviselő állam letette az összes fegyvert a beruházóval szemben; "ingyen nem lehet valaki ilyen hülye" - mondta. Megjegyezte: a főváros elővásárlási jogát a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. (MNV) nem kérdőjelezte meg, és 30 napot adott arra, a főváros cége nyilatkozzon, él-e elővásárlási jogával.Karácsony Gergely: Nem egy 500 méteres felhőkarcoló teszi naggyá a várostKarácsony Gergely kiemelte: az elővásárlási jog nemcsak jogi eszköz, hanem a jogos igény megvalósítása, hogy a köz érdekét kell képviselni a magánérdekkel szemben. A köz érdeke pedig az, hogy a terület köztulajdonban maradjon, és olyan fejlesztés valósuljon meg magántőke bevonásával, ami a köz érdekét szolgálja.- fogalmazott.Emlékeztetett rá, a főváros 2019-ben kidolgozta a Parkváros koncepciót. Hozzátette: a rákosrendezői fejlesztés arról szól, hogy a város és az ország megtanulja, hogyan kell hasznosítani az egykori vasúti területeket. Nem túlzás, Budapest jövője múlik rajta - fogalmazott.Arra a sajtóhírre reagálva, hogy a főváros "megint ingatlanspekulációba kezd", Karácsony Gergely megjegyezte: a Wallis cégcsoportot az MNV már korábban meghívta, hogy alakítson ki koncepciót Rákosrendező fejlesztésére. Mi még nem tartunk itt - mondta a főpolgármester, hozzátéve: a főváros nemzetközi pályázat révén fogja a területet fejleszteni.Szentkirályi Alexandra: Jobb ha nem közpénzből van rendbe rakva a területSzentkirályi Alexandra, a Fidesz-KDNP frakcióvezetője a vitában arra hívta fel a figyelmet, Karácsony Gergely főpolgármester úgy akarja fejleszteni a Grand Budapest területét, hogy öt év alatt a "zsebkendőnyi méretű" Városháza parkot sem sikerült neki megcsinálnia.A kormánypárti politikus azt mondta: az előző öt évben is Karácsony Gergely volt a főpolgármester, ráadásul előtte ő volt Zugló polgármestere is, mégsem csinált semmit a rákosrendezői terület fejlesztése érdekében.Úgy vélekedett, jobb, ha nem közpénzből van rendbe rakva a terület, hanem egy vállalkozó fizeti. Jelezte: az építkezés több ezer új magyar munkahelyet jelentene, és lehetőséget a magyar munkavállalóknak, kis- és középvállalkozásoknak, emellett jelentős infrastruktúra-fejlesztést is hozna, továbbá a főváros negyedik legnagyobb parkja jönne létre.Szentkirályi Alexandrát több képviselő is felszólította, hogy tisztázza kapcsolatát a projekttel. A Fidesz-KDNP fővárosi frakcióvezetője megismételte Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter múlt heti nyilatkozatát, amely szerint nincs és nem is volt soha semmiféle közvetlen vagy közvetett érdekeltsége a projektben.Radics Béla (Fidesz-KDNP) szerint a főpolgármester "lebukott", és miközben arról beszél, hogy a kormány elveszi a főváros pénzét, most a "farzsebéből" előrántott 50 milliárd forintot, amit költhetett volna például a Lánchíd felújítására, a lakhatási válság enyhítésére, útfelújításra.Vitézy Dávid arra hívta fel a figyelmet, hogy a terület kitakarítása az állam feladata lett volna. Hangsúlyozta: a vita arról szól, ki fejleszti a várost, és dönti el, mi, hol épülhet, az arabok vagy a közgyűlés. Azt mondta, annak meghatározása, hogy a város milyen feltételek mellett fejlődjön, a budapestiek joga, nem pedig arab befektetőé vagy Lázár János miniszteré. A politikus úgy vélte, a kérdés az: köztulajdonban, a közérdek mentén, a budapestiek beleszólását biztosítva fejlesszék-e a várost és tudják-e érvényesíteni a budapestiek érdekeit, a város szuverenitását.Vitézy Dávid úgy fogalmazott: nem az a kérdés, hogy "az arabok vagy Karácsony", mert most a fővárost kell megvédeni. Budapestnek új lakóterületekre van szüksége és zöldfelületekre - emelte ki.Rózsa András: A kormány egy rémálmot akar Zuglóra erőltetniRózsa András, Zugló polgármestere az ülésen arról beszélt, ismét a nagypolitika áldozatává válik a XIV. kerület, Zuglót "játszóterének" tekinti a kormány, és a területét "ajándékba osztogatja", a területet "fillérekért" adták el, ami "disznóság, vélelmezhetően a magyar történelem legnagyobb ingatlanmutyija". Úgy fogalmazott, a Fidesz húsz éve hitegeti a kerület lakóit fejlesztésekkel, de az állatkert bővítéséből csak a Biodóm roncsa maradt, lebontották a Petőfi Csarnokot, nincs Közlekedési Múzeum, és a Vasúttörténeti Parknak is "búcsút inthetünk", miközben nem hosszabbították meg a 4-es metrót.A kormány egy rémálmot akar Zuglóra erőltetni - fogalmazott a polgármester, majd hozzátette: támogatják, hogy a rákosrendezői terület fejlesztése legyen konszenzusos, közérdekű és zöld.A Tisza Párt frakciójának képviselői jelezték: támogatják az előterjesztést. Balogh Balázs szerint az arab uralkodó "biankó csekket" kapott, miközben semmibe veszik a budapestiek, a civilek, a kerületben élők és a közgyűlés véleményét. A Fideszen kívül senki nem támogatja a beruházást, miért gondolják, hogy mindenki hülye és nem ők vezetnek szemben az autópályán - tette fel a kérdést a politikus, majd megjegyezte: a sajtóból lehet sejteni, hogy Szentkirályi Alexandrának miért éri meg a projekt.A többieknek mi a Júdás-pénz?- kérdezte Balogh Balázs.Molnár Dániel (Tisza) szerint a projekt nem szolgája a magyar érdekeket, a kormány elherdálja Budapest és Magyarország legértékesebb területét. Dubaj maradjon Dubajban - fogalmazott. A politikus jelezte: nemet mondanak az 500 méteres felhőkarcolóra, a luxus-bevásárlóközpontra és mecsetekre, de igent az élhető, tiszta, rendezett városrészre.Keszthelyi Dorottya (DK) egy nemzeti színű szalaggal átkötött befőttesüvegben magyar földet adott át Szentkirályi Alexandrának, hogy emlékeztesse arra, melyik gombot kell megnyomni a "mini-Dubajról" szóló szavazáskor.Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója a képviselők azon kérdésére, hogy honnan lett hirtelen pénze a fővárosnak, azt mondta: a Budapesti Közműveknél eredménytartalékként ott van a hulladékgazdálkodás "kényszerített privatizációjából" maradt pénz, ebből pedig ki tudja fizetni a szerződés szerinti összeget.Mini-, maxi-, Rákos-Dubaj vagy Grand Budapest? - tisztába tesszük Rákosrendező ügyétAláírta a magyar állam a szerződést az Egyesült Arab Emírségek befektetőjével, tehát a Rákosrendező innentől az Eagly Hills Csoport tulajdona, a vételár 50,9 milliárd forint volt. Viszont Karácsony Gergelyék észrevettek egy apró kitételt a szerződésben, melynek értelmében a fővárosnak elővásárlási joga van a területre, amellyel "köszönik szépen, élnének is". Akkor most ki veszi meg Rákosrendezőt, mini-Dubaj vagy Parkváros fog épülni, egyáltalán végigvihető-e a fejlesztés a területért folytatott harcok közepette?Még 2023 novemberében röppentek fel a hírek azzal kapcsolatban, hogy egy arab üzletember, a dubaji Burdzs Kalifa torony tulajdonosa, Mohamed Alabbar megvenne egy nagy rákosrendezői állami területet, amelyen aztán piaci alapon egy maxi- vagy mini-Dubajt építene Budapesten, a XIV. kerületben. Akkor arról volt szó, hogy Alabbar cége, az Emaar Properties - az Egyesült Arab Emírségek hathatós segítségével - már licitált is a területre és a kormány fontolgatja az ajánlatot.Karácsony Gergely főpolgármester egyből neki is ment a tervezetnek, mondván, a Hősök tere mögé "ormótlan, az ég felé ágaskodó tájidegen tornyokat szeretnének növeszteni. Pont a mi hű de nemzeti, konzervatív kormányunk emel a hét vezér fölé a Gábriel arkangyalnál hatszor magasabbra törő felhőkarcolót?!" - tette fel a kérdést.A Fővárosi Közgyűlés szerdai üléséről készült percről percre közvetítésünket ide kattintva találja.(Borítókép: Rákosrendező. | Él az elővásárlási jogával Budapest, megvenné a rákosrendezői területet | Él az elővásárlási jogával Budapest, megvenné a rákosrendezői területet - A javaslatot 23 igen szavazattal fogadták el. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/01/29/mini-dubaj-rakosrendezo-maxi-dubaj-elovasarlasi-jog-fovarosi-kozgyules | 2025-01-29 20:35:00 | true | null | null | Index |
Amikor már úgy tűnt, hogy a meddő tiltakozáson kívül nincs más lehetőség a köznyelvben mini- vagy maxi-Dubaj néven elhíresült rákosrendezői beruházás megakadályozására – a kormány január 16-án aláírta az adásvételi szerződést az Egyesült Arab Emírségekből érkezett befektető, Mohamed Alabbar magyarországi cégével, az Eagle Hills Hungary Zrt.-vel –, akkor kiderült, hogy Budapest a saját kezelésébe vehetné a területet.A főváros követelésére az állam részéről szerződött Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) közzétette a kontraktust, amelyben egyértelműen szerepel, hogy a fővárosi tulajdonban álló Budapesti Közművek Nonprofit Zrt.-nek az egyik telekben meglévő résztulajdona miatt elővásárlási joga van a területre. Karácsony Gergely főpolgármester bejelentette, hogy ezzel élni is kíván – a kormány viszont a jelek szerint mindent megtesz majd, hogy ez az elővásárlási jog ne akadályozza meg a terület általa eltervezett hasznosítását.Jogszabályi hierarchiaAz elővásárlási jog mibenlétét a magyar polgári törvénykönyv (Ptk.) rendezi: eszerint közös tulajdon esetén a tulajdonostársaknak elővásárlási joguk van. Azaz ha valaki el akarja adni a tulajdonrészét egy harmadik félnek, akkor az elővásárlási joggal rendelkező tulajdonostársak ugyanolyan feltételek mellett vehetik meg a szóban forgó ingatlant, mint amilyennel ez a harmadik fél megszerezhetné. Ez még úgy is igaz, hogy az MNV összesen hét telket ad el egyben, a fővárosnak pedig csak az egyikben van résztulajdona. A kormány a telkeket – jogi szakkifejezéssel élve – „dologösszességként” kívánja eladni, ezért az elővásárlási jog is vonatkozik az egészre.Karácsony bejelentése óta a kormány különböző érvekkel állt elő, hogy a főváros miért nem veheti meg a területet. Lázár János építési és közlekedési miniszter például kapásból azt válaszolta, a főváros csak akkor viheti a területet, ha bemutat egy 5000 milliárdos csekket. Mint Kende Tamás ügyvéd és egyetemi docens rámutatott, a nyilvánossá tett adásvételi szerződés publikált szövegében nem szerepelnek fejlesztési kötelezettségek, vagyis nincs benne az, hogy mennyi pénzt kellene elkölteni a területre, vagy hogy mit kellene oda építeni. „Elképzelhető, hogy nem tudunk mindent, és hogy a fejlesztési kötelezettségeket talán egy másik szerződésbe foglalták bele, de az adásvételi szerződésben ezek nem találhatók meg, így ezek a kötelezettségek minden bizonnyal a fővárost sem terhelik” – mondta lapunknak Kende Tamás.Más kormánytagok azzal támadták a főváros szándékait, hogy az ügyletről nem egyedül az adásvételi szerződés dönt, hanem egy, az Egyesült Arab Emírségek és a kormány közötti államközi szerződés, amelyet tavaly a 2024. évi XXI. törvényben hirdettek ki. Előbb Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter, majd az MNV is azt közölte, hogy a fővárosnak nemcsak az adásvételi szerződés valamennyi feltételét kellene teljesíteni a terület megvásárlásához, hanem speciális feltételként azt is, hogy az államközi szerződés szerint „az ingatlan kizárólag olyan jogalany számára értékesíthető, amelyet az Egyesült Arab Emírségek – a kormány határozatában kiadott előzetes írásbeli hozzájárulásával – vevőként kijelölt”. Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter egyenesen úgy fogalmazott, hogy a jogforrások hierarchiája szerint a nemzetközi szerződés magasabb rendű, mint a magyar Ptk., és ezért nincs elővásárlási joga a fővárosnak.Kende Tamás szerint, mivel két törvényről van szó, ezért ezek ütközése esetén a speciális szabályokról rendelkező és a későbbi jogszabály alkalmazandó. Ebből a szempontból a Rákosrendezőre kötött államközi szerződést kihirdető törvényben megfogalmazott szabályok tényleg ütik a Ptk.-t. Ettől függetlenül azonban Kende szerint az államközi szerződés nem rendelkezik kifejezetten arról, hogy a Ptk.-ban biztosított elővásárlási jogok ne állnának fenn – ezt mutatja az is, hogy az adásvételi szerződés szerint is fennállnak. A szerződést kihirdető törvény – mutatott rá Kende – ugyanis nagyjából azt írja le, hogy „a magyar kormány annak fogja eladni a telket, akit az Emírségek kiválaszt, és nem kell ezen értékesítés során az állami tulajdon értékesítésére vonatkozó versenyeztetési és a közbeszerzési szabályokat alkalmazni”. Kende szerint ennek a rendelkezésnek az uniós jogi megfelelése is erősen kérdéses.Ez a rendelkezés egy úgynevezett „vevőkijelölési jogot biztosító szabály” – magyarázta Kende Tamás, aki szerint a vevőkijelölési jogot biztosító szabály nem írja felül a Ptk. elővásárlási jogra vonatkozó szabályait. „Ha akarták volna, mondhatták volna azt is, hogy nem kell az elővásárlási szabályokat sem alkalmazni, de akkor azt írták volna az államközi szerződésbe.”Városképek - Budapest - Rákosrendező pályaudvarFotó: MTI/Máthé Zoltán A Habony-szálHa a nemzetközi szerződésben felül akarták volna írni az elővásárlási (vagy más belső jogi személyek által szerzett) jogot, akkor másként kellett volna megfogalmazni az államközi szerződést, vagy egy további jogszabályban (praktikusan egy Rákosrendezőről szóló törvényben) kellett volna felülírni a Ptk. szerinti elővásárlási jogot.Tovább bonyolítja a helyzetet, hogy az adásvételi szerződés szerint nemcsak a fővárosnak van elővásárlási joga a területre, hanem egy rejtélyes cégnek, a Stockton Zrt.-nek is, amely épp nem sokkal a szerződés aláírása előtt cserélt gazdát. A cég mindeddig Zelles Sándor tulajdonában volt, aki a Gyurcsány-kormányok idején az MNV elődjét, a Kincstári Vagyoni Igazgatóságot vezette, de néhány éve a Stockton neve már Habony Árpád és az MCC-alapító Tombor András üzletei kapcsán is többször előkerült.Zelles a terület értékesítéséről szóló szerződéskötés előtt 10 nappal adta el a cégét a Habony-cégek ügyvezetője, Halkó Gabriella által tulajdonolt ECEquity Befektetési Vagyonkezelő Zrt.-nek, utóbbi vállalkozás pedig a Válasz Online információi szerint azóta szintén új tulajdonosok kezébe került: a Market Építő Zrt.-t birtokló Garancsi Istvánhoz és egy Habony-közeli társasághoz.A Stockton tulajdonosváltásával rögtön felmerült, hogy vajon milyen szerepet játszhat a cég a főváros terveinek keresztülhúzásában, esetleg beelőzheti-e Karácsonyékat? Ha többeknek van elővásárlási joga, akkor az érdekeltségük arányában szerezhetnének közös tulajdont, tehát a fővárost teljesen kigolyózni elvileg Habonyék sem tudnák – a cég inkább az arab befektetők projektjében kívánhatott valamilyen szerepet játszani, mielőtt a főváros rárepült volna az elővásárlásra.Más kérdés, hogy mi történik, ha jogi útra terelődik az ügy. „Ha úgy adják be ezt a földhivatalnak – fejtette ki Kende Tamás –, hogy bele van írva az adásvételi szerződésbe a főváros elővásárlási joga, de nem mellékelik hozzá a lemondó nyilatkozatot, vagy akár azt, hogy felszólították a fővárost, de az nem válaszolt, akkor a földhivatal a normális gyakorlat szerint ezt hiánypótoltatná, majd elutasítaná, száz esetből százszor. Ha mégis bejegyzik az Eagle Hills tulajdonát, akkor az elővásárlásra jogosult bírósághoz fordulhat, de megtámadhatja akár a földhivatali bejegyző határozatot is, és így tovább. Ez valószínűleg egy több évig tartó per lenne.”A Budapesti Közművek hétfőn meg is kapta a felszólítást, hogy élhet az elővásárlási jogával, amire 30 napja van. A Fővárosi Közgyűlés a lapzártánk utáni szerdai ülésén dönthet arról, hogy erre felhatalmazzák a céget – ezt jó eséllyel a testület meg is szavazza, mert a Fideszt leszámítva minden közgyűlési frakció elítélte az állam által kötött szerződést.A főpolgármester bejelentése szerint a költségeket alapvetően abból a pénzből fedeznék, amit az államtól visszaperelnek: a kormány által a Budapestre kivetett szolidaritási hozzájárulás túlzott mértéke miatt ugyanis a főváros bíróságra ment, a 2023-as év miatt 28,3 milliárd forintot, 2024-re 40 milliárd forintot próbálnak visszaperelni az államtól. Bár a 2023-as tételeknél a bíróság legutóbb a fővárosnak adott igazat, az Államkincstár ezt vitatja, így a pereskedés folytatódik. A főváros szerint a rákosrendezői első részlethez a Budapesti Közművek eredménytartalékát is fel tudnák használni, így ki tudnák gazdálkodni a szükséges pénzt.Az adásvételi szerződés értelmében az állam összesen 50,9 milliárd forintért, vagyis kevesebb mint 60 ezer forintos négyzetméteráron adja el a területet, és a vevő három részletben fizethet: első körben csak 12,7 milliárdot, majd további 17,8 milliárdot, ha a magyar állam a vevő kedvére módosította az építési szabályokat. Az utolsó, 20,4 milliárdos részletet csak 2039 márciusáig kellene letenni az asztalra, ennek feltétele az, hogy az állam addig megvalósít egy a kormány közlése szerint 800 millió eurónyi (több mint 327 milliárd forintnyi, vagyis a terület vételáránál közel hat és félszer többe kerülő) infrastruktúra-fejlesztést, egyebek mellett meghosszabbítja a kisföldalattit és befedi a vasúti pályát.Toronyházak vagy parkváros?Sokszor elhangzott, hogy a főváros legértékesebb egybefüggő beépítetlen telkeiről van szó, összesen 1,33 négyzetkilométerről, amelyen jelenleg szemétkupacok, használaton kívüli vasúti sínek vannak, a bozótosban hajléktalanok élnek. A terület erősen szennyezett, valószínűleg háborús bombák is találhatók ott. Bár a kormány a fővárost hibáztatja, hogy nem kezdett semmit a területtel, annak túlnyomó része valójában végig állami tulajdonban volt, és bár korábban több terv is felmerült a hasznosításra, egyikből sem lett semmi.Hogy az arab befektetők mit építenének oda „Grand Budapest” néven, az a nyilvánosság előtt egyelőre nem ismert, de saját állítása alapján Gulyás Gergely miniszter sem tudja – ezek szerint a kormány biankóra adta el a területet. Ennek némileg ellentmond, hogy az adásvételi szerződés értelmében a kormánynak módosítania kell az építési szabályokat a projekt megvalósításához. Vagyis valamilyen elképzelésnek mégiscsak kell lennie; a szerződés mellékletei pedig igenis tartalmazzák a 250 és 500 méteres maximális beépítési magasságú zónákat, így nem áll meg Lázár érvelése sem, aki szerint úgysem lehet majd oda aránytalanul magas felhőkarcolókat építeni. Összehasonlításképpen: a sok vitát kiváltott MOL-torony a Kopaszi-gátnál 143 méter magas, a Gellért-hegy pedig csak mintegy 130 méterrel emelkedik a város fölé.Karácsony negatív példaként szokta felhozni a szerbiai Belgrade Waterfront projektet, amely szintén Mohamed Alabbar cégeinek beruházásaként épült meg, az eredmény pedig egy tájidegen, zsúfolt lakótelep lett rossz minőségű és méregdrága lakásokkal, amelyek jó része üres, mert magánszállásként adják ki őket. A VSquare korábban arról írt, hogy a kormány Európa legmagasabb épületét szeretné a Rákosrendezőn látni, sőt a lap információi szerint egy Trump Tower is épülhetne oda – Donald Trump amerikai elnök veje, Jared Kushner az Eagle Hills tulajdonosával épp Belgrádban készül egy toronyhotel építésére; mivel szoros barátság fűzi őket egymáshoz, nem kizárt, hogy Kushner a budapesti projektbe is beszállhatna.A főváros terve a területen ezzel szemben egy ún. parkváros kialakítása, amelyre 2019-ben már készült egy tanulmányterv. Ennek szellemében a Fővárosi Közgyűlés decemberi ülésén elfogadtak egy elvi döntést, amely 25 hektáros közparkot írt elő a Rákosrendezőre, legfeljebb 15 ezer lakást, a bérlakások 20 százalékos arányával, helyben biztosított oktatási, szociális és egészségügyi intézményeket, toronyházak esetén a hagyományos budapesti városképhez illeszkedést. A főváros azt tervezi, hogy a terület megvétele után nemzetközi pályázatot hirdetne ingatlanfejlesztőknek, előre kijelölve az irányokat. Az más kérdés, hogy erre mikor kerülhetne sor, ha a kormány nem enged, a főváros bíróságra megy, és elhúzódik az elővásárlási jogról folytatott pereskedés. Ennek pedig nagy a valószínűsége, mert a tárgyban korábban született legfelsőbb bírósági, illetve kúriai állásfoglalások, bírói kollégiumi vélemények nemegyszer egymásnak is ellentmondanak. Például az egyik szerint minden feltétel megléte esetén az eladó választhatja ki, hogy ki éljen az elővásárlási jogával, míg egy másik szerint az elfogadó nyilatkozatot tett jogosultak egymás közötti érdekeltségük arányában szerezhetnek közös tulajdont. | Budapest bejelentkezett | Élve elővásárlási jogával, a főváros elhappolná az arab befektetők elől a rákosrendezői fejlesztési területet, a kormány pedig próbálja leszerelni Karácsonyékat. A helyzet jogilag is igen zavaros. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/belpol/budapest-bejelentkezett-274214 | 2025-01-29 21:00:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
"Hogyan lett egy nyílt, nemzetközi versenypályázatból bűzölgő kormányzati mutyi Rákosrendezőn? Ez is kiderül hamarosan..." - kezdte legutóbbi Facebook-bejegyzését Karácsony Gergely.A főpolgármester megjegyezte, hogy látja és olvassa, hogy a nagy kétségbeesésben beindult "a fideszes Megafon-kommandó, hiába buktak le a minden elemében hazug, orosz módszertan szerint eltervezett »pancsersztorijukkal«, a kamu Városháza-üggyel, most megint ilyesmivel próbálkoznak."Karácsony Gergely leírta, hogy a fővárost és őt vádolják, hogy mégis hogyan készíthettek korábban ingatlanberuházók koncepcióterveket Rákosrendezőre, ami szerinte "kissé izzadságszagú", majd megválaszolta, hogy azért, mert a kormány, annak állami vagyonkezelője megbízta őket ezzel még 2023-ban.A Fidesz frakcióvezetője dacolva a totális leégéssel, még tegnap is ezen rugózott a közgyűlésen, pedig tényleg csak fel kellett volna hívni a férjét, vagy az ő üzlettársát, Habony Árpádot- tette hozzá a főpolgármester.Kiemelte, hogy 2023-ban az állami vagyonkezelő hazai és külföldi ingatlanberuházóktól is koncepcióterveket kért Rákosrendezőre, mindezt, mint írta, állítólag annak érdekében, hogy előkészítse a terület hasznosítására kiírandó nyílt, nemzetközi pályázatot."Két éve tehát még az állam vagyonkezelője sem arab milliárdossal kötött titkos üzletre, hanem nyílt, nemzetközi pályázatra készült. Aztán ez ment a kukába, az erre elköltött közpénzzel együtt, talán nem függetlenül attól, hogy megjelent a képben a Rogán-Habony-Garancsi-Szalay-Bobrovniczky és ki tudja, még milyen érdekkör, és az ő kielégíthetetlen pénzéhségük..." - hangsúlyozta Karácsony Gergely.Megjegyezte, hogy ebben is ki kell derülnie az igazságnak, ezért adatigényléssel fordul az állami vagyonkezelőhöz, hogy "hozzák nyilvánosságra az összes dokumentumot, ami a Rákosrendezőre kiírni tervezett versenypályázatra vonatkozik, és minden olyan dokumentumot, tényt és adatot, ami megmagyarázza, hogyan lett volna a nyílt pályázatból az évszázad legnagyobb kormányzati ingatlanmutyija, ha Budapest be nem avatkozik." | Újabb fejezet Rákosrendező-ügyben: Karácsony Gergely adatigényléssel fordul a vagyonkezelőhöz | Újabb fejezet Rákosrendező-ügyben: Karácsony Gergely adatigényléssel fordul a vagyonkezelőhöz - Kormányzati mutyit emleget legújabb posztjában a főpolgármester. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/01/30/karacsony-gergely-rakosrendezo-mini-dubaj-budapest-magyar-nemzeti-vagyonkezelo-zrt | 2025-01-30 12:15:00 | true | null | null | Index |
Matolcsy György, a Magyar Nemzeti Bank elnöke benyújtotta 2024-re vonatkozó vagyonnyilatkozatát. A dokumentum szerint a bankszámláján 16 734 625 forint volt tavaly, miközben 2023-ban még 65 millió forint körüli összeg szerepelt a jegybankelnök számláján.Ezen felül 2023-ban még 30 millió forint takarékbetétben elhelyezett megtakarítás és 25 millió forint Prémium Magyar Állampapírban elhelyezett összeget láthattunk a megtakarítások között. Ezek a 2024-es bevallásban már nem szerepelnek.Matolcsy György nem rendelkezik jelentős vagyonelemekkelMatolcsy György a Magyar Nemzeti Bank elnökeként a legmagasabb jövedelmi kategóriába tartozó pozíciót tölti be (havi bruttó 5 millió forint feletti jövedelem). A dokumentumból kiderül, hogy a kerekített összeg havi bruttó 7 millió forint volt. Mint korábban megírtuk, márciusban jár le a jegybankelnök mandátuma, helyére Varga Mihály érkezik.A vagyonnyilatkozat nem tartalmaz ingatlanokat vagy egyéb jelentős vagyonelemeket. A bankszámláján szereplő összegen kívül más vagyoni elem nem szerepel a dokumentumban.Polt Péter vagyona szépen gyarapodottPolt Péter 2024-es vagyonnyilatkozata szerint továbbra is jelentős ingatlanvagyonnal rendelkezik. A legfőbb ügyész tulajdonában összesen hét ingatlan található, ami jól mutatja a hosszú távú befektetési stratégiáját.A balatonfüredi nyaraló szintén a portfolió értékes részét képezi, tekintve a balatoni ingatlanárak folyamatos emelkedését az elmúlt években.A legfőbb ügyész pénzügyi helyzetében változás történt az elmúlt évben. Míg a tavalyi vagyonnyilatkozatában még 54 millió forintos megtakarításról számolt be, az idei dokumentumban már csak 38 millió forint szerepel. Ez 16 millió forintos csökkenést jelent, ami jelentős változásnak tekinthető egy év alatt. A csökkenés okait a vagyonnyilatkozat nem részletezi, de az ingatlanpiaci befektetések és az általános gazdasági környezet is befolyásolhatta a megtakarítások alakulását.A legfőbb ügyészi pozíció mellett Polt Péter több területen is aktív szakmai tevékenységet folytat:A Nemzeti Közszolgálati Egyetemen oktatóként dolgozik, amiért jelentős, havi bruttó 1-5 millió forint közötti jövedelemben részesül.A szakmai portfólió további elemét képezi az Igazságügyi Minisztériumban végzett jogi szakvizsgáztatói tevékenység. Ezért a munkáért havonta 100-200 ezer forint közötti díjazásban részesül.A pontos összeg nincs megjelölve, mivel a vagyonnyilatkozati szabályok ezt nem teszik kötelezővé. Ez a tevékenység azt mutatja, hogy a legfőbb ügyész aktívan részt vesz a jogászképzés minőségbiztosításában is.Varga Mihály vett egy lovatA volt pénzügyminiszter és országgyűlési képviselő Varga Mihály március első napjaiban már jegybankelnök lesz. Jelentős változás 2023-hoz képest, hogy az ingatlanjai közül kikerült egy karcagi zártkert - erről összesen annyit lehet tudni, hogy "2910+788" négyzetméter.Varga Mihály 2024-ben megvásárolt egy lovat, melynek Kabala a neve és sötétpej mén. A volt miniszter kiemelte, bértartásban a Karcagi Lovardában található, ahogy azt is, hogy a fajtája furioso-north star, ami félvér, Magyarországon kitenyésztett lófajta. (Egyszerre alkalmas verseny- és hobbilónak, valamint a mezőgazdasági hasznosítása is jelentős - a szerk.)Varga Mihály állampapírban 36, befektetési jegyekben 14, részvényben 11 millió forintot tartott 2024-ben.Így pedig 8,6 millió forint készpénz állt a rendelkezésére, önkéntes nyugdíjpénztárban pedig 1,6 millió. 2023-ban 62,4, 2024-ben pedig már csak 58,6 millió forinttal tartozott, magánszemélyeknek.Varga Mihály karrierjével korábban részletesen foglalkoztunk. Karcagon született, ahol "a mi Misink" mára szállóige lett. "Tősgyökeres karcagi jászkun családban születtem. Felmenőim ott voltak azok között, akik 1745-ben visszaváltották a német lovagrendnek adott területeket" - mondta önmagáról.Vagyonnyilatkozatok éjszakája 2025Valamennyi országgyűlési képviselő a határidőig leadta vagyonnyilatkozatát. Orbán Viktor továbbra is tulajdonosa egy felcsúti lakóháznak, valamint felerészben egy XII. kerületi ingatlannak. A miniszterelnök hitelintézeti számlakövetelése - feleségével közös számlán - 5,7 millió forint. Ez az egyetlen jelentősebb változás a 2024-ben közzétett vagyonnyilatkozathoz képest, amelyben az összeg még elérte a 10 millió forintot - ezen a linken megnézhetik.A fideszes politikusok - többek között Kubatov Gábor, Orbán Balázs, Menczer Tamás, Kocsis Máté - vagyonnyilatkozatait is megnéztük, és találtunk is bőven érdekességet köztük.Az ellenzéki politikusok közül Hadházy Ákos, Toroczkai László, Ungár Péter és Jakab Péter vagyonnyilatkozatát is górcső alá vettük, amelyet itt olvashatnak el, a cikkünkből az is kiderül, hogy Gyurcsány Ferenc és Dobrev Klára nemrég költözött be egy 161 négyzetméteres lakásba, miközben jelentős hiteltartozása van.Sulyok Tamásnak több mint 55 millió forint megtakarítása van állampapírban és kötvényben, míg a miniszterek közül Lázár Jánosnak újra pótlap kellett, 220 millió forintos tartozása mellett 46 ingatlannal rendelkezik, Rogán Antal pedig csak 2024-ben 456 millió forintot keresett a szabadalmán keresztül. Hogy mit rejt a többi miniszter vagyonnyilatkozata, ezen a linken megnézhetik.(Borítókép: Kaszás Tamás / Index) | Varga Mihály a vagyonnyilatkozatában már 410 forintos euróval számolt, és egy lovat is vett | Varga Mihály a vagyonnyilatkozatában már 410 forintos euróval számolt, és egy lovat is vett - Polt Péter legfőbb ügyész az ausztriai síparadicsomban található lakása mellett hat másik ingatlannal is rendelkezik. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/02/01/vagyonnyilatkozat-2025-matolcsy-gyorgy-varga-mihaly-polt-peter | 2025-02-01 02:53:00 | true | null | null | Index |
Január 31-e, ha máshol nem is, de a médiában piros betűs nap: ez az előző évről szóló politikusi vagyon- és jövedelemnyilatkozatok közzétételének végső határideje. Újfent megtudhattunk pár bornírt semmiséget a NER-hatalommal szemben magát kritikusnak pozicionáló sajtóból, pl., hogy Orbán Viktor a hat és félmilliós fizetése ellenére szinte földönfutó, Rogán Antal mennyit kaszált "találmányából", Kubatov Gábor pedig válik. Mi nyilván a "helyi erőkre" voltunk kíváncsiak, és ennél többre bukkantunk:Gelencsér Attilának, "Kaposvár és a Zselic"országgyűlési képviselőjének sikerült megtakarítania több mint harmincmillió forintot egy év alatt, de a Parlament honlapján feltüntetett - 2024-es 3.004.481.- Ft havi bruttójából kiszámolt teljes évi nettó jövedelme - még a gyermeke után járó adókedvezményt is figyelembe véve - "csupán" 23.975.760 forint.Más jövedelme - legalábbis legálisan - nincs, így 2023-as és 2024-es nyilatkozatait összevetve az derül ki, hogy emberünk nem evett, nem ivott, nem vásárolt tartós fogyasztási cikket, nem járt étteremben, moziban, színházban, futballmeccsen (jaj, dehogynem), nem nyaralt, nem utazott, nem tankolt magáncélból, nem vett a lyukas zoknija helyett újat, nem adott a gyerekének zsebpénzt, nem fizette a különóráját, nem tartott fenn autót, kis túlzással levegőt sem vett, és az egyenleg még így sem stimmel:Figyelembe véve a teljes évi jövedelmét, nem derül ki,hogy a hatmillió-háromszázötvenháromezer- kettőszáznegyven forintos megtakarítás-növekedés honnan, miből származik, azzal együtt, hogy Gelencsér Attilának nincs a nevén autó, ezzel szemben egy vadonatúj Volkswagen, ill. Mercedes terepjáróban szokták látnia házaspárt - úgy tűnik, most ez a gépkocsipark.Ingatlant, vagyontárgyat nem adott el, a siófoki - ominózus - társasnyaraló éppen úgy megvan, mint az örökölt kaposvári családi ház egyketted része. Ez persze nem az, amelyben lakik, hiszen ezt az új vagyonnyilatkozati szabályok szerint már nem kell feltüntetni. A fennálló jelzáloghitele is csökkent némiképp, 7.534.259-ről 6.653.351 - eszerint a törlesztés forrását sem látjuk - valamint megmaradt a nyolc és félmilliós, ősidők óta fennálló "családi magánkölcsöne".Hasonlóan körzete választópolgárainak többségéhez,derék képviselőnk tehát a 2024-es esztendőt étlen-szomjan, lerongyolódva, magától mindennemű testi-lelki szükségletet megvonva töltötte, hogy - pártja és kormánya elvárásainak megfelelve - minél többet megtakaríthasson, bár az is tény, hogy a Nagy Magyar Állampapíros Pénzeső még nem is szerepelhet a tavalyi bevallásában.Ha tehát egy csontsovány, lerongyolódott alakot láttisztelt olvasóink közül valaki Kaposvár utcáin, aki a kukákban visszaváltható palackok vagy egyéb másodlagosan hasznosítható javak reményében kotorászik, gondoljon arra, hogy ez akár "Kaposvár és a Zselic" országgyűlési képviselője, Gelencsér Attila is lehet. De azt sem árt szem előtt tartani, milyen pofonegyszerű is a recept, hogyan éljük túl a családok többségét évek óta sújtó inflációt, áremelkedést. Nem kell költeni semmire, sokkal jobb, ha a teljes "törvényes" jövedelmünket - no meg még egy keveset, amit csak úgy befújt a szél az ablakon - simánbetesszük a bankba, hadd kamatozzon.A többiről meg gondoskodik a NER, no meg a magyar adófizető polgárok.H. I.Figyelmeztetés: nem állítottuk, hogy mindenkinél beválik a módszer, kipróbálni csak saját felelősségre!Ezt olvasta már? | Lenyűgöző vagyonnövekedés: még úgy sem jön ki a harmincmillió, ha Gelencsér Attila 2024-ben egy fillért sem költött a fizetéséből! | Január 31-e, ha máshol nem is, de a médiában piros betűs nap: ez az előző évről szóló politikusi vagyon- és jövedelemnyilatkozatok közzétételének végső határideje. Újfent megtudhattunk pár bornírt semmiséget a NER-hatalommal szemben magát kritikusnak pozicionáló sajtóból, pl., hogy Orbán Viktor a hat és félmilliós fizetése ellenére szinte földönfutó, Rogán Antal mennyit kaszált „találmányából”, Kubatov Gábor pedig válik. Mi nyilván a „helyi erőkre” voltunk kíváncsiak, és ennél többre bukkantunk: Gelencsér Attilának, „Kaposvár és a Zselic” | null | 1 | https://www.kapost.hu/gelencser-vagyonnovekedes-2024/ | 2025-02-01 16:09:37 | true | null | null | Kapos-T |
Az elmúlt években számos, első vonalbeli politikusról derült ki, hogy vagyonnyilatkozatában nem a teljes vagyonát, pusztán annak egy szeletét mutatta be. Most összegyűjtöttük az elmúlt évek legnagyobb lebukásait.Valótlan tartalmú vagyonnyilatkozatokat adott be Perjés Gábor volt II. kerületi önkormányzati képviselő, Karácsony Gergely mozgalmának korábbi pénzhordozó embere. A politikus több millió forintnyi jövedelmet titkolhatott el. Perjés Gábor önkormányzati képviselő volt a II. kerületben, ezért évente vallania kellett vagyoni helyzetéről. Először megválasztása után, 2019 novemberében adta le vagyonnyilatkozatát.Ebben feltüntette, hogy az Országgyűlés Hivatalában a Párbeszéd párt rendezvényszervezőjeként havi bruttó 235 ezer forintot keresett az önkormányzati képviselői tiszteletdíján felül, de egyéb jövedelemről nem számolt be, pedig lett volna miről.Perjés ugyanis 2016 és 2019 között a Trafó Kortárs Művészetek Háza felügyelőbizottsági tagjaként, afféle politikai delegáltként havi bruttó nyolcvanezer, tehát évente közel egymillió forintot keresett, de ez a tétel mégsem szerepelt első önkormányzati vagyonnyilatkozatában. A dokumentumot 2019. november 11-én adta le, ám a Trafóban még 2019. november 30-ig a felügyelőbizottság tagja maradt, vagyis számot kellett volna adnia jövedelméről.A politikus ezután a BVA Budapesti Városarculati Nonprofit Kft. felügyelőbizottsági elnöki tisztségét kapta meg 2019 végén, a cég az ezt követő évben megszűnt. Az ezzel összefüggő jövedelem és a pozíció szerepel a Perjés által leadott dokumentumban, ám a cég megnevezése érdekes módon nem.Perjés Gábor ezután sem maradt extra kifizetések nélkül, ugyanis 2020 végétől a II. Kerületi Kulturális Közhasznú Nonprofit Kft. felügyelőbizottsági tagságát kapta meg. Ennek azonban nincs nyoma azóta leadott vagyonnyilatkozataiban (2021, 2022, 2023), ami azért problémás, mert ez szintén fizetett tisztség. A II. Kerületi Kulturális Közhasznú Nonprofit Kft. 2021-es beszámolója szerint havi 65 ezer forintot kap Perjés Gábor, amely 2023-tól 85 ezer forintra emelkedett. Ez évi 780 ezer forintot jelentett 2021-ben és 2022-ben, idén pedig már több mint egymillió forintot.A DK országgyűlési képviselője, Kálmán Olga élt az új vagyonnyilatkozati rendszer nyújtotta lehetőséggel, s rögtön kihagyta a vagyonnyilatkozatból a hírügynökségi cégét- hívta fel a figyelmet a Mandiner . A cikk kiemelte, hogy Kálmán Olga korábbi vagyonnyilatkozatában a szabályozásnak megfelelően minden gazdasági érdekeltségéről, így a K.O. Press Hírszolgáltató Bt.-ről is beszámolt, legfrissebb vagyonnyilatkozatából viszont - vélhetően az új vagyonnyilatkozati rendszer nyújtotta lehetőséggel élve - a Gyurcsány-párt képviselője immár kihagyta hírügynökségi cégét. Kálmán Olga cége egyébként többek között hírügynökségi tevékenységgel, könyvkiadással, napilapkiadással, egyéb időszaki kiadványok kiadásával, világhálóportál-szolgáltatással, vezetési tanácsadással és kommunikációval foglalkozik.Ez a tevékenységi kör egyébként bizonyos esetekben a jelenlegi szabályozás szerint határterületnek is minősülhet, hiszen ha például politikai kommunikációs tanácsadást vagy közéleti, politikai tematikájú napilapot, könyvet, kiadványt ad ki a cég, az akár bele is eshet azon bevallani köteles gazdasági társaságok körébe, amelyek befolyást gyakorolhatnak a közpolitikával kapcsolatos kérdésekreKérdés volt az is, hogy ha a Gyurcsány-párt képviselője is él az új vagyonnyilatkozati rendszer nyújtotta lehetőséggel, mennyire hiteles a baloldali pártok és média eddigi narratívája, amely igencsak fanyalogva fogadta az új vagyonnyilatkozati rendszer bevezetését.Évekkel ezelőtt furcsa anomália tűnt fel Jakab Péter vagyonnyilatkozatában. A Jobbik frakcióvezetőjének alig csökkent a hiteltartozása egy év alatt, annak ellenére, hogy saját bevallása szerint nem élt a 2020 márciusában bevezetett hitelmoratórium lehetőségével. Ha ez így van, akkor valamilyen rejtélyes okból mégsem csökkent Jakab Péter tartozása. Jakab Péter a Jobbik képviselőcsoportjának vezetőjeként havi 2,206 millió forintot keresett. Milliós fizetésével tehát Jakab nem szorult volna rá a hitelmoratórium igénybevételére, amit elsősorban azért vezetett be a kormány, hogy segíteni tudják a bajba jutott és alacsonyabb keresetű embereket a koronavírus-járvány ideje alatt. A Jobbik frakcióvezetőjének vagyonbevallásai szerint így alakultak tartozásai az elmúlt években:2018. május: 12 700 0002018. december: 11 700 0002019. december: 10 100 0002020. december: 9 150 000Az Origó akkori cikke szerint a számokból jól látszik, hogy amíg 2018-ban és 2019-ben milliós nagyságrendben törlesztett hiteltartozásából Jakab, addig 2020-ban ez az összeg már csak 950 ezer forint volt. A hitelmoratóriumot 2020 márciusában vezette be a kormány, ami magyarázat lehetne arra, hogy miért törlesztett kevesebbet az elmúlt évben a jobbikos képviselő. Azonban a Hír TV megkeresésére Jakab Péter cáfolta, hogy igénybe vette volna a hitelmoratóriumot.A Demokratikus Koalíció elnöke még 2022-ben bevallásában meglepően nagyvonalúan- közel egymillió forinttal - kerekítette le egyik jövedelmét. Gyurcsány Ferenc 2020. január 28-i keltezésű (és a 2019. december 31-i állapotokat mutató) vagyonnyilatkozatában feltüntetett egy 238 334 942 forintos, az Altustól (Gyurcsány Ferenc saját cége) kapott eseti jövedelmet, amelyet ha éves lebontásban nézünk, 19 861 245,2 forintot kapunk. Ez olyan, mintha az érintett évben Gyurcsány Ferencnek havi 19 861 245,2 forintos, cégétől kapott jövedelme lett volna. Csakhogy a DK-vezér legfrissebb vagyonbevallásában ennél az összegnél 861 245,2 forinttal kevesebb jövedelmet, mindössze 19 millió forintot tüntetett fel. Pedig még a nyilatkozat kapcsolódó oldalán is világosan olvasható, hogy a "nyilatkozatban bevallott egyes tételekből származó, de nem rendszeresen kapott jövedelmet éves alapon kell kiszámítani, el kell osztani tizenkettővel, és be kell sorolni a fenti kategóriák egyikébe.Hadházy Ákos 2023-ban is titkolta, hogy mekkora jövedelemre tett szert a saját állatklinikájából. A szélsőbaloldali politikus tavaly sem vallott be jövedelmet a klinikán. 2023-ban nem ment túl jól a mikroadományok gyűjtése Hadházynak: csupán 1,5 millió forintot "tarhált" össze, míg 2022-ben 16 milliót. Hadházy Ákos egyetlen ingatlant sem vásárolt 2023-ban, de míg 2020-ban semmilyen megtakarítása nem volt, addig 2021-ben már 6,3 millió forintja lett államkötvényben. 2022-re azonban minden megtakarítása eltűnt, és ez 2023-ban sem változott.Míg 2022-ben összesen 20 milliós tartozása volt Hadházynak, addig ez 2023-ban 18,7 millió forintra csökkent.Bevallása szerint állítólag 2023-ban 1,5 millió forintnyi "kisadomány" érkezett hozzá magánszemélyektől. Hadházy ügyvezetője a Hadházy-Vet Kft.-nek, amelyből a nyilatkozat szerint semmilyen jövedelme nem származott. Mindezek alapján Hadházy nagy valószínűséggel eltitkol valamilyen jövedelmet, mert a Hadházy-Vet Kft.-nek korábban elég nagy nyeresége volt. Az állatklinika hivatalos adatok szerint 70 milliós bevételt hozott.Ingatlant vásárolt Bécsben, valamint több mint 16 millió forintos adományt kapott Hadházy Ákos 2022-ben, de nyereséges cégéből egyetlen forintot sem vett ki - mindez a független képviselő 2023-as vagyonnyilatkozatából derült ki. Hadházynak jelentősen nőttek a tartozásai, minden autójától megszabadult. A képviselő valamit nagyon titkolhatott, mert nem részletezte, hogy az általa ügyvezetett Hadházy-Vet Kft.-nek mekkora nyeresége is volt 2022-ben.Korábban nem vallotta be vagyonnyilatkozatában a kispesti önkormányzattól kapott milliókat az akkoriban LMP-s Kassai Dániel, aki 2018-as visszalépésével épp a XIX. kerületi polgármester párttársának, Kunhalmi Ágnesnek a győzelmét segítette elő. MSZP-s polgármestertől kapott pénzt, az MSZP-s Kunhalmi Ágnes járt jól a váratlan visszalépésével, de a baloldali politikusok szerint nincs jelentősége annak, hogy Kassai Dániel milliókat zsebelhetett be a kispesti önkormányzattól, amit aztán be sem vallott vagyonnyilatkozatában - derült ki a Célpont adásából.A riportban nyilatkozó szakértő szerint az egykori LMP-s képviselő okirat-hamisítást követhetett el.A nyilvánosságra kerülő dokumentumok alapján Kassai Dániel 2018. március 7-én írt alá egy szerződést, amelynek értelmében április 1-jétől egy éven keresztül havonta bruttó 350 ezer forintot kapott a XIX. kerületi polgármesteri hivataltól. Feladatai közé tartozott a pályázatok felkutatásában és előkészítésében való közreműködés, valamint a külső szolgáltatókkal és felügyelő szervekkel való kapcsolattartás.Kassai Dániel szűk két héttel a szerződés létrejöttét követően visszalépett a 15. egyéni választókerületben zajló versenytől, amivel minden felmérés szerint az MSZP-s Kunhalmi Ágnes járt jól - a kispesti polgármester pedig éppenséggel Kunhalmi párttársa, Gajda Péter. Kassai Dánielt később kizárták az LMP-ből. Hadházy Ákos hű szövetségese, aki jelenleg momentumos képviselő, nem kívánt válaszolni a Hír TV kérdéseire. Gajda Péter megtette, ő azt mondta, Kassai Dánielt pályázati tanácsadóként ajánlották az önkormányzat figyelmébe, a munkájával elégedettek voltak, de arra nem tért ki, hogy kik ajánlották Kassai Dánielt, és ha jó munkát végzett, miért nem hosszabbították meg a szerződését.Összesen több mint 242 millió forintot vett ki a cégéből Molnárka Gábor vízivárosi momentumos önkormányzati képviselő úgy, hogy vagyonnyilatkozataiban azt nem tüntette fel - mutatott rá az I. kerület városfejlesztési bizottságának elnöke. Varga Dániel szerint az ügy annak fényében még visszásabb, hogy a momentumos képviselő büszkén hirdeti, munkája nyomán javult a Budavári Önkormányzat átláthatósága. A bizottsági elnök szerint azonban a kerület történetében példátlan, hogy egy képviselő százmilliókat igyekszik eltitkolni a nyilvánosság elől, ezért vagyonnyilatkozati vizsgálatot kezdeményeztek ellene. 2024 májusában vagyonnyilatkozati vizsgálatot kezdeményeztek jobboldali képviselők Molnárka Gáborral, az I. kerület momentumos önkormányzati képviselőjével szemben. Varga Dániel fideszes képviselőjelölt szerint Molnárka negyedmilliárd forinttal nem számolt el. Varga Dániel, aki a Fidesz-KDNP önkormányzati képviselőjelöltjeként indul az I. kerületben, arról beszélt csütörtöki sajtótájékoztatóján, hogya Momentum politikusai rendre a korrupció elleni harc élharcosainak és az átláthatóságért küzdő politikusoknak hirdetik magukat, azonban a valóság egészen más képet mutat.Kijelentése apropója, hogy az I. kerületben Molnárka Gábor vagyonnyilatkozatai "nagyon komoly hiányosságokat" mutatnak. Varga Dániel ismertetése szerint Molnárka Gábor 2019-ben csatlakozott az Átlátszó.hu által meghirdetett korrupcióellenes programhoz, és a honlapon 2020-ban azt hirdette, hogy munkája révén átláthatóbbá vált a Budavári Önkormányzat működése. Molnárka Gábor mindeközben évek óta hamis vagyonnyilatkozatokat ad le. Varga Dániel kifejtette: a momentumos képviselő száz százalékban tulajdonosa a Gammo Europe Kft.-nek, amelynek tevékenysége igencsak jövedelmező volt az elmúlt években. A cégből 2020 és 2022 között 242 millió forint osztalékot vett ki Molnárka Gábor, de ez a vagyonnyilatkozataiból hiányzik.Molnárka Gábor képviselő ezt a negyedmilliárd forintot eltitkolta az I. kerületiek nyilvánossága elől- fogalmazott. Varga Dániel szerint rengeteg példa van arra, hogy ha a baloldal pozícióhoz jut, semmit sem tesz a valódi átláthatóság megteremtéséért. Az I. kerületi önkormányzat életében példátlan az az eset, hogy egy képviselő több száz millió forintot titkoljon el a nyilvánosság elől - mondta. Szerinte V. Naszályi Márta (Momentum-DK-MSZP-Párbeszéd-LMP-Jobbik-Várunk Egyesület) polgármestersége alatt egy nagyon komoly korrupciós működés alakult ki, és e gyakorlat alól nem képeznek kivételt a képviselői sem. | Eltitkolt milliárdok: Az elmúlt évek legnagyobb vagyonnyilatkozati botrányai | Elfelejtett cégek, el nem számolt milliárdok: bemutatjuk a magyar politikai élet legnagyobb vagyonnyilatkozatokkal kapcsolatos bakijait. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/01/eltitkolt-milliardok-az-elmult-evek-legnagyobb-vagyonnyilatkozati-botranyai | 2025-02-01 00:08:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A tavaly decemberi miniszterelnöki kormányinfón a Blikk arról faggatta Orbánt, nem zavarja-e az, hogy a szűk környezete - veje, édesapja, gyerekkori barátja - tele van milliárdosokkal, ám neki 30 évnyi élvonalbeli politizálás és 18 évnyi kormányzás után a legfrissebb vagyonnyilatkozata szerint alig 10 millió forint megtakarítása van.A kormányfő válaszát azzal kezdte, hogy 1990-ben, amikor kiderült, polgári, nyugati, kapitalista gazdasági rend jön, lehetett tudni, hogy valaki vállalkozónak, valaki tudósnak, valaki pedig politikusnak megy el. Őt a tudomány és a politika világa is vonzotta, nehéz döntést kellett meghoznia.Ez már eső után köpönyeg, az Akadémia dicsfényeitől messze kerültem. Azért válaszolok minden személyes üzleti kérdésre ugyanazt, mert hiszek abban, hogy egy miniszterelnöknek üzleti ügyekkel nem szabad foglalkoznia- mondta akkor.Orbán hozzátette, függetlenül attól hogy az ő családjáról vagy másokról van szó, nem foglalkozik azzal, ki mennyit keres, hogyan él, senkinek nem ad életvezetési tanácsokat. Röviden azért megjegyezte: "A mértéktartást erénynek tekintem"."Mondhatom, hogy a csillagom nem áll rosszul jelen pillanatban a pártban, tehát akárhogy alakul a kormányzat jövője, úgy érzem, be tudok csúszni a képviselőlistára, és képviselőként az aktív életemet úgy tudom befejezni, hogy a köz érdekét szolgálom egy 1990-ben meghozott döntés következtében, annak minden következményével. Van egy feleségem, öt gyermekem, hat unokám, mit akarhatok még" - fejtegette a miniszterelnök, aki hozzátette: van rendes munkája, megfizetik, köszöni, jól van. | 2025-ös vagyonnyilatkozat: csökkent Orbán Viktor megtakarítása | Orbán Viktornak tavaly még 10 millió forint megtakarítása volt, a február 1-jén éjfélkor közzétett vagyonnyilatkozatában viszont már csak 5 millió 732 ezer forint szerepel a feleségével közös számláján. A bevallásban idén is feltüntette a XII. kerületi és a felcsúti házát. Ingósága, egyéb értékes vagyoneleme és tartozása nincs. | null | 1 | https://www.blikk.hu/politika/magyar-politika/orban-viktor-vagyonnyilatkozat-2025/71ngqsn | 2025-02-01 00:16:47 | true | null | null | Blikk |
Orbán Viktornak csökkentek a megtakarításai, Rogán Antal és Lázár János ugyanakkor ennek éppen az ellenkezőjével büszkélkedhet.Tavaly még több mint 10 milliós, idénre azonban már „csak” 5,7 millió forintos megtakarítása van Orbán Viktornak, mindez pedig a feleségével közös számlán. A miniszterelnök friss vagyonnyilatkozatából annyi derül még ki, hogy továbbra is felerészben tulajdonosa a XII. kerületben egy 233 négyzetméteres lakásnak, illetve megvan még a felcsúti háza is. Más ingatlan vagy egyéb, nagy értékű ingóság, például autó nincs a nevén, ahogy gazdasági társaságban sem érdekelt és hitele sincs. Habár a tavalyi bevallásában még szerepelt könyvkiadás honoráriumaként legfeljebb havi félmilliós bevétel, ez mostanra már nincs meg.A nemrég korrupciós váddal amerikai szankciós listára tett Rogán Antalnak 500 millió forintja van állampapírban, ez több mint ötszöröse az egy évvel korábbinak, akkor ugyanis 65 milliót tüntetett fel. A takarékbetétben elhelyezett megtakarítása ugyanakkor csökkent 206 millióról 109 millióra. A találmánya még mindig jól fial: 38 millió forintot hozott neki havonta, vagyis a tavalyi évben ebből 456 milliós bevétele keletkezett, duplája az egy évvel korábbinak. A Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter továbbra is összesen 14 erdőben, szántóban vagy éppen rétben tulajdonos valamilyen szinten a Vas megyei Szakonyfalunál, ezeket mind örökölte még 1998-ban.Szijjártó Péternek nagyjából 65 millió forintos megtakarítása van befektetési jegyben, további 14 millió kötvényben és félmillió értékpapírban, valamint a bankszámláján is több mint 6,6 millió van jelenleg. Ez együtt összesen több mint 85 milliós megtakarítás, egy év alatt nagyjából 20 millióval nőtt a vagyona. Van ugyanakkor tartozása is a szüleivel szemben 30 millió forint, tavaly ilyenkor is ugyanez ez az összeg szerepelt ennél a résznél. A külügyminiszter továbbra is tulajdonos a Dunakeszin lévő családi házában, egy győri házban és van három zártkertje Balatoneredicsen.Lázár János az ingatlanvagyonát gyarapította: míg egy évvel korábban a hódmezővásárhelyi és a XIII. kerületi házzal, illetve lakással együtt összesen 43 különféle ingatlan szerepelt a nevén – főként szántók, erdők és legelők – ez mostanra már 46-ra bővült. A építési és közlekedési miniszter ugyanis vásárolt egy V. kerületi, 90 négyzetméteres lakást és Hódmezőváráshelyen további két szántót. Emellett értékpapírban 200, készpénzben 30, bankszámlán pedig 60 milliója van, vagyis összesen 290 milliós a vagyona. Ez jelentős emelkedés az egy évvel korábbihoz képest, ugyanakkor tartozása is jóval nőtt: hitelintézetnek 160, magánszemélyeknek pedig 60 millióval tartozik.Gulyás Gergely is növelte a megtakarításait, igaz, az előzőekhez képest jóval kisebb mértékben. A Miniszterelnökséget vezető miniszternek állampapírban továbbra is nagyjából 20 milliója van, a bankszámláján lévő összeg ugyanakkor 11-ről 20 millióra nőtt. A nevén továbbra is két XI. kerületi lakás van emellett.A parlamenti képviselőknek és a kormány tagjainak idén is január 31-ig kellett benyújtaniuk a vagyonnyilatkozataikat, amelyek éjfél után a nyilvánosság számára is elérhetőek lettek. A rendszert már számos kritika érte, például, hogy önbevalláson alapul és nem lehet ellenőrizni, ráadásul a családtagok bevallásait nem is kell nyilvánosságra hozni. | Felére csökkent Orbán Viktor megtakarítása | Nyilvánosak lettek a képviselők és a kormánytagok vagyonnyilatkozatai. | null | 1 | https://hang.hu/belfold/felere-csokkent-orban-viktor-megtakaritasa-172369 | 2025-02-01 00:21:00 | true | null | null | Magyar Hang |
A két nyilatkozat nem sokat változott. Sulyoknak összesen öt ingatlan áll a birtokában: egy 45 és egy 117 négyzetméteres lakás Szegeden, egy 3223 négyzetméteres tanya Domaszéken, egy 90 négyzetméteres családi ház az alatta húzódó 1424 négyzetméteres telekkel Balatonkenesén és egy 72 négyzetméteres fővárosi, II. kerületi lakás, saját garázzsal.Megtakarításait tekintve volt bankszámlája megcsappant, 28 millióról 16,5 millióra, viszont különböző értékpapírokban megtakarított pénz 20 millióval több lett, a közel 50 milliós összeg mára 71 millióra nőtt.Foglalkozásai között már nem szerepel a tavalyihoz képest az ügyvédi iroda, melynek tagja volt és 500 ezer és egymillió forint között keresett, viszont naplózta, hogy ő volt az Alkotmánybíróság elnöke, fizetése pedig valahol egy és öt millió forint között volt ezen időszakban. Jelenlegi tisztségét azonban nem jelölte meg a nyilatkozatban. | Nem sokat változott Sulyok Tamás vagyonnyilatkozata 2025-ben | Életében először tett vagyonnyilatkozatot Sulyok Tamás, mint köztársasági elnök. Legutóbb, 2024 márciusában még az Alkotmánybíróság tagjaként volt köteles vallani tulajdonairól. | null | 1 | https://www.blikk.hu/politika/magyar-politika/sulyok-tamas-vagyonnyilatkozat-2025/cee5ccw | 2025-02-01 00:23:22 | true | null | null | Blikk |
Gyurcsány Ferenc 2024-es vagyonyilatkozatában 3 ingatlan szerepelt: Pápán, Kötcsén és Budapest II. kerületében. Az utóbbi esetében a DK elnöke felerészben tulajdonos, ezt az ingatlant még 2021-ben szerezte. Itt szerepel még az is, hogy "a műszaki engedélyeztetés, a 6 lakásos társasházzá alakítás és az ezt tükröző tulajdonjogi rendezés folyamatban" van. Az Apró-villát tehát már eladta, mivel az nem szerepel a nyilatkozatban.Mindezek mellett Gyurcsánynak összessen 256 818 624 forintos követelése van egy bankkal szemben és egy más szerződés alapján, tehát ekkora a vagyona. A DK elnöke 55 599 108 forinttal tartozik egy banknak. A volt miniszterelnöknek nem származott 2024-ben jövedelme az Altus Zrt.-ből, bár annak a tulajdonosa.Gréczy Zsolt , DK-s képviselőnek van egy siófoki lakása, amit 2006-ban ajándékba kapott, tavaly vett egy Toyota Corollát és van 10 millió követelése.Kálmán Olgának 2024-ben 50 millió forintos megtakarítása volt, valamint 15 millió forintja volt készpénzben, valamint több mint 10 millió forintnyi pénzkövetelése.A jogerősen elítélt Varju Lászlónak 45 milló forintnyi értékpapírja volt, kétmillió forint készpénze és 3 milló egyéb követelése. Mindezek mellett 125 milliós tartozása volt.Orbán Viktor kormányfőnek 5 millió forinttal kevesebb megtakarítása van, mint egy évvel ezelőtt. Feleségével közös bankszámlán 5,73 millió forintja volt december 31-én. A miniszterelnök vagyonnyilatkozatából kiderült, hogy továbbra is megvan a 63 négyzetméteres felcsúti háza és a 233 négyzetméteres Cinege utcai (XII. kerület) lakása - utóbbinak csak felerészben a tulajdonosa.Sulyok Tamás köztársasági elnök tavalyi vagyonnyilatkozatában 65 millió forintnyi megtakarítás és öt ingatlan szerepelt. A 2024-es dokumentum alapján az államfő négy ingatlan felének tulajdonosa. A nevén van egy 45 és egy 117 négyzetméteres szegedi társasházi lakás, egy 3223 négyzetméteres domaszéki szántó, a rajta lévő 60 négyzetméteres üdülőtanya, egy 90 négyzetméteres balatonkenesei családi házas üdülő fele, valamint 1223/10000-ed részben tulajdonosa egy 72 négyzetméteres II. kerületi budapesti lakásnak.Legfrissebb vagyonnyilatkozata alapján nincs kocsija, egyéb ingósága Sulyok Tamásnak,és a bankszámláján lévő pénz lecsökkent: 28 millióról 7,5 millióra.Ugyanakkor lett egy új tétel a dokumentumban: a "más szerződés alapján fennálló pénzkövetelés összege", 9 millió forinttal. Sulyok Tamás államfő ingatlanjai megmaradtak, e tekintetben nem történt változás. Az elnöknek 17 millió forintja van állampapírban, a nyugdíj-előtakarékossági számláján 15,5 millió forint. Tavaly márciusban 19,1 milliója volt kötvényben, most 38,5 millió.Kövér László házelnöknek 3 millió 755 ezer forint van a bankszámláján, míg tavaly kevesebb mint 2,5 millió forint volt. Felbukkant viszont egy "más szerződés alapján fennálló" 7 millió forintos követelés. Az is látszik, hogy Kövér elég lassan törleszti a hitelét: a tartozása 8,7 millió forintról csak 8,5 millió forintra csökkent tavaly. Ingatlana továbbra sincs, de még mindig megvan a 2014-ben vásárolt Skoda Superb-je.Kocsis Máté , a Fidesz frakcióvezetője ahogy tavaly, úgy idén sem tüntetett fel ingatlantulajdont. Ugyancsak ismétlődő elem, hogy birtokol egy Szász Endre-festményt, amelyhez még 1982-ben jutott hozzá ajándékozás útján. Egy éve tüntette fel először, hogy névértéken húszmillió forintja van Prémium Magyar Államkötvényben. Ez idén sem változott.Folyószámlán és készpénzben összesen csaknem 74 millió forintot tart, ami növekedés a tavaly 61 millió forint után.Megbízatásaként az országgyűlési képviselőség mellett a Hobby Key Kft.-ben betöltött tisztségét szerepeltette, amiért legfeljebb havi 500 ezer forintot kapott.Bedő Dávid , a Momentum frakcióvezetője 2024-ben értékpapírban elhelyezett 7,4 millió forintot, megtakarítási életbiztosítása lett 1,035 millió forint. Megtakarítása pénzintézeti számláján 400 ezer forint volt, míg 2023 ez még 2,6 millió volt. Lakáshitele van 10,75 millió forint.Orosz Annának (Momentum) van állampapírban 3 millió forintos megtakarítása, valamint más befektetési eszközökben közel 750 ezer forintja. Megtakarítása pénzintézeti számlán 1,7 millió forintra csökkent 2 millióról. Lakáshitele már nincs. Magánszmélyeknek tartozik még mindig 10,6 millió forinttal.Tompos Márton , Momentum elnöknek a lakásfelújítási hitele 3.457.459 forintról lement 3.018.173 forintra.Gelencsér Ferencnek (Momentum) kriptovalutában elhelyezett megtakarítása 4,7 millióról felment több mint 19 millióra. Értékpapírban 11,074 millió forintja van. Megtakarítása pénzintézeti számlán 5,2 millióról megnőtt közel 8,8 millió forintra.Hajnal Miklósnak (Momentum) 2024-ben 12.323.124 forintnyi bankhitele, míg 2023-ban ez az összeg 15.054.885 forint volt.Lőcsei Lajosnak (Momentum) továbbra is van még 3 millió forintnyi banki hitele, 2023-ban még 6 millió forint tartozása volt.Tóth Endrének (Momentum) Toyota Corolla személygépkocsija lett 2024-es adásvétellel. Lecserélhette, mert tavaly még Toyota Yaris típusú autója volt 2022-es adásvétellel. Részvénye: 1.010.180 Ft (2023-ban 2.054.725 Ft), kötvénye: 8.328.126 Ft (2023-ban 7.754.732 Ft). Készpénze megcsappant: 310.000 forintról 6.335 forintra. Megtakarítása pénzintézeti számlán 6.363.684 Ft. (2023-ban 6.491.951 Ft), míg banki hitele 6.883.333 Ft (2023-ban 9.862.501 Ft).Szabó Szabolcsnak (Momentum) tavaly megtakarítása pénzintézeti számlán forintban: 680.395 volt, míg devizában 10.000.000 forintja volt (2023-ban 2.800.000).Szabó Tímea párbeszédes frakcióvezetőnek 7 milliója volt állampapírban, 2,5 millió készpénzben, de volt 9,3 millió tartozása is.Tordai Bencének (Párbeszéd) közel 21 millió forintnyi tartozása van. Megtakarítása nincs.Jámbor Andrásnak (Párbeszéd) Prémium Magyar Állampapírban 3.063.000 forintja van, egy évvel korábban még 2.008.086 forintja volt. Ezen kívül befektetési jegyben 1.332.000 forintja van.Hadházy Ákosnak (független) Szekszárdon kívül van egy bécsi lakása és egy fácánkerti szőlője is, van követelése és tartozása, illetve tavaly 1,7 milliót kapott magánszemélyektől "a munkája támogatásra" kisadományként.Jakab Péter független képviselő tavaly vett egy 18 éves Opel Astrát, mindezeken kívül nincsen ingatlanja és semmilyen megtakarítása.Komjáthi Imre , MSZP elnöknek több mint 15 milliós tartozása és egy edelényi ingatlanja van csak.Kunhalmi Ágnesnek (MSZP) tavaly már több mint 18 millióra nőtt a megtakarítása, míg 2023-ban ez csak 15 millió volt.Csárdi Antal (LMP) készpénze 2 millióról 3 millió forintra ugrott. Megtakarítása pénzintézeti számlán 1.223.409 Ft (2023-ban 1.933.451 Ft). A készpénz és a hitelintézeti számlakövetelés továbbra is a házastárssal közös tulajdon.Kanász-Nagy Máté (LMP) Megtakarítási számlán lévő összege: 2 millió forint (tavaly 5.769.200Ft). Diszkont kincstárjegy és befektetési jegy: 41.982.400 Ft (tavaly 25.360.800 Ft). UNION Életbiztosítás:2.818.400 Ft (tavaly 1.161.200 Ft). ALLIANZ Bónusz Életbiztosítás: 2.453.600 Ft (tavaly 1.696.600 Ft). ALLIANZ Életprogram egyszeri: 4.634.700 Ft (tavaly 4.128.600 Ft). Értékapírban elhelyezett megtakarítás: 560.200 Ft (tavaly 518.300 Ft).Ungár Péternek (LMP) továbbra is egy ingatlan és egy Toyota RAV4 gépkocsi felett rendelkezik - derül ki a vagyonnyilatkozatából . Az LMP politikusának a tavalyi évhez hasonlóan idén is van egy forintalapú, 12 millió forintos, valamint egy devizaalapú, 9 millió forintos pénzkövetelése. A tavalyi, 99 millió forintos, "más szerződés alapján fennálló" pénzkövetelése azonban eltűnt. Változatlanul három cégben van érdekeltsége: az Azonnali Média Kft.-ben, a Kő a Mezőn Nonprofit Kft.-ben és a PIÓ-21 Kft.-ben.Toroczkai László (Mi Hazánk) tavalyi vagyonnyilatkozatából is kiderült, 2017 óta felerészben tulajdonosa egy ásotthalmi tanyának, 2020 óta pedig egy 8909 négyzetméteres szántónak. 2023-ban lett egy 521 négyzetméteres, szintén ásotthalmi bekötőút tulajdonosa. Legfrissebb vagyonnyilatkozatában ugyancsak szerepel az ásotthalmi tanya, szőlő, melynek fele részben tulajdonosa; a majd 9000 négyzetméteres szántó; a kivett út. Gépjárműveket, vízi vagy épp légi járműveket nem tüntetett fel Toroczkai, ahogy védett műalkotásokat, egyéb ingóságokat sem. Értékpapírban elhelyezett megtakarítása, befektetései ugyancsak nincsenek a Mi Hazánk politikusának. Egyedül egy hitelintézettel szembeni tartozás van feltüntetve a dokumentumban: 3,6 millió forintról van szó.Novák Előd (Mi Hazánk) felerészben birtokol egy nagy budaörsi házat és szőlőt, 46 milliót állampapírban, ezen kívül tartalékos katona és közhasznú missziókra ajánlotta egy éves jövedelmét.Dúró Dórának (Mi Hazánk) egy Horthy-szobra van,és felerészben tulajdonosa egy budaörsi háznak.Szabó Rebeka (Párbeszáéd) birtokában lévő állampapír 10 millió forint (2023-ban 13 millió volt) volt, takarékbetétben elhelyezett megtakarítása nincs (2023-ban 3 millió még volt), lett 1 millió forint készpénzze, 2023-ban nem volt. Lett banki hitele 30 millió forintj, 2023-ban még nem volt.Szigorú a magyar szabályozás Péntek éjfélkor ismét a hazai vagyonnyilatkozati rendszer alapján számolnak be vagyonuk változásáról hazánk országgyűlési képviselői. Emlékezetes, az Országgyűlés még 2022 októberében fogadta el azt a törvényt , amely az Európai Bizottsággal egyeztetett szabályok szerint változtatta meg a vagyonnyilatkozatok szabályait.Azóta újból kötelező az országgyűlési képviselők és az érintett közjogi tisztségviselők családtagjainak vagyonnyilatkozatot tenni.A döntést nemzetközi intézményekkel folytatott egyeztetések előzték meg, a kormány pedig eleget kívánt tenni az így létrejött, nemzeti szempontok szerint is elfogadható ajánlásoknak.Az Európa-szerte elismert és minden tagállam európai parlamenti képviselője által évek óta alkalmazott vagyonnyilatkozati rendszer átemelése mögött elsősorban az európai uniós integráció erősítése húzódott meg.Aztán később ugyanezzel az indokkal kellett - némi módosításokkal - visszavezetni a régi szabályokat. A nemrégiben hazánkban bevezetett - az Európai Parlamentben és Németországban is alkalmazott - vagyonnyilatkozati rendszerről a korábbi magyarra, Európa legszigorúbb szabályozására álltunk vissza.A január 31-i határidőig az országgyűlési képviselők, a nemzetiségi képviselő és a nemzetiségi szószólók eleget tettek - a 2024. december 31-én fennálló vagyoni állapotra vonatkozó - vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségüknek - közölte Hargitai János (KDNP), az Országgyűlés mentelmi bizottságának elnöke péntek este. Az országgyűlési képviselők, a nemzetiségi képviselő és a nemzetiségi szószólók saját vagyonnyilatkozata nyilvános, február 1-től megtekinthető az Országgyűlés honlapján (www.parlament.hu) a képviselő, illetve a szószóló neve alatt. Az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény vagyonnyilatkozat-tételre vonatkozó szabályainak megfelelően az országgyűlési képviselők, a nemzetiségi képviselő és a nemzetiségi szószólók minden évben január 31-ig vagyon-, jövedelem- és gazdasági érdekeltségi nyilatkozatot tesznek, amelyhez csatolják a velük közös háztartásban élő házas- vagy élettársuk, gyermekeik vagyonnyilatkozatát is - ismertette a bizottsági elnök.A 2022-ben elfogadott jogszabály visszaálította az évenkénti, továbbá a záróvagyonnyilatkozat-tételi kötelezettséget. A tavalyi évről szóló vagyonnyilatkozatot 2025. január 31-ig kellett megtenni.Nyilatkozni kell az ingatlanokról, külön nevesítik a mezőgazdasági ingatlanokat. A nyilatkozattételre kötelezettnek be kell számolnia nagy értékű ingóságairól, például gépjárművekről, vízi vagy légi járműről, védett műalkotásról. Számot kell adni az értékpapírban elhelyezett megtakarításról vagy egyéb befektetésről, a takarékbetétben elhelyezett megtakarításról, a készpénzről, a hitelintézeti számlakövetelésről, tartozásról. A nyilatkozatban be kell számolni az országgyűlési képviselő javadalmazásán kívüli adóköteles jövedelméről, gazdasági érdekeltségéről.A jogszabály az országgyűlési képviselők és nemzetiségi szószólók mellett vonatkozik a köztársasági elnökre, a nem képviselő politikai felsővezetőkre, az Alkotmánybíróság tagjaira, a legfőbb ügyészre és helyetteseire, a Költségvetési Tanács elnökére, a Nemzeti Választási Iroda, a Közbeszerzési Tanács, az Állami Számvevőszék, a Gazdasági Versenyhivatal, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság vezetőire, a Versenytanács, a Médiatanács és a Nemzeti Emlékezet Bizottsága tagjaira, az alapvető jogok biztosára és helyettesére, tovább a Magyar Nemzeti Bank vezetőire és a Monetáris Tanács Országgyűlés által választott tagjaira, valamint a felügyelőbizottság tagjaira.A kormányzati igazgatásról szóló törvény szerinta politikai felsővezető további munkavégzésre irányuló jogviszonyt - ideértve a felügyelőbizottsági tagságot, gazdasági társaság, illetve szövetkezet vezető tisztségét, alapítvány kezelőszervezetében betöltött tagságot, valamint az érdekképviseleti szervezetben való tisztséget - nem létesíthet, valamint az álláshelyén történő feladatellátásból eredő nyilvános szerepléséért díjazásban nem részesülhet.Ezt a rendelkezést nem kell alkalmazni közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítvány, illetve közérdekű vagyonkezelő alapítvány kuratóriumának vagy felügyelőbizottságának tagjaira, illetve a közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványban vagyonellenőri tisztséget betöltőkre, azzal hogy az érintett nem vehet részt a döntéshozatalban, ha egyebek mellett a családi, érzelmi okok, politikai vagy nemzeti hovatartozást miatt nem képes pártatlanságra. | Megjöttek a 2024-es politikusi vagyonnyilatkozatok: itt vannak a legfontosabbak | Péntek éjfélkor Európa legszigorúbb szabályozása szerint adtak számot a magyar politikusok, hogyan is gyarapodott a vagyonuk 2024-ben. A vagyonnyilatkozatról szóló törvény az országgyűlési képviselők és nemzetiségi szószólók mellett számos köztisztségviselőre is vonatkozik. Az Origo bemutatja a legfontosabb személyek vagyonnyilatkozatait. Cikkünk frissült. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2025/01/vagyonnyilatkozatok-2024-kepviselok | 2025-01-31 23:57:12 | true | null | null | Origo |
Kocsis Máté spórolt 14 milliótA Fidesz frakcióvezetőjének vagyonnyilatkozatában egészen a kilencedik oldalig kell lapoznunk, hogy találjunk valamit, ami az övé, bár itt is csak egy festmény szerepel (Szász Endre Paragrafusa).Húsz millió értékben volt állampapírja 2024-ben, ez idén sem változott, de azért van, aminek Kocsis Máté is örülhet: majdnem 14 millió forinttal több pénze van számláján, a tavalyi 60,7 millió helyett 74 millió forintot vallhatott be nyilatkozatában.Képviselői fizetése (bruttó 3.534.684 forint) mellé pedig a Hobby-Key Kft.-ből volt egy kis mellékese, valahol havi bruttó 200 és 500 ezer forint között.Németh Szilárd gőzerővel törleszti tartozásátA kormány házi séfjének, Németh Szilárdnak a XXI. kerületben van egy 539 négyzetméteres telke, egy 64 négyzetméteres szövetkezeti házikóval, de vásárolt magának egy 960 négyzetméteres gyümölcsöst is a kerületben.Németh úgy tűnik szereti az állandóságot: sem új házat, sem autót nem vett és továbbra is negyedévente befizet egy nyugdíj és egy biztosítási kötvénybe 210-210 ezer forint körüli összegeket.Azért sikerült kicsit hizlalnia a malacperselyt, a számláján a tavalyi 15 millióhoz képest már majdnem 20 millió forintja van. Nyolcmilliós hitelét pedig majdnem másfél millióval csökkentette.Kósa Lajos stagnálKósa Lajosnak nincs egy forintja sem. Már ha a készpénzt nézzük. Rossz hír számára, hogy a tavalyi állapotához képest a bankszámlán sem történt mozgás, ugyanúgy 4,3 millió forintja van, egy része mondjuk devizában. 110 milliós hitelét viszont 104-re faragta az elmúlt hónapokban és a magánszemélynek is visszafizetett 2 millió forintot, így már csak nyolccal tartozik neki.Összesen hat ingatlanról vallott, ezek közül három Budakeszin van (egy 3565 négyzetméteres telek rajta egy 28 négyzetméteres üdülővel, egy 131, illetve egy 147 négyzetméteres telek), Szamosszegen van 2,5 hektár szántója, Debrecenben pedig van egy 300 négyzetméteres háza és egy 3876 négyzetméteres telke.A képviselő azon kevesek közé tartozik, akinek van saját autója, méghozzá rögtön négy is: egy Mercedes és három BMW. Emellett Kósa beszerzett egy motorcsónakot is még 2007-ben.Bár több egyesületben is elnöki, tagi pozícióval bír, ahogy a tavalyi, úgy a mostani nyilatkozata szerint is kizárólag politikai megbízásából volt keresete (tiszteletdíja bruttó 3.004.481).Varga Mihálynak lett egy lova, meg egy kis plusz pénzeVarga Mihály legutoljára még pénzügyminiszterként nyilatkozott vagyonáról. Ekkor volt egy közel 3700 és egy 626 négyzetméteres karcagi telke, egy 94 négyzetméteres II. kerületi lakása, egy hatalmas 204 négyzetméteres gyenesdiási családi háza és egy szintén II. kerületi, 137 négyzetméteres háza és ez nem is változott.Lett viszont egy lova, egy Kabala nevű sötétpej mén, melyet bértartásban tart a karcagi Kunlovardában.A exminiszter kicsit felturbózta a megtakarításait. állampapírban már 28 millió helyett kicsivel több mint 36 milliót tart, befektetési jegyben 11,6 millió helyett már közel 15 milliót és van néhány részvénye a MOL-nál, a Richternél és az OTP-nél 11,2 millió értékben. Devizában pedig tart 8,6 milliót a számláján, és elkezdett a jövőre is gondolni, önkéntes nyugdíjalapban 1,6 millió forintot is beinvesztált.Van azonban egy brutális tartozása magánszemélyek felé, melynek korábbi 62.400.000 forintos összegét 58.600.000-re csökkentette. Nyilatkozattétele során a Polgári Magyarországért Alapítvány elnökként, melyért havonta bruttó 1 és 5 millió forint közötti összeget visz haza a képviselői tiszteletdíja mellett, mely most 1.767.342 forint.Kubatov Gábor úgy tűnik válik, felesége viszi a vagyona egy részétMagyarország egyik legbefolyásosabb embere csak úgy halmozta az ingatlanokat, még pótlapot is kellett kérnie a vagyonnyilatkozatához, hogy minden kiférjen. Van egy üdülője Farkasgyepűn, egy lakása a XIV. kerületben és összesen nyolc telke, szántója Bácsszentgyörgyön. Összesen öt autója van, két Opelje és két Mercedese, melyekre veterán autóként hivatkozik, illetve egy Volkswagenje.Kubatov nagy becsben tartja ezer darabos CD és hanglemez gyűjteményét, bár ennek értéket már nem tűntette fel.Különösebben nagy megtakarítása nincs, 9,5 millió forint készpénzt vallott be, mely másfél millióval kevesebb, mint a legutóbbi nyilatkozattételénél, bár van 9,7 milliója számláján, mely megnyugvással töltheti el. Kubatovnak volt egy kicsivel több mint 20 milliós tartozása, fél milliót ebből is visszafizetett.A Fradi-elnök képviselő külön feljegyezte, hogy mivel válik feleségétől, folyamatban van a vagyonmegosztás.A nyilatkozata tételekor öt cégben volt érdekelt, köztük a Ferencvárosi Torna Clubban, mint elnök, de ezek egyikéért sem kapott semmiféle juttatást. | Mutatjuk, a vezető fideszesek 2025-ös vagyonnyilatkozatait | Van, aki stagnál, de van, aki gyarapodott. CD gyűjtemények, lovak és persze a spórolt pénz. Mutatjuk, a vezető fideszesek vagyonnyilatkozatait. | null | 1 | https://www.blikk.hu/politika/magyar-politika/fidesz-politikusok-vagyonnyilatkozat-2025/6njc34l | 2025-02-01 01:36:52 | true | null | null | Blikk |
Közzétették a politkusok vagyonbevallását, amiből hagyományosan kevés derül ki.Orbán Viktornak egy kis vidéki háza, egy fél rózsadombi lakása és egy feleségével közös bankszámlán 5,73 forint megtakarítása van, ha hihetünk a vagyonnyilatkozatának Más semmi: sem ingóság, jármű, sem céges részesedés. Ez csak azért nem meglepetés, mert egy évvel ezelőtt hasonló vagyonról számolt be, a házaspár megtakarítása akkor még durván 4 millió forinttal több volt. A törvény szerint a feleségének és a vele egy háztartásban élő gyerekeinek is vagyonnyilatkozatot kellett tenniük, ám az övék titkos marad. A hatvanpusztai birtok, aminek csak a felújítása-átépítése 11,5 milliárd forintba került és ahol a miniszterelnök a beszámolók szerint rendszeresen fogad vendégeket, az apja tulajdona.Főnökével szemben Lázár János építési miniszter gyarapodásról számolt be, bár nőtt a bevallott adóssága is. Lázár vett egy 90 négyzetméteres budapesti belváros lakást és két újabb földet, melyek összterülete 12 hektár. Készpénzből 8 helyett már 30 milliója van, a bankszámláján megötszöröződött az összeg, 12-ről 60 millióra ugorva és értékpapírt is elkezdett megtakarítani, egy év alatt nulláról 200 millió forintra hízlalva az állományt, Ezeken felül van 30 milliós követelése is, miközben 55-ről 160 millióra nőtt a bankhitele és 40-ről 60 millióra egy magánszeméllyel szemben fennálló adóssága. A bevallásból az is kiolvasható, hogy a különböző jogcímeket kapott fizetései már meghaladják a havi 5 milliót.Jó éve volt a bevallás alapján Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszternek, a forintban tartott banki megtakarítása 30-ról 285 millióra nőtt és volt egy cége, amelyikből 942 milliós osztalékot tudott kivenni és vett egy 2100 négyzetméteres szőlőt a Balaton-felvidéken.Lantos Csaba energiaügyi miniszter állampapír portfóliója 47 millióval csökkent, de így is 820 millió forintos, van 270 milliója takarékbetétben és több mint egymilliárd a bankszámláján. Ő nem csak miniszterként húz fizetést, hanem a 4ig-tól és a Richter Nyrt-től is van rendszeres jövedelme.Rogán Antal informatikai találmánya egyre többet hoz a miniszternek: az ebből származó bevétele, amihez képest eltörpül a fizetése, egy év alatt több mint megduplázódott és tavaly 456 millió forintot tett ki, ami havi 38 milliót jelent. Az amerikaiak korrupciós listáján szereplő politikus félmilliárd forintot tart állampapírban és van 110 milliós takarékbetétje is. Ez a 609 milliós megtakarítás 338 millióval nagyobb, mint az egy évvel korábbi. Rogán 2017 óta összesen közel 1,8 milliárdot vett ki abból a Mobilsign Kft nevű cégből találmányhasznosítási díj címén, amiben nem tulajdonos vagy tisztségviselő.Semjén Zsolt Afrikában elejtett egzotikus vadállatai nem jelentek meg a bevallásában, a politikusnak 10 milliónyi készpénze és 9 milliós pénzkövetelése van. A tavaly sajtóhírek szerint egy luxusautó árába kerülő orrszarvút is elejtő Bánki Erik afrikai trófeája sem szerepelt a bevallásában, a fideszes politikus-üzletember bevallott ingatlanportfóliója egy bő 4 hektáros földdel bővült, így már 18 ingatlan van a nevén, a 400 ezer eurós életbiztosítás és a bankszámláján tartott 14 millió forint mellett, banki tartozása továbbra is 526 millió.Kubatov Gábor beleírta a bevallásba, hogy válik, ezért folyik a vagyonmegosztás és kiszállt a volt feleségével alapított autószervízből is. A veteránautó-gyűjteménye egy régi Marcedessel bővült közben. Gulyás Gergely viszont feltűntette, hogy megházasodott, az anyagi helyzete amúgy nem változott tavaly óta.Varga Mihály, aki miniszterből épp most lesz jegybankelnök, vett egy Kabala nevű lovat, de megtakarított vagyona így is nőni tudott 25 millióval. 72-re, miközben 58,6 millióval tartozik valakinek. Egy karcagi kert eltűnt a bevallásából, maradt 2 lakás Budapesten, egy telek Karcagon és egy a Balatonon.Szijjártó Péter még mindig tartozik a szüleinek 30 millióval, a befektetési jegyekben tartott pénze 20 millióval 65 millióra nőtt. Bankkövetelése 289 millió forint, tartozása 55 millió.Kocsis Máté fideszes frakcióvezetőnek se ingatlanja, se autója nincsen, bankban és készpénzben 74 milliót, állampapírban pedig 20 milliót tart. Kövér László nevén sincs egyetlen ingatlan sem.Sulyok Tamás köztársasági elnöknek van összesen 5 ingatlanja - 3 lakás Szegeden és a fővárosban és 2 üdülő a Duna és a Balaton partján - valamint összesen 70 milliós megtakarítása különféle papírokban.Ellenzéki oldalon Gyurcsány Ferencnek már nincs meg a rózsadombi Apró-villája, egy 161 négyzetméteres Bimbó úti lakásba költözött a feleségével és megmaradt a régi pápai lakása, illetve a felerészben birtokolt kötcsei nyaralója. Nem szerepelt már a bevallásában a 18 milliós értékpapírcsomag, megjelent viszont 46 millió a bankszámlán. Gyurcsány 210 milliós lakáskölcsönt adott egy családtagjának.Hadházy Ákos, akinek lett 5,6 milió forint devizamegtakarítása,, szokás szerint beleírta, hogy mennyi adományt kapott magánemberektől a politikai munkája támogatására: tavaly 1,7 milliót.Ungár Péter a korábbi években még osztalékként vette fel a pénzét az anyjával, Schmidt Máriával és testvérével közös családi ingatlancégükből, de egy ideje már bizalmi vagyonkezelőre bízta a részvényeit. A vagyonkezelői szerződés révén az utóbbi években havi 11 milliós bevételt tűntetett fel, most viszont az a bevallása szerint 100-200 ezer forintra csökkent havonta. | Orbán szerényen él, hatmillió forintja sincs és csökkent a megtakarítása | Semjén és Bánki Erik friss vagyonnyilatkozatában nem szerepelnek az Afrikában elejtett vadak trófeái. | null | 1 | https://444.hu/2025/02/01/orban-szerenyen-el-hatmillio-forintja-sincs-es-csokkent-a-megtakaritasa | 2025-02-01 08:23:44 | true | null | null | 444 |
Pintér Sándornak továbbra is rengeteg pénze vanA belügyminiszter nyolc ingatlan büszke tulajdonosa volt még a 2024-es nyilatkozata szerint, és úgy tűnik, a kedvenc helye a II. kerület, hiszen e nyolcból négy is itt található. Van kisebb, 60 négyzetméteres lakása és egészen nagy, 400 négyzetméteres háza is, a hozzá tartozó 2246 négyzetméteres telekkel. Ezek mellett volt egy 150 négyzetméteres nyaralója Szihalmon, ahol egy 1139 négyzetméteres telket is birtokol, illetve volt egy kisebb telke Szigetmonostoron egy apró, Siófokon pedig egy nagyobb, 224 négyzetméteres nyaralóval.Luxusjárgányt nem tart a nyaralók mellé, viszont van egy igazi kincs a birtokában: egy Wartburg, melyet még 1995-ben örökölt.Pintér 10 millió forint készpénzzel rendelkezik és rengeteg megtakarítással. Két banknál, az OTP-nél és az MBH-nál is volt félretett pénze, kötvényekben, állampapírokban és részvényekben - forintban (közel 56 millió értékben, ami kb. 3 millióval több, mint legutóbb), dollárban (majdnem 1,8 millió, azaz mai árfolyamon kb. kicsivel kevesebb, mint 464 millió forint) és euróban (körülbelül 350 ezer euró, ami mai árfolyamon nagyjából 143 millió forint) is.Lázár János, az ingatlanmágnásAz építési és közlekedési miniszter gyakorlatilag egy igazi földbirtokos, talán neki van az egyik leghosszabb vagyonnyilatkozata, miután csak ingatlanjai, erdői, szántó és egyéb telkeinek száma összesen 46, több tucat oldalon keresztül sorolva. Legtöbb földje Hódmezővásárhelyen található, de Földeákon, Mádon és Mindszenten is több telekkel rendelkezik. Tavalyhoz képest újdonság, hogy vett egy 90 négyzetméteres lakást az V. kerületben.2019-ben két autót is vett, egy kabrió Mini Coopert és egy Land Rover Defendert, 2023-ban pedig lízingelt az A6-os Audit is.A földek mellett a műkincseket is kedveli a miniszter, van egy értékes kézirata, több műtárgya és festménye, és egy karosszék, mely Gróf Széchenyi Zsigmondé volt.Szintén újdonság, hogy 200 millió forintot tart értékpapírban, és a legutóbbi 22 millióhoz képest már 30 millió forintnyi készpénze van, illetve számláin már nem 12 millió, hanem 90 millió forint található. Cserébe van egy 160 milliós hitele és magánszemélyeknek is tartozik 60 millióval, Lázár tehát nem csak a vagyonát gyarapította az elmúlt időszakban, hanem az adósságait is.Azért nem kell megijedni attól, hogy nem tudja fizetni a törlesztőket. 2024-ben, a nyilatkozattételekor fizetést kapott mint miniszter (1 és 5 millió között), mint országgyűlési képviselő (szintén valahol 1 és 5 millió között), kuratóriumi elnöke volt a Jövő Nemzedék Földje Alapítványnak, melyért 500 ezer és egymillió forint közötti összeg járt, földjeiből is kivett legalább egymilliót havonta, ahogyan egyéb osztalékokat is szerzett minimum egymillió forint értékben. Ehhez képest csak annyi változott, hogy most már az alapítványból is a fent említett milliós összegeket veszi ki.Ezeken kívül érdekeltsége volt három cégben is, de ezekből nem származott bevétele.Tuzson BenceMagyarország igazságügyi minisztere a vidék csendjét kedveli. Mátraszentimrén két ingatlana is van, egy nagy terület (1619 négyzetméter) hétvégi házzal és egy 3550 négyzetméteres terület. Emellett, ha Balatonra vágyik, elutazik 1549 négyzetméteres tihanyi telke, és az ottani hétvégi házában ejtőzik. Tavalyhoz képest annyi változást eszközölt, hogy szinte megvette fél Márianosztrát, a településen ugyanis összesen öt szántója van már, több tízezer négyzetméteren.Saját kocsija továbbra sincs, megtakarításait állampapírban, részvényekben és kötvényekben tartja, összesen 78,5 millió forint értékben, ami 13 és fél milliós gyarapodást jelent. Számláin több mint 90 millió van - egy kis része devizában -, ami 25 millióval több mint tavaly, viszont készpénze már csak 2,2 millió van, ami nagyjából a fele a tavalyinak.Ötmilliós hitelét 4,5-re csökkentette, emellett három kft-nek is a tagja, de ezekből nem vett ki osztalékot. | Ezek a miniszterek lettek még gazdagabbak | Bár már a legtöbb vagyonnyilatkozat nyilvánosságra került, néhány miniszter – például Lantos Csaba, aki kinevezésének évében a 96. leggazdagabb magyar volt – még tartogat számunkra meglepetéseket. Az alábbiak azonban kevésbé. Ami közös az alábbi miniszterekben, hogy egy kicsit mindannyiuknak több pénze lett az elmúlt hónapokban. | null | 1 | https://www.blikk.hu/politika/magyar-politika/vagyonnyilatkozat-2025-leggazdagabbak/f6q5322 | 2025-02-01 02:43:31 | true | null | null | Blikk |
A Rákosrendezőre korábban kiírni tervezett versenypályázat dokumentummainak nyilvánosságra hozatala érdekében adatigényléssel fordul a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.-hez (MNV) Karácsony Gergely főpolgármester, aki ezt csütörtökön a Facebook-oldalán jelentette be."Hogyan lett egy nyílt, nemzetközi versenypályázatból bűzölgő kormányzati mutyi Rákosrendezőn? Ez is kiderül hamarosan..."- kezdte bejegyzését Karácsony Gergely, aki azt írta: adatigényléssel fordul az állami vagyonkezelőhöz, hogy hozzák nyilvánosságra az összes dokumentumot, ami a Rákosrendezőre kiírni tervezett versenypályázatra vonatkozik, ésminden olyan dokumentumot, tényt és adatot, ami megmagyarázza, hogyan lett volna a nyílt pályázatból az évszázad legnagyobb kormányzati ingatlanmutyija, ha Budapest be nem avatkozik..."A főpolgármester szerint "nagy kétségbeesésükben beindult a fideszes Megafon-kommandó, hiába buktak le a minden elemében hazug, orosz módszertan szerint eltervezett 'pancsersztorijukkal', a kamu Városháza-üggyel, most megint ilyesmivel próbálkoznak".A fővárost és őt vádolják azzal, hogyan készíthettek korábban ingatlanberuházók koncepcióterveket a Rákosrendezőre - írta Karácsony Gergely, majd hozzátette: azért készítettek ingatlanberuházók korábban koncepcióterveket a Rákosrendezőre, mert a kormány, annak állami vagyonkezelője megbízta őket ezzel még 2023-ban.Bejegyzése szerint 2023-ban az állami vagyonkezelő hazai és külföldi ingatlanberuházóktól is koncepcióterveket kért a Rákosrendezőre, mindezt állítólag annak érdekében, hogy előkészítse a terület hasznosítására kiírandó nyílt, nemzetközi pályázatot."Két éve tehát még az állam vagyonkezelője sem arab milliárdossal kötött titkos üzletre, hanem nyílt, nemzetközi pályázatra készült. Aztán ez ment a kukába, az erre elköltött közpénzzel együtt, talán nem függetlenül attól, hogy megjelent a képben a Rogán-Habony-Garancsi-Szalay-Bobrovniczky és ki tudja, még milyen érdekkör, és az ő kielégíthetetlen pénzéhségük"- fogalmazott Karácsony Gergely.(MTI) | "Hamarosan minden kiderül" a Rákos-Dubaj szerződéséről? Karácsony Gergely megint nekimegy az állami vagyonkezelőnek | Korábban az állam is nyílt pályázatot akart a Rákosrendezőn, aztán történt valami. Karácsony Gergely nagyon szeretné tudni, hogy mi. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/kozelet/hamarosan-minden-kiderul-a-rakos-dubaj-szerzodeserol-karacsony-gergely-megint-nekimegy-az-allami-vagyonkezelonek.html | 2025-01-30 11:11:00 | true | null | null | mfor.hu |
Lapunk írta meg, hogy az Erzsébet a Kárpát-medencei Gyermekekért Alapítvány gyermeküdültetési szolgáltatásokra kiírt közbeszerzésein egyedül a saját cége, az Erzsébet Gyermek- és Ifjúsági Táborok Kft. indult - és nyerte meg a megbízásokat.Az egyik pályázaton 20,9 milliárd forintos, míg a másikon 765,6 millió forintos megbízást nyert a cég.Felmerül a kérdés, miért nem indult más cég is a kiíráson, s hogy jogszerűen járt-e el az alapítvány, hogy az általa kiírt közbeszerzésen a saját tulajdonában álló cég kapta meg a megbízást.Így látta ezt Vadai Ágnes, a DK politikusa is, aki azt kérdezte Polt Péter legfőbb ügyésztől, hogy "Ön szerint követett-e el szabálytalanságot a Balog Zoltán nevével fémjelzett Erzsébet a Kárpát-medencei Gyermekekért Alapítvány a gyermektáboroztatási pályázata kiírásakor?"Mire Polt Péter így válaszolt:"A tartalom szerinti elbírálás elvére figyelemmel kérdését feljelentésként értékelem és azt a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodának továbbítottam. A feljelentés érdemi elbírálásáról a nyomozó hatóság fog tájékoztatást nyújtani".A fent említett két közbeszerzésben csak úgy sorjáznak a számok, hány gyermeket, fiatalt és kísérőjüket tervez üdültetni az alapítvány. Igaz, a számok négy évre szólnak. Az első közbeszerzés négy év alatt 396 848 főt jelölt meg (egyidejűleg legfeljebb 4002 gyermek, kísérő és személyzet), illetve 8 760 főt, akik a gyermekek felügyeletét, a tábori programok lebonyolítását végzik. Ehhez jön még az úgynevezett TESÓ/ATV képzésre további 660 fő, valamint Ottalvós Erzsébet-táborok Nyári Élménytáborok (36 936 fő), tavaszi osztálykirándulás (32 487 fő), őszi osztálykirándulás (19 776 fő), Családi Erzsébet-táborok (14 688 fő), Karácsonyi Családi Erzsébet-táborok (4 896 fő), valamint Erzsébet-karácsony (12 240 fő).A másik közbeszerzésnél a négy évre szóló gyermektáboroztatás a nyári időszakokban 1 143 főre szól, míg a tavaszi osztálykirándulásokon 648 főt, az őszi osztálykirándulásokon pedig 519 gyermeket és fiatalt, valamint kísérőiket, testvéreiket, és családtagjaikat fognak üdültetni. | Cikkünk nyomán: nyomozás indul a Balog Zoltán nevével fémjelzett alapítványnál | Polt Péter legfőbb ügyész feljelentést tett az Erzsébet a Kárpát-medencei Gyermekekért Alapítvány két közbeszerzése ügyében – ugyanis mindkettőt az alapítvány tulajdonában álló cég nyerte. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/kozelet/cikkunk-nyoman-nyomozas-indul-a-balog-zoltan-nevevel-femjelzett-alapitvanynal.html | 2025-01-30 12:12:00 | true | null | null | mfor.hu |
Könyörtelenül szállingózik a januári hó a legnagyobb magyarországi hatósági műszakivizsga-állomás udvarára a Mozaik utcában, ahol ezen a reggelen tíz autó és kisteherautó várakozik, hogy bejussanak a csarnokba a forgalomba helyezéshez szükséges szemlére. Bárki joggal érezheti, hogy megütötte a főnyereményt, aki előtt felnyitotta a sorompót az őr a Budapest Főváros Kormányhivatalának felügyelete alatt álló telephely bejáratánál, mert hetekig, néha hónapokig kell várni a vizsgaidőpontra. Mivel sok használtautó-kereskedő és ügyintéző rendszeresen jár ide, a helyi alapműveltség része, hogy az ügymenetet egyszerre lassítja a2020-ban kirobbant korrupciós botrány, az 2023-ban országszerte bevezetett internetes vizsgajelentkezés sajátosságai, illetve a létszámhiány.Sokan az alapos műszaki vizsgából és dokumentum-ellenőrzésből álló, személyautók esetében 22 800 forintos, február elejétől 30 600 forintra dráguló egyedi forgalomba helyezési eljárásra várnak. Vagy a legalább egy hónapig érvényes külföldi műszaki vizsgával igénybe vehető 8 ezer forintos, februártól 11 ezer forintra dráguló honosítási eljárásra szeretnének bejelenteni más országból származó autókat. Őket és a taxik, oktatóautók, mezőgazdasági gépek gazdáit, és az egyéb okból várakozókat egyaránt aKözponti Időpontfoglaló Alkalmazáshasználatára kárhoztatják a jelenlegi szabályok. Sem telefonon, sem emailben, sem személyesen nem lehet vizsgára jelentkezni a Mozaikban, legalábbis ezt mondta az egyik ügyintéző, amikor személyesen kérdeztünk rá erre.A Mozaikban szinte pontosan ugyanazokat az autós ügyeket lehet elintézni, mint az országban működő további 25 hatósági műszakivizsga-állomáson, de a budapesti állomás jelentősége azért óriási, mert az új és használt autós cégek többsége a fővárosban működik. Szintén az állami internetes felületen hirdetik ki más hatósági vizsgahelyek is a következő időszak vizsgaidőpontjait. Ezeket az autósok, illetve többségükben használtautó-kereskedők az adásvételi szerződés, illetve számla, valamint a kinti forgalmi engedély feltöltésével, és az alvázszám megadásával foglalhatják le.Országos problémát okoz viszont, hogy a vizsgaidőpontokhoz tartozó előjegyzéseket csupán írásos kérelem alapján lehet töröltetni, egyszerűen, az előjegyzési felületen nem lehet ezt megtenni. Azért szűnt meg a törlési és módosítási lehetőség, mert felmerült, hogy akár fiktív adatokkal is le lehet foglalni az időpontokat, majd át lehetett adni ezeket egy másik járműnek, ami kijátszhatóvá tette a rendszert.További bonyolítja a helyzetet, hogy bár a hatósági vizsgaállomások a kormányhivatalokhoz tartoznak, azok pedig a Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztériumhoz (KTM), ugyanakkor a joggazda az Építési és Közlekedési Minisztérium (ÉKM). További érdekesség, hogy a novemberi ÉKM-es körlevélben foglaltak mégis utasításnak tekinthetők, amelynek végrehajtását ugyanakkor a KTM-nek kell felügyelnie.Pontosan ennek a kaotikus működésnek a következménye, hogy bizonyos megyékben lehetővé tették a személyes időpontfoglalást, máshol csak a naptáras módszer működik. Így viszont előfordul, hogy akár egyszerre két helyen is kap időpontot egy-egy autó a vizsgára. Sokan továbbra is a Nemzeti Közlekedési Hatóságot (NKH) küldik melegebb éghajlatra, amikor elakadnak ebben a rendszerben, pedig az 2016-ban megszűnt, azóta ilyen széttagolt a rendszer, ami teljesen elhibázottnak tűnik.A fölöslegesen lefoglalt vizsgaidőpontokon nem megjelenő autók helyett nem vizsgáztatnak másikat, így a külső szemlélőknek úgy tűnhet, hogy a vizsgabiztosok lazsálnak. Ezt a hatást erősíti az is, hogy a vizsgákhoz normaidő tartozik, ami attól függően, hogy egyszerre egy vagy két vizsgabiztos ellenőrzi-e egy autó állapotát, lehet 30 vagy akár több mint 40 perc is.Több érintettel beszéltünk, köztük kereskedőkkel és vizsgaügyintézőkkel is, természetesen senki nem akarta vállalni a nevét, mert nem akarnak rossz viszonyt a hatósággal. Tapasztalatuk szerint a Mozaikban a meghirdetés után nagyjából fél óra alatt elfogynak a szabad időpontok, azt viszont csak kevesen tudják, hogy mikor hirdetik ki a következő beosztást. Jó példa erre január 22. is, amikor reggel meghirdettek egyhétnyi vizsgalehetőséget, majd ez nagyjából 10 perc alatt betelt. Ha valaki közben éppen mással volt elfoglalva, az várhatja a következő időponthirdetést.A fővárosi kormányhivatal kérdésünkre azt válaszolta: eddig csak egyszer fordult elő, hogy hivatali idő után nyitották meg a jelentkezést az internetes naptárban, ugyanakkor egyszerre kevés időpontot adnak meg, vagyis nem lehet hónapokra előre tervezni. Ez olyan sajátos gyakorlathoz vezetett a fővárosban, amelyben a vizsganepperek azért kérnek és kérhetnek is pénzt ügyfeleiktől, hogy minden hétköznap helyettük frissítgessék ugrásra készen a naptárat. Nincs egységes gyakorlat az országban, mert például a Pest Vármegyei Kormányhivatal felületén szerepel, hogy keddenként14:30-kor hirdetnek vizsgaidőpontokat, abudapestién cikkünk írásakor viszont nem.Jól mutatja a kaotikus helyzetet, hogy erre már egy piaci vállalkozást is megpróbáltak rátelepíteni. Az anomáliára építve Kakuk Péter, aSherpa Software nevű cégvezetője tavaly októberben körlevelet küldött a potenciális ügyfeleknek arról, hogyNKH Időpontfigyelőnéven fizetős szolgáltatást indított. A ráépülő alkalmazás havi 6990 forintért, hivatali időben 25 másodpercenkéntbelenézettaz előfizetők által kiválasztott vármegyei kormányhivatali időponttáblázatokba, majd emailben, illetve sms-ben küldött értesítést, hogy jelentkezhetnek a műszaki vizsgára.Kakuk szerint a rendszer végül csak 50 feliratkozóig jutott, mielőtt decemberben megváltoztatták a Központi Időpontfoglaló Alkalmazás szoftverét, így annak változásait később már nem lehetett ezzel a módszerrel követni. Az Építési és Közlekedési Minisztériumtól, illetve a fővárosi kormányhivataltól származó információink szerint egyeztetések zajlanak a rendszer továbbfejlesztésére. Ezzel kapcsolatban nehéz másra gondolni, mint hogy érdemes lenne beemelni az sms-es, illetve emailes értesítési funkciót Nagy Állami Alkalmazásba.A másik lehetőségről novemberben küldött levelet az ÉKM a kormányhivataloknak. Ebben azt az iránymutatást adták a hatósági vizsgaállomásoknak, hogy a felszabaduló időpontokra átmenetileg telefonon és személyesen is fogadjanak el jelentkezéseket például a mezőgazdasági járművekkel, az új járművekkel, az átalakított járművekkel, vagy a közfeladatot ellátó járművekkel, illetve a rendkívüli vizsgára érkező ügyfelektől. A felsorolásban nem szerepelnek a használt autók, és az intézkedéshez fokozott felügyeletet is kért a minisztérium. Ezt a felvetést erősítette meg a Telexnek küldött válaszában is a tárca, amikor azt írták, van lehetőség telefonos és személyes időpontfoglalásra, ugyanakkor a válaszban kifejezetten az egyedi forgalomba helyezési és honosítási eljárásokat említették.Bár a Mozaikról szóló Google-értékelések jelentős részébena lehetetlen állapotokról írnak, a kormányhivatal tévesnek nevezte azt az értesülést, amely szerint akadozik a Mozaik, illetve a Vas Gereben utcában található másik fővárosi hatósági vizsgaállomás működése. Ezt az állítást azzal támasztották alá, hogy míg 2020-ban, összesen 8190 jármű vett részt a kétféle eljárásban a két helyszínen, tavaly pedig több mint 17,7 ezer.De akkor ki tehet arról, hogy az autósok és kereskedők haragja nőttön-nő az időponthiány miatt? A kormányhivatal szerint a várakozási időt sokszor az növeli, hogy a műszaki vizsgáztatásra szakosodott vállalkozások rengeteg időpontot lefoglalnak, majd azokon nem jelennek meg. Emiatt felülvizsgálják az időpontfoglaló rendszert. 2020 előtti kimutatást nem tudtak küldeni, mert mint írták, azelőtt nem volt kötelező statisztikát vezetni a vizsgák számáról. Nagy kár, pedig fontos év volt az a Mozaik történetében.2020 júliusában fény derült az utóbbi évek legnagyobb autós korrupciós ügyére, amely jelenleg is tart. Mint kiderült, 2016 óta tizenhat Mozaik utcai dolgozó összejátszott több tucat vizsganepperrel és kereskedővel, akiket kenőpénz fejében juttattak bizonyos előnyökhöz, főként soron kívüli vizsgaidőponthoz. Ezzel a módszerrel legalább 58 ezer járművet vizsgáztattak le itt.Előfordult olyan eset is, amikor az importból származó használt autó műszaki állapotától függetlenül ment át a magyar rendszám kiváltásához szükséges vizsgán. Bár a csúszópénz jobbára 5 ezer forint volt alkalmanként, máskor 10-20 ezer forint cserélt gazdát a Mozaik utcai korrupciós gépezetben, mielőtt maga a kormányhivatal fordult az ügyészséghez.A Központi Nyomozó Főügyészség 2023 januárjában, vagyis két és fél évvel az ügy kezdete után bűnszövetségben, üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat összesen 58 ember ellen. Az ügyészség a vizsgabiztosok esetében letöltendő börtönbüntetést, több millió forintos pénzbüntetést, a közszolgálati jogviszonyhoz kötött munkától való végleges eltiltást és vagyonelkobzást indítványozott, míg az ügyintézők többsége egy-két millió forintos pénzbüntetésre számíthat.A Fővárosi Törvényszék Telexnek adott friss tájékoztatása szerint az elkövetési érték már 500 millió forint, és a vádlottak közül eddig 30 esetében fejeződött be az eljárás. Ők beismerő vallomást tettek és lemondtak a tárgyaláshoz fűződő jogukról, de azt nem lehet tudni, hogy közülük hányan voltak korábban kormányhivatali tisztviselők, illetve vizsgabiztosok és hányan nepperek.Jelenleg senki nem áll letartóztatásban vagy házi őrizetben, de gépjárműveket, készpénzt és valutát is lefoglaltak a korrupciós botrány érintettjeitől, valamint zárolták bankszámláikat és ingatlanokat is zár alá vettek a hatóságok. Ezzel még távolról sincs vége az ügynek, ugyanis a Mozaik esetében a 2023. januári vádemelés után még tavaly ősszel is volt tárgyalás, a bizonyítási eljárás még zajlik, és hamarosan új bíróhoz kerül az ügy.Aki nem olyan szerencsés, hogy időpontot nyer a Mozaik utcai internetes lottón, de nem is akarja tovább rabolni a saját idejét, az megnézheti, mi a helyzet a többi hatósági vizsgaállomáson. A Vas Gereben utcában cikkünk írásakor minden hely foglalt volt, újabb időpontot itt sem hirdettek ki, ami egyébként érthető, mivel a kormányhivatal szerint a sajnálatos, 2020-as események óta a szükségesnél héttel kevesebb vizsgabiztos van a két budapesti helyszínen.Szerencsére az Építési és Közlekedési Minisztériumban a botrány előtt is vezettek statisztikát az egyedi forgalomba helyezési és honosítási eljárások számáról. Nem kis meglepetésünkre kiderült, hogy 2017-ben több mint 51 ezret végeztek a kinti autók magyarországi regisztrációjához szükséges kétféle átvizsgálásból a két budapesti hatósági állomáson összesen, a következő két évben pedig évente nagyjából 50 ezret. Ezek a tavalyit több mint kétszeresen meghaladó számok részben megmagyarázzák, mekkora a baj most a Mozaik és Vas Gereben utcai állomások teljesítményével.Bár a fővárosi kormányhivatal állítása szerint folyamatos a létszámfeltöltés és racionalizálás, ez nem könnyű, mert közben működik Magyarországon 1400 magánkézben lévő vizsgaállomás is, azok is vesznek fel munkatársakat. Csak azAutóklub állomásai kaptak engedélyt két éve az autóhonosításra, az egyedi forgalomba helyezésre pedig azok sem, legalábbis egyelőre. Az állami vizsgabiztosok bruttó 400 ezer forint körüli fizetésénél a magáncégek többet fizetnek a szakembereknek, van tehát verseny a piacon, de mintha ebben nem akarna részt venni az állam.Mivel a kormányhivatalok közlekedési felügyelőségeinek országos hatáskörük van, a kintről származó használt autók gazdái akár egy másik megyében is elintézhetik a honosítást, ahogy a kormányhivatal szerint Budapestre is sokan jönnek vidékről vizsgáztatni. Ez sem könnyű megoldás, mert egyrészt a műszaki vizsgára szánt, még nem rendszámos autók mozgatása időigényes, növeli a költségeket és csökkenti a kereskedők hasznát, akár ideiglenes rendszámmal, akár tréleren szállítják őket. Másrészt a főváros környékén eleve nem könnyű biztos megoldást találni, ugyanis a Mozaik utcai esethez megtévesztésig hasonló eljárás zajlik hivatali visszaélés miatt az érdi és a pomázi hatósági vizsgaállomásokon történtek után.Az érdivel kapcsolatban azt a tájékoztatást kaptuk a Fővárosi Törvényszéktől, hogy 2021-ben összesen hetven emberrel szemben emeltek vádat, közülük 22-en még várják az eljárás végét. Itt is hivatali vesztegetés elfogadása és egyéb bűncselekményeket tártak fel, miután a vádirat szerint az egyik kormányhivatali vezetőnek 1-100 ezer forint közötti összegeket ajánlottak fel bizonyos ügyfelek különböző előnyökért cserébe, illetve belső információk kiszivárogtatásáért. Az illető ezeket az ajánlatokat elfogadta, később viszont maga kért pénzt a soron kívüli vizsgáéért, a jóindulatú elbírálásért, esetleg azért, hogy megszegje hivatali kötelezettségét. Ez az ügy március közepén tanúmeghallgatással folytatódik.Az érdi hatósági állomás cikkünk írásakor nem is szerepelt az internetes időpontfoglaló rendszerben, a pomázi pedig, ahol szintén az utóbbi években robbant ki korrupciós ügy, ugyancsak nem jelent megoldást. Az internetes naptár szerint Pomázon csak hétfőnként reggel 8-tól 11 óráig foglalkoznak honosítási és egyedi forgalomba helyezési eljárásokkal. A többi napra, illetve napszakra nem is hirdetnek időpontokat, ez a szűk idősáv pedig több hétre előre betelt.A pomázi vizsgabázis ügyét szintén a Központi Nyomozó Főügyészség tárta fel, majd 2022-ben emeltek vádat hivatalos személy által üzletszerűen és bűnszövetségben elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt összesen 50 személy ellen a Budapest Környéki Törvényszéken. A vádirat szerint a vizsgaállomás négy vizsgabiztosa és két pénztáros a 2003-as nyitás után korrupciós rendszert alakított ki annak érdekében, hogy jogtalanul rendszeres jövedelemhez jussanak. Mint az ügyészségi közleményből kiderül, az összesen 50 vádlottal a Budapest Környéki Törvényszéken jelenleg is zajló eljárás érintettjei a műszaki vizsgáztatáshoz használt informatikai rendszer 2009. július 13-i elindításától a vizsgabiztosok 2019. július 2-i elfogásáig több mint 55 ezer eljárást pörgettek végig csúszópénzzel. A tarifa eleinte kétezer forint volt, majd később ötezerre, ezután pedig tízezerre emelkedett.AJóautók.hu hirdetési portála Datahouse adatai alapján azt írta, hogy 2024-ben 111 ezer használt autót helyeztek forgalomba Magyarországon, az előző évben pedig 106 ezret. Mindkét szám rendkívül alacsonynak számít a korábbi 150-160 ezres éves mennyiséghez képest, ugyanakkor mivel az új autók egyre drágábbak, a vevők egy része átvándorolt a belföldi piacra, ahol 909 ezer autóadásvétel zajlott le az elmúlt évben.Az importpiac gyenge teljesítményének okai közt szerepel a 410 forint körüli euróárfolyam, a magas üzemanyagárak, de az állami vizsgaállomások súlyos működési zavarai miatt nehézkes és lassú ügyintézés szintén befolyásolja ezt a piaci szegmenst. Hogy mennyire nem csupán fővárosi és Pest környéki jelenségről van szó, azt a Központi Nyomozó Főügyészség tájékoztatása is elárulja. E szerint a Szegedi és a Kaposvári Regionális Nyomozó Ügyészségeken szintén több műszakivizsga-állomást érintő hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt nyomoztak.Ezekről a folyamatban lévő ügyekről nem árultak el többet, bár talán szükségtelen is, mert a nem is annyira szórványos példákból kirajzolódik a kép, hogy Magyarország több pontján évtizedekig elsősorban az alapján dőlt el, hogy egy használt autó kap-e itteni rendszámot, illetve a gazdája vizsgaidőpontot, vagy sem, hogy hol épült ki a nepperek és a vizsgabiztosok korrupciós rendszere. Utólag lehetetlen eldönteni, hogy azért létezett-e ez az összefonódás, mert másként nem lehetett könnyen átverekedni a bürokrácián, vagy fordítva.A hatósági műszaki vizsgáztatás összetett problémájára megoldást jelenthetne az internetes időpontfoglaló rendszer megreformálása, az állami vizsgahelyek létszámának növelése megfelelően megfizetett és megbízható szakemberekkel. Az is sokat számítana, ha az Autóklub példájához hasonlóan eddig független vizsgaállomások is jogosultságot szerezhetnének a járművek egyedi forgalomba helyezésére. Ezt megkönnyíthetné, ha a papírmunkát leválasztanák a műszaki átvizsgálásról, mert az lényegében a kintről hozott autóknál is ugyanazokat a lépéseket tartalmazza, mint az itteniek esetében. Ha mindezzel végzett az állam, jöhetne a vizsgák technológiai megújítása, hogy például az elektromos autók gazdáinak ne kelljen külön vizsgálatra vinni autóikat a hagyományos műszaki mellett, illetve ne jussanak át a szűrőn a környezetszennyező, balesetveszélyes, illetve rohadó autók.A München mellett élő Gerencsér Róbert autókereskedő több mint tíz éve működteti vállalkozását, ezért nemcsak rendszeresen vásárol és ad el kinti használt autókat, de műszaki vizsgáztatással is gyakran foglalkozik. Mint elmondta, Németországban az országos hálózattal rendelkező Dekra és a Tüv foglalkozhat más országokból származó autók forgalomba helyezés előtti vizsgáztatásával. A két cég az állami KBA, vagyis a közlekedési hatóság felügyelete mellett végzi ezt a tevékenységet. Az ügyfelek akár bejelentkezés nélkül is elvihetik autóikat az állomások egyikére, de a cégek online naptáraiban is választhatnak időpontot, ezekben vannak is szabad helyek, így biztosan nem kell várakozniuk. A németországi regisztrációhoz szükséges átvizsgálás nagyjából 150 euróba (kb. 62 ezer forint) kerül, ezen felül pedig további 80 euró körüli összeget kell fizetni az új forgalmi engedélyért, a törzskönyvért és a rendszámtáblákért.Németországban nincs a magyarországihoz hasonló regisztrációs adó, amely nálunk most még a motor típusától, környezetvédelmi besorolásától és az első forgalomba helyezés időpontjától függ, de februártól drágulás várható és aNemzeti Adó- és Vámhivatal áttér a teljesítményalapú adószámításra. Nemcsak ez fog változni az idei évben, hanem emelkedik a gépjárműadó, a cégautóadó és a vagyonszerzési illeték is, sőt, 14 év után az eddigi 16 290 forintról 26 700 forintra drágul az autók időszakos műszaki vizsgájának díja is.Ezzel kapcsolatos érdekesség, hogy a vizsgáztatásra jogosult vállalkozások elvileg kötelesek a hatósági díjért elvégezni az átvizsgálást, hiszen ennek kicsit kevesebb mint fele náluk marad, de a gyakorlat inkább az, hogy az ügyfeleknek erősen javasolják, hogy vegyék igénybe az előzetes átvizsgálási szolgáltatást is. Ezért általában 20-25 ezer forintot kérnek, mondván, ha itt kiderül, hogy egy autó nem felel meg az előírásoknak, akkor bukás nélkül megjavíttathatja a gazdája, majd elviheti az éles vizsgára. Ellenkező esetben a vizsgabiztos köteles érvényteleníteni a korábbi műszakit. Németországban mindezt úgy oldják meg, hogy akár az időszakos, akár a forgalomba helyezéskor kötelező műszaki vizsgán találnak problémákat, ezeket jellegüktől és súlyosságuktól függően pontokba szedve átadják az autó gazdájának, akinek harminc napja van kijavíttatni a hibákat, majd visszamenni egy újabb szemlére.Korrupciós ügyekről és engedékenyebb műszaki vizsgáztatókról Németországban is hallani, de Gerencsér szerint hatalmas különbség az itteni rendszerhez képest, hogy ott senki nem kényszerül közvetítőkön keresztül intézni az autója ügyeit, mert a két nagy piaci szereplő egymással versengve próbálja a lehető legmagasabb szintű szolgáltatást nyújtani mindenkinek, így a Magyarországon feltárthoz hasonlóan nagy léptékű visszaélésektől sem kell tartani. | 500 millió forint összérték, 58 vádlott, 30 beismerő vallomás: a Mozaik utcai vizsgaállomás korrupciós ügye visszalökte a rendszert a múltba | Szabad vizsgaidőpontot szerezni manapság kész szerencsejáték, a letartóztatások előtt pedig az ország több állami vizsgabázisán szoros összefonódás volt vizsgabiztosok és nepperek közt. A következményektől mindenki szenved, aki autóval kereskedik vagy külföldről származó autót vásárolna. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/25/a-korrupcios-ugy-kezdete-utan-negy-evvel-meg-mindig-nem-tert-magahoz-a-legnagyobb-allami-muszaki-vizsgakozpont | 2025-01-25 06:38:00 | true | null | null | Telex |
Hadházy Ákos független képviselő az utóbbi időben több ízben is posztolt a Paks II. építkezésről. Január 30-iírásaszerint a projekt egyik fontos cége, az orosz Orgenergosztroj Intézet RT is tömeges elbocsátásba kezdett néhány napja. A társaság a poszt szerint sok száz embert elbocsát, a magyarok mellett orosz, kazah és török munkavállalókat is. Igyekeztünk az ügyben tájékozódni, és azt tapasztaltuk, hogy a hír igaz.Kiről van szó? Az 1955-ben alapított Orgenergosztroj komoly cég, ahonlapjaszerint bár immár magánvállalat, de rendszeres alvállalkozója a Roszatomnak. Csak a fióktelepei alapján arra lehet következtetni, hogy az elmúlt években elkísérte a céget Magyarország mellett Bulgáriába, Bangladesbe, Szlovákiába, Egyiptomba, Üzbegisztánba.A privát vállalkozás már 1000 nukleáris projektben vett részt, illetve 99 ezer MW beépített kapacitás létrehozásában működött közre, csak az utóbbi időszakban 15 atomerőmű-építésén dolgozott, jelenleg 4500 munkavállalója van.Mint a Paks II.-re rálátó egyik forrásunk említette, a cég nem az erőművet építi, hanem egyes kiszolgáló egységeket, de mi is azt hallottuk, hogy vélhetően a Roszatom le fogja cserélni. Állítólag a társasággal valóban volt gond Pakson, bár nem csúsztak a határidőkkel. De az is lehet, hogy más is van a háttérben.A távozáshoz akár annak a korrupciós botránynak is lehet köze, amelyben éppen 2025. januárjában egy Roszatom-vezető és az Orgenergosztroj vezérigazgató-helyettese bűnösnek vallotta magát. Mint különböző lapok, így aKyiv Independent, vagy aTadvisorarról már korábban beszámoltak,Gennagyij Sztanyiszlavovics Szaharov, a Roszatom tőkebefektetési vezetője rengeteg kenőpénzért adott üzletet az Orgenergosztrojnak.A 32,6 millió rubelnyi kenőpénzt Elguji Kokosadze, az Orgenergosztroj első vezérigazgató-helyettese adta át.Az eset már majdnem egy éve, 2024. március 28-án robbant ki, amikor a moszkvai Basmannij Kerületi Bíróság vesztegetés vádjával letartóztatta Szaharovot. A vád különösen nagy értékű kenőpénz átvételéről szólt. A felsővezetőt a bíróság először 2024. május 26-ig helyezték előzetes letartóztatásba.A tőkebefektetési igazgató ugyan állami kitüntetéseire és sérült kisfiára hivatkozva kérte a szabadlábra helyezését, de a letartóztatását meghosszabbították, jelenleg 2025. április 14-ig van érvényben ilyen határozat. Az üzletember 2025 januárjában elismerte a bűnösségét, így tett Kokosadze is, ő azonban nincs őrizetben, csak lakhelyelhagyási tilalom mellett védekezhet. A lapok szerint a moszkvai Mescsanszkij Bíróság megkezdte a büntetőügy érdemi vizsgálatát. A hatályos jogszabályok értelmében mindkét vádlott 15 évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható.Természetesen azt biztosan nem tudhatjuk, hogy a cég azért vált kegyvesztetté, mert kiderült, hogy kenőpénzzel próbált megbízásokat szerezni, vagy inkább a munkája minőségével lehetett gond. Az ügyben kerestük a Roszatom és az Orgenergosztroj vállalatokat, amint válaszokat kapunk, írásunkat frissítjük. | Otthon korrupciós ügybe keveredett Paks II. egyik fontos orosz beszállítója, dolgozókat bocsát el az építkezésről | Az orosz Orgenergosztroj, a paksi építkezés egyik fontos beszállítója sorra bocsátja el munkavállalóit Hadházy Ákos szerint, amit forrásaink is megerősítettek. Az ügy hátterében ott lehet, hogy a cég közben Moszkvában korrupciós ügybe keveredett. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/01/30/korrupcios-ugy-atomeromu-paks-ii | 2025-01-30 14:22:57 | true | null | null | Telex |
Mennyi megtakarítása maradt Orbán Viktornakaz indiai nyaralásután? Hány forintot kapott tavaly Rogán Antal a találmányáért? Hány hektárral bővült Lázár János földbirtoka? Megvan-e még Pintér Sándor harminc éve örökölt Wartburgja? Éjfél után pár perccel kiderül, miután nyilvánosságra hozzák a kormánytagok, országgyűlési képviselők és közjogi méltóságok friss vagyonnyilatkozatait.A Telexen idén is átnézzük a sok esetben kézzel, olvashatatlanul kitöltött és beszkennelt, kereshetetlen dokumentumokat, ám azt senki se várja, hogy megtudjuk: valójában mekkora vagyon összpontosul a miniszterelnök családjánál, vagy van-e valamelyik kormánytagnak eltitkolt offshore cége, kimentett vagyona.A magyar vagyonnyilatkozati rendszert évek-évtizedek óta bírálják az átláthatóságért küzdő civil szervezetek (azajánlásaik itt olvashatók).A fő probléma, hogy a képviselők lényegében azt írhatnak be a dokumentumba, amit csak akarnak.Mindemellett az égvilágon semmi következménye nincs annak - már ha egyáltalán kiderül -, hogyha valaki kifelejt például egy 1,5 milliárd forintos állami támogatásta vagyonnyilatkozatából.A dokumentumokat nem ellenőrzi semmilyen hatóság, és a kormánytagok, képviselők, közjogi méltóságok anyagi helyzetéről addig biztosan nem kapunk valós képet, amíg a családtagjaik nyilatkozata nem nyilvános."Öntsünk tiszta vizet a pohárba! Felszólítom, hogy január 1-jével hozza nyilvánosságra az összes közeli hozzátartozójának a vagyonnyilatkozatát öt évre visszamenőleg" -üzente decemberbenOrbán Viktornak Magyar Péter, és azt ígérte: ő maga isközzéteszi családtagjai vagyonnyilatkozatát,amint azt a miniszterelnök megteszi. A Tisza Párt elnöke szerint a magyar embereknek joguk van tudni, hogy Orbán szülei, testvérei, gyerekei, vejei, felesége hogyan és miből váltak milliárdossá vagy éppen százmilliárdossá."A vagyonnyilatkozatom 1990 óta nyilvános. A családtagjaimra is van egy törvény, hogy azokkal mit kell csinálni, hogy kell nyilvánosságra hozni. Mindig betartottam, nyitott könyv az életem, mindenkinek mindig állok a rendelkezésére" - reagáltdecemberi sajtótájékoztatójánOrbán Magyar felvetésére. Valóban: a miniszterelnök feleségének és a velük egy háztartásban élő gyerekeknek is kötelező vagyonnyilatkozatot tenniük, ám azok a törvény alapján titkosak maradnak.Orbán vagyonnyilatkozataiból nem sok mindent tudunk meg. Évekig szinte üresen adta be a dokumentumot, és azt állította: egy forint megtakarítása sincs. Egyedül a felcsúti háza és a Cinege utcai lakása szerepel visszatérő módon a nyilatkozatban, utóbbinak felerészben ő a tulajdonosa. A tavaly februárban közzétett vagyonnyilatkozatában10 millió forintos megtakarítás szerepelt. Ez azt jelenti, hogy 34 évnyi képviselői munka és összességében 18 évnyi miniszterelnöki munka után ennyit tudott csak félrerakni."Sosem voltam vagyonos ember, most sem vagyok, és nem is leszek"-jelentette ki Orbán Viktor 2016-bana parlamentben a Jobbik akkori elnökének, Vona Gábornak, amikor környezete vagyonosodásával és Mészáros Lőrinc mesébe illő meggazdagodásával támadták.A Demokratikus Koalíció hiába kezdeményezettvagyonnyilatkozati eljárástmásfél éve a miniszterelnök ellen a hatvanpusztai kastély miatt, amely nem szerepel a vagyonnyilatkozatában. Annyiból nem meglepő, hogy a hatalmas birtok az édesapja tulajdonában van, ám aVSquareinformációi szerint a kormányfő rendszeresen ott tartja a munkamegbeszéléseit, és a 11,5 milliárd forintból felújított épületben fogad kormánytagokat, fideszes politikusokat, üzletembereket. Az Országgyűlés mentelmi bizottsága elutasította a DK kezdeményezését, a bizottság KDNP-s elnöke, Hargitai János szerint ugyanis mindez "feltételezéseken alapul", valamint "a sajtóinformációkra épülő állítás nem lehet alapja vagyonnyilatkozati eljárás megindításának".Orbán akkor sem került bajba, amikoraz Átlátszó 2018-ban megírta, hogy rendszeresen az állami közbeszerzéseken is jól szereplő építési vállalkozó, Garancsi István magánrepülőjével utazik a fehérvári fociklub külföldi meccseire."Harminc éve mindig is így mentem. Jövő héten is így fogok menni, és az azutáni hetekben is így fogok menni"-válaszolta a parlamentbena miniszterelnök.Az év elején a többhetes indiai nyaralása költségei miattkapott kritikákatMagyar Pétertől és Hadházy Ákostól Orbán Viktor, aBlikknek azonban állította: ő fizette az utazást, amelyen felesége és két legkisebb lánya vett részt, plusz néhány testőr.Ha a legérdekesebb részletek nem derülnek ki a vagyonnyilatkozatokból, akkor miért érdemes éjfél után fennmaradni és böngészni a sokszor olvashatatlanul kitöltött dokumentumokat? Léderer Sándor, a K-Monitor vezetője szerint ez minden évben jó alkalom arra, hogy megemlékezzünk: több évtizedes mulasztása van a politikai elitnek. Nem számolnak el megfelelő és transzparens módon a vagyonukkal azoknak, akik megválasztották őket, és akiktől a fizetésüket kapják.Léderer a Telexnekarról beszélt tavaly, hogy még a jelenlegi, sokat bírált vagyonnyilatkozati rendszer is jobb, mint a semmi, mert a sajtó időnként nyakon csíp egy-egy képviselőt, akivalótlanságot íra dokumentumba. "Ha ezeknek az ügyeknek nem is volt valódi következményük az elmúlt években, az állampolgárok legalább értesültek róla, az adott képviselő jó híre pedig bánhatta" - mondta a K-Monitor vezetője.A teljes nyilvánosság követte, ahogy Rogán Antal 2014-bentöbbször is kénytelen volt módosítani a vagyonnyilatkozatát,miután politikai ellenfelei és a sajtó kiszúrták, hogy hibás adatokat tüntetett fel. Először azértírta át a nyilatkozatát, mert a II. kerületi lakásnál 50 százalékos tulajdoni hányadot tüntetett fel, miközben az ingatlannyilvántartás szerint a lakás száz százalékban az ő tulajdona volt akkor. Pár nappal később aztán újra módosította a vagyonnyilatkozatát, miután rájött, hogy 36 négyzetméterrel elnézte a lakása méretét. Az új verzióba 149 helyett 185 négyzetmétert írt be, defelbukkantegy addig nem jelzett teremgarázs is."Ha most beírok 300 millióval többet, mi van akkor? Semmi!" - reagált a fideszes Farkas Sándora Direkt36-nak, miután feltárták, hogy egy 1,5 milliárd forintos állami támogatást nem tüntetett fel a vagyonnyilatkozataiban. Az államtitkár résztulajdonában lévő cég 2012 és 2016 között több mint 2,5 milliárd forint mezőgazdasági támogatást kapott, ebből azonban csak 925,5 milliót tüntetett fel a vagyonnyilatkozatában. Következménye nem lett ennek sem."A hazai vagyonnyilatkozati rendszer jelenlegi formájában elavult, nem működik megfelelően és nem éri el a törvényben meghatározott céljait"- olvasható az Integritás Hatóság2023-as jelentésében. Az állami hatóság szerint Magyarországon "csak elvi szinten létezik kontroll a vagyonnyilatkozatok ellenőrzése terén", és a vagyonnyilatkozati szabályok megsértésének szankciói jelenleg "nem kellően elrettentőek, hatékonyak és arányosak".A szervezet 16 pontos javaslatában többek között az szerepel, hogy a vagyonnyilatkozatok nyilvántartásához, kezeléséhez és ellenőrzéséhez egységes elektronikus bevallási rendszerre lenne szükség. Azt javasolták, hogy maximum négyévente mindenki vagyonnyilatkozatát legalább egy alkalommal ellenőrizzék, de a kiemelt kockázatú pozíciók esetében ez évente történjen meg. Szerintük a bizalom visszaépítéséhez arra van szükség, hogy a független ellenőrző szervezet megfelelő erőforrással, hatáskörökkel és képességgel ellenőrizhesse a vagyonnyilatkozatokat.Az Integritás Hatóság javaslata szerint a kisebb szabálytalanságok (például késedelmes teljesítés, hiányos nyilatkozat vagy a nyilatkozat beadásának teljes elmulasztása) esetében pénzbírságot kellene kiszabni, a nagyobb jogsértésnél azonban - amilyen például a valótlan tartalom - súlyosabb büntetést tanácsoltak bírósági eljárásban.A javaslatcsomagot eddig nem fogadta meg a kormány, de az elmúlt évekbentöbbször is módosították a vagyonnyilatkozati szabályokat. 2022 óta például nem kell beírni azt az ingatlant, amelyben a kitöltő vagy a közvetlen családtagjai laknak. Ezt használta ki az Integritás Hatóság hűtlen kezeléssel és hivatali visszaéléssel gyanúsított elnöke, Biró Ferenc is, akinem tüntette fel a nyilatkozatábanazt a kéthektáros birtokot és házat, amit a kormányközeliMagyar Nemzet luxusvillaként mutatott be.Mit kell beleírnia vagyonnyilatkozatba?ingatlanok (kivéve azt, ahol a kitöltő vagy közvetlen családtagjai laknak);nagy értékű ingóságok (autó, motor, jacht, műalkotás);értékpapírban elhelyezett megtakarítás vagy befektetés (részvény, kötvény, részjegy, kincstárjegy, vagyonjegy, részesedés magántőkealapban, biztosítás);takarékbetétben elhelyezett megtakarítás,készpénz, folyószámla;hiteltartozás, magánemberekkel szembeni tartozás;a megbízatást megelőző három évben vállalt foglalkozás, állami, önkormányzati, gazdasági tisztség;a nyilatkozat megtételekor fennálló foglalkozás, illetve alkalmankénti vagy rendszeres tevékenység, amelyből adóköteles jövedelem származik;gazdasági részesedés, tagság, tisztség, vagyonkezelői jogállás;olyan érdekeltség egy gazdasági társaságban, amely befolyást gyakorolhat a közpolitikával kapcsolatos kérdésekre.A képviselőknek, kormánytagoknak és közjogi méltóságoknak január 31-ig a november 1-jén fennálló állapot szerint kellett kitölteniük a vagyonnyilatkozatukat. Éjféltől a Telexen is megmutatjuk, hogyan alakult a magyar politikusok anyagi helyzete 2024-ben. | Orbán Viktor vagyonnyilatkozataiból csak a lényeg nem derül ki | Harmincöt éve van a politikában, de évekig egy forint megtakarítása sem volt. Magyar Péter felszólította a miniszterelnököt, hogy hozza nyilvánosságra a családtagjai vagyonnyilatkozatát, ám a törvény ezt nem teszi lehetővé. A képviselők lényegében azt írhatnak be, amit akarnak, évtizedek óta hiányzik az érdemi ellenőrzés. Éjfélkor jönnek a legfrissebb vagyonnyilatkozatok Rogán találmányával és Lázár földbirtokaival. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/31/vagyonnyilatkozatok-ejszakaja-atlathatosag-orban-viktor-rogan-antal | 2025-01-31 05:01:51 | true | null | null | Telex |
Alaposan bevásárolt állampapírokból Rogán Antal, és havi 38 millió forintot hozott a találmánya. A Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter péntek éjfélkorközzétett vagyonnyilatkozata szerint500 millió forint megtakarítása van állampapírokban, 109 milliót tart takarékbetétben, és kifizette a 14 millió forintos tartozását is.Tavaly ilyenkor még csak 65 millió szerepelt az állampapíroknál, és 206 millió takarékbetétben. A kabinetminiszter többhektárnyi szántót, erdőt és rétet örökölt a szlovén-osztrák-magyar hármas határnál fekvő Szakonyfaluban, ahol felnőtt, és ahol a húga a polgármester.Tavaly is rengeteg pénzt, összesen 456 millió forintot kapott találmány hasznosítási díjként. A Mobilsign Kft. 2017-ben jelent meg először a vagyonnyilatkozatában, és szabadalmi jog címén azóta évről évre tetemes összeget kapott a cégtől.Nyolc év alatt 1,7 milliárd forintot vehetett fel az elektronikus aláírási technológia harmadfeltalálójaként.A kifizetések összege minden évben más, de pontosan nem lehet rekonstruálni, hogy mi alapján állapítják meg. A Mobilsign Kft. egészen furcsa konstrukció alapján működik, a miniszternek kifizetett összeg ugyanisrendre meghaladja a cég adózott eredményétés bérköltségét.Rogán Antal szépen2012-es vagyonnyilatkozatábanmég csak 12 millió forintos megtakarítást tüntetett fel az 59,2 milliós hiteltartozás mellett. A 2020 elején leadott nyilatkozatában már809 millió forintos vagyonrólszámolt be, míg a legutóbbi, tavaly február 1-jén közzétettdokumentumban271 millió forint szerepelt.A magyar vagyonnyilatkozati rendszert évek-évtizedek óta bírálják az átláthatóságért küzdő civil szervezetek (azajánlásaik itt olvashatók). A fő probléma, hogy képviselők lényegében azt írhatnak be a dokumentumba, amit csak akarnak, az égvilágon semmi következménye nincs annak - már ha egyáltalán kiderül -, hogy ha valaki kifelejt például egy 1,5 milliárd forintos állami támogatásta vagyonnyilatkozatából.A dokumentumokat nem ellenőrzi automatikusan semmilyen hatóság, és a kormánytagok, képviselők, közjogi méltóságok anyagi helyzetéről addig biztosan nem kapunk valós képet, amíg a családtagjaik nyilatkozata nem nyilvános. | Rogán Antal 456 millió forintot kapott tavaly a találmányáért | A kabinetminiszter nagyon bízik az állampapírokban, és 609 millió forintos megtakarítással indítja az évet. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/31/rogan-antal-vagyonnyilatkozat-talalmany-hasznositasi-dij | 2025-02-01 00:17:50 | true | null | null | Telex |
Orbán Viktormellett a kormány tagjai is közzé tették aktuális vagyonnyilatkozatukat.Lázár Jánosnakévről évre újabb és újabb pótlapokkal kell megtoldania a vagyonnyilatkozatát, mert mindig újabb földeket szerez. Bizton kijelenthető: az építési és közlekedési miniszter az Országgyűlés Földesura. Most épp két új földterülettel, összesen körülbelül 12 hektárral toldotta meg a portfólióját.Ezen felül pedig egy új lakást is vett: a fővárosi V. kerületben, egy 90 négyzetméterest.A megtakarítása azért nem sínylette meg ezeket az ügyleteket: értékpapírban eddig nem volt megtakarítása, most viszont lett 200 milliója. Bankszámlája 60 millióra duzzadt a korábbi 12 millió helyett, és készpénzből is jóval több lett neki: eddig csak 8 milliója volt, most már 30 millió. Emellett 30 millió forintja van "más szerződés alapján fennálló pénzkövetelésként".A tartozása - talán épp a lakásvásárlás miatt - viszont közben nőtt: a bank felé 55 millió helyett most már 160 millióval tartozik, egy magánszemély pedig már 20 millió forinttal többet (pontosan 60 millió forintot) hajthat be a miniszteren.Így aztán még jól jöhet neki, hogy a miniszteri és képviselői fizetése mellett a Jövő Nemzedék Földje Alapítvány kuratóriumi elnökeként is nőtt a fizetése: már 5 millió forint felett keres, de azt nem lehet tudni, hogy pontosan mennyit.Gulyás GergelyMiniszterelnökséget vezető miniszter vagyonnyilatkozata hosszú évek óta szinte betűről betűre ugyanaz volt, nagy változások nem történtek az életében. Tavaly sem lett új ingatlana a két újbudai lakásán kívül, ahogy még mindig nem vett magának autót sem, és továbbra is körülbelül 20 millió forint értékben van állampapírja.Sikerült viszont megtakarítania: egy év alatt közel 9 millió forintot, a miniszternek így most 20 millió forintja van bankszámlán.És a friss nyilatkozata legalján megjelölte, hogy már házastársa is van.Azt nem kellett megjegyezni mellé, hogy azesküvőt decemberben a Budavári Lovardában tarthatta, amin több miniszter mellett ott volt Novák Katalin is.Újabb 20 milliós befektetési jegyek és közel 15 millió forintos kötvény jelent meg Szijjártó Péter friss vagyonnyilatkozatában, emellett értékpapírban is lett 508 ezer forintja. A külügyminiszter bankszámlája 2023-ban 10 millió forinttal csappant meg, és pontosan ugyanennyivel 2024-ben is: most már csak 6 millió forintnyi megtakarítása van.Azért van, ami örök: a miniszter hosszú évek óta tartozik a szüleinek 30 millió forinttal, és nem úgy tűnik, hogy azt nagyon törleszteni akarná.A Namíbiában lőtt600 dollár értékű impalatrófeátnem írta bele a vagyonnyilatkozatábaSemjén Zsolt, de a születésekor ajándékba kapott antik bútorokat feltüntette a nagy értékű ingóságoknál. A szabályok szerint csak az 5 millió forint feletti autókról, műalkotásokról és egyéb ingóságokról kell nyilatkozni. A miniszterelnök-helyettesnek továbbra is megvan a két II. kerületi lakása és a balatonfenyvesi nyaralója. Az elmúlt egy évben 7,5 millió forintot tudott félrerakni, így összesen 19 millió forinttal vágott neki 2025-nek.Alaposan bevásárolt az állampapírokbólRogán Antal,és havi 38 millió forintot hozott tavaly a találmánya. A Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter péntek éjfélkorközzétett vagyonnyilatkozata szerint609 millió forintos megtakarítással kezdte az évet. Ebből 500 millió állampapírokban van, 109 milliót pedig takarékbetétben tart. Tavaly ilyenkor még 271 milliós megtakarításról vallott (65 millió állampapírokban, 206 millió takarékbetétben), azaz egy év alatt 338 millióval tudta növelni a vagyonát.Rogán friss vagyonnyilatkozatból az is kiderül, hogy kifizette a 14,9 milliós tartozását egy meg nem nevezett magánszemélynek. A kabinetminiszter többhektárnyi szántót, erdőt és rétet örökölt a szlovén-osztrák-magyar hármas határnál fekvő Szakonyfaluban, ahol felnőtt, és ahol a húga a polgármester.A januárban amerikai szankciós listára került miniszter rengeteg pénzt, összesen 456 millió forintot kapott találmány hasznosítási díjként. A Mobilsign Kft. 2017-ben jelent meg először Rogán vagyonnyilatkozatában, és szabadalmi jog címén azóta évről évre tetemes összeget kapott a cégtől. Nyolc év alatt összesen 1,77 milliárd forintot vehetett fel az elektronikus aláírási technológia harmadfeltalálójaként.Egy év alatt megháromszorozta állampapírjai értékétNagy Márton. A nemzetgazdasági miniszternek már 30 millió forintja van állampapírokban, miközben mindenre felkészülve 100 millió forint értékben kötött biztosításokat (baleset, egészség, élet). Továbbra is megvan a II. és a XII. kerületi lakása, az utóbbihoz tároló és garázs is tartozik.Orbán Balázsfriss vagyonnyilatkozatában már nem szerepel a korábban örökölt 56 négyzetméteres budapesti I. kerületi lakóház. Más ingatlanja nincs a miniszterelnök politikai igazgatójának, akinek nevét védhetetlen 1956-os kijelentései miatt jegyezhette meg igazán az ország. Autója és más nagyértékű ingósága sincs. Orbán Balázs is bevásárolt állampapírokból: 2023-as vagyonnyilatkozatában még 17 milliója volt állampapírokban, a tavalyiban már 29 millió szerepel, és közben lett 77 milliója takarékbetétben. Megtakarításai mellett összesen 52,4 milliónyi hiteltartozása van, ebből 10 millió a babaváró volt, az előző vagyonnyilatkozatában ugyanennyi volt beírva a tartozásoknál.Szalay-Bobrovniczky Kristófhonvédelmi miniszternek látványosan hízott a bankszámlája tavaly: 2023-ban 30 milliója volt forintban és 1,6 milliója különböző devizákban, mostani vagyonnyilatkozatában viszont már 285 millió és 3,3 millió szerepel ennél a sornál. Osztalékként bruttó 942 milliót vett ki tavaly egyik cégéből. Bankhitele, tartozása nem volt. Eközben vásárolt egy 2100 négyzetméteres szőlőt Káptalantótiban.Nem vált meg a harminc éve örökölt WartburgjátólPintér Sándor, és még mindig tartoznak neki 595 millió forinttal.Vagyonnyilatkozata szerintcsaládi, baráti kölcsönt adott valakinek, és évek óta nem kapja vissza a pénzt. Nyolc ingatlan tulajdonosa Pintér, és bár készpénzben csak 10 millió forintot tart, megszámlálhatatlanul sok állampapírja, részvénye, befektetési jegye és értékpapírja van.Harmincöt év után távozik a parlamentbőlVarga Mihály,és márciustól a Magyar Nemzeti Bank élén váltja Matolcsy Györgyöt. Az új kihíváshoz már megvan a kabalája is, vagyonnyilatkozata szerint tavaly vett egy Kabala nevű sötétpej mént. Sajnos úgy tűnik, hogy jegybankelnök sem lóval jár majd munkába, Kabala ugyanis a Karcagi Kunlovardában van bértartásban. Nincs már meg Varga karcagi kertje, de a mostani vagyonnyilatkozatában is szerepel a gyenesdiási nyaraló, két II. kerületi lakás és egy karcagi telek. Az új jegybankelnöknek összesen több mint 72 millió forintnyi megtakarítása van állampapírokban, befektetési jegyben, részvényben és devizába, de még mindig tartozik 58,6 millióval egy magánszemélynek. Egy év alatt 25 millió forinttal nőtt meg a vagyona, a tartozásból pedig 3,8 milliót tudott lefaragni.A tihanyi nyaralóját eladtaTuzson Bence, de vett helyette közel 7 hektárnyi szántót a Pest vármegyei Márianosztrán. Az igazságügyi miniszter azért nem maradt nyaraló nélkül: Mátraszentimrén továbbra is megvan a 25 éve vett hétvégi háza és egy beépítetlen telke. Vagyonnyilatkozata szerint közel 170 millió forintnyi megtakarítással kezdte az évet, ami nagyjából 35 millióval több, mint tavaly ilyenkor.Csendes évet zárt 2024-benNavracsics Tiborközigazgatási és területfejlesztési miniszter. Továbbra sincs autója, és újabb ingatlant sem vett a 2021-ben vásárolt rigácsi építési telek és a 2022-ben vásárolt 83 négyzetméteres budakeszi ház mellé. Ezeknek egyébként fele részben tulajdonosa a miniszter. Lett viszont 5 millió forintja készpénzben, más megtakarítása, állampapírja nincs. Valamivel csökkent Navracsics hiteltartozása az előző vagyonnyilatkozatához képest: már nem 25 millióval tartozik a banknak, hanem 23,5 millióval.Szinte egy az egyben lemásolta a tavalyi vagyonnyilatkozatátNagy Istvánagrárminiszter, akinek továbbra is van egy csomó szőlőse, erdője, gyümölcsöse, legelője, szántója, tanyája és agyaggödre. Nem adta el a horgász csónakját, megvan az 1993-ban vásárolt 100 családos méhészete és a méhészethez átalakított Mercedese is. Összesen 31,6 milliós megtakarításról adott számot az agrárminiszter, aki civilben őstermelő méhész.Húsz évvel az első ferencvárosi lakás után vett még egyetBóka János. Az uniós ügyekért felelős miniszter tavaly augusztusban egy 41 négyzetméteres lakással bővítette ingatlan portfólióját. Vagyonnyilatkozatában egy Opel Astra és 22 millió forintos megtakarítás is szerepel, ezen felül pedig 11 586 eurója van állampapírokban.Lantos Csabaenergiaügyi miniszternek még mindig rengeteg részvénye, biztosítása és értékpapírja van, ezek értéke és darabszáma nem nagyon változott 2023-hoz képest. Természetesen Lantosnak is van állampapírja, 23,3 milliót tart bennük, takarékbetétben viszont 276 milliója van, ami új tétel az előző vagyonnyilatkozatához képest. 2023-ban 50,5 millió volt a számláján, 2024-es vagyonnyilatkozata szerint viszont már 86 milliója van. Valamivel kevesebb pénze van különböző devizákban, 51 milliót helyett 44,1 millió. Tartozása nincs. Lantos nem csak a miniszterként kap fizetést: több cégben is igazgatósági tag, ami után havi bruttó 500 ezer és 5 millió közötti összeget kap.A magyar vagyonnyilatkozati rendszert évek-évtizedek óta bírálják az átláthatóságért küzdő civil szervezetek (azajánlásaik itt olvashatók). A fő probléma, hogy képviselők lényegében azt írhatnak be a dokumentumba, amit csak akarnak, az égvilágon semmi következménye nincs annak - már ha egyáltalán kiderül -, hogy ha valaki kifelejt például egy 1,5 milliárd forintos állami támogatásta vagyonnyilatkozatából.A dokumentumokat nem ellenőrzi automatikusan semmilyen hatóság, és a kormánytagok, képviselők, közjogi méltóságok anyagi helyzetéről addig biztosan nem kapunk valós képet, amíg a családtagjaik nyilatkozata nem nyilvános.Itt tudja megnézni, mit írt a vagyonnyilatkozatába:Orbán Viktor miniszterelnök,Rogán Antal Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter,Sulyok Tamás köztársasági elnök,Matolcsy György távozó jegybankelnök,valamintaz országgyűlési képviselők. | Megjelent a feleség Gulyás Gergely vagyonnyilatkozatában, Lázár János a földek mellé vett egy belvárosi lakást is | Gulyás még a nősülés mellett is félre tudott tenni 9 milliót. Lázár úgy vett ingatlanokat, hogy közben lett egy 200 milliós megtakarítása. Szijjártó Péter még mindig tartozik a szüleinek 30 millióval. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/31/vagyonnyilatkozatok-kormanytagok-rogan-antal-lazar-janos-gulyas-gergely-szijjarto-peter | 2025-02-01 00:51:44 | true | null | null | Telex |
Két évvel ezelőtt még238 millió forintja voltMatolcsy Györgynek, most 16,7 milliós megtakarítással búcsúzik a Magyar Nemzeti Bank éléről.A jegybankelnök péntek éjfélkor közzétettvagyonnyilatkozatábannem szerepel egy ingatlan sem, igaz, a jelenlegi szabályok szerint azt nem kötelező beírni, ahol lakik. Két éve még Balatonakarattyán és Csopakon is volt nyaralója, de mára tavalyi dokumentumbólis kimaradtak azok.2024-et 120 milliós megtakarítással (25 millió állampapírban, 30 millió takarékbetétben, 65 millió bankszámlán) kezdte Matolcsy, idén már nincs állampapírja és takarékbetétje sem. Bruttó 7 millió forintot keres, márciusban Varga Mihály váltja az MNB élén.Valamivel jobb helyzetben vanPolt Péter, akinekhét ingatlan is van a nevén. A legfőbb ügyész három éve az osztrák síparadicsomban,a karintiai Bad Kleinkirchheimben vett lakást, de Balatonfüreden is van egy nyaralója. Összesen 38 millió forintos megtakarítást írt be a vagyonnyilatkozatába, ami 16 millióval kevesebb, mint amirőltavaly beszámolt.Az ügyészi munka mellett jut ideje másra is: a Nemzeti Közszolgálati Egyetem oktatójaként havonta bruttó 1 és 5 millió forint között keres, az Igazságügyi Minisztériumban pedig jogi szakvizsgáztatást vállal. Itt a havi 100 és 200 ezer forint közti sávot ikszelte be, pontos összeget nem köteles beírni. | Két év alatt 222 millió forintot bukott Matolcsy György | A jegybankelnök 16 millió forinttal búcsúzik. Polt Péternek pedig pont ennyivel csökkent a vagyona. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/02/01/matolcsy-gyorgy-polt-peter-vagyonnyilatkozatok | 2025-02-01 01:54:12 | true | null | null | Telex |
Kubatov Gábor válik, legalábbis erre utal a Fidesz pártigazgatójának frissvagyonnyilatkozata, amiben az szerepel, hogy:"a házastársi életközösség felbomlásából fakadó vagyonmegosztás folyamatban van".Korábban Magyar Péter beszélt arról, hogy Kubatov titokban elvált a feleségétől, de erre utalt az is, hogy a Fradi elnöke tavaly kiszállt abból az autójavítással foglalkozó soroksári cégből, amit még a feleségével alapítottak 1998-ban.Kubatov Gábor állítólagos válása azon a november 11-isajtótájékoztatónhangzott el, ahol Magyar Péter azt állította, hogy mesterséges intelligenciával manipulált hangfelvételekkel akarja lejáratni a Fidesz. Másnap elkezdtek megjelenni azok a titokban készült felvételek, amiket Magyar volt barátnője, Vogel Evelin csinált. A Tisza Párt elnöke azzal vádolta Vogelt, hogy Kubatov Gáboron keresztül havi 5 milliót és egy lakást ígért neki a Fidesz. Ekkor dobta be Magyar Péter Kubatov titkos válását.Később kiderült, Vogel Evelin valóban aNER-közelinek mondható Tigra Kft. vezetőjének,Vertán Györgynek az egyik lakásábanlakik, de Vertán állítása szerint nem kap pénzt tőle. Az is kiderült, hogy Magyar Péter exfelesége, a kegyelmi botrányba belebukó Varga Judit Vertán cégénél dolgozik tanácsadóként.Vagyonnyilatkozata alapján a válást leszámítva nem sok minden változott Kubatov életében 2024-ben. Tovább bővült az autógyűjteménye: a két veterán Opelje és Mercedese mellé örökölt egy újabb veterán Mercedest. A CD- és hanglemezgyűjteménye is megvan még a Fidesz pártigazgatójának. 2023-ban 11 milliója volt készpénzben, ebből egy év alatt elköltött 1,5 milliót, viszont megjelent a számláján 9,7 millió. Van egy 19,5 milliós hiteltartozása, egy év alatt körülbelül 840 ezer forintot törlesztett. A Fradinál betöltött elnöki pozíciója után továbbra sem kap fizetést Kubatov. | Vagyonnyilatkozata szerint válik Kubatov Gábor | Korábban Magyar Péter dobta be, hogy a Fidesz pártigazgatója titokban elvált a feleségétől. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/02/01/kubatov-gabor-fidesz-valas-magyar-peter-fradi | 2025-02-01 02:52:57 | true | null | null | Telex |
A magyar emberek arcul köpésének tartja a jelenlegi vagyonnyilatkozati rendszert Magyar Péter, aki szerint "Orbán Viktor a cinizmus nagy mestere". A Tisza Párt aFacebookonreagált arra, hogyOrbán Viktormellett a kormány tagjai is közzé tették aktuálisvagyonnyilatkozatukatpéntek éjjel."A ma megjelent vagyonnyilatkozatából megtudhattuk, hogy hiába emelte a havi fizetését három év alatt 1,5 millió forintról 6,5 millió forintra, papíron még tovább"szegényedett és hivatalosan szinte nincs is megtakarítása. A miniszterelnök elfelejtett beszámolni a családjához köthető ezer milliárdokról, a svájci, szingapúri és dél-amerikai számlákról és a csádi kalandról", írta a Tisza Párt elnöke aFacebookon.Magyar megismételte, hogy ha a Tisza kerül kormányra, akkor teljesen új vagyonnyilatkozati rendszert vezetnek be és 20 évre visszamenőleg, minden magas rangú politikust és családtagjaikat vagyonosodási vizsgálatnak vetnek alá."Ha a politikusok nem tudnak elszámolni a tényleges gazdagodásuk forrásával, akkor a különbözetet adóhiányként be fogják fizetni az államkasszába. Ha nem fizetik be, akkor a végrehajtók behajtják rajtuk", írta posztjában az ellenzéki párt elnöke.Hozzátette, hogy kormányának csak olyanok lehetnek tagjai, akik 20 évre visszamenőleg el tudnak számolni a vagyonosodásukkal. "És a 2030-as országgyűlési választás után már képviselő is csak az lehet majd, aki ugyanezt vállalja", írta.Péntek éjjelOrbán Viktormellett a kormány tagjai is közzé tették aktuális vagyonnyilatkozatukat, ezekből kiderül, hogy Lázár János az Országgyűlés Földesura, Gulyás Gergely még a nősülés mellett is félre tudott tenni 9 milliót, Szijjártó Péter pedig még mindig tartozik a szüleinek, pedig tavaly 35 millióval gyarapodtak a megtakarításai.Részletek ebben a cikkben. | Magyar Péter: 20 évre visszamenőleg, minden magas rangú politikust és családtagjait is vagyonosodási vizsgálatnak vetne alá a Tisza | Ha nem tudnának elszámolni a gazdagodás forrásával, akkor a különbözetet adóhiányként fizettetné be velük a Tisza, ha kormányra kerül. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/02/01/magyar-peter-tisza-part-reakcio-vagyonnyilatkozat | 2025-02-01 09:20:50 | true | null | null | Telex |
Rogán Antalvagyonnyilatkozataidén is intenzíven foglalkoztatta a hazai közvéleményt. A kisebb ingatlan-birtoklások és politikusi jövedelmek mellett ugyanis alighanem azzal lett ő az egyik legnagyobb jövedelmű magyar politikus, hogy havi38 millió forintotkeres szabadalomhasználati bevételekből.A híres vagy éppen hírhedt szabadalom valamelyest nyomon követhető a neten. Három magyar ember, Csík Balázs, Lengyel Csaba és Rogán Antal szabadalma a World Intellectual Property Organization (WIPO) oldalára feltöltöttdokumentumokbólis látszik. Úgy tűnik, hogy 2015-ben aGödölle, Kékes, Mészáros & Szabó Szabadalmi és Védjegy Iroda kezdett eljárni abban az eljárásban, amelyben nemzetközi szabadalmat kapott egy elektronikus fájlok digitális aláírására vonatkozó speciális eljárás, amely biometrikus ellenőrzést is tartalmaz.Igyekeztünk szakmabelieket megkérdezni, ők úgy vélték, hogy biztos, hogy ez egy működőképes digitális aláírás, de azt nem tudni, hogy mennyien használják, ahogy természetesen azt sem, hogy a politikus mit tudott maga hozzátenni a találmányhoz.A szabadalom miatt mindenesetre Rogánnak a Csík Balázs által vezetett és egyedül képviseltMobilSign Kft.révén van jövedelme, az évek során már 1,7 milliárd forintot ez hozott a politikusnak.Csík Balázs több informatikai cégben van benne, Rogán két feltalálótársa, vagyis Csík Balázs és Lengyel Csaba másik közös cége, az előbbi 90 és utóbbi 10 százalékos tulajdonában állóHunguard Kft.kifejezetten kivételezett pozícióban van, a NIS2-ben, vagyis a legmagasabb biztonsági osztályba sorolt vállalatok kiberbiztonságát csak ez a cég auditálhatja.Csík Balázsnak nem ez az egyetlen izgalmas üzlete, van például sörgyártóban is résztulajdona. A határkerítésről, illetve a Budapesti Honvéd (eddig nem túl sikeres) felvirágoztatásáról ismert Bozó Zoltánnal és Mendelényi Dániellel a Sőrműves Kft. tulajdonosa is. A veszteséges sörös cégben azMFBis fantáziát látott, mert belefektetett. (A Honvéd amúgy immár nem az említett kör, hanem Leisztinger Tamás feladata. )A cikkek visszatérően furcsállják, hogy a MobilSign forgalma nem sokkal nagyobb mint a Rogánnak jutó szabadalmi díj, a cég honlapja szerint amúgy a Magyar Telekom a társaság partnere. A távközlési cég korábban maga is erősen megismerhette, hogy mit jelent, ha az amerikai hatóságok érdeklődést mutatnak egy magyar entitás nemzetközi korrupciós gyakorlata iránt, a cég végül horribilis jogi költség és settlement (egyezség) után lezárhatta az ügyet. Ugyanakkor Rogánnal így vagy úgy üzleti kapcsolatban levők abban bízhatnak, hogy a Joe Biden - Donald Trump váltás után talán a korábban belengetett demokratafigyelmeztetésekmár nem olyan veszélyesek.De azért azóta, hogy a propagandaminisztert felkerült az amerikai feketelistára fokozottan izgalmas az is, hogy ki mindenkivel van üzleti kapcsolatban. AHVGkorábban arról írt, hogy a MobilSigntól kapott találmányhasznosítási díj eddig 2020-ban volt a csúcson, akkor 408 milliót hozott Rogánnak, tavaly megdőlt a rekord, akkor 456 millió forintot. Maga Rogán ugyan nem képzett informatikus, de korábban politikusként voltak informatikai feladatai.A képviselők legális jövedelmének kimutatása évszázadok óta probléma, azt ugyanis eléggé hamar felfogták a szabályozók, hogy egy politikusnak nem illik aktívan üzletelnie is a választók képviselete mellett.Ezért korábban a "birtok jövedelme" engedett nagyobb legális képviselői jövedelmet, újabban a korábban megszerzett vagyon hozadéka, a szabadalmi díj, a könyvírás, esetleg az előadások javadalmazása lehet ilyen, de egyes országokban még az előadásokért is csak a már visszavonult politikai szereplőknek illik pénzt elfogadnia. | Rogán Antal titka: miből lehet havi 38 milliót keresni? | Vajon van-e még egy olyan magyar cég, amelyik a forgalmához képest ekkora szabadalomhasználati díjat fizet valakinek? | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/02/01/rogan-antal-vagyonnyilatkozat-szabadalom | 2025-02-01 14:05:00 | true | null | null | Telex |
Súlyos hibát vétett a fővárosi önkormányzat szombat virradóra. A balliberális vezetésű Budapest ugyanis a jogszabályokban megfogalmazott kötelezettsége ellenére nem hozta nyilvánosságra a Fővárosi Közgyűlés képviselőinek vagyonnyilatkozatait.A jogszabály szerint ugyanis "az önkormányzati képviselő megválasztásától, majd ezt követően minden év január 1-jétől számított harminc napon belül a 2. melléklet szerinti vagyonnyilatkozatot köteles tenni".Azonban mostanáig a fővárosi önkormányzat hivatalának jogellenes működése miatt egyetlen képviselő bevallását sem tették közzé.Így a választóknak fogalmuk sincs arról, hogy az elmúlt évben miként gazdagodott Karácsony Gergely főpolgármester vagy a közgyűlés bármely képviselője.Mindez annak ellenére fordulhatott elő, hogy a főpolgármester mind a közösségi médiában, mind pedig a nyilvános beszédeiben rendszeresen kiáll az átláthatóság és a jogállamiság mellett. Azonban úgy tűnik, hogy a fővárosi önkormányzatra nem vonatkoznak a magyar jogszabályok Karácsony Gergely szerint.Karácsony Gergely a 2019-es programjában egy egész fejezetet szentelt az átláthatóság kérdésének.A politikus akkor több ígéretet is megfogalmazott, amelyek alapján azt hihetnénk, hogy a megválasztása után a korrupcióellenesség élharcosává vált. Azonban ez nem így lett, átláthatóság helyett pedig korrupciós ügyek merültek fel a főváros körül.Mint arról már korábban beszámoltunk, 2019-ben Karácsony Gergely még azt ígérte, a korrupció elleni harc jegyében egy antikorrupciós kutatószobát fognak létrehozni, ahol a lakosok és az újságírók szabadon kutathatják a főváros szerződéseit és jegyzőkönyveit. A kutatószoba helyett azonban inkább átláthatatlan szerződések és üzletkötések tömkelege valósult meg.Az önkormányzati közbeszerzéseken létrehozzuk az antikorrupciós fehérlistát, amelyen azok a korrupciómentes cégek és magánszemélyek szerepelnek majd, amelyekkel, illetve akikkel érdemes együtt dolgozni. A korrupciós feketelistán pedig azok a korrupt cégek és magánszemélyek szerepelnek, amelyekkel, illetve akikkel a hivatal és a fővárosi önkormányzati cégek nem köthetnek semmilyen szerződést- írta programjában Karácsony Gergely, azonban a lista, mint oly sok korábbi terv, nem valósult meg. | Az átláthatóság bajnokai: nem hozta nyilvánosságra a főváros a vagyonnyilatkozatokat | A Karácsony Gergely vezette főváros ismét megsértette a rá vonatkozó jogszabályokat. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/02/az-atlathatosag-bajnokai-nem-hozta-nyilvanossagra-a-fovaros-a-vagyonnyilatkozatokat | 2025-02-03 09:15:24 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Megjelentek a politikusok vagyonnyilatkozataiRogán Antal tavaly 435 millió forint értékű állampapírt vásároltOrbán Viktor megtakarítása 10 millióról 5,732 millió forintra csökkentLázár Jánosnak sikerült majdnem 280 millió forintot spórolnia egy év alattA tavalyi év nyertese egyértelműen Rogán Antal. A Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszternek már korábban is volt 65 millió forintja állampapírban, most 435 millióért vásárolt állampapírokat, így már 500 milliót parkoltat ily módon, 109 milliót egyéb befektetésekben. Rogán a legjobban szabadalmának "találmányhasznosítási díjából" keres, egészen pontosan havi 38 milliót.(A legfrissebb hírek itt)Orbán Viktornak tavaly még 10 millió forint megtakarítása volt, most csak 5 millió 732 ezer forint szerepel a feleségével közös számláján. A kormányfő a bevallásában idén is feltüntette a XII. kerületi és a felcsúti házát. Ingósága, egyéb értékes vagyoneleme és tartozása nincs.A legszomorúbb vagyonnyilatkozatot alighanem Kubatov Gábor tette közzé. Bevallásából ugyanis kiderül, a Fradi-vezér és fideszes képviselő válik feleségétől és épp osztozkodni készülnek a 9,5 millió forintnyi készpénzen és a további 9,7 milliós bankszámlaegyenlegen is. Kubatov emellett kiemelkedő vagyonként tekint 1000 darabos CD- és hanglemezgyűjteményére, melynek ugyan nem tudjuk meg az értékét, de már tavaly is feltüntette.Lázár János spórolt, de hitelt is vett felBár Lázár Jánosnak sikerült majdnem 280 milliót spórolnia egy év alatt (200 millióért vett állampapírt, készpénzét, valamint számláját együttvéve még 80 millióval bővült vagyona), fel kellett vennie egy 160 milliós hitelt, sőt, 60 millióval még egy magánszemélynek is tartozik. Az építésért és közlekedésért felelős miniszter több oldalon keresztül sorolja elképesztő mennyiségű földbirtokait és vett egy 90 négyzetméteres, V. kerületi lakást is. Mindezek ellenére a legértékesebb tárgya egy karosszék, amely gróf Széchenyi Zsigmondé volt.Nyolc ingatlan, egy Wartburg és sok százmillió, ez áll Pintér Sándor bevallásában. A belügyminiszternek néhány millióval sikerült az elmúlt évben is gazdagodnia. Állampapírokban és főleg euróban, illetve dollárban tartott vagyona meghaladja a 660 milliót.Szijjártó Péter külügyminiszter több tízmillió forinttal tudta növelni megtakarításait. Befektetési jegyekben összesen hozzávetőleg 65 millió forintot, kötvényben 14,5 millió forintot, míg állampapírban alig félmillió forintot tart. A bankban a korábbinál 10 millióval kevesebbet, bő 6 millió forintot tart, a szüleinek pedig továbbra is tartozik 30 millió forinttal. Győri és dunakeszi házát, illetve balatonedericsi ingatlanjait megtartotta.A friss házas Gulyás Gergelynek a magánélete és a pénzügyi élete is jól alakult tavaly. Noha a kancelláriaminiszter állampapírban továbbra is mintegy 20 millió forintot tart, a bankban elhelyezett megtakarítása 11-ről 20 millió forintra nőtt. Továbbra is megvan a két XI. kerületi lakása.Lázár János tovább gazdagodott, de vele tartott Pintér isAz ellenzékiek közül az abszolút nyertes idén is Ungár Péter lehet, aki maga sem tudja megmondani, mekkora a vagyona és sajnos vagyonnyilatkozata sem segít a tájékozódásban. Az LMP társelnöke résztulajdonosa családja budai házának, van egy 2020-ban vásárolt Toyotája és az elmúlt évben kicsivel több mint 200 ezer forinttal tudta növelni megtakarításait, azok értéke már meghaladja a 21 és fél milliót. Ungár vagyona döntő részét egyébként édesapjától örökölte, főleg részvényekből áll és egy vagyonkezelőre bízta.Míg Ungár gyarapította tetemes vagyonát, Gyurcsány Ferencé szinte eltűnt. Míg korábban több mint 18 millió forintot tartott értékpapírokban, most úgy tűnik, megszabadult tőlük, sőt, készpénze sincs a DK-elnöknek. A bankszámláján még mindig van majdnem 46,5 millió forint, sőt egy családtag még tartozik is neki és feleségének 210 millió forinttal. Van azonban egy 55,5 milliós hitele. | Megjelentek a politikusaink vagyonnyilatkozatai | Eljött a politikusok beszámolójának időszaka: nyilvánosságra kerültek vagyonnyilatkozataik. Évente egyszer mindenki számára nyitott a lehetőség, hogy könyékig turkáljon a honatyák pénztárcájában, s ezt most a Blikk is megtette. Persze azt ne felejtsük el, hogy a vagyonnyilatkozatnak semmilyen következménye nincs, a bevallásra mindenki azt ír, amit szeretne. | null | 1 | https://www.blikk.hu/politika/magyar-politika/vagyonnyilatkozatok-2025/e1kshk3 | 2025-02-02 20:33:21 | true | null | null | Blikk |
Papíron pazar éve volt tavaly Rogán Antalnak, és végülis hivatalosan Amerikából is csak idén tiltották ki.Ami 2024-et illeti: a propapanga és titokminiszter vagyonnyilatkozatában továbbra is feltüntet egy jelentős összeget, amit harmadfeltalálóként kap. Ezúttal havi 38 millió forintot írt be a dokumentumba találmány hasznosítási díjként, ami nap 1,24 millió forint, teljes évre 456 millió.Tényleg pazar év, Rogán soha nem írt be még ilyen magas hasznosítási díjat. Összesen pedig már 1,78 milliárd forint markolt fel ezen a címen.Harmadfeltaláló ritkán szakít akkorát egyetlen találmánnyal, mint Rogán. Egy 250 milliós állami támogatásból kifejlesztett elektronikus aláírási eljárásról van szó, ami egy másik cég állítása szerint egyáltalán nem is annyira újszerű. Arra mindenesetre kiváló, hogy a "találmány hasznosítási díjnak" köszönhetően hivatalosan is igen vagyonos ember lett Rogánból. Miután a fél életét már politikusként töltötte, így vagyonnyilatkozatot is kell tennie minden évben. A politikusként neki járó illetményei ismertek, ehhez jön az extra bevétel már 2017 óta.Ahogy eddig, ezúttal sem tudni, hogy vajon mi alapján dől el, mekkora összeget kap Rogán a kifizető Mobilsign Kft-től. A cég beszámolói szerint a teljes bevételük jelenetős részét ki szokták fizetni Rogánnak. Volt olyan év, 2021-ben, amikor a Mobilsign az éves teljes bevétele 57 százalékát csengette ki Rogánnak. Ez akkor majdnem kétszer akkora összeg volt, mint a cég összes alkalmazottjának adott bérköltség, járulékokkal együtt. 2023-ben Rogán már "csak" a cég teljes árbevételének a 31 százalékát kapta meg. Az majd májusban derül ki, hogy a 204 millióról 456 millióra nőtt Rogán-díj tavaly a cég teljes bevételének hány százalékát tette ki.További jó hírek: Rogán már nem tartozik 14,3 millióval valakinek, és van 500 millió forintja állampapírban (vagyis jó hírt kapott ő is a miniszterelnöktől), továbbá 109 milliója takarékbetétben. | Rogán Antal tavaly napi 1,2 millióval gazdagodott a találmányának köszönhetően | A feltaláló miniszter ezúttal 456 millió forint találmányi díjat tüntetett fel a vagyonnyilatkozatában. | null | 1 | https://444.hu/2025/02/01/rogan-antal-tavaly-napi-12-millioval-gazdagodott-a-talalmanyanak-koszonhetoen | 2025-02-01 07:26:49 | true | null | null | 444 |
Ma éjféltől ismét nagyon sokan böngészik a politikusok vagyonnyilatkozatait, hiszen akkor tették nyilvánossá ezeket a dokumentumokat. A Mandiner is több cikkben foglalkoztunk a témával: itt , itt , itt , itt és itt .A magyar vagyonnyilatkozati rendszerről néhány éve áttértünk az Európai Parlamentben használt, a mienknél kevésbé rigorózus szisztémára, de két esztendővel ezelőtt a parlament módosította jogszabályt és visszatértünk a korábbi magyar szisztémára, amely Európa talán legszigorúbb szabályozása.Az uniós gyakorlattól eltérően a magyar képviselőnek, illetve a nyilatkozattételre köteles személynekcsatolnia kell a vagyonnyilatkozatához a vele közös háztartásban élő házas- vagy élettársának, gyermekeinek a képviselő vagyonnyilatkozatával azonos tartalmú vagyonnyilatkozatát.Ezek a dokumentumok azonban nem nyilvánosak.Az EP-képviselők kötelezettségeit a feddhetetlenségi és átláthatósággal kapcsolatos magatartási kódex szabályozza, amelyben csak egy rövid rész foglalkozik a vagyonnyilatkozattal. Ebben az szerepel, hogy a képviselők minden megbízatási idő kezdetén és végén nyilatkozatot tesznek vagyoni eszközeikről és kötelezettségeikről. Az Elnökség megállapítja a bejelentendő vagyoni eszközök és kötelezettségek kategóriáinak listáját, és elkészíti a nyilatkozattételre szolgáló formanyomtatványt.Ezeket a nyilatkozatokat az Elnöknek kell benyújtani, és csak az illetékes hatóságok számára lehet hozzáférhetővé tenni, a nemzeti jog sérelme nélkül.Tehát míg a magyar politikusoknak itthon minden évben nyilatkozatot kell tenniük, addig az EP-képviselőknek az öt év alatt mindössze kétszer, a ciklus elején és végén. S míg itthon tételesen be kell számolni az ingatlanokról és a nagyobb értékű ingóságokról, tartozásról, követelésről, betétekről, készpénzről, gazdasági érdekeltségekről, addig Brüsszelben az elnökség által megállapított kategóriák alapján kell beszámolni a vagyoni eszközökről és kötelezettségekről. Ráadásul nem bárki számára, hanem csak a hatóságoknak lehet hozzáférhetővé tenni. | Vagyonnyilatkozatok: a magyarországi politikusokra szigorúbb szabályok vonatkoznak, mint az EP-képviselőkre | Az európai parlamenti képviselők vagyonnyilatkozatai csak az illetékes hatóságok számára lehet hozzáférhetővé tenni. | null | 1 | https://mandiner.hu/belfold/2025/02/vagyonnyilatkozatok-a-magyarorszagi-politikusokra-szigorubb-szabalyok-vonatkoznak-mint-az-ep-kepviselokre | 2025-02-01 12:45:16 | true | null | null | Mandiner |
Szállodabirodalmat építettek Magyarországon néhány év alatt a miniszterelnök vejének érdekeltségei: a Tiborcz Istvánhoz köthető cégek megszereztek nagyszabású, történelmi szállodákat, mint a budapesti Gellért vagy a galyatetői egykori nagyszálló, vidéki kastélyt és kúriát, mint a turai Schossberger-kastély és a tarcali Andrássy-kúria, és új hoteleket is létrehoznak. Ilyen a tavaly megnyitott, ötcsillagos sárvári "egészséghotel", a gyógyvíz nélküli Melea. Bár tetemes állami támogatást és hitelt is kaptak a Tiborczhoz köthető ingatlanprojektek, a hotelek jelenleg többnyire veszteségesek.Ha Sárvárra utaznánk Tiborcz István Melea nevű szállodájába, amely 2024-ben nyílt meg, de máris elnyerte "Az év Klasszis TopDesign vidéki 5 csillagos szálláshelye 2024" díjat, akkor nem elég csuklóra pattintani az arany Rolexet és zsebbe gyűrni a gyíkbőr fürdőgatyát. Szükségünk lesz a filozófia szak elvégzésére is. Mondok egy példát: ha szenvedélyünk a kulinária, akkor miért látogatunk el a kocsonyájáról híres miskolci kocsonyafesztiválra? Nyilván nem azért, mert dunai halászlét szeretnénk enni, hanem azért, mert kocsonyát. Ugyanez igaz a gyógyvizeiről közismert Sárvárra is: csapvizes wellness egy gyógyvizes város luxushoteljében? Ki az a bolond? Van egy másik ötcsillagos szálloda is Sárváron, ez azt írja a vizéről: "gyógyforrásunk 1056 méter mélyről saját kutunkból 46 °C-os termálvízként tör elő". Stimmel. Illetve valami nem. Mindjárt az ugye, hogy a Meleának nincsen gyógyvize. Pedig a szálloda írja ezt a honlapján: "Kulturális örökségek, lebilincselő természeti kincsek, látványos fürdők és híresen jótékony gyógyvizek - ez Sárvár, Nyugat-Magyarország egyik legkülönlegesebb turisztikai desztinációja." Gyógyvíz a szállodában ennek ellenére még sincs, "holisztikus megközelítésen alapuló, életminőség-javító programcsomagok, amelyek segítenek elérni az áhított célt: az egészségben eltöltött hosszú életet", az van.A szállodába gyereket vinni nem lehet. Unortodox holisztikus értelmezés szerint már ez segít elérni bizonyos áhított célokat, lásd: nyugalom, sokáig alvás. De persze azért máglyára azokkal, akik gyerek nélkül akarnak pihenni menni! A Melea december 16-ától január 6-áig téli szünetet tartott. Ez már a filozófia-PhD-szint, hiszen mikor utazna el az ember szünidőzni, ha nem szünidőben? Gyors keresés, a Gyulai Hírlap például ezt írta: "December utolsó hétvégéjén a gyulai szállodák közel telt házzal működtek". A Veol.hu egyik cikkének címe pedig: "Szilveszterkor Las Vegas is ide költözik - kitehetjük a megtelt táblát Heves megyére". A Melea munkatársai nyilván maguk is elmentek pihenni egy szállodába, bár a hotel üzemeltetője, az Unione Sárvár Kft. szerint nem ez a helyzet. Mint írták, "A téli szünet a nemzetközi egészségturisztikai piacon bevett szokás, ebben a speciális szegmensben ugyanis alacsonyabb a kereslet az ünnepi időszakban, nem véletlen, hogy a hasonló koncepcióval rendelkező versenytársaknál is alkalmazott gyakorlat a téli szabadságolás az év ezen szakaszában. Előbbi mellett fontos szempont volt az is, hogy a munkatársaink a családjaikkal tölthessék az ünnepi időszakot." | Megmutatjuk, milyen szállodabirodalmat építettek ki Tiborcz István érdekeltségei | A miniszterelnök vejének sárvári hotelét meg is néztük, az üzemeltető szerint új hotelnek megfelelő forgalmat produkált, de nagy nyüzsgésnek nem láttuk nyomát. | null | 1 | https://hang.hu/magyar-hang-plusz/tiborcz-hotel-sarvar-szallodabirodalom-172093 | 2025-01-28 06:00:00 | true | null | null | Magyar Hang |
Az Orbán-kormány tavaly szeptemberben visszavonta a Sorsok Háza megnyitásához szükséges intézkedésekről szóló korábbi határozatát, amely arról rendelkezett, hogy a Köves Slomó rabbi vezette Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség (EMIH) tulajdonába és fenntartásába kerül az intézmény. A visszavont határozatban rögzített időpont szerint a Józsefvárosi pályaudvar helyén felépült új, régóta üresen álló emlékközpontnak 2019. december 31-ig kellett volna megnyílnia. Az EMIH csak a kiállítás elkészülte után vehette volna tulajdonába az ingatlant.Tavaly szeptember óta nagy a csend, nem tudni, hogy a kormánynak milyen tervei vannak az épületkomplexummal."Nincs információm arról, hogy azóta történt volna bármilyen fejlemény" - mondta lapunknak Grósz Andor, a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége (Mazsihisz) elnöke, aki egy személyben a Páva utcai emlékközpontot működtető kuratóriumnak is a vezetője. Tavaly októberben Orbán Viktor miniszterelnök találkozott Grósz Andorral, de - mondta a Mazsihisz elnöke - ennek a megbeszélésnek nem a Sorsok Háza volt a témája és a célja.Ha megszólítják, akkor nem zárkózik el, de a Mazsihisz elnökének nincs szándékában akár a kormányzattal, akár az EMIH-el tárgyalásokat kezdeményezni a Sorsok Háza jövőjéről. "Jelen pillanatban nem ez a fő feladatunk, saját magunkat kell erősítenünk és fejlesztenünk" - fogalmazott. Grósz Andor ugyanakkor fenntartja azt a javaslatát, amiről 2023 nyarán beszélt a Népszavának. Szerinte lehetséges alternatíva lenne a helyzet megoldására, ha a Sorsok Háza "egy már meglévő és jól működő intézmény", a Páva utcai központ fennhatósága alá kerülne.Újra bonyodalom van a Sorsok Háza körül, Schmidt Mária kikopott, az Orbán-kormány nem adja oda a kétmilliárd forintotMegkérdeztük Köves Slomót, az EMIH vezető rabbiját is, neki van-e bármifajta tudása arról, mi lesz a Sorsok Házával. A rabbi egyetlen szóval reagált: "nincs".Köves Slomó amúgy tavaly azt mondta lapunknak, előzetesen nem kaptak tájékoztatást arról, hogy a kormány elveszi tőlük a Sorsok Házát. Az utóbbi években nem volt érdemi egyeztetés az EMIH és a kormány között. Az EMIH mindenesetre 2021-re elkészítette a kiállítás részletes koncepcióját, a rabbi sajnálatosnak tartaná, ha a "megvalósításra váró tervek örökre a fiókban maradnának".Márpedig pillanatnyilag úgy néz ki, hogy a tervek nem fognak megvalósulni, ahogyan Grósz Andor javaslata sem. "Az 1291/2024. (IX. 19.) kormányhatározat egyértelműen fogalmaz a Sorsok Háza kapcsán. Sajnálatosnak tartjuk, hogy sem a múzeum tartalmáról, sem annak működtetése kapcsán nem jött létre egyetértés a zsidó szervezetek között" - fogalmazott a Miniszterelnökségi Sajtóiroda lapunknak küldött válaszában.A Miniszterelnökségi Sajtóiroda válaszából ugyanakkor az a következtetés adódik, hogy a kormány elengedte a Sorsok Házát.Eredetileg Schmidt Mária, a Terror Háza Múzeum főigazgatója volt a projekt gazdája, a Sorsok Házának elvileg 2014-ben kellett volna megnyílnia. Ekkor még az épület se volt kész, és a kiállítás tartalmáról is élénk viták folytak. A Mazsihisz arra kérte a miniszterelnököt, hogy állítsa le a Sorsok Háza-projektet, mert annak "történelemfelfogása a mai napig ismeretlen a Mazsihisz szakemberei számára, a projekt vezetője pedig érdemben nem működik együtt a Mazsihisszel". Lázár János, aki abban az időben Miniszterelnökséget vezető államtitkár volt, ígéretet tett arra, hogy a zsidó szervezetek jóváhagyása nélkül nem nyílik meg az emlékközpont.Lázár János (már minisztereként) elunta az évek óta tartó várakozást, és 2017 őszén kijelentette, ha záros határidőn belül nem születik konszenzus a kiállítás tartalmáról, akkor egyéb funkciót keresnek az épületnek.A kormány végül más megoldással próbálkozott, és egy évvel később, 2018 őszen átadta a Sorsok Házát az EMIH-nek, de - mint azt láthatjuk - ez sem vezetett eredményre. A Miniszterelnökségi Sajtóiroda válasza alapján egyértelmű, hogy a kudarcért a zsidó szervezeteket teszi felelőssé a kormány. | Elengedte az Orbán-kormány a Sorsok Házát | Sajnálatosnak tartjuk, hogy sem a múzeum tartalmáról, sem annak működtetése kapcsán nem jött létre egyetértés a zsidó szervezetek között – közölte a Miniszterelnökségi Sajtóiroda a Népszava kérdésére. | null | 1 | https://nepszava.hu/3265447_sorsok-haza-orban-kormany-emih-mazsihisz | 2025-01-20 05:45:00 | true | null | null | Népszava |
Ahogy az Origo is beszámolt róla, egy kiskunhalasi doktornő 2022-től kezdve a magánrendelőjében sebészeti, jellemzően nemátalakító műtétet, kezelést és egyéb vizsgálatokat vállalt el.A műtétekért darabonként 600 ezer és 1 millió forint közötti összeget kért. A magánrendelése mellett a kórházban is dolgozott, így a műtéteket el tudta végezni ott egy másik orvossal közösen, a munkaidején kívül.Ehhez a kórház infrastruktúráját használták, és közfinanszírozott ellátás keretében műtöttek. Az operációk után a betegek kórházi ellátást kaptak.Mint ahogy azt lapunk kiderítette, a doktornő, B. Noémi a kiskunhalasi kórházban urológusként dolgozott és évek óta nagy érdeklődést mutatott a nemátalakító műtétek iránt. Emellett a nő a magánrendelőjében plasztikai sebészeti beavatkozásokat is végzett.Mindvégig a fő érdeklődési területe a transzegészségügyre terjedt ki és ezen sebészeti beavatkozás fejlődésének az egyik nagy támogatója volt Magyarországon és hosszú évek óta orvosként próbálta segíteni a transznemű embereket.Már 2019-ben egy tanulmányt készített arról, hogyan végeznek embereken nemátalakító műtéteket.A másik orvos a kiskunhalasi kórház sebész főorvosa volt. S. Károly egy köztiszteletben álló személy a településen, sőt már apja is a neves sebészek közé tartozott, aki évtizedeken keresztül dolgozott a kórház sebészeti osztályán.S. Károly a kiemelkedő munkája miatt 2022-ben még egy elismerést is kapott . Miközben akkor már a kórházban titokban pénzért végzett nemátalakító műtéteket.Az Origo megkereste az érintett kiskunhalasi magánrendelőt, ahol egy kedves hangú hölgy vette fel a telefont. Amikor a már említett urológushoz szerettünk volna időpontot kérni, a hangja azonnal megváltozott, majd pánikszerűen közölte, hogy az adott orvoshoz jelenleg nem lehet időpontot kérni. Megkérdeztük, hogy nagyjából mikortól lesznek elérhetőek az orvos szolgáltatásai. Sűrű levegőkapkodás után a válasz csak annyi volt, hogy talán két hét és a doktornő újra rendelni fog.Ezután azt is kiderítettük, hogy a doktornő egy Budapesti magánklinikán is rendel, azonban jelenleg - egészen szeptember végégig - nem lehet hozzá időpontot foglalni.A Facebook-oldala továbbra is elérhető, de az ott található intim plasztikai sebészettel foglalkozó honlapja már nem nyitható meg.A kiskunhalasi kórházzal is felvettük a kapcsolatot, ők az ügyben nem nyilatkoztak, de közösségi oldalukon időközben megjelent egy hirdetés, miszerint sebészt keresnek.A kiskunhalasiak közül volt, aki hallott ezekről a műtétekről, de olyanok is akadtak, akik a hír sajtóban való megjelenése után tudták csak meg, hogy mi történt a helyi kórházban. Az egyik helyi lakos megdöbbentette a hír és felháborítónak tartja, hogy ezek az orvosok nem valódi betegeken segítettek, hanem olyanokon, akik egészségesek voltak.Meglepett nagyon, hogy ilyen létezik Kiskunhalason"- mondta a helyi lakos férfi, majd hozzátette, hogy szerinte a kórházból még több dolgozó is benne volt ebben az ügyben.Aligha hiszem, hogy két ember meg tudná csinálni ezeket a műtéteket."- nyilatkozta a helyi lakos, akinek a műtéteket végző orvosokról is van véleménye.Olyan betegeket vettek előre, akik csak szépítkezni akartak, és akik térdműtétre vagy akármilyen más műtétre várni, azoknak meg hónapokat vagy akár éveket kell várni arra, hogy meggyógyítsák őket."Ezután így folytatta:A másik meg az, hogy amint mondtam is, hogy ezek az emberek, akik ilyen műtétekre szánják magukat, azok szerintem betegek, és mindenféle rosszindulat nélkül, szerintem ők súlyosan betegek mentálisan és lelkileg."- mondta a helyi lakos, aki szerint mindez csak arról szólt, hogy a két orvos meggazdagodjon.A rendőrök január 29-én a kiskunhalasi kórházban és egy magánrendelőben fogták el azt a két orvost, akiket kötelességszegéssel elkövetett vesztegetéssel gyanúsítanak. Az orvosokat kihallgatták, őrizetbe vették, majd kezdeményezték a letartóztatásukat.Mindeközben a nyomozók kutatást tartottak az orvosok lakásán, a kórházban és a rendelőben is, és ennek során orvosi dokumentációkat és a pénzmozgásokról készült iratokat foglaltak le. | Ők azok az orvosok, akik pénzért, titokban nemátalakító műtéteket végeztek Kiskunhalason | Két orvos pénzért nemátalakító műtéteket végzett több betegen a kiskunhalasi kórházban. Mint kiderült, az orvosoknak egy magánrendelője is van a településen, a rendelési időben ott dolgoztak, majd ezután titokban végezték el azokat a műtéteket, amelyekért több százezer forintot fizettek a páciensek. Az egyik orvosról az Origo kiderítette, hogy régóta foglalkozik nemátalakító műtétekkel. A másikuk pedig egy köztiszteletben álló személy a településen. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2025/02/kiskunhalas-nematalakito-mutet-orvos | 2025-02-03 13:10:00 | true | null | null | Origo |
Hét ingatlant tulajdonol Polt Péter legfőbb ügyész. A vagyonnyilatkozata szerint többek között egy 35 négyzetméteres társasházi lakás van a nevén Ausztriában, a gyógyüdülőként, fürdővárosként és síterepként is ismert Bad Kleinkirchheim községben, továbbá az övé egy 62 négyzetméteres balatonfüredi nyaraló is.Polt megtakarításai viszont csökkentek: tavaly még 54 millió forintos megtakarításról számolt be, idén már csak 38 milliót tüntetett fel.Legfőbb ügyészi javadalmazása mellett Polt a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen oktatójaként havi bruttó 1-5 millió forint közötti összeget visz haza, az Igazságügyi Minisztériumban végzett jogi szakvizsgáztatói tevékenységért pedig 100-200 ezer forintos díjazásban részesül. | Továbbra is jelentős ingatlanvagyona van Polt Péternek | Megtakarításai viszont csökkentek. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/02/01/polt-peter-ingatlanvagyon-vagyonnyilatkozat/ | 2025-02-01 13:10:39 | true | null | null | 24.hu |
Cikkünk frissül...Rogán Antal és Lázár János is növelni tudta a vagyonát 2024-ben - derül ki a friss vagyonnyilatkozatokból. A Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter havi 38 millió forintot keresett tavaly a találmányával, míg az építési és közlekedési tárca vezetője három ingatlannal, köztük egy budapesti belvárosi lakással lett gazdagabb.Ehhez képest Orbán Viktor csak a megtakarításait apasztotta, feleségével közös számláján alig több mint 5,7 millió forint van.Sulyok Tamás köztársasági elnök öt ingatlannal rendelkezik: két szegedi és egy budapesti lakással, egy dunaszéki üdülőtanyával, valamint egy balatonkenesei üdülővel. Személygépkocsija és egyéb vagyontárgya nincs, állampapírban, kötvényben és nyugdíj-előtakarékossági számlán 70 millió forintot tart.Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter családi állapotának megváltozása a vagyonnyilatkozatában is megjelent, ezúttal már a házastársának is nyilatkoznia kellett. Új ingatlant azonban nem vásárolt a politikus, a 20 millió forintos, Bónusz Magyar Állampapírban elhelyezett befektetése is változatlan 2023-hoz képest, bár a hitelintézeti számlakövetelést több mint 20 millió forintra duzzasztotta.A tavaly nyáron Afrikában vadászgató Semjén Zsolt drága hobbijából semmi sem látszik a vagyonnyilatkozatában, a dokumentum szerint 10 millió forint készpénzzel rendelkezik, számla- és pénzköveteléseinek összege 9 millió forint, korábban bevallott ingatlanvagyonát pedig nem gyarapította.Kérdés, hogy ez majd változik-e, ugyanis a DK korábban bejelentette, hogy vagyonnyilatkozati eljárást kezdeményeznek Semjén, valamint Bánki Erik fideszes képviselő ellen, aki több tízmillió forint értékben ejtett el afrikai vadakat az elmúlt években. Bánki tavaly Hímesházán vásárolt egy 4 hektáros szántót, így most már 18 ingatlannal rendelkezik. Arról is nyilatkozott, hogy van egy 400 ezer eurós életbiztosítása és egy 16 millió forintos lakástakarékja, 1 millió forintja készpénzben, és 14 millió forintja számlakövetelés formájában. Ennél jóval nagyobb a tartozása: egy bankkal szemben 526 millió forint, magánszemélyekkel szemben pedig 80 millió forint.Tuzson Bence igazságügyi miniszter egy év alatt látványosan növelte az ingatlanjai számát, tavaly öt szántóföldet vett Márianosztrán, feles tulajdonban, méghozzá ugyanazon a napon, 2024. január 17-én. Különféle értékpapírokban 78 millió forintja van, készpénzben 2,2 millió forintja, a számla- és pénzkövetelések összege pedig mintegy 90 millió forint. Tartozásként egy 4,5 millió forintos összeget írt fel.Szijjártó Péternek a szüleivel szembeni, 30 millió forintos tartozása állandó tétel, tavaly azonban már 65 millió forintot tartott befektetési jegyben, ami 20 millió forinttal több, mint 2023-ban. Értékpapírba és kötvénybe 20 millió forintot kötött le a külügyminiszter, míg a hitelintézeti számlakövetelése 6,7 millió forint volt.Navracsics Tibor közigazgatási és területfejlesztési miniszter 23,5 millió forinttal tartozik a banknak, készpénzben viszont 5 forintja van. Autóval, nagy értékű ingósággal nem rendelkezik, a két meglévő ingatlanját pedig még 2021-ben, illetve 2022-ben vásárolta.Nagy István agrárminiszternek továbbra is megvan a 100 családos méhészete, ezen felül van egy 11,6 millió forintos életbiztosítása, 2 millió forintja készpénzben, és 18 millió forint számla- és pénzkövetelése. Tartozása viszont nincs. A miniszteri posztról az Magyar Nemzeti Bank élére távozó Varga Mihály sem adott be túl izgalmas vagyonnyilatkozatot, bár az értékpapírokban tartott megtakarításait növelni tudta, a magánszemélyekkel szembeni tartozását pedig csökkentette 4 millió forinttal.Kocsis Máté, a Fidesz parlamenti frakcióvezetője nem rendelkezik sem autóval, sem ingatlannal, ellenben folyószámlán és készpénzben 74 millió forintja van, Prémium Magyar Állampapírban pedig 20 millió forintja.Gyurcsány Ferenc bő 46 millió forint hitelintézeti számlakövetelést jegyzett a vagyonnyilatkozatában, de az is kiderült, hogy 210 millió forintot adott kölcsön Dobrev Klárával fele-fele arányban egy családtagnak lakásvásárlásra, illetve hogy egy 2021-ben vásárolt Budapest, II. kerületi ingatlanján folyamatban van a 6 lakásos társasházzá alakítás. A DK elnöke 56 millió forinttal tartozik a banknak a kötcsei ház megvásárlásához felvett hitel miatt, és bár az Altus Portfólió Kft.-ben tulajdonos, ezt díjazás nélküli pozícióként tüntette fel.Hadházy Ákos 2024-ben 1,7 millió forint adományt kapott magyar magánszemélyektől a politikai munkája támogatására, ez nagyjából megegyezik az egy évvel korábbi, hasonló célú támogatással. A független képviselő kicsit csökkenteni tudta a banki hiteltartozását, 13 és fél millió forintra, és magánszemélyeknek is 3,9 millió forint helyett 3 millió forinttal tartozik. | Rogán és Lázár gazdagabb lett, Semjén drága hobbija viszont nem látszik a vagyonnyilatkozatában | Orbán Viktor továbbra is szerényen él. | null | 1 | https://24.hu/kozelet/2025/02/01/kepviseloi-vagyonnyilatkozatok-2025/ | 2025-02-01 01:07:22 | true | null | null | 24.hu |
A január 31-i határidőig az országgyűlési képviselők, a nemzetiségi képviselő és a nemzetiségi szószólók eleget tettek - a 2024. december 31-én fennálló vagyoni állapotra vonatkozó - vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségüknek - közölte Hargitai János (KDNP), az Országgyűlés mentelmi bizottságának elnöke péntek este az MTI-vel.Az országgyűlési képviselők, a nemzetiségi képviselő és a nemzetiségi szószólók saját vagyonnyilatkozata nyilvános, február 1-től megtekinthető az Országgyűlés honlapján (www.parlament.hu) a képviselő, illetve a szószóló neve alatt.Az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény vagyonnyilatkozat-tételre vonatkozó szabályainak megfelelően az országgyűlési képviselők, a nemzetiségi képviselő és a nemzetiségi szószólók minden évben január 31-ig vagyon-, jövedelem- és gazdasági érdekeltségi nyilatkozatot tesznek, amelyhez csatolják a velük közös háztartásban élő házas- vagy élettársuk, gyermekeik vagyonnyilatkozatát is - ismertette a bizottsági elnök.Hargitai János tájékoztatása szerint a vonatkozó ágazati törvények alapján az országgyűlési képviselők vagyonnyilatkozatára vonatkozó szabályok szerint tesznek vagyonnyilatkozatot, és e kötelezettségüknek január 31-ig szintén eleget tettek az Állami Számvevőszék elnöke, alelnökei, a Gazdasági Versenyhivatal elnöke, elnökhelyettesei és a Versenytanács tagjai, a Költségvetési Tanács elnöke, a Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács elnöke és tagjai.Eleget tettek kötelezettségüknek továbbá a legfőbb ügyész és helyettesei, a Magyar Nemzeti Bank elnöke, alelnökei és a Monetáris Tanács tagjai, valamint a felügyelőbizottság tagjai, a Médiatanács elnöke és tagjai, továbbá a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke és elnökhelyettesei.A tisztségviselők saját vagyonnyilatkozata nyilvános, február 1-től megtekinthető az Országgyűlés honlapján (www.parlament.hu) a tisztségviselő neve alatt. | Leadták a parlamenti képviselők a vagyonnyilatkozatokat, éjszaka nyilvánossá válnak | Az Országgyűlés mentelmi bizottságának elnöke közölte a részleteket. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/31/parlament-orszaggyulesi-kepviselok-vagyonnyilatkozatok-2025/ | 2025-01-31 20:47:55 | true | null | null | 24.hu |
Január közepén a Központi Nyomozó Főügyészség indítványára a bíróság újabb három hónappal meghosszabbította a külügyi tárca korábbi miniszteri biztosának letartóztatását. Suha György már kilenc hónapja ül börtönben, miután külföldi hivatalos személlyel kapcsolatban elkövetett befolyással üzérkedéssel gyanúsították meg - a Suha neve alatt működő Facebook-oldal állítása szerint: ártatlanul.A Facebookon az utóbbi napokban intenzív kampány indult azért, hogy felhívják a figyelmet a diplomáciai körökben jól ismert Afrika-szakértővel szembeni büntetőeljárás elhúzódására. Suha oldalán egyenesen azt állítják, hogy a francia állampolgársággal is rendelkező, 60 éves diplomatát politikai okok miatt tartják rács mögött.Politikai értelemben engem félre kellett tenni, hiszen szakmai érvekkel bíráltam a nemzetközi sajtóban Magyarország csádi szerepvállalását, ez pedig magasabb érdekeket sértett- olvasható az oldalon a január 24-ei bejegyzésben, amely Suhának a börtönből küldött üzenetét tolmácsolta.Suha György egy sokszínű szakmai karrier nyomán lett diplomata. A Hvg.hu korábbi cikke szerint a rendszerváltozás után ő volt a rendőrség első civil szóvivője, 1996-ban Horn Gyula miniszterelnökségi sajtótitkáraként tűnt fel, 2014-ben pedig a Kövér László vezette Országgyűlés hivatalának külügyi tanácsadója lett. Diplomáciai feladatokat 1997-től kezdve látott el, magyar megbízatásai mellett többek között a nyugat-afrikai Gambiának volt a budapesti tiszteletbeli konzulja, majd bécsi ENSZ-követe.Szijjártó Péter külügyminiszter 2015-ben nevezte ki a Magyarország területére kijelölt tiszteletbeli konzuli tisztviselőkkel való kapcsolattartásért felelős miniszteri biztossá. A posztot 2019-ig látta el, de közben újabb nagyköveti kinevezést is kapott a Száhel-övezet országaira kiterjedő felhatalmazással.2023 végén és 2024 januárjában – miután nyilvánosságra került, hogy az Orbán-kormány magyar katonai misszió indítását tervezi Csádban – a térség szakértőjeként többször is szerepelt a sajtóban. A Telex podcastjában például arról beszélt, hogy az itthoni hivatalos verzióval szemben Csádban is fennáll a polgárháború veszélye, ráadásul a magyar katonák hely- és nyelvismeret híján, beágyazottság nélkül kerülnének egy bonyolult politikai szituációba, ahonnan a franciák is jobbnak látták kivonni a saját csapataikat.A Suhát támogató Facebook-oldal a hét elején közzétett egy Polt Péter legfőbb ügyésznek címzett levelet is, amelyben azt írták: a KNYF a diplomata fogva tartásának ideje alatt valójában nem folytatott érdemi nyomozást, viszont a határidők lejártakor rendszeresen megakadályozta, hogy szabadlábra helyezzék őt.A levélben megfogalmazott állításokról megkérdeztük a főügyészséget, ám onnan csupán egy egymondatos válasz érkezett:az ügyben folyik a nyomozás, de információt nem adnak ki róla.A lapunk birtokába került dokumentumokból viszont az látszik, hogy a KNYF tavaly áprilisban a bűncselekmény elkövetésének alapos gyanújára hivatkozva házkutatást tartott Suha otthonában, ahol lefoglalták az ott talált számítástechnikai eszközöket. Ez követően indítványozták a diplomata letartóztatását, akit azzal gyanúsítottak meg, hogy több alkalommal nagyobb összegekért cserébe ígéretet tett valamilyen diplomáciai állás, főként tiszteletbeli konzuli megbízatás elintézésére. A bíróságon kilenc ilyen esetet soroltak fel. Ez a bűncselekmény kettőtől 12 évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható.A gyanúsítás szerint az esetek többségében nem valósultak meg az ígéretek, jóllehet a magyar vagy más állampolgárságú megrendelők akár 100 ezer eurót is hajlandók voltak fizetni a közbejárásért. A dokumentum szerint a legnagyobb összeget a Gambia bécsi állandó képviseletére szóló diplomáciai tanácsadó státuszért kellett volna fizetni. A megrendelő az állásért kért 300 ezer euróból állítólagki is fizetett 150 ezret, de nem kapta meg a kinevezést, és a pénzét sem kapta vissza Suha Györgytől.Ez az eset volt a legkorábbi a felsoroltak közül, 2013-ban történt, az utolsó pedig „2021 környékén”. A pontos időpontok nem szerepelnek a dokumentumban.A Hvg.hu tavaly azt írta, hogy Suha őrizetbe vétele összefügghet a volt Sierra Leone-i tiszteletbeli konzul, Bocsánczy János 2022 őszén indult büntetőügyével. Bocsánczyt azzal vádolják, hogy 2016 és 2021 között, amikor afrikai országok képviseletében Bécsben dolgozott, diplomáciai kiváltságokkal járó címekkel üzletelt. Ezért körülbelül 80 millió forintnak megfelelő összeget vett át öt külfölditől. A lap szerint Bocsánczy – valamiféle alku részeként – vallhatott Suhára.Ezt az értesülést az ügyészségi dokumentum is alátámasztja. Ebben ugyanis az olvasható, hogy a Suha elleni gyanút főként Bocsánczy vallomásaira, feljegyzéseire, leveleire és hangfelvételeire alapozták.Suha ügyvédje, Keviczki István szerint azonban Bocsánczyhoz is csak hallomás útján kerülhettek az adott információk, a két diplomata ráadásul régóta haragos viszonyban áll egymással. Azt is állítja, hogy a nyomozás irataiban feltüntetett elkövetési dátumok többségükben olyan időszakokra esnek, amikor Suha nem töltött be semmilyen pozíciót, így másoknak sem tudott volna állásokat szerezni.A diplomata védője elsősorban a letartóztatás megszüntetését igyekszik elérni. Bírósági beadványában azt emelte ki, hogy a nyomozás öt hónapon át gyakorlatilag szünetelt, ráadásul például a bűnismétlés veszélye, amelyre az ügyészség hivatkozott, megalapozatlan, hiszen Suha évek óta nincs olyan helyzetben, hogy ilyen bűncselekményeket végrehajthasson, ráadásul diplomáciai körökben már elterjedt az ellene folyó eljárás híre.Keviczki azt is felvetette, hogy gyanúsítottként kellett volna meghallgatni azokat a személyeket is, akik a nyomozás adatai szerint nagy összegű készpénzt fizettek volna Suhának egy-egy tiszteletbeli konzuli címért – erre azonban nem került sor. | Kilenc hónapja börtönben ül a külügy volt miniszteri biztosa, aki politikai okokat emleget | Suha György állítja: a csádi katonai szerepvállalásról szóló nyilatkozatai miatt szankcionálják, az ügyészség pedig hónapokig nem is nyomozott érdemben a fogva tartása alatt. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/31/suha-gyorgy-diplomata-letartoztatas-kilenc-honap-volt-kormanybiztos/ | 2025-01-31 15:01:16 | true | null | null | 24.hu |
Tavaly év végén, 2024. december 11-én Orbán Áron kivásárolta Tűzkő Nándort a Multi Shoot Zrt.-ből.Az Orbán-család nőgyógyászaként ismert Tűzkő 2017-ben alapította a Dunakeszire bejegyzett és négy telephellyel rendelkező céget, melyből most kiszállt. Tűzkő nevéhez kötődik többek között a tisztázatlan lélegeztetőgép-beszerzések és a meddőségi klinikák államosítása is.Orbán Áron 2022 októbere óta vezérigazgatója a cégnek, de ezzel 2024 karácsonya előtt immár egyedüli tulajdonosává is vált. Ez az a cég, amelyről kiderült, hogy Orbán Áron saját közreműködésével készítettek egy hangfelvételt, amelyen Héjj Dávid miniszterelnöki biztossal beszélget arról, hogy a külügyminisztérium akadályozza a vízumkérelmeit, amelyekre a Multi Shoot Zrt.-nek lett volna szüksége vietnámi munkavállalók számára. És ugyenez a cég immár a Fővárosi Ítélőtáblának és a Paks II. Atomerőmű Zrt.-nek is dolgozik - többek között.A Multi Shoot fő tevékenységi köre a cégadatbázis szerint egyébként saját tulajdonú ingatlan adásvétele, de emellett több, mint 140 tevékenységi kör szerepelt vagy szerepel hosszabb-rövidebb ideig a cég neve mellett, úgy, mint honvédelem, többféle kutatás-fejlesztés, sportegyesületi tevékenység és mindenféle kereskedelem is.Ám a Direkt36 két évvel ezelőtti cikkében - a miniszterelnök öccsének akkor még elérhető közösségimédia-profiljai alapján - arról írt, hogy sajátjaként hivatkozott a Multi Shoot Zrt.-re, amely fegyverkereskedelemmel foglalkozik, és amelynek több telephelye Orbán Áron nevén lévő telkeken épült. | Orbán Viktor öccse bekebelezte a céget, amely vietnámiaknak akart vízumot szerezni | Immár egyedüli tulajdonosa a fegyverkereskedő vállalatnak. | null | 1 | https://24.hu/fn/gazdasag/2025/01/31/orban-viktor-orban-aron-multi-shoot-zrt-tuzko-nandor-fegyverkereskedo-paks-ii-vendegmunkas-vietnam/ | 2025-01-31 11:30:57 | true | null | null | 24.hu |
6 év 6 hónap letöltendő börtönbüntetésre ítélték a Budapest környéki Törvényszéken Nagy Jánost, hivatali vesztegetés és közokirat-hamisítás miatt. Az egykori földügyekért felelős helyettes államtitkár a büntetés kétharmadának letöltésé után feltételesen szabadulhat.Nagy János azért állt bíróság elé, mert a vád szerint öt százalékos tulajdonrészért cserébe vállalta, hogy egy több száz millió forintos vissza nem térítendő agrártámogatást intéz el a másodrendű vádlott B. Szilárd tulajdonában álló Taby-Agro Kft-nek. Nagy Jánost annak idején az Agrárminisztériumból vitték el bilincsben a nyomozók, és nyolc hónapig volt házi őrizetben. B. Szilárd 2 éves börtönbüntetést kapott 5 évre felfüggesztve.Nagy János az utolsó szó jogán azt állította az előző tárgyaláson, hogy az ügyészség mindent megtett, hogy a magasabb szintre vezető szálakat elvarrja, őt pedig minél rosszabb színben tüntessék fel. "A vádiratban foglalt bűncselekmények egyikét sem követtem el" - mondta Nagy János, aki ezért a felmentését kérte.Gyüre Anita, aki pont Nagy Jánost váltotta a helyettes államtitkári székben 2020 végén, a vádirat szerint a tanulmányírással trükközött társaival, hogy a tízmillió forintos díjon együtt osztozhassanak Nagy Jánossal és a negyedrendű vádlottal. Gyürét vesztegetés elfogadása miatt 2 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélték. | Hat és fél évre ítélték Nagy János volt földügyekért felelős helyettes államtitkárt | Kétharmadának letöltése után feltelesen szabadulhat. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/30/nagy-janos-foldugyekert-felelos-helyettes-allamtitkar-per-agrarminiszterium-itelet/ | 2025-01-30 10:47:56 | true | null | null | 24.hu |
Fenyegetéssel, megtévesztéssel vagy anyagi juttatással elkövetett választási csalási bűncselekmény ügyében nyomoz a Veszprém Vármegyei Rendőr-főkapitányság az Integritás Hatóság (IH) feljelentése alapján - tudta meg a 24.hu.Az IH a Somlószőlősön lezajlott 2024. júniusi önkormányzati választás történései miatt fordult a rendőrséghez, miután információkat kapott arról, hogy június 9. környékén tömegesen jelentettek be szavazókat a településre.Az IH megkeresésünkre azt írta, a konkrét ügyekben azok lezárultáig nem ad ki információt. Levélben fordultunk a rendőrséghez is, Veszprémből megerősítették, hogy az ügyben elindult az eljárás. A lapunk által megszerzett dokumentumok szerint már tanú-meghallgatásokra is sor került.A Pápa vonzáskörzetéhez tartozó Somlószőlősön júniusban ismét Kiss János Norbert lett a polgármester. Kiss függetlenként szerzett mandátumot, de közismerten jó kapcsolatokat ápol a körzet fideszes országgyűlési képviselőjével, Kovács Zoltánnal.Kiss 240-164 arányban győzött a szintén független Kovács Lászlóval szemben, és 40-50 fős szavazattöbbséggel a négytagú képviselő-testületből is sikerült kiszorítania azokat, akik az előző ciklusban szembeszálltak vele az önkormányzat gazdálkodása körüli visszásságok gyanúja miatt. Az előző ciklusban gyakorlatilag kettészakadt a testület, mert több képviselő nem volt hajlandó kibékülni azzal, hogy Kiss pontos elszámolás, sőt alkalmanként felhatalmazás nélkül költötte a forrásokat, amit ők megpróbáltak megakadályozni. A 24.hu is beszámolt arról, hogy a gazdasági és ügyrendi bizottság több ügyre kiterjedő rendőrségi feljelentést tett.Az új képviselő-testületben viszont már kizárólag a polgármesterhez lojális csapat tagjai kaptak helyet. Mandátumot szerzett Kiss felesége is, akit az alakuló ülés után alpolgármesterré választottak.A településen az önkormányzati választás kiírása idején 492 volt a választásra jogosultak száma, ami 505-re emelkedett a névjegyzék zárása előtti napig. A valasztas.hu, azaz Nemzeti Választási Iroda hivatalos nyilvántartása azonban azt mutatja, hogytöbb mint harmincan érkeztek az utolsó pillanatokban is, mert június 9-én végül 536-an szavazhattak.Az átjelentkezők közül a cégjegyzékben is nyomon követhető a polgármester családjához köthető sütőipari szövetkezet felügyelőbizottsági tagjának esete. Az üzletkötőként dolgozó nő az Opten nyilvántartása szerint 2024. június 6-án jelenkezett át állandó lakhelyéről egy romos, lakhatatlan házba Somlószőlősön, amely a polgármester tulajdona. Június 12-én azonban már "vissza is költözött" Ajkára. Forrásaink szerint egész családok csináltak végig hasonló procedúrát.A gyanú szerint a szavazás eredményét volt hivatott befolyásolni a helyi roma önkormányzat rendkívüli osztogatása is: a szervezet a választás előtt néhány nappal jelentette be, hogy 400 ezer forintot fordít élelmiszercsomagokra. A kampány utolsó napjaiban így negyven család kapott utalványt a keretből.Az IH feljelentése vélhetően összefüggésben áll azzal a tavalyi vizsgálattal, amelyet szintén Somlószőlősön folytattak el. A hatóság honlapján novemberben közzétettek egy összefoglalót arról, hogy hat somlószőlősi építési és eszközbeszerzési projektet tekintettek át, melyeknek 418 millió forint volt az uniós támogatási összege. A vizsgálat befejezése után költségvetési csalás, versenyt korlátozó megállapodás, hűtlen kezelés, közokirat-hamisítás, valamint hamis magánokirat felhasználása gyanújával tettek feljelentést.Információink szerint a gazdálkodási ügyek vizsgálata a NAV Közép-dunántúli Bűnügyi Igazgatóságához került, ahol költségvetési csalás gyanújával ismeretlen tettes ellen folyik eljárás. | Az Integritás Hatóság feljelentése alapján nyomoz a rendőrség választási csalás gyanújával | Somlószőlősön a névjegyzék lezárása előtti utolsó órákban nagyot ugrott a választásra jogosultak száma. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/30/integritas-hatosag-feljelentes-somloszolos-valasztasi-csalas-nyomozas/ | 2025-01-30 10:03:42 | true | null | null | 24.hu |
Már az elcsalt áfa mértéke is elérte a 10 milliárd forintot abban az ügyben, amelyet a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) Bűnügyi Főigazgatósága felgöngyölített. A nyomozásba fektetett munka legalább annyira mutat grandiózus számokat, mint a jegyzett pénzösszegek - írja az adóhatóság közleményében.Azt is írják, hogy a nyomozás során egy olyan, száz feletti cégből álló láncolatot derítettek fel a nyomozók, amelynek célja az EU területéről érkező földgáz általános forgalmi adójának jogellenes csökkentése volt. Az elkövetők több tízmilliárd forintot is meghaladó földgáz-kereskedelem után fizetendő áfát csaltak el és ugyanilyen értékű elektronikai termékekkel fiktíven kereskedtek.A NAV pénzügyi nyomozói, a Fővárosi Főügyészség és a külföldi társhatóságok több hónapos előkészülete után,220 pénzügyi nyomozó 60 pénzügyőr járőrrel közösen,egy időben 70 helyszínen hajtottak végre kutatásokat,melyek során fontos bizonyítékokat foglaltak le a földgáz-kereskedelmi tevékenységhez és fiktív elektronikai kereskedelemhez köthetően, a gazdasági társaságokat bejegyző ügyvédi irodák és az egyenként többmilliárdos forgalmat lekönyvelő cégek székhelyén, irodáiban, könyvelőiknél és az elkövetők lakóhelyein.A NAV által folytatott büntetőeljárásban több mint 23 milliárd forintot sikerült biztosítani és lefoglalni az elkövetői körtől. A nyomozóhatóság különösen jelentős értékre elkövetett költségvetési csalás gyanúja miatt hét személyt előállított, majd gyanúsítottként kihallgatott. A bűncselekmények két fő szervezőjét őrizetbe vették, majd letartóztatásukat kezdeményezték a Fővárosi Főügyészségen. | Gázos áfacsalás: gigantikus céghálózatot göngyölített fel e NAV | Száznál is több cég volt benne a buliban. | null | 1 | https://24.hu/fn/gazdasag/2025/01/29/gigantikus-gazos-afacsalast-gongyolitett-fel-nav/ | 2025-01-29 15:41:03 | true | null | null | 24.hu |
Logikailag kizárt, hogy önmagammal kötöttem szerződést- magyarázta Rizsák Ildikó, Nyírbogát polgármestere a település lakosságának abban a videóban, amelyben a másod-, harmad- és negyedállásairól beszélt, melyeket az önkormányzati megbízatása mellett tölt be. Szerinte kifejezetten jó a nyírségi városnak, hogy egy személyben ő a polgármester és a háziorvos, és sok pénzt spóroltak meg azzal is, hogy az idősotthont és a futballklubot is ő igazgatja, bár az utóbbiak önkormányzati szervezetek, így voltaképpen saját maga főnöke lett. Mindezek mellett Rizsák az uniós pénzek elosztását végző térségi szervezetben is elnöki funkciót lát el, és van saját egyesülete is, mely az uniós pénzeket költi.Rizsák Ildikó Simon Miklós fideszes országgyűlési képviselő és korábbi polgármester felesége, a háromezer lakosú Nyírbogát egyetlen háziorvosa. A polgármesterséget 2014-ben férjétől „örökölte meg”, amikor az összeférhetetlenségi szabályok szigorítása miatt Simonnak is döntenie kellett, hogy a parlamentet vagy a városházát választja. Azóta a házaspár megkerülhetetlen politikai tényezővé vált a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei 6. számú választókerületben.A 2024. júniusi önkormányzati választáson a Fidesz-KDNP színeiben induló Rizsák Ildikó jelentős szavazattöbbséggel nyert a független Tuba Gáborral szemben, így harmadszor lett polgármester, de győzelmét beárnyékolta, hogy a képviselő-testületben 4–2 arányban kisebbségbe szorultak a Fidesz jelöltjei. Nem jutott be a polgármesternő unokaöccse, Rizsák Róbert sem, aki az előző ciklusokban a pénzügyi bizottságot vezette. A kormányoldali többséget azonban sikerült megőrizni,az októberi alakuló ülés után ugyanis kiderült, hogy a függetlenként megválasztott képviselők egyike is a polgármester csapatához tartozik.Tuba Gábor – aki ha polgármester nem lett is, de képviselőként bekerült a testületbe – a kampányban és az elmúlt hónapokban is sokszor támadta Rizsákékat azzal, hogy az országban egyedülálló eredményességgel építettek ki maguknak olyan hatalmi bázist, amely már nem is a Fidesz, hanem kifejezetten a család erősítését és gazdagodását szolgálja.Itt nem csak az elfoglalt pozíciókról van szó. Simon Miklós országgyűlési képviselő és a felesége olyan hatalmat gyakorolnak, ami az egész környékre kiterjed. Amióta eldőlt, hogy elindulok a választáson, több hatósági vizsgálatot kapott a vállalkozásom, mint egész életemben összesen. Itt volt a NAV, az építésügy, a munkaügy, már nem is számolom– mondta lapunknak Tuba, aki Rizsák idézett videója után is nyilatkozatháborúba keveredett Simonékkal.Az extra állásairól eredetileg lapunk érdeklődött a polgármesternőnél, ám ő, mielőtt megküldte volna a válaszokat, nyilvánosságra hozta azokat Facebook-oldalán. A videóban azt állította, hogy a kérdésekvalótlan, rosszindulatú felvetéseket tartalmaznak.A többi között arra lettünk volna kíváncsiak, hogy Rizsák az önkormányzat vezetése mellett hogyan tud több főállásnak tekinthető munkát megfelelően elvégezni, polgármesterként milyen háziorvosi szerződést kötött magával vagy a családi bt.-vel, nem tartja-e összeférhetetlennek a politikai szerepet az orvosi munkával. Arra is rákérdeztünk, miként tudja ellenőrizni magát az önkormányzathoz kötődő vezetői állásokban, és arra is, hogy különböző uniós forrásokból mennyi pénzt nyertek és fordítottak a rendelő, illetve más családi érdekeltségek fejlesztésére.A polgármesternő letagadta, hogy az önkormányzat a családi bt.-jükkel háziorvosi megállapodást kötött volna, holott a településen közismert, hogy a Nyír-Medicina 2003 Humán Egészségügyi Szolgáltató Bt.-n keresztül működteti praxisát. Rizsák néhány éve az egyik kormányzati honlapon közzétett hivatalos önéletrajzában is azt írta, hogy a cég a munkáltatója, és az orvosi időpontfoglaló rendszerben is a bt.-t említik „szerződött szolgáltatóként”.Rizsák a videóban és a válaszlevélben is azzal érvelt, hogy még a rendszerváltás előtt, a tanácstól kapta a megbízását.A körzeti orvosi szerződésemet a rendszerváltás előtt a helyi tanács határozatlan időre kötötte velem, így logikailag kizárt, hogy polgármesteri megválasztásomat követően önmagammal kötöttem volna szerződést. Semmilyen bt.-nek, gazdasági társaságnak sem tulajdonosa, sem vezetője nem vagyok. Nem fizetek bérleti díjat a családi házunkban lévő rendelőért– közölte Rizsák.A polgármesternő a cégadatok szerint jó ideje valóban nem vezetője és még csak nem is kültagja a bt.-nek, és valóban nem fizet bérleti díjat sem. A céget azonban ő alapította a férjével 1996-ban, és az 2005-ben került a lányuk, Simon Ildikó tulajdonába. Simon Ildikó Nyíregyházán praktizál orvosként, a bt. székhelye viszont a mai napig a szülők nyírbogáti lakcímére van bejelentve, Rizsák orvosi rendelője ugyanis a családi házukban működik.Simon Miklós parlamenti vagyonnyilatkozataiban – a bevallási rendszer 2022-es megreformálásig – minden évben feltüntette, hogy a Nyír-Medicina havi 165 ezer forint bevételt biztosít neki azzal, hogy bérleti díjat fizet a használt helyiségekért. Az egyik bevallásból az is kiderült, hogy a házban a 190 négyzetméteres lakásrész mellett 50 négyzetmétert foglal el a rendelő. Az önkormányzat által fizetett térítések összegét azonban eddig nem árulta el a család.A bt. egyébként közel 100 millió forint nyereséget termelt a 2022-23-as üzleti években.Rizsák kérdéseink nyomán azt is állította, hogy soha nem pályázott és nem is nyert el uniós pénzeket, a családi házban lévő rendelőt pedig saját pénzből, magánszemélyként újították fel.A Simon Miklós képviselői weboldalán talált adatok ezt cáfolják. A politikus azzal a céllal állított össze listákat a választókerületében található településekre vonatkozó pályázatokról, hogy bemutassa, mennyi pénz érkezett képviselői időszaka alatt.A nyírbogáti támogatáslista szerint csak a Magyar Falu Programból háromszor nyert az önkormányzat orvosi célokra:15,6 milliót kifejezetten az orvosi rendelő fejlesztésére,kétszer 3 milliót pedig orvosi eszközbeszerzésre kaptak.A pályázatkereső alapján a Nyír-Medicina az uniós EFOP-alapból még nagyobb összeget, közel 150 milliót nyert alapellátás-fejlesztés címen.A bt. mindezeken túl a helyi Leader-csoporttól is támogatáshoz jutott, ami azért érdekes, mert a környék húsz települését összefogó Egy Jobb Életért Helyi LEADER Akciócsoportot Rizsák Ildikó vezeti. Az itt zajló tevékenységet Hadházy Ákos tavaly már megpróbálta felmérni, majd arra jutott, hogy a polgármester és a családja által alkotott hálózat „egészen pofátlan módon szopja le” ebből a forrásból az EU-s pénzeket. A független országgyűlési képviselő gyűjtése szerint innen is jutott 14 millió a Nyír-Medicina Bt.-nek, és legalább 200 milliót kiosztottak Rizsák Egy Jobb Életért néven futó egyesületének, a polgármester időközben elhunyt testvérének, a polgármester unokaöccsének, az unokaöcs feleségének és a polgármesterék vejének.Ezeket a pénzosztásokat a helyiek közül csak kevesen tudták követni, az viszont nagy visszhangot váltott ki, hogya Leader-csoport tavaly, a választás előtt öt vadonatúj terepjáró megvásárlásra adott támogatást. A bevásárlásból a Nyír-Medicina és az unokaöcs, Rizsák Róbert érdekeltségébe tartozó helyi patika is részesült, két Toyota Hiluxot kaptak.A kocsikat nem nagyon használták a településen, ezért jó ideig csak pletykaként terjedt a hírük. Tuba Gábor viszont nemrég megszerezte a projektjelentéseket, és bekommentelte a polgármester videója alá. A kommentet törölték, ám a polgármester lánya, Simon Ildikó végül elismerte a beszerzést. Ő is nyílt levelet írt Tubának azzal, hogy a vállalkozó szerinte gyűlöletkeltésből támadja a sok ember ellátását biztosító céget, a Toyotára pedig szerinte azért volt szükség, mert vannak olyan annak olyan betegei, akik „olyan helyen élnek, ahová a terepviszonyok miatt még a betegszállító sem tud eljutni”.Rizsák, aki háziorvosi fizetése mellett társadalmi megbízatású polgármesterként bruttó 390 ezer forintot keres, és költségtérítést is kap, az önkormányzat Egyesített Szociális Intézményének (ESZI) vezetésével további bruttó 280 ezer forintra jogosult.Az önkormányzat által alapított ESZI egyszerre bentlakásos idősotthon, idősek nappali ellátó intézménye, szociális étkeztetési hely, tanyagondnokság. Az önkormányzat egy évtizede képtelen megfelelő embert találni a vezetésére, ezért 2014 óta folyamatosan a polgármesternő tölti be a megbízott igazgatói posztot.Mivel a tartós interregnum az összeférhetetlenség miatt törvénysértő lehet, decemberben a Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegyei Kormányhivatalnál bejelentették az ügyet. A kormányhivatal rövid gondolkodás után úgy döntött, nem tartja magát illetékesnek, és Nyírbogát jegyzőjének passzolta át az ügyet.A polgármesternő szerint viszont kifejezetten hasznos, hogy ez a vezetői poszt is őrá szállt, mert ezzel és a társadalmi megbízatású polgármesterséggel, amely kevesebb pénzzel jár, nagyot spórolnak.Az általam nem főállásban ellátott tisztségek kemény megtakarítást jelentenek a településnek. 2014 óta összesen közel 90 millió forintot takarított meg a város– írta Rizsák, és akkor még nem is számolta a futballklubot, a Bogát 2000 TC-t, amelynek elnöki feladatait javadalmazás nélkül látja el. Kérdeztük, nem tartja-e összeférhetetlennek, hogy neki kell elfogadnia a saját maga által vezetett klub gazdálkodását, és a támogatásról is neki kell döntenie, de Rizsák jelezte: a beszámolókat és a döntéseket nem ő, hanem a testület fogadja el.A régi testület tavaly szeptemberi utolsó üléséről készült jegyzőkönyv szerint a képviselők nem akadékoskodtak a klub beszámolója és a támogatás elfogadásánál.Mindenki láthatta, hogy két évtized után felkerült a Bogát 2000 TC a megye kettőbe. Az egyesületet minden évben támogatjuk, mert magában nem tudja kifizetni a kiadásokat. Javaslom, hogy ötmillió forint támogatást adjunk a klubnak– mondta Rizsák Ildikó, amit Rizsák Róbert pénzügyi bizottsági elnökként támogatott, és a képviselők is egyhangúlag megszavazták. | A fideszes képviselőfeleség szerint jó a városnak, hogy ő a polgármester, a háziorvos, az idősotthon vezetője, és ő oszt uniós pénzeket is | Rizsák Ildikó így néha saját maga főnöke és támogatója is Nyírbogáton. Nem mellesleg Simon Miklós fideszes országgyűlési képviselő felesége. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/29/nyirbogat-rizsak-ildiko-simon-milos-polgarmester-allashalmozo/ | 2025-01-29 06:00:47 | true | null | null | 24.hu |
Vagyonnyilatkozati eljárást kezdeményeznek Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettessel és Bánki Erikkel, a parlament gazdasági bizottságának elnökével szemben - közölte a Demokratikus Koalíció (DK). A parlamenti párt a kezdeményezést azzal indokolja, hogy Semjén és Bánki vagyonbevallásában nyoma nincs tízmilliós trófeáknak, vagy drága fegyvereknek.Hétfőn a hvg.hu írt arról a birtokába került vadászati dokumentumok alapján, hogy a Fidesz-kormányhoz közel álló elit tagjai több tízmillió forint értékben lőttek ki nagyvadakat különféle egzotikus országokban.A legnagyobb zsákmányt a lap szerint Bánki Erik ejtette Dél-Afrikában, 29-100 ezer dollár (12-40 millió forint) értékben. Bánki a kafferbivalyon, kék gnún, zebrán, varacskos disznón, gazellán, antilopon és impalán kívül egy rendkívül ritka és ezért veszélyeztetettszélesszájú orrszarvútis kilőtt másfél évvel ezelőtt.Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes Namíbiából egy impala trófeájával tért haza tavaly júniusban.A lap szerint a közismert fideszes publicista, Bayer Zsolt több vadat ejtett ugyanazon a namíbiai szafarin, mivel impala mellett varacskos disznót, kék gnút és gazellát is ejtett 2650 dollár értékben, trófeájukat pedig Magyarországra szállíttatta. Bayer egy másik alkalommal gazdagabb zsákmányra tett szert namíbiai kiruccanása alkalmával, akkor 3390 dollárnyit lőtt össze a lap szerint, többek között nyársasantilop-trófeájával lett gazdagabb.Mészáros Lőrinc, a miniszterelnök barátja Tadzsikisztánban vadászott és ő sem tért haza üres kézzel: két kőszáli kecskét, két argalit, házi jakot, vaddisznót, argali juhot és sziklaszarvast ejtett el és hozta haza a trófeájukat - írta a lap. | Vagyonnyilatkozati eljárást kezdeményeznek Semjén Zsolt és Bánki Erik ellen | Vagyonbevallásukban a DK szerint nyoma nincs tízmilliós trófeáknak, vagy drága fegyvereknek. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/27/semjen-zsolt-banki-erik-vagyonnyilatkozati-eljaras-dk/ | 2025-01-27 17:50:00 | true | null | null | 24.hu |
Lázár János nem verte nagy dobra, de a múlt év végén megállapodott osztrák tulajdonostársaival, hogy kiszáll a Divatcsarnok Projekt Zrt.-ből - derül ki a cégiratokból. Éppen két hónapja, tavaly november 26-án részvényátruházási szerződést kötöttek arról, hogy az addig az építési és közlekedési miniszter birtokában lévő 10 százalékos részvénycsomagtól megválik. Lázár átadta a négy másik tulajdonosnak (Alexandra Vossoughi-Turnauer, Grafin Daria-Maria von Arcozinneberg, Katharina Turnauer, Stanilaus Turnauer) 100 darab, egyenként 5000 forintos részvényekből álló pakettjét, így az addigi 22,5-22,5 százalékos tulajdonrészük 27,5-27,5 százalékra nőtt. A változásokat a részvénykönyvbe is átvezették.A minimálisan előírt 5 millió forintos alaptőkéből Lázár részvénycsomagjának névértéke 500 ezer forint volt, ezt osztották most négyfelé.Hogy mit kapott a miniszter a részvényeiért cserébe, arról nincs szó a részvényesi határozatban.Ez a hír azért érdekes, mert Vitézy Dávid fővárosi képviselő tegnap posztolta, hogy a Divatcsarnok Lotz-termében lesz a Rákosrendezőre tervezett gigantikus beruházás értékesítési központja. A bejegyzést Mohammed Alabbar, az Emírségek uralkodója által Rákosrendező megvásárlására kijelölt befektető arab nyelvű Instagram-videója alapján írta. Az arab befektető feltehetően bérleti díjat fizet a Divatcsarnok tulajdonosainak.Lázárról 2018-ban derült ki az akkori vagyonnyilatkozatából, hogy egy osztrák nagytőkés partnereként 10 százalékos részesedéssel rendelkezik az értékes Andrássy úti Divatcsarnokot birtokló projektcégben. A miniszter legutóbbi elérhető vagyonnyilatkozatában is szerepel ez az érdekeltség, és azóta nem látott napvilágot közlés a tulajdonviszonyok átrendeződéséről. Ennek és az Opten céginformációs rendszeréből olvasható információk alapján fogalmazta meg aggályát Vitézy azzal kapcsolatban, hogy az építési miniszter hogyan képviselheti az állami érdekeket az arab ingatlanbefektetővel szemben. (Az Opten céginformációs rendszerében a részvényesek adatait 2024 nyarán aktualizálták - a szerk.)A Párisi Nagy Áruház bérbeadásával foglalkozó Divatcsarnok Projekt Zrt. egyébként tavaly nem adott le mérleget, 2022-ben az árbevétele 523 millió forint volt, és 345 millió forint veszteséget könyvelt el. | Lázár János nem szólt senkinek, de novemberben kiszállt a mini-Dubaj befektetőjének helyet adó Divatcsarnokból | A miniszter már tavaly novemberben sejthetett valamit. | null | 1 | https://24.hu/fn/gazdasag/2025/01/27/lazar-janos-kiszallt-a-mini-dubaj-divatcsarnok/ | 2025-01-27 16:18:12 | true | null | null | 24.hu |
Enyhébb büntetést kapott az a 48 éves elkövető, aki több millió forintot nyúlt le a pénztárból egy borsodi község hegybírájaként. A Miskolci Törvényszék közleménye szerint a vádlott az elmúlt években több, mint két és félmillió forintot sikkasztott el az egyik zempléni település hegybírájaként a hegyközség pénztárából.Cselekménye leplezése céljából az elvett pénzzel végösszegében megegyező bevételi pénztárbizonylatokat nem adta át a könyvelőnek azt a látszatot keltve, hogy ilyen befizetések nem történtek.A Szerencsi Járásbíróság 1 év 10 hónap végrehajtásában 4 év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre, 450 ezre pénzbüntetésre és 5 év hegybírói tisztség viselésétől eltiltásra ítélte az elkövetőt folytatólagosan, üzletszerűen elkövetett sikkasztás bűntette miatta, azzal, hogy kötelezzék őt a bűncselekménnyel okozott kár megfizetésére.A másodfokú bíróság bűncselekmény megnevezésénél mellőzte az üzletszerű elkövetésre utalást és a szabadságvesztés-büntetés tartamát 1 évre, a végrehajtás felfüggesztésének próbaidejét 3 évre enyhítette, egyebekben helybenhagyta a korábbi ítéletet. A törvényszék jelentős enyhítő körülményként vette figyelembe a cselekmény elkövetése és elbírálása között eltelt időmúlást, ugyanis az megközelítette a bűncselekmény elévülési idejét. | Enyhébb büntetést kapott a milliókat sikkasztó hegybíró | Hamarosan elévült volna a bűncselekménye. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/27/enyhebb-buntetest-kapott-a-milliokat-sikkaszto-hegybiro/ | 2025-01-27 12:50:58 | true | null | null | 24.hu |
Egy munkavállalóval és saját árbevétellel nem rendelkező kis cég, a Banus Port Vagyonkezelő Zrt. 2023 szeptembere és 2024 májusa között minden egyes kereskedési napon átlagosan 150-200 millió forint értékben vásárolt 4iG-részvényeket, amiket még a vásárlás napján alacsonyabb áron elpasszolt - naponta akár több tízmillió forintot is bukott az ügyleteken. Mindössze egyetlen olyan nap akadt, amikor a cég magasabb áron adott el 4iG-részvényt, mint amennyiért vásárolt, akkor is csak minimális mértékben.Mindez nem kerülte el a Magyar Nemzeti Bank (MNB) figyelmét sem, mivel az akcióval a cég megpörgette a 4iG részvényeit: a vizsgálat szerint nyolc és fél hónapon keresztül a kereskedési napok jelentős hányadában a 4iG teljes napi részvényforgalmának több mint 50 százalékát a Banus Port produkálta, de nem ritkán 80, sőt, 90 százaléknál is nagyobb volt a Banus Port részesedése a 4iG napi forgalmából.A Banus Port Zrt. papíron független a 4iG-től, azonban nem lehet állítani, hogy Jászai Gellért, a 4iG vezére ne ismerné a Banus Port alapítóit, Barna Györgyöt és Gyárfás Dánielt, akik az Opten cégadatbázisa szerint a cég tulajdonosai is egyben. Jászai, Barna és Gyárfás több, a 24.hu birtokában lévő ingatlan-adásvételi szerződésen szerepel együtt: Jászai mint vevő, Barna mint eladó, Gyárfás mint eljáró ügyvéd. Jászai Gellért ugyanis (két gyerekével együtt) Barnától vásárolt több ingatlant Siófok-Törekiben, köztük a nyaralóját is több mint 300 millió forint értékben 2020-ban és 2021-ben. Azóta Barna György (akit az olvasóink a töreki lómenhely kálváriájáról szóló cikksorozatunkból ismerhetnek mint a menhely földjeire pályázó diszkós vállalkozót) és Jászai Gellért szomszédok. A többi szomszéd elmondása szerint igen szoros a viszony, lapunknak arról számoltak be, hogy Jászai és Barna lovai felváltva használják egymás legelőit, karámjait.A közeli, jószomszédi viszonyuk leglátványosabb eleme, amikor a közös lovászuk a lovaikat viszi át az egyikük legelőiről a másikukéra. Ez napi rendszerességgel ismétlődik- mondta el az egyik helybeli a 24.hu-nak, akinek a szavait mások is megerősítették.A Banus Portba 2023-ban lépett be Károly György vezérigazgatóként és tulajdonostársként - ő 2014 decemberéig az Appeninn Vagyonkezelő Holding igazgatóságának elnöke volt, melynek vezetésében pár évvel később Jászai Gellért is felbukkant. Ennél szorosabb kapocs lehet, hogy a Banus Port egyik leányvállalatát, a SOS Központ Zrt.-t is Károly György vezeti, melynek másik tulajdonosa, a Doper Invest Zrt. Bajka Zoltánnak, Jászai Gellért régi üzlettársának érdekeltségébe tartozik. (Erről bővebben lásd keretes írásunkat a cikk végén.)Fizikailag is közel volt (papíron legalábbis) a Banus Port Zrt. a 4iG-hez: a cég székhelye abban a Montevideo utcai üzleti parkban van, ahol a 4iG-nek több telephelye volt a vizsgált időszakban. A megadott címen azonban nyoma sincs a cégnek: cégtábla sem utal rá, a recepción pedig határozottan állították, hogy ilyen nevű cég nincs az épületben.Kerestük Barna Györgyöt, Gyárfás Dánielt és Károly Györgyöt, hogy egyeztettek-e Jászai Gellérttel vagy a 4iG más vezetőjével a részvényvásárlásokról, illetve Jászai Gellértet is kérdeztük, mikor szerzett tudomást a Banus Port ügyleteiről, de egyikük sem válaszolt a kérdéseinkre.Az MNB vizsgálata nem tért ki az esetleges személyi összefonódásokra, csak a Banus Port részvényvásárlásaira és annak következményeire koncentrált.A Banus Port Zrt. „a 4iG részvényre vonatkozó megbízásai által létrejött tranzakcióival – a vételi és eladási irányú ügyleteit is figyelembe véve – napon belül számos esetben jelentős mértékű, akár 30 százalékos is elérő kumulált árfolyamváltozást idézett elő” – állapította meg a nemzeti bank, amely szerint aBanus Port magatartása alkalmas volt arra, hogy hamis benyomást keltsen a 4iG-részvény valós piaci megítéléséről, legfőképpen annak keresletéről, kínálatáról,magyarán olyan látszatot kelthetett a kisbefektetők felé, hogy élénk kereslet van a 4iG-papírok iránt. Ez az adatok alapján sikerülhetett, mivel a forgalmat megötszörözték: 2023 első felében átlagosan havi 840 ezer részvény cserélt gazdát, az év másik felére már 4,6 millióra ugrott a havi részvényforgalom.Az MNB szerint a Banus Port megvalósította a tiltott piaci manipuláció tényállását, ezért kirívóan magasnak számító, 250 millió forintos pénzbírsággal sújtotta a céget – derül ki a Matolcsy György MNB-elnök által jegyzett határozatból.A jegybank nem állt meg itt, tiltott piacbefolyásolás bűntettének gyanúja miatt feljelentést tett, amelynek alapján a rendőrség elrendelte a nyomozást. A Budapesti Rendőr-főkapitányság kérdésünkre – a folyamatban lévő nyomozás érdekeire hivatkozva – mindössze annyit válaszolt lapunknak, hogy gyanúsítotti kihallgatás még nem történt az ügyben.Tiltott piacbefolyásolásért akár három év szabadságvesztést is ki lehet szabni a büntető törvénykönyv szerint, minősített esetben pedig – például, ha bűnszövetségben követik el – akár öt év is lehet a büntetés.A jegybanki megállapításokat a Banus Port Zrt. sem vitatta. „A Banus Port Vagyonkezelő Zrt. határidőre befizette a kiszabott piacfelügyeleti bírságot, és mostanáig nem élt jogorvoslati lehetőségével” – válaszolt az MNB a 24.hu-nak.A Banus Port 4iG-papírokkal történő bűvészkedése számos kérdést felvet. A laikus számára nem világos, hogy a tőzsdefelügyeletet is ellátó MNB miért nem lépett előbb közbe, miért hagyta több mint nyolc hónapig, hogy eltérítsék a 4iG árfolyamát, és kapjanak megtévesztő jelzést a potenciális befektetők.Úgy tudni, a jegybank minden csatornán gyűjti az adatokat, automatikus árfolyam-monitorozást végez, emellett felhasználja a tőzsdétől, ügyféltől, bármely más forrásból származó információkat. Ha szokatlan mintázatot észlel, akkor vizsgálódik, aminek az a lényege, hogy a különös árfolyam-alakulások mögött megtalálják a magyarázatot. Az MNB a közleményben megfogalmazottakon túl nem kívánt több információt adni lapunknak, így azt sem árulta el, maga észlelte-e a problémát, vagy bejelentésre kezdett el vizsgálódni. Forrásunk szerint az indokolhatja a több mint fél éves „árfolyamfigyelést”, hogy a jegybanknak meg kellett győződnie arról, szándékos árfolyam-eltérítés zajlik-e, és bombabiztos bizonyítékokat kell beszereznie, ami olykor időigényes folyamat lehet. A hasonló nagy ügyek általában feljelentéssel és bírósági eljárással zárulnak, az MNB megállapításainak tehát adott esetben meg kell állniuk a bíróság előtt is.A 4iG árfolyama nem mozgott látványosan a 2023 szeptembere és 2024 májusa közötti időszakban. Mintha szeptemberben éppen picit csúszott is volna lefelé az árfolyam, de azután októbertől feltápászkodott, és nagyjából egy szinten, a durván 750–860 forint közötti sávban mozgott. Ez a 4iG szokásos árfolyama, nagyobb kiugrás csak 2021 szeptemberében volt, amikor 1000 forint fölé lőtt ki az árfolyam, de az idén januárig kellett várni, hogy újra 1000 forint fölé dráguljon a részvény.„Ennyi pénzzel akár már kaszálni is lehetett volna” – jelezte a tőzsdei kereskedésben járatos informátorunk. 50–80 százalékos plusz mennyiséggel bármelyik irányba el lehetne mozdítani az árfolyamot, de mintha ebben az esetben nem a manipulációval elérhető nyereség lett volna a cél. Nem úgy fest, mintha felnyomták volna az árfolyamot, hogy a csúcson eladják a korábban olcsóbban vásárolt papírokat. Ellenkezőleg: az történt, hogy jellemzően drágán vettek és olcsóbban adtak el. De nem csak úgy a vakvilágba: szakértőnk azt mondta, hogy a 4iG kis forgalmú papírnak számít, így bőven volt idő, hogy az eladásra felajánlott pakett a megfelelő vevővel találkozzon. A Banus Port által végrehajtott ügyletsorozat tehát veszteséget hozott üzembiztosan.Ami azonban a Banus Portnak veszteség, az a másik oldalon valakinek nyereség,már csak az a kérdés, ki volt a nyerő oldalon.Ma már mindenki hozzáférhet az internetes kereskedéshez, nem kell bróker sem, a befektető is beviheti az ajánlatát az adott részvény vételére, illetve eladására. Az MNB pedig lekérheti az adatokat, és abból láthatja, melyik pakett mennyiért cserélt gazdát. A nyertesre vonatkozó információt azonban hiába keressük az MNB határozatában, csupán annyit említ a manipulációra utaló jelek között:ügyletek és/vagy kereskedési megbízások szokatlan koncentrációja egyetlen személyhez köthetően.Az MNB kérdésünkre azt sem volt hajlandó elárulni, hogypénzek tisztára mosásáról,a folyamatos veszteséggenerálással a Banus Port pénzeinek kiszívásáról,esetleg a 4iG-vel való összejátszásról lehetett-e szó.Arra sem válaszoltak, hogy a kérdéses személy a Banus Port vagy esetleg a 4iG térfelén keresendő-e.Állami hátszéllel lett gigacég a 4iGA 4iG Nyrt.-t alig néhány év alatt a Magyar Telekommal vetélkedő céggé pumpálták fel, amihez több százmilliárd forint állami közreműködéssel nyújtott hitel, kedvezményes kötvény, részvénycsere, jogszabály-igazítás bevetése kellett. Az akvizíciós lázban felfalta az Antenna Hungária Zrt.-t, a Digi Távközlési és Szolgáltató Kft.-t, a Vodafone Magyarország Zrt.-t, balkáni távközlési cégeket, de a hadiiparban és az űriparban is terjeszkedett. A történetet, hogy hogyan nőtt 1000 milliárdos piaci kapitalizációjú céggé a 4iG, itt írtuk meg részletesen. Azt írtuk, a gyors terjeszkedésnek nagy ára volt, több mint 900 milliárd forint adósságállományt cipelt magával, és 2023-ban 19 milliárd forint veszteségről adott számot. Miközben óriási számok röpködnek a 4iG körül, a kisrészvényeseknek eddig nem okozott sok örömöt. A 4iG kormányzati hátszelét jól érzékelteti, hogy amikor tavaly decemberben Orbán Viktor meglátogatta Donald Trump megválasztott amerikai elnököt és Elon Muskot, a Tesla és a SpaceX alapítóját, a világ leggazdagabb emberét, a miniszterelnököt Szijjártó Péter külügyminiszter mellett Jászai Gellért, a 4iG Csoport elnöke kísérte el. A társaság a találkozó után kiadott egy közleményt, amelyben a megbeszélés fontos részének nevezték a cégcsoport HUSAT műholdprogramjának bemutatását.Annyi biztos, hogy a hosszú ideig tartó, relatív csekély árfolyammozgást figyelembe véve nagyon munkás dolog lett volna a Banus Portból ezzel a technikával kiszívni a pénzt. Bár kétségtelen, hogy lett volna mit kilapátolni, legalábbis 2023-ban hirtelen megszaladt a szekér, milliárdos pénzügyi bevételt könyvelt el a cég, az év végén pedig több mint egymilliárd forint nyereséget mutatott ki adózás után.Érdeklődtünk a Banus Portnál, honnan volt pénze a tőzsdei akciók finanszírozására, miért adta-vette nagy tételben a 4iG-részvényeket, miért vállalt közben veszteséget, mi értelme volt az ügyletsorozatnak, amelynek során nemcsak a veszteségeket halmozták, de még büntetőeljárást is kaptak a nyakukba – ám nem reagáltak megkeresésünkre.A 4iG Nyrt.-t is kerestük azt tudakolva, mikor szereztek tudomást az árfolyam-manipulálásról, esetleg ők észlelték a megnövekedett forgalmat, és tettek bejelentést, de többszöri keresés után is csak annyit közölt a cég kommunikációs vezetője, Elkán Péter, hogy most biztosan nem fognak válaszolni a kérdéseinkre. Pedig szerettük volna megtudni, hogy a tőzsdei cégnek okozott-e a kárt a Banus tevékenysége, illetve a 4iG vezérigazgatója kapcsolatban áll/állt-e a Banus Port vezetőivel, tulajdonosaival, valamint tudott-e a részvényügyletekről, esetleg részese volt azoknak bármi módon.Magasra vezetnek a szálak a Banus Port leányvállalatainálA Banus Portnak több leányvállalata is van, közülük az SOS Központ Zrt. látszik a legizgalmasabbnak: 2022–2023 során összesen 5 milliárd forint volt a forgalma, és 1,3 milliárd forint adózott nyereséget termelt. Érdekes a leánycég főtevékenysége, a „máshová nem sorolt egyéb szociális ellátás bentlakás nélkül” is, nemkülönben a tulajdonosi köre. Az SOS Központ Zrt.-ben a Banus Port tulajdonostársa a Doper Invest Zrt., Bajka Zoltán érdekeltsége. Bajka még az SCD-s időkben volt Jászai Gellért üzlettársa. Kapcsolatuk azokra az időkre nyúlik vissza, amikor Jászai a Balaton körül több százmilliárd forintos turisztikai fejlesztést tervezett, és Bajkának nagy szerepe volt a csoport indulásában. Végigkísérte Jászai pályafutását, az SCD-körüli cégek legtöbbjében megfordult. Azután más milliárdosok cégeiben is feltűnt, igazgatósági tag volt például Szemerey Tamás (Matolcsy György jegybankelnök unokatestvére) azóta már bedőlt NHB bankjában, és Mészáros Lőrinc birodalmának központi tőzsdecégében, az Opusban is egy ideig. Egy másik leánycég, a Banus Tanácsadó Kft. – melynek Barna György az ügyvezetője – azért lehet érdekes, mert közös cége (MHB Risk Kft.) van Mike Ferenc felszámolóval. Mike az a semmiből felbukkant vésztői felszámoló, aki dolgozott a bedőlt Quaestor-birodalom felszámolásán is, amiből azután olyan nagyágyúk csemegéztek, mint Mészáros Lőrinc és Tiborcz István. A miniszterelnök vejével közvetlenül is üzletelt Mike: egy korábban kétmilliárdos hitellel megvett Waberer’s részvénycsomagot adott tovább Tiborcz Istvánnak, aki így bevásárolta magát a legnagyobb hazai szállítmányozó cégbe. | Jászai Gellért szomszédjának cége bukott le a 4iG-részvények manipulálásával | Napi tízmilliós veszteséget is bevállaltak több mint nyolc hónapon keresztül. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/27/jaszai-gellert-szomszedja-ugyvedje-lebukas-4ig-reszvenyek-manipulalas/ | 2025-01-27 05:58:58 | true | null | null | 24.hu |
A Mészáros Csoport érdekeltségébe tartozó Status KPRIA Zrt. által vezetett nemzetközi konzorcium építi a Mátrai Erőmű új, kombinált ciklusú gázturbinás erőművét - közölte a csoport az MTI-vel. Az üzleti társulásban a konzorciumvezető mellett az egyiptomi Elsewedy PSP - Power System Projects és a magyar West Hungária Bau Kft. (WHB) vesz részt. Tehát nem csak a miniszterelnök gyerekkori barátja az egyetlen NER-es csúcsvállalkozó a projektben, ugyanis a WHB Tiborcz István üzlettársának, Paár Attilának a cége.Az építkezés 2028-ban érhet véget, az új üzem Magyarországon elsőként hasznosít majd nagy arányban zöldhidrogén tüzelőanyagot, írja a közlemény. A gáz- és gőzturbinákat az olasz Ansaldo Energia S.p.A. gyártja, a magyar-olasz MAEN-Energetika Zrt. helyezi üzembe és tartja karban, az erőmű egyéb részegységeit magyar cégek és partnervállalataik szállítják.A sajtóközlemény szerint Mészáros Lőrinc azt emelte ki a beruházás kapcsán, hogy magyar cégek majdnem 40 év után építhetnek újra nagyerőművet.A Mészáros Csoport felelős gazdasági társaságként szeretne hozzájárulni a klímavédelemhez, a beruházás során kiemelt szempont lesz az energiahatékonyság és a kibocsátás-csökkentés.Beszámolója alapján a Status KPRIA Zrt.-t 2015-ben alapították, 2022-ben 136 millió forint, 2023-ban majdnem 284 millió forint bevételt ért el. Nyereségét ezalatt 38 millió forintról 79 millió forintra növelte. | Nagyerőművet épít a Mészáros Csoport és Tiborcz üzlettársának cége | "A Mészáros Csoport felelős gazdasági társaságként szeretne hozzájárulni a klímavédelemhez." | null | 1 | https://24.hu/fn/gazdasag/2025/01/24/eromu-epites-meszaros-lorinc-matrai-eromu/ | 2025-01-24 15:17:00 | true | null | null | 24.hu |
Lezártnak tekinti Badacsonytomaj jelenlegi polgármestere a saját korábbi ingatlanügyletét, amelyben azt ígérte, turisztikai beruházásba kezd az önkormányzat fejlesztési területén, ám miután jutányos áron megkapta a telket, építkezés helyett továbbértékesítette azt.Hartai Bélának öt év alatt kellett volna megvalósítania egy pincesort, ezt azonban most az ingatlan új tulajdonosa építi meg magánberuházás keretében.Megkérdeztük a polgármestert: az ingatlan eladásakor miért állította a képviselő-testület előtt, hogy a telek alkalmatlan az ilyen típusú beruházások megvalósítására, illetve mennyit keresett az üzleten? Hartai szerint lapunk kérdésfelvetései etikátlanok, értelmezhetetlenek, ráadásul üzleti titkot firtatnak.Az elmúlt hónapokban tempós építkezés zajlott Badacsonytomaj központjában, a Római úton. A Veszprém Vármegyei Kormányhivatal egy pincesor és azzal együtt egy rendezvényépület előkészítő munkálataira adta ki az engedélyt az úgynevezett három fenyő alatti területen. A több százmilliós beruházást az a nagyvállalkozó finanszírozza, aki Hartai Bélától, a település tavaly megválasztott polgármesterétől vásárolta meg az ingatlant. A hivatalos dokumentumok szerint a hegyoldalban fekvő területen öt, különálló pincét nyitnak majd, ahol a helyi borászatok árusíthatják a termékeiket.Amikor Patányi Gergely, a Vértes-Út Építő Kft. tulajdonosa megvette a futballpályányi területet, még életben volt az a Hartai Béla és az önkormányzat között létrejött szerződés, amelyben a mostanihoz hasonló tervek megvalósításáról volt szó.Hartai az előző ciklusban, 2019-ben került be a képviselő-testületbe, majd alpolgármester lett a települést akkor már hosszú ideje irányító Krisztin N. László mellett. Később látványosan összekülönböztek, és Krisztin megvonta tőle a jogköreit. Tavaly viszont Hartai megnyerte a választást, (Krisztin nem indult), így október óta ő vezeti Badacsonytomajt.Hartai 2017-ben helyi vállalkozóként kötelezte el magát arra, hogy olyan fejlesztésbe kezd, mellyel saját üzleti érdekei mellett a város javát fogja szolgálni. Krisztin polgármesterrel olyan megállapodást írt alá, melyben nem fukarkodtak a közérdekű szempontok felsorolásával. Azt írták, hogy a projekttől a többi között a "badacsonytomaji turisztikai kínálat", "a régmúltra visszatekintő borászati szolgáltatások" fejlesztése, valamint a borturizmus céljából érkezők számának és az idegenforgalmi bevételeknek a növelése várható.A kettejük által kidolgozott konstrukció szerint Hartai 35 millió forintért kapta meg az addig az önkormányzat tulajdonában lévő, 4200 négyzetméteres üres területet. Az összeg messze az akkori piaci ár alatt volt, ezért Hartai vállalta, hogy ötéves határidőn belül egy új turisztikai központot valósít meg rajta. Az eredeti koncepciótervben egy udvar köré helyezve nyolc önálló borozó-pince szerepelt. Biztosítékként azt is belefoglalták a szerződésbe, hogyha 2022-ig nem valósulna meg a beruházás, az önkormányzat az eredeti áron visszaveheti tőle az ingatlant, sőt még 20 millió forintos kötbért is fizetnie kell.Az ingatlan tulajdoni lapjára is rávezetett visszavásárlási garancia azonban nem volt érvényben sokáig.Hartai kérésére törölték, mert azt állította, hogy akadályt jelent, ha az állami Kisfaludy-program pályázatán próbál támogatást szerezni. Hartai azt is hangoztatta, hogy akkor is másfél milliárdos beruházással fogja felépíteni a pincesort, ha nem jut pályázati támogatáshoz.A támogatásról később már nem sok szó esett, 2020-ban viszont váratlanul kiderült, hogy az akkor már alpolgármesteri posztot betöltő vállalkozó felrúgta a saját önkormányzatával fennálló szerződést. A dokumentumban szereplő helyrajzi számot megszüntetve feldarabolta a területet, és egy új helyrajzi szám alatt létrehozott, 3900 négyzetméteres telket értékesített Patányinak.Hogy mennyit keresett az üzleten Hartai, az a testület számára nem derült ki. A polgármester a 24.hu kérdésére azt írta, hogy az eladási árat nem közölheti, mert egyrészt az önkormányzatot már nem érinti az ügy, másrészt az üzletben szereplő másik fél nem adott felhatalmazást, hogy a szerződés tartalmi elemeit – ezek között a vételárat – harmadik személlyel közölje.A kérdés megválaszolásával üzleti titkot sértenék, mivel az önkormányzatnak az értékesítés időpontjában már követelése velem szemben nem volt, nem maradt, így a jogügylet magánjogi jogügylet, közjogi vonatkozása már nem volt– írta Hartai. Hozzátette: lapunk kérdésfelvetései nem csak üzleti titkot sértenek, de „etikátlanok és értelmezhetetlenek” is.Érvelése azonban annyiban sántít, hogy a tulajdoni lap szerint a terület 2020 májusában került az új tulajdonos birtokába, az önkormányzatban viszont csak 2021 júliusában zárták le az ügyet, amikor Hartai – hosszas vita után – belement abba, hogy kifizeti a 20 milliós kötbért.A 2020. augusztusi önkormányzati ülésen mindenesetre úgy védekezett, hogy ő hét borospincét, egy éttermet és 24 apartmant tervezett, ám a telek megvásárlása után rájött, hogy „a hatályos helyi építési szabályzat szerint mindössze egy pincét és egy apartmant lehet megvalósítani rajta.” Az általa emlegetett nagyvonalú beruházásról soha nem adott be hivatalos terveket, viszont azt állította, hogy túl drágán vette meg a területet, mert egy általa felkért szakértő 21 millió forintra becsülte az ingatlant.Így már túl nagy volt az engem ért kár, és mikor jelentkezett egy ajánlattevő, aki sokkal szerényebb fejlesztésben lát saját részéről megvalósítási lehetőséget (…) a libalegelőn, eladtam neki az ingatlan egy részét– magyarázta egy 2020-as videóban Hartai, aki akkor még ráadásnak a kötbér miatt bírósági eljárással is megfenyegette a testületet, amelyben nem kis feszültséget okozott az ingatlan körüli huzavona. Egy ponton annyira eldurvult a helyzet, hogy a testület feloszlatásának lehetősége is felmerült. A nézeteltérések miatt romolhatott meg Hartai és Krisztin polgármester viszonya is. A kötbérfizetési kötelezettségről folyó vitában 2021 nyarán Hartai egy felszólalásában ki is mondta, hogy Krisztin már csak az egyik képviselőn keresztül üzenget neki, szerinte azért, hogy az üzeneteknek ne legyen írásos nyomuk. A polgármester ezután rövidesen Hartai helyett új helyettest nevezett ki maga mellé.Az ügyben feljelentés is született, ám a Tapolcai Rendőrkapitányság rövid idő után megszüntette a nyomozást. A határozat szerint a polgármester és a helyettese között létrejött megállapodásról az aláírás után derült ki, hogy megvalósíthatatlan. A rendőrök is arra jutottak, hogy az eladott területre vonatkozó szabályozás sokkal kisebb beépítést engedett, mint amit a tervezett pincesor megkövetelt volna. A nyomozók leszögezték, hogy az ügyben nem történt megtévesztés, és kár sem keletkezett, így csalás sem állapítható meg.A rendőrség azt nem vizsgálta, hogy a város két vezetője az esetleges bürokratikus akadályokról a szerződésnek ellentmondó eladást megelőzően miért nem tájékoztatta a testületet, és miért nem próbálták azt elhárítani.Kérdéseinkre a polgármesterré előlépett Hartai azt írta, hogy a kötbér befizetésével szerinte lezárult a történet, ráadásul a folyamatban lévő mostani beruházás nem egyezik meg azzal, amit ő tervezett, mert az „a beruházás nem volt megvalósítható.”Kerestük az pincesort jelenleg építő vállalkozót, Patányi Gergelyt is, de ő nem reagált levelünkre. | Mégsem lehetetlen pincét építeni a badacsonytomaji "libalegelőn" | Lezártnak tekinti Badacsonytomaj jelenlegi polgármestere a saját korábbi ingatlanügyletét, de azt nem árulja el, hogy mennyit keresett rajta. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/24/badacsonytomaj-boros-pince-hartai-bela/ | 2025-01-24 12:21:04 | true | null | null | 24.hu |
Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) elnökének a kezébe került az Integritás Hatóság elnökének sorsa, miután Biró Ferenc Pált hűtlen kezeléssel és hivatali visszaéléssel gyanúsította meg az ügyészség. Az Integritás Hatóságról szóló jogszabályt ugyanis úgy alkották meg, hogy az ÁSZ-elnök pert indíthat az Integritás Hatóság elnöke jogviszonyának megszüntetése érdekében, amennyiben "a kinevezés feltételei már nem állnak fent", így például ha büntetőeljárás indul ellene.Megkérdeztük a számvevőszéket, hogy Windisch László ÁSZ-elnök kezdeményezte-e a Biró Ferenc Pál felmentését célzó bírósági eljárást, amire a következő választ kaptuk:Tekintettel arra, hogy az Integritás Hatóság elnöke a gyanúsítás ellen panasszal élt, így kérdéseit nem tartjuk időszerűnek.Ebből a válaszból ugyanakkor az is kiolvasható: amennyiben az ügyészség elutasítja Biró panaszát, akkor az ÁSZ-elnök akár időszerűnek is tarthatja már Biró eltávolítását.Ebben az esetben egyébként a Fővárosi Törvényszéknek 30 napon belül kellene döntenie Windisch keresetéről, vagyis jóval hamarabb megszülethet az felmentésről szóló ítélet, mint ahogy az ügyészség dönt a vádemelésről. Így az is előfordulhat, hogy Birót felmentik az elnöki tisztség ellátása alól, később viszont felmentik a vádak alól. | ÁSZ: Nem időszerű az Integritás Hatóság elnökének felmentése | Windisch László bármikor kezdeményezheti Biró Ferenc Pál kirúgását. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/23/asz-nem-idoszeru-az-integritas-hatosag-elnokenek-felmentese/ | 2025-01-23 12:38:59 | true | null | null | 24.hu |
Az elmúlt napokban szinte óránként követték egymást a korábban mini-Dubaj néven emlegetett Grand Budapest-projekttel kapcsolatos hírek: az állam 50,9 milliárd forintért adja át Rákosrendező 85 hektáros részét egy egyesült arab emírségekbeli befektetőnek, a Mohamed Alabbar által vezetett Eagle Hillsnek. A szerződésről, a főváros által kihasználni kívánt elővásárlási jogról, a városkép megváltozásának veszélyeiről, illetve a beruházás belgrádi előképéről kedden írtunk részletesen, azóta előbb Lázár János építési és közlekedési miniszter, majd az adásvételben az államot képviselő Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt., végül pedig Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter is arról írt, hogy a főváros nem élhet ezzel a jogával, és nem tehet keresztbe a hosszú évek alatt végigfutó munkálatoknak, mondván, nemcsak az 50,9 milliárdot kell kifizetnie, de az arab befektető által a teljes projektre szánt 5000 milliárd forintnyi euróösszeget is fel kell tudnia mutatni.És mindez még mindig nem jelentené az állami álom szertefoszlását, hiszen a kormány egy 2024 végén kötött államközi szerződéssel azt is elérte, hogy az Egyesült Arab Emírségek uralkodójának is rá kellene bólintania arra a döntésre, ha az állam egy elővásárlási jogát kihasználni akaró félnek adná át a vasúti teherszállításban korábban kulcsszerepet játszó ingatlanokat.Csakhogy nem csupán a fővárosnak van elővásárlási joga - derült ki az MNV által keddre publikált, a Garancsi Istvánhoz is köthető, de Alabbar magyarországi képviseletét is ellátó Tenk Ügyvédi Iroda által jegyzett szerződésből, valamint az ahhoz kapcsolt, korábban általunk is bemutatott ábrából, mivel a területen egy L alakú földdarab megszerzésére a Stockton Zrt.-nek is van lehetősége.Jámbor András parlamenti képviselő szerdán ennek kapcsán arról írt, hogy "még pár nappal ezelőtt is gazdát cserélt a területen elővásárlási joggal rendelkező cég", majd mindjárt le is vonta a következtetést, miszerint "ez a kis tulajdonosváltás most azt jelenti, hogy 27,9 milliárdért a teljes 626 ezer négyzetméteres telekrészt megszerezhetik."Megnéztük tehát a cégiratokat, amikben azt láttuk, hogy az elmúlt napokban tényleg elég nagy volt a nyüzsgés a szóban forgó, elővásárlási joggal rendelkező Stockton Zrt. körül.Az Opten céginformációs adatbázisa alapján a Stockton egyedüli tulajdonosa Zelles Sándor volt egészen január 10-éig, mivel pár nappal a mini-Dubaj-szerződés aláírása előtt az ECEquity Befektetési és Vagyonkezelő Zrt. vette át a céget. Az üzletember korábban a Gyurcsány-kormány állami vagyonkezelőjeként vált ismertté: 2005 és 2007 között a Kincstári Vagyoni Igazgatóság élén állt, azóta azonban a NER közelébe sodorta az üzleti élet. Mi akkor foglalkoztunk vele, amikor neve a világra szóló offshore-botrány máltai szálában bukkant fel. Később a Válasz Online egyes energetikai üzletek esetében kinyomozta, hogy Zelles a Habony Árpád-, illetve az ő hitelezőjeként ismertté vált Tombor András-féle kör képviselőjeként jár el. Neve ezzel párhuzamosan annak kapcsán került elő, hogy a Habony-kör nevében ő vette ki a profit egy részét a Fidesz-kormányzás presztízscsatornájából, az állami hirdetésekkel telepakolt TV2-csoportból.Az ECEquity Zrt. mögötti érdekességek ezzel még nem érnek véget, hiszen egyedüli részvényese január 10-én, az adásvétel idején Halkó Gabriella volt. Őt Habony Árpád bizalmasaként tartják számon, amit mi sem bizonyít jobban, minthogy a miniszterelnök informális főtanácsadója még a kaszinóbizniszben és vagyonkezelő cégeiben is rábízta a vezetést.Mielőtt még azt gondolhattuk volna, hogy az ingatlanüzlet a Halkó-Habony egyenes vonalon gördül, újabb csavar került a történetbe.Az ECEquity Zrt.-ben január 14-én (a szerződés aláírása előtt két nappal) egyszerre két új tulajdonos jelent meg. Halkó, az addigi egyedüli részvényes eladta a részvényeinek szinte mindegyikét – mindössze 5,2 százalékot tartott meg –, azok pedig a rendkívüli közgyűlés jegyzőkönyve szerint 47,4–47,4 százalék arányban Garancsi Istvánhoz, illetve a Novacitas Kft.-hez jutottak. Garancsi neve a magyar politikát, illetve építőipart akár csak felületesen követőknek sem lehet ismeretlen, hiszen a miniszterelnök kötélbarátjaként, topmilliárdosként, az általa tulajdonolt Market Zrt. révén az egyik legnagyobb építőipari potentátjaként ismert vállalkozó olyan gigaüzletek részese, mint a 700 milliárd forintos új kormányzati negyed projektje, a fővárosi kaszinók üzletében pedig éppen Habonnyal közösködnek.A Novacitas Kft. vadonatúj cég, hiszen csak január 8-án, az adásvétel előtt nyolc nappal jegyezték be. Ügyvezetője, a karrierje során rengeteg cégben megforduló Balogh András a NER egyik kevésbé ismert szereplője, a Magyar Vagon Befektetési Vagyonkezelő Zrt. egyik vezetője, ami a nagy orosz-egyiptomi vagongyártás projekt idején még Szalay-Bobrovniczky Kristófhoz kötődött. Ez 2022-ben, a politikus honvédelmi miniszteri kinevezése után Hernádi Zsolt Mol-vezér közeli körök kezébe jutott. A Novacitas vagyonkezelő tulajdonosa az Influentia Kft., ami mögött a Progressus Magántőkealap áll.Frissítünk!„A cikkben szereplő beruházáshoz a Mol-vezér Hernádi Zsoltnak semmilyen köze nincs” – közölte lapunkkal a társaság. Írásunk címét ennek megfelelően módosítottuk.Bár a magántőkealapok tulajdonosai a nyilvánosság számára nem ismerhetők meg, annyi azonban tudható, hogy a Progressust a TripleHill Capital Kockázati Tőkealap-kezelő Zrt. kezeli. A miniszterré válásáig szintén Szalay-Bobrovniczky érdekeltségeként jegyzett TripleHillt több mint két éve már Tiszolczi Renáta vezeti, ő irányítja a miniszter emblematikus cégét, a London Capital Zrt.-t is, amiben annak idején a kaszinómilliárdok gyűltek.A mini-Dubaj-szerződés aláírása előtt a nagy tolongásból most úgy fest, hogy az elővásárlási joggal rendelkező Stockton Zrt.-hez néhány nap alatt egy sor NER-milliárdosnak lett köze: Garancsi, Habony és Szalay-Bobrovniczky emberei is a mézesbödön köré gyűltek.Ez persze nem azt jelenti, hogy a NER négy oszlopához biztosan kötődő terület megvásárlásával a milliárdosok hirtelen kihúznák a Grand Budapest méregfogát, hiszen a terület megvásárlásában a Stockton jó eséllyel nem gondolkodik. Felismerték azonban a kitűnő üzleti lehetőséget, hiszen a Grand Budapest kivitelezéséből ennek az első látásra elhanyagolhatónak tűnő tulajdonrésznek köszönhetően máris kivehetik a részüket, a részleteket azonban a fejlesztő Eagle Hillsszel a jövőben megkötendő külön szerződés fogja megszabni.Egy dolog biztosnak tűnik: a kormányközeli milliárdosok úgy gondolják, hogy a mesterséges intelligencia szülte látványtervekkel népszerűsített projektből méretes bevételhez juthatnak. Kérdés persze, hogy pontosan milyen módon, mert míg Garancsi esetében ez egyértelműnek tűnik – esélyes, hogy a kivitelezési munkálatok legalább egy részét a Market végezheti el –, a többi szereplőnél csak találgatni lehet. | Garancsi, a Mol-vezér, Habony Árpád és Gyurcsány állami vagyonkezelője is ott tolong a mini-Dubaj körül | Leástunk a magyar állam és az arab ingatlanbefektető közt született adásvételi szerződés mélyére, ahol négy milliárdosnak a nevére és további számos ismert arcra bukkantunk. | null | 1 | https://24.hu/kultura/2025/01/23/stockton-zrt-mini-dubaj-grand-budapest-habony-gyurcsany-garancsi-szalay-bobrovniczky-tulajdonos/ | 2025-01-23 12:18:08 | true | null | null | 24.hu |
A fideszes városvezetés alatt még a városháza illetékes osztályai által bonyolított sport, kulturális, idegenforgalmi és városmarketing rendezvényeket Pintér Bence megválasztása után a kormánypárti többség kiszervezte a Győr Projekt Kft.-hez. A korábbi fideszes városvezetés idején kinevezett cégvezetőt, Nagy Gergely Lászlót is kirúgták, hiába vétózta meg a kormánypárti frakció döntését az ellenzéki polgármester. Nagy utódja, Szombati-Serfőző Eszter (akinek hátteréről részletesen írtunk) súlyos vádakkal illette az elődjét. A pénzügyi stabilitás és a szakmai hozzáértés teljes hiányáról beszélt, valamint arról, hogy fals adatokat tettek közzé a cég helyzetéről - továbbá olyan eszközöket selejteztek le, amelyeknek a beszerzése csupán pár hónapja történt meg, illetve a korábbi ügyvezető közeli hozzátartozóját foglalkoztatták.A vádak ellenére a cég előző ügyvezetője által jegyzett beszámolót a fideszes többségű városstratégiai bizottság ellenszavazat nélkül fogadta el. Ugyanakkor a bizottság ellenzéki alelnöke és a polgármester is javasolta, hogy folytassanak le ellenőrzést a cégnél, valamint feljelentés is történt a Győr Projekttel kapcsolatban. Az ellenőrzési tervet Bakonyi Bernadett jegyző előterjesztésében tárgyalta és szavazta meg a közgyűlés, és abban szerepel a Győr Projekt vizsgálata, amelyet - mint a közgyűlésen elhangzott - már az előző, fideszes polgármester, Dézsi Csaba András is kért, akit akkor meg is kérdeztünk erről.Rutinszerű kérés volt, hogy az önkormányzat tulajdonában lévő cégek közül azoknál, amelyeknél jelentős beruházások, felújítások, tehát pénzmozgások történtek, legyen ellenőrzés. Ide tartozott a Győr Projekt is. Ennek semmi különösebb oka nem volt, csak az, hogy átláthatóságra törekedtünk. Jeleztem ezt a jegyző asszonynak, aki azt mondta: halasszuk el ezt az ellenőrzést, mert a cégnél éppen NAV-vizsgálat zajlik. Én elfogadtam a szakmai álláspontját- mondta el a 24.hu kérdésére Dézsi, akit az előző ügyvezetőt, Nagy László Gergelyt ért vádakról is megkérdeztünk. "Egy olyan személyeskedő vitának lehettünk tanúi az elmúlt időszakban az ügyvezetőváltás során, amit én nem kívánok kommentálni. Az én polgármesteri időszakomban fel sem merült, hogy a Győr Projekt Kft. fals adatokat szolgáltatott, ha ilyenről tudomást szerzünk, akkor rendőrségi feljelentést tettünk volna. Megnyugtatónak tartom, hogy a NAV alaposan megvizsgálja a Győr Projekt működését, meg kell várni ennek az eredményét. A szerződések létesítésénél nem kérik ki a polgármester véleményét, tehát nem tudok róla, hogy van-e ilyen szerződés" - reagált arra, hogy Szombati-Serfőző Eszter szerint az elődje a közvetlen hozzátartozóját foglalkoztatta.Egy korábbi cikkünkben a volt ügyvezető is megszólalt. "Semmilyen fegyelmi vagy büntetőjogi eljárásról, belső vizsgálatról nem tudok, engem senki nem értesített arról, hogy ilyen indult volna ellenem vagy a cég bármely más dolgozójával szemben. Amennyiben lesz bármilyen vizsgálat, annak eredménye szintén igazolja majd az általam elmondottakat. Ami a Győr Projektnél alkalmazottként alig néhány hónapja dolgozó közeli hozzátartozómat illeti: az ő foglalkoztatásával és az ott végzett munkájával kapcsolatban semmiféle kifogás nem merült fel. Az új ügyvezető sem bocsátotta el, ma is a kft. munkavállalója" - állította a leváltott ügyvezető.A 24.hu úgy értesült, hogy korábban, 2023 végén lezajlott már egy belső ellenőrzés, amely a 2021-2022-es éveket vizsgálta. Az ellenőrzési jelentést kérésünkre a polgármester kiadta. A dokumentum szerint az ellenőrök több dolgot is kifogásoltak a cég működésében. Így például:több esetben előfordult, hogy kötelezettségvállalási dokumentum nélkül fizettek ki különféle munkálatokat.A helyi beszerzési szabályzattól eltérően pályáztatás, illetve két árajánlat bekérése nélkül szerződtek 2022-ben öntözőrendszer-átépítési munkálatokra.Üzembe helyezési okmányt a 2021-es beszerzések esetében nem készítettek.A takarítási feladatok ellátására 2022-ben közbeszerzési eljárást nem folytattak le.Egy kulturális szervező kötelezettségvállalási jogosultság nélkül rendelt meg rendezvénytechnikai szolgáltatást 11 millió 387 ezer 054 forint értékben.A 2022. július 24-i rendezvénytechnikai szolgáltatás esetében a helyi szabályzat szerinti pályáztatás, illetve két árajánlat bekérése nem történt meg."A belső ellenőrzési jelentésben szereplő észrevételek mindegyikére reagáltunk, az általunk készített intézkedési tervet, illetve az abban foglaltak teljesítését is elfogadták. Jogsértés gyanúja az ellenőrzött ügyekben fel sem merült" - mondta el a 24.hu kérdésére Nagy Gergely László.Önmagában az, hogy egy meglévő berendezéssel, eszközzel kapcsolatos munkálatokra nem írnak ki közbeszerzést, nem feltétlenül törvénybe ütköző. A legtöbb köztulajdonú cég, így a Győr Projekt beszerzési szabályzatában is van lehetőség a pályázat mellőzésére. Például, ha a konkrét esetben van egy öntözőberendezés, és azt át kell építeni, célszerűbb a telepítést eredetileg is végző cégtől megrendelni a szolgáltatást ahelyett, hogy új közbeszerzést írnának ki- magyarázta a Győr Projekt fideszes többség által elmozdított korábbi vezetője. Hozzátette: "A koronavírus-járvány és az ukrán-orosz háború okozta energiaválság miatt megesett, hogy egyes létesítmények bezártak, vagy korlátozott volt a használatuk, a műszaki tartalom hiányában és a működtetés körüli bizonytalanságok miatt nem lett kiírva közbeszerzés a takarításra. Ez más önkormányzati cégnél is előfordulhatott."A belső ellenőrzés a Győr Projekt (szintén a kormánypárti többség által kinevezett) felügyelőbizottságával összefüggésben is tett kritikai észrevételeket, mégpedig:ügyrendje keltezést, illetve az fb elnöke általi aláírást nem tartalmazott,ügyrendjének a gazdasági társaság legfőbb szerve általi jóváhagyása elmaradt,az fb 2021. évben az ügyrendjében meghatározott évente legalább négy ülést nem tartotta meg, feltételezhetően a koronavírus-járvány miatt,határozatairól az ügyrendben meghatározott nyilvántartás vezetéséről nem gondoskodtak.Megkerestük Szabó Jenő fideszes önkormányzati képviselőt, a felügyelőbizottság elnökét, de nem válaszolt kérdéseinkre.Reagált viszont a Veszprém Vármegyei Rendőr-főkapitányság, ahová a Győr Projekttel kapcsolatos feljelentés került.Az említett eset kapcsán hatóságunk bűncselekményt nem állapított meg- írták érdeklődésünkre. Szerettük volna azt is megtudni, hogy a rendőrség az új ügyvezetőt vagy a Győr Projekt bármelyik jelenlegi vagy korábbi alkalmazottját, alvállalkozóját kihallgatta-e, de Szombati-Serfőző Eszter egyetlen kérdésünkre sem válaszolt.Miként a NAV is csak annyit közölt a cégnél lefolytatott vizsgálatról: "Konkrét adózóra vonatkozó tényt, adatot, körülményt stb. a NAV törvényi rendelkezés okán - az adótitok miatt - nem hozhat nyilvánosságra."Pintér Bence polgármester azt mondta a 24.hu-nak, hogy a NAV-vizsgálat eredményéről "az önkormányzatot és/vagy a polgármesteri hivatalt nem tájékoztatták." | Nem találtak bűncselekményt a győri cégnél, amelynek az ügyvezetőjét a fideszes többség leváltotta | A Fidesz kezdeményezésére nemrég leváltották a Győr Projekt Kft. korábban ugyancsak a kormánypárti többség által kinevezett ügyvezetőjét. Az új cégvezető súlyos vádakkal illette az elődjét, ám eddig semmi törvénytelent nem találtak. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/23/gyor-projekt-onkormanyzat-rendorseg-belso-ellenorzes-buncselekmeny-fidesz/ | 2025-01-23 11:17:09 | true | null | null | 24.hu |
Pintér Sándor belügyminiszter lánya, Brindzáné Pintér Csillag a vezérigazgatója annak a zártkörűen működő részvénytársaságnak, ami az egykori lovasberényi kormányüdülő tulajdonosa lett - tudta meg a 24.hu.A volt kormányüdülőről lapunk írta meg, hogy miután az állam 223 millió forintért eladta, majd 1,3 milliárd forint vissza nem térítendő támogatással segítette az ingatlan felújítását, az új tulajdonosok köddé váltak. Annyi bizonyos, hogy az egykor hotelként is üzemelő ingatlan vadászati központként éled újjá helikopter-leszállóval, wellness-részleggel és teniszcsarnokkal, az utóbbi kettő már fel is épült a telekkönyvi adatok szerint.Az ingatlant eredetileg a Pintér volt beosztottja, Tasnádi László egykori rendészeti államtitkár által irányított Civil Biztonsági Szolgálat Zrt. (amely a Fidesz 2010-es választási győzelméig Pintér Sándor tulajdonában állt) szerezte meg még 2018-ban egy másik társaság megvásárlásával. Ezután a Magyar Turisztikai Ügynökségállami támogatásként a 223 millió forintos vételár majdnem hatszorosát ítélte meg az üdülő felújítására.A pénzt egy másik Pintérhez közeli cég, az Ingatlan Gyám 2019 Zrt. kapta, melynek vezérigazgatója és tulajdonosa Lajtár József István volt, aki az Orbán-kormányok idején rendőrségi, majd büntetés-végrehajtási vezetőként szolgált - a belügyminiszter ki is tüntette őt a Köz Szolgálatáért Érdemjel arany fokozatával. 2023 augusztusában az ingatlan ismét gazdát cserélt: a Lajtár vezette Ingatlan Gyám 2019 Zrt. lett a tulajdonos, vagyis az a társaság, amely korábban az állami támogatást kapta az üdülő felújítására.Néhány hónappal az adásvétel után ismét változott a tulajdonosi szerkezet. Csakhogy a cégbíróságra leadott dokumentumokból immár nem lehet megtudni, hogy kik a tulajdonosai annak a cégnek, amely az egykori kormányüdülőt birtokolja. Az Ingatlan Gyám 2019. Zrt. részvényei ugyanis 2023 novemberében közös tulajdonba kerültek, a részvényesek pedig egy közös képviselőt hatalmaztak meg, Ormai János ügyvédet.Rajta kívül viszont egyetlen valós tulajdonos neve sem szerepel a társaság hatályos alapító okiratában vagy más hivatalos iratában, és ez Pintér Sándor lányának a vezérigazgatói kinevezésével sem változott meg.Amint azt megírtuk, a társaság részvénykönyvében is csak a közös képviselő nevét tüntetik fel a tulajdonosok meghatalmazottjaként. Hiába próbáltuk megtudni Ormaitól, hogy kik a valós tulajdonosai cégnek, erre nem kaptunk választ tőle. Ráadásul ezt a gyakorlatot a Fővárosi Törvényszék Cégbírósága sem kifogásolja – mint közölték, a részvények közös tulajdona esetén csupán a közös képviselőt kell feltüntetni a részvénykönyvben, mást nem ír elő a polgári törvénykönyv.Ez azt jelenti, hogy egy zártkörűen működő részvénytársaságban könnyedén el tudnak bújni a valós tulajdonosok. Mindössze annyit kell tenniük, hogy úgy alakítják ki a tulajdonviszonyokat, hogy egyikük tulajdonosi hányada se haladja meg az 50 százalékot.Brindzáné Pintér Csillagot vezérigazgatóként tavaly novemberben jegyezte be a cégbíróság. A társaság legutóbbi mérlege szerint a cég tőkéje már megközelíti az ötmilliárd forintot. A belügyminiszter lányán kívül Szvoboda János Tamás tölt be cégvezetői tisztséget a társaságnál, ő korábban szintén vezérigazgató volt a Civil Biztonsági Szolgálat Zrt.-ben.Az egykori kormányüdülő melletti erdőket kezelő Tradicionális Vadásztársaság korábban engedélyeztetési eljárást indított azért, hogy bővítse a vadaskertet, és a környéken egy Józsefváros méretű erdő kerülhessen kerítés mögé. A vadásztársaság elnöke Brindza Tibor, aki Tasnádi László egykori rendészeti államtitkárt váltotta a Védelem Csoport Zrt. vezérigazgatói posztján. Brindza korábban a 24.hu-nak elismerte, hogy a helyi vadásztársaság már megszerezte a környezetvédelmi engedélyt ahhoz, hogy kerítéssel zárja el az erdőt a lakosság elől. Brindza akkor úgy fogalmazott: „Vannak olyan helyek, ahol a látogatónak semmi keresnivalója nincs az erdőben. Az erdő alapvetően az erdőé, a fáké, a vadaké.”Kerestük az ügyben kérdéseinkkel a belügyminisztert, ám cikkünk megjelenéséig Pintér Sándor nem válaszolt érdeklődésünkre, így arra sem, hogy Brindza Tibor házastársi vagy más rokoni kapcsolatban áll-e a lányával, aki a privatizált egykori kormányüdülőt birtokló cég élére került. | Pintér Sándor lánya vezérigazgató lett a lovasberényi kormányüdülőt megszerző cégben, a tulajdonosokat titkolják | Az állam 223 millió forintért eladta, majd 1,3 milliárddal megtámogatta az ingatlan felújítását. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/23/lovasbereny-kormanyudulo-pinter-sandor-lanya-brindzane-pinter-csillag-vezerigazgato/ | 2025-01-23 05:57:38 | true | null | null | 24.hu |
Ha nem hagynak minket élni az elővásárlási jogunkkal, természetesen azt a bíróságon megtámadjuk- mondta Rákosrendező megvásárlásáról Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója egy szerdai háttérbeszélgetésen.Az ügy előzménye, hogy Karácsony Gergely főpolgármester tegnap egy rendkívüli sajtótájékoztatón bejelentette: a főváros él az elővásárlási jogával a rákosrendezői fejlesztési területen. A Rákosrendezőre tervezett, mini-Dubaj néven elhíresült projekt helyszínéül szolgáló területre megkötötték az adásvételi szerződést az emírségekbeli Eagel Hills Csoporttal, amelynek értelmében a nemzetgazdasági tárca szerint 500 méteres toronyház is épülhet a rozsdaövezeti területen, három és félszer akkora, mint a lágymányosi Mol-torony. Karácsony azt állítja, az arabokkal kötött adásvételi szerződés szerint a fővárosnak nemcsak elővásárlási joga van a 85 hektáros területre, de a szerződés hatályba lépésének feltétele is, hogy erről a jogáról lemondjon.A főpolgármester Rákosrendező megvásárlását abból a pénzből fedezné, melyet értelmezése szerint az államkincstár visszautal majd a fővárosnak. Ugyanis a Fővárosi Törvényszék hétfőn ismét megerősítette azt a korábbi döntését, amely szerint a fővárosi önkormányzatot érintő szolidaritási hozzájárulás mértéke törvényellenes, így Karácsony szerint eldőlt, hogy a fővárosi költségvetést illeti meg az államkincstár által inkasszált 28,3 milliárd forintnyi hozzájárulás. Rákosrendező vételárát 2039-ig kell teljesíteni úgy, hogy az első részlete, 12,7 milliárd forint a szerződés életbe lépését követő 10 napon belül megfizetésre kerül. Karácsony ezt a visszajáró összegből fedezné, ám az államkincstár és Sára Botond budapesti főispán szerint a főváros nem kapja vissza a befizetett milliárdokat az államtól, sőt, továbbra is fizetnie kell a szolidaritási hozzájárulást. Karácsony elmondta, hogy kártérítési pert indítanak az államkincstárral szemben, ha nem fizetnek.A jogvita kapcsán Kiss Ambrus közölte, ott volt a szolidaritási hozzájárulásról szóló tárgyalás ítélethirdetésén. A Magyar Államkincstár jelezte, hogy mennyit kellene szolidaritási hozzájárulásként befizetnie a fővárosnak, ám a bíróság a jogerős határozatban rögzítette: ezek a számok semmisek, mert nem zajlott le a megfelelő hatósági eljárás, így nem érvényesültek az ügyfél, azaz a főváros jogai. Ezért követelik vissza a 2023-ban szolidaritási hozzájárulás címén befizetett összeget, plusz nagyjából 6,5 milliárd forintnyi kamatot. Kiss elmondta, a bíróság álláspontja szerint a "reálcselekmény már megvalósult", tehát elvitték a pénzt a fővárosból. "Ha kapnak egy levelet a behajtótól, hogy fizessenek, önök ezt vitatják, de a behajtónak van inkasszálási joga, és elveszik a pénzt, onnantól önöknek kell futni a pénzük után" - vont párhuzamot Kiss Ambrus.A mostani bírósági döntés a 2023-as évről szól, de a 2022-es és a 2024-es évre szóló per még hátra van,Kiss pedig arra számít, hogy ugyanilyen ítéletek születnek majd. Megjegyezte: a kormányzati kollégák reakciójukban szolidaritási adóként hivatkoztak az összegre, holott ilyen nem létezik, hiszen ez hozzájárulás."Az tény, hogy beleírták az elővásárlási jogot"Azért van a teljes ingatlanra elővásárlási jog, mert az egész ingatlant egyetlen szerződésbe foglalták bele. Meglátjuk, hogy próbál a kormány ebben trükközni. Lázár mintha elismerte volna, hogy van elővásárlási joga a fővárosnak- mondta Kiss, hozzátéve, a szerződésbe az elővásárlási jogot ők írták bele.A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő ezt vitatja: álláspontja szerint az Egyesült Arab Emírségek hozzájárulása is szükséges ahhoz, hogy ajánlatot tudjanak tenni. "Innentől a szerződés sem vehető komolyan, hiszen miért írták bele?" - fogalmazott Kiss, hozzátéve: a Lázár által említett 5 ezermilliárd forintos vételár sincs benne. Rákosrendező 50 milliárd forintra rúgó teljes vételárát az adásvételi szerződés értelmében 2039-ig kell kifizetni."Ha nem hagynak élni minket az elővásárlási jogunkkal, természetesen azt a bíróságon megtámadjuk" - jelentette ki.Kiss elmondta azt is, hogy az eladónak tárgyalnia kell a fővárossal, mivel "az tény, hogy beleírták az elővásárlási jogot, amihez képest egy közlemény nem jognyilatkozat."A főváros, mint a Budapesti Közművek tulajdonosa, utasítást adhat a fővárosi cégnek, hogy éljen az elővásárlási jogával: erre kérnek majd felhatalmazást a jövő szerdai közgyűlésen.A jövő hét eleji bizottsági ülések lesznek a fokmérők, kiderül, hogy az egyes frakciók el akarják-e adni az araboknak a területet- mondta a főigazgató. A kérdéssel egyébként már foglalkozott a közgyűlés, a terület hasznosításáról a képviselők egy elvi nyilatkozatot is elfogadtak.Az első részletet (a teljes összeg 25 százalékát) meg tudja oldani a BKM a saját költségvetéséből, mondta Kiss, aki szerint ehhez rendelkezik megfelelő forrás az eredménytartalékból. "Megható, hogy a budapestiek elkezdtek jelentkezni, hogy ők is szívesen beszállnának, de nem írtunk ki ilyen pályázatot."Egyébként a fővárosnak azért van elővásárlási joga, mert Rákosrendezőn egy távfűtő épülettel rendelkezik a BKM. Ha több cég is élne az elővásárlási joggal, akkor tárgyalni kell minden érintett féllel, de Kiss azt nem tudja, hogy ilyenkor mi a folyamat vége. Az elővásárlási jog érvényesítésére 30 napja van az érintettnek, ha pedig belépnek a szerződésbe, akkor 10 napon belül fizetniük kell.A terület fejlesztésével kapcsolatban vannak a fővárosnak koncepciótervei. Miután megszerezték a területet, azt tovább értékesítik befektetőknek. Kiss elmondta, a céljuk, hogy olcsó, megfizethető lakóépületeket építsenek Rákosrendezőn.Közölte: a jövő heti fővárosi közgyűlésen a főpolgármester-helyettesekről még mindig nem fognak szavazni. | Bíróságra megy a főváros, ha nem élhet az elővásárlási jogával Rákosrendezőn | Kiss Ambrus szerint nem vitatható, hogy a szerződésbe beleírták az elővásárlási jogot. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/22/kiss-ambrus-fovaros-budapest-rakosrendezo-szolidaritasi-hozzajarulas-karacsony-gergely/ | 2025-01-22 16:29:01 | true | null | null | 24.hu |
Karácsony Gergely főpolgármester szerdán délután a kormányzati szereplők reakcióit bírálta, melyek arra a keddi bejelentésre érkeztek, hogy a főváros élni kíván elővásárlási jogával a rákosrendezői területre vonatkozóan. Ez az a terület az, amelyre a mini-Dubaj néven ismertté vált beruházást tervezi a kormány arab befektetők bevonásával.Karácsony a szerdai sajtótájékoztatóján felidézte keddi kettős bejelentését, amely szerinta Fővárosi Törvényszék kedden megállapította: közel 24 milliárd forintot törvénytelenül vont el a Magyar Államkincstár a Fővárosi Önkormányzattól, az összeget a főváros visszaköveteli,illetve az egyik fővárosi cégnek elővásárlási joga van a Rákosrendező területének értékesítésével kapcsolatban, mellyel a főváros élni akar.Fel voltunk készülve arra, hogy a közérdekkel szemben a magánérdeket képviselő kormány majd megpróbálja az eredeti szándékát érvényesíteni, és ha nem lenne végtelenül szomorú, tulajdonképpen jókat röhögnék azokon a nyilatkozatokon, amelyek az elmúlt néhány órában elhangoztak ezzel kapcsolatban- mondta Karácsony, aki kiemelte Lázár János építési és közlekedési miniszter keddi reakcióját a rákosrendezői üggyel kapcsolatban, aki egy 5000 milliárdos csekket vár a fővárostól.Karácsony szerint az Országgyűlés által elfogadott államközi megállapodás Magyarország és az Egyesült Arab Emirátusok között ugyan említést tesz arról, hogy az arab uralkodó arra ösztökéli a beruházót, hogy költsön el a területen 5 milliárd eurót (ez bő 2000 milliárd forint), ám ennek szerinte az adásvételi szerződéshez semmi köze.Karácsony felidézte, hogy a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő az üggyel kapcsolatban arra jutott: az MNV által előkészített szerződés alapján a fővárosnak nincs elővásárlási joga a területre. Karácsony szerint az MNV azt állítja, hogy csak az Egyesült Arab Emirátusok által kijelölt fél élhet az elővásárlási jogával. A főpolgármester ezt szürreálisnak minősítette.A MNV - mint megírtuk - egy rövid szövegben reagált az elővásárlási joggal kapcsolatos megállapításra. Eszerint az ingatlant csak akkor vehetné meg a főváros, ha az államközi szerződés értelmében az Egyesült Arab Emírségek is egyetért ezzel.Karácsony a szerdai sajtótájékoztatón bejelentette: tárgyalásra hívta Lázár Jánost.A főpolgármester kedden tett bejelentést a rákosrendezői fejlesztési területről. Előzőleg hétfőn - mint mondta - kikérte az adásvételi szerződést, ami alapján szerinte a kormány a piaci ár töredékéért adná el a fejlesztési területet. Az arab befektetőknek kínált területre vonatkozó adásvételi szerződéséről elmondta, hogy abban találtak "egy félmondatot", mely szerint a fővárosnak elővásárlási joga van a területre, sőt a szerződés hatályba lépésének feltétele, hogy erről az elővásárlási jogáról lemondjon, ezt pedig a főváros nem kívánja megtenni.Kedden a főpolgármester bejelentette azt is, hogy a Fővárosi Törvényszék jogerős döntése törvénytelennek minősítette a fővárosi önkormányzat költségvetési egyensúlyát megbontó államkincstári inkasszálást, amely a 2023-ra kivetett szolidaritási hozzájárulás címén vont el forrást a főváros költségvetéséből. Ez a főpolgármester szerint azt is jelenti, hogy az államkincstár számláján van 23,3 milliád forint, ami a fővárosi költségvetést illeti meg. Ennek fényében, mint mondta, arra számít, hogy az összeget visszautalják a fővárosnak, ha azonban ez nem történik meg, akkor kártérítési pert indítanak az ügyben.A Magyar Államkincstár már kedden délután jelezte, hogy értelmezésük szerint nem jár vissza a pénz a fővárosnak, amit később a fővárosi kormányhivatal vezetője, Sára Botond is megerősített.A főpolgármester szerdán a szolidaritási hozzájárulással kapcsolatos ügyben újra kilátásba helyezte, hogy perre viszi az ügyet. | Karácsony Gergely tárgyalásra hívja Lázár Jánost a rákosrendezői beruházás ügyében | A főpolgármester szürreálisnak nevezte a kormányzati válaszokat az üggyel kapcsolatban. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/22/karacsony-gergely-targyalasra-hivja-lazar-janost-a-rakosrendezoi-beruhazas-ugyeben/ | 2025-01-22 14:44:23 | true | null | null | 24.hu |
A sokáig Mini-Dubajként emlegetett, majd néhány napja hivatalos projektnevet kapott - ez lett a Grand Budapest - rákosrendezői óriásprojektről szóló összefoglaló anyagunkból kiderült, hogy a fővárosnak saját közműcége miatt elővásárlási joga van a teljes, egy néhány nappal ezelőtt aláírt adásvételi szerződés szerint 50,9 milliárd forintért egy Egyesült Arab Emirátusok-beli fejlesztőhöz került 85 hektáros területre.Karácsony Gergely a témában kijelentette: a szerződés hatályba lépésének feltétele, hogy a városvezetés lemondjon erről az elővásárlási jogáról, ezt azonban egyáltalán nem kívánják megtenni, így jelzik, hogy a nemrég az államtól visszaszerzett forrásokból elégítené ki az összeget.Ez az ötlet első hallásra kitűnőnek tűnt, rövidesen megjelent azonban Lázár János építési és közlekedési miniszter reakciója, ami a következő mondattal indult:Egy csekk és más semmi: rajta 5000 Mrd, és viheti a Főváros a területet, amivel egyébként 30 éve nem csinált semmit.A tárcavezető ezzel kijelentette, hogy szerinte nem az elővásárlási törvényben jelzett módon - tehát a piaci vásárlóval azonos összeget, 50,9 milliárdot felajánlva - lehet átvenni a fejlesztési területet, hanem az arab beruházó által ajánlott teljes összeget az asztalra téve.Lázár hozzátette: Karácsony talált "egy jogi lehetőséget, hogy végre felszámolja az általa vezetett város közepén éktelenkedő szeméttelepet, ami eddig sem kerületi polgármesterként, sem pedig főpolgármesterként nem zavarta", arról azonban megfeledkezett, hogy a terület jó része az elmúlt harminc évben nem a főváros, hanem a MÁV, illetve az állam tulajdonában volt, így Zugló korábbi polgármesterének semmilyen oka nem lett volna arra, hogy rendberakja azt.Szerdán Sára Botond főispán, a Fővárosi Kormányhivatal korábbi első embere is megszólalt a témában: szerinteszó sincs arról, hogy az Államkincstárnak vissza kell fizetni a szolidaritási hozzájárulást, azt a bíróság sem jogalapjában, sem összegszerűségében nem minősítette vagy vitatta,így a 28,3 milliárdos várt összeg nem fog elindulni a Városháza felé.A helyzetet most a Rákosrendezőt a január 16-án kelt szerződés szerint eladó, állami hátterű Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. reakciója is bonyolítja, az ugyanis nemcsak egyetértett Lázár János szavaival, de újabb meglepő megállapítást tett - a rövid szöveg szerint az ingatlant csak akkor vehetné meg a főváros, ha egy államközi szerződés értelmében az Egyesült Arab Emírségek is egyetért ezzel.Az egy bekezdésnyi reakciót szóról szóra közöljük:Az MNV Zrt. álláspontja szerint a Ptk. és a vonatkozó joggyakorlat alapján az elővásárlásra jogosult e jogát akként gyakorolhatja, hogy az [...] adásvételi szerződés valamennyi feltételét teljesíti, beleértve az ügylet tárgyára, a vételárra és annak fizetési feltételeire, a szerződéses biztosítékokra és valamennyi egyéb körülményre vonatkozó feltételt. Tárgyi adásvétel esetében ilyen speciális feltétel többek között, hogy Magyarország Kormánya és az Egyesült Arab Emírségek Kormánya közötti gazdasági együttműködésről szóló megállapodás kihirdetéséről szóló 2024. évi XXI. törvény szerint az ingatlan kizárólag olyan jogalany számára értékesíthető, amelyet az Egyesült Arab Emírségek - a Kormány határozatában kiadott előzetes írásbeli hozzájárulásával - vevőként kijelölt. | Az állam szerint az 5000 milliárdon túl az Emírségek jóváhagyása is kell, hogy a főváros megvehesse Rákosrendezőt | Meglepő fordulat. | null | 1 | https://24.hu/kultura/2025/01/22/mini-dubaj-grand-budapest-rakosrendezo-vasarlas-5000-milliard-terulet-elovasarlasi-jog-magyar-nemzeti-vagyonkezelo/ | 2025-01-22 14:05:01 | true | null | null | 24.hu |
Van Magyarországon egy mondás: aki fizeti a zenészt, az rendeli a zenét- Bartal Tamás, az Építési és Közlekedési Minisztérium (ÉKM) helyettes államtitkára visszhangozta főnöke, Lázár János mondókáját a Győr-Sopron Ebenfurti Vasút Zrt. (GYSEV) rendkívüli közgyűlésén, szenteste előtt. Ennyi magyarázatot kapott az Osztrák Köztársaságot képviselő Cornelia Breuß arra, miért nem engedi a magyar fél, hogy vele együtt tőkét emeljenek a vasúttársaságban, és miért szorítja partvonalra a tulajdonostársat.Közvetlenül karácsony előtt a GYSEV Népfürdő utcai fióktelepén ültek össze a részvényesek - a 71,8 százalékos részvénycsomaggal rendelkező magyar állam és a 28,2 százalékot birtokló osztrákok képviselői -, hogy döntsenek a társaság tőkeemeléséről. Az előkészítő dokumentumok és a napirend alapján a magyar állam 890 millió forinttal, az osztrák 350 millióval kívánt részt venni az akcióban. Éppen annyival, hogy megmaradjanak a nemrég, a Strabag tulajdonrészének magyar felvásárlásával kialakult tulajdonosi arányok.Az osztrákok alighanem rosszat sejtettek, mert kérték, hogy egybevont napirendi pontként szavazzanak a két tulajdonos tőkeemeléséről, ne külön-külön. Az ÉKM képviselője azonban ezt leszavazta, majd miután elfogadta a magyar tőkeemelést, az osztrákokéra nemmel voksolt. A jegyzőkönyvbe az került, hogy a 890 millió forintos tőkeemeléssel 75,0101 százalékra nőtt a magyar állam részesedése, az osztrákoké pedig hajszállal 25 százalék alá, 24,9899 százalékra zsugorodott. Ez a néhány százalékpontnyi változás alapvetően átrendezi a tulajdonosok jogosítványait:a magyar államé lett a minősített többség, a 75 százalék feletti befolyással innen fogva ő diktál.Az osztrákok értetlenül álltak az eset előtt, mert korábban, a tulajdonosi megbeszélésen jelezték, hogy Ausztria meg szeretné tartani eddigi tulajdoni arányát, ehhez képest a közgyűlésen erőből lenyomták őket.„Igen sajnálatosnak tartom, hogy a továbbiakban lényegében nincsen beleszólási lehetőségünk a dolgokba” – mondta Cornelia Breuß. Arra utalt, hogy a 25 százalék feletti szavazati arány bizonyos jogokkal, a stratégiai döntésekben való részvétellel jár, és ezek az egyoldalú magyar lépéssel semmivé válnak.Egy kirúgással kezdődöttA közgyűlési manőverrel csúcspontjára jutott a tavaly május óta tartó huzakodás. Bő másfél éve kezdődtek a villongások, őszre pedig odáig fajultak, hogy Lázár János egyeztetés nélkül elküldte az osztrák vezérigazgató-helyettest a durván másfél évszázada egyetértésben vezetett cégtől. Az osztrák közlekedési minisztérium beleállt a konfliktusba, perre ment emberének kirúgása miatt, de végül elhalkult a botrány, miután a GYSEV peren kívül megegyezett az érintettel.Lázár azzal magyarázta az eldurvult helyzetet, hogy a magyar állam akkori, bő 65,6 százalékos tulajdonrésze ellenére nem tud súlyának megfelelően beleszólni a társaság ügyeibe (ebben a felállásban az osztrák állam 28,2 százaléka mellett a Strabag SE rendelkezett 6,1 százaléknyi részvénycsomaggal). Az Országgyűlés gazdasági bizottsága előtt egyértelművé tette, hogy kenyértörésre akarja vinni a dolgot, bár akkor inkább az osztrák fél kivásárlásáról, esetleg a cég feldarabolásáról volt szó.A felfalás irányába mutatott a következő lépés: a magyar állam ráfordult a Strabag részvénycsomagjára. Korábban annyi szivárgott ki, hogy Lázárék 10 millió eurós vételi ajánlatot tettek a 6,1 százalékos pakettre, piaci hírek szerint végül ennél is többért vették meg a részvényeket. A miniszter a bevásárlást tavaly októberben azzal konferálta be, hogy most már a magyar állam diktál a GYSEV-nél, nemcsak a többség lesz a magyaroké, hanem az irányítás is. Valójában ez nem volt teljesen így, hiszen az állam 71,7622 százalékra növelte a részét, a tulajdonostársak által korábban kötött szindikátusi szerződés alapján viszont 75 százalék kell a stratégiai döntésekhez. Ezt az akadályt vették Lázárék a karácsonyi manőverrel.A minisztérium a magyar emberek érdekeire hivatkozikCornelia Breuß a közgyűlésen úgy fogalmazott, hogy jó együttműködést szeretnének a jövőben, ám ennek a feltételei „most nehezülnek”. A magyar állam is együttműködést szeretne, ám „azon keretek között, amelyeket most előállítottunk a tulajdonosi struktúra tekintetében” – reagált Bartal. Nem hagyva kétséget afelől, hogy a kisebbségi részvényes aligha számíthat többletjogokra. Felemlegette, hogy korábban hiába kérték az osztrákoktól, emeljenek tőkét, ezt nem tették meg, így arra kényszerítették a magyar államot, hogy nagyobb mértékben finanszírozza a vasúttársaságot. „Az a fair, ha minden tulajdonostárs olyan mértékben gyakorolja jogait, amilyen arányban valójában részt vesz a működtetésben és a finanszírozásban” – mondta.A cégiratok alapján valóban régen, 2009 decemberében emeltek legutóbb tőkét a cégben. Az osztrák fél ügyvédje azonban emlékeztetett arra, hogy a kérdést rendezték, az osztrák üzem rövid-, közép- és hosszútávú finanszírozásáról megállapodtak, és ennek kapcsán a felek szindikátusi szerződést is kötöttek. Bartal erre közölte, hogy a magyar állama szindikátusi szerződést nem tekinti irányadónak.Ezt azzal indokolta, hogy a szerződés megkötése óta sok változás történt, az egy korábbi tulajdonosi struktúrát és egyensúlyt feltételezett, ami megváltozott. „Amennyiben az Osztrák Köztársaság hajlandó elfogadni a realitást, akkor természetesen leülhetünk és beszélhetünk egy új szindikátusi szerződés megkötéséről” – zárta rövidre a kérdést.Érdeklődtünk az ÉKM-nél, miért tették ezt a barátságtalan lépést, milyen jogszabály alapján cselekedtek, és mit várnak a GYSEV-től az új felállásban. Konkrét törvényhelyet ugyan a válaszban nem jelöltek meg, de a minisztérium azt állítja, a hatályos jogszabályok szerint, és a magyar emberek érdekeinek megfelelően jártak el mind a tulajdonrész-vásárlás, mind a tőkeemelés során. Hozzáfűzték, hogy „a tőkeemelést megelőzően a tulajdonostársak között volt egyeztetés”. Arra azonban nem tértek ki, hogy az osztrákok meg akarták őrizni a pozíciójukat.A cél az, hogy a GYSEV Zrt. a magyar vasúti pályaműködtetésben és személyszállításban nagyobb szerepet töltsön be, az ausztriai szolgáltatás fenntartása mellett – válaszolták a jövőbeni terveket firtató kérdésre. Azt Lázár már az év eleji sajtótájékoztatóján bejelentette, hogy pályaszakaszokat adnak át a GYSEV üzemeltetésébe: Győr, Vas, Zala és Veszprém megye vasúthálózata a GYSEV alá tartozik majd, mely 500 kilométert vesz át, és 11 új Stadler motorvonatot is kap a társaság 53 milliárd forintért. A régiós vasút GYSEV mozdonyai ráadásul a keleti országrészben is megjelentek már a MÁV kapacitáshiányát enyhítendő.Nem hivatalos források szerint az osztrákok nagyon rossz néven vették a karácsony előtt történteket, de kérdés, meddig mennek el a konfliktus miatt. Egyik forrásunk szerint bármennyire dühösek is, inkább elengedik a GYSEV-ügyet, ahogy már a Strabag részesedésért sem törték magukat. Szerinte ha a radikális jobboldal kerül kormányra Ausztriába, amint kinéz, nem várható a konfliktus kiéleződése. Az osztrák közlekedési minisztérium egyelőre nem válaszolt lapunknak arra, hogy mit lépnek a kisebbségi részvényest kiszorító magyar kormányzati akcióra. Amint reagálnak, frissítjük cikkünket.Az osztrákok beadványa már megérkezett a cégbíróságraAnnyi látszik az itthon elérhető dokumentumokból, hogy a csörte a cégbíróságon folytatódik. Amint beérkezett a GYSEV változásbejegyzési kérelme, az osztrákok jogi képviselője beadványban jelezte, hogy szerinte érvénytelenek a tőkeemeléssel kapcsolatos közgyűlési döntések. A polgári törvénykönyvre hivatkozott, mely alapján az alaptőke-emelést elhatározó közgyűlési határozat érvényességének feltétele, hogy „a tőkeemeléssel – az alapszabályban foglaltak szerint – érintettnek minősülő részvényfajta, illetve részvényosztály részvényesei az alapszabályban meghatározott módon az alaptőke felemeléséhez külön hozzájáruljanak”.A jegyzőkönyvből látszik, hogyaz Osztrák Köztársaság nem szavazta meg a magyar állam tőkeemelését, így az ügyvéd szerint az nem érvényes.Cégjogban jártas forrásunk azt mondta, a magyar állam lépése a kisebbségi tulajdonos jogait sérti, hiszen annak következtében elveszíti az eddigi, a 25 százalék feletti szavazati aránnyal gyakorolható jogait. Innen fogva a minősített többséggel rendelkező részvényes például egyedül módosíthatja az alapszabályt, és minden más, az alapszabályban 75 százalék feletti szavazathoz kötött, stratégiai döntéssel ugyanez a helyzet. A GYSEV alapszabályát átböngészve úgy fest, hogy a részvényesek egyhangú szavazása – így az osztrák fél beleegyezése – nagyjából csak ahhoz kell, hogy a közgyűlés ülés tartása nélkül, írásban hozhasson döntést. Más ügyekben jellemzően kétharmados vagy háromnegyedes szótöbbséggel, az üzleti terv esetében egyszerű többséggel lehet dönteni.A polgári törvénykönyv alapján egyszerű a helyzet, az alaptőkeemeléshez fő szabályként háromnegyedes többség kell, ugyanakkor ettől az alapszabályban el lehet térni. Ha esetleg odáig fajul a dolog, a bíróságnak kell eldöntenie, hogy a kisebbségvédelmet helyezi-e előtérbe, vagy úgy ítéli meg, hogy az alapszabályba nem építettek elég erős gátakat, és így a magyar állam megtehette, hogy csellel, szétszedve a napirendeket, leszavazza és kiszorítsa a tulajdonostársát – összegezte a helyzetet.A GYSEV Cargo családban maradSzakértők csak találgatják, mitől lett annyira fontos a GYSEV megszerzése Lázár Jánosnak. Abban egyetértés van, hogy a legértékesebb rész a teherfuvarozó leányvállalat, a GYSEV Cargo Zrt. Szalma Botond, a Mahart egykori vezérigazgatója (a Mindenki Magyarországa Néppárt kampányfőnöke) már 2023 végén azt vetítette előre lapunknak, hogy magánkezekben landol a cargocég, és a vasúti offenzívába lendült Waberer’s Nyrt., a Tiborcz István többségi érdekeltségében álló szállítmányozó terjeszkedését kell a háttérben keresni.A karácsonyi közgyűlésen beigazolódott a várakozás,a 75 százalékos tulajdonrész birtokában Lázárék egyúttal arról is döntöttek, hogy a GYSEV Cargo Zrt. részvényeiből átadnak 62,5 százalékot a Waberer’s Nyrt.-nek.A Waberer’s még a közgyűlés napján hivatalosan bejelentette a Budapesti Értéktőzsde honlapján, hogy aláírták az adásvételi szerződést. Továbbá kötelezettséget vállaltak 2 milliárd forint körüli tőkeemelésre a vasúti logisztikai infrastruktúra fejlesztése érdekében, és így végeredményben a Waberer’s részesedése 70 százalékra nő. A GYSEV Cargo Zrt.-vel egy nyereséges vállalathoz jut a miniszterelnök vejének érdekeltsége, az Opten adatai szerint a cég évi 400–500 millió forint adózott nyereséget produkál menetrendszerűen. A megrendelései pedig bővülnek, a közlemény szerint a GYSEV Cargo fogja üzemeltetni a Debrecen–Macs Ipari Park területén megvalósuló, intermodális konténerterminált is.Az osztrákok a december 23-ai rendkívüli közgyűlésen egyébként nem szavazták meg a cargocég többségi részesedésének átadását, amit a menedzsment által feltárt kockázatokkal, illetve azzal indokoltak, hogya GYSEV befolyása a leányvállalat üzletmenetére és a stratégiára teljes egészében elvész.Azt csak megjegyezték, hogy sokat nem volt módjuk tanulmányozni az előterjesztést, a dokumentumokat ugyanis csak a közgyűlést megelőző napon kapták meg. Bartal Tamás szerint viszont semmi gond, hiszen ez egy egyszerű többséget igénylő szavazás.MÁV-vezetők veszik át a hatalmatEgy füst alatt döntöttek a vezető testületek személyi összetételéről is, hiába ellenkeztek az osztrákok, jelezték a szindikátusi szerződésben az idevágó megállapodást, Bartal megismételte, hogy a magyar fél azt már nem kívánja követni. Ezzel a lendülettel visszahívták a felügyelőbizottság osztrák elnökét, Ferry Elsholzot, aki a továbbiakban az ellenőrző testület tagja marad, az új elnök pedig Kerékgyártó János közlekedési hatósági ügyekért felelős helyettes államtitkár lett.Az igazgatóság új elnöke Mosóczi László, havi 2490 eurós (durván egymillió forintos) tiszteletdíjjal. Mosóczi korábban az innovációs tárcánál államtitkárságig vitte, előtte a MÁV-csoportban töltött be különböző funkciókat, megfordult a Nemzeti Infrastruktúrafejlesztő Zrt.-nél is, Lázár János pedig miniszteri biztossá nevezte ki egy időre. 2023 eleje óta a MÁV Személyszállítási Zrt.-t vezette, ezért is vetették fel az osztrákok, hogy összeférhetetlen a konkurenciánál betöltött pozíciója a GYSEV-elnökséggel. Csakhogy 2025. január 1-jével Mosóczit törölték a mávos cégjegyzékből.Az eddigi elnököt, Perényi Jánost javasolták alelnöknek, és a GYSEV-igazgatóságba bekerült Hegyi Zsolt MÁV-vezér is. Az alelnök 1990, a tagok 1500 euró tiszteletdíjra jogosultak.A vezető testületeket tehát elfoglalták Lázár emberei, illetve a MÁV vezetői.A félelem, hogy a MÁV szintjére züllesztik a nyugati országrészben eddig sokkal jobb szolgáltatást nyújtó GYSEV-et, pontosabban, hogy annak bevonása az ország más részein a feladatellátásba, végül ide vezet, már Lázár év eleji bejelentéseit követően megjelent a szakemberek körében. Az aggodalom pedig csak erősödik attól, hogy a késésekkel, műszaki hibákkal, jármű- és szakemberhiánnyal küzdő MÁV embereivel operálnak Lázárék az osztrákokkal közös cégben. | Lázárék keresztbe tettek az osztrákoknak a GYSEV-ben, a teherfuvarozás már Tiborcz közelében | Aki fizeti a zenészt, az rendeli a zenét – üzente az Építési és Közlekedési Minisztérium az átvert osztrákoknak. | null | 1 | https://24.hu/fn/gazdasag/2025/01/22/lazar-janos-elfoglalta-gysev-diplomaciai-konfliktus-tiborcz-istvan/ | 2025-01-22 06:00:33 | true | null | null | 24.hu |
Január 16-án a magyar állam aláírta az adásvételi szerződést, ami megnyitotta a kaput az egyesült arab emírségekbeli ingatlanfejlesztők egyik legfontosabbja, az Eagle Hills előtt, hogy 12 milliárd euróból, azaz közel 5000 milliárd forintból felépíthesse az elmúlt években mini-Dubajként elhíresült városnegyedet, amiről most kiderült: a Grand Budapest nevet kapja.Az állam Rákosrendező területéből egy 85 hektáros, a vasúti üzemhez már nem használt földdarabot adott át a Mohamed Alabbar által irányított óriáscégnek, ami mindössze nettó 50,9 milliárd forintot (áfával együtt is csak 64,6 milliárdot) fizet érte, ráadásul három részletben: az első összeget, 12,7 milliárd forintot néhány napon belül utalnia kell, a másodikat akkor, ha az állam minden olyan akadályt megszüntet, ami a fejlesztés kézzelfogható részének megkezdése előtt áll, így kiemelt projektté nyilvánítja a beruházást, majd az építési szabályozást úgy módosítja, hogy a Rákos-pataktól északra 45, attól délre pedig 65 méteres beépítési korlátokat a jövőben elkészülő építészeti tervcsomagban szereplő maximális magasságig tágítja.A harmadik részlet (inflációval növelt összegű) kifizetése akár 2039 márciusáig is várathat magára, mivel az állam vállalta, hogy egy 800 millió eurós keretből (ez most 329 milliárd forintot jelent) számtalan közcélú beruházást végigvisz - ezek listája jórészt megegyezik azzal, amit a Vitézy Dávid vezette Budapest Fejlesztési Központ Nonprofit Zrt., a főváros, illetve számos közlekedés- és városfejlesztési szakember szorgalmazott, így a szerződés szerintúj közúti felüljáró születne a Szegedi útnál;kerékpár- és gyalogutakat építenek;fejlesztenék, modernizálnák a környező vasúti infrastruktúrát;meghosszabbítanák az 1896 óta működő kisföldalattit;befednék a területen átfutó vasúti síneket, hogy azon körülbelül 30 hektárnyi park születhessen;gyorsvasutat hoznának létre, ami 2030-ban a Liszt Ferenc Nemzetközi repülőtérig szállítaná az utasokat.Ezek - amint fentebb is írtuk - több mint hatszor többe kerülnének annál az összegnél, amiért az állam túladott az évtizedek óta fejlesztésre váró Rákosrendezőn, ugyanakkor valódi megoldásokat nem feltétlenül adnak a közlekedésszervezési problémákra.A lassan százharminc éves, műemléki védettségű első hazai metróvonal a mai járatsűrűséggel, peronhosszokkal, illetve ugyanekkora járművekkel az új negyedbe települőknek vagy az oda tartóknak csak kis részét lesz képes szállítani. A föld alá vitt vasúti vágányok, valamint az azok tetejére kerülő park ötlete sem ideális, hiszen a beruházó ezekkel a tipikusan vékonyabb termőréteggel megvalósuló, nagyméretű fáknak évtizedek múlva is otthont adni képtelen zöldterületekkel könnyedén tudja abszolválni az előírt zöldarányt. A teljes területre nézve ez már pusztán a parkkal bőséggel meglenne, ugyanis a harminc hektáros becslés máris 35 százalékot jelentene a táblázat megfelelő rubrikájában.Az Eagle Hills a szerződés szerint elvégezné a korábban vasúti célra használt terület kármentesítését, valamint az ott lévő hulladékok - így az 1999 végén leégett Budapest Sportcsarnok bontásából származó 175 ezer tonna építési törmelék -, elszállítását, amit korábban a MÁV magára vállalt ugyan, de csak a szolgálati lakásokban élők kilakoltatásáig jutott, majd bejelentette, hogy nincs pénze a feladatra.A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő oldalán elérhető szerződés, illetve mellékletei szerint az állam arra törekszik, hogy a terület egy részén - Lázár János hétfői ígéretével szembemenve - 250-500 méteres magasságú felhőkarcoló is születhessen, messze túlszárnyalva a száz éve fel-felbukkanó budapesti toronyház-vitát lezáró, 2022 decemberében átadott, 143 méter magas lágymányosi Mol Campust. A magassági korlátok mellett más téren is szükség lesz a változtatásra, hiszen a szerződés alapján a beépítettség aránya a talajszint felett, illetve alatt egyaránt 90 (egyes esetekben pedig 100) százalékos lehet, így ha okosan szabdalják darabokra a rendelkezésre álló építési területeket, akkor sem a méretes mélygarázsok építésének, sem a zöldterületek minimalizálásának nincs akadálya, főleg, hogy az utóbbiak részben akár úgynevezett zöldtetőkkel is kiválthatók.A főváros, illetve a kerület évek óta tiltakozik a koncepció ellen, de ezek a hangok nem hatották meg a kormányt, amely semmiféle érdemi kommunikációt nem folytatott az érdekeltekkel. Bár Lázár azt ígéri, hogy ez a jövőben megváltozik, és csak az épül meg, ami Budapest, valamint az érintett XIII. és XIV. kerület számára is elfogadható, arra nem látszik sok esély, hogy a legfontosabb ügyekben konszenzus születne.Lázár János és a felhőkarcolókA kormánypárt, illetve maga Lázár korábban hallani sem akart felhőkarcolókról Budapesten, két évvel ezelőtt az álláspontjuk azonban száznyolcvan fokos fordulatot vett: a politikus akkor már arról beszélt, hogy a Mol Campus megszületésével „az ősbűn már megtörtént”, az első felhőkarcoló megépülése a tapasztalatok szerint hozza magával a többit, ezért társadalmi vita hivatott eldönteni, maradjon-e meg a jelenlegi városlépték, vagy „következzen egy új korszak, új építészeti elemekkel”. A miniszter hozzátette: valójában Orbán Viktor akar igazán nagyszabásút, történelmi léptékűt, a dualizmus kori városépítéshez hasonlíthatót, amitől Budapest majd újra világszínvonalú lesz, ez pedig épp az általa akkor még maxi-Dubajként emlegetett projekt lehet.Budapest végkiárusítása?A megingathatatlannak látszó folyamatot hétfőn hazaárulásnak nevező, megfizethető lakásokról, illetve zöldterületekről álmodó Karácsony Gergely kedden tett bejelentése szerint meg tudná állítani, sajtótájékoztatóján a főpolgármester arról beszélt, hogy Rákosrendezőn a főváros közműcégének nemcsak tulajdonrésze van, de elővásárlási joga is, így a szerződés addig nem léphet hatályba, amíg le nem mondanak az Eagle Hills javára. Ezt pedig nem szeretnék megtenni, és az egy friss bírósági döntés szerint az államtól visszajáró 28,3 milliárd forint és kamatai, valamint további, éppen kockán forgó 40 milliárd forint visszajáró részének segítségével megvennék a területet – mondta.Erősen kérdéses persze, hogy ez a próbálkozás sikerrel járhat-e. Egyrészt az államkincstár tagadja, hogy visszajárna a szolidaritási adó Budapestnek, másrészt az állam eddig is sikerrel írt felül rendelettel rendeletet, átszabva azokat az utakat, amiket hosszú időn át mindenki biztosan járhatónak gondolt. Végül pedig Lázár János sietve jelezte: a teljes fejlesztéssel egyenértékű, 5000 milliárdos fedezetet várnak a fővárostól az arab befektető kiváltásához.Vitézy Dávid mindehhez hozzátette: az Eagle Hills verseny nélkül kapta meg a területet, így a főváros fejlesztésének aranytartaléka „bármiféle közérdekű előírás és városfejlesztési garancia nélkül” került magánkézbe, a kormány ezzel felpörgette Budapest végkiárusítását. „Következnek a pályaudvarok és a fejlesztési területeik” – írta.Az ügyben Zugló polgármestere, a momentumos Rózsa András is felemelte a szavát, jelezve, hogy december óta nem kapott választ az építési és közlekedési miniszternek küldött levelére, és tarthatatlannak nevezte, hogy ilyen jelentőségű döntéseket az érintettek bevonása nélkül hoznak meg. „Ahhoz, hogy a Rákosrendezőn tervezett városnegyed ne váljon Budapest egyik legnagyobb közlekedési zsákutcájává, sürgős infrastruktúra-fejlesztésekre van szükség. (…) Ezek nélkül a főváros közlekedése teljesen lebénulhat, ezért felszólítjuk a kormányt, hogy ne hagyja figyelmen kívül a helyiek érdekeit” – olvasható a politikus Facebook-bejegyzésében.A főváros vezetése 500 méteres tornyokkal korábban nem számolt, egy évvel ezelőtt, a Válasz Online-on egy olyan látványvizsgálat képeit mutatták be, amiken az akkorra kiszivárgott információknak megfelelően 240 méteres tornyok berajzolásával érzékeltették a főváros látképének esetleges jövőbeli változását. Az elnagyolt, de méretarányos képek magukért beszélnek, egyikükön a Göncz Árpád Városközpontnál tervezett MBH-irodatornyokat (ezek 90, 78, illetve 65 méter magasak lehetnek majd) is berajzolták, így még feltűnőbb, hogy milyen törést okozhat majd a városba szúrt új negyed:A látvány az Andrássy út Városliget felőli végénél, a Hősök terén álló Millenniumi emlékmű felé pillantva még erősebb lehet, hiszen az üveg és acél tornyok Gábriel arkangyal mellett nyújtózva örökre átírnák a világörökségi védettségű látképet:A fenti ábrák persze nem hajszálpontosak, egyrészt az sem biztos, hogy valóban 240 méteres magassággal kell számolni (alacsonyabb, de mint említettük, a szerződés szerint akár kétszer ilyen magas épületek is létesülhetnek), másrészt pedig ha a ma még üres terület egy másik pontjára helyezik a legmagasabb épületeket, akkor azok értelemszerűen kicsit máshol nyúlnának bele a város sziluettjébe.Belgrádi előképKarácsony arról is beszélt, hogy a kormány kiárusította a főváros egyik aranytartalékát egy arab befektetőnek – ugyanannak, amelyik Belgrád hasonló területét már tönkretette. Valóban a világ jelenleg legmagasabb épületéért, a 828 méter magas Burdzs Kalifát is életre hívó Alabbar áll a 2014-ben indult Waterfront Belgrade nevű fejlesztés mögött is. A 168 méter magasra törő, harmadolópontjánál megcsavarodó Belgrád-torony – aminek tervezője megegyezik a dubaji világrekorderrel – köré csoportosuló vízparti negyed 10 ezer otthont, Délkelet-Európa legnagyobb bevásárlóközpontját, kéttannyelvű oktatási intézményeket, luxushotelt adott a szerb fővárosnak, az 1,8 millió négyzetméteren folyó építések azonban számos vitát szültek.A társadalmi és szakmai egyeztetés nélkül, a Magyarországon már bevett nemzetgazdasági kiemelésekhez hasonló kormánydöntéssel elindult projektben a víztől távolodva egyre rosszabb építészeti kvalitású és egyre sivárabb anyaghasználattal megvalósult, egymáshoz túl közel álló épületek születtek, amikkel sok baj adódik: a Telex 2024-es riportjában megszólalt például egy fiatal építész, akinek egy fűtésszerelő ismerőse lényegében abból él, hogy a terület hibás radiátorait javítja. Az egyik újonnan épült toronyház 13. emeletén megszálló újságírók rövidesen maguk is tapasztalhatták a kevés lakóra minden nap váró kellemetlenségeket, hiszen a luxusapartmanként hirdetett bérelt lakásukban nem volt meleg víz, étkezőhelyiségnek pedig nem jutott hely, így kizárólag a szobák közti közlekedőfolyosón lévő pulton, bárszékeken ülve tudtak enni.A lap Belgrád főépítészét is megszólaltatta: a szakember szerint a beruházó maga hozta a saját várostervezőjét, a cég pedig egyrészt eltüntette a fejlesztési területen lévő vasútállomást, másrészt a környező kisvállalkozások is csődbe jutottak.Az aktivista-politikus Dobrica Veselinović szerint a problémák ennyivel nem értek véget, az Eagle Hills erőszakkal reagált a tiltakozásokra, egy éjszaka pedig egy harminc fős csapat, illetve néhány, maszkot viselő biztonsági ember kiszorította a bontás ellen tiltakozókat a területről, majd lebulldózerezték az utolsó, még álló épületeket. Veselinović hozzátette: a közlekedésfejlesztést Budapesthez hasonlóan Belgrádban sem a beruházó vállalta magára, ott azonban az állam helyett a város költött rengeteget a metró útvonalának megváltoztatására, sőt több tömegközlekedési vonalat is átvezettek az új negyeden.A beruházás még nagyobb lökést adott az emelkedő lakásáraknak, amire Budapesten is jó esély van – olyannyira, hogy az Ingatlan.com január 21-én közzétett elemzése szerint az egyelőre ismeretlen számú lakás bármelyikét megvásárolni kívánóknak néhány év múlva már 4–5 millió forintos négyzetméterárakra kell számítaniuk, ezt pedig az építőipari árak drágulása, illetve a várható infláció együttesen indokolja majd. Balogh László, a cég vezető elemzője hozzátette: ezek az új lakások legkorábban 2–3 év múlva kerülhetnek majd a piacra, a kivitelezés pedig 2030-ig biztosan nem ér majd véget.Biztosan megépül?Amennyiben a főváros mégis élni tud az elővételi jogával, úgy a kormánynak újabb jogszabályok átírására lenne szüksége ahhoz, hogy ne fuccsoljon be a projekt. Ez az elmúlt évek nagyberuházásait (akár csak a Magyar Rádió Palotanegyedben hátrahagyott egykori otthonának ügyét) nézve nem tűnik lehetetlennek, vannak azonban más lehetőségek is, amik az álom szertefoszlását jelentenék.Ezek közül a legfontosabb, hogy amennyiben a magyar állam nem adja meg az építési engedélyt a projektnek, úgy az Eagle Hills a szerződés szerint szabadon elállhat a munkáktól, a területet azonban csak a kormánynak adhatja vissza. Ez az út az ország vezetésének lendületét látva leginkább akkor lehetséges, ha 2026-ban kormányváltás történik, és olyan politikusok, valamint szakemberek kerülnek a megfelelő pozíciókba, akik nem értenek egyet a fejlesztés most vázolt irányával.Ugyanez a helyzet állhat elő, ha a kormány nem írja át az építésügyi előírásokat, nem végzi el a szükséges telekátalakításokat, és nem minősíti a tervezett munkákat kiemelt beruházássá. De ezek akár már a következő hónapokban végigfuthatnak, így a változtatásokra egy esetleges kormányváltásnak már nem lenne hatása.Amennyiben a Grand Budapest bármilyen okból mégsem válna valóra, úgy újra előtérbe kerülhetne a főváros Parkváros-terve, amit a Budapest Főváros Városépítési Tervező Kft. készített. Ez egy 30–40 hektáros, a Rákos-patak duzzasztásával születő tavat is magában foglaló parkból, valamint 8–10 ezer lakásból és irodákból álló, a helyén maradó BVSC sporttelepet, továbbá a Vasúttörténeti Parkot is életben tartó negyedet jelentene, ami akár 20–25 ezer embernek adhatna megfizethető, elérhető otthont.A főpolgármester a tervek 2023. végi bemutatásakor elmondta: nem bánná, ha ezek a lakások önkormányzati kézben maradhatnának, mivel így javíthatnák a budapesti lakhatási válságot. | Néhány éven belül megépülhet a mini-Dubaj, de a fővárosnak ettől nem lesz jobb | Végiglapoztuk a mini-Dubajként ismertté vált Grand Budapest szerződését, ami tele van meghökkentő részletekkel, de arra is fény derült, hogy az állam mellett talán a főváros is okozhatja majd a projekt idő előtti kifulladását. | null | 1 | https://24.hu/kultura/2025/01/21/mini-dubaj-grand-budapest-rakosrendezo-fovaros-arab-befekteto/ | 2025-01-21 18:06:50 | true | null | null | 24.hu |
Egyetlen állami szerv sem hallgatta ki Márki-Zay Pétert a 2022-es ellenzéki kampánypénzekkel összefüggésben az elmúlt két és fél évben - mindezt a hatpárti ellenzék egykori miniszterelnök-jelöltje mondta el a 24.hu megkeresésére, holott számos vizsgálat, nyomozás indult ebben az ügyben.A 2022-es év egyik slágertémája volt, hogy az eddigi legnagyobb fideszes győzelmet hozó parlamenti választáson az ellenzéki kampány anyagi fundamentumai tengerentúli lábakon álltak, mégpedig milliárdos nagyságrendben. Noha az ezen a kiskapun jókora jogászkodással befolyt összeg eltörpült a kormánypártok államilag (és még ki tudja, honnan) finanszírozott többszintes kampánya mellett, több fronton indult vizsgálat.Vizsgálta a történteket a titkosszolgálat, és a nemzetbiztonsági bizottság is bekapcsolódott a munkába,az Állami Számvevőszék (ÁSZ) már több százmillió forintra büntette az ellenzéki pártokat,2022 szeptemberében a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodája kezdett nyomozni sikkasztás és pénzmosás gyanújával az ellenzéki kampánypénzek után,és a NAV is dolgozott/dolgozik az ügyben.Az ellenzéki kampánypénzekkel kapcsolatban az vethetett fel kérdéseket, hogy büdzsé jelentős részét kitevő tétel az Egyesült Államokból érkezett, egy Action For Democracy (AFD) nevű szervezet közvetítésével, a hivatalos változat szerint ottani magyar állampolgárok adományaiból. Hogy kik voltak ezek az adományozók, arról a szervezet nem adott felvilágosítást, ugyanakkor - ahogy ezt korábbi cikkünkben jogi szakértőt is megkérdezve bemutattuk - sokkal inkább tűnt mindez dörzsölt jogértelmezésnek a projekt kitalálói és lebonyolítói részéről, semmint a magyarországi kampányfinanszírozás jogi szabályozását megszegő módszernek.Ezúttal annak próbáltunk utánajárni, hogy két és fél évvel az első nyomozás elrendelése után miként állnak a legfontosabb vizsgálatok, mit lehet most tudni róluk.Első kérdésünk a rendőrségnek szólt, amely 2022 szeptemberében sikkasztás és pénzmosás gyanújával kezdett el nyomozni. Ezzel kapcsolatban az ORFK azonban mindössze azt a választ küldte lapunknak, hogykérdéseinek megválaszolása nem a rendőrség hatásköre.Mindez azért meglepő, mert korábban a rendőrséghez tartozó egység folytatott vizsgálatot - ebből a válaszból nem világos az sem, hogy ők lezárták, vagy esetleg továbbadták az ügyet. (2022 decemberében a rendőrség ebben az ügyben még a NAV felé mutatott.)A fideszes Halász János 2022 decemberében tett feljelentést a NAV-nál "külföldi kampányfinanszírozás" ügyében. A NAV, amely tehát már több mint két éve foglalkozik az üggyel, mindössze annyit válaszolt lapunknak többszöri megkeresésre, hogya nyomozás érdekeire való tekintettel a feltett kérdésekkel kapcsolatban nincs nyilvánosságra hozható információ.Márki-Zay Péter: Én ajánlkoztam, hogy hallgassanak meg, mégsem tették megAz Amerikából származó támogatásban részesült Mindenki Magyarországa Mozgalom vezetője, Márki-Zay Péter még 2024 februárjában beszélt arról, hogy "a mai reggel a NAV nyomozói előbb a Mindenki Magyarországa Mozgalom könyvelőjéhez szálltak ki házkutatásra, majd pedig a szervezet budapesti irodájában jelentek meg". A politikus tavalyi beszámolója szerint négy nyomozó átnézett több iratot és számítógépet, jegyzőkönyvet vettek fel, bizonyos dokumentumokat pedig magukkal vittek.Megkerestük az MMM vezetőjét, aki most azt mondta a 24.hu-nak: először és utoljára a tavalyi feltűnésükkor hallott a NAV nyomozóiról, azóta nem jelentkezett náluk senki az adóhatóságtól.Engem nem keresett senki, sem ezzel a vizsgálattal, sem más nyomozással vagy egyéb eljárással kapcsolatban sem. Nem hallgattak ki ebben az ügyben, de még az Állami Számvevőszék sem hívott be, ahogy a parlamenti vizsgálóbizottság sem. Én többször, több helyen is ajánlkoztam, mégsem akart meghallgatni senki. Állok elé bárminek, törvényesen jártunk el, mindenről elszámoltunk tételesen. Politikai cirkusz zajlik ebben az ügyben– fogalmazott lapunknak a hódmezővásárhelyi polgármester.A támogatást folyósító AFD vezetőjét, Korányi Dávidot is elértük, ő viszont mindössze annyit közölt:Sem engem, sem az Action for Democracy más tisztviselőjét sem kereste a mai napig semmilyen magyar szerv.Több ellenzéki pártot is megkerestünk az ügyben, egyikük sem jelezte vissza, hogy a szóban forgó nyomozással kapcsolatban keresték volna őket a hatóságok. A Demokratikus Koalíció így reagált a megkeresésünkre:Nem kereste meg sem a DK-t, sem annak bármely felelős vezetőjét semmilyen hatóság vagy a rendőrség a 2022-es összellenzéki országgyűlési kampány kapcsán indított, a kormánypártok által politikai nyomásra zajló nyomozásban.Az ellenzéki kampányban meghatározó szerepet játszó Datadatot is megkerestük. Szigetvári Viktor cégvezető-tulajdonos azt közölte a 24.hu-val, hogy a „Datadat Professional Kft.-t érintően mindeddig munkatárs, tulajdonos vagy vezető tisztségviselő tanúkénti vagy gyanúsítotti kihallgatása jelen válasz pillanatáig nem történt”.Szigetvári még arról tájékoztatta lapunkat, hogy „2022 őszén költségvetési csalás gyanújával indított nyomozást a NAV Bűnügyi Főigazgatóság ismeretlen tettes ellen. E nyomozás részeként társaságunk irodájában házkutatást tartottak, lefoglaltak számítógépet és iratokat. A büntetőeljárással érintett időszak vonatkozásában 2024 nyarán adóigazgatási eljárásban (jogkövetési vizsgálat) vizsgálta a NAV a Datadat Professional Kft. tevékenységét, adófizetési gyakorlatát.E vizsgálatot a NAV megállapítás nélkül lezárta. Sem adóhiányt, sem más szabálytalanságot nem állapítottak meg. Az eljárásban a hatósággal együttműködtünk, határidőre válaszoltunk.Szigetvári hozzátette: „2024 végén a hatóság részünkre a lefoglalt informatikai eszközöket visszaszolgáltatta. A nyomozás – legjobb tudomásunk szerint – jelenleg is folyamatban van”.Miért húzódik el az eljárás?Jelenleg tehát nem tudni, hogy áll a rendőrségnek a sikkasztás és pénzmosás gyanújával indított nyomozása. Megkérdeztük a NAV-ot, hogy pontosan milyen ügyben nyomoznak, erre azonban nem válaszolt az adóhatóság.Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország jogi igazgatója – nem a konkrét ügyről, hanem általánosságban fogalmazva – azt mondta: „nem ritka, sőt visszatérő Magyarországon, hogy közérdekű, pláne politikailag érzékeny ügyekben hosszú évekig tudnak húzódni a nyomozások, és az sem ritka, hogy ezek eredménytelenek lesznek. Ilyen volt például a Híd a munka világába ügye. A lombkoronasétány ügyében két éve indítottak nyomozást, minden le van papírozva, nem kellene nagy csodákat művelni, mégsem történt eddig még érdemi fordulat vagy bejelentés. Ilyenkor azért felvetődik, hogy nem tisztán szakmai, hanem akár politikai okok miatt is húzódhat az eljárás”.Vajon megállhat-e ebben az esetben a sikkasztás vagy pénzmosás vádja? – kérdezzük a jogi igazgatót.Ligeti emlékeztet: pénzmosás esetében a Btk. úgy fogalmaz – némileg leegyszerűsítve –, hogy bűncselekményből származó pénz átruházása, átforgatása, illetve „legalizálása” történik. Ebben az esetben azt kellene bizonyítani, hogy az eredeti forrás illegális, illetve „a bűnös eredet elleplezése” valósult meg – erre egyelőre semmilyen információ nem utal.A sikkasztásnál pedig alapvetően egy valaki(k)re rábízott pénz felhasználása, elköltése nem az eredeti célra történik meg. Ligeti szerint ugyanakkor meglehetősen nehéz a gyakorlatban bizonyítani a támogatás céltól eltérő felhasználását. Ráadásul – teszi hozzá – bizonyítani kellene a megtévesztő magatartást, hogy tudniillik az MMM „átverte a megbízót”. Csakhogynehezen tudom elképzelni, hogy ilyen történt, nagyon is valószínű, hogy elmondták, hogy mire kérik a pénzt, például a hazai demokrácia előmozdítása érdekében. Hozzáteszem, nehéz megítélni ezt az ügyet, mert meglehetősen kusza– fogalmaz Ligeti.Akár évekig húzódhat a NAV-vizsgálat az ÁSZ-vezető szerintMegkeresésünkre az Állami Számvevőszék a tavaly február 20-án nyilvánosságra hozott jelentésére hivatkozott, amely szerint a 2022. évi országgyűlési képviselő-választás kampánya során az „ellenzéki összefogás pártjai 261,26 millió forint, részben külföldről származó tiltott támogatást fogadtak el a Mindenki Magyarországa Mozgalomtól”. Hozzátették: az ÁSZ részjelentése azt is tartalmazta, hogy az MMM által elköltött további 1 milliárd 412,26 millió forint kampányfinanszírozásban betöltött szerepének tisztázása érdekében megkereste a Nemzeti Adó- és Vámhivatalt. Jelezték:a vizsgálat jelenlegi állásáról a NAV jogosult nyilatkozni, az ÁSZ végleges jelentésének elkészítésére és nyilvánosságra hozatalára a NAV-vizsgálat lezárultát követően kerülhet sor.Tavaly az ÁSZ-elnöke, Windisch László úgy nyilatkozott, hogy a NAV vizsgálata „még hónapokig, de akár évekig is elhúzódhat”.Ez utóbbi Windisch szerint két megállapítással végződhet:vagy azzal, hogy az elköltött pénz mögött nincs gazdasági teljesítés, és az büntetőjogi eset,vagy azzal, hogy van, és az akkor tiltott kampányfinanszírozás.Márki-Zay Péter ugyanakkor továbbra is fenntartja: fillérre pontos, részletes elszámolást adtak le, minden kifizetésük jogszerű volt. | "Engem senki se keresett" - egyetlen főszereplőt sem hallgattak ki a 2022-es ellenzéki kampány utáni nyomozásáradatban | Számos állami szerv vizsgálódott és nyomozott a 2022-es ellenzéki kampányfinanszírozás ügyében eddig, de még most sem lehet megmondani, hogy pontosan ki és mit keres Márki-Zay Péteréken. A rendőrség sikkasztás és pénzmosás gyanújával indított nyomozást, amiről ma csupán annyit mondanak: nem tudnak az ügyről kommunikálni. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/21/2022-ellenzeki-kampany-finanszirozas-nyomozasok-marki-zay-peter-kihallgatas/ | 2025-01-21 15:01:50 | true | null | null | 24.hu |
Az Állami Számvevőszék (ÁSz) - rendkívül szokatlan módon - az ajánlatkérés fázisában kért adatszolgáltatást a MÁV Zrt-től a nemrég meghirdetett állomásmegújítási programjával összefüggő tevékenységek ellenőrzése céljából, jelezte a vasúttársaság keddi közleményében.Mint írták, "a kérés meglepő és a pályázat jelenlegi fázisában nem is teljesíthető, hiszen a kért információk, adatok túlnyomó többsége csupán a beérkezett ajánlatok értékelése, majd az azokra épülő koncepciók kidolgozása után állhat rendelkezésre".A vasúttársaság nem tudja és nem is akarja megelőlegezni egy folyamatban lévő pályázat majdani eredményét, ugyanakkor a rendelkezésére álló adatok és információk hozzáférhetővé tételével természetesen együttműködésre törekszik az ÁSz szakembereivel- közölték.Emlékeztettek, az Építési és Közlekedési Minisztérium (ÉKM), valamint a MÁV-csoport a pályázat során olyan befektetők, ingatlanfejlesztők jelentkezését várja, amelyek az ingatlanok egy részének korlátozott időre szóló, kereskedelmi célú hasznosításáért cserében vállalják az adott állomásépület és környezetének megújítását. Az országos, a pályaudvarok, állomások forgalma alapján háromszintűvé tett program ajánlattételi határideje ugyanakkor január 31., eddig jelentkezhetnek a pályázók és fogalmazhatják meg elképzeléseiket a pályázat kiírója számára, tették hozzá."A pályázat első fázisa tehát még le sem zárult, az ajánlattételi időszak nyitott, erre tekintettel az ÁSZ adatkérése nehezen értelmezhető és nem is teljesíthető, hiszen a szervezet által 5 munkanapos határidővel bekért - azaz bőven a pályázat ajánlattételi szakaszának január 31-i határideje előtt várt - adatok érdemi része, fogalmilag még nem áll, és nem is állhat a vasúttársaság rendelkezésre. Ezek az adatok épp a beérkezett ingatlanhasznosítási és -fejlesztései ötletek értékelése, az eredményesen pályázók által benyújtott koncepciók - immár az összes érintett bevonásával történő - kidolgozása után születnek csak meg" - fogalmazott a MÁV.Megjegyezték, hogy ezzel együtt a MÁV Zrt. természetesen együttműködik az ÁSz munkatársaival, minden a pályázattal kapcsolatban már rendelkezésre álló adatot átadja a részükre.A MÁV Zrt. célja az állami vagyon gyarapítása, e cél teljesítésében pedig az állomásmegújítási program is hatékony eszköz lehet majd a jövőben, zárták a közleményt. | Állomásmegújítási program: meglepte a MÁV-ot az Állami Számvevőszék | Adatszolgáltatást kértek az állami vasúttársaságtól, ami szerintük nehezen értelmezhető ebben a fázisban. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/21/allomasmegujitasi-program-mav-zrt-allami-szamvevoszek/ | 2025-01-21 10:56:24 | true | null | null | 24.hu |
Egy lelkes NAV-revizor még a tetováltatni is hajlandó volt magát, hogy lebuktathasson egy tetoválószalont - derült ki a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) közleményéből.Egy papíron alacsony forgalmat bonyolító tetoválószalont szúrtak ki ugyanis a NAV munkatársai, ezért kezdtek ott vizsgálódni. A közlemény szerint a szolgáltatás részleteit üzenetküldő alkalmazásban beszélték meg a szalon munkatársaival, megküldték a kiválasztott tetoválás mintáját, méretét, és időpontot is egyeztettek.A gyanú beigazolódott: az előleget a revizor már személyesen adta át, de a kifizetett összeg átvételéről semmilyen bizonylatot nem kapott. A szolgáltatást végül a megbeszélt időpontban elvégezték, a tetoválás elkészült, a revizor kifizette a maradék összeget, de bizonylatot erről sem kapott. Az ellenőrök ezután igazolták magukat, majd készpénzellenőrzést végeztek a helyszínen: kiderült, hogy a bizonylatolt pénzkészlettel is gondok vannak, a kasszában ugyanis jóval több pénz volt, mint amennyinek a számlák, nyugták alapján lennie kellett volna.A nyugtaadás elmulasztása, a készpénzállományhoz képest gyanúsan kevés adóügyi bizonylat, valamint a hivatal online adatai alapján az ügyben a NAV további ellenőrzést végez - áll a közleményben. | Tetkót varratott magára a NAV-os, hogy lebuktathassa a szalont | Miután kiszúrták, hogy gyanúsan alacsony a tetoválószalon forgalma. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/21/tetkot-varratott-magara-a-nav-os-hogy-lebuktathassa-a-szalont/ | 2025-01-21 09:18:28 | true | null | null | 24.hu |
Nincs olyan törvényi rendelkezés, amely kitér arra a kérdésre, hogy átengedhető-e ideiglenesen a személyes használatra adott hivatali gépkocsi a közeli hozzátartozóknak- állítja az Ügyvédkör elnöke, Horváth Lóránt az Integritás Hatóság elnökének meggyanúsítása kapcsán. Mint ismert, Biró Ferenc Pál egy dolgot ismert el az ügyészség által terhére rótt cselekmények közül, azt, hogy a felesége valóban használta alkalmanként a hivatali autóját, de szerinte erre a jogszabályok szerint lehetőség volt."Az Integritás Hatóság elnökét a 2022. évi XXVII. törvény szerint miniszterekkel kapcsolatos juttatások illetik meg. Ezért az állami vezetői juttatásokról szóló 275/2015. (IX.21.) kormányrendelet értelmében az Integritási Hatóság elnökét megilleti a személyes gépjárműhasználat, amelynek keretében a gépkocsit hivatalos és magáncélú utazásra is igénybe veheti tételes menetlevél vezetése nélkül. A jogszabály nem tér ki arra, hogy a magáncélú használat során a gépkocsi közeli hozzátartozó számára ideiglenesen használatba adható-e. Ezt legfeljebb a hatóságnál létrehozott belső szabályozók rendezhetik" - írta lapunk megkeresésére Horváth, aki szerint a kérdés az, hogy volt-e olyan gépkocsi, amelyet kifejezetten azért béreltek, hogy az elnök hozzátartozója használja, mert szerinte ez vetheti csak fel a vagyon elleni bűncselekmény gyanúját.Ebben a kérdésben azonban a Központi Nyomozó Főügyészség és Biró Ferenc elnök nyilatkozatai ellentétben állnak- jegyezte meg."Fontos felhívni a figyelmet azonban arra, hogy még ha a hatóság elnöke a számára vásárolt vagy lízingelt gépkocsi használatával kapcsolatos szabályoktól eltért is, amikor ideiglenesen másnak átengedte az autót, azzal legfeljebb az erre irányadó belső szabályokat sérthette meg, de vagyoni hátrány okozására ez a magatartás nem alkalmas, így nem is merítheti ki a hűtlen kezelés tényállását" - tette hozzá az ügyvéd, aki szerint ezért annak nincs is jelentősége a büntetőeljárás szempontjából, hogy volt-e joga a hatóság elnökének az autó átengedésére.Kerestük az Integritás Hatóságot, hogy adják ki nekünk a szervezet gépjárműhasználattal kapcsolatos szabályzatait, de azt a választ kaptuk, hogy nem tudnak segíteni, mert büntetőeljárás zajlik, és az ügyészség a múlt héten lefoglalta az irataikat. A hivatal honlapján elérhető szervezeti és működési szabályzat (szmsz) nem tér ki a gépjárműhasználat kérdéseire (szúrópróbaszerűen több más, hasonló jogállású szervezet szmsz-ét is ellenőriztük, azokban sem rendelkeztek erről a kérdésről).A lapunk által megkérdezett szakértők nem emlékeztek olyan esetre, hogy eljárás indult volna valaki ellen, mert átengedte a házastársának vagy közeli hozzátartójának a személyes használatra kapott hivatali autóját. "A személyes használatot nem igazán lehet ellenőrizni" - jegyezte meg Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország jogi igazgatója.Megkérdeztük a Központi Nyomozó Főügyészséget is, hogy Biró Ferenc Pál milyen jogszabályt vagy belső szabályzatot sértett a hivatali autójának kölcsönadásával, illetve tudnak-e olyan korábbi esetről, amikor állami vezető ellen eljárás indult, mert átengedte a hivatali autóját a hozzátartozójának, de cikkünk megjelenéséig nem válaszoltak.Biró Ferenc Pált hűtlen kezeléssel és hivatali visszaéléssel gyanúsítja az ügyészség, és a feleségét is meggyanúsították.A céges autók világában nem szokatlan, hogy a házastárs is beülhet a volán mögé. "A vállalati szektorban a felsővezetői juttatások a menedzserszerződések része szokott lenni a gépjármű személyes használata, amelyet nem korlátoznak kizárólag az alkalmazottra, mivel ellenőrizni nem lehet. A kérdés mindössze az, hogy kiterjed-e a szerződés a személyes használatra is, és ha igen, akkor ez a családi használatot is magában foglalja-e" - jegyezte meg Horváth Lóránt.Amennyiben tételes jogszabálysértést nem követett is el Biró Ferenc a hivatali autójának kölcsönadása miatt, ez nem jelenti azt, hogy etikusan járt el, sőt a hivatala etikai kódexével minden bizonnyal szembement a cselekedete.A munkatárs a hatósági tevékenységének ellátására rendelkezésére bocsátott eszközöket csak hatósági tevékenysége céljából használhatja, a munkavégzéshez kapott felszereléseket a mindennapi munkavégzés ideje alatt felmerülő személyes céljaira csak a legszükségesebb mértékben, az általában szokásosan elfogadott gyakorlatnak megfelelően használhatja | A jogi háttér nem világos, de az Integritás Hatóság etikai kódexével szembemegy, hogy az elnök felesége hivatali autót használt | Az Ügyvédkör vezetője szerint törvényi szinten nem rendezett a hivatali autók átengedésének ügye. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/21/integritas-hatosag-biro-ferenc-hivatali-auto-buntetoeljaras/ | 2025-01-21 06:30:49 | true | null | null | 24.hu |
Vadai Ágnes még októberben nyújtott be írásbeli kérést a Mathias Corvinus Collegium közbeszerzései kapcsán Polt Péter legfőbb ügyésznek. A DK-s politikus kérdése így hangzik:Tekintve, hogy a fideszes MCC direkt és indirekt módon kizárólag a magyar adófizetők pénzéből tartja fenn magát, nem gondolja-e, hogy meg kellene vizsgálnia, hogy nevezett fideszes intézmény közbeszerzéseiben miért zárja ki folyamatosan a legváltozatosabb indokkal a legkedvezőbb ajánlatot adókat?A DK alelnökének kérdését Polt Péter legfőbb ügyész feljelentésként értékelte, és megküldte azt a Nemzeti Nyomozó Iroda felé. A Korrupció és Gazdasági Bűnözés Elleni Osztály novemberben a feljelentés elutasításáról hozott határozatot, amelyet azonban a IX. kerületi ügyészség január 10-ei dátummal hatályon kívül helyezett.A Korrupció és Gazdasági Bűnözés Elleni Osztály most arról tájékoztatta Vadai Ágnest, hogy január 13-án elrendelte a nyomozást. | Mégis nyomoz a rendőrség az MCC közbeszerzései miatt | Január 13-án rendelték el a nyomozást Vadai Ágnes kérdése nyomán. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/20/mcc-kozbeszerzes-nyomozas-vadai-agnes/ | 2025-01-20 17:19:19 | true | null | null | 24.hu |
Nagy Viktor közel egy éve vette át a (Pesti) Magyar Színház vezetését a korábbi igazgatótól, Zalán Jánostól. Az elmúlt egy évben máris szemmel látható fejlődésen ment keresztül mind az épület, mind a repertoár, írja az új igazgatóval készített interjúban a Deszkavízió.Ahogy mi is megírtuk, a Pesti Magyar Színház gazdálkodásával kapcsolatban felmerültek problémák a Zalán-érában, olyannyira, hogy a KIM közigazgatási államtitkárának kezdeményezésére 2024 márciusában soron kívüli ellenőrzést folytattak le a színháznál. A 2022. január 1. és 2024 márciusa közötti időszakra (tehát Zalán János második igazgatói ciklusára) fókuszáló ellenőrzés költségvetési csalást, számvitel rendjének megsértését és hűtlen kezelést állapított meg. A KIM Polt Péterhez fordult.Közben Hankó Balázs január 10-én a társulat ellenkezése ellenére Zalán Jánost nevezte ki a Kolibri Színház igazgatói posztjára.A Deszkavízió interjújában a kérdésre, hogy Nagy hogy értékeli az elmúlt időszakot, azt mondta: "A válaszhoz ezt az egészet két részre kell bontanom. Az egyik oldala egy szigorúan gazdasági történet, amely magába foglalja az üzemszervezést. [...] Azt is ki kell mondani, hogy a Magyar Színház mind strukturálisan, mind szervezetében egy elhanyagolt állapotban lévő színház volt. Rengeteg szervezeti kérdést kellett megoldani, ami egy új vezetési struktúrát is magával hozott".Másrészt az épületet meglehetősen lelakott állapotban örököltük meg, a közönségforgalmi területeken és a színpadon is már-már aggasztó méreteket öltött a probléma."Ennek egy részét is igyekeztünk megoldani, elsőként a nézők számára is jól látható helyeket tettük rendbe: felújítottuk a büfét, a ruhatárat, a jegypénztárt, a mosdókat. Rengeteg pénzt és energiát fordítottunk erre, de még így is büszkén jelenthetem ki, hogy a színháznak per pillanat nulla az adósságállománya. Jó évet zártunk gazdaságilag" - fogalmazott.A fent említett belső ellenőrzés során kiderült például, hogy 2022-ben 14 angol tanfolyamot tartottak, de a számlák és a teljesítésigazolások nem állnak rendelkezésre. Előkerültek ezen kívül külföldi - avignoni, szöuli, tajvani - kiküldetések is, amelyek vizsgálata során felmerült a jogosulatlan utazási költségtérítés, a kincstári kártya használatával kapcsolatos visszásságainak gyanúja. A színház felújítására ezzel szemben, úgy tűnik, nem jutott pénz.Nagy Viktor beszélt még az interjúban a tervezett arculatváltásról és arról is, hogy a színház nevéből elhagyták a számos félreértést okozó "Pesti" szót, és most már Magyar Színházként működnek. | "Meglehetősen lelakott állapotban" vette át az új igazgató a Pesti Magyar Színházat Zalán Jánostól | A színház gazdálkodása miatt kulturális tárca feljelentést is tett. | null | 1 | https://24.hu/kultura/2025/01/20/pesti-magyar-szinhaz-zalan-janos-nagy-viktor-feljelentes/ | 2025-01-20 11:24:41 | true | null | null | 24.hu |
"A veszteség anatómiája: termelési értekezlet fehér köpenyben" címmel jelent meg a minap a Magyar Orvosi Kamara (MOK) Országos Elnökségének írása, amely egyebek mellett azt állította: a finanszírozási összegek elszakadtak a valóságtól. "Összenő, ami összetartozik!" Így reagált a Belügyminisztérium. Pintér Sándor tárcája szerint a MOK újra súlyos, valótlan és az egészségügybe vetett közbizalmat megingató állításokat tett az egészségügy működéséről, amelyeket gondolkodás nélkül vesznek át a Demokratikus Koalíció és a Tisza Párt politikusai, valamint a "független-objektív" sajtó képviselői. Ez nem hagy kétséget afelől, hogy a kamara mely politikai szereplőkkel akar közösséget vállalni a jövőben.A BM valótlanságnak nevezte, hogy az orvosok a kórházi adósságok miatt nem tudják ellátni a betegeket. Ezzel szemben a valóság az, hogy Magyarországon minden beteg megkapja az állapotának megfelelő ellátást, beteg nem marad ellátatlanul. A minisztérium felszólította a kamarát és az említett pártok politikusait, hogy fejezzék be a társadalom félrevezetését, az orvosok és az egészségügyi szakdolgozók lejáratását. A MOK állításával szemben nincs finanszírozási akadálya műtétek elvégzésének, ezt igazolja a várólista-csökkentési programban évről évre biztosított többletforrások kihasználatlansága is. A közlemény szerint a kormány soha nem látott mértékben vont és von be forrásokat az egészségügybe: idén 3717 milliárd forint jut egészségügyi célokra, 2519 milliárd forinttal több, mint a baloldali kormány által utoljára benyújtott költségvetésben.A BM azt is írta, hogy elvárja az egészségügyi intézmények vezetői részéről a költségvetési fegyelem betartását, de minden évben megtörténik a kórházi adósság rendezése is, tavaly három alkalommal csaknem 144 milliárd forinttal támogatta adósságrendezésüket a kormány. Azt is írták: az ágazat vezetése minden szakmai fórumon és egyeztetésen nyílt, őszinte tájékoztatást ad az egészségügy helyzetéről, mindig, minden esetben a probléma feltárására és annak megoldására törekszik. Az elmúlt években egy komplex és többlépcsős vezetőkiválasztási rendszert vezettek be az egészségügy területén, melynek célja, hogy a kórházak élére olyan vezetők kerüljenek, akik megfelelő menedzserképességgel tudják vezetni a rájuk bízott intézményt. Legutóbb éppen a napokban öt főigazgató kinevezéséről döntött Pintér Sándor belügyminiszter az új vezetőkiválasztási rendszer alapján. A szakmai partneri kapcsolat jegyében többször kérték, hogy ha a MOK bármilyen visszaélésről, visszásságról tudomást szerez, azt a konkrétum megjelölésével haladéktalanul jelezze a minisztériumnak, azért, hogy a szükséges lépések megtörténhessenek. Ezzel szemben a MOK továbbra is általánosságban, konkrétumok megjelölése nélkül fogalmazza meg kritikáit, ami így csak alaptalan, politikai indíttatású hangulatkeltésként értékelhető - írták. Ezért a BM nyomatékosan felszólítja a kamarát, hogy fejezze be a lakosság biztonságos betegellátásba vetett bizalmának öncélú megingatására irányuló tevékenységét és térjen vissza a szakmai kamarai működéshez.A Magyar Orvosi Kamara válaszul kiadott közleményében tudatta, hogy az egészségügyről megfogalmazott észrevételei és javaslatai kialakítása és közzététele során a kamarai törvényben, jogszabályokban előírt feladatait látja el. Véleményét mindenkor pártpolitikától függetlenül, az ismert hazai és nemzetközi statisztikai adatok, a kamarai tagok és a betegek megismert tapasztalatai alapján, a való életből merítve alakítja ki. A kamara célja az orvosok szakmai képviselete, az egészségügyi rendszer jobbítása, az ehhez szükséges párbeszéd és folyamatok megindítása. Azt írták, hogyjelenleg Magyarorságon az állami egészségügyi ráfordítás kb. 1500 euró/fő/év, az EU-átlag 3500 euró/fő/év.A MOK szerint ezzel magyarázható az egészségügy általános alulfinanszírozottsága. A 7339 megkérdezett orvos 97.2%-a egyébként támogatta a társadalmi kampány elindítását. | Egészségügyi finanszírozás: egymást cáfolja a kamara és a Belügyminisztérium | Pintér Sándor tárcája szerint egyértelmű, hogy a köztestület kikkel vállal politikai közösséget. A MOK szerint csak a szakmát képviseli. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/20/egeszsegugy-finanszirozas-cafolat-kamara-belugyminiszterium/ | 2025-01-20 10:25:02 | true | null | null | 24.hu |
A Kulturális és Innovációs Minisztérium (KIM) tavaly súlyos gazdálkodási visszaélések gyanújával feljelentette a Zalán János által vezetett Pesti Magyar Színházat, majd az új miniszter, Hankó Balázs ugyanazt a Zalán Jánost tartotta a legalkalmasabbnak a Kolibri Színház vezetésére, és január 10-én kinevezte az intézmény igazgatói posztjára.Az Index cikke szerint a KIM közigazgatási államtitkárának kezdeményezésére 2024 márciusában soron kívüli ellenőrzést folytattak le a Pesti Magyar Színháznál. A tárcát akkoriban még Csák János irányította.A vizsgálat a 2022. január 1. és 2024 márciusa közötti időszakra, tehát Zalán János második igazgatói ciklusára fókuszált. Az ellenőrzés alapján elkészített jelentés eredménye a lap szerint költségvetési csalás, számvitel rendjének megsértése és hűtlen kezelés bűntette megállapítására volt alkalmas, ezért a KIM Polt Péterhez fordult.Kérjük, hogy a T. Legfőbb Ügyész Úr az alábbiakban részletezett események miatt a Be. 375. § (2) bekezdése alapján haladéktalanul szíveskedjen a büntetőeljárást megindítani és a nyomozást elrendelni, e feljelentést pedig az eljárásra jogosult nyomozó hatóság részére megküldeni és a nyomozás haladéktalan lefolytatására utasítani- olvasható a lap birtokába került feljelentésben, amelyet a Kulturális és Innovációs Minisztérium (KIM) közigazgatási államtitkára tett 2024. május 23-án.A jelentés kiemeli például, hogy 2022-ben 14 angol tanfolyamot tartottak, de a számlák és a teljesítésigazolások nem álltnak rendelkezésre. Előkerültek a külföldi - avignoni, szöuli, tajvani - kiküldetések is, amelyek vizsgálata során felmerült a jogosulatlan utazási költségtérítés, a kincstári kártya használatával kapcsolatos visszásságainak gyanúja.A lap azt írja, hogy még decemberben kérdéseket küldött a Kulturális és Innovációs Minisztériumnak arra vonatkozóan, hogy a Pesti Magyar Színház esetében történt-e feljelentés költségvetési csalás, számviteli rend megsértése és hűtlen kezelés gyanúja miatt. Ezeket a kérdéseket 2025. január 8-án megismételték, de választ nem kaptak.A tárca a Kolibri Színház igazgatói pályázatát lezárva bejelentette Zalán János kinevezését. | A kulturális tárca feljelentést tett a Zalán János vezette színház gazdálkodása miatt, egy hete mégis kinevezték egy másik színház élére | A Kulturális és Innovációs Minisztérium tavaly nagy visszaéléseket talált a Psti magyar Színháznál. | null | 1 | https://24.hu/kultura/2025/01/20/kulturalis-miniszterium-feljelentes-zalan-janos-szinhaz-gazdalkodas/ | 2025-01-20 09:03:04 | true | null | null | 24.hu |
"A TISZA Párt a hatóságokhoz fordult egy korábbi önkéntesünk ügyében, aki a gyanú szerint szabálytalanul járt el és a pártnak szánt támogatásból hárommillió forinttal nem tudott elszámolni" - írta az ellenzéki párt elnöke egy, lapunknak is megküldött tájékoztatásában.Magyar Péter közölte, kiemelten körültekintően kezelik mind támogatóikat, mind a tőlük kapott támogatásokat, s a pénzbeli juttatások kezelésével csak erre kijelölt személyek foglalkozhatnak, nem engedélyezi más személyeknek a támogatások gyűjtését és az erről való tárgyalásokat sem. Amennyiben ilyen eset merül fel, akkor azonnal közbelépnek és megteszik a szükséges lépéseket, mint ahogy ebben a konkrét esetben is.Magyar Péter azt hangoztatta, a Tisza Párt nem kap egy fillér állami vagy külföldi támogatást sem, minden pártfinanszírozási jogszabályt szigorúan betartanak. "Hiszünk az átláthatóság fontosságában is, ezért minden negyedévben elérhetővé tesszük a TISZA Párt pénzügyi beszámolóját is" - fűzte hozzá. | Pénzügyi visszaélésre derült fény a Tisza Pártnál, Magyar Péter a hatóságokhoz fordul | Közlése szerint hisznek az átláthatóság fontosságában, s ha kell, megteszik a szükséges lépéseket. | null | 1 | https://nepszava.hu/3261445_tisza-part-magyar-peter-visszaeles | 2024-12-13 12:53:00 | true | null | null | Népszava |
Lapunk nem sokkal azt követően fordult kérdésekkel az ORFK-hoz, hogy január elején kiderült, a rendőrség sikkasztás gyanúja miatt indított nyomozást a Békéscsabai Tankerületi Központnál. Az esetről a Magyar Narancs számolt be elsőként, a lap információi szerint a központ egyik alkalmazottja sikkasztott, emiatt több iskola pedagógusa nem kapta meg járandósága egy részét. A hiányzó összegeket azóta már visszautalta az érintetteknek a tankerület.Tavaly decemberben a Szabad Európa számolt be arról, hogy sikkasztás és hűtlen kezelés megalapozott gyanúja miatt gyanúsítottként hallgatta ki a rendőrség a Fehérgyarmati Deák Ferenc Általános Iskola, Gimnázium és Kollégium főigazgatóját, akinek vezetői megbízását december 13-án vonta vissza a Belügyminisztérium. A férfi - aki Sonkád község kormánypárti színekben megválasztott polgármestere - a közelmúltig a Nemzeti Pedagógus Kar alelnöki tisztségét is betöltötte.Sikkasztás gyanúja miatt nyomoz a rendőrség a Békéscsabai Tankerületi Központnál Visszautalta a tankerületi központ a tanárok elsikkasztott pénzétAz elmúlt időszakban más hasonló esetekre is fény derült. Tavaly szeptemberben a Mátészalkai Tankerületi Központ igazgatóját menesztették, akit hűtlen kezelés és sikkasztás gyanújával hallgatott ki a rendőrség. Áprilisban a Belső-Pesti Tankerületi Központ gazdasági vezetőjét vették őrizetbe és indítottak ellene büntetőeljárást vesztegetés és más bűncselekmények gyanúja miatt, az ORFK korábbi tájékoztatása szerint rajta kívül négy másik gyanúsítottat is kihallgattak. Tavalyelőtt pedig három esetben indult nyomozás tankerületi igazgatókkal összefüggésben.Szerettük volna megtudni azt is, az utóbbi időben indultak-e rendőrségi eljárások, nyomozások szakképzési centrumokat, szakképző intézményeket érintő korrupciós bűncselekmények miatt, de erre a kérdésünkre nem kaptunk választ az ORFK-tól.Egy hónap alatt újra megduplázódott a tankerületek adóssága, a legnagyobb összeggel a Közép-Budai Tankerületi Központ tartozik | Iskolai korrupció Magyarországon: kilenc ügyben nyomoz a rendőrség | Jelenleg kilenc büntetőeljárást folytat a rendőrség tankerületi központokat és iskolákat érintő korrupciós ügyekben – tudtuk meg az Országos Rendőr-főkapitányságtól (ORFK). További tájékoztatást azonban a nyomozások érdekeire tekintettel nem áll módjukban adni. | null | 1 | https://nepszava.hu/3265454_iskolai-korrupcio-magyarorszag-nyomozas-rendorseg | 2025-01-20 05:50:00 | true | null | null | Népszava |
37,75 millió forint "teljesítményösztönző juttatás" járt tavaly év végén annál az állami zrt.-nél, amely sűrűn támogat Fidesz-közeli civil szervezeteket is - tudta meg a Népszava.A Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt. (BGA Zrt.) 28 vezetője részesült összesen 37 750 000 forint teljesítményösztönző juttatásban. Ezt válaszolta a szervezet a Népszava közérdekű adatigénylésére, amellyel azt igyekeztünk megtudni, kaptak-e az állami cég dolgozói év végi jutalmat, jutalom jellegű juttatást. Ez fejenként körülbelül 1,3 millió forintot jelent, ha az összeget egyenlően osztották szét a vezetők között. Lapunk kérdéseket küldött, hogy megtudjuk, mit jelent pontosan a teljesítményösztönző juttatás, erre azonban cikkünk megjelenéséig már nem adott választ a cég.A BGA Zrt.-nél osztott jelentős juttatás azért is meglepő, mert lapunk nemrég 23 állami tulajdonú vállalatot, háttérintézményt keresett meg, és kiderült, most nem volt jellemező az év végi prémium. Egy helyről nem kaptunk választ, 21 cég, szervezet azt közölte, nem volt év végi pluszpénz. Vagyis a megkeresett cégek közül egyedül a BGA Zrt.-nél premizálták a vezetőket.Pulykapénz nélkül tengődnek a magyar állami fejesek, cégeknél és háttérintézményeknél is elmaradt az év végi pénzesőA Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt.-nek a hivatalos megfogalmazás szerint "a Magyar Kormány nemzetpolitikai stratégiájához kapcsolódó célok megvalósulásának elősegítése" a fő feladata. A szervezet ennek érdekében több hazai és külhoni pályázatot kezel. Többek között ők kezelik a kormány miatt elvesztett Norvég Alap helyett bevezetett Városi Civil Alapot (VCA). A VCA pályázatokon legutóbb, az Átlátszó cikke szerint a legmagasabb, 11 milliós támogatások 59 százalékát fideszes politikusokhoz köthető szervezetek nyerték el.A Bethlen Gábor Alapkezelő alá tartozik a Magyar Falu Program pályázatainak egy része is, például a kistelepülési üzletek támogatása, vagy a Falusi Civil Alap (FCA). Utóbbiról a Népszava korábbi gyűjtése megállapította, hogy a Fideszhez vagy holdudvarához tartozó szereplők is jócskán kapnak a közösből. Míg 2022-ben a támogatás 8,8 százaléka landolt egyértelműen a kormánypárthoz köthető alapítványoknál, szervezeteknél, addig 2023-ban már 9,4 százalék került a Fidesszel biztosan kapcsolatba hozható szereplőkhöz. 2023-ban például Semjén Zsolt, KDNP-s miniszterelnök-helyettes által elnökölt Gánti Vértes Vadásztársaság kapott 7 millió forintot, ami az FCA legmagasabban megítélhető összege volt.Szintén a BGA Zrt.-hez tartoznak az egyházi, a külhoni és a nemzetiségi pályázatok is. A Napunk cikkéből derült ki, hogy az alapkezelő legnagyobb támogatottja 2024-ben a szlovák foci volt, pontosabban a dunaszerdahelyi DAC Akadémia, amely kétszer kapott 2,7 millió eurót. | Csaknem 40 millió forint jutalmat dobtak szét tavaly az állami cégnél, amely sűrűn támogat Fidesz-közeli civil szervezeteket | Fejenként körülbelül 1,3 millió forintot tehettek zsebre. | null | 1 | https://nepszava.hu/3265450_bethlen-gabor-alapkezelo-zrt-jutalom-2024-milliok | 2025-01-20 05:55:00 | true | null | null | Népszava |
Hat, négy illetve két év börtönbüntetést és jelentős pénzbírságok kiszabását kérte az ügyészség abban a büntetőperben, amelyben Horváth Csaba volt zuglói polgármestert és hat társát befolyással üzérkedéssel és vesztegetési pénzek elfogadásával vádolják.A Főváros Törvényszéken kedden megtartott előkészítő ülésen Horváth mellett ott ült a vádlottak padján Tóth Csaba és Baja Ferenc korábbi, valamint Molnár Zsolt jelenlegi szocialista országgyűlési képviselő, akiket parkolási pályázatok és BKV-s informatikai beruházások kapcsán korrupciós pénzek elfogadásával vádolnak. A korrupciós ügyben mellettük felbukkant egy fideszes politikus: Jelen Tamás, Újbuda egykori fideszes alpolgármestere, az ügy harmadrendű vádlottja, aki a vádirat szerint 2017-18-ban már a zuglói Fidesz elnökeként kért és kapott milliós összegeket a SIS Parking Kft.-től.Az ügy furcsasága, hogy a vádirat lényege - mely jelentős részben Fuzik Zsolt, a BKV és CBA korábbi informatikai igazgatójának vallomásain alapul - már két éve nyilvánosságra került. A Magyar Nemzet 2022 februárjában, az országgyűlési választás előtti időszakban tette közzé azokat az állításokat, amelyek szerint Horváth Csaba polgármester és a zuglói MSZP-t irányító Tóth Csaba a kerület parkolási cégének bevételeiből származó vesztegetési pénzeket kaptak, valamint, hogy Fuzik azt vallotta, hogyTóth Csabának minimum 250 millió forintot adtam át.Az ügyész a vádirat ismertetése során nagyjából az egykori cikknek megfelelően ismertette, hogy Horváth Csaba és Tóth Csaba ágyazott meg a SIS Parking Kft. számára Zuglóban. Ők adták át a kerületi fizetős rendszer kiépítését szolgáló pályázat tervezetét Fuziknak, akinek ugyan nem volt formális érdekeltsége a cégben, de strómanként egyengette az üzleteit. A vádirat szerint a politikusok olyan feltételrendszert alakítottak ki a pályázatban, melynek csak a vádlottak között szintén szereplő Szellem Zoltán által vezetett SIS Parking tudott megfelelni.Az ügyész szerint Horváth havi 2-3 millió forintot kért Fuziktól,aki - miután tanácskozott Szellemmel - belement a megállapodásba, A vádirat szerint a politikusok a több mint kétszáz darabos automataflotta beszerzéséből is részesültek, Tóth 21, Horváth 10 millió forinttal. Itt is elhangzott Fuzik vallomása alapján az, hogy a kerület 8900 parkolóhelye után járó bevételekből 2019-ig összesen mintegy 250 millió forintot adott át Tóthéknak, amin a két politikus ismeretlen arányban osztozott.A vádirat szerint Jelen Tamás a zuglói Fidesz elnökeként jelentkezett Fuziknál, azt állítva, hogy befolyással lehet a parkolási szerződés megtámadására,ezért egy belvárosi kávézóban 2-3 millió forintot kért azért, hogy ne avatkozzon bele az ügyekbe.Az előkészítő ülés során az ügyész az újbudai parkolás kiépítéséről is beszélt. Ott Büki László korábbi városüzemeltetési igazgatót vádolták azzal, hogy üzletelt Fuzikkal azért, hogy a zuglói rendszerhez hasonló módon alakítsák ki az üzleti feltételeket. Az erről szóló szerződés létre is jött a SIS Parking Kft. és Újbuda önkormányzata között, a cég pedig három éven keresztül üzemeltette a parkolást. Az ügyész szerint Büki havi 4 millió forintot Fuziktól, és jelezte azt is, hogy az összegből Molnár Gyulának, a kerület korábbi MSZP-s polgármesterének (aki a 2022-es választás előtt a DK-hoz csatlakozott) is fizetnie kell, de azt ígérte, hogy a Fidesznél is tudja érvényesíteni a cég érdekeit.Baja Ferenc és Molnár Zsolt a BKV-telephelyek informatikai szolgáltatási szerződése alapján került bele a büntetőügybe. A vádiratban azt állítják, hogy Baja mint a főváros informatikai főnöke, 30 milliót kért azért, hogy ne támadja a szerződés megkötését, Fuzik pedig ebbe beleegyezett. Ezután Molnár Zsolt is tudomást szerzett a megállapodásról, ezért ő is kért pénzt, méghozzá 40 millió forintot. Fuzikék ebbe is belementek.Az ügyészség Horváth Csabára, Tóth Csabára és Büki Lászlóra 6 év börtönbüntetést és 50 millió forint pénzbírságot, Jelen Tamásra 4 év börtönt és 30 millió forint bírságot, Baja Ferencre 4 évet és 15 millió forint büntetés megfizetését, Molnár Zsoltra pedig 2 év börtönt és 25 millió forint bírságot kért.Az előkészítő ülésen a politikusok nem tettek beismerő vallomást,mindannyian ártatlannak vallották magukat,sőt szinte egybehangzóan támadták az ügyészség nyomozati munkáját, mondván, két éven keresztül nem adtak hivatalos információt arról, hogy mivel gyanúsítják őket. A védők közül mindenki kitért arra, hogy az ügyészség kizárólag Fuzik Zsoltnak, "egy rendszerszintű szélhámosnak" az állításaira alapozta a vádakat. | Megkezdődött a monstre per: négy MSZP-s és egy fideszes politikust vádol az ügyészség parkolási pénzek megcsapolásával | Az ügyészség a szocialista Horváth Csabára és Tóth Csabára 6 év börtönbüntetést és 50 millió forint pénzbírságot, a fideszes Jelen Tamásra 4 év börtönt és 30 millió forint bírságot, míg a szintén MSZP-s Baja Ferencre 4 évet és 15 millió forint büntetés megfizetését, Molnár Zsoltra pedig 2 év börtönt és 25 millió forint bírságot kért. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/07/elkezdodott-monstre-per-korrupcio-vesztegetes-parkolas-zuglo-ujbuda-horvath-csaba-molnar-zsolt-fuzik-baja-ferenc-toth/ | 2025-01-07 15:05:56 | true | null | null | 24.hu |
Egy lepukkant telephely, olyan, mintha évek óta nem működne ott semmi. A telek frontja a Tatai úton van, sehol egy céglogó, a kapu zárva, a csengőt hiába nyomjuk, még egy biztonsági őr vagy egy kutya sem bukkan fel. Balról a Rákos-patak, jobbról egy másik, ugyanolyan lepukkant telephely határolja az ingatlant, a telek végében pedig vasúti töltés fut, rajta sínekkel.Így néz ki most az egyik olyan ingatlan, ami miatt balhé van a "mini-Dubaj" projekt körül. Ez nem a főváros elővásárlási jogát megalapozó telekrész, hanem az egyetlen magántulajdonú ingatlanrész a nagy területen. Ennek tulajdonosának ezáltal szintén van elővásárlási joga a területre, és még ki tudja, milyen jogcímeken húzhat esetleg hasznot a jövőbeni beruházásból.Felmászunk a vasúti töltésre, hátha onnan észreveszünk valami mozgást a hátsó udvarban, ahová a Tatai útról nem látni be. De minden ajtó és kapu zárva, egyetlen autó sem parkol bent, sehol egy raklap, semmi sem utal arra, hogy ez nemrég egy működő csarnok volt.Pedig az volt. Ezen a Tatai út 15-ös számon álló telken nemrég még egy árnyékoló-, függöny- és karnisgyártó családi vállalkozás készítette és mutatta be az áruját a vevőknek."Állandó volt itt a jövés-menés, kamionok parkoltak be, fordultak ki", mondja a szemközti autószerelő műhely egyik munkatársa. Azt mondja, emlékei szerint még decemberben is a szokásos üzem ment. Aztán egyik napról a másikra minden eltűnt, leszerelték a logókat is. A kapunál utalás sincs arra, hogy pár hete kik voltak itt, csak a szomszéd épület falára felszerelt nagy pvc-reklámok maradtak, amelyek útba igazítják az érdeklődőt, valószínűleg azt nem tudták hirtelenjében lekapni a munkások. "Annyira hülyék, nem értem, miért nem írták ki legalább egy A4-es lapra, hogy hova költöztek", gondolkodik hangosan a szerelő.A telek alig 1 százalékát kitevő terület (a tulajdoni lap szerint összesen 5860 négyzetméter a 626482-ből) egykor az államé volt, majd 2006-ban a Volánbusz kapta meg, és gyorsan tovább is adta egy ingatlanforgalmazó Kft.-nek. De akkor már régen ott működött a karnisgyártó cég, 1996-tól ez volt a telephelyük. Egy 2000-es Lakáskultúrában közzétett hirdetésükben is ezt adták meg a vállalkozás címeként.A helyszínválasztás talán nem volt véletlen: a családi cég vezetője Molnár Gyula olimpikon birkózó, a moszkvai olimpia 7. helyezettje, aki a Ganz Mávagban sportolt, majd 1985-1994 között a BVSC szakosztályvezetője volt, amelynek csarnoka ott van pár méternyire, a patak másik partján, a Tatai út 79-85-ben. A karniscég több mint másfél évtizednyi működés után, 2013-ban vette magának az ingatlant, amit addig vélhetően csak bérelt. Molnár technikailag egy másik, szintén családi tulajdonú cégével vásárolta meg a területet. A birkózómúlt itt is előkerül: a vállalkozásban régen a BVSC birkózóalapítványa és Tóth István olimpiai ezüstérmes, kétszeres világbajnok birkózó is társtulajdonos volt. Az adásvételnél még híre-hamva sem volt Rákosrendező fejlesztésének. A saját tulajdon a jelek szerint bejött, a tulajdoni lap szerint a cég 2016-ban újabb területtel bővítette a meglévőt.A telephelyre azonban 2018 augusztusában egy fél évvel azelőtt alapított, Stockton Zrt. nevű cég vételi jogot szerzett, majd pár hónappal később, 2018 novemberében a nevére is került az ingatlan.A Stockton tulajdonosa ekkor az a Zelles Sándor volt, aki a Gyurcsány-kormányban a Kincstári Vagyoni Igazgatóságot vezette, majd kormányváltás után a NER-rel, azon belül is a Habony-Tombor körrel kezdett üzletelni. A Heti Válasz 2018 januárjában, még jóval a telekvásárlás előtt írt cikket Zelles NER-közelbe kerüléséről, majd a Válasz Online 2020-ban folytatta a témát.A Stockton azonban a jelek szerint nem akarta használni, vagy másnak bérbe adni a területet, hiszen továbbra is a karnisos cég maradt és működött ott éveken át.Egészen mostanáig. A honlapjuk szerint költözés miatt 2024. december 13-án zártak be, ami egybecseng a szemben lévő autószerelők elmondásával, a cégadatokkal, amelyek szerint másnaptól más telephelyen üzemel a cég, és egybecseng a Google Streetview képeivel is, amely még 2024 nyarán is a cég logóival fotózta le a bejáratot.Azt sajnos egyik szereplőtől sem tudtuk megkérdezni, hogy 2018 augusztusában miért látott fantáziát a Stockton az ingatlanban, illetve hogy egy 1996 óta ott lévő vállalkozás miért adta el a telephelyét, ha utána még évekig ugyanott, ugyanúgy működött tovább. Az árnyékolástechnikával foglalkozó cég tulajdonosa nem kívánt nyilatkozni, Zelles Sándort pedig hiába kerestük a cégei elérhetőségein, sehonnan nem érkezett válasz.Tippelni persze lehet. Ha valaki közel volt a tűzhöz, 2018-ban már sejthette, hogy valami megmozdul Rákosrendező körül. Jámbor András ellenzéki parlamenti képviselő tett közzé egy Facebook-bejegyzésében egy 2018 novemberében aláírt megbízási szerződést a MÁV és a Sárhegyi és Társai Ügyvédi Iroda között, mely szerint az ügyvédi iroda jogilag előkészíti a rákosrendezői ingatlanok hasznosítását. A szerződés utal a 2091/2018-as számú, nem nyilvános kormányhatározatra, amely szerint a kormány 2018 szeptemberében elrendelte Rákosrendezőt illetően a „vasútüzemhez nem szükséges területek felmérésével és a felmérés alapján meghatározott ingatlanok értékesítése érdekében meghatározott Program kidolgozását”.Korábban említettük, hogy a Volánbusz volt ingatlanának csak egy részét vette meg a karnisos cég 2013-ban, majd azt bővítette 2016-ban. A telek fennmaradó részét ugyanekkor, 2016-ban, egy világítástechnikával foglalkozó cég vásárolta meg. A Stockton őket is 2018-ban vásárolta ki.A világítástechnikai céget is megkerestük, de ők sem akartak nyilatkozni. Ágazati forrásokból úgy tudjuk, ők is telephelynek vették az ingatlant, de olyan gyorsan nőtt a vállalkozás, hogy mire beköltöztek volna, már pont kicsi lett nekik. Ezért másik telephelyre mentek, a Tatai úti területet pedig beköltözés nélkül piacra dobták, és kapóra jött nekik a Stockton érdeklődése. Most pedig, ahogy egy, a céget ismerő forrás fogalmazott, „külső szemlélőként figyelik”, hogy a hírek a sosem használt telkükről szólnak.A Stockton a karniscég kiköltözése után nem sokkal Habonyék-Garancsiék kezére került. | Évtizedeken át jól ment a függönybiznisz Rákosrendezőn a kis cégnek, aztán jött Habonyék embere a telekért | Az egyetlen magánkézben lévő rákosrendezői ingatlan 2018-ban került NER-közelbe, és most jó bizniszt jelenthet a tulajdonosának. Megnéztük, pontosan mi ez a terület, és mi a története. | null | 1 | https://444.hu/2025/02/04/evtizedeken-at-jol-ment-a-fuggonybiznisz-rakosrendezon-a-kis-cegnek-aztan-jott-habonyek-embere-a-telekert | 2025-02-04 06:00:47 | true | null | null | 444 |
A független országgyűlési képviselő egy újabb példát talált arra, "hogy öntik ki dézsával állami cégek élén álló fideszes ficsúrok az Önök pénzét (amit jobb országokban hűtlen kezelésnek hívnak)."Emlékeztet, a virágbérlő Idomsoft az egyik fő elkövetője az állami szoftvereknek, ott van a választási szoftvereknél is és a "Digitális állampolgárságban" is.Megállapítása szerint a virágbérlés nyilvánvalóan csak egy kis huncutság a többihez képest.A bérbeadó cégről azt írja, "ez egy kis start up cégként indult, nagy médiafelhajtással, aztán a szokásos földbeállással. Aztán megjelent benne egy Pecsenye Roland nevű jóember, "start up guru" , aki mit ad Isten, pl Mészáros bankjának informatikai igazgatója is lett. Az Idomsoft-tal történt üzlet óta látszik is némi bevétel (de ennek alapján sikerülhetett még pár állami céget megpumpálni)"A cég honlapjáról nagyon furfangos módon lehet eljutni a szerződés adataihoz, Hadházy szerint nyilvánvalóan nem véletlenül. | 115 millióért bérelt dísznövényeket az állami cég | Feldarabolták a szerződést három részre, Hadházy szerint azért, hogy ne kelljen rá közbeszerzést kiírni. | null | 1 | https://www.klubradio.hu/hirek/115-millioert-berelt-disznovenyeket-az-allami-ceg-150173 | 2025-02-04 08:33:00 | true | null | null | Klubrádió online |
Vannak, akik több lakással, családi házzal, szántókkal rendelkeznek, de akad, akinek csak egy pici nyaralóban van tulajdonhányada, míg megint másnak csak autó van a nevén. A vagyonnyilatkozat széles spektrumon mozog Hódmezővásárhelyen, de nem sokat változott az őszihez képest .Márki-Zay Péter lakásviszonyaiban nincs változás. Továbbra is a Bercsényi utcában él, a melléképületekkel együtt 590 négyzetméteres ingatlanában, ami közös a feleségével. Van egy 2720 darabos, 2,7 milliót érő könyvgyűjteménye, 5070 darabos, 2,8 milliót érő érmegyűjteménye, amelyek jó pár darabbal gyarapodtak tavaly ősz óta. A készpénze 1,6 millió forint, főleg USA dollárban és rúpiában, amit az egy hónapos indiai nyaralásához használ majd fel. A hitele a bank felé 11,5 millió forint, az egyik gyermekének pedig 2 millió forinttal tartozik, vagyis ősz óta kétmilliót már megadott.A közgyűlésben a Márki-Zay Pétert támogató Mindenki Magyarországa Mozgalom képviselői közül Kecskés Fanni képviselőnek továbbra is hét ingatlanban rendelkezik tulajdonrésszel és a 601-es Trabantja is megvan. Detki Dávid vagyona egy 35 négyzetméteres ingatlan, amelyben többed magával tulajdonos. Arany-Tóth Katalinnak egy ingatlan 100 százalékban, egy másik pedig felerészben a tulajdona.Gyöngyösi Ferenc alpolgármester két lakóházzal és egy szórakozóhellyel rendelkezik. Megmaradt a két gépjárműve és az utánfutója. A készpénze 3 millióról 3,2 millió forintra nőtt, a hitele 8,3 millió forint, 2,5 millió forint értékben vannak hangszerei. Jovány Gyula ingatlanjaiban sem történt változás, megvan az autója és a 3 millió forint értékű kriptovalutája is. A magánszemélyekkel szembeni tartozása 10 millió forint - vagy nem, merthogy végül azt a részt a vagyonnyilatkozatában tollal áthúzta.Szabó Ferencnek lakóháza, családi háza, 64 hektár szántója van, az autóját 9 éve vette. A családja folyószámláján 26 millió forint van. Berényi Károly felerészben tulajdonos egy 210 négyzetméteres házban, a készpénze 12 millió forint. Turi Csabának egy 2011-ben vásárolt autója, 5 gitárja és 3 millió forint értékű CD-gyűjteménye van. Fodor Györgyinek lakóháza és 15189 négyzetméter szántója van, illetve felerészben van egy kivett lakóháza. Horgos Nórának 50 százalékos tulajdonrésszel lakóház, 4227 négyzetméter egyéb ingatlana szerepel a vagyonnyilatkozatban, valamint 2,5 millió forint készpénzzel rendelkezik.A Fidesz-KDNP képviselői közül Markó Csaba felerészben háztulajdonos és van két autója. A 19 milliós állampapírban tartott megtakarítása 20 millióra növekedett. Nagy Enikő Diána 2 lakóházzal, 14,11 hektár szántófölddel rendelkezik, 6,2 millió forintos hitele is van. Szeibel Máténak zártkertje és autója van, Szél Istvánnak pedig felerészben egy lakóháza, és több területen körülbelül 14 hektár szántója, autó és motorkerékpár is szerepel a vagyonnyilatkozatában. Neki van a legnagyobb tatozása, 215 millió forint beruházási- és 8,2 millió forint babaváró hitel is terheli. | Akkora kontraszt van a képviselők vagyonnyilatkozataiban, mintha nem is egy helyen dolgoznának | Hódmezővásárhely honlapján már megtekinthető a közgyűlés tagjainak vagyonnyilatkozata. Mint ismeretes, az új közgyűlés október elsején kezdte meg munkáját, az akkori vagyonnyilatkozat és a mostani, csak keveseknél mutat változást. | null | 1 | https://www.delmagyar.hu/helyi-kozelet/2025/02/vagyonnyilatkozat-hodmezovasarhely-kozgyules | 2025-02-03 18:20:00 | true | null | null | délmagyar |
Árverési hirdetményből derült ki, hogy van földterülete a vagyontalan képviselőnek | Kecskemét város hivatalos honlapján megjelent egy hirdetmény, amelyben árverésre hirdetik meg Szamler Lászlónak, a Fidesz-KDNP önkormányzati | null | 1 | https://kecsup.hu/2025/02/arveresi-hirdetmenybol-derult-ki-hogy-van-foldterulete-a-vagyontalan-kepviselonek-unikum | 2025-02-04 13:49:53 | true | null | null | Kecsup |
|
Újabb vállalkozással gyarapodott az Orbán család cégbirodalma. Ezúttal ifjabb Orbán Győző, a patrióta miniszterelnök öccse látta elérkezettnek az időt arra, hogy hozzátegye a magáét a kiterjedt família boldogulásához. Az Opten adatbázisa szerint a veterán bírkózóként is ismert üzletember január 20-án lett többségi tulajdonosa a szabadbattyáni RenewEnergy Develop Kft.-nek. A cég már 2020 óta létezik, és eddig a börgöndi repülőtérben is érdekelt Polgár Lászlóhoz tartozott.Főtevékenysége építményüzemeltetés, de foglalkoznak még:villamosenergia-termeléssel,villamosenergia-kereskedelemmel,villamosenergia-szállítással,és villamosenergia-elosztással.Nem egy világmegváltó cégről van szó, viszonylag szerények a méretei egyelőre. Ugyanakkor ifjabb Orbán Győző érkezésével nem lehet kizárni, hogy új lendületet kap a RenewEnergy Develop Kft., hiszen Orbán Viktor öccse tanult közgazdaságtant. Legutóbbi beszámolója szerint a cég 2023-ban 21,8 millió forint forgalmat bonyolított, amiből 19 milliós profitra futotta. Ellenben 2022-ben nem volt bevétele.A szabadbattyáni társaság résztulajdonos a Geothermal Green Energy Szolgáltató és Kereskedelmi Kft.-ben. A cégről a hvg.hu írt még 2023-ban és egy nagy üzlet lehetősége van benne.Újabb geotermikus projektben lett érdekelt Balázs Attila, a Bayer Construct építőipari cégcsoport tulajdonosa, állami kavicsbányászati koncesszió birtokosa. A Geothermal Green Energy Kft., amelyben minősített többségű befolyást szerzett, még 2018-ban nyerte el a Békés megyei Tótkomlóson a geotermikus fűtési rendszer tervezését és kivitelezését. Ehhez 2,5 milliárd forint uniós támogatás is járt volna, ám a projekt éveken át halasztódott. Közben pedig a Bayer Construct 396 négyzetkilométeres területre nyújtott be kérelmet geotermikus kutatásokra- írta a gazdasági lap.Tehát ifjabb Orbán Győzőnek és a Bayer Construct építőipari cégcsoportnak lett egy közös vállalkozása, amely 2023-ig ugyan nem termelt bevételt, de milliárdos eszközöket pakoltak bele. A miniszterelnök öccse tehát új irányba próbálkozik, miközben változatlanul ügyvezető apja egyik bányacégében.Az Orbán család mostanában igen aktív a cégvilágban. Lapunk írta meg, hogy 2024. december 11-én Orbán Áron kivásárolta az Orbán-család nőgyógyászát, Dr. Tűzkő Nándort a Multi Shoot Zrt.-ből. Az Orbán-család nőgyógyászaként ismert Tűzkő 2017-ben alapította a Dunakeszire bejegyzett és négy telephellyel rendelkező céget, melyből most kiszállt. Tűzkő nevéhez kötődik többek között a tisztázatlan lélegeztetőgép-beszerzések és a meddőségi klinikák államosítása is. Orbán Áron 2022 októbere óta vezérigazgatója a cégnek, de ezzel 2024 karácsonya előtt immár egyedüli tulajdonosává is vált.Yzintén az Mfor írta meg, hogy előretör az Orbán család sokáig ismeretlen harmadik generációja. Az Opten adatbázisából ugyanis kiderült, hogy tavaly októberben újabb bányacéget gründolt magának Orbán Dávid. Ő a miniszterelnök unokaöccse, tehát a kormányfő testvérének, Orbán Győzőnek a fia. Még teljesen új a vállalkozás, egyelőre annyit lehet róla tudni, hogy a neve: Timolod Kft. Azt pedig a g7.hu írta meg, hogy huszonöt százalékos részesedést szerzett az Orbán család egyik meghatározó bányaipari cégében Orbán Dávid. A Gánt Kő Kft. teljesen a miniszterelnök apja, Orbán Győző tulajdonában volt, január 1-jén azonban a cég negyedét nevesített unokájának ajándékozta. | Dupla öröm az Orbán családban: a kormányfő mindkét öccse bezsákolt egy céget | Orbán Áron után ifjabb Orbán Győző is új bevételi forrást talált magának. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/makro/dupla-orom-az-orban-csaladban-a-kormanyfo-mindket-occse-bezsakolt-egy-ceget.html | 2025-01-31 15:03:00 | true | null | null | mfor.hu |
A miniszterelnök elfelejtett beszámolni a családjához köthető ezer milliárdokról, a svájci, szingapúri és dél-amerikai számlákról és a csádi kalandról - legalábbis Magyar Péter szerint. A Tisza párt elnöke így kommentálta Orbán Viktor vagyonnyilatkozatát, amelyről mi is beszámoltunk:https://mfor.hu/cikkek/kozelet/hova-tuntet-el-ilyen-rengeteg-penzt-orban-viktor.htmlA jelenlegi vagyonnyilatkozati rendszer a magyar emberek arcul köpése Magyar Péter szerint, aki megígérte: ha hatalomra kerül, teljesen új vagyonnyilatkozati rendszert vezetnek be és húsz évre visszamenőleg, minden magas rangú politikust és családtagjaikat vagyonosodási vizsgálatnak vetnek alá."Ha a politikusok nem tudnak elszámolni a tényleges gazdagodásuk forrásával, akkor a különbözetet adóhiányként be fogják fizetni az államkasszába. Ha nem fizetik be, akkor a végrehajtók behajtják rajtuk"- írta Magyar Péter szombati Facebook-posztjában. | Magyar Péter ígért egy erőset - hány politikus aggódhat a vagyonosodása miatt? | Magyar Péter szerint sokmindent kifelejtett vagyonnyilatkozatából Orbán Viktor. A Tisza elnöke azt ígéri: ha hatalomra kerülnek, 20 évre visszamenőleg vagyonosodási vizsgálatnak vetik alá a politikusokat és családtagjaikat. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/kozelet/magyar-peter-igert-egy-eroset--hany-politikus-aggodhat-a-vagyonosodasa-miatt.html | 2025-02-01 10:10:00 | true | null | null | mfor.hu |
Több millió forinttal nőtt Polt Péter legfőbb ügyész vagyona, aminek jó részét a forint árfolyamromlásának köszönheti. A legfőbb ügyész pénzintézeti számlakövetelései a tavaly januári 19 millió forint után idén januárban már 27 millió forintot tettek ki.A fenti összegekből forintszámlán tavaly még "csak" 10 millió 76 ezer forint volt, ami idénre 11 millió 549 ezer forintra hízott. A devizaszámláján azonban az egy évvel ezelőtti 8 millió 937 ezer 755 forint helyett már 15 millió 524 ezer 162 forintnyi deviza található. A vagyonnyilatkozatban fel kellett tüntetni az átváltási árfolyamot is, eszerintmíg tavaly januárban még 380,33 forintot, idén már 410,09 forintot ért egy euró.Ez pedig azt jelenti, hogy tavaly Polt Péter devizaszámláján 23 500, most pedig 37 855,5 euró szerepelt.Tehát a legfőbb ügyész devizaszámlájának forintra átszámított összege 73,7 százalékkal nőtt, ebből 61 százalék a deviza nominális növekménye, míg a többit Polt a forint romlásának köszönheti. Vagy másképp megfogalmazva: ha egy eurócenttel sem nőtt volna a devizája, akkor is 700 ezer forinttal többet érne a tavaly ilyenkor eurószámlán tartott pénze.A legfőbb ügyész emellett - tavalyi vagyonnyilatkozatához hasonlóan - hét ingatlant vallott be. Egy 2008-ban vásárolt II. kerületi teremgarázsnak, egy 216-ban vásárolt balatonfüredi társasházi üdülőnek, egy 2020-ban vásárolt XII. kerületi társasházi lakásnak és egy 2022-ben vásárolt karintiai síparadicsomban (Bad Kleinkirchheim) fekvő társasházi lakásnak felerészben, míg egy fónyi pincének, egy lovasi hétvégéi háznak, valamint egy bárdudvarnoki szántónak teljes egészében tulajdonosa. | Nagyot kaszált Polt Péter a forint árfolyamának romlásán | A legfőbb ügyésznek forint- és devizaszámlája mellett hét ingatlana van, ebből az egyik egy karintiai síparadicsomban. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/kozelet/milliokat-kaszalt-polt-peter-a-forint-arfolyamanak-romlasan.html | 2025-02-03 18:06:00 | true | null | null | mfor.hu |
Jogerősen egy év felfüggesztett börtönbüntetésre, valamint másfél millió forint pénzbüntetésre ítélte a Zalaegerszegi Törvényszék azt a nagykanizsai főorvost, aki a magánpraxisában fogadott el két esetben hálapénzt kórházi betegeitől.A törvényszék szóvivője szerint a főorvosnak az egyik beteg 40, a másik 60 ezer forintot adott át borítékban, amivel a kórházban elvégzett műtéteket honorálták.A betegektől 2021 júniusa és 2022 augusztusa között vette át a hálapénzt, a kórházban 2023-ig volt főosztályvezető.További 60 ezer forint átvételével is megvádolták, de miután a páciense a borítékot egy üveg bor mellé tette egy ajándékzacskóba, az orvos nem vette azt észre. Ez alól a vádpont alól bűncselekmény hiányában felmentette a bíróság.Az ítéletet az ügyész, a vádlott és a védő is tudomásul vette, így az jogerőssé vált.(MTI) | 100 ezer forint hálapénzt tett zsebre a főorvos, egy év felfüggesztettet kapott | A vád szerint plusz 60 ezret is kapott, de azt nem vette észre az üveg bor mellett. | null | 1 | https://444.hu/2025/02/04/100-ezer-forint-halapenzt-tett-zsebre-a-foorvos-egy-ev-felfuggesztettet-kapott | 2025-02-04 17:04:42 | true | null | null | 444 |
Tetemes vagyonnal büszkélkedhetaz egy éve felállt Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke, Lánczi Tamás. A szombat hajnalban közzétettvagyonnyilatkozatábanoldalakon keresztük sorolja az ingatlanjait: négy lakása van az I. kerületben, egy a szomszédos XII. kerületben, és öt éve vett egy 47 négyzetméteres vadászházat Nagymaroson is.Vagyonnyilatkozata szerint kinevezése óta közel 65 millió forinttal növelte a vagyonát. Tavaly februárban még347 millió forintos megtakarításokrólszámolt be, idén januárban már összesen 412 millió forint szerepel a nyilatkozatában.Miből is jön ez össze?157,8 millió forint állampapírban,72 millió forint befektetési alapban,69 millió forint kötvényben van, és ezen kívül59 millió forintot készpénzben (frissítés: cikkünk korábbi verziójában csak 50 millió forint szerepelt),30,3 millió forintot pedig a bankszámláján tart. Ezen kívül még23,4 millió forint egyéb megtakarításról számolt be.A hivatali állását kifelejtette ugyan a vagyonnyilatkozatából, pediga hvg.hu közérdekű adatigénylésébőlkiderült, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnökeként nagyobb fizetést kap, mint a miniszterelnök. Lánczi Tamás havonta bruttó 5,4 millió forintot keres. Ezen felül évi 500 ezer forintos ruhapénz, 411 ezres SZÉP-kártya-juttatás is jár neki, a Skoda Superb autóját pedig magáncélra is használhatja.Lánczi kinevezése előtt milliókat kapott havonta az MTVA-tól, az Országgyűlés Hivatalától és a Kommentár Alapítványtól is. | Öt budai lakás, 412 milliós megtakarítás - így él a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke | Kinevezése óta 65 millió forinttal növelte a vagyonát Lánczi Tamás. Vagyonnyilatkozata szerint vadászháza is van Nagymaroson. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/02/03/szuverenitasvedelmi-hivatal-elnoke-lanczi-tamas-vagyonnyilatkozat | 2025-02-03 12:13:59 | true | null | null | Telex |
Cikkünk bővül.Hétfő délután közzétették a Fővárosi Közgyűlés tagjainakvagyonnyilatkozatait. Van olyan fővárosi képviselő, akinek egy beázás miatt megnőtt a lakása, más Madeira szigetén vett házat. Összeszedtük a legfontosabb részleteket.Karácsony Gergelytavalyi vagyonnyilatkozatábannagy újdonság volt, hogy eladta a zuglói házát, és megvette az addig bérelt II. kerületi lakást, aminek felerészt a tulajdonosa. Ebben nincs változás, ahogy abban se, hogy a főpolgármester továbbra is tulajdonosa egy siófoki nyaralónak, aminek szintén felerészt tulajdonosa.Banki tartozásából valamennyit ledolgozott, a korábbi 30 millióval szemben már csak 26 millió forint maradt, de továbbra is milliókkal jön egy magánszemélynek. Ebből is kifejezetten sokat faragott le: a korábbi 9-el szemben már csak 3,7 millió tartozása van. Lakástakarék pénztári megtakarítását viszont felélte, a 2,75 millióból mára nem maradt semmi frissvagyonnyilatkozataszerint.A főpolgármesteren túl alig maradt fővárosi képviselő, akinek össze lehetne hasonlítani nyilatkozatát, ugyanis a rendszer átalakítása miatt a képviselők szinte teljesen lecserélődtek Budapesten.A Fővárosi Közgyűlésben új, illetve visszatérő tagok közül a Fidesz frakcióvezetője,Szentkirályi Alexandrafelerészt tulajdonosa két XII. kerületi társasházi ingatlannak, egy 102 négyzetméteres és egy 85 négyzetméteres lakásnak. Van Balatonkenesén egy 728 négyzetméteres telke, amit 2023-ban ajándékozás útján kapott, emellett felerészt övé egy I. kerületi lakás is. Megtakarításai nagy részét, nagyjából 38 millió forintot állampapírban tartja, viszont banki tartozása is van bőven, 53 millió forint bevallása szerint.Szentkirályi a fővárosi munkája mellett a Fidesz frakcióvezetőjének, Kocsis Máténak ad tanácsokat, havi bruttó 1,7 millió forintért.Tanácsadói munkáján túl felügyelőbizottsági tag is a Budapesti Gazdasági Egyetemen, ezért 300 ezer forintot kap, állvagyonnyilatkozatában.Egy óbudai házat örököltVitézy Dávida tavaly februárban elhunyt édesapjától, Vitézy László Kossuth- és Balázs Béla-díjas magyar filmrendezőtől. A háznak egyhatod részben a tulajdonosa a Podmaniczky Mozgalom vezetője. Továbbra is megvan Vitézy 2017-ben vásárolt 106 négyzetméteres I. kerületi lakása, a két XI. kerületi lakása, valamint az anyai ágon örökölt XII. kerületi háza és a balatongyöröki gyümölcsöse.Édesanyjától,Hankiss Ágnes volt fideszes EP-képviselőtőlegy 2008-as Audi A4-es mellett brutál mennyiségű értékpapírt örökölt. Vagyonnyilatkozatában két és fél oldalon keresztül sorolja a különböző részvényeket, állampapírokat és befektetési jegyeket. A bankszámláján 3,7 millió forinttal több - összesen 31,9 millió forint - volt január 20-án, mint október végén. Továbbra is tartozik 3 millió forinttal egy meg nem nevezett magánszemélynek, és 47,5 milliós hiteltartozása van két lakásvásárlás után. A Közlekedési Kutató Kft. 100 százalékos tulajdonosaként havonta bruttó 326 ezer forint bevétele van Vitézynek, ingatlanja bérbeadásából pedig további 1,15 milliót kap havonta.Alaposan bevásároltSzaniszló Sándor, a DK fővárosi frakcióvezetője: két V. kerületi és egy IX. kerületi lakás tulajdonosa lett 2024-ben. Megvan még a balatonfüredi nyaralója, valamint az I. és a XVIII. kerületi lakása is. A XVIII. kerületi polgármester a lakásvásárlások mellett még spórolni is tudott: 367 ezer eurót (kb. 150 millió forint) és 28 millió forintot tart takarékbetétben. Ez 11 ezer euróval és 24 millió forinttal több, mint ami a tavalyi vagyonnyilatkozatában szerepelt. Nincsenek már meg az állampapírjai és a részvényei, ám utóbbiból 17,45 millió forint nyereséget tudott realizálni. A polgármesteri és képviselői fizetés mellett havonta 640 ezer forint bevétele van ingatlan bérbeadásból is.A Tisza Párt frakcióvezetője,Ordas Esztertulajdonosa egy XI. kerületi és egy V. kerületi lakásnak is, ezeket ajándékozással és cserével szerezte korábban. 2020-ban vásárolta Toyota Proace Cityjét, tartozása, egyéb megtakarításai nincsenek. Bevétele a fővárosi képviselőség mellett van: egy cégnél kamarai jogtanácsos bruttó 320 ezer forintért.Kollár Kingaa Tisza Párt azon fővárosi képviselője, aki nemcsak ott, hanem az Európai Parlamentben is dolgozik. Kollárnak bőven van ingatlanja, ezek közül a legkiemelkedőbb a Madeira szigetén, azon belül pedig Funchalon található 104 négyzetméteres ház. Emellett van egy saját esztergomi ingatlanja, tulajdonosa egy I. kerületi lakásnak, felerészt övé egy gödöllői ház és egy VII. kerületi lakás is. Egy 2005-ben vásárolt BMW-je mellett állampapírban, befektetési alapban, részvényben és devizában is tart pénzt - ezek egy része közös tulajdon. Adóstárs egy 10 millió forintos kölcsönben, de van egy 90 ezer eurós (kb. 36,7 millió forint) banki tartozása is.Vagyonnyilatkozataszerint a YOLO Services Bt.-ben 50 százalékos tulajdoni érdekeltsége van, itt ügyvezetőként is dolgozik.A Tisza képviselőjének,Porcher Áronnakvagyonnyilatkozataszerint lakásai és szántóföldje is van. Budapesten tulajdonosa egy XIII. kerületi lakásnak és társtulajdonos egy VII. kerületiben is. Albertirsán van egy 2700 négyzetméteres szántója, Zámoly pedig két 1100 négyzetméteres legelője. Diszkont Kincstárjegyben tart 4,3 millió forintot, emellett többek közt OTP, Mol, Richter és Pfizer részvényei is vannak. De van bőven banki tartozása is, jelen állás szerint 98 millió forint. Fővárosi jövedelme mellett keres pénzt a Tisza Párttól is, szakpolitikai vezetőként bruttó egymilliót kap, emellett osztalékból és lakáskiadásból is van bevétele.Radics Bélaa Fidesz képviselője ajándékozás útján tavaly lett tulajdonosa egy 122 négyzetméteres családi háznak, olvashatóvagyonnyilatkozatában. Nagy értékű ingóságnak ő nem autót, motort vagy hajót tart, hanem óragyűjteménye van, ami bevallása szerint 3,8 millió forintot ér. Készpénzben tart 9 millió forintot, 51 ezer eurót (20 millió forint) és 23 ezer dollárt ( 9 millió forint), de emellett van 10 millió forint tartozása is. Radicsnak bőven van bevétele a fővárosi képviselőség mellett: egyéni vállalkozóként üzletviteli tanácsokat ad, bevallása szerint havonta átlag 900 ezer forintért, de tanácsadóként dolgozik a Fidesz-frakciónál, az Országgyűlés Hivatalától 900 ezer forintot kap.Frakciótársa,Gulyás Gergely Kristófcsak havi 200 ezer forintot kap az Országgyűlés Hivatalától tanácsadás címén. Az I. kerületi fideszes képviselő 2024-ben vett egy Kiát, 2 millió forint megtakarítása és 15 milliós hiteltartozása van. Kétharmadrészt tulajdonosa egy XI. kerületi lakásnak, amit még 2020-ban vásárolt.Egy 49 négyzetméteres erzsébetvárosi lakáson kívül semmilyen megtakarítása és vagyona nincsDöme Zsuzsannának, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt társelnökének. Vagyonnyilatkozatában akad mégis egy érdekesség. "Egy beázás okozta álmennyezetomlás következtében 2 köbméterrel nőtt a lakásom felfelé. 2022 óta tervezem a javíttatást" - írja az egyéb közlendőknél az MKKP IX. kerületi alpolgármestere.Két XII. kerületi erdőbe is bevásárolta magát 2016-banKovács Gergely, az MKKP másik társelnöke. Ezen kívül három háza van a kerületben, amely vezetését októberben vette át. Autója, cége, más nagy értékű ingósága vagy megtakarítása nincs.Az MSZP-sTüttő Katavett egy hibrid meghajtású Toyotát 2024-ben, a Podmaniczky Mozgalom képviselője,Szilágyi Annapedig eladta a 16 éves Opel Corsaját. Vagyonnyilatkozata szerint nagyobb értékű nyaklánc és fülbevaló szettet is kapott ajándékba tavaly. | Szentkirályi 1,7 millióért ad tanácsot Kocsis Máténak, a Kutyapárt társelnökének 2 köbméterrel megnőtt a lakása | Karácsony Gergely ledolgozott a hiteltartozásából, Vitézy Dávid óbudai házat örökölt. A fővárosi képviselők között akad madeirai háztulajdonos és óragyűjtő is. A vagyonnyilatkozatokból kiderült, hogy a fideszes képviselők több tagja is az Országgyűlés Hivatalától kap plusz juttatást. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/02/03/fovarosi-kepviselok-budapest-fidesz-tisza-part-fopolgarmester | 2025-02-03 15:27:03 | true | null | null | Telex |
Budapest főispánja visszaköveteli a letartóztatott óbudai polgármester fizetését - jelentette beSára Botond január elején, aki szerint a polgármester előzetes letartóztatása miatt igaz mentesül a munkavégzés alól, hiszen nem tud dolgozni, de így fizetés sem jár neki. "Ennek ellenére ő felveszi a tiszteletdíját, a cafeteria-juttatást és a költségtérítést" - mondta."Budapest kormányhivatala úgy döntött, hogy törvényességi felhívással fog élni a képviselő-testület, mint munkáltató felé, és követelni fogja, hogy a jogalap nélkül kifizetett pénzeket Kiss László fizesse vissza" - mondta akkor Sára Botond.Az MKKP posztja szerint a csütörtöki testületi ülésen napirendre is kerül a dolog, ahogy később az a javaslat is, amibena testület megemelné Kiss László fizetését, és utazási költségtérítését, ami alapján feltételezhető, hogy a többség nem fogja megszavazni az illetménymegvonást."Már annyira kínos a DK-nak ez az egész ügy, hogy a polgármester a börtönből rendeli el a zárt ülést, ezzel kizárva a lakosokat a napirendi pont megtárgyalásáról" - írja a Kutyapárt.Kiss Lászlót,Óbuda DK-s polgármesterétaugusztus közepén vették őrizetbe hivatali vesztegetés elfogadásának gyanújával. Decemberben február 16-igmeghosszabbítottáka polgármester letartóztatását. A Fővárosi Törvényszék márciusigmeghosszabbítottaCzeglédy Gergő volt óbudai alpolgármester letartóztatását is. | Azt írta a börtönből az óbudai polgármester, hogy zárt ülésen döntsenek a fizetéséről | A testület megemelné Kiss László fizetését, és utazási költségtérítését, így valószínűleg a többség nem fogja megszavazni az illetménymegvonást. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/02/04/kiss-laszlo-sara-botond-borton-polgarmester-obuda-fizetes | 2025-02-04 16:37:09 | true | null | null | Telex |
"Ez kérem egy 32 millióból lerakott előregyártott BUDI Szalkszentmárton központjában, természetesen EU-s pénzből" - így kezdődik Hadházy Ákos legújabb, az uniós források látványos és szembeötlően hatékony felhasználását bemutató posztja. A Bács-Kiskun megye északi részén, a Pest megye határán, Duna közelében lévő település Élhető Szalk fantázianevű pályázattal nyert támogatást egy 32 millió forintos programra, " amely az életminőséget javítaná a településen (...) hozzájárul a lakosság komfortérzetének növelésében".A beruházást ("tervezett projekttartalmat") lakossági kérdőíves felmérés nyomán valósították meg, "amely az igények szerint régóta fennálló hiányt pótol a településen"; ez az igény egy nyilvános vécé üzembe helyezése. A független parlamenti képviselő szerint egyébként néhány perces netes keresgéléssel kideríthető, hogy "alsó hangon két-háromszoros, de inkább még durvább túlárazásról lehet szó".Hadházy a fotót nem most csinálta, nagyjából egy hónapja járt a településen, akkor még nem is működött a vécé, "bár a teljes összeget már augusztusban megkapta a település", teszi hozzá. A 32 millió persze nem csak a vécére ment el: a projekt leírása szerint mozgássérült parkolót is kialakítanak a környezetében, csakhogy, mint a politikus megjegyzi, ez csupán "annyit jelentett, hogy a meglevő térkőre felfestették a jelet..."A településnek egyébként független polgármestere, és többségében függetlenekből álló önkormányzati képviselő-testülete van (az egyetlen pártszínben megválasztott képviselő fideszes). A 2024-es választáson győztes polgármesterjelölt, Gulyásné Horváth Tünde azonban csak mérsékelten független: 2019-ben még fideszes jelöltként lett önkormányzati képviselő. | Életminőségjavítás EU-pénzből: budi 32 millióért, hozzá térkőre festett mozgássérültparkoló-jel | Hadházy Ákos ezúttal Szalkszentmártonban talált példát az uniós források látványos és szembeötlően hatékony felhasználására. | null | 1 | https://444.hu/2025/02/05/eletminosegjavitas-eu-penzbol-budi-32-millioert-hozza-terkore-festett-mozgasserultparkolo-jel | 2025-02-05 09:13:21 | true | null | null | 444 |
Jogerősen egy év felfüggesztett börtönbüntetésre, valamint másfél millió forint pénzbüntetésre ítélte a Zalaegerszegi Törvényszék azt a nagykanizsai főorvost, aki a magánpraxisában fogadott el két esetben hálapénzt kórházi betegeitől - tájékoztatta a törvényszék szóvivője az MTI-t.Bartalné Mentes Judit közölte: a vádlott 2023-ig volt osztályvezető főorvos, aki a fekvőbetegosztály és a járóbeteg-ellátás egyszemélyi felelős vezetője is volt. Ellenőrizte az orvosi dokumentáció szakszerűségét, a házirend, a kialakult szakmai szokások és az etikai normák betartását, és felelős volt azért is, hogy az állampolgárokat ellenszolgáltatás nélkül, a lehető legkorszerűbb módon lássák el, az ellenőrzések során észlelt rendellenességek miatt a szükséges intézkedések meghozatala pedig szintén a hatáskörébe tartozott.A férfi az osztályvezetői állása mellett magánegészségügyi szolgáltatást is nyújtott saját rendelőjében, ahol 2021 júniusa és 2022 augusztusa között a vizsgálatok során az aktuális díjon felül olyan összegeket is elfogadott, amelyekkel a páciensek a korábban a kórházi munkahelyén lefolytatott műtéti beavatkozásokat honorálták. A vádiratban a férfit három esettel és összesen 160 ezer forint elfogadásával vádolták meg, de a bíróság egy vádpont alól bűncselekmény hiányában felmentette őt.Ez utóbbi esetben egy ajándéktáskába, egy palack bor mellé helyezte el a páciens a borítékot, amelyben 60 ezer forint volt. A vádlott az italt elfogadta, de nem nézte meg, hogy van-e még valami a tasakban, ezért a pénzről nem is tudott, így a bíróság szerint ez alkalommal nem fogadott el jogtalan előnyt.A másik két esetben viszont a vádlott borítékot vett át, 40 ezer, illetve 60 ezer forinttal, ezért a törvényszék bűnösnek mondta ki kétrendbeli, önálló intézkedésre jogosult személy által elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntettében. A bíróság a férfit egy év, végrehajtásában szintén egy esztendőre felfüggesztett börtönbüntetésre, továbbá másfél millió forint pénzbüntetésre ítélte. | 160 ezres hálapénz helyett felfüggesztettet kapott egy nagykanizsai orvos | Mindössze 160 ezer forintos hálapénzért cserébe, most másfél milliós pénzbüntetést és egy év felfüggesztett börtön kapott egy nagykanizsai orvos, aki állami kórházban végzett műtétjei után pénzt fogadott el magánrendelőjében betegeitől. Három esetre derült fény, de abból az egyiket nem találta megalapozottnak a bíróság, így két ajándékos boríték tartalmáért felel az orvos. | null | 1 | https://www.economx.hu/gazdasag/halapenz-foorvos-nagykanizsa-buntetes.803772.html | 2025-02-04 20:04:00 | true | null | null | economx.hu (napi.hu) |
Közzétette a Rogán Antal által vezetett Miniszterelnöki Kabinetiroda alá tartozó Nemzeti Kommunikációs Hivatal (NKOH) a 2024 negyedik negyedévére vonatkozó összesítését. A 251 oldalas dokumentum szerint az állami kommunikációs megrendeléseket beszerző hivatal ebben az időszakban 41 megbízást osztott ki - mind a 41 Balásy Gyula cégeihez került. Bár az ilyen megállapításokra a sajtó és a közvélemény rendre rácsodálkozik, valójában nem is történhetne másképpen: a hivatal évek óta hatalmas, több tízmilliárdos kommunikációs és rendezvényszervezési keretszerződéseket pályáztat meg, ezeket évek óta Balásy cégei viszik el, majd ennek a terhére szerzi be a NKOH az állami szervezetek számára a munkákat.A mostani, 41 megbízás összértéke nettó 24 milliárd 148,5 millió forint, azaz bruttó 30 milliárd 668,6 millió forint. Fontos, hogy minden megbízásnál 30 százalékos opciós keretet alkalmaznak, tehát az összegek 70 százalékára vállalnak biztos lehívást, a fennmaradó rész egyfajta mozgástér, amivel ha szükséges, élnek. Az egyszerűség kedvéért cikkünkben a nettó keretértékeket közöljük.Érdekesség, hogy az úgynevezett plakátkampányos megbízásból tavaly decemberben rögtön négyet is megkötöttek, összesen nettó 12 milliárd 195,6 millió (bruttó 15,49 milliárd) forint értékben - tehát a teljes, negyedéves büdzsé felét a kormánykommunikáció teszi ki: plakátok, televíziós és online hirdetések és vélhetően a nemzeti konzultáció.A nem túl fényes gazdasági mutatókkal párhuzamosan ugyanis a kormány valamiféle gazdasági újraindításról, repülőrajtról kommunikál, ezt pedig egy, a már szokásos keretek között kivitelezett nemzeti konzultáció kísérte.Az első három plakátkampányos szerződés - amelyek nettó értékei sorrendben 2807,87 millió, 726,38 millió és 787,4 millió forint - mindössze néhány hétre szóltak, a teljesítéseket 2024. november 20. és december 31. közé becsülték. A negyedik, nettó 7874,02 millió forintos keretértékkel aláírt szerződés lényegesen hosszabb időtartamra szól: 2024. december 20-tól egészen 2025. december 31-ig tart.A plakátkampányos megbízásokat egyébként rendszerint nagyjából egyéves határidővel kötik meg, illetve a keretösszeg kimerüléséig - utóbbi következik be gyakrabban, ha abból indulunk ki, hogy milyen gyakran van szükség újabb és újabb ilyen megbízásokra. A decemberi, négy kormánykommunikációs megbízást megelőzően szeptember 19-én egy nettó 4 milliárd 724,4 millió forintos keretszerődést írt alá a hivatal Balásy Gyula cégeivel, előtte pedig július 10-én szignóztak ebben a tárgyban megbízást, melynek keretértéke nettó 7 milliárd 674 millió forint volt volt. Ennek apropóján írntuk arról, hogy a 200 milliárd forintot is meghaladta a kormánykommunikációs büdzsé:A mostani listában felbukkan a Szuverenitásvédelmi Hivatal és a Diákhitel Központ is. Utóbbi azért is kiemelten érdekes, mert Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke korábban arról beszélt, hogy a szervezet vezetőjeként túlárazottnak tűnő szerződéseket írattak alá vele úgy, hogy a Balásy-cégek munkájának minőségével sem feltétlenül volt elégedett.Alább láthatja a megbízások teljes listáját, melyek közül itt az öt legnagyobb értékű:"Európa jövőjét érintő nemzetközi és hazai színtéren történő kormányzati kommunikációval kapcsolatos feladatok ellátása 44., valamint az állampolgárok életét kiemelten érintő kormányzati döntésekkel kapcsolatos feladatok ellátása 52." - azaz egy plakátkampányos megbízás nettó 7874,02 millió, azaz bruttó 10 milliárd forint értékben.Nem lesz olcsó a Családbarát Magyarország országos programsorozat és kommunikációs kampány sem idén, ennek rendezvényszervezési és kommunikációs munkáira nettó 2834,65 millió (bruttó 3,6 milliárd forint) keretszerződést írtak alá.A harmadik helyre is egy plakátkampányos megbízás futott be: az "Európa jövőjét érintő nemzetközi és hazai színtéren történő kormányzati kommunikációval kapcsolatos feladatok ellátása 41., valamint az állampolgárok életét kiemelten érintő kormányzati döntésekkel kapcsolatos feladatok ellátása 49." fantázianevű megbízás nettó keretértéke 2807,87 millió forint, ami áfával növelve több, mint 3,5 milliárd forintot jelent."A Visit Hungary Nonprofit Zrt. 2025. évi kommunikációs tevékenysége körében végzendő médiaügynökségi és kutatási feladatok ellátása - I. ütem" nettó keretértéke 2,2 milliárd forint.A Szuverenitásvédelmi Hivatal kommunikációs ügynökségi, gyártási és médiaügynökségi feladataira sem sajnálták a pénzt, nettó 1,29 milliárd forintos keretszerződést kaptak a feladatokra a Balásy-cégek. Erről korábban már lehetett tudni.Tavaly április elején indítottak nyomozást Balásy Gyula cégeinek egyes szerződései miatt, miután a Szabad Európa belső dokumentumokra hivatkozva arról írt, hogy a kommunikációs szerződések némelyike túlárazottnak tűnik, az óraszámokkal és a darabszámokkal is trükközhettek.Jaunárban rajtaütött az ügyészség az Integritás Hatóság elnökén, Biró Ferencen, azóta pedig gyanúsítottként is kihallgatták jelentős értékre elkövetett hűtlen kezelés és hivatali visszaélés miatt. Az ügyészség szerint Biró felesége a hatóság által bérelt autót használta, amivel az elnök 14 millió forintos vagyoni hátrányt okozott az Integritás Hatóságnak. Biró annyit ismert el, hogy hivatali autóját alkalmanként átengedte a feleségének, de az szerinte nem bűncselekmény. Egy sajtótájákoztatón a hatóság vezetője úgy fogalmazott:"Az időzítés is érdekes. A Nemzeti Kommunikációs Hivatal tevékenységével kapcsolatban múlt héten indítottak eljárást."Erről korábban részletesen beszámoltunk:Január elején az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumának Külföldi Vagyonellenőrzési Hivatala (OFAC) frissítette a Különlegesen Kijelölt Állampolgárok és Blokkolt Személyek Listáját (SDN-lista), arra pedig felkerült Rogán Antal is. Tehát egy hivatalban lévő magyar miniszter szankciós listára került a Biden-kormányzat utolsó napjaiban.A hír után David Pressman távozó amerikai nagykövet egy sajtótájékoztatón beszélt arról, hogy Rogán a magyarországi, rendszerszintű korrupcióban játszott vezető szerepe miatt került a listára. Magyarázata szerint a miniszter hatalmi pozíciókban növelte személyes vagyonát. Pressman arra is kitért, hogy magas rangú magyar kormányzati tisztviselők túl sokáig kihasználták hatalmukat saját maguk és családjaik gazdagítására, jelentős forrásokat irányítva magánszámlákra, Rogán pedig ennek a korrupciós rendszernek az egyik kulcsfontosságú tervezője, megvalósítója és haszonélvezője. A kormány tagadta a vádakat és bejelentette, hogy lépéseket tesznek azért, hogy Rogán Antal lekerüljön a szaknciós listáról. | Rogán Antalék őrült pénzekről döntöttek, keményen megtolták a kormánypropagandát | Milliárdok mennek a Családbarát Magyarország vagy éppen a Szuverenitásvédelmi Hivatal reklámozására. Tízmilliárdos tételben kaptak megbízást Balásy Gyula cégei a Nemzeti Kommunikációs Hivataltól. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/kozelet/rogan-antalek-orult-penzekrol-dontottek-brutalisan-megtoltak-a-kormanypropagandat-.html | 2025-02-05 05:05:00 | true | null | null | mfor.hu |
Érdekes időpontban aktivizálta magát Habony Árpád, a miniszterelnök volt személyes stratégiai főtanácsadójának cége, a Futurum Investments Zrt. Az 2022-ben derült ki, hogy Habony szentendrei székhellyel alapított vagyonkezelő céget, amelybe egyből be is rakott 150 millió forintot. Idén januárig azonban semmi nem történt a neve alapján jövendő beruházásokra alapított vállalkozással.Az Opten adatbázisa szerint viszont idén januárban megváltozott a részvénytársaság főtevékenysége. Eddig vagyonkezelés volt, január 1-től viszont már:csoportfinanszírozás.Ez egy elég ritka főtevékenység a cégeknél és jogilag is kicsit bonyolult. A Deloitte 2020-ban adott ki egy sajtóközleményt, amelyben azt írják, hogy a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló törvény alapján a kölcsönnyújtási, finanszírozási tevékenység alapvetően bankok, pénzügyi vállalkozások által végezhető engedélyköteles tevékenység. A törvény azonban kivételként megengedi, hogy egyéb társaságok a saját forrásaikból csoportfinanszírozási tevékenységet banki vagy pénzügyi vállalkozási engedély nélkül végezzenek. Így a cégcsoporton belüli társaságok jelentősebb kötöttségek nélkül, a Magyar Nemzeti Bank felügyelete alá nem tartozva nyújthatnak több, akár nagyobb összegű, hosszabb lejáratú kölcsönt egymásnak.A Futurum Investments Zrt. körül azonban nincs vagy nem látható cégcsoport, Habony Árpád az egyetlen tulajdonosa és nincs leánycége. Így egyelőre nem teljesen világos, hogy milyen csoportot szeretne finanszírozni az üzletember. Erre vonatkozó kérdésünket elküldtük a cégnek, amint érkezik válasz, frissítjük a cikket.Az időpont azonban mindenképpen érdekes. Január 20-án jelentette be a kormány, hogy elhárult az utolsó akadály is a mini-Dubajként elhíresült beruházás előtt, miután a magyar állam és az Eagle Hills-csoport aláírta az ingatlan-adásvételi szerződést. Pár nappal később pedig már arról írt a fél sajtó, hogy egy Habony-közeli cég a társtulajdonosa annak a Stockton Zrt.-nek, aminek elővásárlási joga lett volna egy, a mini-Dubaj által érintett telekre. A Stockton Zrt. mögött álló ECEquity Befektetési Vagyonkezelő Zrt. ügyvezetője és résztulajdonosa ugyanis az a Halkó Gabriella lett, aki Habony Árpád cégeinek, így a Futurum Investments Zrt.-nek is az ügyvezetője.Tehát a mini-Dubaj körüli NER-es mozgolódás időben egybeesik Habony Árpád sokáig látszólag inaktív vagyonkezelőjének feltámadásának időpontjával. A titokzatos üzletember nevén csak egy másik vagyonkezelő cég van, de arról legalább pontosan lehet tudni, hogy mivel foglalkozik. Szintén 2022 őszén alapította meg az Enter-Tnmnt Invest Zrt. nevű vállalkozását, amely ennek az évnek a végén jelent meg kaszinótulajdonosként a milliárdokat termelő budapesti kaszinók mögött. Azt pedig lapunk írta meg tavaly ősszel, hogy a debreceni és a nyíregyházi kaszinó mögött is megjelent tulajdonosként.Az Enter-Tnmnt Invest Zrt.-nél is megváltozott januárban a főtevékenyég, itt is a csoportfinanszírozás bukkant fel a papírokban. A kaszinós társaságnak már vannak leánycégei, a debreceni és a nyíregyházi kaszinókat üzemeltető vállalkozások, de ezek szintén stabilan termelik a százmilliókat, így aligha szorulnak rá a csoportfinanszírozással nyújtott esetleges kölcsönökre. | Tökéletes időzítéssel váltottak profilt Habony Árpád titokzatos vagyonkezelői | A jövőben leginkább csoportfinanszírozással kívánnak foglalkozni Habony Árpád cégei. A kérdés csak az, hogy milyen csoportéval. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/makro/jol-idozitve-valtottak-profilt-habony-arpad-titokzatos-vagyonkezeloi.html | 2025-02-06 05:05:00 | true | null | null | mfor.hu |
Még tavaly tettem bejelentést az OLAF-nál Lázár János kastélytörvénye miatt. A NER ugyanis olyan állami tulajdonú kastélyokat osztogat fideszes milliárdosok között nulla forintért, amelyeket korábban uniós pénzből újítottak fel. Ez volt a Fidesz receptje, amellyel új szintre emelték a lopást, legalábbis eddig- közölte Molnár Csaba, a DK EP-képviselője.Hozzátette: a korrupciótól bűzlő ocsmány mutyit ugyanis az OLAF (Európai Csalás Elleni Hivatal) fogja az elejétől a végéig kivizsgálni. Levelükben azt írják, hogy a képviselő által küldött információk elegendőek ahhoz, hogy megálljon a korrupció gyanúja, ezért elindítják a nyomozást az Orbán-kormány ellen. Molnár Csaba szerint Tiborcz István lámpabiznisze után újabb korrupciós ügyben lesz Orbánéknak papírjuk arról, hogy aljas bűnözők. | Nyomozást indít az OLAF az Orbán-kormány ellen a kastélymutyi miatt | Korrupciós gyanú. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/kozelet/nyomozast-indit-az-olaf-az-orban-komrany-ellen-a-kastelymutyi-miatt.html | 2025-02-06 07:07:00 | true | null | null | mfor.hu |
Mint korábban megírtuk, az Erzsébet a Kárpát-medencei Gyermekekért Alapítvány pályázataira egyetlenegy cég jelentkezett és kapta meg a megbízást, nevezetesen az általa fenntartott Erzsébet Gyermek- és Ifjúsági Táborok Kft.Mivel felmerült a kérdés, hogy miért nem indult más cég is a kiíráson, s hogy jogszerűen járt-e el az alapítvány úgy, hogy az általa kiírt közbeszerzésen a saját tulajdonában álló cég nyerte el a megbízást? Vadai Ágnes, a DK országgyűlési képviselője azt kérdezte Polt Péter legfőbb ügyésztől, hogy "követett-e el szabálytalanságot a Balog Zoltán nevével fémjelzett Erzsébet a Kárpát-medencei Gyermekekért Alapítvány a gyermektáboroztatási pályázata kiírásakor?"Nos, a nyomozás eredménye szerint nem. Megérkezett ugyanis a nyomozó hatóság válasza, amely szerint nem bűncselekmény.Mint írják, ellenőrizték, hogy történt-e olyan magatartás, amelynek következtében az úgynevezett kartell bűncselekménye megvalósult-e. (Bár kartell gyanúja mindig több cég esetében merül fel, itt pedig egyetlenegy cég indult és nyert. Ez a közbeszerzés mindössze azért volt érdekes, mert - egy példával szemléltetve - ez olyan, mintha egy cég kifejezetten a profiljára hozna létre egy vállalkozást, amire speciális volta miatt kizárólag az a cég tudná a feltételeket teljesíteni a közbeszerzés kiírásával.)A nyomozati dokumentumban meg is magyarázzák, mi a kartell: a kartellek a versenykorlátozó megállapodások legsúlyosabb formái. A verseny korlátozása akkor valósul meg, ha a piacon korábban már volt valamilyen verseny, de ez a versenykorlátozó megállapodás hatására beszűkült, illetve a felek szándéka erre irányult. Itt pedig a megállapodás nem versenytársak között jött létre - írják az indoklásban.Valóban nem, hiszen nem volt szó több cégről.Így a Nemzeti Nyomozó Iroda arra jutott, hogy amennyiben történt is egyezés a kiíró és a pályázó között, az nem valósítja meg a Btk.-ban megfogalmazott bűncselekmény törvényi tényállását.Az ezzel kapcsolatos intézkedések megtétele más hatóság kompetenciájába tartozik.Azt is hozzáteszik: a pályázatról megállapítható, hogy annak kiírására és elbírálására a vonatkozó jogszabályi keretek között került sor. | Nem történt bűncselekmény a Balog Zoltán-féle alapítványnál, állítja a nyomozó hatóság | A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda szerint nem bűncselekmény az Erzsébet Alapítvány közbeszerzésén, amelyen az alapítvány által fenntartott cég nyerte a megbízást. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/kozelet/nem-tortent-buncselekmeny-a-balog-zoltan-fele-alapitvanynal-allitja-a-nyomozo-hatosag.html | 2025-02-05 18:06:00 | true | null | null | mfor.hu |
Elég súlyos tényeket talált Hadházy Ákos független parlamenti képviselő abban az Uzsoki kórház és Papcsák Ferenc fideszes politikus, volt zuglói polgármester cége közötti, a kórház VIP osztályról kötött szerződésben, amit - ahogy írta, "némi keménykedésre" - kapott meg nemrég.A politikus már többször foglalkozott a zuglói kórház különleges osztályával, szeptemberben számolt be arról, hogy a kórházban "már a sürgősségi ellátást is hamarabb kapja meg az, aki a VIP Ambulancián eleget (arcátlanul sokat) fizet", decemberben arról, hogy az ügyben csalás gyanújával nyomozás indult, majd néhány hete arról, hogy a fideszes Papcsák Ferenc cégének kell fizetnie annak, aki a kórház VIP osztályán akar (azonnali) ellátást.Hadházy most a Papcsák-cég és a kórház közötti szerződés alapján a csütörtök délelőtti Facebook-posztjában az alábbi nagyon kemény állításokat teszi. A legsúlyosabb megállapítása az, hogyszó sincs szabadidejükben dolgozó orvosokról, a VIP osztályon is mindenki egészségügyi szolgálati jogviszonyban dolgozik.Ebből az is következik a képviselő szerint, hogy bár azt nem tudni, hogyan fizetik az orvosokat és a szakszemélyzetet, "tippelni tudok, hogy gyakorlatilag a rendes munkaidejük terhére végzik a fizetős vizsgálatokat és beavatkozásokat is". Amiből az is következik szerinte, hogy a tb-s betegek várakozási ideje nyúlik még hosszabbra.Hadházy további fontosabb észrevételei: Papcsák cége, a Szolgáltatóház Kft. „nem végez semmilyen tevékenységet (...) Bérelnek egy kis szobát a kórházban, nyilván ott kell jelentkezni a betegeknek. Papcsákék szedik be tőlük a pénzt, aminek egy részét megtartják, a többit pedig továbbadják az intézménynek”;bár a kórház elvileg csak külföldieknek nyújt fizetős ellátást, a VIP osztályon „azoknak a magyaroknak [is], akik nem akarnak éveket várni egy műtétre és ezért tudnak fizetni is”;egy CT vagy laborvizsgálat esetében szintén nehéz elképzelni, hogyan különítik el a VIP és a mezei páciensek vizsgálatait;onkológiai műtétek is szerepelnek a listán, vagyis a rákos betegek közt is képesek különbséget tenni, és előre venni azokat, akik tudnak fizetni. | Hadházy Ákos megkapta az Uzsoki kórház VIP osztályáról szóló szerződést, amiből kiderül: a fideszes Papcsák Ferenc cége valójában nem csinál semmit a pénzéért | Ráadásul az osztályon mindenki egészségügyi szolgálati jogviszonyban dolgozik, vagyis vélhetően a rendes munkaidejében végzi a fizetős vizsgálatokat és beavatkozásokat is. | null | 1 | https://444.hu/2025/02/06/hadhazy-akos-megkapta-az-uzsoki-korhaz-vip-osztalyarol-szolo-szerzodest-amibol-kiderul-a-fideszes-papcsak-ferenc-cege-valojaban-nem-csinal-semmit-a-penzeert | 2025-02-06 11:16:36 | true | null | null | 444 |
Szabálytalanul, vizsgáztatás nélkül adtak ki friss műszakit lassú járművekre és pótkocsikra, ezért vádat emeltek három férfi ellen. A vádirat szerint a járművek tulajdonosainak meghatalmazása alapján lassú járművek és pótkocsik műszaki vizsgáztatásával is foglalkozó 59 éves férfi azt állította, ha ő intézi a műszakiztatást, az mindenképpen eredményes lesz. Ez a gazdák és lassú járművek tulajdonosai előtt széles körben ismert volt.A férfi 2020 őszén számos jármű esetében kérte, hogy a műszaki vizsgáztatásra Tapolca-környéki helyszíneken kerüljön sor, tudva, hogy az általa ismert két műszaki vizsgabiztos az előírások megszegésével ad majd megfelelt minősítést a járművekre. Olyan esetek is előfordultak, amikor a férfi annak ellenére, hogy ez kötelező lett volna, még az előzetes kérelmet sem nyújtotta be a külső helyszíni vizsgáztatásra, az mégis megtörtént. A férfi jelen volt a vizsgáztatás során, abban gyakran részt vett, a helyszínre a vizsgabiztosokkal együtt, a kormányhivatal autójával érkezett, vagy a saját autójával ő vitte a vizsgabiztost a helyszínre.A két, eredetileg kormánytisztviselőként dolgozó vizsgabiztos 21 lassú jármű és pótkocsi esetében szegte meg a hivatali kötelességét. A járművek tulajdonosainak jogtalan előnyt biztosítva, arra alkalmatlan helyszíneken végezte el a vizsgáztatást úgy, hogy több esetben a járműveket el sem indították, így a világítást, a kormányberendezést, a fékek állapotát sem vizsgálták.A két férfi a közhiteles nyilvántartásban valótlan adatokat rögzített, s így hivatalos személyként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette miatt is felelniük kell. Az ügyészség a két volt vizsgabiztossal szemben börtönbüntetés és közügyektől eltiltás, valamint a műszaki vizsgabiztosi tevékenységtől történő eltiltás, míg a hivatali visszaélést bűnsegédként elkövető megbízójukkal szemben felfüggesztett börtönbüntetés kiszabására tett indítványt. | Bármilyen járművet átengedtek a műszakin a korrupt vizsgabiztosok, meg sem vizsgálták őket | Vádat emeltek két volt vizsgabiztos és a vizsgáztatást meghatalmazás alapján intéző társuk ellen. | null | 1 | https://www.origo.hu/auto/2025/02/barmilyen-jarmuvet-atengedtek-a-muszakin-a-korrupt-vizsgabiztosok-meg-sem-vizsgaltak-oket | 2025-02-06 13:43:44 | true | null | null | Origo |
Körözést adtak ki Radnai László ellen, akit a magyar keresztapaként is emlegetnek – tudta meg a Magyar Nemzet. Radnainak információink szerint januárban kellett volna börtönbe vonulnia, ám ezt nem tette meg. Az egykori maffiafőnökről tudni kell, hogy részben az ő vallomásainak köszönhetően indult eljárás a több leszámolásos gyilkosság miatt azóta elítélt Portik Tamás ellen.Elfogatóparancsot adott ki a bíróság a magyar keresztapaként is emlegetett Radnai László ellen – értesült a Magyar Nemzet. Úgy tudjuk, Radnainak január közepén kellett volna bevonulnia a rácsok mögé, miután befolyással üzérkedés miatt három évre ítélték.A kecskeméti maffiaperben tizenkét évre ítélt egykori keresztapáról tudni kell, hogy 2012 júliusában büntetés-félbeszakítással szabadult a szegedi Csillag börtönből, az akkori hírek szerint egészségi okokból. Azonban szabadulását megelőzően beszámolt a kilencvenes évek leszámolássorozatáról, Prisztás József, Domák Ferenc és Seres Zoltán lelövéséről, a Radics-család kivégzéséről, valamint a Fenyő-gyilkosságról és az Aranykéz utcai robbantásról.A volt keresztapa elfogása után, 2004 decemberében is felajánlkozott a rendőrségnek, hogy vallomást tenne több megoldatlan ügyről, akkor azonban a rendőrség azon az állásponton volt, hogy „maffiafőnökkel nem egyezkednek”, ezért vallomását titkosították, majd valaki három nappal később már Portik Tamás kezébe juttatta az államtitoknak minősített kihallgatási jegyzőkönyvet. Radnai 2011 őszén újra elmondta azt, amit hét évvel korábban egyszer már jegyzőkönyvbe mondott, később az összes Portik-perben megjelent és tanúskodott is. Más kérdés, hogy például a Prisztás-ügy és az Aranykéz utcai robbantás perében a döntés hozó bíróság a bizonyítékok értékelése során nem vette figyelembe Radnai vallomását. Ettől függetlenül Radnainak nagyon nagy szerepe volt abban, hogy megindulhasson a kilencvenes évek megoldatlan merényletsorozatainak újraértékelése és felderítése. Radnait 2014 decemberében csalással és orgazdasággal is összefüggésbe hozták, így vissza kellett mennie a börtönbe, ahonnan 2018 januárjában szabadult. Jelenleg a rendőrség nagy erőkkel keresi. | Szökésben a magyar keresztapa, a rendőrség nagy erőkkel keresi | Körözést adtak ki Radnai László ellen, akit a magyar keresztapaként is emlegetnek – tudta meg a Magyar Nemzet. Radnainak információink szerint januárban kellett volna börtönbe vonulnia, ám ezt nem tette meg. Az egykori maffiafőnökről tudni kell, hogy részben az ő vallomásainak köszönhetően indult eljárás a több leszámolásos gyilkosság miatt azóta elítélt Portik Tamás ellen. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/02/szokesben-a-magyar-keresztapa-a-rendorseg-nagy-erokkel-keresi | 2025-02-06 11:52:27 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A Fidesz nem most éli legnagyobb válságát, noha túl vannak egy kegyelmi ügyön, a gazdaság bajban, Magyar Péter pedig egyes mérések szerint már beérte őket.A legnagyobb slamasztikába pontosan 10 éve kerültek Orbánék, amikor egyik napról a másikra elveszítették a médiájukat és a pénzügyi hátországuk jelentős részét. 2015. február 6-án Simicska Lajos médiabirodalmának vezetői közleményt adtak ki, amiben elvi okokra hivatkozva felmondtak a nagy hatalmú oligarchának.Simicska, aki évtizedek óta nem nyilatkozott senkinek, akkor hirtelen minden újságírónak felvette a telefont, és válogatott szidalmakat szórt barátjára és szövetségesére, Orbán Viktorra. Ez volt a G-nap, ezzel indult a nagy Simicska-Orbán-belháború. Az évfordulón a bukott oligarcha nyomába eredtünk. | Alsógatyában csapta ránk az ajtót a politikai gengszterizmus atyja | Tíz éve kezdődött a fideszes belháború, aminek a végén Orbán legyűrte legszorosabb szövetségesét, Simicska Lajost. Ekkor született meg az egyközpontú rendszer, amiben ma élünk. A G-nap évfordulóján felkerestük az ország utolsó valódi oligarcháját. | null | 1 | https://444.hu/2025/02/06/alsogatyaban-csapta-rank-az-ajtot-a-politikai-gengszterizmus-atyja | 2025-02-06 06:03:00 | true | null | null | 444 |
Valótlanságok és furcsaságok szerepelnek a decemberben jogerősen elítélt Varju László 2024-es vagyonnyilatkozatában. A gyurcsányista politikusnak a céges érdekeltségeiről és a hozzá köthető egyesületekről sem sikerült a leírnia az igazat - hívta fel a figyelmet a Ripost.A portál emlékeztet: Varju Lászlót 2024. december 3-án garázdaság, a választás rendje elleni bűncselekmény és testi sértés ügyében 900 ezer forintos pénzbüntetésre ítélte a Kúria. A bűncselekményeket elkövető DK-s politikus nem várta meg, hogy az Országgyűlés megfossza az országgyűlési mandátumától, az ítélethirdetés után három nappal lemondott a képviselőségről. Varju László a 2024-es vagyonnyilatkozatát így már december 6-án leadta, amelyből kiderült, hogy jelentős tartozást halmozott fel a tavalyi évben: míg 2023-ban nem voltak adósságai, addig 2024-ben hitelintézetnek 120 millió forinttal, magánszemélynek pedig 5 millió forinttal tartozott.A Gyurcsány-párt elítélt politikusa ezzel párhuzamosan a pénzügyi vagyonát is jelentősen növelte: az egy évvel korábbi 3,19 millióval szemben már 45 millió forintot tart értékpapírban, valamint 2 millió forint készpénze és 3 millió forintnyi más szerződés alapján fennálló pénzkövetelése is keletkezett.Varju László az egy év alatt összeszedett, összesen 125 millió forintra rúgó tartozásaiból 46,81 millió forint sorsa tehát pontosan dokumentálható, a maradék 78,19 millió forintról ugyanakkor már nem adott pontos számadást.A pénz egy részét minden bizonnyal befektette, hiszen Varju a korábbi két, MBH-s nyugdíjpénztári tagsága mellé az OTP egészségpénztárának is tagja lett tavaly, de életszerűtlennek tűnik, hogy erre költött volna ennyi hitelből felvett pénzt (a befektetett összeg mennyiségéről egyik pénztár esetében sem vallott a politikus, hiszen "díjazás nélküli" kategóriát jelölt meg).Érdekesség, hogy Varju a Gyurcsány-párt egyik gazdasági szakértőjeként az adóköteles jövedelmek között tüntette fel a nyugdíj- és egészségpénztári tagságokat.Az elítélt DK-s politikus egyéb változást nem tüntetett fel a 2023-as évhez képest: továbbra is egyedüli tulajdonosa egy 1455 négyzetméteres mágocsi ingatlannak, nincsenek nagy értékű ingóságai és továbbra is az Európai Magyarok nevű DK-s egyesület tagja. Legalábbis ezt állítja Varju László, a birosag.hu-n 2024. május 29-én közzétett egyesületi beszámolót ugyanakkor mégis elnökként írta alá. Ugyanezt láthattuk a gyurcsányista politikus 2022-es és 2023-as vagyonnyilatkozataiban is:azokban is tagként jelölte meg magát, az egyesületi beszámolókat viszont rendszerint elnökként írta alá.További érdekesség, hogy az Európai Magyarok Egyesületének székhelye megegyezik Varju László lakcímével. Felmerül a kérdés, hogy az elítélt politikus miért tartotta fontosnak eltitkolni az elnöki tisztségét. Az Európai Magyarok Egyesülete a 2024-ben leadott beszámolója alapján egyébként nem végez/végzett érdemi tevékenységet, érdekesség ugyanakkor, hogy a birosag.hu szerint Varju Lászlón kívül még az újpesti városvezetés két tagja, a polgármester Trippon Norbert és az alpolgármester Bedő Kata is a szervezet képviselőjének számít.A furcsaságok itt még nem érnek véget. Varju László a 2024-es vagyonnyilatkozatában 6 cégben jelölt meg tulajdonrészt:Varju Kft.Zöld Sziget Panzió Kft.Promiksz Kft.Siva.hu kft.Europaimpex Kft.Eurint nkft.Bár a gyurcsányista politikus nem végez díjazással járó feladatot ezekben a cégekben az Opten legfrissebb, 2023-as adatai alapján a Siva.hu 10 673 000, a Varju Kft. 5 879 000 forintos nettó árbevételt ért el, míg a Zöld Sziget Panziónak és az Euroatlanti Integrációs Nonprofit Kft-nek (Eurint) egyáltalán nem volt bevétele.Varju László ugyan az általa "Promiksz"-nek írt, de hivatalosan PRO-MIX Bróker elnevezésű cégben meglévő tulajdonrészéről is vallott a 2024-es vagyonnyilatkozatában, de az Opten szerint 2019 óta már nem tulajdonos ebben a kft-ben. Hasonlóan zavaros a helyzet az Europaimpex esetében, ahol 2017-ig volt tag az elítélt DK-s politikus, mivel a céget az Opten szerint ebben az évben felszámolták. Varju László tehát két cég esetében is valótlanságot állított a 2024-es vagyonnyilatkozatában.Borítókép: Varju László és Gyurcsány Ferenc ( | Varju László hazudhatott a céges érdekeltségeiről vagyonnyilatkozatában | A Gyurcsány-párt elítélt politikusa a pénzügyi vagyonát jelentősen növelte. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/02/varju-laszlo-hazudhatott-a-ceges-erdekeltsegeirol-vagyonnyilatkozataban | 2025-02-06 07:03:42 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A bank által kialakított dinamikus kockázatértékelési rendszer nem minden ügyfélkört sorolt be megfelelően a magyar jogszabályok szerinti kockázati kategóriákba. Az MNB különösen kifogásolta, hogy a magas kockázatot jelentő ügyfélcsoportok nem kaptak kiemelt figyelmet, és az ügyfél-átvilágítási adatok felülvizsgálata sem történt meg az elvárt rendszerességgel. Továbbá, a vagyon forrásáról szóló nyilatkozatok beszerzése és az okmánymásolatok felhasználása sem volt megfelelő - írta közleményében az MNB.A belső kontrollok terén is problémák merültek fel, különösen a magasabb kockázatra utaló megerősített eljárások és az alacsony kockázati besorolás együttes alkalmazása kapcsán. A kiszervezett riasztás-előszűrés felett sem volt megfelelő banki kontroll, ami tovább súlyosbította a helyzetet.Emelkednek a díjak a Raiffeisen Banknál: ez sokakat érintHatáridőket tűzött ki a Magyar Nemzet BankAz MNB a feltárt jogsértések miatt 41,25 millió forintos bírságot szabott ki, és az alábbi határidőket tűzte ki a hiányosságok kijavítására: 2025. április 30., június 30. és augusztus 31. A bankot kötelezték a hiánypótló intézkedések hatékonyságának ellenőrzésére is.Bár a vizsgálat során számos rendszerszintű hiányosságot találtak, az MNB pozitívumként értékelte a bank dinamikus kockázatértékelési rendszerének bevezetését és a vezetőség elkötelezettségét a pénzmosás- és terrorizmusfinanszírozás-megelőzési terület támogatása iránt. Enyhítő körülményként vették figyelembe, hogy a bank együttműködő volt, és már intézkedéseket tett a jogszabálysértések kiküszöbölése érdekében. | Több tízmilliós bírságot kapott a Raiffeisen Bank | A Magyar Nemzeti Bank (MNB) 41 millió forintos bírságot szabott ki a Raiffeisen Bank Zrt.-re, miután hiányosságokat talált a pénzmosás- és terrorizmusfinanszírozás-megelőzési tevékenységükben. Bár a bank működése természetesen nem került veszélybe a büntetéstől, a felügyeleti szerv komoly intézkedéseket követel. Az MNB vizsgálat során a 2022. január 1-jétől a vizsgálat lezárásáig terjedő időszakot tekintette át. A bank kockázatértékelési gyakorlata sem felelt meg teljes mértékben a hazai jogszabályi elvárásoknak, ami miatt a felügyeleti szerv rendszerszintű hiányosságokat állapított meg. | null | 1 | https://www.blikk.hu/gazdasag/penz/raiffeisen-bank-mnb/shfrp8s | 2025-02-05 16:54:45 | true | null | null | Blikk |
A jogszabályok szerint a képviselőknek, polgármestereknek az eskütétel után, illetve azt követően minden évben január 31-ig le kell adni a vagyonnyilatkozatát az önkormányzatnál, ezek az adatok pedig közérdekből nyilvános adatok. Az sem titok, hogy a jogszabályok szerint a politikusoknak az adott képviselő közvetlen hozzátartozóinak - vele közös háztartásban élő házas- vagy élettársának, valamint gyermekének - a vagyonáról is be kell számolnia. Ezekbe csak a vagyonnyilatkozat-vizsgáló bizottság tagjai tekinthetnek bele ellenőrzés céljából.Az elmúlt évtizedben Pécs városában az eddigi gyakorlat az volt, hogy minden képviselő, illetve a polgármester és az alpolgármesterek dokumentumai a város hivatalos honlapján elérhetőek voltak (de már tavaly ősszel sem volt minden politikusé közzétéve az internetes felületen).Ehhez képest már október 31-ig sem töltötték fel minden képviselő vagyonnyilatkozatát a honlapra, február 1-ig pedig mindössze egyetlen politikus frissített dokumentuma került fel, a többieké hiányzik.A jogszabályok ugyanakkor arról nem rendelkeznek, hogy kötelező lenne az interneten, - tehát például a város hivatalos honlapján - közzétenni az önkormányzati képviselők, polgármesterek vagyonnyilatkozatát. Mindazonáltal a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) álláspontja szerint ezeket egyedi adatigénylés útján bárki számára hozzáférhetővé kell ezeket tenni.Lapunk megkérdezte Lovász Istvánt, pécsi jegyzőt, aki közölte, hogy azoknak a képviselőknek a vagyonnyilatkozatait, akik hozzájárultak ennek a közzétételéhez, a gov.pecs.hu weboldal/Önkormányzat menüpont/Képviselő testület oldalról érhetik el az állampolgárok, a korábbi gyakorlatnak megfelelően.Frissítés:Miután lapunk kérdésekkel fordult az önkormányzathoz, a hivatal szerdán felteszi a kérdéses dokumentumokat a honlapra. | Mit titkolnak a pécsi városházán? | Pécs honlapján nincsenek fent politikusok friss vagyonnyilatkozatai. Vajon több képviselő és a polgármester vagyonát valami titok lengi körül? | null | 1 | https://www.bama.hu/helyi-kozelet/2025/02/titok-pecs-vagyonnyilatkozat | 2025-02-05 14:27:00 | true | null | null | BAMA |
Heteken belül befejezik a nyomozást a parkfenntartási biznisz kulcsfigurája, a Pannon Park Forest Kft. korábbi tulajdonosa, Z. Zsolt és 26 bűntársa ügyében - értesült a Magyar Nemzet. Az ügyben ezután várhatóan még tavasszal a vádemelésre is sor kerülhet.Emlékezetes, Z. Zsolték ellen a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Bűnügyi Igazgatósága folytat nyomozást különösen nagy vagyoni hátrányt okozó, bűnszervezetben, üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás és más bűncselekmények miatt.Ez az az ügy, amelyről 2023 novemberében a NAV is beszámolt a "Lakat alatt a számlagyár" című videós közleményében.A videón látszik , hogy a rengeteg készpénz és a sok luxusautó között egy ritka Ferrarit és egy Lamborghini Urust foglaltak le. A Ferrari sportautó csomagtartójában 1,1 millió euró is pihent, egy sparos szatyorban."Egyszer s mindenkorra vége a fényűző életnek. Munkatársaink rátették a kezüket egy bűnszervezet vezetőjének garázsában talált limitált szériás Ferrarira, amelyből mindössze húszat gyártottak" - írta a rajtaütés után a NAV."Jelentős értékű ingatlanok, luxusjárművek és hatalmas mennyiségű készpénz lefoglalásával, illetve zár alá vételével csaknem 1,2 milliárd forint összegű vagyont biztosítottak a NAV Dél-dunántúli Bűnügyi Igazgatóságának pénzügyi nyomozói a bűnszervezet végleges felszámolására szervezett akcióban. A 17 ingatlan és 8 gépkocsi mellett a félmilliárd forint értékű készpénz és a zárolt céges számlapénzek is az okozott vagyoni hátrány megtérülését szolgálják" - írták korábbi közleményükben.Úgy tudjuk, Z. Zsolt még mindig letartóztatásban van. A férfiról azt is megírtuk, hogy róla - a leginkább szocialista nagyhalakat érintő - zuglói korrupciós botrány koronatanúja is említést tett egyik vallomásában .A "láthatatlan emberként" is jellemzett, a fővárosi parkfenntartási biznisz kulcsfigurájának tartott férfiról Fuzik elmondta, hogy rá a zuglói ügyben érintett MSZP-s politikus, Molnár Zsolt lefizetésére miatt volt szüksége. Fuzik vallomása szerint ugyanis Molnár Zsolt kezdetben bizalmatlan volt vele szemben, a pénzátadást ezért Z. Zsolt segítségével, közvetítésével akarták lebonyolítani, akit mindketten jól ismertek. A tervezett találkozók végül mégis meghiúsultak. A vallomásrészletek alapján nem világos, hogy Fuzik Zsolt miért nem tudott találkozni a közvetítővel, vagyis Z. Zsolttal, ám később az MSZP-s országgyűlési képviselő állítólag maga jelentkezett nála.Megírtuk azt is, hogy információink szerint Fuzik mellett Z. Zsolt is jó ideje összefonódott baloldali politikusokkal és önkormányzatokkal . Az a céghálózat, amely fölött hivatalosan nem, ám informálisan diszponál, számos, közpénzt érintő megrendelésben is tetten érhető. Erről korábban a Szabad Európa számolt be cikksorozatában.Az érintett kerületek közé tartozik többek között Újbuda, Zugló, a II. kerület, Újpest és Óbuda is. Sajtóinformációk szerint az óbudai polgármester és társai korrupciós ügyében nyomozó Központi Nyomozó Főügyészség ráadásul egy parkfenntartási/kertészeti munkákról szóló szerződést is elvitt az önkormányzattól az egyik kutatás során. | Egymillió euró egy Ferrari csomagtartójában - Bíróság elé állhat a fővárosi parkbisznisz kulcsfigurája | Heteken belül befejezik a nyomozást és a vádemelésre is sor kerülhet a parkfenntartási biznisz kulcsfigurájának tartott, költségvetési csalással gyanúsított Z. Zsolt ügyében – értesült a Magyar Nemzet. A férfi egy milliárdos számlagyárral bukott meg, jelenleg is le van tartóztatva. Z. Zsoltról tudni lehet, hogy hosszú ideje összefonódhatott baloldali politikusokkal és önkormányzatokkal, sőt, neve a zuglói korrupciós botrányban is felmerült. Utóbbi ügy koronatanúja vallomásában ugyanis azt állította, hogy először Z. Zsolt segítségével akarta lefizetni Molnár Zsolt szocialista országgyűlési képviselőt. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/02/egymillio-euro-egy-ferrari-csomagtartojaban-birosag-ele-allhat-a-fovarosi-parkbisznisz-kulcsfiguraja | 2025-02-05 13:16:19 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Nyomozást indít az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) az Orbán-kormány "kastélymutyija" miatt - közölte Molnár Csaba, a Demokratikus Koalíció európai parlamenti képviselője. "Még tavaly tettem bejelentést az OLAF-nál Lázár János kastélytörvénye miatt. A NER ugyanis olyan állami tulajdonú kastélyokat osztogat fideszes milliárdosok között nulla forintért, amelyeket korábban uniós pénzből újítottak fel. Ez volt a Fidesz receptje, amellyel új szintre emelték a lopást, legalábbis eddig" - írta a politikus hozzátéve, hogy az általa küldött információk elegendőek ahhoz, hogy megálljon a korrupció gyanúja, ezért elindítják a nyomozást az Orbán-kormány ellen."Tiborcz lámpabiznisze után újabb korrupciós ügyben lesz Orbánéknak papírjuk arról, hogy bűnözők. Mert nekik semmi sem elég: ellopják a pénzünket, a műemlékeinket, az életünket (...) A NER után az Orbán-féléknek a bíróság előtt kell majd elszámolniuk a tetteikkel" - tette hozzá.Lázár János 2023-ban állt elő az általa kastély-örökbefogadásnak nevezett törvényjavaslattal, amelynek értelmében a kormány ingyen magánkézbe adná az állami tulajdonban lévő kastélyok egy részét. Az első javaslatot Novák Katalin akkori köztársasági elnök megvétózta, a módosított verziót később elfogadta az Országgyűlés. Ez alapján 47 kastélyra írhat ki pályázatot a kormány, az új tulajdonosoknak vállalniuk kell az ingatlanok felújítását, karbantartását és üzemeltetését, a kastélyokban elhelyezett közgyűjteményeket pedig legalább évi 300 napon át látogathatóvá kell tenni. | Nyomoz az OLAF a kormány "kastélymutyija" miatt | A DK-s Molnár Csaba még tavaly tett bejelentést Lázár kastélytörvénye ügyében. | null | 1 | https://hang.hu/belfold/nyomoz-az-olaf-a-kormany-kastelymutyija-miatt-172544 | 2025-02-06 09:22:00 | true | null | null | Magyar Hang |
Annak idején, 2017 májusában a Szabad Pécs írta meg azt az addig túl nagy dobra nem vert hírt, hogy egyik napról a másikra leváltották az OTP Bank akkori egyik regionális igazgatóját. Nem sokkal később arról is írtunk, hogy mi miatt történhetett mindez, hiszen a legnagyobb magyar bank dél-dunántúli régióját regionális ügyvezető igazgatóként tíz éven át vezető férfiről volt szó, ebből a pozícióból rendes esetben csak még feljebb vezet az út. A volt bankigazgatót azonban hűtlern kezelés gyanúja miatt távolítottak el székéből. Nyomozás indult, majd 19 ember ellen vádat emeltek. Nemrég első fokon döntést hozott a bíróság.F. B. túlzás nélkül tíz éven át nemcsak a székhelyet jelentő Pécs, de az egész régió, azaz a Dél-Dunántúl legjobb alkalmazotti állásában ült. Munkakörülményeket, juttatásokat, státuszt, kapcsolati hálót és társadalmi megbecsültséget is tekintve egészen biztosan a legjobb, vagy az egyik legirigyeltebb állás volt az övé: a legnagyobb magyar bank, az OTP regionális ügyvezető igazgatója volt. Ráadásul ebbe a székbe igencsak fiatalon, harminc évesen került. Ilyen szerencse valóban csak keveseket ér, vele kapcsolatban pedig többen emlegették azt is, nemcsak a rátermettségét, ráadásul őt aztán tíz éven át egy kifejezetten jó csapat segítette, olyanok szolgáltak alatta, akikkel hozni tudta azokat a számokat, amely miatt csak további elismeréseket kaphatott "házon belül".Egy olyan pozíciót nyert el, amilyenből általában vagy nyugdíjba mennek, avagy a bankon belül feljebb jutnak, avagy éppen az ágazaton belül vezet az útjuk még magasabbra, minden tekintetben. F. B. azonban minden eddigi, általunk nem hivatalosan, illetve az ügyében indult rendőrségi nyomozás, ügyészségi vizsgálódás, majd bírósági tárgyalás során felderített részlet szerint nemhogy nem becsülte meg a helyét, de visszaélt a kapott bizalommal.A férfit ugyanis folytatólagosn elkövetett sikkasztással gyanúsították, majd vádolták meg, a napokban pedig, első fokon bűnösnek találták és 3 és fél év szabadságvesztésre ítélték. Ez pedig (mivel több, mint 2 éves büntetésről van szó) letöltendő börtönbüntetést jelentene a számára, ha ez lenne a jogerős ítélet.Ráadásul F. B. eddig előzetes letartóztatásba sem került, azaz - amennyiben másodfokon is bűnösnek találják, és nem enyhítik legalább másfél évvel, 2 évre a büntetését - börtönbe kell majd vonulnia és az akkor rá kiszabott büntetés úgymond nulláról indulna.Azt nem hivatalosan tudjuk, hogy fellebbezni fog és vélhetően az ügyészség is így tesz majd, mivel a korábban számára az előkészítő ülésre ajánlott vádalku 5 éves börtönbüntetésről szólt.Az akkori, 2021-es előkészítő bírósági tárgyaláson azonban ő és még az ügy két másik vádlottja nem fogadta el a vádhatóság által kínált alkut, így számukra a peres eljárás folytatódott a Pécsi Járásbíróságon. Ott több tárgyalás is volt, később azonban elfogultság miatt az ügyet áttették egy másik baranyai bíróságra, így most a napokban már a Siklósi Járásbíróságon született meg az elsőfokú, egyelőre nem jogerős ítélet.A 2017-ben kirobbant botrány miatt indult nyomozás, majd az ügyészségi szakasz után összesen 19 vádlottja lett az ügynek, közülük 2021-ben tizenhat fő számára véget ért az eljárás, közülük kilenc fő ismerte el bűnösségét, ők jellemzően pénzbüntetéssel vagy legfeljebb kétéves, felfüggesztett börtönbüntetéssel "megúszták". A tizenkilenc vádlott egy része a bank dolgozója volt, mások a bankkal üzleti kapcsolatban állt szolgáltatók, vendéglátásban, turizmusban érdekelt szereplők voltak.Az elsőrendű vádlott volt régióigazgató mellett egy balatoni vendéglátós vállalkozó és egy baranyai borászathoz kötődő férfi volt az, aki azt mondta, hogy nem bűnös, azaz nem fogadta el az ügyészségi alkut és állította, hogy nem tudott arról, hogy a náluk a bank pénzén igénybe vett, a bank részére kiszámlázott szolgáltatás valójában nem banki eseményhez vagy érdekhez kötődik, hanem a volt banki vezető érdekében állt, részben vagy egészben az ő privát, esetleg még barátai, rokonai fogyasztását fizették ki. Nyilván itt az is kérdés, hogy lehettek-e olyan helyzetek, amikor ezt tényleg nem tudták. Vagy azt, hogy nem olyan keretből fogyasztottak, amit bankon belül tudtak és engedélyeztek, vagy hogy nem banki esemény kiszolgálásáról volt szó, ezt a dilemmát, úgy tudjuk, az összes vendéglátós felvetette az eljárás során valamilyen mértékben.Korábbi hivatalos ügyészségi nyilatkozat lényege szerint a volt banki vezető külső szereplőket bevonva valótlan tartalmú számlákat jóváhagyva követett el sikkasztást, nem egyszer visszaosztásból szerezve pénzt. A legtöbb esetben valós szolgáltatásról szólt a számla, jellemzően éttermi vagy szállodai számlák voltak azok, csak valójában nem az OTP volt a felhasználó, avagy túlszámlázták a valódi felhasználást.Háromnál több független forrásból megerősített történet szerint a volt bankigazgató egy születésnapi partiját is a bank pénzén ünnepelte meg, több tízmilliós összeget költve el, sőt nemcsak ő kapott ajándékot, hanem a meghívottak vagy azok egy része is, s csak az ő megajándékozásukra összességében több millió forintot költött el, a bank nevére számlázva. Sőt, nemcsak családi ebédeket és rendezvényeket finanszíroztatott a meglévő igazgatói pénzügyi keretének elhasználásán túl is a férfi a bankkal, kihasználva kapcsolatait és pozícióját, de a vád szerint saját otthonának felújításához, felszereléséhez, szépítéséhez is használta a munkahelyének a pénzét.Annak idején az OTP Bank kommunikációs főosztálya annyit írt lapunknak, hogy az OTP Bank dél-dunántúli régióvezetőjének munkaviszonya 2017. május 15-én megszűnt. Az új ügyvezető igazgató kinevezéséig a bank a lakossági szolgáltatásokért felelős ügyvezető igazgató helyettest bízta meg a régió ideiglenes vezetésével. Az OTP Bank további információkat nem közöl, értesüléseket nem kommentál. Később pedig azt, hogy a nyomozás érdekeire hivatkozva nem árulnak el nekünk részleteket. Emiatt most nem is kerestük őket, a másodfokú döntés után fogunk kérni részletes tájékoztatást, ha hajlandóak lesznek nyilatkozni.Ebben a cikkben írtunk arról, hogy az ügyben 2017 tavaszán az NNI kezdett el nyomozni, különösen nagy értékre elkövetett hűtlen kezelés gyanúja miatt.A büntetőper azonban végül már 240 millió forintos, folytatólagosan elkövetett sikkasztásról szólt, és az eljárás során 166 millió forint értékű vagyonelkobzást is elrendeltek, de az ügyet jól ismerő forrásaink azt mondták most, korábbi információinkkal összhangban, hogy a 260 milliós összeg az ügyészségi vádiratban szerepelt. Vélhetően azért "csak" ennyit, mert ez az az összeg, amit a vádhatóság egy peres eljárásban is bizonyíthatónak tartott, de a banknál csak a főszereplővel kapcsolatban 400 millió forint sikkasztásként kezelik az ügyet, és legkésőbb akkor, ha jogerős határozat születik a büntetőperben, 400 milliós kártérítési pert indíthat az OTP az ügy főszereplője ellen a gyanú és a vád szerint is több évet felölelő sikkasztás miatt.Lapunk nem hivatalos információi szerint a volt banki vezető ténykedését egy olyan, a bank fels vezetőihez eljutott levél robbantotta ki, amelyet egy volt alkalmazott rokona írt. Azt követően a férfit és az általa vezetett szervezetet figyelni kezdték a bankbiztonságot is bevonva, és a felmentésére még akkor került sor, amikor még rendőrségi nyomozásnak nem volt gyanúsítottja, ami azt az információinkat erősíti, hogy a bankbiztonsági szolgálat jó munkát végezhetett az előzetes felderítéssel.F. B.-t a sikkasztás mellett folytatólagosan elkövetett sikkasztásban is bűnösnek találta a nyilvános tárgyaláson meghozott ítéletében a Siklósi Járásbíróság, és a 3 év 6 hónapos börtönbüntetés és a 160 millió vagyonelkobzás mellett 5 millió 400 ezer forintos pénzbüntetést (540 nap szabadságvesztéssel váltható ki, börtön fokozatban) is kiszabtak rá.A balatoni vendéglátós vállalkozót folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett sikkasztással és ugyanilyen magánokirathamisítással vádolták meg, és őt is bűnösnek találták. Őt 300 napi, fogházban eltöltendő szabadságvesztéssel kiváltható, 900 ezer forintos pénzbüntetésre ítélték, míg a baranyai borászathoz köthető férfit sikkasztás miatt mint bűnsegéd találták bűnösnek és egy év próbára bocsátották. Az még kérdés, hogy utóbbiak esetében is fellebbez-e az ügyészség és ők továbbmennek-e, amennyiben nem, akkor számukra az eljárás ezzel az elsőfokú ítélettel ér majd véget. | Börtönbe kell vonulnia sikkasztás miatt a volt bankigazgatónak, ha a rá kiszabott büntetésen később nem enyhítenek | Annak idején, 2017 májusában a Szabad Pécs írta meg azt az addig túl nagy dobra nem vert hírt, hogy egyik napról a másikra leváltották az OTP Bank akkori egyik regionális igazgatóját. Nem sokkal később arról is írtunk, hogy mi miatt történhetett mindez, hiszen a legnagyobb magyar bank dél-dunántúli régióját regionális ügyvezető igazgatóként tíz éven át vezető férfiről volt szó, ebből a pozícióból rendes esetben csak még feljebb vezet az út. A volt bankigazgatót azonban hűtlen kezelés gyanúja miatt távolítottak el székéből. Nyomozás indult, majd 19 ember ellen vádat emeltek. Nemrég első fokon döntést hozott a bíróság. | null | 1 | https://szabadpecs.hu/2025/02/bortonbe-kell-vonulnia-sikkasztas-miatt-a-volt-bankigazgatonak-ha-a-ra-kiszabott-buntetesen-kesobb-nem-enyhitenek/ | 2025-02-07 15:28:40 | true | null | null | Szabad Pécs |
A vád szerint az I. rendű vádlott egy építőipari munkálatokat végző gazdasági társaság tényleges irányítója volt, melynek egyedüli bejegyzett vezető tisztségviselője a felesége volt. A cég ügyeit - teljes körű meghatalmazás birtokában - a férfi intézte.A Széchenyi 2020 Terület- és Településfejlesztési Operatív Program keretében Keszthely Város Önkormányzata több sikeres pályázatban is érdekelt volt. Ezek egyike a Reischl-féle sörház, míg egy másik egy óvoda épületének felújítását célozta. A kivitelezési munkák elvégzésével az I. rendű vádlott feleségének névleges vezetése alatt álló társaságot bízták meg.A szerződések szerint a vállalkozó három részszámlát állíthat ki 25-50-75%-os készültségnél, valamint a projekt befejezésével egy végszámlát. A sörház kapcsán kötött vállalkozási szerződést többször módosították: emelkedett a vállalkozói díj, illetve a teljesítési határidő is tolódott. Az I. rendű vádlott mindkét projekt során a pályázati támogatás kiutalásának feltételét képező, megfelelő készültségi fok látszatát keltve rendszeresen hamis okiratokat - például alvállalkozói díj kifizetését tanúsító fiktív számlákat, beépítendő anyagok tárolását igazoló nyilatkozatokat - csatolt a részszámlákkal igazolt támogatási előlegek megszerzéséhez. A teljesítési igazolásokat a hamis iratokkal megtévesztett, aláírásra jogosult személyek szignálták.Cselekményével az I. rendű vádlott összesen 167.393.952 forint vagyoni hátrány okozott úgy, hogy a pályázatok kivitelezését, a munkálatok szervezését, az elszámolások benyújtását felesége tudta nélkül intézte. Bár a cégük nevében tett nyilatkozatokon a nő mint ügyvezető aláírása szerepelt, azonban azokat az I. rendű vádlott hamisította oda.A vádhatóság a férfi és a nő - aki a II. rendű vádlott az ügyben - terhére rótta azt is, hogy miután 2021-ben elrendelték cégük felszámolását, elrejtették a társaság vagyonát képező elemeket a felszámoló elől, és többszöri időpont-módosítás után is csupán két autót adtak át. A házaspár a társaság befektetett eszközeit és a házipénztár készletét a felszámoló elől eltitkolta, valamint a kihelyezett kölcsönöket az észszerű gazdálkodás követelményeivel ellentétes módon osztalékká minősítette át, illetve az iratokat sem adta át. Ezzel részben meghiúsították 15, velük szemben támasztott több, mint 860 millió forint hitelezői igény kielégítését.A korábbi tárgyalások során az I. rendű vádlott teljeskörűen beismerte a terhére rótt cselekményt, míg a II. rendű vádlott tagadása során hangsúlyozta: névlegesen volt ügyvezető a cégben, mindent az I. rendű vádlott intézett.A Zalaegerszegi Törvényszék 2025. február 6-án hozott ítéletében bűnösnek mondta ki az I. rendű vádlottat közvetett tettesként elkövetett költségvetési csalás bűntettében, folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétségében és csődbűncselekmény bűntettében. Halmazati büntetésül 2 év börtönbüntetésre ítélte és 3 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.A társtettesként elkövetett csődbűncselekmény bűntettével vádolt II. rendű vádlottat bizonyítottság hiányában felmentette. Az indokolásban kifejtette: amikor a nő aláírta a papírokat, abban az időben még nem volt fizetésképtelen a cég. Később pedig, mikorra fizetésképtelenné vált, a nő szignója már nem szerepelt a dokumentumokon. Bizonyítottan nem volt tudomása a vagyoneltitkolási szándékról, együtt is próbált működni a hatósággal.A törvényszék a bejelentett polgári jogi igényeket egyéb törvényes útra utasította.Az ítélet nem jogerős:az ügyész 3 nap gondolkodási időt tartott fenn,az I. rendű vádlott távollétében az ügyvédje fellebbezett,a jelen lévő II. rendű vádlott - védője jelenléte nélkül - tudomásul vette.Ismert: az ügyben Nagy Bálint országgyűlési képviselő, államtitkár még Keszthely polgármestereként tett feljelentést, a város érdekeinek érvényesítése szándékával. A büntetőügy most jutott el tehát az elsőfokú ítélethirdetésig. | Költségvetési csalás Keszthelyen - nem jogerős ítélet a Reischl-féle sörház ügyében | A keszthelyi Reischl-féle sörház is érintettje volt annak az ügynek, amelyben a Zalaegerszegi Törvényszék nem jogerős ítéletet hozott február 6-án. | null | 1 | https://www.zaol.hu/helyi-kek-hirek/2025/02/koltsegvetesi-csalas-keszthely-itelet-reischl | 2025-02-06 16:16:00 | true | null | null | ZAOL (Zalai Hírlap) |
Miközben ma délutánra tüntetést szerveznek a debreceni Nagyállomás elkótyavetyélése ellen, miközben valakik - talán a Fideszből? - "Debrecen-ellenes tevékenység" miatt fenyegetőznek névtelenül a köztulajdonban lévő hivatalos városi honlapon, miközben a régi ellenzékiek egyik alakulatának helyi politikusai a mai tiltakozás ellen (is) fellépnek a közösségi hálón, szóval eme sok "ellen" közben Debrecen Megyei Jogú Város hivatalos honlapjának Médiatár rovatában a legelső pakk a "Főpályaudvar" címet viseli még mindig.Néhány képet tartalmaz azokból az időkből, amikor Debrecen vezetői százmilliókat dobtak ki látványtervekre, soha meg nem valósuló építészeti fantáziálásokra. Büntetlenül. | Közel egymilliárd forintot dobtak ki látványtervekre - büntetlenül | A „társfőváros” hivatalos honlapján még mindig a Főpályaudvar áll a Médiatár élén. | null | 1 | https://debreciner.hu/cikk/kozel-egymilliard-forintot-dobtak-ki-latvanytervekre-buntetlenul | 2025-02-06 14:02:56 | true | null | null | Debreciner |
Péntek délelőtt tartott szakmai konferenciát Rákosrendező jövőjéről Karácsony Gergely, Budapest főpolgármestere és Vitézy Dávid, a Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője, miután a kormány elfogadta a főváros elővásárlási jogát a mini-Dubajként elhíresült területre.A konferencia keretein belül nem csak a két politikus, hanem Erő Zoltán, Budapest főépítésze és Tosics Iván, a Városkutató Kft. ügyvezetője, a Budapest Kör elnöke és Andreas Trisko, Bécs szenior várostervező építésze is felszólalt, így a nap végére mindenki számára világos lehetett a főváros "mesterterve".Sok urbanisztikai és politikai témát is érintettek a program résztvevői, azonban kevés szó esett az anyagiakról, ezért az esemény után Vitézy Dávidtól érdeklődtünk arról, hogy miből szeretné finanszírozni a főváros a grandiózus terveit. Ezzel kapcsolatban ugyanis korábban Karácsony Gergely hangoztatta, hogy a Fővárosi Törvényszék jogerős döntése alapján visszajár a városnak 28,3 milliárd forint és annak a kamata az Államkincstártól, erről azonban nem esett szó a konferencián.A MOHU-tól van rá pénzünk. Az a pénz, amiből megveszi a Budapesti Közművek (BKM) a telket, az a hulladékkoncesszió bevételeiből van, mert ott volt egy egyszeri bevétel a hulladékhasznosító műanyag beruházásából, ami 33 milliárd forint, ezt használja erre a város és ezt a közgyűlési döntés is tartalmazza- magyarázta a frakcióvezető.33 milliárd forint, ugyan elég az első két részlet kifizetésére (amelynek összege 30,5 milliárd forint), de a harmadik 20,9 milliárd forintot még elő kell teremtenie a városnak 20239-ig.Addig még van idő, majd meglátjuk, hogy akkor ki és hogy és milyen fővárosi koncepcióval szembesül ezzel- fogalmazott Vitézy Dávid.Nincs megugorhatatlan akadály a főváros előttHiába tudja kifizetni a főváros a szerződésben foglalt első két részletet, Rákosrendező rendberakására is súlyos összegeket kell költeni, a beruházások pedig még a takarításnál is jóval többe fognak kerülni.Mi azt gondoljuk a főpolgármester úrral, hogy magát az ingatlanfejlesztést azt magántőke bevonásával kell elvégezni, de úgy, hogy amennyire lehet, a telek maradjon fővárosi tulajdonban, vagyis a beruházók csak a felépítmény tulajdonjogával rendelkeznének- részletezte Vitézy Dávid.A Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője szerint emellett az is fontos, hogy azt, hogy mi épüljön és hogyan, milyen magas házak, milyen funkcióval és abból mennyi legyen támogatott bérlakás, azt a város mondja meg és ne a befektető.Az arab befektető saját érdekei mentén tervezte volna a városrészt, mi a közérdek mentén fejlesztünk. Ez a legnagyobb különbség a két koncepció között- fogalmazott.Vitézy Dávid szerint a szemét elszállításával kapcsolatban még egyeztetniük kell a kormánnyal, ugyanis az állami körben felmerült szemét elszállítás az állami feladat marad, hiszen a szennyező felelőssége fennáll, mert nyilvánvaló, hogy a vasúti talpfákat nem a lakosság hordta oda ki, ahogy a Budapest Sportcsarnok darabjait sem.Egyelőre még birtokbavétel sem történt meg, a tulajdonjog nincs bejegyezve, tehát a főváros még azt se tudja, hogy milyen szemét van ott. Tehát, ha valaki kihúz oda most egy zsák szemetet, akkor azt még állami területre viszi. Persze nem bátorítok erre senkit- jegyezte meg Vitézy Dávid, aki hozzátette, hogy a BKM, mint telektulajdonos amúgy is érintett a szemét elszállításban, a MOHU-val közös cégük is van, úgyhogy nem tartja megoldhatatlan akadálynak a szemetet.A föld kármentesítése azonban már egy fokkal komolyabb feladat, az arab befektető előzetesen 25 milliárd forintot számolt erre költségnek, azonban Vitézy Dávid ezzel kapcsolatban is pozitív.A szennyezés kapcsán pedig én optimistább vagyok, mint a többség, valószínűleg azért mert több az információm. Ez nem egy vegyi kombinát területe volt. Itt a szennyezés a földben abból keletkezett, hogy a vonatokból csöpögött ki a gázolaj, meg nyilván volt valamennyi bombázás is, tehát nyilván a lőszermentesítés is egy nagyobb tétel lesz, de azért, ahhoz képest mondjuk, amilyen szennyezettség az óbudai gázgyárnál van, ez annak a töredéke- magyarázta a frakcióvezető.Vitézy Dávid kifejtette, hogy a talajcserét logikus módon a beruházásokkal együtt csinálják meg, hiszen ha például leásnak három méter mélyre a talajcsere miatt, akkor ott már úgyis el lehet kezdeni egy garázs, vagy föld alatti tároló megépítését. Példaként a frakcióvezető a Mol-tornyot hozta fel, amely szintén szennyezett területre épült és az építkezéssel párhuzamosan zajlott a talajcsere.Az államnak és a MÁV-nak kell először lépnieVitézy Dávid szerint három nagy feltétele van annak, hogy Rákosrendezőből építési telkek legyenek. Az első kettőről, a szemét eltávolításáról és a kármentesítésről sok szó esik, pedig nem azok a legelső és legnagyobb lépések.A legnagyobb feladat a vasút átépítése. Azokat a rákosrendezői vágányokat, ahol tehervonatok álltak 50 éve, de ma már fa nő a helyükön el kell bontani. Erre a MÁV nélkül nincs lehetőség jogszabályok alapján és nem az van, hogy kimegyünk és lefűrészeljük a síneket a többiről- fogalmazott Vitézy Dávid.A frakcióvezető szerint a vasúti átalakításokkal kell megkezdeni a munkálatokat, így szoros együttműködésre lesz szükség az állam és a főváros között, ahhoz, hogy megvalósulhasson a parkváros.(Borítókép: Vitézy Dávid. | Vitézy Dávid: A MOHU-tól származó pénzből veszi meg Rákosrendezőt a főváros | Vitézy Dávid: A MOHU-tól származó pénzből veszi meg Rákosrendezőt a főváros - Az első két részletre van keret, a harmadik részletet meg úgyis csak 2039-ig kell befizetnie Budapestnek. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/02/08/vitezy-davvid-karacsony-gergely-budapest-rakosrendezo-mini-dubaj-mohu-penz | 2025-02-08 08:02:00 | true | null | null | Index |
Dokumentumfilmet készített a Direkt36 tényfeltáró központ Orbán Viktor családjának üzleti tevékenységéről. Kiemelten foglalkozik Tiborcz István vagyonosodásával, valamint az Európai Unió ellenőrei által szabálytalannak talált közbeszerzésekkel. Arra is kitértek, hogy milyen állami segítséget kapott az az üzleti birodalom, amelynek irányításában részt vesz Orbán Ráhel is.A film bemutatja azt is, hogy az 1990-es években hogyan befolyásolta a miniszterelnök és Simicska Lajos kapcsolata ezt a gazdasági építkezést. Az alkotás elkészültében több újságíró is részt vett, akik oknyomozó riportokat készítettek a kormányfő családjának üzleti tevékenységéről, a Direkt36 mellett a Válasz Online, a Telex és a Forbes újságírói is megszólaltak a filmben.Tiborcz István és Orbán Ráhel nem adott interjút az alkotáshoz, de előbbi írásban reagált, ahol hangsúlyozta, hogy sikerei "elsősorban annak köszönhetők, hogy egy jó csapattal, kiváló menedzserekkel dolgozom együtt, akikkel jó üzleti döntéseket hozunk". Hozzátette, "nagyon remélem, hogy ugyanitt tartanék az üzleti életben akkor is, ha nem a miniszterelnök lenne az apósom, bár valószínűleg jóval kevésbé ismernék a nevemet". Azt is elmondta, hogy nem szokott üzleti ügyekről egyeztetni a kormányfővel.Tiborcz István megerősítette, hogy projektjeikhez kaptak hiteleket állami hátterű banktól, de szerinte "ekkora nagyságrendű fejlesztéseket egyébként kevés piaci szereplő valósított meg állami támogatás nélkül". A cégei által kapott adókedvezményekről közölte, hogy 2,6 milliárd forintnyi kedvezményben részesült a cégcsoportja.A titkosszolgálatok ukrán lejárató kampányról tájékoztatták Kocsis Mátét, de a film alkotói ezt cáfoltákKocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője keddi bejegyzésében azt állította, a magyar titkosszolgálatok információi szerint Ukrajna Orbán Viktorral szemben indít lejárató kampányt, amelynek célja, hogy a magyar miniszterelnök nemzetközi megítélését aláássák, valamint gyengítsék Magyarország érdekérvényesítő képességét.A kormánypárti politikus szerint az információk gyűjtése, a munka, valamint a hamis hírek kitalálása ukrán részről már elkezdődött, és szerinte abba a magyar sajtó egyes szereplőit is bevonták. Ezzel szemben a film készítői azt közölték, hogy az alkotást nem befolyásolta senki, szigorúan szakmai szabályok alapján forgatták, és a Direkt36 szerkesztőségének munkája, valamint céljuk a közvélemény tájékoztatása volt. | Dokumentumfilm készült Orbán Viktor családjának üzleti tevékenységéről | Dokumentumfilm készült Orbán Viktor családjának üzleti tevékenységéről - Oknyomozó újságírók összefogása A dinasztia című film. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/02/07/dokumentumfilm-orban-viktor-direkt36-ujsagirok-tiborcz-istvan-kocsis-mate | 2025-02-07 11:16:00 | true | null | null | Index |
A Kétfarkú Kutya Párt óbudai képviselői kedden mutatták be közösségi oldalukon azt a levelet, amelyet Kiss László (DK) polgármester írt, azt kérve, hogy a Fővárosi Kormányhivatal törvényességi felhívásának napirendjét zárt ülés keretében tárgyalják.Sára Botond főispán még január elején jelentette be, hogy törvényességi felhívással él a III. kerületi képviselő-testület felé, mivel Kiss László polgármester letartóztatása okán akadályoztatva van, nem tud dolgozni, ezért a fizetését sem vehetné fel.A csütörtöki testületi ülésen napirendre is került a javaslat, amiben a testület (az Mötv. előírása szerint) megemelte volna Kiss László fizetését és utazási költségtérítését. Az előterjesztés határozati javaslatában úgy fogalmaz:a főállású polgármestert 2024. október 1. napjától havonta bruttó 2 651 000 forint összegű illetmény, valamint [...] bruttó 397 650 forint összegű költségtérítés illeti meg.A jegyző végül nyílt tárgyalás mellett döntött. A Magyar Hang tudósítása szerint a képviselők összesen három alternatíváról szavazhattak:az első a főispán javaslata volt, miszerint fizesse vissza Kiss az illetményét,a második, amelyik támogatta, hogy továbbra is kapjon fizetést a polgármester,a harmadik pedig egy momentumos indítvány, amely szerint döntsön a kérdésben a törvényhozás, illetve kezdeményezzék Magyarország kormányánál a jogi környezet tisztázását."A baloldali koalíció szemmel láthatóan szétesett, így döntés sem született az ügyben. Mindez azt jelenti, hogy a főispán várhatóan bírósághoz fordul a törvényesség helyreállítása érdekében" - értékelte a kialakult helyzetet Gyepes Ádám, a Fidesz képviselője.A DK XI. kerületi polgármestere, László Imre lapunknak az esetet úgy kommentálta, hogy a polgármesterek fizetését jogszabályok határozzák meg, de vannak köztük ellentmondások. Felsőbb jogszabályt, törvényt egy helyi képviselő-testület nem módosíthat. Arra a kérdésünkre, hogy a nyilvánvaló módon sehová nem utazó Kiss László felvett utazási költségtérítését mennyire tartja etikusnak, kitérő választ adott, megjegyezve, hogy azért vannak a jogászok, hogy az ilyen kérdésekre válaszokat találjanak. | Börtönben ül, most emelték volna többmilliósra a fizetését Kiss Lászlónak | Börtönben ül, most emelték volna többmilliósra a fizetését Kiss Lászlónak - A képviselő-testület végül elhalasztotta a döntést. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/02/06/obuda-kiss-laszlo-ules-fizetes-mkkp-dk | 2025-02-06 13:58:00 | true | null | null | Index |
Alaptalannak tartotta Biró Ferenc panaszát a gyanúsítás ellen a Legfőbb Ügyészség illetékes főosztálya, ezért elutasította azt - tudta meg a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivőjétől a 444.Mint ismert, a Központi Nyomozó Főügyészség január 16-án indított összehangolt eljárást többek között az Integritás Hatóság épületében is, aminek következtében meggyanúsították a hatóság elnökét, Biró Ferencet jelentős értékre elkövetett hűtlen kezeléssel és hivatali visszaéléssel. A gyanú szerint a hatóság vezetője magánéleti célokra használta az annak pénzügyi forrásaiból fenntartott pluszgépjárművet.Biró Ferenc visszautasította a vádakat, és a gyanúsítás ellen panasszal élt, ám azt a Legfőbb Ügyészség visszautasította. Az elnök továbbra is hivatalban van, nem mondott le posztjáról. Elmozdítását az Állami Számvevőszék (ÁSZ) elnöke kezdeményezheti, aki egy közigazgatási pert indíthat. Ez ügyben a lap megkereste az ÁSZ-t, de egyelőre nem kaptak választ.A Központi Nyomozó Főügyészség Biró feleségének panaszát is elutasította, akit bűnsegédként elkövetett hűtlen kezeléssel gyanúsítottak meg, miután az ügyészség szerint Biró a Hatóság pénzén számára béreltetett külön autót. | Elutasították Biró Ferenc kérelmét, gyanúsított marad az Integritás Hatóság elnöke | Elutasították Biró Ferenc kérelmét, gyanúsított marad az Integritás Hatóság elnöke - Továbbra is kérdéses, kezdeményezik-e az elnök elmozdítását. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/02/06/integritas-hatosag-biro-ferenc-gyanusitott-elutasitott-kerelem | 2025-02-06 10:55:00 | true | null | null | Index |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.