text
string | title
string | description
string | keywords
sequence | label
int64 | url
string | date
string | is_hand_annoted
bool | score
float64 | title_score
float64 | newspaper
string |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Orbán Viktor kormányfőtől kérdezte meg a szocialista Tóth Bertalan, mennyibe kerül a magyar adófizetőknek Németh Szilárd európai rezsikörútja. Korábban a 444.hu szúrta ki a rezsicsökkentés fenntartásáért felelős kormánybiztos közösségi oldalán a 2800 kilométeres utazást. Németh Szilárd hat országba ment el néhány nap alatt azért, hogy bebizonyítsa, a magyarok fizetik Európában a legkisebb rezsiszámlát. Marosvásárhelyen, Kassán, Varsóban, Drezdában, Prágában és Bécsben járt utána, hogy ott mennyit kell fizetni a gázért és az áramértCzepek Gábor államtitkár válaszában a rezsikörút költségeiről egy szót sem ejtett. Szerinte gáznál tartósan minden tízből kilenc háztartásra, áramnál nyolcra igaz, hogy fogyasztásuk teljesen a sávhatár alatt marad. "Ők kizárólag rezsicsökkentett díjakat fizetnek, de az átlagfogyasztásig a rezsivédett szintet túllépőknek is a kedvezményes tételeket számlázzák." (A magabiztos kijelentés jó hír, hiszen éppen néhány napja írtunk a rezsicsökkentés szépséghibáiról.)Az államtitkár azt írta: a rezsicsökkentés jelentőségét mutatják a régiós adatok. Átlagfogyasztásnál - európai átlagfogyasztással számolva - Romániában két és félszer fizetnek többet a földgázért, a háztartások villanyszámlája pedig majdnem kétszeres, 1,78 század a szorzója. A szlovák családok közel két és félszeresét fizetik a magyar gázáraknak és több mint kétszeresét (2,2) a magyar áramáraknak. A lengyelek a gázért csaknem négyszer, az áramért több mint két és félszer fizetnek többet. Ebből világosan látszik, hogy a folyamatos brüsszeli támadások ellenére is fenntartott rezsicsökkentés biztonságot, kiszámíthatóságot és megfizethető energiát ad a magyar családoknak - tette hozzá.Az államtitkár arra sem tért ki, miért volt egyáltalán szükség a rezsikörútra, noha Tóth Bertalan jelezte: modern telekommunikációs eszközökkel ezek az információk minden bizonnyal gyorsabban, olcsóbban megszerezhetőek.A körút végén Németh Szilárd egyébként maga jelentette be, hogy sok újat nem tudott meg, az általa első kézből tapasztaltak megegyeznek a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (MEKH) friss összehasonlító tényszámaival. Ez ugyanakkor csak ráerősít Tóth Bertalan szintén megválaszolatlanul hagyott további kérdéseire: | Nem árulják el, mennyibe került Németh Szilárd európai rezsikörútja | Azt sem tudni, mi értelme volt. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/04/17/kormany-nemeth-szilard-europai-rezsikorut/ | 2025-04-17 13:06:51 | true | null | null | 24.hu |
A Győr-Sopron-Ebenfurti Vasút Zrt. (GYSEV) hosszú évekig Magyarország, Ausztria és az osztrák Strabag közös tulajdonában volt 66-28-6 százaléknyi arányban. A Fidesznek ez nem tetszett, mert hiába volt a magyar állam a többségi tulajdonos, nem volt meg a kétharmada, vagyis nem ő irányította teljes mértékben a vállalatot. A magyar kormány ezért 2024 őszén megvásárolta a Strabag GYSEV-részvényeit, de a vételárat nem hozta nyilvánosságra. Adatigénylésünkre pedig az Építési és Közlekedési Minisztérium megtagadta az adásvételi szerződés kiadását döntéselőkészítésre hivatkozva (holott már lezajlott a tranzakció), ezért bepereltük Lázár János tárcáját. A bíróság elsőfokon az Átlátszónak adott igazat, és a dokumentum kiadására kötelezte Lázárékat.A minisztérium úgy akarta csak elküldeni a Strabaggal kötött szerződést, hogy a GYSEV-részvényekért fizetett összeg mellett a vásárlásról szóló tárgyalások megkezdésének dátumát is kitakarja belőle. A Fővárosi Törvényszék azonban ezt nem tette lehetővé, és az ítéletben kimondta, hogy "állami vagyon esetében a főszabály a nyilvánosság, a transzparencia követelménye".Át akarták venni a GYSEV irányításátAz Ausztria, Magyarország és az osztrák Strabag által közösen birtokolt Győr-Sopron-Ebenfurti Vasút Zrt. (GYSEV, osztrák nevén Raaberbahn) mintegy 6 százalékát tulajdonló Strabagnak 2023 decemberében tett vételi ajánlatot a magyar kormány. A cél az volt, hogy Magyarország meglévő, közel 66 százaléknyi részesedését tovább növelve kétharmados többségük, s azzal irányító szerepük legyen a Nyugat-Magyarországon és Ausztriában működő vasúttársaságban."Az osztrák fél uralja ezt a vállalatot huszonegynéhány százaléknyi tulajdoni aránnyal, a magyar félnek pedig 65 százaléknyi tulajdoni aránnyal a vállalat jelenéről és jövőjéről kevés döntési kompetenciája van. (...) Az a modell, hogy az osztrákok vannak fölül, és mi magyarként balekként vagyunk alul, ez a modell nem működik." - mondta Lázár János építési és közlekedési miniszter az Országgyűlés Gazdasági Bizottságának 2023. november 20-i ülésén. Ugyanitt azt is közölte, hogy szívesen megvennék Ausztria tulajdonrészét a GYSEV-ben, és "nem titok, hogy a Strabagnak is tettünk ajánlatot".Az osztrák állam nem adta el a részesedését, de Lázár 2024. október 2-án bejelentette a Facebook-oldalán, hogy a Strabaggal sikerült üzletet kötniük: a magyar állam "kifizette a részvények vételárát, így holnaptól nemcsak a többség lesz a magyaroké, hanem az irányítás is" a GYSEV-ben.Titkolják a Strabagnak kifizetett összegetAzt azonban sem akkor, sem azután nem közölte Lázár vagy a kormány más képviselője, hogy mennyit fizettek a Strabagnak a GYSEV-ben lévő 6 százaléknyi tulajdonrészért.A vételár megismerése érdekében közadatigénylésben kértük ki az Építési és Közlekedési Minisztériumtól (ÉKM) az osztrák céggel kötött szerződést és mellékleteit. Lázár János tárcája azonban megtagadta a dokumentumok kiadását arra hivatkozva, hogyaz iratok "a MÁV-csoport szerkezetének átalakítása során a tárca feladat- és hatáskörébe tartozó további jövőbeli döntés megalapozását is szolgálják".Mivel közpénzt költött a kormány a Strabag GYSEV-részvényeinek megvásárlására, egyértelműen közérdekű adatnak minősül az osztrák céggel erre vonatkozóan kötött szerződés. A dokumentum kiadásának megtagadása miatt ezért bepereltük az Építési és Közlekedési Minisztériumot.A bíróságnak benyújtott keresetünkben előadtuk, hogy a tárcának az adatigénylésünk jogszerű megtagadásához bizonyítania kell(ene), hogy a Strabaggal a GYSEV-részvények ügyében kötött szerződés kiadása valóban befolyásolná az ÉKM döntésénekmeghozatalát, vagy meghiúsítaná a döntés hatékony végrehajtását, ellehetetlenítené azilletéktelen befolyástól mentes, független, hatékony köztisztviselői munkát.A közérdekű adatigénylésre az Átlátszó által üzemeltetett KiMitTud közadatigénylő weboldalt használtuk. A KiMitTud segítségével azonban nem csak mi, hanem bárki könnyen és átláthatóan tud közérdekű adatot igényelni minden olyan állami, önkormányzati vagy más közfeladatot ellátó intézménytől, amely részt vesz az állam működtetésében, vagy közpénzt költ.Elsőfokon nyertünk a bíróságonLázár János minisztériuma az ellenkérelmében keresetünk elutasítását kérte, majd a bíróság felhívására megjelölte, hogy szerinte miket kéne feltétlenül kitakarni a Strabaggal kötött szerződésből, mielőtt kiadják a dokumentumot.A tárca abszurd módon Lázár nevét, az ÉKM és a Strabag címét, a cég bankszámlaszámát, a GYSEV alaptőkéjét, valamint az ÉKM és a Strabag tulajdonában lévő GYSEV-részvények számát és névértékét is szerette volna kitakarni az iratból.A lényegi információk közül pedig az alábbiakat:az ÉKM által a Strabagnak fizetett vételárat,"a részvények megvásárlása vonatkozó tárgyalásokat a felek mikor kezdeményeztek, arra milyen módon került sor","a megállapodási szándék kifejezése mikor és milyen módon történt".Utóbbi kettőnél azzal érvelt Lázár minisztériuma, hogy "tárgyalási mechanizmusának megismerése, nyilvánosságra hozatala veszélyeztetné az alperes (az ÉKM - a szerk.) későbbi hatékony működését, veszélyeztetné az álláspontjának a döntések előkészítése, illetve egyes bírósági eljárásban való részvétele során történő szabad kifejtését". A részvények száma, névértéke, és a vételárra vonatkozó adatok kiadása pedig szerintük a minisztérium "törvényes működési rendjét, vagy feladat és hatáskörének illetéktelen külső befolyástól mentes ellátását". Azt viszont nem fejtették ki, hogy miként.Az adatperben elsőfokon eljáró Fővárosi Törvényszék a Strabaggal kötött szerződés kiadására kötelezte Lázár János minisztériumát.Méghozzá úgy, hogy csak a személyes adatok (a cég és a tárca részéről eljáró személyek neve és elérhetősége) kitakarását engedélyezte az ÉKM-nek. Az indokolásban a bíróság kifejtette, hogy a Lázárék által kitakarni kívánt cím-, bankszámla-, alaptőke- és részvényadatok nyilvánosak és más forrásból elérhetők, ezért nem értelmezhető a megtagadásuk.A magyar állam által birtokolt GYSEV-részvények számára vonatkozó adatok kiadását pedig azért nem lehet megtagadni, mert "állami vagyon esetében a főszabály a nyilvánosság, a transzparencia követelménye". Ugyanez vonatkozik a Strabagnak kifizetett összegre is: "A vételár esetében a nyilvánossághoz fűződő közérdek elsőbbséget élvez, annak érdekében, hogy a nemzeti vagyon felhasználásának átláthatósága biztosított legyen." - mondta ki a Fővárosi Törvényszék.Az ítélet szerint az ÉKM érvelésével szemben nem jár érdeksérelemmel számára az, ha nyilvánosságra kerül, hogy mikor és miként tettek ajánlatot a Strabagnak a GYSEV-részvények megvásárlására, továbbá mikor és hogyan tárgyalták le vele az adásvételt. Az elsőfokú bíróság szerint ezeknek az információknak egy már létrejött és teljesített szerződés esetén nincs jelentőségük.Kigolyózták AusztriátA Győr-Sopron-Ebenfurti Vasút Zrt. (GYSEV) az Osztrák-Magyar Monarchia idején, 1872-ben jött létre. Azóta is vegyes tulajdonban működik a két ország területén, ahol összesen nagyjából 435 kilométernyi vasúthálózatot tart fenn. A GYSEV-ben az osztrák és magyar állam mellett sokáig tulajdonos volt az osztrák állami vasúttársaság érdekeltségébe tartozó Speditions Holding GmbH, ami az Európai Bizottság versenyjogi vizsgálata miatt 2009-ben eladta a részesedését a magánkézben lévő Strabagnak.Ezután egy tőkeemelést követően a magyar államnak 65,6356 százalék, Ausztriának 28,2378 százalék, a Strabagnak pedig 6,1266 százalékos tulajdonrésze lett a GYSEV-ben. Ez nagyon nem tetszett a Fidesz-kormánynak, mert hiába volt többségi tulajdonos, kétharmad hiányában mégsem volt teljes kontrollja a vállalat fölött. A GYSEV hazai tevékenységét (pályák, beruházások) ugyanis a magyar fél tartja fent - az Építési és Közlekedési Minisztériumon (ÉKM) keresztül -, az ausztriait pedig az ottani fióktelepen keresztül az osztrákok.A magyar állam kezdeményezésére 2023. november elején menesztették a GYSEV osztrák fióktelepének vezetőjét. A magyar államot képviselő ÉKM akkor azt írta a Telex kérdésére válaszul, hogy "A vasúttársaság osztrák üzemének vezetője külön vállalatként tekintette és igazgatta ezt a részt. A GYSEV-et többségi részben tulajdonló magyar államnak és az utasoknak viszont az az érdeke, hogy a cég valóban egységes vállalatként, nem csak az osztrák, hanem a magyar üzem területén is fejlődjön. A cég osztrák vezetőjének leváltásával és egy olyan utód megtalálásával, aki egységes vállalatként tekint a vasúttársaságra, ez a cél majd teljesülni tud."Már ekkor felreppentek az iparági pletykák arról, hogy a magyar állam meg akarja venni a Strabag mintegy 6 százaléknyi tulajdonrészét a GYSEV-ben, hogy meglegyen a kétharmados többsége a vállalatban. Így is lett: miután az osztrákok beperelték a magyar államot az ausztriai kirendeltségvezető kirúgása miatt, a Fidesz-kormány nem a viták rendezésére törekedett. Épp ellenkezőleg, le akarták gyűrni a kisebbségi tulajdonos Ausztriát, ezért 2023. december közepén Lázár Jánosék hivatalos vételi ajánlatot tettek a Strabag részvényeire, 2024-ben pedig meg is vásárolták őket.A 24.hu 2023-as információi szerint Lázárék 10 millió eurót (kb. 4 milliárd forintot) kínáltak a Strabagnak a GYSEV-részesedéséért cserébe, de a kifizetett vételár összegét csak akkor fogjuk megtudni, ha a minisztérium kiadja az adásvételi szerződést.A tranzakcióval a magyar állam részesedése 71,8 százalékra nőtt a GYSEV-ben. Nem sokkal ezután Lázárék egy piti trükkel kigolyózta a cég irányításából a kisebbségi tulajdonos Ausztriát: a 2024 karácsonya előtti közgyűlésen a magyar és az osztrák állam is tőkeemelésre készült, de az ÉKM képviselője az osztrákokét nem tette lehetővé.A magyar kormány 890 millió forinttal, az osztrák 350 millióval emelte volna akkor a részesedését a vasúttársaságban, hogy megmaradjon a 71,8-28,2 arányú tulajdoni részesedés. Mivel azonban csak a magyar fél emelt tőkét, a tulajdonviszonyok 75,0101-24,9899 százalékra változtak, vagyisLázárék minősített, kétharmados többséget szereztek a GYSEV-ben.Azóta tehát ők diktálnak, s bár az osztrákok perre mentek a kiszorításuk miatt, márciusban vesztettek a bíróságon, amit Lázár János úgy kommentált, hogy "Labancok leverve!"A miniszter közölte: "A magyar érdeket többé nem szorítja háttérbe külföldi érdek!", de Lázár nagylelkűen azt is kijelentette a bejegyzésben, hogy "Az osztrák oldali közszolgáltatást továbbra is biztosítani fogjuk".Feltűnt Tiborcz IstvánA miniszterelnöki dinasztia viszont megint jól járt: az említett 2024. decemebri közgyűlésen a GYSEV 2011-ben indult, árufuvarozással foglalkozó cége, a GYSEV Cargo Zrt. részvényeinek 62,5 százalékát a magyar állam eladta a Waberer’s Nyrt.-nek, amelynek többségi tulajdonosa Tiborcz István, Orbán Viktor veje.Idén januárban Lázár János bejelentette, hogy összeadják a MÁV és a GYSEV erőforrásait oly módon, hogy a Nyugat-Dunántúl vasúti közlekedését a GYSEV-re bízzák, a felszabaduló MÁV-os járműveket pedig átírányítják hazánk keleti részeibe. Lázár igyekezett megnyugtatni az aggódókat: "nem az a célunk, hogy a GySEV-ből MÁV-ot csináljunk, hanem az a feladatunk, hogy a MÁV-ból a Balatontól nyugatra GySEV legyen".Az intézkedés értelmében ugyanis a GYSEV a meglévő 435 km hosszú pályája mellé kap még kb. 752 km-t, vagyis az eddigi szakaszainak közel háromszorosát kell majd üzemeltetnie idén júliustól. A Nyugat.hu térképre tette az érintett vonalakat, és kiemelte, hogy a Tiborcz érdekeltségébe tartozó GYSEV Cargo ráteheti a kezét a teherforgalom szempontjából stratégiai fontosságú, Szombathely-Székesfehérvár közötti 20-as számú fővonalra.Erdélyi KatalinCímlapkép: Átlátszó-montázs | Pert nyertünk Lázárék ellen: ki kell adniuk, mennyiért vette meg az állam a Strabagtól a GYSEV-részvényeket | Az Építési és Közlekedési Minisztérium döntéselőkészítésre hivatkozva nem mondta meg a vételárat, de a bíróság első fokon kötelezte a tárcát a szerződés kiadásá | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozadat/2025/05/19/pert-nyertunk-lazarek-ellen-ki-kell-adniuk-mennyiert-vette-meg-az-allam-a-strabagtol-a-gysev-reszvenyeket | 2025-05-19 15:13:02 | true | null | null | atlatszo.hu |
Amint azt a 24.hu korábban megírta, a cég pedig elismerte: a DÁP-ot fejlesztő Idomsoft Zrt. használja az Orbán Viktor miniszterelnök vejének, Tiborcz Istvánnak a köreihez sorolt arcfelismerő alkalmazást. A TI Magyarország kiderítette, hogy az állami cég még 2024. szeptemberben írt ki közbeszerzést úgynevezett VKTA, vagyis videótechnológiával történő azonosítást lehetővé tevő szakértői támogatás igénybevételére. Az eljárás során a FaceKom mellett két másik cég, a Data Center Alliance Kft. és a Kosher Group Zrt. tett ajánlatot. Az utóbbiak azonban annyira sem vették komolyan a pályázatot, hogy szakmai ajánlatot nyújtsanak be, ezért a jelentkezésüket érvénytelennek minősítették. Így a FaceKom simán elvihette az 50,5 millió forintos megbízást.A Kosher Group Kft. ráadásul rendkívül látványos, átverésekben gazdag és színes portfólióval rendelkezik. Tevékenységüknek eddig nem sok köze volt a szoftverfejlesztéshez, pláne nem az arcfelismeréséhez. A cégcsoport korábban König Bank Zrt. néven "Közép-Európa legnagyobb privátbankjaként" hirdette magát, azonban nevet kellett változtatnia, ugyanis sosem rendelkezett az MNB-től kapott működési engedéllyel. Ezzel párhuzamosan leányvállalata, az E-Truck Motor Zrt. azzal került reflektorfénybe, hogy elektromos kamionok fejlesztését ígérte feltehetőleg állami támogatás reményében, ám miután az akkori tulajdonos, Benke Jánosné soha nem fizette be az ígért 33 milliárd forintos alaptőkét, a cég kényszertörlés alá került. A harmadik és egyben talán legeredetibb próbálkozásukként kóser energiaitalt dobtak piacra, melyet még tavaly is jövedelmező befektetésként reklámozott a TikTokon Benke Gábor tulajdonos annak ellenére, hogy a vállalkozás időközben felszámolás alá került. A másik ajánlattevő, a Data Center Alliance Kft. egyetlen főt sem foglalkoztat, és honlapja sincsen.Az eljárás további részét homály fedi, ugyanis a FaceKom és az Idomsoft között létrejött szerződést az állami ajánlatkérő még nem töltötte fel a közbeszerzési nyilvántartásba. A dokumentum annak ellenére hiányzik, hogy a felhívás szerint a közbeszerzési eljárás tárgyát képező feladatokat 2024. október 31-étől 2025. január 31-éig kellett volna ellátnia a FaceKomnak. A közbeszerzési szabályok szerint az ajánlatkérőnek a szerződéskötést követően haladéktalanul fel kell töltenie a dokumentumot annak mellékleteivel együtt a nyilvános adatbázisba. A TI Magyarország ezértközérdekűadat-igénylést nyújtott be az ajánlatkérő Idomsoft Zrt.-nek,és bejelentést tett a Közbeszerzési Hatóságnál, amelynek ellenőrzési szerepe van a folyamatban.A siker receptje: átláthatatlan tulajdonosi háttérA FaceKom az Idomsoft-féle tenderrel együtt négy közbeszerzési eljárásban nyert el állami megbízásokat összesen több mint 303 millió forint értékben 2022 óta. Két megbízást húzott be a DÁP-ban is használthoz hasonló videótechnológiás azonosító szolgáltatások nyújtására a NISZ Nemzeti Infokommunikációs Szolgáltató Zrt.-től 2022-ben és 2023-ban, valamint még egyet a Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt.-től szintén 2023-ban. Az utóbbi esetben szintén érvénytelen lett az ellenajánlatot benyújtó Consroll Kft. pályázata. Az első NISZ-féle tenderen pedig egyedül indult a FaceKom. Tehát kemény versennyel ezeken az eljárásokban sem kellett szembenéznie.A FaceKom állami tendereken bizonyított sikere az azt követő időszakra esik, hogy a céget - akkor még csak részben - felvásárolta először az Equilor I. Magántőkealap, majd 2022-ben a Central European Opportunity Magántőkealap. Az utóbbi 2024-ben már 100 százalékos tulajdonosa volt a társaságnak. A Central European Opportunity Magántőkealap tulajdonosainak a kiléte nem ismert, vagyisa cég azt követően lett sikeres a közbeszerzéseken, hogy a tulajdonosi háttere átláthatatlanná vált.De mint arra a 24.hu is rámutatott, az alapot Tiborcz István köreihez sorolják azért, mert azt az Equilor Alapkezelő Zrt. kezeli. Bár közvetlenül egyik alap sem került Tiborcz Istvánhoz, mindkettő arra a II. kerületi címre van bejegyezve, ahol Orbán Viktor vejének számos cége, így a BDPST Zrt. is működik. Az Equilor Alapkezelő Zrt. tulajdonosi köre szintén nem ismert, mivel tulajdonosa egy másik magántőkealap, a Közép-Európai II. Magántőkealap. Az alap kezelője a Közép-Európai Kockázati és Magán Tőkealap-kezelő Zrt., amelynek tulajdonosa Szécsényi Bálint, aki egyben az Equilor Befektetési Zrt. (nem azonos az Equilor Alapkezelő Zrt.-vel) elnök-vezérigazgatója. Az Equilor Befektetési Zrt.-t a Gránit Bankon keresztül Tiborcz István tulajdonolja.Ezt az összetett tulajdonosi struktúrát a Magyar Nemzeti Bank alapítványa is megirigyelhetné. Különösen tekintetbe véve azt, hogy a Central European Opportunity Magántőkealap mögött szintén találhatunk állami milliárdokat. Az alapba ugyanis 50 milliárd forintnyi tőkét invesztált a Magyar Fejlesztési Bank az úgynevezett Krízis Tőkeprogram keretében a Covid-járvány idején. Az állami források mellé 30 százalékos mértékig magánbefektetők is rakhattak tőkét, e privát értékpapír-tulajdonosok kilétét homály fedi.Az alap az állami tőkeinjekció birtokában számos céget felvásárolt: a FaceKom mellett például hulladékhasznosításban érdekelt és energetikai társaságokat.Szabályozási kiskapukA Facekom által elnyert közbeszerzések végső kedvezményezettjeinek azonosítását és az esetleges összeférhetetlenségek kiszűrését több szabályozási hézag teszi lehetetlenné. A magántőkealapok befektetőinek kilétét csak 2026. júliustól, a következő országgyűlési választás után kell közzé tenniük az érintett szervezeteknek. Emiatt a magyar jogszabályi környezet ellentmond a vonatkozó európai uniós irányelveknek, amelyek előírják minden jogi személyiséggel rendelkező entitás mögött a természetes személy tulajdonosok azonosítását. A hiányosságok kapcsán a TI Magyarország nyílt leveleket küldött a hazai döntéshozóknak, legutóbb Hornung Ágnesnek, a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása elleni küzdelem felügyeletéért felelős kormánybiztosnak.Ezt az áldatlan állapotot a közbeszerzési szabályok is lehetővé teszik. A közpénzek elköltésének elvileg átlátható és elszámoltatható módon kellene megvalósulnia, és erről átláthatósági nyilatkozatot is kell tennie az ajánlattevőknek. Az utóbbi dokumentumban azonban elegendő megjelölniük az alapkezelő tulajdonosát, illetve vezetőjét, ha a befektető személyét nem kívánják megosztani. Erre a hiányosságra az Integritás Hatóság is felhívta a figyelmet, és javasolta a szabályozás pontosítását, ezzel azonban a kormányzat csak részben értett egyet.E kérdés rendezése azért is kiemelkedően fontos, mivel nem a FaceKom az egyetlen olyan vállalkozás, amely magántőkealappal a háttérben nyer el közbeszerzést. A magántőkealapok térnyerése folytán egyre több átláthatatlan hátterű cég kap állami megbízásokat. A TI Magyarország Tenderbajnok című elemzése szerint 2021 és 2023 közöttaz összesen elnyert közbeszerzések értékének 7,7 százaléka jutott olyan társaságokhoz, ahol a tulajdonosok legalább egyike magántőkealap. | Verseny nélkül nyert az arcfelismerő alkalmazást fejlesztő Tiborcz-közeli cég | A kóser energiaital gyártójával is meg kellett mérkőznie FaceKom Kft.-nek abban a meglehetősen egyenlőtlen küzdelemben, amelyben elnyerte az arcfelismerő szoftveres szolgáltatásra vonatkozó megbízást. | null | 1 | https://24.hu/fn/gazdasag/2025/04/17/arcfelismero-alkalmazas-tiborcz-istvan-facekom-dap-idomsoft/ | 2025-04-17 07:30:52 | true | null | null | 24.hu |
Közleményt adott ki a Magyar Közút, miután az Átlátszó a minap kikérte a Magyar Falu program keretében elvégzett útfelújítások adatait, amelyekben nincs meglepetés: meg sem közelítik a batidai munkálatokat sem árban, sem alaposságban. A lap szerint a Lázár János kastélya felé vezető 4413-as útnál kilométerenként 500 millió forint feletti volt a felújítási költség,A Magyar Közút szerint viszont többszörös hazugság az Átlátszó állítása, miszerint "egy utat sem újítottak fel olyan alaposan, mint a Lázár János kastélyához vezetőt".Állításuk szerint a cikkben hivatkozott ingatlan nem a 4413-as jelű úton van, hanem a 4454 jelű úton van, utóbbin semmilyen felújítás nem történt. Emellett jelezték, hogy a Magyar Közút Nonprofit Zrt. az elmúlt években többször is alkalmazott az algyői projekthez hasonló technológiával végzett útfelújításokat olyan helyszíneken, ahol az út a gyenge teherbírású altalaj miatt ment tönkre, annak újjáépítése nélkül nem lehetett tartós pályaszerkezetet építeni.A cikkben - a 4413-as út felújított szakaszának hosszára vetített bekerülési költség alapján - kiszámolt 500 millió Ft/km fajlagos költséget a hasonló technológia mellett felújított útszakaszokkal összevetve kijelenthetjük, hogy egyáltalán nem kirívó, sőt még csak nem is a legjelentősebb költséggel járó felújítás az algyői 4413-as út rekonstrukciója- írták. A Magyar Közút példát is hozott: "Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegyében 2019-ben a 4127 jelű mellékúton került sor felújításra teljes pályaszerkezet cserével, a felújítás költsége az út hosszára vetítve 500 millió Ft/km. Ugyanebben a vármegyében 2020-ban a 4127 jelű úton történt hasonló felújítás 630 millió Ft/km egységáron. Békés Vármegyében a 4235 jelű mellékút hasonló technológiájú felújítására került sor 2016-ban, amelynek fajlagos felújítási költsége - 2016. évi áron (!) - bruttó 390 millió Ft/km volt".Emellett jelezték azt is, hogy az út felújítására két okból volt szükség.A büntetés-végrehajtási intézmények felett hatáskörrel rendelkező Belügyminisztérium kérte az útszakasz felújítását, amely a Nagyfai Országos Büntetés-végrehajtási Intézethez vezető bekötőút. Az úton való közlekedés BV gépjárművek károsodásához is vezetett. Másrészről a meglévő algyői Tisza-híd átépítésével és egy új híd megépítésével a közeljövőben olyan jelentős mértékű fejlesztési munkálatokra kerül sor, amelyek a megyei szinten kiemelten forgalmas 47-es főút teljes zárását is szükségessé teszik. Ez idő alatt a forgalom elterelése részben erre lehetséges, az útszakasznak így a Szeged és Hódmezővásárhely közötti teljes forgalmat el kell majd bírnia.Végül hozzátették, hogy "a Tisza és a Maros vízgyűjtő területén lévő 4413 j. út térségében térfogatváltozó altalaj jellemző, amely rendkívül víz- és fagyérzékeny kötött talajfajta: ha vizet kap tágul, víz hiányában zsugorodik. A változó ciklusok a pályaszerkezet deformációjához vezetnek. Ennek kezelése, megelőzése érdekében, hogy minél többet bírjon az új útszerkezet a helyszínen a technológusok által előírt hidraulikus kötőanyaggal történő (meszes és cementes) talajstabilizálás történt. Ennek elvégzéséhez az egész meglévő pályaszerkezet elbontása volt szükséges, hogy megfelelő állékonyságú új alap és új kötő- és kopóréteg építése megtörténhessen". | A Magyar Közút megmagyarázta, miért volt olyan drága a Lázár kastélya felé vezető út felújítása | Hosszú magyarázatot tartalmazó közleményt adtak ki. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/04/16/lazar-janos-kastely-ut-utfelujitas-magyar-kozut/ | 2025-04-16 09:10:50 | true | null | null | 24.hu |
Marco Rubio amerikai külügyminiszter személyesen tájékoztatta Szijjártó Pétert kedd este arról, hogy törölték az USA szankciós listájáról Rogán Antalt - mondta Tammy Bruce, az amerikai külügy szóvivője a Guardiannek.Bruce közleményébéből kiderül továbbá, miért döntöttek úgy, hogy leveszik Rogánt a szankciós listáról, a szóvivő így magyarázta a döntést:a listán tartása nem lett volna összeegyeztethető az Egyesült Államok külpolitikai érdekeivel.Az eredeti indokolásról, azaz a korrupciógyanúról nem esett szó, ám azt még hozzátette a szóvivő, hogy Szijjártó és Rubio a gazdasági együttműködés lehetőségeiről és a magyar-amerikai együttműködés fokozásáról is egyeztetett a kulcsfontosságú területeken.Rogán még január 7-én, még Joe Biden elnöksége utolsó napjaiban került fel a listára, a döntést pedig az idő köben távozott amerikai nagykövet, David Pressman jelentette be.A magyar kormány azt állította, hogy Rogán Antal politikai bosszú áldozata, és jogi lépéseket is kilátásba helyezett a magyar kormány.Január 7-én - Donald Trump megválasztása után, de beiktatása előtt - a leköszönőben lévő Biden-kormány pénzügyminisztériumának Külföldi Vagyonellenőrzési Hivatala (OFAC) szankciós listára tette Rogán Antalt, a Miniszterelnöki Kabinetiroda minisztert. A hivatal akkor frissítette a Különlegesen Kijelölt Állampolgárok és Blokkolt Személyek (SDN-lista) névsorát.David Pressman januárban azzal magyarázta a döntést, hogy Rogán Antal minisztersége alatt visszaélt a hatalmával, szerinte a kabinetirodát vezető miniszter egy "korrupciós rendszernek az elsődleges tervezője, megvalósítója és haszonélvezője". A szankciót egy végrehajtási rendelet alapján jelölték ki, amely a globális Magnyitszkij emberi jogi elszámoltathatósági törvényre épül, és az emberi jogokkal való súlyos visszaélések és korrupció elkövetőit veszi célba világszerte. | Az USA megmagyarázta, miért vették le Rogánt a szankciós listáról | Nem a korrupciógyanút sikerült tisztázni. | null | 1 | https://24.hu/kulfold/2025/04/16/rogan-antal-szankcios-lista-lekerult-magyarazat-usa/ | 2025-04-16 06:18:58 | true | null | null | 24.hu |
Botrányos hangfelvétel került fel az internetre. A Nemzeti Védelmi Szolgálat TikTok-oldalán osztott meg egy felvételt, amin az hallható, ahogy egy főorvost próbálnak meg telefonon keresztül megvesztegetni.Az elképzelésünk... Én próbálok segíteni neki. Hogy van 700 ezer forintja erre neki, ha ezt a várólistát meg lehetne rövidíteni- hangzik el a felvételen.A főorvos nem ment bele a hálapénz elfogadásába: " Biztos, hogy nem!" - hangzott a válasza, hozzátéve: "megmondom őszintén, hogy ez az állami rendszerekben nem működik."*** | Botrány: hangfelvételen, ahogy megpróbálnak megvesztegetni egy főorvost | A beteg hozzátartozója a várólistát szerette volna megkerülni. | null | 1 | https://mandiner.hu/belfold/2025/05/botrany-hangfelvetelen-ahogy-megprobalnak-megvesztegetni-egy-foorvost | 2025-05-07 19:58:35 | true | null | null | Mandiner |
Ugyan csak az 5 millió forint alatti szerződéseket tartalmazzák február-március hónapból azok a listák, amelyek nemrég kerültek fel a kormány honlapjára, de mind a Rogán Antal vezette Miniszterelnöki Kabinetiroda, mind pedig a Navracsics Tibor irányította Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztériumnál vannak érdekes tételek.A Rogán-tárca felsorolása a rövidebb, és sok közte a térítésmentes szolgáltatásra kötött szerződés. De volt, amiért fizettek is: nőnapi virágcsomag beszerzéséért a Miniszterelnöki Kabinetiroda női dolgozói részére például bruttó közel 3,5 milliót. Kisebb összegeket pedig támogatási céllal is osztottak, ígyjutott például 800 ezer forint egy "nemzetközi magyarnóta-népdal verseny" szponzorálására.A lista szerint ingyen van viszont az a rendszeres, az EU-val kapcsolatos szakértői tanácsadás, amit immár 2018 óta nyújt a tárcának "térítésmentesen" egy hosszú nevű portugál úr, Mario Henrique de Almeida Santos David. Ő egy portugál jobboldali politikus, volt EP-képviselő és államtitkár, valamint Orbán Viktor évtizedes barátja.A kormányfő méltatta "igaz barátjaként", amikor 2016-ban kitüntette őt Lisszabonban "a magyar érdekek támogatásáért" a Magyar Érdemrend középkeresztjével. Ahogy a Szabad Európa írta, Mario David fia, Pedro Vargas David szerzett 2021-ben többségi tulajdonrészt az Euronews hírszolgáltatóban - emellett a fiú Jászai Gellérttel és a 4iG-val is üzletelt, sőt közös tőkealapot vezetett a magyar állami Eximmel.A Rogán-tárca listáján van még egy érdekes, ingyenes tétel is. Eszerint a Honvédség vitéz Szurmay Sándor dandárja eteti-itatja "térítésmentesen" például a kormányülésen résztvevőket. De az ő feladatuk az államtitkári értekezletek, alkalmi protokollrendezvények vagy munkamegbeszélések idején "vendéglátási szolgáltatás nyújtása" is - ez persze csak a tárcának van ingyen, a Honvédségnek nyilván költség.Hosszabb a Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium szerződéslistája, de ez is csak az 5 millió alatti nettó értékű szerződéseket tartalmazza február-márciusból. Ezen is találni olyan tételt, mint Rogánéknál, nőnapi virágcsokrok vásárlását a minisztériumi dolgozóknak, de itt az összeg jóval kisebb, mindössze alig 385 ezer forint. Viszont a kabinetiroda 3,5 milliós virágrendelésének összegét közelíti, hogyNavracsics Tibor tárcája mintegy bruttó 3,5 millió forintot költött "rejtjelező eszköz és tartozékainak beszerzésére".A szállító a honvédségi leánycég, a HM EI Zrt. Volt, amely évek óta foglalkozik rejtjelezéssel is, vagyis szigorúan bizalmas adatokat rejtjelező eszközök előállításával. Ahogy minden minisztériumnál, úgy a közigazgatási tárcánál is dolgoznak nemzeti, minősített adatokkal, vagyis titkosított, speciális kezelést igénylő kormányzati információkkal, a rejtjelező készülék bizonyára ezek biztonságos továbbításához kell.A Navracsics-tárca listáján van még érdekes tétel. Nettó 112 ezer forintért béreltek például 6 napra egy szerb zászlót. Nem tudni, ez mekkora zászló volt, de egy másik sorról kiderül, hogy a kínai zászló bérlése jóval olcsóbb: a tárca ugyanis ennek majdnem harmadát, nettó 36 ezer forintot fizetett ugyanannak a cégnek egy 200× cm-es kínai zászló bérléséért, ráadásul ennyiért szűk 9 hónapra megkapták.Sokkal érdekesebbek amúgy az 5 milliós összeghatár feletti szerződések, különösen a Rogán-tárcánál. Azokon szerepelnek ugyanis a központosított kormányzati kommunikációs megbízások, amelyek kiszámíthatóan Balásy Gyula tendernyertes cégeinél csapódnak le, esetenként akár több tízmilliárdos keretszerződések formájában. A Balásy-cégeknél például csak 2021-2023 között közel 336 milliárd forint landolt. Pedig még 2005-ben, ellenzékből Rogán Antal volt az, aki ostorozta a gyurcsányi propagandát: | Nőnapi csokrokra 3,5 milliót költött Rogán minisztériuma, a Navracsics-tárca ugyanennyiért vett rejtjelező készüléket | Közzétette friss szerződéslistáját a Miniszterelnöki Kabinetiroda és a Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium is. Jutott közpénz zászlókölcsönzésre, magyarnóta-verseny támogatására, de legalább a kormányülésen résztvevőket ingyen eteti a Honvédség és nem kér pénzt tanácsaiért Orbán Viktor „igaz barátja” sem. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20250507_miniszteriumok-koltesei-magyarnota-verseny-rejtjelezo-keszulek-ebx | 2025-05-07 13:08:14 | true | null | null | HVG |
Huszonhat embert hallgattak ki gyanúsítottként, három embert letartóztatott a bíróság annak a bűnszervezetnek az ügyében, amely beazonosított tagjai céghálózatot, számlagyárat hoztak létre és működtettek. A fiktívszámla-gyártó hálózat egymilliárd forinttal károsította meg az államkasszát, a letartóztatottak a bűnszervezet irányítói voltak.Az ügyletek célja az volt a NAV közleménye szerint, hogy a tényleges tevékenységet végző, haszonhúzó cégek profiljához kapcsolódó gazdasági eseményekről - különösen takarítószerek, gépjárműalkatrészek értékesítése, takarítási, hulladékgazdálkodási és díszletgyártási tevékenység - olyan valótlan tartalmú számlákat bocsássanak ki, amelyekkel jogosulatlanul csökkenthetik az őket terhelő általános forgalmi adót.Az elkövetői kör 2020. január 1-től károsította meg költségvetést.A NAV pénzügyi nyomozói egy időben közel hetven helyszínen tartottak kutatásokat a bűnszervezet tagjainál, illetve a bűnszervezet tagjaihoz köthető irodában, a haszonhúzó, fiktív gazdasági eseményekről kiállított számlákat befogadó gazdasági társaságoknál és képviselőiknél, valamint a cégek könyvelőinél, írja az MTI.A pénzügyőrök nagy mennyiségű elektronikus és papír alapú bizonyítékot foglaltak le, 26 embert állítottak elő és hallgattak ki gyanúsítottként, és majdnem 700 millió forint vagyont biztosítottak és foglaltak le az elkövetőktől.A NAV különösen nagy értékre, bűnszervezetben és üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás bűntett és más bűncselekmények elkövetésének gyanúja miatt folytat büntetőeljárást. | Egymilliárd forintos számlagyárat számolt fel a NAV, három embert tartóztattak le | 2020 óta csapolták a költségvetést kamu számlákkal. | null | 1 | https://444.hu/2025/05/07/egymilliard-forintos-szamlagyarat-szamolt-fel-a-nav-harom-embert-tartoztattak-le | 2025-05-07 11:36:29 | true | null | null | 444 |
A Fővárosi Törvényszék engedélyezte a korrupciós bűncselekményekkel vádolt Schadl György házi őrizeti helyszínének megváltoztatását, ígya Magyar Bírósági Végrehajtói Kar volt elnöke siófoki luxusnyaralójában tölti bűnügyi felügyeletét február óta - értesült a 24.hu.A közvetlenül a Balaton partján fekvő ingatlannal külön vádpont foglalkozik a 22 vádlottat felsorakoztató korrupciós büntetőper vádiratában. Az ügyészség szerint ugyanis a nyaraló felújítása során szabálytalan módon eltértek az építési engedélytől, és túlépítették azt. A lehallgatott telefonbeszélgetések szerint Schadl egymillió forint kenőpénzt is hajlandó volt adni azért, hogy ne kelljen visszabontani az épületet, ám első körben azt mondta a kivitelezőnek, hogy 500 ezret ajánljon föl a kormányhivatal munkatársának. Az ügyintéző a vád szerint elfogadta az ajánlatot, és abban maradtak, hogy egy régi fényképet csatolnak az iratokhoz, melyen nem látszik a szabálytalanság. Ezután a Schadl által csak "kuckóprojektként" emlegetett ingatlan megkapta az engedélyt.A büntetőper során mind a hivatali vesztegetéssel vádolt kivitelező, mind a hivatali vesztegetés elfogadásával megvádolt kormányhivatali dolgozó beismerte a vádakat. A két férfit felfüggesztett börtönbüntetésre és pénzbírságra ítélték, ami a Fővárosi Ítélőtábla döntése nyomán már jogerős. Számukra így véget ért az eljárás, Schadl viszont mindent tagad.A bíróság korábban már enyhített a volt végrehajtó kari elnök házi őrizetének szabályain, ez azt jelenti, hogy több órán át bevásárolhat, szakmai továbbképzésen vehet részt, orvosi vizsgálatokra is járhat. Ugyanez igaz a siófoki helyszínre is, ahol a múlt héten megtaláltuk őt a 344 négyzetméteres nyaralójában.Sicc innen!– kiabált ránk felháborodottan Schadl, akitől azt próbáltuk volna megtudni, vissza kell-e bontani a vád szerint szabálytalanul épült nyaralóját. A végrehajtók volt elnöke egyetlen kérdésünkre sem válaszolt.Ottjártunkkor a nyaraló kertjében parkolt Schadl György egyik fehér Mercedese is, melyről korábban azt állította a bíróságon, hogy nem tudja hol van, ám lapunk azonosította az autót, ami nem sokkal az említett tárgyalás előtt volt műszaki vizsgán.A végrehajtók volt elnöke csaknem másfél éve került bűnügyi felügyeletbe, előtte két éven át letartóztatásban volt. Schadl februárig a budapesti, XI. kerületi villájában töltötte a házi őrizetét, egy alkalommal a lábán viselt nyomkövetőjének GPS-adatait is ellenőriztette a bíróság, mert túl sokat találkozott a lakhelyétől eltérő helyszínen az ügyvédjével.Szabó Józseftől, a Fővárosi Törvényszék sajtószóvivőjétől megtudtuk, a vádlottak bármikor kérhetik a házi őrizeti helyszín megváltoztatását, a bíróság pedig minden alkalommal mérlegeli a kérést. Mint elmondta, az sincs megkötve, hogy ezt hány alkalommal tehetik meg, egyben megerősítette, hogy Schadl György házi őrizetének új helyszíne Siófokon van.A büntető törvénykönyv szerint a kiszabott szabadságvesztésbe be kell számítani az előzetes fogva tartás és az olyan bűnügyi felügyelet teljes idejét, melynek során a bíróság a terhelt számára előírta, hogy a lakását engedély nélkül nem hagyhatja el. A beszámításnál egynapi szabadságvesztésnek – börtön fokozat esetén – négy nap bűnügyi felügyeletben töltött idő felel meg.Tehát Schadl a balatoni luxusnyaralójában eltöltött vakációval négynaponta lefarag egy napot a későbbi esetleges börtönbüntetéséből.Schadl mellett Völner Pál volt igazságügyi államtitkár a korrupciós büntetőper másik fővádlottja, a vád szerint előbbi jogtalan előnyként rendszeresen pénzt – 2021 nyaráig legalább 83 millió forintot – adott át Völnernek, aki ezért a befolyását Schadl érdekeinek megfelelően gyakorolta. Az ügyészség szerint a végrehajtók elnöke hét társával előzetesen megállapodott abban, hogy eléri: önálló bírósági végrehajtói kinevezést kapjanak, cserébe a végrehajtói irodájuk működéséből őket illető osztalékot részben vagy egészében visszakérte tőlük. Ezt hét végrehajtóból hat beismerte, őket már jogerősen elítélték. A vádhatóság szerint Schadl több mint 924 millió forint illegális jövedelemre tett szert a közbenjárására kinevezett végrehajtóktól.Schadlt és feleségét 2021. november 5-én fogták el a ferihegyi repülőtér parkolójához vezető úton. A rendőrök több millió forintot és két diplomata-útlevelet foglaltak le tőlük. Később az eljárás során hatalmas vagyont foglaltak le a házaspárnál, aminek részbeni elrejtése miatt emeltek vádat Schadl felesége ellen is.A két fővádlott ellen korrupciós és vagyon elleni bűncselekmények, valamint pénzmosás miatt emeltek vádat.Schadl Györgyre tíz év,míg Völner Pálra nyolc év börtönt kértek beismerés esetére.Előbbire 200, utóbbira 25 millió forint pénzbüntetés kiszabását is indítványozták, továbbá mindkettőjüknél tíz év közügyektől eltiltást, a jogi végzettséghez kötött foglalkozástól végleges hatályú eltiltást kértek, valamint vagyonelkobzást a jogtalan gazdagodásuk erejéig. Ez feltehetően nem lesz probléma Schadl György számára, ugyanis, mint feltártuk, a volt végrehajtó elnök a börtönben ülve is 189 millió forintot keresett, valamint a végrehajtói kar új elnöksége is asszisztál ahhoz, hogy felfüggesztett végrehajtóként is vagyonokat kereshessen.A bűnügy további izgalmas részleteket tartogat, hamarosan ugyanis tanúként hallgatja meg a bíróság Varga Judit és Trócsányi László volt igazságügyi minisztert. Előbbi meghallgatása azért is érdekesnek ígérkezik, mert volt férje, az azóta a Tisza Párt elnökévé vált Magyar Péter közzétett egy titokban rögzített hangfelvételt, amelyen volt felesége még miniszterként arról beszélt neki, hogy „Rogán Antalék kihúzatták magukat” a Völner-Schadl-ügy ügyészségi irataiból. | "Sicc innen!" - kiabálta Schadl György, aki Balaton-parti luxusnyaralójában tölti házi őrizetét | A vádiratban is szereplő vízparti nyaraló kertjében parkol a végrehajtói kar volt elnökének korábban "eltűnt" Mercedese is. Schadl az ott töltött vakáció ideje alatt négynaponta egy napot lefaraghat a későbbi esetleges börtönbüntetéséből. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/04/16/schadl-gyorgy-balaton-luxusnyaralo-siofok-hazi-orizet-mercedes/ | 2025-04-16 06:00:26 | true | null | null | 24.hu |
Vizsgálták-e, hogy mi volt a célja a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány 170 millió eurós hitelfelvételének?- kérdezte Windisch Lászlót, az Állami Számvevőszék (ÁSZ) elnökét Tóth Bertalan.Az MSZP politikusa szerint ugyanis fenn áll a lehetősége annak, hogy az MNB alapítványán keresztül kihelyezett óriási vagyon egy jelentős része Mészáros Lőrinchez, pontosabban a felcsúti milliárdos bankjához, az MBH-hoz folyik majd be a lengyelországi irodaház-fejlesztő cég, a GTC S.A. részvényeinek eladásából befolyó össze.A MBH 70 milliárdos hitellel szállt be 2020-ban a befektetésbe, aminek a futamideje idén lejár.Az Állami Számvevőszék többszáz oldalas jelentésben foglalta össze a Magyar Nemzeti Bank által létrehozott Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME) körüli visszásságokat. A alapítvány vagyonát kezelő Optima Befektetési Zrt. a Magyar Nemzeti Bank által rendelkezésre bocsátott 266 milliárd forintnyi forrás mellett további 130 milliárd forinthoz jutott kötvénykibocsátás segítségével az állami alapítású Neumann János Egyetemért Alapítványtól. A vagyon túlnyomó többségét végső soron a lengyel GTC S.A. ingatlanbefektetéssel foglalkozó társaság 62,61 százalékos részesedésére fordították, valamint megszerezték a svájci Ultima Capital S.A. 33 százalékos, illetve 25 százalékos részvénycsomagját is.A bevásárláshoz az ÁSZ-jelentés szerint egy 170 millió eurónyi (kb. 68 milliárd forintos) banki hitelt is felvettek, melynek forrását az ÁSZ végső jelentése nem jelölte meg, de a nyilvánosságra került korábbi verzió szerint az összeget a Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó MBH Bank biztosította.Tóth Bertalan parlamenti beadványában nemcsak azt kérdezi, hogy mi volt a hitelfelvétel célja, hanem azt is, hogy megvan-e a fedezete ennek a hitelnek, és ha igen, akkor mit tettek meg fedezetnek?Az MSZP politikus arra is választ vár, hogy az ÁSZ-elnök lát-e garanciát arra, hogy ez a többszáz milliárd forintos, közpénzből származó vagyon nem kerül magánkezekbe, hanem állami körben marad? | Mészáros bankja szakíthatna a Matolcsyék idején vett lengyel cégből, ha az alapítvány nem tud fizetni? | Tóth Bertalan az ÁSZ-elnökét kérdezte. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/04/15/mnb-gtc-meszaros-bank-toth-bertalan/ | 2025-04-15 15:50:47 | true | null | null | 24.hu |
Visszaszólt az Állami Számvevőszék (ÁSZ) Matolcsy Ádámnak, aki váratlanul megszólalt a Magyar Nemzeti Bank (MNB) alapítványai miatt indított vizsgálattal kapcsolatban.Miután Matolcsy apja, Matolcsy György távozott a jegybank éléről, az ÁSZ feljelentést tett az ügyészségnél a jegybanki alapítványok gazdálkodása miatt, a rendőrség jelenleg hűtlen kezelés gyanúja miatt nyomoz. Az ÁSZ vizsgálata alapján a jegybank alapítványának vagyonát kezelő cég kockáztatta a rábízott vagyont, amikor több százmilliárd forintot fektetett be két külföldi Az ügyben érintett Matolcsy Ádám politikai indíttatásúnak nevezte a vizsgálatot, állítása szerint senki nem lopta el az MNB vagyonát.Az ÁSZ a Telexnek erre úgy reagált:Az Állami Számvevőszék felhívja a valamiért az MNB alapítvány ügyeinek szakértőjeként nyilatkozó Matolcsy Ádám és a volt jegybankelnök figyelmét is arra a sajnálatos tényre, hogy a közel 300 milliárd forint közpénzzel gazdálkodó, MNB által alapított PADME Alapítványnak nincs (!) 2021-re, 2022-re és 2023-ra, de még 2024-re sem (ez utóbbi elkészítési határideje még nem telt le) könyvvizsgáló által auditált beszámolója, így auditált mérlege sem. Így sajnos a vagyon meglétét ezen nem létező dokumentumokkal nem lehet alátámasztani.Hozzátették azt is, hogy a Matolcsyék által hivatkozott és a PADME Alapítvány vagy a vagyont kezelő Optima Befektetési Zrt. által alkalmazott cégértékelési módszer az esetükben teljesen alkalmatlan a feladatra.Emlékeztettek arra is, hogy az Optima közel 130 milliárdhoz jutott az állami alapítású Neumann János Egyetemért Alapítványtól is kötvénykibocsátás útján, amelyre visszavásárlási kötelezettséget vállalt, de azt nem tudta teljesíteni - emiatt az egyetemi alapítvány kuratóriumának tagjai akár börtönbe is kerülhetnek.A számvevőszék ezzel kapcsolatban megjegyzi:Ha ezt csak a közvetlen vagy közvetett tulajdonában lévő ingatlanok eladása által tudja teljesíteni, akkor nyilvánvalóan téves az ingatlanok normál piaci értékével számolni, hiszen 90 napon belül még egy lakást is nehéz eladni, nemhogy 127,5 milliárd forintnyi ingatlant. Ilyenkor a szakma - helyesen - jelentős árcsökkenéssel számol. Talán nem véletlen, hogy korábban az érintettek sem használták ezt a módszert részvényeik értékelésére, a GTC részvényeit inkább »nemes egyszerűséggel« a bekerülési értéken tartották nyilván, semmit nem törődve a piaci értékelést tükröző tőzsdei részvényárfolyam jelentős és tartós leértékelődésével. | Visszaszólt az ÁSZ "a valamiért az MNB alapítvány ügyeinek szakértőjeként nyilatkozó" Matolcsy Ádámnak | A volt jegybankelnök fia a jegybanki alapítványokat érintő vizsgálat miatt szólalt meg. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/04/15/allami-szamvevoszek-matolcsy-adam-valasz-neumann-janos-egyetem-vizsgalat-sikkasztas/ | 2025-04-15 15:00:23 | true | null | null | 24.hu |
Értékmentés és értékteremtés - ez volt a témája annak a panelbeszélgetésnek a Money Talks konferencián, melyen részt vett Tiborcz István, az egyik leggazdagabb magyar is, akinek tavaly már 100 milliárdra becsülték a vagyonát. Orbán Viktor miniszterelnök veje mondandóját azzal kezdte, hogy számára nagyon fontos az értékteremtés és elmondása szerint cége, a BDPST is ennek szellemében újítja fel a szállodákat.Tiborcz - aki egy 250 milliós Ferrariban fotóztak le Marbellán még 2023-ban - az értékteremtést úgy képzeli el, mint egy hagymát, melynek több rétege is van.Ha nem vagy fenntartható, előbb-utóbb be kell zárni az üzletet- tette hozzá a milliárdos a Nemzeti Táncszínház épületében, a budai Millenárison. Majd arról kezdett el beszélni, hogy a megtakarított idő a legfontosabb és az érdekeltségbe tartozó Gránit Bank is erre alapoz. - Ma azért ne kelljen már beülni egy autóba, hogy megnyiss egy bankszámlát - mondta. Ha fenntartható vagy és a költségeid próbálod a legalacsonyabb szinten tartani, akkor hosszú távon tudsz tervezni - foglalta össze.Mi kell a nemzetközi terjeszkedéshez? - szólt a kérdés. Tiborcz István szerint mi magyarok zseniálisak vagyunk abban, hogy kitaláljunk dolgokat, még meg is tudjuk csinálni, de eladni már nem mindig. Úgy gondolja, ezen kell változtatni. Fontos, hogy külföldieket szólítsunk meg, hozzuk be a tudásukat Magyarországra - folytatta, majd egy példát hozott a 19. század végéről, a 20. százada elejéről, amikor rengeteg külföldi szakember vett részt Budapest fejlesztésében."Nem minden eseteben kell feltalálni a spanyol viaszt, elég ha nyitott szemmel járunk a világban" - jelentette ki Tiborcz István, majd azt ecsetelte, hogy nyelvi szempontból zárt közegben élünk, és több külföldi menedzser kellene a magyar cégekhez.Nyitottnak kell lenni, én azt gondolom- összegzett.A BDPST kapcsán arról beszélt, hogy aktívak az ingatlanfejlesztés területen, valamint igyekeznek nemzetközi brandeket behozni. Úgy gondolja, fontos lenne az ötcsillagos kategóriában emelni az árakat.A rövid beszélgetés végén Tiborcz István tanácsot is adott:Valószínű klisének fog hangozni, de a csapat a legfontosabb. | Tiborcz István: Nyitottnak kell lenni, én azt gondolom | Értékmentés és értékteremtés - ez volt a címe annak a pódiumbeszélgetésnek, melyen részt vett Tiborcz István is. A miniszterelnök veje szerint "nem minden eseteben kell feltalálni a spanyol viaszt, elég ha nyitott szemmel járunk a világban". | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/04/14/tiborcz-istvan-konferencia-ertekmentes-ertekteremtes/ | 2025-04-14 18:06:48 | true | null | null | 24.hu |
Durván 500 milliárd forintra teszik azt a vagyont, amit a jegybank Pallas Athéné Domus Meriti Alapítványa (PADME) köré szerveződött átláthatatlan - cégek, magántőkealapok, alapkezelők, alapok alkotta - hálózatban kezeltek. Ebből 407 milliárd forint közpénz, aminek egy része, az Állami Számvevőszék (ÁSZ) jelentése alapján mintegy 200 milliárd forintnyi vagyon elveszett. Ahogy korábbi cikkükben megírtuk, a vagyon zömét két nagy külföldi ingatlancégbe fektették, és a veszteséget az okozta, hogy azóta jelentősen esett a részvények árfolyama, melyek nemcsak nagy veszteséggel, de nehezen is értékesíthetők.Az Optima Befektetési Zrt. feladata az volt, hogy a vagyont olyan biztonságos megoldással fektesse be, amellyel magas hozamot ér el, és egyben likvid legyen. Ez azonban nem teljesült, hiszen a PADME a vagyont 2020-ban leánycége, az Optima 20 éves lejáratú kötvényébe fektette, holott a kötvénynem nevezhető a legbiztonságosabb befektetési formának,ráadásul 2021 és 2023 között a hozama nem érte el az évi még az 1 százalékot sem (0,12–0,96 százalék között alakult).Nem közömbös, mekkora kamatot fizetnek a kötvények, illetve mennyi osztalékot hoznak a cégháló társaságai, hiszen a PADME a kezelt vagyon hozamából finanszírozza az alapítványi célokat. Az Optima 2021 és 2023 között összesen 4,8 milliárd forint nyereséget termelt, érdekeltségei, a befektetési háló más cégei azonban közel sem teljesítettek így, közülük 2021-ben egy, 2022-2023-ban két társaság fizetett be osztalékot az Optimának,nyolc cég pedig legalább az egyik évben veszteséges volt.A nyilvánosság számára csak a számvevők nemrég nyilvánosságra hozott jelentéséből derült ki, mennyire súlyos a helyzet, de az érintettek – ha korábban nem – az alapítványi vagyont kezelő Optima Befektetési Zrt. jelzése alapján már tavaly év elején értesülhettek arról, hogy fizetésképtelenséggel fenyegető helyzet alakult ki. Később arra jutottak, hogy külső segítségre, további 400 milliárd forint tőkejuttatásra lenne szükség. A „mentőcsomag” megközelítené azt az összeget, amit korábban közpénzből toltak be a rendszerbe:az MNB által eredetileg alapítványba vitt 266,4 milliárd forintot ugyaniskésőbb megfejelték a kecskeméti Neumann János Egyetem Alapítványért 127,5 milliárd forintjával. Ennek sorsával és a felelősség kérdésével már részletesen foglalkoztunk.Tavaly áprilisban a PADME kuratóriuma reorganizációs tervet fogadott el, ami arról szólt, hogy a svájci ingatlancégben szerzett részvényeket eladják, és visszafizetik az MBH Banktól felvett 170 millió euró hitelt, illetve visszavásárolják a Neumann János Egyetem fenntartója által lejegyzett 127,5 milliárd forintnyi kötvényt. A részvényeladás nem sikerült, közben viszont Varga Mihály vette át a jegybankelnöki pozíciót, és néhány nap alatt lecserélte elődje, Matolcsy György embereit a PADME élén és a kiterjedt vagyonkezelő hálózatban, amelyben közvetlenül Matolcsy távozása előtt még bevetettek egy magántőkealappal kombinált átszervezést.Nem szabálytalan, de feleslegesKifejezett tiltás erre vonatkozóan nincs a jegybanktörvényben, ám nehéz logikus magyarázatot találni az MNB-alapítványok létrehozására. Azzal nincs gond, ha a nemzeti bank néhány százmillió forinttal a pénzügyi szakemberképzést támogatja, ez nem igényelne jelentős erőforrást, és a feladatának elvégzését is segíthetné hosszútávon – utalt Simor András volt MNB-elnök arra, hogy a jegybanki alapítványok céljaként a többi között a pénzügyi és közgazdasági szakemberképzés támogatását jelölték meg. A törvény meghatározza, hogy mi az MNB feladata, e szerint az alaptevékenysége az árstabilitás és a pénzügyi stabilitás megteremtése és védelme, tehát semmi olyan tevékenység nem indokolt, mely ettől jelentős mértékben von el erőforrást. Az évente elvégzett ÁSZ-vizsgálatok címe ugyanakkor „az MNB és alapfeladatai közé nem tartozó tevékenységek ellenőrzése”, tehát vannak olyanok, amelyek nem az imént említett fő feladathoz tartoznak, de a hangsúly azon van, hogy nem indokolt jelentős mértékű egyéb tevékenységet fenntartani – magyarázta kérdésünkre Simor.Az MNB-nek saját elnöke holdudvarát kellett volna ellenőrizniMárpedig az eredetileg 266 milliárd forint alapítványi vagyon jelentős tétel, aminek a kezelésére óriási buborékot fújtak rengeteg céggel és közreműködővel. Az ÁSZ által a PADME vizsgálati jelentéséhez csatolt cégtérképen több tucat cég, alapkezelő, alap, magántőkealap található. Még ha ezek vezetésében nagy is az átfedés, komoly és felesleges kiadást jelenthetett a szervezetek vezetőinek, személyi állományának fenntartása. Az ÁSZ kiemelte a személyi összefonódásokat, azt, hogy az Optima vezető tisztségviselői pozíciókat töltöttek be a befektetési struktúra más tagjaiban, így megesett, hogyugyanaz hozta a befektetési döntést, mint aki a partnercég részéről aláírta a megállapodást.Arra nem tértek ki, hogy ez a háló összefér-e az MNB felügyeleti szerepkörével, hiszen a jegybank nemcsak az alapítványi vagyon donorjaként szerepel a történetben, hanem a pénzügyi szervezetek felügyelőjeként is. (2013-ban az MNB magába olvasztotta az egykor önálló pénzügyi felügyeleti hatóságot.) A jegybank adja ki számukra az engedélyt, ellenőrzi, hogy szabályosan működnek-e, de a befektetési jegyek kibocsátása sem mehet az MNB engedélye nélkül. Magyarán a jegybanknak kellett felügyelő hatóságként ellenőriznie a saját alapítványának vagyonkezelői dzsungelét és annak pénzügyi termékeit, ami felveti az összeférhetetlenség kérdését.Vannak olyan elemek, amelyek átcsúsznak a felügyeleti rostán, például a magántőkealapok esetében a 100 millió euró alattiaknak csak bejelentési kötelezettségük van, a működés részletes ellenőrzéséről nincs szó – jegyezte meg Ligeti Miklós, a Transparency International jogi igazgatója.Konszolidált országokban arra nincs felkészülve a szabályozás, hogy a jegybank elnöke, rokonsága és annak barátai egyszer csak élénk pénzügyi tevékenységbe kezdenek, és a nemzeti bank olyan szerepbe kerül, hogy a vezető gyerekének és a holdudvarának tevékenységére kellene felfigyelnie – ecsetelte.A nagymértékű vagyonvesztésre és a megtévesztésre pedig fel kellett volna figyelnie. Ahogyan arra is, hogy az Optima Befektetési Zrt. könyveiben a vagyont nem a piaci értéken tartották nyilván – magyarázta a jogi igazgató. Az ÁSZ-jelentés szerint indokolt lett volna a „kiigazítás”, a számvevők 100 milliárdos leírást láttak szükségesnek.Mindez alig néhány szereplőt foglalkoztathatott addig, amíg ki nem derült, hogy az Optima nem tudja kifizetni a 2025-26-ban lejáró kötvényeket az azokat lejegyző Neumann János Egyetemnek. Így már az összes adófizető polgárt érintő kérdés, hogy hol van ez a 127,5 milliárd forintnyi közpénz.Mintha kímélnék Matolcsy GyörgyötAmi az eltűnt milliárdokat és a felelősség kérdését illeti, Simor András úgy becsülte, több tíz ember hónapokig tartó munkájával lehet majd feltárni, hogy az alapítványi vagyon köré szőtt hálózat döntéseiben pontosan ki és miért volt felelős.Ha az egyes szintekre vonatkozó szabályokat nézzük, alapesetben nem felelős az MNB felügyelőbizottsága (fb), a jegybank ellenőrző testületének ugyanis nincs hatásköre a jegybank könyvein kívüli területekre. Az alapítványok ügye felvetődött akkor, amikor kipattant a jegybank 2000 milliárd forintos vesztesége, és akadt olyan felvetés, hogy az alapítványi és leányvállalati vagyont be kellene vonni a veszteségrendezésbe, illetve szigorúbban kellene azt ellenőrizni. A törvénymódosítás el is készült az fb jogkörének kiterjesztésére, de végül visszavonták a javaslatot – idézte fel Simor.A Fidesz-kormány egykori elszámoltatási biztosa, az újabban az Uzsoki kórház és a fizetős betegek közé ékelődött profitszedő közvetítő cég kapcsán címlapokra került Papcsák Ferenc elnökölte felügyelőbizottságon kívül mindenki más felelős a hálózatban, ám az, hogy milyen mértékig, már fogósabb kérdés. A volt jegybankelnök szerint az alapítványok vonatkozásában nem egyszerű megállapítani Matolcsy György felelősségét, hiszen a volt jegybankelnök védekezhet azzal, hogy csak létrehozta az alapítványt, átadta a vagyont, és megbízta a kuratórium vezetőit. Onnan fogva formálisan nincs köze a vagyonhoz, beleszólása a vagyont érintő döntésekbe, legfeljebb annyit lehet ráhúzni, hogy rosszul választott kurátorokat. Ez védhető is lehet, ha nincs olyan dokumentum, amelyből kiderülne, hogy az MNB vezetése vagy bárki más utasításokat adott a vagyon kezelését illetően. Ezt a lehetőséget azonban nem lehet kizárni – a Válasz Online szerint a jegybankelnök fia, Matolcsy Ádám ugyanis Kovács Petra álnéven küldött levelek útján irányította, szervezte az Ultima-ügyleteket és az azok körül szerveződő céghálót.Kicsit úgy fest, mintha Matolcsy Györgyöt kímélnék az ügyben – jegyezte meg Simor András az MNB-Ingatlan Kft. kapcsán. A jegybank tulajdonában működő ingatlanokkal való gazdálkodás ugyanis Matolcsy felelőssége, és ebben az ügyben nem született feljelentés, a másik két – a PADME és a Neumann János Egyetemért Alapítvány gazdálkodásáról szóló – ÁSZ-jelentés következményeivel szemben. A számvevők mindössze annyit állapítottak meg, hogy „nem takarékoskodtak”,az MNB gazdálkodása az ingatlanberuházások és -felújítások tekintetében „nem igazodott az ország, az állami intézményrendszer általános pénzügyi helyzetéhez, jellemző gazdálkodási folyamataihoz”.Ez visszafogott leírása annak a folyamatnak, amely a Matolcsy érában kiteljesedett: 2012-höz képest reálértékben megduplázódott a jegybank működési költsége. Négyzetméterenként 4 millió forint körüli áron újították fel például a jegybank egyébként kitűnő állapotban lévő székházát – említette meg Simor.Az MNB ingatlanfelújításai kapcsán összeférhetetlen helyzetet is találtak a számvevők. Előfordult, hogy az ajánlattételi felhívás, az elbírálás és a kivitelező kiválasztása a Somlai Invest Kft. feladata volt, és a kivitelezésre a Raw Development Kft.-t választotta ki, miközben mindkét cég a Matolcsy Ádám baráti köréhez sorolt Somlai Bálint érdekeltsége. Az ÁSZ annyit jegyzett meg, hogy ez aligha tett jót a versenynek és az áraknak.Feltehetően ugyanez igaz azokra a GTC-t érintő ingatlanügyletekre, amelyekben az ugyancsak az ifjabb Matolcsy baráti köréhez tartozó Száraz István Quartz Befektetési Alapkezelő Zrt.-je által kezelt befektetési alapok vagy azokhoz köthető társaságok jelentek meg. Nagy fogást jelentett a lengyel hátterű ingatlanóriás a holdudvarnak, projektjeinek számláit átfésülve az ÁSZ azt találta, hogya Raw Development 2022-től 2024 első félévével bezárólag mintegy 30 milliárd forint kivitelezési munkához jutott,ráadásul a GTC néhány év alatt több mint 40 milliárd forintot fizetett ki olyan ingatlanokért, amelyek a Matolcsy–Száraz-kör érdekeltségébe tartoztak.A kurátorok vihetik el a balhétBár nem valószínű, hogy a PADME kuratóriumába bevett tagok agyalták volna ki a vagyonkezelő hálózat működését, ettől még papírforma szerint e grémiumé az elsődleges felelősség – milliós havi fizetés fejében ez a „kockázat” elvárható.Az alapítványi vagyon felhasználása és az azzal való rendelkezés joga a kuratóriumot illeti, a testület feladata a célnak megfelelő működés biztosítása és a vagyon gondos kezelése. A kurátorok felelőssége, hogy megalapozott, valós információk alapján döntsenek a vagyont érintő ügyekben. A vizsgált, 2021-2023-as időszakban a testület írásban hozta a döntéseit, az Optima előkészítő anyagai alapján. Más kérdés, hogy az ÁSZ-jelentés szerint felelős és kontrollált döntési mechanizmusról nem volt szó, megesett, hogy egy százmilliárdos tételről néhány óra alatt döntött a kuratórium, részletes megalapozó számítások nélkül. Például amikor a 2020. április 3-ai ülésen a lengyel ingatlancég, a GTC részvényeinek megvásárlása került terítékre, a kuratóriumi elnök mindössze négy és fél órát adott a döntésre a kurátoroknak.Az előterjesztés pedig nem részletezte a kockázatokat, és 11 százalékos éves hozamot jelzett előre, megalapozó számítások nélkül.Az Optima a jogi és pénzügyi átvilágítást saját tanácsadóival (Dentons Réczicza Ügyvédi Iroda, Impact Advisory Zrt.) végeztette el, a kuratórium független tanácsadó véleményét nem látta. A felelős gazdálkodás során elegendő mennyiségű, megbízható és valós információn kell alapulni a döntéseknek, de ez ebben az esetben nem teljesült. Pedig az alapítvány legnagyobb befektetéséről, a GTC közel 60 százalékos részesedéséről kellett dönteni. Jellemző, hogy a kuratóriumi határozatban az ügylet értéke nem szerepel, miközben 253 milliárd forintos tranzakcióról volt szó.Az elmúlt hetekben folyamatosan próbáltuk elérni a PADME-kuratórium korábbi tagjait, hogy megkérdezzük, miként értékelik saját szerepüket, de azok is elhárították a nyilatkozatot, akik egyáltalán felvették a telefont.Csizmadia Attila Norbert, a kuratórium elnöke és Réfy Imre elérhetetlen volt, és sem az SMS-ekre, sem az emailekre nem reagált. A volt MIÉP-es országgyűlési képviselő, Lentner Csaba, aki korábban akár szobrot is állított volna Matolcsy Györgynek (és a doktori témavezetője volt) annyit mondott, hogy ő már 2023-ban kifejezte nemtetszését az alapítvány körül zajló történések miatt, és visszaadta megbízatását, a konkrét okokat azonban nem volt hajlandó megnevezni. A bírósági nyilvántartás alapján Lentner képviseleti jogát 2024 júniusában törölték – a kifogásolt döntések addigra túlnyomórészt megszülettek.A jobboldali médiában konspirációs elméletekkel és eredeti gondolataival gyakran feltűnő korábbi államtitkár, Bogár László is elzárkózott a nyilatkozattól. Azt mondta, hogy az előző és a mostani MNB-elnök is a tanítványa volt,ez az ő játszmájuk, lejátsszák majd egymás között.Bogárt az sem hatotta meg, amikor arra hivatkoztunk, a százmilliárdok sorsa miatt közérdeklődésre számot tartó téma, hogy miként zajlottak a kuratórium ülései. Mint kifejtette, közérdeklődés nem létezik, szerinte a témákat kizárólag a sajtó generálja.Ki kicsoda?A PADME indulásakor, 2019-ben a kuratóriumban az elnök Csizmadia Attila Norbert volt, helyettese Lentner Csaba, a tagok pedig Bogár László, Réfy Imre és Salamin Géza.Réfy Imre a Matolcsy György első felesége által vezetett balatonakarattyai önkormányzat alpolgármestere volt korábban, sajtóhírek szerint a család régi ismerőse.Bogár 1989 előtt az állampárt tagja, 1990 és 1994 között külgazdasági államtitkár volt, az első Orbán-kormány idején pedig a Miniszterelnöki Hivatal politikai államtitkáraként dolgozott. A közgazdász hosszú ideje rádió- és tévéműsorokban elemzi a világ folyamatait Boros Imre és Bayer Zsolt társaságában.Lentner egykori MIÉP-es képviselő, közgazdász, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem és a Károli Gáspár Református Egyetem tanára. 2024 elején jobboldali közgazdásztól szokatlanul élesen bírálta a kormány gazdaságpolitikáját.Salamin a Budapesti Corvinus Egyetem Fenntartható Fejlődés Intézetének egyetemi docense, tavaly magas állami kitüntetést kapott, a köztársasági elnök a Magyar Érdemrend Tisztikeresztjét adományozta a városfejlesztés szakterületén végzett munkájáért. 2011 és 2014 között Nemzetgazdasági Minisztérium főosztályvezetőjeként, 2014 és 2019 között a Magyar Nemzeti Bank osztályvezetőjeként, illetve főosztályvezetőjeként dolgozott.A geográfus Csizmadia ugyancsak dolgozott a nemzetgazdasági tárcánál Matolcsy idejében, államtitkárként is ténykedett, majd a jegybank ügyvezetői posztját töltötte be 2016-ig. Két kuratóriumi elnöki posztot vitt egy időben, a PADME mellett 2020 augusztusától a Neumann János Egyetem Alapítvány Kuratóriumi elnöke is lett. Utóbbi minőségében is hiába kerestük, csak az alapítvány sajtósa válaszolt helyette.A kuratóriumból Salamin 2022-ben köszönt le, Lentner Csabát 2024 nyarán törölte a bíróság a névsorból. A többiek csak idén januárban távoztak. A Matolcsy György által a helyükre az év elején kinevezett csapat: a korábbi monetáristanács-tag Kocziszky György, Hevér Judit, aki a Válasz Online szerint a Matolcsy Ádám–Somlai Bálint–Száraz István-körhöz tartozó magánvállalkozások állandó cégjogi képviselője, illetve a nekik könyvelő Feodor Rita. Meg sem melegedhettek azonban a grémiumban, az MNB elnöki székét elfoglaló Varga Mihály új kuratóriumot állított fel, a névsor: Gion Gábor korábbi pénzügyi államtitkár, Koszmáli József és Keresztes-Nagy Orsolya. A PADME felügyelőbizottságát is lecserélték: a bírósági iratok szerint lemondott Polner Eörs István, Vass István és Horváth Botond, az ellenőrző testületbe kinevezték Szentiványi Ildikót, Erdődi Zoltánt és Együd Jánost.A szabályzat alapján az alapítvány igazgatója is felelősséggel tartozik, hiszen a befektetési tevékenységről beszámol a kuratóriumnak, és ennek során köteles javaslatot tenni az átlag alatti és rossz minőségű befektetések javítására, megszüntetésére, ahogy jeleznie kell azt is, ha gazdaságilag nem indokolt befektetéseket észlel. Az igazgató posztot hosszabb ideig Bánkuty Tamás, Matolcsy György egyik bizalmi embere töltötte be, aki a Nemzetgazdasági Minisztériumból igazolt át a jegybankba.Januárban a Matolcsy-kör tagjaként elkönyvelt Stofa György vette át a stafétát, aki az alapítvány igazgatása mellett 2024 végétől az Optima és a vagyonkezelői hálózat négy másik cégének vezérigazgatói posztját is elfoglalta.Az alapítvány felügyelőbizottságának is jelentenie kellett az alapító, azaz az MNB számára. Az alapító okiratban azt rögzítették, hogy évente legalább egyszer, illetve szükség szerint számoljon be tapasztalatairól. Az ÁSZ-jelentésben az szerepel, hogy az fb beszámolói nem nyújtottak megfelelő tájékoztatást, és nem tett lépéseket a „gazdasági anomáliák” ellen. Matolcsy Györgynek egyébként már 2024 márciusában jelezte az ÁSZ, hogy a jegybanknak küldött jelentések nem megfelelőek, a portfólió valós értékéről, állapotáról nem adnak pontos képet. Matolcsy májusban rendelt el vizsgálatokat, és ugyanerre az eredményre jutott, ezután cserélte le az alapítvány kuratóriumát.Bűnszervezet, 200-300 milliárdos elkövetési értékAz alapítvány ellenőrző testületének, a cégek, alapkezelők igazgatósági és fb-tagjainak a felelőssége ugyancsak megállhat, bár nyilván nem lesz egyszerű bizonyítani, hogy a konkrét ügyleteket piaci áron kötötték-e. Az ÁSZ ugyanakkor arra jutott: indokolatlan felárat is fizetett az Optima csoport, a vásárláskori tőzsdei átlagárfolyamhoz képest 31 százalékkal, közel 60 milliárd forinttal többet szurkolt le az eladónak a GTC-pakettért.Az alapítványi pénzek eltűnése kapcsán Ligeti Miklós szerint bűnszervezetről van szó, az akár 200–300 milliárdos elkövetési érték pedig a legmagasabb, 500 millió forintos büntethetőségi tétel ötszázszorosára rúghat. Ilyen alapon – ha odáig jut az ügy – a legsúlyosabb, tízéves büntetés lenne irányadó, az elévülés pedig fel sem merül.Ami a felelősséget illeti, 2019-ig, amíg nem egyesültek az alapítványok, egyszerűbb lett volna a helyzet megítélése, akkor ugyanis a hat alapítvány vezetői, vagyis a kuratóriumok és a felügyelőbizottságok tagjai között megtalálhatók voltak Matolcsy György beosztottjai. Így a bonyolult cégháló sem takarhatta volna el, kié az irányító szerep, hiszen a jegybank vezetése az általa kijelölt kuratóriumi tagokon keresztül valójában megtartotta a vagyon feletti tényleges rendelkezés jogát. Az összeolvadás után, a PADME megjelenésével valamelyest bonyolódott a valós döntési lánc feltárása. Ezért is lehet lényeges, hogy a hatóságok foglalkoznak-e a Kovács Petra álnéven írt, ifjabb Matolcsy-féle levelekkel és más összefonódásokkal.Ligeti úgy véli, ha bizonyítható a bűnszervezetben történő elkövetés, akkor a hálózat tagjai előre egyeztetett koreográfiának megfelelően végezték a dolgukat, és lényegében „pecsétnyomóként” végrehajtották a feladatokat. Mindenki a kapott utasítások szerint járt el: aláírta a papírokat, vett, eladott, részvényt bocsátott ki és így tovább. Még az is lehet, hogy a hálózatban szereplő szervezetek egy része csak papíron létezett, csupán a homály növelésére szolgált. Néha azonban egyszerűen megállapítható, hogy valós céggel vagy csupán a koreográfia egy eleméről van szó. Ha például a bevétele csak egy helyről származott, nem volt alkalmazottja, akkor jó eséllyel az utóbbival van dolgunk.Az ügyben sikkasztás miatt is feljelentést tevő és az állami szervek felelősségét is felvető Transparency International jogi igazgatója szerint az ügy felderítése – ha erre sor kerül – leginkább egy kartellnyomozásra hasonlíthat. Annyi azonban biztos, hogy az alapítvány kuratóriumának tagjai, valamint az alapítvány köré szervezett befektetési hálózat vezető tisztségviselői nem hivatkozhatnak arra, hogy nem tudták, mi történik. Erős átfedések, összefonódások mutathatók ki a bonyolult rendszerben: az ÁSZ-jelentésben felrajzolt céghálóban az Optima Befektetési Zrt. igazgatósági tagjai további 12 másik érdekeltségben voltak vezető tisztségviselők.Mindezeken kívül az ÁSZ-jelentésben felvetődik a könyvvizsgáló felelőssége is. A BDO Magyarország Könyvvizsgáló Kft. a teljes cég-, illetve befektetési struktúrát ismerte, ez a könyvvizsgáló végezte a PADME, az Optima Befektetési Zrt., az Optima alapkezelő, a magántőkealapok, az Alpine Holdig Kft. és a GTC Holding Zrt. könyvvizsgálatát, mégsem jelzett kockázatot. Az ÁSZ a könyvvizsgáló felelősségének megállapítását kérte a Pénzügyminisztériumtól, és a minőségellenőrzés folyománya az lett, hogya BDO visszavonta az előző évek jelentéseit.A cikk elkészítésében közreműködött Spirk József. | Az MNB-alapítvány eltűnt milliárdjai: bűnszervezetnél tíz év az irányadó büntetés | Simor András korábbi jegybankelnökkel és Ligeti Miklóssal, a Transparency International jogi igazgatójával végigvettük, hogy a vagyonkezelői hálózat egyes szintjein kiket és milyen felelősség terhelhet. | null | 1 | https://24.hu/fn/gazdasag/2025/04/14/mnb-alapitvany-padme-bunszervezet-eltunt-milliardok-felelosseg/ | 2025-04-14 05:58:10 | true | null | null | 24.hu |
Meglepő és fontos mérföldkőhöz ért el az a bennfenteskereskedelem-gyanús tőzsdei ügy, amelyet a nyilvánosságban is összekötöttek Magyar Péterrel. Az Economx ugyanis megtudta, hogya Magyar Nemzeti Bank (MNB) az OPUS 2023. július 21-i részvényvisszavásárlási programja kapcsán azonosított olyan piaci magatartást, amely felvetette a bennfentes kereskedelem gyanúját több személy esetében. Emiatt az MNB előbb 2023. szeptember 28-án, majd 2024. november 28-án hivatalból indított piacfelügyeleti eljárásokat, mindkét esetben több személlyel szemben.Ami azt jelenti, hogy az első vizsgálat megkezdése, azaz2023. szeptember 28-a óta eltelt már hatszáz nap- egyelőre látványos eredmény nélkül.Bár május 10-én a Telex arról írt, hogyMagyar Péterrel együtt hét ember érintett abban a piacfelügyeleti eljárásban,amelyet az Opus-részvényekkel kapcsolatos bennfentes kereskedelem gyanúja miatt folytat a jegybank, egyiküket nemrég már meg is büntették 40 millió forintra.Az ügyben a Központi Nyomozó Főügyészség is eljárást folytat- írta a portál.Egyébként természetesen kíváncsiak voltunk arra is, hogy a vizsgálatnak milyen eredményei vannak, illetve, hogy a Tisza párt elnökének meddig kell válaszolnia a Magyar Nemzeti Bank kérdéseire (a korábbi határidő április 22-én járt le).Tekintettel arra, hogy az ügyben hatósági eljárások vannak folyamatban, ezek ideje alatt a Magyar Nemzeti Bank nem oszthatja meg az eljárásokban keletkezett védett adatokat tartalmazó dokumentumokat, illetve további részleteket sem közölhet. Amint az eljárások lezárultak, az eredményekről az MNB tájékoztatni fogja a nyilvánosságot- válaszolta az Economxnak a Varga Mihály vezette jegybank.A tét nagy, a bennfentes kereskedelmet adott esetben a törvényalkotó akár öt év szabadságvesztéssel is szankcionálhatja.A bennfentes kereskedelem lényege az, hogy valaki egy árhatással bíró, ám nem nyilvános, belső információ birtokában köt ügyletet, azaz vásárol, vagy ad el. Itt tehát fontos, hogy egyrészt privát, csak a befektetők egy szűk köre által ismert információról legyen szó (ilyen például a társaság minden olyan korábban nem közölt adata, mely a még nem nyilvánosságra hozott negyedéves jelentésben szerepel), ahogyan az is, hogy ez olyan információ legyen, ami mozgatni fogja az árakat (senkit nem zavar, ha csak egyvalaki ismeri a következő főkönyvelő nevét, mert ezen adat birtokában nem fognak tudni nyereségesen kereskedni), éstermészetesen szükséges az, hogy a bennfentes ténylegesen üzletet kössön az információ nyilvánosságra kerülése előtt- magyarázta az Economxnak korábban Sebestyén Géza, az MCC Gazdaságpolitikai Műhelyének vezetőjeA közgazdász hangsúlyozta, az elkövető az, aki ármozgató bennfentes információ birtokában vásárol vagy elad. A lépések pedig roppant egyszerűek:valaki megtud egy ilyen magáninformációt;majd ennek birtokában, annak kihirdetése előtt megfelelő pozíciót vesz fel az adott termékben, magyarul vásárol vagy elad;viszont aki bennfentes kereskedést hajt végre, bűncselekményt követ el, amely akár öt éves szabadságvesztést is vonhat maga után büntetésként.Mi történt 2023. július 21-én?Az Index korábban arról írt, hogy Magyar Péter 2023-ban egy napon a tőzsdezárás előtti órákban minden birtokában lévő részvényt eladott, majd több tízmillió forint értékben vásárolt olyan részvényeket, amelyekről csak tőzsdezárás után derült ki hivatalosan, hogy egy visszavásárlási akciónak köszönhetően az értéke jelentősen megnő. A Magyar Nemzeti Bank szerint ez felveti a bennfentes kereskedelem gyanúját, és hivatalosan elindult a vizsgálat, amelynek részeként 24 kérdést küldött a jegybank Magyar Péternek.Az irat pontosan dokumentált tranzakciókat tartalmaz, dátumokkal, megbízási számokkal, részletesen bemutatva, hogy a politikus mikor és milyen részvényeket vásárolt - külön kiemelve a 2023. július 21-i OPUS-részvényügyleteket. A jegybank munkatársai tételesen szembesítették a politikust a problémás tranzakciókkal, amelyeket korábban tagadott, és amelyek megalapozhatják a bennfentes kereskedelem gyanúját.Például2023. július 21-én 11 óra 16 perckor harminchét ezer darab részvényre adott be eladási megbízást,és a tételes kimutatásban minden egyes júliusi tranzakciója nyomon követhető megbízási számra lebontva. Tehát az is, hogy később esetlegesen mennyit értékesített - annak ellenére, hogy ezt letagadta.A jegybank első kérdése a következő volt:kérem, nyilatkozzon arról, hogy 2023. július 21-én miért adott tőkepiaci megbízásokat OPUS-részvényre - itt a jegybank szakemberei még az ISIN-számot is feltüntetik -, illetve milyen információ, adat, elemzés alapján kereskedett aznap? Miből fedezte a tranzakciókat?Három gyanús jelAmennyiben a nyilvánosságra került információk valósak, az Sebestyén Géza szerint három ok miatt is nagyon gyanússá teszi azt, hogy itt valóban bennfentes kereskedésről van szó:A szűk körben ismert információ (részvény-visszavásárlási döntés) nagyon komoly árfelhajtó erővel bír. Amikor egy cég saját részvényeket vásárol vissza, az két okból is jókora árfolyam-emelkedést szokott okozni. Egyrészt maga a többletkereslet is hajtja felfelé az árakat, másrészt van egy lélektani hatás is, amelynek lényege, hogy a legtöbbet a cég vezetése tud a vállalat valós helyzetéről, így amennyiben szerintük érdemes vásárolni, akkor ezt mások is egyértelmű vételi jelnek tekintik.A hírek alapján a vásárlás pár órával az információ nyilvánosságra kerülése előtt történt, az eladás pedig rögtön a következő kereskedési napon. Ha ez így volt, az egyértelműen mutatja, hogy itt nem hosszú távú befektetésről volt szó, hanem rövid távú spekulációról, amit egy értelmes befektető akkor lép csak meg, ha van valamilyen olyan oka erre, ami a spekulációt logikussá teszi.Ráadásul a hírek szerint Magyar Péter a teljes portfolióját egyetlen papírba forgatta. Ilyet az óvatos befektetők nem igazán szoktak csinálni, a tőzsde egyik alapszabálya, hogy több befektetésben érdemes diverzifikáltan tartani a vagyonunkat. Az ilyen koncentrált lépés azt sugallja, hogy nagyon erős érvek szóltak az adott papír mellett, a hétfői eladás pedig azt mutatja, hogy ezek az érvek hétfőn már nem voltak érvényesek. Mivel a pénteki zárás és a hétfői nyitás között vált nyilvánossá a cég részvényvisszavásárlási szándéka, így egy felügyelet számára ez bőven teremthet elég alapot arra, hogy vizsgálatot indítson.Szerinte ugyanakkor nagyon fontos megjegyezni, hogya jegybank ok nélkül nem kérhet be információkat magánszemélyek tőzsdei tranzakcióiról,ám ha bennfentes kereskedés gyanúja áll fenn, akkor ezt köteles megtenni. Ugyanezt kell tennie akkor, ha egy adott befektetés árfolyamában vagy forgalmában gyanús folyamatokat tapasztal.Ezek szerint a gyanús tőzsdei ügyletet követően alig több mint két hónappal már meg is kezdte a vizsgálatot a Matolcsy György vezette jegybank, bár akkor Magyar Péter még nem ellenzéki vezető volt, hiszen 2024. február 11-én jelent meg először a Partizán stúdiójában. | Hatszáz napja vizsgálja a Magyar Péterhez kötött bennfentes kereskedelem ügyét a jegybank | Már Magyar Péter színrelépése előtt megkezdődött a jegybanki vizsgálat az Opus részvények gyanús kereskedelme miatt, igaz, akkor még Matolcsy György volt az MNB vezetője, és az érintett sem volt Orbán Viktor ellenfele. A második a piacfelügyeletei eljárás már a Tisza párt elnöki pozíciójában találta az újdonsült ellenzéki vezetőt. Ugyanakkor az elmúlt hatszáz napnak eddig nem volt túl sok eredménye. | null | 1 | https://www.economx.hu/gazdasag/magyar-peter-bennfentes-kereskedelem-matolcsy-gyorgy-magyar-nemzeti-bank-tisza-part.809528.html | 2025-05-20 06:48:00 | true | null | null | economx.hu (napi.hu) |
A múlt héten számoltunk be arról, hogy Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter a családi otthonteremtési kedvezmény (csok) és adó-visszatérítési támogatás segítségével vásárolt meg egy 49 négyzetméteres lakást a XII. kerületben, és bár az állami támogatás szabályai szerint neki és családjának beköltözési kötelezettsége lett volna, valójában a II. kerületben laknak egy nagyobb lakásban.A tárcavezetőnek kérdéseket küldtünk, mire a sajtófőnöke személyes találkozót kért, majd válaszokat ígért. Ám a megbeszélt határidő lejárta előtt egy órával a miniszter - elébe menve cikkünknek - inkább sajtóközleményben tudatta, hogy visszafizette a csokot és az adót is. Egyúttal jelezte: a Németvölgyi úton található lakást, amelyre a támogatást felvette, sohasem hasznosította.Ez részben azért meglepő, mert a miniszter sajtófőnöke, Vers Ádám a közlemény kiadását megelőző személyes találkozón egy szóval sem említette, hogy Nagy Márton visszafizette a csokot. Részben pedig azért, mert a tárcavezető és a felesége által a Németvölgyi úton megvásárolt lakás tulajdoni lapján nincs nyoma annak, hogy az állami támogatást visszafizették volna.Márpedig ha valóban visszafizette a miniszter a támogatásokat, akkor az állam javára bejegyzett jelzálogjogokat és az elidegenítési és terhelési tilalomról szóló bejegyzéseket vagy törölni kellett volna, vagy - ha csak a közelmúltban, például a kérdéseink hatására fizette őket vissza - törölni kell hamarosan.Frissítünk!A Nemzetgazdasági Minisztérium cikkünk megjelenése után jelezte, hogy törlésre került a jelzálogjog és az elidegenítési és terhelési tilalom a Németvölgyi úti lakásról. Ehhez csatolták a tulajdoni lap másolatát, amelyről kiderül: a törlés március 5-én történt meg, tehát azután, hogy az ügyben kérdéseket küldtünk Nagy Mártonnak, sajtófőnöke pedig személyes találkozóra hívott minket. A találkozó március 4-én zajlott, ahol a sajtófőnök nem említette, hogy törölték volna a jelzálogjogot, sőt azt sem, hogy a miniszter visszafizette a támogatást. A jelzálogjog törlésére vonatkozó állítás még Nagy Márton március 7-ei közleményében sem szerepelt.A visszafizetés és a jelzálogjog törlésének szabályait a kormányhivatalok lakástámogatással kapcsolatos tájékoztatója rögzíti. E szerint önkéntes visszafizetés nyomán az állam jelzálogának törlése automatikus az alábbi menetrend alapján:Ha a támogatást igénybe vevő személy tehermentesíteni kívánja az ingatlant, az állami támogatást a Lakástámogatások visszafizetése bevételi számlára kell visszafizetnie.A jelzálogjog töröltetése érdekében a támogatást igénybe vevőnek kérelemmel kell fordulnia az illetékes vármegyei kormányhivatalhoz, ahol az állami támogatás visszafizetésének megtörténtét ellenőrzik.Ha az ellenőrzés ezt rendben találja, akkor a kormányhivatal az ingatlanügyi hatósághoz címzett törlési engedély megküldésével intézkedik a jelzálogjog töröltetésére.A 24.hu-nak nyilatkozó, az állami támogatások ügyintézésével foglalkozó, névtelenséget kérő szakértő szerint a kormányhivatalok 30 napon belül – de inkább rövidebb határidővel – ellenőrzik a támogatás visszafizetését. A földhivatalok ügyintézési ideje pedig legfeljebb 60 nap. Ennek alapján ha Nagy Márton több mint három hónapja fizette vissza a támogatást, annak már látszania kellene a tulajdoni lapon.Ezért újabb kérdéseket küldtünk a miniszternek azután, hogy múlt pénteken válaszok helyett sajtóközleményt adott ki Nagy Márton azonban ezúttal sem felelt, vagyisnem árulja el, hogy mikor fizette vissza az állami támogatásokat,noha arra is megkértük, hogy igazolja ennek megtörténtét.A már említett találkozón Nagy sajtófőnöke azt próbálta megtudni tőlünk, miért foglalkozunk az üggyel, hiszen ez Nagy Márton magánügye, amit igyekeznek a szakmai kérdésektől különválasztani (ez annyiban igaz, hogy a tárca a lapunk által feltett szakmai kérdésekre rendszerint semmilyen választ nem ad – a szerk.). Csakhogy a miniszter állami támogatást vett fel a lakásvásárlásához, és az, hogy azzal esetlegesen visszaél-e, nem Nagy Márton magánügye, hanem közügy.A sajtófőnökkel végül péntek déli határidőben állapodtunk meg a válaszadásra, ám egy órával annak lejárta előtt Nagy Márton sajtóközleményt adott ki „annak érdekében, hogy hamis hírek a sajtóban ne terjedjenek el.” Ebben a miniszter azt emelte ki, hogy jogszerűen vette igénybe a csokot és az adó-visszatérítési támogatást, azokat pedig időközben visszafizette.Az viszont továbbra sem világos, hogyha minden jogszerű volt, és a miniszter visszafizette a támogatásokat, akkor miért várt egy hetet azzal, hogy választ adjon az ügyben, és miért nem jelezte mindezt a sajtófőnöke, aki inkább időt kért és a cikk megjelentetéséről próbált lebeszélni minket.Erre is rákérdeztünk a miniszternél, ám az erre irányuló kérdéseinket is figyelmen kívül hagyta.A szomszédok cáfolják Nagy MártontFigyelemre méltó, hogy Nagy Márton a lakásvásárlás indokaként egy 2017-es tűzesetre hivatkozott, mely tehát több mint három évvel a csokos ingatlanvásárlás előtt történt. Azt írta,2017 novemberében a tulajdonomban lévő lakásban sajnálatos módon tűzeset történt, amelynek következményeként ingatlanom lakhatatlanná vált. A család az «utcára került», biztosítanom kellett gyermekem és feleségem lakhatását. A tűzesettel érintett lakás esetében több évnyi bizonytalanság következett a tekintetben, hogy fel lehet-e újítani, újra lakhatóvá lehet-e tenni. Ennek hatására 2021 elején feleségemmel együtt – még miniszterségem előtt – megvásároltuk Budapesten, a Németvölgyi úton található lakást.A II. kerületi tűzeset a hírekben is megjelent akkor, a katasztrófavédelem videót is közölt az esetről, e szerint a mélygarázsban égett ki két autó. Az viszont nem igazán látszott, milyen kár keletkezett az épületben, ami négy évre lakhatatlanná tette Nagy Mártonék 89 négyzetméteres lakását. Az sem követhető Nagy magyarázatából, hogy 2017 és 2021 között hol laktak.A 24.hu-nak ugyanakkor sikerült beszélnie a miniszter két szomszédjával, akik a tűzeset idején a társasházban laktak, és mindketten cáfolták Nagy Mártont. Egyikük elmondta, valójában négy hónapig tartott, amíg az épületben keletkezett károkat kijavították, és minden lakó – beleértve Nagy Mártont és családját – visszaköltözhetett. Mint mondta, 2017 októberében történt a tűz a mélygarázsban, és 2018 márciusában vissza is térhettek. A másik volt lakó hasonlóképpen emlékezett, azt mondta, három-négy hónapba telt, mire a közműveket kijavították az épületben. Mindketten arról számoltak be, hogy a tűzeset után többször találkoztak az akkor még a Magyar Nemzeti Bank alelnöki posztját betöltő Nagy Mártonnal és családjával az ingatlannál.Ezek alapján végképp kérdéses, hogy a 2017-es tűzeset miképp magyarázza a 2021-es csokos lakásvásárlást. Az pedignem tűnik életszerűnek, hogy az akkoriban már Orbán Viktor gazdasági főtanácsadójaként tevékenykedő Nagy Márton arra kényszerüljön, hogy egy 89 négyzetméteres lakásból egy jóval kisebb, 49 négyzetméteres ingatlanba költözzön a feleségével és két gyermekével, hogy ott húzzák meg magukat– márpedig a csokról szóló kormányrendelet egyértelmű: a támogatott személyeknek (a szülőknek és a gyerekeknek is) a vissza nem térítendő támogatás folyósítását követő tíz évig életvitelszerűen a támogatott lakásban kell élniük.Nagy Márton egyebek között arra sem válaszolt lapunknak, hogy mettől meddig volt lakhatatlan a II. kerület lakás, mikor tudtak visszaköltözni oda, és – mivel állítása szerint jogszerűen vette fel a csokot – meddig lakott a XII. kerületi Németvölgyi úton található luxus lakópark kis lakásában a családjával.Újabb lakások, 447 milliós jelzálogMint azt megírtuk, a vagyonnyilatkozata szerint Nagy Márton 2014-ben vásárolt egy 89 négyzetméteres, háromszobás lakást a II. kerületben, ebben a társasházban történt a tűzeset 2017-ben. A vásárláshoz – akkor még az MNB alelnökeként – 43 millió forint kedvezményes hitelt kapott a jegybanktól, ez látszik az ingatlan tulajdoni lapján is.Azonban, mint a 24.hu kiderítette, nem csupán ez és a csokkal szerzett németvölgyi ingatlan van a Nagy család tulajdonában. Abban a II. kerületi társasházban, amelyben a miniszter 2014-ben vett lakása található, a felesége is vett egy 47 négyzetméteres lakást két évvel korábban. Továbbá 2023-ban Nagy Márton felesége és a miniszter testvére, Nagy Szilárd közösen is vásárolt a társasházban egy 168 négyzetméteres lakást. Ezt Juhász Péter volt ellenzéki politikus is pedzegette az egyik videójában. Tehát csak ebben a társasházban Nagy Márton családjának három lakása és több mint 300 négyzetméter lakóterülete van.Érdekes körülmény még, hogy a 168 négyzetméteres lakás tulajdoni lapján – ami tehát ötödrészben Nagy Márton felesége, négyötödrészben pedig miniszter testvérének tulajdona – szerepel egy jelzálogjog bejegyzés azután, hogy az ingatlant 2023 januárjában megvásárolták.Ez arra utal, hogy az ingatlan megvásárlásához 447 millió forint hitelt biztosított a Tiborcz István érdekeltségében álló Gránit Bank.A pénzintézet jelzálogjogát, valamint a javára bejegyzett elidegenítési és terhelési tilalmat négy hónappal a bejegyzés után törölték, miután feltehetően kifizették az összeget. | Sántít Nagy Márton magyarázata az állami támogatással vett lakásáról, fontos részletekről hallgat a miniszter | A miniszter egy tűzesettel magyarázta az újabb lakás vásárlását – arra azonban több mint három év elteltével került sor, miközben két szomszédja is azt állítja, hogy mindössze négy hónapra kellett kiköltözniük a II. kerületi házból. Azt is kiderítettük, hogy a társasházban, ahol a miniszter él, családjának két másik lakása is van. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/03/13/nagy-marton-nemzetgazdasagi-miniszter-lakas-csok-ado-visszaterites-tuz-nemetvolgyi-ut/ | 2025-03-13 05:55:54 | true | null | null | 24.hu |
A Nimród Vadászújság a Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes által elnökölt Országos Magyar Vadászati Védegylet lapja, amit 2019 óta az Egy a Természettel Nonprofit Kft.-n keresztül az állam ad ki. A cég a 2021-es Vadászati és Természeti Világkiállítás megszervezésére jött létre, ám a rendezvény után sem szűnt meg. A főszerkesztő, Kovács Zoltán szerint a társaság fő feladata ma már a Nimród kiadása.Olyan 800 millió és egymilliárd forint között van a publikálási, terjesztési, előállítási költsége az újságnak. A Nimród kiadási költségeinek nagyjából a fele jön az államtól, a másik pedig gyakorlatilag a vadászoktól- mondta lapunknak Kovács Zoltán.Ez azt jelenti, hogy évente 400-500 millió forintnyi állami támogatás szükséges a lap fenntartásához.A FeHoVa (Fegyver, horgászat, vadászat) nemzetközi kiállításon készült videónkban Kovács az állami támogatást az újság társadalompolitikai és kulturális missziójával indokolta. Hozzátette: a Nimród havonta 70 ezer példányban jut el a vadászokhoz.Amikor a főszerkesztői fizetéséről kérdeztük, azt válaszolta, "bár nincsen benne semmi titok", ez személyes adat, így nem kívánja nyilvánosságra hozni. Kovács Zoltán nemcsak a Nimród Vadászújság főszerkesztője, hanem nemzetközi kommunikációért felelős államtitkár is, korábban a 2021-es Vadászati és Természeti Világkiállítás kormánybiztosa volt.Vagyonnyilatkozatából kiderül, hogy főszerkesztőként milliós fizetést kap, de pontos összeget nem közölt. 2022-ben havi bruttó 500 ezer forint körüli összeg szerepelt a nyilatkozatában, 2023 óta pedig már az 1-5 millió forint közötti kategóriába sorolta ezt a bevételét.Egy minimális kis stábbal dolgozunk, ez ennyibe kerül- összegezte Kovács Zoltán a Nimród költségeit.A rendelkezésre álló adatok alapján azonban ez az állítás csak részben fedi a valóságot.Az Egy a Természettel Nonprofit Kft. 2023-as beszámolója szerint a társaságnál 18-an dolgoztak, ugyanakkor a Nimród Vadászújság impresszumában – a szerkesztőbizottságot nem számítva – 45 nevet találni. Bár nyilván nem mindenki főállású alkalmazott, a lap működtetésében 18-nál jóval többen vesznek részt.Emellett az Egy a Természettel Nonprofit Kft.-nél az ügyvezető havi bruttó 1,8 millió forintos fizetést kapott, ami éves szinten bruttó 21,6 millió forint, míg a háromtagú felügyelőbizottság éves szinten összesen bruttó 10,2 millió forint tiszteletdíjban részesült.Ingyenesnek tűnhet a vadászoknak, de nem azA Nimródra fordított költségekben Kovács Zoltán szerint semmi titok nincs, az éves beszámolókban mindez jól nyomon követhető. Ez részben igaz.Azt Kovács Zoltántól tudtuk meg, hogy a lap bevételének „egyik felét” az Országos Magyar Vadászkamara biztosítja, ám az Egy a Természettel beszámolójában ez nem szerepel. A vadászkamara 2023-as évre vonatkozó beszámolójában igen, ott feltüntetik a Nimród 350 millió forintos támogatását.2023-ban a 350 millió forintos kamarai támogatás meglepően nagy ugrást eredményezett a lap „eladásaiból” származó bevételeknél:2022-ben ezek a bevételek még csak 20 millió forintot tettek ki,2023-ban viszont már 290 millió forintra nőttek.A vadászkamara pénzügyi beszámolóit aligha böngészi át az összes tag, márpedig ha valaki csak a Nimródot olvassa, azt hiheti, hogy ingyen kapja az újságot: „Az online érvényesítés során nyilatkozhat a vadász arról is, hogy kéri-e 2024-ben az ingyenesen minden vadásznak járó, vadászkamarai hírlevelet is tartalmazó Nimród Vadászújság megküldését”.A legfrissebb, 2023-as pénzügyi beszámoló szerint a lap teljes éves költsége 896 millió forintot tehet ki. Ennek kigazdálkodására három fő bevételi forrás állt rendelkezésre. Ha az említett vadászkamarai támogatáshoz hozzáadjuk a hirdetésekből származó bevételt (50 millió forintot), összesen 400 millió forintot kapunk. A fennmaradó 400–500 millió forintot pedig állami támogatásból fedezték.A kiadások részletes bontása:541 millió forint ment az újság működéséhez szükséges szolgáltatásokra (például nyomdai költségekre).355 millió forint volt a személyi jellegű kiadás, ami azonban nem kizárólag a Nimródhoz kötődhetett, mivel az Egy a Természettel Nonprofit Kft. más tevékenységeket is végez, például könyvkiadást és a Nimród Fórumok szervezését.Folyamatos állami támogatásra szorulnakA vadászati kiállítást szervező céget bőven kitömték pénzzel, 2019 és 2023 között 27 milliárd forint költségvetési támogatást kapott, ha az egyéb bevételek sorait összeadjuk. 2024-ben újabb 94 millió forint érkezett állami forrásból, ez pedig a Miniszterelnöki Kabinetiroda támogatási dokumentumaiból olvasható ki.A lapot kiadó társaság azonban így is kezd kifogyni a pénzből. A 2023-as pénzügyi beszámoló szerint a cég795 millió forintos veszteségetkönyvelt el. A jelentős veszteség indoka, hogy a társaság a 2023. évi működéséhez a korábbi évek saját bevételeit, azaz eredménytartalékát és a jegyzett tőke egy részét használta fel. Az ügyvezetés javasolta a jegyzett tőke leszállítását a törvényes minimumösszegre, azaz 3 millióra. Erről döntött is Rogán Antal Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter. A cégiratok szerint a lépésre a „tőkekivonás érdekében” kerül sor, és a cég eddig 563 millió forintos jegyzett tőkéjéből 560 millió forint tőkekivonást jelentett. | Évi félmilliárd forint állami támogatás tartja életben a Nimród Vadászújságot | A lap állami finanszírozásáról és a milliós főszerkesztői fizetéséről is kérdeztük Kovács Zoltánt. | null | 1 | https://24.hu/fn/gazdasag/2025/03/11/nimrod-vadaszlap-kovacs-zoltan-interju-allami-tamogatas/ | 2025-03-11 14:56:24 | true | null | null | 24.hu |
A Balog Zoltán nevével fémjelzett Erzsébet a Kárpát-medencei Gyermekekért Alapítvány a magyarországi Erzsébet-táborok gyermeküdültetési szolgáltatásai után most az erdélyi Erzsébet-tábor üzemeltetésére írt ki közbeszerzést.A megbízást az egyetlenegy pályázó, az alapítvány tulajdonában álló, Romániában bejegyzett Erdélyi Erzsébet-tábor Kft. nyerte el. A két évre aláírt szerződés értéke 720 millió forint.A 2013-ban bejegyzett erdélyi cég a Madarasi Hargita lábánál található festői szépségű településen, Ivón található, az alapítvány itt üzemelteti a több mint 20 szobás, 166 fős teljes kapacitással működő határon túli Erzsébet Tábort, amely több mint 2,5 hektár területen fekszik a 900 méter körüli tengerszint feletti magasságon. A szálláshely saját udvarral, ingyenes parkolási lehetőséggel, wifi-vel és számtalan szabadtéri lehetőséggel rendelkezik.Az Erdélyi Erzsébet-tábor Kft. 2023-ban 717 milliós forgalmat bonyolított - ez fennállása óta a harmadik legnagyobb nettó árbevétele. Igaz, ebből csak 1,1 millió nyereséget produkált - ami az elmúlt évek legkisebb profitja -, de legalább nem lett veszteséges, ahogy fennállása óta már négyszer is előfordult.A magyarországi Erzsébet-táborok gyermeküdültetésére kiírt, közel 800 milliós közbeszerzése egyébként hasonló módon zárult, mint az erdélyi. Akkor is az alapítvány kizárólagos, saját tulajdonában álló cég nyert.Az, hogy az Erzsébet a Kárpát-medencei Gyerekekért Alapítvány - mely kuratóriumának tagja Balog Zoltán -, voltaképpen a saját tulajdonában álló cégeinek ír ki közbeszerzést, feltűnt Vadai Ágnesnek, a DK országgyűlési képviselőjének is. Cikkünk nyomán kezdeményezésére Polt Péter - akkor még legfőbb ügyész - feljelentést tett az Erzsébet a Kárpát-medencei Gyermekekért Alapítvány közbeszerzése ügyében, és nyomozás indult az alapítványnál. A nyomozás végén azonban "nem találtak szabálytalanságot" az alapítványnál.Arról pedig a napokban a Népszava írt, hogy megszűnhet a napközis Erzsébet-tábor. A döntés mögött az állhat, hogy a kormány már nem finanszírozza a napközis táborokat, így a továbbiakban csak az ottalvós táborok szervezésére lesz lehetőség. A lap szerint szerint ezt a zánkai táborhelyen tartott márciusi szakmai nyílt napon jelentették be a táborokat szervező Erzsébet Alapítvány képviselői. Ezeket a napközis táborokat a gyermekek lakóhelyén szervezték meg az iskolák, az önkormányzatok, a családsegítő szolgálatok és a tanodák pályázatai nyomán. Egy korábbi leírás szerint a napközis Erzsébet-táborok a nyári szünet összes hetében, vagyis tíz héten át, hétfőtől péntekig biztosítottak napi négyszeri étkezést és különböző programokat, kirándulásokat a gyerekeknek, amelyekért csak egy jelképes - napi 100 forintos - részvételi díjat kellett fizetni gyermekenként.Magyarságtudat erősítéseAz Erdélyi Erzsébet-táborok honlapján egyébként azt írják, hogy a nyári, ottalvós turnusaiban a programok kiemelten célozzák a magyarságtudat erősítését, az erdélyi természeti környezet megismerését és az anyaországból, valamint az Erdélyből érkező táborozók közötti kapcsolat erősítését és elmélyítését.Céljuk, hogy a táborba érkező gyerekek egy turnus ideje alatt a lehető legtöbb élménnyel gazdagodjanak, minél több kikapcsolódási lehetőséggel találkozzanak, megismerjék az erdélyi magyarság szokásait, történelmét.A nyári ottalvós élménytáborokba Magyarországról és Erdélyből egyaránt érkeznek gyermekek, megteremtve a lehetőségét annak, hogy életre szóló magyar-székely barátságok köttessenek. (Épp nemrégiben írtak ki közbeszerzést gyermekek szállítására).A turnusokban teljes körű ellátás (szállás és napi ötszöri, speciális étrendet is kiszolgáló étkezés), továbbá számos programlehetőség biztosított. A Magyarországról érkező táborozók az Erzsébet Alapítvány szervezésében vonattal utaznak Erdélybe, és oda-vissza egy-egy éjszakát hálókocsikban töltenek a gyermekek és kísérőik.A nyári időszakon kívül háromnapos osztálykirándulásoknak ad otthont a táborhely, amelyen erdélyi magyar gyermekek vesznek részt (magyarországi gyermekek a turnus rövidsége okán nem tudnak osztálykirándulásra jelentkezni az erdélyi táborba, mert a turnus jelentős részét az utazás tenné ki). | Most Erdélyben írt ki önmagának pályázatot az Erzsébet Alapítvány | Ahogy az Erzsébet a Kárpát-medencei Gyermekekért Alapítvány gyermeküdültetési szolgáltatásokra kiírt közbeszerzését januárban nem más, mint saját cége, az Erzsébet Gyermek- és Ifjúsági Táborok Kft. nyerte meg, úgy az Erdélyben kiírt hasonló pályázatot az alapítvány erdélyi érdekeltsége. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/kozelet/most-erdelyben-irt-ki-onmaganak-palyazatot-az-erzsebet-alapitvany.html | 2025-05-20 15:03:00 | true | null | null | mfor.hu |
Több mint 8 milliárdot költött a kormány a "Magyarország meg tudja csinálni!" hirdetésekre, majd további 2,5 milliárdért kommunikálták a konzultáció eredményeit. ALakmusz által megismert dokumentumokszerint tehát a plakátkampány költségei nélkül is legalább 10,7 milliárd forintba kerültek a legutóbbi nemzeti konzultáció kormányzati hirdetései. Ez a kilencszerese annak, amit a pártok a 2022-es választás előtt szabályosan elkölthettek.A kormány tavaly októberben döntött arról, hogy a Fidesz javaslatára nemzeti konzultációt indít az Orbán Viktor által szeptember végén meghirdetett,a gazdasági semlegességet hirdető új gazdaságpolitikáról. A Lakmusz közérdekű adatigényléssel megtudta, hogy a kormányzati kampányok lebonyolításáért felelős Miniszterelnöki Kabinetiroda összesen legalább bruttó 10,7 milliárd forintot költött a nemzeti konzultációt népszerűsítő, "Magyarország meg tudja csinálni" szlogennel futó kampányra és a konzultáció "eredményeinek" reklámozására. Ezzel szemben a 2022-es országgyűlési választás előtt a törvény által megállapított kampánylimit szerint egy párt vagy pártszövetség 1,177 milliárd forintot költhetett a kampányra.A legnagyobb összeget, bruttó 4,2 milliárd forintot az online sajtófelületek vásárlására költötték. 3,4 milliárd forint ment el tévéhirdetésekre, míg 2,6 milliárd forintot költöttek a sajtóban, 376 milliót rádióban, 129 millió forint pedig a kreatívok tervezésére és gyártására ment el. Ezekre az összegekre a Kabinetiroda és Balásy Gyula két cége, a New Land Media Kft. és a Lounge Design Kft. közötti egyedi megbízások átnézésekor bukkant a Lakmusz, miután személyesen betekinthettek a két fél között 2024 szeptembere és decembere között létrejött öt keretszerződés teljesítési irataiba. | Több mint 8 milliárdért hirdette a kormány, hogy Magyarország meg tudja csinálni | További 2,5 milliárd ment el a konzultáció eredményeinek kommunikálására. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/05/13/lakmusz-magyarorszag-meg-tudja-csinalni-kampany-jo-hir-konzultacio | 2025-05-13 10:43:27 | true | null | null | Telex |
Két és fél év szabadságvesztést kért az ügyészség Varga Zoltánra, a Central Médiacsoport tulajdonosára, akivel szemben különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés miatt emeltek vádat a múlt héten.A 2 év 6 hónapos büntetésről az Index számolt be ahozzájuk eljutott vádirat alapján- az az Index, amelynek egyik tulajdonosa, Vaszily Miklós nemrég lett a Mészáros-féleTV2 Csoport új vezérigazgatója.Az Index által közölt hírt Varga Zoltán ügyvédje is megerősítette a Telexnek, Papp Gábor ugyanakkor azt mondta, a vádiratot csak a mai napon kapta meg. Papp a Telexnek azt is mondta,szívesen fogadna egy hatósági magyarázatot arról, hogyan kerülhetett a személyes adatokkal teli vádirat már a vádemelés másnapján egy szerkesztőség asztalára, amikor neki védőként minden egyes iratkiadásnál adatkezelési nyilatkozatokat kell aláírnia.Ahogy arról korábban beszámoltunk, az ügyészség szerint a vádlottak 2020-ban úgy készítették elő a Nógrádi Vegyipari Zrt. részvényeinek értékesítését, hogy a társaság valódi értékét nem határozták meg. A médiavállalkozó vádlott (vagyis Varga Zoltán, a Central Médiacsoport tulajdonosa) az ügyészség szerint 2020 áprilisában úgy mutatott be egy vételi ajánlatot, hogy kiemelte: a vegyipari cég valós értéke meghaladja a vételi ajánlatban szereplő összeget.Ennek eredményeképp - egy másik vádlott előterjesztése alapján a többi vádlott támogató szavazatával - a cég részvényeinek 99 százalékát azok valós, 737 millió forintos értéke helyett 459,3 millió forintért értékesítették, így a tőkealapnak 277,7 millió forint vagyoni hátrányt okoztak. A vádirat szerint Varga mint elsőrendű vádlott és további három személy a Central-Fund Kockázati Tőkealap-kezelő Zrt. igazgatósági tagjaiként követték el a bűncselekményt.Varga Zoltán ügyvédje a Telexnek azt mondta, ügyfele minden kifogásolt lépése jogszerű volt és semmilyen vagyoni hátrányt nem okozott. Mint elmondta, a vádemelést egy két és fél éves nyomozás előzte meg, a nyomozati anyagok alapján azonban nem tudja elképzelni, mi tartott ennyi ideig.Varga korábban többször is kritizálta az Orbán-rendszert, arról is beszélt, hogy lapjaitbe akarja darálni a hatalom. A kormányzati médiában évekkel ezelőtt még lejáratókampány is indult ellene, az Origóban példáularról írtak, hogy Varga ragadványneve a "Trükkös Zotyó". A vállalkozó a Tények ellenpert is nyert, és az Origónak is helyreigazítást kellett közölnie a róla írtak miatt.A Centrál Médiacsoport Magyarország egyik legnagyobb médiavállalata, a portfóliójába tartozik például a 24.hu, a Nők Lapja, az nlc, a Nosalty, a Startlap, a Story, a Best és a National Geographic magazin is. | Két és fél év börtönt kér az ügyészség a 24.hu tulajdonosára | Varga Zoltán ügyvédje szerint kérdéseket vet fel, hogyan juthatott el a vádirat a vádemelés másnapján az Indexhez. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/05/15/varga-zoltan-24-hu-tulajdonos-letoltendo-bortonbuntetes-ugyeszseg-birosag | 2025-05-15 18:20:46 | true | null | null | Telex |
Az MNB-botrányban elhíresült Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME) a pénzének egy jelentős részét a svájci Ultima Capital S.A.-ba, egy ultra-luxusingatlanokat fejlesztő és üzemeltető európai társaságcsoportba fektette.Az Ultima történetében folyamatosan abba ütköztünk, hogy az alapítványi pénzek kezelésében semmilyen formális felhatalmazással nem bíró Matolcsy Ádám és Száraz István vitt vezető szerepet, Budapesten, Genfben és Londonban is tárgyaltak az Ultima alapítójával és ötletgazdájával, Max-Hervé George francia milliárdossal.A globális ingatlanpiaci liga top elitjébe tartozó üzletemberekkel próbált üzletelni a jegybanki alapítványokat kezelő Optima, azokkal a hozzá nem értő magyar vezetőivel, akik csak vágytak az európai szuperluxusba, de nem értették. Így aztán vágtattak a csőd felé.Az eredeti elképzelés akár sikeres is lehetett volna, arra lett volna szükség, hogy legyen annyi pénz az Optimában, illetve annak másik befektetésében, a lengyel GTC-ben, amivel befejezhető lett volna az Ultima megszerzése. Nem így történt. A Zugban bejegyzett Ultima és a magyar Optima elkalkulálta magát, bankok szorításába került, tüzet oltott, majd bukott.Az MNB-ügy Ultimáról szóló szála tanulságos, egyáltalán nem könnyű, és szinte teljesen megmagyarázhatatlan sztori.Gondolkodott már azon, hogy vajon hol tud kikapcsolódni Cristiano Ronaldo, Lionel Messi, Jennifer Lopez, Rihanna, Mohamed bin Szalmán szaúdi trónörökös vagy bárki a Forbes globális milliárdosai közül? Hol pihen egy ultragazdag ember (angolulultra high net worth individual- UHNW)?A világ tele van minden igényt kielégítő ötcsillagos luxusszállodákkal. Ezek a szélesebb közvélemény előtt kevésbé ismert hotelek a nagyon gazdag embereknek remek választást jelenthetnek, de van egy olyan kör is, amelynek tagjait túlságosan is sokan ismerik ahhoz, hogy hotelbe menjenek, ők a luxuson kívül diszkréciót is szeretnének a pénzükért cserébe.Ezek az ultragazdagok nem a 2500 eurós szállodai szobákat vagy a még drágább lakosztályokat keresik Londonban, Párizsban, Genfben, Nizzában vagy Marbellán, hogy aztán a reggelinél a szelfizők és az autogramot gyűjtők elől meneküljenek. Inkább olyan eldugott, nem ritkán teljesen egyedül elfoglalható, de mégis minden igényt kielégítő "chalet-ket" (egyfajta luxuslakást, elit Airbnb-t, "bunkereket") keresnek, ahol csak ők vannak.Ez egyes családoknak egy hétre akár egymillió eurót is megérhet. Hogy mekkora a célcsoport? Nehéz megbecsülni, de azért 10-20 ezer híresség, szupergazdag család biztosan van, amelyik ezt igényli. Ebbe aszegmensbea nagy szállodaláncok (Hilton, Four Seasons, Marriott, InterContinental, Accor, Sheraton) nem tudtak belépni, itt meglepő módon inkább a luxuscégek foglaltak pozíciót, így az LVMH Hospitality, a Cheval Blanc szállodák, a Bulgari, a Belmond, a COMO és az Oetker.És erre a szegmensre lőtt az MNB-botrány egyik szereplője, az Állami Számvevőszék jelentései nyomán elhíresült svájci Ultima Capital S.A.Felvethető persze, hogy a jegybanki alapítványokat kezelőOptima miért gondolta úgy, hogysvájci luxusingatlanokat kelleneüzemeltetnie.Korábbi cikkeinkbőlmegismerhető az alapítványi vezetők különböző garnitúráinak gondolkodása is: például az, hogy nem feltétlenül üzemeltetni szerették volna a portfóliót, hanem akár egyesével értékesíteni, és az is, hogy a végső, teljesen szétcsúszó és felelőtlen szakaszban miként ment félre minden korábbi terv. Hiszen ez a cég végül úgy okozott érdemi veszteséget a magyar adófizetőknek, hogy az elsőre nem is igazán érthető.Az MNB alapítványi pénzeit kezelő Optima-csoport 2021-ben szállt be svájcifrank-alapon a cégbe, először egy kötvény lejegyzésével. Azóta a svájci frank jelentősen felértékelődött a forinttal szemben. A legexkluzívabb, egyedi luxusingatlanok szegmense, ha nem is termel soha nagyon nagy hozamot, stabilan értéktartó szokott lenni, ráadásul az Ultimában nagy fejlesztési projektek is voltak. Ha egy ilyen üzletet jól csinálnak, abból is két számjegyű éves hozam realizálható. Itt azonban nem ez történt.Ahogy arról korábban több cikkben is beszámoltunk, az Állami Számvevőszék március közepén három olyan, összesen több mint hatszáz oldalas jelentést publikált, ami többé-kevésbé a jegybankhoz köthető:-a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME) gazdálkodásáról;-a Neumann János Egyetemért Alapítvány befektetéseiről;- illetve magánakaz MNB-nek a működési szabályszerűségéről, köztüka székházfelújítás költségéről.Ezek közül az első, a PADME gazdálkodását tárgyaló jelentés szólt a legnagyobbat, annak ellenére, hogy - ahogy arróla Telex műsorábanis sok szó esett - a független sajtó munkájának köszönhetőenmár évek óta lehet tudni, hogy az MNB-alapítvány gazdálkodása problémás. Két nappal a hivatalos jelentés publikálása előtt, március 17-én számolt be arról a számvevőszék jelentéstervezetét megszerző Direkt36, hogy az ÁSZsúlyos hiányosságokat állapított meg és hatalmas veszteséget okozó döntéseket azonosította jegybank több százmilliárd forintnyi alapítványi vagyonának gazdálkodása kapcsán. A vagyont kezelő Optima két külföldi ingatlancégbe, a lengyel GTC S.A.-ba és a svájci Ultima Capital S.A.-ba fektetett be, de mindkét cég jócskán veszített az értékéből a vásárlás óta. Az ügyletekhez ráadásul banki hitelt is felvett a részben állami, részben Mészáros Lőrinc, részben a Matolcsy Ádám baráti köréhez tartozóSzáraz István tulajdonában lévő MBH Banktól. Ha mindez nem lenne elég, az Optima 127,5 milliárd forinthoz jutott az állami alapítású Neumann János Egyetemért Alapítványtól is kötvénykibocsátás útján, amire visszavásárlási kötelezettséget vállalt, de azt nem tudta teljesíteni.Arról, hogy az MNB-alapítványok vagyonából hogyan veszett el körülbelül 200 milliárd forint különböző ingatlanügyekkel,ebben a cikkünkben írtunk hosszabban. Az MNB-ügy fejleményeit pedigitt követjük, agyorstalpalónkat itt találja.Bármennyire furcsa is, a rendkívül összetett sztori egyes lépcsői külön-külön sokáig olyanok, mintha önmagukban még lenne is értelmük. Ha visszatekintünk az eseményekre, sokáig nehezen fogható meg, hogy mit rontott el ennyire az Optima.Ám ha az egész történetet nézzük, biztos, hogy az Ultima alapítói, a francia Max-Hervé George és a svájci Byron Baciocchi nagyon jól jártak.Amit előre elterveztek, azt végigvitték, befejezték a fejlesztéseket azokon a lokációkon, amelyeken szerették volna, és magas áron szálltak ki. A történet végén az Ultima jelenlegi meghatározó tulajdonosa,a Forbes-listás, görög Johannisz Papalekaszis nagyon jól járt, mert az Optimához képest kifejezetten olcsón szállhatott be.Közben viszont ott van ez a szerencsétlenkedő magyar kör, az MNB-alapítvány, az azt kezelő Optima, és olykor beszűrődik még a történetbe a lengyel GTC, vagyis az Optima másik külföldi tőzsdei befektetése. Ezek a szereplők látszólag csak sodródnak, közben pedig nagyon rossz üzleteket kötöttek.Különösen fájó, hogy az utóbbi években olyan vezetők próbáltak hatalmas vagyont kezelni, bonyolult nemzetközi ügyleteket végigvinni, az előbb említett külföldi üzletemberek által fémjelzett legmagasabb ligában focizni, akik láthatóan egyáltalán nem is értették, hogy mibe csöppentek bele. Nem tudták jól a nyelvet, nem értették a fogalmakat, a szerződések buktatóit. Mindez elfedhető volt olykor azzal, hogy neves ügyvédi irodák, az Optima oldalán a Dentons, míg Max-Hervé George oldalán a Baker McKenzie tárgyalt. Azok, akik az ügyvédek és a tanácsadók közül szóba álltak velünk, ugyanakkor azt hangsúlyozták, hogy a nemzetközi tanácsadók és ügyvédi irodák maguk nem döntenek, nem találnak ki semmit, mindig az ügyfél utasításait követték és azt kimagasló színvonalon igyekeztek megvalósítani.Csak éppen az ügyfél képviselői és informális befolyásolói közben azzal voltak elfoglalva, hogy az MNB-ügyben elhíresült másik cég, a lengyel GTC mindenféle magyar ügyeit, beszállítói kapcsolatait számukra kedvező mederbe tereljék. Arra már nem figyeltek, hogy maradjon pénz és energia arra is, hogy az egész csoportot ügyesen menedzseljék.Kezdjük egy gyors, pontokba szedett összefoglalóval, utána pedig kibontjuk a történetet részletesebben is!Két fiatal nyugati milliárdos, a luxusingatlanok, a Ferrarik iránt rajongó francia Max-Hervé George és a svájci Byron Baciocchi, másfél évtizede elhatározta, hogy az ultraluxusszállások kategóriájában építenek ingatlanportfóliót.Olyan ingatlanokat vásároltak és fejlesztettek, amelyekben az ismert színészek, sportolók, zenészek és a királyi családok úgy nyaralhatnak, hogy nem találkoznak idegenekkel. Egy olyan struktúrát működtettek, amelyben elvált az ingatlanok birtoklása (property company) és az ingatlanok üzemeltetése (management company).Egy idő után az alapítók a részleges kiszállás szándékával vevőt kerestek. Egy befektetési bank közvetítésével kapcsolatba kerültek a magyar jegybanki alapítvány pénzét kezelő Optimával, majd később, egy áttétellel, a lengyel GTC-vel.A felek felépítettek egy látszólag biztonságos struktúrát, amely szerint a magyar kör folyamatosan pénzt juttat a további fejlesztésekre. A magyarok abban reménykedtek, hogy közben a másik befektetésükkel, a GTC-vel megkeresik a szükséges pénzt, ha pedig minden jól megy, a magyar kör részvényessé, sőt 58 százalékos főtulajdonossá válhat a luxusingatlancégben, és 21 százalékot szerezhet az üzemeltetőcégben is. Az egész történet végén pedig ott volt a nagy álom: az Ultima teljesen a magyaroké lehet.Az Optimának annyira tetszett az elképzelés, hogy még hitelt is felvett, és abban bízott, hogy az Ultimát és a GTC-t egy idő után összeolvasztja, ha pedig ez nem jön össze, külön-külön többségbe kerül bennük. Ezzel a reményei szerint egy jól diverzifikált, szuperértékes, páneurópai portfólió jöhetett volna létre.A GTC és az Optima egy ideig haladt is előre a tervek szerint. A GTC azonban végül nem szállt be az Ultimába, az üzletet felépítő menedzsmentet közben felváltották az ehhez a ligához már kevésbé képzett bizalmi emberek, egy korábban felvett hitel svájci hitelezője pedig hirtelen visszakérte a pénzét. Az optimások képtelenek voltak befejezni az eredeti terveket, az egész struktúra összeomlott. Az Optimának nem maradt likviditása, pedig pénzre volt szüksége: a vagyonkezelő nemhogy nem termelte a pénzt a GTC-n keresztül, a GTC-ből ömlött ki a pénza Matolcsy Ádám baráti körébe tartozó Somlai Bálintcége által megvalósított fejlesztésekre, vásárlásokra. Egy magánkör nagyon jól járt, de az Optima maga hoppon maradt.Max-Hervé George és Byron Baciocchi nagyrészt kiszálltak, az Optimának viszont nem volt pénze a vállalásaira. Újabb bankok ijedtek meg, az Ultima maga is végveszélybe került. Végül egy, még az előbbieknél is gazdagabb görög milliárdos, Johannisz Papalekasz segített megmenteni a nehéz helyzetbe jutó Ultimát. Csakhogy ő sokkal jobb feltételekkel lett tulajdonos, mint a történetet látványosan elbukó Optima, amelynek még jövőbeli pénzügyi kötelezettségei is hátramaradtak.Az Ultima Capital S.A. svájci cég kezdeti sztorija két francia anyanyelvű fiatalhoz, két gyerekkori baráthoz kapcsolódik. Max-Hervé George és Byron Baciocchi egészen fiatalon robbantak be az európai dollármilliárdosok elitjébe. Előbbi annyiban fontosabb lesz a történetünkben, mint a társa, hogy sokkal gyakrabban találkozott a magyar oldallal, a hivatalos és az árnyékban maradó, valódi döntéshozókkal. Bár a találkozók nagyrészt Nyugaton zajlottak, de George rendszeresen jött Budapestre is tárgyalni.George sztoriját röviden már megírtuka Telexen: úgy lett mesebeli vagyon tulajdonosa, hogy egy kis francia biztosító kötött a családjával egy hibás, a biztosítónak borzalmasan előnytelen szerződést, aztán több felvásárlás nyomán a szerződést a nagy brit biztosító, az Aviva örökölte. Az International Selection elnevezésű termék nagy hibája leegyszerűsítve az volt, hogy az apró betűs részek leírták, hogy az ügyfél minden pénteken meghatározhatta, mibe teszi a pénzét, de azt a biztosító a négy nappal korábbi (hétfői) árfolyamon fogadta be. Így az élelmes George család mindig oda pakolta a pénzét, ahol már látta, hogy azóta felértékelődött a portfólió. Ezzel mintegy évi 70 százalékos hozamot realizált. A kis francia biztosítót felvásárló brit Aviva próbálta ugyan mindenkitől visszavenni az előnytelen biztosítást, de néhányan ellenálltak, pereket is vállaltak, Max-Hervé George például ilyen volt, nem adta vissza a biztosítását, vállalta a jogi procedúrákat, minden eurót kicsavart az ügyből. Azóta pedig rendkívül sikeres nemzetközi ingatlanos üzletember, aki ma máreurómilliárdos.A barátja, Byron Baciocchi, miután befejezte nemzetközi gazdasági tanulmányait Genfben, szintén az ingatlanfejlesztés felé fordult, annak is a hiperluxus kategóriája érdekelte. Ebben az őt bemutatócikkbenazt írják, Baciocchi éppen Monacóba költözik. 2012-ben Baciocchi és George közösen megalapították az Ultima Capitalt, megszerezték a milliárdosok körében népszerű svájci síközpont, Gstaad ismert szállodáját, a Sporthotel Rüttit, az ingatlant lebontották, majd újjáépítették. Így indult az Ultima Collection ultraluxus portfólió építése.A két milliárdos hivatalosan 2012 és 2023 között vezette az Ultima céget, Max-Hervé George volt a vezérigazgató, Byron Baciocchi a fejlesztési vezető, bizonyos pillanatokban ők szálltak ki a magyar Optimához. 2019 augusztusában az Ultima Capital S.A.-t bevezették a BX svájci (berni) tőzsdére. Majd amikor részlegesen ki akartak szállni, egy befektetési bankár közvetítésével megtalálták a magyar Optimát.Életrajzukban azt írják, hogy 2023-ban megállapodást kötöttek az Ultima Capitalban lévő részesedés eladásáról egy luxemburgi befektetési csoporttal. Maga a mesterterv már 2021-ben elkészült. Ez lesz a sztorink fő fordulópontja, mert a luxemburgi alapként említett entitás végső soron magyar volt.Fogunk még a két külföldi milliárdossal foglalkozni. De a lényeg az, hogya globális ingatlanpiaci liga top elitjébe tartozó két üzletemberrel próbált szerencsét az Optima, azokkal a hozzá nem értő magyar vezetőkkel, akik csak vágytak az európai szuperluxusba, de nem értették. Így aztán vágtattak a csőd felé.Olyan volt az egész, mintha a Forma-1-es versenybe benevezhetett volna az a magyar pilóta is, aki egyszer már részt vett a falu határában egy gyorsulási versenyen.Lássuk most a magyar oldalt, hiszen nekünk, adófizetőknek ez a fontosabb! Volt tehát egy magyar kör az Optima döntései körül. A hivatalos vezető Fekete Zoltán volt, az Optima akkori vezetője, de ott voltak a végső döntéseket meghozó kuratóriumi tagok és az a fiatal baráti kör (ebben a sztoriban inkább Matolcsy Ádám és Száraz István volt aktív, Somlai Bálint nevét legalábbis nem emlegették a forrásaink), amelyik eredetileg csak informálisan folyt bele az ügyekbe, majd egyre jobban átvette a GTC és az Optima irányítását. Természetesen bármely hivatalos vezető aligha tudna azzal védekezni egy esetleges számonkérés során, hogy azért hozta meg ezt vagy azt a döntést, mertegy Kovács Petra nevű felhasználó egy gmailes emailcímről ezt javasolta, de egy mélyebb vizsgálat ezt az informális utasítási rendszert is könnyen feltárhatná.Matolcsy Ádámnak, Száraz Istvánnak és barátainak hihetetlenül imponált, hogy a svájci Alpokban egy csodás faház teraszán lehet szürcsölni a champagne-t, és olyan emberekkel lehet megismerkedni, akik tényleg értenek az ultraluxushoz, Monacóban élnek, autóversenyeken indulnak és a legnagyobb természetességgel használják a Ferrarijaikat. A baráti körben azt mesélik, Matolcsy Ádám annyira beleszeretett az Ultima ingatlanjaiba, hogy az esküvőjét is a "szigeten", vagyis a kizárólag hajóval és helikopterrel megközelíthetőCannes Le Grand Jardinbirtokon, az Ultima Collection ékkövén tartotta.Matolcsy Ádámnak küldtünk kérdéseket,ő korábban több ízben isválaszolt akérdéseinkre, de ezúttal nem érkezett válasz. Baráti körük szerint mostanában eltűntek, Száraz István május elején lett 40 éves, nagy születésnapi buli készült Caprin, de ahogy hallottuk, végül az eseményt lefújták. Igaz, mivel a repülőjegyek és a szállásfoglalások nagy része akkor már megvolt, végül a vendégsereg megrendezte, a "Száraz Pisti születésnapja, Pisti nélkül" elnevezésű eseményt. Kérdéseinkkel kerestük Száraz Istvánt is, cikkünk megjelenéséig nem érkezett válasz, de amint érkezik, megosztjuk olvasóinkkal.A magyarok mindenesetre 2020-2021 környékén még nagyon pozitívak voltak, a prémiumlokációkról, vagyis a svájci szuperluxusról azt hallották, hogyott az elmúlt három évtizedben egyszerűen nem volt olyan üzleti év, amikor csökkent volna az ingatlanok értéke.A francia síparadicsomok luxusingatlanjai például kétszer olyan gyorsan drágultak, mint az átlagos francia ingatlanpiac. Elhitték - és tényleg így is történt -, hogy a svájci frank nem szokott gyengülni más devizához képest. Május első napjainak svájcifrank-árfolyamait mi is visszakerestük:2021-ben 325 forint volt egy svájci frank;2023-ban már 380 forint;2025-ben pedig 433 forint.Az optimások azért remélték, hogy ezen majd szép nyereséget érnek el, mert volt egy olyan tervük, hogy megnyerik a svájci frank erősödését, az ingatlanfejlesztések értéknövekedését, és azt a pénzt, ami a likviditáshoz kell, majd főtulajdonosként az egyes ingatlanok eladásából megszerzik - akár az egész ingatlancsoportot is eladják, egyesével.A magyarok megismerkedtek a céges struktúrával. Egyaránt a két alapító irányítása alatt működött az Ultima Capital S.A. (ahogy ők hívták, a PropCo, vagyis a property company), ami birtokolta a szép ingatlanokat. Emellett létezett egy, az eddigi cikkekben kevésbé szereplő ULT Management Holding S.A. (a ManCo, vagyis a management company), ami az üzemeltetésért felelt. Utóbbi tehát nem volt tulajdonos az ingatlanokban, de ez a cég üzemeltette és bérelte ki az ingatlanokat, vagyis adta bérbe őket a gazdagoknak. Max-Hervé George elsőre nagyon vonzó konstrukciót talált ki. Azt javasolta, hogy a magyarok ne részvényt vegyenek az alapítóktól, hanem csak egy részvényre váltható kötvényt(senior secured notes),amellyel idővel többségi tulajdonosok lehetnek, legalábbis az ingatlancégben. A struktúrában, amennyire megismerhettük, minden eléggé bonyolult volt, a hatalmas szerződés, a kötvények és a befektetők közötti tulajdonosi és kötelezettségi láncok, így elsősorban tartalmi leírásra törekszünk, igyekszünk nem összezavarni az olvasót rengeteg tulajdonnévvel.Az elgondolás az volt, hogy az Optima (szokás szerint több áttétellel) mintegy 380 millió svájci franknyi kötvényt fokozatosan lejegyez, de további vételi ajánlattal és opcióval akár a két alapítótól megvehető 58 százalékon kívüli papírokat is megszerezheti. Itt több svájci intézményi befektetőt kellett volna pár év alatt kivásárolni, például aYork Capital Managementnevű céget.Az egész projekt így már 600 millió frankos (mai értéken közel 260 milliárd forint) ügylet lett volna. A teljes program 2026-ig tartott volna, a magyarok alighanem abban bíztak, hogy vagy az MNB-ből, vagy a GTC osztalékaiból lesznek újabb forrásaik, ezért vállalták, hogy különféle időpontokban újabb 25, 30, olykor 50 millió svájci frank értékben lejegyeznek kötvényeket, mindig annyit, amennyire szükség volt a luxusingatlanok fejlesztési szakaszaiban. A lejegyzett kötvények éves 12 százalékos kamatot fizettek az Optima-csoportnak. Az egyes kötvénycsomagok lejegyzése a szerződésekben meghatározott feltételekhez és időpontokhoz kötődött.2021. augusztus 21-én alapítványi jóváhagyó határozat született arról, hogy az Optima megcélozhatja az összetett akcióval az Ultima Capital S.A. 58 százalékos, valamint az ULT Management Holding S.A. 21 százalékos részvénycsomagjának megszerzését.Az Optima ezen kívül is adott kölcsön a cégnek, tolt maga előtt 2,54 százaléknyi kisrészvényes felé egy kötelező vételi ajánlatot, és további 39,4 százaléknyi tulajdonos felé egy eladási és vételi opciót vállalt.Nem túlzunk, ha azt mondjuk, hogy az Optima nagyon kifeszítette nemcsak a jelenét, de a jövőjét is az Ultima-ügyben.Vagyis úgy nézett ki, hogy a magyar Optima akár 100 százalékos tulajdonos is lehet egy idő után. Mindez egy hatalmas kötelezettségvállalás lett volna az Optima részéről, hiszen a teljes ügylet, a 100 százalék, 600 millió euró értékű volt (ez ma több mint 240 milliárd forint).Ennyi pénze viszont már régen nem volt az MNB-alapítványnak, ezért a kockázatos akcióhoz az Optima hitelt is felvett. 2022-ben először egy kicsi svájci bank, a CBH (Compagnie Bancaire Helvétique) segített 170 millió euró (közel 70 milliárd forint) hitellel. Svájc egyik legkisebb bankjáról van szó, ami több zavaros nemzetközi - venezuelai, bahamai, kazah - ügyletben is felbukkant már. A méretéhez képest nagy hitelhez a bank természetesen megfelelő fedezetet is kért, ez elsősorban az Optima-csoport GTC-részesedése lehetett. Ebből a hitelből hamarosan baj lett, de erre majd később térünk ki.Legyünk teljesen jóhiszeműek, nézzük meg, hogyan működhetett volna (a befektetők szempontjából) ideális esetben a nagy akció. Az volt az elképzelés, hogy a GTC fokozatosan pénzt termel az Optimának, az Optima ezt a pénzt pedig beforgatja az Ultimába, és a végén mindenféle időbeli egyezéssel kigazdálkodja, hogy a GTC-ben és az Ultimában is többsége legyen.A kötvény konstrukciója az volt, hogy a kamat fix (12 százalék), viszont a kötvénytulajdonos dönthet úgy, hogy nem a kamatot kéri, hanem ha a megígért fejlesztések sikeresek - vagyis nő a portfólió értéke -, a kötvényt lejegyző Optima-csoport a felértékelődéssel gazdagodik, és a részvényre konvertálást kéri.A magyarok vélhetően elhitték, hogy ez így biztonságos lesz. A frank úgyis erősödik, a kötvénykamat nagyobb, mint az azt fedező svájci bankhitel kamata, megfelelő biztosítéknak tűnt, ha nem sikerülnének a fejlesztések. Az Optima másik nagy ingatlanos befektetése, a lengyel GTC S.A. portfóliójában irodák és bevásárlóközpontok voltak, ami 2021-ben (még tombolt a koronavírus-járvány) kicsit veszített a vonzerejéből, hiszen az emberek főleg otthonról dolgoztak és online vásároltak. Emiatt az volt a szöveg, hogy a GTC mellé milyen jó lesz a "hospitality", vagyis a luxusingatlan, mert az értékálló. Olyanról is hallottak a magyar befektetők, hogy egy szupergazdag üzletember az egyik Ultima-apartmant egy egész évre kivette, és a Covid alatt luxuskörnyezetben alakította ki a maga home office-át.Az Ultima mindenesetre a friss pénzből sokat fejlesztett, nőtt is valamelyest az eszközök értéke, de a cég nem termelt elég bevételt. Sokkal inkább a fejlesztések voltak a fókuszban, túl sok helyen ment a munka, így alig pár luxusszállást tudtak csak kiadni, a 2022-es és a 2023-as üzleti év is veszteséges lett. Azt is lehet mondani, hogy a fejlesztések idején ez természetes, de ne felejtsük, hogy az egész egy olyan alapítványnak állt a portfóliójában, amely a hozamokból teljesítette volna a céljait.Az Optima ennek ellenére nagyon lelkes volt. Azt hitte, hogy megfogta az isten lábát.Volt ugyanis egy nagy mesterterve, amely szerint a magyar kör a többségében álló lengyel GTC-vel felvásároltatja az Ultima-pozícióját.Ez orvosolta volna az ekkor már zavaró likviditási bajokat. Az volt a terv, hogy amennyiben mindez sikerül, az Optima egy cégben hamar összetolja a két portfóliót. A GTC magyar és lengyel vezetői elkezdtek egyeztetni professzionális szereplőkkel, így a Kroll (korábban Duff & Phelps) nevű neves tanácsadó céggel, a J.P. Morgan befektetési bankkal és a Fitch hitelminősítővel. Abban bíztak, hogy a legnevesebb házak majd mind segítenek a tranzakció lebonyolításában, a Kroll kiadja az úgynevezettfairness opiniont,vagyis független szereplőként deklarálja a részvényesek előtt, hogy korrekt üzlet készül. A J.P. Morgan segít a nagy mestertervhez szükséges befektetési lépéseket megtenni (a GTC-nek volt ugyan szabad készpénzállománya, de a nagy vásárláshoz egy "note"-ot, vagyis kötvényt is szervezett volna). Végül a Fitch abban segített volna, hogy rögzíti: a tranzakció megvalósítása esetén is befektetésre ajánlja a papírt, nem rontja le a hitelminősítést.Azt azért mindenki tudta, hogy ez egy érzékeny üzlet lesz. A lengyel tőzsdén jegyzett GTC kelet-közép-európai irodapiaci befektető volt, nem értett a nyugati ultraluxushoz, ráadásul mégiscsak a nagytulajdonos (Optima) szeretett volna saját magával üzletelni. Ez gyanús volt a lengyel befektetőknek és igazgatósági tagoknak. A GTC és az Optima vezetése egy ideig arra számított, hogy a GTC független board tagjai mégis támogatják az ügyletet, addigra ugyanis már rengeteg úgynevezettrelated-party transactiont(RPT) bonyolított le a GTC az Optimával.Ez egy protokoll elnevezése volt. Az Optima ugyanis azzal érvelt, hogy az nem elegáns, ha neki közvetlenül és a GTC-nek is vannak például Budapesten ingatlanjai, hiszen adott esetben egymással kellene versenyezniük. Ez pedigconflict of interest,vagyis összeférhetetlen helyzetet teremtene. Az Optima ezért sorra eladogatta a saját ingatlanjait a GTC-nek. Ez az Optimának azért is jó volt, mert így készpénzhez jutott, például meg tudta venni a kötvényeket az Ultima fejlesztéseihez. Ilyenkor a magyar vezetők nem szavazhattak, csak alengyel, független tagok, akik rendre támogatták a konszolidációt.Ugyanakkor azUltima-befektetésmár nem tetszett a lengyel kisrészvényeseknek, akik ennek hangot is adtak a menedzsmentnél.Pedig tényleg hatalmas terveik voltak, a GTC és az Optima vezetői azt hirdették, hogy együtt egy igazi páneurópai csoport lehetnének. A GTC 2,3 milliárd eurónyi és az Ultima 1,1 milliárd eurónyi eszközértékét összetolva egy 3,4 milliárd eurós portfólió felett diszponálna a csoport, amelyben a három vezető ország, Lengyelország, Magyarország és Svájc már nagyjából ugyanakkora, egyaránt 20-20 százalékos súlyt képviselne.Erre különösen büszkék voltak a szervezők, Svájcban ugyanis van egy törvény, alex Koller, amely korlátozza a külföldiek ingatlanvásárlását. Ennek pontos szabályai vannak, de cikkünk szempontjából az a lényeges, hogy tőzsdén jegyzett nyilvános társaságok külföldi tulajdonossal is be tudnak lépni az ígéretes és értékőrző svájci piacra.Összességében ugyan nem hangozhatott jól, hogy a magyar közgazdaságtudományi oktatásra és kutatásra létrehozott alapítvány svájci luxusingatlanokba fektet, szeretné a céget többségből irányítani, sőt, még el is adósodott ezért. De az ügylet csak ment előre.A mesterterv tehát összeállt, a projektet a felkért szakértők, a Fitch, a Kroll és a J.P. Morgan előzetesen támogatták volna. A tőkepiaci tranzakció sem tűnt lehetetlennek. A GTC megvette volna az Optima 12 százalékos Ultima-kötvényeit, de ő maga, vagyis a GTC is kibocsátott volna valami hasonlót a tőkepiacon.És ekkor történt valami, ami mindent felborított. 2023-ban a folyamatban lévő mesterterv kisiklott, a Pusztaszeri út 59.-ben üldögélő cégek képviselői és a GTC vezetői összevesztek - részben pont azon, hogy a nagy GTC-Ultima összetolás akadozott, és kívülről csak azt lehetett látni, hogy a GTC menedzsmentje elkezdett távozni.Az Ultima-tranzakción már dolgozóAriel Ferstmanlemondott pénzügyi igazgatói posztjáról, igaz, M&A (mergers and acquisitions, azaz összeolvadással és felvásárlással kapcsolatos) feladata még maradt.Augusztusbantávozottaz igazgatóságból a már említett Fekete Zoltán és Gárdai János.Nem sokkal később Bujdosó Klára, a jogi vezető is elment.A külsősökön, vagyis a jogászokon, tanácsadókon, ingatlanosokon és pénzügyi szakembereken kívül nagyjából ők látták át a bonyolultabb nemzetközi tranzakciókat.Helyettük Nagy Gyula, Farkas Zsolt, Gosztonyi Balázs és Stofa György lettek a GTC operatív vezetői. Innentől soha többé nem volt érdemi kommunikáció a GTC-Ultima gigatranzakcióról, az Optima és a GTC levette a napirendről, ahogyan általában is odavesztek a nemzetközi kapcsolatok. A Fitch hamar leminősítette a GTC-t, az új vezetők egyáltalán nem voltak tárgyalóképesek nemzetközi szinten, igaz, ennek nem is tulajdonítottak nagy jelentőséget, "hány remek ingatlanosnak nincs hitelminősítése", bizonygatták forrásaink szerint. Más azt jelezte nekünk, hogy ebben az időszakban a régió több ingatlanfejlesztőjét is leminősítették, nem csak a GTC-nek szólt ilyen döntés.Az Ultima-történet itt aztán teljesen megcsúszott. Ha a korábbi elképzelések szerint megy minden tovább, akkor a GTC termelhette volna a pénzt az Optimának, az Optima folytathatta az Ultima többségének megszerzését.Az új vezetőknek azonban más prioritásaik lettek, de az önsorsrontó mozgások nem igazán érthetők. A Pusztaszeri út 59.-ből dolgozó baráti kör cégei kaptak egyre több üzletet a GTC-től, legyen az könyvelés, ingatlan-adásvétel, flottamenedzsment, ingatlanfejlesztés.Ahogy egyik forrásunk fogalmazott: "Annak, aki szeretné megérteni, hogy miből lettek a Porschék, a Ferrarik és világszerte a luxusingatlanok, azt kellene megnéznie, hogy hány üzlet köttetett a Pusztaszeri 59.-cel, mindegy, hogy mi volt a konkrét cég, milyen magántőkealap volt a tulajdonos vagy kik voltak a beszállítók.Csak a címre, a Pusztaszeri 59.-re koncentráljon!"A GTC 2023 második fél évétől tehát már nem arra koncentrált, hogy az Optimának termeljen pénzt, hanem mindenféle egyébre. A 2024-es konszolidált beszámoló szerint a GTC például gigantikus fejlesztésekbe fogott, 141,6 millió euró (56,6 milliárd forint) értékben fejlesztett, 89 millió euró ment el a Center Point 3 irodaházra, 23,6 millió euró az Andrássy út 42-44.-re, 10,7 millió euró magára az említett Pusztaszeri úti komplexumra, de volt egy kisebb német és horvát fejlesztés is. Szinte kizárólag a Somlai Bálint tulajdonolta Raw Develeopment Kft. kapott megbízásokat.Emellett a GTC hatalmas összegért vett német lakóingatlanokat,beszállt a hazai tőzsdén jegyzett NAP Nyrt.-be is, költötte a pénzt, miközben vészesen közeledtek a főtulajdonos Optima egyéb fizetési kötelezettségei. Ezt senki nem érti utólag sem. Miért hagyták pénz nélkül az ultimás terveket, amikor az Optimának lett volna forrása?Az egy dolog, hogy a GTC mindig ugyanazzal dolgoztatott, aligha használta ki a versenyeztetés előnyeit. De ha a főtulajdonos tudta, hogy kell neki egy csomó pénz, miért fejlesztett annyi irodaházat, miért vett német lakásportfóliót, miért vett NAP-részvényeket, amelyekből a baráti kör (Somai Bálint, Matolcsy Ádám, Száraz István) is bevásárolt párhuzamosan, más érdekeltségeken keresztül?Hangsúlyozzuk, a GTC legnagyobb tulajdonosa az Optima volt.A kérdés megint feltehető: senki nem tudott számolni?Nem látta, hogy az Optimának pénzre van szüksége a svájci kötelezettségekre,a kecskeméti Neumann János Egyetemnek fizetendő kamatokra, a bankhitel törlesztésére?Itt jutunk el a történet egyik legfontosabb fordulópontjához. 2023 októberében az Optima-csoportot finanszírozó svájci bank minden tőkepiaci ügyfél rémálmát (egy úgynevezettmargin callt) eresztett meg az Optimának. Ez azt jelenti, hogy a bank azt mondja: vagy azonnal adjon az ügyfél több fedezetet, vagy borítja a hitelt.Vélhetően a svájci bank jogászai tudták, hogy ezt mire alapozhatták. Nagyon valószínű, hogy amennyiben az Optima GTC-részvényei voltak a biztosíték, a svájci bank már nem érezte magát biztonságban, hiszen a GTC árfolyama esett a lengyel tőzsdén. Az Ultima pár nappal később, 2023. október 26-án bejelentette, hogyMax-Hervé George kiszálla luxemburgi Global Hospitality Securities és bizonyos leányvállalatai felé. Utóbbi volt a magyar Optima-kör, amely az akkori közlemény szerint 3 milliárd eurós ingatlanvagyon menedzselésében aktív.Vagyis az történt, hogy a svájci bank már borította volna a hitelkonstrukciót, amit az Optima úgy igyekezett menteni, hogy előrehozta a 2026-ra tervezett részvényre váltást.Vagyis három évvel korábban kifizette Max-Hervé George-ot.Mint látni fogjuk, a hitelt ekkor sem tudta volna visszafizetni ugyan az Optima, dea magyar MBH nagyon gyorsan a segítségére sietett.Az Optima-csoport tehát szépen kifizette az Ultima egyik alapítóját, és egy ideig a cég lett a legnagyobb Ultima-tulajdonos. Az új fiúk talán azt hitték, hogy majd ők a GTC nélkül is boldogulnak, menedzselik a luxusingatlanokat, de az Optimának már minden pénze elfogyott. Csakhogy további kötelezettségek is voltak. A kisrészvényeseknek vételi ajánlatot kellett volna tenni, más nagytulajdonosoknak pedig mintegy 240 millió frankot kellett volna még fizetni azok majdnem 40 százalékáért. Ehhez az Optima legalább nyert egy kis haladékot, elég volt 2024 végén és 2025 végén fizetni. A 2024-es kifizetés közben nagy nehezen megtörtént, de az MNB új vezetőinek fájhat a fejük, mert 2025-ben is lesz az Optima előtt egy nagy kötelezettség.A magyar befektető tehát azt látta, hogy a két alapító 2023 decemberében lemondott, a cég vezetését egyPetar Krsticnevű, szerb származású amerikai szakember vette át. Őt ismerői jó szakembernek írták le, de túl nagy mozgástere nem volt. Azt nem tudjuk, hogy személyesen ki találta meg, de az egy érdekes összefüggés, hogy Krstic korábban New Yorkban azt az Aman Resorts céget vezette, ahol a444.hukorábbi cikke szerint egy Matolcsy Ádámhoz köthető kör 14 milliárd forintért vásárolt loftot.Igaz, forrásaink azt is megjegyezték, hogy ha esetleg Krstic a magyarok kiszemeltje volt, valójában a magyar Optima nem tudta átvenni az egész csoportnak az irányítását, továbbra is Max-Hervé George befolyása volt a legfontosabb, az üzletember továbbra is része maradt a cég életének.Az MBH Bank segített ugyan, ám ezzel nagyon erős pozícióba tárgyalta be magát - bár aligha szeretne az MBH nyíltan az MNB érdekei ellen fordulni, valójában akár be is dönthetné a sztorit. A sok változás után az Ultimát finanszírozó svájci bankok is aggódni kezdtek, úgy tűnt, hogy a veszteséges svájci ingatlancégben nincs elég bevétel a hitelek törlesztésére.Eddig főleg az ingatlanvállalatról beszéltünk (Ultima Capital S.A.), de közben az üzemeltetőcégnél is történtek változások. Ezt részleteiben sajnos csak egy vizsgálat tudná feltárni, hiszen - nem tőzsdei cég lévén - ez a vállalat kevésbé ad ki nyilvános közleményeket. Úgy tudjuk, hogy a magyar kör a korábbi alapítókkal arról kezdett el egyeztetni, hogy az üzemeltetőcéget egy Feldspar AG nevű svájci cég vegye meg. Nem tudjuk, hogy ez végül megvalósult-e, ahogy azt sem, hogy ennek a cégnek ki volt a végső haszonhúzója, erről is kérdeztük forrásainkat, illetve Matolcsy Ádámot, de nem kaptunk választ.A svájci cégregiszterben a Feldspar esetében csak svájci igazgatók látszanak, így azt nem tudjuk, hogy ennek a cégnek ki a végső tulajdonosa. Az Ult Management Holding AG részletes története nem szerepel az Állami Számvevőszék jelentésében sem, végül a szállodacéget és az üzemeltetőcéget egymásba integrálták, alighanem bizalmatlanság alakult ki a különböző tulajdonosi körök között.Az Ultima mindenesetre bajba került a bankjaival, likviditási problémái voltak, az Optima pedig a hatalmas eredeti vagyon ellenére annyira nem rendelkezett pénzzel, hogy kötelezettségeit halogatta, nem tudta átvenni az irányítást, senki nem lépett semmit. Az Ultima védekezett, 104 millió frankért eladta agenfi Ultima Wilson nevű ingatlanját, hogy javítsa a helyzetét. (Mindez egyébként jól mutatja, hogy micsoda értékű ingatlanok vannak a portfólióban.) Valójában ez a lehetőség adott lett volna a szükséges fejlesztések finanszírozására is, vagyis mindig el lehetett volna adni egy-egy értékes ingatlant, hiszen ezek mind nagyon exkluzívak, forgalomképesek voltak.Ugyanakkor a helyzet rendezésére végül egy másik folyamat indult be. A magára maradt optimások teljesen tehetetlennek érezték magukat, a vezetők odáig sem jutottak el, hogy bárki annyira komolyan vegye őket, hogy le tudjanak ülni egy nemzetközi tárgyalásra. Valójában továbbra is Max-Hervé George irányított, aki tárgyalásokat kezdett egy olyan görög befektetővel, akinek volt pénze, volt nemzetközi ingatlanpiaci tudása, csak persze nagyon megkérte a segítsége árát.Ő volt Johannisz Papalekasz, az egyik leggazdagabb görög, aki nemcsak nagyon vagyonos volt, de az egész élete a befektetés, az üzlet körül forgott. Gyakorlatilag tanácsadók nélkül látta át a helyzetet, ha kellett, napokig számolt, és saját maga tárgyalt.Tavaly december 27-én aztán az Ultima Capital a svájci Zug városka központi szállodájában, a tópartiPark Hotel Zugbanrendkívüli közgyűlést tartott, ahol szentesítették a görög üzletember és ciprusi cége, a Yoda érkezését. Ezzel aYoda lett a legnagyobb részvényes.A görög ingatlanbefektetőnek amúgya Forbes szerint2,1 milliárd dolláros becsült vagyona van, ő a tőzsdén jegyzett ciprusi befektetési konglomerátum, a Yoda Group legnagyobb részvényese. A görög hatalmas "spíler" - hallottuk róla, aki, tőzsdei kifejezéssel, "kihígította" az Optimát.Vagyis egy tranzakciósorozat végén ő lett a legnagyobb tulajdonos, sokféle ingatlant betett a cégbe a többségi részesedésért cserébe, kölcsönt is adott, majd úgy lett nagyrészvényes, hogy a magyaroknál ez jóval kevesebb pénzbe került neki.Hivatalosan a görög ára részvényenként 60 frank volt, a magyaroké 105. Simor András volt jegybankelnök szerint a helyzet még rosszabb, erről a mozzanatról márciusban írt egy cikket a24.hu-ra. A volt jegybankelnök úgy számolt, hogy Papalekaszék 2023 júniusában 100 millió euróért (40 milliárd forint) vettek egy ingatlancsomagot, amit később valóban felértékeltek a többszörösére, és ezért megszerezték az Ultima 60 százalékát. Ha így számolunk, akkor az Optima mintegy 160 milliárd forintot fizetett a cég 33,3 százalékáért, a görög sokkal jobb áron kapott sokkal több részvényt.Ráadásul az Optima számára további kötelezettségek is maradtak, miközben már nem ő a legnagyobb részvényes. Mára valójában már a hozzá nem értő Optima-vezetők egy része is lecserélődött, a magyaroknak mégis részvényenként 105 svájci frankon kellett ajánlatot tenniük - naná, hogy azigazgatóságmindenkinek azt javasolta, hogy fogadja azt el. Ebben a sztoriban ugyanis mindenki a magyar közpénzen gazdagodik.Mielőtt a végső gondolatainkat megfogalmaznánk, pillantsunk rá még egyszer az alapítókra, vagyis a távozó francia és svájci milliárdosokra. Byron Baciocchi megalapította azUnica Capitalt, amelynek irodái Londonban, Zürichben és Luxemburgban találhatók. Az új cég Londonban, Genfben, Gstaadban, Crans-Montanában és Monacóban vásárolt ingatlanokat, emellett bejelentette, hogy megépíti a világ legnagyobb, 5500 négyzetméteres luxusfaházát Gstaadban, amelyben 11 saját fürdőszobás hálószoba, 8 személyzeti szoba lesz majd a tervek szerint. Baciocchi közben menő autóversenyző is lett, részt vetta 2024-es GT Winter Series versenysorozatban egy Ferrari 296 Challenge-dzsel.Max-Hervé George pedig azIconanevű cégében folytatta azt, amit elkezdett. Érdekes, hogy az Icona egyik korábbi befektetése éppen a lengyel GTC S.A. nagyobb pakettje volt, a nagy Ultima-GTC összeolvadási tervben Max-Hervé George is kapott volna lapot. Sőt,Bruno VanniniIcona-ügyvezető benne is volt a GTC felügyelőbizottságában, míg a magyar Bujdosó Klára, a GTC volt vezető jogásza később jogi vezető lett az Iconánál.A francia milliárdos azóta 40 százalékkal beszállt egy még nagyobb cégbe, aStonewegbe, amit két nagyon komoly üzletember, egy egykori CBRE-s és egy egykori Rothschild-vezető alapított. Ez a liga már egészen elképesztő méretű, nemcsak európai, de amerikai és szingapúri lába is van, tanácsadó testületében Max-Hervé George egyik társa például a katalán focilegenda,Andrés Iniesta. Max-Hervé George szinténFerrari-rajongóde ő a dzsúdót is szereti, a Nemzetközi Dzsúdószövetség (IJF) is kitüntette.Mi, magyar adófizetők pedig csak pislogunk. Eszement összeg elment az Ultima-sztorin, de vajon azok, akik elvesztették, értik már egyáltalán, hogy mi történt?Innentől a magyar adófizetői veszteségek kompenzálására egy esély maradt: ha Papalekasz csodát tesz, és jó pár év megfeszített munkájával az Ultima visszanyeri azt az értéket, amire korábban a magyarok felértékelték. Az Ultima luxusportfóliója amúgy megvan, például Franciaországban (Courchevel, Megève, Cannes), svájci síterepeken (Gstaad, Schönried, Crans-Montana), Genf környékén és Görögországban (Míkonosz, Athén, Párosz és Korfu). Papalekasz dörzsölheti a tenyerét, nem a magyar Optima, hanem ő lett a páneurópai portfólió irányítója.A magyar oldal azonban nem érthető. Hogyan lehetett ennyire önsorsrontó módon gazdálkodni, állandóan ötletelni, majd a saját terveket nem befejezni? Az egyik magyarázat a képességhiány lehet, a másik az, hogy voltak, akik nem is bánták volna, ha az MBH vagy a kecskeméti egyetem elviszi a részvényeket a kötelezettségekért cserébe. Ezt kívülről nehéz megítélni: csak azt lehet, hogy magyar szempontból döbbenetesen rosszul végződött a történet, és még mindig enni kér a sztori.Most itt tartunk.Varga Mihály új jegybankelnök nincs könnyű helyzetben. Mit tegyen ezzel az egésszel? Ha hozzányúl, már ő is kockáztat, nehogy hibázzon. Az új vezetők új tanácsadóinak hónapok kellenek, hogy áttekinthessék a pozíciót, de nincs erre idő.Bármennyire jó lenne is a PADME esetében cezúrát húzni, hogy eddig voltak ők és most jövünk mi, de az Ultima és a GTC menedzselése hatalmas felelősség. Ezekben a cégekben vannak értékek, kötelezettségek, és vannak kisrészvényesek is. Az MNB-alapítvány, vagy maga az MNB, bármennyire utál is majd ezzel foglalkozni, kénytelen lesz, hogy minél több értéket tudjon megmenteni a köznek, minél több értéket szerezzen vissza azoktól, akik azt korábban elirányították. | Ingatlanos nagyágyúkkal akart üzletelni az MNB-alapítvány, végül akkorát bukott a svájci luxusingatlanokon, hogy az már szinte művészet | Amikor az MNB-alapítvány és a döntéseket informálisan befolyásoló Matolcsy Ádám-féle baráti kör megpróbált a globális ingatlanpiaci topligában üzletelni, akkora pofonokat kaptak, hogy a fal adta a másikat. A svájci Ultima Capital S.A. rettenetes sztori lett, kívülről nézve szinte érthetetlen, hogy lehetett ennyire rosszul kijönni belőle. Újabb részleteket tudtunk meg az MNB-botrányról. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/05/15/mnb-alapitvany-svajc-matolcsy-adam-ultima-optima-gtc | 2025-05-15 07:04:34 | true | null | null | Telex |
A felcsúti focicsapat Orbán Viktor által alapított alapítványának is jutott 7 millió forint támogatás a Magyar Falu Programon keresztül - írta meg a K-Monitor.A Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt. közzétette a 2025-ös Magyar Falu Program Falusi Civil Alap keretében meghirdetett pályázat eredményeit.Kb. 5 milliárd forintot osztottak szét 1800 szervezet között, a legnagyobb támogatási összeg 7 millió forint volt, ennyit kapott a Felcsúti Utánpótlás Neveléséért Alapítvány is, aminek Mészáros Lőrinc a kuratóriumi elnöke.A K-Monitor azt írja, más politikai szereplőket is találni a civil pénzek környékén: szintén 7 milliót kapott a Gál András Levente és Kósa Lajos által vezetett, Pálfi István elhunyt fideszes képviselőről elnevezett alapítvány, de a Lezsák Sándorhoz köthető Lakiteleki Faluszépítő Egyesületnek is jutott 2 millió.A listán több sportegyesület, horgász- és vadásztársaság is feltűnik, de jutott támogatás fúvószenekaroknak is, és olyan egyesületek is kaptak támogatást, amik indultak a 2024-es önkormányzati választásokon. | Lehajolnak mindenért: 7 millió forintot kapott a Magyar Falu Programból az Orbán által alapított felcsúti focialapítvány | Ez volt a program legnagyobb támogatási összege. | null | 1 | https://444.hu/2025/05/20/lehajolnak-mindenert-7-millio-forintot-kapott-a-magyar-falu-programbol-az-orban-altal-alapitott-felcsuti-focialapitvany | 2025-05-20 17:24:52 | true | null | null | 444 |
Vitézy Dávid kiemelte, hogy "nem tudnak szemet hunyni a BKV körüli korrupciógyanús ügyekkel kapcsolatban", ezért nyújtották be az előterjesztést a másik illetékes szakbizottsággal. Kiemelte Karácsony Gergely főpolgármester legutóbbi nyilatkozatát, amelyben azt mondta, hogy "a BKV mindig is egy ilyen legszívesebben bottal se piszkálnám típusú hely volt".Érteni vélem, hogy a főpolgármester inkább elfordítja a fejét, és hagyná az eddigi vezetés irányítása alatt a BKV-t, de az elmúlt hetek nyilatkozatai alapján teljesen világos, hogy a Fővárosi Közgyűlés többsége változást és vizsgálatokat szeretne- írja Vitézy Dávid bejegyzésében.Hangsúlyozta, hogy hatékony, korrupciómentes és működő BKV-t szeretnének, ami "végre az utasok, és nem a pártpolitikai csatatér legsötétebb régi szereplőinek túlélését szolgálja". Mint írja, "nem elsikálni akarjuk a múlt héten kirobbant botrányt, hanem kivizsgálni és a hibákat kijavítani".Öt pontból álló javaslatot tett közzé:Indítanák a BKV teljes vezetésének integritási szempontú átvilágítását, "különös tekintettel a szerződéskötések, a beszerzések és a vezetői döntések tekintetében".Döntsenek a BKV informatikai és takarítási szerződéseinek legalább nyolc évre visszamenő átvizsgálásáról.Egyértelművé tenné, hogy "a BKV korábbi vezérigazgatójának lemondása egyenértékű ennek a cégvezetői pályázatnak a visszavonásával, és nem tekintjük a továbbiakban érvényes pályázónak".Kérjék fel a főpolgármester, hogy "a súlyos botrány és regnáló vezető lemondásának fényében" hosszabbítsa meg a BKV és a BKK új vezetői posztra kiírt pályázat határidejét.Továbbá javasolják, hogy a Közgyűlés mondja ki, "Karácsony Gergely a jogköreivel visszaélve, az SZMSZ-t és a hatályos önkormányzati törvényt megsértve nevezte ki határozatlan időre Takács Pétert a BKV vezérigazgatójának és módosította a társaság alapszabályát".Kiemelte, hogy az ilyen döntéseket, a Fővárosi Közgyűlésben kell meghozni, mert ott van a hatáskör."Nagymester" és szervezeteMint megírtuk, éveken át károsította a BKV-t egy olyan bűnszervezet, amelynek vezetője közeli barátja Bolla Tibornak, a vállalat vezérigazgatójának, mi több, szívesen jártak el közösen szórakozni. "Nagymesterre" és szervezetére 2021 júniusában csaptak le a hatóságok, eleinte áfacsalás gyanújával. Később azonban kiderült, hogy a Sys nevű vállalat fiktív szerződésekkel "szívott ki" pénzt a BKV-ból. "Nagymester" és emberei túlárazták a munkát, a vizsgálat azonban nem talált ebben semmi kivetnivalót.A Tisza Párt május 12-én reagált a történtekre, a fővárosi frakcióvezető felszólította Karácsony Gergelyt, hogy azonnal hívja vissza tisztségéből Bolla Tibort, a BKV vezérigazgatóját, és zárja ki a cégvezetői pályázatokból egy bűnszervezettel való kapcsolata miatt.Aznap a főpolgármester hétfő délután közölte, hogy felmenti tisztségéből Bolla Tibort, a BKV vezérigazgatóját, miután "nem tudott eloszlatni minden kétséget" a sajtóban megjelent információkkal kapcsolatban. Karácsony hangsúlyozta, hogy ez akkor sem elfogadható, ha senki nem állította, hogy a BKV részére végzett külső informatikai szolgáltatásokkal kapcsolatban túlszámlázás történt volna a korábbi ciklusban bekövetkezett tulajdonosváltást követően. | Vitézy Dávid előterjesztést nyújtott be a BKV-botrány korrupciós ügyével kapcsolatban | Vitézy Dávid előterjesztést nyújtott be a BKV-botrány korrupciós ügyével kapcsolatban - Nem tudnak szemet hunyni a történtek felett. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/05/21/vitezy-david-bkv-korrupcio-botrany-eloterjesztes | 2025-05-21 09:14:00 | true | null | null | Index |
Március elején az éppen csak bejegyzett békéscsabai Siso Invest Holding Kft. bevásárolta magát a BalaLand néven felső kategóriás Balaton-parti luxusszállodát, apartmanházakat és élményparkot fejlesztő cég közvetett tulajdonosába, a Dreamland Investment Holding Kft.-be, amelyben a friss cég így a Central European Opportunity II. Magántőkealap (CEO II.) feles társa lett. A Siso Invest által márciusban megszerzett tulajdonrész egészen addig a projektet megálmodó és menedzselő, jelentős szállodai turisztikai portfólióival rendelkező Szepesi Richárd feleségének cége, a Szepard Kft. birtokában volt.A "karibi beach stílusú" szántódi BalaLandot a kezdetek óta úgy emlegették, mint egy Tiborcz István üzleti köréhez tartozó projektet. Nem csak amiatt, mert felesége, Orbán Ráhel Budapest után itt nyitotta meg második babaholmikat kínáló üzletét, hanem mert a 2022-ben alapított, a tulajdonosait rejtő CEO II. Magántőkealapra Tiborcz Istvánhoz közel álló entitásként hivatkoznak a sajtóban. A CEO II. irányítását az Equilor Alapkezelő Zrt. végzi, ennek korábbi anyavállalata (Equilor Befektetési Zrt.) 2022 szeptemberében került a közvetve Tiborcz résztulajdonában álló Gránit Bankhoz, amikor is az alapkezelő többségi tulajdonosa az EQA Eszközkelező Zrt. lett, amelynek a szintén Tiborcz-közeli Közép-Európai II. Magántőkealap a tulajdonosa.Az Equilorban ráadásul a tulajdonosok között volt a Tiborcz Istvánnal üzleti és irodapartneri kapcsolatot ápoló Szécsényi Bálint is, a Dreamland Investment Holding Kft. székhelye pedig ugyanaz a pasaréti ingatlan, ahol Tiborcz egyéb érdekeltségei is működnek, így a Magyarországon leggyakrabban emlegetett vállalkozása, a hotel- és kastélyportfolióját menedzselő BDPST Zrt.A Dreamland Investment Holding Kft.-től még néhány további lépéssel juthatunk el a 20 milliárdos szántódi luxushotelhez és élményparkhoz. A tulajdonosi sor most így épül fel: Siso Invest Holding Kft. és CEO II. Magántőkealap - Dreamland Holding Investment Kft. - Dreamland Holding Zrt. - DLHG Invest Zrt. - Szántód BalaLand Family Ingatlanfejlesztő Kft. és Szántód FamilyPark Üzemeltető Kft. (ezek székhelye mind a Tiborcz-birodalom pasaréti bázisán található). | Eladta részesedését a BalaLandban a projekt megálmodója, Tiborcz felé vezetnek a szálak | Váratlanul eladta a szántódi ötcsillagos BalaLand Hotel vagyonkezelőjében meglévő részesedését a szállodabirodalmat építő Szepesi-család. A vevő egy nyolc nappal korábban alapított vállalkozás, amely több szállal is Tiborcz Istvánhoz köthető. A luxusszálló másik fele a Tiborczhoz köthető magántőkealapnél maradt. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/belpol/eladta-reszesedeset-a-balalandban-a-projekt-megalmodoja-tiborcz-fele-vezetnek-a-szalak-276462 | 2025-05-21 08:37:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Az egyik esetben a hatóság saját észlelése alapján vizsgálatot folytatott le a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Programban (GINOP) támogatott projekt ügyében, amely 129 millió 968 ezer forint európai uniós támogatásban részesült. Az érintett vállalkozás úgy használta fel a támogatást, hogy kérdéses a teljes projekt megvalósítása.A támogatás kedvezményezettje a honlapja alapján könyvelési szolgáltatással foglalkozó vállalkozás, de a cégnyilvántartás szerint a bejegyzett főtevékenysége fizikai közérzetet javító szolgáltatás. A támogatott projekt azonban mindkettőtől eltérő célú volt már eredetileg is: hordozható veszélyes hulladék megsemmisítő eszköz kifejlesztésére irányult, majd - a szakmai tartalom módosítása révén - innovatív növényi alapú joghurt kifejlesztésére változott. A kedvezményezett a projekt tárgyát jelentő fejlesztésben, tesztelésben nem vett részt, a feladatokat kiszervezte egy vállalkozásnak. A projekt nem felelt meg a szakmai megvalósíthatóság feltételének sem.A vállalkozás a támogatási kérelem benyújtásakor egy alkalmazottal rendelkezett, és a projekt megvalósításának későbbi időszakára sem tervezte további munkaerő felvételét. A több tonna, kezelést és speciális tárolást igénylő alapanyagot a projektdokumentumok alapján egy 3. emeleti lakásba szállították le: ennek életszerűsége és kivitelezhetősége alapjában megkérdőjelezhető. A rendelkezésre álló információk alapján a kedvezményezett a kifejlesztett terméket nem értékesítette a piacon - írták. Az ügyben a hatóság nem látja biztosítottnak, hogy a könyvelési tevékenységgel foglalkozó vállalkozás növényi joghurt kifejlesztésére irányuló projektje szabályosan, az irányító hatóság felé benyújtott elszámolás szerint valósult meg, ezért feljelentést tett ismeretlen tettes ellen költségvetési csalás és hamis magánokirat felhasználás gyanúja miatt, továbbá javasolta a támogatási szerződéstől való elállást és a kifizetett 129 millió 968 ezer forint támogatás kamatokkal növelt összegének visszakövetelését.A másik ügyben szintén költségvetési csalás és hamis magánokirat felhasználás gyanúja miatt tett feljelentést a hatóság, miután egy vállalkozás úgy használt fel csaknem 50 millió forintnyi uniós támogatást, hogy kérdéses a teljes projekt megvalósítása.A hatóság szerint ez esetben is vissza kell követelni a támogatás összegét. A támogatás kedvezményezettje a honlapja alapján informatikai szolgáltatással foglalkozó vállalkozás, de főtevékenysége üzletviteli, egyéb vezetési tanácsadás. A támogatott projekt azonban már eredetileg is mindkettőtől eltérő célú volt: gázkazánhoz kapcsolódó fejlesztésekre irányult, majd - a szakmai tartalom módosítása révén - innovatív prebiotikumos tejpor létrehozására változott.A hatóság vizsgálata során megállapította, hogya projekt valamennyi kutatás-fejlesztésre irányuló tevékenységét kiszervezték egy másik vállalkozás részére, ami önmagában is kérdésessé teszi a támogathatóságot.A pályázati felhívás célja ugyanis kis- és középvállalkozások házon belüli, saját prototípusfejlesztésének támogatása volt.A projekt nem felelt meg a szakmai megvalósíthatóság feltételének sem. A vállalkozás a támogatási kérelem benyújtásakor induló vállalkozásként nem rendelkezett alkalmazottal, illetve a projekt megvalósításának későbbi időszakára sem tervezte munkaerő felvételét. A kedvezményezett irányított módon, előre egyeztetve választotta ki a kutatás-fejlesztési tevékenységet lefolytató vállalkozást, továbbá a nem nyertes árajánlatot adó társaságok közös érdekeltségi körhöz tartoztak. A kutatás lefolytatására kiválasztott társaság nem, vagy nem a projektben elszámolt módon valósította meg szakmai feladatát.A hatóság feljelentést tett ismeretlen tettes ellen költségvetési csalás és hamis magánokirat felhasználás gyanúja miatt, továbbá javasolta a támogatási szerződéstől való elállást és a kifizetett 49 millió 971 ezer forint támogatás kamatokkal növelt összegének visszakövetelését - közölték.A címlapkép illusztráció. Címlapkép forrása: Getty Images | Két gyanús uniós projektet talált az Integritás Hatóság, megtették a feljelentést | Összesen 180 millió forintot követelnének vissza. | null | 1 | https://www.portfolio.hu/uzlet/20250519/ket-gyanus-unios-projektet-talalt-az-integritas-hatosag-megtettek-a-feljelentest-762177 | 2025-05-19 14:09:00 | true | null | null | Portfolio |
Újra megmutatta az állampárt, hogy milyen az, amikor rá van bízva a civil szervezetek támogatása.Negyedik alkalommal osztottak pénzt a Városi Civil Alap pályázatokon.És ahogy korábban, újra felbukkantak a győztesek között a kampányban a Fidesznek nagy szívességet tevő szervezetek.Borítékolni lehet, kik lesznek a kedvezményezettjei a Városi Civil Alap pályázatain kiosztott 2025-ös támogatásoknak - írtuk márciusban. Ki lehet nyitni a borítékot, mert szerdán megjelent a győztesek listája. És bőven vannak újra a nyertesek között olyan szervezetek, amelyeknél erős a fideszes szál. (Az előző három kiírás alapján készült összegzésben a Válaszonline arra jutott, hogy a legsikeresebben pályázók majdnem 90 százaléka - közvetlenül vagy közvetetten - köthető a Fideszhez.)Így osztanak ők, hogy ne osszon másEgy gyors, de fontos kitérő, hogy miért is indított a kormány civil szervezeteknek pályázatot. Azért volt erre szükség, mert a kormány 2021-ben kidobott az ablakon 77 milliárd forintot. A kormány azért mondott le a Norvégia, Izland és Liechtenstein által finanszírozott - a közös EU-s piac megnyitása miatti - támogatási projektről, mert nem fogadta el, hogy ebből magyar civil szervezetek között úgy osszanak el 4 milliárd forintot, hogy arra nincs befolyása. A 4 milliárdot nem lehetett leválasztani a 77 milliárdból, így az egész ment a kukába.A norvég pénzek kezelésére pályázaton kiválasztott Ökotárs Alapítvány szúrta a kormány szemét. Ellenük bősz sorosozással már évekkel korábban megindult a támadás Lázár János vezetésével, volt ott minden: hatósági vegzálások, rendőrségi erődemonstráció, adószám-felfüggesztések, közben pedig egymást érték a lejáratócikkek és szivárogtatások a kormányközeli sajtóban. Lázár János arról beszélt, hogy a norvégok meg akarják buktatni a magyar kormányt. (Az Ökotárs itt szedte össze részletesen, hogy milyen logika alapján osztották ők a pénzeket.)A kormány ezután döntött úgy, hogy a Miniszterelnökség által biztosított forrásból meghirdeti a 4,4 milliárdos Városi Civil Alapot, amit először 2021-ben, aztán 2022-ben és 2023-ban is kiírtak, már megemelt, 4,8-4,8 milliárdos kerettel. A 2025-ös keret szintén 4,8 milliárd.Ismerős fideszes arcokA pályázat első három körében 12 olyan szervezet volt, amelyik megkapta a maximális, 37 milliós támogatást. A többségük most is ott van a nyertesek között.Újra a maximális, 11 millió forintos támogatást kapta meg a Jász Nemzet Egyesület, amelynek vezetője Mészárosné Vas Márta. Ő Jánoshidán indult fideszes színekben a polgármesteri székért 2019-ben és tavaly is. Mindkétszer veszített. A választás után nem sokkal a Jászapáti Általános Iskola indoklás nélkül elbocsátott igazgatójának az utóda lett. A korábbi 37 millió forint mellé most is kapott 11 milliót a Putnok Városért Egyesület. Ennek vezetője, Jeddi József a település képviselő-testületének fideszes tagja. Ők olyan civil szervezet, amelyik a Fidesszel szimbiózisban harcol a kampányban.Innentől a cikk csak a Kör tagjainak olvasható.Ismét a legnagyobb, 11 milliós támogatást kapta a XVIII. kerületi Vasvári Pál Polgári Egyesület. A vezetője Bauer Ferenc fideszes önkormányzati képviselő.Újra maximális támogatást kapott az ózdi Rombauer Alapítvány. A szervezet elnöke Obbágy Csaba, aki fideszes önkormányzati képviselő volt Ózdon, most is ott volt a párt listáján, de nem jutott be a testületbe.A 11 millió helyett valamiért csak 10 950 000 forintot kapott a VCA-s pályázatokon mindig toptámogatottságú csepeli Kozma István Magyar Birkózó Akadémia Alapítvány, ami az alapító Fidesz alelnök Németh Szilárd felségterülete.A kőbányai Sport, Oktatás, Kultúra, Környezet és Természetvédelem (SOKK) Egyesület is bőkezűen támogatott továbbra is, 10,6 milliót kaptak ezúttal. 2022-ben a kampányban szerveztek jótékonysági futást, aminek a fővédnöke a kerület fideszes képviselő-jelöltje, Pap Sándor volt, adták át közösen ajándékot is. Róluk Hajnal Miklós momentumos politikus írt bővebben.A miskolci Zöld Dongó Alapítvány ezúttal is a maximális támogatást kapott. Róluk ezt írta az Átlátszó: „pályázatában azt írta, a BAZ-megyei, fideszes többségű önkormányzattal együttműködve indítanának kommunikációs kampányokat, hogy a megye 358 településére koncentrálva, minél hamarabb eljuttassuk az információkat, a híreket, a lehetőségeket, hogy a legkisebb faluban élők se érezzenek hátrányt, valamint korrekt tájékoztatást kapjanak a napi eseményekről, lehetőségekről”.A szokásos 11 millió érkezett a 20. kerületi Zöld Út Caritashoz. Ennek a képviselője a közelmúltig Bánó Miklós volt, aki pesterzsébeti fideszes önkormányzati képviselő volt.Újra nyert, de a megszokott 11 millió helyett most csak 6,5 millió forintot kapott a zuglói Mentor Közéleti, Kulturális, Sport Egyesület. A szervezet volt vezetőjét, Borbély Ádámot indította a Fidesz a legutóbbi parlamenti választáson Zuglóban és a párt polgármester-jelöltje is volt tavaly. A Mentor simán megosztotta Borbély posztjait a kampányban, több programot is szerveztek a fideszes jelölt főszereplésével, de kifejezetten a VCA pénzből szerveztek karácsonyi ebédet 2023 végén a zuglói iskolák igazgatóinak, ahol ott volt a fideszes politikus is. A fiatalokat is szemérmetlenül használták fel a kampányban. A szervezet mostani vezetője Virág Krisztina korábbi zuglói fideszes képviselő, elődje a fidelitasos Vass Dávid volt.Néhányan kiestek a listából. Ilyen a Fiatalok Újfehértóért Egyesület. Nekik az utolsó Facebook-posztjuk ez.Az idei támogatási keretből 10,186 millió forintot kapott a Dabas Fejlődéséért Integrálódók Egyesülete, amelyet még mindig Kőszegi Zoltán fideszes polgármester vezet. Ez egyébként elég nagy összeg ahhoz képest, hogy a korábbi támogatási körökben a Válaszonline összesítése szerint 19 milliót kapott.Politikus civilekAz eredményeket nézve az a szándék továbbra is egészen nyilvánvaló, hogy a VCA-pályázatokban látványosan megtolnak egy civilnek látszó, de aktívan politizáló kerületi hálózatot.Itt van például Újpest.Az Újpestért Egyesület 10,5 milliót kapott ezúttal. Az Egyesület hagyományosan közös jelöltekkel indul a Fidesszel az önkormányzati választáson. Az ÚE minden eddig pályázati körben nyert, összesen már 28 millió forintot. Például erre: „a mostani pályázat segítségével szeretnénk az immár több mint negyed évszázada működő egyesületünknek, a XXI. századnak megfelelő új arculatot létrehozni, új kommunikációs csatornákat kiépíteni, létrehozni és működtetni egy korszerű weboldalt és facebook oldalt is. Egyesületünk tevékenységét, pedig szeretnénk egy időszaki kiadványsorozat segítségével minél több újpesti polgárral megismertetni, és körükből új támogatókat bevonni munkánkba”.Akárcsak az előző három alkalommal, most is kapott támogatást (7,4 millió forintot) a Polgári Újpestért Alapítvány. A szervezet nem is lehetne politikusabb: a kuratóriumának tagja Wintermantel Zsolt, a kerület korábbi fideszes polgármestere, aki viszont elbukott az előző két önkormányzati és a 2022-es parlamenti választáson is. Ugyanitt kurátor a Fidesz újpesti szervezetének elnöke, Bartók Béla és Nagy István, aki az előző ciklusban a Fidesz frakcióját vezette a képviselő-testületben. Nemcsak a VCA-ból jutottak támogatáshoz az elmúlt években, hanem a Nemzeti Együttműködési Alap civil kasszájából is több mint 15 millió forintot kaptak (egyebek között „Újpesti helytörténeti együttműködés” címszóval).A Fiatalok Újpestért Egyesület látszólag egy környezetvédelemre odafigyelő szervezet, amelynek célja az újpesti identitástudat és a kerületben élő fiatalok közötti kapcsolat erősítése. Valójában a helyi Fidelitas tagjai alapították, akik politikailag annyira aktívak, hogy a 2024-es önkormányzati választáson Ozsváth Kálmán, Somogyvári Gábor és Renge Zsolt is indult, akárcsak az egyesület hivatalos kapcsolattartója, Drabant Fruzsina is. Annyira beágyazottak a politikába, hogy a Varju Lászlóra kiszabott jogerős ítélet miatt kiírt időközi választáson a Fidesz Renge Zsoltot jelölte. A szervezet most 7 millió forintot kapott a VCA-ból.Fotó: Zsigmond Barna Pál/FacebookHarmadszorra kapott támogatást, ezúttal 9 millió forintot a Clarisse Újpest Gyermekeiért Alapítvány. A szervezet kurátorai: Hollósi Antal Gábor, Újpest korábbi fideszes parlamenti képviselője, Kámány Péter, aki többször is indult az önkormányzati választáson fideszes színekben, valamint Molnárné Szunyi Barbara, Molnár Szabolcs volt fideszes alpolgármester felesége. Ez a négy újpesti szervezet összesen 130,4 millió forintot kapott eddig a VCA-ból. De nemcsak Újpest ilyen.Az V. kerületi fideszes civil hálózat két tagja is kiemelt támogatást kapott: az Összefogással a Belvárosért Polgári Egyesület 10,790, míg az Élő Belváros Polgári Egyesület 10,8 millió forintot kapott a Városi Civil Alaptól.A két szervezet az előző három körben 29,5 millió forint körüli összeget kapott ebből az alapból, de az V. kerületi önkormányzattól és a Szerencsejáték Zrt.-től is nyernek pályázati pénzeket. A korábbi kampányokban mindkét szervezet aktívan támogatta a kormánypárti jelöltet, az egyik konkrétan a helyi Fidesz irodával egy címre van bejegyezve.Nem maradt ki a Fiatalok az Összefogásért Egyesület sem (melyből ketten V. kerületi fideszes önkormányzati képviselők lettek), az idei pályázati körben 10,8 milliót kapott. Ez kicsit szerényebb, mint amit korábban nyertek, akkor ugyanis 3 körben 36,4 milliót nyertek.Nemcsak városi civil alap van, hanem falusi is. Ebből kapott most 7 millió forintot az Orbán Viktor által alapított, Mészáros Lőrinc által vezetett Felcsúti Utánpótlásért Alapítvány, ami egyébként konkrétan fürdik a pénzben. | Újra kinyílt a kormányzati pénzcsap, ami közpénzt önt az állampárthoz közel álló civil szervezetekre | Németh Szilárd és egy rakás fideszes politikus is örülhet, hogy ismét nyertek. | null | 1 | https://444.hu/2025/05/21/ujra-kinyilt-a-kormanyzati-penzcsap-ami-kozpenzt-ont-az-allamparthoz-kozel-allo-civil-szervezetekre | 2025-05-21 16:19:33 | true | null | null | 444 |
Negyedik alkalommal osztott pénzt az állam a kiebrudalt norvég alap helyett a civil szervezeteknek, és a csütörtökön megjelent eredménylista alapján ezúttal is bőven jutott támogatás az állampárt embereihez közelálló szervezeteknek. Egy gyors listát itt raktunk össze a mindig nyerő fideszes álcivil szervezetekről.Kunetz Zsombor egészségügyi szakértő, a Röntgen blog szerzője arra hívta fel a figyelmet, hogy kiknek nem jutott a Városi Civil Alap támogatásból. Mint írja, nem kapott egy fillér támogatást sem a Vízimentők Magyarországi Szakszolgálata és Önkéntes Tűzoltó Egyesület."Igen annak a Vízimentő Szakszolgálatnak nem jutott, akik a Kis Hableány tragédiája kapcsán egy-két órán belül Budapesten voltak, annak ellenére, hogy nincsen budapesti telephelyük, hiszen főképpen a Balaton mellett látnak el szolgálatot minimális állami támogatásból" - írja Kunetz. Majd hoz egy újabb példát:"Ugyanígy járt az a Pest Vármegyei Kutató-Mentő Szolgálat, amely többek között a 2023-as törökországi földrengés utáni mentésben is részt vett. Ők hihetetlenül magas összegre, 2,5 millió forintra pályáztak, hogy fel tudják újítani a mentéshez használt terepjárójukat."A Kunetz által csatolt levélben a "forrás korlátosságára" hivatkoznak a vízimentőknek elutasításánál az elutasításnál.A pályázaton - amit a Miniszterelnökséget vezető miniszter, Gulyás Gergely írt ki - szervezetenként 11 millió forint volt a támogatás maximuma, és azt megkapta több olyan "civil" szervezet is , amelyet jelenlegi vagy volt fideszes politikus vezet. Ezek a szervezetek igen aktívak kampányidőszakban. | Fideszes álcivil szervezeteknek bőven jutott közpénz, a vízimentőket elutasították az állami civil pályázaton | A Pest Vármegyei Kutató-Mentő Szolgálat pedig a terepjáróját újította volna az állami pályázaton 2,5 millió forintból. Nekik sem jutott, de több olyan „civil” szervezeteknek igen, amit egykori vagy jelenlegi fideszes politikus vezet. | null | 1 | https://444.hu/2025/05/22/fideszes-alcivil-szervezeteknek-boven-jutott-kozpenz-a-vizimentoket-elutasitottak-az-allami-civil-palyazaton | 2025-05-22 00:38:42 | true | null | null | 444 |
Az alapító úgy határoz, hogy a mai naptól, azaz 2025. március 5. napjától hatályosan 2025. május 31. napjáig tartó határozott időtartamra állandó könyvvizsgálót választ a társaságnál. A könyvvizsgáló társaság adatai: Quercus Audit RB Könyvvizsgáló és Gazdasági Tanácsadó Kft.Ez az ártatlannak tűnő két mondat a legfontosabb eleme annak az alapítói határozatnak, amit a Hungary Apex és a Pinnacle Asset Zrt.-k csütörtökön beadtak a bírósághoz. Bár sem a cégek, sem a könyvvizsgáló neve nem ismert széles körben, a bíróság által még aznap be is jegyzett változás megmutathatja az MNB körüli botrányok egyik legnagyobb kérdésének kifutását. A két említett vállalat ugyanis az MBH Bank Matolcsy-körhöz köthető tulajdonosa, aki pedig ezeknél a cégeknél mostantól legalább május végéig vizsgálódhat, nem más, mint Mészáros Lőrinc jól bejáratott könyvvizsgálója.Egy fontos részesedésTalán kevéssé ismert, de - ahogy néhány hete a Válasz Online is megírta - az ország egyik vezető bankjában, a többnyire Mészáros Lőrinchez kötött MBH-ban a Matolcsy-féle üzleti körnek is van részesedése. Az MBH eredettörténete erősen problémás, és sok ponton volt visszaélésgyanús. A sztori még a 2008-as válság idején indult. Ekkor került kifejezetten nehéz helyzetbe a német tulajdonú MKB Bank, mivel rengeteg olyan projekt bedőlt, amelyhez a korábbi években ők nyújtottak hitelt. A baj akkora volt, hogy - amint az Index fogalmazott egy korábbi cikkében -az MKB ebben az időben, ha kinyitott, 500 millió forintos bukást termeltnaponta. A németek nagyon meg akartak szabadulni a banktól, amely hosszú tárgyalásokat követően 2014-ben került az államhoz.Az állam, azon belül a Matolcsy György vezette Magyar Nemzeti Bank ezt követően szanálta (átszervezéssel működőképessé tette) a hitelintézetet. Ennek a folyamatnak az egyik fontos lépése volt, hogy ezektől a bedőlt hitelektől megszabadították az MKB-t. Rengeteg pénzről volt szó, hiszen a rossz hitelportfólió teljes értéke elérte a 214 milliárd forintot. A rossz hitelek nélküli MKB-t ezután már viszonylag gyorsan értékesítették. A bank kerülőutakon végül kormányközeli milliárdosok, köztük Mészáros Lőrinc érdekeltségébe került, majd összeolvadt a Budapest Bankkal és a Takarék-csoporttal, létrehozva a Magyar Bankholdingot, illetve új nevén MBH Bankot.Az MBH tulajdonosi struktúrájában azóta is volt néhány jogi csűrés-csavarás, legutóbb tavaly év végén. Ekkor alakult ki az alábbi ábrán is látható tulajdonosi struktúra:A jórészt ismeretlen cégnevek mögött álló, illetve felsejlő személyek és intézményeket különösebben nem kell bemutatni:Az ábrán rózsaszínnel jelölt durván 36 százalékot birtokló két cég mögött Mészáros Lőrinc, illetve az egykori felcsúti gázszerelőhöz köthető magántőkealapok állnak.A bank ötödét tulajdonló Corvinus BHG Zrt. állami cég, tehát ez a 20 százalék állami tulajdonban van.A kék különböző árnyalataival jelölt, összesen 23 százaléknyi pakettet kézben tartó három vállalat mögött pedig olyan magántőkealapok állnak, amelyek a korábbi jegybankelnök fia, Matolcsy Ádám üzleti köréhez köthetők.A Matolcsy-körhöz köthető alapok közül az egyik a pénzintézet összesen 12,4 százalékát kézben tartó Hungary Apex és a Pinnacle Asset Zrt.-ket birtokolja, és épp ezeknél történt most a meglepő változás.Nem lenne kötelezőAz egyáltalán nem meglepő, hogy ilyen vállalatok könyvvizsgálót neveznek ki, még akkor sem, ha jogilag nem feltétlenül lenne kötelező. A könyvvizsgáló egy olyan pénzügyi szakember, aki a vállalatok pénzügyi beszámolóiról, azok pontosságáról alkot független véleményt. A vállalat, illetve annak könyvelője elkészíti a cég beszámolóját, amit aztán egy - a társaságtól független - szakember ellenőriz. Ezzel az elsődleges cél az lenne, hogy a beszámoló valóban megbízható és valós képet nyújtson a vállalat vagyoni, pénzügyi és jövedelmi helyzetéről.Egy meghatározott méret fölött minden cégnek kell alkalmaznia ilyen szakembert. A mérethatárt azonban csak alkalmazotti létszámban és árbevételben határozza meg a törvény. Így előfordulhat, hogy egy vállalatnak akár több tíz, száz vagy ezer milliárd forintnyi vagyona van, ám mivel csak kevés embert alkalmaz, és a bevétele is alacsony, nem kell könyvvizsgálót kineveznie. Így maradhattak elég sokáig a hatóságok látókörén kívül az ezermilliárdos hamis brazil kötvényekkel bizniszelő cégek, és ez a helyzet valószínűleg a két említett MBH-tulajdonos vállalat esetében is.Persze önkéntesen ilyenkor is alávetheti magát egy vállalat könyvvizsgálatnak, és ez sokszor meg is történik. Épp ezérta Matolcsy-körhöz köthető cégeknél nem is maga a kinevezés érdekes, hanem annak időzítése és a kinevezett könyvvizsgáló cég.A lépésre ugyanis - a hivatalos iratok szerint - két nappal azt követően került sor, hogy Matolcsy Györgyöt Varga Mihály váltotta a jegybankelnöki székében, és alig néhány nappal azt megelőzően, hogy az MNB körüli botrány elkezdett mélyülni. Ráadásul az sem általános, hogy egy könyvvizsgálót egyszercsak év közben, három hónapra nevezzenek ki. Az ilyen megállapodások jellemzően egy, de inkább több évre szólnak, már csak azért is, mert az alapos munkához nem elég az utolsó hetekben átnézni az adott cég pénzügyeit. Az ilyen menet közben történő kinevezések gyakran valamilyen zavart jeleznek.A legérdekesebb elem azonban egyértelműen az, hogy honnan érkezett a kiválasztott könyvvizsgáló.Mindent tudnak a Mészáros-csoportrólA szűk három hónapra kinevezett Quercus Audit RB Kft. ugyanis tulajdonképpen a Mészáros-csoport házi könyvvizsgálója. A társaság jogelődje 2021-ben kettévált, és a jogi ügylet során bekerült a cégbírósághoz egy olyan dokumentum, amelyben az ügyfeleiket sorolják fel. Ebből pedig kiderül, hogy több tucat Mészáros-cégnek, magántőkealapnak és egyéb szervezetnek dolgoznak, köztük olyanoknak, minta Felcsúti Utánpótlás Neveléséért Alapítvány,a Puskás Futball Club Kft.,a Mészáros és Mészáros Zrt.,az R-Kord Kft.,a Talentis Zrt.,a Fejér B.Á.L. Zrt.,a Hunguest Hotels Zrt.,az Aqua Lorenzo Kft.,a Balatontourist Camping Kft.Emellett ez a vállalat Mészáros Lőrinc tőzsdei cégének, az Opus Global Nyrt.-nek is a könyvvizsgálója. Sőt, a Matolcsy-féle cégeknél megbízott konkrét könyvvizsgáló (tehát maga a személy, aki az ellenőrzést végzi) korábban a Takarékbank Zrt. felügyelőbizottságának is a tagja volt (pdf).Ezek eléggé bizalmi pozíciók, még akkor is, ha a könyvvizsgáló független szereplő. Aki olyan mélységig átnézi egy vállalat, illetve egy cégcsoport könyveit, mint a Quercus, az mindent tud ezekről a társaságokról.Annak, hogy a Quercus most a Matolcsy-körhöz kötődő MBH tulajdonosoknál végez lényegében átvilágítást, azért van jelentősége, mertaz MNB-botrány egyik kulcskérdése épp az volt, hogy mi lesz ennek az üzleti körnek a banki részesedésével.A Válasz Online korábban arról írt, hogy a botrány kirobbanása óta ezen dilemmázik a NER-elit. A lap akkor a Mészáros-csoportnak feltette a kérdést, szakítanak-e Matolcsyékkal, amire informálisan is csak annyit mondtak nekik, hogy "ezekre a kérdésekre nem lehet válaszolni".Mindenestre akármi is lesz a folytatás, elég komoly összegek mozdulhatnak meg. A három Matolcsy-féle cég ugyanis közel 75 millió, darabonként jelenleg 5700 forintot érő részvénnyel rendelkezik az MBH bankban. Ennek a pakettnek az értéke pedig még az elmúlt napok jelentős értékvesztése után is több mint 420 milliárd forint.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkA NER legpazarlóbb lopása lehet a jegybanki alapítványok botrányaVoltak már hasonló nagyságú korrupciógyanús ügyek, de olyan valószínűleg még nem, ahol ennyire hatékonytalanul forgatták át magánkezekbe a közvagyont.G7 támogató leszek! Egyszeri támogatás / Előfizetés | Mészáros Lőrinc könyvvizsgálója tűnt fel a Matolcsy-kör MBH bankos érdekeltségeinél | Az ország egyik legnagyobb bankjában az MNB-botrány kulcsszereplőihez köthető alapoknak is jelentős részesedése van, a tét több százmilliárd forint lehet. | null | 1 | https://g7.hu/vallalat/20250411/meszaros-lorinc-konyvvizsgaloja-tunt-fel-a-matolcsy-kor-mbh-bankos-erdekeltsegeinel/ | 2025-04-11 13:16:00 | true | null | null | G7 |
Nyílt levélben fordultak Mészáros Lőrinchez az eszéki labdarúgócsapat szurkolói, azt követelve, hogy távolítsa el a klub jelenlegi vezetését.Az ügy azért érdekes, mert Mészáros Lőrinc öt éve már nem is tulajdonosa a csapatnak, azóta hivatalosan csak főszponzorként vesz részt az NK Osijek életében.Ez olyan, mintha a Barcelona szurkolói a Spotify-nál, a Real Madrid drukkerek pedig az Emirates-nél szeretnék elérni, hogy más irányítsa a csapatot.A kérdés nem csak elméleti, mert ha az Európai Labdarúgó-szövetség (UEFA) komolyan venné a saját szabályait, akkor nem csak az Eszék, de a Felcsút is bajba kerülhetne.Előzmények: Mészáros Lőrinc 2016-ban vásárolta meg az eszéki csapatot fenntartó cég többségi részesedését. Bő négy évvel később azonban - látszólag minden előjel nélkül - kiszállt a vállalatból.Mészárosnak azért kellett eladnia az Eszéket, mert abban az évben a Puskás Akadémia és az NK Osijek is kiharcolta az Európa Liga részvételt. Az UEFA előírásai szerint azonban az általuk szervezett ligákban nem indulhat két olyan csapat, amelyek között tulajdonosi összefonódás van.A csapat azonban nem került távol a milliárdostól, egyik új tulajdonosa Mészáros barátja és állandó üzlettársa, Szíjj László lett, a másik pedig egy olyan tőkealap, amit szintén viszonylag könnyű volt kapcsolni az egykori felcsúti gázszerelőhöz.A váltás még a klub számára sem volt egyértelmű, legalábbis az Eszék honlapján még hónapokkal később is tulajdonosként hivatkoztak Mészárosra. Akkor a csoportnál a G7 kérdésére azt írták, hogy tévedés történt, valójában csak főszponzorok.Számokban: a szurkolók nem véletlenül hálásak Mészárosnak, a milliárdos tényleg rengeteg pénzt költött a csapatra. Tavaly azt nyilatkozta, hogy összesen 150 millió eurót, azaz jelenlegi árfolyamon bő 61 milliárd forintot fektetett be.A pénznek elég jelentős része ment el az együttes új stadionjára és akadémiájára, amelyekre összesen 65 millió eurót fordítottak. Más kérdés, hogy ebből a magyar állam is milliárdos összeggel vette ki a részét.Az NK Osijek büdzséje is nagyon dinamikusan bővült az elmúlt években. Mészáros Lőrinc érkezése előtt évi 2-5 millió euróból gazdálkodtak, ami 2023-ra 24 millió euró fölé nőtt. Ezzel már a leggazdagabb csapatok közé tartoznak a horvát élvonalban.Felülnézet: a szurkolók akciója azért fontos, mert még akkor is bajba sodorhatja a csapatot, illetve magyarországi (mostoha) testvéregyüttesét a Puskás Akadémiát, ha Mészáros tulajdonosi ágon továbbra is távol tartja magát az NK Osijektől.A Mészáros-csoportot kerestük, hogy milyen kapcsolatban állnak jelenleg a horvát csapattal, de választ nem kaptunk kérdéseinkre. Mindenesetre a fenntartó cég beszámolója szerint az eladást követően 2023 végéig nem volt változás a tulajdonosi körben (pdf).Nem is a tulajdonosi kapcsolat azonban a lényeg, hiszen Mészáros a Puskásnál sem tulajdonos. Az UEFA szabályai ugyanis papíron ennél életszerűbbnek tűnnek, hiszen azt tiltják, hogy egy sorozatban két olyan csapat rajthoz álljon, akiknél azonosítható egy döntő befolyással rendelkező személy, vagy szervezet. Tehát olyan valaki, aki a két csapat esetleges egymás közti mérkőzésének kimenetelére hatást gyakorolhat.Márpedig a szurkolók levele arra utal, hogy Mészáros Lőrincre a tulajdonrésze eladása után is úgy tekintenek, mint egy ilyen, döntő befolyással rendelkező személyre.Mi várható? Nem valószínű, hogy az esetnek bármilyen következménye lesz, az UEFA várhatóan megelégszik a látszatmegoldással.Az Eszék és a Felcsút történetéhez egyébként nagyon hasonlít a Salzburg és a Lipcse esete. A két csapat egyaránt a Red Bullhoz kötődik, csak éppen az energiaital-gyártónak sikerült úgy trükköznie a tulajdonviszonyokkal, hogy az UEFA azt elfogadja.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkMészáros Lőrinc kiszállt horvát focicsapatából a Felcsút sikerei miattJúlius közepén minden előjel nélkül lemondott tisztségeiről és eladta részesedését az eszéki futballcsapatban Mészáros Lőrinc. Az új tulajdonos egy magántőkealap lett.G7 támogató leszek! Egyszeri támogatás / Előfizetés | Az UEFA-n kívül senki nem hiszi el Mészáros Lőrincnek, hogy eladta a focicsapatát | Ha az Európai Labdarúgó-szövetség komolyan venné a saját szabályait, akkor nem csak az Eszék, de a Felcsút is bajba kerülhetne. De úgy tűnik, nem veszi. | null | 1 | https://g7.hu/kozelet/20250416/az-uefa-n-kivul-senki-nem-hiszi-el-meszaros-lorincnek-hogy-eladta-a-focicsapatat/ | 2025-04-16 14:17:22 | true | null | null | G7 |
Négy vállalat láthatja el földgázzal a következő három évben az állami intézmények zömét, több száz milliárd forint értékben. Az erről szóló keretszerződést áprilisban írták alá a vállalatok a Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatósággal (KEF).A hatalmas tendert még tavaly év végén írta ki a KEF. A befutók között akad olyan is, amelyen meglepődtek a G7-nek nyilatkozó szakértők, de az igazi meglepetés a nyertesek által ajánlott rendkívül magas "árrés"*A szerződéseben konzekvensen így hivatkoznak a piacon inkább spreadnek nevezett kereskedői felárra. volt.Számokban: a KEF az állami gázigény nagy részét megpróbálta lefedni egy közbeszerzéssel. A kiírás szerint a nyerteseknek évente több mint 500 intézmény kiszolgálását kell biztosítaniuk.A megállapodást három évre írták alá, ami azt jelenti, hogy az érintett állami szervezetek ennek a keretében vásárolhatják majd a földgázt a 2026-os, 2027-es és a 2028-as gázévben. Igaz, utóbbiban csak akkor, ha még 2026-ban két évre előre szerződnek.Tényleg rengeteg gázról van szó. A szerződés becsült legmagasabb összmennyisége 15 milliárd kilowattóra, azaz nagyjából 1,4 milliárd köbméter. A KEF erre nettó 525 milliárd forintos keretösszeget adott meg.Kérdés persze, hogy mire lesz ez elég, az ajánlattevők ugyanis elég magas árakat adtak meg. Egész pontosan árrést, a kiíró ugyanis ezt kérte. A megadott értékek 88 és 97 euró/megawattóra között szóródtak, azaz ennyivel adnák drágábban a gázt a tőzsdei árnál. Utóbbi azonban jelenleg ennek mindössze fele-harmada, 33-35 euró.Reakciók: emiatt épp ez az "árrés" lepte meg leginkább az ágazati szereplőket. Lapunk kérdésére egy gázpiacon aktív kereskedő azt mondta: "ezek értelmezhetetlenül magas spreadek, én leírni nem mertem volna őket egy ajánlatban".Persze sok múlik a szerződés egyéb feltételein. Ez a megállapodás pedig a kockázatok jelentős részét a kereskedőkre tolja. A megadott árrések azonban a piacon megszokott legalább tízszeresére rúgnak, ami mindenféleképpen soknak tűnik.Igen, de elvileg ez csak egy keretszerződés, azaz nem minden esetben ez lesz az ár. A konkrét megrendeléseknél elvileg ettől el lehet, sőt valószínűleg el is kell majd lefele térnie az egyes cégeknek.Az ilyen közbeszerzések úgy zajlanak, hogy hosszabb távra kötnek egy szerződést néhány szereplővel, majd később a konkrét megbízásokért már csak ők versenyezhetnek. Elvileg az állami kommunikáció is így működik, csak ott évek óta egy szereplő kap minden megbízást.Mindezt úgy kell elképzelni, hogy ha például egy minisztérium szeretne 10 ezer köbméter gázt az épületeibe, akkor nem önálló közbeszerzést ír ki, hanem ezt nyitja újra, és csak a négy már korábban kiválasztott cégtől kap ajánlatot. Ők viszont újra versenyeznek a konkrét megbízásért.Felülnézet: ettől még az eddig látottak alapján lehet hatalmas üzlet a most kötött megállapodás. Különösen, hogy a keretösszegből és a megadott mennyiségből a jelenlegi tőzsdei jegyzés duplájánál is magasabb átlagár és így 100 százalékot meghaladó "árrés" adódik.A befutó cégek közül az állami MVM, a MET irányítása alatt álló E2 és az E.On igazából senkit nem lepett meg, ezek a cégek ugyanis meghatározó szereplők a gázpiacon. A legjobb ajánlattal első helyen kiválasztott, Alteo azonban igen.Az Alteo két éve került jórészt a Mol, a kormányfő veje, Tiborcz István és a szintén NER-milliárdos Jellinek Dániel érdekkörébe, azóta az utóbbi részét is megvette a Mol. A csoport azonban főként nem gázkereskedelemmel foglalkozik: tavaly 196 millió kilowattóra gázt értékesített, ami elenyésző a mostani szerződésben foglalt mennyiséghez képest.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkTízmilliárdok folytak az egyik leggazdagabb magyartól Orbán Viktor családja feléTiborcz István teljes vagyonához mérten is hatalmas összeg az a 27 milliárd forint, amely 2019 és 2022 egy rejtélyes forrásból érkezett cégbirodalmába. A pénz eredetéről egy céges dokumentumban megbúvó táblázat árulkodik.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkA Molt várták, de Tiborcz és Jellinek is érkezettElső ránézésre is nehezen érthető, miért két NER-céggel karöltve venné meg a Mol az Alteo energetikai vállalatot. Úgy tudjuk, nem is ez volt az eredeti elképzelés.G7 támogató leszek! Egyszeri támogatás / Előfizetés | Háromszáz százalékos árrés az 525 milliárdos állami tenderen, NER-es befutókkal | Négy vállalat láthatja el földgázzal a következő három évben az állami intézmények zömét, több száz milliárd forint értékben. Van köztük Tiborcz-érdekeltség is. | null | 1 | https://g7.hu/vallalat/20250505/haromszaz-szazalekos-arres-az-525-milliardos-allami-tenderen-ner-es-befutokkal/ | 2025-05-05 13:53:52 | true | null | null | G7 |
Az Állami Számvevőszéknek a Magyar Nemzeti Bank működéséről szóló jelentései nem is elsősorban újdonságtartalmuk miatt érdekesek, hanem mert egy állami szervezet mutat be nagyon részletesen olyan visszásságokat, amelyek a NER-gazdaság alapját adják. A Matolcsy-féle üzleti kör ugyanis sok szempontból azt csinálta kicsiben a jegybank környékén, amit a Fidesz nagyban az ország teljes gazdaságával. Három héttel ezelőtti cikkünkben már bemutattuk, hogy az alapítványi vagyon égetése mennyire sok elemében hasonlít arra, ahogyan az állam Orbán Viktor vejének környezetéből vásárolt ingatlanokat százmilliárdokért. Nem csak itt fedezhető azonban fel analógia: az MNB építési megbízásai is elég jól leképezik a NER-es építőipar működését.Kiválasztották magukatA szerződéskötések előkészítő eljárásaival kapcsolatban, valamint ... az átláthatósággal, kontrollok hiányával összefüggésben feltárt problémák felvetették a szerződések esetleges túlárazásának lehetőségét.Ez az egyik végső megállapítása annak az ÁSZ-jelentésnek, amely a Magyar Nemzeti Bank működését, és azon belül is kiemelten a jegybanki ingatlanberuházásokat ellenőrizte (pdf). A megfogalmazás meglehetősen visszafogott ahhoz képest, hogy a számvevőszék tényleg nagyon durva szabálytalanságokat tárt fel a munkák odaítélésénél és ellenőrzésénél is.Az nem volt újdonság, hogy az MNB körüli ingatlanfejlesztéseket egy jól körülhatárolható, Matolcsy György jegybankelnök Ádám nevű fiához köthető üzleti kör végzi, erről már évek óta cikkezett a sajtó. Az ÁSZ jelentése azonban azt is részletesen bemutatta, hogy ezaz üzleti kör szó szerint magát választotta ki a munkák elvégzésére.A beszerzéseknél ugyanis az volt az általánosan bevett módszer, hogy a MNB*pontosabban egy jegybanki tulajdonban lévő cég megbízott egy Matolcsyékhoz köthető vállalatot az adott beruházás előkészítésének lebonyolításával. Az ÁSZ összefoglalója szerint ennek a cégnek a feladata volt "az ajánlati felhívások elkészítése, az ajánlatok bekérése, kiértékelése, a vállalkozók kiválasztása vagy abban való közreműködés". Tehát tulajdonképpen erre a vállalatra bízták rá, hogy találja meg a megfelelő kivitelezőt.A cég pedig valahogy mindig a saját leányvállalatát találta a legalkalmasabbnak a munka elvégzésére. A folyamat során még a látszatra sem adtak: a tulajdonosi kapcsolat lényegében az első pillanattól kétség nélkül beazonosítható volt.Hatalmas profit egy helyrőlA megbízások legnagyobb haszonélvezője a Matolcsy Ádámmal jó barátságot ápoló Somlai Bálint cégcsoportja, és azon belül is elsősorban a Raw Developement Kft. nevű építőipari vállalat volt*Az ÁSZ jelentése a Raw Developement Kft.-n kívül név szerint említi az építőcég anyavállalatát, a kiválasztást végző Somlai Invest Zrt.-t, illetve a szintén ehhez az üzleti körhöz tartozó Raw Facility, Somlai Property és Somlai Design Kft.-ket is.. Lényegében az összes fontosabb MNB-s ingatlanfejlesztésnél ez a cég végezte a kivitelezési munkákat. Rengeteg pénzről van szó: a jegybank befolyása alatt álló szervezetek 2019 és 2023 között összesen több mint 150 milliárd forintot fordítottak ilyen beruházásokra. Ez a teljes hazai építőipar szempontjából sem jelentéktelen összeg:hivatali épületeket ebben az időszakban 865 milliárd forint értékben fejlesztettek, vagyis az ilyen célra szánt pénz hatodát az MNB költötte el, nagyrészt egy üzleti körnél.A Raw Development ennek megfelelően elég szép pályát futott be ezekben az években. Az alig több mint tíz éve alapított cég árbevétele négy év alatt több mint százszorosára nőtt, profitja pedig ennél is gyorsabb ütemben növekedett.Mindezt szinte kizárólag a jegybanki megbízásoknak köszönhetően. A számvevőszék külön felhívta a figyelmet, hogy a kedvezményezett üzleti körhöz köthető cégek "árbevételének meghatározó hányada 2018-2022. években az MNB-től, a közvetlen és közvetett befolyása alá tartozó gazdasági társaságoktól és az MNB alapítványoktól, valamint azok gazdasági társaságaitól származott". A Raw Development esetében ez az érintett évek többségében 92-93 százalékos arányt jelentett*A számvevőszéki jelentés szerint ez alól kizárólag a 2019-es év kivétel, amikor az arány "csak" 73 százalék volt, ám abban az évben a későbbiekhez viszonyítva még kifejezetten alacsony volt a vállalat forgalma (1,8 milliárd forint, szemben a 2020 utáni időszak 35-60 milliárdjával)..Nem véletlenül emlegeti a lehetséges túlárazást sem az ÁSZ. A Raw Development ugyanis - annak ellenére, hogy kifejezetten fiatal cég, és nem igazán volt tapasztalata korábban hasonló munkákkal - kimagaslóan nagy hasznot ért el az MNB-s megbízásokon. A cég árbevétel-arányos nyeresége ezekben az években messze meghaladta az iparági átlagot, sőt nem egyszer annak dupláját is.Csak a közbeszerzésEz a működési modell azonban egyáltalán nem ritka a NER-es építőipari cégeknél. Tucatjával lehet találni olyan vállalatokat, amelyek teljesen vagy szinte teljesen állami megbízásból élnek, és - nem függetlenül ettől - messze az ágazati átlagot meghaladó profitrátával működnek. Erről korábban a G7-en is többször írtunk már.Most korábbi gyűjtésünk és a Transparency International (TI) Magyarország Tenderbajnokok adatbázisa alapján hat, ismerten kormányközeli építőipari vállalatnál néztük meg, hogyan alakult az általuk elnyert közbeszerések értéke 2018 és 2023 között, illetve árbevételük ugyanebben a hat évben. Az eredmény elég látványos lett: a hat vállalat együttesen több mint négyezer milliárd forint állami megbízást kapott ebben az időszakban - önállóan vagy konzorciumban -, miközben árbevételük ennél közel 500 milliárd forinttal kevesebb volt.Az elnyert közbeszerzések értéke tehát még meg is haladta a vállalatok bevételét. Az első ránézésre talán furcsa jelenség nem hiba, és ahogy a fenti ábrán látszik, nem egy cég kiugró értékei okozták: az összes vizsgált társaságnál külön-külön is ez volt a helyzet.A különbségnek alapvetően két oka lehet. Az egyik, hogy a bevétel jellemzően nem ugyanabban az évben folyik be, amikor egy adott vállalat elnyeri a megbízást, hanem egy-két évvel később. Így fordulhatott elő, hogy aMészáros Lőrinc tulajdonában álló V-Híd Zrt. például önállóan is több állami megrendelést kapott 2018 és 2023 között, mint amennyi árbevételt kimutatott.Ez a cég nyerte el például a Déli Körvasút megépítésére kiírt tendert, 338 milliárd forintos ajánlattal. Így ez az összeg már szerepel a vállalat által behúzott közbeszerzések értékében, az árbevételben azonban még nem teljesen, hiszen a körvasút egyelőre nem készült el, átadása 2027-ben várható.A másik, talán még fontosabb ok az eltérések mögött a konzorciumban elnyert közbeszerzések értéke. Ezek ugyanis nem teljes egészében az adott vállalathoz kerülnek, hiszen a konzorcium azt jelenti, hogy más cégekkel együttműködve vállalták az adott projektet. Nem ritkán épp valamely másik NER-es vállalattal.Ez alapján azt is gondolhatnánk, hogy nincs itt túl sok látnivaló, hiszen olyan nagy a konzorciumi pénzek aránya, hogy ettől nyugodtan lehetne piaci bevétele is a cégeknek. Azonban épp a legtöbb ilyen megbízást elnyerő vállalat példája mutatja meg, hogy ez nem így van. A Magyar Építő Zrt. önállóan mindössze 36 milliárd forint állami megbízást kapott 2018 és 2023 között, míg konzorciumban közel 240 milliárdot. Utóbbi nagy részét a társaságnak a Mészáros Lőrinc tulajdonában álló Záév-vel közös projektjei adták. Ez a két vállalat építette a 40 milliárdból felhúzott Néprajzi Múzeumot, a 190 milliárd forintba kerülő új Puskást és a még drágább atlétikai stadiont is.Ha ezen fejlesztések értékének csak a felét vesszük - ami a kétszereplős konzorciumok esetében bevett becslési gyakorlat az egyes cégek bevételeire - akkor úgy tűnhet, hogy a Magyar Építő Zrt.-nek durván 40 százaléknyi piaci bevétele volt. A cég azonban maga ismerte el a beszámolójában, hogy erről szó sincs. A társaság ugyanis éves jelentéseiben szerepeltetett egy olyan táblázatot, amely a megrendelések jellege szerint mutatja be az árbevétel megoszlását. Ebből pedig kiderült, hogya vizsgált hat évből négyben kizárólag állami megbízásokból élt, és a maradék kettőben is 90 százalék körüli volt a közbeszerzésekből befolyó pénz aránya.Piaci bevételként pedig kizárólag egy olyan balatoni lakóparkprojektet tudott felmutatni, amelynek beruházói a társaság tulajdonosai. Azaz maguknak építettek.Ha nem is ennyire látványosan, de elég egyértelműen elismeri a már emlegetett V-Híd is, hogy kizárólag állami megbízásokból él. A cég saját megfogalmazása szerinta magyarországi építőipar egyik legfiatalabb, dinamikusan fejlődő vállalata, amely az ország számos pontján valósít meg európai uniós és hazai finanszírozású vasútépítési projekteket.Egyébként épp a vasúti fejlesztésekre szakosodott V-Híd, illetve az olyan autópálya-építők, mint a fenti grafikonon szintén szereplő Duna Aszfalt Zrt. vagy Soltút Kft. esetében valahol érhető a közbeszerzések magas aránya, hiszen ilyen infrastruktúrát jellemzően az állam építtet. A magasépítőknél - mint a Záév vagy a Magyar Építő - azonban egyáltalán nem tűnik ez indokoltnak.Sokkal többet keresnek, mint más építőipari cégekAz pedig egyik cégnél sem tűnik indokoltnak, hogy a nyereségességük messze meghaladja a piaci átlagot. Márpedig a NER-es építőcégeknél teljesen egyértelműen ezt láthatjuk nem is csak az elmúlt években, hanem 2010 (vagy az adott vállalat alapítása óta) folyamatosan. Az érintett cégek szinte kivétel nélkül sokkal magasabb árbevétel-arányos nyereséggel működnek, mint ami az építőiparban megszokott. Előfordul, hogy ez a mutató esetükben háromszor-négyszer is felülmúlja az szektorátlagot.Az ilyen magas profitrátákból jönnek össze az olyan tízmilliárdos nagyságrendű osztalékok, mint amilyen tavaly a V-Hídnál adódott. A vállalat 2023-ban a hazai építőiparban korábban soha nem látott, 51 milliárd forintos adózott eredményt ért el, amit azzal a lendülettel ki is fizetett Mészáros Lőrincnek. De a többi vizsgált cég sem panaszkodhat. A hat vállalat együttesen 470 milliárd forint nyereséget hozott össze 2018 és 2023 között, ez pedig közel 200 milliárd forinttal több annál, mintha az iparági átlagos profitrátával működött volna.Ahogy korábbi cikkünkben is írtuk már, kormányzati szóhasználatban - más szektorokban - ez extraprofit, valójában azonban pontosabb szakkifejezés a járadék. Utóbbit ugyanis - az extraprofittal ellentétben - nem piaci előnyből, hanem politikai kapcsolatokból származó többletjövedelemre használják a közgazdászok. Itt egyértelműen erről van szó, hiszen ahogy láthattuk, az érintett vállalatok szinte teljes egészében állami megbízásokból élnek. Így a magasabb nyereséget (az adófizetők kárára) azzal az állammal szemben érik el, amelynek politikai vezetőivel jó kapcsolatot ápolnak.Az tehát nem újszerű jelenség, hogy az MNB szinte minden építőipari megrendelését egy, a jegybanki vezetéshez kötődő üzleti körnek adta, és az ezeket a beruházásokat megvalósító cég hatalmasat kaszált a jegybanki megbízásokon.A most már a számvevőszék által is bemutatott módszer valójában a NER-es építőipar műkődésének az alapja.Sőt, valójában a teljes NER működésének, hiszen egyrészt ugyanezt más ágazatokban is le lehet vezetni, másrészt sok milliárdosnál az építőipar alapozta meg azt a vagyont, amiből aztán bankok, ingatlanok, hotelek, étteremláncok lettek.Ráadásul a NER-es építők a hatalmas haszonért az esetek elég jelentős részében sokat nem is építenek. Akadnak olyan vállalatok, amelyeknek fizikai alkalmazottja sincs, egyszerűen továbbpasszolják az elnyert állami megbízásokat, miután lehúzták a sápot. Vagyis ezek a cégek - akárcsak a Raw Development - járadékvadászként elnyerik az állami megbízásokat, és így hatalmas haszonhoz juttatják jó politikai kapcsolatokkal rendelkező tulajdonosaikat.Ezen az sem változtat, hogy - az MNB-vel és Matolcsyék üzleti körével szemben - a NER-es cégek és állami megbízóik többsége nem annyira balek, hogy a közbeszerzés későbbi nyertesének anyacégére bízza a közbeszerzés lebonyolítását. Hiszen vannak erre más megoldások is.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkTaláltunk 117 milliárd forintnyi extraprofitot ott, ahová a kormány nem akar nézniNagyon látványos, hogy mennyivel több nyereséget érnek el az építőiparban a kormánnyal jó kapcsolatot ápoló nagyvállalkozók cégei.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkCsak akkor nem veszi el az extraprofitot a kormány, ha baráti kezekbe kerülAz építőipart minden jel szerint azért nem sarcolja a kormányzat a megugró nyereség ellenére sem, mert ezzel NER-es vállalkozók zsebéből venné ki a legtöbb pénzt.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkNagyon megéri Mészáros Lőrincnek dolgozniAz ágazati átlagnál jóval többet fizetnek alkalmazottaiknak a NER-es építőipari cégek. Más kérdés, hogy az alkalmazottak így is főleg a tulajdonosoknak termelnek jövedelmet.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkÍgy lesz az állami tenderekből milliárdos luxusjachtEgy vállalkozás néhány éve állami megbízásokból mesés profitot kezdett termelni, de a pénz jelentős része végül annak a Szíjj Lászlónak a közelébe került, akinek az elmúlt hetekben többször is elhangzott a neve zsarolással megszerzett cégekkel egy mondatban.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkKampányüzemmódban a NER: Mészáros Lőrinc pár óra alatt döntött 60 milliárdrólA kormányban már nem tartanak attól, hogy a NER-es oligarchák és politikusok gazdagodásáról szóló hírek számukra kedvezőtlenül befolyásolnák egy választás kimenetelét.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkÍgy gyorsan összejön a következő 1000 milliárd is Mészáros LőrincnekA felcsúti milliárdos egyik építőipari cége fizikai alkalmazottak nélkül hozott össze közel 51 milliárdos profitot, amit Mészáros Lőrinc ki is vett a vállalatból.G7 támogató leszek! Egyszeri támogatás / Előfizetés | Már állami jelentés is van arról, hogyan működik a járadékvadász NER-es építőipar | Az Állami Számvevőszéknek az MNB működéséről szóló jelentése nagyon részletesen mutat be olyan visszásságokat, amelyek a NER-gazdaság alapját adják. | null | 1 | https://g7.hu/kozelet/20250507/mar-allami-jelentes-is-van-arrol-hogyan-mukodik-a-jaradekvadasz-ner-es-epitoipar/ | 2025-05-07 06:01:54 | true | null | null | G7 |
"Szürke bőrülések, sötétszürke tónusú szőnyeg, törtfehér tetőkárpit, magasfényű, közepesen pácolt faborítás. Az ülések újrafestése és az új szőnyeg 2024 áprilisában készült el ... A teljes géptest Matterhorn fehér színű, kék metál és szürke metál díszcsíkokkal".Ezzel a leírással hirdették tavaly azt a légcsavaros, hét utas szállítására alkalmas magánrepülőt, amelyet végül a Tiborcz István üzleti körével is bizniszelő Balázs Attila egy cége vett meg. A vállalakozó cégcsoportjában - amelytől az állam tavalyelőtt vett 150 ezer négyzetméternyi irodát 244 milliárd forintért - nem ez az első magángép, sőt még csak nem is a második.Használtan másfélmilliárdTavaly augusztus végén vette nyilvántartásba az Építési és Közlekedési Minisztérium illetékes főosztálya a HA-JGT lajstromszámú légijárművet. A repülő egy Beechcraft King Air B200GT típusú gép, amelyet 2009-ben gyártottak. Ahogy a bevezetőben is idézett leírásból kiderül, nem túl nagy, és nem is kifejezetten modern, kényelmetlennek azonban semmiképpen nem lehet nevezni.A Beechcraft King Air B200GT egy kéthajtóműves, turbólégcsavaros repülőgép, amelyet 2008 és 2012 között gyártott a Hawker Beechcraft. A modell a 80-as, 90-es években rendkívül népszerű B200 továbbfejlesztett változata. Mivel hatótávolsága mindössze háromezer kilométer, maximális utazósebessége pedig 565 kilométer per óra, így tipikusan rövid üzleti utakra szokták használni.Az elérhető műszaki adatok szerint a Magyarországon lajstromba vett gép összesen hét utastéri üléssel rendelkezik, igaz ebből az egyik egy övvel ellátott WC. A maradék hat közül kettő az elülső kabinban található, és itt van egy frissítőkiszolgáló is, míg a hátsó kabinban négy klubelrendezésű ülést helyeztek el. Az utaskabint 2024-ben állítólag teljesen felújították, és szintén tavaly a törzset is korszerűsítették.Egy ilyen B200GT ára 2008-ban újonnan 5,8 millió dollár, azaz jelenlegi árfolyamon 2,1 milliárd forint volt. Jelenleg használtan azonban ennél olcsóbban is meg lehet venni. Az itthon regisztrált repülőhöz hasonló felszereltségű, és állapotú gépeket nagyjából 3,3-4,2 millió dollárért, azaz 1,2-1,5 milliárd forintért árulják.Álomszerű növekedésA HA-JGT lajstromszámú gép nem is elsősorban műszaki jellemzői, hanem tulajdonosa miatt érdekes. Az adatbázis szerint ugyanis a repülő a Viastein SRL nevű, Romániában bejegyzett vállalaté. A Viastein csoport az elmúlt évek NER-es építőipari sztárjának, Balázs Attilának az érdekeltsége. Ráadásulépp a Viastein Kft. az egyik olyan cég, amelyen keresztül Balázs Attila bizniszei látványosan összeérnek a miniszterelnök veje, Tiborcz István üzleti köreivel.Balázs Attila az egyik leggazdagabb hazai üzletember, vagyonát tavaly A 100 Leggazdagabb című kiadvány 41 milliárd forintra becsülte, amivel a lista 62. helyén állt. Neve azonban nem különösebben régóta szerepel az ilyen rangsorokban: a top100-ba is csak 2021-ben került be, amikor már jó ideje üzletelt a NER legfelső köreivel.A vállalkozó - ahogy a Nemzeti Együttműködés Rendszerének több más milliárdosa is - az építőiparban alapozta meg a vagyonát. A Telexnek adott interjújában arra utalt, hogy csoportja önerőből nőtt akkorára, "hogy a NER sem tudja megkerülni", ez azonban valószínűleg csak részben igaz. Kétségtelen tény, hogy Balázs már jóval 2010 előtt egyaránt érdemi szereplő volt a hazai és a román építőiparban is, magyarországi birodalma azonban a 2010-es évek közepéig kifejezetten apró volt a jelenlegi méretéhez képest.Cégcsoportja központi vállalata, a Bayer Construct Zrt. például már 2010 környékén is milliárdos forgalmat bonyolított le, és éves szinten néhány tízmilliós nyereséget is összehozott, 2016-tól azonban szárnyalni kezdett.Ebből az lett, hogy tavaly már 176 milliárd forintos árbevételt ért el, ami nyolc év alatt közel ötvenszeres növekedést jelentett. A csoport nyeresége pedig 2024-ben a 20 milliárd forintot is meghaladta (pdf), ami nem túl gyakori a hazai építőiparban. Ilyet csak olyan NER-es oligarchák hoztak össze eddig, mint Mészáros Lőrinc, Szíjj László vagy Garancsi István.Állami százmilliárdokA növekedésben elég erős szerepe volt az állami hátszélnek is. A cégcsoport, amely korábban elsősorban tényleg a magánpiacról élt, az elmúlt években több száz milliárd forint értékben kötött megállapodásokat illetve kapott megrendeléseket az államtól. Ebből a legszélesebb körben ismert egész biztosan a fővárosi Bosnyák tér mögött épülő Zugló-Városközpont állami megvétele volt.A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő 2023 tavaszán 244 milliárd forint értékű megállapodást kötött a Balázs-féle csoporthoz tartozó kivitelezővel 150 ezer négyzetméternyi iroda megvásárlásáról. Az ügyről először beszámoló Hadházy Ákos parlamenti képviselő, aki később a szerződést is kiperelte, a Telexnek azt nyilatkozta: úgy írták alá a 244 milliárdos szerződést (pdf), hogy előtte nem volt semmilyen értékbecslés, és az aláíráskor még kész tervek sem voltak.Ez az egyik olyan állami ügylet, amelyről néhány hete bemutattuk, hogy nagyon erős párhuzamokat mutat a jegybank körül kirobbant botránnyal. Nem ez volt azonban az egyetlen olyan állami vásárlás, amelynek a Bayer-csoport volt a haszonélvezője.A Bayer Construct Zrt. nyerte az MTK sportpark tervezésére és kivitelezésére kiírt tendert 27 milliárd forintos ajánlattal,ők építhetik közel 20 milliárd forintért a 2025-ös oszakai világkiállítás magyar pavilonját, illetverájuk bízták majdnem 79 milliárdért a Hungaroring közműveinek és boxutcájának modernizációját magába foglaló fejlesztést is, (igaz ez utóbbit nem egyedül, hanem Orbán Viktor kötélbarátjának cégével közösen nyerték el).A Bayer Construct köré felépített cégcsoport ma már több tucat vállalatból áll, amelyben a Viasteinnek kifejezetten fontos szerep jut. A Viastein Kft. 2017 óta gyárt térkövet az akkor átadott biharkeresztesi üzemében. Az egységről korábban a Magyar Építők című portál azt írta, hogy "mind méreteit, mind technológiai fejlettségét tekintve egyedülálló Európában".A következő években bővítették a telephelyet, és 2022-ben átadtak egy közel 15 milliárd forintból megvalósított betonelem előregyártó üzemet is. A beruházást a kormányzat 3,4 milliárd forintos vissza nem térítendő támogatással segítette - amit összesen 19 milliárd forintnyi MFB-hitellel egészítettek ki. A beruházások illettek a csoport stratégiájába, hiszen ezzel jelentős költségcsökkentést tudtak elérni.Az üzlettárs, akiről ne kérdezzékA fejlesztések eredményeként a Viastein Kft. is szép pályát futott be ezekben az években. A cég árbevétele a 2016-os 6,4 millió fointról 2023-ra 19 milliárd forint fölé nőtt, és ebben az évben már milliárdos nyereséget is termelt. Bár a pénzt nem fizették ki osztalékként, ha ki is fizetik, akkor sem kizárólag Balázs Attilát gazdagította volna, hanem jelentős részben Tiborcz István üzleti körét.A Viasteinnek ugyanis, bár a csoporthoz tartozik, nem a Bayer Construct a tulajdonosa. A társaság felét maga Balázs Attila birtokolja, maradék 50 százalékát azonban egy másik cég, az EUB-RESZ Zrt. Utóbbiról pedig másfél éve mutatta be a Válaszonline, hogy egyértelműen a Tiborcz-körhöz kötődik.Az EUB-RESZ osztalékának nagy részét - amiből 11 milliárdot fizetett ki 2021 és 2023 között - úgynevezett osztalékelsőbbségi részvényekkel terelték egy magántőkealaphoz. Azaz ugyanazzal a módszerrel, amellyel tízmilliárdok vándoroltak az egyik leggazdagabb magyartól is Tiborcz István felé ugyanebben az időszakban. Még a történet kulcsszereplője is ugyanaz a pécsi vállalkozó, aki a másik sztoriban is összekötötte a szereplőket, és aki történetesen Tiborcz István baráti körének a tagja még a gimnáziumi időkből.Az EUB-RESZ Zrt. ráadásul - némi cégjogi kavarás után*A korábban is az építőiparban, de a szektor egészen más területén ténykedő - és más nevet is viselő - vállalatot 2015 őszén eladták Balázsék, hogy aztán fél évvel később visszavásárolják. - 2016 augusztusában lett tulajdonos a Viasteinben.Azaz épp azt megelőzően jelent meg a Tiborcz-szál, hogy a vállalat, illetve valójában az egész Balázs-féle cégcsoport felfutása megindult.A későbbiekben pedig ennél sokkal közvetlenebb üzleti kapcsolat is kialakult Balázs és Tiborcz érdekeltségei között. A Bayer-csoport Tiborcz tőzsdei vállalatával együtt vásárolta meg a balatonfüredi kikötőt birtokló céget, pár hétig pedig tulajdonostársa volt Tiborczéknak az Appeninn ingatlanos cégben. Utóbbi részesedést ráadásul a Mészáros Lőrinc és felesége érdekeltségébe tartozó KONZUM II. Ingatlanbefektetési Alaptól vette.Balázs Attila egyébként a már hivatkozott Telex-interjúban cáfolta, hogy kormányközeli kapcsolatainak köszönhetően jutott volna előre, de Tiborcz-közeli üzleteiről nem beszél szívesen. Amikor a Válaszonline még 2020-ban erről kérdezte, azzal vetett véget az interjúnak, hogy akkor lehet szó folytatásról, "ha majd tud szépen kérdezni".Van másikA B200GT típúsú magánrepülőt birtokló Viastein SRL ennek az állami százmilliárdokkal kitömött csoportnak az egyik romániai leágazásának tekinthető. Cégjogilag ugyan már egy ideje nincs köze sem a Bayer Construct Zrt-hez (pdf), sem a hazai Viasteinhez, de a D&B adatbázisa szerint a romániai céget Balázs Attila és családtagjai birtokolják, csak egy másik magyar vállalaton keresztül.Így viszont a Balázs-féle cégcsoportban már legalább két magángép van.A Bayer Construct először 2020-ban vásárolt egy repülőt Josh Cartu, hazánkban élő kanadai születésű milliárdostól. Ezt azonban 2021-ban lecserélték egy elődjénél gazdaságosabban üzemeltethető modellre. A hazai légijárműlajstrom-nyilvántartás szerint ez a gép azóta is a vállalat tulajdonában áll.A Viasteint, a csoport központi cégét, és magát Balázs Attilát is kerestük az új beszerzésre vonatkozó kérdéseinkkel, de nem reagáltak megkeresésünkre. Pedig a vásárlás oka, és részletei mellett arra is kíváncsiak lettünk volna, milyen céllal használták az elmúlt hónapokban a repülőt. A gép ugyanis az elérhető adatok alapján nem feltétlenül azok között a városok között mozgott, amelyeket elsőre sejtenénk.Bár volt több belföldi útja, és megjárta a Balázsék által felújított gyergyóremetei repteret is, egy szakportál szerint többször megfordult Milánóban és Münchenben is. A csoportnál érdeklődtünk, hogy valóban így volt-e, és van-e bármilyen üzleti ügyük ezekben a városokban, illetve Olasz-, és Németországban, de erre a kérdésünkre sem kaptunk választ.A gépet egyébként az elérhető információk szerint rendszeresen használják.Van olyan szakportál, amely szerint az áprilist megelőző hat hónapban 63 útja volt, de a tételes listák szerint is közel ennyi. Ilyen használat mellett a repülő fenntartása sem olcsó mulatság, becslések szerint néhány százezer dollár, azaz több tízmillió forint lehet évente.G7 támogató leszek! Egyszeri támogatás / Előfizetés | Kellett még egy magánrepülő az állami százmilliárdokkal kitömött vállalatcsoportba | A Tiborcz István üzleti körével bizniszelő Balázs Attila romániai vállalata vett egy másfélmilliárdos repülőt, a csoporton belül legalább a másodikat. | null | 1 | https://g7.hu/kozelet/20250515/kellett-meg-egy-maganrepulo-az-allami-szazmilliardokkal-kitomott-vallalatcsoportba/ | 2025-05-15 05:50:52 | true | null | null | G7 |
Minden idők egyik legnagyobb közebeszerzését zárta le a közelmúltban a Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság (KEF). A tender dokumentációjában egy ponton 4500 milliárd forintos összeg is feltűnik, valójában azonban "csak" 900 milliárdért vesz villamosenergiát az állam öt különböző cégtől.Előbbi összegnél csak egy nagyobb értékű közbeszerzés volt eddig Magyarországon, a 35 éves autópálya-koncesszió, de a 900 milliárd forint is rekord lett volna az elmúlt években.Számokban: a KEF az állam intézmények jelentős részének árambeszerzésére hirdette meg a tendert. A kiírás szerint az egy időben teljesítendő külön szerződések száma évente meghaladja a kétszázat, amelyekben több mint ezer intézmény kiszolgálását kell biztosítani.Az érintett intézmények éves villamosenergia-igényét hárommilliárd kilowattórára becsülték, így a hároméves időszakban 9 milliárd kilowattóra áramot vehetnek a kiválasztott cégektől. Utóbbi a teljes éves hazai fogyasztás bő ötöde.A nyerteseket a megajánlott árrés alapján választották ki. Az öt cég által adott árrések 59 és 108 euró/megawattóra között szóródtak. Ezek elég magasak, az elmúlt hónapok átlagos piaci árának 50-100 százalékára rúgnak.A cégek tehát azt vállalták, hogy a piaci ár másfél-kétszereséért szolgáltatnak áramot az állami szereplőknek. Forintra átváltva ez kilowattóránként jelenleg nagyjából 70-90 forintot jelent, ami rendkívül magasnak tűnik.Igen, de ezek nem a végleges árak, hiszen ez csak egy keretszerződés. A konkrét egyedi megrendelésekért az öt szereplőnek külön újra meg kell majd küzdenie, ezeken a tendereken pedig a most megadott árrések csak a felső határt jelentik.A keretösszeg és a beszerezni kívánt mennyiség alapján azonban a KEF nem számít sokkal alacsonyabb árakra, mint amit a rendkívül magas árrésekből számíthatunk. Előbbiekből ugyanis kilowattóránként 100 forintos összeg adódik.Előzmények: néhány hete nagyon hasonló szerződést kötött a KEF öt piaci szereplővel az állami intézmények gázbeszerzéséről is.Ott a jelenleginél is sokkal magasabb, esetenként 300 százalék körüli árrést adtak meg a nyertes cégek.Alulnézet: az öt kiválasztott cég erős átfedésben van azokkal, amelyek a gázos közbeszerzésen is befutottak. Az állami MVM, a MET irányítása alatt álló E2, az E.On és a kormányközelivé lett Alteo áramot és földgázt is fog szolgáltatni az állami intézményeknek a következő években.Az ötödik nyertes cég, a Cyeb Kft. neve talán kevésbé ismert széles körben, de a vállalat jó ideje fontos szereplő a piacon. Tavalyelőtt már közel 54 milliárdos árbevételt ért el. A cég egyik tulajdonosa az egykori MVM-vezér Kóbor György*a Bybe Bizalmi Befektető Kft. nevű cégen keresztül.Messze ez a vállalat adta a legalacsonyabb ajánlatot. Míg a Cyeb által meghatározott árrés 59 euró/megawattóra volt, a második helyen álló E2 is 95 feletti értékkel pályázott.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkHáromszáz százalékos árrés az 525 milliárdos állami tenderen, NER-es befutókkalNégy vállalat láthatja el földgázzal a következő három évben az állami intézmények zömét, több száz milliárd forint értékben. Van köztük Tiborcz-érdekeltség is.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkTízmilliárdok folytak az egyik leggazdagabb magyartól Orbán Viktor családja feléTiborcz István teljes vagyonához mérten is hatalmas összeg az a 27 milliárd forint, amely 2019 és 2022 egy rejtélyes forrásból érkezett cégbirodalmába. A pénz eredetéről egy céges dokumentumban megbúvó táblázat árulkodik.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkA Molt várták, de Tiborcz és Jellinek is érkezettElső ránézésre is nehezen érthető, miért két NER-céggel karöltve venné meg a Mol az Alteo energetikai vállalatot. Úgy tudjuk, nem is ez volt az eredeti elképzelés.G7 támogató leszek! Egyszeri támogatás / Előfizetés | Rekord rezsibiznisz, 900 milliárd forintos szerződést kötött öt céggel az állam | Minden idők egyik legnagyobb közbeszerzése volt az állami intézmények áramellátására kiírt tender. A nyertesek 50-100 százalékos árréssel futottak be. | null | 1 | https://g7.hu/kozelet/20250519/rekord-rezsibiznisz-900-milliard-forintos-szerzodest-kotott-ot-ceggel-az-allam/ | 2025-05-19 10:31:00 | true | null | null | G7 |
Megvásárol egy milliárdos nyereséget termelő céget Kis-Szölgyémi Ferenc, a NER takarítócsászára, a százmilliárdos állami megrendelésekkel kitömött B+N Referencia Zrt. tulajdonosa.A célpont egészen furcsa kapcsolatban áll a milliárdossal és birodalmával. A felvásárolt vállalat eddigi tulajdonosa minden jel szerint a B+N egyik vezetője volt, tavaly pedig egy közbeszerzésen "került szembe" a két tulajdonosi kör.Számokban: a GVH honlapjáról derült ki, hogy Kis-Szölgyémi Ferenc egyedüli közvetlen irányítást szerzett a Bükk Optimum Kft. felett (pdf).A cég főtevékenysége szerint építményüzemeltetéssel foglalkozik, és beszámolója alapján nem is jelentéktelen szereplő a piacon. A vállalatot ugyan csak 2020-ban alapították, de az elmúlt években rendre 4-5 milliárdos árbevételt és milliárdos profitot hozott össze.Előzmények: elég sok jel utal arra, hogy a B+N és a Bükk Optimum Kft. eddig sem volt független egymástól. Bár utóbbi első ránézésre egy családi vállalkozásnak tűnik, a tulajdonos család feje B+N alkalmazott.Nem is akármilyen alkalmazott: már abban az időben aláírási joggal rendelkezett a cégben, amikor az még a Simicska-érdekkörbe tartozott, és az elmúlt években is vezető beosztásban dolgozott a vállalatnál (pdf).A két társaság ráadásul közvetve egy milliárdos közbeszerzésen is összeakadt. Az oszakai világkiállítás magyar pavilonjának üzemeltetését bő 2 milliárd forintos ajánlattal nyerte el tavaly a B+N, de a tenderen a Bükk Optimum Kft. egy leánycége is elindult.Ez az a pavilon, amit az immár két magánrepülővel büszkélkedő kormányközeli vállalkozó, Balázs Attila egyik cége épít közel 20 milliárd forintért.Mi várható? Meglepő lenne, ha a versenyhivatal akadályt gördíteni a felvásárlás elé. Hasonló esetekben akkor sem szokott ugyanis így tenni, ha elég egyértelmű, hogy a vevő komoly piaci erőt képvisel.Márpedig a B+N elég komoly piaci erőt képvisel. A takarítócégként induló, de ma már magát létesítményüzemeltetőként definiáló vállalat árbevételét az elmúlt tíz évben bő hússzorosára, nyereségét pedig ennél is jóval nagyobb mértékben növelte.A társaság jelentős részben állami megbízásokból él. A Transparency International Magyarország Tenderbajnokok adatbázisa alapján 2021 és 2023 között önállóan is több mint 770 milliárdnyi állami megrendelést nyert el a B+N.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkKellett még egy magánrepülő az állami százmilliárdokkal kitömött vállalatcsoportbaA Tiborcz István üzleti körével bizniszelő Balázs Attila romániai vállalata vett egy másfélmilliárdos repülőt, a csoporton belül legalább a másodikat.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkBármeddig nőhet a NER-es kis gömböc, jöhetnek a még nagyobb jachtokAz elmúlt években anélkül kebelezte be versenytársait a legnagyobb NER-es építőcég, hogy a versenyhivatal okot látott volna részletes vizsgálatra.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkA takarítócég, amely egy év alatt közel 480 milliárd forintnyi állami megrendelést kapottA B+N Kft-hez képest még a kormány házi autópályaépítője sincs sehol. A cég már rég nemcsak takarít, hanem karbantart, szerel, rágcsálót is irt.G7 támogató leszek! Egyszeri támogatás / Előfizetés | Megveszi beosztottja milliárdokat termelő cégét a NER takarítócsászára | Megvásárol egy milliárdos nyereséget termelő céget a százmilliárdos állami megrendelésekkel kitömött B+N Referencia Zrt. tulajdonosa. | null | 1 | https://g7.hu/vallalat/20250519/megveszi-beosztottja-milliardokat-termelo-ceget-a-ner-takaritocsaszara/ | 2025-05-19 16:22:56 | true | null | null | G7 |
Magyarország húsz leggazdagabb embere közül kilenc egyértelműen kormányközeli milliárdos. Közülük 2010-ben a százas listán is még csak ketten szerepeltek, de a 2010-es évek elején ők is kicsúsztak a top 100-ból. (A lejátszás a bal alsó sarokban lévő ikonnal állítható le és indítható újra.)Az említett kilenc NER-es üzletember együttes vagyonát a 100 Leggazdagabb 2025 című kiadvány valamivel több mint 3200 milliárd forintra becsülte. (A fenti grafikon ezen a linken is elérhető.)Ez az összesített vagyon 2010-ben még úgy sem érte el a 44 milliárdot (a jelenlegi nyolcvanad részét), ha jóindulatóan azzal számolunk, hogy mindenki (az akkor 24 éves Tiborcz István is) éppen csak lemaradt a listáról. Ha csak a listán szereplőket nézzük, akkor pedig 232-szeres volt a vagyonnövekedés.A leggazdagabb magyar, Mészáros Lőrinc 2014 óta növelte közel kétszázszorosára vagyonát. A listán tizenegyedik Tiborcz István pedig hét év alatt gyűjtött nagyjából 180 milliárdot.Összehasonlításképpen, a top 20 maradék 11 milliárdosa esetében a növekedés jóval kisebb, 7,5-szörös volt még úgy is, hogy azért köztük is van olyan, aki időnként üzletel a NER-rel.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkA leggazdagabb magyarországi család vagyonának története - 1. részVállalatfelvásárlás 500 forintért, harc a magyar vegyiparért, bekebelezett bank - hogyan lett a leggazdagabb a Magyarországra egyszerű menedzserként érkező Megdet Rahimkulov?Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkTízmilliárdok folytak az egyik leggazdagabb magyartól Orbán Viktor családja feléTiborcz István teljes vagyonához mérten is hatalmas összeg az a 27 milliárd forint, amely 2019 és 2022 egy rejtélyes forrásból érkezett cégbirodalmába. A pénz eredetéről egy céges dokumentumban megbúvó táblázat árulkodik.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkPofonegyszerű módszerrel rejtik el tízmilliárdok útját a NER oligarcháiKinyomtatnak egy papírt, pár százezerért eladják, átírnak a hátoldalán egy nevet, és máris követhetetlenné vált több milliárd vagy tízmilliárd forint útja.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkA magyar gazdaságtörténet legnagyobb csodája: a Mészáros és Mészáros kft., első részGanz öntöde, Láng gépgyár, Weiss konzervgyár, Richter gyógyszergyár? Külföldön sikeresek voltak, mégis elbújhatnak Mészáros Lőrinc cégének exponenciális, gazdaságtörténeti jelentőségű növekedése mellett.G7 támogató leszek! Egyszeri támogatás / ElőfizetésAdat leggazdagabb magyar Mészáros Lőrinc milliárdos Szíjj László tiborcz istván Olvasson tovább a kategóriábanMiért ne tudná saját pénzből emelni a tanárok bérét a kormány?Az egyetemek felé súlyozta át az oktatási kiadásokat a kormány, ezért lenne nehezebb csak hazai forrásból emelni a közoktatásban dolgozók bérét.Egyre inkább a béreken is meglátszik a magyar gazdaság vergődéseTovább csökkent a bérnövekedés üteme, és a gazdaság stagnálása miatt egyelőre nem látszik, mikor lehet erősebb a keresetek infláció feletti bővülése.2025. május 21. 11:17• VállalatMeg vannak számlálva a titkosított fizetések napjaiA jövőre már kötelező átláthatóság komoly feszültségeket okozhat a munkahelyeken, ha nem készülnek fel a cégek a felmerülő kérdések megválaszolására.Hatalmas bukást kockáztat azzal, ahogyan Trump a nyersanyagokat hajszoljaGrönland vagy Ukrajna erőforrásainak megszerzése ártana az amerikai olajiparnak és a zöldenergiába fektető republikánus államoknak is, miközben komoly külpolitikai költségekkel jár. | Így gyűjtött össze 3000 milliárdot kilenc NER-üzletember néhány év alatt | Orbán Viktor egy interjúban pár hete azt mondta, hogy nem csak Mészáros Lőrinc és Tiborcz István futott be nagy karriert. Valóban voltak még legalább heten. | null | 1 | https://g7.hu/adat/20250522/igy-gyujtott-ossze-3000-milliardot-kilenc-ner-uzletember-nehany-ev-alatt/ | 2025-05-22 10:11:23 | true | null | null | G7 |
Ma, azaz május 20. éjfélig kell beadni a személyi jövedelemadó bevallását, és szintén ez az szja egy százalékokról rendelkezés határideje. Az egyházi egy százalék esetében annyi az eltérés, hogy ha valaki egy korábbi évben már nyilatkozott, és nem vonja vissza, az továbbra is érvényben marad.Szintén jelentős különbség, hogy míg a civil szervezetekkel (és a sajtóval) szemben éppen újabb vegzálási lehetőségeket teremt a Fidesz az átláthatóságra és az ország szuverenitására hivatkozva, az egyházak gazdálkodására szinte egyáltalán nem kíváncsi. Magyarországon bármely vállalat, egyéni vállalkozó, civil szervezet, egyesület éves gazdálkodásáról nemcsak az állami szervezetek felé kell beszámolni, hanem nyilvánosan hozzáférhetővé teszik ezeket, vagy legalábbis a fő adatokat. Ez alól egyetlen kivétel van: az egyházak.Nemcsak hogy nem kell nyilvánosságra hozni az egyházaknak pénzügyi beszámolóikat, belső szabályzataik alapján jórészt szabadon döntenek arról, hogy milyen számviteli és gazdálkodási elvek alapján működnek, ezt külső szereplő nem ellenőrizheti. A könyvelési és beszámolási törvényi szabályozás igen laza szabályrendszert fogalmaz meg más szervezetekhez képest.Összesen több mint négyezer olyan aktív szervezet van Magyarországon, amelynek az egyházi tevékenység a főtevékenysége - alapítványok, egyházak, vállalatok, egyesületek és egyletek. Ezekről azonban a nevükön túl gyakorlatilag semmit nem tudhatunk meg.A fentieket árnyalja, hogy az egyházaknak az államtól kapott támogatásokról be kell tudni számolni, és a támogatásokkal kapcsolatos gazdálkodásukat három állami szereplő ellenőrizheti is:a Magyar Államkincstár a normatív (például iskolák fenntartása után járó) támogatásokat ellenőrzi,az Állami Számvevőszék a nem normatív,az szja egy százalék felhasználását pedig a NAV vizsgálhatja.Más kérdés, hogy az ellenőrzést a jelek szerint nem viszik túlzásba, az Állami Számvevőszék honlapján fellelhető jelentésekben csak a kormány számára nem kedves egyházak, így az Iványi Gábor-féle metodisták, a pünkösdisták és a Mazsihisz szerepelnek. A katolikus szóra egyetlen találat lelhető fel az ÁSZ honlapján.Elkülönítési anomáliákAz egyházak gazdálkodásának legnagyobb problémája, hogy az állami támogatásokkal működő tevékenységüket elkülönítetten kell vezetniük, és az ellenőrzések csak erre vonatkozhatnak. Az szja egy százalékot vizsgáló ellenőr az ebből fizetett számlákat és kimutatásokat kérheti be, míg egy uniós vagy állami céltámogatást átnéző ellenőr csak az ebbe a körbe sorolt számlákat.Mi ezzel a gond? Egy utazást elszámolhatnak például az egyház saját könyveiben, az szja egy százalék költségére, de akár egy uniós projektre vagy egy, az adott egyház által fenntartott iskola állami támogatásának terhére is. Mivel különböző ellenőrök végzik a munkát, és átfogó rálátása senkinek sincs, a lebukás esélye minimális. Vagyis könnyen el lehet számolni egy költséget többször az állami támogatások terhére, akár véletlenül, adminisztratív hiba miatt, akár szándékosan.Ennek lehetősége azért nyugtalanító, mert az utóbbi években számos egyházi visszaélés vagy annak gyanúja került napvilágra. Például a KDNP és a katolikus ciszterci rend összefonódását a Válasz Online mutatta be több cikkben, ennek során a belügyminiszter-helyettes Rétvári Bencéhez köthető kör 8,7 milliárd forintos állami vagyonhoz juthatott az elmúlt években.A Békés Vármegyei Főügyészség pedig majdnem pontosan egy éve számolt be arról, hogy 16,5 milliárd forint állami támogatást sikkasztottak el egy egyháznál 2014 és 2022 között, amiből 11 milliárd forintot mostak tisztára. A közleményben az érintett egyházat nem nevezték meg, de feltehetően a Magyar Pünkösdi Egyház Közösségről lehet szó, amelynek esetéről a Magyar Narancs számolt be. Közben már zajlik a per, amelyben a vádlottak azzal védekeznek, hogy világi hatóság nem ítélheti meg az egyházak gazdálkodását.Emiatt nagyon érdekes lesz a kimenetele ennek a pernek, de az biztos, hogy az egyházak szabadon dönthetnek arról, milyen szervezeti formában működnek. Egyesek országos szervezetet hoznak létre, amely minden tevékenységet kezel, így egy költségvetés van. Más egyházaknál viszont külön-külön szervezeti egységekbe szervezik a hitéleti tevékenységet, az oktatást, egyéb szociális tevékenységeket. Előfordul, hogy ezeknek jogilag nincs is közük egymáshoz, csak a nevük hasonló, vagy például az egyház alapítja a szervezeteket - ilyenkor nem konszolidálják az adatokat, így még könnyebb a többszörös elszámolást megoldani.A magyar katolikus egyház szervezete talán a legösszetettebb: a katolikus.hu honlapot üzemeltető, a közbeszédben katolikus egyházként hivatkozott szervezet a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia Titkársága. Ennek a szervezetnek alig 34 alkalmazottja van. A katolikus egyház tradicionálisan egyházmegyékre tagozódik (ráadásul van római katolikus és görög katolikus), és ezeknek is lehetnek külön intézményei.Iskolák és szociális intézményekAz egyházi gazdálkodással további problémák adódnak például az oktatásban, aminek egyre nagyobb a jelentősége, mivel másfél évvel ezelőtti adatok alapján az óvodások 11, az általános iskolások 17 százalék járt már egyházi fenntartású oktatási intézménybe. Elméletileg nem lehetne közfinanszírozású iskolában tandíjat szedni, mert ilyen esetben*néhány kivétellel nem járna állami támogatás. Ezt ki lehet kerülni önkéntes adománnyal - igaz, nemcsak egyházi, hanem magán és alapítványi intézmények esetében is előfordul hasonló megoldás. Az előbbinél azonban lebukási veszély sincs, mivel nincs ellenőr, aki belenézhetne az egyház saját bevételeibe.A hitéleti oktatás több lehetőséget is rejt, ennek elszámolása az egyházi iskolákban az ezek gazdálkodására rálátó forrásaink szerint igen problémás: mivel az állami tantervben is szerepel a hit- és erkölcstan, erre megkapja az összes - állami és egyházi - iskola a normatívát. Az elkülönített gazdálkodás miatt azonban meg lehet azt is tenni, hogy egyházként - azaz immár nem oktatási intézményként - is elszámolják ugyanazt a hittanórát az állam felé hitoktatásként. Ugyanis ezt is támogatja az állam. Mivel az oktatási intézményt ellenőrző auditor csak azokat a számlákat látja, amiket ott adnak neki, soha nem fog kiderülni a kétszeres elszámolás.Míg a köznevelési intézmények alapvetően önállóak, vagy például egyházi felsőoktatási intézmények tartják fenn őket, a szociális intézményeknél sokkal nagyobb a kockázat. Ezek van, hogy nem is különálló intézmények, hanem az egyházszervezet részei, így még nehezebben követhető az állami források útja, az esetleges visszaéléseket nagyon nehéz kiszűrni.Az egyházak hitéleti tevékenysége teljesen adómentes. Annak megítélése azonban, hogy mi számít annak, megint csak nem egyszerű. Egy ingatlan kiadása például melyik kategória? Ha esküvőre adják ki a templomot, akkor hitéleti, de ha egy saját ingatlan nagy termét mondjuk a lakodalomra, akkor az micsoda? Ez azért sem mindegy, mert az egyházak egyre jelentősebb ingatlanvagyonnal rendelkeznek, csak 2022-ben 17,6 milliárd forint értékben adott át az állam ingatlanokat az egyházaknak az RTL.hu információi szerint.Csak néhány egyház átlátható a nagyobbak közülA közpénzből gazdálkodó, közfeladatot ellátó szervezeteknek az információs önrendelkezésről szóló törvény alapján nyilvánosan be kell számolniuk, hogy mire költötték forrásaikat. Ezt azonban a legtöbb egyház nem tekinti kötelezőnek magára.Megkerestük a 2022-ben legtöbb szja-felajánlásban részesült húsz egyházat, hogy a KSH-nak kötelezően megküldendő, az állami támogatásaikat tartalmazó adatlapjukat küldjék el, vagy adják meg, hol érhetjük el - hiszen törvényi kötelezettségük lenne ezt nyilvánosan elérhetővé tenni.A talán legérdekesebb választ a magyar katolikus egyháztól kaptuk: véleményük szerint sem az egyház, sem a nevében eljáró Magyar Katolikus Püspöki Konferencia nem fenntartója közfeladatot ténylegesen ellátó intézményeknek, e feladatokat az egyház belső egyházi jogi személyei látják el, ezért nem tudnak információt adni.Magyarán ha valakit érdekel, hogy mire kap és költ állami támogatást a legnagyobb magyar egyház, össze kellene gyűjtenie akár több száz jogi személyt. Külön kihívás, hogy az sem érhető el sehol, hogy mely szervezetek tartoznak a katolikus egyházhoz. Ezeket aztán egyesével kellene megkeresni, hiszen jellemzően a katolikus iskolák - amelyek alapvetően állami forrásokból működnek - sem tesznek közzé ilyen információkat. A katolikus egyház holnapján sem oszt meg gazdálkodásával kapcsolatban semmiféle információt.A református egyház nem válaszolt kérdésünkre, van azonban jó példa is: a harmadik legtöbb hívet számláló evangélikusok kiemelkedően átláthatóan működnek, bárki könnyen megtalálhatja költségvetésüket, a KSH-nak leadott beszámolóikat a honlapjukon, a részletes közérdekű adatok pedig két kattintással elérhetők a kezdőlapjukról.Hasonlóan részletes adatokat lehet még a Hit Gyülekezeténél megtalálni. A Magyarországi Baptista Egyház is közzétesz gazdálkodási adatokat, feltölti a közfeladatot ellátó intézmények beszámolóit. A kisebb egyházak közül még a pünkösdistáknál érhető el gazdálkodási információ.Az említett húszas körben tehát négy átláthatóan gazdálkodó egyházat sikerült találni több tucat egyházi honlap átböngézése, e-mailes megkeresések után. A többieknél semmilyen érdemi információ nem lelhető fel a gazdálkodásról, pedig többségük jelentős állami-adófizetői forrásokat használ fel.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkEgyre több lett a protest egy százalék, de Iványi Gáborék iskoláit ez sem mentette megTavaly a MET kapta a negyedik legtöbb felajánlást, és nem ők az egyetlenek, ahol sokkal nagyobb a rendelkezők száma, mint a híveké.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkAz egyházak finanszírozásában is megvan a kormányzati kétharmadAz egyházak gazdálkodása az egyik legnehezebben átlátható terület Magyarországon, pedig túlnyomórészt adófizetői forrásokból működtetik intézményeiket.G7 támogató leszek! Egyszeri támogatás / Előfizetés | Alig talál átláthatóan gazdálkodó egyházat, aki felajánlja az egy százalékot | Csupán négy egyház teszi közzé áláthatóan pénzügyeit. Az évi ezermilliárdóból gazdálkodó egyházak pénzügyeire alig vonatkozik előírás. | null | 1 | https://g7.hu/kozelet/20250520/alig-talal-atlathatoan-gazdalkodo-egyhazat-aki-felajanlja-az-egy-szazalekot/ | 2025-05-20 04:05:22 | true | null | null | G7 |
Az utóbbi hetekben azok is elmerülhettek a vagyonértékelési módszertanokban, akik erre ugyan nem éreztek késztetést, de szerették volna nyomon követni a jegybanki alapítvány botrányát. Az ezt feltáró Állami Számvevőszék (ÁSZ) ugyanis százmilliárdos nagyságrendű vagyonvesztést állapított meg alapvetően a vagyon döntő részét megtestesítő két cég tőzsdei árfolyama alapján. Matolcsy György volt jegybankelnök (és a fia) viszont azt mondja, nincs itt semmi látnivaló, a végső soron ingatlanokban megtestesülő vagyon megvan, több mint 500 milliárd forintot ér, csak nem a tőzsdei árfolyamot kell nézni, hanem az ingatlanportfólió piaci értékét.Ezt az ÁSZ nem hagyta szó nélkül, és felhívta a figyelmet egyrészt arra, hogy az utóbbi módszertan nem alkalmas az MNB-alapítvány és vagyonkezelője valós pénzügyi helyzetének értékelésére. Már csak azért sem, mert az alapítványnak nincs 2021-re, 2022-re és 2023-ra, de még 2024-re*ez utóbbi elkészítési határideje még nem telt le sem könyvvizsgáló által auditált beszámolója, így auditált mérlege sem. "Így sajnos a vagyon meglétét ezen nem létező dokumentumokkal nem lehet alátámasztani."Másrészt arról is írt az ÁSZ, hogy a BDO Magyarország Kft. könyvvizsgáló céget "az audit során vétett súlyos szakmai hiányosságok miatt (még a beszámoló formáját sem sikerült eltalálni a 2022-2023. évekre vonatkozóan) a könyvvizsgálói közfelügyelet kötelezte a 2021. és 2022. évi beszámolóhoz kapcsolódó könyvvizsgálói jelentés visszavonására, míg e döntés nyomán a könyvvizsgáló cég a 2023. évi beszámolóhoz kapcsolódó könyvvizsgálói jelentését saját döntése alapján visszavonta".Ebben a cikkben a könyvvizsgáló szerepére koncentrálunk, és arra, hogy mit (nem) lehetett megtudni az alapítványi vagyonról az említett beszámolók alapján. Ez azért is lényeges, mert ennek van egy, a mostani botrányon túlmutató súlyos vetülete, a magántőkealapokban lévő több ezer milliárd forintos vagyon átláthatatlansága.Hibák és szabályszegésekRejtélyes módon alakult az MNB-alapítvány vagyonának értéke. Több nagyságrendnyi eltérést mutatott az eszközök értéke, ha valaki a végső tulajdonos Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány, az alapítványi vagyon száz százalékát kezelő Optima Befektetési Zrt. vagy ha az általa megbízott két befektetési alapkezelő beszámolóiból szerette volna megtudni, mekkora vagyon van ebben a struktúrában.Ahogy azóta megtudtuk, súlyos számviteli, könyvelési és könyvvizsgálói hibák és szabályszegések voltak emögött. Kerestük az értintett cégek beszámolóit évek óta készítő BDO Magyarország Kft.-t, de csak az alábbi választ írták:Köszönjük megkeresését. Megértjük az Ön által felvetett kérdéseket, azonban könyvvizsgálóként szigorú titoktartási kötelezettségünk van, amely nem teszi lehetővé, hogy ügyfeleinkkel kapcsolatos információkat megosszunk, még informális formában sem.Nem ez az első eset, hogy a BDO különös állami könyvvizsgálati történetbe keveredik. Miután 2018-ban több hónapnyi munka után nem hagyta jóvá a legnagyobb nemzetközi könyvvizsgálók közé tartozó KPMG az állami MVM energetikai vállalat beszámolóját, a BDO (azon belül név szerint ugyanaz a könyvvizsgáló, mint aki a jegybanki alapítványi csoportnál is dolgozott) kilenc munkanap közös munka után mindent rendben talált.Pedig a nagyvállalati éves beszámolók könyvvizsgálói auditja sosem valósul meg ennyire rövid idő alatt, ez több hónapos munka. Az ország egyik legnagyobb és igen bonyolult, energetikai piacokon dolgozó cégénél ezért különösen furcsa volt az eset.*Igaz, a BDO akkori nyilatkozata szerint támaszkodhatott a KPMG könyvvizsgálata által a nem kifogásolt területeken már elvégzett munkára.Nem megbízható, nem valósA könyvvizsgáló egy olyan pénzügyi szakember, aki a vállalatok pénzügyi beszámolóiról, azok pontosságáról alkot független véleményt. A vállalat, illetve annak könyvelője elkészíti a cég beszámolóját, amit aztán egy - a társaságtól független - szakember ellenőriz. Ezzel az elsődleges cél az lenne, hogy a beszámoló valóban megbízható és valós képet nyújtson a vállalat vagyoni, pénzügyi és jövedelmi helyzetéről.A BDO-val dolgozott a vizsgálatokban érintett alapítvány és az itt felsorolt összes kapcsolódó vállalata is. Az ÁSZ jelentése részletesen feltárta a bonyolult jegybanki alapítványi struktúrát, amely 2020 és 2024 között nem sokat változott:A Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME) állt a piramis csúcsán. Ennek alapítója a Magyar Nemzeti Bank (MNB).A PADME a vagyonát teljes egészében az Optima Befektetési-, Ingatlanhasznosító és Szolgáltató Zrt.-re bízta (Optima). Ennek tulajdona*Itt a cikk eredeti változatában a tulajdonosa szó szerepelt, helytelenül (változás 2025.04.24.). két befektetési szolgáltató.Az Optima vagyonának túlnyomó többségét az Optima Befektetési Alapkezelő Zrt. (Optima Alapkezelő) és az Arcadia Befektetési Alapkezelő Zrt. (Arcadia) kezelte.Mindezt grafikusan így tartalmazta az ÁSZ jelentés:A végső vagyonelem ebben a struktúrában két tőzsdei társaság:A varsói tőzsdén jegyezett ingatlanvállalat, a GTC S.A., amelyben a PADME részesedése a 2023-as állapotok (amikorra már készült beszámoló) szerint 284,5 milliárd forintot ért az ÁSZ szerint.A svájci tőzsdén jegyzett luxusingatlanos cég, az Ultima Capital SA, aminek a részesdését 165 milliárd forintra értékelte az ÁSZ.A fő vagyonelemek értéke tehát 449,5 milliárd forint volt 2023 végén. Emellett az Optima egyéb érdekeltségei 24,6 milliárd forintot tettek ki ekkor*Optimum Úri 72 Ingatlanbefektetési Kft. 81 millió Pallas Athéné Könyvkiadó Kft. 215 millió Infopark H Építési Terület Kft. 4 080 millió Ferida Zrt. 20 257 millió forint.. Hasonló értékekkel kellene a beszámolóban találkozni a PADME, az Optima és a befektetési alapkezelők esetében.A PADME és az Optima vagyonelemeinek értéke jelentősen eltér, maguknál az alapkezelőknél pedig nem jelenik meg vagyon.A PADME és az Optima esetében ez nehezen érthető, ennek a kettőnek meg kellene egyeznie. Az Optima esetében nem látható a jelentésből, hogy mekkora értékű vagyont kezel az Optima és Arcadia alapkezelő, és hogy tulajdonképpen magántőkealapokon keresztül van a társaságnak vagyona. Az eszközök között megjelenik 23 milliárd forintnyi részesedés, 196 milliárd forintnyi értékpapír, illetve 151 milliárd forint adott kölcsön. Ebből nehéz arra következtetni, hogy a svájci és lengyel tőzsdei társaság tulajdonosa az Optima, mivel ezek a részesedések 2023 végén sokkal többet értek, mint 196 milliárd forint. (Továbbá ezen részvényeknek nem az Optima a tulajdonosa, hanem a vagyonkezelő társaságok, így elvileg az ezekben lévő részesedést tartja nyilván.)Az Optima Alapkezelő esetében felsorolja ugyan a kiegészítő melléklet, hogy mely magántőkealapokat és befektetési alapokat*OPTIMUM I. Értékpapír Alapok Alapja (1013 Budapest, Döbrentei utca 2.) nyilvántartási száma: 1121-78 2023.09.28-ig - OPTIMUM II. Értékpapír Alapok Alapja (1013 Budapest, Döbrentei utca 2.) nyilvántartási száma: 1121-79 2023.09.28-ig - Optimum Ventures Magántőkealap (1013 Budapest, Döbrentei utca 2.) nyilvántartási száma: 6122-101 - Optimum Ventures II Magántőkealap (1013 Budapest, Döbrentei utca 2.) nyilvántartási száma: 6122-112 - Arcadia III. Alapok Alapja (1013 Budapest, Döbrentei utca 2.) nyilvántartási száma: 1222-33 2023.07.20-ig - Boreasz Ingatlan Befektetési Alap (1013 Budapest, Döbrentei utca 2.) nyilvántartási száma: 1221-36 2023.07.20-ig - Green Ingatlanfejlesztő Befektetési Alap (1013 Budapest, Döbrentei utca 2.) nyilvántartási száma: 1222-29 2023.07.20-ig kezeli, ezekről azonban semmilyen érdemi információt nem közöl - legfőképp azt nem, hogy a végső tulajdonosa ezeknek az Optima Alapkezelőt tulajdonló PADME. Erről ugyan nem rendelkeznek részletesen a jogszabályok, de lapunk több elismert, névtelenségét kérő könyvvizsgálóval egyeztetve azt az információt kapta, hogy a kezelt vagyon nagyságát a szakmai standardok szerint fel kellene tüntetni. Azonban arról is többen beszámoltak, hogy volt olyan ügyfelük, aki ezt nem fogadta el, és inkább keresett másik könyvvizsgálót - aki a szakmai standardokat másképp ítéli meg.Az Arcadia esetében is csak a kezelt alapok vannak feltüntetve*- Prime Értékpapír Alap (1013 Budapest, Döbrentei utca 2.) nyilvántartási száma: 1121-88 - Arcadia I.Ingatlanfejlesztő Befektetési Alap (1013 Budapest, Döbrentei utca 2 nyilvántartási száma: 1222-22 - Arcadia II.Ingatlanfejlesztő Befektetési Alap (1013 Budapest, Döbrentei utca 2 nyilvántartási száma: 1222-25 - Arcadia III. Alapok Alapja (1013 Budapest, Döbrentei utca 2.) nyilvántartási száma: 1222-33 2023.07.21-től - Boreasz Ingatlan Befektetési Alap (1013 Budapest, Döbrentei utca 2.) nyilvántartási száma: 1221-36 2023.07.21-től - Green Ingatlanfejlesztő Befektetési Alap (1013 Budapest, Döbrentei utca 2.) nyilvántartási száma: 1222-29 2023.07.21-től - OPTIMUM I. Értékpapír Alapok Alapja (1013 Budapest, Döbrentei utca 2.) nyilvántartási száma: 1121-78 2023.09.29-től - OPTIMUM II. Értékpapír Alapok Alapja (1013 Budapest, Döbrentei utca 2.) nyilvántartási száma: 1121-79 2023.09.29-től . Ezek között több olyan alap is van, amit mindkét alapkezelő kezel, ami életszerűtlen helyzetre utal.A fülükön ültekAz ÁSZ 2024. március 13-án értesítette arról a Pénzügyminisztérium könyvvizsgálókat felügyelő egységét, hogy szarvashibákat fedezett fel a PADME és a leányvállalatainak könyvvizsgálatával kapcsolatban. Ahogy írják,a kiadott könyvvizsgálati vélemény ellenére sérülhetett a megbízható és valós összkép bemutatása, mert bár a BDO az elvégzett könyvvizsgálatai által a teljes cégstruktúrát ismerte, azonban a komplex, országhatárokon átívelő, számos kockázati típust magában foglaló befektetési struktúra átfogó vizsgálatát nem végezte el.Az Alapítvány 2022. évi beszámolójának formátuma nem felelt meg a vonatkozó jogszabályi előírásoknak, mert az Alapítvány 2022. üzleti évre egyszerűsített éves beszámolót készített, azonban (...) éves beszámoló készítésére lett volna kötelezett.Ezt követően a Pénzügyminisztérium számviteli és közfelügyeleti osztálya 2024. november 13-án írta meg, hogy június 19-20-én rendkívüli vizsgálatot végeztek Gaál Edmond könyvvizsgálónál. Ez alapján a PADME-beszámolók visszavonását kérik. Október 4-én küldték meg a könyvvizsgálónak, hogy nem felelt meg a vizsgálaton, és a beszámolók visszavonására kötelezték.Erre azonban sokáig nem került sor: ahogy a PADME felügyelőbizottságának Matolcsy György akkori MNB-elnökhöz írt, 2025. január 18-i levele tartalmazza:A Felügyelőbizottság kiemeli, hogy már az első, 2024. október 7-én kelt könyvvizsgálati jelentés visszavonásáról szóló levél kézhezvételét követően határozatban hívta fel a Kuratóriumot nem csak az akkor érintett 2021-2022-es, hanem a PADME alapítása óta elvégzett valamennyi könyvvizsgálati jelentés felülvizsgálatára és a jelentések elkészítéséhez szükséges és megfelelő adatok szolgáltatására és így a jelentések pótlására. Erre azonban, a többszöri határozatban foglalt felhívások ellenére, a Felügyelőbizottság tudomása szerint a mai napig nem került sor.Fél év alatt sem készített megfelelő jelentéseket tehát a PADME, pedig erre az ÁSZ, a felügyelőbizottság és a Pénzügyminisztérium könyvvizsgáló közfelügyelete is felszólította.Ha valaki rákeres a PADME vagy az Optima vállalatok beszámolóira, még mindig a rossznak minősített dokumentumokat találja meg. Ennek az az oka, hogy a könyvvizsgáló a saját jelentését ugyan visszavonhatja, de az érintett cégeknek, alapítványoknak kell ezt a megfelelő adatbázisokban jelezni, új beszámolókat készíteni - ebből egyiket sem tették meg cikkünk megírásáig. Itt tehát van egy olyan joghézag, hogy hiába vonják vissza a beszámolót, az sem az e-beszámoló oldalon, sem a könyvvizsgálói közfelügyelet honlapján nem jelenik meg.Felügyeleti kérdésekÖrömteli, hogy az ÁSZ alapos vizsgálatot végzett, de kellemetlen, hogy nélküle talán sosem derül ki, hogy hibás éves jelentés és rossz minőségű könyvvizsgálat született, ami jó ideig elfedte az egész, százmilliárd forintos nagyságrendű problémahalmazt.A rendkívüli ellenőrzés lefolytatására joga van a köztestületi közfelügyeletnek, amit helyesen el is végzett, és visszavonatta a könyvvizsgáló jelentést. Igaz, a felügyelet joga alapvetően valószínűleg nem őket, hanem a Magyar Könyvvizsgálói Kamarát (MKVK) illette volna meg.Helyesbítés (2025.04.24.): a kamara arról tájékoztatta lapunkat, hogy az irányadó törvényi szabályozás alapján egyértelmű, hogy ebben az esetben a minőségellenőrzés a közfelügyeleti hatóság hatáskörébe tartozik*A közérdeklődésre számot tartó gazdálkodó ügyféllel rendelkező kamarai tagok/könyvvizsgáló cégek minőségellenőrzése a Nemzetgazdasági Minisztérium Számviteli és Közfelügyeleti Főosztálya (közfelügyeleti hatóság) hatáskörébe tartozik. Vagyis a törvényi szabályozás a könyvvizsgáló oldaláról megközelítve osztja meg a minőségellenőrzési hatáskört: akinek van akár egyetlen közérdeklődésre számot tartó ügyfele, annak az adott időszakban a nem ilyen típusú gazdálkodónál végzett munkáját is a közfelügyeleti hatóság ellenőrizheti. A PADME állandó könyvvizsgálója (BDO Magyarország), valamint a könyvvizsgálat elvégzéséért személyében felelős könyvvizsgáló (Gaál Edmund) az ÁSZ-jelentéssel érintett időszakban (2021-2024) folyamatosan rendelkezett/rendelkezik közérdeklődésre számot tartó gazdálkodó ügyféllel (például Kulcs-Soft Nyrt.), így minőségellenőrzésük a közfelügyeleti hatóság hatáskörébe tartozik. Az a gazdálkodó számít közérdeklődésre számot tartónak, amelynek átruházható értékpapírjait az Európai Gazdasági Térség valamely államának szabályozott piacán kereskedésre befogadták, vagy amelyet jogszabály közérdeklődésre számot tartónak minősít. A PADMA és az Optima nem ilyen, ellentétben például a Kulcs-Softtal. (részletek a csillagra kattintva)."Felügyeleti (minőségellenőrzési) jogkör hiányában a PADME könyvvizsgálatával kapcsolatosan az MKVK-nak sajnos nem áll módjában véleményt nyilvánítani. Szükség esetén javasoljuk a közfelügyeleti hatóság mint felügyeleti hatóság megkeresését" - tette hozzá a kamara.Kerestük az immár a Nemzetgazdasági Minisztériumhoz tartozó könyvvizsgálói közfelügyeletet is, ők nem válaszoltak kérdéseinkre, hogy mi alapján jártak el (ez utólag kiderült - a szerk.) és milyen javaslataik vannak a szabályrendszer változtatására.Pedig fontos lenne a szakmai standardokba vetett bizalom fenntartása, már csak azért is, mert ez az eset az egész könyvvizsgálói szakmára rossz fényt vet azok körében, akik nem ismerik annak belső tagozódását.(Cikkünk tartalma innentől kezdve változatlan.)Az sem derült ki, hogy a BDO-nak kell-e bármilyen retorzióval számolni ilyen súlyos hibák után. A rendszer működését ismerő forrásaink szerint a könyvvizsgáló ellen indulhat vizsgálat, de a vállalatnak nem kell igazán szankcióktól félnie.A magas standardú könyvvizsgálók továbbra is meg fogják követelni, hogy a teljes cégstruktúrát mutassák be ügyfeleik, beleértve a magántőkalapok tényleges tulajdonosait. Ebben az alapkezelői alapszabályok és nyilvántartások megfelelő információforrást jelenthetnek. Az ilyen könyvvizsgálók meg fogják követelni azt is, hogy a beszámolók kiegészítő mellékletébe kerüljön bele a kezelt alapok értéke is, méghozzá a tényleges tulajdonosoknál.Kérdés, hogy a könyvvizsgálói közfelügyelet hasonló szigorral fog-e fellépni a Mészáros Lőrinc, Tiborcz István vagy Szíjj László magántőkelapjait magában foglaló struktúrák estében, mint a jegybanki alapítványoknál. Ez azért nagyon fontos kérdés, mert korábbi számításaink szerintközel háromezer milliárd forint, jelentős részben állami vagyon van már magántőkealapokban.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkA NER legpazarlóbb lopása lehet a jegybanki alapítványok botrányaVoltak már hasonló nagyságú korrupciógyanús ügyek, de olyan valószínűleg még nem, ahol ennyire hatékonytalanul forgatták át magánkezekbe a közvagyont.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkUgyanúgy égette a közpénzt a kormány, mint a jegybanki alapítvány, csak más gazdagodottAz MNB-s alapítvány botránya kísértetiesen emlékeztet arra, ahogyan az állam Tiborcz István környezetéből vásárolt ingatlanokat százmilliárdokért.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkMészáros Lőrinc könyvvizsgálója tűnt fel a Matolcsy-kör MBH bankos érdekeltségeinélAz ország egyik legnagyobb bankjában az MNB-botrány kulcsszereplőihez köthető alapoknak is jelentős részesedése van, a tét több százmilliárd forint lehet.G7 támogató leszek! Egyszeri támogatás / Előfizetés | Egy egész szakmára rossz fényt vet a jegybanki alapítványok botránya | Ha a könyvvizsgálón múlik, talán sosem derül ki a baj. Ez azért is rossz jel, mert a magántőkealapok ezermilliárdjainak egy része szintén állami vagyon. | null | 1 | https://g7.hu/kozelet/20250421/egy-egesz-szakmara-rossz-fenyt-vet-a-jegybanki-alapitvanyok-botranya/ | 2025-04-21 03:50:17 | true | null | null | G7 |
MegosztásA miskolci székhelyű Tiszta Sajóért Alapítvány számára is megnyílt az állami pénzcsap. Cél a lítium-ion akku technológia fenntarthatóságának bemutatása.Éppen a napokban olvashattunk arról, hogy újraindította a Fidesz a közpénzosztást "civiljeinek", negyedszer nyílik meg a Városi Civil Alap pénzcsapja és 4,8 milliárd forint folyik ki rajta.A Városi Civil Alapot a kormány azután hozta létre, hogy az Ökotárs Alapítvány vegzálásával elüldözött 77 milliárd forintnyi, Norvégia, Izland és Liechtenstein által biztosított támogatást az országból. Az Ökotárs 4 milliárd forint kiosztásáért felelt, de az nem volt leválasztható a teljes, 77 milliárdos összegről, így egyben ment a levesbe az egész. Már beszámoltunk több BAZ megyei szervezetről, amelyek részesültek a maximális, vagy ahhoz közeli támogatásból.Újabb miskolci illetőségű alapítványra bukkanhattunk a listát olvasva, érdekesség, hogy a Tiszta Sajóért Alapítvány kimondott és leírt célja a lítium-ion akku technológia fenntarthatóságának bemutatása. Honlapjukon olvasható, hogy a Tiszta Sajóért Alapítvány 2021-ben alakult azzal a céllal, hogy segítse a lakosságot a fenntartható szemlélet és a felelős akkumulátorhasználat megismerésében. Ezen kívül az akkuk újrahasznosításáról is sok szót ejtenek. | 11 milliót kapott a miskolci alapítvány, ami a lítium-ion akkumulátorokat ismerteti meg | A miskolci székhelyű Tiszta Sajóért Alapítvány számára is megnyílt az állami pénzcsap. Cél a lítium-ion akku technológia fenntarthatóságának bemutatása. Éppen a napokban olvashattunk arról, hogy újraindította a Fidesz a közpénzosztást “civiljeinek”, negyedszer nyílik meg a Városi Civil | null | 1 | https://borsod24.hu/2025/05/22/11-milliot-kapott-a-miskolci-alapitvany-ami-a-litium-ion-akkumulatorokat-ismerteti-meg/ | 2025-05-22 20:19:59 | true | null | null | Borsod24 |
A Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő mintegy 30 millió forint jogszerűtlenül visszaigényelt bértámogatást tárt fel és követel vissza az Újpesti Szakrendelőtől - írta közösségi oldalán Nagy István, a kerület volt fideszes alpolgármestere.Hozzátette: alapos a gyanú, hogy az Újpesti Szakrendelőben előre megfontolt szándékkal elkövetett költségvetési csalás történt. Úgy tudni, hogy az Önkormányzat eddig még nem tette meg az ilyen esetben kötelező feljelentés.Ahogy Nagy hangsúlyozta, Déri Tibor Újpest volt DK-s polgármestere hallgat az ügyben, az önkormányzati képviselők pedig szokás szerint nem kaptak tájékoztatást a követelésről. A hírek szerint a szakrendelő elismerte bértámogatás jogszerűtlen visszaigénylését, amit ezek után vissza kell fizetnie, vagy már vissza is fizetett.A szakrendelő a jelentős összeget azonban csak a betegellátás rovására tudja kigazdálkodni.Ami nyilván nem elfogadható, azért véleményünk szerint az Önkormányzatnak kell helyt állni - írta Nagy, hozzátéve, hogy a szakrendelő egykori főigazgatójától senki nem kérte számon, hogy mi történt.A volt alpolgármester egy másik esetet is említ: Déri Tibor a képviselő-testület felhatalmazása nélkül, hivatali visszaéléssel és szerződésszegéssel jelentős kárt okozott a Magyar Íjász Szövetségnek, akik emiatt kártérítési pert indítottak az Önkormányzat ellen.Az Íjász Központ ügyében az Állami Számvevőszék és a Kormányhivatal megállapította, hogyDéri Tibor álképviselőként járt el a közokirat hamisítással módosított ingatlan csereszerződés aláírásakor,mert arra a képviselő-testület nem hatalmazta fel.Nagy tájékoztatása szerint a Fővárosi Ítélőtábla másodfokon (is) jogosnak ítélte meg az íjászok kárigényét. A követelés összege tekintetében később lesz bírósági döntés, de az már most biztosan állítható, hogy Déri "áldásos" tevékenysége eredményeként az Önkormányzatra alulról becsülve is minimum félmilliárd forint kártérítés megfizetése vár, ami elérheti akár az egymilliárd forintot is - írta Nagy.Ahogy a volt alpolgármester írja: Nyilván a baloldalon a szokásos kéz-kezet mos alapon a felelősségre vonás most is el fog maradni. Déri pedig immár alpolgármesterként havi hárommillió forintos fizetéséért folytathatja tovább kártékony semmittevését. | Újpesti Szakrendelő: több tízmilliós visszaélésre derülhetett fény | Déri Tibor Újpest volt DK-s polgármestere hallgat az ügyben, amelyről az önkormányzati képviselők szokás szerint nem kaptak tájékoztatást – hívta fel a figyelmet a kerület volt alpolgármestere. | null | 1 | https://mandiner.hu/belfold/2025/05/ujpesti-szakrendelo-tobb-tizmillios-visszaelesre-derulhetett-feny | 2025-05-23 12:40:36 | true | null | null | Mandiner |
Mezőgazdasági és erdészeti gazdálkodás céljából vásárolna földeket Orbán Ráhel Somogy vármegye déli részén, és a beruházásban kifejezetten figyelnének a fenntarthatóságra és a regionális adottságokra is - derül ki a BDPST Koncept Telexnek küldött válaszából.Az Orbán Viktor miniszterelnök lányához és férjéhez, Tiborcz Istvánhoz köthető cég azután válaszolt, hogy kérdéseket küldtünk egy múlt szombati hírrel kapcsolatban, nevezetesen, hogy Orbán Ráhel320 millió forintért vásárolna földeta térségben."A Somogy vármegyében Orbán Ráhel által megvalósítani tervezett földvásárlások célja, hogy a területeken a hatályos földforgalmi szabályozásnak megfelelve - a haszonbérleti jogviszonnyal érintett területeken a fennálló haszonbérleti jogviszony megszűnését követően - a lehető legfenntarthatóbb módon, a regionális adottságokhoz illeszkedően valósuljon meg mezőgazdasági, illetve erdészeti gazdálkodás, hozzájárulva az ágazat modernizálásához, a térség gazdaságának fejlődéséhez és a munkahelyteremtéshez" - közölte a BDPST.Az eredeti hír szerint Orbán Ráhel egy áprilisban kötött adásvételi szerződést a nagyjából 320 millió forintos adásvételről, melynek keretében 120 hektárnyi földet venne. Mindez egy, a Magyarország.hu oldalon pénteken kifüggesztetthirdetményből derül ki, ésa Somogyi Hírközlő nevű Facebook-oldalszámolt be róla. A 120 hektáron főleg szántó található, de akad erdő és legelő is a területen.Egy helyi lap,szerinttöbb mint 5 ezer hektár került egy Tiborcz Istvánhoz köthető magántőkealap tulajdonába ezen a környéken, úgy, hogy a Főnix Magántőkealap megvásárolta a korábban olasz tulajdonú Drawa Kft.-t. Az 5200 hektárnyi területen erdők, szántóföldek és egy faipari üzem is található, valamint egy vadászkastély, amely korábban a Széchenyi család tulajdonában állt.A Drawa Kft. Orbán Ráhel szerződésében is szerepel, a miniszterelnök lánya által megszerezni kívánt földekre ugyanis haszonbérleti joga van a cégnek, igaz, ez a jog az ötből négy ingatlanon 2025 júniusában lejár, a ötödiken pedig 2027-ben. A földek egyébként két dél-somogyi településhez, Görgeteghez és Homokszentgyörgyhöz tartoznak. A görgetegi földeken folyamatban van egy öntözésfejlesztési projekt is.Orbánt Ráhelt 2021-ben vették földművesként nyilvántartásba, ezért vásárolhat földet. Viszont mivel budapesti lakos, a helyi gazdáknak elővásárlási joga van az általa megszerezni kívánt földekre. A kifüggesztés szerint ezzel 2025. június 10-ig élhetnek. | Fenntartható gazdálkodásra használná a 320 millióért vásárolt földjeit Orbán Ráhel | A BDPST szerint a regionális adottságokhoz illeszkedően valósítják meg a projektet. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/05/13/orban-rahel-foldvasarlas-del-somogy-bdpst | 2025-05-13 21:16:39 | true | null | null | Telex |
"Az utolsó utáni pillanatban történt meg Bolla Tibor menesztése" - mondta Baranyi Krisztina, Ferencváros polgármesterea Klubrádiónak. Azt mondta, hogy személyesen csak néhányszor találkozott a BKV-t 13 éven át vezető Bollával, de egy jó ötletekkel rendelkező, segítőkész és alkalmazkodó szakembernek ismerte meg, ami hozzájárulhatott, hogy több vezetésen át is megtarthatta a pozícióját."A fővárosi cégeket érintő korrupciógyanús ügyeket a lehető legalaposabb, legnyilvánosabb, legátláthatóbb módon kellene kivizsgálni. Azt hiszem ez nem történt meg, ebben mulasztott Karácsony, de a menesztés azt jelzi, hogy levonta a tanulságokat"- mondta Baranyi.A 444 hétfőn írt egy cikket arról, hogy a BKV-vezér szoros kapcsolatot ápolt a "Nagymester" becenevű F. Zsolttal, akit bűnszervezetben elkövetett csalással gyanúsítanak. F. Zsoltot azzal is gyanúsítják, hogy cégén keresztül éveken át milliárdokat vett ki a közlekedési vállalatból. Bolla kedden azt mondta, hogysemmi köze nem voltbűncselekményekhez.Amikor F. Zsoltot és körét letartóztatták, volt olyan informatikai szolgáltatásra vonatkozó, túlárazott szerződés, amit más vett át."Nem titkolom, hogy nagyon sok vitám volt, például ennek a szerződésnek az átmentésekor. Nem nézte át ezt rendesen a főváros, itt mulasztás történt"- tette hozzá a polgármester, aki megjegyezte, hogy ez csak a BKV egy kis részét, az informatikát érinti, pedig évtizedek óta lehet hallani arról, hogy kétes közpénzköltések történtek a fővárosi cégnél. Szerinte most egy olyan utódot kell találni Bolla helyére, aki nemcsak ellenzéki, de akitől a korrupció és a közpénzpazarlás is nagyon messze áll. | Baranyi szerint az utolsó utáni pillanatban menesztették Bollát a BKV-tól | Ferencváros polgármestere szerint Bolla alapvetően jó szakember, így tarthatta meg pozícióját különböző városvezetések alatt is. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/05/13/baranyi-krisztina-bolla-tibor-meneszteserol-utolso-pillanatban | 2025-05-13 22:56:59 | true | null | null | Telex |
"A Közszolgálati Döntőbizottság szerint jogszerűen járt el az Építési és Közlekedési Minisztérium, amikor érdemtelenség miatt megszüntette Bátonyi Péter jogviszonyát" - írta az ÉKM szombaton kiadott sajtóközleményében, amelyben arról írnak, hogy "Bátonyi műemlékvédelemről tett nyilatkozata arra irányult, hogy a kormányzati igazgatási szervet rossz színben tüntesse fel."Bátonyi Péter volt kormányfőtanácsos, az Építési és Közlekedési Minisztérium alá tartozó műemléki referens a tavaly novemberbenbeszélt arról, mennyire lazán kezeli a kormányzat a műemléki ügyeket. Bátonyi a Magyar Nemzeti Bank Szabadság téri székházának felújításáról beszélt. Ezzel a sztorival élesítette aPartizánvasárnap a kedvcsináló videót, és ahogy Bátonyi elmondta a Telexnek,hétfőn már nem dolgozott az ÉKM-nek.A videó 2024 november 24-én jelent meg, Bátonyi munkaviszonyát 25-én érdemtelenség miatt a minisztérium azonnali hatállyal, felmentéssel megszüntette. A Döntőbizottság azzal indokolta a felmentést, hogy Bátonyinak nagy nyilvánosság előtt tett negatív kritikájával az volt a célja, hogy "a kormányzati igazgatási szervet rossz színben tüntesse fel, és a műemléki szakterületen folytatott munkavégzéssel kapcsolatban kétségbe vonja az ott dolgozók szakmaiságát."Az eljárás során, melynek eredményeképpen a bizottsági döntés megszületett, megállapították, hogy nincs bizonyíték a Bátonyi által leírt jogsértésekre. A minisztérium szerint arra sincs bizonyíték bizonyíték, hogy Bátonyi ottani munkája során egyáltalán tett jelzéseket műemlékvédelmi aggályaival kapcsolatban, annak ellenére, hogy a volt főtanácsos ezt állítja.A Partizán novemberi videója után Lánszki Regő építészeti államtitkár úgy reagált az ügyre, hogy egy meg nem nevezett munkatárs hazug vádairól írt, és szakmailag elfogadhatatlannak nevezte, hogy Bátonyi egyéni ízlésre hivatkozott nyilatkozatában. Azt mondta, hogy a "Magyar Nemzeti Bank székházának felújítása kapcsán minden jogszerűen történt." | Lázár minisztériuma szerint jogszerűen rúgták ki a Partizánnak kitálaló műemléki referenst, Bátonyi Pétert | A korábbi kormányfőtanácsos tavaly arról beszélt, hogy a minisztériumnál szerinte törvénysértéseket követtek el, a videó közzétételének másnapján felmentették. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/05/17/epitesi-es-kozlekedesi-miniszterium-batonyi-peter-kirugas-muemlekvedelem | 2025-05-17 13:10:45 | true | null | null | Telex |
Két ügyben, összesen mintegy 180 millió forintnyi európai uniós támogatás miatt tett feljelentést az Integritás Hatóság költségvetési csalás gyanúja miatt, írja az MTI a hatóság kommunikációs vezetőjének közleménye alapján.Az egyik esetben a hatóság a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Programban (GINOP) támogatott projektet vizsgálta, ami 129 millió 968 ezer forint európai uniós támogatást kapott. "Az érintett vállalkozás úgy használta fel a támogatást, hogy kérdéses a teljes projekt megvalósítása" - írják a közleményben.A program a honlapja alapján könyveléssel foglalkozik, de a cégnyilvántartás szerint a bejegyzett főtevékenysége "fizikai közérzetet javító" szolgáltatás. A támogatott projekt azonban mindkettőtől eltért.Az ügyben a hatóság feljelentést tett ismeretlen tettes ellen költségvetési csalás és hamis magánokirat felhasználás gyanúja miatt. Ezen kívül javasolták a támogatás kamatos visszafizetését.A másik ügyben szintén költségvetési csalás és hamis magánokirat felhasználás gyanúja miatt tett feljelentést a hatóság. A hatóság szerint ez esetben is vissza kell követelni a támogatás összegét.A támogatás kedvezményezettje a honlapja alapján informatikai szolgáltatással foglalkozó vállalkozás, de főtevékenysége üzletviteli, egyéb vezetési tanácsadás. A támogatott projekt azonban már eredetileg is mindkettőtől eltért: gázkazánok fejlesztéséhez kapcsolódott, aztán innovatív prebiotikumos tejpor létrehozására változott. | 180 millió forintnyi európai uniós támogatás miatt tett feljelentést az Integritás Hatóság | Ismeretlen tettes ellen költségvetési csalás és hamis magánokirat felhasználás gyanúja miatt. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/05/19/integritas-hatosag-koltsegvetesi-csalas-kozlemeny-vizsgalat | 2025-05-19 14:20:06 | true | null | null | Telex |
A BKV közleményben utasította vissza a napokban a sajtóban megjelent korrupciós vádakat, amelyek a közlekedési vállalat egyik informatikai közbeszerzéséhez kötődnek. Mint írták, a 2019-ben lezajlott eljárás mindenben megfelelt a jogszabályoknak, a döntéseket nemzetközileg elismert tanácsadócégek - a PwC és később az Ernst & Young - szakmai támogatásával hozták meg. A vállalat szerint a későbbi büntetőeljárás nem őket érinti, a gyanú alá került céggel már nem állnak kapcsolatban.A BKV 2019-ben írt ki nyílt, uniós közbeszerzési eljárást informatikai és üzemeltetési feladatokra. Az eljárás lebonyolításában a PwC segítette a céget, amely részt vett a műszaki kiírásban, a pályázat értékelésében és a szerződés előkészítésében is. Végül csak egy cég, a Sys IT Services Kft. nyújtott be ajánlatot, alvállalkozóként a T-Systems és a 4iG bevonásával.A BKV állítása szerint a verseny hiánya gyengítette a tárgyalási pozícióját, de az ajánlati ár nem volt túlzó.A szerződést öt plusz öt évre kötötték meg, és 2024-ben meg is hosszabbították. Ezt megelőzően az Ernst & Young is vizsgálta a konstrukciót, és arra jutottak, hogy az ár piaci viszonylatban nem volt kiugró, sőt, házon belül drágábban tudta volna a BKV elvégezni a feladatokat.A 2019-es tenderen győztes Sys IT Services Kft. ellen időközben nyomozás indult, és vádemelés is történt fiktív számlázás gyanújával. A BKV azonban hangsúlyozza, hogy a hatóságok velük szemben nem állapítottak meg semmilyen visszaélést, sem a céggel, sem Bolla Tibor akkori vezérigazgatóval kapcsolatban nem merült fel büntetőjogi felelősség.A Sys IT Services körüli ügyekben több százmilliós fiktív számlázási láncot tárt fel a NAV, ennek során került elő a BKV neve is, de konkrét gyanú a közlekedési vállalatot nem érintette. A BKV most kiemelte: már 2020 óta nem állnak kapcsolatban a büntetőeljárással érintett céggel, hanem annak utódjával, a Sys IT Network Zrt.-vel (új nevén PRO-IT Solutions Zrt.) szerződtek, amelynek tulajdonosi köre és vezetése is teljesen különbözik az eredeti cégtől.A Telex korábbanrészletesen foglalkozotta BKV kiszervezett informatikai rendszereinek működésével és a közpénzfelhasználás átláthatóságával,a 444 pedig nemrég írt arról, hogy a cikkük után pozíciójábólazonnal felmentett Bolla Tiborvezérigazgató szoros kapcsolatot ápol a Nagymester becenéven ismert F. Zsolttal, akit bűnszervezetben elkövetett csalással gyanúsítanak. | Visszautasítja a korrupciógyanút a BKV | Szerintük a 2019-ben lezajlott eljárás mindenben megfelelt a jogszabályoknak, | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/05/18/visszautasitja-a-korrupciogyanut-a-bkv | 2025-05-18 09:50:48 | true | null | null | Telex |
"Mélységesen felháborít, hogy itt állok a bíróság előtt teljesen igaztalan, hazug, hamis vádakkal. Ne haragudjon, de ennek nem lett volna szabad megtörténnie"- így fogalmazott Horváth Csaba korábbi zuglói polgármester a bírónak címezve, miután szerdán elkezdődött a zuglói és újbudai parkolási rendszerek körüli korrupciós ügyek vádlottjainak meghallgatása. Szerda reggel zsúfolttá vált a Fővárosi Törvényszék második emeleti terme, miután a zuglói parkolási ügyben hat vádlott - és ügyvédjeik - is megjelent a vádlottak padján.Köztük a két korábbi zuglói polgármester, aszocialista Tóth Csaba és Horváth Csaba, a zuglói Fidesz korábbi elnöke, Jelen Tamás, az egykori MSZP-s politikus, Baja Ferenc, illetve Büki László korábbi újbudai hivatalnok is. Megjelent a vádlottak padján az azSz. Zoltán is,akit az ügyészség azzal vádol, tudhatott arról, hogy több millió forint parkolási pénzt osztanak szét politikusoknak. A bíróság a tárgyalás elején jelezte: négy vádlottat terveznek meghallgatni szerdán, köztük Horváth Csabát és Tóth Csabát is. A tárgyalást pénteken folytatják."Ki az a marha, aki nem látja, hogy én Tarlóssal azokban az években meglehetősen rossz viszonyban voltam?"- fogalmazott vallomástételében Horváth Csaba a tárgyalás kezdete után arra célozva, hogy abszurdnak érzi az ügyészség által felvetett vádakat: hiszen, ha akart volna, sem tudott volna Tarlós főpolgármestersége alatt bármibe belekeveredni. A politikus tagadta bűnösségét. Jelezte: méltatlannak tartja az ellene felhozott vádakat, szerinte az ügyészség munkája alaptalan és komolyan vehetetlen. Horváth kezdésként arról beszélt, hogy minden vagyonát politikai karrierje előtt szerezte: "kevés politikus mondhatja el magáról 22 éves politikai pályafutása alatt egyetlen vagyontárggyal sem gazdagodott" - mondta Horváth. Szerinte ő viszont a kevés között van.Horváth azt állította, hogy F. Zsolt ellene felhozott vallomása ennek fényében csak akkor állná meg a helyét, "ha lenne egy időgépem és vissza tudnék menni az időben". Hiszen Horváth szerint a főváros már azelőtt döntött a parkolási rendszerről, mielőtt ő polgármester lett volna: és, mint ilyen, nem érzi, hogy lenne alapja az ellene felhozott vádaknak.Mint korábban írtuk, aszocialista Tóth Csabát és Horváth Csabát, valamint a fideszes Jelen Tamást és Büki Lászlót is azzal vádolja az ügyészség, hogy a Nagymesterként is ismert F. Zsolttól kenőpénzt kértek és vettek át. A pénzért cserébe elintézték, hogy 2017-ben F. Zsolthoz köthető cégek nyerjenek parkolási tendereket Zuglóban és Újbudán. F. Zsolt korábban a BKV és a CBA informatikai igazgatója is volt.Az ügyben a szocialista Baja Ferencet és Molnár Zsoltot is korrupcióval vádolják. Az ügyészség szerint ők minimum 70 millió forintot fogadtak el F. Zsolttól. A vád szerint a vesztegetésért cserébe a politikusok nem támadták meg, nem akadályozták, hogy az F. Zsolthoz köthető cég kiemelt haszonnal üzemeltesse a BKV informatikai rendszerét. Őt egy olyan bűnszervezetet irányításával vádolják, amelyet kifejezetten azzal a céllal alapítottak, hogy a tagok költségvetési csalásokat kövessenek el.A vádirat lényegi része a BKV és a CBA korábbi informatikai igazgatójának, a Nagymester néven is ismert vállalkozónak a korábbi vallomásaira alapul. F. Zsolt vallomásai viszont már két éve nyilvánosságra kerültek. AMagyar Nemzet2022 februárjában írt cikket a vállalkozó állításaiból, amelyek szerint Horváth Csaba polgármester és a zuglói MSZP elnöke, Tóth Csaba a kerület parkolási cégének bevételeiből vesztegetési pénzeket kaptak. F. Zsolt többek között azt vallotta, hogy Tóth Csabának.Horváth Csaba ezután kifejtette a bíróságnak, hogy "hogyan működik egy politikus, főként egy ellenzéki politikus": Horváth szerint informátorokat használva - ilyen volt neki F. Zsolt is. A politikus azt állította, hogy F. Zsoltot egy baráti születésnapon ismerte meg, ahol a Nagymester bemutatta neki feleségét, majd arról beszélt, hogy intim meleg viszonyban volt egy, a Fideszhez közeli szakértővel. Horváth kiemelte, ezután az "emlékezetes bemutatkozó" után F. Zsolt kereste őt. Majd miután beszélt neki az orosz metrókocsikról és a BKV buszok túlárazásáról, Horváth úgy vélte, F. Zsolt hasznos informátor lesz. "Később kialakult egy emberi nexus is, (...) mindig úgy telefonált, keresett, hogy csak pár percre össze tudunk-e futni" - mondta Horváth. Szerinte F. Zsolt soha nem kért tőle jogtalan előnyöket, és ez fordítva is igaz."Döbbenetes számomra, hogy egy megszorult ember kitalál egy ilyen sztorit, le is írja, az ügyészség meg benyeli, mint kacsa a nokedlit"- fogalmazott Horváth arról, miért háborítja fel, hogy most vallomást kell tennie. Azzal érvelt, hogy egyrészt akkoriban, ha ő "ügyeskedni" próbált volna, az "lepergett volna Tarlósról, mint a víz". Másrészt szerinte neki nem is volt befolyása az említett parkolási szerződésekre. Ezért Horváth arra célzott, ő biztos benne, hogy "speciális" politikai motiváció áll annak a hátterében, hogy ő itt van. Horváth a szerződésekről és közbeszerzésről többször hangsúlyozta: neki időgép kellett volna ahhoz, hogy ezekbe beleszóljon, ő csak megörökölte ezeket. Horváth Csaba azt is állította, hogyneki főpolgármester-helyettesként nem volt kapcsolata F. Zsolttal és nem kellett találkoznia a BKV-s informatikai vezetőkkel;ő sosem kötötte össze F. Zsoltot a zuglói parkolással;hitelesnek tartotta F. Zsolt információit, mert látta, hogy kapcsolatban van a Fideszhez közeli Tombor Andrással;F. Zsolt azért adott neki információkat, hogy Horváth megválasztása esetén "rehabilitálni tudja magát a fővárosban" - de erre Horváth nem tett neki ígéretet.Horváth arról beszélt, hogy a zuglói parkolásról soha nem tárgyalt F. Zsolttal, parkolásról is csak egyszer beszéltek, abból se lett semmi. Horváth jelezte, Tóth Csaba is ott volt néha ezeken a megbeszéléseken: de csak ritkán, hogy segítse őt. A bíró rákérdezett ezután a Tóth és Horváth naptárában talált, közös találkozókról szóló időpontokra: ezekre Horváth azt mondta, gyakran nem valósultak meg, csak néha össze-vissza írta be azokat, mert ő "nem a technika ördöge". Horváth a meghallgatás végén elárulta azt is, hogy F. Zsolttal való távolságtartására utal, hogy nem privátban, hanem egy Zsolt névnapos csoportban köszöntötte őt fel közel tíz másik Zsolttal együtt. A bíró kérdésére elmondta, hogy ennek ellenére kezdeményezett találkozót F. Zsolttal: "hát, lehet, hogy unatkoztam" - válaszolta arra, hogy miért.Az ügyészség összesen hét ember ellen emelt vádat vesztegetés, üzletszerűen, társtettesként elkövetett befolyással üzérkedés, gazdálkodó szervezet érdekében önálló intézkedésre jogosult személlyel kapcsolatban elkövetett befolyással üzérkedés és üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés miatt. Az ügy januári előkészítő ülésén az ügyészségHorváth Csabára és Tóth Csabára 6 év börtönt és 50 millió forint pénzbüntetést,Jelen Tamásra 4 év börtönt és 30 millió forintos büntetést,Büki Lászlóra 6 év börtönt és 30 millió forintos büntetést,Baja Ferencre 4 év börtönt és 15 millió forintos büntetést,Molnár Zsoltra pedig két és fél év börtönt és 25 millió forintos büntetést kért.A politikusok januárban mindannyian tagadták, hogy bűnösök lennének, nem mondtak le a tárgyalási jogukról sem. A védőik pedig indítványozták, hogy F. Zsolt több évvel ezelőtti vallomását rekesszék ki a bizonyítékok közül.A márciusi előkészítő ülésen az az Sz. Zoltán is tagadta bűnösségét, akit az ügyészség azzal vádol, tudhatott arról, hogy több millió forint parkolási pénzt osztanak szét politikusoknak. Az ügyészség rá 1 év 6 hónap börtönbüntetést és 30 millió forintos pénzbüntetést kért. Bűnössége tagadásával a vádlott nem fogadta el, hogy ezt az ügyészség által javasolt büntetést kapja.A 444 hétfői cikke szerint az ügy kulcsfigurája,F. Zsolt jó barátjavolt annak a Bolla Tibornak, aki több mint tíz éven át volt a BKV vezérigazgatója. A lap fotókkal bizonyította, hogy együtt voltak Balin és Kínában is. Bolla tagadta, hogy valaha járt volna Balin a Nagymesterként is emlegetett vállalkozóval, a 444 által közölt fotókon viszont mégis ő látható. A cikk megjelenése után mindössze fél nappal Karácsony Gergely főpolgármester menesztette Bollát a BKV éléről. | Horváth Csaba azt állítja, ő nem korrupciós céllal, hanem néha csak unalomból találkozgatott a Nagymesterrel | A volt zuglói polgármestert a parkolási rendszerek körüli parkolási ügyben hallgatta meg a bíróság. Horváth szerint ő ártatlan, 22 éves politikusi pályafutása alatt nem gazdagodott, az ügyészség pedig úgy nyelt be egy kitalált sztorit, mint kacsa a nokedlit. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/05/14/horvath-csaba-toth-csaba-zuglo-parkolas-meghallgatas | 2025-05-14 11:30:21 | true | null | null | Telex |
Szerdán kezdődik, majd pénteken folytatódik a Fővárosi Törvényszéken a zuglói és újbudai parkolási rendszerek körüli korrupciós ügyek vádlottjainak meghallgatása. Az ügyben több korábbi országgyűlési képviselőt is megvádoltak.Szerdán meghallgathatják akár a két korábbi zuglói polgármestert, aszocialista Tóth Csabát és Horváth Csabát, a zuglói Fidesz korábbi elnökét, Jelen Tamást vagy Büki László korábbi újbudai hivatalnokot is. Őket azzal vádolja az ügyészség, hogy a "Nagymester" néven is emlegetett F. Zsolttól kenőpénzt kértek és vettek át. A pénzért cserébe elintézték, hogy 2017-ben F. Zsolthoz köthető cégek nyerjenek parkolási tendereket Zuglóban és Újbudán. F. Zsolt korábban a BKV és a CBA informatikai igazgatója is volt.Az ügyben a szocialista Baja Ferencet és Molnár Zsoltot is korrupcióval vádolják. Az ügyészség szerint ők minimum 70 millió forintot fogadtak el F. Zsolttól. A vád szerint a vesztegetésért cserébe a politikusok nem támadták meg, nem akadályozták, hogy az F. Zsolthoz köthető cég kiemelt haszonnal üzemeltesse a BKV informatikai rendszerét. F. Zsoltot olyan bűnszervezetet irányításával vádolják, amelyet kifejezetten azzal a céllal alapítottak, hogy a tagok költségvetési csalásokat kövessenek el.Az ügyészség összesen hét ember ellen emelt vádat vesztegetés, üzletszerűen, társtettesként elkövetett befolyással üzérkedés, gazdálkodó szervezet érdekében önálló intézkedésre jogosult személlyel kapcsolatban elkövetett befolyással üzérkedés és üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés miatt.A vádirat lényegi része F. Zsolt korábbi vallomásaira alapul. Ezek már két éve nyilvánosságra kerültek. AMagyar Nemzet2022 februárjában írt cikket a vállalkozó állításaiból, amelyek szerint Horváth Csaba polgármester és a zuglói MSZP elnöke, Tóth Csaba a kerület parkolási cégének bevételeiből vesztegetési pénzeket kaptak. F. Zsolt többek között azt vallotta, hogy Tóth Csabának250 millió forintot adott át.Az ügyjanuári előkészítő ülésénaz ügyészségHorváth Csabára és Tóth Csabára 6 év börtönt és 50 millió forint pénzbüntetést,Jelen Tamásra 4 év börtönt és 30 millió forintos büntetést,Büki Lászlóra 6 év börtönt és 30 millió forintos büntetést,Baja Ferencre 4 év börtönt és 15 millió forintos büntetést,Molnár Zsoltra pedig két és fél év börtönt és 25 millió forintos büntetést kért.A politikusok a januári előkészítő tárgyaláson mindannyian tagadták, hogy bűnösök lennének, nem mondtak le a tárgyalási jogukról sem. A védőik pedig indítványozták, hogy F. Zsolt több évvel ezelőtti vallomását rekesszék ki a bizonyítékok közül.A márciusi előkészítő ülésen az azSz. Zoltán is tagadta bűnösségét, akit az ügyészség azzal vádol, tudhatott arról, hogy több millió forint parkolási pénzt osztanak szét politikusoknak. Az ügyészség rá 1 év 6 hónap börtönbüntetést és 30 millió forintos pénzbüntetést kért. Bűnössége tagadásával a vádlott nem fogadta el, hogy ezt az ügyészség által javasolt büntetést kapja.A 444 hétfői cikke szerint az ügy kulcsfigurája,F. Zsolt jó barátjavolt annak a Bolla Tibornak, aki több mint tíz éven át volt a BKV vezérigazgatója. A lap fotókkal bizonyította, hogy együtt voltak Balin és Kínában is. Bolla tagadta, hogy valaha járt volna Balin a Nagymesterként is ismert vállalkozóval, a 444 által közölt fotókon viszont mégis ő látható. A cikk megjelenése után fél nappal Karácsony Gergely főpolgármestermenesztette Bolláta BKV éléről. | Telex: Horváth Csabának a bíróság előtt kell elmondania, kapott-e korrupciós pénzt a zuglói parkolásból | A vádlottak meghallgatásával folytatódik a zuglói és újbudai parkolási ügy. Zugló volt polgármester mellett több olyan szocialista politikust is meghallgatnak, akik az ügyészség szerint kenőpénzt vettek át a parkolási cégtől. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/05/14/horvath-csaba-toth-csaba-jelen-tamas-f-zsolt-zugloi-parkolasi-ugy-korrupcio-targyalas-vadlotti-meghallgatasok | 2025-05-14 04:02:11 | true | null | null | Telex |
Miután a BKV vezérigazgatójáról megírtuk, hogy szoros szálak fűzték a vállalatba beépült bűnszervezethez, Bolla Tibort menesztették. Viszont ezt követően semmilyen vizsgálat nem indult, az ügyet a főváros és a cége is lezártnak tekinti, a BKV és Karácsony Gergely visszautasították, hogy egyáltalán felmerülne a súlyos pénzügyi visszaélések gyanúja."A BKV visszautasít minden, a napokban a sajtóban megjelent, minden alapot vagy bizonyítékot nélkülöző korrupciógyanút" - írja a BKV a sajtóközleményében. A főpolgármester is hasonlóan nyilatkozott például Rónai Egonnak az ATV-n:"A BKV-nál nem voltak túlszámlázások, ezt valójában a 444 sem állítja, és nem láttam még megalapozott állítást, ami ezt tette volna." Valójában mi azt állítjuk, hogy a BKV-nál minden jel szerint súlyos túlszámlázások történhettek, és abszolút felmerül a korrupció gyanúja.Innentől a cikk csak a Kör tagjainak olvasható.Már azok a tények is bőven okot adnak a gyanakvásra, amiket a korábbi cikkünkben leírtunk. Miszerint egy sok tízmilliárdos, tíz évre szóló BKV-s tendert, amit úgy alakítottak, hogy kizárólag egy szereplő tudott elindulni, a BKV-vezér közeli barátja nyert el, aki ráadásul nem saját nevén, hanem strómanokon keresztül irányította a vállalatba beépült cégét. Nem túl életszerű, hogy Bolla Tibor, aki rendszeresen összejárt, nyaralt, bulizott F. Zsolttal, nem tudott arról, hogy a barátja az általa irányított közlekedési vállaltban kavar. Ráadásul a szerződés létrejöttéhez Bolla Tibor barátnője közvetlen üzleti segítséget nyújtott. A banki garanciához az ő résztulajdonában lévő Bimbó úti villa volt a fedezet. Amiről Bolla Tibornak, elmondása szerint, megint csak nem volt tudomása.Bolla Tibor, a barátnője és a NagymesterDe mi a korrupciógyanús, ha nem az, hogy a BKV-ba beépült bűnszervezet a BKV compliance vezetőjének, Bolla Tibor jobbkezének, Korompai-Romsics Krisztinának a családi cégébe betolt 133 millió forintot? Ugye ő az, aki elvileg a BKV-nál a jogszerűségért, az etikai és egyéb szabályok betartásáért felel, de ő felelt a fent említett szerződés átvizsgálásáért is. Mindent rendben talált.Karácsony Gergely azt állítja, a BKV-vezérnek nem korrupciógyanú miatt kellett távoznia, hanem mert nem jelezte, hogy bizalmas viszonyban volt a bűnszervezet vezetésével megvádolt Nagymesterrel. De nyilván nem a képek a botrányosak ebben a történetben, hanem ami mögülük felsejlik.A Nagymester néven futó F. Zsoltra és feltételezett bűnszervezetére 2021-ben csaptak le a NAV kommandósai. Most az ügyészség azzal vádolja őket, hogy számlagyárat működtettek, és milliárdos tételben csaltak el adót. De ez a csalássorozat az áfacsalásnál jóval többről szól. Amit az is jól mutat, hogy az ügy kapcsán korrupció miatt ül a vádlottak padján szocialista és fideszes politikus, önkormányzati hivatalnok, exminiszter, topmenedzser és multimilliomos. Mostanra már tudható, hogy a Nagymesterhez köthető szervezet a legkülönbözőbb állami vállalatokba és önkormányzati cégekbe épült be, köztük a BKV-ba is. A vád szerint döntéshozók megvesztegetésével nyertek el vagy tartottak meg informatikai munkákat, majd a szerződéseket túlárazták, a feladatokat kiszervezték, az extraprofitot számlagyárak segítségével áfástul kiszívták a projektekből. Korábban már feltártuk, hogyan zajlott ez a folyamat a parkolás, a BKV-takarítás vagy az Antenna Hungária esetében.A túlszámlázás, tehát a munkák szisztematikus túlárazása Karácsony Gergely és a BKV szerint a közlekedési vállalat estében nem merült fel. Karácsony és Bolla Tibor nyilatkozata szerint csupán arról van szó, hogy a BKV egyik beszállítója (Sys IT) nem fizetett rendesen adót, emiatt bajba került, de ehhez nekik semmi közük. Nézzük meg, hogy a nyomozati szakaszban mit vallottak erről a feltételezett elkövetők az ügyészeknek és a NAV nyomozóinak.1.„Hangsúlyozni kívánom tehát, hogy a bűnszervezet kiépítésének és működtetésének elsődleges célja a »közpénzek lenyúlása« volt, Álláspontom szerint alapvető tévedés tehát azt feltételezni, hogy a jelen vallomásom I. pontja alatt bemutatott és különböző személyekhez köthető bűnszervezetek célja pusztán az adókijátszás volt, mert ezen jóval túlmutató tevékenységük volt.”2.A Nagymester (bal szélen), Bolla Tibor és a Sys munkatársai buliznak3.„Állami, önkormányzati, piaci nagyvállalatok esetében azonban az elkövetők motivációja a fentiek szerinti »közpénz lenyúlás« volt, ahol kezdetben csak a projekteket túlárazták, később azonban az elkövetési módszer fejlődött, és már teljesen fiktív projekteket kellett kitalálni azért, hogy az abban érintettek részesüljenek belőle; tipikusan ez történt a közterületi parkolás és a különböző állami és önkormányzati cégek számára nyújtott informatikai projektek esetében.”4.(Az idézetek a Nagymester beosztottjaitól származnak. 2021. június 15-én, 2021. július 2-án hangoztak el a NAV Nyugat-dunántúli Bűnügyi Igazgatóságán.)Tehát a feltételezett bűnszervezet tagjainak vallomásai szerint a BKV-s informatikai szerződéssel kapcsolatban fennáll a korrupció gyanúja, és állításuk szerint a túlszámlázás, a túlárazás volt a szervezet egyik fő tevékenysége. Hogy nézett ki mindez a BKV esetében?Ahhoz, hogy ezt megértsük, vissza kell mennünk 2021. június 15-ére, amikor is a NAV házkutatást tartott többek között a T-Systemsnél is. A nyomozók az óriásvállalatot a csalóhálózat egyik kiemelt haszonhúzójaként azonosították. Az általuk befogadott számlák után 323 millió forintnyi áfa nem érkezett be a költségvetésbe.A másik, amit biztosan tudunk, hogy a T-Systems Magyarország volt vezérigazgatóját, Kaszás Zoltánt az ügyészség jelentős vagyoni hátrányt okozó, üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás bűntettével, hamis magánokirat felhasználásának vétségével és vesztegetés elfogadásának bűntettével vádolja. Ha elítélik, 100 960 356 forint összegű vagyonelkobzás és öt év letöltendő börtönbüntetés várhat rá.Palkovics László innovációs és technológiai miniszter és Kaszás Zoltán, a T-Systems Magyarország vezérigazgatója a Magyar Telekom és a T-Systems Magyarország, valamint a Szegedi Tudományegyetem és a Szent István Egyetem közötti együttműködési megállapodás aláírásán, 2019. január 24-énFotó: Koszticsák Szilárd/MTI/MTVA Kaszás Zoltánt azzal vádolják, hogy a T-Systems az ő vezetése alatt, az ő közbenjárására legalább 100%-ban túlárazott és lezsírozott, valódi verseny nélküli szerződéseket kötött cégekkel, amiket egy bűnszervezet hozott létre.Tehát nem csupán a bűnszervezet tagjai, de az ügyészség is azt állítja, hogy a BKV-nak nyújtott informatikai szolgáltatások bőven túl voltak árazva. Így fogalmaznak:„A számlákon szereplő gazdasági események megvalósultak, de a kiállított számlákon a valós értéknél legalább 100%-al nagyobb összeget tűntettek fel.”A túlárazásból (!) származó extraprofitból Kaszás Zoltán is részesült. Bűntársa, a bűnszervezet irányítója az ügyészség szerint F. Zsolt volt, fedőnevén „Nagymester”, aki korábban a BKV és a CBA informatikai igazgatójaként dolgozott.Ebből a két tényből már összerakható a csalás mechanizmusa. A hatóságok szerint a BKV informatikai feladatait 2019 nyarától (valójában már 2015-től) az F. Zsolt „Nagymester” által a háttérből irányított cég, a Sys IT végezte. De a Sys IT csak úgynevezett proxycég volt, a valódi munkát nem ők végezték, hanem kiszervezték a T-Systemsnek, ami az egészen apró, pár alkalmazottal működő Sys alvállalkozójaként volt feltüntetve. A BKV-ból érkező pénzek átfolytak a Sysen, illetve bizonyos időszakban közvetlenül a T-Systemshez érkeztek be. Valójában a profit, illetve az extraprofit lényegi része a T-Systemshez került, aminek az volt az előnye, hogy a BKV-tól távol tudták tartani a gyanús ügyleteket.Majd a T-Systems – a vád szerint Kaszás Zoltán segítségével – különböző fiktív feladatokra, illetve alsó hangon 100%-ban túlárazott munkákra meghívta a Nagymesterhez köthető, a bűnszervezethez tartozó cégeket (pl. WIND-IP 21 Kft., VFL Informatikai és Befektetési Kft.). A vád szerint Kaszás megkerülte a T-Systems Zrt. belső ellenőrző struktúráját, a Nagymesterék a megbundázott tendereket behúzták, számláztak. A T-Systems pedig utalt. Így nyerték ki a hasznot a T-Systemsnél, méghozzá azt a hasznot, ami eredetileg a BKV Zrt.-től elindult szolgáltatási és egyéb díjakból adódott.Tehát a NAV a házkutatáskor nem azért talált fiktív számlákat a T-Systems könyvelésében, mert az akkor évi 110 milliárd feletti bevételt termelő multi úgy döntött, hogy piti áfacsalásba kezd. Ez nem is életszerű. Sőt: a T-Systems érintett vezetői nagy valószínűséggel nem is tudtak róla, hogy a bűnszervezet által kiállított számlák után az adót nem fogják befizetni. Hiszen ez kockázatos ügylet, végül pont ez az adóhiány vezetett a szervezet lebukáshoz. De a bűnszervezet nem tudott ellenállni a 27%-os áfából származó több százmilliós extra nyereségnek. Viszont az áfa csak a hab volt a tortán, a fő cél a BKV-ból érkező túlszámlázásból származó extraprofit megszerzése és készpénzesítése lehetett. (A 322 milliós áfahiányból könnyen kiszámolható, hogy csak a nyomozók által vizsgált időszakban mennyi készpénzt szívhattak ki a BKV-s projektből.)Kaszás Zoltán tagadja az ellene felhozott vádakat.2019-ben a Nagymester bevonta az üzletbe a 4iG-t is. A kis Sysnek ettől kezdve két óriási informatikai multi dolgozott be. Hogy ennek mi volt az oka? Miért kellett egy újabb vállalatot bevonni egy olyan munkára, amit korábban, éveken át a T-Systems egyedül is el tudott látni? Pont 2019 nyarán, amikor a Sys 10 évre ismét elnyerte a BKV-s tendert, jelentették be, hogy a 4iG felvásárolja a T-Systems Magyarországot (később nyilvános indoklás nélkül elálltak az üzlettől). Tehát a Nagymesternek és társainak arra kellett felkészülniük, hogy hamarosan egészen új felállásban, esetleg új menedzsmenttel kell a BKV-s ügyleteket bonyolítani.Másfelől 2019-ben önkormányzati választást tartottak, aminek esélyese a Fidesz jelöltje, Tarlós István volt. Úgy lehetett leginkább bebiztosítani az egyébként kétszer öt évre kötött üzletet, ha a NER informatikai óriásvállalatát is érdekelté teszik. A 4iG-t a NAV nyomozói szintén haszonhúzóként jelölték meg. A házkutatáskor náluk is fiktív számlákat találtak, amelyek után az áfa szintén nem lett befizetve (az eljárás során a 4iG és a T-Systems is rendezte az áfatartozást). Viszont ebben az esetben sem életszerű, hogy a tőzsdei cég áfacsalásba kezdett volna. A különbség a két informatikai vállalattal szembeni eljárásban annyi, hogy a T-System vezérigazgatóját megvádolta az ügyészség, a 4iG vezetését ki sem hallgatták.A BKV több tízmilliárdos informatikai szerződését 2019-ben kötötték meg kétszer öt évre, még Tarlós István idejében. A Nagymesteréket 2021-ben kapcsolták le, már bőven Karácsony Gergely időszakában. 2024-ben a BKV-nak és tulajdonosának, a Fővárosnak ekkor minden probléma nélkül módjában állt volna felbontani a szerződést. Nem tették. A struktúra lényegi megváltoztatása nélkül meghosszabbították azt, és a mai napig él. | "A bűnszervezet kiépítésének és működtetésének elsődleges célja a közpénzek lenyúlása volt" | Hiába tagadja Karácsony Gergely és a BKV, a Nagymester emberei maguk mondták el, hogyan húzták le a BKV-t Bolla Tibor vezetése alatt. Az ügyészség szerint a túlárazás mértéke meghaladta a 100%-ot. | null | 1 | https://444.hu/tldr/2025/05/26/a-bunszervezet-kiepitesenek-es-mukodtetesenek-elsodleges-celja-a-kozpenzek-lenyulasa-volt | 2025-05-26 05:58:01 | true | null | null | 444 |
2024-ben is a kormánypárti képviselők költötték a legtöbb közpénzt üzemanyagra, hiszen a rangsor első 13 helyét kizárólag ők foglalják el. Az Országgyűlés Hivatala által lapunknak megküldött adatok szerint a legnagyobb benzinfaló Hörcsik Richárd volt, aki 4 millió 459 ezer forintot autózott el január és december között. Az ezüstérmes - az elsőtől jócskán lemaradva - Simon Miklós (3 millió 822 ezer forint) lett, a képzeletbeli dobogó harmadik fokára pedig Tilki Attila (3 millió 556 ezer forint) állhatott fel. Őket követi:4. Simon Róbert (3 millió 493 ezer forint)5. Bánki Erik (3 millió 478 ezer forint)6. Szabó Zsolt (3 millió 469 ezer forint)7. Varga Gábor (3 millió 273 ezer forint)8. Kósa Lajos (3 millió 230 ezer forint)9. Pócs János (3 millió 224 ezer forint)10. Vitányi István (3 millió 156 ezer)A rangsor 14. helyén bukkan fel az első ellenzéki politikus, a jobbikos Dudás Róbert 2 millió 974 ezer forinttal.7 literes átlagfogyasztással, a NAV által közölt tavalyi üzemanyagárakkal számolva Hörcsik közel 4,5 milliós költése 105 ezer kilométer megtételére lehet elegendő, ami több mint az egyenlítő 2,5-szerese.- Olyan választókerületben élek, dolgozom, ami a legtávolabbi a fővárostól, és földrajzilag is a legnagyobb kiterjedésű, ráadásul a legtöbb - 98 - településből áll. Ha a körzetem két szélső pontjára, Szemerére és Zemplénagárdra szeretnék eljutni, 229 kilométert kell utaznom Sárospatakról. Például a több szünnapos nemzeti ünnepeken gyakran előfordul, hogy tíz fölötti azoknak a településeknek a száma, ahol együtt ünnepelek a polgárokkal - így indokolta korábban a Blikk kérdésére Hörcsik hogy mindig ő költi a legtöbbet üzemanyagra. Akkor azt is megjegyezte, hogy "a futásból adódó szervizköltségeket nem finanszírozza az országgyűlés". Hörcsik egyébként anno arra is kitért, hogy nagyon változó, mennyit fogyaszt az autója, de általában 8,5-10 liter között.Tény, hogy jellemzően a Budapesttől messzebb lévő, illetve nagy földrajzi kiterjedésű választókerületek képviselői számolnak el kiemelkedően magas összegeket. Nekik ráadásul a keretük is nagyobb, mint egy, a pesti agglomerációból ingázó politikusnak, ám ezzel együtt is vannak meglehetősen különös adatok.Horváth István szekszárdi honatya január és november között havonta átlag alig több mint 181 ezer forintot költött az üzemanyagkártyájáról, majd decemberben hirtelen 686 ezer forintot. Akkor a benzin 608 forint körül mozgott, azaz a képviselő 1128 litert tankolt, ami 7 literes átlagfogyasztással számolva havi 16 ezer, napi 520 megtett kilométert jelenthet.Az is szembetűnő, hogy a képviselők júliusban és augusztusban közel 31,5 millió forintot tankoltak el, noha ebben a két hónapban nem is ülésezett az országgyűlés. A törvény ugyanakkor nem rendelkezik arról, milyen célra lehet használni az üzemanyagkártyát, tehát az adófizetők állhatják akár a nyaralás útiköltségét is.Noha a lapunk által megkapott adatok szerint 220 millió forintot tankoltak el a képviselők, ez a szám a valóságban jóval magasabb lehet. Ez az összesítés ugyanis nem tartalmazza a T. Ház azon tisztviselőinek (frakcióvezetők, alelnökök, házelnök, stb.) költéseit, akiknek a pozíciójuk után autó is jár. Szintén nem szerepelnek a listán a parlamenti mandátummal is rendelkező kormánytagok, államtitkárok, akiknek külön biztosítanak autót és hozzá tartozó benzinkártyát.Ezek a benzinkártya használatának szabályaiMinden képviselő kaphat benzinkártyát saját vagy a hozzátartozója autójához. A plasztikkártya másra át nem ruházható, készpénzre pedig nem átváltható, és csak azok kapják, akiknek amúgy nem jár szolgálati autó. A vonatkozó jogszabály - 2012. évi XXXVI. törvény az országgyűlésről - úgy rendelkezik, az üzemanyagkártyára havonta töltik fel a megfelelő összeget, a NAV hivatalos üzemanyagárai szerint. Hogy mennyi a feltöltés, az lakóhelytől függ, az alábbiak szerint:Ha a képviselő lakóhelyeBudapesten van - 2500 km-re,Budapesttől 1 és 100 km között van - 4000 km-reBudapesttől 101 és 200 km között van - 5000 km-re,Budapesttől 201 és 300 km között van - 6000 km-re,Budapesttől 300 km-en túl van - 6500 km-re elegendő üzemanyag értékével.Az egyéni választókerületben megválasztott képviselő esetében a fenti összegek a választókerület nagysága szerinti szorzóval módosulnak, mégpedig úgy, hogy ha a választókerület nagysága:850 km2 alatt van - 10%-kal,850 és 1150 km2 között van - 20%-kal,1151 és 1400 km2 között van - 30%-kal,1401 és 1650 km2 között van - 40%-kal,1651 és 1900 km2 között van - 50%-kal,1901 km2 fölött van - 60%-kal emelkedik.A kártyán lévő összeget nem csak benzinre lehet költeni, hanem autópálya-matricára, valamint a benzinkutakon igénybe vehető karbantartás költségeire is, továbbá elektromos autót is lehet tölteni a pénzből. Ha valakinek nincs autója, bérletre és menetjegyre is fordítható a pénz. | Közel 4,5 millió forintot tankolt el a rekorder honatya tavaly | Egy év alatt több mint 220 millió forintot tankoltak el a parlamenti képviselők. A Blikk által kikért adatok szerint toronymagasan a legtöbbet, közel 4,5 millió forintot Hörcsik Richárd fideszes képviselő költötte – aki nem először vezeti a listát –, de akadt olyan honatya is, aki tavaly decemberben 686 ezer forintot hagyott a kutaknál. Hogy ki hogyan költötte el a benzinpénzét, tételesen senki nem ellenőrzi, ha a megadott kereten belül maradnak a honatyák. | null | 1 | https://www.blikk.hu/politika/magyar-politika/uzemanyag-kartya-benzin-tankolas-kepviselok-kozpenz/8nxrlkq | 2025-05-26 05:20:00 | true | null | null | Blikk |
A Pécsi Törvényszék első fokú ítélete szerint Blazsek Balázs címzetes paksi főjegyző jogtalanul kapott 36 havi, bruttó 63 millió forintos jutalmat Szabó Péter leköszönő paksi polgármestertől. Szabó tavaly szeptemberben, ciklusának utolsó heteiben mentette fel közös megegyezéssel Blazseket. Döntéséről azonban nem egyeztetett a képviselő-testülettel.A jutalom miatt az újonnan felálló paksi önkormányzat beperelte Blazseket. Az ügyben pénteken született meg az első fokú ítélet.Dezső Lili, a Pécsi Törvényszék sajtótitkára azt mondta a TelePaks-nak, az ítélet szerint a jutalmazás a közszolgálati tisztviselőkről szóló törvénybe és a jó erkölcsbe is beleütközött."A felmentés esetén a törvényesen adható juttatás mintegy két és félszeresét kitevő, 3 évnyi alapilletménynek megfelelő összeg kifizetése mindenképpen felveti az erkölcsi aggályt. Köztisztviselő ilyen mértékű jutalmazása a társadalmi közfelfogással nem egyeztethető össze, az a társadalom értékítéletének rosszallását vonja maga után."A Pécsi Törvényszék arra kötelezte Blazseket, hogy fizesse vissza a jutalom nettó összegét (42 millió forint) és a késedelmi kamatot is. Az ítélet azonban nem jogerős, a felek a Pécsi Ítélőtáblához fellebbezhetnek ellene. | Az első fokú bíróság a jutalom visszafizetésére kötelezte a paksi főjegyzőt, aki az utolsó hetekben kapott 63 milliót a leváltott fideszes polgármestertől | A Pécsi Törvényszék szerint a jutalmazás a közszolgálati tisztviselőkről szóló törvénybe és a jó erkölcsbe is ütközött. | null | 1 | https://444.hu/2025/05/23/az-elso-foku-birosag-a-jutalom-visszafizetesere-kotelezte-a-paksi-fojegyzot-aki-az-utolso-hetekben-kapott-63-milliot-a-levaltott-fideszes-polgarmestertol | 2025-05-23 15:28:52 | true | null | null | 444 |
Kálomista Márton, Kálomista Gábor NER-közeli producer fiának cége, a TV Com idén a Fidesztől már kapott egy500 millió forint értékű megbízást, de a cég egy másik projektje is sínen van, ugyanis a Nemzeti Filmintézet 500 millió forint gyártási támogatást ítélet meg a Határtalan kreativitás néven futó projektjüknek.A Nemzeti Filmintézet honlapján elérhetődokumentum szerinta Határtalan kreativitás forgatókönyvét maga Kálomista Márton jegyzi, aki az apja, Kálomista Gábor oldalán producerként is részt vesz a produkcióban. A rendező Kálomista Gábor fia, Kálomista László lesz, akitavaly márciusbana Petőfi TV főszerkesztőjeként tűnt fel.Megkerestük a TV Comot, hogy megtudjuk, pontosan mire nyertek félmilliárd forint támogatást, és kérdéseket küldtünk az NFI-nek is, hogy elárulják, miről szól a film, illetve, hogy mi győztek meg őket Kálomistáék pályázatában. Választ csak a TV COM-tól kaptunk, akik azt közölték, hogy "hamarosan sajtótájékoztatót keretében tájékoztatják a filmről a közvéleményt".Korábban kiderült, hogy Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője február 1-jén egy 230 millió forintos, március 3-án pedig egy 270 millió forintos szerződést írt alá Kálomistáék cégével, a TV Commal. A Fidesz-frakció akkor azt közölte, hogy a céggel az "USAID-botrányként ismert nemzetközi politikai- és médiakorrupciós hálózat magyarországi szálairól, illetve az európai migrációs válság 10 éves történetéről" készítettnek filmet. | Félmilliárdos állami támogatásból készíthet filmet Kálomista Gábor a két fiával | A producer fiának cégével nemrég a Fidesz is félmilliárd forint értékben kötött szerződést. | null | 1 | https://telex.hu/after/2025/05/19/felmilliardos-allami-tamogata-kalomista-gabor-ket-fia-marton-laszlo | 2025-05-19 15:20:41 | true | null | null | Telex |
A GB & Partners nevű cég azzal a magabiztos mondattal hirdeti magát, hogy ők biztosítják "a befektetőik által rájuk bízott és befektetett vagyon lehető legmagasabb hozamú megtérülését, valamint annak biztonságát".Úgy tűnik azonban, hogy ennek a jelentős részben állami forrásokból működő, egy Fidesz-közeli üzletember többségi tulajdonában lévő cégnek a vezetői legalább ennyire nagy hangsúlyt helyeznek arra, hogy luxuskörülményeket teremtsenek saját maguknak.A Direkt36 birtokába került belső dokumentumokból ugyanis kiderül, hogy ez az úgynevezett kockázati- és magántőkealap-kezelő cég drága autók használatát fontolgatta és olyan kölcsönügyletekbe bonyolódott, amelyeknek főként a tulajdonosok a kedvezményezettjei.Vannak iratok, amelyek egy vadonatúj Porsche 911-es sportkocsi havi 500 ezer forint plusz áfás bérléséről szólnak, de vannak dokumentumok más luxusautók, például egy nagyértékű Mercedes városi terepjáró bérléséről is.Nem egyértelmű, hogy a cég konkrétan bérelte-e az autókat. Bár a birtokunkba került iratok között vannak a Porschéról és a Mercedes városi terepjáró bérléséről szóló szerződéstervezetek és van egy igazgatósági dokumentumunk is az autók bérlésének jóváhagyásáról, a GB & Partners azt állítja, hogy ezekre az ügyletekre végül nem került sor. Amikor közöltük a céggel, hogy fényképünk van arról, hogy az iratokban szereplő Mercedes ott parkol a cég többségi tulajdonosának ingatlanán, akkor erre csak annyit válaszoltak, hogy "a privát szférájukba való illetéktelen beavatkozás"-nak tartják az ilyen fotók készítését.Az iratok alapján a GB & Partnersnél gyakoriak a tulajdonosok számára kedvező kölcsönügyletek is. A cég rendszeresen nyújt nagy összegű, néha több százmillió forintos kölcsönöket a saját tulajdonosaihoz köthető társaságoknak. A hitelek között akadnak rendkívül kedvező kamatozásúak vagy kamatmentesek, a visszafizetési határidőket pedig ismételten meghosszabbítják.Eközben a GB & Partnersnek több kudarcos befektetése is volt az utóbbi években. A rábízott alapokból több alkalommal fektetett be olyan társaságokba, amelyek később fizetésképtelenné váltak, áron alul került sor az eladásukra, felszámolás vagy végelszámolás alá kerültek. A befektetett pénz, amelyet a tulajdonos, elsősorban az állam az alapkezelőre bízott, így vélhetően elveszett, vagy csak egy része térült meg.A főként állami forrásokat kezelő cég többségi tulajdonosának, Gubicza Ágostonnak, évtizedes kapcsolata van a Fidesszel. Gubicza kezdetben politikai szerepet vállalt a pártban, 2014 óta pedig az állami kockázatitőke-üzlet egyik fontos szereplője. Az állam előbb a részben EU-s forrású Jeremie-alapok egy részét, majd az akkor még a külügyhöz tartozó Eximbank alapjainak kezelését bízta rá. Gubicza magánéleti szálon kötődik Rogán Antal miniszterhez is. 2011-ben ugyanis összeházasodott Rogán első feleségével, és így Gubicza lett a miniszter első gyerekének nevelőapja is.A GB & Partners Zrt. közölte, hogy az "eddigi működése során mindenkor a legnagyobb figyelemmel és prudenciával járt el, semelyik ellenőrző szerv, vagy befektető nem talált ebben soha kivetnivalót". Ennek ellentmond, hogy a Magyar Nemzeti Bank egy 2018-as vizsgálat során több szabálytalanságot is talált a cégnél, és bírságot is szabott ki a társaságra.Hangsúlyozta a cég azt is, hogy az alapkezelő vagyona elkülönül az alapoktól, vagyis attól a pénztől, amit a befektetők rábíztak. A cég szerint ezért téves az a gondolatmenet, hogy "az Alapkezelő és tulajdonosai egymás közti kölcsönügyleteinek, illetve az Alapkezelő gépjárműflottájának bármilyen kapcsolata lenne az Alapkezelő által kezelt alapok vagyonával".Közben azonban a GB & Partners saját dokumentumaiból is kiderül, hogy a cég bevételei elsősorban a rábízott alapok alapkezelői díjából származnak. Vagyis amikor egy állami szervezet rábízta az adófizetők pénzéből származó forrásokat, akkor az abból kapott díj is végső soron kapcsolódik az állami forrásokhoz.A tőkealapokat úgy érdemes elképzelni, mint egy nagy halom pénzt, amely parlagon hever, és arra vár, hogy befektessék valahova. Az alapkezelő az, amely dönt arról, hogy mi legyen ez a befektetés. A cél az, hogy olyan cégekbe fektessék be a pénzt, amelyek később sikerrel működnek, az alap befektetései így majd potenciálisan megtérülnek. Az alapkezelő az elvégzett munkáért alapkezelői díjban és általában az egyes alapok futamidejének lejárta után sikerdíjban is részesül.A GB & Partnerst - illetve még más néven működő elődjét - 2014-ben vette meg Gubicza Ágoston és akkori üzlettársa, Boris Mihály egy korábban jó kormányzati kapcsolatokkal rendelkező bankártól, Töröcskei Istvántól. A cég ekkor már több milliárd forintnyi, részben állami kötődésű alapot kezelt (az úgynevezett Jeremie-programon keresztül,amelyeknek visszásságairól már korábban beszámoltunk).Az alapkezelőt jelenleg cégeiken keresztül Gubicza Ágoston és Petheő Tamás birtokolja. Petheő a magyar vitorlássport egyik ismert, országosan is jó eredményeket felmutató szereplője, emellett pedig a Balatonfüredi Yacht Club elnökségi tagja.Több olyan irat is a birtokunkba került, amelyekből az derült ki, hogy a GB & Partners a saját részvényesétől, a Petheő Tamás tulajdonában álló Matchmaker Capital Kft.-től tervezett nagy értékű, több esetben vadonatúj és nagy teljesítményű sportautókat bérelni.Van több dokumentum, amelyek egy 450 lóerős fekete Porsche 911 TARGA 4S bérléséről szólnak. Ez az autó valóban luxuskategóriásnak számít: rengeteg kényelmi funkcióval el van látva, 3,6 másodperc alatt gyorsul százra és akár 304 km/órás sebességgel is lehet vele száguldani. A modell bemutatása utánmegjelent 2020-as sajtóanyag szerintennek a sportkocsinak az ára akkoriban 55,6 millió forinttól indult.Vannak iratok egy szürke Mercedes-Benz GLS 580 4MATIC bérléséről is. A hétszemélyes, hatalmas méretű hibrid meghajtású városi luxusterepjáró ára jelenleg 55-60 millió forint körül van. Ez az autó is négykerék-meghajtásos, akárcsak a Porsche.Kétféle irat került a birtokunkba ezekről az ügyletekről. Egyrészt vannak a bérlésekről szóló szerződéstervezetek, amelyek mindkét autó esetében havi 500 ezer forint plusz áfában határozták meg a bérleti díjat. Emellett birtokunkba került egy olyan igazgatósági dokumentum is, amely szerint a cég közgyűlése jóváhagyta ezeket a bérléseket.A GB & Partners ugyanakkor többszöri kérdésünkre is azt állította, hogy nem bérelték sem a Mercedes terepjárót, sem a Porschét. Hangsúlyozták, hogy az általunk megszerzett iratokból még nem következtethető az, hogy "az adott üzleti tranzakció meg is valósul".A Mercedes városi terepjárót ugyanakkor munkatársunk látta parkolni Gubicza Ágoston és felesége budai kertes házának udvarán. Ezt közöltük a céggel, jelezve, hogy fényképünk is van az ott parkoló autóról, de ők nem adtak magyarázatot arra, hogy mit keres ott a jármű, ha nem került sor a bérlésre. Helyette közölték, hogy"a GB & Partners Zrt. tulajdonosai nem közszereplők, így a privát szférájukba való illetéktelen beavatkozás, lakóhelyükön fényképek készítése, s azok nyilvánosságra hozatala [...] azonnali jogi beavatkozást eredményez" a részükről.A szerződéstervezetek között van egy olyan is, amely egy BMW 530e iPerformance, felső középkategóriájú üzleti limuzin havi 200 ezer forint plusz áfás bérléséről is. Ennek az autónak a bérlését is jóváhagyta a társaság közgyűlése a birtokunkba került igazgatósági irat szerint. Ennek az autótípusnak a megjelenésekor 16,4 milliónál kezdődött az alapára. A járművekről szóló, 2020-2022-es időszakra dátumozott szerződéstervezetek között találtunk egy BMW X5-re (ennek alapára picivel 32 millió forint alatt kezdődik), egy BMW 530i XDrive-ra és két Škoda Superb 3T-re vonatkozó dokumentumot is.Munkatársunk az egyik Škoda Superbet látta parkolni az alapkezelőnek helyet adó épület mélygarázsában.A GB & Partners megkeresésünkre azt írta, hogy évek óta nem bérel gépjárműveket a Matchmaker Capital Kft.-től. Utóbbi cég kérdésünkre közölte, hogy tevékenységi körébe tartozik a gépjármű-bérbeadás, és évekkel ezelőtt adott bérbe új, illetve használt autókat az alapkezelőnek.Más autós ügyletnél is vannak arra utaló jelek, hogy a GB & Partners a saját tulajdonosával üzletelt. A Direkt36 által megismert belső iratok között van egy olyan is, amely szerint az alapkezelő egy Agustin Consulting Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. által lízingelt Mercedes 221 S500 típusú autót tervezett megvásárolni. Az Agustin Consulting Gubicza Ágoston tulajdona, tehát a GB & Partners a saját tulajdonosától tervezte megvenni az autót.Kérdésünkre a GB & Partners elismerte, hogy a 11 éves gépjármű az alapkezelő tulajdonában és használatában van.Nemcsak autók bérlésénél vagy vásárlásánál fordult elő, hogy az alapkezelő a saját tulajdonosaival kötött ügyleteket.A cég több esetben nyújtott sok millió forint értékben kamatmentes vagy igen kedvező (2 százalékos) kamatozású kölcsönöket a saját tulajdonosainak. Ezek között vannak olyan kölcsönök, amelyeknél a lejárati határidőt aztán rendszeresen meghosszabbították, akár évekkel is kitolva az eredeti dátumhoz képest.Bár a cégcsoportokon belüli kölcsönügyletek teljesen megszokottnak számítanak az üzleti világban, a Direkt36 által megkérdezett, névtelenséget kérő pénzügyi szakértő szerint a kamatmentes kölcsönök még ilyen környezetben is nagyon ritkák. Az alapkezelő által nyújtott kamatos kölcsönökről a szakértő azt mondta, hogy a 2017 és 2021 között folyósított kölcsönök még elfogadható szinten mozognak, mivel ezeket általában a jegybanki alapkamathoz igazítják és még azon felül növelnek rajta. A birtokunkba került iratok szerint a tulajdonosoknak adott kölcsönök között azonban voltak olyanok, amelyeknek kamata jóval a jegybanki alapkamat alatti szinten állt a folyósítás idején.A kölcsönök leggyakoribb kedvezményezettje az alapkezelő két részvényese, a Gubicza Ágoston tulajdonában álló GB Capital Partners és a Petheő Tamás érdekeltségébe tartozó Matchmaker Capital.Az alapkezelő nyilvánosan elérhető pénzügyi beszámolói szerint a GB Capital még 2018-ban kapott egy 2021-es lejáratú 10 milliós kamatmentes hitelt, amelynek határidejét később 2023-ra módosították. Ugyanez a cég 2020-ban kapott egy 225 milliós kamatozó hitelt.Az alapkezelő legutóbbi, nyilvánosan elérhető, 2023-ról szóló beszámolójában továbbra is szerepel egy 10 milliós kamatmentes kölcsön, ezúttal már 2026. május végi visszafizetési határidővel. Emellett kamatozó hitelként 375 millió forint van feltüntetve, szintén 2026. májusi lejárattal. (A nyilvános beszámolókban nem tüntetik fel a kamatok mértékét, ezért ezekről nem tudni, hogy hány százalékosak.)A Direkt36 által megismert igazgatósági és egyéb belső iratok szerint a Matchmaker 2023-ban három 2 százalékos kamatú hitelt is kapott az alapkezelőtől összesen 37 millió forint összegben. A hitel folyósításának időszakában a jegybanki alapkamat 12,25 és 13 százalék között mozgott. A Matchmakernek adott kölcsönök esetében is többször előfordult, hogy visszafizetésüket elhalasztották. Van például egy olyan, 4 millió forintos kamatmentes hitel, amelynek határidejét már öt évvel tolták el az eredeti megegyezéshez képest.Mindhárom érintett cég - az alapkezelő és a kölcsönöket megkapó két társaság - azt közölte, hogy egy gazdasági társaság és a tulajdonosai között kölcsönök formájában történő pénzmozgásokat, illetve az ilyen típusú szerződések bármilyen okból történő módosítását, meghosszabbítását a jogszabályok megengedik, azok kamatát pedig a felek szabadon határozzák meg a jogszabályok betartásával. A cégek hozzátették, hogy a GB & Partners és tulajdonosai között valamennyi gazdasági tranzakció ennek megfelelően zajlott.A GB & Partnersnél egy évekkel ezelőtti, 2018-as Magyar Nemzeti Bank által végrehajtott ellenőrzés is talált olyan problémákat, amelyek többek között a tulajdonosi összefonódással álltak kapcsolatban. A jegybank kifogásolta, hogy a GB & Partners különböző szolgáltatások igénybevételére, például "közvetítői" és "döntéstámogató" feladatokra szerződött olyan cégekkel, amelyek az alapkezelő tulajdonosainak vagy az ő hozzátartozóiknak az érdekeltségei voltak.A 2018-as vizsgálat szerint szerződtek ilyen munkára a Petheő Tamás tulajdonában álló Privacent Kft.-vel, illetve az Augustin Consultinggal, amelynek egyik tulajdonosa Gubicza Ágoston volt, továbbá egy olyan társasággal is, amelynek többségi tulajdonosa közeli hozzátartozója volt Boris Mihálynak, akinek a vizsgált időszak egy részében közvetett módon még tulajdonrésze volt a GB & Partnersben.Az MNB megállapította, hogy emiatt "összeférhetetlenségi helyzetek keletkeztek", mert az alapkezelő tulajdonosai és vezetői egyszerre töltöttek be olyan szerepet, amelyben az alapok befektetéseiről döntöttek, miközben cégeik szolgáltatóként is jelen voltak a folyamatban.A Magyar Nemzeti Bank határozatban figyelmeztette a GB & Partnerst, és többek között arra szólította fel, hogy gondoskodjon az összeférhetetlenségi helyzetekre vonatkozó jogszabályi előírások maradéktalan teljesüléséről. Az MNB kifogásolta továbbá, hogy az alapkezelő a bejelentési kötelezettségeinek sem tett mindig eleget, vagy csak késve teljesítette azt, illetve főkönyvi kivonatai és számlarendje sem volt minden esetben teljes összhangban egymással.A vizsgálat azt is feltárta, hogy a vizsgált időszakban ugyanaz a személy végezte a könyvvitelt és a belső ellenőri tevékenységet, így a saját munkáját nem tudta ellenőrizni. Az MNB szerint az alapkezelő a vizsgálat idején még nem választott külső szakértőt az ellenőrzés ellátására, a számviteli tevékenység így belső ellenőrzés nélkül maradt.A határozatból az is kiderül, hogy az alapkezelő számos ponton vitatta, de összességében tudomásul vette az MNB észrevételeit és különböző megoldási tervekről, azonnali intézkedésekről tájékoztatta a jegybankot. Az összeférhetetlenségi helyzetek kezelésével kapcsolatban megjegyezte, hogy külső tanácsadó segítségével megkezdte belső folyamatainak az átvilágítását, és jelezte, hogy amennyiben szükséges, hajlandók ezeken finomítani "az ilyen és ehhez hasonló helyzetek jövőbeli elkerülése érdekében".Az MNB tudomásul vette az alapkezelő tájékoztatását a jövőbeli intézkedéseiről, a saját megállapításait azonban fenntartotta, és 3,4 millió forint felügyeleti bírság megfizetésére kötelezte az alapkezelőt.A GB & Partners a Direkt36-tal azt közölte, hogy a cég alakulása óta ez volt az első MNB-vizsgálat, és a kiszabott bírság szerintük rendkívül alacsonynak tekinthető. Hangsúlyozták, hogy az MNB határozatában foglalt figyelmeztetések közül az összeférhetetlenségi helyzetekre és a belső ellenőri tevékenységre vonatkozó pontok csak figyelemfelhívások, a bírság valójában a bejelentési kötelezettségek késve teljesítése miatt lett kiszabva.A fentieknek ellentmond, hogy az alapkezelő oldalánnyilvánosan közzétett dokumentum indoklásábanaz MNB a bejelentési kötelezettségek késve teljesítésén kívül, az összeférhetetlenségek és a belső ellenőri tevékenység kapcsán megállapított jogszabálysértéseket is megjelöli a bírság indokaként."A GB & Partners Zrt. mint alapkezelő a lehető legnagyobb fokú prudenciával és a vonatkozó szabályokkal és MNB-előírásokkal maximális összhangban végzi tevékenységét" - írta nekünk válaszában a GB & Partners.Boris Mihályt is megkerestük a vizsgálatra vonatkozó kérdéseinkkel, de a válaszában egyúttal kikötötte azt is, hogy nem idézhetünk tőle semmit. Közeli hozzátartozójának cégével nem sikerült felvennünk a kapcsolatot. A társaság a nyilvánosan elérhető adatok szerint végelszámolás útján 2022-ben megszűnt.Petheő Tamás, az alapkezelő társtulajdonosa annyit közölt a korábban érdekeltségébe tartozó Privacentről, hogy a cégnek éveken át nem volt árbevétele, és 2021-ben megszűnt. "Ezen túlmenően nem áll módunkban egy 7 évvel ezelőtti üzleti partnerünknél lefolytatott a Magyar Nemzeti Bank vizsgálat állítólagos megállapításait kommentálni" - tette hozzá.Bár a GB & Partners azt hirdeti a honlapján, hogy a "befektetési célpontjai alapos és átfogó szűrés során kerülnek kiválasztásra", a birtokunkba került iratok szerint úgy tűnik, az elmúlt években többször is sikerült mellényúlniuk.Az alapkezelő a honlapja szerint már több mint 55 vállalkozásba, úgynevezett portfóliócégbe fektetett be.A GB & Partners portfóliócégei közül talán a legismertebb a Nanushka. A divatmárka sikereiről az alapkezelő rendszeresen kommunikál, ám a cég 2023-tól visszamenőleg, öt üzleti évből háromban is veszteséges volt. 2023-ban például 6,9 milliárd forintos nettó árbevétel mellett mínusz 3,3 milliárd volt az adózott eredménye. Legfrissebb pénzügyi beszámolójában a Nanushka az ukrajnai háborúval és a Covid-járvány következtében megváltozó fogyasztói szokásokkal magyarázta a visszaesést.Megkeresésünkre Baldaszti Péter, a Nanushka társtulajdonosa és vezérigazgatója többek között azt írta, hogy a Nanushka International Zrt. beszámolójából kiolvasható pénzügyi mutatók nem teljes körűek, mert a Nanushka Csoportnak három kontinensen számos külföldi leányvállalata van, ezeket a leányvállalatokat jelenleg nem konszolidálja a közzétett beszámolójában a cég.Baldaszti hozzátette, hogy a cég 2025 második felére már újra nyereséges lesz, a márka iránti nemzetközi kereslet pedig nem csökkent, hanem látványosan nőtt.Vannak más ismert és jól menő cégek is a GB & Partners portfóliójában. Bár friss - 2022-es -, de sikeres befektetésnek tűnik az Exclusive Change, amely egy valutaváltással foglalkozó cégcsoport. A cég legfrissebb adatai szerint 2023-ban 5,2 milliárd nettó árbevétellel zárta az évet, adózott eredménye 2023-ban egymilliárd forint felett volt.Van ugyanakkor több bukott befektetése is az alapkezelőnek.A Direkt36 birtokába jutott, a cég saját 2020-as és 2021-es kockázatkezelési jelentéseiben visszatérően lehetett arról olvasni, hogy a portfóliójukba tartozó számos vállalkozás került nehéz likviditási helyzetbe az utóbbi években. Több esetben sor került a cégek végelszámolására vagy felszámolására. Ezeket a kudarcokat azzal magyarázták a jelentésekben, hogy nem sikerült megvalósítani a kitűzött célokat, okafogyottá vált a cég működése. Az ezekbe a cégekbe befektetett összegek így nem térültek meg.A bukott befektetések közé tartozott a Minibrake Kft., amely távirányítható gyerekkerékpár-vészfék gyártásával foglalkozott, és 2013-ban kapott 40 milliós befektetést. 2019-ben azért kezdeményezték a végelszámolását, mert egyetlen szerződéses partnere felfüggesztette a szerződés teljesítését, működése így okafogyottá vált. A Minibrake Kft.-t nem sikerült elérnünk.A GB & Partners a befektetései kapcsán kiemelte, hogy ezek operatív működtetése tekintetében nincs kötelezettsége. Hangsúlyozták, hogy bő 10 éves működésük során mintegy 60 gazdasági társaságba helyeztek ki befektetői tőkét, nagyságrendileg 75 milliárd forint értékben. A befektetések működő gazdasági társaságok, amelyek jelenleg is több mint 1100 munkavállalónak adnak munkahelyet a cég szerint.Az alapkezelő szerint tévedés, hogy az általa kezelt alapok befektetései nagy számban állnának felszámolás alatt, bár iparági sajátosságok miatt ilyen eset is valóban előfordul, jellemzően a korai fázisú (például startup) befektetések tekintetében. Az alapkezelő arra is felhívta a figyelmet, hogy a kockázatitőke-befektetések komplex, közép-, illetve hosszú távú befektetések, így szerintük azok kiragadott években mutatott számviteli eredményessége nem tükrözi a befektetés jelenlegi és jövőbeli értékét.A GB & Partnershonlapja szerint jelenlegöt alapot kezelnek közel 80 milliárd forint jegyzett tőke értékben. Ebből négy esetében egyértelmű, hogy részben vagy egészben állami forrásokat tartalmaz. A források egy részét az állami Eximbank, illetve az MFB Invest nevű állami cég biztosította különböző tőkealapok révén.Bár a honlapon jelen időben írnak az öt alap kezeléséről, az EU-s kötődésű két Jeremie-alapnak a futamideje a nyilvánosan elérhető adatok szerint 2023-ban lejárt. A GB & Partnerst hiába kérdeztük a Jeremie-alapok helyzetéről, nem kaptunk választ.Az alapkezelő többségi tulajdonosának, Gubicza Ágostonnak régre visszanyúló kapcsolatai vannak fideszes és kormányzati körökkel. A kétezres évek elején, az első Orbán-kormányban politikai szerepet vállalt egy miniszter stábjában, majd üzleti szárnypróbálgatásai idején bedolgozott a sokáig a Fidesz gazdasági hátországát irányító Simicska Lajos Közgép nevű cégének is. 2010 után magánéleti szálon is kapcsolatba került a párt egyik alapemberével. 2011-ben kötött házasságot Rogán Antal első feleségével, így az azóta miniszterré előlépett Rogán egyik gyerekének nevelőapja lett.Az üzleti áttörést az állami kockázatitőke-biznisz hozta meg Gubiczának 2014-ben. Ekkor került a tulajdonába a GB & Partners, amely korábban a főként állami és EU-s forrásokból működő Jeremie kockázatitőke-program egyik nagy nyertese lett. A programon keresztül a cég 8,6 milliárd forintnyi tőke kezelésére szerzett jogot. Ahogy azt a Direkt36 korábban feltárta, Gubiczáék ezután több olyan befektetési döntést is hoztak, amelyekkel az általuk kezelt alapok befektetőit, illetve saját környezetükhöz kötődő vállalkozást juttattak forrásokhoz.Az alapkezelő ezt követően újabb alapok kezelési jogát kapta meg, az állam rájuk bízta az akkor még a külügyhöz tartozó Eximbank alapjainak 16 milliárdos tőkéjét is. A Forbeskorábbi cikke szerint a cég2,45 százalékos alapkezelői díjért, és a 8 százalékos hozam felett 30 százalékos sikerdíjért cserébe vállalta a feladatot.A Direkt36-nak korábban több, a döntéshozatalt ismerő forrás is úgy nyilatkozott, hogy számítani lehetett a GB & Partners sikerére. Egyikük szerint Gubicza 2015-ben több alkalommal is járt a bankban, hogy a tőkealapokról tárgyaljon. A forrás szerint a GB & Partners tulajdonosa a bankban találkozott a pályázat sorsát "a szívén viselő" Puskás Andrással is, aki Rogán Antal régi ismerőse és alpolgármestere is volt az V. kerületben.Az akkoriban még a kormánytól független Index 2019-benszámolt be arról, hogy az Eximbank abban az évben titokban további 40 milliárd forintnak a kezelését bízta rá a GB & Partnersre, miután ekkora összeggel hajtott végre tőkeemelést az egyik hozzájuk tartozó alapban.Ha szeretnéd követni a Direkt36 további cikkeit,iratkozz fel a nyomozásainkról szóló értesítésekre. | Luxusautók bérléséről és kedvező kölcsönökről árulkodnak az adófizetői pénzből kitömött cégtől kiszivárgott iratok | A Direkt36 birtokába került dokumentumok között vannak olyanok, amelyek egy Porsche 911 tervezett bérléséről szólnak, bár a cég szerint az ügyletre végül nem került sor. Az állami pénzeket is kezelő cég többségi tulajdonosa magánéleti szálon kötődik Rogán Antalhoz. | null | 1 | https://telex.hu/direkt36/2025/05/20/luxusautok-berleserol-es-kedvezo-kolcsonokrol-arulkodnak-az-adofizetoi-penzbol-kitomott-cegtol-kiszivargott-iratok | 2025-05-20 10:09:48 | true | null | null | Telex |
Az őrző-védő szektor a NER egyik régi vadászterülete és az eddig kijött céges beszámolók szerint az országban általánosan tapasztalható gazdasági visszaesés a kormányközeli cégeket nem érintette. A piac második legnagyobb szereplője, a Fidesz kedvenc őrző-védő társasága, a Valton-Sec Kereskedelmi és Szolgáltató Zrt. is nyilvánosságra hozta a 2024-es eredményeit.A rekordforgalomhoz a magas infláció is hozzájárulhatott: a cég tavalyi nettó árbevétele 28,6 milliárd forint lett, ami jelentős növekedés a 2023-as 23,7 milliárd forinthoz képest.A beszámolóban szereplő rövid elemzés szerint a Valton-Sec Zrt. jelenleg kedvező piaci helyzetben van, amelyet igyekszik kihasználni: célja, hogy szolgáltatásai színvonalának emelésével tovább erősítse piaci pozícióit.A személybiztonsági társaság 89 százalékos tulajdonosa a Prime Multi Zrt.-én keresztül Varga Lajos, a másik, 11 százalékos részvényes pedig Bessenyei István, Sarka Kata bulvárszereplő-üzletasszony férje. A 28,6 milliárd forintból mintegy 20 milliárd forint objektumvédelemből, 6 milliárd forint pedig rendezvénybiztosításból származik. A nyereség is szép lett, bár kicsivel alatta maradt a 2023-as profitnak:2,5 milliárd forintnak örülhetnek a tulajdonosok, míg a profit 2023-ban 2,8 milliárd forint volt.Hogy ebből kivesznek-e osztalékot és ha igen, akkor mennyit a tulajdonosok, azt az egy évvel korábbiakhoz hasonlóan ezúttal sem kötik a kívülállók orrára. Az adózott eredményt és a mérlegfőösszeget elfogadó május 16-i éves közgyűlésről készült taggyűlési jegyzőkönyv végén mindössze annyi szerepel, hogy"Az osztalékról ugyanezen a napon a 2/2024 sorszámú határozatban dönt a taggyűlés."Mindenesetre a 2024-es számokból annyi kiolvasható, hogy a cég eredménytartaléka tavaly 1,4 milliárd forinttal csökkent - ennyit vehettek ki a tulajdonosok osztalékként. Legkésőbb egy év múlva ilyenkor tudhatjuk tehát meg, hogy most mennyit.Hogy milyen kiterjedt a Valton ügyfélköre azt jól mutatja, hogy a fideszes és állami rendezvényeken kívül például ők őrzik a kiköltözött, orosz kémbankként emlegetett Nemzetközi Beruházási Bank palotáját a Lánchídnál, valamint az is kiderült idén januárban, hogy a Valton Security kamerázta be az Integritás Hatóság elnökének, Biró Ferenc Pálnak a kéthektáros ingatlanát.Az őrző-védő piac legnagyobb hazai szereplője, a Civil Biztonsági Zrt. még nem adta le a tavalyi beszámolóját, de könnyen elképzelhető, hogy 30 milliárd forint fölé ugrott a forgalmuk. A szektor harmadik-negyedik helyén pedig a tavaly még Tasnádi Lászlóhoz köthető ESG Holding, valamint a Mészáros Lőrinc cégbirodalmába tartozó Nemzetközi Testőr Kft. szerepel. Előbbi beszámolója már ismert: a 9,2 milliárdos forgalom 628 millió forintos nyereséget eredményezett, de a közgyűlési jegyzőkönyv nem tér ki arra, hogy ebből fizetnek-e osztalékot a tulajdonosnak. A Testőr Kft. számai a napokban érkeznek, de az valószínűsíthető, hogy Mészáros Lőrinc biztonsági cége leginkább a felcsúti milliárdos és családja érdekeltségeinek dolgozik, tehát házon belül tevékenykednek.Röviden az APPLE PS Kft. eredményeit is ismertetjük, elsősorban azért, mert a cég 50 százalékos tulajdonosa Varga-Szabó Andrea, akinek lakcíme megegyezik Varga Lajoséval, a Valton-Sec többségi tulajdonosával. Varga-Szabó Andrea egyben a Valton vezérigazgatója is. Az APPLE PS egy hostess ügynökség, saját megfogalmazásuk szerint több mint 3000 fős állománnyal rendelkeznek. Korábban dolgoztak például az FTC stadionjában és a Magyar Zene Házában is. Kevés olyan hostess ügynökség van az országban, amelynek forgalma eléri az egymilliárd forintot, de Varga-Szabó Andrea cége 2024-ben bekerült ebbe a körbe. Válságról itt sem beszélhetünk: 58 millió forintos nyereséget könyveltek el. | NER-válság: 2,5 milliárd forintos profittal zárt a Valton | Stabil a piaci helyzete a Fidesz kedvenc őrző-védő cégének. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/makro/ner-valsag-25-milliard-forintos-profittal-zart-a-valton.html | 2025-05-26 15:03:00 | true | null | null | mfor.hu |
Kevesebb mint három hónap alatt 500 millió forintos osztalékot termelt Orbán Dávid bányacége, a Timolod Kft. A friss beszámoló szerint sikeresnek bizonyult a generációváltás az Orbán család bányabizniszében: a cég, amely Orbán Viktor miniszterelnök unokaöccsének a tulajdonában van, gyakorlatilag a semmiből hozta össze a félmilliárdos nyereséget a 1987-ben született üzletembernek.Az Orbán család bányavállalkozásait érintő fejleményekről rendszeresen beszámolunk, elsőként írtunk arról is, hogy egyre aktívabb szerephez jut a sokáig ismeretlen harmadik generáció. Az Opten adatbázisából derült ki, hogy 2023. október 11-én új bányavállalkozást alapított Orbán Dávid, a miniszterelnök testvérének, Orbán Győzőnek a fia. A Timolod Kft. székhelye Székesfehérváron található, főtevékenysége kőfejtés, valamint gipsz és kréta bányászata. A cég ügyvezetője és tulajdonosa egyaránt Orbán Dávid.A céges beszámolóját bőven a május 31-i határidő előtt, április 9-én leadták, ami talán annak is köszönhető, hogy mindössze az október 11-december 31-e közötti időszakot kellett pénzügyileg bemutatniuk. Ennyi idő alatt mindössze egymillió forint nettó árbevétele keletkezett értékesítésből, ellenben az egyéb bevételek soron megjelent 710 millió forint. Így végül az adózott eredmény, vagyis a profit 648,2 millió forint lett.Idén március 11-én meg is született az alapítói határozat Orbán Dávid tag és képviselő részéről: ötszázmillió forint osztalék jóváhagyásáról döntött az eredménytartalék terhére.Hogy pontosan mit takar az "egyéb bevétel" a Timolod Kft. esetében, egyelőre nem ismert. A könyvelési gyakorlat szerint ebbe a kategóriába tartozhatnak a legkisebb összegeket jelentő kerekítési különbözetek éppúgy, mint a nagyobb bevételt eredményező tárgyi vagy immateriális eszközök értékesítése. Ide sorolják továbbá a kapott kártérítéseket, kötbéreket és különféle támogatásokat is.Az egyéb bevételek egy részéről ugyanúgy számla készül, mint az árbevétel esetében, más részük azonban egyéb elszámolás alapján kerül a vállalkozáshoz. Számla például akkor keletkezik, ha a cég elad egy tárgyi eszközt. Ezzel szemben a pályázati úton kapott támogatásokhoz nem kapcsolódik számla, ilyen esetekben támogatási szerződés alapján történik az elszámolás. Fontos különbség az árbevételhez képest, hogy az egyéb bevételek nem képezik az iparűzési adó alapját.Annyi bizonyos, hogy a félmilliárd forintos osztalék nem közvetlenül bányászati tevékenységből származik. Orbán Dávid számára nem ismeretlen terület a bányászat világa, de a Timolod Kft. az első olyan vállalkozás, amelyben kizárólagos tulajdonosként szerepel, és amelyet az ő székesfehérvári címére jegyeztek be. Korábban kizárólag családi cégekben dolgozott, vagy társtulajdonosként vett részt a működésükben. Tavaly nyáron például az Orbán Viktor édesapja, Orbán Győző Bálint által 100 százalékban birtokolt Gánt Kő Építőanyag-gyártó és Kereskedelmi Kft. alapított egy leányvállalatot, amelynek ügyvezetője Orbán Dávid lett. A cég eredetileg DG Kőbánya Projekt Kft. néven indult, azóta azonban Dolomit Inert Kft.-re nevezték át. Az új vállalkozás feladata a gánti bányagödör feltöltése építési hulladékkal.A Dolomit Inert Kft. többségi tulajdonosa a Gánt Kő Kft., Orbán Dávid pedig résztulajdonosként és ügyvezetőként vesz részt a cég működésében. Kisebbségi tulajdonos még Mürkl Máté győri ügyvéd, aki korábban is üzleti kapcsolatban állt Orbán Dáviddal. A tulajdonosi kör 2023. december 16-án bővült tovább, amikor idősebb Orbán Győző, a miniszterelnök édesapja közvetlenül is tulajdonossá vált - nemcsak a Gánt Kő Kft.-n keresztül. Ez a cég korábban teljes egészében az ő tulajdonában volt, ám 2024. január 1-jén a részvényei negyedét unokájának ajándékozta.Kérdéseinket elküldtük a Timolod Kft.-nek, válaszaikkal bővítjük cikkünket. | Orbán Viktor unokaöccse 500 milliós osztalékot hozott össze három hónap alatt | Kevesebb mint három hónap működés után 500 millió forintos osztalékot vett ki új bányacégéből Orbán Dávid, Orbán Viktor miniszterelnök unokaöccse. A Timolod Kft. nyeresége nem a bányászatból származik, bevételének legnagyobb része más forrásból érkezett. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/makro/orban-viktor-unokaoccse-500-millios-osztalekot-hozott-ossze-harom-honap-alatt-.html | 2025-05-21 15:03:00 | true | null | null | mfor.hu |
Kaptam néhány fontos dokumentumot arról, hogy hogyan loptak szét egy 16 milliárdos (!) szoftverfejlesztést a földhivatalokban - kezdi legújabb Facebook-posztját a független parlamenti képviselő. Hadházy felidézi, hogy az E-Ingatlan Nyilvántartás nevű, uniós pénzből megvalósult fejlesztést már 2023-ban készre jelentette a kormány az EU-nak, és hivatalosan máig azt állítja, hogy "csak »óvatosságból« nem vezetik még be a használatát". Hadházy szerint azonban ez csak hadoválás, földhivatalokból jelezték neki, hogy "ebből semmi nem igaz, a rendszer egyszerűen működésképtelen".A most birtokába került dokumentumokból kiderül, hogy például "olyan dolgokra is számoltak el pénzeket, amire nem szabadott volna: pl. a Lechner Tudásközpont igazgatójának részben ebből fizették a fizetését, pedig ehhez semmi joguk nem lett volna". Azt is írja, hogy betekinthetett egy egészen durva levelezésbe is, amelyben a "megrendelő Lechner Tudásközpont munkatársa óvatosan jelzi, hogy a kivitelező cég olyan munkatársak munkája után is számlázott pénzeket, akiket soha nem láttak dolgozni a projekten".A posztjához dokumentumok fotóját is csatolja, amelyekből kiderül, hogy az eljáró szervek már menet közben látták, milyen súlyos kockázatai vannak a projektnek.Szerinte ugyanakkor "a dokumentumoknál sokkal erősebb bizonyíték a gigantikus lopásra az a TÉNY, hogy egyszerűen nem működik a rendszer". Felidézi, hogy még törvényt is hoztak rá, hogy az ügyvédeknek mostanra elektronikusan kellene intéznie az ingatlanok átíratását", csak szerinte működőképes rendszer híján nem tudják.A posztját azzal zárja, hogy bejelentést tett az ügyben az OLAF-nak, "hiszen egy nem működő rendszerre kifizetni 16 milliárdot: klasszikus, vegytiszta hűtlen kezelés. Az EU felé pedig azt hazudni, hogy minden készen van: csalás". | "Egészen durva levelezésbe is betekinthettem" - 16 milliárd forint "szétlopásáról" posztolt Hadházy Ákos | A független képviselő az EU-nak már 2023-ban készre jelentett földhivatali szoftverfejlesztésről írt, amiből „valójában semmi nem működik”. | null | 1 | https://444.hu/2025/05/27/egeszen-durva-levelezesbe-is-betekinthettem-16-milliard-forint-szetlopasarol-posztolt-hadhazy-akos | 2025-05-27 10:02:46 | true | null | null | 444 |
Valódi civil tevékenységet végző szervezetek kerülnek hátrányba amiatt, mert a Miniszterelnökség Városi Civil Alap nevű pályázatán újra fideszes hátszelű kérelmezők viszik el a 4,8 milliárd forintos civil keret nagyon nagy részét.Ez derült ki akkor, amikor Szentendrén a Fidesz sikeréért munkálkodó szervezetek kaptak pénzt, a törökországi földrengés után embereket mentő egyesület viszont nem, vagyis csak azután, hogy ebből botrány lett. A helyi önkéntes tűzoltók így sem.A nyertesek listájába a korábbi eredmények és az olvasói tippek alapján belenézve számos olyan szervezetet találtunk, amelyeket fideszes politikus irányít közvetlenül, és amelyek hiperaktívvá válnak kampány idején.Olyan szervezet is van, ami úgy szervez Rétvári Bencének polgári estet, hogy közben EU-s pályázatból újítja fel az önkormányzat elől elhappolt ingatlant.Kezdjük egy fotóval, ami elég jól mutatja, hogyan áll a Fidesz a civil szervezetekhez. Mármint nem azokhoz, akiket éppen próbál ellehetetleníteni. Hanem a baráti narancssárga civilekhez.Ez itt egy májusi kerekasztal-beszélgetésről készült kép, a Tolna Megyei Civil Központ rakta ki büszkén. A III. Országos Civil Konferencián készült. A téma: a civil szféra aktualitásairól. Akik a "kerekasztalnál" szót kapnak, hogy beszéljenek a civilekről: egy miniszteri biztos, két államtitkár és egy helyettes államtitkár. Mint amikor az MCC-ben kizárólag férfiak tartottak előadást a Női Közéleti Vezetőképzőn.A rendezvényről beszámoló Tolna megyei civil központ azt írta, hogy a konferencián "miniszterek, államtitkárok méltatása közepette nyílt lehetőségünk bemutatni a vármegyei civil élet sokszínűségét és megismerni az ország többi részén tevékenykedő szervezetek munkáját".A Tolna megyei civil központ valójában a Dunamenti Polgári Egyesületet (Dupi) jelenti, őket választotta ki arra a feladatra a Miniszterelnökség, hogy tanácsokkal lássa el és támogassa a megyei civileket. Nem kockáztattak, alaposan ismerték a Dupit. Gulyás Gergely ugyanis eddig négyszer (2021, 2022, 2024 és idén) írt ki pályázatot a kormány által ellehetetlenített Norvég Alap pótlására a civil szervezetek támogatására. Ez az egyesület is a folyamatosan nyerő szervezetek közé tartozik. Nem véletlenül, a Dupi vezetője ugyanis Berta Zoltán, aki Tolna fideszes alpolgármestere volt az előző ciklusban, tavaly pedig megkapta a nagy lehetőséget, őt indította a párt a polgármesteri székért. De hiába dőlt a pénz Berta "civil" szervezetéhez, a politikus veszített, még egyéni kerületben is, csak listáról jutott be a város képviselő-testületébe. Pedig a kampányban még irigy hónaljmirigyes rendezvényt is tartott a pályázaton megtámogatott egyesület, Berta főszereplésével.Messze nem ez az egyetlen eset, amikor ennyire direktben a Fideszhez bekötött ember nyer a civilnek mondott szervezetével a Gulyás Gergely által kiírt Városi Civil Alap pályázaton. Hozunk most példákat, nem is keveset, de ez tényleg csak pár minta ahhoz, hogyan osztja szét a Fidesz az elvileg civileknek szánt keret nagyon nagy részét a sajátjainak. A helyzet olyan, hogy több valódi civil szervezet már be sem nyújt pályázatot, mert az eddigi tapasztalataik alapján esélytelenek a támogatás elnyerésére.A zöld-narancssárga fidelitasos HarcosVácon is jó eséllyel indul "civil" pályázati pénzekért az, akinek van kormánypárti kötödése. A Zöld Dunakanyar Alapítvány 2024-ben 11 millió, most 10,4 millió forintot kapott. A szervezet vezetője Szabó Csaba, a váci Fidelitas elnöke, fideszes önkormányzati képviselő, a tavalyi kampányban hivatkozott is a szervezetre.Az ő szervezete 199 millió forint állami támogatást kapott egy illegális hulladéklerakó felszámolására 2022-ben, amit egy helyi politikus szerint az önkormányzat feleennyiért meg tudott volna csináltatni.De hiába a közös rétesosztás Rétvári Bencével, a szelfik Orbán Viktorral, a részvétel a Békemeneten, egyéniben kikapott Szabó. Ez nem szegte kedvét sem az ő kedvét, hiszen frissen felesküdött Harcosról van szó, sem a pályázati pénzek döntnökeiét, mert maradt a nyerő szériája.Egy számlagyáras lehallgatott beszélgetés szereplője Szintén a két legutóbbi körben nyert a civilnek mondott pályázaton Vácon a Dunakanyari Védegylet Alapítvány, tavaly 11 milliót, most 6,7 milliót. Kiváló kapcsolatokkal rendelkező szervezet, a szervet kurátora Bajor Gergő, a KDNP parlamenti frakciójának titkára. Bajort a térség parlamenti képviselőjének, Rétvári Bencének a jobbkezeként emlegetik.A neve előkerült a szerteágazó számlagyáras történetben is. Ahogy Ács Dániel megírta 2022-ben: egy lehallgatott vállalkozót számos alkalommal hívtak a Fidesz flottájába tartozó számról. A nyomozók a hívót is azonosították. Hetei Zoltán súgója pályázati ügyekben Bajor Gergő lehetett:Bajor Gergőt akkor meg is kereste a 444, arra voltunk kíváncsiak, hogy milyen segítséget nyújtott Hetei cégeinek. A KDNP-frakció titkára azt mondta, valóban ismeri Heteit, de semmilyen segítséget nem nyújtott neki semmilyen ügyben. Majd jelezte, hogy nem járul hozzá, hogy a válaszát megírjuk. Mindenesetre a két férfi kapcsolata a jegyzőkönyv szerint bizalmas volt, nemcsak pályázati lehetőségekről, hanem a letkési politikai hangulatról is informálták egymást:A Dunakanyari Védegylet Alapítvány olyan polgári esteket szervez, amelyek házigazdája Rétvári Bence.ForrásA szervezethez különböző forrásokon keresztül korábban is dőlt a közpénz, aztán az állam úgy döntött, hogy az alapítványnak adja a Vác belvárosában épületet, amelyből az önkormányzat közösségi teret szeretett volna csinálni. Ennek felújítására – kapaszkodjon meg mindenki – az EU-tól kaptak pénzt, a munkák jövőre fejeződnek be, de korábban eszközbeszerzésre is sikerrel pályáztak uniós finanszírozással.Itt van egy posztban minden, amit a váci „civilekről” tudni érdemes:ForrásElőször nyertek, de akkor nagyonNem volt időnk még végignézni az összes győztest. Ha a szentendrei kutató-mentők utólagos támogatását nem számítjuk, 57 szervezett kapta meg az idei Városi Civil Alapból a maximális, 11 milliós összeget.A listán több újrázót találtunk, de 7 szervezet most nyert először, rögtön a legmagasabb összeget. Google-keresés alapján nem mindegyik szervezet köthető a Fideszhez, az Enyingi Török Bálint Gazdakör viszont nagyon is. A cégbíróság bejegyzése szerint a szervezetet Kiss Norbert Ivó képviseli – más név nincs is feltüntetve –, aki a 2024-es önkormányzati választáson a település polgármestere lett, Fidesz–KDNP-s színekben.Nem csupán a név egyezik: Kiss választás előtti jelölti interjújában maga beszél arról, hogy 1994 óta a szervezet elnöke.Az Összefogás Kerepesért Egyesület sem klasszik civil szervezet: a tavalyi önkormányzati választáson a kormánypártokkal közösen indították Farkas Domonkos polgármester-jelöltet. Ő 2013 óta tagja az egyesületnek, de 2017 óta vezeti a Fidesz helyi szervezetét is, és akkor már 8 éve dolgozott Vécsey László, a térség fideszes országgyűlési képviselője mellett.Jelölt narancssárga háttérrelFotó: Összefogás KerepesértAz egyesületet Farsang Péterné vezeti, aki minden bizonnyal azonos azzal a Fidesz–KDNP-s képviselővel, aki 2023 szeptemberében mondott le önkormányzati mandátumáról.Farkas a polgármester-választáson kikapott, csak képviselőként ül a testületben, az őt támogató egyesület viszont 11 milliót nyert a pályázaton.Közösen indult a Fidesszel a választáson a „Putnok Városért” Egyesület (PVE) is. A szervezet elnöke, Jeddi József jelenleg is önkormányzati képviselő, a Fidesz, a KDNP és a PVE színeiben.Putnokon érdekes a politikai helyzet: 2010 óta a PVE és a Fidesz dominálja a várost, változatos felállásokban. 2010-ben még csak a polgármester volt fideszes, a testület többi tagja – köztük Jeddi is – a PVE színeiben jutott be. 2014 óta már Fidesz–KDNP–PVE jelölőszervezettel nyerik 100 százalékban a választást.A PVE a 2021-es, 2022-es és 2024-es Városi Civil Alap pályázatain is nyert, mindannyiszor a maximumot, ami 2021-ben még 15 millió forint volt.A Pápai Közösségi Hagyományőrző Egyesület is a maximumot húzta be. Az egyesület képviselője Bakos László, aki fideszes önkormányzati képviselő is. Az egyesület csak ezen a néven elsőzött, barokk hagyományőrzőként is rendkívül sikeresek voltak a 2024-es pályázaton. A hagyományőrző egyesület a Pápai Iránytű oldal adatkezelője. Egy pápai lap szerint ez korábban Pápa Város Hivatalos oldala volt, most fideszes propagandát tol, amit az ellenzéki polgármester egy testületi ülésen is felhozott.Szép tablóZalaegerszegen három fideszes önkormányzati képviselő civil szervezete, a Böjte Sándor vezette Pro Zalaegerszeg Kulturális Egyesület, a Németh Gábor által képviselt Zalaegerszegi Egyetemisták Egyesülete, és a Bali Zoltánhoz köthető Zalaegerszeg Barátai Egyesületis 11-11 milliós támogatást kapott.Pirossal a nyertesekFotó: OlvasónkBöjte 2014 óta önkormányzati képviselő, együtt is kampányolt a polgármesterrel. A távolságot az egyesület Facebook-oldalán sem tartják, volt időszak, hogy csak a polgármester bejegyzéseit népszerűsítették.A Zalaegerszeg Barátai Facebook-oldalon 2023 márciusában tettek közzé utoljára bejegyzést. Addig sokat posztoltak, igaz, abban az évben kizárólag Balaicz Zoltán fideszes polgármester bejegyzéseit osztották újra, minden kommentár nélkül. A csúcs az, hogy az újévi jókívánságnál sem voltak saját gondolataik:ForrásAz egyesületet a Miniszterelnökségen, a Bethlen Gábor Alapkezelőn és a Nemzeti Együttműködési Alapon kívül a Lezsák Sándorhoz köthető Nemzeti Művelődési Intézet támogatja.Az egyetemisták egyesületét 2018 óta vezeti Németh Gábor, aki 2019 óta fideszes önkormányzati képviselő is. 2023 év végén egy interjúban arról beszélt, „nemcsak a színes programok szervezése a feladatuk, hanem minden olyan karitatív, ismeretterjesztő és közösségépítő tevékenység, amivel egyfajta iránymutatást is adhatnak a nagybetűs életet kezdő fiataloknak”.Egy negyedik szervezet, a Zalaegerszegi Fiatalok Egyesülete is megkapta a maximális, 11 milliós támogatást, ami a Válasz Online korábbi cikke szerint a Fidelitas régi partnerszervezete. Az egyesület elnöke Juhász Előd János, aki diákpolgármester volt a városban, illetve a 2024-es kampányban egyike azoknak, akik Balaicz újraválasztását támogatták és ajánlották. Ezt az információt a polgármester osztotta meg a Facebook-oldalán.Mind a négy szervezet nyertese a korábbi pályázati ciklusoknak is: a Pro Zalaegerszeg a mostanival együtt összesen 35, az Egyetemisták Egyesülete 20,5, a Fiatalok Egyesülete 38, a Zalaegerszeg Barátai 40 milliót nyert. A korábbi években előfordult, hogy egy-egy helyi sportegyesületet is támogattak a Városi Civil Alapból, most csak ennek a négynek jutott.A győztes államtitkár és egy szerencsés körA mezőgazdaságért felelős államtitkár, Hubai Imre Csaba által vezetett Karcagi Nagykun Gazdakör is kapott idén egy 11 milliós támogatást. A gazdakör ezzel háromszoros pályázati győztes lett, és most húzta be a legnagyobb összeget. Eddig összesen nyertek 11 milliót. A kormány.hu-n lévő életrajza szerint Hubai 1993 óta tagja a gazdakörnek, és 2024 óta tagja a Fidesz karcagi alapszervezetének is.Hubait áprilisban nevezték ki államtitkárnak, 2019 és 2025 között a Jász-Nagykun-Szolnok vármegyei közgyűlést vezette. A választáson fideszes színekben indult.A Tállai András államtitkár, fideszes országgyűlési képviselő környezetéhez vagy holdudvarához sorolt két szervezet, a Dél-Borsod Ifjúságáért Sport, Kulturális és Szabadidő Alapítvány és a Della Lavanda Kreatív Fiatalokért Alapítvány is nyert, 11-11 milliót. A korábbi három körben is nyertek, így eddig összesen 45 és 42 milliót kaptak a civil alapból.A Della kuratóriumát Bögre Lajos Ádám vezeti, aki Borsod-Abaúj-Zemplén megyei fideszes képviselő is.Fideszhez direktben köthetőkNemcsak Zalaegerszegen fordult elő, hogy volt vagy jelenlegi kormánypárti képviselőkhöz, tisztségviselőkhöz kötődő szervezetek nyertek 11 millió forintot. Erre találtunk példát a XVIII. kerületben, Szegeden, Mátészaklán, Makón, Szolnokon, Dunaújvároson, Sárváron, Szegeden, Kiskőrösön, Martonvásáron, Füzesabonyban és Pápán is.Vannak távolabbi kapcsolatok, amikor valamifajta együttműködésről van szó. Ilyenre láttunk példát Padragkúton és Pécsen.Amikor ugyanaz a kör nyer Kétszer is előfordult, hogy ugyanaz a kör nyert két külön szervezettel 11-11 milliót. A budaörsi Aranyagancs Alapítvány egy Fidesz-közeli lapot működtet, az alapítvány kuratóriumi elnöke Szilágyi András Levente, aki – a név alapján – a Fidesz–KDNP képviselőjelöltje lehetett az előző választáson.A szintén budaörsi Művészet a Nemzetért Alapítványnak egyrészt külön rovata van a már említett Fidesz-barát lapban, másrészt Prohászka János mindkét kuratóriumban benne van, utóbbit vezeti is.A Fidesz-közeli pécsi médiacégeknél is ugyanaz a kör nyert.Ugyanez figyelhető meg Kispesten, ahol csak kicsivel maradtak el a legmagasabb összegtől. A Wekerlei Társaskörben és a Szövetség a Kispesti Polgárokért Alapítvány kuratóriumában is felbukkan ugyanaz a szereplő: Vitéz Tamás. A Szövetség kuratóriumában Fried Miklós korábbi önkormányzati képviselő is tag,a Wekerlei Társaskör pedig a Kutya Párt szerint a Fideszt népszerűsítette a kampányban.A harmadik kispesti „civil”, a Dódity Gabriella fideszes önkormányzati képviselő vezette Kispesti Társaskör is nyert, 10,9 milliót. Dódity egyesülete minden évben nyert, visszafelé haladva az időben 10,996, 11 és 1,5 millió forintot.Németh Szilárd leuralja a csepeli civil pénzeketA csepeli civil pénzosztást mostanra szinte teljesen leuralja Németh Szilárd. A Borbély Lénárd polgármesterrel kemény földharcot vívó és abban csúnyán alulmaradó Fidesz-alelnök sportbirodalmának ékköve, a Kozma István Magyar Birkózó Akadémia (KIMBA) Alapítvány a kezdetek óta minden civiles pályázati körben a legmagasabb támogatást kapta (15 millió + 11 millió + 11 millió), most valamiért 50 ezer hiányzott ehhez, „csak” 10,95 millió ment a birkózóakadémiához.Ez fogadta be a csepeli gimnáziumból kirakott orbáni törvényeket is, az épületet Németh Szilárd lényegében saját irodájaként működteti, itt fogadta az orosz sportminisztert is.Mihail Gyegtyarjov és Németh SzilárdForrás: Németh Szilárd/FacebookA helyi fideszes belháborúban a KIBMA lenyelte a Csepel SC-t is, ennek alapítványa is ott van rendre a nagy támogatást kapó szervezetek között, négy körben összesen 46,91 millió forintot nyertek. (A Csepel SC a kerület egyik legnagyobb ingatlantulajdonosa, egyik lepusztult ingatlanát például 229 milliós állami pénzből újították fel, és költöztették be oda a Dél-pesti Tankerületi Központot.)Fotó: Csepel SC2024-ban a Németh Szilárd által a helyi focicsapat konkurenciájaként felfuttatott Csepel Torna Club is kapott 11 millió forintot.Várpalotai barátok a jóbanVajon Várpalotán a mind a négyszer „civil” támogatást elnyerő (7,99 millió + 7 millió + 11 millió és 10,5 millió) Barát a Bajban Alapítványnak van-e fideszes kötődése? A társaság vezetője Ács Krisztián fideszes képviselő, kurátor a fidelitasos Németh-Kovács Anita és a Fidesz-kongresszuson többször is részt vevő Héninger Pálma, a térség országgyűlési képviselője, Kontrát Károly államtitkár kabinetfőnöke.Forrás Az alapítványt az első pályázat előtt egy hónappal jegyezték be. Nem marad közpénz nélkül a Várpalotai Polgári Együttműködés Egyesület sem. A szervezet elnöke, Petneházy Erzsébet Beatrix fideszes képviselő a városban, eddig összesen 34 millió forintot nyertek. Érdekes adat: a fideszes vezetésű várossal együtt konzorciumban pályáztak uniós pénzekre és nyertek is.ForrásVessünk egy pillantást Salgótarjánra. A Fejlődő, Élhető és Szerethető Városért Egyesület 2022-ben 11 milliót nyert, most 10 milliót. A szervezet vezetője Salgótarján fideszes alpolgármestere, Fenyvesi Gábor. Ő volt az, aki 2019-ben a városi Fidesz elnökeként, jelöltként azzal vádolta meg a polgármestert, hogy migránsoknak épít ivókutat. Ő volt az, aki vendégházra is felvett uniós támogatást, és a vendégek sem nagyon zavarták ebben. Doktori címet is használt, jogosulatlanul, amiért meg is büntették.A szintén fideszes képviselő, Dankóné Lukács Judit által vezetett Vásártér-Rokkant Telep Telep Lokálpatrióta Egyesülete is kapott 1,7 milliót.A bónuszA Kiskőrösi Kakasfőzők Egyesülete is behúzta a 11 milliós támogatást. Ők évek óta tartják a beszámolók szerint nagyon népszerű kakasfőző-fesztivált, ami mellett egy ideje ott van a fideszes önkormányzat is. Direkt fideszes szálat itt nem találtunk, de tavaly Font Sándor, a térség országgyűlési képviselője sem hagyta ki az októberi rendezvényt.Font Sándor emeli poharátFotó: Kakasfőző Fesztivál Facebook-oldalaA kakasfőző-fesztivál abban az összehasonlításban érdekes igazán, hogy milyen civil szervezetek maradtak le a listáról.Aki olvasta korábbi cikkeinket, annak nem újdonság, hogy miért osztja így a pénzeket az állampárt, aki nem, annak egy rövid ismertető.Még a negyedik pályázati kör kiírásakor írtunk arról, hogy kik lesznek a várható nyertesek, a szerdán megjelent eredményekből tényleg elég sokat eltaláltunk. (Az előző három kiírás alapján készült összegzésben a Válasz Online arra jutott, hogy a legsikeresebben pályázók majdnem 90 százaléka – közvetlenül vagy közvetetten – köthető a Fideszhez.)Azután indították be a rendszert, hogy 2021-ben kidobtak az ablakon 77 milliárd forintot. A kormány azért mondott le a Norvégia, Izland és Liechtenstein által finanszírozott – a közös EU-s piac megnyitása miatti – támogatási projektről, mert nem fogadta el, hogy a magyar civil szervezetek között úgy osszanak el 4 milliárd forintot, hogy arra nincs befolyása. A 4 milliárdot nem lehetett leválasztani a 77 milliárdról, így az egész ment a kukába.A norvég pénzek kezelésére pályázaton kiválasztott Ökotárs Alapítvány szúrta a kormány szemét. Ellenük bősz sorosozással már évekkel korábban megindult a támadás – Lázár János vezetésével –, volt ott minden: hatósági vegzálások, rendőrségi erődemonstráció, adószám-felfüggesztések, közben egymást érték a lejárató cikkek és szivárogtatások a kormányközeli sajtóban. Lázár János arról beszélt, hogy a norvégok meg akarják buktatni a magyar kormányt. (Az Ökotárs itt szedte össze részletesen, hogy milyen logika alapján osztották ők a pénzeket.)A kormány ezután döntött úgy, hogy a Miniszterelnökség által biztosított forrásból meghirdeti a 4,4 milliárdos Városi Civil Alapot, amit először 2021-ben, aztán 2022-ben és 2023-ban is kiírtak, már megemelt, 4,8-4,8 milliárdos kerettel. A 2025-ös keret szintén 4,8 milliárd. | Győztes az államtitkár, a polgármester, a képviselő és a Harcos - nagyot kaszáltak a Fideszhez köthető szervezetek a kormány civileknek kiírt pályázatán | Hamar elfogy a 4,8 milliárdos keret, ha a nagy részét állampárti csókosok kapják, és alig marad belőle a valódi civil szervezeteknek. | null | 1 | https://444.hu/2025/05/27/gyoztes-az-allamtitkar-a-polgarmester-a-kepviselo-es-a-harcos-nagyot-kaszaltak-a-fideszhez-kotheto-szervezetek-a-kormany-civileknek-kiirt-palyazatan | 2025-05-27 06:01:14 | true | null | null | 444 |
Újraindult a nyomozás a Veszprém Handball Team Zrt. (VHT) ügyében - osztotta meg Facebook-oldalán a K-Monitor.Mi is volt ez az ügy? A VHT 378 millió forint állami támogatást kapott még a Kocsis Máté vezette józsefvárosi önkormányzattól a káptalanfüredi gyermektábor fejlesztésére - 6 darab apartmanház és egy portaépület felépítésére.A cégnek 2019. októberében kellett volna elszámolnia a pénzzel, ám ezt nem tette meg, annak pótlására már Pikó Andrásék szólították fel 2021 elején.A VHT által megküldött paksaméta azonban sem formailag, sem tartalmilag nem felelt meg a jogszabályi előírásoknak. A dokumentumok között nem volt elszámolás-összesítés, a számlákat - amelyek közt olyanok is szerepeltek, amelyekre már korábban tao-támogatást vett fel a cég -, nem hitelesítették és az összegek nem fedték a támogatás összegét - még a hiánypótlás után sem. Így az önkormányzat nem fogadta el az elszámolást, a feljelentését követően a NAV elrendelte a nyomozást, majd 2 év múlva le is zárta.Az önkormányzat panasszal, a K-Monitor pedig felülbírálati indítvánnyal élt, áll a K-Monitor közleményében. A Veszprémi Járási Ügyészség indokoltnak találta a nyomozás folytatását, szerintea tényállást nem derítette fel teljes körűen, ezért a feljelentett bűncselekmények vizsgálata körében további nyomozati cselekmények foganatosítása - tanúk kihallgatása, megkeresések kibocsátása, további adatgyűjtés - szükséges, ezért- olvasható az ügyészség álláspontja a civil szervezet bejegyzésében.Pikó András a Facebookon reagált az ügy újranyitására, azt írta, a kerület vezetése nem tud, és nem is akar szemet hunyni a gyanús elszámolások és a közpénz törvénytelen felhasználása felett. "Büszkék vagyunk rá, hogy következetes fellépésünkkel hozzájárulunk ahhoz, hogy az ügy ne maradjon következmények nélkül."A gyerektábor jelenleg sincs használható állapotban. | Újranyitja a káptalanfüredi tábor hűtlen kezelési ügyét az ügyészség | Az ügyészség szerint nem derítette fel teljes körűen a tényállást, ezért tovább kell nyomoznia a NAV-nak a Veszprém Handball Team - a kerület által visszautasított - elszámolása ügyében. A vád: különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette. | null | 1 | https://jozsefvarosujsag.hu/ujranyitja-a-kaptalanfuredi-tabor-hutlen-kezelesi-ugyet-az-ugyeszseg/ | 2025-05-27 15:26:17 | true | null | null | Józsefváros újság |
Európai uniós támogatásokból nettó több mint 9 millió forintot biztosan kifizettek projektmenedzseri, illetve projektasszisztensi díjként a sümegi önkormányzat egyik osztályvezetőjének. Mindezt a milliós hivatali fizetésén felül - derül ki a Blikk birtokába került dokumentumokból. Az osztályvezetőnek az extra juttatáshoz nem is kellett túlórát vállalnia, hiszen munkájának része arról gondoskodni, hogy az elnyert támogatási pénzekből fejlődjön a város.Például, amint azt megírtuk, parkot létesítsenek a semmi közepén egy darab paddal, egy darab szemeteskosárral, egy biciklitárolóval és néhány facsemetével 6,3 millió forintból, amiből csak az érintett osztályvezető 1,3 millió forintot markolhatott fel. Sümeg lakói a "látványosságot" el is nevezték Lopez parknak, persze nem az amerikai énekesnő után.Más, korábbi fejlesztések alkalmával ennek a pénznek kétszeresét vagy annál is többet kiutaltak neki a hivatalban. Egy illegális hulladéklerakó felszámolásakor például tavaly nettó 2,4 millió forint ütötte a markát a főnöknek.2018 és 2020 között "Város kialakítása" címen összesen több mint 2,5 millió forint projektmenedzseri díjat kapott, alkalmanként 150-250 ezer forintos részletekben - persze a hivatali fizetésén felül."Fejlesztés a sümegi Ipari Parkban" - ezt a nevet viseli az a szintén európai uniós, úgynevezett TOP-pályázatból (Terület- és Településfejlesztési Operatív Program) megvalósított beruházás, amiért az osztályvezető 2019 és 2020 között csaknem nettó 3,2 millió forintot kapott.Mindez egy közérdekű adatigénylés irataiból derül ki. Sümeg egyik lakója négy beruházás után érdeklődött a polgármesternél, ezek közül három esetben járt sokmilliós díjazás az osztályvezetőnek - összesen több mint 8,1 millió forint - és a Lopez park után kiutalt 1,3 millió forinttal már csaknem 9,5 millió forintnál tart az osztályvezető uniós pénzből származó "keresetkiegészítése".A NAV is nyomozSümegen összesen 22 beruházás valósult meg ilyen európai uniós TOP-támogatással az utóbbi években. Nem tudni, ezekből is ilyen bőkezűen mértek-e az érintett osztályvezetőnek. Úgy tudjuk, épp ezt vizsgálják a NAV nyomozói, ezért is tartottak házkutatást a hivatalban még áprilisban, az egyik kivitelező cég vezetőjénél pedig múlt pénteken. A revizorok arra kíváncsiak, hogy jogszerűen díjazták-e projektmenedzserként az osztályvezetőt, vagy pedig nem lett volna szabad fizetni neki, hiszen a munkaköri leírásába amúgy is beletartozott ezeknek a pályázatoknak a szervezése.Ennek kapcsán a napokban újabb nyomozás indult, miután kiderült: a sümegi hivatal magas beosztású vezetői utasították egyik beosztottjukat, írja át utólag az érintett osztályvezető munkaköri leírását úgy, hogy jogszerűek legyenek a sokmilliós menedzseri kifizetések. Az ügyintéző erre nem volt hajlandó, hanem hivatalos feljegyzést írt arról, hogy törvénytelenségre akarták rávenni felettesei. Úgy tudjuk, a fellázadt a munkatárs közös megegyezéssel távozik, épp felmondási idejét tölti. A vele történtek miatt Sümeg jegyzője és Kalotay Miklós KDNP-s alpolgármester is feljelentést tett. A politikus egyben le is mondott pozíciójáról.A hivatali botránnyal kapcsolatban hétfő óta várjuk Végh László polgármester válaszait a Blikk kérdéseire. | Így tett zsebre évek óta EU-s milliókat a sümegi osztályvezető | Milliókat szerzett több uniós támogatásból is a sümegi önkormányzat egyik osztályvezetője. A hivatal illetékesei megpróbálták utólag eltüntetni a nyomokat, de az egyik ügyintéző fellázadt, a jegyző pedig feljelentést tett. Az ügyben már nyomoz a NAV és az ügyészség is. | null | 1 | https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/sumeg-osztalyvezeto-millioi-eu-s-tamogatasbol/3cz1598 | 2025-05-27 16:33:00 | true | null | null | Blikk |
Az Integritás Hatóság vizsgálatai szerint két vállalkozás is visszaélésszerűen használta fel az uniós támogatásokat. Az első esetben egy könyvelési szolgáltatással foglalkozó cég jutott mintegy 130 millió forint uniós támogatáshoz a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Programból (GINOP). A vállalkozás eredeti terve szerint hordozható veszélyes hulladék megsemmisítő eszközt fejlesztett volna, azonban a projekt később - a szakmai tartalom módosításával - "innovatív növényi alapú joghurt kifejlesztésére" változott.A vizsgálat számos szabálytalanságot tárt fel:A cég hivatalosan könyvelési szolgáltatásokkal foglalkozott, miközben a cégnyilvántartásban főtevékenységként "fizikai közérzetet javító szolgáltatást" jelöltek meg;A pályázat célja vállalkozások "házon belüli, saját prototípusfejlesztésének" támogatása volt, azonban a kedvezményezett a teljes projektet kiszervezte egy másik vállalkozásnak;A vizsgálatkor a cég mindössze egyetlen alkalmazottal rendelkezett, és nem is tervezett további munkaerőt felvenni;A dokumentumok szerint több tonna alapanyagot egy harmadik emeleti lakásba szállítottak, ami életszerűtlen;Jelentős eltérés mutatkozott az elszámolt és a ténylegesen felhasznált anyagmennyiségek között;A kutatási jegyzőkönyveken szereplő személyek és időpontok nem egyeztek a pályázatban benyújtott adatokkal;A kifejlesztett terméket nem értékesítették a piacon.Prebiotikumos tejpor 50 millió forintbólA második esetben egy informatikai szolgáltatásokkal foglalkozó vállalkozás kapott mintegy 50 millió forint támogatást a Versenyképes Közép-magyarországi Operatív Programból (VEKOP). A cég eredeti terve szerint gázkazánhoz kapcsolódó fejlesztéseket hajtott volna végre, azonban a projekt később - a szakmai tartalom módosítása révén - "innovatív prebiotikumos tejpor létrehozására" változott.A hatóság ebben az esetben is számos szabálytalanságot talált:A cég hivatalosan informatikai szolgáltatással foglalkozott, miközben főtevékenységként "üzletviteli, egyéb vezetési tanácsadást" jelöltek meg;A teljes kutatás-fejlesztési tevékenységet kiszervezték egy másik vállalkozásnak;A támogatási kérelem benyújtásakor a vállalkozás nem rendelkezett alkalmazottal, és nem is tervezett munkaerőt felvenni;A kutatást végző céget irányított módon, előre leegyeztetve választották ki;A dokumentumokon olyan kutatót tüntettek fel, aki egyáltalán nem vett részt a projektben;A kifejlesztett tejpor prototípust egy "kültéri furnérlemezek árusítása" tevékenységi körrel alapított német cégnek értékesítették, majd az ellenértéket a jóváírást követő napon készpénzben felvették a vállalkozás számlájáról. | Akcióba lendült a korrupcióellenes hatóság, két ügyben is feljelentést tett | Akcióba lendült a korrupcióellenes hatóság, két ügyben is feljelentést tett - A vizsgálatok számos szabálytalanságot tártak fel. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/05/19/integritas-hatosag-koltsegvetesi-csalas-feljelentes-maganokirat-hamisitas | 2025-05-19 15:28:00 | true | null | null | Index |
"Tisztelt Sümegiek! Ezúton szeretném Önöket tájékoztatni, hogy a mai nappal lemondok az alpolgármesteri tisztségemről" - írta ki Facebookra a helyi KDNP titkára, Kalotay Kristóf.Lépését azzal indokolja, hogy van egy olyan "erkölcsi határvonal", amelyet nem tud és nem is akar átlépni. "Az elmúlt időszakban, különösképpen ezen a héten olyan események történtek a hivatalban, amelyekkel nem tudok azonosulni. A köz szolgálata számomra nem csupán pozíció, hanem felelősség a közösség iránt, az értékrendem iránt és önmagam iránt is." De ennél tovább is megy: "Az elmúlt időszakban történtek miatt ma reggel ismeretlen tettes ellen feljelentést tettem, mert hiszek abban, hogy az igazság és az elszámoltathatóság nem üres szavak, hanem alapkövei a hiteles közéleti szerepvállalásnak ma Magyarországon."Kalotay posztját azzal zárja, hogy újságírók ne is keressék, ugyanakkor marad a KDNP helyi szervezetének titkára.De most akkor miről van szó?Hiába olvassa el az érdeklődő honpolgár a teljes posztot, ennél több konkrétumot nem nagyon tud kihámozni belőle. A helyi ellenzéki politikusok és közéleti Facebook-oldalak feltúrása kell hozzá, hogy kiderüljön, mi is volt az a súlyos dolog, ami ezen a héten történt a polgármesteri hivatalban, és amivel a KDNP-s politikus már nem tud együtt élni. A KDNP sümegi szervezete eleve csak egy hónapja alakult, a térség képviselője, Navracsics Tibor jelenlétében. Ezen az ünnepélyes eseményen a Sümeget 2014 óta irányító fideszes, Végh László elmondta: a kereszténydemokrata alapszervezet két megválasztott vezető tisztségviselőjét – vagyis a titkár Kalotayt és az elnököt – jól ismeri, személyük számára garanciát jelent a jövőt illetően.Kalotay május 23-án délben tette közzé bejegyzését, amelyben a feljelentését és a lemondását a héten történt, a polgármesteri hivatallal kapcsolatos eseményekkel indokolta. A helyi ellenzék – és a józan ész – szerint ez nem utalhat másra, mint azokra a korrupciós ügyekre, amelyeknek friss fejleményeiről fél órával korábban számolt be Kovács Mihály, a helyi ellenzék erős embere, aki tavaly csak pár szavazattal kapott ki Végh Lászlótól.Kovács ebben a videóban papírról olvassa fel, hogy a Győri Regionális Nyomozó Ügyészség is eljárást folytat hivatali vesztegetés gyanújával (még azt is bemondja, hogy 187/2025. számon). Ebben az eljárásban közlése szerint a polgármester és egy bizalmas beosztottja is érintett lehet. A helyi ellenzéki oldal, a Sümegi Szó pedig szintén május 23-án tett közzé egy okiratot, amely szerint Kovács Mihály után az önkormányzat saját jegyzője is feljelentést tett, és a NAV költségvetési csalás miatt vizsgálódik.Ezek nem új gyökerű ügyek: a hvg.hu már 2023-ban arról írt, hogy sorozatosan marasztalja el a hatóság és a bíróság is a fideszes vezetésű Sümeget különféle, súlyos közbeszerzési szabálytalanságok miatt. Többször a felhasznált EU-s pénz egészét visszafizettették velük, de volt olyan is, hogy inkább „elengedték” a büntetést. 2020-ban mi is riportoztunk arról, hogy évek óta Sümeg szélére hordják az uniós pénzből fedezett beruházások hulladékát, és a lakóknak ebből elegük van.Kovács Mihály, az Élhetőbb Városért Egyesület Elnöke 2020-ban a hulladéklerakót személiFotó: Kiss Bence/444Cikkünk megjelenése előtt emailben kerestük Végh László polgármestert, aki két nap alatt nem reagált az oldalán az alpolgármestere lemondására.FRISSÍTÉS:Végh László polgármester kérdéseinkre vasárnap koraeste az alábbi választ küldte: „Ex-alpolgármesterem lemondása nagyon meglepett, mind a ténye, mind a módja. Egyébként hogy mi történt a héten az önkormányzatnál, ami erre indította, egyrészt azért nem tudom, mert tudtommal semmi nem adhatott okot erre, másrészt a hivatalos lemondó dokumentumban -amit péntek délután küldött emailben - szó sincs ilyen indokról. Annál is inkább meglepő ez a dolog, mert Kalotay úr április végén járt utoljára a városházán, az elmúlt héten pedig tájékoztatása szerint munkája külföldre szólította. Egyébként lemondása semmilyen fennakadást nem fog okozni, hiszen a tavalyi önkormányzati választáson a 11. helyet szerezte meg, jelentősen lemaradva a még befutó 8. helyről. Tehát ő úgynevezett »külsős« alpolgármester lett. Eddigi munkáját természetesen köszönöm neki, de feladatai ellátása nem fog nehézséget okozni.” Quo vadis, KDNP?Május 22-én, tehát a sümegi fennforgások előtt egy nappal bombaként hatott a hír, hogy lemondott KDNP-s elnökségi tagságáról Gaal Gergely volt országgyűlési képviselő, aki döntését azzal indokolta, hogy meglátta a párt legrosszabb arcát, saját bőrén tapasztalta a hiteltelenséget és torzulást.Ennek apropóján emlékeztettünk rá, hogy országgyűlési választáson önállóan 2002-ben indult utoljára a KDNP, egyéni jelöltjei is Fidesz-KDNP-sként futnak, és a KDNP-s jelölteket is ugyanúgy Orbán Viktor választja ki, mint a fideszeseket. „Még a látszatra sem adnak. A választókerületi elnököket, vagyis jó eséllyel a párt országgyűlési képviselőjelöltjeit maga Orbán Viktor nevezi ki” – írtuk e különös szervezet múltját és jelenét átvilágító cikkünkben. | Újabb lázadó KDNP-s: lemondott a sümegi alpolgármester | Kalotay Kristóf egy bizonyos „erkölcsi határvonalat” már nem akar átlépni, ezért feljelentést tesz, miközben a fideszes vezetésű önkormányzat ügyei miatt már több nyomozás indult. | null | 1 | https://444.hu/2025/05/25/ujabb-lazado-kdnp-s-lemondott-a-sumegi-alpolgarmester | 2025-05-25 12:58:49 | true | null | null | 444 |
A közlemény szerint a győri pénzügyi nyomozók irányításával vágtak el a további bűnös tevékenységtől egy 2022 óta, hierarchikusan működő céghálózatot, amely az Európai Unió tagállamaiból beszerzett számítástechnikai eszközök és alkatrészek értékesítését folytatta belföldön.A szervezet olyan számlázási láncolatot működtetett, amelynek célja a belső piacról származó termékek levonható adóval történő belföldi beszerzésének biztosítása volt. A nyomozáskor megállapították, hogy a stróman ügyvezetők között kínai, ukrán, román honosságú állampolgár is volt.A "vendégmunkás" ügyvezetők nevével fémjelzett, számlázási láncba állított egyik "bukócég" sem fizette meg a számlákon feltüntetett áruértékesítések és szolgáltatások után felmerülő áfa összegét, amivel az elkövetők megközelítőleg hárommilliárd forint értékben okoztak vagyoni hátrányt a költségvetésnek.Kiemelték, hogy az elfogásukra szervezett akcióban a Nyugat-dunántúli Bűnügyi Igazgatóság nyomozói a Bevetési Igazgatóság járőreivel és a MERKUR bevetési egység kommandósaival karöltve csaptak le. A győri pénzügyi nyomozók, bevetési járőrök és IT-szakemberek közösen kutattak bizonyítékok után. A pénzügyőrök mintegy 650 millió forint összegben zároltak luxusingatlanokat, nagy értékű gépkocsikat és bankszámlákat.A különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó, bűnszövetségben elkövetett költségvetési csalás gyanúja miatt folytatott nyomozáskor a pénzügyőrök 16 helyszínen tartottak kutatást, 7 embert hallgattak ki gyanúsítottként, közülük hármat vettek őrizetbe, akiknek letartóztatását elrendelte a Győri Járásbíróság - ismertette közleményében a NAV. | Felszámoltak egy bűnszövetséget, amely 3 milliárd forint áfát csalt el | Felszámoltak egy bűnszövetséget, amely 3 milliárd forint áfát csalt el - Luxusingatlanokat és nagy értékű gépkocsikat foglaltak le. | null | 1 | https://index.hu/gazdasag/2025/05/23/nav-bunszovetseg-afacsalas-nav | 2025-05-23 11:25:00 | true | null | null | Index |
A budakeszi Álomvölgy melletti ingatlanfejlesztési projekt eredetileg nagyívű terveket tartalmazott, azonban a megvalósítás meghiúsult. A fejlesztés mögötti cégben 2015-ben megjelent az ismert gasztroenterológus Schwab Richárd is, aki ekkor már többéves tapasztalattal bírt Demján Sándor oldalán. A Mind Klinika orvosa a Hvg360-nak elmondta, hogy több mint százötven vállalat irányításában vett részt, és az ingatlanválság évei különösen tanulságosak voltak számára.A Demjánnal való közös munka után Schwab Richárd az amerikai származású Mechtler László professzor felkérésére kezdett bele a Mind Klinika megalapításába, amelyhez üzleti modellt és partnereket is hozott. A klinika mögé egy magántőkealap is érkezett, amely a jegybanki Pallas Athéné Alapítvány forrásait használta. Ez az alapítvány azonban egyike volt azoknak, amelyek tevékenységét az Állami Számvevőszék jelentése is bírálta, százmilliárdos veszteségek lehetőségére utalva.Schwab szerint azonban a projekt teljesen piaci alapon történt: "Piaci tranzakcióról volt szó, a befektetői forrásokat csúcstechnológiára költöttük, és meggyőződésem, hogy a részesedést jó áron lehet majd eladni" - mondta a lapnak. A tőkét Szécsényi Bálint közvetítésével hozta be a rendszerbe, aki szavai szerint bízott Schwab Richárd szaktudásában. "Ő hozta befektetőnek a magántőkealapot, amely 2 milliárd forinttal, 80 százalékban szállt be" - tette hozzá a klinika alapítója.A befektetői háttér idővel megváltozott, a magántőkealap a Quartz Alapkezelőhöz került, amelyet Száraz István irányít, akit Matolcsy Ádám üzleti köréhez sorolnak. Az ügylet részleteiről Szécsényi nem árult el sokat, a befektetők védelmére hivatkozott.Schwab Richárd két éve kiszállt az üzletből, és kizárólag az orvosi hivatásának él. A klinika mögötti cégstruktúrában azonban ma is ott van Száraz István egyik bizalmi embere. A vállalkozás mérlegei kedvezőtlenek, annak ellenére, hogy a klinika maga már nyereséget is termelt az utóbbi időben, a közvetlen tulajdonos Mind Invest öt év alatt milliárdhoz közeli veszteséget gyűjtött össze. | Nehéz helyzetben Schwab Richárd jegybanki forrásokból támogatott magánklinikája | Nehéz helyzetben Schwab Richárd jegybanki forrásokból támogatott magánklinikája - Az alapító orvos visszatért hivatásához, a klinika a Matolcsy-körhöz került. | null | 1 | https://index.hu/gazdasag/2025/05/27/schwab-richard-mind-klinika-mnb-alapitvany-matolcsy | 2025-05-27 15:10:00 | true | null | null | Index |
A bama.hu- n is megjelent vádirat szerint a vádlottak (a hitelszövetkezet ügyvezetője, igazgatósági és úgynevezett cenzúra bizottsági tagjai) nem a mindenkor a beosztásukkal járó fokozott szakmai követelményeknek megfelelő, elvárható gondossággal és szakértelemmel, a pénzügyi intézmény érdekeinek figyelembevételével, a jogszabályok és a hitelszövetkezet belső szabályzataiban foglaltak szerint jártak el a hitelek kihelyezésekor és azok kezelésekor.Hétszer is elfogadták olyan cégek hitelkérelmeit, amelyek nem voltak hitelképesek a felvétel időpontjában. A visszafizetés elmaradása miatt több mint félmilliárd forintnyi vagyoni hátrányt okoztak a hitelszövetkezetnek. Az elsőrendű vádlottat ezen kívül a számvitel rendjének megsértésével is megvádolták.Az első fokon eljáró Zalaegerszegi Törvényszék a nyolc vádlottat felmentette a hűtlen kezelés vádja alól bűncselekmény hiányában, mivel az eljáró tanács szerint nem volt megállapítható, hogy a cégek a hitelfelvétel időpontjában ne lettek volna hitelképesek. A vádirat nem tartalmazott olyan konkrét kötelességszegéseket, amelyek ok-okozati összefüggésben álltak volna a hitelezési veszteségben jelentkező vagyoni hátránnyal. Mire a kérelmek a vádlottak elé kerültek, már több előzetes vizsgálaton átmentek, és a kockázatkezelő minden esetben javasolta a pozitív elbírálását. A vádlottak ezt követően hozták meg a döntéseiket.Sem a hitelek folyósításakor, sem később nem volt arról információjuk, hogy a cégek a pénzt a hitelcéllal ellentétesen vagy azzal egyezően használták-e fel. Az, hogy a fedezetként adott vagyon összege utóbb csökkent s a felszámolás során a fedezeteket nem tudták érvényesíteni, nincs összefüggésben a vádlottak döntéseivel. E szerint a vádlottak nem követtek el kötelezettségszegést és nem okoztak vagyoni hátrányt.A Pécsi ítélőtábla az elsőrendű vádlottat, a korábbi ügyvezető igazgatót valótlan mérlegadatok megadása miatt a számvitel rendje megsértésében bűnösnek mondta ki, s egy év börtönre ítélte, melynek végrehajtását egy év próbaidőre felfüggesztették.Az ítélet ellen az ügyész a vádlottak bűnösségének megállapítása és büntetés kiszabása, míg az elsőrendű vádlott és védője felmentés érdekében jelentett be fellebbezést, ezért az ügy a Pécsi Ítélőtáblán folytatódik május 30-án, pénteken. | Újra bíróság előtt a zalai pénzintézeti vezetők - másodfokon folytatódik a per! | Hűtlen kezeléssel vádolja az ügyészség egy már felszámolt zalai pénzintézet, a Széchenyi István Hitelszövetkezet vezetőit. Az első fokon legtöbb esetben felmentett vádlottak ügyében a Pécsi Ítélőtábla pénteken folytatja az eljárást másodfokon. Az ügy pécsi tárgyalása eredetileg március végén lett volna, de akkor az ülés elmaradt. | null | 1 | https://www.zaol.hu/helyi-kek-hirek/2025/05/hitelszovetkezet-hutlen-kezeles-vadirat | 2025-05-28 10:20:00 | true | null | null | ZAOL (Zalai Hírlap) |
Lezárták a nyomozást a parkfenntartási biznisz kulcsfigurája, a Pannon Park Forest Kft. korábbi tulajdonosa, Z. Zsolt és társai ügyében - derült ki az eljárást felügyelő Baranya Vármegyei Főügyészség lapunknak adott válaszából. Az ügyben összesen 25 gyanúsított van, az ügyészi döntés, azaz, hogy vádat emelnek-e a bűnbanda ellen, még nem született meg.Z. Zsolték ellen a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Bűnügyi Igazgatósága folytatott nyomozást különösen nagy vagyoni hátrányt okozó, bűnszervezetben, üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás és más bűncselekmények miatt.Ez az az ügy, amelyről 2023 novemberében a NAV is beszámolt a " Lakat alatt a számlagyár" című videós közleményükben. A felvételen látszik, hogy a rengeteg készpénz és a sok luxusautó között egy ritka Ferrarit és egy Lamborghini Urust foglaltak le. A Ferrari sportautó csomagtartójában 1,1 millió euró is lapult, egy spáros szatyorban.Egyszer s mindenkorra vége a fényűző életnek. Munkatársaink rátették a kezüket egy bűnszervezet vezetőjének garázsában talált limitált szériás Ferrarijára, amelyből mindössze húszat gyártottak- írta a rajtaütés után a NAV. "Jelentős értékű ingatlanok, luxusjárművek és hatalmas mennyiségű készpénz lefoglalásával, illetve zár alá vételével csaknem 1,2 milliárd forint összegű vagyont biztosítottak a NAV Dél-dunántúli Bűnügyi Igazgatóságának pénzügyi nyomozói a bűnszervezet végleges felszámolására szervezett akcióban. A 17 ingatlan és 8 gépkocsi mellett a félmilliárd forint értékű készpénz és a zárolt céges számlapénzek is az okozott vagyoni hátrány megtérülését szolgálják" - írták korábbi közleményükben.A sokáig letartóztatásban ülő, márciusban bűnügyi felügyeletbe helyezett Z. Zsoltról azt is megírtuk, hogy róla - a leginkább szocialista nagyhalakat érintő - zuglói korrupciós botrány koronatanúja, Fuzik Zsolt is említést tett egyik vallomásában .Fuzik a SYS IT Services Kft. egykori befolyásos munkatársa volt. Fuzikra 2021 nyarán csapott le a Nemzeti Adó- és Vámhivatal bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás gyanújával. A hatóságok szerint társaival számlagyárat működtettek és 19 milliárd forint értékben állítottak ki fiktív számlákat. A hamis dokumentumok a SYS IT Services Kft.-nél és a hozzá kapcsolódó gazdasági társaságoknál jelentek meg. Így került képbe a zuglói parkolási ügy is, amelynél a SYS IT Services egyik leányvállalata nyerte el a parkolásüzemeltetési feladatokat.Fuzik később alkut kötött és az ügyészségi nyomozók előtt részletesen beszámolt arról, hogy ki, mikor, milyen összegű korrupciós pénzt kapott a SIS Parking Kft. profitjából.A hazugságvizsgálaton is átment tanú vallomásának köszönhetően került a vádlottak padjára többek között Horváth Csaba volt szocialista zuglói polgármester, Tóth Csaba helyi MSZP-s erős ember, Baja Ferenc, a Horn-kormány egykori minisztere, továbbá Molnár Zsolt szocialista országgyűlési képviselő, illetve egy jobboldali szereplő is.Visszatérve a "láthatatlan emberként" is jellemzett Z. Zsoltra, a fővárosi parkfenntartási biznisz kulcsfigurájának tartott férfiról Fuzik elmondta, hogy Z. Zsoltra a zuglói ügyben Molnár Zsolt lefizetésére volt szüksége.Fuzik vallomása szerint ugyanis Molnár Zsolt kezdetben bizalmatlan volt vele szemben, a pénzátadást ezért Z. Zsolt segítségével, közvetítésével akarták lebonyolítani, akit mindketten jól ismertek. A tervezett találkozók végül mégis meghiúsultak. A vallomásrészletek alapján nem világos, hogy Fuzik Zsolt miért nem tudott találkozni a közvetítővel, vagyis Z. Zsolttal, ám később az MSZP-s országgyűlési képviselő állítólag maga jelentkezett a koronatanúnál.Megírtuk továbbá, hogy egyik korábbi forrásunk arra is utalt, hogy a Fuzik- és a Z. Zsolt- féle számlagyárak ügyében közös metszéspontok lehetnek, a parkolási és a zöldfelület-kezelési/parkfenntartási bizniszt bonyolító kör tagjai ugyanis jól ismerik egymást. Nem véletlenül beszélt vallomásában Fuzik Z. Zsoltról. Utóbbi férfit egyébként szintén kihallgatták a nyomozók, többek között Molnár Zsolt ügyében is.Ilyen közös metszet a baloldali politikusokhoz, önkormányzatokhoz fűződő kapcsolat is. Fuzik esetében erről fentebb már írtunk, de Z. Zsoltnál ez talán még szembetűnőbb, hiszen a Szabad Európa egy korábbi cikksorozatában arról írt, hogyZ. Zsolt évtizedek óta együttműködik az önkormányzati tenderek kapcsán a Molnár Zsolt köréhez tartozó fővárosi ellenzéki politikusokkal.Ezt a baráti kört a 2010-ben letartóztatott Hagyó Miklós egykori szocialista politikus hálózataként tartották számon. A Szabad Európa forrásai Hagyó-árvákként emlegették ezt a társaságot.A lap forrásai ide sorolják az MSZP pártszakadása óta a DK-ban politizáló, a tavaly júniusi választáson újpesti polgármesterré választott Trippon Norbertet és a II. kerületi polgármestert, Őrsi Gergelyt is.Ezek után nem meglepő, hogy a Z. Zsolt-féle céghálózat, amely fölött hivatalosan nem, ám informálisan diszponál, több ellenzéki kerülettel is összefonódott, ami számos, közpénzt érintő megrendelésben is tetten érhető. Erről szintén a Szabad Európa számolt be írásaiban.Az érintett kerületek közé tartozik többek között Újbuda, Zugló, a II. kerület és Óbuda is. Sajtóinformációk szerint az óbudai polgármester és társai korrupciós ügyében nyomozó Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) ráadásul egy parkfenntartási/kertészeti munkákról szóló szerződést is elvitt az önkormányzattól az egyik kutatás során. | Megbukott a milliárdos számlagyár: befejezték a nyomozást a titokzatos baloldali háttérember ellen | A Z. Zsolthoz köthető cégcsoport több baloldali önkormányzatot is behálózott, de a férfi neve a zuglói korrupciós botrányban is előkerült. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/05/megbukott-a-milliardos-szamlagyar-befejeztek-a-nyomozast-a-titokzatos-baloldali-hatterember-ellen | 2025-05-28 07:00:03 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Bár hat maglódi civil szervezet is pályázott idén a Miniszterelnökség által meghirdetett Városi Civil Alap forrásaira, támogatást végül csak kettő kapott közülük. Közös bennük, hogy mindketten a Fideszhez kötődnek.Kapott a bukott polgármesterjelöltAz egyik nyertes szervezet a Fejlődő Maglódért Egyesület (FEMA) volt, ami 6,8 millió forintot kapott. A FEMA már tavaly is kapott 4 millió forintot a Városi Civil Alapból, nem sokkal a júniusi önkormányzati választás előtt. Ennek azért volt jelentősége, mert a FEMA elnöke, Fajka Szilvia elérte, hogy a Fidesz korábbi helyi szövetségese, a Maglódi Polgári Kör (MPK) helyett a FEMA-t támogassa a választáson.Bár Fajka kampányát Szűcs Lajos, a térség parlamenti képviselője, Szijjártó Péter külügyminiszter és Vitályos Eszter kormányszóvivő is segítette, a FEMA megsemmisítő vereséget szenvedett a választáson. Az MPK polgármesterjelöltje, Kérges László 60 százalékkal nyert, a 12 fős képviselő-testületben pedig 8 helyett szerzett az MPK. A FEMA csupán két mandátumot szerzett kompenzációs listáról.Bár a FEMA Facebook-oldala a kampányban még rendkívül aktív volt, a választási vereség után egyre jobban ritkultak a bejegyzések. Az augusztus 20-ai és az október 6-ai megemlékezésekről még töltöttek fel képeket, és egy Halloween tematikájú Októberfesztet is szerveztek. Az októberi rendezvény után azonban majdnem teljesen leállt az oldal, a 2025-ös évben már csak két poszt jelent meg.A Miniszterelnökség azonban inaktivitása ellenére is támogatásban részesítette a szervezetet. A megítélt összeg ráadásul nőtt is, a 2024-es 4 millió helyett már 6,8 milliót kapott a FEMA. Szerettük volna Fajka Szilviától megkérdezni, pontosan mire is kapták ezt az összeget, a telefont azonban nem vette fel nekünk.Kapott a fideszessé vált volt polgármesterA másik nyertes szervezet a Maglódi Torna Club Egyesület (MTC) volt. A sportklub 1,5 milliót kapott a Városi Civil Alapból. Az MTC elnöke Tabányi Pál, aki 2002 és 2024 között volt Maglód polgármestere. Tabányi a kezdetektől az MPK színeiben politizált, 2014 óta azonban a Fidesz is támogatta.Tabányi 2023-ban jelentette be, hogy nem vállal újabb ciklust. Döntése után az MPK előválasztást tartott, amin Kérges László legyőzte Fajka Szilviát. A maglódi jobboldal ekkor végérvényesen megbomlott. Fajka a FEMA színeiben, a Fidesz támogatásával ráindult az MPK-ra, kampányába pedig Tabányi is beszállt. Bár a választást az MPK nyerte, Tabányi korábbi szervezete helyett a FEMA és a Fidesz mellett maradt. Közösségi oldalán a választás óta Fajka és a kormánypárt bejegyzését is megosztotta.Nem kaptak a többiekMiközben a bukott fideszes polgármesterjelölt és a fideszessé vált volt polgármester szervezete kapott támogatást a Városi Civil Alapból, a négy másik maglódi pályázó nem. Közülük három a Fidesz lecserélt szövetségeséhez, az önkormányzati választást megnyerő MPK-hoz kötődik. Az MPK saját nevén, az MPK-sek által létrehozott Kék Maglód környezetvédelmi egyesülettel és az MPK-sekhez kötődő Kacamajka városi néptáncegyüttessel is pályázott.A negyedik elutasított pályázat pedig a Kacifántos Gyerekeink Mosolyáért Alapítványé volt. A súlyos, halmozottan fogyatékos gyerekek és fiatal felnőttek nappali gondozásával foglalkozó civil szervezet pedig egy leomló épületrészt szeretett volna felújítani a támogatásból. | Maglódon csak a bukott fideszes polgármesterjelölt és a fideszessé vált volt polgármester egyesülete kapott pénzt az állami civil pályázaton | Pedig négy másik maglódi civil szervezet is pályázott a Városi Civil Alap forrásaira. | null | 1 | https://444.hu/2025/05/23/maglodon-csak-a-bukott-fideszes-polgarmesterjelolt-es-a-fideszesse-valt-volt-polgarmester-egyesulete-kapott-penzt-az-allami-civil-palyazaton | 2025-05-23 17:55:07 | true | null | null | 444 |
Akkora vihart kavart Szentendrén, hogy a városban lévő szervezetek közül kik nyertek és kik nem a kormány elvileg civil szervezet támogatására kiírt pályázatán, hogy a térség fideszes országgyűlési képviselője, Vitályos Eszter kénytelen volt sürgősen reagálni rá.Forráshiányra hivatkozva ugyanis a Miniszterelnökség elutasította a törökországi földrengés utáni mentésekben nagy tiszteletet kivívó Pest Vármegyei Kutató-mentő Szolgálat kérelmét. 2,5 millió forintot kértek a terepjárójuk felújítására, de nem kaptak. A döntésre reagáló Facebook-posztjukban azt írták:"Őszintén nem tudjuk, hogy mi a fenét kellene még tennünk azért, hogy az elvégzett munkánk jelentősége szemet szúrjon azon a szinten, ahol a döntések születnek. 20 éve, 0-24 órában, térítésmentesen életeket mentünk és amikor segíséget kérünk egy pályázat formájában, akkor nincs elég forrás a munkaeszközünk felújítására. "Hiába pályáztak a Gulyás Gergely által kiírt pályázaton a szentendrei önkéntes tűzoltók is, őket is elutasították forráshiányra hivatkozva, és így járt a Vöröskő Önkéntes Tűzoltó Egylet is Leányfalun.Ugyanakkor, ahogy eddig háromszor, most is kapott támogatást a Miniszterelnökségtől két olyan szentendrei álcivil szervezet is, ami nyíltan a Fidesz politikai céljait szolgálja.A Fulco Deák Egyesület 8,4 millió forintot kapott a korábbi 29 millió forint mellé. A szervezet elnöke fideszes politikus. Török Balázs a város korábbi alpolgármestere, jelenleg a Fidesz helyi elnöke. A Gulyás-féle pályázaton anyagilag rendszeresen megtámogatott egyesület vezetésének a tagja Petricskó Zoltán is, aki fideszes támogatással indult tavaly a polgármester-választáson (amit elveszített ugyan, de a képviselő-testületben tag lett) és Pintér Ádám volt fideszes képviselő.A Szentendre Barátai Egyesület nemcsak rendszeresen szervez beszélgetéseket fideszes politikusokkal és a holdudvar tagjaival, de közösen kampányoltak Vitályos Eszterrel a parlamenti választáson és támogatták a Fidesz polgármesterjelöltjét is. Ők a korábban elnyert 24 millió mellé most 8,25 milliót kaptak.A kínos helyzetet Vitályos úgy oldotta meg, hogy ma kirakott egy Facebook-posztot. Ezt, mintha mi sem történt volna, azzal kezdi, hogy: "Ha baj van, ők jönnek - mi segítünk, hogy jöhessenek. Van egy csapat, akik 20 éve fáradhatatlanul indulnak útnak, ha valaki bajba kerül. Ők a Pest Vármegyei Kutató-Mentő Szolgálat tagjai - némán, hősiesen, a háttérben dolgozva mentenek életeket. A kormány - a lehetőségekhez mérten - mindent megtesz azért, hogy ezek az önzetlen hősök megkapják a szükséges támogatást."Itt Vitályos nem tesz utalást arra, hogy a szolgálat pályázatát elutasították 21-én. Itt van az erről szóló levél:Hanem azzal folytatja, hogy a Pest Vármegyei Kutató-Mentő Szolgálat vezetője arról tájékoztatta, hogy a terepjárójuk elöregedett és a biztonságos, hatékony munkavégzéshez nélkülözhetetlen a jármű cseréje vagy felújítása. A Szolgálat kérése világos volt: legalább 2,5 millió forint a felújításhoz, de 11 millió forint szükséges az ideális megoldáshoz - egy új terepjáró beszerzéséhez". (A szolgálat valójában 2,5 millióra pályázott, a 11 millió a felső határa a pályázaton elnyerhető összegnek.)A kormányszóvivő ezután közli, hogy egyeztetett az ügyben Gulyás Gergely miniszterrel, "akinek a támogatása és az együttműködése lehetővé tette, hogy a járműcsere megvalósuljon. Ez a döntés hosszú távon is biztosítja a Szolgálat biztonságos, megbízható és hatékony munkavégzését a közösség szolgálatában". Vitályos ezek után még leírja, hogy "a Pest Vármegyei Kutató-Mentő Szolgálat pótolhatatlan szerepet tölt be a térségünk életében, ezért a kormány a teljes 11 millió forintot biztosítja, hogy a mentés ne álljon meg és a biztonság továbbra is garantált legyen. Ez nemcsak egy járműről szól. Ez az emberségről, a bizalomról és a közösség védelméről szól. Köszönjük a Pest Vármegyei Kutató-Mentő Szolgálat minden tagjának, hogy a legnehezebb pillanatokban is ott vannak és számíthatunk rájuk."A szerdán még elkeseredett kutató-mentők persze örülnek a fordulatnak. Arról nincs hír, hogy a pályázaton szintén hoppon maradt önkéntes tűzoltóknak is kijárt-e támogatást Vitályos. Ahogy arról sincs hír, hogy a forráshiány miatt eleve nem érintett, a helyi Fidesz-elnök által vezetett Fulco Deák Egyesület vagy a fideszes jelöltek mellett lelkesen kampányoló, az ellenzéki polgármester ellen nemrégiben tüntetést szervező Szentendre Barátai pályázati támogatását csökkenteni kellett volna, hogy legyen pénz a kutató-mentőkre.Miért így osztanak?Még a negyedik pályázati kör kiírásakor írtunk arról, hogy kik lesznek a várható nyertesek, a szerdán megjelent eredményekből tényleg elég sokat eltaláltunk. (Az előző három kiírás alapján készült összegzésben a Válaszonline arra jutott, hogy a legsikeresebben pályázók majdnem 90 százaléka - közvetlenül vagy közvetetten - köthető a Fideszhez.)A kormány azután indította be ezt a rendszer, hogy 2021-ben kidobott az ablakon 77 milliárd forintot. A kormány azért mondott le a Norvégia, Izland és Liechtenstein által finanszírozott - a közös EU-s piac megnyitása miatti - támogatási projektről, mert nem fogadta el, hogy ebből magyar civil szervezetek között úgy osszanak el 4 milliárd forintot, hogy arra nincs befolyása. A 4 milliárdot nem lehetett leválasztani a 77 milliárdból, így az egész ment a kukába.A norvég pénzek kezelésére pályázaton kiválasztott Ökotárs Alapítvány szúrta a kormány szemét. Ellenük bősz sorosozással már évekkel korábban megindult a támadás Lázár János vezetésével, volt ott minden: hatósági vegzálások, rendőrségi erődemonstráció, adószám-felfüggesztések, közben pedig egymást érték a lejáratócikkek és szivárogtatásoka kormányközeli sajtóban. Lázár János arról beszélt, hogy a norvégok meg akarják buktatni a magyar kormányt. (Az Ökotárs itt szedte össze részletesen, hogy milyen logika alapján osztották ők a pénzeket.)A kormány ezután döntött úgy, hogy a Miniszterelnökség által biztosított forrásból meghirdeti a 4,4 milliárdos Városi Civil Alapot, amit először 2021-ben, aztán 2022-ben és 2023-ban is kiírtak, már megemelt, 4,8-4,8 milliárdos kerettel. A 2025-ös keret szintén 4,8 milliárd. | Vitályos Eszter úgy mentette ki magát a kínos pénzosztásból, hogy azzal végképp nevetségessé tette a kormányzati "civil" pályázatot | Olyan vihart kavart, hogy elutasították a törökországi földrengés után hősies mentést végző csapatot, miközben álciviles pénzt kaptak, hogy Vitályos akcióba lépett. A mentők is kaptak, az álciviles is megtarthatták a támogatást. | null | 1 | https://444.hu/2025/05/23/vitalyos-eszter-ugy-mentette-ki-magat-a-kinos-penzosztasbol-hogy-azzal-vegkepp-nevetsegesse-tette-a-kormanyzati-civil-palyazatot | 2025-05-23 17:30:16 | true | null | null | 444 |
Fals tájékoztatást adott a Szijjártó Péter vezette külgazdasági- és külügyminisztérium a Magyar Hang közérdekű adatigénylésére - derült ki abból a perből, amelyet lapunk indított a tárca ellen, az ítélet április végén emelkedett jogerőre. Azt szerettük volna megtudni, hogy a magyar kormány mégis milyen szempontok alapján nyilvánít egyes ukrán megyéket háború sújtotta területté - ám végül nem létező adatokba és kormányzati félrevezetésbe botlottunk. Jogi képviseletünket Szekeres Zsolt, a Helsinki Bizottság ügyvédje látta el.A Magyar Hang még januárban szerette volna közérdekű adatigényléssel megtudni a külügytől, hogy Szijjártó Péter mégis milyen szempontok alapján javasolja, hogy mely ukrajnai megyék kerüljenek fel a magyar kormány által "háború sújtotta" területeknek tartott helyek listájára. A jelenlegi kormányrendelet szerint a listát Pál Norbert illetékes kormánybiztos állítja össze a külügy-, illetve a honvédelmi miniszter bevonásával, és annak minden hónap 10-éig frissülnie kellene. Az pedig egyáltalán nem mindegy, hogy mely ukrán megyék szerepelnek a listán, mert akik nem háború sújtotta területnek minősülő régiókból érkeznek hazánkba, nem számíthatnak a magyar kormány lakhatási támogatására. Így járt például több kárpátaljai magyar is, akik a tavaly nyáron éltbe lépett rendelet miatt estek el a magyar állam segítségétől. Kárpátalja annak ellenére nem minősül a magyar kormány szerint háború sújtotta területnek, hogy ott is történtek orosz rakétatámadások, igaz, szerencsére ezek nem követeltek emberéleteket.A Magyar Hang az alábbi kérdéseket küldte meg a külügynek közérdekű adatigénylés keretében január közepén:1. A miniszter konkrétan milyen szempontokat mérlegel, mikor egy-egy ukrán közigazgatási egységet felvételre javasol a háború sújtotta területek listájára "A veszélyhelyzet ideje alatt a szomszédos országban fennálló humanitárius katasztrófára tekintettel érkező személyek elhelyezésének támogatásáról és az azzal kapcsolatos egyéb intézkedésekről szóló 104/2022. (III.12.) Kormányrendelet 4. § vagy 8. § szerinti támogatás igénybevétele esetében Ukrajna háború sújtotta közigazgatási egységei" rendeletnek megfelelően? Kérem, az ügyben mérlegelendő szempontokat tartalmazó dokumentumokat küldjék el nekem.2. A miniszter javasolta-e már Kárpátalját felvenni a háború sújtotta területek listájára? Ha igen, melyik hónapokban és milyen indoklással? Ha nem, miért nem, mikor több alkalommal is orosz rakétákat kellett semlegesíteni a légterében, és volt, hogy találat is érte Kárpátalját? Kérem, küldjenek el minden ezzel kapcsolatos dokumentációt.3. Kérem, küldjék el a rendelet fennállása óta az összes olyan javaslatot, amelyet a miniszter tett az ukrán háború sújtotta területek listájával kapcsolatban. (Vagyis a tavaly júliusi, augusztusi, szeptemberi, októberi, novemberi és az idei januári miniszteri javaslatokat azok indoklásával és esetleges mellékleteivel együtt).Az ügyben egyébként a Miniszterelnökségnek (ahova szervezetileg Pál Norbert tartozik) is küldtünk megkeresést hasonló kérdésekkel, illetve a honvédelmi tárcának is. A Gulyás Gergely vezette tárca azt mondta, nincs más adat, csak a nyilvánosan is elérhető lista. Szalay-Bobrovniczky Kristófék pedig annyit közöltek, hogy a minisztérium nem adatkezelő az ügyben. Ehhez képest a külügy igénylésünket azzal hárította el, hogy az adatok döntés-előkészítés miatt 10 évig nem nyilvánosak, illetve hogy már megvan a döntés, de annak nyilvánosságra hozatala a hatékony végrehajtást és a befolyásmentes köztisztviselői munkát hátráltatná. Ám a Fővárosi Törvényszéken március 13-án elsőfokú perben tartott tárgyaláson kiderült: ez fals indoklás volt.Szekeres Zsolt elmondta, a per során a külügy jogi képviselője arról beszélt, hogy valójában nincs is semmilyen adatuk. Ennek bizonyítására több képernyőfelvételt is kaptunk, amin az látható, hogy a külügy iktatórendszerében a vonatkozó kulcsszavakra keresnek, ám semmilyen találat nem ugrik fel. Ennek ellenére azért hivatkoztak mégis a döntés-előkészítésre a külügynél, mert úgy értelmezték a vonatkozó Infotv.-t, hogy csak akkor hosszabbíthatják meg a közérdekű igénylés megválaszolására rendelkezésre álló 15 napos határidőt, ha van adatuk. Ám a 15 nap lejárt, de a külügy ezen a ponton nem tudta, rendelkeznek-e a Magyar Hang által kikért adatokkal, a határidőt pedig be akarták tartani, ezért inkább azt mondták, hogy döntés-előkészítésre hivatkozva nem adják ki a kért információkat. Azt a már azóta jogerőre emelkedett ítélet is rögzítette, hogy a külügy jogi képviselője is azzal érvelt a tárgyaláson: "azért nem kértek határidő hosszabbítást, mert nem azt kellett mérlegelni, hogy kiadják-e a kért adatot, hanem azt sem tudták eldönteni, hogy egyáltalán a kért adatok rendelkezésre állnak-e".Ugyan végül lapunk jogilag pervesztes lett, mert az általunk a külügytől kikért adatok valójában nem léteztek, ezért ki sem adhatóak, ám az ítélet szerint "a pervesztesség az alperes megfelelő tájékoztatása esetén elkerülhető lett volna", így a lapunk által indított eljárás költségeit a külügynek kell kifizetnie.A Helsinki Bizottság ügyvédje szerint a kisebbik baj, hogy fals indoklással utasít vissza a külügy egy közérdekű adatigénylést. - Nemcsak a perből, de az egész történetből az jött le, hogy a magyar állam nem teljesíti azokat a nagyon alacsony színvonalú jogszabályokat sem, amelyeket a maga számára állapít meg. Ezt a területi listát a kormánybiztos két miniszter bevonásával kell, hogy összeállítsa. Sem a honvédelmi, sem pedig a külügy sem rendelkezik semmilyen adattal arról, hogy ők ebben a munkában bármikor ténylegesen részt vettek volna. Két lehetőséget tudok elképzelni. Vagy szóban, egy folyosón megbeszélik, hogy hogy fog kinézi a lista vagy valójában semmilyen havi frissítés nincs - fejtette ki. Szerinte az, hogy a kérdésben semmilyen írásos feljegyzés nem készül, szembe megy az állam működésének legalapvetőbb elveivel. - Mindeközben ez a lista embereket foszt meg a lakhatásuktól, miközben Kárpátalján is volt rakétatámadás, de minden jel arra utal, hogy a kormány a hadi cselekményektől függetlenül döntötte el, mely megyék szerepeljenek a listán. A lista kétes legitimitását erodálja tovább, hogy megtudtuk, semmilyen nyoma nincs, hogy ezek a szereplők bármikor beszéltek volna róla egymással. Ebből mindenki leszűrheti azt a következtetést, hogy a magyar állam ezen a téren nem törvényesen működik, és sehogyan sem teljesíti kötelezettségét a menedékjogot élvező emberek felé - tette hozzá. A listának egyébként április 10-én kellett frissülnie utoljára, de továbbra is ugyanaz a tizenhárom régió szerepel rajta, mint eddig mindig. | Perrel derítettük ki, hogy Szijjártó Péterék fals tájékoztatást adtak | A külügy jogi képviselője elismerte, hogy a tárcánál „azt sem tudták eldönteni”, hogy a Magyar Hang által kikért adatok „egyáltalán rendelkezésre állnak-e”. | null | 1 | https://hang.hu/belfold/perrel-deritettuk-ki-hogy-szijjarto-peterek-fals-tajekoztatast-adtak-175940 | 2025-05-08 18:07:00 | true | null | null | Magyar Hang |
Tavaly nyáron gazdát cserélt Varese egyik legszebb villája. Van panoráma a tóra és az olasz Alpokra, több mint ezer négyzetméteres, a városban található, de távol a forgalomtól, hatalmas kerttel, úszómedencével, edzőteremmel, belső lifttel, 256 négyzetméteres garázzsal - a Domani nevű olasz lapban fotón is meg lehet nézni. "A 4,3 millió eurós vételárat azonnal, hitel nélkül fizették ki - nem egy dúsgazdag sejk vette meg, hogy olaszországi nyaralóként használja, hanem egy magyar cég, amelyet mindössze három hónappal az adásvételi szerződés előtt alapítottak" - döbben rá az olasz lap a magyar gazdaság viszonyaira.Az eredeti tulajdonosok - Margherita Maccapani Missoni, egy divatház örököse, valamint Eugenio Amos autóversenyző - 2023 decemberében írtak alá egy adásvételi szerződést egy magyar céggel. A vevő a Praedium Property Kft. volt, egy magyar cég, amelyet alig egy hónappal korábban, 2023. november 20-án alapítottak. Ennek a cégnek a tulajdonosa a TripleHill Capital vagyonkezelő, amelyet Habony Árpádhoz és jóbarátjához, Szalay-Bobrovniczky Kristófhoz kötnek.4,3 millió euró volt a vételár, amelynek tíz százalékát azonnal letétbe helyezték. Az olasz lap kiemeli, hogy a 443 300 eurós előleg egy Gránit Banknál vezetett számláról érkezett. A végleges adásvételi szerződést aztán csak 2024 .július 17-én írták alá, de akkorra a vevő megváltozott: immár az Influentia Kft. lett a tulajdonos, amelyet 2023 szeptemberében alapítottak. Ez a cég a Progressus Magántőkealaphoz tartozik, de ugyanúgy a Triple Hill kezeli, ugyanott van a székhelye, mint a Praedium Property Kft-nek. A Progressus a mini-Dubaj projektben kavart a beruházás körül. A nyilvános dokumentumok alapján tehát nem lehet biztosan tudni, ki a varesei villa tényleges tulajdonosa.Frissítés: Orbán Viktor hétfőn személyesen reagált az oldalán a hírre: „Ma azt találta ki a fake-news sajtó, hogy a zebrák mellett olasz villám is van. Győzike ide kevés lesz. Indulnak a sajtóperek!”Az ingatlan tulajdonosa, az Influentia Kft. a villáról szóló cikkek megjelenése után azt közölte: „a társaságot tulajdonló magántőkealapnak nincs és soha nem is volt olyan befektetési jegy tulajdonosa, aki Magyarországon, vagy bárhol a világon kormányzati tisztséget viselt volna”. Az ingatlanvásárlást magáncélú, befektetési célú ügyletnek nevezik, aminek „így semmilyen politikai vonatkozása nincs és nem is lehet”. A cég azt írja, hogy az ezzel ellentétes híresztelések a társaság jó hírnevét sértő hazugságok, „ezért a megfelelő fórumokon meg fogjuk tenni a szükséges jogi lépéseket”. | Az olasz sajtó "Orbán-villaként" mutatja be a lombardiai luxusházat, amit egy rejtélyes magyar magántőkealap vett | Habony Árpád és Szalay-Bobrovniczky Kristóf köre vásárolt Vareseben csodaházat. | null | 1 | https://444.hu/2025/05/05/az-olasz-sajto-orban-villakent-mutatja-be-a-lombardiai-luxushazat-amit-egy-rejtelyes-magyar-magantokealap-vett | 2025-05-05 08:41:13 | true | null | null | 444 |
Képtelen hibázni az állami megbízásokban bővelkedő cég, a Civil Biztonsági Szolgálat Zrt., amelyben egykor a belügyminiszter, Pintér Sándor is érdekelt volt, ma viszont egykori bizalmasai, üzlettársai felelnek működésért. A most leadott éves beszámoló szerint 2024-ben 12 százalékkal, vagyis bőven az inflációt meghaladó mértékben növelte a cég az árbevételét, 32,2 milliárd forintot könyvelhettek el, aminek a zöme biztonsági szolgáltatásból származott.Ezzel párhuzamosan a kiadások is emelkedtek, anyag jellegűekre 26,7 milliárdot költöttek, az alkalmazottakkal összefüggésben 2,6 milliárdot számoltak el. Utóbbi növekedése mögött jelentős béremelés állhat, hiszen úgy nőtt a bérköltség, hogy egyébként 32 főtől megváltak, így 257-en álltak a cég alkalmazásában. Ennek ellenére az országos átlaghoz közeli a jellemző átlagos bér a cégnél, tavaly bruttó 685 ezer forint volt az egy évvel korábbi 521 ezer után.Végeredményben a növekvő bevételek ellenére rosszabb évet zártak, mint egy évvel korábban, noha így sem kell panaszkodniuk a tulajdonosoknak, a tiszta nyereség 7,1 milliárd forint volt 2024-ben. Egy évvel korábban ugyanakkor a 10 milliárdot is meghaladta a profit.A tavalyi nyereséget teljes egészében kivették osztalék formájában, sőt az előző évek gazdálkodásából felhalmozott tartalékot is megcsapolták 2,6 milliárd forinttal. Így összességében 9,7 milliárd forintot vettek ki a zrt.-ből.A legutóbbi három évet tekintve összesen közel 35 milliárd forintot tett ki az osztalék.A cég hivatalosan a Prostasia Zrt. tulajdonában van, ami Tölgyesi Vilmos és Szabó Péter nevén van, utóbbi ma is Pintér bizalmasának számít. Szabó volt rendőr dandártábornok, a belső elhárítás korábbi vezetője, a 2000-es évek elejéig a Rendvédelmi Szervek Védelmi Szolgálatánál töltött be vezető pozíciót. Innen menesztették, mert eljárás indult ellene halált okozó ittas vezetés bűntette miatt. | 9,7 milliárdos osztalékot vettek ki Pintér Sándor egykori, állami megbízásokban bővelkedő őrző-védő cégéből | A Civil Biztonsági Szolgálat Zrt.-ből három év alatt 35 milliárdot vettek ki. | null | 1 | https://444.hu/2025/05/28/97-milliardos-osztalekot-vettek-ki-pinter-sandor-egykori-allami-megbizasokban-bovelkedo-orzo-vedo-cegebol | 2025-05-28 15:50:00 | true | null | null | 444 |
A K-Monitor korrupciókutató szerdán arról számolt be honlapján, hogy Orbán Viktor hiányosan töltötte ki vagyonbevallását. A miniszterelnök nem tüntette fel ugyanis a hivatalos beadványban, hogy ő gyakorolja a felcsúti Puskás Akadémia - egész pontosan a Felcsúti Utánpótlás Neveléséért Alapítvány (FUNA) - alapítói jogait.Orbán 2004-ben alapította az alapítványt, ami aztán később a felcsúti akadémia alapját adta.Az ügyben a civil szervezet május 12-én az országgyűlés mentelmi bizottságához fordult, de Hargitai János elnök elutasította a civil szervezet vagyonnyilatkozati eljárásra vonatkozó kezdeményezését.A K-Monitor ugyanitt idézi az Ogytv.-t, miszerint a nyilatkozatot adó köteles megjelölni többek közt minden gazdálkodó szervezetben vagy jogi személyben és jogi személyiséggel nem rendelkező egyéb szervezetben vállalt tagsága(i)t.Hogy mennyire fennáll ez a kötelezettség, azt a K-Monitor nyolc fideszes képviselő vagyonnyilatkozatával is alátámasztja, amelyekben az illetők beszámolnak különböző alapítványoknál betöltött alapítói tisztségeikről.Az észrevételnek legalább két különleges aktualitása is van.Elsőként talán az, hogy Orbán Viktor és pártja épp egy olyan törvény elfogadására készül, ami kiterjesztené a vagyonnyilatkozati kötelezettség alá tartozó tisztviselők körét - leginkább azoknak a civil szervezeteknek és sajtótermékeknek a tisztségviselőire, akikről a Szuverenitásvédelmi Hivatal megállapítja, hogy valami okból veszélyt jelentenek az "ország szuverenitására". A jelek szerint a miniszterelnök maga sem felel meg ezeknek a kiterjesztett elvárásoknak.Másfelől mindenképp furcsa, hogy pont azt a tisztséget felejti ki Orbán Viktor a vagyonnyilatkozatáról, amire egyébként évtizedek óta, különböző sport témában készülő interjúk során, büszkén hivatkozik.A miniszterelnök kormányzása alatt az akadémiából - és főleg az odairányított sokmilliárd közpénzből - profi, majd élvonalbeli csapat is kinőtt, amely már a bajnoki címért van versenyben. A Puskás Akadémia múlt héten kevéssel maradt le az első helyről. Orbán Viktor, mint általában, ezúttal is a helyszínen szurkolta végig a csapat utolsó bajnokiját. | Orbán Viktor kifelejtette vagyonnyilatkozatából, hogy alapított Felcsúton egy futballakadémiát | Pedig egy közpénzzel alaposan kistafírozott futballakadémiáról van szó. | null | 1 | https://444.hu/2025/05/28/orban-viktor-kifelejtette-vagyonnyilatkozatabol-hogy-alapitott-felcsuton-egy-futballakademiat | 2025-05-28 16:04:07 | true | null | null | 444 |
A miniszterelnök lányát, Orbán Ráhelt a BDPST Koncept Kft. ügyvezetői posztjára a cég 2021 áprilisi alapítása után szűk két hónappal később nevezte ki a férje, a milliárdos Tiborcz István. Az ügyvezető munkája úgy tűnik, három évvel később, 2024-ben hozta meg igazán a gyümölcsét, az éves beszámoló szerint ugyanis tavaly már elkezdett beindulni, felfutni, egyre több pénzhez hozzájutni a kft.Előző évhez képest ugyanis sikerült 3,5-szeresére növelni a cég árbevételét, 236 millió forint után 863 millió forintot könyveltek el, túl sok részlet azonban ezzel a növekedéssel kapcsolatban nem derül ki a kiegészítő mellékletből sem. Csak annyit árultak el, hogy a bevétel a cég alaptevékenységéből származott, ami 2025. január elsejétől már az üzletviteli, egyéb üzletvezetési tanácsadás. A gyakorlatban egyébként elsősorban márkastratégiák kidolgozásával és médiakommunikációs szolgáltatásokkal foglalkozik a BDPST Koncept a cégbirodalomba tartozó szállodák részére.Az árbevétel mellé sikerült még bő 88 millió forintot is elkönyvelni egyéb bevételként, ami szinte teljes egészében az anyavállalat (vagyis a BDPST Hotel Management) részéről elengedett kölcsön és kamata.A bevételek növekedésével párhuzamosan a kiadások is nagyot nőttek: az anyagjellegűek 81 millióról 533 millióra, a személyi jellegűek pedig 142 millióról 370 millióra. Utóbbira elsősorban a dolgozói létszám bővítése a magyarázat, az előző évi 13 fő után tavaly már 25-en voltak átlagosan a cég alkalmazásában.A cégnél egyébként bruttó 953 ezer forint volt tavaly az átlagos havi bér az előző évi 765 ezer forint után. Ez 24 százalékos átlagos emelést jelent.Végeredményben a korábbi 3,3 millió után 11,6 millió tiszta profittal zárta a cég 2024-et, amit bent hagytak a cégben, nem fizettek ki osztalékot.Említésre méltó még, hogy az anyavállalat, vagyis a BDPST Hotel Management Kft. a jelek szerint folyamatosan hitelezi a BPDST Konceptet. A beszámoló szerint ugyanis 43-ról 147 millióra nőtt a hosszú lejáratú kötelezettségek állománya, ami az anyavállalattól érkezett kölcsön. Ez azonban csak az év végi állomány, a kiegészítő melléklet szerint tavaly ugyanis 244 millió forint értékben érkezett kölcsön a BDPST Hotel Managementtől. | Egy év alatt három és félszeresére növelte bevételét az Orbán Ráhel vezette Tiborcz-cég | Három év után kezd beindulni az üzlet a majdnem egymilliós átlagbért fizető BDPST Konceptnél. | null | 1 | https://444.hu/2025/05/28/egy-ev-alatt-harom-es-felszeresere-novelte-bevetelet-az-orban-rahel-vezette-tiborcz-ceg | 2025-05-28 11:46:55 | true | null | null | 444 |
A mai napon hatályba lépett az európai parlamenti képviselők vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségével összefüggésben egyes törvények módosításáról szóló törvény. Az európai parlament képviselőknek július 11-ig kell benyújtani vagyonnyilatkozatukat a Nemzeti Választási Bizottsághoz - küldte meg közleményét az NVI sajtóosztályaAzt írják, hogy az EP-képviselők számára az országgyűlési képviselőkkel egyező tartalmú vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettséget előíró új jogszabály a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) számára is ad új feladatokat, ezért a Bizottság tegnapi ülésén módosította ügyrendjét, valamint jóváhagyta a vagyonnyilatkozati formanyomtatványt és a kitöltési útmutatót.Azt írják, hogy a jövőben az alábbiak szerint kötelesek majd vagyonnyilatkozatot tenni:mandátumának megállapítását követő 30 napon belül (nyitó vagyonnyilatkozat),minden évben január 31-ig (éves vagyonnyilatkozat),valamint a megbízatás megszűnését követő 30 napon belül (záró vagyonnyilatkozat). | Mától hatályos az EP-képviselők vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettsége | Csatolni kell hozzá a családtagok vagyonnyilatkozatát is. Amennyiben ugyanabban a háztartásban élnek. | null | 1 | https://444.hu/2025/05/28/matol-hatalyos-az-ep-kepviselok-vagyonnyilatkozat-teteli-kotelezettsege | 2025-05-28 13:25:52 | true | null | null | 444 |
Dicséretben részesítettek három fővárosi rendőrt, akik nem fogadták el a vesztegetésként felajánlott pénzt - írta Facebookon a Budapesti Rendőr-főkapitányság.A poszt szerint a XIX. Kerületi Rendőrkapitányság két járőrét, Kokics Zoltán Imre őrmestert és Trockis Viktória őrmestert, valamint a XVIII. kerületben dolgozó Vácz Vilmos Mihály főtörzsőrmestert tavasszal próbálták megvesztegetni, a felkínált pénzt azonban mindkét rendőri intézkedés során határozottan visszautasították, és hivatali vesztegetés miatt feljelentést tettek. Ezért Dr. Terdik Tamás, Budapest rendőrfőkapitánya dicséretben és jutalomban részesítette őket. A két vesztegető ellen tett feljelentést mindkét esetben a Központi Nyomozó Főügyészségre továbbították. | Jutalmat kaptak a rendőrök, amiért nem követtek el bűncselekményt | Nem fogadták el a vesztegetésként felajánlott pénzt, dicséretben és jutalomban részesültek. | null | 1 | https://444.hu/2025/05/28/jutalmat-kaptak-a-rendorok-amiert-nem-kovettek-el-buncselekmenyt | 2025-05-28 14:14:33 | true | null | null | 444 |
Az 51 éves nőt közvetett tettesként, üzletszerűen elkövetett, jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettével és más bűncselekményekkel vádolják.A vádirat szerint a nőt korábban eltiltották a vezető tisztségviselői pozíciótól, ennek ellenére ténylegesen ő irányított egy nonprofit céget, amely 2016 és 2019 között több felnőttoktatási intézmény fenntartója volt. A vállalkozás a köznevelés információs rendszerben rögzített tanulói létszám alapján igényelt állami támogatást a diákok után.A nonprofit cég fenntartásában működő tagintézményekben olyan diákok adatait rögzítették a rendszerbe, akik ténylegesen nem tanultak ott, így a Magyar Államkincstárnak valótlan tartalmú nyilatkozatokat tettek, és több mint 43 millió forint támogatást jogosulatlanul vettek igénybe.A cég ügyvezetői posztját névleg az asszony lánya töltötte be. Ő a bíróság előtt elismerte, hogy felügyeleti és ellenőrzési kötelezettségének nem tett eleget, mert az anyja utasításainak megfelelően előkészített, fiktív létszámadatokon alapuló, a támogatást elszámoló adatlapokat aláírta úgy, hogy azok adattartalmának valódiságát nem ellenőrizte. A bíróság ezért jogerősen 800 ezer forint pénzbüntetéssel sújtotta és három évre eltiltotta a gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselője foglalkozástól.Az ügyészség az asszonnyal szemben arra az esetre, ha elismeri bűnösségét és lemond a tárgyalás jogáról, öt év börtönbüntetés és 600 ezer forint pénzbüntetés kiszabását indítványozta. A nő azonban a költségvetési csalás elkövetésében tagadta bűnösségét, így ügyében tárgyaláson döntenek majd.(MTI) | Fiktív diákok után vettek fel 43 milliónyi oktatási normatívát | Megkezdődött a Szegedi Járásbíróságon szerdán annak a nőnek a
pere, akinek az irányításával a vád szerint több mint 43 millió
forintnyi oktatási normatívát vettek igénybe felnőttoktatási
intézményekben ténylegesen nem tanuló diákok után. | null | 1 | https://szeged.hu/cikk/fiktiv-diakok-utan-vettek-fel-43-millionyi-oktatasi-normativat | 2025-05-28 14:05:00 | true | null | null | szeged.hu |
Zászlók, dekorációs elemek és egyéb rendezvényeszközök gyártására, bérlésére, valamint kapcsolódó szolgáltatások ellátására kapott megbízást Balásy Gyula cége, a Lounge Event Kft. A Külgazdasági és Külügyminisztériummal (KKM) 2024. március 20-án aláírt vállalkozói keretszerződés 2025-2026-ra szól, nettó 990,5 millió (bruttó 1,258 milliárd) forint értékben. A megállapodás legkésőbb 2026. december 31-ig van érvényben, vagy addig, amíg a teljes keretösszeg el nem fogy. A beszerzést a Miniszterelnöki Kabinetiroda alatt működő Nemzeti Kommunikációs Hivatal (NKOH) bonyolította.A szerződés műszaki leírása szerint a cég feladatai közé tartozik:zászlók, molinók, roll-upok, feliratok, dekorációs textíliák és installációk gyártása és bérbeadása,ezek szállítása, telepítése, bontása és raktározása,arculati és grafikai tervezés biztosítása,a dekorációs eszközök karbantartása és újrahasznosítása.A szerződés alapján a minisztérium köteles a keretösszeg 70 százalékát, azaz nettó 693,4 millió (bruttó 880,6 millió) forintot mindenképpen megrendelésekkel lekötni. A fennmaradó 30 százalék opcionálisan használható fel.A teljes keretösszegen belül külön-külön legfeljebb nettó 452 millió (bruttó 574 millió) forintot lehet fordítani az eseményekhez kapcsolódó egyedi termékekre és szolgáltatásokra, valamint a rendezvényhelyszínek foglalásához kapcsolódó ügyviteli díjakra. Ez azt jelenti, hogy egyik költési cél sem viheti el a teljes keret nagy részét egyedül. Ha mindkét területre kihasználják a maximumot, akkor összesen 904 millió forint mehet el erre a két célra - vagyis a keret döntő része.A G7 összesítése szerint 2015 és 2023 között az NKOH szerződéseinek 73 százalékát Balásy Gyula cégei kapták, ami 894 milliárd forintnyi munkát jelent. A piaci koncentráció miatt több feljelentés is született, 2024 áprilisában pedig a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) vizsgálatot indított, mert felmerült a gyanú, hogy egyes szerződésekben túlárazás és manipulált darabszámok szerepeltek. Emellett külön nyomozás folyik az NKOH működéséről is, azt vizsgálva, hogy a rendszer lehetővé tett-e valódi versenyt.Korábban mindkét nyomozásról érdeklődtünk az NNI-nél, akiktől mindössze annyit tudtunk meg, hogy a nyomozások még tartanak.Mint ahogy a pénzeső is. 2025 első hónapjaiban Balásy Gyula három cége négy állami megbízást kapott több mint nettó 3,4 milliárd (bruttó 4,3 milliárd) forint értékben. A New Land Media és a Lounge Design a Honvédelmi Minisztériumtól nyert el nettó 687,7 milliós megbízást a HadERŐ című katonai magazinsorozat gyártására. A Lounge Event a HM Zrínyi Nonprofit Kft.-től kapott három megrendelést: öt honvédelmi élményközpont létrehozása (1,544 milliárd), a zánkai haditechnikai park fejlesztése (393,6 millió), valamint a Kincsem Honvédelmi Park kialakítása (787,3 millió). Erről korábbi cikkünkben részletesen olvashat: | Szijjártó Péterék is rákapcsolnak: egymilliárd mehet el zászlókra, molinókra, rendezvényekre | A Külgazdasági és Külügyminisztérium protokolleseményeinek díszítését, a zászlók, molinók és egyéb rendezvényeszközök gyártását, bérlését és kapcsolódó szolgáltatásait is a kormányzathoz közel álló, a Fidesszel nyíltan szimpatizáló Balásy Gyula cége, a Lounge Event Kft. látja el 2025-2026-ban. A megbízás értéke csaknem bruttó 1,3 milliárd forint. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/kozelet/szijjarto-peterek-is-rakapcsolnak-egymilliard-mehet-el-zaszlokra-molinokra-rendezvenyekre.html | 2025-05-26 19:07:00 | true | null | null | mfor.hu |
A Fidesz-kormány kedvenc reklámszakembere, Balásy Gyula és felesége két luxuslakást vásárolt Floridában, Miami Beach legmenőbb környékén 2023 decemberében, illetve 2024 januárjában. Mindkét lakás az óceánparti Il Villaggio társasházban található.A kisebbik álomkuckó szűk 2 millió dolláros vételárával szinte szerénynek hat a vele majdnem egy időben vásárolt 4,5 millió dolláros penthouse-hoz képest. Utóbbi körpanorámás étkezőjét látva egy jachtozáshoz szokott miniszter is elégedetten csettintene.A mai árfolyamon számolva összesen 2,4 milliárd forintért (700 millió Ft + 1,7 milliárd Ft) vett ingatlanokkal Balásy és neje méltó módon ünnepelte meg a 2023-as üzleti évet, amelynek végén 23,1 milliárd forintot vettek ki osztalékként a cégeikből.Mindkét lakás a kisebbik címére bejegyzett M1S8 LLC (Kft.) tulajdonában van a hivatalos iratok szerint. A talányos nevű céget alig két hónappal az lakásvásárlások előtt alapították Floridában, Balásy Gyula és neje (Balásyné K. Helga) a kizárólagos tulajdonosai, illetve vezetői, akik magyar útlevéllel igazolták személyazonosságukat.Ha mindez nem lenne elég bizonyosság a tulajdonviszonyokat illetően, a penthouse évi 68,5 ezer dolláros (25 millió forintos) ingatlanadócsekkjét a Budapest 2. kerület Tövis utca 10.-be postázta az amerikai hivatal. Ez a Balásy-féle Lounge Event Kft. címe. A kisebbik, 610-as számú apartman 135 négyzetméteres, és csak a nagyobbik szerzeményhez képest tűnhet szerénynek. Leírása szerint „kortárs luxus" jellemzi, amit az ingatlanos oldalakon található fotók, illetve egy videó is bőven alátámaszt. Van terasz az óceánra, mindkét hálóhoz külön fürdőszoba, fullosan modern berendezés, gépesített álomkonyha, porcelán padló, selyemtapéta.ForrásA nagyobbik, 1609-es számú lakás tényleg maga az álom. Az épület északkeleti sarkán, a legfelső szintek egyikén helyezkedik el 215 négyzetméteren. Nyitott alaprajzának köszönhetően fürdik a fényben, van benne 3 hálószoba, 5 fürdőszoba és egy akkora gardrób, mint egy fociöltöző. A napozóteraszok ölelte üvegfalú étkezőből tökéletes körpanoráma nyílik az Atlanti-óceánra.Az épület lakóinak kényelméről az elvárt ötcsillagos szolgáltatások is gondoskodnak (porta, szobaszerviz stb.) emellett privát strandon pihenhetik ki a privát konditerem vagy a privát úszómedence fáradalmait, esetleg a privát klubházban.Mivel a menő autók rajongójáról, Balásy Gyuláról van szó, fontos adalék, hogy a két lakáshoz három hely jár a teremgarázsban. Ha így sem tudná eldönteni csomagolás közben, hogy melyik Ferrarit hagyja otthon, egy közeli parkolóházban további két hellyel kalkulálhat.Mindezek dacára úgy tűnik, Balásyék egyelőre nem bútoroztak be egyikapartmanjukba sem – talán mert Gyulára nagy szükség van itthon –, viszont addig is jó pénzért kiadják a felhőtlen floridai luxus szerelmeseinek. A kicsit akciós áron, heti 11 ezer dollárért is el lehet vinni, a nagyobbat heti 21 ezerért kínálják. Azaz durván 4, illetve 8 millió forintért.Ha valakinek felcsillant volna a szeme a kedvezményes tarifa láttán, és azzal a gondolattal játszik, hogy ő is beleszagolna a Balásy-fílingbe, annak kaució gyanánt további 36 ezer dollárt, azaz 13,3 millió forintot is fel kell mutatnia, a bérbeadás minimális hossza pedig 3 hónap.A mutatvány tehát még a kisebbik lakás esetében is minimum 50 millióba kerül forintra átszámolva, ha pedig totál szétvernénk az ingatlant, ehhez még jön a kaució is.A nagyobb lakás esetében ennek a durván a duplájával érdemes számolni. De még mielőtt bárki elirigyelné a kiadással szerzett bevételeket Balásyéktól, ne adj isten, magukat a lakásokat, jelezzük: a két ingatlan fenntartási költsége galaktikus összeg. Az ingatlanadó nagyjából 96 ezer dollár évente, a közös költség pedig 70 ezer dollár, azaz éves szinten a lakások fenntartása egyéb rezsi nélkül is 63 millió forintba fáj.Aki esetleg nem tudná, honnan futja Balásynak minderre, azt emlékeztetnénk, hogy Rogán Antal propagandaminiszter udvari megbízottjáról beszélünk, aki 2018 óta lényegében monopóliumot kapott az állami hirdetési, majd a rendezvénypiacon is. A 100 leggazdagabb magyar kiadvány Balásyt a 34. legvagyonosabb honfitársunknak tartja, évről évre dinamikusan bővülő vagyonát 79 milliárdosra becsülve.A mesés gazdagság közpénzből mosolygott rá Balásyékra, a floridai luxuslakásily módon közös, nemzeti sikerünk, próbáljunk meg örülni neki mindannyian.Küldtünk kérdéseket Balásy Gyulának arról, hogy befektetési céllal vásárolták-e az ingatlanokat, vagy alapvetően saját használatra? tervezi-e, hogy a jövőben az Egyesült Államokban telepedik le? látott már vendégül ebben a két lakásban kormánytagot vagy állami cégvezetőt? vásárolt-e más országban is ingatlanokat?Nem kaptunk választ. | Floridában vett luxuslakásokat az állami propagandán tízmilliárdokat kaszáló Balásy Gyula | Így lesz a kék propagandaplakátokból óceánra néző panoráma. | null | 1 | https://444.hu/2025/05/29/floridaban-vett-luxuslakasokat-az-allami-propagandan-tizmilliardokat-kaszalo-balasy-gyula | 2025-05-29 06:06:21 | true | null | null | 444 |
Szerdán négy önkormányzati képviselő kezdeményezte a sümegi önkormányzat képviselő-testületének feloszlatását, írja a Sümegi Szó. Dr. Szalai Mária, Oszkó Zoltán, Réfi János és Barcza Zoltán indítványukban azt írták, az önkormányzat működését súlyosan érintő korrupciós ügyekről szóló hírek jelentősen megrendítették a közélet tisztaságába vetett bizalmat, azt csak új választások megtartásával lehet visszaépíteni.A képviselő-testület feloszlatásához 5 igen szavazat szükséges, jelenleg 4 független képviselő támogatja a javaslatot. A feloszlatásról 15 napon belül kell ülést összehívni.A jegyző és a nemrég lemondott KDNP-s alpolgármester, Kalotay Kristóf is feljelentést tett a sümegi önkormányzat és a Polgármesteri Hivatal korrupció-gyanús esetei miatt. A NAV költségvetési csalás, közokirat-hamisítás és információs rendszer megsértése miatt nyomoz, a Győri Regionális Nyomozó Ügyészség pedig hivatali vesztegetés gyanújával folytat eljárást. Kovács Mihály, a helyi ellenzék erős embere szerint ebben az eljárásban a polgármester és egy bizalmas beosztottja is érintett lehet.A térség országgyűlési képviselője, Navracsics Tibor a Facebookon azt írta, Kalotay a helyes utat választotta, amiért lemondott - ellenben a másik lázadó KDNP-s politikussal, Gaal Gergellyel. | A sümegi önkormányzat ügyei miatt a képviselő-testület feloszlatását kezdeményezte négy képviselő | Szerintük a korrupciós ügyekről szóló hírek jelentősen megrendítették a közélet tisztaságába vetett bizalmat. | null | 1 | https://444.hu/2025/05/28/a-sumegi-onkormanyzat-ugyei-miatt-a-kepviselo-testulet-feloszlatasat-kezdemenyezte-negy-kepviselo | 2025-05-28 20:26:48 | true | null | null | 444 |
A napokban közzétett idei eredménylistán ismét jelentős túlsúlyban vannak a kormánypártokhoz köthető pályázók - számolt be róla korábban a 444.hu. Mint a portál emlékeztet: az elmúlt három év során a legsikeresebb pályázók csaknem 90 százaléka közvetlen vagy közvetett módon a Fideszhez kapcsolódott. Idén sem történt meglepetés: számos fideszes kötődésű szervezet jutott jelentős összeghez a Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt.-n keresztül.A pécsi viszonyokat részletesen feldolgozó Mecseki Müzli a következőket emelte ki:Az elnyert 167 millió forintból legalább 97 millió került fideszes hátterű szervezetekhez, de a tényleges arány ennél magasabb is lehet.Bár idén kevesebb támogatás jutott a Pécs Aktuál környezetéhez, két hozzájuk köthető alapítvány - a Garabonciás Alapítvány és a Z Nemzedék Alapítvány - továbbra is a legnagyobb nyertesek között van, egyenként 11 millió forinttal.Stabil befutónak számít a kormányközeli Pannónia Ifjúsági Egyesület és a Pécsi Egyetemisták Szövetsége is, amelyek évről évre rendszeres támogatásban részesülnek.Idén újra nyert támogatást a Mecsek Polgári Egyesület és a Pécsi Polgári Szalon Egyesület, valamint új szereplőként megjelent a Mecseki Keresztény Szalon Egyesület is.Kiemelkedő összeget kapott az Országos Gamer Szövetség és a Pécsi Gamer Egyesület is - ezek a szervezetek fideszes és KDNP-s aktivistákhoz, pártközeli személyekhez köthetők. Csak ez a kör összesen 41 millió forint támogatást szerzett.Egyre aktívabb egy fideszes-hallgatói önkormányzatos (HÖK-ös) kapcsolatrendszer is, amely korábban a Káptalan Kert projekt kapcsán egy botrányos, végül visszavont pályázati anyag referenciáit adta.Egy pécsi családi-baráti kör három különböző, de személyi átfedéseket mutató szervezeten keresztül összesen 15 millió forintot nyert el, bár esetükben nem mutatható ki pártkötődés.A Tiszta Kezek és a Másképp a Közéletben egyesületek idén nem nyertek támogatást, de Bognár Szilvia szervezetei korábbi támogatásaik jelentős részét még nem használták fel. Ugyanakkor Bognár egykori szövetségese, az ex-jobbikos Hencsei Zsolt új szervezetet alapított Tiszta Kezek Független Civilek Egyesület néven, és már az első pályázatán nyert 2,3 millió forintot.A Mecseki Müzli hozzáteszi: valószínűsíthető, hogy idén is több olyan szervezet pályázatát utasították el forráshiányra hivatkozva, amelyek valódi közösségi munkát végeznek. | A pécsi civileknek szánt támogatások többsége fideszes kötődésű szervezetekhez került | A Mecseki Müzli számításai szerint a Pécsre érkező, összesen 167 millió forintnyi állami támogatásból mintegy 97 millió forint egyértelműen Fidesz-közeli egyesületekhez és alapítványokhoz került. A forrást a kormány által működtetett Városi Civil Alap biztosította. | null | 1 | https://pecsistop.hu/regio/a-pecsi-civileknek-szant-tamogatasok-tobbsege-fideszes-kotdes-szervezetekhez-kerult/531852 | 2025-05-29 17:44:00 | true | null | null | Pécsi Stop |
Tiborcz Istvánék tavaly ősszel úgy döntöttek, hogy nem üzemeltetik tovább hotelként a turai kastélyt, és megváltoztatják az üzleti modellt. Mivel szerintük megnövekedett az igény a privát bérlések és egyedi rendezvények iránt, ezért csoportos szálláshely-szolgáltatásra és rendezvények kiszolgálására állnak át. Ennek oka pedig az, hogy hotelként folyamatosan veszteséges volt a tevékenység, az anyacégnek pedig folyamatosan pénzt kellett betolnia a társaságba.A TRA Real Estates Kft. most leadott éves beszámolót megnézve is megalapozottnak tűnik ez a lépés, hiszen tavaly a korábbihoz képest ötödével zuhant be az árbevétel, 592 milliót számoltak el az előző évi 761,5 millió forint után. A tavalyi bevétel egyébként kevesebb mint a fele a legjobb évben elkönyvelt 1,22 milliárd forintnak, és az sem volt régen, ennyi pénzhez 2021-ben jutottak. Komikus, hogy ez volt az az év, aminek majdnem az egész első félévét még masszívan meghatározták a koronavírus-járvány okozta nehézségek.Az árbevétel mellett az egyéb bevételek is visszaestek, 1,06 milliárd után 963 milliót számoltak el, ám hogy milyen jogcímen kaptak pénzt, arra a kiegészítő melléklet egyáltalán nem tér ki.A költségek is alacsonyabb szinten alakultak az előző évihez képest, ám ez sem segített a cég helyzetén, sőt. Az előző évi 12,4 milliós veszteség után 94,6 milliós mínuszt kellett elkönyvelniük.Ugyan nem ez a legnagyobb veszteség a cég történetében, a tendencia egyértelmű: minden évben veszteségesen működött, 2021-től kezdve pedig évről évre egyre kevesebb bevételhez jutottak. Ez az alábbi ábrán tökéletesen látszik. A cég működése alatt összesen 1,4 milliárd forint veszteséget termelt a turai kastély hotelként.Említésre méltó még hogy 8,5 milliárd forintról tavaly 9,3 milliárdra nőtt a cég tartozása, aminek zöme hosszú lejáratú kötelezettségként van számon tartva. Az anyacég, vagyis a BDPST Zrt. felé | Nem csoda, hogy Tiborczék feladták hotelként a turai kastélyt, ötödével zuhant a bevétel tavaly | A hotelt üzemeltető cég működése öt éve alatt 1,4 milliárdos veszteséget termelt, az anyacég felé pedig több mint 8 milliárdos tartozást halmoztak fel. | null | 1 | https://444.hu/2025/05/29/nem-csoda-hogy-tiborczek-feladtak-hotelkent-a-turai-kastelyt-otodevel-zuhant-a-bevetel-tavaly | 2025-05-29 18:52:18 | true | null | null | 444 |
Ott hagytuk abba a legutóbbi tárgyalási nap végén, március 25-én, hogy Gaudi Tibor bíró bejelentette, még egy tárgyalási napon lehet a hat perben maradt vádlottnak észrevételt tenni - de csak ha akarnak. Mindenkinek egy óra áll majd a rendelkezésére. Ezután visszatérnek a bizonyításhoz, illetve jöhetnek a lehallgatási jegyzőkönyvek is. Szóval ma, elvileg hat órányi észrevételezésre lehetett számítani. Kevesebb lett végül, és az időkeretek sem lettek kimaxolva.Gaudi Tibor egy friss ügyvédnek, Csanádi Krisztiánnak gratulált a sikeres ügyvédi szakvizsgához. Ez is része volt a névsorolvasásnak, ami után Gaudi Tibor bejelentette a fentieket, és azt is, 14 óra 30 perckor ma mindenképpen befejeződik a tárgyalás, bármeddig is jutnak el. A hat jelenlévő vádlott - Joób Márton elsőrendű, Harangozó László másodrendű, Tiralla Zsoltné negyedrendű, Bíró Sándor nyolcadrendű, Hatta László kilencedrendű és Gál Vilmos tizedrendű vádlott - közül négyen tettek végül észrevételt.Joób Márton: Naivan elhittem...Joób Márton azzal kezdte, a valóságnak megfelelően tudósítsunk. Majd teljesen váratlanul az Indexszel példálózott ennek kapcsán, ahol "hülyeségek" voltak írva a korábbi tárgyalásról. Ezután elnézést kért azért, mert lehet, korábban arrogánsan viselkedett. Ma tíz órányi fizikai munkával próbál egyenesbe jönni. Most azért észrevételezett, hogy minél hamarabb véget érjen az eljárás. Szerinte már bebizonyosodott a vádirat megalapozatlansága a Műsorkalauz Kft.-vel kapcsolatosan. Neki semmi köze nem volt a szórólapozáshoz, az emberek irányításához. Kizárólag közvetítőként vett részt a cége mindenben. Állítja, nem fogadott be fiktív számlákat egyetlen cégtől sem. Ha történt is áfacsalás az alvállalkozói szinten, arról, állítja, nem tudott. Kijelentette, kényszerből vett rész közvetítőként a Műsorkalauz Kft. a munkában. "Miért rajtam akarják elverni a port azért, mert munkaerő-kölcsönzőkkel dolgoztak az alvállalkozóim?" - kérdezte az elsőrendű vádlott. Közli, nem neki kell felelnie az alvállalkozója alvállalkozójáért. Nem volt semmilyen rálátása a belső folyamatokra, mondta Joób Márton. Nem kételkedett abban, hogy baj lenne a Műsorkalauz Kft. alatt lévő Vindecem Kft.-ben: "naivan elhittem, hogy az alvállalkozó fizet áfát..." Hangsúlyozta, a vád téves koncepción alapul, nem felel meg a valóságnak. Az a tény, hogy szerinte Harangozó László gyakorlatilag okirathamisított, amikor helyette aláírt, jelzi, túlterjeszkedett Harangozó a hatáskörén. Azt is mondta, nem adott senkinek soha borítékban fizetést, azt sem tudta, mennyi pénzt és hogyan kapnak az alvállalkozók alkalmazottai. Harangozó Lászlót trehánynak nevezte, az általa vezetett táblázatok pontatlanok. Szerinte a Sanyi.xls név is azt jelenti, nincs köze a táblázathoz, majd jött a csúcskérdés, ugyanis Joób szerint, ha köze lenne hozzá, akkor "miért nem Marci.xls a táblázat neve?" Majd Harangozó egy korábbi vallomásával kapcsolatosan kijelentette, képtelen tényszerűen, elfogulatlanul nyilatkozni. A Harangozó László által hozott-vitt pénzek szerinte nem társíthatók hozzá és a Műsorkalauz Kft.-hez. "A vádirat főbb pontjait mindenféle okirat cáfolja. Az alapfeltevés valótlan bizonyítékokon alapul". Harangozóról ezután azt mondta, pökhendi, arrogáns.Gaudi Tibor körülbelül az észrevételezés "félidejében" arra kérte Joób Mártont, az idézeteket hagyja ki, ne olvassa fel, hiszen "itt voltunk, ismerjük ezeket a mondatokat", de az elsőrendű vádlott ragaszkodott az észrevételei felolvasásához, mondván, "nincs már sok idézet". Az egyik tanú vallomásával kapcsolatosan tett ezután megjegyzéseket, csodálkozott azon, miket mondott. Ezután arra volt kíváncsi, milyen alapon állapították meg a vagyonelkobzás összegét.Az észrevételek végén Gaudi Tibor megkérdezte, válaszol-e Joób Márton kérdésekre. Kis bizonytalankodás után az elsőrendű vádlott igennel felelt.Gaudi Tibor egy, Budapestről lehozott pénz felől érdeklődött először, amit Joób Márton is említett.- Ez nem része a vádiratnak, de nem is szeretnék most rögtönözni ennek kapcsán. A Műsorkalauz Kft. folyószámlahitelével gazdálkodtam, a budapesti szálról egyelőre nem szeretnék mondani most semmit. A pénz megjelent az irodában, és torzította a vezetett táblázatokat - mondta az elsőrendű vádlott.- Az említett tanút, miért nem a Verfen Kft.-be jelentették be, miért egy másik cégbe, amikor egyébként nem ott dolgozott?- Erre nem tudok válaszolni.- Egyébként a tanú legalább tíz céghez volt bejelentve...- Erre nem láttam rá, nem tudom...- Itt beszéltünk róla... - jegyezte meg végül a bíró.Harangozó László megvédte a feleségét, majd táblázatozottA másodikként felszólal Harangozó László nagyon röviden néhány felvetésre reagált. Hatta László következtetései, amiket a feleségével kapcsolatosan tett, szerinte valótlanok. Majd megindokolta a Sanyi táblázat tartalmát. Egy másik táblázattal kapcsolatosan azt jelentette ki, csak akkor vezette, amikor Tiralla Zsoltné negyedrendű vádlott szabadságon volt.Bíró Sándor nyolcadrendű észrevételezett Harangozó táblázatos mondandójához: miért nem törölte a 2015-ös táblázatot úgy, ahogy állítása szerint korábban mindig törölte évenként a táblázat tartalmát. Harangozó azt felelte, azért, mert egy olyan számítógépen volt rajta a fájl, ami elkerült egy másik irodába, így ahhoz már nem fért többet hozzá a másodrendű vádlott. Hatta László tizedrendű vádlott is hozzászólt a táblázatokhoz, majd a védője, Magyar Zsolt ügyvéd is érdeklődött. Az ügyvéd kihúzta Harangozóból, hogy egy bizonyos Szabó Zsolttól tudta meg, hogy egy a Gyulai Törvényszéken folyó tárgyalásban, ami szintén a nyolc-tizedrendű vádlottakkal volt kapcsolatos, első fokon már ítéletet hirdettek, elítélték őket. Gaudi Tibor egyébként itt megjegyezte, Harangozó nem köteles válaszolni arra a kérdésre, kitől tudta meg ezeket a tényeket, ám a másodrendű vádlott rövid gondolkodás után mégis elmondta.Bíró Sándor is Harangozót próbálta áztatniA nyolcadrendű vádlott állítása szerint tényszerű vallomásokat tett, hogy mit és miért csinált. De eközben folyamatosan Harangozó Lászlóra mutogatott. "Azzal gyanúsít az ügyészség, hogy tudtam az alattam lévő alvállalkozók számlázásairól." Állítása szerint Harangozó tőle kért fizetésemelést, szerinte vádlott-társa erkölcstelen. Majd az ártatlanság vélelméről beszélt, ami őt is megilleti. "Egy ember vallomása alapján keveredtünk akkora bajba, hogy bűncselekménnyel vádolnak minket" - mondta Bíró.Hatta László: Minősítéseket hallottunk bizonyítások helyettA kilencedrendű vádlott is Harangozó László vallomásaira reagált újfent, a korábbi észrevételeit foglalta össze. Ezek lényege, hogy a másodrendű vádlott őt folyamatosan hitelteleníteni próbálta. Majd egyes bekezdéseket igyekezett megcáfolni Harangozó korábbi észrevételezéseiből. "Miért érzi elégségesnek Harangozó, hogy minősít, ahelyett, hogy bizonyítana?" - kérdezte Hatta, aki azt is mondta, Harangozó kijelentéseit nem a teljes igazság vezérelte. Szerinte Harangozó László beismerő vallomása sem állja meg a helyét, leginkább azért, mert ebben másokat vádol, nem elismeri a történéseket. Állítja, Harangozó valójában saját magát leplezte le, aki ráadásul retorikailag támad. "Lehet-e stróman az, aki saját maga szerint is üzleti döntéseket hozott?" - kérdezte Hatta László. Vádlott-társa szerinte tudatosan épített egy narratívát, amivel megpróbálta magát menteni, a többieket megvádolni. A táblázatokra is kitért, amikben szerinte ellentmondások vannak. Azt is kijelentette, Harangozó felesége védelmében érzelmi alapon mondott dolgokat tények helyett.Miután Hatta László már majdnem végzett a mondandójával Gaudi Tibor szünetet rendelt el, majd másfél órára még visszahívott mindenkit; azt mondta a bíró, ekkor még mindenki hozzászólhat, tehet észrevételt, de ezzel "vége a ventillálásnak" és kezdődik a bizonyítás, akár még ma, ha lesz rá idő 14 óra 30 percig.A szünet után Hatta befejezhette az észrevételezését.A nagy felolvasó délutánEzután Gaudi Tibor arra emlékeztette a jelenlévőket, hogy még az előkészítő ülésen Joób Márton ügyvédje, Makó Sándor indítványozta hatvan fő tanúként való meghallgatását. A bíróság ezután 2023. február 21-én döntött a bizonyítási indítványokról, illetve felhívta a védőt, hogy harminc napon belül jelölje meg, milyen kérdéseket akar feltenni a tanúknak, és mi indokolja a tanúk személyes megjelenését. Ezt az ügyvéd nem teljesítette, ezért a bíróság úgy döntött, a vallomásokat Gaudi Tibor olvassa fel, a felolvasás után lehet adott esetben személyesen behívni a kihallgatott személyeket egy-egy konkrét kérdés kapcsán. És akkor a bíró elkezdte felolvasni tanúvallomásokat. Az első tanúkról senki nem tudott semmit, általános volt az értetlenkedés, mi szükség van, erre, de Gaudi Tibornak nem volt választása, neki fel kellett olvasni ezeket a vallomásokat, hiszen Joób Márton ügyvédje ezt kérte a bíróságtól. Ami érdekes volt, hogy a vallomásokban szinte kivétel nélkül előkerült a nyolcadrendű Bíró Sándor és a kilencedrendű Hatta László neve, utóbbira többen könyvelőként hivatkoztak. Majd jött a fél három, és be kellett fejezni mára.A tárgyalás szeptember 16-án folytatódik. Az biztos, vallomás-felolvasások akkor is lesznek...A Joób Márton-per korábbi fejezetei | Joób Márton-per tizenkettedik tárgyalási nap: a ventillálás vége | Egy időre „kiszerepelték” magukat az ügy vádlottjai, és nem azért, mert nyári szünetre megy a
Joób-per: a nagy, akár órákon át tartó hozzászólásokat, észrevételezéseket eddig engedte a bíró. | null | 1 | https://szeged.hu/cikk/joob-marton-per-tizenkettedik-targyalasi-nap-a-ventillalas-vege | 2025-05-29 13:05:00 | true | null | null | szeged.hu |
A jegybankelnök hatéves hivatali ideje vasárnap jár le.Mi történt? Elítélték Szlovákia jegybankelnökét, a korrupciós ügybe keveredett politikust csütörtökön 200 000 euró (nagyjából 81 millió forint) pénzbírsággal büntette a szlovák különleges büntetőbíróság, írja az AP News.Peter Kažimír az eurozóna monetáris politikáját meghatározó Európai Központi Bank bizottságának tagja.Részletek. Kažimírt azzal vádolták, hogy 2017-18-ban 48 000 euró (közel 20 millió forint) kenőpénzt fizetett az ország adóhivatalának vezetőjének több magáncég adóvizsgálatával kapcsolatban.Kažimír, aki a per során ártatlannak vallotta magát, csütörtökön nem jelent meg a bíróságon. Nyilatkozatában jelezte, hogy fellebbezni fog. Hatéves hivatali ideje vasárnap jár le. | Hét éve 20 millió forint kenőpénzt fizetett az adóhivatalnak, most elítélték a jegybank elnökét Szlovákiában | A jegybankelnök csütörtökön nem jelent meg a bíróságon. Nyilatkozatában jelezte, hogy a döntés ellen fellebbezni fog. | null | 1 | https://forbes.hu/penz/het-eve-20-millio-forint-kenopenzt-fizetett-az-adohivatalnak-most-eliteltek-a-jegybank-elnoket-szlovakiaban/ | 2025-05-29 11:37:15 | true | null | null | Forbes |
A Fővárosi Ítélőtábla másodfokú, jogerős döntésében a mai napon helybenhagyta azt az elsőfokú ítéletet, miszerint Kecskeméti László, a Fidesz-KDNP józsefvárosi önkormányzati képviselője méltatlanná vált képviselői tisztségére.A bíróság megállapította, hogy Kecskeméti László neki felróhatóan nem tett eleget a jogerős bírósági ítéletben foglalt kötelezettségének, amikor az általa jogcím nélkül használt önkormányzati lakást nem hagyta el.Kecskeméti 2025 jelentős percembere. Márciusban nagyot futott, hogy nemhogy nem akart kiköltözni az általa jogtalanul, nyomott áron bérelt önkormányzati lakásból, de amikor nagy nehezen kiköltözött, magával vitt szó szerint mindent, ami mozdítható. A fideszes képviselő kiszerelte a villanykapcsolókat, a konnektorokat, az ajtófélfákat és a konyhabútort is.Kecskeméti azzal védekezett, hogy a "nagy értékű okos-otthon kapcsolókat és dugaljakat" és az általa méretre szabott, készíttetett és beépített "harmonika ajtókat, gardróbot és konyhabútort" ő vásárolta, és különben is megállapodott a vagyonkezelővel, hogy ezeknek a tárgyaknak nem kell a lakásban maradniuk.Azt is írta akkor, hogy Pikó András polgármester politikai botrányt csinált az ügyéből, amit "a baloldali mainstream média próbál tematizálni", a lakás pedig "tökéletesen alkalmas" rá, hogy az önkormányzat hasznosítsa.Ugyanakkor belátta, hogy az egyik félnek engednie kell, ezért "a józsefvárosiak érdekeit nézve" felajánlotta a segítségét. Ezen a ponton már egy ország figyelte lélegzet visszafojtva, hogy Kecskeméti visszaviszi-e a konnektorokat a lakásba.Megígérte, hogy egy előre egyeztetett időpontban megvásárolja és szakember segítségével felszereli a hiányzó kapcsolókat és dugaljakat, az általa leadott ajtókat pedig szakember bevonásával beépíti.Nem világos, hogy ebből mi lett, de Kecskeméti hamar lemondott a párttagságáról, hogy független képviselőként folytassa.Ennek most vége, a jogerős döntést követően Kecskeméti László mandátuma a holnapi nappal megszűnik, és a Helyi Választási Bizottság időközi választást ír ki a választókerületében. | Megfosztja a bíróság a mandátumától a volt fideszes józsefvárosi képviselőt, aki a villanykapcsolókat is kirángatta a falból, amikor kiköltözött az általa nyomott áron bérelt önkormányzati lakásból | Újabb perceket kap 2025 egyik jelentős percembere. | null | 1 | https://444.hu/2025/05/28/megfosztja-a-birosag-a-mandatumatol-a-volt-fideszes-jozsefvarosi-kepviselot-aki-a-villanykapcsolokat-is-kirangatta-a-falbol-amikor-kikoltozott-az-altala-nyomott-aron-berelt-onkormanyzati-lakasbol | 2025-05-28 15:48:27 | true | null | null | 444 |
Az olasz Domani hétfőn Orbán-villaként emlegette azt az észak-olaszországi ingatlant, amit 2023 decemberében NER-hez köthető körök szereztek meg. Az ingatlan vételára 4,3 millió euró volt, mai árfolyamon átváltva ez nagyjából 1,74 milliárd forintnak felel meg, amit a lap szerint a vevő saját forrásból, hitel nélkül fizetett ki.Bár az olasz lap cikke csak annyit állított, hogy a magyar kormányhoz köthető cég áll a milliós értékű, Varese városában történt ingatlanvásárlás mögött, Orbán Viktor hétfőn személyesen reagált az oldalán a hírre. Azt írta: "Ma azt találta ki a fake-news sajtó, hogy a zebrák mellett olasz villám is van (...) Indulnak a sajtóperek!"Majd ma az ingatlan tulajdonosa, a 2023 szeptemberének elején, tehát az adásvétel előtt nagyjából három hónappal alapított Influentia Kft. is közleményt adott ki a cég olaszországi ingatlanvásárlásáról, ahogy írják, "a sajtóban megjelent hazugságokra reagálva". A közlemény szerint"a társaságot tulajdonló magántőkealapnak nincs és soha nem is volt olyan befektetési jegy tulajdonosa, aki Magyarországon, vagy bárhol a világon kormányzati tisztséget viselt volna".Az ingatlanvásárlást magáncélú, befektetési célú ügyletnek nevezik, aminek "így semmilyen politikai vonatkozása nincs és nem is lehet". A cég azt írja, hogy az ezzel ellentétes híresztelések a társaság jó hírnevét sértő hazugságok, "ezért a megfelelő fórumokon meg fogjuk tenni a szükséges jogi lépéseket".Az olasz lap szerint az ingatlanra eredetileg egy másik magyar céggel, a Praedium Property Kft.-vel kötöttek szerződést, amit 2023. november 20-án, tehát alig egy hónappal az első, 2023. decemberi adásvételi megállapodás előtt alapítottak, aminek a tulajdonosa a Triplehill I. Magántőkealap. Amikor aztán 2024 .július 17-én aláírták a végleges adásvételi szerződést, akkor a vevő már a mostani közleményt küldő Influentia Kft. volt, amely tulajdonosa szintén egy magántőkealap, csak nem a Triplehill, hanem a Progressus Magántőkealap.Az Opten cégadataiból kiderül, hogy mindkét társaság és mindkét magántőkealap székhelye ugyanott van, a belvárosi Dorottya utca egyik házának II. emeletén, ugyanazon az ajtószámon. Emellett mindkét cég bejegyzésénél ugyanaz az ügyvéd, Kovács Loránd járt el és mindkét tőkealapnak ugyanaz a képviselője: Tiszolczi Renáta. A NER ügyeit figyelemmel követőknek mindkettejük neve ismerős lehet, méghozzá ugyanabból az üzleti körből.Kovácsról már 2018-ban megírták, hogy több, Habony Árpádhoz köthető vállalat ügyében is eljárt a cégbíróságnál. A Triplehill korábban Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszteré volt, most Habonyhoz érdekeltségébe sorolják, és Tiszolczi Renáta a vezetője a miniszter korábbi kaszinós cégének is. Habony és Szalay-Bobrovniczky között korábban is voltak üzleti kapcsolódások, például előbbi vette át utóbbi tulajdonrészét a Garancsi Istvánnal, Orbán Viktor "kötélbarátjával" közösen utóbbi már említett kaszinós üzletben. | Az olasz médiában Orbán-villaként emlegetett luxusház tulajdonosa közölte: nincs a háttérben senki, aki "bárhol a világon kormányzati tisztséget viselt volna" | A NER-es kötődésű magántőkealap tulajdonában lévő Influentia Kft.-nek elege lett a hazugságokból! | null | 1 | https://444.hu/2025/05/06/az-olasz-mediaban-orban-villakent-emlegetett-luxushaz-tulajdonosa-kozolte-nincs-a-hatterben-senki-aki-barhol-a-vilagon-kormanyzati-tisztseget-viselt-volna | 2025-05-06 12:32:59 | true | null | null | 444 |
A Hódpress szerint péntekén új napelemes közvilágítási eszközöket telepítettek Hódmezővásárhely négy pontján. A belvárosban a Bessenyei Ferenc Művelődési Központnál, a Zrínyi utcai parkolónál és az Alföldi Galéria udvarán, Batidán pedig a helyi buszmegállónál nőtt a megvilágított terek száma. A Vilatti-Tech Kft. ügyvezetője szerint a felszerelt alumíniumházas lámpák 6000 lumenes fényerejűek, hibamentesen működnek, és hosszú távra tervezték őket.A projekt nemcsak új elemeket jelent, hanem a múlt rendezését is. Az önkormányzat jelenleg is folytatja azoknak a lámpáknak a cseréjét, amelyeket az Elios Innovatív Zrt. korábbi beruházásai során telepítettek. Szabó Márton, a város energetikusának közlése szerint az erre elkülönített 50 millió forintos keretből mintegy 500 darab lámpatest cseréjére jut fedezet, ebből 350 helyszín már meghatározásra került, a maradék esetében még folyik az egyeztetés a körzetek képviselőivel.A LED-es technológiára épülő Elios-lámpák az elmúlt évek vitákat keltő ügyévé váltak. Az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF, Office européen de lutte antifraude) 35 közvilágítási projektet vizsgált, amelyek jelentős részét - a gyanú szerint előre szabott feltételekkel kiírt közbeszerzéseken - az Elios nyerte el.A projektgazda érdekeltségi köréhez tartozott Tiborcz István, Orbán Viktor miniszterelnök vejének egykori cége, amely 2010 és 2015 között milliárdos állami megbízásokat nyert el LED-alapú rendszerek kiépítésére - többek között az ekkor még Lázár János jelenlegi közlekedési miniszter, majd 2012-től Almási István által vezetett Hódmezővásárhelyen is.A lakosság több településen is gyengébb fényhatásra panaszkodott, amit a szakértők alulkalibrált fényforrásokkal és nem megfelelően beállított tükörreflexiós rendszerekkel magyaráztak. Az OLAF 43,7 millió euró, azaz több mint 13 milliárd forint uniós támogatás visszakövetelését javasolta, a magyar nyomozás azonban bűncselekmény hiányában megszűnt. Az OLAF válasza szerint ez nem érvényteleníti a megállapításokat, de a kárt végül a magyar adófizetők állják. | Hódmezővásárhelyen folytatják az Elios-lámpák cseréjét | Napelemes közvilágítással bővítették Hódmezővásárhely köztereit pénteken, miközben több száz korábbi, az Elios-beruházás idején felszerelt LED-lámpatest cseréjére is költségvetési keretet biztosítottak. | null | 1 | https://szegeder.hu/megye/2025-05-10/hodmezovasarhelyen-folytatjak-az-elios-lampak-cserejet/681f291447d3c00323dd0b88 | 2025-05-10 12:40:51 | true | null | null | szegeder.hu |
Az ország leggazdagabb embere 2023-ban döntött úgy, hogy beszáll a wellnessiparba is, és más cégén keresztül, közvetve megszerezte a Naphegyen lévő edzőtermet, az Oxygen Wellnesst, ahol a NER oszlopos tagjai előszeretettel töltik az időt. Mióta a cég a Mészáros-birodalom része lett, a csillaga is minden eddiginél jobban kezdett ragyogni, hiszen már 2023-ban is megdöntötte a korábbi bevételi és profitrekordokat, 2024-ben pedig még ennél is jobban teljesített a kft, derül ki a frissen leadott éves beszámolóból.A korábbi 844 millió forintos árbevétel után tavaly 973 milliós árbevételt értek el, ami fennállása óta a legtöbbnek számít. Ezzel szemben 578 milliós anyagjellegű és 196 milliós személyi jellegű kiadást számoltak el. Az éves beszámolók kötelező részét képező kiegészítő melléklet azonban ritka szűkszavú, a részletekről szinte semmit sem árultak el.Végeredményben a rekordbevételből rekordprofitot hoztak össze, 79 millió forintot, amit bent hagytak a cégben, nem volt osztalékfizetés.Az Oxygen Wellnessről egyébként nemrég írtuk meg, hogy a parkolási rendjét egészen szokatlan módon alakítja át. Hiába nem hatóság, az edzőterem vezetősége mégis úgy döntött, hogy a mélygarázsában szabálytalanul parkoló autókra kerékbilincset – vagyis egy közhatalmi eszközt – raknak. Ezt csak pénzbírság, pontosabban 10 ezer forint megfizetése ellenében veszik csak le az autókról. | Mészáros Lőrinc kellett ahhoz, hogy a NER kedvenc edzőterme szárnyalni kezdjen | Amióta átvette az Oxygen Naphegy edzőtermet a felcsúti milliárdos, sorra dönti a pénzügyi rekordokat a cég. | null | 1 | https://444.hu/2025/05/28/meszaros-lorinc-kellett-ahhoz-hogy-a-ner-kedvenc-edzoterme-szarnyalni-kezdjen | 2025-05-28 16:38:52 | true | null | null | 444 |
Július 1-jétől már minden területi védőnőnek kötelező az állami rendszert használni munkájuk adminisztrálására. Csakhogy a 444-nek nyilatkozó védőnők szerint az a jelenlegi formájában használhatatlan: a program alapvető hiányosságai kockáztatják a gyerekek egészségét és növelik az adminisztrációs terheket. Olyan komoly adatvédelmi aggályok is felmerültek a program használatával kapcsolatban, amelyek a védőnők alapvető tevékenységét veszélyeztetik. Pedig eddig is voltak piaci alapon kifejlesztett, kifejezetten jól rendszerek, de ezeket ma már tilos használni.Az egységes védőnői rendszer bevezetésének már többször nekifutott a kormány 2013 óta, de az első próbálkozások annyira rosszul sikerültek, hogy majd egy évtizedig szó sem lehetett az eleinte EVIR (Egységes Védőnői Informatikai Rendszer) néven futó szisztéma bevezetéséről. Azóta teljesen új alapokra helyezték az uniós támogatásból megvalósuló fejlesztést, más cégek vágtak bele az immár VOIR-nak (Védőnői Országos Információs Rendszer) nevezett program létrehozásába - de az továbbra is inkább nehezíti a munkát. Mintegy féltucat védőnővel beszéltünk az ország különböző részeiről, közülük többen évek óta részt vesznek a VOIR tesztelésében. A 444-nek nyilatkozók többsége évtizedek óta dolgozik védőnőként, és mindannyian nagyon szeretik a munkájukat, így saját védelmük érdekében névtelenséget kértek.A VOIR-t 2017 óta kötelező lenne használni jogszabály szerint, de ezt eddig nem kérték számon, mert használhatatlan volt, mondta a 444-nek Szalainé Boglárka, a Független Egészségügyi Szakszervezet (FESZ) védőnői alapszervének vezetője. Most már ténylegesen ellenőrzik, hogy benne vannak-e a családok a rendszerben, a védőnőknek kötelező ezt használni, a kórházaknak pedig (a területi védőnők a 2023-as államosítás óta már nem az önkormányzathoz tartoznak) az Országos Kórházi Főigazgatóság (OKFŐ) megtiltotta, hogy fizessenek más rendszerért. Az állami VOIR ingyenes a felhasználóknak. A piacvezető Stefánia program költsége legfeljebb bruttó 10 ezer forint volt havonta védőnőnként - ám ha egy kórház több védőnőnek vásárolta meg a programot, ebből is jelentős kedvezményeket kapott, tudta meg a 444."Magas szinten, az OKFŐ feletti szinten védik a VOIR-t"Azzal, hogy a VOIR működése nem megfelelő, az OKFŐ-ben is tisztában voltak, korábban ezért nem is erőltették annak használatát forrásaink szerint. Ez az utóbbi időben megváltozott. Az OKFŐ 444-nek adott magyarázata szerint ennek oka egyszerűen az, hogy kilenc év elteltével megszüntessék a "jogszabályba ütköző helyzetet", hiszen az már 2017 óta kötelezővé tette az egységes rendszert. Mi a forrásainktól származó információk alapján más okokat tudtunk beazonosítani. Az egyik, hogy a VOIR fejlesztése uniós pénzből történt: a fenntartási időszak idén lezárul, ami azt jelenti, hogy nem lehet több pályázati pénzt költeni a programra, máshonnan kell forrást találni. Ezek lennének a kórházak. A védőnők államosítása ebből a szempontból is jól jöhetett a VOIR fejlesztőinek.(Hogy pontosan mennyibe került a VOIR létrehozása, nyilvános adatokból nem deríthető ki. A kormány 2019-ben központosította az informatikai közbeszerzéseket. Azóta a Digitális Kormányzati Ügynökség ír ki minden kapcsolódó pályázatot: ezek akár több százmilliárdos keretmegállapodások, amelyeket konzorciumok nyernek el több évre. Az ezeken belül zajló kisebb megrendelések már nem kerülnek fel a közbeszerzési adatbázisba.)„Magas szinten, az OKFŐ feletti szinten védik a VOIR-t” – mondta a rendszert ismerő névtelenséget kérő forrás a 444-nek. Ezzel arra utalt, hogy a VOIR fejlesztése mögött Vertán György cége, a Tigra Kft. áll. A Tigra, illetve Vertán egyéb cégei hosszú ideje dolgoznak a Fidesznek és kapnak fontos állami megrendeléseket. Ezek közül több kifejezetten érzékeny: átvilágítottak több minisztériumot, tőlük vette az állam a választási informatikai rendszert. 2021-ben e munkái és jótékonykodásai miatt kapta meg Vertán a Magyar Arany Érdemkereszt polgári tagozata kitüntetést. Legutóbb azzal került a hírekbe, hogy kiderült: az ő lakásában lakik Vogel Evelin, Magyar Péter volt barátnője, és Vertánnak dolgozik Varga Judit exminiszter, Magyar volt felesége. Ezekre az után derült fény, hogy Vogel és Varga is Magyart lejáratni szándékozó nyilatkozatokat tett.A jótékonykodó ősfradista, az állami adatbázisok atyaúristene, akit Magyar Péter berántott a „magyar Watergate”-beRovó Attila2024 november 11., 05:53Egy kollégiumi fénymásolóval indított, mára az államhoz bekötött milliárdos. Vertán György nagyvállalkozót Magyar Péter azzal vádolta meg, hogy fideszes körök megbízásából Vogel Evelint és Varga Juditot is segíti – egyiküket pénzzel és lakással, a másikukat állással.ForrásA jogszabályi előíráson túl az OKFŐ a 444-nek azzal indokolta a VOIR bevezetését, hogy „egységes adatnyilvántartást és egységesített adatszolgáltatást biztosít, ami hosszú távon lehetővé teszi a védőnői munka mennyiségi és szakmai összehangolását”. Erre az eddig használt programok is képesek voltak. A Stefánia is tudna központi szerveren is adatot tárolni. Lehetne vele az EESZT-be is adatot küldeni, csak ehhez külön akkreditáció kellene az OKFŐ-től, amit már nem adott meg másnak, csak a VOIR-nak.Hogy miért nem engedték, hogy más program is hozzáférjen az EESZT-hez, az OKFŐ nem árulta el a 444-nek. Szalainé Boglárka hangsúlyozta, a védőnők támogatják, hogy legyen központi nyilvántartás, de azt szeretnék, hogy mindenki a neki szimpatikus, már megszokott rendszert használhassa, és azzal küldhesse fel az adatokat az EESZT-be. Ahogy a háziorvosok. A háziorvosoknak készült miniHIS adminisztrációs rendszer szintén állami fejlesztés, és szintén ingyenes, ám a használata nem kötelező, a háziorvosok a miniHIS bevezetése után is használhatják az addig megszokott programokat.„Tragédia a köbön, borzasztó”„Kivágták alólunk a fát” – fogalmazott egy védőnő utalva arra, hogy az évtizedekig használt programtól meg kell válniuk. Eddig a Stefánia rendszert használta a területi védőnők 70-80 százaléka forrásaink szerint, amelyet a 444-nek nyilatkozók sem győztek dicsérni. A Stefánia megfelelt a jogszabályi előírásoknak, stabilan működött, folyamatosan fejlesztették a felhasználók visszajelzései alapján, számos olyan funkció került bele, ami megkönnyíti a védőnők munkáját, az új állami programból viszont hiányzik.A VOIR-t fokozatosan vezették be, havonta újabb megyéket kapcsolva be a rendszerbe. Az átállással és a VOIR program használatával kapcsolatban sem kaptak érdemi tájékoztatást a nekünk nyilatkozók. Volt védőnő, aki pénteken tudta meg, hogy hétfőtől már a VOIR-t kell használnia.„Húsz év után egyik napról a másikra azért nem olyan egyszerű” – mondta.Az OKFŐ azt közölte lapunkkal, hogy „a bevezetést követően a védőnők részesültek a rendszer használatára vonatkozó szükséges képzésben”. A 444-nek nyilatkozó védőnők szerint ez azt jelentette, hogy kaptak egy kézikönyvet az új programról. Képzés hiányában Facebook-csoportokban segítik egymást a felhasználók. Hogy milyenek voltak az első tapasztalatok? „Tragédia a köbön, borzasztó. Kipróbálásra sem alkalmas” – fogalmazott egy védőnő.A VOIR felhő alapú program, a használatához állandó és stabil internetkapcsolat szükséges. Ez sok helyen nem adott. Van, aki saját mobilinternetjét kénytelen használni, ami sokszor nem elég gyors, mondta egy a dunántúli régióban dolgozó védőnő a 444-nek. Ahol van stabil internet, ott sem feltétlenül jobb a helyzet, főleg munkaidőben használhatatlanul lassú a VOIR: „egy kollégám lemérte, egy kattintás után 25 másodpercet kellett várnia, mire reagált a rendszer” – mondta egy védőnő. Egy másik forrásunknak azt tanácsolták a felettesei: ne csúcsidőben próbálkozzon a belépéssel a rendszerbe, hanem öt után vagy hétvégén. Egy Budapesten dolgozó védőnő azt mondta, heten vannak a tanácsadóban, de csak egy számítógép van, amiről lehet internetezni és így használni a VOIR-t. Ezt sokszor a szülőnek és a gyereknek is végig kell várnia. „Egyszerűbb lenne papíron kitölteni a nyomtatványokat, és feladni postán” – tette hozzá. Az OKFŐ nem válaszolt kérdésünkre, hogy mikorra fogják biztosítani, hogy a VOIR használatához szükséges informatikai háttér minden területi védőnőnek maradéktalanul a rendelkezésére álljon.A programmal kapcsolatos hibákat, fejlesztési igényeket egy mailcímen lehet jelezni, de a felvetésekre csak elvétve kapnak választ. A tavalyi próbaidőszak alatt heti több száz emailt küldtek be a védőnők, az is előfordult, hogy a hibajelzésre fenntartott postafiók megtelt. „A nagyobb nyilvánosságot kapó problémákat javítják, de ezek nem jelentnek minőségi javulást” – mondta Szalainé Boglárka. Azt is hozzátette, hogy az alapvető hibákat már évekkel ezelőtt jelezték a tesztelők, de jelentős részük nem került be a rendszerbe. A védőnők munkáját felügyelő Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központban (NNGYK,) úgy tűnik, két védőnői referens van. Az ő egyik feladatuk lenne az, hogy foglalkozzanak a mintegy négyezer területi védőnő VOIR-ral kapcsolatos problémáival.Napi 2-2,5 óra pluszmunkát ad„Kezdetleges a Stefániához képest” – mondta egy védőnő. Forrásaink ugyanazokat az alapvető hibákat sorolták: a munkalap, ahol az adatokat lehet felvinni, csak a képernyő felét foglalja el, kevés információt lehet látni egyszerre; a keresés nehézkes; a betűk kicsik, nem lehet őket nagyítani; a laborértékeknél ott is számot kért a rendszer, ahol szöveges az eredmény; nem lehet statisztikákat készíteni, az adatokat le kell tölteni Excelbe, és ott előállítani a törvényileg kötelező védőnői jelentéseket.„A Stefánia megjegyzett minden adatot, és egy kattintással ki lehetett nyomtatni a szükséges jelentéseket. A VOIR-ban ezt plusz egy nap munka összeállítani” – fogalmazott egy védőnő. Egy másik forrásunk azt mondta, napi 2-2,5 óra pluszt jelent, hogy a VOIR-ban kell rögzítenie az adatokat az eddigi program helyett.Ezekre a nehézségekre az OKFŐ azt reagálta, hogy egy „új digitális rendszer bevezetését természetszerűleg többletteherként élhetik meg az érintett szakemberek, hiszen meg kell ismerniük a működését, előnyeit, korlátait, valamint az ezzel járó adatszolgáltatási kötelezettségeket. Azonban hosszú távon megkönnyíti majd munkájukat, hiszen a rendszer biztosítja az ellátottak gondozásának folyamatos nyomon követését, az adatok feldolgozásától kezdve a riportok/jelentések készítéséig.” Ám a védőnők szerint a nyomon követéstől a jelentések készítéséig komoly hiányosságai vannak a VOIR-nak.Potenciálisan az egyik legnagyobb kockázattal járó hiba, hogy a VOIR nem tudja pontosan kezelni a védőoltásokat. A kora gyerekkori védőoltások között több olyan van, amiből többet is be kell adni a védettség eléréséhez, ám a VOIR nem tudja, hogy épp hányadik oltásról van szó, csak az életkort nézi. Az oltóanyagszámokat is minden egyes esetben külön-külön be kell gépelni, ami rengeteg idő. „A Stefániában egy kattintás volt lekérni, kinek hányadik oltás van soron, és a jelentés elkészítése is csak ennyi volt.Most kockás füzeten vezetjük, ki hol tart. Ilyet 15 éve nem láttam”– mondta Szalainé Boglárka. Ez megnöveli a hibázás lehetőségét, több lehet a nem megfelelően oltott gyerek, a nyájimmunitás veszélybe kerülhet. „Az oltásellenesség terjedése miatt már most is a nyájimmunitás határán vagyunk” – tette hozzá a FESZ védőnői alapszervezetének vezetője.Adatvédelmi aggályok, eltűnő információkA másik kockázat, amiről minden forrásunk beszámolt, az adatbiztonság kérdése. Nem tudják, hogy a VOIR-ba felvitt információkhoz kik férnek hozzá, pedig a védőnők által kezelt adatok különösen érzékenyek. Takács Péter államtitkár korábban azzal érvelt, hogy a Stefánia nem volt megbízható adatvédelmi szempontból. De forrásaink szerint ott soha nem merült fel adatvédelmi probléma, és most kérdésünkre az OKFŐ sem tudott beszámolni a korábbi rendszerekkel kapcsolatos adatvédelmi incidensről. Noha az OKFŐ azt közölte a 444-el, hogy a VOIR esetében sem volt adatvédelmi probléma, a nekünk nyilatkozó védőnők tapasztalata más.A védőnőknek feljegyzést kell készíteniük minden családlátogatásról, azt is le kell írniuk, amit esetleg nem találnak rendben, így különösen érzékeny adatok keletkeznek. „A családok legbelsőbb ügyeibe látunk bele. A személyes benyomásainkat is le kell írni, ha például felmerül, hogy szerhasználó lehet az egyik szülő, mert később ennek jelentősége lehet akár egy bírósági ügyben” – magyarázta egy védőnő. És miért a bizalmatlanság? Forrásaink mind azt gyanítják, hogy illetéktelenek is belenézhetnek az adatokba. Többen arról számoltak be, hogy a feletteseik (a mentor védőnők) látják a VOIR-ban végzett tevékenységüket, és akiről úgy ítélték meg, keveset használja, arra rászóltak. Volt, aki ezt megfélemlítésként élte meg, más az érzékeny információk miatt aggódott.„Ha a mentor le tud szólni, akkor ki látja még az adatokat?” – tette fel a kérdést egy forrásunk, akivel előfordult, hogy egy 77 éves nő adatai jelentek meg a VOIR-fiókjában.Arról egyik nekünk nyilatkozó védőnőt sem tájékoztatták előre, hogy az ellenőrzésükre is használni fogják az új rendszert.Forrásaink aggályaira a mentorok olyan válaszokat adtak, hogy az érzékenyebb adatokat egyáltalán ne vigyék fel a rendszerbe, vagy fogalmazzanak úgy, hogy ne legyen sértő. Így érzékeny, de fontos információk veszhetnek el. „Ez nem megoldás, mert ha valami probléma merül fel, a védőnőhöz fordulnak először. Nemegyszer voltam már tanú bíróságon, ahol a védőnői törzskarton fontos bizonyíték volt” – mondta egy keleti régióban dolgozó védőnő a 444-nek. A pontos dokumentáció tehát nemcsak őket, de a gyerekeket is védi. „Ha például a kismama elmondja, hogy abortuszra szeretne menni, ez nem tartozik senkire. Ha egy kisközösségben ez az információ kikerül, az veszélyes lehet a kismamára és a védőnőre is. Sokan a saját településükön dolgoznak, és gyakoriak az atrocitások” – hozott egy példát. Ráadásul a védőnők munkájának alapfeltétele, hogy a családok megbízzanak bennük, különben alapvető információkat nem mondanak el nekik, vagy épp nehezebb rávenni a szülőket egy oltás vagy gyógyszer beadatására.„Eddig a védőnői adatokat jogszabály védte, senki nem fért hozzá, csak a szülők és bírósági végzés alapján az illetékes hatóságok. A rendőrséggel és a gyerekvédelemmel is volt együttműködés, de csak a szükséges adatokat adták át a kollégák, soha nem a teljes dokumentációt. Most nem tudjuk, kihez jutnak el az adatok. Tudok esetről, hogy az orvos látott olyan érzékeny védőnői adatot a rendszerben, amit nem lett volna szabad” – mondta a FESZ védőnői alapszervezetének vezetője. „Tavasszal az is előfordult, hogy hirtelen eltűnt az összes adat a VOIR-ból. Erre azt a választ kaptuk, hogy az adatok nem vesztek el, »csak a hozzáférés akadályozott«. Most idéztek be egy kollégát egy évekkel ezelőtti ügyben. Mi van akkor, ha épp ilyenkor van egy hiba? Van-e adatmentés? Kik férnek hozzá az érzékeny adatokhoz? Ki az adatkezelő? Ezekre a kérdésekre még senkitől nem kaptunk megnyugtató választ.”Feltettük ezeket a kérdéseket mi is az OKFŐ-nek, választ nem kaptunk.Értékes egészségügyi adatok veszhetnek elTovábbi nehézséget jelent, hogy az eddig használt programokból nem lehet automatikusan átmásolni az adatokat a VOIR-ba. Az egyetlen működő megoldás, ha a régi programból PDF-be kimásolják az adatokat, és áttöltik a VOIR-ba mellékletként. Egy területi védőnő átlagosan 180 gyerek és család adatait kezeli, akár 6-7 évre visszamenőleg (a terhesség első hónapjától az iskoláig), ami azt jelenti, hogy legalább 10 ezer fájlt kellene minden védőnőnek egyesével lementeni a régi rendszerből és átmásolni az újba, hogy rendesen végezni tudják a munkájukat. Ez rengeteg időt elvesz a napi feladatoktól. „Nyugdíj előtt pár évvel erre már nem vagyok hajlandó, inkább otthagyom a szakmámat, amit amúgy nagyon szeretek” – fogalmazott egy védőnő.A túlnyomó többség által eddig használt Stefánia a védőnők saját gépén tárolta az adatokat, az államosítással ezek is a kórházakhoz kerültek. Azt nem tudni, mi lesz az adatvagyonnal, mert a kórházak júliustól nem fizethetnek a program használatáért. A Stefániában rengeteg adat van évtizedekre visszamenőleg, és az egészségügyi adatokat törvény szerint 30 évig meg kell őrizni. Ráadásul ez értékes adatvagyon, hívták fel a figyelmet forrásaink, sok egészségügyi és szociális kutatás alapját adhatná.A Stefániában az egészségügyi adatok mellett a családokra vonatkozó sok egyéb információ is megtalálható. Gyerekenként 50 paraméter van a Stefániában, 6-7 éven át rögzítve, évtizedekre visszamenőleg. Ezek strukturált, jó minőségű adatok, amelyek nem csupán a gyerekek egészségről szólnak, hanem a szülőkről, a szokásaikról, az életkörülményeikről. A mintanagyság százezres, ilyen mennyiségű és minőségű adat sehol máshol nincs forrásaink szerint.„Magyarországon az uniós átlaghoz képest magas a koraszülések aránya, és erre nincs magyarázat. Költséghatékonyabb lenne ennek az okait felkutatni és kezelni, mint a nagyszámú koraszülöttek kórházi ellátása. A kutatáshoz a védőnők körében népszerű adatbázis alapú adminisztrációs rendszerben 30 évnyi adat lelhető fel. Lehetne vizsgálni a koronavírus-járvány következményeit, millió egyéb dolgot is. Most az sem tudjuk, mi történik majd ezekkel az adatokkal” – mondta Szalainé Boglárka.Rákérdeztünk arra is az OKFŐ-nél, hogy mi történik ezzel az adatvagyonnal, választ erre sem kaptunk. | "Tragédia a köbön" - rákényszerítették Vertán György cégének használhatatlan programját a védőnőkre | Megnehezíti a védőnők munkáját a kötelezően használandó VOIR. Hibái veszélyeztetik a gyerekek egészségét, és adatvédelmi aggályokat is felvetnek. Az évtizedek óta megbízhatóan működő alternatíva helyett jött az állami VOIR, melynek fejlesztője Vertán György, az adatbázisok ura, Varga Judit munkaadója. | null | 1 | https://444.hu/2025/05/28/tragedia-a-kobon-rakenyszeritettek-vertan-gyorgy-cegenek-hasznalhatatlan-programjat-a-vedonokre | 2025-05-28 06:03:13 | true | null | null | 444 |
Hiba nélkül működik az vámosszabadi kavicsbánya, ami Orbán Viktor unokaöccse, Dávid és egy győri ügyvéd, Mürkl Máté tulajdonában van. Nem biztos azonban, hogy ez teljesen piaci folyamatok eredménye. Az Átlátszó korábbi cikke szerint ugyanis a környékbeli bányákat ellehetetlenítette az Orbán Dávidhoz kötődő Murobán Kft., amely egyébként 2021-ben került az Orbán család bányászati birodalmába.Mindenesetre tavaly 628 millió forintos árbevételhez jutottak az előző évi 545 millió után, ami viszont sokkal szembetűnőbb, hogy 103 millió után 1 milliárd fölé ugrottak az egyéb bevételek. A beszámolóhoz csatolt dokumentum azonban nem tér ki a bevételek részletezésére, így nem tudni, milyen címen jutottak hozzá ehhez az 1 milliárd forinthoz.Kellett is ez a plusz forrás, hiszen megugrottak a kiadások is. Az anyagjellegűek 395 millióról 569 millióra nőttek, a személyi jellegűek pedig 16,7 millióról 25,1 millióra.Végeredményben 165 millió forintos tiszta hasznot ért el a Murobán Kft., ebből 152,9 millió forintot fizettek ki maguknak osztalékként a tulajdonosok az előző évi 100 millió után. Mivel 50-50 százalékban birtokolják a céget,fejenként 126-126 millió forinttal gyarapodtak a tulajok két év alatt. | 153 milliós osztalékot vett ki a kavicsbányájából Orbán unokaöccse és egy győri ügyvéd | Két év alatt fejenként 126 millió forinttal gyarapodtak a tulajdonosok. | null | 1 | https://444.hu/2025/05/29/153-millios-osztalekot-vett-ki-a-kavicsbanyajabol-orban-unokaoccse-es-egy-gyori-ugyved | 2025-05-29 20:17:25 | true | null | null | 444 |
A kecskeméti katonai reptér ünnepélyes vízsugárral, az állami hírügynökség pedig képgalériával és hosszú tudósítással fogadta az L-39 Skyfox harcászati kiképző-repülőgépeket, amelyek érkezése "mérföldkő a Magyar Honvédség és a Magyar Légierő életében".Csak azt az apróságot felejtették ki, hogy ezen az üzleten milyen kormányközeli üzletemberek keresnek, és hogy maga a honvédelmi miniszter is érintett.Szalay-Bobrovniczky Kristóf nem is vett részt a történelmi eseményen, helyette beosztottja, a Honvédelmi Minisztérium haderőfejlesztésért és védelempolitikáért felelős államtitkára dicsérte az új gépeket. Kutnyánszky Zsolt szerint az L-39 Skyfox kétüléses sugárhajtóműves kiképző- és könnyű harci repülőgép nem csupán technológiai értelemben korszerű, de egyben jelképe is annak a határozott, lendületes és céltudatos haderőfejlesztési programnak, amelyet az elmúlt években Magyarország elindított, és amelyet következetesen véghez fog vinni.Viktor Sotona, a gépeket szállító cseh AERO Vodochody AEROSPACE elnöke többek között arról beszélt, hogy a NATO-tag Magyarországon magas színvonalú a pilóták kiképzése. Az MTI megjegyzi, hogy a Magyar Honvédség és a cseh vállalat 2022-ben kötött szerződést a harcászati repülőképesség fejlesztéséről, amely alapján 2028 végéig nyolc kiképző-, illetve négy felderítő rendszerrel felszerelt repülőgép áll a Magyar Honvédség hadrendjébe.Ami valahogy kimaradt az MTI tudósításából és az államtitkár beszédéből, az a tulajdonosok és a magyar kormány finoman szólva is erős kapcsolata. Ebben az Aero Vodochody nevő vadászrepülőgépgyárban ugyanis többségi tulajdonos egy bizonyos Magyar Aerojet Befektetési Vagyonkezelő Zrt. Amiben egészen miniszteri kinevezéséig tulajdona volt Szalay-Bobrovniczky Kristófnak is, nemrég pedig korábbi mentora és üzlettársa, Habony Árpád is bekerült ebbe az elit klubba. Mármint a vagyonkezelő NER Allstars tulajdonosai közé:27,6 százalékos részesedése van benne Bacsa György, a Mol Magyarország ügyvezető igazgatójának holdingjának;22,6 százaléka van Világi Oszkár szlovákiai magyar milliárdosnak, egyebek mellett a Mol-csoport vezérigazgató-helyettesének;22,6 százaléka van a Mol elnök-vezérigazgatójához, Hernádi Zsolthoz a Continuum Vagyonkezelő Alapítványon keresztül köthető SI 13 Aero Zrt.-nek;27,2 százalékos részesedést szerzett Habony Árpád a Futurum Investments Zrt.-n keresztül."Katonának lenni küldetés, pilótának lenni hivatás" - mondta a repülőgépek fogadásán az államtitkár, megjegyezve: aki a Magyar Légierő pilótájaként száll fel, nemcsak a "levegőt hasítja, hanem hazánk és magyarok millióit képviseli méltósággal, tudással, bátorsággal". | Már meg is érkeztek a Habonyék által gyártott harci repülőgépek, a magyar adófizetők nagy örömére | A lehető legjobb helyre kerülnek a repülőgépekért kifizetett forintok, hiszen a NER krémje áll a tulajdonosi lánc végén. | null | 1 | https://444.hu/2025/05/30/mar-meg-is-erkeztek-a-habonyek-altal-gyartott-harci-repulogepek-a-magyar-adofizetok-nagy-oromere | 2025-05-30 15:18:33 | true | null | null | 444 |
A Tisza Párt elkészítette és a honlapján közétette, a releváns hatóságoknak pedig megküldte a 2024. évi beszámolóját - közölte pénteken közösségi oldalán Magyar Péter, a párt elnöke."A Tisza egészen egyedülálló módon, mindenféle állami támogatás nélkül, a jogszabályokat mindenben betartva, teljesen átláthatóan működik, sok tízezer magyar állampolgár kisebb és nagyobb, egyszeri és rendszeres támogatásának köszönetően" - olvasható a bejegyzésben.A Tisza sem külföldi, sem készpénzes adományt nem fogadott és nem fogad el- szögezte le a Tisza-elnök. Mint írta, "2024-ben a magyar emberek támogatásából 818.972.927 forint bevételre tett szert a párt". "A webshop-on keresztül történt értékesítések pedig 128.348.702 forint bevételt hoztak" - tette hozzá.Egy egyedi támogatást visszautalnak"A Tisza számára magánszemélyek által nyújtott támogatás több, mint amit a Fidesz kapott magánszemélyektől. A Tiszán kívül mindegyik országgyűlési párt óriási állami támogatást kap és kapott" - fogalmazott Magyar Péter."A Tisza elnöksége egyetlen egyedi támogatást nem fogadott el. Ez egy ismert végrehajtótól érkezett. Ezt a összeget megkíséreljük visszautalni. Amennyiben ez nem jár eredménnyel, úgy ezt az összeget egy kilakoltatott családnak ajánljuk fel" - zárta bejegyzését a pártelnök. | Közzétette a 2024-es pénzügyi beszámolóját a Tisza Párt | Közzétette a 2024-es pénzügyi beszámolóját a Tisza Párt - Egy egyedi támogatás visszautalása mellett döntöttek. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/05/30/tisza-part-beszamolo-2024-bevetel-magyar-peter | 2025-05-30 21:47:00 | true | null | null | Index |
Május 28-án hatályba lépett a Lex Magyar Péterként emlegetett, európai parlamenti képviselők vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségét előíró jogszabály. Az európai parlamenti képviselők vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségével összefüggésben egyes törvények módosításáról szóló 2025. évi XX. törvény alapján az EP-képviselők első alkalommal május 29-től július 11-ig nyújthatják be vagyonnyilatkozatukat a Nemzeti Választási Bizottsághoz (NVB).Magyar Péter: Jó vergődést, srácok!Ami az új törvény előéletét illeti, Orbán Viktor miniszterelnök 2025. február 22-i évértékelő beszédében jelentette be:A rend kedvéért bevezetjük, hogy az európai parlamenti képviselőknek, a mostaniaknak is, el kell készíteniük azt a fajta vagyonbevallást, amire bennünket, magyar parlamenti képviselőket kötelez a törvény.A kész törvényjavaslatot aztán Hidvéghi Balázs (Fidesz) és Juhász Hajnalka (KDNP) március 21-én nyújtotta be az Országgyűléshez. A beterjesztők úgy határozták meg indítványuk célját, hogy az biztosítsa az európai parlamenti képviselők elszámoltathatóságát és vagyoni helyzetük átláthatóságát. A törvény azért kapta a Lex Magyar elnevezést, mert annak hatálya már a jelenlegi európai parlamenti képviselőkre, köztük a Tisza Párt elnökére, Magyar Péterre is kiterjed. Az új szabályozás előírja, hogy a magyar EP-képviselők is kötelesek az országgyűlési képviselők vagyonnyilatkozatával azonos tartalmú vagyonnyilatkozatot tenni.A parlament április 29-i ülésén fogadta el az új törvényt, amelyet Magyar Péter a szavazás napján röviden kommentált:Az imént elfogadta az Országgyűlés a Lex Magyart, valamint az energiaitalok betiltását és a drogtörvény szigorítását. A nap, amikor a Fidesz egyszerre próbálta meg betiltani Magyar Pétert, az energiaitalokat és Deutsch Tamást. Jó vergődést, srácok!A közélet tisztaságának megteremtéseA most hatályba lépett törvény preambuluma hangsúlyozza: "Az elmúlt években az Európai Parlament egyes képviselőivel, magas rangú tisztségviselőivel összefüggésbe hozható korrupciós botrányok rávilágítottak arra, hogy a brüsszeli átláthatósági mechanizmusok nem nyújtanak megfelelő garanciát a közélet tisztaságának megteremtéséhez. A közbizalom helyreállítása és megerősítése érdekében a tagállamoknak fokozott felelősségük van saját képviselőik elszámoltathatóságának biztosításában. Ezt szolgálja a magyar vagyonnyilatkozati rendszer is, amely a legszigorúbbak közé tartozik. Az ebből fakadó kötelezettségek eddig nem vonatkoztak az európai parlamenti képviselőkre, holott ők is a magyar választópolgároktól kapott felhatalmazás alapján töltik be tisztségüket."Az európai parlamenti képviselők - az átmeneti szabály értelmében - első alkalommal 44 napon keresztül, május 29-től július 11-ig nyújthatják be vagyonnyilatkozatukat. Vagyis az Európai Parlament 21 magyarországi képviselőjének hat hét áll a rendelkezésére, hogy úgynevezett nyitó vagyonnyilatkozatot tegyen.A főszabály ugyanakkor úgy szól, hogy az EP-képviselők kötelesek vagyonnyilatkozatot tenni:mandátumának megállapítását követő 30 napon belül (nyitó vagyonnyilatkozat),minden évben január 31-ig (éves vagyonnyilatkozat),valamint a megbízatás megszűnését követő 30 napon belül (záró vagyonnyilatkozat).Emellett kötelesek csatolni vagyonnyilatkozatukhoz "a vele közös háztartásban élő házas- vagy élettársának, továbbá gyermekének (a továbbiakban együtt: családtag) a képviselő vagyonnyilatkozatával azonos tartalmú vagyonnyilatkozatát" is.Július 12-én egyszerre teszik közzéA Lex Magyar egyben azt is jelenti, hogy az Európai Parlament 720 képviselője által azonos tartalommal évente kitöltendő vagyonnyilatkozat mellett a 21 magyar képviselőt egy második vagyonnyilatkozat közzétételére is kötelezik.Ennek érdekében az NVB május 27-én módosította ügyrendjét, valamint jóváhagyta a vagyonnyilatkozati formanyomtatványt és a kitöltési útmutatót. Utóbbi kettőt már megküldte az Európai Parlament magyarországi képviselőinek.A vagyonnyilatkozatot papíralapon az NVB titkárságán személyesen lehet leadni. A családtag vagyonnyilatkozata kivételével az összes vagyonnyilatkozat szkennelt, oldalhű másolatát a vagyonnyilatkozat-tételi határidő lejártát követően egyszerre, július 12-én teszik közzé a Nemzeti Választási Iroda hivatalos honlapján.Az európai parlamenti képviselő a döntéssel szemben felülvizsgálati kérelmet nyújthat be a Kúriához. A bírósági felülvizsgálati kérelmet a Kúria a benyújtást követően 30 napon belül, közigazgatási nemperes eljárásban, öt hivatásos bíróból álló tanácsban bírálja el. A Kúria az NVB döntését nem változtathatja meg.(Borítókép: Kolumbán Kitti / Index) | Magyar Péter és további húsz EP-képviselő július 11-ig adhatja le a vagyonnyilatkozatát | Magyar Péter és további húsz EP-képviselő július 11-ig adhatja le a vagyonnyilatkozatát - A vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettség teljesítését a Nemzeti Választási Bizottság ellenőrzi. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/05/30/vagyonnyilatkozat-ep-kepviselo-magyar-.peter-nemzeti-valasztasi-bizottsag-kuria | 2025-05-30 12:54:00 | true | null | null | Index |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.