text
stringlengths 0
100k
⌀ | title
stringlengths 3
200
⌀ | description
stringlengths 0
8.21k
⌀ | keywords
sequencelengths 0
35
⌀ | label
int64 0
1
| url
stringlengths 0
272
⌀ | date
stringlengths 0
25
⌀ | is_hand_annoted
bool 2
classes | score
float64 0
0.01
⌀ | title_score
float64 0
0.01
⌀ | newspaper
stringclasses 198
values |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Hatalmas felháborodást váltott kia bírók és az igazságügyi dolgozó körében az a megállapodás, amit a bírói önigazgatás csúcsszerve, a bíróságok szakmai felügyeletét végző Országos Bírói Tanács (OBT) kötött a kormánnyal. Az évek óta halogatottbéremeléséért cserébe belementek, hogy a kormány átalakítsa az igazságszolgáltatás működését. Többek között 35 évre emelnék az alsó korhatárt a bírók kinevezésénél, megkönnyítenék, hogy külsősök is pályázzanak bírói pozíciókra, és lehetővé tennék, hogy a járásbírókat bármikor át lehessen helyezni egy másik bíróságra a vármegyén belül. Eddigtöbb mint ezer bíró és igazságügyi alkalmazotttiltakozott a megállapodás ellen. Szerintük zsarolás történt, a kormánnyal kötött alku sérti az igazságszolgáltatás függetlenségét.A botrány kirobbanása után nem sokkalmondott le bírói tisztségéről Laczó Adrienn, a Fővárosi Törvényszék Büntető Kollégiumának tanácselnöke és a Res Iudicata Egyesület elnökségi tagja, aki több mint húsz éve volt a pályán. Több fontos ügyet tárgyalt pályafutása során, ő vitte például a korrupciós bűncselekménnyel vádolt volt fideszes országgyűlési képviselő, Simonka György perét is. Őt kérdeztük lemondásának okairól és a kormánnyal kötött megállapodásról. Az interjúban elmondta, mikor érezte először, hogy problémák vannak az igazságszolgáltatás függetlenségével, és munkája során tapasztalt-e valaha felülről érkező nyomásgyakorlást.Tudja már, hogy mihez fog kezdeni ezután?Mivel semmi máshoz nem értek a büntetőjogon kívül, így nagy valószínűséggel ügyvéd leszek, de ennél konkrétabbat még nem tudok.Mit gondol, lesznek mások is, akik esetleg követik a példáját? Hogyan fogadták a döntését a kollégái?Nem tudom megmondani. Mindig vannak, akik fontolgatják, hogy ott hagyják a bírói pályát, de ez azért óriási lépés. Szeretném leszögezni, hogy ez elhatározás bennem már jóval előbb megszületett, mint hogy az Országos Bírói Tanács aláírta volna a kormánnyal kötött megállapodást. Az egybeesés csak fatális véletlen volt. De az biztos, hogy nem rendítette meg az elhatározásomat. Vegyes reakciókat kaptam, volt, aki meglepődött, volt, aki megrendült.AHVG-nek azt nyilatkozta a lemondása után, hogy "az én értékrendemmel a szervezeten belüli történések régóta nem férnek össze". Mikor érezte először azt, hogy sérül az igazságszolgáltatás függetlensége?Akkor derült ki számomra, hogy problémák vannak, amikor 2012-ben kényszernyugdíjaztak bírókat, és 70 évről 62 évre vitték le a nyugdíjkorhatárt.Ez nem most volt.Igen, nagyon régen. Akkoriban személyes okokból én kicsit távolabbról figyeltem ezt, de már akkor is az volt a benyomásom, hogy nem voltunk eléggé résen. Lehetett volna egy egységes kiállás a bíró kar részéről. Azonban ez elmaradt, amiből szerintem már nehéz volt visszajönni. Utána szép lassan jöttek a kisebb-nagyobb méltatlanságok, amik aztán idáig vezettek.A jelenlegi OBT létrejötte és eddigi működése is jelzi, milyen mélyen van a probléma az igazságszolgáltatás rendszerében. Az előző OBT nagyon lendületes, határozott és innovatív volt. Sok konfliktust vállaltak, de egységben mozogtak. Sokan abban reménykedtünk, hogy ugyanebben a szellemiségben működik majd az új OBT is. Ha nem is feltétlenül állnak bele ennyire a konfliktusokba, legalább szükség esetén határozottak lesznek. A jelek arra utalnak, hogy nem így történt.2010 előtt nem voltak hasonló problémák?Nyilván 2010 előtt is voltak problémák és történtek szakmai hibák, hiszen az igazságszolgáltatás egy akkora komplex rendszer. De a döntéshozók részéről nem észleltem olyan törekvéseket, amiknek kifejezetten a bírói függetlenség csorbítása lett volna a céljuk. Mindenki azért dolgozott, hogy menjen a szekér. Most már nem ezt látom.A munkája során tapasztalt valaha bármiféle nyomásgyakorlást?A saját ítélkezési tevékenységemben nem. Néhány éve volt eset, amikor egy politikailag kényes ügyben érkezett egy kérés felém, ami az ügy kiosztására vonatkozott. Erre nemet mondtam. Végül olyan döntés született ebben az ügyben, ami megfelelt az elvárásnak, de elképzelhetőnek tartom, hogy szakmailag is az lett volna a jó döntés, nem is ismertem mélységében az ügyet. Erről nem szeretnék többet mondani. Szerintem egyébként amúgy sem az a jellemző, hogy konkrét bírót találnak meg valamilyen konkrét kéréssel. Főleg, ha az adott bíróról lehet tudni, hogy nagy valószínűséggel nem is adna helyt ilyesminek.Önmagában elég lehet a dermesztő hatás, amit emlegetni szoktak? Hogyan befolyásolhatja a bírók munkáját?Igen, a dermesztő hatás sok mindenre elég. Például nem merik megfogalmazni a véleményüket szakmai kérdésekben. Nem is nagyon vannak már olyan fórumok, ahol szabadon lehetne ilyesmiről beszélgetni. Én 28 évet töltöttem az igazságszolgáltatásban, régebben egészen más hangulat uralkodott. Élénk szakmai viták folytak, a bírók akár negatív véleményt is meg mertek fogalmazni. Mostanra ez teljesen megszűnt.Tehát akkor nem feltétlenül arról van szó, hogy nem mernek meghozni bizonyos ítéleteket.Kevésbé. Bár ezt is komplexen kell nézni, mert a bírók kiválasztási és előmeneteli rendszere is számít. Érezheti azt a nyomást egy bíró, hogy bizonyos vélemények megfogalmazása - mondjuk egy határozatban - meggátolhatja az előrejutásban. Bekerül egy olyan skatulyába, hogy renitensként tartsák számon, ami később esetleg problémát okozhat a karrierjében. A jelenlegi kiválasztási rendszer és az alulfizetettség sem arra sarkallja a legtehetségesebb fiatalokat, hogy évekig egy irodában pácolódjanak arra várva, hogy egyszer bíróként dolgozhassanak. Vannak nagyon lelkes és nagyon jó kollégák a bírói karban, de az utánpótlás erősen akadozik.A tiltakozó bírók azt mondják, hogy a megállapodással sérül a bírói függetlenség, aminek az az egyik alapja, hogy meg legyenek fizetve a bírók és az igazságügyi dolgozók. Hogyan magyarázná el, hogy ez miért probléma az egész társadalomnak?A felvilágosodásban azért találták ki a hatalommegosztás elvét, hogy ellensúlyozzák a király túlhatalmát. A köztársaságokban a végrehajtó hatalom és a törvényhozó hatalom általában együtt mozog, hiszen az alakíthat kormányt, aki többségben van a parlamentben. Egyedül a harmadik hatalmi ág, az igazságszolgáltatás védheti meg az átlagembert vagy egy kisvállalkozást ettől az állam túlhatalmától. Ha azonban gyenge ez a láb, nem lesz képes megvédeni a kisembert az állammal szemben, egyen szó államigazgatási-, adó- vagy építésügyi döntésekről.Az állampolgár joggal reménykedhet abban, hogy igazságot fognak neki szolgáltatni, ha sérelem éri az állam vagy egy mások magánszemély által, hiszen a bírókat nem befolyásolja semmi, csak a törvények és a tények. Nem biztos, hogy tetszeni fog neki a bíróság ítélete, de legalább számíthat arra, hogy olyan döntés születik, ami a lehető legközelebb van az igazságossághoz. Ez sérül, ha a bírói függetlenség nem biztosított, akár szervezeti, akár egyéni szinten.Az átlagember mennyit érzékel abból, hogy évek óta problémák vannak az igazságszolgáltatás függetlenségével?Abban bízom, hogy azért nagy tömegben még nem érzékelik, köszönhetően a kollégáink erőn felüli munkájának. A rendszer ki is használja ezt, mert a bírók többsége hivatástudatból van a pályán. Azért mentek bírónak, mert ezt akarják csinálni. Ha nem így lenne, már rég elmentek volna, hiszen anyagi megbecsültség szempontjából sem egy fáklyásmenet ma bírónak lenni Magyarországon. Tehát aki itt van még, az a méltatlan körülmények ellenére mindent meg fog tenni annak érdekében, hogy tudása legjavát nyújtsa. Csakhogy egy bizonyos idő után ezzel már nem lehet visszaélni, mert kontraproduktívvá válik.A bírók és az igazságügyi dolgozók fizetését utoljára 2022-ben emelték meg, közben jelentős volt az infláció. Emiatt rengetegen hagyták az igazságszolgáltatást az elmúlt években. Munkája során mit észlelt az alulfizetettségből?A Fővárosi Törvényszék Büntető Kollégiumában elsőfokú ügyeket tárgyaló bíró vagyok, még egy rövid ideig. A nyáron 23 bíró tárgyalt ilyen ügyeket teljes munkaidőben. Hónapokig mindössze 15 igazságügyi alkalmazott jutott rájuk. Ők azok, akik a bíró mellett dolgoznak: megírják a jegyzőkönyvet, kiadják az idézéseket, nyomtatványokat töltenek ki. Egyszóval rengeteg mindent csinálnak, ami a bírók munkáját segíti.A legnagyobb büntetőügyeknél egy bíró mellé nem is lenne elég egy jegyző. Ahhoz, hogy a bíró szakmai segítséget is kapjon, kellene mellé egy bírósági titkár is. Valaha volt erre törekvés, most a közelében sem vagyunk ennek. A bírósági titkárok munkaideje is jelentős részben a jegyzőkönyvezéssel telik, mert nincs, aki megcsinálja helyettük. Az elmúlt egy évben rengeteg, sok évtizedes gyakorlattal rendelkező kollégák mentek el tőlünk, akiket nem lehet pótolni azzal, hogy valakit felveszünk az utcáról. Volt, aki elment az Aldiba dolgozni, de olyanról is hallottam, hogy valaki a családsegítőnél helyezkedett el.Kicsit visszakanyarodva az OBT szerepéhez. Mi változott az új OBT felállásával? Pusztán arról van szó, hogy az új tagok kevésbé harciasak?A bírók nagy részéről elmondható, hogy nem szeretne aktívan részt venni a közéletben. Arra vágynak, hogy csendben végezhessék a munkájukat. Ami egyébként rendben is lenne, de olyan időket élünk, amikor nem engedhetjük meg magunknak ezt. Az biztos, hogy az előző OBT aktivitása sok kollégámnak túl sok volt. Megfogalmazódhatott egy olyan vágy a bírói karban, hogy egy kevésbé konfliktusos OBT-t szeretnének. Mostanra kiderült, hogy ez nem működik, mert olyan szituációkba kerülnek, ami megköveteli a harcias kiállást. A jelenlegi OBT ebben a felállásban alkalmatlan erre.2022-ben a teljes kormánymédia azOBT két tagjának lemondását követelte, miután David Pressman amerikai nagykövetnél jártak. Az ehhez hasonlólejáratókampányokmiatt érezhette úgy sok bíró, hogy kevésbé harcias tanácsra lenne szükség?Ebben egészen biztos vagyok. Lehettek olyan bírók, akik úgy gondolták, hogy hatékonyabban lehet a bírói kar érdekeit képviselni kicsit simulékonyabban. Ami szintén egy valid álláspont, csak a mostani megállapodás is azt mutatja, hogy ez nem működik.Az igazságszolgáltatás jelenlegi helyzetében nem lehet semlegesnek maradni. Vagy belesimulunk vagy ellenállunk.Szerintem most már a bírói kar jelentős is úgy gondolja, hogy van olyan befolyásolási kísérlet, aminek ellen kell állni.Senyei György, a bíróságok központi igazgatási szerveként működő Országos Bírói Hivatal elnöke a24.hu-nak adott interjújában azzal indokolta a megállapodás aláírása mellett, hogy különben nem lett volna béremelés.Ez volt a csapda.Mennyire fogadja el ezt az érvelést?Egyáltalán nem, mert ez az jelenti, hogy engedünk a zsarolásnak. Ezzel elfogadták, hogy a kormány feltételekhez köti a bírók béremelését, ami szerintem elfogadhatatlan. A beígért béremelést egyébként meg sem közelíti azt a szintet, amit az OBH elnöke maga is indokoltnak tartott volna. Ebben a szituációban elfogadni egy ilyen megállapodást, az nem egy alkufolyamat. Akkor nem járulunk hozzá. Ha egy reformtervezet jó, akkor hozzájárulunk, ha van pénz, ha nincs. Rendkívüli tisztességtelen összekötni ezt a két dolgot. Mindenki helytelenül járt el, aki ebben a megállapodásban részt vett.Mi lett volna, ha nem mennek bele a megállapodásba?Nehezen tudok a kormány fejével gondolkodni. Ugyanakkor azt gondolom, hogy az igazságszolgáltatás bizonyos egységei a működésképtelenség szélén lavíroznak. Nem hiszem, hogy a kormánynak elfogadható lenne, ha leállna az igazságszolgáltatás. Szerintem lett volna alkupozíció, ha már egyáltalán elkezdtek alkudozni. Az Európai Bizottsághoz intézett panaszban leírtuk nyáron, hogy a bírói függetlenség nagyon fontos eleme a bérezés, ami nem lehet alku tárgya, pláne nem évente. Ahogy a különböző magas rangú kormánytisztviselők és miniszterek mindenkori fizetése is egy objektív mércéhez van kötve. Erre lenne szükség a bírók esetében is, mert akkor nem lenne zsarolási potenciál a bérkérdés.Tudatos stratégia lehet a kormány részéről, hogy 2022 óta nem emelték a bírók és az igazságügyi dolgozók bérét?Valószínűleg nem élvezünk prioritást. Amúgy sem egy nagy és hangos rétegről van szó. Nem várható tőlünk komoly ellenállás, hiszen tartózkodnunk kell a politikától. Az is lehet, hogy a kormány amúgy sem akarja túlságosan megkönnyíteni a bíróságok működését. Legalábbis a mostani megállapodásban sem látok arra szándékot, hogy a megfelelő források biztosításával gördülékenyebbé tegyék az igazságszolgáltatás működését.Milyen hatással lesz a megállapodásra az OBT elnökének lemondása?Semmilyen, mivel a megállapodást megszavazó tagok, a volt elnököt is beleértve, ott maradtak az Országos Bírói Tanácsban. Ezzel tulajdonképpen azt mondták, hogy nincs itt semmi látnivaló. Ha valóban le akarták volna vonni a következtetést abból, hogy a bírói kar jelentős része kiállt, és azt mondta, hogy nem volt helyes a megállapodás, akkor lemondtak volna.Melyik javaslatot tartja a legproblémásabbnak az igazságszolgáltatás függetlenségének szempontjából?Ami látványos, hogy csupán két konkrétum szerepel a megállapodásban, mégpedig a bírói alsó és felső korhatár megemelése. Azt gondolom, hogy ez annál azért sokkal jelentősebb változás, mint hogy ezt egy teljesen előkészítetlen megállapodásban rögzítsék.A korhatár módosítása miért lehet hátrányos az igazságszolgáltatásra nézve?Nem tűnik olyan nagy lépésnek a korhatár felemelése 30 évről 35 évre, de ez az öt év sok mindent eldönthet egy ember karrierjében. A megállapodásban körvonalazódó modellben nem a pályájuk elején lépnének be az igazságszolgáltatásba a leendő bírók, hanem már majdnem a pályájuk közepéhez közeledve. Ebből is látható, hogy a kormánynak kifejezetten az a törekvése, hogy ők lehetőleg kívülről jöjjenek. Az angolszász országokban még később, 40-45 éves korában lesz valakiből bíró, na de ott teljesen más a bíró szerepe, anyagi és társadalmi megbecsültsége. Nem látom, hogyan lesz vonzóbb a bírói pálya a korhatár megemelésétől. Aki 25 évesen befejezi a jogi egyetemet, 35 éves korára valószínűleg már felépített valamit.Miért hagyná ezt ott a bírói pulpitus kedvéért, ami rengeteg nehézséggel jár? Nagy valószínűséggel nem a legtehetségesebbek jelentkeznek majd bírónak.Évtizedek óta úgy működik a rendszer, hogy az egyetem után a bíróságokon gyakorolnak, tanulnak, szocializálódnak, akik bírónak készülnek. Ők nem fogják kivárni, hogy öt év helyett tíz évig dolgozzanak olyan munkakörökben, ami nem jár túl nagy anyagi megbecsültséggel és kevés önállóságot biztosít. A teljes fogalmazói és bírósági titkári gárda pánikban van, hiszen az egész életüket arra tették fel, hogy bírók legyenek. Erre most lehúzzák a rolót előttük. Szerintem akkora lépés az alsó korhatár felemelése, hogy sokan megfontolják majd a pálya elhagyását. De mondom, újra lehet gondolni ezt a modellt, csak jóval lassabban és több egyeztetéssel. Csak én most nem látok érvet az átalakítás mellett. Arra sem látok garanciát, hogy ettől jobb lesz a rendszer.Lát esélyt arra, hogy ki lehessen farolni a kormánnyal kötött megállapodásból?Nem kell kifarolni a megállapodásból, mivel egyáltalán nincs kötőereje, és mint írásmű, meglehetősen silány minőségű. Igazából egyik oldalról sem szerepel benne értelmes vállalás. A fizetésemeléssel kapcsolatban sincs benne semmiféle konkrétum, mert az nem konkrétum, hogy három év alatt átlagosan 48 százalékkal emelik a béreket.Ami a reformjavaslatokat illeti: tulajdonképpen kereteket gereblyéztek össze, amikből majd egyszer konkrét jogszabálytervezet lesz, amit elvileg újra kellene véleményeztetni az OBT-vel. Lehetőség szerint már egy új összetételű OBT-vel. Azt gondolom, hogy ennek az egész megállapodásnak az volt a lényege, hogy fel lehessen mutatni az Európai Unió felé, hogy a bírák valamennyi szerve ezt támogatja a kormány reformjait. Ezt most nyilvánvalóan és látványosan megbukott a bírók tiltakozásával, hiszen határozottan kinyilvánították, hogy nem értenek egyet a megállapodással.Ön szerint hogyan tudnák elérni a bírók, hogy a kormány által javasolt reformok ebben a formában ne valósuljanak meg, de közben a várt béremelés is megtörténjen?Nehéz megmondani, mert ezek olyan kérdések, amikre nincs ráhatásunk. Ráadásul a megállapodásban szereplő javaslatok annyira kiragadottak, annyira nincsenek feltöltve tartalommal, hogy nem is lehet érdemi véleményünk ezekről. Szerintem nincs olyan bíró Magyarországon, aki azt mondja, hogy nincs szükség reformra, de az is biztos, hogy ennél átgondoltabb és organikusabban kidolgozott reformokra van szükség. Mert a megállapodásban szereplő intézkedések az igazságszolgáltatás minden szintjét érinti, a bírósági szervezet és az egyéni életpályákat is.Maga az OBH elnöke is elismerte egy interjúban, hogy nem tudja, milyen jogszabályok születnek a megállapodásban szereplő javaslatokból.Ezért nem kellett volna aláírni, hiszen ezzel tulajdonképpen adtunk egy biankó csekket a kormánynak, amivel azt mondtuk, hogy a főbb pontokkal egyetértünk, miközben nem ismerjük a tartalmukat.Mi lehet a jó stratégia a tiltakozó bírók részéről ebben a helyzetben?Kiderült, hogy van erő a szervezetben. Nem olyan apatikus, mint amilyennek korábban látszott. Ezt az erőt fel kell használni annak érdekében, hogy valóban bevonjanak minket egy párbeszédbe. Természetesen elfogadjuk, hogy nem mi vagyunk a jogalkotók, de a róluk szóló reform kidolgozásban részt kell vennünk. Ezt akkor tudjuk a legjobban megjeleníteni, ha egységenként, például vármegyénként nagyon hangosan mondjuk, hogy amit eddig elértünk, az kevés. Az a minimum, hogy az OBT igennel szavazó tagjai lemondjanak. | Egy politikailag kényes ügyben érkezett egy kérés felém, amire nemet mondtam | Laczó Adrienn 24 évig dolgozott bíróként, nem sokkal azután mondott le, hogy a régóta várt fizetésemeléséért cserébe az Országos Bírói Tanács alkut kötött a kormánnyal. A döntés ellen több mint ezer bíró és igazságügyi dolgozó tiltakozott. Most elmondta, miért volt hiba belemenni a megállapodásba, és mikor érezte először, hogy problémák vannak az igazságszolgáltatás függetlenségével. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2024/12/05/laczo-adrienn-biro-lemondas-igazsagszolgaltatas-orszagos-biroi-tanacs-megallapodas-interju | 2024-12-05 14:10:23 | true | null | null | Telex |
Köz nélküli közmeghallgatásokat tartanak Debrecenben a városban épülő újabb akkugyár engedélyeztetéséről | December 5-én csütörtökön és december 9-én hétfőn két köz nélküli közmeghallgatást tartanak Debrecenben a kínai Eve Power akkumulátorgyár engedélyeztetéséről. A meghallgatáson az érintettek személyesen nem vehetnek részt, az észrevételeiket emailben vagy levélben juttathatják el a felelős hivatalokhoz. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2024/12/05/eve-power-debrecen-akkumulatorgyar-koz-nelkuli-kozmeghallgatas-polgarmester-kormanyhivatal | 2024-12-05 05:11:00 | true | null | null | Telex |
|
Magyarországi cégekből álló fiktív cégláncolaton keresztül értékesített az EU-ból, azon belül is főleg Lengyelországból származó sajttermékeket társaival együtt három férfi azért, hogy a belföldi áfafizetési kötelezettséget megússzák - legalábbis az ügyészségi közlemény szerint emiatt emelt vádat ellenük a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség.A főügyészség egészen pontosan üzletszerűen, bűnszövetségben elkövetett költségvetési csalás és hamis magánokirat felhasználása miatt emelt vádat összesen 8 férfival szemben, miután ők 2015-től kezdve több mint 1 milliárd forint hiányt okozhattak a költségvetésnek.A vádlottak a belföldi kereskedéshez egyikük már működő, rendezett adóhatósági előélettel rendelkező, ún. "tiszta" cégét használták fel. A tényleges értékesítést végző céget biztosító üzlettárs havonta rendszeres díjazásban részesült azért, mert társainak hozzáférést adott a cég bankszámlájához, továbbá felhatalmazta őket számlák és szállítólevelek kiállítására. A szövetség harmadik tagja a közreműködéséért szintén jutalékot kapott minden leszállított kamionnyi áru után.A férfiak egyike a vevőkkel tartotta a kapcsolatot és koordinálta a szállításokat. Emellett a banki pénzügyi műveleteket és a megrendelést is kézben tartotta. Az adóhatóság egy idő után valamelyik közbeiktatott cégadószámát törölte, de a fiktív számlázás így sem ért véget, ugyanis ezután egy másik céget kezdtek el felhasználni a fiktív számlázásra. Megesett az is, hogy a használt cég bejegyzett tulajdonosa és képviselője nemlétező személy volt, akinek a nevére hamis okmányok felhasználásával került az üzletrész. A férfiak közel négy éven át működtették a céghálózatot. | Sajtokkal üzletelő céghálózatokkal csaltak el 1 milliárd forintnál is több áfát | A hálózat négy évig működött, volt, hogy nem létező személy nevére is került cégtulajdonrész. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2024/12/10/koltsegvetesi-csalas-sajt-ceglancolat | 2024-12-10 09:12:02 | true | null | null | Telex |
Már pénzmosás gyanújával is nyomoznak az Audi Hungária Független Szakszervezet sikkasztási ügyében. Az AHFSZ elnökségének két tagját egy évetartóztatták le, az ügyészség szerint jelentős értékre, üzletszerűen követtek el sikkasztást. Most egyiküket és a hozzátartozóját gyanúsították meg pénzmosással, így az ügynek már három gyanúsítottja van, bár egyikük nem volt tagja a szakszervezet azóta magát feloszlató korábbi elnökségének. Mindhárom gyanúsított szabad lábon védekezhet, a két szakszervezeti vezető három hónap után szabadult az előzetesből.A kész szakszervezeti vezető vagyonát zár alá helyezték, mondta érdeklődésünkre Gál Katalin ügyészségi szóvivő. A nyomozás még tart az ügyükben, még a kárösszeget is pontosíthatják. A gyanúsítottak a botrány kirobbanásakor nem tettek vallomást, azóta viszont már több alkalommal is beszéltek az ügyről.Az AHFSZ jelenlegi elnöksége szerint az elkövetők nagyban ártottak a szakszervezet és a vezetőség megítélésének. Számokban ez kevésbé látszik, bár szenvedtek veszteségeket. Most mintegy 8400 tagja van a szakszervezetnek, nagyjából hatszázzal kevesebb, mint a botrány kirobbanásakor. "Bizonyítanunk kell a tagságunk felé, hogy most valami más, valami új gondolkodás van az AHFSZ vezetőségében. Különösen fontos ez, amikor az egész autóipart érintő kihívásokra is válaszokat kell találni."A szakszervezet az elsikkasztott 600 millió forintról se mondott le, jogi képviselőjük kárigényt nyújtott be. Ahhoz pedig, hogy hasonló eset még egyszer ne történhessen meg, változtattak a munkamódszereken. A pénzügyi tranzakciókat most már három munkatársuknak kell ellenjegyezniük, azokat a banki tranzakciókat rögzítő gazdasági elnökhelyettesnek is ellen kell jegyeznie. Az elnökség többi, hat tagja pedig pedig bármikor ellenőrizheti a pénzügyi tranzakciókat, a számlák aktuális helyzetét. "Ami ennél is fontosabb, hogy eleget téve a törvényi kötelezettségnek, alávetettükmagunkat a hivatalos könyvvizsgálói ellenőrzésnek" - válaszolták kérdéseinkre.A gyanú szerint az egyik elnökségi tag 2019-ben létrehozott egy kft.-t, amelynek egyszemélyi tulajdonosa és ügyvezetője lett egyben. A gazdasági társaság a létrehozása utáni két évben 536 892 500 forintért állított ki fiktív számlákat az érdekképviseleti szerv felé, melyek mögött valós tevékenység nem húzódott. A számlákat pedig saját maga fizette ki. Vett közben tíz ingatlant, amiket aztán a testvérének ajándékozott. Kilenc ingatlant ennek ellenére zár alá vettek.A másik elnökségi tag 60 397 338 forintot vett fel készpénzben az érdekképviseleti szerv bankszámlájáról, annak egy részét rá is tette a saját bankszámlájára, a maradékot online szerencsejátékra költötte. Mindkettőjüket tavaly novemberben, a szakszervezet bizalmi értekezletének kezdetén, több száz ember szeme láttára és döbbenetére tartóztatták le.Az Audi Hungária Független Szakszervezet akkori elnöksége az esetet követően rendkívüli bizalmi értekezletet hívott össze, a maradék hét taglemondotta tisztségéről, választást írtak ki. Az új elnökségbe a régi tagok közül többen bekerültek, de nem mindenki. Változott az elnök személye is: az a Hámori László lett az AHFSZ új elnöke, aki még elnökségi tagként a gyanúját először a tagokkal megosztotta, majd a hatóságoknál eljárt.Az AHFSZ - a nevében is szerepel - független az Audi Hungariától, vagyis a vállalattól. Az Audi az eset kirobbanásakor ezt hangsúlyozta is, a szakszervezet ügyének tekintette a történteket. | Tanultak a 600 milliós sikkasztásból: az Audi szakszervezeténél már három ember kell egy utaláshoz | Már három gyanúsítottja van hatszázmilliós szakszervezeti sikkasztási ügynek, de mindegyikük szabadlábon védekezhet. A szakszervezet most a bizalom visszaszerzésén dolgozik. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2024/12/06/audi-szakszervezet-sikkasztas-penzmosas-nyomozas-gyor | 2024-12-06 12:45:58 | true | null | null | Telex |
"Az OBT döntésével igent mondott arra a kérdésre, hogy megvehető-e a bírói függetlenség" - mondta Laczó Adrienn a bírákból szerveződött egyesület, aRes Iudicata közösségi kiállásán, amin nagyjából 100-150 ember vett részt. A szerda reggeli tüntetésen a nemrég megkötött, az igazságszolgáltatást érintő négyoldalú megállapodás elleni tiltakozó nyilatkozatokat és aláírásokat adták át az Országos Bírói Tanács (OBT) ülése előtt.Az OBT olyan alkuhoz köti béremelést, ami veszélyezteti a bírói függetlenséget, mondta Hirtling Ibolya bíró, az esemény első felszólalója. Elmondta, hogy összegyűjtötték, és kinyomtatva átadták a tiltakozó leveleket az OBT-nek, amiket bevittek a mai ülése. Azt kérték, hogy a jövőben ezek fényében hozzanak döntéseket. Arról is beszélt, hogy a bíróknak nincs joguk sztrájkolni vagy politikai véleményt mondani, de véleménynyilvánításhoz nekik is van joguk.Madarasi Anna, a Res Iudicata egyik tagja, azt mondta: büszke arra, hogy hallhatóvá tették azok hangját, akik általában nem szokták hallatni a hangukat, akik a leglehetetlenebb körülmények között végzik a munkájukat, és régóta várnak valami konkrétumot, mi lesz velük jövőre, de nem kaptak választ. Szerinte igazságszolgáltatás hatékony működése és a bírói függetlenség nem lehet alku tárgya.Bárándy Péter korábbi igazságügyi miniszter is felszólalt az eseményen. Elmondta, hogy bár ő nem bíró, a tiltakozó levelek között volt olyan, aki azt kérte, hogy az ügyészek és ügyvédek is álljanak ki a bírói függetlenség mellett. Szerinte az ügyvédeknek is hozzá kell járulnia az igazságszolgáltatás működéséhez és a bíróság és az igazságszolgáltatás méltóságának biztosításához."Kiürül ez a szerep, ha a bíróság alkotmányos működése sérül"- mondta Bárándy. Arról is beszélt, hogy a bírói vezetés csak szabályozott keretek között érintkezhet a kormánnyal, azaz a végrehajtó hatalommal, "itt nincs helye zsaroló követelések elfogadásának és alávetés vállalásának". "Vonják le a következtetéseket azok, akik részt vettek ezeken a tilalmazott egyeztetéseken" - mondta. A tiltakozások megerősítették Bárándy Péter azon hitét, hogy bár a bírói vezetők és a kormány hibáztak, de a tiltakozók képesek biztosítani az igazságszolgáltatás alkotmányos működését.Álmában nem gondolta volna, hogy ennyien mozdulnak meg, mondta a bírói tisztségéről lemondó Laczó Adrienn. Szerinte ha a bírói függetlenség a tét, akkor a megszokott panelek nem működnek, akkora a tét, hogy érdemes az óvatosságot sutba dobni. Példátlannak nevezte, hogy a bírók összefogtak az igazságügyi dolgozókkal. Arról is beszélt, hogy sokan nem értik mi a probléma ezzel a megállapodással, de az a legnagyobb baj vele, hogy egyáltalán létezik. Szerinte az OBT ezzel a megállapodással biankó csekket adott adott a kormánynak az igazságszolgáltatás átalakítására, tették mindezt titokban, párbeszéd és szakmai viták nélkül.Laczó Adrienn szerint az OBT döntésével igent mondott arra a kérdésre, hogy megvehető a bírói függetlenség. Majd arról beszélt, hogyezután az átlag ember hogyan bízzon a bírókban, miközben azt hallják, hogy a saját zsebükért képesek igent mondani egy ilyen megállapodásra."Becsület nem eladó, nem engedünk a zsarolásnak!" - mondta. Szerinte elvárható lenne, hogy az OBT tekintettel legyen a tagjai véleményére. OBT igennel szavazó tagjainak egy választásuk van: önként lemondanak, hogy ezzel teret adjanak egy autonóm és erős OBT-nek, mondta. Végül elcsukló hangon arról beszélt, hogy ő már nem sokáig dolgozik bíróként, de hisz abban, hogy egyszer valóban végbe megy az igazságszolgáltatás reformja, aminek eredménye az lesz, hogy ez a hatalmi ág sikerrel tölti be majd a feladatát: az igazság szolgáltatását.Végül hárman kiálltak a színpadra és átadták az összegyűjtött tiltakozásokat az OBT-nek, amiken összesen 2000 aláírás jött össze. A kormány részéről a szerdai OBT ülésen senki nem volt jelen.Hatalmas felháborodást váltott kia bírók és az igazságügyi dolgozó körében az a megállapodás, amit a bírói önigazgatás csúcsszerve, a bíróságok szakmai felügyeletét végző Országos Bírói Tanács (OBT) kötött a kormánnyal. Az évek óta halogatottbéremelésért cserébe belementek, hogy a kormány átalakítsa az igazságszolgáltatás működését. Többek között 35 évre emelnék az alsó korhatárt a bírók kinevezésénél, megkönnyítenék, hogy külsősök is pályázzanak bírói pozíciókra, és lehetővé tennék, hogy a járásbírókat bármikor át lehessen helyezni egy másik bíróságra a vármegyén belül.Eddigtöbb mint ezer bíró és igazságügyi alkalmazotttiltakozott a megállapodás ellen. Szerintük zsarolás történt, a kormánnyal kötött alku sérti az igazságszolgáltatás függetlenségét. A botrány kirobbanása után nem sokkalmondott le bírói tisztségéről Laczó Adrienn, a Fővárosi Törvényszék Büntető Kollégiumának tanácselnöke és a Res Iudicata Egyesület elnökségi tagja, aki több mint húsz éve volt a pályán. "Egy politikailag kényes ügyben érkezett egy kérés felém, amire nemet mondtam" -mondta Laczó a Telexnek adott interjújában.Az Országos Bírói Tanács elnöki tisztségről való lemondása politikai felelősségvállalásként értelmezhető -mondta Szabó Péter, az OBTnemrég lemondottelnöke. Szabó szerint a kormányzattal kötöttmegállapodása bírósági rendszer szereplőinek érdekét szolgálta, és nem sértette a bírói függetlenséget. Szabó hangsúlyozta, hogy a bírói illetmények rendezése hosszú évek óta elhúzódó probléma, szerinte ez vezetett a "lappangó frusztrációhoz, ami most felszínre tört". | "Becsület nem eladó, nem engedünk a zsarolásnak!"- a bírói függetlenségért tüntettek Budapesten | Az OBT ülése előtt átadták az igazságszolgáltatást érintő megállapodás ellen tiltakozó nyilatkozatokat és aláírásokat. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2024/12/11/birok-kiallas-res-iudicata-orszagos-biroi-tanacs-ules-nyilatkozat-atadas | 2024-12-11 10:28:45 | true | null | null | Telex |
Tiborcz István alapkezelője megszerezte a Szabadság téren álló volt tévészékház épületét. Az ingatlant a Gránit Alapkezelő által kezelt egyik magántőkealap, a Diorit cége, a Liberty Alpha Kft. vásárolta meg korábbi tulajdonosaitól.Mikesy Álmos, a Gránit Alapkezelő elnök-vezérigazgatója azt mondta, régóta figyelték az épületet, mert hatalmas üzleti potenciált láttak a felújításában. Küldetésüknek tartják, hogy hozzájáruljanak az újjászületéséhez."Az igazi út azonban még csak most kezdődik a Tőzsdepalota új funkciójának megtalálásával és megtervezésével, valamint a felújítás kivitelezésével. Reményeink szerint hamarosan ismét régi fényében csilloghat Budapest egyik építészeti ékköve".Mikesy szerint az épület újjászületése "a teljes belváros számára pozitív hatással bír majd, nemcsak építészeti, hanem gazdasági és turisztikai szempontból is".Az egykori tévészékházat Alpár Ignác tervezte, a historizáló stílusú épület 1905-ben készült el. Alapterülete mintegy 50 ezer négyzetméter. A II. világháborúig a Budapesti Értéktőzsde működött benne, a Magyar Televízió székházaként pedig 2009-ig funkcionált. Az épület 2006 óta műemléki védelem alatt áll. | Tiborcz Istvánék megvették a volt tévészékházat a Szabadság téren | Régóta figyelték az épületet, mert hatalmas üzleti potenciált láttak a felújításában. | null | 1 | https://444.hu/2024/12/17/tiborcz-istvanek-megvettek-a-volt-teveszekhazat-a-szabadsag-teren | 2024-12-17 12:01:51 | true | null | null | 444 |
"Karácsonyi osztogatásba kezdett a Csongrád-Csanád megyei fidesz. Csak sajnos nem a rászorulók, hanem maguk között," számolt be Facebook-posztjában a Momentum közgyűlési tagja. Borsik Viktor beszámolója szerint az ülésen a kormánypárti többség elfogadta, hogya megyei elnök bérét 1 170 000 forintról 2 356 000 forintra emeljék, míg az alelnököknek megszavazták az elnöki fizetés 90 százalékának megfelelő bérezést.A Momentum politikusa szóvá tette az irreális mértékű emelést, mire a fideszes Mágori András előbb közölte vele, hogy más zsebében turkálni irigységnek számít, mire Borsik folytatta, és megvonta tőle a szót. | "Karácsonyi osztogatásba kezdett a Csongrád-Csanád megyei Fidesz, csak sajnos nem a rászorulók, hanem maguk között" | A fideszes elnök bérét 1,1 milliótól 2,4 millióra emelték. | null | 1 | https://444.hu/2024/12/15/karacsonyi-osztogatasba-kezdett-a-csongrad-csanad-megyei-fidesz-csak-sajnos-nem-a-raszorulok-hanem-maguk-kozott | 2024-12-15 16:16:19 | true | null | null | 444 |
Rózsa András, Zugló polgármesterének egyik első intézkedéseként átvilágították a korábbi ciklusokban gyanús ügyekbe keveredett, az önkormányzat tulajdonában álló városgazdálkodási céget - közölte a zuglói önkormányzat.A vizsgálat alapján Rózsa András hűtlen kezelés, illetve versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen feljelentést tett - áll a közleményben, ami szerint a jelenlegi információk alapján ezekben az ügyekben legalább 100 millió forintnyi kár érhette az önkormányzatot.Rózsa szintén feljelentést tett ismeretlen tettes ellen a kerület tulajdonában álló, óbudai ifjúsági sporttelep felújításával kapcsolatban is. A kivitelező ebben az esetben olyan hiányosan és rossz minőségben végezte el a munkát, hogy az önkormányzat sportcége az összeg második felét már ki sem fizette, a gyanú szerint a zuglóiakat ebben az esetben is legalább 10 millió forint kár érhette - írják."A kerület új vezetése maximálisan elkötelezett abban, hogy örökre leszámoljon a Zuglót hosszú évek óta fosztogató politikai és üzleti körökkel, ezért a jövőben újabb feljelentések várhatóak" - zárul a közlemény. | Rózsa András zuglói polgármester hűtlen kezelésért és korrupcióért feljelentést tett | A kerület új vezetőjének egyik első intézkedéseként átvilágították a korábbi ciklusokban gyanús ügyekbe keveredett, az önkormányzat tulajdonában álló városgazdálkodási céget. | null | 1 | https://444.hu/2024/12/17/rozsa-andras-zugloi-polgarmester-hutlen-kezelesert-es-korrupcioert-feljelentest-tett | 2024-12-17 17:24:44 | true | null | null | 444 |
Megkezdte Zugló átvilágítását a kerületoktóberben hivatalba lépő polgármestere, Rózsa András. A Momentum politikusa azt ígéri: jövő év végéig teljesen kipucolják a Tóth Csaba MSZP-s politikus nevével fémjelzett politikai-gazdasági köröket a kerületből, Horváth Csaba neve azonban várhatóan nem fog előkerülni, mert egy outsider volt.A polgármester már meg is tette az első feljelentést hűtlen kezelés és költségvetési csalás gyanúja miatt. Szerinte több mint félmilliárd forintnyi gazdasági kár keletkezhetett.Rózsa olyan szerződést nem akar többet látni, hogy a kerület havonta milliókat fizet ki fixen, és semmi kézzelfoghatót nem kap cserébe. Átalakítják a közbeszerzések kiírását is, és azt ígéri: a jövőben nem lesznek előre leosztva a lapok, a legjobb szolgáltatás fog nyerni.Tárgyal a Bosnyák téri irodaház NER-es beruházójával, de úgy néz ki, a Nemzeti Vagyonkezelő egy tollvonással kinyírta a kerület alkupozícióját. A kerületbe tervezett mini-Dubajról pedig meg sem kérdezte eddig a kormány.Rózsa András elégedetlen a Momentum jelenlegi vezetésével. Szerinte a Tisza Párt elvitte az ellenzéki szavazókat, és sokkal konfrontatívabb kiállást várna a pártjától."Game over" -üzente Tóth Csabának, az MSZP korábbi zuglói országgyűlési képviselőjének, helyi erős emberének rögtön a második képviselő-testületi ülésen októberben. Valóban sikerült megszüntetni Tóth befolyását, vagy valamilyen szálon jelen van még a kerület életében a volt szocialista politikus?Erősen visszaszorultak a háttérben tevékenykedő politikai-gazdasági körök, és az utolsó lépéseket is megtesszük annak érdekében, hogy végleg kiűzzük őket a kerületből.Új vezetőket neveztünk ki a városgazdálkodási és a parkolási cég élére, akik elég konkrét feladatokat kaptak arra, hogy strukturális változásokat hajtsanak végre. Mindkét céget átvilágítjuk, és átalakítjuk a közbeszerzések kiírását is. Azt gondolom, hogy jövő év végéig véglegesen és teljes mértékben ki tudjuk pucolni a Tóth Csaba nevével is fémjelzett politikai-gazdasági köröket.Milyen bizonyítékokat találtak az októberi átvétel után arra, hogyaz elmúlt években sokat emlegetett Tóth Csabaköre ténylegesen befolyásolta az önkormányzati cégek működését?Voltak eddig is egyértelmű jelek. Például a városgazdálkodási cég vezérigazgatója korábban Tóth Csaba jobbkezének, a gazdasági ügyekért felelős alpolgármester, Hajdu Flóriánnak a sógora volt. A közbeszerzéseket sok esetben olyan kritériumokkal és feladatokkal írták ki, hogy csak egy nagyon szűk, jól meghatározott kör tudjon nyerni. Ezt jogi oldalról sajnos nem lehet megfogni, az irányított közbeszerzésekre országosan is bőven találni példát. Gyakran pont a közbeszerzési értékhatár alatt, 49 millió 900 ezer forint értékben kötöttek szerződéseket, de hiányzott a megfelelő ellenőrzés is. Ezen mindenképp változtatni fogunk, kisebb feladatokra szedjük szét a közbeszerzéseket. Ha valaki el akar indulni, nyugodtan megteheti, itt nem lesznek előre leosztva a lapok, a legjobb szolgáltatás fog nyerni.A városgazdálkodási cégnél már korábban volt egy átvilágítás.Megszereztük az anyagait, és az alapján négy rendbeli bűncselekmény - hűtlen kezelés, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás és versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban - gyanúja miatt feljelentést teszünk.Több mint félmilliárd forintnyi gazdasági kár keletkezhetett.Ismeretlen tettes ellen tesznek feljelentést?Igen, de a feljelentést alátámasztó anyagokból kiderül, hogy kiket lenne érdemes tanúként meghallgatni. Politikai szereplő neve még nem merült fel, és valószínűleg egy darabig nem is fog.Azaz Tóth Csaba és Horváth Csaba volt polgármester neve nem került elő?Nem, és Horváth Csaba neve nem is fog felmerülni, mert ő Zuglóban lényegében egy outsider volt. Az itteni üzleti-politikai körök egyértelműen Tóth Csabához tartoztak. Van egy másik nagyon sajnálatos ügy is, amelyről a legutóbbi testületi ülésen tájékoztattam a képviselőket. A kerületnek van egy régóta használaton kívüli ifjúsági tábora Óbudán, a Királyok útján. Tavaly a testület megszavazott 30 millió forintot a felújításra.A kivitelező olyan hiányosan és rossz minőségben végezte el a munkát, hogy az önkormányzat sportcége az összeg második felét már ki sem fizette.Ebben az ügyben is feljelentést tettem, minimum a csalás gyanúja felmerül szerintem. Arra számítok, hogy lesznek még további hasonló ügyek is.A városgazdálkodási cégnél egy kétéves átvilágítás eredménye alapján tettük meg a feljelentéseket, és az ügyvédi iroda még nem ért a vizsgálat végére. Rendeltünk egy újabb átvilágítást, a parkolási cégnél pedig belső ellenőrzést indítottunk.Azt mondja, politikai szereplő neve még nem merült fel. Arra mégis milyen bizonyíték van, hogy valóban Tóth Csaba mozgatta a szálakat?Láttam az előző ciklusban is a működést, tudom, hogy mentek a dolgok. Arra most még nem lesz közvetlen bizonyíték, hogy tőle érkezett volna bármilyen utasítás. Abban bízom, hogy amikor elkezdik felfejteni az ügyeket a hatóságok, akkor elő fog kerülni a kérdés, hogy valaki miért úgy járt el egy közbeszerzésnél vagy egy teljesítési igazolásnál, ahogy eljárt.Mivel ezek az emberek vélelmezhetően egy rendszer részei voltak, és utasításra cselekedtek, meg kell várnunk, hogy egyesével szépen feladják a felettük állókat.Nem lesz egyszerű, mert ezeket a rendszereket - például a parkolási mutyit - elképesztően okosan rakták össze, és jogilag nagyon nehéz megtámadni. Azt remélem, hogy előbb-utóbb megtörik a jég, megindulnak a tanúvallomások, és akkor ki tudja, meddig érnek majd a szálak.Októberbenaz ATV-ben arról beszélt, hogy kiürült a városgazdálkodási cég kasszája, miután augusztusig elköltötték az útkarbantartásra szánt éves keret 100 százalékát és a zöldfelületekre szánt keret 95 százalékát. Abban az interjúban is arra utalt, hogy ez politikai megrendelésre történhetett, és Tóth Csaba áll a háttérben. Mi alapján állítja ezt, ha eddig nem találtak bizonyítékot a szocialista politikus ténykedésére?Nyilván nekem is megvannak a forrásaim. Azt láttuk, hogy miután Horváth Csaba kikapott az önkormányzati választáson, hirtelen megváltozott a működése ezeknek a külsős cégeknek. Már nem egyeztetettek és nem jelezték a megrendelő városgazdálkodási cég felé, hogy aktuálisan mit fognak csinálni, hanem egyszerűen csak dolgoztak, aztán benyújtották a számlát. Az volt a cél, hogy minél hamarabb kiürítsék a rendelkezésre álló keretösszeget.Ennyire egyértelmű volt, hogy októbertől nem maradhatnak?Tudták, hogy ha új vezérigazgató lesz, felbonthatja a szerződéseket, és esetleg nem hívja le az éves keret maradékát. Én úgy hallottam, többször is elhangzott az a mondat, hogy ki kell üríteni a kasszát, minél hamarabb le kell hívni a keretből azt a pénzt, amit csak lehet. Az éves keretet a képviselő-testület döntése nélkül nem lehet túllépni, de nem mindegy, hogy mennyi idő alatt költik azt el. Nem biztos, hogy olyan módon költötték el, ahogy azt egy felelős vezető elvárná.Még csak megválasztott polgármester voltam, amikor nyáron felhívott az egyik park zöldfelületeit kezelő Nógrád megyei alvállalkozó, hogy a fővállalkozó azt mondta neki: mehetnek Isten hírével, amerre csak látnak, kifogyott az éves keret, nincs több pénz. Ma már egyébként rendesen bejelentve, tisztességes bérért dolgozik nekünk ez a Nógrád megyei csapat.Ajúniusi interjúnkbanazt mondta, hogy felvesz egy revizort a hivatal és az önkormányzati cégek átvilágítására. Ez megtörtént, megkezdte a munkát a revizor?Igen, annyit pontosítanék, hogy nem a hivatalt világítják át, hanem a szerződéseket nézik át. Ketten dolgoznak ezen: Horváth András, a NAV korábbi adóellenőre, egy másik munkatárs pedig egy nagy fővárosi cég belső ellenőre volt korábban. A szerződések mellett átnézik az eljárásrendeket is, és biztos vagyok benne, hogy találnak még olyan problémákat, amin változtatni kell, vagy akár további jogi lépésekre lesz szükség.Azt is ígérte júniusban, hogymegszünteti a szerződést a Republikonnal, a Publicusszal, az ATV-vel és Fiala Jánossal. Így lett?Igen, nem hosszabbítottuk, illetve nem újítottunk meg ezeket a szerződéseket. Egy részüknek nem láttam semmilyen kézzelfogható eredményét vagy egyáltalán bármilyen produktumot. Éves szinten nagyjából 70 millió forintot tudtunk így megspórolni.Lett helyettük más, ön számára kedvesebb közvélemény-kutató vagy médiatermék? Milyen külsős cégekkel kötött szerződést az új kabinet?Nincs ilyen. Egy-két kisebb értékű, 300-400 ezer forintos kommunikációs tanácsadói szerződés van, de azokat sem egy évre, hanem csak pár hónapra kötöttük, és majd megnézzük, hogy hatékonyan működnek-e, szükség van-e rájuk. Olyan szerződést nem akarok itt látni, hogy havi milliókat fizetünk fixen, és majd valamit kapunk cserébe. Célfeladatokra fogunk még szerződéseket kötni, mert szeretném megújítani a kerület arculatát.Miért van erre szükség?Azt szeretném, hogy Zugló az ötéves ciklusom végére ne a parkolási mutyiról és a politikai nagykoalíciókról legyen híres, hanem az egyik legtranszparensebben működő kerületként szerepeljen a köztudatban, és mindenkinek egy jól működő, nyugodt, családias, tiszta kerület jusson eszébe Zuglóról. Az arculatváltás csak egy része a feladatnak, és ehhez persze szükség lesz közvélemény-kutatásra is. Nem a polgármester népszerűségét fogjuk megmérni, politikai jellegű megrendelésekre garantáltan ne számítson senki. Jól meghatározott indikátorok alapján szeretném rendszeresen monitorozni, hogy milyen problémákat látnak a kerületiek, mi az, amivel elégedettek, és min kell változtatni.A transzparens működéshez pedig nagyon fontos lépés volt az is, hogy az önkormányzati cégek felügyelőbizottságaiba megpályáztattunk egy-egy helyet, és olyan civileket neveztünk ki, akiknek semmilyen kötődése nincs a képviselő-testületben ülő pártokhoz és helyi szervezetekhez. Azt remélem, a civil kontroll is hozzájárul ahhoz, hogy a korrupciót végleg száműzzük a kerületből.Zuglóban több gigaberuházás is épül,a Bosnyák téren irodaházés lakópark lesz. Akiperelt szerződésekből derült ki, hogy a beruházó NER-közeli cég, a Bayer Construct akkor kapja meg a 244 milliárd forintot az államtól az irodaházakra, ha településrendezési szerződést köt az önkormányzattal.Én úgy tudom, hogy a Nemzeti Vagyonkezelő és a cég közti szerződésből kikerült ez a kötelem.Mikor?Nem tudom pontosan, Hadházy Ákos jelenleg is dolgozik az információ begyűjtésén, és perel ki dokumentumokat. Ha tényleg kikerült ez a megkötés, akkor lényegében egy tollvonással kivégezték a kerület tárgyalási potenciálját, és innentől kezdve nincs ütőlap a kezünkben.Az októberi hivatalba lépése óta kétszer is tárgyalt a cég vezetésével. Milyen volt a hangulat azok után, hogy korábban ön is ellenezte a beruházást?Az első tárgyalás, mondjuk úgy, hogy a sérelmek kibeszélésével indult, de sikerült végül egy konstruktív irányba terelni a beszélgetést. A második tárgyaláson már szóba kerültek konkrét összegek is. Magát a konstrukciót már az előző vezetés letárgyalta, a kerület pénzt kér a településrendezési szerződésben. Az összegben azonban nagyon jelentős különbségek vannak.Mekkora?Milliárdos eltérésről beszélünk. Konkrét számokat nem mondhatok, mert az sértené az önkormányzat gazdasági érdekét. Annyit lehet tudni, hogyBalázs Attila(a Bayer Construct tulajdonosa - a szerk.) hivatalosan 2,9 milliárdot ajánlott a kerületnek 2023-ban, és az önkormányzat ennél jóval nagyobb összeget szeretne. Konstruktívak voltak az eddigi tárgyalások, de még nem közeledtek az álláspontok, és egyelőre nem látom, hogy nagyon hamar sikerülne megegyezni.Az elmúlt évekbenazzal kritizálták Horváth Csabát, hogy nem mindig a kerület érdekeit tartja szem előtt, amikor a Bayer Construct vezetésével tárgyal. Miben más, amikor ön tárgyal?Két dologban biztosan. Az egyik, hogy én törekszem a transzparensebb működésre, és rendszeresen beszámolok a képviselő-testületnek a tárgyalásokról. Több hivatali kollégám és alpolgármester is jelen van a tárgyalásokon, így nem csak az én elmondásom alapján követhetik, hogy hol tart a folyamat. Másrészt a tárgyalásokon a hivatal szakmai tudását is felhasználom. Letettem a polgármesteri esküt, és rögtön másnap írtam a Magyar Nemzeti Vagyonkezelőnek és a Bayer Constructnak egy e-mailt, hogy szeretném felvenni a fonalat, és mihamarabb megállapodni. Véletlenül sem akartam okot adni arra, hogy bárki arra hivatkozhasson, hogy ellehetetlenült a megállapodás az önkormányzattal. Mire azonban ideértünk, már nagyon rossz tárgyalási pozícióban vagyunk, hiszen az irodaházak már szinte elkészültek, a Bosnyák utcából az év végén levonulnak, és a lakásokat is árulják.Mi a helyzeta mini-Dubajjal? Lázár János múlt hétfőnarról beszélt az ATV-ben, hogy az arab befektető most köti az adásvételi szerződést a magyar állammal. Az első terveket már letették az asztalra, és már csak a részletekről tárgyalnak. Zuglót bevonták bármilyen módon a folyamatba?Semmilyen módon nem tájékoztatták Zuglót, Lázár miniszter úrtól és a minisztériumtól sem kaptunk megkeresést. A főpolgármester úrral és Vitézy Dávid frakcióvezető úrral egyeztettem, mindkettejüknek jeleztem, hogy természetesen együtt tudunk működni a kerület érdekeinek képviseletében. Korábban beszéltem a szomszédos XIII. kerület polgármesterével, Tóth József úrral is, hogy ha szükséges, közösen tudjunk fellépni.Az ön elképzelése szerint minek kellene épülnie Rákosrendezőn, mi lenne jó Zuglónak?Mondani fogok egy nagyon vad dolgot. Szerintem vasútfejlesztésre kellene használni ezt a területet. Több közlekedési szakértővel is beszéltem, akik azt mondták, hogy nem véletlenül hagyták annak idején kihasználatlanul Rákosrendezőt, mert már a hatvanas évek óta különböző vasúti fejlesztéseket, üzemeket, javító műhelyeket, vagontakarítókat terveztek oda. Bőven lehetne olyan közlekedési infrastruktúrát telepíteni Rákosrendezőre, amivel tehermentesíthetnék a XIII. és XIV. kerületet. Mondok egy konkrét példát. A kerület kellős közepén, a Bosnyák téren van egy villamos remiz. Ha azt át lehetne költöztetni Rákosrendezőre, felszabadulna egy városközponti telek a Bosnyák téren, ahol szakrendelő vagy kulturális-közösségi központ, akár egy második Millenáris is épülhetne. Ehhez azonban szükség lenne egy hosszabb távú stratégiára is.Miért nincs ilyen?Nekem totál az az érzésem, hogy pöckölgetnek minket. Zuglónak nem volt egy egységes, stabil vezetése az elmúlt időszakban. Azt világosan látom, hogy nem lesz érdemi beleszólásunk abba, hogy mi épüljön Rákosrendezőn, mert a kormányt nem érdekli, hogy mi mit akarunk. Annyi belátásuk azonban csak lesz, hogy ha megépül a mini-Dubaj, akkor brutálisan megnő az átmenő forgalom Zuglóban, és ezért komoly infrastrukturális fejlesztéseket kell elvárni a beruházótól. Mondok egy konkrétumot. Ha megépül a villamosfelüljáró a Szegedi út felé a Rákosrendező felett, jóval nagyobb lesz a közforgalmi terhelés a Nagy Lajos király útján. Újítsák fel akkor az egészet Rákosrendezőtől az Örs vezér teréig! Annak már lenne valami haszna a kerület számára is. De a szükséges fejlesztéseket, a kisföldalatti felújítását, P+R parkolókat estig tudnám sorolni.Lázár Jánosazt mondta, hogy a kormány mindenkivel együttműködik, és csak akkor építenek, ha az jó a fővárosnak és az embereknek.Erre felfigyeltem én is. Legyen úgy, ahogy Lázár János mondja, de akkor tényleg az épüljön oda, ami nekünk jó. Ebben a kérdésben szerintem a fővárossal közösen fogunk kommunikálni. Azért is örülök annak, hogy szakmai egyetértés alakult ki Vitézy Dávid és Karácsony Gergely között a kérdésben, mert erre az álláspontra többen is rá tudunk csatlakozni.Ezek szerint támogatja Karácsony Gergely és Vitézy Dávidközös javaslatát, hogy a mini-Dubaj helyett egy zöld városnegyed épüljön Rákosrendezőn?Korábban láttam már a koncepciót, és valóban sokkal élhetőbb, barátságosabb, emberibb léptékű, mint a felhőkarcolók. Egy zöld lakóövezet százszor jobb lenne Zuglónak.Kerületi polgármesterként mennyire érzi annak a hátrányát, hogy sem ön, sem a pártja, a Momentum nincs bent a Fővárosi Közgyűlésben?Teljesen őszinte leszek, az égegyadta világon semennyire, és ez baromi szomorú. Normális esetben ez hátrány lenne, de ahogy a Fővárosi Közgyűlés most működik, azt mindenki a hajára kenheti. Nincs főpolgármester-helyettes, csak nettó demagóg politizálás és az egók harca. A jövő évi költségvetés megalkotása azonban már nem lesz mindegy nekünk sem, mert a kerületek finanszírozása nagyban függ a fővárostól. Remélem, hogy a Fővárosi Közgyűlés tagjai érezni fogják ennek a súlyát. Amikor az iparűzési adó megosztása előkerül, már nem lehet viccelődni, ott már éles lőszer van az asztalon.Nagyon hálás vagyok egyébként a Magyar Kétfarkú Kutya Párt frakciójának és Baranyi Krisztinának, mert felajánlották azoknak a polgármestereknek, akiknek nincs képviseletük a közgyűlésben, hogy a segítségükkel beadhatunk előterjesztéseket, és információkhoz is juthatunk.Megmarad a Momentum 2026 után?Szerintem lesz Momentum 2026 után is. Az nem biztos, hogy ugyanazok a szereplők lesznek a vezető arcai, mint most, és azt se tudom, hogy bejutunk-e egyáltalán a parlamentbe.Aközvélemény-kutatásokszerint igen messze vannak az ötszázalékos bejutási küszöbtől. Van innen még visszaút?Nagyon erős protestszavazói hangulatot érzek az emberek részéről, és a Tisza Párt minden ellenzéki szavazót felszippant. A rendszerellenes elégedetlenség és az új politikai erő keresése 2019-ben 10 százalékot hozott a Momentumnak az EP-választáson. A Tisza most 30 százalékot ért el, ez már gravitációs hullámként működik. Az emberek elhiszik, hogy a Tiszával le lehet váltani a Fideszt. Ez a hangulat 2026-ig már nem biztos, hogy változik, talán csak ha felbukkan egy másik alternatíva is a Fidesszel szemben.Egy új szereplőre gondol?Egy új formáció vagy szereplő alternatíva lehetne, amely kellően hiteles és ténylegesen erőt tud felmutatni. Főleg akkor, ha együtt tudna működni a Tiszával a kormányváltás érdekében.Tud ilyen szerveződésről?Hallottam ilyen szerveződésről, de részleteket nem tudok mondani. Azt azonban tudom, hogy a Momentumra most talán nagyobb szükség van, mint valaha. Mi képviseljük a liberális értékeket, az alapvető emberi jogokat, és hangot adunk olyan kérdéseknek, mint az abortuszhoz való jog, a szabad életvégi döntés vagy például az egyneműek házassága. Azt is látni kell, hogy a '26-os választás nem erről szól, hanem Orbán leváltásáról. Ezek a problémák viszont nem fognak eltűnni egy kormányváltás után sem egyik pillanatról a másikra. A Momentum értékalapú politikájára '26 után is szükség lesz.Nem fog megszűnni a párt, ha nem jut be a parlamentbe?A Momentum szavazói szerintem nem tűntek el, csak hoztak egy tudatos döntést, hogy Orbán Viktor leváltása érdekében a Tiszára szavaznak. A Momentumnak egy nagyon elhivatott, elkötelezett közössége van, amely 95 százaléka most sem a politikából él, és a párt is leginkább tagdíjakból működik. Nagyon remélem, hogy van olyan erős közösségünk, hogy akár azt is túlélje, hogy a párt kiesik a parlamentből, ha kiesik. Azért ‘26 tavaszáig még sok víz fog lefolyni a Dunán!A444-nek adott júniusi interjúbanúgy fogalmazott: "a Momentum új elnökségétől elvárom, hogy tövig nyomja a gázt. Ne álljunk meg azért, mert valami nem kap sajtót, vagy nem üti át az ingerküszöböt." Eltelt fél év azóta. Elégedett a pártvezetés jelenlegi teljesítményével?De örültem volna, ha ezt nem kérdezi meg! Nem kívánom ostorozni a pártom vezetését, nincsenek könnyű helyzetben, és nem teljesen korrekt, hogy úgy kritizálom őket, hogy nem vagyok tagja az elnökségnek. De megmondom őszintén, hogy nem, nem vagyok elégedett. Sokkal harciasabb, konfrontatívabb kiállást reméltem az új elnökségtől. Egy állandó rendszerellenzéki, mozgalmi működést vártam, de annyira agyonnyomja most az ellenzéki politikusokat a Tiszát övező médiafigyelem, hogy egy picit lebénultak, és nem találják a helyüket. A Momentum azt csinálta '17-ben, '18-ban és '19-ben, amit most a Tisza: csomagokat gyűjtöttünk rászorulóknak karácsonyra, pultoztunk, jelen voltunk a köztereken. Nagyon sok lelkes ember jött hozzánk, és hitt a változásban.Ez miért hiányzik most?Mondok egy apróságot. Amikor a Fidesz újabb plakátkampányt vagy nemzeti konzultációt indít, akkor teljesen mindegy, hogy hányadszor csináljuk és a sajtó felkapja-e, a Momentumnak össze kell gyűjtenie az íveket, és ki kell javítania a plakátokat. Már önmagában az érték lenne, ha megmutatnánk, hogy mi akkor is kiállunk ügyek mellett vagy ügyekkel szemben, ha nem kerülünk be a médiába, mert nem azért tesszük, hanem azért, mert hiszünk benne, hogy ez a helyes. Egyébként a tagság is szívesen csinálná, páran elkezdték gyűjteni a konzultációs íveket, de nem volt időben elindítva és jól megszervezve az akció. Úgy érzem, hogy a Momentum vezetése most másra helyezte a fókuszt, és több konfrontációt kellene felvállalni az elnyomó rendszerrel szemben. Remélem, hogy hamarosan felenged a párt a bénultságból, és elindul egy harciasabb irányba.Marad a Momentumban?Miért ne maradnék? Nem vagyok egy ugrálós típus, együtt sírunk, együtt nevetünk. Azért csatlakoztam 2017-ben a Momentumhoz, mert borzasztóan jó volt végre egy olyan közösséghez tartozni, ahol konstruktív, értelmes vitákat lehet folytatni és nagyon jó társaság van. Rendpárti liberális vagyok, és hiszek azokban az ügyekben, amiket a Momentum képvisel.Több polgármester eltávolodik a pártjától, van, aki ki is lép, hogy ezzel demonstrálja: a kerület minden lakóját képviseli.Nem azért választottak meg polgármesternek, mert a Momentum logója ott volt a nevem mellett, ilyen illúzióim nincsenek. Szeretnék én is egy lokálpatrióta egyesületet létrehozni, de nem azért, mert épp gyengélkedik a pártom, vagy ki akarnék lépni. A választók azonban azt várják, hogy az önkormányzati és az országos politikát válasszuk szét.Ha egy polgármester hitelesen, jól végzi a feladatait, akkor nem érdekli az embereket, hogy fideszes, MSZP-s vagy civil.Több példát is láttunk erre júniusban: Baranyi Krisztinára Ferencvárosban vagy Borbély Lénárdra Csepelen kormánypárti és ellenzéki szimpatizánsok is szavaztak, de ott van Őrsi Gergely is, aki az egyik legnagyobb arányban nyerte meg a polgármester-választást. Biztos vagyok benne, hogy ő sem azért nyert, mert MSZP-logó volt a neve mellett, hanem inkább annak ellenére.Ha a választókat nem érdekli, hogy a polgármester melyik párthoz tartozik, akkor miért van szükség egy új egyesületre? Nem inkább arról szól ez, hogy már a 2029-es választásra készül?Egyelőre nem gondolkodom a ‘29-es választásban. Hiba több ciklusra tervezni, mert kényelmessé teszi az embert. Úgy dolgozom, mintha nem lenne holnap, mert minél több mindent szeretnék elérni ebben a ciklusban. Azért akarok egy helyi egyesületet létrehozni, hogy végre el tudjuk engedni azt, hogy valaki DK-s, fideszes vagy Mi Hazánk-os, és legyen egy olyan platform, ahova azok a helyi civilek, lokálpatrióták is szívesen csatlakoznak, akik a pártok közelébe se mennének. Az egyesületnek később persze lehet funkciója a választáson, de ha csak egy jelölőszervezet lenne a cél, ráérnék ‘28-ban vagy ‘29 elején megalapítani. | Többször is elhangzott az a mondat, hogy ki kell üríteni a kasszát | Leszámolna a korrupcióval Zugló új, momentumos polgármestere, Rózsa András. A kerület MSZP-s vezetését váltó politikus már meg is tette az első feljelentéseket, gyanújuk szerint több mint félmilliárd forintnyi gazdasági kár keletkezhetett, ezekről először a Telexnek adott interjúban beszélt. Rózsa szerint a Tisza Párt agyonnyomja az ellenzéki politikusokat, a Momentum vezetése lebénult, a Fővárosi Közgyűlésben pedig csak demagóg politizálás folyik. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2024/12/17/rozsa-andras-momentum-zuglo-polgarmester-interju | 2024-12-17 12:18:38 | true | null | null | Telex |
Magánkézbe vándoroltatna a kormány Budapesten, a Nyugati pályaudvar környékén lévő vasúti területeket és ezzel kivonulna az állam a területek fenntartásából, fejlesztésből. A terézvárosi önkormányzat szerint erről szól az az ingatlanhasznosítási pályázat, amit a napokban írtak ki, és amely ellehetetlenítené a Podmaniczky park létrehozását, melynek megvalósításáért a VI. kerület évek óta küzd.A terézvárosi önkormányzat közleményében azt írta: a pályázati kiírásból kiderül, hogy a kormány kiemelt nemzetgazdasági érdekre hivatkozva a a terézvárosi önkormányzat és a kerület valamennyi lakójának érdekeit semmibe véve dönthet a terület sorsáról, és azt egy szerződéssel magánkézbe adhatja.Az önkormányzat szerint a pályázat nem rendelkezik a zöldfelületi arányról, tehát a tervezett park helyett az egész terület beépíthetővé válik. "A kiírással nem csak a zöldfejlesztés, hanem a közlekedésfejlesztés is a süllyesztőbe került, pedig sokat segített volna a Nyugati és az elővárosi vasút fejlesztése, mert ezzel jelentősen csökkent volna a Budapesten átszállásokkal vagy autóval közlekedők száma" - olvasható a közleményben.A Podmaniczky park létrehozásáról évekig tárgyalt Terézváros önkormányzata a Lázár János vezette minisztériummal. A megvalósulás érdekében a terv miniszteri biztost is kapott Kovács Balázs Norbert személyében az önkormányzati kampány idején, holott az önkormányzat szerint "a mostani pályáztatást látva szó sem lehetett arról, hogy a minisztérium komolyan dolgozott volna a park megvalósításán"."Mindezek után egyeztetés és előzetes tájékoztatás nélkül írta ki a szaktárca a pályázatot, amely megfosztaná a belvárost attól, hogy levegőhöz jusson, hogy épületek helyett fák, beton helyett park legyen Nyugati melletti rozsdaövezetben" - áll az önkormányzat közleményében.Soproni Tamás polgármester közölte: először levélben fordul Lázár Jánoshoz, hogy vonja vissza a hatályos kiemelést, illetve a pályázatot is, melyre a kerület vezetője szerint ennyi idő alatt legfeljebb azok tudnának bármiféle dokumentációt összerakni, akik előre készülhettek a kiírásra.Soproni úgy véli, a kormánynak kötelessége egyeztetni az érintettekkel. "Hogy ezt elősegítsük, addig is elindítjuk az építési szabályzatunk módosítását, hogy biztosítsuk a park megvalósulását. Terézváros önkormányzata változtatási tilalmat is elrendel a teljes területre, és a lakók érdekeit képviselve minden lehetséges eszközével fellép az ellen, hogy a kormányzati szándék keresztülhúzza a kerületiek akaratát" - közölte a polgármester.A Telex megkereste az Építési és Közlekedési Minisztériumot, hogy reagáljanak a terézvárosi önkormányzat közleményére. Amint válaszolnak, a cikkünket frissítjük. | Lázárék egy tollvonással kinyírnák, hogy a Nyugati pályaudvar környékén park legyen - állítja a kerület önkormányzata | Magánkézbe vándoroltatna a kormány a Nyugati pályaudvar környékén lévő vasúti területeket. Az önkormányzat szerint ezzel ellehetetlenítené a Podmaniczky park létrehozását. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2024/12/07/lazarek-egy-tollvonassal-kinyirnak-hogy-a-nyugati-palyaudvar-kornyeken-park-legyen-allitja-a-kerulet-onkormanyzata | 2024-12-07 09:01:24 | true | null | null | Telex |
"Éltem olyan országokban, ahol természetes volt, hogy a pályázatokat a legjobb ajánlatot adó nyeri el, pártállástól függetlenül. Az, hogy Magyarországon ez egyáltalán kérdés, csak azt mutatja, milyen korrupt rendszerben élünk" - mondta Márki-Zay Péter a Szegedernek arról, hogy a hódmezővásárhelyi Kossuth tér felújítására kiírt új pályázatot nemrégiben annak a Nemesi Pálnak a cége nyerte el, aki 2019-ben fideszes támogatással indult Botka László ellen Szegeden.Nemesi cége, a Ferroép Zrt. 106 millió forintból újíthatja fel a Hódmezővásárhely egyik központi részének számító Kossuth teret, ami a közeli Sarokház miatt Sarokház térként is ismert. "A bukott szegedi fideszesnek nem büdös az Orbánt támadó Márki-Zay pénze" - kommentálta a hírt korábban a kormánypropaganda helyi kiadványa, aPromenad24 hírportál. Azt is számonkérték Márki-Zayon, hogy korábban hevesen támadta a Fideszt és Nemesit, most mégis együttműködik vele egy projektben. A polgármester szerint viszont csak azért háborodott fel az újság egyébként névtelen szerzője, mert Nemesi nem Lázár János engedélyével pályázott a felújításra."Nincs köztünk együttműködés, nyílt közbeszerzés van, amire mindenki pályázhat. Azt látjuk, hogy a Fidesz-kormány már annyira csődbe vitte az országot, hogy a sajátjainak sem tud munkát adni. Én örülök, hogy olyan nagy cégek is megjelennek Vásárhelyen, mint a Strabag, a Colas és a Ferroép. Ezek a cégek szeretnének részt venni a város fejlődésében, és tudják, hogy mi korrektül fizetünk, nem úgy, mint az elődeink" - mondta Márki-Zay a Szegedernek.A projektet eredetileg a Trigon Home Kft. kezdte el, akik200 millió forintért szerződtek le a vásárhelyi önkormányzattal, de a megbeszélt munkának csak a 30 százalékát végezték el, ami a tér felbontását és zöldítés egy részét jelenti, majd eltűntek. Ezért új közbeszerzést kellett kiírnia az önkormányzatnak, így került a korábban induló cég helyére a Ferroép. A beruházás jelentősebb részét ők fogják megvalósítani, amire 9 hónapjuk van.ADélmagyarország szerintaz eredeti szerződés, amelyben a Trigon Home Kft. a Sarokház előtti teret 129 millióért, az Ótemplom körüli munkát pedig 68 millióért vállalta volna, "elbaltázott" volt. A lap azt írja, hogy a vásárhelyi önkormányzat a szerződést úgy fogalmazta meg, hogy az felbonthatatlan lett, illetve egy 30 százalékos előleget, 60 millió forintot is adtak a cégnek. "A hivatal munkatársaira azóta nagyon neheztelek, mivel, ha a kivitelező időnként csupán egyetlen fűszálat is megmozgat és ez bekerül az építési naplóba, akkor nem tudjuk a szerződést arra hivatkozva felmondani, hogy ott nem zajlik munkavégzés" - fogalmazott a polgármester korábban, így meg kellett várniuk a határidők lejártát, és utána lehetett csak új közbeszerzést kiírni a maradék munkára."Mivel az előző kivitelezőnek nem sikerült időben elkészítenie a munkát, késedelmi kötbéreket kell alkalmaznunk, amelyek a projekt 20 százalékát teszik ki. Ez jelentős összeg, emellett az előleget is rendeznünk kell a céggel, ezért valószínűleg bírósági peres és végrehajtási eljárást indítunk ellenük" - mondta a városvezető a Szegedernek.Márki-Zay Péter nem azért örül most, mert a Fidesz egykori polgármesterjelöltjének vállalkozása nyerte el az új tendert, hanem mert a Ferroépet nagy cégnek tartja, ami szerinte eddig jó minőségű munkát végzett a városban. "Az előző kivitelezőt sem kérdeztük meg arról, hogy kire szavazott. Egy tisztességes országban ennek politikai szempontból nem is lenne jelentősége. Az a szomorú, hogy Magyarországon mégis erre kell rácsodálkozni" - mondta Márki-Zay.Az elmúlt évtizedek során megközelítőleg 800 millió forintos összegben végzett munkákat a cég a városban - írta megkeresésünkre a Ferroép. Több mint harminc éve dolgoznak együtt az önkormányzattal, egyik kiemelkedő projektjük például a Fekete Sas Szálló épületgépészeti és villamosmunkálatai, valamint a városi kórház 1990-es években végzett átalakítása volt.A Kossuth téren most a parkosítás folyik, de további tervei is vannak a vásárhelyi önkormányzatnak. Ezeket még nem tudni, hogy ki fogja megvalósítani, de Márki-Zay szerint fontos, hogy zöldebb legyen a város, amire eddig is figyeltek.Nemesi Pál egyébként 2019-ben a szavazatok 36 százalékát szerezte meg az önkormányzati választáson Szegeden, míg Botka 61 százalékkal fölényesen nyert. A vásárhelyi beruházással kapcsolatban őt és a Trigon Home Kft.-t is kerestük, de kérdéseinkre cikkünk megjelenéséig nem érkezett válasz.A témával kapcsolatban kerestük Lázár Jánost is a héten, de cikkünk megjelenéséig nem reagált.A szerző aSzegederújságírója. A cikk a Szegeder és a Telex együttműködésének keretében jelenik meg a Telexen is. | Szeged egykori fideszes polgármesterjelöltjének cége újítja fel a hódmezővásárhelyi Kossuth teret | Különös helyzet állt elő, Márki-Zay Péter örül ennek, a kormánypárti sajtó viszont felháborodott – a polgármester szerint azért, mert az egykori szegedi polgármesterjelölt nem Lázár János engedélyével pályázta meg a tér felújítását. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2024/12/08/marki-zay-peter-hodmezovasarhely-ferroep-kossuth-ter-felujitas | 2024-12-08 12:40:35 | true | null | null | Telex |
"Évszázados ingatlanpanama készül Budapest legnagyobb pályaudvarain: Lázár János utasítására a MÁV 99 évre adná ki a teljes Déli, Nyugati, Keleti és Kelenföldi pályaudvarok ingatlanhasznosítását egy 7, azaz hét oldalas pályázati kiírással"- írtaközösségi oldalánVitézy Dávid fővárosi képviselő. A poszt szerint január végén zárul a pályázat, és tavaszra már gyorsan ki is szerződnék 2025-től 2124-ig szólóan az összes budapesti pályaudvar ingatlanait.A képviselő szerint a Lázár János által vezetett közlekedési minisztérium hazudik szombati közleményében, amikor azt állítja, hogya pályázatok célja kizárólag az állomásépületek felújítása, mert ezt maguk a kiírások cáfolják. Ha ez volna a céljuk, ahhoz nem kellene minden egyes helyszínen 15-30 hektáros területeket, az épületektől és az utasperonoktól több száz méterre eső telkeket is magáncégek vagyonkezelésébe adni.A témával Soproni Tamás, Terézváros momentumos polgármesterejött elő szombaton. A megjelent pályázati anyagok alapján azt állította, hogy magánkézbe vándoroltatná a kormány a Nyugati pályaudvar környékén lévő vasúti területeket. Ez szerinte ellehetetlenítené a Podmaniczky park létrehozását, amelynek megvalósításáért a VI. kerület évek óta küzd.Az Építési és Közlekedési Minisztérium szombaton röviden válaszolt a Telex kérdéseire. Levelükben azt írták: ez "tévhír, ami félreértésen alapul".A minisztérium szerint a pályázat csak az állomásépületekre vonatkozik,ott is csak a vasútüzemtől szigorúan elválasztott részeken lehetne szó kereskedelmi célú hasznosításról. A Nyugati körüli zöldfelületet eszerint nem építenék be, legfeljebb csak rendben tartanák, fejlesztenék, méghozzá a nyertes magánbefektetők.Ennek eléggé ellentmondanak azok a pályázati térképmellékletek, amiken a zöldfelületek, így a tervezett Podmaniczky park helyrajzi számmal meghatározott ingatlanát is fejlesztési területként kínálták fel a reménybeli befektetőnek.Írtunk az ügyben ismét a minisztériumnak, oldaná fel az ellentmondást, de választ még nem kaptunk.Addig is álljon itt, amit a MÁV állított (a 24.hu megkeresésére) az ügyben: miszerint az állomásmegújítási program most zajló első, pályázati szakaszának célja, hogy a tulajdonosi jogokat gyakorló minisztérium, illetve a vasúttársaság megismerje a potenciális ingatlanfejlesztők javaslatait és elképzeléseit. Csak ezután következik a fejlesztők, befektetők kiválasztása - a pályázat legfelső, országos szintjén pedig a MÁV-val közös projektcégek létrehozására. "A koncepciók véglegesítésére és az érintettekkel történő egyeztetésekre az így kialakuló keretrendszerben, a projektcégekkel folytatott párbeszéd során kerül majd sor" - fogalmaztak.A korábbi Budapesti Fejlesztési Központ (BFK) és annak egykori igazgatója, Vitézy Dávid régi terve a Nyugati és a Déli pályaudvar föld alatti összekötése, ami sok haszonnal járna, de ellenzői szerint nagyon drága. Ennek a projektnek a részeként írt ki a BFK egy tervpályázatot a pályaudvar átépítésére, amit 2022 márciusában a neves Grimshaw Architects iroda nyert.A nyertes terv azzal számolt,hogy háromszintes, részben föld alá süllyesztett, modern pályaudvarként születik újjá a Nyugati: az Eiffel-csarnokból (a mostani főcsarnokból) kikerülnek a vonatok, a csarnok melletti parkolót és buszpályaudvart felszámolják, parkosítják, a Nyugati téri felüljárót elbontják. A pályaudvar hosszanti oldalán, a Podmaniczky utca mentén futott volna végig az új, 17 hektáros Podmaniczky park, zöldfolyosóként összekötve a Nagykörutat és a Városligetet, futókörrel, játszótérrel, kutyás élményparkkal fűszerezve.Az építkezés legalább 12 évig tartott volna, de még egy kapavágás se történt a területen, mert Lázár János egyik első miniszteri ténykedésekéntlefújta a pályaudvar fejlesztését. A park ötlete fennmaradt, Soproni Tamás polgármester állítása szerint biztató tárgyalásokat folytattak a kormánnyal. Egészen mostanáig, amikor is az új ingatlanhasznosító pályázattal a polgármester szerint nemcsak a zöldfejlesztés, hanem a közlekedésfejlesztés is a süllyesztőbe került.Vitézy szerint nemcsak a Nyugati környéke veszélyeztetett, a pályázati kiírás 99 évre magánkézbe adná a többi pályaudvart és annak környékét is.Megpályáztatnák a Keleti pályaudvar teljes történelmi csarnokát és Kerepesi útig tartó területét, beleértve a Vágány utca melletti kocsijavító műhely területét is.A Déli pályaudvar teljes területét és a Mészáros utca menti területeket, minden vasútüzemi területet a Hegyalja út és a Krisztina körút között.A Kelenföldi pályaudvar teljes területét, valamint a Volán-pályaudvartól délre fekvő, rendkívül értékes fejlesztési területeket.Vitézy szerint ezeken a budapesti területeken óriási fejlesztési potenciál van - elég csak arra gondolni, hogy például a Déli és környéke az ingatlanszempontból rendkívül értékes budai I. kerületben van. Itt "óriási városfejlesztési potenciál kínálkozik" - főleg, ha a síneket és a vasúti forgalmat a föld alá vinnék. Ezek a területek kiválóan alkalmasak lennének iroda- és lakásépítésre, parkosításra. Vitézy szerint a Nyugati mögött akár Budapest új kongresszusi központját, Kelenföld mellett pedig akár az új budai szuperkórház ideális helyét is meg lehetne találni.A fővárosi képviselő szerint azonban a kiírások semmilyen megkötést nem tartalmaznak a város fejlesztésére és a jövőbeni vasúti forgalomra, funkcionalitásra vonatkozóan. Sőt, valójában azt sem tartalmazzák, a pályázók hol és mit fejlesszenek ezeken a hatalmas területeken, amelyek kiterjedése összesen 89 hektár, vagyis meghaladja a szűken vett Belváros méretét.Vitézy úgy véli, ha mindez végbemegy, az állam majd alkudozhat egy magánbefektetővel.Például ha bármit szeretne módosítani a vágányképen, bővítené a vasútállomás utasforgalmi tereit, átépítené a vasútvonalat, egyáltalán foglalkozna saját utasai érdekeivel.Vitézy nem az alapötletet tartja rossznak, mert így épült ki a bécsi főpályaudvar körülötte hotelekkel, bevásárlóközponttal, parkkal és lakónegyedekkel. Tégláról téglára, tömbről tömbre egy komplex városfejlesztési tervet évtizedeken át következetesen végrehajtva, a város és a vasút közérdekei által vezérelten.De a megvalósítás elindítása, amelyben "Budapest közepén szinte az összes belvárosi barnamezős területet felkínálják 99 évre egyben, bármiféle megkötés nélkül, egy hétoldalas bevásárlócédula alapján", az Vitézy szerint a fejlődő világ legkorruptabb országaira jellemző gyakorlat. "Még Afrikában vagy Latin-Amerikában is meglepetést szülne egy ilyen mértékig egyoldalú, az államot, a vasutat és az utasokat 99 évre magánérdekeknek kiszolgáló tender" - olvasható a bejegyzésében. | Vitézy szerint évszázados ingatlanpanamára készül Lázár minisztériuma és a MÁV | Privát szereplők pályázhatnának a Déli, a Keleti, a Nyugati vagy a Kelenföldi pályaudvar területeire. Ez a megoldás akár a lerobbant épületek és övezetek fejlesztését is szolgálhatná, de a fővárosi képviselő szerint még Afrikában vagy Latin-Amerikában is meglepetést szülne egy ilyen egyoldalú, az államot, a vasutat és az utasokat 99 évre magánérdekeknek kiszolgáló tender. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2024/12/09/nyugati-palyaudvar-ingatlanhasznositas-lazar-janos-vitezy-david | 2024-12-09 13:20:54 | true | null | null | Telex |
Vesztegetést állítva, hivatalos személyi jelleg színlelésével elkövetett befolyással üzérkedés miatt hozott ítéletet a Székesfehérvári Törvényszék abban az ügyben, ami az azóta már abörtönből kiengedettLagzi Lajcsi ügyével összefüggésben indult - írja közleményében a Központi Nyomozó Főügyészség.A vádirat lényege szerint 2021 júniusában egy vállalkozó alkalmazottja segítségével, magukat valótlanul hivatalos személynek kiadva azzal kereste meg Lagzi Lajcsit, hogy 200 millió forintért cserébe kapcsolataikon keresztül biztosítani tudják, hogy megússza letöltendő börtön nélkül az ellene és felesége ellen akkor még folyamatban lévő büntetőeljárást. A zenész emiatt többször találkozott egy, a vállalkozó által ajánlott ügyvéddel is, aki megerősítette, hogy a vállalkozó valóban képes kedvezően befolyásolni a bíróság döntését.Az ügyészség további két személyt is megvádolt, egyikük a vállalkozó hozzátartozója, aki aktívan támogatta őt, míg a másik személy tudva a jogellenes ajánlatról, pénzért cserébe közreműködött abban, hogy felvegye a kapcsolatot a vállalkozó Lagzi Lajcsival.A vádirat szerint a vállalkozó valójában nem rendelkezett a hivatkozott kapcsolattal, a kért jogtalan előnyt magának tervezte megtartani. Az ügyben a vállalkozót öt év szabadságvesztés büntetésre ítélték, alkalmazottját és az ügyvédet azonban bizonyíték hiányában felmentették.A vád képviseletét ellátó ügyész fellebbezett az ítélet ellen, a felmentett alkalmazott és ügyvéd esetében végrehajtásában próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztést és pénzbüntetés kért, az ügyvéd esetében továbbá jogi egyetemi végzettséghez kötött foglalkozástól eltiltást is. | Öt évet kapott a vállalkozó, aki azt ígérte Lagzi Lajcsinak, segít neki elkerülni a börtönt | Az ügyben érintett alkalmazottját és az ügyvédet azonban felmentették, ezért fellebbezett az ügyész. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2024/12/11/lagzi-lajcsi-ugyved-letartoztatas-korrupcio-igeret | 2024-12-11 12:28:58 | true | null | null | Telex |
Március 4-én lesz a Portfolio Biztosítás 2025 konferenciája, amelyen a biztosítási és közvetítői piac színe-java értékeli a piaci és szabályozási aktualitásokat, érdemes eljönni.A BÉT honlapján megjelent tájékoztatás szerintaz Univerzál Beszerző Kft. mint ajánlatkérő általi, 2025-2026-os kgfb, casco, és cséb biztosítás beszerzésére meghirdetett közbeszerzésen a csoportos élet- és balesetbiztosítási szolgáltatások körében éves nettó122,1 millió forintnyi biztosítási szolgáltatási díjra vonatkozó legkedvezőbb ajánlatával nyertes ajánlattevő lett a társaság,ugyancsak az Univerzál Beszerző Kft. által gesztorált további csoportos élet- és balesetbiztosítási szolgáltatások körében két éves időtartamra kiírt közbeszerzési eljárásban nettó192,9 millió forintos ajánlatával a társaság szintén nyertes ajánlattevő lett.Egy másik közleményből az is kiderült, hogy az MNB felszólította a CIG Pannóniát, hogy mindenkor tartsa be a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmára vonatkozó jogszabályi rendelkezést, valamint a biztosítóval szemben a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmának megsértésével megvalósított jogsértés miatt600 ezer forint összegű fogyasztóvédelmi bírságot szabott ki.A társaság felhívta a figyelmet, hogy az MNB által megállapított jogsértés egyedi eset, mely alapvetően nem érinti a társaság jövőbeni megbízható működését.Részvénykereskedés, hosszabb távú befektetési portfóliók vagy nyugdíjportfóliók kialakítása a Portfolio Trader segítségével.A jelen írás nem minősül befektetési tanácsadásnak vagy befektetési ajánlásnak. Részletes jogi információ | 315 milliós közbeszerzést nyert a CIG Pannónia, 600 ezerre büntette az MNB | Évi nettó összesen 315 millió forintnyi díjat tartalmazó, csoportos élet- és balesetbiztosítási szolgáltatásra vonatkozó közbeszerzést nyert a CIG Pannónia. | null | 1 | https://www.portfolio.hu/uzlet/20241218/315-millios-kozbeszerzest-nyert-a-cig-pannonia-600-ezerre-buntette-az-mnb-730565 | 2024-12-18 08:28:00 | true | null | null | Portfolio |
Hárommillió forintért vettek függönyöket a volt győri polgármester irodájába | A függönyökön túl több millió forintot költöttek Dézsi Csaba irodájának felújítására és bútoraira. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20241212_Dezsi-Csaba-Borkai-Gyor-polgarmester-atlathatosag-Fidesz | 2024-12-12 13:25:00 | true | null | null | HVG |
|
Kiderült, mit építenek közvetlenül a Balaton mellé Siófokon | Megvannak az új siófoki apartmanház tervei. Mit mond a beruházó arról, hogy korábban szinte elzárták a tótól a parton működő meteorológiai állomást? | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20241211_hvg-cegvilag-uj-siofoki-apartmanhaz-hotel-molo-tervek-balaton-meteorologiai-allomas | 2024-12-11 15:45:00 | true | null | null | HVG360 |
|
A GVH „brutális” kartellezésen kapta Mészáros Lőrinc volt vejét, 1,2 milliárd forint a bírság | A vizsgálat akkor indult, amikor Homlok Zsolt és Mészáros Ágnes szakítottak, 1,2 milliárd forintos bírság lett a vége. A korábban sikeres vasútépítési vállalkozót a válás óta elkerülik a megrendelések. | null | 1 | https://hvg.hu/kkv/20241213_A-nemzeti-versenyhatosag-brutalis-kartellezesen-kapta-Meszaros-Lorinc-volt-vejet | 2024-12-13 15:14:00 | true | null | null | HVG |
|
Duplájára emelték a fideszes megyei közgyűlési elnök fizetését, erre ő sorosügynöközve ment neki az ezt szóvá tevő momentumosnak | A megyei közgyűlés ülésének élő közvetítésén is volt szócsata az elnök és alelnökei fizetésének duplájára emelése miatt az elnök és egy momentumos képviselő között, de Mágori András elnök később a Facebookon is nekiment az ellenzéki Borsik Viktornak. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20241215_Duplajara-emeltek-a-fideszes-megyei-kozgyulesi-elnok-fizeteset-erre-o-sorosugynokozve-ment-neki-az-ezt-szova-tevo-momentumosnak | 2024-12-15 13:56:00 | true | null | null | HVG |
|
Kifulladhatott a nemzeti konzultáció: nem közöl se részvételi, se költségadatokat a kormányzat | Több, mint egy hónapja startolt el a kormány legújabb, ezúttal gazdasági témájú politikai kérdőívezése, és egy hete már online is kitölthető a nemzeti konzultáció. Eddig mindig közöltek köztes részvételi adatokat is, ám most nagy a hallgatás. A HVG kérdésére a kormányzat se részvételi, se költségadatot nem hajlandó ezúttal kiadni. | null | 1 | https://m.hvg.hu/itthon/20241207_Kifulladhatott-a-nemzeti-konzultacio-nem-kozol-se-reszveteli-se-koltsegadatokat-a-kormanyzat-ebx | 2024-12-07 07:00:00 | true | null | null | HVG |
|
Környezetvédő civilek csapnak össze az egyik legnagyobb ingatlanfejlesztővel Gazdagrétnél | Balázs Attila milliárdos érdekeltségei lakóparkot építenének, a tiltakozók szerint a terület nem alkalmas erre. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20241208_hvg-Bayer-Property-Balazs-Attila-Ingatlanfejleszto-Gazdagret-Zagrabi-ut-8-lakopark-Vedegylet-Egyesulet | 2024-12-08 08:30:00 | true | null | null | HVG360 |
|
Csak úgy önti a pénzt Mészáros és Tiborcz kétséges vállalkozásaiba az Eximbank | Számos jel utal arra, hogy a kormány a számára kedves célokra felhasználható házipénztárként kezeli az Eximbankot, rombolva ezzel nemcsak annak reputációját, hanem az eredményét is. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20241210_hvg-eximbank-meszaros-tiborcz | 2024-12-10 12:30:00 | true | null | null | HVG360 |
|
Nem csak Paks II. árrobbanását okozza a szép csendben átvitt törvénymódosítás, a teljes keretrendszer szétzilálódhat | Évekig a fix ár volt a politika legfőbb érve a Roszatom megbízása mellett, most viszont már nem az a kérdés, hogy drágább lesz-e az új erőmű, hanem az, hogy mennyivel. Vagy inkább hányszorosával. A moszkvai ajándékpénz elfogyott, az orosz partner ceruzája alighanem vastagon fog majd, amikor az áremelés mértékéről egyeztetnek. És még a műszaki tartalom is megváltozhat, szokás szerint a nyilvánosság teljes kizárásával. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20241211_hvg-Arrobbanas-paks-ii-roszatom-szijjarto-peter | 2024-12-11 06:30:00 | true | null | null | HVG360 |
|
Elfogadta az MTA közgyűlése, hogy nyomott áron adják el az ingatlanvagyont | A rendkívüli közgyűlésen 182 igen szavazattal, 141 ellenében fogadták el a javaslatot, amelynek értelmében a becsült érték mintegy 60 százalékáért, 80 milliárd forintért válik meg az MTA az ingatlanvagyonától. Az épületek a HUN-REN-hez kerülnek tovább. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20241211_Elfogadta-az-MTA-hogy-nyomott-aron-adjak-el-az-ingatlanvagyont-ebx | 2024-12-11 15:23:00 | true | null | null | HVG |
|
Mintegy 71 millió forintot fizetett ki jutalomként még V. Naszályi Márta irányítása alatt a Budavári Önkormányzat. Ezt tették úgy, hogy néhány nap múlva új polgármester lépett hivatalba, a szóban forgó közszolgálati tisztségviselők pedig távoztak az I. kerületi önkormányzattól.- A kifizetett jutalmak pénzügyi fedezete nem állt rendelkezésre a kötelezettségvállalás, azaz a jogviszony megszüntetésének időpontjában.A pénzügyi fedezet megteremtéséhez szükséges átcsoportosításra azután került sor, hogy a jutalmakat már teljes összegben átutalták a köztisztviselők részére.A fentiek vonatkozásában az ismeretlen tettesek nemcsak a közszolgáltatói viszonyra és az államháztartás gazdálkodására vonatkozó jogszabályokat sértették meg, hanem a polgármesteri hivatal releváns belső szabályzatait sem tartották be - ismertette Böröcz László polgármester. Hozzátette: a jogviszony megszüntetésére és az alkalmazottak kifizetésére egy jól átgondolt lépések alapján kerül sor.Böröcz László hangsúlyozta: ismeretlen tettes ellen tettek feljelentést, mert az ártatlanság vélelme mindenkit megillet, a nyomozó hatóságoknak lesz a dolga kideríteni, kié a felelősség.A hivatalnál megállapították, hogy a polgármester, illetve a jegyző utasítására csoportosították át a 71 millió forintot október 1. előtt.Ennek az összegnek a kifizetését a korábbi polgármester a szeptemberi utolsó testületi ülésén egyszerűen letagadta, és az október 1-jei átadás-átvételi dokumentumokba sem került bele.- Ezt úgy tudták megtenni, hogy az átadás-átvételi dokumentumokat október 25-én reggel lezárták, és a kifizetések ezután történtek. Azt látjuk, hogy gyakorlatilag 71 millió forintot úgy tapsoltak el az I. kerületiek pénzéből, hogy semmilyen jogi lehetőségük nem lett volna rá - húzta alá a polgármester. Böröcz László nyomatékosította: jó eséllyel ezt a pénzt vissza tudják majd perelni, és szociális juttatásokra költik majd.A Magyar Nemzet kérdésére elmondta: egy tucatnyi jogtalanul jutalmazott személyről van szó. A legnagyobb jutalmat a jegyző kapta.Mint a Magyar Nemzet már megírta , V. Naszályi Márta a volt jegyzőjének 16 millió forintot fizethetett ki. Elmondása szerint a közös megegyezésben szereplő juttatásokról van szó, tehát nem cáfolta, hogy az említett összeget valóban kifizették.Borítókép: Böröcz László ( | Feljelentést tett az I. kerület a szabálytalanul kifizetett jutalmak miatt + videó | Ismeretlen tettes ellen feljelentést tett az I. kerületi önkormányzat a jogtalanul kifizetett nagy összegű jutalmak miatt, amit még V. Naszályi Márta polgármestersége alatt fizetett ki az önkormányzat. Az eddig feltárt tényállás alapján hűtlen kezelés bűntett és több alkalommal megvalósult hamis magánokirat felhasználásának bűncselekmény gyanúja merült fel – jelentette be Böröcz László polgármester. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/12/feljelentest-tett-az-i-kerulet-a-szabalytalanul-kifizetett-jutalmak-miatt-video | 2024-12-10 16:53:02 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A nyomozó hatóság előtt folytatódhat a félbemaradt pestszentlőrinci szakrendelő felújításának ügye. A Magyar Nemzet ugyanis úgy értesült, hogy a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal több bűncselekmény gyanúja miatt feljelentést tett. A Szaniszló Sándor DK-s polgármester vezette önkormányzat ráadásul nem mutogathat másra: a kormánytól ugyanis megkapták a szükséges pénzt, ám a jelek szerint az összeg jó részének, több száz millió forintnak bottal üthetik a nyomát. De nézzük a részleteket!Az Egészséges Budapest Program keretei között a kormány két részletben, 2021-ben és 2023-ban utalt összesen 1,7 milliárd forintot a XVIII. kerületi önkormányzatnak. Az összegből nagyobb részt a helyi Zsebők Zoltán Szakrendelő felújítását fedezték volna. A munkára az önkormányzat közbeszerzési eljárás után szerződést kötött az Apcoa Kft.-vel, ám úgy tudjuk, mivel egymaga nem teljesítette az elvárt feltételeket, a kft. alvállalkozók bevonását ígérte. Ez megtörtént és a munka elindult. A szerződés szerint a vállalkozó úgy juthatott hozzá díjához, ha igazolta bizonyos munkák elvégzését. Ebben műszaki ellenőr is közreműködött. Információnk szerint a műszaki ellenőr 2023 elején már jelezte, hogy a munkák lassan haladnak, azonban a vállalkozó 55 százalékos állapotról állította ki a részszámlákat, amiket az ellenőr és az önkormányzat városüzemeltetési cégének vezetője is aláírt. Ezek lapján a DK-s vezetésű önkormányzat kifizetett az Apcoa Kft.-nek 683 millió forintot.Csakhogy 2023 tavaszán az alvállalkozók levonultak, a munka megállt, az önkormányzat pedig ősszel felmondta a vállalkozói szerződést. A XVIII. kerület szakértő segítségével megállapította, hogy a negyven százalékot sem éri el a készültség mértéke, ehhez képest 55 százaléknyi munka árát utalták át. Értesüléseink szerint a vállalkozót 359 millió forint illette volna meg, ehelyett kapott 683 milliót. Vagyis a Szaniszló Sándor vezette helyhatóság 324 millió forintot tényleges teljesítés nélkül fizetett ki.Hogy a közpénz miként kerül majd vissza, az nagy kérdés. Úgy tudjuk ugyanis, hogy a fővállalkozó kifizette az alvállalkozót, ám onnan a summa megszűnés szélén álló cégek szövevényes hálójában egyszerűen elillant. Információink szerint a Kehi a teljesítés nélküli kifizetés miatt költségvetési csalás, a kételyeket ébresztő pénzmozgások miatt pénzmosás gyanújával tett feljelentést.Mivel a költségvetési csalás és a pénzmosás kapcsán is az adóhatóság vizsgálódhat, így a feljelentés a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnál landolhatott.Érdekes összefüggés ugyanakkor, hogy a XVIII. kerületi munkát fővállalkozóként elnyerő Apcoa Kft. annak a Kormos Gábornak az érdekeltsége, aki szóba került a kispesti botrány hangfelvételeiben.Mint emlékezetes, a 2019-es önkormányzati választás időszakában számolt be a Magyar Nemzet és a Hír TV azokról a titokban készített hangfelvételekről , amelyen Lackner Csaba akkori kispesti szocialista önkormányzati képviselő beszélt a barátainak arról, hogy ő és párttársai milyen visszaéléseket követtek el az általuk irányított városrészben. - Aki a kerületi politikában nem keresi meg az évi 100 milliót, az hülye - fogalmazott egyebek mellett Lackner. Ugyanebben a beszélgetésben a módszert is körülírta: nem a büdzséből veszik el a pénzt, azt külső vállalkozók segítségével csorgatják vissza. A felvételeken Lackner szóba hozott egy bizonyos Kormit , ami nem másnak a beceneve, mint az Apcoa Kft.-s Kormos Gábornak. | Rendelőfelújítás a XVIII. kerületben: a DK-s önkormányzat intézte, el is tűnt több mint 300 millió forint | Feljelentést tett a XVIII. kerületi szakrendelő félbeszakadt felújítása ügyében a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (Kehi) – tudta meg a Magyar Nemzet. A DK-s vezetésű XVIII. kerület az Egészséges Budapest Program keretében 2021-től összesen 1,7 milliárd forintot kapott a kormánytól, ám a rendelő renoválása máig nem készült el. A kivitelező a félkész épületet hátrahagyva felszívódott, a Szaniszló Sándor vezette önkormányzat ugyanakkor kifizetett több mint 300 millió forintot úgy, hogy az ezért vállalt munkát senki nem végezte el. Az ügyben felbukkant a 2019-es baloldali kispesti korrupciós botrány egyik szereplője is. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/12/rendelofelujitas-a-xviii-keruletben-a-dk-s-onkormanyzat-intezte-el-is-tunt-360-millio-forint | 2024-12-18 07:45:25 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Az olaj- és gázipar egyre nagyobb nyomás alatt áll, hogy 2030-ig kiépítse az EU által megkövetelt karbonleválasztási és -tárolási infrastruktúrát, amely évente 50 millió tonna CO2 biztonságos és tartós tárolását teszi lehetővé. A CCS technológia költségei azonban rendkívül magasak, mind pénzügyi, mind energetikai szempontból.Jelenleg csak néhány kísérleti projekt működik az EU-ban, például a norvég Northern Lights, amely évente 1,5 millió tonna szén-dioxid tárolását teszi lehetővé.Az IOGP Europe, az olaj- és gázipar érdekképviseleti szervezete, egy európai CCS-bank létrehozását sürgeti, amely közpénzből finanszírozná a technológia elterjedését. A szervezet szerint a hidrogénprojektekhez hasonlóan karbonkontraktusok révén kellene támogatni a stratégiai iparágak kibocsátáscsökkentését, különben az EU dekarbonizáció helyett dezindusztrializációval nézhet szembe. A jelenlegi szén-dioxid-kvóta ára messze nem fedezi a CCS költségeit, ami tovább növeli a kihívásokat - írja az Euronews, amely szerint uniós támogatásokra van szükség a fejlesztésekhez.Eközben viszont az EU már jelentős pénzeket fektetett a CCS-be az Innovációs Alap révén, amelyet a szén-dioxid-kibocsátási kvóták értékesítéséből finanszíroznak.A támogatások például cement- és acélüzemek karbonleválasztási projektjeit célozzák, de az IOGP szerint ennél célzottabb finanszírozásra lenne szükség a tárolókapacitás kiépítéséhez. Az INEOS által vezetett Greensand projekt Dániában például 0,4 millió tonna éves tárolási kapacitással indult, de ez is jelentős állami támogatást kapott.Miközben az EU új, "Tiszta Ipari Megállapodás" kezdeményezésére készül, az ipari lobbi és a környezetvédelmi csoportok közötti vita várhatóan tovább élesedik. A CCS jövője az EU versenyképességére és klímapolitikai céljaira is kihat, de a technológia gazdasági és környezeti hatékonyságának kérdései továbbra is megosztják a döntéshozókat.A címlapkép illusztráció. Címlapkép forrása: Getty Images | Milliárdos EU-támogatásokért lobbiznak a legnagyobb szennyezők | Az Európai Unió karbonleválasztási és -tárolási (CCS) infrastruktúrájának fejlesztése kulcsfontosságúvá vált a 2030-ra kitűzött kibocsátáscsökkentési célok elérése érdekében. Bár az olaj- és gázipar évtizedek óta támogatja a technológiát, gazdasági életképessége továbbra is kérdéses, ezért a szektor európai szintű támogatást sürget. A környezetvédelmi szervezetek azonban kritikával illetik a fosszilis iparágak CCS-re való támaszkodását, amely szerintük az érdemi dekarbonizációt hátráltatja. Az olajcégek EU-s támogatást kérnek a fejlesztésekhez. | null | 1 | https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20241219/milliardos-eu-tamogatasokert-lobbiznak-a-legnagyobb-szennyezok-730971 | 2024-12-19 19:07:00 | true | null | null | Portfolio |
Recesszióban a magyar gazdaság és újra egyre magasabb az élelmiszer-infláció, az ország jelentős része napi megélhetési problémákkal küszködik, de van egy terület, ahova megállíthatatlanul ömlik a költségvetési pénz: a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA), magyarul az állami média. Publikálták az idei harmadik negyedéves mutatókat is. A költségvetéséből egészen elképesztő mennyiségű pénz érkezett szeptemberig: 108,5 milliárd forint. Emlékezetes, hogy sokáig az volt a hír, hogy a közmédia éves szinten 100 milliárd forintot kap.Most már ott tartunk, hogy kilenc hónap alatt elköltenek ennyit.És cserébe mit kap a néző?Megnéztük az M1 híradó 11 órás kiadását. Ebben a következő volt a sorrend:Több perces anyag arról, hogy Szijjártó Péter és Orbán Viktor a második békemisszióval karácsonyi tűzszünetet szeretne, de az ukránok nem.A még hivatalba sem lépő Donald Trump tárgyalt Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnökkel a szíriai helyzetről.Franciaországban lövöldözés volt egy migránstáborban, majd emlékeztették a nézőket, hogy Orbán Viktor nem akar migránsgettókat Magyarországon, míg Brüsszel migránsok tízezreit szeretné Magyarországra költöztetni.A Nézőpont Intézet szerint a Fidesznek 61 százalékos többsége lenne a parlamentben.Koncz Zsófia államtitkár szerint a babaváró hitel nagyon népszerű és egész Európa a csodájára jár.Navracsics Tibor miniszter új fejlesztéspolitát vezet be.Nacsa Lőrinc KDNP-s képviselő határontúli gyerekeket fogadott a parlamentben.Minőségi szaloncukrokat vásárolnak a magyarok, főleg epreset és kókuszosat.Lehet, hogy ez után jöttek az ellenzékről szóló hírek, de nem néztük tovább a híradót. A 108,5 milliárd forintból mintegy 55 milliárd forint ment el az anyagjellegű kiadásokra, közel 20 milliárd forint pedig a bérekre. Az egyéb kiadások soron szerepel még 24,5 milliárd forint, így összességében szinte fillérre pontosan sikerült is elkölteni minden pénzt. Az első hat hónap után még 2,8 milliárdos pluszt mutatot a számláló, most mínusz 11 millió forint a mérleg egyenlege.Változatlanul nagyon sokan dolgoznak az állami médiának. A hiavatalos kimutatás 2063 embert jelez, akik az MTVA-tól kapják a fizetésüket. Persze kellenek is a dolgos kezek, hiszen lassan számolni is nehéz, hogy összesen hány csatornával próbálkozik az MTVA: jelenleg talán nyolc tévécsatorna, és kilenc rádió tartozik hozzájuk, plusz ugye az MTI, amelynek híreit közli szinte az egész hazai sajtó. Ez amúgy apró leépítést jelent, hiszen tavaly nyáron még 2100 felett volt a létszám.Teljesen feleslegesen, de vannak kereskedelmi bevételei is az MTVA-nak: az értékesítésből 4,3 milliárd forint folyt be. Ez a költségvetési bevételekhez viszonyítva nevetségesen kevés, tehát igazából reklámok nélkül is tudna működni a közmédia. Az állami média reklámfelületeit is a Mészáros Lőrinc-közeli Atmedia értékesítőházhoz tartozó Media Services Company Kft. árulja.Persze lehetett sejteni, hogy választási évben ez lesz: tavaly november 21-én fogadta el az Országgyűlés az MTVA 2024-es költségvetését, a büdzsé főösszegét 142 milliárd forintban határozták meg. Jővőre tovább nő a közmédia működtetésére szánt keretösszeg:a közmédiát működtető MTVA jövőre több mint 165 milliárd forintból gazdálkodhat.Ez 25 milliárddal több, mint az idei évre előirányozott 140 milliárdos összeg. Így átlagosan napi 452 millió forintból működne a közmédia a 2025-ben. | Híreket mondunk: kilenc hónap is elég volt a közmédiának 100 milliárd forint elköltésére | Korábban még egy teljes év kellett 100 milliárd forint elköltéséhez, most már szeptemberig végeznek ennyi pénzzel az állami médiánál, amely ontja magából a kormánybarát híreket. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/makro/hireket-mondunk-kilenc-honap-is-eleg-volt-a-kozmedianak-100-milliard-forint-elkoltesere.html | 2024-12-17 05:05:00 | true | null | null | mfor.hu |
A legfőbb ügyész után a honvédelmi miniszterhez fordult Tóth Bertalan MSZP-s parlamenti képviselő a milliárdos orosházi kézilabdabukta miatt, a válasz azonban nem vitt közelebb az ügy megoldásához.Korábban több cikkben is foglalkoztunk azzal, hogy látszólag minden előzmény nélkül 2022 nyarán összeomlott a korábban sokáig a NB I-ben vitézkedő, utóbb már csak a másodosztályban szereplő Orosházi Férfi Kézilabda Egyesület (OFKSE). Mint a Honvédelmi Minisztérium Sportért Felelős Államtitkársága által rendelkezésünkre bocsátott dokumentumok alapján megírtuk, kamatokkal együtt 1,3 milliárd forintot kellene visszafizetnie a klubnak a tao-támogatások szabálytalan felhasználása miatt.A végrehajtási határozatok és hitelezői igények sokasága nyomán tavaly nyáron a Gyulai Törvényszék elrendelte az orosházi kézilabda klub felszámolását is. Az ügyben a NAV Dél-alföldi Regionális Bűnügyi Igazgatósága is nyomozást folytat, de eddigi kérdéseinkre mindannyiszor azt válaszolták, hogy még tart a nyomozás, és az idevágó jogszabályokra és a nyomozás érdekeire hivatkozva egyelőre nem közölhetnek többet.Tóth Bertalan cikkeink nyomán korábban Polt péter legfőbb ügyészt is megkereste egy írásbeli kérdéssel, hogy megtudja, hogy állnak a nyomozások, gyanúsítanak-e valakit bűncselekménnyel az ügyben, Polt azonban azt írta, hogy "az Orosházi Férfi Kézilabda Sportegyegyesületet érintően nem indult büntetőeljárás", de Tóth kérdését feljelentésént értékeli, és azt továbbítja a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Bűnügyi Főigazgatóságának. Akkor ismét megkerestük a NAV helyi igazgatóságát, amely azonban ismételten megerősítette, hogy ők nyomoznak az ügyben.Polt Péter után Tóth Bertalan Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszternek is feltett egy írásbeli kérdést arról, hogy tettek-e feljelentést az Orosházi Férfi Kézilabda Sportegyesület körüli visszaélések ügyében, minthogy a Honvédelmi Minisztérium Sportért Felelős Államtitkársága által egy közérdekű adatigénylés nyomán a Narancs rendelkezésére dokumentumokból derült ki az, hogy a klubnak 1,3 milliárd forintos tao-támogatást kellett volna visszafizetnie. Az államtitkárság lapunk kérdéseire korábban nem reagált.Tóth a honvédelmi miniszterhez intézett kérdésében kitért arra, hogy Polt válasza szerint az ügyben "nem indult büntetőeljárás", ezért a politikus vélekedése szerint ez felveti annak lehetőségét, hogy a sportállamtitkárság még nem tett jogi lépéseket a tao-pénzek szabálytalan felhasználásának kivizsgálása ügyében. Az MSZP-s képviselő ezért azt kérdete Szalay-Bobrovniczkytól, hogy milyen bűncselekmények gyanúja merült fel az Orosházi Férfi Kézilabda Sportegyesület működése kapcsán; mekkora összegű kár keletkezett az ügyben; megtették-e feljelentést az ügyet érintő nagyösszegű szabálytalanságok miatt; mit tesznek a hasonló típusú visszaélések felderítéséért?A képviselő kérdésére a honvédelmi miniszter helyett a parlamenti államtitkára, Vargha Tamás válaszolt, aki viszont a válaszában nem válaszolta meg a feltett kérdéseket.Vargha ugyanis csak azt írta, hogy a tao-pénzek elszámolásával mindig minden rendben van, idézzük: "Tájékoztatom, hogy a látvány-csapatsport támogatásokra vonatkozó jogszabályok a sportfejlesztési támogatások ellenőrzését, illetve utóellenőrzését jelenleg is előírják. A támogatások kihelyezése és a kihelyezett támogatások elszámolása minden esetben a vonatkozó jogszabályok betartásával és betartatásával történik, ami garantálja, hogy a visszaélések felmerülése esetén a felelős viselje annak jogszerű következményeit."Vargha a válaszában csak arra nem tért ki, hogy az orosházi esetben kellett-e bármilyen felelősnek viselnie a tao-pénzek szabálytalan felhasználásának következményeit. | Orosházi tao-bukta: a HM nem árulja el, hogy tettek-e feljelentést a szabálytalanságok miatt | Bár az egykori orosházi kézilabdaklubnak tetemes mennyiségű szabálytalanul felhasznált tao-támogatást kellene visszafizetnie, az ellenőrzésért felelős sportállamtitkárság sehogy sem hajlandó részleteket elárulni az ügyről. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/oroshazi-tao-bukta-a-hm-nem-arulja-el-hogy-tettek-e-feljelentest-a-szabalytalansagok-miatt-273240 | 2024-12-16 13:28:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Az Európai Bizottság (EB) hétfőn úgy döntött, hogy nem elégséges a kormány által a Bizottságnak december elején benyújtott módosítás azzal kapcsolatban, hogy a alapítványosított egyetem kuratóriumaiban ülőA kormány tervezett változtatásairól korábban itt írtunk hosszan:Az EB a közleményében felidézte, hogy az uniós tagállamok vezetőiből álló Tanács az EB javaslatára 2022 decemberében döntött úgy, hogy felfüggeszti a Magyarországnak járó felzárkóztatási támogatások közel egyharmadát, vagyis 6,3 milliárd forintot. Ekkor tiltották meg az uniós intézményeknek azt is, hogy támogatást adjanak a magyar közérdekű vagyonkezelő alapítványoknak (KEKVA), és az általuk fenntartott szerveknek. Ez azt jelentette, hogy a "modellváltott" egyetemeket kizárták az uniós Erasmus- és Horizont-programokból is, ugyanis a KEKVA-k és a hozzájuk tartozó szervek nem köthetnek új szerződéseket sem az uniós forrásokra.Az EB a közleményében azt írja, most december 2-án kaptak hivatalos értesítést a magyar kormánytól arról, hogy hogyan módosítják az uniós kifogásoknak megfelelően a KEKVA-k szabályait. A kormány ezzel párhuzamosan azt is kérte, hogy a Tanács törölje el a felfüggesztésről szóló döntést.Az EB azonban arra jutott, hogy a magyar kormány módosításai nem elégségesek ahhoz, hogy a KEKVA-kat érintő aggályokat eloszlassák, főleg az alapítványi kuratóriumi tagok összeférhetetlenségével kapcsolatban.Az EB ezért úgy döntött, hogy a KEKVA-kra vonatkozó szankciókat fenntartjákHozzátették azt is, hogy a Bizottság amúgy egyértelműen felvázolta azokat a kiigazításokat, amelyek szükségesek lennének a helyzet megfelelő orvoslásához.Emellett a közlemény szerint a kohéziós alapok egy részét felfüggesztő tanácsi intézkedés is érvényben marad, mert a kormány ezekkel kapcsolatban sem jelentett be jogorvoslati lehetőséget, magyarul a jogállami aggályokat nem sikerült eloszlatni. | EB: Nem elég a kormány módosítása Erasmus-ügyben, marad az alapítványi egyetemek kizárása | Az Európai Bizottság fenntartja a közérdekű vagyonkezelő alapítványokra vonatkozó szankciókat. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/belpol/eb-nem-eleg-a-kormany-modositasa-erasmus-ugyben-marad-az-alapitvanyi-egyetemek-kizarasa-273250 | 2024-12-16 16:53:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Rózsa András, Zugló polgármesterének egyik első intézkedéseként átvilágították a korábbi ciklusokban gyanús ügyekbe keveredett, az önkormányzat tulajdonában álló városgazdálkodási céget - közölte a zuglói önkormányzat.A vizsgálat alapján Rózsa András hűtlen kezelés, továbbá versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen feljelentést tett.Zugló polgármestere szintén feljelentést tett ismeretlen tettes ellen a kerület tulajdonában álló, óbudai ifjúsági sporttelep felújításával kapcsolatban is. A kivitelező ebben az esetben olyan hiányosan és rossz minőségben végezte el a munkát, hogy az önkormányzat sportcége az összeg második felét már ki sem fizette. A gyanú szerint a zuglóiakat ebben az esetben is legalább tízmillió forint kár érhette.A kerület új vezetése maximálisan elkötelezett abban, hogy örökre leszámoljon a Zuglót hosszú évek óta fosztogató politikai és üzleti körökkel, ezért a jövőben újabb feljelentések várhatóak.Kiürült az önkormányzati cég kasszájaRózsa András, Zugló új, momentumos polgármestere korábban arról beszélt az ATV műsorában, hogy a zuglói városgazdálkodási cégben kiürült a kassza, és emögött nem a volt polgármester, hanem a korábbi MSZP-s zuglói országgyűlési képviselő, Tóth Csaba állhat. | Feljelentést tett Zugló polgármestere, százmillió forintos kár érhette az önkormányzatot | Feljelentést tett Zugló polgármestere, százmillió forintos kár érhette az önkormányzatot - Kétes ügyek sora lehet a városgazdálkodási cég mögött. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2024/12/18/rozsa-andras-zuglo-onkormanyzat-polgarmester-feljelentes | 2024-12-18 06:04:00 | true | null | null | Index |
Kedden a hódmezővásárhelyi közgyűlés egy költségvetési átcsoportosításról döntött a polgármester javaslatára, amelyre azért volt szükség, hogy a város meg tudja fizetni a Volánbusz felé fennálló, több tízmillió forintos tartozását. A perben még október végén született meg a másodfokú ítélet, amely felülírta az elsőfokú bíróság önkormányzatnak kedvező döntését.Az előterjesztés szerint, amelyet - a Fidesz-KDNP tartózkodása mellett - a Mindenki Magyarországa Mozgalom (MMM) képviselői támogattak, az önkormányzatnak a Volánbusz Zrt. jogelődje által 2017-ben és 2018-ban nyújtott szolgáltatás miatt 36,364 millió forint támogatást, az ez után járó 27,06 millió forintos késedelmi kamatot, valamint 5,897 millió forint perköltséget kell megfizetnie.Az MTI közlése szerint az önkormányzat és a Volánbusz Zrt. között több másik per is folyik, mert a közlekedési vállalat pályázaton elnyerte a helyi személyszállítási szolgáltatás ellátásának jogát 2019 elejétől 2023 végéig. A Volánbusz annak ellenére is folyamatosan teljesítette közszolgáltatási kötelezettségeit a városban, hogy a hódmezővásárhelyi önkormányzat 2021. március 1-jétől - a cég álláspontja szerint - szabálytalanul egy másik szolgáltatót is megbízott a helyi személyszállítási feladatok ellátásával, a Volánbusz bevétellel nem fedezett, indokolt költségeit pedig nem fizette meg.Márki-Zay Péter (MMM) polgármester még a napirend tárgyalása előtt arra hivatkozott, hogy a 2017-2018-as időszakra vonatkozó szerződést még az előző városvezetés kötötte meg, a cég - végül a bíróság által jogosnak ítélt - követelésének kifizetését pedig a közgyűlés javaslata alapján utasította vissza. Szavai szerint elképzelhető, hogy "a pártállami bíróság" megítéli a közszolgáltató cég - a késedelmi kamatokkal akár 500 millió forintra emelkedő - további követeléseit is. | Döntött a bíróság: a hódmezővásárhelyi önkormányzatnak támogatnia kell a Volánbuszt | Döntött a bíróság: a hódmezővásárhelyi önkormányzatnak támogatnia kell a Volánbuszt - A város közgyűlése ezért keddi ülésén módosította a költségvetést. | null | 1 | https://index.hu/gazdasag/2024/12/17/marki-zay-peter-hodmezovasarhely-volanbusz-tamogatas-kesedelmi-kamat | 2024-12-17 15:25:00 | true | null | null | Index |
Sikkasztással és hűtlen kezeléssel gyanúsítják a Fehérgyarmati Deák Ferenc Általános Iskola, Gimnázium és Kollégium volt főigazgatóját, akit emiatt azonnali hatállyal felmentettek a pozíciójából - írja a Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Hírportál .A lapot a Belügyminisztérium arról tájékoztatta, hogya Klebelsberg Központ kezdeményezésére a Belügyminisztérium köznevelési államtitkára 2024. december 13-i hatállyal visszavonta a Fehérgyarmati Deák Ferenc Általános Iskola, Gimnázium és Kollégium főigazgatója vezetői megbízását. Az ok: a volt főigazgatót sikkasztás és hűtlen kezelés megalapozott gyanúja miatt gyanúsítottként hallgatta ki a rendőrség.Az intézmény honlapján már nem szerepel a férfi neve, az iskolát megbízott főigazgató vezeti.A lap megkereste a Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Rendőr-főkapitányságot is. A sajtószolgálat közölte: a hivatkozott ügyben a rendőr-főkapitányság gazdaságvédelmi osztálya december 10-éna fehérgyarmati oktatási intézmény főigazgatóját jelentős értékre elkövetett sikkasztás és jelentős értékre elkövetett hűtlen kezelés bűntettének megalapozott gyanújával gyanúsítottként kihallgatta.Hozzátették, hogy a nyomozás érdekeire tekintettel nem adhatnak bővebb tájékoztatást.Borítókép: Sikkasztás gyanúja miatt felmentették pozíciójából az iskola főigazgatóját ( | Sikkasztással gyanúsítanak egy iskolaigazgatót | Felmentették a Fehérgyarmati Deák Ferenc Általános Iskola, Gimnázium és Kollégium volt főigazgatóját. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/12/sikkasztassal-gyanusitanak-egy-iskolaigazgatot | 2024-12-19 15:49:54 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
2024. december 12-én ért véget a Vizoviczki László ügye kapcsán meggyanúsított, volt magas rangú rendőrtiszteket is érintő másodfokú bírósági eljárás, amelyen a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa 14 vádlottal szemben hozott jogerős ítéletet, olvasható az NVSZ honlapján.A bíróság úgy határozott, hogy a fegyházbüntetésre ítélt személyekkel szemben a szabadságvesztés rögtön foganatosítható. Az ítélethirdetésen jelen lévő dr. G. Imre kapcsán a kényszerintézkedést rögtön végre is hajtották. A további 7 elítélt személy közül 2024. december 13-án K. Attilát, H. Lajost és dr. K. Tamást a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda és a Nemzeti Védelmi Szolgálat munkatársai a lakóhelyükön, illetve annak közelében fogták el. A többi elítélttel szemben a lakóhelyükön illetékes rendőrkapitányságok hajtották végre a kényszerintézkedést.Az ítélet jogerőssé válása után, annak végrehajtása alól a korábban Vizoviczki László belső köréhez tartozó H. Imre megpróbálta kivonni magát. A férfi és közvetlen ismerősei mobiltelefonjaikat hátrahagyva ismeretlen helyre távoztak, ezért a bíróság elfogatóparancsot adott ki ellene. A felderítő munka eredményeként H. Imrét az ítélet kihirdetését követő 36 órán belül, 2024. december 13-án éjfél előtt néhány perccel, a Terrorelhárítási Központ és a Nemzeti Védelmi Szolgálat munkatársainak közös műveletét követően, egy monori hotel udvarán fogták el.Évekkel ezelőtt költségvetési csalás és rendőrök megvesztegetése miatt 7-7 év szabadságvesztésre ítélték Vizoviczkit, és mivel mindkét ügyében kimondták a bűnszervezetet, kedvezményt nem kaphatott.Pár éve viszont a két büntetését összbüntetésbe foglalták, és egy jogorvoslati indítványnak miatt decemberben született ezzel kapcsolatban egy újabb, neki kedvező döntés: Vizoviczki összbüntetése 8 évre és néhány hónapra rövidült, a döntést pedig a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla is helybenhagyta.Vizoviczki így szabadulhatott márciusban szabadulhatott a fegyházból, mert beszámították neki a letartóztatásban és a házi őrizetben (az új büntetőeljárási törvény szerint bűnügyi felügyeletben) töltött időszakot is.Az egykori klubtulajt 2020-ban hivatali vesztegetés, minősített adatokkal való visszaélés és más bűncselekmények miatt 7,5 év fegyházra ítélték, a magas rangú rendőri vezetők pedig, akiket lefizetett, súlyosabb büntetést kaptak. Vizoviczki 2010 és 2012 között rendszeresen fizetett a hatóságoknak, hogy megtudja, mikor melyik szórakozóhelyre terveznek razziát, és elérte, hogy a razziák az ő klubjai helyett inkább a riválisnak számító éttermeket, diszkókat és bárokat érintsék. | Lecsukták a Vizoviczki László által megvesztegetett magas rangú rendőrtiszteket | Az ítélethirdetés után a korábban Vizoviczki László belső köréhez tartozó H. Imre megpróbált meglógni, TEK-esek kapták el. | null | 1 | https://444.hu/2024/12/18/lecsuktak-a-vizoviczki-laszlo-altal-megvesztegetett-magas-rangu-rendortiszteket | 2024-12-18 17:11:53 | true | null | null | 444 |
A Matolcsy-klán menti a vagyont, mert nem akar úgy járni, mint Simicska | Készpénzre váltják a közpénzt Matolcsyék. Egy New York-i luxuslakásra csaknem 9 milliárd forintnyi jelzálogot jegyeztettek be. Matolcsy György csak márciusig az MNB elnöke, 12 év után nem újrázhat, mert összeveszett Orbán Viktorral. Kérdés, mi lesz a fia üzleti körénél felhalmozódott vagyonnal. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20241129_hvg-matolcsy-gyorgy-mnb-tavozas-matolcsy-adam-szaraz-istvan-vagyonmentes-simicska?utm_source=hvg_hvg360_napi&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter&utm_content=hvg360 | 2024-11-29 06:30:00 | true | null | null | HVG360 |
|
Rokonok, barátok és ismerősök sikeres feltőkésítése után távozhat a Fidesz-univerzumból Matolcsy György | Miniszterként megfogta a pénzt, MNB-elnökként sajátosan értelmezte a közpénz fogalmát, és nem garasoskodott, amikor a hozzá közeliekről volt szó. | null | 1 | https://hvg.hu/360/20241129_hvg-matolcsy-gyorgy-adam-szaraz-istvan-szemerey-tamas | 2024-11-29 06:40:00 | true | null | null | HVG360 |
|
2025-ös költségvetés: Tiborcz István és Garancsi István cégeinek 120 milliárd juthat | Súlyos pénzekbe kerül a Dürer Park irodakomplexum megvásárlása. | null | 1 | https://hvg.hu/gazdasag/20241125_tiborcz-garancsi-durer-projekt-2025-koltsegvetes-120-milliard | 2024-11-25 20:31:00 | true | null | null | HVG |
|
Felszállóban a kínai hátterű új magyar légitársaság – a Légi Selyemút hátterében ott egy Tiborcz-érdekeltség is | Kína kerülőúton, egy kis „magyar” cégen keresztül törne be az európai légi piacra. A személyszállítási tervekből évek múlva lehet valami, a kínai hátterű Hungary Airlines addig is bőven profitálhat az áruszállításból. Jól járhat egy Tiborcz-féle logisztikai cég és az állami lélegeztetőgép-biznisz egyik nyertese is. A személyszállításnál majd az újabb terminállal bővített, már visszaállamosított Budapest Airport lehet a kínai elosztóbázis. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20241204_hungary-airlines-allami-airbus-kinai-hatteru-uj-magyar-legitarsasag-budapest-airport-Legi-Selyemut-Tiborcz-lelegeztetogep-bizniszes-ceg | 2024-12-04 11:45:00 | true | null | null | HVG360 |
|
Mennyibe került az adófizetőknek, hogy Orbán a szíriai közvetítő szerepében tetszeleghet? | A magyar kormány 2017 óta dolgozik azon, hogy a világ három fontos és kellően zavaros térségében befolyásra tegyen szert. Ennek a szisztematikus munkának, valamint az erre elköltött közpénzmilliárdoknak köszönhető, hogy felmerült a miniszterelnök szerepe a bukott szír elnök, Bassár el-Aszad kimenekítésében. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20241209_hungary-helps-sziria-keresztenyseg | 2024-12-09 15:00:00 | true | null | null | HVG360 |
|
Hatalmas pénzeszsákot kapott maga alá Áder János testvére | Orbán Viktor egyik legfontosabb politikai célját hivatott megoldani Pölöskei Gáborné: a munkaalapú társadalmat kell megalapoznia a reménybeli uniós támogatásokból. Egyelőre annyi látszik ebből, hogy egy csomó közpénz baráti kezekben landol. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20241209_ikk-unios-tamogatas-dimop-oktatas-szakkepzes-poloskei-kreta | 2024-12-09 06:30:00 | true | null | null | HVG360 |
|
Tiborcz István birodalmába került a Szabadság téri volt tévészékház, az egykori Tőzsdepalota | A Szabadság téri történelmi épületet a Gránit Alapkezelő egyik alapja szerezte meg, és teljesen fel is újítaná. | null | 1 | https://hvg.hu/ingatlan/20241217_Tiborcz-Istvan-alapkezeloje-megvette-az-MTV-volt-szekhazat-a-Tozsdepalotat | 2024-12-17 12:19:00 | true | null | null | HVG |
|
"Vizsgálják-e az MNB-székház felújításával kapcsolatos esetleges jogszabálysértéseket?" -kérdeztea DK alelnöke Polt Péter legfőbb ügyésztől egy írásbeli kérdésben még november végén, amire a legfőbb ügyész szerdán aztválaszolta, amit sok egyéb esetben is, azaz: "Írásbeli kérdését tartalma alapján feljelentésként értékeltem, és azt elbírálás céljából a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó lrodához küldtem meg. A feljelentés elbírálásának eredményéről a nyomozó hatóság tájékoztatja majd Önt."Vadaia Telex egyik cikke nyománkérdezett ráaz MNB-székház felújítására, amiben Bátonyi Péter volt kormányfőtanácsos, az Építési és Közlekedési Minisztérium Partizánnak adott interjújáról írtunk. Bátonyi a Partizánnak azt mondta, hogy szerinte az az MNB-székház a felújítás előtt kiváló állapotban volt, de mégis az a döntés született, hogy teljesen felújítják, sőt "ráépítenének egy üvegdobozt". Ez annak atetőszerkezetnek az elbontásával járt, ami szintén az Alpár lgnác tervezte tömb értéke Bátonyi szerint.Bátonyi azt mondta, jelezték, hogy ez nem fog menni, mert sem a helyi szabályozás, sem a műemléki nem engedi meg ezt, majd pár hét múlva azt közölte állítólag Matolcsy György akkori jegybankelnök, hogy a miniszterelnöknek tetszik a terv. Ezzel az üzenettel jött aztán újra a jegybank és a tervezők képviselője Bátonyiékhoz, hogy "a szükséges jogi szálakat varrjuk mi el" , hogy intézzék el, átmehessen ez a terv a rendszeren. "Én ezen a ponton felálltam, és azt mondtam, hogy ebben én nem kívánok részt venni" - mondta akkor. A ráépítés végül megvalósult, de nem készült el a századik évfordulóra.A Telex akkor megkereste az ÉKM-et, ahonnan válaszul Lánszki Regő építészeti államtitkár Facebook-posztját ajánlották. Lánszki ebben arról írt, hogy egy volt munkatárs (nem nevezik meg őt) "hazug váddal állt elő", és hogy az MNB-székház felújításánál minden szabályos volt. "Ebben a folyamatban egyéni ízlésre hivatkozni a műemlékvédelemben szakmailag elfogadhatatlan" - folytatta az államtitkár. | Rákérdezett Vadai Ágnes az MNB-székház felújítására, Polt meg már küldte is tovább a rendőrségnek | Ahogy számos más esetben, itt is feljelentésként értékelte a kérdést. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2024/12/11/polt-peter-vadai-agnes-mnb-szekhaz-felujitas-feljelentes | 2024-12-11 13:15:35 | true | null | null | Telex |
53-41 százalék arányban elfogadta az MTA közgyűlése az akadémiához tartozó ingatlanvagyon eladását, a kormány ezt a HUN-REN Magyar Kutatási Hálózatnak fogja átadni."Mondhatnám akár történelminek is ezt a döntést" - mondta az MTA elnöke, dr. Freund Tamás a közgyűlés utáni sajtótájékoztatón. "Komoly döntésen van túl az Akadémia.""Akkor működőképes egy kutatóhálózat, ha az azt kiszolgáló ingatlanvagyon és a fejlesztési források egy ernyő alatt vannak. Én, mióta megválasztottak, azt mondom, hogy az Akadémia lenne a legjobb ernyő a kutatóhálózat felett, ezt próbáltam bebizonyítani, és akkor megoldódott volna az ingatlankérdés is" - tette hozzá.Az kiderült, hogy azokat, akik nemmel szavaztak, leginkább a kormány iránti bizalmatlanság vezérelte, hiszen az elcsatolás óta is hányattatott sorsa volt a kutatóhálózatnak, -ebben a cikkünkbenírtunk részletesebben -, és a hazai tudományfinanszírozás helyzete sem segíti a bizalom kialakulását. "Én úgy gondolom, hogy az egyébként jórészt az MTA által javasolt törvénymódosításokkal ez a törvény már alkalmas arra, hogy valóban pozitív jövőképpel rendelkező, nemzetközi versenyben is helyt álló hálózat jöjjön létre" - mondta Freund Tamás. "Ha ebben a gazdasági helyzetben a kormány hajlandó 80 milliárdot adni egy olyan ingatlanvagyonra, amit ingyen adott oda, és meg akarja duplázni a HUN-REN költségvetését, akkor komolyan vette, hogy nemzeti érdek a magyar tudományt felzárkóztatni." Azt is hozzátette, hogy ha betartják az ígéreteket, és az alapító okirat és az SZMSZ is ebben a szellemben születik meg, akkor jó irányba indulhat el a HUN-REN, és "megnyugodhatnak a kedélyek, megszűnhet a bizalmatlanság, ami most jellemzi a kutatási hálózatot".Freund Tamás azt is mondta, hogy mivel az 53-41 százalék nagyon szűk többség, ez is azt mutatja, hogy nagyon komoly várakozások vannak a kormánnyal szemben a bizalom helyreállítását illetően. "Én igennel szavaztam, nyugodt lelkiismerettel megyek haza, és holnap reggel tudok tükörbe nézni" - tette hozzá.Az MTA tulajdonában lévő ingatlanvagyont 2007-ben ingyenesen adta át az akkori kormány az Akadémia számára. A kutatóhálózat 2019-es leválasztásával a kutatóintézetek az ELKH, MKH, majd HUN-REN MKH néven az Akadémiától független irányítás alá kerültek, költségvetésüket az MTA-hoz hasonlóan külön költségvetési fejezetben biztosítja az állam. Az ingatlanok és ingóságok nem követték a hálózat sorsát, azok az MTA köztestületének magántulajdonában maradtak. A Kormány az MTA-törvény módosításával biztosította az ingatlanok ingyenes és határozatlan ideig tartó használatát az intézetek számára,írta az MTA.A kormány most 80 milliárd forintot ajánlott ezért az ingatlanvagyonért. Ez volt a kiindulási ár is, annak ellenére, hogy az értékbecslés 130,9 milliárdra tette az értékét. Az MTA szerint az értékcsökkenés azért jogos, mert egyrészt az értékesítendő kör nem egyezik meg a törvényi kötelezettséggel a kutatóhálózat használatába adott teljes akadémiai ingatlanvagyonnal, amiről korábban értékbecslés készült, és a vételárból levonandó a tulajdonjog megszerzése óta az ingatlanokon végzett állami beruházások összege is. Nagyjából 18 százalékrara tehető az az értékcsökkenés is, ami a kötött kutatóintézeti funkcióból és a foglaltságból ered. Az MTA elnöksége szerint a kínálati ár mindezek ismertében méltányos, miközben a teljes ingatlantömeg jelentős része e feltételek mellett a piacon nem forgalomképes.Az eredeti 80 milliárdos ár a tárgyalások alatt megmaradt, de közben ki- és bekerültek az eladandó csoportba ingatlanok. "A kormány jól ismerte, hogy miből áll ez az ingatlanportfólió, amikor a tárgyalásokat a miniszter kezdeményezésére megkezdték" - mondta Oberfrank Ferenc, az MTA Köztestületi Igazgatóságának igazgatója. "Azonnal 80 milliárd forintos összeg hangzott el, erre válaszul mondta az elnök vezetésével tárgyaló delegáció, hogy bizonyos garanciákat és feltételeket kér, és ekkor fogalmazódott meg, hogy a nem szigorúan kutatást szolgáló ingatlanokat megtartja az Akadémia."Fontos kitétel volt még a tárgyalások során az, hogy polgárjogi szerződés garantálja az adásvétel lezajlását, és az is, hogy csak akkor történik meg a vagyonátadás, ha az Akadémia köztestületi számlájára az összeg beérkezett.Az így az MTA tulajdonába kerülő összeget azonban nem használhatja fel azonnal az Akadémia: 2029-ig állampapírokban tárolhatja a jelentős részét, és csak ezután tárgyalhat a kivételéről. "Be kellett látnunk, hogy a kormány most nem tud olyan összeget kifizetni, amivel elégedettek lettünk volna, és úgy tudtuk ezt a magas árat elérni, hogy azt mondtuk: 2025-2026-ban le leszünk kötve a Magyar Tudomány Évével és az MTA-évfordulóval, ezért 5,5 milliárd forint lehívható most ennek támogatására, és 2026-ban is egy hasonló összeg, a maradék, nagyjából 74 milliárd körüli összeg kamatozó állampapírban lesz" - mondta Freund Tamás. "Ha nem nyúlunk hozzá, akkor 2029-ig 14 milliárd forint bevételt fog ez hozni, aminek egy részét elviszi az infláció, de a kamatokból fogunk tudni olyan új programokat indítani az Akadémián, amire eddig nem volt lehetőségünk."Azt is letisztázta, hogy az MTA nem a székházfelújításra, sem általános fenntartásra nem akarja használni ezt az összeget, a tervek szerint a törzsvagyonhoz nem is nyúl, csak a kamatokból fejleszti majd az Akadémia működését. A székház felújítását a korábbi tartalékaikból fedezik. Remélik, hogy a jövőben mecénásokat is tudnak majd találni, akik úgy támogatják majd az Akadémia működését, mint annak idején Széchenyi is tette. Azt, hogy a kamatokból beérkező összeget mire fogják elkölteni, egy, az elnökség által felállított bizottság fogja eldönteni. | Eladja az ingatlanvagyonát az MTA a kormánynak | A kormány 80 milliárd forintot ajánlott érte, a közgyűlés ezt elfogadta. Az ingatlanok a HUN-REN Magyar Kutatási Hálózat tulajdonába kerülhetnek, ha a törvénytervezetet a Parlament elfogadja. | null | 1 | https://telex.hu/techtud/2024/12/11/magyar-tudomanyos-akademia-ingatlanvagyon-eladasa-hun-ren-magyar-kutatasi-halozat-atszervezes | 2024-12-11 14:55:00 | true | null | null | Telex |
Úgy tűnt, autóval, laptoppal és telefonnal lepte meg Mosonmagyaróvár a júniusi önkormányzati választáson leváltott fideszes polgármesterét, Árvay Istvánt utolsó testületi ülésén a mosonmagyaróvári önkormányzat képviselő-testülete.Megszavaztákugyanis, hogy ezeket határozatlan időre ingyenes használatba átadják a nagytérségi hulladékgazdálkodási társulásnak, melynek szintén ő az elnöke. Erről szerződést is kötöttek a társulással.Októbertől aztán új polgármester lépett hivatalba, az ellenzéki összefogás támogatásával megválasztott Szabó Miklós. A 15 fős képviselő-testületben civil egyesülete, a Mosonmagyaróvári Polgári Kerekasztal Egyesület (MPKE) a polgármesterével együtt hét mandátumot szerzett a nyári választáson. "Árvay Istvánnak még a város pénzén vásárolt autó is kellene, kicsinyes módszerekkel játssza át magának a gépkocsit" - kommentálta akkor Szabó az autó ingyenes használatba adását.A város úgy döntött, hogy a nagytérségi hulladékgazdálkodási társulásba az MPKE-s Darázs Norbert mellett Árvay Istvánt delegálja: utóbbit aztán a társulás ismét megválasztotta elnöknek. A korábbi szolgálati Volvoját azonban polgármesteri leköszönése óta nem használhatja.Szeptemberben hivatalos értékbecslő 10 millió 84 ezer forintra becsülte az akkor négy és fél éves Volvo bruttó vételi értékét. A társulás jelezte a városnak, hogy megvenné ennyiért, vélhetően az elnökének. Ahhoz azonban, hogy az önkormányzat eladhassa, fel kell bontani a korábbi - ingyenes használatot tartalmazó - szerződést. A legutóbbi testületi ülésen - egyhangúlag, tehát Árvayval együtt - a testület megszavazta a megállapodás felbontását.Csakhogy ezután a város nem adta oda automatikusan az érdeklődő vevőnek, a társulásnak, hanem licitre bocsátotta a kocsit. A kikiáltási ár 10 millió 84 ezer forint lett. 2025. január 10-én tartják az árverés a mosonmagyaróvári polgármesteri hivatalban, addig az autó a hivatali parkolóban várja új gazdáját. | Árverezik, tízmillióról indul a volt polgármester kocsija | Hiába kapta meg ingyenes használtra az általa vezetett társulás, most tízmillió forintról indulva licitre hirdették meg a volt polgármester szolgálati Volvóját Mosonmagyaróváron. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2024/12/11/szolgalati-volvo-mosonmagyarovar-licit | 2024-12-11 15:03:50 | true | null | null | Telex |
Borkai Zsolt távozását követően, 2020 elejénDézsi Csaba Andrásköltözött a győri városháza polgármesteri irodájába. A helyiséget az új városvezetőnek átalakították, a lecserélt bútorzat és a függönyök több mint nettó nyolc és fél millió forintba kerültek. Ezek az adatok az elsők, amelyeket a hétfőn nyílt "átláthatósági szobából" kikértünk.A jegyzőtől kapott lajstrom alapján a polgármesteri iroda átalakításához 2020-ban szerződtek egyrészt egy varrodával:három darab függöny elkészítésére: 941 506 forint+áfáért, valaminta sötétítő függönyök díszítő elemekkel való ellátására: 2 085 447 forint+áfáért.Ennél a megrendelésnél a függönyöket 2020 június közepéig kellett elkészíteni, a sötétítőket pedig rá egy hónapra. Ha az ablakokat egyenként nézzük, akkor a matek alapján darabonként nettó egy millió forintért kerültek fel rájuk a függönyök.Már 2020 áprilisában kellett megérkeznie a másik szerződő partnertőla tárgyalóasztalnak nyeregbarna színű, kemény marhabőr középső asztaltető betéttel 2 312 487 forint+áfáért,a szobortartó, páncélszekrény és irattároló komódnak 1 231 047 forint+áfáért,és ekkora készült el a hivatali helyiség négy ajtószárnyának hangszigetelő kárpitozása is 328 000 forint+áfáért.Az iroda felújítása és berendezése 2020. augusztus 31-én zárult a további tételekkel:szobortartó posztamens rejtett hulladéktárolóval 381.014 forint+áfa,sarokasztal 435 700 forint+áfa,dohányzó asztal 376 490 forint+áfa ésfelújítottak egy toalett szekrényt is 537 380 forint+áfáért.A teljes összeg, amelyről az adatokat kaptuk 8 629 071 forint+áfa.A polgármesteri irodáról, ahol 2020 februárjától 2024 októberéig Dézsi Csaba András dolgozott, számos fotót láthattunk, a fideszes expolgármester ugyanis rendszeresen posztolta az ott folytatott tárgyalásait. Így látható volt, hogy a vezetőváltás után több dolog megmaradt az irodában, például a szőnyeget sem cserélték le, de számos bútort igen. Az akkor még újságíróként dolgozó Pintér Bence, aki idén októbertől Dézsiutóda lett, anno közérdekű adatigényléssel szerette volna megtudni az átalakítás tételes költségét.Az átláthatóság választási ígérete volt a júniusban megválasztott polgármesternek. Az iroda hétfőn nyílt meg, Pintér Bence előtte sajtótájékoztatón mutatta be a helyiség funkcióját, feladatát. Ott emlékeztetett az adatokért folytatott pereskedésére, ezt feldobott labdának tekintettük. "Nem akarta akkor kiadni a polgármesteri hivatal, illetve az önkormányzat az adatokat. Éveken keresztül pereskedtünk ezért" - mondta a tájékoztatón, majd megígérte, hogy ilyen innentől nincs.Aki kíváncsi a felújítás tételeire, illetve bármilyen más adatra, az innentől megkaphatja. Ezt teszteltük most.Azt fontos még tudni, hogy az átláthatóságot ebben a pillanatban még csak a hivatalon kérheti számon Pintér Bence, az önkormányzati cégek szerződéseit nem tudja ilyen módon megismerhetővé tenni. A szeptemberi közgyűlésen ugyanis a Fidesz-frakcióelvettea polgármester tulajdonosi jogait, így az adatbekérő jogokat is."A Győr-Szol szerződéseinek megismerhetősége felett nem tudok rendelkezni - annak ellenére, hogy engem is nagyon érdekelnének. Ezekről a cég vezetése és a fideszes bizottság dönt elsősorban" - hangsúlyozta a mostani polgármester. A hulladékszállításért felelős GYHG ugyanakkor már egy "robusztus" átláthatósági csomagot rakott össze. Pintér reméli a példakövetést.Nem lesz egyszerű érvényesíteni az akaratát, mert Pintér Bence Győrben masszív fideszes többség mellett vezeti a várost: a 22 fős közgyűlésben 14 mandátuma van a Fidesz-KDNP-nek, a polgármester mellett a helyi ellenzéki összefogásnak (TSZV - LMP-Zöldek - Momentum - MSZP) összesen 4 képviselője, a Borkaival Közösen a Jövőnkért egyesületnek 2, a Civilek Győrért egyesületeknek 1 tagja ül az új testületben. | Ablakonként egymillióért szerezték be a függönyöket a volt győri polgármester irodájába | De jutott pénz bútorokra is bőven, a tárgyalóasztal nettó 2 312 487 forintba, a szobortartó posztamens rejtett hulladéktárolóval 381 014-be került, a dohányzóasztal kijött 376 490 forintból. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2024/12/12/gyor-polgarmester-dezsi-pinter-atlahatosagi-szoba | 2024-12-12 12:00:16 | true | null | null | Telex |
Többszörösen megfizette az árát a pécsi önkormányzat cége annak az eleve gyanús körülmények között beszerzett szoftvernek, ami leginkább alkalmatlan volt a célra, amire beszerezték, derült ki a Pécsi Járásbíróságban az ügyben folytatott pótmagánvádas eljárás csütörtöki tárgyalási napján. A gyanús szoftverbeszerzés ügyében 2019-ben az akkor újonnan megválasztott ellenzéki városvezetés kezdeményezett vizsgálatot. Az akkor hatalomra került koalíció az előző, fideszes önkormányzat működésének átfogó átvilágításába kezdett, több feljelentést is tettek, de csak kevés jutott vádemelésig. Voltak ügyek, mint ez a szoftverbeszerzés is, amiben a városvezetés, illetve az átvilágítást végző jogászok indokoltnak találták a pótmagánvádas eljárás indítását.Ilyen volt ez a szoftverbeszerzés, ahol egy olyan beszállítóval kötöttek szerződést,amelyik eleve furcsa körülmények között került képbe. Egy szabályosan lefolytatott pályázat után nem a nyertessel, hanem egy, a pályázaton nem is induló informatikai vállalkozássalkötöttek szerződést. A mostani szembesítésen az is kiderült, hogy a leszállított szoftver sok szempontból használhatatlan volt, az elvárt funkciók közül alig néhányat tudtak biztosítani a szerződés időtartama alatt. A cég a szoftvert megrendelő Pécsi Vagyonkezelő Holding (PVH) informatikusát is külön megbízta, hogy közösen készítsenek egy fordítóprogramot, amivel végre elérték, hogy a megrendelt szoftver legalább a legalapvetőbb funkcióját, az online számlaküldését teljesíteni tudja - ez ugyanis alapból két-három órát igényelt.A PVH informatikusa munkaidején kívül készítette ezt a fordítóprogramot és így tették átjárhatóvá az adatokat a különböző adatbázisok között. Ezzel a havi 40-50 számla exportja és importja 20-30 percre rövidült. A helyzet azonban tarthatatlan volt, mert valójában sokkal több számlát kellett később kezelni, ráadásul többek között a követeléskezelést sem sikerült a szerződés keretében teljeskörűen kifejleszteni. A pótmagánvád a szerződések értelmezését is kérte a vállalkozótól, aki egy ponton elismerte, hogy az önkormányzati cég lényegében kétszer fizette ki nekik a szoftvert: nettó 7 millió forintot egy összegben, előlegként, majd még nettó 800 ezer forint havidíjat is. A részteljesítést is elismerte, azonban szerinte igazságügyi szakértőt kellene felkérni a részteljesítés mértékének a megállapításához. A hiányzó a feladatoknak a teljesítésére egy újabb informatikai vállalkozással kellett szerződést kötnie a PVH-nak, ami így harmadszor is fizetett.A szembesítés során az is kérdésként merült fel, hogy miért kellett 68 licenc, ha összesen volt ennyi munkavállalója a PVH-nak és nem túl életszerű, hogy még a portások is számlázzanak. Erre érthető magyarázatot most sem sikerült találni, igaz, a korábbi gazdasági vezető, aki egy korábbi tárgyaláson el is sírta magát, most nem volt jelen.2021-ben az új cégvezetés egy másik beszerzést írt ki egy olyan szoftverre, amely valóban képes ellátni minden, az eredeti kiírásban szereplő funkciót - könyvelés, számlázás, követeléskezelés, ingatlannyilvántartás, ügyfélportál stb. Ezen ismét az a cég nyert, amelyik 2017-ben is a legjobb ajánlatot adta. Ők a korábbi költéseknek majdnem a feléből megvalósítottak mindent, amit ígértek, azóta is ezt a szoftvert használja a vagyonhasznosító.A tárgyalás másik szála egy marketinges tanácsadási szerződés, amit a korábbi vallomások szerint a volt vezérigazgató barátnője, a cég kommunikációs vezetője intézett. Neki sikerült ponta saját sógorát felkérnia feladatra, melynek eredményeként egy, a cégen belül is csak kevéssé ismert stratégia lett.A kommunikációs vezető csak írásban nyilatkozott eddig, korábban azzal mentette ki magát, hogy életvitelszerűenDubajban tartózkodik, ott pedig nem működik a Skype. Most azonban egy másik szintén a Pécsi Vagyonhasznosítót érintő pótmagánvádas eljárásban, azzal mentette ki magát, hogy külföldi üzleti tárgyaláson van. A vád szerint már van magyar címe, azon keresztül kommunikál is a másik bírósággal. Így a bizonyítási eljárásba most ebben az ügyben is felvették a meghallgatását, azaz a következő, februári tárgyalásra már személyesen is megpróbálja beidézni a bíróság.A cikk szerzője a Pécsről szóló Mecseki Müzli hírlevél szerkesztője, amireitt lehet feliratkozni. | Háromszor fizetett, negyedjére kapott használható szoftvert a pécsi önkormányzati cég | A pécsi vagyonkezelő cég előbb kiírt egy szoftverbeszerzést, majd a győztes helyett egy másik céggel szerződött. Az eredmény egy sok szempontból használhatatlan szoftver lett, amiért egyszer egyben, majd havidíjas szolgáltatásként is fizettek. A működő szoftvert végül az a cég szállította le, amely megnyerte az eredeti beszerzést. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2024/12/12/pecsi-vagyonhasznosito-hutlen-kezeles | 2024-12-12 18:02:06 | true | null | null | Telex |
Továbbra is az atlétikáértcímmel adott meglepő interjút a Magyar Atlétikai Szövetség (MASZ) honlapjának Deutsch Péter, a szövetség távozóban lévő vezérigazgatója. A távozóban levés egy interjúkérdésből derül ki, miszerint"A vezérigazgatói tisztségről való lemondása azt jelenti, hogy elvették a kedvét ezek - az ön szavaival élve - személyes sértettségen alapuló támadások?"(Deutsch válasza egyébként az, hogy nem vették el a kedvét.)Deutsch 2023. október elsejétől töltötte be ezt a pozíciót, aminek a létrehozását ő maga kérte, arra hivatkozva, hogy vállalatszerű működést szeretne kialakítani. 14 hónap után ebből az interjúból derült ki a távozása, az atlétikai szövetség még csak egy közleményt sem adott ki erről.Mindez elég nehezen érthető, hiszen tavaly novemberben még úgy nyilatkozott Deutsch a Nemzeti Sportnak, hogya siker csúcsán nem lehet elköszönni.Most viszont úgy fogalmazott: "Gyulai Miklós elnök úrral egyeztetve arra jutottam, hogy a vezérigazgatói munkámat nem folytatom tovább, a szövetséget és a magyar atlétikát a programiroda vezetőjeként és az elnök tanácsadójaként segítem a továbbiakban."Az interjú nagy részében egyébként arról van szó, hogy személyes sértettségből fakadó rágalmak, támadások érték őt és a szövetséget. Ezek viszont csak még inkább megerősítik a magyar atlétika melletti elkötelezettségét.Deutsch elköszönése azért is furcsa, mert egy éve azt is mondta, hogy "nem érzem, hogy a megnövekedett feladatokat ne tudnám összeegyeztetni, az elmúlt évtized bizonyította, nálam jól működik, ha többféle kihívás előtt állok."Az egykori magasugróbajnok Deutsch Péter számos atlétikához kapcsolódó posztot tölt és töltött be. Ő vezette a Zsivotzky Gyula Programot, amire 2,7 milliárd forintot adott a magyar kormány, ennek az volt a célja, hogy sikeres legyen a vb-szereplés. A programról szerettünk volna írni, de ez nem ment egyszerűen, végül a teljes dokumentációját ki kellett perelnünk, miután a MASZ nem adta ki közérdekűadat-igénylésünkre sem. Ebből kiderült, hogy Deutsch fiával szerződtekversenyek rendezésére, a rendőrség ismeretlen tettes ellen hűtlen kezelés gyanújával megindította a nyomozást. A Gyulai Memorial versenyre kapott állami támogatás elköltésekor is feltűnikegy olyan a semmiből milliárdossá váló cég, ami Deutschhoz köthető. (A Memorial szerződéseiből a jogerős bírósági ítélet ellenére is csak néhányat kaptunk meg.)2020-ban Deutsch nemcsak ezt a programot, hanem a 2023-as budapesti vb-t szervező cég vezérigazgatói posztját is megkapta, ahonnan2022. szeptember elsején távozott. Az utolsó munkanapján mégkötött egy 260 milliós szerződést versenybírók képzésére, ami miatt az Integritás Hatóság is felemelte a szavát, ésjelenleg is tart a nyomozás.Úgy tudjuk, közös megegyezéssel szűnt meg a szerződése, és 27 millió forint lelépési pénzzel hagyta el a szervező céget.Ha az atlétikán túlra tekintünk, azt látjuk, hogy ellátja az MTK ügyvezető elnöki tisztségét is - a klub elnöke pedig nem más, mint a testvére, Deutsch Tamás, a Fidesz EP-képviselője. Deutsch Péter augusztus 20-án állami kitüntetést kapott, a Magyar Érdemrend lovagkereszt polgári tagozatát adták át neki. A díjramaga a miniszterelnök, Orbán Viktor javasolta.Deutsch nem volt tagja a MASZ elnökségének, de állandó meghívott volt az elnökségi üléseken. Olyan információk jutottak el hozzánk november végén, hogy a most szeptemberben megválasztott új elnökséggel nem harmonikus a viszonya, és ez mindjárt az első üléseken kiderült.A szövetségtől elsőként azt kérdeztük, hogy az elnökségnek el kell-e fogadnia a lemondását. Erre elég fura választ kaptunk, miszerint nincs szó lemondásról, az interjúban az újságíró mondta csak ezt, Deutsch Péter ezt a kifejezést nem használta. Hogy ki volt ez az újságíró, az nem derült ki, mert névtelenül jelent meg az írás.A szövetség hivatalos válaszában úgy folytatta, hogy "Gyulai Miklós MASZ-elnök és Deutsch Péter eddigi vezérigazgató egy új együttműködési formában állapodtak meg. Ennek alapvetően az volt az oka, hogy Deutsch Péternek az MTK-ban szignifikánsan megnőttek a feladatai az utóbbi időben. Az új együttműködési forma célja az, hogy Deutsch Péter olyan módon tudja - a felek szándéka szerint - a továbbiakban is segíteni a magyar atlétika fejlődését, hogy közben az egyéb tevékenységeinek ellátására is szabadul fel ideje. Ebből fakadóan az elnökségnek nem kellett elfogadnia semmilyen lemondást.Egyebekben az elnökségnek egy esetleges vezérigazgatói lemondás esetén sem lenne a lemondás »elfogadásához« vagy »el nem fogadásához« joga, a MASZ szmsz 20. § (2) bekezdése pontosan meghatározza a MASZ elnökségének a hatásköreit a vezérigazgató jogviszonyával összefüggésben."Ezt nem tudtuk ellenőrizni, mert a MASZ jelenleg érvényes szervezeti és működési szabályzatára hosszas keresgélés után sem bukkantunk rá a szövetség honlapján, a Google pedig csak a régieket dobja fel, amiben nem is szerepel még ez a funkció.Ha már a programiroda vezetését szóba hozta Deutsch, azt is megkérdeztük a MASZ-tól, hogy ennek a vezetéséhez szükséges-e elnökségi jóváhagyás. Mint kiderült, nem szükséges, mert a vezérigazgató jelölhet ki embert erre a posztra.Vagyis akár önmagát is kinevezheti a vezérigazgató a programiroda vezetőjének, az elnökség jóváhagyása ahhoz sem szükséges, hogy ki lehet elnöki tanácsadó, és annak mekkora a javadalmazása.Mindenesetre, akár lemondásnak aposztrofáljuk a történteket, akár nem, a sportágban élők és a vezetők is kíváncsian várják, mi lesz a folyamatban lévő vizsgálatok és a rendőrségi nyomozás eredménye. | Deutsch Péter már nem vezérigazgató az atlétikai szövetségnél, de nem mondott le | Deutsch Tamás testvére nem használta a lemondás szót, új formában segíti az atlétikát, állítja. Közben hűtlen kezelés gyanújával nyomoz a rendőrség. | null | 1 | https://telex.hu/sport/2024/12/12/deutsch-peter-atletika-tavozas-nem-lemondas | 2024-12-12 18:57:16 | true | null | null | Telex |
Mészáros Lőrinc egyik cégéhez köthető az a vadiúj, 22 milliárd forint értékű Bombardier Global 6500-as magánrepülő, amelyről az Átlátszó alapján nemrég megírtuk:szeptember elején érkezett Kanadábólés azóta rendszeresen Budapestről indul és ide érkezik vissza.Az Átlátszó ezúttal azután kereste meg Mészáros Lőrinc cégcsoportját, hogy felesége, Várkonyi Andrea december elsejénlondoni kiruccanásukról posztolt. A lap ugyanis kiszúrta, hogy az OE-LOT lajstromjelű repülőgép pont a posztot megelőzően, november 28. és december 1. között járt az angol fővárosban. Az Átlátszó a Mészáros Csoport sajtóosztályának három kérdést tett fel:Járt Mészáros Lőrinc 2024. november 28. és december 1-je között Londonban?Ha igen, akkor az OE-LOT lajstromjelű repülőgéppel utaztak?Van kapcsolata Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó cégnek/cégeknek az OE-LOT lajstromjelzésű repülőgéppel? Ha igen, mely cégnek vagy cégeknek?Szokatlan módon Mészáros pár órán belül válaszolt a lap kérdéseire, méghozzá három igennel. Ebből tehát kiderül, hogy a milliárdos valóban járt Londonban a fenti időszakban, méghozzá az említett magángéppel, amely ráadásul köthető valamelyik cégéhez. Az viszont, hogy pontosan melyik érdekeltségéhez és hogyan - tehát tulajdonosként vagy bérlőként - köthető a repülőgép, továbbra is kérdéses. A lap ezután ezekre is visszakérdezett, egyelőre azonban nem kaptak választ.Ahogy korábban megírtuk, a repülő szeptember óta többször is úgy hagyta el Budapestet, hogy visszatérése előtt hosszabb ideig - volt, hogy két hétig - rostokolt külföldön. Ez arra utal, hogy a gépet nem bérbe adják, hanem valaki megvásárolta, és saját maga használja külföldi útjain. Az Átlátszó szerint a gép október harmadikán Bordeaux-ba repült, ahol a Mészáros Lőrinccel jó kapcsolatban lévőKalocsai Lászlónak van 60 hektáros szőlőbirtoka. A felszállás előtt egy, Mészáros Lőrinchez kötődő helikopter vitte ki az utasokat a géphez. A gép később Dubajba és Dél-Afrikába is elrepült | Mészáros Lőrinc beismerte, hogy egyik érdekeltségéhez köthető a nemrég feltűnt 22 milliárdos magángép | A milliárdos Átlátszónak küldött tömör válaszaiból az is kiderül, hogy nemrég ezzel a géppel ruccantak ki Londonba Várkonyi Andreával. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2024/12/16/meszaros-lorinc-magangep-luxus-london-atlatszo | 2024-12-16 15:17:42 | true | null | null | Telex |
Erős első kilenc hónapot könyvelhetett el a tőzsdén jegyzett Opus-csoport, a 30,4 milliárd forintos nettó eredmény gyakorlatilag megegyezik a tavalyi kilenc hónapos rekord profittal. A társaság közzétette a 2024 január-szeptemberi adatait, eszerint az összetett csoport 449 milliárd forint árbevételt ért el. A költségeket sikerült lefaragni, így az üzemi eredmény (EBIT) 31,9 milliárd forint lett, amivel az Opus megismételte a tavalyi kiugró nyereségét.Az egyes szegmensek közül az iparban a kedvezőtlen nemzetközi és hazai folyamatok mellett kisebb mértékben esett vissza az árbevétel, és nagyjából a költségeket is hasonló mértékben tudta az ágazat mérsékelni. Az élelmiszeriparban az adózott eredményt közel megduplázta az ágazat. Nagyon jól teljesített a turizmus. A szektor árbevétele 23 százalékkal nőtt, míg a költségek csupán 15 százalékkal emelkedtek. Így az adózott eredmény a duplájára 4,8 milliárd forintra javult. Az energetikai szegmensben a kismértékben visszaeső árbevétel mellett sikerült nyereség-növekedést elérni.A csoport sajtóközleménye nagyjából ilyen, rendkívül elnagyolt információkat közöl, de természetesen a befektetők ennél sokkal részletesebb adatokat is elérhetnek a tőzsdére leadottriportban. Ebből azért jobban kiderül, hogy a szerteágazó vállalatbirodalomban mi sikeres és mi nem. Mindenesetre a 4462 főt foglalkoztató hatalmas konglomerátum papírjai az amúgy kedvező tőzsdei hangulatban nem szerepeltek rosszul, harmadával drágultak az idén. | Telex: Mészáros Lőrinc cégcsoportja megőrizte a nyereségét, de igazán csak a turizmus teljesített jól | Nehéz a gazdasági környezet, a legtöbb ágazat forgalma visszaesett, de a költségcsökkentések miatt a jövedelmezőség fennmaradt – jelentette az Opus Global. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2024/12/13/meszaros-lorinc-opus-global-penz-profit-tozsde-turizmus | 2024-12-13 10:18:45 | true | null | null | Telex |
A Tisza Párt egykori önkéntese a gyanú szint nem tudott elszámolni hárommillió forintnyi támogatással, ezért a párt a nyomozó hatóságokhoz fordult az ügyben - jelentette be Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke aFacebook-oldalán.Magyar azt írta, a volt önkéntesük szabálytalanul járt el a pártnak szánt támogatás kezelése során. A pártelnök állítása szerint az illető nem tudott elszámolni hárommillió forinttal. Hozzátette, hogy a pénzbeli támogatások kezelésével csak az erre kijelölt személyek foglalkozhatnak a pártban, és a Tisza Párt nem engedélyezi más személyeknek a támogatások gyűjtését, és az erről való tárgyalásokat sem."Amennyiben ilyen eset merül fel, úgy azonnal közbelépünk. Ha bármilyen szabálytalanságot tapasztalunk, akkor következetesen és azonnal megtesszük a szükséges lépéseket, ahogy azt egy konkrét ügyben meg kellett tennünk a tegnapi napon" - írta Magyar.Az esettel kapcsolatban kérdéseket küldtünk a rendőrségnek, amint választ kapunk, beszámolunk róla. | Magyar Péter feljelenti a Tisza Párt volt önkéntesét, mert a gyanú szerint hárommillió forinttal nem tudott elszámolni | A párt elnöke azt írta, a hatóságokhoz fordulnak az ügyben. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2024/12/13/magyar-peter-a-tisza-part-volt-onkentese-a-gyanu-szerint-nem-tudott-elszamolni-harommillio-forint-tamogatassal | 2024-12-13 11:28:22 | true | null | null | Telex |
Több cég tiltott módon összejátszott egy több tízmilliárd forintos Debrecen környéki vasúti fejlesztés közbeszerzése során - derült ki a Gazdasági Versenyhivatal (GVH)pénteki közleményéből. A GVH szerint az érintett vállalkozások mindent egyeztettek egymással az összehangolt kartellezés során. A kartellt az a Homlok Csoport koordinálta, melynek tulajdonosa Mészáros Lőrinc egykori veje, Homlok Zsolt. A Homlok Csoport két vállalkozására 1,2 milliárd forintos bírságot szabott ki a GVH Versenytanácsa. Az érintett cégekkel összejátszó Inter Mobility Kft.-nek viszont csak 30 millió forintot kell fizetnie.A GVH még 2023 januárjában indított eljárást a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. által kiírt közbeszerzés során történt szabálytalanságok miatt. A hivatal szerint a vállalkozások jogsértő egyeztetéseket folytattak az ajánlati árakról és a nyertes meghatározásáról.A GVH feltárta, hogy a Homlok csoporthoz tartozó Homlok Kft. és Homlok Zrt., illetve az Inter Mobility Kft. összejátszottak azért, hogy elősegítsék a Homlok Kft. tendernyertességét a közbeszerzésen. Az érintett cégek direkt olyan ajánlatokat tettek, hogy közülük kerüljön ki a nyertes. Előzetesen egyeztették az ajánlati árat, a pályázati anyagokat pedig a Homlok Csoport közvetlen irányítása alatt álló közbeszerzési tanácsadó cég készítette el a vállalkozásoknak. Ráadásul a beadott költségvetéseket is a Homlokcsoport munkavállalója készítette mindkét pályázónak.A Gazdasági Versenyhivatal a jogsértésben részt vett Homlok Kft.-re és Homlok Zrt.-re összesen 1,2 milliárd forint bírságot szabott ki. A bírság összege egyrészt azért ekkora, mert a közbeszerzés is nagy volt. Másrészt azért, mert a Homlok Csoport előző évi árbevétele is magas volt.A Homlok Csoport az eljárás során nem védekezett, az iratokba sem tekintett be, de többször kérte a tárgyalás halasztását. A szándékos késleltetés miatt a GVH még 25 millió forint eljárási bírságot is kiszabott a Homlok Csoport cégeire. Az ügy másik érintettje, az Inter Mobility Kft. viszont együttműködött a hivatallal, így a cégnek csak 30 millió forint bírságot kell fizetnie. | Kartellezés miatt milliárdos bírságra büntette a GVH Mészáros egykori vejét | A Homlok Csoport cégei egy vasúti fejlesztés közbeszerzése során folyamatosan egyeztettek az ajánlati árról és a nyertes meghatározásáról. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2024/12/13/homlok-zsolt-gvh-birsag-debrecen-vasut-fejlesztes-kartell | 2024-12-13 15:51:00 | true | null | null | Telex |
Teljes egészében elutasította a Datadat az Indexszel szemben jó hírnév megsértése miatt benyújtott keresetét a Kúria, amely ítéletével megváltoztattaaz első fokú bíróság döntését, mely részben igazat adott a Bajnai Gordon egykori miniszterelnökhöz és Ficsor Ádám egykori titokminiszterhez köthető cégnek.Az Index 2022 tavaszán hat cikket is közölt, amelyben egyebek között azt írták, hogy a Datadat a 2022-es választás előtt adathalászatot végzett, álprofilokkal és bérkomentekkel segítette az ellenzék kampányát, illetve adatbázist épített egymillió választópolgárról, akiknek SMS-t küldött a választásokat megelőzően. A választások előtta kormány és a kormánymédia is felkapta a Datadat ügyét, amely állításuk szerint illegális adatbázist hozott létre, erre alapozva emlegettek választási csalást.A Kúria az ítélet indoklása szerint arra jutott, hogy a sérelmezett közlés megjelenésének módját, körülményeit, tárgyát és összességét figyelembe véve az abban megjelentek a véleménynyilvánítási szabadság nyújtotta magasabb szintű oltalmat élvező, olyan ténybeli alappal rendelkező véleménynek minősülnek, amelyet a közéleti szereplőknek - Bajnainak és Ficsornak - és az általuk tulajdonolt vállalkozásoknak - Datadat - fokozottan tűrniük kell.A Kúria szerint a cikkekben az adathalászatra, adatbázisépítésre, álprofilokkal bérkommentelésre vonatkozó megállapítások "értékelésnek", "következtetésnek" minősülnek, azaz "véleményt formáltak arról, hogy a felperesek miként vállaltak szerepet közvetve vagy közvetlenül a 2022-es választási kampány egyes eseményeinek sorozatában". | A Kúria az Indexnek adott igazat a Datadat-perben | Az első fokú ítéletet megváltoztatva teljes egészében elutasították a cég jó hírnév megsértése miatt benyújtott keresetét. Az ítélet szerint az Index csak következtetéseket vont le és véleményt formált. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2024/12/13/index-datadat-bajnai-gordon-ficsor-adam | 2024-12-13 17:10:41 | true | null | null | Telex |
10 százalék - ennyi maradna köztulajdonban azokból a projektcégekből, melyek Lázár János és a MÁV tervei szerint 99 évre megkapnák a pályaudvarok és teljes környezetük ingatlanait. Ez van egy frissen benyújtott törvényjavaslatban, melyet módosító indítványként vittek a Parlament elé, holnap (kedden) már szavaznak is róla, írja Vitézy Dávid fővárosi képviselőa közösségi oldalán.Vitézy szerint a 10 százalék tulajdonrész nyilvánvalóan szimbolikusnak is alig nevezhető. "A legszebb, hogy még Lázárék vannak megsértődve, hogy ezt az ingatlanpanamát rablóprivatizációnak neveztem" - teszi hozzá.A képviselő szerint mindent el kell követni, hogy megállítsák a pályaudvarok elkótyavetyélését. Első lépésben a Fővárosi Közgyűlés döntését kéri az ügyben: a testület a felterjesztési jogával élve kezdeményezze a pályázatok visszavonását, valamint rögzítsék, hogy semmilyen hozzájárulást nem ad ki a főváros az ezen pályázat nyomán induló magánberuházásokhoz.Keressük az ügyben az Építési és Közlekedési Minisztériumot is, hogy megtudjuk, miért terveznek ilyen alacsony állami tulajdoni arányt a hamarosan megalapítandó pályaudvar-fejlesztő projektcégekben. Várjuk a válaszuk.A pályaudvarok hasznosítási ügyévelSoproni Tamás, Terézváros momentumos polgármestere jött elő elsőként. A megjelent pályázati anyagok alapján azt állította, hogy magánkézbe vándoroltatná a kormány a Nyugati pályaudvar környékén lévő vasúti területeket. Ez szerinte ellehetetlenítené a Podmaniczky park létrehozását, amelynek megvalósításáért a VI. kerület évek óta küzd.Aztán Vitézy is csatlakozott azzal, hogy nemcsak a Nyugatiról van szó. Szavai szerint "évszázados ingatlanpanama készülBudapest legnagyobb pályaudvarain: Lázár János utasítására a MÁV 99 évre adná ki a teljes Déli, Nyugati, Keleti és Kelenföldi pályaudvarok ingatlanhasznosítását egy 7, azaz hét oldalas pályázati kiírással" - írta.Az Építési és Közlekedési Minisztérium szerint viszont a pályázat csak az állomásépületekre vonatkozik, ott is csak a vasútüzemtől szigorúan elválasztott részeken lehetne szó kereskedelmi célú hasznosításról. A Nyugati körüli zöldfelületet eszerint nem építenék be, legfeljebb csak rendben tartanák, fejlesztenék, méghozzá ez a nyertes magánbefektetők feladata lenne, írták korábban lapunknak.Lázár János miniszter ezután arról beszélta parlament vállalkozásfejlesztési bizottságának meghallgatásán, hogy a pályaudvarok ingatlanait száz évre vagyonkezelésbe adják, amelyek ezután egy fejlesztésen esnek át. "Két hete még mindenki azon pörgött, milyen állapotban vannak a vasútállomások, most, hogy megoldást kínálunk rá, mindenki kétségbe van esve" - mondta a miniszter a bizottság előtt. Lázár értékelése szerint az történik, hogy "delújítja valaki a Nyugati vagy a Déli pályaudvar épületét, a benne lévő helyiségeket hasznosíthatja, a körülötte lévő területet beépítheti, cserébe a teljes épület felújításáért". Azt mondta, nincs privatizáció, szerinte ez "egy abszolút idióta megközelítés", és mindez az állami vagyon gyarapodását jelenti.Vitézy riposztja szerint Lázár csak mellébeszéla pályaudvarok privatizációjával kapcsolatban, és hülyének nézik a választókat azzal, hogy a 2124-es időpontra hivatkoznak, ameddig magánkézben lennének a pályaudvarok, hiszen addigra jó eséllyel egyetlen ezt olvasó ember sem lesz már életben. | Vitézy kiszúrt egy módosítót, ami csak 10 százalékra tenné a köztulajdon arányát a pályaudvar-fejlesztő projektcégekben | Kedden már szavaz is a javaslatról a parlament. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2024/12/16/vitezy-kiszurt-egy-torvenyjavaslatot-ami-10-szazalekra-tenne-a-koztulajdon-aranyat-a-palyaudvar-fejleszto-projektcegekben | 2024-12-16 11:40:08 | true | null | null | Telex |
Nem kezeli megfelelően a közérdekű vagyonkezelő alapítványok kuratóriumaiban felmerülő összeférhetetlenségi kockázatokat a róluk szóló törvény módosítása,határozotthétfőn az Európai Bizottság.A tagállami miniszterekből álló Tanács az Európai Bizottság javaslata alapján 2022. december 15-én végrehajtási határozatot fogadott el az uniós költségvetésnek a jogállamisági elvek magyarországi megsértésével szembeni védelmét szolgáló intézkedésekről.A magyar kormány 2024. december 2-án hivatalosan értesítette a Bizottságot a közérdekű vagyonkezelő alapítványokra és az azok által fenntartott szervezetekre vonatkozó konkrét jogszabály-módosításokról. Ezzel az értesítéssel felkérte a Bizottságot, hogy javasolja a közérdekű vagyonkezelő alapítványokra intézkedés kiigazítását vagy megszüntetését.A mai határozattal a Bizottság megállapította, hogy a jogszabály-módosítások nem kezelik megfelelően a közérdekű vagyonkezelő alapítványok kuratóriumait érintő összeférhetetlenségi aggályokat. A Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a közérdekű vagyonkezelő alapítványokra és az általuk fenntartott szervezetekre vonatkozó intézkedésnek hatályban kell maradnia. A Bizottság egyértelműen felvázolta, milyen kiigazítások lennének szükségesek a helyzet megfelelő orvoslásához.Magyarország bármikor meghozhat és bejelenthet olyan új korrekciós intézkedéseket, melyekkel meggyőzi a Bizottságot arról, hogy ki kell igazítani vagy meg kell szüntetni a Tanács által elfogadott intézkedéseket.Címlapkép: Lukasz Kobus / Európai Bizottság Audiovizuális Szolgálata / Európai Unió | Hivatalosan kimondták, nem megfelelő az Erasmus-ügy kezelésére a kormány módosítója | A magyar jogszabály nem kezeli megfelelően a közérdekű vagyonkezelő alapítványok kuratóriumaiban felmerülő összeférhetetlenségi kockázatokat, állapította meg az Európai Bizottság. | null | 1 | https://telex.hu/kulfold/2024/12/16/eu-europai-bizottsag-kekva-modellvalto-egyetem-erasmus-horizont-visszautasitas | 2024-12-16 15:48:39 | true | null | null | Telex |
Kezdjünk egy villámkérdés-szekcióval! Megmozgatta a hazai közvéleményt, hogy a Moody’s hitelminősítő bejelentette, hogy a továbbiakban nem minősíti már a Molt. Mi történt?Végtelenül egyszerű. A Moody’s saját döntése alapján, saját költségén kezdett el minősíteni minket a jövőbeni üzlet reményében. Majd nemrég benyújtotta volna a számlát, jelezte, hogy akkor tartja fenn a minősítést, ha fizetünk. Nem szerettünk volna nekik is fizetni, hiszen számos céggel dolgozunk együtt, akikkel mi is és befektetőink is meg vannak elégedve, és akik megerősítették a stabil, pozitív kilátású hitelminősítésüket.Ez csak ennyi? Azt hittem, hogy zöld szempontok, vagy az orosz kapcsolat miatt léptek.Nem, pénzt kértek.Az utóbbi időben egyre többször utazott.Kazahsztánbanés Törökországban biztosan, mert arról közleményt is adtak ki, de úgy tudom, hogy Azerbajdzsánban is ott volt a COP29-en, Hogyan és mióta tud utazni?2023 novemberében az Interpol illetékes felülvizsgálati bizottsága megnézte az esetünket, majd azt a döntést hozta, hogy törli a korábbi nemzetközi körözést. Az Interpol emellett megtiltotta a horvátoknak, hogy az én ügyemben az Interpol rendszerét használják. De az Európai Unióban más a helyzet, a schengeni belső rendszerben az úgynevezett átadási végzést csak Horvátország vonhatná vissza.Gondolom, nekik viszont eszük ágában sincs ilyet lépni. Akkor jól értem, hogy Magyarországról közvetlenül az EU-n kívülre már tud utazni, de EU-n belülre nem? Az Interpol mivel érvelt az indokolásában?Elsősorban a nemzetközi választott bírósági ítéletekkel, amelyek kivétel nélkül nekünk adtak igazat, és óhatatlanul kifejtették véleményüket az egész ügyről, a lefolytatott horvát eljárásokról is, mindezt több tucat oldalon keresztül. Ez a jelenlegi helyzet, és igen, Magyarországon kívül más uniós országba nem tudok utazni, de Európán kívülre igen.Nézzük a legfrissebb történést! Az EU 15-ös szankciós csomagban a nagykövetek már jóváhagyták, hogy még egy fél évig exportálhat Szlovákia orosz olajból finomított terméket Csehországba. Sokat kellett érte lobbizni?Minden olyan lépésnek örülni kell, ami a régió ellátásbiztonságát erősíti. Ez a féléves hosszabbítás is biztonsági övet jelenthet a cseh piacnak. Szlovákia és Magyarország ügyesen harcolt.Viszont állítólag a csehek nem lobbiztak, pedig az ő ellátásukról volt szó. Ez miért lehetett így?Utólag igazából mindegy. De azt látjuk, hogy a cseh politikai álláspont nagyon határozott az orosz-ukrán kérdésben, ráadásul a cseh finomítók lengyel tulajdonban vannak, azt pedig aligha kell részletezni, hogy az orosz-lengyel viszonyt milyen történelmi sérelmek és indulatok terhelik. A lengyelek azt mondják, hogy megoldják majd a csehek ellátását, miközben a teljes cseh piac 15 százalékát, Moraviának pedig az 50 százalékát mi szolgáljuk ki. Ráadásul érvényesül a közlekedési edény elve is a régióban. Ha az egyik piac szenved, azt csak úgy tudja orvosolni, ha egy másik piacról von ki termékeket és így tovább. Ez biztos, hogy zavart fog okozni a rendszerben és már rövid távon felhajtja az árakat.De mi lesz fél év múlva? Hogy áll apozsonyi finomító? Képes lesz már nem-orosz, tengeri olajat feldolgozni?Már most is sokkal rugalmasabb a bedolgozásunk, mint 2 évvel ezelőtt, de a teljes termelést még nem tudnánk tengeri kőolajra átállítani. Eddig 13 különböző kőolajat teszteltünk, csak idén 30 millió dollárt költöttünk a transzformációra, és elértük, hogy Pozsonyban a korábbi 5-ről éves szinten 35 százalékra emelkedjen az alternatív alapanyag bedolgozási képességünk. Azt azért fontos megjegyezni, hogy közben különadót is kaptunk Szlovákiában, így azért nem könnyű egy 200 millió dolláros projektet kiköhögni.A Molnak és a Slovnaftnak, illetve a két céget nagymértékben adóztató magyar és szlovák államnak anyagi érdeke lehet, hogy továbbra is érkezzen orosz olaj, ugyanakkor a szankciók...Hadd kérdezek közbe, és írja le nyugodtan, hogy belevágtam a szavába! Szóval miért is van ez a szankciós rendszer? Európa versenyképessége a béka feneke alatt van. És elértünk valamit? Azon kívül, hogy minden szankcióval emelkedik az olaj és a gáz ára, miközben az oroszokat ez egyáltalán nem zavarja. Sőt, jól járnak. Az olajukat eladják, de egész Európa veszi az orosz LNG-t is, mint a cukrot. Ön szerint miért tiltakozunk nyíltan egy olyan rendszerrel szemben, ami minden ponton szembe megy a józan ész szabályaival?Hosszú kitérő lenne, ha elmondanám erről a véleményemet, és vélhetően az olvasókat sem az én gondolataim érdeklik. De röviden úgy látom, hogy Oroszország megtámadta Ukrajnát, Európa nem akar harcolni, de nem akar félrenézni sem. Ezért segíti az ukránokat és jelzi az oroszoknak, hogy ezt nem fogadja el. A szankcióknak lehetnek kellemetlen gazdasági hatásai Európára nézve, de mindenki felé van egy európai üzenet, nem akarunk az agresszorral játszani a sporteseményeken, de nem akarunk üzletelni sem velük.Én mindent értek, de a hipokrita hozzáállást nem tudom elfogadni. Csuklóztat minket mindenki, mert érvelünk a vezetékes orosz kőolajszállítás mellett, aminek itt a tengertől elzárt Magyarországon nincs alternatívája. Közben meg más, tengeri kikötőkkel rendelkező európai országok meg vásárolnak. Hogy csak egy példát mondjak: a spanyolok idén márciusra megduplázták az orosz LNG-importjukat az egy évvel korábbihoz képest.Európa a felszínen ádáz harcot vív az orosz energiahordozókkal szemben, miközben az év első felében 16 uniós ország importált orosz eredetű kőolajtermékeket.Szóval, egy dolgot értünk el a szankciókkal: Európa sokkal drágábban jut az olajhoz és gázhoz. Emlékszik az 1980-as moszkvai olimpiára? Oda nem jöttek el a nyugatiak, 1984-ban Los Angelesbe pedig a keleti blokk nem ment el. A legtöbb olimpikon életébe két olimpia fér bele. Jó az, ha az egyik egy csonka olimpia, a másikra meg el se megyünk?Kellemetlen hidegháborús emlék, de mintha ismét menthetetlenül ebbe az irányba tartanánk.Arról meg nem is beszélve, hogy mennyire megnőtt az amerikai LNG- és kőolajexport Európába, és elég szépen keresnek az orosz szankciókon a tengerentúli cégek. Az új EU-biztos pedig már kendőzetlenül közli, hogy az orosz energiát amerikaira kell cserélni. Szóval a moralizálás mögött vannak itt más szempontok is. Az ellátással azonban nem szabadna játszani, az nem vicc, energia nélkül egy ország működésképtelen.Azt javaslom, hogy a szankciós politika általános értékelése helyett térjünk vissza konkrétan a Molra! Helytálló az a megállapításom, hogy jelenleg csővezetéken már csak a Mol-csoport vesz orosz olajat?Mi és a cseh finomítót üzemeltető lengyelek.Ha most nem az orosz kapcsolatok morális megítélését nézzük, hanem a kockázatokat, politikai, illetve havária oldalról mennyire rizikósak a szállítások? Ha jön egy szankció, vagy jön egy robbantás, akkor mit lehet tenni? Amennyire tudom a Mol-csoport úgy 0,5-1 millió tonna olajat itthon termel, 2 millió tonna nem-orosz olajat hoz Horvátországból, az omisalji kikötőből a Janaf vezetéken, de messze a legtöbb olaj, 10-11 millió tonna még mindig orosz eredetű.Orosz típusú kőolajat más is szállít, például Kazahsztán. Azzal az olajjal kicsit többet kell dolgozni és a szabadon elérhető mennyiség is limitált. Az egész régió termelése az orosz típusú olajra épült. Szaknyelven ez úgy hangzik, hogy ezen érhető el a legmagasabb termékkihozatal, erre lettek kalibrálva a finomítók, a kiszolgáló létesítmények és a teljes értéklánc.Továbbra is irreális tehát az a forgatókönyv, hogy egyik napról a másikra le tudunk mondani a Barátság-vezetéken keresztül érkező alapanyagról.De felmértük a kockázatokat, ezért is fektetünk időt és energiát az Adria-vezeték fejlesztésébe. Abban teljesen igaza van, hogy nemcsak a szankció jelent veszélyt. Az oroszok és az ukránok is dönthetnek úgy, hogy vége a szállításnak. Ha meg valaki felrobbantja a vezetéket, majd egymást okolják. Mindenesetre, ameddig két vezeték van, addig jobb az ellátási helyzetünk, mintha egy lenne. Ha az egyik leáll, akkor bajban vagyunk.Lefordítom: mindenáron fenn kell tartani a Barátság működtetését?Igen. Minden finomító arra törekszik, hogy legalább két betáplálási lehetősége legyen. Tenger nélkül nekünk ez két vezeték. A józan ész, a stratégiai megfontolás is azt mondatja, hogy kell a Barátság és kell az Adria is. Ha a Barátság-vezeték egyszer leáll, és kikerül belőle az olaj, valakinek majd újra bele kellene tölteni azt a 200-300 ezer tonnát, amivel működik a vezeték(ahhoz, hogy az egyik végén kijöjjön az anyag, az egész csövet tele kell tölteni olajjal - a szerk.). És ha üres a cső, elkezd károsodni is. Most a Barátság-vezetékért kell küzdeni, de ha ne adj isten, az Adria-vezeték kerülne bajba, ugyanígy küzdenénk.Ez egy kockázatos helyzet. Mégis azt olvastam a héten, hogy már 2026-ra elkészülhet a magyar-szerb olajvezeték. Ez valami dupla, vagy semmi? Azt értem, hogy a szerbeknek jó a fejlesztés, mert ők eddig csak Horvátországon keresztül tudtak olajat venni, így neki is meglesz a két ellátási útvonala. De miért jó ez nekünk? Még nagyobb tétet teszünk az orosz olajra?Az nekünk csak jó, ha rajtunk keresztül megy a forgalom, növeli az ország súlyát. A vezetékkel akár növelni tudjuk az oroszok érdekeltségét is, hogy a Barátságot életben tartsák. Régen évi 70 millió tonnát pakoltak bele, most már csak nekünk adnak 10-11 millió tonnát.Vagyis, ha az oroszoknak nagyobb üzlet múlik a Barátságon, az nekünk jó, mert jobban vigyáznak rá?Igen, és ne felejtse el, hogy nemcsak az oroszoknak, de akár az ukránoknak is jól jöhet majd egyszer, hiszen a Barátság elérhető az odesszai kikötőből is! Fontos, hogy egy hosszú távú döntésnél, mint egy vezetéképítés, ne korlátozza szabadságunkat a pillanatnyi helyzet.És ahorvátokkalhogyan befolyásolja a viszonyukat a projekt? Ők nem morcosak, hogy segítünk a szerbeknek kiváltani a horvát szállításokat?Nem morcosabbak, mint eddig. És nem kell mindenhol ellenségeskedést látni, de a verseny azért jó mindenkinek. Nem baj az, hogy a horvát vállalat is arra van kényszerítve, hogy versenyezzen, mert akkor mondjuk jobb szolgáltatást és jobb árakat kapnak a fogyasztók. Most ugyanis a horvát fél kihasználja azt, hogy az uniós politikákból következően monopolhelyzetbe kerülhet. Szerbia felé menő szállításnál már most abban van, és ez látszik is az árazásnál, mert szerintünk extra tranzitdíjakat követel. A méltányos európai piaci árak 3,5-4-szeresét kérik. Csendben jegyzem meg, hogy közben a horvát állam 250 millió dollárral tartozik nekünk egy választottbírósági ítélet alapján.Ezt nem lehet végrehajtatni?De már el is indítottuk a kikényszerítési eljárást az USA-ban, ugyanakkor jó lenne nem végig menni ezen az úton.Sok nemzetközi projektjük is van, kazah, azeri, török együttműködések. Gondolom az jó, ha vannak nem orosz forrásaik, lelőhelyeik, de azokat is el kell juttatni majd Magyarországra.Nem kell feltétlenül eljuttatni, el is lehet adni a termelést a piacon. Ez egy commodity, egy tőzsdei termék.Ezt értem, de akkor ezek csak pénzügyi befektetések, nem javítják az ellátásbiztonságot?Azért olyan is van, ami eljuthat ide. A kazah olaj például nekünk kifejezetten jó adottságú. Tengeri úton, az omisalji kikötőn keresztül eljuthat ide. És Németország is a Barátság északi ágán keresztül ilyennel látja el a kelet-német finomítóját. De Azerbajdzsánból is szállítottunk már Pozsonyba olajat, ami a Baku-Tbiliszi-Ceyhan vezetéken, majd tengeri úton érkezett.Azt hallottam, hogy a török fejlesztések nagyon ígéretesek, noha ma még az ország saját magát sem tudja ellátni gázzal és olajjal.Érdemes odafigyelni Törökországra, nagyon jól csinálják az üzleti dolgaikat. Komoly gáz- és olajtalálataik vannak a Fekete-tengeren, de még Szomáliában is van kitermelési joguk. Oda például öt fúróhajó és két katonai hajó indult. Kalózok is vannak arrafelé, amíg a fúrás zajlik, végig ott maradnak a hadihajók. A kőolaj sajnos már csak ilyen, nem Berlin és Lipcse között várhatók az új találatok. Azerbajdzsán viszont hosszú idő után először nekünk engedélyezte, hogy szárazföldön kutassunk. A törökökkel és a kazahokkal is aláírtunk megállapodásokat, utóbbiakkal most, amikor Kaszim-Zsomart Tokajev, a kazah elnök itt járt.És megtekintette a magyar - német focimeccset.Komoly küldöttség érkezett, de Szoboszlai egyenlítő gólját csak kevesen látták élőben, mert 5 perccel a meccs vége előtt szinte mindenki lement és beszállt az autókba, hogy amikor az elnök is megérkezik a parkolóba, már azonnal indulhasson a menet.Szóba került már, hogy Azerbajdzsánban is ott volt a COP29 ENSZ klímacsúcson, ilyenkor kivel tárgyal?Ezt a fantáziájára bízom. Nyolcvan ország állam- és kormányfője volt jelen, egy nagy stadionban volt a fő esemény. Amikor vége volt a megnyitónak, és jött az ebédszünet, az első három sorban ülő kormányfők távozhattak először. Ahogy ők felálltak, vagy 300 testőr pattant fel, egyesek szinte megközelíthetetlenek voltak. Az persze segített, hogy Orbán Viktor is ott volt.De nyugtasson meg, ilyenkor azért nem fosszilis együttműködéseket kötött?Nem volt jellemző, hogy olajipari cégvezetőkkel találkoztam volna, de olyan is volt. Politikusokkal is tárgyaltam, de azért nem csak napelemekről beszélgettünk.Nem hisz a megújulókban?Nem erről van szó, de van egy fontos tény: az ipari forradalom óta sokféle energiát használtunk: fát, majd szenet, aztán jött a kőolaj, majd a vízenergia, a földgáz, a nukleáris energia, végül a szél és a nap, viszont minden egyes energiaforrásból folyamatosan többet fogyasztunk. Vagyis kellenek az új technológiák, de elsősorban az új igények kielégítésére, és nem a régiek teljes kiváltására van esély.Jól érzem, hogy mintha lenne egy olyan hangulat, hogy az európai gazdasági és versenyképességi problémák miatt a politikusok és az üzletemberek már nem olyan óvatosak, hanem bátrabban kritizálják az energiaátmenetet és a klímacélokat?Tudom, hogy az én számból nem hangzik hitelesen, de valójában nagyon egyetértek azzal, hogy mindent zöldíteni kell, a városban elektromos autót használok, idegesít, ha a gyerekeim nem kapcsolják le a villanyt maguk után. És igen, vannak olyan autók, amelyek jobban szennyezik a környezetet, ami a nagyvárosokban létező probléma.Miért érzem úgy, hogy mindjárt jön egy "de"?Az európai nagyvárosokban élőknek számítanak a zöld programok és az érdekérvényesítő képességük is jó. Nem csoda, hogy a politikusok erre ugrottak rá, és ilyen uniós programokat fogadnak el. De most éppen van egy másik hullám is:a politika elkezdte felismerni, hogy az erőltetett zöldítési célok elképesztően rontották a földrész versenyképességét. A túltolás pedig mindig veszélyes.A szelep kicsit most talán valóban kinyílt, és az ipari vezetők kritikusabban mernek erről beszélni. Mi egyértelműen az első fecskék közé tartozunk, évekkel ezelőtt már jeleztük nyilvánosan a problémát.Megváltozhatnak a policyk?Igen, azt várom, hogy lesz egy újragondolás, vagy, ahogy Brüsszelben mondják, decoupling, és a 2035-ös célokat jobban közelítik majd a realitásokhoz, illetve lesz majd sok derogáció. Mert azt nehéz szőnyeg alá seperni, hogy miként érintette ez az egész Európát.Mire gondol?Azokra az ígéretekre, hogy zöldítsünk, ami drága, de legalább majd Európa lesz az éllovas a megújuló energiában, mi gyártjuk majd a napelemeket, a szélturbinákat és az elektromos autókat. Ez talán szavazatokat hozott, de mindenki látja már, hogy nem mi gyártjuk ezeket, hogy sokba kerülnek, és hogy a B-terv irgalmatlan környezeti károkat is tud okozni.Ha finomodhatnak az előírások, lehet arra bazírozni, hogy alacsonyabb célszámok lesznek?Nem kapkodunk, ha egy előírás irracionális, akkor addig nem lépünk, amíg nem szorít nagyon valamilyen jogszabály.Csak úgy csinálnak, mintha iparkodnának?Mindent előkészítünk, de az irracionális dolgoknál nem kapkodunk.Ez, amit mond, igaz a zöldítésre és igaz az orosz leválásra is?Ez mindenre igaz, annyit csinálunk, ami racionális. Nézze azöld hidrogént!De hát azt pont csinálják.Igen, hiszen megéri zöld hidrogént termelni. Egyrészt hidrogén kell az ipari tevékenységünkhöz, másrészt rengeteg büntetést kellene befizetni a hagyományos hidrogéngyártás után. A Mol működése ezzel fenntarthatóbbá válik, de a globális kihívásra ez sem ad választ. Még nagyon sok idő kell ahhoz, hogy zöld hidrogént lehessen tölteni az autókba, ha egyáltalán ez lesz a jövő üzemanyaga. Ma ez pazarlóan drága.Több politikai aspektust is említett, én is szívesen rátérnék a Mol és a magyar kormány összetett viszonyára. Azt hallani, hogy aBudapesti Műszaki Egyetemműködtetéséről is a Mollal tárgyal az egyetem, illetve a kormány. Igaz ez?Az egyetem úgy döntött, hogy megkezdi a modellváltást. Nem szeretném titkolni, hogy ez nekünk is nagyon fontos, mert a Mol és a magyar ipar számára a mérnökképzés és kutatás-fejlesztés kulcsfontosságú. Előzetesen beszélgettünk ezekről, de tárgyalásnak még nem lehet nevezni ezeket. Az egyetemnek kell vezetnie a folyamatot. Én remélem, hogy lesz benne feladatunk. Én közgazdász vagyok, egyben a Corvinus Egyetem kuratóriumának az elnöke, ugyanakkor nagyon régóta mondom, hogy az európai ipar nem hatékony, nem működik az, ha szinte csak központi pénzekből adunk az innovációra forrást, és közben szó szerint nincsenek kémia- vagy fizikatanárok. 500 ezer mérnököt képez a földrész, Kína pedig 5 milliót.A big picture nyilván nem néz ki jól, de az a kérdés, hogy van önökben késztetés, hogy be is szálljanak? És, ha igen, miért más struktúrában, mint eddig, hiszen a BME esetében nem alapítványi, hanem magáncéges formát hallottunk. Nem vált be az alapítvány?A mérnökképzés a racionalitáson alapul, a magáncégek pontosabban látják az igényeiket. A Corvinuson nehezebb együttműködéseket kitalálni, a mérnököknél viszont tényleges vállalati és innovációs igény is van. Az biztos, hogy korszerű tudással érkező mérnökökre szükség van, nekünk is vannak már ma is Mol-tanszékeink különböző egyetemeken, emellett tényleges ipari kutatásokat szeretnénk kiszervezni. És ez nem csak a Molról szól, más iparvállalatokról is.Részvénytársaság lesz, több tulajdonossal?Korai ennyire belemenni. De mondok egy példát. A berlini European School of Management and Technology, amely az egykori NDK meghatározó központjában kapott helyet, 25 iparvállalat alapításával indult, ma az egyik első számú európai üzleti iskola. Húsz év alatt a nulláról indult el. És sok pénz sem kellett hozzá. Nagyjából 60 millió eurót dobtak össze a cégek az alapításkor.A kormányzat egy időben gyakran kommunikált a magas hazai üzemanyagárakról. Mostanában ezt már nem hallottam, nyugvópontra került az ügy?Most is nézik az árakat, ami helyes, az államnak ezt kell csinálnia. Mi meg jelezzük, hogy az adókat is vegyék figyelembe. 2022-ben az állam keményen beavatkozott, és maradjunk annyiban, hogy az nem volt példaértékű.Jöttek a lengyel kamionok tankolni, mi magyarok pedig támogattuk őket az olcsó gázolajjal.Mindenki jött, ne is beszéljünk róla! Ami az árakat illeti, természetesen nem szabad tisztességtelenül árazni, de azt is meg kell érteni, hogy a Mol rengeteg beruházás költségét viseli: egyszerre dolgozunk az ellátásbiztonság megerősítésén és a zöld átmeneten is. Ehhez rengeteg forrás kell. A kormány meg a költségvetésbe nagyon jelentős összeget vont el és von el ma is.A tevékenység megújításának, a stratégiájuknak fontos része a körforgásos gazdaság, például a hulladék-gazdálkodás. A feladat láthatóan még a Mol méretéhez képest is hatalmas, de valószínűleg kevés üzletágukért kaptak annyi kritikát, mint ezért. A napokban is hallottam, hogy újabb konfliktusok várhatóak, kiszorítanának a rendszerből szereplőket. Önök hogyan értékelnek? Jól csinálják? Vagy ez valami kötelező, nem-szeretem feladat?Tényleg kapunk hideget-meleget, pedig szerintem remek eredményeink vannak. Amit például elértünk a visszaváltásban, az szerintem fantasztikus. Tudom, akadnak kritikák is, ami néha érthető. Ittam én is már alkoholt, tudom, hogy marad az üveg alján mindig egy korty. És igen, ha a boltban van a visszaváltó automata, akkor lehet egy kis cefreszag körülötte, de ezen a boltok tudnak változtatni, Lehet, hogy az új rendszer egy ideig szokatlan és feladat elé állítja a vásárlókat, de közben bővül a rendszer folyamatosan, mi több, sok üzlet már nagyobb kapacitást kér. És azt se felejtsük el, hogy a rendszer bevezetése óta gyakorlatilag eltűntek az italcsomagolások az erdőkből és a természetes vizeinkből.A hulladék nagyon nagy terület, úgy érzem, hogy talán most a részletekbe nem tudunk belemenni, de akkor visszakérdeznék: önök elégedettek? Nem egy koloncként élik meg a területet?Gyermekbetegségek vannak, de árulja el, hogy ki az, aki ilyen flottul megvalósította Magyarországon egy nagy rendszer cseréjét? Azért esett ránk a választás, mert elhitték, hogy meg tudjuk csinálni. Sokan beindultak, de a valóság az, hogy ezt meg is kell tudni csinálni.Akkor nincs elkedvetlenedés, visszakozás?Egyáltalán nincs, ez nekünk nagyon fontos, nyersanyagot termelünk, illetve egy kicsi energiát.Vagyis van üzleti haszna is a körforgásos gazdaságnak. És a focinak? Amikor beszálltak az Újpestbe, miért tették? Ez ilyenkor egy kérés, vagy megtérülést is látnak? Nem gondolom, hogy ebben van üzleti ráció.Hiszek a marketingértékben. Sokáig dolgoztunk a Vidinél, de egy bizonyos nézőszám fölé nem jutottunk, pedig hamar bajnok lett a csapat. Az Újpesttel most a mezőny közepén vagyunk. Sőt, azt is elmondhatjuk, hogy mi kaptuk a bajnokságban a legkevesebb gólt. Hároméves programot látunk magunk előtt, aminek a végén már azt a kérdést szeretnénk feltenni, hogy bajnok lesz-e az Újpest, vagy sem. A nézők már részben visszatértek, szeretik a csapatot, a tábor országos, ennek van marketingértéke, vagyis részben igenis üzleti befektetésről van szó. Vállalatvezetői szempontokat is be lehet hozni, embereket kell vezetni.Aktív ebben? Vagy ezt Ratatics Péter csinálja?Ő, de időnként beszélünk, amolyan konzulens vagyok, vagy coach, hiszen azért a Videotonnál már sok mindent átéltem. És még belső konfliktusok is vannak, Dunaszerdahelyen például Világi Oszkár csinál csapatot.Sőt, a Győrhöz is van köze. Mi van, amikor egymás ellen játszik a két csapat?Az Újpest-Győr (0-0) rémes meccs volt, a hatvanadik perctől állandóan görcsöt kaptak a győriek. Aztán Oszkár átjött hozzánk, és vitatkoztunk egy jót a meccsről, lehet, hogy a vita hangosabb volt, és az is lehet, hogy többet is koccintottunk. De a foci az ilyen, és ezért szeretjük.Volt a hazai sajtóban is egy elég hangos vita, egy amolyan "elvesztette közpénzjellegét" eset is, mégpedig aMol Új Európa Alapítványnál.Valamikor 2011-ben még Fellegi Tamás minisztersége alatt, a magyar állam adófizetői pénzből visszavásárolt egy nagy Mol-pakettet az orosz Szurguttól. Aztán az állam és a Mol részvényeket pakolt egy alapítványba. Az alapítvány külhoni magyar klubokat támogatott, majd kiszivárgott, hogy festményvásárlásokat is vizsgált. Ezek után az alapítvány igen arrogánsan lépett fel. Mit gondolt erről?Azért az alapítvány rengeteg más dolgot is csinál, hosszú a támogatotti lista. Ami tényszerűen igaz, hogy belső információk szivárogtak ki. A tervszakasz nem döntés, még semmi nem történt, bekértek értékeléseket. Az is tény, hogy vélhetően bűncselekmény is történt, mert megzsarolták az alapítványt. Vitatkoznék azon, hogy ki ütött előbb, a sajtó vagy mi. Az alapítvány sok pénzt oszt el, az állam és a Mol is tett bele részvényeket, de ez innentől kezdve nem közpénz. Persze sok közérdekű adatot ki kell tenni, meg kell osztani, és ez rendben is van. Úgy tudom, hogy ezeket az alapítvány rendesen is csinálja.Ha az állam megbíz egy villanyszerelőt, akkor ez a szerződés a közösségre is tartozik, de utána a villanyszerelőt már szerintem sem kérhetjük számon, hogy mire költötte a közpénzből kapott díját, tokaji aszúra vagy Netflix-előfizetésre. Ezt értem, de ebben az esetben szerintem igenis jogosan kérhetnek az adófizetők transzparens működést, részletes tájékoztatást.Szerintem elég világos a jogi helyzet, hogy mit kell az alapítványnak kiadnia. Meg is teszi, de az nem oké, ha valaki betör az informatikai rendszerbe és előkészítő anyagokból szivárogtat ki adatokat. Ez nem a transzparenciáról szól, hanem arról, hogy be kell tartani a törvényeket.Erős kifejezéseket használt, például a zsarolást, vagyis tudják, hogy ki szivárogtatott?A feljelentést az alapítvány megtette, a rendőrség dolga ennek kiderítése.Ha azt feltételezzük, hogy az alapítványi vezetés megfelelő és hasznos célok mellett dolgozik, mi volt ez a végtelen agresszió, ahogyan reagáltak? Ennyire titkolni való dolgok folynak ott?Nem értünk egyet. Meg kellett húzni egy határt. Az agressziót nem mi, hanem a zsaroló követte el. Egyébként meg nincs titok, Ön is nyugodtan kérdezzen az alapítványtól, fog kapni válaszokat.Szintén állami és magánszereplők keveredtek az elmúlt hónapok vasúti ügyeiben. A spanyolTalgo vasútgyártóraérkezett egy magyar ajánlat.Az a kérdés, hogy van-e ebben részesedésünk?Van?A vasúti beruházás nem Mol-befektetés. Magánszemélyként nekem, illetve a családomnak van részesedésünk, ahogy másoknak is, de ők nem hatalmaztak fel arra, hogy erről beszéljek.És innen hogyan tovább? A spanyol elutasítás után vannak még vasúti tervei?Abban biztos vagyok, hogy a vasútnak fejlesztés kell.A Dunakeszi Járműjavítójó kiindulópont lehet, Egyiptomba már szállít kocsikat, korábban orosz tulajdonosa is volt, a szankciók után át kellett venni. A cég a karbantartásban nagyon benne van, és még jobban benne lesz. A vasút a zöld forradalom fontos szereplője. Esztergom és Budapest között látom, hogy mit jelenthet a vasút. Sokan nem hitték, hogy lesz rá kereslet, ehhez képest ma egy óra három perc alatt be lehet jutni vele a fővárosba, félóránként jár, és az a fő baj, hogy kevés a parkoló, mert mindenki alábecsülte a forgalmat. Igény tehát van a vasútra. Én pedig tudok vállalatot irányítani, az elmúlt időszak ezt mutatja, hiszen 24 éve vezetem a Molt. Szóval keresem az ipari befektetéseket, van más befektetésem is.Például Tiborcz Istvánnal több is. Az Alteóban, a Waberer’s-ben, de áttételesen az ingatlanszektorban is vannak közös érdekeltségeik. Nem keverednek itt össze a Mol és a magánbefektetései?Egyáltalán nem, a Waberer’s-ben a Molnak van kisebbségi részesedése, az Alteo egy közösen irányított befektetés, amelynek a megújuló iparban nagy szerepet szánunk.A nagy mogulok óhatatlanul találkoznak? Vagy a királyi családdal közösen üzletelni gesztus a hatalomnak?Istvánban egy kimondottan jó üzletembert ismertem meg, beszélgetünk üzleti dolgokról, van, amiből üzlet lesz, van, amiből nem. Csányi Sándorral és Garancsi Istvánnal is van közös befektetésem, másokkal meg nincs.Kivel nincs?Elkezdhetném sorolni, de mondok olyat, ami biztosan érdekli: Mészáros Lőrinccel nincs. Pedig jóban vagyunk, szoktunk beszélgetni, de úgy alakult, hogy nincs közös érdekeltségünk.Előbb mondta, hogy 24 éve vezeti a céget. Meddig csinálja még? Még mindig olyan lendülettel vezeti a társaságot, mintha ma kezdte volna, vagy valójában zajlik már az utódkeresés?A Molban szigorúan vesszük az utódkeresést, mindenkinek évente be kell írnia egy táblázatba, hogy kik a lehetséges utódai. Akinél ez hiányzik, az figyelmeztetést kap, akinél ezután is hiányzik, az már komoly mulasztás. Komolyan vesszük. Nekem is vannak utódjelöltjeim. Aztán ha arra sor kerül, majd az igazgatóság dönt.Hányan vannak a listán?Most négyen, de ez olyan, hogy rá is lehet kerülni, de le is lehet kerülni onnan. Tesztelni kell az embereket új helyzetekben, a hatalom hatására van, aki jól, van, aki rosszul változik.Ez a lista publikus?Nem, de mindenkinek a főnöke is látja az utódjelöltjét, én például 60-70 emberét látom. Amikor értékelünk, akkor erről is beszélünk. Kit, hogy kell fejleszteni, milyen karrierpályát látunk előtte.Ha nem publikus a lista, nem feltételezem, hogy a Telexen jelentené be a szervezetnek, hogy kik a potenciális utódok, de természetesen, ha mégis, nem tartanánk vissza. Mindenesetre ez azért mégiscsak részben az ön döntése, szóval meddig tervez?Abban bízok, hogy vagy az igazgatóság, vagy a barátaim szólnának, ha itt az idő. Ha pedig sok lenne a negatív visszajelzés...Van ilyen egyáltalán? Van, aki azt mondja, hogy főnök, ezt nem jól csinálta?Ajajj, és ezt a hangulatot fenn is kívánom tartani. Van kritika, van vita és olykor van anyázás is. De valóban van a kérdésnek egy személyes, szubjektív része is. Addig csinálom, ameddig élvezem.És még élvezi?Igen, amíg ilyen lendülettel tudunk a dolgainkról órákon át beszélni, higgye el, hogy élvezem. | Hernádi Zsolt: Árulja el, miért is van ez az egész szankciós rendszer? | Hernádi Zsolt a Mol Nyrt. elnök-vezérigazgatója elmondta, hogy a legújabb szankciós csomagban újabb féléves derogációt kapott a cég, beszélt arról is, hogy lekerült az Interpol körözési listájáról, nem zárkózik el a műegyetemi modellváltástól, és üzletileg is értelmes befektetésnek gondolja az Újpest megvételét. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2024/12/17/hernadi-zsolt-mol-szankcio-olaj-uzemanyag-orban-viktor-tiborcz-istvan-baratsag | 2024-12-17 07:00:02 | true | null | null | Telex |
Feltáró vallomást tett az ügyészeknek H. Anita,a több minisztériumot is érintő korrupciós ügytizennyolcadrendjű vádlottja, cserébe azért, hogy enyhébb büntetést kapjon az ügyben, amiben pályázatíróként volt érintett. H. Anitára a fentiek miatt mindössze 475 ezer forint vagyonelkobzást kért az ügyészség az egyezség után, de az alacsony összeg a bírónak is feltűnt az októberi tárgyaláson, így felülbírálta az ügyészséget, és 190 millió forint vagyonelkobzást rendelt el, ami ellen H. Anita fellebbezett.Az ügy lényege, hogy a vád szerint a főként minisztériumi tisztviselőkből álló vádlottak kb. 25 milliárd forint értékben manipuláltak leginkább EU-s pályázatokat. H. Anita a bíróság előtt azt állította, hogy mindössze egyetlen autóval és kb. 10-15 millió forinttal rendelkezik, ami egy lakás eladásából származik.A24.hu utánajárásaután azonban kiderült, hogy H. Anitának van még a férjével közösen egy lakása Dél-Spanyolországban, Marbellán, tulajdonosa továbbá egy tengerparti nyaralónak Horvátországban, Icici településen. Van (vagy volt) férjével közösen egy lakása Dubajban is, és szintén férjével közösen tulajdonosa, iletve bizalmi vagyonkezelő útján kedvezményezettje egy szegedi luxuslakásnak. Bizalmi vagyonkezelő útján édesanyjával közösen szintén kedvezményezettje egy római-parti lakásnak is.A pályázatíró és férje ellen költségvetési csalás miatt is vádat emeltek Kecskeméten, ott akár 581 millió forintos vagyonelkobzásra is sor kerülhet. A lap kereste ügyvédjén keresztül H. Anitát, de nem kaptak választ. | Spanyol lakása, horvátországi tengerparti nyaralója is van a több minisztériumot érintő korrupciós ügy egyik szereplőjének | H. Anitával egyedüliként kötött vádalkut az ügyészség. A nő később azt állította a bíróságon, hogy csak egy autója és 10-15 millió forintja van. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2024/12/17/korrupcios-ugy-miniszterium-palyazatiro | 2024-12-17 08:15:45 | true | null | null | Telex |
Jogerős ítéletet hozott szerdán a párizsi fellebbviteli bíróság Nicolas Sarkozy ügyében, ennek értelmében egy évig nyomkövetőt kell viselnie - közölte az MTI. A volt köztársasági elnököt befolyással való üzérkedés és korrupció miatt ítélték el, miután információkért cserébe meg akart vesztegetni egy magas rangú francia bírót.A párizsi büntetőbíróság 2021 márciusában hozott elsőfokú ítéletébenegy év letöltendő és két év felfüggesztett börtönbüntetéstszabott ki a volt elnökre. A fellebbviteli bíróság megerősítette az ítéletet, azzal, hogy a letöltendő elzárást elektromos nyomkövető viselése mellett szabadlábon töltheti Sarkozy. AReuters azt írja, a volt elnök jelezte, hogy betartja a jogerős ítéletet, de az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordul jogorvoslatért.Sarkozy 2007 és 2012 között volt Franciaország elnöke, újraválasztási veresége után a 2017-es elnökválasztáson még megpróbált visszatérni, de alulmaradt a jobboldali Köztársaságiak előválasztásán, és 2016 végén teljesen visszavonult a politikától.A volt francia elnököt februárban egymásik ügyben, 2012-es elnökválasztási kampányának túlköltekezése miatt is elítélte a párizsi fellebviteli bíróság. Ebben az ügyben hat hónap letöltendő és hat hónap felfüggesztett börtönbüntetést szabtak ki rá. Sarkozy bírósági ügyeirőlebben a cikkünkbenírtunk hosszabban. | Nicolas Sarkozyt jogerősen is elítélték korrupció miatt | A volt francia köztársasági elnök információkért cserébe meg akart vesztegetni egy magas rangú francia bírót. A bíróság szerdai döntése alapján egy évig nyomkövetőt kell viselnie. | null | 1 | https://telex.hu/kulfold/2024/12/18/nicolas-sarkozy-korrupcio-jogeros-itelet-nyomkoveto | 2024-12-18 15:26:41 | true | null | null | Telex |
2024. december 12-én ért véget másodfokon a Vizoviczki László korrupciós ügye, a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa 14 vádlottal szemben hozott jogerős ítéletet, köztük korábbi magas rangú rendőri vezetők ellen is - adta hírül az ügy lehallgatásait is végzőNemzeti Védelmi Szolgálat oldala.A bíróság úgy határozott, hogy a fegyházbüntetésre ítélt személyekkel szemben a szabadságvesztés rögtön foganatosítható. Dr. G. Imre, az egyik elítélt rendőr jelen is volt az ítélethirdetésen, ezért őt rögtön őrizetbe vették. A másik 7 elítélt személy közül 2024. december 13-án K. Attilát, H. Lajost és dr. K. Tamást a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda és a Nemzeti Védelmi Szolgálat munkatársai a lakóhelyükön, illetve annak közelében fogták el. A többi elítélttel szemben a lakóhelyükön illetékes rendőrkapitányságok hajtották végre a kényszerintézkedést.Az NVSZ arról is beszámolt, hogy "az ítélet jogerőssé válása után, annak végrehajtása alól a korábban Vizoviczki László belső köréhez tartozó H. Imre megpróbálta kivonni magát. A férfi és közvetlen ismerősei mobiltelefonjaikat hátrahagyva ismeretlen helyre távoztak, ezért a bíróság elfogatóparancsot adott ki ellene. A felderítő munka eredményeként H. Imrét az ítélet kihirdetését követő 36 órán belül, 2024. december 13-án éjfél előtt néhány perccel, a Terrorelhárítási Központ és a Nemzeti Védelmi Szolgálat munkatársainak közös műveletét követően, egy monori hotel udvarán fogták el".A Vizoviczki által megvesztegetett rendőrök ügyében tavaly februárban született meg az elsőfokú ítélet, a főrendőrökVizoviczkinál is súlyosabb ítéletet kaptak. Magát Vizoviczkitidén tavasszal kiengedték. | Börtönbe szállították Vizoviczki főrendőreit, Vizo egyik embere megpróbált elmenekülni | A lefizetett rendőrök VIzoviczkinél is súlyosabb büntetést kaptak. Maga Vizo idén tavasszal szabadult. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2024/12/18/bunugy-vizoviczki-laszlo-korrupcio-forendorok-nni | 2024-12-18 17:25:47 | true | null | null | Telex |
Együttműködési megállapodást írt alá az Országos Mentőszolgálat és a fideszes elitképző Mathias Corvinus Collegium, amely egyik pontja"a tehetséggondozó intézmény hallgatóinak bevonása az OMSZ mentésirányító programjának önkéntesi tevékenységébe".Kunetz Zsombor egészségügyi szakértő, a Röntgen blog szerzője a Facebookon azt írja: "a jelek szerint a Mathias Corvinus Collegium (MCC) egészségügyi képzettség NÉLKÜLI önkénteseivel próbálja meg a jövőben az mentésirányításban kínzóan megjelenő humánerőforrás-hiányát megoldani" a Mentőszolgálat. Szerinte ez "elképesztően vadul hangzó projekt", "szürreális elgondolás" lenne, "amely mindenhol a lakosságban, a mentődolgozókban és az iskolásokban is maradandó károkat okozna".Hogy a megállapodásnak pontosan mi a célja és tervezett tartalma, azt nem tudni, de az tény, hogy az OMSZ által posztolt megállapodás tényleg tartalmazza ezeket a pontokat:az MCC általános iskolai programja, a FIT hallgatói számára mentőállomás-látogatás megszervezése,a tehetséggondozó intézmény hallgatóinak bevonása az OMSZ mentésirányító programjának önkéntesi tevékenységébe(...)Sőt, van egy olyan pont is benne, hogya felek közötti kutatómunka az MCC kutatói erőforrásai és az OMSZ adatbázisainak összekapcsolásával.Ez szintén komoly aggályokat vet fel, írja Kunetz, aki szerint "rendkívül aggályos, sőt valószínűleg teljesen törvénytelen is az Országos Mentőszolgálat adatbázisát ezzel a MAGÁN intézménnyel összekötni". Mint írja, az egészségügy és az ott keletkezett adatok szigorúan védett személyes és egészségügyi adatok, és felidézi, hogy az OMSZ máig nem adott magyarázatot arra: hogyan szivároghatott ki Magyar Péter szigorúan védett személyes és egészségügyi adatait tartalmazó dokumentum. | A Mentőszolgálat az MCC önkénteseit is bevonná a mentésirányításba, illetve átadná az adatbázisát a fideszes elitképzőnek | Kunetz Zsombor szerint „elképesztően vadul hangzik” és „valószínűleg törvénytelen” az OMSZ és az MCC együttműködésének néhány pontja. | null | 1 | https://444.hu/2024/12/21/a-mentoszolgalat-az-mcc-onkenteseit-is-bevonna-a-mentesiranyitasba-illetve-atadna-az-adatbazisat-a-fideszes-elitkepzonek | 2024-12-21 08:30:13 | true | null | null | 444 |
"Hihetetlen nagy katyvaszt vettünk át, amelynek a végét még most sem látjuk" - közölte beszámolójában Aba-Horváth István, a Magyarországi Romák Országos Önkormányzata (MROÖ) - előző nevén: Országos Roma Önkormányzat (ORÖ) - elnöke a testület pénteki közgyűlésén a Népszava beszámolója szerint. A lap felhívja a figyelmet arra, hogy miután lezajlott az átadás-átvétel, az MROÖ már a szervezet Dohány utcai székházában tartja testületi üléseit. Az épület sokáig zárva volt, a költségvetési támogatások elvonása miatt ugyanis sem az alkalmazottak bérére, sem közüzemi számlákra nem volt pénz, ami most mintha mégis csak akadna, miután a kormánypárti Cigány Közösségek Szövetsége (CiKöSz) nyerte a választást. Aba-Horváth István a "közös együttműködés" sikereként értékelve bejelentette, hogy az államkincstár átutalta az MROÖ számlájára a 2024-re járó teljes támogatást, 680 millió forintot. Ebből fogják kifizetni a képviselők és a munkatársak elmaradt járandóságait. A közgyűlés döntött arról, hogy komplex módon átvilágítják az országos önkormányzat gazdálkodását: ennek költsége összességében meghaladja a 20 millió forintot.A Népszava több forrásból úgy értesült, hogy költségvetési csalás gyanúja miatt az országos önkormányzat tucatnyi volt vagy jelenlegi tagja ellen eljárást folytat az adóhatóság. Pontos számot nem lehet tudni, a laphoz eljutott információk jellemzően 15-20 roma politikusról szólnak. Az érintetteket rabosították, fényképet készítettek róluk és ujjlenyomatot vettek tőlük.Az ügy 2015-2016-ig nyúlik vissza, ahhoz az időszakhoz, amikor az ORÖ megyei irodahálózatot hozott létre. A kormányhivatal akkori állásfoglalása több kifogást is emelt: "Nem állapítható meg az irodák jogi státusza, nincs rögzítve, hogy ezen irodákban kik, milyen jogviszonyban végeznek munkát, az irodák milyen formában gazdálkodnak a rendelkezésre bocsátott pénzügyi források felett. Emellett nem tisztázott az ORÖ hivatalához való viszony sem". A Népszava birtokában lévő lista alapján harminckét vidéki iroda működött, ezek nagy része nem megyeszékhelyeken, hanem más városokban és kisebb településeken. Az irodák működtetéséért egy-egy azzal megbízott képviselő felelt. 2016 decemberében, amikor a kormányhivatal fellépésére az ORÖ az irodák megszüntetéséről döntött, a közgyűlés egyik tagja örömét fejezte ki, hogy ily módon a képviselők ebből származó 450 ezer forintos javadalmazása is megszűnik. Mások azt bizonygatták, hogy a valóságban ennél jóval kevesebb pénzhez jutottak ebből a forrásból.Feljelentés is történt, az adóhatóság bűnügyi főigazgatósága annak idején házkutatásokat rendelt el. A NAV most újra elővette az ügyet, de úgy tűnik, nem az összes képviselő került célkeresztbe, aki iroda működtetésére kapott megbízást.A gyanúsítottak között van Aba-Horváth István, az országos testület jelenlegi elnöke is, de - ahogy azt a cikk szerzője, Czene Gábor írja - a vádak szerinte gyenge lábakon állnak. Róla azt feltételezik, hogy indokolatlanul nagy összeget számolt el irodabérleti díjként. Utólag egy szakértő azt állította ugyanis, hogy 2016-ban ezer forintos négyzetméteráron lehetett ingatlant bérelni Debrecenben, ami - fogalmazott - "teljesen nevetséges". Egyébként is: közgyűlési határozat volt a havi bérleti díj összegéről.Aba-Horváth István visszautasította a gyanúsítást, panaszt tett ellene, a vallomást is megtagadta. "Volt már olyan az életemben, hogy meggyanúsítottak, aztán felmentettek" - tette hozzá. Az eljárás - hangsúlyozta - "óriási veszélyt rejt magában, lejáratja a képviselőket, megingatja a közbizalmat és minden eddigi törekvésünket semmibe veszi". | Költségvetési csalással gyanúsítanak roma politikusokat | Az érintetteket rabosították, fényképet készítettek róluk és ujjlenyomatot vettek tőlük. | null | 1 | https://hang.hu/belfold/koltsegvetesi-csalassal-gyanusitanak-roma-politikusokat-170895 | 2024-12-21 08:48:00 | true | null | null | Magyar Hang |
Újabb személyt hallgatott ki a közelmúltban gyanúsítottként a Cseh Katalinékhoz köthető uniós pénzügyi botrányban a költségvetési csalás gyanújával nyomozó Nemzeti Adó- és Vámhivatal - derült ki az eljárást felügyelő Fővárosi Főügyészség lapunknak adott válaszából.Mint írták,"a kérdezett üggyel kapcsolatban tájékoztatjuk, hogy a nyomozó hatóság jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás megalapozott gyanúját közölte egy 44 éves férfival szemben, így a gyanúsítottak száma négy főre emelkedett, a férfi a gyanúsítással szemben nem élt panasszal".Az ügyészség hozzátette, hogy "ezen túlmenően a nyomozó hatóság egy korábban költségvetési csalással gyanúsított férfival szemben a gyanúsítást kiegészítette további hamis magánokiratok felhasználása miatt".Emlékezetes, az uniós botránnyal 2021 nyarán, az Anonymous álarcos alak leleplező anyagai után kezdett foglalkozni a sajtó, az adóhatóság pedig költségvetési csalás gyanújával indított nyomozást . A nyilvános adatok alapján ugyanis arra lehetett következtetni, hogy a Cseh Katalinék családi vállalkozásához köthető céghálózat tagjai bűncselekménygyanús körülmények között pályáztak és nyertek el 4,8 milliárd forintot. A NAV szakemberei áttekintették a nagyjából fél tucat gazdasági társaságból álló hálózat elmúlt években benyújtott uniós tendereit. Ezek után a nyomozók megállapították, a vállalkozások összehangoltan pályáztak uniós és hazai pénzekre.Több esetben azonos volt a cégek székhelye, fióktelepe, ügyvezetője, de nemegyszer egyezés mutatkozott a beszállító személyében és a projekt megvalósításának helyszínében is.A pályázatokban úgynevezett holografikus eszközök, illetve technológiák szerepeltek. Utóbbi elem meglehetősen lényeges, hiszen az adóhatóság munkatársai azt valószínűsítik, hogy a hálózat cégei tíz pályázaton legalább részben ugyanazzal a fejlesztéssel vettek részt. A nyomozók feltárták: két pályázatnál azonos eszközbeszerzés történt, s többször ugyanazokat a számlákat tüntették fel az uniós pénzek felhasználásának igazolására.A NAV 2022 őszén hallgatta ki az első érintettet, akit félmilliárd forintot meghaladó adócsalással gyanúsítanak. Az illető korábbi információink szerint a Cseh család cégéhez kapcsolható egyik vállalkozás tisztségviselője, akinek az érdekeltségeinél a nyomozó hatóság milliárdos értéket meghaladó vagyont is lefoglalt .Később a nyomozók újabb gyanúsítottakat is kihallgattak, így az ügynek már összesen négy érintettje van. A magyar hatóság az eljárás során már több jogsegélyt is kezdeményezett, a külföldi szervek válaszainak egy részét pedig már kiértékelték az illetékesek. | Már négy gyanúsítottja van Cseh Katalinék uniós botrányának | Egy újabb embert gyanúsított meg Cseh Katalinék uniós botrányában a nyomozó hatóság – tudta meg a Magyar Nemzet. Az ügyben a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) már 2021 óta költségvetési csalás gyanújával nyomoz. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/12/mar-negy-gyanusitottja-van-cseh-katalinek-unios-botranyanak | 2024-12-21 06:30:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Szerdán még csak lefokozták Tarr Zoltán, a Tisza Párt EP-képviselőjének feleségét, Jékely Bertát az Építési és Közlekedési Minisztériumnál, csütörtökön viszont már ki is rúgták. Erről posztolt Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke a Facebookon, bejegyzését pedig Tarr Zoltán is megosztotta."Ma pedig a minisztériumi karácsonyi ünnepség után az ügyfélkapun keresztül, érdemtelenségre hivatkozva, azonnali hatállyal, húsz év munkaviszony után, végkielégítés nélkül kirúgták. 5 nappal karácsony előtt. Háromgyerekes édesanyaként" - írja Magyar.Szerdán Tarr Zoltán, a Tisza Párt EP-képviselője posztolta ki, hogy a felesége az ügyfélkapujából tudta meg, hogy 20 év után leváltották minisztériumi osztályvezetői állásából, felezték fizetését és visszasorolták kormánytisztviselői státuszába, mindezt indoklás nélkül.Magyar Péter posztja után körülbelül egy órával Lázár János építési és közlekedési miniszter is posztolt:"Az Építési és Közlekedési Minisztériumban tiszteletben tartjuk minden munkatársunk magánéletét és politikai meggyőződését. Éppen ezért a házastársának aktív politikai szerepvállalása óta eltelt több hónap alatt türelmesen tekintettünk Jékely Berta egyre fokozódó politikai aktivitására. Lefokozásának szakmai okai voltak: a minisztérium több területet és számos munkatársunkat érintő átszervezést hajt végre a hatékony munkavégzés érdekében."Lázár János a bejegyzésben később egyébként rácáfol arra, hogy tiszteletben tartanák munkatársuk magánéletét és politikai meggyőződését. Azt írja:"Azt azonban nem tudom, és nem fogom soha elfogadni, hogy valaki kormánytisztviselőként aktívan részt vegyen a kormány ellen hergelő kampányokban, azt pedig kifejezetten tisztességtelennek tartom, hogy valaki munkavállalóként a munkáltatója ellen irányuló valótlan tartalmú kijelentéseket terjesszen. Mindez összeegyeztethetetlen a közszolgálattal. Nem kötelező a kormánynak dolgozni, bizonyára a piacon is szükség van ilyen jó szakemberekre." | Kirúgták Tarr Zoltán feleségét az Építési és Közlekedési Minisztériumból, Lázár János is posztolt az ügyről | De a miniszter a kirúgást nem említette, csak a szerdai lefokozást, szerinte annak szakmai okai voltak. Jékely Bertát 20 év után érdemtelenségre hivatkozva, végkielégítés nélkül, ügyfélkapun rúgták ki. | null | 1 | https://444.hu/2024/12/19/kirugtak-tarr-zoltan-feleseget-az-epitesi-es-kozlekedesi-miniszteriumbol-lazar-janos-is-posztolt-az-ugyrol | 2024-12-19 18:37:25 | true | null | null | 444 |
Az amerikai pénzügyminisztérium ideiglenesen felfüggesztette az atomenergiával kapcsolatos fizetésekre vonatkozó, Gazprombankra érvényes szankciót. A június 30-án lejáró különleges mentesség nem terjed ki a folyamatban lévő beruházásokra, a kiadott határozatkülön megemlíti a paksi bővítést, amire a szankció továbbra is érvényben marad.Az Egyesült Államok még november 21-én vezette be azokat a büntetőintézkedéseket, amelyek megakadályozzák az orosz bankot érintő tranzakciók lebonyolítását. Szijjártó Péter előbb hivatalosan is mentességet kért a szankciók alól arra hivatkozva, hogy a kivétel egy létező gyakorlat, és több orosz bankra vonatkozóan is van ilyen szabályozás, amelynek az Egyesült Államok az orosz uránért fizet. A mentesség iránti kérelem benyújtása után egy nappal David Pressman, az Egyesült Államok budapesti nagykövete az X-en állt ki a szankciók mellett, szavai üzenetértékűek lehettek Magyarország számára. Majd múlt héten Szijjártó már arról számolt be, hogy a földgázimportot illetve a paksi atomerőmű működtetéséhez szükséges fűtőelemek ügyében már megtalálták a megoldást.Jelenleg a Paks II. munkálataiért és a földgázért való fizetési módszerek összehasonlítása és kidolgozása zajlik- mondta a külügyminiszter múlt pénteken, miután Alekszej Lihacsovval, a Roszatom vezérigazgatójával egyeztetett | Csak a paksi bővítés nem kapott mentességet a Gazprombank elleni szankciók alól | Szijjártó korábban mentességet kért Washingtontól. | null | 1 | https://444.hu/2024/12/18/csak-a-paksi-bovites-nem-kapott-mentesseget-a-gazprombank-elleni-szankciok-alol | 2024-12-18 20:56:46 | true | null | null | 444 |
Egy győri ügyvédet még 2020-ban bíztak meg azzal, hogy polgári peres eljárást indítson egy, a megbízójának fontos ügyben. Ő vállalta a munkát, de aztán porszem került a gépezetbe: a pert nem indította el. Az ügyfele többször is érdeklődött arról, hogy áll az ügye, végül 2022 februárjában "az ügyvéd a számítógépéről kinyomtatott egy bírósági idézést, amelyet átadott ügyfele részére".Az idézésben szépen fel volt tüntetve, hogy az ügyfélnek hol és hánykor kell megjelennie a tárgyaláson. Kár, hogy ebből egy szó sem volt igaz.Vérprofi munka, mondhatnánk. Leszámítva azt, hogy az ügyvéd mintha nem számolt volna a tettének azzal a következményével, hogy az ügyfél a kamuidézésben szereplő valós időpontban megjelenik a valós helyszínen, a bíróságon. Ahol egy ideig még türelmesen várakozott is, hogy végül az ott dolgozó bírósági alkalmazottak világosítsák fel: nincs ilyen ügy folyamatban a bíróságon. | Mire gondolhatott az a győri ügyvéd, aki hamisított egy bírósági idézést, miután nem kezdett el egy pert? | Arra valamiért nem, hogy az ügyfele a kamu idézésben szereplő időpontban elmegy a bíróságra. Pedig ez történt. | null | 1 | https://444.hu/2024/12/16/mire-gondolhatott-az-a-gyori-ugyved-aki-hamisitott-egy-birosagi-idezest-miutan-nem-kezdett-el-egy-pert | 2024-12-16 10:06:03 | true | null | null | 444 |
Hadházy Ákos független parlamenti képviselő a Nógrád megyei Bérbe látogatott, ahol két bizarr állapotban lévő, uniós támogatásból megvalósult helyszínt is lefényképezett.Az egyik a falu focipályájának öltözője. Az épület felújítására és a mozgássérült feljáró kialakítására 20 millió forintos uniós támogatást kapott a falu. A megvalósult fejlesztés így néz ki:A másik helyszín pedig a falu 56-os emlékműje, aminek felépítésére 5 millió forintos támogatást kapott az Európai Uniótól a település. Az emlékmű mögött egy magyar zászló is leng, azonban a lobogó már elég viseltes. Több helyen is kiszakadt, az anyag nagyjából 20 százaléka teljesen eltűnt. Az emlékmű és a zászló így néz ki:Béren júniusban 34 év után váltották le a polgármestert. Az SZDSZ-esből fideszessé lett Maczó László 1 szavazattal kapott ki a független Kmety Páltól. Az eredmény óriási meglepetés volt, főleg annak fényében, hogy Maczó az elmúlt évtizedekben teljhatalmú földesúrrá vált Béren. | Hadházy Ákos foszlott magyar zászlót talált az uniós támogatásból épített béri 56-os emlékműnél | És a 20 milliós uniós támogatásból felújított fociöltözőt is lefotózta. | null | 1 | https://444.hu/2024/12/14/hadhazy-akos-foszlott-magyar-zaszlot-talalt-az-unios-tamogatasbol-epitett-beri-56-os-emlekmunel | 2024-12-14 15:15:38 | true | null | null | 444 |
PhD fokozatot szerzett Szegeden Vesztergom Dóra, ő az államosított meddőségi hálózat első számú vezetője és arca. A témavezetője a férje volt, de nem is emiatt merült fel az összeférhetetlenség kérdése. A történetben fontos háttérszereplő Novák Katalin is.A Forbes.hu októberben vizsgálni kezdte, milyen szerepe van az államosított meddőségkezelésben egy magyar származású ausztrál orvosnak, Prof. Dr. Gab Kovacsnak, aki több, egymástól független forrásunk szerint is bizalmasa Vesztergom Dórának. A területért felelős Országos Kórházi Főigazgatóság (OKFŐ) az erre irányuló kérdéseinkre nem válaszolt, pedig Gab Kovacs szerepe azért sem mellékes, mert neve felmerült Vesztergom doktori védése kapcsán is.Az OKFŐ-n belül a Humánreprodukciós Igazgatóság (HRI) felel a meddőségkezelésért és a lombikprogramokért. Ezt az igazgatóságot vezeti Vesztergom Dóra, aki nem mellesleg a korábbi családügyi miniszter, majd a köztársasági elnök posztba belebukó Novák Katalin sógornője.Az OKFŐ HRI vezetője ügyében munkahelye érdekes ellentmondásba is került, amelyet a november 5-én elküldött, tisztázó kérdéseink ellenére teljesen válasz, így érdemi cáfolat és tisztázás nélkül hagyott. Lapunk bizonyítékot is látott arról, hogy Vesztergom Dóra disszertációjának értékelése idején - azaz idén nyáron - szoros szakmai együttműködést folytatott, sőt, egyfajta főnök-beosztott viszonyba is kerülhetett doktori dolgozata hivatalos külső bírálójával (azaz opponensével), a már említett Gab Kovaccsal.A Szegedi Tudományegyetem (SZTE), ahol Vesztergom doktorizott, a tudomány szabadságára hivatkozva nem látott problémát a doktori eljárásban (Orbán Balázs doktorija esetében is erre hivatkozott az ELTE jogi kara).De ki az a Vesztergom Dóra?Szülész-nőgyógyász, endokrinológus. Annak, hogy Novák Katalin sógornője, azért van jelentősége, mert maga Novák államtitkárként, majd miniszteri szinten is szorgalmazta a. magyarországi reprodukciós ellátások államosítását, majd sokak szerint személyesen le is vezényelte azt.A politikus testvére Novák Zoltán, a család tulajdonában álló szegedi és budapesti Aranyklinika résztulajdonosa, az Országos Onkológiai Intézet Nőgyógyászati Multidiszciplináris Központját vezető osztályvezető főorvos. Feleségét, Vesztergom Dórát nyilvános bejelentés és érdemi vezetői tapasztalat nélkül, 2022 elején - tehát közvetlenül sógornője köztársasági elnöki beiktatása előtt - tették igazgatói rangban az államosított lombikszektor legfőbb felügyelőjévé.A kormányzati meddőségi program arca a kezdetektől Novák Katalin volt, és beszámolók szerint komoly ráhatása volt az államosítási folyamat lépéseire is. A szektor államosítása után létre kellett hozni egy szervezetet, ami a területet felügyeli, ez lett az OKFŐ-n belül a Humánreprodukciós Igazgatóság. Ennek az igazgatóságnak a felelősségi körébe került egy sor stratégiai kérdés:a meddőségi ágazati szakmai koncepció kialakítása,a teljes intézményhálózat finanszírozásának megszervezése,az ellenőrzés,sőt, az adatszolgáltatást is az új szervezethez rendelte Pintér Sándor belügyminiszter, egy belügyminisztériumi utasításban.Az igazgtóság létrehozását követően csak hetekkel később egy nyilvános vezetői névsorból derült ki, hogy a szülész-nőgyógyász szakvizsgáját külföldön megszerző Vesztergom Dóra lett az OKFŐ illetékes igazgatója. Vesztergom nemcsak Novák Katalin bátyjának felesége, hanem egyben a munkatársa is Novákék milliárdos forgalmú családi cégében, ahol a mai napig a meddőségi kivizsgálásokra szakosodott magánpraxisát is működteti. Korábban dolgozott beosztott orvosként rövid ideig az egykori Kaáli és a Dévai Intézetben, majd a Semmelweis Egyetem meddőségi centrumában is, ám vezetői posztot sehol sem töltött be állami kinevezése előtt.Miért fontos, ki irányít?Noha Vesztergom kinevezése a nepotizmus vádja miatt már 2022-ben némi szakmai vihart kavart, az államosítást gyakorlatilag - egy-egy érintett magánklinika érdeksérelmét leszámítva - jelentős közmegegyezés övezte, elsősorban azért, mert az állam lett a kezelések fő finanszírozója. Az állami főlombikos nyilatkozatai - és elsősorban a korábbi intézeteket ért profitéhség vádja - miatt érték azért kritikák is bőven. Ezeknél ugyanakkor mindennél többet mondanak a tények: vajon az állami pluszforrásokkal megtámogatott terület hatékonyabb lett vagy sem? Mára egyértelmű: néhány, kiemelkedő teljesítmény nyújtó intézményen kívül jelentősen visszaesett a magyarországi lombik beavatkozások kezelés arányos eredményessége.Kaáli Nagy Géza többször is nyílt levelet írt ebben az ügyben. Azt mondja, ő nem függ az állami rendszertől, így szabadon beszélhet olyan problémákról, amikről más nem. Szerinte többek között a hazai petesejt-donációs korlátozás, az intézmények szakmai vezetését gyakran akadályozó, logikátlan és felelőtlen döntések, a közpénzpazarlás, és egyéb, például a meglévő intézményhálózat bővítését érintő hiányosságok vezettek oda, hogymostanra több ezerrel kevesebb lombikbébi születhetett meg, mint az állami ráfordítások arányában indokolt lett volna.Emiatt sokan jelentős anyagi terhet vállalva választják inkább a külföldi meddőségkezelési eljárásokat. A professzor szerint hiába költött az állam körülbelül ötször annyit meddőségkezelésre, mint korábban: 2017 és 2019 között az évente elvégzett meddőségi kezelések több mint 19 százalékából született gyermek, 2020-ban már csak 17,9 százalékból, 2021-ben viszont már csak a beavatkozások 16,6 százalékából született baba, és - noha erről nincs hivatalos adat - az utóbbi két évben vélhetően tovább romlott az arány. A hatékonyság romlása azért is vet fel kérdéseket az ellátás megszervezésével kapcsolatban, mert a területen ugyanazok a kiváló magyar meddőségi szakemberek dolgoznak, mint korábban.Reputáció PhD címmel?Az eredményesség romlását a hazai szabályozási környezetnek, és az államosítást követő körülményeknek tudják be, elsősorban az érintett párok, Ahogy arról korábban a Forbes.hu-n már írtunk, sokan élnek át traumatikus helyzeteket a kezelés alatt, a kommunikáció gyakran nem megfelelő, a szabályok sokszor épp a kezelésre járókat érintik hátrányosan.Eközben sokakat zavar, hogy reprodukciós segítőkre nem mindenhol, de PR-megbízásra így bőven jut a NER kedvenc médiaügynökségénél, amelyet a HRI, azaz Vesztergom Dóra kinevezése után bízott meg, És miközben szinte havonta jelentek és jelennek meg a mindezt terítékre helyező sajtócikkek, Vesztergom Dóra különös szakmai építkezésbe kezdett, hogy többek szerint - a korábban a 444-nek írt levelében megpendített - távozását, vagy még inkább: szakmai előmenetelét előkészítse.Ennek módjaként több forrásunk is a Szegedi Tudományegyetemen megkísérelt PhD-címszerzését emelte ki.Vesztergom a Magyarországon endokrinológus szakképzettséget szerzett általános orvosi diplomáját követően, külföldön jutott szülész-nőgyógyász szakvizsgához, és nyilvános önéletrajzai szerint érdemi nőgyógyászati és meddőségi gyakorlatát is külföldön szerezte.A talányos, "Az asszisztált reprodukciós eljárások alkalmazása a női termékenység megőrzésében: Kezelési stratégiák és eredményes módszerek" című doktori disszertációja azonban mindezzel szemben, alapvetően a daganatos megbetegedéssel diagnosztizált nők későbbi reprodukciós esélyeit, valamint esetleges asszisztált reprodukciós ellátását vizsgáló értekezés. Ez a szakterület Novák Zoltánhoz, azaz a férjéhez kötődik, aki nem először dolgozik együtt feleségével, számos publikációt jegyeznek együtt, többet hasonló témákban.Novák Zoltán pedig egyúttal a doktori dolgozat témavezetője is lett.Ám ezzel a témavezetéssel az egyetemnek nem volt semmiféle problémája, ahogyan azzal sem, hogy Vesztergom maga úgy aspirált a szegedi címszerzésre, hogy eközben az egyetemhez kapcsolt lombikbébicentrum - a Szegedi Tudományegyetem Szent-Györgyi Albert Klinikai Központja - állami finanszírozása is az igazgatóságához tartozik.Dr. Kónya Zoltán, az SZTE tudományos és innovációs rektorhelyettese például azt írta az idevágó, összeférhetetlenséget firtató kérdésünkre:"A Szegedi Tudományegyetem elkötelezett a tudomány szabadságának alapelve mellett. Azt megkérdőjelezhetetlen elvnek tartja, lehetővé téve, hogy bárki doktori tanulmányokat folytathasson és doktori fokozatot szerezhessen Egyetemünkön."Más kérdés, hogy a szegedi doktoranduszok mindegyike folytathatja-e tanulmányait úgy, hogy egy közvetlen családtagja a témavezetője. A rektorhelyettes válaszai értelmében ez sem kizáró ok, sőt, az SZTE doktori szabályzata ezt nem tiltja, így az említett dokumentum"a témavezető személyét illetően nem fogalmaz meg olyan körülményt, ami kizárta volna annak a lehetőségét, hogy Vesztergom Dóra témavezetője Novák Zoltán legyen."Vesztergom Dóra idén májusban adta le disszertációját, amelyet az SZTE Klinikai Orvostudományi Doktori Iskolájában, 2024. szeptember 20-án védett meg.Az egyetem összeférhetetlenségi vizsgálatot indítottAz egyetem számára tehát semmiféle fennakadást nem okozott Vesztergom címszerzési kísérlete egészen addig, amíg fel nem bukkant egy másik név, a disszertáció hivatalos külső bírálója, azaz opponense: Prof. Dr. Gab Kovacs. Az ausztráliai Monash Egyetem szülész-nőgyógyász, reproduktív endokrinológus professzorának neve azonban szemet szúrt a dolgozatot megvizsgáló, és számos kifogást is emelő Kaáli professzornak. Ő már egy, november közepén közzétett nyilvános nyilatkozatában is kitért arra:"Nemzetstratégiai szempontból aggodalomra ad okot, hogy az igazgató asszony szoros kapcsolatot ápol egy olyan külföldi befektetővel, aki korábban már próbálkozott többségi tulajdont szerezni a magyar meddőségi piacon. Személyesen is többször tárgyaltam a szóban forgó spekulánssal, hiszen pont az én intézeteimet szemelte ki megvételre. Próbálkozása gyorsan kudarcba fulladt, miután kiderült, hogy egy olyan hazai intézetnek is a tanácsadója volt, amely ellen ma is rendőrségi nyomozás van folyamatban. Ez viszont nem zavarta Vesztergom Dórát, aki idén nyáron - tudomásom szerint - írásban tájékoztatta a Dunamenti REK, azaz az összevont, államosított reprodukciós intézetek vezetőit és más dolgozóit, hogy szeptembertől az ausztrál Dr. Gab Kovacs már a meddőségi gigacentrum ügydöntő felügyelő bizottságába is bekerül."Kaáli professzor elküldte a Klinikai Orvostudományi Doktori Iskola vezetőjének azt - a Forbes.hu által is látott - levelet, amelyet maga Vesztergom Dóra írt, és küldött el nyáron a Dunamenti REK Kft. szakmai vezetőinek és más dolgozóinak (több tucat címzettnek). Ebben Vesztergom valóban bejelentette, hogy Prof. Dr. Gab Kovacs ügydöntő felügyelőbizottsági tagságot kap a legnagyobb magyarországi reprodukciós intézményben, azaz olyan közfunkciót ellátó posztra kerül, amely alapján az opponens a doktori aspiránssal függelmi viszonyban lehet.Erre a tényre válaszul Kemény Lajos azt írta a professzornak, hogy "a hivatalos bírálóval kapcsolatban felmerült összeférhetetlenség nagyon komoly szempont, melyet nagyon alaposan körbe kell járnunk."Ezután pedig, mint azt szegedi egyetemi forrásaink állítják, az intézményvezető valóban leállította Vesztergom dolgozatának bírálati eljárását, "erős összeférhetetlenségi gyanúra" hivatkozva. Több, az egyetemi életre rálátó szakember azt mondja, ez nem pusztán egy ideiglenes visszatartásnak tűnt akkor, hanem az Egyetemi Doktori Tanács 2024. október 10-i ülésén még csont nélkül megítélt cím kihirdetésének visszavonását.Akcióban az OKFŐ?Az egyetemen történtekről információval nem rendelkezve a Forbes.hu ősszel igyekezett utánajárni a hazai reprodukciós intézményhálózat átalakítását érintő, és a szakmában, sőt, egyes betegek között is terjedő híreknek. Történetesen annak, hogy miután összevonták, és egyetlen állami tulajdonú cégbe tömörítették a nem egyetemi lombikklinikákat - 8 reprodukciós intézményt -, jelentős, sok milliárd forintot érő állami ingatlan és egyéb vagyont felhalmozva ebben a vállalkozásban,annak vezetését egy, úgynevezett ügydöntő felügyelőbizottságba kívánják szervezni.Ennek egyik lehetséges tagjaként már 2023-ban és 2024 elején is - az Mfor.hu-n megjelent, azóta sem cáfolt cikkei alapján - felmerült Prof. Dr. Gab Kovacs neve, akiről az ágazati forrásainktól úgy értesültünk, hogy Vesztergom Dóra bizalmi tanácsadója.Éppen ezért még október végén rákérdeztünk az OKFŐ-nél, hogy Gab Kovacsnak és számos egyéb, a saját honlapja (annak akkori verziója), valamint nem cáfolt sajtóhírek szerint a HRI tanácsadójaként eljáró szereplőnek milyen szerződése van a OKFŐ-vel. Ezek a tanácsadók egyébként számos más név esetén is szerzőtársak Vesztergom tudományos publikációiban is, ami újabb kérdéseket vethet fel Novák Katalin sógornőjének tudományos előmenetele, valamint a közpénzfelhasználás különös összefüggése miatt.Az állami intézményfenntartó november 4-én válaszolt launknak, és lényegében mindent tagadott. Prof. Dr. Gab Kovacs sem megbízási, sem egyéb szerződéses jogviszonnyal nem rendelkezik az OKFŐ-vel, így aztán szerintük semmiféle érdemi befolyással nem lehetett a Dunamenti REK Kft. néven egy cégbe tömörített állami meddőségi intézményhálózatra sem. Az ügydöntő felügyelő bizottság létrejöttét is cáfolta az OKFŐ, noha azt elismerték, hogy korábban valóban rá terv.A Gab Kovacs ügydöntő felügyelőbizottsági tagságának bejelentését érintő kérdésünkre azt írták:"Nem történt ilyen jellegű tájékoztatás".Csakhogy - mint arra november 5-én küldött, újabb tisztázó kérdéssorunkban felhívtuk az OKFŐ figyelmét is: bizonyíték is van róla, hogy az OKFŐ-HRI vezetője 2024. június 19-én 8:45-kor elektronikus levélben valóban arról tájékoztatta a Dunamenti REK Kft. szakmai vezetőit és más dolgozóit, sőt, még az OKFŐ több igazgatóságát, és a Dunamenti REK Kft. cégjegyzék alapján is hiteles felügyelőbizottsági tagjait is, hogy:"Prof. Dr. Gab Kovacs, az ausztráliai Monash Egyetem szülész-nőgyógyász, reproduktív endokrinológus professzora 2024 szeptemberétől fogja segíteni az Dunamenti Rek munkáját orvos-szakmai kérdésekben, mint az ügydöntő felügyelőbizottság tagja."Ugyanaznap történt ez, amikor Vesztergom Dóra, Novák Zoltán és Gab Kovacs nyilvánosan is megjelent együtt (amint az a kiemelt fotónkon is látszik). Az OKFŐ honlapján megjelent tudósítás szerint ugyanis "2024. június 19-én, az Országos Onkológiai Intézet és az Országos Kórházi Főigazgatóság Humánreprodukciós Igazgatóság közös szervezésében »Fertility preservation« (A termékenység megőrzése) címmel" tartott előadást Prof. Dr. Gab Kovacs szülész-nőgyógyász, reproduktív endokrinológus, az ausztráliai Monash Egyetem professzora. Emlékeztetőül: Vesztergom Dórra doktori disszertációjának címe angolul: Improving female fertility preservation through assisted reproductive technologies: Strategies and promising outcomes.Miközben az OKFŐ november 5-e óta nem válaszolt a Gab Kovacs személyét érintő, és Vesztergom tudományos előmenetelénél is jelentősebb, a hazai reprodukciós intézményhálózatot érintő kérdéseinkre, az OKFŐ HRI honlapjának tanácsadói felületét megváltoztatták, több általunk firtatott tényre vonatkozó adatot módosítva azon.Eközben Gab Kovacs több forrás szerint valóban részt vett a Dunamenti REK sorsát befolyásoló döntésekben. Sőt, még olyan információkról is beszámoltak egyes informátorok, hogy konkrét, a cég vezetőválasztását érintő eljárásokban is szerepet vállalt az ausztrál orvosprofesszor.Mégis megadták a címetDecember 4-én fordultunk kérdésekkel a Szegedi Tudományegyetem illetékeseihez, miután azt találtuk, hogy az Országos Doktori Tanács nyilvános, bárki által elérhető nyilvántartása alapján a szegedi doktori iskola 2024. október 10-én 12 aspiráns esetében döntött a cím odaítéléséről, és Vesztergom Dóra volt az egyetlen azok között, akinek az ebben az időszakban zajlott védését illetően erre a döntéshozatalra nem került sor. A nyilvántartásról képernyőfotót is készítettünk:Néhány nappal később, miközben vártuk az egyetem válaszát, az egyik, általunk megkeresett szakértő forrás arra hívta fel a figyelmünket, hogy az ODT honlapja alapján Vesztergom Dóra PhD címe mégis kihirdetésre került. A december 9-i állapotról, amely vélhetően az aktuális is, újabb képernyőfotót készítettünk:Ez azért is érdekes, mert Kaáli professzor azt mondta a Forbes.hu-nak, hogy noha aggályait jelezte a doktori kapcsán, végül nem tájékoztatták az összeférhetetlenségi vizsgálat eredményéről, lezárásáról sem.Az SZTE illetékes testületei december 11-én válaszoltak a Forbes kérdéseire. Mint - a fentebb is idézett - Dr. Kónya Zoltán tudományos és innovációs rektorhelyettes fogalmazott:"Vesztergom Dóra doktori fokozatát az SZTE Egyetemi Doktori Tanácsa a 2024. október 10-ei ülésén ítélte oda azzal, hogy a Dr. Gab Kováccsal kapcsolatban felmerült összeférhetetlenségi aggályokat az SZTE illetékes tudományterületi doktori tanácsa ismételten megvizsgálta. A vizsgálat eredményeként az illetékes doktori tanács Vesztergom Dóra és Gab Kovács között az SZTE Egyetemi Doktori Képzési és Doktori Fokozatszerzési Szabályzatába ütköző összeférhetetlenséget nem tárt fel. Ennek eredményeként Vesztergom Dóra részére a doktori oklevél kiállításra került, melyet majd a 2025. január végén esedékes egyetemi oklevélátadó ünnepségen vehet át."A rektorhelyettes szerint csak adminisztrációs hiba volt, hogy eddig nem jelent meg a cím odaítélése a nyilvános doktori nyilvántartásban, ám ennek pótlásáról a Forbes.hu levelét követően haladéktalanul intézkedtek. | Az állami főlombikos doktorija: férje volt a témavezetője, de nem ezért indult vizsgálat | Témavezetője a férje, külső véleményezője egy hozzá közelálló ausztrál orvosprofesszor. Így szerzett Phd-címet Novák Katalin sógornője. | null | 1 | https://forbes.hu/tarsadalom/vesztergom-dorka-okfo-hri-doktori-cim-szte/ | 2024-12-16 03:33:00 | true | null | null | Forbes |
Három hónappal, március 20-ig meghosszabbította Czeglédy Gergő letartóztatását a bíróság - derült ki a Fővárosi Törvényszék lapunknak adott tájékoztatásából. Czeglédy letartóztatásának a meghosszabbítására a napokban tett indítványt az óbudai korrupciós ügyben nyomozó Központi Nyomozó Főügyészség, a nyomozási bíró pedig helyt adott az indítványnak. A végzés nem végleges.A volt óbudai alpolgármestert még júniusban vették őrizetbe, majd tartóztatták le, százmilliós korrupcióval gyanúsítják. Nem sokkal később, augusztus közepén a polgármester, Kiss László kezén is kattant a bilincs, ugyancsak vesztegetés gyanúja miatt. A bíróság nemrég arról is döntött, hogy Kiss is börtönben marad, igaz, a végzés az ő esetében sem végleges.Ahogy arról már többször beszámoltunk, a történet szálai több évvel korábbra vezetnek vissza .A közvélemény elsőként Anonymous felvételei révén találkozhatott az üggyel néhány éve. Az álarcos alak többek között közzétette azt a rejtett kamerás felvételt, amin látható, hogy vélhetően korrupciós pénzeket számolnek egy autóban. A felvételeken jól kivehető, ahogyan az összegeket papírzacskóba tették. Az álarcos alak tájékoztatása szerint a III. kerületi önkormányzat megbízásaiból visszaosztott pénzről volt szó.Az ügyben eljárás indult , az első gyanúsítottakra márciusban csaptak le, majd az érintettek köre idővel tizenhét főre bővült. A gyanúsítások túláratott és fiktív szerződésekről, százmilliós kenőpénzek visszaosztásáról szólnak.Borítókép: Czeglédy Gergő (Forrás: Facebook) | Márciusig börtönben marad Czeglédy Gergő volt óbudai alpolgármester | Három hónappal meghosszabbította a III. kerületi volt alpolgármester letartóztatását a bíróság – tudta meg a Magyar Nemzet. Czeglédy június óta van rács mögött, miután a nyomozó hatóság százmilliós vesztegetéssel gyanúsítja az óbudai korrupciós botrányban. A polgármester, Kiss László szintén le van tartóztatva, őt is kenőpénz átvételével gyanúsítják. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/12/marciusig-bortonben-marad-czegledy-gergo-volt-obudai-alpolgarmester | 2024-12-19 10:58:45 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Az állam és a Mol által közösen alapított Mol-Új Európa Alapítványnak (MÚEA) az "Egyes felsőoktatási, családügyi és kulturális tárgyú törvények módosításáról" szóló törvényjavaslat értelmébenúj közfeladatként foglalkoznia kell épített kultúrával kapcsolatos építményfenntartással és üzemeltetéssel is, írja a K-Monitor.A MÚEA 2021-ben közfeladatot ellátó, közérdekű vagyonkezelő alapítványként jött létre, az alapításakor 300-300 millió forintot rakott bele Mol és az állam. A szervezet kapott 2,3 milliárd forintot az állami Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt.-től is ingatlanvásárlásra és -felújításra. De ami igazán megdobta az alapítvány kasszáját, az az, hogy megkapta a Mol részvényeinek 10,49 százalékát, amivel a legnagyobb hazai Mol-részvényes lett. Az ebből járó bőséges osztalékoknak is köszönhetően mára körülbelül 80 milliárd forintra nőtt az alapítvány vagyona. Megint csak az osztalékoknak köszönhetően számíthatnak arra, hogy a következő években is ütemesen érkezik hozzájuk sok tízmilliárd forint.A napokban benyújtott javaslatban az is szerepel, hogy a MÚEA ingyenesen megkapja a Zenevölgy Központ felsőörsi épületeit, itt működik régóta a Snétberger Központ, ami fiatal, elsősorban roma származású zenei tehetségek felkarolásával foglalkozik.A lap azt írja, a decemberi módosító szerint az alapítványtól el is várna valamit a kormány: nagyon úgy tűnik, hogy ez a szervezet lett kiszemelve arra, hogy a kastély-örökbefogadási programban a Mol részéről részt vegyen. A KEKVA-törvénybe bele is írnák új közfeladatnak az épített kultúrával kapcsolatos "építményfenntartást és üzemeltetést", az "innovatív üzleti modellek kialakítását", sőt az ezzel kapcsolatos "beruházási célok" megvalósítását is. Így szerepel a törvényjavaslatban:A K-Monitor szerint ez a módosítás azt jelenti, hogya kastélyfenntartást végső soron részben közpénzből, az elherdált közvagyon osztalékaiból és az állampapírok kamataiból kívánná megvalósítani az állam, csak a számonkérhetőség, a transzparencia, és a hatékonysági követelmények vesznek oda.Az alapítvány működését cikksorozatban mutattuk be. Először írtunk a határon túli labdarúgás egy eddig nem ismert és nem is nyilvános finanszírozási formájáról. Kiderült, hogy a félig állami, félig molos alapítványon keresztül az elmúlt években az eddig ismert összegnél több mint tízmilliárd forinttal több, részben közpénz jutott külhoni fociegyesületeknek. Aztán megírtuk, hogy a MÚEA a kultúrában is hatalmas projekteket tervez: 27 milliárdért megvenné Pákh Imrétől Munkácsy Mihály festményeinek nagy részét, illetve létrehoznának egy Közép-európai Kortárs Múzeumot 20-25 milliárd forintból. Írtunk arról is, hogy a Mol-részvényes alapítvány kétszer is adott 50 millió forintot a szintén Mol-részvényes és tavaly 25 milliárdos nyereséggel záró MCC-nek az MCC Fesztre, miközben a kurátorok visszautasították Áder János zöldalapítványának vagy Böjte Csaba alapítványának támogatási kérelmét. | A kastély-örökbefogadási programban is szerepet kaphat a Mol és az állam közös alapítványa | Egy törvénymódosító értelmében a Mol-Új Európa Alapítványnak új közfeladatként foglalkoznia kell majd „épített kultúrával” kapcsolatos építményfenntartással és üzemeltetéssel is. | null | 1 | https://444.hu/2024/12/20/a-kastely-orokbefogadasi-programban-is-szerepet-kaphat-a-mol-es-az-allam-kozos-alapitvanya | 2024-12-20 17:00:00 | true | null | null | 444 |
Jogerős bírósági döntés, majd végrehajtás bejelentése után, Pintér Bence polgármester közbenjárására végül megkaptuk azokat az adatokat, melyek a Győri Ipari Park bővítésének földvásárlásairól szólnak. Ezek a kisajátítások a szegedihez hasonlóak, ott is kormányhatározat döntött arról, hogy a földrészletek beruházási célterületté váltak. Most azt is megtudtuk, mennyit is fizetett a győri önkormányzat a földekért."Hivatalos tájékoztatás véleményem szerint majd a Kormánytól (minisztériumtól) várható, mivel KIEMELT KORMÁNYZATI TÁMOGATÁSSAL ALAKUL A TTERÜLET! Az hogy akkumulátorgyár, VW gyár, koreai üzem, vagy más épül NINCS TUDOMÁSOM! A Városvezetéstől egzakt tájékoztatást nem kaptam, konkrét hiteles információt jelenleg NEM tudok közreadni! Egy biztos: az Ipari Park bővítése szükséges! A terület elfogyott! A bővítés egyértelmű, hogy valamilyen mértékű környezetterheléssel fog járni !" - Sík Sándor 2022-ben posztolta ezt a Győri Ipari Park bővítéséről (eredeti helyesírással idéztük). A fideszes önkormányzati képviselő 2024-ben nem indult újra, idén október elején 18 év után elköszönt a győrszentivániaktól.A Győri Ipari Park területszerzése nagyban hasonlít a szegedi BYD kisajátításaihoz. 2022-őt írtunk, amikor a kormány arról döntött, bővíteni kell a győri ipari parkot. Lakossági fórumon is jártunk, ahol kifütyülték a kormánytisztviselőket a megjelent lakosok.Azt is megírtuk, hogy a 16/2022. (I. 20.) kormányrendelet nyomán kiemelt beruházási célterületté nyilvánítottak közel 400 hektár győrszentiváni területet, s emiatt a győri önkormányzat az érintett terület mezőgazdasági övezetből ipari övezetbe való átsorolásának eljárását indította el. Az ipari park 10 milliárd forintos állami támogatásból bővült, Győr városa pedig kisajátításokat indított a területek megszerzéséért.A kisajátított földet bérbe adták volna egykori tulajdonosának GyőrbenTöbb mint két év telt el azóta, és az önkormányzat honlapján közzétett dokumentumból kiderül: 2024. szeptember 27-én (Dézsi Csaba András leköszönő kormánypárti városvezető utolsó hivatali napjainak egyikén) a Szentiván Mezőgazdasági Kft., illetve az Agro Graf Kft. haszonbérleti szerződést kötött a győri önkormányzattal. A szerződés 2024. november 1-től 2025. október 31-ig szól, és a megállapodás értelmében az önkormányzat 23,8 millió forintot fizetett volna 2025. november 15-ig a két cégnek.A Szentiván Mezőgazdasági Kft. és az Agro Graf Kft. ugyanis az Ipari Park bővítésének érdekében kisajátított földek egy részének tulajdonosa, és a velük kötött szerződésben ezeket a kisajátított földeket bérelte volna tőlük az önkormányzat. Csakhogy ezt az összeget végül nem fizették ki nekik."A szerződés célja az lett volna, hogy a tervezett Ipari Park-fejlesztés megvalósulásának idejéig művelés alatt maradhasson a terület. A kifizetés az önkormányzat részéről az egész 400 hektáros terület gyomtalanítására vonatkozott volna" - mondta el az Átlátszó kérdésére a Tiszta Szívvel a Városért (TSZV) színeiben, ellenzéki támogatással megválasztott új polgármester, Pintér Bence. Az új városvezető hozzátette: "Megérkezett az önkormányzathoz aza minisztériumi állásfoglalás, amely szerint nem járulnak hozzá a terület ilyen célú haszonbérletbe adásához.Ezért a fenti, feltételesen kötött szerződés nem lépett életbe; és további ilyen irányú szerződést sem tudunk kötni." Pintér emellett azt is elmondta, hogy hamarosan lezárul a győri önkormányzat kérésére indult, a Győr Ipari Park fejlesztésére és műszaki infrastruktúrával való ellátására vonatkozó előzetes vizsgálati eljárás."A terület megszerzése és előkészítése megtörtént, az infrastruktúra és a közművek tervezése a terület egy részén a zárószakaszban van. Az ügyben szorosan együtt dolgozunk a Győri Térségfejlesztési és Projektmenedzsment Kft-vel, illetve Dr. Balog-Farkas Renáta győrszentiváni képviselővel, hogy a terület Szentivánhoz eső, jelentősebb részét erdősítsük a jövőben, míg a távolabb eső részen a lakosságot nem zavaró, környezetet nem szennyező ipari tevékenység tudjon megvalósulni, amennyiben a jövőben beruházói szándék lenne erre" - válaszolta Pintér Bence.Kérdéses az átminősítésTovábbi függőben lévő kérdés a terület övezeti besorolásának átminősítése. A terület minősítését Dézsi Csaba András korábbi polgármester bejelentése szerint GIPZ-ről (jelentős mértékben zavaró hatású - tűz- vagy fertőzésveszéllyel, zajjal, bűzzel járó - ipari övezet) GIPE-re (egyéb ipari övezet) módosították. Csakhogy információink szerint ez mai napig nem történt meg."A terület kijelölését és beépítésének szabályait a 141/2018. (VII.27.) kormányrendelet 6/Zs. paragrafusa határozza meg. Ennek a módosítása a mai napig nem történt meg. A kormány ugyan megkezdte a módosítást, ennek keretében meg is tartotta a kötelező társadalmi egyeztetést, amin természetesen részt vettünk,a vélemények beküldési határideje május 29-én letelt.A véleményezési eljárás során kezdeményeztük a közvetlen véleményezést is, amelyet helyi szervezetekkel kellene lefolytatnia a kormánynak. A határidő letelte óta az ügyben nem történt semmi, sem a módosítás nem történt meg, ahogy a véleményekre sem kaptunk választ"- mondta el a 24.hu-nak idén augusztus 26-án Dr. Balog-Farkas Renáta, aki Győrszentivánnak a Szentiváni Civilek színeiben júniusban megválasztott, a fideszes jelöltet legyőző egyéni önkormányzati képviselője, s időközben az új városvezetés környezetvédelmi tanácsnoka lett.Balog-Farkas az Átlátszó kérdésére megerősítette: a kormányrendeletet azóta sem módosították, és választ sem kaptak az általuk beadott véleményekre. "Dézsi Csaba András hiába jelentette be a GIPZ-ről GIPE-re való minősítést: amíg a kormány nem módosítja a rendeletet, addig ez valójában nem történik meg" - mondta.A levegőből nézve mintha történne valamiA Google Earth műholdképei azt mutatják, egyelőre nem sok minden történt a Győri Ipari Parkban. Mármint az egykori szántóföldeken, mert azok egy része még mindig szántónak néz ki - hiába vette meg, vagy sajátította ki őket még 2022-ben az akkor Dézsi Csaba vezette fideszes önkormányzat.Valami viszont egyértelműen elindult a győri helyszínen, ezt a műholdképek is igazolják. A munka mégsem olyan tempóban zajlik, mint Szegeden, a kínai BYD-nak átpasszolt termőföldeknél.Szegeden és Győrben is kormányzati hátszéllel sajátították ki a gazdáktól a földet, hogy azt egyébként nyereséges és jelentős profitot termelő külföldi cégeknek átadják. Ezért döntöttünk úgy, hogy megnézzük: mennyit adott Győr önkormányzata azokért a szántókért, melyekből ipari park lett.Ehhez pert indítottunk a győri önkormányzat ellen, mert nem adták ki az adatokat, majd végrehajtás bejelentése után, a fideszes Dézsi Csabát váltó, újságíróból lett polgármester Pintér Bence közbenjárására kaptuk meg az információkat.1435 forint volt a győri átlagárUgyan anonimizált adatokat kaptunk, a kormányhatározat alapján pontosan tudjuk a helyrajzi számokat. A polgármestert kértük, hogy csak olyan adatokat adjanak, amelyek összehasonlításra alkalmasak, vagyis szántó legyen az alapja, ne iparterület.Ezt helyrajzi szám alapján ellenőriztük: a tulajdoni lapból kiderül, a vizsgált földek már nem szántók, de "bejegyző határozat, 2023.09.25., Önálló szöveges bejegyzés termőföld más célú hasznosításának átvezetése". Vagyis egy évvel az adásvétel után változott a terület besorolása, így az adatok valóban alkalmasak az összehasonlításra.Annyi biztos, hogy a termőföldekért 270-2059 forint közötti négyzetméterárat fizetett a győri önkormányzat. Az átlagár 1435 forint/m2 volt. A táblázatból az is kiderül, hogy bő 4 millió négyzetmétert, vagyis 400 hektárt vettek 5,9 milliárd forintért.Ebből 27 hektárért fizettek 1000 forint/m2 árnál kevesebbet, a maradék közel 380 hektár 1400-1500 forintért cserélt gazdát. Egy 6 hektáros földért pedig négyzetméterenként 2000 forintot fizetett a győri önkormányzat.Ez a szegedi árak több mint háromszorosa.A KSH szerint alig van különbség a győri és szegedi termőföldárak között"A termőföldárak emelkedésének üteme 2022-ben tovább gyorsult. A mező- és erdőgazdasági területek ára átlagosan 12%-kal haladta meg az egy évvel korábbit. A legjelentősebb művelési ág, a szántó átlagára 2,1 millió forint volt hektáronként" - olvasható a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) kiadványában.A KSH akkor azt mérte, hogy Győr-Moson-Sopron megyében a medián termőföldár 2,25 millió forint/hektár volt, míg Csongrád-Csanád megyében 1,79 millió forint, azaz 21 százalékkal olcsóbb. Ez 2023-ra kicsi, 1,7 százalékos növekedést mutatott Győr-Moson-Sopron megyében, de Csongrád-Csanádban 21 százalékot drágultak a földek.Vagyis 2023-ra eltűnt a KSH szerint a győri és szegedi termőföldek közötti árkülönbség. Így okkal feltételezhetnénk, hogy azonos árat fizetett a szántókért a győri önkormányzat, mint Szeged. Sőt, akár kevesebbet is, hiszen két év telt el az adásvétel óta. De nem így történt, hanem épp ellenkezőleg.Mint azt az év elején megírtuk,Szeged négyzetméterenként csak nettó 444 forintot fizet a gazdáknak a kisajátított földekért.Majd a területeket 17-szeres áron adja tovább a kínai autógyárnak.Szeged üdvözli a BYD-t, és kisajátítja a kínaiaknak a magyar termőföldet"Óriási öröm, hogy a beruházás megvalósítása érdekében a szövetségesek a partnerek, a BYD, a magyar állam, a magyar kormány és Szeged város, Szeged város önkormányzata" - ezt Botka László, Szeged ellenzéki polgármestere még januárban mondta, amikor a Külügyminisztériumban aláírták a BYD-előszerződést.A ma is elérhető videóban Botka arról beszélt: "Szeged város önkormányzata azt vállalta, hogy300 hektárnyi, többnyire mezőgazdasági területet fog megvásárolni és kisajátítani és átadni a gyár számára, a BYD számára.De nem csak ezt vállaltuk, hanem azt is vállaltuk, hogy jelentős infrastruktúra fejlesztési beruházásokat valósítunk meg, vagyis, hogy a terület úgy kerüljön a BYD tulajdonába, hogy másnap meg tudjon kezdődni az építkezés."A szegedi BYD kapcsán a kisajátításhoz kapcsolódó értékbecslések kapcsán megírtuk, hogy a szakértői véleményben az áll, "Az összehasonlító táblázatban részletesen követhető az elemző munka folyamata. Az összehasonlított ingatlanok adás-vételi áraiból következő fajlagos árakat az elsődleges adottságok (jogi helyzet, időtényező stb.) szerint azonos értékelési alapra hoztuk". Majd úgy írták, hogy a "korrigált fajlagos átlagár: 444 Ft/m²".A szegedi önkormányzat visszatérően hivatkozik arra, hogy a szakértő állapítja meg az árakat. De a szakértőt beperelték, az eljárásban pedig bevallotta, hogy valóban nem szomszédos földek árát is felhasználták. Ahogy a jegyzőkönyv szerint fogalmazott: "A 02122/1. hrsz.-ú ingatlan ismereteim szerint a Budapest-Belgrád vasútvonalhoz kapcsolódó kisajátítási eljárásban bekért adat. Álláspontunk szerint nincsen jogi akadálya annak, hogy a másik kisajátítási eljárásban bekért adathalmaz a jelen per alapját képező kisajátítási eljárásban felhasználásra kerüljön".A bíróság pedig kimondta, hogy"a megelőző eljárásban kirendelt szakértő szakvéleményét kizárólag olyan értékadatokra alapította, amelyek felhasználása szakértői törvénybe ütközik,mivel sem a közérdekű cél megvalósítását szolgáló tevékenység vagy beruházás azonossága, sem az eljárások területi szempontból összefüggése nem áll fenn. A szakértői vélemény olyan hibában szenved, ami a szakértőhöz intézett felhívással nem küszöbölhető ki, új szakvélemény elkészítése szükséges".2025 végén két modellel indítja be magyarországi autógyárát a kínai BYD. A kis kategóriájú modelljük gyártása csúszik, először a Golf-kategóriában szállnak szembe az európai gyártókkal - írta a hvg.hu nemrég a német Capital üzleti magazin interjúja alapján.A lapnak Stella Li, a cég európai igazgatója azt mondta, hogy a szegedi gyárban várhatóan 2-3 év alatt futtatják fel a termelést, a modellek gyártását fokozatosan kezdik el, mint az igazgató fogalmazott: "lépésről lépésre". Ha elkészül, 12 különböző modell párhuzamos gyártására lesz képes az üzem. Mire ezt elérik, már nem lesz szükséges Kínából importálni BYD-autókat, és a magyarországi gyártásnak köszönhetően várhatóan az uniós védővámot is megússzák.Segesvári Csaba - Papp László TamásCímlapkép: Átlátszó-montázs/Zubor Zalán | A győri önkormányzat háromszor annyit fizetett a kisajátított szántókért, mint Szeged a BYD-nek szánt területekért | A győri önkormányzat 1435 Ft/m2 átlagárat fizetett az Ipari Park miatt kisajátított termőföldekért. Szeged csak 444 forintot ad a gazdáknak a BYD kedvéért kisaj | null | 1 | https://atlatszo.hu/orszagszerte/2024/12/18/a-gyori-onkormanyzat-haromszor-annyit-fizetett-a-kisajatitott-szantokert-mint-szeged-a-byd-nek-szant-teruletekert/ | 2024-12-18 00:00:00 | true | null | null | orszagszerte.atlatszo.hu |
Feljelenti Orbán Viktort az egymilliárd euró uniós támogatás elveszítése miatt a Demokratikus Koalíció. A párt azután jutott erre a döntésre, hogy kiderült, a magyar hatóságok két év alatt sem hajtották végre a Brüsszel által befagyasztott pénzek feloldásához kötött feltételeket, így Magyarország több mint egymilliárd eurót bukhat el a 2021-2027 közötti uniós támogatásokból.Dobrev Klára, a párt EP-képviselője szerint az EU világos döntést hozott azzal, "csak akkor küldik az uniós pénzeket, ha az Orbán-kormány leszámol a lopással, helyreállítja a független igazságszolgáltatást és a jogállamot"."A döntés Orbán Viktor kezében volt, ő pedig úgy döntött, hogy ha nem lehet ellopni, akkor inkább ne is jöjjön pénz az EU-tól" - írta Dobrev a párt közleményében, hozzátéve, hogy pártja ezért feljelenti a miniszterelnököt "különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés kísérletének gyanúja, valamint hivatali kötelesség megszegésével elkövetett hivatali visszaélés bűncselekményi gyanúja miatt".A párt álláspontja szerint Orbán Viktor egymilliárd eurós, azaz nagyjából 400 milliárd forintos kárt okozott Magyarországnak. | Feljelenti a DK Orbán Viktort | Dobrev Klára szerint a miniszterelnök hűtlen kezelést és hivatali visszaélést követ el. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/belpol/feljelenti-a-dk-orban-viktort-273384 | 2024-12-20 16:41:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
"Az Európai Unió nagyon világos döntést hozott. Azt mondták, hogy csak akkor küldik az uniós pénzeket, ha az Orbán-kormány leszámol a lopással, helyreállítja a független igazságszolgáltatást és a jogállamot. Ha nem teszi ezt meg, akkor nem lesz pénz, mert úgyis csak ellopnák" - közölte Dobrev Klára, a DK európai parlamenti képviselője péntek délelőtt.A döntés Orbán Viktor kezében volt, ő pedig úgy döntött, hogy ha nem lehet ellopni, akkor inkább ne is jöjjön pénz az EU-tól - a miniszterelnök tehát tudatosan nem hajtotta végre a pénz feltételéül szabott módosításokat. December 31-én Magyarország örökre elveszít egymilliárd eurót az Orbán-kormány miatt- fogalmazott Dobrev Klára.Közölte azt is, hogy a Demokratikus Koalíció feljelentést tesz Orbán Viktor ellen különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés kísérletének gyanúja, valamint hivatali kötelesség megszegésével elkövetett hivatali visszaélés bűncselekményi gyanúja miatt.Kifejtette, Orbán Viktor egymilliárd eurós, azaz nagyjából 400 milliárd forintos kárt okozott Magyarországnak "csak azért, mert a pénz nem lehetett az övé és bűntársaié".Úgy véli, ha jelentenek még bármit a törvényeink, ha van még bármi maradéka az igazságszolgáltatásunknak, akkor ez hűtlen kezelés és hivatali visszaélés kell legyen. Magyarországnak egyetlen miniszterelnök sem okozhat tudatosan ilyen történelmi mértékű anyagi kárt - tette hozzá. | A Demokratikus Koalíció feljelenti Orbán Viktort | A Demokratikus Koalíció feljelenti Orbán Viktort - Dobrev Klára szerint december 31-én Magyarország örökre elveszít egymilliárd eurót. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2024/12/20/dobrev-klara-dk-feljelentes-orban-viktor-europai-unio | 2024-12-20 13:17:00 | true | null | null | Index |
Sikkasztás és hűtlen kezelés: ezzel gyanúsítják a Fehérgyarmati Deák Ferenc Általános Iskola, Gimnázium és Kollégium volt főigazgatóját, akit emiatt azonnali hatállyal felmentettek a pozíciójából. A férfi Sonkád polgármestere.Az üggyel kapcsolatban feltett kérdésünkre a Belügyminisztérium kommunikációs főosztálya az alábbi választ küldte: "A Klebelsberg Központ kezdeményezésére a Belügyminisztérium köznevelési államtitkára 2024. december 13-i hatállyal visszavonta a Fehérgyarmati Deák Ferenc Általános Iskola, Gimnázium és Kollégium főigazgatója vezetői megbízását. Az ok: a volt főigazgatót sikkasztás és hűtlen kezelés megalapozott gyanúja miatt gyanúsítottként hallgatta ki a rendőrség". Az intézmény honlapján már nem szerepel a férfi neve, az iskolát megbízott főigazgató vezeti.Megkerestük a Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Rendőr-főkapitányságot is. A sajtószolgálat lapunkkal közölte: a hivatkozott ügyben a Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Rendőr-főkapitányság Gazdaságvédelmi Osztálya 2024. december 10-én a fehérgyarmati oktatási intézmény főigazgatóját jelentős értékre elkövetett sikkasztás és jelentős értékre elkövetett hűtlen kezelés bűntettének megalapozott gyanújával gyanúsítottként kihallgatta. Hozzátették: a nyomozás érdekeire tekintettel bővebb tájékoztatást nem adhatnak. | Sikkasztás a gyanú a volt főigazgatóval szemben | Sikkasztás és hűtlen kezelés: felmentették pozíciójából | null | 1 | https://www.szon.hu/helyi-kozelet/2024/12/sikkasztas-gyanuja-miatt-felmentettek | 2024-12-19 14:58:29 | true | null | null | SZON |
Közösségi oldalán osztotta meg Anderné Röszler Erika , Barcs polgármestere a szomorú hírt arról, hogy mekkora büntetést kell kifizetnie a Dráva-parti városnak. A történet gyökerei még 2023 május-júniusára, a választásokat megelőző évre nyúlik vissza. Bejegyzéséből kiderül, a Szociális Központban hanyagságból, nemtörődömségből, hozzá nem értésből(?) egy hónapon át nem végeztek el bizonyos kötelező, elengedhetetlen adminisztrációs feladatokat. Ennek az lett az eredményre, hogy megbüntették az önkormányzatot és még kamatot is felszámoltak. Így veszélybe kerülhetnek a tervezett fejlesztések is.Az előző önkormányzathoz 2024. szeptember 23-án érkezett értesítés azzal kapcsolatosan, hogy igen komoly adminisztrációs mulasztás történt 2023 május-júniusában a Szociális Központban. Addig a fenntartó sem tudott az esetről. Anderné Röszler Erika arról is írt közösségi oldalán, hogy hivatalba lépése után azonnal független szakértői vizsgálatot rendelt el, amiért fizetni kellett. A vizsgálat súlyos hibát állapított meg. Ennek jellege nem az idős gondozottak ellátásával kapcsolatos, hanem gazdaságilag érintette rendkívül hátrányosan a fenntartót, vagyis az önkormányzatot. Kiemelte, a mulasztás miatt kapott büntetés nagyon fáj majd Barcsnak, hiszen 22 millió forintot kell visszafizetniük az államnak, plusz 4 millió forint büntetőkamatot. - Mondanom sem kell, hogy mindez hidegzuhanyként ért - hangsúlyozta a barcsi polgármester. - Azok az önkormányzati dolgozók, akik joggal szomorkodnak azért, mert elmarad a nagyobb összegű karácsonyi pluszjuttatás, kérem ilyenkor gondoljanak erre is, s ezt a jókora tételt semmiképpen se az én bűnömül róják majd föl - tette hozzá.A barcsi önkormányzat sajtóosztálya megkeresésünkre azt közölte, a kamattal együtt 26 millió forintos bírságból a városgazdálkodásnak új, nagyteljesítményű takarítógépet vásárolhatnának. Az összegből jutott volna fürdőkarbantartásra, kátyúzásra, járdafelújításra és több színvonalas városi rendezvényre is.Anderné Röszler Erika a Facebook oldalán arról is írt, ígéretéhez híven fontosnak tartja az átláthatóságot, és fontosnak érzi azt is, hogy a város polgárai tudják, mi zajlik a pénzügyek tekintetében, hiszen az ő pénzükről, közpénzről van szó. Ezért is osztotta meg azt, hogy miért büntették meg az önkormányzatot. A visszafizetési kötelezettségről egyébként már a hivatalos határozatot is megkapta az önkormányzat. | Fejlesztés helyett, bírságra költik a pénzt | Hidegzuhanyként érte a városvezetést a milliós bírság. Több fejlesztésre is költhették volna büntetés összegét. | null | 1 | https://www.sonline.hu/helyi-kozelet/2024/12/fejlesztes-helyett-birsagra-barcs | 2024-12-16 06:50:02 | true | null | null | Sonline |
Újabb két orosz oligarcha szankcionálását akadályozta meg a magyar kormány - írja egy lett lap információi alapján a Vsquare-en Panyi Szabolcs. Az üzbég-orosz Iszkandar Mahmudovot és Andrej Bokarevet, akiknek Lettországban is jelentős érdekeltségeik vannak, régóta szeretné a lett kormány feltenni az európai uniós szankciós listára.Riga szerint Mahmudov és Bokarev aktívan támogatják Oroszország ukrajnai háborúját, a szervezett bűnözéshez is kötődnek, és a családjaik remek személyes kapcsolatot ápolnak Szergej Sojgu volt orosz védelmi ügyminiszter családjával.Nem csak velük: Mahmudovnak és Bokarevnek korábbi cégükön, a Transmashholdingon keresztül erős magyarországi kapcsolataik lehetnek. A magyarországi leányvállalatnak Szalay-Bobrovniczky Kristóf magyar védelmi miniszter volt az előző tulajdonosa."Nyilvánvaló, hogy Magyarországhoz üzleti érdekeik fűződnek"- mondta egy anonim lett diplomáciai forrás Mahmudov és Bokarev magyarországi bekötöttségéről a Re:Balticának.Mahmudov és Bokarev a Kalasnyikov Konszern és Transmashholding (THM) résztulajdonosai voltak. Ez az az orosz vasúti óriáscég, amelyik nálunk többek között arról ismert, hogy ők (pontosabban az ő leányvállalatuk, a Metrovagonmas) nyerték el még 2015-ben a budapesti hármas metró 70 milliárdos járműfelújítási tenderét, ami után a leszállított szerelvényekkel rengeteg minőségi probléma akadt.A Metrovagonmas nemcsak a magyar metrókat újítgatta (nagyon szerették volna a HÉV-eket is, de az az ügy azóta sem tart sehol, ennek lett nemrég a vezéráldozata a MÁV-vezérigazgató Lázár János jóvoltából), ugyanők katonai felszereléseket is gyártanak az orosz hadseregnek. Az amerikai külügyminisztérium 2023 májusában a Metrovagonmasról megállapította, orosz föld-levegő radarra szerelt alvázakat és fegyverrendszereket, valamint páncélozott lánctalpas járművek többféle változatát gyártja, vagyis az eszközeik közvetlenül megjelennek Ukrajnában - hol jól-rosszul felújított magyar metrókocsik, hol tankok gördülnek le a futószalagjaikról.A Transmashholding magyarországi vegyesvállalatában volt miniszteri kinevezéséig tulajdonos Szalay-Bobrovniczky Kristóf jelenlegi védelmi miniszter is. Szalay-Bobrovniczky akkor vásárolta be magát a magyarországi Transmashholding-leányba, amikor a cég elnyert egy hatalmas, 1300 vasúti kocsira szóló, legalább 300 milliós dolláros megbízást Egyiptomtól. Ez a Transmashholding egyik legnyagyobb megrendelése, amibe magyar állami hitellel az Eximbank is beszállt.A céggel való magyar összefonódásokat nyugat-európai nemzetbiztonsági vizsgálatok is kockázatosnak találták: a spanyol titkosszolgálatok idén nyáron emiatt akadályozták meg, hogy a Talgo spanyol vonatgyártó magyar kézbe kerüljön.A magyar külügy a lett lap kérdésére nem erősítette meg, hogy ők akadályozták meg a két oligarcha szankciós listára tételét, és azt sem árulták el, hogy ha így volt, miért vétóztak. Panyi Szabolcs szerint azonban az ügy összefügghet a Transmashholding magyar kapcsolataival."Ha egy NATO-tagállam védelmi minisztere olyan orosz üzleti partnerekkel van kapcsolatban, akiket szankciók is sújtottak, az még rosszabbá teheti a helyzetet--írja Panyi, aki szerint ez az egyik lehetséges magyarázat arra, hogy a magyar kormány miért akarta megakadályozni, hogy a Transmashholding korábbi orosz tulajdonosai felkerüljenek az uniós szankciós listára. | A hármas metrót felújító orosz cég tankokat is gyárt a háborúba, a magyar kormány vétózhatta meg, hogy szankciós listára kerüljenek az oligarcháik | Lett értesülések szerint a magyar kormány újra Putyin-közeli oligarchákat támogatott, Szalay-Bobrovniczky Kristóf védelmi miniszter számára különösen kellemetlen lehet az ügy. | null | 1 | https://444.hu/2024/12/20/a-harmas-metrot-felujito-orosz-gyar-tankokat-is-gyart-a-haboruba-a-magyar-kormany-vetozhatta-meg-hogy-szankcios-listara-keruljenek-az-oligarchaik | 2024-12-20 19:28:48 | true | null | null | 444 |
Szijjártó Péter felesége hét évvel ezelőtt az apósától kapott kölcsönből és banki hitelből vett egy több mint 540 négyzetméteres ingatlant, amit most a vételár közel háromszorosáért adna el. Ebben az ingatlanban egy iskola előtt álló gyerekek felzárkóztatásával foglalkozó magántanodát nyitott a bérlő. Az intézmény szeptembertől már kiköltözött. Szijjártó pedagógus végzettségű felesége az első években még a bérlő cég felügyelőbizottságának is a tagja volt. Vagyis saját cége, a Varázshíd Rental Kft. tulajdonában lévő ingatlant egy vele kapcsolatban álló cégnek adta bérbe. A Varázshídban Szijjártó-Nagy az idei év február végéig csak többségi tulajdonos volt, ekkor adta el 49 százalékos üzletrészét a másik tulajdonos, Kardos Éva Györgyi. Szerződés szerint július elsejéig kellett volna minden szerződésben foglalt tételt kifizetnie, addig zálogjogot jegyeztek be a cégkivonatba. Ezt azonban a mai napig nem törölték. Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter pedagógusból mára már vagyonos üzletasszonnyá avanzsált feleségével kapcsolatban az elmúlt években főleg a gyarapodásáról, a tetemes osztalékokról szóltak a hírek. Idén azonban ennek gyökeres ellentéte zajlott le a legelső cégénél. Szijjártó-Nagy Szilvia ugyanis nem a divat- és formatervezéssel foglalkozó vállalkozásával lépett az üzleti világ porondjára. Még 2017-ben családi és banki segítséggel megvett egy jelentős méretű ingatlant, amit bérbe adott, és erre alapított egy céget, a Varázshíd Rental Kft.-t. A cég beszámolói is arra engednek következtetni, hogy nem végzett a bérbe adáson kívül más tevékenységet, egyetlen vagyontárgya is a 2017-ben megvásárolt dunakeszi ingatlan volt. Szijjártó Péter felesége a cég tulajdonosaként azonban elérkezettnek látta az időt arra, hogy akkori befektetését pénzre váltsa, az ingatlanhirdetési portálokon ugyanis megjelent a hét éve megvett, kertvárosi, családi házas környezetben lévő ház hirdetése. Az 1080 négyzetméteres telken fekvő, 540 négyzetméteres házat 355 és 379 millió forint közötti áron hirdetik. Ez pedig közel háromszorosa annak, amennyit hét évvel ezelőtt fizethetett érte Szijjártó-Nagy Szilvia. Szijjártó-Nagy Szilvia háromszoros áron árulja cégének ingatlanjátAz ingatlant az akkori hirdetés alapján 125 millió forintért vehették meg, erről a 24.hu számolt be. A tranzakció azonban nemcsak azért volt hírértékű, mert a külügyminiszter feleségének vásárlásáról volt szó, hanem azért is, mert a vásárláshoz az apósa, Szijjártó Péter édesapja is adott kölcsönt (hogy pontosan mennyit, arról nem voltak információk) a 40 millió forintos banki hitel mellé. Hogy Szijjártó-Nagy Szilvia miért döntött az ingatlan eladása mellett, nem világos. Egyrészt stabil jövedelemforrásnak tekinthető az ingatlan bérbeadása, másrészt túl nagy energiát sem kell belefektetni abba, hogy ez az üzlet menjen, harmadrészt pedig a nyilvános adatokból tudható, hogy az Interior Design Kft.-nek köszönhetően az elmúlt években jelentős osztalékra tett szert az üzletasszony, tehát még anyagi okokkal is nehéz magyarázni a döntést. Van azonban még csavar a történetbenBár önmagában az ingatlan tripla áron történő eladása is hírértékű fejlemény, ez a történet nem csak egy egyszerű tranzakcióról szól. A meghirdetett ingatlant ugyanis annak a Kincsem Sziget Közhasznú Nonprofit Kft.-nek adták bérbe, amelynek 2018 és 2020 között Szijjártó-Nagy Szilvia is a felügyelőbizottsági tagja volt. Megbízatása egyébként idő előtt szűnt meg, a cégkivonat szerint ugyanis négy évig, 2022-ig töltötte volna be ezt a posztot.A Kincsem Sziget Kft. az ingatlanban indította el a Szijjártó-Nagy Szilvia cégének nevével megegyező Varázshíd Tanodát. Az intézményt főként olyan családoknak indították el, amelyeknél a gyerek már befejezte az óvodai nagycsoportot, de az iskolára még nem teljesen érett. Vagyis felzárkóztatói nevelés folyik a tanodában, amelynek során fejlesztik a kognitív és értelmi képességeket, a kommunikációs és szociális képességeket, és van mozgásfejlesztés is. Ezen felül különdíjért tanulhatnak a gyerekek angolul, úszni, futsalozni, de van sakk-, judo- és néptáncoktatás is.A magántanodába egyébként havi 139 ezer forintért vihetik a szülők a gyerekeiket, amin felül még külön kell fizetni az étkezés díját.A tanoda Facebook-oldala szerint a költözést már nyáron elkezdték előkészíteni, szeptembertől pedig az egyik általános iskola épületében működnek tovább.ForrásHogy vajon ebben az esetben mi volt előbb, Szijjártó felesége eldöntötte az ingatlan eladását, ezért kellett költöznie a tanodának, vagy a tanoda döntött a költözés mellett, ezért adja el a házat Szijjártó-Nagy, azt nem tudni.Létezhet azonban még egy harmadik forgatókönyv is, hiszen az ingatlan eladásával nem merül ki a Varázshíd Rental körüli történet.A Kft.-ben Szijjártó-Nagy Szilvia kezdetektől csak többségi tulajdonos volt, 51 százalékos tulajdonrésszel, 49 százalékot pedig Kardos Éva Györgyi birtokolt egészen idén február 28-ig. Kardos ekkor ugyanis eladta a részét Szijjártó-Nagynak, ezzel egy időben pedig Kardos üzletrészére zálogjogot jegyeztek be a cégkivonatba. A cégbíróságra leadott dokumentumból kiderül, hogyKardos az 1,47 millió forintos névértékű üzletrészét 87,8 millió forintos vételáron adta el Szijjártó-Nagy Szilviának.A tranzakció úgy néz ki, hogy a szerződés aláírásakor Szijjártó-Nagy 49,3 millió forintot utalt át Kardos számlájára, a fennmaradó vételárat pedig 2024. július 1-jéig kellett kifizetnie. Ennek a biztosítékaként lett bejegyezve a zálogjog is.A nyár közepi határidőig azonban nemcsak a vételárhátralékot kellett Szijjártó feleségének kifizetnie, hiszen két korábbi kölcsönt is vissza kellett térítenie. A cégbírósági dokumentumok szerint Kardosnak 24,5 millió forintot, az ingatlan bérlőjének, a Kincsem Sziget Kft.-nek pedig 60,1 millió forintot. Hogy az üzletrész megvétele idején mindennek a felét ki tudja fizetni, a szerződésben rögzítették, hogy Szijjártó-Nagynak 84,6 millió forintos kölcsönt kell adnia a saját cégének, a Varázshídnak.Így mindent egybevéve Szijjártó-Nagy Szilviának 128,59 millió forintjába került a 49 százalékos tulajdonrész visszaszerzése.Szijjártó Péter és felesége a Forma-1-es Magyar Nagydíjon 2024 júliusábanSzijjártó Péter és felesége a Forma-1-es Magyar Nagydíjon 2024 júliusában Fotó: Balogh Zoltán/MTI/MTVAAz eset pikantériája, hogy bár 2024. július elsejéig kellett minden fennmaradó összeget (kölcsönök fele és a vételárhátralék) kifizetnie a cégnek, vagyis Szijjártó feleségének, a zálogjog a mai napig szerepel a Varázshíd Rental cégkivonatában. És egyelőre nem is kezdeményezték annak törlését. Egyébként első ranghelyen bejegyzett zálogjogról van szó, ami azt jelenti, hogy minden más hitelezői igény előtt ezt a kötelezettséget kell teljesíteni.Ha a vevő nem teljesíti határidőre a szerződésben foglaltakat, akkor a szerződés tárgyát képező üzletrészből nyerhet kielégítést az eladó, vagyis Kardos Éva. „A zálogkötelezett kötelezi magát annak tűrésére, hogy az eladó a követelése biztosítására szolgáló, fent megjelölt zálogtárgyból kielégítést keressen, ha a vevő nem teljesíti a jelen zálogszerződéssel biztosított (vételárhátralék megfizetésére irányuló) kötelezettségeit” – áll a cégbíróságra benyújtott szerződésben.Mivel még a zálogjogot nem törölték, akár arra is gondolhatnánk, hogy nem történtek meg határidőre az utalások, így az ingatlan eladásával próbálja a követelését behajtani a volt cégtárs, Kardos.Itt azért azt mindenképpen érdemes megjegyezni, hogy az egész tranzakciót, annak cégbírósági bejegyzését és a szerződéseket is Borkai Zsolt barátja, a jachtos balhéban is résztvevő kaszinótulajdonos ügyvéd, Rákosfalvy Zoltán jegyezte ellen.Szerettük volna megkérdezni Kardos Évától, hogy miért adta el az üzletrészét, miért árulják az ingatlant, a cégkivonatban azért szerepel-e még a mai napig a zálogjog, mert határidőre nem fizették ki őt, de cikkünk megjelenéséig nem érkezett válasz. Ahogy Szijjártó-Nagy Szilvia sem reagált a megkeresésünkre, neki is a zálogjoggal, az ingatlan eladásával kapcsolatban tettünk fel kérdéseket. | Szijjártó Péter felesége a vételár háromszorosáért adná el az apósa segítségével vett házat | Az ingatlant eddig bérbe adták egy cégnek, amely iskola előtt álló gyerekeknek működtetett tanodát az épületben. | null | 1 | https://444.hu/2024/12/13/szijjarto-peter-felesege-a-vetelar-haromszorosaert-adna-el-az-aposa-segitsegevel-vett-hazat | 2024-12-13 06:00:11 | true | null | null | 444 |
Hatalmas változás indul a magyar állami vasúttársaságnál: a MÁV belátható időn belül, külső finanszírozással kívánja 21. századi minőségűvé fejleszteni az állomásait, pályaudvarait és azok környezetét. Ehhez egy olyan új konstrukciót választott, amely egyesekben kételyeket támasztott. Ezért a Világgazdaság a társaság ingatlanfenntartási és gazdálkodási főigazgatóját, Fekete Zoltánt kérdezte a MÁV terveiről.Sokakat meglepett a MÁV állomásfejlesztési pályázata. Mi áll a háttérben?Abból indultunk ki, hogy a vasút korszerűsítésének nemcsak a pálya és a kocsik, hanem az állomások megújítása is alapvető része. Az a program, amelyet az állomások megújítására nyilvános pályázaton meghirdettünk, három szinten valósulna meg. Az elsőbe a nagyállomások tartoznak hét kiemelt állomási területtel. Ezek Budapesten a Nyugati, a Keleti, a Déli és a Kelenföldi pályaudvar, vidéken pedig Debrecen, Győr és Szeged állomásai, illetve a körülöttük lévő területek.A második csoportba kilenc nagy forgalmú, de kisebb állomás került. Ezek között szerepel például Vác, Székesfehérvár és Siófok. A program harmadik pillére a kis és a közepes méretű állomások megújítása. A lényeg mindegyiknél az, hogy bármely MÁV- vagy Volán-terület hasznosítására várjuk az elképzeléseket. Ezeken a területeken nagyon sok üresen álló épület található.Olyan, hosszú távú bérleti szerződést kínálunk, amelynek keretében a bérlőnek megéri, hogy költsön az ingatlanok állagának javítására.Még a kis állomások esetében is külső finanszírozást vonunk be, sőt, a bérlőn keresztül kreatív ötletekkel, speciális szaktudással is gyarapodunk. Az a cél, hogy a bérlők jó gazdái legyenek az állomásoknak, így a tartalom és a forma egyaránt előnyére változzon: az ingatlan megújuljon, de egyúttal többet, jobbat is kínáljon az utasoknak, illetve az érintett településrészek, városnegyedek lakóinak, mint ma.Milyen jellegű fejlesztéseket várnak?Első a közlekedési, a vasúti funkció megtartása, illetve fejlesztése. Ebből elvenni, ennek rovására fejleszteni nem lehet, ez a kiindulópont. Ugyanakkor minden olyan vasúti terület, amely jó helyen van, és nagy az utasforgalma, kihasználható kereskedelmi célra is. Márpedig az állomási területek jó helyen vannak ingatlanfejlesztési szempontból. Az ingatlan értékét éppen a lokációja és a forgalma határozza meg, a forgalmat pedig mi magunk generáljuk a MÁV csoport által nyújtott közszolgáltatásokkal , vagyis az utazással.Hasonló elgondolás mentén kezelik, fejlesztik az ingatlanokat nálunk fejlettebb országokban is, amelyek azután hosszú távon fenntartható, eredményes üzleti modell szerint működnek. Sok helyen ki is növik a vasútállomás szerepet, és a környezetük központjává, kész kis városrésszé fejlődnek. Jó mintákat találunk erre Londonban, Bécsben és sok más városban is.A Déli pályaudvar fejlesztése is jelentheti Buda új központjának a megépítését,hiszen a közlekedési csomópont vonzerejére alapozva számos más funkció is a területre telepíthető. Ami ma már szinte tájseb, de legalábbis évek, sőt évtizedek óta kihagyott ziccer a város szívében, az most végre várkosközponttá fejlődhet. Ráadásul úgy, hogy ez nem az adófizetőknek kerül pénzükbe, és a létrejövő érték is a közvagyon része marad.Kizárólag MÁV-tulajdonú ingatlanokról van szó?Jórészt olyan államiakról, amelyek a MÁV vagyonkezelésében vannak, de van köztük MÁV-tulajdonú is. A nagyállomásokra vonatkozó pályázati felhívásban külső befektetők javaslatait várjuk arról, hogy milyen koncepció alapján, milyen funkciókat telepítenének az állomásra, illetve a környezetébe.Miért van szükség külső tőkére, miért nem az állam fejleszt?Mert a feladat nagyobb, mint amennyi pénze az államnak vagy az állami vasúttársaságnak most van, vagy akár hosszabb távon lenne erre a célra. Ha nem állunk elő valamilyen kreatív megoldással, akkor belátható időn belül nem újulnának meg a magyar állomások, pláne nem ilyen nagy számban és egyszerre. Ebben világosan kell beszélnünk. Aki elutasítja ezt a programot - amely pedig számos garanciát kínál arra, hogy itt ne a közösből vegyenek ki vállalkozók, hanem oda betegyenek pénzt, szaktudást és munkát is -, az valójában azt mondja, hogy a mai helyzet maradjon fenn még hosszú évekig, évtizedekig. Ez azonban ellentétes az utasok érdekeivel. Mi azon az alapon szeretnénk külső forrást bevonni, hogy mivel jól hasznosítható területekről van szó, ezekre megéri pénzt fordítaniuk a befektetőknek, és nem kell rá az állam pénzét költeni. A programnak köszönhetően sok helyen és rövid idő alatt indulhatnak el olyan fejlesztések, amelyeknek esetenként már nemzetgazdasági szinten is lehet hozadékuk.A javaslatokat pedig azért várjuk, mert a piaci szereplők tudják jobban, hogy mi az a fejlesztés, amely hosszú távon gazdaságos. Fontos, hogy a külső befektetők manapság már zöld, fenntartható módon fejlesztenek. Ez annyira általános, hogy amit ma zöldkötvénynek hívunk, az jövőre már csak kötvény lesz, mert az, hogy zöld, alapértelmezéssé válik. A bankrendszer már nem finanszíroz olyat, ami nem zöld. A központi helyeken lévő vasútállomások környezetében is kialakíthatók parkok, kerékpárutak, amivel hozzájárulhatunk a városok fejlesztéséhez. Ezt az önkormányzatok bevonásával kell tennünk, ezért ahogyan megkapjuk a potenciális fejlesztőktől a javaslatokat, azokról egyeztetni fogunk az önkormányzatokkal. A javaslatokat január végére várjuk.Ez butaság, aki ilyet mond, az vagy félreérti, vagy másoknak akarja félremagyarázni azt, ami a program keretében történik. Az ingatlanok állami tulajdonban maradnak, hosszú távú fejlesztésüket azonban külső források bevonásával oldjuk meg. Mint a pályázati felhívásban részletesen le is írtuk, a MÁV minden egyes fejlesztésre külön projektcéget hoz létre.Tulajdona külső befektetőnek csak ezekben a cégekben lehet, nem pedig a fejlesztendő ingatlanokban.Ezek a közös projektcégek kapják meg 99 évre az építmények vagyonkezelési és a fejlesztési terület földhasználati jogát, és - ezt ne felejtsük el soha hozzátenni - ezek veszik le az állam válláról közel száz évre azt a terhet is, hogy az állomásokat fejlesszék és üzemeltessék.Hogyan alakul a későbbiekben ezeknek a projektcégeknek a tulajdonjoga?Induláskor kizárólag MÁV-tulajdonban lesznek, majd ezekbe fektetnek tőkét a mostani pályázatokon kiválasztott cégek. Ezzel mellesleg fejlesztői tudást is bevonunk. Így minden egyes állomási területen létrejönnek olyan közös vállalkozások, amelyekben a MÁV és a beruházó is tulajdonos.A MÁV később sem száll ki ezekből a projektcégekből?Nem! Hadd mondjak erre egy példát. 1997-ben az akkori MÁV eladta a Nyugati pályaudvar melletti földterületet a Váci út elején, ott épült a Westend bevásárlóközpont. Az eladás 490 millió forintért történt, ez most nagyjából 1,2 milliárd forint, azaz 3 millió euró. Jelenleg a Westend piaci értéke körülbelül 600 millió euró. A létesítmény évente több tízmillió euró nyereséget termel. Ha 1997-ben az akkori MÁV csak bevitte volna a területet egy közös vállalkozásba, most becslésem szerint 15-20 százaléka lenne abban a cégben, amely 600 millió eurót ér, és évente tízmillió eurókat termel.Mi tehát, mint MÁV, mint állami résztvevő, a megcélzott konstrukción keresztül részesedni fogunk a jövőbeli vagyongyarapodásból is.Egyúttal befolyásunk van arra, hogy a fejlesztés valóban az elképzeléseink szerint történjen, példáulzöld és fenntartható legyen,együttműködésben az önkormányzatokkal,a település érdekeinek figyelembevételével,és persze érvényesüljenek az utasok szempontjai is.Egyébként sem lehet a MÁV nélkül dönteni a fejlesztésekről, hiszen majd vasúti területeken és azok mellett történnek. Úgy gondolom, hogy a fejlesztő és közöttünk win-win szituáció alakulhat ki.Így is gondolhatjuk hosszúnak a 99 éves haszonbérletet. Milyen e téren a külföldi gyakorlat?Egyrészt, aki A-t mond, mondjon B-t is. Nem fair 99 évre szóló jogokról beszélni annak a 99 évnyi kötelezettségnek az említése nélkül, amelyet a sikeres pályázó a nyakába vesz.Amúgy a nagy beruházások esetében a nemzetközi ingatlanpiacon a 99 év teljesen bevett időtáv. Ez a legjellemzőbb, amikor nem adnak el tulajdont. Gondoljunk bele: a bérlőnek, külső fejlesztőnek csak akkor éri meg beruháznia, ha láthatja a pénze megtérülését. Ezzel szemben jelenleg sok, MÁV-tól bérelt ingatlan felmondási ideje 30 napos. Ki költ egy ilyen üzletre? Ne is csodálkozzunk, ha ezek úgy néznek ki, ahogy. De nem ebből a gyakorlatból kell kiindulni: ezt meghaladni kell. Egy ingatlant nem úgy kell kezelni, hogy 50 évente felújítjuk, hanem folyamatosan karbantartjuk. A program a folyamatos karbantartás, fejlesztés feltételeit teremti meg. Közcélt szolgálunk, közpénzkímélő módon.Nem túl rövid a január végi határidő?Arra nem, amire szánjuk. Első körben ugyanis nem részletes, kidolgozott koncepciókat várunk. Inkább olyan ötleteket és felvetéseket, amelyek alapján a közös munka során alakulnak ki a végleges tervek, már az önkormányzatok bevonásával. Ugyanakkor minden állomási területen szorít az idő, mi pedig haladni szeretnénk. Az a fejlesztő - és ilyen régóta elég sok van -, aki azt várja, hogy mikor láthat munkához ezeken a területeket, annak ez a két hónap elég a koncepciója és az első olyan üzleti terve összeállítására, amelyből kitűnik az elképzelésének a forrásigénye is.Többen felkapták a fejüket arra, hogy a megpályázható nagyállomások közé bekerült Szeged is, ahol egy közel 1,5 milliárdból megvalósított fejlesztésnek köszönhetően az állomásépület színvonala messze a hazai átlag fölött van. Nem ajándék valaki számára ennek a 99 évre történő átengedése?Akkor tisztázzuk még egyszer: a pályázat legfőbb célja a piaci lehetőségek felmérése. Arra vagyunk kíváncsiak, hogy melyik ingatlanfejlesztő milyen ajánlatot tenne a magyar államnak, milyen szolgáltatásokkal fejlesztene egy-egy állomást, köztük akár olyat is, amelyik történetesen jobb állapotban van, mint a többség. Ha azonban egy ingatlanfejlesztő nem tesz elég vonzó - a vasúttársaság és az állam számára elég kedvező - ajánlatot, akkor nem kapja meg a kereskedelmi hasznosításra vonatkozó jogot. Ez ilyen egyszerű. Ami pedig a kérdésében szereplő konkrét, szegedi állomást illeti: az igaz, hogy 2006-ban ez az ingatlan olyan fejlesztésen esett át, amilyenről más vidéki állomás csak álmodhat, vagy amilyen megújulást épp ettől a programtól remélhet, ám a beruházás másfél évtizede egészen más szemlélettel történt, mint most történhet. A vasútüzemtől elválasztott területek kereskedelmi célú hasznosítása akkor nem volt meghatározó szempont.Pedig egy ilyen szemléletű fejlesztéssel még a szegedi állomás által meghatározott városrész is többet kaphatna, újabb szolgáltatásokkal és minőségi funkciókkal gyarapodhatna.Bevallom, a pályázat kiírásakor nem gondoltam, hogy olyan bírálat is megfogalmazódik majd, hogy egy-egy vidéki állomás jó úgy ahogy van, ezért felesleges a további fejlesztésébe külső forrásokat is bevonni, de lám, ez is megtörtént. Én azonban bízom benne, hogy Szeged esetében is lesz olyan hasznosítási javaslat, amely pozitív csalódást okoz majd a kétkedőknek.Mi lesz a következő lépés?A terveink szerint február végére kiválasztjuk a partnereinket, április végére pedig minden kiválasztott vállalkozással szindikátusi megállapodást kötünk. Ezekben részletesen és szigorúan szabályozni fogjuk, hogy a partner hogyan valósítja meg az elképzeléseit. E megállapodások olyan garanciákat tartalmaznak majd a MÁV számára, amelyek biztosítják a társaság - ezáltal az állam - szempontjainak érvényesülését és a beruházás tervek szerinti megvalósulását. Fontos, hogy a beruházó mondhassa meg, hogy a saját pénzéből milyen fejlesztésre költ. Ugyanakkor nincs értelme olyan fejlesztést végigvinni, amelyet a környék nem fogad el. A helyi közösségek ellenében fejlesztés nem valósulhat meg.A MÁV megfogalmazza, hogy a fejlesztéseknek mikorra kell megvalósulniuk?Jelenleg nem, hiszen minden területre más-más munka indul más-más ütemezésben. A MÁV részvétele a projekttársaságokban arra is garancia, hogy a lehető leggyorsabban valósuljanak meg a projektek. Megfelelő tapasztalattal és tőkeerővel rendelkező partnereket várunk, ami garancia is egyben a projektek hatékony végrehajtására.Hogyan érinti az új konstrukció azokat a megállapodásokat, amelyeket a MÁV kötött számos önkormányzattal a vasútállomások karbantartására, üzemeltetésére?Ezeket természetesen tiszteletben tartjuk, de - mint már említettem - egyébként is az önkormányzatokkal együttműködve indulnak az új projektek.Pályázhatnak önkormányzatok is?Természetesen. Sok esetben ma is fejlesztenek az állomások környezetében, és a forrásaik is megvannak hozzá.Korlátozza a kiírás például azt, hogy egy pályázó hány területért jelentkezhet?Nem, de természetesen a vállalkozásnak fel kell mérnie a saját teljesítőképességét, amit egyébként vizsgálunk is. Hangsúlyozom, hogy az ajánlatokat átláthatóan, és nem a nyilvánosságtól elzártan értékeljük.Számít arra, hogy a jelentkezők között a külföldi, például kínai cégek fognak dominálni?Régóta dolgozom ingatlanfejlesztési területen, és már 25 éve is hallottam olyat, hogy valaki nagyon szívesen fejlesztené a Déli vagy a Nyugati pályaudvar környékét. A pályázatokkal mi éppen ezt a fejlesztői tudást szeretnénk aktivizálni. A világ bármely részéről várunk fejlesztőket, amelyek lehetőségeket látnak ezekben az ingatlanokban, de a végső szó mindig a magyaroké: az államé és az adott területen élőké. A kisállomások fejlesztésénél egyébként szerepet is vállalhat a helyi lakosság. Már ma is van példa a használaton kívüli kis épületek kávézóként, étteremként való működtetésére. Az emberek szeretik a vasutat, de elvárják a fejlődését. Mi éppen ennek szeretnénk megteremteni a feltételeit. Mindenki látja, hogy itt lépni kell. Minőségi munkát szeretnénk végezni, mert a minőség hosszú távon a legjobb befektetés . | MÁV: fontos részletek az ingatlanpályázatról | Nem egyszerű állomás- és pályaudvar-felújítás, hanem az adott ingatlanok és környezetük hosszú ideig fenntarthatóan és gazdaságosan történő üzemeltetése, új funkciók bevonása, de még a településfejlesztés is célja a MÁV napokban kiírt pályázatának. A MÁV a megcélzott konstrukción keresztül részesedni fog a jövőbeli vagyongyarapodásból. A Világgazdaságnak Fekete Zoltán, a MÁV ingatlanfenntartási és gazdálkodási főigazgatója nyilatkozott a részletekről. | null | 1 | https://www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2024/12/vasutallomasok-a-mav-foigazgatoja-fontos-reszleteket-kozolt-a-tervekrol | 2024-12-13 08:43:00 | true | null | null | Világgazdaság |
A magyar közmédia egyik legfontosabb ismertetőjele, hogy a tevékenységét nem korlátozza kényszerű takarékoskodás, hiszen minden évben alaposan el van látva közpénzzel. Az Országgyűlés döntése értelmében a közmédiát működtető Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA) 2024-es költségvetésének főösszege 142 milliárd forint, ami jövőre több mint 165 milliárd forintra nő. És ezt az összeget az MTVA el is költi: mint arról beszámoltunk, kilenc hónap alatt, idén szeptemberig 108,5 milliárd forintra rúgtak a kiadásaik. Ebből mintegy 55 milliárd forint ment el az anyagjellegű kiadásokra, közel 20 milliárd forint pedig a bérekre.Utóbbi érthető, ha tudjuk, hogy nagyon sokan dolgoznak az állami médiának: a hivatalos kimutatás szerint több mint kétezer ember kapja az MTVA-tól a fizetését.Ha részleteiben megnézzük az MTVA szerződéslistáját, érdekes megbízásokat találunk: csaknem 100 millió forintot fizettek például a Magyarország szépe című szépségverseny gyártásáért a Digital Minds Kft.-nek. A verseny lincencjogokkal köthető Sarka Katalin bulvárszereplőhöz és Rogán-Gaál Cecíliához (jelenleg használt nevén Rogán-Szendrei Cecíliához), Rogán Antal Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter volt feleségéhez.Az MTVA idén 61 millió 150 ezer forintot fizet a TV COM Kft.-nek a Vár a Kárpát-medence című magazin gyártására. A cég ügyvezetője Kálomista Márton, Kálomista Gábor, az ElkXrtuk című, 2021 őszén megjelent propagandafilm producerének fia. Az állami média 1,3 milliárd forintos koprodukciós szerződést kötött a Sárkányok Produkció Kft.-vel a Kabul művelet munkacímű akciófilm elkészítésére, amely 2,8 milliárd forint állami támogatásból, a Magyar Honvédség szakmai támogatásával készül. Érdekesség, hogy a Duna Médiaszolgáltató vezérigazgatója - így a közmédia egyik vezetője - Altorjai Anita, aki egyben a film producerének, Lajos Tamásnak a felesége.Az MTVA emellett 38,9 millió forintot fizetett például a felcsúti Puskás Akadémia FC nemzetközi meccseinek közvetítési jogaiért. Orbán Viktor csapata 2024-ben a rájátszásig jutott az UEFA Konferencia Liga selejtezőiben, de végül nem sikerült a csoportkörbe bejutnia.A közmédia sok egyéb kiadása mellett százmilliós nagyságrendben vásárol taxiszolgáltatást: mint arról beszámoltunk, egy szeptemberben indult közbeszerzési eljárás végén a Főtaxival kötöttek szerződést, 490 millió forintos keretösszeggel (az MTVA a keret 70 százalékára vállalt lehívási kötelezettséget, ami legalább 343 millió forintos megrendelést jelent).Tüntetés, fenyegetés, közszolgálatAmi a műsorfolyamot illeti, egy dologban biztosan történelmi volt a 2024-es év a közmédia számára: bár elvileg feladata lenne segíteni a közügyek megvitatását, idén rendezett először élő listavezetői vitát. A korábbi gyakorlat az volt, hogy a pártok jelöltjeit egyenként hívták be az adásba, mindenki beszélhetett öt percet, ezzel le is volt tudva a köztévé számára a kötelező kör.Idén vélhetően azért változtatott a gyakorlaton az MTVA vezetése, mert Magyar Péter, a Tisza Párt EP-listavezetője megfenyegette őket, hogy százezres tüntetést szervez a Kunigunda útjára, a közmédia székházához, ha nem lesz vita, és addig nem is mennek haza, amíg nem engedik meg, hogy beolvassák a követeléseiket vagy leüljenek egy élő vitára.A végül május 30-án leadott műsor persze vitának nem igazán volt nevezhető. A tizenegy listavezető ugyan egyszerre volt bent a stúdióban, de a riválisok szavaira nem reagálhattak, csak egymás után, egy-két perces megszólalásokban beszélhettek a műsorvezetők által felvetett témákról. A Magyar Péter által megígért tömegtüntetés májusban elmaradt, de ősszel mégis megvalósult, és korábban soha nem látott tömeg gyűlt össze az óbudai székház előtt. Magyar szeptember végén hirdette meg október 5-re az általa "propagandagyárnak" nevezett közmédia elé a demonstrációt, amelyen tízezres tömeg gyűlt össze.A tüntetés végén Magyar Péter bojkottot hirdetett a közmédia csatornái ellen, majd megkísérelt bemenni az MTVA-ba, hogy beolvassa 16 pontba szedett követeléseit.A portán túl nem jutott, a rendőrség pedig nem engedte azt sem, hogy a tiltakozók fáklyás élőlánccal vegyék körbe az épületet. | Milliók a zsűritagoknak, félmilliárd taxizásra, Magyar Péter tüntetése: idén is hozta a formáját az állami média | Nem lehet túlzott spórolással vádolni a brutális közpénzmennyiséggel gazdálkodó MTVA-t. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/kozelet/milliok-a-zsuritagoknak-felmilliard-taxizasra-magyar-peter-tuntetese-iden-is-hozta-a-formajat-az-allami-media.html | 2024-12-26 06:06:00 | true | null | null | mfor.hu |
Továbbra is nagy erőkkel nyomoz a hatóság a "mikroadományok" meséjéről elhíresült 99 Mozgalom ügyében . Az egyesületet Karácsony Gergely alapította és a főpolgármester 2021-es előválasztási kampányát, illetve miniszterelnökké választását volt hivatva elősegíteni. A szervezetről azonban mégsem ezért hallani manapság, hanem amiatt a botrány miatt, amely a bűncselekménygyanús adománygyűjtés kapcsán robbant ki, mégpedig azután, hogy feloldották a titkosítás alól a Nemzeti Információs Központ jelentését, amelyet a 2022-es országgyűlési választások külföldi befolyásolásáról készítettek.A beszámolóból egyebek mellett kiderült, hogy a mozgalom pénzügyeit intéző párbeszédes politikus, Perjés Gábor 2021 augusztusa és 2022 szeptembere között tizenkilenc alkalommal készpénzben 506 millió forintnyi összeget fizetett be a szervezet számlájára, döntően euróban és angol fontban.A jelentés szerint "összesen 917 695 euró és 3900 angol font készpénzbefizetés valósult meg a számlán a vizsgált időszakban".Karácsony Gergely a jelentés után kis, majd nagy ládikákban gyűjtött "mikroadományokról" kezdett beszélni.Az ügyben azonban feljelentést tett a 99 Mozgalom számlavezetője, az OTP. A bank lépését belső vizsgálat előzte meg: a pénzintézet vizsgálata lényegében megállapította, hogy az adományládákba nem is férhetett bele annyi pénz, amennyi a Perjés által ezekről bemutatott jegyzőkönyveken szerepelt.Kiderült az is, hogy a nagyrészt euróban és fontban lévő bankjegyek újak, gyűrődésmentesek, több esetben egymás utáni sorszámúak voltak.Az ügyben költségvetési csalás, pénzmosás és hamis magánokirat felhasználása gyanújával zajlik nyomozás az adóhatóságnál.Perjést az ügyben hónapokkal ezelőtt okirat-hamisítással gyanúsították meg, Karácsony jogi főtanácsadója, Tordai Csaba ügyvédi irodájában pedig kétszer is volt már házkutatás . Úgy tudjuk, az ügyben továbbra is Perjés az egyetlen gyanúsított . | Nincs megállás: tovább vizsgálják Karácsony mozgalmának zavaros pénzügyeit | Gőzerőkkel zajlik a Karácsony Gergely által alapított 99 Mozgalom zavaros finanszírozását érintő, több száz milliós költségvetési csalás és más bűncselekmények gyanúja miatt indított nyomozás. Az ügyben a főpolgármester egyik bizalmasa, a mozgalom pénzügyeit intéző Perjés Gábor már gyanúsított, de az eljárás nagy valószínűséggel nem csak Karácsony pénzhordó emberét fogja érinteni. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/12/nincs-megallas-tovabb-vizsgaljak-karacsony-mozgalmanak-zavaros-penzugyeit | 2024-12-28 14:02:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Noha a lengyel ügyészség és rendőrség az Interpol vörös listájára tetetné Marcin Romanowski volt igazságügyi miniszterhelyettest, nemzetközi rendőri szervezet nem kíván politikai indíttatású ügybe beavatkozni. A vörös listára való felkerülés tenné lehetővé, hogy a világ 195 országában büntetőeljárást kezdeményezhessenek a hazájában büntetőeljárás alá vont volt poltitikus ellen, ám a magyar kormány által adott- egyébként az EU-s szerződésekkel szembemenő - politikai menedékjog miatt az Interpol hátrább lép − írta meg a Rzeczpospolita.Magyarországon kapott menedéketMint ismert, csütörtökön adtak ki európai elfogatóparancsot a Magyarországon politikai menedékjogot kérő Marcin Romanowski ellen. A magyar intézkedés egyből politikai vitát keltett a magyar-lengyel kapcsolatokban. "Lengyelország, valamint az Európai Unió (EU) tagállamai számára kötelező alapelvek iránt barátságtalan cselekedetnek" tekinti a magyar kormány döntését − közölte pénteken a lengyel külügyminisztérium, emiatt bekérették Magyarország varsói nagykövetét és diplomáciai válaszként visszahívta a lengyel kormány a budapesti nagykövetét is.Adam Bodnar lengyel igazságügyi miniszter pénteken kijelentette viszont, hogy nem reménytelen a Jog és Igazságosság politikusának kiadatása (ugyanis a menedékjog nem garantálja a mentességet), valamint további hét bűncselekmény gyanújával terveznek vádat emelni Romanowski ellen. | Az Interpol nem teszi fel a vörös listára körözött lengyelt | A nemzetközi rendőri együttműködési szervezet, az Interpol politikai inditatású ügyként kezeli Marcin Romanowski volt lengyel igazságügyi miniszterhelyettes korrupciós ügyét illetve a neki adott magyar menedékjogot, ezért nem kíván beavatkozni. Teszi ezt annak ellenére, hogy a volt politikus ellen nemzetközi elfogatóparancs van érvényben. | null | 1 | https://www.blikk.hu/politika/vilagpolitika/az-interpol-hatrabb-lep-nem-kerul-fel-a-voros-listara-korrupcioval-vadolt-lengyel/5wvjyv1 | 2024-12-22 08:33:46 | true | null | null | Blikk |
Taxiszolgáltatásra írt ki nyílt tendert a minisztériumokat és háttérintézményeiket is kiszolgáló Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság (KEF). A december 17-én közzétett dokumentumból kiderül, hogy a KEF 24 hónapos keretszerződést kötne egy taxivállalattal, az ellátási körébe tartozó tárcák - köztük a Miniszterelnöki Kormányiroda, Kabinetiroda és a Miniszterelnökség - javára.A főigazgatóság bruttó 565 millió forintos keretmegállapodásban gondolkozik, melynek 80 százalékát (452 milliót) mindenképpen fel is használná. A tenderben olyan szolgáltatásközvetítőt keresnek, ami 24 órás rendelkezésre állásra képes, és maximum 6 utas (+ sofőr ) szállítására alkalmas járműveket biztosítana a megrendelőnek. A KEF mintegy 105 ezer utazással számol a keretszerződés két évében, a fuvarokat Budapesten és a főváros közigazgatási határától számított 20 kilométeres körzetén belül tervezik.A fentiek alapján, a minisztériumi dolgozók átlagosan napi 143 taxis utazást is bonyolíthatnak, a hétvégéket és ünnepnapokat beleértve. Igaz, ezt arányaiban legalább olcsón tennék: egy utazás átlagosan 5384 forintra jönne ki akkor, ha a KEF a keretszerződés összegének 100 százalékát lehívja.A megrendelő arra is jogot formál, hogy a szerződést legalább egy alkalommal, további egy évvel meghosszabbíthassa. Emellett elvárja a pályázóktól, hogy legalább 300, Budapesten dolgozó személytaxi-szolgáltató partnerük legyen, és hogy az elmúlt 3 évből legalább nettó 40 millió forint értékben tudjanak felmutatni szolgálatközvetítési referenciát. A tender ajánlattételi határideje 2025. január 17. 12:00 óra, legkésőbb eddig kell benyújtani a pályázati anyagokat.A közmédia is félmilliárdért taxizikA fenti elvárásokat valószínűleg könnyedén teljesítheti és esélyes pályázó lehetne a Főtaxi, ami legutóbb 2022 májusában kötött hasonló nagyságrendű szerződést KEF-fel a a minisztériumi dolgozók szállítására. (ezt pedig 2024 végéig hosszabbították meg, az orosz-ukrán háborúra gazdasági következményeire hivatkozva). | Félmilliárd forintból Budapest körül: új taxiszerződést kötne a kormány | Két év alatt több mint 100 ezer főváros környéki utazást terveznek. | null | 1 | https://hang.hu/belfold/felmilliard-forintbol-budapest-korul-uj-taxiszerzodest-kotne-a-kormany-170840 | 2024-12-19 19:51:00 | true | null | null | Magyar Hang |
"Alkotó pedagógusnak, vezetőnek tartom magam. Teremteni, létrehozni valamit ott, ahol addig nem vagy kevésbé volt arra lehetőség. Úton lenni. A göröngyök, az akadályok részei az útnak. Épp ettől válik egyedivé. Mivel nagy rendszerben látom a célokat, az apróbb részletek mindig tartogathatnak hibalehetőségeket, melyekre igyekszem ma már sokkal tudatosabban figyelni" - nyilatkozta az iskolaigazgató-polgármester, miután 2021 nyarán megkapta a Trefort Ágoston-díjat.Sikkasztás miatt letartóztattak egy önkormányzati dolgozótA Belügyminisztérium válasza"A Klebelsberg Központ kezdeményezésére a Belügyminisztérium köznevelési államtitkára 2024. december 13-i hatállyal visszavonta a Fehérgyarmati Deák Ferenc Általános Iskola, Gimnázium és Kollégium főigazgatója vezetői megbízását. Az ok: a volt főigazgatót sikkasztás és hűtlen kezelés megalapozott gyanúja miatt gyanúsítottként hallgatta ki a rendőrség" - erősítette meg a Szabad Európa értesüléseit a Belügyminisztérium.Források szerint a fehérgyarmati főigazgató ügye összefüggésben állhat a mátészalkai tankerületi vezető korábbi menesztésével, akit 11,5 millió forintos hűtlen kezelés mellett 5,2 millió forintos sikkasztással is meggyanúsították. A Belügyminisztérium szerint az intézményekben működő ellenőrzési rendszer hatékony, hiszen jelenleg három volt tankerületi igazgató ellen folyik büntetőeljárás. | Sikkasztással gyanúsítják a fideszes polgármester-iskolaigazgatót | A Klebelsberg Központ (Klik) azonnali hatállyal felmentette a Fehérgyarmati Deák Ferenc Általános Iskola, Gimnázium és Kollégium főigazgatóját, akit sikkasztás és hűtlen kezelés gyanújával hallgatott ki a rendőrség. A vádak súlyosságát jelzi, hogy a főigazgató egyben Sonkád Fidesz-KDNP-s polgármestere is, akit korábban állami díjjal ismertek el. A régióban nem ez az első ilyen eset, egy másik pedagógus is hasonló vádak miatt került a hatóságok látókörébe. | null | 1 | https://www.blikk.hu/aktualis/krimi/fehergyarmat-iskolaigazgato/15082xy | 2024-12-18 19:05:40 | true | null | null | Blikk |
A bíróság úgy határozott, hogy a fegyházbüntetésre ítélt személyekkel szemben a szabadságvesztés rögtön foganatosítható. Az ítélethirdetésen jelen lévő dr. G. Imre kapcsán a kényszerintézkedést rögtön végre is hajtották. A további 7 elítélt személy közül 2024. december 13-án K. Attilát, H. Lajost és dr. K. Tamást a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda és a Nemzeti Védelmi Szolgálat munkatársai a lakóhelyükön, illetve annak közelében fogták el. A többi elítélttel szemben a lakóhelyükön illetékes rendőrkapitányságok hajtották végre a kényszerintézkedést - olvasható a Nemzeti Védelmi Szolgálat közleményében.Monori hotelben találták megAz ítélet jogerőssé válása után, annak végrehajtása alól a korábban Vizoviczki László belső köréhez tartozó H. Imre megpróbálta kivonni magát. A férfi és közvetlen ismerősei mobiltelefonjaikat hátrahagyva ismeretlen helyre távoztak, ezért a bíróság elfogatóparancsot adott ki ellene. A felderítő munka eredményeként H. Imrét az ítélet kihirdetését követő 36 órán belül, 2024. december 13-án éjfél előtt néhány perccel, a Terrorelhárítási Központ és a Nemzeti Védelmi Szolgálat munkatársainak közös műveletét követően, egy monori hotel udvarán fogták el.Az éjszaka egykor rettegett uraA Blikk is megírta korábban, diszkópápaként emlegetett Vizoviczki eredetileg 7-7 év büntetésre ítélték költségvetési csalás és rendőrök megvesztegetése miatt, ám ahogy arról a Blikk is beszámolt, kiderült, hogy két évvel ezelőtt az két ítéletet összbüntetésbe foglalták, ami azt jelenti, hogy hamarabb szabadulhatott a vártnál. Az ítélet szerint a letartóztatásban, valamint a házi őrizetben töltött időszakot is beszámították az éjszaki mulatóiról elhíresült férfi büntetésébe, ami sok éveket jelent, mivel sokáig elhúzódott az ügy.Az összbüntetés miatt nyolc évre és néhány hónapra rövidült a fegyházbüntetése. A Magyar Nemzet szerint ez az idő március közepén járt le, vagyis már szabadlábra helyezték. | Videón Vizoviczki lefizetett magas rangú rendőreinek az elfogása | A Vizoviczki László ügyében érintett volt rendőrtisztek másodfokú ítélete megszületett. A Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa 14 vádlottat ítélt el, és a fegyházbüntetések azonnali végrehajtását rendelte el. Az ítélet végrehajtása során több elítéltet is elfogtak. Az egyik volt hatósági személyre egy monori hotelben leltek rá. | null | 1 | https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/vizoviczki-lefizetett-rendorok-elfogaja/ve1886n | 2024-12-18 17:21:08 | true | null | null | Blikk |
A tranzakcióval a Waberer’s Rail a hazai piacon a második legnagyobb vasútlogisztikai szolgáltatóvá válik.Mi történik? Adásvételi szerződést írt alá a Waberer’s Csoport a GYSEV Cargo Zrt. többségi tulajdonrészének megvásárlásáról, ezzel jelentősen erősítve a vállalat pozícióját a hazai vasúti logisztikai piacon - közölte a Waberer’s. A cégcsoport emellett kötelezettséget vállalt, hogya tranzakció zárását követően további, várhatóan nagyságrendileg 2 milliárd forintos tőkeemelést hajt végre a GYSEV Cargo-ban a vasúti logisztikai infrastruktúra fejlesztése érdekében, aminek eredményeként részesedése 70 százalékosra nő.Mit jelent ez pontosan? A tranzakciót követően a Waberer’s Csoport vasúti szegmense, a Waberer’s Rail, a hazai piacon a második legnagyobb vasútlogisztikai szolgáltatóvá válik, és Magyarország mellett Romániát és Ausztriát egyaránt saját operációval lesz képes ellátni. A tranzakció lezárása - a hatósági engedélyek megszerzése után - 2025 első félévének végén várható.A GYSEV Cargo Zrt. jelenlegi 100%-os tulajdonosa, GYSEV Zrt. a tranzakciót követően megtartja 30 százalékos részesedését a társaságban.Hogy jön ide Tiborcz és Hernádi? Ahogyan a Forbes.hu beszámolt róla, az alapító Wáberer György érdekeltségébe tartozó vagyonkezelő tavaly tavasszal kiszállt a Waberer’s International logisztikai cégből. Részvénycsomagját Tiborcz István vette meg, akinek szavazati aránya 52,01 százalékra nőtt a cégben, egyúttal más Wáberer-érdekeltségbe is bevásárolta magát.A Waberer’s-ben az üzlet lezárultával két főtulajdonos maradt, Tiborcz mellett Jellinek Dániel, a Trevelin Holdingon keresztül (a közkézhányad 19,1%) - ez közvetve az Indotek Group. Jellinek és Tiborcz több nagy üzletet is bonyolítottak közösen az elmúlt években, nemrégiben Jellinek a Gellért szállót adta el a kormányfő vejének. Néhány hónapja viszont a Mol Vagyonkezelő Kft. megvette a Waberer’s International Nyrt. részvényeinek 15 százalékos csomagját Jellnikéktől, miközben az Indotek a fennmaradó részvényeket befektetési szolgáltatón keresztül adta tovább. | A Tiborcz és Hernádi által megszerzett Waberer’s többségi részesedést vásárol a GYSEV vasútlogisztikai cégében | A tranzakcióval a Waberer’s Rail a hazai piacon a második legnagyobb vasútlogisztikai szolgáltatóvá válik. | null | 1 | https://forbes.hu/uzlet/tiborcz-hernadi-waberers-gysev-felvasarlas-vasut-szallitmanyozas/ | 2024-12-23 14:49:00 | true | null | null | Forbes |
- Advertisement -Mindössze 475 ezer forint vagyonelkobzást kért a minisztériumokon átívelő korrupciós ügy vádalkut kötő pályázatírójára az ügyészség, ám a 24. hu azonosított több olyan nagy értékű - részben külföldi - ingatlant, amelyeket a vádlott elhallgatott a bíróság előtt, így a bíró felülírta a vádhatóságot, és 190 millió forint "bűnös vagyon" elkobzását rendelte el.Az ötvennégy vádlottat felvonultató bűnügy 2022-ben robbant ki, amikor 150 ügyész és rendőr csapott le főként minisztériumi tisztviselőkre. A vád szerint 25 milliárd forint értékben manipuláltak főként EU-s pályázatokat.Az ügyészség egyetlen vádlottal, H. Anitával kötött egyezséget, a pályázatírót már az első tárgyalási napon el is ítélték, a vádalkunak megfelelően mérsékelt büntetésre.A pályázatíró minimális vagyonról vallott a bíróság előtt. Ám a 24.hu azonosított több olyan nagy értékű - részben külföldi - ingatlant, amelyeket a vádlott elhallgatott a bíróság előtt. Közben Kecskeméten is vádat emeltek a pályázatíró és férje ellen költségvetési csalás miatt, abban az ügyben 581 millió forintos vagyonelkobzás fenyegeti őket.Az ügy részleteiről a 24.hu-n olvashat. | Eltitkolta vagyonát a minisztériumi korrupciós ügy kulcsfigurája, aki ellen Kecskeméten is vádat emeltek | Mindössze 475 ezer forint vagyonelkobzást kért a minisztériumokon átívelő korrupciós ügy vádalkut kötő pályázatírójára az ügyészség, ám a 24. hu azonosított több olyan nagy értékű - részben külföldi - ingatlant, amelyeket a vádlott elhallgatott a bíróság előtt, így a bíró felülírta a vádhatóságot, és 190 millió forint "bűnös vagyon" elkobzását rendelte el. | null | 1 | https://kecsup.hu/2024/12/eltitkolta-vagyonat-a-miniszteriumi-korrupcios-ugy-kulcsfiguraja-aki-ellen-kecskemeten-is-vadat-emeltek/ | 2024-12-17 16:00:35 | true | null | null | Kecsup |
Összesen 27,5 millió forint bírságot szabott ki az MBH Bankra és leányvállalatára a Magyar Nemzeti Bank (MNB), a korábbi felügyeleti határozatokban foglalt intézkedési kötelezettségek elmulasztása miatt.A jegyban közlése szerint, a ma közzétett határozataiban ismételten kötelezte az MBH Bank Nyrt.-t (MBH Bank), valamint az MBH Befektetési Bank Zrt.-t (MBH Befektetési Bank), hogy tegyenek eleget a jegybank korábbi határozatában foglalt felügyeleti intézkedéseknek.A pénzügyi felügyelet 2022-2023-ban csoportszintű átfogó vizsgálatot folytatott az MBH-csoportnál, így az MBH Banknál és az MBH Befektetési Banknál is. Az MNB a vizsgálatot lezáró határozatában az MBH Banknál többek között az információbiztonsági szakterület létszámhiányos működését, az informatikai adatosztályozás, valamint az adatgazda és rendszergazda kijelölés hiányosságait tárta fel. Az MBH Befektetési Banknál ezeken túlmenően az informatikai üzemeltetési közreműködői szerződésekben, illetve kiszervezések kezelésében azonosított hiányosságokat.A megállapított jogsértések miatt az MNB beszámolási kötelezettségeket írt elő mindkét intézmény számára, egyidejűleg bírságszankciót is alkalmazott.Ezt követően a benyújtott intézményi beszámolók ellenőrzése és kiértékelése során megállapította, hogy az érintett társaságok nem tettek maradéktalanul eleget a felügyelet által előírtaknak a határozatokban megszabott teljesítési határidőn belül. Ennek nyomán az MNB a változatlanul meglévő jogszabályi hiányosságok miatt ma közzétett határozataiban az MBH Bankra 15 millió forint, az MBH Befektetési Bankra 12,5 millió forint felügyeleti bírságot szabott ki. Végső határidők megjelölésével kötelezte őket emellett arra is, hogy rendkívüli adatszolgáltatás keretében számoljanak be a problémák megszüntetésére tett intézkedéseikről.A bírságösszeg meghatározásakor súlyosító körülménynek számított többek között, hogy az intézmények a korábbi határozatokban alkalmazott felügyeleti intézkedéseket nem teljesítették maradéktalanul, illetve az MNB figyelembe vette az MBH Bank pénzpiacon betöltött jelentős szerepét és súlyát is. Az MNB szerint, a késedelem nem veszélyezteti a biztonságos működést és az ügyfélkört, a kötelezések mielőbbi teljesítése ugyanakkor a továbbiakban nem mellőzhető. | Az MNB bírságot rót ki az MBH Bankra és leányvállalatára | Az MNB bírságot szabott ki az MBH Bankra és leányvállalatára a korábbi felügyeleti határozatokban foglalt intézkedési kötelezettségek elmulasztása miatt. | null | 1 | https://www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2024/12/az-mnb-birsagot-rot-ki-az-mbh-bankra-es-leanyvallalatara | 2024-12-30 08:35:27 | true | null | null | Világgazdaság |
Magyarország 1,04 milliárd eurónyi EU-s forrástól esik el a jogállamisági mechanizmus keretében - erősítette meg a PAP lengyel hírügynökségnek Anna-Kaisa Itkonen, az Európai Bizottság szóvivője, aki szerint ez az első ilyen eset az EU történetében. Azt írják, ezek a pénzek örökre elvesznek, ami a magyar kormány cselekvésképtelenségének következménye.A pénzeszközök elvesztéséről szóló döntés azért született, mert Magyarország nem hozta meg az EU Tanács által 2022 decemberében előírt intézkedéseket. A kormány nem biztosította az uniós források elköltésének átláthatóságát, különösen a közbeszerzések terén, és nem vezetett be mechanizmusokat a korrupció elleni küzdelemre.Ezzel Magyarország azon országok közé tartozik, amiket a jogállamiság hiánya miatt az EU jelentős korlátozásokkal sújt. Az EU Tanácsa 6,3 milliárd eurót, azaz a Magyarországnak juttatott kohéziós források 55 százalékát függesztette fel. Budapest most az első, 1,04 milliárd eurós részletet veszíti el.Ezek a pénzeszközök a 2022-re vonatkozó kötelezettségvállalásoknak felelnek meg, és nem lehet őket visszaszerezni. A Budapest esetében aktivált jogállamisági mechanizmus célja az EU pénzügyi érdekeinek védelme. Magyarország emellett elvesztette a nemzeti gazdaságélénkítési tervből származó forrásokhoz való hozzáférést, így nehéz pénzügyi helyzetbe került.Az ország további forrásokat veszíthet, ha nem hajtja végre a javasolt korrekciós intézkedéseket. 2025 végén újabb 1,1 milliárd eurós részletet veszíthet el. Brüsszel az Orbán-kormányt okolja a kialakult helyzetért. A magyar kormány lépései (például a közbeszerzési törvény reformja) ellenére az Európai Bizottság továbbra is aggályosnak tartja a pénzek elköltésének átláthatóságát. | Magyarország 1 milliárd euró uniós forrástól esik el a jogállamisági mechanizmus miatt | A kormány nem biztosította az uniós források elköltésének átláthatóságát, különösen a közbeszerzések terén, és nem vezetett be mechanizmusokat a korrupció elleni küzdelemre. | null | 1 | https://444.hu/2024/12/30/magyarorszag-1-milliard-euro-unios-forrastol-esik-el-a-jogallamisagi-mechanizmus-miatt | 2024-12-30 20:32:16 | true | null | null | 444 |
24.hu: Menczer Tamás adhatta ki a lelégeztetőgépek beszerzésével kapcsolatos teljesítésigazolásokat | A lap hét szerződésben találta meg a Fidesz jelenlegi kommunikációs igazgatójának nevét, aki a koronavírus-járvány alatt külügyi államtitkárként 80 milliárd forint értékű ügyletben működhetett közre. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20241211_24hu-Menczer-Tamas-adhatta-ki-a-lelegeztetogepek-beszerzesevel-kapcsolatos-teljesitesigazolasokat | 2024-12-11 17:14:00 | true | null | null | HVG |
|
50 milliós állami támogatásból forgatnak Zalatnay Saroltáról dokumentumfilmet | A dramatizált dokumentumfilm Vörös Sarolta címen fut. | null | 1 | https://hvg.hu/elet/20241216_Zalatnay-Sarolta-eletrajzi-film-dokumentumfilm-NFI-50-millio-allami-tamogatas | 2024-12-16 15:01:00 | true | null | null | HVG |
|
Áron alul szerzett meg egy honvédségi üdülőt a közbeszerzéseken is taroló vállalkozó | Ugyanaz a vállalkozó csapott le a csopaki üdülőre, aki felvásárolta a település mólóját, majd elzárta azt a helyiek elől. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20241216_balaton-csopak-hm-udulo-molo | 2024-12-16 08:11:00 | true | null | null | HVG |
|
400 milliós támogatást kap új filmjére az Aranybulla rendezője | Kriskó László alkotása egy olyan emberről fog szólni, aki saját elmélete cáfolatává válik. | null | 1 | https://hvg.hu/kultura/20241217_400-millios-tamogatast-kap-uj-filmjere-az-Aranybulla-rendezoje | 2024-12-17 17:01:00 | true | null | null | HVG |
|
Hűtlen kezelés gyanújával nyomoznak a fideszes képviselő ügyében, aki 1,1 millió forintért adott tanácsokat a budafoki polgármesternek | Jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettének gyanújával rendelt el nyomozást a Nemzeti Nyomozó Iroda a fideszes Krieger Krisztina ügyében, aki budafoki önkormányzati képviselőként havonta 1,1 millió forintos megbízási díjért adott tanácsokat a szintén fideszes polgármesternek, Karsay Ferencnek | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20241217_Hutlen-kezeles-gyanujaval-nyomoznak-a-fideszes-kepviselo-ugyeben-aki-11-millio-forintert-adott-tanacsokat-a-budafoki-polgarmesternek#rss | 2024-12-23 08:32:00 | true | null | null | HVG |
|
Nyilvánosan elérhető a teljes határozat, amit az Európai Bizottság hétfőn fogadott el a közérdekű vagyonkezelő alapítványokról (kekvákról), szúrta ki szerdán azEUrologus.A tagállamok miniszterei az EU Tanácsában szinte egyhangú döntéssel, bizottsági javaslatra még 2022 végén zártak ki minden kekvát és azok által fenntartott intézményt az összes új, uniós támogatásról szóló kötelezettségvállalásból.Úgy látták, hogy a kekvák (ilyenek állnak a modellváltó egyetemek mögött, de például az MCC alapítványa vagy aMol - Új Európa Alapítványis ilyen) nem elég átláthatóan működnek, összeférhetetlen módon ülnek bennük politikai döntéshozók, a magyar kormány pedig nem kezelte a hónapokkal korábban ismertetett bizottsági kifogásokat.Az intézkedés fokozatosan egyre nagyobb gondokat okoz a kekva-hátterű modellváltó egyetemeknek. Az ilyen intézmények már tavaly nyáron arra panaszkodtak, hogy a tiltáseurómilliós károkat okoz nekika Horizont Európa kutatási együttműködéseknél, mostanra pedigmár erasmusozni sem mehetneka diákjaik.A kormány októberben nyújtott be társadalmi egyeztetésre egy módosítást, amit a Parlament novemberben fogadott el. Ezbevallottancsak a kormány saját álláspontját tükrözi, és nem minden bizottsági javaslatot fogadott el. A kiszivárgott információk alapján puhább a testület elvárásainál, kiveszi a szigorítások érdemi része alól az olyan alapítványokat, amelyek nem "európai uniós pénzeszközöket felhasználó felsőoktatási intézmény" mögött állnak. A módosítás ráadásul az utolsó cikke alapján gyakorlatilag csak akkor lépne életbe, ha már feloldották a kötelezettségvállalási tiltást, holott az Európai Bizottság a feltételeknél el szokta várni a gyakorlati végrehajtást is.Az uniós testülettől már a jogszabály elfogadása utánjelezték: láttak korábbi tervezeteket, és "ezekről mindig elmondtuk, hogy nem elegendőek". A kormány maga is elismerte, hogy a módosítás csak egy tavaly novemberi, saját álláspontja, mégisezt küldte beértékelésre. "Ez nem igazán az, mint amiben bíztunk" -írtaakkor az újjáalakult Európai Bizottság költségvetési biztosa, Piotr Serafin.A hétfői határozattal az Európai Bizottságmegállapította, hogy a jogszabály-módosítások nem kezelik megfelelően az összeférhetetlenségi aggályokat a kekvák kuratóriumainál. A testület arra a következtetésre jutott, hogy a kekvákra és az általuk fenntartott szervezetekre vonatkozó intézkedésnek hatályban kell maradnia.A teljes határozatot nem tették rögtön közzé, de mostanra mármagyarul is olvashatóa Serafin nevében kiadott dokumentum. Még szerepel rajta az "érzékeny" megjelölés, ami arra utal, hogy nem a teljes nyilvánosságnak szánták, mégis közzétették (ráadásul az elérési útvonal alapján az Európai Bizottság oldalán, azaz nem az EUrologus másolta ki valahonnan, hanem maga a testület tette elérhetővé).Az Európai Bizottság hiányolja többek között azt, hogya vonatkozó rendelkezések hatálybalépésének időpontja nem tehető függővé attól, amikortól a kekvák korlátozását hatályon kívül helyezik vagy módosítják, azaz a korrekciós intézkedésnek hatályosnak kell lennie, amikor azt az Európai Bizottsághoz benyújtják;a szabályokat minden olyan jogi személyre alkalmazni kell, amelyre a tanácsivégrehajtási határozat vonatkozik (magyarul nem lehet kivételezni a nem egyetemi kekvákkal, ahogy a kormány módosítása teszi);a szabályokat pályázati feltételekként kell alkalmazni legalább attól azidőponttól kezdve, amikor valamely közérdekű vagyonkezelő alapítványés/vagy bármely fenntartott jogi személy uniós finanszírozást igényel vagyigényelt, azokat a finanszírozás teljes időtartama alatt továbbra is alkalmazni kell;a közérdekű vagyonkezelő alapítvány kuratóriuma, illetve felügyelőbizottsága tagjának, valamint az uniós finanszírozást igénylő fenntartott jogi személy ügyvezetőjének megbízatását időben korlátozni kell attól függetlenül, hogy a megbízatás folyamatban volt-e az új szabályok hatálybalépésekor vagy azuniós pénzügyi támogatás igénylésekor;a szabályoknak egyaránt vonatkozniuk kell a közérdekű vagyonkezelő alapítványok kuratóriumának, illetve felügyelőbizottságának új és meglévő tagjaira, valamint a fenntartott jogi személyek új és meglévő ügyvezetőire;az összeférhetetlenség hiányát ellenőrizni kell és szigorúan be kell tartatni, mivel a függetlenségre, a feddhetetlenségre, a pártatlanságra és az integritásra vonatkozó általános követelmények nem elegendőek;a közérdekű vagyonkezelő alapítványok kuratóriumának és felügyelőbizottságának tagjai, valamint a fenntartott jogi személyek ügyvezetői a kinevezésük előtt nyújtsanak be összeférhetetlenségi nyilatkozatot és vagyonnyilatkozatot, ezt rendszeresen meg kell ismételni;a kiválasztási követelményeiket még azelőtt ellenőrizni kell, hogy az adott közérdekű vagyonkezelő alapítvány vagy fenntartott jogi személy uniós finanszírozás igénylésére jogosultnak minősülne;ezt egy jogilag kötelező erejű határozatot kibocsátó, független testületnek kell elvégeznie;az összeférhetetlenségi és vagyonnyilatkozataikat az Integritás Hatóságnak (IH) kell ellenőriznie;ehhez minden eszközt meg kell adni az IH-nak;megfelelő módszertan és eljárás kell, hogy hatékonyan megelőzzék azösszeférhetetlenséget, valamint javítsák az átláthatóságot és azelszámoltathatóságot.Kedden Bóka János EU-ügyi miniszterközölte, hogy egyelőre részleteiben tanulmányozzák a bizottsági választ, de első ránézésre úgy tűnik, a követelmények messze túlmennek az eredeti tanácsi határozaton. Az olvasatukban az Európai Bizottság többletkövetelményeket támaszt, ezt nagyon nehéz máshogy értelmeznie, mint diszkriminatív politikai nyomásgyakorlás, és "a mi értelmezésünkben már minden jogi követelményt teljesítettünk". | Nyilvánosak az elvárások, tucatnyi gond van az Erasmus-ügyi módosítóval | Az Európai Bizottság többek között azt kifogásolja, hogy a kormány megpróbálta kihúzni a szigorítások alól a vagyonkezelő alapítványok egy részét. | null | 1 | https://telex.hu/kulfold/2024/12/18/eu-europai-bizottsag-kekva-erasmus-horizont | 2024-12-18 18:13:07 | true | null | null | Telex |
"...ma délelőtt feleségem az ügyfélkapun (!) keresztül kapott hivatalos iratból értesült, hogy leváltották minisztériumi osztályvezetői állásából, felezték fizetését és visszasorolták kormánytisztviselői státuszában. Indoklás nincs" - írtaa FacebookonTarr Zoltán, a Tisza Párt európai parlamenti képviselője.Tarr posztja szerint nem merült fel szakmai kifogás a felesége munkájával, és ezt közvetlen felettesei is megerősítették. "Megtehetik - a maguk által kreált és a munkavállalók jogát semmibevevő jogszabályok miatt. Nem mernek a szemébe nézni, ezért az ügyfélkapus átadás" - írta Tarr.Tarr felesége ügyéta Partizánnak november végén kitálalóműemlékes kormámytisztviselő ügyével kötötte össze. Bátonyi Péter volt kormányfőtanácsos, az Építési és Közlekedési Minisztérium alá tartozó műemléki referens ugyanis Tarr feleségének kollégája volt. A hivatalnok, miután interjút adott a Partizánnak, feljelentést is tett, ezután pedig Tarr szerint a minisztérium felelősöket keresett "a kivitt információk miatt"."Így találták meg a feleségemet is, akinek egyetlen bűne hogy a feleségem - nagyon kellemetlen, hogy minden átvilágítás ellenére ez az apró, majd 25 éves tény csak most jutott az illetékes elvtársak tudomására Így meg is van az oly’ nehezen összeállni látszó narratíva: biztosan politikai felbujtás miatt, az én sugallatomra és a feleségem közreműködésével történt a lepel-lerántás. Nos, nem. Vannak még bátor és önálló emberek - amit az állampárt köreiből pislogva nehéz elhinni."A Tarr posztjában foglaltakról megkérdeztük az Építési és Közlekedési Minisztériumot is, ha válaszolnak, beszámolunk róla. | A tiszás Tarr Zoltán szerint a Partizánnak kitálaló műemlékes ügye miatt fokozhatták le a feleségét | Tarr a Facebookon azt írta, a minisztériumban felelősöket kerestek, így bukkanhattak a feleségére is, akinek munkájával kapcsolatban egyébként Tarr szerint nem merült fel szakmai kifogás. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2024/12/18/tarr-zoltan-feleseg-kirugas-miniszterium | 2024-12-18 19:13:11 | true | null | null | Telex |
Módosította a fővárosi önkormányzat szervezeti és működési szabályzatát (szmsz) a Fővárosi Közgyűlés szerdán, a döntéssel a többi között a korábbi 46-ról 15-re csökkentették a főpolgármestertanácsadóinak számát- írja az MTI. A javaslatot, amit Karácsony Gergely főpolgármester nyújtott be húsz igennel, tíz nem szavazat ellenében fogadta el a testület.Az előző ciklusban 46 embert foglalkoztathattak köztisztviselői minőségben, Karácsony viszont arra jutott, hogy most kevesebb ember is elég lesz. A korábbi 46 fő magában foglalta a frakciók munkatársait is, nem kizárólag a főpolgármester embereiről volt tehát szó. A főpolgármester javasolta azt is, hogy a frakciók 10 főtanácsadói és 10 adminisztratív státusszal rendelkezhessenek összesen az eddigi 8 és 9 státusz helyett. Ezt is megszavazták szerdán.Az előző ciklus végén, szeptember 30-cal 41 önkormányzati főtanácsadó és tanácsadó jogviszonya szűnt meg a határozott idő lejártával, és 18 ember távozott a hivatalból. Az érintettek nem kaptak jutalmat vagy végkielégítést, ahogy a frakciók mellett dolgozók sem.A Fővárosi Közgyűlés többsége, a Tisza, a Podmaniczky Mozgalom, a DK és a Párbeszéd képviselőivelelfogadta Budapest jövő évi költségvetését,amit úgy terveztek, hogy csak 39 milliárd forint szolidaritási hozzájárulást fizetnek be az államnak, 50-et viszont nem. A költségvetés hosszú, sokszor személyeskedő vitájárólitt számoltunk be. A közgyűlés további részében elutasították a budapesti pályaudvarok 99 évre szóló magánkézbe adását is, és megállapodtak arról, hogy Vitézy Dávid javaslata alapján átalakítják a forgalmi rendet ott, ahol elakadnak az erzsébetvárosi trolik a szabálytalan, rossz parkolások miatt.Elfogadták emellett a párbeszédes Béres András azon javaslatát, hogy a főváros kezdjen társadalmi egyeztetésbe a pirotechnikai eszközök (petárdák, tűzijátékok) használatáról, ezek alapján pedig jövő szeptemberig tegyenek javaslatot a pirotechnikai eszközök szigorúbb szabályozására Budapesten. | 15-re csökkentették Karácsony Gergely tanácsadóinak számát | Korábban 46 tanácsadója lehetett, de akkor még beleszámolták a frakciók munkatársait is. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2024/12/18/46-rol-15-re-csokkentettek-karacsony-gergely-tanacsadoinak-szamat | 2024-12-18 20:47:54 | true | null | null | Telex |
Építési és Közlekedési Minisztérium ingatlan pályázat privatizáció vasút Budapest | Több vidéki pályaudvar ingatlanjaira is ez vár. A MÁV szerint minden rendben lesz, és az önkormányzatok részt vesznek majd a fejlesztési folyamatban. | null | 1 | https://hvg.hu/kkv/20241209_99-evre-magankezbe-adna-a-fobb-budapesti-palyaudvarok-ingatlanjait-a-kormany-MAV-Vitezy-David | 2024-12-09 10:32:00 | true | null | null | HVG |
|
Több ezer eurót találtak a rendőrök a pénzmosással gyanúsított távozó uniós igazságügyi biztosnál | A hatóságok szerint Didier Reynders lottón mosott tisztára pénzeket. | null | 1 | https://hvg.hu/gazdasag/20241206_dider-reynders-europai-bizottsag-igazsagugyi-biztos-penzmosas-hazkutatas-keszpenz | 2024-12-06 17:47:00 | true | null | null | HVG |
|
A hárommilliárd forintot közelíti a világ legnagyobb kóser vágóhídjának szánt projekt vesztesége | Mínusz 715 milliós adózott eredménnyel zárta a 2023-as évet a Köves Slomó vezette Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség (EMIH) csengelei vágóhídját üzemeltető Quality Poultry Kft. | null | 1 | https://hvg.hu/gazdasag/20241122_emih-veszteseg-koser-vagohid-koves-slomo | 2024-11-22 11:34:00 | true | null | null | HVG |
|
Pénzhez kapcsolt reform – megtudtuk, mi áll az Igazságügyi Minisztérium bíráknak kínált alkujában | Nem jogszabálytervezet, de az állításokkal ellentétben nem is egyszerű megállapodás kerül az Országos Bírói Tanács (OBT) elé szerda délelőtt a gyulai kihelyezett ülésen. A lapunkhoz eljutott dokumentumban a kormány több mint 130 milliárd forintot biztosítana a bírák és az igazságügyi alkalmazottak béremelésére, a bírói vezetők viszont aláírásukkal azt is szentesítenék, hogy egyetértenek a szervezeti átalakításokkal. Ilyen például a bírói korhatár módosítása, a külsős pályázók előnyben részesítése, „mozgóbírók” alkalmazása és a hatáskörök átalakítása. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20241120_igazsagugyi-miniszterium-obt-megallapodas-fizetesemeles-igazsagugyi-reform-ebx | 2024-11-20 06:30:00 | true | null | null | HVG |
|
Végrehajtást kér a győri önkormányzat ellen az Átlátszó a földvásárlási adatokért | A lap még a fideszes Dézsi Csaba András által vezetett önkormányzattól kérte az adatszolgáltatást, aki azt megtagadta. Most az új, független polgármester, Pintér Bence sem hajtja végre maradéktalanul a bíróság jogerős ítéletét. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20241205_Vegrehajtast-ker-a-gyori-onkormanyzat-ellen-az-Atlatszo-a-foldvasarlasi-adatokert | 2024-12-05 08:06:00 | true | null | null | HVG |
|
Tiborczék már szélenergiában is utaznak, energiatárolóik pedig az EU-s zárolás miatt az állam pénzén épülnek | Felvásárolja az ország első szélerőműparkjának a beruházóját az Alteo Energiaszolgáltató Nyrt., amely részben a kormányfő vejének, Tiborcz Istvánnak az érdekeltsége. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20241121_alteo-energiaszolgaltato-tiborcz-istvan-energy-corp-hungary-felvasarlas-mov-rh1-szelenergia-artemis-technologies-chikan-attila | 2024-11-21 06:00:00 | true | null | null | HVG360 |
|
Hálapénz átvételével gyanúsítanak több egészségügyi dolgozót | A nyomozók az egészségügyi dolgozókat a bűncselekmény elkövetésekor tetten érték. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20241206_halapenz-tetten-eres-gyanusitas-rendorok | 2024-12-06 20:35:00 | true | null | null | HVG |
Subsets and Splits