Datasets:
KennethTM
/
eli5_question_answer_danish

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
query
stringlengths
9
1.06k
passage
stringlengths
10
1.79k
Hvor realistisk er afbildningen af sovjetiske soldater, der mangler våben og ammunition i slaget ved Stalingrad, ikke?
Jeg husker, at jeg hørte og læste anekdoter af riffelmangel i *træningslejre* langt væk fra fronten, og kun i de tidlige faser af krigen. Manuskriptforfattere for Enemy på Gates kunne have enten misforstået deres kilder eller taget dårlige til ansigt værdi - En masse mennesker i Vesten gerne forestille sig den røde hær af WW2 som en fumlende, uorganiseret horde, så det ville have været let for dem at falde for noget, der bekræftede det.
Hvor var Free France?
Det er første gang, jeg sender et svar... Frit Frankrig refererer til den midlertidige regering, der dannede omkring Charles de Gaule. I 1940 de holdt lidt eller intet område, men gradvist gjort gevinster i Afrika og Mellemøsten, fordi nogle af kolonierne besluttede at side med dem. De havde også hjælp fra de allierede. Nogle af kolonierne var opretholde en vis neutralitet: de var ikke besat af tyskerne, men gjorde lidt for krigen indsats. De var i teorien stadig en del af Vichy Frankrig, bortset fra hvis de tiltrådte De Gaule. Nogle selv om med tyskerne.( skønt ikke meget) "Free France" var på førstepladsen i England, og de blev senere bosat i Alger, som var en fransk koloni. De genvandt kontrol af Frankrig hovedsagelig på grund af de allierede (USA, UK...) tropper. Også Vichy Frankrig var et punkt kaldet "La zone libre" på fransk, hvilket betyder "den frie zone," fordi det var ikke besat af tyskerne indtil 1943.
Jeg har en Anden Verdenskrig to æra m1 hjelm, og der er nogle symboler, jeg ikke synes at finde ud af
Det andet billede ligner 98. infanteridivision. Ikke sikker på den første, muligvis nogle brigade i divisionen? _URL_0_
Hvordan virkede Roman Bank?
Romerne havde banker kendt som "tabernar argentarioe" bogstavelig oversættelse "banker(s) [argentaria] shop[argentarioe]." Argentarius ville for det meste gøre udveksling af forskellige lande mønter til / fra romerske mønter. Den romerske mønt ville også give de nye mønter til argentarius til at sætte i generel omløb. På den side, de gjorde holde summer af penge til andre mennesker, betale renter og lån ud, at penge til andre, disse arbejde meget ligesom den måde banker gør nu. En anden type bankmand var mensarii, at regeringen ville udpege til at låne penge ud. Også ordet for bank, at faktiske "stall," de ville bruge, blev kaldt en bancu. Kilder: [Roman Bankers](_URL_1_) [Roman Banking](_URL_0_)
Har nogen veteraner fra den sovjetiske krig i Afghanistan senere besluttet at tjene i NATO's krig i Afghanistan?
Layman her med absolut ingen legitimation, men ja, der var estiske tropper, der havde kæmpet i begge krige. Selv om det ikke vil gå i meget detaljer, her er et uddrag fra Toby Harnden's Dead Men Risen (side 251): "Deres var martial kultur smedet gennem herredømmet over de store magter. Bedstefædrene af nogle af tropperne havde været medlemmer af Waffen SS under besættelsen af Estland af Nazityskland fra 1941 til 1944. Et par medlemmer af A selskab havde kæmpet i den sovjetiske hær i Afghanistan efter den russiske invasion i 1979. Nu de befandt sig selv sammen med afghanske soldater, der havde kæmpet mod dem i Mujaheddin."
I 1675 byggede Narragansett et massivt europæisk fort i en Rhode Island sump som et tilflugtssted for europæiske kolonister. Hvad ved vi om opførelsen af fortet, og det giver inspiration? Hvad var det?
Som et opfølgende spørgsmål, hvis der virkelig var andre eksempler på indfødte stammer bygge fæstninger, og især europæiske stil dem, blev de mere almindelige, da flere kolonister ankom og europæerne blev mere indflydelsesrige i området?
Jeg har intet kendskab til den vestlige civilisation før 1450. Hvad er en interessant eller betydelig periode, jeg bør lære om, og hvilke bøger ville være nyttige?
Jeg er i øjeblikket læser [Peter Watson's Idéer: En historie om tanke og opfindelse, fra Freud til Fire](_URL_2_). Selvom jeg endnu ikke har læst det, kan du prøve [Richard Tarnas' Passion af den vestlige sind: Forståelse af idéer, der har formet vores verdensudsigt](_URL_2_)
Kan I forklare borgerkrigen i apolitiske vendinger?
Der er tre generelle stadier af forståelse, når det kommer til borgerkrigen: fase 1: Det var om slaveri fase 2: Det var omkring en lang række spørgsmål såsom stater rettigheder, social struktur, handelspolitik, slaveri, landbrug versus urbanisering, etc Trin 3: Den eneste uenighed så store og omstridte, der krævede opløsningen af landet var slaveri. Det var om slaveri. Din lærer, gennem kultur, tilstand, eller mangel på uddannelse, forblev i et mellemliggende niveau af borgerkrig forståelse. Du vil bemærke, at dette er fremherskende blandt lærere i syd, som er informativ.
Kendte romerne til stenhævn? Skrev de om det? Hvis ja, hvad troede de så, det var?
Dette er et temmelig godt svar på dit spørgsmål: _URL_0_ One caveat; Det er blot en fortolkning, at Diodorus Siculus var at skrive om Stonehenge. En ting at overveje er, hvordan denne struktur blev brugt selv i den tidlige romerske periode. Vi har ingen reelle beviser for, at det fortsatte med at blive brugt som et religiøst sted i nærheden af den romerske tid, og dette ville spille en rolle i at afgøre, om det var stedet, Diodorus Siculus talte om.
Kender nogen den bedste ikke-fiktion bog om "Blending Kansas" (historien om Kansas fra 1854 gennem borgerkrigen)?
Den Nicole Etcheson bog blev tilbudt af Historie Book Club, da det første gang kom ud. Det var den første alvorlige historiske arbejde om emnet Blødning Kansas i tredive år, da den blev offentliggjort, tilbage i 2004. Amazon stadig har en papir-back-udgave til salg, men Historie Book Club ikke længere lagrer den hårde dække udgave. Robert McGlone "John Brown's War Against Slavery" blev offentliggjort i 2009, men det betaler sig ikke at være opmærksom på John Brown's tid i Kansas. Denne bog fokuserer på den teologiske under pinning af hans A Elisition og raid på Harpers Ferry.
Hvorfor tror nogle mennesker i syd, at de vandt den amerikanske borgerkrig?
De er ikke sydligere, men en person, der har denne opfattelse er historiker/militær forfatter Tom Ricks, der primært har skrevet om krigen mod terror. Han låner en sætning fra denne konflikt, ideen om "Fase IV Operationer," nemlig stabilitet / erhvervsmæssig fase og siger, at i borgerkrig større kampoperationer (Fase III) endte i 1865, men vi mistede fase IV, eller i det mindste ikke vinde indtil 1964. Med andre ord fiaskoen af genopbygning, fremkomsten af klanen, og adskillelse betød, at vi vandt krigen, men mistede freden. Jeg tvivler alvorligt på, at det er, hvad dine sydlige folk taler om, men det er en opfattelse, der er værd at overveje fra en større militær tænker. _URL_0_ _URL_1_
Hvor sikker var en allieret sejr over aksen i bakspejlet? Var den klar, eller var der virkelige vendepunkter, som aksemagterne kunne have brugt til at vinde krigen?
Dette _URL_0_ svar af /u/DeSoulis lægger det ud smukt, hvordan de allierede udproduceret Axis og Germay var kronisk kort på råvarer.
Er der nogen teorier om, hvad der førte til, at havre og korn blev betragtet som spiselige og bliver tamme, når de bare ligner ukrudt på en mark?
Det kan være værd x-posting denne ene til /r / AskAnthropology
Hvorfor blev Europa-Parlamentet skabt, og hvordan har dets rolle og magt i EU udviklet sig gennem dets historie?
Oprettelsen af Europa-Parlamentet er et af de afgørende øjeblikke i den europæiske integrations historie. Det er et enormt komplekst emne. Jeg skrev om et [generelt overblik over EU her](_URL_2_), og skrev også et længere svar på [tidligt incitament til at skabe et forenet Europa her](_URL_1_) samt et andet svar på [hikkene systemet løb ind i i 1980'erne](_URL_0_). Ingen af disse svar virkelig henvender sig til oprettelsen af Europa-Parlamentet, men de kan give dig en generel oversigt, hvorigennem du kan indsnævre dit spørgsmål til noget, der er lettere at besvare.
Hvad er den tidligste dato, hvor jeg, en engelsktalende amerikaner, effektivt kunne kommunikere med andre tidligere engelske talere?
Hej! fyi, vil du finde et par tidligere indlæg i denne FAQ sektion * [Hvor langt tilbage kunne jeg gå og stadig kommunikere?](_URL_0_) Som du vil se i disse tråde, forskellene mellem Old English og moderne amerikansk (og enhver anden sort af) engelsk er ekstrem. Men på off-chance, at dit sidste spørgsmål spørger om forskellene mellem britiske og amerikanske englændere, der er en anden FAQ sektion, der kan være af interesse * [American and British accenter](_URL_1_)
"Utroligt var det ikke før det 15. århundrede, at nul, sammen med alle de andre arabiske tal, endelig blev accepteret." Hvis dette er sandt, hvilket nummer system brugte folk før det 15. århundrede?
I England, og sandsynligvis meget af Vesteuropa, optælling og bogføring blev foretaget i romertal - I, II, III, IV, V osv. Det er også vigtigt at bemærke, at det femtende århundrede ikke se slutningen af romertal. Mange kirkewardens regnskaber i hele England i det sekstende århundrede var stadig tal i romertal. Eksempler omfatter: Bailey, ed. *Prescot, Lancashire, 1523-1607* (Romertal i 1607) Drew, ed. *Lambeth, Surrey, 1504-1579* (brugt i hele) Northeast, ed. *Boxford, Suffolk, 1530-1561* (brugt i hele) Garry & Garry, ed. *Reading, Berkshire, 1550-1662* (brugt i hele) Northeast, så arabiske tal) I papirer i det syttende århundrede, som jeg har brugt, er datoer altid udtrykt enten ud (seksten hundrede og syv) eller med (1 arabisk tal, men vil stadig lejlighedsvis bruge romerske tal.
Hvad kan I fortælle mig om irsk slaveri i Amerika?
Dette kommer op hver gang, det virkelig kommer ned til din definition af slaveri. Uanset måde sukker øer var et lorte sted at arbejde _URL_0_
Hvordan kan irsk slaveri sammenlignes med afrikansk slaveri i Amerika?
Tak for at se sandheden om sagen i denne situation, mens jeg ikke rigtig kan uddybe (noget ud af min ekspertise, jeg gør den * andet * slags slaveri), men på ingen måde gjorde irerne have det værre end den afrikanske slave. Begge levede under forfærdelige forhold, men inderlige trældom ikke svarer til Chattel slaveri. Her er nogle svar fra FAQ [Var der irske slaver i Amerika på samme måde var der afrikanske slaver?](_URL_4_) [Var der irske bragt til Amerika som slaver af briterne i det 17. og 18. århundrede? Hvad var deres relative forhold i forhold til afrikanske slaver?](_URL_3_) [Ver der irske slaver, der var legitime chattel?](_URL_1_) [Ver de irske slaver af 1600- kolonier teknisk slaver eller var de fanger (i krig tjenere), der levede under slavelignende forhold?](_URL_0) [Were] Irish folk ejet af sort_Wor_where?
Jeg har hørt, at Philip II (og i forlængelse, Alexander den Store) blev påvirket i sin beslutning om at invadere Persien af succeserne af de 10.000 græske hoplites i Xenophons "Anabasis." Er der noget bevis for at støtte denne påstand?
Den græske sofist Eunapius (omkring det 4. århundrede e.Kr.) skrev dette i sin "Sofisternes liv," en samling af filosoffers biografier: "Xenophon filosoffen, som er unik blandt alle filosoffer, idet han ikke kun prydede filosofi med ord, men også med gerninger (for på den ene side skriver han om de moralske dyder både i diskurser og historiske kommentarer, mens han udmærkede sig også i den faktiske præstation; nej mere ved hjælp af de eksempler, han gav ham avlede ledere af hære; ** for eksempel ville stor Alexander aldrig være blevet stor, hvis Xenophon aldrig var blevet **) "[**-Lives of the Sophists**](_URL_0_) Så denne * suggests * Xenophon påvirkede Alexander i sine ambitioner som erobrer. [Denne artikel](URL_1_), er jeg ikke sikker på sin troværdighed, undersøger spørgsmålet "Did Alexander den Store læse Xenophon"?
Hvad var den "logistiske hale" for en tank under Anden Verdenskrig?
Som et opfølgende spørgsmål, blev tanks simpelthen kørt til kampen, hvor de var nødvendige? Det virker som spild af brændstof, men jeg kan ikke komme i tanke om et alternativ.
Leder du efter information om IRA
Der er masser af bøger om emnet i disse dage. Af dem, jeg har læst, vil jeg sige, at sandsynligvis den mest omfattende bog om den provisoriske IRA's kampagne fra 1969 og frem er i øjeblikket Ed Moloney's 'Secret History of the IRA', som går ind i de interne kampe af den provisoriske IRA i nogle dybde, især fokuserer på den rolle, Gerry Adams i at ændre IRA's strategi og føre det til fredsprocessen. Hvis du ønsker at vide mere om IRA før 1969, Jeg er under det indtryk, at Tim Pat Coogan's bog, IRA, tendens til at være en af de mere populære. Jeg er ikke en historiker, så jeg ved ikke, om disse bøger er helt kosher, men jeg tror, jeg har læst nok, at jeg kan sige, at de er to af de bedre dem. Jeg ville også synes, det ville være klogt at læse op mere om konflikten i almindelighed, snarere end blot at koncentrere sig om IRA selv; den rolle af den britiske og især Northern Loyists er meget vigtige at arbejdede begge konflikter.
Hvordan bedømmer den ikke-arabiske verden den algeriske revolution mod Frankrigs besættelse?
Det meget korte svar er, at fransk adfærd - ved hjælp af tortur for at få oplysninger, massive befolkningsoverførsler til interneringslejre, henrettelser og generel misbrug - arbejdede for at vende international mening mod krigen, samt den intellektuelle venstre i Frankrig. For det længere svar, var der en [AMA om de franske krige af kolonisering for et par uger siden](_URL_0_), og du vil finde svar fra både mig selv og andre, der beskæftiger sig mere i dybden. Håber, der hjælper!
Hvordan kommunikerede portugiserne med japanerne da de først satte deres fod i Japan?
De delte ikke et fælles * spoken * tunge. Men portugiserne havde handlet i Kina siden 1515, og japanerne havde handlet med Kina meget længere; de kommunikerede med skrevet kinesisk. Derudover er både japanske og portugisiske konti enige om, at en kinesisk mand var blandt den gruppe, der oprindeligt landede med den første portugiser til at sætte fod på Japan, og at nogen i byen, de landede i kendte kinesisk. Kilde: *Tanegashima: Ankomsten til Europa i Japan* af O. G. Lidin.
Jeg ser i øjeblikket The World at War, en 1973 BBC produktion om WW2. Hvor pålidelig er denne dokumentar? Hvor meget har vores viden om WW2 begivenheder ændret sig siden 1973?
Et mindre punkt, men det blev ikke produceret af BBC. Det [blev foretaget af Thames Television](_URL_0_), en kommerciel tv-station i London.
Der var en tilstrømning af mennesker fra de britiske øer mellem 1830'erne-50'erne. De fattige havde et stort incitament til at flytte til Nordamerika og starte på ny; hvad tiltrak rigere britiske øboere til Nordamerika på dette tidspunkt?
**Primogeniture:** "Staten på at være det førstefødte barn blandt flere børn af samme forældre. En arveregel ved fælles lov, hvorigennem det ældste mandlige barn har ret til at lykkes til boet for en forfader til udelukkelse af yngre søskende, både mandlige og kvindelige, samt andre slægtninge" _URL_1_ "**Primogeniture** skabt en afgørende barriere mellem arving og hans yngre søskende. Det førte både Tawney og Stone til at hævde, at den yngre søn var undværlig, selv om andre, såsom Linda Pollock, har argumenteret for et mindre dystert billede af løbende relationer.2 De fleste yngre sønner i England forventede at etablere deres egne formuer" _URL_0_
Oldtidens egyptiske optegnelser, herunder begivenheder, der kan være en negativ skildring
Jeg ved ikke, om det er OP hensigt eller ej, men var der historier skrevet for at gøre andre egyptere ser dårligt ud? Et dynasti eller filial overtager, og omskriver historie for at gøre de tidligere herskere unappealing? Jeg får indtryk, selvom at OP var på udkig efter mere i retning af "ærlig, nøjagtig dokumentation eller re-fortælling af negative begivenheder."
Nævn nogle af de største mure i oldtidens verden.
Tag et kig på [Saksaywaman](_URL_0_), Inka fæstning / rituel kompleks i den nordlige ende af Cusco. Da han designede Cusco, Sapa Inka Pachakuti designet byen til at ligne en puma, hvis man ser på fra en højde. Saksaywaman er "hoved" af puma arkitektonisk geoglyf, og fremviser en stil af bygning, som arkæologer kalder "Cyclopean" stenhuggeri. Cyclopean bygning holder de "tætte" forbindelser mellem sten, så velindrettede, at efter fem hundrede år sten stadig er sluttet sammen så stramt et stykke papir vil ikke blive lagt sammen mellem dem. Men stenene er massive - tyve fod eller mere. Jeg kommer ud for brud så dårlig opdatering eller følge op med dig i et par timer, hvis du har flere spørgsmål! Jeg vil forsøge at tænke på andre eksempler.
Hvordan var krigen i Malayrigerne (ca. 1450)?
Ikke ligefrem det samme område, men du kan være interesseret i u/PangeranDipanagara 's svar om krig i Sulawesi [her](_URL_0_)
Ville et almindeligt medlem af Elizabethan - tilhørerskaren have anerkendt klassiske referencer?
Hej, du kan være interesseret i et par ældre tråde * /u/griddlebone- i [Hvor uddannet var Shakespeares publikum? De synes at antage en anstændig viden om engelsk og klassisk historie](_URL_0_) * [The Closet Scene in Hamlet (act 3, scene 4) indeholder mange henvisninger til romerske guder. Hvor velkendt ville Shakespeare publikum have været med romersk mytologi?](_URL_1_)
Er det muligt, at Claudius var klar over sammensværgelsen mod Gaius?
Er det muligt? Sikkert, men traditionelt, hans mord var mere et insider job, og hvis Claudius selv vidste om det ville have givet udtryk for hans engagement, i det mindste hans godkendelse, og Claudius bredere ry var ikke virkelig af en, at folk skulle til allieret med. Hvis han vidste, hvorfor gjorde han ikke noget? Nå Claudius (præ-emperor) var en grinende bestand for det meste af sit liv, selv om han havde fået en vis respekt blandt intellektuelle på grund af hans skrifter, men uden for det, han var ikke vel respekteret. Hvad ville han have gjort med disse oplysninger? Gone til Gaius? Gaius ville muligvis have haft ham dræbt. Hvis han går til nogen anden så han er en del af sammensværgelsen på det tidspunkt, og hvis din sammensværgelse ikke lykkes, du meget ofte ender op døde. Det ville være en betydelig 180 fra vores moderne forståelse af Claudius, hvis han vidste af (og gjorde ikke noget) eller var en del af sammensværgelsen.
Hvorfor skildrede mange kunstværker i den sene middelalder/renæssance "historiske" begivenheder og mennesker i moderne tøj og rustningsstile?
Jeg stillede et lignende spørgsmål for mange måner siden om Crusader Biblen og modtog et fremragende svar fra u/wagrid _URL_0_
Hvorfor er det så vigtigt at bevare (litterære) tons romersk bly?
Uanset hvor verdslig en artefakt kan synes det stadig var udformet af menneskelige hænder på et tidspunkt i fortiden. Det har betydning bare ved at eksistere og blive beundret for det faktum. Forestil dig, hvis du vil, at uanset årsagen gamle guldmønter blev 100x mere værdifulde / nyttige, hvis vi smeltede dem alle ned i barer. Vi kunne dokumentere dem med scanninger, billeder, og eksperimenter ned til det mest minut niveau muligt. Men hvad så? Hvad sker der, når de alle er væk? Er billeder / reproduktioner virkelig det samme som at se på den oprindelige artefakt eller holde det? Jeg tror fast, at "scanninger og målinger" kan aldrig erstatte den oprindelige ting. Tabet af alle vores romerske bly ville faktisk være et stort kulturelt tab.
I Storbritannien henviser vi ofte til forskellige tidsperioder i forhold til, hvem der var monarken på det tidspunkt (Edwardian, victorian, georgisk osv.) Er noget lignende gjort i andre lande?
Ja. For Sverige; * Wasa-tiden (Wasa-æraen) 1523-1632 eller Gustav I's og hans sønners regeringstid Erik XIV, Johan III, Sigismund I (grandson), Karl IX og Gustav II Adolfs regeringstid (grandson). * Karolinska tiden (Carolean-æraen) 1654-1718 eller Karl X Gustavs regeringstid, Karl XI og XII. * Gustavianska tidevand (gustaviantiden) 1772-1809 eller regeringstiden (fra Gustav III's statskup d'etat 1772) af Gustav III og Gustav IV Adolf.
Hvad gjorde kvinder før Tampons var en ting?
De fleste kvinder lavede deres egne hygiejne håndklæder ud af strimler af linned eller bomuld, nogle gange ville de reenfrace dette med bomuld batting at gøre noget ligner en pad. Ved slutningen af 1800 's kvinder var i stand til at købe præ-made sanitetsbælter fra lokale butikker eller fra kataloger som Montgomery Ward og Sears Roebuck. Ved slutningen af det 20. århundrede precut materiale til pads var i stand til at købes, men de fleste kvinder stadig lavet deres egne pads, og mange stadig lavet deres egne sanitære bælter. [_URL_0_](_URL_0_)
Er der nogen større moderne værker af amerikansk historie skrevet af ikke-amerikanere?
Ikke strengt et historieværk, men Alexis de Tocqueville skrev "Demokrati i Amerika," som nu bruges som en historie af amerikansk liv omkring begyndelsen af 1800-tallet
På hvilke tidspunkter begyndte civilisationerne at opleve ændringer i karaktertræk?
Dit spørgsmål er lidt vagt i øjeblikket. Hvilken slags karakteristika taler du om? Hentyder du til interne ændringer inden for et civ, eller differentiering mellem separate grupper?
Jeg har set mange henvisninger i populær kultur til nogle dømte kriminelle i USA får et valg af fængsel eller militæret. Er der noget grundlag i virkeligheden for dette?
Det mest berømte eksempel ville være Jimi Hendrix, der hyrede i 1. Airborne efter en Court optræden for hans engagement i en stjålet bil. Hans deltagelse i den faktiske forbrydelse var perifer, og han viste sig at være en dygtig faldskærmssoldat, indtil han udviklede en militær decharge ud af kedsomhed med militær liv. Jeg ved ikke nok amerikansk lov til at vide, om han hyrede på forslag af dommeren, eller om hans hverv blev præsenteret som afbødning.
Hvilken slags fiskearter blev man historisk set stødt på i Rio Grande?
[Dette er, hvad du leder efter](_URL_0_). Bemærk diagrammet over indfødte og indførte arter, samt diskussionen af debatten om, hvilke arter der er indfødte.
Hvilke europæiske lande var mindst berørt af den anden verdenskrig?
Jeg ville gå med Vatikanet - ingen skader, ingen krigsrelaterede dødsfald, ikke meget ændret faktisk. San Marino - Bombet en gang ved en fejltagelse - på tilbagetog tyskerne en amerikanere faktisk sørget for ikke at krydse ind i landet. Liechtenstein & Schweiz - 100 mennesker døde på grund af forkerte mål bliver bombet og problemer med fødevarer. Og så kommer de større: Sverige - ingen direkte tab af live, ingen skade på landet selv. Irland og Spanien ville faktisk blive påvirket mere så Sverige. Irland ville have mænd i GB arbejder der i fabrikkerne og civilingeniør projekter - jeg tror, de blev kaldt McAlpines Regiments eller noget lignende. Og Spanien - godt det mistede en hel del flere mænd derefter nogen af de ovennævnte på grund af figurerne i den frivillige ["Division Azul"](_URL_0_)
Er der nogen forklaring på, hvordan Yuri Gagarin blev udført ved Vladimir Komarovs død?
Bare FYI, Du vil ønsker at se ind i _Starman_ af Jamie Doran og Piers Bizony. Jeg blev peget på det af denne [artikel om NPR](_URL_0_). (Jeg har ikke læst det endnu, så jeg kan ikke kommentere yderligere) De to var utrolige venner; Vladimir vidste skibet var dømt, men gik igennem med det, fordi hvis han ikke, hans ven Yuri ville nødt til at gå. Kendskab til en ven gjorde det for dig, ville have en temmelig betydelig hit på nogen.
Hvornår blev det time-minutter-sekundære målesystem (især ved hjælp af base 60) verdensstandard, og hvilke andre måder at måle tider på mindre end én dag har været almindelige?
Dette er et populært spørgsmål, der synes at være undsluppet indrejse i "populære spørgsmål" wiki (eller er jeg bare ikke at se det?). Et hurtigt * Søg * skruet op for disse tidligere tråde: [Hvilke systemer brugte civilisationer før de blev introduceret til time / minut / sekund idé? Er nogen sådanne systemer stadig i brug?](_URL_3_) [Hvornår og hvorfor blev de 24 timer dag og 60 minutter time bliver standarden? Var der andre konkurrerende målinger af tid? Tangentielt, hvornår blev HH:MM notation standarden, og var der andre notationer, der blev brugt?](_URL_2_) [Hvordan blev det bestemt, at det var 24 timer til en rotation af planeten for en dag?](_URL_0_) [The Universality of the Minute and Hour](_URL_1_)
Hvorfor gik teknologien hurtigere i Europa og Asien end i andre dele af verden?
Du bør tjekke [kanoner bakterier og stål](_URL_0_) af jared diamant. virkelig bare en fantastisk bog (også en nat geo dokumentar).
Efter kolonisterne erklærede Uafhængighed fra England, hvorfor holdt de ikke stavemåden af visse ord det samme? (Farve vs. farve)
Bare fyi der er allerede nogle svar på dette spørgsmål, som du kan læse i [FAQ](_URL_0_). _URL_1_
Hvad er oprindelsen til den nu almindelige kristne idé om, at rigdom er en belønning for åndelig dyd - det vil sige, at velhavende og succesrige mennesker sandsynligvis vil være moralsk gode, og at fattige mennesker lider af fattigdom, fordi de er syndige?
Kære læsere, OP brugte udtrykket "Christian," hvor et mere specifikt udtryk som "Protestant" (eller noget endnu mere specifikt) kunne have været mere passende. Der er ingen grund til at gøre et indlæg påpege, at ud (selvom du selvfølgelig velkommen til at påpege, at ud som en del af et omfattende og dybdegående svar). Der er også ingen grund til at udfordre OP om, hvorvidt denne idé faktisk er korrekt. Ideen eksisterer - Max Weber skrev et berømt arbejde om dette emne - og OP beder om, hvor ideen kommer fra. hvis ideen er forkert, der kan peges ud som en del af et omfattende og dybdegående svar.
Hvor meget ansvar kan William Randolph Hearst og Joseph Pulitzer tage for at starte den spanske amerikanske krig?
Indlæg bestående af intet andet end "Hvad skete der her?" eller "Kommentar kirkegård" osv., vil blive fjernet; topniveau kommentarer i AskHistorians skal fokusere på at besvare OP's spørgsmål i dybden. [Læs denne tråd for vores ræsonnement bag disse fjernelser.](_URL_0_) Hvis du ønsker at kommentere vores mådehold, dette er ikke stedet. [Her er den mest aktuelle meta-threade - please post der](_URL_1_)
Hvordan så fordelingen af rigdom ud i De forenede Stater i 1789?
Indtil de faktiske historikere vejer i, vil jeg minde dig om, at i 1789 var der hundredtusinder af mennesker i dette land, der bogstaveligt talt var slaver, så jeg vil sige, at det faktisk er *vejs* en mere skæv fordeling af rigdom, end vi har i dag.
Er der nogen overlevende optagelser af et rigtigt sværd eller en pistol duel?
Ja, der er en jeg kan tænke på [her](_URL_0_). Dette er SFW. Dette var den sidste autoriserede og officielle duel i Frankrig. I 1967 Gaston Defferre, på tidspunktet for duel socialistiske borgmester i byen Marseille fornærmet *moron* medlem af parlamentet René Ribière. Ribière bad om, at hans ære vaskes af sværdet, men han var duellering for første gang i sit liv, mens Defferre ikke var, har tidligere kæmpet en duel med pistoler mod en anden parlamentarisk (Paul Bastide), som han havde slået. 1967 duel blev besluttet at ende ved første blod og ikke at gå videre. Efter et par minutter, Ribière blev skåret på hans underarm, men bedt om at fortsætte. Efter fire minutter, Ribière var blevet såret to gange og Deferre vandt hans anden officielle duel, som blev den sidste. Ther er en anden [her](URL_1_) med engelsk kommentar.
Hvad var Otto von Bismarcks motivation for at skabe en velfærdsstat i Tyskland i 1880'erne?
Bismarck ledte oprettelsen af en velfærdsstat af nogle få hovedårsager: * Reducere den sociale uro og forhindre en opstand som Paris-kommunen i 1871. Bismarck ønskede at reducere arbejdernes støtte til socialisterne og også sørge for, at arbejderklassen støttede det tyske imperiumsprojekt (som realistisk kunne have opløst efter massiv uro). * Tilskynde arbejderne til ikke at emigrere, som mange var ved at forlade til det østlige USA, som var industrialisering samt * Han kombinerede protektionisme med nye velfærdspolitikker for at fremme den tyske tunge industri, som mange så var nøglen til både økonomisk og militær succes Der havde også været velfærdspolitikker på plads (ofte beskæftiger sig med en form for sundhedspleje eller pensioner) i nogle tyske stater, som f.eks. Sachsen, før genforeningen, og disse havde vist sig at være * ikke en dårlig ting.* De eksisterende modeller dannede grundlaget for den velfærd, der blev ydet i hele det tyske imperium.
Hvorfor refererer nogle kongelige til sig selv med flertalspronomener?
Ordet valg, som du nævner er ofte kendt som "Royal Vi" og historisk som "pluralis maiestatis." Det har den konsekvens, at uanset hvad taleren siger er ikke kun en personlig erklæring, men som en monark det bliver den kollektive opfattelse af staten samt. I en vis forstand det pålægger sig selv på lytteren samt taleren.
Hvor kommer det hætteklædte skelet fra, som vi kender døden fra?
Opfølgende spørgsmål: Var der andre personificeringer af døden gennem historien?
Med flere romerske artefakter bliver ødelagt i Palmyra, hvilke synspunkter har islamiske civilisationer typisk haft i forhold til præ-islamisk arkitektur? Har nogen civilisationer deler ISIL opfattelse, at disse strukturer repræsenterer kætteri?
Hej der -- din underkastelse er fint her, men jeg ønskede at falde i en note for at lade folk vide, at som altid, vi ikke tillader diskussion af [moderne politik](_URL_0_) på denne subreddit. Tak!
Hvor mange penge tjente spanierne på koloniseringen af Amerika? Hvordan investerede de? (Med hensyn til omkostningerne ved snigskytter, bygning af skibe og oprettelse af kolonier)
Når jeg går ud fra dette spørgsmål, hørte jeg, at inflationen fra alt det guld og sølv, der kom til Spanien fra den nye verden, fik deres økonomi til at kollapse. Er dette sandt, og hvornår kan vi se dette ske?
Forsøgte de germanske stammer nogensinde at efterligne Romerrigets militære strategier? Hvis ikke, hvorfor tilpassede de sig så ikke?
Hej! Dette spørgsmål er forfærdelig lig en tidligere [i dag](_URL_0_), og Celebreth giver et rigtig godt svar. Håber det hjælper!
I hvilket omfang ændrede Storbritanniens forhold til Indien sig mellem 1845-1947?
Ikke for at være snigskytte, men det lyder som et spørgsmål fra en hjemmeopgave.
Fik slaver fri i dagevis?
Mange steder var det skik at give slaver en dag i ugen fri, så de kunne dyrke deres egne haver. Dette var gavnligt for slaveejerne af to grunde - først, det befriede dem fra ansvaret for at fodre slaverne. De ville forventes at fodre sig selv med disse haver. For det andet, det sandsynligvis tjent det formål, at Vampire_Serafin hentyder til, at lindre spændinger. Dette var tilfældet i nogle amerikanske plantager, men også i franske og britiske caribiske kolonier (og sandsynligvis andre steder, men min viden om denne praksis kun strækker sig til disse steder). Nogle historikere ser forsøget på af hvide at tilbagekalde dette særlige privilegium (til fordel for at importere mad) som en historisk årsag til slave uro og modstand. Emilia Viotti da Costa og Laurent Dubois gøre punkter som disse i deres (respektiv) bøger, *Crowns of Glory, Tears of Blood* på 1823 Demerara slavemodstand, og * Avengers of Haiti.
Fik slaver fri i dagevis?
Klassiske græske slaver, amerikanske slaver, gamle egyptiske slaver, mongolske slaver?
WWII Tank og anti-tank våben
Selv om det ikke ligefrem er en undersøgelse af deres effektivitet i sig selv, der er en primær kilde US Army håndbog flyder rundt på nettet med titlen * Tysk Eksplosiv Ordnance (Projectiles og Projektil Fuzes) *, der ville have alle de detaljerede tekniske specifikationer for enhver form for skal affyret fra tyske kanoner. Måske sammenligne disse rå specifikationer ville være nyttigt for din forskning. En anden ting at måske huske på er, at kvaliteten af det materiale, der bliver skudt på var meget vigtigt - nær slutningen af krigen, som jeg husker tyske tanke havde meget lav kvalitet rustning materiale, som ville forveksle den effektive indtrængen af kanoner.
Babylonien og verden
Jeg gætter på, at det i nogen grad afhænger af, hvilket imperium du mener med "Babyloniens imperium." Så vidt jeg ved, var der to forskellige imperier: Himmeriget Hammurabi og hans efterfølgere og imperiet mellem erobringen af assyrerne og perserne. På ethvert tidspunkt, jeg ved, at den mesopotamiske kultur havde omfattende kontakt via søhandel med en stor del af Middelhavet og arbejder forbindelser med det egyptiske rige. Ud over, at jeg ikke kunne sige.
Hvad mener du og dine kolleger på dit studieområde at være en "hellig gral" af et arkæologisk/historisk fund, og hvorfor?
Hvis vi kunne finde det vigtigste organ af optegnelser relateret til den sydafrikanske krigs koncentrationslejre, ville det være et kup. De er et eller andet sted, de fleste af dem, især dem relateret til den indfødte flygtningeafdeling (den sorte koncentrationslejre få mennesker taler om). Men hvis de stadig er i eksistens ingen har været i stand til at finde dem. De er ingen steder, slags ligesom optegnelser fra de fleste af efterretningstjenesterne. Vi har fået partielle administrata, officielle rapporter, og lejlighedsvis et stykke af et dokument, der antyder bredden af de oprindelige optegnelser, men ikke en hel masse andet.
Hvad ved vi om den hellige gral, med hensyn til muligheden for at den rent faktisk eksisterer? (I fortiden og/eller nutiden)
Der er simpelthen ingen mulighed for den hellige gral, der findes, så der er virkelig ikke meget at diskutere om det, medmindre du er interesseret i at diskutere den hellige gral legende, som er fascinerende i sig selv. Hvis du er interesseret i Gral legender, læse de tidlige Arthurian historier såsom Chretien's *Perceval*. Nogle forskere mener, at forbindelsen af Arthur med en eller anden form for magisk kop går tilbage til keltiske myter af magiske kauldroner (som du finder forbundet med Arthur i de meget tidlige og vanskelige *Preiddeu Annwfn*). Udviklingen af gral historier er fascinerende nok uden at forsøge at bevise, at gralen er "real" --det er mere i overensstemmelse med noget, du ville se på History Channe.
Deltog nogen amerikansk servicemand i WWI, WWII, Korea og Vietnam?
[Gen. Samuel Tankersley Williams](_URL_2_) Kæmpede i Frankrig i WWI. Deltog i Normandiet i 2. verdenskrig. Kommandoerede [25. infanteridivision](_URL_0_) i Korea. Kommanderede Militærbistands- og Rådgivende Gruppe i Vietnam fra 1955 - 1960. Rediger: fundet en anden kandidat. [Gen J. Lawton Collins](_URL_1_) Frankrig i 1. verdenskrig, General for flere kampagner i både Stillehavet og Europa i 2. verdenskrig, Army Chief of Staff for the Korea War, Special NATO rådgiver for Vietnam 1953-1955. Den sidste rolle var mere af en ambassadør position end en soldier position og kunne teknisk have afsluttet før krigen begyndte.
Hvad var Hitlers politik over for frimurere, og var nogen murere i hans administration?
Hjalmar Schacht var den eneste frimurer i 1933 nazistiske regering. Nazisternes tilknyttede frimureri med internationale sammensværgelser og fordømt det i deres propaganda. Frimureriet i Tyskland blev målrettet umiddelbart efter nazisternes kom til magten i 1933 og blev ulovligt i 1935, efter at de fleste af logerne allerede havde opløst sig selv.
Hvor mange gange er et alfabet blevet udviklet fra bunden?
Jeg kan ikke rigtig hjælpe dig med antallet af uafhængigt udviklede "alfabeter," men jeg kan vise dig [this](_URL_0_), og også tilføje, at "alfabet" ikke altid er en passende beskrivelse, da nogle skrevne sprog er organiseret forskelligt (syllables, ikoner, etc). Også, du måske ønsker at tjekke over på /r / sprog.
Er der en historisk præcedens for at fornægte et medlem af den britiske kongefamilie efter en juridisk undersøgelse?
Jeg er ikke sikker på, om der er en forrang for at blive frataget titler på grund af en forbrydelse som monarkiet tendens til at være immun over for retssager, men en handling fra Parlamentet (The Title Deprivation Act af 1917) blev oprettet for at tillade Privy Rådet til at undersøge medlemmer af den britiske kongelige familie, der kæmpede for Central Powers og til at fratage dem deres titler. To kongelige prinser blev frataget deres titler for side med Det Tyske Rige (både tyske Dukes) er hertugen af Saxe-Coburg og Gotha og hertugen af Brunswick. De blev også frataget britisk statsborgerskab, men deres familier er stadig i den britiske linje af Sucesssion
Hvorfor byttede Portugese aldrig afrikanske slaver i Japan?
Slaveri arbejder for kontant dyrkning - sukker, tobak, bomuld, koka, olieplanter (linsefrø, oliven osv) hamp og andre afgrøder, der dyrkes på store godser til at sælge for kontanter. Slaveri, i en meget mindre skala, kan også bruges til uddannelse, sex (harems, bordeller osv), hus tjenere osv., men stor skala slaveri normalt kun sker, når der er en landede aristokrati / elite med store godser og fødevareproduktion store nok til at tillade dem at dyrke kontanter afgrøder. Der er ingen store godser i Japan, plots er små og hovedsagelig anvendes til ris og andre fødevarer. I modsætning til hvad mange mener, slaver var meget dyre (medmindre du var konstant i krig og slavebind fanger som romerne) - fangst, transport, holde i live, uddannelse, fodring og tøj slaver, at sikre, at de ikke løber væk osv er dyrt, og du er nødt til at sætte slave til at gøre noget, der gør omkostningerne værd.
Hvorfor deltog den kejserlige stat Iran, ellers en venlig, proamerikansk stat i Mellemøsten, i olieembargoen i 1973?
Iran sluttede sig ikke til den arabiske olie-embargo mod Israel i 1973. > Shahen blev spurgt om vrede blandt arabiske naboer på Irans delikate økonomiske forbindelser til Israel samt om hans afvisning af at deltage i olieembargoen. > Jeg vil ikke acceptere nogens pres, ven eller fjende, sagde han. Hvorfor skulle der være vrede? De siger, at vi er muslimer, men vi er aranere. Irak!En meget god muslimsk nabo har ikke deltaget i embargoen. Heller ikke Nigeria eller Indonesien, som er 90 procent muhamedanere.
I 1903 fløj Wright Brothers 120 fod. I 1942, P-51 Mustang kunne flyve i over 1000 miles i høje højder. Hvordan kom vi så langt så hurtigt?
Krig. EDIT: Oh. Super ked af det. Jeg mener, at på grund af WWI luftfart industrien foretaget nogle massive spring i en meget lille mængde af tid til at forsøge at få en kant i krigen. Samme med WWII. Den teknologi, de havde i begyndelsen af krigene var forældet en eller to gange over ved slutningen. Jeg har en kilde et sted, hvis jeg kan finde det. Også meget af denne info kommer fra min bedstefar, der arbejdede med fly og var en boldtårnet gunner.
Udover aztekerne og mayaernes manuskript, hvor der er andre former for skrivning, eller optagelse af oplysninger i Pre-Colombian Nord- og Sydamerika? Og i bekræftende fald, er der nogen samlinger af disse værker, der fortæller os om Pre-Colombian Amerika?
CommodoreCoCo har givet nogle meget gode og detaljerede oplysninger. Lad mig tilføje lidt til dette: * ** Petroglyffer**: Disse findes over hele Nordamerika * (og faktisk over hele verden). De anses ikke for at være et fuldgyldigt skrivesystem, men mange af dem synes symbolsk at optage forskellige begivenheder. * **Wampum**: Iroquois og andre nordøstlige stammer bruger wampumbælter til at repræsentere visse begivenheder. Der blev udvekslet mellem stammer som en form for diplomatisk kommunikation. Der er nogle, der hævder, at de optager detaljerede historier, og er komplette og nuancerede nok til at blive betragtet som en form for skriftligt, men dette er ikke almindeligt accepteret. * **Proto-kree** og **Proto-Cherokeee** skrivning: Cree og Cherokeee scripts blev udviklet post-kontakt. Der er dem, der hævder (selv om det ikke er almindeligt accepteret) begge tilfælde, at de er en fortsættelse af en ældre skriftligt tradition, detaljer, som var helt eller helt tabt af det 19. århundrede.
Blev sexforholdet i Allied/Axis-landene stærkt skævt efter Anden Verdenskrig, og i bekræftende fald, hvordan håndterede landene det?
Sovjetunionen havde problemer med dette, med ~20 millioner mænd døde i krigen. Der var mange kvinder, der tjente i hæren i både kamp, og mere almindelige, ikke-kampmæssige positioner såsom læge, sygeplejerske, radio operatør, levering kontorist, levering lastbilchauffør og meget mere. Jeg har læst artikler (men jeg synes ikke at finde dem), at det var temmelig almindeligt for soldater under den senere del og umiddelbart efter krigen at have en "hærske kone" på arbejde, og en regelmæssig kone i hjemmet, noget, der blev forstået og accepteret af de fleste involverede parter.
Hvad var de langsigtede virkninger af Napoleons invasion af Egypten?
Væsentligt alle primære kildedokumenter om Egypten kan spores tilbage til Napoleons invasion. Ikke gennem opdagelse, men gennem forståelse. Franske soldater styrke forsvaret af Fort Julien i Nilen delta var dem til at opdage Rosetta Stone, som var nøglen til at forstå hieroglyffer. Det, som de fleste andre opdaget af franskmændene på det tidspunkt, blev snart taget af briterne, men værdien af opdagelsen for vores forståelse af egyptisk historie kan ikke overvurderes.
Er det bare mig, eller er den nuværende situation i Ukraine meget lig den situation, der fører til august 1914 og september 1939? Kan nogen sammenligne?
Dette falder helt ud af riget i denne subreddit overvejer det politik om spørgsmål inden for de sidste tyve år, så dette vil sandsynligvis blive slettet.
Hvordan ville livet være i en gammel egyptisk by?
Jeg vil gerne spørge to relaterede qusetions. Var gamle egyptiske byer bygget i det frugtbare område omkring Nilen, eller blev de bygget lige i udkanten af det, så det frugtbare område kunne bruges til landbrugsjord? Og de fleste gamle egyptiske byer spænder over begge sider af floden, eller var de normalt kun på den ene side?
Et eurocentrisk syn på den tidlige moderne periode har altid virket logisk for mig.
Et eurocentrisk syn på historien har tendens til at fordreje tingene i Europas favør. Så på området studerer jeg, Osmannernes historie, siger den eurocentriske historie, at det syttende og attende århundrede var kendetegnet ved, at Europa gradvist fik en økonomisk og militær fordel over det osmanniske rige. Eksistensen af denne tendens blev troet temmelig implicit i mange årtier, og førte til ubalanceret forskning. F.eks. blev handelen mellem osmannerne og Europa undersøgt grundigt, mens den lokale handel inden for det osmanniske rige blev forsømt, yderligere styrkelse af bias, og med den tro, at europæerne var mere dominerende i den osmanniske økonomi, end de rent faktisk var. Ligeledes på den militære side: Europæerne blev altid antaget at være overlegne, og osmannerne blev antaget at være i tilbagegang, så det osmanniske militær i det syttende og attende århundreder blev skildret i ældre historier så meget svagere, end det rent faktisk var.
Hvordan kan vi stole på de historiske dokumenter?
Det enkle svar er, at vi ikke kan. Jo mere komplekse svar er, at vi kigger efter ligheder. Så hvis alle dokumenter på en bestemt begivenhed kan vi acceptere det som sandhed. Når de afviger vi nødt til at se på kilder beslutte, hvad der er mere troværdig, også vi bruger grundlæggende logik. Vi aldrig med sikkerhed ved nogle ting, men vi kan få en generel idé ved hjælp af en smule sund fornuft.
Hvis du havde din egen tv - station dedikeret til historie, hvilke tilbagevendende programmer ville du så oprette for det?
Dette er sandsynligvis blevet gjort, men jeg ville elske noget med denne effekt: "Bogen, filmen, sandheden." Hver episode ville undersøge en bog baseret på historisk fakta, men er et værk af fiktion, som senere blev tilpasset til en film. Så ville de gå gennem inkonsekvenserne (store og små) af begge værker med den forståelse, at værker af fiktion ved nødvendigheden af deres form vil tage friheder til dramatiske formål. Selv om det er interessant at nitpick de iøjnefaldende ændringer, er det endnu mere fantastisk, når de viser de ting, de får ret. Første episode jeg gerne se er Ragtime, bogen, filmen, virkeligheden. Det ville være endnu bedre, hvis dem, der præsenterede det var både skuespillere og historikere, såsom Peter Weller, Terry Jones eller Tony Robinson.
American Archive of Public Broadcasting 70+ års historisk offentlig tv- og radioprogrammering digitaliseret og tilgængelig online til forskning
Hvad er chancerne for at se Sesame Street være vært her for eftertiden?
[meta] Kulturen af r / ashistorians
Uanset hvad din filosofiske bøjet, ledelse af en stadig mere populær sub-reddit kræver stadig mere aktiv moderation. Dette er ikke den tungsindige monstrosity, der er /r/AskScience, så det kræver ikke de samme drakoniske foranstaltninger, endnu. Det er godt, at du lægger ud din vision og nogle retningslinjer nu, men op/downvote systemet er en mindre end passende måde at moderere et åbent forum rettet mod en bestemt milieu. At tage en proaktiv holdning til at definere, hvad AskHistorians bør være kunne spare en masse problemer ned ad vejen.
Er der nogen forbindelse mellem yuan (valuta) og den kinesiske general, Yuan Shikai?
Meget usandsynligt. Den kinesiske karakter, der svarer til kinesisk Yuan (RMB) er ! mens tegnet for efternavnet Yuan for Yuan Shikai er ! Også, der er forskellige andre variationer af efternavnet Yuan med forskellige tegn (betyder) EDIT: !, !, !, !, !, !, !, ! er alle måder at skrive den pinyin udtale af efternavnet "Yuan"
Hvad er den korrelering mellem navnet på kinesisk valuta yuan og dynastiet?
Det er en fælles karakter, der betyder "rund" eller "rund mønt." For at uddybe, Yuan-dynastiet var en periode med mongolsk herredømme over Kina, fra ca. 1260 (de facto, 1271 officielt) til 1368 (1380, hvis du tæller det nordlige Yuan-dynasti, når mongolerne trak sig tilbage til Mongoliet efter Kublai Khans død og efterfølgende bliver drevet ud af Kina. *** Den kinesiske Yuan, der henviser til valutaen, formelt, men almindeligvis ovennævnte karakter, er den grundlæggende enhed af kinesisk valuta, meget ligesom dollaren er for mange andre valutaer i verden. Det blev først præget i Qing-dynastiet mellem 1888 og 1898 i forskellige provinser. Mens den moderne gengivelse er officielt rénmínbì (!) eller folks valuta, i daglig brug er langt mere almindeligt, eller kuài (~) eller "stykke" i visse dele af Kina. Referencer: _UR_1_UR_1 format_L1_TED.
Var et dårligt syn så almindeligt i historien, som det er i dag?
Hej. Bare for at linke til et par andre indlæg, der har svar på disse spørgsmål: [_URL_1_](_URL_1_) [_URL_0_] (_URL_0_) Håber det hjælper!
Hvorfor er nogle demokratiske lande/myndigheder blevet regeret af et parti i årtier til sidst?
> Singapore Jeg vil bestride, at Singapore er fuldstændig demokratisk - Singapore har et hybridt demokratisk/autentielt styresystem og har ikke nogen særlig fri presse.
Hvorfor bliver visse storbyområder til distrikter for bestemte industrier? F.eks. The Fashion District eller The Meat-Packing District - (New York specifikt og andre byer i almindelighed)
Planet penge gjorde en episode om dette fænomen kaldet "ven eller fjende" her: _URL_0_ Væsentligt det giver mere mening for virksomheder at klynge på ét sted, fordi kunderne er desto mere tilbøjelige til at vide, at som stedet for at komme til at få x god, i stedet for at gøre, hvad der kan synes som sund visdom og spredning ud. I situationer, hvor der er lidt knaphed, kunstigt at gøre knaphed ved at sprede ud i sidste ende bagbrande som folk er mere tilbøjelige til at shoppe på markeder, som de opfatter som mere konkurrencedygtige. Over tid antager jeg denne effekt forbindelser og distrikter bliver kendt af den dominerende handel i dette område:)
Ville en romersk landshøvding bære toga mens han uddelte retfærdighed?
Den toga var den allestedsnærværende og universelle beklædning af den romerske borger i offentligheden. Mens en romersk borger ville ofte undvære med sin stumme og ubehagelige toga i private eller når blandt venner i et ikke-officielt miljø, man var forventet uden undtagelse at bære en toga under udførelsen af offentlige forretninger. Den primære form for offentlig virksomhed var magismaterielle opgaver-regeringer serveret i promagismaterielle funktioner, så under juridiske eller andre offentlige opgaver de ville være iført en toga. Faktisk, toga var forbundet med magismateriel magt mere end noget andet, der stammer fra en etruskisk beklædningsgenstand, der synes at have angivet officiel rang fra nogle meget tidlige dato
Hvorfor har Kreml i Rusland arabisk-stil runde tårne?
Hej! hvis du antager, at du mener løgkuplerne på katedralerne i & uden for Kreml, i modsætning til [rundtårnene på Kremls vægge](_ URL_ 4_), er der en god diskussion om dem i dette indlæg * [Hvorfor er løgkupler dominerende i russisk arkitektur?](_URL_3_)
Hvis vikinger ikke havde det vi kalder "Vikingehjelme" på nu, hvor startede den idé så fra, og hvordan så de så ud?
Hiya, et par tidligere indlæg for at få dig i gang * [Hvem skabte ideen om vikinger med horn på deres hjelme](_URL_1_) - med nu-slettet brugernavn /u/Boddhidharma * [Googling 'authentic viking hjelme' stadig kommer op med ko hornet nonsens. Jeg bor i en irsk by på Shannon, året er 830, og vikingelongships har netop beached. Hvad er riiders faktisk bærer på deres hoveder, da de stormer i land?](_URL_3_) - featuring /u/Aerandir * [Were fuld-face Viking hjelme, ligesom den ene fundet på Sutton Hoo, regelmæssigt anvendes i kamp?](_URL_0_) featuring /u/EyeStache * [Spørgsmål om viking rustning](URL_2_) - featuring /u/ricalgar: edofgar: mere tilføjet par
Hvad skete der med det russiske rumprogram efter Apollo 11?
De skiftede mod rumstationer sådanne Salyut program: *Den første landing af Apollo astronauter på måneoverfladen i juli 1969, markerede en vandskuret for både amerikanske og sovjetiske rumprogrammer. I USA, efter at have slået sine sovjetiske rivaler til Månen, Apollo programmet pludselig blev en "død ende colossus" i øjnene af bevillingskomitéer. Efter seks vellykkede månelandinger, de amerikanske ekspeditioner til Månen blev afbrudt i 1972.* *I mellemtiden, i USSR, den politiske inerti fortsatte med at trække frem den dårligt skæbnesvangre måne program, dog, ledere af rumindustrien samt deres protektorer i Kreml allerede var begyndt at lede andetsteds for fremtidige mål.* * Med TsKBEM, den primære udvikler af den sovjetiske bemandede rumfart, en gruppe af top ingeniører "konspireret" til at indlede et projekt af rumstationen, som kunne gennemføres hurtigt og økonomisk.* Kilde: _URL_0_
Hvad gjorde koloniherrerne i det franske imperium, da de franske kolonihaver blev erobret af japanerne, og Frankrig var besat af nazisterne?
Franske Indokina tilpasset sig Vichy Frankrig. Det tillod Japan at stationere tropper i landet i 1941. Franske var stadig styre Indokina. De havde tusindvis af franske soldater og politi i landet. I marts 1945, franskmændene i Indokina forsøgt at tilpasse sig De Gaulle's regering i Europa. Japanerne reagerede ved at beordre deres tropper til [overkaste den franske administration](_URL_0_) og fængsle fransk.
Hvor godt kendte børn deres fædre i middelalderen?
I de førindustrialiserede landbrugssamfund er familierne tilbøjelige til at arbejde deres gårde som en kollektiv enhed. Der er ingen adskillelse mellem "arbejde" og "hjem." Mens små børn ville holde sig tæt på deres mor, ville ældre børn arbejde med at gøre ting som at hente vand, og som de blev ældre, hjælpe deres far, hvis de var fysisk dygtige. Da børn ikke gik i skole, og fædre hovedsagelig arbejdede hjemmefra, børn tilbragte meget mere tid med deres fædre, end de gør nu. Det var den industrielle revolution, der forvandlede arbejde og hjem til to separate steder. Mænds overlegne styrke gjorde dem mere ønskværdige arbejdere, hvilket gjorde dem til at bruge mere tid væk fra hjemmet støtte deres familier, fører til arketype af den fjerne / agter fader figur.
Hvorfor brugte perserne så svage skjolde?
Jeg antager du mener svag i forhold til græske skjolde, og vil basere min kommentar på denne antagelse: Det persiske imperium opstod i et område, der var rimeligt fladt, med brede åbne sletter er fælles. I sådanne terræn manøvredygtighed er et vigtigt aspekt af krig, som en mobil hær kunne flankere det modstandere. På grund af dette, perserne valgte at give afkald på den ekstra beskyttelse et tungt skjold tilbydes, da det er vægt, og tabet af mobilitet, der følger med, opvejede gevinsterne sådan et skjold tilbud. I Grækenland, dog er terrænet defineret af mange små dale opdelt af bjerge. Det var nemt, og fælles sted, for flankerne af en hær til at være rimeligt sikker. Med det er sikret den græske infanteriman ikke behøver at være så mobil som hans persiske modstykke så tunge beskyttelse, såsom et tungt skjold, var mere nyttigt.
Før de kommaiserede britiske penge i 1970'erne, hvad var den ældste en mønt kunne være og stadig være lovligt betalingsmiddel?
Opfølgende spørgsmål: Hvad er den ældste valuta (mønter eller papirpenge) overalt i verden, der stadig accepteres som lovligt betalingsmiddel?
Er der nogen førstehåndsberetninger om de britiske soldaters rejse tilbage til England efter revolutionskrigen?
Der er meget få beretninger skrevet af almindelige britiske soldater af den amerikanske revolution, og de få, der eksisterer, er meget korte om de rejser over Atlanten. De fleste er temmelig kedelige konti, der beløber sig til lidt mere end blot at angive, at havet blev krydset. Don Hagist har redigeret en endelig samling af primære kilde konti af fælles britiske soldater i hans *British Soldiers, American War.* Du vil finde bedre primære kilde konti fra officererne. Jeg kan ikke huske off-hand nogen specifikke kilder, der afsætte tid specifikt til turen tilbage til England. Jeg ville tjekke Journal of løjtnant Enys og *John Peebles American War.* EDIT: Næsten glemt, kontrollere Thomas Anbureys * Travells i de indre dele af Amerika * samt. Han var en af de mest produktive forfattere blandt britiske officerer.
Hvorfor er øjnene i romerske statuer tomme?
Fordi de faktisk var farvede, men farven har længe falmet af. Så deres pupiller var farvet i, men du kan ikke se det nu.
Ære og krigsfanger i den amerikanske borgerkrig.
Dr. Foote, i mine egne studier fokuserer jeg stærkt på æresbegreber og deres indflydelse, men så vidt USA går, er mine aflæsninger stærkt mod syd, især i midten af århundredet. Hvordan ville en nordstatssoldats forståelse af "ære" stå i kontrast til hans sydlige modstykke? Var der lignende racemæssige og sociale/klasse stratificeringer, eller ville det være blevet kvantificeret anderledes?
Hvem var de mest grusomme slaveejere i den afrikanske slavehandel, og hvem var den mindste?
Dette er et godt spørgsmål, men i sidste ende - tror jeg - et trick et. Faktisk, når jeg diskuterer slaveri i Latinamerika (specifikt spansk Amerika) med, at i Nordamerika eller Caribien jeg ofte spørger mine studerende, som de hellere ville være en plantage slave eller en hjælpeslave (husholdning / domestic/urban). De fleste siger hjælpeslave, men det er ikke et rigtigt valg. Enten måde, du er underlagt vilje og luner af en anden person og disenfranchised af loven. Der var plantage ejere, der behandlede deres slaver 'god' og deres var byherrer, der slå deres husstand slaver nådesløst. Pointen er, at være en slave var dårlig og forfærdelig under et regime, og mens det er vigtigt at bemærke, at der var betydelige forskelle i slavers oplevelser (og vi skal stræbe efter at afdække disse) i slutningen af dagen var der ingen god slaveri.
Hvordan og hvorfor opstod begrebet Syd som "den anden"?
Jeg vil gerne have nogle afklaring: Spørger du om før-Civil krig eller efterkrigstidens opfattelser af identitet? Hvis du leder efter førkrigstidens oplysninger, har jeg svært ved fuldt ud at forstå, hvad du mener med, at Norden "skyder syden væk" eller Nord forsøger at gøre krav på en moralsk høj jord for sig selv. I det omfang disse ting skete i antebellum æra, var de to-vejs gader.
Før der var nøjagtig kartografi, hvordan vidste konger/herrer præcis, hvor deres territorium begyndte eller sluttede?
Så vidt jeg kender den eneste praktiske romerske kort, vi har er Peutinger Tablet, som har et organisatorisk princip, der er, tror jeg, temmelig afslørende om strenge ideer om nøjagtighed. Hvis du ser på det, vil du hurtigt bemærke, at det er et vildt unøjagtigt kort, til det punkt, at det er vanskeligt at vælge, hvad der præcist er, hvad. Yer vi også kan fortælle fra Ptolemæus' kort (som ikke var praktisk), at romerne havde mulighed for at skabe temmelig nøjagtige kort. Svaret er bedst ses med undergrundskort, som er meget praktisk endnu bære lidt relation til virkeligheden. Simply sætte, til praktiske formål, du ikke * need* nøjagtige kort, så længe de formidler oplysninger, der er relevante for dit formål. Det er sagt, i en praktisk forstand, der er flere måder at markere område. Naturlige funktioner er en indlysende, og anvendes i udstrakt grad. At ikke, kunstige afgrænsninger er også nyttige, være det en massiv væg eller en simpel nominel barriere.
I hvilket omfang er Nikola Tesla's resultater (og potentielt arbejde) blevet overhyllet?
Se dette tidligere svar her til stort set samme spørgsmål: _URL_0_
Hvorfor blev Koreakrigen ikke snydt af offentligheden, som Vietnamkrigen var?
Et vigtigt aspekt er, at den koreanske krig var forholdsvis kort, der kun varede 3 år, mens USA's engagement i Vietnamkrigen varede over et årti. Perioden mellem Tet offensiven alene og tiltrækningen af amerikanske tropper var over 5 år.
Hvilke historiske eksempler på nye identiteter (religiøse eller etniske) fører til sammenbrud eller opløsning af stater ved at skille fælles identiteter?
Et godt eksempel kan være de to koreanere. Hvis du ønsker mere rent religiøs, jeg gætter på den katolske-protestant split kunne være et godt eksempel. Det næsten brød nogle lande fra hinanden f.eks. [Schweiz](_URL_0_). "Nye" etniske grupper ofte finde en historisk forklaring, som måske eller måske ikke være sand at bakke op deres angiveligt lange historiske slægt - så selvom det kan være roman og ny, det ses af det er medlemmer som gamle. Men du skal huske på, at stater er baseret på en etno-religiøs gruppe/nation er en relativt ny opfindelse.
Cubanere under den kolde krig gav ofte deres børn russiske fornavne (mange begynder med bogstavet "Y," hvilket førte til, at den kolde krig Babyer i Cuba blev kendt som "Y Generation"). Er der andre massehændelser af tværkulturelle navne på børn som det, der skete i Cuba?
Dette er ikke ligefrem tværkulturelt, men i et par år af Trujillo diktatur hver førstefødte søn født i Den Dominikanske Republik var nødt til at tage Trujillos navn eller mellemnavn som deres